piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-07-08 11:33:01+00:00): Dag belchdot,
Hier is iets niet helemaal goed gegaan.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87705286
Kalkovenstraat 10 ligt nu ergens anders. Verder graag bedrijfsinfo op de adresnode.. Dus niet op de gebouwomtrek.
MVG,
Eggie
belchdot (2020-07-08 11:39:17+00:00): Duidelijk, ik heb het opnieuw geprobeerd!
eggie (2020-07-08 11:40:02+00:00): De adresnode heb ik vast teruggezet.
belchdot (2020-07-08 11:43:11+00:00): Op deze locatie zie je een duidelijk verschil tussen achtergrondafbeelding (satteliet) en kaart: https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/53.15404/6.36869

Nu moet ik zelf nog uitzoeken hoe het werkt, maar kan ik een melding maken dat dit niet klopt? Dat ik zelf of iemand anders daar (later) naar kan kijken?

Enkele jaren geleden zijn deze panden verbouwd en gedeeltelijk gesloopt.
eggie (2020-07-08 11:53:20+00:00): Ahhh..  Dat kan...  Alle gebouwen importeren we vanuit het Kadaster.
Wanneer het op de site van het Kadster niet meer klopt kun je daar een BAG terugmelding doen. Daarna kan na correctie door het Kadaster opnieuw geïmporteerd worden.
Een versneld import verzoek doe je op het foum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
Checke of e.e.a. nog klopt en evt terugmelding doe je hier.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kalkoven%207%20lee&resultOffset=0&objectId=0022200000005697&geometry.x=220523.86&geometry.y=574499.37&zoomlevel=6&detailsObjectId=0022010000005697
Wanneer je er niet uitkomt. Geef maar een seintje.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-08 11:54:14+00:00): Het forum vind je hier  https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog identiek aan OSM account met wat vertraging wegens accountcheck
belchdot (2020-07-08 11:57:14+00:00): Dag,

Helder, dankjewel.
Helaas is het Kadaster ook nog niet bijgewerkt zie ik, maar is al wel 2 jaar geleden aangepast
eggie (2020-07-08 12:00:54+00:00): Je kunt gewoon een update verzoek doen, want het staat al in de BAG

Doe je het zelf? Dan zet je deze link erbij.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.15429/6.36840

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kalkoven%203&resultOffset=0&geometry.x=220644.78499573&geometry.y=574622.84299851&zoomlevel=7&objectId=0022100000003017&detailsObjectId=
TagaSanPedroAko (2020-07-08 21:05:32+00:00): Some downgrades are fine (roads in question are inner roads, and size not typical of a primary route), except you left blobs of primary. Can clean up later.
A67-A67 (2020-07-08 11:20:35+00:00): Beste defluyter,
Het verkeersbord begin autosnelweg betekent nog steeds 130 km/h en de snelheidsborden 100 km/h staan pas op de autosnelweg zelf. Daardoor geldt er nog steeds 130 km/h op de oprit, ook al is dit praktisch niet haalbaar.

Zie ook dit topic: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68803
A67-A67 (2020-07-08 11:24:26+00:00): Ik heb beide opritten teruggezet naar 130.
surveyor54 (2020-07-11 09:02:36+00:00): Hi,
why do you delete the tags "man_made=works " although the products are often listed. Now there is no longer a physical tag for this .

See also here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:product
Endres Pelka (2020-10-17 11:31:54+00:00): Let me join the question, what kind of "retagging" was it supposed to "fix"? And why did you delete a fully legit man_made=works?
LorenzoStucchi (2020-07-09 14:55:15+00:00): Ciao,
Grazie per il tuo contributo e benvenuto nella community di OpenStreetMap!
OpenStreetMap non è solo una mappa ma è un gruppo di persone che contribuisce puoi entrare in contatto con la comunità usando diversi canali, in questa mappa li trovi tutti riportati. https://openstreetmap.community/

Ciao e ancora benvenuto in OSM,
LorenzoStucchi
ma-rt-in (2020-07-10 06:13:05+00:00): Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap.
Wie ich sehe hast du bei einigen Wegen die Nutzung durch Fußgänger und Radfahrer explizit erlaubt. 
Dies muss nicht immer explizit erfolgen, da bis auf Autobahnen und einoge Sonderwege die Fußgänger jeden Weg nutzen können. Zudem empfehle ich dir schau dich mal im wiki um, zBsp. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
Der Weg https://www.openstreetmap.org/way/178231277 stellt ein leider altes bekantes Problem dar, hier wurde der tag access falsch verwenden. Wenn du die richtige Nutzungsbeschränkung kennst, dann trage diese bitte ein. SIehe dazu auch: http://osmtools.de/traffic_signs/

Bei weiteren Fragen: Komme ist Forum oder in die Telegram Gruppe: https://t.me/OSM_de

vg
aceman444 (2023-04-16 22:04:21+00:00): Tiez ZSE nabijacky Zelezna studnicka su dobre vymyslene. Su dost inde ako ste ich nakreslili. A zase neuvadzate ziadny zdroj, odkial ste vsetky tie udaje vykradli. Od ZSE (https://zsedrive.sk/) mame povolenie na kopirovanie udajov do OSM?
mapperue (2023-04-17 06:07:46+00:00): Ak tam pribudli nové nabíjačky, tak je dobré ich zmapovať. Tieto pôvodné sú tam už dlho.
Max-Kritic (2020-07-09 19:37:09+00:00): ????
surveyor54 (2020-07-11 08:46:09+00:00): Hi, why do you delete the physical tag  from the way 675541058 ?

https://www.openstreetmap.org/way/675541058

Regards
surveyor54
CRCulver (2021-01-15 17:22:42+00:00): Be careful adding access=private to driveways without doing a personal survey of the area. In Cluj I can see that you have added access=private to some ways that are actually access=customer, because there is a business inside the building served by the driveway.
CRCulver (2021-01-15 17:23:36+00:00): In these cases, you might add motor_vehicle=private instead, so that foot routing is unhindered.
Armin Gheorghina (2021-01-18 08:05:23+00:00): Hello. Thanks for the feedback.
I live in Cluj and walk in that area pretty often. I agree motor_vehicle = private or access = customer should be a better solution for these cases. Because at number 47 there is a vet office + a gate that gets closed at night, motor_vehicle = private is more suitable here. I'll keep this in mind while adding access tags.
save2desk (2020-07-19 07:16:31+00:00): Зря убрал. Переход был обозначен как Unmarked.
save2desk (2020-07-19 07:25:56+00:00): Или не зря.
crossing=unmarked
Место, где есть пересечение пешеходной дорожки с автомобильной или железной дорогой, не обозначенное дорожной разметкой и не имеющее пешеходных светофоров.
chriz1978 (2025-06-16 04:56:01+00:00): Wurden tatsächlich auch die Ladegleise und das Zufahrtsgleis der Bundeswehr zur Untertageanlage stillgelegt?
Suerlaenner (2025-06-17 13:33:46+00:00): Hallo,
Das Anschlussgleis bis zum Zaun des Abfallbetriebes, als auch der Anschluss der BW sind mit Sh2-Scheiben (Schutzhalt) versehen und somit faktisch stillgelegt.
Peanutfan (2020-07-08 14:21:41+00:00): Did I do something wrong? I just tried to included all the office buildings of the Bundestag. Sources are: already existing tags on the map, signs at the front of the buildings and this map: https://www.bundestag.de/resource/blob/194388/1b005cf3f8c810591cdbdb1b598e158e/lageplan2013-data.pdf
kartonage (2020-07-09 06:19:26+00:00): Hej,

landuse is not used for collections of operator affiliation. Unfortunately it was named appearing to be a affiliation of sorts although that is not entirely fitting for the area. Landuse corridors that just try to connect remote locations are not really the way we do landuse in OSM. In addition a few things were misplaced (nodes) or interesected.

If at all, a site relation would be fitting for these buildings. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:site)

Best regards
Cascafico (2020-07-08 11:49:23+00:00): Ciao, ho aggiustato i tag. L'oggetto è molto interessante: hai delle foto?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87707849
Gigigig (2020-07-09 14:43:15+00:00): Si ho foto e video, non so come caricarle, https://youtu.be/Js8UtLxLmXw,
Vedi se ti bastano i link aggiunti,
https://www.facebook.com/GiGi.Gig0/media_set?set=a.3318869891466623&type=3
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87707849
limmmoh (2020-07-08 11:39:43+00:00): Added a Driveway according to Private Maxar Imagery
eggie (2020-07-08 11:44:26+00:00): Mooi.. een naam doet echter niets in OSM.. Dus even office=company toevoegen.
Je kunt ook in de wiki kijken welke tags nog meet de vlag de lading laten dekken.
bv bij DHL https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dlogistics

Dan zal ook de naam verschijnen.
Bij gebouw nr 7 nog het adres en de info verwijderen denk ik?

Succes,
eggie
belchdot (2020-07-08 11:47:42+00:00): Adres en info verwijderen? Wat bedoel je hiermee?
eggie (2020-07-08 12:04:40+00:00): Op de omtrek van pand nr 7 staat nog steeds het adres. Die vier adresregels kun je verwijderen.
belchdot (2020-07-08 12:07:24+00:00): Check, aangepast en ook BAG import aangevraagd, dank voor je hulp!
skquinn (2021-02-21 18:23:46+00:00): Thanks for catching this; apparently I typed the city name into the wrong field in the JOSM preset and didn't notice.
pitscheplatsch (2020-07-11 13:11:37+00:00): Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

#test #data

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
jimkats (2020-07-11 00:44:17+00:00): Ok, I agree that the Bing imagery I use is bad because it's not on-point, but when YOU make the corrections for the exact position, could you please make them properly and not by messing up the outlines? Many "corrections" you did in Greece are not good. Please, try and do a better job when moving places.
tugceyildiz (2020-07-16 06:54:47+00:00): Hello, jimkats. The base looks bad due to the image difference (Bing-Maxar). Thanks a lot for checking my changes.
eggie (2020-07-08 12:13:31+00:00): Lijkt me prima zo.. Met garage bedoel je in OSM niet een autobedrijf, maar een stalling voor een auto. Wellicht was dus retail oke,.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87708407
belchdot (2020-07-08 12:15:20+00:00): Het betreft inderdaad een autogarage, waar wagens gestald worden
limes11 (2020-07-08 22:49:16+00:00): Hallo, 

was genau passiert hier? Hier ist wohl kaum ein hw=secondary und Test_Straße wird der Weg auch nicht heißen. Wäre schön, wenn das nach Abschluss der "Tests" wieder vernünftig aussieht. 

Beste Grüße, Limes
limmmoh (2020-07-08 11:52:24+00:00): Added a driveway according to Private Maxar Imagery
stick2 (2020-07-08 12:02:42+00:00): Could you add tags with the incline and surface values?
user_8334278 (2020-07-08 13:59:07+00:00): if you are going to go to the trouble of removing a simple mistake why don't you just correct it,
mtmail (2020-07-08 14:15:53+00:00): Thank you for taking the time to correct my mistake. I get the error " You don't have permission to access "http://www.redroof.com/" on this server." and assume they block me or my country.
user_8334278 (2020-07-08 14:18:21+00:00): https://tools.usps.com/go/zip-code-lookup.htm
mtmail (2020-07-08 14:44:07+00:00): https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2014-February/012717.html
eggie (2023-07-16 14:29:00+00:00): Beste Otto... 
Kom dit toevallig tegen.. 
wanneer je foot=use_sidepath tagt en de tagging sidewalk=left is opgenomen in de tagging van het fietspad zal het echt niet routeren.. Dat doet het alleen als je apart een trottoir intekent.
Ik heb het hier hersteld. Ga nog een na waar je dat allemaal nog meer hebt gedaan, want de roueri ng voor voetgangers stokt zo.
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87709676

MVG
eggie
OttoR (2023-07-16 20:47:25+00:00): Hi Eggie,
Ik heb dit inhet verleden een tijdje zo gedaan; op basis van andere tagging die zo gedaan werd. Totdat iemand mij erop wees dat dit - zoals jij nu ook aangeeft, tot routerings problemen leidt. Ik heb dit toen zoveel als mogelijk gecorrigeerd; maar zal er best een aantal vergeten hebben. (deze edit is van 2 jaar geleden :-))

Geen idee hoe ik dit terug ga vinden !

Groet,
Otto
eggie (2023-07-16 20:52:24+00:00): Ahh.. ik weet 't weer..😀
Wist niet meer of jij dat was.
Maar prima dat je het nu anders tagt.
Fijne avond verder.
eggie
OttoR (2023-07-17 08:58:59+00:00): :-)
limmmoh (2020-07-08 12:08:16+00:00): Added a driveway according to Private Maxar Imagery
skyper (2020-09-03 18:34:23+00:00): Hi limmmoh

Where is the source?

As you used, it falls now under the ODbL licensing terms and has to be available.

Otherwise please, tell your instructors to revert all changes made with this source. I mean all of the company and not just.
yours.

See you skyper
limmmoh (2020-09-04 08:05:11+00:00): Hi ,
Thanks for checking into our edits and providing us with the valuable inputs. As mentioned in our  wiki page  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amazon_Logistics#Editing_Process. we are using private  maxar imagery for making the  edits which falls under  ODbl Guidelines  and same has been communicated with OSM community . 

Regards,
Limmmoh.
skyper (2020-09-04 10:50:45+00:00): Yes, but where is the source than? Link?
Where is the link on your wiki page to the source?
How can I use the source ?
limmmoh (2020-09-07 13:05:25+00:00): Hi, 
Thanks for posting your queries.  The source used to make this change is captured in the imagery_used section of the changeset. In this particular changeset Amazon Combined Imagery
imagery is used as a source to make an edit.

Regards,
limmmoh
TG-map4 (2020-07-08 14:02:43+00:00): why removing nearly all tags from the Tesla Supercharger in Erftstadt? (https://www.openstreetmap.org/node/4047402482). Must be a mistake, right? Please add all tags again.
highflyer74 (2020-07-08 20:15:15+00:00): @TG-map4: I re-added the deleted tags in https://www.openstreetmap.org/node/4047402482 as I stumbled across your comment. Good night!
Frans S (2020-07-09 10:07:13+00:00): Hello. Thanks for mapping here
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
eggie (2020-07-08 13:48:53+00:00): Dag Bwi... Dit zal geen valide osm tag zijn .. townhall:type	= Gemeente
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:townhall:type
Wel bv =village

MVG,
Eggie
Dimacn (2020-07-09 18:26:48+00:00): Здравствуйте. 1. Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park Пожалуйста удалите парки отдыха  2. В тег name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Пожалуйста удалите текст из name.
Zatigem (2020-07-08 16:21:02+00:00): Hello,
Thanks for your contributions! Please, try to upload your changes only in a small area. And if you want to modify 2 different regions, publish them separatly. It makes it easier for inhabitants to check the modifications.
Thank you :)
MoTaBi (2022-02-06 19:59:38+00:00): Hallo MarMüller,
vielleicht kannst du in Plochingen was zu dieser Notiz was beitragen. 
https://www.openstreetmap.org/note/2909852
Danke ( ͡❛ ͜ʖ ͡❛)
gurglypipe (2020-07-08 13:20:29+00:00): Nice work on South Lakes solar recently :)
SK53 (2020-07-09 09:39:27+00:00): New imagery makes a fantastic difference!
BrackoNe (2020-10-29 12:31:01+00:00): Ćao fran,

Molim te da ne dodaješ oneway tagove na same kružne tokove.
Kružni tokovi imaju tag junction=roundabout i taj tag implicira onewa=yes.

Hvala ti,
Nemanja
eggie (2020-07-08 13:44:06+00:00): Hi .. Better to change the tagging to highway=construction
construction=path .. otherwise nobody will notice why the bridge does'nt follow the routing.

Greetz,
Eggie
eggie (2020-07-09 05:47:16+00:00): access=no removed by local mapper.
Vinber-Pro (2020-07-16 08:29:01+00:00): Bonjour, vous semblez avoir supprimé tout le batiment. Il semble qu'il y ait cependant d'autres commerces ? Tout n'a pas du partir au Buisson ?
Et bienvenu dans OpenStreetMap !
à vous lire
Rom1 (2020-07-10 07:03:56+00:00): Bonjour Florian, pour ce cinéma que je connais https://www.openstreetmap.org/way/485279344 j'ai passé addr: en contact: car l'adresse existe déjà https://www.openstreetmap.org/node/4962724022 Je n'ai pas regardé les autres cinémas mais au vu des échanges sur talk-fr tu étais d'accord pour ne doublonner l'information adresse.
Vinber-Pro (2020-07-16 08:35:07+00:00):  j'ai déplacé le magasin dans le bâtiment (à moins qu'un nouveau bâtiment soit manquant ?).
Est-ce que cela vous convient ?
Frans S (2020-07-08 13:03:11+00:00): Hello. Thanks for mapping here,
You hardly squared buildings (24 out of 28 are not squared)
Please map more accurate

An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards
editemapes (2020-07-08 15:40:45+00:00): Hola, 
Lo primero gracias por seguir editando y mejorar OSM.
Quería comentarte de que en esta edición has eliminado la Plaça de Manuel Granero y ya no aparece el nombre, la vía era la número 191965556 y habían 7 versiones anteriores. 
La edición tiene mucho detalle y se ve que hay mucho trabajo detrás, pero tienes que ir con cuidado a la hora de eliminar elementos ya existentes del mapa, más que nada porque, como en este caso, puede perderse información existente (además de perder el historial de ediciones). He visto que has eliminado la plaza y has creado un place=square (relación 11283399). En lugar de haber hecho esto, podrías haber modificado el anterior elemento y no se habría perdido la información.

¿Añades tú mismo el nombre de la plaza en la relación que has creado? Si no, más tarde lo realizaré yo mismo.

Gracias
editemapes (2020-07-08 15:44:54+00:00): Perdón, del parque con el nombre de la plaza era la siguiente (Historial de vía: 12403627). Estoy de acuerdo contigo de que no era un parque, pero en lugar de eliminarlo, se podría haber cambiado la etiqueta a place=square, así no se habría perdido el nombre ni el historial de ediciones.

Te he vuelto a escribir sobre lo mismo porque me había equivocado al decirte el número de la vía eliminada.

Gracias y saludos
literan (2020-07-08 15:19:01+00:00): there's already layer=1 tag on the bridge multipolygon https://www.openstreetmap.org/relation/7840854/history 

so we do not need to duplicate this tag on the lines that included in multipolygon
Jarl Arntzen (2020-07-08 17:43:39+00:00): OK. The bridge shape just seems to render below the roads while the path is above. But it's no big deal.
literan (2020-07-08 18:15:32+00:00): it's Mapnik render's feature, it dosn't depend on layer tag...
XimeX (2020-07-10 10:03:55+00:00): Hallo Reiner,
Du hast den ganzen Radweg in der Badener Straße mit surface=sett gemapped. Ich glaube du wolltest aber nur den Teil vor der Postfiliale taggen.
LG Thomas
ReinerMeyer (2020-07-10 10:09:13+00:00): Hi Thomas,
danke für den Hinweis. Hatte eine Verlängerung es vorhandenen Weges gemacht und nicht die Eigenschaften überprüft. Hole ich nach.
Lg
Reiner
maposm (2020-07-11 15:57:43+00:00): Hallo SteinerWirtLofer und willkommen bei OpenStreetMap!

Bei der Adresse des Hotels müsstest du vermutlich eher "addr:place=Lofer" angeben als "addr:street=Lofer", weil sich die Hausnummer anscheinend wohl nicht auf den Straßennamen, sondern die Ortsbezeichnung bezieht. So ist das auch bei anderen Adressangaben hier im Ort gelöst.

Außerdem hast du den Knoten der Fleischerei "Rass" [1] verschoben, anscheinend auf eine grüne Wiese (laut Luftbild). Ich vermute mal dass das versehentlich passiert ist, oder ist die Fleischerei tatsächlich umgezogen?

Viele Grüße
maposm

[1] https://www.openstreetmap.org/node/802511282
Tomas Straupis (2020-07-09 05:23:13+00:00): Peržiūrėjau, šiek tiek padidinau žiedą pagal Maxar ortofoto, pridėjau vienpusio eismo (oneway=yes) ir žiedo (jungtion=roundabout) žymas.
Sauliukaz (2020-07-09 11:32:54+00:00): tai šaunu, aš nepatyręs kaip ką tiksliau reiktų daryti, tiesiog norėjau, kad jis būtų pakeistas.  kitą žiedą Šiauliuose kurį padariau, nelabai yra tikslus, nes yra papildomi išvažiavimai dešinėn kaip Gardino gatvėje su Lyros gatve, kažkas tokio
zaubererb (2020-10-27 07:57:44+00:00): The path is definitely not T5 hiking scale. Why changed it to that value? I would suggest T2.
voghelm (2020-10-27 08:33:50+00:00): Die Klassifizierung T2 trifft für den unteren Teil sicher zu, nicht aber für den Einstieg. Hier ist es steil, beide Hände am Kletterseil sind nötig für die ca. ersten 50 - 100 Hm.
Für Biker ist er gar nicht nutzbar, das geht nur mit dem Bike auf dem Rücken.
TFTD (2020-10-27 15:23:24+00:00): Was meinst du mit Einstieg? Das ist ein Rot-markierter Weg. Da ist das höchste der Gefühle ein T3, wobei ich da bei trockenen Verhältnissen nirgendwo den bedarf sehe die Hände zu nutzen.
voghelm (2020-10-29 10:39:41+00:00): Ich weiß nicht, wie ein Drahtseil gesicherter Weg ein T2 sein kann, ich weiß auch nicht, wie schwer es überhaupt geht.
Im oberen Teil beim Traualpsee sind definitiv Seile angebracht, ohne die man kaum hinauf/hinunter kommt.
Für MTB gar keine Diskussion, Bike auf den Buckel und kraxeln.
Wenn ihr wollt, lasst es euch vom Hüttenwirt bestätigen.
TFTD (2020-10-29 12:59:00+00:00): Zur Info, ich bin da am Wochenende erst runter gewandert. Ich denke du musst mal die entsprechenden Beiträge im (OSM)-Wiki zur SAC Skala lesen. Generell würde ich dich bitten diesen Tag nicht weiter zu setzen/ändern. Auf mich macht es den Eindruck als ob dir neben dem theoretischen Wissen über die Skala auch die Erfahrung/das Können am Berg fehlt um da eine sinnvolle Klassifizierung vorzunehmen.*

Gleiches gilt für das MTB. Dein kategorisches "da kann man nicht fahren" zeigt mir, dass du keine Vorstellung davon hast, was möglich ist, wenn man das ein wenig übt. Ich fahre selber keines, aber das man das runter gefahren bekommt, halte ich nicht für unmöglich. Einzig, in der Gegend standen Verbotsschilder fürs MTB herum. Ich erinnere mich nur nicht mehr wo genau ich sie gesehen habe.

* Die Auswirkung der T5 Klassifizierung ist z.B. das Routenplaner da keine Route mehr lang führen und Leute viel Zeit investieren müssen die Fehler zu suchen und zu korrigieren.
charl3s (2020-11-06 14:30:09+00:00): http://siskom.waw.pl/materialy/s19/S19_pow-losicki_ROS_rys_orientacja.pdf
Stereo (2020-07-08 14:13:26+00:00): Cheers! Happy mapping!
LorenzoStucchi (2020-07-09 14:57:40+00:00): Ciao,
Grazie per il tuo contributo e benvenuto nella community di OpenStreetMap!
OpenStreetMap non è solo una mappa ma è un gruppo di persone che contribuisce puoi entrare in contatto con la comunità usando diversi canali, in questa mappa li trovi tutti riportati. https://openstreetmap.community/

Ciao e ancora benvenuto in OSM,
LorenzoStucchi