piebro/osm-data huggingface dataset:
M!dgard (2017-07-31 09:45:18+00:00): Your changesets from this one up to and including #50328958 have been reverted in https://osm.org/changeset/50714656 because they are a blind import.
DD1GJ (2017-07-16 15:40:28+00:00): Hallo hollyphant, willkommen bei OpenStreetMap. Ich habe Deinen ersten Edit zurückgesetzt, da einiges schiefgegangen ist: Die Straßen wurden mit der Landnutzung verbunden und bei den Parkplatzwegen entstand durch das falsche Verschieben von Punkten ein Zickzackmuster. In einem so dicht gemappten Gebiet ist der von Dir verwendete Anfänger-Editor iD leider so ungeeignet wie Boxhandschuhe zum Nähnadel einfädeln. Verwende lieber JOSM.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiterhin viel Spaß mit OSM
OF0 (2017-07-16 17:43:04+00:00): DD1GJ schrieb:
[...] Ich habe Deinen ersten Edit zurückgesetzt, da einiges schiefgegangen ist: Die Straßen wurden mit der Landnutzung verbunden und [...]

Die Aussage suggeriert, das Verbinden von Straßen mit Landnutzungsflächen sein ein Fehler, was nicht der Wirklichkeit entspricht. Das Verbinden von Landnutzungsflächen mit Straßen ist eine ebenfalls anerkannte Mappingmethode.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
mavl (2018-06-13 15:59:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59812653 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, damage].
muralito (2017-07-20 20:27:26+00:00): ¿Como se entra a estas direcciones que mapeaste? ¿Hay un sendero por el medio de la manzana?
sabiusli (2017-07-20 22:27:58+00:00): Hay un sendero peatonal pavimentado que se ingresa desde la calle Cayambé y que sale a 90º a Joaquin Artigas al final, no me fue facil identificarlo en el mapa satelital por eso no lo puse, voy a intentar hacerlo.
nammala (2017-07-17 05:31:05+00:00): Hi Vigilante,

May I know the reason behind deleting the residential roads which exists in the imagery. Could you please confirm the edits you have made.

regards,
nammala
user_1025148 (2017-07-29 16:54:49+00:00): They will be updated with names. Regards.
nammala (2017-07-31 03:38:09+00:00): Thanks :)
gileri (2017-07-19 20:45:30+00:00): Bonjour,
Les limites géographiques code postaux et villes sont généralement présentes dans OSM, du coup ce n'est pas utile de les ajouter aux nœuds d'adresse.
Dans cette rue, la rue est rattachée aux nœuds d'adresses par une relation (visible en bas de la fenêtre d'édition iD. Donc le nom de rue est à retirer aussi.
ChoumChoum (2017-07-24 12:43:28+00:00): Bonjour,

Je vais corriger cela.
Merci pour l'information.
SomeoneElse (2017-07-17 09:25:48+00:00): Hello - something went a bit wrong here; you've added these in the middle of the Atlantic!
user_5359 (2017-07-16 17:30:24+00:00): Welcome to OSM! Exists two restaurants in the same building? See older entry https://www.openstreetmap.org/node/4949177651...
gileri (2017-07-19 20:47:33+00:00): Bonjour,
Les limites géographiques code postaux et villes sont généralement présentes dans OSM, du coup ce n'est pas utile de les ajouter aux nœuds d'adresse.
Dans cette rue, la rue est rattachée aux nœuds d'adresses par une relation (visible en bas de la fenêtre d'édition iD. Donc le nom de rue est à retirer aussi.
ChoumChoum (2017-07-24 12:45:16+00:00): Bonjour,

Je vais corriger cela.
Merci pour l'information.
Paul_012 (2017-08-03 16:46:06+00:00): I've changed the relation tag to waterway=riverbank, so that it is consistent with the rest of the river.
freddag (2017-07-16 19:44:47+00:00): skaffa mtb!
MMN-o (2017-07-20 20:07:25+00:00): freddag: Tror tyvärr inte att det egentligen hade hjälpt pga jag även hade min tunga ryggsäck och en massa vatten. Flexibiliteten hade varit minimal oavsett!
Supaplex (2019-03-01 15:22:52+00:00): You add the wrong country code of the phone number
literan (2017-07-17 11:28:47+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, не нужно каждый объект рисовать по три раза, с разными тегами. Вычищу все лишнее. Также не надо магазины и парикмахерские ставить по два-три раза (и писать в поле "название" слова Парикмахерская и Продукты - это не названия а текст вывески).
oormilavinod (2017-07-17 05:13:44+00:00): hey Slimane GPugin, welcome to OSM. I just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
gazember8 (2017-07-18 22:07:08+00:00): Určite sa na tomto mieste nachádza darčekový obchod?
*Martin* (2017-07-20 19:27:03+00:00): Inac povedane "suveniry". A urcite sa tam pred tyzdnom nenachadzal, ked som siel okolo.
Barfly_MB (2017-07-17 10:43:00+00:00): Hallo mai-gebietsbetreuung,
.
Du hast in diesem Changeset mehrere Mehrzweck-Wege parallel zu Straßen eingetragen.
Beispielsweise diesen hier: http://www.openstreetmap.org/way/507978069
Ich vermute das sollen Bürgersteige sein.
.
Problematisch dabei ist: Bürgersteige sind hier bereits erfasst:
vergleiche den Tag: sidewalk=both bspw an diesem Weg:
http://www.openstreetmap.org/way/4082082
.
Jetzt stellen die OSM-Daten eine Straße mit Bürgersteigen und zusätzlich 2 Mehrzweckwege parallel dar.  :-(
.
Das OSM Wiki schlägt durchaus eine Möglichkeit vor Bürgersteige separat zu erfassen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig
--> Sidewalk als eigenständiger Weg: >>  mit highway=footway als eigenständigen Weg anzulegen und footway=sidewalk mit footway=crossing für Stellen an denen ein Fussweg eine Strasse kreuzt. <<
Dieser Weg ist aber deutlich komplizierter und bringt ein paar Fallstricke mit sich.
. 
Unter Augsburger Mappern und dem Großteil der OSM-Comunity herrscht bisher allerdings der Konsens Bürgersteige nur in  Ausnahmefällen separat zu mappen (1) und stattdessen, zB. gerade in Wohngebieten implizit davon aus zu gehen, dass jede Straße auch einen Bürgersteig hat - zum Wohle sauberer Daten (und besserer Karten).
(Bei Straßen mit nur einem oder keinem Fußweg kann dann elegant mit sidewalk=* gearbeitet werden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sidewalk
.
Meine Bitte daher: Bitte Bürgersteige nur in begründeten Einzelfällen als separate Wege mappen - dann aber mit den richtigen Attributen und möglichst gerade bzw. parallel zur Straße.
(Keine Schlangenlinien außer der Weg verläuft tatsächlich so...)
.
Vielen Dank und Gruß,
More happy Mapping, 
/MB

PS: Auch das mirco-mapping solcher Wege auf oder zu privaten Grundstücken sind nicht unumstritten und teilweise eher unbeliebt:
http://www.openstreetmap.org/way/507980106
.
(1) Ausnahmefälle:  z.B. entlang von stark befahren Straßen, bei getrenntem Verlauf abseits der Straße, im Innenstadtbereich Augsburg mit Erfassung Bordsteinkantenhöhe (nicht ohne Kritik) oder auch nach der Umwidmung eines reinen Fahrradweges zum reinen Fußweg - jedoch nicht jeden kleinsten 30 cm Bürgersteig entlang von engen Gassen.
literan (2017-07-16 23:27:00+00:00): здравствуйте! вы все номера домов ввели в неправильном формате, перед "с" необходим пробел: правильно "addr:housenumber=9 с16"
eggie (2017-07-16 20:55:28+00:00): PB met welkom gestuurd.
Ik kijk even naar je edits, want een rest_area is een parkeerplaats langs de autosnelweg.
eggie (2017-07-16 21:00:23+00:00): Gebouwen hebben geen adres op building=yes zelf. dat zit al op de adresnode.
De parkeerplaats langs de snelweg haal ik weg uit het Havenpark. 

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
eggie (2017-07-16 21:10:01+00:00): gebouw aangepast..naam naar adresnode. duplicate verwijderd.
rest_area verwijderd.
eggie (2017-07-16 21:17:39+00:00): 'k heb m'n eigen changeset even teruggedraaid. Zal even aan het BAG team vragen hoed dat gebouw in elkaar zit, want er liggen meer "buildings" over elkaar.
eggie (2017-07-17 14:32:58+00:00): Adresgegevens van gebouw gehaald. Info en aard instelling naar adresnode verplaatst. amenity=social_facility  
website toegevoegd.
Waarschijnlijk is hier een ondergrondse parkeerlaag.
Zie draadje forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=655185#p655185
eggie (2017-07-17 20:28:33+00:00): 'k Zag je reactie op het forum. Over die ondergrondse parkeergarages is een eigen draadje...Best lastig.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55948
Er is nog geen consensus. Zou het gewoon even zo laten. De social_facility rendert met een symbool nu op de adresnode. Maar ik zie nu wel de naam Omnizorgcentrum 2x op de kaart.
eggie (2017-07-17 20:32:15+00:00): Er stond nog een naam op het westelijke deel. Even verwijderd.
Andrea Musuruane (2017-12-26 16:05:04+00:00): Ciao, per favore non usare le immagini aeree di Bing. In zona sono spostate di diversi metri rispetto alla realtà. Meglio usare PCN 2006 o Digital Globe Standard. Ciao, Andrea
pkoby (2017-07-16 20:33:22+00:00): Most of the construction is done, but until they remove the orange barrels, I'm going to assume (and hope) that they might still improve the painted lanes. So until then, it's probably premature to add lane information.
tridip1931 (2017-07-26 11:06:45+00:00): Hi Srihari
First of all thank you for mapping out Itanagar. I really appreciate your effort in promoting OSM and putting Itanagar in the world map. 

I saw you have marked whole Itanagar as a residential. In practice we usually do not tag such large area as a residential. 

Can you please remove this since whole capital landuse cannot be equal to residential. 

Best
Tridip
DaxServer (2017-07-26 13:31:16+00:00): Hey, Tridip! Sorry about the irregularity! Let me look at it.
DaxServer (2017-07-26 16:11:59+00:00): Would you recommend deleting the way? Small areas tagged as residential is more appropriate! 

Itanagar already has a node, but not a boundary relation. Since it's difficult in India to obtain boundaries, I don't see much use of this way in the discussion.

What do you think?

Way - https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/102629333
Itanagar - https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/245756095
tridip1931 (2017-07-26 17:24:01+00:00): Thanks for looking into it Srihari. 
I would suggest you to delete the area. You are right, for eg. small areas can be marked as residential and named. I am from Itanagar and we have different Sectors named in alphabets (Sector A, B etc). I am in the process of marking all of them.
DaxServer (2017-07-27 16:33:06+00:00): Hey Tridip, I have deleted the area - https://www.openstreetmap.org/changeset/50624556

Regards!
mavl (2017-07-17 15:59:43+00:00): Здравствуйте. Вы недавно использовали редактор программы maps.me для внесения изменений на карту. Ваши изменения были добавлены на карту OpenStreetMap [http://www.openstreetmap.org].  
  
Вы добавили для базы отдыха "Верхний Бор" название на русском языке "Горячие источники". Горячие источники там есть, но база отдыха называется "Верхний Бор". Поэтому "Горячие источники" не нужно добавлять как название. Ваши изменения отменены.  
  
Чтобы ответить на это сообщение, вам нужно перейти по ссылке на сайт OpenStreetMap. Затем войти под своей учётной записью и написать комментарий на сайте в пустое поле в разделе "Обсуждение".  
  
Если у вас возникли какие-либо вопросы, то вы можете задать их на форуме [http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21].  
На форуме есть тема о Тюменской области [http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7083].
imperialmog (2017-07-16 21:46:22+00:00): I'm curious about your change on this from a swimming pool to just "water". Since it looks like a swimming pool to me. Unless something changed there and no pool exists anymore
scai (2017-07-16 19:50:45+00:00): Bei "207 Schwarzer Berg" (http://www.openstreetmap.org/node/4973844255) sollte man das 207 lieber als ref setzen.
user_5359 (2017-07-16 18:42:48+00:00): Welcome to OSM! Please notice an address isn’t the name of the building.
SafwatHalaby (2017-07-18 07:40:19+00:00): هذه خارطة عامة. الرجاء عدم اضافة اماكن شخصية مثل منازل على الخارطة. بامكانك اضافة اماكن شخصية في هاتفك بدون تعديل للخارطة العامة عن طريق استعمال ميزة ال"إشارات المرجعية" في التطبيق. 

شكرا

Please stop adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only.
Reclus (2017-07-17 02:07:17+00:00): Hallo!

Die Gattungen von Bäumen schreibt man nicht als name=* an die Bäume ran, sondern nutzt das Attribut genus=*. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:genus

Bei spezielleren Fällen wie Kopfweiden oder wenn du nicht weißt, wie du es anders machen sollst, benutze bitte description=* oder ggf. FIXME=*, nicht name=*. Bitte auch nicht leaf_type=* oder andere Attribute einfach löschen.

Sei bitte allgemein vorsichtiger. Du hast z.B. einen Hauseingang ca. 10m auf eine Straße verschoben und mit der Straße verbinden.
Reclus (2017-07-17 02:08:06+00:00): Ich meinte natürlich "verbunden", nicht "verbinden".
oormilavinod (2017-07-17 05:09:21+00:00): hey Slimane lalott, welcome to OSM. I just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
kayle (2017-07-24 05:19:36+00:00): Hi.
One question. Why this change from highway=footway to highway=path?
https://www.openstreetmap.org/way/132198722
https://www.openstreetmap.org/way/48119667
yzal (2017-07-24 14:00:53+00:00): Ahoj, priznám sa, že to bola pre mňa celkom dilema čo je správnejšie. Rozhodol som sa pre path z viacerých dôvodov:
1. na wiki je pri tagu highway=footway poznámka "For multi-use or unspecified paths and trails used by a variety of non-motorised traffic the tag highway=path may be better suited." čo je aj tento prípad (viac druhov premávky).
2. pri tagu highway=path na wiki je uvedené "For urban paths which a designated for pedestrians only, better use highway=footway." no a v tomto prípade to nie je čisto len pre chodcov. Taktiež je tam dole ukážka tagovania podľa dopravných značiek a tá je použitá aj v JOSM (na základe toho mi to asi aj v JOSM ukázalo ako varovanie).

Chápem, že primárne je to chodník na ktorom pribudla čiara a značka na oddelenie premávky chodcov a cyklistov. Ja si myslím, že sa to dá chápať ako path aj ako footway. Rozhodol som sa pre to prvé. Ak si myslíš, že to má byť predsa len footway, nakoľko máš s mapovaním omnoho viac skúseností, tak to prehoď naspäť, alebo napíš a urobím to ja.
kayle (2017-07-25 07:17:08+00:00): Áno, pozeral som to na wiki. Časom sa nejak posunul význam path na wiki a neskôr aj zobrazenie priamo na osm.org, path, footway je teraz rovnaké. :(
Na SK sme zvykli dávať path na také vychodené chodníčky. Zvyčajne lesné, ale aj také krížom vychodené.
Napr toto tu http://www.openstreetmap.org/way/25964783
Vyzerá to rovnako ako chodníky v ZOO.
Asi by bolo dobré značiť aj surface, ale celé SK je takto značené a bolo by to treba všetko preznačiť. :(
kayle (2017-07-26 18:07:35+00:00): Ešte jedna poznámka, pozor na veci označené ako building:part
Áno niekedy to možno je divne zaznačené (resp. na prvý pohľad nezmyselne) a je to lepšie preznačiť, ale aby sa potom nerozbilo zobrazenie budovy  
http://demo.f4map.com/#lat=48.7773474&lon=18.6029687&zoom=20
kayle (2017-07-26 18:26:51+00:00): Ešte pozerám ten chodník a cyklo značenie. A celkovo to je značené divne.
Na začiatku je značka C13 https://www.mapillary.com/map/im/_XHbu5NrDsxHv7JONIh-HQ
a neskôr C12
https://www.mapillary.com/map/im/8QhrjMZd5DuLljmoNkw7cw
https://www.mapillary.com/map/im/oScnpIJk5Z518a3LobkDkw
https://www.mapillary.com/map/im/LMqfRPzaWQZle2v4XpDpYA
A to len na jednej strane, druhú som radšej ani nepozeral :(
MiroJanosik (2017-07-18 08:33:58+00:00): Ahoj Bishopx. Poprosím ťa dávať konkrétnejšie popisy tvojích zmien. Je lepšie aspoň zbežne popísať zmenu - napríklad "úpravy okolo materskej školy, Senica"
oormilavinod (2017-07-17 07:07:25+00:00): hey, Gairisa Welcome to OSM!!. I noticed that you have tagged a building as a  park, please add valuable information to OSM, have a great day. happy mapping
kreuzschnabel (2017-07-23 18:43:28+00:00): In dieser Änderung hast du den Wegabschnitt bei http://osm.org/node/3254923903 mit allen dranhängenden Flächen etwa 300 Meter nach Norden geschoben:
https://www.pic-upload.de/view-33595458/verschieb.png.html
Hab ich jetzt rückgängig gemacht, aber bitte immer gut aufpassen, dass beim Verschieben nicht noch was Anderes mit ausgewählt ist. Viele nutzen OSM als Wanderkarte. Danke :)
muralito (2017-07-19 11:30:16+00:00): Lucas, ¿que es lo que estas queriendo 
mapear?
No existen elementos tourism=alpine_hut en Uruguay...
Endres Pelka (2017-07-16 20:14:53+00:00): No shop=*, no amenity=* and of course access=private!
Heinz_V (2017-07-22 06:31:25+00:00): You created a mass of duplicate nodes!!
Please try to correct this.
Alexander-II (2017-09-04 06:36:14+00:00): Здравствтуйте. В этой правке вы изменили у здания адрес на "32 к5 с2 кв 15". Что вы хотели этим указать? Это номер вашей квартиры?
JamesKingdom (2017-07-21 20:20:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50468644 where the changeset comment is: Reverting personal maps.me spam
user_5359 (2017-07-17 16:13:45+00:00): Welcome to OSM! Please read the definition of attraction: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dattraction
gileri (2017-07-22 11:29:20+00:00): Bonjour,

Les nœuds comportant les informations d'adresse ne doivent pas être placés sur la route, mais sûr la "structure" portant l'adresse (parcelle, boîte aux lettres, entrée de bâtiment, etc.)

https://www.openstreetmap.org/node/1790101059
gileri (2017-07-22 11:34:33+00:00): Aussi, vous indiquez en source "Bing", et avez ajouté une station d'épuration. Or, la seule visible depuis Bing est bien plus petite et légèrement au sud-est de celle ajouté par ce changeset.

Avez-vous utilisé d'autres sources, est-elle bien présente à l'endroit que vous avez mappé ?
Herbert167 (2018-05-31 09:02:16+00:00): Hallo Adler100,
Gerade ist mir aufgefallen, dass sich an allen Knoten der Gebäudeecken Wasserbirnenweg 1-9, zusätzlich der Tag für den Straßennamen befindet. Versehen oder Absicht? Vermutlich aber ein Kopierfehler.
Adler100 (2018-06-03 19:32:55+00:00): Hallo Herbert167,
das kommt wohl von mir, ist aber keine
Absicht und werde das umgehend korrigieren.
Danke auch für den Hinweis.
Chetan_Gowda (2017-07-17 05:08:36+00:00): Hi LSL-map, Thanks for contributing. You've added parking lot and few buildings which were overlapping on roads. I've removed them. To learn basic map editing follow https://learnosm.org.

Best,
Chetan
FreierFriese (2017-07-17 11:53:15+00:00): Moin! Ich habe im Bereich der Kreuzung Folmhusen (B70/B436) cycleway=yes durch cycleway:right=yes ersetzt. Da die Richtungsfahrbahnen dort baulich getrennt sind, existiert immer nur ein Radweg rechts von der Fahrbahn. Hoffe die Änderung ist so ok für dich. Viele Grüße
FreierFriese (2017-07-17 12:15:11+00:00): siehe u.a. diesen Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/50348282
LA88 (2017-07-17 14:49:51+00:00): Moin!
Kein Problem. Danke für die Anpassung der Kreuzung.
Dakon (2017-07-19 17:26:54+00:00): Nicht wundern, ich habe das vom Gebäudeumriss wieder entfernt. Das gehört ja schließlich an das Krankenhaus, also amenity=hospital, und das umfasst das ganze Gelände.
user_6110846 (2018-03-06 20:15:57+00:00): В Украине есть стандарт тегирования названия таких трасс 
Названия наносятся в description и только в отношениях
Mateusz Konieczny (2017-12-15 16:45:41+00:00): zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/1239213 ?
literan (2017-07-17 11:34:30+00:00): это в таком-то месте банкомат? https://yandex.ru/maps/214/dolgoprudniy/?ll=37.491230%2C55.969002&z=16&l=map%2Ccmr%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.497817%2C55.968251&panorama%5Bdirection%5D=24.314568%2C8.215767&panorama%5Bspan%5D=101.122972%2C80.000000 http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=50335306 - веры вам нет
user_5359 (2025-08-08 09:42:19+00:00): Hello! Short question: Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/508025008. What is the mean of the tag highway:meeting = yes ?
MMN-o (2025-08-11 14:19:30+00:00): Hello. In Sweden we have a blue, rectangular sign with an M on it ("Möte"/"Meeting").

It could probably also be a node, but the sign is there because the road is slightly widened which allows for meeting traffic to pass. The vehicle which reaches the sign first stops and lets the order one pass.
TZorn (2017-07-24 13:45:49+00:00): Hallo Seeeb, auf dem Luftbild sieht das schon wie ein Track (Forst-/Feldweg) aus. Bitte unterscheide zwischen Beschaffenheit des Weges (nutze z. b. surface=gravel, smoothness=?) und Zweck (track: Befahrbarkeit durch z. B. Land-/Forstwirtschaft, path: Nutzung primär für Fußgänger, Radfahrer und/oder Reiter)
seeeb (2017-07-24 13:52:26+00:00): Danke für den Hinweis. Ich wollte vermeiden, dass weitere Radfahrer dort entlang geleitet werden wie ich via komoot. Wenn ich nur gravel angegeben hätte, wäre nicht ersichtlich, dass die Steine bis zu 10cm groß und scharfkantig sind. Hierzu eine Idee?
TZorn (2017-07-24 15:17:21+00:00): Also laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface ist gravel "Loser Schotter: Scharfkantig gebrochener Naturstein". Die englische Ausführung ist etwas ausführlicher: "Broken/crushed rock with sharp edges, known as ballast on railways. Usually loosely arranged. Typical size for road and surface construction range between 4 and 8 cm". Da steht jetzt bis 8cm aber ich meine, das ist genau das, was du beschreibst. 100% exakt können wir nie werden und wo du vielleicht nicht langgeleitet werden willst, lachen andere nur drüber. Insofern bitte einfach versuchen die Situation vor Ort möglichst objektiv zu beschreiben.
seeeb (2017-07-24 15:28:22+00:00): Alles klar. Danke und ich lerne dazu und gebe mir mehr Mühe :)
TZorn (2017-07-24 13:38:52+00:00): Hallo Seeeb. Bitte nutze access=no nur, wenn der Weg tatsächlich rechtlich gesperrt ist. Wenn du hier die im Hinweis http://www.openstreetmap.org/note/1056632 genannte Unbefahrbarkeit darstellen willst, dann nutze dafür bitte Schlüssel wie smoothness=impassible (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness) und mtb:scale= (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale). Danke.
seeeb (2017-07-24 13:47:42+00:00): Danke für den Hinweis!
seeeb (2017-07-24 19:09:32+00:00): Weg wieder angelegt. Smoothness Impassible habe ich nicht gefunden, aber so müsste es auch passen.
TZorn (2017-07-24 21:33:40+00:00): Dass du den Weg entfernt hattest, war mir entgangen. Ich sprach eigentlich von diesem Weg hier: https://www.openstreetmap.org/way/59099843
Der hat jetzt access=no, foot=yes. Das solltest du wieder zurückändern.

Du nutzt iD als Editor. Dort kannst du links im Fenster ganz runterscrollen, bis du "alle Eigenschaften" siehst. Wenn du auf das Plus klickst, kannst du ein neues Schlüssel-Wert-Paar einfügen, auch z. B. smoothness=impassible.
seeeb (2017-07-24 22:01:17+00:00): So gut? Danke für die Hilfe!
RicoElectrico (2017-08-02 16:33:45+00:00): Cześć, KeepRight mi znalazł błąd:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=81&error=85940712

Wypadałoby więc narysować dalszy chodnik, nie musi być cały - chociażby do skrzyżowania. Choć zawsze kompletniej jest lepiej ;)
RicoElectrico (2017-08-02 16:37:22+00:00): Hej, ta ścieżka na zachodnim końcu miała niestyk - krzyżowała się tylko z tą drugą i nie dzieliła z nią węzłów. Trzeba na to uważać, bo psuje to nawigację. Poprawiłem to.

Inna prośba: nie powinno się sklejać dróg z lasami itp., bo strasznie utrudnia to edycję. W edytorze iD to zwłaszcza, ja używam JOSM, ale jak próbowałem coś naprawić w iD to było to prawie niemożliwe :)
TZorn (2017-07-24 15:50:47+00:00): Hallo Seeeb. Ich noch mal. :-)

Hier ist wohl was schiefgelaufen. Der Weg https://www.openstreetmap.org/way/264346064 ist jetzt komplett path (vorher service), obowohl zumindest auf dem oberen Stück Fahrzeuge zu einem Parkplaz gelangen. Ich nehme an, du wolltest nur einen Teil von service zu path ändern. Dann musst du den Weg zuvor aufteilen und nur den einen Teil ändern.