piebro/osm-data huggingface dataset:
bilde2910 (2018-03-25 08:34:56+00:00): Thank you @Tractor, I was unaware of this consensus. Is there any script that can be used to revert to this address tagging scheme without destroying the buildings in the process? I.e. restore nodes and remove addr tags from the buildings? The changes so far have been in the hundreds, and going through all of those by hand would be a pain. I have some limited scripting knowledge from before as well.
Tractor (2018-03-25 11:12:25+00:00): Not aware of any scripta, but one thing you could do is to download JOSM: https://josm.openstreetmap.de. Select all the buildings in JOSM and delete the address tags from all of them in one go. Then reimport the address nodes from https://osm.beebeetle.com/addrnodeimportstatus.php
bilde2910 (2018-03-29 09:21:56+00:00): Thank you for the tips @Tractor. I will make sure to look into using JOSM and reimporting address nodes from Kartverket based on info from that page. I will look into it as soon as an opportunity arises. Thanks :-)
sergeybe (2018-03-25 14:55:05+00:00): Зачем подчеркивание в названии?
Serg Podarevsky (2018-03-25 17:31:15+00:00): Я ставлю нижнее подчёркивание для остановок в сторону Партенита. Для предотвращения дублированных названий. Что не так?
sergeybe (2018-03-25 17:35:57+00:00): И где это вы вычитали что так нужно делать? На остановке так и написано с нижним подчеркиванием?
Serg Podarevsky (2018-03-25 17:50:20+00:00): Толкаете на дубль. Напишите, что это вы разрешили делать дубль названий.
sergeybe (2018-03-26 03:53:48+00:00): Вас 4 раза в бан отправляли, а вы до сих пор не поняли почему.
Serg Podarevsky (2018-03-26 05:40:57+00:00): Ошибаетесь. Сделайте сами это действие.
sergeybe (2018-03-26 05:49:13+00:00): Опять демагогия? В чем опять я ошибаюсь? Почему я за вами должен подтирать?
Serg Podarevsky (2018-03-26 06:09:23+00:00): Критикуя надо предлагать. Я уже объяснял про дубли. Остановки с одинаковыми названиями вы определяете как дубли. Поэтому они должны отличаться. Чем они могут отличаться? Ваши предложения, пожалуйста.
sergeybe (2018-03-26 06:14:45+00:00): Дубли с остановками, потому что рядом в 10 метрах уже есть точки точно такие же. Их надо просто перенести на новое место, а не создавать новые.
В этом месте нужно проверить точно ли на остановке написано название, так как вы записали. Я сомневаться, что там есть остановка с названием написанным с подчеркиванием.
Serg Podarevsky (2018-03-26 06:35:52+00:00): Я не знаю, как переносится точка с названием остановки. У меня на карте не показаны такие точки.
sergeybe (2018-03-26 07:09:14+00:00): Тогда не занимаетесь тем что не умеете. Оставьте карту в покое.
Serg Podarevsky (2018-03-26 07:42:30+00:00): Спасибо за дельный "совет".
sergeybe (2018-03-26 15:48:28+00:00): Нашел фотографии этой остановки. Там нет ни какой надписи и она совмещена с магазинчиком Таир. Вы опять выдумали название и искорежили его на карте. 
В откат.
Szymson (2018-03-24 16:22:26+00:00): Proszę o nie dublowanie już istniejącej linii autobusowej
mksrdnk (2018-03-24 16:25:18+00:00): Właśnie zauważyłem i usunąłem swoją wersję
Szymson (2018-03-24 16:31:03+00:00): Dziękuję uprzejmie :)
Szymson (2018-03-24 16:19:15+00:00): Poprawka: chodzi o dodanie do relacji fragmentu Ronda Kaszubskiego
GinaroZ (2018-03-24 21:19:21+00:00): Hi, is this path lit=yes/no?
FrenchyF (2018-03-26 06:44:06+00:00): It is not, now tagged.
felipeeugenio (2018-03-25 12:59:51+00:00): Estimado
Parece no haber nada en este lugar. Qué está intentando representar?
Szymson (2018-03-24 17:12:23+00:00): Coś nie pykło, już poprawiam.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:19:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
demon_box (2018-03-25 22:43:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3648375568
place=hamlet + name=Convento Padri Cappuccini ?
c'è qualcosa che non quadra, di cosa si tratta esattamente?
Glassman (2018-03-24 20:06:50+00:00): Thanks - just one thing to remember next time - we spell out street name to avoid problems software has trying to unabbreviate.

I went ahead and fixed it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57492080
RicoElectrico (2020-03-28 10:31:43+00:00): Hej, zamknąłem uwagę która była na 99% Twojego autorstwa - dzięki za samodzielną poprawę mapy :)

https://www.openstreetmap.org/note/1337566
eggie (2018-03-24 20:11:17+00:00): review .. Dag thesimpOSM

Wanneer er echt een rond blauw bord staat met de wandelaar dan is het inderdaad een highway=footway.
Staat er geen bord dan is het highway=path. footway zal ongewtijfeld goed zijn hier. 
Groet, Eggie
mueschel (2018-03-26 13:59:18+00:00): Hallo,
willkommen bei OSM! Bitte nimm dir etwas Zeit und lies im Wiki wie Objekte mit Tags versehen werden müssen. Es dürfen nur solche Tags verwendet werden, wie sie dokumentiert sind. Alles andere kann keine Software auswerten.
Z.B. diese Informationen sind zur Zeit nicht nutzbar:

Garten 	4 eingezäunte Gärten
Gartenmöbel 	ja
Hunde 	Urlaub mit Hund
Kamingrill 	ja
rooms 	2 Ferienwohnungen
strandkorb 	4 Strandkörbe am Sandstrand
tourism 	apartments;apartment
website 	http://ruegen-hunde-urlaub.de und http://duenenvilla.de;http://www.duenenvilla.de


Außerdem: In das "name" Tag gehört nur der wirkliche Name eines Objekts, keine Beschreibungen wie "Sußweg Dünenvilla Sommerhaus".

Gruß, Jan
Hernan (2018-03-24 19:41:19+00:00): POr favor tene cuidado con tus ediciones, movistes esquinas, borraste Pois e interpolaciones. Por favor conoce mas de OSM antes de seguir editando. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina
Olivier Delarte (2018-03-24 18:02:52+00:00): A déménagé à la place de l'accueil
Andrea Musuruane (2018-03-27 14:00:11+00:00): Hi! Thanks for your contributions. Just some notes. Phone numbers must follow international standards: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Usage. There is an ongoing import for buildings, addresses, roads and toponyms: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella According to Italian Law "Address numbering is constituted by the numbers that distinguish the external accesses, i.e. those that from the circulation area enter, directly or indirectly, to the houses, shops, offices, etc...". Therefore addresses can be placed on entrance doors, gates, garages, etc. A building can have more than one entrance and - according to ISTAT rules - each entrance must have a different address. Therefore you should remove addresses from buildings and place them on the corresponding entrance. The square name you inserted doesn't follow Italian standards. It should have been named "Piazza Cengo Romano Ruggero". The church name is not correct too (we don't use abbreviations in OSM). Correct name should be "Chiesa di Sant'Eusebio e di Santa Cristina". Way 572707049 seems not right. How can a path be also a driveway? Bye, Andrea
Flukx (2018-03-28 11:39:09+00:00): Thank you for your advice! I incorporated these things in changeset #57597413.
About the names: it's good to have someone italian to look over that. I just copied what I read what was written.
Andrea Musuruane (2018-03-28 13:26:22+00:00): Thanks! I made some additional fixes and I aligned some features to PCN 2006 sat photos. Bye!
maciek-szn (2018-03-24 21:54:59+00:00): Zestaw zmian został wycofany w całości w związku z psuciem tagowania przejść dla pieszych.
opendcc (2018-03-24 18:39:56+00:00): Hallo,

das bei der Kapelle draußen erfüllt nicht mehr landuse=grass, sondern eher park oder recreation. Auch wenn da pokemon-Alarm in der Gegend ist: nicht jeder Park ist falsch.

Servus Wolfgang
Road–Runner (2018-03-24 18:59:36+00:00): Hallo, ich bin hier nicht ortskundig, hab hier nur her geschaut weil osmcha hier ziemlich anschlägt. Das hier is, zumindest schauts so von oben aus, wahrscheinlich ein Zwischending von Park und kultivierter wiese. Wir können es aber gerne wieder auf park setzen. lg
opendcc (2018-03-24 19:33:43+00:00): Ja, ist besser. Die Landjugend hat da mit viel Einsatz eine Kapelle neu gebaut und auch das drumherum angelegt. 

Tann steht auf schon weit oben auf den Radtour-Zielen :-)

Servus
user_5359 (2018-03-25 05:55:09+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please? If there isn't an address there, please use the key is_in instead or let the key empty.
GerdP (2018-09-23 08:20:35+00:00): Hi!
I've reverted the change to way https://www.openstreetmap.org/way/30385229
see https://www.openstreetmap.org/changeset/62843327
I assume you wanted to add those tags to a node?
demon_box (2018-03-26 11:39:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/572711455
perchè landuse=recreation_ground con un nodo in mezzo tourism=picnic_site ?
se si tratta di un'area picnic fai così:
tourism=picnic_site sull'area e poi fai ogni nodo per ogni tavolo con leisure=picnic_table
FreierFriese (2018-03-24 22:19:38+00:00): Hallo! Der Name des Autobahndreiecks lautet "Dreieck Leer" und nicht "Dreieck Leer - Emden". Warum sind die Abfahrten überhaupt mit Namen gekennzeichnet?
marc__marc (2018-06-30 15:53:35+00:00): Bonjour,
je viens de discuter avec un contributeur qui signale que toute la partie au su de ce point est toujours en construcion
https://www.openstreetmap.org/?mlat=34.5216178894043&mlon=10.07944107055664#map=15/34.5217/10.0760
rami_gue (2018-06-30 22:11:28+00:00): Bonsoir,

L'autoroute Sfax Gabes est opérationnelle depuis un bon moment, merci de suivre le lien ci-dessous: 
http://www.webdo.tn/2018/05/25/enfin-lautoroute-sfax-gabes-entierement-ouverte-a-la-circulation/
user_5359 (2018-03-25 05:52:08+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
vmiklos (2018-03-25 20:09:38+00:00): Szia! Ez a rész: https://www.openstreetmap.org/way/411029240 ez biztos, hogy jó? Gyanús, hogy ha az M7 felé haladok (a végén balra) akkor előtte meg utána is Koszorúslány utca a way neve, közben meg ideiglenesen megváltozik Alsó Beregszász útra, az ilyesmi ritka. De nem jártam a helyszínen mostanában, szóval ha felmérés alapján szerkesztettél, akkor lehet, hogy így van..
BHtyp (2018-03-25 20:15:49+00:00): Szia! Az út neve biztosan Alsó Beregszász út, napi szinten járok arra, a 4-es metró aluljáróban is úgy van kitáblázva, valamint az utcanév táblán is ez áll. Viszont figyelmetlen voltam és nem változtattam meg az összes elem nevét.
vmiklos (2018-03-25 20:20:16+00:00): Aha, így érthető. :-)
Fazu (2018-05-22 10:09:48+00:00): Szia BHtyp! Abban Neked igazad van, hogy a BKK a 4-es metró beindulásakor - tévesen! - telerakta a környéket az Alsó Beregszász útról regélő táblákkal, de az attól még hibás. Amint az az általam a tárgyalt útszakasz forráscímkéiben is megadott hivatkozásban is szerepel, a Fővárosi Közgyűlés 1699/2017.(12.06.) sz. határozata szerint a "XI. kerület 756/21 hrsz.-ú közterület egy része a Balatoni útra merőleges rövid útszakasz és ennek folytatásában lévő 2818/15 hrsz.-ú névtelen közterület" a Koszorúslány utca elnevezést kapta. Vagyis a Budaörsi útról a Kelenföld vasútállomás M buszpályaudvarra bekötő út - hivatalosan - sosem viselte az Alsó Beregszász út nevet, az különböző térképeken és utcanévtáblákon is hibásan jelent meg. Nevezett útszakaszt ma ismét a hivatalos Koszorúslány utcára kereszteltem át OSM-ben.
Jelzem még, hogy ugyanezen Főv. Közgy. határozat rendelkezik a végállomástól dél felé, a Neszmélyi útig futó közterület elnevezéséről is, amely - bármilyen korábbi, hibás helyszíni információs felülettel ellentétben - eddig névtelen volt, most viszont már Zelk Zoltán út.
Geo-Tobi (2024-10-06 11:37:10+00:00): Hier wurde surface compacted gesetzt. Tracktype ist aber unverändert auf grade4. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass grade4 noch angemessen ist. Lässt sich das evtl. korrigieren?
https://www.openstreetmap.org/way/27280790
Geo-Tobi (2024-10-06 11:38:36+00:00): Auch hier: https://www.openstreetmap.org/way/293856363
chrislybaer (2018-03-25 17:21:37+00:00): Hallo felkel,
Warum hast du in diesem Changeset zwei der Gleise gelöscht?
Wurden diese abgerissen?
Und wenn ja, würde der Tag service=siding nicht stimmen, da es sich dabei um ein nicht durchgehendes Gleis handelt.
viele Grüße,
Chris
felkel1982 (2018-03-25 17:51:45+00:00): Sorry, wurde korrigiert.
chrislybaer (2018-03-26 14:17:08+00:00): Dann wurden diese 2 Gleise wirklich abgerissen?
felkel1982 (2018-03-26 15:30:05+00:00): Jetzt müsste alles korrekt sein.
Mammi71 (2021-04-23 13:32:56+00:00): Hallo Protoxenus,
auf Grund welcher Bedeutung hast Du denn den Südring in Rostock auf primary gesetzt? Mir erschließt sich das  irgendwie nicht. Einerseits endet die primary abruppt am Campus, andererseits kann ich bei diesem Stück auch keine überregionale Verbindungsfunktion erkennen. Wenn, dann die primary über die L 132 zur Autobahn führen, das tät doch eher Sinn machen, oder?
Protoxenus (2021-04-23 17:17:51+00:00): Wir mappen nach Verkehrsbedeutung und Ausbau der Straßen. Der Südring ist da, wo ich ihn auf primary gesetzt habe, 4-streifig ausgebaut. Deshalb messe ich ihm eine bedeutende Funktion zu, Verkehr aufzunehmen. Alle anderen Straße, z.B. L 132 Nobelstraße sind nur teilweise 4, dann 3, dann 2-streifig ausgebaut, die L 132 Satower Straße nur 2 streifig. 
Wenn du andere, dem Anliegen besser nahekommende Erkenntnisse hast, immer her damit.
Mammi71 (2021-04-27 20:31:59+00:00): Eins vorweg: der Südring ist sicher eine bedeutende Straße in Rostock. Für diesen Abschnitt (den ich mir einfach rausgepickt hatte) ist primary vielleicht sogar ok.
Wenn ich nach Verkehrsbedeutung mappe, richte ich mein Augenmerkt als allererstes auf die Verbindungsfunktion: eine primary sollte Zentren überregional verbinden. Das würde auch bedeuten, dass eine primary immer an eine gleich- oder höherrangige Straße anschließen sollte. Eine solche Verbindungsfunktion sehe ich hier nicht, wenn die primary mitten in der Stadt einfach so zwischen einem halben Dutzend Kleingartenanlagen endet. Der vierspurige Ausbau ist für mich nur ein weiterer, aber eher untergeordneter Aspekt. Auch das im Wiki genannte Verkehrsaufkommen >10.000 Fahrzeuge ist in größeren Städten zu relativieren, da müssten weitaus mehr Straßen primary sein.
Mammi71 (2021-04-27 20:47:57+00:00): Vorschläge: m.E. zwischen Nobelstr. und Campus abstufen. Alternativ über Zoo zum Barnsdorfer Ring hochstufen (fände ich aber nicht so gut). Eher würde ich die Nobelstr. bis zur Autobahn als Autobahnzubringer hochstufen ...
user_5359 (2018-03-25 05:40:40+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Please switch the background aerial images inside of the ID editor to DigitalGlobal Premium (fourth icon on the rightsize).
highflyer74 (2018-03-25 12:03:53+00:00): Danke für die Korrektur des Namens. Leider sind jetzt die Öffnungszeiten ganz verschwunden. Ich fixe das eben.
maraf24 (2018-03-25 11:52:39+00:00): Osiedle Akademickie to nazwa urzędowa i stosowana w adresacji.
Arthuragone (2018-03-24 20:46:37+00:00): Changement d'enseigne
mgpx (2018-04-11 20:27:50+00:00): The landuse polygons for Csörgõszer and Pityerszer are not rendered on some outputs. The reason is that they are overlapping with a forest multipolygon but not added as inner members. Before your edits, they were OK. Please fix them.
datendelphin (2018-03-25 19:16:35+00:00): Du könntest auch noch ein tourism=picnic_site eintragen.
dikkeknodel (2018-03-26 09:23:51+00:00): Gute Idee, danke!
https://www.openstreetmap.org/changeset/57527978
viloan (2018-03-24 21:06:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
trial (2020-09-29 14:52:18+00:00): Bonjour, c'est une erreur que tu ne fais peut-être plus mais au cas où :
https://www.openstreetmap.org/way/572734801/
et https://www.openstreetmap.org/way/228749517 devraient être un seul chemin ou relié dans une relation multi-polygone pour définir une surface : l'estran est une surface sinon tu vas vider la mer. De plus on utilise actuellement tidal=yes.
DiaouligRu (2020-10-09 12:31:35+00:00): Bonjour, le but est d'avoir quelque chose de ce genre : https://www.openstreetmap.org/way/608396005#map=17/48.09490/-4.32295, c'est bien ça ?
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-14 16:50:17+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:oneway=reversible?uselang=en
utack (2018-03-25 21:30:32+00:00): Hi,    
wo kommen solche genauen Höhendaten her?  
Hast du da spezielles Messgerät, gut geraten, oder irgendwelche Baupläne?
ulmtuelp (2018-03-26 06:27:52+00:00): Welches Objekt genau? In dem Fall wahrscheinlich eine Schätzung aus dem Schrägbild.
user_5359 (2018-03-25 05:34:16+00:00): Welcome to OSM! You use four not defined keys to describe your features (I assumed). Please use the key description (like "We have bars, access to public beach, boardwalk, water park")
Other question: Why you are part of the relation "The Tramcar" (as stop), if there is some distance to the route?
maraf24 (2018-03-24 22:46:01+00:00): Wycofane.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Park
pskoracki (2018-03-28 13:46:20+00:00): Park – teren rekreacyjny, przeważnie z dużą ilością flory, w tym często zadrzewiony. 
Cały zaznaczony teren jest pokryty trawą oraz wzdłuż ścieżek są drzewa.
maraf24 (2018-03-28 16:08:40+00:00): Otóż to. Trawę oznaczyłeś jako park, drzewa jako park. Wielokrotnie. Łatwo wyliczyć, że łącznie utworzyłeś na tym samym terenie 7 parków. 
Poza tym nie każdy teren zielony to park. Są jeszcze skwery, zieleńce, zieleń międzyblokowa - i często ta zieleń wcale nie ma pełnić funkcji rekreacyjenej, choć może, ale izolacyjną.
pskoracki (2018-03-28 18:49:10+00:00): Ten teren to bardziej park niż trawa. Według definicji:
„Park – teren rekreacyjny, przeważnie z dużą ilością flory, w tym często zadrzewiony. W miastach ma charakter dużego, swobodnie ukształtowanego ogrodu z alejami spacerowymi.” wszystkie wszytskie kryteria są spełnione. Jest tam wiele drzew, dwa place zabaw, żywopłot i ławki wzdłuż ścieżek oraz klomby kwiatowe.
maraf24 (2018-03-29 13:56:51+00:00): Ja nie twierdzę, że to nie jest park. Czepiam się jedynie, że jako parki oznaczyłeś poszczególne składowe tego parku, składowe oznaczone wcześniej przez kogoś innego w miarę prawidłowo.
A należało wykreślić obszar obejmujący całość i go oznaczyć jako park, składowe zostawiając bez zmian.
pskoracki (2018-03-29 14:05:57+00:00): Dobrze, dziękuje za podpowiedź. Już się poprawiłem i zaznaczyłem cały obszar.
eggie (2018-03-24 22:10:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_5359 (2018-03-25 05:27:36+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
If this is your business, please add address and type of business (craft, office, shop) to this node.
BCNorwich (2018-03-25 07:27:07+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I've amended the building to better describe Gaunson House.
Also  made the studio a POI as it's only one unit in Gaunson House. Amended and added to your studio data. 
The amendments conform to OSM best practice.
Regards Bernard.
DonnaDee (2018-03-25 11:06:48+00:00): Hi. Thanks. But it's actually 3 separate, large units containing over 70 spaces within Gaunson House. It also spans a much greater area, which I had previously shown. I think it needs to be amended back to how it was shown previously.
bison166 (2018-03-25 11:56:24+00:00): Vemag Insider ??
abakus_uploader (2018-03-25 22:30:36+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Hernan (2018-03-24 23:02:32+00:00): El cementerio ya estaba marcado, no hace falta volver a hacerlo
mmd (2018-03-26 09:14:13+00:00): Kurze Frage zu https://www.openstreetmap.org/relation/8143686: von wo nach wo darf man da vor Ort fahren? Wenn ich in der "Aten Sraße" fahre, darf ich dann trotzdem nur nach rechts auf die "Ellener Straße" abbiegen? Oder gilt das nur, wenn ich Richtung Osten auf "Im Brühl" fahre?
Peter Elderson (2025-03-11 07:23:27+00:00): Beste Luxus8, op de kruising Glaslaan/PSV-laan/STeenstraat/Philitelaan heb je alle stoplichten de tag crossing=no gegeven. Dat lijkt vreemd, want het gaat juist wel om oversteekplaatsen! Wat wilde je hiermee uitdrukken?
Luxus8 (2025-03-11 14:35:52+00:00): Hoi Peter, oef dit is lang geleden. Ik zie op je diary dat je met deze tags bezig bent. Goede zaak lijkt me. Ik herinner me dat ik toen wel wat onderzoek heb gedaan naar de juiste tagging van dit soort punten op de wiki en op het forum, maar waar ik het precies vandaan heb weet ik echt niet meer. Ik kan het nu zo snel niet reproduceren. Het is zeker niet uitgesloten dat ik iets verkeerd begrepen of gelezen heb, of misschien zelfs verkeerd gekopieerd heb. Het lijkt niet logisch als ik er nu naar kijk, en als jij op basis van de huidige kennis het ook niet logisch vindt, dan zou ik het gewoon aanpassen!
Peter Elderson (2025-03-11 17:23:41+00:00): Bedankt voor het antwoord! De wiki over crossing=no bij traffic_lights is best vaag, en crossing heeft een tijdje zo'n beetje gelijkgestaan met zebrapad. Ik pas het aan.
RedRocker87 (2018-03-24 23:38:34+00:00): https://www.wigan.gov.uk/Resident/Leisure/Greenheart/Borsdane-Wood.aspx
ma-rt-in (2018-09-02 21:48:57+00:00): Hallo,
mal ne frage, warum hast du Bsp in Cochem so gut wie überall ein no_u_turn an die B gepappt?
aceman444 (2021-12-30 20:49:41+00:00): Bez popisu sady zmien? Aky je zmysel tejto zmeny? Ide o budovu univerzity, takze preco muselo byt building=university zmenene?
Horza (2020-01-10 18:44:41+00:00): If you ever come back to mapping buildings again, the square function iD is super helpful. You can right click on a building and hit the 3rd option down, it squares all the corners for you for tidier buildings. Can be a bit finicky with complicated buildings, but usually very helpful