piebro/osm-data huggingface dataset:
englu (2023-10-04 13:57:55+00:00): What kind of node is it: https://www.openstreetmap.org/node/9751061036? It's definitely not an alpine hut in a way that OSM defines it: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut. Could you fix the tagging, please?
BCNorwich (2022-05-19 06:47:44+00:00): Hi, Please don't be so silly, I've removed the motorway link road.

Regards Bernard.
eggie (2022-05-18 08:27:37+00:00): Dag Eric.. Verwijder je dan ook nog even de specificatie van de construction ?
de regel construction	residential

MVG
eggie
eggie (2022-05-18 08:37:26+00:00): Eric.. Hier ook nog even de specificatie verwijderen.
Groet
eggie
eggie (2022-05-18 08:31:00+00:00): Dag Eric

Tip.. Je hebt het pad op slot gezet met access=no
Beter geen comnbinaies maken met foot=yes en access=no Haal je die regel access=no even weg?

MVG
eggie
Dave Venables (2022-05-18 08:10:00+00:00): Ockbrook
arcturusss (2022-05-24 09:41:02+00:00): Добрый день. На улице Мирзояна здесь есть знак "Жилая зона" или ограничение скорости 20 км/ч? 
Если нет, такие улицы следует отмечать как highway=residential, а не living_street.
eggie (2022-05-18 08:24:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
BCNorwich (2022-05-19 06:57:47+00:00): Hi, Route relation and motorway are removed. Please don't add false data.

Regards Bernard.
Mateusz Konieczny (2025-05-02 09:35:14+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/761156694/history has shop = Ladies Fashion and Accessories that was added in this edit
shop=Ladies Fashion and Accessories ? Is it intentionally used instead of shop=clothes clothes=women ( see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=clothes and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:clothes )? If yes, what is the difference?

Should we document this shop value as distinct, valid and useful?  Or maybe it is so obvious duplicate that I should have replaced it with an automatic edit rather than making a note?
Klin2137 (2022-05-19 05:54:12+00:00): Bardzo podobną drogą jest DW365 a ona jest secondary, podobnie DW445 Odolanów-Ostrów Wielkopolski
tastrax (2022-05-24 07:02:42+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features  - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
eggie (2022-05-18 08:58:39+00:00): Top!
Map_HeRo (2022-05-18 20:48:25+00:00): Hallo Grumpyoldbear, der von Dir gemappte leisure=park am Rande des Feriendorfes Machtlos existiert so nicht. Hier gibt es ein paar m2 Grasfläche, die im Forstgelände liegen. Die Fläche kann nicht gleichzeitig "bewirtschafteter Wald" und "Park" sein. Ich hoffe, Du hast nichts dagegen, wenn ich das korrigiere. Was auch nicht wirklich Sinn macht, ist die interne Numerierung der Häuser  im Park  z.B. einmal als Hausnummer 10D, Name D10 und Ref D 10 zu erfassen. Es gibt hier keine offiziellen Hausnummern und die Häuser haben auch keine Namen. Schau mal in diesen Forumsbeitrag: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74267
Das sind völlig überflüssige Redundanzen und mehr als "ref" ist hier nicht nötig.
grumpyoldbear (2022-05-19 08:00:29+00:00): Hallo, vielen lieben Dank für das Feedback.  Ich möchte die Motivation für diese changes gerne darlegen:
a) Bislang wurden die Hausnamen im Ferienpark nicht gerendert, sodass die Karte als Orientierungshilfe um bestimmte Häuser zu finden nicht half. Immer wieder verlaufen sich Feriengäste oder suchen Handwerker verzweifelt das richtige Haus. Eine Vergabesystematik ist nicht ersichtlich, ohne Insiderwissen ist es schwer ein Haus gezielt zu finden.
 Ich habe da einzig die Möglichkeit gesehen durch Vergabe als Eigenname hier in OSM Abhilfe zu schaffen. Das hat zumindest den erwarteten Erfolg in der Kartendarstellung gebracht.
b) Es ist richtig, dass die Häuser im Park keine postalischen Adressen haben und auch als offizielle Meldeadressen nicht taugen. Tatsächlich werden jedoch Post/Pakete zugestellt. Nach Rücksprache mit dem Zusteller ist die Zustellung wenn die Adressierung in der üblichen Weise erfolgt  (also z.B. 52B anstatt B52) sichergestellt.  Tatsächlich haben sehr viele Hausbesitzer inzwischen Briefkästen angebracht, manche sogar die Bezeichnung an Ihrem Haus umgestellt. Durch die stetige Zunahme von Online Versand ist es also sinnvoll Lieferadressen zu spezifizieren. Das Format bei Eingabe einer Lieferadresse wiederum wird in den allermeisten Onlineportalen geprüft - und die eigentlich korrekte Eingabe z.B. B52 meist als fehlerhaft zurückgewiesen. Die Eingabe in OSM erscheint redundant, verfolgt aber bestimmte Zwecke.
Zugegeben würde ich mein OSM Wissen als "Anfänger" klassifizieren, insofern bin ich für Feedback sehr dankbar, wie die genannten Punkte erreicht werden können ohne dabei OSM Policies zu verletzen.
Ich bin übrigens Eigentümer im Park und insofern mit den speziellen Besonderheiten im Park sehr vertraut.

Nochmal vielen lieben Dank für Ihr Feedback
Map_HeRo (2022-05-20 21:06:58+00:00): Hallo, die Idee hinter dem reduntanten Tagging ist klar und betrifft eigentlich fast jeder Ferienhausanlage. Aber bei allen Freiheiten, die OSM gewährt, sollte man immer den Grundsatz "wir taggen nicht für den Renderer" (also für die Darstellung in der OSM-Karte) beachten. Fakt ist, dass die Häuser weder einen Namen noch eine postalische Adresse haben. Die Nummern der Häuser sind genaus so anlagenintern wie die Straßennamen. Die Häuser dürfen legal nicht permanent bewohnt werden und sind daher auch als Meldeadresse nicht zulässig. Und dass die Post auch in der Anlage ausliefert, ist eine reine Kulanzleistung, offiziell dürften die Postfahrzeuge gar nicht rein - das ist an der Einfahrt unmissverständlich beschildert.
Wenn die Bewohner der Anlage postalische Adressen wünschen, wäre der einzig richtige Weg, bei der Gemeinde die Aufnahme der Straßennamen in den Ortsplan zu beantragen und eine entsprechend nachvollziehbare Nummerierung der Häuser durchzuführen. Diese Maßnahme wäre völlig unabhängig von der Art der Nutzung (temporäre oder permanente Bewohnung) möglich und sinnvoll.
Was nicht der richtige Weg sein kann, ist die OSM Tags zu missbrauchen, um nicht existierenden Addressen zu kreieren und eine Anzeige auf der Karte zu erzwingen.
Unabhängig davon denke ich, wenn man schon die einzelnen Units umtaggt, sollte man sich vielleicht auch die Mühe machen, die Hausumrisse zu korrigieren und korrekt zu platzieren, das ist ja nicht mehr schwer, seit die Katasterdaten zur Verfügung stehen. Aktuell stimmt da vorne und hinten nichts.
Viele Grüße Michael
Map_HeRo (2022-05-22 19:34:05+00:00): Hallo grumpyoldbear, bitte Deine Kommentare zur Sache hier im CS, dann sind sie allgemein nachvollziehbar. Zu Deinen Argumenten: 
Handwerker, Zusteller etc. kommen nicht mit der OSM-Karte in das Feriendorf, um bestimmte Häusle zu finden, die benutzen ein Navi. Das Navi wertet Adressdaten aus, keine Namen. Von daher macht es keinerlei Sinn, die internen Hausnummern als "name" für die Kartendarstellung zu taggen.
Für die Adressdaten sind wiederum postalische Addressen (s.o.) angezeigt, keine internen oder frei erfundenen.
Die von Dir zitierte "Adressvergabepflicht für jedes bebaute Grundstück" gilt nur für Baugrundstücke, nicht für Freizeitgrundstücke. Im Katasterplan erkennt man den Unterschied an der Farbe: Baugrundstücke sind rosa oder grau, Freizeitgrundstücke hellgrün (wie das gesamte Gelände des Ferienparks Machtlos).
Man kann das Thema natürlich erneut im Forum durchkauen, aber alle relevanten Details wurden bereits in dem von mir eingangs verlinkten Topic diskutiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74267
Freundliche Grüße Michael
grumpyoldbear (2022-05-23 16:20:51+00:00): Hallo Michael, ich habe Bürgermeister Becker angeschrieben und um klärende Stellungnahme hinsichtlich der Adressnotation im Ferienpark gebeten, denn hier gibt es widersprüchliche Angaben, angefangen von der Adressbezeichnung im Grundbuch, die abweicht von den neu dazu gekommenen Wegebezeichnungen.

Viele Grüße  Andreas
Map_HeRo (2022-05-23 18:24:19+00:00): Yo, das ist auf jeden Fall eine gute Idee. Wenn diese Frage geklärt ist, kann man noch mal überlegen, wie ein sinnvolles Tagging auch im Hinblick auf Darstellung in der Karte aussehen könnte. Falls notwendig, können wir das dann auch noch einmal im Forum zur Diskussion stellen. Viele Grüße Michael
legofahrrad (2022-05-18 19:52:41+00:00): Moin! Du hast hier die "roof:orientation" von "along" auf "across" gesetzt, sehe ich das richtig? "roof:orientation" gibt an, ob der First parallel zur langen oder kurzen Seite des Gebäudes ist. Hier haben wir Gebäude, bei denen der First parallel zur langen Seite ist. Daher ist "along" schon richtig. "across" kommt häufig bei Reihenhäusern vor, wenn der First senkrecht zur langen Seite ist (= parallel zur kurzen Gebäudeseite).
Viele Grüße!
Rauhataistelu (2022-05-19 08:11:39+00:00): Hab ich mich vertan sorry. Gibt aber auch keinen guten Eintrag im OSM-Wiki ist mir aufgefallen.
legofahrrad (2022-05-19 12:23:06+00:00): Ich habe nun die Ausrichtung hier wieder korrigiert.
legofahrrad (2022-05-19 12:55:38+00:00): Hier ist nun der deutsche Wiki-Artikel zur Dachausrichtung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:roof:orientation
aixbrick (2022-05-18 11:03:27+00:00): Hello and welcome to OSM,
what is the source for the address?
Regards
Designedkid (2022-05-18 14:34:09+00:00): Hello thanks for the welcome,
I've got a photo of a poster with the address on it, I live in the area.
Do I mention that somewhere?

Kind regards,
Designedkid
aixbrick (2022-05-18 15:52:16+00:00): Dann kann ich ja auch auf deutsch schreiben. :-)
Die Kirche hat in den amtlichen Daten keine Adresse, daher meine Frage.
Du kannst vor dem Speichern (Upload) die Quelle angeben, indem du auf "Eigenschaften" klickst und dann ein neues Tag "source" erstellst. Als Wert kannst du dann etwas Passendes eintragen (z.B. "local knowledge" oder ein Link).
HessoKaart (2023-09-04 21:42:28+00:00): Beste Reisinformatiegroep, 

Het viel mij op dat u bij node 6149724185 de toevoeging van de sportschool niet op de adres node heeft gedaan. Zou u daar voortaan op willen letten? Nu kan het zijn dat er een uitzondering is maar mij is geleerd dat je deze gewoon op de node met het adres moet zetten. Als ik het fout heb mag u me gerust corrigeren!

Met vriendelijke groet,
Hesso
Reisinformatiegroep (2023-09-05 07:56:50+00:00): Hallo Hesso,

Normaal gesproken zet ik bewust dit soort dingen op de node maar is deze waarschijnlijk per ongeluk niet gebeurt. 
Bedankt voor je berichtje.

Met vriendelijke groet,
Jasper
user_5359 (2022-05-20 06:15:27+00:00): Hello! Please use highway=unclassified instead of ROAD=YES! I will correct this mistake.
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-22 15:03:44+00:00): This changeset has been reverted because you changed a boundary to a motorway
literan (2022-05-18 17:22:07+00:00): как так вдруг подземный переход превратился в камеру наблюдения? https://www.openstreetmap.org/way/68068417/history

через дорогу то же самое
solenoid jam (2022-05-18 19:23:58+00:00): подправил
PT-53 (2022-05-19 05:39:34+00:00): Hallo VLD523,
ich kann mir nicht so recht vorstellen, daß der Bäckerladen mit Cafe das gesamte Gebäude belegt. Die Firmen-Daten am Gebäudeumriß einzutragen wäre dann falsch.
Bitte erstelle einen separaten Node innerhalb des Gebäudeumrißes (dort wo sich der Laden in etwa befindet) und trage dort die Firmen-Daten ein  und lösche diese am Gebäudeumriß wieder.
Danke und Grüße
VLD523 (2022-05-24 12:11:53+00:00): Hi PT-53,
Thank you for reaching out! The Name "Zell & Ruß / Tina's Cafe" was initially added by another user in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/118429888. Investigating further about the business, it seems to be likely that the building belongs to the business, https://www.facebook.com/BaeckereiZellRuss/photos/. In this case, what would you suggest? Your opinions are very much appreciated.

VLD523
PT-53 (2022-05-24 12:25:44+00:00): Hallo VLD523, 
daß die Firmeneinträge am Gebäudeumriß schon vor Deinem Edit so waren, hatte ich übersehen. Sorry.

Es geht nicht darum, wem das Gebäude gehört sondern darum wie das gesamte Gebäude genutzt wird!
Der Bäckerladen und das Cafe sind im Erdgeschoß. Darüber sind Wohnungen. Deshalb ist es falsch, wenn das gesamte Gebäude als Bäckerladen deklariert wird. Ich werde das entspr. berichtigen.

Für wen arbeitest Du? Du solltest das auf Deiner User-Seite noch angeben.

Grüße
VLD523 (2022-05-30 13:54:41+00:00): Hi PT-53,
Thank you for your edit! Your local knowledge about the area and this building help a lot!
Treyfane (2022-05-18 09:43:11+00:00): Gemeint war Nr. 21(!) die dort nicht existiert ...
angys (2024-08-01 11:40:29+00:00): May I know how you know the bus stop name and operator?
angys (2024-08-10 23:09:44+00:00): Hi, i am still waiting for your confirmation and reply
user_5359 (2022-05-20 06:11:50+00:00): Hello! Please use the key phone instead of "Phone No". Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. What is the meaning of the key panchayath?
Msiipola (2022-05-18 16:57:03+00:00): Här tycker jag att väg 9934458 (nu ändrar service-väg) till ser konstig ut.  Norr om Tullhusplatsen viker den av rakt nordöst. På LM:s "Min karta" så finns där bänkar. I Trafikverkets Road Network lager, är ovanstående väg draget runt dessa bänkar, och dessutom klassificerad som cykelväg (och inte service).
eggie (2022-05-18 10:41:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Is je bijdrage verifieerbaar is het veld. Staat er een bordje bv.
Zoniet dan hoort een startpunt niet in op de kaart va OSM Graag reactie

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-07-04 06:43:46+00:00): Dag tambro.. Ik heb verder geen reactie meer van je  gekregen. De startpunten zijn niet verifieerbaar in het veld. Ik heb ze verwijderd.
MVG
eggie
eggie (2022-05-18 12:18:02+00:00): Dag lbrty

Tip  Probeer wel landuse en water gescheiden te houden. Dus niet op elkaar 'mappen'.  
Verder geen wegen en paden aan de landuse plakken. De kaart wordt dan lastig te bewerken voor anderen. 
MVG
eggie
eggie (2022-05-18 12:20:03+00:00): Het water heb ik uitgesneden en een pad losgemaakt van de landuse

Mapse verder
eggie
osmviborg (2022-05-18 11:11:16+00:00): Giver ingen mening
kortgodt (2022-05-18 11:26:46+00:00): Hvorfor? Det er gadekæret i gammel tilst eller village green om du vil.
eggie (2022-05-18 10:45:02+00:00): Tip.. 
Zie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74878

Je kunt evt wel zelf in OSM een eigen layer maken met de startpunten. 
http://umap.openstreetmap.fr/nl/ voor eigen layer in OSM 

MVG
eggie
7rst1 (2022-05-18 10:20:03+00:00): Missed source; Kartverket N50
eggie (2022-05-18 10:47:42+00:00): Beste tambro,
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrailhead

Is dit startpunt aangegeven in het veld?
Zoniet.. dan beter verwijderen. 

Dat is even de vraag.
Mapse
eggie
jeslop (2022-05-18 14:49:01+00:00): Hola Imain. Veo que tienes por costumbre no especificar los cambios que realizas. Aquí unas buenas razones para hacerlo:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Saludos y gracias por colaborar con OSM.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
eggie (2022-05-18 10:49:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 




 

Feedback  Wanneer de wegen zijn opgeleverd dan ook de specificatie van de 'construction' verwijderen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community 

 

 


https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121139684
Hi Mapper (2022-05-18 11:33:14+00:00): bedankt voor reactie, eggie. ik probeer adhv ontwikkelingen map actueel te houden. ben gemeentelijk projectleider voor dit gebied en krijg vragen van bewoners over straatnamen e.d.
eggie (2022-05-18 11:41:44+00:00): Mooi.. Dan blijft het hier actueel.  Zelf ben ik hier ook al bezig geweest net als lokale mapper Ferina.  De BAG ligt helaas op veel plaatsen verkeerd. 
Veel is handmatig goedgelegd mbv PDOK en soms de BGT omtrekgericht 
Het is niet ingemeten en wordt zo ook vertekend geïmporteerd.
Dit is toch wel een euvel in de HW.
Wellicht eens aan de bel trekken.
Het beste kun je wil je het goed aanpakken met editor JOSM aan de slag.
Lijkt even ingewikkeld, maar dat valt reuzemee.
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        


 

BGT implementeren  

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021 

Je het dan een keuze uit de verschillende lagen van de BGT.

Succes verder
eggie
kempelen (2022-06-16 07:25:21+00:00): Szia Péter! 
Fura dolgokat hozol létre a térképen. Légyszi csak olyat rajzolj be ami valóban ott van. Ez egy éles térkép amit sokezren használnak. Levlistán merült fel, esetleg ott is megválaszolhatnád: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/2022-June/016990.html
Üdv, Feri
bkil (2022-06-25 09:04:23+00:00): A további rajzolásokkal kapcsolatban is ugyanez volna a kérés https://osm.org/changeset/122828101
Msiipola (2022-05-18 16:45:53+00:00): Hej!
Här har du ändrat och lagt till några småvägar. En del av dessa var förut märkta som "track" vilket kanske inte var ok. Dessa är nu satta till "unclassified", vilket jag inte tycker är så mycket bättre. 

Småvägar som leder till bostäder/hus ska normalt klassificeras som "service".

Hur resonerade du när dessa sattes som "unclassfied"?
Uanraf (2022-05-31 15:27:39+00:00): Buenas tardes,

He detectado que por error eliminaste el polígono del edificio residencial de la calle Llovera.

En mi opinión se debería restituir.

Saludos cordiales
Sandal man (2022-05-31 15:40:45+00:00): buenas tardes,

Normalmente, solo elimino los nodos que no tienen una etiqueta, pero ¿tal vez cometí un error?

Saludos Jan
Uanraf (2022-06-01 08:34:59+00:00): Podria ser.
En mi opinión se debería volver a cartografiar el edificio o revertir la edición...
Sandal man (2022-06-01 08:39:33+00:00): Voy a mirarlo
Saludos Jan
Sandal man (2022-06-01 09:11:38+00:00): Al revés, tenías razón error estúpido de mi parte.
literan (2022-05-18 17:18:57+00:00): а проезд на Арбате зачем сломали? 
https://www.openstreetmap.org/way/551104888

аккуратнее, пожалуйста
eggie (2022-05-18 10:53:43+00:00): Beste Gemeente HW

De achtergrond van BING is verouderd en ligt verschoven
Gebruik svp PDOK actueel of het liefst nog recenter.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=862937#p862937

MVG
eggie
rskedgell (2022-05-18 14:23:38+00:00): The aquatics centre extends at least part of the way underneath the pedestrian area in order to accommodate the two training pools. Perhaps w163734632 would be better tagged as building:part=yes than building=*
Thibault Rommel (2022-06-30 12:24:42+00:00): Hallo

Er wordt geen name=* toegevoegd aan een rotonde, tenzij deze rotonde een eigen naam heeft.

Groeten
Thibault
multimob (2022-06-30 13:25:17+00:00): Hallo

Deze opmerking is niet verbonden aan mijn changeset (121140820) mbt. de buslijnen.

De naam komt van changeset 116977402: https://www.openstreetmap.org/way/1027477066/history
Thibault Rommel (2022-06-30 14:30:13+00:00): Oeps, dat heb ik dan over het hoofd gezien. Pardon.
Noen (2022-05-18 13:56:52+00:00): Hei og velkommen til Openstreetmap!
«building=terrace» har ingenting med terrasser å gjøre, her menes «terraced house» som betyr rekkehus på norsk.
Jeg har ikke funnet noen tagg for å kartlegge terrasser.
eggie (2022-05-18 11:08:01+00:00): Goe om zaken actueel te maken, maar gebruik dan de BGT omtrekgericht en de laatste luchtfoto. 
PDOK actueel 2022 7cm

Alle begin is moeilijk. Svp geen wegen vastmaken aan de landuse of aan de oevers. De brug heb ik bv uitgelijnd met de pdok 2022 actueel

MVG
eggie
eggie (2022-05-18 11:13:55+00:00): Is het bruggetje Akkersdreef/Sproeipad al gerealiseerd.?. zoniet als proposed op de kaart invoeren
eggie (2022-05-18 11:17:07+00:00): Idem voor het andere bruggetje Hoek Griendweg..
Is dit de planning dan als proposed taggen. 
Gr eggie
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 11:14:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122245102 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some dubious-source edits.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6058 .
georift (2022-05-19 02:35:36+00:00): Hey thanks for the changes :) I had a quick look and things look pretty good to me.

You might get an automated comment about the phone numbers, I think the format people prefer in Aus is +61 xxx






Otherwise looks great! Thanks for taking the time.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121142129
svnpnce (2022-05-23 09:41:43+00:00): Thanks! Gotcha, I'll add the intl extension in the future.
eggie (2022-05-18 11:54:29+00:00): Tip   Deze achtergrond is ook bruikbaar
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=18-05-2021&loc=51.80756%2C4.340705%2C17z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-03-08&acqid=20220308_104003_SV1-01&sensor=SuperView-1


..... Maar er de laatste PDOK 2022 zit nog niet in editor iD maar kun je middels de link zelf toevoegen. 
Zie forumdraadje.
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-18 11:28:47+00:00): 121128665 121128479 121128195 121128058 121127795 121124200 121124132 121123056 121123023 121122991 121122908 121122885 121122872 121122825 121122775 121122739 121122598 121122540 121122457 121122419 121122403 121122386 121122360 121122338 121122307 121074422 121074212 121074168 121074131 121074013 121073990 121073936 121073870 121073703 121073656 121039605 121039345 121039079 121038745 121038589 121037720 121036454 121036343 121036205 121035943 121035889 121035739 121035467 121035337 121035263 121035173 121034846 121034701 121034561 121033786 121033643 121033553 121033379 121033254 121032964 121032736 121032596 121032246 121032153 121032087 121032036 121031915 121031811 121031602 121030832 121030734 121030589 121030385 121030260 121030237 121030229 121030099 121030064 121030024 121029971 121029895 121029634 120960101 120960001 120959966 120959859 120959692
Timmy_Tesseract (2022-05-20 14:58:24+00:00): Good day Spaghetti Monster. Your efforts to maintain data consistency are very much appreciated. 

This mappers has joined us less than a week ago and clearly he is very eager in contributing his local knowledge by mapping place names, hospitals, government offices, sport venues, churches and many other things. These are all very valuable contributions.

Obviously some of the added geometries, the changeset comments as well as some of the tagging choices leave much room for improvements. But none of this justifies completely reverting almost a hundred changesets within 30 minutes of first contacting the mapper. 

Please give local communities a chance to reach out to new mappers to help them learn about all the complexities and intricacies of OSM. 

I reverted your reverts and fixed the tagging and geometry issues instead. Maybe you could consider similar actions instead of radical deletions.
4004 (2022-05-22 23:08:49+00:00): это точно нейм, а не брэнд например?
Rico557 (2022-05-24 12:26:48+00:00): Даже не знаю, там "о" на красном помидоре + надпись "гродненская офощная фабрика". Вот как в шапке на их сайте https://ovoschi.by/kontakty/
4004 (2022-05-24 13:59:00+00:00): ну, если перейти на логику нейм как общеупотребимое, то возможно Гродненская овощная... больше подходит. так понимаю, названий магазинов как таковых нет,