piebro/osm-data huggingface dataset:
ravalim (2019-07-16 02:57:51+00:00): Hi Febrina Dewi,

Trust you are well. While reviewing the road network in Yogyakarta, I have come across the way 702962694
way 368233491
way 368233488
way 702962693
way 368233495
way 368233493
way 368233497
way 702592911
way 702592912
way 702592913
way 702592914
way 368856078
way 368233486
way 368233484 classified as 'unclassified' . However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'residential' 

Please suggest what needs to be done in such cases.

Thanks in advance.
JSparrow (2015-08-30 06:26:32+00:00): Updates information for St. Andrew's Church; designates building as a church
JSparrow (2015-08-30 06:28:09+00:00): Moves ECE Store to the new ECE Building and updates the name and website
woodpeck_repair (2015-09-08 19:00:45+00:00): Some maxspeed related changes in this changeset were reverted in changeset 33890248 because switching to kilometres instead of miles per hour for UK rail speed limits had not been discussed with the UK community.
JSparrow (2015-08-30 06:28:43+00:00): Removes two trees that have been removed
pyram (2015-09-13 18:00:35+00:00): Hallo Rogehm,
warum machst Du aus einem Rad-/Fußweg (foot/bicycle=designated) einen footway? Ortskenntnis kann es ja nicht sein...
JSparrow (2015-08-30 06:29:28+00:00): Adds location of USPS postal drop box
JSparrow (2015-08-30 06:30:04+00:00): Updates information for Pizzazz Haircuttery
RicoElectrico (2015-10-04 07:08:36+00:00): Care to explain why did you put German name here? I don't remember this project being named GermanStreetMap ;-)

Also, I believe this should be rather put in description tag, unless there is a sign that says this is an old station.

Someone reported this at http://www.openstreetmap.org/note/445577#c923951
woodpeck_repair (2015-09-08 19:00:46+00:00): Some maxspeed related changes in this changeset were reverted in changeset 33890248 because switching to kilometres instead of miles per hour for UK rail speed limits had not been discussed with the UK community.
Semerk (2015-08-30 08:23:51+00:00): Забор вокруг школы
literan (2015-08-30 12:05:32+00:00): не следует дублировать - ставить одни и те же теги и на здание, и на точку. Здесь я поправил - посмотрите как правильно (плюс у вас там номер дома криво был написан)
marc__marc (2019-05-31 21:41:06+00:00): Bonjour,
vous souvenez vous ce que c'est https://www.openstreetmap.org/node/3721142127 ?
l'office du tourisme ou la réception d'un établissement ?
dhuyp (2019-05-31 22:16:38+00:00): Réception du centre, avec un coin tourisme
zors1843 (2015-08-30 11:52:40+00:00): Dank voor de bijwerking, Koen.  Heb de fietswegen verbonden met de andere wegen, en op het fietspad de motor_vehicle=yes verwijderd.  Veronderstel dat er geen motorvoertuigen op kunnen/mogen ?
M!dgard (2015-08-30 12:07:34+00:00): Dag Koen, het probleem zit er hem in dat als je motor_vehicle=yes op de weg zet, die dan zogezegd door alle motorvoertuigen gebruikt mag worden, ook auto's. Meer informatie kan je vinden op [1] en [2].

Welke klasse brommers mogen het fietspad gebruiken: geen, enkel A of zowel A als B?

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Belgian_Roads#Paths
Guillemyn Koen (2015-08-30 15:08:40+00:00): Er staat eigenlijk nergens een verkeersbord aangegeven maar door paaltjes kunnen zeker geen auto’s door.
Is zeker bedoeld als fiets- en wandelpad en lichte bromfietsen type A kunnen wel door.

Bedankt voor uw feedback.
literan (2015-11-11 12:46:18+00:00): а почему variety stores? там что, по одной цене все? ведь нет. Это вообще - пункты выдачи заказов, т.е. shop=outpost
KooLru (2015-11-11 13:12:07+00:00): Да, пункты выдачи.
Сам не могу понять, отчего так вышло.
Прошу простить меня за поступок мой необдуманный.
literan (2015-11-11 13:38:09+00:00): да ну что вы, какие тут извинения)) я поправил, окромя Юлмарта (т.к. он бывает и магазином). Или это тоже пункт выдачи именно?
KooLru (2015-11-11 13:39:59+00:00): Скорее магазин, есть торговый зал, компьютеры для заказа, туалет и гарантийный отдел.
TheFive (2015-08-30 10:28:24+00:00): Hallo Thryaz,

ich habe den Schlüssel des shops mal auf "food" gesetzt, das Tag ist bei OSM gängiger, und als Hauptverkauf meat (food=meat) angegeben. Dadurch kann der shop einfacher von allen Systemen, die OSM Nutzen gefunden werden.
Dann war ich noch so frei, das Wort "Goumet" rauszuwerfen, da das eher als Wertung und weniger als sachliche Information gesehen werden dürfte, und damit nicht in OSM passt.

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.
(Hier oder per OSM PM)

Christoph
Hjart (2015-08-30 13:03:49+00:00): Nu er der jo ikke noget i vejen for at tankene her kan være tagget building=* også. På den måde vil de jo være synlige som andet end et ikon (på standardkortet)
Kim Bach (2015-08-30 17:34:47+00:00): Ja det er rigtigt havde ikke tænkt på det. I øvrigt bliver de snart revet ned...
Kim Bach (2015-08-30 19:40:23+00:00): (har genindsat building=yes, var ikke bevdst om at jeg fik det slettet, så tak for opmærksomheden :-) )
m_fl (2015-09-03 05:48:00+00:00): Hinweis zur Schreibweise der Schlossbergstraße siehe auch 
https://mobil.hessen.de/irj/HSVV_Internet?rid=HMWVL_15/HSVV_Internet/nav/c8a/c8a30b1f-3ac2-7521-79cd-aae2389e4818,f98ae5a9-3ede-4179-cdaa-2b417c0cf46a,,,11111111-2222-3333-4444-100000005004%26_ic_uCon_zentral=f98ae5a9-3ede-4179-cdaa-2b417c0cf46a%26overview=true.htm&uid=c8a30b1f-3ac2-7521-79cd-aae2389e4818
BEN_CT (2015-08-30 11:05:23+00:00): Bonjour les utilisateurs.
Vous trouverez dans ses modifications des précisions sur Cublize et ses environs.
En espérant que cela vous sera utile
BG_YLG
Carto'Cité (2017-10-24 08:59:21+00:00): Bonjour Teuxe.
Tu as (il y a 2 ans !) modifié le chemin de halage entre Trilbardou et Charmentray (http://www.openstreetmap.org/way/154969534) en bicycle=no, alors qu'il fait partie d'un itinéraire cyclable comme tu le notes en fixme. Sais-tu ce qu'il en est aujourd'hui ?
Cordialement,
Antoine.
Carto'Cité (2019-07-03 20:24:19+00:00): Depuis j'ai lu ça
03/07/19	juin 19	Osmose	Accès à la voie ne correspondant pas à la relation “route”=“bicycle”
Je supprime l'interdiction vélo en l'absence de réponse.
Charles
eggie (2019-01-16 15:56:15+00:00): Na jaren weer een edit, maar nooit een welkomstmail ontvangen zie ik... bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
ikiya (2015-09-07 16:51:05+00:00): はじめまして。国立公園のデータをインポートされているようですがnyampireさんからのコメント読まれましたでしょうか。 https://www.openstreetmap.org/changeset/33048672 national-parkさんが作業された国立公園についてですが、主に2つの観点から、Talk-jaにて議論が行われています（1. インポート作業前のメーリングリストでの相談, 2. 利用されているデータのライセンス互換性）。

作業に関わった方からの意見も伺いたく、ぜひTalk-jaでの議論に参加ください。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2015-August/009017.html

また、インポート作業にあたっては、OSMが定めるガイドラインの遵守が求められています。

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

よろしくお願いします。

If you could not read Japaese comment, please inform me so. I'll translate it into English.

私もnyampireさんの意見に同意します。OSMへのデータインポートについては作業前に議論が必要です。議論なしのインポートデータについては削除revert対象となります。
freeExec (2015-08-31 08:42:23+00:00): Посадки всё же лучше тегировать как
natural=wood
wood:origin=man_made
Есть удобный пресет с богатыми настройками, но ты не используешь josm :(
bekreyev (2015-08-31 09:59:58+00:00): Какой же это natural=wood, если это лесопосадка? То есть landuse=forest.
freeExec (2015-08-31 10:20:11+00:00): А что это не деревья что ли :) Но дело твоё, холивары разводить не буду.
Durko_freemap (2015-09-01 17:24:25+00:00): zdravim, tu cestu treba napojit na hlavnu cestu, aby bola akoze v sieti (teraz je to ako ostrov). Dik. Durko
mac1978 (2015-09-01 18:00:25+00:00): Vďaka za pripomienku, ale tento víkend ma to navigovalo, že sa môžem pripojiť na cestu 11A. Tak potom by tam bolo treba dať "slepá ulica"?
Durko_freemap (2015-09-01 17:21:58+00:00): Zdravim, poprosim vymazat a nepouzivat slovo "ulica", oznacovat tak ako su oznacovane ine "ulice". Vdaka. durko
Peilscheibe (2015-09-15 16:39:47+00:00): path ist in OSM eine universelle Wegeklasse, die auch für Radwege Verwendung findet. Eine Beschreibung des tags findest Du z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
Den Weg entlang der Föhrichstraße habe ich wieder zurückgesetzt.
mathieuS (2015-08-30 15:37:00+00:00): You should have connected buildings together and orthogonalise them. I corrected this here : http://www.openstreetmap.org/changeset/33684993
PT-53 (2015-09-12 07:50:32+00:00): Keine Begründung für Änderung der Straßenklassifikation von primary in secondary geliefert  > Revert am 12.09.2015 durchgeführt
Supaplex (2015-08-30 17:49:50+00:00): 黄岐医院和黄岐中学应该是占一堆区域吧?也许能画成区域
Axelos (2015-08-30 14:52:53+00:00): Le nom du groupe de modifs n'est pas bon, c'est de l'adressage.
jremillard (2016-08-15 00:20:42+00:00): Could you look at this changeset. https://www.openstreetmap.org/changeset/41456917
I marked several of the trails at stone arch bridge in Westford as private. They are on private property. Do you know if there is an easement?
maraf24 (2015-08-30 17:24:43+00:00): Brawo za tag.
Są drobne nieprawidłowości:
1. nazwa ulicy musi być od wielkiej litery
2. website zaczynać się od http://
3. w phone ma być jeden nr telefonu; drugi można dodać w phone:1, trzeci w phone:2 itp. Przy okazji-listy wartości w OSM oddzielamy średnikiem, nie przecinkiem
4. spacji w nr telefonu również nie powinno być, to tak naprawdę nie są pola dla ludzi ale dla oprogramowania
grappa01 (2015-08-30 20:13:38+00:00): dzieki za uwagi
maraf24 (2015-08-30 17:55:55+00:00): Poprawiłem nr telefonu i opening_hours.
maraf24 (2015-08-31 20:45:14+00:00): Co to za twory - grafik połysk, cegła brąz?
I budynek przecinający budynek. Tak się nie taguje.
Nakaner (2015-08-31 19:37:29+00:00): Danke, dass du auch die vorübergehend stillgelegte Haltestelle in der Belchenstraße (Richtung Westen) umgetaggt hast.
flaimo (2015-08-31 20:12:16+00:00): Solche temporären Dinge werden in OSM nicht eingezeichnet... Daumenregel: Wenn es länger als ein Jahr bestand hat, dann macht es Sinn. Ansonsten wäre jede Pipifax-Baustelle auch drinnen und nachdem Kartenbieter die Updates leider nur alle paar Monate weitergeben, hätte man ansonsten Dinge in der Karte die schon lange nicht mehr existieren.
dromedar61 (2015-08-31 20:27:24+00:00): Die Grundregel ist mir schon bewusst.
Ich habs eingetragen, weil evtl. viele externe Besucher nicht wissen, wo die Post City ist.
Und nach Ende der Ars lösch ichs wieder raus.
Владимир К (2016-07-28 10:55:41+00:00): что это такое вообще? может быть по правилам всё таки картировать?
Владимир К (2016-07-28 10:59:02+00:00): Что такое под палатку?
stephan75 (2015-09-01 17:11:41+00:00): Hallo st@osm,

vielen Dank für die neuen Hausnummern in Buchholz. welche du mit diesem Änderungssatz eingetragen hast.

Für vollständige Daten benötigen wir in OSM aber neben addr:housenumber auch noch mindestens Angaben zur Straße an jeder Hausnummer ... das geht mit dem Merkmal addr:street=xxx ... magst du das bei den von dir erstellten oder geänderten Häusern noch nachtragen? Auch bei dem Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/33688762

Gruß, Stephan
GerdP (2015-10-24 09:10:59+00:00): please review:
highway=bridge is rarely used and seems obsolete as the note says that the bridge is 
dangerous. Is it okay to remove that tag?
andi9876 (2015-10-25 07:45:05+00:00): Yes, thanks, I removed already.
mueschel (2017-12-30 17:39:13+00:00): Hi,
du hast hier an 59 Wegen den Key "maxspeed:hgv:contitional" verwendet, leider mit einem Tippfehler. Es muss "conditional" heißen. Würdest du da mal drüberschauen und korrigieren?
https://overpass-turbo.eu/s/u7p

Gruß
Jan
hadhuey (2018-02-03 16:28:33+00:00): Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert. Viele Grüße
gileri (2015-08-30 21:37:00+00:00): Bonjour,

Je pense qu'il y a une coquille ici : 

http://www.openstreetmap.org/node/2911028257
zimba (2015-08-30 22:14:23+00:00): Hello sudor,

your change looks good to me, access for bikes and motor vehicles is now prohibited while walking is still allowed. The direction is ignored for normal highways (highways that don't have the "oneway=yes" tag), but changing it didn't worsen anything.

Happy mapping!
pangoSE (2018-08-27 16:03:43+00:00): Hej. Distance är motsatt length altid i kilometer enl. wikin. Kan du fixa det i löprutten?
kreuzschnabel (2019-04-27 19:23:59+00:00): Falls das collection_times ein Versuch war, in die Annalen von OSM einzugehen: Nicht schlecht! Ich hätte ja konsequenterweise auch die umliegenden Straßen auf "name=Steht auf dem Straßenschild" geändert. Und dann könnte man noch über "addr:housenumber=Steht an der Außenwand" nachdenken :D :D :D
stephan75 (2015-09-01 17:13:51+00:00): Hallo Bolle,
vielen Dank für die neuen Hausnummern in Buchholz. welche du mit diesem Änderungssatz eingetragen hast.

Habe auch gesehen dass du mit dem Programm GoMap arbeitest.

Für vollständige Daten benötigen wir in OSM aber neben addr:housenumber auch noch mindestens Angaben zur Straße an jeder Hausnummer ... das geht mit dem Merkmal addr:street=xxx ... magst du das bei allen von dir erstellten oder geänderten Häusern noch nachtragen?

Gruß, Stephan
Jojo4u (2015-09-03 17:51:52+00:00): Hallo Rotfeld, warum hast du man_made=mast entfernt obwohl er laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:communication:bos?uselang=de obligatorisch ist?
Rotfeld (2015-09-04 10:45:06+00:00): Hallo Jojo4u,

laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:communication:mobile_phone#Kartieren_der_Dachmontagen soll bei Mobilfunkantennen auf Dächern erst bei Masthöhen ab 5 Metern mit man_made=mast und tower:type=communication getaggt werden.

Macht für mich auch Sinn, denn zwischen einem kleinen Antennenträger und der Montage direkt an einem Dachaufsatz, Kamin etc. zu unterscheiden, führt dann wohl doch zu weit. Außerdem hätten wird dann in Großstädten auf jedem zweiten Gebäude das Sendemast-Symbol.
DaveF (2023-06-14 17:27:57+00:00): What does gate_type=Derwent Aqueduct mean? You tagged a few, some starting with "Possibly..."
SomeoneElse (2023-06-14 17:32:15+00:00): It's a characteristic green metal gate used for access along the length of the Derwent Aqueduct.  Once you spot them, it's a big clue that the Derwent Aqueduct is there: https://www.geograph.org.uk/photo/6906687 is an example.
DaveF (2023-06-14 17:41:05+00:00): Struggling to see that as anything other than barrier=gate, material=metal, colour=green. & not a 'type'
SomeoneElse (2023-06-14 17:42:57+00:00): Naturally; you've likely never seen one :)
DaveF (2023-06-14 17:54:44+00:00): I'll interpret that flippant response as "I can't justify it as a type"
SomeoneElse (2023-06-14 17:56:25+00:00): You would be wrong to do so.
DaveF (2023-06-14 18:06:31+00:00): Do you have any documentary evidence?
SomeoneElse (2023-06-14 18:49:58+00:00): What would you like documentary evidence of?  That a fellow mapper said "look out for the green gates - you'll see them where the Derwent Aqueduct goes" and that I found that to be true myself by mapping in many places along its length.  The "documentary evidence" of the latter is that I thought it was worthwhile recording where these characteristic green gates were.  I'd agree that it'd make sense to harmonise the keys used of the 3 or 4 at https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=derwent+aqueduct#values , but they are absolutely a thing.
woodpeck_repair (2016-01-13 23:31:54+00:00): Edits in this changeset have partly been reverted or modified in 36561697 after complaints to DWG.
mstriewe (2015-10-04 11:55:57+00:00): This changeset changes a tag for https://www.openstreetmap.org/way/116016334 from "height=8" to "eight=8". That's probably a mistake, isn't it?
Griphon (2015-10-05 10:54:57+00:00): I used iD editor to add some poi inside, so it could be a iD software mistake...
Alan (2015-08-30 23:04:03+00:00): Thanks Obama!
skorasaurus (2015-08-31 13:22:08+00:00): Kudos Alan!
meetar (2015-08-31 17:35:58+00:00): :+1:
npdoty (2015-08-31 19:20:57+00:00): Awesome.
Xanadu_Contractor (2025-03-06 22:53:08+00:00): Notice the precedent here, that we renamed the peak on an executive order with no further discussion or foot-dragging.
Alan (2025-03-10 17:38:03+00:00): Not relevant precedent for Gulf of Mexico, if that's what you're referring to. In the case of Denali it was already an established name that was widely used locally in English (unlike the new official name for Gulf of Mexico). Also these days we have more options for tags including `nat_name` and `official_name`, so looking to an old tagging precedent in OSM isn't very relevant now.
SparkyCola (2015-08-31 00:09:32+00:00): siehe oben
SomeoneElse (2015-10-10 10:45:00+00:00): I think that something's gone a bit wrong with the tagging of http://www.openstreetmap.org/way/13248367/history . Currently it has "yes=no". I'm guessing that perhaps that happened when trying to change tiger:reviewed=no" to tiger:reviewed=yes"?  Also http://www.openstreetmap.org/way/13248341 has the same tag.
Harald Hartmann (2015-08-31 07:51:19+00:00): Hallo sennewald63. Gibt es einen Grund dafür, dass du die L 3004 zwischen Brünn und der Abzweigung zum Betonwerk mit layer=2 getaggt hast? Zuerst hatte ich auf einen Typo getippt, da du auch lanes:backward hinzugefügt hast und dann ein lanes=2 sinnig, aber eben schon getaggt war?!
Smiljan_02 (2015-08-31 10:12:32+00:00): Hallo Harald, es war tatsächlich ein Versehen, da ich mehrere Way's in JOSM markiert hatte und da aus Versehen statt lanes den layer einer mit markierten Brücke angeklickt hatte. Ich war allerdings der Meinung alle falschen layer=2 noch vor dem Hochladen wieder gelöscht zu haben, der eine ist mir wohl durchgerutscht.

MfG Senni
MAPconcierge (2015-12-05 20:55:00+00:00): Hi,
Please explain this house name.
I think, this is not house number.
We should delete this house name, is that right?

Thanks for you activities.

Taichi
ZLima12 (2021-09-27 20:54:55+00:00): Hi there,

I noticed that you tagged the turnarounds on Capen and Windermere Boulevard as highway=unclassified. This tag has a misleading name, and does not mean a road that has a nebulous classification. Rather, it is more like a step below tertiary, and is almost exclusively found in rural areas.

Should these roads have been tertiary, I believe that highway=tertiary_link would be the best tag to use for the turnarounds. However, there is no link tag for residential roads, so I'm going to tag these turnarounds as highway=service. I believe that it is more appropriate than unclassified.
DangNgu (2015-09-01 12:32:15+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
DangNgu (2015-09-01 12:32:05+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
mathieuS (2015-09-22 20:29:34+00:00): Dans ce cas, il ne faut pas supprimer le tronçon de route concerné, mais changer ses tags. C'est corrigé ici : http://www.openstreetmap.org/changeset/34192586
DangNgu (2015-09-01 12:31:55+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
DangNgu (2015-09-01 11:50:49+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
DangNgu (2015-09-01 11:49:50+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
Lepto (2015-08-31 07:11:01+00:00): "operator" ist nicht Charmettes sondern Miniprix.

brand=* Die "Benzinmarke" variiert je nach Angebot (Charmettes, Shell... ... ...), desshalb nicht eingetragen.
Marinenak (2018-02-03 22:13:20+00:00): Chicken Express Addiction
AMDmi3 (2015-09-04 19:10:36+00:00): А "Улица Кончиной" - не Кочиной ли на самом деле? http://kladr-rf.ru/79/001/000/004/
Niels Elgaard Larsen (2015-08-31 18:50:41+00:00): Man kan måske diskutere hvad den her er.
http://www.openstreetmap.org/way/368410738

Men det er i alt fald ikke en drive-through.

Jeg rettet en del af dem nu.
Hjart (2015-08-31 19:00:01+00:00): Du har fuldstændig ret. Dem jeg er ansvarlig for skyldes en dialog i JOSM, som ikke altid er lige heldig med at gætte hvad jeg ønsker. Når jeg har for travlt får jeg det ikke altid rettet. Tror det er på tide jeg får lavet et alternativ. Tak for dit arbejde.
GerdP (2015-10-12 13:46:19+00:00): please review:
I assume the relation should get the tag
colour=red instead of many highways in this area?
Also, way 78188590
has now the invalid tag
highway=unclassified;track
mavl (2015-08-31 17:26:10+00:00): Здравствуйте.
Сожалею, что вынужден вас побеспокоить. Хотелось бы узнать, почему вы изменили название деревни с «Чумашкина» на «Чумашкино»?
DangNgu (2015-09-01 11:49:22+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
Danidin9 (2015-09-09 04:12:15+00:00): Пожалуйста, добавляйте тег access=private на те объекты инфраструктуры (проезды, ворота, детские площадки...), доступ к которым ограничен частным лицом или организацией (например, детским садом)
GerdP (2015-11-11 20:52:47+00:00): please review:
maxspeed=60;72
after your merge:
https://www.openstreetmap.org/way/310679156
SomeoneElse (2016-07-03 17:10:22+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3722663279 is another "barrier=E".
dudone (2016-07-04 18:29:39+00:00): Corrected to entrance.

Dudley
b-unicycling (2022-08-26 10:10:23+00:00): If you remember, what "stile=L" refers to - possibly "ladder", could you specify or delete the "stile=L"?
dudone (2022-08-26 19:39:19+00:00): Deleted as no evidence.
GOwin (2015-09-02 11:00:35+00:00): Good job Dondee! Great to see you still editing. :)

So, is it really "Dgte" or do you mean "Dumaguete Sikad Trail 1"? It's best not use abbreviations so people from other places can easily search for them.
Littlebtc (2015-08-31 11:20:49+00:00): 感謝您的貢獻！但是您的貢獻似乎誤砍馬路了，我把已經重新把正確的馬路繪製回去

http://www.openstreetmap.org/changeset/33700965
http://www.openstreetmap.org/changeset/33700789

另外也歡迎您加入 OpenStreetMap 台灣的 Facebook 社團喔！ ;)
tbicr (2015-08-31 22:02:29+00:00): Hi, you created bridge there but there are only one bridge on Fayette Street. So if this is mistake I'll rollback this change.
OpenSourceForEver (2015-09-01 00:15:21+00:00): Sorry, it is a mistake
tbicr (2015-09-01 00:29:23+00:00): Don't worry, reverted this change.
Durko_freemap (2015-09-01 17:45:22+00:00): Zdravim Ivan, chcem sa opytat na cestu "oravska priehrada". preco highway=secondary len na takom kratkom useku? inak sa mi zda, ze ta cesta je zle zaznacena, lebo niekto tam nastavil zakaz vjazdu. Ale pokial viem osobne auta tam mozu chodit. vid. (http://www.mapillary.com/map/im/G8iDeIywPlaJ3PmniLJFHw/photo).
DangNgu (2015-09-01 11:49:04+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
Supaplex (2015-08-31 09:51:45+00:00): 松山區防災公園放alt_name比較好吧?
slayer@GeoThings (2015-08-31 11:46:38+00:00): 謝謝建議, 已更新 ^^
DangNgu (2015-09-01 11:48:40+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
Alan (2015-08-31 18:20:34+00:00): Excellent
DangNgu (2015-09-01 11:48:24+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
andrewpmk (2015-08-31 15:33:42+00:00): Is there really a bike lane here? This is an offramp from DVP to Bayview Avenue and Bloor Street.
pratikyadav (2015-09-01 04:32:38+00:00): Hey, thanks for the comment.

I observe dedicated lanes on both sides of the roads and also a lot of Strava cycling activities. Would be great if you could help verify this based on local knowledge.

Thanks.
pratikyadav (2015-09-01 05:24:16+00:00): Hey, had a closer look on the highway and found that I mistook the shoulders for cycle lanes. Thank you for catching this. I changed it back.

https://www.openstreetmap.org/changeset/33718414#map=18/43.68089/-79.36540&layers=N

Thanks again.