piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2018-08-28 12:44:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
RicoElectrico (2018-08-28 15:18:14+00:00): Jakoś nie wierzę, że wszystkie te sklepy zakończyły działalność. Ta zmiana jest najpewniej do wycofania - chyba że przedstawisz dowód, że rzeczywiście to wszystko zamknięto.
RicoElectrico (2018-08-29 09:50:42+00:00): Wycofałem Twoją zmianę - koniec miesiąca, to i wiele nawigacji w tym czasie generuje mapy, więc nie chcielibyśmy, żeby potencjalne wandalizmy zostały w nich przez miesiąc. Jeśli się mylę, to wycofię wycofanie ;-)

Tymczasem, jeśli to wynik nieporozumienia i chcesz na własnej mapie opartej na OSM nie wyświetlać ikonek POI, to napisz, bo jest to jak najbardziej wykonalne.
Frans S (2018-11-28 16:10:21+00:00): Hi Jane.  I am reviewing your work and noticed that you hardly squared your buildings and mapped many buildings as area= yes.  Please review the course how to map in ID editor. follow this link
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/
Thank you for mapping
Tiks (2018-08-28 13:03:33+00:00): Wrong message.I deleted the name French international school; this school has moved away 2 years ago.
Steven Vance (2018-08-30 14:34:42+00:00): A node representing this grocery store already existed.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62071211
kartonage (2018-08-28 15:39:19+00:00): Hey, can you please not add unnecessary comments to POIs that are either personal or already part of tags?

Thanks
aseerel4c26 (2018-08-28 17:13:36+00:00): Hallo und willkommen bei OSM! Danke, dass du beim Vervollständigen unserer Geodaten mithilfst! :-)  Ich war an dem bisherigen Stand des Baugebiets bei uns beteiligt.

Aaaaber... schonmal vorab: bitte beachte, dass OSM die Realität darstellt. Beachte außerdem, dass wir nicht beliebige Quellen verwenden dürfen (Urheberrecht! - siehe https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms/DE 1.). Ich werde mir im Laufe der Woche deine Änderungen genauer ansehen und würde dich bitten, dir bis dahin an diesem Baugebiet keine Arbeit mehr zu machen, da wir die Änderungen eventuell  rückgängig machen müssen.
aseerel4c26 (2018-08-30 06:11:10+00:00): Ich habe mir alle Änderungssätze angeschaut und nun leider rückgängig gemacht ( 62127414 ). Gründe sind die oben schon genannten. Bitte besichtige für Aktualisierungen vor Ort, verwende diesen Stand und Daten aus dieser Beobachtung.

Wenn du zukünftige Objekte/Eigenschaften eintragen willst, dann benutze bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix (construction/planned)  -- aber nur dann, wenn du die Infos aus einer nutzbaren Quelle hast.

Ich würde mich freuen, wenn du hier  kommentieren würdest.
sbstn42 (2018-08-31 13:30:36+00:00): Hi, also der aktuelle Stand entspricht noch wesentlich weniger der Realtität, als das was ich eingegeben hatte. Alles bis auf dem Straßentyp war Beobachtungen vor Ort bzw. den in JOSM eingebundenen Bing Maps (Luftbild/Satellit) entnommen, bezüglich zukünftigem Straßentyp, lasse ich die Einwände bezüglich Urheberrecht und aktuellem Stand/Realität absolut gelten. Die Straßen auf "construction/planned" zu setzen wäre absolut ausreichend gewesen. Die Straßennamen lassen sich den Schildern vor Ort entnehmen. Sorry, aber so macht das keinen Spaß und ich werde mich hier direkt wieder zurückziehen.
aseerel4c26 (2018-09-03 20:32:14+00:00): Als Quelle hast du ausschließlich "Bebauungsplan und Planungsunterlagen des Baugebiets." angegeben - da kann ich nicht erahnen, dass du auch besichtigt hast. Auf meine Mail kam auch 1,5 Tage lang keine Reaktion - also ... lässt sich ja wieder zurückändern, daher bat ich um Kommentare.

Wo hast du aber die Positionen der Straßen her? Waren die nicht aus den Bebauungsplan sondern aus bing (da kann man das mit Ortskenntnis ja anhand der sichtbaren Erdarbeiten abschätzen)? Und die Straßennamen hast du auf den Schildern geprüft? Im Plan können ja Namen stehen, die dann so nicht auf die Schilder kommen.    

Sag bitte einfach kurz Bescheid, dann mache ich es wieder rück-rückgängig (und setze die Straßenoberflächen auf den alten Stand bzw auf "unbestimmt" zurück). Danke!
sbstn42 (2018-09-04 06:30:07+00:00): Hi, ja, die Straßenpositionen sind eine Mischung aus Ortskenntnis und Bing. Das gesamte Neubaugebiet ist btw. jetzt eine Tempo 30 Zone. Am Ausgang der beiden Kreisverkehre wurden jeweils Schilder aufgestellt. Die Straßennamen sind so auf den Schildern zu sehen.
aseerel4c26 (2018-09-04 20:11:01+00:00): Danke! Ich habe es Rück-rückgängig gemacht ( https://www.openstreetmap.org/changeset/62290768 ) und dabei leicht wie hier besprochen angepasst. Zudem habe ich den Typ der Landnutzung wieder auf "construction" geändert. Das ist schon noch ein Baugebiet - ja, man kann schon drin wohnen, aber es herrscht doch noch viel Bauaktivität.

Kannst du bitte den Typ der Straßen, die aktuell schon fertig und öffentlich nutzbar sind, entsprechend auf "residential" (mit maxspeed=30) oder" "living_street" ändern?

Die südliche Fortsetzung der Johann-Strauß-Straße ist aktuell noch namenlos - ich tippe mal drauf, dass sie einfach auch Johann-Strauß-Straße heißt. Und die 30-er-Beschränkung fehlt auch noch. Wie weit gilt Zone 30? Auch im alten Wohngebiet der Johann-Strauß-Straße?
Markus366 (2018-08-31 09:19:54+00:00): Mein Fehler, Danke!
Артём Крюковский (2018-08-29 12:16:56+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.
Dinamik (2018-08-29 12:48:22+00:00): See comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 15:41:16+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 20:25:22+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Baloo Uriza (2018-08-29 03:05:37+00:00): Off a random sample, I'm not seeing any real reason these should have been upgraded, lettered state highways in Missouri are Missouri's state tertiary highways behind the numbered state highways (secondary) and US highways (primary).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62072211
Артём Крюковский (2018-08-29 12:17:04+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.
Dinamik (2018-08-29 12:48:32+00:00): See comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 15:41:09+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 20:25:04+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
dbaron (2018-08-28 16:05:34+00:00): I did some cleanup from this changeset in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/62076033 https://www.openstreetmap.org/changeset/62076047 https://www.openstreetmap.org/changeset/62076205 https://www.openstreetmap.org/changeset/62076250
Артём Крюковский (2018-08-29 12:17:12+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.
Dinamik (2018-08-29 12:48:45+00:00): See comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 15:40:59+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 20:24:51+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-29 12:17:30+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.
Dinamik (2018-08-29 12:49:03+00:00): Please, describe the problem with this edit.
Артём Крюковский (2018-08-30 15:40:51+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 20:24:29+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-29 12:17:56+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.
Dinamik (2018-08-29 12:49:20+00:00): See comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 15:40:43+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 20:24:14+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-29 12:18:03+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.
Dinamik (2018-08-29 12:49:33+00:00): Please, describe the problem with this edit.
Артём Крюковский (2018-08-30 15:40:36+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 20:23:47+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Alecs01 (2018-09-01 12:29:02+00:00): Ciao, ho corretto le strade che si incrociavano e sovrapponevano, ci sono divieti di svolta particolari per caso? c'è un semaforo?
tlazz (2018-09-03 07:49:05+00:00): In effetti c'è un semaforo  ma non c'è un'isola centrale come hai riportato.
Alecs01 (2018-09-03 19:02:24+00:00): Grazie, mi ha anticipato Constable nel modificarlo di nuovo, se è a posto così, chiudi pure questa nota: https://www.openstreetmap.org/note/1506507
Артём Крюковский (2018-08-29 12:18:10+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.
Dinamik (2018-08-29 12:49:56+00:00): See comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 15:40:28+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 20:23:31+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-29 12:18:20+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.
Dinamik (2018-08-29 12:50:18+00:00): Please, describe the problem with this edit.
Артём Крюковский (2018-08-30 15:40:19+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 20:22:47+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
viloan (2018-08-28 13:58:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Piskvor (2018-08-29 07:46:17+00:00): Dobrý den, uvedená mapa není licenčně kompatibilní zdroj. Na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_Česko/freemap je sada různých použitelných zdrojů...
viloan (2018-08-28 14:05:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Baloo Uriza (2018-08-29 03:05:11+00:00): I'm not seeing any real reason these should have been upgraded, lettered state highways in Missouri are Missouri's state tertiary highways behind the numbered state highways (secondary) and US highways (primary).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62073034
cetallman (2018-08-29 14:57:49+00:00): Hi Paul,

I questioned the same thing in my head before making these changes, but decided to follow the OSM standard for these roads vs, the state of Missouri standard. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=secondary)  I was thinking this way all roads regardless of there jurisdiction would would be classified the same based on their construction and usage.   I even compared some other states and looked at the roads via Google streets to aid in my decisions.

I am open for more discussion and comments on this, in the end I'm just trying to make the map more accurate, and consistent.

Chris
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62073034
Baloo Uriza (2018-08-30 01:00:20+00:00): Well, I would avoid using Google Streetview as it's not license compatible with our editing.

If it's a particularly large road, I might consider bumping up to secondary or primary, but for a lot of these rural roads, tertiary is ample.

There is a tendency to have priority creep on the highway tag, particularly in Texas where they have like, 7 state secondary networks that should qualify as tertiary, and three people trying to keep an eye on literally thousands of such routes in Texas.

Resisting the creep definitely helps, particularly if other aspects that may influence routing (like minspeed, maxspeed, etc) are accurately represented (often reasons people might game the tag a bit)
maxerickson (2020-02-09 22:41:38+00:00): Got here via https://www.openstreetmap.org/changeset/61339116 and no reason to split the same conversation up.

On the highway=secondary page, the most important piece of information is "A highway linking large towns.", and then bear in mind that for the US, a *small* place=town is 10,000 people.

So a 10 mile stretch of paved road with a divider that links a few dozen houses to the main state highway network does not meet that definition.

In general, US highway tagging suffers from the idea that the construction should guide tagging, as we have lots of relatively well built roads. It's useful to also consider the role of the road in the highway system when deciding which tag to use.
Supaplex (2018-08-28 16:45:18+00:00): 請問有名字嗎?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62073150
freeExec (2018-08-29 07:04:57+00:00): Во всех местах отсутствует питьевая вода?
user_389895 (2018-09-19 20:58:12+00:00): Не вполне понял смысл вопроса.
Само наличие воды в кранах я проверял. А судить о её качестве и пригодности для питья я просто не вправе без проведения соответствующих лабораторных исследований или заключения санитарно-эпидемиологических служб города.
freeExec (2018-09-20 05:30:20+00:00): Вода там из той же водопроводной системы. Если можно пить из крана, можно и из колонки. Так что где колонка работает и льётся вода нужен тег.
muralito (2018-12-27 03:20:24+00:00): Hola Hora.

Ten mas cuidado con las ediciones, porque eliminaste la relacion https://www.openstreetmap.org/relation/421678 que representaba el Rio Parana entero juntando todos sus tramos y demas datos, wikipedia, wikidata, destino, etc.
Hora (2019-06-21 13:54:23+00:00): Gracias muralito, trataré de volver a cometer el mismo error
mariotomo (2021-09-21 19:04:39+00:00): question #1: why do you add an 'access=no' to an "Avenida Principal"?
question #2, that's to me too: how can it be that during more than 3 years nobody notices?
I'm going to fix this and the other 34 you have on your name.
Commodoortje (2018-08-28 18:41:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Marc_ch (2018-09-13 22:25:23+00:00): Hello,
in fact the reation is not need and a little wrong 8you have 2 objets with the tag building=* for on real building)
building:part tag already said that the member of the relation are a part of the whole building
habi (2018-09-14 19:47:22+00:00): Makes sense. I delete the relation.
mhrana98 (2019-11-16 09:46:46+00:00): Hi, Thanks for your contribution on OSM. In this changesets you have tagged "addr:ward=4 no ward" on highways. Which should be tagged on a administrative or political boundary. As I do not know the original boundary I cant draw the area. So, as you know the boundary, please mark the area. I just add your information as note on highways. But please mark the area of this ward. Thank you. Regards- Mehedi Hasan.
Warin61 (2018-10-01 03:57:41+00:00): Hi,
You added Way: Glenfield Circuit (620649160) but this overlaps the existing Way: Briar Road (179372205).

Either it is Briar or Glenfield, but not both.
ToniE (2018-08-28 15:46:41+00:00): Hallo Holger,

ist das Parkhaus schon wieder eröffnet. So weit ich weiss wurde es abgerissen (?) und die Ladenflächen des PEP hierher erweitert. Gibt es hier überhaupt noch ein Parkhaus?

Die BING Bilder sind auf alle Fälle zu alt um als Quelle zu dienen.

BTW: ein Service-Weg https://www.openstreetmap.org/way/620649593 hängt noch verbindungslos rum.

Viele Grüße
Toni
holger_l (2018-08-28 23:10:14+00:00): Ja, Parkhaus ist offen. Heute vorbeigelaufen und auch die Durchfahrtshöhen abgeschrieben.
Hätte gerne noch die Anzahl Plätze herausbekommen; die Anzeige war jedenfalls um 370 freie zur Feierabendzeit.
Mache es morgen vom Rechner aus nochmal schöner (on Field ist immer etwas fummlig)
holger_l (2018-08-28 23:12:06+00:00): Ergänzung: Primark ist im UG. Parkhaus ab EG. 
Kontrolliere nochmal die genauen Grenzen der Ladenfläche...
rhardy (2018-08-31 08:54:45+00:00): This changeset needs to be reverted in order to restore the status of the ramps for the last five years. The Bing arial imagery is nearing ten years old and is no longer current. See http://www.dot.state.mn.us/metro/projects/hwy100slp/pdf/projectmap.pdf
rhardy (2018-08-31 08:55:12+00:00): This changeset needs to be reverted in order to restore the status of the ramps for the last five years. The Bing arial imagery is nearing ten years old and is no longer current. See http://www.dot.state.mn.us/metro/projects/hwy100slp/pdf/projectmap.pdf
viloan (2018-08-28 15:45:27+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
stephankn (2018-10-15 03:22:43+00:00): way 620651838 is just floating around unconnected to anything else
stephankn (2018-10-15 03:23:19+00:00): way 620651765 clearly continues to the north
RVR002 (2018-10-16 16:20:37+00:00): Hi Stephan,

For these issues, we just hadn't published the task to the north of this one yet. I just added the data myself and these should be resolved. Due to the gridded nature of our data these issues will happen from time to time in the short term but we will eventually fill in the neighboring squares.

Thanks for the feedback,
Jeff
charl3s (2021-03-22 18:44:28+00:00): Proszę, nie łącz na przyszłość obszarów do dróg.
mariotomo (2021-09-21 18:55:20+00:00): hola 'cavalli1985', por si acaso vuelves a mapear en OSM, comunícate con la comunidad, para coordinarse. tienes a tu nombre muchos "access=no" que se ven raros, y voy a ver si los puedo mejorar.
limes11 (2024-01-06 14:28:34+00:00): Hi

du hattest hier vor 5 Jahren an der Christuskirche amenity=place_of_worship ergänzt. Das Gebäude hatte bereits einen entsprechenden disused-tag. Jetzt ist es einigermaßen widersprüchlich.

Gibt es hier noch eine aktive religiöse Nutzung?

Vielen Dank

Limes
c3112n (2024-01-06 15:11:12+00:00): Hallo Limes,

in der Christuskirche an sich findet noch eine aktive religiöse Nutzung statt, siehe: https://christuskirche-bochum.de/kirche-der-kulturen/die-kirche/
Jedoch ist diese, wenn man es genau nimmt, vermutlich nicht nur im Turm.

Viele Grüße
Can
Commodoortje (2018-08-28 18:42:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
aseerel4c26 (2018-08-28 17:19:42+00:00): Hi, danke für die hinzugefügten Stockwerkanzahlen. Das schaut alles richtig aus!
aseerel4c26 (2018-08-28 17:20:23+00:00): Achja, wirklich nachgezählt hast du die Stockwerke aber, oder? :-)  Weil du oben was von "test" schreibst...
user_8748543 (2018-08-28 17:24:46+00:00): Vielen Danke :) Ich habe einfach auf google Maps nachgezählt.
Wie sieht es aber dann mit der Gesamthöhe aus? Kann man mit 2.5 m pro Etage rechnen? Und muss das überhaupt festgelegt werden wenn man die Anzahl der Stockwerke hat?

Als Test war das gemeint, wie schnell das aufgenommen wird und ob ich, da ich den Account erst eben erstellt habe, auch schon ohne weiteres hochladen darf.

Ich habe auch gleich nach anderen Editoren geschaut und dein Name ist, lustiger weiser, der erste gewesen auf dem ich gelandet bin.

LG
DD1GJ (2018-08-28 22:34:26+00:00): Leider ist Google ein unzulässige Quelle, weshalb ich alle Deine Änderungen zurückgesetzt habe. Ebenso ist das Geoportal der hessischen Landesvermessung als Quelle tabu. Trage bitte nur das ein, was Du selbst gesehen oder mit GPS erfasst hast. Zur weiteren Informationsgewinnung sind nur die in JOSM eingebundenen Luftbilder zulässig.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Database_License/Contributor_Terms

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Die Gebäudehöhe sollte nicht anhand einer geschätzten Stockwerkhöhe eingetragen werden. Lass sie einfach leer. Sorry für dieses harte Vorgehensweise, aber Google verbietet ausdrücklich sie Nutzung seiner Daten und Infrastruktur zum Aufbau eines Konkurrenz-Produktes.