piebro/osm-data huggingface dataset:
Glassman (2016-02-01 02:54:03+00:00): I've been updating parks in the State. Surprised at how many "state parks" we have as nodes that don't actually exist.
vsandre (2016-02-01 09:00:33+00:00): Was war falsch an den eingetragenen Wegen?
mirscho (2016-02-02 19:01:01+00:00): Der Weg ist nicht mehr vorhanden
FredrikLindseth (2017-12-08 21:39:31+00:00): Denne teaterplassen du tagget på Fløyen. Hvem er det som driver den ? Når er det forestillinger der?
Christian Madsen (2017-12-11 21:00:13+00:00): Den driftes av Grønn Etat i Bergen Kommune. Vet ikkje om det er faste forestillinger der.

Fra kommunens egen brosjyre: 

"Like ved turvei på strekningen mellom parkering ved Nøttveit og Bjørnevatnet fi nner vi teaterplassen. Teaterplassen er et område tilrettelagt med utescene og benker. Her arrangeres det gudstjenester, konserter og andre mindre forestillinger."

http://www3.bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2008036117-1.pdf
kreuzschnabel (2018-02-28 11:49:44+00:00): Besteht da eine bauliche Trennung (Grünstreifen, Leitplanke etc.) zur B4? Eine Doppellinie (im Luftbild erkennbar) begründet keinen separaten Way, sondern wird mit change:lanes=no im Lane-Tagging abgebildet. Aber vielleicht wurde die Kreuzung ja zwischenzeitlich umgebaut.
kreuzschnabel (2018-05-27 06:32:23+00:00): Rückgebaut: Es liegt keine bauliche Trennung vor, nur eine Sperrfläche. Separate Ways zeichnen wir nur da, wo der Spurwechsel physisch unmöglich ist (also mindestens eine Verkehrsinsel im Weg), nicht bei nur markierten Trennungen.
Warin61 (2016-07-26 11:46:16+00:00): Relation 5929494 removed landuse=forest added natural=wood, combined with the 'old' relationship 5929493.
user_5359 (2016-06-14 16:40:23+00:00): Hello! Please use the two or tree letter language code for the name.

I translate name:京都市交通局 = 山科駅 to name:Kyoto City Transportation Bureau = Yamashina Eki
dvdhoven (2016-02-01 06:31:02+00:00): Het is toch een beetje misgegaan. Weg 395115088 was uit de route 39-43 gevallen.
dvdhoven (2016-02-01 09:30:12+00:00): En ook weg 3951115086 was uit deze route gevallen.
dvdhoven (2016-02-01 10:04:52+00:00): In Ravenswaaij heb ik een paar wegen van 60 km/h naar 30 km/h gezet. Die liggen binnen de bebouwde kom van Ravenswaaij.
VictorIE (2023-08-07 19:52:12+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/3980022261

field_4=55.181928
field_5=-6.720907
field_6=1

field_4 and field_5 seem to be location. Any idea what field 6 is?
dgitto (2016-01-31 21:07:51+00:00): Ciao. Meglio non mettere i nomi se non sono *nomi propri*. Vedi il wiki in merito. Oliveto, vigna... non credo che sia davvero quello il nome. No?
ravanator (2016-01-31 23:41:49+00:00): Hai ragione. 
Correggerò appena torno a mappare (dopo un sopralluogo con gps).
L'errore è dovuto a scarsa esperienza e al tentativo di dettagliare il tipo di frutteto (l'oliveto è una coltura permeabile al passaggio dei pedoni, cavalli e mtb).
yeskela (2016-02-01 06:24:27+00:00): Ограничение скорости по пр. Баклановскому вдоль рощи  - 40 км/ч, а не 60.
hatul (2024-06-03 10:43:15+00:00): שלום, מה המקור לגבולות הגן הלאומי?
בהשוואה לגובמאפ אפשר לראות שפחות מחצי מהשטח מוכרז והשאר רק מאושר.
https://i.imgur.com/w9n5yMF.png
אם צריך אז אתקן בהתאם.
zstadler (2024-06-03 13:58:36+00:00): זה היה ממזמן, אני כבר לא זוכר. כנראה שהמקור הוא התב"ע הזו:
https://apps.land.gov.il/TabaSearch/#/Plans/Plan/6004530

אכן באתר המפות הממשלתי רק השטח המזרחי מופיע בסטטוס "מוכרז".

זה לא המקום היחיד שגבולות הגן/השמורה בתב"ע שונים מהגבולות בההכרזה עצמה.
אאל"ט זה קרה גם בשמורת המכתש הקטן.
hatul (2024-06-03 14:24:11+00:00): שים לב למה שעמית כתב:
„הגן הלאומי הוכרז כבר בנובמבר 1966, בשטח 1,420 דונם. בתוכנית המתאר הארצית לשמורות טבע ולגנים לאומיים (תמ"א 8) שאושרה בשנת 1981, הוגדר לגן שטח רחב יותר (כ- 3,870 דונם), אך הלה לא הוכרז. ”
https://inature.info/wiki/%D7%92%D7%9F_%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99_%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%99%D7%AA

מצאתי את האכרזה אבל התשריט בה חסר.
https://www.nevo.co.il/law_html/law01/065_117.htm

לדעתי רק השטח המצומצם הוכרז בסוף. מה דעתך?
zstadler (2024-06-04 06:14:35+00:00): מסכים אתך.
בהכרזה עצמה לא מופיע גודל השטח שהוכרז, אבל השטח שמופיע במפה הממשלתית הוא 1344 דונם שזה קרוב למספר 1420 דונם שכתוב ב
iNature
hatul (2024-06-04 10:55:54+00:00): תוקן
https://www.openstreetmap.org/way/1289330699
Nakaner (2016-03-19 12:22:50+00:00): Hallo Jenseblume,

du hast in diesem Änderungssatz an den Gleisen der Yorckbrücken name=<Nummer> ergänzt. Was meintest du damit?

(1)Die Brückennummer?

(2) Die Gleisnummer?

(3)Oder willst du einfach bloß irgendwelche Beschriftungen auf der Karte sehen?

Falls 1: richtiges Tag wäre bridge:local_ref=*, außer du bist dir sicher, dass das eine vor Ort ausgeschilderte DB-Netz-Bauwerksnummer/Inventarnummer ist.

Falls 2: richtiges Tag wäre railway:track_ref=*, wenn es die betriebliche Gleisnummer ist, bzw. local_ref=* an der Halteposition (public_transport=stop_position), falls es die am Bahnsteig ausgeschilderte Nummer ist. Die beiden Nummern können von einander abweichen.

Falls 3: Dafür ist OSM nicht der richtige Ort. Bitte erstelle deine eigene private Karte mit einem Overlay, z.B. mit Leaflet oder auf umap.openstreetmap.fr

Viele Grüße

Michael
Jenseblume (2016-03-20 09:42:51+00:00): Hallo,

ja, das sind die offiziellen Brückennummern des Landes Berlin - unabh. vom Eigner. Es ist nicht die Brücken/Inventarnummer der DB Netz AG. Dh bridge:local_ref ist korrekt?

Danke für den Hinweis und LG
Jens
chris2map (2016-01-31 18:30:20+00:00): Sorry about that caption / comment of this changeset. Obviously there's a software-problem in my JOSM-editor. Actually I noted down this one:
reworked pedestrian infrastructure. sidewalk instead of footway. closed gap in route Jakobusweg. note: http://www.openstreetmap.org/note/468739
vasony (2016-03-01 09:09:50+00:00): Van esetleg fényképed, hogy Tó-dűlő vagy Tó dűlő a helyes?
Mert az utca az egyik írásmód, a házszámok meg a másik.
Domiss (2016-02-20 18:30:39+00:00): Linia: 395136348 - zniszczono (być może nie tylko tą linią) budynek 3D przy ulicy 11 listopada 7-9
joost schouppe (2016-03-15 07:47:41+00:00): Frans, ik vermoed dat je hier motor_vehicles als 'destination' eerder dan 'designated' bedoelde? Designated betekent dit: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated
Lijkt mij vreemd voor een track.
Dakon (2017-10-29 11:21:30+00:00): Du hast an einigen Hydranten fire_hydrant:count getaggt. Ich vermute, du meinst die Zahl oben rechts auf den Hydrantenschildern. Diese Zahl gehört in das Feld "ref".
mappy123 (2017-10-29 12:01:48+00:00): Hi, ich glaube nicht dass ich irgendwann im Leben mal einen Hydranten getaggt habe. Bist du dir sicher dass ich das war? Wenn ich mir die Historie anschaue behaupte ich dass ich nur das falsche ele Tag repariert habe.
mappy123 (2017-10-29 12:03:59+00:00): PS: Wenn ich vor Ort was prüfen kann um Fehler zu beheben, dann mache ich das gerne. Du müsstest mir nur sagen was. Evtl. hast du ja ein Foto von einem vergleichbaren Hydranten.
Dakon (2017-10-29 12:35:41+00:00): Oh, du hast recht. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant Die Referenznummer steht an der mit (6) bezeichneten Position.
mappy123 (2017-10-29 12:38:36+00:00): Okay. Ich werde mal ein paar vor Ort prüfen. Kann ein paar Tage dauern. Dann melde ich mich wieder.
b-unicycling (2022-08-26 10:08:16+00:00): If you remember, what "stile=dq" refers to, could you specify or delete the "stile=dq"?
dudone (2022-08-26 19:30:03+00:00): Changed to squeezer.
Wolfgang B (2016-02-01 16:52:09+00:00): Tja, und dann wären noch ähnliche andere Changesets in der Gegend ...
Hjart (2016-01-31 19:02:09+00:00): In this changeset you moved an adressnode. Please be carefull when panning the map.
Hjart (2016-01-31 18:59:12+00:00): The changeset title is misleading here + you happened to move an address node in Denmark, which I'll have to revert back
SomeoneElse (2016-02-01 18:43:38+00:00): The other node looks unlikely too - http://www.openstreetmap.org/node/3980335619 is a "Target" shop in the middle of a field.
SomeoneElse (2016-02-01 18:50:56+00:00): .. actually, the "Target" looks pausible - it's the imported farmland that's wrong.
mstriewe (2016-03-12 21:32:51+00:00): Ist Gebäude http://www.openstreetmap.org/way/395144305 nach Luftbild eingetragen? Das Stellwerk ist nämlich letztes Jahr abgebrannt.
dachefte (2016-03-13 08:15:29+00:00): Das ist/war das Reiterstellwerk. Luftbild-> ja, auch. War vor gut einem Jahr auch vor Ort. AUSgebrannt war mir auch bekannt. (von daher wäre wahrscheinlich building=ruins bzw. ruins=yes besser). Aber ist es wirklich ABgebrannt=komplett weg?
mstriewe (2016-03-13 09:25:49+00:00): Ist recht bald nach dem Brand abgerissen worden. Vor Ort sieht man nichts mehr. Früher war es auch in der Karte drin und wurde dann entfernt. Deshalb war ich etwas verwundert, dass es jetzt wieder drin ist.
dachefte (2016-03-13 14:38:11+00:00): Dann war mein Stand nicht aktuell genug. Mein Fehler. Na dann weg damit: http://www.openstreetmap.org/changeset/37801111
Vielen Dank, spart eine Prüfung vor Ort!
naoliv (2016-02-02 18:09:06+00:00): O que exatamente você está fazendo em suas edições?
Está apagando o que já existia para depois fazer tudo novamente?
jinalfoflia (2016-02-09 06:54:22+00:00): Hi Dave-Breda,

As per your changeset comment, it looks like you have been updating company information using google search. If you have been using google search to update this information, I would like to inform you that it is against OSM mapping guidelines. You can find more information on which sources you can use for mapping and which you shouldn't be using in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.1  and also http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F
Going forward it’ll be great if you use a more valid source  to add data in OSM. Message me or reply to this comment if you have any queries or doubts. Happy to help you at any time : )

Happy Mapping : )

Best,
Jinal Foflia
ika-chan! UK-USA (2016-05-13 19:44:46+00:00): Hi, I do not remember all parts of the A7 being lit are night.
nikospag (2016-05-14 15:48:55+00:00): If you know wihich parts are not lit go ahead and fix them. Thanks
aceman444 (2016-02-01 00:17:24+00:00): Dobry den, znacky network=rcn, crossing_ref=zebra a cycleway=* asi nepatria na celu tu cyklotrasu (objekt 304087643).
Hjart (2016-01-31 19:24:56+00:00): Du har slettet nogle sømærker her. Var det med vilje?
Bjørn Nielsen (2016-01-31 20:00:11+00:00): Ja, til dels. Afmærkningen af havnens område stemte ikke overens med Den Danske Havnelods. I den forbindelse er der et par sideafmærkninger, som jeg lige skal have genplaceret.
Hjart (2016-01-31 20:02:35+00:00): De oprindelige kan jo kaldes tilbage, hvilket ofte er at foretrække fordi historikken bevares på den måde
dudka (2016-02-01 08:22:06+00:00): Reverted your changes, boundary of https://www.openstreetmap.org/relation/4473309 is enough.
Please discuss desired changes with local community before commiting them to OSM.
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=40
PlaneMad (2016-02-17 06:42:41+00:00): Hi, thanks for all the wonderful contributions! Noticed you were using iD, and was wondering if you tried JOSM to make it easier to make large changes. You might find these guides helpful to get started https://www.mapbox.com/blog/tags/josm/
Cheers,
LEradler (2023-02-20 12:42:30+00:00): Blöde Frage nach 7 Jahren aber könnte es sein, das du anstatt delivery=yes eher access=delivery meintest auf der Breder Straße ?
bus-mt (2023-02-20 18:00:32+00:00): Kann sein. Kann auch ein verunglücktes access=destination sein. Wenn ich da mal wieder vorbeikomme, achte ich drauf.
bus-mt (2023-04-15 18:38:17+00:00): Das maxweight=7,5t da gilt nicht für Lieferverkehr. Hab das auf conditional:maxweight=none@delivery geändert.
*Martin* (2016-02-01 21:01:59+00:00): a prave tam sme planovali dalsiu freemap mapping party ;-)
laznik (2016-02-01 21:06:23+00:00): oops - som zabudol. Ale vymyslíme niečo v exotickejšej destinácii :-)
muralito (2016-02-02 02:10:57+00:00): Hola. Al estar flechada General Flores, ¿como se circula de la ruta 3 a la 14?
RKP (2016-02-02 02:26:18+00:00): Ines Duran o Manuel Oribe, Batlle o Aldunate, Flores
emes (2016-02-14 19:03:59+00:00): Hej! Rozłączyłeś tutaj dwa segmenty drogi. Uważaj proszę na przyszłość bo to wysypuje wszystkie routery.
Sanderd17 (2016-02-01 09:57:37+00:00): Hi, I hope you understand English, as I can't speak Russian.

I noticed you modified some boundaries here, and touched the coastline while doing the boundaries.

You must watch out with changing ways tagged as natural=coastline. These define the continents and the seas. You must always make sure the the "land" part of the coastline is on the left side, and they are connected to each other.  (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline )

I fixed the coastline for now, by tagging the boundary as coastline, but near the Ropotamo river mouth, the coastline still isn't correct (it should be at the high-water line instead of the low-water line, and connect nicely to the river area).

Thanks for your work,
Sander
Константин Коцев (2016-02-01 22:10:36+00:00): Thank You for the note. I had forgotten about this detail.
Next time try in Bulgarian (joke)
Sanderd17 (2016-02-01 22:13:05+00:00): Sorry for that. I didn't zoom out to see where I actually was, and just assumed it was Russian by setting the Cyrillic script.
Sanderd17 (2016-02-01 22:13:43+00:00): * by seeing the Cyrillic script.
Martin Borsje (2016-02-01 20:03:06+00:00): Bas, je hebt je huis, en het adres de naam ('name') Bas Ardesch gegeven. Ik neem aan dat het huis niet zo heet. Wil je dat veranderen aub. Je kunt ook het gebruik als office aan het gebouw geven en daar een naam aan koppelen.
Basmedia (2016-02-01 20:28:38+00:00): Beste Martin, is dit zo goed gecorrigeerd?
Martin Borsje (2016-02-01 20:38:59+00:00): Niet helemaal.
Je had allerlei tags die aan het adres zaten ook aan het huis gekopieerd, evenals je telefoonnummer. Die heb ik verwijderd en je telefoon staat alleen aan je adres-node gekoppeld. (Eenmaal taggen wat eenmaal voorkomt_
Verder het ik de name-referenties (name= en addr:name) verwijderd. Een adres of gebouw krijgt slechts een naam in bijzondere gevallen: bijvoorbeeld in rurale gebieden waar voor de huisnummering huizen vaak alleen bekend stonden onder hun naam en zo ook de post bezorgd werd (er waren nog helemaal geen postcodes ☺) of bijvoorbeeld de naam van een kasteel, paleis en dergelijke. Ik neem aan dat je niet je naam in grote sierlijk gekrulde stalen letters op de voorgevel geplaatst hebt en daarmee ook het huis zo genoemd hebt? Overigens worden benamingen als "Nooitgedacht" ook niet echt als de naam van een gebouw beschouwd....
Allroads (2017-01-20 12:01:35+00:00): Waarom is er twee keer het huisnummer opgevoerd op twee gebouwen?
Er zijn geen twee bedrijven.
Er is maar 1 hostel.
Basmedia (2017-01-23 08:51:28+00:00): Dat komt omdat het hostel bestaat uit deze twee gebouwen (beiden Zuiderpad 19)
Peda (2016-02-01 21:27:51+00:00): Hi,

die von dir verwendete Quelle scheint mir keine legale Quelle für OpenStreetMap zu sein, auch wenn die Schöpfungshöhe der Quelle sicherlich nicht gerade hoch liegt. Falls du die Stadtteilgrenzen von der Seite abgezeichnet hast, wäre es aus urheberrechtlichen Gründen vermutlich besser, die Daten wieder zu löschen (es sei denn, es gäbe eine Genehmigung dafür). Was meinst du dazu?
Math1985 (2016-07-26 14:41:14+00:00): Dziekuje za survey złote tarasy!
py_berrard (2016-02-08 07:03:19+00:00): La dernière fois que je suis passé par là, les arceaux à vélo étaient collés à un mur et il n'y avait de la place que pour 6 vélos.
Sanderd17 (2016-02-01 10:09:20+00:00): Hi,

When adding new islands, you must watch out that is doesn't collide with the existing islands. F.e. Little James Island is placed on top of an existing island now ( https://www.openstreetmap.org/way/395171744 ).

Can you look into correcting this? Thanks.
sctrojan79 (2016-02-01 20:21:22+00:00): Hey thanks for the heads up, looks like I wandered outside the download region when I traced it – it's removed now.
geow (2016-12-07 20:08:04+00:00): Gerold, hat dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/395172721
keine Verbindung zu dem unterhalb liegenden Pfad? 
Gruß
Klaus
geow (2016-12-07 20:09:41+00:00): und der dürfte doch weiter bis zu dem Ansitz führen, oder?
TestSkizze (2016-12-11 21:46:51+00:00): Hi, deine Anfrage erst heute gesehen... 
Dieser Steig existiert und wurde vor'nem Jahr auch manuell etwas hergerichtet. Bin damals nur bis zum Graben gegangen und habe dieses Stück als "Marker" hineinskizziert (erster Ansatz), da ich keine validen Positionsdaten hatte. Eine detailierte Erkundung "bei Gelegenheit" steht also noch aus... ;)
geow (2016-12-11 22:11:15+00:00): Einwandfrei, dann könntest du das nördliche Ende ja mit dem Hauptweg (http://www.openstreetmap.org/way/382574507) verbinden und am südlichen node ein fixme=continue anhängen.
Danke
geow
ToniE (2016-02-01 06:54:26+00:00): Hallo,
Bleibt diese Regelung dauerhaft? Ich frage, weil ich die Buslinien 228, ...usw. anpassen wollte und mich nun frage, wo die Bushaltestelle vor der Evangelischen Kirche dann sein wird.
Gruß,
Toni
Hjart (2016-01-31 22:07:12+00:00): Er det ikke en fejl med det nye navn du har givet Emmerys her?
Niels Elgaard Larsen (2016-02-01 00:02:08+00:00): Tak, rettet.
Jeg er i øvrigt ikke sikker på at bakery er det rigtige tag. Det er måske mere en cafe.
Tchiller (2016-07-07 13:35:25+00:00): auch das kurze Stück im Norden hat ein oneway=no und cycleway=oposite. Der Historie nach ist das vermutlich ein falsches Ueberbleibsel.
GerdP (2016-02-04 08:25:50+00:00): Hi there!
Please check:
what was meant with lanes=-2 here ?
https://www.openstreetmap.org/way/395176348
This way has no tags:
https://www.openstreetmap.org/way/395176351
Tchiller (2016-07-07 13:33:11+00:00): was bedeutet hier cicleway=oposite? Ist ja kein Oneway. Danke!
dvdhoven (2016-02-01 06:41:13+00:00): Mtb routes horen absoluut niet thuis in een knooppuntenroute. 
Mtb routes zijn ook geen rcn, maar lcn.
Ik heb de knooppuntenroute 20-95 hersteld naar een normale fietsknooppuntenroute.
Aub de Mtb route apart invoeren als lcn
dvdhoven (2016-02-01 06:45:40+00:00): Ik heb de Mtb route delen uit de knooppunt relatie gehaald, dat was 1 blok en in een nieuwe relatie Mtb route Neerkant gezet.
Dus de Mtb route an sich is behouden gebleven.
Rom1 (2016-02-01 08:17:04+00:00): Bonjour, 
iIl n'y a pas lieu d'indiquer les tags addr:city et addr:country. OSM est une base de données géographiques (cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr).
Aussi, la synthase pour les numéros de téléphone est +33 2 99406321 cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone. Merci.
kocio (2017-12-21 07:50:06+00:00): Hi,

I guess Palais Royal is not a node and  	social facility, so this one should be probably removed:

http://www.openstreetmap.org/node/3980826519
Warin61 (2018-01-21 21:20:28+00:00): Hi,
Red Hill railway station (node 2522880885) - Is there actually anything left of this railway station left on the ground?
stevage (2018-01-22 10:20:50+00:00): No station building, think there might be an information board.
SomeoneElse (2016-03-09 21:46:28+00:00): Any reason why you've changed the Sabrina Way from route=foot;horse to route=horse?
All of the bits that I've mapped it's been perfectly possible to follow on foot!
Mike Baggaley (2016-03-09 22:23:13+00:00): Hi, the Sabrina way is specifically a long distance bridleway developed for the British Horse Society, according to http://www.peakdistrictview.com/ and www.ldwa.org.uk. Whilst I would expect it to be walkable (and mtb cycleable), it is not primarily a walking route, hence my reason for changing it.
SomeoneElse (2016-03-09 22:35:44+00:00): It follows bridleways, sure - but the signage is such that you'd never follow it on a horse!  In what way did it look like "not a walking route" to you?
Mike Baggaley (2016-03-09 22:46:24+00:00): Did you read my previous note?
SomeoneElse (2016-03-09 22:48:02+00:00): Yes - although personally I tend to rely on surveys rather than websites.
Mike Baggaley (2016-03-09 23:00:24+00:00): Which is excellent for mapping the actual route. However, no amount of survey will tell you what the route is intended for.
Mike Baggaley (2016-03-09 23:24:50+00:00): To compare with cycle routes, pretty much all of which can be walked, we do not put route=foot;cycle, so to me it seems logical to handle this in the same way.
R0bst3r (2016-02-01 09:36:14+00:00): Für Änderungen an POIs bitte die OSM Lifecycle prefix verwenden, dann ist klarer was gemeint ist: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
projecter63 (2016-02-01 13:22:14+00:00): yeap, i.O & Danke für den Hinweis.
Warum wechselst Du dann aber den key, anstatt ihn zu belassen und nur mit einem prefix zu ergänzen ?
Aus tourism = hotel müsste doch
disused:tourism = hotel und nicht
disused:amenity = hotel werden !
R0bst3r (2016-02-01 13:25:07+00:00): Hast Recht, mein Fehler. Hab ich angepasst.
Bonix-Mapper (2016-01-31 23:32:13+00:00): A fonte do nome da rua é o IBGE.
rickmastfan67 (2016-02-01 06:54:42+00:00): Hello, and welcome to OSM.  I assume here you were trying to tag an intersection that is controlled by a 'STOP' sign?  If so, here's some info on how it's tagged: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstop  If you have any other questions, don't hesitate to ask. :)
pablopareja (2016-02-01 02:20:58+00:00): Si me indica cuál es el lugar correcto lo puedo acomodar.
Jwale (2019-01-24 12:54:31+00:00): Senior High School In Takoradi
adrianojbr (2016-02-01 23:50:32+00:00): badoo, [aqui](https://www.openstreetmap.org/way/359189294#map=18/-26.63292/-48.68397) é a igreja ou casa paroquial?
naoliv (2016-02-02 17:51:30+00:00): Não entendi. Você apagou um monte de coisa nessa (e em outras edições), inclusive de prédios que estão presentes no Bing.
O que está errado nesses locais?
AjBelnuovo (2016-02-04 23:52:07+00:00): Nestes locais foram mapeados POI's que não são a realidade . Por ex: Fabrica de Pneus Michelin , Fábrica de ônibus CAIO , Delegacia da Mulher , Teatro , Casa de Cultura ,algo do Exercito ( edifício de Uso de Veículos Militares ) que não existe no local ,Capela , com um aspecto de armazém e com um nome nada usual para a religião católica , uma chácara .Entre a avenida João Firmino e a Rodovia Anchieta , nomearam armazéns como Presidio Municipal de São Bernardo do Campo , Fórum , Delegacia da Polícia Federal e na região nomearam áreas residenciais como Apartamentos XXX ( apaguei o nome Apartamentos e mantive os nomes apesar de achar que eles não são os corretos ). Também nomearam uma área residencial simplesmente como FAVELA .
naoliv (2016-02-05 01:06:23+00:00): Isso eu entendi. Mas você acabou apagando prédios que existem nas imagens do Bing também.
O nome deles estava errado, mas só precisaria ter apagado isso pelo jeito.
AjBelnuovo (2016-02-06 00:08:20+00:00): A resposta é simples , se ele criou um local e usou a tag = polícia e isto não existe , e eu não sei o que está ali , qual tag eu deveria usar para que tal local ainda continuasse a aparecer no OSM ?
naoliv (2016-02-06 00:10:31+00:00): Podia deixar os prédios todos como building=yes apenas.
AjBelnuovo (2016-02-07 21:18:25+00:00): Qual seria a relevância para o OSM ter objetos mapeados sem nenhuma informação ? E pra fazer isso eu teria que colocar uma segunda tag building , colocar yes e apagar a anterior .
naoliv (2016-02-10 19:48:50+00:00): Não são objetos sem nenhuma informação.
Para o caso dos prédios você estará representando justamente isso: com building=yes todo mundo vai ver que ali existe um prédio, mesmo que sem saber especificamente do que se trata.
Domiss (2016-02-20 18:19:06+00:00): Linia: 395209341 - budynek o takim kształcie nie istnieje w tym miejscu
Domiss (2016-02-20 18:22:58+00:00): Linia: 395208799 - nie istnieją tak wąskie budynki, proszę używać tracera z rozwagą!
Domiss (2016-02-20 18:32:58+00:00): Linia: 395209491 - budynek (i przybudówki) wyburzony ponad dwa lata temu - proszę usunąć bo nie istnieje