piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2015-11-19 18:19:04+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-19 18:19:28+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Thoric67 (2015-11-18 11:49:09+00:00): die hatte ich doch gestern Abend auch schon alle bereinigt!?
GerdP (2015-11-18 12:47:00+00:00): nö, hat mich auch gewundert.
BeKri (2016-05-22 13:44:48+00:00): Servus,
am Mast node 3833989631 treffen sich Bahnstrom 16,7 und 50 Herz
genauso am Mast links davon,
verstehe ich irgendwie nicht.
Kannst Du mir das kurz erklären ?
Gruss derBeKri
neuhausr (2015-11-19 16:21:18+00:00): Thanks for fixing this! I made these relations and just saw the error via OSMI, but you beat me to it. :)
hofoen (2015-11-19 17:24:15+00:00): Yes, I'm fast at fixing MPs! ;)
tomhukins (2015-11-18 11:02:51+00:00): Hello, thank you for improving OpenStreetMap.

You mention that you have copied data from TFL's Web site.  However, this is a copyrighted source.  Given https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright I wonder if you should revert this edit.  What do you think?
Derick Rethans (2015-11-26 17:21:02+00:00): Hey - I am not too keen on these changes. It's unlike anything else in the area (which is no surprise as I've mapped most of them). If you really want to have them separated, please map both as area, and set the appropriate level/layer/min_level tags.
Максим Кобєлєв (2015-11-18 09:49:35+00:00): Даруйте, ось посилання на перейменування вулиць в Каневі: http://www.kaniv-rada.gov.ua/page.php?p=2481
Allroads (2016-11-02 14:39:35+00:00): grass=forest
Where did you get this tag combination.
Mateusz Konieczny (2024-01-22 15:34:48+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4081883 ?
mueschel (2015-11-19 19:51:44+00:00): Hi Gerrit,
did you plan to upload this set of data or was it a mistake? All buildings have quite a number of tags which are not used elsewhere in the database.
Cheers, Jan
shvrm (2015-11-25 11:24:24+00:00): Hello @luisgustavo - 

Just wanted to check-in and confirm that cars are not allowed on Rua Lourenco Pinto and Rua Pedro Ivo. Thank you!
luisgustavo1968 (2015-11-25 15:38:28+00:00): Efetuei somente a indicação de restrições de velocidade máxima nas Ruas do Centro de Curitiba, conforme determinação da Prefeitura na implantação da Zona Calma.  As demais informações não foram alteradas.

Porém verificando as restrições de tráfego já cadastradas anteriormente, realmente não há esta indicada na Rua Lourenço Pinto, somente no pequeno trecho da Rua Pedro Ivo, em que é permitido somente a circulação de ônibus.

Falha já corrigida.
syntex (2021-07-14 16:14:18+00:00): Jaki ambasador ma tu rezydencję? https://www.openstreetmap.org/way/380943433
GerdP (2015-11-19 08:23:41+00:00): Welcome to OSM!
I've noticed this change because you used highway=farmland instead of highway=track.
Please check my corrections:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35428636
OK?
GerdP (2015-12-14 19:37:23+00:00): Hi there!
I changed landuse=alloments to farmland.
The tag landuse=allotments (note the different spelling) is for smaller areas.
The wiki says "A piece of land given over to local residents for growing vegetables and flowers."
Supaplex (2015-11-18 11:08:10+00:00): 你標成土地利用了，應該是建築
Supaplex (2015-11-18 15:02:07+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
maraf24 (2015-11-18 19:49:14+00:00): Trzeba było nie przywracać. Ja bym dodał prawidłowe.
sanitas2 to taki chamski i złośliwy człowieczek, z takich numerów czerpie perwersyjną przyjemność. Najlepiej go zignorować.
Zbigniew_Cz (2015-11-18 22:30:55+00:00): Dzięki za info. Na szczęście ponownie skasować będzie dosyć łatwo.
ToeBee (2015-11-18 21:01:45+00:00): Please note that we absolutely can not use Bing or Google maps as a source for OpenStreetMap data. We do have explicit permission from Microsoft to use Bing aerial imagery to trace from but *NOT* their maps. We can not use anything from Google. Doing so constitutes copyright infringement. Please remove any data you added to OpenStreetMap which was derived from any external source that you do not have explicit consent to use.
FrankBe (2015-11-18 22:32:25+00:00): First: I have to appologize for my poor english - I hope you will understand what I am writing... :-)

I don´t used Google ore Bing-Map Data, it was a misunderstandig of mine! I just used the "OSM-own-online-editor" with the Image of Bing-Sat-Pictures.
And my own Pictures taken whilest my last Boatingholiday at Belturbet.

... so I do not breach any Copyright-Issues - I just had a Informationproblem and will remove the wrong "Source-statements" immediately - Soory for the troubles I´ve made!
Kind regards
Frank
FrankBe (2015-11-18 22:35:27+00:00): Btw.: I am a beginner in such "legal matters"... ;-D
And: thanks for your kind comment!
ToeBee (2015-11-18 22:39:43+00:00): Ah, well in that case, all is well. Thank you for the clarification. Happy mapping!
FrankBe (2015-11-18 22:44:26+00:00): ... Thank´s for your kindness ToeBee!

Best regards
Frank :-D
Nakaner (2015-11-19 09:19:37+00:00): Warum hast du bei den beiden westlichen Gleisen im Bahnhof Borna usage=main ergänzt? Die beiden Gleise kann man nur erreichen, wenn man Weichen abzweigend befährt, d.h. die Geschwindigkeit reduziert.

https://www.openstreetmap.org/way/172415146/history
https://www.openstreetmap.org/way/380645559/history

Außerdem möchte ich dich darauf hinweisen, dass es kein korrektes Tagging ist, ein Gleis sowohl mit usage=* und mit service=* zu taggen (Industrie- und Militärbahnen ausgenommen). Siehe dazu auch das OSM-Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:usage https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Gleis
micha4 (2015-11-19 16:30:34+00:00): danke für den Hinweis

laut der DB sind Hauptglause als: "die von Zügen planmäßig befahrenen Gleise." definiert
es spielt dabei keine Rolle ob Weichen abzeigend befahren werden oder nicht
OSM geht also grundlegend von einer falschen Definition aus von der ich nichts wusste
der tag "service" ist mir wohl durchgegangen

ich werde dies natürlich anpassen
Nakaner (2015-11-19 17:36:39+00:00): Ich bin mir des Unterschieds zwischen "Hauptgleisen" und "durchgehenden Hauptgleisen" bewusst. Die beiden westlichen Gleise sind keine durchgehenden Hauptgleise, also erhalten sie kein usage=*, sondern service=*.

Auch die Wiki-Seiten verwenden den Begriff "durchgehendes Hauptgleis". Das war nicht immer so. User rurseekatze ist, als er die ursprüngliche Fassung des Taggingschemas schrieb, einem Missverständnis aufgesessen. Das wurde aber vor über einem Jahr korrigiert.

Was steht denn in der JOSM-Objektvorlage, die du verwendest? Taucht dort der Begriff "durchgehendes Hauptgleis" auf?
micha4 (2015-11-19 19:37:56+00:00): in der Vorlage: Transport -> Gleise -> Eisenbahn
steht unter "Verwendung:" "Haupt" das durchgehende Hgl und unter "Diensttyp:" "Nebengleis" alle anderen Hauptgleise
dies ist natürlich verwirrend
Arlas (2015-12-27 17:10:24+00:00): Hanno tolto tutti i cassonetti di Catania? Non mi sembra
gnuckx (2016-01-02 22:38:46+00:00): it is legally required by law to remove the garbage cages, and remove deferenciated garbage door to door. city hall has started in 2015 and in 2016 must cover the whole city. to fill OSM with garbage cages all over the map creates a bloating effect that degrades the clarity and quality of OSM maps.
Arlas (2016-01-03 10:12:46+00:00): You need to map what actually IS there. I checked and many of your deletions aren't true, so cannot be trusted.
Arlas (2016-01-03 14:16:10+00:00): I've made photos of this area. Garbage cans are STILL here, thelephones are STILL here. You are deleting things for months! see http://www.openstreetmap.org/changeset/30578497
Robert Grandt Jakobsen (2022-06-20 13:12:21+00:00): Den nedkørsel til den gamle p-kælder er væk for flere år siden i forbindelse med ombygning af hele TBT gade kvarteret. 

I stedet er der etableret en ny nedkørsel til den nye TBT p-kælder, ca. på hjørnet mellem Albani Torv nummer 8 og 10.
Arlas (2015-12-27 17:09:30+00:00): tra tutte le cose cancellate che ancora esistono come faccio a fidarmi che questo telefono non ci sia più?
gnuckx (2016-01-02 22:30:53+00:00): most if not all street phones are non functioning since all the people already have cell phones. non emergency city street phones are outdated, unreliable since they are no longer properly maintained, and only bloats the map. phone symbol con be maintained for emergency highway phones, no longer for city street phones in italy.
Arlas (2016-01-03 10:08:21+00:00): I cannot (and don't) trust (because of all your deletions) that you actually did go there and checked the existence of that phone.
aceman444 (2015-11-21 10:10:53+00:00): Dobry den, tu ste posunuli bod 730636555 uplne mimo mesta a vytvorili kilometrovu budovu
(https://www.openstreetmap.org/node/730636555/history). Skuste ten bod presunut na miesto. Dakujem
literan (2015-11-18 13:27:53+00:00): И зачем вы сразу три дублирующих линии провели? 

Не говоря уж о том, что это надо делать не отдельной линией, а с помощью мультиполигонов, используя уже имеющиеся линии рек, дорог (да, потрудитесь изучить документацию, прежде чем править что-то глобальное - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_-_%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD).
maraf24 (2015-11-18 13:21:21+00:00): To kościół?
Lymphater (2015-11-18 13:29:07+00:00): NIe, pomyłka, ale nie wiem, jak zmienić.
maraf24 (2015-11-18 13:34:20+00:00): A to ma być biuro?
Lymphater (2015-11-18 13:35:06+00:00): Biuro Konstrukcyjne
maraf24 (2015-11-18 16:57:41+00:00): Poprawiłem na biuro, ale ta mapa tego nie wyświetli. Tylko wyszukiwarka pokaże.
aceman444 (2015-11-18 20:51:23+00:00): Dobry den, k comu je dobre mat na bode (obchode) len addr:street a addr:city, bez housenumber a pod.? Preco to pridavate? A preco ste na Burzu cennych papierov pridali addr:housename ked uz ma 'name' rovnakeho znenia? Na Slovensku sa addr:housename normalne nepouziva.
Dakujem
Supaplex (2015-11-18 14:19:04+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Peilscheibe (2015-11-18 15:15:26+00:00): Hallo ziltoid, wurde das Verkehrsschild https://www.openstreetmap.org/node/3437613880/history abgebaut oder warum hast Du es gelöscht?
ziltoid (2015-11-18 18:42:25+00:00): Hallo,
 
ich sehe wenn ich auf den Link klicke leider nur ein riesiges Gebiet mit einem Rahmen drum herum. Nicht sehr praktisch, um ein kleines Verkehrsschild wiederzufinden ;) So oder so, das war ein Versehen. Tschuldigung. Die Bedienung des Editors finde ich an manchen Stellen fehlerträchtig und umständlich. Insbesondere wenn mehrere Knotenpunkte aufeinanderliegen.
 
Z.
Peilscheibe (2015-11-18 22:27:42+00:00): Das hier meinte ich, habs gerade wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/node/3437613880/history#map=18/48.81018/9.01255
Zum Editor: so wie Du hier loslegst würde ich Dir empfehlen, mal zu versuchen die Einstiegshürden von JOSM anzugehen. Man braucht etwas Einarbeitung aber dann eröffnet sich ein mächtiges Werkzeug. Danach willst Du nichts anderes mehr ;-) Vor allem hinsichtlich der Bearbeitung von Flächen, die mit Wegen verklebt sind wird die Arbeit mit JOSM einfacher. Spreche mich gerne an wenn Du Unterstützung brauchst, eine gute Adresse ist auch die Stuttgarter Mailingliste bzw. der Stuttgarter Stammtisch. Sehr nett, hilfsbereit und konstruktiv dort.
ziltoid (2015-11-19 18:40:28+00:00): Danke, aber ganz so tief möchte ich dann doch nicht einsteigen. Ich kenne mich. Ich finde die Sache jetzt toll und bin Feuer und Flamme, aber nach einiger Zeit erlahmt das Interesse. So war es auch mal bei Google Maps ;) Dazu kommt, daß mich eher nur das Kartieren meiner Region interessiert und die ist nun mal begrenzt und schon gut kartiert.

Nichtsdesotrotz kann man Dich auch per Mail oder Nachricht hier drin irgendwie erreichen, denn Fragen treten schon mal auf.
Peilscheibe (2015-11-24 13:44:54+00:00): Fair enough ;-)
Die Kommunikation: wenn Du z.B. hier in der Changesetdiskussion auf einen verlinkten Namen klickst, dann kommst Du auf die Profilseite desjenigen. Dort findest Du einen Link "Nachricht senden". Das sind dann die nichtöffentlichen privaten Nachrichten. Deine eigene Mailbox erreichst Du z.B. aus der OSM-Kartenansicht in dem Kaschterl rechts oben.
Fischkopp0815 (2015-11-18 13:14:12+00:00): Bitte bei den Hausnummern (addr:housenumber) die zugehörige Straße(addr:street) nicht vergessen
RicoElectrico (2015-11-27 23:15:43+00:00): Jeśli sklep został zlikwidowany, to chyba wypadałoby go po prostu usunąć, prawda?
GerdP (2015-11-19 08:36:38+00:00): Hi there!
I've stumbled over this changeset because
of the highway=crossing tag.
I've changed it to highway=footway, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/35428781
Is there a footway along these wayside crosses?
kayle (2015-11-19 11:05:41+00:00): On bing imagery is something like footway. I try ask in Slovak language.
kayle (2015-11-19 11:08:23+00:00): Martin_Andrejka: ahoj, vďaka za úpravy mapy. GerdP sa pýtal, či okolo krížov nie je chodník. Na bing ortofoto tam niečo ako chodník vyzerá byť. 
Ďakujem
Jose Riha (2015-12-09 06:07:54+00:00): ahoj. prosim pozor na neuzavrete cesty pri budovach. tiez ma prekvapuje, ze pri ich zakreslovani nepouzivas kataster plugin. je na to nejaky specificky dovod?
maraf24 (2015-12-10 17:15:13+00:00): Nie mogą? Gdzie jest taki zakaz?
W tym budynku jest i biuro i sklep o takiej samej nazwie.
lks1[konto usunięte] (2015-12-10 17:22:31+00:00): Tak, nie mogą. Potem jest problem dla parsera, który na podstawie jednego klucza  wyklucza drugi i na odwrót. Jest to niestety problem modelu danych OSM i na dzień dzisiejszy nie wymyślono niczego lepszego od 2 oddzielnych POI obok siebie (np. restauracja i hotel).
maraf24 (2015-12-10 19:25:43+00:00): A który to parser ma problem i dlaczego miałby wykluczać?  Bo to mi wygląda teraz  na zmianę tagów pod render.
Lepiej wskaż mi jakieś źródło - wiki, forum, lista - gdzie by była coś o niestosowaniu jednoczesnym tych tagów.
GerdP (2015-11-19 09:10:51+00:00): Welcome to OSM!
It seems that you have combined a highway=track and a highway=footway.
Due to an error in the editor iD this resulted
in an invalid attribute 
highway=track;footway
I've changed that to highway=footway, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/35429367
Artyomka (2015-11-18 16:48:11+00:00): Почему неверно?
Artyomka (2015-11-18 16:48:24+00:00): Дамба же
Max-P-S (2015-11-18 18:06:28+00:00): poshad bolshoi. shlius ne mozhet bit damba?
Artyomka (2015-11-18 19:20:29+00:00): Шлюз - это просто ворота, а дамба есть дамба. Да она тут большая, но это так и есть! С одной стороны уровень воды намного больше, чем с другой https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:waterway%3Ddam
eggie (2020-10-18 13:10:07+00:00): Na vijf jaar weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen... bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Dusspy (2015-11-18 17:07:02+00:00): Thanks, i believe now is fixed.
GerdP (2015-11-18 17:29:44+00:00): okay, thanks for the corrections.
ianlopez1115 (2015-11-18 14:31:45+00:00): start of changeset comment should be "[Project 6, Quezon City]}
GiorgioL (2016-08-23 10:11:41+00:00): ciao, credo che ci sia un'incongruenza tra il livello del tag "heritage" indicato (2) e l'indicazione dell'Unesco come "heritage:operator". L'ho notato consultando il sito http://gk.historic.place. Potressti verificare? Grazie
GerdP (2015-11-19 09:49:42+00:00): ¡Hola!
Por favor, ayúdame a entender.
¿Qué significa cuando se agrega highway=tertiary a un nodo?
Hi there!
Please help me to understand. 
What does it mean when you add highway=tertiary to a node?
maraf24 (2015-12-02 23:07:57+00:00): Kolego, psujesz skrzyżowania w Łodzi.
Nie robimy lewoskrętów i prawoskrętów gdy nie ma fizycznej bariery. 
Po twoich "poprawkach" przestają działać turn:lanes oraz routing ma problemy, bo brakuje gdzieniegdzie węzłów.
Meteo95 (2015-12-03 07:35:25+00:00): Dzięki Kolego za uwagę. Przy okazji mógłbyś rzucić okiem na skrzyżowanie ulic Tuwima i Gałczyńskiego w Zgierzu i nanieść ewentualne poprawki. Pozdrawiam!
ppr9 (2015-11-20 19:16:25+00:00): Might want to review this one as it seems to have gone a bit wrong - you've left a gap in the car park access road and a gap in the NCN51 relation...
BCNorwich (2015-11-20 19:38:29+00:00): Thanks for the tip off. Reverted change-set and removed the duplicate cycle-way section again.
Hjart (2015-11-18 17:01:28+00:00): Her må jeg altså lige protestere. Stormflodssøjlen er altså ikke en bygning. Den er slet og ret en (stor) træpæl og umiddelbart vil jeg mene det er lige i overkanten at repræsentere den med en polygon.
maraf24 (2015-12-02 23:28:23+00:00): Usunąłem błędne prawoskręty.
Mateusz Konieczny (2025-12-18 19:00:46+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3842824035/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
malenki (2015-11-18 16:45:39+00:00): Hallo mibalasmis,
Willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine erste Bearbeitung. Unter anderem hat der Weinberg jetzt eine Lücke weniger. :)
Allerdings führt jetzt der Leitenweg durch ein Wächterhaus¹ und es gibt ein geschlossenes Objekt ohne sinnvolle Tags hier: https://www.openstreetmap.org/way/380995390
Vielleicht kannst du das ja noch verbessern.
Falls du Forum, IRC oder Mailinglisten suchst, findest du die hier: 
http://openstreetmap.de/community.html
Viele Grüße aus der Freiberger Ecke –
malenki
¹ https://www.openstreetmap.org/way/34017736
SK53 (2019-12-09 20:28:33+00:00): Do you know if the gardens on top of "We the Curious" are accessible ones, or are they just green roofs?
Derick Rethans (2015-11-18 17:04:51+00:00): Hey - what is this supposed to represent?
Zalitoar (2015-11-18 17:25:42+00:00): Hi Derick, obviously this is an error. Some weeks ago some people (new collaborators) began to add schools. I guess they added points from a file and maybe this POI had wrong the location data. I'll contact her to ask about it.
Zalitoar (2015-11-18 17:33:04+00:00): This started as a program done in Argentina (I don't know who was responsible of that) to teach teachers about OSM, but something went wrong because since that started many changes were done with errors :P ... We're trying (the argentine community) to correct those errors and teach to  authors of those changes the right way to map in OpenStreetMap, but tracking all this stuff isn't easy work.
MCDA (2015-12-01 16:44:01+00:00): Can you please explain how you fixed them?  As far as I can see you have actually broken them!
wambacher (2015-12-01 18:32:56+00:00): I fixed that area 13 days go and it was fine. but 4 days ago user balorevileye deleted ways 363393382 and 381013023 . (just click them in this list).

Please talk to him.

regards
walter
wambacher (2015-12-01 18:34:04+00:00): 13 das ago, of course.
Derick Rethans (2015-11-18 17:28:52+00:00): Please don't doodle on the map. It is very much shared by all other users. I've reverted your change.
GerdP (2015-11-19 08:58:39+00:00): Welcome to OSM!
I've changed "prevista" to "proposed".

Benvenuti a OSM!
Ho cambiato "prevista" per "proposed"
https://www.openstreetmap.org/changeset/35429121
OK?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway
Mike and the Bike (2015-11-21 04:55:13+00:00): Hi GerdP, Thanks for fixing my previous edit.  Vista del Pico is paved west of the unnamed connector road from Dublin.  I'm not sure about the loop section, so I've left that alone.  So I just marked one segment as paved.  I'll try to get out there soon and scope out the rest of it :-).

https://www.openstreetmap.org/changeset/35479990
Arlas (2015-12-27 17:07:43+00:00): Ci sono solo cancellazioni. Perché?
Nakaner (2016-01-21 17:16:16+00:00): This changeset is an undiscussed and poorly executed (strange tagging) import of buildings. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

It lacks almost all documentation. What is the license of the data you imported? Please point me either to the website of the data owner or to an email/letter of the data owner allowing OSM to use and distribute the data.
marek kleciak (2016-01-21 19:40:06+00:00): Nakaner, the data owner, Powiatowy Osrodek Dokumentacjj Geodezyjnej i Kartograficznej in Sieradz has given the OSM community permission to import these data under ODbL licence. See the document Skan_20151020 from the page: https://www.dropbox.com/sh/czyetdsaeeemjzg/AADf-C7uJ3Kr2Py7nAtL4Gqza?dl=0
Nakaner (2016-01-21 19:52:31+00:00): Your import is a nice example what can go wrong with imports. :-( The buildings have only two nodes, i.e. they are no areas, they are just edges!

I will to revert your edit especially because it went technically wrong.

I am not against a building import at all but everyone has to comply the Import Guidelines and to import correct data. You are free to try a second attempt afterwards (but please observe the guidelines).
Arlas (2015-12-27 17:04:00+00:00): Hai cancellato cassonetti e fermate bus, perché?
Arlas (2015-12-27 17:02:50+00:00): Hai cancellato tutti i cassonetti. Perché?
woodpeck (2016-06-20 15:14:08+00:00): Hi, are you sure the source of this is Bing? Frankly it looks like you might have been using a third-party source, for example how does Bing tell you to subdivide a building like this: http://www.openstreetmap.org/way/381036028 ? Please comment.
Arlas (2015-12-27 16:59:03+00:00): Hai solo cancellato fermate e cassonetti, perché?
gnuckx (2016-01-02 22:26:31+00:00): i do not delete bus stops. i delete the OSM shelter symbol that are generally refered to outdoor refuges. city bus stops are not shelters just because it might have a tiny ceiling.
Arlas (2016-01-03 10:02:12+00:00): Sì, c'erano fermate cancellate. E ogni shelter a catania ha un numero di referenza che è stato mappato con "fatica". Quanto meno potevi inserirlo nella fermata su di una nota.
Arlas (2016-01-03 10:26:33+00:00): Example Bus stop deleted: 
changeset: 35416066 http://www.openstreetmap.org/changeset/35416066
node: 297990913
http://www.openstreetmap.org/node/297990913

No reason to delete it. User cannot be trusted on deletions.
Arlas (2016-01-03 10:30:51+00:00): in this edit:
node: 295436053
bus stop via etnea (!!)

Please stop deleting things.
gnuckx (2016-01-05 12:38:42+00:00): tecnically and architectonically they are not shelter. they are city bus stops. whether bus stops are numbered or not is irrelevant. they are not shelters in any way whatsoever.
Arlas (2016-01-05 13:04:47+00:00): in this and other changesets you've deleted bus stops entirely, not shelters.
Zbigniew_Cz (2015-11-19 00:02:47+00:00): Czy to może jest rondo? http://www.openstreetmap.org/way/85054541
konradb4 (2015-11-19 06:25:45+00:00): Zgodnie z http://www.gddkia.gov.pl/pl/a/20650/Kolejna-zmiana-organizacji-ruchu-w-ramach-budowy-S7-Ostroda-Polnoc-Ostroda-Poludnie powstało tam oznakowane skrzyżowanie o ruchu okrężnym.
andrewpmk (2015-11-18 18:52:36+00:00): Presumably "Curch" is a typo?