piebro/osm-data huggingface dataset:
Maihou (2022-11-22 12:52:34+00:00): Hi, habe jetzt erst diesen chat gefunden... Ja, bitte den Weg löschen. Ich habe diesen Weg selber eingetragen, und war mir eventueller Konsequenzen einfach  nicht bewusst.  Nach der Eskalation  vor Ort ist der Weg (Trampelpfad am Hang) nun gesperrt. Wir (MTB) haben versprochen das Gelände nicht mehr zu betreten, um ggf. Anzeigen bei der Polizei und weitere Eskalationen zu vermeiden. Wir machen das, da wir in dem Gebiet drumherum noch ganz viele "Wege" (teilweise auch von mir bei euch eingetragen) haben, denen bei Erfolg der Eigentümer ähnliches Schicksal drohen könnte.  
Deshalb vielen Dank schon mal fürs löschen des Eintrages. 
Wenn jemand die allerschönsten Trails in der Gegend sucht, gerne bei mir melden, ich guide euch dann....   ;-)
Maihou (2022-11-22 12:53:00+00:00): LG Maihou
streinger (2022-11-24 07:01:48+00:00): Вы сколько еще вандализмом заниматься будете? Добиваетесь чтоб вас забанили на данном проекте? Зачем все удалили и единой дорогу нарисовали? Где все ограничения, маршрут транспорта, и прочие теги? Теперь время люди должны тратить на исправления ваших художеств. Здесь все было нарисовано правильно, зачем все поломали? Степана Разина тоже дороги друг на друга наложили? Наверно нужно сначала правила почитать перед тем, как здесь что-то портить.
streinger (2022-11-24 07:36:06+00:00): дубль пр-та Победы https://www.openstreetmap.org/changeset/127627494  я откатил, и, не задавая вопросов, теперь он вообще всё удалил.
surveyor54 (2022-11-17 12:13:49+00:00): Hi milet,
MP's von NSG bekommen type boundary . 😀

Warum trägst du dich nicht in die Liste ein, dass du kontrolliert hast?

Gruß
surveyor54
milet (2022-11-17 12:55:53+00:00): Ahh natürlich! Wenn man einmal nicht aufpasst... ;-)
Danke für den Hinweis. Hab's korrigiert (hier und bei den anderen Gebieten).
Ich hab noch nichts weiter "kontrolliert" (Tagging usw.), erstmal nur die Relationen erzeugt. Deshalb auch noch nicht in der Liste eingetragen.
surveyor54 (2022-11-17 13:17:46+00:00): OK, 👍
legofahrrad (2022-11-18 20:44:57+00:00): Hallo,
bitte lies dir nochmal die Beschreibung zu building=terrace durch.
terrace beschreibt einen Block an Reihenhäusern. Wenn die Häuser einzeln gezeichnet sind bitte house verwenden!
Danke :)
Verkehrskai (2022-11-18 21:03:52+00:00): Moin,
es handelt sich um klassische Reihenhäuser. Wenn ich in der Bearbeitung Reihenhaus im Programm auswähle, wird automatisch terrace erstellt.
legofahrrad (2022-11-18 21:07:22+00:00): Ein einzelnes Reihenhaus wird mit building=house markiert.
Nur wenn die drei Gebäude hier mit einem anstatt drei Umrissen gezeichnet sind, wird terrace benutzt.
Verkehrskai (2022-11-18 21:10:09+00:00): Hab ich verstanden, danke. I
Roue-doudou (2023-08-01 10:03:20+00:00): Bonjour, j'ai une question a propos de la way : 1114890293 (https://www.openstreetmap.org/way/1114890293)
Pourquoi a t-elle le tag oneway=yes ? Est-ce reellement le cas ? Car cela oblige les calculateurs d'itineraire a faire un détour par le rond-point pour aller de droite a gauche sur cette piste cyclable. En vous remerciant par avance
apple93390 (2023-08-02 02:33:23+00:00): Bonjour, il s’agissait d’une erreur, merci pour la correction :)
Roue-doudou (2023-08-02 07:17:38+00:00): Aucun soucis, j'en ai profité pour replacer pas mal de cycleway/footway plus a l'ouest avec les images satelitte !
De plus j'ai enlever les oneway=no qui ne sont pas nécéssaire car implicite ! 
Merci à vous !
joneabcxyz (2022-11-18 07:46:27+00:00): https://yesornowheell.com/
NorthCrab (2022-11-17 14:16:38+00:00): Witaj,

Jeśli punkt obejmuje cały budynek to tagi należy przenieść do budynku. Punkt używany jest gdy dokładna lokalizacja nie jest znana lub gdy w danym budynku znajduje się kilka punktów usługowych.
Frans S (2022-11-23 12:46:14+00:00): Hello. Rani. Thanks for mapping on this project.
Your mappings are fair and accurate.
Just a few points which need more attention.
When you map hedges, please do not connect nodes of them to an adjacent highway
Don't map a piece of a hedge twice, like when you are mapping two adjacent hedges. 
When a road went through a gap in a hedge, stop mapping next to that road and continue on the other side of that road.
Best regards and keep mapping
Frans S (2022-11-23 12:51:48+00:00): Hi Rani.  A few more points.
Please make a correct choice how to tag highways.
Here you mapped several roads as a track, despite they connect settlements.
In short. Highways connecting settlements, isolated dwellings, villages etc. should be tagged as highway=unclassified in rural areas.
The same roads, wide < 2 mtr: as path.
Tracks are roads leading to farmland, woods or river. No through going traffic.

 How to measure the width of a road in IDeditor:
Zoom in as far as possible and draw a line between the shoulders of a trace and click
ctr +shift+M to shows measurements
click on the line between the nodes, and you get the width.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
Best regards
eggie (2022-11-17 14:32:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-11-17 14:35:11+00:00): Vraag.. Is nu nog ergens de naam van de VV zelf te vinden
club=sport
sport=soccer
name=?

MVG
eggie
Nod5t5 (2022-11-17 16:36:26+00:00): Das Haus ist diese Woche abgerannt.deshalb hatte ich erst einmal das komplette Haus entfernt und die Hausnummer gelassen wie sie war. Die Grundmauern des Hauses stehen aber noch . Aus diesem Grund habe ich das Objekt neu als Fläche (es ist ja kein Haus mehr) mit der Eigenschaft ruined=yes eingepflegt. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das so richtig ist. Vielleicht hat ja jemand eine Idee, wie man das richtig macht.
highflyer74 (2022-11-18 06:29:37+00:00): Moin! Danke für dein Update. Ich habe das Tagging noch ein wenig angepasst und stattdessen das https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix verwendet. Dieses verwenden wir vorzugsweise, wenn Dinge nicht mehr vorhanden sind. Viele Grüße!
Leo Slager (2022-12-29 15:15:43+00:00): area:highway op de bocht van Guinea heeft tot gevolg dat de routering niet meer werkt.
Ik zal de oorspronkelijke toestand herstellen.
Leo Slager (2022-12-29 15:18:45+00:00): De foutmelding in de validatie van JOSM kan genegeerd worden.
Leo Slager (2022-12-29 15:34:27+00:00): Volgens de wiki moet area:highway altijd gebruikt worden in combinatie met de routeerbare lineaire highway.
Zie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway
Leo Slager (2022-12-29 15:35:06+00:00): De routering is weer hersteld.
Reisinformatiegroep (2022-12-29 15:50:52+00:00): Deze wist ik niet, maar ik ga hem onthouden en de volgende keer toevoegen. bedankt voor het herstellen!
aceman444 (2025-05-12 18:14:06+00:00): Zdravim, dakujem za pridanie cesty. Ale preco bolo potrebne vytvorit novu cestu, ked uz na tom mieste bola cesta https://www.openstreetmap.org/way/966184995/ a mohli ste jej len vylepsit vlastnosti. Tu cestu ste aj zabudli vymazat, takze sa prekryvali (urobil to niekto dalsi). A odkial vyplyva maxspeed=40, nevsimol som si na nej ziadnu dopravnu znacku o povolenej rychlosti.
adamkoutny (2025-05-12 18:44:41+00:00): zdravim. byla to moje prvni uprava mapy. netusil jsem ze jde zmenit vlastnost z pesinky na cestu. ucim se.
40 kmh jsem tam nedaval. leda by to bylo nekde v zakladnim nastaveni pro nove cesty. polepsim se :-)
aceman444 (2025-05-13 00:32:39+00:00): Dobre, dakujem. Takze tu 40 opravim.
adamkoutny (2025-05-13 04:50:44+00:00): a byl.jste na te ceste? ted to bude jako bezna cesta? je to takova zpevnena sterkova cesta. da se po ni jet max 50. je docela hrbolata. ma sklon vic jak 15% a v zime kdyz jedete bez retezu smer na cesko dolu tak nezastavite protoze to ujede. ale je to cesta a je dulezita. jinak musite v zime objizdet 20km pres slovensko.
aceman444 (2025-05-13 09:05:11+00:00): Ano bol som na nej a znacku 40 som tam nevidel. Takze nesmiete zadat 40 do znacky maxspeed. Ta sluzi na oficialny limit (podla dopravnej znacky). To co popisujete sa vyjadruje inymi znackami a dal som to do maxspeed:practical. Ano, v zime je tam zaujimave jazdit :)
Frans S (2022-11-18 13:00:25+00:00): Hello again.
See my comment on another changeset about connecting nodes of hedges to highways. 
I noticed here that you also let hedges crossing highways on several occasions. Hedges never cross roads in the real worl. Also, Navigation systems based on open street maps cannot deal with this.
About mapping of highways.
read this wiki how to tag highways.
Here, in rural area, unclassified, path and track are commonly used. 
A track smaller than 2 mtr can be tagged as a path
Tracks lead only to farmland. (no connection between dwellings , hamlets etc.)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
 How to measure the width of a road in IDeditor:
Zoom in as far as possible and draw a line between the shoulders of a trace and click
ctr +shift+M to shows measurements
click on the line between the nodes, and you get the width.
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129040746
HirschKauz (2022-11-17 20:36:58+00:00): Hi - ist mir gerade nur aufgefallen... ist der tag nicht demolished:building=yes (oder whatever) 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129040936
Frans S (2022-11-17 13:13:47+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Hello. Thanks for the mapping .
A hedge should be mapped as barrier=hedge. Nothing more like area=yes.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dhedge
Just a word about crossing a road and a hedge.
Where a road has a passage in a hedge, the hedge should be interrupted a bit. A road cannot pass through a hedge. Navigation systems cannot handle this either.
If it is clear that there is a hedge, you can also map it.
Please do not let hedges cross each other, and don't map a piece of hedge twice.
Do not connect nodes of a hedge to other objects, like a road.
Kind regards and keep mapping.
InsertUser (2022-11-18 08:16:49+00:00): I suspect you'll find that even the bit that isn't walkable is still part of Parliament Square.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129041406
Cucazer (2022-11-18 11:50:19+00:00): Hallo, mit welcher Absicht wurde die Straße zusätzlich als Gebäude markiert?
(https://maproulette.org/challenge/27775/task/141656705)
berndw (2022-11-20 11:34:29+00:00): Habe das Problem erledigt
NorthCrab (2022-11-17 15:36:32+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikację. 

Przydałoby się jeszcze dodać nazwę miasta oraz kod pocztowy jeśli są znane.
LHeczko (2022-11-18 07:28:27+00:00): 43-460 Wisła
NorthCrab (2022-11-18 13:05:46+00:00): Możliwe że tak.
eggie (2022-11-17 14:42:59+00:00): Het pad heb ik alleen even losgemaakt van de landuse. Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken bij intekenen.
Groet
eggie
hjgb (2022-11-17 14:53:18+00:00): ok. Ik heb de term landuse opgezocht, maar ik begrijp niet wat je bedoelt met plakken. Had ik een punt van mijn pad bovenop een punt van een groene lijn geplaatst?
eggie (2022-11-17 15:05:48+00:00): Yep Dat laatste.. Hier kun je dat zien.


https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129042184

Editor iD heeft een soort 'ingebouwde lijm' lijkt het wel. Zeker om het mappers makkelijk te maken met averechts effect. De meer ervaren mapper gebruiken die editor nooit. Die mappen met josm. 

Die groene lijnen zijn kennelijk de omtrek van de landuse=forest

landuse is de 'sleutel' (key)
forest is de 'waarde'. (value)

Plakken maakt een kaart onwerkbaar en bij verschuiven schuift de rest ongewenst mee.
landuse=forest mag je bv wel aan landuse=grass en natural =water plakken. Wegen liggen altijd los.
EUMapper (2023-06-29 06:32:29+00:00): Hello,
can you please explain me why you are still mapping or continue to map such multipolygons? Thanks!
martien-176 (2022-11-21 14:24:28+00:00): Hi,  thanks for mapping and welcome to HOT.

The buildings you mapped are quite well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. 

Also try to avoid mapping several buildings as one building. Every building must be traced separately. 

Please watch this short video for more info: 
-Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o


Thanks so much for your contribution, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129042552
Yunan973 (2023-07-31 22:46:50+00:00): Hi,

why did you remove all members of the relation https://www.openstreetmap.org/relation/1901206

Best regards
alessandrocarmeli (2023-07-31 23:50:13+00:00): see https://www.openstreetmap.org/relation/15584776
Yunan973 (2023-08-05 15:41:58+00:00): Ok, so I just deleted the empty relation (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Empty_relations)

Best regards
derloris (2024-02-04 15:12:35+00:00): Hallo! Hier sind an zwei Stellen Fragen aufgetaucht, ob crossings tatsächlich bestehen, evtl. kannst du das aufklären, danke! 
https://www.openstreetmap.org/note/4099611
https://www.openstreetmap.org/note/4099613
LG
jogemu (2024-02-05 11:58:55+00:00): Hallo! Danke für den Hinweis. Nach über einem Jahr ist es schwer nachzuvollziehen, warum ich dort Bahnübergänge gesehen habe. Jedenfalls sehe ich jetzt keine mehr und habe sie daher entfernt.
https://osm.org/changeset/147088707
Wenn ich so etwas bei jemand Anderem sehe wäre ich einfach von ehemaligen Bahnübergangen ausgegangen.
eggie (2022-11-18 17:23:58+00:00): Hi The Brouwerssteeg is defenitely not a footway.

I retagged the road to residential again with motor_vehicle=no .

A narrow road is not automatically a footway. It's also important for bicycles....
The accesstagging and bollard will stop cars.
Source recent aerial imagery OBLIEK. 
Better ask the former local mapper.
Greetz,
eggie
NastassiaKalesnikava (2022-11-20 14:26:46+00:00): Hello!
Thank you very much for your comments and corrections!
erickdeoliveiraleal (2023-01-27 00:05:37+00:00): estava desalinhado aqui: https://www.openstreetmap.org/node/10197196042
erickdeoliveiraleal (2023-01-27 00:07:14+00:00): as imagens do bing estão desalinhadas nesta área, por favor use  a camada satélite da MAxar por aqui
NorthCrab (2022-11-17 15:34:02+00:00): Witaj, poprawny format numeru telefonu powinien zawierać prefiks kierunkowy. np +48
RicoElectrico (2022-11-17 15:53:01+00:00): Nie zgadza się w ogóle położenie AED. W opisie jest 54.406569, 18.674047 co wypada na Westerplatte.

(proszę nie dodawać nowego AED w tamtym miejscu, przesunę zaraz ten)
RicoElectrico (2022-11-17 16:22:37+00:00): AED przesunięty, mapa AED powinna się odświeżyć za godzinę.

Proszę też powiedzieć co to za obiekt - to jest tymczasowe, czy permanentne? AED ma indoor=no, ale opis mówi o "pomieszczeniu socjalnym..." - to jak to jest w rzeczywistości?
maciek-szn (2022-11-17 15:57:37+00:00): Nie może być coś takiego, jak budynek w budynku.
Supaplex (2022-11-20 17:01:07+00:00): 五角大廈 is the translated name used in Taiwan for the Pentagon
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129044737
user_17606821 (2022-11-20 19:52:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/129168078

Done. Thank you for correction.
audtr (2023-06-07 15:22:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3723026
marczoutendijk (2022-11-17 14:26:19+00:00): Please stop connecting building nodes to the nearby highway!
https://www.openstreetmap.org/node/10197225751
marczoutendijk (2022-11-17 14:27:07+00:00): highway=barrier
Morten Lange (2023-01-29 23:35:47+00:00): Flott !
maciek-szn (2022-11-17 15:55:56+00:00): Nie sądzę, żeby członek wspólnoty zlikwidował całą ulicę (a została ona przez Ciebie usunięta).

Zmiany zostały wycofane. Zachęcam do ponownego ich naniesienia, ale tym razem z większą dbałością o szczegóły i precyzję. Na OpenStreetMap przywiązujemy do tego dużą wagę.
timmito (2023-03-28 19:26:41+00:00): Hallo Geo Diät, um was handelt es sich denn bei https://www.openstreetmap.org/way/1114924105 ?
timmito (2023-03-28 19:27:38+00:00): Sollte natürlich hallo Geo Dät heißen, sorry.
Geo Dät (2023-03-29 09:01:51+00:00): Hab's mal geändert analog zu https://www.openstreetmap.org/way/251827447
timmito (2023-03-29 16:48:08+00:00): Danke, dann bitte aber auch noch vom Gebäude das amenity=fire_station löschen. One feature, one OSM element. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element Das Gebäude könnte man ggf. als building=fire_station attributieren. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=fire%20station?uselang=de
Geo Dät (2023-03-29 17:44:26+00:00): erledigt - manche Prozeduren habe ich einfach nicht intus oder Verständnisprobleme (z.B. wieso bei amenity=fire_station "Feuerwehrhaus" angezeigt wird, aber die Fläche gemeint ist ...)
Fedora_moewe (2022-11-24 21:39:50+00:00): Darf ich fragen, warum Du die refs aus den Namen entfernt hast? Jetzt besteht bei den Namen an den Bushaltestellen am Hbf eine Inkonsistenz, da die Haltestellen auf Bahnhofsseite immer noch die refs im Namen haben.
Discostu36 (2022-11-25 07:41:16+00:00): Ich habe jetzt hoffentlich auch die fehlenden erwischt. Laut Wiki gehört die Plattformnummer nur in ref oder local_ref.
Fedora_moewe (2022-11-25 12:19:25+00:00): Auf welchen Wiki-Artikel beziehst Du dich? Mich interessiert das, da ich bei großen Haltestellen (bspw. den ZOB Kiel) die ref/local_ref bisher oft mit in den Namen aufgenommen habe. 
In https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=bus%20stop?uselang=de
finde ich die Beschreibung zum Tag 'name': "Name der Bushaltestelle, besonders wenn keine public_transport=stop_area-Relation vorhanden ist. Sollte eine Stop-area-relation existieren, so kann dieser Tag die Nummerierung der Bushaltestelle zusätzlich zum Bushaltestellennamen tragen. "
Discostu36 (2022-11-25 21:14:41+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public_transport%3Dplatform
"Der Haltestellenname. Gleis-/Platformnummer(n) werden mit ref erfasst."

Vom Wiki abgesehen, finde ich es aber auch aus zwei Gründen für naheliegend: 
1. Der Bahnsteig ist nicht der Name der Haltestelle. Wenn mich jemand fragt, "Welche Bushaltestelle ist das?", lautet die Antwort "Hauptbahnhof", nicht "Hauptbahnhof D2"
2. Eine Erfassung der Plattformnummer im ref UND name ist redundant

Ich nehme an, das wurde ursprünglich nur so gemacht, um ein Rendering auf der Standardkarte zu erzwingen.
Fedora_moewe (2022-11-26 01:31:55+00:00): Ich würde das so sehen, dass sich das Wiki an der Stelle gegenseitig widerspricht.
Bei dem Punkt mit der Redundanz gebe ich Dir recht. Darum habe ich da auch für mich selbst bisher klein einheitliches Mapping-Schema. 
Was für mich für eine Aufnahme der ref mit in den Namen spricht, ist, dass diese Info wichtig ist, um bei einer so großen Haltestelle die richtige Stelle zu finden, wo ein Bus abfährt. Bspw. wird in der NAH.SH Fahrplanabfrage die Route grob auf einer OSM Standardkarte gezeigt. Ohne ref im Namen ist dann aber nicht genau ersichtlich, an welcher Stelle der Bus genau hält (ich bin mir nicht sicher, ob der Gedanke schon unter Don't tag for the renderer fällt). Außerdem hängen die Nummern im Fall des Kieler Hbf auch prominent an den Haltestellenschildern.
Discostu36 (2022-11-26 06:59:02+00:00): Ich denke schon, dass das unter für den Renderer taggen fällt. Die Verkehrskarte und die ÖPNV-Karte zeigen die Plattformnummern an.
Fedora_moewe (2022-11-27 11:54:44+00:00): Okay. Dann werde ich es dabei belassen. Hauptbahnhof B3 fehlt noch bei der Umbenennung :)
56RF54G7MO (2022-11-17 14:45:49+00:00): Willowmore Seventh-Day Adventist Church
WandrerBike&Run (2022-11-17 14:54:43+00:00): updated new/extended road across Crosstown that was previously a temporary culdesac in new neighborhood on the north.  Goes through now to new devo on south.  old road 173 ave no longer is a thru street all the way to crosstown it is just a service road/driveway for the two houses there.
gscholz (2022-11-18 07:33:59+00:00): Hi EDMOND GILLIARD NAHE,
this changest has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-7.48563&lat=7.01967&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129046371

Obviously root cause is here the new shape of the residential area. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2022-11-20 06:45:47+00:00): Hi EDMOND GILLIARD NAHE,
due to your missing response I have reverted this changeset to fix those issues.
Guido
eggie (2022-11-17 15:46:39+00:00): Hi Abri.. Your edits give no sense. No  bar in the middle of a farmland..  removed.
Greetz,
eggie
mueschel (2022-11-18 10:46:50+00:00): hi,
it looks like something went wrong here - all these  buildings have many foreign tags that shouldn't be in OSM. Could you check that?
caro_sar_maz (2022-11-21 08:26:00+00:00): Hi, sorry, it was a mistake. It's corrected.
user_3022894 (2022-11-17 15:24:44+00:00): source=
GeoBasis-DE/LGB (2022)/ DOP20, ALKIS: Gebäude
eggie (2022-11-17 16:22:16+00:00): Tip...  
Een dijkje zou goed kunnen. 
Alle tagging is UK English

material = loam, clay, soil ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:material
gr eggie
hjgb (2022-11-17 18:11:57+00:00): Ik heb ondertussen material = loam ingevuld en ik heb de hoogte van de dijk aangegeven, Ik heb voor dat laatste een beetje moeten raden hoe dat moet, dus als je dat zou willen controleren? (height= 1 m).
Wat bedoel je met: "Een dijkje zou goed kunnen"? Dat ontgaat mij een beetje.
eggie (2022-11-17 18:20:01+00:00): Ik bedoel.. als jij het een dijkje vindt dan is dat zo. Dat kan ik niet checken.. up to the local mapper 😀
eggie (2022-11-17 18:22:59+00:00): Tip...
M is default.. dus
height=1

Niet m erachter zetten.
hjgb (2022-11-17 18:28:37+00:00): Volgens de documentatie is die m facultatief. niet nodig, maar wel correct, als er maar een spatie tussen zit.
eggie (2022-11-17 18:31:05+00:00): Oke... da s waar.
hjgb (2022-11-17 18:31:31+00:00): Nog een vraag, nu je het beeld van deze wijziging toch hebt.
Als je een heel klein beetje uitzoomt, dan zie je dat er boven en onder de natte "plek" een horizontaal pad (dan wel witte streep) loopt. Die twee horizontale paden heeft staatsbosbeheer ongeveer 3 jaar geleden met graafmachines grotendeels verwijderd. Dus dat ga ik aanpassen (niet nu overigens want staatsbosbeheer is daar nu ook weer met graafmachines bezig.) Ik weet ondertussen hoe ik een pad kan verwijderen (denk ik). Maar hoe verwijder ik die witte strepen?. Hoe kan ik die groen maken?
eggie (2022-11-17 18:39:14+00:00): Dan verbindt de nodes van de vlakken bos met elkaar. Volgens mij plakt die editor automatisch alles aan elkaar.... verder zorg je dat het netjes aansluit en dat echt alle nodes aan elkaar zitten. Eigenlijk net als je een rits dicht doet.
eggie (2022-11-17 18:40:29+00:00): Die witruimte is dus eigelijk niets.. de vlakken bos maken het dat je wit ziet.
eggie (2022-11-17 16:12:02+00:00): Dag Abri..

Bedoel je wellicht een rustpunt waar je koffie kunt halen?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area

.. en heeft het een naam?

MVG
eggie
eggie (2022-11-17 22:33:14+00:00): removed rest_area
A  rest area is place along a road, usually a motorway or dual carriageway, where a driver can stop to have a rest.
gscholz (2022-11-18 08:02:38+00:00): Hi Maurizio,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=12.88966&lat=41.96726&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129048881

This kind of errors irritate routing software and look ugly on the maps.

Can you please fix this?

Please educate yourself about how to edit hiking routes properly:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking

Kind regards
Guido