piebro/osm-data huggingface dataset:
Lexi Johnson (2017-03-30 01:34:15+00:00): Hi Woodpeck. These are buildings and area=yes is meaningless without other tags: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area. I'm doing the second step of the HOT Tasking Manager process, which is after someone marks a square as “done” then others double check the “done” task squares to make sure things are correct and either fix and "validate" the square or invalidate the work. When a square is invalidated, others can come and map whatever remains, then mark it as “done” and someone else will re-validate or invalidate. This is project 2294: http://tasks.hotosm.org/project/2294. In this case I’m fixing the incorrect area=yes tags and other big errors, and invalidating the squares if there are still buildings left in them, so others can add the rest of the buildings. My aim is to improve OSM data. I’ll add that I am validating HOT tasks in my changeset comments in the future, sorry about that.
mavl (2019-06-22 16:30:44+00:00): This changeset was redacted.
woodpeck (2017-03-28 21:37:00+00:00): You fixed this island's coastline in this changeset, but you did not change anything about the nearby other coastlines which were equally imprecise. May I ask what was your workflow here - why were you interested in this one island but completely ignorant of the data around it? Have you made this edit as part of a MapRoulette task, and if yes, have you been instructed by anyone to do this?
Sandro Alex (2017-03-30 19:06:13+00:00): Hi Woodpeck,

My workflow was based on fixing tasks from a MapRoulette challenge for Islands and Shorelines, which is why my focus was on a single feature rather than the entire area.  There is a small group of us working on fixing the geometry of islands in OSM.  Thanks!
eggie (2017-03-27 17:50:14+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-27 17:58:15+00:00): replaced Rosario to right spot
imagico (2017-03-28 09:43:47+00:00): Hello Ashley,

this edit and other edits in similar setting are factually incorrect, you are 'improving' existing mapping based on fairly accurate 2-3 year old imagery by 4rch using exceptionally poor, snow impaired 15 year old images in Bing.  Please don't do that and revert your past edits in such areas.
woodpeck (2017-03-28 21:21:49+00:00): You claim to have used Bing imagery for this changeset, but Bing imagery just shows a blurry cloud of white and you can't even see that there's supposed to be an island here so the source specification must have been a mistake. Can you clarify your source? Have you made this edit as part of a MapRoulette task, and if yes, have you been instructed by anyone to do this?
Philip Guston (2017-03-30 19:07:21+00:00): Hi Woodpeck,

The source for my edit was indeed Bing, though I recognize it’s not the best quality.  I rounded out the small island per what I could see in imagery, and felt that was an improvement to the previous geometry.  There is a small group of us fixing island geometry in MapRoulette.  Thank you.
abDoug (2017-04-30 16:12:03+00:00): added road name and an error - if you can't do things correctly GO AWAY!
Supaplex (2017-04-07 15:09:23+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
osmviborg (2017-03-27 10:57:52+00:00): @Hjart, du har fundet det nødvendig at pille i min opdatering. Gør dig selv den ulejlighed at, enten besøge "Ørkenfortet", eller dens hjemmeside. Du vil så kunne konstatere at der ikke er en ubrudt "wall", det hvor du har placeret en sådan.
Hjart (2017-03-27 11:09:22+00:00): Udfra billeder taget så sent som i går: https://www.mapillary.com/map/im/EyPMxf1wAc1lbi3YXFaEiQ vil jeg mene der er mere end tilstrækkeligt grundlag for at angive en mur her. Den er måske ikke ubrudt, men det kan evt fikses ved at placere et par barrier=entrance eller lign.
osmviborg (2017-03-27 11:33:44+00:00): Du forstår ikke min hentydning til at besøge stedet. Din reference til et utilstrækkeligt billede holder ikke. Hvorfor vil du ikke besøge stedets hjemmeside?
Hjart (2017-03-27 11:40:55+00:00): Hvis du ser på f.eks. https://www.mapillary.com/map/im/JtyS3I0haA36sWUcwlMbEQ vil du kunne konstatere at muren ikke umiddelbart kan passeres. Desuden har jeg måske besøgt hjemmesiden før, i forbindelse med min oprettelse af bygningen for godt et år siden: https://www.openstreetmap.org/relation/5858071/history
Hjart (2017-03-27 11:53:15+00:00): Der er også et billede på Commons der fint illustrerer åbningen (som vel nærmest er et vindue) i muren indefra: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Keld_Gydum-IMG_9833_skagen_odde_naturcenter.JPG
osmviborg (2017-03-27 12:14:05+00:00): Muren kan ikke passeres, hvad for en mur? Hvis du ikke kan se at at muren er afbrudt over et stort stykke, er det fordi du ikke vil. Til venstre, for den afbrudte mur, er der et "vindue" i muren. Jeg har sku' da selv været på stedet, fat det dog.
Hjart (2017-03-27 12:19:52+00:00): Kan vi blive enige om at der er en barriere, som ikke kan passeres på noget sted?
Warin61 (2017-06-20 09:01:32+00:00): Hi,
The hospital is not just the buildings, but also the grounds - parking etc. 
OSM relations object to sharing ways too.
PlaneMad (2017-03-28 13:05:24+00:00): Welcome to OSM :) Have fixed some tags for you here to render the apartment correctly.
srividya_c (2017-03-27 12:00:35+00:00): Hi nawsken,

Looks like you added non-existing features in the middle of the sea. Please contribute valuable map data which exists on ground. I have reverted your edit in changeset #47199590.  


Thank you
iey6Om7C (2017-03-27 12:44:30+00:00): Здравствуйте! Отмеченная Вами дорожка пересекает реку. Там мост, брод или что-то еще?
Zakorum (2017-04-26 03:50:53+00:00): да, там пешеходный мост
iey6Om7C (2017-04-26 09:27:36+00:00): Спасибо, отметил.
abDoug (2017-04-03 20:53:00+00:00): wrongly named 66 Street SE
abDoug (2017-04-03 21:02:26+00:00): By what authority is the connector between east-bound 76 Avenue SE and south-bound 68 Street SE named "76 Avenue SE"? The City of Calgary does not apply names to these connectors. Even if it is accepted that it should have a name, why is it named 76 Avenue and not 68 Street?
lorandr_telenav (2017-04-04 06:10:21+00:00): Thanks for the feedback, i corected.
DD1GJ (2017-03-27 22:36:45+00:00): Hallo mbs, Du gibst www.essofuelfinder.de als Quelle an. In den dortigen Nutzungsbedingungen steht "nur für private, nichtkommerzielle Zwecke". OSM ist aber weder Privat noch Nichtkommerziell. Hast Du eine Sondergenehmigung seitens Esso?
emergency99 (2017-03-27 12:08:26+00:00): Und die Kamera heißt echt U6 Jägerstrasse?
SomeoneElse (2017-03-27 13:53:18+00:00): Hi Shamaun,
Thanks for tidying this up.
Best Regards,
Andy
BeKri (2017-03-29 15:54:06+00:00): Sehr gute Adressangabe ...
Bitte noch mal überprüfen, Danke !
Rzezimierz (2017-10-28 10:03:27+00:00): Why did you delete these two relations?
Rzezimierz (2017-10-28 10:07:30+00:00): Maybe try to contact first the person responsible for creating such elements and ask for explanation?
Gumeg (2017-04-24 14:31:00+00:00): Приветсвую! В программе MAPS.ME к сожалению нет категории для камер скорости и не нужно использовать для этих целей категории "Полиция". Я ваши две точки поправил, но не уверен правильно ли. Камеры из этой правки (одна около рынка вокзально, вторая около моста через канал Саратовского шоссе) следят за потоками машин в обоих направлениях?
BCNorwich (2017-03-27 13:59:27+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I've reversed the change to the hotel as the relation area was already in the database, (with the inner cutout (courtyard) of the building).
DaxServer (2017-03-27 17:03:42+00:00): Awesome \o/
tuxayo (2018-06-21 11:57:50+00:00): error: fue usado level envés de admin_level:

https://www.openstreetmap.org/way/321558243/history

https://www.openstreetmap.org/way/321558242/history
Constable (2017-03-27 18:00:23+00:00): Ciao, cos'è questa linea senza tag https://www.openstreetmap.org/way/483027868 ?
cosa volevi mappare?
Constable (2017-03-27 18:03:04+00:00): ciao, cos'è questa linea https://www.openstreetmap.org/way/483028103 ?
volevi mappare una strada?
Tieni conto che dopo aver tracciato la linea, devi, attraverso gli appositi tag, indicare di cosa si tratta.
Se la linea è una strada la tagghi come highway=residential se è residenziale ad esempio. Highway=path se è un sentiero,....
Per conoscere i tag devi consultare la wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
Se hai bisogno chiedi pure, qua o nella mailing list italiana https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it a cui comunque ti consiglio di iscriverti.
Ciao
gabriele_gatti (2017-03-27 19:34:11+00:00): Ciao, 
grazie !
partendo da una mia traccia gps, volevo tracciare il sentiero da me percorso.
ora ho cancellato tutto ci riprovo meglio !
grazie
Constable (2017-03-28 09:55:30+00:00): ciao, non serviva cancellare, bastava aggiungere i tag corretti alla linea da te creata.
Quando hai tempo ritenta, crea la linea ricalcando la tua traccia gps, poi la selezioni e nei menù a tendina che vedrai sulla sinistra, inserisci i tag adatti (highway=path se è un sentiero, highway=track se è una strada sterrata ad uso agricolo).
Fammi sapere come va.
Ciao/grazie
gabriele_gatti (2017-03-28 10:56:55+00:00): Ciao
purtroppo il sentiero che volevo inserire si è frammentato in più tronconi ... 
poi riprovo
grazie mille !
ciao

Gabriele
Hernan (2017-03-28 11:33:04+00:00): Reverti esta edicion, porque en el intento de marcar esta area, se destruyeron varias vias y datos.
Lachgast (2022-03-23 12:14:52+00:00): Hi Padvinder,

Fijn dat je deze watergang op de kaart hebt gezet! Lang, lang, geleden ;) Ik vroeg me nog af of Potlach vanzelf dingen aan elkaar plakt. Ik ben nu hier wat aan het intekenen en zie dat  de watergangen op meerdere plekken aan de grenslijnen plakken. 

Hoe werkt dat? Ik probeer ze nu in ieder geval waar ik dat tegenkom los te weken en waar mogelijk te herstellen.

Groet!
padvinder (2022-03-23 13:44:02+00:00): Oeps. Dat is 5 jaar geleden. Ik werk intussen al jaren met een andere editor. Ik ben niet meer zo thuis in Potlach. Ja en verder zullen er vast schoonheidsfouten tegen de mappersetiquette gemaakt zijn. Ik ben blij als je dat niet te negatief oppakt. sterkte met het mappen.
Lachgast (2022-03-25 12:06:25+00:00): Ha die padvinder,

Je werkt minder precies dan ik, maar ik denk altijd maar: anders had hier helemaal niks gestaan de afgelopen jaren. En ikzelf was nog helemaal niets actief in die tijd!

Ik zag inderdaad net dat je me GoMap! werkt. Doe je dat dan in het veld? Ik kan het mezelf niet zo goed voorstellen, eigenlijk, niet te werken met alle toeters en bellen van JOSM. Die Hoogtekaart-laag en de BGT zijn mijn beste vriend ;) (niets persoonlijks, haha).

Ik zal eens zien naar dat Go Map!!, maakt me toch nieuwsgierig. Jij ook veel karteerpret gewenst!
Lachgast (2022-03-25 12:07:40+00:00): Excuus voor de typfoutjes, *niet en *met. Evengoed de hartelijkste groeten vanuit Utereg!
aufachse (2017-03-27 20:34:55+00:00): Hallo eomel,
Laut OSM-Wiki existiert "tower:type=defense" nicht. Es sollte "tower:type=defensive" heissen. Warum löscht du "building=yes"? Das führt dazu, daß das Gebäude nicht mehr in OSM angezeigt wird.
gs3§zba (2017-03-28 05:53:56+00:00): Hallo aufachse,
danke für die Hinweise. Werde es korrigieren. (tower.type=defense wurde von OSM angeboten).
JandaM (2017-06-16 07:36:39+00:00): Why did you change building 28701964? You removed some nodes to simplify geometry. Original geometry was more precise from RUIAN. Please don't use BING maps
fell3 (2017-06-16 09:12:57+00:00): nu kuk das wird wohl passiert sein als ich etwas anderes gerichtet habe. Was ich da verschoben habe war aber nur minimal, da kann mann leider sehr oft deutlich schlimmeres sehen. Zumal ich Bing gewöhnlich auch noch mal mit Geoportal cuzk Orthofoto überprüfe. Ich pass schon auf, dass ich so genau wie möglich arbeite, das sollten sich einige andere auch mal angewöhnen. 

Viele Grüße aus der Oberlausitz
Karsten Schiller
chnav (2017-04-02 04:35:40+00:00): Здравствуйте, границы Кызылорды уже были нанесены. Я объединил с тем что вы нарисовали и удалил лишние пустые линии.
https://www.openstreetmap.org/relation/4621411
https://www.openstreetmap.org/relation/7127580

Также по КАТО Тасбугет это не микрорайон, а поселок. http://wowik.000space.com/places/kz/431047000.htm
chnav (2017-04-02 04:38:57+00:00): Пожалуйста скажите откуда взята эта линия окраин Кызылорды https://www.openstreetmap.org/way/483030695

видно что граница города по Кызылжарме проходит по-разному. Я брал из кадастра, откуда у вас ?
MKnight (2017-03-27 21:28:39+00:00): Am Laden steht nur "Brot" dran. Was ist richtig für "name"?
panoramedia (2017-03-27 21:32:40+00:00): Weiss nicht, die Leute sagen Brotklappe und deren website lautet auch so.
MKnight (2017-03-27 21:35:02+00:00): Webseite hab ich gesehen, aber da ist es leider auch nirgends eindeutig klargemacht. Ich kuck da die Tage ma vorbei.
panoramedia (2017-03-27 22:20:46+00:00): Kannste gleich mal auf die Google Map auf ihrer seite ansprechen.
fajo94 (2017-03-27 12:37:02+00:00): *Grotte/Klosterkirche
manings (2017-03-27 16:15:56+00:00): Hi Splasher, curious why remove language specific names here: https://www.openstreetmap.org/node/3181550515/history
Supaplex (2017-04-07 15:08:48+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
dgitto (2017-04-08 06:42:24+00:00): noo. anche tu? come mai modifichi i nomi con date in formato numero romano? non sei d'accordo col wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name
dgitto (2017-04-08 10:14:13+00:00): Ops scusa ne avevamo già parlato recentemente.
Allora com'è finita? Cosa si decide di fare?
fayor (2017-04-08 13:03:48+00:00): A essere sincero tra le soluzioni possibili quella del wiki non mi sembra proprio l'ideale; io sarei per mantenere il formato romano (come è nella maggior parte delle targhe) o scrivere il numero in lettere (come ha recentemente disposto l'Istat)
dgitto (2017-04-08 13:47:28+00:00): Allora bisogna cambiare il wiki. Altrimenti editiamo e rieditiamo in continuazione. Spreco di tempo.
Perché tu hai la tua soluzione ideale e chiunque altro qualche altra
aufachse (2017-03-27 21:05:02+00:00): Hallo eomel,
du hast hier eine Relation korregiert. Ich versuche gerade nachzuvollziehen, warum folgender einzelne Punkt ohne jegliche tags https://www.openstreetmap.org/node/493719906 Bestandteil der Relation sein soll. Vielleicht kannst du mir das erklären. N.B.: Zum Bearbeiten von Relationen wird von der OSM community der Editor 'josm' empfohlen.
gs3§zba (2017-03-28 06:05:00+00:00): Hallo aufachse,
Erklärung: simple Editor-Fehlbedienung meinerseits. Danke für die Hinweise.
zwaygp (2017-03-27 14:08:23+00:00): Should say: Updates to streets and POIs in the United Arab Emirates. #Kaart Ground Survey 2017
mavl (2017-10-08 08:19:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52723087 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47115936].
zwaygp (2017-03-27 14:08:36+00:00): Should say: Updates to streets and POIs in the United Arab Emirates. #Kaart Ground Survey 2017
Nakaner (2017-04-17 13:54:39+00:00): Hallo MichNix007,

herzlich willkommen bei OSM.

Deine ÖPNV-Edits machen einen bemühten Eindruck, klassische Anfängerfehler habe ich nicht gefunden. Leider sind da noch sein paar Kleinigkeiten, die mir und anderen Mappern aufgefallen sind (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58069) und auf die ich dich hinweisen möchte:

1. Du hast in diesem Änderungssatz den Schlosspark verschoben (siehe http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47202157). Es passiert in JOSM leicht, dass man einen Way verschiebt. Ab 20 Nodes wirst du von JOSM gewarnt. Aber keine Sorge, auch nach 5 1/2 Jahren JOSM passiert mir das noch.

2. Du hast versehentlich mehrere Ways miteinander verbunden, was du selbst nicht beabsichtigt hast (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47202157, nordwestlich Sportplatz Nordkirchen). Wenn du beim Zeichnen in JOSM die Strg-Taste gedrückt hältst, ist der Punktfang deaktiviert.

3. In einem anderen Änderungssatz hast du eine Straße einfach über die anderen darüber gezeichnet (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47199211, die gelbe Linie). Das ist nicht ok. Wenn eine Straße über eine Abzweigung, wo der Bus abbiegt, hinaus geht, musst du sie dort aufteilen (Taste P in JOSM, bzw. im Menü Bearbeiten zu finden). Darüber hinaus müssen Ways Tags haben, damit beschrieben ist, was sie repräsentieren.

4. In ÖPNV-Routenrelationen werden die Haltestellen am Anfang der Mitgliederliste, nicht am Ende aufgeführt. Die Haltestellen sind geordnet.

Deine Anfängerfehler hat chris66, soweit ich das sehe, schon korrigiert.

Falls du noch Fragen hast, kannst du sie über einen der unter https://www.openstreetmap.org/help angegebenen Kanäle stellen. Ich empfehle den IRC und das Forum.

Viele Grüße

Michael
mavl (2017-10-08 08:19:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52723087 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47115936].
mavl (2017-10-08 08:19:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52723087 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47115936].
elgolfo (2017-04-23 20:02:03+00:00): revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/48070587. hier ist mit sicherheit kein golfplatz um die kirche
woodpeck_repair (2017-05-07 17:28:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
BCNorwich (2017-03-27 15:10:13+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

A board walk needs to be tagged with bridge=boardwalk for it to be correctly represented. Please see :- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge%3Dboardwalk

Regards
zwaygp (2017-03-27 14:08:52+00:00): Should say: Updates to streets and POIs in the United Arab Emirates. #Kaart Ground Survey 2017
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
Spanholz (2017-03-27 17:20:45+00:00): Hey,

could you please have a look at your changes? You changed the name of the driveway here. Unfortunately all in captions. The tag of the road seems also a bit wrong.
Spanholz (2017-03-27 17:21:32+00:00): Please also don't delete tracks even if they are private. Than just change their acess-tag
AKWells (2017-03-28 14:00:56+00:00): I changed the name to mixed-case, although officially all the road names are capitalized.
BCNorwich (2017-03-27 15:11:43+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

A board walk needs to be tagged with bridge=boardwalk for it to be correctly represented. Please see :- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge%3Dboardwalk

Regards
danvyr (2017-06-29 19:03:47+00:00): зачем было удалять тэг building = yes со здания ?
 https://www.openstreetmap.org/way/25323392/history
Send_Nodes (2017-11-02 15:37:31+00:00): Please square all buildings and disconnect from the roads!
literan (2017-03-28 11:57:34+00:00): Здравствуйте. Дворовые проезды помечаются тегами highway=service
living_street=yes. При этом oneway=no не нужен. Я все поправил здесь, вас прошу впредь быть внимательнее.
Send_Nodes (2017-11-02 15:36:40+00:00): Please square all buildings
user_5359 (2017-03-27 15:55:57+00:00): Willkommen bei OSM! Ich habe mir erlaubt die Beschreibung des Eintrags (gemäß https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dtailor (leider nur auf Englisch)) anzupassen.
RemiBovard (2017-03-27 20:13:37+00:00): J'ai peaufiné via https://www.openstreetmap.org/changeset/47211417
RemiBovard (2017-03-27 20:19:05+00:00): Par contre es-tu sûr du oneway=yes pour https://www.openstreetmap.org/way/25094765 https://www.openstreetmap.org/way/88969215 https://www.openstreetmap.org/way/25652149 https://www.openstreetmap.org/way/88969189
stedewa (2017-03-27 20:30:14+00:00): Merci ;-)
Non / Oui / Oui / Oui :
Av. Marcelin bidirectionnel jusqu'au n°7, à vue d’œil. Je viens de corriger.
Nakaner (2017-04-03 17:12:56+00:00): Hallo lwsmsk20,

warum hast du denn die Namen der beiden Hornbach-Filialen geändert. Meines Wissens nach steht groß Hornbach dran. Auf dem Kassenzettel steht Hornbach AG. Ich kenne eine der beiden Filialen recht gut.

Bitte beachte, dass OSM ein ernsthaftes Projekt ist. Spaßänderungen sind unerwünscht. Simon Poole hat dich neulich schon darauf hingewiesen. Bitte nimm die Kommentare anderer Mapper ernst!

Viele Grüße

Michael
PT-53 (2017-03-27 19:15:35+00:00): Hallo Ben,
ist die Position der Quelle korrekt ?
Hast Du entspr. Ortskenntnisse ?
Die Quelle heißt aber doch sicher nicht "See" ?
Grüße aus dem Landkreis Biberach
ivanbranco (2021-12-27 16:13:53+00:00): Hi mdadm,

seems like you merged two places here, but you kept the double values in the name and as the place value: https://www.openstreetmap.org/node/3009719279

Can you check it out please?
BCNorwich (2017-03-27 17:44:02+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

This is a Public Right of Way please don't delete any of it. It may be inaccessible to vehicles, that does not matter.
Epping Forest Taxi (2017-03-27 17:51:04+00:00): Nobody is asking for it to be deleted, just for it to be marked as a pedestrian path; not normally accessible for vehicles.
BCNorwich (2017-03-27 18:49:40+00:00): OK, you had actually deleted the northern section, I now realise this must have been an inadvertent action which I've rectfied. The history of the change is still intact if you wish to view it.
SomeoneElse (2017-03-28 21:18:24+00:00): Hi Maning,
Thanks for reverting.
No edits by the account that added it since the comment on http://www.openstreetmap.org/changeset/47161448 ; we'll see what happens next.
skorasaurus (2017-03-27 21:40:14+00:00): 
Hey, 
thanks for your updates, there's a lot of new construction on the clinic campus and the bing imagery is outdated so updates help! (I'm presuming your updates are from in-person visits).