piebro/osm-data huggingface dataset:
Lejun (2022-05-24 04:09:31+00:00): Je le répète, la carte n’est que la partie visible du projet OpenStreetMap qui est avant tout une base de données. Elle n’a pas à vocation, ni ne peut prétendre faire apparaître toutes les informations et sera forcément une interprétation partielle et subjective des données renseignées. Comme souhaité, tous les cheminements ont été indiqués comme faisant partie de terrains privés et exclusivement piéton avec, par exemple, la même rigueur que les routes en zone urbaine sont indiquées comme étant limitées à 50 km/h pourtant, tu conviendras que cette information n’est pas explicitement présente sur les cartes ni scrupuleusement respectée par les personnes à bord d’engins à moteurs.

Pour répondre succinctement à chacun des points que tu soulèves :

– Il n’existe pas à ma connaissance de fond de carte qui fait figurer les restrictions d’accès ;
– Le chemin traversant la prairie suivant déjà les règles sus-mentionnées, il ne me paraissait pas nécessaire d’en remettre une couche, mais je mets ça sur le dos de la fatigue et je regarderai si je trouve une manière plus élégante de l’indiquer à la lumière de ces nouvelles informations ;
– Nous n’avons aucun contrôle sur les traces GPS. Pas plus que sur le respect des limitations de vitesse.
Encore une fois, les fonds de cartes proposés ne sont que des exemples produits à l’aide de nos données et n’ont pas réelle vocation à être utilisés comme tels. En pratique et de manière résumée, les gens vont simplement venir piocher nos données et dire à leur ordinateur des consignes de type « Couleur rouge sur autoroute, jaune pour nationales, etc… ». C’est à eux de choisir s’ils veulent faire apparaître le fait que ces chemins ne soient pas accessibles à vélo comme indiqué dans la base de données mais en aucun cas il ne nous incombe, en tant que volontaires contribuant aux informations, de décider ce qui doit être affiché – exception faite des mentions légales. L’information bicycle=no est présente sur chacun de ces segments, on a fait notre job.
Larmax (2022-05-09 15:11:54+00:00): Hei, bussipysäkkejä ei pitäisi kiinnittää teihin ja sähkölinjoihin
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:21:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
Lejun (2022-05-10 11:01:41+00:00): Ah, c’est de là que ça sortait. Y avait effectivement une erreur ici mais ça vient probablement du logiciel et c’est un peu complexe à expliquer. Tu peux considérer que c’est bon également !
Kiekin (2022-05-10 11:26:21+00:00): Wenn mehrere Adressen in einem Gebäude, bitte einzeln als Punkt oder Gebäude teilen. Auf Groß- und Kleinschreibung der offiziellen Adressangaben achten. Z.B. 2a nicht 2A
user_5359 (2022-05-09 15:31:51+00:00): Hello! Please notice we use the key highway for every type of streets, paths, tracks, etc
Lejun (2022-05-10 11:00:23+00:00): Pas d’erreur à priori, tout est bon !
Lejun (2022-05-10 10:57:50+00:00): Pas d’erreur flagrante, ça me paraît bon. Tu as mis access=private, c’est indiqué qu’on est sur de la propriété privée ?
user_5359 (2022-05-09 14:24:12+00:00): Welcome  to OSM! Please use mixcased characters for the shop name.
SomeoneElse_Revert (2023-06-15 10:55:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137365073 where the changeset comment is: Undoing some US retail updates, as part of a long-standing complaint to the DWG by mappers in the US. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5777 .
opendcc (2022-05-09 14:21:54+00:00): Hello,

welcome to openstreetmap. Please be aware that OSM is not an area to paint random data, but is a map - used in real life. Please have a look to the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale and read the beginners section. Thank you.
opendcc (2022-05-09 14:24:16+00:00): Ie surface: please use the correct keywords like surface=concrete.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Kovoschiz (2022-05-09 15:02:15+00:00): Please don't delete other water areas.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:36:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
ToniE (2022-05-09 12:44:22+00:00): Hallo und willkommen bei OSM.

Wichtig für das korrekte Eintragen von Firmen ist auch immer, anzugeben, welche Art von Unternehmen das ist: shop=, office=, ...
Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features

Hier wäre wohl "shop=furniture" oder aber auch "shop=antiques" passend, ja nach Schwerpunkt des Geschäftes.

Viele Grüße
Toni
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
ParadoX_ZLWC (2022-06-01 03:12:55+00:00): 注意一下道路等级 不要给太高
ivanbranco (2022-05-09 15:37:19+00:00): Hi baptiiste,

welcome to OSM :)

Please consider making small changeset area: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Some edits of yours are weird, you mapped a park as a node inside the ocean: https://www.openstreetmap.org/node/9726720388

Names are not descriptions, you can use the description=* tag for that.

OSM language is by convention british english, so surface=beton and crop=cane_a_bisse are not correct.

Good mapping!
woodpeck_repair (2022-05-28 12:46:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
A67-A67 (2022-05-09 12:24:10+00:00): Nieuwe gebouwen worden normaal uit de BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) geïmporteerd. Ik heb dit aangevraagd. 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=862257#p862257
erickdeoliveiraleal (2022-05-09 15:35:08+00:00): bacana que está colocando o número das casas, mas você desfez o formato da casa, building é a construção não o lote. estava mais correto antes a forma.
LoboZackry (2022-05-09 16:34:29+00:00): Opa, muito obrigado por comentar sobre, irei corrigir para representar o formato da casa.
Lejun (2022-05-10 10:53:52+00:00): C’est une information qui est correcte. Est ce qu’on a plus d’informations dessus ? Genre la date d’installation, ce qui est représenté, le nom de l’artiste, de l’œuvre ?
woodpeck_repair (2022-05-28 12:42:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
A67-A67 (2022-05-09 12:24:16+00:00): Nieuwe gebouwen worden normaal uit de BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) geïmporteerd. Ik heb dit aangevraagd. 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=862257#p862257
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
eggie (2022-05-09 13:32:47+00:00): Ook hier haal je BAG data weg.. Waarom?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120744899
eggie (2022-05-09 14:00:04+00:00): adresnode hersteld.
Router_01 (2022-05-09 14:06:48+00:00): Bedankt voor je goede werk, ik zal de volgende keer beter opletten. Ik was in de veronderstelling dat het zo klopte.
eggie (2022-05-09 14:20:24+00:00): Oke.. In Nederland taggen we in principe op de adresnodes uitgezonderingen daargelaten.
Op het gebouw mag wel, maar we hebben nu eenmaal die importnodes. 
Mijn ervaring is dat adressen ook beter vindbaar zijn.  Het staat nu allemaal nog wel dubbel.
Er zijn meer van die tags die geen naam en symbilen opleverem Bv club=sport.
In de editor zie je dan een symbool en als hier dat kuis, maar de standaardkaart laat niets zien. Voor die sporttag loopt een aanvraag, Voor de ambulancepost weet ik niet.
Het truukje met office=yes is natuurlijk arbitrair, want taggen voor de renderer mag niet. Maar als er een kantoor is bij de ambulancedienst zou het m.i. kunnen. 
Je zou het ook even zo kunnen laten. dan zie je de naam op het gebouw. De adresnodes zijn er wer met of zonder ambulancetag.
Uo to you..  :)
Eggie
eggie (2022-05-09 13:20:39+00:00): Jammer dat je hier mee doorgaat. 
Adresnodes zijn essentieel om een adres te vinden.
Lejun (2022-05-10 10:49:12+00:00): Salut et merci de la contribution. Si ça te dérange pas il faudrait apporter quelques corrections :

– highway=pedestrian est pour une aire piétonne comme décrit dans le code de la route (Donc avec les panneaux B54/55). Peut être que dans ce cas[1] tu voulais indiquer un cheminement piéton en quel cas c’est highway=footway uniquement ;
– Pour le terrain de tennis[2], tu as indiqué de la terre battue. Pour la cohérence des données (vu qu’on est sur un projet mondial), on utilise certaines codifications que tu peux retrouver sur le wiki[3]. En l’occurrence il faut utiliser surface=clay.

Je te laisse corriger ça et tout est bon (Je suppose que déplacer l’adresse et passer le « parc » en friche était voulu).

[1] https://www.openstreetmap.org/way/1058538670/
[2] https://www.openstreetmap.org/way/22772223/
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:surface
Lejun (2022-05-10 10:52:33+00:00): Merci pour la contribution. Attention cependant au format utilisé pour le numéro de téléphone[1] et le site internet[2]. En l’occurrence il faudrait remplacer par :

– phone=+33 1 30 24 10 72 ;
– website=https://www.pizzahut.fr/.

Je te laisse corriger ça et tout sera bon.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:website
MxxCon (2022-05-10 01:49:02+00:00): Were you in Greenwood today?!
I was there today too and about the same time and same area!😅 We might have walked past each other.
eggie (2022-05-09 13:19:56+00:00): Je hebt hier de adresnode verwijderd. In OSM taggen we bij op de adresnodes.
Dat de kaartenmaker een ambulancepost niet laat zien is de keus van die kaartenmaker. 
Het verwijderen van adresnodes wordt als vernieling van de kaart gezien
eggie
eggie (2022-05-09 13:28:10+00:00): adresnode hersteld
Lejun (2022-05-10 10:37:36+00:00): Salut et merci de la contribution. Y a eu un léger cafouillage au niveau du centre commerciale Brigitte. Peut être un peu complexe pour débuter, je me charge de corriger ça.
eggie (2022-05-09 13:18:23+00:00): Je geeft niet aan wat je hebt aangepast. Probveer dat svp wel te doen.
Je hebt naast de buildingtag ook nog de adresnode verwijderd. Nu is er niets meer. 
Eggie
eggie (2022-05-09 13:27:13+00:00): reverted by changeset #120749131

Je had hier het gebouw verwijderd en de adresnode
eggie (2022-05-09 13:17:09+00:00): Ik kan me voorstellen dat je op het gebouw wilt mappen omdat het dan rendert op de kaart. Svp niet de adresnode van het Kadaster verwijderen
MVG
eggie
eggie (2022-05-09 13:24:53+00:00): adresnode hersteld
jcr83 (2022-09-29 20:31:56+00:00): Bonjour,
Vous avez remplacé des "path" par des "footway", donc interdit aux vélos. Cela pose un problème au niveau de la passerelle des Ferrayonnes, qui est indiquée comme étant une piste cyclable. Ce n'est donc pas cohérent, pourriez-vous corriger ?
MxxCon (2022-05-10 01:59:30+00:00): Hello.
Please do not lie in the changeset comments. You do not know any local resident information.
I know that you make these edits for upland game and you charge people to add POIs to the map!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120745371
Blckmgic (2022-05-10 03:33:11+00:00): I'm sorry is my information not correct?
Blckmgic (2022-05-10 03:41:28+00:00): Also, I've done promotional work with multiple bands and producers around the US. 
As well as been a contractor for the DoD the past 7 years working on multiple military bases, mostly Navy/Air Force. I have local sources.
Mathias Haugsbø (2022-05-10 15:50:17+00:00): Hei, supert at du fikser her. Jeg tok en titt på facebook siden og ser at dere ikke har addresse der. Jeg vil tro at om du legger til addresse på facebook siden så vil det bli mulighet for å checke inn ganske fort.
eggie (2022-05-09 13:39:03+00:00): Je hebt je pad vastgemaakt aan een administratieve grens.  Dat is dus geen pad.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120745490

MVG
eggie
eggie (2022-05-09 13:43:39+00:00): Het pad heb ik losgemaakt en doorverbonden met het dichtstbijzijnde pad. Je 'moet' anders nog maar een keer kijken.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-09 23:22:18+00:00): Can you specify what source you used?
Blckmgic (2022-05-10 01:37:28+00:00): Sure I have a friend who does camera work who has worked with the company at their first stage in LA. He gave me the info on the second and first.
Blckmgic (2022-05-10 01:38:04+00:00): That has worked* grammar correction.
eggie (2022-05-09 13:15:50+00:00): Dag Router.. Dit lijkt me allemaal niet correct. Geen gebouwen op gebouwen plaatsen. Bovendien heb je de BAG adresnode verwijderd

Dit geeft alleen maar foutmeldingen.

MVG
eggie
eggie (2022-05-09 13:22:38+00:00): Reverted by changeset #120748968
eggie (2022-05-09 13:23:28+00:00): Foutmeldingen 

arnings:crossing_ways:building-building 	1
warnings:crossing_ways:building-highway

Wanneer je zou reageren zou iemand evt kunnen helpen.
eggie (2022-05-09 13:29:42+00:00): Je zou evt voorlopig bv office=yes kunnen taggen.. teminste als die vlag de lading dekt. office wordt breed gebruikt.
Dan zal de naam renderen.
Anders een vraag voor het forum van OSM
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG
eggie
eggie (2022-05-09 13:47:56+00:00): De tagging staat nu overal dubbel op. Dus op de node en op het gebouw. 
Ik heb alleen de adresnodes hersteld.. behalve waar je meer had verwijderd of zoals hier een gebouw op een gebouw had geplaatst.
eggie (2022-05-09 13:52:05+00:00): Hier heb ik even office=yes bijgetagd..  
Je ziet dan de naam renderen. Je zou dat als tussenoplossing kunnen gebruiken totdat een ambulancepost wordt gerenderd met een symbool. Vraag even op het forum na of dit zo kan.
Het lijkt me in ieder geval beter dan gebouwen op gebouwen stapelen. 
Even ctrl f5 voor het effect

MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
georift (2022-05-10 02:24:40+00:00): Nice change :) Hope you had a good hike if you were out there!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120745877
ivanbranco (2022-05-09 16:31:51+00:00): Hi gio,

please do not connect landuses to highways, it just makes things more complicated for other users.

https://www.openstreetmap.org/node/9708041815/

^For example you connected to this node 2 highways 1 landuse and 2 boundaries.

In this other changeset you deleted and redraw some steps. This also should be avoided to preserve the element history: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Also the new steps you mapped are tagged only with highway=steps, the deleted ones had additional information like handrail=yes,incline=up,ramp=no and surface=paving_stones that other users collected throughout three years. Are these tags still valid?
Lejun (2022-05-10 10:34:35+00:00): Les données sont correctes. Attention cependant, le parking semble avoir été converti en multipoly sans raison apparente.
olivier paviot (2022-05-10 11:17:12+00:00): l'idée initiale était de positionner les places de parking. Ce que je comprends, c'est que la zone de parking (le P à l'écran) et les places de parking vont de paire. A un moment, je me suis retrouvé avec 2 P pour mon parking ... et je crois que c'est là qu'à eu lieu la transformation parking multipoly ...
olivier paviot (2022-05-10 11:17:49+00:00): au moment ou j'ai supprimé l'un des 2 P ...
skquinn (2022-05-09 12:57:46+00:00): Hi,

There is no need to make a new account for each location you are adding. It is perfectly acceptable, and actually preferred, to re-use the same account.
Patr1k_P (2022-05-10 14:48:48+00:00): tie cesty ako boli predtym boli spravne, cize track....service je ucelova cesta k nejakej budove, parkovisku atd....

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice

hento su lesne cesty, preto su track...ze je to asfaltova cesta s dobrym povrchom je vyjadrene dalsimi znackami
Σεραφειμ (2022-05-09 15:20:48+00:00): Καλησπέρα, παρακαλώ θα ήθελα να εξηγήσετε τον λόγο για τον οποίο διαγράψατε τις λεωφορειακές γραμμές από τα επιμέρους οδικά τμήματα στον κόμβο ΝΟΒ, τις οποίες ενημέρωσα προσέθεσα προ ημερών. Ευχαριστώ.
woodpeck_repair (2022-05-28 12:40:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
喵耳引力波 (2022-05-10 09:30:40+00:00): 朋友你好，注意到你和另一位名叫StarBG的用户出现了在高速标准上的分歧和争议，为了避免后续的编辑战，我强烈建议二位在达成一致结论前，均暂停对道路等级的修改，这也可以互相节约时间和精力。

欢迎您加入讨论群t.me/osmchina
mariotomo (2022-05-09 16:09:17+00:00): hola #tomtom, thank you for your attempts at making a better map. 
my experience here in Panama suggests that just smoothening sharp edges, however reasonable, will not improve much our situation.  some of the edges in the roads here simply do not exist.  smoothening them will give a false impression of correctness, while their unedited presence will highlight the objects we need to review fully.  I don't expect your team to have the time for such an effort.
Chap_oga (2022-05-10 14:58:29+00:00): Hi Mario(mariotomo), Thank you for your valuable notes.

I actually reviewed the entire highway and corrected the sharp angles at the nodes where it might impact routing and navigation.
Dawid2849 (2023-05-08 15:49:48+00:00): Cześć! Jako, że byłeś w tej okolicy, mógłbyś spojrzeć na tę uwagę? https://www.openstreetmap.org/note/3680368
georift (2022-05-10 02:22:33+00:00): Nice change! I love seeing more paths being added.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120748991
DressyPear4 (2022-05-10 18:59:37+00:00): Vias que não servem para roteamento de veículos como essa
https://www.openstreetmap.org/way/779703542
devem ser classificadas como track
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120749016
eggie (2022-05-09 20:04:25+00:00): Lijkt me oke.. Je zou nog kunnen toevoegen parking:orientation=diagonal bij de parkeermogelijkheden. 
Gr eggie
eggie (2022-05-09 20:13:23+00:00): Wanneer er bomen staan is het uiteraard oke...  

Groet,
eggie
user_5359 (2022-05-23 05:21:22+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9726991323. What is the Maning of the tag FR:Key:reusable_packaging:offer = only. Is this a copy&paste error from the wiki? Did you mean reusable_packaging:offer = only?

Bonjour ! Veuillez consulter le site http://www.osm.org/node/9726991323. Quel est le Maning de la balise FR:Key:reusable_packaging:offer = only. Est-ce une erreur de copier/coller du wiki ? Voulez-vous dire reusable_packaging:offer = only ?
windu2b (2022-05-23 07:43:06+00:00): Hello.
Yes, you're right : It was an c&p error.
4004 (2022-05-22 21:58:46+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
теги foot, horseи тп - это юридический доступ. их уберу, как и "название" Заросшая. тут хватит smoothness и описания.
если она совсем заросла, есть смысл вообще перетегировать как бывшую дорогу
4004 (2022-05-22 22:06:56+00:00): тропинки лучше через highway=path/footway
eggie (2022-05-09 13:54:11+00:00): Denk je om de tracktype=grade? toe te voegen..  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:Map_Features:tracktype
bicycle en foot=yes zijn default op een track. Dat hoeft niet. 
Gr eggie
user_5359 (2022-05-11 12:59:47+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/205090601. What is the meaning of the tag courseMo-Fr 08:00-13:00, 14:00-18:00; Sa 08:00-13:00;=Via Francisca del Lucomagno ? I assume a copy & paste error.
airon90 (2022-05-11 15:53:43+00:00): Oh f*ck, it was my pc's fault. I keep on using iD although it is slow and is not responsive to inputs. Please, could you change the text of the tag just leaving "course"?
user_5359 (2022-05-11 15:59:59+00:00): Done!
eggie (2022-05-09 19:39:23+00:00): Ik heb wat aangepast mbv de bgt omtrekgericht. Al die straten zijn door de landmeetkundige dienst ingetekend. Die transparant kun je als achtergrond gebruiken.
Gr eggie
user_1566574 (2022-11-28 21:17:41+00:00): Hi !
I wonder why you changed the name from « Usine Stellantis » to « Usine Stellantis de Sochaux ».
Sochaux is the city, so, is it really relevant to mention it on OSM ? (For Wikipedia, maybe, but here...)

Thanks ! :)
Lialiuika (2022-12-05 10:47:37+00:00): Hello!
Changed it because it was suggestion through Mapbox_Contribute (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Mapbox_Contribute). After checking this feedback it was understood that it's real common thing for this plant  to use its name with city name (its also figured on some banners) for more clearly understanding. Have seen it not only on Wiki but also in other local sources like https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/doubs/sochaux/stellantis-sochaux-penurie-de-semi-conducteurs-l-usine-de-nouveau-a-l-arret-le-29-mars-2010676.html and https://www.macommune.info/la-crue-du-doubs-bloque-psa-sochaux-174480/. So I have decided that feedback is really worth attention and name changing. Of course, if you thing it's absolutely incorrect you can change it back.

Best regards,
Lelia
user_1566574 (2022-12-08 13:40:53+00:00): Hi !
Big thank for those explanations ! Everything make sense, I usually avoid adding city name at the ending of the entity, but I might be too strict and you might be right !

I keep it this way, thank you and have a good day ! :)
– Antonin
eggie (2022-05-09 19:53:03+00:00): Lijkt me oke zo
eggie (2022-05-09 20:01:29+00:00): Kun je niet van het westelijke fietspad afslaan naar de Ranonkellaan?
eggie (2022-05-10 13:52:58+00:00): Er is volgens mij geen fietspad aan de oostkant van de Klaphekweg. Het is een cycleway:right=lane.. Ik heb het even zo genhouden, maar wel connecties gemaakt met de zijwegen. Het zal allemaal anders niet routeren hier. Je zit dan gevangen op zo'n fietspad zonder afslagen. 
Groet
eggie