piebro/osm-data huggingface dataset:
demon_box (2017-04-11 13:32:02+00:00): vedi commento a changeset 47611804
https://www.openstreetmap.org/changeset/47611804
grazie
demon_box (2017-04-11 13:31:29+00:00): vedi commento a changeset 47611804
https://www.openstreetmap.org/changeset/47611804
grazie
demon_box (2017-04-11 13:29:16+00:00): ciao benvenuto in OSM :-)
ti segnalo alcune cose:
1) mettere 
name=Uliveto "Montecorno" Società Agricola Il Cavaliere
 su un nodo non significa nulla perchè manca il tag fondamentale che ne descrive la natura; bisognerebbe trasformarlo in un poligono anzichè un nodo con i seguenti tags:
name=Uliveto Montecorno
operator=Società Agricola Il Cavaliere
landuse=orchard
trees=olive_trees
2) dovresti gentilmente commentare le tue modifiche prima di salvarle in modo da rendere più comprensibile il tuo contributo
grazie.
Athalis (2017-04-10 20:43:39+00:00): "Currently dissused. No idea how to tag this?" <- Vorschlag: mit dem Lifecycle_prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)

Das wäre dann:
railway=disused
proposed:railway=light_rail
proposed:name=Regionaltangente West
etc.
PlaneMad (2017-04-18 05:49:51+00:00): Nice work here, have added more details to the campus!
look4book (2017-05-12 05:05:49+00:00): In diesem Changeset wurden Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.
mavl (2017-04-15 08:13:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
chnav (2017-04-10 17:24:29+00:00): Вместо исправления здания, нарисованного по калиброванным снимкам, вы удалили обе части и нарисовали заново, хотя достаточно было нарисовать коридор и объединить. В результате здание оказалось сдвинуто на несколько метров.
chnav (2017-04-10 17:24:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/485805236
mavl (2017-04-15 08:15:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
look4book (2017-05-12 05:05:18+00:00): In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.
look4book (2017-05-12 05:05:06+00:00): In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.
geow (2017-05-12 21:11:05+00:00): Even if the way actually no longer exists - instead of simply deleting it, I would suggest using the lifecycle-prefix abandoned:highway=*
This would somewhat reduce the risk, that armchair mappers reintroduce the way from outdated imagery.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
mavl (2017-04-15 08:14:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:12:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
aceman444 (2024-11-01 00:52:30+00:00): Zdravim, preco bolo potrebne bicycle=yes na https://www.openstreetmap.org/node/330748931 ? Cez 'entrance' by malo pustit vsetky formy dopravy. Aka navigacia s tym nefunguje?
look4book (2017-05-12 05:03:33+00:00): In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.
look4book (2017-05-12 05:02:08+00:00): In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.
look4book (2017-05-12 04:59:45+00:00): In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.
poschon (2017-04-11 19:41:20+00:00): Ciao LvdT,

I have some questions to you (nothing critical):

I see you adapt some streets in Modena. Please thing also to adapt the addresses. We should keep the same names of the street other road and in the address.

How is the name of your source for the street names?

I use this map and this list as source for the names and position of the streets:
http://cartografia.comune.modena.it/cartoj/mappe-catastali-integrate.jsf#

http://www.urbanistica.comune.modena.it/toponomastica/toponomastica.htm#StradarioOldStyleElenco

For example: In “my source” is present the street "Via Cerca". You put "Via della Cerca".

Gracie
Poschon
LvdT (2017-04-11 20:23:11+00:00): I changed that name specifically for two reasons, the first being that it's the name used on the plate itself and therefore how most people here refer to it as. The second reason is historical, the street is named after one of the old canals of Modena, the "Canale della Cerca", itself named so because it ran along the old town walls.

In my experience, that specific map is not always 100% reliable.

As for the other names, I just adapted them to the ISTAT standard, after it was discussed on the Italian mailing list.

Concerning the addresses, sooner or later I'll get around to fixing everything and adding a street relation for every street, at least in the town centre area. At that point the relation itself should take care of passing on addr:street to its members. Feel free to partake, you can find an example in Corso Adriano as to how it the relation should be structured.
look4book (2017-05-12 04:59:23+00:00): In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.
usaf8 (2017-04-12 13:16:45+00:00): the Tankhindernis is a military antitank row of concrete blocks. it is not a "building". for this type of military obstacles the tag barrier=tank_trap is more appropriate http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dtank_trap
eggie (2017-04-12 14:03:59+00:00): Oke..You are right..  Anyway .. It will not render on the map; building yes, barrier not.
There is no consensus in this matter.

I leave it like that. 
But I did'nt revert the edit because of builing. That was the breakwater. The Afsluitdijk (31km long) is a dyke, not a breakwater. The reinforced_slope is already on the map. 
The grass is not part of a farm here. The nearest farm is on the mainland. 
In Holland we have a skilled mapper for these bunkers and barriers. He will not be pleased if you changed those subjects.
Please ask the former mapper.
usaf8 (2017-04-12 14:39:29+00:00): yes, the Afsluitdijk is a dyke. probably the mother if all dykes :-) it is not a "reinforced_slope", so substituting dykes is inappropriate and should be changed for what it is, which is man_made=dyke . a meadow is not a farm. a meadow is a type of vegetation which is a mix of wild grass and plants. to put just grass is a eufemistic mistake, a minor mistake, not a big deal, but still a meadow is a meadow, and it is more appropriate in the case of the Afsluitdijk . skilled military people, do not classify military barriers as buildings. and there's a general maybe unwritten rule in osm which states "don't do the job of the renderer". an antitank barrier is not a building in anyway whatsoever. and being an old military barrier out of use, there's no reason to wrongly trick osm into making it a building. if an osm map needs to make it visible by military servicemen, the civil osm is not an appropriate tool. they can render their own osm, which is freely available thanks to our hard work, and a military rendering of osm surely needs the correct underlying data, which is an antitank barrier in this case.
look4book (2017-05-12 04:58:32+00:00): In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.
DD1GJ (2017-05-12 11:12:08+00:00): Die Wege wurden zurückgebaut. Das Gebiet wird der Natur überlassen. Luftbilder, auf denen noch was zu sehen ist, sind veraltet.
geow (2017-05-12 12:57:05+00:00): Statt löschen, sollten aufgelassene Wege besser mit dem lifecycle-prefix abandoned:highway=* erfasst werden.

Auch die die Gefahr, dass Sesselmapper die Wege aufgrund veralterter Luftbilder wieder ergänzen, ist damit erhbelich geringer. :)
DD1GJ (2017-04-10 08:55:34+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete App StreetComplete 0.5 verursacht Probleme durch suboptimale Speicherung. Mach daher bitte ein Update auf die aktuelle Version 0.7. Vielen Dank

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855
Osm1980 (2017-04-13 16:54:14+00:00): salam baraye asami az parantez estefadeh nakonid,az tag haye jaygozin estefadeh konid.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Iran/Tagging_rules#Naming
maraf24 (2017-04-10 20:37:16+00:00): Bez przesady.
TagaSanPedroAko (2017-04-11 04:52:26+00:00): Hi,

You have not replied on my coments, and I have been commenting on your edits as this needs cleanup. What is really the background of your edits, adding building types? Is this mapping part of a city government mapping project, or just adding personal knowledge? It looks like you're adding building types as names, but this must be tagged with building=.
Marc Veneroso (2017-04-10 09:05:49+00:00): This building outline does not show on the standard map layer. Need to go to satellite image to see the building.
pauliusz (2017-04-10 13:53:27+00:00): gerai butu pažymeti teritoriją landuse=construction ir pavadinimas kas statoma
kartler175 (2017-04-11 08:13:49+00:00): Was haben die Häuser in der landuse-Relation zu suchen? Und iD hat sicherlich auch eine Funktion, Grundrisse rechtwinklig auszureichten.
Rosenbruch (2017-04-11 13:18:57+00:00): Danke für den Hinweis! Was ist ID?
DemoLogin (2017-04-10 09:15:32+00:00): Код валюты RUB. RUR не используется с 1998 года.
chnav (2017-04-10 17:08:45+00:00): Здравствуйте, вы удалили сложные здания, состоящие из нескольких частей с проставленой этажностью, сквозного проезда между корпусами и т.д. Это последний раз, когда я исправляю подобные удаления. Учитывая что вы никогда не отвечаете на претензии местных маперов, в следующий раз я буду писать напрямую в DWG для блокировки вашей учетной записи, до тех пор пока вы не соизволите ответить.
seichter (2017-10-20 20:14:24+00:00): landuse=residential is not an administrative boundary.
I will introduce admin relations instead in Dhanusha district.
chillly (2017-04-11 16:13:47+00:00): It would be helpful to othe rmappers if you would please add a short comment to each upload to summarise what the edit is for.
TJS (2017-04-12 14:01:02+00:00): did you miss the note tag? e.g. 
Note : road damaged in 2013
chillly (2017-04-12 14:05:02+00:00): No, but I had to open the changeset and look at the individual change to see that. If you had followed the recommended way of adding a comment to summarise the change to each upload I could have just looked at that without opening everything. That's why comments are on changeset are suggested. Looking at your editing history you never add a comment. http://www.openstreetmap.org/user/TJS/history This is not helpful to the rest of the community.
luschi (2017-06-04 11:32:40+00:00): Hi,     
can you please check this note:     
http://www.openstreetmap.org/note/357498     
thx
Supaplex (2017-05-12 08:15:10+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
luiswoo (2017-04-10 12:16:47+00:00): когда его сделали двусторонним?
luiswoo (2017-04-10 12:20:40+00:00): чего то не находится http://rostov-gorod.info/administration/structure/departments/dad-odd/vazhnaya-informatsiya/informatsiya-o-izmeneniyakh-skhem-organizatsii-dorozhnogo-dvizheniya/
unsungNovelty (2017-04-10 11:31:11+00:00): Hi Schiz0,

Welcome and thanks for taking the time to add data to OpenStreetMap. The information that you have added looked like spam or not useful. If you could please explain what the data is about and the source, I could have a look and revert if it is found useful. You can have a look at the OSM beginners guide here -> learnosm.org/en/beginner/ to understand what OSM is about and how you can help :)

Best Regards,
Nikhil
parukhin (2017-05-22 22:04:06+00:00): Коллега, вот вы пометили отделение was: а в Архангельске оно вполне ещё работало с вкладчиками по выплатам. Ещё одно отделение было закрыто. Я понимаю, процент использования OSM мал, ничего критичного не произошло, но "торопиться не надо"...
literan (2017-05-22 22:13:58+00:00): Здравствуйте. Я финансист, поэтому могу рассказать, как оно происходит. С момента отзыва лицензии банк не существует (обычно еще ранее банк отключают от системы Центробанка - никакие операции он проводить уже не может, мало того, не имеет права под угрозой ответственности). То есть это уже не банк, это офисное помещение с молчащими компьютерами и висящей над ним вывеской. Выплаты вкладчикам осуществляются Агентством по страхованию вкладов. Выплаты обычно осуществляются в офисе АСВ, но оно может и открыть удаленный офис в бывшем помещении банка (но это прям очень редкий случай). То есть если хотите - можно там поставить точку office=government name=АСВ. Как бы то ни было, amenity=bank там нет, прийти и осуществить хотя бы простейшие банковские операции там нельзя, поэтому дезинформировать пользователей карты считаю неправильным. В любом случае, точка с was:amenity=bank и названием остается, поиск ее искать может.
literan (2017-05-22 22:16:43+00:00): По аналогии: например, есть цветочный ларек, shop=florist. В какой-то день он перестает продавать цветы, их там просто нет, но остается человек чтобы расплатиться наликом с долгами перед поставщиком и просто сидит там. Естественно, shop=florist там быть не должно.
parukhin (2017-05-23 18:28:24+00:00): Приветствую! Аналогия несколько неуместная, разный масштаб :)
Прогулялся туда сегодня, работает временная администрация https://www.rosenergobank.ru/about/094633.PDF с 9 до 5 с перерывом на обед, посетительница какое-то заявление писала, т.е. вполне себе office=bank (company) из ЕГРЮЛ то их ещё не исключили. АСВ офис открывать ни к чему, они конкурс провели и агентов выбрали http://www.asv.org.ru/agency/for_press/pr/467436/
Ну и ценные бумаги они обязаны возвращать, принятые на хранение, не знаю, банковская ли это операция...
К чему я это всё: я согласен, базу от мусора надо чистить, но думаю нужно было оставшиеся работать отделения оставить или перетегировать в офисы (а не просто удалить теги) до окончательной ликвидации.
literan (2017-05-23 20:33:02+00:00): так как же их поймешь, кто остался, а кто нет :-( ? Я вот только закрытые отделения во множестве в столице встречаю, с накленными бумагами, с адресами, куда обращаться за выплатами. думаю, вешать на них скопом was:amenity=bank это все же меньшее зло
mavl (2017-10-07 11:03:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52703293 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47539639].
Zbigniew_Cz (2017-04-11 02:29:34+00:00): Hej!
Widzę, że ciągle dodajesz nowe adresy, niestety wiele z nich nie jest poprawnych. Uwzględnij proszę zasady tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
rezerwa (2017-04-13 14:41:56+00:00): Które konkretnie adresy są nieprawidłowe?
Jakieś przykłady? Bo na razie dzwoni ale nie wiem w którym kościele. Adresy czy sposób ich wprowadzania?
Wątek przeczytałem ale co konkretnie mi się zarzuca, bo na razie brak doprecyzowania.
Zbigniew_Cz (2017-04-13 14:44:28+00:00): Chodzi o stosowanie addr:place= zamiast addr:city= w miejscowościach bez nazwanych ulic (we wioskach).
Dr Kludge (2017-04-10 18:31:07+00:00): @manings is there any reason for not keeping this way and nodes?  The history says that the way only had area=yes.  The Imagery looks like a parking lot or a building.  It could be that the bank building was to the right.
https://www.openstreetmap.org/way/255732774/history
jinalfoflia (2017-04-11 10:24:58+00:00): Hi chifranjon,

The park that you have added in this area doesn't seem to be a part but more like a playground. You can change this and add the following tag - leisure=playground.

Thank you and happy mapping!

Best,

Jinal Foflia
mavl (2017-10-07 11:03:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52703293 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47539639].
maraf24 (2017-04-11 18:08:12+00:00): A właściwie to dlaczego przeniosłeś highway=bus_stop na środek jezdni?
W całej Polsce mamy je tam, gdzie jest przystanek (typowo słupek), a twoja wersja jest spotykana sporadycznie.
Chyba nie masz zamiaru tak przerobić całego kraju?
maraf24 (2017-04-12 16:44:19+00:00): Muszę się z tego wycofać. Sprawdziłem w wielu miejscach w Polsce i jednak nie ma tu jednolitości, a nawet w dużych miastach wydaje się przeważać to rozwiązanie, które zastosowałeś.
Co ciekawe, w terenie (na wsiach), przystanki są tagowane najczęściej z boku drogi.
Sam wolę to drugie rozwiązanie, wizualnie łatwo rozpoznać w którą stronę jadą pojazdy zatrzymujące się na danym przystanku.
Sorry za zamieszanie.
user_717069 (2017-04-24 11:51:07+00:00): Uściślając, znak obok drogi to "stary" schemat. Obecnie obowiązujący na osm nowy system zakłada właśnie punkt zatrzymania na drodze plus peron przystankowy obok (które to perony trzeba będzie teraz dorysować, co jest moim kolejnym zadaniem). Nic dziwnego że na wsiach, gdzie jest mniej edycji, przeważa niepoprawiony "stary" system.
maraf24 (2017-04-24 12:44:32+00:00): Oba systemy - stary i nowy, są aktualne. Kiedyś stary stanie się obsolete, ale nie zanosi się na to na razie. 
A kwestia renderingu na osm.org na razie stanęła -  https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/311
unsungNovelty (2017-04-11 07:51:52+00:00): Hi Bang_ibul,

Welcome to OpenStreetMap. I can see that some of the changes you've made here like some polygons and ways don't have any OSM tags. I have deleted and cleaned up some of your additions. You can have a look at the beginners guide to get a better understanding on what OpenStreetMap is about and how you can contribute -> http://learnosm.org/en/beginner/. You can always message me or comment on this changeset if you have any questions/doubts. Hoping to see you map more great data to Openstreetmap. Have a happy mapping stay at OSM.

Best Regards,
Nikhil Prabhakar.
Robert Whittaker (2017-05-08 08:56:44+00:00): Hi, I'm curious about the status of the ways such as http://www.openstreetmap.org/way/481829976 that you marked as designation=public_footpath here.

AFAIK, the route of these isn't recorded by NCC on the Definitive Map as a Public Footpath. But do you have reason to believe that the Council is in error and it should be?
Pink Duck (2017-05-08 10:00:50+00:00): As am I. There's an information notice displayed near to Willow House, that expired in 2007. I queried this with Norwich Council but they stated it was not a project of theirs, but that the information was still useful. Only the landowner will know for sure. I have often walked that route during my trip to work, and assumed it was an official footpath only until recently. Hence the changeset comment.
Robert Whittaker (2017-05-08 10:21:45+00:00): Interesting. So what did/does the notice say?
Pink Duck (2017-05-08 11:18:25+00:00): See https://1drv.ms/i/s!Ah1Oa_WAIEBgxXkxjWDnjhKKNGGS (JPG, 2.5 MB)
Robert Whittaker (2017-05-08 12:43:04+00:00): I wonder where they got the Public Footpath information from then. There's no sign of anything on the definitive map: http://maps.norfolk.gov.uk/definitivemaps/TG10NE.pdf
mavl (2018-12-25 20:24:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:47:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
trigpoint (2017-04-10 11:54:27+00:00): Hi, I think this has gone a little wrong. What you have tagged as a private park is actually a garden. I have removed this error
RoterEmil (2017-04-11 08:49:41+00:00): Hallo Jörg Strehl, danke, dass Du zu OSM mit Daten beiträgst. Nur eine kleine Anmerkung: Hausnummern werden entweder mit Komma getrennt oder bei Reihenhäusern besser noch als einzelne Punkte (nodes) einzeln direkt auf die entsprechende Stelle im Gebäude gesetzt. Es ist auch sinnvoll, immer wenigstens den Straßennamen zu ergänzen, sonst kann die Hausnummer schlecht oder gar nicht zugeordnet werden. U.a. 'addr:city=Berlin' bzw. 'addr:postcode=*' können optional hinzugefügt werden; in Berlin ist das die Regel. Ein Beispiel findest Du im wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr. Könntest Du das für die Gebäude Traudel-/Alfonsstraße ergänzen? Gutes Mappen weiterhin bei OSM und schöne Grüße
eggie (2017-04-10 13:42:25+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-10 13:45:25+00:00): Je hebt van een toegangsweg service een wandelpad gemaakt. Klopt dit allemaal wel? Graag reactie.
mavl (2017-10-07 11:03:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52703293 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47539639].