piebro/osm-data huggingface dataset:
Vierte Welt (2021-02-21 16:22:54+00:00): Hallo !bm,

Danke für Deine Mühe.
Wir sind ein Theater und Veranstaltungsort: Performance, Diskurs/Diskussion, Aktivismus, Bildende Kunst.
Wir sind inzwischen ganz gut ausgeschildert und man kann uns finden. Vierte Welt als Location ist OK, wir brauchen nicht unbedingt Extra Markierungen für das Studio und das Büro. Auf ein Problem möchte ich Dich noch hinweissen: Der auf der Galerie (Level1) eingezeichnete Fußweg mit Zugang Aussentreppe auf Höhe Adalbertstr, 96 vereint sich auf Höhe Adalbertstr. 4 mit dem 2. Fußweg auf Level 0. Der Weg auf Level 1 (Galerie) verläuft um den Kuppelbau herum, hat noch einen Treppen Abgang auf Höhe Skalitzer 135 um dann an der 134 a entlang Richtung Mevlana Moschee mit einem weiteren Treppen Abgang der direkt zur Durchfahrt zum Parkhaus führt/endet. Der Weg auf dem Level 0 der in einem Durchgang zur Skalitzer Strasse mündet verläuft nicht parallel zum Weg auf Level 0. Der Aufgang von der Durchfahrt zum Parkhaus ist bisher nie verschlossen. Das ist auch der Zugang zu zwei Arzt Praxen in Skalitzer 134 und 134a. Das Gittertor auf der Galerie ist leider meistens verschlossen.

Beste Grüße, Dirk
Keima (2021-02-11 15:42:32+00:00): Bonjour,
Que signifie "type=palm,plain" pour le nœud La Romanerie?

Je n'arrive pas à comprendre le déplacement de l'arbre (n6032415132). Est-ce une petite erreur de votre part?
highflyer74 (2021-05-02 09:05:32+00:00): Moin! Du müsstest mir an dieser Stelle mal weiterhelfen. Sind die beiden von Dir gemappten Bänke Touristenattraktionen? Wenn ja, warum? Ich setze jetzt mal das korrekte Tag, da ich annehme, dass es sich um einen Irrtum handelt. Falls das nicht so ist, melde Dich bitte hier im Changeset, damit wir gemeinsam die Dinge verbessern können. Danke!
Keima (2021-02-11 15:54:20+00:00): Bonjour,
Merci de votre participation et pour l'ajout d'informations.
Néanmoins OpenStreetMap a vocation a rassembler des informations "publiques" uniquement, par conséquent l'indication "habitation fort fonctionnelle a but de logement pour mes grands parents" n'est pas pertinente. Je vous invite à lire cette page du wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Limitation_de_la_cartographie_des_informations_priv%C3%A9es pour plus d'information sur ce point.
Le wiki est, de manière générale, une très bonne source d'information pour vous aider à débuter dans la contribution à OpenStreetMap. Si vous avez des questions, des hésitations, n'hésiter pas à demander à d'autres contributeurs.
bxl-forever (2021-02-12 12:30:06+00:00): Hello,
You may be interested to know that just because iD has presets, not every preset is suitable or correct for every country.
It looks like you clicked on "Marked cycle crossing" in iD.  This is more a UK-thing.  There is no such thing in Belgium law: when motorists cross a cycle lane with dashed lines, they should yield to cycle traffic in every circumstance, not just on dedicated or "marked" crossings.
Cristoffs (2021-02-11 17:15:38+00:00): Na jakiej podstawie dodałeś tą drogę? Według zdjęciach satelitarnych nie ma tu możliwości przejazdu.
EdLoach (2021-02-11 16:35:16+00:00): It should be marked as private access if it is visible on aerial imagery. I will check and undelete if this is the case.
EdLoach (2021-02-11 16:49:22+00:00): OK, I can see the problem. There were footpath tags on what should only have been marked as abandoned railway. I have restored the abandoned railway without the footpath tags, so it should no longer show as a footpath, but won't be a gap in the former railway line route.
EdLoach (2021-02-11 16:51:05+00:00): Welcome to OpenStreetMap by the way - it might not have been clear that the one way represented two different things, but the more you edit the more you'll learn. Feel free to ask my anything (if I don't know then I might know where to point you instead). Best wishes, Ed
mueschel (2021-02-17 18:07:28+00:00): Hi,
welcome to OSM. 
Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.

For the correct tag for these 'water dispensers', please check this Wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water
DaveF (2021-10-16 12:35:50+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/node/8415492039
Is it really a manhole?
rab (2021-03-03 22:07:58+00:00): Hello,
Please use waterway=stream or river instead of highway. If you can't tag it properly with the Tasking Manager ID, then start editing here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/99119041
Please extend these waterways to the Luanwa River.
SomeoneElse_Revert (2021-02-16 21:07:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 99405481 where the changeset comment is: Reverting some significant information removal (either not understanding what OSM is or vandalism) near Azerbaijan.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/98775049
eggie (2021-02-11 18:23:06+00:00): Beste taloom.. Een adresnode hoort toch op een gebouw?
Waarom die afstand van het gebouw?
MVG
eggie
eggie (2021-02-11 18:24:40+00:00): De adresnode heb ik teruggeplaatst
eggie (2021-02-11 18:30:02+00:00): Toegangsweg ingetekend met straatnaam. Dan zal nr 5 vindbaar zijn.
eggie (2021-02-11 18:33:32+00:00): Tag Taloom.. Die Nummer wieder zurück geplatzt auf den Gebäude wo es gehört und ein serviceroad hinzugefügt mit Strassename.  . 
Grüss,
eggie
confusedbuffalo (2021-02-11 19:17:25+00:00): Hi, you requested a review of this edit. I'm not quite sure why you've moved the edge of the residential area here. I'm not local to the area, but from aerial imagery, it seems that it had been in the correct place.
confusedbuffalo (2021-02-12 17:47:49+00:00): I've reverted this in https://www.openstreetmap.org/changeset/99189970
Again, change the access tag, don't delete roads that do exist (even if they are private)
EdLoach (2021-02-11 16:53:43+00:00): Ooops. I see you added the missing bit back. I'll sort out my mess...
BCNorwich (2021-02-13 18:26:56+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

You inadvertently joined the new path to the field edge outline. Also extended the bridge across the field. No problem though I've made corrections. Please have a look to make sure it's OK now.

regards Bernard.
aixbrick (2021-02-12 17:52:31+00:00): Hallo,
besser wäre gewesen, die Straßen/Wege und die Brücke mit einem Lifecycle-Präfix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix) zu versehen. Immerhin bleibt die Straße ja bestehen, lediglich die Brücke wurde abgerissen. Außerdem mappt der nächste sie sonst wieder anhand von Luftbildern.
Und auch die Haltestelle (https://www.openstreetmap.org/node/2096122154/ und https://www.openstreetmap.org/node/4691872387/) wird sicherlich weiter existieren, nur vielleicht nicht mehr genau an diesem Ort.
Gruß
aixbrick (2021-02-19 16:44:11+00:00): Leider keine Rückmeldung. Zumindest die beiden Haltestellen-Nodes habe ich wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/changeset/99607632. Diese können nach Abschluss der Bauarbeiten wieder genutzt werden.
jxpsert (2023-05-26 07:02:31+00:00): Hi there yxoc! About the AED you placed; 'indoor' is a yes/no key. 1 is simply the layer.
yxoc (2023-05-28 22:13:46+00:00): Hi jxpsert, yes of course, that was simply a typo. Thanks for pointing it out. This is fixed now.
johsin18 (2021-02-13 06:54:53+00:00): Hallo radius_proxy_de,
danke für deine Verbesserungen in Leonberg.  Ein Tipp:  In der Maps4BW-Ebene findest du hochgenaue Gebäudeumrisse zum Abzeichnen (wenn sie nicht gerade veraltet sind).
Gruß,
johsin18
flohoff (2021-02-17 09:03:31+00:00): Moin,
kleiner Hinweis weil ich es eben gesehen habe. Der Dikusweg 22b kam aus dem ALKIS und du hast den jetzt nach Luftbild neu gemalt - Damit passt das jetzt vorne und hinten nicht mehr zusammen:

Hier mal ein screenshot:

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20210217/dikusweg22b.png

Mal davon abgesehen das die Gebäudeteile der Garage und des Haupthauses jetzt überlappen was in jedem Validator tief-rot sein wird.

Ich will nicht sagen das das ALKIS in jedem Fall recht hat aber in 99% ist das auf nen centimeter genau.

Flo
TeutoCycler (2021-02-17 09:24:15+00:00): Moin Flo,
danke für den Hinweis. Wenn die Daten aus ALKIS kommen, dann machen meine Änderungen in der Tat kein Sinn.
VG
flohoff (2021-02-17 16:48:41+00:00): Wenn du viele Gebäude Eintragungen/Korrekturen/Adressen und so machen willst dann kann ich dir nur Empfehlen dich mal mit "JOSM" zu beschäftigen. Da kannst du dir das ALKIS einblenden lassen.

Flo
Lepidobatrachus (2021-02-11 18:19:20+00:00): Во-1 зачем ты разделила забор на две части, во-вторых значения тега не могут на кириллице, а "база реконструкторов" - слишком уникальный объект чтобы под него придумывать схему тегирования
SomeoneElse_Revert (2021-02-16 21:06:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 99405481 where the changeset comment is: Reverting some significant information removal (either not understanding what OSM is or vandalism) near Azerbaijan.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/98775049
mapko (2021-02-11 18:46:54+00:00): Ahoj. Opat dalsie upravy len tak od stola...
km2bp (2021-02-12 10:23:16+00:00): Byłeś pierwszy z naniesieniem tego schronu na mapę  jako pojedynczy punkt na co nie zwróciłem uwagi wyrysowując dokładnie jego kształt.  Masz też  dużo większy staż na OSM zatem zdecyduj która wersja ma pozostać.  Gdyż teraz schrony się dublują . https://www.openstreetmap.org/way/906373898.  Pozdrawiam.
rmikke (2021-03-03 14:22:35+00:00): Jasne że kształt powinien zostać :)
Dary Raihanah IRM-ED (2023-01-12 04:39:48+00:00): Hi Peetang618,
Thank you for your contribution in adding data to OSM
Currently I'm doing remote mapping to validate the existing rail network in Thailand.
I need your help especially for this railroad (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/906236568).

I saw in the OSM history that you added the "Layer=-1" on that railroad (14.5286261, 100.9219749). Did you know that the railroad tracks are on a different layer than the surrounding roads? or is there any other information that you can explain?

I really appreciate any information you provide.
Thank you
goaned (2023-11-20 11:14:44+00:00): "Dreifaltikgeit" (sic)? Oder ist das ein Tippfehler und sollte "Dreifaltigkeit" sein?
mapperich (2023-11-20 11:32:45+00:00): das sollte natürlich "Dreifaltigkeit" sein, da hab ich mich verschrieben. Vielen Dank fürs Hinweisen. Habs ausgebessert.
https://www.wien.gv.at/kulturportal/public/identifyGebaeude.aspx?id=ARCH.SZI_P.115894918&mid=f276a0b6-4262-4bef-8b04-42ba6dd19de8&ftype=vienna:ARCH.SZI_P&g=ab52589f-5abd-42f8-96e1-c315c8fc9071&cid=a7d392ae-e043-4f02-ac48-0733a1a285e1
iWowik (2021-02-17 11:07:02+00:00): А вот точно всё это название, да еще большими буквами, надо писать в name, если оно уже есть в official_name?

Версия 3 (от Sowa1980) этого объекта выглядела чуть получше.
https://www.openstreetmap.org/relation/11954729/history

Теперь по поводу больших букв.

С 4 июля 2013 г. вступил в силу Приказ Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств".
Теперь при регистрации название организации пишется большими буквами, соответственно и в государственных регистрах юридических лиц и ИП названия хранятся большими буквами. При выдачи выписок, соответственно тоже названия получаются большими буквами.

Но название предприятия устанавливается не государственным реестром, а учредительными документами (решением об учреждении, уставом).
и там, оно могло быть написано не только заглавными буквами.

Конечно, в последнее время чтобы не получалось расхождений с реестром, то и в учредительных документах стали писать название только заглавными буквами, но так дело обстоит не всегда, особенно для предприятий, зарегистрированных до 2013 года.

Тем самым, ФНС допускает визуальное расхождение, различия регистра в наименовании юридического лица в уставе и в свидетельствах, выдаваемых налоговой.

Я надеюсь, что ваша правка это является догадкой, а опирается на знание учредительных документов упомянутого акционерного общества.
iWowik (2021-02-17 11:08:15+00:00): Поправка:
Я надеюсь, что ваша правка НЕ является...
Anton Khorev (2021-02-17 15:57:28+00:00): Я заодно спрошу, почему бы ОАО "..." не написать в тег operator? Допустим, что это официальное название, только чего это название? Видимо, юридического лица. Тогда следующим вопросом будет, рисуем ли мы на карте непосредственно юридические лица?
Anton Khorev (2021-02-17 16:44:06+00:00): Оказывается Sowa1980 в некотором роде давал ответы на мои вопросы здесь:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/81385219

При этом на счёт того, наносятся ли на карту юридические лица, ответ выглядел как "не доводи до греха, а то я ведь могу одним махом снести все твои и не только твои виртуальные объекты" и т.д. То есть по существу ответа не было.
iWowik (2021-02-20 08:56:45+00:00): Если это офис лица, то да.
Иначе и впрямь это operator,
Но точно уж не name.
И тем более не всё в заглавные.

А особенно, когда с приклейкой ярлыка "Вандализм".
Приклейка ярлыка, выглядит как попытка таковой вандализм скрыть или оправдать.
iWowik (2021-02-20 08:57:54+00:00): fix: собственный вандализм скрыть или оправдать.
iWowik (2021-02-20 09:23:54+00:00): Примечательно, что и об этом уже писали, к примеру тут:
https://www.openstreetmap.org/changeset/90370095
Sowa1980 (2021-03-05 13:40:42+00:00): Володь по себе людей не судят уж прости, За это время мог бы и успокоиться. Я специально уже не отвечал тебе , может думал хоть придешь в себя. Видно зря надеялся увы.
Sowa1980 (2021-03-05 13:52:53+00:00): Не каких операторов тут нет это официальное название и другого тут быть ни какого не может.
У официальных есть только сокрушённое, может быть еще , старое и альтернативное увы других у него нет .
уже не раз отвечал на этот вопрос даже Вам страницу сделал. Ан нет Вам лень рендер свой поднять мы будем курочить,как хотим лишь бы в наших приложениях показывало. Из тега нейм . По тому вы все и уродуете на свой лад.
Sowa1980 (2021-03-05 14:22:33+00:00): Тебе уже ответили на твое мнимое соглашение, теперь страницы выглядит достоверно https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Addresses . 
До неймов тоже дойдет дело тоже все исправим!!!
Anton Khorev (2021-03-05 15:13:08+00:00): > Не каких операторов тут нет

Конечно есть, там же работает кто-то.

> это официальное название

Название чего? Я так и не понял, пытаетесь ли вы рисовать юридические лица?
iWowik (2021-03-17 08:49:59+00:00): Да, если угодно свой, одобренные и другими мапперами, лад, а не собственный твой большими буквами.
И не "курочить", а выправлять, то есть приводить к правилу.
AgusQui (2021-07-16 02:49:31+00:00): En Openstreetmap no se mapean cosas que ya no existen, se hace una excepcion (no aprobada por muchos) con líneas de ferrocarril, pero no es correcto mapear en detalle las vías, con dejar la línea principal alcanza.
sungutrule92 (2021-07-16 19:34:18+00:00): Hola AgusQui, te agradezco el comentario. Siempre pensé que, con la cantidad de vías levantadas mapeadas, era correcto.
AgusQui (2021-07-16 21:17:25+00:00): De nada, si tienes dudas puedes consultar en el grupo Telegram de la comunidad, si te interesan las cosas históricas también está la opción de Openhistoricalmap
NKA (2021-07-16 18:43:55+00:00): Det er bare fysisk separate veier som skal mappes med egne linjer (f.eks. når det er en midtrabatt i mellom). Kjørefelt som bare er adskilt av en malt strek skal ikke mappes med egen linje.
eggie (2021-02-11 18:16:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

Feedback 

Alleen een naam doet niets in OSM. Denk dat een combinatie met social_facility wellicht kan. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dsocial_facility

Misschien social_facility=workshop?? 

BAG data heb ik hersteld social _facility , website / phone toegevoegd


MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-11 20:15:45+00:00): Klopt de naam wel met .com???
Allison P (2021-02-14 02:24:42+00:00): Looks like the location is messed up. I doubt there's a clinic at Null Island.
moreno96 (2021-02-11 17:40:18+00:00): سلام.
این طرز نوشتن توضیحات درست نیست.
از توضیحات یکسان برای همه چنجست ها استفاده نکنید
مخصوصا برای تغییراتی که هیچ ربطی به تگ شهرها ندارن
mapko (2021-02-11 20:15:30+00:00): Ahoj. Toto ani nahodou nebola spravna uprava relacie - premenovanie relacie. Chapem prva uprava v OSM.
1. nebola cela tato cast D4 (relacia vo vystavbe) otvorena
2. na otvorene useky uz relacia existuje, t.j. bolo potrebne jednotlive casti cesty preradit medzi relaciami a zachovat nadvaznost ciest na seba v realite su.
Doporucujem najskor nakuknut do https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sk:Main_Page
kapazao (2021-02-11 20:22:57+00:00): Are you sure that this is a monument?
It seems to be a historical place with maybe some ruins, not a monument
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99124562
kapazao (2021-02-11 20:25:00+00:00): https://es.wikiloc.com/rutas-a-pie/paseo-por-la-trinchera-de-los-llanos-del-fraile-y-el-sanatorio-de-la-alfaguara-granada-12823794
Mateusz Konieczny (2023-04-28 12:22:19+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3664035 ?
Russbiggs (2021-02-18 15:22:24+00:00): Hi there, you've deleted a large number of buildings in this changeset that still seem to be present on the ground. I will revert this changeset unless you have a source for why these buildings should be deleted. Please do not delete large amounts of data without a helpful changeset comment describing why the deletion might be necessary.
MrMoehritz (2021-02-12 11:35:57+00:00): Hallo holgerhd, willkommen bei OSM! Schöner erster Edit!
Ropino (2021-09-09 17:43:10+00:00): Hallo,
für dich zur Info:
Es reicht nicht aus, nur die Adresse an einem Eintrag zu ändern.
Der entsprechende Note (Punkt) muss dann auch noch an die neue Position verschoben werden.
Ich habe das mal erledigt und den Eintrag nach Salzgitter verschoben.
Viele Grüße
SHARCRASH (2021-02-11 18:02:55+00:00): + new elements
canfe (2021-02-11 18:33:38+00:00): Se è un nome storica va indicato con old name
ivanbranco (2021-02-13 10:11:03+00:00): You can use the tag cuisine=* for the foods avaiable. Eating kebab or kung-pao is not a diet.
rene78 (2021-02-11 22:01:28+00:00): Hallo SeeFahrer,

ich habe den Knoten an der korrekten Stelle (Katharinenstraße 16) erzeugt. Vielleicht könntest Du nochmal schauen, ob die Position des Knotens sich ungefähr am Geschäftseingang befindet.

Danke und Gruss
René
Singi (2021-02-28 09:32:15+00:00): Hi,
This secondary highway which you have classified here is not a major route. Downgrade it to tertiary or unclassified.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99127831
DaxServer (2021-02-28 12:37:58+00:00): Discussion is continued on https://www.openstreetmap.org/changeset/78478065
SomeoneElse_Revert (2021-02-16 21:07:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 99405481 where the changeset comment is: Reverting some significant information removal (either not understanding what OSM is or vandalism) near Azerbaijan.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/98775049
iWowik (2021-02-17 09:02:24+00:00): Хотелось бы таки  узнать конкретные причины отката.

Здесь, https://www.openstreetmap.org/changeset/98804226
я уже задавал этот вопрос.
iWowik (2021-02-20 10:04:03+00:00): natural=grass есть ошибка.
Это у landuse есть значение grass, а у natural другой набор значений, с перечнем которых можно ознакомится в вики
Mateusz Konieczny (2021-03-20 17:40:06+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/node/8415919532 https://www.openstreetmap.org/way/488464393 i inne rzeczy które wyłapuje JOSM?

Z budynki.openstreetmap.org.pl nie powinno się importować na ślepo, to nie pomaga.
maraf24 (2021-03-20 22:52:28+00:00): Ten zestaw https://www.openstreetmap.org/changeset/61589402 wskazuje, że numer 24 z Geoportalu jest błędny i powinien być nr 124.
Władysław Komorek (2021-03-21 07:53:18+00:00): Podaj źródło i popraw.
maraf24 (2021-03-21 21:08:12+00:00): Już podałem źródło - lokalsa.
Stworzył on także uwagę na ten temat: https://www.openstreetmap.org/note/1242366
haavee (2022-08-11 07:02:27+00:00): Siehe https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=tireno#values > RB 27.
Sollte der Name Trireno statt Tireno sein?
skyper (2022-08-11 12:44:29+00:00): Ja, Du hast Recht, danke für den Hinweis. Habe es korrigiert.
Enderbyte99 (2021-02-15 16:49:47+00:00): Oh, how wrong I was.
pitscheplatsch (2021-02-12 10:37:00+00:00): #vandalism

see https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=99129469#17/36.73575/3.04339

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/99168515

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
eggie (2021-02-11 19:57:53+00:00): reverted by changeset  #99131869.
Niet conform afspraken OSM
mariotomo (2021-02-13 17:17:09+00:00): hola. no conozco HUBSEAT, revisarén el el url qué es, pero también intenta reconocer su categoría en la wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:office
Andrea Musuruane (2021-02-12 09:15:14+00:00): Ciao. Anche in questo caso la linea non è dismessa ma sospesa. Per favore ripristina i passaggi a livello che hai eliminato. Grazie. Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99129914
eggie (2021-02-11 20:06:58+00:00): Mooi.. actueel weer. De landuse grass heb ik losgemaakt van de Bergh.
Wanneer je de linker alttoets gebruikt bij intekenen plakt de boel niet aan elkaar.
MVG
eggie
Cristoffs (2021-02-11 21:52:19+00:00): Proszę opisuj swoje zmiany.
kapazao (2021-02-11 20:27:44+00:00): Hello, that comment on name tag should be on fixme tag if it is something to be checked. Regards.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99130206
ArnoDuRivier (2021-02-12 06:07:17+00:00): Hello, yes it can be added to a fixme tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99130206
eggie (2021-02-11 19:59:49+00:00): reverted due to vandalism by changeset #99131952
SomeoneElse (2022-12-22 23:28:13+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/301517090/history has "bench=yes;no" and "shelter=yes;no".  Which should it be?
Best Regards,
Andy
DaveF (2021-02-12 12:43:33+00:00): Hi
All National Railway railway stations are mapped. Please don't duplicate.
doublah (2021-02-12 22:27:17+00:00): Saying don't duplicate with 3 public_transport=stations for the same interchange with duplicate wikidata seems a bit stupid.
DaveF (2021-02-13 12:30:59+00:00): Hi
I don't bother with the public transport schema as it's such a mess.

There are two distinct railway=station
SomeoneElse (2021-02-21 20:51:16+00:00): Again, I'm struggling to see https://www.openstreetmap.org/way/906294387/history here.  There's a bit of colouration on the rock but I really can't see the figure you've drawn.
c tito young (2021-02-22 04:28:20+00:00): Hi Andy

I am sorry that you are struggling to see this... Again.. look for the shark, you'll see its body, and then its eye..   Let me if this helps.
Wilmer Osario (2021-05-03 01:21:37+00:00): Esos tres "Edificio Chaparral" en Anaco ( https://osm.org/go/YlkckUG4G--?m= ) ¿Pudieran contar como un conjunto residencial, con el mismo nombre, que los cubra a los tres? ¿O cada edificio debe ser tratado por separado?
Glassman (2021-02-15 22:47:15+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99131319
felipeeugenio (2021-02-11 21:46:16+00:00): Hola Alonso. track es para campos y faenas agricolas (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack). En Lican Ray pasaste varios a track y no corresponden. Por favor ponle atención a la wiki o pregunta en el chat. gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99131703
DaveF (2023-02-25 19:29:01+00:00): Hi
What does local_ref=NE mean?