piebro/osm-data huggingface dataset:
habi (2021-06-24 12:30:32+00:00): Ciao Chnuessli

Du hast mehrere Edits gemacht, bei denen die Telefonnummer nicht im internationalen Format ist (d.h. 044 123... statt +41 44 123...).
Hier bei der Artzpraxis, auch bei vielen Defibrillatoren in der Gegend :)

Diese Edits tauchen dann in https://maproulette.org/challenge/7385/ auf.
Kannst du in Zukunft den Telefonnnummern das +41 dazuspendieren?

Gruss aus Bern,
Habi
chnuessli (2021-06-25 05:41:50+00:00): Ciao Habi

Ja klar, wusste ehrlich gesagt nicht dass das geprüft wird, sonst hätte ich die Nummern jeweils umgeschrieben. Mache dies in Zukunft so.

Grazie und schöne Tag
habi (2021-06-25 05:51:47+00:00): 👌🏼
hackthemap (2021-03-16 17:03:58+00:00): Hi Eljot8472 :)
Thanks for your changes in the changeset "Ostpark ergänzt" (this one) and "Graben ergänzt".
The level tag doesn't mean anything for tunnel=culvert and waterway=stream, because it specifies a level in a building. ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:level )
Could you please change it to layer=-1 (or layer=-2 or -3, .. where there is already a layer=-1, -2, ... object that is above the stream, etc). See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer

Thanks and regards,
hackthemap
hackthemap (2021-03-23 12:33:50+00:00): Thanks a lot for changing! :)
Cartographer10 (2021-03-15 10:36:17+00:00): Hallo TheHog,

Misschien een kleine tip, oneway=no is overbodig hier en kan weg. Je hebt gebieden waar heel veel eenrichtingswegen zijn waar het wel relevant is om expliciet aan te geven dat iets niet een eenrichtingsweg is. Hier is dat niet van toepassing.

Mvg,
Vincent
user_5239402 (2021-03-15 11:05:46+00:00): 안녕하세요
바뀜집합 글을 적어주세요.
글을 적는 이유는 본인이 무슨 일을 하였는지 알려주는 것입니다. 또한 편집자 간의  검증이 됩니다. 또한 편집 전쟁을 방지하며 다른사람에게 무엇이 바뀌였는지 쓰는 시간을 아낄수 있습니다.
user_5239402 (2021-03-15 11:06:29+00:00): 변경 상황이 어떻게 돌아가는지 이해하기 위해 변경 사항을 보면서 의미 있는 댓글이 절실히 필요한 다른사람들을 고려해야한다. 변경 사항을 설명하기 위해 시간을 약간만 쓴다면, 다른 사람들에게 대답해 주면서 시간을 쓸 필요가 없어진다.
user_5239402 (2021-03-15 11:07:35+00:00): 다른 지도 편집자가 본인이 한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있도록 해주는 예의입니다. 또한 바뀜집합 댓글을 사용하지 않는 것은 “내가 여기서 한 일과 그 이유가 당신의 일이 아니다”라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을 하고 있는 프로젝트에 적합하지 않습니다. 오해를 피하고 실수를 신속하게 수정하기 위해서 댓글이 꼭 필요합니다. “Bing에서 몇개의 집을 추적했습니다”라는 바뀜 집합 댓글이 있는 편집이 50개의 식당을 삭제하면 이것이 실수인것이 분명한 반면 “음식점 제거. 지난주 설문 조사에서 문을 닫은 것으로 나타났습니다.”는 정당한 이유로 이러한 식당을 삭제하려는 의도가 있음을 분명히 보여줍니다. 당신이 무엇을 편집을 하였고 출처가 무엇이었는지 설명함으로써 편집의 가치를 높이고 편집 전쟁을 방지합니다.
opendcc (2021-03-15 13:35:36+00:00): Hallo,
wenn man sich die Wiki-Erklärung zu 'streetside' ansieht ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:parking=street%20side?uselang=de ) und diesen Platz https://www.openstreetmap.org/way/199122145 ansieht, dann kann ich es irgendwie nicht nachvollziehen, dass hier parking streetside vorliegt.
ravali_78 (2021-03-17 03:48:47+00:00): Removed broken relations 
8987982
10114121
10114122
10114123
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101038628
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:26:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
eggie (2021-03-15 10:26:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
philippec (2021-08-04 18:17:47+00:00): Boechout Holleweg
Waar zou hier een drinkwaterfonteintje zijn ?
https://www.mapillary.com/app/?pKey=967700333996335
maraf24 (2021-03-18 11:18:17+00:00): Dlaczego usunąłeś community center?
MDK nie jest częścią szkoły.
eggie (2021-03-15 10:27:43+00:00): Dag Spier.. Probeer als het even kan direct bij te taggen op de bestaande BAG adresnode.
Dus niet zelf een adres aanmaken. 

MVG
eggie
eggie (2021-03-15 10:31:35+00:00): Kleine aanpassing verricht.. Info samengevoegd met adresnode.
De format van het adres was ook niet helemaal  conform OSM afspraken.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=101041526

MVG
eggie
Spier (2021-03-15 11:51:35+00:00): Prima, bedankt. Ik denk dat ik weet wat er mis is gegaan.
aceman444 (2021-03-16 23:17:42+00:00): Vyborne, dakujem. Este som na tu cestu dal lanes=1 lebo kvoli tomu su tam tie vyhybacie ostrovceky.
!bm (2021-03-15 18:29:06+00:00): Hallo YunDi88,

das Restaurant "Jasnoor" war bereits gemappt. Der Namenszusatz "(indisch)" war auch nicht im Sinne von OSM.

Beachte bitte OSM-Grundlagen – ganz allgemein[1] und im konkreten Fall: Name ist nur der Name – nutze name=* nicht, um Dinge zu beschreiben [2].

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

Fehler entsprechend korrigiert.

--besteGrüße!bm
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:27:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Vinber-Pro (2021-03-16 08:49:21+00:00): Bonjour Stéphanie,
pour être sur :) est-ce réellement une voie cyclable, séparée de la route donc ?
De plus cela se termine sur l'arrêt de bus gambetta ? est-ce le moment où il y a un lien avec la voie auto ?

Bonne cartographie
SomeoneElse (2025-11-29 16:49:48+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/relation/6984703 really an administrative boundary?  It shows up in the details at https://nominatim.osm.org/ui/details.html?osmtype=W&osmid=117141623&class=highway as if it was; that was prompted by the note saying that the address from Nominatim is wrong: https://www.openstreetmap.org/note/4518625 .
Separately "what Nominatim returns" in UK and Ireland is under discussion, see https://2025.stateofthemap.eu/session.html#Y8TMQT and the slides from there.
b-unicycling (2025-11-29 21:26:50+00:00): I have no idea and I honestly don't fully understand the question.
SomeoneElse (2025-11-29 21:47:13+00:00): The person who added https://www.openstreetmap.org/note/4518625 says "Address for this place is completly wrong".  I presume they're using Nominatim to work out the address.  Part of the problem is that there's no address on the house, so Nominatim grabs the nearest road and uses that as part of the address (fair enough I guess).  The other part is that Nominatim returns "Clones ED" as part of the addresss (because it is tagged with boundary=administrative and admin_level=9).  I guess that it's _possible_ that that's correct, and people really would think of that as part of the address, but the person adding the note doesn't think so.
Nominatim is not great at doing "location, nearest town county" so "Smithborough, Co. Monaghan" isn't going to happen any time soon but "Kilcorn" might if they stick an Eircode on it.
Electoral Districts aren't mentioned on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ireland after Dermot's latest update, which is why I'm thinking that perhaps they aren't considered administrative.
!bm (2021-03-15 18:18:00+00:00): Hallo JoshMeissner,

zunächst willkommen zu OSM!

Gemäß deinem Änderungssatzkommentar, wenn also das Fitnesscenter in den Räumlichkeiten des früheren Clubs ist, hättest du dieses einfach auf dem bestehenden (von alten Tags bereinigten) node taggen können/sollen – das wäre besser gewesen, da so die Chronik erhalten bleibt. [1][2]

Entsprechend korrigiert in [3].

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
[3] https://www.openstreetmap.org/changeset/101068239

--besteGrüße!bm
JoshMeissner (2021-03-15 18:41:31+00:00): Vielen Dank für den Hinweis, das werde ich natürlich beim nächsten Mal beachten!
Map-Peter (2021-03-17 22:08:32+00:00): Hallo lehollaender, 
 
erst einmal finde ich es super das ihr OSM nutzt! :-) 
 
Das sieht schon nicht schlecht aus, aber in paar Punkte passen hier nicht: 
 
1.) Ein Milchautomat ist kein shop=dairy (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop=dairy?uselang=de#Milchautomaten_und_Hofl.C3.A4den ) sondern     "amenity=vending_machine" + "vending=milk" 
 
2.) Name ist nur der Name und keine Beschreibung usw. ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names ) 
Nutze in hier "description=Frischmilchautomat" 
(eventuell noch mit Angabe des Ladennamen in dem er sich befindet z.B. "im Edeka" So etwas ist gut zu wissen, damit man vor Ort nicht lange suchen muss. Du kannst da auch eine kleine Lagebeschreibung mit reinschreiben z.B. "hinter dem Eingang rechts, neben dem Gemüseregal")
 
3.) Ein Verkaufsautomat hat keine Adresse. Nutze statt "addr:" einfach "ref:" (z.B. "ref:street=Kühlhausberg") 
 
4.) Die Öffnungszeiten-Syntax passte in Neustrelitz nicht ganz (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours) 
 
5.) Bitte immer aufpassen beim Kopieren. Du hattest in Neustrelitz "addr:suburb=Lütten Klein" aus Rostock drin gelassen. 
 
6.) "operator=Van der Ham & Co.KG" laut eurer Webseite und Schreibweise aus Handelsregister kopiert 
 
In Neustrelitz habe ich das Ganze gerade angepasst. Du kannst das ( https://www.openstreetmap.org/node/8520467681/history ) als Vorlage nehmen. 
 
Die anderen Nodes in diesem Änderungssatz liegen weit außerhalb meines Mapping-Gebietes (Landkreis Mecklenburgische Seenplatte), deshalb diese bitte kurzfristig selbst korrigieren. 
 
Gruß Peter
lehollaender (2021-03-19 12:10:50+00:00): Hallo Peter,

vielen Dank für die nette Hilfe! Das hat mir sehr geholfen.

Herzliche Grüße
flohoff (2021-03-15 14:36:42+00:00): Moin,
ich bin gerade hier per zufall drüber gestolpert. Ich glaube das name Tag für den Fermenter ist unsinn. name ist ja nicht für beschreibendes sondern für Eigennamen - Und die heissen ja nicht Paul, Günther und Elisa ...

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101044241
hmkaiser (2021-03-15 15:50:04+00:00): Moin, sorry wenn ich versentlich einen Namen gesetzt hätte. Ich habe diverse Biogasanlagen von "power=generator" aus "power=plant" korrigiert, dabei aber die sonst vorhanden Tags belassen. Darunter auch einige "name=Fermenter".
Gruß Michael
flohoff (2021-03-16 10:04:20+00:00): Ah - Okay - So weit in die Historie hab ich gar nicht geguckt :) Aber weisst ja - Mitgefangen - Mitgehangen ;) 

Flo
hmkaiser (2021-03-16 11:03:34+00:00): Kein Problem. Ich habe mich ja auch nicht sonderlich gut benommen und großflächig per Abfrage selektiert und dann einzeln geändert. Da ich ja fast keine der Biogasanlagen persönlich kenne, habe ich mich streng bemüht, alle vorher erfassten Tags zu erhalten. Auch wenn es sinnlos ist, einen "Digester" auch noch "Fermenter" zu benennen. Da gibt es jede Menge Kuriositäten, aber ich möchte mich nicht mit allen Mappern anlegen.
In Summe werden es mehr als 5.000 von mir geänderte Biogasanlagen sein, dazu noch einmal die gleiche Anzahl Silos, die eigentlich als "man_made=bunker_silo" hätten erfasst sein müssen.
Ich bin Nutzer einer europaweiten 3-D-Scenery, die auf OSM aufsetzt. Darin tauchen leider die als "power=generator" getagten Biogasanlagen als "Großkiste" auf, ebenso die nicht als "bunker_silo" getagten Fahrsilos.

Gruß Michael!
user_2066394 (2021-03-15 11:24:37+00:00): Die beiden abgerissenen Gebäude haben jetzt ein demolished:building=* und aber nach wie vor ein building=yes

Daten wie building:levels=* oder roof:levels=* etc. sind an sich auch obsolet.
pitscheplatsch (2021-03-15 17:02:54+00:00): Hi richardscholtens2, welcome to OSM.

Seems that your test failed?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Patchanka (2021-04-23 11:56:28+00:00): bonjour
je suis désolée mais il y a pas mal de soucis avec la piste cyclable que vous avez ajoutée.
Il y avait tout du long des voies cyclables qui étaient déjà indiquées dans OSM :
- voie verte d'un côté puis de l'autre du Chemin de Kokotia
- bandes cyclables sur la route des plages
- bande cyclable à contre-sens sur l'av Napoléon III

Ces aménagements ont-ils disparu au profit d'une nouvelle piste cyclable ? 

De plus quand vous dessinez un chemin (rue, piste cyclable, chemin piéton...) il est important de le raccorder à un autre chemin existant (il faut que ça "touche" un autre chemin sinon jamais un GPS ne pourra vous faire passer par là). 

N'hésitez pas à me dire si ce n'est pas clair !

Une petite fiche récap pour la saisie des aménagements cyclables (ce n'est pas le plus simple) : https://wiki.openstreetmap.org/w/images/6/62/OSMecum_CartoVeloIDF_moyen_A4.pdf

bonne journée
Patchanka (2021-04-27 10:42:53+00:00): ok comme vu ensemble la piste cyclable saisie n'existant pas réellement je vais la supprimer
eggie (2021-03-15 12:04:10+00:00): Wanneer de straten zijn opengesteld voor regulier verkeer kan het wel zo blijven. Is dat niet het geval dan
highway=construction
construction=residential. 
MVG
eggie
eggie (2021-03-15 12:05:52+00:00): Hier zie ik door schuiven can een node wel behoorlijke schade aan de kaart. 

Fietspad in de knoop... 
Je edits
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=101045840

Ik zal wat herstellen.

MVG
eggie
eggie (2021-03-15 12:08:11+00:00): Voorlopig even fietspad teruggelegd
eggie (2021-03-15 12:50:11+00:00): Woningen kun je laten importeren door een verzoek te doen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
Inlog identiek aan OSM account.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Doe je dat zelf?

MVG
eggie
Albert Coster (2021-03-15 13:17:28+00:00): goedemiddag eggie,

ik heb via het forum een bag import aangevraagd voor deze wijk, een nieuwbouw project in genemuiden en een nieuw adres in zwolle.

Albert
eggie (2021-03-15 13:25:36+00:00): Mooi.. We gaan het zien.  Ben aan dit stukje ook al meer bezig geweest. Heb even wat water ingetekend en landuse=construction.
Dat fietspad zal ook wel nu anders lopen. Up to you!

Mapse,
eggie
chris-ca (2021-11-03 19:03:46+00:00): Hi!

Awesome to see such an active contributor in East Africa :D

I just noticed you tagged some school buildings with "tourism=hostel". Please note that on openstreetmap, a dormitory should NOT be tagged like this.

As per definition, a hostel offers shared rooms for travelers (tourists) which is not the case here. A better tag would probably be "building=dormitory"

Of course you can still use any value like "Hostel" in the name tag, if that's the building make in your local language.
mueschel (2021-03-17 09:48:40+00:00): Please check your tags, there are thousands of "addr:municipal" which should be "addr:municipality".
kapazao (2021-04-30 06:44:15+00:00): Por favor revisa la wiki (https://wiki.openstreetmap.org) antes de hacer estos cambios sin saber, estás eliminando etiquetado importante de los elementos.
En este caso, ¿por qué eliminas amenity?, si son centros de salud se pone amenity=clinic (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity=clinic)
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101046620
kapazao (2021-04-30 06:47:26+00:00): He visto que después lo corregiste, no hay problema
tux67 (2021-03-15 11:57:54+00:00): Hallo Naturpark Schwalm-Nette,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein Review angefordert. Erst mal ein kleiner Hinweis, das changes über so weit auseinanderliegende Gebiete aus Wartbarkeitsgründen nicht so prima sind.
Auch passt der CS Kommentar nicht zu allen Änderungen.
Statt nicht mehr vorhandene Elemente zu löschen empfiehlt es sich lifecycle prefixes zu verwenden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
So bleibt die Historie erhalten und es läßt sich vermeiden, daß andere Mapper Dinge wieder eintragen, die ggf. noch auf dem Luftbild sind. 
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst, aber gib beim hochladen auch immer eine Quelle deines Wissens an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
tux67 (2021-03-15 12:05:26+00:00): p.s.: es gibt noch einen zweiten Account mit dem gleichen "Arbeitgeber" https://www.openstreetmap.org/user/NPSN
Sollte dein Account auch ein "offizieller" sein, so dokumentiere bitte das bitte in dem neuen account. Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101046758
tux67 (2021-03-15 12:27:05+00:00): So, nach näherer Betrachtung ist die Dokumentation in Wachtendonk jetzt deulich unklarer als vorher und ich würde darum bitte erstmal keine Änderungen mehr zu machen, sondern hier im CS Kommentar die Anderungen zu erläutern:
- Der vorhandene Hausnummern Node wurde mit tourism=information und dem Namen "Naturparkzentrum Wachtendonk "Haus Püllen" versehen. Den gabs aber schon und es gibt einen guten Grund warum hier jedes Haus einen Adress Node ohne POI daten hat. 
- ist der Vorhandene tourism=information POI (name="Tourist-Information Wachtendonk") ein zusätzlicher, oder muß er nur aktualisert werden?
- warum wurde der Node "Naturparkzentrum Haus Püllen" gelöscht? Auch diesen hätte man zu aktualisierung verwenden können.

Gruß
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101046758
Naturpark Schwalm-Nette (2021-03-16 07:42:41+00:00): Hallo tux67, vielen Dank für die Hinweise. Ich werde mich vor weiteren Änderungen mehr mit den Vorgaben auseinandersetzen. In der Zwischenzeit werde ich stattdessen Änderungen melden. Zum Naturparktor Wachtendonk:
Es ist ein Gebäude (Feldstr. 35), dass sowohl die Tourist-Information Wachtendonk, als auch das Naturparkzentrum Wachtendonk "Haus Püllen" enthält. Der POI für das Zentrum war an einer völlig falschen Stelle platziert und die Telefonnummer und URL stimmten nicht.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101046758
tux67 (2021-03-16 08:49:29+00:00): Danke für's Feedback. Für Wachtendonk habe ich den Änderungssatz zurückgenommen und die bestehenden Objekte anhand  der neuen Daten aktualisiert. 
Das Naturparkzentrum habe ich allerdings von tourism=information wieder auf tourism=museum und museum=nature gewechselt, da es hier eher nicht nach 2x Touristeninformationsbüro an einer Stelle aussieht, sondern - dank der Ausstellung eher den Museumscharakter hat.
Hoffe, das passt.
Bei neuen Mappings im Zeifel am besten nachfragen. 
Dieser Artikel hier bringt auch noch einige gute Hinweise:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Gruß
tux67
Naturpark Schwalm-Nette (2021-03-16 10:56:06+00:00): Hallo tux67,
vielen Dank für die Rückmeldung. Das stimmt nun, danke.

Ich hoffe es ist okay, wenn ich hier eine Frage anschließe: Unser Naturpark-Tor Wassenberg ist noch nicht verzeichnet. Das Gebäude mit der Adresse Pontorsonallee 16 (PLZ und Ort fehlen, ist das richtig?) ist eingezeichnet, aber kein POI angelegt. Könnte ich hier sowohl einen POI für Naturpark-Tor Wassenberg und einen POI Tourist-Information Stadt Wassenberg nach dem Wachtendonker Beispiel anlegen? Sollte es zusätzlich einen Punkt für die Adresse geben, oder genügt es, wenn das Gebäude eine Adresse enthält? Wenn ich hierfür eine neue Frage aufmachen sollte, wäre ich um einen Tipp dankbar.
tux67 (2021-03-16 12:08:49+00:00): Hab's mit mal angesehen. Wenn beide POIs dort real existieren ist das ok. Die Hausnummer als separater Node ist hier nicht notwending, da diese schon am Gebäude gemappt ist. Die OSM Kollegen im Kreis Viersen legen die Adresse üblicherweise aus Wartungsgründen auf einen Node im Gebäude. Bei den Adressen wurde ich mich im Zeifel an das gemappte Umfeld anpassen.
Wenn's weitere Fragen gibt: gerne per Persönlicher Nachricht senden. 
Im Zeifel kann man auch einen Fehlerhinweis auf der Karte mit den gedachten Änderungen eintragen oder kleine Änderungen direkt erfassen und mit einem "Review request" versehen.
Gruß
tux67
berndw (2021-03-15 11:40:38+00:00): Hallo swolfram
Willkommen bei OpenStreetMap

im vorherigen Cahngeset zu dieser Brücke https://www.openstreetmap.org/changeset/91539760#map=16/50.9291/6.8880
wurde nur das Verkehrszeichen DE:239 (=Fussweg) gesetzt nicht aber das Zusatzzeichen 1120-10
Wenn vorhanden bitte noch nachtragen

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic%20sign=DE:239?uselang=de

Wenn wir schon dabei sind, was ist mit den Wegen zur Brücke, sind die korrekt erfasst?

Bernd
berndw (2021-03-15 11:43:23+00:00): Noch etwas, wenn die Brücke zum Radwegenetz gehört, aber dieses Zusatzschild nicht hat, kann man auch bicycle=dismount setzen. 
Ein Router sollte dann dieses Weg auch für Radfahrer berücksichtigen

Bernd
swolfram (2021-03-15 11:46:00+00:00): ich stelle es dann erst mal auf dismount und werde nächstes mal gezielt auf die schilder achten.
berndw (2021-03-15 20:48:31+00:00): Danke für die schnelle Antwort

Falls Du Fragen hast, kannst Du einfach eine Nachricht schicken

Bernd
crodthauser (2021-03-17 18:25:42+00:00): Die Brücke ist ein ausgeschilderter (DE:239) Fußweg (aufgrund der Steilheit auch nicht gut zum Fahrradfahren geeignet). Im Stadtwald und eigentlich überall im südöstlichen Teil des äußeren Grüngürtels (zw. Rhein und Aachener Straße) stehen nur sehr wenige Schilder. Die Quote der fragwürdigen Schilder ist dabei recht hoch und ich habe mich schon geärgert bei meinen Erkundungen nicht alle Schilder explizit als Nodes erfasst zu haben. Also bei Interesse, gerne Verkehrsschilder als Node mit "traffic_sign" und "direction" erfassen. "direction" zeigt dabei in die Richtung, in der das Schild zeigt und nicht in die Richtung, für die das Schild gilt. Der iD-Editor zeigt dies sehr schön an.
https://overpass-turbo.eu/s/157J
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland
https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2017

Viele Grüße
swolfram (2021-03-18 12:33:46+00:00): danke, crodthauser, für die info. das ist eine nette, konstruktive kultur hier auf der platform. :)
dann passt ja der hinweis von berndw (bike dismount), denn so wird die brücke zumindest zum routing einbezogen.
MikeN (2021-03-15 12:06:55+00:00): Hi, This area is undergoing construction and does not match the latest imagery.

Please use meaningful changeset comments - your name does not help other mappers understand what you are doing. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
stephencarrollcg (2021-03-16 10:23:52+00:00): I can leave better comments, that's fine. However, I am routing for driver navigation and we have gps data that a driver drove the roads that I was trying to put together. 1. where cannons Campground Road meets Overbrook Drive. 2 Overpass doesn't match satellite data and driver drove over the overpass on 02.26.2021 3. Malone Court & Old Post Road are joined as the driver drove the road covered by tree in satellite data.

I understand the landscape may change due to construction but the roads in this area are miles away from satellite pictures and I need to fix some of them in order to set navigation routes.

If I make these changes again but explain them in this way will they be rejected again?
MikeN (2021-03-16 12:05:46+00:00): Thanks for the explanation.  I reverted because some of the roads were crossing without junctions - that won't help navigation either.   The original OSM editor who created these roads under construction set them as their final configuration, rather than reflecting their current state.  I have updated to show something closer to what I believe to be the current state, based on the Maxar Premium imagery dated summer 2020.   It may still be wrong - feel free to correct for current GPS traces.