piebro/osm-data huggingface dataset:
Bausparfuchs (2022-02-08 22:19:04+00:00): Danke für den Input. 
Alle contact:*schlüssel löschen? oder nur das disused nicht hinsetzen?
user_5359 (2022-02-09 04:52:02+00:00): Meine persönliche Präferenz habe ich schon geschrieben. Es geht ja hauptsächlich darum, einen erneuten Eintrag zu vermeiden. Der Schlüssel end_date zeigt an, das es sich lohnt die OSM Historie anzusehen (gute Idee muss ich mir merken)
streckenkundler (2022-02-09 07:37:31+00:00): Den meiner Ansicht nach besten Weg habe ich im Forum geschrieben: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=854467#p854467

Erhält vollständig die Historie und vermeidet einen neuen Eintrag.
user_5359 (2022-02-09 07:54:30+00:00): Ich habe den Forumeintrag vor der Nutzung von Latest Key von User mueschel gelesen und habe dies auch direkt miteinander kombiert. Wie Du auch schreibst "... wahrscheinlich wieder eine Frage, mehrere Antworten. ..."

Ich halte generell ein disused: bei Kontaktinformation und bei Adressen für diskussionswürdig.
streckenkundler (2022-02-09 08:05:42+00:00): >Ich halte generell ein disused: bei Kontaktinformation und bei Adressen für diskussionswürdig.
+1
Darum verschieben, Daten aktualisieren, fertig. In der Historie hat man die alte Lage und die nicht ergänzten/ geänderten Werte. Das reicht meiner Ansicht nach für sowas aus.
aTarom (2022-07-04 18:30:13+00:00): Hola elpezBartolo,
esta línea eléctrica que casi va paralela a otra ya mapeada, existe? o es tan nueva que no sale en la ortofotos?
https://www.openstreetmap.org/way/1028926502/history
el tag "lines"="1" quiere decir "circuits"="1"?
Saludos.
eggie (2022-02-07 12:25:54+00:00): Dag Information..  Wanneer het bestaande paden zijn horen ze gewoon op de kaart.
Je zou ze ook op kunnen nemen in de area=yes en dan van de stukken groen soort 'eilanden (opnemen in een inner mp) ' maken. Dus één groot stuk highway=pedestrian maken met area=yes
Laat even weten of je hulp nodig hebt.
MVG
eggie
Information01 (2022-02-07 13:17:57+00:00): Eggie,

Voor zover ik bekend ben met de lokale situatie zouden het geen wandelpaden mogen zijn. Het zijn wel paden tussen de platvormen zoals ze op de kaart staan, maar nooit bedoelt geweest als wandelpad voor de hobby wandelaar. Zoals ze op de kaart stonden (of weer terug komen) stonden ze al met foutmeldingen, omdat ze aan niets gekoppelt waren. Meen ik gezien te hebben. Zie ik het verkeerd dan hoor ik dat graag en plaats ik deze paadjes terug op de kaart.  MVG Allan
eggie (2022-02-07 13:43:55+00:00): Snap ik.. wat ik bedoel is dat je de ruimte kunt meenemen in de area=yes van het voetgangersgebied. Het worfen dsn geen paden.. Net sls je hebt gedaan met da 'pad' rechtsboven.
Eggie
eggie (2022-02-07 14:47:45+00:00): Nou.. dat was even typen op m'n mobieltje.. Niet gelukt.
Ik kan als voorbeeld hoe je zo iets doet dat pad rechtonder wel opnemen in de area.. 
Het is dan geen pad maar een ruimte.
Even ter Leering ende Vermaeck
Zeg het maar... 
gr eggie
Information01 (2022-02-07 16:23:44+00:00): Graag.
eggie (2022-02-07 16:27:47+00:00): Even niet mappen en dan straks een paar keer ctrl f5 om het effect te zien.
Information01 (2022-02-07 16:30:12+00:00): ok
eggie (2022-02-07 16:38:01+00:00): Done.. ctrl f5 een paar keer. Je cache leeg maken.
Het voetgangersgebied is nu een Outer mp   Het stukje bos is de inner in het voetgangersgebied.
Alle taggging staat bij een MP op de relatie.. Dus niet op het lijnslement zelf bij een outer. Bij de inner staat er gewoon bos.
Die outer kun gewoon uitbreiden en de landuse als eilandjes er in leggen.
eggie (2022-02-07 16:40:27+00:00): en wat leesvoer hoe dat 'moet' https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples
Information01 (2022-02-07 16:51:00+00:00): Top. Bedankt. Ga ik straks even kijken hoe het eruit ziet en de wiki raadplegen via de link.
eggie (2022-02-07 16:52:47+00:00): Maar wellicht zul je de echter voormalige landingsbaan moeten afsplitsen van dit gedeelte. Het is immers niet de landingsbaan, maar zijn de opstelplaatsen.
'k Zag de opmerkingen van Leo. 
Geef een seintje als het niet lukt, want het is nu een mp.
Ik draai anders even m'n eigen changesets terug.
gr eggie
eggie (2022-02-07 16:54:16+00:00): Ik zal even reverten en dan dat noordelijke afsplitsen
eggie (2022-02-07 17:03:47+00:00): Even opnieuw gedaan, maar nu ligt dat Taxigebied los van de voormalige runway. Dat was opeens ook een MP.
Alle tagging die hoort bij de runway heb ik van het Taxigebied verwijderd. Je ziu het kunnen uitbreiden over de opstelplaatsen.
Information01 (2022-02-07 19:51:15+00:00): Mooi. Ik pak het morgen weer op.
azakh-world (2022-02-08 11:47:32+00:00): Hello.
Please could you add the created stop_position into stop_area relations? Stop positions are bind to stations in such a way. The validation page will help https://cdn.organicmaps.app/subway/romania.html

Best regards,
Alexey
ted3sco (2022-02-08 21:59:11+00:00): Hello. Your link is not up to date.
This link https://maps.mail.ru/osm/tools/subways/latest/romania.html is up to date and currently the metro network looks much better than before. Also the bus network is still Work In Progress.

But I agree with you that the stop_area relations need to be created. It will be done when free time and will power to do the work is available.
ted3sco (2022-02-08 22:08:23+00:00): I'm Sorry. I Now see that your link is updated daily. Mine is weekly. Will check the work tommorow.
Sam Wilson (2022-02-08 01:10:47+00:00): You might have noticed some brown 'flooding' around the South Freo map now — this is because in this change you accidentally modified a large "landuse=residential" area to be "building=retail"! No worries, I've changed it back.
habi (2022-02-08 11:33:21+00:00): In https://www.openstreetmap.org/changeset/117156408 habe ich 'autismuslink' in eine Stiftung umgewandelt, das scheint mir euer `office` besser zu beschreiben.
habi (2022-02-08 11:36:44+00:00): Weiter wurde in diesem/deinem Changeset die Adressdaten vom Eingang (https://www.openstreetmap.org/node/544581438/) auf das Gebäude (https://www.openstreetmap.org/way/43266082/) dupliziert, was aus meiner Sicht unnötig ist, aber aus meiner Sicht auch so belassen werden kann :)
eggie (2022-02-07 12:17:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-07 12:21:11+00:00): Dag mapper ABC

De duplikaat nr 15 heb ik verwijderd.
MVG
eggie
Sam Wilson (2022-02-08 00:53:01+00:00): Looks great!
habi (2022-02-08 10:56:20+00:00): Ciao autismuslink
Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit.
In diesem Changeset hast du zwei Betriebe einfach gelöscht.
Laut deren Webseite sind diese aber 'nur' umgezogen.
Schön wäre es gewesen, die Betriebe statt zu löschen, an den richtigen neuen Ort zu verschieben.
E Gruess usem Liebifäud,
habi
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117114928
habi (2022-02-08 10:59:52+00:00): Mimacom habe ich mit https://www.openstreetmap.org/changeset/117155192 wiederhergestellt und gezügelt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117114928
habi (2022-02-08 11:06:25+00:00): Die Pagagno AG habe ich hier wiederhergestellt und gezügelt: https://www.openstreetmap.org/changeset/117155413
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117114928
Sam Wilson (2022-02-08 00:40:15+00:00): Hi! Thanks for helping make OSM better! This change looks great.

The only tiny issue I'd point out is that when two ways cross (like this path crossing Lychee Place), they should be connected with a node. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing for more info.
Mateusz Konieczny (2022-02-16 10:30:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/924789541/history#map=18/51.59704/20.29443 - coś tu poszło nie tak z tą szkołą
mweper (2022-02-07 15:07:12+00:00): Herchez, fijate que al editar esta calle de la Taba, se rompió la relación del barrio Funes Ranch ( https://www.openstreetmap.org/relation/3833878 ).
¿Puedes corregirlo o quieres que lo haga yo?
herchez (2022-02-07 15:15:30+00:00): Uh, problemas de novato. Creo que ya lo arreglé, por favor, si esta mal corrígelo, gracias y disculpas.
mweper (2022-02-07 15:53:47+00:00): No hay problema, con errores se aprende. Quedó bien, gracias.
habi (2023-03-20 11:44:54+00:00): This ain't no amusement ride :)
habi (2023-03-20 11:54:24+00:00): I changed it to bikeshop in https://www.openstreetmap.org/changeset/133895291
LuxuryCoop (2022-02-11 23:31:42+00:00): 안녕하세요! 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다.
바뀜집합 검토 요청을 주셔서 확인해 본 결과, 문제가 없습니다.
앞으로도 꾸준한 기여 부탁드립니다!
Andrea Musuruane (2022-02-08 08:44:27+00:00): Ciao. Quelli che hai inserito sono percorsi per MTB? Se sì, i nomi vanno inseriti nel tag "mtb:name" (e con la prima lettera maiuscola). Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117117208
Hardtoguard (2022-02-07 12:26:08+00:00): What's  up
Hardtoguard (2022-02-07 12:25:11+00:00): What's up
Enock4seth (2022-02-07 17:30:23+00:00): Hi Jquaye,

I am wondering if you still haven't seen all my previous comments and messages. I will try again, may be this one gets to you. You should see what I wrote about your contributions at https://www.openstreetmap.org/user/Enock4seth/diary/396615

Kindly stop adding these personal items to OpenStreetMap, there are other better ways to collect them. 

Best,
Enock
Yunkers (2022-02-08 16:00:30+00:00): Hej, nie rozrysowujemy każdego pasa osobno, od tego służą tagi turn_lanes. Było wcześniej dobrze - poprawiłem
wrobelwroblasty (2022-02-09 10:58:55+00:00): Dobrze, dziękuję za poprawkę i za informację
SHARCRASH (2022-02-07 12:42:16+00:00): + intermittent added
user_5359 (2022-02-08 10:30:33+00:00): Hello! Please have look on http://www.openstreetmap.org/way/356107143. What is the correct value of bridge:length 282
or 271?
Rico557 (2022-02-08 13:13:52+00:00): Тут уже и лэндъюз констракшн можно прилично уменьшить около 27-ого и со стороны остановки.
4004 (2022-02-08 13:44:53+00:00): да, последний раз, когда там был, ничего было не понятно под снегом/грязью
SekeRob (2022-02-07 13:13:59+00:00): Removed Viale Calanchi name from SS553 where the begin corner sign is at hairpin.
tastrax (2022-02-21 02:56:07+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
t_ja (2022-02-07 18:46:50+00:00): Turistický rázcestník (https://www.openstreetmap.org/node/249806944) nemôže byť prístreškom a ani ohniskom alebo lavičkou. Predchádzajúce otagovanie (kde prístrešok bol zaznačený ako ďalší bod) bolo správne.

Prosím o opravu.
DD1GJ (2022-02-07 19:27:34+00:00): Falsches Café (Veranstaltung) gelöscht. OSM ist kein Veranstaltungskalender.

Wenn Du einen Kartenlink mit dem KlimatreffPunkt veröffentlichen willst, dann verwende bitte 

https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.13736&mlon=11.57516#map=17/48.13736/11.57516
aceman444 (2023-06-19 12:04:43+00:00): Hi, how can you see names like "Suchý Hrádok (koliba)" from aerial imagery?
Also, why does the name have parentheses? Is that some alteranate name? Please provide real source for the official name so we can check it.
johantiden (2022-10-13 06:47:05+00:00): Vad är det här?

https://www.openstreetmap.org/way/1028967094
Snusmumriken (2022-10-13 14:56:29+00:00): Var nog tänkt att vara barrier=fence.

Fixade du annars runstenen som jag skickade en kommentar om?
johantiden (2022-11-07 13:24:51+00:00): Yes, fixat nu. Jag har tydligen råkat filtrera bort alla mail från osm till skräppost så har jag inte sett meddelanden på typ ett år :/
surveyor54 (2022-03-12 18:05:39+00:00): Nach welcher Quelle (Grundlage) hast du die Rettungswache Schlüchtern und das DRK-Gebäude eingetrage.
Solche angaben sollten im Änderungssatzkommentar dokumentiert werden, damit man über die Genauigkeit der Einträge Bescheid weiß.
Wenn du diese Gebäude nur grob eingetragen hast, sollte das auch dokumentiert werden.
AgusQui (2022-02-12 03:43:46+00:00): Para indicar la variante de fin de semana se debe mapear una relacion nueva, con su correspondiente opening_hours y también agregar el opening_hours al recorrido troncal.
village (2022-06-25 14:57:28+00:00): Hallo Kopra 12,
du hast im gleichen Änderungssatz zwei Packstationen mit unterschiedlicher Nummer (ref) praktisch am gleichen Punkt eingetragen - welcher der beiden Nodes ist denn nur richtig? (kannst du den mit der "falschen" id dann bitte löschen?)

https://osm.org/node/9486405260 ref=212

https://osm.org/node/8421680386 ref=156
Kopra12 (2022-06-25 23:27:41+00:00): Hey Village bei dem Rewe gibt es tatsächlich 2 Packstationen, die quasi direkt nebeneinander stehen. 

Gleiches ist bei einem Lidl in Lindenau der Fall. https://www.openstreetmap.org/node/9486282447
village (2022-06-25 23:40:38+00:00): Oh, das wußte ich nicht. (ist wohl für DHL einfacher, eine zweite Packstation daneben zu stellen als die erste zu vergrößern). Man lernt immer wieder dazu.
Puxan (2022-04-22 15:19:22+00:00): Estoy mapeando en el proyecto 7133 de Tanzania y veo que has mapeado en el, muy bien, pero debes fijarte más en lo que son edificios y lo que es el terreno. Inicialmente no es tan fácil como parece a simple vista, pero con la experiencia ya lo vas cogiendo. Hay que mejorar, pero todos empezamos igual. 

Muy bien sigue mapeando
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117120662
Dodko (2022-02-08 21:28:57+00:00): Je na tej farme aj predaj produktov?
shop=farm
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=farm
user_2066394 (2022-02-09 17:27:06+00:00): Das Gebäude nördlich wurde abgerissen? Ist da aktuell Baustelle?
Dodko (2022-02-08 21:25:50+00:00): Aby to boli naozaj potraviny je potrebné pridať tag
shop=convenience
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=convenience

Vhodné je aj pridať tag opening_hours
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
user_5359 (2022-02-07 19:43:01+00:00): Willkommen bei OSM! Nur nicht schüchtern sein, tragt ruhig mehr Information (keine Werbung) für das Büro ein. Ich habe schonmal vorgelegt :).
ivanbranco (2022-02-10 18:35:08+00:00): Ciao Giovanni,

dal commento al changeset sembra tu volessi aggiungere queste informazioni solo al pub (mappato come nodo), invece le hai aggiunte a tutto l'edificio. Puoi controllare?
Giovanni Caci (2022-02-11 11:46:52+00:00): Era già stato corretto un minuto dopo.
ivanbranco (2022-02-11 11:55:40+00:00): Ciao Giovanni, non mi risulta, i tag cuisine e opening_hours sono ancora presenti come tag dell'intero edificio. Comunque nessun problema, sistemo dopo.
user_5359 (2022-02-08 10:17:57+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/9486977899? What is the meaning of the key urpn_count ?
By the way did you mean urpn (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=urpn) or uprn (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=uprn)
CjMalone (2022-02-09 10:59:36+00:00): This is testing a new MapComplete theme. Don't worry, I'll clean up the data.
snikers89 (2022-04-25 14:33:55+00:00): Zmiany robione w oparciu tylko o zdjęcia satelitarne? :) Skasowałeś nową drogę do nowych domów w Prosytni, którą dodawałem kilka miesięcy temu. Na zdjęciach satelitarnych w geoportalu jeszcze jej nie widać, choć już na innych podkładach z innej strony jest widoczna. Ot taki szczególik, ale przypadkowo zwróciłem na to uwagę na mojej mapie tras rowerowych :) https://i.imgur.com/aoTFeio.png
aceman444 (2024-10-13 16:23:30+00:00): Zdravim, prevadzkovatel banky staci v znacke 'operator', do 'brand' sa nedava, lebo to moze byt znacka bankomatu (teda jeho vyrobca).
andrewsh (2024-10-13 16:35:22+00:00): Ako ja čítam to na wiki, brand sa vzťahuje na značku, ktorú vidí konečný používateľ, čiže v tomto prípade VÚB. Ak napríklad je McD, operator bude firma, ktorá ho prevádzkuje (franšízant), ale brand je McD. Tu vidím podobne, až na to, že operator a brand sú rovnaké.
andrewsh (2024-10-13 16:36:21+00:00): Ale teda súhlasím, že v tomto prípade je to zbytočné.
aceman444 (2024-10-13 17:13:16+00:00): No hlavne to, ze je to duplicita a potom tam este ludia pridavaju aj wikipedia aj wikidata na brand aj na operator a hned mame 6 znaciek. Potom este aj 'name' nech je tam ta banka 3x.
Ano uz McD je to tak ako pisete.
Na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Datm znacku 'brand' nevidim a JOSM ked ju najde na 'atm' tak validator dava varovanie. Ale zrejme iD ju veselo pridava.
andrewsh (2024-10-13 17:29:17+00:00): a už viem prečo som to pridal:

Cash Machine S6AV022A looks like a common feature with incomplete tags

Suggested updates:
+ brand=Všeobecná úverová banka
+ brand:wikidata=Q12778981
aceman444 (2024-10-17 23:53:54+00:00): Hej, chapem, zase iniciativa editora iD.
abakus_uploader (2022-02-07 23:32:17+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ivanbranco (2022-02-10 18:17:47+00:00): Ciao nikkobronzi89,

https://www.openstreetmap.org/way/1029004107

surface=prato non è un valore valido, i tag e value di OSM sono per convenzione in inglese britannico. Puoi usare surface=grass per l'erba o =artificial_turf per l'erba sintetica.
Yerbo K- Emmanuel (2022-02-07 15:07:37+00:00): Naming of roads
ivanbranco (2022-11-08 15:52:56+00:00): Scusami Balaabirami,

ma in quali foto satellitari e stradali hai visto marciapiedi ai due lati di ogni "braccio" della Galleria Vittorio Emauele" e cordoli a raso sulla pavimentazione a mosaico?
marczoutendijk (2022-02-11 18:52:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5685

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
GEO ECLA (2022-03-04 08:31:50+00:00): Coquille sur le nom du panneau 9487083416 ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117123883
wkdgs (2022-02-09 13:01:05+00:00): Hi,

deine Änderungen hier kommen mir etwas komisch vor.

Du hast einige Naturschutzgebiete als Punkte und ohne weitere Tags hinzugefügt. Laut Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dnature_reserve) sollten Naturschutzgebiete aber anders gemappt werden. Außerdem ist mir aufgefallen, dass an einigen Stellen, wo du neue Naturschutzgebiet-Punkte hinzugefügt hast, bereits ein Naturschutzgebiet als Fläche eingetragen war.

Könntest du dein Changeset nochmal durchgehen und die hinzugefügten Punkte korrigieren oder entfernen? Am besten verwendest du dazu den Link unten zu osmcha.org. Da siehst du eine Übersicht über alle hinzugefügten Punkte.

Gruß
winkeldings
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117124007
PT-53 (2022-02-08 07:39:29+00:00): Hallo HerrXerr,
Willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz die Siedlungsfläche von Eichen überarbeitet und bei diesen Knoten
- https://www.openstreetmap.org/node/1557316670/history
- https://www.openstreetmap.org/node/2650428244/history
mit dieser Straßen-Linie
- https://www.openstreetmap.org/way/288228019/history
"verklebt". Dies erschwert die künftige Bearbeitung und ist in OSM unbeliebt und wird von den meisten Mappern abgelehnt. Auch habe ich erst vor 1 Monat Eichen in OSM überarbeitet und dabei die Flächen und Straßen "entklebt".

Ich laß das mal vorläuig so, damit Du Dir das ansehen kannst und werde es in ein paar Tagen dann korrigieren.

Schau Dir auch noch folgende Infos für OSM-Neueinsteiger an:
https://learnosm.org/de/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners'_guide 
http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf 

Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.


Grüße vom Fuß des Bussen.
HerrXerr (2022-02-08 09:46:41+00:00): Vielen Dank für die Rückmeldung - dann hätte ich es als Einsteiger wohl doch lieber bei den korrigierten Hausnummern belassen ;) Viele Grüße in Sichtweite zum Bussen aus Eichen
PT-53 (2022-02-14 07:21:58+00:00): Hallo HerrXerr, 
ich habe gerade die Straße und die Siedlungsfläche wieder getrennt.
Danke noch für die Rückmeldung.
Grüße
wkdgs (2022-02-09 13:07:36+00:00): Hi,

woran machst du Änderung zu access=no fest? Welche Schilder dort?

Auf den Luftbildern konnte ich nichts finden, was darauf hindeutet, dass die Wege nicht begehbar oder befahrbar sind. Falls die Wege Privatwege sind, wäre ein access=private besser.

Außerdem bedeutet access=no auch, dass Fußgänger diese Wege nicht benützen dürfen/können. Ist das richtig?

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117124060
Ericsson1 (2022-02-10 20:19:26+00:00): Hallo und danke für die Rückmeldung. Ich habe es geändert. Das an dieser Stelle angebrachte Schild verbietet die Nutzung für alle Fahrzeuge (eigentlich auch Fahrräder). Erlaubt ist nur landwirtschaftlicher Verkehr.

Fußgänger sind erlaubt.

Beste Grüße

Ericsson1
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117124060
disc24 (2022-02-11 08:04:19+00:00): Hallo,
das ist glaube ich immer noch ein Weg, der jetzt auf access=no steht.
Bitte da mal die Beschilderung prüfen. Ich glaube nicht, dass da ein komplettes Betretungs- und Befahrensverbot besteht.
Das ist eigentlich ein beliebter Verbindungsweg nach Werl und ich bin da vor 2 Tagen noch selber mit dem Fahrrad durchgefahren.
Gruß
Dirk
Ericsson1 (2022-02-12 08:58:40+00:00): Ja, die Verbindungsstrasse ist nur als Anliegerstrasse ausgewiesen, insofern habe ich noch geändert.
ivanbranco (2022-02-10 18:38:05+00:00): Ciao Giovanni,

il ref non va inserito come nome del sentiero, il ref=300 è già correttamente taggato nella relazione dell'Alta via: https://www.openstreetmap.org/relation/4756508
ivanbranco (2022-02-10 18:15:49+00:00): Ciao nikkobronzi89,

anche qua hai inserito un grosso edificio che non sembra esistere in realtà: https://www.openstreetmap.org/way/1029007796

Inoltre dentro questo edifico taggato come guest house con nome "i sette passi" hai taggato un'altra guesthouse con nome "i 7 passi". Mi sembra strano, su OSM per ogni caratteristica fisica si tagga un solo elemento: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:One_feature,_one_OSM_element

Anche questo edificio sembra strano: https://www.openstreetmap.org/way/334955465/history

E' un edificio utilizzato come bar contenente un edificio utilizzato come lavanderia.

Inoltre prova a creare commenti ai changeset che descrivano quali modifiche hai fatto, esempio "modificata guest_house, aggiunti negozi". "Aggiunto informazioni importanti sulla mappa" non aiuta gli altri mapper a capire cosa hai modificato.
mweper (2022-02-07 17:21:42+00:00): Si el edificio sigue estando, no hace falta borrarlo. Con solo borrar las etiquetas que corresponden al PDI basta.
UNGSC-DTLM-Ale_Zena (2022-04-06 15:22:43+00:00): Hello.
I'm afraid you are using an imagery older than the Maxar currently available on JOSM. These 2 buildings https://www.openstreetmap.org/way/1029009447 https://www.openstreetmap.org/way/1029009446 are not visible on the Maxar, but they are present on older Maxar we have in our private imagery service. Checking the area with big G (with 2022 images) the 4 buildings are still there.
user_5359 (2022-02-08 17:09:28+00:00): Hello! Please have alook on https://www.openstreetmap.org/relation/13771055: What is the meaning of the tag no=sand?