piebro/osm-data huggingface dataset:
Elijah Filip (2020-10-16 02:35:18+00:00): Hi GeoMechain,

The tag was changed away from landuse=residential due to complains from OSM community members that the boundaries did not actually represent residential areas. There ongoing discussions with some community members about what these areas are and whether they should be removed which you can find here: https://www.openstreetmap.org/changeset/77298058

Happy to answer any further questions you may have.

Thanks,
Eli
osmviborg (2020-01-27 10:32:20+00:00): Undlad venligst at tilføje adresse- tags til bygninger & ændre på adresse- punkterne. Er rettet.
Supaplex (2020-01-27 14:22:13+00:00): Duplicated https://www.openstreetmap.org/node/6332629885
Gino-52 (2020-04-30 09:06:32+00:00): Hallo EasyGlider,
was ist den deine Motivation in living_street immer maxspeed=7 einzutragen.
Das ist m.E. falsch, da in Verkehrsberuigten Zonen Schrittgeschwindigkeit vorgeschrieben ist. Da ist 7 zu schnell.
Wenn maxspeed dann höchstens maxspeed=walk.
Ich bin aber der Meinung, dass man bei living_street gar kein maxspewed braucht.
Viele Grüße
Gino
Blueberry (2020-01-27 11:27:50+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap ! :)
Il n'est pas idéal de mettre 3 noms de commercants sur le building. Le mieux dans ce cas est soit de scinder le building si vou connaissez l'emprise de chacun, soit plus simplement de mettre 3 noeuds distincts. Vous pourrez ensuite completer pour chacun marque / horaires / etc....
Bonne continuation ! 

Eric [Blueberry]
mavl (2020-01-31 17:54:40+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:54:36+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:54:33+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:54:29+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:54:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:54:22+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:54:19+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mueschel (2020-01-29 09:01:18+00:00): Hi,
you added two ways with just a strange tag, could you check that? 
щеу = 2020 01
d1sr4n (2020-08-27 16:37:18+00:00): Hi. Sorry for long time to reply. Yep, that was my typo, i'll fix that if no one did before
mavl (2020-01-31 17:54:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
4004 (2020-02-02 17:51:20+00:00): опять? у них ребрендинг или шо? https://www.mapillary.com/app/?pKey=-PVtTOXQg6_IEgBfJjCQ2Q&focus=photo
есть же нейм:ен кому так надо
4004 (2020-02-02 17:57:06+00:00): fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/80442479
mavl (2020-01-31 17:54:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
literan (2020-01-27 18:20:51+00:00): здесь опять, массово удаляете тег name. Зачем? все откатывать или сами поправите?
user_10224139 (2020-01-28 08:46:14+00:00): Здравствуйте, спасибо за ответ, сами поправим
mavl (2020-01-31 17:54:08+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:54:04+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
literan (2020-01-27 18:19:40+00:00): И зачем name у банков удаляете массово? https://www.openstreetmap.org/node/6757924255/history
mavl (2020-01-31 17:54:01+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:58+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:54+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:50+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:46+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:43+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:39+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mueschel (2020-01-28 08:59:08+00:00): Hi,
when you upload data points taken with a GPS, please make sure you don't add their native tags like 'gpx:time' or 'gpx:name'. 

Could you have a look and remove these unnecessary tags?
dgolle (2020-01-28 11:09:39+00:00): I'm sorry for the mistake and thank you for your comment. How can I delete the unnecessary tags?
mueschel (2020-01-28 14:20:45+00:00): Hi
You can just download the full area in Josm, select all objects, and edit their attributes at once.
mavl (2020-01-31 17:53:36+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Blueberry (2020-01-27 13:50:04+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap ! :) Pour représenter un manège, "building=manège" est incorrect. Selon le type, si c'est quelque chose qui tourne, ça peut être "attraction=carousel". Voir les photos des différents types sous :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:attraction

Bonne suite !

Eric [Blueberry]
ma-rt-in (2020-01-28 09:36:11+00:00): Hallo,
gibt es zu dieser Änderung auch eine aktuelle Pressemitteilung?
vg
SomeoneElse (2020-01-30 00:56:31+00:00): (replying here to 3 OSM private messages received following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3404 )

You were asked, repeatedly, not to continue editing in Spain following an edit war that you got into with the community there and requests for the Spanish community for you to stop.

You chose to ignore those requests and made this change.  

True, it is a different sort of admin boundary change in Spain from the ones that caused the Spanish community to complain to the DWG, but it is still a change that you were explicitly asked (on talk-es and elsewhere) not to do.

The OSM community has been very tolerant of your approach over the years, even when you struggled to work alongside other people.  I've certainly tried to give you the benefit of the doubt wherever possible (e.g. removing https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3386 as soon as you'd successfully signed up to talk-es).

Unfortunately, continuing to flout explicit requests from the rest of the OSM community cannot continue, hence the new block.
SomeoneElse (2020-01-30 00:56:59+00:00): (répondant ici à 3 messages privés OSM reçus à la suite de https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3404)

On vous a demandé, à plusieurs reprises, de ne pas continuer à éditer en Espagne à la suite d'une guerre d'édition que vous avez eue avec la communauté là-bas et des demandes pour que la communauté espagnole vous arrête.

Vous avez choisi d'ignorer ces demandes et avez effectué cette modification.

Certes, il s'agit d'un type de changement de limite d'administration en Espagne différent de ceux qui ont amené la communauté espagnole à se plaindre au DWG, mais c'est toujours un changement que l'on vous a explicitement demandé (sur les conversations et ailleurs) de ne pas faire.

La communauté OSM a été très tolérante envers votre approche au fil des ans, même lorsque vous avez eu du mal à travailler aux côtés d'autres personnes. J'ai certainement essayé de vous faire profiter du doute autant que possible (par exemple, en supprimant https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3386 dès que vous vous êtes inscrit avec succès à talk-es).

Malheureusement, continuer à bafouer les demandes explicites du reste de la communauté OSM ne peut pas continuer, d'où le nouveau bloc.
mavl (2020-01-31 17:53:32+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:24+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:21+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:17+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:11+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:07+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:03+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:53:00+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:56+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:53+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:49+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:45+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:30+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Robert46798 (2020-01-29 04:51:04+00:00): Hallo Phila,

danke für die Aktualisierung.

Am besten trägst du die beiden Ärzte einfach als Punkt ein. Also die Adresse auf das Haus (oder auch als Punkt) und einen Punkt je Arzt in den Gebäudeumris setzen.

So sparst du dir imaginäre Linien. Im allgemeinen sollten Dinge die sich in einem Gebäude befinden nur dann an den Umriss eingetragen werden, wenn sie ausschließlich das ganze Gebäude betreffen. Häufig trifft das beispielsweise bei Tankstellen zu. Wenn sich in einem Haus aber neben einem Supermarkt noch Wohnungen befinden ware es ungünstig den Supermarkt für das ganze Gebäude einzutragen.

Viele Grüße,
Robert
mavl (2020-01-31 17:52:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:19+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:11+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:07+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:52:04+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Ингвар (2020-01-27 20:06:41+00:00): Добрый день! Если вы убрали объекты двора (дорожки, проезды и етс) из жк Vitaminn. пожалуйста верните всё на место. Нарисовано по реальным объектам, а не по проектным мечтам застройщика; то что их точно воплощают - вопрос не ко мне, рисую то, что вижу.

Ссылка на фото двора Витаминна от 12.12.2019 https://sun9-47.userapi.com/c857320/v857320942/81035/FrvAHd9U6VQ.jpg
Ингвар (2020-01-28 06:38:44+00:00): ПС: это же касается Трех китов-2. Здесь сьемка с воздуха и фото - https://lidgroup.ru/upload/resize_cache/iblock/6c2/975_650_106bb071e06b6cc5eb7496306d753c3ed/6c2eff544a624b6bbdd8902421c8b53e.jpg

https://lidgroup.ru/objects/spb/trikita2/#documents
Ингвар (2020-01-28 06:41:15+00:00): (раздел "ход строительства")
Константин Гам (2020-01-28 07:52:16+00:00): А лицензионная чистота? А кривота?
Вы хоть тестировали хоть раз, что рисуете? Рутинг не работает, данные с реальностью не бьются, фото с искаженной геометрией не подходящая подложка, нужно аэрофотосьемка, спутник, треки или обходные листы
Ингвар (2020-02-18 22:11:35+00:00): Не вопрос, рисуйте подробное Мурино дальше сами, ограничусь адресами новых мкд. У меня не так много времени, чтобы тратить его впустую.
mavl (2020-01-31 17:52:00+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:51:57+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:51:53+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:51:49+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
dval (2020-07-04 09:02:32+00:00): Hi, Александр Иутин! По ул. Кирова возле остановки Победы вы провели дороги сервайс до домов и в месте их пересечения с тротуарами поставили highway=crossing. Это излишне, достаточно общих точек на каждом пересечении, поскольку здесь нет официально установленных пешеходных переходов. Тег этот стоит удалить. Также дороги кончаются на landuse=residential, что неправильно, они всё-таки заходят во дворы, т.е. в саму жилую зону. В JOSM многие операции по редактированию делаются быстрее, чем в iD, поэтому если вы предполагаете и дальше рисовать карту, то стоит подумать об освоении этого редактора.
mbethke (2020-01-27 16:25:54+00:00): Hi,
are you sure about that location? They used to be just one street away in Thatkao Road. The opening hours are definitely wrong...

cheers,
Matthias
MikeN (2020-01-27 12:24:06+00:00): Hi, what does 'ligma chi" mean?
Rico557 (2020-01-28 13:22:18+00:00): Уважаемая Катерина, чем Вам так Буслік не угодил? Тем более название там уже присутствовало на русском языке. Зайдите на сайт посмотрите как пишется название этой торговой марки https://buslik.by/ если не имеете возможности лично проверить магазин.
4004 (2020-02-02 18:02:32+00:00): и снова здраствуйте, Екатерина из рокетдаты. как вам уже выше обьяснили, названия можно посмотреть на сайте компании - вы же сами (рокетдата) часть этих названий загружали.
 а вот вывеска (правда снаружи) этого магазина https://www.mapillary.com/app/?pKey=uhIEpBkRdky1jPDCcH00qA&focus=photo&lat=53.67224619997222&lng=23.8620614&z=17&x=0.6383307203189192&y=0.4391648261341683&zoom=2.486737400530504
fgouget (2020-04-30 18:58:44+00:00): 'spied' n'est pas un nombre d'habitant valide et ne devrait donc pas être dans le champ population.
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=3091&zoom=17&lat=45.4608225&lon=2.0847146
mavl (2020-02-02 11:19:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 80431948 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3428].
mavl (2020-01-31 17:51:46+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
literan (2020-01-27 18:15:28+00:00): ну и зачем вы дублируете уже имеющуюся аптеку.ю которая прямо рядом? Откачу.
IlBano (2020-02-29 15:59:17+00:00): E' ancora chiuso al traffico questo tratto di Corso Perrone ?
EneaSuper (2020-02-29 18:17:57+00:00): No, dovrebbe essere a senso unico alternato. Avevo chiesto a sabas88 di modificarlo, ma a quanto pare non ha ancora fatto nulla. Purtroppo io non me ne posso occupare ora come ora 😟
infeeeee (2020-01-28 00:39:11+00:00): Kedves BALINTI! Üdv az openstreetmapen! Nem sok adatot adtál hozzá ehhez a ponthoz, kitöltöttem az alapján amit az interneten találtam, láthatod, hogyan kéne egy ilyen POI-t kitölteni. Magyar nyelvű kezdőknek szóló leírások és sok egyéb infó a magyar wikiben található: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Kezd%C5%91lap
jfd553 (2020-04-29 18:55:43+00:00): Local knowledge required ! There is no railway crossing at 45.3939258, -71.9130619. The cycleway pass under the bridge :-)
Adam Martin (2020-04-30 11:40:55+00:00): Oh yes, local knowledge always trumps my aerial eyes, as it were.  iD Editor identified that the cycleway and the railway were crossing , but did not have appropriate tagging / structure to do so.  I added what 'looked' reasonable from the imagery.  Please update to the actual structure - I am in no way married to any of my change sets.  The net result will still be an appropriate correction to the map! :)

Thanks!

Adam
tastrax (2020-03-22 03:00:43+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM - Cheers
catdreamer (2020-04-30 11:55:02+00:00): 此編輯不宜用attraction
ma-rt-in (2020-01-29 10:11:18+00:00): Hallo,
leider hast du mit deinen Änderungen diese Straße eben nicht mehr für den landwirtschaftlichen Verkehr nutzbar gemacht.
Welche Straßenschilder stehen den jeweils am Anfang dieser Straße?
vg
sailor1 (2020-01-29 12:08:07+00:00): Sorry wenn ich da was falsch verstanden habe. Diese Straße ist nur für den landwirtschaftlichen Verkehr frei. 
Schild, Durchfahrt verboten für Fahrzeuge aller Art, Zusatz, landwirtschaftlicher Verkehr frei.
Ich wohne ca 500m entfernt und wurde immer über diesen Weg geroutet.
LG
ma-rt-in (2020-01-29 12:09:05+00:00): Also diese Kombination http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1026-36
?
sailor1 (2020-01-29 13:05:28+00:00): Ja, genau die, ich weiß nur noch nicht wie ich das Schild einbauen kann.
Dafür muss ich wohl noch einiges lernen, dauert etwas länger in meinem Alter :-(.
ma-rt-in (2020-01-29 13:06:58+00:00): Ok. Danke, ich erledige das.
Schau mal hier rein: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
sailor1 (2020-01-29 13:26:32+00:00): vielen Dank !
User1 - Lightcyphers (2020-01-27 13:32:11+00:00): Fixed the issues (Crossing building/residential area;Crossing highway/waterway;Crossing building/highway;Crossing buildings; crossing highways);Improving the geometry of the roads
jcr83 (2022-03-21 18:51:39+00:00): Bonjour,
Quelle est votre source pour le nom "Ancien chemin des Merveilles" ?

Voir la note ajoutée par Garabus:
Pourquoi "Ancien chemin des Merveilles" ? L'ancien chemin des Merveilles partait beaucoup plus bas dans la vallée pour remonter ensuite le vallon d'Empuonrame. Il s'agit plutôt de l'ancienne route EDF tracée dans les années 50 pour les aménagements hydroélectriques
ma-rt-in (2020-01-29 09:58:47+00:00): Hallo,
ich setze mal deine Änderungen zurück, da es nicht üblich ist, Wege einfach zu löschen, auch wenn es Bauarbeiten dort gibt.
vg
P.S. Ich bearbeite die Stelle mal weiter.
Bąbel (2020-02-09 14:13:34+00:00): to lądowisko dla ratownictwa
Bąbel (2020-02-09 14:18:36+00:00): i komercji...
Bąbel (2020-02-09 14:32:25+00:00): mam wrażenie że plac w innym miejscu...
Rademenes (2020-02-13 06:56:23+00:00): To już nie jest lądowisko helikopterów, tylko plac zabaw i boisko na potrzeby przedszkola.
osmviborg (2020-01-27 14:59:57+00:00): Undlad venligst at ændre på adresse- punkterne. Du bruger name=* mange steder  hvor description=* er det rigtige tag. Skoler skal tagges efter denne https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Map_Features#Uddannelse_.28Education.29
viloan (2020-01-27 14:35:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
m@rio (2020-02-05 23:12:02+00:00): Cześć krzysztofr14,
w tym zestawie zmian został zduplikowany sklep, który znajduje się nieco kilkadziesiąt metrów na północ - prośba o weryfikację i ewentualną korektę/usunięcie.
rainerU (2020-01-27 17:08:18+00:00): Hallo McQL1000,

Du hast an der Kreuzung Steubenstraße/Memminger Straße einen Fußweg eingefügt, obwohl dort schon ein kombinierter Fuß- und Radweg vorhanden war. Ausserdem hast du den vorhandenen Rad-/Fußweg von highway=path auf highway=footway gesetzt:
https://www.openstreetmap.org/way/536499510
Das entspricht nicht den üblichen Regeln, siehe Wiki (2.Zeile der Tabelle): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Wenn man neu bei Openstreetmap ist, muss man das nicht wissen, und es ist auch nicht einfach, die richtige Seite im Wiki zu finden. Man sollte aber Vorhandenes nur dann ändern, wenn man sich wirklich sicher sicher ist. Es ist auch üblich, in solchen Fällen den Mapper zu kontaktieren, der den fraglichen Wert eingetragen hat.

Grüße
Rainer
viloan (2020-01-27 14:51:09+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
PT-53 (2020-01-27 15:29:39+00:00): Hallo trichterul,
wie kommst Du darauf, daß diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/238029436/history
Am Höhenblick heißen soll und nicht Ziegelhausweg?
FRagende Grüße
trichterul (2020-01-30 17:10:02+00:00): Der ehemalige "Ziegelhausweg" wurde geändert in "Am Höhenblick". (jetzt kleines Neubaugebiet).
PT-53 (2020-01-31 08:04:50+00:00): Hast Du einen Nachweis für die Änderung des Straßennamens?
Ich kann im Internet nichts dazu finden.
Fragende Grüße
trichterul (2020-02-01 10:35:35+00:00): Als Sachverständiger für Immobilen, bin ich für div. Banken im Raum Ulm ständig in verschiedenen Wohn- bzw. Neubaugebieten unterwegs. Die Daten zur lokalisierung (tlw. Lagepläne) der Objekte unterliegen natürlich dem Datenschutz, daher kann ich diese nicht als Beweis zur Verfügung stellen. Am Anfang der Stichstraße steht das entsprechende Straßenschild (Am Höhenblick 7-17). Eine am Weg ansässige Firma hat z. B. als Adresse Am Höhenblick  Nr. 7. In anderen Stadtplänen habe ich diesen Weg auch als Wiener Weg bezeichnet gesehen. Vermutlich hat er schon immer Am Höhenblick geheißen und wurde bisher nur falsch übernommen.
PT-53 (2020-02-04 12:08:22+00:00): Hallo trichterul, 
ich habe bei der Stadt Munderkingen folgende Anfrage gestellt:

>> ich bin OSM-Mitwirkender und mußte feststellen, daß ein anderer Mitwirkender die Straße Ziegelhausweg in Am Höhenblick umbenannt hat.
Ist das korrekt? Wurde die Straße wirklich umbenannt? Wurden dann auch die Adressen für die Gebäude Ziegelhausweg 22 + 24 angepaßt und wie wären dann die neuen Hausnummern? <<

Heute kam die Antwort:

>> Hallo ,
es gibt in Munderkingen beide Straßen. „Ziegelhausweg“ sowie „Am Höhenblick“. Diese wurde auch nicht umbenannt.
Weder beim „Ziegelhausweg“ noch „Am Höhenblick“ gibt es die Hausnummern 22 bzw. 24.
Mit freundlichen Grüßen aus dem Rathaus Munderkingen <<

Das von Dir genannt Straßenschild "Am Höhenblick 7-17" deute ich als Hinweis "hier geht es zu den Gebäuden .." und nicht als Straßennamenschild.

Ich kann, falls gewünscht, die EMail an / von der Stadt Munderkingen an Dich weiterleiten. Dazu müßtest Du mir halt Deine private EMail-Adresse per PN mitteilen.

Wie geht es weiter? Änderst Du den Straßennamen wieder zurück?

Grüße
trichterul (2020-02-06 07:50:36+00:00): Hallo und guten Morgen,
die etwas oberflächliche Frage an die Stadt Munderkingen wurde tatsächlich richtig beantwortet. Wie kommst du auf die Hausnummern 22+24?.
Wenn du die Frage etwas detailierter an die Stadt Minderkingen stellst (heute telefonisch), wird Dir geantwortet, dass das Flst. 1001/1, welches lt. Stadt Munderkingen in verschiedenen Plänen falsch als Ziegelhausweg oder  Wiener Weg verzeichnet ist, tatsächlich schon immer Am Höhenblick heißt und auch so im Flst. Plan geführt wird.
trichterul (2020-02-06 08:23:03+00:00): den tatsächlichen Ziegelhausweg Flst. 1002/1,1004/4 betrifft dies natürlich nicht