piebro/osm-data huggingface dataset:
rskedgell (2021-04-26 19:00:38+00:00): Unfortunately, we cannot use Google's imagery for OSM as we do not have explicit permission to use their copyrighted data.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F
hauke-stieler (2021-05-03 07:23:28+00:00): Hi,

einfach einen Namen hinzuzufügen hat leider wenig Effekt (außer, dass er auf manchen Karten sichtbar wird). In OSM gibts weiterführende tags, hier wäre soweit ich sehe "craft=caterer" am passensten.
habe mal angepasst

Grüße
Hauke
zstadler (2021-12-09 12:36:32+00:00): שלום עידו!

תודה על תרומת ל OSM ולמפות הפתוחות של
Israel Hiking.

לנקודת התצפית שהוספת יש שם מוזר ואין כל שביל שמוביל אליה. האם זו טעות?

לצפיה בנקודה, השתמש בקישור הבא:
https://israelhiking.osm.org.il/poi/OSM/node_8668563317

תודה,
זאב
zstadler (2021-12-30 15:03:12+00:00): הנקודה נמחקה ב
https://www.openstreetmap.org/changeset/115396017
geow (2021-04-30 12:46:05+00:00): Hi MScFW und willkommen bei OSM!

highway=track impliziert foot/bicycle=yes und muss daher nicht extra erfasst werden.

mtb:scale wird dagegen nicht nur auf path sondern auch auf track erfasst, mehr dazu hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:mtb:scale

Vielleicht könntest du die beiden Punkte berichtigen.

Danke und viel Spaß weiterhin bei OSM
geow
AndriesWijma (2022-01-08 14:29:10+00:00): Dag Martin,

Vandaag ben ik over de Mathieu van der Poel Allee gefietst. Alleen de BGT, volgens mij niet het meest betrouwbaar/actueel wat betreft namen van wegen en straten, noemt het nog Oeveregrubbe. De BAG viewer heeft wel Mathieu van der Poel Allee.

Belangrijker: er staat alleen een bordje Mathieu van der Poel Allee. Volgens mij is de richtlijn dat een naambordje leidend is.
In de bron die je eerder zelf had toegevoegd staat nota bene dat de nieuwe naam de vervangende officiële naam is.
Al is Google Maps na 2,5 jaar nog niet overschakeld op de nieuwe naam. OSM was hier dus (weer) actueler en correcter.
.
Een bijzondere naam is het wel (maar dat was de prestatie van Mathieu ook...).

Dus ik stel voor: name=Mathieu van der Poel Allee, old_name=Oeveregrubbe.
Martin Borsje (2022-01-08 15:39:20+00:00): Ik zal het wijzigen en tevens een melding makein in Verbeter de kaart.
Groeten
Martin
MScFW (2021-05-01 21:09:14+00:00): Ich die Anfrage bekommen mtb:scale=0  wiederherzustellen. Ich halte diese Einstufung für falsch. Gemäß Wiki wird die deutsche Singletrail-Skala (STS Skala) als Maßstab verwendet, dort kann eine 3 Meter breite Kies/  Schotter Straße für schwere LKW (Holztransporte) niemals ein S0 sein. Die Wege haben sich über die Jahre verändert, leider aber auch die Bewertung. Wer diesen Weg fahren kann, bekommt auf echten S0 oder S1 ggf Probleme,  und wenn das dann etwas Abseits ist, ist das schnell nicht mehr lustig.
geow (2021-05-13 21:18:12+00:00): Wie schon in der PN erläutert, ist es üblich mtb:scale nicht nur auf "singletrails" (=denglish für "single tacks") zu verwenden, sondern auch auf Wirtschaftswegen. mtb:scale=0 bedeutet lt. OSM wiki  "keine besonderen fahrtechnischen Schwierigkeiten", das dürfte für eine ausgebaute Forststraße zutreffen.
geow (2021-05-13 21:21:30+00:00): Ich verlinke für alle Interessierten noch die im ersten Kommentar genannte Anfrage: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/103919750
habi (2021-04-27 09:20:39+00:00): Ciao Soumbill
You have added a lot of `buildding=yes` in this changeset, which is a typo.
I changed all these to `building=yes` to make the buildings on the map :)
Have a good day,
Greetings from Switzerland
habi
SHARCRASH (2021-04-28 11:57:28+00:00): Bonjour! Selon votre commentaire de changeset, vous confirmez que le site accueille des gens du voyage. Vous êtes en train de changer le tag "tourism=camp_site" en "landuse=residential" + le sous-tag "residential=halting_site", ce qui est faux pour le landuse=residential parce que les gens de voyage sont par définition des nomades et donc n'ont pas de résidence. Une résidence est un lieu d'habitation dit permanent ou avec une certaine constante dans le temps. Les deux sont clairement en opposition. OSM utilise des balises "key=value" dont chacune a une signification précise (vérifiable sur le Wiki d'OSM) sinon on perd toutes les références et cela induira en erreur tous les utilisateurs. 

J'ai recherché dans le Wiki d'OSM, quelqu'un a enregistré le sous-tag mais je parierai que cela a été fait individuellement sans un consensus mutuel de la communauté d'OSM. J'ai entamé une discussion dans la partie correspondante du sous-tag et effacé cette valeur qui induit en erreur. Je vous avertit ici car il est fort probable que cette valeur sera dépréciée et vos changements seront en donc obsolètes.

Aussi j'avais mis un tag "fixme=still active?", OSM est un projet communautaire et donc une coopération est souhaitée si vous interagissez. Vous auriez pu l'enlever tout de même... Merci de votre compréhension!
Cyrille37 (2021-04-28 14:22:04+00:00): Bonjour.

Sur le travail communautaire:
- Je me suis basé sur la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Aires_d%27accueil_des_gens_du_voyage
- Ainsi que sur plus de 2 ans de contributions des users "Hervé TUC" et "Kalepom" qui semblent s'y connaître puisqu'ils ont renseigné entre autres les tags "owner" et "operator"
- Discussion sur talk-fr@openstreetmap.org
- Discussion sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Aires_d%27accueil_des_gens_du_voyage

Sur le "nomadisme":
- Les aires que j'ai taggées ainsi sont des constructions publiques effectuées selon la loi Notre, pour l'habitat des gens du voyages
- Gérées soient par des opérateurs privées (Vago, ..) ou par les CCAS (Centre communal d'action sociale)
- Il ne s'agit aucunement de "Tourisme"

Je reste bien entendu à votre écoute, ici ou sur talk-fr@openstreetmap.org ou sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Aires_d%27accueil_des_gens_du_voyage

Au plaisir, Cyrille37.
Cyrille37 (2021-04-28 14:24:13+00:00): J'oubliais une autre information:
- Les aires de Grands Passages sont pour quelques jours
- Les aires d'accueil pour plusieurs mois, selon le règlement communale (ou de la ComCom).
- Chaque département et préfecture publie leur "Schémas départementaux d'accueil et d'habitat des gens du voyage"
Cyrille37 (2021-04-28 14:49:51+00:00): Il y a aussi discussion en français sur le forum : https://forum.openstreetmap.fr/t/comment-taguer-une-aire-daccueil-pour-gens-du-voyage/2824/14
Cyrille37 (2021-04-28 15:07:31+00:00): J'entends bien vos arguments, le côté résidentiel est bien ambigu dans ce cas... Oui, mais ... il faut bien un consensus...
- il ne s'agit pas de tourisme
- la puissance publique française parle d' "habitat" (reste encore les aires de Grands Passages qui n'ont pas d'équipement d'habitation).

Auriez-vous des idées à discuter ? Je suis ouvert, croyez le :-)

Dans le cas de ma grosse contribution de ces jours le tag étant déjà beaucoup utilisé (en france), je suis parti avec lui. Après on pourra changer, mais après discussion ;-)
GinaroZ (2021-04-26 15:12:01+00:00): Hi FJJ, welcome back to OSM :)
Are these streets that you've named now open? If so the highway=construction could be changed to =residential
FJJ (2021-04-26 15:15:47+00:00): Thanks GinaroZ, some are open - I'll update.
zstadler (2022-10-14 16:28:30+00:00): הי,

נראה שמיפית את העץ פעמיים

המיפוי המוקדם יותר הוא
https://www.openstreetmap.org/node/8646596398/history
noelbov (2021-04-26 20:16:21+00:00): Beste Open Martijn,
Mag ik vragen hoe nu dan de fietsknooppuntenroute 301-302 loopt na opheffen van dit weggedeelte ?
Dank voor antwoord en vr.gr.
abakus_uploader (2021-04-26 22:31:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
WoodWoseWulf (2021-04-26 23:07:44+00:00): Please do not add fictional features to the map.

Por favor no agregar características pretender el mapa.
eggie (2021-04-26 20:55:47+00:00): Je edits zijn oke hier

MVG
eggie
mueschel (2021-05-01 14:46:25+00:00): Du hast hier einen Weg gelöscht - was ist mit den Wanderwegen die hier langführen?
SarahSophie (2021-05-01 19:08:36+00:00): Der Wanderweg führt nun direkt durch den Ort Lützenhardt ( asphaltierte Straße) und nicht mehr über unser Privatgrundstück ( Wiese ), da wir aufgrund des sehr hohen Wanderaufkommens in den letzten Monaten den Weg nicht mehr auf unserem Grundstück haben wollen!
highflyer74 (2021-05-02 07:59:41+00:00): Hallo SarahSophie und willkommen bei OSM!

Ich will Dir gern helfen, den Wanderweg, sofern er offiziell verlegt wurde, im Verlauf zu ändern. Wir haben in OSM die Möglichkeit, alles so zu erfassen wie es in Wirklichkeit ist. Dazu nutzen wir entsprechende Tags (Attribute) an Objekten. Was wir nicht wollen ist, dass Dinge, die in der Wirklichkeit auch existieren, gelöscht werden. Der betreffende Weg kann entsprechend getaggt werden, wenn vor Ort Schilder vorhanden sind, die ein Betretungsverbot o.ä. beinhalten.

Unterscheiden müssen wir hier zwei Dinge: den Weg selbst und die über ihn verlaufende Wanderroute. Da ja der Weg noch da ist, sollte er auch bleiben. Die Wanderoute hingegen können wir verlegen. Dazu brauche ich Deine Hilfe. Könntest Du mir genau beschreiben, wo sie jetzt verläuft? Ich würde das dann entsprechend mappen. Auch wäre es gut zu erfahren, ob die Route vor Ort markiert ist (Wegweiser, Symbole etc).

Viele Grüße!
SarahSophie (2021-05-02 11:13:01+00:00): Hallo, 
der Wanderweg wurde auch von der Stadt und dem Schwarzwaldverein offiziell verlegt, dementsprechend wurde auch die Beschilderung verändert. Der alte Weg führt durch privaten Grund, eine entsprechende Beschilderung wurde  von beiden Seiten angebracht (Privatgrundstück betreten verboten, kein Durchgang). 

Der Weg führt anstatt dessen nun durch den Ort Lützenhardt und folgt der Straße. Oben am Waldrand wird er dann wieder zum alten Weg hingeführt. Bei weiteren Fragen gerne melden. 

Besten Dank und viele Grüße, Sarah
highflyer74 (2021-05-02 11:53:22+00:00): Hallo Sarah und danke für Deine Rückmeldung. Ich habe das Ganze jetzt umgebaut. Die Wanderrouten verlaufen jetzt durch den Ort und euer Feldweg ist mit access=private versehen, was verhindert, dass ein auf OSM Daten basiertes Navi ihn für die Routenberechnung nimmt.

Du kannst Dir die Objekte hier ansehen:

- https://www.openstreetmap.org/way/33128786

- https://www.openstreetmap.org/relation/9965276

- https://www.openstreetmap.org/relation/10041107

Noch zum Verständnis: es wird einige Zeit dauern, bis diese Änderungen beim "Endnutzer" ankommen, da nicht alle Wanderapps ihre regelmässig aus OSM updaten. Und dann gibt es natürlich auch noch Menschen, die sich über die Beschilderung hinwegsetzen, aber das ist dann wieder ein anderes Thema... Wenn Dir noch etwas auffällt, oder Du Hilfe brauchst, melde Dich gern!

Gruss aus Bremen!
SarahSophie (2021-05-03 08:42:31+00:00): Hallo, 
Du hast den Weg jetzt durch Sommenhardt  ( silcherstrasse ) gelegt, allerdings führt er vom Stubenfelsen kommend rechts durch Lützenhardt ( Birkenwaldstrasse) durch..so hat es zumindest der zuständige Schwarzwaldverein bestimmt..und die Schilder so angebracht.
Das müsstest du also noch ändern/verbessern:) 
Ansonsten bedanke ich mich für deine Mühe und Zeit! 
Liebe Grüße
highflyer74 (2021-05-04 06:14:31+00:00): Hi! Das ist gar kein Problem, ich baue das nochmal um. Ich hatte mich schon gewundert, dass es mitten durch den Ort gehen soll. Wie sieht es denn aus, wenn die Route wieder auf den Wald trifft? Geht es da direkt links ab und wieder zurück auf den ursprünglichen Weg, oder noch weiter geradeaus entlang der Straße und erst später links?
SarahSophie (2021-05-04 08:08:35+00:00): Guten Morgen :) 
Genau der Weg geht sofort links weg am Waldrand entlang, dort wurde der Weg mit Rindenmulch aufgeschüttet. 
Danach geht es rechter Hand wieder auf den normalen ausgeschilderten Wanderweg. 
Liebe Grüße
highflyer74 (2021-05-04 10:48:26+00:00): So, jetzt aber :-)

Schau bitte noch einmal auf die Relationen (die Links findest Du oben).

Oliver
SarahSophie (2021-05-05 07:11:56+00:00): Vielen Dank 😊 hab geschaut, so ist es richtig :) liebe Grüße Sarah
Sérgio R Loureiro (2021-04-26 14:07:19+00:00): Name of changeset is incorrect: should be Rua da Mina
archie (2021-04-26 14:00:01+00:00): Skulle ha varit: https://www.openstreetmap.org/changeset/103596249
Riyadi IRM-RV (2021-07-01 02:38:12+00:00): aureola. confío en que lo está haciendo muy bien. he cruzado esta zona. Encontré varios nombres de carreteras por carrera o calle.

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/500082123

¿Te importaría explicar el significado de su nombre?
¿Alguna fuente de datos para referirse a este nombre de significado?

Nos será útil determinar el nombre de la carretera.

gracias
Facalderonm (2021-07-07 07:51:17+00:00): Hola.

Son los nombres oficiales de las avenidas de la ciudad. Éstos se pueden confirmar en el mapa oficial de la ciudad: https://www.medellin.gov.co/MAPGISV5_WEB/mapa.jsp?aplicacion=0.
Riyadi IRM-RV (2021-07-08 01:06:34+00:00): haloo.
Ya veo, gracias por su notable información. Es útil utilizarlo para determinar la carretera con mayor precisión.
gracias
opendcc (2021-04-27 16:44:02+00:00): Hallo,

bei tracks ist immer auch der trackgrade interessant.
eggie (2021-04-26 20:57:31+00:00): Oke.. Wel heb ik even bicycle=yes verwijderd. dat is default.
Voor foot=yes  geldt dat ook. Kwaad kan het niet.

MVG
eggie
gscscnd (2021-04-27 07:12:39+00:00): ą
jumbanho (2021-04-26 14:32:32+00:00): Thank you for all your edits to Hillandale Golf Course. It has added some nice detail to the area.

In this particular changest, I think you mistagged a bunch of water hazards as water.  Based on the wiki:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course these areas that are considered water hazards, but are not actually water, should be tagged as golf=water_hazard not as natural=water.
Thanks!
eggie (2021-04-26 20:37:09+00:00): Welkom bij OSM..
Per  PB e.e.a. toegestuurd met wat handige tips en links.
mvg
eggie
eggie (2021-04-27 05:45:22+00:00): Dag Rowa.. De wegklasse heb ik teruggezet naar secondary. Dit ivm de routering. 
Het is een doorgaande route vanaf de Rijksweg naar de Provinciale weg.
De status wegklasse heeft niet altijd te maken met of iets wel of niet een N weg is.

MVG
eggie
eggie (2021-04-27 05:55:26+00:00): Dag Rowa.. Het wandelpad heb ik doorverbonden met de Dorpsstraat ivm de routering. 
MVG
eggie
Vinber-Pro (2021-04-27 15:56:08+00:00): Bonjour,
vous semblez avoir retracé tous les chemins alors qu'il s existent pour la plupart. Erreur il me semble !
Vincent
Vinber-Pro (2021-04-30 15:05:53+00:00): Randonnée annulée https://www.openstreetmap.org/changeset/103920526
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103644005
highflyer74 (2021-05-02 08:10:09+00:00): Ich nochmal :-) Ich habe auch diesen Place Node wieder hergestellt. Dieser hat nichts mit der Wanderroute oder eurem Grundstück zu tun, sondern führt dazu, dass Lützenhardt als Ort überhaupt erkannt wird.

Falls Du weiter an OSM teilnehmen möchtest, lies Dir am besten einmal folgende Links durch, damit Du ein Verständnis bekommst, wie OSM funktioniert:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
mueschel (2021-04-27 08:34:48+00:00): Bitte schau hier mal nach der Schreibweise von Tags in etwa 60 Fällen:
"etymology", nicht "ethymology".

Nebenbei denke ich dass anstelle von name:etymology:description  
name:etymology verwendet werden sollte - den Anhang "description" braucht es nicht.
habi (2021-11-29 13:45:23+00:00): Ciao Semra.

Du hast in diesem Changeset die Höschgass-Apotheke und Buchelt an einen falschen Ort bewegt: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103645049

Der User captain_slow hat das Tres Kilos Ende 2019 als 'disused' markiert, du hast das einfach mit 'skinra.beauty' überschrieben, aber ebenfalls als 'disused' markiert.

Ich habe aus diesen Gründen deinen kompletten Änderungssatz rückgängig gemacht (https://www.openstreetmap.org/changeset/114362119) und skinra.beauty in einem neuen Änderunggssatz hinzugefügt (https://www.openstreetmap.org/changeset/114362412)

E liebe Gruess,
habi
maraf24 (2021-07-28 10:44:10+00:00): Nie ma takiej części wsi.
trigpoint (2021-04-27 09:44:37+00:00): Hi
Please consider the access and routing implications when mapping service road links between public highways.

The ways you have added here are clearly through a farmyard and therefore need to be tagged as access=private.

Cheers Phil
trigpoint (2021-04-27 12:22:02+00:00): Sorry, just realised you didn't create the routable link. It was added by one of your colleagues.

Cheers Phil
eggie (2021-04-26 20:53:08+00:00): Welkom bij OpenSteetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SekeRob (2021-05-04 19:13:36+00:00): Hi

You edit gives this error "Highway overlaps way 102249656". for whatever reason you mapped the same road on the same nodes for a second time and named itInnamorati when it would have sufficed to simply add the name tag. red flag.
Fixed with https://www.openstreetmap.org/changeset/104141967#map=17/42.51930/14.06426 and 104142469
cheers
frydzio (2021-04-26 19:56:40+00:00): Dlaczego usunieto budynek przy wejsciu na osiedle Wislany Mokotow III? W budynku tym miesci sie pomieszczenie ochrony - nie stanowi on czesci bloku
https://www.google.pl/maps/@52.2091795,21.0671791,3a,24.3y,179.38h,89.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFc6sFfn5AiLHkfKngFdkew!2e0!7i16384!8i8192
Arma IRM-ED (2021-06-10 13:40:59+00:00): Hi, Victor 2015
Hope you are doing great.

Relation ID: 12079404 (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/12079404) is marked as turn restriction, but it is not well-formed: Missing a from and/or to member

Please have a look. Thank you.
Ficky IRM-RV (2021-06-14 02:25:19+00:00): Hi Victor 2015,
I also found incomplete turn restriction relation in this area. please check relation id 12079406 (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/12079406). Relation missing a "from" and "to" member. there is only "via" members.

Thank you, happy mapping!
SherbetS (2021-05-31 14:58:53+00:00): Hello,

I've noticed that you used the tag man_made=communications_tower
to tag this lattice mast. JOSM makes this preset confusing, but the correct scheme is to use man_made=mast in combination with tower:type=communication to tag these structures.
skorasaurus (2021-04-27 17:40:32+00:00): nice work! I was about to move the heisman  and see you also did it, ;) thanks.
dns10 (2021-04-27 19:51:28+00:00): thank you Will!
Cascafico (2021-04-27 07:41:33+00:00): Forse i tratti in Corno di Rosazzo con role=forward andrebbero meglio come role=alternative
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103647791
mvexel (2021-04-26 21:24:08+00:00): Hi, welcome to OSM! Because there was already an area for Brookfield Park, there is generally no need to add a separate node for it. You can instead add the information to the existing area outline (way). Let me know if you have any questions.
M!dgard (2021-08-07 08:30:56+00:00): Is er een opening in die fence in het noorden? Indien ja, barrier=entrance toevoegen; indien nee, aansluiting wegdoen.
kmpoppe (2021-10-21 09:48:06+00:00): Hi LiztenUp,
with this Changeset you added the Relation 12632060, and you gave it a mapillary id which is invalid. While we are cleaning these up, could you please check which picture on mapillary you really meant (The new ID will be numbers only!) and change it? Thank you!
Kai
LiztenUp (2021-10-27 00:46:32+00:00): Thank you for reaching out! I’ve updated the Mapillary image key for relation 12632060. Have a great day, LiztenUp
skquinn (2021-04-26 16:16:45+00:00): Hi,

In the future please describe your changeset in the changeset comment. Something such as "adjust alignment of dog park" is sufficient, it does not have to be overly verbose.
azakh-world (2021-09-26 21:28:31+00:00): Hi.
Could you please set correct values for 'network', 'route' and 'route_master' tags for the relations of CBTU Maceió? Transport mode and network cannot differ for routes and route_master. Also, look https://alexey-zakharenkov.github.io/subways/rapid/brazil.html

BR, Alexey
eggie (2021-04-26 20:48:21+00:00): Welkom bij OSM
Ik heb je per PB een welkomstbericht gestuurd naar OSM Nederland

MVG
eggie
S0796 (2021-04-26 21:55:42+00:00): Bedankt! :)
eggie (2021-04-28 13:02:03+00:00): Best lastig in het begin hoe te taggen
Het is ..of de adresnode .. of het gebouw. Niet beide.
Het adres is al aanwezig op de BAG adresnode. Er ontbreekt nog de denomination=roman_catholic

De kerkinfo heb ik nu van de adresnode verwijderd.
Je kunt zelf nog denomination toevoegen aan het gebouw. 
Doe je dat zelf?

MVG
eggie
S0796 (2021-04-28 13:46:48+00:00): Hallo Eggie! Ik merk dat ik nog niet helemaal ben ingewijd, dus correct taggen is in het begin inderdaad nog lastig. Natuurlijk wil ik de denominatie toevoegen. Hoe doe ik dat precies?

Hartelijke groet,

S0796
user_2066394 (2021-05-07 14:55:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1283023543

Wo gehört das Hotel genau hin?
ZLima12 (2022-02-14 04:43:04+00:00): Hi,

I noticed that you mapped a connection between the two directions of CR-97 (Nicolls Road). Please don't tag these as highway=trunk_link; this tag implies that anyone can drive across it. Instead, please use at least highway=service along with access=no for these types of things.
FlowerHillPerson (2022-03-10 15:59:12+00:00): Understood. Apologies.
MrMoehritz (2021-04-26 20:02:26+00:00): Hi 4b696d, nice you are having a look after the contact info. Is this an automated script or is there a source for the new information? Most of it seems like removing capital letters from e-mail addresses, right?
4b696d (2021-04-26 21:23:13+00:00): Hi MrMoehritz,
I would call it semi-automated. I know that for many departments the result of this import resulted in converting the email addresses to lowercase letters. I did not want to check every single email address beforehand since there is no harm in having lowercase letters. I also imported the phone numbers and I did not want to check them since they were sometimes formatted differently thus for some this resulted in a reformatting. Additionally I also added the reference for every department using the key ref:thw and I also added the tags amenity=emergency_service and emergency_service=technical if those were missing. I did this for all of Germany.
The source of this import is the thw.de website which is automatically updated using the internal database of the THW. I did not import the addresses since there exist formatting issues that need to be solved first.
MrMoehritz (2021-04-28 19:51:54+00:00): sounds cool. what do you think of adding your effort to the https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue as proposed by the https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct . There should not be any objections to your edits as far as I can see. This would also transparently document the source. Adding a source tag to the changesets, linking to the entry in the osm wiki about your import/update and adding some more information like 'automatically added/updated contact information for Technisches Hilfswerk Standorte in DE (see 'wiki-link')' to the changeset comment would also enhance the changeset-transparency.

happy mapping (or scripting :-) )
Negreheb (2021-04-28 10:47:27+00:00): Hey, auch hier, besser keine Abkürzung verwenden in OSM. Wofür steht denn "Wbh." überhaupt? :)
Liebe Grüße