piebro/osm-data huggingface dataset:
Firefishy (2017-01-09 13:37:56+00:00): Yup sorry, I was testing a mobile app. The shop is vacant and is no longer a hair dresses.
hadw (2017-01-09 13:58:32+00:00): I would still say that it should not be called Vacant Shop; it should be un-named.
sorcrosc (2016-05-07 20:05:32+00:00): la nota diceva che l'hotel è nel parcheggio però :)
dgitto (2016-05-07 20:24:56+00:00): Sì, mi è scivolato un po'
SK53 (2018-04-09 10:44:10+00:00): Note that you used amenity=childcare on the day_nursery betwen Cropwell Butler & Tithby. Any particular reason for not sticking with kindergarten?
will_p (2018-04-09 11:43:46+00:00): I think childcare is a tag that is worth supporting. I dislike the ambiguity of kindergarten, meaning different things in different countries. 

I recognise that with OSM sometimes one has to accept the wrong tag name has been chosen, but not worry and get on with it. In this case though childcare does have some momentum behind it. Currently childcare has 766 uses versus kindergarten 2740 according to UK Taginfo).
SK53 (2018-04-11 18:08:44+00:00): Funnily enough I have the same problem with childcare for day nurseries because they may be either predominantly education or childcare facilities. OTOH I dont mind synonymy. I think a more significant problem with amenity=childcare is that many of the objects only have that as a tag: amenity=kindergarten is much more precise compared with that. I'm fine with the childcare=X tag, as I've been trying to separate out day nursery from nursery school.
Chetan_Gowda (2016-05-06 10:39:22+00:00): @SanjeevKumarT  this building is not a multipolygon. https://www.openstreetmap.org/way/415157601. You can delete multipolygon tag. It's not necessary.
SanjeevKumarT (2016-05-06 16:08:18+00:00): Hi chetan,

Thanks for your feedback. Of course i will correct this mistake....
aharvey (2018-04-29 12:26:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/403203006 isced level 0 means preschool, but the NSW Public School data says this is K-6, are you sure it includes preschool?
BalancingBean (2018-04-30 12:13:09+00:00): Hmm - that specific edit is not one I would typically have made. In fact I'm certain adding that tag is not one I have ever made so I'm puzzled...
Happy for you to change to K-6
BalancingBean (2018-04-30 12:18:42+00:00): Ah I see what happened - I was mopping up KeepRight's reported doubled places - in this case an area tagged as the school and a node within tagged as the school. So I took the non-conflicting tags from the node and applied them to the area, then deleted the node: see https://www.openstreetmap.org/node/3450558020/history
I assumed the node data was correct but didn't verify
aharvey_imports (2018-04-30 12:23:31+00:00): Ahh, got it. Thanks for digging that up.
BalancingBean (2018-04-30 12:24:36+00:00): All good - had me scratching my head for a while there :-)
user_5359 (2016-05-03 19:11:07+00:00): Welcome to OSM! If the building "Winegarr's Supermarket" is really a supermarket: Please add shop=supermarket.
naoliv (2016-05-03 18:35:32+00:00): Teste
user_5359 (2016-05-03 19:14:18+00:00): Welcome to OSM! Please add the street information to the house number (only a number makes no sense).
user_5359 (2016-05-03 19:15:11+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
eyeoh (2016-07-26 11:12:13+00:00): Thanks for tidying up the cycle path along Spence St. I only got to cover it once so only did it quickly to get *something* started. Good to see that Cairns is starting to be more filled in now!

I'll try and do some more should I head back for a longer trip, with my bike in checked baggage.
Peter W34 (2016-07-29 07:27:57+00:00): No worries, I was trying to fix all the errors in the area using Osmose. These things are flagged if they aren't connected to the roads or other paths. There are heaps of disconnected bikeways in Bris but I have given up on that.
muralito (2016-05-03 18:29:18+00:00): Por favor, tener mas cuidado con las "correcciones" como esta.
Estaba todo bien antes, y quedo mal el limite de la localidad y el curso de agua.
bdiscoe (2016-05-03 16:47:42+00:00): Yes, it's NHD. Welcome to my world, Jeopardy.  I've spent much of the last 6 months of my life cleaning up North Carolina's NHD (outdated wetlands just like these here in Florida).  It's just a huge task, thanks for helping!
Harry Wood (2016-05-03 16:57:16+00:00): The messiness of the data seems to be echoed by the messiness of the wiki page which is supposed to describe the dataset and the import process/status http://wiki.openstreetmap.org/wiki/National_Hydrography_Dataset
JeopardyTempest (2016-05-04 01:54:36+00:00): Good to know :-)

Though it seems the wetlands are at least proximate... we also seem to have a messy import of a church dataset with scattered nonexistent churches that seems more problematic.

So what do you guys do to clean them up?  If there's development over what used to be wetlands, I'll usually delete them and change them to what it currently has... but what about out in remote parts.  The shapes don't seem to match what I'm seeing exactly, though may or may not be in woodsy appearing areas from satellite.  Do you just leave those and focus on the more vital nearby areas?
bdiscoe (2016-05-13 06:17:52+00:00): To answer your last question, Yes.
fx99 (2016-05-12 15:56:37+00:00): Chronic of way: Plaza Cura Brochero (415191863) : what does landuse=yes mean?
aharvey (2016-11-10 11:23:24+00:00): I don't believe leisure=park is appropriate for http://www.openstreetmap.org/way/415194166. I think it should simply be landuse=residential.
Lyubchenko Denis (2016-05-04 15:11:15+00:00): Перенес отсутствующие теги на здание
R0bst3r (2016-05-03 13:00:49+00:00): Hi MatthewAnderson707,
I suppose "fut_*" means in future? Maybe this link can help to find widely used tags: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Cheers, R0bst3r
CartoNex (2024-11-14 19:50:34+00:00): Hola, un usuario anónimo ha dejado una nota señalando que el campamento es el "área recreativa Fuente Majada de las Vacas", parece que también coincide con la señalización que aparece en la foto a pie de calle.
Seraq (2024-11-16 06:49:59+00:00): Muchas gracias, actualizado

Seraq
Self-Perfection (2016-05-03 17:07:24+00:00): Просто чтоб вы знали, что есть такой клёвый инструмент
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=39060451
(ссылка грузится полминуты примерно)
user_5359 (2016-05-03 19:24:03+00:00): Welcome to OSM! Please move your address point to the buildings (you can't live on the street).
chihchun (2016-07-01 05:03:07+00:00): 舊蘇花公路大南澳嶺段出現了重疊的行人路徑與車道。
box_911 (2016-05-04 03:58:03+00:00): Зачем делать дубликат банка, если можно исправить уже существующую точку?
Lester_Sequester (2016-05-03 08:26:50+00:00): Added DT Flemming Beach Park. Added information about parking, pools, tennis and stores around Honokowai.
Polarbear (2016-07-08 13:02:38+00:00): Hi anbr, wenn du dir den Layer "Hausumringe Hintergrund" über das DOP legst, kannst du Kitas, Schulen, etc. grundstücksgenau verbessern, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geoportal_Berlin

Dann aber nicht nur nach der Optik gehen, way 415222777 ist eine Behindertenwerkstatt, kein Kindergarten. Gefixt.
user_6110846 (2017-09-01 14:49:45+00:00): Доброго дня 

Прр  присвоєнні назв вулиць українською мовою потрібно дотримуватись стандарту затвердженого спільнотою
user_6110846 (2017-09-01 14:57:28+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8

При додаванні назв вулиць в Україні назву у тег name потрiбно додавати українською , це традиція вироблена спільнотою.
schnism (2016-05-05 19:59:01+00:00): Hallo,

ich habe Deine Änderung bei "Soul Kitchen" mal rückgängig gemacht, der englische Wert ist laut Wiki der richtige. Hoffe dass das okay für Dich ist.

Gruß
   Kai
Durko_freemap (2016-05-04 07:18:17+00:00): tento kostol uz otagovany bol vid: https://www.openstreetmap.org/way/71746521#map=19/49.03260/19.73392 vs. Vase tagy https://www.openstreetmap.org/node/4162747878 , zdvojenie dat je uplne zbytocne. Ak udaje ktore zaznacil *Martin* su nespravne tak ich opravte/doplnte/upravte, len prosim nevytvarajte duplicitu. Vdaka
Durko_freemap (2016-05-04 06:59:43+00:00): Dobry den g221, tento bod ste nemusela vymazat, podklady odkial *Martin* cerpal, uvadzaju, ze dana lokalita sa vola Vysne zahrady. V tagoch najdete aj zdroj zmien.
import_ref	kapor_names
name	Vyšné záhrady
place	locality
source	kapor2 
Ak ste presvedcena o tom, ze je to nespravne, uvedte to prosim do popisu, ale ked uvediete citujem: "pridaný Evanjelický kostol v Liptovskej Porúbke" , nieje jasne preco ste zmazala ten bod, ci nahodou nie len omylom. Vdaka za odpoved. Durko
g221 (2016-05-04 07:08:19+00:00): Ospravedlnujem sa, zrejme sa to stalo omylom pretoze som s OpenStreetMap robila vcera prvy krat.
Durko_freemap (2016-05-04 07:19:30+00:00): v pohode opravim, staci priznat :o)
marc__marc (2024-10-10 01:24:11+00:00): Bonjour,
penses-tu que la culture est la même chaque année et unique sur l'année ?
et si oui en quoi "blé tendre" est une info utile au contributeur suivant ? pour moi si c'est de la monoculture identique d'une année à l'autre, ce serrait mieux décrit avec wheat=soft wheat ou tender wheat
Cordialement,
Marc
Durko_freemap (2016-05-04 07:03:13+00:00): ak date sport=soccer, zrejme nejde o Multifunkcne ihrisko, asi teda dajte sport=multi a tag name prosim vymazte. Vdaka.
Durko_freemap (2016-05-04 07:08:16+00:00): tu prosim zmente amenity=bus_station(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dbus_station) na amenity=bus_stop (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dbus_stop). A z tagu name vymazte "Zastávka - " pretoze tag highway=bus_stop sam o sebe hovori ze je to zastavka. Vdaka.
Durko_freemap (2016-05-04 07:09:16+00:00): aj tu zmenit na bus_stop
d1g (2016-08-22 14:07:06+00:00): Добрый день! 

Я только по-русски могу подсказать что есть тег для питьевой и не питьевой воды

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:drinking_water

http://www.openstreetmap.org/node/4162843092/history - можете уточнить объект если это всё ещё так
sskalyan (2021-04-30 04:33:13+00:00): Hi Chexum,

Hope you are doing fine. You have added a conditional restriction to the way:109353144 5 years ago, is it still in place? Looks like mentioned way id is the only exit from Westfield Mall. Can you kindly recheck the conditional restrictions and update the data as per ground. 

Thanks,
Kalyan
chexum (2021-04-30 06:51:27+00:00): Hi Kalyan!  It's very likely that the restrictions  during the Westfield extension were lifted sometime in the past five years.  I'll try to see if I have any dashcam footage to verify a more recent state and/or if I can recheck.  If you have recent information, can you advise as well?
sskalyan (2021-04-30 09:50:08+00:00): Unfortunately I didn't have any recent information, but the restrictions are causing trouble to our drivers. I have added a note, so that local surveyors can respond. While we try, please try to verify the data with your resources. 

Thanks,
Kalyan
user_5359 (2016-05-26 19:00:01+00:00): Hello! You add many ways with uppercase Keys (like http://www.openstreetmap.org/way/415267606) and other mistake. I cleanup these mistakes (hopeful all).
Wolfgang B (2016-05-03 19:29:23+00:00): Sollten automatisierte Edits nicht vorher mit der Community vereinbart werden? Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
SKald (2016-05-03 20:12:32+00:00): In der Tat. Das war auch nicht wirklich so geplant, wird auch so nicht mehr vorkommen. Ich hab den Upload dann nur deshalb durchlaufen lassen, weil wenn ich ihn abgebrochen hätte, ein Haufen Konflikte übergeblieben wären.
Firefishy (2016-05-03 18:04:02+00:00): Awesome first contribution! Happy mapping.
rickmastfan67 (2016-05-03 12:51:41+00:00): Changeset has been reverted in 'Changeset 39065611' (https://www.openstreetmap.org/changeset/39065611), as this node was taken from a USA road and moved all the way to France creating a false road link over the Atlantic Ocean.
Commodoortje (2016-05-03 22:14:54+00:00): Waarom zet je de tag building=retail om naar building=yes?
https://www.openstreetmap.org/way/261438448

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:building#Commercieel
waldhans (2016-05-06 07:00:29+00:00): ich bin nicht einverstanden mit der Aenderung path => cycleway.

highway=cycleway bedeutet nicht "da würde ich gerne radfahren", genauso wie highway=footpath nicht bedeutet "da komme ich nur zu Fuß durch".

Beide sind Auszeichnungen zur rechtlichen Beschränkungen.


highway=cycleway ist in meinen Meinung nach nur beim Schild 237 richtig. highway=footway bei 239.

Alles andere soll mit highway=path + den erlaubten/vorgeschrieben Benutzungsarten angegeben werden.

Also ist

bicycle    designated   
foot    designated   
highway    path   
segregated    yes (bis zur Freudenbergstrasse, dann no)

Das System ist einfacher und mit auch von Routern richtig bearbeitet.


Ich werde das mal zusammenstellen und am Stammtisch diskutieren.

Mit freundlichen Grüßen, Kurt Waldhans
zarl (2016-05-07 08:06:04+00:00): Hallo Kurt,

es gibt da durchaus unterschiedliche Auffassungen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Meinungsstreit_Radverkehrsanlagen
user_5359 (2016-05-03 18:41:05+00:00): Danke für die Ergänzung des OSM-Datenbestandes. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkt, die nur einen Namen besitzen sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
Alecs01 (2016-05-03 18:24:38+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap! per indicare che si tratta di una cartoleria non basta il nome, il tag è questo (vedi se corrisponde la descrizione): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dstationery
Nakaner (2016-05-04 20:36:46+00:00): Möchtest du uns mal bitte erklären, warum du in diesem Änderungssatz zahlreiche nicht-flächenförmigen Fußwege gelöscht hast? http://overpass-api.de/achavi/?changeset=39065772
MENTZ_TU (2016-05-10 11:04:00+00:00): 
Weil flächenformige Fußwege schon vorhanden waren. Der Bahnhofvorplatz ist schon als Fußgängerfläche (highway=pedestrian / area=yes) erfasst. Die nicht-flächenformigen Fußwege waren mit der Fußgängerfläche verbunden und hatten layer=-2, was auch nicht stimmen kann wenn der Vorplatz oberirdisch ist.
Nakaner (2016-05-10 13:54:59+00:00): Dann musst du aber an vielen Orten in Deutschland Tausende Fußwege löschen. :-) Weil in der Praxis noch kein Router vernünftig über Flächen routen kann, werden von den Mappern sinnvolle Abkürzungen über die Fläche gemappt.

Das layer-Tag wurde in der Vergangenheit viel für das Mappen für den Renderer verwendet. Das war vor allem zu Zeiten des alten Mapnik-Stils und erst recht zu Zeiten von Osmarender/Tiles@Home so. (Falls dir der Begriff Osmarender/Tiles@Home nichts sagt, solltest du ihn mal googeln)

Das Mappen solcher Wege entspricht derzeit noch dem Community-Konsens und auch dein Arbeitgeber mappt in großem Stil Wege über Flächen (klassischerweise vom Treppenaufgang, welcher ein Inner-Mitglied des Bahnsteig-Multipolygons ist, zur Bahnsteigkante, welche ein Outer-Mitglied des Bahnsteig-Multipolygons ist).

Stellst du das selber wieder her oder soll ich den Änderungssatz zurücksetzen?
MENTZ_TU (2016-05-10 14:12:16+00:00): Hallo Nakaner,
danke für die Aufklärung. Du kannst den Änderungssatz gerne zurücksetzen.
Jose Riha (2016-08-06 21:41:30+00:00): nie je ta luka trosku odflaknuta? teda s prihladnutim na ostatne detaily. navyse si nemyslim, ze by (aktualne) tie domy na bedlovej alebo v liscom udoli stali na luke.
Nakaner (2016-05-04 20:33:46+00:00): fast vollständig revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/39106486, Begründung siehe dort
MKnight (2016-07-19 09:50:34+00:00): was hats denn hier: http://www.openstreetmap.org/way/163967714 mit maxspeed=100 auf sich?

Siehe auch: http://www.openstreetmap.org/user/MKnight/diary/39078
StefanB (2016-07-06 04:19:27+00:00): Živijo!

Predlagam, da pri takšnih preimenovanjih dodajaš tudi old_name ali alt_name ali short_name tag da bodo iskalniki lažje našli kar uporabniki iščejo.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name

lp,
Štefan
zors1843 (2016-05-03 17:17:20+00:00): P.M. to user
R0bst3r (2016-05-04 15:11:38+00:00): This is not a test database. Please remove your testdata again after your test. 
For more info see http://apis.dev.openstreetmap.org/
Adam Franco (2016-05-18 02:49:36+00:00): This changeset broke connectivity of Taylor Street, the alignment of State Street, and the the alignment of the railway. What was the goal of this change?
ZeLonewolf (2021-03-28 04:21:09+00:00): Hi, is there any information about what this particular protected area is?  It has no name or other information:
https://www.openstreetmap.org/way/46106470
Kjarrval (2021-04-04 12:57:55+00:00): I'm not aware of the name for this exact area. It's most likely a combination of a few protected areas.
ZeLonewolf (2021-04-04 13:26:25+00:00): Where does the boundary come from?  How can it be verified?  There must be some source, as I assume you did not invent it :)
Kjarrval (2021-04-04 14:43:45+00:00): I only added a single node to that area so I'm not in the position to justify the whole area. I'll link this changeset to someone in a better position to answer your question and he might be able to assist you.
Stalfur (2021-04-04 19:35:11+00:00): The area in question is a RAMSAR site, but the boundaries might have shifted, I'll look it up in our official sources.
Stalfur (2021-04-04 19:37:39+00:00): https://rsis.ramsar.org/ris/167
compro20 (2016-05-03 15:01:04+00:00): //Nachtrag: Name der Grasfläche geändert
(Tut mit leid, dass ich vergessen habe den Änderungssatz umzuschreiben.)
Mateusz Konieczny (2016-06-29 19:59:42+00:00): leisure=park is not for national parks. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park

It is for things like https://en.wikipedia.org/wiki/Park#/media/File:Veale_Gardens.JPG
Mateusz Konieczny (2016-06-29 20:00:14+00:00): see http://www.openstreetmap.org/note/609461
srividya_c (2016-05-17 10:26:49+00:00): Hi jamesks,
I came across your edits where you added roads connecting to nowhere: https://www.openstreetmap.org/way/415303229/history and 
https://www.openstreetmap.org/way/415303202/history. I am not seeing any of those roads in imagery. Can you please specify the source of your edits?
Self-Perfection (2016-05-03 17:04:51+00:00): Вы мост бросились обозначать наверняка не почитав вики, да? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:bridge При обозначении нескольких пересекающихся на двумерной карте, но фактически расположенных на разных высотах объектов, нужно указывать их уровни, чтобы было понятно, кто выше/ниже http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:layer Josm, кстати, вам помог бы в этом аспекте: в нём есть валидатор, проверяющий на наличие очень большого количества разнообразных стандартных ошибок, наверняка он бы вам ругнулся при попытке отправить эту правку.
SK53 (2017-08-11 11:13:23+00:00): Je penser que la route de Plounevezel a Coatilouarn est signé Straed Koatiloarn,  égalementle hameau est signé "Koatiloarn" au point ou i'l quitte la Route de Brest (https://www.mapillary.com/map/im/xrkzHorcxNtvwgyH8FVMgA). Je suggère "Koatilouarn" pour la nom de hameau, Straed Koatilouarn" pour la route, est name:fr pour les tags existant. Il y a deux ans et je n'avais aucune chance de rechercher les noms de rues a Plounevezel. Mais, j'ai eu l'impression que ils sont tous en breton. 

Salut, Jerry
ndm (2016-05-10 20:07:04+00:00): Has the "private road" sign been taken down? If not, then it should be marked as private.
highflyer74 (2016-05-04 05:07:11+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Handelt es sich bei den von Dir bearbeiteten Telekom VSTs nicht um Gebäude? Mir fiel auf, daß Du sie als "area" taggst und das "building" nicht mehr da ist. Das hat zur Folge, daß das Objekt nicht mehr als Gebäude interpretiert wird. Hat das seine Richtigkeit, oder war das ggf. nicht beabsichtigt?

Viele Grüße aus HB!
highflyer74 (2016-05-12 11:14:52+00:00): Hallo nochmal!

Leider hast Du auf meine Nachricht noch nicht geantwortet. Ich möchte Dich bitten, dies noch zu tun, da es in einem kollaborativen Projekt wie OSM üblich ist, auf Rückfragen durch andere Teilnehmer zu antworten...

Auch kann ich Dir empfehlen, Deine Changeset Kommentare etwas aussagekräftiger zu machen. "bin selber daran angeschlossen" oder "Vor Ort gewesen" sagt nichts über die von Dir vorgenommenen Änderungen aus.
west89 (2016-05-12 14:33:55+00:00): Hallo,
Es gibt ja schon ein richtigen Tag.
Darum habe ich den einen Tag "Telekom VST" gelöscht.
highflyer74 (2016-05-13 06:07:31+00:00): Ja, jetzt ist er ganz weg. Aber Du hattest vorher schon den building=* tag entfernt. Das hat zur Folge, daß das Objekt nicht mehr als Gebäude interpretiert wird. Unabhängig davon, ob da ein Telekom VST ist, gibt es dort noch ein Gebäude? Das Gebäude, welches vorher in der Datenbank war, hatte die Adresse Dorfstraße 28. Wenn dieses noch vorhanden ist, sollte es auch wieder eingetragen werden...
highflyer74 (2016-05-26 16:06:25+00:00): Ich muß nocheinmal nerven, da Du auf meine letzte Frage innerhalb der letzten fast 2 Wochen nicht mehr reagiert hast... Ist das Gebäude noch da, oder nicht...?
west89 (2016-05-27 13:14:53+00:00): Hallo,
Das habe ich schon geschrieben.
Ich habe den Eintrag Entfernt.
Es ist nur noch der Eintrag da.
http://www.openstreetmap.org/node/307191287
Fuss-im-Ohr (2016-05-27 13:26:58+00:00): nachdem west89 im IRC-Channel war hab ich das Gebäude wieder "sichtbar" gemacht und die Info dem Gebäude übertragen
highflyer74 (2016-05-27 17:11:15+00:00): Moin Fuß!

Danke Dir für Deinen Einsatz! Die Kommunikation gestaltete sich leider etwas stockend, warum weiß ich auch nicht...

Schönen Abend!
trigpoint (2016-05-03 17:16:26+00:00): Hi
I have commented on one of you changesets on this same issue before, but you did not respond.
Please keep your changes to sensible areas, close and start a new changeset for each area, for example this one should be a minimum of four separate changesets.
Large areas such as this make review by community volunteers very difficult.
Thanks Phil
DannyAiquipa (2016-05-03 23:59:07+00:00): Hello Phill, I'll be more careful , thanks for your comment.
SomeoneElse (2016-05-08 09:41:25+00:00): Please don't just say "I'll be more careful" and then just carry on as normal the very next day, as you did in http://www.openstreetmap.org/changeset/39105735 .

If you're connecting two roads, such as http://www.openstreetmap.org/way/302319853 and http://www.openstreetmap.org/way/226723933 in this example, restrict your changeset to just that area, and add an informative changeset comment, not some #gibberish.  Here "Joining an access road to houses set back from Markfield Road to Markfield Road itself" would have been a meaningful comment.

In my experience based on these sort of edits locally, every edit made by Mapbox remote mappers needs to be checked by local surveying mappers; it helps us to do this if your edits are confined to one local area and have meaningful changeset comments.
SomeoneElse (2016-07-15 14:58:57+00:00): This is still happening.  See http://www.openstreetmap.org/changeset/40745669 .
DannyAiquipa (2016-07-15 17:51:04+00:00): Hello Andy, It could happen because I had internet connection issues yesterday.
Владимир К (2016-05-12 05:24:56+00:00): аптека - категория в названии, убрать. товары для сада и огорода - описание в названии, убрать. плюс категория магазна не та
Rom1 (2016-05-04 06:47:59+00:00): Denis, pourquoi deux relations https://www.openstreetmap.org/relation/6188051 et https://www.openstreetmap.org/relation/6188052 et pas une seule de Lamballe à Lison ?
Rom1 (2016-05-04 06:52:09+00:00): Elle existe https://www.openstreetmap.org/relation/6188053 mais du coup il y manque celle-ci https://www.openstreetmap.org/relation/6188051
Bogdan Chiriac (2016-05-03 18:31:18+00:00): Bravo, bine observat!