piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-02-09 15:16:23+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuilding tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden,
MVG, Eggie
eggie (2017-02-09 15:21:28+00:00): Je maakte van huisnummer 107 nu huisnummer 89. Hoe moet dat nu met 107? 89 Zal er nu 2x instaan. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45948571
ianlopez1115 (2017-02-09 14:54:37+00:00): [San Pablo, Laguna] update restaurant opening hours
Владимир К (2017-02-10 06:49:03+00:00): Точка уже есть. https://www.openstreetmap.org/node/290732700 Вашу откатываю.
grek151 (2017-02-11 06:26:20+00:00): Владимир, подскажите, пожалуйста, как Вы её нашли, поиск выдал только границу посёлка.
Владимир К (2017-02-11 08:28:45+00:00): Поиск и то что в базе немного разные вещи:) точка стоит там, где появляется надпись названия населенного пункта, если отдалить карту. Ну и вы осторожнее, с самого начала браться за такие вещи это опрометчиво)
eggie (2017-02-09 15:30:24+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
OpenStreetMap is een samenwerkingsproject We moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden,
MVG, Eggie
eggie (2017-02-09 16:34:19+00:00): De nodes met Leisure=park heb ik verwijderd. Wellicht bedoelde je bankjes. Laat het weten dan draai ik de changeset terug.
Commodoortje (2017-02-09 23:20:32+00:00): Het kan ook zijn dat er 4 bomen bedoeld worden.
De tagging voor een losstaande boom is 
natural=tree
eggie (2017-02-10 11:13:48+00:00): Het zijn nu 4 prachtige bomen. :)
Q-modo.. laat even van je horen of dat de bedoeling was, want dan was je intentie oké.  :)
Q_Modo (2017-02-10 20:46:25+00:00): Ja, het zijn ook 4 prachtige bomen!
eggie (2017-02-10 21:11:29+00:00): Zeker weten!  Wanneer je de wiki gebruikt in de link hierboven dan krijg je een beetje inzicht wat de mogelijkheden zijn. Het is precies de bedoeling dat nieuwe mappers zo beginnen... bankjes bomen, restaurant. Wanneer je een beetje gevoel voor de kaart kaart kun je aan wegen beginnen. Houd het simpel in het begin. Bij vragen altijd welkom op het forum. (zie link hierboven)
We zijn afgelopen twee weken zeer gespitst op iedereen die iets met parken doet ivm pokemon edits...vandaar de strekking van de mail. zie: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57150
Dus ga rustig verder met het planten van bomen. natural=tree  :)
pitscheplatsch (2017-02-10 20:02:28+00:00): partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/45963352
ianlopez1115 (2017-02-10 14:53:39+00:00): [Anos, Los Baños] add address info to building polygon
BeKri (2017-02-10 11:25:44+00:00): Servus haytigran,
kleine Verständnissfrage:
Warum braucht es (jetzt) ein area=yes
auf der Elevator-fläche ?
https://www.openstreetmap.org/way/332122510
https://www.openstreetmap.org/way/305665757
Gruss derBeKri
Endres Pelka (2017-06-08 05:22:29+00:00): Please use the standard syntax for opening hours! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
MxxCon (2017-06-08 12:56:17+00:00): Fixed it. Thanks.
highflyer74 (2017-02-12 12:09:43+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist.

Gibt es an Dir Stelle wirklich vier von einander getrennte Fahradparkplätze, oder sind es pro Straßenseite vielleicht nur einer (diese Plätze können dann ggf noch detaillierter getaggt werden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbicycle_parking)?

Bitte sei so nett, kurz Rückmeldung zu geben.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits).

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
5m4u9 (2017-02-09 17:38:57+00:00): pero si dice ser peatonal como estan ahi autos y hay parada de bus?

la vea peatonal no permite el ingreso de vehículos, creo que quizá sea caso de un living_street, vias muy poco usuales en bolivia, una vía que comparte vehiculo  y peaton donde vehiculo espera a peatones ya que tienen preferencia, creo que max speed es 20kmph
Caleidoscopic (2017-02-09 19:32:13+00:00): Es peatonal sólo entre las calles 6 y 7, a lo mejor metí la pata al darle la propiedad a toda la vía, disculpas.
Caleidoscopic (2017-02-09 19:35:16+00:00): o en el comentario, tendré más cuidado las siguientes.
bigfatfrog67 (2017-04-16 21:53:15+00:00): Hi, I'm concerned that you are using copyrighted material as a source for these map changes?
Jonathan
what_what (2017-04-16 22:26:45+00:00): What changes are you referring to?
what_what (2017-04-16 22:47:01+00:00): OK I have worked out what you are referring too. The original link I used is no longer working, it is now http://www.malvernhills.org.uk/media/1102/cycling-on-the-malverns-information-sheet-2016.pdf  
The reference to this PDF is for the change of Access. The path was already on the OSM before I made this change. Though the Malvern Hills Trust have used a OS map the coloured overlay has been added by them, to show access rights, and is not covered by OS copyright.
bigfatfrog67 (2017-04-19 08:27:13+00:00): OK.  I feel it is always best practice to base changes on a survey because while we may not be restricted by the OS copyright we don't know what copyright the Malvern Hills Trust may be applying.
what_what (2017-04-19 08:34:53+00:00): I'm in contact with and working with the Malvern Hills Trust to update OSM.
bigfatfrog67 (2017-04-20 09:40:37+00:00): OK thanks, sounds like you've got it all covered.
Glassman (2017-02-09 16:15:06+00:00): You might consider changing some of the ways currently tagged as highway=residential to highway=track or highway=unclassified. Highway=residential should be for residential areas. Most of this area is probably either track or unclassified.
sb89 (2017-02-09 16:18:52+00:00): Is this something I need to do or will the changes to the tracks that I made show up eventually on the map?
Glassman (2017-02-09 16:56:28+00:00): Once you save/upload your edits they are live. But you may have to refresh your browser a few times before they appear.
sb89 (2017-02-09 19:35:18+00:00): The changes I made still aren't showing.  Was there something I forgot to do?
Glassman (2017-02-09 22:46:41+00:00): This is what I'm seeing http://overpass-turbo.eu/s/lP6 (run the query - it's everything in Lewis County, WA that you touched)
sb89 (2017-02-10 05:41:38+00:00): OK, I see it there, but not on the openstreetmap yet.
Glassman (2017-02-10 06:17:12+00:00): The further out you, as your zoom level number goes lower, the long it takes to render. zoom 19 is immeadiate while zoom 8 may take weeks. Note that your roads wont show at zoom 12. Try opening the same area in another browser see if it's just old cache that hasn't cleared.
Nakaner-repair (2017-10-19 21:28:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53082643 where the changeset comment is: Revert vandalism by user e9aga8f
naoliv (2017-02-09 21:03:59+00:00): Você moveu um nó da Alemanha até o Brasil...
SK53 (2017-02-09 21:20:37+00:00): I have reverted this edit. It reused an existing node which belonged to a street in the Netherlands and therefore created a very long residential road. This alone could possibly have cause service problems by forcing many tile re-renders. 

I must ask you not to use the Level0 editor for your edits. This is not designed for use by inexperienced editors. 

I also must say that edits using the dwc: tags have caught our attention for a number of reasons: non-standard tags for objects which have millions of uses; data possibly with restrictions which make it not compatible with OSM; and biological observations which are not suitable for storage in OSM. 

I may also ask the DWG to place a 0 hour block on your account to ensure that you read this & similar edits.
Verdy_p (2017-02-20 03:49:22+00:00): This looks more like a non-volontary move by incorrect use of the level0 editor. Occasionnaly you can see various places where nodes where dragged unexpectedly instead of copy-pasting them (sometimes this is caused by sudden mouse moves caused by defects or low battery charges in wireless mouses: this creates spikes (that are easily detected by geometry analysers and QA tools. In this example the last segment is much too long compared to other segments for a residential road, and it incorrectly crosses buildings, rivers and seas without any bridge or tunnel.
May be the user intended to create a new node, typing new coordinates, but pasted that coordinate without checking what was selected for modification, or selected the wrong window or tab in the browser where he was in fact just looking at other existing examples elsewhere on the map.
Verdy_p (2017-02-20 03:52:47+00:00): For now I see that only as first begininer edits by a new user in Brasil (and apparently speaking Brazilian Portuguese) that does not know how this project works and has not read any doc: I suggest him to visit the Wikiproject Brazil and get contact there to find training or local meetings.
LogicalViolinist (2017-02-09 20:35:45+00:00): This is not part of the import, not sure why my changeset comment wasn't taken into account, updated buildings, added missing buildings added missing amenities
Peilscheibe (2017-02-13 16:58:37+00:00): Hallo Paladina,
bist Du Dir sicher, dass der Friedhof "Ausgang Ost" heißt?
PedroEtc (2017-02-09 17:01:31+00:00): Forgot to edit the Changeset Description, I actually added a bunch of stuff to the DBS area
IlBano (2019-08-02 20:07:05+00:00): In questo changeset la "Strada Comunale Pillosu" è stata classificata come track, quando dalle immagini satellitari sembrerebbe almeno una unclassified. E' forse un errore?

grazie
dan980 (2019-08-03 11:16:35+00:00): La Strada Comunale Pillosu (https://www.openstreetmap.org/way/533161316/history , https://www.openstreetmap.org/way/143814259/history/ ) era ed è sempre rimasta come unclassified. Ti riferisci ad un'altra strada?
IlBano (2019-08-03 11:50:32+00:00): Si, scusa... non ti ho fornito un riferimento.
Intendo questa https://www.openstreetmap.org/way/114845872
dan980 (2019-08-03 12:10:33+00:00): ok corretto. grazie
IlBano (2019-08-03 12:11:27+00:00): Grazie a te
Sanniu (2017-05-31 09:39:52+00:00): You've vandalized point in Holon, Israel in this changeset. Can you revert this change?
SafwatHalaby (2017-05-31 12:58:51+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/49135385
Walter Schlögl (2017-02-25 14:34:49+00:00): Can you please check this housenumber, for me it's the phone number.
Walter Schlögl (2017-05-07 12:45:17+00:00): Hello fcalbion, 
are you sure, that the housenumber is +38970359022?
For me, it looks more like the phone number.
joelmatos (2017-06-15 00:27:22+00:00): olá!
não tinha encerrado este aerodromo?
manoharuss (2017-04-17 06:21:37+00:00): Hi BleakCynic,

Welcome to OpenStreetMap. Your contributions to the map are greatly appreciated. But I have observed that you have added a pond and park over the buildings here. I have corrected these.

Happy Mapping!

Best,

Manohar
DaxServer (2017-02-10 18:27:17+00:00): Thank you!
Arjun24 (2017-02-10 18:57:33+00:00): Hi Srihari
I am trying to draw the map of Amaravati before the construction of the new capital. I think its worth it to keep the memory of rural landscape
marcknj (2017-04-11 20:17:03+00:00): do you maybe know the Albanian name of this peak?
ValdrinGashi (2017-04-11 20:47:53+00:00): No
WebMacke (2017-02-09 18:45:04+00:00): correction with #45954582
JesseFTW (2024-06-28 20:45:49+00:00): What is/was #SLOdriveways-project-1? I can't find any mention of it on the wiki. I came across this changeset because it added some tracks inside Lake Nacimiento, which surprised me.
Allison P (2019-03-10 08:49:35+00:00): There are multiple fake parks in this changeset. I've removed each of them, but would you like to explain them?
R0bst3r (2017-02-09 22:00:39+00:00): Hallo Bolero,
du hast mit dieser Änderungen auch ein paar Bus-Relationen geändert.
Auf dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/25934329 fahren jetzt die Busse auf der linken Straßenseite?!?.

Kannst du dir das nochmals anschauen? Danke! R0bst3r
R0bst3r (2017-02-09 22:06:52+00:00): Hallo Bolero,
auch diese Aufsplittung hat Spuren hinterlassen. Die vorherigen Straßen waren mit dem tag lanes getaggt, inzwischen stimmwn die Spurangaben nicht mehr.

Kannst du auch hier nochmals versuchen zu verbessern? Danke! R0bst3r
Commodoortje (2017-02-09 23:48:02+00:00): park aangepast naar:
landuse=allotments
name=Schooltuinen Warnsveld
start_date=1917
canfe (2020-10-02 09:13:27+00:00): Ricordati di attaccare i parcheggi alla rete viaria.
naoliv (2017-02-09 21:05:51+00:00): É possível ter um pouco mais de cuidado ao mover os nós, por favor?
Será que poderia discutir o uso desse monte de tag dwc:* ANTES de utilizá-las? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Biological
BMurillo (2017-02-09 19:36:04+00:00): Nice weekend cycle path
LogicalViolinist (2017-02-09 20:35:34+00:00): This is not part of the import, not sure why my changeset comment wasn't taken into account, updated buildings, added missing buildings added missing amenities
maraf24 (2017-04-20 20:04:20+00:00): Też tak sądzę, ale temat trzeba by poruszyć z poprawiaczem: https://www.openstreetmap.org/changeset/47945566
Glassman (2017-02-10 01:44:44+00:00): Nice random buildings
pangoSE (2018-09-11 06:24:29+00:00): Hej, är det folk som bor i byggnaden här? Jag trodde det bara var ett kommunstyrd ungdomshus.
trigpoint (2017-02-16 22:52:41+00:00): Personal marker?
chillly (2017-02-17 17:45:01+00:00): reverted
mgpx (2017-02-14 22:00:10+00:00): A most berajzolt láncakadály (barrier=chain( pontosan hol fut? A mostani jelölés egyszerre jelöli útnak és láncnak a vonalat, de úgy biztosan hibás
FERINA365 (2017-02-09 20:12:24+00:00): Zie het verschil! Mooi gedaan Egbert.
eggie (2017-02-09 22:37:35+00:00): Het lastige is dat het de ene keer hoog- en de andere keer laag water is.
'k Fiets al jaren door die Biesbosch, maar met de nieuwste kaart is het toch weer heel anders. :)
Heb de  nieuwste luchtfoto al in je editor? Volgens Ligfietser kan het in iD en Potlatch ook., maar Josm heeft de Validator en waarschuwt direct als je iets fouts wil uploaden. 
'k Ben eigenlijk mijn eigen puinhoop van alle jaren aan het verbeteren. 
Het zit hier nog vol met fouten, maar dat is voor de komende weken.
eggie (2017-02-09 22:38:33+00:00): met kaart bedoel ik die 2016 ortho25
FERINA365 (2017-02-09 22:53:00+00:00): Ja! Heb hem toegevoegd aan iD en ga na dit weekend aan de slag met JOSM. Moet zeggen dat ik erg enthausiast ben door die nieuwe kaart, eindelijk Puttershoek weer een beetje bijwerken met al die nieuwbouw!
tux67 (2017-02-10 07:11:46+00:00): Hallo wooti,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du hilfst die Daten der Karte zu verbessern. 
Im Namen des Shops reicht der Name ... keine Hinweise auf ehemalige Nutzer. 
Wenn es sich um diesen Shop handelt: http://teeshop-berlin.de/ dann ist die Position des POIs in diesem Park sicher an der falschen Adresse. Die korrekte Adresse ist Rudower Chaussee 5b (im Mediencenter).
Ich hab' das mal angepasst - schau bitte ob's so stimmt,
Gruß
Tux67
literan (2017-02-10 10:15:47+00:00): Аптечный пункт №913 это не name. Если вы так хотите следовать правилам, и помещаете название аптеки в brand, идите до конца, и оставляйте name пустым, а номер - в ref=913. Но я бы посоветовал brand дублировать в name, а то получится карта не для людей.
SilentCat (2017-02-20 18:56:33+00:00): Просто не понятно тогда зачем дублировать данные.
Вот фотка
http://imgur.com/UV94uKr
literan (2017-02-23 15:45:05+00:00): дублировать чтобы в рендерерах, использующих данные OSM, писалось слово "Горздрав". В том числе и в том, что находится по адресу http://www.openstreetmap.org
LogicalViolinist (2017-02-09 20:34:37+00:00): This is not part of the import, not sure why my changeset comment wasn't taken into account, updated buildings, added missing buildings added missing amenities
mxrev8 (2017-04-03 11:12:36+00:00): OSM is not a place for stalkers and bullies like dgitto. dgitto must stop stalking and sistematically reversing and deleting edits of singled out contributors. the tag "name" (Common name) means the name normally used by the general public in everyday life. it cannot be used to describe things. for long bureacratic names use the tag "official name" and for other descriptions use other tags like the tag "description"  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions. dgitto reversed a perfectly legitimate editi just for the purpose of stalking and bullying. stalking and bullying is a crime in real life and it is punished by the law with restraining orders and prison time. OSM administrators must not allow the stalking of bullying of dgitto  https://www.openstreetmap.org/user/dgitto/history
chillly (2017-02-11 12:07:47+00:00): Welcome to OSM.

You have added a point to describe Pocklington school. This is a simple way to describe an object. Another way is to attach the details to the area that describes the school, which someone has already done. To avoid breaking the rule that says each object should only be described once, I will remove your point for the school. 

OSM is increasingly complex and hard to quickly grasp. I hope you look for other ways to improve the mapping data.
mueschel (2017-02-13 11:32:00+00:00): Hi,
welcome to OSM!
You put the tag "clinica = yes" on this building:
http://www.openstreetmap.org/way/402795000

Unfortunately, this is not really useful, because the tag is not well-defined and no software can understand it. Please have a look to the wiki how hospitals need to be mapped. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital

Cheers, Jan
letihu (2017-02-18 15:04:08+00:00): Please fix this nodes
https://www.openstreetmap.org/node/4677241691/history
https://www.openstreetmap.org/node/4678183091/history
https://www.openstreetmap.org/node/4686865393/history
https://www.openstreetmap.org/node/4678461289/history
https://www.openstreetmap.org/node/4681291591/history
https://www.openstreetmap.org/node/4680172791/history
wo0GSWr6MfJgFj (2018-01-03 19:15:27+00:00): Det är många vägar och byggnader runt Kvinnersta som saknar taggningar, varför de inte syns på kartan. Orkar du göra klart det du påbörjade?
BeKri (2017-02-10 11:14:30+00:00): Servus Michael,
Dauen hoch, gefällt mir ;-)
Hilft schon mal einen Überblick zu bekommen
Gruss derBeKri
Mloni (2017-02-10 14:27:16+00:00): Servus Bekri,
danke. Es fehlen noch ein paar weitere Stationen, ich bleibe aber weiter dran.
Grüße
Michael
zarl (2019-06-06 06:48:57+00:00): Hi,

in diesem Changeset wurde mindestens bei der Station Mittersendling maxstay=15 zu einem amenity=bicycle_rental hinzugefügt. 

Ebenso in Großhadern https://www.openstreetmap.org/node/4241152364/history und quer durch die Stadt http://overpass-turbo.eu/s/JI4

Nur: maxstay bezeichnet die max. Aufenthaltsdauer in Minuten, das ergibt doch in diesem Zusammenhang gar keinen Sinn, oder?

Grüße
Carl
Mloni (2019-06-06 15:31:26+00:00): Hi,
danke. Da hast du völlig recht. Das war wohl ein klassischer copy and paste -Fehler.
Ich hatte den Sinn des Ursprungseintrags den ich damals als Vorlage verwendet  habe diesbezüglich wohl nicht ausreichend geprüft. Sorry dafür.
Das ist natürlich bei allen entsprechenden Einträgen zu löschen.
Ich komme da aktuell allerdings selbst grad nicht dazu. 
Grüße
Mloni
zarl (2019-06-07 10:13:39+00:00): OK, dann mach ich mich mal bei Gelegenheit an die Arbeit...
Schöne Feiertage!
Carl
zarl (2019-06-07 10:41:07+00:00): Was zum Schmunzeln: /node/4677246493 hatte zusätzlich noch von irgendwem ein wheelchair=yes spendiert bekommen...
zarl (2019-06-13 11:25:18+00:00): Ist jetzt erledigt.
datendelphin (2017-02-16 19:59:07+00:00): Hoi
Ich finde deine Änderung von village nach locality nicht so gut. Locality ist klar ohne Siedlung, während St. Wolfgang besiedelt ist. Hamlet wäre eher eine Option.
Hubel ist klar ein place=farm
Grüsse
Michael
donovaly (2017-02-26 21:25:14+00:00): > Locality ist klar ohne Siedlung

Das ist mir neu. Ich setze z.B. alleinstehende Gehöfte oder Häuser auf Locality. Die Unterscheidung ab wie vielen Häusern es ein Ort ist oder ein Weiler ist fließend. Ich habe St. Wolfgang auf Hamlet gesetzt.

> Hubel ist klar ein place=farm

Ich finde, dass Farm eine Fläche sein sollte. Ist natürlich Geschmackssache.

Danke und Gruß
donovaly
datendelphin (2017-02-27 18:56:04+00:00): Ja Hamlet ist ok. Ich hatte das eine Stufe höher getagt weil Wart und Sankt Wolfgang so prominent angeschrieben sind mit den Ortseingangstafeln. Ist aber schon gut so.
Du kannst natürlich ein place=farm als Fläche tagen. Ist aber nicht zwingend.
Schau mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place dort ist es recht übersichtlich aufgelistet.
Danke und Grüsse
Michael
LeTopographeFou (2017-02-09 22:08:43+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/LeTopographeFou#.23006_-_Choose_of_a_wrong_tag
woodpeck (2020-06-24 08:56:39+00:00): Dear Marshy8, do you know anything about the access permissions of these trails? Because DWG has received complaints that some of them are on private ground and should be marked access=private. Do you have first-hand knowledge of the area, or is this just tracing from aerial imagery? Where can I find documentation about "#SLOdriveways-project-1"?
Marshy8 (2020-06-25 14:33:16+00:00): Hi Woodpeck, the SLO driveways project used the most recent county imagery at the time (2011).  I don't have any local knowledge about the area in this particular changeset, but it is very likely access=private.
Jørn-osm (2017-02-10 23:24:50+00:00): Jeg undre mig over din opdatering af 
Vej: SuperBrugsen (182023298)
https://www.openstreetmap.org/way/182023298/history

I version 4 tilføjes adresse info af dig.
I version 3 er adresse info blevet fjernet af dig.

Der er allerede en node med adresse info
https://www.openstreetmap.org/node/3050855731/history

Kan se navnet er blevet flyttet fra en node
https://www.openstreetmap.org/node/2073084644/history
til bygningen.

Jeg vil mene at adresse info og layer bør slettes fra bygningen.
Hjart (2017-02-11 09:40:56+00:00): Du har fuldstændig ret i at det ser noget mystiskt ud :-)
Jeg har i mange tilfælde været i tvivl om hvorvidt det i sidste ende kan være bedst at have nogen adresseinfo på sådan en "ekstra" node/bygning (idet der er tilfælde imellem hvor det for mig synes at give en vis mening) og har derfor ofte ladet det være som det var.
Det der layer tag ser dog underligt og derfor har jeg fjernet både det og adresse nu.
MarcoR (2017-04-28 12:30:04+00:00): reverted by changeset 48226889