piebro/osm-data huggingface dataset:
Vincent de Phily (2019-12-03 23:34:46+00:00): Nicely done on that first changeset, hope you'll have fun making more :)

As a starter you might fix the housenumber on that building, it's probably not "Laragh" ;) It's ok if the house doesn't have a number at all : many in Ireland don't.

Not sure if "Laragh" corresponds to any other part of the address either ? I don't see a matching boundary nearby. Use the "query features" button on the right in the main website to find boundaries the house is in. None of those need to be tagged on the house itself : being geometrically inside it is enough.

Cheers.
sanchi (2020-01-25 17:02:36+00:00): Buenas.

Has editado bastantes cosas como muros de contención que no lo son. Un muro de contención es para contener la tierra. Va a tener diferentes niveles de un lado que del otro. Los muros de una finca no son de contención son muros normales. Por ello hay que etiquetarlos como barrier=wall en vez de como barrier=retaining_wall

Además y muy importante hay que añadir una descripción en los conjuntos de cambios. No se puede teclear letras al azar como descripción.

Saludos
mueschel (2019-12-01 10:11:50+00:00): Hi,
you added several tags here that are not common and undocumented:

dist_code 	468
district 	Kachchh
postalcode_code 	370450
state 	Gujarat
state_code 	24
subdistrict 	Abdasa
taluka_code 	03728
town_code 	507191

Could you check them and convert them to common, documented tags ?
viloan (2019-11-30 15:29:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mariotomo (2020-02-29 19:11:09+00:00): Hola!  es bueno que le pusiste nombre "Cancha de Futbol" pues marcado así es un rincón de instalaciones para que jueguen los niños.  te lo voy a mejorar, o sea: leisure=pitch; sport=soccer. y por supuesto que no es esta la forma de la cancha.  ahora miro en la wiki cuál es la manera correcta, que no me acuerdo.
mariotomo (2020-02-29 19:11:09+00:00): Hola!  es bueno que le pusiste nombre "Cancha de Futbol" pues marcado así es un rincón de instalaciones para que jueguen los niños.  te lo voy a mejorar, o sea: leisure=pitch; sport=soccer.
omawnakw (2019-12-25 23:59:08+00:00): Привет. А тут всегда было path с embankment=yes вместо highway via_ferrata? Есть точные координаты участка со ступенями? По моему треку они вроде не в том месте где сейчас отмечены https://www.openstreetmap.org/user/omawnakw/traces/3172023 но фоток под рукой нет с таймстемпами и трек писался еще в 2015-м.
omawnakw (2019-12-26 00:31:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/751070443 - тут точно? С моим почти совпадает
viloan (2019-11-30 15:39:48+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
EneaSuper (2019-12-01 09:53:08+00:00): Ciao, direi che il tag "place=locality" poteva essere lasciato senza alcun problema 🙂
Lestopasso (2019-12-01 12:28:24+00:00): Errori di poca dimestichezza... cercavo un qualcosa che evidenziasse un pericolo, la frana è ancora in movimento e oggi sta piovendo di nuovo. Devo aver cancellato per errore.
EneaSuper (2019-12-01 12:57:11+00:00): Dato che c'è stata una frana sulla strada dovresti semplicemente ritagliare il tratto bloccato e aggiungere il tag "access=no".

Quindi, puoi eliminare anche questo elemento: https://www.openstreetmap.org/node/350357093
maraf24 (2019-11-30 16:36:40+00:00): Wycofałem.
dieterdreist (2022-10-28 11:33:30+00:00): Hallo Michael, ich habe gesehen, dass Du "network" der TMR von rwn auf nwn gesetzt hast (allerdings noch am selben Tag), und wollte nachfragen, ob rwn nicht passender wäre, eine "regionale" Route? Alternativ "iwn" weil Landesgrenzen überschritten werden, wobei die internationale Bedeutung vielleicht nicht gegeben ist? aber "nwn" erschließt sich mir nicht.

Viele Grüße,
Martin
mfbehrens (2022-10-28 12:39:58+00:00): Hi Martin,
tatsächlich sind das die Probleme von diesem Tag. Du kannst es gerne wieder in rwn ändern.
Gruß Michael
dieterdreist-CAI (2022-10-28 13:03:11+00:00): so bold will ich da momentan nicht sein, und das alleine entscheiden, vielleicht hängen “die Schweizer” ja an diesem tag hatte ich mir gedacht, oder der CAI in Italien, aber wenn du auch zu rwn tendierst (habe ich das richtig verstanden?) wäre das ja schonmal ein Datenpunkt. Danke für die schnelle Rückmeldung.

Gruß,
Martin
Santi2222 (2019-11-30 16:32:03+00:00): Nota:peatonalización de Médico Tornay, no obras del BEI.
viloan (2019-11-30 16:38:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2019-12-15 16:34:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Linus Wolf (2020-01-31 23:15:25+00:00): Pourquoi as-tu supprimé mon (ou mes) tags « geonames:id » ?
Why did you delete my tag (or tags) “geonames:id”?
user_5359 (2019-12-03 07:55:23+00:00): Willkommen bei OSM! Eine Abbiegeverbots-Relation muss die drei Rolen from (ein Weg), to (ein Weg) und via (normalerweise ein Knoten, kann aber auch verschiedene Weg sein) besitzen.
Siehe https://www.osm.org/relation/10348062, https://www.osm.org/relation/10348063 und https://www.osm.org/relation/10348065
limes11 (2019-12-03 08:56:25+00:00): Vielen Dank! War mein erster Versuch und hatte nicht funktioniert. Beim nächsten Mal investiere ich mehr Aufwand in diese Sache. Habe diese Relationen wieder gelöscht und den nicht erreichbaren Weg auf access=no gesetzt, das führt zu dem Resultat, welches ich ursprünglich erzielen wollte.
user_5359 (2019-12-03 09:05:50+00:00): Hallo limes11! Das ist eventuell nicht die beste Lösung: Darf der Weg https://www.osm.org/way/40525526 tatsächlich nicht mehr von keinen mehr benutzt werden? Ich wußte ja nicht, dass am Drachenfels noch Wege gesperrt sind.

Kleiner Werbeblock: Kennst Du schon den Bonner OSM Stammtisch https://wiki.osm.org/wiki/Bonn/Stammtisch#Fr.C3.BChere_Treffen ?
limes11 (2019-12-03 09:19:45+00:00): Der gesamte obere Weg ist gesperrt. Von Westen existiert kein Zugang und von Osten behindert ein massiver Zaun mit einem "Betreten verboten" Schild und einem Hinweis auf Lebensgefahr den Zugang. Womöglich könnte man am mittleren Weinbergweg in den Rebstock gehen und dann den Hang zwischen den Reben hochlaufen. Aber ob man so den Weg erreicht, weiß ich nicht. In jedem Fall dürfen keine Wanderer auf diesen Weg. Vielleicht darf ihn der betreffende Winzer benutzen und access=agricultural wäre besser.
limes11 (2019-12-03 09:23:28+00:00): Ich bin zu neu hier um Stammtische zu kennen. Danke für den Hinweis, ich denke darüber nach! (Ich weiß nicht, ob ich in Zukunft viel Zeit für OSM habe, im Moment schon.)
mueschel (2019-12-02 12:54:45+00:00): Hi,
I found several new tags here in edits by you and others:

BPS:id_kabkota
BPS:idkabkota
BPS:id
bpsID

Could it be that all of them refer to the same thing? It would be very helpful if you could agree on one spelling.

Thanks!
abakus_uploader (2019-11-30 23:31:02+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mistergoodnight (2019-11-30 19:46:51+00:00): Diesen sidewalk gibt es nicht (mehr). Bitte wieder löschen.
ghostrider44 (2020-03-29 08:58:07+00:00): Hallo bes43,
du hast am 30.11.2019 am track 

https://www.openstreetmap.org/way/28141227#map=18/48.99023/9.14628

einige Änderungen vorgenommen, die so nicht zutreffen. Du hast angegeben, dass dieses Teilstück für Fußgänger und Radfahrer gekennzeichnet sei. Das Zeichen 241 befindet sich jedoch erst bei dem Pfosten in Richtung Bietigheim.
Ferner hast du den tracktype entfernt. Dies ist jedoch ein wichtiges Merkmal auch für die Router und sollte bei jedem track angegeben sein. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=track und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype 
Vielleicht war beim Ganzen auch dein Editor schuld. Ich verwende deshalb JOSM. Die Änderungen habe ich inzwischen wieder dem tatsächlichen Zustand angepasst.
Gruß ghostrider44
emvee (2019-12-03 09:32:14+00:00): Hoi Kin,

Met deze wijzigingsset zijn de fietspaden langs de Vestdijk van oneway=yes naar oneway=no gegaan.

Dat verbaasd me beetje want de stoplichten op de kruising met de Bleekweg/Bleekstraat laten niet aan twee kanten stoplichten voor de fiets zien.

Klopt deze wijziging? Een tweerichtingenfietspad heeft of een middenstreep of borden die aangegeven dat fietsen in beide richtingen mag. Veel spookrijders op het fietspad niet ;-)

Groeten,

Martin.
Kin Sapalot (2020-03-29 11:45:11+00:00): Hoi, alles is daar nog afgesloten.
Het nieuwe fietspad wordt 2 richtingen (zoals bijna alle nieuwe fietspaden in centrum Ehvl.
De kruising bij Bleekweg/straat gaat bijna weer open, dan zal ik ook de verkeerslichten updaten
mavl (2019-12-15 16:34:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-15 16:35:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
seattlefyi (2019-12-03 23:45:25+00:00): Hi, and welcome to OSM! Thanks for the edit -- adding the node and tagging it entrance=main is correct. Just a friendly note: in this case the building seems to have just one address, so usually the entire building gets those tags, not the entrance node. If there are multiple addresses in the building, separate nodes near to but not on the building outline can be added with their addresses. (See Flying Squirrel Pizza across the street, or Kona Kitchen for examples.) Thanks again and hope to see more edits!
trixieburgers (2019-12-03 23:50:43+00:00): I'm sorry, the entire building gets which tags? I just wanted to add the entrance so lyft stopped sending drivers to the back door lol, if the whole building is tagged as an entrance the problem is liable to recur
seattlefyi (2019-12-04 05:44:55+00:00): Yes, sorry for being so wordy, I’ll try again! The building outline was already tagged with the address. You correctly added a node to the outline of the building, and correctly added the entrance=main tag to that node. But then you incorrectly also added all of the address tags to that node. That’s all I meant.
seattlefyi (2019-12-04 05:51:55+00:00): It’s really very minor - I could have easily just gone ahead and fixed it without telling you, but part of OSM is helping show new mappers the ropes! I’d prefer to let you fix it (c’mon, it’s fun!) but if you’d rather not, just let me know!
literan (2019-12-01 14:38:43+00:00): Добрый день. своей правкой вы хотите сказать, что ворота больше не закрывают с 23:00 до 06:30 (на них стоял такой тег)?
rsgusev (2019-12-01 18:02:43+00:00): Здравствуйте! Я не ставил этот тег. Я поставил только private для автотранспорта. Для пешеходов ворота открыты. Был там вчера, информация о времени работы храма (и открытия ворот, соответственно) отсутствует. Там сейчас ремонт. Думаю, этот тег лучше убрать. Спасибо.
literan (2019-12-01 18:09:34+00:00): Вы поставили https://osmcha.mapbox.com/changesets/77763800/ четыре тега, в том числе и foot=yes, который разрешает проход пешком в любое время дня и ночи. ОК, я исправлю.
rsgusev (2019-12-01 18:14:56+00:00): Спасибо! Извините, я, вероятно, могу допускать ошибки, в ОСМ только учусь, раньше рисовал в Вэйзе. Но я стараюсь, перепроверяю все перед сохранением.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77763800
literan (2019-12-01 21:01:26+00:00): ничего страшного! я не с целью упрекнуть, а с целью научить) если что, обращайтесь, подскажу
rsgusev (2019-12-01 21:15:49+00:00): Спасибо! Обязательно)
IlBano (2021-04-23 16:24:03+00:00): Ciao vancori.
Via alla Strà che avevi marcato in questo changeset con access=no è ancora chiusa al transito ?

Grazie

IlBano
vancori (2021-04-23 16:39:55+00:00): Esatto, proprio così. Si passa solo a piedi. Per via della frana che vedi mappata, il transito ai veicoli e moto è chiuso fino a data a destinarsi. Si prevedono tempi lunghi...
IlBano (2021-04-23 16:45:35+00:00): Grazie delle info.
IlBano
mueschel (2019-12-01 10:18:26+00:00): Could you check this way? It got a strange 'leve1' tag:
https://www.openstreetmap.org/way/681186040

Thanks
zzptichka (2019-12-01 14:48:33+00:00): thanks, fixed.
Svalbard (2019-12-01 15:04:47+00:00): Hallo B4ST1,
warum hast Du diesen [1] vorhandenen Unterflurhydranten gelöscht?
Gruß
Svalbard

[1] https://www.openstreetmap.org/node/3263281378
B4ST1 (2019-12-01 17:09:54+00:00): Welcher ist das?
Svalbard (2019-12-01 17:26:35+00:00): In der Nähe vom Schwarzen Dorn, direkt vor dem Stromkasten beim Haus Birkenweg 1.
B4ST1 (2019-12-01 18:45:16+00:00): Dort war ein Hydrant zu viel verzeichnet. Ich habe einen gelöscht und den anderen verschoben
Svalbard (2019-12-01 19:18:58+00:00): Schau Dir [1] an.
Der Unterflurhydrant, den Du gelöscht hast, ist vorhanden. Habe ich mir heute angesehen. Der ist schon seit Jahren dort und hat kein Schild. Bist Du nicht vor Ort gewesen? Du hast den Überflurhydranten mit der ref 445 verschoben. Woher stammen die von Dir erfassten Daten?

[1] https://overpass-api.de/achavi/?changeset=77764515
B4ST1 (2019-12-01 20:45:08+00:00): Laut den aktuellen Karten des Wasserverbandes und laut den Kameraden, die dort die Hydrantenpflege durchführen, existiert in diesem Bereich kein Hydrant.
Svalbard (2019-12-01 21:13:52+00:00): Heißt also, dass Du selbst keine Ortskenntnis hast. Auf dem Stromkasten ist sogar ein Schild des Wasserverbandes angebracht. Bitte schaue Dir die Situation vor Ort an und trage den Hydranten wieder ein. Ich glaube nicht, dass es sich hier um einen gußeisernen Deckel mit der „Aufschrift“ Hydrant handelt und dann ist es kein Hydrant. Hast Du die ausdrückliche Erlaubnis des Wasserverbandes Unteres Störgebiet die Karten für OpenStreetMap zu verwenden? Sollten die Daten, die Du erfasst hast, aus Quellen stammen, die für OpenStreetMap nicht zulässig sind, musst Du Sie wieder löschen. Stichwort „Urheberrechtsverletzung“.
Svalbard (2019-12-08 08:57:12+00:00): Hallo B4ST1,
wie geht es jetzt weiter? Hast Du Dir die Situation vor Ort angesehen?
Gruß Svalbard
B4ST1 (2019-12-10 14:33:03+00:00): Hallo Svalbard,
Ja das habe ich, ändert aber nichts daran, dass es kein Hydrant ist. Laut Wasserverband ist der Wasseranschluss der Gemeinde zum Spülen der Pumpstation vorbehalten. Deshalb gibt es auch kein Schild.
Aber interessant wie sehr es dich zu stören scheint, obwohl du nicht zur ortsansässigen Feuerwehr gehörst.
Gruß B4ST1
eggie (2019-11-30 20:41:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Probeer svp op de adresnode bij te taggen. Ook ontbreekt hier name=   
Volgens mij kan de andere photoshop dan toch wel weg?

MVG,
Eggie
eggie (2019-11-30 21:08:08+00:00): craft= photographer toegevoegd + phone
Duplikaat verwijderd
Wanneer het ook verkoop van camera's betreft .. dan is de tag shop=photo van toepassing.
Gr eggie
eggie (2019-11-30 21:09:27+00:00): Ook naam Fotografie Mahu toegevoegd
user_5359 (2019-12-03 11:05:41+00:00): Hello! What is the meaning of commissioning_date (see http://www.osm.org/relation/10354664)? Is the a difference to start_date?

Привет! В чем смысл слова "commissioning_date" (см. http://www.osm.org/relation/10354664)? Есть ли разница между commissioning_date и start_date?
Sowa1980 (2019-12-06 16:09:22+00:00): completion_of_construction_date=* - (дата завершение строительства)
commissioning_date=* - (дата ввод в эксплуатацию)
start_date = это фиг знает что , не имеющие конкретике.
mueschel (2019-12-01 10:14:14+00:00): Hi,
you used the tag "parking:lane:right:type" on one of the roads. This tag doesn't exist, 'type' has to be replaced with the type of parking allowed there, e.g. 'parallel'. I just fixed this.

http://osm.org/way/751121306


Cheers,
Jan
StephaneP (2019-12-01 11:20:26+00:00): Hi !
You're right. I see you've already corrected my other ways with the same error. 
Thanks!
mueschel (2019-12-02 12:57:18+00:00): Hi,
could you check this?
Looks like a tagging mistake:
https://www.openstreetmap.org/way/751121454

Thanks
Dynamikum (2019-11-30 21:21:26+00:00): Hallo,

willkommen bei OSM. Ist der Name korrekt angegeben? Sollte der Knoten nicht innerhalb eines Gebäudes liegen?

Gruß

Dynamikum
km2bp (2019-11-30 20:56:42+00:00): To  ten głaz chodzi ?http://www.polskaniezwykla.pl/web/place/52107,slawa-czerwona-malpa-z-puszczy-tarnowskiej.html Dlaczego oznaczony jest jako drzewo a nie skała. Czy jego lokalizacja jest określona na podstawie GPSa czy na oko Droga rowerowa która do niego prowadzi w istocie jest drogą leśną.  Pozdrawiam i proszę bez urazy każdy wkład w udoskonalanie OSM jest cenny ale drobne błędy popełnia każdy.
Dynamikum (2019-11-30 21:17:29+00:00): Hallo mepf,

welche Schilder sind denn dort angebracht?

Zur Zeit sind dort zwei parallele Wege kartiert. Kannst du ein Foto beifügen?

Gruß

Dynamikum
mepf (2019-11-30 21:25:23+00:00): Hallo Dynamikum
ich habe an der Stelle das Problem, dass ich keine Route in Komoot erstellen kann. DIe Straße ist für den Kraftverkehr an der Stelle gesperrt (Radverkehr und Fußgänger sind jedoch möglich), ich werde bei Gelegenheit ein Foto machen...
Gruß
mepf
Dynamikum (2019-12-01 07:23:07+00:00): Hallo,

Gut. Ich kenne den Ort, bin selbst vor Jahren mit dem Fahrrad dort durch gefahren, habe jedoch keine gute Erinnerung mehr.
mepf (2019-12-01 17:31:30+00:00): Hallo,
habe BIlder gemacht, keine Beschilderung vorhanden.
Blick nach Süden:
https://photos.app.goo.gl/1pHqhZGD1RpYXXx39
Blick nach Norden:
https://photos.app.goo.gl/m2KTZiwe1Aav4B6u8
Dynamikum (2019-12-03 08:36:44+00:00): Vielen Dank für die Bilder.

Die Frage stellt sich noch, an den jeweiligen Einmündungen des Bornheimer Weges sollten Schilder stehen, die auf die Situation hinweisen, sonst fahren zweispurige Fahrzeuge umsonst dort hinein. Das würde die Straße richtig beschreiben. Ich stelle mir Anlieger frei vor. motor_vehicle=destination, traffic_sign=DE:260;DE:1020-30.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland

A) Dort war eine Linie mit verschiedenen tags, jedoch ohne highway-tag. Somit wurde der nicht gerendert
https://www.openstreetmap.org/way/444468111/
-> gelöscht

B) Dort waren zwei Knoten lift_gate kartiert, die gab es nie
-> gelöscht

C) Dort war ein Stück highway=cycleway kartiert, den gibt es auch nicht
-> gelöscht.

Ich kann mir vorstellen, dass man so die Situation darstellen wollte. Würde einen Router möglicherweise zufriedenstellen.

D) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dcycle_barrier

barrier=cycle_barrier ist hier das richtige. Ein Stück Fußweg (oder path, der nicht Pfad bedeutet, sondern "Weg") gibt es hier nicht. Dann gibt es noch einen Poller, so dass sich schmale Autos nicht "durchdrücken".

Bleibst du dran?

Gruß

D.
Dynamikum (2019-12-03 08:39:21+00:00): Ah ja, eventuell auch motor_car=no
mepf (2019-12-03 15:23:44+00:00): Es sind beiderseits an den Einfahrten Sackgassen-Schilder angebracht, ich habe diese in der Karte ergänzt.
https://photos.app.goo.gl/cZvDzhG3abxQHSFG6
PantherStrix (2019-12-02 17:33:26+00:00): Hey,
bevor du ganz Potsdam mit Fußwegen ergänzt, eine Bitte: Fusswege werden mit highway=footway nur separat eingezeichnet, wenn diese baulich! von der Straße getrennt sind. Ansonsten wird an der Straße das tag sidewalk=both (bzw. left/right wenn nur auf einer Straßenseite) hinzugefügt.

Das separate Eintragen von Fußwegen macht - insbesondere beim Fußgängerrouting mehr kaputt, als das es hilft. Siehe dir vor weiteren umfassenden Änderungen am besten nochmal genau das Wiki an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig

Und "baue" die Fußwegen die direkt an der Straße liegen, zeitnah zurück ;-)

Gruß
Nakaner (2019-12-02 13:43:36+00:00): Hallo,

welche "official documents" hast du denn verwendet?

Viele Grüße

Michael
czubi (2019-12-01 12:01:40+00:00): siehe anderen CS