piebro/osm-data huggingface dataset:
Vinber (2022-02-06 10:53:26+00:00): Bonjour QG33,

bienvenue et merci pour vos contributions (un petit mot avec quelques infos ici https://osmcha.org/filters?aoi=e1829dc3-607f-4c97-a0eb-7eb635ff74cb).

Sur cet ensemble de commentaires, quelques points selon moi :

- être plus explicite sur ce que tu fais (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications)
- différencier adresse et café : si il y a effectivement un café ici https://www.openstreetmap.org/node/2485410602#map=19/44.82890/-0.56365, il est préférable un nouveau point dans le bâtiment, pas sur le point adresse
- il y a ici un point tout seul, sans attribut https://www.openstreetmap.org/node/9481360313/history, l'éditeur a du te le signaler
- tu as fait des modifications qui couvrent une zone allant de Bordeaux vers Gustave Eiffel au sud de Toulouse https://www.openstreetmap.org/way/1028417424 / c'est un peu grand pour une modification si peu expliquée il me semble

n'hésites pas autant à continuer, à poser des questions, à répondre, ...

Bonne journée
QG33 (2022-02-06 11:09:40+00:00): Bonjour merci pour vos conseils, ce sont mes premières modifications sur openstreetmap donc j'essaye de le prendre en main pour l'instant.
Le point est bien une erreur d'inattention, et j'essayerais de mieux renseigner à l'avenir.
Pour ce qui est de l'étenude de la zone, c'est d'une part autour de mon lycée pour Bordeaux, d'autre part là où est ma famille pour l'ariège.
Vinber (2022-02-06 11:13:10+00:00): yep, je me doute que tu connais les 2 endroits, je pense qu'il est préférable au début de rester dans une même zone géographique pour chaque ensemble de modifications. Ce n'est surtout pas pour empécher des contributions sur Bordeaux et en Ariège -au demeurant coin que j'adore, du coté de Saint-girons en particulier :) )
QG33 (2022-02-06 14:02:23+00:00): ok je ferais 2 groupes la prochaine fois merci. Je connais pas les coins autour de st-girons je reste plus dans la vallée de l'Ariège. Tu sais si on peut créer nos propres cartes visibles seulement par nous avec les mêmes fonctionnalités que la carte principale?
Vinber (2022-02-06 14:57:31+00:00): les mêmes non car tu n'éditeras pas une base de données mondiales mais http://umap.openstreetmap.fr/fr/ peut permettre de faire des cartes privées (avec l'intérêt c'est que le fond de carte se met à jour sur ce que tu édites dans OSM). Et tu peux ajouter "ce que tu veux" par dessus
Morosa1978 (2025-12-16 12:03:38+00:00): Hallo,
mittlerweile werden in OrganicMaps Naturschutzgebiete in der Worldmap angezeigt. Dabei sind dann auch Einzelobjekte ohne weitere Erläuterung, wie die Reptilienburg auf 50.593336, 7.597412, zu sehen.
Wäre es möglich, das Objekt über protect_class= einer Gruppe zuzuordnen um eine Filterung der Abfrage zu ermöglichen?
Schön wäre auch ein Link mit Hintergrundinfos.
Vielen Dank von Christiane
berndw (2025-12-17 09:49:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/133035284
Vinber (2022-02-06 10:56:14+00:00): Un nom n'est pas une description
https://www.openstreetmap.org/node/2485451741

si ce local est un local admin de l'asso, office=association

si c'est de l'accueil avec des repas, alors chercher les attributs associés, par exemple https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:social_facility%3Dfood_bank

bonne cartographie
Vinber-Pro (2022-02-22 16:19:52+00:00): ok mis à jour https://www.openstreetmap.org/node/9527699987#map=19/44.83029/-0.56174
bxl-forever (2022-02-05 17:02:26+00:00): Hello,

You added kerb=raised here.
I am afraid this is wrong.

On the picture here we can clearly see this kerb was lowered to ease access to the pedestrian crossing.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=150760897009125

Please be extremely careful with StreetComplete, we are dealing with real data; I am currently working with people in wheelchairs and getting this information right makes a true difference for them.

I fixed this one.

Have a nive day.
Jan Online (2022-02-21 19:36:53+00:00): Thanks bxl-forever, I honestly did not associate this change with the pedestrian crossing but with the bus stop (which has a high kerb). Can't check now any more how this looked in the app but will pay attention next time.
SHARCRASH (2022-02-05 16:07:24+00:00): +fixme on service road to cemetery
SHARCRASH (2022-02-05 16:07:49+00:00): cemetery Schifflange*
xiroux (2022-02-05 16:13:20+00:00): Se me olvidó añadir en la fuente que he usado el Callejero Digital de Andalucía Unificado (https://www.callejerodeandalucia.es/)
ivanbranco (2022-08-02 16:14:33+00:00): Ciao Tiziano,

https://www.openstreetmap.org/node/9481425331/history

questo nodo ha un tag wikimedia_commons con la sintassi errata, puoi controllarlo? Se volevi indicare la specie puoi usare species, species:wikidata e species:wikipedia.

Buon mapping :)
tiptracks (2022-02-06 14:24:27+00:00): Krum, wat is hier precies de bedoeling? Je hebt een deel van de wegen in de parkeerplaats verwijderd, maar niet alle wegen en ook niet de parkeerplaats zelf. Deze wegen zijn nu niet aangesloten en er staat nu een geïsoleerde slagboom. Dat lijkt me niet de bedoeling.

Is een deel van het parkeerterrein nu bouwterrein? Graag even je edits afmaken, of even aangeven als je hulp kunt gebruiken.
Geim (2022-02-07 17:37:15+00:00): Ik heb de wijziging teruggedraaid. Ik kom hier erg vaak. Als e.e.a. afgerond is, breng ik het wel goed in kaart.
krum54 (2022-02-08 17:07:11+00:00): Prima Geim, 
Dankjewel voor je hulp. Het lukte mij niet om een deel van de wegen weg te halen..
Groet, Krum
Geim (2022-02-07 17:35:48+00:00): Haal je volgende keer even de dubbele naam (De Horst stond al op het gebouw) weg?
Vinber-Pro (2022-02-14 13:08:24+00:00): Bonjour Éric,
j'ai essayé d'améliorer le parking devant la mairie car il semble plus grand que les seules places devant.
https://www.openstreetmap.org/way/1028424546
Cela perd l'info des capacités que tu avais posé sur les 4 place de chaque coté de la voie de parking. On peut faire des parking_space pour cela peut-être ?
J'ai laissé un fixme car j'ai l'impression que la surface du parking est bien plus grande.

au plaisir de discuter
tiptracks (2022-02-06 09:27:53+00:00): Hoi krum! 

Ik heb enig bezwaar tegen deze edits. Deze toegangsweg heeft niet 'UMCG Ingang 21' als naam, dus deze tag is niet valide. 

Verder: De 32 slaat op de fysieke ingang. Deze was al netjes getagd dmv de ref-tag. Je hebt daar het woord 'Ingang' aan toegevoegd, maar ook dat lijkt me niet juist, aangezien de node al een entrance (main) betreft. Dat is rendundant.

Ik stel voor om deze edit volledig terug te draaien.
krum54 (2022-02-07 16:38:58+00:00): Hallo Tiptracks,
Ik werk als taxichauffeur en heb ervaren dat de diverse ingangen van het UMCG niet makkelijk te vinden zijn omdat ze allemaal gekoppeld zijn aan Hanzeplein 1.
Het gaat om de volgende ingangen: 
-Ingang 11, (heet op de kaart ingang Oosterstraat) -Ingang bij de Dialyse afdeling -Ingang Protonen centrum -Ingang 32

Het was mijn bedoeling deze vindbaar te maken. Misschien kan het op een betere manier en wil je daarbij helpen? 

Met vriendelijke groet, 

Krum
tiptracks (2022-02-08 15:34:58+00:00): Hoi Krum!

Ik heb helaas geen (volledig) oplossing voor je probleem, maar vind het wel interessant! Heb het issue even op het forum gepost, wellicht dat anderen daar iets slims over kunnen roepen:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=854731
eggie (2022-02-05 19:45:45+00:00): Dag Mr OSM
De name=  tag niet gebruiken om iets te omschrijven. 
Dus niet is name= Voetpad  name=bankje name=huis
Hier wat leesvoer

Good practice    

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice 

MVG
eggie
eggie (2022-02-05 19:49:06+00:00): name=Voetpad tussen huizenblok e.d  heb ik verwijderd. Dat hoort niet in OSM..  bicycle=no kun je evt. ook verwijderen. Dat is default op een wandelpad.

Mapse
verder
user_53231 (2022-02-06 15:53:54+00:00): Eggie,

Bedankt voor je toelichtingen.

Opmerking 'name=', begrepen. Voor 1e informatie had ik deze link gebruikt. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM#Waar_moet_je_op_letten_als_je_de_kaart_gaat_bewerken.3F
Die van jouw hierboven ga ik nog eens extra doornemen. Staat meer gedetailleerde info zo te zien.

Opmerking 'bicycle=no'. Ik heb 'Paden - Voetpad' gekozen en daar is 'Fietsen = 'niet nader bepaald'. Daarom had ik daar 'No' gekozen.
Zal later eens andere 'Paden' opties bekijken. Blijkbaar zitten daar dus andere/optimalere keuzes tussen voor mijn voetpaden.

Greetz, Mr-OSM
eggie (2022-02-06 16:12:16+00:00): Hoi...
Tja. In het begin is alles rijstebrij. Dta gaat vanzelf over. :)
 Even kort door de bocht.
Staat er een G7 bord en.of is iets duidelijk voor voetgangers bedoeld dan highway=footway. Dat routeert per default niet voor fietsers.
Staat er geen bord dan highway=path en dat routeert dan weer wel.
Meestal staan er geen borden dus hebben we te maken met highway=path.
Er staat overigens nergens in de wet dat je niet op een trottoir mag fietsen. Je moet op de rijbaan.
Is er geen andere rijbaan dan mag het niet. Staat er een G7 bord (man met kind) dan mag je er ook niet fietsen. (footway)
Op een highway=path kun je ook kiezen voor bicycle=yes of no 

Mapse
eggie
user_53231 (2022-02-06 17:20:20+00:00): Eggie,

'Er staat overigens nergens in de wet dat je niet op een trottoir mag fietsen. Je moet op de rijbaan.'
Op meerdere plaatsen op het internet kom ik tegen dat je NIET op een trottoir mag fietsen.
o.a. ANWB: https://www.anwb.nl/vakantie/nederland/reisvoorbereiding/verkeersregels 
'Het is verboden om met de fiets op het trottoir of op een busbaan te rijden.' 

gr. Mr-OSM
eggie (2022-02-06 17:24:24+00:00): Klopt je moet op de rijbaan... 
Als er een rijbaan is.
Maar al die doorsteekjes in de wijken mag je veelal gewoon fietsen als er geen bord G7 staat.
Die mappen we dan als path.
Gr eggie
ToniE (2022-02-06 16:36:50+00:00): Hallo osmap24,

hier ist leider was schief gelaufen - wegen iD?

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_63

Gruß
Toni
ToniE (2022-02-06 16:39:11+00:00): hier auch 

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_151
osmap24 (2022-02-06 17:37:54+00:00): Hallo Toni, mir ist nicht ganz klar was korrigiert werden muss. War die Station als Endhaltestelle eingetragen?
Gruß
osmap24
ToniE (2022-02-07 09:02:03+00:00): Hi,

na ja, 7 Stunden vor deiner Mail hat das jemand korrigiert - PTNA meckerte zwar noch, aber die Relationen sind schon wieder OK.

iD ist nicht so optimal zum Editieren von Relationen, speziell Bus-routen sind problematisch.

Bei den hier gemappten Bus-routen nach Schema PTv2 kommt es auf die Reihenfolge der Member der Realtion an: stop, platform, stop, platform, ... stop, platforn, way1, way2, ...

Hier war eine stop-position ans Ende der Memberliste geraten und eine Stop-Position war in den Route-Master geraten (der darf nur Relationen als Member haben, keine Nodes oder Ways).

Wie gesagt: 'iD', der Browser-Editor ist nicht optimal für sowas und macht auch schon mal eigenständig was kaputt.

Gruß
Toni
ptarac (2022-09-29 18:20:23+00:00): Dodałeś AED wewnątrz budynku z oznaczeniem access=yes i opening_houers=24/7. Czy masz pewność, ze jest on dostępny wewnątrz budynku przez 24 godziny dla wszystkich?
canfe (2022-02-06 17:47:54+00:00): Secondo me non è un reservoir ma un pond
https://www.openstreetmap.org/way/304261500
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117051842
MxxCon (2022-02-06 05:53:49+00:00): Hello.
You tagged operator as "NYC DOT", however, doing this is suboptimal. Whenever possible don't abbreviate names. If necessary data consumers can create abbreviations from a longer name, but not the other way around. Please see this article for more detailed explanation: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117052319
eggie (2022-02-05 19:53:33+00:00): Voetpad de Akker omgezet naar de Akker.

De name=Voetpad heb ik overal verwijderd.. De voetpaden zelf uiteraard niet :)

MVG
eggie
eggie (2022-02-05 20:10:14+00:00): Waar parkeermogelijkheid is heb ik footway omgezet naar een highway=residential of soms service.
user_53231 (2022-02-06 16:01:44+00:00): Bedankt Eggie, 
ga ik nalezen.
Mr-OSM
rab (2022-02-05 18:51:45+00:00): No buildings in this boring tile?
No problem, switch it to the "all mapped" state and jump to the next one. But please do not add unconnected, superfluous, temporary roads 
(buildings only project)
Abdullah Abdulrhman (2022-02-15 09:44:32+00:00): نرجوا منكم عدم حذف مكان "السليمانية" وعدم العبث في الخريطة، وتم عكس جميع التغييرات التي تضمنت هذا التخريب والتي كانت بالأرقام التالية:
117053508 و 117053656 و 117256309 و 117256367 و 117257101 و 117257305 ونرجوا منكم التجاوب وعدم حذف الأماكن الأخرى على الخريطة.
Abdullah Abdulrhman (2022-02-15 09:44:54+00:00): نرجوا منكم عدم حذف مكان "السليمانية" وعدم العبث في الخريطة، وتم عكس جميع التغييرات التي تضمنت هذا التخريب والتي كانت بالأرقام التالية:
117053508 و 117053656 و 117256309 و 117256367 و 117257101 و 117257305 ونرجوا منكم التجاوب وعدم حذف الأماكن الأخرى على الخريطة.
Bierphysik (2023-03-22 07:55:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1028445960 und https://www.openstreetmap.org/way/1028445961 haben wirklich bicycle=no?
Bierphysik (2023-03-22 07:57:33+00:00): FYI access=yes ist hier auch nicht korrekt, denn: "Die Tags access=yes und access=permissive kennzeichnen ein Merkmal als zugänglich für alle Verkehrsträger. Dies ist fast nie der Fall, und stattdessen sollten genauere Tags verwendet werden."
mmahmud (2022-02-10 06:39:19+00:00): Hi, why did you delete the riverway This is the deleted way: https://www.openstreetmap.org/way/115833166

I see that other riverways are deleted as well: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117054418
Sanniu (2022-02-22 06:48:28+00:00): Hi

You have added new cycle paths not connected to anything making them useless for any automated routing. Can you connect to the existing road network where appropriate?
elot360 (2022-02-07 11:52:16+00:00): railway=disused odnosi się do tras albo odłączonych od sieci albo wyłączonych z użytku (Okres przejściowy nim tor zostanie rozebrany, a tagowanie zmienione na railway=abandoned). Ten tor na pętli jest okazyjnie wykorzystywany dla rezerwy taborowej stacjonującej na pętli w wyjątkowych sytuacjach, jest też stale podłączony do reszty infrastruktury.

Przywróciłem stare tagi toru na pętli w Chebziu, dla porównania zobacz tagi na trasie linii tramwajowej z Lipin przez Chropaczów do Łagiewnik, gdzie remontowane odcinki torowisk mają taki construction, a nietknięte torowisko odłączone od sieci ma właśnie tagi disused
bxl-forever (2022-02-05 18:11:58+00:00): Hello,

Sorry but this is incorrect.

This is a living street (zone de rencontre/woonerf).  Access is granted to all vehicles by default, no need to add extra tags here.

I also added oneway:bicycle=no against your change as a one-way street (SUL/BEV here).

Happy mapping.
mariotomo (2022-02-05 20:12:13+00:00): hola. bienvenido a OSM.  será que necesitas ayuda? no entiendo qué quieres decir con "estos cambios no son correctos", si lo explicas, podemos mejorarlos.
mariotomo (2022-02-05 20:14:51+00:00): (en cuanto principiante —este es tu primera contribución a OSM— te sugiero cualquier otra cosa que cambiar la clasificación de objetos de tan importancia como una de las pocas autopistas del país.)
highflyer74 (2022-02-07 17:44:58+00:00): Moin und danke für Deinen Beitrag!

Hier kam es zu doppelten Punkten und überlappenden Landflächen. Sei so nett, ein wenig darauf zu achten, neue Landflächen in bestehende zu integrieren. Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern! Danke!
haukep (2022-02-06 11:10:28+00:00): Hallo! Ich habe auf https://osmcha.org/changesets/117056365/ versucht, nachzuvollziehen, was in diesem Changeset passiert ist. Könntest du bitte noch mal grob in eigenen Worten umreißen, was der Hintergrund dieser Änderungen ist - und welche Änderungen du vorgenommen hast? Danke dir! :-)
Lee Carré (2022-02-05 18:49:52+00:00): What makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments
Lee Carré (2022-02-05 19:16:48+00:00): Source?

What was the rationale for changing http://www.osm.org/way/617367554 ?

From memory of last time I was at Portelet, while it's certainly tidal, it's still more of a beach than natural=sand (based on reading the wiki). I recall being able to walk to the islet at low-tide.
Instead, http://wiki.osm.org/wiki/Tag:natural=shoal might be a better fit.

Seems that a survey would be good.
Lee Carré (2022-02-05 19:17:30+00:00): It also would've been better to split your changes into different sets per island.
user_8101879 (2022-02-07 00:46:32+00:00): Hi,
I just changed bad tags "tidal=rocks" to "tidal=yes" for all-1 and changed 1 beach to sand according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbeach
No change of geometry : but you may do it if you know well this area.
Best regards
Lee Carré (2022-02-14 21:00:19+00:00): > changed 1 beach to sand according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbeach

Right, but why?

> you may [revert] it if you know well this area.

LOL, why should I have to remedy your unexplained changes?

You could have left it be (and stuck to tidal=yes), since you don't know the area.
SomeoneElse (2022-03-18 16:24:40+00:00): Hello Fred,
Please don't change OSM in a way that loses information.  Make sure that the full sense of what was tagged before is not lost.
Best Regards,
Andy
user_8101879 (2022-03-21 23:33:44+00:00): ????????????????????
user_8101879 (2022-03-26 16:32:27+00:00): Hello Andy,
My ???? meant : which information was lost ?
Best regards
SomeoneElse (2022-04-06 20:51:56+00:00): > which information was lost ? 

My mistake - I didnt spot the pre-existiing "natural=bare_rock" tag.
user_8101879 (2022-04-16 11:53:24+00:00): Ok, no problem.
Best regards
Lee Carré (2022-02-05 18:50:08+00:00): What makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments
user_8101879 (2022-02-07 00:56:55+00:00): You right, I changed one way, I should write a book about it : once upon a time, in a big country, someone used a bad tag. A proud knight asked "Anne, what do you think of that" ? Anne : "I have no time, I'm looking at my favorite TV show". The knight : "Ok, I will fix that tag, I hope everybody will like it.". Anne : "Do what you want, my dearling".
Sniff, I lost, someone is unhappy.
Best regards
Lee Carré (2022-02-14 21:01:59+00:00): Or, just follow good practice and have consideration for other mappers, while typing fewer characters than your mini-rant.
快乐的老鼠宝宝 (2022-02-06 10:54:39+00:00): 您好，请不要随意在OSM绘制并不存在的要素，这会对OSM数据的准确性造成影响。您随手绘制的这条线被您标记为“natural=coastline”，它会被解读为一条海岸线，这显然是不正确的。
OSMChina DataTeam将会还原您所做的修改。
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117057084
user_10360149 (2022-02-06 11:11:07+00:00): 来晚了，已经有其他德国社区的朋友
Andre68
在
https://www.openstreetmap.org/changeset/117063099
中回退了这个编辑
demon_box (2022-03-07 16:50:54+00:00): ciao Ennio, scusami altro consiglio, quando mappi oltre a non usare più come editor iD (ti prego...!!) non utilizzare mai come sfondo le ortofoto "Bing Maps Aerial" perchè sono le più disallineate rispetto alla situazione reale e meno affidabili, per convenzione nella comunità OSM si utilizzano SEMPRE le "PCN 2012 - Italia" molto più precise, grazie!
--enrico
SHARCRASH (2022-02-11 13:03:39+00:00): Salut! Les infrastructures liés à la relation de la Future PC8  https://www.openstreetmap.org/relation/13763857 existent déjà? Je ne pense pas vu que tu as écrit "future".  Si c'est une question de max d'une semaine et poussières, c'est passable je dirai mais si ça risque de traîner je ne suis pas vraiment pour.

Dans OSM, on ne doit retranscrire que ce qu'on voit dans la réalité, c'est une règle fondamentale d'OSM, pour éviter d'induire en erreur les utilisateurs qui penseraient qu'elles sont déjà présentes.

Aussi la clé/key "state=*" je ne l'ai pas trouvé... Tu as une page d'OSM Wiki? Il y a des conflits entre utilisateurs pro et anti de la valeur "proposed". Juste pour te donner mon avis, je suis contre pour la raison que j'ai cité ici haut. En plus, parfois il y a eu des projets qui n'ont jamais abouti, donc pendant des années des données ont été enregistrées/utilisées pour rien, ont enduit en erreur, revérifications pour rien et au final qui nettoye... :)
SHARCRASH (2022-02-05 19:36:12+00:00): Hi! Please pause your edits for a moment because i've made a huge update on the tracks you had added in Esch-sur-Alzette.
SHARCRASH (2022-02-05 19:36:53+00:00): We are working on the same features, this will creates conflicts if we both edit. I'm nearly fiinished
SHARCRASH (2022-02-05 19:41:52+00:00): Finished! I've resolved the conflict i had to your version but you need to update all your data, just in case. 

What i did is explained here https://www.openstreetmap.org/changeset/117058323 Normally i do favor tracks too if they are parallel to the road, but here even though you did a correct transposition, the final routing was not really the same because of what i explained.
Alex_457 (2022-02-05 19:50:24+00:00): I assume it was an accident to remove the landuse=residential tag on https://www.openstreetmap.org/way/295585425 ? If not, what is the reason to remove that tag?
Alex_457 (2022-02-05 19:52:49+00:00): Nevermind, I'm being an idiot.
user_12887748 (2022-02-05 20:38:55+00:00): Hey, Herzlich Willkommen bei OpenStreetMap.
Vielen Dank für dein Interesse am beitragen zu unseren Daten.
Damit unsere Daten korrekt sind möchte ich dich gleich darauf hinweisen dass Dinge wie Futterlager nicht mit dem Tag "name=Futterlager" beschreiben werden. Das ist so weil der Tag "name=*" nur für Eigennamen genutzt wird. Die Kleingärten werden also nur mit "landuse=allotments" (und nicht mit name=Kleingärten) getaggt. Heisst die Kleingartenanlage z.B. KGA zum Buschgraben würde man sie mit "name=KGA zum Buschgraben" taggen. Für Kühstelle nutzt man dann einfach statt "building=yes "(Gebäude mit unbekannter Nutzungsart) "building=cowshed"

Trotzdem vielen Dank für die Erweiterung unserer Kartendaten und viele Grüße Stugeb
streckenkundler (2022-02-06 13:54:46+00:00): Hei,

auch von mir ein herzliches Willkommen.
Bei dem Edit hier sind auch ein paar Geometriefehler passiert. Gesehen habe ich es über http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=14.60936&lat=52.22301&zoom=16 Das ist noch bis heute Abend zu sehen... Einen überwiegenden Teil schiebe ich aber auf iD. 
Deinen Entschluß, es mit JOSM zu versuchen, ist sehr gut. Da hast du viel mehr Möglichkeiten.

Viele Grüße,

Sven
pbnoxious (2022-02-07 07:36:38+00:00): Hi, danke für die Ergänzungen der Hausnummern! "Marktplatz 5" wurde allerdings doppelt eingetragen ( https://www.openstreetmap.org/way/306550652 & https://www.openstreetmap.org/way/306551082 ), denke dass das westliche Gebäude (also nicht der Krämer) eher zur Hauptstraße gehört.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:36:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
Cristoffs (2022-02-06 15:14:41+00:00): Proszę opisuj swoje zmiany
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117060038
zuicz (2022-02-05 22:43:17+00:00): Znowu dodałeś tagi Kołobrzeskiego Roweru Miejskiego do systemu City by bike
olo81 (2022-02-17 03:17:38+00:00): Proponuje zgłaszać. Użytkownik od dawna tak się zachowuje. W dodatku nie poprawia po sobie błędów. Przy ostatniej blokadzie miał odpowiadać na komentarze (poprawiać swoje błędy) nie odpowiedział na wszystkie, nie poprawił błędów a dalej niszczy.


https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5391