piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2017-07-09 15:59:17+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
emem (2017-05-26 09:27:28+00:00): Hi there,
could you please elaborate what you like suggest with "fixme=route" on the BIA Road 2 (way_id:5443851) that you tagged a week ago ?
And what caused you to single out the few other roads in that changeset that you marked with "fixme=fucking wrong" ? There are a lot of discrepancies between OSM data and Tiger 2012 or Tiger 2015 and the particular roads you tagged do not really stand out for me ...
ethylisocyanat (2017-05-26 12:38:17+00:00): Hi emem,

I'm aligning many roads to the imagery, but when the number is too high, I give up and put "fixme=route" at the remaining roads.

If "fucking" is a too graphical word I will quit using it.
emem (2017-05-26 15:27:40+00:00): Hey there,
sattelite imagery might not be too good of an source, as it misses out on road names and won't show very well barriers (like ditches/berms) that block access. I'm more thinking of re-importing that whole area from Tiger 2015 data, which is vastly improved if you check this (can be loaded as background in JOSM). This  area would be particularly suitable for such an approach, as there are no non-road features now at all (i.e. no alignment issues) and the area has only very few connections to the "outside" world (which would have to be hooked up by hand).
ethylisocyanat (2017-05-27 13:01:38+00:00): go ahead, but please import the tracks as highway=track and not as highway=residential
muralito (2017-05-20 04:04:58+00:00): Hi Super-Map.

You moved the streets that where aligned with high prescision GPS...

And draw most of the building not alignad at street level, but at the ceiling level, and because the aerial image is not orthogonal the mistake is amplified.

¿What elements are you trying to map or improve?
muralito (2017-05-20 04:17:20+00:00): I evaluated reverting only the highways and keep your new buildings, but the buildings intersects the streets.

The buildings should be adjusted.
¿what do you prefer? ¿could you adjusts those buildings? ¿or should i revert them too?
Super-Map (2017-05-24 15:04:33+00:00): Hi muralito,
First, the GPS traces aren't really "reliable", there is an error range of approximately 4/5 meters. For to know the axes of the road you need several GPS traces... In the most case the imagery itself: "Bing" is enough! Moreover, GPS traces are useful when the imagery is cloudy or partially woody, in both cases, one GPS trace will be enough until more "improvement"... So, if you live there, and Map the area, do what you "feel", but follow the "wiki"... have a nice Mapping!
Super-Map (2017-05-24 15:10:39+00:00): And "secondly", it's possible to move all "roads" in particular area, in the same time (once time) when you use Josm...
You're the master of your mind, enjoy yourself.
muralito (2017-05-24 17:50:43+00:00): I didn't say GPS traces. I said high presicion GPS, (surveyed by TST and DGPS postprocessed with fixed reference station data)

I agree that Bing imagery is enough in several cases when you don't have any other source, but Bing imagery in a lot of areas is displaced several meters (much more than 5m), and are not orthophotos, which made them less useful when you have better data, with users triyng to fix what is already good.

"secondly" I didn't move the buildings, because i wanted to revert the streets to the original position, so i did only a partial revert. The buildings were new, so they need to be adjusted in another operation because revert would delete them.
Super-Map (2017-05-25 13:30:00+00:00): Hi muralito,

Thanks for all you're explanations and tanks to have preserved my "partial" work: "the buildings" who could be move to the correct place by someone who need to do for a reason or an other, straightforward, for to improve this "wonderful Map".

Have nice day.
Zbigniew_Cz (2017-05-20 21:23:41+00:00): Zanim napsujesz więcej: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
Commodoortje (2017-06-03 06:32:23+00:00): In deze changeset heb je een stukje weg laten overlappen met een bestaande weg. (overlapping highways)
http://www.openstreetmap.org/way/494665298
http://www.openstreetmap.org/way/494660669
Ik heb een instructiefilmpje gemaakt hoe je dit zou kunnen oplossen in JOSM.
Als je vragen hebt stel ze dan gerust.
https://www.youtube.com/embed/6LTqNLtvLjQ?vq=hd1080
dieterdreist (2024-05-03 07:20:28+00:00): Hi, you have added a German name here which does not make any sense. Please only add names for languages which you know.
Thank you
Martin
Zbigniew_Cz (2017-05-20 21:12:30+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
Owla (2017-05-19 11:47:03+00:00): sry, wrong changeset comment ...
shoud be: fixed typo - access=customer to access=customers
muralito (2017-05-20 02:57:16+00:00): there was a race track 50+ year ago. Fangio and trintignant raced here. Was abandoned around 1970. There is nothing here now.
safirat (2017-05-20 07:58:33+00:00): Thank you, muralito - so can this node be deleted now? Would you mind to do it?
kind regards
muralito (2017-05-22 21:51:37+00:00): Done.
literan (2017-05-20 10:07:54+00:00): Здравствуйте! Что-то я ни разу не слышал, чтобы эти районы Москвы называли Раёво и Ватутино. Вы, случаем, не названия бывших деревень вносите, используя этот тег?
literan (2017-08-09 13:13:21+00:00): Прокомментируйте, пожалуйста http://www.openstreetmap.org/note/1097404#map=18/55.87788/37.65294&layers=N
letihu (2017-07-18 10:58:05+00:00): Willkommen bei OSM ;-)
Ich habe den Tunnel 
https://www.openstreetmap.org/way/494676417/history
mit "layer -1" ergänzt und die tunnel:passage.in tunnel:culvert geändert.
So sollte es richtig sein.

Weiterhin happy mapping
muralito (2017-05-20 03:00:53+00:00): Hola hgcaetano.

Con area=yes no se mapean los edificios. Eso es para areas que sean como una sola cosa ruteable.

Los edificios son building=yes (o el yes por algun valor mas detallado)
BCNorwich (2017-05-25 06:53:41+00:00): Hi, Did you mean for FP 60 to join onto Great North Road? because now it only goes to the edge of the wood area. Regards Bernard
Laurie_cs (2017-05-27 10:44:39+00:00): Originally yes, but on reflection I will extend to the road.  Local maps show the path only going to the woods, OS map shows the path going to the road. will extend and thanks for your comments. Laurie
Island Human (2017-05-20 00:02:34+00:00): Thank you for the fixes!
eggie (2017-05-19 14:18:19+00:00): PB met welkom gestuurd..
eggie (2017-05-19 14:27:44+00:00): Aardig gelukt en voorzichtig begonnen.
M!dgard (2018-01-22 14:02:52+00:00): Een link naar je diary lijkt me niet geldig voor de key mapillary=*

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary
philippec (2018-01-22 19:29:51+00:00): Dank u.
Ahmad_Amsyar (2017-05-19 13:36:45+00:00): https://www.generosity.com/education-fundraising/let-s-get-this-teacher-a-scrambler

#HelpOurTeacher
#MapAndDonate
samely (2017-05-22 16:18:00+00:00): Welcome to OSM! thank for contributing. I found some of you edits and I realized you added building=university, however those should be tagged as buildings, since we already have a landuse there which is defining this place.
mgpx (2017-09-17 08:42:46+00:00): Az alábbi OSM Note bejelentés szerint ezen a ponton nincs benzinkút:
https://www.openstreetmap.org/note/1108126

Kérlek javítsd vagy töröld a POIt
eggie (2017-05-19 20:26:05+00:00): Oke... gaat nog steeds goed!
jaap de vries (2017-05-31 07:47:33+00:00): Waarom zet je wegen op de kaart die er nog niet zijn? https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/#?geometry.x=158144.006875&geometry.y=441217.109375&zoomlevel=5
jaap de vries (2017-05-31 07:53:28+00:00): Graag een reactie in pb of hier voor 3-6 anders ligt ik de dwg in.
samely (2017-05-22 16:18:50+00:00): Same issue here!
SafwatHalaby (2017-05-19 16:06:12+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/48823986
eggie (2017-05-19 20:09:10+00:00): PB gestuurd als welkom 
.. is pitch toch niet meer op z'n plaats?
Superadlen (2017-05-20 08:14:01+00:00): merci kho ya3tik saha
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
RoterEmil (2017-05-20 21:35:01+00:00): Hallo 'Flo Kwakl', willkommen bei OSM! Danke, dass Du Daten einträgst. Nur eine kleine Anmerkung: Adressangaben sind bei Haltestellen nicht vorgesehen. Adressangaben sind i.d.R. nur dann anzugeben, wenn Du dorthin Briefe schicken kannst :) Für den "Franckeplatz" in Halle habe ich das grad deshalb wieder gelöscht. Viel Spaß weiterhin beim Mappen und schöne Grüße!
Carnildo (2017-05-19 21:24:36+00:00): Why did you delete a section of the Little Pend Oreille NWR boundary?  According to the official map (https://www.fws.gov/refuge/Little_Pend_Oreille/map.html), that's an inholding in the refuge, presumably consisting of privately-owned land.
Hjart (2017-05-19 19:02:42+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk dog de importerede adressenoder og at det generelt er bedst kun at have info (inkl. adresse) et sted.
JesperGH (2017-05-22 19:31:27+00:00): Tak for feedback. 
Er det bedre at jeg sletter adressen fra bygningerne, og lader "punktet" holde adressen i stedet?
Hjart (2017-05-22 20:56:13+00:00): Vi har i mange tilfælde slettet adresser på bygninger. Af hensyn til vedligeholdelsen af addresserne (se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Adresser) foretrækkes det at de importerede adressenoder/punkter ikke røres ved
AndersAndersson (2017-05-19 19:17:47+00:00): Hej och välkommen till OSM!
Du råkade flytta ut en hundlatrin i Faluån, så jag har återställt den. Tveka inte att fråga ifall du undrar över något.
ForstEK (2019-10-28 08:56:35+00:00): Hi, islamknight90!
Please correct your POI according wiki! All tags except name should be written in english. What means "amenity=سدة"? here https://www.openstreetmap.org/node/4864490819
Dalkvist (2017-05-22 08:37:55+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
Det är mycket att sätta sig in i början, ett par tips:

När man karterat saker som bara har raka hörn, framförallt byggnader, så är det svårt att få det 100% rätt på fri hand. Det finns ett verktyg i editorn som gör det åt en, i ID som du använt har det kortkommandot “s”, finns också i menyn när man högerklickar på en linje.

På flygbilderna ser det ut som att du taggat några bondgårdar som landuse=residential, vilket inte är fel den taggen är ganska bred. Vi har en tag landuse=farmyard som man kan använda för dem om man vill.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
BCNorwich (2017-05-20 05:52:23+00:00): I set post code to OSM standard.
Superadlen (2017-05-20 08:14:14+00:00): merci kho ya3tik saha
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
dgitto (2017-05-20 03:36:58+00:00): è mappato come negozio di telefoni. Mi sembra sbagliato, anche secondo la nota
Carnildo (2017-05-19 21:54:29+00:00): It's not clear what happened, but it looks like this edit may have broken the banks of the Spokane River.
emem (2017-05-20 02:01:45+00:00): I just checked the updated slippy map tiles and they look fine. Also re-downloaded the data, which looks fine is JOSM, too. Plus I'm still the last editor of these traces, the changelog suggest no inintended edits done in that changeset to the river (just moved 3 nodes of it).
I do see when zooming in/out that some older tiles render without the riverbank.
I suspect there was another edit just before mine that caused a temporary issue.
I'll check tomorrow again when all tiles should have updated fully. But so far I think my edit is not the cause of the problem.
emem (2017-05-20 02:28:28+00:00): I tagged the mapnik tiles within this changeset dirty and most of them re-renderd now. I see no issue with the Spokane river. Can you confirm ?
Carnildo (2017-05-20 03:56:47+00:00): Looks good in both JOSM and the website map.
eggie (2017-05-19 20:14:07+00:00): Welkom op OSM.

Tip: name:nl wordt alleen in Friesland toegepast. 

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
carciofo (2017-08-29 10:09:00+00:00): Seems weird that the changeset where I added the fixme to alert about the incorrect highway tagging for this feature would be flagged as bad in OSMCha. I wasn't the original authorl I actually fixed the bad tagging https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/99871682. Not sure how much bearing those votes have, but just wanted to clarify what had actually happened. Cheers
yurasi (2017-11-30 15:55:51+00:00): Hi carciofo
I agree with you. The incorrect tags were added by others users: 
https://osmcha.mapbox.com/changesets/42777605 
But in those changests there isn't option in OSMCHA para the clasification of if that change is good or bad. That option is aviable only for the changesets made the beginning of this year. For this reason I clasified your change as bad. I know that your change in really is not bad, but still there were tags for fix in that way. Not worries about your history contribution on OSM, it not affect. This clasification help us to analyze and improve OSMCHA for future filters and others aspects.
nammala (2017-05-22 05:24:06+00:00): Hi,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been changing the place tag from `city` to `village`. May I know the source of doing this.

Regards,
nammala
eggie (2017-05-19 20:24:37+00:00): Je toegangsweg eindigt aan de landuse geplakt. Dus even losmaken. Voor access-tag misschien motor_vehicle=private  ?
CordeB (2017-05-19 21:18:03+00:00): Toegangsweg losgemaakt
De weg er naartoe zit achter een  een slagboom en heeft de access-tag motor_vehicle=no
eggie (2017-05-19 21:21:28+00:00): Oke.. de slagboom kan er ook bij barrier=lift_gate  even uit m'n hoofd.
CordeB (2017-05-19 21:28:49+00:00): Deze staat al op de map ter hoogte van parkeerterrein
https://www.openstreetmap.org/changeset/48512620#map=19/53.10051/6.04373
eggie (2017-05-19 21:31:31+00:00): Oke.. gezien...
Zbigniew_Cz (2017-05-20 20:51:12+00:00): Trochę nie rozumiem tej zmiany: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=494495761
Jeśli jest addr:street= to nie powinno być addr:place= - te tagi wykluczają się wzajemnie. W tym przypadku należało dodać addr:city=, a biorąc pod uwagę przypadek tej gminy - dodać węzeł z addr:place i numerkiem.
sorbovit (2017-05-21 06:35:10+00:00): Powoli staje się to dla mnie jasne, zastanawiam się tylko, czy jest jakiś sposób na obejście problemu zdublowanych informacji.
RicoElectrico (2017-06-24 19:04:22+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/493980917

building=yes shop=yes tak słabo pasuje tutaj. W opisie pobliskiego hydrantu jest wzmianka o sklepie meblowym ;)
muralito (2017-05-20 04:47:04+00:00): Guillermo:

bus_station implica ciertos servicios para los pasajeros, como la terminal del Cerro o Colon, o el intercambiadot belloni.

Aca no hay nada de eso, creo, sino se olvido el pelado del marketing.
guillermo_dangelo (2017-05-20 16:21:37+00:00): Hola, sí, tenés razón, no hay ningún servicio salvo una garita. Es la "terminal" en el sentido que es la última para del bus por Cno. Servando Gómez, no "terminal" en el sentido de "bus station"... Lo cambié por parada de bus. Saludos!
trigpoint (2017-05-20 09:01:51+00:00): Hi, thank you for this addition. You should add religion and denomination tags here.
Maps.me is a bit basic, so probably wont allow you to do this, you should use a proper OSM editor such as iD from the OSM site.
GerdP (2017-09-06 09:46:47+00:00): Hi!
Please review typo footway=paved  on https://www.openstreetmap.org/way/494732227
I assume you meant surface=paved?
Looks strange as other roads in this area are not paved.
chillly (2017-05-19 18:42:09+00:00): Welcome to OSM
If you know the road names are wrong, use the editor to change the name. Just have a go. If you make a mistake don't worry, it can be sorted out.
Captain Oates (2017-12-08 18:15:00+00:00): No. There is wall and a change in level. Also the footway should not have the last segment going East, which is someone's driveway. I'll update all this at some point.
IDKS (2017-05-19 21:43:53+00:00): По принцип ограждат по-големи места за жилищни зони, включващи улиците. Може да погледнеш някой друг малък град.
anieto (2017-06-04 11:43:00+00:00): Respecto a las modificaicones de las plazas, yo les dejaría las etiquetas de  highway=pedestrian y area=yes a las que son mayormente peatonales. plaze=square todavía no es muy popular y el render del mapa aún no lo tiene implementado y no se renderizan.
Adri88 (2017-06-07 15:10:36+00:00): Cierto, no se renderizan. Queda arreglado, no sé si me dejo alguna.
Deberían renderizarse y es más, deberían permitir que a pié al menos se pudieran cruzar sin necesidad de trazar las líneas por encima de ellas a la hora de calcular rutas.
karitotp (2017-05-22 16:12:47+00:00): Hi, welcome to Openstreetmap. You have added a park over some buildings, could you please confirm if currently this is a park? 
Thanks.
Karito
eggie (2017-05-19 20:32:53+00:00): Een weg is alleen layer 1 als hij over een andere weg kruist met een viaduct of over water met een brug.
Layer 1 moet er dus af.
Bij het voetbalveld "moet"je alleen het veld als pitch mappen. De rest blijft grass.
eggie (2017-05-19 20:38:30+00:00): Mogen op de track dan wel auto's, brommers, snorfietsen, maar gewone fietsen niet? Wat staat aan het begin van de track als verkeersbord?
eggie (2017-05-19 20:39:41+00:00): Het is eigenlijk "not done" om de landuse om te zetten in Leisure. je kunt wel de Leisure van de maat van het voetbalveld intekenen. Graag reactie..
eggie (2017-05-19 20:41:36+00:00): De name is niet Oldfootpath from.......... Dat is dus niet de straatnaam. We hebben het wel over een officieel gebruikte kaart. Bij geen reactie pas ik het zelf even aan.
eggie (2017-05-19 20:42:43+00:00): Dat was al een fout van voorgaande mapper zie ik. Het kan beter als note of description of helemaal weg.
eggie (2017-05-19 20:47:52+00:00): track .. name in description gezet en layer 1 verwijderd. Zal wel door die brug komen denk ik. Nu lleen nog de access tags aanpassen. vehicle=no kan ook. Ben je overal vanaf.
eggie (2017-05-19 20:56:57+00:00): Sportveld aangepast. probeer de landuse niet om te zetten in Leisure. Leisure is wat je er doet. De functie is voetbal in de pitch zelf. Gebruik het als voorbeeld. Kij bij ander sportcomplexen hoe dat gedaan wordt of in de wiki. In het begin zijn zulke zaken heel lastig want ze liggen in een zgn multipolygon relatie.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
Jan Wilts (2017-05-19 21:01:09+00:00): Hoi Eggie, bedankt voor je reacties. Sorry ik ben voor het eerst bezig met OSM. Ik zag je change te laat, dus ik had het inmiddels zelf al gefixt :).
Jan Wilts (2017-05-19 21:03:48+00:00): Ik zie trouwens ook dat er veel slootjes missen rondom de weilanden is het de bedoeling om die ook op de kaart te zetten of worden deze genegeerd?
eggie (2017-05-19 21:09:05+00:00): De slootjes kun je het beste raggen als waterway=drain.  Dus niet als vlak, want water mag niet op land. Doe je dat wel dan wordt het een stuk moeilijker, want dan moet je ruimte maken voor dat water of met multipolygon relaties werken. Dat is niet voor starters.
eggie (2017-05-19 21:09:20+00:00): raggen is natuurlijk taggen
eggie (2017-05-19 21:10:51+00:00): Zorg wel dat de slootjes niet een vlak vormen met elkaar, want op sommige kaarten staat de boel dan onderwater.
Mars-Curaçao (2017-06-19 14:24:30+00:00): 3 Years ago this area had no streetnames!!  The correct name on the streetsign is Kaya Frut'e Dam, i see on my picture.
Mars-Curaçao (2017-06-19 14:38:27+00:00): Max speed 25 kmph are you sure??  40 60 and 80 kmph are common here on Curaçao and max 40kmph in bebouwing.
Flyingdutchmen (2017-06-19 15:16:00+00:00): 25 KM/per hour is the max speed allowed on the verkavelingsplan. And ROP gives out the names of the street, on the sign it is what you see but not the official name. The cant print the ' on top of letters on street signs.
imperialmog (2017-05-19 22:01:09+00:00): I might be able to help on cleaning this up since the park should be seperate from the woods. Here is the boundaries of the park.

http://www.stlouisco.com/ParksandRecreation/Trails/ChampTrails
ArchArcadia (2017-05-20 00:04:30+00:00): I've walked all over in the park and there are areas you can walk outside the box.  The shape of the park isn't a perfect box inaddition there are trails not shown. There also has been work on a little river system that flows throughout the park.  It it a lot of work getting all these fine details about the park.  I want to contact the county parks about this.  The changes I made at least tell you there is a park there.  Thanks for the helpful link.
imperialmog (2017-05-20 00:14:05+00:00): I actually see a couple of areas wehre it looks like it might go outside the box, tough the park tag would be appropriate for the county owned land. 

http://maps.stlouisco.com/propertyview/

here is a parcel map for the county, so you can see who owns each spot which could get the boundaries down right. Also, the fine details there is a phone app that is helpful for doing that, I have done it for details in parks near me and there is a gps tracing tool on it that could help in mapping the trails based on your hiking hon them.
Mars-Curaçao (2017-06-19 14:18:13+00:00): 3 years ago this area did not have streetnames!!
Flyingdutchmen (2017-06-19 15:13:11+00:00): I live there. These are the official names as given by the goverment on Curacao. Also a year ago there where placed street signs with the names on it.
PhilNi (2017-05-31 07:13:02+00:00): Seems like some of these roads marked as secondary should be tertiary or residential...
PhilNi (2017-05-31 07:14:56+00:00): Also, the names seem to be abbreviations which doesn't seem to be the case in OSM in general.  OSM seems weird to me in this case but for consistency...
literan (2017-05-20 10:12:15+00:00): не надо вандалить, превращая стадионы и дворы в парки. Покемоны не придут, зато вы получите блокировку.
eggie (2017-05-19 21:06:30+00:00): Kijk even hier.. https://www.openstreetmap.org/#map=17/53.06310/5.53158
Als voorbeeld. Dat moet nog wel renedern. Hier had ik het net veranderd. Kijk nog wel even..
Jan Wilts (2017-05-19 21:09:58+00:00): Ik zie het, maar het klopt nu toch?
eggie (2017-05-19 21:11:38+00:00): Ja want ik heb het aangepast. Ik kijk even.
eggie (2017-05-19 21:14:55+00:00): Ik heb alleen nu weer even die pitch in een realtie gezet (inner) anders zie je 'm niet op de afgeleide kaarten zoals de openfietsmap. De mapnik waar je naar kijkt laat het wel zien.
eggie (2017-05-19 21:18:09+00:00): Het lastige voor startende mappers is dat veel van de 3dshapes (landuse) in multipolygon realties liggen met een outer en een inner. Anders zie je bv geen eiland in het water of in diet geval geen pitch op een grasveld. met editor iD gaat dat bijna niet, daar heb je editor JOSM voor nodig.
Bezoek zeker het forum. Daar werken de ervaren mappers met josm en die kunne je dan ook helpen.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710