piebro/osm-data huggingface dataset:
MSG17 (2018-05-10 17:48:56+00:00): Thanks for the info. I'll see how well that works with the Wikimedia API that links Wikivoyage, Wikidata and OSM. Also, luckily things are looking up for Hong Kong as the lines are starting to show.
eggie (2018-05-09 14:44:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-09 14:46:43+00:00): Tip: Probeer svp concreet commentaar te geven die je edits beschrijven
eggie (2018-05-09 14:48:39+00:00): Probeer de paden niet aan de landuse te plakken. De Leisure park haal ik van de landuse af.
eggie (2018-05-09 14:53:05+00:00): Op het wandelpad staat nog steeds een fixme. Zit het ook nog aan de bikolaan vast? Het mandelapad staat op road. Wat is dat voor een weg. road geeft nu nog een foutmelding, want het is niet bekend welk type weg het is.
Lokai (2018-05-09 18:59:15+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,

schön, dass du etwas zum Projekt beitragen möchtest.
Damit rechtwinklige Gebäude auch bei OSM rechtwinklig erscheinen, nutzt bei Editor iD die Taste s um Gebäude auszurichten. Dabei nah genug heranzoomen.
Möchtest du mehr bei OSM kartieren, schau dir den Editor JOSM an, https://josm.openstreetmap.de/

Vermeide bing als Luftbild, oder richte es korrekt aus.

Viel Spaß
eggie (2018-05-09 14:56:10+00:00): Je hebt van een grasveld een speeltuin gemaakt. Klopt dat wel. Is het niet zo dat dei speeltuin gewoon apart op dat grasveld ligt. Tip. .. Niet schuiven met de kaart in de editmodus. dit levert schade op door verschuivingen. Dus eerst opslaan dan uit de editmodus en vervolgens een nieuw gebied zoeken. Graag reactie
eggie (2018-05-09 14:56:54+00:00): De speeltuin was overigens al getgad met een node volgens mij.
eggie (2018-05-09 14:58:40+00:00): Je kunt ook de landuse precies invullen .. dan kan de node blijven staan. een speeltuin in een speeltuin klopt niet helemaal. Ga je hier aan de slag?
eggie (2018-05-09 15:00:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-09 15:03:08+00:00): Je vraag om een review.. Nuttige bijdrage. ...footway=sidewalk mag er weer af. 
Dat is een BUG in editor iD. Gewoon highway=footway.. evt surface=?
Doe je het zelf?
Martin Borsje (2018-05-09 18:46:39+00:00): Volgens mij loopt er ook nog een voetpad tussen de parkeerplaats en de Holysingel; ik heb dat ingetekend.
Beeking (2018-05-10 16:16:38+00:00): Hallo Martin,
Dat klopt, er zijn overigens maar weinig voetpaden geprojecteerd.
Staan die op een aparte layer?

Groetjes,

Beeking
Martin Borsje (2018-05-10 18:03:46+00:00): Je kunt op PDOK kijken en de BGTlaag bekijken. Daar staat meer op.

En met JOSM als editor kun je die laag direct gebruiken.

Kijk eens op het forum!
marc_marc_repair (2018-06-03 07:42:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 59447827, 59470526, 59483151, 59477247, 59439057, 59456608, 59474301, 59489001, 59492137, 59453436, 59468097, 59472336, 59495282, 59474947, 59476785, 59500961, 59497376, 59430658, 59475985, 59477924, 59479943, 59434396, 59496953, 59494262, 59498741, 59496578, 59465543, 59499320, 59493196, 59449260, 59427304, 59475503 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
Nakaner-repair (2018-06-09 19:10:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
flohoff (2018-05-09 13:28:15+00:00): Hi Jotam,
mir ist gerade aufgefallen das du in dem Changeset von vor einer Stunde ein overlap zwischen dem landuse=residential und dem natural hinzugefügt hasT:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=natural#52.30161,8.93633,17z

Flo
Jotam (2018-05-09 13:31:16+00:00): Nö, den Overlap habe ich nicht hinzugefügt. Der war schon da. Im Gegenteil: Ich habe angefangen, die beiden landuse-Areas von den angrenzenden Straßen zu lösen, weil das ja gerade diskutiert wurde. (Ich bin damit aber noch nicht fertig geworden...)
flohoff (2018-05-09 13:36:20+00:00): Ah cool - Der war aber irgendwie vorher nicht da - Aber da ich den originalzustand ja nicht mehr habe - keinen blassen :)

Flo
Jotam (2018-05-09 13:52:57+00:00): Ist echt 'ne ätzende Arbeit! Ich weiß wirklich nicht, wer das mal alles aneinander geklebt hat. Und vor allem nicht: warum!? :-)
flohoff (2018-05-09 13:58:35+00:00): Weil es so schön ist das da keine Lücke ist. 

Wenn das zu wild wird dann zeichne ich die flächen schnell neu und lösche die alten.

Alle nodes mit "unglue" durchzugehen ist halt echt unmöglich.

Flo
nurdafur (2018-10-10 00:41:14+00:00): No es la correcta manera para mappear una ruta de collectivo. Aca se describen como hacer:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:route
Pero penso que la Ruta todavia existe.
Mire aca:
https://www.openstreetmap.org/relation/3467080/history#map=14/-43.3258/-65.0660
AgusQui (2018-10-20 01:40:10+00:00): Tenés razón, por favor pueden borrar este bus_guideway
kayle (2018-08-31 07:31:21+00:00): Hi, 
playground in middle of junction?
This node: https://www.openstreetmap.org/node/668684453
kayle (2018-08-31 07:43:45+00:00): And please write something meaningful into changeset comments, not only "asdf"
Thanks.
MapMakerGal (2021-07-27 10:30:51+00:00): Esta denominación? https://www.openstreetmap.org/way/89744009#map=18/43.32490/-8.21373
Segundo os sinais é AC-171 simplemente.
gscscnd (2018-05-09 15:02:39+00:00): Dodałem tagi `repair=yes` i `shop=vacuum_cleaner`: https://www.openstreetmap.org/changeset/58822419
aharvey (2018-05-10 00:00:12+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/58835066
Warin61 (2018-05-10 04:53:21+00:00): Hi,
Welcome to OSM.
This changeset moved a set of traffic lights well away from where they should be.
It also added a node (a point) that had no tags (data) and added a node with address 44;61 which makes no sense to me. There is already a node there with the address 44.
So... all this has be removed to get back to where you started from. If you want help .. ask.
gscscnd (2018-05-09 14:54:32+00:00): W tagu `website` dopisz na początku `http://`.
EinKonstanzer2 (2018-05-11 10:21:49+00:00): Bei einem highway=track sollte noch der tracktyp=* hinzugefügt werden. Bei Asphalt ist der dann "grade1". Wird service=* benutzt sollte der Weg highway=service sein. Siehe Wiki
Warin61 (2018-05-11 23:58:33+00:00): Hi,

You are creating 'relations' that are not closed. E.g Relation: 8284240 - tennis pitch. You are also creating a way e.g Way: 586936820 ... which has the same tags. The relations you create are not closed - they don't connect to form an area... 
So these relations are - duplications or ways you have created  and they are faulty in that they are not closed. 
I have already removed the parking relation yesterday .. any to find the tennis relation today ... it too is now removed. 

-------------------------
The changset description of 'updates' and 'neighboring updates' are NOT acceptable... read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for ideas.
viloan (2018-05-09 13:26:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
HumanDotGg (2018-05-09 13:28:32+00:00): I failed on the naming of the changeset. My bad.
eggie (2018-05-09 15:03:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-09 15:08:37+00:00): De brug staat nog op vehicle=no  .. moet die hele tag niet weg? Het zal zo niet routeren. Graag reactie
Op het nieuwe stuk heb je vehicle=yes gezet.., maar dat kan ook helemaal weg. 

Ook staat op de brug nog het verkeersbord C1.. gesloten voor alle verkeer. Klopt dat nu nog wel?
Graag reactie
multimodaal (2018-05-09 15:54:30+00:00): Hoi, ik heb ook even meegekeken en ben er even langs gefietst. Het is daar een potpourri van ontbrekende danwel onbedoeld stringente borden, asymmetrische situaties en fysieke beperkingen. 

Helemaal geen slechte eerste edit in die lastige context (-:

De nieuwe tags op de bollard geven de feitelijke situatie behoorlijk weer, er staat weliswaar een C1 bij de barriere, maar de uitvoering van de barriere (laat fysiek geen auto's door, wel tweewielers) en alle overige borden ter plaatse en  aansluitende fietspaden  maken overduidelijk dat dat bord iets te enthousiast / foutief geplaatst is (een andere variant of een onderbord was duidelijk de bedoeling).  

De tags op de brug zijn ongewijzigd en routeren wel voor fietsers: 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=52.14554%2C4.51527%3B52.14288%2C4.51883#map=19/52.14350/4.51846

Vehicle=yes is misschien niet strikt noodzakelijk, maar op zich niet per definitie fout en in ieder geval expliciet / verduidelijkend in een situatie met veel verboden. Alleen hier staat de C1 net wat eerder en kunnen/mogen motorvoertuigen er niet in. 

Zal het nog wat verfijnen adhv mijn foto's
@steady-eddy: laat maar weten als dat nog vragen oproept en welkom inderdaad!
multimodaal (2018-05-09 17:07:35+00:00): Hoi, heb de situatie aangevuld, zie de wijzigingen tov de vorige versie hier:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58825439

Hopelijk helpt die vergelijking je op weg.
Er is zowel aan de kant van Zoeterwoude als aan de kant van Leiden wordt het voor ons als mappers wel lastig gemaakt met de inconsistente / missende  verkeersborden, wellicht is aan die kant nog winst te boeken.
Steady-Eddy (2018-05-09 18:50:57+00:00): Dank je eggie en multimodaal voor de tips en de verdere aanpassingen. Ik hoop nu dat strava en garmin hier bij het creëren van fietsroutes weer een doorgaande fietsroute van maken en de boel niet meer omleiden.
DD1GJ (2018-05-10 05:22:15+00:00): Park -> Wiese. Aber Du kannst gerne noch das Wegkreuz erfassen

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside_cross
Pieter Vander Vennet (2018-05-14 09:46:20+00:00): Super! Tussen haakjes, gebouwen kun je intekenen met de achtergrond 'GRB Flanders', dan heb je de precieze outline.

Verder kan je ook "operator=" (met bv Chiro/Scouts/...) en "club=youth_movement" toevoegen om aan te duiden over welke jeugdbeweging het gaat
marc_marc_repair (2018-06-03 07:42:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 59447827, 59470526, 59483151, 59477247, 59439057, 59456608, 59474301, 59489001, 59492137, 59453436, 59468097, 59472336, 59495282, 59474947, 59476785, 59500961, 59497376, 59430658, 59475985, 59477924, 59479943, 59434396, 59496953, 59494262, 59498741, 59496578, 59465543, 59499320, 59493196, 59449260, 59427304, 59475503 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
fdjrgio (2018-05-28 17:35:55+00:00): Здравствуйте!
Зачем вы удалили отрисованную развязку? Там же в тегах её линий просили не удалять.
Дело в том, что, хотя официальные планы отменены, но была некоторое время назад информация, что к ним могут вернуться в связи с началом грузовых перевозок через порт Морской фасад.
abakus_uploader (2018-05-09 22:31:58+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
maraf24 (2018-05-14 19:49:44+00:00): Miejscowość nazywa się "Runowo Krajeńskie" a nie "Runowo Kr".
user_8120638 (2018-05-15 13:21:27+00:00): Używane są w obrocie prawnym obie nazwy Runowo Kr w skrócie i Runowo Krajeńskie !
maraf24 (2018-05-16 20:43:16+00:00): A co to ma do rzeczy, w OSM używamy Runowo Krajeńskie i w adresach ma być tak samo.
user_8120638 (2018-05-17 13:02:54+00:00): BZDURY PAN WYPISUJE PISZEMY PRAWIDŁOWO RUNOWO KR. I RUNOWO KRAJEŃSKIE, JAK TO PRZERASTA TO PROSZĘ DO SZKOŁY !!1 RÓWNIEŻ PRAWIDŁOWO  PISZĘ SIĘ SĘPÓLNO KR. I SĘPÓLNO KRAJEŃSKIE - PROSZĘ URUCHOMIĆ MYŚLENIE !
user_4493657 (2018-05-17 18:46:33+00:00): Proszę się uspokoić. Złość źle robi na zmarszczki. Prawidłowa nazwa to Runowo Krajeńskie nie jakieś przaśne skróty.
user_8120638 (2018-05-17 19:40:58+00:00): Jak brak argumentów to się pojawiają  bajeczki Runowo Kr. to też prawidłowa nazwa
maraf24 (2018-05-17 20:07:07+00:00): W OSM jest tylko jedna prawidłowa nazwa - Runowo Krajeńskie. Tak przyjęliśmy w tym projekcie. Jeśli używane są inne nazwy to umieszczamy je w przeznaczonych do tego polach (tagach). Nie używamy nigdy dwóch wersji nazwy jednocześnie w adresach.
Rejestrując się w OSM zgodziłeś się na panujące te zasady.
user_8120638 (2018-05-17 20:42:53+00:00): A kto to ustalił Bruklińska Rada Żydów czy ONZ :)
abakus_uploader (2018-05-09 22:31:59+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
marc_marc_repair (2018-06-03 07:43:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 59447827, 59470526, 59483151, 59477247, 59439057, 59456608, 59474301, 59489001, 59492137, 59453436, 59468097, 59472336, 59495282, 59474947, 59476785, 59500961, 59497376, 59430658, 59475985, 59477924, 59479943, 59434396, 59496953, 59494262, 59498741, 59496578, 59465543, 59499320, 59493196, 59449260, 59427304, 59475503 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
user_5359 (2018-05-09 16:10:37+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
marc_marc_repair (2018-06-03 07:42:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 59447827, 59470526, 59483151, 59477247, 59439057, 59456608, 59474301, 59489001, 59492137, 59453436, 59468097, 59472336, 59495282, 59474947, 59476785, 59500961, 59497376, 59430658, 59475985, 59477924, 59479943, 59434396, 59496953, 59494262, 59498741, 59496578, 59465543, 59499320, 59493196, 59449260, 59427304, 59475503 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
user_5359 (2018-05-09 15:35:18+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards /debit_cards.
Also please don't forget the format of the phone number +1-xxx-xxx-xxxx.
msevilla00 (2018-05-30 11:40:14+00:00): La Plaza de San Francisco NO es un parque. En todo caso place=square. Lo cambio
Supaplex (2019-02-08 06:56:09+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Josef73 (2019-11-13 18:52:09+00:00): Hello, the Parque de Estacionamento da Quinta da Carreira (544155911, v4) open only on Monday?
Josef73 (2021-05-14 19:48:53+00:00): Hello, is the parking area only open on Mondays? Way 544155911
Josef73 (2022-02-08 18:59:01+00:00): Hello, is the parking area only open on Mondays? Way 544155911
eggie (2018-05-09 16:02:50+00:00): Hi.. Why is the beach name en: and hu: "Hawaii" and the official name Recratiegebied Hourribhoek? Was this a serious contribution? Please respond.
eggie (2018-05-10 07:37:29+00:00): Strand en coastline hersteld
ionr (2018-05-10 10:35:50+00:00): Ja ist es - Hauptsache, man verbindet keine absichtlich gemappten Lücken wieder miteinander, denn das wäre eine Verringerung der Detailtiefe ;) LG
ionr (2018-05-10 13:34:40+00:00): Meine Güte, ich weiß nicht einmal wer Flohoff ist. Du hast lediglich in einer Gegend gemappt, in der ich selbst viel gezeichnet habe und da sind mir deine Kommentare aufgefallen. Ich selbst mappe neue Gebiete mit Lücke sobald ich die Straßenbreite gut erkennen kann, denn der Acker liegt nicht auf der Straße. Diese Sicht wollte ich nur beitragen. Die Welt ist nicht Schwarzweiß.Anderswo ist das anders, das kann jeder erfassen wie er möchte. Viele Grüße
OF0 (2018-05-10 18:09:49+00:00): Hallo ionr, 

Du schriebst

[...] Meine Güte, ich weiß nicht einmal wer Flohoff ist. [...]

Diese Aussage kann ich nicht verifizieren.

[...] Du hast lediglich in einer Gegend gemappt, in der ich selbst viel gezeichnet habe und da sind mir deine Kommentare aufgefallen. [...]

Der von Dir kommentierte Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/58822433 liegt dutzende Kilometer von Deinem Aktionsraum entfernt. http://yosmhm.neis-one.org/?ionr

[...] Ich selbst mappe neue Gebiete mit Lücke sobald ich die Straßenbreite gut erkennen kann, denn der Acker liegt nicht auf der Straße. [...]

Der Acker liegt auch beim Verbinden von Weg- und Flächenknoten nicht auf der Straße. Die Breite kann, wenn das Messen zu aufwändig ist auch durch Standardwerte, mit dem width-Attribut angegeben werden. Zusammen mit dem gezeichneten Weg sind beide Dimensionen der Straßenfläche gegeben. Diese muss zur Hälfte von der Fläche des angrenzenden Landuses abgezogen abgezogen werden um dessen Fläche zu ermitteln. Die Renderer müssen den Rest erledigen. Hat man weit herausgezoomt, müssen wichtige Verkehrswege auch gerendert werden, wenn deren tatsächliche Breite nicht mal einem Pixel entspricht. Zoomt man entsprechend weit hinein, muss der Renderer den Acker entsprechend der Straßenbreite verdrängen. Hilfskonstrukte wie das Darstellen von Straßenflächen durch weglassen damit sie entsprechend gerendert werden, sind abzulehnen.

[...] Diese Sicht wollte ich nur beitragen. Die Welt ist nicht Schwarzweiß.Anderswo ist das anders, das kann jeder erfassen wie er möchte. [...]

Deine Sicht ist mir durchaus bekannt. In dem von mir im Changesetkommetar verlinkten Artikel steht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes steht: There is not clear consensus yet on how to draw areas adjacent to ways. They may be drawn either by leaving a small gap between the area and the way or by connecting them so that the area shares nodes with the way. 

Und ja, mir ist bewusst, dass der Author des Artikels Deiner Meinung anhängt und deshalb "That being said, when the way is a highway, it usually is most accurate to include a gap, so that the area ends by the side of the road and does not share nodes with the road's way" reinschrieb ohne die Argumente der Gegenposition auch nur anzudeuten, sodass man davon ausgehen muss, das er seine Ansicht durch subtile Manipulation unbedarfter Leser, das Wiki ist ja eine Autorität, dazu bringen will, seiner Ansicht zu folgen und die Methoden der Gegenseite erst gar nicht in Betracht zu ziehen. Schon ein bischen unwürdig für ein Wiki.
SuborbitalPigeon (2018-05-09 18:09:08+00:00): Spam
marc_marc_repair (2018-06-03 07:42:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 59447827, 59470526, 59483151, 59477247, 59439057, 59456608, 59474301, 59489001, 59492137, 59453436, 59468097, 59472336, 59495282, 59474947, 59476785, 59500961, 59497376, 59430658, 59475985, 59477924, 59479943, 59434396, 59496953, 59494262, 59498741, 59496578, 59465543, 59499320, 59493196, 59449260, 59427304, 59475503 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
sanjorgepinho (2020-01-16 01:10:36+00:00): Boa noite, posso saber onde se fundamentou para definir esta "Quinta do Lopes" como uma Aldeia? Obrigado
topolusitania (2020-01-19 22:01:51+00:00): place=hamlet
"Em Portugal: usar esta etiqueta em aldeias e lugares que não sejam sedes de freguesia ou sedes de município."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:place%3Dhamlet