piebro/osm-data huggingface dataset:
Dimacn (2020-01-21 15:06:51+00:00): Не надо давать названия жилым домам в теге name, номер дома ставится только в addr:housenumber
Supaplex (2020-06-18 13:04:12+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
geo_sn (2020-01-22 08:24:20+00:00): Dieser Gebäudeteil ist eine Garage, eine Hausnummer dafür ist nicht sinnvoll.
ch-hh (2020-01-23 15:25:39+00:00): Na ja, das stimmt schon, es ist eine Garage. Allerdings steht sie auf dem Grundstück mit der Nummer 20 und somit gilt diese halt schon.
Konkon153 (2020-02-01 18:54:15+00:00): Eine Garage gilt aber nicht als vollwertiges Gebäude und bekommt im Liegenschaftskataster auch niemals die Berechtigung eine Adresse bzw. Hausnummer zu führen.
Konkon153 (2020-02-01 18:58:54+00:00): Ich wage auch zu bezweifeln, dass in diesem Bereich wirklich ein separates Grundstück nur für die Hausnummer 20 geführt wird.
Da es sich um ein Mehrparteienhaus handelt wird höchstwahrscheinlich das komplette Gebäude auf einem Grundstück stehen und jeder Ein-/Aufgang besitzt eine eigene Adresse.
geo_sn (2020-02-03 07:36:00+00:00): Guten Tag,
die Flurstücksgrenzen kann man auf dem Geoportal Schwerin unter der Adresse:
https://geoportal.kreis-lup.de/mrhsn/Geoportal/?layerIDs=236,112,101,100&visibility=true,true,true,true&transparency=0,0,0,0&center=262432.3996266562,5947868.376741472&zoomlevel=14
sehen und die Garage liegt auf dem selben Flurstück. In der Realität trägt die Garage bestimmt keine Hausnummer.
ch-hh (2020-02-03 09:14:09+00:00): Natürlich hat die Garage keine eigene Hausnummer - wieso auch. Deswegen trägt sie ja die gleiche, wie das zugehörige (baulich verbundene) Haus.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen
PT-53 (2020-02-03 10:28:00+00:00): Hallo, es ist in OSM nicht vorgesehen 2 Gebäuden die gleiche Adresse zuzuweisen. Adressen werden üblicherweise (nur) am Hauptgebäude eingetragen.
Grüße
ch-hh (2020-02-03 11:04:23+00:00): Hallo PT-53, vielen Dank für den Hinweis - ich habe vergeblich danach gesucht. Wärst du so nett, mir noch zu sgen, wo das beschrieben steht? Es ist ja immer gut, wenn sich alle an die gleichen bekannten Regeln halten.
PT-53 (2020-02-03 11:31:43+00:00): Ob das irgendwo im Wiki expliziet so drin steht, kann ich gar nicht sagen. Im OSM-Forum wurde dies aber schon öfters so besprochen. Auch werten QS-Tools doppelte Hausnummern als Fehler, wie z.B. OSMsuspects:
https://osm-suspects.gbconsite.de/#13/53.6264/11.4512/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-falsepositive-dupes
 Auch der Editor JOSM zeigt beim Hochladen von doppelten Hausnummern eine Warnung an.
Grüße
ch-hh (2020-02-04 09:49:38+00:00): Danke auch für diese Erläuterung. Vielleicht wäre es ganz gut, wenn das mal jemand im Wiki so hinterlegen würde, wie es diskutiert wurde - eine alte Diskussion ist ja eine schwierige, zumindest schwierig zu findende Referenz. Und ja, JOSM macht das, stimmt natürlich, ich nutze aber unterwegs z. B. StreetComplete, da wird explizit nach der Eintragung nicht hinterlegter Nummern gefragt.
highflyer74 (2020-02-04 11:30:53+00:00): @ch-sn: ja, StreetComplete ist da relativ einfach gestrickt und fragt, wie Du schon sagtest, stumpf nach eine Hausnummer. Ich vermute, dass die Garage nicht als building=garage gemappt war, sondern als building=apartments und das triggert dann in StreetComplete die Frage.

Bezüglich der Frage, wie oft wir die Daten erfassen, gibt es den ganz hilfreichen Wiki-Artikel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice, in dem Bezug auf "One feature, one OSM element" genommen wird.

Viele Grüße!
ch-hh (2020-02-04 13:15:30+00:00): Hallo highflyer74, das war hilfreich: vielen Dank!
trigpoint (2020-01-21 18:56:10+00:00): Hi, this edit has gone a little wrong.

You have added a traffic calming break without considering other map users other than car users. This type of break is to discourage rat running and access for pedestrians and cyclists will always be maintained. The link is visible in Esri imagery, although it is a safe bet to assume that foot access is maintained. Can you imagine the outcry if you could no longer walk to the shop or the pub?

Cheers Phil
theArchDruid (2020-01-21 19:08:09+00:00): That makes sense. I'll reconnect the roads and add a barrier node. 

Thanks for the help Phil.
SeverinGeo (2020-01-21 15:31:24+00:00): Actually it was already mapped by someone else but on the wrong street, I will fix this
Elektrikus (2020-02-08 15:37:15+00:00): Spaß ist das keiner.
Die Leute sind sehr aufgewühlt in Siebenlehn.
Thomas8122 (2020-02-08 17:52:38+00:00): aber ich kann da auch nix für, sich an so einem Buchstaben hochzuziehen...
user_5359 (2020-01-22 05:34:20+00:00): Willkommen bei OSM! Für eine bessere Beschreibung Deines Objektes lies bitte die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:healthcare speziel !healthcare=speech_therapist durch.
trigpoint (2020-01-21 19:07:41+00:00): Same issue as with previous comments.

This one has very clear imagery, Central Street is not disconnected from Swift Street, the bollards can clearly be seen on ESRI Imagery and on Bing Streetside.

You do not say what your reason for editing in the UK, but when mapping it is important to consider and break other use-cases.

Cheers Phil
theArchDruid (2020-01-21 19:12:02+00:00): I will make sure to use a barrier/bollard node instead of disconnecting the roads moving forward. Thanks again.
trigpoint (2020-01-21 19:33:23+00:00): Thank you.

I have added a bollard to Swift Street where I could see it on Streetside.
Polarbear-repair (2020-03-01 23:35:30+00:00): If the buildings were skewed, why did you delete them, instead of improving?
S-ThndR (2021-11-14 06:04:51+00:00): Hello, 

I've noticed that you had added numbers of buildings and roads in this changeset, however it seems like that some of the roads never existed in reality and number of levels of a lot of buildings were incorrect. Could you please explain how did you obtain levels data from just satellite imagery and a map service provider which even does not have detailed data in China? 

Thank you for your time. 

Sincerely, <br/>
S-ThndR
Leo Slager (2020-01-21 20:20:37+00:00): Goed gezien.
Ik zal de vorm van deze gebouwen even repareren.
De oorzaak is dat de node van de ATM vastgemaakt zat aan de omtrek van deze 2 gebouwen.
Met het verwijderen van de node wordt de hoek uit het begouw gehaald en de lijn diagonaal rechtgetrokken.
Dat kun je hier mooi zien:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79864549

De beste werkmethode is dus om de tags van de ATM te verwijderen en de node te laten staan.  Als de node los staat van andere ways, kan de node rustig verwijderd worden.
iWowik (2020-01-25 15:36:02+00:00): Приветствую вас в проекте! Я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок: пишете в название слова типа Частный дом, так делать категорически не следует.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
Tómas Ingi (2020-01-21 20:03:27+00:00): Hi wor123gap,

The road in question underwent construction during 2019 and was turned into a dead end, so most satellite images of the area are out-of-date. It's always a good idea to check if the imagery is older or more recent than the latest update; it could always be the case that it was based on local knowledge or a ground survey.
opendcc (2020-09-29 16:40:00+00:00): Hallo,

man sollte vielleicht überlegen, die St2127 auf unclassified zu taggen. Service ist eher für einspurige Hauszufahrten gedacht. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice.

Eine note ist als Mitteilung für andere Mapper gedacht, Hinweise für User ('zeitweise gesperrt') würde man eher nach description legen.

Viele Grüße
Wolfgang
Nationalpark Bayerischer Wald (2020-10-14 13:40:13+00:00): Hallo,

danke für die Anregungen und Hinweise. Ich habe die beiden Tags entsprechend geändert und werde das mit description in Zukunft stärker berücksichtigen.

Viele Grüße
Julia
Frans S (2020-05-04 16:41:31+00:00): Hello. Thanks for mapping
A short remark. Please use the tag Building=yes in all your mappings here.
Best regards
viloan (2020-01-21 16:39:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
sanchi (2020-01-22 08:58:25+00:00): Te remiro de nuevo a la lista. Pido de nuevo que antes de que continues con tus ediciones, expliques y des tus motivos a las ediciones de las fronteras Españolas. Y vuelvo a pedir que respondas a las las preguntas que hay en el aire.

Dialogar es lo primero.

http://gis.19327.n8.nabble.com/hello-first-message-tried-in-this-list-td5956378.html
Verdy_p (2020-01-22 11:32:51+00:00): Which question have I not replied ?
Also I've only changed the enclave which was at admin_level 7 but also over another comarca at level 7 containing it (comarca de Ebro), and not found any reference that cites it as a comarca. It may be a only subcomarca, or a traditional comarca, but not with an admin status today.
I've not removed its border, it's still there
viloan (2020-01-21 16:42:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
southglos (2020-05-13 11:49:54+00:00): Hi

The houses on the east side of Goldfinch Way (44 to 54) look like they're numbered as part of Eagle Crescent (and CodePoint Open suggests the same); are they tagged with the wrong street?

There's some really weird numbering going on with Eagle Crescent (I mean, who puts number 1 half-way round the crescent!?), so I hesitate to make corrections based on assumptions here!

Cheers!
GrooveBox (2020-05-13 14:32:36+00:00): You are correct. A while since I made the change. Either I was cutting and pasting house shapes from the other side of Goldfinch Way and retained the name or, more likely, I had been picking house numbers from the rear of Western side via Streetview and carried on the Eastern side. I've corrected them now. (I wonder where 34-42 are??) Thank you.
angys (2020-01-21 19:09:11+00:00): what is designated|||?
angys (2020-01-21 19:09:27+00:00): Please recheck your tag
UncoolGuyJake (2020-02-06 16:23:43+00:00): Hello angys, 
I believe the tags you are referring to are access tags for motorcycles. Please see the wiki page here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes#Designated_Motorcycle_Lanes
angys (2020-02-06 16:37:15+00:00): Ok, thanks for answering
andergrin (2020-01-21 20:09:04+00:00): Hello. Thank you for adding new data to the map. You can straighten corners of buildings, pressing Q on keyboard
eggie (2020-07-02 15:01:53+00:00): Dag mvdmo,

Voor missing maps begonnen en daarom nooit een welkomstmail ontvangen van OSM Nederland.. Bij deze alsnog .. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
iWowik (2020-01-25 11:53:13+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица целиком), а также пишете номера домов в тег названия.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
voschix (2025-01-13 16:00:20+00:00): Puoi confermare che way 765469246 sia veramente ciclopedonale. La segnaletica che vedo non indica l'uso con la bicicletta. Per me sembra un normale marchiapiede. Stesso discorso anche per la continuazione a sud del Torrente Fersino fino a Via Montesei .
JM82 (2020-01-25 18:38:46+00:00): Hallo RainerMeyer,

Dankenswerterweise wurde ich durch einen User von OSM aufmerksam gemacht, dass du in diesem CS großflächig Landflächen, welche ich vor Jahren in mühsamer Kleinarbeit in OSM eingearbeitet haben (und die noch immer Aktualität besitzen) gelöscht hast.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset= 79867993
Aus welchem Grund bitte?
Bekanntlich spricht nichts dagegen, OSM-Daten zu verändern, nur sollte ein zusätzlicher Mehrnutzen (im Sinne einer zusätzlichen Information) gegeben sein. Diese liegt hier offenbar nicht vor bei denen Löschungen, sondern das Gegenteil ist der Fall, Informationen sind dabei verloren gegangen.
skfd (2020-01-21 17:24:00+00:00): Привет! Тут еще можно building=yes менять на building=appartments (если это многоквартирный дом)
skfd (2020-01-21 17:24:14+00:00): building=apartments
andergrin (2020-01-21 20:04:18+00:00): Добрий день. Дякую, що додаєте нові данні. Ви можете випрямити будинки, натиснувши клавішу Q
ma-rt-in (2020-01-24 12:14:28+00:00): Hallo Oliver,

zu erst einmal macht es Sinn solche Nachfragen in dem jeweiligen Changeset zu führen. Da weiß man besser, um was es geht. In diesem Fall liegt die Änderung ja nicht soweit in der vergangenheit das ich die somit noch auf dem Schirm habe.

Nun zu denen Fragen:

On 2020-01-24 11:45:21 UTC LightSpirit wrote:
> Warum hast du die Feldwegenamen B7 u. B6 in Braubach entfernt?
> 
> B1 bis B7 sind integrale Bestandteile der alten Rundwanderwege in Braubach und Umgebung. Sie sind auch als Relation eingetragen.
> 
Die Benennung wurde von mir entfernt, da dies keine Benennung der Wege darstellte sondern nur eine Art, um die Referenz-Werte der Wanderweg-Relationen auf der Karte anzuzeigen lassen.

> Es ist doch schön, wenn jemand ohne Account auf OSM direkt die Rundwanderwege sehen kann. Außerdem sind die Kennungen der Wege als Weghinweis überall an den Bäumen. Es ist auch schön unterwegs auf dem Garmin-GPS-Wander-Navi direkt zu sehen, wo dieser entsprechende Weg auch noch hinführt.
> 
der Key name=* ist darfür dar um tatsächliche Namen von Objekten zu erfassen und nicht Referenzwerte auf der Karte anzeigen zu lassen. OSM ist eigentlich nur eine Datenbank. Jeder Nutzer der DB kann sich die Daten zeigen lassen wie er möchte. Es gibt zum Beispiel extra Wanderkarten auf denen der ref=* einer Relation auch angezeigt wird. Schau doch mal hier: https://www.openstreetmap.org/#map=12/53.5341/9.9917&layers=C für Radfahrer oder für Wanderer siehe hier: https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!49.9272!7.0551

> Das mit den Eintragungen kostet alles viel Zeit und Muse. Es wäre besser gewesen, wenn du vorher mich unterrichtet hättest.
> 
Warum hätte ich das tun sollen? Du hast offensichtlich den Sinn des key name falsch verstanden und das wurde berichtigt. Lies dir doch mal diese Wiki Seite durch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Gruß
Martin
viloan (2020-01-21 17:30:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
philippec (2020-01-24 22:19:35+00:00): is de aed indoor ?
philippec (2020-01-25 13:30:53+00:00): https://www.wingene.be/we-zijn-een-hartveilige-gemeente
De aed is van 2013.
Het lijkt erop dat ze buiten staat.
Op mapillary van vorig jaar zie ik niets
https://www.mapillary.com/map/im/pCCnVFi-lJ69rmw2eXDIFg
philippec (2020-01-30 10:02:43+00:00): Volgens Volksgezondheid is het op de buitengevel.
philippec (2020-02-09 18:11:24+00:00): Dat is er serieus naast gemapt.
Jebar (2020-01-24 18:43:46+00:00): Former Road, now with locked barriers at both ends, allowing access to pedestrians, horses, cycles etc. only
Mike Baggaley (2020-01-24 19:08:48+00:00): HI, welcome to OSM. I removed access=no because on highway=footway, this causes confusion as to whether or not it was intended to close the footpath completely. It is common for editors to add access=no to a footpath to indicate it has been closed, forgetting that any foot=yes will override it. If it still looks like a road, perhaps it might be better with either highway=pedestrian or highway=service, with motor_vehicle=no? I also suggest changing the nodes with barrier=yes to barrier=<whatever sort of barrier is there>.

I have removed the max_speed tag and merged the two ways.

Cheers,
Mike
user_5359 (2020-01-22 04:42:24+00:00): Hello! I revert your entry, because you try to insert this data again and again.
user_5359 (2020-01-21 21:10:51+00:00): Hello! Don't us the name tag for description!!
skquinn (2020-01-21 18:38:09+00:00): We can see that it's an update (and just one update) so "UPDATES" as a changeset comment is meaningless rubbish. Please use more descriptive changeset comments in the future. "Added bank", "Added Regions Bank branch", "Added bank in League City area" all would have been more useful comments.
bparkm (2020-01-21 19:06:10+00:00): I’m sorry you were confused about what the add was.
charl3s (2020-01-21 22:15:44+00:00): Jakie źródło?
rumun_XD (2020-01-26 11:51:47+00:00): http://www.a2-siedlcebialapodlaska.pl/sites/default/files/8.5.26.pdf
Glassman (2020-01-21 20:35:16+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.

One tip: when done editing in one area, save and upload the changeset before moving to another area.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79870208
angys (2020-01-21 19:07:25+00:00): Hello, are you in Malaysia right now with Logan team?
ElizaSny (2020-01-22 18:29:10+00:00): No, but I am using their ground survey data to complete the edits.
abakus_uploader (2020-01-21 23:30:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-01-21 23:30:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
angys (2020-01-21 19:06:11+00:00): Hello, are you in Malaysia right now with Logan team?
user_5359 (2020-06-28 06:41:21+00:00): Hello! Please have a look on way https://www.osm.org/way/676158674: What is the meaning of the key Yes?
rthik007 (2020-06-30 03:31:05+00:00): Hi user_5359,

Thanks for reviewing. Data is corrected

Thanks
rthik007
galileo_01 (2020-01-21 20:39:49+00:00): Thanks for mapping Stacie S! Additions look good
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79871797
janolezab (2020-05-11 11:39:18+00:00): Guten Morgen! Darf ich fragen, warum du teilweise bus=yes, shelter=yes und public_transport=platform von Haltestellen entfernt hast? Vielleicht verstehe ich ja https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=bus_stop nicht vollständig und du kannst mich aufklären. Ich beziehe mich auf https://www.openstreetmap.org/node/3773251199.
johndoe (2020-05-12 13:41:40+00:00): Hallo,
ich entferne es nur von den Nodes mit highway=bus_stop und setze es auf die zugehörigen Wege (Plattformen).

Gruß
johndoe
galileo_01 (2020-01-21 20:35:58+00:00): Thanks for mapping Jain587! Just a reminder to square the buildings using "Q". Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79871927
galileo_01 (2020-01-21 19:58:52+00:00): Thanks for mapping rabinabo837491295! Your edits look great
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79872045
galileo_01 (2020-01-21 19:56:35+00:00): Thanks for mapping I'mJustSay'n! Just a reminder to square the buildings using "Q" thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79872060