piebro/osm-data huggingface dataset:
Plompy (2018-11-27 22:10:21+00:00): Ik begrijp je punt over access=no. De wijzigingen die je hebt aangebracht zijn niet helemaal juist. De vluchtheuvel bestaat wel degelijk. Deze is voor een toekomstige voetgangersoversteekplaats. Verder loopt de weg niet recht zoals op de meeste kaarten van Holland Park, maar gebogen naar het westen. Je kan het verloop goed zien op de Triplesat luchtfoto's.
IIVQ (2018-11-30 21:12:17+00:00): Hoi Plompy, mijn excuses!

Ik denk dat ik de eerste keer dat ik langsliep met mijn hoofd meer in mijn telefoon met OSMand zat te kijken dan om me heen.
Ik heb er gisteren weer gelopen.
Die vluchtheuvel is er inderdaad, en de weg is idd een beetje geknikt. Ik heb de wijzigingen die ik daar in het gemaakt dan ook teruggedraaid!
Anakil (2018-11-24 12:28:31+00:00): Hi Dylan Deroover,

Thanks for your contributions, just a quick hint : try to put the name of the shop in "name" category and after only in the name in specific language (like in "English" here as it is in the tag "name:en" not in the tag "name"). I don't know how it works on Maps.me but i suppose it is possible.

Happy mapping,
viloan (2018-11-21 18:32:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Alexander-II (2018-11-24 12:34:31+00:00): Нет, дружок. Такими методами в этом мире ты не выживешь. Иди в другой мир!
juanluisrp (2018-12-24 09:16:57+00:00): Hola, este cambio ha eliminado parte del Campo Común de Abajo de Cartaya. Ha sido porque vas a volver a dibujar todo el pinar o ha sido por error?
bp0410 (2018-11-21 19:09:57+00:00): I think the issue is the relation is overcrowed so the feature will not load on the default map.
b-jazz (2018-11-21 19:17:17+00:00): It looks like a river should look to me. What feature isn't loading for you? Maybe you could take a screenshot and make it available somewhere.
b-jazz (2018-11-21 22:56:21+00:00): I read up on riverbanks on the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank) and think I have this correct now. Would you agree, @bp0410?
bp0410 (2018-11-26 21:36:44+00:00): Looks like the issue is resolved.
b-jazz (2018-11-26 23:30:55+00:00): Fantastic. Thanks for getting back to me. And sorry for the temporary problems.
Chris Hathcock (2018-11-29 15:01:12+00:00): This bridge is missing a lot of tags.
Chris Hathcock (2018-11-29 15:04:50+00:00): Nevermind, after looking at the satellite imagery I see what's going on.
yoshee (2018-11-21 19:16:30+00:00): Die Grenzen zwischen Kolshorn, Röddensen und Aligse haben weietrhin admin_level 9, da diese Ortsteile einen gemeinsamen Ortsrat haben.
yoshee (2018-11-22 11:16:32+00:00): Korrektur: haben weiterhin admin_level 10
viloan (2018-11-21 19:10:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Nmxosm (2018-11-22 07:34:43+00:00): Hallo sladen,

in deinem Änderungssatz hast du einige Wege erstellt, die laut Beschreibung nur dem richtigen Kartieren dienen, aber an sich keine Informationen enthalten. Sollten diese Wege (647477889, 647477886, 647477887 und 647477888) wieder entfernt werden?

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2018-12-06 08:22:34+00:00): Ich habe die entsprechenden Wege jetzt mit https://osm.org/changeset/65230258 entfernt.

VlG Nmxosm
b-jazz (2018-11-21 19:27:27+00:00): Oops. Did it again. Too quick on taking the default comments for the changeset. They really should say something about cleaning up self-intersecting ways, not about the river changes from my previous work.
4004 (2018-11-25 00:46:07+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты.
Лагуна переехала? и ТЦ в название не надо, достаточно тега mall
user_242798 (2018-11-28 12:58:23+00:00): Op Osmose staan nu nog zes Waarschuwingen/Errors in Woerden. Na deze BAG-update waren dat er negen. En dat valt - mij - op.
Structureel zie ik een paar punten voor mogelijke verbetering.
Je gebruikt JOSM, maar gebruik dan óók JOSM Validation. Altijd en volledig. Niet alleen Osmose ziet deze foutjes, ook JOSM ziet deze. Ook daarom is de werkafspraak: BAG-import/update alleen met JOSM.
JOSM en Osmose melden als Error/Warning: “Large building intersection”, ”Gap between buildings”, “Crossing buildings”, “Building duplicated nodes”.
Probleem bij de BAG-update is blijkbaar (niet gehinderd door enige ervaring, maar ik zie het ook bij anderen) dat een “pand gesloopt” BAG-registratie niet wordt verwerkt. En dus staan oud en nieuw over elkaar heen (“Crossing buildings”).
Als twee gebouwen aangrenzend zijn dan moeten deze ook aan elkaar geknoopt zijn (connected nodes). Zo niet: “Building duplicated nodes” of “Crossing buildings”.
In Nederland is 98,3% van het woningbestand opgebouwd uit rechte lijnen (muren) en rechte (haakse) hoeken. Een rechthoekig gebouw bestaat dan uit vier nodes én niet meer dan vier nodes. Iedere extra node betekent dat de kans op “Crossing buildings” toeneemt, evenals de kans op slordig getekende gebouwen. Op een mkgmap-kaart (Garmin) valt dit niet op (ieder huis heeft daar een spectaculaire fantasievorm), maar op OsmAnd wel.
Gebruik binnen JOSM óók “Orthogonalize Shape” om alle hoeken haaks te maken. Bij complexe gebouwen (met niet haakse hoeken en/of ronde vormen) knip ik het gebouw soms tijdelijk in twee stukken, Orthogonalize het gedeelte met de haakse hoeken en verbindt tenslotte beide segmenten weer.
Omdat ik probeer Woerden (en omgeving) zoveel mogelijk schoon te houden op Keep Right en Osmose zou ik je willen vragen de BAG-updates iets zorgvuldiger te doen. Een andere oplossing is dat we hier een taakverdeling afspreken: jij doet het grote werk (ik doe geen BAG-import/update) en ik de nazorg (samen met Osmose). Ook goed, wat mij betreft, zij het dat dweilen met de kraan open iets minder efficiënt is.
CJTmmr (2018-11-28 20:59:26+00:00): Hallo AnkEric,
Doe in princupe bij BAG-update altijd JOSM-validatie en los dan duplicated nodes, dubbele adressen, crossing buildings etc. op. Als ik dat een keer vergeten was - sorry. Ik zie dat je de meldingen als opgelost hebt. De BAG-contouren zijn na inmeting als het goed is correct - die ga ik niet speciaal meer rechthoekig maken.
skorasaurus (2018-11-27 19:05:36+00:00): Hey Bill, 

Thanks for adding it; great work!
sampeto (2021-12-08 20:02:00+00:00): Hallo Stans
Bist du dir sicher, dass der Parkplatz in der Wegmatte (647491711) access=customers hat? Customers von wem? Wäre privat nicht eher geeignet?
Gruss, Sampeto
Stans (2021-12-08 21:29:43+00:00): Salü Sampeto
Privat ist sicher auch geeignet. Ich interpretiere meist "Gäste=Kunden".
Lg. Stans
habi (2018-12-03 11:06:24+00:00): Could you please 'square' the buildings?
Here's a help page on how to do this: https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/
habi (2018-11-26 09:50:27+00:00): Please do square the buildings as described in the instructions: https://tasks.hotosm.org/project/5507?task=200
streckenkundler (2018-11-21 21:29:29+00:00): Hei... kein Problem... sollte was mit der admin-Relation sein, sehen wir das morgen... Danke, das hab ich im Blick. Sven
streckenkundler (2018-11-22 22:14:19+00:00): Da war kein Problem... Alles bestens... ich hab nur die vor dir erfasste nördliche Insel zur Relation des Sees hinzugefügt...
Sven
seewäldler (2018-11-22 11:35:23+00:00): Hallo spaetzlesdrucker!
ist dir bei deiner Ortsbesichtigung aufgefallen, dass die Brunisachhalle neu gebaut worden ist und Maps4BW den veralteten Umriss liefert? Dann könntest du sie an den zumindest ungefähren Platz zurückverschieben.
abakus_uploader (2018-11-21 23:31:25+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
highflyer74 (2018-11-23 16:24:23+00:00): Moin MatthiasMatthias!

Vielen Dank für das Hinzufügen der Website. Zur Zeit gibt es eine offene Note (https://www.openstreetmap.org/note/1577598), die besagt, dass das Geschäft geschlossen wurde. Da der Ersteller der Note diese leider anonym (also ohne bei OSM eingeloggt zu sein) erstellt hat, kann man ihn leider nicht fragen. Hast Du genauere Kenntnisse? Wenn ja, dann sollte auch die Note geschlossen werden.

Melde Dich am besten einmal kurz direkt hier im Changeset. Danke!
MatthiasMatthias (2018-11-23 17:19:39+00:00): Moin. Genau über diese Note bin ich gestolpert und wollte im Internet recherchieren - konnte jedoch keinen Hinweis über eine Schließung finden. Damit der Nächste nicht wieder von vorne beginnt, habe ich die Webseite des Geschäfts dem Node hinzugefügt, vielleicht kommt dort ja bald eine Meldung?
highflyer74 (2018-11-23 17:28:09+00:00): Danke für Deine Rückmeldung! Oft kümmern sich die Inhaber von Webseiten leider nicht sehr intensiv um deren Pflege. Mal gucken, evtl. komme ich demnächst mal dort vorbei. Direkt vor Ort nachsehen ist immer die beste Möglichkeit, Infos zu erlangen. Leider werden viele Notes ohne OSM-Login erstellt, was uns dann die Arbeit erschwert, da anonyme Notes eigentlich vor Einarbeitung noch unabhängig geprüft werden müssen. Schönen Abend!
cryptickryptos (2018-11-21 21:35:52+00:00): looks like this broke the multipolygon. fixed an error already but it doesn't seem to render still. could you take a look?
cryptickryptos (2018-11-21 21:46:27+00:00): nevermind, it's fixed
ndm (2018-11-22 00:13:50+00:00): I'll keep an eye on it -- sometimes rendering takes a while to catch up -- plus all browser caching too. Fingers crossed :-)
Clausule (2018-11-21 21:11:31+00:00): Het is me niet gelukt om place_of_worpship als tag toe te voegen (om daar vervolgens het type shrine bij te kunnen selecteren). Hoe zou ik dit moeten doen?
dvdhoven (2018-11-22 07:18:56+00:00): Ik ken ID nauwelijks, maar even uitgeprobeerd. Je kunt onderaan bij Alle Tags op het plusje klikken en dan gewoon place_of_worship intikken en ook place_of_worship:type kun je zo intikken.
Bij mij komt hij dan vanzelf met een rijtje waardes voor die tag
Als je serieus met OSM aan de slag wil, is JOSM de beste keuze. ID is en blijft een kneusje. Kan ook niet met relaties omgaan. JOSM is in het begin even doorbijten, daarna is het de editor voor OSM waar je alles mee kan.
Zie ook dit draadje https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven



Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Clausule (2018-11-22 23:49:35+00:00): Hoi Dick,
Ah, ik moest place_of_worship helemaal intypen. Ik probeerde eerste een deel in te typen en wachtte op de suggesties. Na het zelf intypen kon ik het juiste type zo selecteren.
Ik zit nog een beetje in de beginfase met OSM (mijn eerste week). Als het me blijft bevallen, zal ik je tip om JOSM zeker ter harte nemen!
felipeeugenio (2018-11-22 05:20:35+00:00): Estimado.
Le ruego por favor contestar contestar mis mensajes.
Sin muchos los cambios de categoría de caminos que está haciendo sin consultar a la comunidad. Además agrega una máxima de 40 kilómetros por hora a éstos sin que sea ésta la restricción oficial. Le ruego por favor tomar contacto apenas pueda.
Saludos
Tecagro (2018-11-22 11:45:12+00:00): Felipe buenos días, disculpa por no contestar antes, te explico. Nuestra empresa monitorea flotas forestales, por lo tanto sacamos los recorridos que estos tienen en el mes y los subimos a openStreetmaps que es el motor de trabajo de nuestro monitoreo.
Yo envié un correo a la administración de openstreetmaps y me dijeron que no había problema en utilizarlo, ahora tienes razón en el nombre que se les está dando a las rutas no es el correcto. Utilizaremos camino forestal o ruta terciaria que me parece más legitimo o por favor dime cual sería el nombre más apropiado según tu experiencia. 
Quedo atento a tus comentarios
Saludos

Atte.
Emilio Latorre Coopman.
Gerente Comercial
Móvil:+56966705962
kapazao (2024-08-24 08:43:12+00:00): Hola, ¿podrías dar alguna referencia sobre este gasoducto? https://www.openstreetmap.org/way/647512459
Es necesario saber si existe y completar información.
Un saludo
Albhertz (2024-08-24 17:18:53+00:00): Hola. La única referencia que te puedo dar es la que yo tomé para cartografiarlo, fotografías de streetview de Google de 2009. En esas fechas hicieron las canalizaciones y se ven las zanjas recientemente tapadas. El único tramo que no estoy seguro del recorrido real , es el que va desde la parte norte (Gasoducto Al-Ándalus /estación reguladora ENAGAS) hasta el cruce de la carretera A-318.
Albhertz (2024-08-24 17:20:19+00:00): Un saludo.
kapazao (2024-10-16 12:35:40+00:00): Hola, ya revisé esta tubería y entiendo que si fue añadida como dices es correcto, aunque harían falta referencias para poder completarla.
Gracias por la respuesta y disculpa por no haber respondido antes.
eggie (2018-11-21 22:49:43+00:00): Dag Leon,.. Netjes... 
De wegen moeten wel verbonden zijn dmv verbindingsnodes met de man_made = bridge. 
Het netste natuurlijk op het punt waar de bridge=yes overgaat in de reguliere weg.
Pas je het zelf aan?
MVG,
Eggie
user_6110846 (2022-05-28 15:47:16+00:00): Згідно цього повідомлення https://denzadnem.com.ua/shepetivshhyna/93654 станом на 1 жовтня 2021 року 
вулиця та провулок Островського  не  є перейменовані 
(як пише сайт  депутати не проголосували за перейменування )

Виникає питання звідки ти взяв 200 річчя Шевченка у вулиці та  провулку ? 
Поки виясниш остаточно що до чого - заміни вулицю та провулок на Островського 

Бо виходить шо ти ліпиш фейкові назви
Negreheb (2018-11-22 10:30:23+00:00): Hallo addresshistory, 

ich frage interessehalber, wie bist du zu den Namen und Adressen bei den ganzen Gebäuden gekommen? Durch den austriaadresshelper oder durch Import der BEV-Daten?
user_1470980 (2018-11-22 10:37:49+00:00): Nein das waren bestehende Adressen, welche falsch als addr:street eingetragen worden sind. Halte mich wie gesagt berufsbedigt tageweise in Osttirol auf. Daher mein aktueller Fokus. Lg Johann
Negreheb (2018-11-22 11:34:08+00:00): Ah, alles klar. 

Mein Fehler, ich war primär nur wegen der ganzen addr:housename verwundert und hab übersehen, dass die ja schon lang vorher da waren. :)
user_1470980 (2018-11-22 12:09:12+00:00): Negreheb, ich finde Du solltest Dich in unserem Projekt selbst mehr mit Mappen beschäftigen, als andere User permanent mit Unterstellungen und unsinnigen Fragen auch noch deren kostbare Zeit in Beschlag zu nehmen.

Grüße Johann
es reicht.
Negreheb (2018-11-22 12:36:13+00:00): Wenn ich genügend Zeit (am Stück!) finde, werde ich auch das wieder machen. 
Ich habe, denke ich, noch nie etwas unterstellt, so, wie du es gern machst. Und diese Frage ist auch nicht unsinnig. Du fühlst dich durch die Frage nur persönlich angegriffen, das ist alles. 

Also, nochmal sorry, hier habe ich etwas übersehen.
Luzandro (2023-12-10 16:21:44+00:00): das ist echt ermüdend....

2 harmlose notes, dass Hausnummern für Rohrerstraße 4+5 fehlen
https://www.openstreetmap.org/note/4017724

dann kommt man drauf, dass die Adressen schon existiert haben und ein gelöschter User alle möglichen Adressen in dem Tal, auch welche die auf "-weg" oder "-straße" lauten, auf addr:place geändert hat. Dann sucht man noch weiter, wo das noch in .at vorkommt und landet natürlich wieder bei addr*org 😩
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/64756326
user_722019 (2023-12-11 15:08:42+00:00): Nach meiner Recherche hat damals das AT OSM Establishment die weitreichende Entscheidung getroffen, den bereits dank Deiner Hilfe beschrittenen Weg zum Einarbeiten von hochwertigen OGD Adressen, durch Anwendung der on the ground Regel gestoppt. Das anschließende Rücksetzen durch woodpeck hat der Adressvervollständigung in Österreich das Genick gebrochen. Seither herrscht bei den Adressen Stagnation. Im Grunde wäre es sinnvoll diese Diskussion erneut anzustoßen. Um OGD kommt OpenStreetMap langfristig nicht herum. An der Expertise liegt es nicht, diese hast Du unbestritten.
user_722019 (2023-12-11 15:27:02+00:00): Bitte zu bedenken, was hindert aktuell Overture Maps daran, den AT OGD Adresse Satz nicht gleich selbst anzuwenden, OpenStreetMap ist dann in Adressen endgültig raus. Wer selbstverschuldet den Zug verpasst braucht sich anschließend nicht darüber beschweren, dass Karten künftig nur noch aus den USA und Holland kommen.
eggie (2018-11-21 22:38:54+00:00): school=primary  .. staat dat ergens in de wiki?
Normaal gesproken is amenity=school .. basisschool t/m VO
ROC en AOC zijn amenity = college
HBO en universiteit = university
Het staat nu dubbel getagd. je moet dus een keuze maken..of op het terrein (het netste) ... of op het gebouw... of op de adresnode.
Dat laatste doe ik als er meer scholen in één gebouw zitten. 
Haal je de dubbelingen weg? 
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-21 22:42:33+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school?uselang=nl

school=primary kan ook weg. Je kunt nog wel iets onder description zetten, maar de naam lijkt me duidelijk genoeg.
Clausule (2018-11-22 23:41:47+00:00): Hoi Eggie,
Dat van de primary had ik hier gelezen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school, maar ik zal het weghalen.

Ik snap niet precies wat je bedoelt met dubbelingen. Moet álle info over deze school in één van de drie (liefst terrein dus) terechtkomen? En als alles info op het terrein zit, is de adresnode dan overbodig geworden? Zou jij de dubbelingen in dit geval kunnen weghalen, zodat ik goed begrijp hoe het moet?
eggie (2018-11-23 09:28:18+00:00): Oke school=primary bestaat dus wel ergens in een wiki. 
Met dubbelingen bedoel ik dat ..en op het gebouw de naam en de amenity staat.. en op het terrein. Volgens mij is één amenity en name= voldoende.
eggie (2018-11-23 09:40:00+00:00): ... en hier was het probleem dat er een school met naam in een school met naam lag.
eggie (2018-11-23 09:41:41+00:00): .. even nog een vraag.. Is Parkje Someren Eind de naam van het park?
berndw (2018-11-24 10:15:51+00:00): Hallo willkommen bei OSM

Wenn geschlossen, dann auch das Hotel entfernen, im aktuellen Zustand wird das noch als POI angezeigt

Andererseits wäre die Verwendung von disused:* angebracht um die Historie zu erhalten
Baloo Uriza (2018-11-25 19:04:18+00:00): Oh, they changed the name?  That was fast.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64757355
markscalf (2019-02-20 20:42:04+00:00): User created a duplicate road and added a coordinate as the name
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64757526
eggie (2018-11-22 08:30:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
viloan (2018-11-21 23:42:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Glassman (2018-11-22 03:02:28+00:00): The building was already tagged as Microsoft Building 17. I removed your node since it was a duplicate.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64758358
freebeer (2018-11-27 06:58:21+00:00): moin moin,

an anonymous note comment in https://www.openstreetmap.org/note/1601330 led me to this changset where i see below you deleted three ways, one of which apparently was 18th street.

can you check this?  as you use josm, i trust you don't need me to upload the undeletion i made with potlatch 1.

thanks.
jmapb (2018-11-27 16:21:45+00:00): That's unfortunate. I've reverted the whole changeset, no telling what else I might have unknowningly had selected. I'll go through the debris later. Thanks for the tip.
IlBano (2019-05-25 14:02:05+00:00): In questo changeset è stata inserita una restriction che non permette dalla SS131 corsia direzione nord di prendere l'uscita Villanovaforru. E' in qualche modo chiusa oppure è un errore ?

Grazie
Fabiano Peddis (2019-05-25 21:34:25+00:00): Salve, Si tratta di un errore da correggere
Fabiano Peddis (2019-05-26 03:17:59+00:00): Ho provato diverse soluzioni, compreso il copia incolla di altri svincoli simili, per capire dove sta l'errore e facendo molteplici prove sulla mappa; purtroppo nonostante abbia provato diverse soluzioni, il percorso che mi suggerisce in direzione Nord dalla Carlo Felice a Villanovaforru è sempre quello che passa per Sardara, evitando quello che sarebbe lo svincolo giusto posto al km 50+450.
Sembra che l'errore sia il nodo di concatenamento tra la SS131 e l'uscita ma non trovo il motivo della restrizione utilizzando OSM web.
IlBano (2019-05-26 12:25:58+00:00): La situazione dello svincolo su OSM senza restriction è ora ok. Normalmente le modifiche non sono riflesse immediatamente sul routing, motivo per cui qualche ora fa probabilmente non funzionava come atteso.
Ora sia dal sito osm.org che da altri funziona correttamente.
Esempio da Nuraminis a Villanovaforru:

https://maps.openrouteservice.org/directions?n1=39.620367&n2=8.900986&n3=13&a=39.442969,9.013986,39.631959,8.869628&b=0&c=0&k1=en-US&k2=km

Ti torna ?