piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-11-22 16:45:49+00:00): Dag Clausule.. Het heeft weinig zin om gebouwen van vorm te veranderen, want alles is ingemeten door het Kadaster en als zodanig geïmporteerd. Wanneer iets niet klopt svp doorgeven aan het kadaster middels het potloodje in deze website.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=beukenlaan%207,%20ster&resultOffset=0&objectId=1658200000160171&geometry.x=170486.18740052&geometry.y=373553.2915982&zoomlevel=7&detailsObjectId=1658010000011322
eggie (2018-11-22 17:04:27+00:00): Bij een volgende periodieke update staat namelijk de oude vorm weer terug. Wanneer het een overkapping betreft dan apart mappen met building=roof. Wanneer het echt een verbouwing betreft doorgeven aan het Kadaster. 
MVG,
Eggie
osmviborg (2018-11-22 16:15:27+00:00): I Danmark tagger man ikke bygninger med adresse- oplysninger. Der er i forvejen et adresse punkt på matriklen.
Claus_C (2018-11-22 16:42:01+00:00): Ok, det skal jeg nok lade være med fremover.
chnav (2018-11-23 07:51:32+00:00): Здравствуйте, зачем вы удалили здание автовокзала ? Пожалуйста ничего не удаляйте без причины, а также пишите внятные комментарии, объясняющие смысл правки. Спасибо.
Vinber-Pro (2023-12-07 16:26:02+00:00): salut,
j'ai un doute sur ce terrain, j'ai vraiment l'impression que c'est en access=private et ne fait pas partie des équipements travaillés avec la ville.
Je l'ai mis en private mais au cas où je te demande :)

https://www.openstreetmap.org/way/647817065
Patchanka (2023-12-08 18:29:31+00:00): hello @Vinber-pro
je suis pas sûre-sûre... En tout cas je pense que c'est rattaché aux trucs religieux des alentours. Mais je ne sais qui est autorisé à l'utiliser.
Je pense que access=private est le plus probable
lakedistrict (2018-11-23 12:08:08+00:00): Nice one. Perhaps information=office would be better on the tourist info centre?
gurglypipe (2018-11-23 17:30:56+00:00): Sure. Done in https://www.openstreetmap.org/changeset/64828055.
confusedbuffalo (2018-11-22 17:46:14+00:00): source is actually Bing, forgot to change the tag from a previous edit
flohoff (2018-11-23 08:51:26+00:00): Moin,
magst du noch ein note auf die Wege packen woher sich das access=private ableitet. Da wird ja irgendwo mind. ein Schild stehen. Wäre schön wenn wir das in 10 Jahren noch nachvollziehen könnten woher das kommt.

Flo
confusedbuffalo (2018-11-22 17:46:20+00:00): source is actually Bing, forgot to change the tag from a previous edit
letsridebikes (2018-12-03 16:39:07+00:00): Hello! Thanks for adding the footpath here! But since Green Lane has already been traced, re-drawing the footpath over the top is quite cluttered - it looks like two paths next to each other.
Luckily it's much easier to do this: if you click on the existing segments of Green Lane, you can change the "foot" tag to "designated". That means the existing alleyway is shown as a legally-recognised footpath. I went ahead and did this for you - hope that helps!
Wulfmorn (2018-11-22 18:48:46+00:00): you really should use the 's' key to give the houses perfect angles.
OrionX (2018-11-25 00:10:53+00:00): Добрый день. Ввиду большого количества ошибок, вернул как было
tordans (2019-07-28 11:27:06+00:00): Hi Ljuks, FYI, ich habe die bicycle_parking=wide_stands größtenteils in stands umgewandelt. Die Standard Bügel in Berlin werden als "stands" erfasst.
Wenn du Lust hast, mehr Fahrradständer zu sprechen, komm gerne zum nächsten Meetup https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Berlin/Verkehrswende

Viele Grüße
pitscheplatsch (2018-11-23 16:52:26+00:00): Hi Mugabi Henry, welcome to OSM.

May I know the source of this building import? Thanks.
literan (2018-11-24 14:52:10+00:00): вот только на обходе Октябрьского никакой дороги еще нет, и тендеры не разыгрывали. Исправлю на корректный тег.
Neznayka (2018-11-25 08:02:06+00:00): Здрасте, на объекте уже моей организацией ведутся подготовительные работы. И тендер выиграли. http://rostender.info/region/moskovskaya-oblast/34377634-tender-stroitelstvo-i-rekonstrukciya-avtomobilnoj-dorogi-m-5-ural-ot-moskvy-cherez-ryazan-penzu-samaru-ufu-do-chelyabinska-stroitelstvo
literan (2018-11-25 09:18:20+00:00): выиграли 1 этап - строительство моста. Сам обход - другие этапы
Neznayka (2018-11-26 16:07:03+00:00): Так как вы дозволяете легкую грубость. я буду груб с вами. 
Итак, так оказывается уже тендер выигран(но не признаете свои ошибки) т.к. считаете это тупо на мост тендер (и конечно вы так решили, даже без ссылок на инфу). Ну раз ссылок от вас нет, то буду взывать на очевидную логику.:  3 млрд. это не много ли для моста? Москва чай не на Енисее стоит, и как это оно , тупо мост в поле возведем? и даже подъездных дорог не построим?  А главное все фигня, что я говорю, что моя организация туда заступила на подготовительные работы. Я же новичок ? и залез на вашу песочницу ! Может стоило что-то лучше придумать для обоснования удаления дороги( напрмер, что еще рано, еще не обозначился контур дороги ( не срезан почвенный слой ) и т.д.
Neznayka (2018-11-26 16:08:45+00:00): Короче разочарован я. Так и думал, что пуканы будут подгорать у местных.  Я ведь спецом поспешил подправить эту дорогу. Потестировать. и тест провален...
Neznayka (2018-11-26 16:10:00+00:00): PS / Еще сегодня вышла инфа по реконструкции этой дороги http://rostender.info/region/moskovskaya-oblast/35634252-tender-stroitelstvo-i-rekonstrukciya-avtomobilnoj-dorogi-m-5-ural-ot-moskvy-cherez-ryazan-penzu-samaru-ufu-do-chelyabinska-rekonstrukciya
literan (2018-11-26 16:45:51+00:00): Пока я вижу, что подгорает у вас, раз вы пишете тут простыни и подхамливаете. Предлагаю вести себя более конструктивно. Вы тут https://www.openstreetmap.org/way/647830153/history нарисовали, как будто дорога уже вообще полностью построена (highway=service) - это вообще как понимать? А ссылка на тендер, что вы во втором сообщении кинули - это реконструкция участка от Новоегорьевского до Лыткаринского шоссе, перепутали вы. Я черпаю инфу из http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=34099&page=5#entry441694 - там вся последня инфа выкладывается.
Neznayka (2018-11-26 17:38:49+00:00): Что у меня подгорало, это очевидно, и подхамливаю я лишь потому что вы допускаете грубость (по вашим же словам). А раз так чего же мне сдерживаться. Итак: то что я её нарисовал не типом, тут я прошу пардона (но я и не зря написал, чтоб проверили меня). Но зачем же удалять то! переведите её в правильный вид. Со второй ссылкой - не разобрался. Но причем тут это! Вы снова не признаете своих ошибок (это я про тендер) и про "мост". Всего доброго. мы все сделали выводы, и общение считаю нужным прекратить, чтоб не тратить время.
literan (2018-11-26 20:49:21+00:00): Я ничего не удалял: вот нарисованная вами линия, теперь с корректнымим тегами https://www.openstreetmap.org/way/647830153/history#map=13/55.6005/37.9889 В сухом остатке имеем: вы перепутали участки тендера, зачем-то обвинили меня в удалении не разобравшись, подхамили, и в итоге обиделись и ушли. Ну такое :)
Neznayka (2018-11-30 06:12:22+00:00): Только сейчас заметил ответ (почта глючит).Вы слишком все переворачиваете, и у меня другая версия: Удаляли, удаляли- Я не смог показать сотрудникам  дорогу в с саспланете на тайловом сервере MAPNIK (и то что вы не удаляли , а тег поменяли, для меня все равно - я же не смог показать дорогу). И причем тут тендер! я же изначально показал вам правильный ( а вы вообще отрицали его существование и ересь говорили про мост) .И против "подхамления" вы были не против, если это в рабочем порядке. И не обижался я ! (прошу не путать подгорание с обидой). И уходить я не собираюсь, если вам есть сказать по существу. Ну такое :)
literan (2018-11-30 08:20:23+00:00): Так настройте свой тайловый сервер, чтобы он дороги, находящиеся в проекте, показывал - делов-то. А вносить в базу неправдивую инфу (построенная дорога вместо запланированной) для того чтобы "показать сотрудникам" - некрасиво. И тендер вы сначала показали на 1 этап обхода Октябрьского (это именно мост через Москву-реку), или вы думаете, что весь обход с развязками можно за 2,9 млрд построить? ну-ну..
literan (2018-11-30 08:27:00+00:00): Впрочем, черт с вами, вижу, что по подготовке территории контракт с Трансстроймеханизацией уже заключен. переведу дорогу в строящиеся.
Neznayka (2018-11-30 14:09:53+00:00): Аллилуйя, вы поверили, что ТСМ реально выиграл тендер на весь обход. И чтоб у меня руки отсохли, если я буду вносить в осм недостоверную инфу. Я ничего не делал специально, но я допускаю , что мог ошибиться при вводе типа дороги . Я не умею делать тайловый сервер, мне достаточно прошитого в саспланету, и дажедля Москвы дорого за мост отдавать 3млрд. Это деньги на весь обход
literan (2018-12-25 07:14:45+00:00): Neznayka, а какие-то работы по подготовке территории продвигаются на сегодняшний день?
Neznayka (2019-01-10 06:39:39+00:00): Я сейчас в отпуске, нет инфы актуальной, инфа на месяц назад . Уже закручены репера, ищется место для складирования и хранения техники, заказчик не оперативно выкупает зем, участки. На днях узнаю. Отпишу
pitscheplatsch (2018-11-23 16:59:28+00:00): Hi Mugabi Henry, welcome to OSM.

May I know the source of this building import? Thanks.
Andrea Musuruane (2018-12-03 15:41:12+00:00): Ciao. Ho notato che hai inserito diversi particolari a Pezzana. Perdonami, ma ci sono alcune cose che non mi convincono. 

Ad esempio, il nodo 6083261911 è indicato come parcheggio. Nel PCN 2006 manca anche la casa. Quindi dubito che siano state usate queste ortofoto. Lo spiazzo, che non è un parcheggio, compare in altre ortofoto, e comunque non è la situazione attuale. Ora ci sono dei posti auto coperti (ovvero una tettoia). La struttura si vede nelle ortofoto Digital Globe Standard.

Mi domando se ha senso indicare come parcheggi degli spiazzi privati non accessibili, come quello indicato nel nodo 6083261983.

L'albero indicato nel nodo 6083203374 è stato tagliato nell'estate 2017. Ora rimane solo il ceppo, tra l'altro notevole, come si può vedere anche in questa foto su Mapillary:
https://www.mapillary.com/map/im/dWRJGU8T1ZTG0toRW36lyQ Quindi dovrebbe essere etichettato con natural=tree_stump. 

Capisco che tu sia mosso dalla più buona volontà. Però questi esempi danno evidenza del fatto che è difficile aggiungere così tanti particolari senza avere una conoscenza diretta del territorio dove si mappa.

Commenterò altri changeset dove noto problemi.

Ciao,

Andrea
nuvolabianca (2018-12-22 16:09:35+00:00): ciao, senza fare discussioni lunghe qua capisco benissimo che posso avere sbagliato fatto degli errori ma dalle foto aere si fa quel che si può in attesa di verificare in sito , cosa che sarebbe in previsione di fare uqnado potrò, in ogni caso meglio che niente IMHO. Cmq sempre IMHO in OSM ci possiamo tutti correrrege a vicenda cosi realizziamo una mappa molto precisa. Se trovi degli errori quindi puoi anche correggerli tu stessi perchè può succedere che per vari motivi che non ti sto ad elencare io veda le note molto tempo dopo che le hai scritta, anche perchè a parte la zona di Pezzana che ho mappato per collaborare ad un amico che necessitava per lavoro, non lavoro quasi più a OSM. Su alte cose si può discutere, come i parcheggi privati che a mio parere sono un po' a interpretazione per cui a volte nè giusti nè sbagliati (se ho uno slargo a casa mia e viene un amico ci mette l'auto e diventa un parcheggio privato anche se in pratica potrebbe lasciarla in tutto il cortile, ad esempio). Per le foto PCN ho usato sia 2006 che 2012. Ho corretto alcune cose, se per caso cambi i suddetii parcheggi per me fa lo stesso perchè come ti dicevo è solo un modo soggettivo di vedere la cosa. Grazie ancora
ferenjito (2018-12-04 16:07:40+00:00): Wieso wurde das Kita Tag wieder gelöscht? Ich versichere, dass sich in diesem Gebäude eine Kita befindet.
kartonage (2018-12-04 16:48:58+00:00): Hallo ferenjito,

ich musste gerade nochmal schauen welche Kita du meinst. Die Kita in der Glasower 18 existiert schließlich noch, nur als Fläche jetzt (https://www.openstreetmap.org/way/647838259). Aber ich bin nochmal die Kitas auf der Website von Kleiner Fratz durchgegangen und habe gesehen, dass in der Bruno-Bauer-Str auch eine Kita ist. My bad! Da hab ich nicht ganz aufgepasst, also danke für das darauf aufmerksam machen

Ich arbeite mich seit einiger Zeit durch eine Menge an alten Kitadaten die mal in recht schlechter Qualität (veraltet, Duplikate, Fehlplatzierungen usw) in Berlin importiert wurden (erkennbar oft durch eine Abkürzung als Präfix zB "EKT" und den Namen als "note=" nochmal). Du  hattest  gut gemeint das Schema kopiert und ich hab nicht tief genug in die Historie der Daten geschaut.

Ich habe die Kita jetzt wieder hinzugefügt. (https://www.openstreetmap.org/changeset/65166565) Bei den Namen bin ich mir unsicher gewesen. Das sind die angegebenen Namen von der Website vom Kleiner Fratz e.V.. Falls die tatsächlichen Eigennamen vor Ort etwas anders sind, dann gern anpassen. Es sollte nur angemerkt sein, dass "EKT" oder "Kleiner Fratz e.V." nicht unbedingt zum Namen gehören. Eventuell ist aber ausgeschrieben eine Möglichkeit.

Schöne Grüße
glibbertorsten (2018-11-23 14:04:30+00:00): Hallo!
Wenn du einen Blitzer mappst ohne Relation wird im Navi keine Warnung angezeigt, wenn die Node nicht auf dem highway liegt
Christopher (2018-11-24 07:42:26+00:00): Hallo, ja ich weiß dass er nicht vollständig ist. Die Person von der ich das habe konnte mir aber nicht sagen, welche Richtung der Blitzer blitzt. Es ist eine runde Säule mir Radar, also auch keine schleifen im Asphalt. Werde demnächst selbst vor Ort prüfen.
NetWormKido (2018-11-23 14:12:17+00:00): Привет, не надо подписывать сады и пруды если это не их имя собственное.
literan (2018-11-24 13:24:34+00:00): такой тег, access=permit, неизвестен и в вики не описан. Вернул обратно access=private (ведь туда не всех пускают, на территорию вуза)
b-jazz (2018-11-22 19:04:54+00:00): Thanks for the contributions @tricalnikhil. Did the building get torn down, or just the business closed up shop? If the building is still there, the outline should remain and just the tagging should be changed.
tricalnikhil (2018-11-22 19:08:57+00:00): Thank you. I am a first time contributor. Still learning the kinks.

The business closed down, the building is still there.

I am unsure of how to "add back" the deleted ways. Can I just create a new one?
b-jazz (2018-11-22 19:11:30+00:00): No worries. Glad to have more people improving the data. Adding the building back is better because it will save the history of the element. But it is a little tricky. I'll go ahead and restore it for you.
If you ever have any questions, feel free to reach out.
tricalnikhil (2018-11-22 19:13:40+00:00): That's great. Thank you. 

Will my other edits go in too? (Shiva's business change to Flights, and removing the Bierhaus business)
b-jazz (2018-11-22 19:15:04+00:00): Yes. I'll make sure of it. (I'm surprised to hear about Shiva being gone. I used to eat there when I lived in MV.)
b-jazz (2018-11-22 19:53:11+00:00): Well, I tried to restore it along with history, but my editor and restoration tool has a bug so I couldn't do it the easy way. I've gone ahead and drawn it out by hand instead.
tricalnikhil (2018-11-22 19:58:38+00:00): Thank you!

Do I need to do anything? Definitely a learning experience!
b-jazz (2018-11-22 22:41:46+00:00): Nope. We're all good. I've been doing this for a year now and I probably learn something new every day. Just keep on mapping and don't worry about breaking anything. We can always fix up innocent mistakes later.
freebeer (2018-11-23 10:34:19+00:00): Hola,

Out of idle curiosity slash boredom, I threw my set of tools (Potlatch 1) in the general direction of the deleted building outline some hours ago, and successfully undeleted it to what I believe is prolific Mapbox mapper dannykath's state.

But i have not uploaded this.

Your outline looks Not Too Bad[tm] even if it lacks the way history, based on aerial imagery.

Would you like me to upload me change, Jazzy Bee, in order that you may attempt to merge the geometry and/or history with your resulting overlapping building?

If your tools fail you, you can always delete the offensive outline.

cheers,
this signature intentionally left blank
b-jazz (2018-11-23 22:56:38+00:00): Did you come home from Black Friday sales looking for some OSM task to use your new laptop for??

Yeah, I'd love it if you could replace the original building outline. Thanks for the assist!
freebeer (2018-11-26 22:38:58+00:00): hi all,
just want to let ye'awl know that i have not forgotten  about this, but rather that my distracted attention has been diverted to osm forum or mailing list discussions, first on Crimea, and now seems to be a language issue that i am trying to catch up upon reading backwards.

tricalnikhil, sorry for this trial by fire, but you have done nothing wrong and instead are suffering through a pair of senile ol'
tricalnikhil (2018-11-27 01:39:00+00:00): I was out camping in the Eastern Sierras of California and just got back to these messages.

Glad to know everyone in the community is so supported. So thanks you all!

Does anyone have ideas on how to add the building? Or should I manually ad it in for now? The building is going to go away in a few months (sadly...)
b-jazz (2018-11-27 19:36:47+00:00): I already added it manually, so there is nothing that you need to do now. What @freebeer is trying to do is replace my brand new building by restoring the old one so that there is some history. If he succeeds, great. If not, it isn't the end of the world.
freebeer (2018-11-27 21:05:34+00:00): actually, what you have now is two overlapping outlines, the resurrected one with slightly different geometry visible in the map data seen on https://www.openstreetmap.org/way/205718455/history if you zoom in close enough and enable the map data layer such as, oh,
https://www.openstreetmap.org/way/205718455/history#map=20/37.39123/-122.08003&layers=CND 
The cycle map allows a few more steps to zoom in and better discern the outlines and compare them.

i have not done anything regarding replacing what you have re-drawn, as i am allowing you to work some magic with JOSM in order to restore the building history as contributed over the years, with what looks to your better geometry based on the newer mapbox aerials.

since i do not use, nor even know JOSM, but i know it does offer the opportunity to merge geometry and keeping the way history, there is not much more i could do of use, and as our new mapper reports, it will be razed soon enough, so feel welcome to use this as your playground for honing your skills on some uncritical data.

i will not try to finish typing what as i started earlier as it pretty much degenerated into me getting ever more frustrated with my kezboard as it toggled between states i have yet to fully understand and i come over as a shouty incompetent alternating in and out of ALL CAPS.  which is pretty true.

but osm is indeed a learning experience, with it having taken me years before feeling comfortable to do repair work like this, and you should not feel that pressured to learn or do everything, and there are usually enough mappers who will be more than happy to help out with simple fixes like this, given that your editor does not have the ability to do this fairly uncommon operation.

the worst case is someone might get to the overlapping buildings (which should be an error) and deletes the wrong one before b-jass works the needed magic.

as an off-topic aside, i am not familiar with black friday (sounds like a stock market celebration to me) but as i had the radio on last week, each advert block before the news was full of that term, even if i was not paying enough attention to remember if it was spoken in english or another language or both.

new laptop?  no chance.
 21:52:13 up 661 days,  3:27,  4 users,  load average: 0,68, 0,70, 0,61
i have resigned meself to everything gradually decaying around me.

thanks for the work, and now that i have caught up with the pretty ugly flame wars that came up when i was offline (must be something about the weather) and finally uploaded this outline and its history, i'll sign off here and let y'all at it.

cheers...
Константин Гам (2019-08-07 16:44:38+00:00): Что это за непонятная правка ломающая ровные геометрии? ЗАЧЕМ?
Владимир К (2019-08-08 14:59:05+00:00): Добрый день.
вопрос спорный. Там идет расширение и соответственно центр дороги смещается. это и по пучку треков видно. по ним я и сделал правку. сейчас одна сторона находится на самом краю пучка, а вторая в центре
Константин Гам (2019-08-08 16:29:56+00:00): Ничего спорного нет, идет ровная линия, а две точки уехали на 4 метра, визуально линия стала зигзагом...
R0bst3r (2018-11-23 08:30:22+00:00): Hallo Deponianer,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64791054
viloan (2018-11-22 18:39:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SomeoneElse (2018-11-23 21:09:21+00:00): Hello again,

Another example with serious problems in this changeset caused by node drags that meant that "all the streets met at one place".

Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2018-11-23 21:08:29+00:00): Hello again,
There were again serious problems in this changeset caused by node drags that meant that "all the streets met at one place".
Please do explain what it is you're trying to achieve - if you keep making the same mistakes, and other people keep reverting them, no-one gets anywhere.
Best Regards,
Andy
Markus366 (2018-11-22 20:51:33+00:00): Hallo, vielleicht könnt ihr euch die Arbeit des jeweiligen um-taggens sparen, wenn ihr das stattdessen offen diskutiert. Ein note tag ist ggf nicht die beste Möglichkeit zum Meinungsaustausch.
Gruß Markus
_torsten_ (2018-11-23 18:46:49+00:00): Hallo Markus, hallo docschenk, 
vor 5 Monaten gab´s da keine Beschilderung. Deswegen damals von mir vorerst "nur" hw=track. Eine Prüfung heute vor Ort durch einen einheimischen Mapper ergab, dass das dort ein Radweg mit Vz 240 StVO am Ortsausgang Neustand und am Kreisverkehr ist.
Aus diesem Grund setze ich jetzt die Werte nach http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240. 
Herzliche Grüße, Torsten.
pitscheplatsch (2018-11-23 16:54:38+00:00): Hi jendajirasko, welcome to OSM.

Could you please don't remove and redraw more or less the same objects? This deletes the history. Thanks.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64792142
Владимир К (2018-12-08 21:04:51+00:00): Добрый день. Скажите, где проходит улица авангардная?
Владимир К (2018-12-08 21:09:09+00:00): Разобрался. Насет адресации в Челнах посмотрите ссылку
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D1%8B