piebro/osm-data huggingface dataset:
danieldegroot2 (2022-07-23 12:33:48+00:00): You should exclude the static part of the URL, including "File:".

Note, the image was uploaded as PNG. It should preferably be an SVG. If you'd like to link to the PNG anyways, replace ".svg" by ".png" in the wiki:symbol tag.

When uploading the SVG, you'll have to upload it as a new file - you can not add it as an updated version of the PNG file, as different file formats are stored seperately on the wiki. (it will warn you if you try to do this.)

The full URL of the file on the wiki;
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MacGiollophadraig_Way.png
(Do not use this for the wiki:symbol tag)
literan (2022-07-24 16:47:33+00:00): barrier=toll_booth это тег для пунктов оплаты платных дорог. Здесь он не к месту.
erickdeoliveiraleal (2022-07-27 21:59:47+00:00): todas tus ediciones han sido eliminadas. son puntos personales con nombres de personas, no de empresas.
eggie (2022-07-22 14:26:56+00:00): Dad S_Emo.. Lijkt me oke..

Officieel is het gedeelte waar je niet kan parkeren geen service=parking_aisle. De eenrichting lijkt me te kloppen zo.
Groet
eggie
eggie (2022-07-22 14:32:31+00:00): Dag S-Emo...  Het zit hier eigenlijk vol met foutjes.. 
Ik kijk even hoe het er uitziet als ik een revert doe , want de rotonde is ingetekend door een zeer ervaren mapper.
Wanneer er meer rijstroken zijn worden die toch als één rijbaan ingetekend en daarin worden met lanes=2 bv de rijstroken aangegeven.
De rotonde is eigenlijk een puinhoop nu.

Het is ook niet te doen met edkitor iD. Er lopen OV routes en die kun je niet bewerken met die editor. Dat kan wel met editor JOSM.

Moment even..
Eggie
eggie (2022-07-22 14:41:50+00:00): reverted by changeset #123943022
eggie (2022-07-22 14:53:27+00:00): Hier wat leesvoer hoe die voorsoorteervakken getagd zijn. Kijk eens hoe de voorgaande mapper A67-A67 dat heeft gedaan.


 

    Wat tips om rijstroken in te tekenen:  
    - Rijbaan: aparte way  
    - Rijstrook: dezelfde way, aangegeven met tags lanes en tags eindigend op :lanes  
    - Bij een op- of afrit is de punt van het puntstuk in principe de locatie om de way van de op- of afrit te laten beginnen.  
    - Aantal rijstroken (bijv. 3): lanes=3  
    - Voorsorteervakken: turn:lanes=left|through|through;right (een pipe | geeft de scheiding tussen rijstroken aan, een puntkomma als er meerdere waarden op een rijstrook thuishoren, zoals through;right)  
    - Uitvoegstrook: turn:lanes=none|none|slight_right of turn:lanes=||slight_right (geen tekst is gelijk aan none, maar het gebruik van none kan in dit geval duidelijker zijn)  
    - Doorgetrokken streep (bijv. tussen de midden- en rechterrijstrook): change:lanes=yes|not_right|no 

Wanneer je die kennis nog niet in huis hebt... Niet aan beginnen. 

Mapse
eggie
Strubbl (2022-07-22 17:28:07+00:00): Hello. Your comment says it does not exist and it is blocked by a fence. So why not map the fence and set the correct access attributes?

i reverted this change with CS https://www.openstreetmap.org/changeset/123949111 in order to fixing it properly.
eggie (2022-07-22 14:41:22+00:00): reverted by changeset #123943017
antonr (2022-07-22 18:10:13+00:00): Hej osmviborg,
Jeg kan se at du kom mig i forkøbet med at fjerne ignoreaws/fixme/note på den manuelt redigerede adresse. Silkeborg kommune har svaret mig at de har flyttet adressepunktet til baghuset, men jeg er nysgerrig efter om du har en måde at se hvornår/om DAR er opdateret til at svare til manuelle rettelser? Det ville jo være nyttigt at kende til!
mvh
osmviborg (2022-07-23 07:37:54+00:00): dosmerseddel + https://danmarksadresser.dk/adresser-i-danmark
eggie (2022-07-22 15:16:09+00:00): Hi Fitser.. The camp_site was already mapped here. I merged your additional info with the present campsite poi.
Greetz,
eggie
Fitser_Kibbeling (2022-07-22 17:20:32+00:00): Thx. I saw it later but didnt know how to delete it.
Hevał (2022-07-30 14:11:41+00:00): سڵاو بەڕێز ڕاستی!
دەستخۆشیت لێ دەکەم بۆ دەستکارییەکانت، سەبارەت بە دەستکارییەکەت لەسەر «دەریاچەی بەنداوی خاسە» بە ڕای من دەریاچەشی بۆ زیاد بکرێت باشترە؛ یانیش تەنھا بنووسرێت «دەریاچەی خاسە»، چونکە بەنداو دەبێتە Dam و ئەوەندەی من بزانم تۆ دەستکاریی دەریاچەکەت کردووە نەک بەنداوەکە.
لەگەڵ ڕێز،
ھەڤاڵ
eggie (2022-07-22 14:40:57+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #123942995
eggie (2022-07-22 15:03:21+00:00): Stephan,

Nog wat leesvoer voor vandaag ter Leering ende Vermaeck :)

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67963

en

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52766

Groet,
eggie
eggie (2022-07-22 15:05:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
t_ja (2022-07-22 15:22:35+00:00): Ahoj,

adresy patria priamo na budovu. Preto je zbytočné vytvárať ďalší bod, keď je už budova zakreslená v OSM.

T.
Malin (2022-09-06 16:53:21+00:00): Takmer vsetky adresy v obci su tagovane tymto stylom, tak som sa snazil zachovat kontinuitu (adresny bod na vchod).
eggie (2022-07-22 15:09:10+00:00): Dag Ruud.. Je werkt met een verouderde luchtfoto..
Nieuwe gebouwen worden periodiek incl adresnodes geïmporteerd vanuit de BAG (kadaster)

Je kunt import versnellen middels een verzoek op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAGimport.
MVG
eggie
eggie (2022-07-22 15:11:58+00:00): Even als voorbeeld aangevraagd
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=867872#p867872
Gr eggie
eggie (2022-07-23 06:25:19+00:00): Ruud.. de woningen zijn inmiddels geïmporteerd.. paar keer ctrl f5 voor het effect.
Gr eggie
eggie (2022-07-22 14:33:39+00:00): Het lijkt me beter dat ik ga reverten.....
Even niet mappen

warnings:almost_junction:highway-highway 	2
warnings:crossing_ways:highway-highway 	5
warnings:impossible_oneway:highway
eggie (2022-07-22 14:37:55+00:00): Ook hier elementaire fouten met de rijstrookbegeleiding.
Die rijstroken zijn al opgenomen als lanes=2

Dat zie je niet op de standaardkaart, maar werkt wel.
Ook de turn:lanes hoe je moet afslaan zitten daar in verwerkt.
Dat is nu allemaal stuk.
Even niet doormappen svp. Dan kan ik reverten.
eggie (2022-07-22 14:40:32+00:00): reverted by changeset #123943017
eggie (2022-07-22 14:44:55+00:00): Alle vier je changesets zijn door mij teruggedraaid. Gewoon niet aan beginnen. De rotonde was correct ingetekend.
Je hebt hier te maken met fiets, wandel en OV routes. Ook de N weg zit in een relatie. Alles was nu stuk en routeerde niet meer.
Om een turborotonde te mappen heb je een enorme ervaring nodig zoals het goedhouden van de relaties .. kennis van tun:lanes, en afslagbeperkingen.

Je bedoeling is uiteraard goed, maar mijn advies 'niet aan beginnen'.

MVG
eggie
S_Emo (2022-07-27 20:28:58+00:00): Hartelijk dank. Aanleiding was dat we met twee auto's reden, en dat de achterste auto de verkeerde rijstrook (lane) had, en daardoor verkeerd uitkwam. Volgende keer zal ik "lanes" bekijken etc en/of eraf blijven. :)  Dank ook voor de tips n.a.v. een en ander op het forum. Ik had lange tijd niet gemapt, en mede daardoor het forum vergeten te raadplegen. Eind goed al goed.
eggie (2022-07-27 20:34:54+00:00): Yep... hakuna matata 😀
VA00 (2023-03-02 06:02:01+00:00): Nie rozumiem celu dodawania bicycle=yes na drogach gdzie i tak jest to domyślne, natomiast są w stanie katastrofalnym w sensie technicznym. I tylko jak ktoś MUSI tam rowerem  pojechać to pojedzie. Normalnie nawigacja rowerowa powinna takie drogi omijać szerokim łukiem.
Dr Kludge (2022-07-23 21:36:19+00:00): Hey there.  Cities only have so much room on the street sign.  Often they will drop both the prefix direction and the road type suffix.  The updates you made do no reflect the actual street name.  Moreover, in the case of Scottsdale Road.  The North and South direction can change depending on old town Scottsdale or not.  Washington St and Central Ave make the primary x/y dividing lines between north and south and east and west respectfully for Maricopa County. 

You can follow street level imagery but you need to take the naming into account for the Metro Phoenix/Maricopa County area.
Dr Kludge (2022-07-23 21:43:44+00:00): Also look for the hundred blocks.  For example, in this image, https://www.mapillary.com/app/?lat=33.433749884231&lng=-111.92613803663&z=17&pKey=498743761549853&focus=photo&menu=false&x=0.5283563786313351&y=0.5889792228395205&zoom=1.8575851393188856 , you can see just Scottsdale Road but the key is the 500 N.  The road is crossing the 500 North hundred block as in 500 North Scottsdale Road.  The 900 E shows that Scottsdale Road is aligned with the 900 E hundred block.
Emey_lyft (2022-07-25 13:01:22+00:00): Hello, Dr Kludge.
	My name is Ruslan, and I am a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for raising this up! 
	As you have already correctly identified, I made the edit based on images with road signs (exactly as in the link you provided). In the vast majority of cases, such signs contain the real names of the elements of the road network, and these names serve for correct navigation and orientation of drivers. 
	The map at https://www.scottsdaleaz.gov/Assets/ScottsdaleAZ/Transportation/StreetClassificationMap.pdf, where this road is labeled as Scottsdale Road, was also used as supporting evidence to make the edit.
	As I see, you have already returned the former name of the road. With respect to your experience in the Phoenix metropolitan area, I trust your knowledge and accept your point.
	Many thanks for raising this up with the detailed explanation of your vision. Our team appreciates this greatly.
Best regards, Ruslan.
Dr Kludge (2022-07-26 01:21:49+00:00): Oh!  I see.  The map at https://www.scottsdaleaz.gov/Assets/ScottsdaleAZ is more of a thumbnail map.  It is is not designed to be a detailed map.  All that is really shown are the major arterials on the map.  The map also assumes that you know all the street names are either north prefix or east prefix.
Regards
Emey_lyft (2022-07-26 08:22:36+00:00): Ok, I’ll keep that in mind next time, thanks again for sharing this information. 
Best regards, Ruslan.
gscholz (2022-07-27 05:59:00+00:00): Hi elC0mrade,
your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-37.50560&lat=-7.61781&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123943297

Can you please fix this? Btw. this is a very typical error if you use ID, you can avoid such errors if you use JOSM.
Kind regards
Guido
Jillis inactivE (2022-08-20 08:34:18+00:00): Hoi, zie https://www.openstreetmap.org/note/3322331. Dit is volgens mij geen correcte manier van vastlegging. Adressen horen niet op sportvelden.
mariotomo (2022-07-22 22:25:46+00:00): Hoi Kees, wat goed dat je weer in de buurt aan het mappen bent!
If you notice stuff that's been mapped but which isn't there, don't think twice and just delete it. If you don't like the idea of removing, you could also use a prefix to the key so that you keep the object, but it isn't seen any more by any program using the data. If you prefer this option, please do check the page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts.
DareDJ (2022-08-02 11:55:20+00:00): Fixed broken relation: '7400721' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124388567
gscholz (2022-07-27 06:43:16+00:00): Hi Katherine,
this changeset has destroyed the boundary relations of "Fazenda Nova" and "Barra do Farias":

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-36.23518&lat=-8.17074&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123943964

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Lejun (2022-07-23 16:12:00+00:00): C’est la première fois que je rencontre la clé et c’est pas documenté sur le wiki, not:network:wikidata sert à quoi ?
user_8101879 (2022-07-24 17:14:00+00:00): Bonjour,
c'est spécifique (je crois) à l'éditeur iD.

ID fait des contrôles divers et variés, par exemple lorsque tu ajoutes l'attribut network, il regarde si ce réseau n'existe pas sur wikidata/wikipedia, et si oui il propose d'ajouter les attributs network:wikidata et network:wikipedia (example ici https://www.openstreetmap.org/relation/3170949)

Le problème est qu'il peut y avoir plusieurs réseaux avec le même nom. iD va te proposer celui qui lui semble le mieux qui ne correspond pas forcément au réseau réel (agglobus en Guyane n'existe pas sur wikipedia/wikidata mais il y en a d'autres pour d'autres agglos).

ils ont eu l'idée de créer cet attribut  disant clairement que le réseau de la relation n'est pas le même que celui indiquer en valeur de l'attribut et ainsi iD ne signale plus cette relation avec un warning et ne propose plus de rajouter des attributs qui seraient erronés.

A+
Fred
Lejun (2022-07-25 05:00:35+00:00): Oh je vois, merci ! J’ai cru que c’était une spécificité locale, mais si c’est propre à iD alors je vais me contenter de l’ignorer copieusement.
GeorgeKaplan (2022-08-15 12:41:31+00:00): Je me posais la même question, merci  Fred73000 pour l'info.
En fait, le namespace not: est bien documenté sur le wiki mais la page ne sort pas dans une recherche : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:not:
user_8101879 (2022-08-18 13:47:22+00:00): Merci pour le lien.
Salutations
flohoff (2022-12-18 01:02:25+00:00): Moin,
ich entferne hier wieder den "Parkplatz". Das ist kein Parkplatz. Das ist ein Schotter Lagerplatz vom Bauern Großewinkelmann. Alles Privatgrund. Und lass den nicht hören das du das als Parkplatz bezeichnest.

ich habe da ein Haus mitten im Rhedaer Forst und Großewinkelmann ist jetzt nicht für seine Diplomatie bekannt.

Flo

https://www.openstreetmap.org/way/1080571281
flohoff (2022-12-18 01:03:51+00:00): Moin,
sicher das das hier nur eine Wetterstation ist? IIRC müsste das die Lärm Dauermessung für die Windräder sein - oder?

https://www.openstreetmap.org/node/9904337056
Mateusz Konieczny (2026-02-10 06:05:18+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9904381888/history has shop = boutique that was added in this edit
shop=boutique? Is it shop selling clothes? Then maybe shop=clothes would fit well, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=clothes

Or maybe shop=fashion_accessories ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=fashion_accessories ) would fit better? Or shop=bag ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=bag ) ?

Or is it some completely different type of shop, with tag used as "boutique" is French word for shop? In such case see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for some documented values.

For shop=boutique info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=boutique page
Littlebtc (2022-07-23 13:40:48+00:00): 三灣周邊繪製，含新區公所工地
map per (2022-08-07 11:28:49+00:00): Hallo Jotam,

dieser Punkt (https://www.openstreetmap.org/node/8748721341) ist kein Eingang. Dort ist eine Brücke über die Straße, habs korrigiert.

Viele Grüße
map per
DD1GJ (2022-07-26 07:44:43+00:00): Hallo SingletrailMap,

Du hast in diesem und weiteren Changesets an zahlreichen Pfaden im Nationalpark Schwarzwald und Umgebung das bicycle=no entfernt und mtb-scales gesetzt. Ein Beispiel wäre https://www.openstreetmap.org/way/45325786/history

Dieser Weg liegt in der Kernzone des Nationalparks und das Radfahren ist dort mehrfach verboten: 1. Landeswaldgesetz (weniger als 2 m breit), 2. Nationalpark-Verordnung, 3. Beschilderung, siehe georeferenzierte Bilder unter https://hidrive.ionos.com/share/x6rqqtvkkp

Auch andere von Dir bearbeitete "MTB-Strecken" gehen durch sehr sensible Gebiete und sind deshalb ausdrücklich für Radfahrer gesperrt.

In Deinem Benutzerprofil ist das Logo von www.singletrailapp.com was auf https://www.ride.ch/singletrailmap weitergeleitet wird. Arbeitest Du für die Swiss Sports Publishing GmbH ?

Viele Grüße, Joachim
Ride Trail Map (2022-07-29 09:45:30+00:00): Es war mir bei der Bearbeitung nicht klar, dass die Pfade im Nationalpark liegen. Die Änderung ist erfolgt, weil bei diesen Wegen vor Ort keine expliziten Verbotstafeln, auch keine des Nationalparks, vorhanden sind.
Das Benutzerprofil ist korrekt. Wir sind entgegen anderen nicht anonym unterwegs.
NationalparkSchwarzwald (2022-07-29 09:46:02+00:00): Hallo SingletrailMap,

ich habe die von Dir vorgenommenen Änderungen rückgängig gemacht.
Wie Joachim gereits ausgeführt hat sind diese Wege für Radfahrer gesperrt. Die Sperrungen sind dort nicht, weil der Nationalpark was gegen Radfahrer hat, dafür gibt es genug ausgewiesene Wege. Sondern weil gerade diese Pfade durch sensible Bereiche führen.
Diese sind dort auch so gekennzeichnet, was Dir sicherlich bei der Aufnahme Deines GPX-Files aufgefallen ist!

Mit besten Grüßen, 
Nationalpark Schwarzwald
Kovoschiz (2022-07-23 05:44:20+00:00): It's duplicating and quite a overkill to add each section  as an `attraction=water_slide`. It should be tagged on the enclosing for the entire facility. Think it should use `water_slide=`, similar to `roller_coaster=track` inside an `attraction=roller_coaster`.
Kovoschiz (2022-07-23 05:48:18+00:00): Ok it seems that proposal is a mistake...
eggie (2022-07-24 21:54:22+00:00): Hi Kaida..
We tag shops at the addressnodes.
Don't create buildings on top of buildings.
Greetz,
eggie
eggie (2022-07-24 21:56:52+00:00): This building is partially demolished.
Two new  buildings now?
eggie (2022-07-24 22:11:49+00:00): Reconstructed new suiation from recent aireal imagery
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=24-07-2021&loc=51.48332%2C3.547989%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-07-11&acqid=20220711_103408_SV1-01&sensor=SuperView-1
eggie (2022-07-24 22:15:18+00:00): Reconstructed shops and parking.
Greetz,
eggie
erickdeoliveiraleal (2022-07-23 18:46:54+00:00): disconected road: https://www.openstreetmap.org/node/9904436095
user_2066394 (2022-07-23 10:56:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2402334978
Welche Hausnummer ist das?
erickdeoliveiraleal (2022-07-22 17:06:00+00:00): voce retirou a area verde e inseriu uma trilha com nome "atalho", esses nomes comuns não precisam ser adicionados ao mapa.
archie (2022-07-22 17:29:59+00:00): Where did you get that name from?
archie (2022-07-22 17:31:52+00:00): This is not a swedish name-form and can not be verified. Please explain this choose of name.
felipeeugenio (2022-07-23 21:45:59+00:00): Hola Patricio
En addr:street poner solo la calle, no la comuna, el pais, etc... para eso hay otros tags.
abakus_uploader (2022-07-22 22:32:15+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
soshial (2022-07-23 18:57:35+00:00): This change, which added an address as a housename "Riepu serviss" is a bit weird. Is it correct? https://www.openstreetmap.org/way/1080496873/history
somix (2022-07-24 14:31:21+00:00): Yes, it is correct https://www.kadastrs.lv/map/di?xy=452271.9801212746,308716.239602846&z=750
user_6110846 (2022-07-23 05:43:28+00:00): у спільноті є правило якшо назава вулиці порушує правила української мови то миу name пишемо за правилами української мови 

щодо вулиці Жан Роша - ця назва порушує правила української мови тому треба у name писати Жана Роша а не Жан Роша
muchichka_s (2022-07-23 07:46:25+00:00): Я не проти. Сам стараюся, щоб все було орфографічно правильно. Гадаю, що якщо недопрацювання незначне, ненавмисне і ти сам його виправив, то не варто мені писати
muchichka_s (2022-07-27 16:46:44+00:00): Що за подвійні стандарти? Мене повчаєш, як правильно писати, а сам виправляєш ВоЗЗ'єднання на ВоЗ'єднання, що не відповідає правопису
https://www.openstreetmap.org/way/419561842/history
user_6110846 (2022-07-28 06:00:37+00:00): переработался
LockOnGuy (2022-07-22 20:36:34+00:00): Why did you delete the name:ar tag?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123949083
vt100 (2022-07-23 07:49:08+00:00): Hi Pieter! Thanks for your change you did here at MCH, but I don't think Seaewaldallee is fully having a paving_stones surface ;-)

I'll try to take another look later on and maybe chop that street into more pieces.

Cheers from Hamilton
Pieter Vander Vennet (2022-07-23 08:10:11+00:00): Hi Hamilton. Afaik I've only added small 'paths' with surface=grass.

Also: check out the 'badgemap' on your badge + (hatchery > Micropython eggs > Event related)

And feel free to come and say high
JJIglesias (2022-07-22 18:48:21+00:00): Saludos.Para los casos en que un elemento tenga mas de 1 nombre, 2 en este caso, te sugerimos usar el Tag: alt_name=Ingenieria, en vez del Tag: name_1= XXX que ya no es procesado por casi ningun navegador.
Gracias
JJ
JJIglesias (2022-07-22 18:49:46+00:00): Favor revisar https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
AndersAndersson (2022-07-22 21:01:17+00:00): Why did you change the names to Systembolaget?
For example this node
https://www.openstreetmap.org/node/2515141800/history
had "Systembolaget" in short_name and "Systembolaget Norra Backa" in the name-tag (as surveyed by the user who added it). I would assume that is the name of the shop that is written on the reciept.
Do you have more knowledge than the user who did the survey?
Seeking the Edge (2022-07-23 08:27:41+00:00): Hi @AndersAnderson, As you know Systembolaget is the government owned chain of liquor stores troughout the Sweden. When searching for one I saw inconsistencies like: Some named supermarket or general store, I updated those to be Liquor Store. Most of them were named just Systembolaget, however about 20 of them were inconsistent with their naming. In general they had the city they were located added to their name. The front of their stores also says "Systembolaget" and not "Systembolaget <whatever>". So I decided that it would be more consistent to remove the additional naming from the short_name.

Maybe a better place for this additional name would be the branch tag
AndersAndersson (2022-07-25 15:09:51+00:00): Hello
Please restore the names unless they are obviousy wrong.
It does not add any value having all shops with the same name, but by doing so survyed information is being deleted.
emj (2022-08-15 19:32:05+00:00): Seeking the edge: Is there something special in this Changeset that makes it hard to  revert all of it?
Seeking the Edge (2022-08-15 21:18:30+00:00): I am still behind this changeset, also see the discussion in https://www.openstreetmap.org/changeset/123999024
emj (2022-08-17 19:09:33+00:00): We discussed this locally and no one has supported this change yet.

If you search for systembolaget, and get two matches it helps greatly if they have the correct name and not something that is magically calculated. The name that the stores have are not always the adress of the store but can but what it is called by people. You can see this if you browse on their homepage, there might be an adress and a name that might differ.

There might also be a slight difference in where X is and where the store Systembolaget X is. This is something I never thought about.


So is there anything in this changeset you want to save except the names?
emj (2022-08-17 19:10:35+00:00): Osäker på om du är svensk, vi kan så klart fortsätta på svenska.