piebro/osm-data huggingface dataset:
GinaroZ (2020-06-27 09:49:22+00:00): Thanks for the reply. It's just you marked the track connecting two fields as access=no, but that won't have any affect on the main east/west track. Is there now a new gate at this location or maybe it was this one nearby that is locked? https://www.openstreetmap.org/node/1039462948
alancs1 (2020-06-28 12:49:01+00:00): It is the nearby gate that was padlocked, didn't notice it when I was updating
topolusitania (2020-06-29 10:53:53+00:00): Thank you
geo_roads (2020-09-14 21:24:29+00:00): Hi moreno96, thanks for mapping. I was wondering why you removed these ref values in Tehran. 

For example, you removed ref=19 from this road: https://www.openstreetmap.org/way/703498041 

But that number appears on signs in recent Mapillary images: https://www.mapillary.com/map/im/Vs5_rLtrYRvr7JqXXaskGw
moreno96 (2020-10-29 20:13:03+00:00): Hello. Excuse me.
I didn't it manually.
Jochen Topf (2020-06-27 16:44:55+00:00): These overcomplex multipolygons are currently not fixable, because the software used to interpret them can't handle these complex cases. And every time you change them, there is a chance the processes handling them break. So please, at least for the time being, stop editing them. We have to figure out how to make the software work correctly.
Adam Schneider (2020-06-27 16:52:07+00:00): OK. I figured I just have screwed something up when working on the relation; I'm glad to hear it wasn't my fault! For now, I separated some of the more complex parts into their own relation so that at least PART of the forest will render.
AurélienQ (2023-03-17 19:43:07+00:00): Bonjour, je voudrais juste vous signaler que le temps que vous avez mis à faire le contour du chemin pour dire qu'il manque quelque chose (alors que c'est évident vu que la carte est blanche) aurait pu être utilisé à la compléter, justement.
pio2_122 (2020-06-26 20:00:37+00:00): Publiczne dane OSM to nie miejsce na prywatne notatki. Do wycofania
pio2_122 (2020-10-17 10:21:25+00:00): Wycofane w https://www.openstreetmap.org/changeset/92605606
Mike Raust (2020-08-11 16:12:35+00:00): "necessary edits" is not a very elucidating changeset comment.
ElliottPlack (2020-06-27 03:41:06+00:00): Hello again. Did you see my note on your other changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/87163529)? Please add some additional context to your changeset comments. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87210963
majkaz (2020-11-15 18:47:54+00:00): Ahoj, prosím Tě, už nepřidávej schránky s ref pokud nejsi na místě. V Domažlicích se ti podařilo přidat stejnou schránku (ref 34407:41) během týdne 2x, nějakých 750 m od sebe vzdušnou čarou. Podle 5 let starých snímků na Panoramě už je to momentálně silně kontraproduktivní, hrozně moc těch schránek je zrušených nebo přesunutých.
DGerveno (2020-06-27 06:13:04+00:00): ¿Podrías ser más específico con la fuente? Gracias, un saludo,
jeslop (2020-06-27 07:16:25+00:00): Hola Buenos días. Sí, está consultado aquí https://www.mitma.gob.es/carreteras/catalogo-y-evolucion-de-la-red-de-carreteras/catalogo-de-la-rce/catalogo-de-la-rce-2018, se puede descargar desde https://www.mitma.gob.es/recursos_mfom/paginabasica/recursos/informeleyconservicio_rce2018_240919.pdf. Un saludo.
DGerveno (2020-06-27 07:23:02+00:00): Gracias! Un saludo,
jeslop (2020-06-27 07:24:28+00:00): Sin problema. Otro para ti.
mueschel (2020-06-27 09:28:13+00:00): Something went wrong here... almost all these objects have strange tags and seem to be duplicates of existing ways.
Heinz_V (2020-06-28 13:38:01+00:00): thats strange; I reverted the whole changeset and hope it is OK now!
mueschel (2020-06-28 13:43:10+00:00): Thanks!
This got split into 3 changesets, because it contained 29000 objects. 87211441 and 87211449 have to be reverted as well.
OSM_RogerWilco (2020-07-02 16:01:09+00:00): Hallo Mapplemore,

die Fuß- und Radwege sind so leider noch nicht vollständig. Aktuell sind sie sogar eine Verschlechterung der Daten, da sie das Fuß- und Radfahr-Routing kaputt machen.

Warum das so ist? Weil viele wichtige verbindungen zur Straße, zu gegenüberliegende Straßen- und Wegeinmündungen und Ampeln fehlen. 

Würdest Du bitte die Verbindungen noch ergänzen? Alternativ kann man mit sidewalk-tags an der Straße arbeiten.

Gruß Roger Wilco
Mateusz Konieczny (2020-06-26 21:11:49+00:00): Na geoportalu było widać prawdopodobny przebieg (skręt drogi i wylot na główną) więc dokleiłem Bocianią - trochę oparte na zgadywaniu ale bardzo prawdopodbna trasa 

https://www.openstreetmap.org/way/155345164/history
fabiotofy (2020-10-26 07:15:01+00:00): Ciao, Villesse era uno di quei 22 Comuni della Regione FVG che non era mai riuscito a mappare i propri civici. Vedo che hai caricato in maniera massiva un bel pò di materiale, da dove sei riuscito a reperire le informazioni ? Grazie mille
Cascafico (2020-10-26 08:16:29+00:00): Dalla bicicletta :-)

... con keypad mapper
fabiotofy (2020-10-26 08:34:02+00:00): Grazie. La prossima settimana avrò un incontro con il Comune. Vediamo se riusciamo a completare tutto il censimento e la mappatura dei civici
Cascafico (2020-10-26 09:58:41+00:00): Sei di Villesse oppure di stai dedicando ai comuni FVG mancanti?
Come coordinatore OSM FVG, avevo un paio di mesi fa contattato telefonicamente un paio di queste amministrazioni, ma non hanno saputo/voluto informarmi sulla situazione.
fabiotofy (2020-10-26 10:02:44+00:00): Sono residente a Trieste, lavoro a Palmanova. Mi sto dedicando (a tempo perso) per ultimare il lavoro di mappatura di tutti i civici della Regione un pò eseguendo i rilievi di persona ed un pò colloquiando con le amministrazione locali. Per ora abbiamo ultimato al 99% tutto il Comune di Venzone e siamo al 65 % per Mariano del Friuli. Finito Mariano volevamo dedicarci appunto a Villesse, ma vedo che con il tuo lavoro è già a posto al 75 % circa....
mariotomo (2021-03-31 20:51:52+00:00): hola Didiel.  aquí añadiste un nodo place=village y name=Pixave.  sin embargo en el otro conjunto de cambios https://www.openstreetmap.org/changeset/67786694 ya habías añadido a un landuse=residential las etiquetas place=hamlet y name=Pixvae.
cuál sería?
mariotomo (2021-05-25 21:18:09+00:00): y también Nuevo Pixvael, con "l" al final … :scream: …
Hjart (2020-06-28 10:09:36+00:00): barrier=block er det korrekte her.
Nakaner (2020-06-27 17:57:09+00:00): Hallo,

ich bin nicht so richtig glücklich darüber, dass du den Radweg entlang der Pulverhausstraße Fahrtrichtung Westen zwischen Eichenweg und Siedlerstraße als eigenen Way gemappt hast, obwohl er nur durch einen Bordstein von der Fahrbahn getrennt ist. Ich meine, dass ich das Getrenntmapping des Radwegs schon einmal umgebaut habe. Wenn es dir um das Eintragen von smoothness=* geht, hättest du auch smoothness:cycleway=* + cycleway=track nehmen können. An den anderen Stellen, wo du aufgetrennt hast, habe ich nichts auszusetzen.

Ich kenne die Pulverhausstraße gut und tue mir schwer, dem oben genannten Abschnitt ein smoothness=intermediate zuzusprechen. Ja, der Belag ist dort nicht der neuste, er hat aber bloß ein paar größer Flicken, Unebenheiten beim Belagwechsel und Bordsteine an jeder Kreuzung. Bordsteine sind aber IMHO für smoothness irrelevant, dafür gibt es eigene Tags. Ich würde ihm "good" geben. intermediate bei Asphalt vergebe ich eigentlich nur für Schlaglochpisten (die Weststadt hat da eine schöne Auswahl) oder wenn historisches Kopfsteinpflaster mit Asphalt bedeckt ist und dieser sich auflöst (ungefähr wie Rechts der Alb, nur schlimmer).

Zwischen Hardeck- und Fritz-Haber-Str. ist der Belag in Fahrtrichtung Westen besser (wenn man den Bereich an der Tankstelle außen vor lässt).

Viele Grüße

Michael
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2020-06-27 20:08:40+00:00): Mir fiel kürzlich ein offensichtlicher Fehler in Höhe Hornbach auf, wo der ankommende Radweg nach paar Meter als Gehweg weiterlief und nebendran noch einer neu anfing. Beim genaueren Hinschauen kamen noch paar weitere hinzu, so dass ich gestern mal ein wenig Couchmapping machte und die Pulverhausstr. vereinheitlich habe, weil da ein wenig Kraut und Rüben war und paar geometrische Ungenauigkeiten etc.
Die Trennung von Geh- und Radweg sowie Radweg und Fahrbahn war aber schon vorher da, nur abschnittsweise nicht ganz korrekt umgesetzt. 
Der Gehweg ist auf vielen Abschnitten per Grünstreifen vom Radweg abgesetzt, irgendwer hat das auch als note drangehängt. Gehweg separat ohne Radweg sähe irgendwie blöd aus, auch wenn er nach einigen Mapping-Ansätzen auch an der Fahrbahn gemappt werden könnte. Mir ist es lieber, ein Straßenzug hat ein halbwegs einheitliches Erscheinungsbild, sonst muss man sich auch alle paar Kreuzungen mit Überleitungen zwischen den Modellen einen abbrechen ...
surface und smoothness habe ich aus dem Vorbestand übernommen, wobei ich nicht 100% sicher bin, ob alles bei der Rumänderei korrekt blieb, daher steht die Straße auf der ToDo-Liste zum Abradeln, um da noch mal genauer draufzuschauen ... Das mofa-tagging schien mir auch eigenartig uneinheitlich und ist einen Blick wert, am Ostende sind auch noch Fragen offen ... So ist halt das Leben eines Mappers: 10 alte Probleme gelöst, 12 neue gefunden ;-)
RicoElectrico (2020-06-28 20:12:33+00:00): Wycofany wandalizm.
Piotr Strębski (2020-06-29 07:26:52+00:00): Panie Chodorowski, słoneczko za bardzo przygrzało? Wakacje od komputera i dużo zimnej wody.
Mateusz Konieczny (2023-12-07 21:11:05+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4017870 ?
dvdhoven (2020-06-27 05:46:55+00:00): Alles wat met knooppuntnetwerk te maken heeft, routes, knooppunten, netwerk krijgt de tag network:type=node_network.
Ik heb dat nu aan de knooppunten 38 en 39 toegevoegd

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Topo GPS (2020-06-27 06:33:05+00:00): Beste Dick,

Hartelijk dank voor de opmerking en verbetering. Ik was niet bekend me de tag network:type=node_network. Ik neem aan dat deze nieuw is? Ik zal hem in het vervolg ook gebruiken.
dvdhoven (2020-06-27 07:01:22+00:00): Ja, die is een klein jaartje geleden ingevoerd.
Vooral in Duitsland bleef het een voortdurend geduvel tussen het "echte" rcn en het "onechte" rcn, lees het knooppuntnetwerk. Indertijd bij het invoeren van het knooppuntennetwerk is het rcn min of meer gekaapt voor het knooppuntennetwerk en vanaf die tijd zijn er voortdurend ergernissen en conflicten geweest, met name in Duitsland. En nu het knooppuntennetwerk een zeer grote vlucht gaat nemen, moest er iets gebeuren.
Met network:type zijn de oosterburen tevreden en het was een redelijk eenvoudige ingreep. Voor knooppunt.nl betekende het natuurlijk wel de nodige aanpassingen, maar ook een aanzienlijke vereenvoudiging.
De andere aanpassing van kort geleden is dat de note tag is vervangen door de ref tag. Ook dat was een weeffout, die al jaren moeilijk lag en ook daar is nu doorgepakt, al zitten we nu in een transitie. Nederland is inmiddels aangepast, Duitsland is bezig, België aarzelt.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Topo GPS (2020-06-27 07:08:42+00:00): Beste Dick,

Hartelijk dank voor de uitgebreide uitleg. Ik begrijp de logica. Om de knooppuntenlaag in onze app Topo GPS te maken filteren door alleen rcn routes en punten te gebruiken die onderdeel van een knooppuntennetwerkrelatie zijn.
lyctkel (2020-10-11 20:35:10+00:00): Hi pieleric,
from my point of view leisure=schoolyard fits better to https://www.openstreetmap.org/way/819973297 than place=square. Furthermore a place needs a name, which is not provided.
What is your opinion about that?
Greetings
lyctkel
pieleric (2020-10-12 06:49:56+00:00): Hi,
I didn't know about "schoolyard". Indeed, this fits better, I've updated the tags.
Thanks!
eggie (2020-06-27 05:19:20+00:00): Beste Piet. Je hebt de camping en het adres toegevoegd aan de slagboom. het lijkt me beter om dat egescheiden te houden.
Laat de slagboom de slagboom en en tag de camping bij op de officiele adresnode op het gebouw.
Hoe moet het anders renderen? Als slagboom of als camping?
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-27 05:24:17+00:00): De tagging van de slagboom en de camping heb ik gescheiden.. zie boven.
eggie (2020-06-27 05:26:47+00:00): De camping staat nu op adresnode 53 bij de ingang. Je zou het evt. ook als vlak kunnen taggen over het hele terrein. Up to you.
Eggie
user_5359 (2020-06-27 04:22:59+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
maposm (2020-06-28 17:19:48+00:00): Hallo Jensano und willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast in diesem Änderungssatz einen Weg [1] ergänzt und diesem mit "width=0,5" eine Wegbreite von einem halben Meter zugeordnet. Bitte beachte, dass bei OSM immer ein Punkt statt eines Kommas als Dezimaltrennzeichen verwendet werden soll [2], also wäre "width=0.5" korrekt.

Sonst schaut bei deinen Änderungen auf den ersten Blick alles gut aus.

Viele Grüße
maposm

[1] https://www.openstreetmap.org/way/819977240
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:width
Jensano (2020-06-28 19:15:55+00:00): Hallo maposm,

danke für den Hinweis. Werde ich beachten. Find ich gut das hier auch drüber geschaut wird was man so macht. So wird für eine gute Qualität der Karten gesorgt.

Beste Grüße
Jensano
mbethke (2020-08-19 15:17:00+00:00): Hi,
please don't use descriptive pseudo-names like "Road" or "Path".

cheers,
Matthias
mbethke (2020-08-19 15:36:09+00:00): Oops, sorry, disregard that - just noticed you were the one who fixed some of the mess 	Karunanithy1973 made :)

cheers,
Matthias
ottorol (2020-09-14 09:40:08+00:00): объясните что за старый мост, который находится в воде/на берегу? исправьте пожалуйста теги
Kars (2020-06-29 21:33:59+00:00): Hallo VRT OSM,

Weet je zeker dat dit stukje graskeien de naam “Busbaan Weusthag” heeft?
Weet je zeker dat de maximumsnelheid hier 70 km/u is?
A67-A67 (2020-06-26 22:30:44+00:00): Hallo Eric Ferguson,
Rijstroken, ook op een turborotonde geven we aan met de lanes-tag. Pas als er een rijbaanscheiding is tekenen we aparte ways in.
A67-A67 (2020-06-26 22:33:11+00:00): Dus de gehele rijbaan is slechts 1 way, niet 1 way per voorsorteervak of rijstrook.
Eric Ferguson (2020-06-26 23:01:35+00:00): Complimenten dat je ZO SNEL mijn verkeerde actie corrigeert.  

Sorry voor de fout.  Deze conventie kende ik niet..  Kan je me ajb een link sturen naar waar ik zulke conventies kan vinden?  Moet ik deze vergissingen nog herstellen?

Maar op de rotonde zelf zijn er wel (hele lage, overrijidbare) scheidingen.  Dan zijn diie rijstroken dus wel aparte "ways".   

Kan je me verwijzen naar eencorrrect gemaakte turbo-rotonde, waar ik van kan leren?
A67-A67 (2020-06-26 23:43:16+00:00): Hier een link met een discussie over het onderwerp op het forum. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67963
Hieruit komt, ook bij de turborotondes, ook voorkeur voor 1 way voor de gehele rotonde.
A67-A67 (2020-06-26 23:46:36+00:00): Dit is een mooi voorbeeld van een turborotonde met zeer compleet getagde rijstrooktagging: https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.73722/5.67143
Dit is inclusief turn:lanes en change:lanes.
A67-A67 (2020-06-26 23:47:17+00:00): Hier staat een algemene uitleg van rijstrooktagging: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes
MKnight (2020-08-20 10:18:34+00:00): moin,
Du hast hier in Rohrborn maxspeed=30 an living_street vergeben, das kann SO nicht korrekt sein.
MKnight (2020-08-20 10:20:11+00:00): Nachtrag: Auch in Sömmerda, Lessingstraße.
bp1709 (2020-08-22 20:22:00+00:00): Doch die Lessingstraße ist 30iger Zone; die geht bis zur Kreuzung Lessingstraße + Bahnhofstraße + Salzmannstraße
MKnight (2020-08-23 08:15:02+00:00): was dann aber bedeutet, dass es kein living_street sein kann, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=living%20street?uselang=de
MKnight (2023-09-11 11:05:19+00:00): Ich hak nochmal nach; was ist genau korrekt?
mueschel (2020-06-27 09:33:58+00:00): Hi,
welcome to OSM.
I found tags like

building foundation = Site
block 22 Mess Hall Garden = Garden

on several objects.
This might be a good description of the object,
but is not usable in OSM - no software can understand
it. Please have a look at the wiki about common
tags for shops or amenities.
Let us know in case you need help!

Jan
sindy00001 (2020-06-27 14:09:09+00:00): No se muestra en el mapa los elementos que puse
ma-rt-in (2020-06-29 08:18:50+00:00): Hallo,
leider hast du bei deiner Löschaktion auch einen Wegstück entfernt, welches noch befahrbar aussieht, wenn man nach dem Esri Lauftbild geht.
Das bau ich nämlich jetzt wieder ein.
Bitte sei mit dem Löschen von Objekten vorsichtig.
vg
eifelfoto (2020-06-29 16:54:03+00:00): Hi, danke für den Hinweis. Ich hatte nicht gesehen, dass wohl zuviel markiert war. Werde zukünftig vorsichtiger sein.
VG
ma-rt-in (2020-06-29 08:12:14+00:00): Hallo,
so wie du nun die Wege umgetaggt hast, sind es keine kombiniteren Rad-/Fußweg sondern ausschlieslich nur noch Radwege.
Wie sind die Wege den vor Ort beschilder? Nutze doch dieses feine Tool:
http://osmtools.de/traffic_signs/
vg
sovereign_ch (2020-06-26 23:27:21+00:00): Revert of CS 86052394, 86052448, 86052918, 86056872, 86078549.

Rationale: deletion of swisstopo-imported (and still valid) border lines. Idiotic "sync-button-hitting" in iD, adapting guess-based tags (private aerialways are _not_ public-transportation).

No thanks to that. We're might be in need of local mappers, who know to 'RTFM', but not some brainless sofamapping morons from anywhere abroad.

Thank you. Signed,
Sovereign
Glassman (2020-06-27 02:44:13+00:00): So - how were the burgers?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87215872
bryceco (2020-06-27 03:39:32+00:00): Ha ha, didn’t try them out, maybe next time!
jleedev (2020-07-19 17:51:45+00:00): Hello, according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout, a roundabout should not be named with the name of the road it connects.
eggie (2020-06-27 04:46:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-27 05:04:07+00:00): De afslag beperking alleen maar rechtsaf is hier overbodig, want de routering zal nooit tegen het verkeer in gaan.
De afslag beperking alleen rechtdoor lijkt me wel nuttig hier. 
Gr eggie
wieb83zd (2020-06-27 05:08:23+00:00): Dank voor het meekijken, duidelijk zo!
ma-rt-in (2020-06-27 16:01:53+00:00): Hallo,
hast alles richtig gemacht. Jedoch verwende doch in Hamburg bitte möhlichst die Hambuger Ortho 20cm Bilder.
vg
Cafetom (2021-06-23 01:19:26+00:00): No debe usar la Etiqueta Name=* para describir cosas, en este caso el uso del suelo en Caicedonia, la etiqueta correcta seria description=*, note=*
Arma IRM-ED (2021-07-07 04:06:05+00:00): Hola, AlejandroAlba
Espero que lo estés pasando bien

El cuerpo de agua con ID 819997694 (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/819997694) tiene cruces inválidos. Dado que necesita conocimiento local, ¿le importaría arreglarlo? Gracias
felipeeugenio (2021-04-16 23:12:39+00:00): Estimado. Por favor no tocar los hamlet/villages/towns. Están en esa condicion según clasificaciones del INE. por favor no cambiar.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87216152
eggie (2020-06-27 04:54:23+00:00): Beste wieb.. Dit soort wereldwijde edits zijn lastig te controleren en geven vaak schade door schuiven met de kaart in editmodus.
Je hebt dan grote kans dat je objecten met alles dat er aan vastzit per abuis gaat verplaatsen. 
Het lijkt me beter dat ik dit  probeer terug te draaien. 

MVG,
Eggie
Eggie
eggie (2020-06-27 04:57:27+00:00): reverted by changeset  #87217958
wieb83zd (2020-06-27 05:06:25+00:00): Thanks, twijfelde hier zelf ook al over, de wijziging in Deventer had natuurlijk los van die in Zuid-Afrika moeten worden ingevoerd.
eggie (2020-06-27 05:11:47+00:00): Het geeft niet, maar je "moet" Deventere en Z A even inderdaad apart van elkaar opnieuw doen. 
Ik denk niet dat er schade was, maar achavi kon de changeset niet laden. dus uit voorzorg reverted.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87216250
Gr eggie
eggie (2020-06-27 05:09:45+00:00): Dag wieb.. je vijver heb ik even in een multipolygoon gelegd. Het grass is de outer en het water de inner.
Iets voor de toekomst.
MVG,
Eggie
wieb83zd (2020-06-27 05:10:40+00:00): Zoek ik op, dank voor de tip
eggie (2020-06-27 05:48:30+00:00): Met editor iD  (beperkte mogelijkheden) is dit lastig. Met editor JOSM een eitje.
Tip.. Wil je doorzetten kijk dan naar editor JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

mapse,
eggie
martinum4 (2020-06-27 02:20:05+00:00): Das Esri-Clarity-Luftbild war so alt, dass ein komplettes Gewerbegebiet von 2013 fehlte...
pio2_122 (2020-06-27 15:45:47+00:00): Są to masowe zmiany, więc warto by było wspomnieć o nich na forum...

Mam jeszcze pytanie: o co chodzi z edycją relacji dróg? Nie zauważyłem, aby pojawiły się tam jakieś nowe tagi. A raczej nie nastąpiła zmiana przebiegu tych wszystkich tras...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87216814
osmdk (2020-06-30 06:35:44+00:00): Edycja tych relacji to pokłosie błędu przy przypisywaniu tagów: błędnie dodałem je do relacji w JOSM, a później przy sprawdzaniu przed wysłaniem na serwer usunąłem je, ale zostały one zaliczone jako "do zmodyfikowania".
SomeoneElse (2020-11-10 16:04:36+00:00): I'm guessing that https://www.openstreetmap.org/way/21078429 has a name that should be "north" in it?
HeyItsAdam (2020-06-27 03:31:25+00:00): May I ask why you needlessly removed wetlands and houses?
treestryder (2021-04-24 18:31:44+00:00): Nice work. Welcome to OpenStreetMap.

Not knowing OpenStreetMap had become widely known/used in our area, would you mind my asking what brought you to add this business to OpenStreetMap?
R1chardTM (2020-06-27 03:40:19+00:00): Dit was een test voor mij om te bekijken hoe het verversen van de al geïmporteerde open data van utrecht.dataplatform.nl zal kunnen werken. Het gaat om de prullenbakken in 1 straat die ik allemaal ook nog even gecontroleerd heb op fouten. Als ik verder ga met dit zal ik eerst op het forum een topic openen.
eggie (2020-06-27 06:03:24+00:00): Dag R1chardTM.. Inderdaad doen, want import is aan regels gebonden.
MVG,
Eggie
user_5359 (2020-06-28 09:52:22+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/82699041 : What is the meaning of 40=platform?
TagaSanPedroAko (2020-06-28 15:51:52+00:00): Just a mistake. I'll be fixing that later.
Scio (2020-06-27 07:12:07+00:00): Commenting to support this. User CherryRahul is producing a huge volume of nonsensical  actively vandalistic edits with obscenities (in the local language): https://www.openstreetmap.org/user/CherryRahul/history#map=10/22.7458/88.6032
MikeN (2020-11-06 17:47:33+00:00): Hi, does this building match the sat imagery?  https://www.openstreetmap.org/way/820094049
Frans S (2020-06-27 12:53:56+00:00): Hi Daniel. 
Please tag highways in agriculture area not as 'residential" Just use unclassified, path or service. 'residential is to be used in urban (dense) areas
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa
Best regards
Thierry1030 (2021-02-16 22:24:21+00:00): Dag Tonny,
Een aandachtspunt voor in de toekomst: fijn dat ge afgescheiden fietspaden apart intekent! 
Niet vergeten om in dat geval dan ook de "fietstags" op de rijweg zelf te verwijderen. Ondertussen heb ik zelf de nodige wijzigingen gedaan.
Hartelijke groet!
dentonny (2021-02-17 09:31:32+00:00): Hallo,

Ik meen mij te herinneren dat dit met een reden was dat ik dat nadien nog moest checken. Maar uiteindelijk niet meer aan gedacht waarvoor men excuses.
Even geleden heb ik een andere collegamapper op deze fout gewezen en nu doe ik het zelf :)

Iig bedankt voor het recht te zetten en mij er op te wijzen!

Mvg
iriman (2020-06-30 16:58:43+00:00): سلام، منبع تغییر نام «مدآقاسیا» به «محمد آقا ضیاء» را گزارش کاربران ذکر کرده‌اید. می‌خواستم بپرسم کاربر گزارش‌دهنده آیا توضیح بیشتری دربارهٔ این نام داده؟ ممنون