piebro/osm-data huggingface dataset:
Krzysiu Jarzyna (2024-01-03 19:30:42+00:00): Dyskutowane były zmiany dotyczące stricte Poznania i konkretnych ulic wraz z danymi z pomiarów ruchu. W dodatku rozpoczęte przeze mnie, po tym gdy ktoś inny hurtem zmniejszał kategorie dróg. Te zmiany są jedynie uspójnieniem pozostałych zmian i dostosowaniem do tego co wyniknęło w tamtej dyskusji.
szydzio (2024-01-04 13:36:14+00:00): "Kategoria techniczna" nie jest wyznacznikiem tagowania drogi. Jest nią znaczenie drogi w układzie drogowym.
Pawcio (2024-01-05 09:45:50+00:00): Znaczenie drogi zależy od możliwości technicznych i transport nie składa się tylko z tranzytu krajowego czy wojewódzkiego, tego nie ma np. w angielskich regułach, im większe miasto, tym bardziej jest ono celem i generatorem transportu.
archie (2022-01-09 00:02:49+00:00): Hej, försök att vara seriös. Trädet är inte 6 meter i diameter! Var vänlig att ändra detta, tack!
PatrickPAKA (2022-01-09 00:30:48+00:00): Sist jag mätte var det 6 meter, jag kan ändra till 4 meter om det känns bättre.
archie (2022-01-09 01:12:08+00:00): Du mätte diametern på trädet? Eller var det omkretsen?
Lucarion (2022-07-20 20:51:32+00:00): Jag mätte omkretsen på trädets stam häromdagen till att vara strax under 2 meter, eller ≈ 0,6 meter i diameter. Långt ifrån 6 meter, så att säga.
archie (2022-07-20 22:53:44+00:00): Tänkte väl det...
PatrickPAKA (2022-07-21 00:05:21+00:00): Det är väl ändå kronan på trädet man mäter.
felipeeugenio (2022-01-09 15:35:22+00:00): Hola. 
Ojo que cuando se cambia un nombre a una calle, cualquiera sea el motivo. También hay que cambiar todas las direcciones asociadas a esa calle (addr:street). Si no queda todo descuadrado. Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115927619
SomeoneElse_Revert (2022-01-09 00:38:53+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 110845490, 110850908, 111025320, 111186350, 111187899, 111239396, 111321558, 111321656, 111439384, 111484727, 111497978, 111819233, 113124419, 113400140.
MxxCon (2022-01-09 01:44:08+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you tag that this doesn't match FDNY wikidata article?

Also you name this fire station with its abbreviated name. However, as documented here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29 it's not a good idea. 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115928184
XxPBxX (2022-01-09 01:47:40+00:00): I felt that the "Fire Department of the City of New York" was excessive
XxPBxX (2022-01-09 01:48:43+00:00): Therefore I made it FDNY, as it is the common abbreviation for said fire department
MxxCon (2022-01-09 01:51:12+00:00): It's not excessive for proper identification and grouping. :)
Does FDNY stand for Fruit Distributors of New York? ;)
As the linked article mentions, "Computers can easily shorten words, but not the other way (St. could be Street or Saint)."
It's better to be explicit here and let data consumers worry about how it looks.
XxPBxX (2022-01-09 01:53:38+00:00): Gotcha, that makes more sense now. Thanks for the hint.
Carto_Graph (2022-01-09 11:39:36+00:00): Чем точка лучше полигона? (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_-_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_OSM)
Ars-UA (2022-01-09 11:50:25+00:00): Точнее отрисовка (именно в месте заправки), проще отслеживать объект (закрылся, переименовался).
Ars-UA (2022-01-09 12:06:42+00:00): Вот вам пример: ПриватБанк в Мангуше. Смешаны теги для здания и для банка. Из за этого выскакивают предупреждения о неправильных тегах.
Carto_Graph (2022-01-10 10:10:51+00:00): Идею я понял. Но в Привате, насколько я понимаю он предлагает заменить building:roof:shape на roof:shape. Там где используется roof:shape ошибок нет.
PierZen (2022-01-13 01:00:19+00:00): J'ai pu voir de visu aujourd'hui que la section au-dessus de la voie maritime est enlevée et que la section à l'ouest est toujours  là même si non accessible. J'ai récupéré la section à l'oeust effacée lors de votre révision. voir changeset #116087211
mstriewe (2022-01-09 12:11:20+00:00): Hallo László, wie schaffst du es immer, diese ganzen doppelten Punkte und kleinen Geometriefehler einzubauen? Vorgestern habe ich an der Hamburger Straße haufenweise davon aufgeräumt, jetzt ist mit diesem Changeset wieder eine große Menge doppelter Punkte nordöstlich des Hauptbahnhofs dazu gekommen.
mueschel (2022-01-14 10:55:10+00:00): Hi,
what does "restriction:training" mean? This tag is not used in any other place.
SomeoneElse_Revert (2022-02-04 05:20:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 116986772, 116973878, 116976578, 116979036, 116983082, 116959113, 116985873, 116987926, 116984402, 116970935, 116981234, 116967980 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some fantasy mapping.  Attempts to contact the mapper failed.  See https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=14729412 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5642 .
SomeoneElse_Revert (2022-02-04 05:21:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 116986772, 116973878, 116976578, 116979036, 116983082, 116959113, 116985873, 116987926, 116984402, 116970935, 116981234, 116967980 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some fantasy mapping.  Attempts to contact the mapper failed.  See https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=14729412 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5642 .
joel56dt (2022-01-09 18:48:01+00:00): Hi Jeffrey, street imagery shows that Sushitown still exists at this location. Has it been closed recently? It looks like the Greek restaurant and sushi restaurant should be adjacent instead of one replacing the other.

Thanks,
Joel
joel56dt (2022-01-09 18:50:06+00:00): Hi Jeffrey,
Since the schoolgrounds already has the school name, we prefer not to name the buildings as well. See the wiki for this guideline:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Glassman (2022-01-09 09:40:03+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.

#TIP: We spell out street names in OSM. The reason is that software has a hard time unabbreviating. The street name in this case should be 92nd Way Southeast.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115929562
user_5359 (2022-01-09 06:51:18+00:00): Welcome to OSM! Please don’t use abbreviation for highway names. For details read https://wiki.osm.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-24 22:23:33+00:00): Highway=turning_circle is the correct mapping.
Read: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Circular_and_widened_road_features
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115929643
Trevor_1 (2022-01-30 23:02:38+00:00): Hi, is there  a reason why you changed obect 240703694 to residential? If this is a state highway, it should be at least Tertiary.

https://www.openstreetmap.org/way/240703694#map=14/30.9770/-90.5378
Emmanuel_p (2022-01-09 04:57:52+00:00): Il y a un giratoire à cet endroit dorénavant
itineris (2022-01-11 10:35:44+00:00): Szia!

A Tárogató utca 49. felett a lakott terület határát felvitted a fell-ig (gondolom a kis sufni miatt). Igen ám, de ettől az erdő multipoligonja megdöglött. Javítottam, a többi hibával együtt.
(Mondjuk amúgy is rusnya a kb. végig egymáson futó dupla vonal a lakott terület+erdő és a Hegyvidékek határvonalak miatt.)

Ákos
vasony (2022-01-11 14:01:11+00:00): Igen, a terven is így van.
Kösz a javítást. bár nem tudom mitől döglött meg, elvileg nem kellett volna.
Rusnyasággal mit kezdjünk?
itineris (2022-01-11 14:05:20+00:00): Valaki csinálhat belőle multipoligont, és közösítheti a közös szakaszt.
CoyKoi (2022-01-11 00:35:48+00:00): Hi KingCZE, welcome to OSM and thanks for adding details. I'm questioning this change you have made to the speed limit on this section of East Coast Road, which does not appear to be correct. You have increased the speed limit from 80 km/h to 100 km/h for the segment north of Rodeo Drive, but this is not supported by the AT speed limits dataset, or this recent (Nov 2021) street-level imagery: https://www.mapillary.com/app/?pKey=180502047623738
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115931043
KingCZE (2022-01-11 05:11:59+00:00): Hi, thank you. I was there on Sunday. It seemed that in the past, it was 80 kmph, but it was probably changed to 100 (or maybe there was some roadwork and they put back a wrong sign, who knows. I can go there with a GoPro (and GPS on GoPro on) next weekend.
pesec (2022-01-09 11:32:47+00:00): Перестань портать карту
benoitdd (2022-07-20 15:43:37+00:00): bonjour Florian, quand les limites de communes et pays sont déjà tracées (systématique en France) il n'y a pas besoin d'ajouter les mentions 
addr:city; addr:country; addr:postcode	

le addr:street n'est pas nom plus nécessaire si l'objet (bâtiment, ou point d'adresse) est rattaché à une relation associatedStreet
MarcoR (2022-01-11 21:00:55+00:00): Ciao!
Questo capanno era stato inserito su OSM circa 10 anni fa usando dei dati della Regione che se non ho capito male risalivano al 1976
Grazie per averlo rimosso.

A presto,
Marco.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115931367
iey6Om7C (2022-01-09 09:01:08+00:00): 1. Что за отель на Глухом озере? Базы отдыха там много лет как нет, несколько лет назад появился частный дворец. Что-то поменялось?
2. В указанных местах для пикника есть хотя бы столы со скамейками (см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:tourism=picnic%20site?uselang=ru)?
3. Места с видами действительно достойны отметок? Чем они отличаются от остальной береговой линии (см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:tourism=viewpoint?uselang=ru)?
Спасибо.
Выпь (2022-01-09 18:25:52+00:00): 1. поправил.
2. нет, люди там сами зоны отдыха давно обустроили.
3. удобный подход с тропинок к воде.
Пожалуйста.
Tilia_J (2022-01-09 09:45:15+00:00): Oeps...

Ik zie dat je volgens je changeset comment knooppuntrelaties m.b.t. node 57 hersteld hebt. Die had ik gisteravond verplaatst ivm afsluiting pad en dit ook in twee relaties aangepast.

Heb ik toen iets verkeerds gedaan en zo ja, wat?

https://www.openstreetmap.org/changeset/115925369
dvdhoven (2022-01-09 11:10:05+00:00): Route 16-57 hield op bij de oude plek van 57 en 31-57 liep over nieuw 57 door naar oud 57.
Dus het stuk tussen oud 57 en nieuw 57 moest van 31-57 naar 16-57

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
NadyaTylkovich (2022-01-13 10:55:16+00:00): Hey!
You've added political spam to the store name. This is a mistake. I'll fix this, but be careful in the future, this could be considered vandalism.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115931845
MikeN (2022-01-09 13:19:18+00:00): Hi, Please clarify the fixme - are you saying that the Greer city boundary is out of date and needs to be updated or is it admiration for the rats nest that resulted from the most aggressive annexation program in the region?
Jacorp (2022-01-09 15:29:14+00:00): I'd say both. It cuts right through the Mitsubishi plant I was working on last night at a weird angle so it made it annoying to edit stuff. Also looks gerrymandered to all heck...
gscholz (2022-01-10 05:45:48+00:00): HI alan_grunitzki,
your recent changesets have created several erros in the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-52.41150&lat=-26.86528&zoom=14

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115932111

Can you please fix this? My impression is also you did not really understand the concept of boundary relations. Can you confirm this and read the corresponding wiki chapter:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary

Kind regards
Guido
gscholz (2022-02-04 05:45:06+00:00): Hi alan_grunitzki,
these errors still exist. Can I get your response here?
Guido
pio2_122 (2022-01-09 15:06:30+00:00): Artykuł opisuje sąsiedni most po polskiej stronie (w OSM był już prawidłowo oznaczony: https://www.openstreetmap.org/way/70904947). Za ten most odpowiada strona niemiecka - zgodnie z informacją w podanym artykule ma być otwarty w czerwcu 2022 r.

Zmianę wycofałem.
abakus_uploader (2022-01-09 23:31:18+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_7130359 (2022-01-09 09:43:33+00:00): 您好，欢迎使用OpenStreetMap。在这个变更集中，您的编辑似乎存在一些问题。篮球场对应的标签是leisure=pitch+sport=basketball，而不是leisure=park。您可以在OSMWiki（wiki.openstreetmap.org）中查找更详细的介绍。也欢迎您加入OSMChina的Telegram群组（t.me/osmchina）与其他编辑者一同讨论。

此致，祝新年快乐
AndersAndersson (2022-01-10 21:40:32+00:00): Vad är det för fel?
Det är en damm och man kan gå över den. Jag har gjort det, men är inte helt på det klara med hur anslutande stigar går. Har för mig det var lite odefinierat.
Msiipola (2022-01-10 22:01:00+00:00): Jag tror att problemet rapporterades av OSMI eller OSMOSE, men jag kommer inte ihåg. De klagar dock inte längre på detta.

Kan vara att gångvägen inte är ansluten till något annat (dvs. en "island"). Om du inte tycker fixme behövs, så ta bort den.
AndersAndersson (2022-01-10 22:05:46+00:00): Ok.
Det skadar väl inte om någon åker dit och tittar lite mer noggrant hur den sitter ihop med övriga vägnätet. Så det får stå kvar.
Mingwei (2022-01-10 18:40:31+00:00): The slack archive is not publicly accessible
archpdx (2022-01-10 19:44:22+00:00): Anyone can sign up here:
https://slack.openstreetmap.us/

Alternatively, here's a screenshot of the discussion:
https://cdn.discordapp.com/attachments/809601566284840962/930183802666491944/Screenshot_2022-01-10_113702.png
Mingwei (2022-01-10 20:23:18+00:00): Thanks!
Cristoffs (2022-01-09 13:55:57+00:00): Proszę opisuj zmiany w inny sposób. Nie numerem a zawartością.
Cristoffs (2022-01-09 13:56:10+00:00): Proszę opisuj zmiany w inny sposób. Nie numerem a zawartością.
fukejs (2022-01-12 08:59:04+00:00): Dobrý den. NPP Diviačia priepasť byla zrušena, že jste ji smazal? Já ji stále vidím v DB ŠOP SR https://old.uzemia.enviroportal.sk/main/detail/cislo/519
*Martin* (2022-01-12 10:39:39+00:00): Oblast bola mimo diviacej priepasti. Mate jej presny tvar a pologu (napr. ako shapefile)?
*Martin* (2022-01-12 10:40:17+00:00): Inac to "old" v URL nie je velmi hodnoverne ;-)
fukejs (2022-01-12 12:28:54+00:00): Nemám žádnou geometrii. Jen mě překvapilo, že to zmizelo. Ale koukám teď na http://maps.sopsr.sk/ , že tam opravdu nyní mají geometrii jen kolem jeskyně. Tak ta původní asi fakt byla špatná.

"old" v URL vypadá podezřele, to jo, ale i z té mapové aplikace i odjinud ze stránek ŠOP vedou odkazy právě na tento seznam MZCHU.

Jinak na http://www.sopsr.sk/web/?cl=114 je sousta změn v chráněných územích za rok 2020 a 2021, které OSM zatím nemá. Vím, že jste na fóru loni řešili nějakou žádost o poskytnutí dat https://groups.google.com/g/osm_sk/c/-1iRqVgwc8I/m/9UwcDGI3AgAJ , ale asi to nedopadlo?
*Martin* (2022-01-12 15:41:57+00:00): Momentalne to stoji. Progres evidujeme na https://github.com/FreemapSlovakia/freemap-operations/issues/2
*Martin* (2022-01-12 15:45:23+00:00): Inac aj ta nova oblast na ich stranke je cca 350m mimo od danej priepasti. Takze neviem, co si o tom mam mysliet :-)
Cristoffs (2022-01-09 13:56:18+00:00): Proszę opisuj zmiany w inny sposób. Nie numerem a zawartością.
multichill (2022-01-09 14:33:22+00:00): Bedankt voor het oplossen van https://www.openstreetmap.org/note/3002809 . Ik snap alleen niet waarom de smoothness op impassable staat? Volgens mij is er ook nog een verdwaalde cycleway=track
dvdhoven (2022-01-09 15:26:34+00:00): impassable is een foutje van de autocomplete. Dat moet intermediate zijn.
Soms landt een foutieve waarde als eerste in de autocomplete en dat blijft dan doorzeuren en ik moet er voortdurend aan denken een paar karakters meer te toetsen.
◪ Jarv (2022-01-09 14:36:27+00:00): Hi Hawk UK. On the ways edited in this CS, you have used tags in ways that they are not intended to be used. "entrance" is used at an entrance point to a building or enclosed area, such as a doorway or gateway. In this CS (and others) you have been using it in a way it was not intended for. In this case to mark where "keep clear" markings may exist on the carriageway. Parking/Waiting/Stopping restrictions should be applied to the road way, and not its own area. If you wish to mircomap the parking / waiting restrictions you can use parking:lane tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane)
for example here it may be "parking:condition:left=no"

Also the "name" tag should only be used to for the name of the street/path/building etc,. here "keep clear" could be the description, but not name (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions)

In addition, with the other CS in this area, you have been disconnecting the footways from the road, they need to be connected otherwise routers cannot use these - the map is used for more than just visuals, software depends on using these connections to produce routes. 

Hope this helps, if there are any questions feel free to message me or you can always ask the community on the discord server
Thomas
eggie (2022-01-09 09:35:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Dit soort wijzigingen zijn niet coorect. Hier zijn binnen de OSM community afspraken over gemaakt en is consensus bereikt.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-01-09 09:43:41+00:00): Zie consensus
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68803
eggie (2022-01-09 14:07:18+00:00): reverted by changeset #115943649
eggie (2022-01-09 09:40:22+00:00): Breste PDu  Neem svp contact op met de Dutch Community voordat je eenzijdig verder gaat met het wijzigen van de maxspeed en de conditional tagging.
MVG
eggie
eggie (2022-01-09 14:06:54+00:00): reverted by changeset #115943618
pippo6 (2022-01-09 15:57:07+00:00): La fonte è aerial imagery, bisogna verificare le strade con survey.
eggie (2022-01-09 14:06:29+00:00): reverted by changeset #115943603
eggie (2022-01-09 14:05:56+00:00): reverted by changeset #115943574
eggie (2022-01-09 14:05:25+00:00): reverted by changeset #115943558
eggie (2022-01-09 14:04:58+00:00): reverted by changeset #115943538
eggie (2022-01-09 14:04:24+00:00): reverted by changeset #115943519
Warin61 (2022-01-09 22:05:06+00:00): Hi,
One of these trails is used for an administrative boundary. Your change broke that boundary. I have repaired the relation. Please take care with those administration boundaries if you can. 

If these old tracks are still shown in the DCS Base Map then mappers may come along and reenter them. It might be better to leave them in OSM but retag them as disused:highway=track, abandoned:highway=track or even raised:highway=track. If they are still evident but 'closed' then used the access tag, access=no, access=private ...
Jason McAvoy (2022-01-09 22:45:44+00:00): Thanks for this information Warin61, I was not sure how to handle decommissioned trails, but it makes a lot more sense to leave them there and mark them disused in metadata. I will do this from now on.
Warin61 (2022-01-10 09:10:00+00:00): Some renders still show disused: ... I don't know about raised: disused means it can be easily put back into cation, raised means it gone. 
Good luck.
nevw (2022-01-10 10:45:50+00:00): Hi
I think razed is the term used in osm instead of raised.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:razed:
eggie (2022-01-09 14:03:13+00:00): reverted by changeset #115943503
eggie (2022-01-09 10:01:55+00:00): Consensus
Altijd 100: maxspeed=100
100 overdag, 120 's nachts: maxspeed=100, maxspeed:conditional=120 @ (19:00-06:00)
100 overdag, 130 's nachts: maxspeed=100, maxspeed:conditional=130 @ (19:00-06:00)
eggie (2022-01-09 14:03:46+00:00): reverted by changeset #115943484
eggie (2022-01-09 10:51:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   Het wandelpad langs de Nieuwe Twentseweg eindigt nu in het niets.. Klopt dat wel?
Is dit spoor er niet meer of is er een andere reden om de weg te verwijderen?  Op de laatste luchtfoto pdok 2021  is de track nog gewoon te zien en heeft een aansluiting op de Nieuwe Twentse weg. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-01-09 10:55:38+00:00): Beste Hellendoorn
Wanneer een pad niet meet bestaat kan het van de kaart. Wanneer het pad is afgesloten kan access=private worden bijgetagd.
Het pad is in 2020 door mapper Geim aan de kaart toegevoegd.
Paden verwijderen uit OSM ligt gevoelig. 
MVG
eggie
eggie (2022-01-09 14:02:53+00:00): reverted by changeset #115943464
eggie (2022-01-09 14:02:30+00:00): reverted by changeset #115943451
eggie (2022-01-09 10:25:40+00:00): Beste PDu
Zou je even kunnen aanhaken in dit forumdraadje svp voordat je verder eenzijdig wijzigingen gaat uitvoeren aan de maxspeed tagging 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=851607#p851607

MVG
eggie
eggie (2022-01-09 14:02:05+00:00): reverted by changeset #115943428
mariotomo (2022-01-10 22:35:43+00:00): hola Nesim, welcome to Panamá! please don't forget to add a meaningful comment to your changesets, something as simple as "added Turkish name to elements".
(Lütfen değişiklik kümelerinize anlamlı bir yorum eklemeyi unutmayın, "added Turkish name to elements" kadar basit bir şey.)
happy mapping further!
7tonin (2022-01-09 10:16:39+00:00): plan p39 http://www.lot.gouv.fr/IMG/pdf/de_sas_sudsegala_bioenergie_labathude.pdf
eggie (2022-01-09 10:44:20+00:00): Hoi,
Je vraagt feedback.. 
Lastig te beoordelen.
Wellicht heb je hier iets aan.
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=09-01-2021&loc=52.08498%2C5.110230%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2021-12-22&acqid=20211222_110646_SV1-03&sensor=SuperView-1

Gr eggie
defluyter (2022-01-09 10:49:29+00:00): Hoi eggie, feedback ging voornamelijk of er niks stuk was qua routeerbaarheid en relaties. De nieuwe situatie klopt zo, deze is gebaseerd op Ortho HR (7.5cm) 2021 en op een bezoek aan deze locatie een aantal weken geleden.
eggie (2022-01-09 10:59:32+00:00): Oke.. niks mis mee. 'k Zie wel op die achtergrond nog een stukje fietspad naar het noorden lopen bij de oversteek, maar wellicht is dat gebarricadeerd . Kom daar niet zo vaak.
gr eggie
caistk (2022-01-11 09:36:46+00:00): po pierwsze - dlaczego? po drugie - proszę zwrócić uwagę na niepozostawianie szczątek niepoprawnych części dróg, np. skrzyżowanie z Bronikowskiego albo z Bielicką.
Krzysiu Jarzyna (2022-01-11 11:13:46+00:00): Po pierwsze - zawyżone kategorie dróg, które nie mają znaczenia regionalnego, a użyte zostały tylko by podkreślić "przepustowość" LOKALNYCH dróg zbiorczych i głównych - nie do tego służy ten tag. Po drugie jeśli gdzieś zostały luki to z pewnością jeszcze je poprawię, a jeśli widzisz je od razu - edytuj śmiało.
multichill (2022-01-09 14:41:44+00:00): Bedankt voor het oplossen van https://www.openstreetmap.org/note/2981217 . Naar aanleiding van je opmerking: Het is toch ook de conventie op fietspaden apart in te tekenen als de scheiding met de weg meer dan een lik verf is? Dat is in ieder geval hoe ik het hier in de buurt zie en hoe ik het doe.

Cycleway=track zie ik puur als todo lijstje van nog los in te tekenen, zie https://overpass-turbo.eu/s/1eXb