piebro/osm-data huggingface dataset:
Marc_ch (2026-04-14 09:03:38+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/248706677
où se trouve le panneau de restriction privé ?
Salutations,
Marc
rocou (2026-04-14 17:30:14+00:00): Bonjour
Je ne sais plus. Cela fais trop longtemps que je suis passé là-bas. Il faut enlever la restriction s'il n'y a pas.
Dimacn (2019-04-07 10:50:37+00:00): Здравствуйте. Не все газоны с деревьями - это парк. Что такое парк отдыха в системе OSM - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  В name пишем только официальные названия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Весь ваш покемономусор будет отменён до первоначального вида.
chachafish (2019-04-12 12:16:58+00:00): Hello, in this changeset you've created a building on top of other buildings. Please do not do this. Also, Beachwood Place was mapped here long ago. You are repeating work that was already completed. Please do not do this either. If you have any questions, please ask. Thank you.
Supaplex (2019-04-07 15:06:04+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站   http://www.openstreetmap.tw (暫時下架)
OSM.TW 備份站 https://assanges.github.io/osmtw-ghpage/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Hjart (2019-04-07 09:06:50+00:00): Bemærk at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=monument angiver meget store mindesmærker (bygninger etc). historic=memorial vil være meget mere passende for stenen (eller hvad det nu er)
Har du et billede af stenen vil det også ofte være en god ide at lægge det på Commons, så der kan linkes til det i stil med https://www.openstreetmap.org/node/737760450
abdurohman (2019-04-09 08:06:09+00:00): Если еще раз будешь трогать мои точки, заблокирую к черту..
atakulovanvar (2019-04-09 08:17:27+00:00): Себя что ли заблокируешь?
mavl (2019-04-14 17:43:51+00:00): Здравствуйте, abdurohman.  
Здравствуйте, atakulovanvar.  
  
abdurohman, пожалуйста, будьте вежливы при обсуждении пакетов правок. Если возникли какие-либо проблемы, то просто опишите их. Нет никакой причины угрожать другим участникам.  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
Dimacn (2019-04-07 10:55:10+00:00): В name пишем только официальное название https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста исправьте.
eggie (2019-04-07 09:51:19+00:00): Dag Marcel.. functies komen niet als name= op de kaart. je kunt het wel als description=  kwijt.
Wanneer dit de officiële naam is die op het gebouw staat mag het wel.
Gr eggie
eggie (2019-04-07 09:42:02+00:00): Dag Marcel,

Het ziekenhuis staat al getagd op de kaart. 
Het hoeft niet nogmaals op het gebouw.

MVG,
Eggie
eggie (2019-04-07 09:49:29+00:00): name= verwijderd van gebouw
vichada (2019-04-07 17:17:42+00:00): What are you doing here? Please stop it!
Do you want to revert it or should I do it ?
JeroenHoek (2019-04-07 09:34:56+00:00): Lijkt een gevalletje hypercorrectie te zijn geweest.
eggie (2019-04-07 09:44:26+00:00): Kijk even in de wiki hoe je een fietsenstalling mapt.
Wanneer het een overkapping is dan building=roof
amenity=bicycle_parking
Gebouwen worden niet ingetekend in OSM, maar worden geïmporteerd.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-07 09:53:22+00:00): .. Volgens de BGT is hier geen gebouw..
Dus building= yes weghalen
Dus amenity=bicycle_parking
access=private
evt. 
name=
deuzeffe (2019-05-04 13:55:23+00:00): Hello,

Il semble que tu as rajouté un parking à Aixe Place de l'église (https://www.openstreetmap.org/way/682215202) sauf que, ce n'est pas un parking :/
Si tu veux vraiment mentionner qu'il y a de la place pour se garer là, il faut que tu taggues le(s) bout(s) de rue correspondant avec :
parking:lane:left=diagonal
parking:condition:left=disc
parking:condition:left:maxstay=60 min
parking:condition:left:time_interval=Mo-Fr 08:00-19:00, Sa 08:00-13:00
parking:condition:left:default=free

Idem pour les places de stationnement face à la poste https://www.openstreetmap.org/way/682215201 (en remplaçant left par right).

C'est comme ça qu'on m'a dit qu'il fallait faire :p

Espérant être utile.
Nmxosm (2019-04-07 10:05:42+00:00): Danke für das Bereinigen von https://osm.org/changeset/68337627

Da ist bei mir vermutlich beim Hochladen irgendetwas schief gelaufen. 

VlG Nmxosm
user_3022894 (2019-04-09 15:27:44+00:00): Hi Fabian,
solange da noch nichts fertig ist, würde ich eher highway=construction + construction=path nehmen, oder? Sonst routen Routingprogramme da schon drüber. Oder weißt du, wie lange die Baustelle dauert? Ich weiß jetzt nicht, ob das wirklich schon in Kürze fertig wird.
Viele Grüße,
Lukas
Fabian-Dominik (2019-04-09 16:09:14+00:00): Hi Lukas,
das ist eine gute Idee. Ich habe sie direkt mal umgesetzt. Danke für den Vorschlag!
Die Schwarzbachtrasse soll dieses Jahr noch fertiggestellt werden. Die Bauarbeiten sind aktuell gut im Plan.
Viele Grüße
Fabian
user_3022894 (2019-04-10 16:52:35+00:00): Hi Fabian,
ja super, perfekt gemacht. Ja freut mich, ich bin auch mal sehr auf die neue Trasse gespannt, was das so wird.
Viele Grüße,
Lukas
aceman444 (2019-04-07 22:35:40+00:00): Dobry den, Vy ste vsetky tie mesta navstivili a videli tie banky, co teraz hromadne prepisujete? A tiez ste videli tie bankomaty, ktore tam pridavate cez atm=yes? To naozaj zrazu tie bankomaty nainstalovali? Alebo aky zdroj pouzivate? Dakujem
highflyer74 (2019-05-13 07:03:47+00:00): Moin!

Ein kleiner Hinweis: Sei so nett, kein noexit=yes auf Endnodes von Wegen zu verwenden, deren Ende offensichtlich ist. Routing Engines routen automatisch nicht weiter, wenn ein Weg zu Ende ist.

noexit=yes wird selten verwendet und dient lediglich als Hinweis an andere Mapper (siehe auch Wiki Artikel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit).

Viele Grüße!
highflyer74 (2019-05-13 07:07:54+00:00): Desweitern wäre es auch nett, wenn Du POIs, wie z.B. die Tierklinik und den Zahnarzt, welche bereits korrekt als Node innerhalb des Gebäudes gemappt waren, nicht auf das Gebäude mappst. Dies hat zum einen keine Mehrwert und zum anderen bevorzugen wir in den meisten Gegenden eine Trennung von POI- und Gebäudedaten. Danke!
SirKingIke (2019-05-14 18:53:51+00:00): Moin,
danke für den Hinweis zu dem noexit Attribut.
Grundsätzlich versuche ich zwischen sinnvollen taggen der POIs inf Form von Flächen oder Punkten zu differenzieren. Für mich wird dadurch auch die "Zuständigkeit" definiert. Ich halte die Kombination aus Operatortag und separten POI unnötig und fehleranfällig. Wo sinnvoll lasse ich natürlich auch Punkte als POI's bestehen. Vielleicht sind in diesem Fall beim Zahnarzt die Pferde mit mir durchgegangen, aber das prüfe ich nochmal.
Grüße!
ma-rt-in (2019-04-07 17:27:10+00:00): Hallo,
ist der Name der STraße wirklich "Tanklagerstraße"? Ist mir etwas suspect.
Magnus84 (2019-04-08 16:32:55+00:00): Habe mich gerade Informiert, die Straße heißt nur "Tanklager"
ma-rt-in (2019-04-08 16:40:01+00:00): Dann denke ich das es doch eher nur ein Richtungspfeil mit dem Namen Tanklager gibt und es eine Straße ohne Namen ist.
Magnus84 (2019-04-08 16:41:48+00:00): Die Straße gehört zum Tanklager.
Tomas Straupis (2019-04-07 11:29:34+00:00): Pakeitimas atšauktas. Prašyčiau pradžioje išsiaiškinti, kaip reikia žymėti, kokie susitarimai Lietuvoje ir pan.
Tomas Straupis (2019-04-07 11:30:57+00:00): Reverted. Clock was already mapped.
PT-53 (2019-04-08 05:50:10+00:00): Hallo Gasisteff,
Willkommen bei OSM.
Der Weg war bereits mit access=private für andere Verkehrsteilnehmer ausreichend gesperrt. Die Ergänzungen mit bicycle, foot, horse und motor_vehicle=no waren deshalb unnötig.Ich habe diese daher wieder gelöscht.
Da der Weg die Zufahrt zu einem Landw. Betrieb darstellt war die Wege-Einstufung mit Feldweg (track) falsch. Ich habe den Weg auf Zufahrt (service) hochgestuft, dabei aber die Einschränkung als Privatweg natürlich belassen.
Wenn Du Fragen dazu hast einfach einen neuen Kommentar erstellen.
Grüße aus Oberschwaben
Gasisteff (2019-04-08 10:58:41+00:00): Mit dem brouter wurde ich da halt durchgeführt und kam in einen Lebensbedrohlichen Zustand wegen zwei Hunden.
Es ist nach wie vor ein Radweg bei der Radfahrerkarte drin, der aber tatsächlich nicht da durchgehen darf. Der muss über die Spitze nördlich gehen und dann bei Sporer vorbei wieder südlich gehen.
PT-53 (2019-04-08 11:59:24+00:00): Hallo Gasisteff,
dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/121735251/history war - wie Du aus der History ersehen kannst - seit 23.06.2012 als Feldweg mit der Nutzungsbeschränkung access=privat eingetragen.
brouter routet trotzdem da rüber, weil dieser Weg zuvor im Dez. 2011 von Skitobi als Mitglied in dieser Radrouten-Relation eingetragen wurde:
https://www.openstreetmap.org/relation/136560#map=13/47.8700/9.8482

Ist das denn wirklich ein Privatweg und steht dort ein entspr. Verkehrsschild das die Durchfahrt verbietet?

Fragende Grüße
PT-53 (2019-04-08 12:06:53+00:00): PS:
Ich habe Skitobi auf diese CS-Diskussion hingewiesen. Siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/10020705
PT-53 (2019-04-08 12:08:44+00:00): PS:
Wie im GeoportalBW ersichtlich ist, verläuft der Weg zumindest ab Bauernhof Richtung Westen auf privatem Gelände.
Skitobi (2019-04-08 12:23:42+00:00): Hallo!
Leider kann ich zu dem konkreten Weg nichts mehr sagen, da ich seit 2008 nicht mehr in Bad Wurzach wohne und die genaue und aktuelle Situation nicht (mehr) kenne. 

Der Radweg E wurde (leider!) diesen Winter abgeschafft, die Radwege sollen wohl durch etwas Neues ersetzt werden. 

Siehe: 
https://www.bad-wurzach.de/gaeste-freizeit/aktiv/radeln.html#filter=r-fullyTranslatedLangus-5381,sb-sortedBy-0&zc=12,9.85765,47.8878

Zitat: "ACHTUNG: Von Dezember 2018 bis zum Start der Radfahrsaison 2019 werden die Radtouren A-E demontiert. Es folgt die Beschilderung neuer Thementouren."
PT-53 (2019-04-08 13:42:32+00:00): Hallo,
ich habe mal bei der Stadt angefragt ob es schon Plänge für die neuen Themnrouten gibt.
Grüße
Skitobi (2019-04-08 14:42:56+00:00): Ich habe jetzt mal vorläufig die Route E so abgeändert, dass sie über Sporer führt. Ich meine auch, mich zu erinnern, dass man immer dort bei der Hochspannungsleitung abgebogen ist. War wahrscheinlich ein Fehler beim Eintragen.
Gasisteff (2019-04-08 21:09:12+00:00): Da die Frage nochmal aufkam. Das ist ein Privatweg! Der Landwirt ist uns ja noch hinterhergefahren, nicht um zu fragen ob der Hundebiss im Bein meiner Freundin wehtat, sondern nur um uns nochmal zum versekkeln, dass wir selber schuld seien, dass uns seine Hunde gejagt hätten. Das sei sein Privatweg, was er noch alles machen solle.
Dies veranlasste mich mich anzumelden und mein Möglichstes zu tuen um dies anderen zu ersparen.
PT-53 (2019-04-09 06:12:11+00:00): Hallo Gasisteff,
der "Privatweg" wurde jetzt ja aus der Radroute herausgenommen. Bis das aber bei allen Karten und Navis angekommen ist, kann es schon noch ein paar Wochen dauern. Dann sollte aber niemend mehr dort rüber geroutet werden.
Danke für Deine Info.
Grüße
Tomas Straupis (2019-04-07 12:18:59+00:00): Šiame pakeitime buvo pėsčiųjų takas nuo Nuajasodžio iki Aukštakalio gatvės, kuris eina kiaurai per pastatą (1 klaiada) ir Aukštakalnio gatvės pusėje neprijungtas prie kelių tinklo (2 klaida). Pėsčiųjų takas link Norfox XL irgi neprijungtas prie kelių tinklo (3 klaida).
SomeoneElse (2019-04-07 12:08:36+00:00): Ref http://osm.mapki.com/history/way.php?id=171374654 changed here:

On https://www.openstreetmap.org/changeset/68728978 and in https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2644 I asked you to explain the name changes that you are making, and explained how names are used within OpenStreetMap.

You have continued to make changes to names without explaining how the matches on-the-ground usage.

Please reply immediately to the Data Working Group at data@osmfoundation.org.  If you don't we'll have no option but to change the names back to the previous community-agreed values.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
viloan (2019-04-07 11:31:15+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Tomas Straupis (2019-04-07 12:29:16+00:00): Atšaukta. Šis kelias yra pravažiuojamasis, jungiamasis, todėl jis unclassified, o ne residential.
pio2_122 (2019-04-07 12:05:40+00:00): Zapewne nieświadomie zdublowałeś zmiany innego usera.
Zestaw zmian wycofałem - większość rzeczy było identycznie, a w niektórych miejscach pojawiło się trochę więcej tagów.
puchaczowsky (2019-04-07 12:13:00+00:00): Miałem komunikat o konflikcie zmian więc raczej nic nie zdublowałem, tylko zmieniłem 🤔
pio2_122 (2019-04-07 12:15:36+00:00): Użyłem złego słowa, chodziło mi bardziej o: powtórzyłeś.
LeTopographeFou (2020-02-12 21:04:53+00:00): Hi, you put conditional oneway tags on residential roads along the river but with a wrong schema: The key shall be "oneway:conditional" (and not "oneway") and the value "yes @ (Mo-Fr 07:00-08:40)" (and not "conditional=yes @ (Mo-Fr 07:00-08:40)"). Can you please fix it? If you are not sure of what to do I can fix it for you. Thanks for your support on that one. (Nota: since your edit the road has been split in three ways, be carefull to update all of them).
hs4407 (2020-02-12 22:18:10+00:00): Good morning LeTopographeFou
I changed it.
Thank you for pointing out.
LeTopographeFou (2020-02-13 20:02:29+00:00): Thanks!
SafwatHalaby (2025-05-06 08:00:42+00:00): Hello. It looks like you accidentally left several duplicate powerlines, for example, see https://www.openstreetmap.org/node/6388877769 - there are two objects but only one in the aerial footage. This happens several times along the power line.

Do you mind if I remove them?
HDunn (2025-05-06 12:26:43+00:00): They aren't duplicates, they are the remnant of an older transmission line. This is an old changeset and they have indeed since been removed. feel free to delete them
SafwatHalaby (2025-05-06 17:39:04+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/165904195
map per (2020-11-25 16:42:32+00:00): Hallo buergi,

ich hab die Bänke, die mitten auf der Straßenkreuzung stehen mal gelöscht.

Viele Grüße
map per
TravGW (2019-04-15 18:25:23+00:00): Reverted. Before tagging future casinos, please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcasino
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68974078
TravGW (2019-04-15 18:27:42+00:00): Sorry, wrong changeset. Ignore my comment.
parukhin (2019-04-14 10:43:25+00:00): Коллега, здравствуйте.
Подскажите, удалили отделение Сбербанка, его там действительно нет?
Pavel2000 (2019-04-14 14:05:01+00:00): Здравствуйте.
В этом здании - всего два отделения. Первое, со стороны пр.Ветеранов - обслуживает только физ.лиц. Второе, с торца здания - юридических лиц и ИП.
Третьего там нет. Я сам 20 минут искал там отделение для обслуживания юр.лиц, обошел все здание вокруг, а оказалось, что оно - с этого торца здания, хотя, например, в GoogleMaps оно находится в противоположной стороне здания. Поэтому и внес правку, чтобы другие не искали.
parukhin (2019-04-15 18:34:16+00:00): Я почему спросил, на сайте Сбербанка по этому адресу три отделения: 9055/01822 - для физлиц (вы его удалили), 9055/01947 - для юрлиц (вы написали, что оно для физлиц) и 9055/21399 - тоже юрлица "Расположен в Доп.офисе №9055/01947".
Поэтому хочется выяснить всё ли так с номерами. Вы смотрели?
Pavel2000 (2019-04-16 20:43:54+00:00): Посмотрите на сайте Сбербанка:
https://www.sberbank.ru/ru/about/today/oib?legal_person
Поиск: пр-т Ветеранов, д. 114, корп. 1
У них:
1. Дом нарисован не правильно, почему-то разделен на два.
2. "Для частных лиц" - указан только 9055/01822.
Я его не хотел удалять. Если я его удалил, то это моя ошибка. Я именно его  и оставлял, с указанием, что он обслуживает только физ.лица. И вход в это отделение расположен не там, где это указано на сайте Сбербанка (указано вообще не в доме).
3. "Для юридических лиц" - указано 9055/13 и 9055/01947.
Так вот, 01947 - это и есть то отделение, которое я оставил, с указанием, что оно обслуживает только юр.лиц. И самое важное - это отделение находится не там, где указано на сайте Сбербанка, а там, где указал я. Как я уже говорил, я был там на месте.
3. Я обошел весь дом 114 к.1 вокруг в поисках отделения по обслуживанию юр.лиц (т.к. на сайте Сбербанка его месторасположение указано неверно), и обнаружил, что в этом здании есть только два отделения - одно со стороны пр.Ветеранов (9055/01822, физ.лица), и одно - с левого торца здания (9055/01947, юр.лица).
Т.е., я должен был удалить отделение 9055/13. Если удалил не то, прошу меня извинить. Я впервые вносил изменения в OSM.
parukhin (2019-04-17 09:44:13+00:00): Всё нормально, продолжайте править, это рабочий момент, вы же не "вандалили", удаляя всё подряд. 
Не знаю как располагает Сбербанк офисы на карте, в некоторых местах, кажется, просто привязывает к "центру" дома с нужным адресом по результатам геокодирования. 
Вы же указали точное расположение, это важнее для тех кто захочет найти этот офис.
Офис 9055/21399 (/13)  я добавил рядом с 01947.
Pavel2000 (2019-04-17 09:59:19+00:00): Спасибо!
Hernan (2019-04-12 01:22:05+00:00): Hola! Tene cuidado cuando unis vias en solo 1. En esta edición, juntaste tramos de la calle Grigera y rompiste la relación que marcaba el area residencial. En lineas generales cuando una calle esta cortada en 2 tramos, suele tener una razón, generalmente que forma parte de una relación. Ya esta reparada
Saludos
Robert46798 (2019-04-10 08:01:36+00:00): Hallo lessharm,

willkommen bei OpenStreetMap. Danke für die Ergänzung.

Im allgemeinen können Objekte bei OSM nur eine Eigenschaft haben. Also entweder Hotel oder Restaurant. Für beide müssten also zwei Punkte angelegt werden. Wenn das ganze Gebäude ein Hotel ist, kann auch der Wert "tourism=hotel" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel) an das Gebäude eingetragen werden. Das Restaurant würde dann als "amenity=restaurant" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Drestaurant) ein Punkt in dem Hotel sein können. Derzeit kann der Punkt nicht maschinell ausgewertet werden und wird somit auf der Karte nicht korrekt angezeigt!

Die Werte "bowling lane" und "beer garden" habe ich schon mal gelöscht, da sie zum einen ausgedacht waren (und somit nicht auswertbar) und der Biergarten und die Kegelbahn bereits als separate Punkte eingetragen sind.

Auf dem Luftbild sieht es so aus, als wäre die Kontur des Gebäudes nicht ganz korrekt. Aber das lässt sich von hier schwer einschätzen. Mit der Taste [B] lässt sich auch ein anderes Luftbild auswählen. Villeicht magst du mit Ortskenntnis die Gebäudekontur korrigieren?

Falls du Hilfe brauchst sagb Bescheid!

Viele Grüße,
Robert
Tomas Straupis (2019-04-07 12:39:59+00:00): Reverted.. Sundial was already mapped.
viloan (2019-04-07 12:18:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
rab (2019-04-07 12:25:52+00:00): reverted
user_6446486 (2019-04-09 05:43:40+00:00): Добрый день! Спасибо за внесение информации в OSM, но хотелось бы обратить ваше внимание вот на что:
1. По соглашениям проекта в названиях платформ не надо писать "О. п." - то, что это остановочный (а не раздельный) пункт, следует из тега railway=halt.
2. Чётное и нечётное направление в названии на точке о. п. тоже не надо указывать - лучше добавить это в название на линии самой платформы: "Платформа чётного направления", "Платформа нечётного направления".
trigpoint (2019-04-07 22:17:12+00:00): Hi, please could you explain what the purpose of this, and your other, changeset was?
If there was an issue that needed fixing I would have preferred that you comment on my changes rather than jump in with both feet and fix what is a work in progress.
Cheers Phil
mueschel (2019-04-07 22:42:24+00:00): Hi,
i didn't comment because I just fixed a minor, quite common error:
when importing these boundary lines, you forgot to remove the foreign tags like 'Shape__Are' from the ways. I just removed these tags - it was two changesets because in the first I removed these tags only from 1 instead of all 13 lines.
I didn't change the actual data nor the tags on the MP.
trigpoint (2019-04-07 23:23:13+00:00): Thank you, useful to know so that I can avoid it in future.
Supaplex (2019-04-07 15:06:32+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站   http://www.openstreetmap.tw (暫時下架)
OSM.TW 備份站 https://assanges.github.io/osmtw-ghpage/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Adrian Shobrooke (2025-07-12 16:51:33+00:00): Hi Mike,

I think you've changed Shillingford Lane to a Track from Unclassified based on condition. I think this is incorrect, the road should be Unclassified, even if it has grass growing down the middle and potholes (sadly now too common). Track is for access to fields and foodland etc. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack

Adrian
Mike Parfitt (2025-07-12 18:34:42+00:00): Hi Adrian,

Given that both ends of Shillingford Lane join public highways, then unclassified is the better tag.

Mike
aceman444 (2020-03-22 14:10:22+00:00): Hi, what is the source of this data (a tourism chalet)? You placed it on grassland where there is no building.
street2019 (2019-04-07 13:05:08+00:00): 間違えました。
正しくは「リーフ久保田」でした。
すみません。