piebro/osm-data huggingface dataset:
user_6110846 (2017-09-23 19:11:06+00:00): Раджу  Вам повторно прочитати правила щодо умов використання супутникових знімкувань. Дуже добре та детально дана тема розкрита у російській локації форуму 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5257 Супутникові Фотографії Гугл не розглядаються взагалі як доказ , оскільки чітко зазначено , що на них відсутня дозвільна ліцензія. Ви провокуєте мене створювати правку по заборонених фотографій - прошу Вас не провокуйте мене будь-ласка порушувати правила . Я користувався наявними у програмі JOSM фоновими шарами.  Я визнаю , що фонові шари , що присутні у Джосм можуть не повністю відображати дійсність. Тоді як вихід залишається поставити відмітку уточнити шляхом відвідин території та здійснення фотовідео фіксації території.
user_6110846 (2017-09-23 19:14:04+00:00): Також я контролюватиму , чи не вноситиме Ви корективи у цю правку після мене шляхом використання забороненого Гуглу.
Myazyk (2017-09-24 18:43:35+00:00): Який же ти дурний!
То не використовуй знімки Ґуґл для картографування!
Використай знімки DigitalGlobe Standard і подивись, що хати побудовані там, де ти наніс полігон пляжу.
Як тобі втокмачити у голову, що ти мапиш по старих знімках?!

P.S. Я дану територію відвідував місяць тому
user_6110846 (2017-09-24 19:49:39+00:00): Чому Ви у вигляді ТІЛЬКИ мультиполігонів за допомогою плагіну "Робота з мультиполігонами " в Джосм не відкоригуєте зміни? Таким чином, щоб всі лінії стали члнами зв'язків , Верхній край пляжу посунули б нище , над пляжем до місця , де розташовані будівлі , додали б natural grassland або scrub на підставі знань території. І спір вирішено. Під рекреацією Чайка , опустили б зелень , на підставі знань.
user_6110846 (2017-09-24 20:06:06+00:00): підправив трохи  , тільки де  я власноруч  полігон перетворено у мультиполігон.
user_6110846 (2017-09-24 20:14:43+00:00): Решта - все у ваших руках  Янгола Вам Охоронця ! На все добре!
Myazyk (2017-09-25 11:09:59+00:00): То є страшне!!
Я не можу робити те, що хочеш ти.
Я зв'язки для мультиполігонів взагалі не створюю і Джосм я не користуюсь.
.
Виправ форму пляжу! Нанеси будівлі, раз уже взявся за той пляж
user_6110846 (2017-09-25 11:59:47+00:00): Давай залишимо цю територію тим , хто здійснив відвідини і паралельно шарить у мультиполігонах. Якшо хочеш робити користь проекту -то на лінк .https://1drv.ms/b/s!Ar-WXIFaX7UdgQs-x7Qj83y_IvGR. Треба додати українську версію назви . Починай з А і іди до кінця. Зразу бери по пару країн , що поруч.
user_6110846 (2017-09-25 12:00:27+00:00): Я відписуюсь від дискусії по цю територію.
Myazyk (2017-09-26 08:52:16+00:00): Хто тебе просив змінювати межу пляжу? Я її наніс був правильно, а ти переробив на неправильно!
user_6110846 (2017-09-26 15:55:31+00:00): Будь-ласка вчини так . Встанови на комп'ютері Team Viewer , Josm Потім попроси старожилів, щоб у режимі віддаленого управління навчили тебе мультиполігонити . З ким ти домовишся , підключиться до тебе за допомогою Team Viewer  та Скайпу. Цим ти надаси доступ на свій комп. Людина ввідалено буде працювати на твоєму компі і паралелельно через відеозв'язок буде тобі розказувати . На екрані ти бачитимеш як рухатиметься мишка і вносяться зміни на мапі , голос по скайпу буде тобі розказувати що до-чого.  Ти подивишся , послухаєш як воно робиться , розкаже тобі основні фішки , які треба знати  на початкових порах. Потім сам зможеш коригувати територію під знання.  Бо у нас с тобою виходитиме розмова глухого з німим.
Myazyk (2017-09-27 09:58:20+00:00): Та, з тобою говорити неможливо
Повторюю, нарисуй пляж правильної форми!
.
Ти дочекаєшся, що я буду тупо нищити твої правки так як ти робиш з моїми
user_6110846 (2017-09-27 10:20:27+00:00): Мязик я тобі раніше писав, що візьми і посунь на підставі знань території. 

Друге : перестань мені кидать предьяви. Мова агресії , погроз заборонена у проекті. У цій дискусії ти себе ведеш неконструктивно. З одного боку пишеш , що я зсунув не вірно. Я тобі пишу підправ  сам на підставі знань. Скажи для тебе головне замапити об'єкт вірно чи  роблячи провокацію мене на агресію, пишучи хамство  і неуважуху - тішитися , що я повівся.    

Повторюю :почитай попередні коментарі - там і я чітко написав - беріть і підправте.
Myazyk (2017-09-28 18:54:23+00:00): Перше: я був нарисував межі пляжу на підставі знань території, а ти знищив то.
Друге: з тобою неможливо говорити конструктивно
Третє: я не буду наносити, а потім виправляти після того, як ти туди засунеш свої руки
GerdP (2017-08-31 08:04:28+00:00): Hi and welcome to OSM!
Please review typo highway="foot way" on
https://www.openstreetmap.org/way/512506829
The correct spelling is highway=footway
nevw (2017-08-30 10:04:27+00:00): Hi
I think you will find that the DigitalGlobe Standard Imagery is more recent and better aligned with gpx and Strava than Bing. I expect that the DigitalGlobe Standard Imagery is quite close in this area and does not need aligning any further.
eggie (2017-09-09 06:53:56+00:00): Dit gebouw is niet de pitch.. dat is het veld zelf. Hoe heet deze vereniging?
Ik verwijder je bijdrage.
Graag reactie.
eggie (2017-09-09 06:56:11+00:00): De info heb ik naar de adresnode verplaatst.
GerdP (2017-08-31 08:21:40+00:00): Hi!
Please review typo highway=give_way on
bridge 
https://www.openstreetmap.org/way/224781497
and connected road.
I assume you wanted to change a node?
bison166 (2017-08-31 08:51:17+00:00): korrigiert
user_5359 (2017-08-30 13:56:35+00:00): Welcome to OSM! I'm sorry to inform you that your entry is a duplicate entry. I put the new information into the relation https://www.openstreetmap.org/relation/2098969 .
jaap de vries (2017-08-31 07:27:28+00:00): Ik heb de naam Heatlclub 45 al op het bestaande adres neergezet, dan voeg je alleen de juiste naam en poi (omschrijving) toe. De dubbele adrespunt die je hebt aangemaakt heb ik verwijderd.
Alecs01 (2017-08-30 19:29:52+00:00): Ciao, forse non ti sei accorto che hai aggiunto addr:city e addr:postcode a tutti i nodi degli edifici, oltre che agli edifici stessi: https://www.openstreetmap.org/node/3204246219/history (temo colpa del "seleziona tutto" di JOSM :)
Inoltre, tieni conto che la parte "utile" dell'indirizzo è il numero civico (+ la strada ovviamente), città e CAP da soli non danno nessuna informazione utile a identificare quel punto/edificio (mi sembra pacifico), peraltro c'è chi non li usa nemmeno (addr:city e addr:postcode), visto che in OSM abbiamo i confini comunali, tutto ciò che si trova all'interno ha l'indirizzo di quel comune (per l'Italia almeno è così), quindi tutti gli indirizzi dentro qui: https://www.openstreetmap.org/relation/46963 sono di Sondrio e hanno anche lo stesso CAP in questo caso (che si può aggiungere alla relazione con il tag postal_code http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:postal_code).
Infine, non meno importante, per convenzione in Italia per i numeri civici si preferisce usare un punto anzichè mettere l'indirizzo sull'intero edificio (così https://www.openstreetmap.org/node/5007322763), sia perchè il numero civico rappresenta un ingresso e non un edificio, sia perchè un edificio può avere più ingressi con civici diversi.
E' possibile fare un revert delle modifiche comunque, non ti preoccupare, ci posso pensare nei prossimi giorni.
abciuppa (2017-08-30 19:52:38+00:00): Ciao, decisamente non me ne sono accorto! Sono alle prime armi e sto cercando di capire come muovermi, quindi grazie per i consigli! La prossima volta evito di fare modifiche così drastiche, meglio cominciare con cose più abbordabili.
Comunque grazie per la disponibilità, spero di non averti creato troppi problemi per il revert delle modifiche.
Alecs01 (2017-08-31 19:08:08+00:00): Nessun problema, ora è tornato tutto come prima. Se ti interessa per caso continuare la mappatura degli edifici del centro storico di Sondrio che mancano, in JOSM hai a disposizione lo sfondo della CTR regionale che è molto precisa, e sicuramente meglio delle immagini aeree disponibili, è questa: https://josm.openstreetmap.de/mapsview?entry=Lombardia%20-%20Italy%20%28CTR%20DBT%29 Ciao!
Hjart (2017-08-30 14:22:26+00:00): Tak. Tænkte det nok, men kunne ikke vide om min forgænger var fejl på den eller ej.
Lokai (2020-08-22 12:07:53+00:00): Hallo,

junction Keßlerkreuz. In welchem Zusammenhang steht das mit dem Sühnekreuz Keßlerkreuz? Gibt es eine Quelle zum Namen?

Gruß

W.
jaap de vries (2017-08-31 07:08:59+00:00): Beste Mitchel,

Je hebt hier de voetbalvereinniging op OSM gezet, zou je dan ook de opmerking (rode kruisje) dan op opgelost zetten (groen vinkje) dan weten andere mappers dat deze al is opgelost.
Jaap
jaap de vries (2017-08-31 07:18:07+00:00): Ik heb het gebouw ook even aangepast, nu is het een sportcomplex ipv een voetbalveld.
joost schouppe (2017-10-04 17:12:22+00:00): Bedankt voor de verbetering, ziet er goed uit!
De bibliotheek ligt wel nog op het schoolterrein, maar dat klopt misschien?
Wat mij ook opvalt is dat er wat toegangswegen lijken te ontbreken net ten zuiden van de school.
saikabhi (2017-08-30 07:39:25+00:00): Removed a turn restriction that is not there in Mapillary
Pierce (2018-02-23 06:26:14+00:00): Hey, just wondering where "Old Alfredton" came from. What was the source used for this?
woodpeck (2019-03-19 13:54:46+00:00): The almost-square residential area in this changeset looks wrong. There are buildings all around it which it should encompass!
wertol (2017-08-30 08:44:32+00:00): Valójában nem kék, hanem piros túristajelzés az... :)
Pár hónapja azon az úton jöttem le, de a zárt kapu megzavart. Átmásztam rajta, de nem volt sok értelme, mert lejjebb megint kapuba ütköztem. Ha valaki erre túrázik, célszerű a kapunál keletre fordulnia és egy jó 500 méterrel arrébb délre fordulni a kerítés mentén a 71-es út irányába, és úgy lejutni a főútra.
SomeoneElse (2017-08-30 09:37:42+00:00): Hi,
You've removed a couple of tags from http://www.openstreetmap.org/relation/40581 - was that perhaps an accident?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2017-08-30 09:38:11+00:00): Ciao,
Hai rimosso un paio di tag da http://www.openstreetmap.org/relation/40581 - era forse un incidente?
I migliori saluti,
Andy
osm_fede (2017-08-31 09:38:51+00:00): Not a mistake, the previous ruins are now a beautiful B&B named "Campi Elisi"
SomeoneElse (2017-08-31 09:44:30+00:00): It wasn't the B&B I was asking about, it was the administrative boundary relation http://www.openstreetmap.org/relation/40581 .
osm_fede (2017-08-31 10:17:11+00:00): SORRY, not my intention to modify the administrative boundary relation. I want to modify only B&B and the name of the street "strada vicinale l'Eremitu".
SomeoneElse (2017-08-31 11:06:08+00:00): No problem - I see that they have just been restored - http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=51609472 - so all should be OK now.
chillly (2017-09-07 18:36:29+00:00): Welcome to OSM.
We don't tag stuff twice, so adding the info to the building is good. There's no need to add a node too.

HTH
Hjart (2017-08-30 15:57:46+00:00): Please do not put any descriptions in the name field: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name .
I've had to remove it from all of your entries.
Eugen der Ossel (2017-08-30 16:10:44+00:00): Thank you. I am learning the great world of osm, now. In the future i will do it right.
Hjart (2017-08-30 16:20:11+00:00): Thank you and welcome to our project btw.
mmd (2017-09-02 09:50:52+00:00): Die Relation http://www.openstreetmap.org/relation/7244739 enthält fälschlicherweise eine weitere Landuse-Relation als outer-Member: http://www.openstreetmap.org/relation/7516701 - mit Bitte um Korrektur.
osm_saint-louis (2017-09-02 13:45:24+00:00): Das "Problem" kann ich nicht nachvollziehen. Beide Relationen werden angezeigt .. also ist doch eigentlich alles bestens... Anders gefragt: Weshalb sollte das ein Problem sein?
mmd (2017-09-02 14:19:49+00:00): Die Kartenanzeige ist hier nicht unbedingt ausschlaggebend. Problem ist, dass die landuse=commercial Relation als outer-Member eines landuse=residential gepflegt ist. Das ist semantisch nicht korrekt.
mmd (2017-09-02 14:20:51+00:00): In folgender Relation gerade noch einen kleiner Tippfehler im lan"d"use gefunden: http://www.openstreetmap.org/relation/7524081
mueschel (2017-09-04 19:26:07+00:00): Welchen Zweck haben denn diese "Hilfspunkte"? 
Gruß, Jan
berjk (2017-09-04 23:55:20+00:00): Ich habe einen Bekannten, der hat auf einer alten Karte von Hand die alte Grenze zwischen Kirchdorf eingezeichnet.
Durch abpausen und übertragen sind dann die Hilfspunkte entstanden, in der Hoffnung, dass man dort alte Straßen im Ort und alte Feldweg außerorts dann finden kann.
Darauf ist dann grob die Nordgrenze entstanden.
Vielleicht kann einer bitte eine "richtig" getaggte darauf machen, mit Adminlevel und so. Sodass der Anwender das "ehemalige" Gemeindegebiet sehen kann usw.
berjk (2017-09-04 23:56:04+00:00): Anm: da war ja einer mal richtig schnell!
berjk (2018-03-24 23:55:08+00:00): Ist es technisch möglich, dass nur ich diese Hilfspunkte nur für mich ersichtlich sind? Ich kann mir vorstellen, dass andere, d.h. die die Grenze nicht bearbeiten wollen, nichts mit diesen Hilfspunkten anfangen können und ebenfalls irritiert sind.
mueschel (2018-04-03 11:47:35+00:00): In iD geht das so weit ich weiß nicht. Mit JOSM ist es kein Problem, du kannst beliebig Daten in/aus lokalen Dateien speichern und laden, so dass du sie siehst, sie aber nicht auf dem Server landen.
PT-53 (2019-07-29 06:53:27+00:00): Hallo berjk,
diese Hilspunke werden im OSM-Inspector angemeckert:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=8.48169&lat=48.01141&zoom=14&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,node_with_short_or_long_key,way_with_short_or_long_key,ways_without_tags
Bitte löschen!
PT-53 (2019-08-11 07:08:01+00:00): Hallo berjk, 
erledigst Du das noch?
PT-53 (2019-08-19 16:04:04+00:00): Unnütze Hilfspunkte gelöscht
berjk (2020-03-21 16:24:44+00:00): >Unnütze Hilfspunkte gelöscht
Hast du eine Ahnung, wie lange ich gebraucht habe um diese Hilfspunkt zu errechnen!! GRRRR!
Ein ganzer Vormittag war weg! GGGGRRRR
berjk (2020-03-21 16:26:45+00:00): >Hilspunke werden im OSM-Inspector
Ein solches Script ist nur ein dämlicher Computer und man sollte solche Scripte nicht zuviel Beachtung schenken.
PT-53 (2020-03-21 16:39:12+00:00):  >> und man sollte solche Scripte nicht zuviel Beachtung schenken. <<
Deinen Kommentaren wohl auch nicht?
Владимир К (2018-06-20 11:26:56+00:00): это ваш дом?
letihu (2017-10-15 18:37:27+00:00): Vergiss bitte nie die Wege auch miteinander zu verbinden.
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/517298241/history
fehlte dir Verbindung zu 
https://www.openstreetmap.org/way/113272110/history#map=18/52.70032/9.23708&layers=N
Wenn man schon mit iD arbeitet muss man leider alle Fehler selbst erkennen. Der Editor taugt leider nicht viel.
Supaplex (2017-08-30 13:29:39+00:00): 要不要整區畫一個工業區
LouisLiu (2017-09-01 14:47:11+00:00): 嗯嗯，看來那裡規劃成工業區
那 中間的荒地怎麼處理呢?
Supaplex (2017-09-02 07:56:34+00:00): 用relation，分outer跟inner處理
derFred (2018-11-20 07:08:59+00:00): way without node ... check here: http://osmoscope.jochentopf.com/#map=14/7.12/49.14
pitscheplatsch (2017-08-30 17:28:49+00:00): Hi Payel_gd, welcome to OSM. Could you please don't delete and redraw more or less the same objects? This deletes the history. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
More information about your changeset: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51569553
Payel_gd (2017-08-30 17:36:15+00:00): Most of the things that I have redrawn were completely unaligned and were way out of the object boundary.Redrawing them seemed faster than realigning each and every node.
SergioESP (2017-09-06 15:44:21+00:00): Добрый день! Уважаемый, Lodivi, Вы внесли правки в участок Варшавского шоссе от перекрестка с улицами Крепостной проезд и Ковельская до КПП Варшавский мост. В результате Ваших правок движение на этом участке Варшавского шоссе запрещено для всех! Исправьте пожалуйста!
Lodivi (2017-09-06 19:32:43+00:00): Добрый вечер! Спасибо за Ваш комментарий! Уже поправил.
user_5359 (2017-08-30 13:49:36+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of your node. This isn’t the address of your node!
dgitto (2017-11-11 14:12:05+00:00): Ciao. in merito all'auditorium, ne deduco che quindi non è più utilizzato come luogo di culto?
Elapsus (2017-11-12 15:32:06+00:00): Che io sappia si.
os-emmer (2025-03-16 17:39:41+00:00): Hello DeBigC,
I have a question about this very old object created by you:
https://www.openstreetmap.org/way/519934463
What is this buidling=fixme? The aerial image does not show such a big building.
DeBigC (2025-03-17 13:18:10+00:00): Yes, so because I can't see the original imagery I can't recall what would have caused it. The previous Bings used to have bad tile stitches and gaps. There also used to be light spikes because the satellite camera was too sensitive. I have deleted the object as it is obviously irrelevant now
dcapillae_old (2017-08-30 11:36:56+00:00): Hola, Rebustiano2017,

¿A qué se dedica Guadalmansa Promociones SL? He buscado en Internet y me aparece como una agencia inmobiliaria, aunque no he podido confirmarlo. En ese caso, habría que mapearlo como "office=estate_agent". ¿Tienes más información del negocio, como la dirección exacta, página web, teléfono, etc.? Podríamos añadirlos al mapa si conoces todos los detalles.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Destate_agent

Si necesitas ayuda sobre cómo mapear, no dudes en consultar la guía del principiante.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_del_principiante

Gracias por mapear en Málaga.

Un cordial saludo,
Daniel
osm915 (2017-08-30 10:53:29+00:00): Source was Esri not Bing
aseerel4c26 (2017-09-01 23:01:49+00:00): Ich habe Openma01 zu diesem Änderungssatz angeschrieben - ich kümmere mich darum.
aseerel4c26 (2017-09-10 08:04:56+00:00): leider keine Antwort per Mail oder hier bekommen. Im https://www.openstreetmap.org/changeset/51900197 Änderungssatz revertiert (bis auf Bäckerei Raisch, da auch von anderem Benutzer bestätigt und Name nachträglich hinzugefügt).
Nakaner (2017-08-31 08:12:11+00:00): Hi Farras,

you deleted about 2000 objects (including untagged way nodes, mostly landuse) in this changeset. Could you please explain why you deleted them? Your changeset comment is no useful explanation.

Please don't delete objects to replace them by with "better geometries". This breaks the history. Modify their geometry instead or use the "Replace Geometry" menu entry which is provided by the utilsplugin2 JOSM plugin.

Best regards

Michael
lleung (2017-08-30 16:14:30+00:00): 为何删除临江大道临时便道呢？改道已经至少一年了，我昨天经过依然是要改道的，而且看起来还要持续很长一段时间。原来的路已经废弃了，也不知道施工完成后是否会恢复原来的走向。
MissingCSAA (2017-08-31 15:27:33+00:00): Hi there - This segment is not yet open.
GerdP (2017-08-31 08:41:22+00:00): Hi!
Please review typo highway=unclassfied
instead of highway=unclassified on
https://www.openstreetmap.org/way/519948346 and
https://www.openstreetmap.org/way/520238039
Check the auto-complete function in JOSM ;-)
Spanholz (2017-08-30 12:15:32+00:00): Hey,

thanks for mapping here. But please be more careful. You connected the water canal with road.
mueschel (2020-01-19 12:46:10+00:00): Hi,
could you check this way?
It got a strange tag, maybe its name?
https://www.openstreetmap.org/way/519953764/history

Thanks!
Mar Mar (2020-01-19 22:00:01+00:00): Hi mueschel, you are right, this was wrongly pasted. I have corrected it right now. Many thanks for te heads up.
geow (2017-08-30 19:35:40+00:00): Hi marcus_stefan, In Bayern empfiehlt es sich zur Ausrichtung von Gebäuden und Wegen  als Hintergrund statt Bing besser die Bavaria DOP 80 cm (Orthophotos) zu verwenden. 

Kannst du in iD in den Hintergrundeinstellungen (rechts oben) auswählen. 

Im Gegensatz zu Bing sind die Bavaria DOP 80 cm nicht nur aktueller (2015 vs 2012), sondern mit Hilfe eines digitalen Geländemodells auch korrekt entzerrt und lagetreuer.  Das macht sich dann besonders in hügeligen und bergigen Gegenden bemerkbar. 

Danke
geow
muralito (2017-08-30 20:11:47+00:00): Hernan, lo que podes mejorar cuando pasas un dato de punto a poligono, es dibujarle el nodo con "entrance=yes" o "entrance=main" asi queda claro (para las personas pero principalmente para los navegadores GPS) a donde te mandan cuando vas a ese POI.

Saludos,
M.
Hernan (2017-08-30 20:14:06+00:00): Si, cuando lo conozco el dato lo hago. En este caso lo que hice fue borrar varios nodos con el mismo nombre y le agregue al poligono el nombre de uno de  los nodos. No conozco el lugar, solo lo emprolije ya que son ediciones del postitulo de maestros
Spanholz (2017-08-30 12:10:43+00:00): Hey,

you requested a review for this changeset. The hostel looks good. But somehow you managed to add a relation of a river to the hostel point. I deleted this one.
R0bst3r (2017-08-31 05:38:08+00:00): Hallo walloHerbrechtingen,
bei so kurzen Baustellen, sollte man sich überlegen ob man das überhaupt einträgt. Viele Nutzer unserer Datenbank aktualisieren gar nicht so oft. Meine Navi-App z.B: nur alle 1,5 Monate.
Siehe auch: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/10/ein-paar-worte-zum-baustellenmapping/
Grüße, R0bst3r
dgitto (2017-08-30 18:19:11+00:00): benvenuto in OSM!
lleung (2017-08-30 16:46:06+00:00): 农田应该用 landuse=farmland, village_green是城市绿化带
roschitom (2017-08-31 21:06:57+00:00): Hallo neoLithos, ich glaube hier
https://www.openstreetmap.org/way/113106547 läuft gerade etwas schief
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier=hedge?uselang=de
letihu (2017-09-06 19:00:11+00:00): Ich hoffe "Straßenführung angepasst" heißt nicht die Trennung von Straßen, dass sie nicht mehr miteinander verbunden sind ;-)
Dieses Stück
https://www.openstreetmap.org/way/473505633/history#map=19/52.83926/7.51775
hatte keine Verbindung mehr zu
https://www.openstreetmap.org/way/519969174/history
user_4669781 (2017-09-08 08:07:51+00:00): Guten Morgen.
Das sollte es natürlich nicht heißen!

Dankeschön dass Sie den Fehler behoben haben. :)
giggls (2018-09-30 12:33:08+00:00): Hello,

aerialway opened yesterday:
https://www.matterhornparadise.ch/de/winter/ausflugsziele-am-berg/3s-bahn

Will you update the tagging?
Cebderby (2018-09-30 19:50:22+00:00): Thanks for the info, done in changeset 63074143 - fixme remain for exact pylon positions, end station shapes etc
mavl (2017-08-30 16:36:55+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.  
  
К сожалению, вы допустили несколько ошибок и программы (и люди) не смогут понять, что вы добавили агентство недвижимости.  
  
1. Для агентства недвижимости обязателен признак (тег) "office=estate_agent" [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:office%3Destate_agent].  
2. Название нужно писать без Caps Lock. Нужно просто Домино.  
3. Номер телефона нужно указывать в международном формате (например, 	+7 3452 989899) [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone].  
4. Не нужно указывать адрес для точки интереса, если она находится внутри здания, у которого адрес указан. Точка интереса автоматически получает адрес этого дома. Адрес нужно явно указывать, если он отличается от адреса дома.
aseerel4c26 (2017-09-10 07:43:01+00:00): rückgängig gemacht - gibt es direkt daneben schon.
user_5359 (2017-08-30 17:55:57+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte keine Einträge doppelt (einmal Gebäude und als Knoten) eintragen. Da es mehrere Parteien im Haus gibt, habe ich die Informationen am Knoten gepflegt (es fehlte ein office=estate_agent).

Bei Fragen stehe ich geren zur Verfügung.
Samuele Battarra (2017-08-31 17:24:23+00:00): Ciao, in queste modifiche hai messo highway=service al perimetro di un edificio, sei sicuro? Mi sembra una svista.
Edoardo Zanotti (2017-08-31 17:35:22+00:00): Sì, mentre stavo apportando la modifica ho notato che era già così ma mi sono scordato di sistemare.
woodpeck (2019-03-19 13:53:57+00:00): The almost-square residential areas in this changeset look wrong?
Chris Fleming (2017-08-30 16:58:48+00:00): oops possibly a bit overzealous, I'm going to double check things on the ground tomorrow, but I had based these roads being closed on: https://www.theforthbridges.org/plan-your-journey/road-user-guide/
TJS (2017-08-30 22:28:03+00:00): I could see evidence of traffic flow on this proposed 'closed' section earlier Today, however I think it is now closed as planned