piebro/osm-data huggingface dataset:
Hjart (2014-11-11 11:33:00+00:00): Du kom til at lægge et stykke af Borups Alle dobbelt. Jeg har rettet det (+en hel del andet i området).
*Martin* (2015-03-24 22:14:52+00:00): Ahoj Michaelis. Prosim ku kazdej zmene vypln text do policka "pripojit spravu" kde strucne popises co si vykonal. Dakujem.
freeExec (2014-11-11 07:07:30+00:00): Прочитай описание зданий http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:building
Не надо лепить на всё подряд commercial
Irma IRM-ED (2022-12-20 02:30:57+00:00): Hello, Parie
Your edit looks awesome.
This object (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/312118399) based on Maxar's image  is crossings with some buildings.
Please check and repair.
If you have any other suggestions, please let me know https://maproulette.org/challenge/30161/task/143787611

Thankyou
will_p (2014-11-11 13:42:02+00:00): I have reverted this edit. Please do not delete valid information just because you disagree with or don't understand a tag.
MatthieuMartin (2014-11-12 13:22:21+00:00): cuisine:jp=* is used for the translation of the type of food (in japanese in this case).
Is it translated in chinese?
Ok let's have a special tag for the menu : https://taginfo.openstreetmap.org/keys/cuisine%3Achinese
ICYMI: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cuisine
SomeoneElse (2014-11-13 01:15:10+00:00): It looks like http://www.openstreetmap.org/node/2341264287/history got reset from "cuisine=regional" to "cuisine=pizza".  Surely a change such as this should be checked with a local or the original mapper?
malenki (2015-01-12 21:14:39+00:00): Hallo KathaZ,

willkommen bei OpenStreetMap.

Ich hoffe sehr, dass zukünftige Bearbeitungen weniger destruktiv ausfallen als diese deine erste. Ich habe sie vollständig rückgängig gemacht.

Gruß  
malenki
Bryce C Nesbitt (2015-02-26 17:47:06+00:00): This changeset added "fixme" tags to about 6500 nodes.  It appears that "select all" may have been used, followed by setting a tag.
kaysabelle (2014-11-10 21:06:32+00:00): Added footprint
avena701 (2015-08-05 12:33:51+00:00): Hi Zmianowy,
What is this:
https://www.openstreetmap.org/node/3179667572
?

Mistake?

Thanks!
Regards, Nils
Zmianowy (2015-08-05 22:25:11+00:00): HI. There was a large village Lipniki.
Self-Perfection (2014-12-17 07:36:23+00:00): Здравствуйте. Вы как-то лихо в этом changeset выковыряли POI из контура здания, так что старые точки удилились, а вместо них создались новые. Пример: было http://www.openstreetmap.org/node/2124515322 стало http://www.openstreetmap.org/node/3179665809

Не надо так делать, теряется история объекта. В JOSM есть инструмент disconnect node from way (alt+j), который позволяет извлекать точки из линий не удаляя их.
literan (2014-12-17 10:46:06+00:00): приветствую!

интересный вопрос.
Я интересовался на форуме, необходим ли столь тщательный контроль за сохранением истории точек и т.п., как это принято в Википедии - мне ответили, что нет. Можете дать ссылочку на какой-то пруфлинк, где говорилось бы об обратном?
Self-Perfection (2014-12-17 11:19:37+00:00): Ссылку дать не могу, приведу собственные соображения.

Лично мне в пересоздании объектов в основном мешает то, что новый объект требует для доступа к нему обращения по новому URL. Что ломает интеграцию со внешними сервисами. Например, на openstreetmap.ru есть каталог POI, период обновления которого составляет порядка месяца. Значит после пересоздания POI банка в течение довольно существенного времени все ссылки с карточки POI банка (на редактирование и просмотр объекта на openstreetmap.org) на openstreetmap.ru будут бесполезны (будут приводить на удалённый объект).

Чисто по смыслу мы тут все занимаемся формальным описанием объектов на местности, а значит каждому объекту должен соответствовать один URL, мотивация та же, что и в https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_-_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_OSM

Я не хочу сказать, что сохранение URL/истории объекта это капец как важно, но если уж оно не требует дополнительного приложения усилий, я бы попросил её сохранять. Вы всё равно правили через JOSM, Alt-J в нём нажать, мне кажется, даже проще, чем Ctrl-C -> Del -> Ctrl-V.
Self-Perfection (2014-12-17 11:27:26+00:00): Кроме того конкретно из-за этой правки вылез вот такой косяк
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=471873#p471873
Да, это на 95% косяк MapSurfer, тем не менее, пересоздавать объекты мне кажется не совсем правильно.
literan (2014-12-17 12:47:57+00:00): Я вас понял :) Все опять сводится к кривости конкретного рендерера и необходимости рисовать под него (а я то ждал, что это требования лицензии). Тем не менее, учитывая то, что я достаточно активно пользуюсь osm.ru, обещаю вам дальше действовать как вы просите, мне это не сложно :-)
naoliv (2014-12-08 19:21:18+00:00): Julio, o que é este caminho que você desenhou? https://www.openstreetmap.org/way/313259544
emacsen (2014-11-11 17:11:04+00:00): Thanks for putting this restaurant in, but I think you have the cuisine set incorrectly What kind of cuisine does this place serve? Right now it's set as they serve "Restruant_Cuisine" food.
SomeoneElse (2015-12-22 16:14:01+00:00): Hi, bits of Castle Street and Castle Wynd here have an implausible width tag 5.5;3.3 (http://www.openstreetmap.org/way/312143855/history and http://www.openstreetmap.org/way/125921843).  I'm guessing that they were merged at some point in the past.  Do you know where the width changes?
d1g (2016-06-26 09:16:15+00:00): Крутота :)
Kilkenni (2016-07-08 18:49:55+00:00): Дякую :)
Zbigniew_Cz (2014-11-14 15:23:13+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27791
emacsen (2014-11-11 10:22:11+00:00): ADSS-IT, it seems like you're new to the project. Welcome.

But regarding this changeset, do you have evidence that there is a hospital with the name "a hospital that may have ebola in africa"? That doesn't seem like its a name that would be very popular with patients.
emacsen (2014-11-13 19:56:34+00:00): Reverted in changeset 26763901
☆Finvenkulo (2016-09-27 17:58:29+00:00): Ale Wikipedia podaje, że nazwa 'Płoskirów' była używana do 1954, nowa nazwa do 'Chmielnicki'.
adamkami1 (2016-09-27 19:24:09+00:00): Do 1954 roku była używana nazwa Проскурів. Polska nazwa tego miasta za czasów I Rzeczpospolitej to był Płoskirów. Obecna nazwa to Хмельницький. W czym problem?
☆Finvenkulo (2016-09-27 20:13:46+00:00): Wpisałeś 'Płoskirów' jako name:pl a powinno to być w old_name:pl, nie ma problemu, już poprawiłem.
robert (2014-11-10 23:26:40+00:00): Good first edit, keep it up.
nahundfern (2014-12-19 21:32:42+00:00): the change of 17071965 from track/tracktype=grade1 to unclassified does not make sense - it is in the middle of the forest and this way is only allowed for forestry vehicles. I reverted this.
Eebie (2014-12-20 00:49:20+00:00): The way is well paved (asphalt) and therefore no track. In Belgium we don't use track type 1 but unclassified because it is paved.
nahundfern (2014-12-20 22:06:42+00:00): Ok, I found in the wiki that this usage is common in France - did not find anything specifically about Belgium with its two (or three) languages :-) 

For me, this differentiation because of  the surface is rather surprising since the way is not part of the public roads network regardless of its surface. There are lift-gates and signs all around the whole forest border. With unclassified instead of track, you would have to specifiy them all separatedly? However, I admit that such implicit access rules are problematic by themselves.  

Anyway, I would propose to leave it as track because  - looking around it - it's local custom.
nahundfern (2014-12-20 22:11:53+00:00): PS: forgot some words: "them all speratedly" refers to explicit access restrictions to forestry
Eebie (2014-12-20 22:53:18+00:00): I don't intend to change it back to unclassified. I just wanted to make the map better. There is still a lot work to do on other places instead of sticking to discussions.
maning (2014-11-11 04:03:14+00:00): Please double-check there is already an existing Fooda Savers Mart here.
feyeandal (2014-11-11 05:22:42+00:00): Hi Sir, gusto ko kasi sana siya i-polygon. @maning
maning (2014-11-11 05:45:13+00:00): Just create a polygon and copy the tags.
feyeandal (2014-11-11 06:34:33+00:00): Do I have to delete the existing point or no need?
maning (2014-11-11 06:47:19+00:00): Yes, following the "one feature, one OSM element" principle.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
feyeandal (2014-11-11 07:08:03+00:00): Got it. Thanks Sir!
Minh Nguyen (2014-11-11 12:03:45+00:00): A single retail building can have multiple tenants: draw the building as one area; then, for each tenant, either add a point or draw an area overlapping part of the building (but not marked as a building).
Minh Nguyen (2014-11-11 12:05:12+00:00): Alternatively, if a strip mall looks like a bunch of buildings smooshed together, it’s also fine to draw each business as a separate building area, but make sure to join the buildings together.
iWowik (2014-11-24 15:04:45+00:00): согласно устава городского округа название села Китовое
http://admkurilsk.tmweb.ru/images/downloads/sbr/2014-10/2006-10-rs-28_pril_v_red._reshenija__ot_16.09.2014_No_64___bez_snoski_.zip
Cepera1575 (2014-12-29 04:23:53+00:00): Муниципалитету то оно, конечно, с горы виднее, но почему то Россреестр и Генштаб не согласны.
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=14&x=16462621.894504165&y=5660976.394537053&mls=arcgisonline|anno&cls=cadastre&cn=65:26:0000003:63

http://www.marshruty.ru/Maps/MapList.aspx?MapListID=d85cd04d-dbbb-4818-b9e4-a6f3fe2bce19

Да и Местные жители, по привычке, живут в Китовом, а не в Китовое.

Как то так...
iWowik (2014-12-29 06:26:30+00:00): 1) росреестровская ссылка ведет наверно не туда, куда вы хотели
http://saveimg.ru/show-image.php?id=36eea9a038b17dcc62c5c23173c0b398
2) Не муниципалитету, а муниципальным депутатам, избранным жителями городского округа.
3) Генштаб содержит информацию за прошлый век и также, как и росреестр, не является устанавливающим документом и их данные могут обновляться с опозданием.
4) Для использующих же старое название заполняется, специально предназначенное именно для этих целей, alt_name, а не name.

Закон Сахалинской области
http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/legislation_RF/index.php?do4=document&id4=4c2be612-0fa9-4429-b3da-34241a30cc85
и федеральный классификатор ОКТМО также содержит название Китовое.

Ну а на росреестре надо смотреть не карту, она прямого отношения к росреестру не имеет и берется из другого источника (схожего с генштабом), а сами данные о регистрации земельных участков.
http://saveimg.ru/show-image.php?id=a0b377564bd808d1b9fe0a9be8d6b67c

Увы, но придется таки в name написать Китовое
Cepera1575 (2015-01-12 07:52:58+00:00): Пусть будет так... Китовый даже на село уже не тянет. Но при въезде в данный населенный пункт, белый знак гласит - Китовый. :) Могу предоставить фото, если это что-то меняет :)
Becker_MN_Import_Acc (2014-11-11 07:14:37+00:00): Addendum: Publicly released GIS files used.
GerdP (2015-11-04 11:50:59+00:00): please review:
some nodes are tagged highway=distance.
This tag is only used here.
Did you mean highway=milestone?
okilimu (2015-11-04 14:01:39+00:00): if there is distance= ... km oder pk= ...km, then it should be indeed highway=milestone, sorry. Do you change it, or should i do so? If i, i would do it today at evening or tomorrow.
GerdP (2015-11-04 14:21:51+00:00): thanks for the feedback.
They all have the tag distance=*, but without a unit. I think km is the default.  I've changed only the highway tag now, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/35079903
Claudius Henrichs (2014-11-26 20:12:28+00:00): What plans are these monorail construction tracks based on? I have never seen any documentation on them and there's definitely no groundwork taken place yet.
Please do not use OpenStreetMap.org as a database for possible future plans, but only if these plans have been officially commited to.
Hjart (2014-11-15 09:58:17+00:00): Du skulle vel ikke have mulighed for at lægge nogle gps-spor op for de veje og stier du har tilføjet, så vi andre har bedre mulighed for at tjekke validiteten?
Bjarne Loft (2014-11-16 14:48:07+00:00): Jeg har lavet et idag, men er usikker på hvordan jeg uploader det.
http://bkl.linux.dk/20141116_141329.gpx
Hjart (2014-11-16 15:34:30+00:00): På din profilside er der et link til "mine GPS-spor". Derunder er der endnu et link der hedder "Upload et spor". Klikker du på det skulle du være kørende.

Held og lykke med det og tak
Bjarne Loft (2014-11-17 07:28:47+00:00): Så har jeg uploaded et GPS spor.
Hjart (2014-11-17 08:36:55+00:00): Det ser fint ud, tak. Dele af sporet ser lidt kantet ud, men det er også min erfaring at det til tider kan være lidt af en videnskab at lave gode nøjagtige spor.
Er der en gangsti mellem Hovvænget 12 & 14?
Bjarne Loft (2014-11-17 09:29:00+00:00): Ja og der er også en mellem Fruens Bøge 3 og 5 samt 16 og 18.
Men ser lige om ikke jeg kan lave GPS spor af stirene næste gang jeg er i området. Og få dem opdateret.
Hjart (2014-11-17 11:13:48+00:00): Super. Jeg har justeret lidt i området, men vil ellers overlade resten til dig nu. God fornøjelse.
Elyana IRM-ED (2021-05-07 05:01:20+00:00): Hi, Parie.
I've modified this waterbody (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/312184262) due to warning crossing building. Thank you!
schadow1 (2014-11-11 13:20:39+00:00): Hi Ivet. Are you working with NOAH? I'm currently seeing a lot of mass edits from you adding up attributes. However it is on a duplicated node on top of the existing node. This shouldn't be the case. Any other reasons why this is what is being done? Thanks.
BushmanK (2014-11-14 22:58:28+00:00): На каком основании снят military? Это перестало быть в/ч и стало ГУП или ОАО?
SomeoneElse (2014-11-13 16:55:19+00:00): The source information that was previously on http://www.openstreetmap.org/way/298620258/history has been lost in the transfer to http://www.openstreetmap.org/way/4017752 .  Bing imagery may be more accurate than it used to be but I challenge anyone to accurately determine a railway loading gauge from it!
SomeoneElse (2014-11-13 17:39:34+00:00): I notice also that a loading gauge has been set between nodes that were previously part of http://www.openstreetmap.org/way/3751657/history .  Is this new loading gauge correct?
SomeoneElse (2014-11-13 17:41:24+00:00): Similarly a different loading gauge has got merged onto the former constituents of http://www.openstreetmap.org/way/3751744/history .  Is this correct too?
canfe (2026-04-18 15:37:39+00:00): Una strada non può avere il nome di una località.
Località Ginestra (79618194), v5
Pregasi correggere sennò il navigatore non funziona.
d1g (2015-03-22 15:05:36+00:00): В этом пакете тоже дороги приклеились к landuse, прицепил к Валовой и Мичурина. Тег у ворот поправил, но сам я в ту сторону давно не смотрел: https://www.openstreetmap.org/node/3180361963/history#map=18/51.53100/46.05394
d1g (2015-03-08 17:00:20+00:00): Проезды указал, да только дороги service присоединил к landuse=residential вместо дороги на Челюскинцев :) Исправлять не стал, чтобы ты сам посмотрел
gryphon (2014-11-23 14:38:04+00:00): оххх... track.... во дворе... не надо так делать, track - это лесная/полевая дорога, не более того, а если во дворе был газон, а его потом всякие умники раскатали, он превратится не в лесную дорогу, а в испорченный газон
petrovnn (2014-11-25 19:56:02+00:00): я согласен что это спорная вещь, подумаю что с этим делать
gryphon (2014-11-26 16:17:16+00:00): Все просто: не отмечать, ведь не будешь же отмечать въезд как разрешенный, если весит "кирпич", а все туда проезжают, "потому что так удобнее". Тут та же сутация: езда по газонам и детским площадкам запрещена
AYIK (2014-11-11 13:25:50+00:00): Added Tertiary Road From Mat-I to Pinanaan
canfe (2026-04-19 06:49:09+00:00): Località Garombo (25472271), v7 è il nome della località, non della strada.
Aggiungere località, il nome lo tolgo io ma verificare se si è fatto lo stesso errore in altri posti.
gileri (2014-11-11 21:13:48+00:00): Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de mettre des données "confidentielles" sur OSM. S'il y a un code aux toilettes, c'est pour une raison. Je pense qu'il serait bien de retirer ce code, à moins que vous ayez une autorisation de leur part.
SomeoneElse (2014-11-13 17:46:54+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/205941672/history previously wasn't cutting=yes but now is as a result of a merge with http://www.openstreetmap.org/way/5235449#map=15/53.3182/-1.5313&layers=N .
Jose Riha (2014-11-12 20:36:49+00:00): toto plz opravis? https://www.openstreetmap.org/changeset/26710277#map=19/48.14600/17.12570

dik
Veronika K (2014-11-12 23:10:41+00:00): To som robila ja, cez Tomasov ucet. Neskor to opravim :)
aceman444 (2014-11-15 15:06:20+00:00): Skuste prosim pouzit novsi JOSM, 5485 je vazne predpotopny. Dakujem.
Denis V (2014-11-11 13:08:29+00:00): Ajout de 6 commerces et d'un distributeur de billets autour de la place Zola
chillly (2014-11-12 22:19:02+00:00): This looks like a mechanical edit. These *must* be discussed and agreed in advance. Was this discussed?
MatthieuMartin (2014-11-12 22:33:39+00:00): The amenity=bank;atm tag is discribed on the wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bank as a "Common Tagging Mistake" so I have assumed that it had been discussed.
If i am wrong, I will revert this changeset.
chillly (2014-11-13 10:04:45+00:00): The mechanical edit policy is very clear. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edit_Policy

Mechanical edits must be discussed before they are run. I would not trust a recent change to a wiki page to base such a change on. These are often made at the whim of an individual with no discussion and no regard to any consequences. Sadly the Wiki must be used with care.
aceman444 (2014-11-29 22:55:57+00:00): K psc 811 09 ste vytvorili ciary (napr. way 312235992), ale asi chyba samotna relacia. Prosim dokoncite.
tyr_asd (2015-02-27 19:47:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/312242309 – meinstest du da vielleicht leisure=pitch + sport=equestrian ?
ika-chan! UK-USA (2014-11-11 14:02:21+00:00): A by-product of all the District line photo research trips I have done over the months.
ikz (2014-11-16 12:12:12+00:00): Убедительно требую не трогать адресацию в НЧ. Для нас адресация по улице вторична, используется редко.
*Martin* (2016-07-13 20:39:13+00:00): ak je nieco leisure=pitch tak je jasne ze je to slovensky "ihrisko" a nedava sa to do tagu name. Tag name je len na vlastne podstatne mena, nie vseobecne.
SomeoneElse (2014-11-12 23:04:01+00:00): I notice that on http://www.openstreetmap.org/way/34964091/history you've changed "amenity=art_centre" to "amenity=arts_centre".  Is this place (Beaverbrook Art Gallery) really an "arts centre"?  It sounds more like an art gallery to me.  Have you actually been to all of these places to survey them, or checked with the local community to see what sort of places they really are?

If not, you really ought to be going through the "Mechanical Edit" procedure as described on the wiki.
MatthieuMartin (2014-11-12 23:30:23+00:00): Ok sorry... Didn't know about it I will revert the changeset.
cMartin (2014-11-11 16:32:38+00:00): Find ich gar nicht gut... Erst änderst du den Tag an der Toilette willkürlich und dann löschst du ihn?
http://www.openstreetmap.org/changeset/26713292

Habe das Zurückgeändert!
MatthieuMartin (2014-11-12 13:38:47+00:00): I added the building:level on the building http://www.openstreetmap.org/way/31587258 before you reverted it.
Don't see any level indication on the toilets POI wikipage : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=toilets?uselang=en
I don't see lot's of buildin:levels= key with amenity=toilets .... !! 
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=toilets#combinations
WanMil (2015-01-07 21:42:12+00:00): Durch die Änderung kommt man mit einem Auto jetzt nicht mehr vom Kollegienwall auf die Wittekindstraße, da man hier über ein kleines Stück Neumarkt fahren muss, der mit motor_vehicle=no getaggt ist. Die Abbiegebeschränkung hier ist auch defekt. 
Bitte mal schauen, ob das anders verbunden werden kann.
N9713 (2015-01-12 15:54:43+00:00): Stimmt, mein (Denk-) Fehler. Die turn restriction ist eh hinfällig geworden... Müsste wieder passen.
Zbigniew_Cz (2015-02-02 01:31:25+00:00): 1. W miejscowości Radzieje zastosowałeś niepoprawny schemat adresowy. Proszę się zapoznać z właściwym: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
2. Obrysy proszę rysować do podładu z geoportalu zamiast do nieskalibrowanego podładu z binga.
Pozdrawiam
whobert (2014-11-11 17:13:46+00:00): Hallo Milpe,
es ist und bleibt der Uphauser Schulweg, ich verstehe auch nicht warum Waldwege bennannt werden müssen. Das Du Rechtschreibfehler korrigierst finde ich gut, bestimmt passieren mal beim "auf den Zettel" schreiben  Fehler. 
Hubert
user_53559 (2014-11-13 16:14:52+00:00): Hallo Hubert,
danke für Deinen Kommentar.
Laut Straßenliste der Stadtverwaltung (http://regio-osm.de/listofstreets_wiki/index.php?title=Bissendorf) gibt es in Bissendorf sowohl den Uphauser als auch den Uphausener Schulweg. 
Waldwege benenne ich nur, wenn sie in dieser offiziellen Liste auftauchen.
Viele Grüße
Miple
SomeoneElse (2014-11-13 11:06:52+00:00): Hi - just noticed that http://www.openstreetmap.org/way/127249165/history got deleted here.  Was that an accident?  If so, no problem - let me know and I can help to get it back.
KristenK (2015-11-09 17:57:49+00:00): Hello,

I just wanted to let you know that the ISO 3166-2 for  Caaguazú (Relation ID: 389890) is PY-5 not PY-6. I'll go ahead and update the data. I just wanted to let you know!

Best,

Kristen
whobert (2014-11-11 17:19:58+00:00): Dickenweg
traffic_sign=DE:250
user_53559 (2014-11-13 16:21:19+00:00): Danke für den Hinweis, ich habe die Berechtigung entsprechend angepasst.
malenki (2014-11-13 16:24:59+00:00): Danke für den Kommentar zum Changeset. Damit konnte ich die Änderung problemlos im Wiki der Straßenliste einpflegen: http://regio-osm.de/listofstreets_wiki/index.php?title=Nabburg&diff=41147&oldid=22144
G4rp (2014-11-11 18:23:31+00:00): Dear MichelBernmobil
I'm curious about your change from funicular to subway, as you can see on the official website is a touristic funicular http://www.montesansalvatore.ch/en/funicular/tecnical-data/
Subway is not used an underground transport for big cities?
Zbigniew_Cz (2014-11-19 03:01:27+00:00): Proszę kalibrować podkład Bing przed rysowaniem lub korzystać z podkładu Geoportalu.
Shernott (2015-03-20 20:14:57+00:00): Hi Hreid,

I'm not quite sure what you intended to achieve here. But what I can see is that the track you entered doubled a sequence of already existing tracks, paths, and steps. Furthermore, around the Vivarium you distorted a parking place and moved the forking of a track/path to place where is doesn't belong. As far as I can see, it would be the best to revert the whole thing. What's your point of view?

Cheers,
Shernott
Hreid (2015-03-21 08:27:49+00:00): Hello Shernott,
I don't exactly know the reason of this changes. I was only once there. I deleted the doubled path. Restore the other changes, if you like.
With regards
Hreid
Shernott (2015-03-21 10:26:03+00:00): Hi Hreid,
Thank you for the feedback. I made a complete revert and cleanup in [changeset 29631620](http://www.openstreetmap.org/changeset/29631620).
Cheers,
Shernott
rasmusv (2014-11-11 19:23:09+00:00): Hvad bestod alle de relationer du har slået ihjel af?
Hjart (2014-11-11 19:44:07+00:00): Landuse=residential omkring byen var en (meget) kompleks relation der inkluderede korte stykker af næsten alle vejene i byen. Der var også nogle farmyards og et par industrial områder. Jeg blev grundlæggende bare irriteret på systemet og besluttede at skrotte det for bedre at kunne justere veje mm.

Jeg er glad for at vide at der er nogen der tjekker hvad jeg laver. Tak :-)
rasmusv (2014-11-11 20:34:31+00:00): approved! :)
maraf24 (2015-05-03 16:38:33+00:00): Poprawiłem te krzywe budynki.
Na przyszłość-wystarczy w JOSM nacisnąć Q by kąty zrobiły się proste.
escada (2014-11-17 07:48:17+00:00): Toppie dat de zoo een update krijgt !
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2019-01-13 14:47:18+00:00): Someone is saying this Crosscannon Cemetery

https://www.openstreetmap.org/note/1647150#c3469129