piebro/osm-data huggingface dataset:
DD1GJ (2019-12-19 07:52:06+00:00): Hallo Ennericher, willkommen bei OSM und Danke fürs Mitmachen. Der Radfernweg R8 ist bereits als Relation erfasst und benannt: https://www.openstreetmap.org/relation/18379

Ich habe daher den Namen wieder entfernt.

Weitere Informationen zu OSM findest Du u.a. im Tutorial: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim
Adamant1 (2019-12-24 10:06:52+00:00): Hi there. It would be helpful if you left a more detailed changeset comment then you did. Especially if your going to edit 652 things. Which is really to many to edit at once IMO. Also, going through them it seems like you added a bunch of descriptive names to service roads that you shouldn't have and miss-tagged a bunch of others. It would be good if you corrected your errors. 

Thanks, 

Adamant1
osmviborg (2019-12-19 07:45:55+00:00): Har du prøvet at zoome ind og gennemgå bygningerne? Mange af polygonerne burde du lægge sammen og andre er der ikke en bygning under.
sinreeya (2019-12-19 10:30:28+00:00): Hey,
I have used Latest Private Earth Watch Imagery to make edits in this changeset 78622705.
Regards,
Sinreeya
alzyee (2020-05-16 02:06:34+00:00): It would be great if people checked out all the sat images. I don't know how many times I will have to redo this area
nandinab (2020-05-18 05:32:39+00:00): Hi,
Thanks for reviewing and correcting the edit.Apologies for the incorrect edit, I missed to edit according to the recent imagery.I will ensure not to repeat the mistake again.Looking forward to learning from you.
Regards,
nandinab.
Osmegnos (2019-12-20 12:31:36+00:00): Ich meine, ich habe eine Geschwindigkeitsbeschränkung auf der Zufahr gleich nach dem Kreisverkehr gesehen. Das werde ich bei nächster Gelegenheit überprüfen. 50 km/h auf einem Parkplatz (?), dagegen spricht der gesunde Menschenverstand.
Osmegnos (2019-12-20 12:37:54+00:00): "Autofahrer haben grundsätzlich § 1 StVO zu beachten

Grundsätzlich müssen Autofahrer besonders den § 1 der Straßenverkehrsordnung (StVO) berücksichtigen. Danach erfordert die Teilnahme am Straßenverkehr ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht. Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
Die Straßenverkehrsordnung gilt grundsätzlich überall dort, wo öffentlicher Verkehr stattfindet. Dies ist nicht nur auf Straßen aller Art, sondern auch auf öffentlich genutzten Parkplätzen oder in Parkhäusern der Fall. Ob das Hinweisschild „Hier gilt die StVO“ aufgestellt ist oder fehlt, spielt insoweit keine Rolle. Die Rechtsprechung differenziert trotzdem zwischen dem Verkehr auf Straßen und dem auf öffentlich zugänglichen Parkflächen.
Begründet wird diese Differenzierung damit, dass die Gerichte Parkplätze nicht wie normale Straßen behandeln und auf diesen Verkehrsflächen daher andere Grundsätze gelten. So dient ein Parkplatz in erster Linie dem ruhenden Verkehr. Grundsätzlich müssen Autofahrer auf Parkplätzen und in Parkhäusern besonders den § 1 StVO berücksichtigen.
Tempo auf Parkplätzen beachten

Die Schrittgeschwindigkeit mit höchstens 10 km/h wird von den Gerichten als angemessenes Tempo auf Parkplätzen angesehen. Auch die ständige Bremsbereitschaft wird vom Autofahrer gefordert. Bei einem Zusammenstoß mit überhöhter Geschwindigkeit wird dem Autofahrer ein Mitverschulden angelastet. Beim Parken ist daher eine erhöhte Rücksichtnahme geboten."

Ich "reverte" den Änderungssatz.
DenMedico (2020-01-06 09:08:49+00:00): Hallo,

ich wünsche ein frohes und gesundes neues Jahr!

Dann vielen Dank für die kritische Überprüfung meiner angedachten Änderungen.
Was die 50km/h auf Parkplätzen betrifft, bin ich ganz Ihrer Meinung. Da ist Schrittgeschwindigkeit und Bremsbereitschaft selbstverständlich. Ebenso die allgemeine Einhaltung der StVO.

Kurz zum Hintergrund: Ich nutze seit August bei meiner Kfz-Versicherung einen Telematik-Tarif. Die Aufzeichnung läuft über die BonusDrive App der Allianz. Für die Kartengrundlage wird auf OpenStreetMap zurückgegriffen.
Ohne den bisherigen Fahrstil umzustellen, "erfahre" ich top Wertungen für die einzelnen Fahrten und werde wohl nach aktuellem Stand nach den 12 Monaten den maximalen Bonus von 30% als Gutschrift erreichen.

Allerdings: Immer wenn ich im A10-Center war, kamen ungewöhnlich schlechte Wertungen heraus. Laut Aufzeichnung war ich auf dem großteils zweispurig ausgebauten Außenring (der den eigentlichen Parkplatz und das A10-Center umschließt) zu schnell.
So bin ich dort dann mal 30km/h gefahren. Wieder schlechte Wertung. Nach einem genaueren Blick in die Aufzeichnung zeigte sich dann, dass dort 20km/h gelten soll.

Als ich mit 30km/h gefahren bin, habe ich mich mit Blick auf den nachfolgenden Verkehr bereits als Hindernis empfunden. Ich habe in den letzten 10 Jahren (seit dem ich das A10-Center regelmäßig für den Wocheneinkauf nutze) niemanden gehabt, der auf dem Außenring 20km/h gefahren ist.
Daher meine Anmeldung hier. Nach nochmaliger Kontrolle ob es ein entsprechendes Schild mit 20km/h o.ä. gibt, habe ich meine gewünschte Anpassung hinterlegt und um Überprüfung gebeten.

Sollte es bei den 20km/h auf dem großteils zweispurig ausgebauten Außenring bleiben, wäre das natürlich okay. 
Dann schalte ich die App mal ab oder fahre dort die 20km/h, zur Sicherheit mit eingeschalteter Warnblinkanlage um den nachfolgenden Verkehr auf mich als Hindernis hinzuweisen. :-)

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche.
aquarix (2019-12-19 15:18:28+00:00): Hello Nolebring,
welcome to OpenStreetMap.
Just a small note regarding your changeset.
It is good practice to add regionally related changes to the map together. 
This means that objects located in another country or continent should be added separately in a new change set.
Best regards aquarix
ClarkstonCorrect (2019-12-21 22:32:47+00:00): As far as I know Maps.me uploads automatically, so it's likely that this person didn't do this on purpose
literan (2019-12-19 17:45:44+00:00): Добрый день. Спасибо вам за правки. Хочу сказать, что теги bicycle=yes
foot=yes
horse=no на дорожках лишние. Подробнее см. в моем профиле
Пашук (2019-12-19 18:30:37+00:00): Спасибо. Теперь, после прочтения разъяснений, всё стало более понятным. Обязательно поправлю везде где накосячил.
literan (2019-12-19 19:53:30+00:00): да я уже поправил, можете не тратить время )
user_5359 (2019-12-19 15:26:36+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte dass bei OSM die Beschreibung von Objekten die höchste Priorität hat. Objekte, die nur aus einem Namen bestehen, haben wenig Sinn. Als deutsche Einstiegsseite für die Frage „Wie beschreibe ich was?“ empfehle ich https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a (Vorsicht: Viele Information damit lange Ladezeiten)

Bitte bedenke bei der Korrektur auch, dass eine Gaststätte nicht auf einem Weg existieren kann.
flohoff (2019-12-19 10:11:49+00:00): Moin,
du hast hier an der B61/A30/B611 einiges freigegeben. 

Das access=no kannst du löschen. Ein access=yes ist implizit immer da.

Und das motor_vehicle=yes ist dann sogar noch doppelt gemoppelt und darf auch runter.

Nur so als hint ...

Flo
eggie (2019-12-19 10:39:08+00:00): Hi alshupak..I deleted name=Torino
and changed name:nl= into name=Oleg Pelmeni Bar
Greetz,
Eggie
Mariusz189 (2022-12-16 18:22:35+00:00): Czy ten chodnik nazywa się "Lubelska"?
abdank (2022-12-16 18:53:21+00:00): Tak, według https://jastkow.e-mapa.net/ chociaż tabliczki z nazwą na tym odcinku nie ma.
Carto'Cité (2020-01-02 16:53:02+00:00): Bonjour et merci pour les mises à jour au niveau de la gare de Juvisy.

La rampe Montessuy est-elle vraiment à double sens pour les véhicules ? Et dans ce cas y a-t-il vraiment une piste cyclable latérale bi-directionnelle ? Il me semble que ce pont n'est pas si large que cela...

Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
Carto'Cité (2020-01-02 16:58:36+00:00): Précision : rampe Montessuy = passerelle SNCF à Juvisy-sur-Orge.

Autre point : l'avenue Voltaire (https://www.osm.org/way/40965005) est-elle vraiment interdite aux véhicules (motor_vehicle=no), ou réservée aux résidents (motor_vehicle=destination) ?

Antoine.
elfronto (2020-01-03 20:31:43+00:00): Bonjour, des travaux sur la rampe Montessuy (qui ont duré plusieurs années) viennent de se terminer. Le pont a été élargi pour les circulations douces (qui change de côté au milieu du pont) et les véhiculent peuvent dorénavant re-circuler à double sens.

Concernant l'avenue Voltaire, j'ai fait une erreur, la circulation se fait bien en sens unique mais dans l'autre sens, un feu tricolore a été ajouté. Je vais modifier ça :-)

Bonne soirée.
elfronto (2020-01-03 21:43:03+00:00): Je viens de faire la modification sur l'avenue Voltaire. La rue est effectivement accessible à tous et le sens de circulation a été inversée sur la portion comprise entre l'avenue Jean Jaurès et la rue de Juvisy.
aixbrick (2019-12-19 16:52:59+00:00): Hallo,
ich bin hier eben vorbeigekommen. Die Straße ist weiterhin voll gesperrt, es gibt keine (legale) Möglichkeit durch die Baustelle zu gehen, fahren oder wie auch immer.
Changeset rückgängig gemacht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/78647918.
Gruß
Maripo- (2019-12-20 07:18:02+00:00): Sorry, habe die Baustelle auch erst danach gesehen.
j numminen (2019-12-19 10:00:05+00:00): Häirinnyt kohta: https://www.openstreetmap.org/#map=21/60.16109/24.87417&layers=C
Phần mềm quản lý spa VTtech (2019-12-19 10:21:47+00:00): https://vttechsolution.com.vn/
tastrax (2019-12-30 11:55:42+00:00): Hi there,

When adding phone numbers in Australia we use the full international codes - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines

In this instance the phone should be +61 4 0846 3675

perhaps you could correct this

Cheers - Phil
GeorgeKaplan (2019-12-19 14:13:45+00:00): Bonjour,

Attention, vous venez de caractériser une infirmerie de collège comme une clinique ouverte à tous (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dclinic ), il vaudrait mieux utiliser quelque chose comme amenity=doctors et access=private
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78631959
GeorgeKaplan (2019-12-19 14:04:52+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OSM! Pour indiquer qu'un bâtiment est en construction, utilisez building=construction et construction=house plutôt que le champ description qui n'est pas interprété.

Merci,
George
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78632074
hu9o (2019-12-19 13:23:55+00:00): Bonjour Jazzibao, bienvenue sur OSM et merci pour cette contribution ! (je connais le coin et pourtant je n'avais jamais remarqué ce passage ;-)
Suite à votre commentaire j'ai supprimé le bassin. Je me suis aussi permis de corriger légèrement vos tracés : un seul chemin se raccorde au passage piéton, l'escalier venant se connecter à lui : https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=78639207
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter, on est toujours content d'accompagner les nouveaux cartographes.
Salutations Hugo
Vinber (2019-12-21 06:28:49+00:00): Bonjour,
pourriez vous éviter des commentaires de cet ordre et à priori de faire n'importe quoi ?

Mais n'hésitez pas à cartographier si vous en avez vraiment envie !

Bonne journée
raknm (2019-12-19 11:06:39+00:00): Hi, 
I made the edit in this Changeset: 78633755 using Latest Private Earth Watch Imagery 
Thanks, 
raknm
aceman444 (2020-09-24 07:06:04+00:00): Zdravim, preco ste zlucili galeriu Bibiana s kniznicou Bibiana?  Ved to boli odlisne objekty, vidite aj ze mali odlisne nazvy (aj description Vam teraz nesedi na kniznicu). Preto "dom umenia" bol na celej budove a kniznica je len cast preto na bode.
andrewsh (2020-09-24 07:12:50+00:00): Neviem či sú to dva samostatné objekty, asi skôr jedno alebo druhé, potom asi dom umenia; len tourism=gallery nie som si istý či je správny tag.
aceman444 (2020-09-25 08:12:46+00:00): No urcite to nie je len kniznica, ako to je teraz. Navrhujem revert, lebo predtym to bolo urcite lepsie. Ci moze byt kniznica znacena samostane na bode, preco aj nie, ked aj v skolach kde je cely kampus ako amenity=school, tak znacime jednotlive objekty samostatne, napr. jedalen ci sportovisko.
No a ci je cela Bibiana tourism=gallery to sa mozeme pobavit. Ked si precitate https://www.bibiana.sk/sk/informacie-pre-navstevnikov/o-bibiane, tak pisu, ze je to galeria, ma to vystavne priestory, ale ma tam aj aktivity pre deti. Takze ci tourism=gallery, alebo tourism=museum+museum=gallery, ci chcete skor amenity=community_centre+community_centre=youth_centre+community_centre:for=child ?
andrewsh (2020-09-25 08:15:39+00:00): Skôr som za community centre. Pretagujem to neskôr.
aceman444 (2020-10-19 13:18:29+00:00): Mozu tam byt aj obe, gallery aj community centre.
abakus_uploader (2019-12-19 23:30:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Jay May (2019-12-20 08:19:08+00:00): Cześć. Ja po prostu chciałem, żeby można było łatwiej znaleźć adres.Z tego co pamiętam, ja dodałem kod pocztowy i nazwę gminy. Co tam poszło nie tak?
jendrusk (2019-12-20 11:13:12+00:00): Cześć. Są szanse, że już wcześniej było zepsute, a Tobie się dostało, bo ostatni dotykałeś... to tylko bot i zbyt inteligentny nie jest więc się nie przejmuj :)
Kerim_m (2019-12-20 09:12:06+00:00): Na jakiej podstawie utworzyłeś w tym miejscu drogę? Żaden z dostępnych podkładów nie potwierdza tego.
4004 (2019-12-25 11:33:30+00:00): они вроде недалеко переехали, в таких случаях лучше точку переносить
Demonic69 (2019-12-25 11:53:23+00:00): на сайте и в группе ВК написано что на ж/д (это не рядом).
и то не факт что работают. судя по последнему посту
4004 (2019-12-25 12:00:37+00:00): а, вк не прочитал. пока уберу тогда теги магазина, точку оставлю на буденного
user_4493657 (2019-12-23 14:38:27+00:00): Good morning
Please provide the correct description of the change sets
see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobré_komentáře_sad_změn
JandaM (2019-12-23 14:44:25+00:00): Dobry den, prosim co se na komentari spatneho? Jedna se prevazne o trasovani budov podle RUIAN. Dekuji za odpoved
user_5359 (2019-12-19 19:01:53+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags 
NOM_ENQT
SECTEUR
SS_SECTEUR
TELEPHONE
in this change set (and other). Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
szutkes (2019-12-21 21:37:19+00:00): Nadpisałeś nazwę ul. Jabłoniowej nową nazwą al. Adamowicza. Poprawiłem to, gdyż Jabłoniowa od zawsze zaczynała się przy Kartuskiej i tego raczej Rada Miasta nie zmieniła :) 
Nadali nazwę nowej drodze czyli od Bulońskiej do Kartuskiej.
roptat (2019-12-21 11:07:30+00:00): salut !

tu es sûr que le transfo est dans un bâtiment en construction ? Si le bâtiment est déjà construit, c'est probablement `building=service` qu'il faut utiliser (bâtiment de service dans iD).

Pour aller plus loin, et si tu es sur place, tu peux ajouter plus d'informations utiles : il devrait y avoir une plaque bleue dessus, marquée « poste de transformation - danger de mort ». Sur la plaque, tu devrais pouvoir trouver un nom et/ou un numéro d'identifiant. L'identifiant se renseigne dans ref (référence). J'ai un doute sur le fournisseur électrique ici. Enedis ou Strasbourg Électricité Réseaux ? En fonction de la bonne réponse, c'est à rajouter dans `operator=` (exploitant).

Au passage, il y a pas mal d'info sur cette page d'un ancien projet du mois : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/postes_electriques

Désolé pour la longueur du commentaire :D
eserte (2019-12-20 19:37:27+00:00): soft_lane wurde hier abgelehnt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cycleway%3Dsoft_lane
Und ich habe dieses Tag auch noch nicht bei osm in Berlin und Umgebung gesehen.
user_5359 (2019-12-19 15:34:11+00:00): Welcome to OSM! Your website clearly states that you are not in the diplomatic service.
Kevin Kofler (2019-12-28 01:18:15+00:00): Danke! Endlich stimmen die Trauner Citybusrouten hier in der OSM wieder mit der aktuellen Realität überein. Üblicherweise verwende ich ja die Kommentarfunktion nur, wenn es etwas zu kritisieren gibt, aber hier ist positives Feedback auf jeden Fall angebracht (auch weil du, wie ich sehe, in den letzten Tagen im gesamten Raum Linz die Busroutenrelationen fleißig gepflegt hast). Einen guten Rutsch!
PPete2 (2019-12-28 16:40:10+00:00): HI Kevin, das freut mich sehr zu lesen, vielen Dank!
MapMakerGal (2019-12-19 14:57:57+00:00): Ola! En primeiro lugar darche as grazas polas túas contribucións ao proxecto. En segundo lugar pra facer edificios recomendamos a capa do Catastro, moito máis precisa. Aínda que hai que ter en conta as desviacións pero polo xeral en Galicia están ben posicionadas.

Moitas grazas.
eggie (2019-12-19 14:05:45+00:00): Dag pvanderv.. Is het wel een highway=footway ? 
Wellicht beter als highway=path mappen met surface= paved? 
 Het zal zo niet routeren voor fietsers.. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-19 14:55:35+00:00): De verbindingen heb ik omgezet van footway naar path. Het zou anders niet routeren voor tweewielers.
Gr Eggie
pvanderv (2019-12-19 15:53:49+00:00): Dank voor jouw feedback, men kan het pad inderdaad ook met de fiets gebruiken.
SK53 (2019-12-20 12:19:14+00:00): You removed https://www.openstreetmap.org/way/224095678 in a task described as adding KFC brand tags. Do you have specific local knowledge that this branch has closed? 

It appears both in Food Hygiene data and on KFC's website (https://www.openstreetmap.org/way/224095678).

Either way please can you be explicit in the changeset description that you are removing objects when performing these MapRoulette tasks. Such a huge area makes it hard to work out what other changes you make.
CjMalone (2020-01-02 12:25:30+00:00): way 224095678 was a way without a building tag. I added the tags to the existing building. I didn't delete this KFC, simply delete a duplicate way.
Ahrdie (2020-08-11 16:57:35+00:00): Hi, when I "walked" this path last year (february), the upper part was not really existing and completely overgrown or vanished. Did you verify its existence since then?
ves (2020-08-11 17:38:35+00:00): I did it last december. It's one of the last paths opened by the National Park.
eggie (2019-12-19 15:05:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Met welk doel worden de wegen geplitst?

MVG,
Eggie
gemeente Utrecht (2019-12-19 15:10:29+00:00): Hallo Eggie,
Dank voor je berichtje. De linkjes worden gesplitst daar waar uitwisseling met een andere weg mogelijk is. Zoals hier gedaan is omdat er verkeer vanuit de Offerhausweg bijkomt. De intensiteit kan daarmee verschillen tussen deze twee gedeelten van de Waterlinieweg. We doen dit omdat de gemeente de intensiteiten uit de VRI-lussen wil gaan koppelen aan dit netwerk. 
Groeten,
Gemeente Utrecht
eggie (2019-12-19 15:19:47+00:00): Oke.. duidelijk. Jullie werken in ieder geval met de juiste editor. Mijn zorg was even de OV routes. Bij splitsen kan de volgorde nog wel eens wijzigen.. vooral als op twee plaatsen tegelijk wordt geplitst gaat het nog al eens fout. Ook met JOSM. .
Dan dus steeds de OV routerelaties checken. 

MVG,
Eggie
Kogacarlo (2019-12-19 16:59:38+00:00): Wat is een VRI-lus?
eggie (2019-12-19 17:28:05+00:00): Beste Gemeente Utrecht.. Er zijn wat vragen over jullie edits.. 
Je kunt eventueel inhaken op dit draadje op het forum van de OSM community:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=772318#p772318

Inlog identiek aan OSM account met wat vertraging wegens eerste accountcheck.
MVG,
Eggie
ndm (2019-12-19 23:59:57+00:00): It looks like you're importing Sustrans copyright information into OpenStreetMap -- do you have an appropriate licence to do this? Was this discussed on the imports / talk-gb mailing lists?
ndm (2019-12-19 23:59:49+00:00): It looks like you're importing Sustrans copyright information into OpenStreetMap -- do you have an appropriate licence to do this? Was this discussed on the imports / talk-gb mailing lists?
ACarlotti (2019-12-19 22:29:38+00:00): Did you intend to move a trunk_link node onto an admin boundary? I've deleted the node since it seemed to be redundant in its new location, and I don't think the two ways should share nodes here.
eggie (2019-12-19 14:15:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-19 14:18:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Zou je je edits kunnen beschrijven. Ontbreekt wordt niet begrepen.
Je hebt een vuurtoren hier geplaatst.
Klopt dit wel. Ben je op de hoogte dat er een aparte groep binnen OSM werkt aan de waterkaart.
www.openseamap.org
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-20 08:37:17+00:00): Beste Lumturo... Komt hier werkelijk licht uit en wat is het karakter van de lichtopstand?
De kaart wordt daadwerkelijk gebruikt voor navigatie en dan moet e.e.a. echt kloppen.
Je vraag om een review, maar reageert verder niet meer.
Graag reactie,
Eggie
LumturoNL (2019-12-20 13:24:45+00:00): Hoi Eggie, Dank voor het welkomstbericht en review. Dit lichtopstand is in 2009 gedoofd. Is het ook mogelijk om gedoofde vuurtorens/lichtopstanden als landmark op de kaart te zetten? Groet.
eggie (2019-12-20 15:08:31+00:00): Een gedoofde vuurtoren is uiteraard ook nog steeds een vuurtoren.
Er zijn ook tags waar je histori kunt gebruiken. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dlighthouse

Ik zie dan nog de  aanvullende tag 
historic=yes erbij staan.
Maar een nog in werking zijnde vuurtoren kan natuurlijk ook historic=yes zijn.
Je kunt ook je vragen kwijt op het forum van OSM. Dan kun je jezelf toevoegen in het draadje wie wat waar.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog identiek aan OSM account met wat vertraging wegen eerste accountcheck.
Je bent welkom op het forum. Knowhow genoeg daar.
Gr eggie
OSM_RogerWilco (2019-12-19 13:52:44+00:00): Korrektur: "Gartenstadt Hannover-Nord"
AdVerburg (2019-12-19 16:37:27+00:00): Komt hier licht uit?
Zo nee, dan hoort seamark:type=light_major hier niet.
Zo ja, dag graag seamark:light:character=*
seamark:light:colour=*
seamark:light:period=*
seamark:light:range=*
enz. invullen.
LumturoNL (2019-12-20 13:53:55+00:00): Dit licht is gedoofd. Wat moet ik gebruiken voor gedoofde lichtopstanden?
AdVerburg (2019-12-20 14:09:10+00:00): Er staat daar wel een "ding" zie ik op de luchtfoto. Het is misschien wel een vuurtoren.
Maar zonder licht hoort er geen seamark:type=light_major bij.
Dus seamark:type=light_major weghalen.
M.v.g. Ad
AdVerburg (2019-12-19 15:51:55+00:00): Er ontbreekt geen havenlicht hier. Zie: https://www.openstreetmap.org/node/490664677
Er staat een constuctie wat ooit een vuurtoren was maar daar hoort geen seamark:type=light_major bij…
eggie (2019-12-19 15:14:26+00:00): Dag Reinier   
Voeg toe als regel:
office=it

Dan zal de naam ook renderen op de kaart.

MVG,
Eggie
eggie (2019-12-19 14:23:32+00:00): Svp niet schuiven met de kaart in eitmodus. Dit levert vaak schade op. Ook beschrijf je je edits met Ontbreekt. Graag concreet beschrijven.
MVG,
Eggie
AdVerburg (2019-12-19 16:30:58+00:00): Welk doel dient het om de node van lighthouse Nieuwe Sluis aan het gebouw vast te plakken?
eggie (2019-12-19 15:31:24+00:00): Dag Maanenik.. In OSM Nederland taggen we bij op de bestaande adresnodes. Dus niet op de gebouwen zelf.
kijk je nog even?
Je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78642148

MVG,
Eggie