piebro/osm-data huggingface dataset:
TreumIch (2018-05-30 20:55:28+00:00): Der Automat steht auf Fanö, Dänemark, an der Außenwand, neben Spar-Markt. 
Lat 55.43851 Lon 8.38633, Strandvejen 27, Rinby
Betreiber ist keine Bank sondern Euronet Worldwide lt. Quittung. 
ATM  stand oben, Euro Cash unten am Automaten.
SomeoneElse (2018-06-08 08:41:24+00:00): If you don't reply to the questions that people have asked you (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=1193932 ) we're going to have to remove some or all of these changes.  https://www.openstreetmap.org/way/591636288 looks pretty unlikely, for example.
eggie (2018-05-28 18:46:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-28 18:50:38+00:00): Dit is echt niet goed. Je kunt een highway path niet omzetten in alleen surface grass. Wel als er nog een pad is.  Wanneer het pad er niet meer is kun je het gewoon weghalen.
En dan het allerbelangrijkste .. Niet schuiven met de kaart in de editmodus. Hierdoor kan schade onstaan door veschuiven van objecten. 
Het stuk landuse=grass is een niet gesloten lijn hier en zal niet renderen zo. Ook name=grasveldje kan echt niet op een officiele kaart. Ik pas wat aan.
eggie (2018-05-28 18:53:12+00:00): Een grasveldje kun je mappen als landuse=grass (dus niet surface-grass!) Ik heb je een mail egstuurd met nuttige tips. Probeer je goed in te lezen en dan simpel beginnen met bv toevoegen van straatmeubilair en bv een winkel om te wennen aan de editor. Het gras zal ik aanpassen (name=grasveldje haal ik weg) en het pad weghalen.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2018-05-28 18:55:07+00:00): Ik zie dat Leo Slager het grasveld al gerepareerd heeft. Ik heb alleen surface vervangen door landuse anders zie je niets.
Fantômas (2018-12-06 18:11:18+00:00): Dear Garr Otto,
now better use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:power%3Dsubstation instead of sub_station
Константин Гам (2018-10-25 14:21:33+00:00): Что-то вы такого скорректировали, что теперь веломаршруты не прокладываются, кто запрещает на велосипеде проехать мимо шлагбаума? а руками его поднять и на машине проехать? правильно никто, так как они незаконные. Не стоит городить кучу access тегов, если вы в них не разбираетесь
fdjrgio (2018-10-28 23:11:35+00:00): Пожалуйста, обоснуйте Ваше заявление о незаконности ссылкой на какой-нибудь официальный документ. Аргумент «можно поднять рукой» мне не очень понятен, извините. На ЗСД тоже физически можно перелезть через забор, но это же не меняет его статус автомагистрали.
Mateusz Konieczny (2018-05-30 13:16:54+00:00): "Uzasadnienie - Wszystkie drogi wojewódzkie to drogi drugorzędne." - jest to nieprawda, klasyfikacja urzędowa i klasyfikacja OSM nie odpowiadają sobie 1:1.
Mateusz Konieczny (2018-05-30 13:19:52+00:00): edycja wycofana
Mateusz Konieczny (2018-05-30 13:16:49+00:00): "Uzasadnienie - Wszystkie drogi wojewódzkie to drogi drugorzędne." - jest to nieprawda, klasyfikacja urzędowa i klasyfikacja OSM nie odpowiadają sobie 1:1.
Mateusz Konieczny (2018-05-30 13:19:41+00:00): hm, co się stało w tej edycji że nic nie jest zmodyfikowane?
praeteritum (2023-01-12 04:28:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 131169199.
mueschel (2018-06-03 16:33:40+00:00): Hi,
you used the tags 'telado' and 'Telado' here - these tags are not in use in any other place. Could you explain what they mean? In general, only tags that are documented in the Wiki should be used.

Jan
praeteritum (2023-01-12 04:27:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 131169184.
praeteritum (2023-01-11 06:34:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 131131019.
praeteritum (2023-01-10 05:27:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 131091900.
AdVerburg (2018-05-28 19:55:53+00:00): De naam en de website van de school, erbij lijkt mij wel wenselijk. (Zodat de kaartgebruiker weet war daar is.)
Een voorbeeld hoe: Way: Magister Alvinus (533092295).
Succes gewenst.
sewilkens (2018-05-28 20:18:36+00:00): Hallo Ad. 

Ik probeer de benamingen in de BAG adres nodes te behouden, dit zodat de naam van het object niet 2x voor komt in zoek resultaten.

Bij de school die je als voorbeeld aangeeft zie ik dat de poly een naam heeft en dat daarnaast de interne paden in het gebouw ook de naam van de school dragen - op een andere schrijfwijze. Dat lijkt mij ook niet helemaal juist?

Dubbele naamgeving (zowel op de poly als in de BAG adres node) is mij afgeleerd, of is in het geval van een School een uitzondering geschikt zodat dit op de kaart zichtbaar is?

Website en overige informatie zijn ook in de BAG adres node opgenomen als contact:website etc.

Bedankt voor de feedback, ik zie je reactie hierop graag komen. Ik zou bijvoorbeeld de naam aan de poly van het schoolgebied toe kunnen voegen?
AdVerburg (2018-05-28 21:07:19+00:00): Inderdaad, dubbelingen zijn niet gewenst.
Mijn advies: alleen op Way: 591641904 (de buitengrens) die data zetten.
Eventueel aangevuld met description=openbare basisschool, en school=primary
sewilkens (2018-05-28 21:16:47+00:00): Hmm. Nu is mij verteld dat ik dergelijke data eigenlijk alleen op de BAG adres node moet houden. Maar ik begrijp dat het handig is als e.a. duidelijker zichtbaar is op de kaart in het geval van een schoolgebied.

Bedankt voor het advies, ik zal eens goed rondkijken hoe de naamgeving bij andere scholen is opgelost en dit aanpassen.
eggie (2018-05-29 06:31:28+00:00): 'k Zei het al... scholen blijven lastig...  :)
Soms zitten  in één gebouw meerdere scholen. Ik tag dan alleen op de adresnodes. Wanneer meer scholen zitten op één adres wordt het nog lastiger. Het wordt dan schipperen. .. of een vmbo in een  AOC. 
maar.. het lijkt me aardig gelukt zo.
AdVerburg (2018-05-29 07:34:54+00:00): Bij meerdere scholen in één gebouw doe ik dat ook met *alle* relevante gegevens op de adresnodes, dus ook amenity=school of amenity=college.
Dat geeft een melding wanneer het terrein *ook* al een tag amenity=school heeft. (amenity inside amenity)
Een manier om dat te omzeilen is om de adresnodes buiten het schoolterrein te leggen, of andersom het schoolterrein zo te tekenen dat de adresnodes er buiten vallen, zie b.v. way 380369848.
Hier wordt de naam van de school niet afgebeeld omdat er geen functie aan die node zit. (shop=*, amenity=* of iets dergelijks)
sewilkens (2018-05-29 08:13:42+00:00): Blijft inderdaad lastig. Ook hier gaat het om meerdere scholen in 1 gebouw op 1 adres en meerdere instanties in één node plaatsen is niet sjiek.

Ik heb in dit geval zojuist het overkoepelend gebied (amenity) benoemd met de overkoepelende naam. Ik heb vervolgens nodes gebruikt voor de twee scholen, deze nodes zijn niet voorzien van een amenity vanwege voorgenoemde foutmelding.

De node geeft door zijn specifiekere locatie juist aan waar in het gebouw in ingangen van de individuele scholen zitten, die node ergens buiten het terrein plaatsen om een melding te voorkomen is weer onhandig.

Op deze manier is de overkoepelende organisatie te vinden als je zoekt op "school" en zijn op de kaart de twee individuele scholen te vinden.

Maar goed, ik begrijp dat we met software beperkingen te maken hebben. Het gebruik van adres nodes is ook iets Nederlands, begrijp ik, in het buitenland staat het adres op het gebouw.

Kleine stapjes, mooi leerobject dit. bedankt voor de aanhoudende feedback, ik zal de voorgestelde way bekijken ad.
praeteritum (2023-01-10 05:25:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 131091856.
praeteritum (2023-01-10 05:23:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 131091844.
Giblet (2018-05-28 17:43:47+00:00): Hi Frans, as I mentioned on Slack, I'm going to revert this changeset since it seemed to mess with the shoreline more than it should have. Just documenting here.
eggie (2018-05-28 18:57:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-28 19:10:27+00:00): footway=sidewalk kun je gerust verwijderen. Wanneer paden elkaar kruisen altijd een verbindingsnode aanmaken.. anders routeert het niet goed. 
Ik heb wat verbindingsnodes aangebracht en het voetpad langs de Brabanderhove verwijderd. Hier zaten ook nergens verbindingsnodes maar zulke parallelpaden worden niet gemapt in OSM. Het routeert gewoon niet goed. Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
luiswoo (2018-05-28 19:27:32+00:00): улицы не могут быть грунтовкой https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=residential?uselang=ru
покрытие указывается отдельно
Glassman (2018-05-28 23:32:16+00:00): can you add a tag to describe the business?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59346690
flohoff (2018-05-29 09:51:19+00:00): Hi Derkar,

Du hast den weg hier eingezeichnet oder gesplittet. Das ist eine "Verkehrsberuhigte" Straße und da ist jetzt ein maxspeed=7 drauf. Das ist meiner Meinung nach falsch. Die 7kmh stehen nicht in der StVO sondern sind ein Gerichtsurteil das "Schrittgeschwindigkeit" bis zu 7kmh sein kann.

Ich halte alle "maxspeed=*" auf living_streets für falsch.

https://www.openstreetmap.org/way/591645732
derkar (2018-05-30 11:26:03+00:00): Wofür ist den maxspeed. Dieser Wert ist doch nur für die Navigation. Diese berechnet dann mit 7 statt einen unbekannten Wert. 
Für Headup Display und Navi finde ich einen Angezeigten Wert (auch wenn er nicht ganz korrekt ist) viel besser als keinen Wert. Denn sonst wäre das überflüssig. 
Zusätzlich bin ich mir jetzt nicht sicher ob ich beim einfahren in die Straße das Schild wahrnehmen würde. 30 statt 7 ist schon ein Unterschied. Klar ist, sieht man Kinder dort fährt man kein 7 sondern weniger😜
flohoff (2018-05-30 11:51:11+00:00): 
Weil alle werte Falsch sind und erst durch ggfs eine Gerichtliche prüfung gehen müssten. Die 7kmh war ein Urteil. Andere Urteile sahen das auch mal bei 5. 

D.h. was du da einträgst entbehrt jeder Rechtsgrundlage.

Flo
derkar (2018-05-30 13:16:21+00:00): Wozu müssen die Eintragungen eine Rechtsgrundlage haben?
derkar (2018-05-30 13:18:45+00:00): Sorry, 
Wozu sollten die Eintragungen eine Rechtsgsgrundlage haben?
flohoff (2018-05-30 13:32:28+00:00): 
Aeh - Dann können wir ja einfach ausgedachte Werte reinschreiben - oh Entschuldigung - Stehen ja schon drin.

Das fragst du nicht wirklich oder? 

Wir sammeln Fakten - Und ein Verkehrsberuhigter Bereich hat de-fakto keinen festgelegten Wert. (Siehe StVO Anlage 1 Abschnitt 4 - Verkehrsberuhigter Bereich) steht "Wer ein Fahrzeug führt, muss mit Schrittgeschwindigkeit fahren."

Da steht keine Zahl - Die 7kmh sind stumpf erwürfelt und sind nicht vor Ort verifizierbar oder stehen in irgendeinem Gesetz, Vorschrift, Verwaltungserlass - nix - Kannst du genausogut maxspeed=100 dran schreiben - oder "7 3/4".

Das ist eben nicht wie OSM Arbeitet. Wir mappen dinge die Nachvollziehbar durch andere sind und die den Fakten entsprechen - Siehe auch:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground

und 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Verifiability

fordern.

Flo
derkar (2018-05-30 14:11:14+00:00): Gut,
Ist richtig und sinnvoll. Wenn da nur Müll getagt wird braucht man nicht  sich die Mühe und was eintragen. 
Aus den o.g. Gründen (Ich weiß nicht wie die Schilder in Holland aussehen und welche Geschwindigkeit da vorgeschlagen wird oder ist) bleibe ich dabei das ein Wert besser ist als kein Wert. 
Zur Beruhigung:
Hatte den Wert aus OSM Finder, und vorhin im Wiki nachgeschaut. Im Wiki Team hatten die scheinbar die gleiche Diskussion wir wir beide und haben dann optional maxspeed 7 erlaubt. 
So mit ist es regelkonform und keiner Disskusion wert. 
Vielen Dank nochmals für das Ansprechen  der Grundsätze der OSM Arbeit.
wwwFrank (2018-05-30 15:54:15+00:00): EIn Routing-Programm wird nicht über die "fehlende" Angabe 7 km/h stolpern. Es gibt für jeden Straßen-Typ eine maximale Geschwindigkeit z.B. 100 km/h für 2spurige Landstraßen für PKW. Das wird verwendet, wenn nicht eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf einer Teilstrecke existiert (maxspeed). Dann wird diese statt dessen verwendet.
Die (ca.) 7 km/h ist die durch den Straßentyp definierte Geschwindigkeit. Eine weitere Einschränkung durch eine "Geschwindigkeitsbegrenzung" gibt es darauf nicht. Daher reicht dem "Navi" der Straßentyp vollkommen.
derkar (2018-05-31 08:03:44+00:00): Hey,
Ich bin der Meinung das maxspeed im Display angezeigt wird. Ist kein Wert vorhanden wird auch keiner angezeigt. 
Ich glaube Du meinst das die Berechnung der Ankunftszeit auf den Straßentyp basiert. 
Sicherlich ist das Navi nur so gut wie gut der Programmierer ist. 
Speed Limit Info finde ich sehr sinnvoll.
Weiß einer von Euch wie Hinweisschild DE:415-10 (rechtsweisendes Hinweisschild des nächsten Ortes) getagt werden?
Ist meine Annahme richtig das bei city_limit mit traffic_sign:forward=Lemgo für die Auswertung des Navis links oben (so habe ich es mal gesehen) wie auch die oben genannten Hinweisschilder angezeigt werden
flohoff (2018-05-31 08:31:20+00:00): Das ist auch richtig das auf einer Verkehrsberuhigten Straße keiner Angezeigt wird weil es keinen rechtlich richtigen Numerischen Wert gibt. 

Und nochmal - Wir mappen nicht für einzelne Anwendungen damit irgendwas passt oder schön aussieht. Wir mappen fakten. Es ist die Aufgabe der Software das dann benutzbar zu machen. Wir biegen keine Daten hin damit es "schick" wird.

Wenn du richtungen für das Navi angeben willst dann guck dir mal 

"turn:lanes" und "destination:lanes" an - Das sind "navi hints" - Es gibt noch highway=traffic_sign 

Dann gibts noch ein mittlerweile totes proposal für destination:arrow:lanes oder so - halte ich für reichlich kaputt.

Halt auch verbiegen von daten. Es definiert nicht wo das Schild steht sondern eine Strecke ... 

Flo
derkar (2018-06-01 12:17:45+00:00): Hey Flo,
Dank Dir für den Tip, bin fündig geworden. Muss das Thema sacken lassen. Ist scheinbar übersichtlicher als das Thema Bahnhöfe. 
Zu dem Zwiespalt Schild und Streckeninfo lese nochmal:
DE:Key:traffic_sign
Daraus lese ich: Punkt für Schild, direction mit Winkelangabe. Was gelesen werden kann ist für mich noch fraglich (Inhalt würde ich erstmal als Description Tagen)
Die Streckeninformation in den entsprechenden Linien tagen. 

Spöttisch frage. Wie machst du das mit Straßenbeleuchtungen? Einzeln Leuchte für Leuchte oder lit=yes?

mmh, Ernsthaft! Eigentlich müssen wir jede Leuchte einzelnen taggen. 

Um so tiefer man ins Detail geht um so schlimmer wird es. Wie sieht es aus mit den Bäumen am Kreisel Alte Post? Baum für Baum oder Baumreihe? 
Werde das Thema nachher nachschlagen. 
Bis zu nächsten misstake 😉
flohoff (2018-06-01 12:41:57+00:00): 
Aaalso - Mit der Beleuchtung. Da wo ich ernsthaft mehr als gelegentlich mappe habe ich alles mit Mapillary erfasst. D,h, da habe ich alle 10m ein Bild der Straße von 2 Richtungen. 

Dann trage ich alle straßenlaternen ein - Aus dem Luftbild und mit hilfe der Mapillary bilder. Wenn ich die habe wird ersichtlich welche Straßen beleuchtet sind. Dann bekommen die Straßen, Fuß und Radwege und Parkplätze ein lit=yes

Flo
Noen (2018-05-28 21:18:11+00:00): Supert at du la til skolen! 
Pass på å sette skolebyggene til skolebygg neste gang, og ikke "skoleområde". De norske oversettelsene i iD kunne riktig nok vært bedre.
junyti22 (2018-05-29 07:07:58+00:00): Oi bra du nevnte det, så det ikke før nå:)
eggie (2018-05-29 12:31:38+00:00): Beste Carl... Dit is een veel te groot gebied voor een paar edits. Door het schuiven met de kaart onstaat schade. Zie ik de info in de welkomstmail. Beperk het gebied van je edit tot een straat. Ook voor controle is het makkelijker. Graag reactie. MVG Eggie
eggie (2018-05-29 12:33:16+00:00): Je hebt van een fietspad in aanleg de tagging veranderd in highway=path, maar construction=cycleway erop laten staan. is dat fietspad of pad gereed?
eggie (2018-05-29 12:36:39+00:00): Verder het de de import van de 3dshapes landuse =forest verwijderd en vervangen door Leisure=park. Zulke edits liggen onder een vergrootglas binnen OSM gezien alle vernielingen.
Het paralleltrottoeir heb je weer toegevoegd. Die taggen wij niet. Ook zit het nergens vast aan de kruisende wegen. Op mij eerste opmerking hen je niet gereageerd. Wat is daar de reden van? 
Over parken: Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2018-05-29 12:46:49+00:00): Het park heb ik weer omgezet in landuse grass met losse bomen. dat was inderdaad geen heel bos. Toch svp geen landuse omzetten in een functie Leisure park. Kijk eens op het forum bij de info over PokemonGo edits.
BikePC (2018-06-01 10:35:25+00:00): Nieuwe fietsverbinding Prismalaan West - van Tuyllpark is gereed. Tagging aangepast na survey. Zie changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/59456772
Mike Baggaley (2018-06-21 11:15:11+00:00): Hi Dave, did you intend to indicate way 34060947 to have been closed by setting access=no? If so you need to remove foot=designated. If not, please remove access=no as in combination with highway=footway and foot=designated it leads to confusion.

Thanks,
Mike
DaveF (2018-06-21 12:03:29+00:00): It's temporarily closed for repair work of the bridge over. While it's closed it's still designated as a public footpath.
Mike Baggaley (2018-06-21 12:07:24+00:00): The designation is defined by designation=public_footpath and I am not suggesting it is removed. The foot=designated does need to be removed though as it overrides access=no and indicates that the path is open for walking. I also suggest adding a note to say why it is closed.
Davileci (2023-08-16 08:48:38+00:00): Los identificadores de Wikidata para los roques se refieren a sus zonas arqueológicas protegidas circundantes más que a las propias montañas.
Jesús Gómez (2023-08-16 08:59:13+00:00): Davileci, he pasado los identificadores a las zonas arqueológicas.
Gracias por el aviso.
John-O (2018-05-31 15:10:16+00:00): Would it be possible to add more descriptive changeset comments please? It's really useful for mappers local to the changes to understand what the editor was trying to achieve.
DAI (2018-05-28 18:24:44+00:00): Description should read:
Change waterway Markgraven based on memory and Bing satellite images.
flohoff (2018-05-29 09:49:45+00:00): Hi,
du hast hier eine neue Straße eingezeichnet:

https://www.openstreetmap.org/way/591649766

Die ist jetzt als "highway=road" drin. Road ist ein special type für nicht näher bekannte Straßen - d.h. für dinge die wir unbekannt vom Luftbild erstmal abzeichnen.

Ich vermute du kennst dich vor ort aus - Dann setz den Straßentyp doch gleich

Flo
mueschel (2018-05-30 08:23:21+00:00): Hi,
these 323 buildings have the tag "building_l" which looks like "building:levels". Could you check that?

Thanks, Jan
naoliv (2018-06-01 04:04:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59447712 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Spain
bison166 (2018-06-13 11:34:19+00:00): Hallo AMF9BUE,
bitte achte darauf, dass, wenn du Gebäude zeichnest, die auch rechtwinklig sind.
Da du JOSM benutzt, geht das einfach :
Gebäude markieren und Taste Q .
Gruß bison166
bison166 (2018-06-13 11:38:20+00:00): Kennst du die JOSM Erweiterung "buildings_tools" ? Damit kannst du einfach rechtwinklige Gebäude zeichnen.
viloan (2018-05-28 19:15:39+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-05-28 20:23:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-28 20:40:05+00:00): Dag hwp.. Graag de info op de gebouwen intact laten. het is belangrijke info van het Kadaster.
eggie (2018-05-28 20:44:02+00:00): De info heb ik samengevoegd met de adresnode van het Kadaster en de info op het gebouw hersteld.
Joshua Gray (2018-10-14 22:01:28+00:00): Hi Edward,
I've been doing a lot of photomapping in my home village of Hollingbourne, and just done Hollingbourne station. Now that the station building has been mapped and I have tagged it as a Train station, there are 2 stations because of the node you created.

I'm not the most experienced mapper so it would be great if you could advise on what to do.

Thanks,
Josh
eggie (2018-05-29 06:19:50+00:00): De hebt van de Wereldwinkel een snackbar gemaakt. Waarom? Klopt dat wel?
eggie (2018-05-29 06:16:56+00:00): Je commentaar zou kunnen zijn palyground toegevoegd...
eggie (2018-05-29 06:33:02+00:00): . nou ja playground uiteraard. :)
eggie (2018-05-28 20:23:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-28 20:38:15+00:00): Water op land kan eigenlijk niet, Ik heb het in een multipolygoon gezet. water inner en dat gras outer. Zoek maar eens op multpolygonen.
eggie (2018-05-28 20:25:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-28 20:26:42+00:00): Your Hotel is in the middle of the street. Thats seems not correct.
eggie (2018-05-28 20:28:50+00:00): Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.
eggie (2018-05-28 20:31:10+00:00): extra info Blossom city hotel Amsterdam info merged with addresnode
4004 (2018-05-29 21:42:28+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
статусную часть пишем с маленькой буквы.
для доступа есть тег access, поставил на колонку
Leo Slager (2018-05-28 22:35:19+00:00): Je hebt nu een lijn op de kaart gezet en daar geen enkele betekenis aan gehangen. Het bedoelde gebouw zal dus nooit op de kaart verschijnen. Gebouwen worden hier nooit zelf op de kaart getekend. Die worden rechtstreeks vanuit het kadaster geïmporteerd. Op het forum kun je daarvoor een verzoek doen. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973&p=173
Daarna kun je de gegevens toevoegen aan de adres-node.
Als het niet lukt dan wil ik je wel helpen.
Leo Slager (2018-05-29 18:29:29+00:00): De beschadigde busroutes zijn inmiddels gerepareerd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor bij het uploaden. Misschien nuttig om eerst even te kijken welke wandel- fiets- en bus -routes door je voorgenomen wijziging getroffen worden.
bielebog (2018-05-29 19:43:02+00:00): Must have been something with splitting ways I guess. Thanks for fixing the relations.
Chetan_Gowda (2018-05-29 05:37:15+00:00): Hi hydraserp,
I see you are localizing the default "name" tag. Keeping English names as a default name tag is what Indian OSM community agreed upon. Please use name:language=* for localizing city/town/village names. 

Thanks, 
Chetan
hydraserp (2018-05-29 16:11:12+00:00): Thanks for the message but shouldn't it not make a difference for maps that use OSM as long as the English name is kept using name:en?