piebro/osm-data huggingface dataset:
Allison P (2021-02-26 02:49:34+00:00): Good catch. This happened because I merged downloaded data onto the MapWithAI layer rather than adding it with Shift+A.
vorpalblade-kaart (2021-02-26 13:25:04+00:00): Thank you for telling me how it got into the OSM DataSet. I'll add a bug report to the plugin repo so I can remember to fix it (there was a _lot_ of data with `mapwithai:source`, so it wasn't just you).
ManDay (2021-02-25 16:24:10+00:00): Bonjour, stp ne ajoutes pas des choses comma ca. Si cela est votre addresse, c'est sur framacarte.org ou il faut l'indicer si jamais vous voulez - pas directement dans les donees OSM
radiotrefoil (2021-02-26 10:12:58+00:00): Hi, did you mean to tag the house address with addr:housenumber=* instead of name=*
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99989769
AntMadeira (2021-02-25 19:19:49+00:00): Olá, Paulo.
Vi que apagaste estes dois algares.
Se os apagaste por serem locais perigosos, isso não é justificação para tomares a liberdade de os remover do mapa. Além de existirem etiquetas para definirem que o local é perigoso, um mapa serve para mapear todos os tipos de elementos, perigosos e não perigosos.

Cumprimentos,
António.
Paulo Mourão (2021-02-25 20:33:03+00:00): Boa noite António
O motivo foi esse, serem perigosos.
Não é só na minha opinião, mas sim de espeleologos, que divulgar esses locais pode trazer consequências funestas.
Tenho conhecimento de uma morte numa gruta aqui perto e de um acidente muito grave recentemente no Algar do Ladoeiro.
Ambos protagonizados por curiosos que se aventuraram nesses locais.
O caso do seu aparecimento no OSM penso que potencia que lá cheguem pessoas (curiosos) pouco conscientes que pode levar a que se coloquem em risco.

Mais uma vez peço desculpa por estar a editar (neste caso a remover) edições tuas.
Penso que todos somos poucos para tornar este louvavel projeto melhor e mais completo.
Respeito o teu trabalho e claro também respeito se relativamente aos algares tiveres uma opinião recente.

Possivelmente teria sido mais adequado enviar-te uma mensagem, mas ainda não percebi se é possível e como se faz, mas irei procurar

Cumprimentos
AntMadeira (2021-02-25 20:52:45+00:00): Olá novamente.
Primeiramente, convém dizer que o mapeamento dos algares não foi feito por mim.
Para veres o histórico de um elemento no mapa, basta clicares nele enquanto estás no modo de edição e descer até ao fundo da página, no painel esquerdo, e clicar em "Ver em openstreetmap.org". Vai abrir uma página onde podes consultar todo o histórico desse elemento e quem participou no seu mapeamento.
Depois, podes contactar o(s) autor(es) como estou aqui a fazer, na página do conjunto de edições, ou por mensagem privada, via perfil pessoal no OSM.

Quanto à questão que colocas, é uma questão falaciosa e explico porquê. Os mapas não são culpados de as pessoas serem irresponsáveis. Se vamos por esse caminho, qualquer mapa é censurável, porque locais perigosos é o que não faltam em todo o lado. Um mapa serve para mostrar o que existe no terreno, seja perigoso ou não. As pessoas é que são responsáveis pelas suas mortes, não os mapas.
Por essa ordem de ideias, vamos deixar de mapear os mares, porque morrem lá muitas pessoas afogadas?

Já agora, aconselho-te a juntares-te ao canal Telegram do OSM Portugal, onde a comunidade se junta para debater estes e outras questões relacionadas com o OSM e a cartografia. Não te preocupes, quase todos nós somos amadores e todos são bem-vindos. ;)
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos,
António.
Paulo Mourão (2021-02-28 18:41:48+00:00): Obrigado pela informação António.
Já instalei o Telegram e  vou pedir para aderir ao Canal OSM.
Quanto à comparação com o mar e ser uma questão falaciosa acho que o assunto merece ser discutido o que eventualmente já aconteceu lá.
Cumprimentos
topolusitania (2021-03-02 22:21:32+00:00): Olá
Os algares devem ser repostos.
Devem ser sinalizados como locais perigosos, mas não podemos nem devemos apagar edições verídicas de um mapeador. Não nos compete fazer juízos de valor sobre um determinado local. Apenas verificar se existe ou não.
Cumprimentos
TL
meioserrano (2021-03-09 10:17:42+00:00): Bom dia Paulo,
Fui eu que introduzi estes dados, e em minha opinião o património em causa deve ser cartografado, e podermos fazê-lo é uma das grandes virtudes do OSM aplicado ao nosso país. Para podermos proteger património e proteger as pessoas de eventuais perigos, é necessário conhecê-lo e identificá-lo.
Existem muitas vantagens em disponibilizar este tipo de informação, se quiseres podemos falar sobre isso via mensagem ou no telegram.

Sobre a questão da segurança, se tens informações de que estes locais não são seguros deves avisar a Proteção Civil de Ourém SMPC, para que possam tomar medidas (como é usual neste tipo de locais, ou poços e outros).
Posto isto, vou repor estes 2 locais.
Cumprimentos,
Paulo Mourão (2021-03-09 11:26:06+00:00): Bom dia a todos os que comentaram a minha edição destes locais. Obrigado pelas vossas informações e considerações. Ajudaram-me a entender melhor o funcionamento da edição do OpenStreetMap. Entretanto por sugestão do AntMadeira já aderi ao grupo no Telegram. Por falta de disponibilidade não abordei lá esta situação concreta dos algares perigosos. Digam-me se na vossa opinião se justifica uma análise mais aprofundada lá ou se esta é dispensável por já ter sido realizada anteriormente. Como já comentei, o meu conhecimento de acidentes graves e mortais em algares e grutas da região e conversa com espeleólogos sobre o tema é que justificou a minha ação. Pessoalmente também prefiro ver mapeados todos os locais, mas nestas situações em concreto, tenho muitas dúvidas se não será melhor omitir esta informação. No entanto a justificação seria longa e não encontra espaço aqui. Peço ao editor meioserrano, e que se possível compreenda a minha edição. Claro que não voltarei a intervir removendo estes ou outros locais. Obrigado pelo vosso contributo OSM. Conto em breve ser mais ativo na edição em 2 zonas que conheço muito bem em particular no concelho de Torres Novas. Cumprimentos
mariotomo (2021-02-25 21:55:21+00:00): sugerencia para el comentario, en lugar que "la concepción" ⇒ "añadí / mejoré pistas en zona agrícola".
acuérdate que "highway=road" quiere decir "por favor alguien que conozca la zona vuelva a clasificar esta carretera".
itineris (2021-02-28 08:56:17+00:00): Szia!

A villanyvezetékek rajzolása közben gyakran hozol létre duplázott oszlop pontokat egymás tetejére. Kérlek, figyelj oda egy kicsit jobban!

Üdv:
Ákos
kovianyo (2021-02-28 08:58:48+00:00): köszi, megnézem.
AntMadeira (2021-02-25 19:01:30+00:00): Olá, Paulo.
Podes explicar por que motivo apagaste o vértice geodésico na serra de Aire?

Cumprimentos,
António.
Paulo Mourão (2021-02-25 20:32:03+00:00): Olá António
Peço desculpa se estiver enganado, mas estão lá mais 2 pontos com a mesma designação e características e penso não fazer sentido 3 iguais.
Se errei peço desculpa 
Cumprimentos
AntMadeira (2021-02-25 20:41:03+00:00): Não tens de pedir desculpa, só queria perceber se havia algum motivo para o teres feito.
Reparei agora que eram efetivamente três vértices. Eu também já cometi esse erro, mas parece haver motivos para esses vértices existirem junto a vértices maiores (piramidais), pois foram importados da base do Exército.

Assim sendo, vou reverter esta tua edição, para deixar como estava.

Cumprimentos,
António.
nevw (2021-02-25 21:08:09+00:00): Hi
I expect you made a typo in the phone tag +31 8 9267 5400
Should it be +61 instead?
mariotomo (2021-02-25 21:53:15+00:00): sugerencia para el comentario, en lugar que "la concepción" ⇒ "añadí / mejoré pistas en zona agrícola".
facilita mucho la revisión.
acuérdate que así como tu disfrutas del añadir, otros prefieren revisar.
airon90 (2021-02-26 13:31:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/910925843 non ha etichette descrittive. Per favore rimedia ;)
mariotomo (2021-02-25 21:49:40+00:00): Hola Didiel. gracias por seguir contribuyendo al mapa. espero no te moleste si te repito que sería útil si comentaras tus conjuntos de cambios con algo que sugiera qué hiciste (dónde, se ve, no hace falta escribirlo).
aquí añadiste carreteras, sin tomar posición sobre su clasificación ("road" quiere decir: "alguien del lugar por favor revise y clasifique").
letihu (2021-07-31 20:12:36+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/910930212/history#map=19/51.52353/14.00053
https://www.openstreetmap.org/way/910930208/history#map=19/51.52357/14.00059
https://www.openstreetmap.org/way/910930218/history
stehen doch wohl nicht 3 Gebäude mit der gleichen Adresse?
BCNorwich (2021-06-29 08:38:48+00:00): Hi, there are two houses addr:housenumber=28
addr:street=Walpole Avenue so one must be wrong. I think it's the one on the odd-numbered side of the road. Therefore there must be lots of houses wrongly numbered.

Regards Bernard.
user_11418917 (2021-02-25 19:24:48+00:00): Spam removed
mariotomo (2021-02-26 16:29:46+00:00): 50m long air field? 
:-)  more likely, just a field.
PT-53 (2021-02-28 09:43:25+00:00): Hallo  CreCrePL,
Du hast an dieser Autobahn-Ausfahrt
https://www.openstreetmap.org/way/26575865/history
die Merkmale
motor_vehicle=permit
name=Behelfs-Ausfahrt
eingetragen.
Warum ?
Diese Ausfahrt  / Auffahrt besteht schon seit vielen Jahren. Was hat sich geändert?
Fragende Grüße
CreCrePL (2021-02-28 09:53:40+00:00): Das hat keinen normalen Ausgangsnummer (oder Ausfahrt Name) und jemand hat mir erklärt, dass für ein Behelfs Ausfahrt, normalerweise man kann das nicht nutzen, nür wann es gibt Unfälle, Großraumfahrzeuge etc
PT-53 (2021-02-28 11:36:10+00:00): Hallo CreCrePL, 
danke für die Rückmeldung.

Ich habe im OSM-Forum eine Anfrage zum korrekten Tagging von Behelfsausfahrten eingestellt:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=820519#p820519

Grüße
PT-53 (2021-03-01 07:34:00+00:00): Hallo CreCrePL, 
im OSM-Forum gab es keine Zustimmung zu Deinen Ergänzungen.
Löscht Du diese bitte wieder ?
Grüße
CreCrePL (2021-03-06 16:50:22+00:00): Ok, ich mache das heute Abend
frosm (2021-02-25 20:10:08+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
merci de ne pas effacer les chemins privés, pas plus qu'on n'efface les maisons privés ni les arbres privés.
si vous voulez renseigner qu'un chemin est privé, ajouter la restriction d'accès privé.
si un portail ferme le chemin, ajouter le portail :)
Bonne continuation constructive
emvee (2021-09-13 16:05:03+00:00): Hi DRM150,

Had a look at Osmose for 30329, http://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?source=36280&item=3032&class=30329

https://www.openstreetmap.org/way/910945351
https://www.openstreetmap.org/way/737749993
https://www.openstreetmap.org/way/723598793
https://www.openstreetmap.org/way/910945352

The last updated added cycleway:right=opposite, but looking at Esri World Imagery (Clarity) and Mapillary I see that not making sense.

Also bicycle=no on these four ways is strange, while the motorway "Rodovia Quarto Anel Viário" has bicycle=yes.

Do you know the situation on the ground? If so can you have a look?

Thanks,

Martin.
motogs (2021-02-25 18:18:54+00:00): Just for info, the offset I applied was 6.87; -1.64.  I forgot to include this in the source.
A67-A67 (2021-03-28 01:39:12+00:00): In Nederland hebben we aparte adresnodes. Op deze adresnodes staat ook de POI's, zoals ambassades, restaurants, etc. Het is dus niet de bedoeling dat het adres en de POI op de gebouwomtrek worden getagd. 

Ik heb de verwijderde adresnodes hersteld.
Allison P (2021-02-25 19:26:22+00:00): You have no right to delete real features simply because you don't like them. What you are doing is vandalising a map used by millions of people every day.
abakus_uploader (2021-02-25 23:38:08+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
gozdal (2021-02-26 10:05:30+00:00): Nie wiem co miałbym zrobić inaczej - może to problem aplikacji StreetComplete. W aplikacji wyświetliło się pytanie o numer budynku, nie było pytania o ulicę.
Puxan (2021-02-25 19:30:42+00:00): Muy bien.  No olvides escuadrar los edificios.     Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99998242
jan_olieslagers (2021-02-26 11:47:03+00:00): When describing an aerodrome as a way - which is essentially a very good thing! - please take care to avoid double information. In this case there already existed a node describing the aerodrome. The correct thing to do is to copy all the info from the node to the way, then remove the node. I already did this for Gällivare.
user_2066394 (2021-02-25 23:05:17+00:00): Wie navigiert man da hin? *=parking_entrance ? Ist die Tiefgaragenzufahrt nicht in irgendeiner Form überdacht?
Brandlingo (2021-02-26 05:31:50+00:00): Ein Foto siehst du in meinem Issue hier, das ich damit erledigt hab:
https://www.openstreetmap.org/note/2554858

Das Mapping fand ich auch etwas merkwürdig, habe ich aber von den TG-Abfahrten in meiner eigenen Wohnanlage abgeschaut (Ecke Kronwinkler/Kastelburger). Die sind prinzipiell identisch. (Einfahrtgebäude)
user_2066394 (2021-02-26 10:33:10+00:00): Ich seh da irgendwie trotzdem ein building=* :-)
Brandlingo (2021-02-27 04:39:45+00:00): Ich hab es jetzt mal entsprechend deiner Vorschläge geändert, so besser?
https://www.openstreetmap.org/changeset/100082473
user_2066394 (2021-02-27 16:11:54+00:00): Einwandfrei, ganz ohne buiding=* wäre nach Foto und Luftbild doch etwas leer
BCNorwich (2021-02-26 17:27:13+00:00): Hi, another duplication of highways. Track Way: 910971576 placed exactly on top of Way: 910971571. Could you please correct this? If you need help just ask.
Thanks.
Kachkaev (2021-02-25 19:49:23+00:00): 👀 https://twitter.com/kachkaev/status/1365023250066141185
श्र (2021-02-25 21:48:44+00:00): commendable effort
I-76 (2023-05-12 13:21:17+00:00): so close
Kovoschiz (2021-02-25 19:30:51+00:00): Thanks and congratulations on changeset #99999999
fghj753 (2021-02-25 19:31:23+00:00): nice
GoodClover (2021-02-25 19:34:33+00:00): 99999999 is definitely a cooler number than 100000000
Mxdanger (2021-02-25 19:37:39+00:00): I agree.
Palolo (2021-02-25 19:44:56+00:00): Missed 100m by a fraction of a second.
Janjko (2021-02-25 21:27:34+00:00): Very good changeset, thank you very much!
Magick93 (2021-02-26 05:13:31+00:00): As good as getting the 100 millionth Changeset. GET!
NM$L (2021-02-27 10:13:35+00:00): 哈哈，可惜差了一点啊😂
dieterdreist (2021-03-02 22:55:48+00:00): congrats!
Mason1007 (2023-04-11 00:51:14+00:00): moments before an achievement
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2025-10-17 19:54:27+00:00): wow. 99 million 999 thousand 999
FinB2000 (2021-02-25 19:29:36+00:00): Congratulations on getting changeset 100,000,000!
tungster (2021-02-25 19:29:50+00:00): 100 MILLION LET'S F****** GOOOOOOOOOO
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2021-02-25 19:29:52+00:00): Congratulations!
ycool (2021-02-25 19:30:01+00:00): YES!
mneko (2021-02-25 19:30:07+00:00): lucky changeset!
ottwiz (2021-02-25 19:30:15+00:00): Congratulations!
mDav (2021-02-25 19:30:22+00:00): YAHOOOOO!!!!!!!! <3 <3 Viva La OSM!
Allison P (2021-02-25 19:30:30+00:00): Incredible! Here's to 100 million more.
Stereo (2021-02-25 19:30:30+00:00): Félicitation pour le 100 millionième changement sur OpenStreetMap!!
Palolo (2021-02-25 19:30:32+00:00): Good job
Abdullah Abdulrhman (2021-02-25 19:30:40+00:00): Congratulations!
syntex (2021-02-25 19:30:41+00:00): Congratulations!
Enock4seth (2021-02-25 19:30:41+00:00): Whoopiii!!
fghj753 (2021-02-25 19:30:57+00:00): 100000000 !!!
VLD085 (2021-02-25 19:30:59+00:00): Awesome!!!!!!!
JriSv250 (2021-02-25 19:31:00+00:00): Congratulations! You managed to do the 100,000,000 changeset!
Robot8A (2021-02-25 19:31:05+00:00): 🎉
Mannivu (2021-02-25 19:31:06+00:00): Changeset #100,000,000, congratulations!
overflorian (2021-02-25 19:31:13+00:00): Wonderfull changeset ! Congrat
Kachkaev (2021-02-25 19:31:19+00:00): 🎉🎉🎉🎉🎉
GO OSM!!!
🎉🎉🎉🎉🎉
Domkot_UA (2021-02-25 19:31:28+00:00): Пощастило з відправкою
don-vip (2021-02-25 19:31:36+00:00): Congratulations!!!
Michael Montani (2021-02-25 19:31:41+00:00): Congratulations Lamine! Thank you for the Wolof lesson before :)
Steve (2021-02-25 19:31:46+00:00): woo!
GeoMechain (2021-02-25 19:31:50+00:00): Congratulations !!
LorenzoStucchi (2021-02-25 19:31:55+00:00): 🎉🎉🎉 congrats!!
Kovoschiz (2021-02-25 19:32:03+00:00): Oh god this is going to be the most changeset comment ever
cafeconleche (2021-02-25 19:32:06+00:00): Congratulations!
BubbaJuice (2021-02-25 19:32:23+00:00): 🎉
sandeman_13 (2021-02-25 19:32:28+00:00): 100M :D
freeExec (2021-02-25 19:32:28+00:00): 0/
ToniE (2021-02-25 19:32:40+00:00): You've got it! Congrats!
Kateregga1 (2021-02-25 19:32:44+00:00): Congratulations Lamine!!!!
rouelibre1 (2021-02-25 19:33:00+00:00): Wohooooooooooooooooooooooo! Bravo !!! C'est génial !
FinB2000 (2021-02-25 19:33:13+00:00): I think this changeset has the WORLD RECORD for the most comments!
Johnny Mapperseed (2021-02-25 19:33:28+00:00): Congratulations! - And thanks for mapping Senegal!
gendy54 (2021-02-25 19:33:36+00:00): Félicitations. En plus un contributeur francophone !
LivingWithDragons (2021-02-25 19:33:44+00:00): Well done, and if you're not aware you can claim a prize for making the 100 millionth changeset in OSM. Contact the people that run WeeklyOSM.
kkowalsky (2021-02-25 19:33:53+00:00): !!!!!! 100,000,000 !!!!!!!
Sammyhawkrad (2021-02-25 19:33:53+00:00): Congratulations!!!
Immaculate Mwanja (2021-02-25 19:34:11+00:00): 💃💃💃yesss! 100M
dmlu (2021-02-25 19:34:36+00:00): Félicitations!🎉🎉🎉
Friendly_Ghost (2021-02-25 19:34:46+00:00): Congrats on mapping changeset 100,000,000 !!!
Dawid2849 (2021-02-25 19:35:03+00:00): Congrats!
Julian S (2021-02-25 19:35:19+00:00): Amazing, congrats, and congrats to the whole OSM community for this amazing and weird thing we've built! :)
*Martin* (2021-02-25 19:35:37+00:00): Congrats!

https://www.facebook.com/FreemapSlovakia/posts/3864774783568639
osmer120311 (2021-02-25 19:36:03+00:00): You did it! Congrats! OSM FOREVER!!!
Mxdanger (2021-02-25 19:36:36+00:00): This is quite the achievement.
Laura Mugeha (2021-02-25 19:36:47+00:00): 🙌🏿🙌🏿🙌🏿
Bexhill-OSM (2021-02-25 19:37:03+00:00): 👍🏻 nice
Darrell (2021-02-25 19:37:39+00:00): Congratulations! ✊
marczoutendijk (2021-02-25 19:38:08+00:00): Congratulations!
MAPconcierge (2021-02-25 19:38:48+00:00): Congratulations!!!!!!!! :-)
श्र (2021-02-25 19:39:18+00:00): Yay! Congrats!
Ndangane (2021-02-25 19:41:26+00:00): Félicitations !
Un contributeur Sénégalais à l’honneur. J'espère qu'il sera reçu par Macky Sall.
Et c'est un petit village de brousse nommé Nianiane qui lui a porté bonheur.
Congratulations !
Mashin (2021-02-25 19:42:11+00:00): First!  .. oh man not again :(

Congratz!
Jrachi (2021-02-25 19:42:59+00:00): Evviva! 1000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ben Abelshausen (2021-02-25 19:44:43+00:00): Yay! Senegal for the win! :)
CharliePlett (2021-02-25 19:45:27+00:00): Congrats on the 100 mil!
geoJenn (2021-02-25 19:45:31+00:00): Congratulations!!! 🎉🥳
UNGSC-isoipsa (2021-02-25 19:48:42+00:00): Congratulations!!!🎉
BASHIZI CIKURU Christian (2021-02-25 19:50:55+00:00): Congratulations😃
E de Wit (2021-02-25 19:51:44+00:00): Lets pay respect to his inbox exploding. :)
Also congratulations to the whole community on getting to 100 mil edits. May there be many more.
puzzled (2021-02-25 19:52:30+00:00): Congratulations to you and the Senegal :D
CapitaineMoustache (2021-02-25 19:53:25+00:00): Congratulations!🎉
Félicitations Lamine ! Le Sénégal en fête !
Contactez l'équipe de WeeklyOSM pour recevoir votre prix !
Negreheb (2021-02-25 19:57:40+00:00): I looked at your blog post and want to thank you for the work you are doing in afrika! I compared this region with google and its amazing to see OSM is way better than Google. All the best from austria!
HeyItsAdam (2021-02-25 20:04:43+00:00): Very nice
annofgreenlake (2021-02-25 20:08:02+00:00): Go Senegal!
mikelmaron (2021-02-25 20:13:57+00:00): https://blog.openstreetmap.org/2021/02/25/100-million-edits-to-openstreetmap/ congrats Lamine!
user_10714872 (2021-02-25 20:14:01+00:00): Good！！
yopaseopor (2021-02-25 20:21:05+00:00): Felicitats des de la Comunitat Catalana d'Openstreetmap. Congratulations!!
ikiya (2021-02-25 20:26:12+00:00): Congratulations!100,000,000 changesets !
AKE Amazan (2021-02-25 20:27:09+00:00): Félicitations 🎉🎉
EnumMapper (2021-02-25 20:35:28+00:00): Congrats🎉
Buck Shockley (2021-02-25 20:40:15+00:00): Congratulations on getting the 100 millionth edit
hocu (2021-02-25 20:53:45+00:00): Congratulations! What a great milestone 🎉
omniss (2021-02-25 20:57:08+00:00): 🎉
Time to get a lotery ticket :-)
Eddie Burke (2021-02-25 20:57:39+00:00): We did it OSM, we saved mapping
zaizone (2021-02-25 20:57:54+00:00): Félicitations Lamine pour ce cent-millionième changeset ! Je crois que tu as gagné un petit quelque-chose ! --> http://weeklyosm.eu/fr/archives/14294
trial (2021-02-25 21:06:06+00:00): Bonjour, ça fait plaisir à voir. Et regardez la carte que beaucoup prétendent de référence : pas un chemin pour y aller. J'ai l'impression que ce changeset est l'occasion d'améliorer encore le coin ;-) : les tuiles évoluent bien.
Reino Baptista (2021-02-25 22:35:32+00:00): Félicitations Lamine,

Also congratulations to all OpenStreetMap organisation!
S-zation (2021-02-25 22:52:56+00:00): Le cent millionième changeset 🎉
user_7130359 (2021-02-25 22:58:24+00:00): 🎊🎊🎊
Farras (2021-02-25 23:13:54+00:00): Congratulations! 🎉
Leo1590 (2021-02-25 23:43:06+00:00): Congrats!!!!
ortho_is_hot (2021-02-25 23:45:57+00:00): Congratulations 🎉🎉🎉🎉🎉
user_5063414 (2021-02-25 23:57:08+00:00): Congrats
heimweh17 (2021-02-26 00:47:56+00:00): congratulations!!!
Adiatma IRM-RV (2021-02-26 00:55:54+00:00): Congratulations Lamine Ndiaye!
 🎉🎉🎉🎉🎉
Happy to have you in 100 million changeset.

Just in case you don't know (https://weeklyosm.eu/archives/14294)
◪ Jarv (2021-02-26 01:44:44+00:00): 100 Million! WOOOO!!!
Nearby0051 (2021-02-26 02:19:57+00:00): Congrats!
Creeps_ (2021-02-26 03:06:18+00:00): Bien joué mon pote !
Miftah IRM-ED (2021-02-26 03:10:22+00:00): congratulations!
DP24PH (2021-02-26 03:48:03+00:00): From DP24 in the Philippines, congrats to the 100M changeset!
booktiger (2021-02-26 04:01:04+00:00): Congratulations from the Chinese mapper！
Magick93 (2021-02-26 05:06:32+00:00): Lucky Changeset number. GET!
快乐的老鼠宝宝 (2021-02-26 05:38:38+00:00): Congratulations ！
You get the exact No.100000000 changeset！
Good luck！
AlexRiabtsev (2021-02-26 06:53:59+00:00): Congrats from Ukraine!
Lejun (2021-02-26 07:24:56+00:00): 🎉🎉🎉
That’s our boy !
🎉🎉🎉
Nesim (2021-02-26 08:06:21+00:00): Congratulations
schwukas (2021-02-26 08:16:48+00:00): I'm glad someone so important to the community created this very special changeset! :)
ionut_radu (2021-02-26 08:20:09+00:00): Congrats from Cluj, Romania !!! Let's go for 1 billionth changeset!
GartenStuhl (2021-02-26 08:33:25+00:00): Congrats from Switzerland also :)
tux67 (2021-02-26 09:57:45+00:00): And congratulations from Germany .. great job - let's map the world together!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100000000
user_10149683 (2021-02-26 11:01:58+00:00): Congrats from the UK! 🎉🎉
JackNUMBER (2021-02-26 11:14:38+00:00): Congrats from France! 🙌
Paul Berry (2021-02-26 11:40:34+00:00): Congratulations on making the 100 millionth changeset!
berndw (2021-02-26 11:47:22+00:00): !!!!!!!!!!!
stragu (2021-02-26 12:21:42+00:00): Bravo Lamine ! Merci pour tes contributions :)
Kuritsyn Roman (2021-02-26 13:50:35+00:00): 100 000 000!!!
Congratulations!!!
salve100 (2021-02-27 00:33:23+00:00): 100M WOOOOO!