piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2018-05-31 22:30:48+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
literan (2018-06-01 14:01:45+00:00): Пперестаньте, пожалуйста, постить рекламу в точку и вставлять кривые теги
eggie (2018-05-31 15:34:52+00:00): review: Eigenlijk hoeft op een junction=roundabout helemaal geen oneway tag.ook niet oneway=yes.. oneway=no heeft trouwens geen invloed op de routering en doet helemaal niets. 
De tag is van een zeer ervaren mapper.. wellicht had hij er een bedoeling mee. Je zou het kunnen vragen.
Kijk even bij de historie..
eggie (2018-05-31 15:41:19+00:00): Ik denk dat die tag gewoon helemaal weg kan.
dvdhoven (2018-05-31 16:16:27+00:00): Die rotonde heb ik net vorige week ingetekend. Die oneway=no is een foutje, mogelijk stond er nog op van zijn voorganger, die lag nogal uit de bocht gevlogen.
Ik heb de oneway=yes tag verwijderd.
Raar dat eenrichting niet gerenderd wordt op de rotonde
dvdhoven (2018-05-31 16:18:03+00:00): Wees wel voorzichtig, er lopen busrelaties over de rotonde, dus niets doorverbinden
dvdhoven (2018-05-31 16:21:50+00:00): Oh ja, alles op en rond de rotonde is uitgelijnd op de BGT, dus aub niet gaan schuiven
Howpper (2018-05-31 15:07:15+00:00): FYI I only changed a tiny segment east of the T. J. Meenach southbound off-ramp.
Maciej Zawiejski (2018-05-31 21:20:39+00:00): Dobrze widziałem że usunąłeś tagi access:no? O ile dobrze pamiętam, na obu tych odcinkach jest zakaz wjazdu. Jeździć może tylko komunikacja publiczna.
Yunkers (2018-06-01 08:52:15+00:00): Mój błąd, przywracam tagi :)
PulisakZ (2019-02-18 11:38:50+00:00): Hi.
I got an issue in Osmose that point to your changeset. I can see that you have added some untagged ways. Please can you explain what these ways should be.


Thanks.
Warin61 (2019-04-08 00:06:58+00:00): Deleted ways without tags.
RicoElectrico (2019-12-24 13:28:07+00:00): Cześć, popatrz proszę na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_u.C5.BCywaj_tagu_name_do_opisywania_rzeczy - trzeba to poprawić i skasować te nazwy.
BCNorwich (2018-06-01 06:12:58+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap. 
Regarding Way: 364613398 I think you've got the elevation wrong (ele=0). The elevation should be measured in metres above sea level (please see :- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele ). You must be above 0 here, probably between 5 and 10 metres.
Regards Bernard.
marc_marc_repair (2018-06-03 07:43:30+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 50380859, 50390031, 50390466, 50390636, 50391185, 50391261, 50391325, 50391676, 50391905, 50392035, 50392150, 50392194, 50392410, 50413554, 50415094, 50415213, 50415319, 50415607, 50415688, 50415706, 50415784, 50415826, 50415863, 50416027, 50416051, 50416369, 50427884, 50427957, 50431522, 50431757, 50431954, 50432432, 50432552, 50432604, 50435686, 50435839, 50435951, 57775440, 58217624, 58800501, 58801804, 58818482, 58818853, 58820573, 58820711, 58821498, 58821572, 58821874, 58822297, 58822780, 58823014, 58825051, 58825318, 58825558, 58825588, 58826182, 58826904, 58827598, 58828217, 58828384, 58829231, 58829408, 58829552, 58829885, 58830734, 58830791, 58855364, 58855595, 58855622, 58855965, 58856528, 58856862, 58857013, 58859286, 58859354, 58859565, 58859635, 58859826, 58859906, 58860564, 58861092, 58877950, 58878421, 58878863, 58879059, 58879717, 58880248, 58880502, 58881249, 58881475, 58883557, 58883623, 58883769, 58884239, 58884757, 58884839, 58885047, 58888063, 58888249, 58890004, 58890157, 58890559, 58890626, 58890835, 58923602, 58923784, 58923921, 58926045, 58926996, 58928462, 58928655, 58928692, 58928836, 58929324, 58929935, 58930330, 58930466, 58957828, 58957873, 58957895, 58957929, 58957954, 58957968, 58957992, 58958009, 58958030, 58958100, 58958128, 58958171, 58958195, 58958220, 58958248, 58958281.
mueschel (2018-06-01 08:55:54+00:00): Hi,
it looks like something went wrong with this import. 1096 ways have some strange tags:
Cls_CheFor=04
Gestion=MFFP

Could you check and fix this?
Mateusz Konieczny - bot account (2018-06-01 09:22:47+00:00): Can you link the place where this import was discussed?
MaximusSayan (2018-06-02 15:38:18+00:00): it does look like there was error on the import. will fix it and see to find where was the problem. the tagging have been made to keep the information from the MERN and the use of these off road road section in the ZEC.
mueschel (2018-06-12 10:44:38+00:00): There are also roads overlapping already existing ways like this one: https://www.openstreetmap.org/way/592401176

I think that this import should be reverted and then reimported in a clean way.
Mateusz Konieczny (2018-06-13 09:53:15+00:00): Note that as it is apparently undiscussed import it may be reverted without any discussion.
Mateusz Konieczny (2018-06-13 09:56:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/59614357#map=12/45.5542/-77.1626&layers=N is the next apparently undiscussed import
Mateusz Konieczny (2018-07-05 08:21:16+00:00): Again: is this import discussed anywhere? Imports MUST be discussed before doing them, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import for details
Mateusz Konieczny (2018-10-23 20:42:03+00:00): Again: is this import discussed anywhere? Imports MUST be discussed before doing them, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import for details

Documenting and discussing them after import is better than not doing this at all.
Matthew Darwin (2018-06-01 11:42:28+00:00): Hi Danny,
You have 2 of 556 Foxview.  Maybe one is 558??
DannyMcD (2018-06-01 14:16:33+00:00): Yes, the southern one should be 558.  I have corrected.
Hernan (2018-05-31 17:33:24+00:00): Hola, estas calles que marcaste, ya existen? estan trazadas y son utilizadas o son un proyecto? Si son un proyecto, hay otra forma de marcarlas. Si precisas ayuda, avisa. Saludos
ArielComan (2018-05-31 21:24:27+00:00): Hola Hernan,  son calles definidas y en utilizacion.  De todas formas es bueno saber que se pueden dibujar proyectos de urbanizacion,  como sería? Si ese fuese el caso?  Saludos.
Hernan (2018-05-31 22:01:04+00:00): Tenes 3 niveles, las que estan construidas que son como lo hiciste highway=residential o la categoría que le corresponda https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n Luego tenes las que estan en construccion que irian highway=construction y  construction= residential o lo que sea https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction y por ultimo, las proyectadas que van como highway=proposed y proposed=residential o lo que le corresponda https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:proposed Aca tenes una guia para poder empezar a empaparte bien y los canales de comunicacion con la comunidad de Argentina. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina#V.C3.ADas_de_circulaci.C3.B3n Saludos
5m4u9 (2018-06-05 21:14:18+00:00): ya se tiene añadido la empresa farmaceutica... no es necesario volver a registrarlo
nathan206 (2018-05-31 17:45:15+00:00): test 3
voschix (2024-05-05 22:52:22+00:00): Pista Ciclabile Via Regia (relation 8342152): Quale è la fonte per questa ciclovia? C'è segnaletica sul terreno?
treestryder (2018-05-31 21:09:17+00:00): This might save you some work in the future, copied from the Wiki, "Tags such as addr:country=*, addr:city=* and addr:postcode=* are often redundant as features inside administrative boundaries (when mapped) "inherit" their attributes as supported by software such as Nominatim or Photon. "
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
freeExec (2018-06-01 06:59:27+00:00): Поезд не пожарная часть, поэтому я его перетегировал исходя из нового подхода к экстренным службам в `emergency=fire_train`
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:emergency
markm851003 (2018-05-31 16:55:39+00:00): Mislabeled changeset note:  Corrected Osmose issue 9004 removed the tag on node and added to way. Source: Bing
viloan (2018-05-31 17:05:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
bergaufsee (2018-05-31 18:42:12+00:00): Hallo johndoe,
wieso löschst du Merkmale wie shelter, bench, bin, tactile_paving von nodes highway=bus_stop? Viele Anwendungen nutzen diese Daten so noch und es ist deshalb nach wie vor nicht vorgesehen die alten PTv1-tags zu löschen (nur weil ID das evtl. so will...). Selbst OsmAnd, welcher auch Ptv2 unterstützt nutzt in der Standardansicht die Ptv1-Daten. Ich bitte dich daher dies bitte zukünftig zu unterlassen.
danke
geri-oc (2018-06-03 07:43:41+00:00): Hallo, eventuell einmal im WIKI nachschauen. Mehrfachnutzung ist sport=multi. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:sport%3Dmulti

Habe es geändert und die Note gelöscht - Gruß Gerd.
PS: vielleicht den Editor wechseln? https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855

JOSM - wenn man mehr mit OSM machen möchte oder zumindest bei Fragen ins WIKI schauen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite
oder hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features
Truchin (2018-06-04 06:36:59+00:00): Bonjour

Sauf erreur de ma part, le côté sud de l'allée St Denis est une allée cavalière (donc pas vraiment praticable en vélo sauf avec des roues de 20 cm de large).

As tu fait un relevé sur place ?
Truchin (2018-06-04 07:12:45+00:00): Je viens de retrouver par ailleurs ce document qui est - je crois - plutôt bien représentatif du terrain https://api-site-cdn.paris.fr/images/150212.pdf
Allison P (2021-04-04 05:23:23+00:00): I doubt https://www.openstreetmap.org/way/38914853/history has 25 lanes.
aseerel4c26 (2018-06-01 16:17:30+00:00): Danke für deine Mitarbeit! :-) Zu deiner Prüfungsbitte:

1. An https://www.openstreetmap.org/way/194353737 hast du 

* addr:housenumber = 14    
* addr:street = Schwarzwaldstraße    

entfernt und statt dessen nur    

* addr:street = Schwarzwaldstr./Ecke Goldgrubenstraße    

eingetragen. Ist das tatsächlich die Adresse? Keine Hausnummer?

2. An https://www.openstreetmap.org/way/194536768 hast du als Name "Ev. Kirche-ngemeinde Götzenhain" gesetzt - der Bindestrich ist dir wohl versehentlich da rein geraten, oder? Habe ich direkt korrigiert.
8Lucky8 (2018-06-02 08:39:22+00:00): Hallo!
Danke für die Prüfung^^
Zu: https://www.openstreetmap.org/way/194353737 
Die Adresse wird auf der Website so angegeben und macht von der lange ja Sinn^^
Bei https://www.openstreetmap.org/way/194536768 war ich mir mit dem Namen nicht sicher, weil vorher als Name "Ev. Kirchengemeinde Götzenhain" war und das ja der Name der Gemeinde ist nicht der Kirche oder?
aseerel4c26 (2018-06-02 18:04:24+00:00): Zu https://www.openstreetmap.org/way/194353737 : Ja, macht von der Lage her schon als Ortsbeschreibung Sinn, aber ich bezweifle, dass die postalische/Grundstücks-Adresse so (ohne Nummer, sondern mit "Ecke") ist. Ich würde das wieder auf den alten Wert setzen. Am besten wäre es, mal vor Ort zu schauen, ob da nicht zufälligerweise eine "14" hängt.     
Zu https://www.openstreetmap.org/way/194536768 : ja, prinzipiell ist das wohl der Gemeindename. Ob die Kirche einen eigenen Namen hat, weiß ich nicht. Wenn es keinen eigenen gibt, dann finde ich das so als Namen okay.
marc_marc_repair (2018-06-03 07:43:22+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 50380859, 50390031, 50390466, 50390636, 50391185, 50391261, 50391325, 50391676, 50391905, 50392035, 50392150, 50392194, 50392410, 50413554, 50415094, 50415213, 50415319, 50415607, 50415688, 50415706, 50415784, 50415826, 50415863, 50416027, 50416051, 50416369, 50427884, 50427957, 50431522, 50431757, 50431954, 50432432, 50432552, 50432604, 50435686, 50435839, 50435951, 57775440, 58217624, 58800501, 58801804, 58818482, 58818853, 58820573, 58820711, 58821498, 58821572, 58821874, 58822297, 58822780, 58823014, 58825051, 58825318, 58825558, 58825588, 58826182, 58826904, 58827598, 58828217, 58828384, 58829231, 58829408, 58829552, 58829885, 58830734, 58830791, 58855364, 58855595, 58855622, 58855965, 58856528, 58856862, 58857013, 58859286, 58859354, 58859565, 58859635, 58859826, 58859906, 58860564, 58861092, 58877950, 58878421, 58878863, 58879059, 58879717, 58880248, 58880502, 58881249, 58881475, 58883557, 58883623, 58883769, 58884239, 58884757, 58884839, 58885047, 58888063, 58888249, 58890004, 58890157, 58890559, 58890626, 58890835, 58923602, 58923784, 58923921, 58926045, 58926996, 58928462, 58928655, 58928692, 58928836, 58929324, 58929935, 58930330, 58930466, 58957828, 58957873, 58957895, 58957929, 58957954, 58957968, 58957992, 58958009, 58958030, 58958100, 58958128, 58958171, 58958195, 58958220, 58958248, 58958281.
Truchin (2018-06-11 14:19:22+00:00): Je ne suis pas passé vérifier sur place, mais c'est étonnant car cela ne correspond pas aux données publiées par la ville de Paris.
Une file de circulation général est conservée vers le sud est : 
https://www.paris.fr/chantiers
johnparis (2018-06-11 17:37:20+00:00): J'etais là. Il semble que les travaux sont presque finis en tous les cas.
Truchin (2018-06-11 18:42:42+00:00): Donc ce tronçon de voie a été totalement fermé dans les 2 sens durant plusieurs jours ?
johnparis (2018-06-12 01:48:06+00:00): oui, comme indiqué
Firefishy (2018-05-31 21:36:06+00:00): Nice first edit! Happy mapping.
rab (2018-05-31 20:34:50+00:00): https://de.wikipedia.org/wiki/Hauberg
Müsstest du doch eigentlich kennen :).
Seelbacher (2018-06-01 07:19:41+00:00): Dass es sich um Hauberg handelt, war zu erkennen. Als Wanderer habe ich aber keine Aussicht erwartet. Aussicht ist ja auf dem naheliegenden Rothaarsteig Mangelware. Gerade geschlagenen Hauberg als Wald laufen zu lassen, mag von der Bewirtschaftung her korrekt sein, von der Optik nicht. Wiese ist auch nicht richtig. Vielleicht gibt es ja noch eine sinnvollere Flächencharakterisierung, Hauberg wird es ja so schnell nicht als Kategorie geben. :)
Osm1980 (2018-09-21 08:01:13+00:00): salam doost aziz dar marz joghrafiaee iran tag name:fa nadarim dar soorati in tag roo mizarim ke kharej az mahdoodeh iran bashim
q_un_go (2018-05-31 23:01:00+00:00): Die L110 geht aber nun nach maps4bw (Landesvermessungsamt, für OSM nutzbar) über die Vörstetter Straße zur B3.
Siehe auch hier:
https://webgis.landkreis-emmendingen.de/webofficebuerger/synserver?project=Internet_Kreiskarte&client=flex
krein (2018-06-01 19:44:25+00:00): Ok. danke für den Hinweis. Mit der L110 war ich tatsächlich unsicher, insofern ist die Korrektur von q_un_go sicher sinnvoll
naoliv (2018-06-01 04:04:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59447712 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Spain
user_5359 (2018-05-31 19:55:00+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
naoliv (2018-06-01 04:04:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59447712 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Spain
q_un_go (2018-05-31 23:10:29+00:00): Die Kreisverkehre sind nach den Partnergemeinden Denzlingens benannt.
flohoff (2018-06-01 09:19:37+00:00): Was aber richtig gewesen wäre ist den ref zu entfernen. Die Kreisverkehre werden ja nicht als L 110 und L 112 referenziert.

Flo
q_un_go (2018-06-01 19:23:57+00:00): Das stimmt m.E. nur teilweise. Der Kreisel an der Kirchstraße ist auf der L 110, der beim Bahnhof aber nur Gemeindestraße.
Ein Kreisel unterbricht ja wohl nicht eine Landesstraße und Baulastträger ist dann die Gemeinde.
krein (2018-06-01 19:51:05+00:00): Sorry von mir bezüglich der Straßennamen der Kreisverkehre. Ich war mir zu schnell sicher, dass das ein vermeintlicher Fehler durch Kopieren ist, als das ich länger drüber nachgedacht hätte. Ich bin zwar öfter an beiden Kreisverkehren, mir war aber noch nie ein Straßenschild mit der Bezeichnung aufgefallen. Das will aber nichts heißen. Ich werde demnächst genauer darauf achten.
Dem Kommentar von q_un_go bzgl. L110 stimme ich zu.
flohoff (2018-06-01 20:07:33+00:00): 
Baulasttträger und Straßen sind hier irrelevant. In OSM ist das Datenmodell ein anderes. Kreisverkehre sind eigenständige Objekte die mit den an sie angeschlossene Straßen nichts zu tun haben. Daher ist name/ref auf den Kreisverkehren ein identifikationsmerkmal DES KREISVERKEHRS nicht einer der Straßen.

Ursprung dieses Datenmodell/Taggings ist England wo Kreisverkehre typischerweise Eigennamen haben anders als in Deutschlkand (Hier bestätigt die Ausnahme die Regel).

D.h. der Kreisverkehr trägt NICHT ref und name eine der angeschlossenen Straßen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout#Naming

Flo
naoliv (2018-06-01 04:04:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59447712 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Spain
FredrikLindseth (2018-05-31 20:36:18+00:00): What was questionable here?
NKA (2018-05-31 20:53:32+00:00): I have reverted this changeset. You deleted a large forest and several islands. Please discuss large deletions first with the mappers involved or with the local community.

I know that the quality of the features could be better. You are of course welcome to improve e.g. the coastline of the islands.
Nehaj (2018-07-31 12:36:32+00:00): @NKA: By which changeset? I've wanted to replace this bogus import, which has mainly wrong geometries (see the forests), with new data. You've simply been too fast in reverting.
Reitstoen (2018-07-31 13:28:27+00:00): @Nehaj: We are (slowly) doing Topography-import in Norway. And I think it's just better to leave at as it is until someone imports this area. Old (bad) data will be replaced during import.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway
praeteritum (2022-12-19 02:50:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130229152.
Hjart (2018-05-31 19:22:57+00:00): Kan du tilføje en beskrivelse af hvorfor lige dette punkt er tagget som tourism viewpoint? Nogle gange tilføjer folk nogen der kan synes noget tvivlsomme og en beskrivelse kan være til stor hjælp når jeg en gang imellem prøver at rydde lidt op i dem.
Lostmonkey (2018-05-31 22:04:10+00:00): Hermed gjort. Det er vel altid subjektivt om man synes det er et godt udsigtpunkt. Men det er i hvert fald et af de mest populære udflugtsmål i området.
richter_fn (2018-09-06 14:37:15+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/62345895
richter_fn (2018-09-06 14:38:34+00:00): Все объекты были на месте, не отревертил только переименование общаг ПГУ->ПГНИУ и удаление пары тропинок около общаг.
philippec (2020-03-19 14:18:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/592443806
Waar komt die riool uit ?
https://www.mapillary.com/map/im/u67tE2E787LLYCBFckDxrw
Alecs01 (2018-06-02 18:08:01+00:00): Ciao, se non esiste più, perchè non lo cancelli direttamente?
Discostu36 (2018-06-01 06:30:26+00:00): OK, aber wie differenziere ich dann, dass nur der eine Eingang in den Laden führt und die anderen beiden nicht?
Zartbitter (2018-06-02 10:03:20+00:00): Vom Datenstandpunkt her wäre eine Relation das Mittel der Wahl. Aber dafür hat sich soweit ich weiß noch keine etabliert. site-Relation evtl, aber die ist wohl für Größeres gedacht. Im Prinzip stellt sich das Problem der Verwendung; Wer muss das wissen? Ein Mensch wird über räumliche Nähe gehen und sehen, dass ein Eingang relativ nahe am Laden liegt und diesen bevorzugen. Software (Router und so) arbeitet meistens auch über räumliche Näherung, wenn keine exakte Zuführung möglich ist. Will man das im Datenmodell abbilden, z.B. über Relationen, dann muss die Software sie auch kennen und verstehen, und daran hapert es.
Discostu36 (2018-06-05 09:18:52+00:00): Ich denke bei so etwas immer an Routing für Sehbehinderte. Aber du wirst Recht haben, dass räumliche Nähe dafür wohl ausreicht.
mike140 (2023-12-11 17:36:09+00:00): Точна інфа що Київський патріархат?: https://www.openstreetmap.org/way/592451361
tio-Jorge (2023-12-12 19:05:24+00:00): Не можу сказати напевно, але прочитав десь у пресі
marc_marc_repair (2018-06-03 07:43:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 50380859, 50390031, 50390466, 50390636, 50391185, 50391261, 50391325, 50391676, 50391905, 50392035, 50392150, 50392194, 50392410, 50413554, 50415094, 50415213, 50415319, 50415607, 50415688, 50415706, 50415784, 50415826, 50415863, 50416027, 50416051, 50416369, 50427884, 50427957, 50431522, 50431757, 50431954, 50432432, 50432552, 50432604, 50435686, 50435839, 50435951, 57775440, 58217624, 58800501, 58801804, 58818482, 58818853, 58820573, 58820711, 58821498, 58821572, 58821874, 58822297, 58822780, 58823014, 58825051, 58825318, 58825558, 58825588, 58826182, 58826904, 58827598, 58828217, 58828384, 58829231, 58829408, 58829552, 58829885, 58830734, 58830791, 58855364, 58855595, 58855622, 58855965, 58856528, 58856862, 58857013, 58859286, 58859354, 58859565, 58859635, 58859826, 58859906, 58860564, 58861092, 58877950, 58878421, 58878863, 58879059, 58879717, 58880248, 58880502, 58881249, 58881475, 58883557, 58883623, 58883769, 58884239, 58884757, 58884839, 58885047, 58888063, 58888249, 58890004, 58890157, 58890559, 58890626, 58890835, 58923602, 58923784, 58923921, 58926045, 58926996, 58928462, 58928655, 58928692, 58928836, 58929324, 58929935, 58930330, 58930466, 58957828, 58957873, 58957895, 58957929, 58957954, 58957968, 58957992, 58958009, 58958030, 58958100, 58958128, 58958171, 58958195, 58958220, 58958248, 58958281.
Howpper (2018-05-31 19:58:42+00:00): (North of Hatch Road)
Howpper (2018-05-31 20:17:05+00:00): US 395*
compdude (2018-06-11 05:17:17+00:00): Just because a road has houses along it doesn't mean it can't be marked trunk.
viloan (2018-05-31 19:58:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!