piebro/osm-data huggingface dataset:
imperialmog (2017-06-17 13:24:21+00:00): The complex might be more accurately labeled as a recrecation complex tag. The sports centre tag is more for indoor facilities.

I can also help touch up some details here and add a few things around it as well.
KR-KRKR-KR (2017-07-15 15:46:05+00:00): 
Hi imperialmog,

Thank you for your message.

You talking about landuse=recreation_ground?
If yes, I would agree to add (maybe not replace) this tagging. 

For my understanding and according to wiki leisure=sports_centre can be also used for outdoor facilities. 

Further, I think the more important criterion to use leisure=sports_centre is, if this place offer only one kind of sport (=no sports_centre) or different kind of sports (yes leisure=sports_centre)...

Also, feel free and please go ahead to add more details :-)

Kind regards
KR
SomeoneElse_Revert (2017-07-10 23:23:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50188052 where the changeset comment is: Following discussion on http://www.openstreetmap.org/changeset/50130355 , reverting some problematic imports in India.
Commodoortje (2017-06-17 11:55:21+00:00): Is dit gebouw midden in de oceaan?
Kun je wat uitleg geven over de edits die je over de wereld verricht?
przemas75 (2017-09-05 16:28:28+00:00): proszę nie sklejaj landuse z drogami
M!dgard (2017-07-18 08:09:09+00:00): Straussbrug is het type brug, niet de naam.
M!dgard (2017-07-18 08:33:24+00:00): Rickyjones was hier niet duidelijk in. Het leek inderdaad alsof hij de naam van de brug zei.
sergeybe (2018-03-01 18:49:08+00:00): Здравствуйте! В обозначенном вами месте есть родник или все же там берег моря?
Supaplex (2017-07-09 17:47:04+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
RicoElectrico (2017-06-18 10:13:52+00:00): Cześć, możesz wytłumaczyć skąd usunięcie tego przysiółka? https://www.openstreetmap.org/node/3009668692
Commodoortje (2017-06-17 11:56:12+00:00): Is deze vuurtoren midden in de Oceaan?
Kun je wat uitleg geven over deze edit?
Commodoortje (2017-06-17 12:00:05+00:00): Bestaan er 2 vuurtorens met dezelfde naam?
Die van jou is 2195km verwijderd van onderstaande.
http://www.openstreetmap.org/node/1356457820
Commodoortje (2017-06-17 12:05:22+00:00): Dit gebouw is midden in de oceaan geplaatst, kun je wat uitleg geven over deze edit?
saikabhi (2017-06-19 06:24:29+00:00): Hi,

Thank you for contributing to OpenStreetMap. I think you have used the wrong tags here https://www.openstreetmap.org/way/501162242. It is not a river. can you go ahead and correct the tags?

Thanks
Abhishek
SALEY Ibrahim (2017-06-24 13:49:04+00:00): Ok thanks
Commodoortje (2017-06-18 20:06:21+00:00): Hallo Guppie35, 
Zou je een toelichting kunnen geven op 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
Een medemapper laat weten dat de situatie nog niet opengesteld is en berust op plannen.
Op dit moment is deze situatie een chaos geworden.
Mocht je niet reageren zullen 3 changesets worden teruggedraaid.
te weten:
49367697
49612452 
49636922
Commodoortje (2017-06-19 02:46:56+00:00): Revert changeset due to vandalism
kreuzschnabel (2020-04-22 17:24:23+00:00): https://osm.org/way/501162909 ist noch nicht Kraftfahrstraße, erst hinter der Ausfahrt. Lass uns Radlern eine Chance, noch abzufahren, sonst sperrst du uns die Straße de facto komplett :/
user_5359 (2017-06-17 16:35:36+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Alecs01 (2017-06-17 18:20:06+00:00): Reverted; do not add personal notes to the map, thanks.
corfede (2017-06-20 06:18:47+00:00): kim wy had created inexistent furniture shop. Thank you Alecs for the revert.
Sanniu (2017-06-28 07:05:24+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/232005816 - is it roundabout?
Flayer (2017-06-28 07:59:12+00:00): Yes
Sanniu (2017-06-28 09:01:57+00:00): ok, fixed
Alecs01 (2017-06-17 18:20:15+00:00): Reverted; do not add personal notes to the map, thanks.
sperlingskauz (2018-07-29 17:59:18+00:00): What is the name of this embassy? Which is the country? I add a note to the object.
saikabhi (2017-06-19 06:20:19+00:00): Hi, thank you for contributing to OpenStreetMap. A man made pool should not be tagged with `natural=water`. If it is a swimming pool, `leisure=swimming_pool` might be a better tag.

Thanks 
Abhishek
saikabhi (2017-06-19 06:20:55+00:00): The way: https://www.openstreetmap.org/way/501172001
TourenbikerFKB (2017-06-19 06:39:43+00:00): Wie man am Schattenwurf erkennt, ist das kein fest installierter Pool, sondern eines dieser Teile, die in der Regel nur im Sommer aufgebaut sind. Von der Sorte gibt es noch weitere in der Gegend. Man sollte sowas nicht mappen.
Volker Fröhlich (2017-06-17 20:25:57+00:00): Die Parkplätze sollten nicht mit "name" beschriftet werden, sondern wie "operator=Tsatsiki" und eben ohne Namen.
tyr_asd (2017-07-24 08:23:40+00:00): Hi. Habe bemerkt, dass du die Hausnummer "Nikolausstraße 17" hier um mehrere hundert Meter verschoben hast, von einem Haus mitten in eine Wiese. Wahrscheinlich war das nur ein Versehen, nehme ich an. Ich habe deswegen diese Verschiebung wieder Rückgängig gemacht.
tyr_asd (2017-07-24 08:26:12+00:00): Noch Zwei schnelle Kommentare, wenn ich schon hier bin: Könntest du bitte wenn möglich etwas aussagekräftigere Beschreibungen zu deinen Änderungssätzen abgeben. Nur "änderungen" hinzuschreiben bringt niemandem etwas. Wenn du allerdings geschrieben hättest, dass du hier hauptsächlich mehr Gebäude in der Franzensfeste eingezeichnet hättest, wäre es für uns Andere Mapper leichter, deine Intentionen nachzuvollziehen – und so z.B. leicher entscheidbar, ob die Hausnummer wirklich nur versehentlich, oder evtl. doch bewusst mitten in die Wiese verschoben wurde ;-)
tyr_asd (2017-07-24 08:28:07+00:00): Außerdem könntest du vielleicht in Zukunft auch das "Rechtwinklig machen" Tool im iD-Editor verwenden, wenn du Gebäude zeichnest, die annähernd rechte Winkel haben. Einfach auf das gezeichnete Gebäude rechtsklicken, dann im Menu das entsprechende Tool auswählen. Damit steigt die Qualität der erfassten Daten deutlich.

Liebe Grüße,
Martin
Hjart (2017-06-17 18:12:44+00:00): I guess I was a bit busy here and mistook the exit number (55) for a roadnumber. Sorry about that. Fixed it
Nakaner-repair (2017-06-27 21:35:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49874036 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit on boat shops. Please discuss tagging changes on the Tagging mailing list and don't adapt the data immediately afterwards. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58812
gormo (2017-07-03 15:38:07+00:00): Kannst Du dir mal openstreetmap.org hier angucken; sieht so aus als würde nix mehr gerendert. Guck mal bitte nach, ich blick da bei den ganzen Gebäudeteilen nicht durch... :-/ Danke!
elgolfo (2017-06-18 09:34:39+00:00): Hallo wbmstr, 
das Abzeichnen/Übernehmen von anderen Karten ist – mit wenigen Ausnahmen (z.B. Bing) – verboten. 
»Es dürfen nur Bilder verwendet werden, die frei von Urheberrechtsbeschränkungen sind, um mit ihrer Hilfe die Zugehörigkeit von Daten für Werke wie z. B. Karten abzuleiten. Du darfst keine gedruckten Papierkarten verwenden, die unter fremdem Urheberrecht bzw. Urheberrecht stehen und für die du keine Lizenz für die Verwendung in OSM besitzt, selbst wenn du sie selbst scannst. Dies trifft auch auf Bilder von "Freibier"-Seiten wie Google Maps zu. Du darfst sie nicht verwenden, um irgendwelche Koordinaten in OSM einzugeben.« [1]
Das ist keine leere Phrase. In Bayern z.B. wurde OSM schon von einem Rechteinhaber ermahnt.
Bitte revertiere diese Änderung wieder. 

Welcher deiner anderen Änderungen basieren noch auf anderen Kartenwerken?

Bevor die Frage kommt: auch amtliche und kommerzielle Karten haben Fehler. Werden diese in OSM übernommen, ist klar, dass sie unrechtmässig in OSM kopiert wurden.

Grüße
Moritz
[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Welche_Bilder_und_Karten_darf_ich_verwenden.2C_um_davon_Karten_zu_erstellen.3F
Polarbear (2017-06-18 18:55:38+00:00): Dieser und alle anderen Changesets von 'wbmstr' und seinem Zweitaccount '16356Ahr' wurden bereits letzte Nacht von der DWG revertiert, einer der Gründe war diese Urheberrechtsverletzung. Siehe:
http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1377
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1378
Jakson Aquino (2017-10-06 22:57:24+00:00): Nas imagens do Bing, é possível perceber carros trafegando em vias que estão com a tag access=no. Essa tag havia sido adicionada porque as vias estavam em construção? Eu retirei a tag de dois trechos porque estava sem lógica um trecho ter access=no e o seguinte não ter, mas como não conheço o local fiquei em dúvida se corrigi ou se piorei...
erickdeoliveiraleal (2017-10-09 15:45:55+00:00): obrigado
Commodoortje (2017-06-17 14:39:17+00:00): Welkom per PB gestuurd.
mueschel (2017-06-20 21:22:52+00:00): Hi,
you used the tags "moped_p" and "moped_a" in this changeset. These are not used very often - moped_P and moped_A are used more often. Could you adapt to this more common spelling of the keys?
Cheers, Jan
M!dgard (2017-06-21 11:53:04+00:00): Hi Jan

Tags with capital letters don't fit in with the other tags. For example for emergency=aed it was voted explicitly to use lowercase.

I'm aware that moped_A is more popular at the moment, but unless it is standardized to use uppercase (there're only two mentions about it in the wiki, no documentation), I intend to vote with my own tagging to use lowercase, to influence the usage statistics.

Regards, M!dgard
mueschel (2017-06-21 12:27:28+00:00): Hi,
you're right, upper case keys are rare. But looking at the statistics, we have e.g. 550 moped_A, but only 30 moped_a. In my opinion, the best way is to first adopt the more common scheme and in parallel start a discussion in the local community. Then we can do an automated retagging once there is an agreement on one tag.
M!dgard (2017-06-21 12:39:33+00:00): (Erratum: it was voted as emergency=defibrillator, not aed, but the vote for the lowercase option got significantly more votes than the uppercase one.)
M!dgard (2017-06-21 12:59:28+00:00): > the best way is to first adopt the more common scheme and in parallel start a discussion in the local community

The problem is that the discussion will cite usage numbers, they are one of the metrics that are used to do an informal vote. I don't support that though, those are too easily influencable.
M!dgard (2017-06-21 13:08:28+00:00): Matching some more different combinations with the mopeds:

Uppercase: http://overpass-turbo.eu/s/pVA 706 ways
Lowercase: http://overpass-turbo.eu/s/pVB 379 ways

So the difference is definitely not an order of magnitude.
XimeX (2017-07-18 21:35:31+00:00): Hier hast du die Bushaltestelle Neusiedl verschoben. Hab ich aber schon gefixed
SomeoneElse (2017-06-18 17:46:14+00:00): You've just uploaded the learnosm test data to OSM again!  As I said in https://www.openstreetmap.org/changeset/49566338 , please don't do that.
oormilavinod (2017-06-19 06:02:23+00:00): hey Dorrien welcome to OSM. i have observed that you have added a park that does not seem to exist on the imagery. please dont add such random edits. i have reverted the changeset. happy mapping
osmuser63783 (2024-10-22 15:42:11+00:00): Hi, could you please have a look at the following changeset comment?

https://www.openstreetmap.org/changeset/141560133

Do you remember anything about the difficulty or visibility of the path, that you could add using a tag like sac_scale or trail_visibility?
ptityeti (2024-10-22 17:43:15+00:00): @osmuser63783 I remember the path rather well. When I was there, it was rather snow covered and we probably were more off than on the path. The end of the path is where we found a flat spot to camp. In the morning there was thick fog and deep snow so we decided to turn back.
However, that was in 2017. Could today be a motorway or completely dissappeared for all I know. I haven't been near it since 2017.
osmuser63783 (2024-10-23 17:37:29+00:00): Thank you! Dave Brovy's description of his trek doesn't exactly inspire confidence that it still existed in this form even in 2020. I'll leave a note, hoping that the next time a mapper is around there they can confirm and add some detail.
XimeX (2017-07-18 21:33:08+00:00): Den Text von name sollte man lieber als description verwenden
Nakaner-repair (2017-06-27 21:35:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49874036 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit on boat shops. Please discuss tagging changes on the Tagging mailing list and don't adapt the data immediately afterwards. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58812
SafwatHalaby (2017-06-26 19:13:41+00:00): Hello Miniely Israel, it seems you're mixing the "name" and "description" tags.

The "name" is what you see on the logo.

The "description" is a short sentence explaining what the point of interest is.
SafwatHalaby (2017-06-26 19:15:02+00:00): If the name is really "Clinic of Chinese medicine", then you can ignore my comment :)
EugenyN (2017-06-26 07:11:24+00:00): Здравствуйте!  Вы ничего не перепутали ? Аптека в лесу у реки ?
Gh0stz0x (2017-07-17 20:29:43+00:00): Hi Anonix35, why did you change speed limits? There are street directories that specify that there are 90 km / h why did you put the 100 again? I Correct Speed Limits.
Anonix35 (2017-07-18 07:47:36+00:00): On which road exactly? To indicate the speeds I watched on Street View the panels
Anonix35 (2017-07-18 07:52:19+00:00): https://www.google.fr/maps/@45.8947794,9.3482649,3a,75y,297.46h,79.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1sLsebll33xFeD6CI9QB5qOw!2e0!5s20160701T000000!7i13312!8i6656?hl=fr

The sign shows 100 km / h. It is turned due to works at that time but since it was recent (June 2016) I thought it was a mistake
Gh0stz0x (2017-07-18 07:58:52+00:00): Street View has a license not compatible with OpenStreetMap and the photos are not recent. It has long been that speed limits have been changed. The signs are not in the correct position because they are waiting to be replaced with new ones. A week after Street View photos, the correct signs were placed.  Good Mapping! :-)
Anonix35 (2017-07-18 08:00:37+00:00): Oh ok. Gosh.
Even in Italy they reduce speed limits. You know why here ?
Gh0stz0x (2017-07-18 08:08:54+00:00): Because unfortunately we are not in France! :-D For safety issues they have decided to reduce the limits due to broken road, lack of safety in the tunnels and lack of hydrants. When they put the road safely, they will set the limits to 110km / h. I hope soon to be able to vacation in France is a beautiful nation !!! ;-)
Anonix35 (2017-07-18 08:11:39+00:00): It is true that it is road is poorly maintained
Thank you anyway ;)
Nakaner-repair (2017-06-27 21:35:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49874036 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit on boat shops. Please discuss tagging changes on the Tagging mailing list and don't adapt the data immediately afterwards. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58812
d3d9 (2017-06-17 16:41:20+00:00): Warum mappst du die Bahnsteige doppelt, dann auch noch mit " / " als Trenner in ref, und mit falschen Bahnsteignummern?
wulankhairunisa (2019-07-18 04:46:24+00:00): Halo Rizki, 

Pemberian tag name=Rumah pada objek bangunan adalah tidak tepat, meskipun bangunan itu diperuntukan untuk rumah tempat tinggal. 
Jika memang ingin menambahkan informasi tersebut, Anda bisa berikan tag yg lebih spesifik seperti building=house atau building=residential daripada hanya building=yes.

*) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dhouse
*) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dresidential
trial (2026-06-16 13:16:53+00:00): Bonjour, https://www.openstreetmap.org/node/4920759951#map=16/48.71515/7.02327
C'est visiblement habité, donc pas locality.
marc__marc (2024-10-08 20:00:29+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/3961267583
qui a le droit de passer en voiture ?
les segments suivant on un "destination", ce qui me semble peu probable
par ex peux-t-on appuyer sur un bouton et se rendre en voiture devant l'église ? ou la zone est réservée aux riverains =private ?
Cordialement,
Marc
Patchi (2024-10-09 05:08:47+00:00): Bonjour Marc,

Pfou la modif date de 8 ans donc difficile d'avoir encore des souvenirs complets à ce propos. Je sais que je suis passé à pied devant cette borne escamotable, mais après qui a le droit de passer par ce chemin (riverains ou autres) je ne sais pas. C'est sans doute pour cette raison qu'en 2016 je n'ai pas précisé (car je ne sais pas exactement).

Bonne continuation,

Patchi.
marc__marc (2024-10-09 11:48:57+00:00): Merci pour ton retour.
fkMohr (2018-05-20 16:59:55+00:00): Braucht es denn an derselben Position zwei verschiedene Objekte? Ich denke die Eigenschaften lassen sich in einem Objekt nennen. Es gibt eiwas talein ein weiteres Gebäude, welches aber der Stall sein dürfte, insoweit nicht alpine Hütte (Bettsymbol).
Thomas Zander (2018-05-20 19:17:04+00:00): Klar, wenn es besser / eleganter geht, bitte einfach anpassen.
luschi (2018-05-24 15:29:00+00:00): Ich hab das mal zusammengeführt
fkMohr (2018-05-24 17:20:15+00:00): Danke; bliebe noch die Frage, wie bewirtschaftete Almen ohne Übernachtungsmöglichkeit (also nur Verpflegung) zu kennzeichnen sind.
Auch frage ich mich, warum trotz "ele"-Eintrag hier die Höhe nicht erscheint, bei dem anderen Gebäude, welches ich von Hütte auf Stall geändert habe, schon.
luschi (2018-05-24 20:33:53+00:00): Almhütte mit nur Verpflegung ist ein Restaurant.
zu ele kann ich dir keine Erklärung liefern.
Hängt mit dem Renderer zusammen.
mapper999 (2017-08-06 20:45:53+00:00): Hallo Gelbsocke,
nur zur Info: Du hast hier versehentlich den Haltepunkt Maxau auf die falsche Rheinseite verschoben :( . Ich habe den Haltepunkt gerade wieder an die ursprüngliche (richtige) Position versetzt.
Viele Grüße
Steffen
kartonage (2017-06-18 10:05:14+00:00): Die Packstation ist dort schon seit 2 Jahren korrekt eingetragen. Ich habe dich schon darauf hingewiesen, dass du doppelt Packstationen anlegst und dabei das falsche Tagging-Schema benutzt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Packstation). Wäre gut, wenn du dir das anschaust oder dich mal zu deinen Änderungen äußerst. Danke.
M!dgard (2017-06-17 16:59:38+00:00): I meant "non-oneway street"
d3d9 (2017-06-17 18:13:46+00:00): Die Bahnsteige sind immer noch doppelt.
chillly (2017-06-17 17:34:03+00:00): Welcome to OSM. 
Thanks for the edit. Judging by the title you are adding some sort of route specific to a group or event. The way you have added it means it won't really show up. We only add routes that are signed and permanent.

To show a route overlay on an OSM map you might like to look at http://umap.openstreetmap.fr
OldBasilBear (2017-06-18 18:00:25+00:00): Thanks for the information. 
The walk is part of a butterfly transect and does follow signed footpaths, but I take you point that it is specific to an organisation.
I will have a look at the link for more info.
Thanks again.
Владимир К (2017-09-13 12:34:18+00:00): Пишите точку между целым и десятичным в высоте!
erickdeoliveiraleal (2018-04-15 14:25:27+00:00): alinhar vias, novas imagens.
Robert Whittaker (2017-07-14 12:48:20+00:00): In this changeset, you seem to have created a duplicate node to one of the postboxes, rather than editing the existing node:
http://www.openstreetmap.org/node/4920963852 http://www.openstreetmap.org/node/54535866

I presume this was unintentional (perhaps a bug in your editor) and there's actually only one box present.
drnoble (2017-07-15 11:05:06+00:00): Thanks for flagging this up Robert, it was unintentional, and in error. I have deleted the duplicate and made the edit to the original node.
Commodoortje (2017-06-17 19:33:16+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-17 19:37:46+00:00): Ik heb geprobeerd je een beetje te helpen, hier kun je zien wat ik heb gewijzigd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49621523
Inmiddels heb ik je aangemaakte note gesloten.
Hier kun je zien wat je nog meer kunt verbeteren.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=hostel
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=camp_site
Het is overbodig op met MAPS.ME een tag name:nl toe te voegen, dit doet in Nederland niets.
(Behalve in Friesland, waar vaak Friese namen de officiële naam zijn.)
SJFriedl (2017-06-17 18:07:05+00:00): I don't want to get into an edit war over swapping these, hope to engage in discussion if my evidence is wrong. 

USGS Topo maps show clearly that Pleasants Peak is eastern with elevation 4007', with unofficial elevations of ~3800 on the unnamed peak to the west.  Various unofficial names for the westmost peak are Hagador Peak - it's at the top of Hagador Canyon - and Little Pleasants Peak.  There is a set of radio towers on both, and almost all of the operators refer to them as "Pleasants Peak".

I have personally hiked to the higher of these two peaks.

Also: "source" for this change set should have been "knowledge"
Nakaner-repair (2017-06-27 21:35:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49874036 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit on boat shops. Please discuss tagging changes on the Tagging mailing list and don't adapt the data immediately afterwards. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58812
mueschel (2017-06-25 18:11:31+00:00): Hi, 
you added the key "lcr_ref" to several roads  - did you mean "lcn_ref"?

Cheers, Jan
Sebastian Pleško (2017-06-25 18:16:55+00:00): yes. i'm going to soon remove it anyway and make "relations" instead. i finally got a map from the local municipality (was really hard to find) where exactly the bicycle paths go.
Nakaner-repair (2017-06-27 21:35:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49874036 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit on boat shops. Please discuss tagging changes on the Tagging mailing list and don't adapt the data immediately afterwards. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58812
GerdP (2017-08-24 06:48:48+00:00): Hi!
Please review: You changed a lot of highway=footway to highway=crossing in this area. Was that intended?
muralito (2017-06-18 15:32:09+00:00): ¿El paso bajo nivel que mencionas es el que ya esta dibujado como http://www.openstreetmap.org/way/370719583 o hay otro?
Commodoortje (2017-06-17 20:52:44+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-17 20:56:22+00:00): De door je toegevoegde POI heb ik inmiddels verwijdert uit OSM.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49621818
Waarom? Stadsarchief was al aanwezig op OSM. Daarbij gebruikte je de amenity=townhall dit is oneigenlijk gebruik van de tag.
Hier is de POI in OSM die reeds aanwezig was.
http://www.openstreetmap.org/node/476450299
Hjart (2017-06-19 13:14:48+00:00): Vær opmærksom på at veje og stier ikke må overlappe hinanden. Jeg har rettet sådanne tilfælde flere steder her
Jesper Bech (2017-06-20 17:41:54+00:00): OK - mange tak
Hjart (2017-06-20 17:51:08+00:00): Hvis ruten går ad en eksisterende skovvej eller cykelsti eller lignende, kan du dele denne op og inkludere de relevante dele i ruten
Jesper Bech (2017-06-20 18:42:37+00:00): ok - Tak for de gode input Hjart!
Jeg skal justere igen i weekenden, da vi åbner nye strækninger.