piebro/osm-data huggingface dataset:
martin-kokos (2022-06-07 12:24:08+00:00): Hi. It seems you've duplicated a river and added duplicate nodes. Probably due to JOSM not showing all changes that were to be submitted.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121620494
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:36:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
gscscnd (2022-05-28 21:05:23+00:00): man_made=mineshaft nie wyklucza building=*. Tu masz polskie cudzysłowy: „Jan”.
Truchin (2022-06-01 08:11:39+00:00): Bonjour 
Merci pour ta contribution. Il y avait effectivement une erreur puisqu'il n'y a pas de bande cyclable à droite. Par contre, ce qui n'est pas commun, il y avait bien une bande à gauche. Donc il fallait conserver le cycleway:left=lane.

J'ai corrigé.

Bonne continuation

Thomas
gscscnd (2022-05-28 21:05:26+00:00): man_made=mineshaft nie wyklucza building=*.
map per (2022-07-20 07:14:18+00:00): Und warum auch hier (https://www.openstreetmap.org/way/37533755) access=no, das ist doch ein offiziell angelegter Wanderweg!
map per (2022-07-26 12:13:08+00:00): Hab acces=no erstmal wieder rausgenommen, weil ich nicht glaube, dass das stimmt. (https://www.openstreetmap.org/changeset/124093855)

Viele Grüße
map per
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
gscscnd (2022-05-28 21:06:40+00:00): Proponuję połączyć obiekt man_made=mineshaft z obrysem budynku.
user_4493657 (2022-05-28 15:13:02+00:00): Break & Wash https://breakandwash.pl/
user_5359 (2022-05-30 16:00:56+00:00): Welcome to OSM! what is the meaning of the tag fabrics = tyger?
user_5359 (2022-05-30 15:43:12+00:00): Hallo! Bitte sieht Dir nochmal die beiden Knoten http://www.osm.org/node/9776966138, http://www.osm.org/node/9776966139 an. Was ist die Bedeutung des Tag cbicy = y?
ToniE (2022-05-30 15:53:01+00:00): Danke für den Hinweis, die Autovervollständigung in JOSM ist nicht so schnell wie ich tippe, bzw. wenn ich falsch anfange ... funzt es nicht.

bicycle=yes

Sollte das sein.
Ich korrigiere das.

Toni
mueschel (2022-06-04 08:58:05+00:00): Hallo,
du hast hier an einigen Gebäuden das Tag "debug = Attika" gesetzt. Kann das weg?
krza (2022-06-04 10:39:21+00:00): Jein. Abgesehen davon, dass es eine relevante Information sein kann, bezieht sich das vermutlich auf die 8 Gebäude, die ich ohnehin noch umbauen muss. Dabei kämen diese Ways ohnehin weg, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
osmapper7 (2022-05-28 15:38:40+00:00): 路径1064566239是可通行的吗？来源是什么？看到它穿过了不可进入地区
ququruzka (2022-05-29 10:51:47+00:00): добрий день.

Не використовуйте російські назви вулиць на території України. 
Наступні подібні дії будуть відкочуватись миттєво.
user_5359 (2022-05-30 15:35:56+00:00): Hello! Please notice your typo of building.
wkdgs (2022-06-01 06:06:34+00:00): Für eine Fahrbahnverengung gibt es den Tag "traffic_calming=choker":
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_calming

Die Punkte hätten nicht gelöscht werden müssen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121622823
joerg_s (2023-01-01 11:51:10+00:00): Hallo ToniE warum hast Du die Btob Ranch gelöscht, die sich in dem Reitstall befindet?
ToniE (2023-01-01 16:18:09+00:00): Hi Jörg,

hmm, muss wohl ein Versehen gewesen sein.
Ich mach das wieder rückgängig.

Gruß
Toni
joerg_s (2023-01-04 14:47:32+00:00): Danke
Gruß
Jörg
user_5359 (2022-05-30 15:12:26+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
MxxCon (2022-05-28 18:29:13+00:00): Hello.
What is the source of this data?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121623527
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
kubahahaha (2022-06-02 20:51:15+00:00): Hej, dzięki za poprawę mapy.
Co to jest ten Pan-Bud? Bo można bardziej szczegółowo oznaczyć niż tylko nazwę.

https://www.openstreetmap.org/way/315988398
user_5359 (2022-05-31 16:52:24+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark single building as landuse=residential. Please use building=yes.
DaveF (2022-05-29 10:55:13+00:00): Hi
When mapping a platform as a closed polygon could you add an area=yes tag as it's required to infill the polygon by several renderers.

As it's the same ref, is local_ref required?

Platforms don't have names. The station's name is on the railway=station node.
Msiipola (2022-05-29 06:32:56+00:00): Hej! I detta område har du lagt till en del vägar som "residential". Eftersom de inte har något namn så är det inte heller residential. Åtminstone är det så jag tolkar det, och även QA-validatorer anser.
Jag föreslår att dessa vägar ändras till service (om det går till bosättningar) eller annars till unclassfied.
gscholz (2022-06-04 06:56:12+00:00): Hi
this changeset has left behind a broken relation for "Parque Jaboatão":

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-34.94203&lat=-8.17398&zoom=18

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121623955

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2022-06-08 06:38:52+00:00): Hi Martiniano_2,
this error still exits, can I get your feedback here?
Guido
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
MxxCon (2022-05-28 18:35:00+00:00): Hello.
This edit is going to be reverted since you overwrote perfectly valid POI with wrong information.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121624025
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:36:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
redd (2022-05-29 09:39:44+00:00): thank you!
Tomas Straupis (2022-05-29 07:15:02+00:00): Atstačiau sugadintą pėsčiųjų/dviračių tako žymėjimą. https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
SHARCRASH (2022-05-28 18:32:48+00:00): did not edit the fixme on outer way, will first try find the official perimeter of the forest.
Map-Peter (2022-05-31 23:16:17+00:00): Hallo Jan,
 
ist das hier wirklich alles "smoothness=very_bad" ?
 
Laut Wiki ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness?uselang=de ) "very_bad" nur bei unpaved und ist dann nur noch min. mit SUV passierbar.
 
Bereits "intermediate" deckt schon sehr viel ab, besonders bei "paved" (in irgendeiner Form), sonst "bad" nehmen, wenn es dort wirklich ganz schlimm ist.
 
Bitte prüfe das nochmal.
 
Gruß Peter
ygcgjp5 (2022-09-24 09:27:21+00:00): Nereikia pastatų tampyti nuo pamatų lokacijos ant stogo - pastatas stovi ne ant stogo, o ant pamatų
Lokai (2022-07-28 09:57:04+00:00): Hallo Namee69,

zu zwei diener Kartierungen habe Fragen.

Zum einen, der Schreederbrunnen. Bei meinen Besuchen, war der Brunnen selbst tocken gefallen. Eines meiner Fotos zeigt ein Rinnsal in direkter Nähe entspringen. intermittent=no müsste eine Beobachtung über einen längeren Zeitraum erfolgen. Allerdings sind meine Besuche nicht in letzter Zeit erfolgt. Wie oft hast du den Brunnen beobachtet?

Zum zeiten die Eulenhöhle. Welche Quelle kannst zu der Namensgebung nennen?

Schöner Gruß

L.
adiatmad (2024-02-26 03:43:38+00:00): What does 'layer=1' or 'layer=-1' mean in the building tag? I couldn't find it on the Wiki page. Your insight would be appreciated. Thanks! 
(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1064622568)
utteringmute (2024-02-29 03:32:09+00:00): Hi, noticed also that majority if not all of the buildings do not have the layer edit. It would be interesting to know the insight behind it. Otherwise, thank you for contributing. Let us keep mapping.
Spatial Days Ltd (2024-02-29 08:37:36+00:00): Hi there, sorry - I'm not clear what you mean- could you explain?
Thanks
adiatmad (2024-02-29 09:17:26+00:00): Hi, I noticed you added the tag layer=1/-1 to the building, please check the link I provided above for the context. Does that signify something specific?
Thanks
Spatial Days Ltd (2024-02-29 11:24:17+00:00): No idea - I don't recall tagging anything.  I wonder if its got something to do with floor numbers e.g. First Floor, Ground Floor or Ground Floor, Basement?
adiatmad (2024-03-01 00:16:26+00:00): Perhaps that indicates a floor, just like you mentioned. I'll leave it as it is. Thanks for getting back to me. Happy mapping!
JesseFTW (2022-05-31 02:22:49+00:00): Where did you find this MapRoulette task, and how did you make this changeset without using a normal editor (like JOSM, or iD, etc.)?
Tim457 (2022-07-03 11:40:54+00:00): Since this was a tag-only change, I made it directly from within the MapRoulette site.
JesseFTW (2022-07-03 14:43:57+00:00): Thanks, I think I've found the task now. Appreciate you getting back to me!
sektov (2022-05-29 16:09:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Tomas Straupis (2022-05-29 07:16:46+00:00): Darželio pavadinimas, telefonas ir kita informacija jau buvo pažymėta ant darželio ploto (ne pastato).
Ropino (2022-08-09 10:20:20+00:00): Hi, please check/correct, for me looks not ok:
"highway=3" (was "building:height=3"):
https://www.openstreetmap.org/way/222863713
https://www.openstreetmap.org/way/222863673
https://www.openstreetmap.org/way/222862766
thx in advance
Rogoyski (2022-08-09 17:07:38+00:00): Thank you, fixed now. Probably intended to change the obsolete "building:height" to "height", but autocomplete inserted "highway".
ticki_52 (2026-06-04 08:39:17+00:00): Hallo, danke fürs Eintragen!  
Hinweis zur Datenqualität: noexit ist in OSM ausschließlich für echte Wegenden gedacht.
Ein korrektes Beispiel wäre ein Pfad, der an einer Felsabbruchkante, einem unüberwindbaren Steilhang oder einem Zaun ohne Öffnung endet.
An Kreuzungen, durchgehenden Wegen oder bei Barrieren (Tor, Schranke, Verbotsschild) ist noexit nicht vorgesehen und erzeugt falsche Topologie im Routing‑Graphen.
Auch parking_aisle sollte nur für reine Stellplatzgassen genutzt werden.
Eine Bereinigung solcher Tags verbessert Routing, Datenqualität und das exakte Führen von Flächenrändern deutlich.

Viele Grüße ticki_52
danieldegroot2 (2022-06-01 20:12:37+00:00): Hola Juan,

Has movido un nodo (y puede que estés moviendo otros también) por accidente, quizás sin saberlo.
https://www.openstreetmap.org/node/416872932

He movido manualmente el nodo (de vuelta) a su posición correcta.
https://www.openstreetmap.org/changeset/121826353

Este es un problema común con iD. Como ya deberías conocer los fundamentos de iD, considera cambiar a JOSM.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM

--

Hey Juan,

You have moved a node (and may be moving others too) by accident, maybe without knowing it.
https://www.openstreetmap.org/node/416872932

I have manually moved the node (back) to its proper position.
https://www.openstreetmap.org/changeset/121826353

This is a common issue with iD. Since you should already know the basics of iD, consider switching to JOSM.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM
Tomas Straupis (2022-05-29 07:18:07+00:00): Jei pažymėta highway=footway - tai čia jau veikiantis tiltas - per jį bus skaičiuojamas pėsčiųjų maršrutas. Jei tiltas tik planuojamas, tai tada turi likti kaip ir buvo - highway=proposed.
@Aurelian (2022-05-30 05:54:49+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
b-jazz (2022-05-28 17:39:31+00:00): Crap.
Larmax (2022-05-28 19:32:39+00:00): Hi, there seems to be an actual roof there, real objects shouldn't be deleted!
mvexel (2022-05-28 19:44:00+00:00): Sorry, I'll revert it, but there are some very strange looking triangle shaped building areas, perhaps you can take a look?
mvexel (2022-05-28 19:48:00+00:00): Reverted in changeset 121630451

See https://imgur.com/a/u8ev7wm for a visual of the features I deleted (and reverted)
Larmax (2022-05-28 19:51:29+00:00): Thanks, the smaller one is comically small but I'm not familiar enough with the building to fix it based on aerial imagery
BCNorwich (2022-05-29 07:16:44+00:00): Hello There,
I just wanted to point out that you are making lots of duplicated sections of highways. This is apt to disrupt routing along these highways.

I've already corrected dozens of these duplications by sectioning the highways and removing the duplicated parts. There are still dozens more to repair.

Unfortunately, I now see that you are still overlapping highways (making still more duplicated sections). The warnings listed above imply several more problems with highways added in this changeset alone.

Could you please take steps to avoid creating these problems? Could you please correct the occurrences of duplicated sections of highways?

Regards Bernard.
WoodWoseWulf (2022-05-28 21:05:15+00:00): Hi Kristenjonesz,

You ended up with three areas all duplicating Latrobe Park in this changeset (one simple closed way and two relations)

The original Latrobe Park was already an area, so I'm not sure what you are trying to do here?
@Aurelian (2022-05-30 05:54:33+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
@Aurelian (2022-05-30 05:54:14+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
GerdP (2023-05-24 04:47:41+00:00): Moin! 
Du hast hier https://www.osm.org/way/1064634442 einen Radweg erfasst. Wenn ich das richtig sehe, dann müsste an der Kreuzung Schulstraße/Lange Straße der Knotenpunkt 29 sein. kannst Du sagen, wie die Route 29-74 jetzt verläuft?
hockie (2023-05-24 15:03:21+00:00): Hallo,
Der Weg ist von mir lediglich aufgetrennt worden und gehörte hier https://www.openstreetmap.org/way/72473438 dazu, weil dazwischen eine Bushaltestelle gebaut wurde. Eine eindeutige Beschilderung wo der Radweg entlang geht war nicht zu erkennen.
GerdP (2023-05-24 15:48:12+00:00): OK, schade, dann lass ich die Route 29-74 mal ungemappt.
WoodWoseWulf (2022-05-28 21:00:14+00:00): Hi cornellbing1,

It looks like this feature is already on the map, here: https://www.openstreetmap.org/relation/6713138

Is there any difference between the linked area and what you added in this changeset?
Cornell516 (2022-05-28 23:24:23+00:00): Hmm, good observation. I was looking at this location late last night and I thought it was missing. I was surprised it appeared to be missing, actually. Are you able to delete the changeset?
Penta_Repair (2022-05-29 09:47:46+00:00): Hello. Private property and first nations lands are not acceptable reasons to remove features from the map. A better way to mark features as private might be by using access restriction tags. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property for more info.
@Aurelian (2022-05-30 05:53:44+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
@Aurelian (2022-05-30 05:53:19+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
GerdP (2023-05-25 05:03:40+00:00): Moin nochmal!
Die Route 25-36 kann ich nicht nachvollziehen. In der Gegend finde ich nirgendwo einen Knotenpunkt 25. Evtl. war 29 gemeint? Also diese Route:
https://www.osm.org/relation/15899749
hockie (2023-05-25 15:15:21+00:00): Hallo,

nein, es ist kein Tippfehler von mir gewesen. Auf den Wegweisern wird eindeutig der Knotenpunkt 25 ausgewiesen. Ich habe die Routen absichtlich nur soweit eingetragen wie ich eine entsprechende Ausschilderung gefunden habe. Der Knotenpunkt 25 muss irgendwo im Norden von Quakenbrück liegen, auf den Karten ist er allerdings niergends aufgeführt!
GerdP (2023-05-25 16:15:31+00:00): Das ist ja seltsam. Vielleicht auch einfach ein falsches Schild. Auch hier auf der interaktiven Karte findet man den Knoten 25 nicht: https://www.oldenburger-muensterland.de/artikel/radwandern/knotenpunkte-radwanderkarte.php
In Quakenbrück am Knotenpunkt 29 https://www.openstreetmap.org/node/183187141 steht allerdings auch, dass dort 5 Routen erwartet werden. Vielleicht gab es da auch mal ein Schild zu einem KP 05.
hockie (2023-05-25 16:38:59+00:00): Ich habe die Routen 22-25 und 36-25 nur so weit eingetragen wie ich entsprechende Wegweiser gefunden habe. Am KNP 22 steht ein Hinweis auf KNP 25 und auch am KNP 36 steht ein Hinweis auf KNP 25. Am Marktplatz in Quakenbrück stand bisher keine Karte auf der man den Verlauf und weitere Knotenpunkte sehen kann.
So lässt sich das nich klären.
GerdP (2023-05-25 16:54:15+00:00): Tja, an den Übergängen zwischen den Netzen scheint es immer mal wieder solche Probleme zu geben. Vielleicht kontaktierst Du mal die Verantwortlichen? Ich mache das hier in meiner Gegend regelmäßig, und manchmal passiert sogar was ;)
GerdP (2023-06-08 09:56:32+00:00): War gestern mit dem Rad in Quakenbrück (KNP 29) und dann am KNP 22. Einen KNP 25 habe ich auch nicht gefunden. Am KNP 22 wird in Richtung Q. ein KNP 25 ausgewiesen. Für mich sieht es so aus, also ob es früher einen KNP 25 in Quakenbrück gegeben haben könnte, der jetzt aber entweder gar nicht mehr existiert oder durch den KNP 29 ersetzt wurde. Auf der Karte am KNP 22 wird aber an dieser Stelle gar kein Knotenpunkt ausgewiesen, obwohl sich dort mehrere Routen treffen.  Das gleiche gilt für den KNP 21 bei Menslage, vermutlich, weil dieser wieder zu einem anderen System gehört. Ganz schön verwirrend...
hockie (2023-06-08 15:18:17+00:00): Ich war letzte Woche in Quakenbrück und habe hinter dem KNP 29 Richtung Norden nur weitere Wegweiser zum KNP 6 gefunden. Quakenbrück liegt am Rand des bestehenden Netzwerks, bei der Ausschilderung sind dann wohl Fehler unterlaufen. An der Kreuzung an der sich die Lange Str. mit der Farwicker Str. trift, laufen mehrer KNP-Routen zusammen. Normalerweise ist das ein Grund für einen eigenständigen KNP, vielleicht sollte dort die Nr. 25 hin.
GerdP (2023-06-09 03:12:12+00:00): Das dachte ich auch, und da sind ja auch mehrere Wegweiser, aber ich habe dort keinen Hinweis auf einen KNP 25 gefunden, nur die für das System im LK Vechta. Ich werde mal versuchen, jemanden dazu zu erreichen.
@Aurelian (2022-05-30 05:53:05+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
@Aurelian (2022-05-30 05:52:42+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
@Aurelian (2022-05-30 05:52:22+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
@Aurelian (2022-05-30 05:51:58+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
@Aurelian (2022-05-30 05:51:42+00:00): #GlobalYouthmappers
#Youthmappersuniversityofjoschapter
doppel-b (2022-06-28 12:53:59+00:00): Scherzkeks
user_16137998 (2022-05-30 02:12:35+00:00): 大佬 我最近也开始用osm 想一起贡献更新 但是有好多地方不懂 能不能带带我 留个联系方式我加你
Karthoo (2022-05-29 07:25:23+00:00): Hallo Josef, hier hast du die falsche Marken-Vorlage verwendet. Netto ist eine dänische Supermarktkette, die es in Deutschland nur im Nordosten gibt - das hier ist ein Netto Marken-Discount. Habe es korrigiert.
Josef73 (2022-05-29 09:32:39+00:00): okay. Danke.
sektov (2022-05-28 19:03:33+00:00): Please incorporate it into https://www.openstreetmap.org/relation/14190004
Maclstr (2022-05-28 20:27:23+00:00): I did, thanks
Mateusz Konieczny (2025-06-20 10:28:11+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/8180092625/history has shop = car_rental that was added in this edit
shop=car_rental Maybe amenity=car_rental was meant here? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcar_rental here?
jmapb (2025-06-20 12:25:58+00:00): Yeah just a typo. But this is actually an automotive leasing broker (see https://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_leasing) and I'm not sure it should be amenity=car_rental. Maybe closer to shop=car. There's a short mention of this question under https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:shop%3Dcar#leasing-only but no resolution. Maybe it belongs under office -- there are no cars, just people handling the paperwork.

All moot in this case, though, because this business is now closed -- I marked it as disused.
zstadler (2023-02-19 16:54:19+00:00): Hello mk4th,

Thank you for your edits!

In this edit you have added this gate:
https://www.openstreetmap.org/node/9777677532/history

What is the meaning of locked=yes together with access=yes?
mk4th (2023-02-19 20:51:03+00:00): Hi Ze'ev,
I guess it is my bad. It was locked, metal fence till the rails from west, and fence into the bushes to the east. We were trying to find "Garmin navigation" path to the west side of the rails.
https://www.strava.com/activities/7209957560
zstadler (2023-02-20 08:15:07+00:00): I understand that the gate should have "access=no".
Do you want to update it?
mk4th (2023-02-20 08:45:40+00:00): Please review:
https://www.openstreetmap.org/changeset/132779472
zstadler (2023-02-20 18:56:15+00:00): Excellent!
Mannivu (2022-05-30 11:57:55+00:00): Hi! Thank you for your edit! Since this is a road that is part of a town, it could easily be a residential way (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=residential). If this is also a oneway road you should also add the tag oneway=yes
multimodaal (2022-06-01 20:46:09+00:00): Hoi FM2441,

Je hebt hier een G11-cycleway omgezet naar residential: 
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/5069012 (v16)

Dat is zo te zien gebeurd obv een oude luchtfoto. Zoals aangegeven in de tags voor survey_date en nota is de situatie hier onlangs gewijzigd en voor jouw edit stond het correct in OSM. Zie ook https://www.mapillary.com/app/?pKey=665590937876629

Herstel jij het? Thx!

Groet!
FM2441 (2022-06-05 08:03:50+00:00): Hoi,

Ik zal er deze week even langs rijden en neem ik de situatie op en zal het herstellen.
multimodaal (2022-06-05 11:52:13+00:00): Top, recent veldwerk is altijd goed!

ter ondersteuning: de noordelijke helft van het traject (tussen Wassenaarse weg en Eintseinweg is na melding al geactualiseerd in BGT, kan je gebruiken voor uitlijning. Zie https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=92071.46&geometry.y=464856.61&zoomlevel=13.43
 (zuidelijke deel is echter nog achterhaald tov situatie in het veld)

Daarnaast zijn er ook weer nieuwe oblique beelden van S&P van half april 2022 de nieuwe situatie al grotendeels weergeven:
https://app.slagboomenpeeters.com/787f24fe-2ce1-4675-a511-bd4dc44125c8?permalink=d0137b849b7942528282ebb40c4b063e 

Verder interessant om te zien wanneer deze fietsbrug wordt gemaakt:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=699410627794631