piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2019-10-11 21:28:49+00:00): Hi Cartographos,

thank you for improving the map.

Could you please change the ways you would like to improve instead of deleting and re-creating them? Every OSM object has a history recording all edits (creation, the modifications and deletion). OpenStreetMap is a community project. It is good practice to keep the history. See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

Best regards

Michael


PS Please add a descriptive changeset comment to each changeset. Thank you. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75581308
Viki_travel_weak (2019-10-15 12:25:35+00:00): Здравствуйте BSV9! Я заметил небольшую ошибочку, хочу помочь ;)) Вы разметили natural=water тени от гор, которые действительно на некоторых спутниковых снимках выглядят как небольшие пруды, но это не так, я так же изучил эти местности и на гугл снимках, там четче видно, что это тени от гор. Спасибо за внимание и с большим уважением! вот несколько из них: way 733696608, 733696602, 733696607, 733696604... 
Чуть что пишите мне, я открыт, чтобы помогать.
BSV9 (2019-10-15 15:20:38+00:00): Добрый день,  Viki_travel_weak!
Большое спасибо, за помощь!
Действительно, я ошибся. Все исправил.
Еще раз, спасибо! :)
Viki_travel_weak (2019-10-22 08:30:45+00:00): Добрый день! И вам спасибо за быстрый ответ! ;) ответил, как смог...
eggie (2019-10-11 19:11:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Binnen de bebouwde kom is landuse=grass gebruikelijker.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
keffie (2019-10-12 06:10:43+00:00): Hallo! 
Zag het later, schijnbaar had ik de wijziging naar normaal gras niet doorgevoerd, ga het doen.
Mvg, 
Kevin
eggie (2019-10-12 06:52:30+00:00): Oke.. top!  Gelukt zie ik.
MVG,
Eggie
opendcc (2019-10-11 21:24:23+00:00): Hallo,

childcare ist in D nicht so erwünscht - siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dchildcare

Ich habe die amenity auf das Gelände gezogen - so wird es empfohlen.

Übrigens, wenn Du mehr mappst, könntest Du mal über JOSM nachdenken.

Servus Wolfgang
CrisR87 (2019-10-12 07:17:46+00:00): Hallo, 

danke für die Erklärung samt Änderung, bei dieser Kita habe ich vergessen, das alte/unerwünschte Tag nicht zu benutzen, bzw zu ändern. Bei weiteren Eintragungen weder ich auch die amenity auf das Gelände ziehen. JOSM werde ich mir noch anschauen und entscheide über deren Benutzung. 

Servus Cristian
DenisJu (2019-12-28 13:43:44+00:00): Hello Chois545,
thank you for giving your contribution in Shkodra. I appreciate it very much. I have a request for you the next time you contribute here. 
Please do not delete! Changing history of the taged object is going lost too! 
If you are not sure, just ask. i live in Shkodra and this city is the best mapped city in Albania.
Now and then I do fine work, but also have to improve what the others (without being present here) have changed.

Regards
Denis
Chois545 (2020-01-03 18:48:22+00:00): Thanks for the suggestion and the offer. In this case, those roundabouts didn’t seem to exist so I deleted them to correct the intersections. If I have questions about this area in the future I will contact you.
Carnildo (2019-10-13 00:01:19+00:00): I can't find any evidence that "RSP Rec Area" is a park.  Ground-level and aerial imagery just shows an empty patch of brush, and it's not on the city's list of parks.
eggie (2019-10-11 19:27:38+00:00): Dag reneheideveld  De naam zou ik van de speeltuin afhalen. Dat hoort niet.
Wanneer de vlag de lading dekt voor recreation_ground 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Drecreation_ground

Kun je het laten zo als het is. Anders gewoon landuse=grass laten. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-11 19:57:19+00:00): Welkom bij OSM Probeer svp om bij te taggen op de BAG adresnode. Dus niet zelf adressen aanmaken.
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-12 07:24:34+00:00): Info samengevoegd met adresnode. Dupliklaat winkel verwijderd. Er was al een kledingwinkel zonder naam hier toegevoegd.
Gr Eggie
eggie (2019-10-11 20:09:08+00:00): Svp geen namen op die speeltuinen. Evt. kan dat wel onder description, maar niet name=  gebruiken.
Ook liever niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit geeft schade.
MVG,
eggie
eggie (2019-10-11 20:16:45+00:00): Wanner er een bord staat met de naam Speeltuin De Speelakker kan het natuurlijk wel.
dekatherm (2019-11-06 19:57:21+00:00): You've create a duplicated building: https://www.openstreetmap.org/way/733710060 on https://www.openstreetmap.org/way/37943653
To save the camera I haven't deleted it.
Best regards
eggie (2019-10-11 19:46:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

De naam heb ik verwijderd.. Dat hoort niet op een speelplaats en de landuse weer aangepast. Niet alles is hier playground. Ben toch benieuwd naar je motief in deze. PokemonGo?
MVG,
Eggie
kartonage (2019-10-12 03:50:56+00:00): Hej  oihasdjdsaij,

bei dem Brandenburgviewer handelt es sich derzeit leider um eine inkompatible Quelle für das Eintragen von Daten in OSM entsprechend den Nutzungsbedingungen[1] des Brandenburgviewers und den Bestimmungen und Gegebenheiten für OSM[2].

Das bedeutet, dass wir derzeit in Brandenburg hauptsächlich, bezüglich der Adressen, auf die Vor-Ort-Erfassung angewiesen sind.

Danke fürs Beachten

Schöne Grüße

[1] https://www.geobasis-bb.de/pdf-Dateien/BNB-BBVplus.pdf
[2] https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_Compatibility
eggie (2019-10-11 20:00:57+00:00): Je bedoeling zal vast wel goed zijn, maar een pitch is een veld en niet het hele complex. teken gewoon die velden los in het gras. 
Gr eggie
eggie (2019-10-11 20:04:20+00:00): landuse grass hersteld. en als voorbeeld één veld ingetekend. Up to you.
eggie (2019-10-11 19:49:51+00:00): SVP naam verwijderen
WoodWoseWulf (2019-10-11 23:02:33+00:00): Hi Teddy V.

If you want to mark a playground located in this apartment complex, that's fine, but please try to avoid marking the entire complex as a playground.

I fixed this for you this time.
Frans S (2019-10-24 14:40:16+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A remark. Please map the buildings as accurate as possible and follow the outlines of a building. a L shaped building should be mapped like that. Not just rectangular.
you also tend to map the buildings a bit oversized. 
Please keep that in mind and keep mapping
Best regards
eggie (2019-10-11 19:49:16+00:00): name=trapveldje is niet correct.
Een naam op een playground hoort niet. Het is niet de efteling.
Kijk je nog even?
MVG,
eggie
aceman444 (2020-08-09 03:08:21+00:00): Zdravim, preco zmena nazvu kostola na "Kostol Svätého Mikuláša biskupa"? Nikde som zmienku o takom nazve v Senci nenasiel, a sazmorejme na ziadnych satelitnych snimkach, ktore uvadzate ako zdroj nazov nemozete vidiet. Takze?
eggie (2019-10-11 19:58:52+00:00): Dan ook de regel  construction=apartments verwijderen
Gr eggie
viloan (2019-10-11 19:46:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
iWowik (2019-10-14 13:47:11+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Обычно ее не легко найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы ее берете?
Дарья Фокина (2019-10-16 17:10:47+00:00): Здравствуйте! Чисто случайно наткнулась на ваш сайт, стало интересно, захотела помочь тоже подобавлять информацию)) беру с разных ресурсов
iWowik (2019-10-16 19:38:22+00:00): Вот и интересно с каких брать-то удается, а то с Яндекса нельзя.
iWowik (2019-11-23 13:53:10+00:00): Здравствуйте!
Возможно вы пропустили уведомления о моем комментарии, поэтому повторю вопрос.
Где именно вы находите информацию об адресах домиков?
eggie (2019-10-11 19:53:47+00:00): Helaas negeer je elke aanwijzing.
eggie (2019-10-11 19:55:59+00:00): Naam verwijderd. Zet die namen desnoods als description= erop
Gr eggie
DD1GJ (2019-10-11 23:39:24+00:00): Revert 75584237 75583711 75583249

Hallo DonChabber, willkommen bei OpenStreetMap. Du hattest das gesamte Gebiet der Dammer Berge zu einem "Park" umgewandelt, Auch die Parks aus Deinen anderen Edits waren sehr seltsam. Ein Park sollte schon eine gewisse Größe und Infrastruktur haben. Daher habe ich Deine gesamten Änderungen zurückgesetzt.

Weitere Informationen findest Du unter:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/
flohoff (2019-10-14 11:37:32+00:00): Moin,
ich habe hier deine änderung gesehen. Ich vermute das der erste teil des weges kein Track ist. Denn tracks sind "Überwiegend Landwirtschaftlich genutzt". Das Gebäude sieht aber sehr bewohnt aus und dann scheidet track eigentlich aus. D.h. die Zufahrt zu dem Haus wird eher ein "highway=service" sein - Der Track geht danach los.

Wie gesagt - Alles nur ein schneller blick auf die änderung und das Luftbild.

Kann auch ganz anders sein.


Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75584280
carlali (2019-10-15 02:17:19+00:00): Es ist definitiv ein Weg, der begehbar ist. Er wird beim Planen aber nicht als solcher erkannt
flohoff (2019-10-15 07:25:39+00:00): Mein Punkt ist das der erste teil - bis zu den Häusern - kein track sein kann - das ist ein highway=service kein highway=track. Track ist nur bei überwiegend Landwirtschaftlicher nutzung angezeigt.

Flo
PT-53 (2019-10-15 07:38:15+00:00): Hallo,
darf ich Euer Augenmerk auf diese beiden Straßenabschnitte lenken:
https://www.openstreetmap.org/way/32093609/history
https://www.openstreetmap.org/way/312898197
Beide haben access=no, was wohl nicht stimmen wird. Dadurch werden dann auch nachfolgende Wege vom Routing ausgeschlossen.
Grüße
carlali (2019-10-15 11:50:28+00:00): Ich bin viel zu neu hier, als dass ich wirkilich mitreden könnte; auch weil ich eure "Sprache" nur halbwegs verstehe. Wie bkommt man denn letztendlich hin, dass dieser Abschnitt geroutet werden kann? Vielleicht wollte da auch nur jemand "seine Ruhe"?
PT-53 (2019-10-15 12:11:45+00:00): Hallo carlali,
das Merkmal access=no müßte geändert bzw. gelöscht werden, je nachdem wer dort wirklich fahren bzw. gehen darf.
Hast Du Ortskenntnisse und kannst sagen, ob bzw. welches Verkehrszeichen an der Abzweigung von der L 946 dort stehen?

Hier
http://osmtools.de/traffic_signs/
kannst Du die gängigsten Verkehrszeichen anschauen und anklicken. Dann wird die Nr. und Bezeichnung des Verkehrszweichens angezeigt.

Grüße
PT-53 (2019-10-15 12:17:16+00:00): PS:
Ich habe mal bei der Erstellerin des access=no-Merkmals angefragt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/26795871#map=17/51.87432/9.28003
carlali (2019-10-19 09:25:54+00:00): Ich wohne einige Kilometer entfernt. Aber es dürfte kein Verkehrszeichen vorhanden sein. Bei Google kann ich keines erkennen. Dort sieht auch diese "Straße" mehr nach Straße aus. als der Weg gegenüber
eggie (2019-10-11 21:15:57+00:00): Oke.. Inmiddels PB contact
eggie (2019-10-11 21:18:50+00:00): Die recreation_ground kun je ook als leisure=pitch taggen.
mavl (2019-10-26 03:29:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76232991 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/changeset/75627340].
CrisR87 (2019-10-11 20:06:14+00:00): https://www.innsalzach24.de/wirtschaft/waldkraiburg-elektrogeschaeft-koehler-koehler-schliesst-keine-nische-mehr-gesehen-innsalzach24-2405909.html
berndw (2019-10-12 07:02:19+00:00): Hallo luckyric

Willkommen bei OSM

Wenn etwas in der Karte erscheinen soll, muss außer dem Namen ein Eigenschaft an dieses Objekt.
Schau Dir diese Links an mit Beispielen an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:amenity
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:shop
Bei diesem Artikel ist der Abschnitt 'Name ist nur der Name'  zu beachten

Da der Stand anscheinend beweglich ist, müssten auch noch die Öffnugs- und Standzeiten erfasst werden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Wenn Du Fragen hast, einfach fragen

Bernd
berndw (2019-10-12 07:03:11+00:00): Das ist der fehlende Link zum Thema Namen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
xkcd (2020-06-09 17:28:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/75339824 still needs some fixes.
iWowik (2019-10-14 09:57:09+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Обычно ее сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы ее берете?
Лиза9856 (2019-10-14 14:21:42+00:00): Здравствуйте! Я использую местные источники из этого района. Знаю, что нельзя использовать источники с авторскими правами, сейчас есть свободное время, хотелось дополнить карту.
mavl (2019-10-15 15:53:26+00:00): Здравствуйте, все.  
  
Лиза9856, простите, что вмешиваюсь. Какие именно источники вы имеете в виду, когда пишете «Я использую местные источники из этого района.»?
Лиза9856 (2019-10-16 18:46:29+00:00): Распечатанные карты
mavl (2019-10-17 16:12:27+00:00): Что означает "Распечатанные карты"? Вы купили их в магазине? Или их кто-то сам распечатал? Если их кто-то сам распечатал, то где он взял информацию, чтобы распечатать?
iWowik (2019-11-23 17:39:07+00:00): Здравствуйте!
Вероятно вы не заметили уведомления о комментариях, поэтому повторю вопрос, который меня тоже интересует.
Что это за "распечатанные карты"?
mavl (2019-12-01 09:57:14+00:00): Здравствуйте, Лиза9856.  
Пожалуйста, свяжитесь с рабочей группой по данным.
user_5359 (2019-10-16 10:09:44+00:00): Welcome to OSM! Why you delete the building? Isn't the business not part of the building?
Dimacn (2019-10-12 09:08:44+00:00): Для указания номера дома нужно использовать тег addr:housenumber  Пожалуйста удалите текст из name
Dimacn (2019-10-12 09:07:12+00:00): Вы нарушаете правила  оформления объектов в OM: 1. Детские площадки обозначаются тегами leisure=playground  2. В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста исправьте.
eggie (2019-10-11 20:35:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review
club=scout  nog toevoegen.
Verder heb je de bron weggehaald.
Dus ook weer source=BAG toevoegen.
Import Kadaster.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75585124
MVG,
Eggie
user_10372235 (2019-10-11 20:41:49+00:00): Op deze manier wordt het toch toegevoegd aan Snapchat?
eggie (2019-10-11 20:46:30+00:00): Dat laatste geen idee.   
Je bent nu bezig in de editor van OSM.
Stel die vraag maar eens op het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Nog wel scouting veranderen in scout. 
Eggie
Dimacn (2019-10-12 09:02:29+00:00): В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста удалите название.
xmd5a (2019-10-12 12:45:59+00:00): Добрый день. OSM это не Wikimapia, где всем объектам дают имена не собственные ("парк", "дом", "зеленая зона"). В OSM задаются имена собственные, а не собственное имя описывается отдельно (тип "дом", "парк" и т.п). Поэтому не нужно в имени писать "дом 11".
Rodrigo Rega (2019-10-16 19:41:15+00:00): Hola, gracias por tu edición. Veo que has cambiado el nombre de varias calles desde "Ronda *" a "Rolda *". ¿Estás seguro de que físicamente en el cartel pone "Rolda"? Yo al menos no lo he visto nunca.

Un saludo.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75585368
MapMakerGal (2019-10-16 20:00:19+00:00): Boas, en galego "ronda" é rolda (termo empregado por moitas institucións). Baseime na premisa de que os nomes teñen que ir en galego. Se non che parece correcto pois volvemos mudar o 'name' a ronda* pero lóxicamente deixando o 'name:gl' co termo correcto en galego. Un saúdo compañeiro, a seguir traballando 💪
Rodrigo Rega (2019-10-16 20:10:32+00:00): En "name" debería quedar el nombre que sale físciamente en los carteles. ¿Te encargas tú de cambiarlo?

Sobre "name:gl=Rolda *": si es así en gallego no hay problema en que se quede.
MapMakerGal (2019-10-16 20:12:17+00:00): Certo é, pero agora non podo. Váleche que o mude mañá?
Rodrigo Rega (2019-10-16 20:46:02+00:00): Sí, claro. Sin problema. Un saludo.
MapMakerGal (2019-10-17 06:09:36+00:00): Feito...
eggie (2019-10-11 20:44:58+00:00): Bijna goed.

De tag is club=scout.. Dus toch nog aanpassen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:club%3Dscout
eggie (2019-10-11 21:14:22+00:00): aangepast
Markus366 (2019-10-14 14:48:45+00:00): Hallo,

ein paar Fragen zu deinen Einträgen:
1) Rettungspunkte wurden zuvor von einem anderen Nutzer explizit anders getaggt. (ref vs. name) Bitte stimme dich zuvor mit diesem ab, bevor ihr gegenseitig eure Einträge revidiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/75480382

2.) Warum wurde der Weg https://www.openstreetmap.org/way/587854413 zum track? Ich habe ihn als deutlich zu schmal in Erinnerung.

3.) Was ist mit der Landkarte/ Panoramabild passiert? https://www.openstreetmap.org/node/5844345910


MfG Markus
DD1GJ (2019-10-14 22:15:57+00:00): Hallo Markus,

danke für den Hinweis. Ich bin jetzt mit Goldi2 wegen der Rettungspunkte in Kontakt.

Viele Grüße, Joachim
geri-oc (2019-10-15 07:13:26+00:00): Das wäre für mich ein unabgestimmter automatischer Import. Gut - ich bin nur manchmal Gast in der Schweiz und weiß nicht wie es in der CH-Community läuft. 
Grüße aus Sachsen von Gerd
amilopowers (2019-10-15 09:00:43+00:00): Hallo Gerd

Automatisisert ist er nicht, ich habe die Daten vor dem hochladen überprüft. 

Gruss
Ueli
geri-oc (2019-10-15 09:49:42+00:00): In der ganzen Schweiz? Auch Guttannen?
Na ja OSM ...
amilopowers (2019-10-15 10:02:03+00:00): Ich habe einfach die Elemente plausibilisiert und die Quellen sind die Webseiten der Banken und Supermärkten.
aachso (2019-10-12 11:25:37+00:00): Hi, die Wege sollten durch die beiden existierenden Punkte (crossing=traffic_signals, highway=crossing) laufen. Danke
aachso (2019-10-12 11:29:22+00:00): Oh und du hast einen der Wege mit bicycle=destination markiert. Ich nehme an, dass sollte "designated" sein?
OPSM-A (2019-10-12 11:35:54+00:00): Hi Aachso, sollte nun passen oder?
aachso (2019-10-12 11:39:01+00:00): Ja, sieht gut aus!
rene78 (2019-10-11 22:22:24+00:00): Morgen werde ich den Rest abarbeiten. Bitte keine Tags löschen. Danke.
blincoln (2019-10-24 07:50:54+00:00): I see you have cleaned up the Fredrikshavn-Göteborg ferry line, which is nice. However routing tools such as OSRM (https://map.project-osrm.org/?z=7&center=57.539417%2C11.590576&loc=57.440515%2C10.537262&loc=57.703413%2C11.981964&hl=en&alt=0) does not route via it - which it did before. Do you know if this is still some error in the OSM data or if the problem is on the OSRM side?
archie (2019-10-24 08:17:44+00:00): I spent a lot of time to get routing correct again. Routing with GraphHopper (foot, vehicle & bicycle) is perfect. Routing for passengers (foot) even through terminalbuilding (indoor) and gangway in Gothenburg! Routing with OSRM does not work.
archie (2019-10-24 08:37:01+00:00): I have no hope though that this (routing ok)  will persist. Soon someone will insert bicycle=yes or something else. Last time routing was ruined was when a user inserted a bridgeway between ferry-route and land in Gothenburg. All routing information is in the two ferry-route-relations. The way (https://www.openstreetmap.org/way/693547643) is clean from any routing-information. You will notice this when zooming in to terminal-building in Gothenburg and shifting from routing GraphHopper between foot (which goes through terminal-building) and vehicle or bicycle which goes through landing-bridge. This information is in route-relations only. So this works like a beauty.
blincoln (2019-10-24 10:36:01+00:00): Thanks for the info. I am completely dependent on having OSRM working too. Do you know what breaks OSRM? Is it the route-relations in itself which it does not understand or is it some particular restriction for some access?
archie (2019-10-24 11:00:57+00:00): I would very much like to know it myself, why OSRM doesn't work here. I have pondered upon that a good deal, but have not come to any sensible conclusion.  Please inform me asap if or when you have any idea.
blincoln (2019-10-24 11:29:57+00:00): It could be as simple as the OSRM Lua profiles which parses speed and other properties from the OSM input material. The code for ferries ignores relations completely right now:
     local duration  = way:get_value_by_key("duration")
     if duration and durationIsValid(duration) then
       result.duration = math.max( parseDuration(duration), 1 )
     end
So we can do this in two ways: Either we add a duration also to the way (for full compatibility with present versions of OSRM) or we patch OSRM, but then it will not work until all OSMR users have upgraded.
Should we do both? I can do the OSRM pull request, I think.
blincoln (2019-10-24 11:30:47+00:00): For routing, the fastest ferry line relation will likely be used anyway, ignoring the others.
archie (2019-10-24 11:53:23+00:00): I see; intressting. They apply Lua? I am doing some ConText, which also applies Lua. Well would it not be wise to test this first? Do append the way with duration, will you. Let us keep in touch, untill this works flawlessly. By the way I have not yet started my competing ferry-line (I illustrated this earlier). :-) So this should be the fastest route.
blincoln (2019-10-24 18:06:03+00:00): I'll add duration to the way to - I know this line and also Varberg-Grenaa is affected. Are you aware of more lines? I am not yet familiar enough with OSM tools to search for things.
archie (2019-10-24 20:49:51+00:00): Ferry-lines in which area? Here are the lines which are tagged "route=ferry" in kattegat and Skagerrak (https://overpass-turbo.eu/s/NqH) Press "Run".
archie (2019-10-24 21:00:05+00:00): As you may have already guessed, the blue lines represent ferry-lines without route-relations and the lilac with.
blincoln (2019-10-25 07:10:41+00:00): Thanks, then I learnt about overpass-turbo. This query helped me find ferry ways without duration:
(
  // query part for: “route=ferry and duration!=*”
  way["route"="ferry"]["duration"!~".*"]({{bbox}});
);
archie (2019-10-25 22:57:52+00:00): Nice! Still no routing with OSRM. But the  routing (GraphHopper) for foot-passengers  is now broken :-(. No tampering detected. Might that be the result of duration on way? GraphHopper routing for bicyles and motor vehicles still ok.
archie (2019-10-25 23:03:26+00:00): Here; it's broken (https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=57.70149%2C11.94311%3B57.70136%2C11.94376). The joy lasted only for a week or so. No other change other than duration on way.
archie (2019-10-27 16:49:03+00:00): Things are developing: OSRM (bicycle & foot) now working; OSRM vehicle still not. GraphHopper foot not working. + + + So when OSRM vehicle and GraphHopper foot will work, I for my part would be happy.