piebro/osm-data huggingface dataset:
KaHLK (2016-04-04 16:26:59+00:00): Ved vejens start er der sat et blindt vej skilt op.
Det er dog korrekt at man godt kan passere med en cykel.
AsgerFrank (2016-04-04 23:05:00+00:00): Jeg møder jævnligt skiltet blind vej, hvor der mangler den lille ekstra stribe, selvom vejen fortsætter i en (cykel)sti. 
Jeg tror nu det normalt bare en fejl, en undladelsessynd.
En sjælden gang kan jeg se et blind vej sat op, tilsyneladende for at begrænse eller vejlede (bil)trafik, selvom der fysisk ikke er helt lukket for passage.
Hernan (2016-04-04 17:25:15+00:00): En OSM la diferencia principal entre stream y river, viene dada por su ancho. stream, es el curso de agua que una persona normal puede saltar
teresa ferreyra (2016-04-04 15:08:41+00:00): TODO UN DESAFIO
Essin (2016-05-02 14:26:46+00:00): I detta ändringsset raderades ett antal påbörjade busslinjerelationer. Man kan kanske hävda att relationerna innehåller så lite information att de inte är till någon nytta alls för användare av kartinformationen, och att mappare i praktiken skulle behöva börja om från början även om relationerna fanns kvar, men kan man verkligen kalla det "error fixing" om relationerna som togs bort inte var direkt fel?
riiga (2016-05-02 18:55:17+00:00): Är "Error fixing and garbage removal" bättre?
R0bst3r (2016-04-07 14:20:10+00:00): Hi öreg,
du hast den Key "yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy" an den Way http://www.openstreetmap.org/way/32925872 hinzugefügt. Was war den beabsichtigt? 
Hab ihn erstmal entfernt.
R0bst3r (2016-04-07 14:06:56+00:00): Hello marialva,

you've destroyed a lot of hard work with this edit. Please take care before uploading and changing things.
user_5359 (2016-04-05 17:06:14+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

I have update yours entries.
letihu (2017-02-13 19:03:56+00:00): Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4097658415/history
ist nur ein Name Tor vergeben. Das ist so nicht ganz richtig und es fehlt der richtige tag.
Ergänze das doch bitte.
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am Anfang nicht so ganz optimale Sachen.
poornibadrinath (2016-04-11 07:46:49+00:00): @Jeremie Weldin
You should not be using Google/yahoo as a source of information for addition of any data on OSM. Look in here for more information - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F
Also there is some excellent documentation about OSM here - http://learnosm.org/
maraf24 (2016-04-05 18:26:13+00:00): Chyba nikt tej nazwy nie zna we Wrocławiu, nie mówiąc o używaniu :)
kocio (2016-04-05 18:29:50+00:00): Sądziłem, że to taka sama popularna nazwa, jak pozostałe podobne (np. Superjednostka w Katowicach), bo przeczytałem o nim artykuł niedawno i nawet ma taką stronę na Wikipedii:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Mezonetowiec
maraf24 (2016-04-05 18:57:16+00:00): Trzonolinowiec jest znacznie bardziej znany, ale i tak większość wrocławian nie skojarzyłaby tej nazwy. Oba budynki są na to za mało reprezentatywne.
Mezonetowiec obejrzę sobie przy okazji, może jakaś tabliczka z opisem tam wisi?
kocio (2016-04-05 19:04:34+00:00): Nie mam pojęcia, rozstrzygnięcie pozostawiam w rękach lokalsów. =}
martinum4 (2016-04-30 11:16:29+00:00): Hallo, die RT ist eine Straßenbahn, daher ist railway=light_rail nicht zutreffen, auf den Abstellgleisen standen bei den Warnstreiks in der Innenstadt jetzt auch wieder ganz normale Trams...
baeuchle (2016-04-30 11:29:19+00:00): Gude! Danke für deinen Hinweis. In dem Bereich ab Scheidemannplatz bis zum Übergang zum DB-Netz treffen m.E. die "starken" Kriterien aus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dlight_rail (keine Fahrt auf Sicht, getrennt vom Individualverkehr) erfüllt. Da steht auch "die Grenze[n] zur Vollbahn, Straßenbahn und U-Bahn sind fließend", also ist das, zugegebenermaßen, Ansichtssache. In jedem Fall gut, dass wir drüber reden, bevor wir einen EditWar anfangen – danke! (Ich wusste gar nicht, dass man Changesets kommentieren kann.)
martinum4 (2016-05-03 18:36:13+00:00): Moin moin, ich finde mit "Ein Gleisnetz sollte einheitlich getaggt sein, solange es keine gravierenden Unterschiede gibt." ist für mich schon klar, dass es als Straßenbahn drin sein sollte, des Weiteren ist die Maximalgeschwindigkeit innerhalb der Tunnel auf 20 km/h beschränkt wenn ich das noch recht im Kopf habe. Ich finde auch, dass "einfachere Bauweise als Eisenbahnen, aber höherer Standard gegenüber Straßenbahnen" nicht wirklich gegeben ist, vor allem da hier ja schon früher eine unterirdische normale Tram-Haltestelle existiere (Tunnel beginnt bei http://www.openstreetmap.org/node/1367836420 Richtung der jetzt von der RT genutzten Rampe)

Ich würde die Tram ins Lossetal noch eher als Light Rail ansehen statt die Strecke hier...

(Ist ein ziemlich nettes Feature, m.M.n. besser als PMs da auch andere die Unterhaltung mitlesen und daher nachvollziehen können warum welches Feature wie genau getaggt ist...)
baeuchle (2016-05-03 19:57:30+00:00): Naja, Lossetalbahn ist "echte" Eisenbahn, weil die nach EBO verkehrt. Da ist keine Grauzone mehr. Da könnte man dann über die Ortsdurchfahrten diskutieren.
Die v_max ist natürlich ein Argument, aber auch den alten Tunnel hätte ich nicht als Straßenbahn angesehen. Fahren auf Sicht vs. Fahren auf Blockabstand halte ich, persönlich, für ausreichend gravierenden Unterschied, der unterschiedliches Taggen rechtfertigt.
Mmh, ich weiß nicht, ob wir uns da einig werden – beide Standpunkte haben, finde ich, gute Argumente. Wie verfahren wir am Besten? Treffen IRL?
martinum4 (2016-05-04 13:53:40+00:00): Klingt gut, könntest du gegen 16:30 am Bahnhof sein? Hätte bis 17:00 Zeit, da fährt mein Zug...
Derby45 (2017-01-11 13:15:47+00:00): Hi Mike, this is only an advised route from Cycle Derby. It's not a signed route or part of any network.

03 is the number of the leaflet printed locally.

This shows on the cycle map as 03.
Mike Baggaley (2017-01-11 13:26:24+00:00): OK, probably would be better as loc_ref=3. I'll change it to that. Cheers,
Mike
poornibadrinath (2016-04-11 07:41:15+00:00): @meadowgreen
You should not be using Google/yahoo as a source of information for addition of any data on OSM. Look in here for more information - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F
Also there is some excellent documentation about OSM here - http://learnosm.org/
GinaroZ (2016-04-14 13:21:56+00:00): Hi, just fyi Coral should be shop=bookmaker :)
R0bst3r (2016-04-07 20:34:18+00:00): Reverted. Please stop this vandalism or you'll be reported to Data Working Group.
Thanks!
MarvinMep (2016-04-08 14:29:30+00:00): Na verdade a feira é aos domingos.
ViriatoLusitano (2016-05-23 18:03:51+00:00): Olá zermes, agora é que reparei que removes-te o access=no da A 14 há uns meses.

Só hoje é que abriu ao publico. :)

http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/piso/a41-reabre-na-totalidade-este-sabado
Pieter - Amsterdam (2018-10-30 14:46:53+00:00): Gewoon nieuwsgierigheid: wat is Westerbergen?

Groetjes, Pieter-Ede
RijkPloeg (2018-10-30 15:45:58+00:00): De Westerbergen is een stuifduinen complex westelijk en noordelijk van de kleine landbouw enclave Nieuw Reemst
Pieter - Amsterdam (2018-10-30 17:07:49+00:00): O ja, ik ben er laatst nog geweest. Was alleen de naam nu al weer vergeten. 
Maar waarom toont JOSM een soort waarschuwing?
RijkPloeg (2018-10-30 18:02:45+00:00): Dit zou ik niet weten, misschien iemand in het forum
Pieter - Amsterdam (2018-10-30 18:16:27+00:00): Okay, ik zal eens vragen.
Pieter - Amsterdam (2018-10-30 20:13:05+00:00): Natural=wood mag alleen op een gebied gebruikt worden. Ik heb de tag veranderd in place=locality
Polarbear (2016-06-18 08:33:42+00:00): Hi anbr, bitte achte an Kreuzungen mit turn:lanes darauf, dass die Anzahl der abgehenden lanes zur Anzahl der ankommenden turn:lanes passen, sonst verwirren wir die Router :-)

Konkret hattest du vermutlich beim Einzeichnen dieser Fussampel (node 2321116249) den Einbindepunkt des Links-Weges (way 367793014) versetzt (auf den way 367793015), so dass er keinen Anschluss an die tun:lane left vom ankommenden way 60769283 mehr hatte. 

Habe letzteren jetzt verlängert, ist also gefixt (CS 40110411).
Arnaud Champollion (2022-05-17 19:50:15+00:00): Bonjour,
L'information "privé" ne devrait pas figurer dans le nom, mais plutôt dans l'attribut "access".
Par exemple, access=private
Nakaner (2016-04-05 21:33:30+00:00): Hallo MatthiasKurth,

ich habe "52" und "52 f" aus den Straßennamen entfernt. Adressen (Hausnummern) werden entweder am Gebäude (Way, der das Gebäude repräsentiert) oder als unverbundener Node im Gebäude erfasst. Dafür hat der iD-Onlineeditor, den du verwendet hast, die Vorlage "Adresse" bzw. "Gebäude".

Ist der Weg wirklich ein Privatweg, d.h. darf er nur von den Eigentümern betreten werden, aber nicht von Lieferanten?

Viele Grüße

Michael
Klumbumbus (2016-04-06 18:22:53+00:00): Ich habe mal die Gebäude ergänzt. Die Adressen kannst du jetzt dort direkt an die Gebäude setzen.
Map-Peter (2018-09-07 12:26:01+00:00): Hallo Florian, 
die Hausnr. 9 ist doppelt (siehe https://www.openstreetmap.org/way/407765470 und https://www.openstreetmap.org/way/364919232 zur Info). 
Bitte die falsche Hausnr. korrigieren. 
Gruß Peter
marc__marc (2020-11-14 14:32:27+00:00): Hello,
what's the meaning of class:np and condition:np ?
Regards,
Marc
seichter (2020-11-15 10:37:32+00:00): These keys have been introduced by some project/import cf keys
project:url=https://github.com/MeghaStha/ILO-training
source=ILO transportation mapping, 2cpokhara
When i came in touch with that highways in 2016, i just corrected syntax errors like lanes=Two and changed class and condition keys to class:np and condition:np since they were interfering with other uses of these keys in OSM.
class=DCRN is just a newer district road classification scheme in Nepal than a former ABC scheme, condition=* is a discouraged subjective classification appearing in that data sets.
hsimpson (2016-07-26 14:51:05+00:00): Hi Kastolo,
Es gibt eine Grundregel beim Mappen vom Straßen, die besagt, dass Straßen beim Ortseingang die Kategorie wechseln. Eine Straße, die außerorts secondary ist ist das auch innerorts, da die Kategorie im wesentlichen die Verkehrsbedeutung und Netzfunktion beschreibt. Grade bei ortsdurchfahrten kommt es daher vor, dass mitunter auch Primary-Straßen plötzlich einen Querschnitt von 6m oder weniger haben. Trotzdem verschwindet ja auch der 40-Tonner, der diese primary-Straße nutzt, nicht einfach so vor dem Ortseingang.
Ob das hier wirklich secondary ist, darüber mag man streiten, aber deine Version ist die denkbar schlechteste, von daher möchte ich dich bitten, das wieder zurück zu ändern.
Nebenbei weist deine Arbeit auch noch Lücken auf.

Außerdem möchte ich dich bitten, deine Änderungssätze räumlich und Inhaltlich zu beschränken. Die beiden Änderungen in Offenbach haben weder mit der Beschreibung des Änderungssatzes zu tun, noch liegen sie annähernd in der Nähe von Oberbiel.
Das Einzige, was sie bewirken, ist dass dein Änderungssatz sich einmal über halb Hessen erstreckt, was der übersichtlichkeit nicht grade förderlich ist (Für manche Anktionen ist es z.B. erforderlich, sich alle Änderungssätze in einem bestimmten Gebiet genauer anzusehen, da wird dieser hier dann in 99% für gebiete auftauchen, mit denen der gar nix zu tun hat).
Für weitere Lektüre kann ich dir das Wiki ans Herz legen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway
Falls du Fragen hast, kannst du dich auch gerne direkt an mich richten.
Viele Grüße!
kasttolo (2016-08-17 11:20:54+00:00): Hallo hsimpson,
es war mein erster Beitrag bei OSM und ich sollte sicher nichts durcheinanderbringen. Der Grund für meine Änderung war die Tatsache, dass mein Navi mich von der Bundesstraße ab und durch ein Dörfchen durch lotste. Hinter dem Dorf ging es wieder auf die Bundesstraße. Die Strecke war wohl ein  paar Meter kürzer, hat aber einiges länger gedauert. Dies kann sicher nicht sinnvoll sein. 
 Ähnliches gilt für die Änderung in Offenbach, hier wird vom Navi eine Ortsumfahrung konsequent vermieden.
 Ob die OSM Karten, oder die Parametrierung des Navi's dafür ursächlich waren, kann ich nicht mit Gewissheit sagen.
Grüße
Kasttolo
hsimpson (2016-08-23 13:00:12+00:00): Hi,

solchen Problemen kann man meist mit korrekten maxspeed-Angaben beikommen.

Grundsätzlich gilt: Wir mappen nicht für den Renderer, Router, etc., sondern wir stellen die Realität korrekt (und nach den Regeln von OSM) dar.
Ein so offensichtlicher Fehler des Routers (Die Umgehung zu verlassen, um quer durch den Ort zu fahren) ist noch lange kein Grund, die Daten von OSM, so sie denn korrekt sind, zu verändern.

Zu den konkreten Problemen:
Die L3020 in Oberbiel sollte meiner Meinung nach durchgehend von der B49 bis zum Kreisverkehr tertiary sein. Derzeit ist sie sowohl secondary, als auch primary und unclassified. Dazu die schon vorhandenen Tempolimits und kein Router leitet dich mehr als schnellste Strecke über Oberbiel. (Als kürzeste ist das jedoch immer möglich!)
Das setze ich jetzt auch so um.

In sollte man darüber nachdenken, den Mainzer Ring auf secondary zu ändern und die Ortsdurchfahrt auf tertiary. Das sollte den örtlichen Gegebenheiten deutlich näher kommen. Da ich mich da jedoch gar nicht auskenne, werde ich davon die Finger lassen.

Grüße
b-jazz (2018-11-15 02:24:27+00:00): Hi @jpmartin1977. I don't know much about bus routes and how to map them, but I checked with others and they agreed that the EZRider relation isn't mapped correctly. If I'm not mistaken, you aren't suppose to draw an additional way, but instead add existing road ways into a relation. Sorry I can't be more help explaining the right way.
NKA (2023-03-23 06:34:47+00:00): Denne stien er lagt på toppen av en annen sti for samme strekning: https://www.openstreetmap.org/way/407790197#map=13/59.9705/8.4126
manuelab_telenav (2017-09-12 11:11:40+00:00): Hello,

I saw you modified some road categories in Phoenix in this changeset, apart from adding speed limits. Could you tell me a reason why you think way 211370327 is a tertiary_link? From what i read on Wiki, the links should be used for slip roads/ramps (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link).
I have modified the road category to tertiary now, but i wanted to know your opinion as well.
Thank you and keep on mapping!
TheDutchMan13 (2017-09-17 05:50:52+00:00): My apologies for taking this long to respond.Took me a little while to figure this out. That was suppose to be (highway=tertiary) not (highway=tertiary_link). My mistake thanks for catching that.
*Martin* (2016-04-08 21:15:40+00:00): tu by sa hodilo skor shop=model
Hjart (2016-04-04 21:40:30+00:00): I've changed this a bit, since not all of the building is "Institut for matematiske fag".
*Martin* (2016-04-08 21:13:00+00:00): Dobry den Lubo. Prosim davajte strucny popis zmien ku kazdej vasej zmene v mape. Dakujem.
Hjart (2016-04-05 06:34:08+00:00): I have removed this (since it was a building inside a building, which really doesn't work well) and tagged the existing in a smarter way. Had no idea there was an inner yard
5m4u9 (2016-04-05 04:45:15+00:00): Gracias por contribuir y mejorar el mapa...

Además de editar también puedes contribuir añadiendo errores (notas) al mapa utilizando la opción 2da de la derecha desde abajo. Describiendo el error alguien podrá añadir por vos.

Los sábados en el HackLab Cochabamba(https://www.openstreetmap.org/node/2710181931) enseñamos a editar, utilizar en el celuar/tableta o tomar fotos a nivel calle... si te interesa pasas y vemos.
smaprs (2016-04-05 00:48:24+00:00): Qué grande és este colegio, que la edición se extiende por todo el mundo... (perdón, no se puede dejar pasar una broma).
mweper (2016-04-05 22:16:55+00:00): Hola Lo Prete. Gracias por colaborar. Te aconsejaría que agregues el nodo de la escuela en el medio del perímetro del mismo, en lugar de en una intersección de calle.

Si necesitas más info sobre como agregar correctamente una escuela, me puedes consultar o leer esta documentación: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school

Saludos.-@mweper
user_5359 (2016-04-05 18:08:52+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship.
Natfoot (2026-03-01 20:09:22+00:00): obliterated railroad right of ways need to be added to open historical map
KubikRubik (2016-04-05 04:11:36+00:00): Прошу прощения, описание изменений не правильное. Прорисована часть дорог в с. Кулаково
RussNelson (2016-11-14 16:03:03+00:00): I think the H&B ran closer to the B&A. Right here: https://www.openstreetmap.org/way/453312113
You can see on the google aerials that it's a straight treeline. Less obvious on Bing. Needs field work to verify.
RussNelson (2016-11-14 16:05:25+00:00): Did you know there's a mile marker right about here: https://www.openstreetmap.org/node/211886641 ? Says "B 165".
Polarbear (2016-04-05 10:47:37+00:00): Da war jemand schneller mit der Schmalspurbahn :-)
nammala (2016-04-05 05:50:58+00:00): Hi Maricar Rabonza,

Thanks for contributing to OpenStreetMap your buildings look great but some of them are overlapping. Please do change them and fix.

cheers,
Krishna
Maricar Rabonza (2016-04-05 06:00:35+00:00): Hello Krishna,
Thanks for the comment. Is the overlapping located in this particular changeset?
nammala (2016-04-05 06:10:39+00:00): yes
Maricar Rabonza (2016-04-05 06:12:07+00:00): Alright, fixed some overlaps. Thanks
nammala (2016-04-05 06:16:45+00:00): with pleasure, keep contributing to OpenStreetMap 
Happy Mapping
mangiacaprini (2016-04-05 06:25:18+00:00): s/Agregé/Agregué
nammala (2016-04-05 06:07:24+00:00): Hi Anwar18,

Thanks for contributing to OpenStreetMap and your buildings looks great but one changeset needs to be fixed https://www.openstreetmap.org/way/407863347 . In this changeset the building is overlapping with another so make changes.

cheers,
krishna
nammala (2016-04-05 06:15:35+00:00): Hi Maricar Rabonza,

There are overlapping buildings in this changeset also but only few please fix them too

cheers,
krishn
marczoutendijk (2016-04-05 09:21:18+00:00): Wat is hier precies slecht?
Commodoortje (2016-04-09 20:23:11+00:00): Ik heb even meegekeken, zoals je ziet is de multipolygon forest verwijderd door jbbeentjes.
Ik ben heb met hem eens dat de multipolygon niet echt goed opgezet is, maar om nu het hele bos weg te halen is wat overdreven.
@jbbeentjes, kun je wat meer uitleg geven over je actie.

Inmiddels heb ik je changeset gerevert.
Hier is de witte vlek op de kaart die je had veroorzaakt.
https://dl.dropboxusercontent.com/content_link/uLtSAlRXUT8VRtqVPNxEjEsAN6CR3avoqSy4QPJx2Or7l3XKA3Cym2e8lBpkoTgF/file
Commodoortje (2016-04-09 21:12:44+00:00): Ik merkte dat de link naar het plaatje niet werkte.
hierbij juiste link
https://dl.dropboxusercontent.com/content_link/AW1hmfTy27qcYFvkAMAEcyBSd8fQe2eiEOfn9bPF9mGeShdsyIzIzhVq7ErxNKox/file
marczoutendijk (2016-04-10 08:22:35+00:00): De link werkt nog steeds niet...
Commodoortje (2016-04-10 10:20:42+00:00): https://www.dropbox.com/s/608shyi8wwx7pd8/forest.png?raw=1
marczoutendijk (2016-04-10 16:04:56+00:00): Nu wel! Inderdaad, dat is wel heel erg rigoreus wegkappen van het bos.
jbbeentjes (2016-04-11 17:21:50+00:00): sorry maar ik had het bos niet expres weggehaald dat ging perongeluk en ik wist niet hoe je dat moest herstellen @Commodoortje
nammala (2016-04-05 07:35:39+00:00): Hi Srikanth07,

Thanks for contributing to OpenStreetMap . your buildings look great but the alignment doesn't seem that good because buildings add beauty to the map so follow this wiki to add buildings https://github.com/mapbox/mapping/wiki/Mapping%20Common%20Features#buildings

Happy mapping,

cheers,
krishna
Commodoortje (2016-04-10 10:35:13+00:00): Emkouw,

Je hebt (per ongeluk) het fietspad dubbel in OSM geplaatst, hij bestond namelijk al op dit stuk.
Changeset inmiddels gerevert, 
https://www.dropbox.com/s/vidpsp5cp5dcrqi/2016-04-10_12-33-56.png?raw=1
dvdhoven (2016-04-06 19:14:30+00:00): Niks ferry route. Dat is alleen voor ponten.
Routes in het fietsknooppuntennetwerk, krijgen route=bicycle.
Het zijn fietsroutes.
Verdiep je eerst in de materie van OSM aub
dvdhoven (2016-04-06 19:15:04+00:00): Ook al gaat de route over 1001 ponten, het is en blijft een fietsroute.
dvdhoven (2016-04-06 19:17:12+00:00): Je bent een nieuwe mapper en nieuwe mappers horen zich eerst te verdiepen in de materie. Wiki lezen en zo. 
Niet zo maar wat doen vanuit je onderbuik gevoel. Dat is totaal verkeerd.
Commodoortje (2016-04-10 10:43:28+00:00): Je hebt de schoolinformatie bewerkt, maar niet volgens de OSM richtlijnen.
https://www.dropbox.com/s/47bzasciwf4xdlo/2016-04-10_12-39-15.png?raw=1
De amenity=school heb je erafgehaald.
phone=Thorbeckestraat 17 waarom heb je dit zo getagd?
Ik heb inmiddels het één en ander aangepast.
Je kunt je hier inlezen hoe je het volgens de OSM richtlijnen kunt taggen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Education_features
maraf24 (2016-04-05 18:23:48+00:00): Lekka przesada z tą nazwą ;)
Robin007 (2016-04-05 19:07:56+00:00): Jak dotrę do wiarygodnych informacji, to uzupełnię. Płot pojawił się w tym tygodniu. :)
literan (2016-04-05 15:21:06+00:00): Опять historic=monument на обычных достопримечательностях? Специально что ли?
jinalfoflia (2016-04-07 05:57:14+00:00): Hi Superadlen,

You have mentioned Google as a source. Can you please clarify in what context have you used Google? 
You should not be using Google as a source of information for addition of any data on OSM. Look in here for more information - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F

Best, 
Jinal Foflia
Superadlen (2016-04-07 16:10:36+00:00): Welcome . I see in the map of Google map and I fix
. Because the bing map is not clear in Algeria
Superadlen (2016-04-07 16:11:50+00:00): I use the satellite map
jinalfoflia (2016-04-12 06:51:46+00:00): I see that the Bing imagery is of good quality in this area. Here is the link to the screenshot taken in JOSM (https://cloud.githubusercontent.com/assets/4470913/14451960/c237d2b6-00a8-11e6-883a-6314194d29f2.png). Also it's not advisable to use Google maps to add any information on OpenStreetMap.
GerdP (2017-08-23 13:06:58+00:00): Hi!
I found 3 ways with hihway=fof , one created in this CS, all created by you. https://www.openstreetmap.org/way/407895354
What does it mean?
Just a typo for footway?
AlaskaDave (2017-08-23 14:44:25+00:00): Sorry, It is a typo, caused by JOSM "remembering" a bad value. I cannot locate any place in JOSM that contains the text "fof" that I used by mistake over a year ago but JOSM insert it sometimes still. It's supposed to be "footway".
GerdP (2017-08-23 14:50:55+00:00): Maybe search for key=properties.recent-tags
in your preferences.xml and check if you find "fof"
AlaskaDave (2017-08-23 15:05:15+00:00): Tried that already. It's not there. This is an annoying issue but one I cani' seem to rid myself of.
GerdP (2017-08-24 05:24:36+00:00): OK. Strange. Please check also https://www.openstreetmap.org/way/9001118
Can't see much on sat images and the way crosses a river.
AlaskaDave (2017-08-24 12:20:12+00:00): I changed that one to highway=path - it is much more visible on the new DigitalGlobe imagery. I have no way to tell what the "trail" actually looks like and because of its remoteness I never will, so that's only a guess. I'll work on it again and check the stream crossings when I have more time.
Superadlen (2016-04-06 09:27:17+00:00): merci
Superadlen (2016-04-06 09:48:55+00:00): صحح مليح
streckenkundler (2016-04-05 13:56:17+00:00): Hallo Hans,

nur kleine Nachfrage, ist die wirklich nur demontiert, oder ist die unter die Erde gelegt worden? Hier im Spreewald und Umgebung wurden Leitungen fast immer in gleicher Lage unter die Erde gelegt... (durchgeschossen). Man sieht eine Zeitlang noch die Stellen, die dafür aufgegraben wurden. Ich hab da loction=underground gesetzt.

Sven