piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2022-12-01 09:25:43+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Please connect crossing highways to eachother by putting a node on the crossing.
If you have the plugin 'inline validation' installed,  it shows the errror
Best regards and keep mapping
eggie (2022-11-30 22:11:57+00:00): Dag Dillen,

source= wellicht beter website=? 

Gr eggie
eggie (2022-12-02 18:03:46+00:00): aangepast zie boven
Frans S (2022-12-03 11:58:48+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Please read and follow the tagging info on this linked document.
Decision tree, which tag to be used for roads
https://drive.google.com/file/d/1S48CEVi3yiAYWhIJu57jtLyv0ZVUbGwJ/view?usp=share_link
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
And, be more accurate by mapping and following the traces of a road

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129673701
The offset of the road on the  east side is rather big.
Best regards
GUFSZ (2023-02-10 10:57:33+00:00): Ich habe zwar nicht herausgefunden, wo ein Leerzeichen Probleme bereitet, aber wenn ich betrachte wie Du ausflippst, wenn man mit Dir so redet, dann finde ich das bemerkenswert.  Zwei Speeren in einer Woche.
woodpeck (2023-02-10 12:25:55+00:00): Diese Bemerkung hat nichts mit der Mappingqualität zu tun, sondern dient einzig und allein dazu, einen anderen Mapper zu ärgern und "nachzutreten" wenn er bereits gemaßregelt wurde. Dafür ist sind Changeset-Diskussionen nicht da.
Frans S (2022-12-21 12:55:43+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A request. Please connect roads where it is logical, like in settlements, to each other, to achieve a network. Even a small gap disrupt a navigation route.
Best regards
Frans S (2022-12-21 12:58:37+00:00): Hi again, 
Another remark. 
Use the tag "track" only for traces leading to farmland, riversides, and woods.  Running over long distance, use path, (narrow ones) or unclassified. See this wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa

Best regards
Frans S (2022-12-03 13:08:11+00:00): Please read and follow the tagging info on this linked document.
Decision tree, which tag to be used for roads
https://drive.google.com/file/d/1S48CEVi3yiAYWhIJu57jtLyv0ZVUbGwJ/view?usp=share_link
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
Frans S (2022-12-01 15:28:24+00:00): Hello, Thanks for mapping on this project.
You have better eyes than me, I guess. :-)
Please read the instructions which roads need to be mapped. The request is to map the major ones, the ones which are clearly visible and connects settlements.
Also, not all traces are unclassified roads.  Many are that narrow, that they should be tagged as path, but as said, just map the major ones.
Best regards and keep mapping.
Frans S (2022-12-03 09:26:31+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project. Please follow the traces of  a road more accurate.
Your choice how to tag a road is not always correct.
Please read this document, decision tree how to tag a road in different situations.
https://drive.google.com/file/d/1S48CEVi3yiAYWhIJu57jtLyv0ZVUbGwJ/view?usp=share_link
Best regards
dzamper (2025-12-05 17:13:16+00:00): Nastawnie nie powinny być tagowane jako `building=transportation`
Taki tag powinny mieć tylko budynki publicznie dostępne służące bezpośrednio podróżnym
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dtransportation
kubahahaha (2025-12-05 17:15:00+00:00): Hmm, racja. To powinno być building=service?
eggie (2022-11-30 18:49:26+00:00): Er klopt iets niet bij de brug.

Eigenlijk kun je geen routerelaties bewerken met editor iD. Dan gaat de route stuk en raakt de volgorde der routedelen door elkaar. Het kan wel met editor JOSM.
Van die stukken fietspad kan ik geen chocola maken.
Dat loopt eronder door, maar zit aan halverweg aan de hoofdrijbaan vast?

eggie
eggie (2022-11-30 18:53:50+00:00): Ahh  snap die fietsverbinding nu.. Zal even kijken of ik de wandelroute simpel kan herstellen.
eggie (2022-11-30 18:59:57+00:00): Wandelroute 36 53 hersteld
Milhouse (2022-11-30 19:08:06+00:00): I love it when someone fills in details I left out, thanks! Just one issue, you seem to have defaulted addr:city to "Oxford" instead of "London"!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129571668
acres1nvented (2022-12-03 00:19:29+00:00): Haha, yes I actually did the survey before I even saw your edit, I was surprised to see the map already had the buildings I'd just surveyed! Thanks for pointing that out - the hazards of mapping multiple cities :')
Palolo (2022-12-01 04:54:25+00:00): Congratulations on your first edit to OSM, we appreciate the help. Please look over the instructions to learn how to accurately map buildings. Use the q key to make square corners. Thank you.
Glassman (2022-12-04 19:26:53+00:00): It look like you inadvertently moved and address node for https://www.openstreetmap.org/node/2144891495#map=19/47.65407/-122.35244. Can you move it back to the correct location?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129571899
flohoff (2022-12-01 09:47:08+00:00): Moin,
du hast hier auf der Fahrradstraße das bicycle=yes entfernt. Das dingen ist ein highway=cycleway - Da kann das motor_vehicle=no demnach auch runter. Das ist default oder?

Flo
DeFra85 (2022-12-01 16:02:34+00:00): Das motor_vehicle=no habe ich erstmal noch gelassen, da im Luftbild noch die alte Straße zu sehen ist. Sonst  könnte es natürlich weg.
Sollte man evtl. noch darüber nachdenken den Weg für Krafträder entsprechend zu "sperren"?
flohoff (2022-12-01 18:25:07+00:00): 
Weitere access tags sind unnötig. Es ist explizit geregelt welcher wegtyp welche access tags beinhaltet. Und bei cycleway ist das SEHR eindeutig.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Auf cycleways dürfen nichtmal Fußgänger. Also ein cycleway braucht zwingend ein foot=yes wenn Fußgänger erlaubt sind.

Flo
eggie (2022-11-30 18:44:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Glassman (2022-12-04 19:28:20+00:00): #TIP: to add a unit number, just add the tag addr:unit=B instead of adding it on the housenumber.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129572064
Carto'Cité (2022-12-06 09:42:09+00:00): Thanks for the fix !
CurlingMan13 (2023-02-18 20:02:34+00:00): What did you change and why?  Please be a bit more descriptive in your changeset comments.
flo2154 (2022-12-03 11:46:32+00:00): Die MVG-Rad-Station Am See Haar scheint recht eindeutig eine docking_station und kein dropoff_point zu sein: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1059696&lng=11.7211925&z=17&pKey=188205586787462&focus=photo

War das Foto in StreetComplete nicht eindeutig?
whellmut (2022-12-05 13:18:15+00:00): Der Absstellplatz ist eindeutig als den Stadtwerken München zugehörig gekennzeichnt. Siehe Wiki "Eine gekennzeichnete Ausleihstation an dem Räder eines Verleihs abgestellt werden ...". Deshalb droppoff_point.
flo2154 (2022-12-11 17:48:33+00:00): Das ist ein Missverständnis der Tag-Definition: Auch bei einer docking_station darf der Betreiber klar gekennzeichnet sein. Beim dropoff_point ist das ausschlaggebende Kriterium, dass die Räder einzeln versperrt sind und innerhalb einer speziellen Fläche einfach abgestellt werden können. Bei einer docking_station hingegen ist an der Verleihstation ein Mechanismus, der die Räder einsperrt.

Ich habe die Erklärung zu dropoff_point im deutschen und englischen Wiki etwas umformuliert, um das zu verdeutlichen: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:amenity%3Dbicycle_rental&diff=prev&oldid=2448920 und https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:amenity%3Dbicycle_rental&diff=prev&oldid=2448921

Außerdem habe ich die beiden MVG-Rad-Stationen korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/129970495
olo81 (2022-12-30 07:41:11+00:00): Jeśli pasy na drodze nie są wyznaczone, nie tagujemy ich :/
NorthCrab (2022-12-30 12:13:23+00:00): Mówisz o lanes? Dokumentacja na to pozwala "Note that it is valid to tag lanes count also in case where lanes are not marked with paint on the surface". Nietrudno jest wyliczyć ilość pasów niewyznaczonych.
olo81 (2022-12-30 12:37:53+00:00): Nie każda droga dwukierunkowa ma dwa pasy. Dawniej wszędzie dwóch pasów bo droga jest dwukierunkowa jest słabe. "Wąskie drogi
Istnieją drogi dwukierunkowe które są tak wąskie, że kierowcy pojazdów wymijających się muszą zwolnić w celu zachowania bezpiecznej odległości. Zaleca się w takim przypadku użycie tagu określającego szerokość jezdni: width=* (Uwaga: nie myl z maxwidth). Jeżeli szerokość znacząco się waha, należy określić minimalną szerokość jezdni. Jeżeli nie jest możliwe określenie dokładnej szerokości, oszacuj ją i użyj tagu: source:width=estimated, na przykład:

 width=4
 source:width=estimated"
NorthCrab (2022-12-30 13:59:50+00:00): Okej ma to sens jednak to trochę ma inny sens niż to co napisałeś za 1 razem "Jeśli pasy na drodze nie są wyznaczone, nie tagujemy ich" :P. bo jeśli bez przeszkód można jechać po obu pasach które nie muszą być wyznaczone to lanes=2 jest jak najbardziej okej
SomeoneElse (2022-12-02 00:44:21+00:00): Hello,
Can you explain in a bit more detail what was actually changed here?
Best Regards,
Andy
Arctic gnome (2022-12-05 07:12:48+00:00): The international border is in dispute. So, I drew each country's border according to the country's own claim, and I tagged the overlapping area as disputed territory.
SomeoneElse (2022-12-05 20:11:33+00:00): Great - thanks.
eggie (2022-11-30 19:57:27+00:00): Tom.. een tip.. Probeer op de adresnodes bij te taggen. 
Dan is winkel en adres met elkaar verbonden.

MVG
eggie
eggie (2022-11-30 21:56:22+00:00): Info samengevoegd met adresnodes
Tomvm (2022-11-30 22:02:57+00:00): Hoi, bedankt voor de tip. Zal hier de volgende keer op letten. Mvg, Tom
Frans S (2022-12-20 12:50:55+00:00): Hello. I am starting to validate as well on this project. I was reviewing some already validated tasks to get involved, how the mappings were done.  
I noticed that you ignored wrongly tagged traces as farmland=unclassified. Corrected to highway=path.

Best regards
GBGoiny (2022-12-20 13:22:33+00:00): Thanks, frans, for reviewing!
I remember thst one user did this wrong tagging but it looks like i didnt find all of it. I remember that i used a highway=* filter and i gorgot to turn it of. Using the filter function can be quite problematic if mappers use completely wrong tagging.

Best regards
mcliquid (2022-12-01 08:32:44+00:00): Kleiner Review:
1. Idealerweise ist der Punkt mit der Adresse innerhalb eines Gebäudes. Oder ist die Firma auf der Straße bzw. Bordstein ansässig?

2. Einfach nur einer Adresse einen Namen zu geben hat in OSM keinen Mehrwert. Schau dir dazu gerne folgende Wikiseite an sowie die dort empfohlenen Tags. Bitte beachte jedoch, dass OSM kein Branchenbuch für Werbung ist. Text wird ausschließlich in sachlicher und beschreibender Form akzeptiert, wie auch in Wikipedia üblich: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office=company
eggie (2022-12-01 12:58:01+00:00): Dag Daan.. Altijd lastig als meer voorzieningen het zelfde adres delen.
Er is geen goede oplossing. 
Meestal laat ik het belangrijkste adres intact en de rest tag ik op nodes, maar dan zonder adresgegevens.
MVG
eggie
Strubbl (2022-11-30 20:04:16+00:00): siehe https://praxis-etn.de/
jeslop (2022-11-30 22:04:22+00:00): Reverted on changeset #129577933 due to vandalism.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Dimacn (2022-12-01 08:05:48+00:00): Здравствуйте. Не надо спортивным площадкам давать название "спортивная площадка". В тег name пишем только названия. Пожалуйста удалите текст из name. То же и про залы.
jeslop (2022-11-30 22:03:39+00:00): Reverted on changeset #129577954 due to vandalism.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
melitele (2022-11-30 21:37:43+00:00): I was mistaken with this change and made a subsequent one to fix it. The North Entrance Road is not opened. Instead the Old Gardiner Road has been paved and opened to the public as Temporary North Entrance Road. The NPS and FHWA are working to propose a long-term permanent reconstruction of the primary road between Mammoth Hot Springs and Gardiner.
Richard L (2022-11-30 20:44:33+00:00): Source not Bing but Esri
Janjko (2025-03-14 13:49:47+00:00): Što bi bio waterway=spreads? Nisam nigdje našao dokumentirano taj tag.

https://www.openstreetmap.org/way/1118459104
Venko (2025-03-24 18:17:53+00:00): Ne znam šta bi to bilo. Ili sam ga nasljedio ili sam napravio grešku
osmviborg (2022-12-01 07:26:27+00:00): Hvad går det her ud på?
Jørn-osm (2022-12-06 21:51:09+00:00): At få autoAWS til at stå som den der senest har opdateret.
osmviborg (2022-12-07 07:17:48+00:00): Er det vigtigt?
Jørn-osm (2022-12-08 22:25:28+00:00): Det synes jeg.
jpennycook (2022-12-12 09:10:19+00:00): accidental change to https://www.openstreetmap.org/node/4369884539 reversed in https://www.openstreetmap.org/changeset/129977850
skyper (2022-12-01 19:35:26+00:00): Hallo lokolores,
willkommen bei OSM.
Kannst Du bitte generell aussagekräftiger Änderungssatzkommentare verwenden und auch eine Quellenangabe hinterlassen, siehe u.a.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments. Danke

Konkret ist das Architektenbüro trotz der Angabe von Hausnummer 3 jetzt im Gebäude der Hausnummer 5 platziert. Warst Du vor Ort? Was ist jetzt falsch?

Fragende Grüße
skyper

P.S.: Bitte antworte auf meinen Kommentar in dem Du Dich auf osm.org einloggst und in dem leeren Block unterhalb der Kommentare Deine Antwort schreibst. Siehe u.a. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Changeset#%C3%84nderungssatz-Diskussionen
lokolores (2022-12-03 20:03:26+00:00): Hallo Skyper,

vielen Dank für Deine Hinweise. Da ich neu in der Community bin, bitte ich um Nachsicht für evtl. "Anfänger
fehler". Bezüglich der Quellangabe hatte mich bereits ein anderer Nutzer darauf hingewiesen. Dies werde ich künftig selbstverständlich berücksichtigen. Alle meine bisherigen Einträge beruhen auf eigene Ortskenntnisse und - auch in diesem Fall - auf persönliche geschäftliche Kontakte. Bei dem Gebäude habe ich mich tatsächlich vertan. Die Hausnummer 3 ist zwei Gebäude weiter nördlich. Das habe ich jetzt korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis

VG lokolores
skyper (2022-12-04 16:06:06+00:00): Hi  lokolores,
danke für die Antwort und die Korrektur.
Eventuell lohnt es sich noch das Stockwerk mit `level=*` (https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:level) anzugeben.

Bei der Quellenangabe (`source=*` (https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:source)) hat es sich eingebürgert, diese als Tag im Änderungssatz anzugeben (wie es @silversurfer83 in  https://www.openstreetmap.org/changeset/129577286 beschrieben hat) und nicht an den einzelnen Objekten. In Deinem Fall sollte das dann `source=survey` sein.

In BW ist auch der zusätzliche Hintergrund "Maps4BW" empfehlenswert, da er sehr Lage genau ist.

Viel Spaß beim Mappen,
Grüße skyper
silversurfer83 (2022-12-01 11:03:43+00:00): Hallo mal wieder :)
Wenn du deine Änderung speichern möchtest, dann tippst du zunächst rechts oben deinen Kommentar ein. Dann hast du direkt unter dem Kommentar die Möglichkeit auf "Feld hinzufügen" zu gehen und kannst dort "Quellen" anklicken. Dann erscheint ein weiteres Feld mit Eingabemöglichkeiten, wo du angeben kannst woher du die Daten hast, die du gerade abspeichern möchtest.
Klassiker wäre "survey" (Erhebung vor Ort) wenn du tatsächlich vor Ort gewesen bist um die Daten zu erheben. Wenn deine Quelle in der kleinen LIste nicht aufgeführt wird, dann kannst du auch beliebigen Text dort eintippen. 
Anschließend kannst du deine Änderung hochladen.

Warum schreibe ich das (noch einmal)? Weil du aktuell praktisch nur Architekturbüros einträgst und das sieht komisch aus. Deine Quelle muss nämlich mit der Lizenz von OSM vereinbar sein. Du darfst also, zum Beispiel, nicht alle Architekten aus den Gelben Seiten Freiburg einfach aus den Gelben Seiten abschreiben und an der angegebenen Adresse eintragen. Im besten Fall machst du einen ausgedehnten Spaziergang durch die Stadt und machst dir Notizen oder trägst die POIs direkt mit einer Handyapp in die Datenbank ein, wenn du dich vor Ort vergewissert hast, dass da auch das Büro ist.

Grüße :)
silversurfer83
5m4u9 (2022-12-01 00:05:21+00:00): Hola, gracias por empezar a editar.

el nombre que le dan a esta avenida solo es a esta sección? o más bien es a toda la avenida entre la av. sexta hasta la villavicencio?

Existe algún mapa, plano de tiquipaya o sistema web que podamos visualizar para poder ir consultado los nombres de las otras calles?
direc_plani_tiqui (2022-12-05 12:02:37+00:00): Buenos días, trabajo recientemente en la Dirección de Planificación del Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya y según los Planes de Ordenamiento Territorial y particularmente, el último Plan Director esta vía se denomina formalmente: 23 de Septiembre, aunque no obstante, también es conocida coloquialmente como Chalancalle porque pasa justamente por un Barrio con el mismo nombre. Este mi motivo para proponer este cambio en su prestigiosa plataforma. Un saludo.
5m4u9 (2022-12-05 19:38:06+00:00): Hola, gracias por responder.

Genial, en la plataforma tenemos la forma de establecer diferentes nombre a una vía, también como lo llaman los locales, ya hice el cambio para que muestre así.

Me gustaría tener una reunión con ustedes presencialmente (o quizá virtualmente) para obtener información oficial y plasmar en nuestro mapa las calles y sus sentidos, la jerarquía de vías, areas verdes, oficinas del municipio, escuelas, mercados, líneas de transporte, etc.
JJIglesias (2022-12-08 20:27:22+00:00): Me apunto tambien pues yo vivo en Tiquipaya.
Mi numero es 72213368
Saludos
PedroMTG13 (2022-11-30 22:22:59+00:00): Noah, se conseguires completar também na wiki seria muito bom esse trabalho
PedroMTG13 (2022-11-30 22:23:08+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Porto#Mar%C3%A9
marczoutendijk (2022-12-02 19:13:07+00:00): Danny_7 please!
Don't use the name tag to describe what something is!!
building=yes should not have name=b uilding!
See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
I fixed it for you.
joost schouppe (2025-02-28 20:46:51+00:00): I think this Brood is closed. The other place with the same name is correct, but it appears they moved from here to there
bxl-forever (2025-03-01 17:38:02+00:00): Just for clarity, this is not a mistake on this changeset, but merely information that 2 years later this POI has moved.

Thanks for this information, I updated the map.
bxl-forever (2022-12-01 12:50:24+00:00): Hello,

Beautiful drawings, congrats!

Just one point: did you see if there were D5 roadsigns here? https://www.openstreetmap.org/way/1118475259

D5 is the blue sign making it legally a roundabout.
This gives a difference between being a roundabout (incoming vehicles must yield to those already in the circle) and a traffic circle (vehicles coming from the right come first) and OSM data cares about it (junction=roundabout vs. oneway=yes).

Thanks in advance.
elucci (2022-12-02 11:45:34+00:00): Hello,
No, there are no D5 signals, so the cars coming from the right have priority. Thus I believe to have tagged it the correct way, but let me know if I am missing something!
Thanks
bxl-forever (2022-12-02 18:05:31+00:00): Well, they made an unusual traffic situation here but, no problem, then: the way you mapped it in OSM is correct, it is a regular oneway road.  Well done!
Have a nice day.
eggie (2022-11-30 22:53:32+00:00): Welkom bij OSM.. Probeer als het kan op de adresnodes bij te taggen.
Ik heb je info samengevoegd.
MVG
eggie
Niels Elgaard Larsen (2022-12-04 01:08:13+00:00): Det giver ingen mening at have access=yes på

https://www.openstreetmap.org/way/793658923

Man må fx ikke køre på motorcykel ned ad trappen. Jeg tror heller ikke man kan ride på hest.
josmougn (2025-02-16 13:33:36+00:00): Bonjour
Il y a plusieurs ways superposés pour cet immeuble, il faudrait en supprimer quelques uns.
Il y a d'autres cas similaires dans les bâtiments appartenant à la relation "Résidence le Parc" https://www.openstreetmap.org/relation/12798962

Il y a aussi la clé "ref" mal utilisée (exemple ref=Toiture-terrasse), je propose de remplacer par "note" ou par "description".
Merci
Xevi (2022-12-08 09:08:21+00:00): Crec que aquesta informacio sobre les dates seria interessant afegir-la al tag start_date https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
Edelsalami (2023-01-10 22:02:23+00:00): Hallo Streetview247, du hast sehr viele Flächennutzungen gelöscht und andere falsch neu getaggt. Kannst du erklären, warum du das tust? Danke.
ovruni (2022-11-30 23:48:45+00:00): Hola chipana, en este conjuntos de cambios se han agregado edificios superpuestos (uno sobre otros) lo que genera un error, por favor revise los edificios antes de subirlos. Por favor revise la documentación sobre la etiqueta de edificio. [0] 
Si tienes alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puedes realizar consultas por el canal de telegram de la comunidad peruana https://t.me/osmpe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:building
erickdeoliveiraleal (2023-01-01 14:17:01+00:00): reverted
erickdeoliveiraleal (2023-01-01 14:15:57+00:00): reverted
csimeona22 (2022-12-01 00:02:03+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
MxxCon (2022-12-04 03:16:21+00:00): Hello.
Please note that as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element it's incorrect to map the same restaurant as both node and tags on the building polygon.
Additionally, if a business occupies only a part of a building, such as just the ground floor, it is incorrect to tag that business as the whole building. In this case AsianTaste86, Yaya Tea and Sky Cafe should've been tagged only as nodes. 👍🙂
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129579911
ovruni (2022-12-01 00:16:36+00:00): Hola, en tus ultimos conjuntos de cambios se han generado multiples cruces de edificios con barreras y con otros edificios también, por favor utiliza el validador de JOSM.
Saludos
rickmastfan67 (2023-11-20 07:01:14+00:00): I'm curious, but why do you think 'Corridor Q' here is a 'motorway'?  I think it's 'trunk' at the highest, due to it having several at-grade intersections.  I think it's more comparable to US-19 in WV along Corridor L, as well as Corridor H (US-48) that a true 'motorway'.
rickmastfan67 (2023-11-20 07:02:28+00:00): than** a true 'motorway'. (Man, do I wish we'd have a small grace time to edit comments here.)
Joseph R P (2023-11-21 16:32:06+00:00): Hello, I upgraded the road to motorway because it is a controlled-access road, with the only at-grade intersections being some track/service roads for maintenance/construction vehicles plus a RIRO with what looks to be a house at the end of the road. It's quite common for some freeways (including Interstates) to have very minor at-grade intersections with median breaks to provide access to maintenance lots or properties that were not removed or grade separated from the ROW when the roadway was built, and for some non-Interstate freeways to have RIROs with minor public roads. I think that if there were more houses with driveways directly connecting to the highway or if the intersections with median breaks were roads that led to other roads or more properties, then it wouldn't be a controlled-access road and shouldn't be a motorway.
rickmastfan67 (2023-11-22 05:19:39+00:00): I don't even think KYTC considers it as a 'controlled-access road'.

I loaded up the official 2022-23 map on their website and looked at the area of KY-3174.  They put 3174 in the "Other highways; State Secondary" category.  Meaning, they don't even consider it a 'motorway'.

https://transportation.ky.gov/Planning/Official%20Highway%20Map/2022-23%20-%20Official%20Highway%20Map.pdf

Based on that, I would think 'trunk' is more appropriate.  Especially if bicycles are allowed on the road.

However, are there any other KYTC maps that show it as 'controlled-access'?  If so, maybe 'highway=trunk' + 'motorroad=yes' would be more appropriate here?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motorroad#United_States