piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-07-31 18:13:02+00:00): Je zou kunnen overleggen met de voorgaande mapper. Een spoorlijn onder een nieuwe wijk hoeft van mij ook niet. Over zo'n voormalig talud kan wel. Razed rendert dacht ik sowieso niet. Er wordt zeer verschillend over gedacht. Consensus is nog niet. Waar ik het over heb is dan een spoorlijn waar alles is verdwenen. Een talud is in ieder geval nog 'iets'.
In een layer stadium worden er nog wel eens fietspaden overheen gelegd. De naam refereert dan aan de voormalige spoorlijn... Trambaan Voorne Putten.. Belzenlijntje in Brabant..e.d
Soms vind je nog oude stations zoals in de Achterhoek.  Er liep ooit een draadje over op het forum... 
Eggie
Dolfscoot (2019-08-01 00:08:53+00:00): Er is idd  nog een talud op een deeltje ervan maar een groot deel ook niet. Een treinenfreak mag dit verder gaan uitzoeken, ik heb m'n handen al meer dan vol aan bicycle, moped, belijning, eigen wijk.
mosstreet (2019-08-01 18:39:14+00:00): Are you sure these are schools? one of the points, generally the field
Noen (2019-08-01 12:16:44+00:00): Supert! Gangveien igjennom borettslaget er også åpen, så jeg fjernet access=no taggen fra den.
eggie (2019-07-31 18:23:10+00:00): Tag Stollergrund...,
Guck mal hier für tagging Cycleways in den Niederlanden. 
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

Ohne Verkehrszeigen "tagt" man immer highway=path.
Auf enem Cycleway braucht man kein bicycle / foot=designated zu taggen. 
Die meisten Radwegen sind hier vielleicht NL:G13?
Grüss,
Eggie
Leo Slager (2019-07-31 23:11:29+00:00): @Eggie
Hij verandert stelselmatig highway=path in highway=cycleway.
Vandaar ook de designated, die waren aanwezig bij het path.
Deze 3 changesets kunnen wat mij betreft worden reverted
eggie (2019-08-01 06:35:12+00:00): @Leo... @Stollergrund.. Bij geen reactie volgt revert.
eggie (2019-08-01 06:52:12+00:00): @Leo.. even lokale mapper E de Wit om advies gevraagd.
pitscheplatsch (2019-08-01 05:51:50+00:00): Hi Atakua_imports,

I'm not sure, but my tool reported almost 1,000 way intersections for this changeset. Is it possible that same or many ways do not share common nodes or intersect? Thanks.

E.g. these two ways:
https://www.openstreetmap.org/way/709310320
https://www.openstreetmap.org/way/709311343

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
eggie (2019-07-31 20:06:00+00:00): Tag Stollergrund.. Nogmals ... Auf radwege braucht man nicht bicycle=designated hinzufügen. In Deutschland macht man das vielleicht anders, aber in Holland nicht. 
Die tags sind "default". 
Weshalb die Hinweise ignorieren?
Gr eggie
freebeer (2019-08-04 03:13:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72980610 where the changeset comment is: this is a cemetery, not a park.  these are not paths, these are clearly roads and were correctly mapped earlier.
freebeer (2019-08-04 03:05:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72980546 where the changeset comment is: these are not paths, these are clearly roads and were correctly mapped earlier.
user_5359 (2019-08-01 04:49:22+00:00): Welcome to OSM! the weather station ID is but not part of the location. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:monitoring:weather, please.
freebeer (2019-08-04 03:00:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72980515 where the changeset comment is: these are not paths, these are clearly roads and were correctly mapped earlier.
mariotomo (2019-08-07 23:48:16+00:00): verdad se llama "mdto" Pimentel?
o estás acortando su nombre?
whb (2019-08-08 09:54:41+00:00): Der Trinkwasserbrunnen ist schon seit 10 Jahren drin:
https://www.openstreetmap.org/node/507380733/history
Duplikat entfernt.
eggie (2019-07-31 19:57:29+00:00): Tag Milan... danke für deinen Beitrag, aber name=Sitzbank stimmt leider nicht. Auch Zitbank ist falsch.
Ich werde das ändern. 
Grüss,
Eggie
eggie (2019-07-31 20:06:53+00:00): removed name=Sitzbank
Hawara (2019-08-01 05:04:09+00:00): Hi, solange der Wachsalon noch von außen erkenntlich ist sollten die Tags nicht gelöscht werden sondern disused: vor die keys eingefügt werden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:

Also:
name=Waschsalon Rabl
disused:opening_hours=24/7
disused:self_service=yes
disused:shop=laundry
disused:website=http://www.waschsalon-rabl.at/
disused:wheelchair=yes
azakh-world (2019-08-01 06:52:00+00:00): Hi.
When moving tags from one object to another, please take care of moving its membership in relations. Node 2422173121 has denoted a metro station and is a member of subway route relations, now they are corrupted. This page http://osm-subway.maps.me/india.html shows the problem in Hyderabad metro.

Best regards,
Alexey
maraf24 (2019-07-31 20:18:20+00:00): Skąd pochodzi ta nazwa?
5m4u9 (2019-08-01 00:21:34+00:00): Hola Cristian, según entiendo, es una barrera que impide el paso, verdad?
southglos (2019-07-31 23:21:04+00:00): Hi

Thanks for adding that missing section of the junction.  Looking at Mapillary†, it appears to be just a simple one-way section; if that's still the case, I'd suggest just tagging it oneway=yes and avoiding all the complicated turn restrictions.  Any objections?

Cheers,

Paul (southglos)

† https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731990827295704&lng=-2.2828722652069473&z=17&pKey=XEkB7hwxvYBV_FMO7aF9zQ&focus=photo&x=0.47835900050230445&y=0.512337544720162&zoom=0
southglos (2019-07-31 23:22:51+00:00): [Looks at user info]... Ah!  And welcome to OpenStreetMap!
OTheB (2019-08-01 07:57:05+00:00): Oh, yeah marking it as one-way is much better. Still learning all the controls and things. Thanks for fixing that.
JorgeLeo33 (2019-07-31 21:36:43+00:00): Muy bien.
Hjart (2019-07-31 20:14:56+00:00): Jeg lavede det om netop for at undgå konflikter i validatorerne
bocaj52 (2019-07-31 21:41:16+00:00): ej forstået?
bocaj52 (2019-08-12 20:07:29+00:00): Jeg er desværre ikke garvet nok til at forstå helle maskinrummet.
YraFyra (2019-07-31 20:35:32+00:00): Hi,
Good work!
I have now fixed the railway croissing and added some more minor ways between it and the park.
aixbrick (2019-08-01 09:28:45+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
war es Absicht, dass du die Haltestelle (https://www.openstreetmap.org/node/432433003) verschoben hast?
Du hast dem neuen Weg den Namen "Waldtrail" gegeben. Ist das ein offizieller Name. In OSM wird "name" nur für Eigennamen verwendet, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name.
Für "surface" werden englische Begriffe verwendet (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface). Der Online-Editor iD zeigt dir mögliche Werte an.
Was soll wo geändert werden?
Gruß
rathl (2019-08-01 18:49:10+00:00): Hallo, nein, die Haltestelle zu verschieben war keine Absicht. Sorry dafür!

Die restlichen Eigenschaften des eingezeichneten Wegs habe ich überarbeitet.

Danke für den Hinweis.
aixbrick (2019-08-02 09:20:36+00:00): Gut!
Ich kenne den Weg zwar nicht, aber "wood" steht für Holz und passt wahrscheinlich nicht. Schau dir nochmal die möglichen Werte im o.g. Wiki-Artikel an, speziell den Abschnitt "unbefestigt". Vielleicht ist "ground" besser.
IlBano (2019-08-06 20:02:08+00:00): Hi voschix,
in this changeset you removed the links that connects Viale Trieste to Via Ragazzi del '99 roundabout. Are there any road works or is it simply an error ?

Thanks
voschix (2019-08-07 17:46:15+00:00): Hi IlBano,

thanks for spotting this error. I have now completed the work of correcing the roundabout geometry, including the foot-cycleway crossings. The corresponding foot-cycleways that connect the crossings are stlll missing.
Gh0stz0x (2019-08-07 19:03:15+00:00): Potete anche parlare in Italiano se vi va. 😄
Ciao Voschix, ciao IlBano. 😁
IlBano (2019-08-08 07:29:13+00:00): Grazie Voschix. L'errore l'ho individuato tramite BRouter supect manager - un bel tool di QA.
@Andreas: fatto! :-)
Gh0stz0x (2019-08-08 08:50:19+00:00): Grazie a te che mi hai fatto ricordare dell'esistenza di BRouter suspect manager. 👍
skquinn (2019-09-05 17:41:47+00:00): Please do not glue areas to highways. The way representing a road/highway is the centerline of the road and is separate from where a landuse, natural, etc area ends. (It is fine if landuse, natural, etc areas share nodes, though.)
Carnildo (2019-08-01 08:59:36+00:00): Thanks for your contribution!

You seem to have mis-placed both of these offices by about a mile to the east.  I've fixed the locations, but it's something to keep in mind in the future.
csomerville (2023-10-28 22:07:06+00:00): Do not mark a ford when a waterway travels under the roadway via culvert. Let me know if you need assistance on how to do that. Please kindly delete all these fords (some of them are in other changesets). Thanks.
user_5359 (2019-07-31 21:42:38+00:00): Hello! A restriction relation must have three members (from, to, via), see relation https://www.openstreetmap.org/relation/9856784
Adamant1 (2019-08-12 14:58:12+00:00): If you don't mind me asking, how come you redid the power lines?
Polarbear-repair (2020-03-21 00:25:42+00:00): observed while investigating
DWG Ticket#2020022910000011
 
This CS deletes riverbanks and tiger-based rods that exist and are sometimes not yet aligned or a bit out of place.
Touching powerlines was just to cover things up.
The CS is too convoluted to be reviewed in detail and has been reverted fully.
(conflict resolutions keeping Adamant1's versions of pylons)
Dimacn (2019-08-01 01:04:47+00:00): Спасибо за уточнение карты. Но у вас есть ошибки оформления, которые нужно исправить. 1. Детская площадка обозначаются тегами leisure=playground  2. В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
eggie (2019-08-01 07:43:24+00:00): Svp geen adressen veranderen in OSM.
Nu ontbreekt nr 6 en komt nr 4 meer keren voor. 
Zoek gewoon de juiste adresnode op desnoods met een reguliere editor. Maps.me is zeer beperkt en vereist controle achteraf.
Gr eggie
eggie (2019-08-01 07:47:37+00:00): adres hersteld en info naar juiste adresnode verplaatst
Aart_B (2019-08-08 21:38:50+00:00): Sorry, ik wist niet dat het adres zou wijzigen. Weet ik nu voor de volgende keer. Welke editor raadt u aan?
eggie (2019-08-09 06:08:15+00:00): Dag Aart. Er wordt je overigens niets kwalijk genomen.
Voor simpele zaken kun je de online editor iD gebruiken in www.openstreetmap.org  ..
Zelf raden we JOSM aan, maar dat vergt wel iets meer studie; editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-01 07:48:12+00:00): info naar adresnode verplaatst. Niet zelf adressen aanmaken in osm svp
MVG,
Eggie
Aart_B (2019-08-08 21:38:00+00:00): Sorry, ik wist niet dat het adres zou wijzigen. Weet ik nu voor de volgende keer.
letihu (2021-02-15 19:26:22+00:00): tags fehlen noch
https://www.openstreetmap.org/way/709374338/history
5m4u9 (2019-08-01 00:40:23+00:00): en este changeset se cambió de nombre a la estación, al nombre en español que ya existe, tampoco se explica en los comentarios porque del cambio. ejemplo: "el nombre está mal porque en el edificio dice así o asá..."
Caleidoscopic (2019-08-01 02:22:31+00:00): no se cambió el nombre, se retiró el nombre en aymara que ya está en otra sección del tag. no es un nombre largo son dos nombres en dos idiomas diferentes.
Caleidoscopic (2019-08-01 02:30:22+00:00): siguiente edición con mayor detalle en la corrección, se tomará en cuenta el consejo, gracias totales.
user_5359 (2019-08-01 04:58:33+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.
Gajomau (2019-07-31 22:31:21+00:00): poderei enviar fotos caso haja duvida acerca da edição. moro mesmo em frente ao parque
abrensch (2019-08-21 16:08:34+00:00): Hallo Hubert87,

Du hat hier ein Stück als Einbahnstrasse markiert:

https://www.openstreetmap.org/way/709379931

Aber zumindest linksabbliegen in die Hohentorherstrasse ist nach dem Satbild möglich ?

Gruss, Arndt
Hubert87 (2019-08-21 16:21:42+00:00): Hallo Arndt,
die SatBilder sind veraltet.
https://www.mapillary.com/map/im/XyN-TX7GskW_vpUmbytn6A
Gruß
SomeoneElse_Revert (2019-08-01 00:26:41+00:00): Hello,
Can you explain why you deleted the Atlas buoy at lat 0 long 0?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse_Revert (2019-08-01 00:27:39+00:00): Hola,
¿Puede explicar por qué eliminó la boya Atlas en lat 0 long 0?
Atentamente,
Andy
luisfr (2019-08-01 01:12:33+00:00): Hi, I'm very sorry, I am learning to use the tool, could you help me correct what I did wrong. thank you
SomeoneElse_Revert (2019-08-05 14:49:01+00:00): I've "undeleted" it again - you can see it at https://www.openstreetmap.org/node/3815077900 .
literan (2019-08-01 17:58:30+00:00): теперь их получилось два - в северном вестибюле, и в южном. А в каком на самом деле? :)
Self-Perfection (2019-08-01 18:03:48+00:00): Привет!

В южном - совершенно точно есть, я шёл мимо.

Не заметил, что в северном вестибюле кафе отмечено тоже. Скорее всего кафе с северного конца платформы - ошибка.
Self-Perfection (2019-08-01 18:24:58+00:00): Удалил северное кафе
viloan (2019-07-31 22:53:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
StephaneP (2019-08-26 09:43:50+00:00): Bonjour Althio,

Pfiouuu, il n'est pas simple ce secteur !!

Je m'interroge sur cette portion : https://www.openstreetmap.org/way/41114186
Tu as ajouter un busway=lane + cycleway=shared_busway.
Mais tout cela est déjà présent sur la voie parallèle dont voici un morceau : https://www.openstreetmap.org/way/52286063

On est d'accord que ça fait doublon ?

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
StephaneP (2019-08-26 10:49:28+00:00): Autre chose, je suis revenu sur la version précédente de https://www.openstreetmap.org/way/210550884/history
Il y a une séparation physique entre la voie principale et la piste cyclable, donc ce n'est pas une bande.

Stf
althio (2019-08-26 11:02:52+00:00): Bonjour StephaneP

Vus la configuration et mes souvenirs, l'infrastructure à droite est la voie parallèle séparée, tandis que l'infrastructure à gauche est le cycleway:left.
Donc oui, il semble correct de supprimer busway=lane + cycleway=share_busway et de conserver busway:left=opposite_lane + cycleway:left=share_busway
althio (2019-08-26 11:04:07+00:00): > je suis revenu sur la version précédente de https://www.openstreetmap.org/way/210550884/history
Il y a une séparation physique entre la voie principale et la piste cyclable, donc ce n'est pas une bande.

Ah tiens, c'est étrange, je n'ai pas vu de séparation physique, mais je n'ai pas fait toute la longueur de l'avenue, d'où mon ajout de commentaire en fixme.
StephaneP (2019-08-26 16:26:22+00:00): Merci pour ta réponse.
J'ai corrigé ce qui devait l'être.

A plus tard
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
VlIvYur (2019-07-31 23:37:20+00:00): Почему-то JOSM с'ел комментарии к пакету правок: Контакты, исправление covered, когда это building_passage. Survey
literan (2019-08-01 17:55:16+00:00): не ошибся с адресом отеля? "Чехов" там уже отмечен практически в соседнем доме https://vk.com/chekhoffhotelmoscowcuriobyhilton Ну и opening_hours=09:00-21:00 на отеле как-то странно
VlIvYur (2020-04-18 12:02:04+00:00): Пропустил как-то вопрос.Нет,не ошибся,вход именно там.Администратор находится там только в это время.В остальное время туда попадают только уже заселившиеся https://www.booking.com/hotel/ru/chekhov-na-tverskoy.ru.html
А твой какой-то слишком пафосный,в этом немного лучше,чем в общаге
skyper (2019-08-01 13:45:59+00:00): Auch bei `destination:*=*` bitte forward/backward verwenden.
dddos (2019-08-04 23:02:12+00:00): Danke - hatte ich übersehen.
Dolfscoot (2019-08-01 00:11:34+00:00): Eggie kun je kijken of ik paaltjes in de weg goed heb gemodelleerd? (node 6668287289). Alleen in de node gedaan. Ik hoop dat het dan invloed heeft op de routeerders. Hoewel  het hier om een paar paaltjes gaat, vind ik een lijn ontzettend overbodig. Gaar er gewoon om dat breed verkeer er niet door kan.
eggie (2019-08-01 07:39:35+00:00): Bij cycle_street staat vaak het bordje NL:L51, maar soms ook een heel ander bord. Kijk even. Die tag kun je dan toevoegen aan de cyclestreet.
....
access=no verwijderen van de barrier=bollard. Nooit met access=no beginnen!  Dat is verboden voor iedereen. art. 461 e.d. 
Je hoeft dan ook de uitzonderingen niet te taggen, want dat is allemaal default.
foot=yes en bicycle=yes is default. Kwaad kan het niet.. zie forumdiscussie. 
Soms is het wel handig om motorcycle=yes te taggen op een bollard. Die kunnen er immers gewoon langs. 
Eggie
Dolfscoot (2019-08-01 12:39:07+00:00): Er staat idd een L51, ik heb de tag toegevoegd.

Op de wiki staat: "By default access=no, foot=yes, and bicycle=yes is implied". Omdat ik niet wist wat de "status" was van deze default (zie mijn bijdragen in betreffend draadje) heb ik deze tags toch maar toegevoegd. Nu blijkt het niet alleen overbodig te zijn maar ook nog fout??? Lang leve de wiki, ahum. Maar ik heb deze 3 tags verwijderd. Wel mofa, moped laten staan en motorcycle toegevoegd.

Vraagje nog: als ik een forse changeset maak waarvan ik verwacht acheraf nog wat te moeten verbeteren, heeft het dan zin de changeset "open" te laten? Ik zag die mogelijkheid binnen JOSM. Of is dat ergens anders voor bedoeld?
eggie (2019-08-01 13:14:47+00:00): Ik weet eigenlijk niet wat er gebeurt als je alleen access=no zou taggen op een bollard (het is kennelijk default) 
Waarschijnlijk zou de bollard moped, mofa, snowscooter, horse dan tegenhouden.
en wellicht foot en bicycle niet. 
Vraag voor het forum of een keer uittesten in een onbelangrijk hoekje op de kaart. 
Heb wel eens  begrepen dat horse ook wordt tegengehouden, maar heb het nooit uitgetest. 

je kunt een changeset opslaan in josm en later uploaden. Wel het gevaar dat een andere mapper actief is ondertussen en een conflict bij upload veroorzaakt. Andersom geldt dat ook... je laat de boel openstaan onder bewerken en veroorzaakt een conflict bij een medemapper. Ik heb dat regelmatig als ik iets repareer en de mapper gaat ondertussen onverdroten door in hetzelfde gebied.
Dolfscoot (2019-08-01 14:10:53+00:00): Kijk dat bedoel ik nou. De exacte effecten van de tags weet je niet en kun je ook niet weten omdat OSM dat niet definieert. De wiki zegt er hier en daar wat over maar te vaag en te onvolledig. Het hangt van renderers en routeerders af hoe het wordt gebruikt. Als je alleen access=no tagt zou ik verwachten dat de overige access defaults ALLEMAAL niet meer gelden op die plek. Maar misschien interpreteert iemand anders het weer anders. Er zit ook semantische hiërarchy in de tags zelf maar dat blijkt nergens uit het model. Het model van OSM is zo plat als een duppie. En ook de wiki is daar niet volledig noch éénduidig over. Dit is ook waar ik in dat draadje op doel. 

Lokaal opslaan van changeset is niet wat ik bedoel. Je kunt bij upload in JOSM op het derde tabblad klikken en dan de checkbox bij "close changeset after upload" uitzetten. In later stadium kun je dan wijzigingen maken en in datzelfde tabblad aangeven dat je die wijzigingen aan dezelfde changeset wilt toevoegen. Nou ja, niet geprobeerd nog maar zo lijkt het te werken. Maar als jou dit niet bekend is dan zal het ook wel geen common practice zijn.
eggie (2019-08-01 14:22:09+00:00): Het laatste... geen idee.. Ik gebruik denk ik nog geen 30% van de mogelijkheden en misschien nog wel minder. 
Wat ik doe is de dagelijkse praktijk van de tagging volgen volgens de "consensus" en ik geef toe dat is elke keer weer anders. Positief gezien heet het voortschrijdend inzicht. :)
Maar er zijn op het forum heel gehaaide mappers te vinden die alle ins en outs van josm kennen. 

Ik ben nu trouwens de pdok kwijt als achtergrond.. Jij ook?
Dolfscoot (2019-08-01 16:01:56+00:00): Ik had wel even de indruk dat de PDOK langzaam update maar ik zie hem nog wel
eggie (2019-08-01 17:16:19+00:00): Het werkt weer. De box Beschikbare Standaard Items in Josm was plots leeg. Die heb ik ververst. Denk dat het kwam omdat de laptop plots afsloot bij gebrek aan 230V. Stekkertje vergeten in te pluggen.
Dolfscoot (2019-08-01 18:01:56+00:00): Dat kan de besten gebeuren.
eggie (2019-08-01 07:24:23+00:00): Dag Guppy.. Je plakt de paden aan de landuse grass vast. Dat is ongewenst. Goe inzoomen of de linker alttoets gebruiken. ....dan plakken de paden niet.
De paden heb ik losgemaakt. 
MVG,
Eggie
Guppy_78 (2019-08-01 19:34:56+00:00): o
ik zal eens zien.
bedankt
eggie (2019-08-01 19:49:37+00:00): Oke.. simpel beginnen.. dan word je vast steeds beter in het mappen. Edits van startende mappers worden gevolgd... ook om te helpen. 
MVG,
Eggie
chachafish (2019-08-31 13:18:19+00:00): Hello, at the corner of East 2nd Avenue and Broadway you have a few buildings overlapping that need to be corrected. Thank you :)
chachafish (2019-08-31 13:20:06+00:00): Disregard. Comment accidentally left on wrong changeset
AgusQui (2019-10-03 03:38:13+00:00): Hola, es incorrecto agregar landuse=residential a las relaciones de barrios, el landuse es independiente del limite, ya que así estas falsamente indicando zonas residenciales que no lo son, un claro ejemplo es en la zona de la costa.
dmlu (2019-08-01 08:43:08+00:00): Hallo, ich habe bemerkt, dass viele Ihrer Changesets keinen Kommentar haben. Leider ist es daher sehr schwierig, die Entwicklung der Karte bzw. der einzelnen Beiträge zu verfolgen. Wenn möglich, können Sie für zukünftige Changesets darauf achten, eine kurze Beschreibung hinzuzufügen? Ein paar Worte reichen aus :)

Vielen Dank für Ihre Beiträge an OSM :)
-dmlu

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
J---P (2021-06-09 11:40:23+00:00): This is not Roewood Lane, it's a fork of Ecton Avenue
hemasvn (2021-06-10 15:20:34+00:00): Hi, 
[Responding on behalf of shsahit since the editor no more works for the organisation.] 
The edit was made based on Bing aerial imagery. Also, The Roewood lane was already existing as  per OS Open data street view. Please feel free to improve the edits in case of any discrepancies. 
Thanks.
Hemasvn
J---P (2021-06-10 18:28:32+00:00): I'm not sure how to correct this, the name 'Roewood Lane' should be removed from this part of the map.
A footpath further along is also incorrectly named as 'Roewood Lane' but I will comment on that separately.
hemasvn (2021-06-11 04:09:30+00:00): Hi , 
I have removed the road name as per your suggestion. Please find the changeset: 106185751 for your reference. Always happy to learn from the community.
Thanks
aharvey (2019-08-01 11:05:10+00:00): I'm changing this to store=tile https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dtiles which is more correct.
Palolo (2019-08-28 03:08:40+00:00): Do  you have local knowledge of bicycle parking as a part of these buildings? Please follow the instructions to make square buildings.
ma-rt-in (2019-08-01 09:40:43+00:00): Hallo,
bitte kommentiere deine Änderungen ausführlicher.
vg
Polarbear-repair (2020-03-21 00:55:02+00:00): observed while investigating
DWG Ticket#2020022910000011
 
removal of landuse=industrial from wastewater
WoodWoseWulf (2019-08-01 03:54:58+00:00): Hi!

It appears that this feature has been on the map for a few years: https://www.openstreetmap.org/way/465314105

Were you trying to add something to the park?