piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2022-05-30 17:33:37+00:00): Hello! Please have alook on http://www.openstreetmap.org/node/9779276300. What is the meaning of the tag rd-punt = 339101? Did you mean ref?
Algemeen (2022-05-30 17:45:03+00:00): Thanks for bringing this to my attention. I have removed the tag. It looks like there is no other way at present to tag this number.
conradoos (2022-05-30 14:31:17+00:00): Cześć, stosujesz tag area=yes do fragmentów dróg, a do tego służą area:highway=* (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:area:highway).
Area=yes służy do oznaczania placów (tam gdzie nie ma wyznaczonych dróg i można się poruszać we wszystkich kierunkach).
Coolawik (2022-05-31 14:10:20+00:00): hej, sorry, weszło razem z szablonem "Skrzyżowanie"; już poprawiłem.
abakus_uploader (2022-05-29 22:31:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_5359 (2022-05-30 17:39:47+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9773300821. What is the meaning of the tag recycling:1 = yes?
AntMadeira (2022-05-30 18:26:05+00:00): Hi there.

It was a mistake, probably when using key shortcuts on iD. I already corrected it. ;)

Thank you for warning me!
Dodko (2023-11-19 10:14:43+00:00): addr:unit sa na Slovensku nepoužíva a adresa sa nedáva do značky name.
https://www.openstreetmap.org/way/962919294/history
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
ma-rt-in (2022-05-29 18:44:55+00:00): Hallo,

woher stammen deine Adressangaben? Doch nicht etwa von der nicht freigegeben ALKIS Karte des Landesvermessungsamtes RLP?

vg
Edelsalami (2022-05-29 19:05:18+00:00): Hi, Liegenschaftskataster und ähnliche sind in RLP unter OpenData-Lizenz (inzwischen?) frei verfügbar. Gruß
ma-rt-in (2022-05-29 19:07:28+00:00): Hallo,

nein sind Sie nicht. Die Nutzungsrechte verbieten es derzeit.
Siehe die letzte Antwort des Amtes:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions#ab_2022

vg
Edelsalami (2022-05-30 07:43:46+00:00): Moin! Ich bin mir nicht sicher ob die Meinung der zuständigen Fachbereichsleitung in diesem Zusammenhang relevant ist. In der FAQ von govdata.de steht zur betreffenden Lizenz "Die Datenlizenz Deutschland macht keine Vorgabe dazu, wo der Quellenvermerk anzubringen ist. [..] eine geeignete Stelle für den Quellenvermerk [ist] [..] etwa in den Metadaten oder im optischen Zusammenhang". Evtl müssten die Commits noch genauer mit dem Ursprungsdatensatz im Kommentarbereich angereichert werden, aber die URI des WMS ist ja in jedem Fall dokumentiert.

Gruß
ma-rt-in (2022-06-06 20:05:44+00:00): Die ist leider doch sehr relevant, da es eine Aussage des Amtes entspricht und nichts anderem.
Das worauf du dich beziehst ist nur eine allgemeine Formulierung, jeder Urheber kann das dann nochmals auslegen wie er möchte und bei OSM wollen wir nunmal auf Nummer sicher gehen.

vg
Edelsalami (2022-06-07 07:05:13+00:00): Ich muss dir hier leider klar und sehr deutlich widersprechen. Lizenztexte obliegen nicht der Interpretation einer Einzelperson bzw. eines Amtes. Ich gehe mal davon aus, dass die betroffene Fachbereichsleitung keine juristische Qualifikation hat und deswegen auch keine qualifizierten Aussagen zur Auslegung der Lizenz treffen kann. Dagegen werden die Herausgeber der Lizenz sehr wohl mit Juristen zusammengearbeitet haben und enstprechend sind die zitierten Hilfestellungen zur Auslegung entstanden.

Nur mal als Beispiel: hört es sich für dich plausibel an wenn jeder Softwarehersteller selbst entscheiden könnte wie eine CC-, GLP- oder MIT-Lizenz zu interpretieren ist? Wohl kaum.
Famlam (2022-06-14 18:46:48+00:00): Dag Spaanse, even wat feedback, want momenteel is dit kruispunt praktisch onbruikbaar voor voetgangers, behalve als ze zich als fietser zien :)

- in werkelijkheid maak je niet een dergelijk scherpe knik als jij ingetekend had
- voetpaden moeten echt aan de weg vast zitten (met een gedeelde knoop dus), niet vlakbij eindigen
- als je voetpaden los intekent (wat ik niet zou doen als ze aan het fietspad vastzitten zonder barrière: immers zal een navigatie met zo'n scherpe hoek nu zeggen "sla rechts af" als je van een aanliggend naar een los ingetekend voetpad overgaat, terwijl je in werkelijkheid rechtdoor gaat), dan moet je ook de tags op de - in dit geval - fietspaden aanpassen: sidewalk op 'separate', segregated eraf, crossings eraf)

Ik heb het hersteld, uitgezonderd dat ze nog steeds los ingetekend zijn ( https://overpass-api.de/achavi/?changeset=122384656 ). Probeer het over een paar dagen maar uit wat de navigatie hier zegt: 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=51.83667%2C5.86903%3B51.83557%2C5.86905#map=19/51.83612/5.86997&layers=N
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:32:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
chrki (2023-01-14 22:50:42+00:00): In diesem Changeset ist hier eine Straße verschwunden, die ich vor einem Jahr eingetragen hatte mit Datenquelle PDOK NL und Vor-Ort-Wissen/survey. 
ALKIS ist in diesem Gebiet derzeit immernoch veraltet, und NRW Aerial war zu dem Zeitpunkt des Changesets auch nicht aktuell (inzwischen aber wohl aktualisiert worden)
VictorIE (2022-06-13 08:45:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1064864022

Is this just a track?
user_5359 (2022-05-30 15:45:40+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/relation/14195015. What is the meaning of the tag ceb = Teal Lake (lanaw sa Tinipong Bansa, Washington, Okanogan County)?
OrcaDan (2022-05-31 00:03:15+00:00): That is the wikipedia link to the lake in the Cebuano language page. Someone ran a bot creating a number of wikipedia articles in the Cebuano language. Teal Lake happened to be one of many features with wikipedia articles about them in Cebuano. As there is no English wikipedia article about Teal Lake I included the Cebuano article under the assumption that more information is better than less information.
Carnildo (2022-06-01 03:10:15+00:00): Links to the Cebuano Wikipedia are almost never worth adding.  As you noted, the articles are bot-generated.  In the case of Teal Lake, the article is a mashup of geographic information (things like the approximate elevation of the lake, the county it's in, and the lake's distance from Washington, DC) and climate information of dubious accuracy algorithmically generated from a NASA dataset.
OrcaDan (2022-06-04 21:15:47+00:00): I see your point. I will leave out these links in the future.
ivanbranco (2022-07-24 08:14:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9779465311/history

Ciao LBVlucio, per favore non chiudere gli errori che iD ti propone a caso, nel nodo che ti ho linkato invece di aggiungere un ponte hai taggato un guardo nel Naviglio Grande (!!!).
ivanbranco (2022-05-30 18:21:20+00:00): Hi Zurab055,

what's the source of this edit? Seems like you added the chechen name in the russian name tag?
sektov (2022-05-29 15:49:14+00:00): Please don't simplify the database! Simplify by software.
Mevess (2022-05-30 07:30:40+00:00): The result is simplified, I rectify the cliff after a check on site, in accordance with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cliff_clarification
thanks for your observation, even if you're a bot !
Syl (2022-06-07 08:01:43+00:00): Bonjour, la cabine téléphonique que vous avez ajouté fonctionne toujours ?
Hannah Piggen (2022-05-31 21:34:43+00:00): He is a vandal!
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121665893
Spaghetti Monster🍝 (2022-06-06 20:42:15+00:00): Most of the buildings you've added have been removed because they don't match imagery. Please only map actual buildings.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121665893
colargol (2022-05-29 18:58:22+00:00): Bonjour, merci pour tes corrections de chemin à partir de Strava !

Dans ce groupe de modifications tu as changé la clé "lwn_name" en "name" sur le nœud "Combe Curte" ce qui introduit une erreur dans la cartographie par réseau de carrefours Grenoble-Alpes [1] 🙁​. Pour plus d'infos je te renvoie au compte de la présentation donnée à notre groupe local [2]. 

Je te laisse repasser la clé en "lwn_name". 

Bonne soirée,

Jérôme


[1] https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/network/13436769/map

[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Grenoble_groupe_local/Agenda#lundi_11_avril_2022_Randonn%C3%A9es (surtout le guide écrit par @NicolasGrosjean).
4r65th6 (2022-05-30 22:58:40+00:00): Bonsoir colargol, désolé du dérangement, c'est corrigé.
Faut-il toujours mettre lwn_name plutôt que name lorsque je saisis les noms des "panneaux jaunes"?
Merci
colargol (2022-05-31 09:18:08+00:00): Merci pour la correction. Le tag "lwn_name" ne concerne que les nœuds sur les intersections de highway qui font partie d'un itinéraire de randonnée. Pour les panneaux (guidepost) il faut bien utiliser le tag "name" s'il y en a un ou éventuellement mettre "noname=yes" s'il n'y en a pas.

Je t'envoie en MP une invitation à la prochaine réunion de notre groupe local.
osmviborg (2022-05-30 05:22:31+00:00): The place=locality tag is used to name an unpopulated location for which there is no extant feature to which the tag could be associated. Bedre med place=isolated_dwelling
antonr (2022-05-30 18:24:09+00:00): Thanks for the feedback! I'm not quite familiar with these types of tags, so no strong opinion. I would argue that since no one lives there (last part of Bjørnholt farm at 5B was demolished ~a few years ago, 5C is uninhabited scouts' building) isolated_dwelling is too big (since 'dwelling' implies someone living there?). To me 5A feels a bit to detached to count. Maybe abandoned-something?
parsd51 (2022-06-01 11:54:03+00:00): Som det fremgår af artiklen og også de officielle danske stednavne, er det navnet på den tidligere gård, så locality lyder for mig helt rigtigt. En note eller bedre description af navnet og link (website) til artiklen vil hjælpe på forståelsen for andre nysgerrige (end mig).

Fra hjemmesiden ser det ud til spejderhytten bruges, club=scout og operator ville være fint at tilføje.
antonr (2022-06-01 23:05:53+00:00): Tak for feedback, parsd51! Jeg er uerfaren med at bruge url/description-tags, så korriger gerne. Jeg er ikke klar over hvem der er operator, så har ladet den være tom.
gscholz (2022-06-13 06:20:07+00:00): Hi cRaIgalLAn,
now that you have improved your knowledge about multi polygons, do you have a proposal how to fix those errors OSM Inspector still shows for this Tshwapa river section?

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=20.49317&lat=-0.40728&zoom=9

Kind regards
Guido
cRaIgalLAn (2022-06-13 08:33:23+00:00): Hi Guido, 

The way in which you say things seems to imply that I am stupid, which is wrong in several ways. 

I understand and respect that you may be writing in a 2nd or 3rd language so subtleties of tone are sometimes tricky. On OSM we try hard for politeness. It is better for building the organisation.  I hope this is a useful comment. 

I will review the issues you have identified in a short while. Thank you for bringing them to my attention.

Craig
gscholz (2022-06-13 09:32:51+00:00): Hi Craig,
thanks for your response, but actually the implications you perceived are a clear misunderstanding of my intentions. If you need some help do not hesitate to contact me.
Cheers
Guido
AkuAnakTimur (2022-09-10 15:12:49+00:00): Hi. What does GSV mean?
micwkong (2022-09-10 15:16:56+00:00): Hi. GSV = Google Street View
AkuAnakTimur (2022-09-11 10:27:10+00:00): I see. Thanks for clarifying. See this link for more info: https://www.openstreetmap.org/copyright#trademarks
Lalo1972 (2022-05-29 16:18:11+00:00): Cómo puedo saber la ubicación que sale en mi Instagram
Lalo1972 (2022-05-29 16:18:38+00:00): Es importante saberlo me podrían ayudar ?
user_5359 (2022-05-30 15:47:23+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9779563525. What is the meaning of the tag exit to terrace = yes ?
user_10241830 (2022-05-29 23:27:07+00:00): Hallo,

ich habe alle bisher getätigten Änderungssätze zurückgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/121681429

Bitte keine Test-Edits auf die Live-Karte hochladen.
Langlaeufer (2022-05-29 16:37:14+00:00): Mariensee statt Marienwerder meine ich
MxxCon (2022-05-30 01:46:30+00:00): Hello.
As documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions name should not have descriptive information(in this case "exit only" part.) As such I updated that feature with the correct way of handling exit-only entrances.
Regarding the Chinese restaurant, as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone phone numbers should be written out in full, with multiple numbers separated with ;
I corrected that tag for you. 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121668524
mavl (2022-06-09 13:22:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
Puxan (2022-06-10 09:44:37+00:00): No entiendo  algunos cambios:  la vía 1064882709 no es un talaiot, sí lo era el punto que antes había. La vía 1064882706 no es una taula, sí lo es el nodo que antes existía. Donde está la referencia a la wikidata?
Me gustaría conocer tu versión sobre esto.        
Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121668697
Reino Baptista (2022-06-14 11:32:30+00:00): Buenas,

1)
https://www.openstreetmap.org/way/1064882709

La línea 1064882709 (edificio histórico tipo talaiote) es la línea envolvente del edificio ruinoso que se ve en la imagen de satélite, por lo que no hay razón para simplificarlo en 1 solo punto. (https://es.wikipedia.org/wiki/Talayot)

2)
https://www.openstreetmap.org/way/1064882706

Si la línea 1064882706, conjunto de edificios en ruinas que se ven en la imagen de satélite, no es una taula, por favor dígame cuál es para arreglarla.
https://es.wikipedia.org/wiki/Taula_(construcci%C3%B3n_talay%C3%B3tica)

RB
Puxan (2022-06-15 15:53:33+00:00): 1. El talaiot está formado únicamente por el edificio de base circular, lo demás son restos de edificios unidos a el pero que no forman parte del mismo
2. La taula está formada por dos losas de piedra una vertical y otra situada en equilibrio encima de la primera (donde estaba situado el nodo previo).  Se identifica la sombra de la losa horizontal
Reino Baptista (2022-06-15 16:05:13+00:00): Hola,
¿Quieres que deshaga el conjunto de cambios o quieres modificar los edificios tú mismo una vez que conozcas bien el lugar?
Haré lo que creas mejor.
RB
Puxan (2022-06-15 16:19:20+00:00): Creo que no es necesario revertir el conjunto de cambios, ya que contienen mucha información que es correcta (los conjuntos de cambios tan extensos tienen estos problemas) Creo que es mejor que yo rectifique lo imprescindible:  Separar el Talaiot de los edificios y los edificios de la taula. Mantendré el nodo previo de la taula.  Dime si estás de acuerdo me lo dices y lo hago cuando tenga un momento
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121668697
Puxan (2022-06-15 16:25:43+00:00): Creo que no es necesario desacer todo el conjunto de cambios, que es extenso y que en conjunto es correcto. Si te parece bien yo separaré los edificios del talaiot y de la taula cuando tenga un momento
Reino Baptista (2022-06-15 19:07:00+00:00): Me parece bien. Lo siento por molestarte.
Gracias.
Martin Constantino–Bodin (2022-06-01 10:12:41+00:00): Hi, thanks for your changes.

As part of this changeset, you removed a building named “the crib” in the UK. It’s probably fine, but can you double check?

In the future, consider splitting your changesets by country if possible: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets Thanks in advance!
Niiepce (2022-07-31 14:21:14+00:00): Achte bitte nächstes Mal beim Öffnungszeiten eintragen darauf, dass diese in einem bestimmten Format und Syntax geschrieben werrden müssen.
enezeg (2025-03-18 09:07:01+00:00): Bonjour, pour info, à partir de notes osm, j'ai ajouté access=private sur des sentiers que vous avez ajoutés il y a quelques temps, au niveau de la venelle du Garrec. j'ai hésité à les supprimer car ils ne sont pas visibles sur l'imagerie mais je ne suis pas sur place pour vérifier. Vous feriez quoi ? bonne journée
DiaouligRu (2025-03-18 09:42:20+00:00): Bonjour. Le chemin en question qui joint la venelle du Garrec à la Rue des Trois frères Blaise est indiqué par un panneau de randonnée de la mairie (type jaune - PR). Le chemin est privé, mais il fait partie d'un itinéraire balisé. J'ai pu le constater sur place il y a quelques temps. Mon appréciation serait d'utiliser le tag "permissive" au lieu de "private". Bonne journée à vous aussi.
enezeg (2025-03-18 09:54:06+00:00): Merci! j'ai fait la modif.
bambam3000 (2022-05-29 20:09:21+00:00): Der Baum wurde leider für die Baustelle entfernt
sektov (2022-05-29 20:28:09+00:00): Hi bches,

thanks for your work. I would actually tag https://www.openstreetmap.org/way/1064891014 as landuse=road/street/..
StC (2022-07-02 08:07:46+00:00): Bonjour,
ce changeset a cassé la relation de randonnée 2714334, et peut-être d'autres. Pouvez-vous regarder svp ?
map per (2023-02-23 21:41:37+00:00): Hallo Danfost,

sind das hier (z.B. (1)) alles private Garagen? Wenn ja sollte man das nicht als amenity=parking einzeichnen, sondern nur als building=garage / parking

Viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/1064895495
user_12500175 (2023-02-24 09:30:06+00:00): Hi,
ja, da gehe ich mit dir mit und ändere das.
Ich hatte das so eingetragen weil es Duplexgaragen sind

Gruß
Danfost
rasher (2022-05-29 18:00:18+00:00): Accidentally uploaded without comment. Hårupgade does not connect ot Hårupvej. Source is survey - I was there today.
danieldegroot2 (2022-05-29 18:20:25+00:00): Related changesets (excuse them being seperate);
- https://www.openstreetmap.org/changeset/121672867
- https://www.openstreetmap.org/changeset/121672888
П3тр0виЧъ (2022-05-30 03:47:43+00:00): «Кроме того, пока не согласован метод представления разрывов строк.»
Не хулигань.
Som (2022-05-30 06:48:09+00:00): Так а что делать-то? Без разрыва предложения сливаются и текст становится грамматически некорректным. 

В английской вики "| may be used to represent line breaks". Хотя обсуждение там действительно повисло в воздухе.
П3тр0виЧъ (2022-05-30 06:53:38+00:00): Пусть сливаются, это к рендерам. В АйДи не сливается, на главной не сливается, на Оверпасе не сливается*. В Османде сливается, нехай чинят баг.
П3тр0виЧъ (2022-05-30 06:54:58+00:00): На главной тоже сливается, кругом баги. Разруха кругом.
Som (2022-05-30 06:57:30+00:00): В смысле - к рендерам? Откуда сейчас рендер узнает, что там начинается новое предложение (смысловая часть), если там только пробел стоит?
П3тр0виЧъ (2022-05-30 07:02:09+00:00): Там не пробел стоит, а «перевод строки». Что на табличке, то и в инскрптионе, никаких палок на табличке нет. Можно заменить на пробел, но только после соглашения.
Som (2022-05-30 07:13:29+00:00): Хм, тогда я не понимаю. Как вы этот перевод строки ставите, и как убедиться, что он там есть сейчас? Открываю этот объект в Level0 - там тупо пробел. На overpass-turbo тоже всё в одну строку.
Som (2022-05-30 07:16:30+00:00): Хотя да, вижу на главной теперь - если скопировать этот inscription - перевод строки там сохраняется.
Ну, такое себе, как по мне - всё-таки большинство редакторов это не переваривают (потому я в JOSM и не заметил никаких переводов строки). Но мысль понятна - с редактированием существующих inscription буду теперь внимательнее. В новых предпочту всё-таки палку.
П3тр0виЧъ (2022-05-30 07:23:42+00:00): В АйДи поле ввода многострочное, позволяет перевод строки ставить. Что в очередной раз показывает его превосходство над Джосмом.
Если я чужих инскриптионах увижу палку, я тоже её исправлять не буду. Нет соглашения – на усмотрение мапера, который объект добавил.
Som (2022-05-30 07:25:50+00:00): Согласен. 
Спасибо за разъяснения!
user_5359 (2022-05-30 16:28:54+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1064904475. What is the meaning of the tag KOMMUNE = #0301 Oslo?
silversurfer83 (2022-05-30 15:48:50+00:00): Gude,

kurze Frage zu deinen Ergänzungen: Warum hast du an den Spielplatz nochmal playground:$gerät=yes dran gemacht? Die Geräte sind alle einzeln als playground=$gerät am geografisch korrekten Ort erfasst. Ist also doppelt gemoppelt und eigentlich unnötig. Oder sehe ich was falsch?
Grüße
wungasaurus (2022-05-29 20:12:40+00:00): Die Garage an der alten Wirtschaft am Teufelsrutsch, ist die wirklich weg? Da ist definitiv ein Gebäude noch was auf den Satellitenbildern nicht war. War das nur das linksseitig vom Weg?
LySioS (2022-05-29 20:12:16+00:00): Bonjour Loïc,

Merci pour les ajouts. Les sentiers que vous avez ajouté doivent être qualifiés de "chemin non carrossables" . Le terme "chemin piéton" renvoie plus aux chemins en ville.
Pour le nom, inutile de préciser "sentier", c'est déjà précisé par "chemin non carrossable" (oui, la traduction laisse à désirer). On peut ajouter le nom si le sentier a un nom bien précis du genre "sentier des 1000 marches".
Bonne soirée
limes11 (2022-05-29 20:40:18+00:00): Hi, 

wenn Du Wege verschiebst, bitte auf Überschneidungen achten. Der Oelbergparkplatz liegt im Wald, der darf die Waldgrenze nicht schneiden, sonst zerschießt dies das Multipolygon (und das Rendering). Ich habe es hier korrigiert - hoffe, dass die Gegend bald wieder grün erscheint. 

Viele Grüße, Limes
user_5359 (2022-05-30 15:30:15+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/510043710. What is the meaning of the tag "Arroyo Los Brasilitos" = "Hacienda Agrícola Santa Teresa"?
Trevor_1 (2022-05-29 18:54:11+00:00): I didn't mean to click "review requested"
giggls (2022-05-30 07:04:46+00:00): Moment mal so läuft das aber nicht bei OSM. Wir löschen ja auch keine Privatwege einfach weg wenn es dem Besitzer nicht gefällt, dass die bei OSM eingezeichnet sind.
Es gilt die "on the ground" Regel. Was da ist darf gemappt werden.
FreeZe (2022-08-04 15:36:50+00:00): Bei Wegen stimme ich dem komplett zu aber hierbei geht es im weitesten Sinne um eine Art kostenlose "Dienstleistung" oder sagen wir sein Service an der Allgemeinheit. "on the ground" ist nur die Wiese. Die Entscheidung ob die Wiese auch als Übernachtungsmöglichkeit angeboten wird und wo sie angeboten wird, sollte bei dem Eigentümer liegen.
giggls (2022-08-04 16:02:20+00:00): Dir ist aber schon klar dass hier auf OSM lediglich exakt die selben Koordinaten erfasst waren wie sie auf https://www.wildes-sh.de/trekkingplaetze/barmstedt/ ohnehin für jedermann einsehbar sind der die Webseite aufruft und sogar ein Anfahrtsplan mit Luftbild existiert?

Geheimhaltung von Geodaten funktioniert nicht.

Es wurden in der Vergangenheit längliche Diskussionen geführt die zu diesem Positionspapier geführt haben.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nakaner/Positionspapier_Geheimhaltung