piebro/osm-data huggingface dataset:
rkdarst (2017-12-01 11:16:33+00:00): Hi,

Thanks for your feedback!  I've been working on a project called UsefulAaltoMap, a better university map.  It's still relatively new, most of the philosophy can be found here: https://github.com/usefulaaltomap/usefulaaltomap

I have tried to use OSM standards as much as possible, but decided to be adventurous and add some more needed tags.  Since this is of limited interest, I decided to press ahead first and if it becomes bigger, will put on OSM wiki or standardize.

Tags documented here: https://github.com/usefulaaltomap/usefulaaltomap/wiki/OSM-tagging#general

Do you think these are appropriate here?  For most of our custom data, I keep it separate from OSM in a yaml file, but that doesn't scale well for some things that I don't track separately. And, anyone else I should talk to about this project?

- Richard
mueschel (2017-12-01 11:57:36+00:00): Thanks! Good to know that there is some documentation and planning behind.

Some ideas about keys:
usefulaaltomap:uid -> short_name
usefulaaltomap:id -> ref:university, ref:aalto
usefuaaltomap:show -> this is a bit problematic because it just tells one specific renderer what to do - as there are hundreds of renderers and applications it would be quite a mess if all put their specific rendering rules to the database
access=university - be careful here, 'access' tags are interpreted by almost every tool and do have quite some influence on usability (e.g. routing), so you should use standard values here.

I'd suggest to put a link to your documentation to you changeset comments to make sure people like me can find it.
You could also make a post on the forums or mailing list about your project to see what other people can contribute.
mgpx (2017-11-29 23:06:07+00:00): Egy shop=electrical jelölést fel kellene még helyezni, OSM szempontból az jelzi az üzletet. Ha az épületet teljes egészében az üzlet foglalja el, akkor a jelölés mehet az épület poligonjára, egyébként egy külön POI-val érdemes jelezni.
AndreasTUHU (2017-11-30 11:48:10+00:00): Még annyit tennék hozzá, hogy ha a szaküzlet az egész épületet elfoglalja, akkor building=residential helyett building=retail címke kellene. Ha lakások is vannak, akkor viszont pontszerűen kellene jelölni az üzletet.
AndreasTUHU (2017-11-30 12:04:24+00:00): Elnézést, részben sikerült megismételnem mgpx által elmondottakat.
XY22 (2017-12-03 18:34:41+00:00): Hallo Lamme_Bex,
bitte noch einmal Adresse und Name überprüfen.
Russ McD (2021-02-01 17:03:03+00:00): Hi Mike, This lane (Way: 42326884) as far as I know, is still being used by groups of motorcycle riders, following the established UK TET route without any issues.
Unless the road has been physically removed, then OSM convention is we still draw it, and note any restrictions, rather than changing the highway tag to no.
If it is genuinely blocked or closed, could you add in the note tag, something to that effect.  I have taken the liberty to change it track for now, but wud welcome your input, as its not an area I have visited for some time personally. Russ.
filipok (2017-11-28 18:28:33+00:00): pfff, văd că nu am reușit să șterg route_master-ul pentru linia 4. nu-mi dau seama cum mai dau de relație acum în JOSM http://www.openstreetmap.org/relation/1926318/history
filipok (2017-11-28 18:54:21+00:00): cred că trebuia să șterg mai întâi route_master-ul și pe urmă relațiile componente
filipok (2017-11-28 18:59:56+00:00): a, ok, în JOSM dau de relație la File->Download object
filipok (2017-11-28 19:00:12+00:00): o voi recicla la altceva
km2bp (2019-12-29 17:15:31+00:00): There is no monument here  I'm removing it
frosm (2017-12-01 12:28:21+00:00): Bonjour,
je réagis à votre demande de vérification.
je n'ai rien vu de problématique même si je n'ai pas vérifié un à un tous les bâtiments.
sur quoi portait votre doute ?
rm69 (2017-12-01 18:25:51+00:00): Bonjour
Travaillant sur les adresses et voies d’Irigny (69100), il y a deux voies en limite communale avec Saint-Genis-Laval (69204), Chemin de la Ferme Laval (691000317K) et Chemin de Presles (691000554T) qui n’ont pas de code Fantoir sur St-Genis-Laval.
Par contre, sur ces mêmes limites, il y a au moins une voie de St-Genis-Laval, Chemin des Collines (692040285Y) qui est absente d’Irigny, dont j’ai attribué le nom aux diverses impasses (publiques et privées) greffées sur les deux voies d’Irigny, pour caler les adresses des bâtiments situés sur St-Genis-Laval.
Est-ce correct ?
Sur St-Genis-Laval, il y a également des traces de voies qui ont été coupées par l’autoroute A450, Chemin de Laval (69204…) et chemin de Chapoly.
Je fais abstraction de la première mais la deuxième me pose un problème car son code Fantoir a déjà été attribué en 2014 de l’autre côté de l’autoroute à un Chemin de Chapoly Laval, dont je ne retrouve pas trace dans le rapprochement avec le cadastre.
Que faire ?
Merci d’avance pour les conseils de bonne pratique que vous pourrez me donner.
rm69
SafwatHalaby (2017-11-29 07:53:38+00:00): Please don't add nonsense to the map.
.
الرجاء عدم اضافة اشياء غير منطقية الى الخارطة. ما القصد ب"بالوع"؟
SafwatHalaby (2017-11-29 07:59:48+00:00): I've reverted the changes. Perhaps you trying to add a new name to the village?
.
Revert changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/54169624
intschutschuna (2017-11-28 23:39:13+00:00): Das sieht doch schonmal gut aus.
Zum Kreisverkehr selber:
- Du musst aufpassen, dass die Linien auch miteinander verbunden sind und die Endpunkte nicht nur lose aufeinander liegen (Punkt wird in iD kleiner und grau)
- Noch besteht er aus drei Segmenten. Markiere zwei davon und drücke "c". Wiederhole es, bis der Kreis aus einer Linie besteht.
- Markiere den Kreis und drücke "o". Dadurch wird er rund.
- ein Kreisverkehr wird mit junction=roundabout getaggt. Diesen Wert links bei "Alle Eigenschaften" hinzufügen. das oneway=yes ist dann nicht mehr nötig.
- Weitere Tastenkürzel durch drücken von "?" (und dann oben auf Bearbeiten

Ist denn die Mitte des Kreisverkehrs überfahrbar? Dann wird er nämlich eigentlich gar nicht so aufwändig eingetragen. Aber korrigier erstmal den jetzigen Kreisel, dann schauen wir weiter :)
Baloo Uriza (2017-11-29 00:09:11+00:00): Feel free to continue sidewalks across intersections at the marked or unmarked crosswalk locations, intersecting with the cross street with a node.
erickdeoliveiraleal (2018-01-03 20:16:41+00:00): Você deletou o ponto que mostrava o nome da cidade de Marzagão :/
wille (2018-01-03 20:20:49+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54157099
gileri (2017-12-02 10:02:35+00:00): Nice find, I'm surprised JOSM didn't give me a warning for this obvious typo and non regular tag
dgitto (2017-12-02 11:32:46+00:00): unfortunately there are 68229 keys in OSM. it is not easy to mechanically discriminate between right and wrong!
gileri (2017-12-03 11:55:39+00:00): Yes I know, but I was under the (false) impression that JOSM had an 'Unusual key' validator.
AsgerFrank (2017-11-28 21:47:18+00:00): (wiki) "only provide, in normal circumstances, a link to a single Wikipedia article, which should be to the article in the primary language for the subject."
This:
wikipedia=M1 (metro)
AsgerFrank (2017-11-29 00:19:38+00:00): Was only FYI, also the above actually should be:
wikipedia=da:M1 (metro)
I've changed the four entries for M1 and M2 correspondingly.
eggie (2017-11-28 20:24:59+00:00): Patrick.. Je hebt door de brug te verwijderen de fietsroute onderbroken, waardoor het niet meer naar behoren routeert. Ik kijk er even naar. Ook wil ik je vragen om te reageren op de changesets als mappers iets vragen. Dat is de gwoonte in OSM. We maken met elkaar een kaart. Ik zal proberen de routering te herstellen.
Graag reactie.
eggie (2017-11-28 20:36:32+00:00): De fiets- en wandelroutes .. er liepen er meer.. heb ik weer hersteld. 
Graag reactie.
inb (2017-12-01 16:07:48+00:00): Hallo. Ich würde die Strasse nicht Günnetsmättle nennen. Günnetsmättle ist ein Dorfteil von Görwihl, so wie z.B. Hennenmatt von Rickenbach. Die Strassenbezeichnung Günnetsmättle kann sich also nur auf den Strassenabschnitt innerorts beziehen.
Cascafico (2018-11-19 09:49:16+00:00): is the post office operator still alive?
elgolfo (2018-01-16 15:14:54+00:00): Sind das wirklich Überflurhydranten oder eher Brunnen? Dann Steigleitung und Wasserdruck suction. Sonst erscheint mir der Wasserdruck 1 bar etwas gering für einen Hydratnen. Sonst noch einen Steigleitung neben den Zisternen spenden.
eggie (2017-11-28 20:16:46+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Vraag: Waarom een woning als tourism=chalet getagd? Misschien guest_house? 
Probeer op de bestaande adresnode te taggen. 
Graag reactie? 


MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
eggie (2017-11-28 20:17:00+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
GinaroZ (2017-11-28 21:31:27+00:00): Noticed there was a fixme here https://www.openstreetmap.org/node/92654858 - is this a cave entrance as well?
mountainmonkey (2017-11-30 19:50:04+00:00): Didn't spot that when I was there because OsmAnd doesn't render natural=cave. I don't think there is a cave there, it's up a steep wooded bank, but I can't be sure.
user_5359 (2017-11-28 20:36:45+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number (Walgreens), please?
Stereo (2017-11-28 21:24:18+00:00): Huet de rescht gestëmmt? :)

Se si nach net an iD, mais d'Loftbiller vun 2017 sin disponibel: https://{switch:wmts3,wmts4}.geoportail.lu/opendata/wmts/ortho_latest/GLOBAL_WEBMERCATOR_4_V3/{zoom}/{x}/{y}.jpeg als Couche bäisetzen.
gcaspar (2017-12-01 07:26:25+00:00): hunn nach net alles gekuckt. kennen och net den läschten Stand. Vill Saachen muss een nom 10/12 op d'Plaz kucke goe.
dat hei wier nemmen een routing Fehler ginn. Merci vir den Tipp mat den Loftbiller
Nakaner (2018-01-19 09:47:10+00:00): Hallo SWB78,

in diesem Änderungssatz hast du Gebäude verschoben (https://osmcha.mapbox.com/changesets/54159816). Das ist zwar gut gemeint, aber leider kontraproduktiv. Das von dir verwendete Bing-Satellitenbild ist in großen Teilen Deutschlands um mehrere Meter zur Realität verschoben. Das Mapbox-Satellitenbild ist i.d.R. lagegenauer. Könntest du daher diese Gebäude wieder "zurückschieben"? 

Für weitere Änderungen in Sachsen möchte ich dich bitten, den JOSM-Editor zu verwenden. In Sachsen dürfen wir nämlich das amtliche Orthophoto verwenden, welches besser aufgelöst ist und einen minimalen Lagefehler hat. Der iD-Onlineeditor, den du verwendest, kommt damit jedoch nicht klar (er unterstützt keine WMS-Dienste).

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, künftig aussagekräftigere Änderungssatzkommentare einzugeben. Damit hilfst du anderen Mitwirkenden beim OpenStreetMap-Projekt deine Änderungen nachzuvollziehen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
SWB78 (2018-01-20 20:17:54+00:00): Hallo Michael, 
danke für die Hinweise, Wenn die Bilder so stark abweichen sollte im Program darauf hin gewiesen werden !
Der großteil meiner "Tätigkeit" basiert auf den Bing Bildern, da das voreingestellt ist. 
Ich werde zukünftig Mapbox nutzen. 
Ich werde demnächst versuchen im Ortsteil Neuschönburg die von dir angesprochenen Gebäude wieder anzugleichen. Das kann aber noch eine Weile dauern. 
Ich arbeite als Schornsteinfeger und versuche die Gebäude die ich wärend meiner Tätigkeit "besucht" habe anzupassen und wenn nötig die Adressdaten zu ergänzen. Daher die Beschreibung arbeit. 
Ist der Eintrag 
 " Gebäude ausgerichtet / aktualisiert und Adressen ergänzt " in Ordnung ? 

Grüße Sascha
PLima785 (2017-11-29 09:10:00+00:00): Olá não precisavas de apagar essas ruas bastava mudar a tag para rua pedestre
xixoxau (2017-11-29 09:23:36+00:00): ola, viva! desculpa não foi por mal.
uma pergunta, já que sou novo nesta situação. tenho encontrado erros no mapa ao utilizar o gps no carro, é possivel reportar a alguem que possa fazer as correcções? e se sim, como posso fazer isso? obrigado,
PLima785 (2017-11-30 09:39:06+00:00): Bem, isto é aberto para todos editarmos, podes é te inscrever aqui: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
e mandas um email à malta, com duvidas e avisar de alterações, isto podes consultar mais tarde por aqui por exemplo:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2017-August/
frosm (2017-11-29 01:20:44+00:00): bonjour et bienvenue sur osm !
merci pour vos contributions.
n'hésitez pas à ajouter le tag rond-point sur ceux-ci
cordialement
fabienlege (2017-11-29 16:47:51+00:00): Fait, merci pour le conseil ;)
Baloo Uriza (2017-11-28 21:39:56+00:00): Close... might try highway=service instead of highway=unclassified for the driveways and parking aisles.
EmSeeMAC (2017-11-28 23:56:10+00:00): Thanks for the suggestion. It's been implemented now
kevinq (2017-11-29 12:14:18+00:00): Wenn auf dem abgerissenen Parkplatz kein Gebäude steht, bitte das building=yes entfernen
4004 (2017-11-30 21:36:02+00:00): а с чего вдруг такая перемена?
Constable (2017-11-29 18:55:50+00:00): Ciao, perché hai rimosso il tag building da questo edificio https://www.openstreetmap.org/way/187770017 ?
Non credo che tutto quell'edificio sia un bar, io il tag amenity=bar lo darei ad un solo nodo che posizionerei nella posizione del bar; adesso come adesso mi sembra che il bar occupi tutto l'edificio.
Se hai dubbi chiedi pure, grazie, ciao
Constable (2017-12-03 11:28:13+00:00): vedo che continui a fare modifiche, per favore correggi qua prima di impegnarti in altre modifiche!
grazie
rugamarcus (2017-12-03 19:58:26+00:00): Ciao, ho corretto, non mi ricordavo di aver sbagliato! Grazie per avermi avvisato!
Constable (2017-12-04 09:30:41+00:00): ciao, nessun problema, ogni tanto controlla la mail che almeno se qualcuno commenta i tuoi changeset te ne accorgi subito.
Ho visto che hai rimosso il bar, se sai che esiste puoi inserirlo su un singolo nodo e metterlo sopra l'edificio
Ciao
utack (2017-11-29 08:45:47+00:00): Hallo,  
willkommen bei OSM.  
Nur eine kleine Anmerkung:
Und "opening_hours" verwenden die englischen Tagesnamen, der Mittwoch ist also z.B. "We" statt "Mi", etc.  
  
VG
Kendrak (2017-11-29 09:14:09+00:00): Hallo,
danke für die Rückmeldung. Das passiert mir manchmal wenn neben Mo-Fr auch noch andere Tage angegeben werden müssen. Konvention ist aber bekannt.
Gruß
mavl (2019-06-22 16:36:03+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-22 16:36:06+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-22 16:36:09+00:00): This changeset was redacted.
GerdP (2017-12-08 13:39:59+00:00): Moin!
Ich vermute, hier sollte es heigth=5 anstelle von highway=5 sein ? 
https://www.openstreetmap.org/way/532286546
fkMohr (2017-11-28 21:43:43+00:00): Änderung bezieht sich auf Weg Nr. 7 (roter Balken).
mavl (2019-06-22 16:36:13+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2017-11-28 22:11:17+00:00): Wanneer je bicycle=designated gebruikt zal het path als een fietspad renderen. Beetje de Duitse manier om fietspaden te taggen. 
Een path heeft al als default yes voor foot en bicycle. Wellicht wel verstandig om surface=??  paved? er aan toe te voegen voor de routering.
eggie (2017-11-28 22:12:04+00:00): restricties access
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Alles wat groen is ..is default.
FrankOverman (2017-11-28 22:15:55+00:00): OK, bedankt. Ik zal er eens naar kijken later deze week. Zoals dit stukje nu rendered na mijn edit vind ik minder geweldig.
Kun je een 'revert' of 'undo' doen op een changeset, vraag ik me nu af :)
eggie (2017-11-28 22:28:04+00:00): Ik kan voor je reverten.. Je kunt dat ook zelf, maar dan "moet" je even de reverter=plugin installeren in JOSM Het komt dan onder gegevens en dan vul je deze changeset in:  54162157
Zeg maar wat je wilt.
FrankOverman (2017-11-29 10:47:33+00:00): Ja revert maar aub. Ik kan nu een paar dagen niet achter een PC met Java en zo zitten.
eggie (2017-11-29 13:35:03+00:00): Oke  ... wordt teruggedraaid. Geen probleem.
eggie (2017-11-29 13:39:19+00:00): reverted... zal nog even kijken en het eventueel aanpassen.  Het kan beter als path staan dan als pedestrian, want dat is een meer tag voor voetgangersgebied in winkelstraten.
eggie (2017-11-29 13:45:26+00:00): Frank ik heb het aangepast.Het zal voor fietsers routeren. highway=path  en surface=paved.
eggie (2017-11-29 13:49:03+00:00): Wellicht heb je hier iets aan.. Alles wat groen is ..is dfault restricties access
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Tegenwoordig zetten we op de echte fietspaden de volgende tags.
Presets: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31077
G11: 
mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: 
moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: 
moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

Op het forum kun je ook altijd vragen kwijt.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
user_5359 (2017-11-29 05:44:14+00:00): Welcome to OSM! For your first node: Did you see the building http://www.openstreetmap.org/way/510725335 ? Are this different chuches?
For your second node: I don't believe this is a church (see http://colinaspointe.anterra.com/)

Please correct your edits!
user_5359 (2017-12-03 08:10:05+00:00): Four days reaction time is enough: I revert your changes because of obvious errors.
mavl (2019-06-22 16:36:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-22 16:36:20+00:00): This changeset was redacted.
WoodWoseWulf (2017-11-29 03:57:38+00:00): Please be more considerate with your edits. This is clearly a pair of residential homes and should not be marked as a park or water. OSM does not exist solely for the pleasure of Pokemon Go trainers.
nevw (2017-11-29 04:45:12+00:00): Please remove your edits as this is a public map and not suitable for childrens fantasy games.
nevw (2017-11-29 12:06:18+00:00): fixed by WoodWoseWulf
tks
eggie (2017-11-28 22:41:05+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM


Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Ik heb deze wijzigingen teruggezet.

Het gaat juist om de landuse... Dus wat je ziet. Leisure park is een transparante functie.. Dus wat je er doet.
eggie (2017-11-28 22:51:52+00:00): Reverted... als voorbeeld heb ik wat elementen toegevoegd. een path en wat bomen.
Niet elk stuk goen is een park. Wil je het als park taggen leg de functie Leisure=park met naam er los overheen.
Hier een voorbeeld van een park. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Graag reactie
hpgpilot (2017-11-29 10:17:55+00:00): L.s.

Ik denk dat ik het verschil nu snap tussen een park en een leisure park. 
Maar de voorbeelden die je geeft, gelden dan toevallig weer net voor dit stuk: de wandelpaden, vijver, bossage, grasveld, bomen zijn aanwezig.
hpgpilot (2017-11-29 10:28:19+00:00): Ps. Ik moet nu eerlijk bekennen dat ik alle aanpassingen niet meer volg. 
En nog te weinig weet van alle mogelijke 
"type" gebieden.
Dus excuus als ik met "lompe" acties kom.
eggie (2017-11-29 13:33:29+00:00): Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. OSM heeft wel een erg steile leercurve.. zeker in Nederland met al die landuse import.
Dit is net een ingewikkeld stukje.
Het gras staat hier in een relatie met het water. landuse=grass staat op de buitenkant (Outer) . en het natural=water ligt los van het grass als inner.
In de vijver zit ook zo'n relatie met het eilandje.
Niet iets om nu mee bezig te zijn, maar je liep hier toevallig tegenaan. 
Die paden heb ik getekend. Het muziek prieel zou je kunnen taggen als building=roof. 
Het evt. opdelen van het gras kan hier simpel, want anders verbreek je de "relatie". Voordat je zaken doorhebt ben je vele edits verder. 
Kijk ook op het forum van OSM. daar kun je alle vragen kwijt.
Zelfde inlog als OSM account.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
zstadler (2017-12-10 12:20:10+00:00): Hello sivan00,

http://www.openstreetmap.org/way/543400397 created in this edit has no tags.
sivan00 (2017-12-10 12:41:42+00:00): Fixed.
nevw (2017-11-29 04:42:23+00:00): Please remove all your edits. This is a public map and not for childrens fantasy games.
nevw (2017-11-29 12:21:42+00:00): I have reverted the fantasy type edits.
You are encouraged to keep mapping :)
The OpenStreetMap is only for mapping those things that really exist on the ground and is a public map.
Mateusz Konieczny (2025-05-11 07:02:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/1825448775/history has shop = builders_merchant that was added in this edit
shop=builders_merchant ? Is it https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=doityourself or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=trade + https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:trade%3Dbuilding_supplies ? If not, how it differs?
SomeoneElse (2025-05-13 21:27:00+00:00): No idea, I've never been there - I just added the underscore!
literan (2017-12-11 19:56:01+00:00): Здравствуйте. А зачем вы направление движения по этой дороге сменили? Там именно в сторону Ярославки, в 2017 так сделали. Я лично в ноябре там проезжал (не верите - уточните на Яндексе). Исправляю.
Som (2017-12-11 22:42:08+00:00): Ок, спасибо. Там была какая-то проблема с restrictions, которую выдавал валидатор, я стал смотреть вокруг, и на Яндекс-панорамах стоял кирпич на въезде со Старого Ярославского. Раз в 2017 поменяли - прошу прощения.
derstefan (2017-12-12 22:07:59+00:00): Vielen Dank!
Mac_01 (2017-12-12 22:42:51+00:00): Keine Ursache. Gerne geschehen.
Claudius Henrichs (2017-12-01 13:54:45+00:00): Why did you put the whole tracks of Tehran metro line 1 to railway=construction? e.g. ways https://www.openstreetmap.org/way/206878117 and https://www.openstreetmap.org/way/206878116 and so on.

This line is open since 2001 and is currently not undergoing any construction work.
Did your survey reveal anything otherwise?
ethelmermaid (2017-12-07 18:58:14+00:00): this was a mistake, i've reverted the changes
mueschel (2017-11-29 11:41:41+00:00): Hi,
I saw that you added many species tags to these trees - in general it is sufficient to just have the species tag and no translations. These can be easily looked up if needed, e.g. using wikidata. (This is the same as with other tags, we also do not translate e.g. "building=house" to other languages.

Cheers, Jan
wille (2017-12-02 18:02:43+00:00): oi, Ângelo

Tudo bem?

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! É muito importante para nós ter sua colaboração. Fiz algumas correções em sua edição. Os rios não devem ser conectados às ruas (a não ser que não haja ponte e que tenhamos que atravessar por dentro do rio). Assim, o correto é dividir o caminho da rua para definir o trecho sobre o rio como ponte.

Se tiver alguma dúvida, estou à disposição. Muito obrigado!
Angelo Abreu (2017-12-02 19:11:55+00:00): Obrigado pelas informações de correções e dicas, Wille.
Será sempre um prazer comentários construtivos da comunidade.

Fiz a conectividade imaginando alguma pesquisa topológica e/ou espacial dos dados em GIS (ex: o rio "tal" cruza as pontes "a, b e c". Os riscos de inundação do rio "tal" acontece nesses pontos...)

Enfim... ativei a revisão de terceiros porque ainda há muito o que aprender (mesmo em pequenas edições. Por isso, novamente, lhe agradeço.

Um abraço.