piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-12-24 23:56:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:08:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Carlos Brys (2018-06-28 19:58:13+00:00): Eliminé el nodo etiquetado como "área de descanso", por inválido
Esa etiqueta se sólo usa en las rutas como paradores
mavl (2018-12-24 23:50:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:36:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:06:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:12:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:50:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
literan (2018-06-24 10:51:03+00:00): Не надо рисовать полосы для поворота отдельными линиями как здесь: https://www.openstreetmap.org/way/601099297 - я за тобой это уже удалял, и снова удалю (а в следующий раз напишу в DWG). Отдельными линиями рисуются только отдельные проезжие части
literan (2018-06-24 10:56:06+00:00): корректные теги для отражения полос turn:lanes=left|through|through - уже стоят во многих местах, а ты поверх этого свои линии рисуешь - по сути прортишь данные. Изучи в вики как turn:lanes ставить (а в JOSM для этого отдельный плагин есть, где в три клика все ставится)
mavl (2018-12-25 00:37:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
351293 (2018-09-16 10:30:23+00:00): Guten Tag,
vielleicht kannst du dir ja mal diesen Note anschauen und beantworten. Du hast ja 2 Monate danach im entsprechenden Gebiet getaggt. https://www.openstreetmap.org/note/1363814

LG
Stereo (2018-06-23 19:16:51+00:00): Hi Maarten! You’re mapping every individual course from our OpenOV GTFS? Pretty cool if so!

The network shapes have just become open data, at https://data.public.lu/fr/datasets/transport-en-commun-reseau/
Maarten Deen (2018-06-24 12:17:30+00:00): The shapefiles are a nice guideline but not very accurate. It appears that Google imports them as-is, but a lot of locations of bus stops are not exactly where they are.
Interestingly, the nodes for the stops have a color tag which matches the line that uses them.
Stereo (2018-06-24 17:16:57+00:00): Ah, I hadn’t seen the colour tag!

Google doesn’t have the line shapes yet, the open data is just a few days old and openOV hasn’t converted them to GTFS yet.

Yeah, the open data stop points aren’t very good indeed.
eggie (2018-06-23 19:48:07+00:00): Please don't add addresses at buildings. They are already present..
eggie (2018-06-23 19:49:53+00:00): removed duplicate address from building
eggie (2018-06-23 17:33:59+00:00): Please comment with .. added buildings
Mateusz Konieczny (2020-06-14 21:33:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5432561726 - is there any memorial/marker/etc on this place?

Mapping locations of events is out of scope for OSM, but maybe there is a physical object there that can be mapped.
apm-wa (2020-06-14 23:50:39+00:00): Hi, Mateusz, there is a pipeline connection here.  I marked this to make it easier to map the pipeline when it is constructed.  Supposedly the pipe has been procured and laid but not welded together yet.
InfosReseaux (2018-06-24 22:55:43+00:00): Bonsoir

Je remarque dans ce changeset un nouvel objet power=sub_station alors que l'utilisation de ce tag n'est plus recommandée et remplacé par power=substation (voir wiki)
Je serais intéressé pour savoir si une option particulière de l'éditeur créé encore les postes électriques avec ce tag là ?
eggie (2018-06-23 17:24:13+00:00): Graag concreet je edits beschrijven. dat kan in de landstaal of in het engels.
Updating zegt niemand iets.
eggie (2018-06-23 17:57:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-23 18:00:13+00:00): Eigenlijk taggen we in Nederland op de adresnodes bij. De firmanaam is niet de naam van het gebouw.
Ook krijgen gebouwen zelf geen adres. Dat staat al op de adresnode.
MVG,
Eggie
eggie (2018-06-23 18:04:45+00:00): Dit is correct.. Bedrijfsnaam op het gebouw?  Dan verwijderen.
fjavier_gr (2018-07-29 09:53:41+00:00): Hola,
No se deben eliminar vías para volverlas a crear con otros atributos, además has puesto como vías de servicio las entradas y salidas de la autovía, no es correcto.
kapazao (2018-07-29 19:41:18+00:00): Hola, gracias por tu comprobación.
El tema es que no queda claro si esas vías que he puesto como de servicio son consideradas autovía y no he visto referencias de casos iguales, ni ayuda en la documentación.
Se puede acceder a esa vía de servicio y salir de ella sin entrar en ningún caso en lo que sería la autovía. El carril derecho de la autovía no es esta vía.
Si encuentras información acerca de esto o me puedes explicar por qué no es así o cómo debería hacerse, no tendré problema en corregir este y otros cambios del estilo.
Hasta ahora me parece lo más correcto y me parece que está mejor a como estaba antes.
Un saludo
fjavier_gr (2018-07-29 20:00:41+00:00): Hola, te pego lo que ya te envié  por privado.

Aquí tienes lo relacionado a la etiqueta service, PODRÁS VER QUE NO ES IGUAL QUE VÍA DE SERVICIO:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dservice

También te pongo aquí los tipos de vías y cuando usarlos:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:highway

Por favor, mira la wiki para saber cómo debes editar correctamente la cartografía, hay información de como usar todos los etiquetas correctamente, además las vías jamás se borran para editarlas, simplemente se cambian y así queda un historial de cambios de cada una de ellas y las contribuciones de cada usuario, incluso ver qué cambios se hicieron para llegar a su estado actual de manera que no se vuelvan a editar erróneamente a un estado anterior ya corregido.

Por otra parte, la cartografía lleva años en uso y era la más correcta, no estamos hablando precisamente de vías que no tienen supervisión de montones de usuarios experimentados.
samuelrussell (2018-06-24 07:15:32+00:00): Thank you
Pieter Vander Vennet (2018-06-23 20:24:01+00:00): Hey G&S,

Je hebt Joost gevraagd om eens naar de multipolygonen te kijken. Joost was verhinderd, dus heb ik eventjes gekeken. De eilandjes zijn toegevoegd en verschijnen nu ook op de kaart. Als pointer: je tekent de buitenkant van het water, en markeert dit als "area" zonder meer. Dan klik je op 'relatie toevoegen' -> 'multipolygon'. Op de _relatie_ zet je dan de tag `natural=water'. Op de lijn zet je 'outer'. Daarna teken je het eilandje, en voeg je die toe aan de relatie als Inner. 

Geen nood als het niet onmiddelijk lukt, ik was er ook niet meteen mee weg.
G&S (2018-06-24 06:49:20+00:00): Pieter, bedankt voor de hulp. Ben er dankzij je uitleg (en wat experimenteren) daarnet in geslaagd om zelf een  vijver met eilandje te maken. Denk dat ik de multipolygon een beetje begin te begrijpen.
Pieter Vander Vennet (2018-06-24 10:16:12+00:00): Top! We've all been there ;)

Als je zin hebt, kom zeker ook eens langs op onze Riot: https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org
eggie (2018-06-23 18:01:10+00:00): Graag op de adresnode bijtaggen. Niet op de gebouwen zelf.
SimonPoole (2018-06-25 09:46:08+00:00): Hallo swift6104

Bitte füge die Standplätze der Boot nicht zu den Seerelationen hinzu. Die Standplätze selbst sind schon genug kontrovers, sie noch zu den Seeumrissen hinzuzufügen ist auch sachlich nicht gerechtfertigt.

Danke
eggie (2018-06-23 18:50:34+00:00): Best Jelmer.. Het gebied van je edit is veel te groot. Door schuiven met de kaart in de editmodus kan schade ontstaan door onbedoeld verschuiven van objecten.
eggie (2018-06-23 18:52:52+00:00): Je hebt een weg vastgemaakt of laten eindigen op de landuse=residential UITgeest. dat is de reden dat je gebied zo groot is. Verder heb je adresnodes van het kadaster verwijderd. Waarom? Graag reactie.
eggie (2018-06-23 19:10:34+00:00): Wanneer deze adressen niet meer bestaan dan doorgeven aan het Kadaster svp. Bestaan ze wel dan verwijder je waardevolle data. 
Graag reactie
Dit was je edit
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60106386
Jelmer van Dam (2018-06-23 19:16:43+00:00): Verwijderen van adressen was onbedoeld.
Ik zal beter letten op aangrenzende objecten.
eggie (2018-06-23 19:26:52+00:00): Oke.. beginnersfouten enfouten in het almeneen worden niemand aangerekend. :)
Je kun zelf de adressen herstellen want de info staat in de link naar Achavi.
eggie (2018-06-23 19:30:22+00:00): adresnode zijn hersteld
eggie (2018-06-23 18:54:56+00:00): Je hebt het sportveld geplakt aan de residential van Uitgeest. Door dat plakken krijg je dus km-ers ver weg nog effecten. 
Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)
Probeer te reageren op comentaar svp.
eggie (2018-06-23 18:59:29+00:00): Hier is schade ontstaan door verschuivingen en plakwerk. Ik draai de changeset terug indien mogelijk. 
Het is een wirwar geworden.
eggie (2018-06-23 19:17:51+00:00): schade hersteld
eggie (2018-06-23 18:42:10+00:00): Alle gebouwen zijn ingemeten door het Kadaster en als zodanig geïmporteerd. De adresnode heb je nu een eind buiten het gebouw geplaatst.. waarom?
Graag reactie
eggie (2018-06-23 18:46:34+00:00): Ik draai deze changeset terug. Wanneer een gebouw niet klopt kun je dit doorgeven aan het Kadaster. 
Mocht er een ander gebouw zijn gekomen dan hier doorgeven. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=zienlaan%2010&resultOffset=0&objectId=0450200000006284&geometry.x=108591.56640052&geometry.y=504262.1655982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0450010000300670
eggie (2018-06-23 19:02:12+00:00): gebouwen worden niet zelf getekend in OSM . Ze worden op verzoek geïmporteerd in het draadje Verzoek BAG import op het forum van OSM. Ook hier heb je een adres verwijderd 34h Waarom?
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2018-06-23 19:03:50+00:00): Vraag je zelf import aan. Heel simpel verzoek indienen en dan zet je deze link erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/60106602#map=18/52.53510/4.71865
eggie (2018-06-23 19:20:00+00:00): Kijk svp in de BAGviewer of het Kadaster het al ingemeten heeft en geef het anders door. OSM importeert de data vanuit het Kadaster. 
Graag reactie
eggie (2018-06-23 19:41:18+00:00): Je kunt het gewoon laten importeren.. Doe je het zelf.. dan gaan toekomstige updates ook goed.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=molenwerf%2026%20uitgeest&resultOffset=0&detailsObjectId=0450010000004198&objectId=0450100000301705&geometry.x=109546.915&geometry.y=505492.465&zoomlevel=6

Draadje.. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=704833#p704833

Doe je het zelf?

Inlog identiek aan OSM account. 1ste keer  vertraging door check account. 
Je bent hier van harte welkom.
eggie (2018-06-23 19:06:55+00:00): Wanneer dit zwembad is verdwenen en er is een ander gebouw gekomen kun je dit doorgeven aan het Kadaster. Zie commentaar op een eerder changeset.. anders komt bij de periodieke update het gebouw weer terug. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=zienlaan%2010&resultOffset=0&objectId=0450200000006284&geometry.x=108591.56640052&geometry.y=504262.1655982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0450010000300670
Jelmer van Dam (2018-06-23 19:11:33+00:00): Het gebouw waar oorspronkelijk De Zien bij stond is niet De Zien (zwembad), en ook nooit geweest. Het is een jongerencentrum genaamd Zienhouse. Het L-vormige gebouw is altijd al zwembad De Zien.
eggie (2018-06-23 19:25:10+00:00): Oke... lokale kennis is belangrijk... dat zie je..
Dat doorgeven aan het Kadaster is simpel. Pand of adres selecteren en ,,Gewoon op het potloodje klikken.
je krijgt altijd antwoord. ben benieuw. Anders komen bij de volgende update uit het Kadster 2 panden door elkaar te staan. De source=BAG is ook nodig voor de update. Bedankt voor je uitleg.. 
(ik heb overigens niets teruggedraaid. wel heb ik de residential losgemaakt)
user_5359 (2018-06-23 20:35:03+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please? If there isn't an address there, please use the key is_in instead or let the key empty.
luiswoo (2018-06-24 23:19:53+00:00): Надеюсь, эти адреса не с Яндекса или хотя бы не только с него. Есть ещё https://gisro.donland.ru/ и http://pkk5.rosreestr.ru Но они тоже не приемлемые с точки зрения лицензии.
Ну, во всяком случае, предупредил, что явную копипасту могут и откатить. Как и спросить, откуда эти адреса.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0_1.1
SlayVal (2018-06-24 23:53:53+00:00): данные беру с https://egrp365.ru/map
публичная кадастровая карта
abakus_uploader (2018-06-23 22:30:48+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
philippec (2020-02-02 21:03:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5714032826#map=19/51.20344/3.22128&layers=D
Hoe zit het met de access ?  Kan ik vrijdagavond gaan fotograferen ?
Pieter Vander Vennet (2020-02-03 13:20:28+00:00): Dat is een klein waterkraantje op de parking van het dienstgebouw. Via de parking van site oud-sint-jan kan je daar wss raken, mss sluit de poort na de kantooruren - mss niet
abakus_uploader (2018-06-23 22:30:49+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
gaddman (2018-06-23 21:00:26+00:00): This changeset adds a reference tag which can be used for looking up the hut against the Department of Conservation database, through their API (https://api.doc.govt.nz/).
rmikke (2018-06-23 21:07:56+00:00): Здесь нет ничего.
mueschel (2018-06-25 10:46:21+00:00): Hi,
you're using the key "traffic_signal" on many nodes, the correct key would be "traffic_sign".

Could you have a look and fix this?
Jan
aixbrick (2018-06-24 08:38:00+00:00): Hi,
why did you change highway=path to highway=cycleway?
That way is not restricted to bicycles only, so highway=path should be used. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway#Foot_access_on_cycleways and (only in German) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren.
Regards
wombatmaper (2018-06-24 12:08:59+00:00): Sorry, fixed.
aixbrick (2018-06-24 12:50:59+00:00): Thank you :-)
trigpoint (2018-06-28 15:43:20+00:00): If these ways are private, how do customers access the campsite?
dikkeknodel (2018-06-25 09:02:19+00:00): Hallo steckf,
Du hast eine Review gefragt, deswegen schreibe ich. 
Die Beschränkung seht gut aus. Du hast aber auch lanes=0 zugefügt, das verstehe ich nicht. Ich glaube es soll wenigstens lanes=1 sein?
Was denkst du?
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-07-11 12:45:21+00:00): ?
dikkeknodel (2018-07-19 14:02:14+00:00): Hallo steckf,
Super, ich sehe das du meine Tipp implementiert hast. Viel Spass bei der Kartografie.
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
PT-53 (2018-06-24 05:48:00+00:00): Hallo j1scad,
wie ich schon geschrieben habe, heißt nicht das Gebäude TÜV und auch nicht TÜV Süd.
Bitte trage den Betrieb ein und setzt nicht nur Namen ein!
madhepura (2018-06-28 08:07:45+00:00): (Another case:) Can somebody with more experience please delete/ revert this changeset? It is obviously vandalism. Thank you.
freebeer (2018-06-28 15:21:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60252285 where the changeset comment is: revert Pokemon fictional vandalism.  OSM is for the mapping the real world truth, not for cheating at an imaginary game.  There are not parks and playgrounds everywhere.
madhepura (2018-06-29 09:31:12+00:00): Amazing - thanks!
freebeer (2018-06-29 09:50:22+00:00): No problemo.
Do note that in both cases, the revert action was not 100% successful, so you may find a bit here and there that needs to be fixed by hand,
Not too much, but just to keep in mind as you work further in this area.
madhepura (2018-06-29 10:34:50+00:00): Alright - I will have another look.
Thanks again.
madhepura (2018-06-27 08:34:02+00:00): Can somebody with more experience please delete/ revert this changeset? It is obviously vandalism. Thank you.
freebeer (2018-06-27 17:16:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60224588 where the changeset comment is: revert Pokemon fictional vandalism.  OSM is for the mapping the real world truth, not for cheating at an imaginary game.
madhepura (2018-06-28 08:08:18+00:00): Great, this worked really quickly! Thank you!
eggie (2018-06-23 21:34:01+00:00): Jelmer.. probeer plakken te voorkomen. Je fietspad zit geplakt aan het water. Zo'n brug "moet" net over de oever liggen.
eggie (2018-06-23 21:38:41+00:00): Elk begin is moeilijk...
Brug losgemaakt... layer = 1 toegevoegd. Zodra je zie dat je editgebied zo groot is klopt er iets niet. Dan is het bijna altijd plakwerk.
Dit was je edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=60109044
ralley (2018-06-24 06:01:12+00:00): Something has gone a bit wrong in your edit - it's now tagged as a bridge.  Also I think foot=yes should be removed
eggie (2018-06-23 21:41:04+00:00): Wanneer het geen oneway=yes hier is . kun je ook cycleway=opposite weghalen. Doe je dat zelf?
eggie (2018-06-23 21:45:39+00:00): footway=sidewalk hoort hier niet thuis, Dat "moet" eraf. bicycle=permissive .. waarom? Wie gaat hier toestemming geven of tegenhouden dat je mag fietsen? 
Permissive wordt alleen gebruikt wanneer je mag fietsen op eigen terrein. De eigenaar bepaalt wat er gebeurt.
Het is dus bicycle=yes als er gefietst mag worden over dit wandelpad.
eggie (2018-06-23 21:47:38+00:00): In het begin volgen we met een aantal ervaren mappers de edits van startende mappers... ook om te helpen. Probeer ook te reageren svp.
BCNorwich (2018-06-24 05:45:55+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap.
I've amended the format of your opening times to conform to OSM practice.
Regards Bernard.
marc__marc (2021-03-28 22:01:32+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/423224155
vous souvenez-vous où vous avez vu le panneau pour cette rue ?
car toute les adresses sont autour de https://www.openstreetmap.org/way/923199086
Cordialement,
Marc

traduzione automatica :
Salve,
https://www.openstreetmap.org/way/423224155
si ricorda dove ha visto il cartello di questa strada?
perché tutti gli indirizzi sono intorno a https://www.openstreetmap.org/way/923199086
Sinceramente,
Marc
muralito (2018-06-24 02:25:13+00:00): Este tipo de calles ficticias https://www.openstreetmap.org/way/601146123
 no es la manera adecuada de mapear.

No hay nada en el medio de la V, solo hay una vía no dos. Solo seria valido si hubiera un separador físico triangular.
muralito (2018-06-24 02:26:56+00:00): si lo que queres es que quede bien mapeado y bien renderizado, el nodo final de la via lo tenes que poner como highway=turning_loop o highway=turning_circle dependiendo si hay isla en el medio.
muralito (2018-06-25 03:10:19+00:00): Otra inconsistencia, ruta de 60 en el tramo y radar de 40. Alguna de las dos esta mal.
LeifRasmussen (2018-06-25 17:58:06+00:00): This is great!  It looks like the source is quite accurate too. I ran into trouble with Chapel Hill Open Data because the fire hydrants were randomly off by about 50 feet depending on which part of town they were in.  I had to manually check/fix each one.
OpenBrian (2018-07-21 18:25:42+00:00): Will, thanks for your improvement to the map.  Next time, please contact the community leaders in the area.  ITO has a tool to find the popular editors in the area.  There is also this map by Pascal http://resultmaps.neis-one.org/oooc?layers=B00FTFFFFT  For more information see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
rivermont (2018-07-26 19:11:46+00:00): @OpenBrian Hi Brian, thanks for catching that. I had intended to but decided against it as I considered the import too small. I won't hesitate next time. Thanks again.
muralito (2018-06-25 03:09:06+00:00): Se crea una incoherencia con el radar que agregaste de 60., y la ruta tiene mapeada máxima 100. 

¿De donde a donde va el tramo de 60?
SK53 (2018-07-28 15:50:31+00:00): I'm not sure if you realised when you added a relation for the River Thames as natural=water that you also affected a long-existing relation tagged waterway=riverbank which did the same thing. Consequently some islands are now under water.