piebro/osm-data huggingface dataset:
Whoazzup (2017-12-05 12:00:37+00:00): Ehm welke weg bedoel je? Ik heb nog geen sidewalks toegevoegd. Misschien een ervenis van een stuk weg wat er al lag dat hij die attributen mee heet genomen in mijn weg?

Ik ben heel bewust aan het opletten dat ik niet overbodig voetpaden teken. Er zijn hier in de wijk nogal wat losse paden. Dan ligt er aan een kant van de weg een trottoir (zou sidewalk kunnen zijn), maar iets verderop ligt nog een los voetpad (vaak aan de andere kant van een stuk gras of een wadi). Die laatste vind ik wel toegevoegde waarde hebben om te taggen, omdat je daar ook alleen kan komen via de "bruggetjes".

Twee vragen: als een voetpad los ligt mag ik die apart taggen toch? Als er een stuk gras of zo'n wadi tussen zit. Hoe zit dat met parkeerplaatsen? De Canadasingel heeft bijvoorbeeld aan de kant van het water een trottoir, die zou ik met sidewalk kunnen taggen. Aan de andere kant ligt achter de parkeerplaatsen ook een stoep. Mag ik die dan los taggen als voetpad of moet ik die ook zien als sidewalk? Er zitten dus parkeerplaatsen en stukjes openbaar groen tussen. Mooi voorbeeld Canadasingel tussen Hawkinstraat en Laan van de Highlanders.

En dan de bruggetjes over de wadi's. Is het gebruikelijk om die ook los te taggen? Of leggen we daar "gewoon" een voetpad neer zoals ik nu heb gedaan?
Whoazzup (2017-12-05 12:04:52+00:00): Ik heb ondertussen gezien dat die tags idd al op die hoofdwegen zaten. Netste is om inderdaad het juiste trottoir te benoemen als sideway. Maar vragen blijven staan. Ben benieuwd naar je reactie.
eggie (2017-12-05 12:08:17+00:00): Zal zo eens kijken. Wanneer er geen paden naar een brug lopen kun je deze als man_made=bridge, layer =1 tekenen.
Op de kaart verschijnt dan wel het woord bridge. Je kunt ook bridge=yes op een path tekenen, maar dan krijg je weer foutmeldingen als ze niet verbonden zijn.

Ben even druk bezig met het terugdraaien van parken :)

Die sidewalks zal wel een erfenis zijn. 
Dus de tag aanpassen.
Losse parallel voetpaden alleen tekenen als er een groenstrook tussen ligt. dan ook de staatnaam erop.
Whoazzup (2017-12-05 12:14:05+00:00): Ok bedankt dan haal ik dat voetpad bij de Beatonstraat weg. Dat is dan meer een sideway. Nadat ik hem had opgeslagen viel het me zelf ineens op dat ik 'm daar had ingetekend. De overige padden zijn wel gescheiden met groen. Mbt de bruggetjes: die liggen gewoon in de voetpaden, dus daar kan ik dan normale bridges in zetten. Parallelle met groen gescheiden voetpaden dus naam van de weg geven waar ze bij horen? Ik zal straks even eea corrigeren, zodat de sideways kloppen en de betreffende voetpaden een naam hebben.
Whoazzup (2017-12-05 12:14:25+00:00): En succes met ontparken
Whoazzup (2017-12-05 12:15:27+00:00): Oh losse bomen die langs zo'n weg staan doen we niks mee verder toch?
eggie (2017-12-05 12:29:12+00:00): natural=tree  op een node .. Je kunt zelfs aangeven of de blaadje vallen, de soort. Dat gaat heel ver. 
Er zijn ook biologen die mappen.
Zie Engelse wiki features
eggie (2017-12-05 12:29:46+00:00): .. en bomenrij natural=tree_row
Whoazzup (2017-12-05 12:31:25+00:00): Ok dus eigenlijk zeg je: ga je gang? ;-) 

Mbt die Hawkinstraat. Ik zal zo eens gaan kijken. Maar op de beelden lijkt het erop dat je aan beide kanten een trottoir hebt (sideways=both) maar dat je verderop ook nog een voetpad achter de wadi's hebt liggen. Ik zal zo checken of dat idd het geval is. Dan zou je hem op both kunnen laten staan toch?
eggie (2017-12-05 12:32:07+00:00): Zie hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
Whoazzup (2017-12-05 12:34:05+00:00): Ik had de bomen idd op de wiki (en in sommige steden) zien staan. Ik zag ze bijna niet op de kaart, dus dacht dat het werd gezien als overbodig.
Whoazzup (2017-12-05 12:35:09+00:00): De tree_row had ik idd al 2x toegepast (berghegelaan).
eggie (2017-12-05 12:39:07+00:00): http://demo.f4map.com/#lat=51.7773991&lon=4.6601812&zoom=17&camera.theta=65.939&camera.phi=11.163

Hier zie je de bomen terug.
Whoazzup (2017-12-05 15:53:11+00:00): Het is in een paar straten inderdaad zo dat er aan beide kanten van de weg een trottoir zit gevolgd door een groenstrook (wadi) met wandje en daar achter een voetpad waar je alleen kan komen via bruggetjes... dus ik zou daar wel een voetpad willen laten liggen met op de weg sideways=both. Dat is namelijk de echte situatie
eggie (2017-12-05 18:16:37+00:00): sidewalk :)
Whoazzup (2017-12-05 18:19:56+00:00): Lol haha ik wist dat er iets fout ging :-) Was een tikkeltje te gehaast met het berichtje :-P
Martin Borsje (2019-01-23 19:26:19+00:00): Hoi Klimpetje!

Ik zie dat je een (deel van) de (vernieuwde)  MTB-route B-heide voorzien hebt van de volgende tags:
bicycle=yes
colour=white
highway=path
mtb:scale=2
name=MTB route Brunssummerheide
network=lcn
trail_visibility=excellent
Maar:
Die tags behoren op de routerelatie en natuurlijk niet op de highway zelf.
Het pad heet natuurlijk niet MTB-route B'heide, net als network etc.

Ga en wil je dat aanpassen aub?
Groeten,
Martin
klimpetje (2019-01-24 12:40:53+00:00): Done, was maar 1 paadje. Is het niet zo dat we de dedicated MTB paadjes alleen voor dat doeleind als zodanig kunnen en mogen taggen? Ik zou graag de MTB tracks duidelijker zichtbaar hebben, of is dat alleen voor de renderers een ding (zoals waymarkedtrails.com), zolang de relatie maar staat?
Martin Borsje (2019-01-24 12:54:15+00:00): Hoi, 

Bedankt!
Ik begrijp je volkomen, idereen wil natuurlijk "zijn belang" prominent zichtbaar laten zijn, maar:
* een route is natuurlijk niet de naam van een pad of wegdeel
* wat te doen als er meer dan een route over een pad lopen? (Bijvoorbeeld ook "Martins winterwonder-ATB-route":-)
* als je naar de Cycle Map layer in OSM gaat zie je de routes (na enige verwerkingstijd) veel duidelijker; die maakt inderdaad gebruik van de routerelatie
* er is volgens mij ook nog een openmtbmap (niet gecheckt, maar....) die ook van de routerelatie gebruik maakt

Anekdotisch: een actieve wandelaar had van alle wegdelen waar de LAW GR57 overheen loopt de (officiële) namen veranderd in "GR57" dus de "Rue de la Gare" heette opeens 'GR57'

Groeten uit Puth
Martin
klimpetje (2019-01-24 13:13:33+00:00): Klopt, paadjes voor algemeen gebruik snap ik dat. Wat is met de tracks heel speciaal en specifiek voor MTB, een Parcours afgesproken met de overheden en onderhouden door bijv MTB club-discovery (zoals in Parkstad) dat van de GR 57 slaat natuurlijk nergens op. Ik heb ook al eens alle privé trainingsritjes van iemand eruit gehaald, die als relatie zichtbaar waren.
Groetjes uit Mariarade
Martin Borsje (2019-01-24 13:58:19+00:00): Tsja, als het een dedicated pad aangelegd voor de B'heide MTB-route is, wie ben ik dan om er wat van te zeggen....
Maar als je de hele route wilt zien dan toch wat anders...:-)
freeExec (2017-12-05 10:44:57+00:00): А это то зачем?
bekreyev (2017-12-05 10:49:20+00:00): Ищется как Карла Маркса, 21а - что неверно :)
freeExec (2017-12-05 11:18:47+00:00): Что-то меня терзают сомнения, что дом этот и по Карла Маркса и по Гончарова 21А. Где-то явно ошибка.
freeExec (2017-12-05 11:20:44+00:00): Так нет же, дом также по гончарова. Где он у тебя ищиться по маркаса? Если это в мапсми, то выкень его, там просто показывается ближайшая улица.
Владимир К (2017-12-05 13:34:48+00:00): Добрый день! 
Спасибо за вклад!
Переделал вашу правку. Посмотрите в качесвте примера, если интересно продолжать.
viloan (2017-12-05 10:19:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
dgitto (2017-12-06 04:53:22+00:00): Benvenuto in OSM!
Credo sia anche una limitazione dell'app con cui hai apportato la modifica, ma come vedi nelle vicinanze e in tutta Italia, in genere non si associano i civici ad un intero edificio, anche perché un edificio può avere molti civici anche affacciati su più strade.
Quell'edificio ha un solo civico? e già che ci siamo, di quanti piani è composto?
Jakka (2017-12-05 10:41:50+00:00): Als het hier een zwembad is dan zie documentatie:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool
Voor goed invoeren van objecten doe een zoek op het net beginnend met openstreetmap en dan de naam van wat je wenst toe te voegen. De voertaal is Engels, maar Nederlands lukt ook wel.
Jakka (2017-12-05 10:35:43+00:00): Graag uw testen verwijderen je beinvloed routeplanner app.
Supaplex (2018-01-21 09:01:14+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。


編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features


台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/


Happy Mapping!
redrace (2017-12-11 12:44:40+00:00): Hi und Hallo
Wilkommen bei OSM!
Allerdings ist das was Du hier eingetragen hast kein "Park", 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark
sondern allerhöchstens ein "Dorfanger"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dvillage_green

Ich habe das extra nicht als Dorfanger erfassrt weill er auch mit dem Auto befahrbar ist!
Desweitern stimmen die Umrisse überhauptnicht mit den aktuellen Luftbildern überein!
Ich möchte dich bitten dieseEintragung wieder zu entfernen, weill es mit der Wirklichkeit, und die wollen wir in OSM abbilden,nichts zu tun hat!

Schöne Grüße
Zverik (2017-12-05 16:58:30+00:00): Hi,

Thanks for improving the coastline. Unfortunately, you've chosen the wrong direction for ways, and they were not closed. Please try using JOSM for editing: it shows all the errors before uploading.

Ilya
RicoElectrico (2018-03-30 22:03:41+00:00): Cześć, zauważ że każdy z tych sklepów który dodałeś już istniał na mapie, więc zrobiłeś duplikat. Kasuję je. Jeśli masz pytania, to pisz, zawsze mogę pomóc nie robić baboli ;)
RicoElectrico (2018-03-30 22:04:21+00:00): Potlatch 2 to przestarzały, nieaktualizowany edytor. Polecam sprawdzić iD i przejść w nim samouczek.
Matthew2004 (2019-07-09 13:26:56+00:00): dziękuję, powracam do OSM z nową wiedzą, praktykujące gisowca
CRCulver (2022-01-28 13:17:58+00:00): Please do not add access=no tags to cycleways. This can completely break bicycle routing. 

If you wanted to specify that no motor vehicles are allowed, then the correct tag is motor_vehicle=no. However, that tag is generally regarded as redundant for highway=footway, highway=cycleway and highway=path.
Hjart (2017-12-05 11:55:28+00:00): bemærk at psv=yes angiver at busser er tilladt og jeg tror Sydtrafik vil være ked af at du sletter det
AsgerFrank (2017-12-05 12:01:28+00:00): Jeg må have glemt min oprindelige research, der fik mig til at sætte det på i forrige udgave, nu dæmrer det. Sætter den på.
Tak.
Hjart (2017-12-05 12:16:41+00:00): Det sker jo at man glemmer sådan noget :-). Det er dog længe siden jeg har set trafikselskaberne redigere OSM, så jeg er ikke sikker på om de stadig bruger det.
caesium (2018-06-11 02:46:36+00:00): Japan Taggingガイドライン(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Japan_tagging)により、国道の車両通行不能区間は現地の状況に合わせて表現するよう定められています。
国道の点線区間であることを表現したいという気持ちはわたしにもありますが、以前pathへ変更したのはそのためです。
Carlos Brys (2017-12-05 19:54:04+00:00): Hice algunos cambios en el etiquetado del negocio
jaap de vries (2018-01-07 20:27:18+00:00): Je hebt hier de ondergrondse parkeerplaats aangepast, zou je dit bij een volgende keer ook juist in de bewerkingen willen zetten? Nu staat er alleen sportschool.
Hiracho (2018-01-07 20:31:52+00:00): ah yes, voorheen stond de ondergrondse parkeerplaats aangegeven als het gebouw. heb ze bij de precisieverbetering/uitbreiding gesplits. noted thanks
PT-53 (2017-12-08 13:07:22+00:00): Hallo kintetsu,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. auch das neue Sparkassen-Gebäude (mit Innenhof) eingezeichnet (Ecke Zeppelinring - Breslaustraße). Du hast dazu 2 Linien (eine für den Außen-Umriß und eine für den Innenhof-Umriß) eingezeichnet und beide mit den Merkmalen building=* versehen. Das würde bedeuten, daß der Innenhof ebenfalls eine Gebäude darstellt und ist falsch.
Bei solchen Gebäude muß man eine Multipolygon verwenden (Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon).
Ich habe das Gebäude entsprechend überarbeitet. Schau es Dir mal an:
https://www.openstreetmap.org/relation/7792704

Grüße
kintetsu (2017-12-09 15:30:49+00:00): Sieht gut aus, Danke!
Alexey87 (2017-12-19 12:40:49+00:00): Предлагаю откатить этот пакет правок. Обоснование: он воспроизводит ошибку в наименовании двух соседних населённых пунктов "Ширково" ("Ширков погост") и "Наумово", появившуюся в одной из карт позднесоветского времени. Впоследствии ошибка перенеслась в Росреестр и даже в Генеральный план Заёвского сельского поселения (к которому административно относится эта местность). Тем не менее, ни один местный житель не назовёт Наумово "Ширковым", а при ориентировании на местности при это вызовет ненужную путаницу. К тому же в документах некартографического характера, выпущенных администрацией Пеновского района, фигурирует именно название "Наумово".
Noro Hibu (2017-12-19 13:02:35+00:00): Весь пакет откатывать из-за наименования одной деревни не стоит. Тут есть правки и других мест.
Насчёт наименования деревни - для дополнительных названий есть тег alt_name. Поэтому Ширково в name, а Наумово добавил сейчас в alt_name. Таких ошибок по стране много, но, как правило, в name пишется то, что официально задокументировано, всё остальное в alt_name.
Alexey87 (2017-12-19 22:13:11+00:00): В данном случае я не очень согласен, так как alt_name увидят на порядок меньше людей, чем name и будут путаться на местности (это частый случай там, меня самого там часто переспрашивают приезжие туристы: "где какая деревня?"). Всё-таки цель OSM ближе к более точному отражению реальной местности, чем к воспроизводству из других источников (пусть и официальных, вроде Росреестра). Я за то, чтобы поменять name и alt_name местами.

По поводу путаницы пробую поднять вопрос в районной администрации, хотя понимаю, что дополнительная работа их вряд ли заинтересует.

В любом случае спасибо за правки!
Alexey87 (2018-01-02 23:56:31+00:00): В пакете правок 55115015 я поменял местами name и alt_name для обсуждаемых населённых пунктов, чтобы данные OSM не вносили путаницу при ориентировании на местности (ещё раз поговорил с местными жителями).
Noro Hibu (2018-01-03 04:23:23+00:00): Хорошо.
eggie (2017-12-05 12:20:17+00:00): reverted due to parkedits
viloan (2017-12-05 11:31:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2017-12-05 11:33:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2017-12-05 12:19:01+00:00): reverted
eggie (2017-12-05 12:17:29+00:00): reverted .. deleting landuse .. parkedits
eggie (2017-12-05 12:16:20+00:00): reverted due to deleting landuse.. parkedits
eggie (2017-12-05 12:15:09+00:00): reverted   Geen vertalingen van officiele Duitse straatnamen. Keine Übersaetzung von Deutsche Strassennamen.
trigpoint (2017-12-05 18:23:06+00:00): Hi, there is no doubt that Telford Town park is a park. Please do not confuse things by adding recreation ground as well
eggie (2017-12-05 12:14:15+00:00): reverted
viloan (2017-12-05 11:54:44+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Jakka (2017-12-05 14:17:27+00:00): Welke ngo is hier gevestigd ?
Peilscheibe (2017-12-05 22:08:47+00:00): Hallo und willkommen bei OSM. Du hast hier am Flughafen ein Duplikat angebracht, siehe auch die Notiz am geänderten Punkt. Das habe ich rückgängig gemacht.

Ein paar Links zum Einstieg in OSM habe ich mal hier zusammengestellt:
https://www.openstreetmap.org/help
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Die Stuttgarter OSM-Community findest Du hier, dort werden gerne alle Fragen die so auftauchen beantwortet:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart

Happy mapping, P.
skoerbitzmoov (2017-12-06 12:43:54+00:00): Hi Peilscheibe,
vielen Dank für die Links. Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a sollte ein Flughafen ein Node oder Area sein, aber keine Relation. Ich habe mit viele andere Flughäfen angeschaut und keiner war eine Relation.
Peilscheibe (2017-12-06 13:25:47+00:00): Hallo skoerbitzmoov,

die zitierte "how to map" ist eine unvollständige Übersicht der gängigsten tags. Eigentlich nicht schlecht, aber oft geht es weiter ins Detail. Meistens findet man auf den entsprechenden Detailseiten dann weiterführende (auch widersprüchliche ;-) ) Informationen.

Die Fläche eines Flughafens kann auch durch ein Multipolygon repräsentiert werden, was hier der Fall ist. Und an genau dem ist dann das aeroway-tag dran.

Das Flughafen-tagging ist hier beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aeroways
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Daerodrome

Hoffe, das hilft weiter. Vielleicht hast Du ja auch Lust und Zeit, heute beim Stammtisch vorbei zu schauen, das ist immer eine sehr freundliche, informative und produktive Runde :-)

Herzliche Grüße,
P.
skoerbitzmoov (2017-12-06 14:50:31+00:00): Danke für die Einladung. Ich sitze in Berlin, aber bin hin und wieder mal beruflich in STR. Vielleicht passt das ja mal zusammen.
skoerbitzmoov (2017-12-06 15:57:44+00:00): Irgendwie wurmt mich, dass dieser Node keine Beziehung zu der Relation hat. Oder bin zu sehr Frischling, um die zu sehen? :) 
BTW, sollte der Node nicht zumindest den gleichen Namen nutzen wie die Relation anstatt den alt_name der relation als name?
Peilscheibe (2017-12-06 16:18:14+00:00): Interessanter Punkt. Sogar zwei ;-)

Zum ersten: sehe ich auch so, dass da eigentlich eine Beziehung existieren sollte. Ich werfe das heute abend mal beim Stammtisch ein.
Zweitens: Die Inkonsistenz bezügl. des Namens ist auch nicht schön, da fanden unabhängige Änderungen der Objekte statt (Ursächlich hier natürlich auch die fehlende Objektbeziehung):
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/2986714415
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/3925268

Ich berichte dann morgen hier, was dabei rausgekommen ist.
Peilscheibe (2017-12-07 20:17:48+00:00): Sodele, die Diskussion am Stammtisch hat ergeben: 
Wir stellen die Objektbeziehung mit einer Site-Relation her, die member jeweils mit entsprechenden Rollen ("address" & "perimeter"). Außerdem habe ich (erstmal die deutschsprachigen) name-tags vereinheitlicht.
Das wäre mal ein Schritt in eine hoffentlich richtige Richtung, bis uns was besseres einfällt. Zumindest in Deutschland habe ich bei anderen Flughäfen keine einheitliche Herangehensweise erkennen können.

Ich habe den Mitmapper, der sich bereits intensiver mit dieser Materie auseinandergesetzt hat, auf diese Diskussion aufmerksam gemacht, vielleicht sagt er auch noch was dazu oder entwickelt das weiter. 
Meine Änderungen hierzu: http://www.openstreetmap.org/changeset/54441673

Herzliche Grüße, P.
eggie (2017-12-05 12:01:05+00:00): We gaan toch hoop ik geen officiële straat namen vertalen naar het Nederlands in Duitsland.
Kein Trassennahmen ubertsetzen in Holländisch bitte!!!!
eggie (2017-12-05 12:01:27+00:00): Strassennamen ..
eggie (2017-12-05 12:13:10+00:00): reverted due to translate official streetname into Dutch
eggie (2017-12-05 12:11:58+00:00): reverted due to translate official names into dutch