piebro/osm-data huggingface dataset:
zimba (2018-01-19 19:53:43+00:00): Sorry, aber so laeuft das nicht:
- Importe muessen zuerst diskutiert werden (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines)
- Import schlecht (Teilweise doppelte Nodes, unausgeschribene Abkuerzungen, Gipfel und Grate auch als "place=locality" getaggt)
- Quelle der Daten unklar (Vom Landesvermessungsamt sind die WMS Dienste und die unter "vogis.cnv.at" downloadbaren Daten freigegeben. Finde die Flurnamensammlung dort nicht, sondern nur im Vlbg-Atlas. (Lass mich hier aber gerne korrigieren.))
- Quelle nicht angegeben (kein source=tag)
Import deshalb rueckgaengig gemacht. Schade um die ganze Arbeit.
walgauner1 (2018-01-20 12:38:35+00:00): Hallo Zimba

a) dass es eine Vorgabe, dass Eingaben zu diskutieren sind ist mir neu, man lernt aber nie aus
b) Quelle unklar - ja aus Vogis koordinativ entnommen, woher sonst, wenns das Zeugs (die Flurnamen) nur dort gibt
c) Platzierung - lt. Vogis koordinativ entnommen und koordinativ eingefügt, wie besser machen, wenn man keinen Datenzugriff hat, sondern nur Vogis ?
d) alles gelöscht .. ja wenn du meinst, ist wirklich schade um die ganze Arbeit, ich habe es gut gemeint und sonst gar nichts.

Wenn dem System wichtiger ist, dass es genau passt, dann werden die auf meine Zuarbeit halt verzichten müssen, ich bin kein GIS- oder was auch immer Techniker in dem Zusammenhang, wollte aber trotzdem, dass die Flurnamen in gut erreichbarer Form (drum im OSM) gefunden werden können.

Noch viel Spass, der Walgauner1
gendy54 (2017-09-03 23:26:24+00:00): Bonjour,

Merci de ta contribution.
J'ai remarqué que tu n'avais pas mis de tag pour qualifier la rue résidentielle qui part de l'avenue Dubois. C'est fondamental. Pas de tag = pas de données et donc pas de représentation. Un trait sans tag pourrait tout aussi bien être une route, une voie ferrée ou un fleuve.
J'ai donc corrigé.
Raphaël13 (2017-09-03 23:41:36+00:00): Bonsoir, 
Merci à toi de me l'avoir dis car je le savais pas et aussi merci pour ta correction
eggie (2017-09-08 15:32:57+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-08 15:36:53+00:00): Je zet nergens bij wat je precies doet. Je zult merken dat andere mappers zullen reageren. Het zou op prijs worden gesteld als je antwoord geeft op de opmerkingen.
gileri (2017-09-04 20:24:04+00:00): Bpnkpir et bienvenue sur OSM !

Le tag operator=* pourrait être un peu plus explicite, c'est-à-dire comporter le nom de la ville, ici "operator=Ville de Sénas" par exemple.
osmviborg (2017-09-03 16:28:28+00:00): De yderste links i dette kryds har faktisk motorvejsnavne. Firkløveret er noname.
Niels Elgaard Larsen (2017-09-03 17:05:35+00:00): Hvad mener du med de yderste links. Og hvorfor mener du at de har navne?
osmviborg (2017-09-03 17:27:06+00:00): De lange til/afkørsler. Vejdirektoratet har indberettet vejnavnene til Danmarks adresser.
Niels Elgaard Larsen (2017-09-03 19:04:34+00:00): Hvor finder du vejnavnene på Danmarks adresser?

Foreløbigt har jeg set på deres kort, som jeg ikke betragter som autoritativt. Og opdateret navnene, men det er ikke samme navne på afkørslerne som var der før.
osmviborg (2017-09-03 20:09:27+00:00): Kortet er vel en visualisering af selve adressedatabasen. Hvis du zoomer langt nok ind, kommer der faktisk også navne på firkløveret.
Mateusz Konieczny (2017-12-27 07:35:02+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1250090 ?
piaco_dk (2017-09-03 17:41:52+00:00): http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/651#88
Supaplex (2017-09-04 05:13:29+00:00): 重覆畫路徑了
Constable (2017-09-05 13:42:20+00:00): mi sembra che tu abbia fatto un buon lavoro con binari e stazione, grazie per la collaborazione!
jaap de vries (2017-09-03 20:06:05+00:00): Vanwege dat je hier nieuw bent en de regels nog niet zo goed onder ogen hebt zal ik je die sturen in een persoonlijk welkoms bericht (PB) Deze graag goed door lezen voor veel map plezier.
Rom1 (2017-09-08 07:47:05+00:00): Hi, are you sure there is no more higway=crossing here https://www.openstreetmap.org/node/1094065210/history ? Thanks
tyr_asd (2017-09-04 07:56:03+00:00): Ciao. Benvenuto su OSM. :) Tutto bene con questa modifica.
chillly (2017-09-07 18:39:30+00:00): This looks like an undiscussed mass edit.
confusedbuffalo (2017-09-08 16:03:31+00:00): I can see why you say that, but I felt that this was acceptable. Firstly, it's only changing the tags, not keys.
Secondly, I feel that it is important to have phone numbers callable internationally, particularly with the increasing use of OSM data in smartphone apps. When travelling, I expect to be able to tap on a phone number and for it to work, without me having to enter the country code at that time. This is a straightforward change to make, simply replacing the leading zero with "+44 ", and if there was any uncertainty over a phone number then I didn't change anything but left a note.
Also, I didn't realise there was a problem with mass edits necessarily. I am aware of the automated edits code of conduct, but felt that this didn't come under that banner as the changes are made manually and individually.
SomeoneElse (2017-09-08 16:29:41+00:00): For clarity re "When travelling, I expect to be able to tap on a phone number and for it to work, without me having to enter the country code at that time", you can.  If you're roaming on another country's network you can just dial local numbers with no country code, just as if you were dialling from a local landline.
chillly (2017-09-08 17:05:05+00:00): Your premise explaining why the international code is wrong. You can dial any number in the UK using only the area code (known as the STD code in the UK) and the local number. If you visit the UK with a roaming phone you still do not need the international code (+44). You only need that if you are calling from outside the UK. 

Any edit of tags, whether keys or values, can be covered by the automated edit guidelines. Automated edits are also known as mechanical edits. I ask you to revert this edit as an undiscussed mechanical edit. I don't believe it is needed, but if you want to make this edit you must discuss it with GB mappers and get their general agreement. I will resist this edit. Please do not make any more of these edits until they are discussed.
confusedbuffalo (2017-09-11 20:09:21+00:00): I hadn't realised that about dialling numbers
arvdk (2017-09-04 19:29:02+00:00): Hoi Rowan, kan je wat meer beschrijven wat je hier hebt aangepast? Kijk even op de Openstreetmap wiki, daar staat hoe je bepaalde tags het beste kunt gebruiken. Zo is 'name=kinderopvang' foutief gebruik van 'name'. De kinderopvang op zich is geen naam maar een beschrijving van de functie. In ieder geval, succes met mappen!
AndriesWijma (2017-09-08 14:55:43+00:00): Ook hier was een correctie van mij op de BAG overgeschreven. De huisnummers van de panden Johannes Bogermanstraat 30 en 32 zijn in de BAG verwisseld. Ik heb al in juli 2016 een melding gedaan en bevestiging en toezegging van correctie gekregen van de gemeente. Ik heb nu opnieuw melding gedaan en in OSM een note:BAG toegevoegd.
alphensebezorger (2017-09-08 22:42:11+00:00): Kun je ook nog eens naar de tags van https://www.openstreetmap.org/way/46578726 kijken? (Is een inner van de MP voor het meertje bij de Van Limburg Stirumweg 27.) Nu is het in OSM bos en water tegelijk, dat was vast niet de bedoeling.
(En het commentaar 'BAG update' dekt blijkbaar ook niet helemaal de lading.)
de vries (2017-09-14 05:54:39+00:00): @Andries, Bedankt!

@alphensebezorger, 
Bij het doen van een bag-update hoort het ook om alle gedownloade data door de validator te halen en zoveel mogelijk fouten te herstellen. Zo kan het gebeuren dat er edits tussen zitten die niks met bag te maken hebben.
In het geval van dit eilandje heb ik de inner van de water-MP samengevoegd met het eilandje. Deze inner was echter als water getagt en dit heb ik over het hoofd gezien. 
Ik heb het nu gefixed. Bedankt voor je oplettendheid.
kreuzschnabel (2017-09-18 15:05:13+00:00): Wurde bei https://www.openstreetmap.org/way/521053448 in den letzten Wochen ein großer Kreisverkehr gebaut? Soweit ich weiß, ist da nur ein Minikreisel (Insel überfahrbar), so wie es vorher gemappt war.
351293 (2017-09-18 17:11:06+00:00): Oh mist. Ich seh es gerade auf Google Maps. Da habe ich mich falsch erinnert… Hast du ne Idee, wie ich das am besten zurück baue?
kreuzschnabel (2017-09-18 20:31:35+00:00): Am einfachsten den Kreisel ersatzlos löschen, die drei Enden der Straßen in die Mitte ziehen, miteinander verheiraten und diesen Node highway=mini_roundabout taggen.
Mag kleinkariert klingen, ist aber wichtig vor allem für LKW-Navis, die mit OSM-Daten arbeiten. Die denken sonst, sie kämen um den engen Kreisel nicht rum, und fahren unnötige Umwege. Deshalb wird das unterschieden.
kreuzschnabel (2017-09-18 20:32:30+00:00): Ach ja: Und bitte nie, nie, nie Google Maps als Quelle nutzen. Möglichst nicht mal zum Überprüfen. Ist nicht erlaubt, und die OSM-Community will sich da nicht angreifbar machen.
351293 (2017-09-18 20:38:21+00:00): Mache ich morgen Vormittag; danke!

Und pscht, war ja nur zum Erinnerung auffrischen und wesentlich kostengünstiger als vor Ort zu fahren ;P
PlaneMad (2019-09-10 17:17:42+00:00): Hi Vineet, many thanks for mapping stores around IITB. Just made a bunch of updates including correcting the department_store tag to convenience which better descibes the small stores that are there.
R0bst3r (2017-09-03 20:25:30+00:00): Hallo TKunze,
der Changesetkommentar und die Beschreibung "Solaranlagen" ist leider nicht sehr hilfreich. Ist es noch ein landwirtschaftlicher betrieb oder wurden hier stattdessen Solaranlagen gebaut?
Siehe ggf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:generator:source%3Dsolar
Viele Grüße
Claudius Henrichs (2017-09-03 19:45:22+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap,
Dieser erfasste Friedhof sieht korrekt aus. Wenn du die Möglichkeit hast, kannst du gerne auch die Fußwege dort erfassen.
Ein Hinweis noch: Beim Hochladen deiner Änderung solltest du eine Zusammenfassung angeben, so dass andere Nutzer einfacher nachvollziehen können, was du geändert hast. Aktuell ist diese Zusammenfassung für alle deine letzten Änderungssätze "Bezeichnung des Anschlußgleises". Scheint als wäre dein erster Kommentar einfach wiederverwendet worden.
jaap de vries (2017-09-04 08:11:33+00:00): je hebt overal Geen ingevuld, dit is niet de bedoeling, zie ook mijn PB of deze link http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
SomeoneElse (2017-09-04 10:38:32+00:00): I stayed at De Witte Schuur about 20 years ago - back then it just called itself just "De Witte Schuur" rather than "Zorgboerderij De Witte Schuur", but I guess that might have changed.
R0bst3r (2017-09-03 20:22:22+00:00): Hallo TKunze,
bitte auf Changeset Kommentare achten.
Das Changeset kann man so machen.
Viele Grüße
naoliv (2017-10-25 00:38:58+00:00): Carlos, cuidado com a substituição às cegas de amenity=public_building para building=public
Uma que o objeto se torna um prédio (o que não é correto) e outra que building=public é impreciso.
piaco_dk (2017-09-03 17:41:18+00:00): http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/651#88
R0bst3r (2017-09-03 20:19:18+00:00): Hallo TKunze,
willkommen bei OSM.
Hier ist wohl ein landwirtschaftlicher Weg, für Land- und Forstwirtschaft freigegeben.
access=no ist daher falsch. lanes=0 kann auch nicht sein.
Solche Wege haben normalerweise kein maxspeed, ich nehm aber mal an, da steht ein Schild? surface=unpaved ist wohl dem schlechten Untergrund geschuldet, kann man so machen.
Viele Grüße
osmviborg (2017-09-03 18:04:13+00:00): Hvorfor checker du ikke adresse registret før du sletter disse vejnavne? Afkørsel her hedder Århusvej.
Niels Elgaard Larsen (2017-09-03 18:46:17+00:00): Tak rettet
borishag (2017-09-04 08:20:14+00:00): Hallo Mapper,

Mag ik vragen waarom je Het item Land:BE hebt toegevoegd? aan de vestiging van Kruidvat in Tongeren?

B. Hageman, Editor AS Watson Stores
Supaplex (2017-09-04 02:18:50+00:00): 實際上是畫萬華，隆昌街修正
R0bst3r (2017-09-03 19:23:34+00:00): Hallo noLifeAlex,
Willkommen bei OSM.
Du hast hier invalide Tags (highway_1=path) hinzugefügt an bestehende Wege (highway=track). Ich habe die Änderungen revertiert.
Für den Einstieg empfehle ich dir learnosm.org oder unser wiki unter wiki.osm.org. 
Wenn du etwas hochlädst kannst du auch die Checkbox auf der rechten Seite anklicken und um ein Review bitten, dann wird deine Änderung geprüft und dir geholfen.
Viele Grüße
eggie (2017-09-08 15:31:00+00:00): PB met welkom gestuurd
tyr_asd (2017-09-04 07:58:23+00:00): Hi. Perché hai tolto il tag "type=multipolygon" ( l'unica outer-way) da https://www.openstreetmap.org/relation/5944397/history ? Modificare i "multipolygon" manualmente non è una cosa che si fa spesso in OSM, perché si possono fare errori facilmente. Leggi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Relation:multipolygon per sapere come funzionano.
Marjan de Vries (2017-09-03 18:06:29+00:00): Ik wil graag weten of dat ik het goed gedaan heb (beginner)
Did I do it well?
gendy54 (2017-09-03 23:56:27+00:00): Je viens de regarder la suite.
Quelques remarques:
- access=no désigne qu'aucun accès n'est passible pour personne, donc mettre ca sur des barrières de péages, ca va pas. J'ai enlevé (des logiciels de routage s'en serve)
- sur le Carrefour, tu avais laissé operator= Dia. J'ai remplacé.
- pour le bâti, il est préférable de laisser cela aux contributeurs plus expérimentés (ou à toi quand tu auras progressé), même si ce n'est pas forcément juste.
Sinon globalement, pense à indiquer la source de tes changements par le tag source=* 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source
N'hésite pas non plus à laisser des note=* ou des fixme=*
JonasCz (2023-11-12 05:18:34+00:00): Hi!

I've noticed that you've added a bridge here. Could you check and make sure that this actually exists "on the ground" (if you know or can remember)? Just to make sure sure that it wasn't perhaps a mistake, since it doesn't appear on satellite imagery. Thanks for editing!
mueschel (2017-09-15 10:57:35+00:00): Hi,
in this changeset you added some address tags - could you make sure that the key, e.g. "addr:دائرة" is in English, and one of the keys mentioned in the Wiki? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr

Cheers, Jan
geoaria (2017-11-30 17:18:45+00:00): سلام آیا مسیر اتصال روبروی شهرک سلامت اصفهان به بزرگراه  از دسترسی خارج شده است

در صورتی که از دسترسی خارج شده با توجه به اینکه از تگ barrier استفاده کرده اید نباید اتصال ورودی به بزرگراه را قطع می کردید . این مورد باعث گزارش خطا در سایت  http://tools.geofabrik.de/osmi/ شده است .

در کامنت ویرایش هایتان حتما توضیح دهید علت ویرایش نقشه چه بوده . تا کنون از حروف نامشخص (hhو dd و ... ) استفاده کرده اید
geoaria (2017-11-30 17:19:19+00:00): در ضمن مورد فوق اصلاح گردیده است
mueschel (2017-09-04 11:21:55+00:00): Hi,
you added some addresses with tags like these
addr:بلدية=تعظميت
addr:قرية=قرية النثيلة
addr:ولاية=الجلفة

Could you make sure the key only contains english keys as described in the wiki?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Tags

Cheers, Jan
M!dgard (2019-06-23 09:11:08+00:00): Wikipedia en wikidata zijn alleen voor items over het object zelf, niet over de categorie. Als WGC De Punt in Wikidata zit, kun je dat toevoegen aan het object, anders voeg je geen wikidata-tag toe.
Alexander-II (2017-09-04 10:42:23+00:00): Это Седьмые континенты закрылись всей сеткой. Вместо них магазины других сетей откроются.
opendcc (2017-09-03 18:46:17+00:00): Hallo,

da gibt es dann an dieser Stelle 3 Objekte mit dem Tag oder der Bezeichung Kindergarten. Welches ist das Richtige?

Siehe hierzu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dkindergarten
Bonix-Mapper (2017-10-02 01:12:09+00:00): carlosassuncao92,

Você transformou uma área verde em uma edificação.

Você consegue corrigir ou quer ajuda?
yaugenka (2017-09-14 16:35:52+00:00): Сергей, здравствуйте. В отличие от яндекс карт на картах osm тип населенного пункта в названии писать не нужно.
5m4u9 (2017-09-04 03:17:06+00:00): todo bien, pero es preferible que edificios estén separados (no pegados) a las calles/avenidas... la realidad dice que hay un espacio, por lo general la acera que los separa.
mueschel (2017-09-04 11:19:41+00:00): Are there really 56 police stations in this small area? It could be a "
amenity=security_booth", a tag that is used 74 times already. 

Other question:     Guard_type=Guard 30: H15 C wing   - shouldn't this be a name = ...

And these tags I don't understand, could you explain them?
    extrude=0
    tessellate=-1
    visibility=-1

Cheers, Jan
udayanvidyanta (2017-09-04 20:14:59+00:00): These are the position of the security guards. I couldn't find an appropriate icon/tag for them, so had to use the one for police.
rasagy (2017-09-11 11:02:17+00:00): Are these guards at an entrance (better to use barrier=entrance) or at a gate (better to use one of the gates in barrier tag (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier). Along with that, you can use barrier:personnel=yes  (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier:personnel)

Also, not all data needs to show up on the default map — you shouldn’t tag so that it does. This is called tagging for the renderer and is actively discouraged. Instead, tag using the correct tag and change the icons etc. based on how you show the map (using a custom map style or using Overpass to extract the data).
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
PlaneMad (2019-09-10 17:18:46+00:00): Have updated the tag to barrier:personnel which is more appropriate.
VA00 (2019-04-05 14:50:19+00:00): Czy chodzi o to, co już widać na nowym orto z Geoportalu w rejonie węzła A4 Balice ?
VA00 (2019-04-05 14:52:22+00:00): Zob. też https://www.openstreetmap.org/note/1459698
Mateusz Konieczny (2019-04-05 18:13:51+00:00): Chyba o https://www.openstreetmap.org/way/142913375#map=14/50.0759/19.8505 które na razie chyba nie jest w budowie.
VA00 (2019-04-05 19:35:27+00:00): Ewidentnie, to co widać na orto to budowa rurociągu: https://wodociagi.krakow.pl/admin/files/Przetargi_2017/MPL_Balice/Zacznik_do_SIWZ_nr_1_-_OPZ.pdf

Nurtowało mnie, jakim cudem mógłbym przegapić tak wielką budowę w terenie. Po prostu skończyli i zaorali... nie wiem czy jest sens taki podziemny rurociąg mapować.
Mateusz Konieczny (2019-04-06 09:12:58+00:00): Raczej nie, takich obiektów jest olbrzymia ilość i są praktycznie niemożliwe do mapowania w ramach OSM (można próbować łapać remonty i budowy ale takie dane są niemożliwe do weryfikacji).
erickdeoliveiraleal (2017-12-20 13:47:12+00:00): Isso não parece existir: https://www.openstreetmap.org/way/521076101/history
gileri (2017-09-04 19:39:01+00:00): Bonjour,

Ces chemins sont-ils exclusivements destinés aux VTT ? En pratique c'est très rare, il n'y a que très peu souvent d'obligation/interdiction aux piétons, et généralement les chemins vélos sont aussi praticables par des piétons
R0bst3r (2017-09-03 20:10:20+00:00): Siehe Kommentar an Changeset: 51700478
mueschel (2017-09-04 11:26:41+00:00): Hi,
you added some waste baskets here - amenity=waste_basket is the correct tag for them, but what is the meaning of all the other tags like these:
Name =	Movable
description =	19.134763, 72.906701
extrude = 	0
tessellate = 	-1
visibility =	-1
http://www.openstreetmap.org/node/5077612639

Cheers, Jan
ma-rt-in (2018-12-13 08:59:04+00:00): Hallo,
bist du dir sicher das die Ecke "Am Rissener Bahnhof / Wedeler Landstraße" eine Fußgängerzone ist?
Mateusz Konieczny (2024-10-26 03:52:36+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5077638942/history has shop = spare_parts that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=spare_parts ? What kind of spare parts? Of car parts? specialized machinery? sailing boats? train models? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for possible values - though maybe new one is needed)
topolusitania (2024-10-27 13:03:23+00:00): printer_ink shop
Mateusz Konieczny (2024-10-28 13:51:31+00:00): I see that it is fixed now!
R0bst3r (2017-09-03 20:08:39+00:00): Hallo bjoernanger,
willkommen bei OSM.
Wenn die Straße bereits befahrbar ist, dann war deine Änderung von "highway=construction" auf "residential" richtig, es muss aber noch "construction=residential" entfernt werden.
lanes sollte bestimmt auf 2 korrigiert werden?
Viele Grüße
Jay May (2017-09-22 13:28:32+00:00): I do not understand why my changes have been reversed. 

On wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway), it is clearly indicated:
- Highway=trunk: "The most important roads in a country's system that aren't motorways. (Need not necessarily be a divided highway.)"
- Highway=primary: "The next most important roads in a country's system. (Often link larger towns.)	"
- Highway=secondary: "The next most important roads in a country's system. (Often link towns.)"

I've driven there last month, and classifying a North/South road that goes through the city center as a "highway=trunk" while you have a good bypass (called Joniškio aplinkelis) classified as only a "highway=primary"  seems totally absurd and counter-productive because you are inciting drivers to plan their trip and/or drive through the city center just because someone forgot to change a road number after building a bypass.

Could you please explain why you reversed this road classification?
ToeBee (2017-09-22 14:35:46+00:00): You commented on your own changeset. Whoever reverted your changes isn't going to see this. You need to find the changeset that changed the classification back and comment there. Also, I will say that using a proper changeset comment explaining why you changed the highway tag might make it less likely that people will undo it in the future.
Jay May (2017-09-22 15:16:08+00:00): O.K. I will revert those changes manually as I don’t have JOSM. Thanks
Reclus (2017-09-04 09:49:41+00:00): Hallo!

Die Toilette von Simonetti heißt ganz sicher nicht "Stadtgalerie Einkaufszentrum" und hat auch nicht die Website der Stadtgalerie als Kontakt-Website. Außerdem wird sich die Toilette wahrscheinlich nicht im Untergeschoss befinden. Diese Keys habe ich schon gelöscht. Stimmen denn die anderen Attribute, die du angegeben hast? Ist die Toilette wirklich rollstuhlgerecht? Eurokey? (In Cafés eher unüblich.) Ist tatsächlich ein Wickeltisch vorhanden (diaper)?

payment:cash ist die Abkürzung für die Kombination von payment:coins und payment:notes. Bitte nicht zusätzlich eintragen. Das ist dann wirklich zu viel.
Mond00 (2017-09-04 18:35:21+00:00): Das war leider ein Kopierfehler.Ein Wickeltisch und Behinderten-WC ist laut Beschriftung vorhanden. 
Danke auch für den Hinweis zu payment: Cash
gendy54 (2017-09-04 00:02:11+00:00): Bonjour,

Le tag oneway=yes s'applique à un chemin et non à un noeud. Je l'ai donc supprimé.
Il faut sélectionner la route concernée et lui appliquer le tag.
freeExec (2017-09-04 09:50:44+00:00): Не стоит отмечать всю территорию населённого пункта как жилую зону. А то у вас получается и железная дорога жилая. Стоит обозначать этим только группы домов, например кварталы.
gendy54 (2017-09-03 22:22:33+00:00): Merci pour ta contribution.
J'en ai profité pour arrondir les angles sur le chemin. C'est plus sympa que des coudes.

Petit conseil pour avoir des photos aériennes de meilleure qualité, rentre l'adresse https://proxy-ign.openstreetmap.fr/bdortho/{z}/{x}/{y}.jpg en mode modification dans Fond de cartes > Personnalisé. Il s'agit de la photo aérienne de l'IGN. A créditer par source=BDOrtho IGN
Il faudra également importer le cadastre des nouveaux bâtiments, mais j'ai mis une note pour ca.
mueschel (2017-09-16 11:40:25+00:00): Hi,
could you check these two nodes, they both have a strange tag like "1-39 = 1-20"

Jan

http://www.openstreetmap.org/node/5077709852
http://www.openstreetmap.org/node/5077778453
eggie (2017-09-08 15:28:01+00:00): PB met welkom gestuurd
gendy54 (2017-09-04 16:39:10+00:00): merci pour ta contribution.
Tiamate (2017-09-18 18:50:07+00:00): Bitte auch name entfernen oder in note umwandeln (note=ehemals Gasthaus zur ...).
Statt amenity ganz zu löschen, wird oft 
disused:amenity=restaurant
verwendet.
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
R0bst3r (2017-09-03 21:26:10+00:00): Hallo dome2808,
willkommen bei OSM.
Das Industriegebiet ist bestimmt kein Gebäude und hat auch keine Adresse. Ich habe das revertiert. Was war den die Absicht?
Viele Grüße