piebro/osm-data huggingface dataset:
Kathelijne Paehlig (2020-01-18 15:03:31+00:00): viaduct steigerdreef is in gebruik
A67-A67 (2020-01-18 15:23:31+00:00): Bedankt! Ik heb het ontbrekende stukje Steigerdreef ook open gezet.
eggie (2020-01-18 16:00:21+00:00): Kathelijne .. Zo zie je maar weer dat je met samenwerking een heel eind komt :)
Gr eggie
eggie (2020-01-18 11:36:20+00:00): Het fietspad Ouroborus _ West heb je verbonden met de A6  Dat lijkt me ongeloofwaardig.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2020-01-18 11:58:56+00:00): Het fietspad ligt wel  los, maar je had hier gewoon een fietspad geplakt op de highway=construction. Die duplicated way heb ik verwijderd.
eggie (2020-01-18 12:19:27+00:00): Busroutes weer aan elkaar geknoopt. het is hier volkomen onduidelijk nu waar je wel of niet mag rijden. De Oorweg eindigt op een busbaan? 
Je bedoeling is vast wel goed, maar zo iets ingewikkelds met al die fiets en busroutes is niet iets voor beginners.
OSM lijkt zo simpel, maar is verre van dat.
Ik heb de oorspronkelijke mapper even gevraagd om er naar te kijken.
Ik heb het nu open gezet als openbaren weg tot de afslag Malus.
MVG,
Eggie
Kathelijne Paehlig (2020-01-18 13:33:13+00:00): "Busroutes weer aan elkaar geknoopt. het is hier volkomen onduidelijk nu waar je wel of niet mag rijden. De Oorweg eindigt op een busbaan?" Sturmeyweg gaat over in de Oorweg. Dit is een algemene weg waar ook het OV deels overheen gaat tot aan de aftakking met de busbaan
Kathelijne Paehlig (2020-01-18 13:34:28+00:00): De Gulden Middenweg gaat over in de busbaan vanaf de kruising met het Ourobos - Oost
eggie (2020-01-18 14:36:30+00:00): Is die aansluiting op het viaduct O Oost al gereed?
Kathelijne Paehlig (2020-01-18 15:02:06+00:00): ja deze is gereed
Mateusz Konieczny (2020-01-18 11:34:43+00:00): Thanks for this improvement!
Markus366 (2020-01-19 13:57:06+00:00): Hallo MKnight und hotteliene, 
ist euch bewusst, dass ihr regelmäßig die edits des jeweils anderen umändert? siehe:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/79728056 
https://www.openstreetmap.org/changeset/78928986 
https://www.openstreetmap.org/changeset/67576175

Vielleicht findet ihr einen Konsens .

MfG Markus
MKnight (2020-01-19 16:58:46+00:00): siehe cs78928986
Kovoschiz (2020-01-18 14:29:21+00:00): Hi, can you explain why `opening_hours:*`= is preferred? I saw the unprefixed keys being more popular. It also occurs to me `*:opening_hours=` would make more sense than `opening_hours:*`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79728089
mueschel (2020-01-18 15:10:52+00:00): Hi,
you added the tag 'dinner' that is used to describe what kinds of dinner are served, see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:dinner
For the times dinner is served, there is either 'opening_hours:kitchen' (1500 times) or 'opening_hours:dinner' (14 times). I wasn't sure if these are the kitchen hours so I decided for the latter.

And you added the tag 'afternoon_tea' - this is not used in any other place. To keep it consistent, I changed that to 'opening_hours' as well. 'tea_service' was used already once so I took this.

"*:opening_hours" is very rarely used:
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=%3Aopening_hours
Mostly with 'check_date' and 'source'.
Compare that to "opening_hours:*"
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=opening_hours:
There are several common ones like :kitchen or :drive_through.

Hope your are fine with that
Jan
Kovoschiz (2020-01-19 10:03:12+00:00): That's unexpected and very  inconsistent, when compared with `lunch=`. 
"tea service" sounds ambiguous. I haven't heard that used for afternoon tea either.
The problem with key prefix/suffix is they should make sense logically, like I know there are debates on the appropriateness of `opening_hours:kitchen`.
 I see that most tags usually are valued after the suffix  key. In this case,  `opening_hours:*` sounds like describing the value of the suffix key in the parent feature's opening hours. This does not make sense for most if not all restaurants, but this could apply to various other features. 
Hypothetically, I could imagine for example an open-door restaurant in a premise that allows people to use a kitchen or cook their own food outside its opening hour. Just a thought experiment, but this also shows an issue with ``:kitchen=`.
mueschel (2020-01-19 10:19:21+00:00): Hi,
There are three cases of tags put together, all are interpreted differently:
- suffix or prefix (like was: or abandoned: or :forward), 
- namespaces like railway:, generator:, roof:
- (our case with opening_hours): key and sub-key 
Here, it's the key that determines valid values, not the subkey:
E.g. maxspeed:hgv describes a speedlimit, and more specifically that of hgv. 
opening_hours:kitchen describes when something is open, and more specifically when the kitchen is open.

The situation is different in the case of namespaces, e.g. roof:height describes a height and more specifically that of a roof.

If you feel that there is a problem with the definition of lunch and dinner tags, I guess this has to be dealt with in the form of a proposal. I agree that the current situation where lunch allows a time range and dinner doesn't is not very convenient.
Kovoschiz (2020-01-20 11:59:03+00:00): Just to clarify, I mean something like `opening_hours:atm=no` would easily show whether a feature opens in the object's opening hours, while not diminishing or duplicating possibly `atm:opening_hours=`  under all other `atm:*=` attribute tags. 
Like I see someone edited `dinner=`'s Wiki page to include a bunch of `dinner:*` sub-tag ideas.
Kovoschiz (2020-01-20 12:12:10+00:00): Since you mentioned namespace and sub-key (excuse my inaccurate language here), I was thinking something as important as the `kitchen=` part of a restaurant deserves to be higher level. This would apply to other parts and attributes of a restaurant as well (eg: bar, drinks, outdoor seating, toilets, etc). It would be clumsy to  group all tags for a feature using `opening_hours:*`. To contrast,  `opening_hours:url` mentioned on the Wiki page obviously doesn't mean the opening hours of the url, but the url property of the opening hours. If a website is scheduled to be opened (for certain bookings, biddings) or closed (regular maintenance), theoretically  `url:opening_hours` (more appropriately, `website:opening_hours`) woud be tagged. 
(Writting to illustrate some thoughts only)
mueschel (2020-01-20 12:18:00+00:00): There are many ways how existing tags could be changed to be more consistent. But, unless there is an approved vote on such a change, we have to live with the currently existing tags.
Anyhow, I think this should be moved out of a changeset discussion and to the tagging mailing list to involve more people.
gendy54 (2020-06-10 22:09:31+00:00): Hello,

Normal qu'il y ait 2 postes électriques avec 2 noms proches?
CT Avénir Gide
CT Avénir Gide SGX
yxoc (2020-06-11 06:44:13+00:00): Salut,

ca fait deja un moment mais dans mes souvenirs j'ai vu les deux dans le meme batiment. Et il y en avait deux signalés par osmose à cet endroit
SimonPoole (2020-01-18 12:04:25+00:00): In https://twitter.com/DirkIngoSchmidt/status/1218498030309122048 weisst du darauf hin, dass du für die Lokalisierung google verwendet hast, wie du weisst ist das nicht zulässig, des weiteren solltest du korrekt die verwendeten Quellen angeben und nicht einfach unterschlagen.
celsius11 (2020-01-18 17:04:12+00:00): vielen dank für die Blumen.... wird gleich wieder formal gelöscht um der 100-%-Krrektheit genüge zu tun.  PErsönlicher Nachweis nun hier: https://twitter.com/DirkIngoSchmidt/status/1218579213739003904?s=20
celsius11 (2020-01-18 23:28:26+00:00): Extra für Sie Herr Poole noch das persönliche Bild: https://qimby.net/image/1442/offentlicher-bucherschrank-in-kassel-wilhelmshohe-12
literan (2020-01-18 12:24:03+00:00): не-не, покемоны не придут. Откат
eggie (2020-01-18 13:57:43+00:00): Beste mathijs.. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op door onbedoelde verschuivingen. Je edits Gaan over heel Nederland. Reageren doe je helaas niet. 
Ik draai deze changeset terug wegens het veroorzaken van schade. 
In Haarlem heb je een fietspad half over de stad getrokken. 
Lees je eerst svp in. Het verzoek in je welkomstmail is om het gebied van je edits beperkt te houden.
Beperk het gebied tot een straat. Sla je werk op en geef aan wat je doet in je commentaar. Dan uploaden en UIT de editmodus. Dan pas naar een neiwue lokatie.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG Eggie
eggie (2020-01-18 14:12:18+00:00): reverted by changeset  #79731640
Mathijs Boogaert (2020-01-18 15:22:26+00:00): Excuus hiervoor. Ik probeer het nog te leren. Hopelijk was het niet te veel moeite om het terug te draaien. Ik stel je hulp op prijs.
eggie (2020-01-18 15:56:48+00:00): Moeite niet... dat is maar één knop :)
Maar jij hebt wel moeite gedaan en dat is dan weer jammer. Zie het als een vingeroefening.
Er wordt je niets kwalijk genomen.
Voor HOTmap kun je hier inloggen.. 
Humantarian Openstreet Map
HOT Map inloggen 
https://tasks.hotosm.org/

Dan zie je vanzelf wat nodig is. 
Succes... Aarzel niet iets te vragen als je er niet uit komt.
Gr eggie
InfosReseaux (2020-05-08 23:27:41+00:00): Bonjour Pastèque24

Merci pour toutes ces contibutions sur les réseaux telecom, c'est vraiment sympa :)

J'aimerais comprendre pourquoi le NRA de Chancelade est décrit comme un NRO avec telecom:medium=fibre ?
Vu les distances, n'est-ce pas possible que tout remonte au NRO de Périgueux?

Si Chancelade venait à être un NRO, il faudrait deux points dans le bâtiment, parce que c'est aussi un NRA. Voir ici :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:telecom%3Dexchange#Cas_de_multiples_noeuds_dans_le_m.C3.AAme_b.C3.A2timent

Un rendu qui met en évidence les NRO et armoires : http://map.infos-reseaux.com/#13.53/45.18954/0.70348

Merci par avance
François
Pastèque24 (2020-05-09 09:45:22+00:00): Bonjour François
Oui c'est sûr à 100% qu'il y a un NRO au central de Chancelade. J'y étais lorsque un tech a installé un PEP 720 à la sortie du NRO. D'ailleurs j'ai l'intention de publier les photos que j'ai faites à ce moment là sur lafibre.info. Pour le NRO de Périgueux, je crois qu'il y a déjà 6 ou 7 PEP 720.
Donc si j'ai bien compris, dans le cas où il y aurait un NRO avec un NRA dans le même bâtiment, il serait préférable que je laisse l'objet bâtiment tel quel, mais que je rajoute un point pour le NRA et un pour le NRO par dessus, en les mettant dans la catégorie "telecom exchange" et en différenciant le medium fibre et cuivre pour les deux ?
InfosReseaux (2020-05-09 13:17:27+00:00): Re-bonjour Pastèque,

Très bien d'avoir pris des photos à ce moment là, relativement à l'autre fil de discussion.
Une fois publiées sur le topic de lafibre ou même sur wikimedia commons, il sera possible d'ajouter un source=http://.... sur l'objet OSM pour indiquer qu'il y a du contenu libre qui témoigne de son existence.
Cela rend les choses beaucoup plus solides pour nous, incontestables sur le plan de la licence.
Tu as bien compris pour les bâtiment qui hébergent les deux technologies, un bâtiment décrit uniquement avec
building=service + utility=telecom ainsi que deux autres points à l'intérieur pour chaque nœud.

Merci par avance et bon weekend
François
Pastèque24 (2020-05-09 14:30:16+00:00): Merci pour l'information François.
Je corrigerai ça une fois que j'en aurai fini avec les SR.
Merci, bon week-end également.
eggie (2020-01-18 14:42:21+00:00): Hoi... Let op dat je geen Kadasterdata verwijdert.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79728726
source:date
Weer van belang voor periodieke updates.
Eggie
Vinber (2020-01-20 09:51:07+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plait, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
Akkurator (2020-01-20 00:03:03+00:00): Du hast hier schon wieder diesen Weg gelöscht: https://www.openstreetmap.org/way/273469095

Ich hatte dich nach deiner vorigen Löschung mehrfach nach dem Grund gefragt, aber keine Antwort erhalten. Da der Weg weiterhin existiert, habe ich deine Löschung rückgängig gemacht. Alles hier nachzulesen: https://www.openstreetmap.org/changeset/75329992

Also bitte: warum löschst du diesen Weg?
Er ist durch Grünstreifen und Parkplatzreihe klar von der Fahrbahn getrennt, also separat zu mappen.

Sollte wieder keine Antwort kommen, werde ich dich der DWG melden. Und den Weg wiederherstellen.
Akkurator (2020-01-23 16:49:26+00:00): Hallo, ist da jemand?
Akkurator (2020-01-25 22:51:06+00:00): Löschung revertiert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/80085799
Meldung geht an DWG.
Akkurator (2020-01-28 15:34:03+00:00): Soeben hat OSMchecker den Fußweg wieder gelöscht:
https://www.openstreetmap.org/changeset/80189974
BCNorwich (2020-01-18 14:33:46+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
It is quite likely that that footpath was never a public right of way, as many paths are not. Because a path is not a public right of way is not a valid reason to delete it from the OSM database. Rather you should seek to tag it's actual status.
The path can easily be seen on the Bing imagery. If it's on the ground and verifiable to other folk then there is reason for it to be included in OSM.
Regards Bernard.
eggie (2020-01-18 14:29:50+00:00): Hoi,
Gebouwen worden niet zelf ingetekend in osm. Je doet dan een verzoek op het forum in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Inlog identiek aan osm account . met wat vertraging wegens eerste accountcheck.
Doe je het verzoek zelf?

MVG,
Eggie
4004 (2020-01-19 23:26:10+00:00): вот спасибо, а то все никак не мог узнать где она
mosstreet (2020-01-18 21:15:24+00:00): Привет, на Нагатинской, два колледжа) поставил второй еще раз
literan (2020-01-18 22:29:52+00:00): ой, сорри, лажанулся
user_5359 (2020-01-18 14:04:27+00:00): Willkommen bei OSM! Wenn in dem Haus ein Praxis ist, wäre mindestens ein amenity=doctor, wenn nicht gar eine Beschreibung gemäß Schlüssel healthcare (siehe https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:healthcare)
eggie (2020-01-18 14:27:06+00:00): Dag retailadvies..
Zeker weten dat die weg zo loopt?
Create a way line along the raceway like you map other roads with highway=*. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Draceway

Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
user_5359 (2020-01-18 14:08:57+00:00): Willkommen bei OSM! Wege (egal welcher Größenordnung) werden mit den Schlüssel highway gekennzeichnet. Der Wert beschreibt häufig auch die Nutzung (z.B. footway) und nicht die Umgebung (garden_path).
Sollest Du Hilfe bei der Anpassung benötigen, melde Dich einfach.
user_242798 (2020-01-18 23:52:20+00:00): This is a Mapping War!
Grand Café Z is a Grand Café and therefore [facility = PUB]. Not [facility = café] which means: primary coffee, tea. No alcohol (except sometimes for wine).
A pub is a public place where ALCOHOL is being served. In Grand Café Z even dinner is one of the many options. See: My Mapillary images, since Jeroen Hoek regard me as an "Armchair Mapper". I have been there, many times, and have interviewed the management. It is a PUB (English language as used by OSM) which means "café" (Dutch language).
@DWG please decide on this Mapping War.
As an OSM user, I prefer to select locations where we can have dinner, including a good glass of beer or wine.
user_242798 (2020-01-18 23:58:57+00:00): Grand Café Z: [amenity=pub] (not: facility=pub)
SomeoneElse_Revert (2020-05-06 13:44:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84764212 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in Spain - see https://www.openstreetmap.org/changeset/84078727 (most have already been reverted)
joost schouppe (2020-01-30 10:13:00+00:00): Hi,
Are you sure this way https://www.openstreetmap.org/way/202678434 is a sput? According to the wiki that's a special case for short connections to the main network https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dspur
PT-53 (2020-01-31 07:34:11+00:00): Hallo kapp,
Du hast diese neue Unterführung
https://www.openstreetmap.org/way/764380966/history
der L 319 eingezeichnet. Da müßte es doch auch noch eine Unterführung der L 318 geben, die in OSM nocht fehlt.
Info:
https://www.leutkirch.de/de/Leben/Rathaus/Aktuelles/Stadtnachrichten/Stadtnachricht?view=publish&item=article&id=3697

Auch kreuzt dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/514602528
jetzt den von Dir neu eingezeichneten Weg
https://www.openstreetmap.org/way/764382185/history
ohne daß diese miteinander verbunden sind.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-02-16 11:43:22+00:00): Hallo kapp, 
schaust Du Dir die "fehlende" Unterführung nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-03-15 08:32:35+00:00):     Hallo kapp,
    schaust Du Dir die "fehlende" Unterführung nochmal an?
    Fragende Grüße
4004 (2020-01-19 23:30:21+00:00): спасибо за правки!
лендюз стройки лучше было переделать в ритейл чем удалять все же.
паркинги уже открыты для всех?
все вот это ТРК и прочие сокращения надо в шорт нейм, перенесу.
start_date надо в формате гггг-мм-дд
ну и уточню, все эти пои уже открылись?
4004 (2020-01-19 23:31:53+00:00): еще уточню - левел=2 это третий этаж, так?
alpolub (2020-01-25 12:49:46+00:00): Спасибо за советы, паркинги открываются в феврале, level 2 -  третий этаж.не совсем понял, что такое пои, уточните, пожалуйста.
4004 (2020-01-25 23:39:58+00:00): Для февраля их отмечать рановато, но уже тут мало осталось так что ладно. Пои-poi (points of interest), точки магазинов/кафе имелись в виду - они ведь ещё не работают?
alpolub (2020-02-04 13:28:55+00:00): Нет, пока не работают. Открываются 12
4004 (2020-02-04 13:34:46+00:00): да, я уже поставил construction: префикс, 12 будет достаточно его убрать из тегов
Enock4seth (2023-10-11 11:14:16+00:00): Hi,
Why remove the primary tag i.e. "amenity=parking" from the area. It's more useful to use the area with both surface=* and amenity=*. The area currently doesn't represent anything.
Enock4seth (2023-10-11 11:14:33+00:00): I am referring to https://www.openstreetmap.org/way/764381370
joeybab3 (2020-01-23 17:33:29+00:00): Glad to see someone’s making use of my OSC footage :)
eggie (2020-01-18 14:38:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

In principe maken we geen adressen aan, maar taggen bij op de bestaande adresnode. Denk alleen dat 7-9 al gecombineerd is. 
MVG,
Eggie
osmviborg (2020-01-18 14:25:11+00:00): 'start_date' bruges når byggeriet er færdigt. 'opening_date' bruges til forventet færdiggørelse. Formatet skal være YYYY-MM-DD
SomeoneElse_Revert (2020-05-06 13:44:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84764212 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in Spain - see https://www.openstreetmap.org/changeset/84078727 (most have already been reverted)
trigpoint (2020-01-19 14:01:28+00:00): Hi, thank you for your edit.

Looks fine to me. The road had originally been mapped as a service road, indicating it was a shared driveway rather than a public highway however if it is public highway it would be better to merge with the existing Elmwood Road.

One question, nothing to do with your edit but it has got me to look here. What is the status of Linekiln Lane, an unpaved residential road in Telford seems odd?

Cheers Phil
wireguy (2020-01-18 15:08:26+00:00): Individual buildings should be mapped instead of grouped as one big building.  Also, the 'q' key can be used to quick square buildings.  Cold for golf today, but good for coffee and mapping.
BCNorwich (2020-01-18 18:24:07+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I've changed your allotments tag from landuse=aquaculture to landuse=allotments, I'm sure this slip up was inadvertent.
Keep going there's a lot more to do!
Regards Bernard.
Steve Catlin (2020-01-18 23:24:26+00:00): Thank you. I couldn't find allotments so I used agriculture - I'll look harder next time!
eggie (2020-01-18 16:41:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
opendcc (2020-02-01 20:02:38+00:00): Hallo,

weißt Du warum diese Brücke zu ist?
eggixxx (2020-02-07 21:31:13+00:00): Nein, ist mit Bauzaun versperrt und mit Treibholz belagert.
corfede (2020-01-19 11:26:54+00:00): E' sicura questa denominazione? Non è nello stradario ufficiale del comune, non la trovo in nessuna delibera e non ricordo di aver mai visto targhette sul posto. Magari domani controllo meglio.
corfede (2020-02-03 10:20:48+00:00): Dopo controllo sul posto e verifica dei toponimi ufficiali, ho rimosso la denominazione.
Pontiac_CZ (2020-05-10 14:54:42+00:00): Ahoj, když změníš highway=track na service u https://www.openstreetmap.org/way/232602776 (s čímž souhlasím to je opravdu serviska, včera jsem tam byl), netřeba se stydět odstranit nepatřičné tagy (konkrétně tracktype=grade1) 

Ať se daří a díky za spoustu práce!
Pavel :-)
eggie (2020-01-18 16:16:12+00:00): Tip 1.. Niet schuiven weet je nog!
Op een fietspad hoef je niet aan te geven dat je er mag lopen.
Paarden mogen volgens de verkeerswet niet op een fietspad komen.
Bij Húns ziet het er wel netjes uit.
... Water mag niet op land worden gemapt. Dat is lastig mappen voor startende mappers. Je "moet"het water inbedden in het land. Het bijt elkaar anders. Daar zijn allerlei trucs voor en ook een betere editor dan iD....
nl.  JOSM. Uitsnijden van water in land gaat dan weer met een plugin.

Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=79733351
Eggie
eggie (2020-01-18 16:16:55+00:00): Volgende changeset svp een klein gebied.
Bv niet groter dan één weiland.  Er was nu geen schade.
eggie (2020-01-18 16:20:35+00:00): Een playground hoort nog een tag te hebben nl leisure=playground. Dat geeft een symbool op de kaart.
eggie (2020-01-18 16:27:16+00:00): Bij Baard het water uitgesneden
eggie (2020-01-18 16:35:37+00:00): Je kunt tot je je ervaring hebt met landuse en water mappen met bv JOSM (mag dus niet op elkaar)  ook sloten intekenen als lijn .
waterway=ditch   Zorg dan wel dat de stroomrichting altijd richting gemaal is. Een hele uitzoekerij.
Supaplex (2020-06-18 12:58:03+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aquarix (2020-01-18 22:30:46+00:00): Hallo lukfunk,
für einen Änderungssatz der sich rund um einen Fußweg dreht ist die Umgrenzunglinie arg groß geraten. Die Änderung im Oman sollte vmtl. nicht dazugehören.
Wenn man eh schon weiß, dass man etwas ändert, das sich in einem anderen Teil der Welt befindet bitte einfach gleich hochladen bevor man daheim weiter mappt.
Gruß aquarix
ivanbranco (2024-08-10 08:49:54+00:00): Olá,

I hope you're doing well! I was reviewing some edits and noticed that the wetlands were added as inners to the protected area relation. I'm curious if you remember the reasoning behind this choice, as it seems a bit unusual. I would have thought they would be part of the protected area as well.

Here’s the link for reference: https://www.openstreetmap.org/relation/10601966/history/1

Thanks!