piebro/osm-data huggingface dataset:
RicoElectrico (2017-08-03 17:44:05+00:00): "800 lat stary dąb"? W jakim to jest języku, bo na pewno nie polskim. Chyba "800-letni dąb".
Schokomampfer (2017-08-03 18:12:41+00:00): Hello RicoElectrico, thanks for your note! Sorry about the bad translation. It's "Google-polskim"  ;-)
I will change the name of the tree.
Greetings from Germany!
MCalaOSM (2017-08-04 04:41:26+00:00): Ciao scusami ma questa attività comprende tutto l'edificio? 
Se no.... sarebbe meglio mettereil piano dovo si svolge.

Poi secondo me bisogna uniformarsi nella mappatura dei civici, purtroppo al momento non c'è uno standard fisso. Come potrai vedere a mazzarra sant'andrea ho utilizzato la relazione x la mappatura dei civico, così si evitano dati ridondanti a differenza del singolo nodo che devi ripete sempre gli stessi tag. Qui spiega la relazione e in inglese purtroppo ma se conosci l'inglese puoi anke tradurla http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet

Nella realtà il civico e posizionato nel ciglio della strada nel bordo dell edificio quindi secondo me sarebbe meglio metterli come avevo fatto io se l'attività è singola x l'edificio. Dagli un occhiata qui.  

Come hai ben capito osm e un GIS non una mappa! era nato come nav gps ma va  oltre la mappa.
Sebastiano Aliquò (2017-08-04 08:39:46+00:00): Ciao. Attualmente ci sono 5 attività ma ne inserisco solo 2. Ovviamente non comprendono tutto l'edificio.
MCalaOSM (2017-08-04 09:22:31+00:00): Allora puoi inserire nell'edificio specificando con il tag level a ke piano  si trova l'attività ed il nodo come ai fatto tu. X il civico secondo me basterebbe a questo punto sul ciglio della strada dato che  le l'attività si trovano nello stesso palazzo e anno lo stesso civico, facendo la relazione che ti ho detto prima e più leggibile x ki mappa dopo di noi e ce meno ridondanza. Sempre se dgitto e d'accordo. 

Un altra cosa ke volevo dirti di essere più dettagliato possibile nei commenti in ciò ke fai, non ci siamo noi qui.

Saluti
Sebastiano Aliquò (2017-08-04 09:24:07+00:00): Le attività hanno civici differenti. Ma inserirò il piano perchè è altrettanto importante. Grazie.
dgitto (2017-08-04 08:29:51+00:00): Ciao. I monumenti ai Caduti (che in italiano va in maiuscolo) li rendiamo con historic=memorial
historic=monument è più per le cose "monumentali" nel senso di grandicelle.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
GerdP (2017-09-07 14:07:43+00:00): Hi and welcome to OSM!
I've notice that you add addr:city=MACHALA
to several roads. Please note that the spelling is Machala. Besides that this tag is not needed for objects inside this boundary relation:
https://www.openstreetmap.org/relation/2670341
I suggest to remove the wrong tag from all objects. I can do this for you.
hsimpson (2017-09-25 16:41:15+00:00): Hi, mit meinem Pferd darf ich aber durch das Tor noch durch? :)
Spaß beiseite, wenn der Weg ein privatweg ist, wo gar keiner drauf darf, dann ist das einfach ein access=private, das deckt alles ab! die spezifischen Tags werden nur benutzt, wenn nur einzelne Nutzergruppen erlaubt, bzw. verboten sind. Lies dir doch dazu am besten nochmal den entsprechenden Wiki-Artikel durch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
Viele Grüße!
hsimpson (2017-09-25 16:37:26+00:00): Hi, foot=yes und horse=yes an einem Track sind redundant, da dies ohnehin schon der Standartwert für Tracks ist.
Lies dir doch dazu am besten den entsprechenden Wiki-Artikel durch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=track?uselang=de
Grüße
iandees (2017-08-03 16:48:34+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/50814177
geow (2017-08-20 11:20:01+00:00): Servus Koeck, du hast hier amenity=bench durch natural=beach und name=FKK-Strand ersetzt, die anderen Eigenschaften der Bank aber belassen. Falls die die Bank noch existiert, wäre es nett wenn du deine Bearbeitung zurück nehmen würdest.

Der FFK-Bereich wurde nämlich bereits vor 8 Monaten vom Kollegen opendcc ergänzt, siehe https://www.openstreetmap.org/node/4551329863

Danke
geow
geow (2017-08-23 22:09:33+00:00): Ich habe die Bank wieder hergestellt.
Kogacarlo (2018-05-20 16:55:08+00:00): Xanny je bent dit wegje vergeten te taggen https://www.openstreetmap.org/way/512627184
geow (2017-08-05 08:26:14+00:00): Servus Koeck, der Notlandeplatz war bereits zutreffend als emergency=landing_site erfasst, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dlanding_site

Deine Ergänzung von aeroway=helipad passt leider nicht, weil dieses tag nur für echte Hubschrauberlandeplätze mit baulicher Infrastruktur vorgesehn ist.

Ich habe aeroway=helipad daher wieder entfernt.

Notlandeplätze werden absichtlich nicht als H in der Hauptkarte (osm-carto) dargestellt, damit musst du dich abfinden ;)

Gruß
geow
geow (2017-08-05 08:34:09+00:00): Servus Koeck, du hattest hier die BW-Hütte versehentlich als Krankenhaus eingetragen. Ich hab's auf emergency=ambulance_station geändert, das dürfte passender sein.
marczoutendijk (2022-07-23 19:30:30+00:00): Hi,
This edit of yours is not correct.
You cannot put landuse on a node.
https://www.openstreetmap.org/node/5012474116
Can you fix it?
docaneesh (2022-07-24 05:13:54+00:00): It wasn't me who made that change
docaneesh (2022-07-24 05:15:08+00:00): Nonetheless, deleted
marczoutendijk (2022-07-24 08:17:09+00:00): Thanks!
Andreas Binder (2017-08-04 17:34:14+00:00): Danke, dass Du Dich an Openstreetmap beteiligst, aber hier scheinen fast alle Tags (access, leisure, name) unpassend/falsch zu sein. Wie ein Kneipp-Becken gemappt werden wird, wird unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dkneipp_water_cure beschrieben. Lies dich ein bisschen ein, bevor die losmappst und frage, wenn was unklar ist. Wir helfen in der Regel gerne :-)
UltimateRiff (2017-08-03 16:55:03+00:00): Accidentally reused previous edit text. Added several buildings and more to the fitness trail in a local park. Using local knowledge & satellite imagery.
RicoElectrico (2017-08-04 01:31:13+00:00): Zauważ proszę, że nazwa ulicy podana na adresacji musi być dokładnie taka sama jak na ulicy. Tu jest "Hynka" vs "Franciszka Hynka". Takie wybrakowane adresy pojawiają się jako żółte "mrówki" tutaj na mapie: http://v3.mrowka.org/adresy/

Poprawiłem.
RicoElectrico (2017-08-04 01:28:25+00:00): Cześć, cukiernia to shop=pastry, poprawiłem.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:shop%3Dpastry
literan (2017-08-04 10:55:14+00:00): Здравствуйте! на дворовые проезды еще очень хорошо бы добавлять тег living_street=yes, чтобы навигаторы не вели через них транзитом
VictorIE (2017-08-28 10:39:08+00:00): Can you check the tags on http://www.openstreetmap.org/way/512633011 ? :)
CIH137 (2017-08-07 19:05:17+00:00): You deleted some real parks in this, but I don't know how to easily get them back. The business quad is a real thing that I spent a lot of time on. There were less than legit parks, but make sure you know what you are deleting before blanket wiping everything.
Cascafico (2018-05-16 19:19:04+00:00): controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6)
Andreas Binder (2017-08-03 19:48:27+00:00): Warum hast Du die Enzianhütte auf der Karte verschwinden lassen? Wenn Du Fragen zu OpenStreetmap hast, melde Dich bitte.
TourenbikerFKB (2017-08-03 21:25:55+00:00): Die anderen Bearbeitungen haben auch Verbesserungspotential :-)

@Koeck: die Änderungskommentare sollten nicht deine Gefühlswelt beschreiben, sondern die Sache selber (Grund der Änderung z.B.). Namen sollen nur vergeben werden, wenn das Objektiv auch tatsächlich einen Eigennamen hat.
TourenbikerFKB (2017-08-04 15:00:21+00:00): nach einer Aufforderung per PN, dass ich die Änderung selber machen soll, habe ich das gemacht. Ich habe der Hütte das building-tag zurückgegeben und das Chaos der sich überschneidende Wege/nodes aufgeräumt. Der helipad war doppelt, ein Gebäude rechteckig gemacht. Möge jemand, der die Gegend persönlich kennt, nochmal einen Blick auf die Situation werfen. Ausrichtung nach bavaria DOP 80 und gps-tracks, paßte am besten.
corfede (2017-08-05 07:10:10+00:00): Direi ottimo! Come hai fatto ad essere così preciso con Bing? Hai riallineato coi fabbricati?
cxc (2017-08-05 07:16:21+00:00): grazie...ho fatto spostamenti mediando tra diverse basi... digital... e non ricordo...

ad onor del vero il commento al changeset è rimasto caricato su un'area della zona che stavo mappando in precedenza..
Euerle92 (2017-08-07 07:56:38+00:00): Learn the area before you change something you know nothing about. North River Christian academy moved years ago and a funeral home bought the location. Now the area behind the funeral home is a park. It was named after the the old school that was there. Maybe you should vist it someday. Now on to Manderson Landing it  was added on too this summer. Once again if you lived in the area and visted you would know that. Now before come on here adjusted areas you know nothing about. Ask before changing.
RicoElectrico (2017-08-03 18:40:41+00:00): Dzięki. Teraz jest OK. Pozdrawiam.
Hjart (2017-08-03 18:48:41+00:00): Du har rykket en adresse på Albechsvej over på Kongebakken
MicDK (2017-08-03 18:52:51+00:00): Beklager. Det er sket uden mit kendskab, når jeg har flyttet kortet med musen. Ret det tilbage, hvis du kan det. På forhånd tak.
pyram (2018-06-16 13:20:13+00:00): Hallo KL000F,
Du hast das Gelände https://www.openstreetmap.org/way/300223330 nach landuse=brownfield geändert ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dbrownfield ) geändert, aber alle Gebäude belassen. Außerdem ist das Gelände überwiegend bewaldet. Was wolltest Du damit ausdrücken? Dann kann man vielleicht eine passendere Eigenschaft finden ;-)
Kennst Du das Gelände persönlich? Sollte man, wenn es tatsächlich ein Betretungsverbot gibt, dann sollte man doch alle Wege im Gelände mit access=private ergänzen!?

Gruß
pyram
pyram (2018-06-16 13:21:48+00:00): Satzbaufehler bitte wegdenken - bei dem kleinen Editierfenster hatte ich die Übersicht verloren :-(
KL7000F (2018-06-16 14:23:37+00:00): Servus,
das Gelände gehört dem Bundesforst und ist komplett umzäunt und geschlossen. Betreten ist verboten. Ja, die Wege könnte man anpassen. Die Gebäude sind noch so vorhanden. So recht weiß ich auch nicht, wie man es am besten darstellt.
user_6110846 (2017-08-14 07:29:53+00:00): 
На латвийский и польский перевод не верен .   Польский смотрите по дате создания села . 

Если поселок старьі й то ищите польские картьі Белоруссии до 1941 года или http://dir.icm.edu.pl/Slownik_geograficzny/  

2/ Латвийский язьік использует небольшое искажение в окончаниях типа Ivanivkas или использует английское написание Ivanawka / по стандарту 1965 года/ 

3 Главное в переводах белорусских населенньых пунктов 
Белорусская латиница используется только в Белоруссии и у википедии - согласно он трю  За границей вместо нее используется стандарт 1965 года 
Русское звучание используют ограниченое количество язьыков - из стран СССР азербайджанский грузинский армянский и Средняя Азия ,язьыки Азии 
ПОЭТОМУ ЗАБУДЬТЕ ПРИ ПЕРЕВОДЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ Ivanovka только Ivanawka
Европа сейчас   руское звучание не использует использует стандарт 1965 года  с сохранением белорусского звучания 
поетому 
исправьте польский на Janówka -если поселок создан до революции под етим названием или на Iwanawka 
латвийский на Ivanawka 

2/ При границах поселка тип мультипоигон не используется . Используется тисхема type -boundary  
boundary - administrative  если не известно официальньіе границьі или вьі трактуете ето по другому то обрисовуйте полигонами резидентиал /без нанесения информационньіх тегов населенного пункта / , индустриал в формате мультиполигон и на територію ставьте только РОІ населенного пункта  . 
Если ето договорняк сообщества в срочном порядке свяжитесь с iWowik он представитель ДВГ по вопросам админ границ населенньіх пунктов и административньіх единиц  и курирует данньіе вопросьі , он поможет вашей стране подобрать схему которая учитьіват ь будет
специфику без нарушений технологий картографирования .  Просто вьі нашлепаете сейчас а потом надо будет передельівать Украина когдато нашлепала немного тип мультиполигон ва границах сейчас переделываем .    
Прошу прислушатся ко мне так в Белоруссию полюбил с детства при частом посещении
user_6110846 (2017-08-14 07:38:20+00:00): Еще забыл На линию границ населенного пункта ландуз резидентиал не ставится поскольку теитория села сосит из не з одних домов там есть комерческие зоны / обгороженная територия магазина, офиса фирмы, офиса лесничества , школы, територия фермы тегируется landuse farmyard если она в границах поселка то вьі н еможете вместо нее поставить резидентиал . Есть правило - нельзя мапить под рендер - надо теритрию детализировать. 
http://www.openstreetmap.org/relation/7442514#map=17/50.71021/29.28552 вот как надо детализировать Также посмотрите мои правки  вОкнянском районе там я детализировал полигонами некоторьі е села
yaugenka (2017-08-14 21:07:40+00:00): Посмотрите пожалуйста более внимательно содержание моих правок. Все теги целиком и полностью скопированы из линии в отношение без изменений. Если вы наблюдаете ошибку, то значит она была изначально в линии. До того, чтобы поменять type multipolygon на boundary еще доберусь. Сейчас это значение генерируется автоматически редактором, а потом можно будет одним махов все поменять. В любом случае спасибо за комментарии!
Nakaner (2017-10-23 12:08:57+00:00): Hallo Filius Martii,

du hast bei der Linie N1 public_transport:version=2 ergänzt, obwohl sie weit davon entfernt ist, valide zu sein. Könntest du das bitte künftig nur tun, wenn sie einigermaßen valide ist? Der OSMI beschwert sich sonst lautstark.

https://www.openstreetmap.org/relation/4028478 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=9.16784&lat=49.12286&zoom=15&overlays=ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes

Viele Grüße

Michael
gnlpfth (2017-10-25 19:35:35+00:00): Hallo Michael,

es sieht überhaupt nicht so aus, aber die Linie ist so eigentlich fertig gemapped. Sie wird nur in eine Richtung betrieben und bedient ab Theresienwiese nur bei Bedarf, deshalb fehlt dort der Fahrtweg.

Grüße,
Chris
Nakaner (2017-10-26 08:20:24+00:00): Hallo Filius Martii,

das Problem ist, dass die allgemeine Struktur der Route – sorry – Kraut und Rüben ist. Die Haltestellen sollten die Rollen stop bzw. platform haben (bzw. die _exit_only-Varianten davon) und am Anfang der Mitgliederliste stehen.

Man kann mit PTv2 solche Nachtbuslinien, deren Fahrweg stark von den Wünschen der Aussteiger abhängt, schlecht modellieren, aber man kann zumindest entweder die Route ansatzweise valide machen oder sie als nicht-PTv2 kennzeichnen. (Mein Validator prüft nur Routen mit public_transport:version=2).

Viele Grüße

Michael
RicoElectrico (2017-08-03 20:19:55+00:00): Cześć, dwie uwagi:

- Budynki, które mają proste kąty w edytorze iD prostujemy klawiszem S.

- Do numeracji na wsiach bez nazw ulic stosujemy tag addr:place.

Patrz https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

Poprawiłem.
RicoElectrico (2017-08-03 20:21:08+00:00): A, czy na pewno ten budynek ma nr 157? Wynikałoby, że dwa domy mają ten sam adres.
zbig83 (2017-08-04 07:04:48+00:00): Sorry, niepotrzebnie dodałem numer. Już poprawiam
Zbigniew_Cz (2017-08-12 07:59:13+00:00): Cześć! Zmieniając nazwę ulicy, dawaj proszę starą nazwę do old_name=
Dzięki :-)
Hjart (2017-08-03 19:51:39+00:00): Please do not name objects by their function: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name.
In this case the amenity=* tag is all that is needed
martin_bz (2017-08-03 19:54:58+00:00): Ok, thanks for your note.
martin_bz (2017-08-03 19:59:47+00:00): But one question. I haven't gave this object an name. The objects name is: "Vermessungspunkt", I dont't change this...
Hjart (2017-08-03 20:01:58+00:00): Some text on it says "Vermessungspunkt"? I'm just wondering why you are giving objects in Denmark german names.
martin_bz (2017-08-03 20:05:05+00:00): I work with JOSM Editor in German and do holiday now here in Denmark :)
Sorry but I can't create an danish survey point.
Hjart (2017-08-03 20:05:57+00:00): Ok, I'll just remove the name then
martin_bz (2017-08-03 20:07:19+00:00): Thank you. Tell me when you have it removed.
Then I look at it in the editor.
Hjart (2017-08-03 20:14:26+00:00): Did it
Hjart (2017-08-03 20:18:35+00:00): See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dsurvey_point.
Note that you should not name it "Vermessungspunkt" (not even if it was in Germany)
Hjart (2017-08-03 20:21:09+00:00): Welcome to OSM btw and happy stay in Denmark
martin_bz (2017-08-03 20:26:00+00:00): Thanks, I'll make it better in the future :)
RicoElectrico (2017-08-03 21:34:16+00:00): Cześć, mam zastrzeżenia co do szkoły. Po pierwsze nie pasuje tu chyba amenity=college (powinno być amenity=school). Po drugie zamiast niedokładnie obkleić budynki szkoły powinno się obrysować cały obszar szkoły.
dvdhoven (2017-08-04 05:33:31+00:00): Wil je aub zeer voorzichtig zijn met het doorverbinden van wegen?
Gisteren heb ik route 50-51 al gerepareerd en vandaag weer.
Je hebt bij de Muggenburgerweg de Priggeweg en de Vennikerweg doorverbonden en daardoor kan de route de oversteek daar niet maken.
Wees dus heel voorzichtig en laat liever de wegen door geknipt. Met ID is het lastig te zien of er route relaties op de wegen liggen. Dat kunnen ook andere route relaties zijn dan fietsroutes.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Voorwaarts (2017-08-04 06:37:31+00:00): Je hebt gelijk. Ik zal er voortaan beter op letten.
Hjart (2017-08-03 20:04:57+00:00): Please be careful not to move adresses (Ingeborgs Alle 10)
Tractor (2017-08-03 23:08:37+00:00): Hei. Ser at du driver og endrer masse veier fra gangvei til sykkelvei for å få rutingen for sykkel til å fungere bedre. Merk at det bare er det som faktisk er sykkelveier (highway=cycleway) eller gang- og sykkelveier (highway=cycleway + foot=designated) som skal tagges med highway=cycleway. Gangveier er highway=footway. Dersom disse veiene ikke er sykkelveier, så er det altså feil å tagge dem som highway=cycleway selv om de er aldri så egnet for sykling. En gyllen regel i OSM-verdenen er: "Do not tag for the renderer" og "Do not tag for the router".
Lauritz Thaulow (2017-08-04 18:28:19+00:00): Takk for veiledning, jeg er ny på dette. Jeg skal gå over endringene jeg har gjort og rette på det. :-)
RicoElectrico (2017-08-03 22:00:10+00:00): bicycle=designated i horse=designated? hmm

https://www.openstreetmap.org/way/512663295
literan (2017-08-04 10:28:30+00:00): ну вот зачем теги crossing=zebra и footway=crossing на подземном переходе? Первый вообще только для Британии, второй обозначает, что это наземный пешеходный переход
RicoElectrico (2017-08-04 01:25:14+00:00): Cześć, dwie sprawy mam:

Czy te bloki już są zbudowane i oddane do użytku, tak że można ten obszar budowy z nich zdjąć?

Druga sprawa - zmienianie danych niekoniecznie z prawdą, aby coś się inaczej wyświetlało to "tagowanie pod renderer" i jest bardzo niewskazane. Patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Wydaje mi się, że albo należy przywrócić te nazwy, albo dać je w addr:housename.

Jeśli masz pytania, śmiało pisz, albo zajrzyj na polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
Innero (2017-08-04 09:07:54+00:00): Witaj RIcoElectrico, po pierwsze dzięki za wskazówki - jako że jestem tu bardzo nowy wszystkie są dla mnie na wagę złota.
Teraz odpowiadając na Twoje pytania:
Bloki są zbudowane i oddane do użytku. Problem w tym, że na tym terenie stawiane są dwa kolejne bloki (pomiędzy blokami 14,16 a Aleją Jana Pawła). Być może warto byłoby obszar budowy przesunąć tak aby obejmował tylko ten faktycznie wygrodzony plac budowy, omijając dwa już istniejące bloki?

Odnośnie tagowania pod Renderer - rozumiem problem, natomiast uważam że wszyscy szukający adresu woleli by  widzieć faktyczny numer budynku, a nie nazwę pod którą developer sprzedawał bloki (czyli Blue i Yellow). Ta druga nic nie będzie mówiła ludziom niezorientowanym w inwestycji. Znajomi szukająć mojego adresu kierują się na Hynka 14, nie na Yellow ;). Myślę że w tym wypadku faktycznie można by te nazwy developerskie dodać w jakimś tagu 
(byćmoże zgodnie z Twojąsugestią addr:housename).

Dzięki również za linka do forum, za chwilę odwiedzę.
letihu (2017-08-14 20:19:25+00:00): Wenn Du was fixst, sollten keine neuen Fehler entstehen ;-)
Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/49261002/history hatte keine Verbindung mehr zu
https://www.openstreetmap.org/way/27804759/history
RicoElectrico (2017-08-03 21:21:09+00:00): I reverted this change. I'm sure you meant it as a personal bookmark. Please remember you're adding things to a public map. So you can add shops, restaurants etc., but not your family.
manoharuss (2017-08-04 05:56:30+00:00): Hi kpedji georges,

Welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing to the map is greatly appreciated. May I suggest going through http://learnosm.org/en/ to quickly get started on getting used to tagging schema on OpenStreetMap and also mapping practices.

Please do continue mapping and let me know if you come across any issues as you learn mapping on OpenStreetMap.

Bes regards,

Manohar
Aleks-Berlin (2018-07-11 07:19:17+00:00): Hi Ben97, what do you mean with tag "J"="311" ? As it is unique, I assume it is a typo?  regards, Alex
Ben97 (2018-07-16 15:34:18+00:00): It should be CLC:code=311
I accidentially edited it.
RicoElectrico (2017-08-03 21:46:06+00:00): Proszę o uwagę przy opisywaniu zmian. Rozumiem, że budynek został zburzony? Powinieneś go skasować, zamiast zostawić nieoznaczoną linię.
RicoElectrico (2017-08-03 21:41:31+00:00): Jeśli to jest wiata turystyczna (zgodnie z Twoją uwagą), to highway=rest_area jest błędem. Patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area - to miejsce dla kierowców.

Powinno być amenity=shelter.

Jeszcze jedna prośba - nie powinieneś jednocześnie zgłaszać uwagi oraz edytować samemu. Albo jedno, albo drugie. Ewentualnie po edycji zamknąć uwagę przez osm.org.
anderfo (2017-09-05 18:23:37+00:00): I don't understand why you changed highway=path to highway=cycleway on the typical paths/trails near Vestlia. Why wouldn't the bike routing algorithms manage to interpret highway=path, bicycle=yes or highway=footway, bicycle=yes? They even have mtb:scale tags which explains how "challenging" they are with a bicycle.

Whether the trails are commonly or less commonly cycled doesn't really matter.
The "bicycle=yes" tag just indicates whether it is legally permitted to cycle on this path.

cheers,
  Anders
anderfo (2017-09-05 18:25:48+00:00): PS. If you want to indicate how suitable these paths/trails are with a bicycle, you may use the class:bicycle and class:bicycle:mtb tags. The routing algorithms should take those into account as well.
nammala (2017-08-04 05:57:22+00:00): Hi ctinworth,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap(OSM). Noticed that you have been adding duplicate waterbodies and random shapes of farmlands. OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth not random.
Please add quality data on the map.

regards,
nammala
RicoElectrico (2017-08-03 22:13:14+00:00): Poprawiłem ten obszar, bo nie powinny na siebie nachodzić pole oraz zagroda. Inna kwestia, że to pewnie nie jest zagroda (landuse=farmyard), tylko po prostu obszar mieszkalny (landuse=residential). Ja tam nie widzę żadnej stodoły i nic takiego. Powiedz, jeśli to wiesz.
RicoElectrico (2017-08-03 22:09:57+00:00): Halo, pole na polu jest nieprawidłowe. Jeśli nei ma tam już krzaków, to skasuj ten obrys.

Zauważ, że edytor iD (jeśli mu w opcjach po prawej nie każesz tego nie robić) rysuje duże obszary tylko jako krawędzie, więc pewnie nie widzisz tego obrysu pola przybliżając na krzaki.