piebro/osm-data huggingface dataset:
richlv (2021-08-08 17:53:33+00:00): Sveiki un liels paldies par kartes papildinājumiem :)
Pamanīju dažus nesavienotus ceļus - piemēram:
https://www.openstreetmap.org/way/971383217
https://www.openstreetmap.org/way/971382919

Ceļiem (ways) vajadzētu būt savienotiem ar citiem ceļiem, ja tur dzīvē iespējams pārvietoties.
Savienotiem - jābūt kopīgiem punktiem (nodes).
Kopīgiem punktiem nevajadzētu būt ar landuse=*, amenity=parking un tamlīdzīgiem objektiem.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unconnected_ways ir nedaudz sīkāk par iD redaktora lietošanu - un ja ir kādi jautājumi, priecāšos palīdzēt :)
Oskars Ušpelis (2021-08-09 09:26:38+00:00): Sveiks,

paldies par norādēm. 
Statistika rāda, ka reizi 5 gados ievelku taciņas:)
Kopumā diezgan ievelkošs pasākums tā kartes zīmēšana - ļoti jāfokusējas uz konkrētu vietu vai lietām, lai neizplūstu bezmērķīgā "braukāšanā" pa karti.
richlv (2021-08-09 10:53:48+00:00): Jā, un uzreiz var redzēt smukāku karti, un tad vēl uzlabojumi nonāk mobilajās aplikācijās...
Nedaudz palīdz sazīmēta karte, jo tad mazāk acīmredzamu uzlabojumu :)

Es te vēl nedaudz paspēlējos ar ceļu savienojumiem (lai ir savstarpēji savienoti, lai nav savienoti ar landuse utt) - varbūt sanāk paskatīties, vai viss joprojām izskatās pareizi :)
SomeoneElse_Revert (2022-10-14 14:35:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127521226 where the changeset comment is: Reverting some changes by joserrg12.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6439 and previous blocks for context.
Allison P (2021-08-08 20:33:11+00:00): I noticed you changed the address of the park to 1100. This is what it says on the Parks and Rec website, but it's on the south side of the street, so it should have an odd number address. The county assessor also lists the parcel address as 1101, not 1100.
h551w (2021-08-08 23:52:36+00:00): Oh that is a weird discrepancy. I'd made the change based off the park's sign to the north of the sculpture, so it seems they've decided to go with 1100. I wonder why they broke the even/odd rule here
APneunzehn74 (2021-09-07 05:33:15+00:00): Hallo woher beziehst du bei way https://www.openstreetmap.org/way/138556964/history die Info oldname Capitol? In dem Gebäude befand sich ein Farbengeschäft, dort war oder ist die Werbeaufschrift "Caparol" (der Name eines Farbenherstellers) kann es sein das du dies meinst?
Ggf kann der oldname entfernt werden.
LG Andreas
wegavision (2021-09-08 15:49:15+00:00): Ich habe alle ehemaligen Kinos im Ort vesucht und das war eben mal das Capitol, man kann er auch noch gut als Kino erkennen. Die Info ist also richtig, der Name schadet auch nicht. 
Hier meine Seite mit dem Eintrag, die Bilder von dem Capitol kommen demnächst.
APneunzehn74 (2021-09-08 17:45:55+00:00): Vielen Dank für die Info, das dort ein Kino war ist tatsächlich neu für mich.
Gruß Andreas
wkdgs (2021-09-08 12:23:16+00:00): Hallo,

warum wurde der Weg gelöscht?

Normalerweise sollen Privatwege in OpenStreetMap nicht ohne zwingende Gründe gelöscht werden. Es reicht diese mit dem Tag "access=private" zu versehen.

LG
winkeldings
user_12328418 (2021-09-12 18:02:27+00:00): Der gelöschte Weg ist jetzt Garten. Einfach vor Ort schauen und nicht Roulett spielen.
eggie (2021-08-08 17:55:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
DaveF (2021-08-09 12:36:36+00:00): Hi
In what sense is it open? 
Crossrail's not operational until at least "first half of 2022"
plymothian (2021-08-09 20:15:56+00:00): The site has been handed over from Crossrail to TfL.  The building site has gone and all access around the area has reopened even though the actual station is not in operation yet.
DaveF (2022-03-28 12:45:42+00:00): Hi
Why was the footbridge over the A467? Wouldn't it provide access to Forge Mews?
DaveF (2022-03-28 13:01:03+00:00): ...Is the footbridge a designated cycle route?
ZenPhil (2022-04-02 11:43:33+00:00): Hi Dave - sorry on reviewing, the footbridge is not on the NCN although it seems either side of it is. The footbridge stayed open during the closure and now the Old Bridge is open to pedestrians only. Will update these. Thanks.
SekeRob (2021-08-09 08:38:01+00:00): Hi again

Following your other CS 'Cambio highway come', notably, the SS16 which moves thru town connecting Silvi, Sant'Angelo, Montesilvana, Pescara, Francavilla is all SS16 therefore it should be restored to the primary tag.
SekeRob (2021-08-09 14:40:23+00:00): One last time, please be aware you broke a lot of route continuities around town with your 'come la wiki' so I went ahead and fixed the whole shabang. How did you decide e.g. that the tunnel from Ferrari to the east side of the station is residential, how did the east side street become residential? Next time, discuss first before doing things like this on a town wide scale.
thx
gianluca nigozza (2021-08-12 16:37:54+00:00): Hi,
Primary = Collegano tra loro le città principali.
Secondary = Collegano tra loro i principali comuni di una regione, such as Silvi, Montesilvano, etc.

If one going from Ancona to Bari without taking the motorway will not go through central PE, but he/she will use the Asse Attrezzato instead. The same situation happens in other middle-sized Italian cities, such as Trento, Padova, Parma or Bergamo.
SekeRob (2021-08-08 19:40:50+00:00): Hi

Are you sure you know what you're doing? E.g. a street at the station where no one lives is tertiary, then you change it to residential and you change it back to tertiary and that was only randomly looking at 1 change Should we be reviewing this whole change set?
SekeRob (2021-08-08 19:42:10+00:00): BTW, there are 9 warnings on this change set. Did you hit ignore 9 times? If so, not good.
SekeRob (2021-08-09 08:35:51+00:00): From the English wiki

Italy: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=primary

Notably, the SS16 which moves thru town connecting Silvi, Sant'Angelo, Montesilvana, Pescara, Francavilla is all SS16 therefore it should be restored to the primary tag.
SekeRob (2021-08-10 13:00:26+00:00): hi,

If you're interested in knowing about and fixing issues --you're associated with--, 237 change sets you created and 707 related problems at the moment, you may want to look at this report: https://hdyc.neis-one.org/?gianluca%20nigozza . 

If another mapper makes changes causing a problem on items I touched before I get them also listed on my report, which is why I got on this broken continuity case. I try to clear them all daily, with a few I leave by exception.

All problems have an answer, easily researched in the OSM database as how to tag them correctly or help you in the right direction. 

cheers
gianluca nigozza (2021-08-12 16:43:41+00:00): The station street was tertiary already and it makes sense as, sometimes, corso Vittorio Emanuele closes and the traffic is diverted here.

"Il tag highway è l'etichetta principale (e spesso l'unica) utilizzata per descrivere le strade. Il valore del tag highway è assegnato in base all'importanza e alle caratteristiche della strada e NON in base alla classificazione amministrativa (SS, SR, SP, ecc) o all'ente che si occupa della manutenzione (ANAS, Province, Comuni, ecc)": albeit it is a "Strada Statale", it does not necessary mean it has to be "Primary".
PierZen (2021-08-10 00:57:07+00:00): Semble maintenant ok voir https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=45.6445%2C-73.8622%3B45.6355%2C-74.3265#map=12/45.7181/-74.0715
PierZen (2021-08-10 00:57:40+00:00): oups, non, évite autoroute
eggie (2021-08-08 19:16:15+00:00): Dag Tauvic...

Waarom foot=permissive op een openbaar fietspad G13? 

Dat klopt niet.
foot=yes is default op een fietspad. 

permissive wil zeggen dat de eigenaar van bv een landgoed je ter alle tijde de toegang kan ontzeggen.
Dat zal hier niet het geval zijn.
perrmissive wordt dus gebruikt op bv landgoederen, eigen terrein. 

MVG
eggie
multimodaal (2021-08-08 21:46:49+00:00): Hoi, volgens mij is die foot=permissive hier terecht. De gemeente Ermelo plaatst op dergelijke paden access_signs met verwijzing naar art 461WvS, waardoor het dus geen openbare weg in de zin van de Wegenwet is, maar een eigen weg. En daarbij is permissive de passende tag. Zie ter https://goo.gl/maps/4BQifxjb1tskm1FP7 en een leesbare versie van het bord https://www.mapillary.com/app/?pKey=3921300981258893. 
Overigens  is permissive de juridische default in ons recht; het is aan degene die zich beroept op openbaarheid is om te bewijzen dat een weg openbaar is. 

Hoe dan ook is het prima dat wordt aangegeven dat je hier mag lopen (of het nu met yes of permissive is ;-)
eggie (2021-08-08 21:55:45+00:00): Ha Multimodaal. Ik voeg hier wel foot=yes toe.
Waar foot=yes stond heb ik het overigens niet verwijderd. Wel de tagging van G13 uitgebreid conform de wiki.
HG
eggie
geoaria (2021-08-19 07:43:05+00:00): 
مسیر ها را به صورت جزیره رسم نکنید حتما به شبکه راهها متصل باشد. . ایجاد خطا در نقشه می کند. مکان اشتباه : 32.52751/51.46039
اصلاح شد.
wielandb (2021-08-19 22:01:33+00:00): Hey :)

Wieso hast du diese Tags entfernt?
Diese Informationen wurden von jemandem vor Ort erhoben.
Protoxenus (2021-08-20 17:02:51+00:00): Weil ich es überflüssig finde, das Informationen in der DB landen, die besagen, das etwas "nicht" da ist.
BTW: Ich bin auch öfter "vor Ort".
mariotomo (2021-08-08 23:34:02+00:00): hey, thanks, very appreciated. do you want to do more? we miss rivers and scattered houses along (unmapped/mapped) rivers. that's very relevant in this flood prone country.
geoaria (2021-08-19 07:23:12+00:00): در هنگام ترسیم tree_row آنرا از روی tertiary_link ها عبور داده اید در حالی که می بایست با رسیدن به tertiary_link قطع می کردید و دوباره ادامه می دادید. متاسفانه همچنان در ترسیم ها بی دقت عمل می کنید.
felipeeugenio (2021-08-08 20:55:18+00:00): Estimado. Gracias por sus ediciones. Bienvenido a la comunidad OSM Chile
Está invitado a unirse al link https://t.me/OSMcl para el chat en Telegram..

Respecto de esta edición, es complicado por donde empezar, por que veo que está usando JOSM, que es una herramienta de mapeo acanzado, pero veo que recién empieza a mapear y es preocupante.

Con la tra Q puede cuadrad las estructuras.
Respecto de los otros tags veo que tiene bastantes confusiones. 
No es nada preocupante y todo tiene arreglo y estamos para ayudarle, pero es necesario que se sume al chat si acaso está interesado en continuar  con sus aportes.

Para el caso de la industria que dibujó, está todo bien.
Para el caso del vivero, está como jardín y como vivero, siendo que es solo un shop. y Dentro plasmó los buildings como landuses (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building)

Voy a arreglarlo.
Saludos y muchas gracias por su tiempo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109356204
felipeeugenio (2021-08-08 20:58:09+00:00): Otras cosas: Dejó pegado el camino a los edificios, algunos de los cuales solo etiquetó como office

Por último, el tag building es para cada estructura, no es una representación esquemática del lugar donde hay edificios.

Seguramente JOSM, al momento de grabar, le reclamó este tipo de cosas.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109356204
felipeeugenio (2021-08-08 21:00:34+00:00): Una duda: Todo ese polígono es la empresa Transportes y Logística Roll? es como evidente en la foto satelital de que son varios recintos separados.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109356204
gordo anorexico (2021-08-08 23:15:28+00:00): Gracias por el dato
geoaria (2021-08-19 07:36:03+00:00): مسیر ها را به صورت جزیره رسم نکنید حتما به شبکه راهها متصل باشد. مسیر را به boundary ها وصل نکنید. ایجاد خطا در نقشه می کند. مکان اشتباه : 32.60034/51.46191 
اصلاح شد.
eggie (2021-09-06 21:41:03+00:00): Beste Freek.. Het gebied van je edits is wat groot. 

Bij 't Schouw heb je de oude situatie teruggebracht mbv een verouderde PDOK luchtfoto.
Daar is werkelijk alles veranderd. Ook de gebouwen.
Vertrouw svp niet zomaar op een luchtfoto. Kijk ook naar de datum van de laatste edits. Dan zou je contact kunnen opnemen met hendrikklaas of met mij. We zijn er recent nog bezig geweest. 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.42146/4.95004
MVG
eggie
Freek Bes (2021-09-06 22:33:22+00:00): Ah, mijn excuses. Ik had gezien dat het kruispunt was (en wordt) heringericht, had inderdaad even de recentste edit datum kunnen checken van de landuse. De reden dat ik het bewerkte, is dat het me opvalt dat wegen vaak worden aangepast bij herinrichtingen, maar landuse areas daarbij vaak niet worden meegenomen. Dacht dat de luchtfoto nog een goed beeld gaf van de huidige situatie van de landuse. Ik zal in het vervolg extra opletten in dit soort gevallen. Top bijdrage van jullie, hebben jullie snel gedaan zo, die tijdelijke situatie :)

Mvg, Freek
eggie (2021-09-06 22:39:10+00:00): Ha Freek.. Het is al weer uptodate.. Hendrikklaas werkt nog aan dat benzinestation.
De landuse heb ik weer even aangepast, maar dat zal ook wel weer veranderen.
De parkeerplaats is dacht ik 'private of customers' dus ik heb alleen de wegen ingetekend. 
No hard feelings..   :)

Ik gebruik quick ortho 2021 als achtergrond.
nieuwste layers OSGeo  PDOK 

 

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wms/v1_0?&request=GetCapabilities&service=wms 



MVG
eggie
eggie (2021-09-06 22:47:17+00:00): en natuurlijk satellietdataportaal
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=brtachtergrondkaart&res=0.5&datemin=06-09-2020&q=slochterweg+&loc=52.42135%2C4.950189%2C18z&overlay=mos-1
eggie (2021-09-06 22:48:35+00:00): Hier de laatste
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=brtachtergrondkaart&res=0.5&datemin=06-09-2020&loc=52.42106%2C4.949942%2C18z&overlay=mos-1&marker=loc&acqdate=2021-08-11&acqid=20210811_111357_SV1-04&sensor=SuperView-1
Freek Bes (2021-09-07 15:46:43+00:00): Oh wauw, dat Satellietdataportaal is me een handige tool zeg! Bedankt voor het delen. Deze kende ik nog niet! Zal zeker van pas komen.

Ik zal ook maar eens proberen meer JOSM te gaan gebruiken. Veel mensen raadden me dat eerder al aan. Ik gebruik het ook wel eens, maar eigenlijk enkel voor relations en dergelijke. Zijn er nog bepaalde plugins die voor Nederlandse edits van pas komen in JOSM?
eggie (2021-09-07 16:37:12+00:00): Hoi.. Er zijn er zoveel... 
Polygon cut out .. even uit mn hoofd..even geen computer bij de hand.. gebruik ik veel om water in te bedden in de landuse.
Maar je 'moet' op het forum maar eens dat nieuwe draadje van Commodoortje volgen over josm.
In josm kun je satellietdataportaal ook als achtergrond instellen.
Gr eggie
NyaaPie (2021-08-08 18:13:51+00:00): Added new shop in this location
eggie (2021-08-08 19:07:24+00:00): Dag Onno.. 
Den oke, maar.......
ik denk dat je het beter op een node kan zetten in het midden van het klimpark. Nu wek je de suggestie dat het alleen om dat kleine stukje gaat.

MVG
eggie
eggie (2021-08-08 20:26:01+00:00): .. of het vlak over het betreffende gebied leggen
Laatste luchtfoto die je als achtergrond kunt instellen is 
Quick ortho 2021
https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wms/v1_0?&request=GetCapabilities&service=wms
user_2066394 (2021-08-29 21:20:47+00:00): https://www.keepright.at/report_map.php?schema=98&error=130523584
NyaaPie (2021-08-08 18:13:19+00:00): Added shop located on permanently moored boat
mariotomo (2021-08-08 23:31:28+00:00): hi. thanks for trying to help. would you mind reviewing your contribution, activating the much more recent Maxar imagery for the same area? be welcome to check the wiki and the Panama forum.
mariotomo (2021-08-09 19:18:11+00:00): updated myself.  you're still very welcome to review and get in contact with the local community.
ganeshbabudotme (2021-08-10 06:05:24+00:00): Hi, thanks for letting me know. I use the online editor and it defaults to Bing imagery. I'll use Maxar imagery henceforth.
mariotomo (2021-08-10 14:56:01+00:00): hei, niet gezien dat je in Delft gebaseerd bent!  I left the NL 9 years ago, spent there most of my professional life.  about the imagery, you may want to comment on the associated issue https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8633?
cheers, Mario
Ewen Hill (2021-09-04 05:36:30+00:00): Hi, these straight lines appear to be mining tracks, used once and never again and are not navigable for the most.
puma515 (2021-08-08 18:07:48+00:00): wollte noch schreiben: das ganze gelände wird schon seit ca. 2000 nicht mehr genutzt und die umgebung wurde in der zwischenzeit schon mit wald aufgeforstet.
kartonage (2021-08-09 09:10:20+00:00): Hej und willkommen bei OpenStreetMap,

das von dir eingetragene Restaurant befindet sich mitten auf einem Acker. Ist das korrekt so?

Beste Grüße
Ze0zohk1 (2021-08-08 18:49:21+00:00): Can you please try to write better changeset comments, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
tenzul (2021-08-08 22:08:17+00:00): Hallo mtths_wb,
du hast saubere Arbeit mit deinen letzten Änderungen geleistet! Eine Sache die du noch verbessern könntest sind deine Änderungsbeschreibungen. Versuchs mal mit "Füge Treppe zu Wallfahrstkirche hinzu". Das ist eine hilfreichere  Beschreibung als immer nur "Persönliche Inaugenscheinnahme vor Ort".

Wenn du anmerken möchtest, dass du vor Ort warst, kannst du im Feld unter der Kommentarbox 'source' mit dem Wert 'survey' eintragen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109358306
ZLima12 (2021-08-13 03:30:12+00:00): Is this road really under construction?
Ian Bonnell (2021-08-13 06:43:26+00:00): The road has been closed to motor vehicle traffic for a long time. Not sure how to declare a road permanently closed to vehicular traffic (I.e. the asphalt path exists, but motor vehicles can’t access the road anymore.) Is there a better way to tag this?
ZLima12 (2021-08-13 06:58:21+00:00): Yes, there's definitely a better way. highway=construction means a road that is currently under construction, and is anticipated to be completed. Since there doesn't seem to be active construction on this road, this tag is not appropriate.

The way I'd usually do something like this is by tagging the road with access=no, foot=yes, bicycle=yes, etc. This means that it's closed to all traffic except for foot and bicycle. However, you run the risk of some piece of software seeing "access=no" and marking the road as closed to everyone.

If you want to say that the road is open to everything except motor vehicles, you could just add motor_vehicle=no.
WoodWoseWulf (2021-08-08 20:52:49+00:00): Hi Everoo,

Welcome to OpenStreetMap!

We define parks in a particular way on OSM, and that definition does not typically include private yards.

You can read more about mapping parks on OSM, here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
zstadler (2021-10-02 10:17:48+00:00): Hello Hb-,

Thank you for your contributions!

In this changeset and in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/109329180
you have entered elevation in feet for several peak nodes, as can be seen in this Overpass Turbo query - 
https://overpass-turbo.eu/s/1bFY

Note that the wiki 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele?uselang=en#Local_units) says:
"It's tempting to enter an elevation with a unit of measure ("3045 feet") but the tag must be in metres"

Rounding to the nearest meter is usually done when converting elevations to meters.

Best regards,
zstadler
zstadler (2021-12-30 14:43:01+00:00): I'm changing the ele keys to ele:ft, as mentioned in the wiki.
zstadler (2021-12-30 15:02:13+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/115568690
Nielkrokodil (2021-08-10 19:28:51+00:00): Hallo,
ich war im April hier, und da war ein Fahrverbot "Privatstraße" dort, siehe hier:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=823647215248608

Ist das nicht mehr dort?

Vielleicht ist auch vehicle=permissive am passendsten, weil dieses Fahrverbot wird nicht exekutiert. Die wollen ja, dass die Gäste raufkommen.
goaned (2021-08-12 06:22:30+00:00): Hallo, ich hab das vor allem deshalb geändert, weil OsmAnd sich geweigert hat, mich über diese Straße zu schicken. Wenn es einen besseren Tag gibt, der alles erfüllt, was wir wollen, ist es sicherlich eine gute Idee, diesen zu verwenden.
Nielkrokodil (2021-08-12 13:48:43+00:00): Habe es auf vehicle=permissive geändert, das bedeutet in etwa Befahren bis auf Widerruf gestattet. Passt denke ich ganz gut mit dem meistens offenen Schiebetor und gelebten Praxis. Außerdem habe ich das genützt, um die 2 verschiedenen Highway-Werte (service / unclassified) zu vereinheitlichen.
eggie (2021-08-08 19:34:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
jonrellim (2021-08-09 22:55:24+00:00): Over het voetpad wat je verwijderd hebt, dit dient als verbinding met de parkeerplaats en de stoep. Als je dit niet tekent zal de routing voetgangers er omheen sturen terwijl je er wel kan lopen.
eggie (2021-08-10 05:42:54+00:00): Marja.. 
De verbinding heb ik nog iets verschoven en nog een verbinding gemaakt naar de Dahliastraat.
Er ontbreken nog veel verbindingen hier om een logische route te krijgen voor voetgangers.. dus genoeg werk aan de winkel.
gr eggie
Sandal man (2021-08-22 08:47:25+00:00): Hi Jamesks, As always thanks for editing the OSM but, I found a few ways without tags in  resent edit you did.
https://www.openstreetmap.org/way/971413718
https://www.openstreetmap.org/way/972051945
https://www.openstreetmap.org/way/971556498
https://www.openstreetmap.org/way/971960578

So maybe take more attention to the errors before you upload a edit?

And a other question what source did you use for this stream?
https://www.openstreetmap.org/way/971413734#map=16/41.4286/-6.1206
I can't find a trace of it, so it must be at least "intermittent" if it exist. 

Regards Jan
G_P_J (2021-08-09 19:28:25+00:00): Cześć, ponownie proszę, abyś nie umieszczał nazwy miejscowości w znaczniku addr:city we wsiach bez nazwanych ulic. Od tego jest znacznik addr:place.
eggie (2021-08-08 21:47:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
PT-53 (2021-08-09 05:59:52+00:00): Hallo flaeschle,
Du hast an diesen Wegabschnitten
- https://www.openstreetmap.org/way/83068909/history
- https://www.openstreetmap.org/way/83216534/history
- https://www.openstreetmap.org/way/83216489/history
jeweils das Merkmal
surface=gravel
ergänzt.
Gravel steht für scharfkantig gebrochener Naturstein. Da bekommst Du mit dem Rad ziemlich schnell einen Platten.
Bei einem Fedlweg, der auch für eine Radroute benutzt wird, dürfte surface=compacted
wohl eher zutreffen.
Wiki surface:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.
ONIX Group (2021-08-09 20:15:19+00:00): Onix Group
mueschel (2021-08-09 09:57:58+00:00): Hi,
please watch out for the spelling of keys, it's "tunnel", not "tunel". I think I fixed them all.
eggie (2021-08-08 20:08:38+00:00): Dag Hans,

Wanneer het geen officiële naam is dan is het inderdaad correct om de naam te verwijderen. 
Wanneer het een omheinde dierenweide is en verder geen kinderboerderij is de tagging
zoo=enclosure..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:zoo%3Denclosure
Up to you..
MVG
eggie
Prusaker (2021-08-09 10:50:12+00:00): На местности же остановка называется "Роўбіцк" (на остановке так написано), а не "Поворот на Роўбіцк". Или переименовали?
Vovik_Brest (2021-08-09 11:00:14+00:00): Как-то так у нас повелось в Беларуси, что на самих остановках (на остановочных павильонах) слово "поворот" не пишут. Только на табличках с расписанием на остановке будет написано полностью "Поворот Ровбицк".
Остановка называется так, потому что есть и остановка "Ровбицк", она находится внутри деревни, часть автобусов заходит туда.