piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2018-01-14 12:50:03+00:00): здравствуйте! вы здесь (т.к. линии highway=service проводятся по условному центру проезжей части) залили газоном то, что на самом деле на местности является асфальтом. Прошу вас быть аккуратнее, и не прилеплять площадные объекты, имеющие четкие границы на местности, к условным линиям highway. Здесь я исправлю.
psijic (2018-01-14 13:43:27+00:00): Здравствуйте, спасибо! Должно быть, протянул до дороги, а не до забора.
user_5359 (2018-01-14 06:21:58+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please? If there isn't an address there, please use the key is_in instead or let the key empty. See https://www.openstreetmap.org/way/544907578
Glassman (2018-01-14 00:57:56+00:00): According to the city this is not a park.
Константин Гам (2020-04-07 17:22:50+00:00): Только разве Петрович это продуктовый супермаркет? Ну ё маё...
Glassman (2018-01-14 01:00:48+00:00): Tip: either right click on the building outline and select the square icon to square the buildings or select the outline and hit the "s" key.
RoterEmil (2018-01-13 23:50:23+00:00): Hallo Shiller_Kiriller, ein OP-Zentrum ist aber kein Krankenhaus. Habe es geändert.
Baloo Uriza (2018-01-13 23:41:40+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55418044
user_5359 (2018-01-14 06:11:43+00:00): Welcome to OSM! What Did you want to say with "Apple Penn Square"="Apple Penn Square"? I assumed you found a "shop"="computer", "brand"="apple", "name"="Apple Penn Square", isn't it?
If you need help: You are welcome!
user_5359 (2018-01-14 07:35:16+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Damusement_arcade for a better description of your object.
user_5359 (2018-01-14 06:19:28+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please? If there isn't an address there, please use the key is_in instead or let the key empty.
WoodWoseWulf (2018-02-13 05:37:39+00:00): This is the second time I've seen you map Kangaroos. They tend to move around and probably aren't the best thing to map?
Chanman (2018-03-19 02:44:42+00:00): Why not - they live in that park. It's a significant attraction for tourists particularly given the proximity to Sydney by train
WoodWoseWulf (2018-03-19 03:02:51+00:00): Kangaroos live all over the place, this is Australia. By that standard, you might as well draw a massive area across 9/10s of the entire continent, not just at a single point at -33.7581480, 150.7454692 - I might turn up here and not see a single roo - check OSM good practice point 3 "Verifiability".

"Kangaroos!" is also not a standard OSM tag.
Chanman (2018-03-20 07:36:00+00:00): If you turn up here. You will see a kangaroo - hence the tag *smirk
Warin61 (2018-11-02 05:07:50+00:00): What country does this embassy represent?
Horza (2018-01-17 11:38:50+00:00): I think this might be better labelled as a pedestrian street, but I'll leave that till when it is finished

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian
eggie (2018-01-14 07:40:02+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Beter de app-onderdeel  "add cycleways" negeren... evenals adressen.
abakus_uploader (2018-01-14 23:30:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-01-14 23:30:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
luisforte (2018-01-18 15:03:37+00:00): E porque é que estragou o que está feito, mudando por exemplo a localização do quiosque do jardim e o restaurante 5 quinas?
topolusitania (2018-06-20 18:37:57+00:00): Olá 
De certeza foram erros de principiante. Nunca mais editou nada...
luisforte (2018-06-20 20:34:59+00:00): Pena não serem os únicos... :(
eggie (2018-01-14 07:43:42+00:00): Dit onderdeel negeren svp! Totaal niet geschikt voor wegennet in Nederland.
infirit (2018-01-15 22:30:14+00:00): Dat klinkt erg onlogisch eggie. Heel veel wegen hebben aan beide kanten een fiets strook. Een goed voorbeeld in Hoofddorp is de ijweg, sommige delen hebben een fietspad naast de weg en dan grote delen fiets stroken.
eggie (2018-01-16 09:30:22+00:00): Dag infirit,
StreetComplete is prima, maar 
bij AddCycleway zien we erg veel fouten, omdat deze niet ge-ent is op het Nederlandse wegennet. Het verdient de voorkeur om dan de normale editor te gebruiken.
Soms worden parallelle fietspaden als tag aan de hoofdrijbaan meegegeven als bv cycleway=track  en fietsstrook cycleway=lane Ligt er een groenstrook tussen dan als apart fietspad.
In AddCycleway zien we de "gekste" dingen. Voetpaden die als fietspaden worden aangemerkt. In Duitsland en Frankrijk is het bv verplicht om op de trottoirs te fietsen. in Nederland niet.
ook het needless taggen dat er geen fietspaden zijn heeft niet onze voorkeur. 
Er lopen tickets bij de makers van StreetComplete.
Wij ontmoedigen nu de onderdelen addAddress (niet nodig in Nederland) en AddCycleway.
Natuurlijk moeten de fietsmogelijkheden gemapt worden, maar dan graag met de reguliere editors als potlatch2, iD en het liefst JOSM
Hier de wiki voor fietspaden in Nederland.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
infirit (2018-01-16 13:45:35+00:00): Ok zo snap ik wat het bezwaar is.

Die editors zijn me veels te ingewikkeld. streetcomplete leek me goed te doen als ik toch in de buurt was maar daar zitten dus weer nadelen aan waar je achteraf pas achterkomt.

Success verder met osm, ik haak af.
eggie (2018-01-16 14:58:06+00:00): Oke.. bedankt voor je reactie. Mocht je toch willen gaan mappen met de reguliere editors, dan kun je alle hulp op het forum krijgen. Mappen in Nederland voor starters is echt veel moeilijker dan vaak wordt voorgesteld. Het heeft gewoon een steile leercurve, maar heb je het een beetje onder de knie dat kun je wel wat mee.
eggie (2018-01-14 08:00:56+00:00): Gedo.. ik moet je teleurstellen. Wanneer je water en land wilt combineren wordt het direct ingewikkeld. Je hebt hier twee eilanden over elkaar getekend. Beide eilanden ga je niet zien op de afgeleide kaarten, want zo'n eiland hoort in een relatie. De bruggen moeten trouwens iets overlappen. Niet aan de oever vast.
Een relatie heeft een relatienummer. Met een outer-het water en een inner-het eiland. De mapnik (de standaardkaart) laat nog wel eilanden zien, maar maak je bos dan zie je alles door elkaar.
De truc is dus om een multypolygoon relatie te maken met een echte editor als JOSM anders gaat het gewoon niet.
Ik doe het hier even voor je. 
Hier zie ik 8 u na je edit nog geen eiland.
Hetzelfde geldt voor een plas water  in een vlak. Dan is inner en outer omgedraaid. Ik fix het hier even...
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2018-01-14 08:07:38+00:00): Werkwijze: Van het water heb ik via gereedschappen een multypolygoon gemaakt. De landuse staat nu op de relatie en niet meer op het wateroppervlak. Dan selecteer ik in een keuzevak het MPrelatienummer en selecteer het eiland en kies voor voeg toe. Klaar is Kees. Nu zal het renderen op de kaarten. 'k zag zoveel bomen dus het eiland is even forest geworden. Met vespucci zal dit echt niet gaan.
eggie (2018-01-14 08:09:42+00:00): Het water wordt automatisch outer. Bij het eiland heb ik inner toegevoegd in een vakje. 
Die voetbalveld in Heteren staat ook in een MP.
eggie (2018-01-14 08:14:32+00:00): Dat voetbalveld.   :)
eggie (2018-01-14 08:19:47+00:00): .. en net die twee voetbalvelden bij Beekdal.. anders zie je alleen een sportsymbool op afgeleide kaarten, maar geen velden. 
gras outer... pitches inner.
eggie (2018-01-14 08:27:56+00:00): en nog zo'n pitch tw van de korfbalclub. 
Dus relatie grass outer pitch inner. Rendering duurt even.
gedo78 (2018-01-14 09:32:54+00:00): Dank je wel! Dat is nog behoorlijk veradelijk zeg. Toch echt met josm aan de slag maar.
Is het ook mogelijk een gat te maken in bv het water en in dat gat het eiland te plaatsen?
Nogmaals dank!!
eggie (2018-01-14 09:42:08+00:00): Nou dat kan wel, maar dan moet dat gat dus weer een inner zijn. Dus zinloos.
 Alle trucjes heb ik in het verleden al uitgeprobeerd. je onkomt niet aan MP's.
eggie (2018-01-14 09:46:55+00:00): Zo'n gat gebruik ik als een eiland uit bos en gras zou bestaan. Dan is de inner-relatie leeg (geen landuse)  en in het gat ligt dan het valk bos en het vlak gras.
Voorbeeld: In de Biesbosch
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.74213/4.75014
eggie (2018-01-14 09:47:54+00:00): Ahh.. het eiland bij Arnhem begint te renderen. Trage boel vandaag met osm.org
eggie (2018-01-14 09:55:47+00:00): Inner-vlakken mogen elkaar dus niet raken (dan truc met gat) en ook niet de outer raken.
gedo78 (2018-01-14 09:55:58+00:00): Geld dat ook voor een kerk die ik aangewezen heb maar waar ze een indoor skatebaan in gemaakt hebben?
eggie (2018-01-14 10:03:17+00:00): Een gebouw ligt altijd boven in osm. Dus die skatebaan zul je als vlak niet zien. In werkelijkheid zul je ook niets mogen zien, want je ziet het dak van de kerk. Daar dus geen mp maken. 
Wanneer je een gebouw zelf zet in een pedestraian area dan weer wel een mp relatie.. anders zit het gebouw onder de stoeptegels. Het zijn allemaal weetjes die je in jaren mappen opdoet. 
Toen ik begon was er niets .De aarde was woest en ledig. Nederland was een witte vlakte .. simpel dus  .. dus ik had vrijspel. Het is net Genesis.  Nu is er de landuse die het ingewikkeld maakt.
Al mijn probeersels zijn opgegegeten door de 3dshapes import.
Over de Biesbosch heb ik jaren gedaan om het zo te krijgen.
eggie (2018-01-14 10:06:22+00:00): De skatebaan zie ik even niet... maar we gaan ook niet de velden in een sporthal mappen. Skatebaan kun je als node toevoegen op het gebouw.
gedo78 (2018-01-14 10:06:52+00:00): Wat gaaf! Mooi dat pioneerwerk! Maar wat een klus zeg...ik ga de biesbosch eens goed bekijken
eggie (2018-01-14 10:12:13+00:00): http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.92163/4.48606
Hier een voorbeeld van zo'n gat.. De Laurenskerk. De mapper had beter de Laurenskerk zelf als inner kunnen mappen.
eggie (2018-01-14 10:14:41+00:00): De Biesbosch was oorspronkelijk 3dshapesimport, maar daar klopte door de het Project Ruimte voor de Rivier al snel niets meer van. Vergelijk maar eens met andere kaarten. OSM is actueel hier.
De boel is dus verbouwd.
gedo78 (2018-01-14 10:57:45+00:00): Vraagje nog...sorry...
Als ik een naam aan dat parkje wil geven moet ik dan alle polygonen samenvoegen? Ik dacht dat je zei dat er een soort overkoepelende lasg overheen moet maar daar kom ik niet helemaal uit. Dank alvast!
eggie (2018-01-14 11:28:26+00:00): Een echt park met een naam heeft één polygoon met twee tags Leisure=park en name=....... park. Die ligt overal los overheen . het is een lichtgroene transparant. 
De landusepolygonen laat je gewoon intact.
Hier een voorbeeld van een park. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
Die landuse heeft verder niets te maken met die Leisure. Die gaat zelfs over wegen heen als een park door een doorgaande weg wordt doorsneden.
eggie (2018-01-14 11:29:39+00:00): Insula Dei is bv zo gemapt. gras bos water blijft gewoon apart.
eggie (2018-01-14 11:30:34+00:00): park Sacre Coeur heeft ook zo'n cover
eggie (2018-01-14 11:33:13+00:00): Zo te zien hebben alle parken in Arnhem een cover Leisure=park  met de naam.
mueschel (2018-01-15 09:43:41+00:00): Hi,
it looks like something went wrong here, there are 16 nodes with these tags:

----addr:housenumber=DELETE
----description=DELETE
----null=DELETE
----opening_hours=DELETE
----phone=DELETE
----website=DELETE

Could you have a look?
Jan
highflyer74 (2018-01-17 15:33:20+00:00): @ah511: apart from the wrong tagging our fellow mapper addressed above, why did you even add the data if it is only guessed information? If you are not sure about it, it should rather not be added. The reason is: many people are relying on the information we add here. Especially when it comes to medical facilities, it is not a good idea if something on the map does not exist in real life.
ah511 (2018-01-29 07:04:17+00:00): Sorry these are definitely not accurate since my phones gps accuracy is no more accurate than 10meters. And also, the bing maps inaccuracy shifts more than 30 meters. As for tags, I will try to fix it once i get a good enough internet connection. I will also upload gpx from now so someone can fix whole roads to better accuracy.
ah511 (2018-01-29 07:06:37+00:00):  about the tags, can someone delete the tags with "delete" in it
highflyer74 (2018-01-29 07:20:07+00:00): Hello!

Thank you for your feedback. As long as they do exist, everything is fine. Also you should add a changeset description and source before uploading. JOSM is offering a window with two text fields you can use to do that. That helps other mappers to understand your intentions. If you have any more question, don't hesitate to ask :-)

Below you find some links that might help you:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

https://forum.openstreetmap.org/index.php

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
mueschel (2018-01-29 09:27:15+00:00): Hi ah511,
I removed those tags a few days ago. 10 m accuracy is really nothing to worry about - there is a huge amount of data that is a lot worse.
viloan (2018-01-14 01:30:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
nevw (2018-01-14 02:54:42+00:00): Hi deanmaxx, welcome to OSM.
You should bear this discussion in mind when joining area nodes to roadways.
At some time in the future someone is likely going to have to disconnect all of them and map separately from the roadways.
https://help.openstreetmap.org/questions/17501/when-mapping-polygons-surrounded-by-streets-should-they-share-nodes-or-be-traced-separately
HubMiner (2018-12-04 04:13:10+00:00): Hi, I was cleaning map near Leroy Oaks County Forest Preserve, and I noticed that you created footpath next to cyclepath.  Can you confirm there is a separate footpath on the ground?  If not, the parallel section of path should be deleted.  I could do the change, but I wanted to avoid any misunderstandings.  Thanks!
Jarek 🚲 (2018-06-19 19:50:09+00:00): Hallo,

https://www.openstreetmap.org/way/552943235/history landuse=residential fuer Herzberg/Vulkan/Siegfried/Josef-Orlopp-Strasse-Block? Erst nach 20 Jahren mehr Gentrifizierung...

Tippfehler?
Jarek 🚲 (2018-07-13 18:32:27+00:00): in https://www.openstreetmap.org/changeset/60696107 korrigiert
mmd (2019-03-09 11:20:45+00:00): In diesem Änderungssatz wird einer von insgesamt 109 Relationen ohne irgendwelche Tags oder Members von "atpl_pilot" erzeugt.

Bitte einmal kurz drüber schauen, ob man diese nicht einfach löschen kann.

Vollständige Liste unter: http://overpass-turbo.eu/s/GNL
atpl_pilot (2019-03-26 14:56:03+00:00): Keine Ahnung was mir da mal passiert ist. Von mir aus können die leeren Relationen gelöscht werden.
mmd (2019-03-31 19:14:07+00:00): Ok, prima, danke für die Rückmeldung. Die Relationen sind inzwischen gelöscht.
DD1GJ (2018-01-14 07:12:22+00:00): Hallo Chado123, willkommen bei OpenStreetMap. OpenStreetMap ist die Datengrundlage für zahlreiche hochqalitative Karten und sollte daher mit der Realität übereinstimmen. Im Schlosshof sind keinerlei parkähnlichen Strukturen zu sehen. Ein Waldweg entlang des Oberer Rettersweier ist keine Parkgestaltung, selbst wenn da Bänke vorhanden sein sollten. Falls der Weiher lokal "Entenweiher" genannt werden sollte, gibt es dafür das Tag loc_name. Die Grasfläche vor dem Schwimmbad ist ebenfalls kein eigenständiger Park.

Daher habe ich alle Deine Edits zurückgesetzt.

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

zum Rotenbacher Wäldle: Der Spielplatz ist nun vorhanden und der Wald benannt.

Wie OSM funktioniert, kannst Du hier nachlesen, aber vergiss bitte alles, was Du in Pokémon-Kreisen über OSM gehört hast.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
shuui (2018-02-11 17:43:58+00:00): Hey, I had changed the name back to Concourse E because Closed isn't it's name it is it's status. I had removed the name and added access=no and a description. If you're alright with it I think the (Closed) should be removed.
KDTW Flyer (2018-02-12 03:59:17+00:00): Sure I can remove the “(Closed)” part of the name.
viloan (2018-01-14 04:37:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-01-14 07:31:14+00:00): Welcome to OSM! Please connect the piers with land / footway
quincylvania (2024-11-25 19:29:35+00:00): Hi wegerje, thanks for your work on the CDT. I'm curious about the relation structure, with four levels of routes. Most routes in OSM has two routes at most, and I'm not understanding a meaningful division of the routes. Does this come from source data? If so, could you point me to it? Thanks!
wegerje (2024-11-27 06:54:30+00:00): No source data aside from treating the CDTCoalition as the official trustee for the official CD Scenic Trail US version and the corresponding Canadian organization the Canadian version. Those relations belong to the NWN national walking network level of relations. 

I’m not aware of an international body overseeing the combined two (at this time) national trails so as to create a top level relation which could then belong to an international walking network IWN.

Individual states and provinces go in the RWN regional walking network. At the bottom is the LWN local walking network. Those are roughly a days walk.

My theory was to make editing easier by dividing it into small workable chunks. Perhaps I just made it harder :). 

Notice each state/province has their own letter of the alphabet. Thats to create a North to south order when lists of the routes are created.

I assumed that someday the trail would go from Alaska to Tierra del Fuego so A to Z designations.

Don’t worry. Do what works for you. Someone else may or may not change it for something better.

See WayMarkedTrails.org if you haven’t already. Dividing up the trail allows for downloading short sections to GPS devices. Way back when some GPS devices could only manage so many points at once. 

Good luck. 

Wegerje
quincylvania (2024-11-27 19:58:08+00:00): Hi, thanks for the info! I agree that breaking up the trail into sections is useful, but having four layers of relations does make it hard to maintain. I'm going to collapse these relations down to make it more like the Pacific Crest Trail: https://www.openstreetmap.org/relation/1225378
mavl (2018-12-25 00:48:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:40:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:00:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:54:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:48:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:50:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].