piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2018-10-16 21:11:57+00:00): Wenn du etwas revertierst, hast du dafür zu sorgen, dass wertvolle und erhaltenswerte Beiträge anderer Benutzer, die später erfolgt sind, erhalten bleiben. Wenn du das nicht leisten willst oder kannst, sind Reverts, bei denen Konflikte auftreten von dir zu unterlassen. Einen derartig unsorgfältigen Umgang mit den Leistungen anderer Mapper widerspricht dem Communityprinzip und rechtfertigt  einer Benutzerkontensperre, um ein friedliches und produktives Zusammenwirken der Community sicherzustellen.
woodpeck (2018-10-09 22:23:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 63360720, 63359357, 63361699 where the changeset comment is: revert buggy automatic edit to traffic sign directions by yopaseopor - contrary to what is claimed, there is no consensus on the tagging list about this
bopoh13 (2018-10-09 14:10:09+00:00): Есть же тематический сайт специально по камерам https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=111553
По Егорьевскомму шоссе от Гжели практически везде стоят знаки ограничения макс.скорости 50.
eugene-lisovskiy (2018-10-09 14:14:09+00:00): Да я тут проводил эксперимент: добавление объекта через maps.me в виде комментария (такой опции пока нет, пришлось задействовать тип объекта - автобусная остановка). Делать полноценную поддержку для нас пока дорого по ресурсам, а сделать возможность оставлять точку в виде комментария - компромиссное решение.
bopoh13 (2018-10-09 14:25:23+00:00): Вы разработчик maps.me - интересная программа; но если в базу заливаются данные без просмотра положения точек - то это не очень хорошо (нельзя полностью довериться железу смартфонов). Точка в виде комментария - было бы оптимальное решение. Успехов!
eugene-lisovskiy (2018-10-09 14:36:05+00:00): Спасибо, думаю проще будет вам самому попробовать :) в maps.me супер простой редактор, ориентированный на POI (полигонов там нет), что позволяет мапить пользователя, далеким от технологий. В любом случае там барьер - регистрация в OSM. В общем думаю в одном из релизов дешево и сердито добавить новую категорию "Note" с ключом "Point" и обязательным комментарием, это позволит повысить собираемость данных, под которые у нас нет категорий в редакторе. Я обычно камеры маплю через метки (вижу камеру - ставлю метку в maps.me), которые выгружаю и потом в виде KML и переношу руками в OSM, но это дико неудобно.
maraf24 (2019-01-15 18:34:34+00:00): Linia Kolejowa nr 240 - nie istnieje. Tory rozebrane.
GerdP (2018-11-04 15:45:49+00:00): Hi!
Not sure what you mean with the fixme. 
You can add place=islet. 
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dislet
Does that help?
Anakil (2018-10-08 18:58:31+00:00): Bonjour Himanthalia, merci pour tes contributions. Juste un petit conseil sur cette édition : une bonne pratique est de ne pas nommer l'université (ou tout autre organisme) duquel appartient le bâtiment dans le tag du nom (name=*), surtout qu'il est déjà mentionné dans le tag de l'exploitant (operator=Université catholique de Louvain). Il y a également une relation regroupant tous les bâtiments, parkings,... de l'Université catholique de Louvain (https://www.openstreetmap.org/relation/8148420#map=16/50.6672/4.6146) donc l'information dans le nom est redondante. Aussi, l'abréviation est apparemment obsolète comme l'UCL a récemment changé officiellement d'abréviation vers UCLouvain. ;-) 

Happy mapping,
Anakil
Anakil (2018-10-08 18:59:00+00:00): (je parlais pour le nom des Serres) ^_^
Himanthalia (2018-10-09 14:55:04+00:00): Merci pour l'information, j'en prends bonne note ! :)
pio2_122 (2018-10-07 14:45:03+00:00): Linia jest rozebrana całkowicie, dlaczego więc przywracasz tag dla działającej linii?
(źródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Linia_kolejowa_nr_240)
rivermont (2019-10-29 21:01:11+00:00): Why did you remove the genus and species tags from many (all?) of these orchards? Is that not useful information?
Polarbear-repair (2020-03-15 21:36:59+00:00): mechanical tagging regression.
DWG Ticket#2020022910000011
woodpeck (2018-10-09 22:23:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 63360720, 63359357, 63361699 where the changeset comment is: revert buggy automatic edit to traffic sign directions by yopaseopor - contrary to what is claimed, there is no consensus on the tagging list about this
southglos (2019-01-28 07:15:33+00:00): Hi

Just noticed you've swapped Talybont North D & E over - pretty sure they were correct before.

See Mapillary: https://www.mapillary.com/app/?pKey=4Q63cNfqswGuXZ4ulssJxw&focus=photo

and the University's own map:  https://www.cardiff.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0007/204694/Talyont-North-and-Gate-Site-Map.pdf

I'll correct your correction.
mueschel (2018-10-16 10:49:42+00:00): Hi,
you added several POIs with a strange tag and a 'fixme' - if you don't know the proper key, could you also add a short description of the object? This can help others adding the right tagging - the name itself is not really sufficient.

Thanks, Jan
Ricardo KOUAKOU (2018-10-17 19:56:29+00:00): Thanks Jan, i will do it next time and sorry for the hard job i left.
Jose Ricardo
eggie (2018-10-07 19:18:31+00:00): Dag Peter.. Je bankje staat midden op het fietspad. Dat zit niet erg rustig.
MVG,
Eggie
PT-53 (2019-11-03 07:57:45+00:00): Hallo Geofreund1,
in kepp right werden für Kressbronn am Bodensee einige Hinweise "mehrere Punkte an einem Fleck," angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.60079&lon=9.60022&zoom=19&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C20
Du hast da wohl versehentlich mehrere Gebäude doppelt angelegt / hochgeladen.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Geofreund1 (2019-11-04 15:16:27+00:00): Sollte erledigt sein.
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 16:02:42+00:00): no hay castillo aquí.
woodpeck (2018-10-09 22:24:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 63360720, 63359357, 63361699 where the changeset comment is: revert buggy automatic edit to traffic sign directions by yopaseopor - contrary to what is claimed, there is no consensus on the tagging list about this
viloan (2018-10-07 15:32:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
frosm (2018-10-08 10:06:05+00:00): Bonjour,
quel est le sens d'avoir fait un mot composé avec Garigliano-Hôpital ?
par ailleurs, ainsi que demandez déjà par plusieurs personnes à plusieurs reprise, pourriez-vous svp avec insistance utiliser des bons commentaires de groupe de modifications ? cela facilite grandement la compréhension par les autres personnes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Cordialement
Truchin (2018-10-08 12:45:42+00:00): Revert par 63282777
Truchin (2018-10-08 12:46:31+00:00): Pardon, revert par 63310205
Nutchanon Wetchasit (2018-10-08 14:13:19+00:00): This is actually a duplicate POI of <https://www.openstreetmap.org/way/178329973>, but I have added the Spanish name to it due to your edit. Thanks for participating.
woodpeck (2018-10-09 22:24:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 63360720, 63359357, 63361699 where the changeset comment is: revert buggy automatic edit to traffic sign directions by yopaseopor - contrary to what is claimed, there is no consensus on the tagging list about this
Ficky IRM-RV (2021-03-10 01:58:02+00:00): Hi Sal73x,
I've modified this road (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/631618187) based on maxar premium.
Thank you, happy mapping!
pio2_122 (2018-10-07 16:26:13+00:00): Prawdopodobnie usunąłeś złe drzewo, chyba miało być to https://www.openstreetmap.org/node/4037012464 Pomnika przyrody raczej się nie wycina...
flohoff (2018-10-08 18:54:43+00:00): Moin,
diese änderung kommt mir komisch vor:

https://www.openstreetmap.org/way/33580401

Ist das unpaved? Dann ist das ja tendentiell kein grade1 - dafür müsste es doch quasi asphaltiert sein? 

Flo
bahode (2018-10-09 06:29:07+00:00): Ich verstehe die Beschreibung für grade 1 bei einer ungeteerten Straße als: "fester Untergrund, gut befahrbar, aber ungeteert". Fand ich recht passend.
flohoff (2018-10-09 07:16:17+00:00): Die sprechen von Beton, Asphalt oder Pflastersteine. Wassergebundene Wegedecke wird explizit als grade2 eingestuft.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype

Deshalb wunderte mich das.

Flo
bahode (2018-10-09 15:54:29+00:00): stimmt, das habe ich falsch gedeutet.
Habe auf grade 2 geändert.
Danke für den Hinweis!
bergaufsee (2018-10-14 19:51:36+00:00): Hallo johndoe,
du hast hier wie auch in vielen weiteren changesets in Berlin und mittlerweile ja auch Brandenburg flächendeckend bei diversen Bushaltestellen den tag highway=bus_stop geändert. Dies halte ich so z.T. aus folgenden Gründen für falsch:
Wenn die Bushaltestelle nach PTv2 aus einem node public_transport=stop_position und einem way public_transport=platform besteht, ist ein zusätzlicher unabhängiger node highway=bus_stop, auch wenn er Bestandteil des ways der Plattform ist, nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element falsch, da er eine weitere Bushaltestelle darstellt. Software welche sowohl PTv2 als auch Ptv1 unterstützen, können den Zusammenhang dass es sich nur um eine Haltestelle handelt nur erkennen, wenn auf dem highway=bus_stop auch ein public_transport=* tag vorhanden ist. Dieser separate node ist somit lediglich mappen für den Renderer der Standardkarte.
Weiterhin würde mich noch interessieren wo du die ref:VBB herhast und ob man damit evtl. auch Fahrplanauskünfte abrufen kann wie über die ref:BVG, würde ich dann auch gern mit eintragen.
johndoe (2018-10-14 21:40:58+00:00): Hallo bergaufsee,
vielen Dank für Deine interessanten Ausführungen! Leider bin ich nicht bereit,  mit Dir in eine Grundsatzdiskussion einzusteigen! Diese hast Du ja bereits mehrfach mit anderen Mappern geführt und meistens mit dem Ergebnis, daß ihr keine Einigung erzielt habt!

Beste Grüße
johndoe
bergaufsee (2018-10-15 16:24:58+00:00): Hallo johndoe,
wie du auch selbst feststellst ist es schwierig in einigen Fragen zu einer Einigung zu kommen. Wenn du dann auch noch nicht einmal selbst bereit bist dich dieser Diskussion zu stellen unterlasse es doch bitte die Arbeit vieler anderer Mapper zu zerstören indem du dein, wie von mir erläutert fehlerhaftes, tagging flächendeckend verbreitest.
Danke und schöne Grüße
eggie (2018-10-07 18:44:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-10-07 19:52:12+00:00): De officiele naam in Friesland is de Friese naam. We gebruiken dan name=
dan dus name=Stedhûs Sleat
en name:nl=Stadhuis Sloten
sjonger (2018-10-08 06:49:45+00:00): De naam 'Museum Sloten' is sinds 2017 officieel toegevoegd als handelsnaam en wordt nu ook gebruikt. De eerste officiële naam 'Museum Stedhûs Sleat' bleek voor onze gasten - meest niet-Friezen - te onduidelijk: te Fries en mensen dachten soms dat het nog steeds in functie was als stadhuis en dat ze daarom niet zomaar naar binnen mochten. Ik zou het op prijs stellen als het ook hier dus 'Museum Sloten' mag heten. 
Vriendelijke groeten, Margriet Agricola
eggie (2018-10-08 07:13:07+00:00): Oke... duidelijk.. up to you.. bedankt voor je reactie.
Mvg
Eggie
eggie (2018-10-07 18:47:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-10-07 18:52:43+00:00): Alle begin in moeilijk. Bij japan zie ik het pad dwars door een gebouw lopen. Klopt dat wel? Verder heb je de gebouwen van vorm veranderd. Gebouwen zijn allemaal ingemeten door het Kadaster. Luchtfoto's vertekenen. Check met de BAG viewer of de verdwenen gebouwen ook zijn verwerkt in de administratie van het Kadaster. Zoniet dan doorgeven op hun site anders komen de gebouwen bij update vanzelf weer terug.
eggie (2018-10-07 18:54:47+00:00): https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=einsteinstraat%20land&resultOffset=0&objectId=0882100000026576&geometry.x=200094.26623821&geometry.y=321971.95627358&zoomlevel=7&detailsObjectId=0882010000003984
De mutatie kun je zelf doorgeven aan het kadaster door op het potloodje te klikken. Doe je het zelf?
eggie (2018-10-07 18:58:46+00:00): Het Alhambra klopt ook niet met je hebt getekend. Is dit dan veranderd> https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=einsteinstraat%20land&resultOffset=0&objectId=0882100000028330&geometry.x=200338.77240052&geometry.y=322072.6785982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0882100000028330
eggie (2018-10-07 18:59:36+00:00): Oke.. dan dus doorgeven aan het Kadaster anders komt het oude gebouw bij import weer terug.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=einsteinstraat%20land&resultOffset=0&objectId=0882100000028330&geometry.x=200338.77240052&geometry.y=322072.6785982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0882100000028330
eggie (2018-10-07 19:01:16+00:00): review.. Bij de British garden is wellicht iets verkeerd gegaan? Klopt de vorm?
Dit waren je edits. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63284203
fkv (2021-07-10 05:44:06+00:00): Das ist ein Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/node/2857458924. Man kann drüber streiten, ob der Name auf den Gipfel, die Felswand oder eine Fläche gesetzt werden soll, aber hier an dieser Stelle zusätzlich einen Node zu setzen bringt am wenigsten...
AUT_deepeye (2021-07-12 09:08:25+00:00): Leider bin ich nicht vor Ort. Ich vermute, das ich ein Informationsschild damit eintragen wollte. Habs auf information=sign ausgebessert. Wenn das wer verifizieren könnte, wäre das super. Danke
fkv (2021-07-12 09:25:59+00:00): Ja, nach meiner Erinnerung steht hier eine Infotafel mit Übersichtskarte. Kann man als tourism=information + information=board oder =map taggen. information=sign kenne ich nicht.
AUT_deepeye (2021-07-12 09:31:29+00:00): Ah OK, Danke. Habs auf information=board ausgebessert.
trigpoint (2018-10-09 11:41:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/174955976 is not a bridge, it is an embankment. There is no evidence of the bridge having a name.
trigpoint (2018-10-11 20:22:04+00:00): Reverted
trigpoint (2018-10-08 19:40:20+00:00): Hi, welcome to OSM. The name of the railway through Telford does not suddenly change to the Telford main line. Names in osm should reflect what is verifiable on the ground. Please do not add names you have invested.
Please use meaningful changeset comments.
trigpoint (2018-10-11 20:21:55+00:00): Reverted
luiswoo (2018-10-08 14:59:35+00:00): «редакция» — ничего не говорит о сделанном изменении.
us2ivb (2018-10-08 18:38:01+00:00): Я подозреваю, что здесь попахивает "вандалом-неадекватом"
https://www.openstreetmap.org/changeset/63283677
luiswoo (2018-10-08 18:47:02+00:00): пожалуй да
luiswoo (2018-10-08 19:00:34+00:00): Не совсем — данные перерисовывались, но тротуары с запретом доступа, эт сильно.
Cartographer61 (2018-10-09 02:54:52+00:00): А вот мне кажется, что зря сюда я пришел, потому как среди комментариев я вижу стадо баранов, которые не понимают, что пакет правок сделал новичок, который отработал те же объекты на Яндексе не так давно и просто начал переносить их сюда. Большой идиотизм с вашей стороны лить грязь на новичка, который впервые просто попробовал этот сервис, а уж тем более называть его вандалом. Так что рисуйте ваш проект сами, дебилы недоделанные
luiswoo (2018-10-09 14:35:29+00:00): Хм, интересно, как бы отреагировали няковские вахтёры, на действие новичка, который под предлогом "редакция", на попробовать сносит объекты в одном пакете правок, без объяснения и видимой необходимости и нужно постараться, что бы понять, что они были опять нарисованы в других пакетах, даже интересно стало.
Лицензия OSM подразумевает внесение объектов на основе источников, совместимых с этой лицензией: личные наблюдения на местности, предоставленные снимки и совместимые по лицензии данные. Карты Яндекса (кроме панорам) не совместимы с этой лицензией https://www.openstreetmap.org/copyright
eggie (2018-10-07 18:33:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-10-07 18:38:31+00:00): Bo en Vo Scholen krijgen de tag amenity=school mee.
AOC en ROC zijn =college en het HBO = university
Verder is een tuin geen Leisure=park en krijgt ook geen name-tuin mee.
Wees zuinig op de adresnodes van de Kadasterimport. Niet zo maar verwijderen svp.
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-07 18:43:50+00:00): name tuin verwijderd.. adres nr 26 hersteld
GerdP (2018-10-08 08:51:42+00:00): Moin! Warum ergänzt Du hier ein unübliches highway=junction zu einem junction=yes?
https://www.openstreetmap.org/way/589935900
Ist aus meiner Sicht keine gute Idee.
Michael_H (2018-10-08 15:43:17+00:00): Es gibt zumindest ein Proposal dazu. Er wäre ja möglich, dass die Information irgendwo genutzt wird und sie kollidiert nicht mit dem anderen Tag. Wenn es dir nicht gefällt, kannst zu es auch wieder löschen. Das ursprünglich Problem in dem Note ging ohnehin nicht um die Fläche, sondern darum, dass 10m Straße keinen Namen haben.
Athalis (2018-11-17 21:21:22+00:00): Hi, laut https://www.openstreetmap.org/note/1465183 müsste https://www.openstreetmap.org/way/631613516 B22 anstatt B20 sein. Zuem gibt es bereits B20.1..5 weiter südlich - kannst du dich noch daran erinnern ob es nun B20 oder B22 ist, und ggf. die o.g. Fehlermeldung schließen?
MichaelK (2018-11-18 11:57:04+00:00): B20 ist ein Fehler, sorry. Muss mal recherchieren.
tux67 (2018-12-03 11:44:38+00:00): Hi - camp noch da?
jaspool (2018-12-03 12:03:28+00:00): jawoll, sowohl die wasserstelle "mahnwache" also auch der campingplatz "hambi-camp" sind noch da!

danke fürs prüfen
Polarbear (2018-10-14 00:46:24+00:00): Hi 28MzXP5-_uXH.
The word 'Kita' is typically part of the name of kindergarten objects, please do not remove them. 
Repaired.
28MzXP5-_uXH (2018-10-14 10:07:41+00:00): Ok. I thought somewhere the documentation mentions that it should not include the type of the object in the name. But if it's the actual name of the place, then it should stay.

Thanks for pointing it out! :)
Polarbear (2018-10-15 10:54:16+00:00): Exactly. To give another example, you would not use name="Stadion", while name="Friesenstadion" is correct. 
Thanks.
trigpoint (2018-10-11 20:21:44+00:00): Reverted
Baloo Uriza (2018-10-09 00:50:44+00:00): Probably would change name=County Road 9 to ref=CR 9, but otherwise looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63285730
Thomas8122 (2020-08-04 18:19:11+00:00): vielleicht weißt du noch was du eintragen wolltest... https://www.openstreetmap.org/note/2285520
Martinummo (2020-08-04 19:59:15+00:00): Hallo Thomas, ups, da ist wirklich was durcheinandergeraten. Leider habe ich weder den Hydranten noch ein Denkmal hier angelegt, vielleicht habe ich das Objekt unbeabsichtigt verschoben? Nach meiner Ortskenntnis, gibt es hier kein aufstehendes Denkmal. Wenn es sich aber um einen Kanaldeckel mit dem Konterfei von eines Sächsischen Königs handelt ... Spaß beiseite: Habe kurz im Themenstadtplan Dresden unter den Rubriken "Kunst im Stadtraum", "Kulturdenkmale", "Sehenswürdigkeiten" und "Freizeit & Tourismus & Kultur" geschaut: kein Eintrag. Mein Fazit: da ist nichts, aber es sollte jemand vor Ort nochmal schauen!
maraf24 (2018-10-22 09:03:27+00:00): Co to za bzdura? Tutaj nie ma stacji kolejowej.
CurlingMan13 (2024-07-16 18:08:58+00:00): "Q" can be used to square the buildings.  These buildings are in need of much refinement.
Max Tenerelli (2018-10-13 08:58:51+00:00): Ciao Mcipes e benvenuto su OSM.
Ti ringrazio per il contributo che stai apportando, volevo segnalarti che le due strade sterrate che hai inserito potrebbero essere migliorate.
- La "strada sterrata" (id 631642508) sarebbe preferibile che non abbia il nome in quanto dai tag si evince già che è una strada sterrata.
- La strada "Aqp" è corretta dal punto di vista dei tag ma segue un percorso non corretto, ti consiglio di utilizzare le ortofoto già disponibili (Bing, Mapbox satellite, ecc.) mentre inserisci i dati in modo da avere un riscontro visivo sulla precisione di ciò che stai mappando.
pio2_122 (2018-10-07 19:05:56+00:00): Pusta relacja?
pio2_122 (2018-10-07 20:02:32+00:00): Naprawiłem :)
VA00 (2018-12-25 13:47:18+00:00): Dodawanie nazwy do uliczek parkingowych to przesada. Co następne, nazwy chodników?
aixbrick (2018-10-07 20:05:42+00:00): Hallo,
nein, das ist kein Stadion. Um etwas als Stadion zu taggen, sollte es schon eine gewisse Größe haben. Wenn ich das Luftbild richtig interpretiere, gibt es hier noch nicht mal Ansätze von Tribünen.
Die Anlage war vorher völlig korrekt als leisure=sports_centre getaggt.
Gruß
tux67 (2018-10-08 05:40:12+00:00): Sehe ich auch so ..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63286963
aixbrick (2018-10-10 08:53:04+00:00): Hallo,
das Tagging wurde wieder auf leisure=sports_centre geändert (https://www.openstreetmap.org/changeset/63372557).
Gruß
geri-oc (2018-10-29 12:13:28+00:00): Ich finde deine Änderung ist falsch. Genau diese Problem ist hier diskutiert:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64239
Polarbear (2018-10-29 23:38:01+00:00): In dem Forumsthread ging es um Aquadukte, nicht um Wildbrücken. 
Ich bin durch die Brücke ebenerdig durchgefahren und hatte keinerlei Tunnelgefühl, wie es im Thread angesprochen wurde. 
Tatsächliche Tunnel sind in Sachsen auf den Autobahnen als solche ausgeschildert, diese Wildbrücke gehört nicht dazu.
geri-oc (2018-10-30 07:40:43+00:00): Ich hatte mich in dem Thema geäußert, das es ein ähnliches Problem mit den "Wildbrücken" gibt. Es ist seit 10 Jahren ein Tunnel gewesen.  Ich wünsche mir manchmal den Zusammenhalt einer NL Community auch für unsere Länder.
Guß aus Sachsen (Freital u. Rammenau) von Gerd.
Polarbear (2018-11-05 19:32:46+00:00): Habe mir mein CS grad nochmal angeschaut, am Brückentagging des w265028688 hatte ich ja gar nix verändert, das war ja schon richtig; nur die Geometrie verfeinert und die doppelt gemoppelten Tunnel-Tags von der Autobahn entfernt und Layer-Verknotungen gelöst.
Hjart (2018-10-07 19:43:22+00:00): Jeg har rullet din navneændring af Observatorium Tusculanum tilbage, idet det latinske navn faktisk er det primære.
tux67 (2018-10-08 14:06:08+00:00): Hi KitonZenobia,
any particular reason to remove the large area with landuse=industrial without replacement?
What is the source of this change - according to my local view not much has changed.

BR
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63287450
KitonZenobia (2018-10-12 12:11:31+00:00): This was unintended. Every company should get it's own industrial landuse or man_made=works.
tux67 (2018-10-12 13:34:22+00:00): you're going to fix this?