piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2018-10-09 22:30:58+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
aceman444 (2018-12-03 23:40:46+00:00): A running track is no foot way. Splitting school area into needless smaller areas?
Completely wrong changeset, reverting.
Nakaner (2019-01-25 14:31:51+00:00): Hallo Quelloffen,

ein Aufzug ist kein Bahnhofsgebäude. Ich habe das soeben korrigiert. building=train_station gehört an das Empfangsgebäude oder die Bahnhofshalle, sofern vorhanden.

Viele Grüße

Michael
Aleksa M (2018-10-09 16:17:57+00:00): Ja ne mogu da verujem! Bukvalno sam pre 3 sata hteo da vidim da li su mapirani silosi na keju, ali me nešto mrzelo da ih dodajem. Kad ono, ti mapirao silose! Svaka čast i super je što uređuješ dunavsku industrijsku zonu.
Zenfiric (2018-10-09 16:24:43+00:00): Ууу, па онда би ти се свидело и ово: https://demo.f4map.com/#lat=44.7980728&lon=20.4691738&zoom=18
Није још завршено, али мало се назиру контуре храма. Или град Ужице: https://demo.f4map.com/#lat=43.8533129&lon=19.8409549&zoom=17&camera.theta=52.162&camera.phi=-0.573
Хвала и поздрав!
Aleksa M (2018-10-09 19:57:59+00:00): Svaka ti čast što si se petljao sa odnosima i multipoligonima. Ako imaš vremena, slobodno radi to i po Beogradu. Super je što nas ima koji doprinosimo mapi. Ja se maksimalno trudim da doprinesem u Beogradu, možeš da se uveriš iz moje istorije. Zagriženi sam kartograf! Pozdrav i srećno sa uređivanjem!
Sjord (2019-12-17 21:06:38+00:00): Hoi eggie, jij hebt Scouting Balmoral hier gezet, maar volgens hun website (https://www.balmoralonline.nl/verhuur/) zitten ze op Oude Apeldoornseweg 49. Dat zou dus het gebouw ten westen van deze zijn. Weet jij in welk gebouw ze zitten?
eggie (2019-12-17 22:04:08+00:00): Hoi... Nee  helaas niet.. ... ik heb alleen maar de info van het gebouw gehaald en op de adresnode gezet. Zal wij hulp zijn bij de edits van een startende mapper.
Wanneer je in achavi op de outline van het gebouw klikt zie je wie dat is. 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63351622
MVG,
Eggie
aceman444 (2018-12-04 00:04:36+00:00): Drawing fictional buildings?
The cadastre office thinks differently.
Please do not divide buildings how you only think they are. It is even visible on aerial imagery that your shapes are wrong.
SimonPoole (2018-10-10 08:03:51+00:00): Hi, I intend to revert the changes in this changeset, unless you can explain why this is advantageous and improves the data. 

The address nodes were originally imported from the county GIS system, merging them with building outlines that are manually drawn in a reasonable way would require careful inspection, something that obviously didn't happen in this case. For example you didn't even bother to remove or adapt the source tag.
SimonPoole (2018-10-10 10:00:16+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/63374268
SimonPoole (2018-10-10 10:02:18+00:00): Background discussion can be found here: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=719759
viloan (2018-10-09 16:23:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
aseerel4c26 (2018-10-09 18:30:05+00:00): Hi Something B, what are you doing here? Please use the comment option when saving changesets!

Is there a reason for changing the tag? You should NOT mechanically change tagging. Please comment.
Something B (2018-10-09 18:41:23+00:00): Hi aseerel4c26!
For dressing rooms there is a documented tag amenity = dressing_room
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Ddressing_room
Objects nearby confirmed my assumption that the tag is synonymous.
Nmxosm (2018-10-09 18:55:39+00:00): However it seems suspicious or at least surprising, that you have visited all these places where you changed the tags. The wiki page also explicitly mentions that it shouldn't be changed without local knowledge. 

Greetings Nmxosm
Something B (2018-10-09 19:00:17+00:00): In my opinion, the tags in this case are equivalent. Maybe I'm wrong?
aseerel4c26 (2018-10-09 19:03:44+00:00): Just because some tag (barely) has a documentation page does not give you the right to change the tag. What is wrong with "changing_room"?

Note that currently amenity = changing_room even has slightly more usages than amenity = dressing_room.
Something B (2018-10-09 19:34:53+00:00): Both tags are used very rarely. The amenity = changing_room tag is used more often, but not by much. However, the amenity = dressing_room tag is described in the documentation. I think this is an advantage.
tgrosinger (2018-10-09 16:33:47+00:00): Please let me know if this is the best method to add a stop sign on the minor road.
literan (2018-10-10 11:03:53+00:00): не надо вносить рекламу и хвалебные эпитеты в данные. При повторе будет блок
Allroads (2018-10-09 23:48:35+00:00): Lemmer: wanneer je bruggen tekent met man_made=bridge moet je ook de layer toevoegen en ben je verplicht volgen de wiki de brug te verbinden met de weg.
wvdp (2018-10-10 06:36:49+00:00): Bedankt voor de feedback ik zal er zo snel mogelijk naar kijken. En dan ook nog een stukje feedback voor jou: dit bericht komt nog al onvriendelijk en boos over..
Allroads (2018-10-10 08:09:13+00:00): Het was een hint met een verwijzing volgens de wiki, wat wil je nog meer.
Kort en krachtig, wat is daar mis mee?
Succes.
pitscheplatsch (2018-10-09 19:45:11+00:00): #test #failed ?
SomeoneElse_Revert (2018-10-09 21:12:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63360555 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping
marc__marc (2018-10-15 22:53:39+00:00): Bonjour,

c'est une très bonne idée ces zones urbaines pour le code de la route auquel j'avais déjà pensé pour faciliter les maxspeed et les autres exemple que tu parles sur ta page wiki sont aussi censé.
Mais ce serrait utile d'en discuter sur la liste de diffusion talk-fr et/ou tagging avant de faire des opérations de masse pour les créer :)
et surtout cela permettrait d'affiner la chose, histoire d'espérer un jour une utilisation mondiale au lieu d'avoir une duplication supplémentaire de l'existant.

Cordialement,
Marc
osm-operon (2018-10-16 14:51:49+00:00): Bonjour,

En discuter, ça a déjà été fait.
Le problème que je rencontre c'est que la plupart des gens ne vois dans ces panneaux QUE seulement la limitation de vitesse. De ce point de vue, un noeud sur le way suffit (bien que je vois pas comment l'exploiter).
D'ailleurs, de mémoire, il a été question de la vitesse des voies privées à l’intérieur de telles zones.
Si je me souvient de la discussion, il ne semblais pas nécessaire de créer de telles zones.
Y voyant un besoin, j'ai donc créer le tag boundary=urban pour un polygone formant la zone de l'agglomération passant par les city_limit. Ces polygones n'altèrent pas les données existantes et permettrons des usages certains.

Pour en discuter sur "tagging" je ne maitrise pas l'anglais. Si comme tu l'indiques tu trouves que c'est une bonne idée et que tu es à l'aise en Anglais, je te laisse défendre ce type de zone.

Espérant avoir répondu à tes questions.
Truchin (2020-01-31 21:22:54+00:00): Le admin_level=8 me semble réservé aux limites communales en France. Donc il faudrait en conséquence supprimer ce tag des polygones que tu as créés ou le remplacer par un autre. (d'où l'intérêt de discuter ce genre de chose)
Bonne continuation
Thomas
Rich1234 (2018-10-09 20:22:41+00:00): Hi.  Thanks for contributing to OpenStreetMap.

If you view this edit using either the Esri World Imagery or the Mapbox Satellite imagery you'll see that the Bing images led you astray (and you'll see the very poor quality of the Bing images).

The tail of the grass area near 14th and Uhle encompasses part of the street and part of a parking lot, for the simple reason that the Bing images are so bad that one can't tell where much of anything is in that area.

Using Mapbox or Esri you can see where the area should have gone.  Also on N Courthouse the area encompasses a concrete pedestrian  path as well.
pitscheplatsch (2018-10-09 19:45:01+00:00): #test #failed ?
SomeoneElse_Revert (2018-10-09 21:12:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63360555 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping
pitscheplatsch (2018-10-09 19:44:48+00:00): #test #failed ?
SomeoneElse_Revert (2018-10-09 21:12:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63360555 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping
pitscheplatsch (2018-10-09 19:44:43+00:00): #test #failed ?
SomeoneElse_Revert (2018-10-09 21:12:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63360555 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping
pitscheplatsch (2018-10-09 19:43:26+00:00): #test #failed ?
SomeoneElse_Revert (2018-10-09 21:12:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63360555 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping
SomeoneElse_Revert (2018-10-10 19:39:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63392692 where the changeset comment is: Removing more church of null vandalism
pitscheplatsch (2018-10-09 19:43:33+00:00): #test #failed ?
SomeoneElse_Revert (2018-10-09 21:12:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63360555 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping
Ars-UA (2018-10-09 18:38:39+00:00): Тут уже всё разобрано, на новых снимках видно. Я удалю.
pitscheplatsch (2018-10-09 19:42:45+00:00): #test #failed ?
SomeoneElse_Revert (2018-10-09 21:12:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63360555 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping
SomeoneElse_Revert (2018-10-10 19:39:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63392692 where the changeset comment is: Removing more church of null vandalism
CartoCharles (2018-10-18 10:07:47+00:00): Attention, le déplacement et ou la modification de l'emplacement des bornes géodésiques nécessite de parfaitement maîtriser le sujet. Je pense que tes modifications ne sont pas bonnes, je suis navré. Il faudrait annuler tes modifications (je peux le faire) et que tu rajoute à nouveau les informations de hauteur sans toucher aux bornes. Dis moi ce que tu en pense.
pitscheplatsch (2018-10-09 19:44:33+00:00): #test #failed ?
SomeoneElse_Revert (2018-10-09 21:12:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63360555 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping
pitscheplatsch (2018-10-09 19:42:38+00:00): #tes #failed ?
pitscheplatsch (2018-10-09 19:43:58+00:00): #test #failed ?
SomeoneElse_Revert (2018-10-09 21:12:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63360555 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping
Johnny Mapperseed (2018-10-09 17:33:29+00:00): Forgot to update changeset comment. I marked some nursing home features using Mapbox satellite imagery
alphensebezorger (2020-05-22 09:27:08+00:00): Hallo wvdp,
als ik me niet vergis heb je hier een eilandje in de Delftse Schie gemaakt rond de Abtwoudsebrug: https://www.openstreetmap.org/way/632256180. Als ik de luchtfoto’s bekijk, zie ik water binnen de remmingwerken, en geen 
land. Wat was hier je bedoeling? Je commentaar rept alleen van wikidata, dus dat helpt me ook niet om je intenties te begrijpen.
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
wvdp (2020-05-24 13:57:04+00:00): ik hoop dat ik heb heb gefix in deze update:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85683431
JesseFTW (2019-01-11 05:41:19+00:00): I think you broke the multpolygon https://www.openstreetmap.org/relation/8793609 with this edit...
chef bama (2019-01-11 12:52:50+00:00): I'll let you big brains decide.
JesseFTW (2019-01-12 01:28:55+00:00): Er, I'm not sure what you meant by that?
Luzandro (2018-10-09 17:46:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/1555124
TheNet1996 (2018-10-09 23:26:05+00:00): POI existiert in OSM schon! MAPS.ME hat nur noch kein Update herausgebracht.
UPegasus (2020-11-13 18:39:04+00:00): руки відірвав би за такі пакращання
TheNet1996 (2018-10-09 23:26:10+00:00): POI existiert in OSM schon! MAPS.ME hat nur noch kein Update herausgebracht.
jqngarcia (2018-10-29 11:43:20+00:00): Si es un parque se deberia de revisar las vias interiores.

Saludos, JQN
viloan (2018-10-09 18:05:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
allier (2018-11-02 12:50:52+00:00): Bonjour,
Le chemin https://www.openstreetmap.org/way/632264477 que vous avez ajouté duplique des chemins déjà présents sur la carte :
https://www.openstreetmap.org/way/288841198
https://www.openstreetmap.org/way/287013667
https://www.openstreetmap.org/way/287013663
https://www.openstreetmap.org/way/287013665
TheNet1996 (2018-10-09 23:25:55+00:00): POI existiert in OSM schon! MAPS.ME hat nur noch kein Update herausgebracht.
GinaroZ (2018-10-23 12:52:04+00:00): Hi, I've changed this to railway=junction https://www.openstreetmap.org/node/5268885998
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:11:26+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5970004124/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
habi (2019-11-13 10:30:22+00:00): Hey.
You've added two POIs named 'own property' in english (as far as I can tell), one as 'embassy', one as 'attraction'.
Are these your own property?
I think this is not the correct way of adding this information to OpenStreetMap, can you tell us a bit more about these points of interest?

I came here from https://maproulette.org/challenge/2791/task/31349486
Константин Гам (2018-10-10 09:43:10+00:00): Добрый день!
Спасибо, что вы присоединились к проекту. 
К сожалению ваши правки идут в разрез с принятыми стандартами в нашем проекте и их пришлось откатить.

Обратите внимание, что в тег name необходимо писать только валидируемое имя собственное взятое из понятных источников, а не придуманное из головы.

Нанося полигоны парка нужно использовать РГис и да, парки во дворах не могут быть в принципе. Есть понятие "общественные земли".

Деревья не могут иметь названия. А главное, не должны заливать (идти поверх) дорог, домов и иные множественных обьектов!

Детская площадка не нуждается в подписи "детская площадка".

Множество полезной информации вы можете найти в wiki.openstreetmap.org
SJFriedl (2018-10-09 18:40:03+00:00): Oops, I Uploaded All rather than Uploaded Selected; so a bunch of street straightening in Santa Ana was included.
GerdP (2018-10-15 09:12:01+00:00): Hi! Please check way https://www.openstreetmap.org/way/152713143
Is there a tunnel where it crosses the motorway? If yes, please map it. Sat images neither show a bridge nor a tunnel.
The Mapgician (2018-10-16 16:59:18+00:00): Fixed. Thank you for pointing this out to me. ESRI ftw.
rene78 (2018-10-11 09:18:40+00:00): Hi dme212, nice addition. But please don't delete the Wikidata ID. This is relevant for e.g. Wikivoyage to render the district map (https://en.wikivoyage.org/wiki/Manhattan). I added it back in. Cheers, Rene
carciofo (2019-05-23 06:37:30+00:00): Kindly revert your downgrading of secondary route 62 AN 17-1. This is clearly documented : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Colombia/Red_Secundaria/Antioquia. Please provide contact information to file an issue with your team regarding your activities.
eggie (2018-10-09 19:21:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-10-09 19:23:35+00:00): Zou je kunnen uitleggen wat je bedoelt met kip?
eggie (2018-10-09 19:46:45+00:00): Ik heb de wegen aangepast.. Het pad losgemaakt van de residential en doorverbonden met de rijbaan. Alles uitgelijnd mbv de BGT omtrekgericht. Dat is de achtergrond van de Landmeetkundige dienst.
eggie (2018-10-09 19:31:10+00:00): Je hebt hier het vlak een adres gegeven en er een gebouw van gemaakt. Zou je je eerst willen inlezen voordat je van alles gaat veranderen op de kaart. Al je eits komen daadwerkelijk op de wereldkaart.
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-09 19:36:43+00:00): Het gebouw over de gebouwen heen heb ik verwijderd. De toevoerweg een naamgegegeven.
eggie (2018-10-09 19:51:16+00:00): Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63356828
Het was eerst een bouwplaats.  Dat is niet het gebouw zelf. We zetten landuse=construction op plaatsen waar nog wordt gebouwd. De construction kan dan weg als het gebouw is opgeleverd.
Al deze tags kun je vinden in de wiki. In het begin een hele puzzel, maar bij veel doen gaat het vanzelf dagen.
Ook op het forum kun je vragen kwijt. 
Zie voor de links de welkomstmail.
Edits van startende mappers worden gevolgd in het begin.. ook om te helpen.
MVG,
Eggie
baswel (2018-10-09 20:09:53+00:00): ik lees je comment 
ik ben iets te enthousiast  geweest 
maar dit gebouw is ondertussen in gebruik
eggie (2018-10-09 20:17:34+00:00): Klopt.. Ik heb het aangepast. Enhousiaste mappers hebben we zeker nodig, maar lees je goed in. Bezoek ook het forum van OSM. Je kunt jezelf voorstellen in het draadje welkom. Inlog identiek aan OSM account met enige vertraging door accountcontrole.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
literan (2018-10-10 11:22:55+00:00): это ваше же собственное хулиганство https://osmcha.mapbox.com/changesets/63348901/
literan (2018-10-10 11:23:15+00:00): ой, пардон, не ваше ))
molnike (2018-10-10 14:36:36+00:00): я тоже так сначала подумал, но это был не я
eggie (2018-10-09 19:28:23+00:00): Hoe is het nu in werkelijkheid? Ik zie hier een soort rondlopende weg en een weg er dwars doorheen?
E de Wit (2018-10-09 19:11:10+00:00): Is dit de wijze van stoplichtaanduiding die de voorkeur heeft? Ik zie een aantal variërende methodes.
JeroenHoek (2018-10-12 13:00:07+00:00): Dit is de meest gedetailleerde, daar is niets mis mee. Net werk.

Ik zou de source-tag achterwege laten op de ways en nodes die je mapt; die is meer bedoeld voor data die uit externe bronnen komt (zoals de 3dShapes import of de BAG-import). Voor normale edits geef je de bronnen op in de changeset (zoals daar nu PDOK […] staat).

Mocht je een stuk gras waarop nu source=3dshapes staat zoveel aanpassen dat je elke node wel aangepast hebt, dan kun je die source-tag er zelfs afhalen, omdat die betekenisloos is geworden voor de nieuwe situatie.
eggie (2018-10-09 19:26:51+00:00): Het gebied van je edit is zo groot omdat je dat pad hebt vastgeplakt aan de landuse=residential  (Bebouwde kom)
eggie (2018-10-09 19:25:17+00:00): Voor andere mappers is het niet erg duidelijk wat je aan het doen bent door steeds als commentaar "kip" in te vullen. Graag nu concreet commentaar bij je edits.
eggie (2018-10-09 20:05:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-10-09 20:07:33+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2018-10-09 20:11:29+00:00): reverted door Wijzigingenset #63359066
eggie (2018-10-09 20:09:33+00:00): Ook hier verwijder je helaas alle details van de kaart en vervangt deze door een transparant die een functie aanduidt. meestal doen men dit om het spel PokemonGo te beïnvloeden. parkedis liggen dan ook in OSM onder een vergrootglas. Je edits zullen worden teruggezet.\
Graag je motief in deze.
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-09 20:11:04+00:00): reverted door Wijzigingenset #63359055
ferrocarta (2018-10-10 10:57:15+00:00): Please note that "railway=station" should be a separate node and not associated to a building, see here for details:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation
muralito (2018-10-10 13:34:32+00:00): It can be mappes as a node or area. The "How to map" section ot the wiki you refered to, says "Railway stations are mapped as an area covering the whole station (tracks, buildings, platforms, etc.) or a node at the center of the station from passengers' point of view."
eggie (2018-10-09 20:23:42+00:00): Dag NeonovA.. Zou je svp geen landuse grass.( Dus wat je ziet ) in een transparant willen omzetten in Leisure park. parkedits liggen onder een vergrootglas.
Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse.Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2018-10-09 20:25:49+00:00): parkedits verwijderd en landuse hersteld
PT-53 (2018-10-10 06:35:02+00:00): Hallo Ablachtal,
an dieser Ladestation https://www.openstreetmap.org/node/5970191685 fehlt noch die Angabe welche Fahrzeuge dort geladen werden können (PKW, Fahrräder ..?)
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de

Machst Du das noch ?

Grüße
PT-53 (2018-10-11 06:44:55+00:00): Hallo Ablachtal,
statt cars=yes bitte car=yes verwenden.
Grüße