piebro/osm-data huggingface dataset:
Welshie (2022-08-30 16:39:29+00:00): The information I have from OFWAT and Yorkshire Water is that it's Aldfield/STW ref SAI00001615

https://www.yorkshirewater.com/environment/bioresources/

Of course, if you have better information from a site survey, please correct.
SomeoneElse (2022-08-30 16:44:23+00:00): I suspect they've cocked up the production of whatever data you used.
https://www.yorkshirewater.com/environment/bioresources/ has no obvious useful info on it; what did you use?
Welshie (2022-08-30 16:58:03+00:00): Market Information Publication spreadsheet.

Yes, it's a strange naming for these reports, but the waste water infrastructure companies have to publish the locations from where they might be able to supply farmers with biosolids from.
biosolids is the treated sludge that can be used with care to enrich the soil on farms.
SomeoneElse (2022-12-02 21:05:14+00:00): Still should be Aldwark rather than Aldfield :)
MxxCon (2022-03-21 15:15:16+00:00): Hello.
Multiple times now Amazon Logistics editors have been modifying these road segments to add oneway tag. However, as it was discussed and documented in changeset 118055776, this is now a 2-way road.
Please update whatever system you are using that keeps bringing you here that this a 2-way road.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118501634
sarsingt (2022-03-22 11:14:43+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my changeset and highlighting the issue.
Apologies for adding the one-way direction, I really appreciate the feedback provided and for fixing the error.
Thanks again, I'm looking forward to learn more from you.

Regards,
sarsingt
SomeoneElse (2022-08-30 16:27:52+00:00): Flaxton not Flawith, surely?
SomeoneElse (2022-12-02 20:47:33+00:00): This one's still wrong due to the "off by one" error in your original import.  This might help you fix and fix some of the problems

https://overpass-turbo.eu/s/1oyk
philippec (2022-03-17 11:03:08+00:00): Turnhout kantine KSK Oosthoven  AED
Mapillary aub.  Ik weet dat mapillary vertraging heeft en dat het dus misschien nog niet mogelijk was.
Stinus_Clasius (2022-03-17 21:00:14+00:00): Ik probeer er bij gelegenheid eens te passeren (ook bij FC Zwaneven in Rhoode). Ik had in Mapcomplete wel een foto toegevoegd die ik van het AED-toestel van de gemeente heb ontvangen (ik ben deeltijds GIS-coördinator voor de gemeente) maar die lijkt precies toch niet opgenomen te worden...
Stinus_Clasius (2022-03-17 21:02:33+00:00): Bij een 2e poging wel precies...
surveyor54 (2022-11-26 16:55:22+00:00): Hi,
du hast hier am Umring des NSG eine Mauer eingetragen, geht die wirklich mitten durch den Wald?

https://www.openstreetmap.org/way/366146449#map=18/49.02126/11.86617

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2022-12-12 11:26:33+00:00): Hi,
es wäre schön, wenn du dich einmal melden würdest. 😒
Mateusz Konieczny (2022-03-15 09:15:55+00:00): to jest wycofanie https://www.openstreetmap.org/changeset/118459610
Mateusz Konieczny (2022-03-15 09:17:24+00:00): To jest wycofanie https://www.openstreetmap.org/changeset/118398826
surveyor54 (2022-12-12 11:46:01+00:00): Hi,
ich hatte dich wegen eines anderen NSG schon angeschrieben, ist dieses Naturschutzgebiet wirklich mit eine Mauer eingefriedet ?

Gruß
surveyor54
Barroszt (2024-10-25 18:14:55+00:00): Przyczyną zdegraowania dk58: Droga ta nie stanowi połączenia między dużymi miastami, to że droga jest w urzędówej kwalifikacji, to nie znaczy, że ma być premiowana, a ruch bardzo podobny do dk 56.
Mateusz Konieczny (2024-10-26 06:40:20+00:00): Jeśli ta edycja jest sensowna to zaproponuj ją na forum. Komentarza edycji po dwóch latach nikt nie zauważy poza jego autorem.
Mateusz Konieczny (2024-10-26 06:41:18+00:00): A przyczynę zmiany kategorii dróg i najlepiej link do dyskusji dla dużych dużych dróg trzeba podać przy edycji, nie kilka lat później
user_1566574 (2023-01-11 09:05:43+00:00): Hello Richard !
Thanks for your contributions, tho consider documenting your tag on the Wiki. This will help contributors learning about it (and avoid them creating and polluting the base with their own similar tags).
Thanks ! :)
Richard (2023-01-11 09:20:36+00:00): Hi! It's not really "my tag" - it's been in use since at least 2010, very possibly earlier, and is documented at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Towpath . It probably needs moving to "de facto" status.
Mateusz Konieczny (2022-03-15 09:26:18+00:00): wycofanie https://www.openstreetmap.org/changeset/118227713
Lee Carré (2022-03-15 15:55:39+00:00): Much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Lee Carré (2022-03-15 15:56:22+00:00): What makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments
marczoutendijk_repair (2022-12-28 19:17:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130615289 where the changeset comment is: DWG revert related to another changeset that created a number of fake roads
user_11609320 (2022-03-15 09:39:07+00:00): since amtrak thruway buses are long routes, I will try to keep my edits smaller in the future to avoid conflict edits with other osm editors
lamyseba (2022-03-27 11:11:04+00:00): Attention vous avez modifié la rue Latapie et la rue des Orphelines dans votre modification. Essayez de ne pas valider des erreurs de manipulation.
AmanBD (2022-04-12 07:07:43+00:00): This is a National Highway in Bangladesh, which should be classified as trunk.
Omotesando (2022-04-13 17:09:01+00:00): Hi AmanBD. Thank you for reaching out. I now see that this section is part of the N809 route and I changed these roads back to trunk. Thanks for pointing this out and have a great day!
user_5359 (2022-03-16 15:00:50+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1040479148. What is the meaning of the tag lay-1 = track?
user_5359 (2022-03-16 14:22:03+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1040479169. What is the meaning of the tag 45 = 56?
ivanbranco (2022-03-21 18:43:26+00:00): Hi PRACTik, welcome to OSM :)

tienda=telas is not a valid tag. OSM tags are by convention in british english, what you wanted to describe with this tag?
Telas ❤ PRACTiK (2022-03-22 08:48:56+00:00): hi, I wanted to describe fabric and sewing shop.
Map-Peter (2022-04-19 20:10:50+00:00): Hallo southeastenvironment,
 
diese "description"  ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description ) sagt gar nichts über dieses "information=visitor_centre" ( https://www.openstreetmap.org/node/1299452559/history ) aus. Deshalb habe ich diese eben entfernt.
 
Gruß Peter
southeastenvironment (2022-04-20 06:49:17+00:00): Hallo Peter

wie in ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description ) beschrieben, "dient das Tag description („Beschreibung“) als ein Textfeld, welches einem Endandwender angezeigt werden kann. Es kann z. B. dazu verwendet werden, Text für eine Suchfunktion zur Verfügung zu stellen, oder eine ausführlichere Beschreibung für das Element in einem Popup anzuzeigen."

Hiermit wollte ich dem Endanwender lediglich eine nähere Beschreibung der Nationalpark-Information ermöglichen, die dann beispielsweise in Wanderapps angezeigt werden könnten. Falls dies nich förderlich oder falsch gewesen sein sollte, würde ich um eine kurze Erläuterung zur Klärung des Sachverhaltes bitten. 

Gruß Lars
Map-Peter (2022-04-21 00:37:33+00:00): Hallo Lars,
 
deine Angabe der geographischen Lage von Schwarzenhof und wie man dort mit dem Bus hin kommt hat nichts zu suchen in der "description" der Nationalpark-Information.
 
Den Ort Schwarzenhof findet man ohne diesen Text ganz einfach und die Nationalpark-Information auch. Letztere hat u.a. auch bereits eine vollständige Adresse in OSM und man findet weiterführende Informationen durch die getaggte "website=http://www.mueritz-nationalpark.de" .
 
Die "description" der Nationalpark-Information muss genau diese Nationalpark-Information genauer beschreiben. Damit ist die Einrichtung ansich gemeint. Wenn man diese "description" denn hier taggen will - man muss nicht.
 
Aber wenn man dies macht, dann muss es schon zusammen passen. Das war hier eindeutig nicht der Fall, deshalb habe ich diese komplett entfernt und da du noch neu bei OSM bist, habe ich dich direkt darauf hingewiesen, damit du das in Zukunft direkt richtig machst/diesen Fehler nicht wiederholst.
 
Die Buslinie ist bereits - dank u.a. ToniE, der seit Kurzem alle Busrouten im ganzen Landkreis aktualisiert/verbessert - in OSM - Hin: https://www.openstreetmap.org/relation/7405318 und Zurück: https://www.openstreetmap.org/relation/7405317 . Dort wird auch jeweils auf "website=http://www.nationalparkticket.de/" verwiesen und damit ist es schon sehr eindeutig. Die Fahrpläne hinterlegen wir in OSM aber nicht (Ich habe gerade keine Lust den passenden Wiki-Artikel dazu heraus zu suchen ... ist spät geworden heute ...).
 
Wenn Anwender, wie z.B. Apps mit den OSM-Daten nicht (richtig) arbeiten können, dann müssen die sich OSM anpassen und nicht umgekehrt.
 
... Und jetzt noch ein anderes Thema:
 
Wo, wann, wie, was du mappst und wie du dich ausdrückst, deutet für mich in eine Richtung: Arbeitest du für das Nationalparkamt Müritz?
 
Gruß Peter
emersonveenstra (2022-03-15 12:46:01+00:00): Hi,

This appears to be a driveway based off imagery, did you accidentally remove the `service=driveway` tag from it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118504428
himansne (2022-03-16 12:24:56+00:00): Hi,
Thank you reviewing my changeset and sharing your inputs.
I have added the road as highway=service based on driver feedback and also as there are multiple entities alongside this road.
Please do let me know, If incase you want me to change the service road back to service=driveway, i'll be happy to do it from my end.

Regards,
himansne
joost schouppe (2022-03-22 13:26:26+00:00): Hartelijk dank voor deze uitgebreide aanvullingen. Ik heb hier en daar nog een parkje toegevoegd en bif <
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118504623
joost schouppe (2022-03-22 13:53:49+00:00): Oeps, verkeerde toetsencombinatie. Dus, parkje toegevoegd en enkele picnictafels bijgezet
TurntSnacko (2022-03-16 06:03:44+00:00): The street sign for this road, and as an extension, most roads in Saint Louis Park, are without the cardinal direction. But the mailing addresses for all of these houses do have the cardinal direction. It's 4305 38th St W, therefore the street should be named 38th Street West, even though that's not what the street sign says.
A_Prokopova_lyft (2022-03-16 12:25:04+00:00): Hi TurntSnacko,
I’m Anastasia, and I’m a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for your attention and clarification about the specifics of street names in this area. 
My team is already updated about this local policy. I can assure you that we will not apply or remove cardinal directions at the name tag in this region only according to physical signs further.
Tag “name” was fixed in the changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/118546870 
Sorry for any inconvenience this edits may have caused.
Best regards, Anastasia
miwandi (2022-03-15 10:35:19+00:00): Route pavé sur laquelle on ne peux rouler à plus de 20 km/h, complètement défoncée, et qui devrait être considérée comme non revêtue d'asphalte.

Le problème sur Magic earth étant que même en cochant "éviter les routes non goudronnées", il passe par cette route (route de wandignies, route d'erre) car elle est considérée par erreur en route goudronnée...

Merci par avance de prendre en compte ma rectification

Cordialement

Miwandi
eggie (2022-03-15 17:02:10+00:00): Dag ralph Je vraagt feedback. 
Tja.. In Nederland heeft alles een adresnode. 
Lijkt me oke.. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power=substation

Gr eggie
ralphm (2022-03-15 18:08:56+00:00): Hoi eggie. Gewoon even checken of het zo verder goed is. Nog een beetje nieuw. Dank voor je review.
surveyor54 (2022-03-15 12:31:20+00:00): Bitte den Zugang noch mit dem öffentlichen Straßennetz verbinden, zwecks Fußgängerrouting.

Es kam doch auch die Fehlermeldung  "warnings:disconnected_way:highway" bei Hochladen.

Auch könnte man am Praxiseingang den Punkt als Eingang taggen.

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2022-03-15 12:34:17+00:00): Ach noch eine Frage.
Steht vorne, wenn man die Treppe nach oben geht, linkerhand noch die Garage?
nevw (2022-03-15 11:58:51+00:00): Product advertising such as your video product spam is not permitted
Strubbl (2022-03-15 19:51:40+00:00): Hello Victor, thanks a lot for your contribution. It would be awesome, if you could make the buildings, which you are drawing, rectangular. This is easily possible if you click on the building in the editor and hit the key Q on your keyboard. This way buildings get nice rectangular.
If you need any further help with mapping, feel free to contact me.
Palolo (2022-03-15 15:42:58+00:00): Thanks for the update.
Dimitar155 (2022-03-17 13:46:45+00:00): Защо пак си изтрил https://www.openstreetmap.org/way/230359803?
Dimitar155 (2022-03-21 12:03:17+00:00): Промяната е върната в 118733077
Mateusz Konieczny (2022-03-15 14:15:19+00:00): Proszę, przestań zmieniać klasyfikacje dróg bez podania czemu to robisz.

Twoje zmiany są niemal zawsze wadliwe więc najlepiej edytuj coś innego.

Ogólnie: po co to zmieniasz?
Mateusz Konieczny (2022-03-15 14:16:58+00:00): Wycofane w https://www.openstreetmap.org/changeset/118513519
zorglubu (2022-03-15 13:59:31+00:00): Bonjour,

Merci pour vos contributions et bienvenue sur OpenStreetMap !
StephaneP (2022-03-16 16:20:42+00:00): Salut romeodelta,

Pourquoi avoir supprimé un grand nombre des landuse assez détaillés que j'avais ajoutés ? Et pour les remplacer par des grands landuse=farmland qui ne sont très génériques.
Ok pour les zones vides, mais pas ici...
D'une manière générale, on améliore l'existant, on ne le supprime pas pour le remplacer par autre chose. 
Ou alors tu as fais une erreur auquel cas je fais un revert.

A bientôt
Stf
StephaneP (2022-03-31 09:20:38+00:00): En l'absence de réponse, j'ai fait un revert.
Warin61 (2022-03-15 22:19:07+00:00): Hi,

What is the source of this information? 
1) The name of 'Apew Park'?
2) the geometry of 'Apex Park'?
abakus_uploader (2022-03-15 23:31:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
DD1GJ (2022-03-15 19:52:11+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die Echtdaten dieses Projektes sind leider der falsche Ort, um die Daten eines temporären Flohmarktes einzutragen. Verwenden Sie dafür bitte https://umap.openstreetmap.de/

Alle Einträge und damit verbundene Beschädigungen wurden zurückgesetzt.
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 21:59:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
abrensch (2022-03-18 14:03:44+00:00): Hallo,

generell halte ich "nachträgliches Mikromapping" für korrekt gemappte Kreuzungen nicht für einen Gewinn, weil man möchte da garnicht so genau hinschauen wie das danach mit Relationen, turn:lanes etc. aussieht. 

Aber vielleicht tust Du wenigstens dieses Splitterteil ent-splitten, weil das leuchtet jetzt rot in meinem Fehler-Analyse Tool:

https://www.openstreetmap.org/way/723076051

Danke und Gruss, Arndt
gudensberger (2022-03-20 15:05:15+00:00): Huhu, habe den Weg vereinigt.
Generell ist die Geometrie dieser Kreuzung ein wenige unschön, aber das ergibt sich halt durch den Kreuzungswinkel...
LG
tastrax (2022-03-21 00:50:50+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
joost schouppe (2022-04-04 08:46:22+00:00): Is de naam "mottig" omdat het echt zo heet? Of heb je zelf een naam verzonnen?
Pieter Vander Vennet (2022-04-04 10:54:09+00:00): Voor zover ik kan zien is dat idd de officiele naam.

Dit soort naam zou ik als beschrijving taggen ipv te bedenken
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:04:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
ququruzka (2022-06-12 09:42:53+00:00): Вітаємо ! 
Будь ласка, вказуйте вулиці виключно українською мовою.
westnordost (2022-04-03 23:15:38+00:00): Hi YieldMapper

Offenbar werden diese Bänke saisonabhängig de- und wieder montiert. 

Sie sind also schon noch da, aber gerade nicht %-). Für solche Situationen ist das Tag `seasonal=yes` vorgesehen.

Weißt Du wie Du einen Changeset rückgängig machst?

Gruß
westnordost
westnordost (2022-04-03 23:16:44+00:00): Wie man dieses Missverständnis in Zukunft vermeiden kann wird zzt. im Issue Tracker von StreetComplete diskutiert:

https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/3943

Vielleicht hast Du ja eine Idee dazu
legofahrrad (2022-04-04 09:19:55+00:00): Hey, ich habe nun diesen Changeset rückgängig gemacht und die Bänke mit seasonal=yes versehen. ;)
https://www.openstreetmap.org/changeset/119294307
westnordost (2022-04-04 11:09:19+00:00): top
westnordost (2022-04-04 11:10:29+00:00): Ich werde mal die Wiki-Seite von seasonal entsprechend ergänzen, dort ist nämlich nur von seasonal=yes die Rede im Kontext von Flüssen usw. obwohl es für Bänke usw. auch "in use" ist.
westnordost (2022-04-04 11:54:38+00:00): Ich habe nur die Englische Seite überarbeitet
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seasonal

vielleicht hat jemand Interesse, die Verbesserungen ins Deutsche zu übersetzen?
legofahrrad (2022-04-04 12:23:47+00:00): Gerade habe ich mal etwas an der deutschen Version gearbeitet: jetzt steht dort auch was zu Sitzbänken und Picknickplätzen.
Hungerburg (2022-04-04 22:16:44+00:00): Diese Bänke stehen unter Bundesgartenverwaltung. Inzwischen sind die hölzernen Teile wieder da, und glänzen wie neue Schillinge, nach dem Werkstattaufenthalt im Winter.

Ich kümmer mich um die Notizen, aus denen hervorgeht, dass da scheints auch dem YieldMapper aufgefallen ist, dass so viel falsch auf einen Haufen nicht ganz stimmen kann, zumal die Betonsockel ja nicht saisonal sind.
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 21:57:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
Ritam Saha (2025-02-21 17:49:11+00:00): One of the road tagged as `highway=unclassified` is wrong. The road is not wide enough for a car. And the tag should reflect that.
https://www.openstreetmap.org/way/689084070#map=18/22.767411/88.332304&layers=G
VLD062 (2025-02-21 22:05:13+00:00): Hi Ritam Saha,

Thank you for your feedback. Since our local team in India is no longer with us, we rely on community input for map accuracy.  If you're a local mapper or have local knowledge, I'd be happy to go ahead and make the necessary changes with your support. Hope to hear from you soon. 

Best regards,
Jesspher
Ritam Saha (2025-02-22 02:54:32+00:00): From my experience at the location, the road is too narrow for a 4 wheeler but pedestrians regularly using that road. Bicycle and motorcycle are allowed. The road is lined with houses on both sides. In my opinion `highway=pedestrian` or `highway=service + service=alley` with additional tags for access is how we should tag this place.
Ritam Saha (2025-02-22 02:57:59+00:00): Just so there is no confusion, this is only for the way that I gave linked above in my first comment.
VLD062 (2025-02-24 17:10:49+00:00): Thank you for your response. I appreciate the local expertise and insight you've provided regarding the road in question. Based on your information, I will proceed with making the changes as suggested to this feature: https://www.openstreetmap.org/way/689084070#map=18/22.767411/88.332304&layers=G

Sincerely,
Jesspher
SomeoneElse_Revert (2022-03-16 12:29:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118549990 where the changeset comment is: Undoing some US retail updtes, as part of a long-standing complaint to the DWG by mappers in the US. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5777 .
SomeoneElse (2022-03-16 12:01:50+00:00): For info, the changeset comment here translates to "added new points and changed existing ones to correct ones"
SomeoneElse_Revert (2022-03-16 12:22:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118549743 where the changeset comment is: Undoing some US retail updtes, as part of a long-standing complaint to the DWG by mappers in the US.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5780 .
adiatmad (2023-09-05 04:20:00+00:00): Hello, can you tell me why you put in the tag layer=2, please? I mean, from the Bing images, it looks like it should be layer=0. Thanks!

(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/181281718) Version 5
eggie (2022-03-15 16:20:06+00:00): Welkom bij OSM... Adresnode 3 heb ik weer hersteld.  Community_centre en website toegevoegd anders zie je niets) en de tagging van van de ongewenste tekst buurthuis  van de gebouwomtrek verwijderd.
'k Denk dat het zo weer klopt. 
Even ctrl-f5  een paar keer om het effect te zien. 
MVG
eggie
nevw (2022-03-15 22:39:35+00:00): Hi
I shifted your edit on to the listed address as it was plonked on the wrong building.
tastrax (2022-03-21 00:36:02+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
nevw (2022-03-15 14:03:48+00:00): Hi
these seem to be mainly driveways to individual houses and would be better tagged as highway=service + service=driveway
The wiki seems in need of improvement in regard to this.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
nevw (2022-03-15 14:10:45+00:00): Most seem to be not part of the public road network too and if on private land, access=private could be added.
zorglubu (2022-03-15 16:59:11+00:00): Bonjour,

Merci pour votre contribution à OpenStreetMap.
Vous avez redimensionné le bâtiment rue Ambroise Croizat : sauf s'il a été rebâti depuis, il apparaît bien plus grand sur les photos prises du ciel. Je me suis donc permis de lui rendre sa taille d'origine.
Si vous souhaitiez indiquer l'emprise de Dynamique Embauche, c'est tout à fait possible en faisant de la cartographie intérieure, mais c'est utile surtout lorsqu'on veut dessiner plusieurs locaux indépendants. Dans le cas présent, je ne pense pas que cela utile.
Attendez quelques heures que ma mise à jour apparaisse sur la carte, et dites-moi, si jamais vous pensez que ça pourrait être amélioré.
Surtout, continuez à contribuer à OSM ! Merci :-)