piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-11-30 14:17:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:16:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:17:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:16:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:16:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:17:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:17:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:16:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
tux67 (2019-11-28 08:36:49+00:00): Hi, was ist die Quelle für diese Änderung?

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77661784
Joseph E (2019-12-19 03:57:36+00:00): Nurmianti,
Apakah ada rencana untuk memperbaiki gedung-gedung di sini? Ada banyak yang belum digambar, dan yang sudah digambar bisa diperbaiki supaya lebih rapi dan persegi.
user_5359 (2019-11-28 18:06:29+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
user_5359 (2019-11-28 18:04:48+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
viloan (2019-11-28 06:29:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2019-11-28 17:03:51+00:00): Hello! Why add you the key Telephone instead to change the phone value?
User1 - Lightcyphers (2019-11-28 06:57:28+00:00): Ukraine:Fixed "Crossing building";"Crossing building/highway";"Crossing highway/railway";"Crossing highway";"Crossing highway/waterway";"Crossing waterway/railwy"; issues #Kaart 2019 #kaart-553 #Lightcyphers
luiswoo (2019-11-30 15:04:06+00:00): теперь уже и откровенно фейковыми номерами не гнушается, ну-ну
eggie (2019-11-28 08:04:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-28 08:07:41+00:00): Dag fhaarst.. Je hebt de Nieuwstraat verwijderd. Is die straat er niet meer? 
oneway=no wordt niet aan reguliere wegen toegevoegd.
Verder heb je een stukje unclassified   Doorgaande weg veranderd in een binnenstraat  .. residential.
Kijk je nog even?

je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=77665641
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-28 08:17:03+00:00): Het verlengde nieuwstraat gedeelte bestaat inderdaad niet meer.
Meestal houden we doorgaande straten op unclassified, maar ik zie dat het volgende stuk ook op residential staat. Dus wel logisch.

oneway=no kun je gerust verwijderen van reguliere wegen.
We taggen dat alleen als je bang bent dat een andere mapper oneway=yes gaat invullen. Bv op parallelfietspaden die tweerichting zijn.
MVG,
Eggie
alphensebezorger (2019-11-28 09:33:31+00:00): De Nieuwstraat is nu in OpenStreetMap niet meer verbonden met de Van Lyndenstraat. Voor een routeplanner zijn nu beide straten doodlopend.
eggie (2019-11-28 09:38:52+00:00): Om dat er niet meer gereageerd is heb ik een verbindingsnode toegevoegd.
Het zit weer aan elkaar.
Gr eggie
eggie (2019-11-28 08:09:39+00:00): highway=crossing is een voetgangersoversteekplaats. bv een zebra. Niet elke aansluiting met een voetpadwordt getaggd of eindigt in een crossing. Kijk je nog even?
Eggie
eggie (2019-11-28 08:22:06+00:00): Tip .. begin nooit met access=no  Dat is een gebiedverbod voor iedereen. Nu staat een klein stukje op access=no Dat is niet correct. Graag verwijderen.
Wanneer hier geen motor_voertuigen mogen komen tag je motor_vehicle=no
Met extra tags moped=yes en mofa=yes..
bicycle en foot zijn defaul.
Wanneer en motorfietsen door kunnen dan motorcycle=yes
Staat er soms een paaltje.?
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-28 08:38:39+00:00): Elk begin is moeilijk in OSM
Zo te zien is het van af de school
motor_vehicle=destination
moped=yes
mofa=yes
evt het verkeersbord
traffic_sign=NL:G12
Het kleine stukje
motor_vehicle=no
moped=yes
mofa=yes
(access=no weghalen svp)
De rest is default
Gr eggie
eggie (2019-11-28 09:45:03+00:00): access=no heb ik  verwijderd..om de routering te herstellen.
motor_vehicle=destination toegevoegd aan oostelijk deel met uitzondering van mofa en moped. 
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
Staat het C12 bord hier nog steeds?
MVG,
Eggie
fhaarst (2019-11-28 10:47:01+00:00): Hoi Eggie, Op den Dries is niet doorgaand, maar geknipt. Ik kan je een foto mailen van de situatie?
eggie (2019-11-28 11:23:35+00:00): Oke.., maar als het mogelijk is voor tweewielers en voetgangers ter hoogte van nr 26 om daar verder te gaan zouden de juiste tags op dat weggedeelte moeten.
access=no heb ik weggehaald en motor_vehicle toegevoegd.
Wanneer het een pad-verbinding is kan er ook highway=path op. ..dat routeert helemaal niet voor auto's. 
Ik vermoed dat het in dat smalle gedeelte een highway=path kan zijn.
Up to you.
Het routeert nu in ieder geval niet voor auto;s en motorfietsen, maar wel voor andere weggebruikers op dat kleine stukje. 
Bedankt vast voor je reactie.

MVG,
Eggie
aharvey (2019-11-28 10:01:48+00:00): If you disagree with the station being mapped as a node please join the discussion on the mailing list https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2019-March/012428.html.

Per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element we should just have one railway=station for Central station. I'll delete your node you just added again.
aharvey (2019-11-28 10:03:01+00:00): node deleted in https://www.openstreetmap.org/changeset/77674070
aharvey (2019-11-28 10:03:53+00:00): Sorry I meant "If you disagree with the station being mapped as an area..."
iWowik (2020-01-25 15:22:03+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица), а также пишете номера домов в тег названия и в тег населенного пункта пишете название вместе с типом (следует писать просто Кища, а не село Кища).

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
rainerU (2019-11-28 11:37:50+00:00): Bonjour Andreu66,

les bâtiments sont ok. Une chose que tu pourrais faire : les rendre parfaitement rectangulaires en utilisant la touche Q.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77668339
mavl (2020-02-22 06:35:57+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
StephaneP (2019-12-04 13:58:34+00:00): Bonjour Jérome,
J'ai fait une petite correction sur les tags destination de ce way : https://www.openstreetmap.org/way/4218790
Dans destination:ref, on ne met que les ref (A 1) dans ce cas.
Dans destination, il n'y a pas de raison de tout mettre en majuscule. J'ai aussi décomposé les abréviations, et transformé le logo de l'aéroport en texte.
On peut tout de même indiquer la présence de ces logos avec le tag "symbols", je l'avais fait pour le périf de Nantes : https://twitter.com/stfmani/status/1164840269096710144

A+
Stf
jerome92370 (2019-12-05 08:04:19+00:00): C'est noté.
Merci.
ToniE (2019-11-28 12:15:50+00:00): Danke fürs "Hinterherräumen" ;-)
M!dgard (2019-11-30 13:44:39+00:00): Hoi, de straatnamen op de gebouwen zijn hier veranderd naar een versie waarin "generaal" afgekort is tot "gen.", bv hier: https://www.openstreetmap.org/way/533392098/history

Nu komen die niet meer overeen met de straatnamen gemapt op de straten, en dat zou wel zo moeten. In OSM worden de afkortingen voluit geschreven. Kun je ze terugzetten naar "Generaal"?
eggie (2019-11-28 09:34:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
assetinsight (2019-11-28 09:38:09+00:00): Dank je voor het bericht!
Groetjes, Julian
PT-53 (2019-11-28 12:07:48+00:00): Hallo Mar Mar,
Du hast in diesem Änderungssatz in Ostrach-Einhart verschiedene Änderungen vorgenommen. Teilweise sind Deine Änderungen eine Verbesserung, teilweise leider aber eine Verschlimmbesserung.
In Baden-Württemberg steht uns - im Editor JOSM - die amtliche Karte Maps4BW als Hintergrund zur Verfügung, von der wir legal abzeichnen dürfen.
Maps4BW:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Du gibst Bing als Quelle für Deine Änderungen an. Diese sind aber dort schon einige Jahre alt. Die neuesten Luftbilder liefert derzeit Maxar Premium Luftilder

Überprüfst Du Deine Änderungen im Raum Ostrach nochmals?
Bist Du ein bezahlter Mapper und für wen arbeitet Du?
Fragende Grüße
Mar Mar (2019-11-28 14:01:16+00:00): Hallo PT-53,
zuerst einmal danke für dieses extrem schnelle Feedback. Zu allererst: Ich bin kein bezahlter Mapper, sondern ein ganz normaler Openstreetmap contributor und mache das aus Leidenschaft.
In JOSM habe ich in der Tat Maps4BW als Referenz für Gebäude/Adressen benutzt. Ich musste allerdings feststellen, dass sowohl Bing als auch Maxar einen ziemlichen Offset von den existierenden aufweisen und Bing für mich noch am ehesten brauchbar erschien. Sollte Maxar ganz offiziell die Referenz für Strassenverläufe und Gebäudestandorte sein, kann ich das natürlich anpassen. Dann müsste man aber wohl den ganzen Ort neu anpassen :)
PT-53 (2019-11-28 15:33:29+00:00): Hallo PT-53, 
in Maps4BW sind Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß versehen. Damit kannst Du die Gebäude korrekt ausrichten und dann anhand dieser Gebäude den jeweiligen Luftbild-Versatz korrigieren.
So jedenfalls gehe ich vor.
Wenn Du kein bezahlter Mapper bist, würde mich interessieren, wie Du auf gerade auf Ostrach-Einhart gekommen bist.
Fragende Grüße
Mar Mar (2019-11-28 16:26:33+00:00): Hallo PT-53,
grundsätzlich suche ich mir gerne zufällig ausgewählte Orte auf der ganzen Welt,um entweder Daten zu vervollständigen oder in vielen Regionen die ersten Daten überhaupt zu erstellen (man sehe sich nur meine Heatmap an). In diesem konkreten Fall allerdings kam ich mit meinem Arbeitskollegen, der aus Einhart stammt, ins Gespräch und habe mit seiner Hilfe vor allem POIs und kleinere Details machen können, selbst war ich nie dort.
Bez. der technischen Gesichtspunkte: Ich sehe, dass Maps4BW und Bing mit den GPX Daten genau übereinstimmt. Dies bedeutet, dass meine Modifizierungen der Gebäudelagen und Strassen jetzt sehr korrekt sind. Ich werde jedoch wie von dir angemerkt Maxar als Referenz für das, was sich tatsächlich auf dem Boden befindet, hernehmen oder wenn nötig mit Maxar und Offset arbeiten.
PT-53 (2019-11-28 17:37:27+00:00): Hallo Mar Mar, 
Deine neuen Änderungen sehen gut aus.
Grüße
mueschel (2019-11-29 10:48:45+00:00): Hi,
could you check this building? Something went wrong with the name tag:
https://www.openstreetmap.org/way/356278718
Neena2309 (2020-01-26 14:34:39+00:00): Thank You Mueschel, I have fixed it :)
datendelphin (2019-12-01 20:01:53+00:00): Das ist immer noch ganz falsch wie du den Vitaparcour einträgst. Vielleicht kommst du mal am Zürcher Stammtisch vorbei im neuen Jahr? Dann können wir dir Zeigen, wie man das richtig macht. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen
Phyks (2020-03-18 21:43:53+00:00): Bonjour,

Qu'est-ce que le glacier "Glagladu16" ? Il est actuellement décrit comme un glacier naturel, comme les glaciers des Alpes ou des Pyrénées, ce qui m'étonne vu l'emplacement.

En vous remerciant par avance pour les détails complémentaires,
Bonne soirée,
Stalker61 (2019-11-29 02:42:10+00:00): Что за бред вы несете? Данные о населенном пункте считываются с полигональной границы с его названием!!!
Все будет удалено
abakus_uploader (2019-11-28 23:31:27+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_3216889 (2019-12-01 14:27:52+00:00): De vier beperkingsrelaties zijn goed.
Op het kruispunt zelf heb je echter ook een restriction gezet; die moet weg.
mueschel (2019-11-29 08:53:11+00:00): Hi,
something went very wrong with this edit. All the objects are copies of objects that already existed, e.g. here:
https://www.openstreetmap.org/way/750400437#map=17/13.98523/98.23485


And most of them have quite strange tags like these
    Id=1
    Type=H
    highway=Highway
    osm_id=184846013
    railway=disused
    z_index=5

Could you please fix this?
SomeoneElse (2019-11-29 12:08:40+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/77726654 following request to DWG.
eggie (2019-11-28 11:33:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Heeft de nieuwe weg ook een naam?
MVG,
Eggie
DannyRDW (2019-11-28 12:35:12+00:00): Goedemiddag Eggie,
Bedankt voor je tips, ik ga ze allemaal eens rustig lezen voor ik verdere bewerkingen doe.
Als ik vanmiddag in de buurt ben zal ik even kijken of de straat een eigen naam heeft maar volgens mij is het onderdeel van de Du Meelaan (aangrenzend) en heet deze straat dan ook zo.

Gr,
Danny
eggie (2019-11-28 12:51:39+00:00): Oke... Ik gebuik als achtergrond de BGT omtrekgericht. Daar staan de straatnamen gewoon op. Dus ik heb de Florens van Brederostraat toegevoegd. 
Dat klopt ook met de huisadressen.
In de tagging van die straat zitten de parkeerplaatsen al opgenomen. Die vlakken "moeten "dus weg.
Net als de omliggende starten zal die Brederodestr wel een woonerrf zijn. Dus highway=livingtreet en de parkeerplaats van de bewoners een highway=service met de extra tag service=parking_aisle
Ook hier kun je in de BGT omtrekgericht precies zien hoe alles loopt.
De reconstruction heb ik er al afgehaald.
Verder kun je kijken naar superview sep 2019 https://satellietdataportaal.nl/
Kies voor septmeber 2019, want september kunnen ze bij de overheid niet spellen :)
Het Beatrijspad heb ik ingetekend en zal hoogstwaarschijnlijk een fietspad zijn. Ik heb er nu path op getagd. Je kunt het aanpassen. Up to you!
Succes,
Eggie
eggie (2019-11-28 12:53:18+00:00): herstel typo
highway=living_street met underscore
"starten" is straten
septmeber klopt wel :)
eggie (2019-11-28 11:38:43+00:00): Dag  Danny.. beter nooit met access=no beginnen. Dat kan beter weg.
Wanneer de toegang prive is dan kun je bv access=private taggen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate
Parkeervakken worden op een andere manier aabgegeven.. niet met amenity=parking
Kijk bij parking:lane=
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane

MVG,
Eggie
eggie (2019-11-28 11:50:00+00:00): Een woonerf alleen taggen als living_street bij het bord woonerf.
De parking voor bewoners kan denk ik beter met highway=service met service=parking_aisle. Staat er een bord dan is het wel correct. Up to you.
eggie (2019-11-28 11:56:27+00:00): parking:lane:both = perpendicular  toegevoegd  Die vlakken met amenity=parking horen hier niet. Je kunt ze beter weghalen.
Gr eggie
Minh Nguyen (2019-11-28 10:34:11+00:00): Meant to import this using the Minh Nguyen_sjimport account.
mbethke (2019-11-29 05:58:03+00:00): Hi,
that name would be fine as "description", but it's not actually what the place is called, right?

cheers,
Matthias
Luuuddooo (2020-01-29 19:14:42+00:00): Bonjour, pourquoi avez vous ajouté ce faux magasin dans OpenStreetMap ?
eggie (2023-02-20 09:57:33+00:00): Beste Padvinder, 
... en de landuse weer hersteld..
MVG
eggie
felipeeugenio (2019-11-28 11:24:29+00:00): Estimado. Por favor los nombres de calles en minúscula y con uso de mayúsculas cuando corresponda (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names)
En todo caso es fácil de solucionar. Muchas gracias.
trial (2019-12-02 21:07:10+00:00): Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap,
Oui c'est facile à utiliser mais il faut faire attention :
- ne pas ajouter un parc qui existe déjà mais nommer celui qui existe
- ne pas ajouter de données personnelles, pour cela, umap.openstreetmap.fr exitse et permet de créer ses propres cartes tout en bénéficiant du fond de carte d'OpenStreetMap.
Ne pas hésiter à revenir vers moi (ici ou en MP) si vous avez des problèmes pour annuler ou améliorer.
infeeeee (2019-12-04 19:24:22+00:00): Szia!
Forrást nem jelöltél meg, Google térképről másolni adatot szigorúan tilos! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright

Ha ezt valaki nálam profibb szerkesztő meglátja, akár törölheti is az elemet. Ha légifotó vagy személyes felmérés alapján rajzoltad az teljesen jó: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source

Ha a módosításcsomag nevében jelölöd meg a forrást, akkor inkább valami hivatalos oldalt, vagy hírt adj meg. Amúgy a beküldéskor a forrás mező ezért van, hogy oda írd ezt az infót.
aixbrick (2019-11-28 11:21:41+00:00): Ja :-)
muzirian (2023-04-12 11:09:38+00:00): Hi, thanks for adding local langues names to places, but please add local language names in India with local language tag, as english is the commonly agreed tag to use for name tags in the country.
for example to add malayalam add name under name:ml=

Thanks
iraj_kh (2019-11-28 11:30:46+00:00): its a false report
felipeeugenio (2019-11-28 11:22:41+00:00): Estimado. Muchas gracias por los aportes.
Por favor siempre en minúscula los nombres. Esa es la convención que usamos.
Gracias
Dr_Möhrmann (2025-06-15 06:29:54+00:00): Ich möchte gerne für das Gebäude Alstertor 18, 20095 HH, den zusätzlichen Eintrag "TK-Dental-Gutachterpraxis Bellgart". Die TK = Techniker Krankenkasse ist ja wichtig und man wird dahin geschickt, wenn es um ein Gutachten geht. Danke. Malte Möhrmann
micccey (2025-06-15 08:28:40+00:00): Lieber Herr Möhrmann,
vielen Dank für den Hinweis! Ich möchte Ihnen ein paar kleine Tipps für die OpenStreetMap geben:

Zunächst ist einen Änderungssatz zu kommentieren nicht die beste Variante, um den Wunsch einer neuen Eintragung zu kommunizieren. Dafür gibt es bei der OSM das Werkzeug "Hinweise". Sie können einen Hinweis erstellen, indem Sie in der Kartenansicht auf der rechten Seite das zweite Symbol von unten auswählen ("Einen Hinweis/Fehler zu den Kartendaten melden") und einen Marker mit entsprechender Beschreibung erstellen. Diesen Hinweis können dann alle Personen, die an der OSM arbeiten, sehen und können ihn umsetzen. In einen fünf Jahre alten Änderungssatz schaut aber für gewöhnlich niemand mehr rein (Ich habe, weil ich den Änderungssatz erstellt habe, eine Email bekommen, sonst hätte ich Ihren Kommentar auch wohl nie bemerkt.).

Weiterhin machen Sie den Editor*innen die Arbeit deutlich leichter, wenn Sie genau beschreiben, was eingetragen werden soll. Für Sie mag klar sein, was mit Ihrem Hinweis hier gemeint ist; für mich ist allerdings unklar, ob der schon sehr allgemeine Tag "amenity=dentist" hier überhaupt passend ist, da für mich nicht klar ist, ob es sich um eine Zahnarztpraxis mit Spezialisierung oder gar nicht um eine Zahnarztpraxis im allgemeinverständlichen Sinne handelt. Wenn Sie um Neueinträge bitten, seien Sie bitte sehr genau und beschreiben Sie im Zweifel lieber mehr als zu wenig (es kann zum Beispiel sogar das Stockwerk oder die Fassadenfarbe abgebildet werden [muss aber natürlich nicht]).

Der Königsweg, und das ist mein dritter Hinweis, wäre natürlich, die entsprechende Eintragung selbst vorzunehmen. Da Sie sich ja schon einen OSM-Account angelegt haben, ist der größte Schritt schon getan. Dank des sehr umfassenden Wikis und der aktiven und hilfsbereiten Community ist auch das Eintragen von Daten schnell erlernt.
Einen guten Anfang bietet dieser Artikel im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap

Ich werde Ihren Hinweis hier aus den oben genannten Gründen hier jetzt leider nicht umsetzen können. Wenn Sie aber weitere Fragen oder Anmerkungen haben, steht Ihnen die Community sehr gerne zur Verfügung! Gibt es zum Beispiel eine Website zu der Praxis, aus der sich mehr Informationen ableiten lassen? Erstellen Sie gerne einen Hinweis (siehe oben) und verweisen Sie auf die Website.
Einen schönen Sonntag noch und viele Grüße aus Kiel!
felipeeugenio (2019-11-28 13:48:23+00:00): Buenísimo. Gracias. Impecable. Muy buen aporte
StephaneP (2019-12-04 15:17:56+00:00): Bonjour George,

Pourquoi avoir supprimé le tag cycleway:right=no ? C'est une info intéressante, non ?
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
GeorgeKaplan (2019-12-04 15:24:44+00:00): Bonjour Stéphane,

C'est la valeur par défaut donc pas nécessaire.
StephaneP (2019-12-04 15:32:42+00:00): Ok, mais entre "c'est la valeur par défaut", et "quelqu'un a vérifié sur le terrain et il n'y a pas de bande cyclable", je préfère le second cas.
Heu...au fait, tu as lu où que c'était la valeur par défaut ?

Stf
Stf
GeorgeKaplan (2019-12-04 15:46:45+00:00): Quel est le way en question ?
StephaneP (2019-12-04 16:34:38+00:00): Effectivement, j'avais oublié. C'est celui-ci :
https://www.openstreetmap.org/way/297743349