piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2022-05-04 06:26:15+00:00): Hallo Ablachtal,
Du hast dieses Gebäude
- https://www.openstreetmap.org/way/154530273/history
überarbeitet / verkleindert.
Wurde der hintere Teil abgerissen?

Fragende Grüße

PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
PT-53 (2022-05-15 09:38:45+00:00): Hallo Ablachtal, 
ich würde mich noch über eine Antwort freuen.
Grüße
PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
Lejun (2022-05-05 09:08:50+00:00): Salut et merci pour la contribution. J’ai remarqué que tu as utilisé l’attribut highway=track en spécifiant l’utilisation à pied, vélo et cheval mais interdit pour les véhicules à moteurs. Est-ce que highway=path ne serait pas plus pertinent ? Son usage implique que les véhicules à moteur ne puissent pas l’emprunter.
toupaclop (2022-05-05 11:32:34+00:00): Sans doute ; je ne maitrise pas assez et je n'ai fait que reprendre les indications des sentiers voisins. Highway = path semble effectivement plus pertinent. Dois-je reprendre la main pour corriger ?
Lejun (2022-05-05 15:28:55+00:00): Affirmatif ! C’est la meilleure façon de gagner en expérience et de prendre en confiance. Hésite pas si t’as des questions, je reste disponible.
mariotomo (2022-05-03 15:49:20+00:00): bonjour, merci pour l' intéresse à contribuer au plan de Panamá, soit le bienvenue.  "mise a jour" … de quoi?
MxxCon (2022-05-04 01:02:22+00:00): Hello.
You based your edit on Maxar imagery. Is it the newest imagery available? Bing, Ersi and Maxar all show different things and hard to tell which one is newest..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120504010
rdnaskela23 (2022-05-04 01:10:48+00:00): Hi,

Yes, used Maxar. based on certain things in the area that i've see it currently seems to be newest. 
You can look at the new terminal C building. seems to be Mapbox then Ersi then Bing then Maxar
Fr0gger (2022-05-03 15:10:45+00:00): Few houses will be subjected to change due to shadows/trees obscuring some parts of some houses
mavl (2023-06-21 16:03:56+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
user_5239402 (2022-05-04 12:40:18+00:00): Hello
Also, please do use meaningful changeset comments - “.” does not help other mappers understand what you are doing
Lejun (2022-05-05 09:22:55+00:00): Salut et merci pour la contribution. Pas mal d’erreurs s’y sont cependant glissées et ont été corrigées par la suite. Je dois comprendre que c’est une même équipe ?
Filip009 (2022-05-10 19:47:53+00:00): Dobrý deň, dávate si prosím pozor na spájanie cesty a hranice. Najlepšie ako sa tomu vyvarovať je skryť hranicu. Pri editovaní v pravej časti je "mapové údaje" (klávesová skratka "U"). Potom rozkliknúť mapové objekty a kliknúť na hranice, tak aby tam políčko nebolo zaškrtnuté.
mapper4647 (2022-05-11 00:31:23+00:00): Ospravedlňujem sa, nevšimol som si, že som to tiež zmenil. Nabudúce skontrolujem changeset dôkladnejšie.
Filip009 (2022-05-11 08:31:50+00:00): Pri kontrole changesetu je to náročné všimnúť si. Preto odporúčam skryť hranice, a tak sa nemusíte báť, že s nimi pohnete, resp. k nim niečo pripojíte.
flohoff (2022-05-18 09:39:10+00:00): Moin,
du hast hier service roads mit bicycle=yes markiert. Das ist laut:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Default - Also irgendwie doch überflüssig.

Flo
eggie (2022-05-03 15:50:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-03 15:56:39+00:00): Het nieuwe schuurtje was een multipolygoon geworden. Ik heb het aangepast.
Gr eggie
limes11 (2022-05-04 22:42:48+00:00): Hi, 

bei Five Guys ist etwas schief gelaufen, da sind nun zwei Öffnungszeiten für Fr, Sa erfasst. Wie sind denn die richtigen Werte?

Auf der Webseite steht 11:30-22:00 und zwar Mo-So. Das stimmt nicht?

VG Limes
limes11 (2022-05-08 21:50:25+00:00): revertiert, da keine Antwort
eggie (2022-05-03 19:33:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
wgmehl (2022-05-29 09:47:24+00:00): Dank je, Eggie. Moet ik nog iets anders doen om de vermelding zichtbaar te maken?
Gegroet, Wolfgang.
eggie (2022-05-29 10:00:20+00:00): Dag Wolfgang

leisure=resort rendert niet op de stabdaard kaart (keuze van deze kaartenmaker)
Je zou tourisme=guest_house kunnen toevoegen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house
Verder kennen we tourism=chalet

Wellicht dekt dat de lading? Het zal in ieder geval een naam opleveren en een symbool op de kaart.
Wanneer je het hebt aangepast een paar keer cytl-f5 om het effect te zien. 

Voor een Spa is ook ee tag, maar die wordt nu weer ontmoedigd. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dspa

Zou in ieder geval de hoofdfunctie taggen. 

Succes,
eggie
emersonveenstra (2022-05-03 18:10:39+00:00): Hi,

Thanks for contributing to OSM! For this path https://www.openstreetmap.org/way/1056904454 `access=yes` is not needed on a foot path, and `handicap` is for golf courses. Could you please remove those two tags?
FJili (2022-05-05 04:10:59+00:00): 请问移除了这一片的特征是为何呢? 机场已经不存在了吗?
PigeonMapService (2022-05-13 14:19:10+00:00): 涉及禁止事项
Geo-Tobi (2022-06-06 21:59:56+00:00): Ist hier vehicle=Destination wirklich korrekt? Das würde Radfahrer von allen Straßen ausschließen. Wahrscheinlicher ist Motor_Vehicle=Destination
wuff57 (2022-06-07 09:15:22+00:00): Hallo Geo-Tobi, wenn es ein einzelner Weg gewesen wäre, wäre ich mir ziemlich sicher, dass es korrekt ist. Da es mehrere Wege betrifft, bin ich mir nicht mehr sicher. Ich werde mir das vorort nochmal ansehen (allerdings erst nächste Woche). Gruß, wuff57
Dodko (2022-05-03 17:40:54+00:00): Budovy sa kreslia podla obvodových múrov, väčšinou ako majú v katastri zapísaný geometrický plán. Netreba zväčšovať domy podľa okraju strechy, strechy presahujú múry domu.
aceman444 (2022-05-06 21:38:28+00:00): No da sa tak aj tak, ale podla katastra je to presnejsie. Napriklad ste obkreslili presne podla strechy ako je na fotke, ale nezohladnili ste posun, kedze fotka je snimana zboku. A zakreslili ste zalomenu stenu aj tam kde je rovna, len preto, ze strecha je sikma (vertikalne).

Ale hlavne ak ste obkreslili podla ineho zdroja, treba zmenit znacku 'source', kedze to uz nie je kataster (kapor2).

Cize tato zmena nie je ziadnou opravou (fix) a bolo by lepsie to vratit do povodneho stavu.
aceman444 (2024-07-08 20:46:43+00:00): Opravene: https://www.openstreetmap.org/changeset/153709246
abakus_uploader (2022-05-03 22:32:18+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
HKHikerhang (2022-05-06 19:08:48+00:00): Though 長山 is not an official name, it is well-known among hikers. I would suggest keeping this name.
PoHK (2022-05-10 09:25:28+00:00): You are right, 長山 is still used today.
iandees (2022-05-03 23:35:21+00:00): Hello! Can I ask why you deleted these buildings? It looks like they're still there.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120506300
Lejun (2022-05-04 13:03:45+00:00): Salut, pourquoi avoir enlevé l’attribut building=public ?
Julien39 (2022-05-12 11:16:38+00:00): C'est ce qui est recommandé sur le wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dmarketplace
Lejun (2022-05-12 16:25:48+00:00): Ah, c’est une erreur d’interprétation/du wiki. En fait il fallait comprendre que la clé building peut être utile dans le cas où c’est un marché dans un bâtiment. Ça porte effectivement à confusion, je corrige le wiki.
Julien39 (2022-05-16 11:19:13+00:00): Ah très bien, merci !
Julien39 (2022-05-16 11:19:50+00:00): Et je remets donc building=public
archpdx (2022-05-03 19:54:04+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap! Thanks for your first edit. Make sure to connect the steps to the street to make these these steps routable to the paths in Rose City Park.
marczoutendijk (2022-05-03 18:53:40+00:00): Your only changeset comment seems to be: "edycja ogolna".
Can you improve on that to help your fellow OSM mappers?
Please read:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
=====
Wydaje się, że jedynym Twoim komentarzem do changeset jest: "edycja ogolna".
Czy możesz to poprawić, aby pomóc kolegom mapującym OSM?
Proszę przeczytać:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
StephaneP (2022-05-04 07:54:27+00:00): Bonjour Abasusa,

Merci pour tes contributions.
Afin d'aider les autres contributeurs, est-ce que tu pourrais être plus précis dans les commentaires de changeset ? Dans le cas de ce changeset, quelque chose comme "intégration nouveau bati" aurait été pas mal.

Merci et bonne continuation
Stf
cyton (2022-05-04 03:15:26+00:00): Danke, vor ort mit vespucci ging das schlecht, ich wollt das a er erstmal schon erfasst haben, nicht nur als poi.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120508412
kartonage (2022-05-04 06:00:25+00:00): 👍 
(Muss mich auch mal mit Vespucci befassen)
Lejun (2022-05-05 09:13:34+00:00): Salut et merci pour la contrib’. Je vois que tu utilises JOSM, ça simplifiera la suite ; tu as oublié d’ajouter les membres de la relation (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:destination_sign#Membres). Ah et autre détail, ne pas oublier l’espace entre les chiffres et les unités dans la clé distance. Je te laisse corriger ça et te souhaite une bonne continuation !
Néoven (2022-05-05 15:56:48+00:00): Bonjour Lejun,
Merci pour le commentaire. J'ai corrigé en indiquant un poteau indicateur qui est à une intersection entre un sentier de randonnée et un chemin/route goudronnée qui mène à Costelonge. Bonne continuation.
Lejun (2022-05-05 16:41:13+00:00): Uuuh, il semble pas y avoir eu de modification sur la relation (https://www.openstreetmap.org/relation/14102442) en question. On s’est mal compris ?
Andrea Musuruane (2022-05-04 09:38:48+00:00): Ciao. Qual e' il significato di questa relazione che hai inserito? https://www.openstreetmap.org/relation/14102447 Ciao, Andrea
BCNorwich (2022-05-04 07:09:09+00:00): Hi, 
Your area Way: 1056926416 doesn't look like a building especially as you've mapped a building inside of it.

The overall area (Way: 620546063) that it's within is tagged as landuse=residential so your area ought not to be tagged residential anyway. 

The better tags would be access=private, leisure=garden.

Regards Bernard.
Lukasknut (2022-05-04 07:24:26+00:00): Thank you for your note Bernard, I removed the outlines and fixed it.

If you have any other comments or suggestions and tips I would love to go through them :)
habitual_revers (2022-05-10 16:13:29+00:00): Hi Adi. Please note it appears that Bing maps are a little outdated - they are from before the floods. As a result a lot of the houses have collapsed and they've been relocated. Maxar imagery shows the latest scene.
mavl (2023-06-21 16:03:36+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
dieterdreist (2023-11-08 08:34:56+00:00): Hi Dāvis, have a look now, the plural is clearly preferred: https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=shop%3Dweighing#tags
Dawid2849 (2022-05-04 15:39:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/120540838
eggie (2022-05-03 19:04:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Fizzie-DWG (2023-08-29 05:41:51+00:00): Reverted by DWG as apparent undiscussed import by OEG, possibly using unauthorised data sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/140522445
hanchao (2022-05-03 17:41:27+00:00): 为什么删了这么多东西
Supaplex (2022-05-30 03:46:05+00:00): 蕭蘇晏您好：

感谢您贡献开放街图，有些人反映你编辑资料问题。我们知道也许你是在地人熟悉在地事物，可能有整个地区有重新开发，导致大量道路消失。如果可能尽可能在编辑摘要处说明，谢谢

Dennis Raylin Chen
Data Working Group
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120509408
aceman444 (2022-12-31 18:33:03+00:00): Zdravim, co tu bolo treba vyriesit? Ake bolo hlasenie?
To riesenie mi pride divne. Ziadna navrhovana cesticka tu nie je, ale uz existuje skutocna vyslapana ludmi (jej odstranenim z mapy nezmizne v skutocnosti), preto informal=yes. Zakaz prechodu cez kolaje ale vyznaceny je.
Dodko (2022-12-31 18:50:53+00:00): vraj to bude cyklocesta?
https://www.openstreetmap.org/relation/2774890
https://www.openstreetmap.org/note/3163032
aceman444 (2022-12-31 20:16:02+00:00): Ta relacia planovanej cyklocesty je tam 10 rokov. A tych planovanych relacii absolutne nic nevyplyva, idu kazdou druhou ulicou Petrzalky. Keby teda aj naozaj planovana bola (niekym seroznym ako len Cyklokoaliciou), tak potom napr. proposed:highway=cycleway, ako doplnujucu informaciu, ale sucasna highway=path, ktora tam zatial existuje, tam musi zostat. Toto mi pride ako velmi divne riesenie danej poznamky. V OSM neskryvame objekty, ktore v realite existuju.
HirschKauz (2022-05-03 17:39:23+00:00): CS description sollte heißen: Geschäfte im neuen Globus nach Übernahme von real :-D
Strubbl (2022-05-03 18:54:37+00:00): Hi J-MUC, 
wie kommst du auf 100 im Durchmesser? Ich hatte 200 eingegeben, weil das auf dem Schild auf der anderen Straßenseite steht: https://kartaview.org/details/3940933/974/track-info
Oder ist das Schild für einen weiteren Hydranten vorgesehen? Falls ja, würd ich trotzdem gerne wissen, woran man dann den 100-er Durchmesser erkennen kann bei so freistehenden Hydranten. Da weiß ich nämlich ohne Schild nicht weiter.

Viele Grüße
Sven
J-MUC (2022-05-04 08:44:27+00:00): Hallo Sven,

es ist nicht unmöglich, aber in meiner Erfahrung ziemlich unwahrscheinlich, dass das von Dir angesprochene Schild auf den Überflurhydranten verweist:
- Ich kann die genauen Werte der Beschriftung auf dem Schild nicht erkennen, aber was ich erkennen kann, ist, dass der bezeichnete Hydrant weiter hinten in Blickrichtung des Bildes liegt. Nehme an, es bezeichnet den Hydranten, der in https://kartaview.org/details/3940933/979 sichtbar ist.
- Der Wert für den Durchmesser ist ungewöhnlich. Überflurhydranten haben im öffentlichen Raum in der Regel 100, ggf. in privatem Raum auch mal 80. Ich habe bisher erst einen einzigen Überflurhydranten gesehen, der einen anderen Wert hatte (150), und der stand auf privatem Grund.
- In München sind Überflurhydranten im öffentlichen Raum schlicht nicht mit einem Hinweisschild versehen. Erinnere mich bisher nur an zwei, die ein Schild hatten, und die waren auf privatem Grund (Wohnanlagen). Anderswo gibt es durchaus Hinweisschilder für Überflurhydranten. Aber der primäre Sinn dieser Schilder ist ja die Hinweisfunktion. Unterflurhydranten sind häufig so schon schlecht erkennbar, nur wenn man drauf achtet und wenige Meter davon entfernt ist. Plus Schnee oder Laub drüber, oder in oder am Rand einer Wiese mit Gras überwachsen, machen es sinnvoll, dass es ein Hinweisschild gibt. Bei Überflurhydranten ist der Hydrant selbst ja in der Regel gut auch aus Entfernung (größer einige Meter) sichtbar, selbst z.B. wenn Schnee liegt, so dass es ein Hinweisschild nicht wirklich braucht. Ggf. ist der Hydrant selbst sogar besser sichtbar, als so ein Schild.

Auf Überflurhydranten steht die Nennweite in der Regel direkt auf der Hydrantensäule als erhabene Beschriftung direkt im Material. Im Idealfall hinter den Buchstaben DN (für Diamètre Nominal). Manchmal aber auch ohne, oder mit z.B. DIN (was indirekt auf DN verweist). Auf Hydranten einiger Hersteller ist die Nennweite leider nicht auf diese Weise angegeben, sondern allenfalls auf einem kleinen Typenschild. Wenn überhaupt einmal vorhanden, kann das z.B. nur ein kleiner Aufkleber sein, der manchmal schon schwer zugänglich/auffindbar angebracht ist, recht bald (im Vergleich zu im Hydrantenmaterial eingeprägten Angaben) unleserlich wird oder irgendwann ganz abfällt.

Viele Grüße

J-MUC
Strubbl (2022-05-04 18:44:09+00:00): Danke für die Erklärungen. Dann muss ich mir die Überflurhydranten genauer angucken. Das mit DIN hatte ich vermutet, aber befürchtet, dass das eben nicht stimmt. Das DIN sieht man schon öfter mal bei Überflurhydranten. Dann kann die Daten zumindest in Zukunft eintragen.

Das mit dem Unterflurhydranten ein paar Meter weiter macht mehr Sinn bzgl. des Schildes.
Wenn man auf Kartaview in der Ansicht https://kartaview.org/details/3940933/974/track-info unten rechts bei den kleinen Icons klickt, kann man sich das Originalfoto anzeigen lassen. In diesem Fall: https://storage13.openstreetcam.org/files/photo/2021/11/18/proc/3940933_845d1_6195d19f6b0ca.jpg
Da ist zumindest die 200 besser zu erkennen.
Zandu (2023-01-04 03:34:00+00:00): I see you added a bunch of power poles in Leavenworth.  Do you know where the lines run?
eggie (2022-05-03 19:05:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-03 19:07:47+00:00): Feedback Niet dubbel taggen svp.  De adresnode is voldoende.
Je hebt een boom midden op de Julianaweg geplaatst. Ik zal wat aanpassen.

MVG
eggie
eggie (2022-05-03 19:20:29+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120510380

boom terugeplaatst..
Het adres en de schoolinfo heb ik verwijderd van het gebouw. Dat was dubbel. 
gr eggie
Mateusz Konieczny (2022-05-11 14:31:09+00:00): Jakie jest źródło tej edycji? Bo tej budowy na geoportalu jeszcze nie ma
Mateusz Konieczny (2022-05-11 14:32:13+00:00): Jak ta budowa rzeczywiście istnieje to odpowiedz w https://www.openstreetmap.org/note/3174643 (chciałem im dać znać by historie edycji se sprawdzili, ale by to nie pomogło bo nie ma rzeczywistego źródła)
user_8101879 (2022-05-05 16:39:07+00:00): Hi,

almost all your created restrictions are useless because not following the rules : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_-_%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

You have to put into the relation 2 ways (one with the role from, the other with the role to) and a node with the role via.

The worst are the 45 empty relations you have created.

Could you fix all these bad elements.

And please read this before to continue : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Your comments of changesets are useless, nobody knows what you have done.

Best regards
emersonveenstra (2022-05-03 18:43:22+00:00): Please make better changeset comments to describe what you're doing.
emersonveenstra (2022-05-03 18:44:45+00:00): also why did you delete the bunkers?
orangekindofguy (2022-05-03 18:56:23+00:00): Sorry, I will make better comments in the future. Also, I am redoing the valley course, making updates to it. I am going to make a LiDar golf course on PGA2K21, which requires a very percise and accurate tracing of features. I am deleting bunkers and redoing them, so do not worry. They will not be gone for long, I am just retracing them.
orangekindofguy (2022-05-03 18:56:55+00:00): LiDAR*
emersonveenstra (2022-05-03 19:04:12+00:00): Please read the wiki about deleting and recreating elements: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Simple areas like bunkers should never need to be deleted and redrawn
orangekindofguy (2022-05-03 19:06:41+00:00): Ok sounds good I'll be better in the future.
Tech Dec (2022-05-05 11:03:06+00:00): You've been making changes with inferior quality comments for more than 2 years now.
See changesets 117886609, 83785069, or 83082869 as a random sample.
"I'll be better in future" is impossible to believe at this point.
Just leave the existing elements there and make quality changeset comments, it's not that hard.
How do OSM elements possibly interfere with your LiDAR scans anyway?
gpserror (2022-05-03 18:38:31+00:00): Hmm...There is so much more to the trail and park than captured here...will have to rethink this more
gpserror (2022-05-03 18:38:53+00:00): https://parks.coloradosprings.gov/sites/default/files/parks_recreation_and_cultural_services/trails/homestead_trail_wayfinding_map.pdf
carfog81 (2022-05-05 20:53:02+00:00): Por favor.. NO DAÑAR LAS RELACIONES
Wilmer Osario (2022-05-03 22:01:44+00:00): Hay que analizar un etiquetado mejor, porque parece raro un [landuse] atravesando todo el estrecho marino 😅.

Es el equivalente a que hubiese un pedazo de tierra tapando el estrecho, como si fuese una represa.

De seguro usuarios de otros países nos preguntarán por esto.

Creo que tampoco le queda [man_made=bridge] porque ni siquiera existe puente, a diferencia del Tercer Puente del Orinoco que al menos tiene sus columnas ya hechas 🤔.
mavl (2023-06-21 16:03:16+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
eggie (2022-05-03 19:46:29+00:00): Hi PB   This changeset is half France Italy and some other countries untill Greece!
. Shifting the map may in editmodus  may harm the map. 
I will revert this changeset
Checking your edits is difficult this way. Please decrease your mapping area. 
Greetz,
eggie
eggie (2022-05-03 19:49:56+00:00): I don't see any damage.. Please becarefull with the map. 
Gr eggie
erickdeoliveiraleal (2022-06-25 19:47:36+00:00): you duplicated the place
eggie (2022-05-03 19:26:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Ik zie zoveel schade aan de kaart dat ik de hele changeset terugdraai. Wat was je bedoeling. Gebouwen zijn import vanuit het kadaster. Svp niets aan veranderen. 
Van het stadion is niets meer over. 
Graag voorzichtig met de kaart
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-03 19:29:45+00:00): reverted by changeset #120513481

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust. 
gr eggie
eggie (2022-05-03 19:50:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-04 06:30:21+00:00): Dag Dannox Lijkt me oke.. 
gr egie
eggie (2022-05-04 06:33:00+00:00): Dag Dannox.. Feedback  Je pad zit op twee plaatsen vast aan de landuse en heeft geen vervolg langs de achtertuinen. 
Kijk je nog even?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120513292

Gr eggie
A Hall (2022-07-25 14:56:28+00:00): I notice a lot of your edits in the remote parts of Vermont. Thanks for your continued work there!

I did however, want to ask about your preferred tagging of highway=service and service=resource_extraction. I think these are mostly logging roads. My impression was that logging roads' main purpose was for 'land access', and thus I have been tagging them as highway=track. There's a call out specifically here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack#Unpaved_roads_that_are_not_track_roads

Have you had any discussions with the greater OSM community about the 'resource_extraction' tag? I couldn't find any supporting documentation, and I don't think it should be used.
eggie (2022-05-04 06:29:22+00:00): Dag Dannox Lijkt me oke.. 
gr egie
Tomasz Rmn (2022-07-13 12:27:00+00:00): Cześć, z tego co mi wiadomo stacja została już otwarta. https://moyastacja.pl/stacje-paliw/474.html
ivanbranco (2022-05-03 19:49:59+00:00): Hi z-z-z88,

what's the source of this edit? 
The Varketili subway station is on the other side of the street