piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2022-08-06 21:23:05+00:00): Moin,
du hast die Jet Tankstelle hier "Jet Tankstelle" genannt. Mindestens das "Tankstelle" gehört nicht in den Name. Das ist ja beschreibend. Und das haben wir ja auch im "amenity=fuel" schon beschrieben.

Ich hätte jetzt sogar behauptet das das mit der brand reicht - es also keinen name braucht.

Flo
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:29:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
farghal (2022-07-27 06:10:35+00:00): Why was the name of Tahya Masr Axis removed? This is the name of the road linking Cairo-Suez Highway with Methaq St.
mego_map (2022-07-27 07:09:41+00:00): Hello farghal;
I removed this name because it's not the official name.
According I live in Zahraa Nasr City for 5 years until now, and I am going every day from this road and there is no sign showing the name.
Could you provide me with a sign photo showing the naming of this road?
link for the street:
https://www.openstreetmap.org/way/45855070/history 
Regards
mego_map
Carto'Cité (2023-02-01 16:38:45+00:00): Salut Romain,
C'est aussi une nouvelle piste celle-ci :
https://www.openstreetmap.org/way/1081333283
Comment fais-tu pour les repérer ? Tu fais beaucoup de vélo ?
À ta disposition pour échanger.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Romy G (2023-02-02 08:38:50+00:00): Salut Charles,
Je suis originaire de Meaux et j'y passe régulièrement (vélo, voiture), je suis aussi le plan vélo communal qui me permet de connaître les différentes projets en cours/prévus.
Concernant JOSM, je suis bien intéressé pour une petite formation qui pourrait me permettre de mieux faire.
A dispo pour en discuter,
Romain
Carto'Cité (2023-02-06 11:46:01+00:00): Salut Romain,
Merci pour ton retour à nouveau. Dès que je valide une date pour une formation à distance je te préviens. Je ne sais si tu utilises Telegram, il y a un groupe dédié à OSM et le vélo qui est assez actif ; pratique pour poser des questions ou avoir des infos.
À bientôt.
Charles
eggie (2022-07-26 08:53:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Frans S (2022-08-27 13:42:16+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I am sorry to say, but  your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to these points:
A: buildings not always accurately drawn and squared. Please pay more attention to follow the outlines of a building (with extensions).



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124082428
Frans S (2022-09-17 10:15:10+00:00): Mappings reverted due to poor and sloppy mappings
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124082758
Diacritic (2022-07-27 03:15:46+00:00): Hello,

Thank you for your contributions in the Footscray/Yarraville area.

It appears as though you're part of a group that's making quite a few changes to the area. Is there someone in charge of your class/club/project that I could get in touch with?

There are a couple of issues with the mapping data being contributed (particularly address tagging) that I'd like to discuss.

Dian Agesson
Frans S (2022-09-17 10:12:39+00:00): Changeset reverted due to sloppy and poor mappings
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124083135
sakudo (2024-09-08 21:09:53+00:00): Der Weg vom Rotsteinpass Richtung Meglisalp ist hier als T3 angegeben. Nach einer Begehung würde ich ihn als T2 klassifizieren wollen, da er eigentlich sehr gut zu begehen ist:
* Vergleichhbar mit dem Weg Schofboden - Rotsteinpass
* Deutlich unterscheidbar von den beiden T3-Wegen über den Lisengrat bzw. Rosteinpass - Richtung Altmann.
Spricht etwas gegen das Downgrade?
user_5359 (2023-04-11 06:32:58+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on your import. You add ways with foreign keys
desc='levelThreeRoad'
length=575.470056000000000 (we don't need any length information)
or nodes with
desc	'secondaryRoad'
height	0.000000000000000 (always 0 -> useless)
name	路
x_coord	111.509376433 (nodes have coordinates no need to repeat them)
y_coord	36.078191851

Please correct your change set.
Frans S (2022-09-15 14:45:30+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are rather sloppy and not squared. Please pay more attention by  following the outlines of a building (with extensions), and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124083487
Frans S (2022-09-24 10:51:33+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
* I am sorry to say, but your mappings are rather sloppy and not squared. Please pay more attention by following the outlines of a building (with extensions) and square each building with the Q key.
Please pay attention to next points:



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124083984
Strubbl (2022-08-01 19:06:48+00:00): Hi Jan, deine Änderungen in name widerspricht dem, was in dem ref Tag steht, zB. für https://www.openstreetmap.org/way/43689335
Ist dies nun die 36 oder die 37?
Strubbl (2022-08-01 19:08:48+00:00): Ich habe das Problem gefunden. Du hast zweimal die 30 hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/way/39577800 und https://www.openstreetmap.org/way/43689326
fabiotofy (2022-07-26 11:42:37+00:00): ciao, su OSM il numero del giorno per le date va in lettere per esteso (6 -> sei)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124084376
ivanbranco (2022-07-26 14:36:47+00:00): Ciao Fabio,

non quando le date sono complete di anno, cito dalla wiki: 

"Le aree di circolazioni che riportano date complete, si inseriscono utilizzando la la numerazione naturale (1, 2, 3, ecc.) per i giorni e per l'anno, e il mese con caratteri alfabetici (gennaio, febbraio, ecc.). Es. Via 18 agosto 1944."

Fonte: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade

Io al massimo metterei il mese in minuscolo per uniformarsi all'esempio della wiki.
Frans S (2022-09-17 09:32:24+00:00): Hello again. As mentioned in other comments these mappings are also very sloppy and poor mapped.
I revert these mappings.
Best regards
reigi (2022-07-27 04:59:48+00:00): Hallo wonk,
warum löschst du die von mir erfassten Verkehrszeichen-Nodes? Über die Änderungen der dadurch gekennzeichneten Wege können wir ja durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Aber auch da würde ich zumindest den surface-Tag "asphalt" nicht löschen (es sei, denn er stimmt so nicht). Außerdem ist es bei OSM guter Brauch seine Änderung zu kommentieren.
wonk (2022-07-27 07:53:39+00:00): Hallo reigi,
ich war dort und habe gesehen, dass das Verkehrszeichen in OSM falsch angegeben war. Es ist nicht "nur Fußgänger" sondern "Fußgänger und Radfahrer". Den code für dieses Verkehrszeichen habe ich nicht gefunden, deshalb das falsche gelöscht. Mit den way-Änderungen wollte ich deutlich machen, dass man mit mit dem Fahrrad um den ganzen See fahren kann, das sah auf OSM anders aus. Ich weiß nicht mehr genau, wo überall Asphalt war. Das kann ich aber nicht alles in den OSM-Kommentar schreiben. lG
reigi (2022-07-27 12:17:23+00:00): So wie du das in deinem Kommentar schreibst, stimmt das nicht. Sowohl das Schild am Anfang als auch am Ende war als traffic:sign = DE:240 getaggt. Das gilt für Fußgänger und Radfahrer. Eine einfache Google Suche hätte dir weitergeholfen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign=DE:240. 
Du editierst mit JOSM. Das gibt es das wunderbare Verkehrszeichen Tool. Wenn du das installiert hättest, hättest du ebenfalls mit einem Klick feststellen können, welche Bedeutung das VZ DE:240 hat. und wenn du zukünftig nicht genau weisst, was du vor Ort gesehen hast, dann lass es lieber wie es war. Vielleicht weiß derjenige, der es ursprünglich eingegeben hat, besser wie du. Zum Thema Kommentar: Du brauchst natürlich nicht den ganzen Text einzugeben. Ein kurzes "Tagging eines Radwegs geändert" hätte gereicht. Entscheide du jetzt bitte, ob du zumindest die beiden Nodes wieder in dem ursprünglichen Zustand wiederherstellst.
reigi (2022-07-27 12:23:22+00:00): Und wenn du nicht si genau weisst, wie du Verkehrszeichen mappen kannst, dann empfehle ich dir die Lektüre dieses Wiki-Artikels https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_sign
highflyer74 (2022-09-08 15:46:53+00:00): Moin majestixx-de!

Es gab hier eine Landuse Überschneidung, welche ich gefixt habe.

Dabei fiel mir auf, dass drei MP-Relationen angelegt wurden, die eigentlich nicht notwendig gewesen wären.

Generell sollten die Dinge so einfach wie möglich gemappt werden, um es für nachfolgende User einfacher zu machen. Relationen sind für unerfahrene Mapper nicht leicht zu verstehen und sollten deshalb nur angelegt werden, wenn es nicht anders geht.

Normale Landuses werden allgemein als geschlossene Ways gemappt und dürfen miteinander verbunden werden (da liegen dann zwei Linien übereinander). Nur mit Straßen sollten Landuses nicht verbunden werden (war hier sowieso nicht der Fall, nur der Vollständigkeit halber).

Da ich nicht weiß, ob das Anlegen versehentlich durch iD oder mit Absicht angelegt wurden, melde dich gern, wenn du noch Fragen hast.

Viele Grüße aus dem Norden!
majestixx-de (2022-09-09 09:46:02+00:00): Danke für deinen Hinweis. 
Ich wollte eigentlich nur Landuse-Regionen korrigieren.
Ehrlich gesagt kenne ich mich mit MP-Relationen gar nicht aus und bin wohl der unerfahrene Mapper von dem du sprichst. Ich muss mich mal etwas damit beschäftigen.
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:11:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
eggie (2022-07-26 09:40:39+00:00): Thanks,
Groet
eggie
eggie (2022-07-26 09:42:56+00:00): Zal je woningen aan de zuidzijde  wel mbv de BGT omtrekgericht goed leggen. De BAG zal nog niet hebben ingemeten.
Casey_boy (2023-11-02 10:44:33+00:00): Hi there, Cornwall County Council has Goonown Lane listed as a Public Byway Open to All Traffic - which means all vehicles (including motor vehicles) are permitted by Right of Way. I'm just wondering if you have a source for the no vehicles and whether it's a recommendation rather than an order? Thanks!
Casey_boy (2023-11-02 10:44:50+00:00): Link to CCC PRoW map: https://map.cornwall.gov.uk/website/ccmap/index.html?zoomlevel=8&xcoord=172542&ycoord=50314&wsName=ccmap&layerName=Public%20Rights%20of%20Way
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:28:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
pza (2022-07-27 05:00:20+00:00): What was the problem with the various building:part areas which were deleted, specifically on the Hyatt Regency?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124085884
eggie (2022-07-26 16:03:54+00:00): Dag Eerlijk is heerlijk..
Lastig meer functies op één adres. Op de kaart staat nu het symbool camping.
Wanneer dat de bedoeling is dan is het natuurlijk oké.
Je kunt ook een apart punt of zelfs een vlak maken met tourism=camp_site
Dan blijf je het kopje koffie zien.
MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:44:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:38:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:32:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:33:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:30:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:17:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
highflyer74 (2022-07-26 10:07:27+00:00): Hi! Ich habe noch ein weiteres übrig gebliebenes Teil entfernt. Jetzt sollte es passen. Ich gucke mir auch die anderen noch an.
pza (2022-07-28 01:36:58+00:00): What is the source for the building use tags?  The whole Blackwattle Bay Substation area has been made a building (only 1/3 is a building). A lot of incorrect landuse/building:level tags around the corner of Union & Pyrmont St.
DeKaN (2022-07-26 16:58:01+00:00): Пожалуйста не добавляйте адрес у точки, если адрес уже присутствует на здании, которому принадлежит данная точка
DeKaN (2022-07-26 16:57:51+00:00): Пожалуйста не добавляйте адрес у точки, если адрес уже присутствует на здании, которому принадлежит данная точка
The_Nickname (2023-01-29 20:19:56+00:00): Hey, building=terrace ist für mehrere Reihenhäuser gedacht(die in OSM aber als ein Objekt hinterlegt sind), building=house würde in so einem Fall verwendet werden.
Ich denke allerdings hier passt building=bungalow besser.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dbungalow
HellMap (2022-08-10 22:56:24+00:00): The roads North are living streets. Do you know if the living zone ends somewhere here or continues through?
syntex (2022-07-26 11:39:13+00:00): #20 000
Ze0zohk1 (2022-07-26 10:56:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3274119
DeFra85 (2022-09-01 12:14:32+00:00): Ahoi, was macht den TeutoKüchen oben am Mielberg?  ... https://www.openstreetmap.org/node/9911420668#map=19/52.02242/8.45147
AndySchulte (2022-09-01 13:30:07+00:00): Moin DeFra85, 

ups... wie kommt der denn dahin?

Habe ich entfernt.

Danke für den Hinweis.

Grüße 
Andy
DeFra85 (2022-09-01 14:14:11+00:00): Noch eine Sache: POI taggen wir eigentlich nicht auf die Gebäude, da die sich ja "ständig" ändern können. Sondern setzen dafür einen extra Punkt und packen auf den die Eigenschaften, siehe: https://www.openstreetmap.org/node/9992922534
aharvey (2022-07-27 06:42:59+00:00): what's your source for the building type changes?
Famlam (2022-07-27 21:00:09+00:00): Hi evl5, je hebt de weg "width = 0" meegegeven, maar zelfs een zandpad heeft een niet-nul-breedte. Foutje?
Langlaeufer (2022-07-26 19:12:57+00:00): ich hab mal einen verändert, da an der (genauen) Stelle keine Querung möglich war. Sonst würde ich dir für die Navigation zustimmen. Einige andere Mapper würden jedoch vermutlich aufschreien, da sie gerne nur echte gekennzeichnete oder bauliche Überwege in der Karte sehen würden.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124090701
christiansp1998 (2022-07-26 22:04:44+00:00): Da stimm ich dir absolut zu, dass manch einer da die Hände über dem Kopf zusammenschlägt... Aber auf der anderen Seite ist ja auch die Frage, wofür eine Karte da ist; am ehesten, um ein Ziel zu finden und dahin zu kommen. Wenn es einen besseren Vorschlag gibt, soll die Person sich melden...
Lukas Friedrich (2022-07-26 11:29:46+00:00): Informationen standen an der Tür
jodd (2023-02-23 16:17:45+00:00): Hallo Rainero,
warum hast du denn den "Gallusgarten 2" [1] von einem Garten in einen Park geändert? Meiner Meinung nach hat sich hier in letzter Zeit nichts verändert.
VG jodd

[1] https://www.openstreetmap.org/way/941383036
Rainero (2023-02-23 20:48:23+00:00): Hallo jodd,

puh ist 'ne Weile her, das ist wohl beim Zusammenfügen der MP-Attribute mit dem Polygon passiert. Hier ist ja garden richtiger als park. Ich korrigiere das gleich. 
Grüße, Rainer
jodd (2023-02-24 17:57:33+00:00): Danke für die Anpassung!
MarcoR (2022-07-27 04:54:42+00:00): Ciao!
Il ponte in quel tratto di strada non dovrebbe esserci. L'ho ripristinato a "strada normale".

Buon mapping!

Marco.
redd (2022-09-25 11:20:18+00:00): Hi NESP_II_businesses_and_facilities_Import,
please stop mass importings. 
Thee source should be added to the changesets and not to the objects.
You are using undocumented values. What is meant with repair=generator?
Please do not ever use undocumented tags for mass imports ever again.
Thanks,
redd
redd (2022-09-25 11:22:18+00:00): since this is a very huge changeset, here is the link to the node with repair=generator: https://www.openstreetmap.org/node/9911575392/history
Emmanuel Jolaiya (2023-03-27 09:55:58+00:00): Thank you. This has been fixed
Mateusz Konieczny (2023-03-27 15:17:29+00:00): Note also 45 other such tags: https://overpass-turbo.eu/s/1sZ9
Mateusz Konieczny (2023-03-27 15:17:59+00:00): And if it repairing specifically generators then shop=repair repair=generator makes sense
Emmanuel Jolaiya (2023-03-28 00:53:32+00:00): Yes, it's repairing generator
gion274 (2022-12-27 09:49:25+00:00): Ciao Agh, ho visto queste modifiche non capendo perchè all'attribuzione "building=ruins" sul perimetro, hai aggiunto la stessa attribuzione (dalle mie conoscenze in modo inappropiato) anche ai nodi di questi. Puoi citarmi qualche discussione/wiki che avvalori questo modo di mappare. Grazie Gianni
gion274 (2023-01-05 13:26:00+00:00): eliminati tag sui nodi costituenti il perimetro dei building
argomento discusso qui:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2023-January/074636.html
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:27:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:48:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
moonraver (2022-07-27 17:48:29+00:00): Zdravim, neni tato cyklotrasa este len vo vystavbe?
Patr1k_P (2022-07-27 21:41:31+00:00): Netuším ja som ju nepridaval
danieldegroot2 (2022-07-26 12:50:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9911565684/history

Seems like a duplicate of
https://www.openstreetmap.org/node/8243101113/history

https://www.mapillary.com/app/?pKey=2907001619573438&focus=photo
b-unicycling (2022-07-27 10:42:19+00:00): True enough. They're not showing on OSMAnd, hence the duplicate addition. I'll know in the future not to add life rings in OSMAnd. Pity that.
ivanbranco (2022-07-26 13:38:03+00:00): Hi Alexandra,

https://www.openstreetmap.org/node/4326694786/history

you edited the place value with an invalid one. Could you check it out please?
Aleksey Gorelikov (2022-07-26 12:06:38+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/usdot::highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?location=33.764199%2C-84.009322%2C17.89
LockOnGuy (2022-08-13 19:21:03+00:00): Why did you change name and name:ar? can you explain what you did here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124093649
Jakka (2022-07-27 06:36:22+00:00): is dit een tijdelijke toestand ?
Zo ja ga je deze weer openstellen ?
dcallae (2022-07-27 06:58:03+00:00): Het zag er me niet tijdelijk uit, en ook niet recent. Afgesloten en verder weg volledig toegegroeid.
Momenteel kan ik wel moeilijk inschatten waar de weg terug start.
Jakka (2022-07-27 07:01:54+00:00):  Afgesloten wat bedoel je daarmee "fysiek geen door komen aan ?"
Jakka (2022-07-27 07:09:19+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility
Puxan (2022-07-26 15:50:49+00:00): cuidado la trazar y finalizar las vías ya que si no, sin darte cuenta puedes sobre poner un tramo a otro ya existente
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124094155
eggie (2022-07-26 15:53:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Alleen een naam doet niets Kevin. Geef ook de aard van het bedrijf aan .. dan krijg je pas iets te zien op de kaart. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-07-26 15:57:51+00:00): office=it toegevoegd