piebro/osm-data huggingface dataset:
tekim (2021-08-09 19:40:09+00:00): sources cited do not support all of the changes made
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109425724
Clarke22 (2021-08-10 05:07:12+00:00): Looks good to me.  What are referring to specifically.
FrankOverman (2021-08-09 19:34:41+00:00): De fietsroute gecontroleerd op KPN, alles lijkt ok te zijn. Blijft lastig, een heen en weer fietsroute (voor mij).
https://knooppuntnet.nl/nl/analysis/route/14269
Noen (2021-08-10 23:41:21+00:00): Yes, they are. New tracks for Østfoldbanen opened on August 9th. 
https://www.banenor.no/Prosjekter/prosjekter/follobanen/om-follobaneprosjektet/innhold/2021/storste-utvidelse-av-sporomradet-pa-40-ar/
However Follobanen and Blixtunnelen wont open before 2022.
VARVAR8 (2021-08-09 20:34:10+00:00): Помилка в назві набору змін. Має бути:
#unmappedplaces #Kaart #MapWithAI (с.Молодків, м.Надвірна та околиці) [if.ua]
с.Молодків, м.Надвірна та околиці
VARVAR8 (2021-08-09 20:34:52+00:00): Помилка в назві набору змін. Має бути:
#unmappedplaces #Kaart #MapWithAI (с.Молодків, м.Надвірна та околиці) [if.ua]
с.Молодків, м.Надвірна та околиці
G_P_J (2021-08-10 09:24:09+00:00): Cześć, adres: Łobżenica, Jana II Sobieskiego 7 https://www.openstreetmap.org/node/8994150623 istnieje już w postaci budynku: https://www.openstreetmap.org/way/580964456. Może warto zintegrować adresy z podaniem nazwy ulicy "Jana III Sobieskiego|"?
Tomasz_R (2021-08-10 19:11:57+00:00): Cześć, dziękuję, że zwróciłeś uwagę. Budynek był źle otagowany adresem, poprawiłem.
ovruni (2021-08-09 20:43:17+00:00): Hola, gracias por contribuir a OSM. He notado que en este conjunto de cambios se han agregado nodos con etiquetas de supermercado [0], los cuales distan con respecto a los nombres ingresados. Por otra parte, el texto "Urb 3" no brinda suficiente información sobre los cambios realizados, por favor revise la documentación sobre los buenos comentarios en conjuntos de cambios. [1]
Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:shop%3Dsupermarket
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Good_changeset_comments
user_3022894 (2022-02-04 07:54:57+00:00): Hi kennfarbe,
darf ich dich kurz was fragen?
Und zwar, meintest du beim Gebäude von Wurm hier eventuell "building:levels=5" statt "level=5"? Also sprich, dass das Gebäude fünf Etagen hat?

Weil level=5 würde bedeuten, dass das Gebäude quasi fünf Etagen höher liegt als das Erdgeschoss/level=0, also die Straße. Es sagt aber nichts über die Anzahl der Etagen des Gebäudes aus.

Viele Grüße
Lukas
kennfarbe (2022-02-04 09:43:37+00:00): Hallo Lukas,
ich meinte, auf der Morsbachtalstraße 29 ist das Gebäude ein 5 stöckiges Gebäude.
Auf der Seite Neuplatz 15 ist ist 4. Etage und es hat noch eine Etage nach oben.
Das Gebäude ist halt sehr in den Hang gebaut.
Es hat alt einen Zugang von der Morsbachtalstraße und vom Neuplatz.
Ich hoffe ich habe mich ein wenig verständlich ausgedrückt. 
Wie man diese Information nun als Attribute angibt bin ich mir halt nicht ganz so sicher. 

Gruß
Thorsten
user_3022894 (2022-02-04 21:49:03+00:00): Verstehe. In Ordnung, danke für deine Antwort! 

Ok dann würde ich vorschlagen, es auf building:levels=5 zu ändern um die 5 Stockwerke des Gebäudes zu verdeutlichen (kann die Änderung gerne machen).
Viele Grüße
Lukas
hsc666 (2021-08-09 20:46:10+00:00): Hallo Tobias Jacobs und willkommen bei OSM!

Warum hast Du hier die Gleise gelöscht?

VG
hsc666
berndw (2021-08-10 08:39:27+00:00): Hallo zusammen

Ich habe dieses Changeset revertiert, da ich keine sinnvolle Änderung der Daten erkennen kann.

Bernd
RunTrails (2021-08-09 20:52:21+00:00): What does this mean? Why are you tagging pools and athletic courts as buildings?
redd (2021-08-12 10:16:56+00:00): Hi Ropino,
ich glaube du hast bei "Sand a.Main" das Leerzeichen vergessen? Korrekt wäre laut Wikipedia und Gemeinde-Website der amtliche Name "Sand a. Main".
Würdest du das nochmal korrigieren?
danke und schöne Grüße,
redd
Ropino (2021-08-12 13:53:44+00:00): Hallo,
Ich habe das Leerzeichen soeben ergänzt. 
Danke für den Hinweis.
VG
Robert
tekim (2021-08-09 20:38:42+00:00): sources cited do not support all of the changes made.  How can you get maxspeed=25 mph from "Bing aerial imagery;Mapbox Satellite;Esri World Imagery"?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109427999
Clarke22 (2021-08-10 05:00:55+00:00): which street are you referencing?
alessandrocarmeli (2021-08-14 15:58:46+00:00): non sarebbe meglio metterlo con il loc_name?
fabiotofy (2021-08-16 08:09:38+00:00): in effetti se non vi hanno ancora affisso nessuna tabella metallica a conferma della toponomastica… si
alessandrocarmeli (2021-08-16 16:30:55+00:00): anche perchè nel comune di Duino-Aurisina le strade non hanno una denominazione e molte hanno il noname=yes.
opendcc (2021-08-10 04:31:50+00:00): residents ist kein gültiger Wert für access, war destination (Anlieger frei) gemeint?
WolfgangOSM (2021-08-10 05:09:31+00:00): Stimmt - Destination ist richtig ... 
Habe mich durch die Angabe unter "highway" verwirren lassen. Sorry - und danke fürs Aufpassen und Ändern!
Samaipata (2021-08-23 06:13:59+00:00): Hello, thanks for mapping. What is the source for the new ref numbers you are adding in South Sudan? Are they new, official highway numbers?
porfiriopaiz (2022-09-19 02:52:16+00:00): Hello SomeoneElse,

joserrg12 should be banned for life.

Here in Nicaragua he has been importing information from sources that are not compatible with the ODbL:

https://www.openstreetmap.org/changeset/118602326

https://www.openstreetmap.org/changeset/59496240

https://www.openstreetmap.org/changeset/117699021

Here he admitted his plagiarism from non-compatible and non-complaint sources:

https://www.openstreetmap.org/changeset/117894506

joserrg12 should be banned for life.

Regards,
Porfirio
porfiriopaiz (2022-09-19 02:52:33+00:00): Hello SomeoneElse,

joserrg12 should be banned for life.

Here in Nicaragua he has been importing information from sources that are not compatible with the ODbL:

https://www.openstreetmap.org/changeset/118602326

https://www.openstreetmap.org/changeset/59496240

https://www.openstreetmap.org/changeset/117699021

Here he admitted his plagiarism from non-compatible and non-complaint sources:

https://www.openstreetmap.org/changeset/117894506

joserrg12 should be banned for life.

Regards,
Porfirio
tekim (2021-08-09 20:58:25+00:00): sources cited do not support all of the changes made.  How can you get "bicycle:conditional=dismount @ (Mo-Fr 07:30-17:00)" from "Bing aerial imagery;Esri World Imagery;Mapbox Satellite"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109428544
Clarke22 (2021-08-10 04:52:15+00:00): the conditional tag was just extended to better match the published traffic regulations.
https://police.colostate.edu/safe-commuting-regulations/
ChaireMobiliteKaligrafy (2021-08-10 10:48:53+00:00): Salut! Je comprends que ce segment du Boulevard René-Lévesque est actuellement fermé, mais on est sensé conserver les accès à long terme sur OpenStreetMap là où il y a de la construction temporaire, car sinon, les calculateurs de chemin sont bloqués complètement à cet endroit. Par exemple, on travaille avec la STM pour analyser et optimiser leur réseau et à cet endroit, les bus ne pourront pas passer dans leurs simulations. Je proposer de conserver l'ancien chemin ou de convertir le nouveau vers un highway=tertiary et de conserver construction=yes ou quelque chose du genre. Qu'en pensez-vous? Sinon, il y a les restrictions conditionnelles du genre vehicle:conditional=no @ (2021 Jul 03-2021 Aug 31) (je ne connais pas les dates exactes)
ChaireMobiliteKaligrafy (2021-08-10 10:59:32+00:00): J'ai mis des access:conditional = no pour l'instant, comme ça ça ne brise pas les calculateurs sur le long terme.
SomeoneElse (2021-10-16 10:21:33+00:00): Thanks - we've been trying to get in touch with this mapper about their edits for some time now.
Andy (from the Data Working Group)
ovruni (2021-08-09 21:17:22+00:00): Hola, el uso de la etiqueta de nombre se encuentra destinado para objetos que tienen un nombre en particular, no para agregar descripciones. [0]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones
ovruni (2021-08-09 21:23:40+00:00): Hola, gracias por contribuir a OSM. El uso de la etiqueta de nombre se encuentra destinado para objetos que tienen un nombre en particular, no para agregar descripciones. [0]
Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones
SGorskiy (2021-08-10 03:27:30+00:00): Привет. Всё хорошо, но есть пару замечаний:
1. Название города не надо добавлять в адрес зданий. Он автоматически берется их покрываемой области города. 
2. Для сглаживания углов используй горячую клавишу "Q".
SGorskiy (2021-08-10 03:29:09+00:00): А ещё у нас есть чат уральского региона в телеге: https://t.me/OsmUral
Можешь там задавать вопросы. Если спросят про пароль, то прост так и ответь: "пароль". Это такая защита от спама.
NieWnen (2021-08-09 23:13:04+00:00): Mam małą prośbę: Czy mógłbyś/mogłabyś dodawać opis zmian?
Wystarczy krótko nawet, że import budynków/poprawa adresów itp.
Z "/" albo "." niezbyt wiadomo co zostało zmienione.
NieWnen (2021-08-13 23:08:45+00:00): Wykryte dopiero dzisiaj. Czy mógłbyś/mogłabyś nie usuwać tych budynków? Bo w ten sposób utracone zostają również adresy. Lepiej poprawić istniejący obrys niż tworzyć nowy, również dla zachowania historii edycji.
eggie (2021-08-10 07:58:20+00:00): Alle info Plusmarkt naar de adresnode verplaatst.
gr eggie
TauvicR (2021-08-19 20:03:30+00:00): Bedankt. Dus niet op het gebouw maar altijd op het adres leuwerikstraat 37. Op 37A in het zelfde gebouw zit kings cafetaria
eggie (2021-08-19 20:14:14+00:00): Dat is zoals we het in OSM Nederland graag willen. 
Ooit consensus over bereikt. 
De wiki geeft beide mogelijkheden. 
gr eggie
danieldegroot2 (2021-08-09 21:42:15+00:00): tweaked landuse.*
andrewsuzuki (2022-08-18 01:16:14+00:00): Hi, FYI you can create an area and tag it as natural=wood instead of creating hundreds of natural=tree nodes :)
Adam Franco (2021-08-10 17:21:00+00:00): Please don't remove valid surface=* tags from road ways. Without an explicit tag it is impossible to know if a road is paved, unpaved, or just hasn't been examined yet. Especially in northern New England and other rural parts of the US (let alone the rest of the world) there are many significant roads that are unpaved, but for which surface data still needs to be added. Removing surface=* tags complicates that effort of getting complete data coverage.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109429933
wambag (2021-09-25 20:08:23+00:00): Thanks for informing me on the effort to explicitly tag road surfaces. I will keep this in mind next time and revert what I can here.
SomeoneElse_Revert (2022-10-14 14:35:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127521226 where the changeset comment is: Reverting some changes by joserrg12.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6439 and previous blocks for context.
iWowik (2021-08-11 10:04:02+00:00): День добрый!
https://www.openstreetmap.org/way/40548379/history

Не используйте сокращения в названии улиц.
Следуйте установившемуся порядку

Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
iWowik (2021-08-11 10:10:45+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BA_.D1.81.D0.BB.D1.96.D0.B2_.D1.83_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D1.82.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BD.D1.96.D0.BC.D1.96.D0.B2.2A_.28.D0.B2.D1.83.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.8C.2C_.D0.BF.D0.BB.D0.BE.D1.89.2C_.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.BA_.D1.82.D0.BE.D1.89.D0.BE.29

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#.D0.A1.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8F
ZoomZomm (2021-08-11 16:39:16+00:00): Спасибо за замечание, уже так делаю, в англ вики такого описания по именовании улиц не было, а укр версию не читал.
Извините за неудобства.
danieldegroot2 (2021-08-09 22:12:57+00:00): tweaked landuse.*
SomeoneElse (2021-08-09 23:53:53+00:00): Also includes Clither Beck and other streams from OSSV and survey
fx99 (2022-03-10 06:09:25+00:00): Die Spitz-Tour sieht doch komplett aus. status=stub-incomplete kann doch weg?
mtbbiker99 (2022-03-10 11:42:16+00:00): Kann diesen Tag nicht finden....
fx99 (2022-03-10 12:39:01+00:00): hier drin:
https://www.openstreetmap.org/relation/12764495#map=13/48.5477/9.1041
YomanNH (2021-08-16 11:15:16+00:00): Cześć,
z jakiego powodu usunąłeś prawidłowo zmapowane chodniki?
edi18028 (2021-08-17 17:16:03+00:00): Przylaczylem je do ulicy poniewaz do niej przylagaja. Sa pod znacznikiem sidewalk.
YomanNH (2021-08-17 17:38:12+00:00): Jaki to ma sens? Chodniki zmapowane osobno są przynajmniej widoczne dla wszystkich przeglądających mapę. Ukrywanie tego pod znacznikiem sidewalk nie daje żadnych korzyści.
edi18028 (2021-08-18 04:14:44+00:00): Korzysci sa takie ze mapa szybciej sie generuje poza tym od razu wiadomo ze chodnik przylega bezposrednio do ulicy, a nie jest oddzielony np. pasem zieleni.
ovruni (2021-08-09 22:48:45+00:00): Hola, he notado que en sus conjuntos de cambios agregado el texto "actualización de datos", lo cual no brinda mayor detalle sobre los cambios realizados. Por favor revise la documentación sobre los buenos comentarios en conjuntos de cambios. [0]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Good_changeset_comments
danieldegroot2 (2021-08-09 22:33:50+00:00): *source:PDOK aerial imagery Beeldmateriaal.nl 25cm latest;Mapillary
tekim (2021-08-09 23:44:26+00:00): sources cited do not support all of the changes made.  For example, no way to determine bicycle=yes from "Mapbox Satellite;Bing aerial imagery;Esri World Imagery (Clarity) Beta"
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109431112
Clarke22 (2021-08-10 04:44:09+00:00): see comment 2 on Changeset: 109431450
tekim (2021-08-09 23:46:34+00:00): Sources cited do not support all of the changes made.  For example, generally not possible to determine bicycle=* based on "Bing aerial imagery"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109431450
Clarke22 (2021-08-10 04:38:48+00:00): Bicycles may be legally ridden on nearly all sidewalks this city.  Only in the small dismount zones is it not allowed.   This is also true in the vast majority of jurisdictions in the United States, with notable exceptions of New York City, San Francisco, and Chicago.
ovruni (2021-08-09 23:26:04+00:00): Hola, he notado que ha agregado objetos con nombres como "ooo", "y", "f", ademas el texto de su conjunto de cambios solamente ha ingresado "ff", por lo que he revertido sus conjuntos de cambios.
Saludos
ovruni (2021-08-09 23:34:20+00:00): Hola, en este conjunto de cambios nuevamente se han agregado objetos con etiquetas de supermercado no existentes, si tiene duda sobre alguna etiqueta puede revisar wiki de OSM [0].
También para cualquier consulta sobre el mapeo de OSM en Perú, puede hacerla también por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
romeodelta (2021-08-12 16:41:34+00:00): Bonjour,
après vérification sur le terrain, ce ne sont pas des pistes agricoles mais les traces de passage d'un tracteur dans le champ. traces qui varient à chaque nouvelle culture.
Cdlt
ZeLonewolf (2021-08-12 17:31:58+00:00): Merci pour l'avis, j'ai supprimé les routes.
Javier Sanchez (2021-08-12 13:06:01+00:00): Review requested: the changeset looks fine to me.
ottwiz (2021-08-09 23:49:55+00:00): + added some roads. However some of the roads are uncertain, even viewed from imagery
tekim (2021-08-10 00:16:57+00:00): Sources cited do not support changes made.  No way to determine maxspeed=* from "Bing aerial imagery"
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109432176
Clarke22 (2021-08-10 04:29:18+00:00): 15 mph is the legally established speed in Fort Collins for alleys, and it the most common speed limit for alleys in Colorado and the USA.
rocky2109 (2021-08-11 12:01:20+00:00): Hi  _c_,
I found route relation is broken(http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=66894) at this location (-34.9752939, 138.6641018). Please add way id 971534999 into relation.
Would you fixing this issue? or let me know if there's any update on this area.
Thank you and happy mapping
Regards,
rocky2109
Dawid2849 (2021-08-11 21:05:12+00:00): Użytkownik cyberatlas ją usunął. Czy aby na pewno już zniknęła? https://www.openstreetmap.org/changeset/109453813
cserpell (2021-08-10 13:58:03+00:00): Estimado,

Gracias por los aportes en el mapa. Hice algunos cambios, pues creo que lo que agregaste no se ajusta bien a la realidad: las casas agregadas son en verdad casas pareadas, en ese caso hay que dibujarlas individualmente, y la dirección de ellas no es para todas igual (estaban todas con número 4). Por otro lado, los grifos hay que colocarlos en la esquina correcta, y el color lo puse en inglés "yellow", para darle uniformidad con el resto del mapa.

Si quieres puedes participar en los canales de comunicación de la comunidad en Chile: el canal de telegram @OSMcl , además de facebook y la lista de correos que aparecen en http://openstreetmap.cl/

Saludos!
WoodWoseWulf (2021-08-10 01:08:07+00:00): Hi Michael,

Welcome to OSM!

Just checking that this is actually a park here? It looks very much like a regular pedestrian lane between blocks.
MichaelBell (2021-08-10 02:26:08+00:00): Hi - it's a grassed laneway, with bollards at the end, making it inaccessible to vehicles. Maybe that just counts as a pedestrian lane? Here's a copy of the Property Report from MapshareVic, if that helps.
https://production-detailed-report-pdf.s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/Lot-R1-LP10647-(ID82910)-Detailed-Property-Report.pdf
WoodWoseWulf (2021-08-10 02:36:41+00:00): Personally, I'd probably just leave the actual area untagged and add the path by itself.
If you wanted to get really detailed, something like landuse=grass might be more applicable than leisure=park.
MichaelBell (2021-08-10 02:47:19+00:00): Thanks for the feedback - I'll remove the area, and just leave the pedestrian lane.
Joel Amos (2021-11-14 22:16:11+00:00): Remember to be extra careful when splicing ways that are members of routes, as the order of the route members can get jumbled. The iD editor doesn't provide tools for this; JOSM is the way to go in these cases.
erickdeoliveiraleal (2024-03-26 00:00:12+00:00): essa via realmente existe:? https://www.openstreetmap.org/way/971814357
AhmadHB (2021-08-13 05:31:59+00:00): بعد ارتقای بهش جالق به شهرستان گلشن دهستان ناهوک ازش جدا شد و الان جزو شهرستان سراوانه
farhad_y (2021-08-14 05:58:36+00:00): سلام
من توی تغییرات بعدی این مورد رو اصلاح کردم
AhmadHB (2021-08-14 06:09:33+00:00): خیلی ممنون❤️👌
julcnx (2021-08-10 05:24:57+00:00): Please use "name" for local language (Thai) and 
 "name:en" for English translation. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109437102
agft4271 (2021-08-24 21:29:24+00:00): Hello, I see you've added County Home Road that connects Kings Road and East Dixon Boulevard. It was last destroyed when I saw it yesterday. Are you sure it exists today?
akhilesw (2021-10-26 10:18:27+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my changeset and making the necessary corrections. 
I really appreciate the ground-level information provided. Apologies, for the mapping the non-existent road that connects Kings Road and East Dixon Boulevard. 
Going ahead, I'll ensure to check for the latest aerial imageries before making any edits.
Thanks once again, I'm looking forward to learn more from you.

Regards,
akhilesw
skyper (2021-08-11 11:36:25+00:00): Hallo wermak
Wenn Du PTv2 Routen veränderst, bitte achte auch auf die route-master-Relation und passe sie ebenfalls an. Jetzt haben wir Inkonsistenz in den Daten: https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-bodo-Analysis.html#bus_7587

Grüße skyper
bszx (2021-08-10 15:14:40+00:00): Cześć
Zauważyłem że pozmieniałeś tracktype niektórym drogom leśnym.
Czy na pewno słusznie?
Te drogi wyglądają jak ilustracja grade2 na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype . Na pewno nie przypominają tej z ilustracji grade1 :-)

Pozdrawiam
          Bartek
Leszek Czudek (2021-08-11 05:01:48+00:00): Cześć, zgoda, masz rację. Przywróciłem grade2. Dzięki za czujność, pozdrawiam, Leszek.
eggie (2021-08-10 07:44:26+00:00): power hoort op een node.. Ik heb de info overgezet.
Geen adressen aanmaken op een gebouw omtrek. Volgens de BAG is het hier nummer 11. Wanneer dat niet klopt doorgeven aan het Kadaster via onderstaande site svp
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=wulpstraat%2011%20er&resultOffset=0&objectId=0233200000019854&geometry.x=170038.03&geometry.y=478530.56100128&zoomlevel=7&detailsObjectId=0233010000019854
MVG
eggie
TauvicR (2021-08-19 20:07:19+00:00): Ok, bedankt
eggie (2021-08-19 20:21:36+00:00): Gelijk maar als voorbeeld een multipolygoon gemaakt van het bos en het sportveld. Dan zie je die bomen niet meer op het veld.
Het bos is dus weer de outer en het veld de inner.
Paar keer ctrl-f5  .. dan zie je resultaat
gr eggie
eggie (2021-08-19 20:23:04+00:00): ... en het is maar de vraag of name= Voetbalveld Wulpstraat op de kaart hoort. Ik denk het niet.
Baloo Uriza (2021-08-10 15:29:27+00:00): This does appear to actually be a rural farmhouse driveway.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109441258
nimmchar (2021-10-26 11:20:03+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my changeset and providing the feedback.
Apologies for tagging the road as service road, I have made the necessary changes in the changeset #112988005.
I'll ensure to not repeat such errors going ahead.
Thanks once again, I'm looking forward to learn more from you.

Regards,
nimmchar
AhmadHB (2021-08-13 05:39:18+00:00): بخش زرآباد به شهرستان ارقا پیدا کرده، من این بخش رو به شهرستان تغییر دادم، ولی یه مشکلی هست، وقتی مرز شهرستان کنارک رو تو نقشه نگاه کنید شهرستان زرآباد رو هم شامل میشه، لطفا این مشکل رو درست کنید
farhad_y (2021-08-14 06:03:29+00:00): بهتره که یک ریلیشن جدید برای شهرستان جدید ایجاد کنید
چون اصلاح ریلیشن قبلی و تغییر admin_level اون منجر به فقدان ریلیشن برای بخش میشه
هچنین باید دهستان‌های جدید رو هم ایجاد کنیم
eggie (2021-08-10 07:32:04+00:00): Dag Tauvic,

amenity=park is helemaal niets. Beter verwijderen.
Ik zie hier toch echt geboomte.. Denk dus dat landuse=forest beter was.

De losse bomen als het een grasveld is kun je toevoegen met natural=tree op nodes. 
Een omheid  hondenuitlaatgebied kun je taggen met met 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddog_park
Maar dat zal niet het hele stuk zijn speciaal aangewezen voor hondenuitlaat. 

dog=designated beter verwijderen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddog_park

MVG
eggie
sheldonelectric (2023-01-23 13:42:50+00:00): We don't put "Street" as a street name.