piebro/osm-data huggingface dataset:
naoliv (2015-04-01 17:38:48+00:00): Marlon, por favor, evite fazer testes aqui.
Caso realmente sinta necessidade de testar algo utilize este outro servidor http://api06.dev.openstreetmap.org/
trigpoint (2015-07-17 20:30:34+00:00): Hi
Looking at the imagery, I don't think Manor Drive and the footpath are connected. There looks like a barrier there, the problem that did need fixing was to connect the path to Dog Lane.
calfarome (2015-07-18 01:35:51+00:00): Thanks  for your comment and fixing, I'll be more careful in my future editions.
marc__marc (2021-03-06 01:56:02+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/335905796
c'est 72 quoi ? heure jours ?
Cordialement,
Marc
Bernard59118 (2021-03-07 10:14:08+00:00): effectivement : 72 hours
par contre pour l'électricité , pourquoi avez-vous supprimé power_supply ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:power_supply
Quel est l'utilité du tag "separated"?
bonne journée
marc__marc (2021-03-07 12:52:45+00:00): Bonjour,
merci pour votre retour.
=separated permet de renseigner à la fois les caractéristiques principales sur l'objet (ce site a un point d'eau, une station de vidange, de l'élec, de l'eau etc) tout en précisant qu'il y a un objet séparé sur lequel il est facile d'ajouter des informations plus précise
cela évite d'avoir des tag à ralonge comme c'était le cas sur l'objet mixte "vidange+eau+elec"
pour power_supply->electricity, cela fait partie d'une discussion en cours pour harmoniser les 4 façons différentes existantes pour décrire cela. Mais j'aurais mieux fait de séparer les 2 sujets :)
Cordialement,
Marc
maraf24 (2015-04-02 21:32:28+00:00): Jakie jest źródło tych porwanych i niezgadzających się z geoportalem ścieżek?
legen_dary (2015-04-02 21:38:58+00:00): Ślad z nawigacji z przejazdu tymi ścieżkami i drogami - w imieniu budowlańców remontujących wały najmocniej przepraszam, że one takie porwane i z niczym się nie zgadzające, bo jeszcze ich nie skończyli, a tu jest to co do tej pory powstało i da się przejechać rowerem.
maraf24 (2015-04-03 07:29:57+00:00): I to należało wpisać w komentarzu do zestawu zmian. Oraz dodać np.
source=GPS 
note=remont wałów, ścieżki nie zgadzają się z podkładem
tosky (2015-04-01 20:46:29+00:00): Le maiuscole vanno sistemate: "La terrazza sul mare", e così per "Lipari", ecc. I nomi degli altri oggetti possono aiutare come esempio.
tosky (2015-04-01 20:47:02+00:00): Inoltre, il nodo va rimosso dalla relazione "Isole Eolie".
portalaventura (2017-12-02 17:33:56+00:00): Olá daltux.
O que é essa tag rank? Não encontrei documentação sobre na wiki.
naoliv (2017-12-04 12:50:57+00:00): Teoricamente seria um rank de importância do local.
"Calculated address rank of this feature. Values are in the range 0 to 30 where 0 is most important and 30 is house/building level features" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Structured
Talvez próximo ao place_rank https://github.com/OSMNames/OSMNames/issues/4#issuecomment-196228284
Mas acho que não faz sentido ter isso no OSM. Quem utiliza algo assim (como o nominatim) já acaba calculando um ranking próprio.
Também não tem utilização difundida https://taginfo.openstreetmap.org/keys/rank#map (basicamente se concentra no Brasil e Lituânia)
Jean-Marc Liotier (2015-04-02 10:19:39+00:00): Je suis très tenté de corriger massivement la capitalisation des odonymes Dakarois: "rue" -> "Rue" partout. Jusqu'à maintenant je n'ai pas osé, craignant que l'application des standards Francophones ne soit pas respectueuse d'usages locaux. Qu'en penses-tu ? J'avais posée la question il y a trois ans sur talk-fr (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041325.html) et ça s'était conclu par "c'est aux locaux de décider". Bon, vue la difficulté pour provoquer des réactions sur talk-sn, je suis très tenté de prendre l'initiative.
SeverinGeo (2015-04-02 10:29:39+00:00): Ce sont des règles de graphie des toponymes en cartographie, donc il faut se référer aux instances sénégalaises en la matière. Je peux demander la confirmation aux géographes de l'université Cheikh Anta Diop une fois les vacances passées et mettre cela sur le wiki. Les cartographes OSM locaux n'en ont aucune idée et chacun y va au feeling, ce qui donne un résultat hétérogène, d'emblée criticable par quiconque a envie de faire passer OSM pour un truc pas sérieux.
Jean-Marc Liotier (2015-04-02 12:17:57+00:00): Si tu soumettre la question aux géographes de l'université Cheikh Anta Diop, ce serait chouette - Openstreetmap à Dakar commence à se densifier et le moment est venu de s'intéressera à la qualité des données...
jgpacker (2015-04-01 22:50:53+00:00): Oi, em que página do wiki esta chave rank=* está documentada? Não consegui encontrar.

Abs,
João
xtd (2015-04-01 23:05:37+00:00): Salve. Creio que não achou porque ainda não saiu da proposta, muito embora seja bem antiga e já utilizada extensivamente, pelo que pude constatar: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/new_place_values#Introducing_rank_as_an_additional_key_to_define_a_finer_grained_structure

Isto é usado por alguns mecanismos principalmente para saber qual nome aparecerá, entre locais próximos do mesmo tipo, dependendo do zoom.

[]s
syntex (2021-06-10 20:03:42+00:00): Co to za numery?
SomeoneElse (2015-04-07 16:06:08+00:00): I notice that you have joined Rockside Cottages to the footpath.  

When I was last there (last year), it didn't join.  Have you surveyed the area since?
abel801 (2015-04-07 23:07:13+00:00): Thanks for the review. This was a mistaken edit and I reverted http://www.openstreetmap.org/changeset/30051869
Mike Baggaley (2016-01-17 23:55:18+00:00): Hi, is Future Nocton Park Road the name of the road, or is it a road that will be named Nocton Park Road in the future? If the latter, I suggest changing the name to Nocton Park Road and setting highway=construction with construction=residential or highway=proposed. Cheers, Mike
abel801 (2016-01-19 15:23:24+00:00): Hi Mike, I  really don't known  what is the real name, because I only use satellite imagery.
SomeoneElse (2016-01-19 16:30:15+00:00): Rather than guesing, might it be better to add an OSM note?  The Bing imagery here shows no road at all.  What information do you have that there is a road here (now, as opoosed to a proposed or under-construction one)?  Did a customer of one of Mapbox's customers report it?
abel801 (2016-01-25 16:02:59+00:00): > Hi SomeoneElse, the residential road was added by the [previous mapper](http://www.openstreetmap.org/way/319222705/history) and my edit was only to fix the connection. The mapper has [many local edits](http://www.openstreetmap.org/user/Lincoln%20Edge/history#map=14/53.1732/-0.3968) and I assume it was correct. If you think this was an error, I can revert my fix to connect the road. Thank you.
SomeoneElse (2016-01-25 17:54:40+00:00): In this case I'd be tempted to ask the previous mapper whether it's been built yet.  It's quite likely it wasn't when they added it, but might have been now.  Also, you could ask them what it's (now) called?
samely (2016-02-25 21:40:29+00:00): Message has been sent it to Lincoln Edge. If he answer to me, I'll share it.
Lincoln Edge (2016-03-06 15:27:28+00:00): It's open now, and it is called Nocton Park Road.
samely (2016-03-21 14:29:28+00:00): Thank you Lincoln Edge!
Alan Bragg (2017-10-11 15:06:37+00:00): After highway=pedestrian and area=yes were changed to area:highway=pedestrian and area=yes they no longer render in OSM . I'm looking at the 50+ occurrences in Massachusetts? Do you know why?
andygol (2017-10-12 12:30:39+00:00): Hey,
It is hard to say. This is a good question to ask here https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
Alan Bragg (2017-10-12 17:04:16+00:00): Hi andygol, I asked the question and got some interesting comments.
 https://help.openstreetmap.org/questions/60067/why-are-some-pedestrian-areas-not-rendering
I'll be changing the MA ways to highway=pedestrian area=yes
SK53 (2015-04-10 19:02:00+00:00): Two things with this change:

1. You have removed information that this used to be a sports centre. We find such information useful in Nottingham, particularly when using Open Data from the city which may not be completely up-to-date. 

2. I have no particular objections to the tag lesiure=fitness_centre, and appreciate the advantages it has over amenity=gym. However by altering one element you have introduced inconsistency in tagging these objects in the Nottingham area. You have also therefore broken the view on OSM-Nottingham which shows gyms/fitness-centres. It's always best to ask about such things before making the changes.
neuhausr (2015-05-13 19:27:42+00:00): Sorry, had never seen a tag like old_leisure. I added that tag back
SomeoneElse (2015-06-25 16:10:06+00:00): You appear to have extended a residential road http://www.openstreetmap.org/way/118081585/history through a hedge into the university site; are you sure that it really connects?  It really isn't clear from the imagery.
abel801 (2015-10-02 14:47:52+00:00):  I reverted the changesets because I am not really sure If the road is connected because of the trees. Thanks.
https://www.
SomeoneElse (2015-06-25 16:15:35+00:00): For info the mapping here looks off so I've added http://www.openstreetmap.org/note/386502
abel801 (2015-10-21 20:14:40+00:00): I have reverted that changesets to the previous status.
maraf24 (2015-04-02 09:41:51+00:00): Parking wymaga oznaczenia jako parking - czyli wybrania kategorii obszaru. W takiej postaci nigdzie się nie pokazę.
Dodatkowo nie wpisujemy takich nazw opisowych jak "parking".
Wielkość parkingu można też podać (capacity=10).
Poprawiłem.
maraf24 (2015-04-02 10:17:25+00:00): A co się stało? Impresso już nie działa?
MarvinMep (2015-04-01 21:33:39+00:00): Faltou incluir no source as imagens geotagueadas...
maraf24 (2015-04-02 10:04:29+00:00): "dodanie budynku" - wystarczy taki komentarz do zmian, ale pusty nie powinien być
neiljp (2015-04-01 21:56:46+00:00): Fixes http://www.openstreetmap.org/note/173303
Nakaner (2015-04-04 12:05:22+00:00): Bitte lies dir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access durch.
billp (2015-04-01 22:26:56+00:00): added new develpment
Xmypblu (2015-04-02 11:12:49+00:00): не хватает тегов:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:tourism
Xmypblu (2015-04-02 11:06:40+00:00): какая короткая и странная улица...
Майк Лазовски (2015-04-02 14:30:21+00:00): Вот такая улица, там три дома всего, а вокруг гаражные боксы.
Xmypblu (2015-04-02 14:45:06+00:00): чушь. соедините с дорожной сетью. 
на снимке все прекрасно видно как идут дороги. не надо фантазировать, этими данными люди пользуются
Майк Лазовски (2015-04-02 14:52:27+00:00): Фантазировать не люблю, а умников уважаю! Вы видимо много знаете.
Всё соединил уже!
d1g (2015-04-02 16:01:22+00:00): Вывески "3-я аптечная" на местности нигде нет. Я был там 4 часа назад. Объясните пожалуйста откуда название у дороги.
Майк Лазовски (2015-04-02 17:12:30+00:00): Вывесок там никогда и не было, а дома по 3-ей Аптечной были. У нас много где вывесок нет.
d1g (2015-04-02 17:17:08+00:00): Спасибо за ответ! Придётся доверится вашему опыту этой местности и адресации.
Майк Лазовски (2015-04-02 17:18:12+00:00): Завтра заеду, посмотрю. Если неправ, исправлюсь. Но в общем ошибок быть не должно. 
А если были там сделайте поправку, если видите проблему.
d1g (2015-04-02 19:16:45+00:00): Собственно я был на местности, синей таблички с внутренней стороны гаражей пешком заметить нельзя. Зато табличка "1-я аптечная, 8" на металлическом заборе имеется. Видимо, такой адрес (8 дом) у южного дома. Какой адрес у северного дома - не знаю, придётся спрашивать жильцов либо искать старые фотографии, где табличка ещё висит.
Майк Лазовски (2015-04-02 19:27:05+00:00): Приветствую! Ситуация такая: немного истории: здесь, понятное дело был когда то полностью частный сектор. И понятное дело были улицы - Аптечная, 1-3 Аптечные проезды, 1-3 Аптечные улицы. Но вот что из них осталось? Попробую поискать в записях своих. Если будет информация - напишу.
Bryce C Nesbitt (2015-04-02 17:32:03+00:00): Note that "cluster" is now deprecated for trees (it never really had a function) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation
GerdP (2015-11-26 13:50:19+00:00): Hi there!
I've noticed that you've mapped a gap
in the "Township Road" with tho nodes 
highway=washout. 
If this gap still exists:
Is this a kind of ford ? Or just erosion ? 
And is the road still used ?
Xmypblu (2015-04-02 10:45:42+00:00): будет  здорово, если сокращение будет расшифровано в одном из дополнительных тегов: official_name или notes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
GerdP (2015-10-30 19:29:09+00:00): please review node 3431049791:
bridge=yes
highway=trunk
junction=roundabout
layer=4
name=Gagan Chowk
This seems to be a copy+paste error?
ToeBee (2015-12-13 18:05:33+00:00): It looks like you dragged this way 14 kilometers southeast by accident in this changeset: https://www.openstreetmap.org/way/99649210

Since then someone else moved the northernmost  node back north but didnt' change its east/west position. They noticed because the NE/SD border was off but the county border is still messed up. It was noticed because it caused Dawes County to have self-intersecting geometry. I'm working on a fix right now.
ToeBee (2015-12-13 19:50:58+00:00): Things should be fixed now. I also found a large number of county boundaries that had out of order members but I think that was someone else's doing. And really, I think there is a bug in JOSM that doesn't help that particular situation.
James GIS (2016-02-02 01:55:33+00:00): Thanks.  Sorry about that, and for the delay--I don't read this email often nor login to the osm website. Though that didn't even warn me there was a message.
ToeBee (2016-02-02 18:23:12+00:00): Yeah, OSM message reliability isn't the greatest. Oh well. It was an easy enough problem to fix :)
5m4u9 (2015-04-02 14:24:24+00:00): Gracias por mejorar, no olvides en siguientes ediciones añadir el tipo de vía en el nombre así a todos será sencillo distinguir entre calle, pasaje, avenida, etc.

Pronto haremos un taller en LaPaz de edición y usos de OSM.
José Miguel Ugarte Vega (2015-04-02 16:50:45+00:00): No hay por que, siempre y cuando sea en pro del desarrollo y la mejora contínua de los mapas generados, añadiré la información requerida y trataré de incluír algunos tracks realizados en otras zonas para mejorar la presición.
Estaría encantado de ir a los talleres, estaría también interesado en poder desarrollar aplicaciones que utilicen estos mapas.
5m4u9 (2015-04-03 00:12:17+00:00): Si tuvieses trazas GPX súbelas y compartelas en OSM. http://www.openstreetmap.org/trace/create ... añades un nombre, unas etiquetas que clasifiquen el lugar y el tipo de locomoción y eliges identificable y listo todos podemos mejorar con la traza subida.

Anotado quedas para el taller que se viene.
Hind (2015-07-24 09:53:52+00:00): А новую добавить? ;)
Hind (2015-07-24 09:56:03+00:00): Вот есть схема: http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=20725&p=200597
Hind (2015-07-24 10:24:38+00:00): Ладно, я уже сам начал добавлять )
TechNick (2015-07-24 10:52:40+00:00): Схема не точна. Не хватает обратной разворотной петли в сторону Москвы слева
Hind (2015-07-24 11:48:56+00:00): В смысле — «не точна»? Там две петли, я две и добавил сейчас.
TechNick (2015-07-24 12:25:06+00:00): А на самом деле 3. Ещё одна петля левее левой зеркально ей для разворота в сторону Москвы
Hind (2015-07-24 12:32:55+00:00): Интересно. А источник этой информации не позволяет примерно нанести контуры?
Ну даже если не хватает одной, я надеюсь, вы не будете удалять уже отрисованную часть, если, конечно, она не отстоит на 100 метров от актуального проекта. :)
TechNick (2015-07-24 12:38:56+00:00): К сожалению подробностей не знаю. Да и вообще экспертизы ещё не было, а после неё бог его знает что от этого останется
wwwindow (2025-05-22 10:19:19+00:00): Hallo @robgeb, in diesem changset ist bei Monument https://www.openstreetmap.org/node/677308179 ist "fixme:position" gesetzt worden. Die Koordinaten kann ich visuell bestätigen, wenn auch nicht völlig präzise auf cm genau. Was ist mit "fixme:position" gemeint gewesen?
robgeb (2025-05-22 10:46:27+00:00): @wwwindow
mein changset ist 10 Jehre her. Ich kannmich nicht erinnern dort gewesen zu sein. Ich nur den memorial tag gesetzt. Die Luftbilder sind jetzt wahrscheinlich noch besser. Wenn du die Position geprüft hast, kann das fixme auch raus.
wwwindow (2025-05-23 08:59:53+00:00): Perfekt, ist gemacht.
Talitha IRM-ED (2022-12-20 03:01:46+00:00): Hi, nhdr. Thank you for your mapping contribution. 
I deleted this object (landuse=reservoir https://pewu.github.io/osm-history/#/way/336036157) because I think it doesn't exist on the latest imagery or if you have any updates on this area please let me know.
Thank you and happy mapping!
literan (2015-04-02 15:27:36+00:00): зачем дом удалили???
holdonline (2015-04-02 09:59:14+00:00): Привязываем контуры зданий к фундаментам
joakimfors (2015-04-02 08:15:45+00:00): Tummen upp för changset-kommentar samt begränsad ändring. Nu vet man vad som är tanken bakom ändringen. :)
maraf24 (2015-04-02 18:39:41+00:00): Nie spotkałem się wcześniej z takim sposobem kończenia chodników. To tymczasowe czy one mają tak wisieć niepołączone z drogą?
maraf24 (2015-04-03 12:28:49+00:00): Ta droga serwisowa musi być połączona z ulicą wezłęm - to jest potrzebne dla nawigacji, Poza tym narzędzia sprawdzające poprawność danych (KeepRight) zaraz zgłoszą tu błąd.
j-wills (2015-04-02 15:46:26+00:00): Уважаемый, вы чего творите ерунду????
Amigo (2015-04-03 07:05:07+00:00): Какого ... вы творите? Что за вандальные правки?
maraf24 (2015-04-02 18:44:31+00:00): Usuwanie obiektów należy opatrzeć komentarzem.
fndoder (2015-04-11 21:25:22+00:00): В значениях тега name должны быть только имена собственные. "Автомойка" - явно не имя собственное.
То есть если объект безымянный, то тег name просто должен отсутстовать. То, что это автомойка, итак ясно из amenity=car_wash
Аналогично про "Продуктовый магазин", "Автосервис".
Поправил в пакете правок 30152116
maraf24 (2015-04-02 19:07:53+00:00): Zweryfikowałeś poprawność uwag o zburzonych budynkach w terenie?
Xmypblu (2015-04-02 10:56:42+00:00): небольшое замечание, тег name для зданий - используется редко и для других целей. в отличии от "нарисуек", все подряд подписывать ненужно - для этого есть куча тегов:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
если это магазин - ставь точку и тег типа магазина и уже на нее name с названием
будут вопросы или сомнения - заходи на форум:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2094
holdonline (2015-04-02 09:57:04+00:00): Привязываем контуры зданий к фундаментам
holdonline (2015-04-02 10:06:34+00:00): Привязка контуров зданий к фундаментам
Nakaner (2015-04-04 10:20:02+00:00): width=2.5;3 ist keine gültige Breitenangabe. https://www.openstreetmap.org/browse/way/36729477
holdonline (2015-04-02 10:11:34+00:00): Привязка контуров зданий к фундаментам
PT-53 (2017-11-14 08:50:20+00:00): Hallo oli-f,
hier ein weiterer OSMI-Hinweis:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.63712&lat=48.24416&zoom=18&opacity=0.34

Ursache ist wieder, daß an der Zufahrt eine Nutzungsbeschränkung eingetragen ist, an den Wegen auf dem Parkplatz aber nicht.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
oli-f (2017-11-15 15:35:33+00:00): Hallo PT-53,

danke für den Hinweis, aich die Fehler wurden behoben, hier war es wenigstens eindeutig.

Grüße Oli
geoaria (2017-09-15 08:51:50+00:00): جناب زنگنه ، روش درجه بندی راهها و ترسیم آنها توسط شما دارای اشتباهات اساسی هست ، لطفا قبل از ترسیم در نقشه آموزش و مطالعه کافی داشته باشید. از گروه تلگرام دوستان نقشه کش osm بازدید کنید
لینک کانال osm_iran
https://t.me/joinchat/AAAAAD4_gQKOxxszhaYVzQ

آدرس وبلاگ آموزش osm
http://ir-osm.mihanblog.com/

لینک گروه
https://t.me/joinchat/AAAAAD3PaK8gbaQK0Ne8tA
Zbigniew_Cz (2015-04-28 01:30:48+00:00): Kolego drogi, bardzo proszę o niepsucie adresów w OSM: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3371193278 
Mamy bardzo ściśle ustalony schemat tagowania adresów: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Hjart (2015-04-03 17:59:54+00:00): Hej

Jeg har kigget lidt på hvad du har lavet. Nogle af dine ændringer har været lidt uheldige og jeg har derfor i flere tilfælde tilladt mig at ændre dem tilbage.

Bortset fra det vil jeg ønske dig velkommen til vores projekt og god fornøjelse med det.

Det ser iøvrigt ud som om du kunne have noget erfaring med lignende arbejde. Er det korrekt?

Mvh Hjart
Chrazini (2015-04-03 22:51:20+00:00): Jeg har en smule erfarring med det, jo. Det er ikke andet end en hobby, da jeg synes det er hyggeligt.
Må jeg få en uddybelse?
Hvad er det umiddelbart jeg ikke har gjort korrekt? Selvfølgelig vil jeg gerne gøre det rigtigt :)
Hjart (2015-04-05 08:17:23+00:00): Der var blandt andet flere steder hvor du havde delt veje i to (to traceer) uden at være opmærksom på ensretningen (oneway=yes). Dette er ret uheldigt for navigationsprogrammerne. Der var også et sted hvor du havde lagt to ensrettede traceer oven i hinanden et stykke, hvilket også er ret uheldigt.
Hjart (2015-04-02 16:57:22+00:00): :-)
maraf24 (2015-04-02 18:50:57+00:00): building-offices, bo staramy się tu zapisywać topologię a nie przeznaczenie budynku
rayquaza (2015-06-17 10:12:35+00:00): Du hast die Weiche 35 auf reine Kreuzung umgetaggt. Ich meine das sei auch nach der Erneuerung immernoch eine EKW, kann aber in nächster Zeit nicht selbst nachschauen.
Nakaner (2015-06-17 11:28:40+00:00): Ich bin mit dem RE von Heilbronn über Eberbach nach Mannheim gefahren und habe dabei in Fahrtrichtung links herausgefiltm. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich bei der Auswertung mir die Szene mehrfach angeschaut, bevor ich deine Eintragung "überschrieben" habe. Ich konnte keine Weichenzungen erkennen. Da bei der DB manches unlogisch ist und Rückbau Programm ist, habe ich in Kauf genommen, dass man damit nicht mehr von Gl. 4 ins Gegengleis Richtung Sinsheim fahren kann.

Wenn du glaubst, dass Weiche 35 nur temporär ohne Weichenantriebe (und Weichenzungen) war, dann kannst du gerne vorbeifahren und gucken, ansonsten halte ich das aber für unnötig.

Möchtest du das Einzelframe oder einen Ausschnitt (ein paar Sekunden) aus dem Video haben, das die Stelle zeigt?

Ich finde es übrigens schön, dass du meine Changesets reviewst. :-)
rayquaza (2015-06-18 13:15:47+00:00): Ok, dann achte ich mal drauf wenn ich wieder da vorbeikomme. Hoffentlich denke ich dran :-) Ehrlich gesagt sehe ich auch nichts wofür man diese Weiche zwingend bräuchte und in dem Bereich wurden ja kürzlich Weichen erneuert… Wenn's dir nicht zuviel Aufwand ist würde ich mich über ein, zwei Bilder aus dem Video freuen, vielleicht erkenne ich ja doch was.
(Für Changeset-Review habe ich momentan leider weder Zeit noch Lust, bin nur zufällig drauf gestossen. Und bei dir ist's wohl auch eher nicht nötig ;-))
Nakaner (2015-06-18 13:29:41+00:00): Mit dem Video/Einzelframes musst du dich noch bis zum Wochenende gedulden, erst dann habe ich nämlich Zugriff auf diese Festplatte, wo das Video archiviert ist.
maraf24 (2015-04-02 19:03:24+00:00): Kasowanie bez komentarza.
Dodatkowo błędne zastąpienie ciągu pieszo-rowerowego osobną drogą dla rowerów i drogą dla pieszych. 
I jeszcze kilka błędów. Wycofałem.
literan (2015-04-27 16:45:49+00:00): why do You think so? Three monts ago there was no "Motorway" signs on this road. If there would no the prooflinks, the changeset would be reverted.
stephan75 (2015-08-13 19:11:32+00:00): Hi Cassy, du hast bei der Feuerwehr Oldershausen zwar addr:housenumber hinzugefügt, aber in welcher Straße befindet sich die Wache? Weißt du was bei addr:street da rein muss?
cassy (2015-08-17 08:01:30+00:00): Ja, addr:street=Achtern Busch. Ist jetzt drin.
freeExec (2015-04-03 06:40:11+00:00): Домики нужно рисовать по крыше и сдвигать на основание/фундамент здания. А не как у тебя, пол здания по крыше отрисовано, половина по основанию.
DaveWyatt (2015-04-02 13:26:47+00:00): Corrected another user's misspelling of Triple Hole
naoliv (2015-05-26 14:34:26+00:00): aguiarjuliano, você alterou a classificação de Cristal de forma incorreta.
A classificação é baseada na população do local.
Por favor, utilize essa tabela para as suas próximas edições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:place