piebro/osm-data huggingface dataset:
aceman444 (2019-09-22 17:13:40+00:00): Hi, the iD editor is known for making dubious decisions and lead mappers into the wrong way. Its authors have their own notion of OSM. Sadly, I don't know why it is presented as the first editor for new mappers, maybe only due to its simplicity to use. But it should only be used for simple newbie edits, not mass conversion of whole cities as you have done.

I don't propose to revert the whole changeset, I am not familiar with the brand tagging. I can just revert part of it (the boutique and entrance changes) , if you agree.

I'm not familiar with the brand tagging and I don't know if setting something to 'the brand standard tags' will somehow inherit it to all nodes of that brand. I have never seen that yet. So for now, the specific tags (like cafeteria) needs to be added to all existing nodes. You have also added all the brand tags to all the shops of a particular brand.

So how did you determine the Panda shop is of the Panda Express brand? There is no website tag at that node. You haven't really answered this part.
Thanks.
jogemu (2019-09-23 18:05:48+00:00): The iD-Editor is probably prefered because it can be instantly used inside the browser without installing additional software. I am a fan of this and see no reason why the issue checking differs from josm.

Some brands include very specific tags but I have to admit that I did not find them inside the wikidata database, so I did not know how to add tags. Such a change could be automaticly applied to all refering osm nodes/areas and shops that will be added in the future will get this tags too.

You are right, the Panda shop is not part of the Panda Express brand. I do not know how this mistake could happen. Maybe I clicked on the wrong button.

I would be very thankful if you could revert my changeset. I currently have no access to a computer with JOSM and I am unfamiliar with the progress. I will redo the changes that do not cause problems when I have more time.
aceman444 (2019-10-26 15:16:45+00:00): Hi, I have reverted parts of the changeset, as discussed. The barrier=entrance, the shop=boutique, the Panda restaurants and I have put back the amenity=embassy on embassies and consulates but also kept all the new tags.
Thanks.
Владимир К (2021-09-17 21:37:46+00:00): Добрый день!
Подскажите, что за велодорога? на снимке совсем ничего похожего нет
viloan (2019-06-16 18:24:03+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-06-16 20:21:29+00:00): Alle begin is moeilijk. Ik heb de parkeerplaatsnode verwijderd. Dat geeft een foutmelding. parking in parking.
De voetbalclub heb ik op de adresnode gelegd. De parkeerplaats in het stukje bos heb ik gescheiden van het bos. Je zou anders alles door elkaar zien.
Bij de scouting heb ik club=scout toegevoegd.
De sportvelden heb ik als inner in een outer  multipolygoon gezet. Je zou ze anders op afgeleide kaarten niet zien. 
Maar die kennis komt vanzelf wel.
MVG,
Eggie
Thermoskan (2019-06-17 18:48:06+00:00): ik merk dat het toch iets complexer is. fijn dat er iemand meekijkt.
DeBigC (2021-01-24 17:09:35+00:00): Hi There, The light played a trick on you, the SW half of a roof must have caught the sun, but other clues definitely show a larger roof and building, I wont deleted what you did, but I will edit it into the right place. We are now working on Adare on https://tasks.openstreetmap.ie/project/72
osm915 (2021-01-28 17:42:35+00:00): Hallo DeBigC, reason might either be "tricky" shadows or that the Bing imaginary has been updated meanwhile or I just did not have a good day ;-) In case of doubt I usually take a conservative approach, regarding the size / footprint of buildings.
Since I was curious which buildings you refer to, I had a look at this old changeset and Adare. I found some buildings that were corrected but also others that have been deleted and redrawn for some reason (e.g. around the post office in the area between w697621522 and w697621523).
Go ahead, any improvement is welcome and even more so if you try to keep the OSM history!
Have fun in Adare. Greetings to Ireland!
DeBigC (2021-01-29 04:47:33+00:00): Hiya - hope you come back soon!
What I found was mainly just two very different shades on the roof (in imperfect Bing imagery) but I could still see the building outline and it was for a few of them. Look at Adare now, we brought it right up to date. All the same your nodes were important benchmarks to understand how previous imagery lined up
Ars-UA (2019-06-16 19:26:04+00:00): Въезд транспорта невозможен, это чисто пешеходная аллея.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dpedestrian
Mazda05 (2019-06-16 19:55:13+00:00): Возможен, с нескольких сторон. Крайне редко осуществляется, в основном спецслужбами. Доступ к въезду на бульвар есть на всём протяжении бульвара. Да, это пешеходный бульвар highway=pedestrian - это пешеходная улица
Ars-UA (2019-06-16 20:01:10+00:00): Вы опять всё путаете.
"Этот тег предназначен для обозначения выделенных для пешеходов улиц и площадей городов (уровня highway=residential),"
Это ОБЫЧНАЯ дорога, выделенная для пешеходов. У нас в городе таких нет.
Ars-UA (2019-06-16 20:02:39+00:00): Не отделённая бордюрами. Обычная проезжая часть. Как пр. Мира вчера перекрывали.
Mazda05 (2019-06-16 20:08:20+00:00): Что я путаю? С чего вы это взяли? Какому пункту highway=residential или highway=pedestrian не соответствует данный бульвар?
Бордюры тут при чём?
Mazda05 (2019-06-16 20:09:16+00:00): И почему опять? На счёт чего у вас ещё имеются претензии?
Mazda05 (2019-06-16 20:11:34+00:00): Если у вас имеются претензии - подтвердить их, а не бросайтесь словами. Это грубо и не способствует результативному и продуктивному диалогу и лишь может спровоцировать бестолковой выгрузке правок
Ars-UA (2019-06-16 20:12:04+00:00): Я объяснил. Это не проезжая часть, отведённая для пешеходов, а изначально несколько узких пешеходных дорожек, как они и отмечены.
Mazda05 (2019-06-16 20:12:08+00:00): бестолковую выгрузку*
Ars-UA (2019-06-16 20:13:46+00:00): Опять потому, что с _link вы уже ошибались.
Mazda05 (2019-06-16 20:25:44+00:00): Ок. Теперь я поясню.
1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian
«A highway=pedestrian is a road or an area mainly or exclusively for pedestrians in which some vehicle traffic may be authorized (e.g. emergency, taxi, delivery, ...). Typically found in shopping areas, town centres, places with tourism attractions and recreation/civic areas, where wide expanses of hard surface are provided for pedestrians to walk.» Полностью соответствует описанию - дорога для пешеходов, в которой может быть разрешено движение транспорта, в частности эксренных спецслужб (из примера).
2) "For small paths which are too small for cars to pass (no real streets) use highway=footway instead. "
Ширина дороги позволяет автомобилю проехать по данному бульвару.
3) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:highway%3Dpedestrian
"Дорога для руху пішоходів — зустрічається переважно у центральних частинах міст та громадських територій, з твердим покриттям призначена для руху пішоходів (дуже часто в історичній чи діловій/комерційній частинах міста."
Полностью соответствует. Дорога для движения пешеходов, есть знаки. Территория общественная. Дорога с твёрдым покрытием.
4) "Доступ для транспорту може бути дозволеним впродовж обмеженого часу для вивантаження товарів, але дуже часто проїзд закритий стовпчиками."
Полностью соответствует. В некоторых местах имеются барьеры проезда.
5) "Для вузьких доріг, що завузьки для проїзду автомобілем (не для вулиць) використовуйте теґ highway=footway. "
Аналогично пункту #2.
6) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dpedestrian "Этот тег предназначен для обозначения выделенных для пешеходов улиц и площадей городов (уровня highway=residential), имеющих твёрдое (негрунтовое) покрытие."
Полностью соответствует. Улица выделена знаками для пешеходов. Есть знаки, есть включение в перечень улиц. Покрытие твёрдое, негрунтовое. Уровень highway=residential предполагает, цитата: "для обозначения улиц и переулков, которые проходят вокруг и между жилых зон, обозначаемых полигоном с тегом landuse=residential, а также используются для подъезда к ним. Эти дороги обычно имеют название"
Полностью соответствует, бульвар проходит между жилыми зонами. Имеет название. highway=unclassified не соответствует, так как между жилыми микрорайонами.
Mazda05 (2019-06-16 20:27:04+00:00): По highway=pedestrian нет определения, что это проезжая часть.
Mazda05 (2019-06-16 20:29:11+00:00): По _link я вам уже пояснил, что тег не имеет чётких критериев для разметки и он (тег) был убран с проездов. Ошибка описания не моя, а автора тега. В чём проблема, или вы сами никогда не ошибаетесь?
Ars-UA (2019-06-16 20:34:18+00:00): Да, и через бордюры можно заехать, и между деревьев... Как на почти любой тротуар. И вокруг песочницы по дорожке шириной меньше метра тоже можно ездить. Не знаете, как надо, не трогайте.
Ars-UA (2019-06-16 20:47:07+00:00): "По highway=pedestrian нет определения, что это проезжая часть."
 
Да как же вы читаете?
 
"Этот тег предназначен для обозначения выделенных для пешеходов улиц и площадей городов (уровня highway=residential),"

ВЫДЕЛЕННЫХ! Из residential в pedestrian! Ну ё-моё!
Mazda05 (2019-06-16 20:51:02+00:00): "Да, и через бордюры можно заехать, и между деревьев... Как на почти любой тротуар. И вокруг песочницы по дорожке шириной меньше метра тоже можно ездить. Не знаете, как надо, не трогайте."
Об этом ничего не сказано в теге. Знаю, изменю. Не нужно в повелительном тоне общаться, ещё раз сообщаю.
Mazda05 (2019-06-16 20:55:11+00:00): ""По highway=pedestrian нет определения, что это проезжая часть."
Да как же вы читаете?
"Этот тег предназначен для обозначения выделенных для пешеходов улиц и площадей городов (уровня highway=residential),"
ВЫДЕЛЕННЫХ! Из residential в pedestrian! Ну ё-моё!"
Где вы нашли в «выделенных» бордюры?
Улицы под пешеходов выделяют знаками...
Mazda05 (2019-06-16 20:59:47+00:00): Ещё раз, где вы нашли в highway=pedestrian словосочетание "проезжая часть"?
Ars-UA (2019-06-16 23:54:48+00:00): "Не нужно в повелительном тоне общаться, ещё раз сообщаю."
Не нужно портить хорошо нарисованное.
Ars-UA (2019-06-17 00:13:12+00:00): Да highway=pedestrian даже на Мапнике по стилю как residential, только оттенок другой, что о чём-то говорит!
Mazda05 (2019-06-17 08:02:04+00:00): Ещё раз прочитайте аргументы выше. С вашей стороны нет конструктивных контраргументов
abakus_uploader (2019-06-16 22:30:52+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Arnebius (2019-06-29 07:33:05+00:00): Proszę o dodawanie adresów razem z nazwą miejscowości. Dodatkowo przydatny jest również kod pocztowy.
Mazda05 (2019-06-16 19:58:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/71308314. Тут также есть возможность въезда транспорта. На всём ли протяжении утверждать не могу - нужно проверить, но в нескольких местах доступ имеется
Ars-UA (2019-06-16 20:05:22+00:00): Она слишком узкая
"Для нешироких тропинок, которые слишком узки для проезда по ним автомобилей (пешеходные улочки), используйте тег highway=footway."
Mazda05 (2019-06-16 20:49:02+00:00): Там проезжает автомобиль... Для уверенности, как буду на месте, посмотрю весь участок на предмет доступа и возможности движения...
viloan (2019-06-16 19:50:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
fmarier (2019-06-16 21:57:49+00:00): By the way, the website field needs the "http://"
 at the beginning of the address for the link to work on all OSM-based applications. I've added it in https://www.openstreetmap.org/changeset/71310929.
Supaplex (2019-08-09 16:44:21+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
TravGW (2019-06-16 20:45:56+00:00): Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Uploading fictitious edits is a waste of everyone's time and will not be tolerated.
hjhkl462 (2019-06-17 18:56:24+00:00): I know and these places are real.
A67-A67 (2019-06-16 21:11:26+00:00): Hallo Ernestjw,
Je verandert hier de tag highway=platform in highway=footway. Hoewel public_transport=platform inderdaad de nieuwe variant van highway=platform is, is highway=platform nog steeds nodig voor compatibiliteit. Onder andere de standaardkaart op openstreetmap.org geeft het busperron anders weer als voetpad i.p.v. busperron. Ik heb de tag highway=platform hersteld.
Ernestjw (2019-06-17 20:10:15+00:00): Oh, vind ik prima. het was idd een suggestie van de issue checker van de editor. Ik was er niet op uit om puristisch tags te vernieuwen. Dat is altijd risicovol.
iWowik (2019-06-18 05:53:02+00:00): Ну и как программы должны догадываться,что это "Новая"?
https://www.openstreetmap.org/way/697640281/history
Аллея, набережная, линия, площадь?
Skuratov (2019-06-19 14:39:49+00:00): Завел на карту улица "Новая" р.п.Елань Волгоградская область т.к имеется на официальном сайте кладр и фактически данная улица есть в р.п.Елань.
iWowik (2019-06-19 15:52:54+00:00): Так вы не написали слова "улица", как догадаться?
Новая аллея, Новая площадь, Новая линия, Новая набережная, ...?
Skuratov (2019-06-20 14:31:55+00:00): Так правильнее будет - улица Новая. Исправил на карте.
iWowik (2019-06-21 10:38:01+00:00): Есть соглашение о наименовании, придерживайтесь его, каким бы вам оно и не казалось странным или неудачным.
Следует писать "Новая улица" 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
ma-rt-in (2019-06-17 08:35:22+00:00): Hallo,
naja fast, das layer an Brücken und Tunnel muss aber bleiben. Schau dir am besten mal die Wiki Artikel dazu an.
Bzw. Ich passe es mal selbbst grad an.
ma-rt-in (2019-06-17 08:35:38+00:00): Änderungssatz: 71321294
Phyks (2019-06-17 12:07:18+00:00): Bonjour,

Quelle tête ont ces parkings vélos ? Anchors est assez peu utilisé et a priori plutôt pour des attaches fixées dans un mur, mais les parkings ne sont pas positionnés sur la façade du bâtiment.

Ne serait-ce pas plutôt des stands (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Bike_racks_at_north-west_of_Westfield_-_geograph.org.uk_-_1041057.jpg) ou des wheelbender (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Bike-parking-wheelbender.jpg) ?

Bonne journée,
opendcc (2019-06-17 02:35:42+00:00): Da ist gleich daneben noch ein viewpoint ...
Mathi (2019-06-18 20:41:42+00:00): Klar, aber von da hat man zum einen besseren Blick auf die gesamte Burg und man hat als Kunst noch mal einen riesigen Bilderrahmen aufgestellt. (Sieht man sogar auf dem Luftbild.)
user_5359 (2019-06-17 06:50:37+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of the key codul_entitații_muzeale? I assumed this is a type of reference number: the usual key is ref.
user_5359 (2019-06-17 06:59:41+00:00): Please read also the wiki for the structure of the values of opening_hours (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours) and phone / fax (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone)

What is the meaning of foundation_date (I assumed start_date)? Sometimes the value is more a historic instead a date ("foundation_date=1951; reorg. 1971; deschis 1981")
Ovidiu D (2019-06-17 07:54:34+00:00): Hi!
1. "codul_entitatii_muzeale" is an official id/key of the museum institution. Using this id the museum is officially recognized by the Romanian Government.
2. For the opening_hours, I decided to add this to the data even if it does not entirely respect the format because I thought this is important to be known that, for example, a museum is opened only "on demand". Unfortunately, the data that I found wasn't so detailed. Maybe I made a bad decision. Should I remove/ rename the opening_hours tag from the data I added in this case?
3. The phone number does not include the country code (+40). Also, for some museums, there are more than one phone numbers. For example, one of the phone numbers could be from the local town hall and I considered that it is important to mention which institution owns that number. Should I rename this tag as it does not respect the format?
4. I decided not to name "foundation_date" as "start_data" because, as you said, some of the date include in this tag something like an historic.

Thank you very much for your feedback and I'm sorry if I made something wrong.
user_5359 (2019-06-17 08:06:27+00:00): Instead of just using the name codul_entitatii_muzeale, it is better to use ref:codul_entitatii_muzeale or ref:cem (don't forget the wiki documentation, the shortcut isn't used before). 
The key opening_hours has the possibility to enter free texts like "by arrangement" or "by registration". Also different opening hours according to summer or winter are standard and I recommend the indication of weekdays (and business vacation "PH").
Several phone numbers can be separated by a semicolon.
If more than one date exists in a key for a date, then the first value should be taken and the rest should be included in the description.

By the way: Where did you get this data from and may this information be transferred to OSM?
Ovidiu D (2019-06-17 08:43:12+00:00): Okay. Thank you. I will try to do the changes as soon as possible.
I got the data from http://data.gov.ro and http://opendata.cs.pub.ro/ - All the data may be imported to OSM as it is open.
I have around 30000 total locations data which contains location information for schools, hospitals, museums and pharmacies from Romania. I tried to filter this data (using Nominatim, OverpassAPI, Google Places API, Google Nearby API, etc.) and obtained around 22 000 locations to be finally analysed and I think that can be added. I don't plan to add all of this data before I create and document my project at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue and request the permission at import@openstreetmap.org.
I will make tests with this data on api06.dev instance before adding it to the main database.
I just added this 55 museums which I tried to manually check and make sure these are valid because I wanted some feedback and I wanted to see what I missed when I made the research about importing data to OSM.
Ovidiu D (2019-06-17 09:59:42+00:00): By the way: Is it fine to add small bulks of data from each remaining category (hospitals, schools, pharmacies - 20-30 locations per category) in order to have some examples and to be able to present my intentions?
eggie (2019-06-16 22:07:27+00:00): In principe is het goed zo. Je zet het adres op het vlak, maar dat bestaat ook al op het gebouw als node. een adres is meestal uniek. Altijd lastig als je adres en instelling aan elkaar wil koppelen. 
aan de zuidzijde overlappen de valkken landuse elkaar. Crossing ways. Dat zou eigenlijk netjes moeten aansluiten.
Dit was je edit
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71310572
Gr Eggie
eggie (2019-06-16 22:12:41+00:00): Ik heb wat aangepast zodat de stukken elkaar niet overlappen.
eggie (2021-02-15 16:05:27+00:00): deleted nonsense
fmarier (2019-06-16 21:54:08+00:00): Thanks for adding all of this extra info!

By the way, the format of the phone number field on OSM includes the country code ("+1" for Canada). I fixed this one in https://www.openstreetmap.org/changeset/71310868.
abakus_uploader (2019-06-17 22:30:40+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
santamariense (2019-06-17 12:24:53+00:00): Imagino que tu tenha sido induzido a criar esta relação por causa do limite de 2000 pontos em uma linha. Correto?
Numa relação você pode aproveitar as linhas já existentes para compor a borda da relação. Não sei explicar como se faz no id.
Caso tu queira aprender a fazer no JOSM, segue dica de 2 tutoriais:
* https://www.youtube.com/watch?v=kxaPQvc5kUM
* https://www.youtube.com/watch?v=GKHaD-pXuYU
Qualquer dúvida é só chamar.
Bons mapeamentos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71311517
gpserror (2019-06-17 09:08:37+00:00): Sorry, I clicked the save button too fast, meant to replace the changelog with "add markers for Drake Center building" but left the old changelog description for the previous edit I made. Oops!