piebro/osm-data huggingface dataset:
Deus Figendi (2018-08-11 06:29:47+00:00): Äh also wenn ich sehr wenig Fehler gemacht habe, dann war das wohl mehr Glück als Verstand, ich hatte nur versucht DEINE Änderung nachzubilden.

Was die Wahl des Editors angeht: Ich bemühe mich eigentlich um einen "gesunden Mix" daheim benutze ich hauptsächlich Merkaator (aber eher aus ideologischen Gründen und nicht weil ich glaube dass er besser wäre als JOSM), Aber je nach gestellter Aufgabe auch gerne andere Editoren. Aber am "daheim" hört man schon: Ich war bei dem Changeset nicht zuhause, sondern an einem fremden Computer, auf dem ich keine root-Rechte hatte um irgendwas zu installieren. Daher habe ich iD benutzt, aber im Nachhinein glaube ich auch, dass Potlatch die bessere Wahl gewesen wäre (habe ich jedenfalls irgendwo gelesen).
Das mit dem Auftrennen der Linien… ich hatte gehofft der Editor ist so schlau XD

Wobei ich Hilfe brauche? Naja eigentlich ein Verweis auf adäquate Dokumentation. Ich habe zwei Artikel über Relationen gelesen und einen über administrative Grenzen, aber insgesamt haben mir beide nicht erklärt, wie man die nun korrekt und konkret einträgt. Diese Ortsteilen SOLLEN wohl eigentlich als einzelne Node in der Ortsmitte (oder Kirche oder so) eingetragen werden, aber sie KÖNNEN auch als (ich zitiere): "Zusätzlich kann auch ein geschlossener Linienzug als Fläche eingetragen werden, der die Ausdehnung des Ortes angibt.". Der englische Artikel zu "place=village" schlägt das nicht vor, erlaubt aber laut infobox nodes, areas und relations.
Daher meine Aktion am Tag zuvor mit Pottenhausen.

Also ich könnte gebrauchen: Einen Verweis auf eine Seite, die mir adäquat und Schritt für Schritt erklärt, wie man Ortsteile eines Ortes anlegt, dann will ich auch gerne noch die anderen 12 Ortsteile einzeichnen :-)
Sonst kann ich auch NUR die Grenzlinien zeichnen (das ist ja auch jedes Mal 20-60 Minuten Arbeit) und jemand anderes (du?) kann die dann zusammen matschen :D
user_177389 (2018-08-11 18:23:23+00:00): Hallo,

place=* als Flächen und administrative Grenzen sind zwei verschiedene Dinge. Ersteres wird eher für z.B. bebautes Gebiet verwendet, z.B. für Ortschaften mit genau diesem Namen - solche Flächen können sich naturgemäß nicht überlappen und sind nur "Flecken" wie Seen und Wälder auch. Bei den administrativen Grenzen ist das anders, sie umfassen das gesamte Gebiet, welches unter der entsprechenden Verwaltung steht, sollten (zumindest in D) lückenlos sein und sie sind hierarchisch angeordnet (Land -> Bundesland -> Städte und Gemeinden -> Ortsteile) und überdecken sich somit.

Dass beide Konstrukte Relationen heißen, liegt nur daran, dass sie nicht mit sinnvolleren Mitteln zu erfassen sind. Du interessierst dich bestimmt nur für das Anlegen aministrativer Grenzen. Das Prinzip ist das gleiche wie bei Multipolygonen. Ich kenne auch keine Seite, die das so richtig beschreibt, auch ist die Handhabung je nach Editor verschieden. Es geht doch darum, Relationen an sich zu verstehen, um die nötigen Tags anzuwenden, die Elemente zuzuweisen und die Rollen zu vergeben.

Um das Einbinden von Grenzlinien kann ich mich gern kümmern, am Besten nach persönlicher Nachricht. Vielleicht hast du Fragen und ich kann erklären, was genau ich gemacht habe.

Grüße
Mario
Deus Figendi (2018-08-12 06:09:24+00:00): Klar, wenn ich mal wieder Zeit x Lust habe mache ich den nächsten Ortsteil und kontaktiere dich dann gerne um mir Hilfe zu holen. Vielleicht können wir über private Nachrichten dann auch einfach mal Chat-Kontakte austauschen, damit man da was in Echtzeit machen kann.
Und vielleicht schreibe ich danach einfach einen kleinen Artikel für Dummies, damit jemand auf meinem Kenntnisstand sich das auch anlesen kann.
HubMiner (2019-05-06 17:50:42+00:00): These hours don't make sense, could you check? I am going to remove it for now since it shows up in Osmose validation, feel free to reinstate.

https://www.openstreetmap.org/node/5820241961
freebeer (2019-05-06 18:54:05+00:00): yeah, and about lots of other inconsistencies, not to mention the indecipherable changeset description...

amenity café and cuisine pizza?  sounds like fastfood to me.

i'net access wired, plus SSID?

payment Girocard but located in the us?  this caught me eye in some third-world country where it looked like some junkfood outlet listed every possible payment with yes, no matter how geographically unreasonable.

by the way, a web search for the name slash address returns hits obviously scraped from osm with the dubious opening hours.

does this really exist?  methinks no.
RicoElectrico (2018-08-09 12:06:36+00:00): Cześć!

https://www.openstreetmap.org/way/615508215

Wskazówka: Budynki, jeśli mają kąty proste, prostujemy klawiszem S lub opcją w menu które się otwiera po kliknięciu prawym przyciskiem myszy na budynku.
Futuraven (2018-08-09 20:37:42+00:00): Dziękuje!
Omegatherion (2018-08-28 10:48:37+00:00): Hast du die Erlaubnis von der Quelle Daten zu übernehmen?
Vor Ort wird der Name außerdem mit Bindestrich geschrieben.
ma-rt-in (2018-08-28 10:50:46+00:00): Hallo erstmal,
alternativ kann ich die Quelle zur Handnehmen: https://data.deutschebahn.com/dataset?groups=datasets&tags=Bahnhof
Omegatherion (2018-08-28 11:58:08+00:00): Zitat von der Quelle: "Dieser Datenbestand kann Fehler enthalten und/oder unvollständig sein."
Nakaner (2018-08-28 12:15:20+00:00): ma-rt-in, warum entfernst du train=yes von den Bahnsteigen?

@Omegatherion Vermutlich ist https://data.deutschebahn.com/dataset/data-stationsdaten gemeint, welcher tatsächlich für uns explizit freigegeben ist.
ma-rt-in (2018-08-28 12:16:21+00:00): @Nakaner,
an den Bahnsteigen ist train=yes nicht von nöten, oder hab ich was verpasst.
atcomapper (2018-08-09 16:03:55+00:00): Undlad venligst manuelt at rette i adresser. Hvis du mener der en fejl i adresserne, skal du kontakte Slagelse Kommune, som kan rette fejlen i Danmarks Adresseregister.
atcomapper (2018-08-09 16:02:03+00:00): Bemærk at navnet på denne plads næppe er "Parkeringsplads". Igen, hvis et objekt ikke har et officielt navn, så skal du ikke angive et navn.
Warin61 (2018-08-10 10:52:26+00:00): I have no idea what LVE means. Explain. 

The building you entered as Way: 615521052 .. crosses it self. The bing imagery is very poor to see that kind of detail from.
johsin18 (2018-08-09 13:22:05+00:00): Hi rogorido,

why have you removed the address from the restaurant?  Does it hurt somehow?  Is it generally discouraged?  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drestaurant
lists it under "Tags to use in combination".
And why leaving postcode and city there, if you want to remove the address?

johsin18
rogorido (2018-08-26 11:26:04+00:00): hi johsin: sorry, it was not on purpose.
atcomapper (2018-08-09 16:00:33+00:00): Du kan ikke bare omdøde vejen til "Korsør gågade" når den faktisk hedder hhv. "Torvet" og "Algade"
dikkeknodel (2018-08-10 10:59:54+00:00): Hallo steamtrain 25,
Da bin ich wieder :-). Seht gut aus, nur nog die Frage ob Track hier nicht Path sein soll?
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
atcomapper (2018-08-09 15:45:57+00:00): Bemærk at hvis du flytter rundt på adressepunkter, bliver de automatisk flyttet tilbage igen. Alle danske adresser er importeret fra Danmarks Adresseregister, så deres placering er officiel og dermed ikke til diskussion.
atcomapper (2018-08-09 15:58:15+00:00): Du kan ikke føje flere building=* tags til samme bygning. Der kan således ikke både være building=yes, building=house og building=apartments. Jeg har her rettet til building=apartments
dikkeknodel (2018-08-10 10:57:58+00:00): Hallo steamtrain25
Danke für deine Beitrage an OpenStreetmap. Ich habe mir das mal angeschaut und habe ein paar Tipps und Fragen.
--------------------
TIPP 1
Die Bing Bilder haben hier Schnee, so das ist für Wegen oft nicht hilfreich. Glücklich haben wir mehrere Bilder zur Verfügung. Recht im Bild kannst du die Layers selektieren. Die Esri World Imagery (Clarity Beta) Bilder sind viel besser hier.
Es lohnt sich oft erstmals zu schauen welche Bilder die besten sind für das zu erarbeiten Gebiet. 
TIPP 2
Versuche die Luftbilder dann auch zu nützen, sicher wenn du kein GPX gemacht hast, aber eigentlich immer hilft das. Mit der GPX kann man dann die Bilder ausrichten, und die Bilder sind danach hilfreich für die kurvendetails usw. In die Berge muss man die Bilder für jede Teilstrecke neu ausrichten, weil der Aufnahmewinkel ein grosse Einfluss hat, und der Winkel ist oft nicht recht von oben. 
TIPP 3
Versuche Elementen im Realität nicht verbunden sind auch nicht auf die Karte zu verbinden. 
Hier hast du ein Knot der Brücke verbunden mit dem Fluss [1], im Realität berührt das Wasser die Brücke nicht, so auf die Karte soll das auch nicht verbunden sein. 
Wenn es ein Furt wäre, dann wurden der Fluss und der Weg eine Knote gemeinsam haben, mit die Markierung ford=yes.
Dasselbe gilt hier [2] wo du den Waldrand verbunden hast mit der Weg. 
-----------
Ist Track wirklich das beste? Wenn ich mich die Esri World Imagery (Clarity Beta) Luftbilder anschaue, dann seht es aus ob es vielleicht kein Track [3] ist aber ein Path [4]. Rechts unter, bei die Verbindung mit detr 417 ist es klar das es ein Track ist, aber das andere Teil ist nicht so klar. 
Schau dir mal die beide Wiki Seiten an und entscheide was besser ist.
----------------
Ist es klar was ich meine?
Viel Spass bei der Kartografie.
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
[1] https://www.openstreetmap.org/node/5820414558
[2] https://www.openstreetmap.org/node/5820411944
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
Leo Slager (2018-08-09 13:44:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
viloan (2018-08-09 13:06:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2018-08-09 13:36:55+00:00): Die stond al op de kaart.
Je bijdrage wordt verwijderd.
Leo Slager (2018-08-09 13:41:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
atcomapper (2018-08-09 15:55:53+00:00): Du kan evt. benytte baggrundskortet "SDFE Terrains Shadow Map". Her kan du se terrænnet uden at have problemer med at der er træer i vejen
neic (2018-08-10 09:38:06+00:00): Hej. Tak, det er jeg klar over. :) Adgang til kortforsyningen har desværre været nede siden igår. Jeg er ikke sikker på om det stadig er de driftsproblemer kortforsyningen har haft (https://twitter.com/KFdrift/status/1027515350173319170) eller der brugeren 'OpenStreetMapDK2015' er blevet blokeret til WMS. Jeg fikser vejstykket når adgangen bliver  genoprettet.
neic (2018-08-10 09:48:16+00:00): Det viser dig at KF er oppe igen, men jeg skulle clear cachen i JOSM før jeg fik de rigtige tiles. Jeg har fikset det i https://www.openstreetmap.org/changeset/61528580
Anakil (2018-08-10 09:27:48+00:00): Une petite note pour dire qu'il ne faut pas hésiter à ajouter des détails sur les éléments si tu les as vu (comme le fait que c'est un "war_memorial" (mémorial de la guerre) ou une inscription pour le mémorial). Il y a des tags pour ça dans OSM :-) 

Je dis ça en voyant ton commentaire que c'est un mémorial de la guerre, et tu ne l'avais pas indiqué sur le point (je l'ai mis). ^_^
chnav (2018-08-10 04:10:06+00:00): Please do not delete/re-draw anything but fix instead. Object history removed after your fix.

Objects restored.
chnav (2018-08-10 04:18:50+00:00): Well... you are part of Mapbox team... Very disappointed that you use such bad practice as work procedure.
PlaneMad (2018-08-11 09:46:29+00:00): chnav, sorry for the trouble. Please fix the tags on the crossing so that they are footway=crossing across the junction.
Svalbard (2018-08-11 07:41:32+00:00): Hello matx17, please use the key "name" only for real names, not for descriptions.
Additionally do not use wrong key/values combinations to render poi on the map.

E.g. https://www.openstreetmap.org/node/5820532600

Thank you! Svalbard
matx17 (2018-08-13 11:15:34+00:00): Hello Svalbard, thanks for the information.
What's your suggestion to mark the sign?
In a map I found this description: "Polar bear road sign".
Greetings
Svalbard (2018-08-13 18:03:19+00:00): Hello matx17, your remark, that you found "polar bear road sign" in a map brings me to the question: From which map did you take the information and location of the road sign?
The map you have used might have a copyright, so that it is not possible to take this Information into OpenStreetMap.

Did you bring other information from this map into OpenStreetMap? Some of your other edits look like this or are you currently in Longyearbyen?

To answer your question: This is a special traffic sign for Svalbard. So this will be the key: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#Traffic_sign_IDs
Now we need the value for this key. I will look through https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/langs-veien/trafikkskilt/filnedlasting
if I can find an id.
Regards Svalbard
matx17 (2018-08-14 11:08:06+00:00): Hello Svalbard, I saw it on a free tourist map from the hotel.
I was there beginning of the year. I only add things I saw myself and tracked with my GPS tracker.
I set the sign as tourist attraction, as that was it for me.
If not correct, please feel free to change it. 
In your link I cannot find the sign. 
Here the sign is listed, but without ID:
https://en.wikipedia.org/wiki/Road_signs_in_Norway
Or I just add a viewpoint there?
Greetings
Svalbard (2018-08-15 12:06:51+00:00): Hello matx17, I have written an email to vegvesen.no and asked them for an id. As I wrote earlier, the "polar bear road singn" is an official norwegian traffic sign especially for Svalbard. On the other hand it is quite "famous", because every tourist might take a picture of it. But that does not qualify it for a tourist attraction. Let's wait for vegvesen.no's answer ...
Regards Svalbard
M-NCPPC_Import (2018-08-09 13:49:49+00:00): Should be named "Import of New Buildings in Prince George's County - WSSC Grid 381"
kaltuna (2018-08-12 03:56:52+00:00): Hallo, wenn Du Hilfe beim mappen brauchst, frag gerne im Forum oder bemühe das OSM wiki. Aber Dinge wie "latehack's home" oder "Villa Kunterbunt" sind hier nicht angebracht. Zudem ein Way mit "barrier=kissing_gate2 sowie gleichzeitig "highway=footway" ist völlig falsch. Ich habe Deine Änderungen korrigiert. Bitte achte in Zukunft auf die OSM-Richtlinien.
351293 (2018-10-10 21:02:22+00:00): Nach dem Changeset 61491276 stellt sich hier nun die Frage, ob dieser Changeset nun auch reverted werden sollte. Er scheint doch ebenfalls einige Schäden verursacht zu haben.
kaltuna (2018-10-11 04:06:39+00:00): Ich denke, der Rest des Änderungssatzes ist okay, habe keine weiteren Auffälligkeiten in Nordenstadt gefunden.
351293 (2018-10-11 08:52:47+00:00): Mir ist bei diversen Bearbeitungen einiger Humbug über den Weg gelaufen, der aus diesem Satz stammt und beachte auch https://www.openstreetmap.org/note/1532226
Es ist fraglich, ob es sich eventuell um reinen Vandalismus handelt und auch weitere kleinere Positionsverschiebungen nicht der Realität entsprechen.
MOTSM (2018-10-11 09:02:56+00:00): Ich denke der Rest ist in Ordnung. einzige was ich mich noch gefragt habe sind die verschobenen Ortseingangsschilder. ob die Position wirklich jetzt genauer/richtig ist weiß ich nicht. könnte sein, dass da auch nur "für den Renderer" gemappt wurde, damit die schilder an der Straße stehen (Statt auf der Straße oder zu weit abseits der Straße...)

vom user nichts gehört bisher, ja?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=61502683
351293 (2018-10-11 09:08:43+00:00): Ja, das sieht in der Tat i.O. aus.
Dann war es evtl. doch aus dem Changeset davor, der wurde ja aber auch derweil reverted.

Bisher nicht. Nur das halt da vor 2 Monaten zwei Changesets kamen, die Teilweise doch etwas chaos hinterließen. Was mich dann aber aufgrund der bisherigen Bearbeitungen doch etwas überraschte. 

Danke für den Link, muss ich mir merken.
atcomapper (2018-08-09 15:52:58+00:00): Her har du tilføjet et fodgængerfelt, selvom der ikke er noget fodgængerfelt. Jeg har rettet det til en sti. Vær venligst meget opmærksom på at vælge den rigtige kategori, når du indtegner noget!
atcomapper (2018-08-09 15:51:01+00:00): Bemærk at du ikke må angive et navn, medmindre et område har et officielt navn. "Græsareal ved lystbådhavn" er en beskrivelse af objektet, det er ikke et navn. Derfor skal navnefeltet her blot efterlades blankt. Hvis parken derimod havde haft et officielt navn (f.eks. "Kongens Have") skulle det have været angivet i navnefeltet.
pio2_122 (2018-08-09 14:47:12+00:00): Już jest dodana: https://www.openstreetmap.org/node/31621168
Swój punkt możesz usunąć
artur_ekosystem (2018-08-09 15:16:50+00:00): Faktycznie, mój błąd. Punkt usunięty.
DD1GJ (2018-08-10 06:21:53+00:00): Hallo Mannitou89, Du wurdest bereits vor 3 Monaten darauf hingewiesen, dass sog. "Pokémon-Mapping" unerwünscht ist. Ich habe Deine bisherigen Edits und die dadurch verursachten Inkonsistenzen korrigiert. 

https://pokemon-go-forum.de/thread/4325-pok%C3%A9mon-go-spieler-zerst%C3%B6ren-open-streetmaps/

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
totera (2018-08-12 22:24:31+00:00): Va bene highway=footway (Percorso pedonale su iD). Tag simili sono per strade pedonali come ad esempio nei centri storici highway=pedestrian (Strada pedonale), per sentieri in un parco o bosco highway=path (Sentiero).
de vries (2018-12-02 17:26:54+00:00): Mijn complimenten voor hoe je deze rotonde hebt opgetuigd.
dvdhoven (2018-12-02 19:15:12+00:00): Dank je! Ik ontdekte net nog een klein foutje. Dat is hersteld

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
maraf24 (2018-08-09 14:34:26+00:00): Zmiany wycofane.
olehz (2019-01-23 22:38:07+00:00): є така штука як GPS-треки. після ваших "правок" усі обєкти навколо РАЕС посунулись на 10-20 метрів. невже так важко перед обмальовуванням вирівняти супутниковий знімок по треках?
opendcc (2018-11-02 15:17:58+00:00): Hello,

you changed from construction to tertiary. However, building is still in progress!
Alfonso RG (2018-11-02 19:08:45+00:00): Hallo, und tut mir Leid !

You sure know the zone better than me, please correct any mistakes I made! ;)
Leo Slager (2018-08-09 21:59:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-09 22:04:30+00:00): Met waterway=drain zal het geen blauw vlak worden op de kaart of het rendert niet.
Ik zal het even verbeteren.
pio2_122 (2018-08-10 16:29:53+00:00): Dlaczego taka zmiana?
asaw (2018-08-18 19:29:34+00:00): Здравствуйте! Я сегодня проверил: шлагмаум на спуске к "Дельфину" (и не только к нему) по-прежнему на своём месте, как и ворота рядом с ним. По какой причине вы его удалили? И почему вы целиком удалили дорогу https://www.openstreetmap.org/way/448338026 вместо того, чтобы просто отредактировать её?
user_5359 (2021-05-22 05:51:43+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/615556902/history: What is the meaning of the tag false=S?
Alexmol (2021-05-22 07:52:22+00:00): Hi, thank you for spotting that, it does not make sense, I dont remember using that tag, maybe it was a typo.
You can delete that tag, or I will delete it in a few days.
Thanks
Alexandre
Alexmol (2021-05-25 20:44:56+00:00): Solved.
Alecs01 (2018-08-09 17:41:40+00:00): Ciao, benvenuto su OpenStreetMap e grazie per i tuoi contributi. Ho visto che la piazza l'hai mappata così: https://www.openstreetmap.org/way/615558827 se il nome è corretto lo lascerei anche sul percorso pedonale, altrimenti nel routing si percorre una strada senza nome. Inoltre dove attraversa l'edificio dovresti spezzare il tratto che lo attraversa, qualcosa di questo tipo: https://www.openstreetmap.org/way/396534094 Ciao!
antarex65 (2018-08-10 20:00:59+00:00): Seguendo il consiglio ho mappato come tunnel i tratti dei percorsi pedonali che passano sotto gli edifici. Ho eliminato il tratto stradale che penetra nella piazza da via Libertà perchè inesistente. L'attuale Piazza della Pace è l'antico cortile del palazzo ora sede del comune, tant'è che tuttora è presente parte della cancellata che lo separava da via Libertà, e non vi sono strade che vi entrano
user_5359 (2018-08-09 18:06:54+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
user_5359 (2018-08-09 18:02:14+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes. I have modified your entry.
viloan (2018-08-09 15:35:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Palolo (2018-08-10 18:07:55+00:00): Please trace the roads as they appear on the ground
Leo Slager (2018-08-09 22:17:41+00:00): natural=tree_row kan natuurlijk niet als vlak op de kaart getekend worden. Beter is dan dit als landuse=grass en dan met losse nodes de bomen intekenen. Of als er werkelijk sprake is van een rij dan binnen het gras een lijn tekenen.
Probeer je in te lezen door dit soort dingen op te zoeken in de wiki.
user_5359 (2018-08-09 17:39:21+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
Please notice also: "8-Home Building" is a description of the building not(!) the name.
Palolo (2018-08-10 18:07:14+00:00): This doesn't appear to be a road, what are you trying to display?
frosm (2018-08-09 16:14:27+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
je réagis a votre demande de commentaire
- vous n'avez pas crée une maison mais une zone résidentielle (une zone comprenant habituellement plusieurs maisons)
- la forme de la mainson est correcte ? c'est rare une forme de ce genre
gigina (2018-08-09 19:24:27+00:00): oui il s"agit d'une maison et la forme est en pointe car le terrain a une diagonale
frosm (2018-08-09 20:55:13+00:00): ok :) je vous laisse changer le type d'objet de zone résidentielle en maison.
n'hésitez pas à solliciter de l'aide si vous avez un soucis
gendy54 (2018-11-01 11:41:23+00:00): Bonjour,

Merci pour vos ajouts. Juste un point: on ne met pas dans le tag name ce que le tag décrit déjà par lui-même. Un WC public est déjà décrit par le tag amenity=toilets. C'est valable pour le reste des modifications: tennis, aire de pique-nique.

Bonne journée.