piebro/osm-data huggingface dataset:
!bm (2020-01-04 20:15:36+00:00): Hallo Illian, was meinst du mit "geschlossen" bzw wieso gelöscht? Diese Filiale sollte lt. [1][2] eigentlich noch ein paar Tage geöffnet sein. Gemäß [2] sollte sie auch in absehbarer Zeit wieder eröffnet werden. Und selbst wenn nicht, scheint Löschen nicht die beste aller Ideen bzw nur die letzte Option – siehe hierzu Grundprinzipien(!) zu Erhaltung der Chronik [3] (& vertiefend [4], EN:) sowie die Life-Cycle-Prefixes [5]. Entsprechend geändert in Cs 79197939,79198367 [6][7]
--besteGrüße!bm

[1] https://www.dm.de/store/de-1628/berlin/bergmannstrasse-102
[2] https://static.mydealz.de/live/threads/thread_full_screen/default/1509822_1.jpg
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
[6] https://www.openstreetmap.org/changeset/79197939
[7] https://www.openstreetmap.org/changeset/79198367
user_5359 (2020-01-04 19:56:35+00:00): Welcome to OSM! Is the https://www.osm.org/relation/10541357 a private area? Tesla smart summon should work with also with private ways with the tag highway=service (to the best of my knowledge). You can also add an acces=private to the relation.
PT-53 (2020-01-04 19:05:48+00:00): Hallo T2018,
nach Deinen Bearbeitungen gibt es die Firma Zimmermann nun 4-mal in OSM. Da es die Firma in der Realität nur 1-mal gibt, sollte das auch in OSM so sein.
Ich habe daher Deine Eintragungen zur Firma Zimmermann auf das Betriebsgelände übertragen und an den Gebäuden gelöscht.
Grüße
user_5359 (2020-01-05 09:35:49+00:00): Hallo! Der Standardkey für einen Postleitzahl, die nicht in einer Adresse verwendet wird ist postal_code. Ich habe das bereits korrigiert.
Alhamdulillah (2020-01-05 15:13:27+00:00): Are you importing Microsoft building footprints?
rivermont (2020-01-05 19:42:38+00:00): No I traced these by hand. Microsoft building imports are done in the RapiD editor and must be labeled as imports. The dataset is also not available for outside the U.S. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data
trigpoint (2020-01-05 21:10:29+00:00): Hi, this edit has gone very very wrong.

We have been looking at Facebook AI over the last few days and it is certainly not ready to be used. You have clearly not understood what it has detected.

For example https://www.openstreetmap.org/way/760814325 is a hedge as is https://www.openstreetmap.org/way/760814327 and quite a few others.

Way https://www.openstreetmap.org/way/760814329 is just a tramline left by a tractor, not a track.

This data you have used is too unreliable and this changeset should be reverted.

Cheers Phil
Reino Baptista (2020-01-06 17:20:31+00:00): Dear Phill

In Esri World Imagery on JOSM

I see https://www.openstreetmap.org/way/760814325 as track.

I see https://www.openstreetmap.org/way/760814327 as faded track, but a track.

the way
https://www.openstreetmap.org/way/760814329 if is just a tramline left by a tractor, not a track. So it should not be represented?

If you think we still should revert this changeset please let me know because I want oppose to it. 
 
RB
eggie (2020-01-04 23:06:32+00:00): Dag JJ  Je hebt Natuurplaats Noordsche Veld verplaatst naar het andere gebouw met adresnode 20. Is dit per abuis gegaan?
Verder heb je dezelfde gegevens die op de node staan ook nog een keer op het gebouw zelf getagd. Die laatste gegevens kunnen er beter weer af. Niet dubbel taggen svp.
Wellicht horen de gegevens van 	Kop van Drenthe op de adresnode nr 20?

Kijk je nog een keer?
MVG,
Eggie
eggie (2020-01-04 23:34:36+00:00): De duplikaatinfo heb ik verwijderd van het gebouw. Alle info staat nu op adresnode 20
Let svp op als je de fietsroutes wilt veranderen dat er ook fiets - en wandelroutes hier lopen die niet onderborken mogen worden. Vraag dan even advies hoe dat aan te pakken.
de construction heb ik van de gebouwtjes verwijderd
Gr eggie
user_5359 (2020-01-04 19:50:00+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I can't see any building on different aerial images.
Leo Slager (2020-01-04 20:46:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2020-01-04 21:01:59+00:00): review:
Een goede eerste poging om de situatie in kaart te brengen.
De onverharde zijweg behoort door te lopen tot en verbonden te zijn met de Hekerweg. De fietsoversteek dan niet nog een keer over de reeds getekende weg leggen. Die 2 op elkaar liggende highways routeren dan niet correct.
Ik verbeter de zaak even, zodat je kunt zien hoe zo een situatie correct gemapt behoort te worden. Als iD een warning geeft, kun je ervan uitgaan dat er een fout(je) is gemaakt, dat moet worden opgelost.
U2bike (2020-01-05 18:45:01+00:00): Ja, ik snap het (denk ik). Als fanatieke fietser zal ik nog wel meer van dit soort situaties zien bij het plannen van mijn routes
krusefahrer (2022-04-14 20:10:57+00:00): https://pewu.github.io/osm-history/#/way/444491078 ?
Supaplex (2020-01-05 05:15:18+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Leo Slager (2020-01-05 11:01:32+00:00): Hi Dick,
Hierbij is ook de hele waterpartij verschoven.
De laatste 2 maanden zie ik dat vaker bij ervaren mappers gebeuren. De oorzaak is mij niet duidelijk. Heb je hier misschien een bepaalde functie van een plugin gebruikt ?
Leo Slager (2020-01-05 11:01:57+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79197378
dvdhoven (2020-01-05 11:49:23+00:00): Hallo Leo,

Bedankt, ik heb hem weer terug gelegd.
Komt vaker voor bij scrollen.
Je klikt even op zo'n area, dan wordt die geselecteerd en als je dan de cursor beweegt gaat ie mee.
Probleem is dus dat JOSM niet zo snel meer waarschuwt dat je iets verschuift.
Mogelijk zit daar de oorzaak, JOSM begint   pas te roepen als er meer dan een bepaald aantal nodes verschoven worden en mogelijk is er aan dat aantal gesleuteld

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Leo Slager (2020-01-05 14:20:33+00:00): Hallo Dick,
Waarschijnlijk heb je gelijk. JOSM waarschuwt pas als er meer dan 20 elementen worden verplaatst. En de waterpartij telt er maar 18.
naoliv (2020-01-05 21:46:52+00:00): lu_an, você está copiando esses lugares do Google?
hauke-stieler (2020-01-04 20:56:16+00:00): Als ich da Freitag war (also gestern 3.1.), fuhren dort Autos und Busse entlang. Nur in der Mitte zwischen den Fahrbahnen war noch Baustelle.
Sicher, dass dieser Straßenabschnitt noch eine Baustelle ist? Ich wollte sie nämlich gerade wegnehmen und bin auf das "check_date" gestoßen.
pada (2020-01-04 21:06:58+00:00): Dieser konkrete Strassenabschnitt wurde neu asphaltiert, aber rundherum ist noch Baustelle. Du hast also Recht, nimm es mal weg. Ich habe mich vertan.
hauke-stieler (2020-01-04 21:43:29+00:00): Alles klar, danke für die Info, habs eingetragen :)
kapazao (2023-08-29 11:24:56+00:00): Hola, ¿podrías revisar todos los terrenos que pusiste como terrenos en construcción o abandonados y establecer el etiquetado correcto?
Parecen ser más bien terrenos sin edificar.
Un saludo
Polarbear (2020-01-08 17:10:07+00:00): s/satitize/sanitize/
NunoCapeloCaldeira (2020-01-04 20:14:59+00:00): Viva,

Já expliquei que isto não faz sentido algum. Se voltar acontecer, terei de reportar ao DWG.
letihu (2020-01-06 08:38:07+00:00): Ackerland als 3-geteiltes Multipolygon zu mappen ist nicht sinnvoll.
https://www.openstreetmap.org/way/760824844/history
https://www.openstreetmap.org/way/751911166/history#map=19/53.66878/7.37484&layers=N
https://www.openstreetmap.org/way/760824845/history.

landuse:farmland ist völlig ausreichend, wenn es keine Gebiete darinnen gibt, die ausgeschlossen werden sollen. Z. B. ein Teich.
woodpeck (2020-04-13 10:00:06+00:00): Hello Le Mago, I would like to learn about the process you have used to create relations like https://www.openstreetmap.org/relation/10541827 - this is a big forest multipolygon with many holes in it, but these holes do not correspond to e.g. a road going though the forest (https://imgur.com/a/Xzniecg). I see the same pattern of more or less arbitrary holes in polygons in many other of your landuse edits. Can you clarify?
DaveF (2022-07-02 14:52:13+00:00): Hi
What is this?
https://www.openstreetmap.org/way/760831355#map=15/57.6063/-3.5897
StephaneP (2020-01-06 11:27:20+00:00): Même chose que pour le changeset suivant, la classification des routes n'avait pas a être changée, et on ne trouve pas de route "tertiary" dans un lotissement. Au passage, j'ai supprimé une partie des maisons car elles n'étaient même pas à l'intérieur des parcelles du cadastre.

Wood587, stp, il va vraiment falloir faire des efforts sur la qualité des contributions.
Merci d'avance.
StephaneP (2020-01-06 10:06:22+00:00): Salut,

Non, cette route n'est pas aussi importante. Merci de faire un peu attention à tes modifications.

Stf
StephaneP (2020-01-06 10:07:01+00:00): corrigé : https://www.openstreetmap.org/changeset/79242084
ma-rt-in (2020-01-06 14:37:16+00:00): Hallo,
woher stammt die Hausbezeichnung? Und ich denke name ist hier der falsche Key dafür.

vg
AlexanderSvensson (2020-01-06 14:41:57+00:00): Hallo ma-rt-in,
die Hausbezeichnungen stehen hier:
https://www.ndr.de/der_ndr/unternehmen/wegweiser107_v-original.jpg
Bei den anderen Häusern standen sie vorher auch in name.

Beste Grüße
ma-rt-in (2020-01-06 14:42:46+00:00): Danke für den Link. Ich schau mal was mach machen könnte.
Aerond (2024-04-16 05:55:43+00:00): Hej, det verkar som att du stavade fel på payment:swish taggen där. Jag tror också att det är fel att skriva in swishnumret som värdet där, enligt wikin så ska det bara vara yes, no, interval eller only?
Om man ska lägga till det så kanske borde vara under description:payment eller kanske contact:swish.

Är numret dokumenterat på en skylt där eller? Kan vara bra att lägga till då antar jag, funderar lite om folk kanske skriver in sitt eget nummer i brist på annan info.

Vad tycker du?
user_5359 (2020-01-04 21:26:50+00:00): Willkommen bei OSM! Der Straßename steht im Schlüssel name nicht in addr:street. Zudem hast Du den Schlüssel highway gelöscht, was zum Verschwinden des Weges geführt hat. Ich habe die notwendigen Korrekturen bereits durchgeführt.
user_5359 (2020-01-05 05:29:39+00:00): Willkommen bei OSM! Zisternen haben normalerweise keinen Namen. Bitte sieh für eine bessre Beschreibung der Objekte mal die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency=water tank an. Bitte verwende auch keine Tausendertrenner bei den numerischen Angaben.
szydzio (2020-03-01 15:54:14+00:00): Jeśli budowa drogi jest już faktycznie ukończona powinieneś jednocześnie zdjąć tag o tym mówiący czyli construction=residential
multimodaal (2020-10-14 10:01:38+00:00): Hoi de vries, ik vraag me af: 
waarom heb je in deze changeset "oneway=yes"  verwijderd van de Dorpsgracht in Giethoorn? 

Zie v6 in https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/604073901

Deze beperking voor eenrichtingsverkeer staat hier met een bord aangegeven:
https://www.mapillary.com/map/im/iq5vgMIIa0aD2cMST9IlXA

Heb je in het veld gezien dat dit bord verwijderd is en je nu beide kanten op mag varen?

Dank voor je reactie!
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 16:01:01+00:00): ¿Hay un castillo aquí?
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 16:01:37+00:00): não existe castelo aqui. deletado.
PT-53 (2020-01-05 08:47:26+00:00): Hallo kdkeller,
bei Wegweisern wäre es gut immer auch die Art anzugeben:
Wanderwegweiser: hiking=yes
Radwegweiser: bicycle=yes)
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:information=guidepost?uselang=de
Grüße und noch ein gutes neues Jahr
kdkeller (2020-01-05 08:59:59+00:00): Okay. Speziell hier bei einem Wegweiser des Schwäbischen Albvereins ist es schwierig, das zu entscheiden. Der Wegweiser liegt an einem beliebten Radweg. Aber du hast Recht. Bei den "weißen" Wegweisern füge ich ab sofort bicycle=yes hinzu.
PT-53 (2020-01-05 09:25:33+00:00): Bei mir in der Gegend, werden für Wanderwege und Radwege unterschiedliche Schilder für die Wegweisern verwendet.
Du kannst Dich ja aber auch an den auf den Wegweisern angegeben Zielen und Symbolen orientieren.
Grüße
Luzandro (2020-01-06 06:54:37+00:00): Hallo hoschibka,

"B60" ist kein Teil des Namens, sondern ein eigenes Attribut "ref" (im iD-Editor im Browser das Feld "Straßennummer") und wird dann bspw. auf der Standardkarte auch mit einem entspr. rechteckigen Schild angezeigt.

Innerorts trägt der folgende Abschnitt aber den Namen "Hauptstraße", wie er auf Straßenschildern und Adressen angegeben ist. 
https://www.openstreetmap.org/way/31483088/history

Die Leitha Straße B60 wiederum ist eine Straßenrelation auf einer höheren Ebene, die u.a. dieses Hauptstraße enthält (im iD-Editor bei der Hauptstraße zu sehen unter "Alle Relationen" > "Straßennetz: B60 Leitha Straße")

https://www.openstreetmap.org/relation/945995

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Droad

LG Andreas
user_5359 (2020-01-05 05:21:30+00:00): Hallo! Ich habe Dein buildingpart zu building:part korrigiert, aber ich bin mir sicher, dass hier noch einiges anderes falsch ist (sicherlich level, aber auch die Führung von building). Hast Du diese Stelle schonmal in den 3D Darstellungen angesehen?
oba510 (2020-01-05 03:24:05+00:00): access=private isn't the right tag to use here (it would be used where, for example, only employees or tenants could park). This is probably access=customers or access=permissive.
aneleutheroi (2020-01-05 03:25:45+00:00): True, my bad!
Willem Altes (2021-02-16 19:16:11+00:00): Beste Skywave, Bij de busbaan van het Coentunnelcircuit staat bij het opgaan vanaf de Molenaarsweg een bord A01-50. Volgens de provincie (en die besluiten erover) maakt het gebied deel uit van de bebouwde kom (https://maps.noord-holland.nl/WebViewer/index.html?viewer=bebouwde_kommen). Oversteken van fietspaden zijn ook niet gemaakt voor hogere snelheden. Waarom is hier dan toch 80 als snelheid ingevoerd?
M.Vr.Gr. Willem Altes
Glassman (2020-01-05 18:09:22+00:00): The US doesn't really have living roads as defined in the wiki. see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79200831
Britzz (2020-01-13 20:24:59+00:00): bonjour,
plutôt que d'ajouter des n° sur les bâtiments existants vous avez tracé de nouveaux bâtiment en superposition des existants : ce n'était pas nécessaire !
Bonne découverte d'OSM, à votre disposition pour accompagnement si vous le souhaitez.
Glassman (2020-01-05 18:03:42+00:00): Please don't vandalize OSM. Only features that can be verified should be added. I have reverted your changeset.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79200935
Polarbear-repair (2020-01-05 22:51:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3374
ika-chan! (2020-01-04 22:26:20+00:00): Not again… the source was supposed to be Bing Aerial Imagery.
oba510 (2020-01-05 03:05:39+00:00): Is there a reason you deleted the East Bay Vivarium?  I haven't heard anything about it closing.
tbo47 (2020-01-08 18:09:37+00:00): I might have done a mistake but I don't think so. I didn't see a Vivarium at that location.
VA00 (2020-08-30 11:37:11+00:00): Aby wejść pod górę, trzeba trzymać się rękami drzew.
eggie (2020-01-04 23:46:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
AndriesWijma (2020-06-04 00:14:48+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86157245
BCNorwich (2020-01-05 07:50:54+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I amended your opening hours tag to suit OSM practice.

Regards Bernard.
user_5359 (2020-01-05 08:55:03+00:00): Welcome to OSM! 
Short question to https://www.osm.org/way/314618401: Is this really the name of the street or the combination of the housenumber and the street name?
JoeKinghornJr (2020-01-05 20:16:44+00:00): Combination of house number and street name. It is my driveway which is one half mile long. I’m having issues with delivery drivers finding it
user_5359 (2020-01-05 20:25:35+00:00): I found your house on the aerial images of ESRI and add this to the map. I also add the address to the building and reduce the name of the highway. This should work for you.
BCNorwich (2020-01-05 08:09:05+00:00): Hi, 
I wonder if you can help correct a problem here. The steps Way: 473394175 and path Way: 757075103 are crossing (unjoined) on the same relative level/layer being -1  This is clearly wrong. If the ways are on the same layer (-1) then they should join. If they are not on the same layer then one should be on a higher or lower layer than the other. 

The layer tag is explained here :- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer

If you don't think you can do this maybe you could say which way is above the other. I may be able to sort it out.

Regards Bernard.
jaffadog (2020-01-04 22:58:22+00:00): Hi. previously,  a way with natural=coastline extended from Punta del Este to Punta Rasa - a 100 mile stretch. Unfortunately, this results in coastline, land polygon, and water polygon artifacts to consider this large body of water extending up to Buenos Aires to be land rather than water. So I haveremoved this artificial way and shifted the coastline back to actual land. I believe this is inline with guidance (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=coastline).
jaffadog (2020-01-04 23:03:14+00:00): also: there was a note on the ways defining the actual shoreline asking that what i have done not be done. However, this seems contrary to guidance; is inconsistent with most of the reset of the OSM map; and like i said, messes up the land and water polygons, and coastline artifacts.
Joseph E (2020-01-13 10:32:54+00:00): "This results in coastline, land polygon, and water polygon artifacts to consider this large body of water extending up to Buenos Aires to be land rather than water."

That's not quite correct. What happens is that the coastline is only used once a day to update the ocean polygon shapefiles, which are used to render the ocean on the "standard" map layer of openstreetmap.org, the Openstreetmap-carto style.

But to avoid this problem from occuring in the short term, I suggest this compromise:

1) Extend the coastline up above Buenos Aires
 But
2) Do not delete the currently tagged riverbank/natural=water area which represents the estuary of the Rio de la Plata.

This way, the Rio de la Plata will still be represented as a river (estuary) in Openstreetmap, and the coastline will be at a more reasonable location.

- Joseph Eisenberg
PT-53 (2020-01-05 08:19:08+00:00): Hallo kdkeller,
Du hast diese Autobahnabfahrt
https://www.openstreetmap.org/way/268329395/history
mit den Merkmalen
highway=construction + consrtruction=*
als Baustelle mit Vollsperrung eingestuft.
In dem von Dir verlinkten Artikel sowie auch in der VerkehrsInfo BW
https://verkehrsinfo-bw.de/?zoom=9&fullscreen=false&center=48.578420557246986,10.119213833802919&layers=Beschriftung,Verkehrslage,Reisezeitverlust,Verkehrsmeldungen,Baustellen,LKW%20Parkpl%C3%A4tze,Verkehrskameras,Wechselwegweisung,Betriebsmeldungen&von=2020-01-05%2000%3A00&bis=2020-01-05%2023%3A59
 kann ich keinen Hinweis dazu finden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße und noch ein gutes neues Jahr
kdkeller (2020-01-05 08:44:30+00:00): Hallo PT-53,
vielen Dank für deine Nachfrage. Hab mich auch gewundert, dass bei verkehrsinfo-bw nichts drinsteht. Ich fahre wöchentlich an der Stelle vorbei. Der Verkehr läuft zur Zeit komplett auf der Autobahn Richtung Würzburg. Der verlinkte Artikel soll nur bestätigen, dass dort was gemacht wird. Schätzungsweise wird in ein paar Monaten die andere Auffahrt gesperrt sein. Ich halte die Augen offen :-)
PT-53 (2020-01-05 09:21:23+00:00): Danke für die Rückmeldung
PT-53 (2020-05-24 08:32:11+00:00): Hallo kdkeller,
in diesen beiden Artikeln
https://www.hz.de/meinort/niederstotzingen/niederstozinger-auffahrt-bis-20.-maerz-gesperrt-31336336.html
https://www.ostwuerttemberg.ihk.de/produktmarken/standortpolitik/verkehr-infrastruktur/projekte-verkehrspolitik/vollsperrung-a7-anschlusstelle-niederstotzingen-4682164
wird jeweils nur die Auf- und Abfahrt Richtung Würzburg als gesperrt erwähnt. In Fahrtrichtung Ulm kann man weiterhin abfahren. Über eine Auffahrt von der L 1168 in Fahrtrichtung Ulm wird leider nichts ausgesagt.
Hast Du aktuelle Infos dazu?
Fragende Grüße
kdkeller (2020-05-24 09:28:34+00:00): Es ist immer noch so. Bin vor drei Tagen dran vorbeigefahren. Ich halte ein Auge drauf.
PT-53 (2020-05-24 14:05:57+00:00): Danke für die Rückmeldung
osmoj (2021-07-04 14:20:51+00:00): You removed the highway-tag of way #155447505. Was this on purpose?
And do you really need a permission for this track?
user_5359 (2020-01-05 09:01:54+00:00): Hello! Please addr:full instead of addr:*.
gabro00 (2020-01-05 09:02:59+00:00): Már megnyílt? https://www.openstreetmap.org/note/2020361
rivermont (2020-04-30 03:03:35+00:00): Hi,  
Why have you tagged the Raleigh and Grayson Tpk, which looks like a dirt track at best, as secondary? TIGER also thinks it's called "Walker Mountain Rd"
rivermont (2020-07-11 04:33:20+00:00): Since you haven't responded and I cannot find any evidence of existing secondary-like road here, I've downgraded that segment to track and changed most of the rest of this 'turnpike' to tertiary.  
I kept the turnpike name in the `old_name` tag to be more accurate.

It seems that this turnpike is only historical, and does not really exist anymore (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_turnpikes_in_Virginia_and_West_Virginia). I'm interested to know where you're getting this data since it's not on the USGS maps.
ArcKm (2020-01-05 00:16:26+00:00): Darul uloom isnt a school dumbshit, its appartments for muslims

get out.
DannyMcD (2020-01-05 00:24:04+00:00): Do you have any source for this?  Because its website (http://www.ducanada.org/) pretty clearly states that it is a school.
ArcKm (2020-01-05 01:13:22+00:00): I dont care what they call it, i live within walking distance, i know exactly what it is.
SomeoneElse (2020-01-05 01:39:42+00:00): @ArcKm Regardess of whatever Darul-Uloom is or calls itself, it's not OK to refer to other contributors here as "dumbshit".  OpenStreetMap is a shared map that we all edit, which means that we need to work together, and people will find it difficult to work with you if you're calling them names.
Best Regards,
Andy
ArcKm (2020-01-05 01:48:40+00:00): Well, Andy. When someone comes abruptly into your city and deletes multipul days worth of work. You don't be that friendly. I regret absolutely nothing.
ArcKm (2020-01-05 01:49:25+00:00): People coming into here thinking they live here when all they look at is a photo, give me a god damn biscuit.
DannyMcD (2020-01-05 01:54:13+00:00): ArcKm, how do you explain the school website?  It it out of date?  Keep in mind that Darul uloom is a boarding school, so it might appear from the outside to be an apartment complex.
DannyMcD (2020-01-05 02:43:25+00:00): As for deletions, if anything was deleted in error, I can restore it.  Just let me know.
archie (2020-01-05 01:52:20+00:00): Snyggt arbete med Bohus fästning!
pitscheplatsch (2020-01-05 16:19:15+00:00): Hi ArcKm, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting several mapped buildings? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79212533

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap