piebro/osm-data huggingface dataset:
mcudrnak (2021-07-26 09:05:58+00:00): Výborne, ďakujem! Ešte jedna otázka - neviete náhodou prečo sa neozbrazí názov lokality aj na vloženej do stránky cez leaflet https://scd.sk/slovenske-muzeum-dizajnu/ ?
Dodko (2021-07-26 09:12:12+00:00): Neviem, leaflet som ešte nepoužil. Múzeum bolo pridané rovno s názvom tak by to malo vykresliť. Skúste napísať otázku tu https://groups.google.com/g/osm_sk
SafetyIng (2021-07-21 18:29:18+00:00): Hey, du hast hier mehrfach "landuse 	commercial" falsch genutzt. 
Landuse commercial - Also "Gewerbegebiet" ist für die reine Fläche. Gebäude werden komplett anders angegeben. Gerne können wir uns mal austauschen, wo Fehler gemacht worden sind, und wie das eigentlich besser gemacht werden kann.
AndyB_66 (2021-07-20 15:06:00+00:00): AKTUALIZACJA (http://s19-krasnik.pl/tresci/wprowadzenie-tymczasowej-organizacji-ruchu-ndash-ruch-po-nowo-wybudowanej-drodze-dojazdowej-dd30-642): Nastąpiła zmiana terminu wprowadzenia TOR (z dnia 20.07.2021 r. na dzień 22.07.2021 r.) - chyba jednak nie ma sensu na dwa dni przywracać starego/tymczasowego przebiegu DK19/74.
Dawid2849 (2021-07-20 16:12:36+00:00): Myślę, że możesz już zostawić.
Fasse (2021-08-11 08:51:23+00:00): Hi, du hast hier den Grölisbach in Roetgen verlängert. Wie kommst du darauf, dass er dort lang läuft? Der Bach geht in den Kanal und biegt nicht davor ab.

Kannst du das noch anpassen oder hast du andere Infos?
Hb- (2021-08-11 15:02:28+00:00): Der Görlisbach kommt weder vom Süden, noch aus dem Stollen, sondern entspringt im Westen im Gewann Am Vennstein.
Quelle: https://www.flussgebiete.nrw.de/system/files/atoms/files/ufp_2012_rur_inde1_i_1_endfassung_blatt_72.pdf
Fasse (2021-08-13 11:00:40+00:00): Ok, dann sollten wir das so eintragen. Ich war mir nur sicher, dass er nicht da lang läuft, wo du ihn eingezeichnet hattest.
Fasse (2021-08-13 11:01:15+00:00): bzw. ich sehe gerade er ist dort schon eingetragen. Ich entferne dann deine Abzweigung.
Hb- (2021-08-13 12:31:29+00:00): Ja, ich hatte da schon erledigt. Und der Zulauf von Süden muss bitte auch bleiben, es handelt sich um einen Graben, der unter der Rosentalstraße verrohrt ist.
Fasse (2021-08-13 14:42:00+00:00): Ok, das lasse ich dann so.
Kekchí (2021-08-04 21:45:42+00:00): You are a good mapper, why not use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments ?
gendy54 (2022-02-05 07:04:33+00:00): Bonjour,

Le tag pour les magasins de téléphone mobile n'est pas le bon. Il faut mettre shop=phone. J'ai corrigé.
erickdeoliveiraleal (2021-07-20 23:27:02+00:00): Boa noite, olhe o que fez aqui: https://www.openstreetmap.org/node/1424427768
Dawid2849 (2021-07-26 11:08:53+00:00): Obwodnica Stawisk to dalej DK61??
Dawid2849 (2021-07-26 11:12:31+00:00): nvm
aweech (2021-07-20 21:08:07+00:00): Hi,
I have some comments about this changeset. First, you changed spot B-19 in the Riverside Ranch RV Park back to a tourism=caravan_site. That tag is for the RV Park as a whole, and individual parking spots are tagged as tourism=camp_pitch. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcaravan_site#Mapping_Facilities_Within_the_Site for more information. Secondly, this changeset spans two very distinct areas, one in the Sevier Valley and one in West Yellowstone. It's best practice to group changes geographically and submit before moving on to another area. Otherwise the changes look good. Thank you for your contributions!
eggie (2021-07-20 16:18:28+00:00): Beste Erik... Het is niet correct om een gebouw op een gebouw te tekenen.. 
Dat geeft een foutmelding.
Ook layer=-1  klopt niet. Dat zou bv voor een parkeergarage gelden.
Je zou wel precies langs de huidige gebouwomtrek een
building:part=apartments kunnen tekenen en daar de info op kunnen zetten.
MVG
eggie
eggie (2021-07-20 16:24:50+00:00): He gebouw heb ik even als voorbeeld omgetagd naar building:part=apartments

Mapse,
eggie
A67-A67 (2021-07-20 15:16:56+00:00): Dit is Bergschenhoek, niet Den Haag. Het adres hoort hier dus niet thuis.

Ik heb deze foutieve node verwijderd.
A67-A67 (2021-07-20 15:19:47+00:00): De website 'postcode bij adres' is ook geen goede bron voor adressen. We gebruiken de overheidsdatabase BAG. 

https://bagviewer.kadaster.nl/l
A67-A67 (2021-07-20 15:20:17+00:00): Correctie: de website van de BAG-viewer is: https://bagviewer.kadaster.nl/
Jrachi (2021-07-21 06:29:49+00:00): Apologyze! Ho sbagliato commento!
The right comment is:
Add or modified landuse and natural in Jalalaqsi - #UNSOS #UniteMaps #UNGSC
user_11435438 (2021-07-22 12:09:33+00:00): @快乐的老鼠宝宝 捉老鼠
DDROMAGNY (2021-07-21 12:30:47+00:00): Bonjour,
Il semblerai que le banc soit positionné sur la voie... Peut être faudrait-il le déplacer sur un côté ?
Delphine du CDT :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108326853
Madeleine Simao (2021-07-22 08:44:51+00:00): Delphine,
Ce banc est bien sur la place et non sur la voie. On ne modifie rien.
Bien à vous
Madeleine
DDROMAGNY (2021-07-29 13:31:35+00:00): Madeleine, 
Sans soucis, 

Merci, 
Delphine du CDT40.
TomCerts (2021-07-20 15:45:04+00:00): Edit: Ways aligned and classified northwest of Κουρνάς
ChaireMobiliteKaligrafy (2021-07-21 14:00:41+00:00): Bonjour! Pour un sentier illégal ou privé, plutôt que de supprimer tout le sentier (qui existe), prière de simplement ajouter le tag access=private ou access=no si c'est carrément interdit à tous (même aux propriétaires).

Merci!
DDROMAGNY (2021-07-22 07:46:56+00:00): Bonjour Madeleine, 
Pour rappel, ce sont les aires de pique-nique qui remontent sur la carte du département et non les tables ;)
Delphine du CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108327209
arvdk (2021-08-21 21:29:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/777797204 heeft nog een 'construction=yes' tag. Vergeten weg te halen?
MarcoR (2025-01-13 22:50:33+00:00): Ciao!
Quei due punti per le vaccinazioni e i tamponi COVID sono sempre attivi o è possibile rimuoverli?

Grazie e buon mapping,
Marco.
aweech (2021-07-20 18:12:23+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap, and thank you for your contributions! I reviewed your edit, as you requested, and I think that it is good. I went ahead and fixed the formatting for the opening hours. Happy mapping :)
gormur (2021-07-20 15:35:19+00:00): To close https://www.openstreetmap.org/note/1783473. Norway Orthophoto
Denis_Helfer (2021-07-21 16:33:22+00:00): Plutôt que de supprimer la clé ref="RER D", il est plus convenable de mettre local_ref="RER D" (cf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:loc_ref). C'est valable aussi pour les noms de voie en gare.
Bonne continuation
L___I (2021-08-02 16:06:37+00:00): Hallo BLE,

Du hast hier bei dieser Änderung:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108327586

Diesen Punkt
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/8936190927
neu erstellt (vermutlich durch eine Funktion "Punkte trennen oder aufspalten") und somit ist die Wohngebietsfläche
https://www.openstreetmap.org/relation/2368888
welche aus zwei Linienzügen besteht nicht mehr i.O. (geschlossen).

Magst Du das selbst ändern, oder soll ich?

Schöne Grüsse
Wetterauer (2021-08-02 16:56:21+00:00): Ich kann das Problem nicht richtig nachvollziehen. Das Problem ist ja wohl die Auftrennung der Linie im Norden. Meine Änderungen an dieser Linie waren aber im Süden. Wie muss ich mir da den Zusammenhang erklären?
Grüße aus der Wetterau
Wetterauer (2021-08-02 17:21:59+00:00): Ich habe die getrennten Teile wieder zusammengebaut. Ich bin aber der Meinung, dass das nicht durch mich entstanden ist. Desweiteren muss dieser "Wohnbereich" überarbeitet werden, da er sich mit dem "Eisenbahnbereich" überschneidet.
L___I (2021-08-03 15:45:31+00:00): Bzgl. Nord/Süd, ja die offene Stelle betraff das Nordteil. Kenne mich mit dem JOSM-Editor zu wenig aus, welche Funktionen er bietet & welche geometrischen Operationen beim Schneiden/Auftrennen an multipolygonen/Relationen stattfinden.

Ja, Dein zusammenflicken per Änderung https://www.openstreetmap.org/changeset/109046380 sieht gut aus, somit ist osm-carto wieder "zufrieden" und bildet den Wohngebietsfläche im gewohnten grau ab.

Ich habe eben mal noch die Relation mit einen Aussenring (outer) entfernt und es zu einer einfachen Fläche (geschlossene Linie) gemacht. (eine Relation ist für so eine Geometrie nicht mehr nötig...)
(https://www.openstreetmap.org/changeset/109102266)

Ja, viel Spass bei der weiteren Bearbeitung und der Verfeinerung des "Eisenbahnbereich" :-)

Grüsse
SafetyIng (2021-07-21 18:35:27+00:00): Hey, diese Adresse ist schon am Gebäude hinterlegt:
https://www.openstreetmap.org/way/477703205
Ich habe diese daher mit dem Changeset #108381465 wieder entfernt
skquinn (2022-01-21 03:22:11+00:00): Please make sure you understand what the layer=* tag means *before* you add it to any more ways. Thanks.
Felipe Alves (2021-07-20 17:55:25+00:00): Apagando pela enésima vez...
martinst (2021-11-30 20:16:03+00:00): Lautet der Name des viewpoint 8936221492 wirklich "Fische beobachten" oder sollte das nicht eher bei description= stehen?
MichaOSM (2021-12-01 07:25:07+00:00): Hallo  martinst,
das ist eine Beobachtungsstation für 
Fische, die über eine Fischtreppe schwimmen. 
Das geht ein paar Stufen tiefer, und dort ist dann eine großes Sichtfenster, wo man die Fische beobachten kann.
Wenns da eine bessere Idee gibt, bitte gern ändern!
MichaOSM (2021-12-01 07:26:31+00:00): P.S. man könnte ja auch die Fischtreppe noch besser einzeichnen
tanonin (2021-10-08 21:27:58+00:00): source du 
https://www.openstreetmap.org/way/965967652
?
Lejun (2021-10-09 05:15:37+00:00): « Source : Ortho HR 2020 ». Les données étaient déjà à jour mais ont bénéficié d’un petit recalibrage à l’aide de l’imagerie aérienne (en 2016 c’était la période de travaux avant la mise en service de la voie bus en site propre). En soi pas de changement en terme d’éléments, si ce n’est au niveau du parking du Racing où j’ai refait à neuf les alignements plutôt que reprendre l’existant
Lejun (2021-10-09 05:17:17+00:00): Ok, je corrige ça et retourne me coucher. J’avais pas vu vers quoi le lien dirigeait exactement. Histoire d’avoir de bons alignement j’utilise le greffon BuildingTools sur JOSM. En théorie je pense à nettoyer ces tracés de construction derrière moi.
tanonin (2021-10-09 12:45:19+00:00): Pas de soucis, ce bâtiment ne me disait vraiment rien mais il vaut mieux demander
wille (2021-07-20 16:22:53+00:00): ¡Gracias por tu contribución, Diego!  La he revisado y está correcta.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108329063
Duja (2021-07-20 20:02:31+00:00): Ala si ga usitnio... Ovo je fraktalni pristup mapiranju.  >:)
Branko Kokanovic (2021-07-20 20:37:35+00:00): Ne koristim ja one pregenerisane regione sto koristite ti i Vanja, nego ucitavam u JOSM, a jbg ne moze da se ucita u Beogradu veliki kvadrat (skup kvadrat u Beogradu:)
eggie (2021-07-20 18:20:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Je vraagt feedback.. Even algemeen over leisure=park. 
Niet simpelweg iets omzetten in een park. Dit gebeurt meestal om het spel PokemonGo te beïnvloeden. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant.  
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam.  

Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. 

Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665 

Beter dus de landuse invullen.. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-20 18:27:55+00:00): Het park heb ik omgezet naar landuse=grass  Up to you om het aan te passen .

Gebouwen krijgen op de gebouwomtrek geen adresgegevens . ...er zijn al adresnodes.

MVG
eggie
eggie (2021-07-21 05:45:15+00:00): Gerjam.. dubbele adressen heb ik verwijderd. Verbouwingen uitgelijnd met BAG data.
MVG
eggie
ToniE (2021-07-20 17:16:47+00:00): Hi,

already mapped for a long time ...

https://www.openstreetmap.org/node/8251963233

Br
Toni
EUradfahrer (2021-07-23 06:36:08+00:00): Hi Toni,
somehow I didn't find that one, the search function only showed me the bus stop.
The entrance/address of the center has changed though, will fix that.
ToniE (2021-07-23 07:25:53+00:00): yeah, but addr:housenumber=Tor 17 is definitely wrong.
This is an internal numbering, not official, as defined by the city of Munich
EUradfahrer (2021-07-23 10:07:39+00:00): I understand your point, but "Tor 17" is what the same city of Munich uses for the address, as can be seen here: https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Referat-fuer-Gesundheit-und-Umwelt/Infektionsschutz/Neuartiges_Coronavirus.html#impfung-im-impfzentrum_4
ToniE (2021-07-23 11:09:14+00:00): Yes, I see, but

neither

- Messehalle C3 (Eingang Nord - Tor 17)

nor

- Messe-Eingang Nord (Zufahrt über Tor 17)

are official addr:* information but rather descriptions ... not to be used with addr:*
EUradfahrer (2021-07-23 16:40:13+00:00): I will change it to "12" as I found other sites that use that number for the Impfzentrum (https://www.mux.de/Impfzentrum-Muenchen, https://www.wir-impfen-muenchen.de/)
eggie (2021-07-20 18:32:11+00:00): Dag Guusje
Zie chamegset 8
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=107389039

Niet simpelweg iets omzetten in een park. Dit gebeurt meestal om het spel PokemonGo te beïnvloeden. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant.  
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam.  

Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. 

Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665 

 Ik zal het weer aanpassen aan de landuse

MVG
eggie
eggie (2021-07-20 18:39:52+00:00): Elk begin is moeilijk. 
We taggen geen bedrijven op gebouwen. Wel op de adresnodes.
De pub heb ik van het gebouw gehaald. Op nr 30 staat al een cafe getagd.
Is dat hetzelfde cafe?
Maak anders even een aparte node aan als nr 30 al bezet is. Wat is de naam van de Pub?
MVG
eggie
Guusje2 (2021-07-21 14:28:12+00:00): Ah ok, duidelijk.

Sorry voor het ongemak!

Het cafe is inderdaad het gehele gebouw, maar dat stond eerst als theehuis. Maar het is echt een dorpscafe.
30a is volgens mij het adres van de woning er boven.
eggie (2021-07-21 14:44:42+00:00): Oke.. Je kunt dat op de juiste adresnode bijtaggen en dan met amenity=pub

Doe je het zelf?

MVG
eggie
eggie (2021-07-21 14:59:57+00:00): Ik heb het even aangepast naar pub en verder de website https://www.devriendschapboskant.nl/ toegevoegd

MVG
eggie
highflyer74 (2021-07-29 09:29:48+00:00): Hi! Irgendwie ist in diesem Änderungssatz das Haupt-Tag barrier=bollard entfernt worden. Gleichzeitig sind aber die anderen Tags noch vorhanden. War das evtl. ein Versehen? Oder ist der Bollard jetzt wieder weg, und die Straße durchgehend von West nach Ost mit dem Auto befahrbar, wie es aus dem ButenUnBinnen Bericht zu entnehmen ist?
highflyer74 (2021-07-29 09:33:13+00:00): Und noch eine Frage: der westliche Abschnitt, welcher an den Dobben anschließt, ist aktuell mit oneway=no gemappt, was vermutlich nicht richtig ist. Wenn oneway=yes, müsste der Way umgedreht werden.

Ich war zwar gestern im Viertel, hab aber leider nicht drauf geachtet.
gondolfius (2021-07-29 10:44:16+00:00): Der bollard wurde zum Ende der Projektphase entfernt. Auch die Bohrlöcher in der Straße sind wieder zu.

Den westlichen Teil hab ich leider übersehen. Danke, dass du so aufmerksam bist!
Habe das letzte Stück jetzt auch angepasst. Vielleicht magst du nochmal drüber gucken.
gondolfius (2021-07-29 10:45:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/108817692
highflyer74 (2021-07-29 10:56:09+00:00): Super, ich danke Dir! Ich habe noch die verbliebenen Ex-Bollard Daten vom Node entfernt und das westliche Mini-Stück mit dem Rest der Humboldtstraße vereint, damit es etwas übersichtlicher ist. Mal gucken, für was die sich im Herbst entgültig entscheiden. Schönen Tag!
user_3022894 (2021-07-23 16:11:46+00:00): Hallo Teoma,
Ach, wo ich das hier gerade sehe, 
ich schreibe mal kurz hier rein,

wenn du die Position eines Objekts änderst, wäre das dann okay, wenn du das bestehende Objekt verschiebst, anstatt den alten Eintrag zu löschen und das Objekt an neuer Stelle neu einzutragen? Ist zugegeben manchmal etwas aufwändiger im Editor...

Das ist halt deswegen, weil ansonsten die sog. History verloren geht. Diese kann u. U. wichtig und vor allem aufschlussreich für andere Mapper sein.

Viele Grüße
Lukas
TeomaHK (2021-07-23 16:42:43+00:00): Okay. Dann muss ich das zukünftig anderen überlassen indem ich eine Notiz anfüge. Ich weiß leider immernoch nicht, wie ich einen Punkt verschieben kann. Getippt halten und verschieben funktioniert im Webbrowser unter Android irgendwie nicht. Wie bekomme ich das gebacken?

Liebe Grüße Teoma
user_3022894 (2021-07-24 15:23:17+00:00): Oh, verstehe. Danke schon mal für deine Antwort. Kann es demnächst mal mit Android versuchen, ich kann verstehen, dass es da sicherlich nicht immer rund läuft. Wenn ich etwas Neues zu dem Thema herausfinde, wie das geht, gebe ich dir gerne per PN Bescheid.

Viele Grüße Lukas
tekim (2021-07-21 21:48:18+00:00): By the way, I am not sure of the scope of your effort, but Richardson Grove State Park actually has two boundaries in OSM.  The tagging should be merged and one deleted (probably the smaller one as I suspect the park has been expanded over the years, but double check your sources).

Also, on this specific changeset, the southern most road of this camp ground is probably actually a little to the north based on the Strava Global Heatmap.

Finally, I did realign some of the trails to the Strava Global Heatmap - just FYI.  I am not trying to step on anyone's toes, I was just in the area (virtually), and couldn't help myself. :-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108331556
Aleg Surta (2021-07-22 10:02:45+00:00): Hello!
Thanks a lot for review!
Our main task is to update the data (roads and poi) according to satellite images, official maps / brochures, Tiger Roads and Strava Heatmap.
Yes, there is some conflict with park boundaries, but we haven't solved it yet. 
The slight inaccuracy with the roads at Oak Flat Campground is because, in addition to using Strava Heatmap, we evaluating satellite imagery as well. 
The help of the local community in these situations is very important.
So if you have a dissenting opinion to clarify the maps, we'd be glad to see it, as would the rest of the OSM users!
tekim (2021-07-22 22:27:26+00:00): Ok, I will try to fix the boundary.  There is some data from the USGS with park boundaries that we are allowed to use... I just have to find it...

The problem with trying to map Oak Flat Campground from overhead imagery is that the tree canopy is too dense in most cases to actually see the roads.  Strava and OSM GPX traces are only things we have (the park map cannot be counted on to be spatially accurate, its creator may have taken artistic license to make the map more readable/useful for general park visitors )
EneaSuper (2024-01-31 16:59:44+00:00): Ciao fayor, in questi giorni ho avuto modo di notare le tue modifiche alle province sarde.

Ho fatto delle ricerche in merito, e non mi risulta che la legge sia ancora stata attuata, ergo le tue modifiche sono da definirsi errate.

Possiamo trovare una quadra e vedere di ripristinare lo status precedente?
fayor (2024-01-31 17:33:00+00:00): Ciao, purtroppo è così, credo non se ne parli prima di due anni. Secondo me è fattibile ripristinare.
tekim (2021-07-20 20:25:58+00:00): Thanks for the edits to our protected areas! A couple of minor comments:

Regarding https://www.openstreetmap.org/relation/12998781 and distance=1.7 miles, the unit abbreviation for miles, is mi, per 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features/Units

I interpret the source you cite to mean that 
https://www.openstreetmap.org/way/965982765
is part of the Lookout Springs Trail and not the Durphy Creek Trail.  The same applies to https://www.openstreetmap.org/way/965982764

https://www.openstreetmap.org/way/965982765 should probably be added to the relation for Lookout Point Trail

According the the source you cite, the southern part of this https://www.openstreetmap.org/way/496390666 is the Tan Oak Springs Trail (I realize that someone else originally entered this trail, but while you are working on the area, might want to fix).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108331715
Aleg Surta (2021-07-21 12:07:17+00:00): Hello! Thank you for such a detailed review. 
I have made the necessary corrections, but there remains one issue that is difficult to resolve, The Durphy Creek / Tan Oak Springs / Lookout Point Trail. According to the official brochure, The Durphy Creek is 2.1 miles long, Tan Oak Springs is 1.9 miles long, Lookout Point Trail is 1.7 miles long. According to the trail descriptions on the campground map, The Durphy Creek / Tan Oak Springs / Lookout Point Trail is 4 miles long, which is causing a conflict. 
The question remains open as to where The Durphy Creek ends 
 and Tan Oak Springs begins, as it is not clear from the official brochure. 
I would be glad if the local community could update this information.
brochure: https://www.parks.ca.gov/pages/422/files/RichardsonGroveFinalWebLayout2018.pdf
campground map: https://www.parks.ca.gov/pages/422/files/richardson_grove.pdf
tekim (2021-07-21 13:50:54+00:00): Thanks for your reply! 

Good idea to compare the stated distances with the mapped distances.   
1) I would not assume that the information in the brochure is super precise.  It is only meant to give casual park visitors an idea of how big of a hike/walk they are going to have.  
2) Distances might be measured from the visitor's center parking lot. 
3) OSM is probably missing a lot of trail detail (switchbacks, turns, etc.) that would add a little more distance.  This is ok, maps are not supposed to be an exact copy of reality, only a representation.  You could align the trails to the Strava Heatmap and get a little more detail.

Yes, not sure where Durphy Creek ends and Tan Oak Springs begins.  It is possible that nobody knows, even the park rangers.   I would use your best judgement and then leave a note and/or fixme tag.
felipeeugenio (2021-07-20 23:22:14+00:00): Por favor mas cuidado con los tags que se usan. una pista de karting no es una calle terciaria.
saludos
GinaroZ (2021-07-22 13:25:19+00:00): Hi, saw your tweet about this location :)
I've changed the planter line to a node on the cycleway (similar to how you would represent a bollard).
There appears to be some traffic calming bumps/humps on nearby roads, might be worth adding those as well.
Also, do you know what this new building is? https://www.openstreetmap.org/way/966442916
RobinLovelace (2021-07-22 22:35:39+00:00): Hey GinaroZ, thanks for the edit. Taking a look... Don't know what that building is btw.
RobinLovelace (2021-07-22 22:38:16+00:00): In answer to your question: the planters are definitely a linear feature so I would prefer them to be represented that way, in addition to the node way perhaps? https://twitter.com/robinlovelace/status/1418159462276386819 Also, why put the planter on the cycleway when in fact they block motor traffic not cycle traffic?