piebro/osm-data huggingface dataset:
olehz (2017-01-05 17:13:26+00:00): я лише зробив аби name та name:uk співпадало. якщо name на латиниці - не треба дублювати то на кирилицю
olehz (2017-01-05 17:14:01+00:00): http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#country=ukraine - валідатор на таке матюгався
Myazyk (2017-01-05 17:22:49+00:00): Зателефонуй власникам готелю "ЮРАН" і скажи, що твій валідатор матюкається на їхню назву))
olehz (2017-01-05 22:23:50+00:00): 1. там один name:xx був Юран, а інший ЮРАН
2. назва не залежить писати її великими літерами чи малими. жирним шрифтом чи курсивом. це просто дизайн
3. великі літери займають більше місьця, тому їх вживання не рекомендується
mavl (2017-01-12 17:30:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
Hjart (2017-01-05 17:09:25+00:00): Der kan kun være et wikipedia link per objekt og de 2 nye her var ikke korrekt formateret. Jeg har derfor fjernet dem og i stedet tilføjet et Wikidata tag hvorigennem alle wikipedia'er kan nås.
AsgerFrank (2017-01-05 18:05:31+00:00): Det er fint. Jeg havde en vag fornemmelse af, at det ikke var helt i orden med  wikipedialinkene, men nu fik jeg da en introduktion til hvad Wikidata kan bruges til.
Hjart (2017-01-05 19:20:39+00:00): Wikidata er for mange af os ikke umiddelbart en håndgribelig størrelse, men når man lige kommer lidt "ind under huden" på det bliver det straks lidt mere interessant. Se f.eks. http://www.openstreetmap.org/way/384907296 hvor jeg har brugt det til at binde forskellige rester af Sikringsstilling Nord sammen med artiklen om denne. De enkelte bunkere er formentlig ikke notable nok til en WP artikel, men der er ikke noget sådant krav på WD. Se også f.eks. https://www.wikidata.org/wiki/Q21152 der indeholder en række fakta om Åbenrå kommune som vi ikke realistisk set kan have på hverken OSM eller i en WP artikel.
Bemærk at WD er udviklet som et slags bindeled mellem de mange forskellige Wikimedia projekter og er interessant fordi data er nemt maskinlæsbare.
mavl (2017-10-15 16:20:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
BCNorwich (2017-01-05 13:57:38+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
I removed the address from the building, as it has several addresses for many areas of the building. Placed address and extra details on the POI.
geodreieck4711 (2017-01-08 16:01:33+00:00): Hier sind zufälligerweise tatsächlich 2 Hausnummern....
Geofalke (2017-01-08 17:01:21+00:00): Nichts gegen Hausnummern von Häusern im Wald. Aber hier lief landuse=residential (als MP) als grobe Linie mitten durch den Wald. Nun ist der Waldstreifen entlang Bahn und Röslau im Kartenbild erkennbar.
Graf Westerholt (2017-01-07 10:28:42+00:00): Der Name des Recyclecontainers ist sicher nicht Papier, Kleidung, Glas. Und bist du sicher, dass man dort auch anderes Glas, z. B. Glasscheiben abgeben kann, und nicht nur Glasflaschen? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling
Robin007 (2017-01-05 17:53:15+00:00): Potwierdzam.
Zastanawiam się tylko, czy wyłączony nie jest cały odcinek aż do ulicy Hubskiej?
Tu link: http://www.wroclaw.pl/6-stycznia-przebudowa-ul-suchej-objazdy-dla-autobusow
Basia | Yanosik (2017-01-09 08:29:52+00:00): Rzeczywiście, zgodnie z najnowszymi info zamknięta jest cała ul.Sucha. Wprowadziłam odpowiednie zmiany i teraz jest zgodnie z rzeczywistością.
maraf24 (2017-01-14 22:48:20+00:00): Najlepiej się przejechać i sprawdzić :)
Żaden fragment tej ulicy nie jest całkowicie wyłączony z ruchu, Na większości panuje ruch dwustronny.
Tranzytu jednak nie ma.
Robin007 (2017-01-15 09:38:13+00:00): Samą Suchą nie jechałem, gdyż przy wjeździe od strony Swobodnej jak byk stoi znak ślepa ulica :)
maraf24 (2017-01-15 11:35:33+00:00): http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=51.09603%2C17.04184%3B51.09714%2C17.03654#map=17/51.09637/17.03732
maraf24 (2017-01-15 11:37:08+00:00): http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=51.09792%2C17.03193%3B51.09606%2C17.04185#map=16/51.0963/17.0364
Basia | Yanosik (2017-01-16 08:35:24+00:00): Rzeczywiście jakiś ruch ma miejsce na niektórych odcinkach. Zasugerowałam się info na stronie zarządu dróg we Wrocławiu. Z tego co zrozumiałam to oboje jesteście na miejscu, więc nie będę już w tym miejscu mieszać swoimi zmianami.
Robin007 (2017-01-20 11:34:13+00:00): Ruch może być z takiego powodu, że niektórzy nie patrzą na znaki :)
http://m.wroclaw.eska.pl/komunikacja/wroclaw-przy-dworcu-sypia-sie-mandaty-wideo-zdjecia-audio/349827
surveyor54 (2017-01-05 16:55:37+00:00): Darf ich einmal fragen warum du die Linien aufgesplittet hast.
tcosm (2017-01-06 08:57:06+00:00): wir wollen die Stadtbuslinie MKK-61 für 2017 neu versorgen da es Streckenänderungen gab. Hierfür ist der Teil der Leipziger Straße und Schulstraße relevant. Wir haben keine andere Möglichkeit gesehen die Relation mit diesem Teilstück zu versehen ohne die Strecke aufzusplitten.
surveyor54 (2017-01-06 09:49:56+00:00): Die Änderung der Stadtbuslinie MKK-61 ist wohl in diesem Bereich noch nicht erfasst und wird noch folgen.
OK - Danke
mavl (2017-01-12 17:25:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
Commodoortje (2017-01-05 19:01:57+00:00): Nu staan de adressen er "dubbel" in.
En sommige afwijkend tov BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen)
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#/?searchQuery=37%20Veldhoven%20Witvrouwsberg&detailsObjectId=0861010000412608&objectId=0861010000412608&geometry.x=154783.98428125&geometry.y=381917.74115625&zoomlevel=7
de vries (2017-01-10 19:24:09+00:00): Ik heb een BAG-update gedaan en de data is nu weer gelijk aan de BAG. Het is niet nodig adressen aan gebouwen toe te voegen omdat deze al op de adres nodes staan.
mavl (2017-01-12 17:37:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
GinaroZ (2017-01-05 13:19:32+00:00): what exactly are these highway problems that you are fixing?
dmgroom_ct (2017-01-15 09:51:37+00:00): mainly highways which do not connect to other highways, for a number of reasons , including:
a) the 1st highway has been connected to a landarea which shares the same position as the 2nd highway.

b) the 1st highway has been connected to a landarea which is very close to the  position of the 2nd highway.

c) the 2 highways to be joined have nodes which are in the same position, but are not the same node, so routing is impossible

d) rather than joining highway 1 to highway 2, the end of highway 1 is very close to, but not connected to highway 2.
opendcc (2017-01-05 14:22:18+00:00): Hallo,

da hätten eigentlich beim Speichern in JSOM Warnungen kommen müssen (z.B. Linie endet an Gebiet). Oft versteckt sich hinter so einer Warnung dann ein Kartenfehler ...

Servus Wolfgang
mavl (2017-01-12 17:27:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:23:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:17:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
andi9876 (2017-03-06 14:56:05+00:00): Dear, please not add viewpoints.
Deleted.
mavl (2017-01-12 17:24:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:18:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-10-15 16:20:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
韋per (2017-01-05 12:07:17+00:00): ㄟㄟㄟ
krzyk (2017-06-29 19:35:51+00:00): Hej, widze, że utworzyłeś dwa hydranty jeden obok drugiego http://www.openstreetmap.org/node/4590705935 oraz http://www.openstreetmap.org/node/4590705934 wygląda to na błąd, w terenie nie przypominam sobie w tym miejscu dwóch hydrantów typu pillar obok siebie.
jendrusk (2017-06-30 05:38:14+00:00): CZeść Krzyku. Jest to możliwe - changeset jest jeszcze weryfikowany ręcznie i przy takich ilościach jakie się przewijały błędy tego typu mogły się zdarzać. Teraz napisałem do tego aplikację i już raczej powinno być OK. Wysyła z tego konta: https://www.openstreetmap.org/user/abakus_uploader
mavl (2017-01-12 17:32:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
Kazing (2017-01-13 13:15:35+00:00): bonjour, je vois que tu as ajouté des cycleway sur le côté de la route, ce n'est pas le tag adapté ici, il faut mettre cycleway=lane sur la route principal car c'est une bande cyclable, voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables
mavl (2017-01-12 17:24:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-10-15 16:20:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
GerdP (2017-08-23 12:39:48+00:00): Moin!
Bitte prüf mal den Tippfehler highway=driveway an 
https://www.openstreetmap.org/way/437484492
Sieht für mich mehr nach einem highway=residential aus als nach hw=service + service=driveway
fx99 (2017-08-23 14:29:53+00:00): highway=driveway ist syntaktisch falsch (stammt aber nicht von mir). 
residential ist es sicher nicht, da wohnt niemand. Es ist die Zufahrt zur SW-Halle, dem Recycling-Platz und der Tennisanlage.
Deshalb jetzt hw=service + service=driveway
GerdP (2017-08-23 14:39:37+00:00): Ich dachte an residential, weil die Straße einen Namen hat, ist aber wohl grenzwertig.
nammala (2017-01-05 12:39:12+00:00): Hi liaowang1989,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap. The footway you have added seemed overlapped with the highway which already exists, which is a bad way of editing . Could you please make the correction.

Regards,
nammala
liaowang1989 (2017-01-05 12:50:20+00:00): Hi Nammala

I added the sideway walk on Madioenstraat and Bonistraat where I live. Those two street are not highway, but accessible by both vehicles and pedestrians.

liaowang1989
nammala (2017-01-05 12:54:44+00:00): Thanks for getting back liaowang1989, the sidewalks you added are in the centre of the road overlapping with other road. Could you please check it and correct
mavl (2017-01-12 17:38:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:13:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-10-15 16:20:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
user_5359 (2017-01-07 14:54:03+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.
mavl (2017-01-12 17:03:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:08:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:13:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:22:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
user_5359 (2017-01-07 14:59:11+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
mavl (2017-10-15 16:20:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
mueschel (2017-01-08 13:03:07+00:00): Hi,
you used the key "спорткомплекс" here - tags should always be in English. Did you mean leisure = sports_centre?

Jan
literan (2017-01-06 11:53:57+00:00): три ошибки в одной правке: 1) неправильно указан номер дома (перед "к" необходим пробел - правильно addr:housenumber=37 к1 с1). 2) не указана улица, по которой адресуется дом. 3) дом кривой, как будто рисовал малыш. В редакторе iD выделите контур дома и нажмите клавишу S - углы станут прямыми.
mavl (2017-10-15 16:20:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
mavl (2017-01-12 17:01:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
letihu (2017-01-07 15:00:16+00:00): Wege sollten immer durchgängig miteinander verbunden sein
Diesen
https://www.openstreetmap.org/way/312791164/history#map=16/52.3039/11.0375&layers=N
habe ich mal mit diesem
https://www.openstreetmap.org/way/463871676/history#map=19/52.30150/11.03845&layers=N
verbunden. Die Punkte lagen nur aufeinander, waren aber nicht miteinander verbunden.
mavl (2017-10-15 16:19:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
Xre90 (2023-03-21 20:43:05+00:00): Hallo Peter,

wie verhält es sich hier mit "Flächen und Wege trennen" ? (Dieses Changeset ist 6 Jahre alt) - Habe das hier zufällig entdeckt, weil ich Mülleimer, Bänke, Infotafeln, Fahrradstellplätze, etc. in dieser Gegend eintrage.
Map-Peter (2023-03-21 22:27:18+00:00): Hallo Xaver,
 
du hast dir die Antwort quasi schon selbst gegeben - an dem Tag hatte ich noch nicht einmal eine Woche lang gemappt (mein OSM-Mapping-Start war am 31.12.2016) und hatte von fast nichts eine Ahnung. ;-)
 
Verstehe das aber bitte nicht so als wenn so ein Mapping falsch wäre - das ist es selbst heute nicht. Ich mappe schon viele Jahre nicht mehr so wie hier in diesem Bereich (Flächen und Wege verklebt).
 
Wenn du das trennen willst, steht dir das frei - so wie jedem anderen Mapper auch. Ansonsten kannst du aber auch warten das z.B. ich das mache. Hatte ich u.a. hier: https://www.openstreetmap.org/#map=18/53.57337/13.26297 auch schon gemacht. Ich habe nur eine imagäre OSM-To-Do-Liste und da steht _sehr_ viel drauf ... auch der restliche Bereich Reitbahnsee - habe aber nicht jeden Tag Lust umfangreich zu mappen / diese Liste streng nach Reihenfolge abzuarbeiten.
 
Gruß Peter
Map-Peter (2023-03-21 22:30:35+00:00): ... imagäre = imaginäre OSM-To-Do-Liste ...
Xre90 (2023-03-21 22:57:24+00:00): Hallo Peter,

achso, verstehe. Vielleicht kommt irgendwann irgendwer dazu. Finde auch die Art zu mappen besser die Flächen und Wege zu trennen.

Ich bearbeite gerade "Brodaer Teiche". Dort habe ich alle Wege, die eine feste, menschengemachte Oberfläche haben von den Flächen getrennt (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/655340309). Wege mit einer Oberfläche aus Erde oder Gras, dort habe ich die Wege einfach auf die Fläche gemappt, da die Fläche durch den Weg nicht wirklich unterbrochen wird (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/464820160)

Gruß Xaver
Map-Peter (2023-03-26 23:51:07+00:00): Hallo Xaver,
 
habe "diesen Punkt" gerade von meiner imaginären OSM-To-Do-Liste gestrichen.
 
Gruß Peter
SK53 (2017-01-05 14:24:20+00:00): Thanks, new addresses & postcodes are always very valuable. You might also like to add office=computer_services and maybe draw the building and then you will be more visible. I think we had no aerial imagery when I first mapped the area.
mavl (2017-10-15 16:20:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
mavl (2017-10-15 16:20:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
mavl (2017-10-15 16:20:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
Supaplex (2017-01-05 16:54:52+00:00): 重覆加了?
https://www.openstreetmap.org/node/4207604626
ForstEK (2017-09-14 15:54:42+00:00): Привет! Наткнулся в твоей правке на безтеговую линию: http://www.openstreetmap.org/way/463881180#map=19/55.60359/37.72579 - проверь, пожалуйста!
literan (2017-09-14 16:14:09+00:00): ага, спасибо! остаток от ликвидированного мультиполигона.
mavl (2017-10-15 16:20:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
mavl (2017-10-15 16:20:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52957252 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44919762].
samely (2017-01-05 15:54:21+00:00): Testing to-fix plugin.
xmd5a (2017-01-05 21:25:38+00:00): Если вы не понимаете разницу между tertiary_link и track, то не портите карту.
chnav (2019-11-25 11:22:33+00:00): Мусор. Удалено.
mueschel (2017-01-06 10:29:06+00:00): Hi,
I found 240 nodes with all foreign tags like this one:
http://www.openstreetmap.org/node/4590931216

Looks like something went wrong there. Please don't forget to name the source of your data and check if licenses are compatible.

Jan
ivanbranco (2022-06-22 15:55:35+00:00): This look like a undocumented import, tags are still not fixed. Should we revert this changeset?
mavl (2017-01-12 17:23:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:09:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:05:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
SomeoneElse (2017-01-06 14:35:03+00:00): Hello,
You've tagged the shop here as "shop=showroom".  As I mentioned on http://www.openstreetmap.org/changeset/44621534 you can tag it how you like, but if you want people to actually find it I'd suggest looking at one of the more popular and descriptive values used that you can see at http://taginfo.openstreetmap.org/keys/shop#values .
Best Regards,
Andy
samely (2017-01-05 18:44:42+00:00): Testing To-fix
sorcrosc (2017-01-05 17:40:35+00:00): Ho etichettato i nodi sul binario come stop_position e ripristinato quello cancellato perché corretto, anche se sarebbe meglio mapparlo come area
surveyor54 (2017-01-05 20:28:58+00:00): Hi,
don't delete the poi with the adress tags.
This is a work from an other user.

Regards 
surveyor54
surveyor54 (2017-01-05 20:35:13+00:00): Oh sorry, I saw it to late, you put the tags onto the buildings.

Please excuse me.
jackmapper47 (2017-01-05 20:52:19+00:00): No problem. there was a JOSM error, that I wanted to fix. cheers
emergency99 (2017-01-06 15:25:23+00:00): Gibt es von Ihrer Seite irgendeinen Beweis, dass der Berg so heißt? Wenn ja bitte die Beweise vorlegen. Sonst wird der Name wohl wieder gelöscht werden!
kreuzschnabel (2017-03-19 18:54:52+00:00): Mich würde gerade mal der Sinn dieser Abbiegeverbote interessieren. Abbiegeverbote gelten AFAIK prinzipiell nur für Fahrzeuge, aber denen ist der Ziel-Way sowieso per access schon untersagt, also sind diese zwei TRs meiner Ansicht nach nicht wirklich nötig.
Jossa56 (2017-03-21 14:32:08+00:00): Hier geht es um die Fahrräder, die den Laubengang aus Sicherheitsgründen nicht befahren dürfen. Wenn hier jetzt was unnötig gedoppelt ist war das nicht geplant.
kreuzschnabel (2017-03-21 15:18:38+00:00): Das Verbot am Laubengang selbst reicht aus, um zu verhindern, dass Fahrradrouter ihre Benutzer da langschicken. Mehr wird mit den TRs auch nicht erreicht. Die TRs sind sie zwar nicht schädlich, aber nutzen auch nichts und machen den Datenbestand unnötig komplex.
Jossa56 (2017-03-21 16:19:43+00:00): Danke für den Hinweis, habe ich verstanden. Ich versuche, auf so etwas besser zu achten.
km2bp (2017-01-06 14:33:23+00:00): I'm sorry
mavl (2017-01-12 17:02:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
olehz (2017-01-06 09:29:25+00:00): Я не розумію. У них вивіска російською? Чи по документах воно росіською зареєстровано? Сумніваюсь, що є вивіска чи вони офіційно платять податки, просто десь закинули обяву в Неті орієнтовану на східну україну
Myazyk (2017-01-06 10:43:51+00:00): Нема офіційних документів. Коли я збирав інфо для довідника про Східницю, вони наполягали на російськомовній назві. Власники російськомовні, можливо росіяни
olehz (2017-01-06 15:18:02+00:00): а у "Крыніца" власники білоруси? це вони так дають знати потенційним клієнтам, що персонал іншими мовами не володіє? завтра ще китайці садибу збудують. в результаті буде повна каша з алфавітами ((