piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2016-02-13 06:50:56+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Mashin (2016-02-13 01:23:09+00:00): Hi RD1.
In your edit, you disconnected Argyle Street from Winchester Avenue and bunch of other service roads on the parking lot.
Was there a construction work? Because on the imagery everything looks connected.
Rusleykcruz (2016-02-14 13:12:38+00:00): Olá, tudo bem? Vc poderia ter utilizado o traçado existente. Era só incluir as novas tags. Não precisava excluir.
chrmorais (2016-02-16 13:37:32+00:00): Tudo bacana. Eu não me lembro deste caso em questão, mas em alguns casos é mais rápido refazer tudo. Houve algum prejuizo de informação? Se tiver me avise para corrigir. Grato pela dica.
Rusleykcruz (2016-02-17 11:29:43+00:00): O ruim da exclusão é a perda de todo histórico. Na maioria dos casos basta alterar o que já existe.
Parabéns pelo trabalho, está ficando ótimo!!!
user_5359 (2016-02-13 05:34:30+00:00): Willkommen bei OSM! Ist es nicht so, dass Eure Webadresse http://www.feuerwehr.hameln.de (also mit Punkt zwischen den Wortteilen und kein Leerzeichen vor dem de) lautet?
FFHammel (2016-02-13 08:00:16+00:00): Vielen Dank für den Hinweis. Das Leerzeichen war tatsächlich ein Versehen. Der Rest stimmt. Die Seite wird gerade neu aufgesetzt, daher momentan kein Inhalt.
marcioaguiar (2016-02-14 21:01:54+00:00): Olá, Leonardo!

Obrigado pelas contribuições.

Por favor não coloque nome de residência particular, como: "Casa do Prof. Leonardo Leal". Você pode indicar numeração, endereço, numero de andares, material, cor, entre outras características e informações. Mas uma residência particular não tem nome.

Abraço
Leonardo Leal (2016-02-26 19:04:16+00:00): Ok, irei corrigir. 
Obrigado !
lakedistrict (2016-02-21 18:34:17+00:00): Hi pmailkeey, the A591 itself hasn't been diverted or moved to the temporary road or the West Thirlmere road, these are just the routes that the shuttle buses will take. Any chance you can revert your edits around Thirlmere/Dunmail Raise? Thanks

PS Please add a note to the map before doing big changes like this so that others can comment, or use the talk-gb email list.
pmailkeey (2016-02-21 21:16:05+00:00): It seems you've failed to include any proof of what you claim whereas what is there now is quite logical.
lakedistrict (2016-02-21 22:24:57+00:00): Changing the road to construction is good, but it retains its A591 number. The temp track and road to the west of Thirlmere haven't gained the A591 number and are not trunk roads. But hopefully the road will be reopened soon!
user_5359 (2016-02-13 05:43:21+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
joost schouppe (2016-11-10 08:39:50+00:00): Discussing this tag now: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2016-November/030564.html
I'm thinking I prefer your tag to both dog_toilet and potty_area
jaakkoh (2016-11-11 22:25:13+00:00): Yea. I think that at least dog_TOILET and POTTY_area are just utterly wrong.
These are certainly not dog/pet "parks". I'm somehow pretty sure that this is more or less the only type of a place in the world that is designated simply for pets to pee/poo. So, there's obviously no widely spread single word for it.
But "toilet" it certainly isn't!
joost schouppe (2016-11-12 10:10:29+00:00): Well, "going potty" or "to the toilet" is of course a eufemism and not something to be taken literal. But even "a relief area" is quite eufemistisch - looking at the definition of "relief" the association with taking a dump doesn't even show up.
SomeoneElse (2023-12-27 17:13:27+00:00): Should https://www.openstreetmap.org/way/397538519 have been methane_pumping_station (not "methan")?  Is anything still there?
Kiwi (2016-02-28 10:50:03+00:00): Why "La Focacceria" is at Kastanenallee 55, yet it has house number 24 in the node? 
There are two "La Focacceria" on the map now, is it correct?
Polarbear (2016-04-07 09:10:32+00:00): Hallo ThomasAstra, für Pflegeheime: Bitte benutze den neueren Tag amenity=social_facility + social_facility=group_home + social_facility:for=* (senior oder disabled, jenachdem wer da gepflegt wird.) Danke.
5m4u9 (2016-02-13 03:34:47+00:00): Gracias por editar en el mapa y mejorar Tarija.

Visita la [página de Bolivia](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:WikiProject_Bolivia) y comunícate con nosotras/os si necesitas alguna duda de ecómo editar, cómo utilizar el mapa, o los acuerdos para etiquetar un lugar/punto en específico...
Leonardo Gutierrez (2016-02-29 19:22:51+00:00): Soy Leonardo Gutierrez, Yo he trabajado mapeando en Boyacá, vivo en Duitama, quisiera felicitarlo por estas ediciones, es una gran contribución a nuestro mapa. 

No he podido cargar la imagen de Bing, podria indicarme por favor que servidor tms/wms uso? Gracias.
Lasnv (2016-02-29 21:21:51+00:00): Gracias
Búscame en Telegram como @Jean Paul Beard y te cuento bien que hacer ya que por acá la conversación es completamente abierta
pdxrider (2016-02-13 00:25:13+00:00): I'm a bit concerned about mapping clinics and doctor's offices as areas around property. They are not rendered by Mapnik, and I'll bet it won't be rendered anywhere else. My suggestion is to simply put the amenity tags on the buildings themselves only.
cowdog (2016-02-13 19:04:23+00:00): Thanks, tags are back on buildings now.
Nakaner (2016-02-21 10:50:49+00:00): Sind Hofzufahrten wie diese (https://www.openstreetmap.org/way/397557258/history) alles öffentliche Wege? Wenn nein, dann ergänze bitte access=private.
user_5359 (2016-02-13 06:38:10+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
yurasi (2016-11-30 20:17:09+00:00): Hi Death Valley Charlie,
Thank you for contributing to OSM. I noticed you deleted a old road.  I think that if road is visible on satellite imagery, it shouldn't deleted.
maraf24 (2016-02-13 16:48:54+00:00): location=underground ?
Dotevo (2016-02-13 17:07:14+00:00): Można dodać, tylko nie jestem pewien w którym miejscu dokładnie jest. Planowałem to sprawdzić i potem ustawić w dobrym miejscu.
maraf24 (2016-03-27 21:13:36+00:00): Nie ma tam już Batat Baru, w jego miejscu jest Bistro Max.
FahRadler (2016-02-13 15:05:04+00:00): Hallo Markus,

danke für die Info, 
ich fahr mit dem Rad da immer rechtsrumm...
aber so is korrrrekt
Paul_012 (2016-09-11 20:12:12+00:00): Reverted by changeset 41616714 because the edit didn't conform to tagging conventions.
Rini1 (2017-02-11 13:17:09+00:00): Hallo halli 77
Du gibst einem Haus in der Friedhofstr. in Lauchringen die Nummer 1.
In Map4 BW (wwwlgl-bw.de) ist das die Nummer 5. Die Karte ist nicht zu 100% genau.Bitte gib mir eine Rückmeldung, Wichtig dabei wäre deine Quelle.
Grüße aus Rheinheim
freebeer (2017-02-23 19:52:10+00:00): Halli halloo 1. Rini
Die Hausnummern 5-7c stimmen.
Quelle:   Worn-out shoes and worn-out eyeballs
Greetings from Rheinheim -- no, wait, I had to move away, far away.  Narri narro
MKnight (2016-03-19 17:20:30+00:00): Moin, wenn Du Routen bearbeitest, dann musst Du die bestehenden Wege auftrennen (p) statt einfach drüberzumalen.
BushmanK (2016-02-22 18:35:48+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3939662393 - в OpenStreetMap не принято хранить данные о несуществующих объектах, если этой беседки там нет, отмечать ее не следует.

http://www.openstreetmap.org/way/104820742/history - названия в OSM пишутся без кавычек. Также, если у объекта несколько названий (скажем, новое и старое) их следует разносить по разным тегам, например - name и  old_name (alt_name для "простонародного" названия и т.п.)
MosKartograf (2016-02-24 09:04:33+00:00): Исправлено на местное название площадки и туристическую точку.
Старинные названия в кавычках вынесены отдельно.
Hjart (2016-06-23 17:53:22+00:00): Semikolonnet mellem numrene på Algade i Haarby (hvor de 2 sekundærruter overlapper hinanden) er ikke en fejl.
Rusleykcruz (2016-02-14 12:25:18+00:00): Olá, seja bem vindo ao projeto. Este prédio que vc excluiu, não existem mais?
Rosana Kirsch (2016-02-14 22:15:22+00:00): Olá! Sim,o prédio onde era o Habib's existe.  
Apaguei e não soube como retornar, desculpe.

Não existe mais o Outlet Arezzo, nem seu prédio.

Rosana
emergency99 (2016-02-13 12:01:06+00:00):  Bitte bei den Relationen für die Autobusse die richtige Reihenfolge der Nodes und Platforms beibehalten die eingetragene Plattform Node bei der Linie 37A zum Beispiel steht in der Relation derzeit ganz unten. Dies ist falsch! Die sollte nach der jeweiligen Haltestellen Node angeführt werden
AMDmi3 (2016-02-16 16:17:50+00:00): так и напишите пожалуйста в названии - "Октябрьский переулок"
vetal420 (2016-02-16 17:38:01+00:00): Он Октябрьский только от ул Южной и до речки а от речки до ул Лунёва пер Полуяна
AMDmi3 (2016-02-16 22:41:20+00:00): В чём проблема назвать правильно оба переулка?
AMDmi3 (2016-02-16 23:08:36+00:00): Вам нужно разбить линию в районе речки и назвать части соответственно.
AMDmi3 (2016-02-17 23:18:19+00:00): Спасибо.
vetal420 (2016-02-18 08:43:07+00:00): Спасибо вам за подсказку.
user_5359 (2016-02-13 12:16:32+00:00): Willkommen bei OSM! Ich habe gerade Deine Änderung zurückgesetzt, da ich nicht glaube, dass in ganz Noderstedt und Umgebung wohnst. Bitte versuche es noch einmal Deinen Standort zu markieren, ohne dass Du eine existierende Linie erwischst. Für die Kennzeichnung des Standortes findest Du Hilfe unter der Einstiegsseite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
Andreas König (2016-02-13 10:57:29+00:00): Bing traces
emergency99 (2016-02-13 12:29:53+00:00): Danke
Gumeg (2016-04-29 07:53:59+00:00): Мне кажется, что всё же гидрант не должен принадлежать линии дороги highway. Кроме того вы очень много точек продублировали. Т.е. в одной координате две точки с одинаковыми тегами. По Балаково я такие ошибки почистил.
Hjart (2016-02-13 12:26:35+00:00): Hej
Jeg opfordrer gerne alle til at undlade at forbinde landuse med highway=* da denne praksis har det med at føre til visse typer fejl.
Hjart (2016-02-13 12:33:05+00:00): Hej
Læser du ikke din mail?
taxi301 (2016-02-14 06:42:09+00:00): etap III jest od ul. 6 Dywizji Piechoty do ul.Bolesława Krzywoustego ta wersja była jedną z koncepcji i nie będzie realizowana.
Martin Borsje (2016-02-13 16:31:34+00:00): Beste...
Welkom op OSM

Je hebt een foutje gemaakt: je hebt de naam zowel op het gebouw als op de adresnode gezet. Eenmaal mappen voldoet, liefts op de adresnode.

Wat voor type service (amenity) gaat het om? Dan kun je die ook op de adresnode of het gebouw zetten.
chnav (2016-02-13 15:57:42+00:00): ))
Marych_ (2016-02-15 12:35:03+00:00): Раньше это была голодня степь, пока каналов не прорыли и не распахали
Поля это результат последних 50 лет
Хотя граница не совсем точная!!!!
Marych_ (2016-02-15 12:35:39+00:00): есть тег для степи?
chnav (2016-02-15 12:49:43+00:00): Вроде natural=heath, но там обработанные поля, не степь.
Голодная Степь, я так понимаю, историческое название места, как Туркестан для всей Средней Азии.
Marych_ (2016-02-17 04:31:35+00:00): так и есть, теперь там распаханные поля

есть возможность как-то сохранить Голодую сепь в OSM?
Насколько поню там и ссылка на wiki была, правда битая
chnav (2016-02-17 06:55:20+00:00): Я не удалял, только теги сменил на place=locality
Лучше ничего не придумал
Alecs01 (2016-02-13 16:01:13+00:00): Benvenuto su OpenSteetMap! Attenzione a non sovrapporre una strada sopra l'altra; se cambia nome ad un certo punto, puoi dividerla in corrispondenza di un nodo e rinominare un tratto, ora ho corretto. Ciao buon mapping!
M!dgard (2016-02-14 11:47:46+00:00): This looks like a mechanical edit. If it is, did you discuss it?
wvdp (2016-02-14 12:02:34+00:00): It is a semi mechanical edit. I did check most of it myself but some things like buildings not needing "area=yes" I did automatically.
M!dgard (2016-02-14 12:09:32+00:00): OSM is generally not very appreciative of (semi-)mechanical edits. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits
fkv (2020-04-06 00:24:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 83114870 where the changeset comment is: revert 37188869
R0bst3r (2016-02-14 22:25:08+00:00): Das building:level:X war eigentlich genau so gewollt und laut Taginfo auch am bereits in Verwendung. Das mit Unterstrich ist neu :D
The building:level:X was intended and according to Taginfo already in use. Using underline is a new tag :D
FvGordon (2016-02-14 22:42:41+00:00): I didn't change anything with building:level[:|_]1 but only addr:[housenumber]=<some text> to description=<some text> in this and the following changeset.
R0bst3r (2016-02-14 22:52:37+00:00): Ah ok, sorry.
mgpx (2016-02-15 23:25:31+00:00): Szia Tamás!

A https://www.openstreetmap.org/way/326118051 utat SAC skálán T3-as szintűnek jelölted. A T3-as nehézségű utak ismertetőjegyei: kicsúszásveszélyes ill. kőomlásos terület, nagy szintkülönbségek, kitett részek, estlegesen drótkötélbiztosítás, ösvény nehezen kivehető, haladáshoz alapszintű alpinista tapasztalatokra szükség lehet. Ez általában nehéz magashegyi utakra igaz - biztosan igaz a Rezi felvezetőjére is?
nemethtamas (2016-02-16 07:17:24+00:00): Szia!
Igen, az az ösvény egy morzsalékos, sziklás ösvényen vezet, ahol sok helyen csak a sziklákba kapaszkodva  lehet továbbhaladni. Ha elesel, húsz-harminc méterrel lejjebb állsz meg, pont ezért állítottam be a SAC értékét.
nemethtamas (2016-02-16 07:29:09+00:00): Hopp, most látom, hogy a kereszteződéstől északra lévő szakasz is megkapta.
Javítom
mgpx (2016-02-17 13:39:56+00:00): Köszi a választ. Sokan félreértik az SAC skálát, ezért szoktam rákérdezni, ha ilyet látok.
user_5359 (2016-02-13 17:31:45+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. 
Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
joost schouppe (2016-03-29 14:09:56+00:00): Dag Rc,
Wat voor iets is "de Kam"? Op dit moment zit die info niet in de data, en gaat een gerichte zoekopdracht naar "dingen zoals de Kam" dit nooit laten zien.
Groeten,
Joost
rc1970 (2016-03-29 18:56:33+00:00): Dag Joost,
Van die entry had ik enkel de schrijfwijze gecorrigeerd omdat ik weet dat dit bij een aantal mensen gevoelig ligt.
Er zou beter "GC de Kam" staan, maar dan is er ongetwijfeld iemand die niet weet dat "GC" staat voor "Gemeenschapscentrum". Je kan het vergelijken met een Cultureel Centrum maar dat is net iets anders. Meer info zie hun webstek www.dekam.be .
Groeten,
Ronald
joost schouppe (2016-03-29 19:25:30+00:00): de naam is de naam, dus "de Kam" lijkt mij wel ok. Ik zou er dit van maken: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre
rc1970 (2016-04-11 18:37:16+00:00): Dat is ok.
Dat komt ook overeen met wat er voor 'de Bosuil' in Overijse is ingevuld.
de Kam, de Bosuil, de Lijsterbes (Kraainem), de Boesdaalhoeve (Sint-Genesius-Rode), de Zandloper (Wemmel), de Muse (Drogenbos) en de Moelie (Linkebeek) zijn allemaal gemeenschapscentra van vzw de Rand en zouden redelijk gelijk in het systeem moeten zitten. Verschil zit er wel in het café/cafetaria dat er evt. onder hetzelfde dak zit.
user_5359 (2016-02-14 04:56:26+00:00): Willkommen bei OSM! Häuser zu trennen ist schon ein schwieriger Job, man braucht aber mit Sicherheit fünf Objekte um zwei Häuser zu zeichnen. Für den Notfall kann man aber einfach zwei Punkte mit jeweils einer Adresse einzeichnen.

P.S.: Das Problem ist aufgeräumt.
BCNorwich (2016-02-14 07:21:02+00:00): Hi, There are now two outlines for the park, and one outline duplicates itself by going round twice. so in fact three circuits of the park in total. May I also suggest that the park does not extend to the center line of the surrounding roads and that it should be mapped to it's physical boundary. Regards.
PlaneMad (2016-02-15 07:32:09+00:00): Poornima, I have removed the duplicate park, please check if it looks ok.
poornibadrinath (2016-02-15 14:09:37+00:00): Thank you so much :) I will look into it :)
GinaroZ (2016-02-14 00:12:32+00:00): thanks for adding Mitchelston Ind Est and the Dunfermline suburbs, beat me to it :)
Meillo (2016-02-13 20:44:04+00:00): thx
StephaneP (2016-02-13 18:45:02+00:00): Tu as supprimé le nouveau rond-point qui avait été ajouté. J'ai annulé tes modifications.
Commodoortje (2016-02-20 12:46:42+00:00): Per ongeluk heb je de relatie/multipolygon residential verwijdert.

http://www.openstreetmap.org/relation/1819672

Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=578609#p578609
ligfietser (2016-02-20 15:16:34+00:00): Schade is weer hersteld
Localization (2018-08-21 19:29:50+00:00): Exemplo eu sou engenheiro eu vejo o terreno?
santamariense (2018-08-21 21:11:25+00:00): @Localization, como assim? Poderia explicar?
user_5359 (2016-02-14 06:11:09+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_lines (missing pole=tower).
uuid (2016-03-13 21:35:34+00:00): What's your source for the "St Davids" suburb? This area isn't signed as "St Davids" locally.
smeòrach (2016-03-16 18:42:22+00:00): I can't remember what I used, I'll have to find it again. I dont mind if it's removed
user_5359 (2016-02-14 04:45:00+00:00): Willkommen bei OSM! Kleine Nachfrage zum Namen des Parkplatz: Sicher dass er nur mit einem N geschrieben wird? In der Umgebung wird der Name immer mit 2 N geschrieben.
Stinkerwue (2016-02-14 06:56:51+00:00): Ich hab jetzt nochmal nachgesehen, da ist wohl ein Fehler passiert. Es ist eigentlich die Johannisgasse
user_5359 (2016-02-14 06:07:43+00:00): Welcome to OSM! Short question to the name of the house? Is this really the name or the house number (addr:house number)?
SKopper (2016-02-14 22:57:47+00:00): 21915 is a house number. That was already there.
user_5359 (2016-02-15 04:33:05+00:00): But tagged with name=21915. You can't search these address. The right tag is addr:housenumber=21915. And you need the addr:street Information, too.
StephaneP (2016-02-13 19:20:19+00:00): Attention au commentaire de tes modifications. Ici, ce n'est plus l'ile de ré.
malenki (2016-02-15 12:43:33+00:00): Der Weg südlich heißt "Grönewertweg",  dieser hieß vor diesem Changeset "Grönewert Mittelweg".¹
Da liegt dem objektiven Betrachter der Gedanke nahe, ob das "f" in "Werf" ein Schreibfehler ist.

¹ https://www.openstreetmap.org/way/25202062/history
FvGordon (2016-02-14 20:32:57+00:00): Bei der Sitzbank 2470626031 gehört statt der Nummer "4034100221771"="yes"
sicher ein anderes Wort hin.
Sir Lancelot (2016-02-16 20:32:50+00:00): Ja, "backrest". Ist korrigiert, danke für den Hinweis.
mavl (2016-02-14 15:59:14+00:00): Здравствуйте. Похоже, ваш валидатор ведёт войну правок сам с собой :-)  

[http://www.openstreetmap.org/node/3619248574/history]
fserges (2016-02-14 18:40:30+00:00): Нет, классификаторы обновляются, поэтому и обновляются теги. Если появится закон что этот НП снова НП, поменяются теги обратно. Такое бывает :)
GerdP (2016-02-14 11:23:29+00:00): Hi there!
I've noticed this changeset because of a way tagged highway=swimming_pool :
https://www.openstreetmap.org/way/397692281
I thought you meant leisure=swimming_pool, but Bing doesn't seem to show a pool at this place. What is it?
wille (2016-02-14 23:00:02+00:00): Oi, Pedro

Tudo bem?

Obrigado por suas contribuições!! Uma sugestão: não é necessário colocar nomes em canteiros centrais.

Qualquer dúvida, estou à disposição para ajudar.
rurseekatze (2016-02-15 13:49:44+00:00): Dass die Namen nicht vor Ort erkennbar sind, ist meiner Meinung kein Grund dafür, sie wieder zu entfernen. Die Namen finden sich unter anderem im Betriebsstellenverzeichnis unter http://data.deutschebahn.com/datasets/betriebsstellen/. Wenn du alles, was nicht vor Ort erkennbar ist, entfernen willst, müsstest du auch die Ril 100-Kürzel oder VzG-Streckennummern entfernen. Deshalb bin ich dafür, deine Lösung wieder rückgängig zu machen.
rurseekatze (2016-02-16 22:12:29+00:00): Ich werde die von dir entfernten Bezeichnungen in den nächsten Tagen wieder eintragen.
Nakaner (2016-02-16 22:39:44+00:00): Dann aber bitte als official_name=* und nicht als name=*. name=* sollte das sein, was vor Ort steht.
MKnight (2016-06-14 11:28:18+00:00): Kannst Du die Öffnungszeiten an https://www.openstreetmap.org/way/397609653 genauer erklären? Mir scheint, dass das so nicht korrekt ist.
jengelh (2016-06-14 11:33:22+00:00): Hast du das "description"-Tag mal untersucht? Das ist ein Mitarbeiterparkplatz der bis 17:00 access=private ist und danach bis zum Start des nächsten Arbeitstages (per Definition 6 Uhr) access=public ist.
MKnight (2016-06-14 11:48:43+00:00): Das hab ich gelesen, macht den Sinn aber nicht klarer.
Meinst Du vielleicht: 
"Mo-Fr 17:00-06:00, Sa,Su,PH 00:00-24:00, Mo 00:00-06:00"

Siehe: 
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo-Fr%2017%3A00-06%3A00%3B%20Sa%2CSu%2CPH%2000%3A00-06%3A00&DATE=1465904820000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0

vs:

http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo-Fr%2017%3A00-06%3A00%2C%20Sa%2CSu%2CPH%2000%3A00-24%3A00%2C%20Mo%2000%3A00-06%3A00&DATE=1465904820000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0
jengelh (2016-06-14 13:09:23+00:00): ok jetzt ist klar :) das neue sieht besser aus
MKnight (2016-06-15 09:02:41+00:00): Korrigierst Du das?
jengelh (2016-06-15 09:06:06+00:00): ist erfolgt.
joost schouppe (2016-03-02 10:28:10+00:00): Blijkbaar is er nog geen afgesproken manier om een zelf-pluk-boerderij te definieren. Ik heb het toch maar gedaan, op basis van wat ik het beste voorstel vond, in deze recente discussie:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2016-February/028539.html
user_5359 (2016-02-14 04:34:48+00:00): Willkommen bei OSM! Kleine Anmerkung zur Deiner Änderung. Für Namen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names gibt es auch verschiedene Ausprägungen: Für Ohsedränk könnte z.B. auch loc_name in Frage kommen. Für das Thema Nachbarschaftsgrenze würde ich das Studium http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze empfehlen (admin_level).
PT-53 (2016-02-14 08:36:58+00:00): Korrekt positionierten Straßenknoten verschoben, da Luftbildversatz nicht berichtigt
Polarbear (2016-02-14 20:14:24+00:00): Sorry und danke für den Fix. Wonach kalibirierst du, nach GPX-traces oder Maps4BW? Letztere sind in ihrer Strassendarstellung leider etwas grobschlächtig.
PT-53 (2016-02-15 18:20:54+00:00): Ich richte die Luftbilder anhand von Gebäuden aus, welche ich zuvor mit Maps4BW lagegenau eingezeichnet bzw. korrigiert habe.
aharvey (2025-07-29 03:29:47+00:00): FYI I've changed https://www.openstreetmap.org/way/176608577/history to Mona Vale Road. My reasoning is the street signage here indicates it's Mona Vale Road, with "To Kanangra Road" implying that Kanangra Road is further along. This is likely done my the council due to the houses along here being addresses to Mona Vale Road, however DCS NSW data still shows it as "Kanangra Avenue" for the whole section, it's just this doesn't match any council signage installed.
malenki (2016-02-15 12:34:41+00:00): Hallo Rabiator,

bitte sei beim Kartieren etwas vorsichtiger.
Letztens in Elze habe ich den von dir gelöschten und mit einem falschen Name neu eingetragenen "Saaledamm" wiederhergestellt,¹ heute die Straße "Leutenburg", die du gelöscht² und als "Lautenburg" neu eingetragen hast. Vorhandenes zu bearbeiten ist sinnvoller; das Löschen korrekter Daten ist unerwünscht.  
Noch ein Tipp zu den Häusern:
Bitte male ein Gebäude als ein Gebäude und mache es rechtwinklig. Sowas ist ziemlich unschön: https://www.openstreetmap.org/way/397708892#map=19/52.06924/9.70618
Als Beispiel habe ich hier ein paar schönere Gebäude gemalt:
http://osm.org/go/0GyoefM7E?m=&way=91559840

Viele Grüße
Thomas

¹ http://www.openstreetmap.org/changeset/37182084
² https://www.openstreetmap.org/way/91559840/history
ivanbranco (2021-12-22 21:54:16+00:00): Hi DF45

https://www.openstreetmap.org/node/4004949119
https://www.openstreetmap.org/node/4260370043

There's a weird place value here
place=h
can you check it out?