OF0 (2017-09-05 09:48:48+00:00): 
[...]aber die Linie der Straße in OSM beschreibt eben nicht die Außenkante der Straße, sondern ist ein Abstraktes Modell  der Straße. [...]

Doch, dies tut die Linien in Verbindung mit width=* sehr konkret.

[...] Das ist wie gesagt ein anderes Konzept und es sollte daher nicht versucht werden dies mit der Flächenmäßigen Erfassung zu verbinden, denn dann verbiegt man mindestens eines der Modelle. [...]

Da mit diesem Konzept Straßenflächen erfasst werden (s. o.), spricht nichts dagegen diese mit anderen Flächen zu verbinden.

Man kann die Straße auch noch als Fläche erfassen (siehe z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_area). Diese Fläche kann man dann wiederrum mit dem Parkplatz verbinden.

Es handelt sich hier um ein Proposal, also einen Voschlag, welcher erstmals 2011 veröffentlich wurde, sich aber niemals durchsetzte, da man die Straßenflächen einfacher beschreiben kann und, zur Erinnerung bei OSM handelt es sich um ein weltweites Projekt, für dessen korrekte Anwendung die erforderlichen Katasterdaten bzw. hochqualitativen Luftbilder nicht zur Verfügung stehen. Dieser Umstand wird sich in absehbarer auch nicht ändern. Außerdem existiert ja die einfachere Möglichkeit die Fläche der Straße mit highway=* + width=* außreichend genau zu erfassen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway hat den Status akzeptiert.

[...] Da hast du mich falsch verstanden. Mit Datenauswerter meinte ich sämtliche Datenasuwerter inklusive derer, die daraus eine Karte rendern. [...]

Ja, da hatte ich dich falsch verstanden.

[...]Die landuse tags beschreiben die überwiegende Nutzung von Gebieten bzw. Flächen. [...] 

Da stimme ich dir zu. Allerdings führt das nicht dazu nicht, dass die Details innerhalb der überwiegenden Nutzung erfasst werden sollen. Und da eine brauchbare Karte ein konsistentes Schema in der Datenbank haben muss um daraus ein leicht lesbare Karte zu erstellen muss gleich gemappt werden unabhängig davon ob angrenzende Landuses identisch sind, sich unterscheiden oder noch überhaupt nicht erfasst sind. OSM stellt Kartendaten zur Verfügung.

[...] Ein Waldweg gehört mit zum Wald, auch wenn dort grad mal kein Baum steht. Straßen gehören auch zum Wohn-/Gewerbegebiet. [...]

Der Weg gehört nicht zum Wald, die Straßen in einem Gewerbegebiet gehören nicht zu den Gewerbeflächen, ...

[...] Nein, zumindest nicht nur. Sondern auch für Router und jegliche andere Auswerter, die irgendwelche Statistiken erstellen oder was auch immer.[...]

Ich verweise nochmals auf http://www.openstreetmap.org/about (...) OpenStreetMap stellt Kartendaten für tausende von Webseiten, Apps und andere Geräte zur Verfügung (...) Auf Auswerter wird gar nicht eingegangen.

Router und Auswerter können von mir aus gerne auf die Datenbank, welche dafür da ist, Kartendaten bereitzustellen zugreifen. Die verwendeten Schemen anzupassen, sodass das erstellen brauchbarer Karten erschwert oder unmöglich wird, darf aber nicht geschehen um diesen Zwecken gerecht zu werden. Dafür ist OSM nach eigener Aussage nicht da. Ich habe auch nichts dagegen, dass man mit oder mit Dienstleistungen um OSM Geld verdient. Mit Einflussnahme auf die Community, um wirtschaftliche Vorteile zu erlangen, sollte man sich dann allerdings sehr zurückhalten.