piebro/osm-data huggingface dataset:
ssturmann (2020-10-23 13:10:53+00:00): Hi @hocu, the pool was never located in front of hotel. From the satellite view it might be confusing glass roof in front of hotel and pool. Please check my photos made in front of hotel here https://photos.app.goo.gl/iAe2ffmP9ruyHxyQ7
hocu (2020-10-23 13:51:39+00:00): Ah, I see now. Thanks for the explanation 👍
mavl (2020-10-20 16:35:13+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.  
Please, see also:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92572328  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92661045
mavl (2020-10-20 16:35:01+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.  
Please, see also:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92572328  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92661045
mavl (2020-10-20 16:34:55+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.  
Please, see also:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92572328  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92661045
mavl (2020-10-20 16:34:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.  
Please, see also:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92572328  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92661045
mavl (2020-10-20 16:34:31+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.  
Please, see also:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92572328  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92661045
eggie (2020-10-17 14:00:24+00:00): Dag Hike.. Probeer bij te taggen op de bestaande adresnodes. Dus niet zelf een adres aanmaken in OSM
MVG,
Eggie
MatthewSeale (2022-01-14 09:26:35+00:00): Hi bobbyd.  I realise this change was some time ago.  However what was your source that bicycles are prohibited from riding on Queens Road?  I could not find any Vicroads information or signage on the road that prohibits cycling on this road.   see also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Dno
bobbyd (2022-01-17 05:03:37+00:00): Hi Matthew,

From memory that was based on a judgement of whether it was safe and suitable for bicycles. Feel free to revert the change if it needs to reflect legality only.
MatthewSeale (2022-01-19 04:56:06+00:00): Thanks for the reply bobbyd.  Yes that is the case: bicycle=no tag in OSM is used to indicate that bicycles are not permitted / legality.  I have reviewed the Mapilliary images up and down Queens Road there are no restrictions shown prohibiting bicycles indicated on Queens Road or its approaches. (I do tend to agree though that road wouldn't be my first preference for cycling through Melbourne).

I have raised a new changeset to revert the bicycle=no tags   https://www.openstreetmap.org/changeset/116322998

Thanks again for clarifying.
eggie (2020-10-17 14:06:08+00:00): Dag Hike,
Info samengevoegd met adresnodes. Volgens de BAG valt alles onder Someren.
MVG,
eggie
Illio (2020-12-13 20:01:25+00:00): Môžete uviesť zdroj tohto "múzea"?
koba44 (2020-12-13 20:23:49+00:00): Samozrejme. Okrem toho, že som tam bol osobne s deťmi... existuje spôsob vyhľadávania informácií na "internete". Volá sa to "vyhľadávač". Ja osobne rád používam jeden, ktorý sa volá "google". Funguje to tak, že napíšete www.google.sk a následne zadáte, čo hľadáte. V tomto prípade: "múzeum šrot park". Následne stlačíte enter. Aby som Vás odbremenil od tohto zložitého procesu, rovno vypíšem prvých 6 nájdených odkazov:
https://www.devinskanovaves.sk/p/9528/galeria-srot-park.html
https://www.malivyletnici.sk/srotpark-devinska-nova-ves/
https://www.sdetmi.com/podujatia/detail/63657/galeria-srot-park/
https://www.ckknirsch.sk/srot-park-v-devinskej-novej-vsi/
https://dromedar.zoznam.sk/cl/1001069/1919173/Zoo-inak--V-bratislavskom-Srotparku-sa-zvierat-bat-netreba
https://janozatko.blog.sme.sk/c/521045/nova-atrakcia-v-devinskej-novej-vsi.html
Illio (2020-12-13 21:03:59+00:00): Treba uviesť zdroj v tagu "source", nie tu v diskusii.
koba44 (2020-12-14 13:25:01+00:00): doplnil som source=survey, stačí tak?
mavl (2020-10-20 16:34:18+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.  
Please, see also:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92572328  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92661045
tux67 (2020-10-23 10:48:31+00:00): Hi,

zum einen ist hier ein typo drin .. zum anderen würde ich vorschlagen dem tagging proposal zu folgen - hab' ich bei anderen Kolumbarien in MG auch schon gemacht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dcemetery#In_Diskussion:_Kolumbarium
Gruß
tux67
jimmyhendrix (2020-10-23 13:56:54+00:00): Hallo tux,
tatsächlich.. ist auch ein schweres Wort :D Das Tagging habe ich entsprechend des Vorschlags geändert, sollte also nun in Ordnung sein.
Viele Grüße
jimmy
tux67 (2020-10-23 15:01:42+00:00): Super, danke!
user_2066394 (2020-10-18 19:09:43+00:00): An der ursprünglichen Stelle war eine touristische Unterrichtungstafel kartiert:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:386.3
mavl (2020-10-20 16:34:03+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.  
Please, see also:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92572328  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92661045
mavl (2020-10-20 16:33:50+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.  
Please, see also:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92572328  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92661045
skfd (2020-10-20 14:43:45+00:00): Привет! Обратите внимание на ето изменение -- mapsme проставляет лишний тег ссылку на википедию улицы.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92627271
czubi (2020-10-17 15:06:16+00:00): Ich sehe, du machst einfach weiter. 
Das finde ich nicht schön. Ich werde deine 2 CS zurücksetzen.
emvee (2021-03-07 21:55:18+00:00): Hi Bobby,

I found this changeset because of http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?source=16352&item=3032&class=30329 and see the changes in this changeset (adding bicycle=no) are triggering many of them.

I find it strange to add "bicycle=no" to a road with cycleway=* but if you are really sure of your case, it would be good to have also these cycleway tags removed. I know of few bicycle route planners that give priority to cycleway tags over bicycle=no assuming "bicycle=no" was added in error.

Thanks,

Martin.
emvee (2021-05-24 08:22:14+00:00): Hi Bobby,

I would appreciate to get a reaction on this.

Thanks,

Martin.
bobbyd (2021-05-24 12:25:47+00:00): Hi Martin,

They cycleway tags are incorrect - there is no cycle lane on this road. I just tried to find the offending way, but haven't had much luck - which was it?

Thanks,

Rob
emvee (2021-05-24 15:32:46+00:00): Hi Rob,

3 month ago I think there were more, the only one I could find now is https://www.openstreetmap.org/way/13305896

Martin.
osmviborg (2020-10-17 14:07:11+00:00): Det øvelsesområde du slettede er forsvarets ejendom.
Hjart (2020-10-17 15:10:23+00:00): Ok. Skulle det ikke have været inkluderet i https://www.openstreetmap.org/relation/6953748 så?
dvdhoven (2020-10-17 14:21:17+00:00): Ik baal hier als een stekker van. Ik heb heel veel tijd en energie in het routenetwerk gestoken en jij raust er even met ID doorheen. Gevolg alles kapot en ik kan alles weer herstellen.
Met ID kun je never, never, never aan routes werken. Dat kan alleen met JOSM!!
Routes horen op volgorde te liggen en dat kan met ID niet worden gedaan. Die voegt alles achter aan toe.
Als je werkelijk serieus met routes wilt werken moet je asap op JOSM overstappen.
Anders kunnen mensen, die het vak van mapper wel serieus nemen er weer achteraan om alle schade te herstellen.
literan (2020-10-17 14:09:55+00:00): Не надо добавлять лживую информацию на карту. Не может быть на таком озере судостроительных доков
thybzi (2020-10-17 22:00:06+00:00): Понял свой косяк, спасибо, поправил
Нужно было ставить не точку, а линию, тогда нормально можно сделать pier
eggie (2020-10-17 15:43:49+00:00): Dag Larshei.. 
Niet simpelweg iets omzetten in een park. Dit gebeurt meestal om het spel PokemonGo te beïnvloeden.
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse.
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
Vul dus svp de landuse in. Dus wat er te zien is. dat heb je nu verwijderd.
Je edits zijn lastig te checken, want je gebied is erg groot. beperk het gebied en het aantal edits in één changeset.
MVG,
eggie
eggie (2020-10-17 15:48:27+00:00): Als voorbeeld een stukje landuse ingevuld. Up to you (Stadspark)
Allison P (2021-04-08 20:26:34+00:00): Strange value of ele=* on https://www.openstreetmap.org/node/397440500
Allison P (2021-04-08 20:27:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6782060936 as well
Galbinus (2021-04-09 06:50:05+00:00): Was soll an den beiden Höhenwerten seltsam sein?
PT-53 (2021-04-09 07:26:27+00:00): Schlüssel:  ele
Wert:          ele=426.5
Galbinus (2021-04-09 21:13:03+00:00): Ok, der Fehler war so blöd ;-) dass ich ihn nicht gesehen habe. Danke. Frage mich allerdings, wieso jemand, der einen solch offensichtlichen Fehler sieht, ihn nicht einfach korrigiert... Sowas muss doch nicht diskutiert werden ;-)
Tomas Straupis (2020-10-17 14:03:12+00:00): Reverted. Please do not break data by entering non latin characters.
abakus_uploader (2020-10-17 22:31:09+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
czubi (2020-10-18 11:25:37+00:00): Hallo, du hattest um review deines CS gebeten. Der ist schon gut aber noch nicht perfekt. Die Telefonnummer wird immer im internationalen Format angegeben  (+49 ...)
und die Öffnungszeiten mit englischen Wochentagen und nach einem bestimmten Schema. Du kannst hier kontrollieren ob du es richtig gemacht hast. https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Versuch's selbst zu berichtigen. Happy mapping!
hatul (2020-10-25 16:48:47+00:00): אם רצית להוסיף נקודת מי שתייה אז עדיף להשתמש בתגית amenity=drinking_water במקום או בנוסף.
eggie (2020-10-17 15:34:03+00:00): Dag jurekh  Lijkt me oke zo.. Namen van gebouwen mogen ook op de gebouwomtrek.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-17 15:19:50+00:00): Beste pvanderv... Waarom access=no op een pad waar je wel mag fietsen wandelen enz.
access=no is een verbiedverbod voor iedereen. Wat is je bedoeling?
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-17 15:28:32+00:00): access=no heb ik verwijderd. Het kan nooit correct zijn, want het pad waar je op mag fietsen komt dan weer uit op een pad waar niemand mag komen om vervolgens weer om de hoek weer opengesteld te zijn.
access=no alleen gebruiken als er een bord verboden toegang staat. Svp geen combinaties maken met andere verkeersdeelnemers. Wel kun je aangeven welke categorieën er niet mogen komen.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-18 10:30:31+00:00): Nav PB contact
The access=no tag indicates that the object is not to be used by the general public

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dno

access=no is een verbod voor iedereen ook voor fietsers en voetgangers.

Gr eggie
eggie (2020-10-17 15:38:13+00:00): Dag Lars,

Tip.. beter niet schuiven met de kaart in editmodus. Je kunt dan ongemerkt adresnodes of andere zaken verschuiven.
Beter eerder een upload en dan uit de editmodus. dan pas naar een ander gedeelte.
MVG,
Eggie
Warin61 (2020-10-25 04:02:10+00:00): HI,

Some of these are shared with park and administration boundaries (unfortunately). Be careful ... 

In NSW I have (I think) removed, some of them at least, from these other boundaries. Good luck.
breno-au (2020-10-26 09:15:48+00:00): Hi thanks. Well spotted. Yes this was a big edit, and I've needed to fix a few broken polys since which shared the same ways.

Over the course of this week I'll go through and check the remaining ways which needed to be split for this edit.
Warin61 (2020-10-27 04:30:27+00:00): Hi,
Further boundaries fixed... should be the end of them, at least as far as OSMinspector has at the moment. 

I have also modified the tree areas so they stop at the murray river rather than the admin boundaries. This should make the murray river render as water only rather than the combination of both water and trees.
breno-au (2020-10-29 01:06:24+00:00): That's a great help. Thanks mate!

Yeah shared tree cover and admin boundaries are quite a pain. Thanks for fixing up the Murray River boundary.

I'm sure these new smaller tree cover polys (and some are still quite complex and can be reduced further later on) will mean adding detail will be easier in future, less chance of big breakages, and fewer render issues.
geronet (2020-10-20 00:09:04+00:00): "Gartenstraße" ist not a oneway. But 
Höllentalstraße is partial.
Langlaeufer (2021-07-11 11:09:41+00:00): access=aggricultural gibt es nicht!
vehicle=aggricultural ist hier beschildert zuzüglich bicycle=yes
eggie (2020-10-17 15:54:13+00:00): Dag Lars.. In het begin worden edits gevolgd van (her)startende mappers. De bankjes maak je overal van aan de wegen. Beter loshouden is het devies.
MVG,
eggie
mike140 (2020-10-20 13:25:13+00:00): похоже теги забыли прописать
Sibiryak75 (2020-10-22 09:59:12+00:00): Да, сегодня исправлю.
DonRoPL (2023-09-28 09:22:50+00:00): ist ref:emergency correct? please check on ground
demon_box (2023-09-28 11:13:01+00:00): yes I'm sure, is the tag we decided in Italy with Club Alpino Italiano, thanks
Supaplex (2021-04-16 16:20:49+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Hevał (2020-10-17 19:59:44+00:00): Hi kirkuk university i bet the university has nothing to do with that 
I noticed you removed one written languages of the buildings can i ask you for an explanation because I didn’t see my wigs after i saw your changeset. 
Best Regards
-Haval
Plz Respond
jgon6 (2020-10-19 02:08:44+00:00): I see you shifted a lot of data here. most likely the imagery is not aligned properly here. The best practice for this is to offset the imagery to align with the existing data. With ID you can do this at the bottom of the imagery page.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92633573
eggie (2020-10-17 17:31:04+00:00): Dag Joopenstreet..
Het beste kun je een note=  op het Uytervlugterpad zetten met de mededeling dag de BGT hier niet klopt.
Anders gaat de volgende mapper het goedbedoeld weer 'çorrigeren'. 
Bij de BGT kun je een opmerking plaatsen dat hun bestand niet op orde is. 
Ze kunnen het dan aanpassen.
https://verbeterdekaart.kadaster.nl/#?geometry.x=189293.79&geometry.y=323319.43&zoomlevel=9

MVG,
Eggie
aachso (2020-10-17 21:40:11+00:00): Hallo icewave,

für Paketshops gibt es zur Zeit noch keinen Tagging-Standard. post_office ist aber wohl kaum richtig, da es sich nicht um eine Postfiliale handelt und man dort weder Briefe versenden, noch Briefmarken kaufen kann. Auch operator=DHL ist hier nicht richtig, da der Kiosk nicht von DHL betrieben wird.

Ich würde warten, bis es einen Standard für Paketshops gibt (oder mich an der Standardisierung beteiligen) und sie bis dahin nicht kartieren.

Hat NEESS Kiosk die Öffnungszeiten vom Abi Getränkemarkt übernommen? Andernfalls bitte opening_hours anpassen oder entfernen, falls nicht bekannt.

Danke und Gruß
Parzelle13 (2020-10-18 10:41:28+00:00): @aachso: 
"Ich würde warten, bis es einen Standard für Paketshops gibt ..."

Das dauert dann, wie immer, Jahrzehnte oder erfolgt nie. Ich würde allerdings (lt. Wiki) eher für 
"post_office:type=post_partner" plädieren.
pherad (2020-10-18 18:05:02+00:00): Stimmt, es müsste tatsächlich nach der Wiki-Beschreibung "post_partner" sein. Das "operator"-Tag hatte ich gesetzt, damit das "ref"-Tag einen Bezug hat.
mdelatorre (2020-10-21 19:05:13+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92633979
Alex_457 (2020-11-07 13:49:11+00:00): source: bustimes.org
Tomas Straupis (2021-04-18 06:11:02+00:00): Negerai su nuvažiavimais prie aplinkkelio:
https://www.openstreetmap.org/way/860143877
https://www.openstreetmap.org/way/815339022
Nes jiems pridėta maxspeed žyma, nors jie jau turėjo maxspeed:forward ir maxspeed:backward žymas ir dabar maxspeed greitis 30 nesutampa su maxspeed:forward 50.
LY3OO (2021-04-18 10:53:43+00:00): Tas posukiukas ribojamas ant 30. Matomai prasileidau
Max-Kritic (2020-10-18 10:48:10+00:00): Bonjkour,

Les corrections de giratoire que tu réalises provoquent des erreurs dans osmose. Ce sont des raccourci à supprimer.

Voir item=3010
Classe 3 "Raccourci sur giratoire" : plusieurs voies se connectent sur un même noeud d'un giratoire. Dans le cas d'une entrée et de la sortie suivante les véhicules court-circuitent les règles de priorité et de circulation. 

https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=3010&zoom=9&lat=50.306&lon=2.804
Kalaallit Nunaat (2020-10-18 11:34:39+00:00): Bonjour, je connais les "raccourcis sur giratoires" et s'il en existe ce n'est pas à cause de moi, ils sont antérieurs. Je n'ai corrigé que des attributs il me semble ( soit ils manquaient sur certaines portion de giratoires, soit ils étaient mis sur des accès de giratoires ou autres choses comme ça ). Je vais regardé ce groupe et donc modifier les éventuels raccourcis provoqués par mes corrections...
Kalaallit Nunaat (2020-10-18 11:37:46+00:00): Exemple de l'historique de cette portion : https://www.openstreetmap.org/way/707225315/history
Max-Kritic (2020-10-18 21:15:13+00:00): Cela doit être Alexb60 et cela date de début septembre pour le giratoire de Saint-Laurent-Blangy
jgon6 (2020-10-19 02:13:49+00:00): Churches and schools sharing the same grounds like this is an interesting problem. The best method I have found, and what you will find on the wiki is to tag the whole area as landuse = religious, and then put the school tags on the school itself, or if there is no way to distinguish the two, you can put the school tags on a node.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92634716
Alex_457 (2020-11-07 13:48:34+00:00): source: bustimes.org
whalecone (2020-10-21 15:47:44+00:00): Hello, Minimalis! It seems you accidentally straightened the road https://osmlab.github.io/osm-history/#/way/475322470
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92634905
user_5359 (2020-10-20 15:31:20+00:00): Hallo! Bitte prüfe nochmal http://www.osm.org/way/860151555. Was bedeutet der Schlüssel ART_TXT ?
BAK365 (2020-10-21 10:50:39+00:00): Danke, das habe ich übersehen. Schlüssel und Geometrie stammen aus der amtlichen Vermessung. Ich wollte das eben korrigieren, aber da war jemand schneller.
Grüsse, BAK365
czubi (2020-10-18 12:05:08+00:00): Du hattest um Review gebeten.
Du hast Recht die beiden sachen sollten nicht zusammen verknüpft werden. Ich habe sie getrennt, Park und LSG, wobei ich das LSG nur außen um die äußere Parkgrenze gezogen habe.
Wenn du dort Ortskenntnis hast kannst du bitte die Lage des LSG noch korregieren, ich bezweifle stark das die stimmt.
czubi (2020-10-18 12:09:31+00:00): Ich habe auch die unsinnigen access Werte gelöscht. Wenn dort Fahrverbot herrscht (wovon ich ausgehe) bitte motor_vehicle=no (vehicle=no habe ich gelöscht) ergänzen, bestenfalls immer mit den betreffenden VZ
ilmlaender (2020-10-18 15:51:46+00:00): Danke, dass Du sogleich tätig geworden bist. Mir liegt daran, dass OSM die wahren Gegebenheiten angemessen widerspiegelt. Leider bin ich mit der OSM-Benutzeroberfläche nicht gut vertraut; mir fehlt auch die Routine. Ansonsten, ja, Apolda ist mein Wohnort, und ich war erst heute früh wieder in dem Areal, um die derzeitige Beschilderung an einigen Zufahrtspunkten festzuhalten; es gibt deren insgesamt viele. Das LSG Schötener Grund ist das älteste Rechtskonstrukt; die Grenzziehung konnte ich bisher nicht ermitteln. Als Park Schötener Promenade (im südlichen Teil waldartig) gibt es eine recht junge Besucherordnung, die auch das Befahren der Promenadenwege durch die Bewohner regelt. Gegen die daraus folgende Rechtslage und Neubeschilderung gab es allerdings Protest, sodass die neuen Schilder wieder zugehangen wurden, bis auf weiteres. Desweiteren wird "Schötener Grund" als Name für die gemeinsamen Fahr- und Spazierwege (Anwohner in der Promenade) verwendet. Erkenne ich das richtig? Du hast den von mir angefaßten "Beitrag" LSG Schötener Grund nun in Park Schötener Promenade umgewandelt; das LSG als Gebiet existiert nun erst einmal nicht? Oder(?), dann gib mir bitte den Link.
czubi (2020-10-18 16:20:40+00:00): ..doch, doch.Es gibt natürlich beides noch!
Ich habe es nur getrennt.
Einmal in das LSG -> https://www.openstreetmap.org/way/860336148
und einmal in den Park -> https://www.openstreetmap.org/way/27761191
wobei beide Grenzen momentan nicht groß voneinander abweichen, mangels Kenntnis.
Ich vermute jedoch das das LSG nicht den gesamten Bereich umfasst, könnte mir z.B. vorstellen das der Sportplatz nicht inbegriffen ist. Aber, wie gesagt, ich weis es nicht. Fühle dich ermutigt es weiter einzubessern. Wenn ich noch Sachen trennen oder ändern soll, weil dir z.B. die Kenntnisse fehlen, melde dich bitte einfach.Oder einfach eine Fehlernode setzen das ist auch einfach -> https://www.openstreetmap.org/note/new
pio2_122 (2020-10-18 11:25:58+00:00): Drobna, jednak dość ważna uwaga:
Zauważyłem, że na MOP-ach do toalet dodajesz tag unisex=yes. Służy on do oznaczania wspólnych toalet (tzw. „Gender neutral”).
Z tego co wiem, w Polsce MOP-y mają oddzielne/osobne toalety dla mężczyzn i kobiet - w takim przypadku właściwe oznaczenie to: male=yes+female=yes.

W tym przypadku poprawię to już sam.
W zasadzie jest to więc uwaga na przyszłość. Jeśli będziesz miał wolną chwilę, możesz sprawdzić, czy w innych edytowanych przez siebie MOP-ach nie ma jeszcze tych tagów :)
puchaczowsky (2020-10-18 14:09:33+00:00): Rozumiem, dzięki za uwagę. Po prostu wiki OSM (przynajmniej w języku polskim) nigdzie nie mówi o tym w taki sposób jaki napisałeś.

Na innych MOP-ach też gdzieś na pewno są, bo aktualizuję co niektóre od kilku miesięcy