piebro/osm-data huggingface dataset:
glglgl (2016-01-31 09:03:02+00:00): Welchem Zweck dient diese neu erstellte Relation 3809629, die lediglich wiederum eine andere Relation enthält? Kann die evtl. wieder weg?
globosound (2015-02-27 07:58:32+00:00): verbot abbiegen korrigiert
MKnight (2014-11-04 19:45:46+00:00): sieht aber immer noch reichtlich kaputt aus, hast Du da Ortskenntnisse?
Speziell meine ich diesen Knick:

https://www.openstreetmap.org/way/286119051
MKnight (2017-02-09 15:17:52+00:00): scheinbar korrigiert.
furban (2015-07-22 09:27:49+00:00): Die Hafenstraße hat sehr wohl eine bauliche Trennung wenn auch nur die letzten 10m vor der Kreuzung zur Mainzer Landstraße
Ze0zohk1 (2021-01-10 16:38:38+00:00): surface=up? Was soll das heißen?

Vgl. https://www.openstreetmap.org/way/287306429/history
ftrebien (2018-01-13 21:38:48+00:00): Viaduto Mazembe? Nunca ouvi esse nome. Parece ter sido difundido em tom jocoso pela mídia na época da Copa, e depois não mais. Se ainda estiver em uso esse nome, deve ir em loc_name e não em alt_name.
Zbigniew_Cz (2015-05-03 22:15:17+00:00): Co to za jakieś koślawe budynki??
kreuzschnabel (2018-05-28 11:46:29+00:00): Zu http://osm.org/node/2508419713 – ein Spielplatz mitten auf der Straße ergibt wenig Sinn. Wo gehört der hin?
kreuzschnabel (2018-05-28 16:48:09+00:00): ist erledigt, Spielplatz liegt südlich der Straße
David Crochet (2015-10-30 21:03:28+00:00): Please, do not copy Google, It's forbidden
Bat Guano (2015-10-31 19:26:49+00:00): If it helps, I take note of your comment, David. Thank you.

Now.., why does the notification mail talk about a changeset, created at 2015-10-30, when this one is so old that I did not even remember it?
Constable (2018-02-12 08:57:24+00:00): ciao, per caso ti ricordi il nome di questo supermarket?
Sanniu (2017-06-15 09:55:43+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/2909990493 - should it be marked as peak or similar?
zstadler (2017-06-15 11:05:50+00:00): Frankly, I do not remember.
eggie (2021-08-09 18:30:39+00:00): Na jaren weer een bijdragwe, maar nog geen welkomstmail onrvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Zbigniew_Cz (2015-05-20 22:13:25+00:00): Czemu ta droga jest tak otagowana? https://www.openstreetmap.org/way/287409313
Zbigniew_Cz (2015-05-20 22:13:48+00:00): Chodzi mi o access=no
Krteček (2015-05-21 17:54:25+00:00): If I remember correctly (I've been there by motorcycle last year, arriving from the west) motor vehicles are not allowed behind the parking lot. Since there was no access limitation in the map I dropped access=no. If there's a sign in Polish (I don't speak) that allows destination traffic I'd appreciate you correct that. But defenitly the was an access restriction.
GerdP (2015-12-11 19:29:41+00:00): Hi there!
You have created a lot of nodes which seem to  be highway=bus_stop here,
but you stopped somehow.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop
camcgrath (2016-01-06 16:34:39+00:00): Hmm.. I'm not sure what was happening here. This was a group effort originally and the data is long gone.

I'll take a look when I get a chance.
GerdP (2016-01-06 18:16:29+00:00): OK, thanks for the feedback.
Warin61 (2018-09-23 01:34:57+00:00): Hi,
The relation appears to be a a collection of trails, not a single route.
v4lli (2016-03-06 12:02:16+00:00): sorry, i accidentally moved your PoI. however i don't really see what it's supposed to point to? do you mind if remove it?
Sanniu (2018-07-09 13:55:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/287493808 look strange with path and motor_vehicle=designated, I know that the changeset is ancient, but may be you can solve that?
Mateusz Konieczny (2024-05-03 09:41:19+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/2911118350/history has shop = alterations that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=alterations ? What kind of alterations? Of clothing? Of engines?
MikeN (2024-05-03 11:04:32+00:00): Updated tag to more standard OSM tag tailor
zstadler (2017-03-27 12:43:44+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/287509133
has no tags. What is it?
zstadler (2021-07-11 12:58:20+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/71139377
Parzelle13 (2018-10-28 12:02:14+00:00): Hallo, wozu dient dieser Pfad, der von nichts und niemanden benutzt  werden darf? Der zudem noch parallel zu einem Track liegt.
mayorgatellez (2015-01-12 20:50:15+00:00): Answering your question on http://osm.org/node/2911721961, I determine the official status by checking the stops lists from IRTRAMMA. For example, this stop appears in http://irtramma.guegue.info/media/documentos/DIST._ENTRE_PARADA_RUTA_165.pdf in the 21th position as "COLEGIO COLONIA MÁXIMO JEREZ".
mayorgatellez (2015-01-12 20:50:58+00:00): ...so, it's an official stop.
bigest (2016-04-05 16:26:38+00:00): Почему man_made=embankment? Это же искусственная насыпь типа железнодорожной. Естественные крутые склоны это ведь natural=earth_bank, нет?
BushmanK (2016-04-05 17:15:42+00:00): А почему вы считаете, что этот склон - естественный? Во время строительства дорог, которые идут вокруг пруда, грунт там был досыпан в очень большом количестве, до этого берег был очень пологим. Естественный уклон сохранился только между Дворцом творчества и прудом.
bigest (2016-04-05 17:36:53+00:00): Травкой порос потому что! :D Шучу. Считаю так потому, что на моей памяти рельеф в этом месте не менялся. Но вообще да, сам пруд - сооружение, искусственное по определению. Весьма вероятно, что при его обустройстве были масштабные земляные работы.
BushmanK (2016-04-05 17:44:59+00:00): Были. И было это еще в шестидесятые-смидесятые годы. Но рукотворную природу берегов видно до сих пор невооруженным глазом: в Москве грунт не скальный, такие крутые берега с горизонтальными полками для дорог естественными на глинистом грунте быть просто не могут. На pastvu.com при желании можно найти старые фото.
Ну и так, для сведенья - я под рендер не рисую, а тем, кто рисует, противодействую всеми силами. От ошибок, конечно, никто не застрахован, но всегда стараюсь десять раз проверить факт, потом отразить его в базе.
Víctor L (2015-12-09 21:35:32+00:00): La herramienta "simplificar vías", no corresponde su uso para casos de una edición terminada. su aplicación, como consecuencia, hace menos eficiente un ruteo. Eso se usa para corregir tracks, hechas por herramientas poco precisas (un GPS ordinario), en lo cuales coloca muchos nodos y sirve de ayuda a corregir ese problema y seguir con la edición, pero no para una edición terminada.
pablopareja (2015-12-09 22:55:45+00:00): No sé por qué dice que usé la herramienta "simplificar vías", de hecho no creo haberla utilizado en este changeset. Es más, no tengo su atajo de teclas en josm memorizado así que es probable que no la utilice casi nunca.

Por otra parte, el uso de dicha herramienta sí corresponde usarla para ediciones terminadas siempre que sea correcto. Su aplicación no hace menos eficiente el ruteo, sino al contrario al eliminar nodos innecesarios. Esto no significa que se deba utilizar siempre, sino solo en aquellos casos donde una vía posea nodos redundantes.

Insisto, la herramienta se puede y debe utilizar en ediciones terminadas, siempre que se encuentre con un problema acorde a su utilización. Las generalizaciones en este caso no aplican.

¿Observó algún nodo eliminado incorrectamente?

Gracias de todas formas por el aporte.

¡Saludos!
Víctor L (2015-12-09 23:02:46+00:00): Observé algunos cruces (específicamente del de la RN34 en La Banda) con nodos eliminados innecesariamene. No me fijé quien fue, pero me pareció expresar mi inquietud en el este conjunto de cambio, dado que éste incluyó tal modificación.
pablopareja (2015-12-09 23:09:07+00:00): Ok. Entiendo su preocupación. Al menos por mi parte no eliminé ni simplifiqué cruces, accesos, ni rotondas voluntariamente. De hecho yo también intento mejorar rotondas y cruces :)

Seguramente haya modificado algún punto de la vía por algún otro motivo. Si eliminé algún punto de más es un error o probablemente una modificación de otro usuario. Tenga la libertad de corregir cualquier defecto de mi changeset que considere necesario.

¡Gracias por el aviso!
toobaarshad26 (2022-11-09 05:33:53+00:00): Faisalabad
dadavid (2025-03-26 11:25:12+00:00): Hi Huldega, 

die Brückenbreite von 1.2 Metern hier [1] kommt mir recht knapp vor, da fahren ja anscheinend auch Autos drüber. Auf dem Luftbild siehts eher nach ~ 2.3 Metern aus. Kommst du zufällig nochmal in die Gegend und kannst nachschauen? :) 

Vielen Dank und viele Grüße

David 

[1] https://www.openstreetmap.org/way/287665846
Huldega (2025-03-26 12:20:16+00:00): Hi David,
ich hab damals nur die Brücke von der Bahn runtergezogen. Mit den Brückendaten hab ich nichts zu tun. Siehe https://www.openstreetmap.org/way/170182527/history

LG Huldega
dadavid (2025-03-26 12:25:40+00:00): Oh, mein Fehler, danke dir :) ich würde sagen dann kommt das einfach mal weg. 

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim Mappen

David
blackdeerranger (2015-04-05 17:45:45+00:00): Der Node 2912370480 hat keine Eigenschaften und ist nicht verbunden. Bitte korrigieren!
woodpeck (2019-11-18 13:03:01+00:00): Hallo Ratz41, kannst Du Dich noch erinnern, wie die Wege ausgezeichnet waren, die bei "Varmert" von der B237 abzweigen (https://www.openstreetmap.org/way/287702249 und dahinter liegende Waldwege)? Es gab hierzu eine Beschwerde, dass es sich um Privatwege handele. Kennst Du dich da gut genug aus, um etwas dazu zu sagen?
Ratz41 (2019-11-19 13:46:37+00:00): Hallo Woodpeck,

leider kann ich mich an diesem Eintrag nicht mehr erinnern( scheint ja wohl etwas älter zu sein?). Ich besitze auch keine Ortskenntnisse um über den momentanen Zustand der bemängelten Wege was zu sagen.

Viele Grüße
Jörg
russdeffner (2015-01-04 00:11:27+00:00): Hello DavidYJackson, I have a couple comments, one - please use Changeset comments (i.e. when you save) this helps collaborate and other mappers (like myself) can better understand what you intended. In this case I came across a mistake where you have "Mosquero:Harding County Courthouse" as the name of a place, the place should be the town name, i.e. just Mosquero in this case, Harding County Courthouse should go on the courthouse building POI or polygon which I could not identify (and I don't know the area) so unfortunately to corect this I deleted the amenity=courthouse tag as well as the 'harding county...' part of the name.  Please feel free to contact me through OSM if you have questions.
Aldo Pasini (2017-02-26 19:24:41+00:00): Ciao, il rifugio che hai mappato mi sembra non sia effettivamente tale e quindi non è fruibile. Hai informazioni diverse?
EugenyN (2016-04-09 19:25:14+00:00): а разве Водокачка не микрорайон ? suburb ?  вот ссылка навикимапию: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.865919&lon=39.639058&z=16&m=b&show=/16408770/ru/Водокачка&search=%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6
keder (2016-04-10 16:16:30+00:00): Микрорайон, но крохотный. Даже меньше "Электроники" и "Нового" (который на полпути до Подклетного). Мне показалось что quarter будет уместнее. Можно в принципе сделать ему контур и добавить landuse=residential если нужен рендеринг.
EugenyN (2016-04-10 17:12:33+00:00): landuse=residential уже есть. имеешь в виду добавить name на контур с residential ?  по размеру микрорайон небольшой да. но это бывший посёлок "Водокачка". а другие посёлки превратившиеся в микрорайоны мы обозначили как suburb. (Краснолесный, Шилово, Толши - такой же по размеру и т.д.)
keder (2016-04-11 06:52:27+00:00): Хмм, тогда надо  либо понизить Толши, либо вырабатать какие-то критерии, всё-таки обозначать такие крохотные микрорайоны suburb у меня рука не поднимается. Можно, например, обозначать suburb только те микрорайоны которые имеют свою администрацию (отдел развития микрорайона).
EugenyN (2016-04-11 08:15:22+00:00): может быть quarter обозначать то, что является территриально частью большего НП. т.е. что геометрически находится внутри большего НП. если же наш обозначаемый нп , как Водокачка территориально находится удалённо от большого НП и не находится геометрически внутри него, то обозначать как suburb. так получится, что все бывшие посёлки мы обозначим как suburb, т.к. они отдалены от воронежа.
EugenyN (2016-04-11 08:20:39+00:00): правда по этой логике мы строящийся "Первозванный" должны будем обозначить как suburb. но является ли он официальным микрорайоном ? в общем надо подумать.. может и не стоит это обозначать как suburb
keder (2016-04-11 10:47:29+00:00): В этом есть логика, но хотелось бы чтобы place=neighbourhood, quarter и suburb коррелировали с остальными place, а те имеют иерархию привязанную к размерам НП. В общем я не уверен как лучше. 
Благовещенский - микрорайон официально, Рождественский - микрорайон официально, Первозванный - коттеджный посёлок, однако микрорайоны у нас могут быть и quarter и входить в более крупные микрорайоны. Официально все три часть Новоподклетного, но suburb как часть деревни - это имхо слишком жирно.
keder (2016-04-11 11:14:02+00:00): Кстати, нашел "Опытную станцию СХИ" на советских картах: http://www.etomesto.ru/map-voronezh_1972/?x=39.195767&y=51.698773
EugenyN (2016-04-11 14:32:09+00:00): интересно. с Водокачкой добавлю name пока на residential. со статусом потом нужно будет подумать.  не очень понятны эти теги для меня. (neighbourhood, quarter и suburb )
PlaneMad (2019-01-26 11:34:49+00:00): Nice work with all the mapping around the coal mines. Have made some more improvements to the tagging, please check.
Mateusz Konieczny (2025-04-28 20:48:01+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/172243973/history has amenity = storage that was added in this edit
amenity=storage ? Is it simply a shop=storage_rental? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=storage_rental Or is it selling boxes/packaging? Or for storing luggage?
chnav (2016-10-12 10:04:22+00:00): Пожалуйста не исправляйте дороги по грубым спутниковым снимкам, тем более вс
chnav (2016-10-12 10:04:51+00:00): ..всё было нарисовано по GPS трекам. Всё откатил назад.
chnav (2016-10-12 10:12:28+00:00): В смысле погранпереход откатил, там забор кривой был и пр.
Warin61 (2023-10-10 06:05:46+00:00): Hi,
Long time ago but these 'house numbers' would they not be 'addr:unit' sharing the same street and 'house number' for the Westminster Retirement Village ???
Didz (2023-10-13 17:45:44+00:00): Yes these should be unit numbers. The information was from a newly installed sign out the front which has since been replaced and can be seen online. https://unitingsa.com.au/wp-content/uploads/2019/03/12A6554.jpg

I have been doing updates to Grange recently particularly to addresses and new subdivisions seen on newer imagery. I had not got to this area yet but will update it now.
Warin61 (2023-10-14 07:20:25+00:00): Very good, thanks.
CloCkWeRX (2016-06-12 05:26:49+00:00): Are  The Clifford Apartments still under construction?
TheSwavu (2016-06-12 07:40:34+00:00): No. Currently for sale on AllHomes.
CloCkWeRX (2016-06-12 07:44:40+00:00): Thanks for updating that. I was trawling through all contruction=* via osm turbo, looking for stuff over a few years old. To find these new developments, are you just working from survey/local knowledge or subscribing to something like planningalerts?
TheSwavu (2016-06-12 09:40:27+00:00): I'm not putting new developments in. 

I just checked the local real estate website to see if they had been finished ie: are there now properties for sale.
eggie (2019-08-25 13:34:28+00:00): Na vijf jaar weer een bijdrage, maar nooit een welkomstmail ontvangen zie ik.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
voschix (2024-07-04 06:51:50+00:00): access=destination is not correct for the ZTL. I don't know the exact access conditions in Vicenza, but for sure, bicycle a pedestrian traffic is allowed.
Endres Pelka (2015-06-10 21:10:43+00:00): Paczkomaty powinny mieć vending=parcel_pickup;parcel_mail_in, miło byłoby też dodać nazwę operatora.
gethiox (2015-06-10 21:49:56+00:00): O ile pamięć mnie nie myli gdy tagowałem paczkomaty w tamtej chwili, możliwość nadania paczki była w wybranych paczkomatach i w Szczecinku był bodajże jeden, teraz widzę że rodzaje paczkomatów ograniczają się do obsługi "za pobraniem" bądź też nie, a paczkę można nadać z dowolnego paczkomatu. Niemniej uwaga słuszna i warta wdrożenia na mapie.
gethiox (2015-06-10 21:59:06+00:00): ah, widzę że tag na istniejących paczkomatach został dodany, jak się domyślam zapewne przez ciebie - dodałem więc ostatni brakujacy paczkomat.
SomeoneElse (2016-09-08 22:26:44+00:00): There are two "Haddiscoe Taverns" - http://www.openstreetmap.org/node/294628457 and http://www.openstreetmap.org/node/2916315079 .  One has a website suggesting it's the Crown Inn.
Robert Whittaker (2016-09-09 13:56:30+00:00): Yes, that looks like an error. I've found my GPS track, and it's got a waypoint there with "crown inn left. h tavern right" as I was driving towards Fritton. I've now fixed http://www.openstreetmap.org/node/294628457/history -- thanks.
AndreasTUHU (2015-08-27 07:54:47+00:00): 20 és 30-as sebességkorlátozó táblákat helyeztek ki? Ha nem, akkor a surface, smoothness címkékkel lehet jelezni az útminőséget, a maxspeed címkének a legális sebességhatárhoz kell igazodnia.
zlhu (2015-08-29 09:21:43+00:00): Igen, amikor ott jártam (és a szerkesztést csináltam), akkor (végre) voltak táblák. Előtte csak a józan ész korlátozta a sebességet az útminőség okán.
AndreasTUHU (2015-08-29 10:30:44+00:00): Ok, köszi. Akkor valószínűleg nem lesz változás, amíg el nem készül a Százlábú híd.
Nakaner (2015-02-23 12:17:39+00:00): Wir taggen nur durchgehende Hauptgleise mit usage=main. Überhol-/Ausweichgleise bekommen service=siding.
Komadinovic Vanja (2021-07-20 20:04:56+00:00): Pozdrav,

Vezano za https://www.openstreetmap.org/way/268506285 . Prema https://www.openstreetmap.org/note/1403320 a i prema https://www.openstreetmap.org/node/5638356721 deluje da zgrada pripada Vodovodu a ne Elektranama?
Akrimullah IRM-RV (2021-06-30 06:25:20+00:00): Hi Skippern, Do you have any suggestions for this waterbody https://www.openstreetmap.org/way/288133149 ? it crosses the highway nearby. do you thing there should be a tunnel below the road ?? thanks mate.
Skippern (2021-06-30 08:38:45+00:00): It must be verified on ground, but I would guess most likely it goes in bridge. If you can't find Mapillary, better ask somebody local
Akrimullah IRM-RV (2021-06-30 22:26:55+00:00): Thanks bud... great suggestion.
geodreieck4711 (2018-02-02 12:51:24+00:00): i don't see any hop fields here on aerials,
rogue farms is located at willamette river south from Salem
GerdP (2015-11-11 21:23:32+00:00): please review:
I've changed maxspeed="40.23; 25 mph"
to maxspeed="25 mph".
See
https://www.openstreetmap.org/way/12160106
and
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed
Warin61 (2019-03-11 03:26:51+00:00): Adding a node with only the tag name=Willoughby seafoods is not good. There has to be a physical tag ... shop=seafoods or amenity = restaurant. 
Same with 'Baby Savings'.
I_vanl (2019-03-11 03:50:30+00:00): Updated with physical tag. It was added by OsmAnd mobile app few years back.
Mateusz Konieczny (2024-02-01 15:35:34+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/2917041187/history has sport=team_handball that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would sport=handball (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dhandball ) be fitting at least equally well?
mueschel (2020-02-23 17:33:41+00:00): Hi,
you added a note and a 'pending' tag here 5 years ago. Could you check the actual status?
https://www.openstreetmap.org/way/288160112/history

Thanks!
Pink Duck (2020-02-23 19:34:00+00:00): Morrisons is no longer signed there, B&Q has been extended to include it back with similar outside texture/colour. The Computers 4 Africa part has also gone with a Garden Centre canopy making use of the former external space. I've also amended the car park speed limit and added the give ways.
Mateusz Konieczny (2024-05-09 08:46:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2917131125/history - what "RO processed" means?
Mateusz Konieczny (2023-03-20 06:28:24+00:00): Hello! What you meant by shop=survey on https://www.openstreetmap.org/node/2917343301/history ?
maxerickson (2015-12-04 18:31:38+00:00): Can you take a look at the oneway on North Whittlesey Avenue (17219871) ?

It doesn't seem to match up with the imagery, but I see you are active in the general area and don't want to change it just based on the (mid 2014 Bing) imagery.
redsteakraw (2015-12-04 20:38:22+00:00): If you look closely on the other end there is a stop line that spans the whole street.  My cousin used to live there, I added the oneway to fix routing issues I encountered when trying to navigate there.  I added other missing one ways in the area just now.
Nakaner (2015-04-13 11:13:48+00:00): Wo finde ich in der Ril 301 ein Ks-Mehrabschnittsignalwiederholer? :-) Du hast das zwischen Frankfurt (Main) Süd und Offenbach (Main) Hbf getaggt. railway:signal:combined:repeated=yes + 
railway:signal:combined:states=hp0;ks1;ks2 + 
railway:signal:combined=ks + weitere hier irrelevante Tags. https://www.openstreetmap.org/node/2887814525/history Korrigierst du das bitte und ergänzt das DE-ESO:*-Präfix? Danke.
tuxayo (2017-12-22 02:58:30+00:00): Attention
- sans majuscule ni accent sur addr:street, le lien avec la rue risque de ne pas se faire pour beaucoup d'outil
- pas besoin de "city" et "postcode" car on à les limites administrative completes sur toute la france depuis quelques années.
letihu (2021-06-26 20:26:05+00:00): Lang ist es her... aber was ist
https://www.openstreetmap.org/node/1905899278/history
das?
Kein Zugang, zu Fuß doch und ein Graben als Barriere?
eggie (2024-03-07 08:28:33+00:00): Dag Erik   Zo te zien heb je nooit de welkomstmail ontvangen... Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
user_18305684 (2023-02-16 14:24:31+00:00): Bonjour,

qu'est_ce que tu appelles "perte de la Virenque" ? J'aurais tendance à penser que la rivière devient souterraine à partir de là mais le chemin 288248184 n'est pas indiqué en tunnel donc je ne comprends pas.
Cordialement
farmal (2019-07-23 02:50:09+00:00): "Hi AkuAnakTimur,

Trust you are well. While reviewing the road network in Alor Setar, I have come across these ways between

"node 2918121022
node 3401318447
node 5921176441
node 2918121015"

classified as 'residential'. However, going by the aerial imagery and other ways around,it can be classified as 'unclassified' in order to avoid inconsistency.

Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance."
farmal (2019-07-23 09:21:02+00:00): Hi AkuAnakTimur,

Trust you are well. While reviewing the road network in Alor Setar, I have come across

"way 288251518
way 288251520"

classified as 'trunk_link'. However, going by the aerial imagery and other ways around,it can be classified as 'residential' and it should not be a link as it is a split road.

Screenshot: https://lh3.googleusercontent.com/-Zw4uMecbsV8/XTbPQc5-6_I/AAAAAAAAAaY/uosKw8UJKv4C9VUL1XBh5HAs6a01SHWEQCK8BGAs/s0/2019-07-23.png

Please look into this and share your thoughts on this.

Thanks in advance.
AkuAnakTimur (2019-08-09 07:02:24+00:00): First comment: assuming you are pointing on this way (https://www.openstreetmap.org/way/288251491). Please make suitable change to the higher classification (highway=unclassified) between these nodes: https://www.openstreetmap.org/node/2918121022 and https://www.openstreetmap.org/node/5921176441. Beyond the latter node, the highway should be splitted up as a highway=residential.
AkuAnakTimur (2019-08-09 07:04:24+00:00): Second comment: 

https://lh3.googleusercontent.com/-Zw4uMecbsV8/XTbPQc5-6_I/AAAAAAAAAaY/uosKw8UJKv4C9VUL1XBh5HAs6a01SHWEQCK8BGAs/s0/2019-07-23.png

those two links should be left as they are: they connect to the adjacent highway=trunk. And they are links connecting to the adjacent highway going in/out of the residential area.

Sorry for the delay getting in touch with the team.