piebro/osm-data huggingface dataset:
dasmarinas_mapper (2020-11-16 10:36:20+00:00): Fixed northern and southern boundary of Dasmarinas according to RA 9723. The city border may go through subdivisions, buildings or even individual houses but that is because the boundaries were fixed long before those subdivisions or structures were built.

I want to reiterate that only Congress may amend, change, or otherwise alter any and all city, municipal, or provincial boundaries. The city, municipal, and provincial governments do NOT have the power to change their borders. Likewise, residents, private land owners, subdivision developers, or corporations do NOT have the power to change city/municipal borders just because its easier to get to a particular place from a particular city than the legally-recognised city.

Also, NAMRIA, the central mapping agency of the national govt under the DENR does not have the power to change city/municipal borders that were fixed by statute/law (eg RA 9723).
nevw (2020-11-16 11:26:43+00:00): Hi
Welcome to the osm.
I notice that you have accidentally shifted a way node.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94196176
Can you fix it thanks.
nevw (2020-11-16 22:47:07+00:00): fixed
user_5359 (2020-11-18 04:41:14+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/872201591: What is the tag "Footway"="highway=footway"?

Why you add a new way? The description of issue 38 says:
Workflow
The team will look through the motorway roads and trunk roads in Singapore and using OpenStreetCam and Mapillary as the resources, they will lookout for the presence of sidewalk in both the sides or one of the sides of the highway.

Tags used:
highway=* will be combined with the following tags:

sidewalk=*
sidewalk=both
sidewalk=left
sidewalk=right
rthik007 (2020-11-20 12:05:41+00:00): Hi user_5359,
Trust you are doing great.Thank you for pointing out the typo error I have fixed that. 
Thanks
pa_llati
blackboxlogic (2020-11-29 23:50:01+00:00): That's a lot of buildings! This looks like an import which raises some red flags. I've browsed it an the data quality seems reasonable, though it could use some more processing before changes are uploaded, or at least some discussion before you make more changes like this. Is there a place where you prefer to have public comments on your import(s)?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94197071
eggie (2020-11-16 12:09:49+00:00): Dag TNC,
Lijkt mij oke zo.

MVG
eggie
pacman541 (2020-11-16 13:32:18+00:00): дубль, да еще и с ошибками
dasmarinas_mapper (2020-11-16 11:12:53+00:00): Fixed northern and southern boundary of Dasmarinas according to RA 9723. The city border may go through subdivisions, buildings or even individual houses but that is because the boundaries were fixed long before those subdivisions or structures were built.

I want to reiterate that only Congress may amend, change, or otherwise alter any and all city, municipal, or provincial boundaries. The city, municipal, and provincial governments do NOT have the power to change their borders. Likewise, residents, private land owners, subdivision developers, or corporations do NOT have the power to change city/municipal borders just because its easier to get to a particular place from a particular city than the legally-recognised city.

Also, NAMRIA, the central mapping agency of the national govt under the DENR does not have the power to change city/municipal borders that were fixed by statute/law (eg RA 9723).
LySioS (2021-03-15 22:27:32+00:00): Bonjour Clara et bienvenue !
Tes changements ont l'air ok sauf le parking.
Tu lui as mis 3 renseignements qui ne se marient pas bien (parking, garage, garages).
C'est un parking à ciel ouvert ? une série de garages couverts ? ou autre chose ?
A+
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94198238
moreno96 (2020-11-16 11:31:56+00:00): سلام.
عارضه ای که شما ایجاد کردید مشکلاتی داره، به طور مثال از تگهای منقضی شده استفاده شده.
لطفا تصحیح کنید.
ضمنا چرا عضو ریلیشن مسیر اتوبوسش کردید؟ چه ربطی به مسیر اتوبوس داره؟
habi (2020-11-17 10:19:24+00:00): Hier hast du mehrere Feldwege auf 'highway=tertiary' geändert.

In der Schweiz sind das "Nebenstrassen, die keinen innerörtlichen Charakter haben [...]. Meistens handelt es sich dabei um Kantonsstrassen, welche nicht Hauptstrassen sind." (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtertiary)

Ich glaube auch hier, dass das nicht ganz stimmt.
Evtl wäre 'highway=service' besser, nicht?
habi (2020-11-17 10:25:13+00:00): Ich habe das 'tertiary' mit diesem Changeset auf 'service' geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/94267004
Lancelotance (2022-07-20 08:14:07+00:00): This village DOES NOT exist! Do NOT map any fictional element in OSM! If you really want to do so, please consider using Opengeofiction.
Lancelotance (2022-07-20 08:17:29+00:00): We would like to be grateful for you positive contribution to OSM community. But it would be better to not map personal information in OSM, as OSM is a map-offering platform, not something like CIA's prism project. We do not encourage anyone to map any personal information. Please carefully take this counsel in consideration. Thank you.
A67-A67 (2020-11-16 12:02:13+00:00): De aanduiding 'Links' staat al in de tag carriageway_ref (Li). De name-tag is alleen voor de straatnaam, in dit geval Rotterdamsebaan.
frosm (2020-11-16 11:56:35+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
merci pour votre contribution
cependant je vous invite à rajouter l’attribut décrivant votre activité principale grace au moteur de recherche en haut à gauche.
au besoin n'hésitez pas à lancer le tutoriel pour découvrir visuellement comment faire.
bonne continuation :-)
Frans S (2020-12-11 13:01:42+00:00): Hello. Thanks for mapping heere
Please tag buildings as building=yes
not as building=houtse
Best regards
frosm (2020-11-27 16:16:35+00:00): Bonjour,
les éditions de masse doivent suivre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Modifications_automatis%C3%A9es
pyrog (2025-07-11 05:21:04+00:00): L'ajout de name:fr à partir de name est inutile pour un pays dont la langue officielle est le français (cas de la France)
EneaSuper (2020-11-17 09:23:27+00:00): Ciao, temo tu abbia spostato Salita San Matteo...
Romolo Solari (2020-11-17 11:06:01+00:00): Ciao, opps non era mia intenzione. Immagino che si riesca a tornare come prima, giusto?
EneaSuper (2020-11-17 15:43:26+00:00): Sì, puoi eseguire un "revert". Se hai difficoltà a farlo posso occuparmene io 🙂
Romolo Solari (2020-11-17 15:47:10+00:00): Grazie, proprio poco fa ho tentato di rimediare eliminando quelle due linee che avevo trascinato per errore. Ora guardo come appare il tutto e se ci sono ancora problemi chiedo il tuo aiuto
EneaSuper (2020-11-18 10:02:15+00:00): Ok, da quello che ho avuto modo di vedere sembra che sia tornato tutto apposto.

Bene, alla prossima 👋🏻
Chivos (2020-11-30 08:25:12+00:00): Bonjour,
J'ai fait la dernière correction requise en ajoutant l'attribut shop=beauty, pour que ce soit référencé par les outils utilisant OpenStreetMap comme un salon d'esthétisme.
Cela devrait apparaitre progressivement sur l'affichage.
Akkurator (2020-12-14 21:30:50+00:00): Hallo manukanu,

du hast hier "Schrittgeschwindigkeit" und maxspeed=7km/h eingetragen.
Frage dazu: steht da ein Schild "7 km/h", oder ist es vielleicht eine "Spielstraße"?
Bei letzterer wäre highway=living_street genauer und maxspeed könnte entfallen, da implizit angenommen.
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=325

Grüße,
Akkurator
manukanu (2020-12-14 21:33:58+00:00): Hallo Akkurator,

Du hast Recht, ist eine Spielstraße. Danke für den Hinweis.

Gruß
Manuel
Akkurator (2020-12-14 22:01:37+00:00): Das ging ja fix, top! :-)
A67-A67 (2020-11-16 12:55:32+00:00): Ik heb de fouten opgelost. Tips:
- Routerelaties hebben een volgorde. De wegen staan er dus in volgorde in. In JOSM kun je een relatie bewerken en dan zie je een lijst met de wegen in de relatie. Aan de rechterkant is een lijn, die doorlopend is als de wegen ook correct in volgorde op elkaar aansluiting.
- Knooppunten en routes worden beide opgenomen in de netwerkrelatie. Sommige mappers nemen de knooppunten ook op in de routerelaties, maar dat is overbodig.

Weet je trouwens of hier voorloopnullen gebruikt worden op de knooppuntpaaltjes zelf? Je had knooppunt 3 namelijk als zonder voorloopnul toegevoegd, maar in de routes werd die wel gebruikt. We taggen in principe de werkelijkheid, dus als er geen voorloopnul op de paaltjes staat, wordt die ook niet gemapt, zowel op het knooppunt als in de routes.
Roelieboelie (2020-11-16 17:09:48+00:00): thnx A67-A67. Ga er de volgende keer mee aan de slag. bedankt voor het oplossen. Was de eerste keer Routes voor mij. Oefening baart kunst.

Worden inderdaad voorloopnullen gebruikt, dus 03, 04 05 etc. Tikfoutje dus.
A67-A67 (2020-11-16 21:10:41+00:00): Bedankt! Dan klopt het nu.
Sanderd17 (2020-12-09 12:29:46+00:00): Dag Peter,
Het adres van Alheembouw stond reeds op de site, dus hier was het adres op het gebouw niet echt nodig.

Als je geinteresseerd bent in gebouwen/adressen, we zijn momenteel bezig met een gecontroleerde import van overheidsdata (GRB en CRAB). Geef gerust een seintje als je wil meehelpen.
DaveF (2021-03-29 19:23:25+00:00): Hi
What source is "B&NES online GIS"?
Do you have a link?
rwendland (2024-04-18 13:00:25+00:00): Sorry for very belated reply - I'm only an occasional user. "GIS" maybe overstating it, but website map data obviously derived from its GIS because of the fascinating detail given: https://www.bathnes.gov.uk/webforms/maps/?center=51.40360819648319,-2.432098388671875&zoom=16&base=Ordnance%20Survey
eggie (2020-11-16 12:31:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-11-16 12:33:32+00:00): Dag Joost

Je hebt de brievenbus niet echt weggehaald.. alleen operator = PostNL
Je kunt de hele node verwijderen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94201787
eggie (2020-11-16 14:22:24+00:00): De  brievenbus heb ik verwijderd
eggie (2020-11-16 12:40:07+00:00): Dag Ruby..
 De uitzondering geldt alleen als er een onderbord aanwezig is. Is dat wel het geval hier?
MVG,
eggie
Ruby komoot (2020-11-16 17:33:08+00:00): Hi Eggie,

De boswachter gevraagd, hij zegt ja, er mag heen en weer gefietst worden en hij gaat het ophangen van een onderbord bespreken. Wat nu?
eggie (2020-11-16 17:58:18+00:00): Ruby een dilemma 😀 
Zou het pas toevoegen als het bord er staat.
Up to you.. In de praktijk worden wel meer borden genegeerd... maar ja.. OSM .. map what's on the ground..
Gr eggie
habi (2020-11-17 10:13:01+00:00): Hallo Franciska

Erstmals willkommen bei OSM, ich sehe du bist neuer hier :)

Die beiden Adressen, die du hier hinzugefügt hast, sind in OSM schon erfasst.

https://www.openstreetmap.org/node/8124416814 von dir gibts seit 3 Jahren schon hier: https://www.openstreetmap.org/way/544405183/history

https://www.openstreetmap.org/node/8124416813 von dir gibts seit 2 Jahren hier: https://www.openstreetmap.org/way/62478098/history

Wieso hast du die Adressen 'neu' erfasst?

Gruss,
Habi
Sinus Pi (2020-11-21 04:19:05+00:00): Serio parę ścieżek w lesie nosi NAZWĘ "singletrack"? Nie pomyliłeś z jakimś tagiem highway=mtb, albo co?
bzdecik (2020-11-23 09:22:48+00:00): Nie ma niestety prostego tagu highway=mtb, z kolei to też nie jest ścieżka zaprojektowana i zbudowana specjalnie pod MTB (jak np. trasa na WAT-cie), a jedynie ogólnie dostępna, wąska ścieżka nadająca się pod takie zastosowanie. 
Niemniej jednak - słuszna uwaga, pozmieniam tagi na "mtb = single track" i "mtb:scale = 0".
Sinus Pi (2020-11-23 16:08:16+00:00): Wiki podpowiada type=route i route=mtb, ale nie znam się na MTB za bardzo.
Carto'Cité (2021-01-06 14:14:42+00:00): Bonjour et merci pour ces contributions.
J'ai prolongé la traversée https://www.osm.org/way/872297786 jusqu'à l'esplanade https://www.osm.org/way/583881027 afin de permettre aux calculateurs d'itinéraires d'utiliser ces données : il est essentiel que les chemins soient connectés entre eux par un node partagé. Merci d'y penser :-)
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoTransilien
mavl (2020-11-27 14:31:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94899134 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/94055460].
PT-53 (2020-11-17 08:03:16+00:00): Hallo  TheFish,
Du hast - anhand des Bing-Luftbildes - den Parkplatz neu eingezeichnet und Straßen verschoben, ohne den Luftbild-Versatz vorher zu korrigieren.
Die Gebäude dort sind gem. Maps4BW lagegenau eingezeichnet. Damit kann der Luftbild-Versatz festgestellt und korrigiert werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
TheFish (2020-11-20 09:29:38+00:00): Hallo PT-53,
danke für den Hinweis - das war mir nicht bewusst. Den Parkplatz habe ich selber besucht aber vor Ort keinen eigenen GPS-Track aufgenommen. 
Ich habe den Versatz mit Hilfe der Esri-Satelittenbilder (die deckungsgleich sind mit Maps4BW) korrigiert. 
Herzliche Grüße!
frosm (2020-11-16 15:35:17+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
merci pour votre contribution
malheureusement Google StreetView ne permet pas dans leur (c) de copier leur donnée pour enrichir OpenStreetMap.
il y a par contre dans l'éditeur 2 sources d'images libres dans le menu de droite (Bing StreetView et Mapillary).
bonne continuation :-)
eggie (2020-11-16 14:14:18+00:00): Dag Ron... Vermoedelijk bedoel je historic=memorial ?

Een monument in het engels is geen vertaling naar monument in het Nederlands. het is iets heel anders.
Bv De Tajmahal in India. een grafmonument.
Kijk je nog even.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial

MVG,
eggie
eggie (2020-11-16 14:25:55+00:00): Tip: Je gebruikt BING als achtergrond, maar die is verouderd en ligt er op veel plaatsen vele meter naast. 
Gebruik de PDOK actueel als achtergrond.
gr eggie
eggie (2020-11-16 15:53:49+00:00): monument omgezet naar historic=memorial

Zie voor monument https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
Tijgerd (2020-11-17 08:52:00+00:00): Heey Maarten,
Ik meen dat ik dit heb toegevoegd toen ik nog niet zo heel lang bezig was in OSM (dus het kan zijn dat ik het fout had).
Maar had dit er niet mee te maken dat je, als je de afslag hebt gepakt, niet een 180 graden bocht kunt maken terug richting de rotonde?
Maarten Deen (2020-11-17 10:56:56+00:00): Als het een turn restriction is dan is hij verkeerd gemaakt: die zet je niet als een tag op de weg maar dan maak je een relatie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
Vandaar mijn opmerking "vreemde turnrestriction".

Verder is een dergelijke turn restriction in OSM niet nuttig want er zal geen routeerder zijn die ooit zo'n route maakt, dus hem verhinderen hoeft ook niet.
Verder is keren op dat punt alleen niet toegestaan omdat er een doorgetrokken streep is, en daar hoef je ook geen turnrestrictions voor aan te leggen.
habi (2020-11-17 10:11:31+00:00): Hallo Franciska

Du hast in diesem Changeset den Pfad zu 'driveway' geändert.
Dies ist laut Wiki eine "Ein- oder Auffahrt zu einem Wohn-, Geschäfts- oder Firmengrundstück." (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway) was aus meiner Sicht *nicht* einer Zufahrtsstrasse hier entspricht, da mehrere Gebäude dran sind.
Ich würde die Strasse mit 'highway=track' belassen und allenfalls die Oberfläche erfassen, d.h. asphaltiert oder nicht...

Und ich habe den Schreibfehler "HInterbühl" in "Hinterbühl" geändert...
habi (2020-11-17 10:14:07+00:00): Bezülich der Namensänderung: Vor drei Jahren wurde https://www.openstreetmap.org/way/98106752/history mit 'noname=yes' erfasst.
Ist die Zufahrtsstrasse neu beschildert?
eggie (2020-11-16 14:17:15+00:00): Je hebt 	Burgemeester Colijnstraat 22A verplaatst en geplakt aan de area=yes van het kerkplein.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-16 14:19:39+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94206104
eggie (2020-11-16 15:55:42+00:00): Adresnode hersteld
Andrea Musuruane (2020-11-17 08:53:24+00:00): Ciao. Ricordo che questa fontanella aveva un cartello che diceva che l'acqua non era potabile e di non berla. https://www.openstreetmap.org/node/8089621574 A meno che la situazione non sia recentemente cambiata, mi sembra errato inserire questo POI come punto di acqua potabile. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94207011
river49d (2020-11-29 18:19:17+00:00): Ciao! Si, ci sono 2 rubinetti, uno potabile e uno non potabile.
eggie (2020-11-16 14:32:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je tagging is niet correct.
Dit heb je gedaan
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94207036

De restaurantinfo zou je van de adresnode kunnen halen. 


Wellicht disused:shop=yes  ?
Kijk even hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant

MVG,
eggie
eggie (2020-11-16 15:34:23+00:00): Het was een duplikaat adresnode.. Ik heb alles verwijderd.
gr eggie
ChrissW-R1 (2024-05-11 11:03:58+00:00): https://osm.org/note/4240538

Please check.
lectrician1 (2020-11-16 14:58:59+00:00): Please do not overlay buildings without specifying their height properties. These elements at the top seem to be air conditioning units. You can delete those next time and just keep the who building mapped like you did.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94207221
Supaplex (2020-11-16 14:48:23+00:00): 應該是長方形的建築吧?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94207325
Anton Khorev (2020-11-17 08:20:58+00:00): Hello.

Some of your edits were reverted for following reasons:

https://www.openstreetmap.org/changeset/94207420 - administrative boundary deletion

https://www.openstreetmap.org/changeset/94195166 - highway deletion

https://www.openstreetmap.org/changeset/94190594 - highway deletion

https://www.openstreetmap.org/changeset/94183716 - highway and route deletion

https://www.openstreetmap.org/changeset/94064010 - highway deletion

https://www.openstreetmap.org/changeset/94061844 - accidental dragging

Please reply if any of these deletions were intentional.

Best regards  
Anton Khorev  
Data Working Group
kartonage (2020-11-23 21:05:43+00:00): There are still lots more of issues. The user has continued to delete primary roads (e.g. https://osmcha.org/changesets/94284370 or https://osmcha.org/changesets/94370258) with lots of dragged nodes and other hard to fix stuff (without doing full reverts). With lots of activity by other users it gets complicated quickly. But these changesets had a huge impact in data quality here.
Luca Moiana (2020-12-22 07:49:53+00:00): Ciao,
ho visto che hai cancellato un pezzo di varesina bis, sei sicuro che non fosse inserita come "in progetto" in quel caso andrebbe lasciata. Puoi verificare?
grazie
Luca Moiana (2020-12-22 10:22:40+00:00): Way 81894867 (browse)
name	Varesina Bis	
construction	primary	
highway	construction
Luca Moiana (2020-12-29 15:05:24+00:00): Ho provveduto al REVERT e chiesto una verifica, così decideranno se è corretto lasciarla
carse_92 (2020-12-29 15:14:17+00:00): Sinceramente non vedo il perché lasciare un tracciato non esistente e per di più di un progetto non più preso in considerazione. Normalmente in una mappa vengono inseriti solo strutture esistenti, però fai come vuoi a me non cambia nulla.
Luca Moiana (2020-12-29 15:26:48+00:00): Posso essere d'accordo con te, ma la Community prevede il tag per le infrastrutture in progetto. Prima di cancellare, bisogna contattare che ha fatto le modifiche, che non sono io, per verificare.
tom_yorados (2020-11-16 20:53:00+00:00): Hi Zauberwaldemo,

"Altes Lagerhaus" hört sich nach einer Beschreibung an, nicht nach einem Eigennamen. Dann lieber keinen Namen vergeben.
Viele Grüße
Andrea Musuruane (2020-11-17 09:42:36+00:00): Ciao. L'edificio non fa parte della strada e  non quindi non deve avere punti in comune con essa. Inoltre si tratta di building=garages e non di di building=carport. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94207807
river49d (2020-11-29 18:19:47+00:00): Grazie :) Sto imparando
gmbo (2020-11-19 05:47:23+00:00): Hallo JasonLS,
du machst hier Änderungen, die keiner Überprüfung standhalten.
Also in den geprüften Bereichen keine Abbildung in der Realität haben.
OSM ist keine Spielwiese und soll nur die Realität abbilden.
Was ist der Grund für dein Handeln?
Wenn sich deineÄnderungen auf Planungsdaten beruhen, solltest du die Strecken mit als geplant markieren und die Quelle dazu angeben.
highflyer74 (2020-11-19 12:11:51+00:00): Der erste CS dieses Users deutet auf einen Zusammenhang mit dem Computerspiel "Omnibussimulator" kurz OMSI hin. PokemonGo lässt grüssen...
Andrea Musuruane (2020-11-17 09:45:14+00:00): Ciao. La wiki riporta: "Most landuse=residential objects in OSM are nameless, simply indicating general areas used for residences. However, housing estates and other specific residential areas are also often given their own landuse=residential area plus the correct name=*. "name" in that context is the name of the particular residential development or housing estate, not the name of the whole town or village." Quindi non si deve inserire il name=Sassaia insieme al landuse=residential che è stato creato. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94208034
habi (2021-05-06 07:51:18+00:00): Ciao Amilo
Du hast hier die Wankdorfallee erfasst.
Laut Medienmitteilung der Stadt Bern vor ein paar Tagen [1] ist die Strasse bisher namenlos gewesen.

Fingsch OK, wenn ich die in Adamstrasse umbenenne?

Gruss,
Habi

[1]: https://www.bern.ch/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/zwei-strassen-im-wankdorf-werden-nach-frauen-benannt
amilopowers (2021-05-06 08:06:11+00:00): Hoi Habi
Ja klar, mach nur. Ich erinnere mich, dass ich selbst ab dem Schilder Wirrwarr verwirrt war. Wenn ich dann wieder ins Büro gehe kann ichs auch verifizieren ;-). 
Liebe Grüsse, Ueli
amilopowers (2021-05-06 08:24:18+00:00): Das Gebäude der SBB (Byte) wird wohl zumindest noch eine Weile "GS2" heissen...
amilopowers (2021-07-22 18:15:50+00:00): Hallo Habi
Ich war heute vor Ort und habe festgestellt, dass die alten Namen immer noch angeschrieben sind. Habe daher wieder zurück getaggt und die neuen Namen als "name:proposed=*" getaggt. Ich bin jetzt wieder wöchentlich da...
Liebe Grüsse
Ueli
habi (2021-07-22 18:20:20+00:00): Super!
freeExec (2020-11-18 05:22:26+00:00): Это что за название?
freeExec (2020-11-18 06:41:31+00:00): Естественно я загуглил, прежде. И вижу, что это название было во время войны и сейчас не где не используется. Сравните например выдачу с тем же БАМ.
literan (2021-09-09 11:52:44+00:00): откатываю, исторические данные не храним
iWowik (2021-09-09 12:09:38+00:00): old_name на худой конец
Кремлёвский штурман (2021-09-09 13:19:27+00:00): Название широко используется среди железнодорожников. Его никто не огтменял
literan (2021-09-09 13:47:38+00:00): Ну вот и придумывайте тег, означающий "разговорное название среди железнодорожников", описывайте его в вики, после чего вносите в базу. А в тег name (где указывается современное общеупотребимое название) все подряд нести не надо.
iWowik (2021-09-09 14:36:10+00:00): Местное разговорное название это скорее loc_name
literan (2021-09-09 16:48:12+00:00): да, но здесь говорят не про местное (принятое у местных жителей), а про профессиональное. Вполне может быть, что местные автомобилисты, которые томятся на переездах, называют эту дорогу совсем по-другому.
Кремлёвский штурман (2021-09-10 03:56:59+00:00): Откройте, википедию и напишите«Волжская рокада». Это название никто не отменял.