piebro/osm-data huggingface dataset:
rossomat (2018-04-16 22:10:24+00:00): Po 1 to nie jest wandalizm tylko moja dokładna drobiazgowa praca. Po 2 nie ma opcji zaznaczania zadrzewień ani zakrzewień, a zaznaczanie skupisk jest istotne z punktu użytkownika poruszającego się przez miejscowości. Nie zniechęcaj ludzi do bezinteresownego dokładnego opisywania miejscowości na mapach.
rossomat (2018-04-17 15:34:24+00:00): NO I CO TAK UPARCIE USUWASZ DEBILU TO CO WPROWADZAM !!! PART TO NIE JEST TYLKO MIEJSCE SZTYCZNIE NASADZONE Z NAZWĄ PARK NA TABLICZCE PRZY WEJŚCIU!!!! PRZESTAŃ USUWAĆ BO TO TY JESTEŚ PIERDOLONYM WANDALEM BO NISZCZYSZ MOJĄ MOZOLNĄ PRACĘ!!!!!
maraf24 (2018-04-17 16:07:26+00:00): Uważaj na słowa, bo zgłoszę cię do moderacji i pożegnasz się z edytowaniem mapy.
rossomat (2018-04-17 16:16:32+00:00): ZGŁOŚ OD RAZU ŻE NISZCZYSZ MOJĄ ŻMUDNĄ  BEZINTERESOWNĄ PRACĘ. JA TEŻ MOGE ZGŁOSIĆ DO MODERACJI ŻE NISZCZYSZ MOJĄ PRACĘ. NIE PODAŁEŚ MI CZŁOWIEKU ANI RAZU PODSTAWY REGULAMINOWEJ KTORA MOWI CO JEST PARKIEM A CO NIE JEST. POKAŻ MI PUNKT W REGULAMINIE KTORY O TYM MOWI. JEŻELI NIE ZNAJDZIESZ TAKIEGO I MI NIE POKAŻESZ TO BĘDĘ CIĄGLE ZAZNACZAĆ PARKI A MODERACJI ZGŁOSZE TWOJE ZŁOŚLIWE USUWANIE MOJEJ PRACY!!!
rossomat (2018-04-17 16:18:10+00:00): I NIE ZMIENIAJ NA ZAROŚLA ŚWIERKÓW MODRZEWI I SOSEN!!! TO NIE SĄ ZAROŚLA!!!!!
maraf24 (2018-04-18 07:34:45+00:00): Myślę, że jesteś na tyle inteligentny, by zrozumieć, że tworzenie fikcyjnych parków to z twojej strony strata czasu.
A jako że ja na terenie Polski zajmuję się weryfikacją prawidłowości zmapowania nowych parków, co okazało się koniecznością ze względu na graczy PokemoneGo, oraz dodatkowo zajmuję się wandalami, naprawami i kontrolą nowych mapujących, to jeśli masz jakieś uwagi co do zachowań innych osób w OSM to możesz je zgłaszać - najlepiej właśnie do mnie.
Fikcyjne parki będę usuwał. Wcześniej poprawiałem, ale skoro uporczywie znów tworzysz nowe fikcyjne parki, to będę po prostu je usuwał. Możliwe są jednak straty uboczne. 
To Twój wybór.
rossomat (2018-04-18 13:46:31+00:00): To dlaczego nie ma w żadnym regulaminie ani poradniku wyjaśnienia co i dlaczego w OSM może a co nie powinno być określane jako park. Park ze strony jednostki samorządu jest czymś innym niż dla was jak widzę, a jeszcze inaczej park jest rozumiany od strony przyrodniczej. Dlatego wkurwiam sie, że nikt nie wyjaśnieł wcześniej co i dlaczego tylko  robienie z ludzi idiotów i wandali. trzeba było od razu mówić, że u was park to dla pokemonowców. Swoją drogą to zastanawiam się komu ma służyć OSM. Bandzie gówniarzy szukających pokemonów po parkach? To jakaś żenada. Myslałem że OSM służy poważniejszym użytkownikom jak twórcy nawigacji, ratownicy, stażacy itp. Przykra niespodzianka.
Ponawiam też apel o wprowadzenie takich obiektów jak zadrzewienia jako większe skupisko drzew ale jeszcze nie las ani park skoro sie to tobie nie podoba. Chyba że każde skupisko drzew można okdeślać jako las lub puszcza.
rossomat (2018-04-18 13:47:50+00:00): PS. a usuwanie razem z innymi wprowadzonymi elementami zamiast to poprawić to jest własnie chamstwo i wandalizm. Ale wiem że i nad wami jest kontrola więc proszę się nie rozpędzać tak ze swoimi wandalizmami związanymi z usuwaniem czyjejś pracy.
maraf24 (2018-04-18 20:10:20+00:00): Zadrzewienie to jest to, co w edytorze jest błędnie przetłumaczone jako "Las/puszcza".
Przy okazji: obrysowujesz liście. W OSM mapujemy to, co jest na ziemi, a nie w powietrzu. Jeśli rosną w danym miejscu dwa drzewa, daj dwa punktu z natural=tree, a nie kreśl obszaru.
rossomat (2018-04-19 06:09:35+00:00): Moje pytanie zatem brzmi: dlaczego twierdzicie, że ktoś (na przykład ja) robi coś źle, skoro to ten cały system jest po 1 źle przetłumaczony i na dzień dobry wprowadza w błąd ludzi poświęcających swój czas i pracę, po 2 system ma wady techniczne jak chociażby sprawa z addr:city i addr:place, które też są żle przetłumaczone a w dodatku edytor obsługuje tagu addr:city tylko trzeba specjalnie go dodawać ręcznie.
Proponuję zeby to wsztystko zostało naprawione  - zacznijcie poprawiać od siebie a dopiero potem ludzi.
rossomat (2018-04-19 06:30:07+00:00): Dodam jeszcze, iż nie zgadzam się z sugestią, że kreślimy tylko to co przy ziemi a nie w powietrzu. Jezeli mam kreślić tylko to co przy ziemi co po co w takim razie jest możliwość kreślenia i wprowadzania linii elektroenergetycznych NAPOWIETRZNYCH czyli kilka-kilkanascie metrów NAD ZIEMIĄ?? W dodatku symbol jednoznacznie obrazuje "druty w powietrzu". Jeżeli kreślić należałoby tylko to co przy gruncie to należałoby zaznaczać jedynie punktowo słupy energetyczne. Proszę więc mi wyjaśnić po co jest zaznaczanie obiektów liniowych jakimi są "druty wiszące w powietrzu".
rossomat (2018-04-19 06:34:49+00:00): Nieco złośliwie już dodam, że wszystkie lasy sa zakreślane nie przy gruncie jako punktowe drzewa tylko całe obszary po obwodzie. Tak samo z resztą jak to po mnie "ktoś" poprawił park w centrum Rossosza - ja zakreśliłem kilka skupisk drzew, co zostało "poprawione" i zakreślony jest teraz cały obszar, ani nie drzewa, ani jak to mi zostało doradzone, mnie przy gruncie. Zauważam po prostu brak konsekwencji w zasadach.
maraf24 (2018-04-19 08:49:56+00:00): Widziałem, jak ktoś wjeżdzał na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Dowodzi to braku konsekwencji w przepisach kodeksu drogowego.
rossomat (2018-04-19 16:20:42+00:00): Porównanie bardzo nie trafione, bo kto inny uchwala Kodeks Drogowy, kto inny ustawia sygnalizację, kto inny wlepia mandaty za wjazd na czerwonym. A ja mowie że wy kazecie zaznaczac tylko to co przy gruncie a sami zaznaczacie to co w powietrzu. Jest różnica i to duża.
maraf24 (2018-04-19 20:45:14+00:00): To nie jest forum dyskusyjne.
rossomat (2018-04-19 22:33:53+00:00): To po co wdajesz się w dyskusję? Ciekawe, że do tej pory nie twierdziłes, że to nie jest forum. Dopiero jak zabrakło ci argumentów uznałeś, że to nie jest forum. Słabo to świadczy o poziomie twojej wiedzy merytorycznej i umiejętności argumentowania.
paulkolbovich (2018-04-14 23:28:19+00:00): gj
Tim Couwelier (2018-04-18 06:59:13+00:00): Geachte,

Hebt u de mogelijkheid dit op terrein te bekijken? Het mist nog wat detail over bvb aanwezige zitbanken, vuilnisbakken, en op basis van de luchtfoto denk ik dat centraal een stuk kronkelend pad tussen de bomen mist..

(Geen problemen mee als je effectieve parken zo mapt ifv van (vermoedelijk?) pokemon, maar als je de moeite neemt, doe het graag meteen goed).
Tim Couwelier (2018-04-20 07:39:48+00:00): Geachte,

fijn dat je hier mee aan de slag gegaan bent!.

In geval van vragen, twijfel, .. kan je altijd bij de belgische community terecht. De mogelijke kanalen daarvoor vind je hier:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61497
viloan (2018-04-14 22:49:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
TagaSanPedroAko (2018-04-16 00:46:41+00:00): Sources actually includes Bing, DigitalGlobe Standard Imagery, and OpenStreetCam
ralley (2019-09-22 06:50:30+00:00): Edit identified as vandalism and reverted by changeset 58530422
ralley (2018-04-15 02:27:10+00:00): Why have you changed the morotcross raceways to be tagged as motorways?

Also as previously requested can you please use meaningful changeset comments as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
ralley (2019-09-21 21:12:51+00:00): Identified as vandalism and reverted by changeset 58530422
viloan (2018-04-15 00:08:17+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ralley (2018-04-15 00:52:53+00:00): Actually Matarau
TagaSanPedroAko (2018-04-15 03:57:00+00:00): Molino Road and Bacoor Boulevards are very-high importance tertiary national roads (these are major thoroughfares of the city), and why would you downgrade them to secondary? Secondary classification is rather best for the minor ones (city roads, low-importance tertiary national roads).
GOwin (2018-04-15 06:04:15+00:00): Hi @TagaSanPedroAko.

I agree with you about the importance of this road, hence DPWH's  "national tertiary" designation,  which makes it an important local road.

However, I disagree that a "secondary" OSM tag makes this a "minor" road, but that's how the current convention makes it appear to be - and that's why we should 

I've been looking at how other communities are tagging their roads more consistently, like: https://osm.org/go/TZMHdHh-?layers=H.

This brings to mind a conversation with another contributor: these road tag classifications are not significant as road connectivity (and traffic data) for real-time routing engines.

Anyway, these road tags has been reverted for now.
viloan (2018-04-15 02:43:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Supaplex (2019-02-08 10:12:49+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Warin61 (2018-04-16 21:29:10+00:00): Hi,
This is not closed. I'm not getting into that CAPAD thing so I leave it to you.
R0bst3r (2018-04-16 13:36:24+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft und habe folgende Anmerkungen:
* Das Casino ist bereits eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/3901373369*
Ich habe deine Änderungen rückgängig gemacht, da der Eintrag wohl am falschen Haus gemacht wurde. Falls nicht, bitte nochmals melden.
Zur Einführung empfehle ich den Beginners' guide auf wiki.osm.org. Dort findet man auch Anleitungen zu allen Themen. Ansonsten wird einem unter forum.osm.org gerne geholfen.
Viel Erfolg noch und nicht entmutigen lassen!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58101534
Supaplex (2019-02-08 10:12:24+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
gscholz (2018-04-16 04:42:43+00:00): Hola,
this changeset has created an osm error regarding duplicated nodes:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.14820&lat=-17.41905&zoom=18&opacity=0.71&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Saludos
Guido
Mateusz Konieczny (2025-12-25 12:06:42+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5553873059/history has bicycle_parking = high_capacity that was added in this edit
what bicycle_parking=high_capacity means? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking - is this parking matching any value described there?
msevilla00 (2019-08-19 09:03:37+00:00): Hola Ambar,
Veo casualmente esta edición tuya en Cochabamba y quería, primero agradecerte tus aportaciones a OSM y, luego, llamarte la atención de que no es necesario, en realidad no ha de hacerse, incluir como nombre de los elementos de qué se trata. En tu caso has incluido cada casa como nombre "casa" y esto hay que evitarlo. Ya he borrado estas etiquetas innecesarias. Gracias por tu contribución y a seguir mapeando. Saludos desde el otro lado del charco. Miguel
greyim (2018-04-16 03:09:20+00:00): Ooh thankyou... :-)
Omnific (2018-04-16 17:31:42+00:00): Hey, thanks for the edits. Good stuff you're adding. One note: please don't delete landuse ways. These are valid and help complete the map. 

Otherwise, nice work, and let me know if you have any questions.
Arma IRM-ED (2020-11-25 09:24:56+00:00): Hi, Martin Sauter. I have changed the classification of the highway (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/580060731) into residential highway
abakus_uploader (2018-04-15 22:30:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
bopoh13 (2020-02-18 22:58:15+00:00): точка osm.org/node/4265941390 является дубликатом osm.org/node/4265941390
gscscnd (2018-04-15 15:35:22+00:00): Czym utwardzona?
Nakaner (2018-07-11 20:42:15+00:00): Hallo,

da du ja aus Güttingen oder einem Nachbarort kommst, ist das sicherlich eine leichte Aufgabe für dich: Bitte belege die Existenz von https://www.openstreetmap.org/way/580067845 durch mehrere Fotos aus mehreren Richtungen. Andernfalls sehe ich mich genötigt, all deine Beiträge zum OpenStreetMap-Projekt rückgängig zu machen, da sie mit Vandalismus durchsetzt sind und dem Projekt erheblichen Schaden zufügen.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58104028
Владимир К (2018-12-26 10:10:17+00:00): Точно платина? не золото?
Lokai (2018-04-15 09:58:23+00:00): Servus nochmal. Der Weg ist am NE Ende nicht verbunden.
maraf24 (2018-04-15 11:19:08+00:00): Jedna jezdnia - jedna linia.
Proszę nie rysować każdego pasa ruchu z osobna.
Bąbel (2018-04-15 12:57:06+00:00): A pewien jesteś że to do mnie uwaga. Poprawiłem przebieg zjazdowych i wysepki. A co do pasów ruchu OSM wskazuje że na rozdzielonych podwójną rysujemy osobne pasy. Też czasem coś czytam.
Bąbel (2018-04-15 13:13:25+00:00): taki przebieg pasów zjazdowych ??? skąd pomysł na ... może na wiev więcej widać  ???
maraf24 (2018-04-18 07:41:31+00:00): Tu nie ma pasów zjazdowych. To dość proste skrzyżowanie typu T.
maraf24 (2018-04-18 07:43:24+00:00): "A co do pasów ruchu OSM wskazuje że na rozdzielonych podwójną rysujemy osobne pasy. Też czasem coś czytam."
Podaj linka, bo to nie jest prawda, a już kiedyś cos takiego czytałem, więc może faktycznie gdzieś na wiki jest babol.
Lokai (2018-04-15 09:47:24+00:00): Hallo, mir ist dein Beitrag aufgefallen. Das scheint ein besonderer Baum zu sein, jedoch ist es eine Eigenschaft und nicht der Name des Baumes. Namen werden nur für Eigennamen gebraucht. Nutze besser das den description-tag.

Für den "footway" nutze besser path-tag, dazu praktischer Weise noch surface und width.

Schöner Gruß
Baloo Uriza (2018-04-15 17:25:20+00:00): Thanks for the heads up on this one.  I'm checking this as I think the 118 got swapped out.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58104372
Baloo Uriza (2018-04-15 17:35:28+00:00): Are you very interested in mapping Transit in general?  MTTA has a lot of really weird routes that dogleg and have variations that only run certain times of day with the same number, and I'm not 100% on how to deal with that.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58104372
Polyglot (2018-04-15 18:39:22+00:00): Are you using PT_Assistant already? For each variation in itinerary, you need to create a separate route relation. For 'telescopic' lines I'm only mapping the longer variations though. Does MTTA provide GTFS feeds that can be used in OpenStreetMap.org?
Baloo Uriza (2018-04-16 00:48:23+00:00): I am using PT Assistant, but it's not really much help versus doing it by hand.  MTTA's GTFS feed is, to put it __very__ politely, a hot mess, like Apple Maps bad.  Stops inside office blocks, routes turning impossibly from surface streets directly onto freeways...if there's a way to screw up the data badly, they've done it.
Polyglot (2018-04-16 05:21:50+00:00): Having GTFS feeds would help with determining what variations of the lines exist (to create the route relations). It wouldn't help for positioning the stops correctly, that's what we mappers can add to improve the data.
I'm mentoring a GSoC project to convert/integrate GTFS to OSM. It would make it possible to have route relations for each variation, containing references to the stops, we would still have to add the ways to them. That's where PT_Assistant should be able to help. Are there features you would like to see added to PT_Assistant that would help you?
CloCkWeRX (2018-04-16 11:50:06+00:00): Nice work; keep it up. Opening hours has a slightly funny syntax in OSM to be machine readable; so I've adjusted that for you.
woodpeck (2018-05-08 20:15:40+00:00): Dear spietsnaz, you are adding lots of Italian names to objects but you are not saying where the information comes from. Please make it a habit to provide a proper source tag. You have in the past used Google maps and maps from regione.fvg.it, both of which are not legal sources to use in OSM. So please be diligent, only use legal sources, and document clearly which source something comes from. Thank you for helping to keep OSM clean of copyright violations!
StKe (2018-04-15 08:34:44+00:00): Solche Cafes entscheiden ohnehin meist spontan, wie lange sie öffnen. Egal, was auf den Schildern steht.
StKe (2018-04-15 10:50:30+00:00): Die Beschreibung wurde angepasst. Die Website wurde eingepflegt.
Mike Baggaley (2018-04-20 20:41:00+00:00): Hi is there really a camp site at this point?
rarad74 (2018-04-18 08:49:59+00:00): Salut. Nu se pun cladiri pe harta cu ajutorul maps.me. Maps.me nu este creat pentru asa ceva. Deci cu atat mai mult nu pui un POI din categoria turism ca bloc, deoarece acela nu este hotel, motel sau pensiune. Daca doresti sa ajuti cu adevarat la imbunatatirea hartii poti folosi unul din editoarele disponibile la www.openstreetmap.org unde te loghezi cu acelasi cont pe care l-ai facut in maps.me
keeponpedalling (2018-04-16 05:45:34+00:00): This Track has been named Switchbacks for some time now but it wasn't always named that. I changed it back to Pipeline Express because of an old refewrence to it by that name. If anyone has accurate knowledge of it's original name please let us know.
nevw (2018-04-16 07:32:39+00:00): Hi
You could also add old_name or alt_name if useful.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
firefoxinspace (2018-04-22 10:44:52+00:00): aufgrund der Überholmöglichkeit im Gegenverkehr handelt es sich um keine trunk road
miche101 (2018-04-22 15:10:29+00:00): Laut Wiki nicht unbedingt nötig.. viel wichtiger.. kreuzungsfrei, und anbaufrei, 

Zitat Wiki:
"Vielfach sind die Richtungsfahrbahnen baulich oder verkehrsrechtlich von einander getrennt"

Vielfach, also nicht immer...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk

Im Forum gibt es auch ein Thema dazu:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61923
miche101 (2018-04-22 15:12:07+00:00): Verkehrsrechtlich ist auf der ganze Straße nur an zwei Stellen das überholen erlaubt..
firefoxinspace (2018-05-15 23:38:57+00:00): Das Kriterium der Kreuzungsfreiheit schließt denklogisch die Trennung der Fahrtrichtungen mit ein.
miche101 (2018-05-16 06:38:15+00:00): Nein, bei Straßen die nur eine Spur pro Fahrrichtung haben ist meisten, wenn nicht immer, keine Trennung vorhanden. Man denke nur bei einer Unfallsituation, für den Rettungsdienst.
firefoxinspace (2018-05-16 14:50:57+00:00): Das hat doch nichts mit dem Kriterium der Kreuzungsfreiheit zu tun. Diese besteht bei gestrichelter Linie nun einmal nicht und damit ist das ohnehin keine trunk Road.
(off topic: bei Überholmöglichkeiten im Gegenverkehr erhöhen sich die Unfallsituationen)
miche101 (2018-05-16 15:13:25+00:00): Kreuzungsfreiheit ist diese Straße definitiv!

Auf der Gesamten Strecken darf nur an zwei ziemlich geraden Stellen überholt werden.. bei Rest ist Überholverbot.

Zwegs Unfallsituationen brauchst du mir nichts erklären ich bin bei der örtlichen Feuerwehr und auch für diese Straße zuständig.
miche101 (2018-05-16 15:17:37+00:00): Kreuzungsfreiheit hat nichts mit dem Überholen zu tun..
firefoxinspace (2018-06-02 23:16:52+00:00): Servus,
höhenfrei/kreuzungsfrei bedeutet, dass sich Verkehrswege nicht auf derselben Höhe kreuzen, damit es verkehrsrechtlich betrachtet nicht zur Kollision kommen kann. Dementsprechend gibt es auf Autobahnen weder Linksabbiegen noch Überholmöglichkeiten im Gegenverkehr.