piebro/osm-data huggingface dataset:
ZZ29 (2019-05-05 15:45:36+00:00): Bonjour Pierre,
Les armoires fibres n'avaient-elles pas une référence dite "ARCEP", au format FI-73xxx-xxxxx ?
Un tag "ref:FR:ARCEP" existe pour cette référence, elle est précieuse pour rapprocher les zones de couvertures. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:FR:ARCEP

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Orange_PMZ_ref.jpg

Bonne journée,
ZZ29
Pierre Mauduit (2019-05-05 15:56:16+00:00): Hello,

Si ... Je m'en suis rendu compte en regardant un peu ce que cela donnait niveau couverture sur Overpass turbo après coup, en regardant d'autres armoires de rues déjà taggées ... 

Mais j'ai manqué de courage pour reprendre mon changeset. J'ai encore les photos sous le coude ceci dit. Quand j'ai commencé, le tag (ou le sous-tag) n'était pas encore discuté je pense (je pars systématiquement d'une copie des tags d'une armoire précédente).

a+,

-- Pierre
ZZ29 (2019-05-05 15:59:39+00:00): Parfait, ça servira pour le futur. :)
Tu peux aussi retrouver (en partie) ces références de ton fauteuil avec les données OpenData de l'arcep. https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=5.907098495439186&lat=45.56961298363129&zoom=13.730567142438208&mode=ZAPM&legende=true&filter=true&trimestre=2018T4
Attention néanmoins, on a souvent vu des armoires en dehors de leurs zones respectives. :)

Bonne continuation !
ZZ29
Pierre Mauduit (2019-05-05 16:07:43+00:00): ok, merci de l'info,

a+,

Ps: je me suis motivé à reprendre le boulot d'hier finalement ;-) ca devrait pas etre long
-- Pierre
ZZ29 (2019-05-05 17:04:38+00:00): Super ! :)
geri-oc (2019-11-14 14:33:35+00:00): Wenn du etwas einträgst, bitte nachschauen ob es nicht schon eingetragen ist:
https://www.openstreetmap.org/node/5410313585

Außerdem bei viewpoint Richtungsangaben - siehe direction

Gruß Gerd aus Freital
geow (2019-05-09 21:42:55+00:00): Hi Berndtschuster, vielleicht ist es dir nicht bewusst, aber wir verwenden name=* nur für Eigennamen und nicht für Beschreibungen oder (Lage)bezeichnungen, mehr dazu hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

Ich habe es bereits angepasst: https://www.openstreetmap.org/node/2409293695

Danke für deine Beiträge zur OSM-Datenbank.

Gruß
geow
santamariense (2019-05-04 22:09:06+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69885142
Ars-UA (2019-05-04 17:51:53+00:00): Переулок Укр казачества тут https://www.openstreetmap.org/?mlat=47.10295&mlon=37.65271#map=18/47.10295/37.65271
Mazda05 (2019-05-04 18:01:13+00:00): да, похоже вы правы, в ближайшее время попробую уточнить, пока отменяю правку
Hjart (2019-05-04 18:26:49+00:00): Ej, det er bare super du tager billeder og linker til dem :-)
Ars-UA (2019-05-04 18:29:06+00:00): Особого смысла сейчас трогать русские названия нет, скоро всё равно придётся переименовывать по новым правилам https://meduza.io/feature/2019/04/25/kyev-vmesto-kieva
Ars-UA (2019-05-04 18:30:51+00:00): В топонимике:

В русскоязычных материалах, выходящих на территории Украины, названия географических объектов будут не переводить, а транслитерировать согласно их украинскому написанию. Иными словами, вместо «Киева» будет «Кыйив», вместо «Харькова» — «Харкив», вместо «Днепра» — «Днипро» (в старом законе предусматривалось «воспроизведение украинских топонимов в соответствии с традициями языка воспроизведения»).
Mazda05 (2019-05-04 19:40:45+00:00): С этим законом знаком. Он ещё не подписан в парламенте и президентом и действовать сможет только через 2 месяца после подписания. Кроме того местная власть должна отменить свои постановления или их часть, чтобы этот закон применялся. А так, как в горсовете на законодательном уровне были введены русские именования большинства улиц - это требует отмены для вступления в силу закона
Mazda05 (2019-05-05 07:23:04+00:00): И meduza лукавит. Во-первых, текста закона так и нет, как и текста всех поправок, что приняли. Во-вторых, в том тексте, что имеется, речь идёт не о "транслитерации согласно написанию", а о "транскрибировании согласно звучанию". И если на топонимы на русском языке это влияет на малую часть, то, например, на английские варианты влияет кардинально
DemoLogin (2019-05-09 08:09:18+00:00): Helix уже отмечен в этом здании.
eggie (2019-05-04 18:40:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-05-04 18:43:24+00:00): Dag Reween.. name:nk rendert niet en wordt niet gebruikt behlave buiten Nederland en in de provincie Friesland.
name=Zadkine zal denk ik weg moeten.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-04 18:58:23+00:00): herstel.. name:nl verwijderen en de officiele naam onder name= .....zetten .
Wellicht is Zadkine de operator=?  
Kijk je nog even? Anders blijft Zadkine renderen op de kaart.
MVG,
Eggie
Reween (2019-05-05 17:55:52+00:00): Het zijn twee organisaties in 1 gebouw.
eggie (2019-05-05 18:16:38+00:00): Oke.., maar name=.. is wat rendert. name:nl = doet niets en moet dus weg.
name=  gebruiken voor de officiele naam.
Wellicht nog een node erbij zetten voor de "andere" instelling. 
MVG,
Eggie
4004 (2019-05-05 00:01:07+00:00): здравствуйте, и спасибо за обновление карты;
дома/углы можно спрямлять через меню по правой кнопке мыши или кнопкой S
eggie (2019-05-04 18:45:26+00:00): In OSM Nederland maken we niet zelf adresnodes aan. Maak gebruik van de reeds aanwezige adresnodes om op bij te taggen.
Kijk je nog even?
Gr Eggie
eggie (2019-05-04 18:55:44+00:00): De SVN heb ik samengevoegd met de BAG adresnode
Gr eggie
Lana Shields (2019-05-04 18:25:59+00:00): Don't forget to square the buildings before upload (key "S"). Kind regards
stinger503 (2019-05-05 05:44:08+00:00): Thanks!
dx125 (2019-05-04 20:20:17+00:00): Bitte "realistische" Changeset-Kommentare verwenden.
WoodWoseWulf (2019-05-04 22:48:17+00:00): Hi neondonkey,

There is already a park here: https://www.openstreetmap.org/way/480310332 the name is "Windflower Park" though. Do you know which name is correct?
czubi (2019-05-07 16:33:55+00:00): Jetzt ist es doppelt angelegt
simonschaufi (2019-05-07 20:11:03+00:00): @czubi Ich habe es über maps.me angelegt, da fehlte der Eintrag.
TourenbikerFKB (2019-05-08 08:41:22+00:00): auch wenn ich nicht aus Weimar komme:

Einen doppelten Eintrag sehe ich nicht. Es gibt zwar im Datensatz des Gebäudes (Grünes Schloss) die url zur Webseite der Bibliothek, die aber m.E. kein Ersatz für den node der Bibliothek sein kann.
czubi (2019-05-08 09:04:58+00:00): Die Bibo besteht aus 3 Teilen. 
Die letzte note war sinngemäß one feature, one element -> Was ja auch stimmt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:One_feature,_one_OSM_element 
... verbinden mit dem Wunsch
"Gemeinsame Merkmale für alle Teile der Bibliothek von den Umrissen/dem Knoten (also insbesondere der Name und amenity=library, eigentlich aber wohl so ziemlich alles) auf die Relation verschieben."
Was ich gemacht habe und alles in einer site relation zusammengefasst habe
https://www.openstreetmap.org/relation/8294841/history#map=18/50.97885/11.33173&layers=N
nun wird es nicht mehr gerendert :-(
Du siehst mich ratlos.
czubi (2019-05-08 09:07:05+00:00): Der neue library node ist jetzt sozusagen doppelt, weil zusätzlich zur site. Bin für jede Lösung dankbar die aufzeigt wie die site Relation gerendert wird.
TourenbikerFKB (2019-05-08 12:24:31+00:00): Ich bin kein Experte für Relationen und deren Darstellung auf Karten - da müssen andere ran. Aber nicht vergessen: die Lösung sollte bei dem meisten Renderern funktionieren können. Im konkreten Fall würde ich erst mal  den node von simonchaufi stehen lassen.
czubi (2019-05-08 12:32:58+00:00): Ich befülle nur die Datenbank und da sollte es eineindeutig sein. Jeder Eintrag nur einmal. Ich bin eigentlich nicht dafür den Eintrag doppelt drin zu lassen nur damit es die Renderer anzeigen können. Irgendwann müssen die mit dem klarkommen was die DB hergibt.
simonschaufi (2019-05-08 13:18:32+00:00): Welcher Eintrag ist denn das Duplikat dazu?
czubi (2019-05-08 13:21:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/8294841/history#map=18/50.97880/11.33223&layers=N
czubi (2019-05-08 13:25:02+00:00): und jetzt wo ich es gerade sehe, ist es nicht eher eine Bibiliothek (wie bei mir) als ein museum (wie bei dir) ?
simonschaufi (2019-05-08 13:56:21+00:00): Bei maps.me hat man nicht alle Kategorien zur Verfügung, daher hab ich die passendste ausgewählt. Da man da keine Bücher ausleihen kann, hat es für mich eher ein Museumscharakter.

Zudem ist das Duplikat doch eine Fläche (Grundstück?), während meine Node ein Punkt ist.
simonschaufi (2019-05-08 13:57:25+00:00): Flächen sind bei maps.me sowieso nicht auffindbar.
simonschaufi (2019-05-08 14:00:52+00:00): Ich bezweifle auch, dass die Fläche über dem Platz der Demokratie auch so stimmt, das sieht sehr merkwürdig aus... Und der Kreis oben drüber macht in meinen Augen auch keinen Sinn aber vielleicht täusche ich mich auch.
czubi (2019-05-08 14:13:08+00:00): zu1.
Dann wäre es vermutlich besser du merkst dir die Sachen die du verbessern willst und trägst sie später mit einem Editor der die Gesamtheit der Möglichkeiten anbietet richtig ein.
zu 2.
Man kann die (meisten der) Einträge entweder als geschlossenen way (=Fläche) oder Punkt (node) vornehmen. Hier mal am Bsp. Bibo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dlibrary
Aber sie sollten eben nur einmal da sein.
zu 3.
Die Fläche unter dem Platz der Demokratie  ist scheinbar das "Archiv" (oder irgendwas unterirdisch ausgelagertes) und der node (Kreis oben) ist die Neue Anna Amalia Bibliothek. Das habe auch nicht ich eingetragen, sondern ich habe die 3 nur zusammengefasst in einer Relation da sie sonst als Anna Amalia Bibo 3x auf der Karte erschienen wäre.
Warum macht das in deinen Augen keinen Sinn? 
So wie du es jetzt gemacht hast müsstest du der Vollständigkeit halber die unterirdischen Bereiche und die Neue Anna Amalia Bibo auch mit einem Einzelnode versehen damit es vollständig ist. Und dann ist es wieder wie vorher, mit 3 Einträgen auf der Karte. So ist es teilweise unvollständig und teilweise doppelt. Also.... Deine Entscheidung ?
simonschaufi (2019-05-08 15:00:23+00:00): 1. ok
2. ok
3. das dachte ich mir auch, dass da wohl noch etwas unterirdisch ist. Ich dachte nur, der Kreis da oben ist ziemlich alleinstehend. Aus Kartografiesicht ist es ja ausreichend, die Flächen nur 1x anzulegen. Aus touristischer Sicht suche ich den Eingang zu der Bib und der ist eben in dem Haus Nr. 1. Da ich völliger Newbie bin was Kartografie angeht, möchte ich hier keine Entscheidung treffen sondern überlasse das lieber den Profis.
Leo Slager (2019-05-06 08:53:52+00:00): Dag Reween,

De role=start is in een routerelatie niet toegestaan en leidt tot en foutmelding.

ik corrigeer dat even.
Janjko (2019-05-17 14:22:18+00:00): Pozdrav, u ovom setu promjena ste ucrtali most od Trstenika do Jalševeca Nartskog. Također, nastavili ste županijsku cestu oko crkve u Jalševecu Nartskom. Molim vas, ispravite ove greške, ili javite ako niste sigurni kako se to radi, pa ću ja ispraviti. Hvala.
Constable (2019-05-07 08:38:14+00:00): Ciao Elia, per favore quando salvi una modifica puoi inserire un commento leggermente più specificio di "mod"?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Grazie
Constable (2019-05-07 08:38:24+00:00): *specifico
conti72 (2019-05-07 08:15:53+00:00): Warum wird Weg 687841733 wieder angelegt, wenn es ihn augenscheinlich seit ca. 6 Monaten nicht mehr gibt? Dort ist aufgrund von Baummaßnahmen dieser Weg weggefallen.
Cascafico (2019-05-04 19:06:06+00:00): Ciao,
è stato stabilito che i codicidei sentieri cai non vadano sulla way, ma sulla relazione. Da tempo alcuni in fvg si occupano di standardizzare in tale modo. Per cortesia, ripristina oppure se manca la relazione, aggiungila
Alecs01 (2019-05-05 09:07:41+00:00): Ciao, su questa strada ci sono dei tag abbastanza incoerenti, puoi controllare? https://www.openstreetmap.org/way/110721205 se è aperta al traffico, access=no va tolto, e le altre regole di accesso sono superflue. Non credo nemmeno che abbia una corsia (lanes=1), in più ci sono dei tag residuo di quando era non asfaltata (mtb:scale e tracktype). I tratti di ingresso alla rotonda come questo https://www.openstreetmap.org/way/687845028 dovrebbero essere a senso unico (oneway=yes), mentre la rotonda stessa (es. https://www.openstreetmap.org/way/687842923) non è necessario dividerla in tanti piccoli segmenti, mentre manca il tag junction=roundabout che indica che si tratta di una rotonda (altrimenti è una strada circolare a due sensi di marcia). Come importanza infine, credo che highway=tertiary sia sufficiente, è una strada che collega due comuni.
abakus_uploader (2019-05-04 22:30:51+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Spanholz (2019-08-13 13:22:09+00:00): Thanks for mapping those sidewalks, but if you don't connect them to any other map feature they can not be used  by any routing engine. So connect them to the surrounding streets with service roads.

Thanks for your edits and happy mapping

Spanholz
Mateusz Konieczny (2019-05-04 21:04:21+00:00): Is it a model of road for use with bicycles? I would use highway=cycleway for such objects.
Minh Nguyen (2019-05-04 21:05:57+00:00): I think it’s intended for toy tricycles or something along those lines. It’s part of a playground.
Minh Nguyen (2019-05-04 21:06:17+00:00): Toy cars or tricycles, rather.
Mateusz Konieczny (2019-05-05 13:53:07+00:00): I am pretty sure that highway=footway (or maybe highway=cycleway) would describe it better.

Is it something like https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/traffic_park ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Traffic_Park_Oulu_2006_06_13.JPG ) ?
Minh Nguyen (2019-08-23 23:22:50+00:00): It kind of does look like that from aerial imagery. However, it’s probably less rigorous in terms of traffic education, meant more for exercise. There’s also a little parking lot within it that’s cleverly patterned as a ruler. If I knew for sure that the school uses tricycles there, I’d tag it as a cycleway, but for all I know they could be using https://en.wikipedia.org/wiki/Cozy_Coupe or electric kiddie cars (which are similar to golf carts).

This way was originally added in changeset 61515999 by another local mapper who may have more context.
hsimpson (2019-08-24 18:15:09+00:00): Hallo Patrickjunghi,
das Benutzen von name-Tags bei Ein- und Ausfahrten ist überflüssig und daher nicht erwünscht. Alle relevanten Infos diesbezüglich sind schon in der entsprechenden Node erasst. Hier ein Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/25777403
Zu allem Überfluss hast du dazu noch "inoffizielle" Namen wie "Bensberg" Anstelle der offiziellen Beschilderung "Bergisch Gladbach-Bensberg" eingetragen.
Zu guter Letzt ist es bei Openstreetmap erwünscht, Änderungssätze mit Kommentaren zu den erfolgten Änderungen zu versehen, damit andere Mapper aus der Community einfacher sehe können, was du mit deinen Änderungen bezwecken wolltest.
-
Ich würde dich daher bitten, die name-Tags wieder von den Ways zu entfernen.
-
Viele Grüße,
hsimpson
hsimpson (2019-08-24 18:19:40+00:00): Wie dir berndw schon empfohlen hat, würde ich dich ebenfalls bitte, dich im Wiki über das Übliche Vorgehen beim Mappen zu informieren.

Solltest du darüber hinaus weitere Fragen haben, kannst du mich gerne ansprechen, oder dich über das Forum direkt an die Community wenden: https://forum.openstreetmap.org/ Keine scheu haben, dort auch mal blöde Fragen zu stellen, die sind alle ganz lieb und freuen sich über jeden neuen Mapper ;)

Viele Grüße
aceman444 (2019-05-04 22:09:23+00:00): Hi, thanks for adding details in Komarno. What streetlevel imagery did you use here? Also please specify the aerial imagery next time.
istefanos (2019-05-04 22:13:26+00:00): Hi,

I'm sorry.

streetlevel imagery = Mapillary
aerial imagery = Bing
aceman444 (2019-05-04 22:27:32+00:00): OK, thanks :)
Just be cautious when using Bing, as the images are quite old in Komarno. Please keep objects marked with 'survey' or 'kapor2' even if not visible on Bing yet.
istefanos (2019-05-05 19:07:51+00:00): Thanks. Yes, the Bing images don't have the best resolution :)

I took the housenumber from https://www.mapillary.com/map/im/0xIZwVYXFHW4jBq5ieDUmQ and the website.
viloan (2019-05-04 20:23:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
santamariense (2019-05-04 22:21:00+00:00): Quando o trecho de estrada tiver um ângulo tão agudo como este, corte a estrada neste ponto.
https://www.openstreetmap.org/way/603570371 está com tag como se houvesse plantação de árvores no local, que não é o caso. landuse=grass se encaixa melhor para este caso.
É importante que não se separe rodovias onde não houver separador físico. O imagem de satélite está atualizada quanto ao trevo? Se sim, como você a mapeou contém erros. Contate a comunidade para tirar dúvidas em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69888926
santamariense (2019-05-04 22:24:20+00:00): A cada nova edição atualize a descrição do que foi feito. "Adicionei partes de lavouras, áreas de matas nativas e arrumei o trevo da ERS-305" não condiz com essa edição ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69889356
santamariense (2019-05-04 22:25:17+00:00): Quanto à edição, estive revisando ela. Parece estar tudo OK. Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69889356
Hjart (2019-05-05 06:42:23+00:00): Du har ikke helt styr på nogenlunde præcist hvilke arealer Høkke Sø omfatter? Ellers vil det være en god ide at indtegne det
Klaus Bek (2019-05-05 06:45:11+00:00): Jo, tænkte godt på det. Det gør jeg. Tak for hjælpen.
Hjart (2019-05-05 06:59:30+00:00): Jeg har komplementeret her. Tak for bidraget
osmviborg (2019-05-05 04:48:01+00:00): "Fugletårn" er en beskrivelse.
Klaus Bek (2019-05-05 04:51:39+00:00): Okay, retter.
osmviborg (2019-05-05 05:27:08+00:00): Det har jeg så allerede gjort.
Klaus Bek (2019-05-05 05:29:22+00:00): Har jeg opdaget :-) Skal nok lære det.
Hjart (2019-05-05 08:56:20+00:00): Du skulle vel ikke have et billede af den der portal, som du kunne uploade til https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Eneh%C3%B8je og linke til i stil med https://www.openstreetmap.org/way/432521193 ? Nogle af os sætter stor pris på den slags ;-)
Klaus Bek (2019-05-05 09:20:43+00:00): Prøvede, men det var da lidt tungt... Har ellers 1000-vis af fotos, men de ses andre steder.
Hjart (2019-05-05 10:17:27+00:00): Ok, fordelen ved billeder uploadet til Commons er ellers at man er sikker på at de frit kan bruges i projekter som vores + at det er rimeligt nemt at kategorisere dem fornuftigt i forhold til anvendelse i OSM.
Glassman (2019-05-04 23:43:07+00:00): TIP: When working in a large area, upload and save each area rather than an upload that covers a large geographical area. We don't worry about too many changeset.

Also, the ford you added on SW Davies Rd isn't needed. The stream is tagged as in a culvert so you should never have to cross a stream there. Can you fix that?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69890397
WoodWoseWulf (2019-05-04 22:41:15+00:00): Hi and welcome to OSM.

If the parks in this area are operated by Baltimore County Park and Recreation, you need to map the parks themselves, not change entire huge residential areas and schools into parks.
osmviborg (2019-05-05 04:45:57+00:00): "Stendysse" og "Jættestue" er ikke navnene på stedet. Det er en beskrivelse.
Klaus Bek (2019-05-05 04:50:12+00:00): Næeee, du har ret, men det er da hvad de kaldes. Stendyssen i Langø og Jættestuen i Vejlø Skov, men det er vel lidt langt?
osmviborg (2019-05-05 05:26:13+00:00): Hvis du følger den link der er på noden, kan du måske finde et regulært navn på stedet.
Klaus Bek (2019-05-05 05:31:09+00:00): Øee noden? Det er ikke så vigtigt. Nu er de da indtegnede.
osmviborg (2019-05-05 05:40:23+00:00): Ude til venstre, længere nede,  "Alle tags" klik på den, så ser alle tags på noden.
Klaus Bek (2019-05-05 05:44:15+00:00): Nåå sådan, kan godt se, at du har styr på det med link til Fund og Fortidsminder. Det er flot.
kocio (2019-07-21 18:58:01+00:00): Dzięki za poprawkę, wydaje mi się, że masz rację - w polu name nazwa ma być powszechna, niekoniecznie oficjalna (do tego jest osobne pole - official_name).
Deuar (2019-07-22 18:05:11+00:00): Dzięki za msg : )
viloan (2019-05-04 22:02:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-05-05 07:02:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Bedankt voor je bijdrage.. Je zou nog kunnen toevoegen
religion=christian
denomination=J....
Verder proberen we zoveel mogelijk op de adresnodes bij te taggen binnen OSM.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-05 19:44:18+00:00): aangepast
totera (2019-06-02 13:51:34+00:00): Scusa per l'osservazione jeawrong, ma una banca con due ingressi non sono due banche!
jeawrong (2019-06-02 22:22:37+00:00): Ovviamente no, correggo, grazie per l'osservazione ;)