piebro/osm-data huggingface dataset:
mbethke (2019-01-22 03:05:40+00:00): Hi Brendan,
that makes sense! Some searching on the forums produced this:
https://help.openstreetmap.org/questions/5352/should-the-edges-of-landuse-or-boundary-areas-share-points-with-streets-that-form-their-borders?

So yeah, both methods seem to be fine depending on what makes your work easier, but if anything, yours is better. I'll try that multipolygon method as I haven't found an easy way to make parallel lines in JOSM.
Anyway, that's for taking care of VTE landuse areas, they do need some love ;)

cheers,
Matthias
Beager (2019-01-22 04:25:54+00:00): Awesome, I don't usually make large changes, thanks for understanding. Good to know regarding the link.

Regards,
Brendan.
Rizki IRM-ED (2022-12-01 01:46:25+00:00): Hello Tyson_3. Your edit looks awesome, but I need to delete building due not exist on the imagery (https://maproulette.org/challenge/30233/task/142649852). Thank you.
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
marc__marc (2021-02-23 11:42:06+00:00): Bonjour,
nous n'avons malheureusement pas le droit de copier les données de GoogleMaps.
la solution dans ce cas est d'utiliser la couche cadastre ou l'une des nombreuses couches d'imagerie disponible dans josm.
je viens de procéder à l'amélioration de la géométrie à partir du cadastre.
Cordialement,
Marc
eggie (2019-01-18 08:26:47+00:00): Tip: Privegevoelige infornatie is over de hele wereld zichtbaar.

MVG,
Eggie
marc__marc (2021-02-23 20:19:25+00:00): Bonjour,
Nous n'avons malheureusement pas le droit de copier les données de GoogleMaps ni de GoogleAerial.
à cause du droit que possède Google sur sa base de donnée.
La solution dans ce cas est de prendre des reperes depuis le terrain afin de pouvoir dessiner une approximation des bâtiments
Entre temps les immeubles sont aussi visible sur la couche cadastre, ce qui vous permettra une meilleur géométrie.
Cordialement,
Marc
MKnight (2019-10-31 14:49:07+00:00): Moin, was ist denn mit entrance=building gemeint?
MKnight (2019-11-13 16:21:58+00:00): auf yes geändert.
mavl (2019-01-18 16:00:40+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок меняет статусы дорог. Статусы дорог это не про качество дороги.  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
mavl (2019-01-24 06:31:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66591396 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2478].
mavl (2019-01-24 06:31:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66591396 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2478].
abakus_uploader (2019-01-18 23:30:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Howpper (2019-01-18 09:15:44+00:00): Signs*
Marián Kyral (2019-01-18 10:46:58+00:00): Zdravím. Díky za úpravy OSM.
Co jsem tak na tento případ koukal, asi by bylo lepší cesty nemazat, ale zakreslit ploty a brány a nastavit na patřičné části cest soukromý přístup. Tak bude jasné, že tamtudy člověk opravdu neprojde.
GeloPL (2019-01-18 09:29:49+00:00): o kurde zrypałem, chodzilo o kryształową nie Berylową
RicoElectrico (2019-01-19 11:59:11+00:00): Hej,

Dodałeś to biuro jako nazwę do adresu bez wskazania typu obiektu. Poprawiłem to.

Na przyszłość - robi się to tak: wstawiasz punkt, w wyszukiwarce znajdujesz typ obiektu i dodajesz detale jak nazwa, dane kontaktowe itp. Ta kategoria nawet tak się nazywa "Biuro podróży".

Jak coś jest niejasne - śmiało pytaj. Polecam też przejście samouczka - pozwala on uniknąć typowych błędów nowicjuszom.
Mazda05 (2019-01-18 15:06:13+00:00): если тут парк - размечайте его корректно
Mazda05 (2019-01-18 15:05:35+00:00): если тут парк - размечайте его корректно
Pontiac_CZ (2020-02-09 17:54:54+00:00): Ahoj, jen k tomuto changesetu - vidím, že jsi označil nové vodní plochy jménem, které se dost podobá sousednímu "starému" jezeru. Jsi taky místní? Odkud jsi vzal jméno "Bezedno"? Čekal bych spíš, že by toto jezero dostalo nějaké originální jméno...
TeX232 (2020-02-10 09:08:30+00:00): Tal to už nevím dělal jse, všechny možné vodní plochy kvůli leteckým mapám ale myslým že jeden je Bezedné nebo Bezedný a druhý Bezedno. Možná to má více názvů když tak použít ALT
RicoElectrico (2019-03-22 22:08:24+00:00): Cześć, coś tu jest nie tak, bo jest dodane aeroway=hangar do wielu budynków.
Adam_Piszczek (2019-03-23 20:09:42+00:00): Bo to hangary prywatne lotnisko,budynek z adresem 8 to raczej hangar.
RicoElectrico (2019-03-23 20:35:57+00:00): A, to zwracam honor. Miałem włączony filtr i nie widziałem lotniska, a bez tego to wygląda prawie jak zwykłe domy. :P
Alecs01 (2019-01-18 16:26:56+00:00): That node is pure spam, go on and delete it.
maciek-szn (2019-01-18 10:36:32+00:00): Jak wynika z wypowiedzi GDDKiA zmiana organizacji jest bardzo tymczasowa, kilkudniowa, tylko na czas łatania dziur. W związku z tym nie jestem pewien, czy powinna być uwzględniania na OSM.
Iga | Yanosik (2019-01-18 11:41:29+00:00): Zmiana została wprowadzona po przesłanym zgłoszeniu jednego z użytkowników OSM. Dodatkowo odzwierciedla aktualną sytuację na węźle. Dlatego uważam, że jak najbardziej może być uwzględniona. Skoro po kilku dniach planuje się wprowadzenie kolejnych zmian, podejrzę to miejsce przy pomocy śladów GPS za kilka dni i wprowadzę niezbędne wówczas poprawki.
bxl-forever (2019-01-21 00:25:38+00:00): Hello,

Thanks for keeping an eye on new businesses starting or old ones closing.  This is useful.

When a business closes, we strongly suggest to avoid deleting the node about it.  It is best to remove the tags about that business, but we should retain the node (it contains other information, like the house number), so that the history of every node will not be lost.
I have fixed this one.
araskiyak (2019-01-18 10:25:37+00:00): #amm #cork
nevw (2019-01-18 10:58:27+00:00): Hi
you seem to have located a bus stop shelter in a residential back yard. Can you zoom in and relocate correctly thanks.
anarchotaoist (2019-01-18 11:03:26+00:00): ? I responded that there was NO bus shelter there! Sorry, just getting started here!
anarchotaoist (2019-01-18 11:06:27+00:00): There is however a walking path at this spot connecting Amaroo and Jemalong. How do I add that?
nevw (2019-01-18 11:20:43+00:00): I just beat you to the footway...I added it when looking at the bus stop.  :)
nevw (2019-01-18 11:21:27+00:00): I deleted the bus stop too.
Thanks, I'll leave you to it.
nevw (2019-01-18 11:24:31+00:00): I haven't used StreetComplete before but I expect you may have to use the ID or Josm editors from the edit button on openstreetmap.org to add a footway.
anarchotaoist (2019-01-18 12:04:14+00:00): OK, cheers. I will need to do some research!
flohoff (2019-01-18 16:58:14+00:00): Weil ich gerade sehe das du hier POIs durchgehst. Wie haben auf derr osm-owl mailingliste mal diskutiert das wir POIs wirklich als Nodes haben wollen und nciht auf dem Gebäudeoutline. Das macht das lifecycle handling einfacher. Zieht ein laden aus einfach den Node löschen und gut. Die Adresse bleibt.

Deshalb kann es durchaus vorkommen und ist gewünscht das die Adresse "doppelt" ist d.h. auf dem Gebäudeoutline und auf dem POI.

Flo
Josef73 (2020-04-19 12:55:41+00:00): Hello, the shop in Rockway still there?
Sosha1996 (2019-03-23 19:40:36+00:00): تگ oneway=yes این معبر درست بوده اما شما به oneway=-1 تغییرش دادید که اشتباه بوده:
https://www.openstreetmap.org/way/440383340
gurglypipe (2019-01-18 11:55:16+00:00): Hey, I don’t suppose you could combine some of these many tiny edits of paths/PRoW refs into a few, larger edits please? Having lots of tiny edits makes the map history harder to look through and makes reviewing edits harder.
daveemtb (2019-01-18 12:08:27+00:00): The tool I'm using doesn't provide that option I'm afraid.
www.mapthepaths.org.uk
daveemtb (2019-01-18 12:09:26+00:00): If it's majorly problematic I'll just stop editing.
daveemtb (2019-01-18 12:11:26+00:00): To expand - the small edits from iD or JOSM are usually necessary to save before it's possible to do the prow tagging via mapthepaths so it isn't't practical to do them all in one go. I've asked the developer of the tool about implementing splitting of ways into the tool but I don't think it'll happen soon.
gurglypipe (2019-01-18 12:15:32+00:00): It’s not majorly problematic; please do carry on adding this good stuff!

I didn’t notice you were doing the PRoW edits via MapThePaths itself; that explains everything. It would be good if the MapThePaths workflow could improve, but as you say, that could take time.

Thanks :-)
Adam_Piszczek (2019-01-21 20:21:58+00:00): Dzięki za info poprawione.
viloan (2019-01-18 11:08:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
damjang (2019-01-18 14:01:38+00:00): Ciao! Per i sentieri bisogna fare delle relazioni e tutti i dati (nome, rif./numero ecc.) vanno messi solo nella relazione e non nei tag del singolo segmento. Vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI

Grazie e buona mappatura!
philippec (2020-02-28 18:42:10+00:00): Zemst ?  Distelvinkbrugvoetweg.  Van de 2 haakse tracks is op de grond niets te zien.  Zie Mapillary.
wegspotter (2020-02-29 21:17:45+00:00): Ik vermoed dat deze gaande weg aan het verdwijnen zijn.
Mazda05 (2019-01-18 15:27:49+00:00): the full name of this object is a "housing estate White Sails"
mueschel (2019-01-18 16:00:11+00:00): Feel free to change the name - I just noticed a mistake while adding the English name and fixed the tag.
Mazda05 (2019-01-18 20:49:28+00:00): what do you mean?
mueschel (2019-01-18 21:09:01+00:00): You added the tag "White = Sails" - I changed it to "name:en = White Sails"
Mazda05 (2019-01-18 22:42:10+00:00): ok, thanks
eggie (2019-01-18 15:13:19+00:00): Dag rene.. Graag concreet aangeven wat je doet... dan begrijpen andere lokale mappers wat je aan het doen nebnt. 
Dus highway unclassified omgetagd naar fietspad.
ReneKamp (2019-01-18 15:58:31+00:00): Zal ik doen. Bedankt voor je reactie.
Famlam (2019-10-24 21:29:00+00:00): Dag Rene, ik heb deze wijzigingsset weer ongedaan gemaakt omdat ik bij mijn eigen fietstocht noch op Mapillary ( https://www.mapillary.com/map/im/R14iN_5FfBP8v2cZzhVHeQ , van twee maanden later) hier een fietspad zag in plaats van de doorgaande weg; wel zag ik een serviceweggetje aan beide zijden van de hoofdweg. Mocht ik een fout gemaakt hebben, hoor ik dat natuurlijk graag!
eggie (2019-10-25 07:23:42+00:00): Rene.. Famlam. 'k Heb nog even wat aangepast mbv de BGT omtrekgericht. 
Bij mijn weten is hier geen parallel fietspad aangelegd. 
Ik ken de dijk van mijn fietstochten.
Gr eggie
ReneKamp (2019-10-26 17:03:30+00:00): Eggie en Famlam, bedankt voor jullie respons. Blijkbaar heb ik door mijn onervarenheid een fout gemaakt. Ik had dit aangepast omdat Magic Earth (opensource navigatie op basis van OSM) hier de serviceweg kiest als doorgaande weg in plaats van de dijk. 
mvgr, René
Famlam (2019-10-26 17:15:10+00:00): Hallo Rene, dit klinkt meer als een fout van de software, wellicht kun je hen een bericht sturen?

Fietspad in OSM betekent echt dat er zo'n blauw bord bij staat dat het een (verplicht of onverplicht) fietspad is.

Volgende keer beter :)
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2019-01-18 12:02:21+00:00): I'm sorry, what? This isn't a HOT mapping task? What's going on?
mikki65 (2019-01-20 20:05:55+00:00): Che cosa e' stato cambiato?
eggie (2019-01-18 15:11:02+00:00): Dag Rene.. We maken in OSM in Nederland niet zelf adressen aan, maar taggen bij op de reeds bestaande import adresnode.
MVG,
Eggie
ReneKamp (2019-01-18 15:57:51+00:00): Wat ik wilde doen was om aan te geven met een symbool dat dit een medische instelling is. Echter dit lukte me niet. Gepoogd om het niet op te slaan. Echter mislukt.
viloan (2019-01-18 11:51:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kukułka (2019-01-23 21:39:23+00:00): Na ten temat było już chyba sporo dyskusji.
Pamiętaj, że usuwając chodniki, usuwasz czyjąś pracę. 
Wg mnie kiedy chodnik bezpośrednio przylega do krawężnika przy  jezdni - to może być sidewalk. Natomiast gdy pomiędzy chodnikiem a jezdnią jest zieleń lub coś innego - ktoś może chcieć to odwzorować. Np stare drzewa przy nasypie kolei przy Zator-Przytockiego. I wtedy ten chodnik ma sens.
Pokrywa się to z tą opinią:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=336305#p336305
maraf24 (2019-01-24 12:18:50+00:00): Dyskusja zakończona głosowaniem odbyła się w 2011. Rezultat - chodniki można mapować osobno, o ile są fizycznie oddzielone od jezdni, np. krawężnikiem.
egrank (2019-01-18 11:55:33+00:00): Please, add  #amm #malmo tags.
viloan (2019-01-18 12:00:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Hjart (2019-01-18 13:33:04+00:00): Det lyder ikke helt sandsynligt at der skulle være en mini rundkørsel på https://www.openstreetmap.org/node/4916332025
Er du sikker på at det er tilfældet?
mavl (2019-07-21 13:26:10+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Robert46798 (2019-01-21 08:45:38+00:00): Hallo RHG_Heide-Handel,

willkommen bei OpenStreetMap. danke für die Ergänzungen.

Das scheint mir alles in Ordnung zu sein. Die nachfolgenden Änderungssätze habe ich mir stichprobenartig auch angeschaut.

Viele Grüße,
Robert
Robert46798 (2019-01-21 08:46:58+00:00): Hallo RHG_Heide-Handel,

willkommen bei OpenStreetMap. Danke für die Ergänzungen.

Das scheint mir alles in Ordnung zu sein. Die anderen Änderungssätze habe ich mir auch stichprobenartig angesehen.

Viele Grüße,
Robert
Hjart (2019-01-18 13:28:27+00:00): Radiomarken var i forvejen korrekt navngivet mm (se https://www.openstreetmap.org/way/489381515). Derfor har jeg ryddet lidt op efter dig og blandt slettet navne du har tilføjet
zaizone (2019-01-18 12:49:21+00:00): Hi stadiaarcadia, this stadium mapping is almost correct, but why did you overlay 2 elements at the same place https://www.openstreetmap.org/way/141915072
https://www.openstreetmap.org/way/664396967
One element could be enough, the outbound of the building (multipolygon) can also be the "leisure"="stadium" element. iD editor is not the best way to deal with overlaying elements, as it is very hard to select something underlaying.
mappinglander (2022-07-12 00:46:54+00:00): hello, are you still sure that here lies a military area? there are no visible traces from aerial whatsoever.
flohoff (2019-01-25 11:20:58+00:00): Hi,
ich sehe jede menge changesets bei denen du POIs die als node gepflegt sind auf die Gebäudeoutlines schiebst.

Lass das bitte.

Wir haben in OWL den Konsens das wir POIs als Nodes pflegen wollen um den Lifecycle zu verbessen.

Wenn du POIs verschiebst dann bitte auf einen Node.

Und der changeset kommentar ist auch falsch.

Die waren mitnichten doppelt. Es gab einen POI als Node innerhalb der Gebäudeoutlines und das Gebäude.

Dieses sind 2 völlig getrennte Objekte. 

Flo
Dinamik (2019-01-18 23:13:04+00:00): Здравствуйте!
Вы удалили ряд объектов, например:
1) газон - https://www.openstreetmap.org/relation/3251008 (https://www.openstreetmap.org/way/240901661), https://www.openstreetmap.org/relation/8517177 (https://www.openstreetmap.org/way/153697945), 
2) пешеходная дорожка - https://www.openstreetmap.org/way/599216268 (ранее обходила забор детского сада с трёх сторон, теперь - с двух, т. е., фактически, дорожка обрезана), https://www.openstreetmap.org/way/600265730 , https://www.openstreetmap.org/way/600265731 , https://www.openstreetmap.org/way/407543804 , https://www.openstreetmap.org/way/537069108 , https://www.openstreetmap.org/way/537069110 , https://www.openstreetmap.org/way/537069109 , https://www.openstreetmap.org/way/303928086 , https://www.openstreetmap.org/way/615578435 , https://www.openstreetmap.org/way/184717688 , https://www.openstreetmap.org/way/623939482 , https://www.openstreetmap.org/way/623939481 , https://www.openstreetmap.org/way/623939480 , https://www.openstreetmap.org/way/623939479 , https://www.openstreetmap.org/way/623939478 , https://www.openstreetmap.org/way/623939477 ,
2) забор - https://www.openstreetmap.org/way/240901662  
3) проход/проезд - https://www.openstreetmap.org/way/88416170
4) тропинка - https://www.openstreetmap.org/way/240901656  
5) area:highway - https://www.openstreetmap.org/relation/2637402, https://www.openstreetmap.org/relation/2637392 , https://www.openstreetmap.org/way/257725861 - https://www.openstreetmap.org/way/196215896 - https://www.openstreetmap.org/way/257725863 .

Прошу Вас разъяснить причины, по которым Вы удаляете данные из базы, восстановить удалённые/повреждённые в данном пакете правок объекты и не удалять данные, добавленные другими редакторами, в последующих Ваших правках.

Дополнительное пояснение по area:highway - даже если лично Вы не пользуетесь этим тегом, им могут пользоваться другие пользователи OSM. Если где-то край дороги нарисован не совсем точно и Вы это видите, Вы можете подвинуть его туда, где он, с Вашей точки зрения расположен. Если для Вас затруднительно осуществлять коррекцию геометрии проезжих частей, Вы можете просто не редактировать соответствующие отношения и линии.
Константин Гам (2019-01-20 13:30:25+00:00): Я пользуюсь тегами area:highway, с чего вы взяли что я им не пользуюсь? Если вы внимательно посмотрите данный пакет правок вы увидете и добавление таких полигонов.

Ваш комментарий похож к сожалению на пустой тролинг, вся суть правок изложена в комментарии: я ПЕРЕрисовываю квартал. Исправил уже множество ошибок, передвинул то что передвинулось, что-то удалил, но это вовсе не значит, что навсегда и безследно.

Вы можете мне помочь, ведь цель, надеюсь, у нас общая? Лучшая в мире карта? Снимок на данный участок в открытом доступе на openaerialmap.

Я продолжу редактировать данную местность, как будет время, и постараюсь учесть ваши замечания, если что-то упущу, да и на будущее, лучше создавайте заметки на карте, так будет более продуктивно и наглядно. 

Также рекомендую обратить внимание на количество добавленных данных, которых не было в базе вовсе.