piebro/osm-data huggingface dataset:
Znaika (2022-09-12 12:09:10+00:00): Hallo.
Ich habe die nicht als notwendig angesehen. An  einer Stelle wird ein Haus gebaut. Welchen Sinn hat es zu behalten?
Ich dachte, wir mappen den aktuellen Stand. Die Objekte, die nicht mehr existieren, wegen kurzfristig als removed oder raised gekennzeichnet, bis es mit Luftbildern bestätigt ist.
Gruß  Znaika
guerda (2022-09-13 07:54:20+00:00): Ich verstehe deinen Punkt, ich glaube eine Frage an die Düsseldorfer Community wäre gut, weil es "historische" Informationen sind.
Znaika (2022-09-13 09:30:43+00:00): Hallo black_bike,
haben solche Eintragungen einen Wert, hier und besonders wenn an der Stelle ein Gebäude gebaut wird?
https://www.openstreetmap.org/changeset/126009286
Gruß,
Znaika
Famlam (2022-09-10 16:32:09+00:00): Interessante oplossing :). Er is echter maar één water, dus je zult echt naar multipolygons moeten gaan.
Ik heb aangenomen dat deze creatieve oplossing aannam dat je niet al te bekend bent met multipolygons, dus ik heb het even voor je aangepast. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/126022263
Polarbear-repair (2022-09-10 18:50:36+00:00): Could you kindly explain which 'various errors' you have corrected, and why you shortened an existing driveway, only minutes after I restored it?
 
In particular when deleting objects you should be a bit more explicit with the reasons. 
 
Kind regards 
Data Working Group
osmviborg (2022-09-10 20:15:09+00:00): The driveway was way to long. The area after is a lawn.
Polarbear-repair (2022-09-11 14:33:12+00:00): Hi osmviborg,
the driveway was exactly as long as it is being used as driveway, with surface=grass. 
You can even see vehicles parking in several aerial images.
Polarbear-repair (2022-09-11 14:40:35+00:00): DWG Ticket#2022042910000049
Diacritic (2022-09-10 12:50:57+00:00): I’ve explained on previous edits why this usage of the name field is not correct.

I have consulted with the community on discord, which has confirmed the view that had been expressed on the mailing list.

It is not appropriate to ignore what others are saying simply because believe your methods are better.

I have conducted a survey of the area, and these are not the names of the streets. The signs are not street signs, but destination signs.
tux67 (2022-09-10 14:07:33+00:00): Hallo n Ulf2703,
dann ist das access=private:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Dprivate
Gruß
tux67
tux67 (2022-09-10 14:10:01+00:00): p.s.: Bitte beim Upload der Changesets auch immer die Quelle der Information angeben. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Famlam (2022-09-10 13:23:22+00:00): Dag evl5,

Goed bezig! Wel even bus=yes toevoegen; voor lijnbussen is geen permit nodig, dat volgt uit de verkeersregels
mavl (2024-11-13 05:35:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159076412 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
maraf24 (2022-09-16 21:00:19+00:00): Ten budynek został wyburzony ponad rok temu, widać to zresztą na orto:
https://www.openstreetmap.org/way/1093333688
maraf24 (2022-09-16 21:05:56+00:00): A ten budynek odtworzyłem. Nie jest on częścią kamienicy, był tu kiedyś mały zakład (nie pamiętam już jaki). Pewnie wyburzą za jakiś czas.
https://www.openstreetmap.org/way/1095256358
Mordechai23 (2022-09-19 20:02:45+00:00): poprawiłem ten budynek wyburzony
maraf24 (2022-11-25 23:44:38+00:00): Na jakiej podstawie usunałeś oneway=yes na tej drodze?
https://www.openstreetmap.org/way/1093333640
Oraz ustawiłeś access=private na tym chodniku?
https://www.openstreetmap.org/way/1093333639
NieWnen (2022-09-10 11:15:40+00:00): *drogi przecinające cieki wodne nie obiekty elektroenergetyczne
eggie (2022-09-10 16:45:18+00:00): Hoi.. Denk dat het aardig klopt zo..
Mapse verder

eggie
user_2066394 (2022-09-10 22:35:05+00:00): source Notes?
mcliquid (2022-09-11 06:25:49+00:00): Source-Link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
mcliquid (2022-09-11 06:42:21+00:00): Source-Code: https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/TagFix_MultipleTag.py#L109
mcliquid (2022-09-11 06:44:03+00:00): Source-List: https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?country=austria_tirol&item=3220&source=&class=32201&username=&bbox=
user_2066394 (2022-09-11 08:22:52+00:00): Wow
mcliquid (2022-09-11 08:24:13+00:00): Thank you!
Milaviy4 (2023-01-10 13:25:42+00:00): Hello. Does the proposed highway to Brčko continue or does it just stop at the west side(no further plans)?

And will it be connected to highway, that is in build at Bijeljina.
Tomas Straupis (2022-09-10 18:40:50+00:00): nene, nereikia keisti :) Landuse čia yra residential, o ant jo mikrožymėjimai - žolė landuse=grass ir medžiai natural=wood. landuse=forest ir landuse=meadow - čia jau rimti miškai ir pievos - tuos kuriuos žemėlapiuose naudojam.
eggie (2022-09-10 16:35:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback 
Zie

Dus op een node
historic=cannon
evt.
    name=* - name of the cannon
    description=* - cannon's description
    start_date=* - production date
    wikipedia=* - cannon's Wikipedia page
    wikidata=* - cannon's Wikidata item
That's it. 
castle_type=fortress hoort er  niet bij. 
Nu krijg je de foutmelding dat het kasteel ontbreekt. Een kanon is geen kasteel. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-09-10 16:40:30+00:00): Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dcannon
eggie (2022-09-10 18:57:48+00:00): naam Elburg en fortress verwijderd. Kanonnen aangepast.
DD1GJ (2022-09-10 23:35:34+00:00): Hallo HERZOG-OSM,

willkommen bei OSM und danke, dass Du mithelfen willst, die Karte zu verbessern. Allerdings hattest Du aus normalen Feldwegen, die neben Radfahrern  auch von Fußgängern und landwirtschaftlichem Verkehr benutzt werden dürfen, exklusive Wege nur für Radfahrer gemacht. Ich habe daher Deine Änderungen wieder rückgängig gemacht. Es war bereits alles korrekt erfasst.

Eine Frage zu https://www.openstreetmap.org/way/973545610/history

Dieses Wegstückwurde wihl 2021 vom Hochwasser weggespült. Ist es inzwischen vollständig repariert?

Weitere Informationen findest Du unter

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Melde Dich bite bei weiteren Fragen.

Viele Grüße, Joachim
user_5359 (2022-09-15 15:35:49+00:00): Hello! Please have look on http://www.osm.org/way/1093341814. What is the meaning of the tag Pente = 15%? Did you mean incline=15%?
user_5359 (2022-09-15 15:34:23+00:00): Welcome to OSM! Please have look on http://www.osm.org/node/4191966894 (as example). What is the meaning of the tag نام دری = ایستگاه حاجی نوروز ?
jeka p (2024-01-03 18:52:24+00:00): Hi!
Sind es wirklich 2 Hydranten nebeneinander?
SG
redrace (2024-01-04 10:01:56+00:00): Puhh, da fragst Du mich was. Falls da schon einer eingetragen war ist mir das nicht aufgefallen. Ich denke da ist nur einer! Darfst Du gerne löschen. Ansonsten entferne ich den nach meinem Urlaub.
Schöne Grüße Meik
jeka p (2024-01-04 20:04:18+00:00): Hi!
Danke für die Rückmeldung. Wollte gerade diesen löschen, er wurde aber bereits gelöscht. Schönen Urlaub!
SG
redrace (2024-01-04 20:22:59+00:00): Astrein! Danke!
marczoutendijk_repair (2022-09-10 12:55:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126014837 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
marczoutendijk_repair (2022-09-10 12:55:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126014837 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
Andrea Musuruane (2022-09-12 15:19:16+00:00): Ciao. Ho visto che hai modificato il tag del Cavo Garetta da waterway=canal a waterway=ditch. Dalle immagini aeree la larghezza risulta di circa 4m. Pertanto questo cambiamento non mi sembra in linea con quanto stabilito sulla wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dditch Ciao, Andrea
StefanoBachi (2022-09-13 10:17:40+00:00): Ciao. Ho provato a rimettere il tag waterway=canal, a questo punto però si trasforma in canale navigabile. A me questo non sembra corretto in quanto è un canale di irrigazione, non un canale navigabile.
Ciao Stefano
Andrea Musuruane (2022-09-13 13:10:05+00:00): Ciao. "Canale navigabile" e' una traduzione errata. In caso di dubbi segui sempre la wiki. Quindi applica pure waterway=canal. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2022-09-18 07:58:26+00:00): Ciao. Un'altra cosa. Se un canale ha più nomi, devi mettere il nome più comune in name e l'altro in alt_name. Ciao, Andrea
Filip009 (2022-09-18 15:37:19+00:00): Dobrý deň, prečo ste čiare https://www.openstreetmap.org/way/580072364 len tak pridal tag boundary=administrative? Viete vôbec, k čomu tá čiara slúžila? Alebo ste to tam pridal len preto, lebo vám to ponúkal iDeditor?
Filip009 (2022-09-26 18:02:10+00:00): Prosím komentujte túto sadu zmien a vysvetlite, čo bolo cieľom!

Please comment under this changeset and explain purpose of this changes!
majhul (2022-09-26 18:30:56+00:00): Dobry vecer,

Tag byl pridal protoze iD editor vam nedovoli ulozit changeset pokud obsahuje linii bez info, coz tato byla. Mel jsem moznost ji smazat, nebo pridat nejaky vicemene neutralni tag, a opravit ji az zjistim jak spravne oznacit Corine Land Cover. Administrative asi nebyla nejlepsi volba. Zmenim ho na fixme. 

CLC2006 je automaticka analyza satelitnich snimku a detekce vyuziti pudy.

J.
Filip009 (2022-09-26 18:38:02+00:00): Okej, vďaka za vysvetlenie, aj keď mohlo byť skôr.

Na Slovensku sme sa dohodli, že čiary z tohto importu sa budú postupne mazať a nahrádzať mapovaním landcover podľa Ortofotomozaiky.

Pred vymazaním je potrebné skontrolovať všetky body, ktoré obsahuje, či na nich nie sú nejaké tagy a keď nie tak čiaru vymazať. V JOSM sa to robí klávesovou skratkou "E".

Idem teda tú čiaru vymazať, pokiaľ s ňou nemáte iné plány. :)
NieWnen (2022-09-11 08:54:43+00:00): Zrobiłem korektę, bo się droga nieco przesunęła i nachodziła na podjazd.

Wiesz może, czy np. ta serwisowa
https://www.openstreetmap.org/way/570097450
też już jest gotowa?
Albo kawałek dalej Zakrętowa?
lordmcdrake (2022-09-12 07:36:48+00:00): Ahoj, v prvom rade vďaka za úpravy v mojom rodnom meste.

Všimol som si, že si pre  https://www.openstreetmap.org/way/580072364 pridal tag "boundary=administrative". Mne to nedáva zmysel, či? :)
Filip009 (2022-09-26 20:11:38+00:00): viď. https://www.openstreetmap.org/changeset/126014427
charles chilufya (2022-09-10 14:59:51+00:00): @ftcat
hi, what is the maximum import of data can i do?
This was verified, cleared data and it was up 8 per ward. some 30.
can 8 be a bulk import?
100?
marczoutendijk_repair (2022-09-10 12:55:33+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 126014137, 126014165, 126014193, 126014210, 126014248.
marczoutendijk_repair (2022-09-10 13:39:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126016357 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
marczoutendijk_repair (2022-09-10 13:39:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126016357 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
Egor Ring (2025-05-26 10:54:55+00:00): Приветствую.
Самарканд (396514251) на данный момент демонтирован.
На его месте пустота. Необозначенная разметкой и знаками стоянка транспортных средств.
desk77 (2025-05-26 12:01:20+00:00): Здравствуйте.
Спасибо за информацию, сейчас исправлю.
maraf24 (2022-10-15 12:58:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1093360010
Garaże i komórki. Lokal użytkowy jest tam tylko jeden.
TheNet1996 (2023-03-24 06:13:41+00:00): Hallo Daniel,
du hast den Gehweg und die Straße (St 2052) mit access=no versehen - also eine Vollsperrung eingetragen. Hat das einen bestimmten Grund? z.B. Baustelle. Oder war das ein versehen?
Danke & Grüße
Mike
Daniel Witte (2023-03-25 15:28:08+00:00): Es gibt dort eine Baustelle.
TheNet1996 (2023-03-25 17:12:48+00:00): Hallo, Danke für die Rückmeldung. Du scheinst ja die Sperre wieder entfernt zu haben...
Viele Grüße
Mike
SomeoneElse (2022-09-10 14:44:59+00:00): Thanks.
Since there has been conflict about names here previously, perhaps you could add a few words here explaining why the names here are correct?
It would give us something to refer to in future.
Kovoschiz (2022-09-11 05:43:56+00:00): Ok. For this one, Lin Fa Kung HIll is not a "hill", rather a part of the hillside above  Lin Fa Kung temple previously populated with huts. I'm not sure the mountains behind are in fact named.
Tom Delmas (2022-09-10 18:42:36+00:00): Bonjour, c'est une rue à 30 et aucun arrêté n'interdisant le double sens, il est donc autorisé par l'article R412-28-1 du code de la route : "Lorsque la vitesse maximale autorisée est inférieure ou égale à 30 km/ h, les chaussées sont à double sens pour les conducteurs d'engins de déplacement personnel motorisés et les cyclistes sauf décision contraire de l'autorité investie du pouvoir de police." 

De plus le plan vélo voté par la mairie spécifie les voies interdites en double sens cyclable :

● Rue Victor Hugo, entre rue de Conflans
et rue de Paris
● Rue de Conflans, entre rue de Paris et
rue Victor Hugo
● Rue de la République
● Rue Alfred Savouré (section à l’arrière
de l’église)
● Rue du Maréchal Juin
● Rue Arthur Croquette
● Rue du Nouveau Bercy, entre rue de
l’Entrepôt et rue de l'Hérault
● Rue Gabrielle

Afin de clarifier les rues interdites ou non, la mairie en train de poser les panneaux et d'ajouter les marquages au sol. C'est en cours dans la partie à l'ouest de l'avenue de la liberté.
Xandrex (2022-09-10 19:18:15+00:00): j'ai eu une discussion avec la police municipale l'an dernier (conc avant le vote du plan vélo) qui m'a précisé que la rue de l'archevéché est interdite au DSC pour des raisons de sécurité, ce qui est compréhensible vu la pente au sud de celle-ci. Avez-vous un lien vers le plan vélo ?
Tom Delmas (2022-09-10 19:26:53+00:00): Le plan vélo est visible là : https://www.charenton.fr/velo/pdf/plan-velo-Charenton-le-Pont.pdf (la page 60 est celle qui parle les double sens)

Pour le bas de rue de l'archevéché, où elle est vraiment en pente et étroite, la mairie a prévu de mémoire de faire des travaux supplémentaires. (évoqués sur le plan page 54, mais ce plan ne différencie pas les sens de circulation et est parfois imprécis).
olo81 (2022-09-12 15:36:28+00:00): niepoprawne tagowanie do poprawy, według schematu z wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dnursing_home
marczoutendijk_repair (2022-09-10 13:39:42+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 126014929, 126014956, 126014982, 126015008, 126015040.
pio2_122 (2022-09-10 18:05:25+00:00): Jakie jest źródło dodanych informacji?
Według https://gs24.pl/co-z-restauracja-przy-kapielisku-glebokie-w-szczecinie/ar/c3-14982377 - restauracja została zamknięta ok. 2018 r. Czy coś się zmieniło?
pio2_122 (2022-09-17 11:03:05+00:00): Tydzień bez odpowiedzi i kontynuacja edycji bez właściwego opisu.
Zmiana wycofana.
kukułka (2022-09-14 16:53:55+00:00): na tym odcinku Rakoczego nie ma buspasa
szutkes (2022-09-23 05:28:58+00:00): W tym zestawie zmian zrobiłem trochę poprawek, nie wiem o którym fragmencie mówisz... Wydaje mi się, że naniosłem poprawnie. Ale jeśli coś nie gra, to proszę popraw.
Mateusz Konieczny (2022-09-26 04:37:38+00:00): You used some incline=up/down tags - do you remember what you wanted to express with it?

https://www.openstreetmap.org/way/641659324/history
Tom1DK (2022-09-26 09:00:38+00:00): hello. yes, I'm aware of this mix-up, just did not have time to fix it yet. I'm about to fix all footways around. I was a MapMaker previoulsy, and there this feature worked diferently than here, but I got the difference soon. the main "problem" was in iD editor due to lack of features, but I couldn't load maps into Merkaartor, so I did it here, and not good. but no worry, this is just a residential area, where no amenities are located ...
user_5359 (2022-09-10 14:52:11+00:00): Welcome to OSM! Is 'Blue Ridge Boost' a shop http://wiki.osm.org/wiki/Key:shop or office http://wiki.osm.org/wiki/Key:office or a craft http://wiki.osm.org/wiki/Key:craft ?
Blue Ridge Boost (2022-09-10 18:19:53+00:00): Key:office
user_5359 (2022-09-10 19:02:44+00:00): Hello! Is the any connection to https://www.vdh.virginia.gov/blue-ridge/ ? In this case please have also a look on key healthcare (see the wiki address)
Blue Ridge Boost (2022-09-10 19:04:50+00:00): No, it is a tutoring and classes company. https://blueridgeboost.com/
Mariusz189 (2023-01-17 21:00:16+00:00): Dlaczego w tym zestawie zmian dodałeś do całego budynku w Lublinie ul. Kryształowa 2, dodałeś że jest to przedszkole które zajmuje aż 7 pięter ?? co miałeś na myśli ? https://www.openstreetmap.org/way/246979880#map=19/51.22507/22.49285&layers=N powinno być dodane jako punkt, nie dodawaj tego przedszkola w przeciągu kilku godzin dodam jako punkt
Mariusz189 (2023-01-18 16:17:17+00:00): 2. Błąd, Lublin ul Kryształowa 10,
3. Błąd, Lublin ul Gęsia 33,

Czy mógłbyś powiedzieć w jaki sposób dodawałeś te punkty ? Wygląda jakby te miejsca były dodawane botem bez sprawdzenia.
Mariusz189 (2023-01-18 16:57:17+00:00):  Dziwne połączenie:
1.
 amenity=kindergarten
building=apartments

2.
 building=apartments
name=Żabka
shop=convenience

3.
building=apartments
office=company
osmviborg (2022-09-10 14:55:30+00:00): 'parking=street_side' inkluderer normalt ikke kørevejen. Parkeringområdet er beliggende ved side af vejen.
b-holdet (2022-09-10 15:55:45+00:00): Streetview er vist ikke helt klar her. Billederne viser noget andet. Så ja, den "fiksede" det for mig med det forkerte tag. Retter den senere.
osmviborg (2022-09-10 15:56:50+00:00): 👍
Andrea Musuruane (2022-09-12 15:49:27+00:00): Ciao. Inserire i tag addr:* sugli edifici, in Italia, è sbagliato perché il numero civico contraddistingue l'accesso esterno (cancello, porta, ecc) che dall’area di circolazione (strada, piazza, via, ecc) immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi commerciali, uffici, garage, ecc.) o alle aree recintate non edificate (es. stabilimenti balneari). Metterli sulle chiese, è doppiamente sbagliato, perché queste sono esplicitamente escluse dalla numerazione civica. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126018096
Andrea Musuruane (2022-09-12 15:49:28+00:00): Ciao. Inserire i tag addr:* sugli edifici, in Italia, è sbagliato perché il numero civico contraddistingue l'accesso esterno (cancello, porta, ecc) che dall’area di circolazione (strada, piazza, via, ecc) immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi commerciali, uffici, garage, ecc.) o alle aree recintate non edificate (es. stabilimenti balneari). Metterli sulle chiese, è doppiamente sbagliato, perché queste sono esplicitamente escluse dalla numerazione civica. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2022-09-12 15:50:18+00:00): Ciao. Inserire i tag addr:* sugli edifici, in Italia, è sbagliato perché il numero civico contraddistingue l'accesso esterno (cancello, porta, ecc) che dall’area di circolazione (strada, piazza, via, ecc) immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi commerciali, uffici, garage, ecc.) o alle aree recintate non edificate (es. stabilimenti balneari). Metterli sulle chiese, è doppiamente sbagliato, perché queste sono esplicitamente escluse dalla numerazione civica. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126018096
user_5359 (2022-09-15 15:31:31+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1093372987. What is the meaning of the tag plus code = 72GC+42 Overton, Texas?
ErnieWhite (2022-09-15 17:29:06+00:00): Might not should have entered that. 

Plus codes are designed to be used like street addresses, and may be especially useful in places where there is no formal system to identify buildings, such as street names, house numbers, and post codes

https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Location_Code
user_5359 (2022-09-15 18:01:15+00:00): Please see https://taginfo.osm.org/keys/pluscode, https://taginfo.osm.org/keys/addr%3Apluscode,
https://taginfo.osm.org/keys/Full_Plus_Code (bad idea)
ErnieWhite (2022-09-15 18:04:11+00:00): I removed the tag
Stone_X (2022-09-13 17:59:48+00:00): Paczkomaty TGO05M i TGO04M zostały dodane w złych miejscach. Na stronie Inpostu umiejscowienie niektórych paczkomatów jest błędne (tu było przesunięcie ok. 30m w obu przypadkach). Jest zalecenie aby przed kopiowaniem z innych map zweryfikować w terenie poprawność tych danych. Poprawiłem.
maraf24 (2022-11-26 22:08:50+00:00): A myślałem, że zaleceniem jest nie kopiowanie z innych map :)
eggie (2022-09-10 16:41:35+00:00): Beste enzlinux.. Wanneer een bedrijf verdwijnt dan graag de adresnode intact laten. Er blijft immers een adres achter dat nog nodig is.
MVG
eggie
eggie (2022-09-10 16:42:52+00:00): Het adres heb ik weer hersteld.
MVG
eggie
Niiepce (2022-09-18 17:39:36+00:00): Der type=* Tag ist relationen vorbehalten. Bitte halte dich an Konventionen, die im Wiki festgehalten wurden. Verwende hier lieber Tags wie highway=*
Niiiepce (2022-10-09 21:38:31+00:00): Erledigt
mcliquid (2022-09-11 09:38:46+00:00): Hallo flolen,

ein kurzes Feedback zu https://www.openstreetmap.org/node/10013441978

Der "name" sieht hier aus wie die "description".

Zudem hast du die currency-Tags falsch verwendet. Siehe mehr dazu hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Und zum Schluss sollte jeder Eintrag auch eine beschreibende Funktion erhalten. Das wäre hier wohl "office=tax_advisor". Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Dtax_advisor

Viele Grüße und danke für deine Ergänzungen.
Mazda05 (2022-09-12 20:00:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_war
Mazda05 (2022-09-12 20:09:52+00:00): https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n725
julcnx (2022-09-11 08:08:11+00:00): Thanks for your contribution. FYI, I have moved the village name as a node. Please make sure the name is tag is always for the local language (Thai). thank you, https://www.openstreetmap.org/node/10015289266/history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126020320
Tom Delmas (2022-09-10 18:43:23+00:00): Même commentaire que pour https://www.openstreetmap.org/changeset/126016029#map=17/48.82136/2.40623&layers=YN : le double sens cyclable n'est pas interdit dans cette rue.

Il est interdit uniquement :

● Rue Victor Hugo, entre rue de Conflans
et rue de Paris
● Rue de Conflans, entre rue de Paris et
rue Victor Hugo
● Rue de la République
● Rue Alfred Savouré (section à l’arrière
de l’église)
● Rue du Maréchal Juin
● Rue Arthur Croquette
● Rue du Nouveau Bercy, entre rue de
l’Entrepôt et rue de l'Hérault
● Rue Gabrielle
Tom Delmas (2022-09-10 18:45:47+00:00): Pouvez-vous rétablir les doubles sens cyclables dans les rues où vous les avez retirés par erreur ?
Tom Delmas (2022-09-10 18:49:45+00:00): J'ajoute que pour la section du quai des carrière à côté du lycée Robert Schuman, c'est une zone de rencontre (donc "Toutes les chaussées sont à double sens pour les cyclistes" https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039277970/)
Tom Delmas (2022-09-10 18:52:24+00:00): Une carte permettant de visualiser les double sens cyclables interdit à Charenton : https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/double-sens-cyclable-interdit_775528#15/48.8230/2.4094
julcnx (2022-09-11 08:03:39+00:00): Hi Natee. I have moved the Thai name to the official "name" tag, and reverted the english translation you deleted. Please be extra careful to not remove other valid contributions. Cheers, Julien https://www.openstreetmap.org/way/23907924/history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126020419
This Is A Display Name Desu (2022-09-11 04:32:26+00:00): https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4681