piebro/osm-data huggingface dataset:
Palolo (2022-10-08 14:27:25+00:00): This changeset has been reverted
mavl (2023-04-25 09:05:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:07:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:01:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
SekeRob (2022-08-30 10:08:09+00:00): Hi

futbal could also be futsal, the size of the field and goal sizes will tell. Many soccer fields here double as futsal fields, e.g. over the length soccer, over the width 2 futsal fields.

trad:

Hola

futbal también podría ser futsal, el tamaño del campo y el tamaño de las porterías lo dirán. Muchos campos de fútbol aquí, Italia, funcionan como campos de fútbol sala, p. sobre el largo fútbol, ​​sobre el ancho 2 canchas de futsal.

ciao
jeslop (2022-08-30 10:30:46+00:00): Hi SekeRob, you are right, but in this case I have checked all of them (although some may have slipped). In any case, the tag would still be incorrect, sport=futbol does not exist in OSM, sport=soccer does, and if in one or two cases corresponds to futsal it can always be corrected later. Also using sport=futbol for futsal would also be incorrect.

Hola SekeRob, estás en lo cierto, pero en este caso he comprobado todos ellos (aunque puede haberse escapado alguno). Aunque fuese así, la etiqueta seguiría siendo incorrecta: sport=futbol no existe en OSM, sport=soccer sí. Si en algún caso el campo fuese de futsal siempre se puede corregir posteriormente. Además utilizar sport=futbol para futsal también sería incorrecto, por lo que el cambio está justificado.

Saludos y gracias por las puntualizaciones.
SekeRob (2022-08-30 10:55:00+00:00): Hi,

what I meant to say was that I often see and tag pitches as sports=soccer;futsal, 2 sports :O)

lHola,

lo que me faltó decir es que a menudo veo y etiqueto lanzamientos como sport=soccer; futsal, 2 deportes :O)

hasta la vista
olo81 (2023-12-05 01:32:31+00:00): Miejsce oczekiwania nie jest zatoką dla autobusów, tylko miejscem, gdzie czekają pasażerowie. Odrazu poprawiam.
hanchao (2022-08-29 15:21:39+00:00): 不要依据bing的影像图删道路数据，bing太旧了
Location Capture By DUH (2022-08-29 16:59:41+00:00): 道路数据放置不正确或不存在并且已更新以反映真实世界，而不是错误的测量测量值集
Lepuse (2022-08-29 20:31:48+00:00): Can you speak English? Your machine-translated Chinese is incomprehensible.
Satellite imagery does not reflect reality, it is just a record of history. The Bing satellite imagery here was taken circa 2009, which is a far cry from reality. You can simply switch to Maxar satellite imagery (taken in 2021 or later) to see the change. If you ignore changes in reality, add features that no longer exist, and delete newly constructed features, your actions will be considered vandalism.
Location Capture By DUH (2022-08-30 01:07:47+00:00): We are a group of 20 people depending who is available depends on who is speaking we also apologize that you are struggling to understand a team member of ours, but to give you an update on this situation we are now working on this issue with Jesús López of the OpenStreetMap Foundation to solve this problem after talking in messages we are now aware of this and are fixing and removing the bad data this will take time but will be rectified we apologize for the inconvenience
Floriangolonka (2022-08-29 11:20:49+00:00): Naprawdę to zamkneli?
RoboD (2022-08-29 11:33:33+00:00): Co konkretnie zamknąłem? Robię z orto więc mogłem popełnić błąd.
user_5359 (2022-08-30 10:38:06+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/593153956. what is the meaning of the fine prefix?
fine:maxspeed = 5,000 PHP
fine:minspeed:lanes = 5,000 PHP|
highway = proposed
DP24PH (2022-08-30 13:38:51+00:00): Apologies for your inconvenience, but our OSM wiki page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fine) defined the fines imposed by the authorities for breaching certain rules, like those of overspeeding-related offenses that lead to an immediate citation.

Likewise, highway=proposed is hereby implemented for time being due to the unknown status of aerial imagery as of August 2022 until checked.

If you have any further questions or comments, kindly reply to this message. Be safe, be well, stay sane and dry, and you are loved.


DP24
legofahrrad (2022-09-02 18:43:17+00:00): Es wäre schön, wenn du einen Änderungssatzkommentar für andere Mappende angibst und zusätzlich, woher deine Informationen stammen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
legofahrrad (2022-09-02 18:46:14+00:00): Jetzt noch eine Frage zu deiner Änderung: Was ist das für ein Steg, der nicht mit dem Land verbunden ist und nur 27 cm lang ist?
mavl (2023-04-25 09:03:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:01:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:04:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
user_15552334 (2022-08-29 22:56:36+00:00): I will revert this changeset due to the road having motorway characteristics and there is no source.
afnxn (2022-08-30 09:05:02+00:00): There're no motorway signs, so this is a trunk road https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dmotorway
So revert your revert back please.
user_15552334 (2022-08-30 14:40:08+00:00): Got any proof?
Sattelite shows it as a motorway.
user_15552334 (2022-08-30 14:41:36+00:00): Got more proof its motorway lmao
https://www.akm.ru/eng/news/traffic-on-the-khabarovsk-bypass-motorway-created-with-the-support-of-gazprombank-has-opened/
mavl (2023-04-25 09:03:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:02:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:04:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:01:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:05:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
archie (2022-08-29 15:09:33+00:00): Du har i åtskilliga cs raderat eller ändrat Björnbärsstigen. Den är numera utan förbindelse med övriga vägar. Du har gjort om den från gc-väg till residential. Vilken källa har du? 
Trafikverkets vägdatabas (NVDB)  anger denna väg - som anslutningar till denna som du också har ändrat - som just gc-väg. Jag har svårt att tänka mig - ingenting är omöjligt - att detta system av gc-vägar som var helt rätt inritat - rätt nyligen - i ett villakvarter har omvandlats till residential.
archie (2022-08-29 15:17:57+00:00): Så, det är detta du har gjort om till residential (https://www.google.com/maps/@58.4136664,14.1592368,3a,15y,358.62h,90.9t/data=!3m7!1e1!3m5!1sSvYY0TSTWoWUDrqRqLLtPw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DSvYY0TSTWoWUDrqRqLLtPw%26cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D357.67532%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192). 
Jag skulle vilja säga - utan att först ha hört din kommentar - att du har förstört flera gc-vägar som var absolut korrekt inritade och ersatt dem med residential. 
Nu vill vi höra din kommentar till dessa ändrings-cs.
stuff62 POSTNORD (2022-08-30 07:34:27+00:00): Ledsen såg ut som det var körbara vägar och inte stigar men har lärt mig nu. Men borde det inte heta gångväg istället för stig?
englu (2023-10-04 10:23:10+00:00): Czy to jest jakaś chata w lesie: https://www.openstreetmap.org/node/9985907681? Jeśli tak, to proszę o zmianę otagowania, na pewno nie jest to alpine_hut (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:tourism=alpine%20hut?uselang=pl).
kirma (2022-08-29 12:13:08+00:00): Siis kuun *vaihteessa*...
Frans S (2022-10-04 10:15:55+00:00): Hello,
I review changesets to check if they are in line with the OSM instructions.

Please check this document to get your knowledge of how to map and tag highways up to date.
https://learnosm.org/en/coordination/remote-tracing/
Tagging of highways:
 
 African countries:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa#Typology_of_Road_Network_in_African_countries
Residential highway is to be used in Urban areas, with limits of a village / town.
Best regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125521025
WalkerB (2022-10-04 11:25:54+00:00): Can you please confirm which roads are problematic?  I see residential roads only in the village/town there, and unclassified roads outside the town, as they should be.
Frans S (2022-10-04 13:52:28+00:00): Please take a look on this webpage
When you hoover over a highway you can see which roads I adjusted and how you tagged them. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=126986070
I adjusted the taggings, so you don't see them in the actual map.

btw, you did not solve the issues which were reported by iDeditor before you uploaded your work.

Best regards
WalkerB (2022-10-04 14:51:48+00:00): Dear Frans,

Thanks for the updates.  I see the residential you deleted and the shift from ground to unpaved.  I see under the guidelines here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa#Typology_of_Road_Network_in_African_countries that ground is acceptable.

RE issues reported by iDeditor, I don't always fix them if they weren't initially caused by me.  If I have time to fix other people's issues, I do, but not always given the scale of what needs doing.  If it was caused by me and I didn't fix it, I'm sorry and will be more diligent going forward.

I just cleared two errors on one track but then two other prexisting ones popped up involving that feature and some waterways, and will now be attributed to me though I didn't cause them.  

Thank you for checking my work and I hope it improves in the future.  Please keep commenting on my work and I'll try to keep the quality up.

Best,

Walker
CapitaineMoustache (2022-08-30 14:12:50+00:00): Bonjour Doudouche et bienvenue dans OpenStreetMap !

Attention cependant, vous venez de transformer le Canton de Bondy en... plus grand bâtiment du monde ! :D
Pas d'inquiétude, j'ai corrigé !

De plus, vous avez ajouté le tag "highway=Conforama" ce qui n'a pas beaucoup de sens, la clé "highway" étant utilisée pour décrire... des routes !
Pas de souci, j'ai corrigé aussi !

Quel éditeur utilisez-vous ? iD peut-être, (l'éditeur en ligne par défaut du site openstreetmap.org) ?
Normalement, de telles erreurs sont signalées par le validateur de données, pensez à bien regarder les avertissements avant de sauvegarder vos modifications !

Bonne continuation ! Et n'hésitez pas si vous avez des questions !
ivanbranco (2022-08-29 12:24:10+00:00): Hi,

you mapped the same guesthouse 11 days ago: https://www.openstreetmap.org/node/9961056275
archie (2022-08-29 14:52:28+00:00): Varför har du raderat denna - helt korrekt inritade - gc-väg. Den av dig raderade vägen hade - helt korrekt - en bro i mitten av vägsträckningen som du har raderat. Den nya vägen som du har ritat in delar en nod gemensamt med "ditch". Med andra ord kartan har försämrats genom denna din cs. Varför har du raderat vägen?
archie (2022-08-29 14:53:21+00:00): Du kan lätt se vad du har gjort: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125521309
stuff62 POSTNORD (2022-08-30 07:56:53+00:00): Har återställt detta ska verkligen se upp med ändringar i fortsättningen
och ställa ev frågor innan om jag är osäker.
Tomasz Herud (2022-09-05 19:29:56+00:00): Dlaczego zmienił pan(i) ten szlak na proponowany skoro on istnieje w terenie?
cotara (2022-12-13 09:25:05+00:00): z tego co wiem to nie jest oznakowany w terenie a przynajmniej nie na całej długości 
jeśli się mylę i jest inaczej to proszę o korektę danych lub informację o stanie
Tomasz Herud (2022-12-13 13:41:47+00:00): Niestety nie da się zrobić tak, żeby część szlaku była jako planowana a część jako istniejąca. Obejście tego problemu jest dodanie 2 szlaków, jednego na istniejącą część, a drugiego na planowaną.

PS Osobiście jestem zdania, że szlaków planowanych nie warto oznaczać, bo sporo z tych planów nigdy nie jest realizowana, a OSM ma przecież odzwierciedlać to co jest w terenie.
4b696d (2022-09-24 17:18:33+00:00): Ich habe das mal rückgängig gemacht und einen Präfix hinzugefügt, um den Verlauf zu erhalten. ;-)
kapazao (2026-01-26 12:25:02+00:00): Hola, ¿podrías dar referencias sobre el lugar llamado Cortijo de los Abares?
josmougn (2022-08-31 19:42:15+00:00): je n'arriverai jamais à me faire à cette combinaison de clés à la geovelo :
bicycle=designated
highway=footway
C'est contradictoire, comment peut-on dire qu'un trottoir a été spécifiquement pensé pour le vélo ?
A la limite mettre bicycle=yes ?
Effectivement il y a des pictos vélo sur le trottoir, si on regarde bien sous les voitures garées dessus.
Dans le détail, en partant du Guichet du sud vers le nord on a d'abord des figurines au sol, puis à cet endroit (https://www.mapillary.com/app/?pKey=979442559528245) ça monte sur le trottoir. 
Il reste des vestiges de B22a ce qui contredit le fait de taguer cette chose en trottoir footway : https://www.mapillary.com/app/?pKey=906277233267399.
Plus haut à l'impasse du des Muriers on quitte le trottoir pour retrouver des pictos + chevrons sur la chaussée, avec un beau B40 en bonus : https://www.mapillary.com/app/?pKey=958771161604882.
Dans la descente, du nord au sud, il y a tout du long des pictos vélos et chevrons sur la route (à l'exception au nord au début en haut d'une micro piste cyclable).
Les mappeurs cyclistes locaux se sont toujours refusé à taguer ces pictos dans osm (que ce soit dans la montée ou dans la descente) car ils considèrent que c'est du foutage de gueule de la part des collectivités locales.
Cordialement, José.
kogutowicz-mano (2022-09-01 06:55:27+00:00): A "Pereg Gábor Áron út"-nak mi a forrása?
zsolt d (2022-09-05 13:43:35+00:00): Műemlékjegyzék szerint  a Hajós-kúria ("kastély") a "Pereg Gábor Áron út"-on áll.
kogutowicz-mano (2022-09-05 14:43:31+00:00): Elírásnak tűnik. Nem hallott még senki ilyen nevű emberről. :-)
Másnak is gyanús: http://www.muemlekem.hu/muemlek/show/7097.
Azt hiszem a Tourinformnak lesz igaza: "Kiskunlacháza Pereg, Gábor Áron u." (https://tourinformrackeve.hu/latnivalok-kiskunlachaza/)
Ld. még Wikipédia: "Pereg Árpád-kori település, 1950-től szintén Kiskunlacháza része"
ghost_07 (2022-10-04 07:18:02+00:00): Very strange changeset. You ruined the road network at Mellerstbyn. Really hope you did it by some mistake.
Ray Mandes (2022-08-30 03:54:23+00:00): w?
user_2066394 (2022-08-29 18:39:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1090232938
https://www.openstreetmap.org/way/1090232939
Die Gebäude überschneiden sich aktuell noch.

Das Gebäude östlich (Nr. 12) ist aktuell noch als Multipolygon eingetragen, ist aber technisch vermutlich ein einfaches Polygon?

Hausnummer 12 ist aktuell zweimal vergeben, das ergibt ein Duplikat.
immo Schmid (2022-08-30 13:38:31+00:00): Inzwischen habe ich versucht, mit meinen bescheidenen Kenntnissen und Fähigkeiten im Programm zu korrigieren. Die Hausnummern für das Bauprojekt sind vom Planer und mir so mitgeteilt, wie ich eingetragen habe. Danke für die Unterstützung.
ToniE (2022-08-30 13:38:35+00:00): Das Gebäude bei Hausnummer 1c (ehemaliges unvollständiges MP mit 2 outer) habe ich korrigiert und die "12" entfernt - liegt für mich auf anderem Grundstück, andere Seite des Zauns
immo Schmid (2022-08-30 13:52:15+00:00): Hallo ToniE,
ich bin zwar aktuell nicht vor Ort. Aber ich meine letzte Wochen noch etwas gebäudeähnliches gesehen zu haben. Ist aber andere Straße (Ludwig Thoma Weg) siehe auch 
Google Maps
 https://bit.ly/3RbDGBA
ToniE (2022-08-31 08:54:20+00:00): Hmm, schlecht ausgedrücket von mir.

Beim Gebäude (Schuppen, Garagen von Ludwig-Thoma-Weg 1c) https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.00558&mlon=11.34570#map=19/48.00558/11.34570 hatte ich die Hausnummer "12" entfernt, und das Gebäude wieder "sichtbar" gemacht.

Bleiben die beiden Neubauten mit Hausnummer "12". Hat eins davon evtl. "12a"? Wo ist die "10" geblieben?
immo Schmid (2022-08-31 10:01:33+00:00): Am Riedener Weg auf der rechten Seite ist das obere Gebäude Hs.Nr. 12,
das untere Hs.Nr. 8, das Gebäude nach rechts von den Beiden versetzt hat die Hs.Nr. 10
Ich habe es vorhin wieder versucht so einzutragen.
ToniE (2022-08-31 10:35:44+00:00): Passt nun.
SekeRob (2022-08-30 09:21:43+00:00): Hi, seeing what you did on half a dozen or more provincial routes of Chieti, could I entice you to do the same on the SP roads of the Province of Pescara which I suspect then would get the network ref of IT:PE , suspecting some gunk build over the years. 'length' then becoming 'distance' as you amended.

MTIA

Rob
gabriele_sani (2022-08-30 14:35:55+00:00): That was my idea, but it could take me some time :-) Will proceed with Pescara after Chieti
ToniE (2022-08-30 08:16:48+00:00): level=0, nicht level=1
JezCrow (2022-09-03 11:57:39+00:00): Hi Joe E, regarding your connecting up of the footways at the north-west corner of the bowling green in Locke Park: there used to be a fence preventing the public from walking around the green - has this been removed?
archie (2022-08-29 14:45:02+00:00): Du skrev "ny väg" i kommentar till cs, men raderade i själva verket en gc-väg. Varför? Den finns - som just gc-väg - på trafikverkets karta och även på andra karttjänster.
stuff62 POSTNORD (2022-08-30 08:04:11+00:00): Har återställt detta och tror jag lärt mig en del nu hoppas allt är ok igen.
mvh Stefan
archie (2022-08-30 09:10:15+00:00): Nu har jag återställt till gc-vägar som det varit förut och nya gc-vägar intill skolan
archie (2022-08-30 09:29:09+00:00): ok så här: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125558103 ?
stuff62 POSTNORD (2022-08-30 09:36:46+00:00): ok
aseidel (2022-11-03 11:52:04+00:00): Lieber Hobbiek, beim Durchsehen unserer OSM-Eintragungen bin ich auf diesen Änderungssatz gestoßen. Hier liegen irgendwie zwei Linien übereinander (Straße, Brücke, boundary über der L231). Die Brücke ist ja eigentlich nur das kleine Stück über den Bach, oder? Es wäre toll, wenn Du hier nochmal draufschauen könntest (falls wir das selbst verbockt haben, kümmere ich mich gern darum, bitte einfach kurz bescheid geben - kann nicht genau nachvollziehen, was hier passiert ist).
Danke und viele Grüße
Antje Seidel (#LGMaps)
aseidel (2022-11-23 15:08:46+00:00): Lieber Hobbiek, ich glaube, das haben wir tatsächlich selbst verbockt. Habe die boundary repariert, jetzt sollte alles wieder passen. :-)
Viele Grüße
Antje
Kuritsyn Roman (2022-09-08 07:14:58+00:00): Добрый день!

Нет одностороннего движения на улице Астафьева. Не надо делать предположений. Сломали центральный перекрёсток города.
Glassman (2022-08-29 15:11:59+00:00): I added a gate off North Berridae Road. The service road is labled as a driveway but I don't see a house on the latest imagery.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125526245
Glassman (2022-08-29 15:12:23+00:00): I added a gate off North Berridae Road. The service road is labled as a driveway but I don't see a house on the latest imagery.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125526245
5m4u9 (2022-08-30 10:20:28+00:00): Hello, source of the name? In Bolivia, there are no official names for the railroads, but commonly people call them by the towns/places that connect them, "FFCC Cochabamba -> Facultad de Agronomía"...
Christian Ham (2022-08-30 10:41:26+00:00): We (ErvoCom International AG) are building part of this railroad and therefore know the correct names. The currently displayed names togehter with the entries in wikipedia are old names and not used anymore.
Christian Ham (2022-08-30 10:42:21+00:00): The names should correspond with the names shown in the trains. Therefore this change is needed.
5m4u9 (2022-08-30 10:25:32+00:00): Hi, official name is "Estación Agronomía". 

https://twitter.com/MiTrenCocha/status/1511402293001957380
MarcoR (2022-08-29 19:38:50+00:00): Grazie per aver corretto: ho controllato ed è proprio "Piazza Italo Piccini"! Ho provveduto a sostituire tutti gli altri "Attilio Piccini" della zona :)

Buon mapping,
Marco.
user_15862816 (2022-08-31 19:57:36+00:00): начинайте названия на украинский переводить, а то работы непочатый край
jeka p (2022-10-19 18:20:01+00:00): Hi!
habe hier bicycle=dismount getagged.
https://www.openstreetmap.org/way/1077130159

Das Schieben vom Fahrad wird hier denke ich erlaubt sein.

SG
Jeka
mcliquid (2022-10-27 13:30:29+00:00): Hi, danke. Sollte passen!
mweper (2022-08-30 11:28:00+00:00): Hola. Puedes aportar mayores detalles sobre los elementos mapeados aquí. ¿Alguna fuente de referencia?.
-
Recuerda uno de los más importantes principios en OSM, "Sólo mapear lo que existe en la realidad".
redd (2022-12-30 12:43:42+00:00): Hallo KyHi,
bitte stets einen Änderungskommentar angeben.

Bezüglich dieser Weihnachtsbaum-Verkaufsstelle, diese war ja bestimmt sehr temporär und vermutlich seit Heiligabend nicht mehr vorhanden, oder?
KyHi (2022-12-30 14:49:53+00:00): Der Verkauf durch den CVJM findet seit über fünfzig Jahren statt und seit über zwei Jahrzehnten an dieser Stelle. Zugegeben: In den fünfzig Wochen dazwischen ist hier nur der Platz zwischen Gemeindehaus und Kirchenschiff…
mweper (2022-08-30 11:27:18+00:00): Hola. Puedes aportar mayores detalles sobre los elementos mapeados aquí. ¿Alguna fuente de referencia?.
-
Recuerda uno de los más importantes principios en OSM, "Sólo mapear lo que existe en la realidad".