piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-08-06 12:31:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Cebderby (2019-12-12 22:44:37+00:00): Reverted.  Do not destroy data in OSM.
eggie (2019-08-06 14:04:34+00:00): Oke..   
access=private betekent verboden toegang.
bicycle=yes routeert hier wel? 
foot =yes idem.
Dat overruled access=private 
Wanneer het een "eigen weg" is (Dat is niet verboden toegang)  dan tag je access=permissive.
Je mag dan iedereen de toegang ontzeggen indien nodig. 
highway=path lijkt me oke.. Er zal geen bord staan.
Auto's routeren niet op een path dus die tag kan er af.
Aan de zuidzijde zit het pad nog vast aan het bos.. Dus dat kun je proberen los te krijgen. Node selecteren.. Rechter muis  en dan krijg je een menu. Vervolgens losmaken. 
In het begin lijkt alles abracadabra, maar dat snel over. 
Succes,
Eggie
BCNorwich (2019-08-06 14:33:47+00:00): Hello,
Why do you tag Way: 711324759 as a motorway when it looks like a track?
A motorway is presumed to be oneway so the oneway attribute is now added to the track.

The exact same problem is on Way: 711325116

Please correct these problems. 
Regards Bernard.
viloan (2019-08-06 13:12:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
marczoutendijk (2019-08-06 14:34:04+00:00): Thanks for fixing this quickly!

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
habi (2025-06-27 13:18:41+00:00): Hey
These proposed highways are still not visible on the aerial imagery.
Do you have any more information about the 'soon'?
Greetings,
habi
marczoutendijk (2019-08-06 14:33:52+00:00): Thanks for fixing this quickly!

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
OrionX (2019-08-14 11:37:57+00:00): Адресацию исправил
BCNorwich (2019-09-09 16:59:42+00:00): Your traffic signals, Node: 6688006638 is not connected to a highway. It has no meaning to the database, thus it serves no purpose and can be removed.
user_10149683 (2019-09-22 10:37:23+00:00): no
BCNorwich (2019-09-22 13:45:49+00:00): Do you mean no you will not correct them? Then they should be treated as fiction and removed.

Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals  
Which states categorically that, I quote, "because traffic signals can affect routing decisions, it is important that they are attached to the ways to which they apply, and not placed beside the way".
BCNorwich (2019-09-24 14:08:23+00:00): OK, no response so I've removed the signals not connected to a highway.
TourenbikerFKB (2019-09-11 07:09:41+00:00): Hallo Dieter, bist du bei path und footway ganz sicher? Auf dem Luftbild sind zwei Fahrspuren zu sehen, typisch für Feldwege. track wäre dann das korrekte Tagging, ergänzt durch trackype (hier vermutlich grade4). 

Bei schmalen Wegen wäre path zu verwenden. footway bedingt (hier in D) das Verkehrszeichen 239 (schließt Fahrräder aus), was aber eher in Gebieten mit dichter Bebauung anzutreffen ist.  Das Luftbild läßt aber vermuten, dass der Weg mit dem Rad (evtl. MTB) befahrbar ist.
mueschel (2019-08-07 15:37:58+00:00): Hi,
the tag "designed_speed" is new and not yet used in any place.
We do have two tags with a similar meaning already:
"design_line_speed" 660x in the UK
"designspeed" 650x in China
Would you mind changing the tagging to one of these?\

Jan
gileri (2019-09-01 16:45:01+00:00): Bonjour et merci pour tes contributions !

Est-ce que tu pourrais indiquer la source de ces modifications ?

Ça m'étonne qu'autant de rues aient changé de nom.

Aussi, il faut penser à mettre à jour les relations associatedStreet comme celle-ci : https://www.openstreetmap.org/relation/3849533
Reza Babri (2019-08-06 19:04:48+00:00): Thank you.
That was my mistake.
viloan (2019-08-06 13:39:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2020-01-03 05:20:39+00:00): Hello!  Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. See https://www.osm.org/way/711329774/history
literan (2019-08-06 17:44:51+00:00): я уже написал, что мнение владельцев бизнесов о том, какое рекламное наименование они придали своим заведениям, не имеет для проекта никакой значимости. Не надо упорствовать, все равно это будет откачено
literan (2019-08-06 17:45:55+00:00): amenity=cafe согласно вики "amenity=cafe - предприятие общественного питания, занимающее промежуточную между ресторанами и фаст-фудом нишу. Включает в себя широкий спектр заведений от кондитерских и кофеен до "бистро", продающих еду с алкогольными напитками. Обслуживание может осуществляться как официантами, так и "от стойки", но еда подается чаще всего в посуде (в отличие от фаст-фуда, где обычно применяется одноразовая упаковка, приспособленная для употребления пищи на ходу).

Тегом amenity=cafe также обычно обозначают кафе-кулинарии, а также заведения, имеющие признаки ресторана, но в то же время предлагающие узкий ассортимент (например, бургерные, шашлычные). "
Mike Baggaley (2019-09-09 14:20:18+00:00): HI, in this change you have tagged a number of short sections of water as intermittent rivers. This does not seem to be correct - can you please review?

Thanks,
Mike
AdorHUN (2019-09-20 07:36:58+00:00): Hi!
It would take long to trace them as areas, so i used them for the width.
VLD062 (2019-08-06 16:36:04+00:00): Hi Øukasz,

Thanks for trying out RapiD! We currently have data available in Afghanistan, Bangladesh, Indonesia, Mexico, Nigeria, Tanzania, and Uganda and we are working on adding more data in other countries. For more information, please visit https://mapwith.ai/#13/36.70335/67.07788/0/55. Love your continued support of OSM! Thanks for your time!

Regards,
-Jesspher
VLD062 (2019-08-06 16:34:45+00:00): Hi Øukasz,

Thanks for trying out RapiD! We currently have data available in Afghanistan, Bangladesh, Indonesia, Mexico, Nigeria, Tanzania, and Uganda and we are working on adding more data in other countries. For more information, please refer to https://mapwith.ai/#13/36.70335/67.07788/0/55. Love your continued support of OSM! Thanks for your time!

Regards,
-Jesspher
dmlu (2019-08-07 17:35:22+00:00): Bonjour et bienvenu a OpenStreetMap! Comme ceci est votre première contribution à OSM, je me permets de vous écrire au sujet de cette contribution.

Merci d’avoir ajouté l'adresse :)

Si vous avez une question n’hésitez pas à répondre à ce commentaire.

David
erickdeoliveiraleal (2022-04-20 17:58:06+00:00): Uso incorreto da tag "place" com a tag "highway=milestone". Eliminei a tag "place".
Hjart (2019-08-06 15:13:05+00:00): Bemærk at navnefeltet kun bør bruges til egentlige navne, ikke beskrivelser
RicoElectrico (2019-08-06 15:34:54+00:00): Hej, dziękuję za szybką poprawę :)
santamariense (2019-08-06 22:06:02+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Fique a vontade para perguntar sobre qualquer dúvida que tenhas.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73071770
JodaStephen (2019-08-07 08:47:52+00:00): Thanks for your contribution! Unfortunately, it would be best to put this back to place=suburb, as this matches how Raynes Park and Motspur Park are defined. place=village is rarely used in cities AFAIK.
JodaStephen (2019-08-07 08:46:29+00:00): Thanks for your contribution! Could you also add address tags for the building? Probably addr:city=New Maldem, addr:street=Sycamore Grove, addr:housenumber=39, addr:housename=Scariff Court. You can then remove the name tag (as addr:housename covers it). Thanks
Cebderby (2019-12-12 21:22:55+00:00): Reverted.  Do not destroy information in OSM
Alecs01 (2019-08-06 16:14:31+00:00): Ciao, per indicare che si tratta di una scuola manca il tag amenity=school https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity=school?uselang=it
highflyer74 (2019-08-07 19:26:14+00:00): Hello! Could you please check https://www.openstreetmap.org/way/711379610 and adjust the tagging to something sensible? Thank you and all the best!
Cebderby (2019-12-12 23:15:26+00:00): Reverted.  Do not destroy data in OSM.  This particular change was bad enough to be regarded as vandalism.
Cebderby (2019-12-12 23:19:26+00:00): Reverted.  Do not destroy data in OSM.
richter_fn (2019-08-06 15:43:08+00:00): http://www.gorodperm.ru/upload/pages/17813/dat_1531457050285.doc
czubi (2020-05-21 12:08:53+00:00): ist da wirklich ein radweg für die Gegenrichtung? Auf dem Luftbild ist keiner zu sehen
czubi (2020-05-21 12:10:52+00:00): sorry das war unsinn
ndm (2019-08-06 19:09:11+00:00): Please don't move existing buildings -- just realign Maxar to match them -- ESRI clarity is recommeded on the Bristol wiki page. I'll fix them up.
Kiekin (2019-09-17 10:15:24+00:00): Adressangaben waren falsch.
user_5359 (2019-08-06 16:53:32+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I have revert your change set.
viloan (2019-08-06 16:20:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Marqueso (2019-08-20 23:24:25+00:00): As edições realizadas por esse editor são validas e não entendi o intuito desse bot questionar
naoliv (2019-08-21 00:07:12+00:00): Em algum trecho ficou parecendo que houve questionamento? Tem algo que dá para melhorar?
O bot apenas envia apenas uma mensagem de boas vindas com avisos e sugestões.
Sowa1980 (2019-08-22 17:30:14+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
eggie (2019-08-06 17:14:26+00:00): Dag RL5..
De eerste vraag is.. hoe staan hier de fiets- en wandelroutes aangegeven?
Dat is echt van belang hoe de routes ingetekend horen te zijn hoe onlogisch wellicht ook. 
Dat bepaalt hoe de routes lopen. 
In het verleden heeft u  de tags van highway verwijderd.
Daar zijn de kaartenmakers niet blij mee geweest den ik. . 
Nu heeft u  er een track van gemaakt. Op zich niet verkeerd. Ik denk bij compacted eerder aan trackty=grade2
Dat wordt als half verhard gezien.
Ik denk dat de route voor zwaar verkeer de Spieleweg zal volgen, maar een highway service heeft ook geen hoge klassering. 
Je zou het kunnen uittesten met een routeplanner.
Het lijkt me sterk dat verkeer dat via de parkeerplaats rijdt op conto komt te staan van OSM.  Normaliter wordt de hoger geklasseerde weg gevolgd en een wandelroute beïnvloedt echt niet de routering van vrachtverkeer. 
Om alle routes te verleggen naar de hoofdrijbaan stel dan in her vervolg de  vraag even op het forum van OSM. Niet iedereen volgt de edits van andere mappers in den lande. 

Ga svp niet zelf aan die routerelaties sleutelen, want dat vereist nogal wat skills. Op het forum is die knowhow aanwezig.

Ik zal een draadje hierover openen en dan wordt het wellicht opgepikt.
Graag wel antwoord hoe de routes zijn aangegeven middels borden.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-06 17:21:11+00:00): Draadje gestart.. Dus even in de gaten houden svp
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67010
Gr eggie
eggie (2019-08-06 17:41:51+00:00): Het zijn trouwens ook nog ruiterroutes die via de parkeerplaats lopen. Zijn dat de huifkarroutes?
dvdhoven (2019-08-06 18:51:15+00:00): Dat is het paardrijnetwerk van Twente.
Alle routes heb ik omgelegd, de rest laat ik aan iemand anders over.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2019-08-06 19:12:47+00:00): Doorgaande verbinding onderbroken.
tracks op access =customers gezet

MVG,
Eggie
RL5 (2019-08-06 20:27:21+00:00): Dag Eggie en Dick,

Dank voor jullie reacties en aanpassingen!

Alle wandel-, fiets- en ruiterroutes zijn afgelopen voorjaar verlegd naar de Egberinksweg, omdat het voor fietsers en wandelaars natuurlijk heel verwarrend was dat ze via de parkeerplaats moesten lopen/fietsen.

Dit probleem is ontstaan, doordat onze nieuwe buurman (sinds 2012) verboden toegang bordjes is gaan plaatsen, maar ook bordjes met pijlen waarop staat dat fietsers over onze parkeerplaats moeten fietsen.

Hierdoor zijn ook online de routes verlegd naar onze parkeerplaats, want naast OpenStreetMap is dit ook op Google Maps het geval. 

Op de weg rust gewoon erfdienstbaarheid, en zou eigenlijk openbaar moeten zijn (door verjaring), maar de Gemeente durft hier haar vingers niet aan te branden.

Ik heb in het verleden inderdaad geprobeerd de routes te verleggen via internet (Potlach?), maar dit bleek inderdaad met JOSM te moeten (reactie van Dick), dus vandaar dat ik dit liever aan de experts over laat :)

Ik wilde dit graag aangepast hebben, omdat OpenStreetMap een belangrijke bron is voor veel kaartenmakers, en onze parkeerplaats moet niet als doorgaande weg functioneren tijdens het navigeren.

Nogmaals hartelijk dank!

De aanpassing/wijziging zie ik nu nog niet terug, maar dit heeft even de tijd nodig?

Gr. Raymon
eggie (2019-08-06 20:44:38+00:00): Dag Raymon,
Dus als ik het goed begrijp lopen de officiële routes eigenlijk westelijker over de Egberinkseweg langs nummer 138?
Nu heeft Dick ze allemaal over de Spieleweg laten lopen. Zo had ik het ook begrepen. 
Dan zullen de routes allemaal langs het bordje Verboden toegang voeren. 
De data zit allemaal al in OSM. De rendering van de fietskaartlayer kan wel meer dan een week duren. 
Routes kunnen inderdaad niet met potlatch2 worden aangepast.. Het beste met JOSM. 
Het zijn er nogal wat hier.
Gr Eggie
RL5 (2019-08-06 21:32:57+00:00): Dag Eggie,

Excuses voor het ongemak.

Doordat er verwarring was ontstaan over de route, stonden er bordjes met 'Tijdelijke omleiding' op de kruispunten 1) Lansinkweg/Egberinksweg en 2) Oude Deldenerweg/Spieleweg, zodat de routes tijdelijk via de Egberinksweg liepen.

Ik ben vanavond nog eens gaan kijken, en ik kwam er toen pas achter dat deze 'Tijdelijke omleiding' de definitieve route was geworden. Oftewel alle pijlen waren verwisseld, waardoor alle routes nu definitief over de Egberinksweg lopen (dus noordelijker inderdaad).

Excuses voor het ongemak.

Ik was niet op de hoogte van de aangepaste situatie.

Jammer, omdat de golfbaan regelmatig voor 'koffiepauzes' werd bezocht, maar daarvoor moeten wandelaars en fietsers dus nu van de route afwijken.

Gr. Raymon
RL5 (2019-08-06 21:42:14+00:00): Correctie:

Westelijker inderdaad, de nieuwe routes lopen dus inderdaad langs Egberinksweg 138 i.p.v. de Spieleweg.
Kogacarlo (2019-08-07 12:16:08+00:00): Vermakelijk dit. Nu ben ik alleen nog benieuwd wie de "nieuwe buurman" is. Spieleweg 26A?
eggie (2019-08-07 12:48:25+00:00): Dick heeft de routes inmiddels weer aangepast. Het programma De rijdende Rechter begint weer in september. :)
De Spieleweg staat nog op access=permissive. Dat routeert gewoon. Het recht van overpad. 
Wanneer de bebording officieel is zou het access=private kunnen worden.
Gr eggie
RL5 (2019-08-07 13:40:18+00:00): Dag Eggie (en dus ook Dick) en Kogacarlo,

Dank voor de aanpassingen. Hartelijk dank!

Het betreft inderdaad de buurman van Spieleweg 26 (huis) en 26A (schuur).
Het is inderdaad een type die uitstekend in het programma De Rijdende Rechter past.
De boerderij van nr. 24 (20A op de kaart) stond er als eerste (1875 ongeveer), en die van nr. 26 is er later bijgekomen.
Soort familiecomplex, maar na een paar generaties is er natuurlijk weinig familieband meer.

Op de weg rust sowieso 'Erfdienstbaarheid', maar de omgeving weet niet beter dan dat de weg openbaar is, omdat er nooit bordjes met 'Eigen weg of Verboden toegang' hebben gestaan, tot 2012.

Sindsdien is het feest ;)

Gr. Raymon
highflyer74 (2019-08-07 09:19:55+00:00): Hi! Can you please check https://www.openstreetmap.org/way/39716469 for the tag you added: "Memorial Causeway"=1 might be a mistake. All the best!
hofoen (2019-08-07 10:05:29+00:00): Thanks, I have fixed this.
Lee Carré (2022-01-30 05:44:50+00:00): Is http://www.osm.org/node/6688499885 a duplicate of http://www.osm.org/node/1783490182 or were there really 2 phone boxes there?

I ask, because a bunch have been decommissioned recently, so I'm resurveying them.
Robert Whittaker (2022-01-30 12:16:09+00:00): I don't know I'm afraid. I would suspect that there was only ever one phonebox there. The changeset was done using Map.me on my phone, so it's entirely possible that I missed the other nearby node that had already been mapped.
Lee Carré (2022-02-01 20:59:51+00:00): Thanks. Not to worry. It was quite some time ago.

I'll report back, post-survey.
bkil (2019-08-20 12:45:03+00:00): Hello, did you verify the note or did you just act upon it without any kind of verification? We have been discussing this on the mailing list, and a fast food amenity is present there according to my survey some weeks ago:
https://groups.google.com/forum/#!topic/openstreetmap-hungary/mEZR0pmDe7E
Palolo (2019-08-06 17:02:28+00:00): @andreapihuave Congratulations on your first OSM edit. Please look at the HOT task instructions to learn how to make square corners on the buildings. We need to map all buildings accurately.  Thanks
Sylvain M (2019-08-06 22:45:24+00:00): Fausse manip lors du contrôle des conflits : de ce fait, il reste des nœuds sans tags.
Discussion lancée ici : https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=7241
cquest (2019-08-19 08:46:46+00:00): Nettoyage fait autour de la nouvelle limite: https://www.openstreetmap.org/changeset/73485635
skquinn (2019-08-22 03:58:45+00:00): Good first edits. Welcome to OpenStreetMap!
azakh-world (2019-08-14 09:19:52+00:00): Hi. Why did you remove railway=station tag from stations? public_transport=station has not become a replacement for more common railway=station/halt tag till now.

BR, Alexey
jc86035 (2019-08-14 09:31:34+00:00): I assumed it wasn't necessary because the stops were already tagged with railway=tram_stop. Typically tram stops do not need to be additionally attached to a railway=station or railway=halt, right?
jc86035 (2019-08-14 09:37:04+00:00): Previously (about two years ago) there were station nodes tagged with public_transport=station + railway=tram_stop, but another editor deleted those.
azakh-world (2019-08-14 10:11:48+00:00): Tagging trams is different from rapid (subway/light_rail) lines primarily by existence of "main" object railway=station/halt. As long as we consider these lines light_rail we need railway=station object. Tram_stop tag at stop_position nodes doesn't hinder those data consumers who want to have rapid transport scheme of Hong Kong with subway/light_rail lines. Mappers may debate about terms (tram vs light_rail) for long, meanwhile better if OSM data might be of service for users.
Also, please look http://osm-subway.maps.me/china.html page at Hong Kong section.
aMa-MiH (2019-08-07 08:58:02+00:00): Danke für die Änderung!
Ging hiervon aus:
https://www.openstreetmap.org/changeset/72225949
highflyer74 (2020-04-14 15:50:19+00:00): Moin! Ist schon etwas her, aber ich habe eine kurze Frage: Hier wurde der Name "Südwenje" vom Weg entfernt mit dem CS Kommentar "nicht öffentlich". Kannst Du mich kurz erhellen, was der Name mit Zugangsbeschränkungen zu tun hat?

Viele Grüße!