piebro/osm-data huggingface dataset:
FvGordon (2019-01-24 22:21:00+00:00): User wambacher is checking each night all important boundaries in our database: https://wambachers-osm.website/index.php/projekte/internationale-administrative-grenzen/missing-boundaries
I use the JOSM validator to check, where is the error in the relation with a flagged error.
DaveF (2019-01-30 19:49:49+00:00): Thanks
maraf24 (2019-01-12 22:01:08+00:00): Brak jest wjazdu z drogi 32 na S5, więc ta zmiana jest przedwczesna - powoduje nieciągłość kategorii drogi.
Dodatkowo tutaj https://www.openstreetmap.org/way/217314036 powinno być nadal primary, a nie tertiary.
No i komentarz dla zmiany takiej wysokiej katagorii drogi powinnien wyjaśniać przyczynę zmiany, a nie tylko sprowadzać się do opisu oczywistej czynności ("zmiana klasy drogi").
Zmianę wycofałem.
viloan (2019-01-12 20:07:39+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Константин Гам (2019-01-13 12:08:19+00:00): Пожалуйста делайте осознанные комментарии к пакетам правок.
Где вы их делаете, мы видим и так. Интереснее, что было сделано в конкретном месте. Например "Добавил дорогу", "Исправил название" и пр.
Dinamik (2019-01-13 13:15:21+00:00): Здравствуйте! Т. к. Вы дали мне этот совет, решил попробовать брать с Вас пример. Не думаю, что Ваш любимый комментарий 'fix' является более информативным. Если с данными в результате данной правки возникли какие-то проблемы, сообщите, пожалуйста.
Константин Гам (2019-01-13 13:53:15+00:00): То есть можем сугубо перевести стрелки? 
Я выразил просьбу сообщества. Со своими комментариями как-нибудь уж разберусь, они явно разнообразней и понятней, чем тупо название города.
Dinamik (2019-01-13 14:18:19+00:00): См. комментарий тут: https://www.openstreetmap.org/changeset/66272429
pio2_122 (2019-01-12 20:39:29+00:00): Świetna wojna edycyjna!
Logiczny Anon (2019-01-14 07:50:01+00:00): Wojna? Jeśli już ktoś tu wojuje, to ten, kto zmienia moje edycje. W całej Polsce wprowadzone są numeracje dróg powiatowych, tylko nie w woj. zachodniopomorskim, bo ktoś ma takie widzimisię. Zresztą, i tak rację przyznają mi, bo już kilka dróg z moimi zniszczonymi poprawkami edytowali do stanu po moich poprawkach.
maraf24 (2019-01-14 10:09:54+00:00): Numery niewidoczne w terenie powinny być w unsigned_ref lub official_ref.
W wielu miejscach w Polsce jest to zrobione źle, ale powoli to poprawiamy. Nie w powinieneś więc takich błędnych mapowań naśladować, Logiczny Anon.
Константин Гам (2019-01-13 12:08:16+00:00): Пожалуйста делайте осознанные комментарии к пакетам правок.
Где вы их делаете, мы видим и так. Интереснее, что было сделано в конкретном месте. Например "Добавил дорогу", "Исправил название" и пр.
Dinamik (2019-01-13 13:15:09+00:00): Здравствуйте! Т. к. Вы дали мне этот совет, решил попробовать брать с Вас пример. Не думаю, что Ваш любимый комментарий 'fix' является более информативным. Если с данными в результате данной правки возникли какие-то проблемы, сообщите, пожалуйста.
Константин Гам (2019-01-13 13:53:23+00:00): То есть можем сугубо перевести стрелки? 
Я выразил просьбу сообщества. Со своими комментариями как-нибудь уж разберусь, они явно разнообразней и понятней, чем тупо название города.
Dinamik (2019-01-13 14:18:58+00:00): См. комментарий тут: https://www.openstreetmap.org/changeset/66272429
Константин Гам (2019-01-13 12:07:48+00:00): Пожалуйста делайте осознанные комментарии к пакетам правок.
Где вы их делаете, мы видим и так. Интереснее, что было сделано в конкретном месте. Например "Добавил дорогу", "Исправил название" и пр.
Dinamik (2019-01-13 13:14:57+00:00): Здравствуйте! Т. к. Вы дали мне этот совет, решил попробовать брать с Вас пример. Не думаю, что Ваш любимый комментарий 'fix' является более информативным. Если с данными в результате данной правки возникли какие-то проблемы, сообщите, пожалуйста.
Константин Гам (2019-01-13 13:53:18+00:00): То есть можем сугубо перевести стрелки? 
Я выразил просьбу сообщества. Со своими комментариями как-нибудь уж разберусь, они явно разнообразней и понятней, чем тупо название города.
Dinamik (2019-01-13 14:18:44+00:00): См. комментарий тут: https://www.openstreetmap.org/changeset/66272429
user_3022894 (2019-01-12 21:26:38+00:00): Quatsch, nicht Bing sondern Mapbox_imagery war das Satellitenbild sorry
corfede (2019-01-13 20:17:15+00:00): Ciao, questa strada è solo pedonale oppure è simile ad una z.t.l. con accesso consentito solo ad alcuni mezzi o in alcuni orari? Eventualmente si potrebbero indicare le opportune eccezioni. Saluti, Federico.
Spike73 (2019-01-13 20:40:59+00:00): Ciao Federico. Questo tratto di strada, dall'incrocio con via Murri, sino a Piazza Ciaia, recentemente è diventato pedonale.
Non si può proprio accedere con la macchina perche ci sono degli alberelli ed altre barriere tipo fioriere. Cosa dovrei cambiare nei tag? Saluti, Marcello
PS: Uso JOSM ma sono alle prime armi. Fortunatamente ho due ottimi esempi da seguire (mi pare che ti li conosca mi parlavano di un Federico di Lecce...e presumo che sei tu)
corfede (2019-01-14 07:57:23+00:00): Se non si può accedere proprio in macchina va benissimo come hai fatto. Anche il tratto che va da Via Carlo Alberto a Via Stella è pedonale? Prima c'era una ztl 2, è ancora così? Sì sono io Federico di Lecce ;) ho fatto ieri alcune correzioni rispetto a vecchie mappature del centro storico di Fasano (tipo le strade via Basile, Conversano, San Nicola, ecc. che sono di fatto interrotte da scalette e vari altri aggiustamenti su chiese e palazzi).
Spike73 (2019-01-14 09:51:07+00:00): Confermo che le macchine non possono accederci in nessun modo dal lato sud. I fornitori e residenti si avvicinano da Piazza Ciaia. Riguardo via Stella, interpretare il centro storico non è facile. In generale è una ZTL ma in molti punti è troppo stretta per le macchine. Solo in qualche strada vedi qualche macchina (via del Balì, P.za mercato vecchio). Appena c'è bel tempo mi faccio una passeggiata nel centro storico con Mapillary, cosi si ha meglio l'idea. A Fasano la toponomastica stradale è un casino.
corfede (2019-01-14 10:00:51+00:00): Immagino, in tutti i nostri piccoli centri storici la situazione è un po' quella. Comunque se riesci a fare qualche passaggio con Mapillary è il massimo! I due super esperti ti stanno proprio trascinando :)
Spike73 (2019-01-14 11:58:03+00:00): Ho appena modificato Via Carlo Alberto in Residential, ZTL2. Mi sono informato e pare che non è pedonale ma ZTL, Di fatto lo sembra perché teoricamente un veicolo privato non riesce ad accederci ma in futuro metteranno dei cilindri che salgono e scendono col telecomando.
Gppes_undo (2019-01-17 12:43:06+00:00): Reverted by 66394402
bibi6 (2019-01-19 13:25:22+00:00): Hi,
About way 662739031: you created a separate way to turn left. Is it physically separated on site? Aerial imagery does not show that... but maybe it is due to recent works.
Roman Guy (2019-01-19 20:16:05+00:00): Hi,
It'snt a physically separated road, but lane marked with turn left arrows.
If you don't like you could erase it...
532910 (2019-01-12 22:43:17+00:00): Не надо писать в name всякую муть. "Сквер двора" это не название. Удалите name.
532910 (2019-01-12 22:49:05+00:00): Это и не описание. Это ненужная информация. Или про каждую зелень будет описания писать, что это сквер во дворе?
chnav (2019-01-16 11:30:52+00:00): Пожалуйста не пишите названия капслоком (заглавными буквами). Спасибо.
Minh Nguyen (2019-01-12 21:39:50+00:00): Also named Banklick Creek and removed it from boundary relations.
mueschel (2019-01-13 12:00:15+00:00): Hi,
you added a number of new keys here:

datum:position
ngs:horiz_order
NGS:logo
ngs:logo
ngs:marker
NGS:marker
ngs:note
ngs:setting
NGS:setting
NGS:stamping
ngs:stamping
ref:gdacs
ref:ngs

Could you please check if none of the existing keys fit for this purpose and/or use one common spelling and write a documentation of these keys in the wiki? Without a description they are rather useless.
JessAk71 (2019-01-14 06:55:01+00:00): Hi Magnacustos, I noticed you may have inadvertently removed the historic:building tag on The Tilley Lofts building. That structure is listed as a historic place by the NPS so that tag is valid. I have added it back but just wanted to give you a heads up. Happy mapping!
eggie (2019-01-13 08:08:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_3216889 (2019-01-13 15:47:30+00:00): Hier zit nu gezondheidscentrum. Kerk zit aan andere kant van gebouw, met daar ook een school.
Heb een en ander aangepast.
Константин Гам (2019-01-13 12:52:23+00:00): 66272751
Dinamik (2019-01-13 13:18:12+00:00): Уточните, пожалуйста, Ваш вопрос.
PT-53 (2019-11-12 16:16:46+00:00): Hallo Laci,
"Brücke über den Fussenkanal" ist kein Name sondern eine Funktionsbeschreibung. Ich habe diese daher in description verschoben.
Bitte verwende Name nur für echte Eigenname.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
https://www.openstreetmap.org/way/662751418/history
Grüße
Miselajus (2019-01-13 00:01:19+00:00): Hat dich die Jagdleidenschaft wieder gepackt? Aber wieso gerade vor deiner Haustür? Schwing dich doch auf´s Fahrrad und fahr ein paar Meter. In deiner näheren Umgebung gibt es doch bestimmt genug Stellen mit diesen Wesen deiner Begehrlichkeit.
tux67 (2019-01-13 09:51:18+00:00): Hi dannyM - sind die neu hinzugefügten Wege wirklich ein reiner Fußgängerweg (siehe Beschilderung und Erläuterung im Wiki hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=footway?uselang=de)?

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66262763
dannyM (2019-01-13 16:38:26+00:00): Hi tux67. Nur die kleinen Wege zwischen dem existierenden Rad/Fußweg und der Schlachthofstraße wurden tlw als Fußweg getagged. Zwar ist keine explizite Beschilderung vorhanden, aber die beiden Wege auf Höhe Backeshof und Brückenstraße sind so eng und haben tlw so enge Kurven, dass man dort unmöglich mit dem Fahrrad fahren kann. Daher habe ich aufgrund der baulichen Gestaltung eine Mapping als Fußweg für sinnvoll erachtet. Auch die 2 Meter zu den Treppen sind als Fußweg gemapped, weil man dort sowieso nicht mit dem Fahrrad weiterkommt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66262763
tux67 (2019-01-13 18:09:15+00:00): Hi und danke für die schnelle Antwort. Das ist entgeltlich nicht Sinn des tags. Nach deiner Beschreibung würde ich dann track mit tracktype https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype verwenden. 

Gruß tux67
dannyM (2019-01-13 22:32:42+00:00): Dem würde ich widersprechen wollen. tracktype gibt den Oberflächenzustand an, was aber idR nichts mit der Eignung/Zulassung für Fußgänger oder Radfahrer zu tun hat. Dagegen verweist die von dir im ersten Kommentar verlinkte Erklärung zu footpath explizit auf die "bauliche Gestaltung". Ansonsten bliebe nur ein "highway=path" und "foot=*".
tux67 (2019-01-14 06:18:26+00:00): Dann wäre ich für highway=path .. wobei die Eignung und die Zulassung unterschieden werden sollten. Access rights würde ich nur da einschränken, wo ein explizites Schild steht. Routing für Radfahrer würde ohnhin durch die Treppe unterbrochen. Den Rest kann man dann über https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath#Andere_Keys_und_Tags spezifizieren - wir bei Track auch.

Gruß
tux67
dannyM (2019-01-14 07:33:02+00:00): Die Treppen sind nur an einem der drei von mir als footpath getaggten Wege. Damit muss bei den anderen zwei explizit gesagt werden, dass es für Fußgänger geeignet ist. Ich wollte kein access setzen, weil es keine rechtliche Einschränkung ist. Und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway sagt klar zu footway: "Fußweg, zur ausschließlichen Benutzung durch Fußgänger geeignet.". Geeignet! Wo liegt also das Problem?
tux67 (2019-01-14 09:32:14+00:00): Auch ein Zitat aus dem Wiki: " In Deutschland sind diese Wege mit dem Vorschriftzeichen traffic_sign=DE:239 (Gehweg) ausgeschildert, außer sie verlaufen als Bürgersteig unmittelbar neben einer Fahrbahn. " .. Im ersten Reply sagtest du .. kein Schild. 

Aber am Ende aller Tage ist die Karte übersät mit der Art der Interpretation von "Fußweg" ..

Link zum Zitat:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=footway?uselang=de
dannyM (2019-01-14 21:42:45+00:00): Derselbe Artikel sagt aber auch: "Die Widmung erfolgt implizit rechtlich [...] und kann explizit durch Beschilderung oder durch die bauliche Gestaltung erkennbar sein." Ich betone: KANN. Denn aus der StVO geht keineswegs hervor, dass eine Kennzeichnung durch Zeichen 239 erfolgen MUSS. In Anlage 2 Nr 18 StVO (Zeichen 239) sagt die Erläuterung ebenfalls: "Das Zeichen kennzeichnet einen Gehweg (§ 25 Absatz 1 Satz 1), wo eine Klarstellung notwendig ist." Also wo nicht durch bauliche Gestaltung erkennbar - da hat Wikipedia also vollkommen recht. M.E. kann es also so bleiben.
tux67 (2019-01-15 19:16:51+00:00): Naja, die Diskussion führt ja nicht weiter. Da es hier 2 unterschiedliche Ansätze gibt, zeigt der Absatz 
“Ausgeschilderter Fußweg - Gebot (Zeichen 239)“
Unter diesem Link ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland

Ich persönlich tendiere dazu footway nur einzusetzen, wenn's auch dransteht. Deiner Beschreibung nach j es schwierig da mit dem Rad zugekommen, aber nicht verboten. Aber du warst vor Ort und solltest es wissen. Komplett falsch ist footway ja nicht und die Diskussion wieder ins Forum zu tragen lohnt sich nicht.
Gruß
tux67
NunoCapeloCaldeira (2019-01-14 02:58:00+00:00): another BAD EDIT. please read about imagery misalignment0 you just completely offset the data. use STRAVA heatmap to make sure you are not destroying whats already correctly on OSM for years.
check how your edits misaligned the data https://strava.github.io/iD/#background=Bing&map=17.25/-16.89752/32.82517
maraf24 (2019-01-13 13:35:49+00:00): Sajna Mała nie jest wsią.
Komentarz do zestawu powinien tłumaczyć, czym były podyktowane zmiany katagorii miejscowości.
abakus_uploader (2019-01-13 23:30:27+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
nevw (2019-01-13 02:27:33+00:00): The Bell City tourism hotel ]https://www.openstreetmap.org/node/2829370530 is already mapped. Do we need to map it with your edit too?
nevw (2019-01-15 22:54:01+00:00): no response, removed duplicate listing
woodpeck (2019-01-17 11:00:59+00:00): "Anpassung an Situation" ist kein geeigneter Changeset-Kommentar. Wenn ich das richtig sehe, wäre für dieses Changeset "zahlreiche footway/path nach track korrigiert" ein angemessener Kommentar gewesen. Bitte verwende künftig angemessene Changeset-Kommentare, aus denen andere Mapper sehen können, was Inhalt/Zweck der Änderung war.
naoliv (2019-01-18 19:32:16+00:00): Paulinho, esses nomes você está obtendo de onde?
XPaulinho77 (2019-01-19 10:22:36+00:00): Olá, por placas de Rua instaladas na avenida.
tux67 (2019-01-13 09:54:56+00:00): Hallo christa hennen
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Dein erstes Changeset hat nur einen leeren Punkt (Node) erzeugt. Kannst du mir hier im Kommentar antworten was du eigentlich machen wolltest? 
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66263124
tux67 (2019-01-13 10:03:27+00:00): Kleiner Nachtrag .. vom Changeset Kommentar ausgehend hab' ich mal gemutmaßt (und gegoogled) was eingetragen werden sollte und mal einen Eintrag gemacht .. schau mal ob's passt: https://www.openstreetmap.org/changeset/66269273
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66263124
friedel_hn (2019-01-13 20:50:07+00:00): Hallo OSM-user HN,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.

Du hattest das Kriegerdenkmal als place-of-worship getagged, es ist aber ein memorial.  place-of-worship steht für eine Andachtsstätte, also eine Kirche, Moschee, Synagoge ... Nähere Infos findest du am schnellsten z.B. mit Google nach "OSM Kriegerdenkmal" im OSM Wiki.

Ich hab das mal geändert, und auch gleich den Neubau des Altenheims nebenan nach Maps4BW eingetragen.
Moldovan_Merkator (2020-08-09 23:10:01+00:00): Această arteră este o stradă și nu bulevard, cel puțin oficial. ;)
philippec (2019-08-09 20:24:26+00:00): Is die aed indoor ?
philippec (2019-12-09 10:42:23+00:00): Rappel
Eebie (2019-12-09 16:50:07+00:00): Die AED hangt buiten tegen de buitenmuur
philippec (2019-12-09 16:58:48+00:00): Dank u, zo rij ik er niet nutteloos naartoe.
Omnific (2019-01-13 18:14:20+00:00): As the road is split by a median, this mapping is incorrect. Medians signify a physical barrier, and OSM generally accepted rules are to map the two roads separately. To rectify navigation issues, turn restrictions should be used.
tux67 (2019-01-13 10:28:29+00:00): Hallo Sebastian Lindemann,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest um ein review gebeten. Wenn's geht bitte keine vorhandenen Nodes löschen und selber neunanlegen .. das zerstört die Node Historie. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
Einen kleinen Fehler mit 2 übereinander auf den Gebäude umriss geklebten Nodes habe ich schon behoben. Dann hast du noch 2x Sams Imibiss, wovon einer als Nachtklub getaggt ist. 
https://www.openstreetmap.org/node/2278773916
https://www.openstreetmap.org/node/616386829
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
pio2_122 (2019-01-23 19:00:53+00:00): Dla dróg powiatowych nie stosujemy tagu ref! Poprawny to unsigned_ref!
maraf24 (2019-01-24 07:51:41+00:00): Tutaj są też błędne reklasyfikacje dróg.
Glassman (2019-01-13 21:17:30+00:00): Tip: You can merge objects, like the Fred Meyer node and the building outline by selecting the two objects, right click, then use the + icon to merge the info into the building.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66266155
chnav (2019-01-13 09:45:46+00:00): Правка на русском языке в Японии, полное игнорирование правил картографирования в регионе. Информация не проверена на местности, взята из СМИ.
Manlik (2019-01-13 12:15:52+00:00): Ну помогите ,исправьте ,это же международный центр ,а он не гуглится.
mavl (2019-01-18 05:26:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66415459 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
Carnildo (2019-01-13 10:19:55+00:00): I'm not aware of any law that states that you're not allowed to turn from one dead-end street to another.  For that matter, I'm not aware of any law that makes a "Dead End" sign anything but an advisory notification.

Could you point out where in the Revised Code of Washington I can find this?  I suspect it would be somewhere in Title 46 ("Motor Vehicles") or Title 47 ("Public Highways and Transportation").
chnav (2019-01-16 11:31:57+00:00): Пожалуйста не пишите статусные части в названиях, такие как "магазин, остановка, ТОО" и т.д.
Спасибо
chnav (2019-01-16 11:33:16+00:00): Ага, вижу, это не вы дали название. Сейчас исправлю.
letihu (2019-02-05 21:55:10+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/662826982/history
fehlt wohn noch was ;-)
geozeisig (2019-02-06 07:54:13+00:00): Siehe
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=18&lat=52.41517&lon=13.2866&pid=HaHbHcSaHe
Glicke mal auf das Symbol und dann ganz unten Stadtentwicklung. Berlin

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/denkmal/liste_karte_datenbank/de/denkmaldatenbank/daobj.php?obj_dok_nr=09065671
_Andrea_ (2019-04-07 14:38:24+00:00): Hallo! Danke für deine Beiträge.
Es ist nicht benötigt ein neues Polygon aufstellen um einem Element zu einer Relation hinzufügen. Zum Beispiel hier
https://www.openstreetmap.org/way/662827832
Wenn du Hilfe brauchst, bin ich zur Verfügung.
_Andrea_ (2019-04-07 15:02:14+00:00): Mehr Infos hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon#Verwendung
Supaplex (2019-02-06 14:04:55+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!