piebro/osm-data huggingface dataset:
PerplexingPenguins (2020-04-01 21:11:13+00:00): This park was already added by https://www.openstreetmap.org/changeset/68281088
osmviborg (2020-04-01 11:14:24+00:00): Hej. Du bør læse lidt i wikien. Der er en del fejl i det du har lavet. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Main_Page
Plotter101 (2020-04-03 08:32:33+00:00): Nå for dælen, det beklager jeg :)
osmviborg (2020-04-03 09:10:39+00:00): Hvis du kan huske hvad du lavede, så kan du jo kigge lidt på det igen. Op til flere har været inde og tilrette.
maro21 (2020-04-12 13:37:39+00:00): Czy są to półki na wymianę odzieży, na których każdy może zostawić lub wziąć ubrania, czy tylko kontenery, do których można wrzucić ale nie wyjąć?
ojlena (2020-04-12 15:17:11+00:00): To są takie standardowe kontenery na odzież, do których tylko można coś wrzucić bez możliwości wyciągnięcia.
maro21 (2020-04-13 18:50:55+00:00): A to w takim razie powinny być otagowane jako:
amenity=recycling
recycling_type=container
recycling:clothes=yes
:)
Zobacz zdjęcia na
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity=recycling
i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dgive_box
Tag amenity=give_box służy do oznaczenia miejsca wymiany rzeczy, gdzie można zostawić lub wziąć, a te pojemniki na odzież PCK to tylko do wyrzucania.
ojlena (2020-04-13 18:57:33+00:00): Ok, rozumiem. Dziękuję za cenną uwagę. Jutro postaram się poprawić, bo dziś już nie dam rady. Pozdrawiam!
ojlena (2020-04-14 12:13:40+00:00): Gotowe, poprawiłam :)
maro21 (2020-04-17 17:06:03+00:00): Dziękuję za współpracę :)
4004 (2020-04-05 23:12:48+00:00): hi, could you elaborate what the undocumented minor tag is for?
olehz (2020-04-06 07:50:57+00:00): during the investigation, I found that this tag is widely used in Lithuania. Grodno is not far from the border - probably my mistake. In any case this tag is convenient when we talk about minor traction substations
4004 (2020-04-06 11:37:43+00:00): i feel like this is something that can be inferred from voltage/capacity values. don't have the values myself, but not sure how you determine whether it is minor without this data and not being local?
olehz (2020-04-06 12:54:24+00:00): Post-soviet infrastructure has similar characteristics. For ex., all substations of this size in Ukraine have low voltage (20, 15, 10, 6kV). This is typical "ТП", but in the same time substation=traction
4004 (2020-04-06 13:16:12+00:00): if they all share similar characteristics you can guess, why add a tag that is as nondescript as "large=yes" or "size=1". It is not very useful without being documented
olehz (2020-04-06 16:52:43+00:00): And what do you propose? I'va tried to add voltage=low, but JOSM said "voltage should be in volts with no units/delimiter/spaces"

I do not see a problem in the existence of undocumented tags. This is not a popular tag, it’s just an edge case, which I "corrected" to visualise belarusian powergrid (http://nadoloni.com). If you are so unhappy I can remove it
4004 (2020-04-06 18:30:06+00:00): please don't take it the wrong way, any tag you like etc etc, not going to say you can't use it.
if you want it purely for visualisation purposes, you could guess voltage the same way you guessed it is minor. I am sure that won't be a major issue.
otherwise it would be good to have at least a note somewhere about what this minor tag is, maybe other people can find it useful
tkk (2020-04-02 05:05:03+00:00): Zdravim, proc jste u uzlu 5115564838 odstranil polozku ref? V cem vam vadila?

Dekuji tom.k
BCNorwich (2020-04-02 08:26:38+00:00): Hi, I've reverted this changeset as it contained several mistake leading to serious disruption of routeing.
Regards Bernard.
hsc666 (2020-04-01 12:35:29+00:00): Hallo suirelloc und herzlich willkommen bei OSM! Falls das Gebäude nicht von dem Architekten erbaut wurde, ist "architect=..:" an der Stelle falsch. Wenn es sich also lediglich um das Büro eines Architekten handelt, bitte office=architect verwenden! Und falls die Büros nicht das gesamte Gebäude einnehmen, entferne bitte die Eigenschaften vom Gebäude und erstelle einen eigenen Node innerhalb des Gebäudes mit den gewünschten Eigenschaften. Und falls Du Fragen hast, melde Dich einfach hier wieder!
VG
hsc666
suirelloc (2020-04-01 16:01:24+00:00): Hallo hsc666,
besten Dank für die Info - gerne möchte ich weitere Informationen aus der näheren Umgebung zu den Gebäuden und Wegen eintragen. E soll ein kleiner Beitrag zum weiteren Ausbau des Kartenmaterials bilden - bitte hier um Nachsicht & Rückinfo, wenn ich mich erst noch Einarbeiten muß!
VG
SC
abakus_uploader (2020-04-01 22:32:11+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
rskedgell (2020-04-01 16:15:56+00:00): Hello again, Maddison Young/Maddison Savage.

The T&Cs for the site used in the website=* tag for these edits seem pretty clear that this use of their copyrighted data is prohibited.
https://www.chefonline.co.uk/terms-and-conditions

See also:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3451
https://www.openstreetmap.org/changeset/80903630
rskedgell (2020-04-07 09:40:45+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/83188043
rskedgell (2020-04-07 09:40:29+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/83188043

The T&Cs for the site used in the website=* tag for these edits and presumably used as  the data source for other tags make it clear that this use of their copyrighted data is prohibited.
https://www.chefonline.co.uk/terms-and-conditions

See also:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3451
https://www.openstreetmap.org/changeset/80903630
Leo Slager (2020-04-02 08:43:02+00:00): N241 is nu over de hele lengte oneway=yes.
way gesplitst, deel bij rotonde blijft oneway, Na samenkomst wegen vanaf de rotonde oneway verwijderd.
rskedgell (2020-04-01 16:17:27+00:00): Hello again, Maddison Young/Maddison Savage.

The T&Cs for the site used in the website=* tag for these edits seem pretty clear that this use of their copyrighted data is prohibited.
https://www.chefonline.co.uk/terms-and-conditions

See also:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3451
https://www.openstreetmap.org/changeset/80903630
rskedgell (2020-04-07 09:40:01+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/83188043
DiogoBaptista98 (2025-09-16 22:52:02+00:00): A informação colocada na Ermida de Nossa Senhora da Oliveira nao está correta, corresponde à ermida  de Samora Correia e não desta.
Reino Baptista (2025-09-17 07:10:40+00:00): Obrigado. Já corrigi.
Allison P (2020-04-01 15:45:25+00:00): In the future, can you make sure you use more informational changeset comments? '*' doesn't tell me much about your edits.
Hjart (2020-04-15 12:14:13+00:00): Jeg har tilføjet foot=yes til cykelstierne igen. Bemærk at langs landevejene herovre i provinsen skal fodgængere benytte cykelstierne, selvom der kun er cykler på skiltene. Derfor skal cykelstierne fungere med fodgængernavigation også.
osmviborg (2020-04-15 15:56:51+00:00): https://danskelove.dk/f%C3%A6rdselsloven/10
Niels Elgaard Larsen (2020-04-15 16:59:32+00:00): Netop. Og derfor er mange af disse stier, slet ikke cykelstier, men fællesstier. Her er et billede fra i forgårs, der viser at fodgængere i provinsen godt kender forskellen på cykelstier og fællesstier:

https://images.mapillary.com/hiLntuEVPZzzeFdFyUj_RQ/thumb-2048.jpg

Jeg har nu rettet denne sti.
Hjart (2020-04-15 17:11:58+00:00): Jeg vil sætte pris på hvis du dropper det der vås med "fællesstier". Som jeg før har forsøgt at forklare dig, skiltes cykelstier mange steder (og ikke mindst herover) nærmest i flæng, hvilket betyder at de i praksis alle primært er cykelstier.
Niels Elgaard Larsen (2020-04-15 17:45:16+00:00): Fællesstier er ikke vås. Det er ikke mit indtryk at der bare skiltes i flæng.
Jeg er overbevist om at stien ved Sønderstrandvej helt bevidst er skiltet som en fællessti. Og jeg synes at det giver god mening, at det er en fællessti.

Og uanset det, så kan vi jo ikke bare ignorere skiltningen. Hvis den er skiltet som en fællessti, så er det en fællessti. Hvis du mener, at det burde være en cykelsti, så må du skrive til kommunen og få dem til at ændre skiltningen.

"Derovre" er der også en del hovedveje, der i praksis bliver brugt som motorveje, men det betyder jo ikke, at vi bare tagger dem som motorveje i OSM.
Hjart (2020-04-15 17:52:35+00:00): I Hovedstaden giver det sikkert mening at skelne mellem "fællesstier" og cykelstier (pga den større trafikmængde). Jeg har bare cyklet rundt herovre i 45+ år og det er min erfaring gennem alle disse år at der herovre ikke skelnes på den måde. Cykelstier er cykelstier, uanset hvordan de skiltes. Jeg møder akkurat ligeså mange fodgængere om der er det ene eller det andet skilt.
Niels Elgaard Larsen (2020-04-15 18:36:26+00:00): Meget muligt. Jeg kender også mange villaveje (residential), hvor man møder mange flere fodgængere end biler. Men det gør dem ikke til fortove , fx (highway=footway, motor_vehicle=yes)

Der er også nogen veje, der er skiltet som opholds og legeområde, selvom der aldrig er nogen der leger eller opholder sig der. Derfor tagger vi dem alligevel som living_street.

Med andre ord jeg er ikke enig i, at vi bare skal tagge efter hvordan veje bliver brugt og ignorere færdselsloven og skiltningen.

Som bruger af OSM vil jeg vide om jeg går eller kører på en cykelsti. Det synes jeg er rimeligt.
Det kan godt være at folk nogle steder går på cykelstien, men så kan jeg ringe på min klokke eller råbe af dem. Og endnu vigtigere, hvis det er en fællessti, så ved jeg at jeg skal tage mere hensyn til fodgængerne og ikke bruge min klokke så meget. 

Det er muligt at de fleste andre blæser på skiltningen. Men det gør jeg ikke, og jeg mener at OpenstreetMap burde kunne hjælpe mig med at følge skiltningen.
Hjart (2020-04-15 18:56:55+00:00): Flere cykelstier jeg har brugt rigtig meget, har på samme tid været skiltet med begge skilte, så jeg helt grundlæggende har været nødt til at erkende at jeg blot måtte vælge hvad jeg syntes var mest passende. Jeg er vant til at der er omtrent lige stor chance for at fodgængere uanset hvordan stierne er skiltet, så derfor er jeg opmærksom og tager lige meget hensyn. Herovre er det en illusion at tro at man kan køre på en anden måde, blot fordi cykelstien er skiltet lidt anderledes.
Truchin (2020-04-26 17:03:50+00:00): Bonsoir,
J'ai remis embarquement=yes sur la levée de Loire (mais peut-être pas partout). Est ce une erreur de ta part de l'avoir supprimé ?
Bonne continuation
Thomas
MacDony (2020-04-26 18:28:32+00:00): Bonsoir Thomas,
Je ne me souviens pas avoir supprimé cette option sur un segment....
Mes modifications concernent la géométrie des segments et leur bon sens.
Si ça a été le cas, c'est involontaire.
Bonne soirée,
Denis.
Truchin (2020-04-26 18:46:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/136684592/history

OK, c'est donc une erreur (à moins que ce ne soit ID qui supprime automatiquement ces tags sur des highway). Bonne soirée. Thomas
Carto'Cité (2020-04-13 17:51:40+00:00): Bonjour Clément,
Bien vu la portion en DSC qui manquait ici (https://www.openstreetmap.org/way/119556916) ! Au finale je me demande si ces portions de voie bus accessibles aux vélo ne sont pas fausses : https://www.openstreetmap.org/way/674869521 ; https://www.openstreetmap.org/way/674869524 ; https://www.openstreetmap.org/way/674869522. Elles amèneraient les cyclistes sur une portion qui ne leur ai pas autorisée (https://www.openstreetmap.org/way/119551438). Qu'en penses-tu ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Clem0908 (2020-04-13 19:12:28+00:00): Bonjour,
Effectivement, cette zone est complexe et j'y passe souvent. En réalité une voie bus uniquement réservée aux bus pour le moment (en rose à l'imagerie) débouche sur un feu. Les bus peuvent ensuite accéder à leur arrêt (Gabriel Péri-Métro). Les cyclistes peuvent y accéder mais n'ont pour moi pas à être là, cette zone étant gérée par la RATP.
Clem0908 (2020-04-13 19:14:13+00:00): De plus, j'ai l'impression que le carrefour entier est mal mappé, il manque des feux pour les sorties de bus
Carto'Cité (2020-04-13 19:19:24+00:00): Merci pour ton retour. Est-ce que ça te va si je retire le cycleway=share_busway sur les portions qui mènent à la zone RATP ?
Dis moi, est-ce que tu contribues beaucoup sur la thématique vélo ? J'ai vu que tu utilisais JOSM et si tu contribue beaucoup sur cette thématique, je te conseillerais bien d'essayer le rendu dédié aux aménagements cyclables que j'ai développé, il permet de bien mieux voir les aménagements (https://twitter.com/CartoCharles/status/1215280429491793920). Je ne connais pas le secteur pour être honnête donc je ne pourrais pas trop t'aider pour le reste mais dis moi si tu as besoin d'aide ou de conseils.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Clem0908 (2020-04-13 19:27:17+00:00): Oui ça me semble logique de les retirer. 
J'essaie de toucher à tout en cartographie mais je me balade souvent à vélo donc j'essaie de contribuer aux aménagements, aux sas vélos, cédez-le-passage cyclistes au feu que je ne sais pas comment mapper (?) 
Alors oui j'essaie de me mettre à JOSM et à l'occasion j'essaierais ton outil et te donnerais des retours si je m'en sors :)
eggie (2020-04-01 12:23:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Prima gelukt. 
evt. toevoegen cuisine=....? opening_hours=.... 
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine
MVG,
Eggie
frosm (2021-01-18 21:41:26+00:00): Si on ne vous l'a pas encore dit, je vous le dis bien tardivement  bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
pour les terrains de sport, il y en avait un déjà présent qui couvrait la partie basket et la partie skate, j'ai donc bouger les points délimitant le terrain pour le réduire et puis j'ai ajouté la surface du 2ieme terrain.
Bonne continuation
Warin61 (2020-04-10 22:29:02+00:00): What is the source of the address?
JoniBarTeam (2020-04-11 04:30:27+00:00): Google maps and personal experience.
Warin61 (2020-04-11 08:53:22+00:00): Google maps is not compatible with OSM requirements. If you could not have derived this information from your personal knowledge you should delete it.
eggie (2020-04-01 12:26:28+00:00): Weg is weg natuurlijk... Het vlak amenity=school kun je ook weghalen denk ik. 
Wanneer er opnieuw wordt gebouwd kun je een vlak maken met landuse=construction
Gr eggie
laurent-38 (2020-04-20 13:26:30+00:00): Bonjour,
Suite à ces modifications, j’ai fait les ajustements suivants :
- restauration du cimetière, supprimé par erreur https://www.openstreetmap.org/changeset/83821460
- Nathalie Coiffure : ce point ne doit pas être positionné sur le mur du bâtiment, mais à l’intérieur du bâtiment. Et dans ce cas, l’éditeur ID permet de l’étiqueter comme salon de coiffure. cf https://www.openstreetmap.org/changeset/83822127
- mise à jour des écoles d’après site web de la mairie https://www.openstreetmap.org/changeset/83824396
- intégration du bureau de poste https://www.openstreetmap.org/changeset/83824659

~~
laurent-38
literan (2020-04-01 17:44:57+00:00): why private??? there is free access there for foot and bicycles. Reverting.
User6 - Lightcyphers (2020-04-03 06:14:33+00:00): Thank you for informing us about this edit.
Reverting it in a correct way is highly appreciated by us.
messpert (2020-04-12 12:44:44+00:00): This is a private drive. We do not normally map these in the UK unless they are particularly long or are significant in some other way. At least you have now added the right access, but where is the remotely controlled gate?
eggie (2020-04-01 12:34:05+00:00): Lijkt me oke.. Evt addr:city=Utrecht toevoegen aan de adresnode.
MVG,
Eggie
Anakil (2020-04-01 21:43:00+00:00): Bonjour Piwee,

Les informations de la commune et du code postal ne sont pas nécessaires en Belgique (dans OSM) car ils sont inférés par le polygone de limite administrative dans lequel se trouve l'élément (dans ce cas, il se trouve dans le polygon de Jodoigne [1] et du code postal 1370 [2] par exemple). Tous les logiciels de localisation utilisent cela et il est facile de récupérer l'information quand on veut télécharger la donnée. Il n'est donc pas nécessaire de l'indiquer. ;-) 

Par ailleurs, j'en profite en voyant ton autre contribution pour te recommander d'utiliser la couche de fond de carte du PICC (c'est un plan de la région Wallonne à 25 cm de précision plus ou moins récent - il est toujours bon de vérifier sur l'imagerie aérienne que le bâtiment existe encore ou s'il n'y en a pas de nouveau) pour tracer les bâtiments en Wallonie, ça te permettra de le faire plus aisément que sur l'imagerie ! Tu peux l'activer lors de l'édition en cliquant sur le bouton symbolisant "plusieurs feuilles superposées" à droite et en choisissant "PICC" au lieu de "SPW Most Recent Imagery". :-D

Bien à toi & Happy mapping,
Anakil

[1] https://www.openstreetmap.org/relation/1321606
[2] https://www.openstreetmap.org/relation/4727596
literan (2020-04-01 17:43:46+00:00): здесь вы зачем-то без обоснования удалили вход в метро "Лермонтовский проспект" https://osmcha.org/changesets/82923264?aoi=e53f863a-3d3b-4dd3-937b-81df6efe1223 - вернул
seewäldler (2020-04-01 16:09:10+00:00): Hallo!
Der Blitzer am Mauernriedtunnel den du eingetragen hast ist schon gemappt. Schaust du dir das noch mal an?
m_p_13 (2020-04-01 16:53:13+00:00): Hallo
 Diese Radarkamera befindet sich etwa 50 Meter vor dem Tunnel in Richtung Friedrichshafen.
seewäldler (2020-04-01 17:11:09+00:00): Hallo!
Der Blitzer ist nach dem Tunnel in Richtung Lindau, in Richtung Friedrichshafen ist keiner. Und genau dieser (Richtung Li) ist schon gemappt.
m_p_13 (2020-04-02 10:12:56+00:00): Am Montag, 30.03.2020 reiste ich von Lindau nach Friedrichshafen und zurück.  Was habe ich auf der Ostseite vor dem Tunnel auf der Nordseite der Straße gesehen? Es sah für mich aus wie eine graue Radarkamera.
seewäldler (2020-04-02 15:22:26+00:00): Ja, genau, auf der Ostseite, nach dem Tunnel in Richtung Lindau steht ein drehbarer Blitzer für beide Fahrtrichtungen. Und genau dieser ist als #4447985775 schon seit mehreren Jahren gemappt.
chnav (2020-04-11 13:23:18+00:00): Бездумное изменение статусов дорог, близкое к вандализму (primary -> residential и т.п.). Правка откачена полностью.
!bm (2020-04-02 15:28:44+00:00): Hallo Festan, willkommen zu OSM! #ReviewRequestReply

Vielen Dank für deinen ersten Beitrag! Es empfiehlt sich, stets das Wiki konsultieren! access=no bedeutet, das niemand rein/raus kann – laut deinem Changeset-Kommentar wäre es *=private. Zudem sollte dann der Weg entsprechend gesplittet und getaggt werden. 

Wenn da ein gate ist, steht es wohl kaum alleine – zum Fußweg orthogonale barrier=*, meist *=wall oder *=fence, kann man (aber muss man nicht) setzen.

Der Zugang wird ja wohl kaum nur nordseitig am Immenweg derart geregelt sein, wie sieht es südlich zum Steglitzer Damm aus? 

Wie ist die Wegesituation beim westlichen wie auch dem östlichen Block? Zumindest beim zweiten sind Wege auf Satellitenbildern erkennbar.

Um obige Anmerkungen zu veranschaulichen, habe ich das mal im Osten exemplarisch ergänzt und, da mir unbekannt, barrier=yes (bzw *=gate) gesetzt in https://www.openstreetmap.org/changeset/82988738

Am besten siehst du dir die Änderungen hier an: https://osmcha.org/changesets/82988738

Falls du möchtest und dir bekannt, kannst die fehlenden Blocks/Details entsprechend deiner Ortskenntnisse gerne ergänzen! Happy mapping!

--besteGrüße!bm
xmd5a (2020-04-19 13:59:55+00:00): Привет! Спасибо за правки, но в этом и предыдущих пакетах правок получается лес поверх воды. Вода не входит как inner в мультиполигоны леса. Исправите или мне исправить?
highflyer74 (2020-04-02 14:57:46+00:00): Moin!

Hier hängt ein contact:Website2=* dran. Vermutlich ein Tippfehler, da jetzt zwei Websites dranhängen, von denen eine nicht ausgewertet wird.

Viele Grüße!
redrace (2020-04-02 15:54:44+00:00): Hast Du eine andere Idee die zweite Webadresse einzubinden?
Schöne Grüße Meik
highflyer74 (2020-06-11 07:25:49+00:00): Hallo Meik!

Entschuldige meine ziemlich späte Antwort. Ich hatte mir das nochmal angesehen und festgestellt, dass es sich um die gleiche Website handelte, so dass auch nur eine getaggt werden braucht.

Der eine Link führte zur Hauptseite, der andere zu dieser spezifischen Filiale. Letzterer sollte dann genutzt werden. Ich habe es entsprechend angepasst.

Viele Grüße aus dem Norden!
ElliottPlack (2020-06-08 21:44:12+00:00): Hi, thanks for your contributions of T.Parker Host locations. In this case, there is already a building on the map here, so I've converted your building to a point of interest. It will soon appear on the map for all to see. What kind of work does T. Parker Host do?

https://www.openstreetmap.org/node/7603816494
PJ89 (2020-06-09 13:25:16+00:00): Thanks you so much ElliottPlack!
One of the biggest shipping and port entities
user_5359 (2020-04-01 17:17:54+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the golf course have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course, please. Use ref instead of name.
ma-rt-in (2020-04-01 13:14:39+00:00): Hallo,
1. Bitte pass doch mal auf wo du mappst, dein CS geht quer durch Deutschland.
2. Den Blitzer den du in Hamburg eingetragen hast, bringt so, wie er in den Daten liegt nix. Wenn du den An der seite Legst, dann bitte via Relation einbinden oder du legst ihn in die Straße.
vg
m_p_13 (2020-04-01 14:03:03+00:00): Die Radarkamera, die ich vor dem Betreten der Neuen Elbbrücje in Hamburg hinzugefügt habe, befindet sich auf der rechten Straßenseite, direkt gegenüber dem vorhandenen Radar auf der Karte auf der linken Straßenseite.  Ihre Aufgaben sind identisch.
 Bitte korrigieren Sie mich und vervollständigen Sie die notwendigen Daten.
Grüß
m_p_13
ma-rt-in (2020-04-01 14:04:57+00:00): Schau mal hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:enforcement

ich werde das mal für dich nun fixen, aber das nächste Mal geht das bestimmt auch bei dir.
geow (2020-04-07 19:27:17+00:00): Hi citro, vielleicht ist es dir nicht bewusst, wir verwenden das name-tag nur für echte Eigennamen, für Beschreibungen gibt es description=*
Mehr dazu hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

Ich würde mich freuen, wenn du diesen Grundsatz bei deinen künftigen Beiträgen berücksichtigen würdest.

Ich habe es hier in allen entsprechenden Edits von dir berichtigt: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/83212648

Grüße
geow
citro (2020-04-07 19:59:09+00:00): Hallo geow,

Danke für Deine Aufmerksamkeit,
ich wollte das sicher nicht "missbrauchen", OsmAnd zeigt mir den POI als Verkaufsautomat an und im Wiki habe ich für solche POIs keine eindeutige Regelung gefunden und wollte nur helfen, diese auch schnell finden zu können. Ich werde den "Kottütenspender" zukünftig im Description erwähnen.

Grüße
citro
zstadler (2020-06-21 09:33:07+00:00): Hi,

The use of waterway=wadi is no longer recommended:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dwadi

Please use water=stream or water=river with intermittent=yes

Thanks,
Zeev
Flayer (2020-06-21 09:34:07+00:00): Thanks.
Britzz (2020-04-12 17:58:11+00:00): Vous avez souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications : c'est fait
il manquait shop=tailor, j'ai corrigé
Bienvenue dans OpenStreetMap, pour faciliter votre arrivée :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à répondre, poser des questions, ... via ces commentaires ou les autres canaux de discussion (cf. lien supra)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82925180