piebro/osm-data huggingface dataset:
Jakka (2018-11-30 14:37:47+00:00): openingsuren volgens de wiki graag. app kunnen er geen weg mee. is verbeterd. Zie http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
michaelpetruska (2018-11-30 19:28:51+00:00): Dit likt me niet hoor.... kan dit voor mij aangepast worden?
Ma-do 9 tot 18.30
Brij 9 tot 18
Dankjewel!
Jakka (2018-11-30 19:30:46+00:00): Dit komt omdat je nog de oude data vanuit je pc haalt. kijkt eens hier. https://www.openstreetmap.org/node/1802887344
TagaSanPedroAko (2019-04-03 00:59:20+00:00): Hi. May I ask whether the section of Molino-Paliparan Road from Springville toward Dasmariñas has been changed to a dual carriageway? If not, it must be undone.
DP24PH (2019-04-08 10:43:58+00:00): Notes:
1. Not yet technically a dual-carriageway on actuality from SM Molino until Dasmarinas City; however, from Camella Springville to SM Molino, it gets sometimes dual-carriageway for some reason (due to LGU configuration and safety reasons). Hopefully, if the time permits, will going to check on ground for possible reversion to solo-carriageway, two-way 4-lanes (2 per direction) within Bacoor City section whereas in parts of Dasmarinas City, dual-carriageway got implemented due to traffic island.
2. It is now said to be Bacoor-Dasmarinas National Road from Zapote to Paliparan by law in order to avert confusion by foreign nationals (Paliparan = Airport) and to comply with RA 11048

Hopefully, this will help you a lot.
mavl (2018-12-24 17:13:07+00:00): This changeset was redacted.
dvdhoven (2018-11-30 14:00:33+00:00): Ik heb deze changeset terug gedraaid oftewel reverted.
Het Tjaikowskipad is doorverbonden over meerdere routerelaties heen, die hiermee allen stuk waren. Routerelaties moeten kunnen "afslaan" en daarvoor moeten wegen doorgeknipt blijven.
Handmatig had ik het ook terug kunnen draaien, maar dan ik al gauw een half uur zitten puzzelen en het resultaat was uiteindelijk hetzelfde geworden.
Als je wegen over routerelaties heen gaat doorverbinden, ontstaat een gigantische puinhoop in de routerelaties. Een kluwen, die nauwelijks meer te ontwarren is.
Nooit, nooit, nooit wegen doorverbinden!!
Dat moet je parool zijn.
Dat is ook niet nodig en het verbetert niets aan de kaart.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Vinber-Pro (2018-12-02 16:18:54+00:00): Bonjour,
oubli d'ajouter les tags building=yes !!!
j'ai corrigé :)
Jakka (2018-11-30 14:30:28+00:00): Loopt het pad onder het gebouw door ? of gebouw staat niet correct ingeplant. Dit moet je toch gezien hebben bij intekenen :)
Jakka (2018-11-30 14:32:44+00:00): eens achtergronden verwisselen naar SPW(allonie) PICC numerical imagery
mavl (2018-12-25 00:05:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
woodpeck_repair (2018-11-30 14:38:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65046614 where the changeset comment is: Restoring Ukraine as per https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea . Relation 60199 depicts the line of actual territorial control of Ukraine.
eggie (2018-11-30 14:22:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je hebt hier gesleuteld aan gebouwen en adresnodes verwijderd. Met welk doel?

Alle gebouwen zijn ingemeten door het Kadaster en als zodanig geimporteerd.
Het verzoek is om niets aan gebouwen en adressen te veranderen.
MVG,

Eggie
eggie (2018-11-30 14:36:02+00:00): reverted door Wijzigingenset #65046431
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-30 14:35:18+00:00): reverted door Wijzigingenset #65046416
eggie (2018-11-30 14:34:52+00:00): reverted door Wijzigingenset #65046404
eggie (2018-11-30 14:34:11+00:00): reverted door Wijzigingenset #65046396
BAK365 (2018-12-01 15:06:04+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap!

Bei deinen Einträgen in OSM solltest du in erster Linie angeben, was es ist (amenity=*, office=*, shop=*, usw.), und erst in zweiter Linie, wie es heisst (name=*).

Eine kleine Auswahl findest du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:amenity#Gesundheitswesen

Weiterhin viel Spass beim Mappen!
eggie (2018-11-30 14:23:27+00:00): Probeer svp om winkels op de adresnodes bij te taggen.
eggie (2018-11-30 14:28:16+00:00): Je edits worden teruggedraaid. 
Hier heeft de kaart te veel schade opgelopen.
SVP Niets aan gebouwen veranderen.
Wanneer gebouwen niet meer kloppen kun je dit doorgeven aan het Kadster. een zgn terugmelding
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=gedempte%20oude%20gracht%2081&resultOffset=0&objectId=0392100000064915&geometry.x=103735.78640052&geometry.y=488180.2835982&zoomlevel=7&detailsObjectId=
eggie (2018-11-30 14:33:49+00:00): reverted door Wijzigingenset #65046386 

De winkels graag bijtaggen op de bestaande adresnodes. gebouwen zelf kijgen geen adressen in OSM. 
Je bedoeling is ongetwijfeld goed, maar probeer je goed in  te lezen. 
MVG,
Eggie
lakedistrict (2018-12-01 21:30:00+00:00): Hi r4uuser, thanks for your edit. In the future please add a changeset comment so that other mappers can easily see what changes have been made.
SomeoneElse_Revert (2021-02-27 01:26:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 100080399 where the changeset comment is: Reverting some personal MAPS.ME markers in Saudi Arabia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4755 .
berndw (2018-12-01 10:12:18+00:00): Hallo detcos

Willkommen bei OoenStreetMap

Vielen Dank für Deine Beiräge
Ich habe aber ein paar Hinweise ;-)
Das Stück Straße in diesem Changeset war wirklich ein alter Fehler von mir, aber als highway=residential würde ich das aus eigener Anschauung nicht bezeichnen, sondern als highway=service.
In anderem Changeset hast Du einen beschreibenden Namen name=Verkehrszeichen verwendet, besser wäre das an das betreffende Straßenstück zu setzen, in diesem Fall hier mit (motor_)vehicle=no. Ich korrigiere das entsprechend
Ansonsten stehe ich für Fragen gerne zur Verfügung

Grüße aus Erpel
Bernd
detcos (2018-12-03 11:44:02+00:00): Hallo,
Danke für die Korrektur.
Was hältst du von dem Zusatz "service=alley"?
berndw (2018-12-03 16:35:46+00:00): Guter Vorschlag, dann aber auch mit der Breite width=* aber nicht max_width da das dort auch nicht beschränkt ist. 

Die Oberfläche ist Verbundpflaster (=paving_stones) und glatt(smoothness=good)

Möchtest Du das eintragen?
eggie (2018-11-30 17:06:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-30 14:55:31+00:00): Helaas negeer je aanwijzingen. Het was hier net weer hersteld?
eggie (2018-11-30 15:02:32+00:00): Deze edits worden teruggedraaid.
eggie (2018-11-30 15:05:05+00:00): Je bent hier weer een chaos aan het maken van de gebouwen.
Martin Borsje (2018-11-30 17:17:51+00:00): reverted
Martin Borsje (2018-11-30 17:18:03+00:00): Je geeft een parking de naam "Private PArking" dat is geen naam.

Stop hiermee. Werk wordt teruggezet.
brassica (2024-11-01 16:55:50+00:00): Burg. Reigerstraat 49
Advice/help/office bar/cafe 
book shop/info shop/library 
course/workshop exhibition film food meeting theater work space/diy 'Pluk
https://radar.squat.net/nl/node/489597
berndw (2018-12-01 11:27:18+00:00): Bitte nur Restriktionen eintragen die es wirklich gibt!
detcos (2018-12-03 12:11:52+00:00): Leider kann ich nicht mehr erkennen, welche Restriktion ich fälschlicher Weise gemacht habe. Um Fehler in meinem zukünftigen Mappen zu vermeiden, würde mich das interessieren...
berndw (2018-12-03 16:25:06+00:00): Du hattest eine Restriktion nur geradeaus 
https://www.openstreetmap.org/relation/9064440/history
auf der Rheinallee gesetzt, die ein Abbiegen von der B42 in den Wallgraben verhindern sollte. Vom technischen Sinn her, war die perfekt, aber leider steht auf der B kein entsprechendes Schild wie zum Beispiel von Unkel her in die Sebastianstraße das nur_gerade_aus
https://www.openstreetmap.org/relation/1275428#map=17/50.58748/7.22724

Ansonsten habe ich nichts auszusetzen gehabt ;-)
pio2_122 (2018-11-30 19:22:30+00:00): Zauważyłem, że przypadkowo relacja gminy Młodzieszyn i Iłów stała się otwarta w tej okolicy https://www.openstreetmap.org/node/3009747184 
Mógłbyś domknąć te relacje?
pio2_122 (2018-11-30 22:21:02+00:00): Zostałeś już wyręczony przez innego usera.
https://www.openstreetmap.org/changeset/65058411
detcos (2018-12-03 11:59:24+00:00): Hallo Bernd,
sorry - ich bin kein besonders erfahrener Mapper. Was spricht dafür, das Verkehrsschild nicht zu mappen und stattdessen die Durchfahrtsperre ausschließlich als Zusatz der Straße zuzuordnen?
berndw (2018-12-03 16:15:58+00:00): Das Schild benötigt immer eine Angabe der Richtung für die es gilt, ehrlich gesagt kenne ich keinen Router, der das korrekt auswertet, bzw überhaupt macht
Bei einem Linienobjekt muss nur noch die Richtung des Weges angeben werden, forward, backward oder gar nichts, wenn etwas in beide Richtungen der Linie gilt.
Linien mit Richtungsangaben lassen sich relativ einfach auswerten.
Das Schild kann nur dann etwas bewirken, wenn die Information auf den Weg übertragen wird, aber das setzt eine umfangreiche Logik für den Router voraus. 
Und ansonsten sind beschreibende Namen ebenfalls bääh ;-)
Martin Borsje (2018-11-30 17:20:50+00:00): reverted
eggie (2018-11-30 15:28:53+00:00): Je vernielt de kaart!
eggie (2018-11-30 20:26:17+00:00): De gebouwen heb ik weer uit de knoop gehaald. Op het moment dat je zo'n parking plakt aan de gebouwen en dan gaat schuiven komt alles mee. Dus ook de gebouwen.
Martin Borsje (2018-11-30 17:21:14+00:00): reverted
Martin Borsje (2018-11-30 17:22:13+00:00): reverted
DaGoshMan (2018-12-03 09:38:04+00:00): Kan je aangeven waarom? Deze palen staan er gewoon?!
Martin Borsje (2018-11-30 17:20:16+00:00): reverted
DaGoshMan (2018-12-03 09:36:50+00:00): Kan je mij vertellen waarom je deez weghaald?
kartonage (2018-11-30 18:56:57+00:00): Hallo Rafazius,

Öffnungszeiten haben in der Regel bei OSM eine gewisse Syntax, die die Daten allgemein auswertbar machen. Dabei sind Kommas, Semikolons und vor allem Englisch zu beachten. (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours)

Hier wäre es bei [Mo.-Do. 09:00-15:30, Fr. 09:00-15:00; Mittagstisch Mo.-Do. 11:30-14:30, Fr. 11:30-14:00] eher [Mo-Th 09:00-15:30; Fr 09:00-15:00] hier auch überprüfbar im entsprechenden Prüftool: (http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo-Th%2009%3A00-15%3A30%3B%20Fr%2009%3A00-15%3A00&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0&DATE=1543603740000).
//
Da sind jetzt die Mittagszeiten nicht drin, weil sie mehr oder wenig Deckungsgleich sind und keine wirkliche Auswirkung auf die generelle Öffnungszeit haben. Vielleicht wäre in der Hinsicht lunch als Key passender (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lunch) und dort als simples [lunch=Mo-Th 11:30-14:30; Fr 11:30-14:00]

Vielleicht könntest du dir das ja nochmal anschauen. Ansonsten gern melden und fragen. 

Schöne Grüße
Martin Borsje (2018-11-30 17:19:45+00:00): reverted
DaGoshMan (2018-12-03 09:35:50+00:00): Hey Martijn. Deze staat er gewoon, dus waarom weer verwijderen?
Martin Borsje (2018-12-03 09:38:12+00:00): Je was daar als een gek aan het mappen en wijzigde bijvoorbeeld de contouren van gebouwen (officiële BAG imports).
Je kreeg waarschuwingen, o.a. van egie, maar mapte gewoon door.
Een aantal van je edits zijn teruggezet om verdere schade te voorkomen. 
Wellicht dus ook goede edits. Dat risico liep je.
Martin
Martin Borsje (2018-11-30 17:19:21+00:00): reverted
Martin Borsje (2018-11-30 17:18:30+00:00): reverted
eggie (2018-11-30 16:50:23+00:00): Beste D  In Nederland zetten we geen adressen op de gebouwen zelf. het is allemaal import van de overheid. De adresnodes zijn nodig om adressen te vinden voor de verschillende routers. Waarom dan toch hier mee doorgaan?
NunoCapeloCaldeira (2018-12-01 01:16:42+00:00): edição revertida. crie um novo ponto para a empresa, não elimine a informação existente.
Danysan95 (2018-11-30 18:28:12+00:00): Il tag landuse=* si applica soltanto ad aree. L'area del Corpo Militare quindi va rappresentata con un'area, che esiste già: https://www.openstreetmap.org/way/650264767 . Questo nodo quindi è una ripetizione e andrebbe rimosso.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65049723
Constable (2019-10-09 06:22:27+00:00): Ciao, mi è caduto l'occhio su questa linea https://www.openstreetmap.org/way/651142205 etichettata come diga, è corretto?
Grazie!
nuvolabianca (2019-10-14 10:32:12+00:00): No, ovviamente, digitando l'iniziale Josm ha preso Dam Anzichè Ditch. Go corretto. Grazie della segnalazione.
mavl (2018-12-25 00:42:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:03:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Mateusz Konieczny (2024-08-23 03:37:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1857845919/history - is it still stile=squeezer ?
awesm (2019-01-23 06:42:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66557476 where the changeset comment is: revert pointless/careless edits based on imagery around Lyttelton, New Zealand
SANDHYARANI (2019-01-23 09:01:23+00:00): I apologies for the mistake happened during copy pasting my comments (a list that i internally maintaining), i will be more vigilant for this kind of mistakes in future however the intent of the edit is correct. 

Modified road geometry according to aerial imagery, Added missing service road.Added missing parking aisles.Unglued a polygon and a road segment which were joined incorrectly,Please review and revert back if i need to re insist the edit on the map.


Thanks for your help and advice.
Sandhyarani
mavl (2018-12-25 00:44:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
inode64 (2019-01-08 22:44:31+00:00): Porque has eliminado las vias peatonales?
Entre vila-real y Burriana ya hace 3 meses que estan construidas
mavl (2018-12-24 23:35:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
opendcc (2018-11-30 18:05:48+00:00): Du hast vielleicht das Neubaugebiet gesehen, dass ich im Frühjahr gemapped hatte. Da ist der Bau dann zum Stillstand gekommen, siehe z.B. https://www.buchambuchrain.de/images/Zweiter_Zwischenbericht_Haidfeld.pdf
miche101 (2018-11-30 21:38:24+00:00): Ach ja die sind unterwegs.. ähhh an den Baugebiet hab ich nix gemacht... War eh fast nix in Buch was Offensichtlich fehlt... Schon schon gemappt :-) Dorfen a..
ivss_xx (2018-12-04 00:41:26+00:00): Edited a couple of those service roads as they are demolished and only appear on imagery not on ground
mavl (2018-12-25 00:32:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
awesm (2019-01-23 06:41:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66557476 where the changeset comment is: revert pointless/careless edits based on imagery around Lyttelton, New Zealand
SANDHYARANI (2019-01-23 09:12:29+00:00): I apologies for the mistake happened during copy pasting my comments (a list that i internally maintaining), i will be more vigilant for this kind of mistakes in future however the intent of the edit is correct. 

Modified road geometry according to aerial imagery,Please review and revert back if i need to re insist the edit on the map.


Thanks for your help and advice.
Sandhyarani
mikkolukas (2019-03-30 11:54:11+00:00): Dette er ikke måden at bruge landuse=commercial, ligesom der er væsentlig rod i måden stoppestedet er tegnet på: Det giver ingen mening at have highway=bus_stop som en relation og ingen mening den måde public_transport=platform er blevet brugt her.
MicDK (2019-03-30 17:17:16+00:00): Læs lige her, så vil du måske se, at landuse=commercial er brugt korrekt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcommercial

Jeg ved ikke, hvad du taler om med det busstop som en relation. Jeg kan dog se, at du egenrådigt har fjernet det busskur, der er på stedet, og det er en fejl. Skuret vil blive tegnet ind igen, hvis ikke du selv korrigerer din sletning.

Min brug af public_transport=platform følger de gældende anvisninger. Men igen, jeg ved ikke, hvad du selv har slettet i stedet for at bede mig se på:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dplatform
mikkolukas (2019-03-30 17:42:04+00:00): "Map an area, which is directly adjacent to a neighbour landuse=*." betyder ikke at landuse=commercial kun skal gå til nærmeste fx. landuse=grass

Idéen er at landuse=commercial omkranser en hele (eller flere hele) virksomheder samt den grund de ligger på.

Man kan sige at der finde to former for landuse:

Den ene slags som fortæller om hvordan et område benyttes: Residential, Commercial, Retail, Industial tsc.

og

Den anden slags som fortæller noget om hvad et område består af: Grass, Forest, Meadow etc

Når der mappes må landuses fra den ene form gerne krydse ind over landuses fra den anden form og vice versa.

At begynde at lave microområder ud fra idéen om at ingen landuses må krydse ind over hinanden er rent galimatias.

======

Busskuret var angivet som om det ekskluderede platformen, hvilket ikke giver nogen mening (da platformen, hvis den skal tegnes, også må eksistere inde i busskuret).

Jeg gad ikke til at pille din multipolygon fra hinanden, og da der allerede var angivet shelter=yes i highway=bus_stop, så jeg det som værende fint nok i denne omgang.

Set i sammenhængen med hvordan landuses var brugt, faldt hammeren lidt hårdt og hurtigt på busskuret.

Du skal være velkommen til at tilføje det igen hvis du synes.
mikkolukas (2019-03-30 17:44:31+00:00): Hvis du kigger på den generelle brug af landuse=residential, så beskrives der dybere hvordan det er tænkt disse former for landuse bliver benyttet (om end det i ordvalget kun er residential der tales om).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential
zors1843 (2018-12-01 07:20:36+00:00): Please more info about these artworks.  Thanks.
zors1843 (2018-12-01 07:28:05+00:00): Seems to be :
O.N.E. - Consultations pour Enfants ?
Wrong tags.
zors1843 (2018-12-02 06:45:11+00:00): corrected
Jakka (2018-11-30 19:23:14+00:00): is this de real name of teh artwork ? Like more de streetname ..."ONE rue Waroqué"
zors1843 (2018-12-01 07:17:01+00:00): What kind of artwork ?
zors1843 (2018-12-01 07:26:31+00:00): Seems to be : O.N.E. - Consultations pour Enfants (La Louvière, Rue Arthur Warocqué) - housenummer 36.  POI misplaced.
zors1843 (2018-12-02 06:45:25+00:00): corrected
awesm (2019-01-23 06:41:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66557476 where the changeset comment is: revert pointless/careless edits based on imagery around Lyttelton, New Zealand
SANDHYARANI (2019-01-24 00:25:19+00:00): I apologies for the mistake happened during copy pasting my comments (a list that i internally maintaining), i will be more vigilant for this kind of mistakes in future however the intent of the edit is correct. 

Modified road geometry according to aerial imagery,Please review and revert back if i need to re insist the edit on the map.


Thanks for your help and advice.
Sandhyarani
mavl (2018-12-25 00:32:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
iwhs (2020-09-18 09:33:01+00:00): Way: 651182154  does not exist.
user_4081914 (2020-10-01 15:39:38+00:00): Not sure if I replied to this one. If it doesn't exist just delete it
apm-wa (2019-02-11 12:27:24+00:00): Заправка не видна в спутниковой фотографии.  Вы уверены, что заправка на самом деле есть?
awesm (2019-01-23 06:41:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66557476 where the changeset comment is: revert pointless/careless edits based on imagery around Lyttelton, New Zealand
SANDHYARANI (2019-01-23 09:00:23+00:00): I apologies for the mistake happened during copy pasting my comments (a list that i internally maintaining), i will be more vigilant for this kind of mistakes in future however the intent of the edit is correct. 

Modified road geometry according to aerial imagery,Please review and revert back if i need to re insist the edit on the map.


Thanks for your help and advice.
Sandhyarani
Baloo Uriza (2018-12-01 00:54:34+00:00): That landuse=residential would be better tagged as place=neighborhood.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65052625
sha_lini (2018-12-13 17:10:21+00:00): Hi Yockie Taupan Putra,

While working near Semarang,ID i could see every road created is Duplicate road of existing data.

Can you please validate all unnecessary parallel roads created and much of track roads are created as Residential roads which are against general mapping policies.


Thank you,
sha_lini.
MKnight (2018-12-01 11:49:59+00:00): Willkommen bei OSM.

Wenn Du zukünftig Strassen umbenennst, behalte bitte zusätzlich den alten Namen als old_name.


Ich habe das in diesem und Deinen  bisherigen Changesets in https://www.openstreetmap.org/changeset/65070676 nachgetragen.
Danysan95 (2018-11-30 18:31:38+00:00): Il tag amenity=parking_space indica un singolo posto macchina in un parcheggio. Per mappare un parcheggio intero come quello che hai creato va usato il tag amenity=parking .
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65053144
davenport651 (2018-11-30 18:20:19+00:00): Updated Ransom population figure based on this number:  https://factfinder.census.gov/faces/nav/jsf/pages/community_facts.xhtml (search Ransom Township, MI)
davenport651 (2018-11-30 18:20:34+00:00): https://factfinder.census.gov/bkmk/cf/1.0/en/place/Ransom township, Hillsdale County, Michigan/POPULATION/DECENNIAL_CNT
awesm (2019-01-23 06:41:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66557476 where the changeset comment is: revert pointless/careless edits based on imagery around Lyttelton, New Zealand
SANDHYARANI (2019-01-24 00:26:45+00:00): I apologies for the mistake happened during copy pasting my comments (a list that i internally maintaining), i will be more vigilant for this kind of mistakes in future however the intent of the edit is correct. 

Modified road geometry according to aerial imagery,Please review and revert back if i need to re insist the edit on the map.


Thanks for your help and advice.
Sandhyarani
awesm (2019-01-23 06:41:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66557476 where the changeset comment is: revert pointless/careless edits based on imagery around Lyttelton, New Zealand