piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-07-24 21:22:09+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-07-26 21:24:17+00:00): Hi NGL..
Dank für das hinzufügen wertvolle Sachen.  Doch.....
 In den Niederlände wird niemals bicycle = designated und foot=designated hinzugefügt. 
Das bracht man nicht zu taggen und gibt auch ein Fehlermeldung in JOSM.
Verabredet in Konsens is
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Guck nochmal zu deinen edits bitte,
Grüss,
Eggie
eggie (2019-07-26 21:24:42+00:00): deine edits... http://overpass-api.de/achavi/?changeset=72619763
eggie (2019-07-26 21:40:27+00:00): Mit BTM ist es einfach diese Edits zu entdecken. 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=bugs&zoom=16&lat=51.82252&lon=5.86821&layers=B000000TTTTTTTTTT
viloan (2019-07-24 21:34:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
baspng (2019-08-27 17:51:37+00:00): Osmose está mostrando que "oneway" é desnecessário quando se usa junction=roundabout. Ele está certo? Eu penso com ele.
baspng (2019-08-27 23:06:29+00:00): Corrigindo: Eu penso como ele.
Kovoschiz (2019-07-25 12:41:05+00:00): Hi, I aligned the nodes to the island and curb. You sure you are following right?
Kovoschiz (2019-07-25 12:43:19+00:00): I believe the roads are misaligned originally as well.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72620456
yellow_car47 (2019-07-25 18:56:08+00:00): Hello Kovoschiz,

The edits I made were done so that the footways at this intersection would be connected properly. I made the adjustments following your highway geometry which is aligned with Bing and ESRI World Imagery, and is supported by Mapillary street-level imagery. (https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=Uq6GfVCXv3RvGgYE8_AUHw)
muralito (2019-07-26 11:36:57+00:00): I am not sure that it is good practice to label "construction" on existing roads. On the one hand the street is walkable by pedestrians, and in another month it will be fully functional. Labeling short-term conditions harms consumers who have a low refresh rate. Besides that, traffic is temporarily managed through Garibaldi-Grasso (Garibaldi is temporarily spitted by two ways with road beacons, and Grasso is temporarily one way).

This is part of this project. http://www.montevideo.gub.uy/SigesVisualizadorMM/faces/detalle.xhtml?proy_id=29
CapAhab (2019-07-29 17:20:24+00:00): I agree the construction tags are unnecessary based on the short time until this segment is opened.  I will go ahead and remove the construction tags.  Thanks for the project resource, it is very helpful.
Glassman (2019-07-28 20:10:42+00:00): The starbucks bldg would be one of their largest! I changed it to just a node. Once we have more current imagery, then we can add the building.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72621093
Carto'Cité (2020-06-22 10:00:02+00:00): Bonjour Althio,
Tu as décrit cette portion comme une bande cyclable à double sens. Est-ce que c'est bien le cas car c'est très rare en fait ? :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
althio (2020-06-23 07:32:34+00:00): Bonjour Charles,
Oui, je pense que c'est le cas.
Toutefois, les travaux et amemagements sont peut etre encore differents, 1 an apres.
Et je ne peux plus verifier sur place. Pas d'imagerie recente et haute qualite non plus...
user_5359 (2019-07-28 13:20:17+00:00): You have entered several grid cells in OSM, which probably only landed there accidentally. Could you please delete them as soon as possible?
richlv (2019-08-05 19:22:19+00:00): Unfortunately, we had to revert this changeset as it had too many data quality problems.
Please don't be discouraged from further contributions, but do discuss the process with whoever is organising this activity.
viloan (2019-07-24 22:50:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
baspng (2019-08-27 17:15:41+00:00): junction=roundabout dispensa o uso de oneway=yes.
eggie (2019-07-25 05:15:10+00:00): Klopt allemaal.. evt. kun je zaken aanvullen met surface=???  en smoothness=??  zie wiki
Gr Eggie
Dolfscoot (2019-07-26 20:42:38+00:00): Ik zag dat al deze bijkomende zaken (ook bv asphalt en verlichting en zelfs de straatnaam) heel inconsistent zijn ingevuld. Daarom had ik de ambitie laten varen dat allemaal op 1 lijn te brengen. Veel te omslachtig (met iD althans). Het lijkt me dat veel inconsistenties semi-automatisch zouden moeten worden aangepast.
eggie (2019-07-26 20:56:36+00:00): Dat kan... kijk nog even naar die link over de presets.
eggie (2019-07-25 05:12:40+00:00): Bijna goed.. bicycle=designated eraf. foot=designated ook niet nodig. Allemaal default op een fietspad.
De source kun je ook aanpassen.. bv naar local_knowledge
Gr Eggie
Dolfscoot (2019-07-26 20:48:23+00:00): bicycle=designated eraf had ik al eerder van je geleerd, blijkbaar toch vergeten hier, ik heb het aangepast. foot ook eraf. Deze is trouwens gemodelleerd als fiets/voetpad, is dat wel correct? In NL hebben we dat toch eigenlijk niet? Wel als het segregated is misschien maar dat is hier beslist niet zo. Het is gewoon een fietspad (G13).
Dolfscoot (2019-07-26 20:55:21+00:00): En er staat nu source:segregated=bing. Moet ik die key zo laten of veranderen in source? En moet ik segregated=no zo laten? Nogmaals, ik vind dit raar, in NL hebben we geen fiets/voetpaden. Dus bij segregated kan ik me het goed voorstellen dat we het toch zo modelleren maar bij niet-segregated vind ik het raar. Dan zou je alle "eenzame" fietspaden als zodanig moeten gaan modelleren. Jij zei eerder al dat foot sowieso al default is op cycleway. Sorry voor m'n warrige uitleg.
eggie (2019-07-26 20:59:13+00:00): Er is altij discussie of iets wel of niet erop moet. In Nederland is foot=yes default. Je moet zelfs op het voetpad lopen. In andere landen gelden andere defaultregels. Zie hier...  Alles wat groen is is default...
restricties access:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
eggie (2019-07-26 21:05:46+00:00): Dat segregated is een beetje achterhaald,
source:segregated=bing zal wel iets zijn van lang geleden, want ik ben het nog nooit tegen gekomen. Voor mij onbekend. 
Ik haal in principe niet zomaar tags weg van andere mappers of iets moet echt fout zijn. Wanneer jij iets aan de weg hebt veranderd kun je ook de source=  veranderen. BING is sowieso oudated.

Wanneer een voetpadstrook langs een fietspad loopt wordt de tagging opgenomen in de tagging van het fietspad met sidewalk=lef/right (ligt aan de richting van de weg) 
none kan zelfs en both. 
Vindi iemand het belangrijk dat foot=yes er moet staan haal ik het niet weg, behalve bij startende mappers. 
Editor iD wil dat je van alles en nog wat invult en dan krijg je dat needless tagging. 
bicycle=yes haal ik wel van  reguliere wegen af of ik vraag de mapper om dat te doen.
eggie (2019-07-26 22:08:37+00:00): correctie.. Je moet zelfs op het voetpad lopen  moet zijn "je moet zelfs op het fietspad lopen." (als er geen trottoir is. )
Dolfscoot (2019-07-26 23:25:30+00:00): Ik zei: "Deze is trouwens gemodelleerd als fiets/voetpad". Ik besef nu dat dat iD verwarring is. Deze suggereert deze betiteling (fietspad of fiets en voetpad). Lijkt dus net of dat een soort objecttypen betreft maar ik snap nu dat dat onzin is. Het is gewoon een maniertje om alvast wat tags te zetten. Het gaat alleen maar om tags begrijp ik nu. Het datamodel van OSM is in feite extreem simplistisch.

Dus ja, kijk maar of ik hem nu goed heb aangepast. bicyle, foot en segregated eraf. sidewalk=no heb ik laten staan in het kader van andermans-gezwoeg-niet-verkloten.
GOwin (2019-07-26 10:59:40+00:00): Thank you for adding details to your neighbourhood. This level of detail is only possible with local knowledge made by mappers like you. I hope you will continue to contribute to the OpenStreetMap effort, and help make a better map of your favorite places.

I'm curious about the gate you deleted. Are you saying the gate didn't exist, or is there some other barrier  between indigo and Stella Maris that couldn't be described as gate?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72622510
Glassman (2019-07-28 20:16:13+00:00): Tip: OSM uses full spellings of streetnames since software has such a hard time unabbreviating names. I fixed them
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72622864
GOwin (2019-07-25 01:50:32+00:00): Thank you for your contribution. Next time, you may want to make sure that you square your buildings (press 'q' while a building is selected.)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72623037
mavl (2019-09-05 16:10:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets:   
https://www.openstreetmap.org/changeset/74142274  
https://www.openstreetmap.org/changeset/74142454
Glassman (2019-08-02 18:08:47+00:00): We are trying to figure out what challenge resulted in edits with the changeset comment source=gisdata-wsdot.opendata.arcgis.com

Thanks - Glassman
Magick93 (2019-08-02 18:16:29+00:00): Found the challenge

https://maproulette.org/browse/challenges/8188
Glassman (2019-08-02 18:30:16+00:00): thanks
mds878 (2019-08-08 00:52:42+00:00): ニュース記事をもとにした編集は問題があるので、一旦情報を削除していただき、国土地理院地図の情報が更新された後に再入力していただくのが良いと思います。
pitscheplatsch (2019-07-25 05:50:12+00:00): Hi digibot, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting your mapped #golf #course? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72624112

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
user_5359 (2019-07-25 06:02:17+00:00): Welcome to OSM! You add the highway Edge Avenue, but all haouses have the street name Edge Lane. What is the rigt name of the street?
chnav (2019-07-25 16:58:56+00:00): Здравствуйте, Дубль-ГИС является запрещенным источником информации для ОСМ. В качестве примера приведу пользователя Вера82 - все её правки за полтора года были откачены т.к. она брала информацию с Google Maps и Яндекс-карт. 

https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2923
mavl (2019-11-10 13:05:01+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
pitscheplatsch (2019-07-25 05:48:21+00:00): Hi digibot, welcome to OSM.

Please use the comment field of your created changeset for describing your map edits. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
viloan (2019-07-25 03:57:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
takazu (2019-07-28 17:29:02+00:00): Dear xkrautsc,

please properly rectify the buildings you've mapped. In reality nearly all buildings have rectangular corners. Buildings like https://www.openstreetmap.org/way/707141924 for example can't be correct.
If you don't see well enough with Japan GSI please try out the "Maxar Premium" imagery.

Kind regards,
takazu
NyeinChanOo(Lasa) (2020-11-08 11:59:21+00:00): Thanks guys
viloan (2019-07-25 04:31:46+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
TravGW (2019-07-25 12:54:47+00:00): Your house is not a park.
marczoutendijk (2019-07-25 08:01:26+00:00): You can see from the aerial pictures that this area is in development, and probably all of it will be landuse=residential, but for now the greater part of this area should be tagged like so:
landuse=construction
construction=residential
And only the small part where the houses are, can be tagged as residential. Once the area is no longer "under construction", you can remove the construction=residential and change the landuse key to its proper value.
Read the wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dconstruction

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
BCNorwich (2019-07-31 09:03:53+00:00): Amended.
User1 - Lightcyphers (2019-07-31 07:55:10+00:00): UKR: added destination=Первомайськ;added destination:ref=H-24
user_5359 (2019-07-25 05:59:02+00:00): Hello! You forgot the key building for the way.
Frans S (2019-08-06 18:02:00+00:00): Hello Alex.  Validators review work of (beginner) mappers to check if they comply with the requirements and are of a good quality. 
Your mappings are very inaccurate. Often much to oversized.  not squared. in a number of occasions you map several buildings as being 1 building.
Please improve your mapping skills.

Please square all buildings you map with the Q key in iD editor in future mappings. You can also keep the Q key pressed down and select the buildings each after  each other (except the round buildings) You squared none.
Please look to this webpage.
your mappings are shown and the adjustments
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73078921
Your mappings are in the middle
Best regards
User1 - Lightcyphers (2019-07-31 07:54:04+00:00): UKR: added destination=Ковель;Луцьк;Киiв;added destination:ref=M-07
BCNorwich (2019-07-25 07:10:52+00:00): Way: 704251222, a section of Park Road is still seriously misaligned. It should be removed from Node: 6632688826 and joined to Node: 4112393004. So that it continues from the SE to the NW in an pretty much straight line. You need also to amend/adjust the restrictions on Node: 6632688826. 

You also ought to reinstate all the tags you removed from some sections of highways around here, lanes, lit, maxspeed, oneway, ref, surface. These were all descriptions other folk had taken time to add.

Regarding Beechnut Lane. There is still a spelling mistake and an abbreviation that shouldn't be there. I can't understand why you had to remove the maxspeed=30 mph tag?

I'm extremely sorry to say you've inadvertently made a heck of a lot of mistakes.
BCNorwich (2019-07-31 09:04:17+00:00): I think this is now all OK
nevw (2019-07-25 07:38:10+00:00): Hi,
I reverted your business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Adding a name and all other info in a description tag is not suitable, please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
viloan (2019-07-25 05:46:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Warin61 (2019-07-26 06:03:18+00:00): Hi,
Problem with relation 9836701. See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=150.82730&lat=-33.75910&zoom=18
mavl (2019-07-25 16:11:16+00:00): Здравствуйте. У вас уже есть учётная запись https://www.openstreetmap.org/user/Nurik%20Ahmetov  
  
Она была временно заблокирована. Вам не следует создавать другую учётную запись для обхода временной блокировки. Это является нарушением условий использования OSM.  
  
Вы добавляете адресные данные. Напишите, пожалуйста, из какого источника они были взяты?
User1 - Lightcyphers (2019-07-31 07:53:02+00:00): UKR: added destination= Нова Каховка; Армянськ;added destination:ref=M-14;M-17
User4 - Lightcyphers (2019-07-31 08:24:32+00:00): UKR: added destination=Кільцева дорога;destination:ref=T-10-27;destination:int_ref=E 40
BCNorwich (2019-07-26 07:12:52+00:00): Hi, I removed self intersection from Way: 707173365
paravag (2019-07-26 09:38:15+00:00): Hi bcnorwich,
 
Thanks for looking into my edit and removing the intersection. I will use it as a learning for my future edits. Let me know in case you have any further suggestions.
 
Regards
paravag
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72627707
dcapillae (2019-07-25 09:58:17+00:00): Buenos días, Ereineon.

Gracias por mejorar el mapa de la ciudad. He revisado tus cambios. El edificio de la iglesia debería dejarse como «building=church» mejor que como «building=yes», ya que es un edificio de iglesia. El área peatonal frontal no es una plaza, en todo caso un «area:highway». Tienes más detalles aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:area:highway

Por último, en este caso ocurre lo mismo que te comentaba para el caso de la Residencia Gualdamar: https://www.openstreetmap.org/changeset/72601941. El lugar de culto «amenity=place_of_worship» debe mapearse como área a lo largo del contorno exterior, dejando dentro todos los terrenos que pertenecen al entorno de la iglesia, que no se limitan únicamente al edificio.

Lo corregiré tal como te comento.

Gracias de nuevo por mejorar el mapa de la ciudad. Recuerda que puedes consultar la página del wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:M%C3%A1laga

Atentamente,
Daniel
Ereineon (2019-07-25 11:56:48+00:00): Pensaba que había puesto el edificio como iglesia, gracias por corregirlo. 

Pero discrepo y mucho en el criterio para el espacio delantero de la iglesia. 
Yo lo entiendo como un espacio publico cedido por la misma, por eso no considero que deba ser englobado en el conjunto place of worship. 
Y teniendo en cuenta la función de dicho espacio como acceso y lugar de reunión y encuentro los domingos desde luego "highway" es lo que menos debería ser, sobretodo si se parte del criterio que son terrenos ajenos al viario. 
En el peor de los casos se consideraria espacio peatonal a secas, aunque me sigo decantando porla calificación plaza cívica (aunque con sus reducidas dimensiones) por el carácter y el uso que tiene.