piebro/osm-data huggingface dataset:
Vinber (2020-11-21 16:35:00+00:00): Hi,
I think it is a "best" practice to upload by country as much as possible.
In your case, every people on changeset area see your work, without any local interest (even if you work is interesting :))
SekeRob (2020-11-21 17:39:43+00:00): It's and issue I've stumbled over in past. Large changeset, then discovering before applying that one in the early parts was incorrect. Unfortunately, you can't delete/reverse a step as everything is chain linked, so I truly try to limit to the territory where I am.
Seeing like a dozen a day of these cross continental edits and they stick for days in the history view no matter what zoom level, casual and mechanical editors. If only we could suppress these unless they truly touch on a node in the area.
Vinber (2020-11-22 06:16:13+00:00): In this case, we're lucky because "sanctificatione" answered and for me it's the most important thing.
All, we made errors and learn with others contributors.

I'm mostly disturb of people who don't answer
DP24PH (2020-11-22 06:32:27+00:00): One more thing, even though it may affect the Republic of the Philippines, I do admire your courage, dear @sanctificatione, to answer those questions. All of us made an errors, and we could learn from those mistakes. The only rectification is to upload it by country (unless international ferry routes). Remember, out of most unusually large changesets that I have encountered on the monitoring from Dasmarinas City, PH, 1 of it could respond immediately. Always remember to be safe, be well, stay sane, and you are loved.


DP24
Kovoschiz (2020-11-23 03:32:47+00:00): @sanctificatione Use JOSM's "upload selected" feature
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94527517
Vinber-Pro (2020-11-21 06:20:50+00:00): You are not only in Annemasse :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94527820
gscholz (2020-11-22 08:52:44+00:00): Hi Alexander,
are you realy sure the Nasca lines are pedestrian highways? Please read the wiki documentation for more details:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dpedestrian

I recommend to go for the "historic" tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Hist%C3%B3rico
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Hist%C3%B3rico

Guido
mariotomo (2020-11-21 00:41:30+00:00): neat, thank you.
user_5359 (2020-11-22 17:08:48+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/8147830118: What is the meaning of the key "ein"?
Akkurator (2020-12-07 01:10:17+00:00): Das ist kein Fahrgasse, sondern eine Zu- und Durchfahrt und daher NICHT als parking_aisle zu taggen.
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Dparking_aisle
"Hauptfahrwege auf einem Parkplatz, also Zufahrten oder Verbindungswege zwischen Fahrgassen werden nur mit highway=service getaggt."

parking_aisle: "Fahrgassen dienen als Nebenfahrwege der unmittelbaren Zu- oder Abfahrt von Stellplätzen auf einem Parkplatz"

Daher Revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/95385806
Carnildo (2020-11-21 18:31:42+00:00): When you're adding these buildings, please check against the latest imagery.  For Spokane County, NAIP is currently the latest, while in urban areas, Bing is only a few weeks older and much sharper.  It looks like RapiD is using Esri Clarity, which is usually the oldest.
Vinber-Pro (2020-11-21 06:22:18+00:00): changeset in an area that is too large, right?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94529552
Apricot45 (2020-11-21 19:24:31+00:00): Hi yeah, I got a little eager with StreetComplete with filling in info I knew from aborad as well as local and must have saved it in one go. I'll be more careful with uploading by region to avoid confusion in the future. Thanks for pointing that out.
topolusitania (2020-11-26 14:31:08+00:00): Olá
Porque apagaste as edições anteriores de outros mapeadores? Não achas que o trabalho deles merece ser respeitado ?
Porque não comentas as tuas edições para permitir que se perceba minimamente o que editas ?
Cumprimentos
TL
DiogoBaptista98 (2020-11-27 23:23:52+00:00): Que edições apaguei, e dessas com que fundamento não poderia eu as apagar? Cumprimentos DB
topolusitania (2020-12-03 20:14:58+00:00): Olá
O fundamento é a ética de respeitar o trabalho dos outros, melhorando as edições existentes e não as apagando.
Só para te dar um exemplo, faz histórico à rua Actor António Silva.
nmsl🤣 (2020-11-21 08:55:05+00:00): 请不要随便把中国大陆地区的监狱信息上传到osm，谢谢
Frans S (2020-12-03 09:45:19+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Please tag buildings just as building=yes and square the rectangular buildings with the Q key
Tagging buildings with other tags is for local mappers who can decide what the purpose is of a building. From an imagery you cannot see it.
Best regards and keep mapping
iWowik (2021-01-26 15:34:48+00:00): Извини, что опять отвлекаю, но опять имя улицы вызыват подозрение
https://www.openstreetmap.org/way/137804578/history

Есть 
"1-я Анганорская улица"
"2-я Анганорская улица"
а тут вдруг
"3-я Ангаровская улица"
Sowa1980 (2021-01-26 15:57:39+00:00): Володя, если бы ты правил ошибки к тебе бы претензий, не было бы ! А ты занимаешься вандализмом, удаляешь участки дорог , ломаешь границы , накидываешь шлам и так далее, еще и ложные коментарие делаешь к пакетам правок, вводя других участников в заблуждение , ссылаешься на то чего нет, заметь когда ты делаешь замечания по делу и что то правишь, в ручном режиме я тебя говорю спасибо! Но это только сейчас когда уже приперт к стенке.
Sowa1980 (2021-01-26 16:00:33+00:00): Ты почему то только нам замечание делаешь , акцентируешь на наших ошибках внимание, давай заострим проблему твоего вандализма, Знаешь попробуй в минус 40 что то внести на смартфоне или не ошибится в полевых , когда одна вывеска такая другая такая, потом это еще надо все сверить дома с правовыми документами, проверить как до тебя это внесено. Еще и с твоим вандализмом разобраться. с твоей корявой автоматизацией.
Sowa1980 (2021-01-26 16:02:36+00:00): Потом можно носом тыкать людей как ты  сейчас это делаешь сидя в тепле.
radiotrefoil (2020-11-21 06:21:21+00:00): Hi there, welcome and thanks for your contributions. I've just made a few fixes to your edits, which you can have a look at over on: https://osmcha.org/changesets/94532717/
Keep mapping :)
skquinn (2020-11-21 05:39:02+00:00): Should be: Add c-store, fuel, fast food, ice cream per note 2434513

Oops.
nmsl🤣 (2020-11-21 08:57:43+00:00): 最好把监狱改成学校吧，这些东西不能外泄（懂得都懂doge.jpg
eggie (2020-11-21 07:35:01+00:00): Beste Mappier..
Netjes gedaan, maar gebouwen worden in OSM periodiek geïmporteerd vanuit de BAG (Kadaster)
Overigens doet area niets in OSM. 
Het zal straks op de kaart staan als building=construction ..  construction=house
Bij de volgende import heb je kans dat er een gebouw op je eigen gebouw staat.
Een import kun  je versnellen door een verzoek te doen op de forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
De juiste adresnode komt dan ook mee.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog identiek aan osm account.. 
MVG,
eggie
eggie (2020-11-21 07:38:24+00:00): Verzoek loopt
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=809058#p809058
Even als voorbeeld hoe je dat voortaan kunt doen
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=809058#p809058
gr eggie
Mappier (2020-11-21 07:47:35+00:00): Hi Eggie,
dank wederom ;-)
Had het proces via:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:BAG

Zou in deze  beschrijving de update sectie aangepast moeten worden naar het doen van een verzoek op het forum?
eggie (2020-11-21 08:13:28+00:00): Mappier.. Je zou het anders even kunnen aansnijden op het forum.
De plugin wordt beheerd door het BAGteam.
Het geeft wel verwarrin. Geen idee wie deze pagina beheert? 

Men wil voorkomen dat iedereen zomaar gaat updaten. 
Overigens kan elk forumlid als hij dat wil en voldoende ervaring heeft met editor JOSM zelf updaten. Het is geen gesloten clubje. Er is wel een eigen afgeschermd forumdeel.
Je kunt jezelf op het forum toevoegen in het draadje Wie wat waar..
Kleine schuurtjes teken ik vaak wel in.. Daan doe ik geen verzoek. Als achtergrond gebruik ik de BGT omtrekgericht. Daar staan de gebouwen ook ingemeten in als transparant. 
gr eggie
eggie (2020-11-21 08:19:04+00:00): Het is inmiddels geïmporteerd
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94534306
eggie (2020-11-21 08:28:28+00:00): Dat niet meer bestaande schuurtje staat er weer in zie ik. Zelf even verwijderen wat niet van toepassing is. 
Zal dus nog in de BAG staan. Om te voorkomen dat het steeds opnieuw wordt geïmporteerd kun je een terugmelding doen naar de BAG. (gebouw niet aangetroffen)
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=bosrand%202&resultOffset=0&objectId=1659100000001633&geometry.x=168528.84999573&geometry.y=391119.26799851&zoomlevel=7&detailsObjectId=1659100000001633

eggie
Mappier (2020-11-21 08:54:58+00:00): melding bij BAG is gedaan
tastrax (2020-11-27 00:30:25+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
tastrax (2020-11-27 00:38:26+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Владимир К (2022-01-03 15:20:28+00:00): вы не изменили название у объекта, вы нарисовали поверх кладбища здание - место поклонение с названием старое кладбище.
eggie (2020-11-21 07:48:42+00:00): Alle begin is moeilijk. Je hebt van de landuse = residential een multipolygoon gemaakt die bestaat uit twee outers.
(ongebruikelijk)
Hierop geef je name=Deense Hoek
Maar die wordt al aangegeven door de placenode: place=hamlet  name=Deense Hoek.
Het was dus al goed getagd hier.
Wijken en buurtschapen worden bij voorkeur niet meer op de landuse=residential gezet.
Dubbel taggen is ongebruikelijk.
Je kunt natuurlijk wel met de placenode schuiven.
Kijk je nog even? 

MVG,
eggie
eggie (2020-11-21 07:51:44+00:00): Het beste dus die mp van z'n naam ontdoen en weer gewoon één gesloten polygoon van maken met alleen landuse=residential
Dan schuif je de placenode place=hamlet die bij Deense Hoek 17 ligt gewoon iets naar het zuiden als de Bosrand ook onder de Deense Hoek valt.
gr eggie
eggie (2020-11-21 07:52:47+00:00): Hier ligt de placenode
https://www.openstreetmap.org/node/42851958#map=15/51.5120/5.5833
eggie (2020-11-21 07:59:16+00:00): Nog even gekeken.. ben toch bezig :) 

De landuse = grass zat ergens kennelijk aan vastgeplakt en met schuiven heb je het gras over de Hoofakker getrokken met een punt in de richting van nr 13
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94533238
De punt 'moet' dus weer terug, want nu geeft het een foutmelding. landuse overlapt landuse. 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94533238
eggie (2020-11-21 07:59:49+00:00): Zie https://www.openstreetmap.org/way/875389022
Carnildo (2020-11-22 01:20:00+00:00): Please pay attention to what the AI is telling you to do.  For example, in this changeset, you tagged three sets of bleachers as two buildings.
user_5359 (2020-11-22 04:55:15+00:00): Hello! You add a new key bbb. I take the risk of error because of the similarity to the key bbq as given. What do you think about changing the key on contact:bbb? This would also give a classification of the content.
abakus_uploader (2020-11-21 23:49:06+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
tastrax (2020-11-21 10:55:42+00:00): Hi folks - no need to place a 'name=Tree' on every tree. Generally they have no name
eggie (2020-11-21 08:34:55+00:00): Yep.. Dat is 'm
ovruni (2020-11-21 18:56:01+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en este conjunto de cambios se ha retirado el prefijo del número de teléfono, sin embargo tal y como se indica en la wiki (ver sección "Uso"), los valores para la clave phone [0] deben de tener este prefijo, ya que la base de datos de OSM es una base de datos global. Por otra parte, el uso de la clave addr:street [1] se encuentra destinado para el nombre de la calle donde se encuentra el establecimiento, no para indicar el lugar.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 

Saludos

[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:phone
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:addr
eggie (2020-11-21 08:40:16+00:00): Oke... Dat is eigenlijk de reden dat ik een landuse=residential helemaal los leg..., maar daar is geen consensus over.
Bij Veghel maakte eens een mapper een mooie cirkel van de residential (koos voor cirkel met toets O). Die polygoon  zat helaas aan de wegen vast. Het resultaat kun je raden. 
Kijk eens naar editor JOSM.. Je hebt dan meer mogelijkheden en overzicht van wat je doet.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
gr eggie
eggie (2020-11-21 08:43:20+00:00): Kleinigheidje.. Nu is de punt van de noordelijke grasveld  losgeschoten en ligt als gras vlak door woning nummer 13 heen. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94534856
eggie (2020-11-21 11:33:44+00:00): aangepast
richter_fn (2020-12-13 16:11:37+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/95760981
user_5359 (2020-11-21 19:37:14+00:00): Hello! Please notice your typo: Use height instead hight.
A67-A67 (2020-11-22 21:41:39+00:00): The tag type=route is used on route relations, not on ways. What was the purpose of this edit?
marczoutendijk (2020-11-21 20:21:20+00:00): Is daar wel een "aanmeer brug"? Aan de andere oever wel, maar hier?
Waar haal je die info vandaan?
WalkerB (2020-11-21 18:29:06+00:00): Hi there.  Thank you for contributing to OpenStreetMap!  I'm trying to find the roads that you placed, but i do not see them on imagery anywhere.  Can you please tell me which imagery you are using?  Maxar Premium layer is usually the most up to date.  Are these new roads?

Best,

Walker
LudovicG (2026-02-21 17:10:25+00:00): Salut Christian,
Vu que la post_box community n'est plus là, faut-il vraiment garder la ref ? On peut peut-être la mettre en old_ref sinon ?
cquest (2026-02-21 17:56:42+00:00): La boite aux lettres jaune n'est plus là, mais le CIDEX (boites communes) est toujours bien là !
LudovicG (2026-02-23 07:09:10+00:00): Je pensais que la ref=A2J6W1 (comup chez dataNOVA) était liée à la boîte d'envoi (jaune) et le cidex porte bien sa propre ref:cidex=304. Je ne comprends pas. Il faut garder la balise ref intacte ?
mueschel (2020-11-22 09:52:48+00:00): Please check your edits for spelling mistakes. You used the key 'Bulding' instead of 'building'.
user_5359 (2020-11-22 11:55:57+00:00): Hello! Please use building instead of Bulding.
richter_fn (2020-12-13 16:11:20+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/95760981
pitscheplatsch (2020-11-23 11:15:28+00:00): Hi $hubhangi, welcome to OSM.

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Andrea Musuruane (2020-11-22 11:18:18+00:00): Ciao. Non aggiungere i numeri civici agli edifici. In Italia, i numeri civici sono associati agli ingressi. Posiziona quindi un nodo in corrispondenza dell'ingresso ove si trova la targhetta ed etichettalo opportunamente con i tag addr:*. Ciao, Andrea
adamsc (2021-01-13 18:43:15+00:00): Cześć,
Nie taguj proszę cycleway:right/left = track , gdy obok drogi wyrysowana jest już droga rowerowa. Tworzysz wtedy duplikaty. Jeśli już to można użyć cycleway=separate, ale ten tag też nie jest u nas raczej praktykowany przy tagowaniu DDR.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
Awizonosz (2021-01-13 19:25:36+00:00): Dodawałem to z StreetComplete, w takim razie jaką opcje mam tam wybrać kiedy są tam dwie albo Współdzielona droga pieszo-rowerowa albo Droga rowerowa ma wyznaczoną przestrzeń na chodniku gdzie to drugą odpowiedź mogę tylko wykorzystać jeśli został chodni i ścieżka rowerowa oznaczona jedną linią a nie jako dwie osobne
adamsc (2021-01-13 19:55:10+00:00): W takim przypadku żadną. Jeżeli z boku jest otagowana już droga dla rowerów lub ciąg pieszo-rowerowy w postaci linii to ponowne tagowanie tego na drodze dla samochodów w postaci cycleway:right/left = track tworzy duplikat. Nie ma potrzeby dodawania wtedy jakichkolwiek tagów do drogi. Ten tag można stosować w zastępstwie rysowania oddzielnej drogi dla rowerów np. gdy nie jest znany jej dokładny przebieg (bardziej uproszczone tagowanie) 
Ewentualnie w innych edytorach np. JOSM można ręcznie dodać tag cycleway=separate, ale nie jest on praktykowany.
Awizonosz (2021-01-13 20:02:10+00:00): W takim wypadku wychodzi na to iż sam chodnik był źle oznaczony, jako Ciąg pieszo rowerowy co jest bezsensu jeżeli obok jest osobno droga rowerowa to oznacza, iż gdyby chodnik był oznaczony tylko jako chodnik nie pytało by się Street Complet nie pytało o to jak wygląda droga rowerowa na chodniku
richter_fn (2020-11-21 16:40:13+00:00): В правке https://www.openstreetmap.org/changeset/94536540 вы удалили название улицы "Севанская", а в этой - поставили "Саванская". При этом улица на самом деле всё-таки Севанская. И адреса вы проставляете то по Севанской, то по Саванской. Объясните, пожалуйста, что происходит.
richter_fn (2020-12-13 16:10:59+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/95760981
Andrea Musuruane (2020-11-22 10:33:11+00:00): Ciao. Il nome corretto è già stato inserito nel tag name. Non vedo alcuna utilità a mettere un nome parziale nel tag alt_name. I software di ricerca dovrebbero essere abbastanza flessibili da trovarli ugualmente. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94538455
Gabriele Ganzi (2020-11-23 08:56:41+00:00): hai ragione, credevo potesse servire (visto la documentazione sull'alt_name) poichè openstreetmap stesso non lo trova con Corso Avogadro di Quaregna
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94538455
user_5359 (2020-11-22 11:52:43+00:00): Hello!  Please use for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
Please see also https://wiki.osm.org/wiki/Key%3Alamp_type
Frans S (2020-11-22 13:18:28+00:00): Hello. user 5359
As a matter of fact, when a validater validate a task we are urged not to alter existing taggings.
Please forward your message to the original mapper.
user_5359 (2020-11-22 13:23:20+00:00): Sorry I forgot to add the object (see https://www.osm.org/node/8148459710)

This object has version 1 and the original author is: Franz S.

....
Frans S (2020-11-23 10:53:27+00:00): Hi. Very strange!
 I see that a lot of tags were added to 1 building which has nothing to do with mapping.
This might be the result of a copy - paste action from me to a website where I offered some stuff to sell.
No idea how this could happen.
I changed the tag back to building=yes
Thanks for pointing this.
Best regards
Vinber (2020-11-21 16:44:06+00:00): English below :
Bonjour,
vous semblez continuer à ajouter des traces, sans préciser les commentaires comme cela vous a été demandé :
- https://www.openstreetmap.org/changeset/94023270#map=13/42.8296/1.2585
- https://www.openstreetmap.org/changeset/92369724#map=13/42.8197/1.2585
- https://www.openstreetmap.org/changeset/91894164#map=13/42.8296/1.2585

Vous persistez sur des highway=footway dans des lieux qui ne semblent pas être bon pour cela : https://www.openstreetmap.org/way/836132836#map=19/42.82348/1.22715, sans doute plutôt des track !

Vous ne répondez pas :(

Hello,
you seem to continue to add traces, without specifying the comments as requested :
- https://www.openstreetmap.org/changeset/94023270#map=13/42.8296/1.2585
- https://www.openstreetmap.org/changeset/92369724#map=13/42.8197/1.2585
- https://www.openstreetmap.org/changeset/91894164#map=13/42.8296/1.2585

You persist on highway=footway in places that don't seem to be good for that: https://www.openstreetmap.org/way/836132836#map=19/42.82348/1.22715, probably more like tracks!

You don't answer :(

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
MapMakerGal (2020-11-21 14:26:08+00:00): Ola, o bosque que mudaches por auga, segundo as imaxes aéreas é bosque e non auga.
MapMakerGal (2020-11-21 14:28:48+00:00): Non te preocupes, xa corrixín iso.
Puxan (2020-11-22 12:24:35+00:00): Buen trabajo, pero vigila que se te han pegado dos edificios. No olvides escuadrar los edificios.     
Muy bien, sigue mapeando.    
Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94539357
eggie (2020-11-21 11:08:50+00:00): Dag JJWW.
Een bankje toevoegen is prima, maar name=Bench hoort niet in OSM..
Haal je het weg?
MVG
eggie
qugeb (2024-03-30 12:31:27+00:00): Hallo,
hierzu gab es eine Frage, siehe https://www.openstreetmap.org/note/4085104
Kannst du evtl. etwas dazu beitragen?
acres1nvented (2020-11-28 12:44:56+00:00): Do we think this is the best place for this node? If we look an an old map of St Pancras parish: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/LONDON%2C_MARYLEBONE_by_BARTLETT%2C_F.A._and_B.J._DAVIES.jpg (in yellow), this is mere metres from the boundary of the old parish. I would suggest that, if we have the node at all (given how St Pancras is a fairly historical designation), that the node should be closer to the St Pancras Old Church, to the north of St Pancras station. I'm interested to hear your thoughts.
Little Domesday (2020-11-28 16:16:58+00:00): Hello, thanks for the note.
When creating the point, I did think about the full extent of the historic area, the centre point of which would be around Kentish Town.
But I didn’t think that would be helpful as I have the impression that people across most of the historic area have little continued awareness\sense of connection to St Pancras. I know there is a settlement hierarchy feature but wasn’t sure of the best way to approach that so preferred to keep it simple.
I did consider placing it nearer the station but chose the point I did as it was the mid-point east to west of the historic area, in an area that could confidently be described as St P (rather than a sub-area like Somers Town), and in an uncluttered part of the map, so it seemed a good way forward.
So my approach was to chose a reasonable location, create the point and let the mapping community run with it.

All the best
mueschel (2020-11-22 09:43:46+00:00): Please check you edits for the correct spelling of tags.
The tag "water source=rain fed" doesn't exist
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2024-08-15 20:36:38+00:00): Moin mapper999
Mir sind zufällig Deine barrier=dyke_opening im Rheinhafen aufgefallen, habe sie durch das deutlich häufiger verwendete barrier=coupure ersetzt (und auch noch gleich die Wiki-Seite dazu übersetzt, in englisch gab's die schon ...), coupure ist laut Wikipedia etc. der französisch/englisch/niederländische Fachbegriff für unsere Deichscharten etc.