piebro/osm-data huggingface dataset:
DaveF (2023-04-11 00:30:44+00:00): Accidentally clicked a button in JOSM.
Those that weren't deleted by Central America have bee fixed.
Thanks for spotting these & bringing it to my attention
conradoos (2022-01-24 06:35:18+00:00): Cześć, widzę, że zmieniłeś przebieg szlaku Bitew Warszawskich. Na jakiej podstawie? Widziałeś nowe oznakowanie w terenie  na ul. Lucerny lub Poprawnej?
conradoos (2022-01-24 06:42:49+00:00): Chodziło mi o Kadetów, nie o Lucerny.
Leszek999 (2022-01-26 14:29:54+00:00): https://mazowsze.szlaki.pttk.pl/
conradoos (2022-01-26 19:17:47+00:00): PTTK podaje błędy przebieg szlaku. Byłem i sprawdziłem w terenie, bo już były do tego uwagi. Zobacz dyskusję tutaj https://www.openstreetmap.org/note/2475440
Mateusz Konieczny (2022-03-21 22:56:19+00:00): > https://mazowsze.szlaki.pttk.pl/

nie kopiuj z tej strony

po pierwsze - jaką ma ona licencje? Na jakiej podstawie sądzisz że można z niej kopiować?

Po drugie, miewa ona błędne dane. Tak na przykłąd tutaj uszkodziłeś poprawnie zmapowny szlak
Mateusz Konieczny (2022-03-21 22:57:14+00:00): Proszę, przywrócić stan realny i wycofaj tą edycję.
Leszek999 (2022-03-23 14:40:35+00:00): Nie kopiuję danych z innych stron, co wyraźnie zaznaczyłem jako "źródło-knowledge".
Właścicielem praw do tego szlaku jest PTTK a na oficjalnym portalu podają odnośnik do mapy szlaków.
Stan realny jest taki:
-szlak zaniedbany, nie konserwowany od 20 lat
- na znanym mi odcinku w okolicy Zakola Wawerskiego nieprzejezdny dla standardowego roweru a kierowanie na błotnistą ścieżkę wydeptaną przez zamieszkujących bagna bezdomnych może być ryzykowne.
Jeżeli ktoś nie zgadza się z moimi wnioskami to proszę skasować moją edycję.
Maxitrolpl (2022-03-23 15:58:39+00:00): Być może kompromisem byłoby poprowadzenie szlaku nie ulicą Poprawną, ale równoległą ulicą Łasaka, wzdłuż której idzie droga rowerowa. Nie będziemy wtedy nikogo kierować na trudny teren łąk w Zakolu Wawerskim, ani na osiedlową uliczkę z hopkami i bez infrastruktury dla przejazdu rowerem, która jest zaledwie 100 metrów w bok.
Leszek999 (2022-03-23 17:04:09+00:00): Też tak myślałem, ale może poczekamy na przebudowę skrzyżowania Poprawnej/Kadetów (wg mojej wiedzy projektowanej) oraz zdania uczestników tej dyskusji.
Ps. bardzo proszę nie myl drogi rowerowej (C13) z ciągiem pieszo-rowerowym oznaczonym znakiem C13-16
Maxitrolpl (2022-04-07 11:09:29+00:00): 1.04 ZDM ogłosiło przetarg na przebudowę skrzyżowania Poprawna/Kadetów i zrobienie w tym miejscu ronda. Jeśli wszystko przejdzie pomyślnie, to rondo być może powstanie w wakacje 2022. Moim zdaniem marne szanse, żeby to się udało.
literan (2021-10-24 17:05:19+00:00): эти теги не нужны. Почему - написано у меня в профиле
felipeeugenio (2021-10-23 20:23:38+00:00): Hola
Como que la clinica tenga hospital en el resinto ya basta. no hace falta agregarle clinic a cada edificio. Además, son conceptos distintos. En Chile existe la distinnción Clinica/Hospital, pero en OSM no; Son hospitales
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112876682
felipeeugenio (2021-10-23 20:29:30+00:00): *recinto
gordo anorexico (2021-10-23 21:19:10+00:00): Dale, me confundí un poco porque decía por allí clinic en unos edificios
eggie (2021-10-23 15:28:32+00:00): Dag vleefzwieg
Lichting brievenbus gewijzigd.
Op niet afleesbare dagen zal weinig zin hebben. 
Probeer svp het gebied van je edits te beperken tot een straat. Dus meer keren opslaan.

MVG
eggie
Gazer75 (2021-12-08 05:05:25+00:00): We don't tag all roads that are part of a national highway or E roads as trunk. If its a resting area or bus terminal with limited access it will get the service tag.
literan (2021-10-24 16:58:05+00:00): добрый день. В центре прпактиче ски везде тротуары отрисованы отдельно, поэтому нужно выбирать в Streetcomplete соответствующее значение.

Не надо выбирать (слева, справа, с обеих сторон) - это для тех случаев, когда тротуары не отрисованы
Travieso (2021-10-26 13:28:18+00:00): Здравствуйте. Тогда я не понимаю смысла вопроса о наличии тротуаров в этом месте.
Travieso (2021-10-26 14:13:40+00:00): Впредь тогда буду игнорировать такие места
literan (2021-10-26 14:18:26+00:00): Этот квест имеет смысл для тех мест, где тротуары не отрисованы (в некоторых странах Европы, например, договорились, что они их отдельно не рисуют, якобы это "захламляет карту" - и там навигаторы строят пешеходные маршруты по линиям автодорог, принимая во внимание эти теги).

Я обычно в StreetComplete этот квест (как и другие, неинтересные или не до конца понятные мне) держу отключенным
Travieso (2021-10-26 14:40:03+00:00): Я и удивился, какие дотошные картоделы, даже на этой сложной развилке хотят знать где есть тротуары. Теперь я понял, спасибо, буду пропускать такие места.
SLMapper (2022-05-30 21:11:50+00:00): Hallo, die Haltestelle "Entringen Linde" hat nur auf der südlichen Seite eine Haltestelle (für beide Richtungen). Wie wäre das richtig zu erfassen?
https://www.openstreetmap.org/note/3184563
user_2066394 (2021-11-13 16:10:37+00:00): https://www.keepright.at/report_map.php?schema=98&error=131643378
BubbaJuice (2021-10-23 22:49:02+00:00): Hello wombatmaper,

You did not do this task correctly. The task description states "Convert reservoir nodes in Arizona to areas tagged natural=water + water=reservoir" when you simply just converted a node to updated tagging.

Please copy the tags from this node to the reservoir imported by NHD not far north east of this node please. If you are interested, the number two tank nodes goes to the tank even farther northeast.

Thank you,
BubbaJuice
Carto'Cité (2021-11-25 09:51:49+00:00): Bonjour.

J'ai remarqué sur la poste annexe de la gare Ermont-Eaubonne (https://www.openstreetmap.org/node/8491953720) que son tag opening_hours a pris la valeur "closed". C'est intéressant mais est-ce que ça signifie qu'il n'y a plus de poste annexe à cet endroit ? 

J'imagine que les données utilisées pour la mise à jour ne le précisent pas, mais est-ce qu'il ne faudrait pas dans ce cas appliquer le tag disused:amenity=post_office, ou ajouter un fixme pour inciter un contributeur à vérifier sur le terrain ? En l'état le rendu continue d'afficher un bureau de poste, ce qui peut être trompeur...

Antoine de Carto’Cité pour SNCF #Transilien
Lee Carré (2021-10-23 19:38:39+00:00): Smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Dfaurekde (2021-10-24 09:01:12+00:00): OK, thanks for the feedback. Done and documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/FrenchPostOfficeOpeningHours#Data_Import_Workflow
Lee Carré (2021-10-24 14:31:18+00:00): Thankyou 🙂👍.
Patr1k_P (2021-10-23 16:42:20+00:00): adresne tagy stacia ked su v budove..zbytocne ich davas aj do poi bodov...poi body sa casto menia, mazu, presuvaju, potom je starost aj s adresou, budova vsak ostava a s nou aj adresa

https://www.openstreetmap.org/way/113738597
Dodko (2021-10-25 12:46:39+00:00): Podľa katastra sú to 3 budovy  a majú 3 adresy. Justičná 14,15,16.
Čo presne znamená značka addr:housename=Vansovej? 
Na Slovensku sa to nezvykne používať.
Lee Carré (2021-10-23 19:41:27+00:00): Smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Dfaurekde (2021-10-24 09:03:36+00:00): OK, thanks for the feedback. Done and documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/FrenchPostOfficeOpeningHours#Data_Import_Workflow
Lee Carré (2021-10-24 14:31:46+00:00): Thankyou 🙂👍.
Lee Carré (2021-12-25 21:49:36+00:00): @Dfaurekde

I was reminded of the discussion in http://www.osm.org/changeset/114157461 where a different idea was reached for how to handle large French changesets, which may be more (long-term) desirable (keeping workflows simple, while avoiding the problem encountered here).
SHARCRASH (2021-10-23 18:28:07+00:00): + merged equal elements
user_5359 (2021-10-23 16:26:16+00:00): Sorry, I forgot to save after correcting the
 typo "buildings".
julcnx (2021-10-24 02:10:48+00:00): In the future, please kindly consider splitting your changes into smaller geographical changesets. For more info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
zidel (2021-10-23 16:37:37+00:00): Accidentally uploaded before finishing the changeset comment/source. Should have said that =advisory doesn't exist in Norway, and that the current wording in StreetComplete leads users to incorrectly tag regular bike lanes as advisory.
DressyPear4 (2021-10-24 09:29:51+00:00): Olá, evite exagerar no tamanho das geometrias.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112880703
4004 (2021-10-24 22:52:31+00:00): I think the intention here was to include this area as part of the university (it is a faculty), so that the main university relation tags (amenity=university etc) take over the polygon rendering (hence the yellow fill). so not sure if this landuse is redundant
ti-lo (2021-10-25 16:57:59+00:00): My intention was not to have a value faculty=yes (rather something like this : https://www.openstreetmap.org/way/162042732/history). I must admit I'm not an expert in multipolygons and how this might affect the color, but IMHO the change didn't affect the membership ? I couldn't find the respective wiki entry, based on the "disjointed parts" description here : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=university?uselang=en#Complex_areas. Feel free to replace the landuse with the respective faculty if you see any need.
4004 (2021-10-26 09:27:52+00:00): ah, I see what you mean, you're adding specific faculty values instead of generic "yes". thanks, I'll have a look at the relation
HirschKauz (2021-10-23 18:40:30+00:00): Hi, Das mag alles otg-korrekt sein, aber kurzzeitige Straßensperrungen werden aus vielen Gründen nicht getaggt. Lies dazu auch gerne hier im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73544 
Viele Grüße, HirschKauz
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112881136
HirschKauz (2021-11-12 12:48:37+00:00): Hi! Die Baustelle war, wie angekündigt, nach 10 Tagen wieder weg und ich habe nun mal Deine Baustelle und Schranken gelöscht. 

Da der Radweg frei blieb hätte man die Segmente der K11 und K19 (oder gar nur den Punkt der Kreuzung) mit [motor_vehicle:conditional=no @ (2021 Oct 09-2021 Oct 23)] erledigen können.
Grüße, HirschKauz
marczoutendijk (2021-10-23 17:51:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5406

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
mavl (2021-10-24 14:32:09+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет тег building:levels=0, что означает здание, у которого ноль этажей. Очевидно, строить здание с таким количеством этажей не имеет смысла. Этот тег удалён как ошибочный.
Немец из тумана (2021-11-08 07:03:17+00:00): Обращаюсь к автору пакета. Удалённые объекты — пещера Радость, Кособокий грот — существуют в действительности, поэтому я выскажусь за их сохранение на карте. Теперь я буду наблюдать за этими объектами и восстанавливать их, если попытка их удаления повторится.
mavl (2021-10-24 14:43:40+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет цвета скамеек на русском языке colour=кирпичный. Очевидно, такое обозначение поймут люди, которые знакомы с русским языком и не поймут все остальные. Поэтому в международном проекте лучше использовать английский язык, который знаком большему количеству человек.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:colour
tastrax (2021-10-29 05:11:15+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
dan000 (2021-10-29 09:56:57+00:00): Okay, thanks for the info.
Немец из тумана (2021-11-08 07:02:07+00:00): Обращаюсь к автору пакета правок. Удалённые объекты — изба Скалка и ещё не названный грот — существуют в действительности, поэтому я выскажусь за их сохранение на карте. Теперь я буду наблюдать за этими объектами и восстанавливать их, если попытка их удаления повторится.
Немец из тумана (2021-11-08 07:01:01+00:00): Обращаюсь к автору пакета. Удалённый объект — Двухгротовая изба — существует в действительности, поэтому я выскажусь за его сохранение на карте. Теперь я буду наблюдать за этим объектом и восстанавливать его, если попытка его удаления повторится.
pio2_122 (2021-10-23 18:51:57+00:00): W treści uchwały jest zaznaczone, że wejdzie ona w życie dopiero 27.10.2021 r.

Wiem, że to już za cztery dni, ale ogólnie rzecz biorąc dodawanie nazw przed wejściem w życie związanych z nimi uchwał nie jest zbyt dobre, ponieważ ani oficjalnie, ani w terenie one nie występują.

Akurat w Szczecinie staram się na bieżąco dodawać nowe nazwy ulic, już po wejściu w życie poszczególnych uchwał. Nie ma więc obaw, że jakaś nazwa zostanie pominięta/zapomniana.
Yunkers (2021-10-24 08:22:59+00:00): Dzięki za info. Ogólnie nie mam za dużo czasu na mapowanie, więc jak juz się zabieram to robię to "hurtowo". Zapiszę sobie w głowie, żeby Szczecina nie tykać, tak jak raczej nie tykam Wrocławia.
martien-176 (2021-10-23 17:55:39+00:00): Hi, welcome to HOT. Good to have you and thanks for your time. 

Before you proceed with mapping, please watch these  2 interesting and educational videos about mapping buildings. It only takes a few minutes of your time but will enhance the quality of your mappings.

* https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
* https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0

Thanks for your cooperation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112882272
maraf24 (2021-10-28 20:53:42+00:00): Proszę niewprowadzać fikcji na mapę.
Droga nie jest w budowie na żadnym odcinku.
szalona_entropia (2021-10-29 08:26:58+00:00): Bujda.
https://www.wroclaw.pl/prezydent-wroclawia/budowa-alei-wielkiej-wyspy?utm_source=wroclaw.pl&utm_medium=banner&utm_campaign=homepage
szalona_entropia (2021-10-29 08:39:45+00:00): Budowę nawet widać z satelity: https://browser.creodias.eu/#lat=51.09086&lng=17.07121&zoom=16&time=2021-10-24&preset=1_TRUE_COLOR&datasource=Sentinel-2%20L1C 
Więc proszę nie wprowadzać fikcji, że rzekomo droga nie jest w budowie.
maraf24 (2021-10-29 09:11:27+00:00): Jaki jest stan budowy to ja doskonale wiem, bo wiele razy na tej budowie byłem.
Żadna droga nie jest w budowie. Są prace ziemne, przkładanie instalacji i budowa podpór.
Na niektórych odcinkach w ogóle nie ma żadnych prac.
Aktualny stan był zaznaczony na mapie, więc nie pisz bzdur i nie rób błędnych edycji.
maraf24 (2021-10-29 09:13:45+00:00): Btw. zauważ, że przez część placu budowy idzie linia wysokiego napięcia.
Ta linia zostanie przełożona na nowo postawione pylony, do tego czasu budowa wiaduktu i mostu nie ruszy.
szalona_entropia (2021-10-29 09:53:36+00:00): A te prace ziemne to tak sobie kopią w ramach hobby czy może jako  etap budowy drogi.?
Bo takie podejście zmierza do absurdu. Niedługo będziesz na noc zmieniał z construction na nie-construction i potem rano z powrotem na construction jak się pierwsza ekipa budowlana pojawi.
szalona_entropia (2021-10-29 09:55:10+00:00): PS:
"Major road and rail construction schemes typically several years to complete. Use this key to denote active construction sites"
szalona_entropia (2021-11-07 15:35:17+00:00): Zapraszam: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74169
maro21 (2021-10-23 20:20:35+00:00): Dodałeś drogę przechodzącą przez parking - to jest droga tam czy parking?
szalona_entropia (2021-10-23 21:06:05+00:00): droga w budowie
szalona_entropia (2021-10-23 21:06:38+00:00): drogi w budowie mogą przechodzić przez różne rzeczy
maro21 (2021-10-24 13:40:57+00:00): Ale nie przez wszystkie. Narysowałeś drogę przechodzącą przez uliczkę parkingową, więc nie może być tam tych dwóch rzeczy jednocześnie
szalona_entropia (2021-10-24 19:12:50+00:00): No bo tej drogi tam jeszcze nie ma. Dlatego jest zaznaczona jako "w budowie". Bo ją budują. Nie wnikam czy są na etapie robót ziemnych czy bitumicznych, bo nie ma to znaczenia w tym przypadku. W budowie jest cały odcinek od Mickiewicza do Krakowskiej i nie ma żadnego sensu szatkowanie go na mniejsze kawałki bo gdzieś już widać ślad drogi a gdzieś jeszcze może nie widać.
maro21 (2021-10-29 22:31:43+00:00): Mogą być i roboty ziemne. Tylko czemu nie usunąłeś parkingu i boiska skoro tam jest budowa?
maraf24 (2021-11-01 15:52:01+00:00): Zmiany wycofałem.
Odpowiedź na ostatanie pytanie jest prosta: tam jest nadal parking i boisko, żadne prace się nie toczą.
Piękny przykład mapowania fikcji.
FrankOverman (2021-11-13 08:27:42+00:00): Ben benieuwd, was je er lokaal geweest? Voor het toegangspad in te lopen.
Ikzelf ben er laatst 26 sept geweest om de toren zelf te bepalen, en de paden in dat gebied.
wkdgs (2021-11-19 09:12:24+00:00): Hi,

nur zur Info:

Der Benutzer Hendrik-17 bekommt von deiner Antwort hier eventuell nichts mit. Wenn du stattdessen unter dem originalen Änderungssatz kommentierst, bekommt er eine Benachrichtigung. Dort kannst du z.B. auf diesen Änderungssatz verlinken.

Gruß
winkeldings
Jan Olieslagers (2021-10-24 09:27:24+00:00): This does not look like like an active aerodrome, looking a satellite imagery. Either it was an aerodrome, long ago, then it should be abandoned:aeroway=aerodrome, or it is under construction, which we map with projected:aeroway=aerodrome. Please update or advise.
Brice64 (2021-10-24 10:52:00+00:00): it is an aerodrome for microlights. En français, c'est un aérodrome pour les Ultra Légers Motorisés. (Avions légers)
Ser9ei (2021-10-23 22:47:28+00:00): То, что вы делаете, непродуктивно и затруднит поддержку карты в будущем. Ведь все полигоны надо будет разлеплять и потом опять слеплять.

Рекомендую изучить мультиполигоны, которые как раз хорошо подходят для работы с природными покровами: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112883432
Tomas Straupis (2021-10-24 16:41:59+00:00): Sodybos Aitvaras adresas negali būti toks, kaip buvo įvestas. Adresas, matau, paimtas nuo greta esančio namo, kuris yra ne Anykščiuose (už Anykščių admin. ribų), o Janydžiuose.
EP_Repair (2021-12-20 17:08:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 115174640 where the changeset comment is: reverting damages to highway classifications by Djam (ref Ticket#2021120110000024). Djam was contacted and asked to provide some reasoning for making changes to highways but no response was received by the DWG.
Ser9ei (2021-10-23 22:42:00+00:00): Внимательно изучите информацию по тегу name=*
Не надо туда писать что попало: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112884333
Pikse (2021-11-25 09:45:01+00:00): As far as I can see, nothing was corrected here. Instead the label node was moved to less accurate position. (Maa-amet imagery/base map should be used to check the most accurate location.) Seondly, its tag values are now mixed with that of another lighthouse (Ģipka Lighthouse) which lies 44 km to the SW. Thirdly, tower outline drawn here is about 4.5 m wide, while per text sources it's actually 2 m, and I also doubt it's worthwhile to map that small object as an area. Probably this changeset should be reverted entirely.
Ser9ei (2021-10-23 22:39:00+00:00): Для всяких официальных сокращений есть тег official_name=*
name лучше не перегружать ненужными офиц. сокращениями для более лёгкого восприятия карты.
Скобки в номере телефона не нужны: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112884710
Abdullah Abdulrhman (2021-11-05 04:34:33+00:00): نرجوا منكم عدم إضافة أماكن عشوائية للخريطة العامة
i5IoXTZhmQ61ragH (2021-10-23 18:56:19+00:00): И вновь приходится вернуться к классификации дорожной сети г. Кривой Рог по причине недавней активности на территории города. Я ещё раз не спеша проверил всю информацию о дорожной сети города и пришёл к выводу, что прежняя классификация дорог является правильной. Предложенная дорожная сеть не является правильной, поскольку бот и пользователи, скорее всего, брали информацию из третьих (устаревших) источников, где дорожная сеть города не соответствует действительности. Национальные пути не могут проходить 1) по дорогам с односторонним движением лишь в одну сторону; 2) под знак полного запрета движения грузового транспорта, если дорожными знаками не указано иное.

Ситуация следующая: P-74 проходит в объезд ЮГока, поскольку все указатели ведут по объездной трассе и при въезде в район стоят знаки запрета движения грузового транспорта. Такие же, новые, знаки поставили на Тбилисскую улицу и улицу Криворожстали. Я их явно обозначил. P-74 идёт по улице Тимирязева, а не в обход города через Новоивановку, Терноватый Кут, Коломийцево, и грузовой транспорт пускается по узкому и убитому участку среди жилых зон ул. Мусоргского, не входящего(!) в состав P-74 и едет через город вплоть до улицы Маршака (см. дорожные указатели).

Национальные пути 11 и 23 идут ЧЕРЕЗ ЦЕНТР города (согласно ДНВП "Картография" и Военной картографической фабрике), когда весь грузовой транспорт пускается по Старовокзальной улице, так и не зарегистрированной в системе национальных дорог, в обоих направлениях. Ранее, при отсутствии моста на ул. Старовокзальной, грузовой транспорт ехал через улицу 
Электроники и улицу Цвейга, но сейчас дорожные знаки изменили, и по этому маршруту пускают лишь грузовики, которым необходимо сделать остановку\доставку в городе. Этот участок можно отнести к системе национальных дорог вместе с главной национальной дорогой. Я это явно обозначил.

Я это не придумал. Я опирался на имеющиеся у меня источники: печатные карты от ДНВП "Картография" и от Военной картографической фабрики, расположение дорожных знаков, указатели по национальным путям и даже печатная карта 90-х годов для сравнения с настоящим статусом дорожной сетки. Если интересно, можете посмотреть на те же снимки Яндекс\Google\Mapillary и вы увидите чётко такую же ситуацию, какая предоставляется этим пакетом правок. Из-за того, что у нас в стране бардак, мы имеем двоякость в системе национальных путей и путь действительно может проходить или через одно, или через другое место города в зависимости от источника, который будет выбран как доказательство. В таких спорных случаях для предотвращения возможных дискуссий я явно включил оба участка в отношение. Надеюсь, что эта тема ясно освещена и более не будет затрагиваться.
Monstrofil (2021-10-25 12:44:45+00:00): Привет, тема будет затрагиваться пока не будет установлена истина.

Вы не правы на счет маршрута Р-74 и печатные карты не являются единственным и самым правильным источником информации, тем более в стране, где "бардак".

Я проверял mapillary и не нашел нелогичности в проложенном маршруте предоставленном укравтодором.

Мы можем обсудить данную ситуацию в более удобном месте? email, форум, telegram?
Ser9ei (2021-10-23 22:34:31+00:00): "магазин электротранспорта и велосипедов" - это на самом деле название магазина или вы просто решили в name описание прописать? Если второе, то внимательно почитайте про использоваие ключа name: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name

Изучите, в каком формате задаются телефонные номера: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone
и веб-сайты: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:website

Вообще, лучше всегда сначала читать вики, когда делаете что-то новое для себя. Если лень читать, то всегда можно спросить в телеграм-чате @ruosm.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112884889
Dimacn (2021-10-24 06:30:18+00:00): 1. Не надо зданию школы присваивать название если название уже установлено на всей территории школы. 2. Не надо убирать со здания школы тег building. Разве здание перестало быть зданием?