piebro/osm-data huggingface dataset:
stevea (2017-10-06 21:34:28+00:00): Hi Bill:  Yes, again, it is rather subtle and a bit complicated.  There is a state of California route called PCBR, which is what OSM is trying to channel with this route.  That is different than the ACA route by essentially the same name, which should NOT be entered into OSM, as it is commercial / proprietary to ACA.

Please read our wikis such as https://wiki.osm.org/wiki/United_States/Bicycle_Networks , https://wiki.osm.org/wiki/California/Cycling_Relations and https://wiki.osm.org/wiki/Santa_Cruz_County,_California#Cycle_Routes .  These will give you perspective, history, and hopefully instructions on how to properly tag approved routes, and how to VERY CAREFULLY tag proposed routes, but there are some high bars to reach before OSM consensus allows those to be entered.

(I got a good chewing out by folks in the Data Working Group about putting proposed USBRs into OSM after my talk in DC, but the waters seem to have smoothed over since then.  However, only if we respect the emerged consensus).

Happy to guide, send me an OSM missive any time and I'll answer with my very best.

Thanks, SteveA
Hernan (2017-09-04 11:09:14+00:00): Hola Rodolfo:
Vi que marcaste un pequeño rectangulo de bosque. Pero mirando en imagenes de la zona, el bosque se extiende mucha mas superficie. Que quisiste marcar? Saludos y BIenvenido a OSM!
Nakaner (2017-09-03 07:42:39+00:00): Hallo jagdpächter/Oberförster,

du hast in diesem Änderungssatz eine Baumreihe gelöscht, ohne die Löschung zu begründen. Bitte hole das nach. https://www.openstreetmap.org/way/494524178

Viele Grüße

Michael
Supaplex (2017-10-02 10:50:57+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
koenstr (2017-09-08 20:23:48+00:00): Stuk bos van +/- 1 ha werd enkele maanden geleden gerooid.  Situatie is niet meer zoals op luchtbeelden. Zie bv. ook http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-boom/bomenkap-stilgelegd-in-de-schorre-a3173213/
escada (2017-09-08 20:54:51+00:00): Zag ik van de week ook. Heb geprobeerd de grens wat te herstellen
Nakaner (2017-09-03 07:47:08+00:00): Hallo jagdpächter,

anderer Benutzer haben dich in der Vergangenheit darauf hingewiesen, dass das Löschen von Objekten, um sie gleich danach wieder neu anzulegen, nicht erwünscht ist. Das zerstört nämlich die Versionsgeschichte. Du findest die Kommentare der anderen Mapper unter http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5114445

Ich habe diesen Änderungssatz daher revertiert.

Viele Grüße

Michael
felipeeugenio (2022-07-11 01:10:05+00:00): Hola José.
Una pregunta. Las villas sargento menadier están señalizadas con números?
La gente que vive ahí sabe en qué número vive? O es solo un tema de etapas?
Saludos
marc__marc (2023-05-14 09:42:37+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/217435399
addr:complete : it seems it's addr:full
Regards,
Marc
Polarbear (2017-11-26 22:35:58+00:00): Auch hier wieder absichtlich-willkürliche Zickzackmuster der Landesgrenze und Verbinden mit Kreuzungs-Nodes :-(

Repariert.
R0bst3r (2017-09-01 10:24:18+00:00): Hallo LorryPal,
willkommen bei OSM. Wie ich sehe hast du StreetComplete entdeckt. Eine nette App für zwischendurch.
Falls du Interesse hast mehr zu unserem Projekt beizutragen, empfehle ich dir den Online-Editor aus osm.org.
Viel Spaß noch!
user_5359 (2017-09-03 13:54:25+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
varundevop (2017-09-01 07:23:42+00:00): #waverock
gendy54 (2017-09-03 22:41:23+00:00): Merci de ta contribution très précise pour une 1ère contribution. Chapeau!
Raymond (2018-07-31 08:35:33+00:00): Also da ist sicherlich keine aktive Tankstelle. Ich erlaube mir, den Node wieder zu entfernen.
gendy54 (2017-09-03 23:01:35+00:00): Merci pour le chemin.
Pour plus de précisions, tu peux en mode édition sur Id
Volet de droite > Fonds de carte > Personnalisé
https://proxy-ign.openstreetmap.fr/bdortho/{z}/{x}/{y}.jpg
Il s'agit de la photo aérienne de l'IGN à créditer avec BDOrtho IGN
VictorIE (2023-04-05 07:27:14+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/relation/7530493

This says date=yes, should it be date=1885
tyr_asd (2017-09-06 12:04:58+00:00): reverted
PanierAvide (2017-09-01 09:04:22+00:00): Revert réalisé sans discussion, c'est pas très communautaire/consensuel. Si on ne prend plus la peine de refléter le terrain dans OSM c'est dommage (même si le terrain n'a pas toujours de sens).
Владимир К (2018-02-15 13:22:12+00:00): Эгиз-Оба это другое название?
gendy54 (2017-09-03 22:46:21+00:00): Bonjour,
Merci de la précision.
En revanche, tu as supprimé par mégarde un tag essentiel  building=yes.
Je t'invite à regarder sur le wiki la façon de taguer. Tu apprendras très vite de cette manière
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building
J'ai corrigé ;)
tyr_asd (2017-09-06 12:04:55+00:00): reverted
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
tyr_asd (2017-09-06 11:26:10+00:00): reverted
tyr_asd (2017-09-06 11:38:01+00:00): reverted
tyr_asd (2017-09-06 11:38:04+00:00): reverted
Evgeny Sagatov (2017-09-01 09:00:18+00:00): Ошибся в описании. Проезд закрыт из Самары.
czubi (2019-05-27 15:00:19+00:00): Hallo Martin, 
highway=elevator ist nur für nodes vorgesehen, die Wege (highway=elevator) die du an die Gebäude geklebt hast bringen bei jedem Gebäude eine Fehlermeldung.
Basstoelpel (2017-09-02 07:21:00+00:00): Hallo Alex,

zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap!
Sind die Gebäude wirklich so windschief wie Du sie eingezeichnet hast? In Potlatch läßt sich mit Q etwas ganz einfach rechteckig machen.

Außerdem gehört mindestens noch der Straßenname zu den Adreßinformationen. Nur die Hausnummer ist unzureichend. Ob man auch noch Ort und Postleitzahl ergänzten sollte, darüber gehen die Meinungen in der community auseinander.(Hab ich schon ergänzt)
Schöne Grüße,


Baßtölpel
TourenbikerFKB (2017-09-02 09:14:37+00:00): abgesehen vom Rechtwinklig machen: es sieht so aus, als ob du als Hintergrund die Luftbilder von Bing benutzt hast; die sind in der aktuellen Version leider fast unbrauchbar. Du kannst aber auch in potlatch digital globe standard wählen, die sind besser.
SomeoneElse_Revert (2017-09-01 09:08:40+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 51205329, 51206963, 51207631, 51210673, 51211173, 51211894.
eggie (2017-10-03 11:19:12+00:00): PB met alsnog welkom gestuurd
rene78 (2017-09-03 22:07:24+00:00): in the middle of the road?
dirkrichter (2017-09-04 01:23:59+00:00): Not really :-) Thanks for your comment ! WINS is located some meters away (corrected now).
Kind regards, Dirk
gpstracks (2017-09-01 17:10:44+00:00): Il tag tourism=alpine_hut è appropriato per i rifugi gestiti.
Già ripristinato.
ubahnverleih (2017-10-01 15:56:11+00:00): Hallo, du hast in dem Änderungssatz, aber auch in einigen anderen, die ich jetzt gesehen habe Gebäude aufgetrennt, die eigentlich ein gemeinsames Gebäude sind. Vermutlich sind die in den amtlichen Daten anders ausgezeichnet, aber z.B. http://www.openstreetmap.org/way/520493045/ ist definitiv kein extra Gebäude. Ich weiß nicht ob dir das Problem bewusst ist, aber ich sehe gerade durch die Edits mit Traces2 eher eine Qualtiätsverschlechterung, da wo vorher schon mal Leute Gebäude eingezeichent haben, die das evtl mit Ortskenntnis gemacht haben und die Gebäude werden jetzt aufgetrennt, weil die Daten des Landes aus irgendwelchen Gründen Gebäude anders handhaben.
Ist dir das Problem bewusst, bzw hast du da irgend eine Strategie um diese Probleme zu vermeiden (kann ja sein, dass das jetzt nur einzefälle waren, auf die ich zufällig gestoßen bin)

viele Grüße
Consti
user_6110846 (2017-09-23 06:51:33+00:00): Додай будь-ласка у Кароліни Собанської name : en . І де зустрічатимеш без англійської мови , додавай будь-ласка .
Myazyk (2017-09-23 08:19:30+00:00): От ти зустрів - ти і додай
Hjart (2017-09-01 10:15:49+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk dog at kirken i forvejen var markeret (på bygningen) og at jeg derfor har slettet dine tilføjelser på adressen.
Danidin9 (2017-09-01 12:40:27+00:00): GaM, зачем удалили foot=yes/no с велодорожек в Муринском парке? Это ж не просто так было: yes стоял везде, где велодорожки совмещены с пешеходными, а no - где нет, и проход пешеходов таким образом запрещён. Верните, пожалуйста, как раньше.
Константин Гам (2017-09-01 14:07:04+00:00): Дорожки надо одозначать отдельными же линиями. А то получается бред. Велодорожка, где можно ходить пешеходу. НО это на местности же НЕ так.

Велодорожка + тротуар с ней рядом
gendy54 (2017-09-03 22:31:46+00:00): Merci pour ta contribution mais il manque l'essentiel. Le nom seul ne fait rien.
Il manque les tags:
leisure=fitness_centre
sport=yoga

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=fitness%20centre?uselang=fr

J'ai fait quelques autres modifications, notamment sur l'adresse qui sont superflues.
LeoKutno (2017-09-03 14:27:22+00:00): Proszę nie dublować dróg dla rowerzystów.
Proszę zapoznać się z tym tematem -> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30150
lukaszgajesvsm (2017-09-04 08:03:47+00:00): W porządku. Nie wiedziałem, że tak musi być.
woodpeck_repair (2017-09-12 21:48:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
sorcrosc (2017-09-01 23:15:03+00:00): Va bene l'area etichettata come place=square (per una piazza intesa come luogo) ma gli altri tag di accesso assegnati non hanno senso per un place.

L'area pedonale effettivamente transitabile (esclusa per esempio la fontana) andrebbe comunque mappata con un'altra area con i tag:
highway=pedestrian + area=yes

Ciao
Lorenzo
Maas1 (2017-10-13 10:27:06+00:00): redundant relation with wrong admin_level?

reffering to
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries
"Ciudad Autónoma de Buenos Aires" is at admin_level 4, not 8.

this redundancy at wrong level disturbs existing admin level structure.

relation AL4: 3082668
Verkehrsrot (2017-09-24 13:42:35+00:00): Dieser Weg existiert in der Realität nicht mehr, er wurde offensichtlich von veraltetem Bing Luftbildmaterial abgezeichnet. Weg daher gelöscht.
MKnight (2017-09-24 15:03:59+00:00): Man könnte auch von mapillary abzeichnen und da ist mit einiger Phantasie ein Weg zu erkennen: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=CtvSwB1EDso3RUVmYi9mHw&lat=52.614730750000035&lng=13.537175010000055&z=17 (Stand April 17)
Verkehrsrot (2017-09-24 15:21:38+00:00): In dem Gelände sind in diesem Jahr neue Pflanzen gesetzt worden, seitdem sieht es dort anders aus.
GerdP (2017-09-02 06:35:14+00:00): Hi!
Please review typo highway=ford on
https://www.openstreetmap.org/way/259801871
Did you mean ford=yes?
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
gendy54 (2017-09-03 23:13:44+00:00): Merci.
Tu peux si tu le souhaites rajouter des précisions à l'aide des tags dans cet page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dtoilets
IbnTēšfīn (2017-09-05 19:01:21+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap !


It seems there are some mistakes in your changes. In OSM, points of interest are represented with a node or an area, but not by both at the same time. For example, this mosque, osm.org/node/5075929063, was already represented with this way : osm.org/way/316903986. You should have modified this way if you wanted to add information, instead of creating a new node.


Also, the mosques are not correctly tagged. A Sunni mosque should be tagged with amenity=place_of_worship, denomination=sunni and religion=muslim. Denomination should always be accompanied with religion.


Thanks for your understanding.
rain87 (2017-09-05 19:17:36+00:00): Thanks for your advice. I got the idea.
alphensebezorger (2017-09-01 20:50:52+00:00): Hallo arvdk,

Het viel me op dat het gebouw van Lauwers 58 (https://www.openstreetmap.org/way/520503448) wel erg veel nodes bevat. Ik snap dat een gebogen vorm wat meer nodes behoeft, maar meer dan 100 voor deze vorm lijkt me wel erg veel. Kan dat niet wat vereenvoudigd worden bij een BAG-import? Of is dit een bug van de BAG-plugin?
arvdk (2017-09-02 05:35:40+00:00): Goede morgen, Bedankt voor je comment, goed opgemerkt. Ik denk een BAG-import bug. Graag nog even niet aanpassen, dat zet ik deze door naar de ontwikkelaars.
arvdk (2017-09-02 10:26:36+00:00): Ik kreeg reactie: "de vele punten in de gebogen contour bij het pand aan de Lauwers in Nootdorp hoort gewoon zo. Je hoeft daar ook geen correctie op toe te passen. Maar het staat je uiteraard altijd vrij om de gebogen contour alsnog met de hand te voorzien van minder punten."
Dat laatste ga ik even doen, want ik vind het er ook veel :)
alphensebezorger (2017-09-02 11:59:07+00:00): Bedankt voor de terugmelding en actie.
Ik ontdekte het trouwens doordat achavi wat moeite had om het pand te renderen. Kun je ook nog eens kijken naar nr. 46. Volgens mij overlappen het pand en het bijgebouwtje daar. Bedankt.
arvdk (2017-09-04 07:00:56+00:00): Ja dat heb ik ook gezien. Je hebt dan 2 opties: Gaan kijken hoe het in r.l. is, of wachten totdat BAG het schuurtje gaat inmeten, zodat het vanuit BAG gecorrigeerd wordt. Daar staan ze namelijk nu ook nèt iets overlappend.
Er zijn meerdere plekken in BAG waar dit het geval is. Maar om dan elke keer een terugmelding te gaan doen...
Groetjes, arvdk
escada (2017-09-04 09:01:33+00:00): Hallo Cadapa,

welkom bij OSM. Ik heb gemerkt dat je een review vroeg van je wijziging. Eens kijken of ik je kan helpen.

Ik ken de buurt daar niet, dus misschien een domme vraag, maar is "Daniella Swennen" de naam van het gebouw ? Anders is name een beetje misplaatst.
Ook "description" komt me wat vreemd over. Die past wel op de changeset, maar niet op het gebouw. Binnen 2-3 jaar is het niet echt meer een nieuwe wijk, maar staat het nog wel in de description van het gebouw.

Ik zou de description verwijderen, en name enkel behouden als het de naam van het gebouw is.

mvg

Escada
EugenyN (2017-09-01 14:11:35+00:00): Здравствуйте! владельца магазина нужно записывать в тег operator. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:operator    а в name указывается название магазина.
tyr_asd (2017-09-06 12:05:03+00:00): reverted
tyr_asd (2017-09-04 08:27:54+00:00): Hi. Willkommen bei OSM. Die Änderungen hier schauen gut aus, weiter so! :)
tyr_asd (2017-09-06 12:04:46+00:00): reverted
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
gendy54 (2017-09-03 23:35:30+00:00): Bonjour,
Merci de ta contribution. 
Malheureusement le travail que tu as fait n'est pas exploitable car il n'y a pas de tag pour qualifier la donnée en l’occurrence des terrains de tennis.
Pas de tag =  pas de données

Les tags à mettre sont là
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dtennis
Je fais un terrain et te laisse faire les autres. Tu peux au minimum cartographier par un point ou mieux par le contour de chaque terrain.
Je fais un terrain et te laisse faire les autres. Je regarderai ce que tu as fait ensuite.
N'hésite pas à lire la documentation de l'outil du navigateur.
351293 (2017-09-06 15:08:53+00:00): Why is the crossig in the Station created again? The crossing was razed during the start of the "ESTW Wiesbaden-Igstadt" a few months ago.
Weltstaat (2017-09-07 07:07:59+00:00): I apologize. I was drawing from outdated photos
Supaplex (2017-09-01 16:54:49+00:00): 消防分隊蓋好了？
TimothyFire (2017-09-01 18:13:56+00:00): 已完工，刻正搬遷中，預計10月份正式剪綵落成，舊廳舍屆期將還予地主變一般民宅建物。
Supaplex (2017-09-01 17:37:08+00:00): 不加一個sac_scale還是track_visable嗎?
kreuzschnabel (2020-02-26 20:11:39+00:00): Hallo picard, kurze Frage: Wieso hast du mehrere Gebäude (z.B. südlich Lindenstr. 25) als Multipolygon angelegt? Verbindet diese Gebäude irgendwas?
user_4493657 (2017-09-01 12:29:51+00:00): Jak można oznaczyć hurtownię napoi? Podejrzewam, że nie można kupić detalicznie.
Mateusz Konieczny (2017-09-01 13:27:53+00:00): Is this removal of multiple objects is intentional?
rdz3056 (2017-09-01 15:24:40+00:00): Not intentional. These objects does not exist in real time. So I have deleted them.
R0bst3r (2017-09-03 21:11:16+00:00): Hallo Maxime Jeanneret,
Willkommen bei OSM.
Ein access=no bedeutet, dass niemand die Straße benutzen darf. Du hast wohl motor_vehicle=no gemeint laut Changeset Kommentar.
Viele Grüße
KarmaCleaner (2017-09-08 11:48:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51842082 where the changeset comment is: cleaning vandalism
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
KarmaCleaner (2017-09-08 11:47:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51842047 where the changeset comment is: cleaning vandalism
derFred (2018-11-20 06:53:35+00:00): In your changeset this way 50834602 is without a tag
derFred (2018-11-20 07:06:43+00:00): Maybe you check it with http://osmoscope.jochentopf.com/#map=16/7.1/49.16 and you will find more untagged way. Merci! ;-)
KarmaCleaner (2017-09-08 11:46:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51842012 where the changeset comment is: cleaning vandalism
KarmaCleaner (2017-09-08 11:43:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841926 where the changeset comment is: cleaning vandalism
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
KarmaCleaner (2017-09-08 11:42:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841898 where the changeset comment is: cleaning vandalism
tyr_asd (2017-09-05 08:28:46+00:00): Hi. Welcome to OSM. But please don't add spam, advertisement texts or other non-geographical data on the map.
KarmaCleaner (2017-09-08 11:41:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841860 where the changeset comment is: cleaning vandalism
Commodoortje (2017-09-02 02:45:59+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-09-02 02:50:44+00:00): Inmiddels heb ik je goede bijdrage wat aangevuld.
Hier kun je zien wat ik heb gewijzigd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51659100
KarmaCleaner (2017-09-08 11:38:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841689 where the changeset comment is: cleaning vandalism
DK7080BE (2017-09-01 17:42:32+00:00): No, "primitive overnatningspladsen" isn't correct Danish: Correct is: Primitiv overnatningsplads.
The "Nature Agency" of the "Ministry of Environment and Food of Denmark" calls them "Små lejrpladser" (=Kleine (Zelt)Lagerplätze) Singular of that is: lille lejrplads. That would be: name=lille lejrplads

----- -- http://www.visitskive.de/de/skive/zeltlagerplatze
KarmaCleaner (2017-09-08 11:35:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841682 where the changeset comment is: cleaning vandalism
ToniE (2017-09-01 14:30:57+00:00): Hallo und willkommen bei OSM.

Hmm, einen (überdachten) Abluftschacht (von was/wem?) würde ich nicht mir einem offiziellen social_facility taggen - dann müssten wir ja u.U. so manche Brücke entsprechend taggen.

Hier würde ich - wenn überhaupt - eher zu amenity=shelter; shelter_type=weather_shelter tendieren.
Aber so ganz zutreffend ist auch das nicht, da die eigentliche Bestimmung des Bauwerks nicht die Unterkunft von Obdachlosen ist.

Eigentlich ist es "nur" ein Bauwekr, mehr nicht.

Gruß
Toni
geoprodotto (2017-09-01 14:34:24+00:00): Danke für den Hinweis! Ich werde es auf Bauwerk umstellen.
SomeoneElse_Revert (2024-03-18 15:18:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 148822076 where the changeset comment is: Reverting some anti-Mormon vandalism and other rubbish
KarmaCleaner (2017-09-08 11:35:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841660 where the changeset comment is: cleaning vandalism
KarmaCleaner (2017-09-08 11:34:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841628 where the changeset comment is: cleaning vandalism
naoliv (2017-12-07 04:32:43+00:00): Olá, Cruzeirense.
Nesta sua edição você criou 5 proibições de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
Warin61 (2017-09-02 22:35:18+00:00): Hi,
The 'rules' are that multipolygons outer ways cannot touch their inner ways. So these buildings multipolygons generate error messages. Looking at them closely in bing I see that the corners don't quite touch, so I have made them into simple ways. See what you think.
Martini097 (2017-09-03 04:42:17+00:00): ah okay - my bad. thanks for fixing them :)
KarmaCleaner (2017-09-08 11:29:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841452 where the changeset comment is: cleaning vandalism
ianlopez1115 (2017-09-01 14:10:36+00:00): offset used is -0.60; -4.78
opendcc (2017-09-01 14:18:17+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetmap und vielen Dank für Deine Beiträge. Es gibt da verschiedene Hintergrundbilder. Das voreingestellte Bing ist leider nicht recht genau positioniert, verwende in Bayern bitte lieber DOP80 - dort stimmt die Geometrie wesentlich besser.

Servus Wolfgang
KarmaCleaner (2017-09-08 11:28:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841435 where the changeset comment is: cleaning vandalism
opendcc (2017-09-01 14:38:54+00:00): Hallo,

verwende bitte als Hintergrund: Bavaria DOP 80cm.

Servus Wolfgang
opendcc (2017-09-01 14:39:19+00:00): Kann man in ID seitlich mit den Ebenesymbol auswählen.
geoprodotto (2017-09-01 14:41:11+00:00): Servus Wolfgang! Was bedeutet Bavaria DOP?
Grüße Otto
opendcc (2017-09-01 14:43:01+00:00): Das ist ein Luftbild vom bayr. Vermessungsamt. Genauer und aktueller als das Luftbild von Microsoft (Bing).

Servus
opendcc (2017-09-01 14:43:54+00:00): DOP: Digital Orthographic Photo; 80=Auflösung 80cm.
geoprodotto (2017-09-01 14:45:03+00:00): Super, danke!
opendcc (2017-09-01 14:47:53+00:00): Du schiebst das oder brauchst Du da Hilfe?
geoprodotto (2017-09-01 14:53:36+00:00): Ich bin am zurückschieben, plötzlich ruckelt mein Browser aber ganz ordentlich. Kann das an dem anderen Hintergrund liegen?
opendcc (2017-09-01 14:55:28+00:00): Hm, ich weiß nicht. Ich arbeite nicht mit der Weboberfläche. Servus Wolfgang
corfede (2017-09-06 10:30:47+00:00): Ciao Valerio, perchè hai eliminato questo parcheggio? https://www.openstreetmap.org/way/28263754