piebro/osm-data huggingface dataset:
Leo Slager (2019-06-21 16:08:10+00:00): Het huisnummer was al aanwezig in de adres-node. Die is geïmprorteerd (evenals de gebouwen) vanuit de BAG van het Kadaster.
Heb de toegevoegde info samengevoegd met de adres-node.
user_10097316 (2019-06-21 20:04:21+00:00): Wat vreemd. Ik zag deze eerder niet maar heb er dan overheen gekeken. Bedankt!
Constable (2019-06-21 08:43:14+00:00): Ciao, occhio perché tutte le tue ultime modifiche hanno come commento "aggiornamenti monte Fae", il che non va bene. Il commento di ogni modifica dovrebbe indicare cosa è stato aggiunto/rimosso/modificato.
Per favore, quando salvi una modfica, spendi 30 secondi per inserire un commento adatto.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Grazie!
mavl (2019-12-21 16:04:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78713278, 78715571 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
abakus_uploader (2019-06-21 22:30:54+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
voschix (2021-07-11 16:05:35+00:00): Ciao, vedo per caso che hai tolto la parte pedonale della ciclopedonale 
https://www.openstreetmap.org/way/105290978/history
Errore o intenzione?
Volker
Piggei (2021-07-15 08:44:49+00:00): Ciao, viale San Marco non ha una ciclopedonale: ha un marciapiede e una ciclabile che segue il suo corso. Se si vuole su può aggiungere tutto il marciapiede lungo il viale in ambo i lati, ma non fa parte della ciclabile. Invece è recente la creazione di un tratto di ciclabile alla fermata manuzio, ma non mi è chiaro (credo a nessuno) come continui all'incrocio. Le solite cose all'italiana.
voschix (2021-07-15 11:08:58+00:00): Dalle foto Mapillary direi che si trata di una ciclopedonale con corsie separate (highway=path; foot=designate; bicycle=designated; segregated=yes).
Su questa 
https://www.mapillary.com/app/?pKey=260600275809708
si vede anche la segnaletica.
Piggei (2021-07-15 18:13:40+00:00): Ma se invece di guardare le cartine la percorressi capiresti cosa intendo... la ciclabile e il marciapiede sono due cose distinte, a tratti per il tracciato a tratti per il senso. Che poi spesso siano affiancate è un altro discorso. Se tu rendi ciclopedonale il tracciato sbagli, perché il marciapiede non fa sempre quel percorso.
Piggei (2021-07-15 18:15:17+00:00): Un esempio su tutti:
https://www.google.it/maps/@45.490546,12.2510901,61m/data=!3m1!1e3
voschix (2021-07-17 20:22:03+00:00): Ciao. Ho rimesso tutto il tratto in dettaglio in OSM. Ho aggiunto attraversamenti mancanti. Ho tenuto conto dei due brevi casi dove la parte ciclabile e la parte pedonale non sono contigui (uno era la quello che avevi identificato sule foto satellitari). Ho utilizzato le foto Mapillary che coprivano tutto il percorso in questione. L'unica incertezza è che ho fato il percorso nell'estate del 2016 - quindi ci possono mancare successive modifiche.
mavl (2019-06-21 16:37:38+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет гаражи с названием "Гараж". "Гараж" - это не название объекта. Тег building=garage уже обозначает гараж. Тег name используется только для названий:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Mazda05 (2019-06-21 19:26:25+00:00): Нет причин для изменения класса дороги на tertiary и/или unclassified, так как автодорога федерального значения А154 на всём своём протяжении удовлетворяет необходимым требованиям highway=primary по соглашению о классификации автодорог в ВикиПроекте Россия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification. Цитаты: «highway=primary автомобильные дороги регионального значения, соединяющие крупные города и/или областные центры, дороги межрегионального значения, не являющиеся trunk»
«highway=tertiary более важные автомобильные дороги среди прочих автомобильных дорог местного значения, например соединяющие районные центры с сёлами, а также несколько сёл между собой»
«highway=unclassified остальные автомобильные дороги местного значения, образующие соединительную сеть дорог»
Mazda05 (2019-06-21 19:26:31+00:00): There is no reason to change the class of the road to "highway=tertiary" or "highway=unclassified", since the highway of federal significance A154 throughout its length meets the necessary requirements for "highway=primary" according to the agreement on the classification of roads in OSMWiki Russia https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
Quotes: «highway=primary - highways of regional significance connecting major cities and / or regional centers, highways of interregional significance that are not "highway=trunk"»
«highway=tertiary - is more important roads, among other local roads, for example, connecting district centers with villages, as well as several villages among themselves»
«highway=unclassified - other local roads forming the connecting road network»
Mazda05 (2019-06-21 19:26:39+00:00): Согласно OSMWiki, цитата: «Вандализм — это преднамеренное игнорирование принятых норм сообщества OpenStreetMap. Простые недоразумения и ошибки редактирования не являются вандализмом, но они должны быть исправлены с помощью тех же инструментов, которые используются для устранения последствий вандализма.»
С моей стороны отсутствуют признаки преднамеренного игнорирования принятых норм сообщества OSM в виде соглашения о классификации дорог в ВикиПроекте Россия, так как я вам предоставил достаточно аргументов в комментариях к changeset'у #70209510, о том, что: А154 на всём своём протяжении дорога федерального значения; все дороги федерального значения являются в том числе дорогами межрегионального значения, дорогами регионального значения; в описании highway=primary значимость дороги как дорога межрегионального значения является достаточным и не требует обязательной связи дорогой крупных городов и/или областных центров, что является альтернативным фактором для классифицирования дороги как "highway=primary". Остальные аргументы вы можете получить самостоятельно изучив: смысловые значения слов и словосочетаний русского языка в любых словарях; смысловое значение знаков препинания, в частности, запятой «,»; дату принятия, причины и факторы, которые способстововали принятию соглашения о классификации дорог в ВикиПроекте Россия; рекомендации в голосовании по соглашению о классификации дорог и в тексте самой классификации
pio2_122 (2019-06-21 10:02:50+00:00): SERIO?! Poprawiłem budynek według danych ze Starostwa Powiatowego, a ty to zmieniasz...
Zmianowy (2020-07-14 11:35:39+00:00): Pojechałem, zobaczyłem, zmieniłem. W Starostwie nie byłem.
pio2_122 (2020-07-14 11:45:21+00:00): Jakość obrysów ze Starostwa jest lepsza niż ta mapowana na oko (lub zdjęć satelitarnych), bo są to obrysy na podstawie oficjalnych dokumentów i pomiarów w terenie.
Stąd wskazane jest, aby z nich korzystać, kiedy są dostępne.

Warto też wspomnieć, że praktycznie wszystkie budynki w tym powiecie zostały zaimportowane właśnie z tego źródła - więc choćby dlatego warto zachować jednakową jakość :)
mavl (2019-06-21 16:26:18+00:00): Здравствуйте. Этот пакет добавляет проезды со статусом tertiary_link. Пожалуйста, используйте общепринятые в OpenStreetMap статусы дорог.  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
DrayPrescot (2019-06-21 09:53:13+00:00): addr:city is missing now.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71473519
Kiekin (2019-06-21 09:58:43+00:00): Da Diedrichshagen nach Weitenhagen eingemeindet wurde, ist addr:city=Diedrichshagen nicht mehr richtig.
addr:suburb=Diedrichshagen
DrayPrescot (2019-06-21 12:22:12+00:00): Ok, dann muss zusätzlich auch addr:city mit Weitenhagen gesetzt werden.
addr:suburb steht nicht alleine bei Adressen.
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:suburb -> Beispiele
Der Postcode würde auch sinnvoll sein zu ändern/ergänzen.
Danke dir.
Kiekin (2019-06-21 12:27:13+00:00): Eigentlich braucht man nur addr:street und addr:housenumber. Der Rest ergibt sich durch PLZ- und boundary Grenzen.
Hjart (2019-06-21 09:32:24+00:00): I have reverted this change. Some of these objects were updated by locals quite recently.
chnav (2019-06-21 11:24:51+00:00): Неправильное использование программы MAPS.ME, использование редактора карты вместо персональных закладок в программе. Удалено.
iWowik (2019-06-24 22:01:00+00:00): День добрый!
Соблюдайте, пожалуйста, принятое соглашение о наименовании дорог.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Не вынуждайте других участников проекта ваши правки исправлять или откатывать

Пример ваших ошибок: 
https://www.openstreetmap.org/way/417303171/history
Syoma11rkomi (2019-06-26 05:14:02+00:00): да, извиняюсь, спасибо
KrzysztZ (2019-06-30 16:17:28+00:00): Witam,
na przecięciu:Linia: 33032489 i Linia: 698860010 nie ma  brodu - tam jest zwykły przepust pod drogą
maraf24 (2019-07-04 22:26:24+00:00): Jeszcze 2 podobne błędy były. Autor chyba w ogóle nie spojrzał na podkład.
krzysmek (2019-07-05 09:10:26+00:00): Nie zaznaczałem nigdzie brodów. Jak zidentyfikować ten konkretny punkt  na przecięciu:Linia: 33032489 i Linia: 698860010 ?
KrzysztZ (2019-07-05 16:07:34+00:00): Przepust który naniosłem, to linia 700696935. (https://www.openstreetmap.org/way/700696935) 
A może edytor iD trochę "pomógł" ? 
Widzę że mapujesz w tej okolicy - fajnie, bo mało kto tutaj zagląda ;)
KrzysztZ (2019-08-10 08:48:32+00:00): Widziałeś na forum ten wątek:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66418
i posty z lipca?
I już wiadomo skąd brały się brody - niedoróbka edytora iD.
kreuzschnabel (2019-07-29 18:16:28+00:00): Inwiefern ist es sinnvoll, einen Momentanwert einer Verkehrsbeeinflussungsanlage als feste Höchstgeschwindigkeit zu taggen? Ich glaub dir ja gern, dass am 21.6. um 11:42 Uhr dort 80 stand, aber heute war bei Butzbach weit und breit nichts von einer maxspeed zu sehen, trotzdem hat OsmAnd mich mit Warnungen genervt. Finde ich höchst unnötig.
MKnight (2019-07-30 08:50:53+00:00): Du meinst diesen Abschnitt: https://www.openstreetmap.org/changeset/72801002 ?

Ich vermute, ich hab ein "festes" Baustellen-80 gesehen und nicht aufs Datum geachtet.

Signals lese ich generell nicht ab.
kreuzschnabel (2019-07-30 16:43:21+00:00): yup, der ist es. danke.
frosm (2019-06-21 10:13:38+00:00): bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
n'hésitez pas à tester le tutoriel pour découvrir comment rajouter des informations utilisatbles (des objets avec juste un nom sont inutilisable par majorité des outils, de même note décrit une information pour les contributeurs, ce qui vous y avez mis emble être une description)
par ailleurs,attention à ne pas déplacer des objets par mégarde (j'ai remis l'arrêt de bus et le carrefour à leur place)
bonne continuation
Jrachi (2020-07-21 18:24:29+00:00): Perché hai attaccato i landuse a ponti, ferrovie, strade, torrenti e anche a confini amministrativi?
Sto diventando scemo a correggere.
chnav (2019-06-21 10:43:11+00:00): Здравствуйте. дорога уровня secondary соединяет, например, города, а тупиковая дорога <20 км, ведущая к деревне, максимум tertiary. Я понизил статус. Особенно важны статусы с точки зрения прокладки маршрутов - корректность прокладки, расчетное время и т.д.Вот тут по ссылке более-менее написаны основы дорожной сети ОСМ, это не догма, но для новичков очень хорошо поясняет. 
В подавляющем числе поселков Казахстана выше unclassified/residential дорог нет. Ну если только в райцентре центральная асфальтированная улица, тогда можно поднять до tertiary.

Спасибо.
chnav (2019-06-21 10:51:24+00:00): И ещё просьба, т.к. вы местный житель и знаете свои дороги, отмечайте при желании какое у дорог покрытие, особенно важно на дорогах между поселками. Это тоже очень помогает при прокладке маршрутов.  

surface=asphalt - это понятно  

surface=concrete - бетон, в Костанайской области таких по-моему нет  

surface=concrete:plates - бетонка из плит  

surface=gravel - грейдер, покрытие крупный гравий  

surface=compacted - хороший ухоженый грейдер из мелких укатаных фракций  

surface=unpaved - просто земляное полотно, это большинство грейдеров по области  
и т.д.
Остальное можно посмотреть в вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:surface

Спасибо
chnav (2019-06-21 10:52:31+00:00): (добавлено) в первом комментарии ссылка не вставилась  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
chnav (2019-06-21 10:35:37+00:00): Здравствуйте, в ОСМ не используется прямой перевод "село", "деревня" и т.д. районный пункт с населением 10000 вполне можно назвать городком по меркам ОСМ.  Вернул обратно town

ref: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:place
user_3022894 (2019-11-22 17:24:35+00:00): Hi Nico,
bezüglich der Öffnungszeiten des Kioskes - die sehen mir irgendwie komisch aus. Meintest du das für montags bis donnerstags nicht eher wie folgt? : 
Mo-Th 07:00-13:00, 15:00-18:30;
user_3022894 (2019-11-22 17:24:59+00:00): P.S.: Lag wahrscheinlich an OSMAND die machen das da so komisch
exmatrikulator (2019-11-22 18:05:32+00:00): Wenns nur um die Formatierung geht, ändere es einfach.
Falles dir um den Inhalt geht, müsste noch mal jemand vorbei und das überprüfen.
user_3022894 (2019-11-22 21:04:14+00:00): Hi,
ja mir gings dabei tatsächlich um die Formatierung, wegen diesem Semikolon zwischen den beiden Zeitintervallen statt einem Komma. Ich werde es ändern danke für die Info und viele Grüße!
Lukas
SomeoneElse (2019-06-21 18:49:23+00:00): Please don't perform automatic edits on garbage data.  In this case the data is clearly rubbish - it's an office in a car park!  If you look at the user's edits you can see that they have created > 300 edits in 2 days - they're clearly not doing any "real mapping".
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
b-jazz (2019-06-21 21:20:23+00:00): Do you have any suggestions on how to identify "garbage data"? What if the bot didn't touch anything recently created in order to give a chance to anyone/anything cleaning up first? I doubt avoiding anything done based on frequency of additions in a short period or a certain type of object within the boundaries of another type would be very effective. (Looking for business inside a parking lot would catch this but would miss other edits considered "garbage".)

Thanks for any additional feedback you can provide.
SomeoneElse (2019-06-21 22:54:45+00:00): > What if the bot didn't touch anything recently created in order to give a chance to anyone/anything cleaning up first? 

Yes - that would work.  Maybe wait a week or so before changing?
SomeoneElse (2019-08-27 15:00:36+00:00): and (consolidating a suggestion from https://www.openstreetmap.org/changeset/67299214) exclude objects with a long description (which is fairly indicative of spam)
WoodWoseWulf (2019-06-22 01:28:39+00:00): Hi and welcome to OSM!

Thanks for your edits so far. Just one hint though - when you're mapping areas like residential spaces and parks, try to avoid connecting them to the roads that run parallel to their boundaries, it makes the areas and roads difficult to maintain moving forward and sometimes things can be accidentally deleted or left behind by other mappers in the future.
WoodWoseWulf (2019-06-22 01:36:31+00:00): Also, I was just having a look at Darlington Parklands - do you know where the BBQ and drinking water are located it the park? It might be good to mark those locations.
Phyks (2019-06-21 12:01:23+00:00): Bonjour,

Je ne comprends pas le message de modification, pourquoi "Arbres" alors qu'il s'agit de supprimer et modifier des routes ?

D'autre part, pourquoi supprimer les deux chemins https://www.openstreetmap.org/way/681847639 et https://www.openstreetmap.org/way/676894131 ?

Bonne journée,
ArThuRacK (2019-06-21 12:12:12+00:00): Bonjour, je me suis en effet trompé sur la description de mes modifications. En ce qui concerne les deux chemins supprimés, c'est moi-même qui les avais créés, après relecture du "reglement" de OSM je me suis rendu compte qu'ils étaient inutiles et factices.
Phyks (2019-06-21 12:18:24+00:00): Ok. En regardant avec l'imagerie aérienne, ça me semble raisonnable. Le chemin d'accès (initialement marqué comme privé) au Nord aurait probablement pu rester, il était bien marqué comme privé et était visible sur les imageries aériennes, mais s'il est dans l'enceinte de la parcelle, ce n'est pas très grave.
abakus_uploader (2019-06-21 22:30:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
trigpoint (2019-06-21 12:20:41+00:00): Hi, welcome to OSM. Thank you for your edit however names are for actual names, Pumping Station and Electrical Substation are descriptions and that should not be in the name tag.
Also some of the features you have mapped are not publicly accessible, I would tend not to map a staff canteen, but if it is on the map it needs to be mapped as private. 
Also what sources are you using?
Cheers Phil
frosm (2019-06-21 11:34:02+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
n'hésitez pas à poursuivre le tutoriel pour découvrir comment ajouter l'attribut disant que c'est une chambre d'hôte.
sinon ce n’apparaîtra pas sur la majorité des outils
User1 - Lightcyphers (2019-06-21 12:02:27+00:00): Belarus: added destination= Нарач; Брэст;added destination= Нарач;added destination= Брэст; added destination:ref=P28;M1;E30; added destination:ref=P28; added destination:ref=M1;E30;  tagged motorway_junction
tux67 (2019-06-24 05:42:19+00:00): Hallo janadogondke,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Kleingartenanlagen werden üblicherweise nicht im detail gemappt, genauso wenig wie private Stellplätze oder Gärten.
Bitte versehe deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren und  gib eine Quelle an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71477955
bufferclip (2019-06-21 13:46:38+00:00): sehr schön!!
Negreheb (2019-06-21 14:05:50+00:00): Danke, hab zwar nicht ganz Gnigl überarbeitet, aber wo ich interwegs war, ging das gerade gut :)
Jose Luis Infante (2019-06-21 18:38:52+00:00): Hola,
poner un nombre genérico a un elemento carece de sentido. En este caso, es más conveniente usar la etiqueta description en lugar de name para describir que el edificio es un "cobert".
Un saludo!
29dabril (2019-06-24 12:57:08+00:00): Hola,
Muchas gracias pr la ayuda.
Un saludo!
Callirhoé (2019-06-28 13:47:05+00:00): #Passages #LPED #recherche
Jose Luis Infante (2019-06-21 18:39:33+00:00): Hola,
una ermita no es una cruz, es un edificio.
He vuelto a ponerla como edificio.
Un saludo!
Dilancelik (2019-06-21 12:15:32+00:00): sorry, the right comment should be 'i added roads and then i classified them' and my source is Maxar Premium Imagery :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71479100
luiswoo (2019-06-22 20:48:28+00:00): Не нужно обозначать служебные проезды\подъезды улицами.
wambacher (2019-07-06 17:34:25+00:00): Hi,

bitte in OSM keine Abkürzungen verwenden. Also Straße und nicht Str.

Gruss
walter
mherbst (2019-07-09 09:30:53+00:00): Hallo,

danke für den Tip, ich werde mich daran halten.

Gruss
Mathias
Frans S (2019-06-23 11:02:12+00:00): Hi, A few remarks. You oversize the building with the mast.  Here you can see how to tag a mast
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmast
Since we have no further knowledge about the tower, we leave it that way
The middle object are 2 buildings.
On this webpage you find your original mappings and the adjustments, I've made
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71526949
Best regards
Pietrofù (2019-06-24 13:02:09+00:00): Hi Frans S. I modified the tag of the mast. Thak you for all your suggestions,
Jose Luis Infante (2019-06-21 18:39:01+00:00): Hola,
si el tramo de carretera B-431 que pasa por Horta d'Avinyó tiene el nombre de carrer Nou, es un error dibujar de nuevo una vía para poner el nombre.
Es tan simple como poner nombre al tramo de carretera (etiqueta name).
Un saludo!
szydzio (2019-06-22 12:23:51+00:00): Dasz proszę znać na forum, że aktualizacja adresacji już wykonana => https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=753150#p753150
mueschel (2019-06-22 09:22:54+00:00): Hi,
your changesets do not contain a source information. Where is all your data from?
trigpoint (2019-06-21 13:39:23+00:00): Hi Stefan
Welcome to OSM and thank you for your edit.

In order to get Hollybush House to show up on the map you will need a tag to describe it. I would suggest that you add amenity=care_home. I would not describe it as a clinic as that implies day visits only.

Cheers Phil
Leo Slager (2019-06-21 15:58:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-06-21 16:10:59+00:00): Beste Cianh,
De postcode wordt in NL niet aan het gebouw toegevoegd.
De postcode is al aanwezig op de adres-node. Die wordt samen met het gebouw geïmporteerd vanuit het Kadaster.
ik corrigeer het even.
santamariense (2019-06-21 13:23:47+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Está ótimo.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71481160
Wulf4096 (2019-06-21 14:56:27+00:00): Hallo!
Ladestationen haben keine Namen, zumindest ist mir noch keine untergekommen.
Der Wert ist bereits als "ref" drin.