piebro/osm-data huggingface dataset:
StephaneP (2020-04-01 14:35:01+00:00): Bonjour Kevin,

Tu avais ajouté le tag service=alley sur cette voie : https://www.openstreetmap.org/way/24418379/history
Mais ça ne correspond pas, car c'est la voie d'accès principale à certaines habitation. On pourrait même la laisser en highway=residential.
Plus généralement, les service=alley c'est quelque chose de rare en France.

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
leofranz (2020-03-26 15:58:59+00:00): Hallo Geo-Fox und herzlich Willkommen bei Openstreetmap. Bei deinem ersten Edit sind dir leider ein paar Fehler unterlaufen. 
1. Auch wenn das Projekt Openstreetmap heist, bedeutet das nicht, dass jede Linie automatisch eine Straße ist, das wird sie erst durch einen entsprechenden Tag. Der von dir gelöschte Weg hatte highway=service und das würde in dem Fall auch passen.
2. Der Name der Straße ist nicht "Uferweg 1-5" sondern nur "Uferweg" und der Name gehört nicht in name:de sonder nur in name. name:de kannst du zusätzlich verwenden wenn der Name in Deutsch ein anderer wäre (macht bei Straße in Deutschland selten einen Sinn)
3. access_control ist weder im Wiki definiert noch verbreitet, macht an der Stelle auch keinen Sinn, mit access=private ist alles definiert. 

Schöne Grüße, leofranz
gscscnd (2020-03-25 12:39:16+00:00): <https://www.openstreetmap.org/way/784452235>: numer adresowy umieszczamy w tagu addr:housenumber, nie addr:street. W szablonie Annotation/Address jest to pierwsze pole.
Tomek_Koz (2020-04-07 11:44:09+00:00): Done correctly!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82611013
gscscnd (2020-03-25 12:41:20+00:00): Węzeł <https://www.openstreetmap.org/node/393705982> można połączyć z węzłem <https://www.openstreetmap.org/node/7326865475>.
gscscnd (2020-03-25 12:31:03+00:00): Jest OK.
Nakaner (2020-03-25 13:54:21+00:00): Hallo Identität,

in diesem und vielen anderen Änderungssätzen ergänzt du bei Verwaltungsgrenzen Mitglieder mit der Rolle "subarea". Ich möchte dich bitten, das zu unterlassen, solange es keine Konsens in der deutschen Community darüber gibt, dass diese ergänzt werden sollen.

Darüber hinaus sind diese Änderungen mechanischer Natur. Sie werden wahrscheinlich demnächst rückgängig gemacht werden, da die vom Automated Edits Code of Conduct geforderte Diskussion im Vorfeld nicht stattgefunden hat. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Siehe dazu auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68972

Viele Grüße

Michael
Identität (2020-03-26 15:44:03+00:00): Okay entschuldigung dafür.
Werde es nicht nochmal machen
Alecs01 (2020-03-25 13:03:14+00:00): Ciao Luca e grazie per i contributi alla mappa. Ricorda però che non devi "scegliere le icone" che si vedono meglio, ma scegliere i tag più adatti al tipo di attività.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer shop=deli sembra più corretto se è una salumeria, oppure https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:shop%3Dbutcher
luca scandelli (2020-03-25 13:13:41+00:00): Uh grazie, qualcuno in ascolto.... Comunque non appare neppure così, mentre l'altro negozio , di frutta, è ok. Ho allora cancellato e ricominciato daccapo ma niente da fare, neppure con l'icona supermarket invece che gastronomia (che purtroppo ricorda quella del ristorante, ma vabbè...). Approfitto per chiedere se non esiste un'interfaccia meno macchinosa per inserire tutti i negozi che fanno servizio a domicilio nell'ambito dell'emergenza , sono parecchi: https://www.comunecrema.it/articolo/elenco-attivita-che-fanno-consegne-domicilio Ciao.
luca scandelli (2020-03-25 13:15:02+00:00): PS : il negozio di frutta inserito è lì sotto in via cavour 14 (Cattaneo)
Alecs01 (2020-03-26 07:49:53+00:00): Ciao, lo strumento più potente per editare la mappa è JOSM, è un software in java scaricabile su pc https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:JOSM
iey6Om7C (2020-03-25 13:57:50+00:00): До этой правки дом состоял из пяти кусков с одинаковым адресом. Не вижу в этом никакой проблемы, но если уж очень хотелось сделать "по науке", то стоило бы использовать тег building:part вместо удаления информации об этажности частей здания (см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Simple_3D_buildings).

PS: Относительно источников данных почитайте, пожалуйста, этот топик: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5257
iey6Om7C (2020-03-25 14:19:19+00:00): Вернул этажность, оставив один контур с адресом.
golishchev (2020-03-25 14:39:53+00:00): Спасибо за пояснения и помощь
iey6Om7C (2020-03-25 15:21:56+00:00): Нет проблем, удачных правок!
Richard (2022-07-08 09:16:06+00:00): Hi - thanks for your contributions. Bikes have a legal access right to use this track, even if it's impractical to ride it. "bicycle=no" would mean that bikes aren't allowed and as such it's not the right tag to use here.

The best way to fix this is to make sure that the surface tags are accurate, reflecting the reality that bikes are allowed but it's impractical.

You may of course find that a different app/website does a better job of choosing a suitable route for touring bikes than the one you used!
Myazyk (2020-09-09 19:53:46+00:00): Де Ти там бачиш вулицю residential?
Чи проїхав би Ти там автівкою?
Нашо такі виправлення робити?!
gscscnd (2020-03-25 13:38:48+00:00): addr:{country,province} są poprawne, ale niepotrzebne — zobacz <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr#Mapowanie_w_Polsce>. addr:suburb zostawiłbym do czasu narysowania granic Golejowa.
user_5359 (2020-03-25 15:26:09+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
!bm (2020-03-25 22:16:56+00:00): Hallo Flusifritz, willkommen zu OSM! #ReviewRequestReply: Ich habe deine Edits hierzu angesehen und verbessert in: https://www.openstreetmap.org/changeset/82630534 – bitte vor dem Editieren mindestens einen Blick ins Wiki werfen, insb Grundlagen von OSM beachten, wie hier zB: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element –
Bei Unklarheiten zum Edit einfach nachfragen! Happy mapping! --besteGrüße!bm
Thibault Rommel (2020-04-16 11:52:53+00:00): Hallo, ik zag dat de Q8 tegenwoordig niet meer op de kaart staat, wat is hier de reden voor?
AndersAndersson (2020-03-25 21:25:59+00:00): Varifrån kommer namnet på vägen?
Skyltarna sade Templetvägen tidigare.
Google visar samma sak.

Är skyltarna utbytta?
https://www.google.se/maps/@60.897538,15.0901854,3a,75y,293.71h,86.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sn16st-O-dsu6A9FaTtUQIg!2e0!7i13312!8i6656
uanderss (2020-03-25 22:22:54+00:00): Märkligt.
På hitta.se, eniro.se, allabolag.se säger Tempelvägen.  
Företag http://www.berget.se/?/kontakt
refererar till Tempelvägen.
Även google https://www.google.se/maps/place/Tempelv%C3%A4gen,+R%C3%A4ttvik/@60.903735,15.0769453,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4667bc347cd3cda1:0x2679c8b485b773f8!8m2!3d60.903735!4d15.079134
Skylten kanske är gammal?
AndersAndersson (2020-03-25 22:25:42+00:00): Normalt är det vad som finns i den fysiska verkligheten som gäller. Men i detta fall tror jag att Templetvägen får stå som alt_name och Tempelvägen får stå kvar som name.
Blueberry (2020-03-26 09:38:35+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap ! 
La création de la zone "PARC PRIVE" est très bizarre. Son découpage ne correspond à rien (ni en imagerie ni en cadastre) et la notion de parc privé est étonnante aussi. Peux tu nous en dire plus sur la réalité de cette zone ? 

Eric  [Blueberry]
GeorgeKaplan (2020-03-26 21:27:05+00:00): La zone suspecte étant étendue, j'ai préféré effacer, on verra si on a une réponse un jour.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82614281
user_5359 (2020-03-25 15:36:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
Markus366 (2020-03-26 13:44:53+00:00): Hallo,

bitte mal zeitnah deine PN anschauen bzgl. der Quellenangabe.
Markus
Markus366 (2020-03-27 21:29:53+00:00): Rückgängig gemacht https://www.openstreetmap.org/changeset/82734088
Sowa1980 (2020-05-20 19:26:50+00:00): Привет, подскажи по чему вдруг была удалена существующая дорога, что не так?
JOJOShaun (2021-03-27 14:53:09+00:00): 请使用正确的名称命名，“这地方狗多”这种不应该出现在地图上，如果你认为有必要可以使用openstreetmap注记。
JOJOShaun (2021-03-27 14:58:28+00:00): 还有尽量严格按照卫星图来绘制道路，这明显和卫星图存在严重不符
Serbian OSM Lint bot (2020-08-23 21:33:56+00:00): Mislim da je ovaj momak lepo argumentovao ime jezera. Vraticu na Sjenicko i staviti alt_name na Uvacko. Javi ako se ne slazes!
Pedja (2020-08-24 09:49:39+00:00): Не слажем се. Званичан назив је Увачко језеро. Сјеничко језеро је незваничан и алтернативан назив.

https://zlatar.org.rs/priroda/jezera/uvacko-jezero

https://zlatarinfo.rs/smestaj/uvacko-jezero

http://www.uvac.org.rs/krstarenje-uvcem

http://www.varoske.net/vesti/515/uvachko-jezero-chistili-od-smeca

http://www.varoske.net/vesti/533/u-meandrima-uvca-love-i-jezersku-alu

https://www.basjelepobitidete.com/Specijalni%20rezervat%20Uvac.pdf
Branko Kokanovic (2020-08-24 10:34:13+00:00): Zvanican naziv je izgleda Sjenicko (proverio opet). Evo slika sa a3.geosrbija.rs:
https://i.ibb.co/16tLGT6/Capture.png
Wiki ga isto vodi kao Sjenicko: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%98%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE_%D1%98%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE (postoji redirect sa Uvacko na Sjenicko), mada wikipedia nije autoratitivno, ali RGZ jeste. Linkovi koje si ti poslao nisu zvanicni, to su razni smestaji i sl. Razumem da se u narodu zove "uvacko", ali zato treba to da stoji kao alt_name i mozda kao loc_name, ali zvanicni naziv je ... zvanicni, treba to postovati.
Pedja (2020-08-24 11:08:57+00:00): Ostavio sam linkove ka zvaničnim institucijama koje korsite naziv Uvačko jezero.

Postoji zvanična odluka da se jezero nazove Uvačko. Doneta je kada je napraljena brana. Nažalost, nemam je sačuvanu.

Odluka da se nazove Sjeničko jezero ne postoji, taj naziv je uveden kasnije, ispod žita, kao plod politike separacije prostora gde ima značajnog udela nacionalnih manjina. Radi se o čistoj politici i samo oni koji imaju aspiracije kao nacionalnoj separciji insistiraju na nazivu Sjeničko jezero. 

Svi ostali koriste naziv Uvačko jezero, kao što se vidi i iz primera koje sam pokazao.
bergaufsee (2020-06-14 20:27:32+00:00): please don't change something without local knowledge, this part of Goethestr. ist oneway street for all vehicles, bicycle too,
see also note:de in https://www.openstreetmap.org/relation/8258260
A67-A67 (2020-06-14 20:45:46+00:00): Then a machine-readable tag about this was missing on the cycle route. I've added oneway=yes to indicate that these routes are oneway. So now they should pass the validation.
bergaufsee (2020-06-14 20:58:07+00:00): No, you added oneway:bicycle=no and now I removed it, because it's not right
https://www.openstreetmap.org/way/751140248/history
you can only go this way from 14 to 10 and this is what the local information signs shows
A67-A67 (2020-06-14 21:03:28+00:00): Yes I understand.
I've added oneway=yes to the route relation after your message. This indicates that the route is only useable in one direction.
https://www.openstreetmap.org/relation/8258260
bergaufsee (2020-06-14 21:06:52+00:00): aahh, ok :)
literan (2020-03-25 17:11:49+00:00): зачем вы убираете теги, точно описывающие вид переходов (регулируемый/нерегулируемый) на какой-то marked? Т.к. этим вы ухудшаете подробность карты, правку придется откатить
RockTeam (2020-03-25 19:18:24+00:00): Теги сам не менял. marked - это обозначенный переход (с зеброй), unmarked - нет. Буду проверять теги перед правкой.
literan (2020-03-25 21:12:39+00:00): Вот здесь видно, что вы их меняли https://osmcha.org/changesets/82616361/

uncontrolled это обозначенный без светофора, traffic_signals это обозначенный со светофором. Не следует их менять на менее точное обозначение
Kovoschiz (2020-03-25 20:19:11+00:00): Please don't remove information by changing `crossing=traffic_signals` to `crossing=marked`.
Mateusz Konieczny (2024-02-01 11:12:16+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/4821579648/history has barrier=w that was added in this edit (if I checked things correctly)
what this tag means? Is it maybe supposed to be barrier=wall? Or is maybe some other barrier?
ignaciolep (2024-02-05 20:44:38+00:00): Hi Mateusz,

Thanks for pointing that out. The "barrier=w" tag was indeed a typo and has been corrected to "barrier=cattle_grid".

Apologies for any confusion this may have caused.
Mateusz Konieczny (2024-02-06 10:09:04+00:00): Thanks for a fix!
Fasse (2020-03-25 20:20:27+00:00): Hallo Hüttenfan,
ist es hier wirklich verboten den Weg zu betreten? Trotz Holzschranke können ja Fußgänger daran vorbeigehen, es sei denn es ist durch Schilder verboten den Weg zu nutzen. Ist das so?
Falls ja, reicht es wenn du access=no setzt, du musst dann nicht noch einmal alle anderen Arten separat taggen.

Viele Grüße
Fasse
huettenfan (2020-03-25 20:46:18+00:00): Genau. Die Holzschranke ist mit einem Sperrschild versehen. Auch Fußgänger dürfen diese Schneise nicht mehr entlang.

Wie setze ich denn access=no?
Fasse (2020-03-25 21:30:34+00:00): Ok, dann passt es ja.
Fasse (2020-03-28 09:54:44+00:00): access=no hast du schon gesetzt indem du bei dem ID-Editor bei erlaubter Zugang alle=no gesetzt hast. Du musst dann nicht mehr zusätzlich alle anderen Arten (Fahrrad, Auto usw.) auf no setzen. Ich hab das mal angepasst.
Jakka (2020-03-25 15:35:26+00:00): te klein voor "place_of_worship" er worden geen sgebeds diensten gedaan.
Fasse (2020-03-25 20:17:42+00:00): Hallo Hüttenfan, dieser Weg ist bereits als Feldweg markiert. Da ist es nicht zwingend notwendig zu hinterlegen, das Autos verboten sind und Fußgänger, Fahrräder und Pferde erlaubt. Dies wird als Standard vorausgesetzt.

Gruß
Fasse
huettenfan (2020-03-25 20:43:45+00:00): Leider plant Komoot das sonst als Fahrrad-Route ein.
Fasse (2020-03-25 21:30:11+00:00): Für Fahrräder ist es doch auch weiter freigegeben, du hast es explizit für Autos gesperrt.
huettenfan (2020-03-26 11:26:49+00:00): Ja, das ist auch korrekt. Allerdings ist es eine Sackgasse für Fahrräder.
Fasse (2020-03-28 09:57:10+00:00): Aber die Sackgasse für Fahrräder hast du mit deiner Änderung immer noch nicht erreicht. Aktuell hast du nur Zugangsbeschränkungen oder Erlaubnisse gesetzt, welche bei einem Feldweg per Default sowieso gelten.
Zh9567 (2020-03-25 15:48:30+00:00): wonder whose edit made some broken routes unintentionally or purposely
aixbrick (2020-03-25 16:44:30+00:00): Hi,
what is your source for the postcode? Obviously 52064 was correct: https://www.queerreferat-aachen.de/index.php/de/impressum.
Regards
RainbowFrog (2020-03-25 16:50:07+00:00): Looks like I misread it - my bad. I've changed it back
aixbrick (2020-03-25 16:57:01+00:00): Thank you :-)
VA00 (2021-08-28 13:26:31+00:00): Czemu nie podłączona? https://www.openstreetmap.org/way/784539239
piotrair (2021-08-28 18:04:05+00:00): błędnie połączona, poprawiam
eggie (2020-03-25 17:34:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Piz Pachific (2020-05-24 20:41:59+00:00): Hallo Coissol13. Wie ich sehe, wird der Name dieser Haltestelle dummerweise öfters geändert. Ich beziehe mich jeweils auf das DIDOK (und der SBB-Webseite), wovon ich beim Benutzer 'Männedorf' auch ausgehe. Nun sehe ich weder "Alte Post" noch "Munteratsch" als Haltestelle unter der SBB Webseite. Gibt es diesen Stop noch und wenn ja, wie heisst er nun wirklich richtig?
cham!!otsch (2020-05-25 12:19:44+00:00): Guten Morgen, habe ich auch bemerkt. Die Haltestelle an diesem Standort heisst offiziell "Silvaplana Munteratsch" gemäss neuer Anzeigetafel und ist nur für den Gratis Elektro Shuttle Bus Silvaplana-Corvatsch-Silvaplana bestimmt. Die Post in Silvaplana gibt es nicht mehr und auch keine Alte Post. Das Gebäude ist in Privatbesitz. Der ÖV (Engadin-Bus und Postauto) bedient nur noch die beiden Haltestellen "Silvaplana Kreisel Mitte A, B und C" und diejenige "Silvaplana Camping". Die Bus Local Haltestellen im Dorf heissen Mandra, Vallun, Arlas, Plazza dal Güglia, Püf und eben Munteratsch. (siehe auch www.gemeinde.silvaplana.ch/offentlicher-verkehr).
cham!!otsch (2020-05-25 12:31:44+00:00): Übrigens: auf der DiDok Seite  stehen immer noch Silvaplana, Post und Silvaplana, Alte Post. Dieser Eintrag ist sicher veraltet. Ich laufe fast jeden Tag an dieser Haltestelle vorbei. LG
AndersAndersson (2020-03-25 21:42:07+00:00): På vägskylten stod det förut Spik Kerstis väg.
Vad är det för källa på namnet du ändrade till?
babufrik (2020-03-26 08:09:15+00:00): Eniro och google maps använde jag, där står den "Djura Spik Kerstis väg". Däremot ser jag på streetview som du sa att det har stått eller står "Spik Kerstis väg" på skylten.
AndersAndersson (2020-03-26 08:27:41+00:00): Dessa är upphovsrättsskyddade och får inte användas som källor. Jag ändrar tillbaka.
AndersAndersson (2020-03-26 08:29:25+00:00): Djura är nog även byn och inte namnet på vägen.
Colin Smale (2020-03-26 10:17:16+00:00): please resurrect the place node for Corsham https://www.openstreetmap.org/node/272642178 and add it back to the admin boundary. be careful when deleting things - you need to be 110% certain it is not being used!
chris_debian (2020-03-26 11:11:31+00:00): Hi, Colin.

Thanks for pointing this out, i'm not sure how I missed it. To my regret, i'm struggling to see how to revert the change.

Chris.
Colin Smale (2020-03-26 11:20:08+00:00): No worries Chris, I will fix it for you (this time!). Reverting changes is always a bit messy. JOSM has a plugin to assist with reverting a changeset, but there is a bit of a learning curve. In this almost trivial case there may be an easier route using Potlatch V1 which can expose deleted objects. Regards, Colin
ndm (2020-03-25 22:41:07+00:00): Changeset comment is useless -- what were you trying to add?
Vinber (2020-03-26 08:46:49+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
pitscheplatsch (2020-03-26 06:34:31+00:00): Hi evgenuine, welcome to OSM.

Please use the comment field of your created changeset for describing your map edits. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Hjart (2020-03-26 14:41:36+00:00): Sletter man type osv, kan man ligeså slette relationen helt med det samme
mikini (2021-01-03 06:47:51+00:00): Synes nu at der er indikationer[1][2] på at dette er (blevet?) en fint opmærket rute.

[1]: https://genforeningen2020.dk/arrangementskalender/?place=Kolding+Kommune&activity=4094
[2]: https://facebook.com/graensestien/
mikini (2021-01-03 21:15:32+00:00): Ruten findes nu som en ny relation; https://www.openstreetmap.org/relation/12128557
eggie (2020-03-25 17:35:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-25 17:37:21+00:00): Probeer op de adresnode bij te taggen.. Dus geen adresgegevens op het gebouw erbij. Je kunt dan verder toevoegen.. amenity=community_centre

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-25 18:30:45+00:00): Ik heb zelf even wat aangepast.
Zie bovenstaand advies
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-25 17:39:01+00:00): Ook hier als het even kan bijtaggen op de adresnodes... Kijk je nog even?
Gr eggie
eggie (2020-03-25 18:38:08+00:00): Bij Stichting de Huiskamer 2.0 
zou je amenity= social_facility kunnen toevoegen met social_facility=???   Kijk even hier..

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility

. Een naam alleen doet niets in OSM. Het staat al wel prima op een node bijgetagd. 
Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-25 18:16:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Het is nog niet correct denk ik. De straatnaam is volgens mij Oudkerkseweg.. dus niet Oudkerkeweg.. Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
RobH28 (2020-03-25 18:46:14+00:00): Beste Eggie, 

Je hebt gelijk, ik heb per ongeluk een typefout gemaakt. 
Dank voor de instructies!

Groeten, 
Rob
eggie (2020-03-25 19:30:57+00:00): Oke... use_sidepath dan alleen bij een G11 en/of G12a fietspad.. Bij G13 mag je dan weer wel op de hoofdrijbaan.
Kijk even hier voor tagging fietspaden. 
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Dannox (2020-03-25 19:45:09+00:00): Duidelijk! Heb even op Mapillary gekeken. Volgens de beelden (van jan. 2020) staat er langs de gehele weg een G11 bord. Dus dan is het zo goed toch? Alleen even nog mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 toevoegen aan het fietspad?
eggie (2020-03-25 20:15:40+00:00): Yep.. dat is iets van de lange adem. 
Als ik iets tegenkom dan pas ik het vaak aan. Een G12a pad rendert bv iets dikker op de OFM fietskaart. 
Op de hoofdrijbaan kan dan nog moped=yes als je het volledig wilt maken.
user_5359 (2020-03-26 15:44:48+00:00): Hello! Please have a look on te way https://www.openstreetmap.org/way/784575300 What ist the meaning of the tag 46.6065045,=16.0558249484957  ?
Joško Horvat (2020-03-26 19:52:35+00:00): Ups, that was speedy Gonzales in me,
Tnx for your remark. Corrected.
eggie (2020-03-25 18:40:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

TIP:  Probeer direct alles op de bestaande adresnode bij te taggen. Je hoeft niet zelf een adres aan te maken.
Kijk je nog even? 
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-25 19:35:04+00:00): Info samengevoegd met adresnode
osmviborg (2020-03-25 19:55:13+00:00): Revertet. Broen er forlængst genopført. https://www.vejdirektoratet.dk/pressemeddelelse/gron-bro-ved-lundegardsvej-loftes-pa-plads-over-sydmotorvejen
wireguy (2020-03-25 19:15:57+00:00): fyi western coastline near north beach needs tweeking.  I will leave that for you.  I am currently in that area heading north adding buildings.
user_6771650 (2020-03-26 14:23:12+00:00): thanks for letting me know
eggie (2020-03-25 19:33:28+00:00): Wanneer het gesloopt is kan het weg. Dan is het soms wel handig om een vlak met landuse=construction op de plek van het bouwterrein te leggen. De nieuwbouw kun je laten importeren via het forum van OSM. je doet dan een verzoek in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Gr eggie
RicoElectrico (2020-03-25 19:32:09+00:00): Cześć, dziękuję za dodanie brakującej drogi.

Czy na zachodnim końcu nie łączy się ona czasem  inną drogą? Ze zdjęć lotniczych tak by wyglądało.
ttrener (2020-03-27 00:38:12+00:00): Tak, połączyłem już
Nakaner-repair (2020-03-25 18:52:00+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 82591971, 82592094, 82592197, 82592257, 82592332, 82592377, 82592407, 82592440, 82592525, 82592541, 82592953, 82610561, 82611079, 82611287.
eggie (2020-03-25 18:52:07+00:00): Top! Het is ooit een verkeerde import geweest.
Mapse
Eggie
user_10241830 (2020-03-25 19:00:12+00:00): betroffene Änderungssätze: 40842676,40827418,40845786,40845601,40838282,40846058,40836448,40837424
mga_geo (2020-03-29 12:30:17+00:00): Bonjour Adrien,
Bravo pour ça reste ouvert ! c'est une superbe initiative.
Pour Cesson, tu as modifié un objet qui n'est pas bien localisé. Quelle était ta source ?
Marc