piebro/osm-data huggingface dataset:
ghostrider44 (2017-07-12 10:09:09+00:00): Das ist zwar richtig, dass diese Gebäude auf Gemarkung Tamm liegen (im gemeinsamen Industriegebiet der Gemeinden Bietigheim-Bissingen und Tamm). Sie haben aber die Postanschrift Bietigheim-Bissingen. Nun werden diese Gebäude auf der Standardkarte www.openstreetmap.org mit der Postadresse Bietigheim-Bissingen nicht mehr gefunden. Vorher wurden sie sowohl unter Tamm als auch Bietigheim-Bissingen gefunden. Deshalb würde ich lieber die Postadresse verwenden. Unsere Karte soll ja auch einen Sinn haben. Welchen Lösungsvorschlag hast du dafür?
Gruß ghostrider44
Chrysopras (2017-07-12 13:51:12+00:00): Ups – wenn diese Gebäude tatsächlich als Postanschrift Bietigheim-Bissingen haben, dann war meine Änderung hier falsch (addr:city sollte das wiedergeben, was die Post für den Gemeindenamen hält; das kann sich immer mal wieder deutlich von der offiziellen Gemeinde unterscheiden). Ich habe das eigentlich vor der Korrektur von addr:city immer überprüft, aber vielleicht habe ich das hier falsch gemacht. Dann täte mir meine Änderung leid und ich mache sie gerne rückgängig …

Ich checke gerade den PLZ-Server der Post, und tatsächlich kennt dieser Robert-Bosch-Str., Steinbeisstr. und Werner-Siemens-Str. nur in Bietigheim. Da hast Du also auf jeden Fall recht. Allerdings haben wir ein Problem mit der Carl-Zeiss-Straße: diese kennt der PLZ-Server sowohl in BB als auch in Tamm, und zwar mit unterschiedlichen PLZ. Das war, glaube ich, der Grund, warum ich auf meine hier vorschnelle Änderung kam: ich hatte ausgerechnet die Carl-Zeiss-Straße überprüft, die es tatsächlich auch für Tamm gibt. Bei dieser Straße besteht also noch Klärungsbedarf; die anderen ändere ich gleich zurück nach Bietigheim-Bissingen …

Sorry nochmal und vielen Dank, dass Du das Problem gefunden hast! Erst mal viele Grüße –

Chrysopras
Chrysopras (2017-07-12 14:32:45+00:00): So, ich habe den Änderungssatz jetzt mal komplett revertiert (mit https://www.openstreetmap.org/changeset/50232300). Dabei waren einige Konflikte zu lösen, scheint aber alles geklappt zu haben.

Könntest Du bitte prüfen, ob hier jetzt alles OK ist in Sachen Adressen und PLZ? Das wäre super! Es verwirrt mich nämlich immer noch, dass die Post die Carl-Zeiss-Straße sowohl für BB als auch für Tamm kennt – mit verschiedenen PLZ. Nicht, dass etwa ein Teil der Firmen in dieser Straße/in diesem Gebiet sich doch zu Tamm zählt …

Beste Grüße, Chrysopras
Chrysopras (2017-07-12 14:36:53+00:00): Ach, noch etwas:

Wenn wir die Adressen geprüft haben, sollten wir auf https://osm-suspects.gbconsite.de/#17/48.93855/9.13450/osm-wrongcity diese Adressen als falsch-positiv markieren. Diese nützliche Website wird nämlich die auf Tammer Gebiet gelegenen Adressen mit addr:city=BB als suspekt hervorheben, und bevor jemand anderes sie dann wieder (falsch) ändert, sollten wir sie als falsch-positiv bzw. korrekt markieren.

Ich kann das gerne erledigen, sag mir kurz Bescheid, wenn Du die Adressen nochmal angesehen und für gut befunden hast … Danke!
literan (2017-02-24 12:09:50+00:00): здесь нет tertiary-трафика, поэтому возвращаю unclassified. Зачем вы везде расставляете статусы дорог от балды, все равно же это труд напрасный, т.к. все будет откачено? Я уже приводил ссылку, где все четко расписано: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
mavl (2017-10-09 16:58:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
mavl (2017-10-09 16:58:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
mavl (2017-10-09 16:58:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
Commodoortje (2017-02-24 12:03:59+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
eggie (2017-02-24 12:22:57+00:00): Thijs, 
Het pad heb ik even losgemaakt van het bos en het water. Met editor iD krijg je snel dat wegen aan andere objecten plakken.
Eggie
oormilavinod (2017-03-24 10:16:35+00:00): hey jerryhappy, it seems that Tongde is enlisted as a county on wikipedia. it would be great if it can be  from a city tag to a county tag
Gumeg (2017-03-21 07:37:37+00:00): Вы эту точку уже добавляли в предыдущей правке https://www.openstreetmap.org/changeset/45909574 Получился дубляж
Владимир К (2017-05-05 09:55:44+00:00): Не нужно смайликов в названии.
Constable (2017-02-24 17:06:33+00:00): Ciao, mi spieghi il senso di questa modifica? i sentieri tra il ponte di Turbigo e Nosate sono tutti già presenti, perchè hai aggiunto questo nuovo percorso? Inoltre, lo hai racalcato da una traccia presa da parcoticino.it ? sei certo che il materiale reperibile su quel sito non sia protetto da diritti di autore?
Attendo una tua risposta prima di procedere con la cancellazione del tratto da te aggiunto.
Grazie per la collaborazione
ciao
Constable (2017-02-25 17:27:20+00:00): cancellato
https://www.openstreetmap.org/changeset/46398472
GinaroZ (2017-02-24 11:59:01+00:00): Hi, just to let you know that the cycleway=shared isn't required as highway=cycleway is assumed to be shared.
ToniE (2017-03-03 12:27:30+00:00): Hallo,

"München-Berg am Laim" ist ein wenig sperrig, auch wenn's der offizielle Name ist. 
Wir hatten vor ein paar Jahren eine Diskussion, weil jemand an alle S-Bahnhöfe vorne "München-" dran gebappt hatte und sind wieder auf die Namen gekommen, wir sie auf dem Bahnsteig zu sehen sind. Wenn das hier "München-Berg am Laim" ist, dann OK, andernfalls würde ich 

name="Berg am Laim

und

official_name="München-Berg am Laim" 

vorschlagen.

Viele Grüße
Toni
e_kloth (2017-03-06 09:15:48+00:00): Hey Toni,

also in der BEG-Stationsdatenbank 

http://www.stationsdatenbank.bayern-takt.de/StationsdatenbankBEG/Steckbrief.html?lang=de&efz=8004142

Ist die Station als München-Berg am Laim aufgeführt. Aber mir gefällt dein Vorschlag und ich werde es schnell dementsprechend ändern.

mit den besten Grüßen

Eric

p.s. Geändert. =)
calfarome (2017-02-28 20:25:57+00:00): Hi Greg Pan,
Welcome to OpenStreetMap. I'm seeing that you are tracing streets with names, which is appreciated. But I wonder why not only add names to the already existing streets?, because you are generating many overlapping. Let me know if you need any help.
Best,
calfarome
marcioaguiar (2017-03-13 12:46:21+00:00): Olá, Tales. Sua intenção era mapear o que nessa área? Estou certo de que não é um abrigo para pessoas.

Obrigado
Upendrakarukonda (2017-03-21 07:34:45+00:00): Hello  Jean-Pierre Rondeau,

In  https://www.openstreetmap.org/way/219042036 you gave alpha-numeric characters in the name tag. May I know the reason behind it?
If this is an address, please change it to address tags.

Regards,

Upendra.
manings (2017-02-27 05:17:54+00:00): This road does not connect to the rest of the network:
https://www.openstreetmap.org/way/476925090/history
Canyonsrcool (2017-02-27 06:02:39+00:00): Fixed, thanks. Let me know if you see anything else.  I will be verifying my work with videos I took very soon.
Kevo (2017-03-13 01:23:31+00:00): Why were parking aisles and laneways across a huge chunk of the city turned to highway=residential??

You wrongly tagged values that were already added in correctly and made them incorrect...
chillly (2017-02-24 13:54:10+00:00): Welcome to OSM

If this is a play area, maybe a better tag would be leisure=playground
chillly (2017-02-24 13:55:16+00:00): Has the footpath you changed to be a road really been converted to a road?
alicecaddis (2017-02-24 17:15:52+00:00): It is a road but not a through road,  looks better now,  thanks.
marcknj (2017-04-18 21:17:49+00:00): are you sure that theres a camp site on the main road? can you please fix it?
Supaplex (2017-03-02 17:47:27+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Polarbear (2017-09-06 22:26:36+00:00): Hallo Livermersey,
du hast hier wiederholt Eigenschaften wie Fußballplatz und Kunstrasen als 'name' oder 'ref' eingetragen, und dabei auch den ref-Wert eines anderen Mappers überschrieben. 
'name' ist Eigennamen vorbehalten. 
Ich habe deine Beschreibungen nach 'description' verschoben und die ref-Werte wiederhergestellt.
zstadler (2017-09-26 23:09:11+00:00): Hi,
.
In this edit you have added http://www.openstreetmap.org/node/4703498061 but this gate is not connected to any road or linear barries, such as a fence. Can you identify what it is gating?
.
Thanks!
zstadler (2021-07-11 21:01:23+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/52462133
RoterEmil (2017-02-25 10:35:49+00:00): Hallo MichaH, kleine Frage: könntest Du Dir bitte nochmal die Adressangaben von diesem Gebäude (w190963603) anschauen? Mir scheint die PLZ, ggf. auch weiteres, nicht zu stimmen. Danke und ein schönes Wochenende :)
Athalis (2017-02-27 11:53:41+00:00): Hallo Micha,

danke für's Nachschauen der Hausnummern :)

Ich habe eben gesehen dass osm-suspects bemängelt dass addr:city "Offenbach" ist: https://osm-suspects.gbconsite.de/#17/50.10889/8.81414/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-outsideplz

Das müsste hier (nicht nur hier, das tritt in OF häufiger auf..) zu "Offenbach am Main" geändert werden.
manings (2017-02-27 05:13:42+00:00): This way:476933566 seems to be way off compared to imagery and adjacent road network.  Please verify.
Canyonsrcool (2017-02-27 06:00:34+00:00): Thanks, I fixed it to what I remember.  This was edited on an iPad and sometimes things don't connect properly, but I do go through my work after the fact with videos I took to verify things.
GinaroZ (2017-02-24 16:09:08+00:00): Hi, welcome to OSM.
Is there actually a separate street here, or did you mean to extend the one to the east? 
It's just I can only see one street on the Mapillary image: https://www.mapillary.com/map/im/Abp2uBTEphc-0fCAWw5Vow
Krishna M (2017-02-24 17:41:27+00:00): Hi there,

Yes, Primrose View will be extended to East.

Thanks,
Krishna
nyuriks (2017-02-26 17:52:55+00:00): Hi, thanks for adding wikipedia tags to relations. Could you also do the "fetch wikidata" action on them in JOSM in the future? It will add wikidata tags.  This action is part of the wikipedia plugin.  Thank you!
Arrie S (2017-02-24 14:47:10+00:00): In de gaten houden. Panden worden dit jaar (2017) gesloopt.
Vincent de Phily (2017-02-24 16:13:38+00:00): That didn't quite fix it :p Both relations still included a lone chunk of the R759, and lacked roles on some members. Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/46371835.

As an aside, I'm not sure what to do with https://www.openstreetmap.org/way/475267656 : looks like a stream in Bing, didn't spot a boundary there in various OOC sources, but the way it's connected hints at a boundary. Is it just a stream ?
Dafo43 (2017-02-24 16:22:34+00:00): Ok must have missed that. I've marked it as a stream now as that's what it seems to be. I originally thought it was a boundary but with the OSI open data I was able to correct this.
robert (2017-02-25 23:27:15+00:00): Are you sure about removing "Timberland Road"? It breaks a match against OS Locator: http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=968999
Reino Baptista (2017-02-26 17:22:58+00:00): Dear Robert,
No. I'm not sure. Special after you mention OS Locator. I already revert changset 46369602. Can you please revise. Thanks.
RB
robert (2017-02-26 17:58:57+00:00): Cool - I don't live here, so I can't check for myself, best to leave it with the FIXME I reckon.
SK53 (2019-05-31 13:09:42+00:00): I presume Robin Hood Otors should be Robin Hood Motors (pointed out on IRC)
brianboru (2019-06-03 06:23:51+00:00): Feel free to correct obvious typos like this - no need to contact me via changeset comments
Kakurady (2017-08-12 00:00:07+00:00): Perhaps except=bicycle should be bicycle=yes instead? (Also, city recently removed Mo-Fr)
biancah_telenav (2017-08-16 06:03:02+00:00): Hi, first of all let me thank you for your comment. I made the update regarding the restriction days. regarding the except tag, i used the rules from this wiki page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction and I'm not sure that i should change it
LucFreitas (2017-02-28 12:05:28+00:00): O que são detalhadamente estas bases avançadas e este abrigo?
Warin61 (2018-07-19 01:05:08+00:00): Hi,
A guide in principle .. one feature one main tag. There should not be a leisure=park with another tag landuse=* .. they should be on two separate features. 
If a leisure=park is all grass then add the subtag surface=grass. 

Tags of landuse_1 or _2 etc are not good. In fact any tag that is followed by _1 etc are not good .. best to separate them up into individual things.
lonvia (2017-03-11 14:07:10+00:00): Hi Felipe, the new woods in this area have a lot of geometry errors. You can see all of them in the OSM Inspector: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-72.24840&lat=-40.88134&zoom=10 I have tried to fix some but there are areas, where it is not obvious what the right geometry would be,  for example http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-72.24840&lat=-40.88134&zoom=10. Could you have a look at it and fix the intersecting ways?
felipeeugenio (2017-03-11 15:03:54+00:00): Finally a comment that helps
Thanks
pyram (2017-05-19 18:59:58+00:00): Die Adressänderung (Richtweg -> Narzissenweg) an http://openstreetmap.org/way/35870176
war ein Versehen?
ziwendel (2017-05-19 19:29:20+00:00): Vielen Dank für den Hinweis, ja das war natürlich ein Versehen. Habe ich korrigiert.
maraf24 (2017-02-24 17:48:18+00:00): Proszę się do tego ustosunkować:
http://www.obwodnica-szczecinka.pl/postep-robot/1007/2017-01
maraf24 (2017-02-24 20:21:54+00:00): Ok, widzę, że to nie była twoja zmiana.
Jednak stosowanie oneway na drogach w budowie jest również nieprawidlowe. One nie są jednokierunkowe.
IIVQ (2020-01-01 15:48:28+00:00): Hello... You mapped a letterbox, as highway=services.
a) It is amenity=letter_box
b) you gave it the name=mailbox. Please only use the name for the actual "name", not for a description of an object.

I corrected it for you.
Happy mapping!
topoSheep (2020-01-03 10:59:10+00:00): Hey,
Thank you for corredting it. I have done this a long time ago i think.
IIVQ (2020-01-05 16:26:47+00:00): No problem!
Baconcrisp (2017-02-24 18:36:41+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
mueschel (2017-03-01 11:26:54+00:00): HI,
could you check the tagging of some of these objects? They have russian keys only and no common keys used in other places in OSM.
Example: http://www.openstreetmap.org/way/476958046

Cheers, Jan
Noro Hibu (2017-03-03 01:02:50+00:00): Yes, it's a mistake. Fixed.
f00bar (2018-02-08 11:51:08+00:00): Hi,
I noticed that you added an inner (exclusion) to the kandalakshskii zapovednik here: https://www.openstreetmap.org/way/476958047
Is this intentional?
Cheers,
f
Noro Hibu (2018-02-08 12:04:03+00:00): Yes. I relied on the open data files of the official source - Ministry of Natural Resources and the Environment of the Russian Federation.
Baconcrisp (2017-02-24 18:36:29+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
pnorman (2017-02-26 02:06:44+00:00): Hello,

In OpenStreetMap you can't copy from copyrighted maps without permission. This includes vworld, which you did here. Continuing to copy like this could lead to a permanent block. Unfortunately I have to remove this copied data.

Paul Norman
For the OpenStreetMap Data Working Group


안녕하세요.

오픈스트리트맵(OpenStreetMap)에서는 저작권이 있는 지도를 여러분이 허락없이 복사하여 사용할 수는 없습니다. 이 해당 범위에는 여러분이 사용한 Vworld도 포함됩니다. 이와 같은 복사작업을 지속적으로 하게 된다면, 접속이 영구적으로 차단하게 될수도 있습니다. 안타깝지만, 저는 복사된 데이터는 삭제할 수 밖에 없다는 것을 알려 드립니다. 

오픈스트리트맵 데이터 워킹 그룹을 대신하여
폴 노먼 (Paul Norman) 드림
pitscheplatsch (2017-03-11 21:17:08+00:00): Hi SlimyJane, welcome to OSM. Could you please don't delete and redraw more or less the same objects? This deletes the history. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
Baconcrisp (2017-02-24 18:36:18+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
Baconcrisp (2017-02-24 18:36:09+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
manings (2017-02-27 07:31:51+00:00): A lot of the shops were tagged shop=yes is it possible to specify what kind of shops?
Alan Bragg (2018-03-01 22:34:03+00:00): Thanks for adding Locke Park to Openstreetmap. It looks nice. I added the football field and track across the street. Have fun, add some more details to the map.
eggie (2017-02-24 18:38:48+00:00): Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-02-24 19:02:23+00:00): cycleway=lane heb ik weer van de brug gehaald, want er zijn aan weerszijden al parallelfietspaden. Wanneer dat niet het geval zou zijn dan wel cycleway=lane (fietsstrook op de weg) of evt. cycleway=track als het apart tegen de weg aanligt. in dit geval denk ik dat het al goed gemapt was. 
De weg kun je nog wel op slot zetten met bicycle=use_sidepath
Als er brommers op het fietspad mogen nog toevoegen moped=designated
Is dat het geval?
pete404 (2017-02-25 01:55:12+00:00): Hello, 
You have modified a road in the United States, not Pakistan.
trigpoint (2017-02-24 17:56:28+00:00): Hi, welcome to OSM. Thank you for your contribution, based on your description and aerial imagery this area is a recreation ground, rather than a park. I have changed it and added the playground.
mueschel (2019-11-30 14:12:31+00:00): Hi,
du hast hier vor Jahren den Namen entfernt, gibt es das noch und wenn ja, wie heißt es?
https://www.openstreetmap.org/way/101647752

Gruß
Jan
bhousel (2017-02-24 21:21:22+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!  The landuse imported around New Jersey is public data from 2002, so while most of it is still accurate, some of it has changed a lot since then.  Thank you for cleaning it up :)
SomeoneElse_Revert (2017-02-24 18:46:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46375354 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits to skiing areas (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5088068, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1217 for more information)
Glassman (2017-02-24 20:53:59+00:00): Please only add features that can be verified.
nammala (2017-02-27 06:04:31+00:00): Hi  Σευειτ,

Please dont add personal information on the map.

Regards,
nammala
Aleks-Berlin (2017-06-01 18:41:20+00:00): Hi felipeedwards,
there is a typo in way/476985065 . Did you mean natural=scrub (the "b" is missing).
KR, Alex
Baconcrisp (2017-02-24 18:35:57+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
chillly (2017-02-24 18:44:43+00:00): Welcome to OSM

You've added your business at the end of a road, whereas I expect you business will be in one the buildings alongside the road. If you need any help, please ask
SomeoneElse_Revert (2017-02-24 18:46:31+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 46339328, 46357356, 46357630, 46357669, 46357685, 46357754, 46357782, 46357802, 46357831, 46357878, 46357890, 46357955, 46357977, 46357985, 46358006, 46358016, 46358021, 46358024, 46369625, 46369678, 46374058, 46374086, 46374551, 46374611.
chillly (2017-02-24 18:54:37+00:00): Welcome to OSM

You seem to have added a blank point in London, England. Was this a mistake? Would you like me to remove it?
dudka (2017-02-24 20:05:36+00:00): http://my-obolon.kiev.ua/images/novosti/2016/Prospekt-Geroev-Stalingrada.jpg
mxrev8 (2017-04-03 10:51:38+00:00): OSM is not a place for stalkers and bullies like dgitto. dgitto must stop stalking and sistematically reversing and deleting edits of singled out contributors. the tag "name" (Common name) means the name normally used by the general public in everyday life. it cannot be used to describe things. for long bureacratic names use the tag "official name" and for other descriptions use other tags like the tag "description"  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions. dgitto reversed a perfectly legitimate editi just for the purpose of stalking and bullying. stalking and bullying is a crime in real life and it is punished by the law with restraining orders and prison time. OSM administrators must not allow the stalking of bullying of dgitto  https://www.openstreetmap.org/user/dgitto/history
neuhausr (2017-03-08 19:17:17+00:00): message sent to user about questionable edits
neuhausr (2017-03-08 19:06:25+00:00): unclear what uniforge means and why it is tagged bare rock??
user_2842609 (2017-02-26 21:57:03+00:00): Bonjour,
Ce n'est pas un chemin (ligne) qu'il faut insérer mais un polygone pour définir une zone. Merci de préférer les POI (points) pour désigner un endroit.
Merci :) et happy mapping.
Polarbear (2017-03-18 21:32:40+00:00): Hallo AndiOlli,

was ist mit dem C&A-Shop passiert, den du gelöscht hast? Hat das Geschäft geschlossen? Ist etwas neues eingezogen? Wurde er abgerissen?

Für OSM ist es wichtig, die Quelle deiner Information zu kennen, Bitte gib deinen Changesets Kommentare. Bewahre die Historie von Objekten:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

Danke!
AndiOlli (2017-03-19 00:17:50+00:00): C&A hat geschlossen. Quelle: ich war persönlich vor Ort
Polarbear (2017-03-19 07:14:56+00:00): ok, ich habe den Laden als shop=vacant wieder hergestellt (cs 46973026)
Alexander-II (2017-02-24 20:49:28+00:00): Зачем вандалите? Откатываю изменение
eggie (2017-02-26 10:02:12+00:00): Ook hier hetzelfde. Het is geen park in de zin van park. Herstel je het zelf? Je kunt reageren.
eggie (2017-02-26 10:04:39+00:00): Graag commentaar met de wijzigingen. edits is onduidelijk voor andere mappers.
We nemen je overigens niks kwalijk,.
Bezoek zeker ook het forum voor vragen. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
chillly (2017-02-24 20:31:09+00:00): Welcome to OSM

The landuse=farm tagging you have removed is rather out of date because it was ambiguous. We now use landuse=farmland for example on fields, both arable and pasture. We use landuse=farmyard for the area around farm buildings. 

HTH
letihu (2017-03-13 20:39:57+00:00): Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history
an die richtige Stelle setzen?
Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
letihu (2017-03-17 19:15:13+00:00): Diesen 
https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history
bitte auch.
Ropino (2017-03-17 19:31:19+00:00): Hi,
Sorry, aber die Position stammt überhaupt nicht von mir. Bitte frage dazu beim Ersteller des Node/der Position nach. Oder noch einfacher: Ändere es doch selbst.
Ich habe lediglich den Straßennamen ausgeschrieben/korrigiert und die Position NICHT verändert.
Das gleiche gilt auch die für anderen Punkte die du angefragt hast.
lg
Robert