piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-03-29 20:55:57+00:00): spoorlijn.?. spoorlaan uiteraard
eggie (2018-03-29 21:26:45+00:00): busrouterelaties aangepast met editor JOSM.  junction =roundabout toegevoegd. oneway=yes verwijderd. Dat hoeft niet op een rotonde. (roundabout=yes doet niets)
Oude gedeelte verwijderd. 
Er wordt je overigens niets kwalijk genomen als je als beginner fouten maakt. Die maak ik zelf na 10 jaar nog steeds.
eggie (2018-03-30 11:37:57+00:00): Pieter.. de fietspaden heb ik opengezet en het nieuwe stuk fietspad langs de Tuindersweg ook ingetekend mbv mijn tracklog.
Overal staan nog verbodsborden op de fietspaden, maar daar ben ik uiteraard gewoon langs gereden. Dat weghalen zijn ze nog niet aan toegekomen.
Er zijn ook nog wat mensen bezig met de bermen.
Zie mapillary Spoorlaan:
https://www.mapillary.com/map/im/ayQh0tNm_QiLzdd-L6XdWA 
De verbinding met de Spoorlaan is nog afgesloten voor autoverkeer.  Nu van proposed op construction gezet. Die zou je kunnen openzetten als het zover is. 
Rendering duurt even.
eggie (2018-03-29 18:34:05+00:00): Dag Pieter.. Je hebt van het fietspad dat ik daar gemapt hebt een highway tertiary gemaakt. Is die hele Rotonde werkelijk al klaar?
eggie (2018-03-29 18:37:14+00:00): Gaat die datum wellicht over het tunnelgedeelte? En hoe routeren de fietsers? Graag reactie?
Leo Slager (2018-04-02 15:02:15+00:00): Oneway:yes op een Highway:pedestrien is zinloos tenzij ook aangeeft onder welke voorwaarden of op welke verkeersdeelnemer dat van toepassing is. Aan de hand van het aangebrachte verkeersbord heb ik dus toegevoegd motor_vehicle:conditional=delivery @ (07:00-12:00, 18:00-21:00).  Dit is redelijk ingewikkeld, het heeft mij meer dan 20 minuten gekost om dat uit te vogelen. Probeer dat zelf ook maar eens terug te vinden in de wiki.
Leo Slager (2018-04-02 15:03:48+00:00): Oneway:yes op een Highway:pedestrien is zinloos tenzij je ook aangeeft onder welke voorwaarden of op welke verkeersdeelnemer dat van toepassing is. Aan de hand van het aangebrachte verkeersbord heb ik dus toegevoegd motor_vehicle:conditional=delivery @ (07:00-12:00, 18:00-21:00). Dit is redelijk ingewikkeld, het heeft mij meer dan 20 minuten gekost om dat uit te vogelen. Probeer dat zelf ook maar eens terug te vinden in de wiki.
literan (2018-03-30 12:37:13+00:00): нет, так не лучше. Парк уже нанесен полигоном, не надо плодить дубли
viloan (2018-03-29 18:38:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
chachafish (2018-04-04 07:59:52+00:00): Hello. Can you tell me why you deleted all the work on the buildings at this location?
chachafish (2018-04-05 09:35:48+00:00): This changeset has been reverted after no response. In future, please check most recent imagery before making deletions. Thank you.
eggie (2018-03-29 21:31:52+00:00): Pieter.. even les 2. We taggen de bedrijfsinfo niet op de gebouwen zelf maar op de BAG adresnodes. Alleen wanneer een gebouw een naam heeft taggen we op het gebouw. Verplaats je de info naar de adresnodes?
The Greenery kan wel op het gebouw blijven. Het gaat er dus om dat het in de database zit.. Niet dat je het groot ziet renderen.
eggie (2018-03-29 21:32:35+00:00): Een kerkgebouw  heeft bv wel vaak een naam.
eggie (2018-03-29 21:34:40+00:00): Op de adresnode kan dan naast de naam ook nog vaak nog extra office=company en evt Phone en website. 
Kijk verder in de wiki hoe je bepaalde bedrijven tagt.
eggie (2018-03-31 07:15:15+00:00): Bedrijfnamen heb ik naar de nodes verplaatst volgens de regels.
ionr (2018-04-01 16:31:48+00:00): Hallo Dryrainydays, kurze Anmerkung: Könntest Du bitte aussagekräftige Changeset-Kommentare schreiben? Ein kurzer Satz zu dem, was Du da gemacht hast, hilft uns anderen Mappern aus der Gegend zu verstehen, was gerade so getan wird! Beispielsweise hast Du footway zu path geändert. Auf dem Friedhof war ich noch nicht, kann mir aber schwer vorstellen, dass man da mit dem Rad drüber darf? Um solche Missverständnisse zu vermeiden, bitte schreib einfach 1-2 Sätze dazu. Vielen Dank und auch Danke für dein Engangement in OSM!
Dryrainydays (2018-04-01 17:19:56+00:00): Bestimmte motorisierte Fahrzeuge dürfen darüber fahren. Also wäre Foothway falsch. Da müsste man dann u.U. noch anpassen, aber reine Fußwege sind das nicht.
Dryrainydays (2018-04-01 17:20:54+00:00): Dieser Friedhof existierte auf der Karte gar nicht, bis ich ihn vor ein paar Tagen dann mal eingetragen habe. 😉
ionr (2018-04-01 20:16:04+00:00): Ah sieh mal an :D So weit hab ich gar nicht zurückgeforscht. Hab nur gesehen, dass vieles kommentarlos geändert wurde, daher kam die Nachfrage. Danke fürs Eintragen! Kannst noch zur Multipolygon-Relation des umgebenden Waldes hinzufügen, dann gibts keine doppelten Landuses ;)
BCNorwich (2018-03-30 07:00:09+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
It looks like your new park is over an area that contained several houses, roads and a chapel complete with graveyard. Were these features really removed for a park? If your additions are fiction then they are not needed in OSM and should be removed. Your response is awaited.

There are ways that you can map personal or fiction features without disrupting OSM's live worldwide database. If you need any help with OSM please just ask.
Regards Bernard
BCNorwich (2018-04-10 09:47:11+00:00): No response so fiction removed.
muralito (2018-03-30 19:56:00+00:00): se não forem estradas públicas, é conveniente adicionar access = private
ma-rt-in (2018-03-31 20:52:45+00:00): Hallo,
bitte überdenke dein Tagging bzgl ÖPNV, wo was hingehört.

gruß
martin
JashM (2018-04-09 16:05:10+00:00): Hallo martin,
ich bin mir gerade nicht ganz sicher auf welchen umstand du bezüglich der Bushaltestelle hinaus willst. würde mich gern verbessern also freue mich wenn du mir sagen kannst was dich gestört hat :)
gruß,
jash
ma-rt-in (2018-04-09 17:59:10+00:00): Hallo,
also vor weg, ich hoffe du kennst das Wiki und somit dann vllt auch die Seite über das Tagging-Schema des public_transport. Des Weiteren gibt es für die Region eine eigene Seite für den ÖPNV: (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verkehrsverbund_Region_Trier).

Nun deine Änderungen:
Node 5514900429 braucht statt public_transport=platform das "stop_position".
Dann (siehe VRT wiki seite) entsprechend die Tags dran. Dabei besteht eine Haltestelle mindestens aus pt=stop_position und pt=platform als getrennte Objekte. 

Hoffe du weißt nun was ich meine.
Ein Tipp noch, fuchse dich mal in die Arbeit mit JOSM rein, da kann man leichter arbeiten wie mit ID.
chachafish (2018-04-07 06:54:23+00:00): On at least two occasions you have created roads through areas clearly mapped as construction sites. These roads do not exist. Please stop doing this. Contact me if you have any questions.
chachafish (2018-04-07 06:55:24+00:00): Also, when you create a road which crosses a path, the road and path need to be joined by a node.
Warin61 (2018-03-31 21:15:49+00:00): Hi,
These edits are resulting in the beaches getting crossed up. 
Way so far effected are 485462676, 304473466, 485462672. There may be others too.
shawat94 (2018-04-02 15:57:19+00:00): Hey there,

Thanks for pointing this out! I was editing these coastlines with a filter on and must have not noticed I was editing a beach segment as well. I've replaced the crossed beach segments you noted and will review the other changesets from these edits to make sure there are no other crossed beach segments or other crossed ways. Thanks a lot for the feedback, and I'll keep these other natural and administrative ways in mind as I make edits near coastlines in the future!
marc__marc (2021-04-01 11:26:13+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/5514925755
qu'est-ce que c'est exactement ? le nom du batiment ? une blague ?
Cordialement,
Marc
Bernhard W (2018-03-30 11:52:58+00:00): Ist tatsächlich alles Gelöschte schon entfernt? (Pardunenlager, Zäune usw)?
PS: Ich würde begrüßen, wenn statt Löschen die lifecycle-tags https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix verwendet würden, denn auf den Luftbildern sind die Objekte immer noch zu sehen.
kartler175 (2018-04-05 21:25:44+00:00): Obviously this edit has failed: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-72.21667&lat=48.56722&zoom=13&opacity=1.00
PierZen (2018-04-05 22:53:00+00:00): noeud de boisé déplacé par erreur - réparé
kartler175 (2018-04-06 09:51:59+00:00): Please activate JOSM validator and check again. There are more errors.
Endres Pelka (2020-09-12 13:09:12+00:00): W filmie z lipca bieżącego roku widać, że droga wciąż ma oznaczenie 407: https://youtu.be/gO1n8P7BUJQ?t=385
szalona_entropia (2020-09-14 12:50:14+00:00): A drogi w centrum Nysy nadal mają oznaczenie 41 i 46. Po prostu oznakowanie nie zostało dostosowane do nowego stanu rzeczy.
andrewwiseman (2019-04-04 19:20:34+00:00): Thanks for mapping. When doing roads and paths, make sure to connect them with the nearby roads
abakus_uploader (2018-03-29 22:30:40+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
viloan (2018-03-29 20:00:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_6110846 (2018-03-29 20:25:17+00:00): Нові об єкти у Сновськ
LinleyTGarcia_lyft (2020-02-13 17:37:21+00:00): Hello Jack the Ripper,

My name is Linley  and I work on the OSM Editing team at Lyft. While mapping in this area, I noticed a way https://www.openstreetmap.org/edit?way=574601721 with the Changeset ID 57644912, named  ‘Riverdale Road Connector’ near Roosevelt Highway in Fulton County, GA. However, a new mapillary street level imagery indicates the name of the street as ‘Global Gateway Connector’.  There are five (5) way segments that need to have the name updated from ‘Riverdale Road Connector’ to ‘Global Gateway Connector’. The way IDs are as follows: 9276383, 574601719, 574601713, 574601712, 574601711.  Let me know if you have more recent information that disproves this. Any new information you can provide would be greatly appreciated!

Thank you,
LinleyTGarcia_lyft
Jack the Ripper (2020-02-17 16:56:13+00:00): Hi Linley.  It wouldn't surprise me at all that the roads were renamed.  But, if you want, I can try to go through the area in a couple of weekends and verify the road names.
gscholz (2018-04-12 04:45:56+00:00): Hola,
this changeset has created an osm error regarding self intersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-71.50341&lat=-16.39340&zoom=18&opacity=0.70

Can you please fix this?
Saludos
Guido
dikkeknodel (2018-05-03 10:02:41+00:00): Hi hpduwe,

Could you please restrict your changesets to a smaller area than the whole world. This would make reviewing what happened in a certain area easier. Now your changeset pops up when I am reviewing South Georgia in the Southern Atlantic Ocean, because the box covers almost the complete world. Since there are no addresses there, I expect you did not change anything there though...
Cheers,
dikkeknodel
olehz (2018-04-11 11:08:22+00:00): і нвіщо було видаляти name?
SK53 (2018-03-30 11:26:49+00:00): Many thanks for adding your business to OpenStreetMap. Pleased to say everything looks hunky dory. The one thing which could do with being added is a shop tag: I'm just asking around if people have mapped similar businesses to see if we already have something suitable in use. Given your website description perhaps shop=power_tools (unfortunately the description is only in russian https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU%3ATag%3Ashop%3Dpower_tools and might not truly reflect chain saws etc).
CharlesHHill (2018-03-30 12:18:56+00:00): Hi, we have problems with not having a number on Moor Lane and therefore the location is rarely correct, so we're more about getting the location right so that people can find the building if they're searching for us. I'll have to work on my Russian :-)
SK53 (2018-03-30 16:42:32+00:00): Yes, of course name & location are most important. Glad OSM is of use in this case.

Most of us are townies, and not much given to wielding chainsaws either, so we are aware that, in general, we could do with better guidance for businesses oriented to rural areas. Not particularly a huge deal in UK, but massive in a lot of the US, & of course Russia.
Jesper Henriksen (2018-03-29 22:08:16+00:00): Ups, det ser ud som om der skete en fejl i dette changeset, muligvis relateret til Josm crash.

Dette changeset skulle kun indeholde ændringer ved Næs-Skaverup. Alle ændringer sydøst for Orebyvej (herunder Vordingborg) er en fejl.

Jeg prøver at rette det selv, men Josm er ikke så medgørlig. Sig gerne til hvis nogen kan hjælpe.

Heldigvis viser stikprøver at fejlen kun er i form af en lille ændring i positionen, på (så vidt jeg husker) max 50 noder.
Jesper Henriksen (2018-03-29 22:31:19+00:00): Partial revert gennemført. Fejlen er løst.
Hjart (2018-03-29 22:35:54+00:00): De her noder er kun blevet flyttet 35 cm, så det er ikke noget der i denne sammenhæng betyder ret meget.
Jeg har iøvrigt lige arbejdet med Valdemarsgade og flyttet bro over jernbane, mm.
Bemærk iøvrigt at i DK er SDFE luftfotos (findes i JOSM's billedmenu) langt at foretrække.
JOSM fungerer iøvrigt bedst med en rimelig kraftig maskine og en stor kvalitetsskærm :-)
Jesper Henriksen (2018-03-30 08:48:26+00:00): Jo da, 35 cm er ikke alverden, men det var alligevel irriterende, og jeg kan ikke lide at introducere fejl :)

Kunne godt huske at der var nogle andre luftfotos som skulle være bedre, men jeg kunne ikke lige huske hvilke. Tak for tippet.

Brugte primært eksisterende GPS spor og en serie ferske geotaggede billeder som kilde (sidstnævnte lægger jeg op på Mapillary når jeg får ordentligt net). Luftfotos brugte jeg kun som ekstra støtte.
eggie (2018-03-29 21:40:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Helaas een adres op het gebouw zelf hoort niet. Het adres bevindt zich al op de adresnode.
eggie (2018-03-29 21:45:15+00:00): reverted by changeset #57647008
erickdeoliveiraleal (2018-04-02 16:14:35+00:00): Não grude áreas com vias como fez aqui https://www.openstreetmap.org/way/163507545/history
leonardo bernardinelli (2018-04-02 18:17:54+00:00): Nesse caso, eu fiz como já estava feito com os pedaços de ciclovias mapeadas na região, mas valeu por avisar, não estarei grudando mais.
mueschel (2018-04-01 12:37:52+00:00): Hi,
it looks like something went wrong here, there are several peaks with strange tags like
    elevation=717.98
    hj_name=露積峰
    index_no=3485
    lon=126-58-38.35
    lot=37-39-12.28
    type=표고점
These don't look like they should be in OSM. Could you check that?

Jan
DaveF (2018-03-29 21:38:33+00:00): Hi
The building is a part of the railway any more
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Mills_railway_station#History
ndm (2018-03-29 22:49:52+00:00): Still has Network Rail signage on it :-) https://www.flickr.com/photos/155435107@N06/27230255338/in/dateposted-public/
user_5359 (2018-03-30 05:36:13+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
And please notice the difference between name and description: I don't believe, that the building is named with "Private Residence"
chachafish (2018-04-06 10:47:32+00:00): Howdy, thanks for your additions to the map. The sidewalks and street crossings you've created look good, but just so you know, anytime a path or sidewalk or street crossing crosses a street, they have to be joined to the street with a node. Otherwise, all the edits pop up with numerous errors. Thanks :)
Luzandro (2019-03-02 06:18:51+00:00): In dem Changeset sind etliche Adressen, sowohl als Interpolation, als auch als einzelne Nodes
https://www.openstreetmap.org/node/3027748987/history#map=19/47.49158/9.72601
user_1470980 (2019-03-02 10:06:02+00:00): Hallo Luzandro,
mal vorweg meine Anerkennung für Deine generelle Arbeit. Glaubst Du dass Du hier diese Abfrage zum laufen bringst: https://forum.osm.org/viewtopic.php?pid=739807#p739807

Grüße Johann
Luzandro (2019-03-03 06:50:53+00:00): Ich glaube nicht, dass das über eine Overpass-Abfrage so einfach möglich ist. Man müsste ja überprüfen, ob in dem Bereich alle durch die Interpolation beschriebenen Adressen vorhanden sind. Ich sehe es auch nicht als übermäßig notwendig an und mittlerweile hast du offenbar sowieso schon aufgeräumt. Danke
user_1470980 (2019-03-03 09:17:50+00:00): Bist Du gerade dabei Diffs zu erstellen? Grüsse
Luzandro (2019-03-03 09:43:59+00:00): Nein, warum sollte ich? Der nächste Snapshot kommt erst in ein paar Wochen
user_1470980 (2019-03-03 09:51:57+00:00): Gibt es eine technische Begründung, warum man Adressen nur alle paar Monate als Snapshot veröffentlicht. Die Überleitung zwischen GWR und ZMR geschieht bekanntlich Live.
Was passiert in der Zeit zwischen den Snapshots, wären die Adressen nicht bereits komplett, könnte das ZMR niemals Live auf diese zugreife. Beim Meldeamt müssten dann Bürger für ihre Wohnsitzmeldung auf die nächste Veröffentlichung warten, dem ist offensichtlich nicht so.
Luzandro (2019-03-04 05:44:02+00:00): Reicht das als Begründung: http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2167986&_dad=portal&_schema=PORTAL

Mit dem Changeset oder interpolierten Adressen hat das aber überhaupt nichts mehr zu tun.
user_1470980 (2019-03-04 06:01:04+00:00): Ich habe volles Verständnis dass Leistungen -wie die DKM- ein Produkt des BEV was kosten. Auch dass ein Gebäudeumriss der sich aus der DKM ableitet was kostet. Ich gehe aber nicht zum Dorfbrunnen, zapfe dort Wasser, mache es zum raren gut, und verkaufe dann dieses mit einem halben Jahr Verzögerung. Das ist seltsam. Grüsse Johann
nadol (2018-06-08 12:19:19+00:00): Turn restriction (only_left_turn) http://www.openstreetmap.org/relation/8161367 (at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17) can't locate arc from 'via' node at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17 to next 'via' node on way 574620297
Turn restriction (only_left_turn) http://www.openstreetmap.org/relation/8161368 (at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17) can't locate arc from 'via' node at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17 to next 'via' node on way 574620297
Turn restriction (only_left_turn) http://www.openstreetmap.org/relation/8161369 (at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17) can't locate arc from 'via' node at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17 to next 'via' node on way 574620297
Turn restriction (no_left_turn) http://www.openstreetmap.org/relation/8161371 (at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17) can't locate arc from 'via' node at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17 to next 'via' node on way 574620297
Turn restriction (no_straight_on) http://www.openstreetmap.org/relation/8161372 (at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17) can't locate arc from 'via' node at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.376554&mlon=19.264128&zoom=17 to next 'via' node on way 574620297
dvdhoven (2018-03-30 05:38:47+00:00): Je hebt met je aanpassingen fietsknooppuntroute 50-61 onderbroken. Ik heb enkele aanpassingen gedaan om hem weer goed te krijgen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
viloan (2018-03-29 22:12:11+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
literan (2018-03-30 11:40:18+00:00): а разве обсуждение на форуме, в котором вы участвуете https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61651 уже закончилось и подведен итог? неправильно так делать (((
user_6446486 (2018-03-30 15:00:54+00:00): Это я поправил только внесённые мной же доски, т. к. сначала писал полностью, потом стал с инициалами - пускай хотя бы мой вклад будет единообразным (если прийти к единому соглашению не удастся). И помимо нижегородских попало 4 доски из Москвы, которые я сфоткал во время командировки. Против их переименования с тем же реестром или как-то иначе ничего не имею.
neuhausr (2018-03-30 13:36:27+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for contributing! One principle of OSM is "One feature, one OSM element" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element), so when a feature already exists (as is the case with buildings of Alexander Ramsey House and Minnehaha Station), one shouldn't add it again. Maybe you were unable to see that they already existed when using mapswithme? Anyway, just an FYI that I'll remove the nodes which duplicate the features.
eggie (2018-03-30 05:55:28+00:00): Issa... je vraagt om een review.. nette edit, 
landuse=forest is gebruikelijk binnen OSM Nederland. ) natural=wood is used for ancient or virgin woodland, with no forestry use.)