piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2019-03-25 19:42:48+00:00): Hello,
Lots of your changesets have the comment "GRMMSU".  Would it be possible to add a bit more detail?  "GRMMSU" doesn't explain what you changed or why.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2019-03-25 19:43:16+00:00): สวัสดี,
ชุดการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากของคุณมีความคิดเห็น "GRMMSU" เป็นไปได้ไหมที่จะเพิ่มรายละเอียดอีกเล็กน้อย? "GRMMSU" ไม่ได้อธิบายสิ่งที่คุณเปลี่ยนแปลงหรือเพราะอะไร
ด้วยความเคารพ,
แอนดี้
abakus_uploader (2019-01-19 23:30:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2021-08-27 11:10:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 110335556 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some historic MAPS.ME personal markers in Thailand.
stadiaarcadia (2019-01-19 08:17:21+00:00): Plaza de toros de Salamanca - La Glorieta is the complete name.
stadiaarcadia (2019-01-19 08:35:52+00:00): To be clear: "Plaza de toros de Salamanca - La Glorieta" is the full official name.
eggie (2019-01-19 09:48:07+00:00): Dag Mondane.. Je vraagt om een review.
Je hebt van een voetpad dat door lokale mapper gemapt is in juni 2017 nu een onverplicht fietspad gemaakt.
De vraag is staan er het bord "fietspad" NL:G13 ?  
Het "fietspad" zal echter niet routeren voor fietsers, want bij het bruggetje Poortkade zit nog een stukje wandelpad. 
Ook eindigt het G13 fietspad aan de nw kant weer op een wandelpad.(Kluutstraat)
Het bord is dus bepalend wat het is.
Een bord wandelpad maakt het een highway=footway(niet toegankelijk voor fietsers behalve als je bicycle=yes erbij tagt.)
Geen bord dan taggen we highway=path en dat is wel toegankelijk voor fietsers.
'k Ben wel benieuwd, want ik was één van de voorgaande mappers.
Tegenwoordig staan er ook wel eens borden met de tekst (houd rekening met elkaar.. met een fiets en een wandelaar) 
Dan is het even een lastige afweging wat het beste getagd kan worden.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-19 09:49:04+00:00): De huidige consensus over fietspaden:
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Eggie
nevw (2019-01-19 09:39:25+00:00): Hi
I reverted this as you have business mapped your business over a suburban house remote from address shown on the given website.
To list on the OSM  site you need to locate the business over the building you operate from.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr for usual associated tagging.
Jrachi (2022-06-23 16:20:29+00:00): Ciao.
Ho trovato che  hai inserito il 
motorcycle:scale=3
in un 
natural=valley
Mi sembra un errore!
Giusto per tua informazione...
Il tag motorcycle:scale si applica su path e track, ma in Piemonte la legge vieta il traffico motorizzato sui sentieri.
Quindi si può appliacre sulle track ma di sicuro non sulle valley!
ti-lo (2022-06-23 17:00:49+00:00): Hi, thanks for the hint. The relation contains several "tracks" which were at least last year still allowed (even for mobilehomes), they charge a toll to enter the valley. There's no general law which forbids offroad riding (unless there was a rumor last year that this would be introduced). I recommend the local Massimiliano Ticli to clarify  : https://www.comune.salbertrand.to.it/amministrazione/consiglio-comunale-2 or Info.Bardonecchia@TurismoTorino.org
ti-lo (2022-06-23 17:05:26+00:00): For the whole Piedmont : redazione.centrale@regione.piemonte.it
Jrachi (2022-06-23 19:13:31+00:00): Ok.
Non hai capito niente.
Hai inserito il tag motorcycle su un natural=valley.
È completamente sbagliato!

Rispondi a questo e poi parliamo di leggi della viabilità in Piemonte.
Jakka (2019-01-19 18:40:21+00:00): Koen woningen 24 26 28 30 staan dubbel geteked https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=19/51.09303/2.97798
eggie (2019-01-19 10:35:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-19 10:41:31+00:00): Je vraagt om een review. eigenlijk zet je met de tag access=no de hele weg op slot. Dat doe je bij een bord Verboden toegang". 
Begin dus in privipe nooit met access=no.
Wanneer hier geen motorvoertuigen mogen komen tag je motor_vehicle=no.
Het grootste deel van de Javalaan zal nu niet meer routeren. Ook niet voor fietsers.
Dit waren je edits.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66449639
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-19 10:47:05+00:00): .. aanvulling.. Verder staat woning Soerenseweg 62 midden op de rijbaan en ligt volgens de kaart van Kadaster en BGT niet op z'n plaats. 
Eggie
eggie (2019-01-19 10:55:18+00:00): PB contact
eggie (2019-01-19 11:06:01+00:00): herstel..typo  op een node tag je barrier=bollard aan de kant van de koning lodewijklaan.
Alle accesstags kunnen eraf.
MVG,
eggie
eggie (2019-01-19 11:11:56+00:00): Top... Wel zou ik access=no van die bollard halen.
bandix (2019-05-15 19:36:34+00:00): Why did you rename this school to Kirkkotien koulu? 


https://peda.net/iin-kunta/perusopetus/haminankoulu
SK53 (2023-07-09 20:39:19+00:00): Hi Will,

Can you remember the source for "Pinfold Close"? 

This has recently been updated from building_name to name which is clearly incorrect. The current owner does not use the name, but I see the house is referred to as Pinfold House on the Bramcote Local History website. 

Obviously the simplest thing would be to restore your original tag (which I will do), but I wondered if there might be other tags which could be used.

Jerry
will_p (2023-07-10 09:14:00+00:00): Hi,

"Pinfold Close" was from survey. It was added using Vespucci so probably input as I was looking at it on the ground. I pass by that location regularly, so when I get a chance, I'll check it again. I'm fairly sure the name is there, but perhaps it doesn't refer to the house.

I completely agree it should not have been moved to the name tag. I see the same user has moved lots of other building_name tags to name. I've often used building_name for names inscribed on houses, when they are unlikely to be used as part of the address. As these names are sometimes of historical interest, I thought they were worth recording, but it's hard to decide the best tag to use.

Will
letihu (2019-02-07 17:40:57+00:00): Hübsch gezeichnet, aber ohne tags wertlos ;-)
hockie (2019-02-07 17:52:49+00:00): @letihu - Ich hatte beabsichtigt die Verkehrsinsel einzuzeichnen aber auf die Schnelle keine passend Tags gefunden. Welche Tags würdest du denn für die Fläche einer Verkehrsinsel vorschlagen?
letihu (2019-02-09 16:19:37+00:00): Es gibt keinen tag dafür. Ich mappe soetwas nicht. Es ist auch so die Insel zu sehen.
eggie (2019-01-19 11:17:20+00:00): Review.. Prima zo.. Wel access=no van de barrier=bollard halen.
Wanneer motorfietsen en brommers er wel door mogen dan nog moped=yes en motorcycle=yes taggen op de bollard.
Die mogen er in de praktijk van alle dag ook doorheen.
Eggie
eggie (2019-01-19 12:05:36+00:00): Soerense 62 weg heb ik op de juiste plaats gelegd mbv de BGT omtrekgericht en de Koning Lodewijklaan goedgelegd. Dat had een vreemde kronkel. access=no van barrier=bollard verwijderd.
access=no is bv  art 461  
Groet,
Eggie
BCNorwich (2019-02-12 08:04:35+00:00): Hello,

I see you are still adding a lot of un-described areas to the map that match buildings on the aerial imagery. They should be tagged at least as building=yes, the area=yes tag should be removed. Otherwise they are not rendered so of no benifit to OSM or anyone using the database.

The buildings can also be tidied up by zooming right in, you can then correct the outlines, you can also orthogonalize (square up) buildings to make your mapping more professional looking.

If you need any help just ask. Regards Bernard.
Alecs01 (2019-01-19 12:25:37+00:00): Ciao e benvenuta su OpenStreetMap, sia la Pinacoteca di Brera https://www.openstreetmap.org/node/1029667846 che l'Arco della Pace https://www.openstreetmap.org/way/28099057 sono già mappati, hai creato dei doppioni, peraltro senza tag
BCNorwich (2019-02-12 08:04:17+00:00): Hello,

I see you are still adding a lot of un-described areas to the map that match buildings on the aerial imagery. They should be tagged at least as building=yes, the area=yes tag should be removed. Otherwise they are not rendered so of no benifit to OSM or anyone using the database.

The buildings can also be tidied up by zooming right in, you can then correct the outlines, you can also orthogonalize (square up) buildings to make your mapping more professional looking.

If you need any help just ask. Regards Bernard.
ma-rt-in (2019-01-19 21:59:52+00:00): Hallo,
bitte halte  dich bei der Verwendung von Adressdaten an das in DE gewandete Schema nach Karlsruhe. Habe es für die ausgebessert.
Gruß Martin
CjMalone (2020-06-25 08:00:48+00:00): Hey, in this changeset you removed the postoffice from Wheatley Drive. Are you sure?
[pol_branch_list_2020‑02‑20(https://osm.mathmos.net/postoffice/branch/145818) says it should still there, but not at 147 Marton Road (One Stop).
eggie (2019-01-19 15:25:04+00:00): Van Ostade was hier al gemapt... Ik heb alle info nu op de officiele adresnode geplaatst.
MVG,
Eggie
BeheerHet (2019-01-21 21:30:17+00:00): Dank je wel. Dat zag ik. Maar zag geen optie in de App (apple) om een bedrijf aan te passen/info toe te voegen. Is die er wel?
eggie (2019-01-21 21:34:52+00:00): Dag BeheerHet..
Even geen idee. Het kan wel, maar Maps.me is geen ideale editor.
Beter kun je zoiets met editor Josm (aanrader) of iD doen.
Op i pads wordt ook veel GoMap gebruikt. dan zou je daar eens naar kunnen kijken.
Groet,
Eggie
geow (2019-02-21 21:12:13+00:00): Hi boulderix,  danke für deine Beiträge. Das von dir ergänzte "Endorfer Sporthaus" ist bereits in OSM vorhanden und befindet in der Wasserburger 1, nicht in Nr. 3. 

Das beste und aktuellste Luftbild für Bayern ist übrigens (Bavaria 80 cm), du kannst es in "Go Map!" im Display-Menü auswählen (icon unten rechts in der Kartenansicht).

Danke
geow
SomeoneElse (2021-02-06 17:33:40+00:00): Hello,
A quick question about https://www.openstreetmap.org/node/6220145886/history .  As you can see, there is a bit of an edit war going on with this node by two other mappers (one in Europe, one in USA).
To me it looks like it might be a duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/2596359682 across the road.
What do you think?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2019-01-21 03:24:10+00:00): I think that https://www.openstreetmap.org/way/664613986 is the wrong building for this isn't it?  The Bull's Head is right on the road where https://www.openstreetmap.org/node/477014119 is.
Dave Venables (2019-01-21 08:13:18+00:00): Corrected
azakh-world (2019-01-31 11:57:07+00:00): Hello.
Please use 2-letter uppercase country code, as stated at
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
I.e. addr:country=UG, not addr:country=Uganda
SK53 (2019-01-31 12:10:23+00:00): No, that's incorrect, you are misreading addr:state which refers solely to US States like Alaska. For addr:country you should use the full word. In practice I would recommend not adding addr:country as it can easily be inferred from the country geometry itself
mueschel (2019-01-31 12:29:03+00:00): azakh-world is right, the two letter country code is used.

I didn't check the value of the tags, I just fixed the obvious spelling mistake in the key. The data was all added by user "Ingrid k".
SK53 (2019-01-31 12:36:05+00:00): Apologies then. I don't use it myself as I don't think its necessary. However it seems totally in contradiction to normal OSM practice of always using non-abbreviated names.
mueschel (2019-01-31 12:39:45+00:00): Names are always the full names - but there are several cases of abbreviations for standardized things like  
countries, states, languages or currencies.
Ewen Hill (2019-02-16 01:30:55+00:00): Hi Angyork - there is a note from a credible source about if the roundabout is in the correct location. Can you check it out and comment please as nothing is appearing on the imagery yet
Angyork (2019-02-16 01:36:10+00:00): The notes was from me :) We need someone to confirm location, will contact a friend who travels through there regularly.
eggie (2019-01-19 12:48:45+00:00): Beste Hugo,

In Nederland taggen we de info op de adresnode van de BAG. Dus niet op de omtrek van de gebouwen. De bedrijfsnamen zijn immers niet de namen van en gebouw. Ook een adres hoeft niet nogmaals op het geboue te worden getagd. 
Verder hoort er dan op de adresnode iets over de aard van het bedrijf. Bv office=company. dan rendert de naam.
Kijk je nog even?


MVG,
Eggie
eggie (2019-01-19 15:36:41+00:00): De dubbele adressen heb ik verwijderd en de info staat nu op de adresnode.
MVG,
Eggie
WoesteHugo (2019-01-19 16:06:00+00:00): Top, wou het net aanpassen.

Is er trouwens een reden waarom je per se die info aan de addr_node moet toewijzen?
eggie (2019-01-19 16:19:47+00:00): Oke.. dan was ik je net voor.. :)
We hebben dat op een gegeven moment afgesproken toen we gebouwen en adressen zijn gaan importeren. 
Zulke afspraken worden o.a. op het forum van OSM gemaakt 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
en er zijn nog wat kanalen zoals Talk.

Sommige bezorgdiensten leggen de juiste adressen zelfs bij de hoofdingang van grote complexen om zo om sneller de juiste brievenbus te vinden.
Op zich is adressen op gebouwen niet fout in landen die geen adresnodes kennen.

Verder is het zo dat namen voorbehouden zijn aan de naam van het gebouw en niet de bedrijfsnaam.
Voor paleizen, scholen, kerken en historische gebouwen ligt het soms weer anders en lastiger. 
Mapse,
Eggie
eggie (2019-01-19 16:21:21+00:00): .. aanvulling... Ik heb voorlopig office=company toegevoegd om de naam te laten renderen, maar je kunt ook in de wiki kijken of er iets beter voorhanden is. 
Eggie
eggie (2019-01-19 16:30:40+00:00): ... en in één gebouw zitten vaak meerdere bedrijven met een eigen adres.. ook een goede reden. Zitten er meer bedrijven op één adresnode.. ja dan wordt het weer lastig.
Daar komen we nog niet uit. :)
jonorossi (2019-01-20 00:51:29+00:00): Hi, you've dragged a node of Sandy Creek out near Kingfisher Road; and that area of vineyard you've mapped near SupaGolf hasn't been a vineyard for many years even though you can see an impression of rows, there is no trellis. Could you please fix those up, Thanks, Jono
jonorossi (2019-01-20 00:57:58+00:00): Hi, you've connected this new path to the asphalt driveway with two nodes, this is obviously wrong, could you please fix it. Let me know if you are unsure how to.

On a related note, it would be appreciated to write useful changeset comments, you haven't changed any buildings in this changeset.

Thanks, Jono
Warin61 (2019-01-20 08:27:22+00:00): Hi,
This looks to have broken the boundary for the suburb of Mitchel...

Can you fix it?

And you might check other suburban boundaries while your there.
Map-Peter (2019-01-22 21:18:47+00:00): Hallo Dennis Mtb, 
willkommen bei OSM! 
Gibt es da wirklich einen Berggipfel ( https://www.openstreetmap.org/node/6220995032 - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural=peak?uselang=de ) ? Die Gebäude stehen ja nur ca. 12m auseinander. 
Ist der Teich ( https://www.openstreetmap.org/way/664621129 ) wirklich intermittent ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:intermittent ) und heißt er wirklich "Neuer Teich" ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names ) oder ist das nur eine Beschreibung ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description ) ? 
Gruß Peter
Map-Peter (2019-01-22 21:23:20+00:00): Ich sehe gerade, das du den Teich als See definiert hast. Bitte prüfe ob pond ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:water%3Dpond ) besser passt.
mavl (2019-02-25 17:24:38+00:00): This changeset was redacted.
segi (2020-08-11 15:56:06+00:00): Ahoj Miro,
prešiel som kúsok tejto zvážnice ale nikde som nevidel modrú cykloznačku, ani žiadnu inú. Ako vyzerá to byť fajn cesta na bike, ale asi by nemala byť označená ako značkovaná cyklotrasa. Väčšinu ľudí to zmätie.
Mirecnet (2020-08-13 20:53:29+00:00): Sevas,
trasa je vyznacena, ako cyklotrasa v cyklo sprievodcoch. Nema pokreslene C-cka. Neviem preco. Ked nema pokreslene Cka, tak je to cyklotrasa pre narocnych. Nemusia byt vsade znacky. Nemas kam zabludit. A ak aj hej, tak je to OSM :D
*Martin* (2020-08-14 09:01:12+00:00): V OSM sa mapuje realita, "on the ground". Ak to na mieste nie je, nepatri to ani do OSM. V sprievodcoch nech si to nadalej kludne znacia ako chcu.
Mirecnet (2020-08-14 14:28:38+00:00): Pojdem to skontrolovat. Mozno to uz prave vcera vyznacili :)
Mirecnet (2020-08-14 14:43:18+00:00): Tu som to videl: Z Ružomberka do Teplej a Skalnej doliny
Stredne náročná MTB trasa severne od Liptovských Revúc. 55 km.
Zdroj a podrobnejší opis: www.liptov.sk (trasa č. 10).
Vzdialenosť: 55
Kategória: Horský bicykel
Obtiažnosť: Stredne náročné
Zdroj a podrobnejší opis: www.liptov.sk

Stranka uz vsak nieje dostupna. Skusim este dohladat autora projektu, ci je to zrusene.
LeahB88 (2019-01-19 12:57:29+00:00): #amm #cork
pio2_122 (2019-01-19 14:49:44+00:00): Ciekawe, czy te nazwy ulic są oficjalnie, bo jeśli tak to zmieniły się adresy w całej gminie. Adresy, które są obecnie w OSM nie mają nazw ulic.
Yunkers (2019-01-19 17:36:49+00:00): Adresy w miejscowości są zmienione, tylko nie wiem jak je sprawnie wrzucić do osm. http://www.gminakrzeszowice.pl/aktualnosci/index/Informacja-w-sprawie-nadania-nazw-ulicom-w-miejscowosci-Zalas/idn:1124
Zmiana ręczna 800 numerów to raczej kiepski pomysł, może dałoby się jakoś automatycznie pozmieniać te numery wg pliku z Excela?
pio2_122 (2019-01-19 21:49:57+00:00): Dobrym pomysłem może być prośba o import adresów dla gminy. Przy okazji zostaną dodane nowe adresy i wykryte błędne adresy.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24265
bjoern_m (2022-01-15 18:49:16+00:00): Moin, schön, dass hier schon einiges an Hydranten drin steht :) Die Information unter name (also Unterflurhydrant [500]) ist allerdings unter name falsch aufgehoben und ist v.a. halt kein Name, also gern im weiteren nicht weiter so taggen, wenns geht ;)
Viele Grüße
mavl (2019-01-19 15:44:29+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок удаляет правильные данные. Например, дом  
https://www.openstreetmap.org/way/422920884/history  
  
Некоторые удалённые данные вы добавили снова, но некоторые данные пропали совсем. Например, жилые области  
https://www.openstreetmap.org/way/196049235/history  
  
Удаление правильных данных является вандализмом в OpenStreetMap.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC  
  
Если какие-то данные неточны, то их нужно редактировать, а не удалять и добавлять снова.  
  
Изменения, сделанные в этом пакете правок, отменены.
Ефима (2019-01-21 04:33:33+00:00): Доброе утро. 
Приношу извинения, злого умысла не было. Спасибо за информацию, впредь буду соблюдать правила.
mavl (2019-01-21 04:42:05+00:00): Доброе утро. Спасибо за ответ. В этом пакете правок также были добавлены адресные данные. Напишите, пожалуйста, откуда они были взяты.
Ефима (2019-02-11 18:23:28+00:00): Добрый, вечер. Извиняюсь за длительный ответ. Находился в командировке в Нариманово. Брал адреса на местности,  сравнивал также на снимках бинг и кадастровой карте.
mavl (2019-02-12 14:35:01+00:00): Кадастровую карту нельзя использовать. Нет явного разрешения на её использование в OpenStreetMap.
Ефима (2019-02-14 17:44:40+00:00): Понял, спасибо! Буду использовать то, что вижу сам. Как раз снова в этом районе буду на днях, постараюсь все отрисовать как нужно.
me_dnk_dama (2019-01-22 08:27:51+00:00): are these deletions viable?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66454756
freebeer (2019-02-04 21:14:12+00:00): should i revert this changeset before i lose track of these deletions?

thanks
pio2_122 (2019-01-19 18:49:13+00:00): Przy okazji rozłączyłeś dwie ulice (powstała mikro dziura). Naprawiłem to. Następnym razem uważaj na to.
SomeoneElse_Revert (2021-08-27 11:10:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 110335556 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some historic MAPS.ME personal markers in Thailand.
az09 (2019-01-30 05:48:03+00:00): Relation: Zona LIV La Giustiniana (5319544) may be is broken.
Dino Michelini (2019-01-30 09:03:22+00:00): I made the corrections to the route. Thanks a lot.
SomeoneElse_Revert (2021-08-27 11:10:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 110335556 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some historic MAPS.ME personal markers in Thailand.
Yunkers (2019-01-19 15:59:12+00:00): Chyba trochę za bardzo "na oko" to narysowałeś. Atut nie jest tak duży, ani nie jest po tej stronie budowanej drogi
lokalson (2019-01-19 16:16:56+00:00): https://www.youtube.com/watch?v=dVnrhEuz7EM
Yunkers (2019-01-19 16:41:49+00:00): Zatrzymaj filmik w miejscu, w którym plan Atutu jest nałożony na mapę satelitarną. Jednoznacznie widać, że budynek jest na południe od budowanej drogi i nie sięga ulicy Bunscha.
BeKri (2019-01-20 15:33:19+00:00): Hui, "spannende" Bude ;-))
Du hast aus versehen einen Knoten des Hausumriss mit der 100kV Leitung verbunden.
Wäre nett, wenn Du das auftrennst.
opendcc (2019-01-20 16:46:27+00:00): Das Verkehrzeichen ist jetzt mitten in der Wiese, die Straße machen einen Haken ... Ich habs korrigiert, bitte nochmal nachprüfen.
frosm (2020-01-06 11:07:24+00:00): bonjour,
quel est la source de cette modif ?
et pourquoi ne pas avoir utilisé les tags existant https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:denotation ?
faire une relation collection n'a pas de sens, parce que si on en accepte une, on pourrait en faire des milliers (les arbres remarquable du côté gauche de la rue, d'une rue, d'un quartier, d'une ville, d'une région, d'un département, d'un continent, les arbres remaquable de type chêne, ceux qui ont plus que 50 ans etc
whatmeinfallible (2019-01-21 21:20:25+00:00): Greetings.

I don't fully understand why you repeatedly mark Shahristan ko'chesi and other city streets as Primary_link. This street is not a slip road or turning lane, and does not match the criteria laid out in the wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link. I also note that you have marked segments of the side streets touching Shahristan ko'chesi, such as way 655872388 and way 655872386, as Primary_Link. Would you please describe your reasoning for reverting my edits?
Random * (2019-01-22 07:30:15+00:00): Здравствуйте!

Благодарим вас за то, что уточняете карту Узбекистана!

В дальнейшем мы планируем развивать здесь сопутствующие сервисы Яндекса, поэтому каждая ваша правка - это вклад в будущую подробную карту, которая будет помогать миллионам пользователей.

Меня зовут Александра, и я буду присматривать за всем, что будет происходить на территории страны. Вы можете обращаться ко мне, если у вас возникнут какие-либо вопросы по вашим правкам или правилам картирования.

Мы также заинтересованы в том, чтобы сообщество народных картографов в Узбекистане развивалось, поэтому недавно создали чат, где можно обсуждать любые вопросы рисования и не только:
https://t.me/joinchat/EsgzKhU2YCnI_9d2vbb1OA
SomeoneElse_Revert (2021-08-27 11:10:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 110335556 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some historic MAPS.ME personal markers in Thailand.