piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-10-24 21:28:02+00:00): BAG update aangevraagd https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=722125#p722125
arvdk (2018-10-25 10:54:57+00:00): Hoi Hugo,
Knap gedaan voor een beginner. De access=* tags (zoals foot=*, bicycle=*, motor_vehicle=*) heb ik wel allemaal aangepast naar private. Dat betekent hetzelfde als 'student', maar nu snapt iedereen (ook programma's) dat het gaat over de gebruikers van de faciliteit. Verder heb ik vanuit BAG de gebouwen terug gezet. Ik zag dat je vaak het dak gebruikt als grens, maar de echte grens is waar het gebouw de grond raakt. Dat is op een andere plaats als de foto schuin genomen is.
Keep up the good work!
eggie (2018-10-25 11:17:43+00:00):  arvdk.. bedankt
Groet,
Eggie
mavl (2018-11-08 03:15:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64272210 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
tux67 (2018-10-25 07:25:34+00:00): Hi Wolfgang P,
Danke das du mithilfst OSM zu verbessern. Würdest du auch noch die korrespondierende OSM Note schließen?
https://www.openstreetmap.org/note/157011

Gruß Stephan (tux67)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63842509
sejohnson (2018-11-02 17:35:29+00:00): I've deleted a node for the Horry County Jail that was placed in the middle of 3rd Ave.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63842552
sander79 (2018-10-25 10:33:24+00:00): Goede morgen,

gaat dit nog goed met de routeplanners. Niets houd hun tegen om nu een route over deze service weg te maken naar de Rondweg.
Moet hier nog een access tag op? Volgens mij staat er een bord 'verboden voor onbevoegden'
user_242798 (2018-10-25 14:15:44+00:00): Antwoord één:
Dat weet ik niet. Ik heb alleen – 12/27/2017 – tracktype=5 gewijzigd in tracktype=grade5.
Maar highway=track is hier onzin en zeker onverhard. Dus gewijzigd in highway=service.
Hier stond access=designated en ook dat is zinloze onzin. Designated voor wie/wat? En dus access=designated verwijderd. Misschien is hier bedoeld: access=destination? Dat is (bijna) altijd correct voor highway=service + service=driveway.
Op 10/1/2018 is een highway=service toegevoegd die toegang geeft tot het Politiebureau. Op dat moment wordt óók access=no verwijderd! 
Op 10/1/2018 is óók een highway=service toegevoegd die toegang geeft tot het ambulance_station. Zonder access=*. 
Deze weg is een Duplicate van de (onjuiste) track en daarom heb ik de Duplicate verwijderd en gekozen om de onjuiste track te verwijderen. Maar niets aan de access gewijzigd. 
Antwoord twee:
Het is een highway=service en op een goede kaart betekent dit dat de snelheid van routeren de laagst mogelijke waarde krijgt. Mijn GPS (én mijn kaart) zal mij dus niet over deze weg (“De Brug”) sturen als er een beter alternatief aanwezig is zonder grote omweg. Tenzij ik naar deze bestemming wil. Immers: “highway=service” betekent “toegangsweg” en impliciet: “access=destination”.
Of er een bord “verboden voor onbevoegden” staat weet ik niet. Op Mapillary staan geen foto’s en de borden op Google StreetView (kijken mag, gebruiken niet) kan ik niet lezen. Wel zie ik een bord “10 km”. Op een terrein met access=no is dat bord een beetje onwaarschijnlijk.
Ook vraag ik me af of access=no of access=private juist is? Ja, voor het fire_station, maar die access staat al op access=no.
Maar ook voor het “Poltiebureau Houten”? Ik heb hier vandaag nog een parking toegevoegd. Er is al een private parking en die staat al op access=no. (Heb ik dan weer moeite mee, want wat is het nut van een parking met access=no? Beter: access=private?)
En “dus” denk ik, is die andere parking niet private en dus de highway=service ook niet. Ik moet toch het Poltiebureau Houten kunnen bezoeken?
Tenzij iemand hier inderdaad een toegangsverbod kan vinden…
milet (2018-10-26 12:01:06+00:00): Hallo Tarach,

Willkommen bei OSM! :-)
Dein erster Eintrag sieht schon sehr gut aus. Eine Kleinigkeit habe ich noch korrigiert: Den Schlüssel "club" hattest du mit dem Wert "sport_+_sport=aikido" beschrieben.
Ich vermute mal, dass das durch die verwirrende Beschreibung im Wiki kommt...

Wie es eigentlich gemeint war:
1.) Den Schlüssel "club" mit dem Wert "sport" anlegen ("club=sport"). 2.) Einen weiteren Schlüssel "sport" mit dem Wert "aikido" anlegen ("sport=aikido").
"club=sport" drück aus: "Das ist ein Verein, genauer ein Sport-Verein. "sport=aikido" beschreibt dann, welche Sportart in diesem Verein ausgeübt wird.

Ich hab die entsprechenden Stellen bereits korrigiert, du musst also nichts weiter machen. https://www.openstreetmap.org/changeset/63897462

Viel Spaß weiterhin bei OSM!
Tarach (2018-10-26 18:11:42+00:00): Danke ;)
Ja, in der Wiki stand das etwas seltsam.
berndw (2018-10-25 09:43:34+00:00): Hallo WLingnau

ich bin immer noch nicht ganz einverstanden
Der Zaun wäre eine Linie mit barrier=fence...

Das Punktobjekt Gittertor, für den Track, wäre barrier=gate o.ä., also so wie es von mir erfasst wurde. Das Seitentor, die Klappe, habe ich nicht erfasst, sondern mit foot=yes, den kurzen path wollte ich mir ersparen, eingetragen. Die Benutzung Fahrrad ist vom meiner Seite nur angenommen, ein bicycle=dismount wäre vielleicht besser gewesen. Aber access=public ist falsch, da das Tor, nicht die Klappe, nur mit Schlüssel zu öffnen ist. Also access=no für alles außer foot und bicycle. 

BTW: auf der anderen Seite des Baches 30 Meter weiter, steht eine identische Konstruktion, dort hast Du keine Änderungen vorgenommen ;-)
mavl (2019-02-15 16:15:58+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:16:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:16:10+00:00): This changeset was redacted.
sejohnson (2018-11-02 19:56:41+00:00): Please trace the building outlines faithfully. Drawing a box around a group of buildings does not suffice.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63843206
mavl (2019-02-15 16:16:14+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:16:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:16:21+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:21+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:24+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:28+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:32+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:35+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:39+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:42+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:45+00:00): This changeset was redacted.
Baloo Uriza (2018-10-24 19:19:21+00:00): I'm not seeing a house here on aerial photography, much less a house that's roughly the size of a warehouse or factory.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63843452
mavl (2019-02-15 16:18:50+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:54+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:18:57+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:01+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:04+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:10+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:14+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:21+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:24+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2018-10-25 18:11:13+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок переименовывает некоторые улицы, например "улица 70 лет Октября" -> "70 лет Октября улица". Это  не соответствует соглашению об именовании улиц. Слово "улица" не всегда ставится в конец. Если коротко, то нужно называть "улица Пушкина", но "Пушкинская улица". Прежние названия были правильными.  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
mavl (2019-02-15 16:19:28+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:31+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:34+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:39+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:42+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:46+00:00): This changeset was redacted.
RuckRunnerGRT (2018-10-25 13:58:14+00:00): How do you import bing maps data into OSM?
Jepau (2018-10-26 18:13:41+00:00): Hello,
Actually the title of my changeset is misleading.
Via the editor Potlach, there is a Bing maps layer, and I'm drawing on top of this layer, like with a tracing paper.
BTW it is forbidden to "import" data from other tools or maps (unless explicit agreement).
But in this case it is just a way to explain where the data created it is coming from.

Best regards
mavl (2019-02-15 16:19:49+00:00): This changeset was redacted.
mustafakamil (2018-11-08 09:59:25+00:00): سلام القصر الجمهورى ظاهركلو كمسجد مفروض تعدلو 
كدا في مبنى داخل مبنى ودا خطاء برضو
mavl (2019-02-15 16:19:52+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-15 16:19:56+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:15:39+00:00): This changeset was redacted.
vasony (2019-01-30 05:58:18+00:00): Szia!

https://www.openstreetmap.org/node/5198042607

miért került rá a place=plot a temetői parcellára? A cemetery=sector egyértelműen azonosítja.
Tompika (2019-02-02 09:48:19+00:00): Szia.
A cemetery=sector cimke nincs elfogadva. 2014-07-14 óta az "elfogadásra javasolt" kategóriában van. Mivel a hibakereső oldalak (OSMI, OSMOSE) sem ismerik, ezért ha önmagában használod hibásnak jelentik. A Kozma utcai Köztemetőben például place=locality cimkével együtt szerepel.
Üdv.
vasony (2019-02-02 10:42:04+00:00): Szia!
OK, megfuttatom a listán.
mavl (2019-02-17 16:15:43+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:15:46+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:15:50+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:15:53+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:15:56+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2018-12-25 00:11:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2019-02-17 16:16:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:03+00:00): This changeset was redacted.
Pierce (2018-12-30 17:42:22+00:00): Hey there,
Just a heads up, it looks like you attached the wrong wikidata ID to this suburb. I've gone ahead and fixed this.
mavl (2019-02-17 16:16:06+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:09+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:13+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:25+00:00): This changeset was redacted.
frosm (2018-10-25 09:54:17+00:00): bonjour,
ce serrait agréable d'avoir un vrai commentaire de description, histoire d'avoir un historique lisible :)
frosm (2018-11-15 00:57:28+00:00): Suite à votre message en privé, vexé de mon commentaire, je voulais rectifier, très amicalement, que ce message ci dessus n'est en rien agressif, c'était au contraire une demande polie, calme, avec un émoticône souriant, bref une demande agréable pour justement le bien de la communauté dont vous semblez vous préoccuper.
merci donc, cher membre de la communauté, d'en tenir compte au lieu d'avoir un commentaire de description incompréhensible pour les autres membres de cette même communauté.
une ressource communautaire à ce sujet https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
cordialement, sans agressivité, avec même le sourire :)
mavl (2019-02-17 16:16:28+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:31+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:35+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:38+00:00): This changeset was redacted.
gscscnd (2018-10-25 17:30:09+00:00): 🤣
mavl (2019-02-17 16:16:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:44+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:48+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:52+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:55+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:16:58+00:00): This changeset was redacted.
ZLima12 (2021-12-09 02:52:25+00:00): Hi,

It looks like you added a name ("ramp to I-287 South/Route 17 South") to a ramp. Please don't add names to ramps; the data about where it leads should be expressed in the destination tag, or destination:ref tag.
Marc_ch (2018-10-27 00:02:44+00:00): Bonjour,

Quand on déplace de nombreux noeuds, il est indispensable de charger la zone au complet dans josm sinon le déplacement de ces noeuds peux provoquer en cascade des problèmes sur d'autres objets.
Par ex le déplacement de https://www.openstreetmap.org/node/2636902301 provoque un problème de polygone invalide avec https://www.openstreetmap.org/way/330012741
au total il y avait 5 polygones invalide, telement invalide que j'ai à peu près retiré tous les noeuds déplacé récement de ceux-ci pour réussir à retrouver quelque chose d'utilisable.
et encore il reste de nombreux problème tel que les forets qui traversent des immeubles.

Salutations,
Marc
mavl (2019-02-17 16:17:02+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:17:05+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:17:09+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-17 16:15:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:24:21+00:00): This changeset was redacted.
Glassman (2018-10-24 23:36:30+00:00): Tip: not a good changeset comment "...practice run..." The changeset comment should short and to the point, like "added buildings and landuse
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63844742
mavl (2019-02-18 16:24:25+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:24:30+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:24:37+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:24:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:24:44+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:24:47+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:24:51+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:24:55+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:24:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:02+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:05+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:09+00:00): This changeset was redacted.
paulbiv (2018-10-24 20:46:15+00:00): Hi. Most of these roads have GPS traces I did years ago. Don't think the roads have moved though. Imagery can be a bit off, so I've preferred GPS trace generally. Paul
James_Griffiths (2018-10-24 21:19:04+00:00): Hi Paul. Sorry about that, I don’t usually use the gps traces filter when doing editing and have only just found that function after doing this edit. 

I was just using the aerial imagery and my local knowledge because I am frequently in the Hempstead area at weekends to make some of the roads a tiny bit straighter in that area as some sections seemed to stray to one side of the road and use the aerial imagery to extend some residential roads to their exact length but I shall use the gps traces as a guideline from now on and use aerial imagery to fill any gaps. James
paulbiv (2018-10-25 20:33:04+00:00): Hi James, no worries, thought you might not have come across the GPS traces. Did them a lot in the early days, but there's a lot of Medway area roads without. Imagery has got better over the years, and they've got better at matching it up to map projections. Can still be some metres different though.
mavl (2019-02-18 16:25:12+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:15+00:00): This changeset was redacted.
user_4493657 (2018-10-24 19:49:47+00:00): Siema Rakowice_Wielkie. Proszę o poprawne opisywanie swoich zestawów zmian opis może być ogólnikowy. Jeśli język polski jest tobie obcy, można podejrzewać biorąc pod uwagę brak nawet prostych opisów, śmiało możesz dodać komentarz w języku jaki rozumiesz, albo sądzisz że znasz najlepiej.
mavl (2019-02-18 16:25:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:26+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:29+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:32+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:35+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:38+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:47+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:51+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-18 16:25:53+00:00): This changeset was redacted.
gabro00 (2018-10-24 21:18:54+00:00): Kösz! Olvastam a levlistán a fejtegetést. Alföldről van szó, erdő alig van errefelé, így szerintem egész jól megállja a helyét a farmland. Apró részleteket pedig ettől függetlenül is fel lehet rajzolni, még csak innerként sem szükséges felvenni. (Az igaz, hogy elég méretes multipolygon, de én is azon a véleményen vagyok a semminél több.)
+1: Gyula és Mezőhegyes közt is eléggé szembetűnő az üresség. Arrafelé nem szerkesztek, de lehet érdemes lenne ott is visszaállítani.
mavl (2018-12-25 00:45:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Pierce (2018-12-31 14:58:43+00:00): Hey there, just wanted to let you know Box Hill was assigned the wrong wikidata id.
Pierce (2018-12-31 15:25:52+00:00): Hey there, I found around 30 places you've assigned the wrong wikidata id. Can you please be more careful in the future? 

Looks like you've assigned either the parish, or the defunct city to these suburbs.
rene78 (2019-01-01 01:54:32+00:00): Hi Pierce, I trusted https://osm.wikidata.link/ a bit too much, I suppose. Gonna take better care in the future. Thanks for fixing! Cheers, Rene
EneaSuper (2018-10-25 09:37:55+00:00): Ciao lorenzo, temo tu abbia sbagliato a mappare la rampa sud di Via al Ponte Polcevera. Essa è rimasta aperta, ma ha subìto delle modifiche alla viabilità, quindi niente chiusura.

https://www.facebook.com/lapolcevera/photos/a.216855055186191/842577585947265/?type=3&theater
lorenzo2002 (2018-10-25 09:58:57+00:00): Hai ragione credevo fosse chiusa
EneaSuper (2018-10-25 10:09:01+00:00): No problem, l'importante è che tu corregga, buona giornata e buon lavoro 🙂
GerdP (2018-10-25 07:12:06+00:00): Hi!
I've corrected a mistagged footway here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/63856973
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcrossing
ajf3934221 (2018-10-25 12:35:25+00:00): Thank You for the corrections!
Best Regards!
aseerel4c26 (2018-10-24 20:13:16+00:00): siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/63807615
Vitalijus Slavinskas (2018-10-24 20:25:41+00:00): šiaip gal reikia revertinti visą tai ir bandysiu mažais lopinėliais, nes čia nesąmonė gaunas kai pusę ruožo iškart bandžiau
Tomas Straupis (2018-10-25 05:02:28+00:00): Tikrai revertinti?
Tomas Straupis (2018-10-25 05:04:24+00:00): Jau yra pakeitimų, darytų po to. Tai paprastai revertinti nebeišeina. Kitą kartą geriau iš karto rašyti tiesiai kam nors, kas gali revertinti. Arba į talk-lt sąrašyną.
O dabar reikia po truputį imti ir tvarkyti. Ar reikia pagalbos?
b-jazz (2018-11-16 17:49:30+00:00): Hi @kbzimmer. Thanks for adding all of these new OSM features. One thing you should know is that outlines of buildings (ways) shouldn't cross over themselves. For example, http://www.openstreetmap.org/way/635768307 kind of does a figure eight around some buildings that possibly meet at their corners. The outline should go around the entire outside of the building and not cross itself. You can see the difference in my change.
Also, I think that DigitalGlobe has newer imagery than Bing and a couple of these buildings no longer exist. You might want to switch to using the later satellite imagery.
viloan (2018-10-24 20:14:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
fims7 (2018-10-26 09:07:58+00:00): Добрый день, согласно стать в Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr корпус от номера дома нужно отделять пробелом
World_Nomad (2018-10-27 14:06:05+00:00): Добрый день!
То есть литера слитно, а корпус через пробел нужно указывать?!
Reclus (2018-10-25 11:28:10+00:00): Hallo!

Mir gefällt "Untere Denkmalbehörde" (mit Leerzeichen) auch besser. Im Wiki steht aber "UntereDenkmalbehörde" (ohne Leerzeichen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage

Zur realen Verwendung siehe auch Taginfo:

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/heritage%3Aoperator

Wenn du eine Änderung im Wiki durchsetzen kannst, würde ich in Witten einen automatischen Edit durchführen.
BS97n (2018-10-25 12:07:23+00:00): Gut zu Wissen, ich ging davon aus, dass da einfach nur der Name der Behörde genannt werden sollte und das Leerzeichen durch einen Editor-bug verloren ging. 
Ich hab das rund um die Ruine an ein paar Stellen so gemacht, spätestens morgen früh werde ich die alle wieder korrigieren.

Es wird wohl seinen Sinn haben, das ohne Leerzeichen einzutragen. Auch wenn es mit natürlich weniger Fehler mit nicht lokalisierten renderern gäbe, die als Fallback statt einem hinterlegten Namen oder wappen einfach den Wert anzeigen könnten.

Eine solche Änderung im Wiki anzustoßen, fehlt mir momentan allerdings die Zeit.
sejohnson (2018-11-02 19:22:20+00:00): If you delete these points, you need to trace the building and add the tags on the point to the newly traced building.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63847086
clay_c (2018-10-24 21:07:29+00:00): description inaccurate. this was actually copied from Google
Voorwaarts (2018-10-25 07:45:55+00:00): Bron? De Markerwaarderweg eindigt volgens mij bij de kruising met de Drechterlandseweg. 
Wegenwiki: De N240 eindigt met een verkeerslicht op de N307, de weg naar Hoorn en Enkhuizen.
Kaartenmaker1985 (2018-10-25 08:01:31+00:00): De weg is gemarkeerd met hectometerpaaltjes N240 (survey).
Voorwaarts (2018-10-25 08:07:54+00:00): Dan heb je gelijk. 
Wegenwiki klopt dus niet? Zie: https://www.wegeniki.nl/N240_(Nederland)