piebro/osm-data huggingface dataset:
allier (2022-12-26 10:49:49+00:00): Bonjour et merci pour votre contribution !
- pour le commerce : vous pouvez créer un nouveau nœud au niveau de l'entrée du magasin et placer les informations dessus, plutôt que sur le bâtiment. C'est approprié dans ce cas car le bâtiment a plusieurs adresses (2 et 4 Route de Vicq et 5 rue du Parc). Vous pouvez prendre exemple sur les autres commerces dans ce village.
- pour la route : c'est une voie privée, les étiquettes appropriées sont highway=service avec service=driveway. Dans ce cas il n'est pas nécessaire d'indiquer la limitation de vitesse.
mfdz (2022-12-20 12:20:18+00:00): Hi bigboss, Danke fürs Mappen der Linie 98. Über http://gtfs.mfdz.de/delfi/region_de08111.html bin ich auf Unstimmigkeiten in der Haltestellenabfolge gestoßen. Könntest Du da nochmal schauen? Danke Dir!
Fizzie-DWG (2023-01-11 05:47:24+00:00): Reverted by DWG
lyctkel (2023-06-19 17:21:07+00:00): Hoi  jb54osm,
G&W GezondheidsWinkel Ros (https://www.openstreetmap.org/node/2704918714 ) lijkt me een biologische winkel die ook supplementen verkoopt. Dit is ook het geval in de biologische winkels die ik ken (Ekoplaza en Odin).
Ik heb de verkoopruimte beter bekeken en de ruimte voor de supermarkt is duidelijk groter dan het gedeelte met de voedingssupplementen. Om deze reden overheerst voor mij de tag shop=supermarket; organic=only.
Hoe zie jij het?
Groeten,
lyctkel
jb54osm (2023-06-19 17:31:34+00:00): Hoi lyctkel,

Ik heb 'slechts' wat bureauresearch gedaan toen denk ik. Het belangrijkste toen was om de omschrijving drogist te vervangen. Welke tags er voor G&W door heel Nederland gebruikt worden is een leuke :-) ; van winkel naar medische kruiden naar gezondheidswinkel. 

Als het lijkt op Ekoplaza heb ik veel vrede met je voorstel. Als jij 'm aanpast, want ik 'moet' even op de koffie vanavond.
lyctkel (2023-06-19 17:35:19+00:00): Hoi jb54osm,

Ik zal het veranderen.
Veel plezier vanavond.
Richard (2023-01-24 22:17:53+00:00): Hi - you probably didn't want to make the Braunkohlerunde relation a member of itself :)
nurdafur (2023-01-25 06:21:54+00:00): HI Richard

Thank you for telling me. I thought that the Vespucci-programmers solved that problem with a relation as a member of itself in one of the latest software-update. Seems not like it. 
Kind regards
Urs
user_5359 (2022-12-21 07:29:30+00:00): Hello! Pleaase have a look on http://www.osm.org/way/1122615778. What is the meaning of the tag skd = BGT?
OttoR (2022-12-21 15:57:43+00:00): Obviously this is a typo and should be source = BGT
felipeeugenio (2022-12-16 15:27:04+00:00): Estimado. por favor cuidar la ortografía. Se equivocó en basicamente todo lo que escribió.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130159716
G_Meredith (2023-01-09 09:44:49+00:00): Good morning.
Would you consider adding the tag
Construction = Yes to the roads that are not yet built / open.
Regards.
Pixel Runner (2023-01-09 10:00:15+00:00): @Strimplers Done!

I didn't know the construction tag was a thing - so now I do! Thanks
Cebderby (2023-01-09 10:28:54+00:00): Morning both.
Would you rather consider using the expected form: highway=construction; construction=residential (or =service as appropriate).  No access tags are then needed.  See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction  (and for context) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:construction=yes
Pixel Runner (2023-01-09 10:44:40+00:00): @Cebderby

Thanks - now changed it to this. It's been a morning of learning for me :-)
G_Meredith (2023-01-09 18:49:22+00:00): Happy mapping.
Strubbl (2022-12-16 19:28:28+00:00): Where do you copy and paste the data from? You are always making the same spelling mistakes
Fizzie-DWG (2023-01-11 05:44:21+00:00): Reverted by DWG
ivanbranco (2022-12-16 17:00:54+00:00): Hai cancellato degli edifici importati dai dati del comune di Matera: https://www.openstreetmap.org/changeset/130159199

poi lo hai ridisegnato come un edificio unico (https://www.openstreetmap.org/way/1122675024/history) e cancellato un quarto d'ora dopo. Cosa sta succedendo qua? C'è stata anche della perdita di informazione (come i tag wikipedia/wikidata ecc.)

Hai cancellato (https://www.openstreetmap.org/way/243611060) e ridisegnato un edificio (https://www.openstreetmap.org/way/1122680317).

Per favore modifica ciò che esiste già e non eliminarlo per poi ridisegnarlo, specialmente se nel processo non ti porti dietro tutti i tag precedente e se sono dati importati dal comune di Matera.
PasqualeD (2022-12-16 20:15:24+00:00): **Messaggio automatico**
Al momento il sig. Pasquale D non può rispondere ai messaggi si prega di attendere. 

Buon mapping
Fizzie-DWG (2023-01-11 05:42:14+00:00): Reverted by DWG
HerryCFPL (2025-11-23 03:00:07+00:00): 您好，火车站一般不加通名“站”字吧，您如果熟悉的话可以改一下
felipeeugenio (2022-12-16 15:29:51+00:00): Why delete de name of the sport_centre? it has the same name
regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130160303
stadiaarcadia (2022-12-16 19:35:50+00:00): Hi, the sources I could find tell me Estadio La Portada is just the stadium, not the entire sports centre. You could be right, do you have a source?

Kind regards.
felipeeugenio (2022-12-16 20:01:39+00:00): Hi.
Wikipedia in Spanish names all the elements that constitute the complex. And are beyond the stadium.
thanks
Fizzie-DWG (2023-01-11 05:41:14+00:00): Data deleted by DWG after improper import
Fizzie-DWG (2023-01-11 05:32:45+00:00): Reverted by DWG
ivanbranco (2022-12-16 16:05:23+00:00): Ciao Pasquale,

sei già stato bloccato una volta in passato per aver cancellato dei parcheggi sostituendoli con dei nodi, vedo che hai fatto lo stesso in questo changeset.

Ho revertato il changeset.
PasqualeD (2022-12-16 21:00:23+00:00): **Messaggio automatico**
Al momento il sig. Pasquale D non può rispondere si prega di provare più tardi.
Grazie.
stetom (2022-12-17 13:27:29+00:00): AFAIK SeaLife still exists and has other tanks besides the one destroyed?
ivanbranco (2022-12-16 15:59:59+00:00): Ciao PasqualeD,

come già spiegato nel changeset 125536413, 126997695 e 127233296, il tag name=* va usato per i nomi propri, non per descrizioni come "Ingresso Pedonale".

https://www.openstreetmap.org/way/1122682448
questa è una way non chiusa con tag area=yes

Sarebbe preferibile collegare le highway al resto della rete, sennò non saranno raggiungibili per il routing.

Buon mapping
Tomas Straupis (2022-12-20 05:47:27+00:00): historic=ruins žymi kažkokį istorinę vertę turintį objektą, gal piliakalnis, gal sugriuvęs dvaras ar malūnas - kažką vertingo ir lankytino. Bet kokios griuvenos ar apleistas pramoninis objektas nėra historic objektas.
eggie (2022-12-17 19:47:23+00:00): Je vraagt feedback...   Lijkt me oke.. De standaardkaart rendert helaas niet alles.

MVG
eggie
pitscheplatsch (2022-12-18 10:02:26+00:00): #removed #testdata

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/130206929
TrailJunkie (2022-12-16 18:54:31+00:00): Correction: Source used was Mapillary.
NorthCrab (2022-12-17 10:28:13+00:00): Witaj na OpenStreetMap! W nazwach nie używaj wielkich liter - chyba że jest to skrót. Widzę że ktoś już poprawił ten błąd - https://www.openstreetmap.org/changeset/130166916 więc nie musisz nic robić ale uważaj na przyszłość. Pozdrawiam!
fantasmag0ria (2022-12-17 22:15:20+00:00): dzięki. Będę pamiętał następnym razem.
LuxuryCoop (2022-12-17 09:06:00+00:00): 안녕하세요! 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다.
바뀜집합 검토 요청을 주셔서 확인해 본 결과, 문제가 없습니다.
앞으로도 꾸준한 기여 부탁드립니다!
JasmineRanasinghe (2022-12-22 12:14:22+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/National_Trust_Paths
WoodWoseWulf (2022-12-18 05:55:35+00:00): Hi MiGMan's Flight Sim,

Norah Head Lighthouse is already tagged on the building area which this building:part compliments.

I have restored building:part tags to this part of the building.
marczoutendijk (2023-03-18 19:24:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1122695124
What are you trying to say with "surface=2"
That is a non recognised value for the surface tag.
bordaben (2023-03-18 21:23:32+00:00): Hello!

Thank you for your comment, it was a tagging mistake from me, fixed it.
NieWnen (2022-12-16 19:33:09+00:00): loc_ref się nie zgadza
starsep (2022-12-16 19:39:26+00:00): Rzeczywiście, dzięki za info. Czy wiesz może jaki jest poprawny? Mógłbym poprawić, aby loc_ref zgadzał się z ref, ale wiem już o jednym przypadku, gdzie WTP ma prawdopodobnie zamienione 01/02 https://osm.org/note/3475788
NieWnen (2022-12-16 19:44:48+00:00): Tutaj jest klasyczny przykład bałaganu.
Z 5 września mam uchwycone z kamerki z roweru.

Są 2 słupki. Słupek ZTM (817 i N85) mają Jasna 02, natomiast lokalne autobusowy drugi słupek ma Jasna 01 (również tak jest w rozkładzie).

Podejrzewam, że po drugiej stronie jest ta sama sytuacja.
Richard (2023-02-11 15:12:01+00:00): I think you broke routing connectivity to the railway bridge with this one. :( Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/132408812
confusedbuffalo (2023-07-30 19:17:46+00:00): Hi, when you edited Saint James Preparatory School here, you added the website and ref:edubase of a school in London
Do you have local knowledge of what is going on?
https://www.openstreetmap.org/way/114956069
See also https://www.openstreetmap.org/note/3807532
Andrea Musuruane (2022-12-17 10:04:03+00:00): Ciao. Il tag cai_scale non dovrebbe essere messa sulla relazione di un percorso escursionistico? Qui è stato messo su una way... Ciao, Andrea
grawal (2022-12-17 16:57:11+00:00): Si, hai ragione. Corretto in sac_scale.
dentonny (2023-04-10 07:20:17+00:00): Beste,

Is de route "parkpad" wel degelijk bewegwijzerd zoals in de tag symbol staat aangegeven?
Want als ik op https://toerisme.gemeentemol.be/aanbod/683/wandeling-parkpad# kijk, dan volgt deze route gewoon de bestaande wandelknooppunten. En zulke routes worden niet op OSM geplaatst, enkel degene die effectief apart bewegwijzerd zijn met pijlen en/of symbolen.

mvg
NorthCrab (2022-12-17 10:32:05+00:00): Witaj na OpenStreetMap! Przejrzałem twoje ostatnie zmiany i wygląda okej. Jedynie mam wątpliwości czy ten przystanek https://www.openstreetmap.org/node/10268068915/history nie powinien stać po drugiej stronie. https://i.imgur.com/txoruKQ.png Pozdrawiam!
Mateusz Konieczny (2022-12-17 08:46:07+00:00): more info beyond " Power. " is in https://www.openstreetmap.org/changeset/113672421
opendcc (2023-04-18 18:48:07+00:00): Man kann eine neue URL auch guggeln.
Strubbl (2023-04-18 19:11:49+00:00): Jup. Das habe ich vor vier Monaten eigentlich gemacht und war nicht erfolgreich.
opendcc (2023-04-18 20:46:21+00:00): Ich war dort .. sieht in Betrieb aus. Daheim dann Tante G - und den neuen Link eingetragen.
Strubbl (2023-04-18 20:51:59+00:00): Vielen Dank für deine Hilfe.
watmildon (2023-01-13 07:34:06+00:00): There's a lot of warnings about bad geometry on this changeset. Can you take a first pass at cleaning it up? For example this node https://www.openstreetmap.org/node/10268156138/history seems to only serve as a note but I suspect 1) you meant it to be on the roadway node and 2) I'm not sure what the meaning is?

Appreciate any insight you can provide.
rskedgell (2022-12-17 06:49:17+00:00): Thanks! The local ones all seem to have been added by the same mapper back in 2012. The wiki at the time probably wasn't as clear about what a highway=living_street should be and few local authorities have created any.
literan (2022-12-25 11:26:24+00:00): зачем тут транк поставили? Нет тут такой значимости сейчас. Читайте соглашение о статусах дорог https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification

Перестаньте, пожалуйста, хаотично менять теги дорог, иначе придется обратиться за вашей блокировкой в DWG.
canfe (2022-12-18 11:16:59+00:00): Non ho capito perché hai cancellato su NODE: 1262204016 bench shelter e tactile. Io mi ricordo che non c'erano.
In realtà hai cancellato poi anche altri 8 shelter due panchine e 2 tactile, ed erano tutti a no. Senza passarli a si.
??
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130166030
Andrea Musuruane (2022-12-18 11:55:03+00:00): Sai che non lo so cosa è successo? La mia intenzione non era di sicuro di cancellare feature esistenti. Anzi... stavo proprio rivedendo tutte le feature che mancavano grazie a Mapillary. Mi riguardo il changeset, grazie per la segnalazione.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130166030
Andrea Musuruane (2022-12-18 12:42:59+00:00): Allora, avevo controllato la fermata 16725 (che corrisponde al nodo 1262204016) su Mapillary e non l'ho trovata. Così come non ho trovato quella dall'altra parte della strada. Non potendo mettere i valori ad unknown, li ho cancellati come richiesto qui: https://community.openstreetmap.org/t/unknown-clean-up-in-piemonte/6563 Ora vedo che queste fermate non compaiono più sul sito GTT: https://www.gtt.to.it/cms/percorari/arrivi?option=com_gtt&view=palina&palina=16725 Quindi direi che sono state soppresse e sono da togliere. Per le altre cancellazioni, qualcuno, usando pic4review, aveva impostato shelter=no guardando su mapillary (e segnando la foto) nonostante non abbia la palina (!!!). Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2022-12-18 12:43:40+00:00): *Nonostante non abbia _trovato_ la palina
canfe (2022-12-18 13:44:05+00:00): Questo è il dubbio che spesso ho anche io: togliere dunque le fermate senza palina?
Se è così, faccio una strage di fermate.
C'è da fidarsi? Se non erro in quel paesello lì, tolte quelle non ne rimane nessuna.
Boh...
Andrea Musuruane (2022-12-18 13:49:12+00:00): Che sappia io le fermate GTT hanno tutte la palina. Se non c'è più la palina e - come ulteriore controllo - non sono sul sito GTT, allora la fermata non esiste più.
Soshal Distan Singh (2023-02-18 23:42:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/120730461

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:FAQ#Можно_ли_использовать_сервис_Google_Maps_и_подобные_в_качестве_исходных_данных?
ChaireMobiliteKaligrafy (2022-12-17 12:04:20+00:00): Please don't add abandoned railways that were dismanteled decades ago. If there is no rail left on the ground, it should not be mapped at all, except when there is a historical need to keep the abandoned/disused tag, like on the Petit Train du Nord in Laurentides.
ivanbranco (2022-12-17 11:28:43+00:00): Ciao Yuri, benvenut su OSM!

Secondo te questo tag può andare bene: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:shop%3Dfarm ?
Yuri Carlenzoli (2022-12-17 15:54:09+00:00): Perfetto.

Sistemato ora, grazie e grazie del benvenuto!
ivanbranco (2022-12-17 20:57:25+00:00): Figurati, grazie a te dell'aggiunta. Ti segnalo che esiste anche un gruppo ufficiale (https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60) e uno 
Telegram (https://telegram.me/OpenStreetMapItalia) 

Buon mapping!
eggie (2022-12-16 19:29:48+00:00): Dag Marijke.. Dit zal toch niet de naam zijn?
Is het een kunstwerk.. ?
Met een naam..?
Artist?
Kortom Wat is het dat je op de kaart wilt zien?

Mvg
Eggie
MarijkeMe (2022-12-16 19:49:14+00:00): Heb het gewijzigd. Hopelijk zo goed.
eggie (2022-12-16 20:03:31+00:00): Top!
MarijkeMe (2022-12-16 20:10:36+00:00): Dank je. Ik moet binnenkort maar eens de 7 grafheuvels plaatsen, die in dit gebied te vinden zijn. Er staat er maar één op de kaart en deze staat nota bene niet vermeld op de Rijksmonumentenlijst.
https://rijksmonumenten.nl/monument/45963/terrein-waarin-zeven-grafheuvels/oosterbeek/.
Wat doe je dan als grafheuvels heel dicht tegen elkaar liggen?
eggie (2022-12-16 20:14:54+00:00): Dag marijke,  Dan toch de zeven grafheuvels apart mappen als grafheuvel.

Een naam grafheuve hoef je niet toe te voegen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tumulus

I
eggie (2022-12-16 20:19:09+00:00): Ik gebruik vaak het hoogtebestand dan zie je de grafheuvels precies liggen.
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL.html#map=17.50/51.9911/5.8171/0
yvecai (2023-09-11 20:30:11+00:00): Salut,
Le parapente n'est pas vraiment un sport d'hiver, en tout cas pas uniquement: je ne suis pas sûr qu'une relation 'site=piste' soit correcte sur https://www.openstreetmap.org/relation/15014025
Xdauboin (2023-09-12 09:20:59+00:00): Bonjour
C’est un decollage hiver et été à skis et à pied pour effectuer des vols en solo et en biplace
Le site est meme declaré decollage officiel FFVL (federarion française de vol libre) dont notre sport le parapente fait parti 
À l’endroit indiqué un espace nous est dédier protegé et damé pour nous permettre d’etaler notre materiel et pouvoir prendre notre envol
https://www.openstreetmap.org/relation/15014025
Bien à vous
yvecai (2023-09-12 19:29:46+00:00): Ok, c'est bien une aire de décollage de parapente utilisable l'hiver, pas de soucis, mais pas grand chose à voir avec ce qui est décrit dans https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:site%3Dpiste

S'il fait partie de la 'station' des Deux Alpes, alors pourquoi pas l'inclure dans https://www.openstreetmap.org/way/45146739 si ce n'est déjà le cas ?
eggie (2022-12-17 07:52:32+00:00): Dag Trailrunnert,
Je vraagt feedback... 
Is het gebied nog niet opengesteld, want je omgetagde highway=service .. nu path staat nog steeds op access=no.. Ook het hek aan het begin? foot=no bicycle=no? 
Staat dat hek er nog? 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130168653

MVG
eggie
trailrunnert (2022-12-17 12:13:01+00:00): Ah, ik zal de tags aanpassen. Het is wel toegankelijk voor voetgangers.
alex_lofi (2022-12-17 08:31:32+00:00): Hola: creo que esto se puede mejorar; has puesto el muro y el área compartiendo elementos y realmente no hay un muro que lo recorra todo; de memoria la antigua facultad de medicina tiene unas escaleras y mínimo ahí no debería haber muro.
Igualmente, el validador da algunos errores porque no has conectado la carretera con el muro con un barrier=gate o similar.

Del nombre tampoco estoy seguro entiendo que como está ahora todo se llama Hospital Doctor Olóriz, considero que añadir un nodo con el nombre completo, sin abreviaciones,  sería más fácil porque si añades toda el área como amenity=hospital tendrías errores de «amenity inside amenity» y en ese terreno hay varios elementos: el hospital en sí, el aulario, la biblioteca y no sé qué más.

Por otra parte, el mulitpolígono al final te ha quedado bien; no sé si usas josm pero me parece infinitamente más sencillo de usar que iD para trabajar con multipolígonos (control+b y ya lo tienes). 

¡Un saludo!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130168913
kapazao (2022-12-17 09:35:41+00:00): Buenas, creo que sabes que no se debe dibujar con Catastro y yasta. Hay que ajustar los elementos con PNOA.
El perímetro del hospital ya estaba bien ajustado antes y ahora no se corresponde en nada con imágenes de PNOA si te fijas bien. Las aceras se meten en carretera y el edificio de la biblioteca está movido de su base también. En cuanto al edificio del multipolígono bien, pero es lo único aquí. El resto habría que corregirlo.
Olvídate de Catastro para ajustar grandes extensiones o varios edificios juntos. Siempre se mueven de uno a otro.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130168913
fjavier_gr (2022-12-17 22:15:09+00:00): Gracias por los comentarios.

Como ya habíamos comentado por Telegram, he corregido la posición de las aceras con imagen PNOA en vez de Catastro. También he eliminado la etiqueta de muro, porque realmente solo quería establecer el uso del suelo.

El hombre de toda el área la he dejado como Hospital Dr. Olóriz ya que según las noticias y la web, entiendo que el nombre ha cambiado de Hospital Universitario Clínico San Cecilio a Hospital Dr. Olóriz.

Si se me ha pasado cualquier otra cosa, puedes corregirla libremente o comentármelo y lo corrijo sin ningún problema.

Un saludo.
ted3sco (2022-12-17 15:50:51+00:00): Salut. In teren s-a facut separare fizica de sensuri pe aceste segmente?
Nu inteleg de ce virajele au nevoie de segmente separate, daca sunt doar marcaje in intersectie.
NorthCrab (2022-12-17 10:20:51+00:00): Witaj na OpenStreetMap! Poprosiliście o weryfikacje - na punkcie przydałoby się dodanie nazwy co ułatwi przyszłe edycje i weryfikacje. Pozdrawiam!
michttch (2022-12-28 14:43:16+00:00): Hallo lokolores,
das gesamte Gebäude besteht aus insgesamt 4 Hausnummern und gehört zu zwei Straßen, die bereits alle am jeweiligen Eingang eingetragen sind. Deshalb macht es nur wenig Sinn, nur eine der vier Adressen am Gebäudeumriss einzutragen. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen
Viele Grüße michttch
lokolores (2022-12-28 17:03:27+00:00): Hallo michttch,
Danke für den Hinweis. Was ist jetzt zu tun? Da ich relativ neu bei OSM bin, würde ich Dich evtl. bitten, den Fehler zu korrigieren. Danke im Voraus
VG lokolores
michttch (2022-12-28 23:39:38+00:00): Hallo lokolores,
kein Problem, ich habe deine Adressänderungen mal zurückgesetzt. Ich zähle mich selbst auch noch als Anfänger und bin ziemlich froh, wenn andere Mapper mich auf Fehler hinweisen. Generell kann ich Dir bei den verschiedenen Themen auch das Wiki als Handreichung empfehlen, da kann man sich immer gut entlang hangeln.
Weiterhin gutes Mappen und viele Grüße
michttch
skyper (2022-12-29 14:20:59+00:00): Hallo ihr beiden,
grundsätzlich macht es nur Sinn einem Gebäude oder auch Fläche eine Hausnummer zu geben, wenn diese eindeutig ist. Es mag Ausnahmen geben, wo es eine Sequenz ist (z.B. 1-5), aber auch dies ist häufig nicht eindeutig. Daher ist die beste Lösung, wie im ersten Kommentar beschrieben, einzelne Punkte für die einzelnen Nummern zu verwenden.
Dopplungen von Informationen sollten auch vermieden werden, wobei Einrichtungen (shop, amenity, …) und Gebäuden als unterschiedliche Dinge angesehen werden und somit die Adresse an beiden nicht als Dopplung angesehen wird.
Hoffe das hilft ein wenig weiter.
Fröhliches Mappen und Grüße,
skyper
lokolores (2022-12-29 18:44:41+00:00): Hallo Skyper,

Danke für den Hinweis, der nachvollziehbar ist. Ich werde dies künftig gerne berücksichtigen.

VG lokolores
hdevine825 (2022-12-20 01:31:12+00:00): I added back the tags for nycdoitt:bin, building, and height since those are beneficial data to have on the map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130169680
Tom Bergen (2022-12-21 15:00:43+00:00): OK, I don't think the restroom is actually 18 feet high and I think the ID number is a placeholder not the actual ID number but the important thing is that it is properly identified as a public restroom
Palolo (2022-12-17 01:48:05+00:00): Thank you for your interest in mapping with OSM. Please use the learning resources to learn how to accurately map buildings. Use the q key to make square corners. Thank you
silversurfer83 (2022-12-18 20:27:02+00:00): Hi
du hast hier aus einem highway=path (Pfad/Weg, sehr allgemein) einen highway=track (Feld-/Waldweg, schon recht sauber definiert) gemacht aber dann den Zugang zu diesem Weg mit weiteren Eigenschaften sehr stark eingeschränkt.
Kannst du vielleicht mal erklären, was das genau für ein Weg sein soll und woher du die Beschränkungen hast?
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130170239
silversurfer83 (2022-12-18 20:27:03+00:00): Hi
du hast hier aus einem highway=path (Pfad/Weg, sehr allgemein) einen highway=track (Feld-/Waldweg, schon recht sauber definiert) gemacht aber dann den Zugang zu diesem Weg mit weiteren Eigenschaften sehr stark eingeschränkt.
Kannst du vielleicht mal erklären, was das genau für ein Weg sein soll und woher du die Beschränkungen hast?
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130170239
Mrtj10 (2022-12-18 22:14:47+00:00): Hallo Silbersurfer83, das ist ein schmaler trail S2. Er ist nur für Wanderer und MTB geeignet und zugänglich. 

Gruß 
Timo Jansen