piebro/osm-data huggingface dataset:
BCNorwich (2018-09-09 07:13:27+00:00): Hello Tony,
If New Home Lane has been incorporated into the cycle routes then I wonder why you tagged bicycle=no. Seems a contradiction so I would think inadvertent.

Regards Bernard
Hjart (2018-09-04 15:53:58+00:00): are you sure about this?
mavl (2018-12-25 00:25:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
chnav (2018-09-06 03:54:21+00:00): Объясните причину удаления разделительного барьера. Пожалуйста не удаляйте валидные данные.
Филиппок (2018-09-23 07:32:40+00:00): БРТ
mavl (2018-12-25 00:46:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
JJIglesias (2018-09-04 16:07:46+00:00): Awesome. Thanks Buddy
Polarbear (2018-09-12 22:02:14+00:00): Thanks kartonage for these reverts. 
Did you revert both CS 62278074 and 62269644 from the lane mapper?
(The reason I ask is that I debug an unrelated OsmAnd problem and need to know if the data are as they were before September)
kartonage (2018-09-13 03:11:46+00:00): Yes, both changesets (62278074 and 62269644) were reverted fully.

Best regards
chnav (2018-09-06 04:00:06+00:00): Пожалуйста не давайте объектам названия в стиле викимапии, такие как "переход"
Филиппок (2018-09-23 07:33:50+00:00): Ладно в "Категорию" перенесу.
mavl (2018-12-25 00:06:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:49:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:57:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:15:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-09-04 16:04:17+00:00): Richard.. kijk in de wiki hoe je een museum hoort te taggen. Gebruik liever de juiste adresnode en tag daar op bij. 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
eggie (2018-09-04 16:26:51+00:00): Ik heb het museum even op een node gezet tourism=museum met naam en website. Eigenlijk zou het museum samengevoegd moeten worden met adresnode 22. Die zie ik even niet zo snel hier.
eggie (2018-09-04 16:27:39+00:00): Commentaar zou dus kunnen zijn.. Museum toegevoegd.
eggie (2018-09-04 15:55:04+00:00): Je negeert helaas alle aanwijzingen van het forum. Ik heb je net proberen uit te leggen dat we niet ... en een tunnel... en een viaduct mappen.


Graag nodig ik je nogmaals uit op het forum. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=713994#p713994
Graag reactie.. hier en/of op het forum.
dvdhoven (2018-09-04 17:48:26+00:00): En dit is weer terug gedraaid. Het is geen tunnel maar een brug of viaduct in het spoor. Bij OSM is het of tunnel of brug. In dit geval geen aarde dekking, dus geen tunnel
eggie (2018-09-04 21:08:16+00:00): Beste Gekke Henkie,
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
GPX Speedtag (2018-09-04 21:20:41+00:00): Ok, na dvdhoven snap ik wat jullie bedoelen.

Doch ga je hier wel onder aarde door.
Er groeit zelfs gras op dat stukje aarde.

Dat komt omdat het verharde betondeel hier breder dan nodig is.
Er past meer dan een trein over.

Ook is het tegenstrijdig met andere bewerkingen in heel Heerhugowaard waar al dit soort onderdoorgangen als tunnel staat aangegeven. Ik ben dus niet de enige die dit onduidelijk vind.

Omdat dit wel bedekt met aarde en gras is vind ik het wel een tunnel.
GPX Speedtag (2018-09-04 21:41:59+00:00): Na wat opzoeken bevat een spoorbrug of brug meerdere overspanningen.
Dan ligt er bijvoorbeeld een extra stuk beton in het water of is de brug in een boogvorm.
Of een balk waarbij de lengte vele male groter is dan de breedte en hoogte in doorsnee.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overspanning_(bouwkunde)

Nu is het zo dat de doorrijhoogte 4.6 meter is. Dit heb ik o.a. bij de gemeente en provincie nagevraagd.
De lengte is niet vele male groter.
Ik schat zelfs in dat de lengte zelfs kleiner is.

Technisch gezien kan hier niet gesproken worden over een brug.

Natuurlijk kan OpenStreetMap andere vormen hanteren dan de bouw dit hoort te doen.
Daar ben ik natuurlijk niet van op de hoogte.
eggie (2018-09-04 21:44:15+00:00): Ah.. we zijn on speaking terms.. Tunnel of viaduct. Dat is een doorlopende discussie en soms een grijs gebied. Het gaat er om dat je of het één of het ander tagt. Dat er 'verkeerd' wordt door anderen is evident. Zelf maak ik ook fouten..zoals die namen op die rotondes. Met elkaar houd je de boel scherp. OSM is al lang niet zomaar een kaart, maar wordt gebruikt door sllerlei officiele instanties. Dit schept eel een bepaalde verantwoordelijkheid om de zaken goed aan te pakken. Waar wij naar streven is consensis. Daarom is het forum zo belangrijk. Probeer het nog een keer.. echt ieder is van goede wil.
eggie (2018-09-04 21:46:57+00:00): Lastig typen op een mobieltje... nogmaals consensus daar gaat het om. .. en daarvoor ben je welkom op het forum
GPX Speedtag (2018-09-04 21:56:43+00:00): Nu dit wetende kun je jezelf afvragen.
Zijn er overspanningen vanaf de weg te zien?
Nee, dan is het een tunnel.
Ja, dan is het een brug.
GPX Speedtag (2018-09-04 21:58:40+00:00): Ok,
Ik had de berichtjes nog niet gezien.
Er komt niet automatisch een refresh na een nieuw geplaatst berichtje.
Ik zal proberen het op het forum te plaatsen.
A67-A67 (2018-09-04 22:06:18+00:00): Het lijkt me raar dat de lengte van het spoorviaduct korter is dan 4,6 m. Een rijstrook is ongeveer 3 m breed. Er zijn twee rijstroken onder het viaduct en de weg wordt schuin gekruist. De way die nu met bridge=yes is getagd, komt goed overeen met de luchtfoto en is 20 m lang.
eggie (2018-09-04 16:01:39+00:00): Richard is de naam van de playground werkelijk "Meest fitte ouderen Kaag & Braassem 2013" ?,, Probeer ook in je comentaar aan te geven wat je edits zijn. Dus playground toegevoegd. 
MVG,
Eggie
fmarier (2018-09-05 03:21:36+00:00): Hi Bernd, I noticed that your Go Map!! edit had only updated the "name:en" field for the Tim Horton's and not the underlying "name": https://www.openstreetmap.org/node/4796021822/history

I fixed it but I wanted to point it out in case you didn't know about this. MAPS.ME seems to have the same problem.

-Francois
Bernd_BDP (2018-10-16 09:37:37+00:00): Sorry for my late reply and thanks that you fixed it. Usually i use josm and iD. Didn't know that GoMap did something wrong there.
eggie (2018-09-04 19:04:26+00:00): Top...
joost schouppe (2018-11-16 21:15:25+00:00): Looks good! I've just created a "multipolygon" out of it. That means the park now is like a donut: it has an outer line and an inner line that are joined together as one object (it's called a "relation" in OpenStreetMap-speak)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62284249
Vucod (2018-11-17 09:40:52+00:00): Thanks for the reviewing and for the explanations
ArnaudJ59 (2018-09-06 20:21:19+00:00): Chouette contribution, bravo !

J'ai juste un doute sur le type building=retail attribué au bâtiment du Kipstadium (https://www.openstreetmap.org/way/580954766).
En effet, même s'il y a un magasin, le bâtiment est principalement utilisé pour des terrains de sport.
Bernard59118 (2018-09-07 06:31:10+00:00): Tout à fait d'accord mais que choisir entre retail, sport, ou bureaux , car il y a beaucoup de bureaux, salle de réunion et m^me restaurant??
ArnaudJ59 (2018-09-07 18:55:07+00:00): Bonjour Bernard,
La valeur building=commercial, plus générique, me semble bien adaptée, puisqu'elle signifie :
« Bâtiment où ont lieu des activités "commerciales" non spécifiques.
Attention : "commercial" est un "faux ami". Il ne faut pas l'entendre au sens "magasins" ou "boutiques" mais bien "affaires commerciales" (bureaux, parcs d'activités, services). »
A67-A67 (2018-09-04 20:17:09+00:00): We voegen alleen een naam toe aan een rotonde, als het de naam van de rotonde zelf is, niet als het de naam van de zijweg is. Dat de rotonde in beheer van de provincie is, is niet relevant.
Zie ook: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout#Naming
eggie (2018-09-04 16:33:38+00:00): Heb je dit gecommuniceerd met de voorgaande mapper?  De ventweg het hier nu wel Braken?
A67-A67 (2018-09-04 20:18:18+00:00): Volgens mij heet de weg nog steeds Braken. De naam Westfrisiaweg is de naam van het project om een hoofdwegen tussen Alkmaar en Enkhuizen op te waarderen. Het is niet per se de straatnaam.
Almtesh (2018-09-05 06:39:04+00:00): Bien, comme ça, on saura comment venir lundi…
Vinber-Pro (2018-09-05 06:44:37+00:00): oui en fait le POI vélocité existait mais comme un lieu de réparation (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dbicycle_repair_station).
à vérifier lundi si il existe AUSSI un lieu de réparation proposé par Vélocité :)
Almtesh (2018-09-05 06:49:43+00:00): Il me semble avoir vu un espace pour des réparations de base (changement de pneu et chambres à air, revissages et réglages), mais oui, à vérifier lundi.
greenhalos (2019-03-20 14:15:47+00:00): Shouldn't it be a hgv:conditional	delivery @ (weight>3.5) or hgv:conditional	destination @ (weight>3.5) because only transit traffic is not permitted? What about cases where there is a loading point in that area? https://www.mapillary.com/app/?lat=48.038514969999994&lng=6.58232559999999&z=17&focus=photo&pKey=oGS_txWlq4CG5PskkBL6bw&menu=false&x=0.6096710011135131&y=0.6573160054710298&zoom=2.4072008838613232
viloan (2018-09-04 16:18:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
2maxic (2018-09-12 17:51:57+00:00): Зачем Вы объединили две дороги с  разными отношениями? Что из того что у них одно название улицы? РАЗБЕРИТЕСЬ С МАТЧАСТЬЮ, а потом правьте!
ma-rt-in (2018-09-07 16:47:36+00:00): Hallo,
da du ja viele er node´s bearbeitest, kannst du mir mal verraten warum du an jeder node ein note hast, würde das nicht besser in description passen?
Baloo Uriza (2018-09-10 02:43:31+00:00): Please use "Road", not "Rd".
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62285320
2maxic (2018-09-12 17:06:19+00:00): Внимательнее с правками! Вы создали дубль существующей дороги 622813046, v1
eggie (2018-09-04 17:35:24+00:00): Je hebt nu een highway residential getekend dwars over het water heen. Moet het geen highway=footway zijn? En wellicht een brug? Graag reactie.
eggie (2018-09-04 17:36:48+00:00): Je hebt het met access-no op slot gezet voor iedereen. is dat de bedoeling?
eggie (2018-09-04 17:56:34+00:00): Ik heb het aangepast. oneway no en access no verwijderd. residential in path omgezet. brug toegevoegd. Bron BGT omtrekgericht. wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
tuhcsdliw (2018-09-05 16:05:26+00:00): Beste eggie, dank voor de goede zorgen. Ik had aangegeven dat het footway was met access=no voor alles behalve voetgangers. De brug had ik niet getekend omdat ik geen GPS track had als referentie. Echter de verbinding zit er wel en stond nog niet in de kaart. Groeten,
eggie (2018-09-05 16:21:28+00:00): Oke.. bedankt voor je reactie. access=no alleen gebruiken bij een verbodsbord zoals het ronde witten bord met rode rand.
Verder heb ik de BGT als achtergrond gebruikt. daar staat de brug ook op. 
MVG
Commodoortje (2018-09-04 21:38:26+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
Maarten Deen (2019-06-08 06:03:58+00:00): Wat betreft de note voor de hoogte, waarom staat er in noordelijke richting dan ook een bord 4,0 meter? Ook voor de zuidelijke richting lijkt me dit argument niet opgaan omdat je ook nog het industrieterrein, de N194 en de zuidtangent op kunt. Er staat ook geen onderbord "vanaf 5 km" of zo bij.
Als er verder geen reactie komt zet ik vanwege deze redenen de doorrijhoogte toch maar op 4,0 meter.
user_3022894 (2021-04-29 10:05:18+00:00): Hi Zyras,
ich wollte nur kurz sagen, dass ich das SB-Center der Sparkasse Neuss hier in hemmerden wiederhergestellt habe, da es das noch gibt (dieses kleine Geldautomaten-Häuschen neben der Bushaltestelle). Eventuell hattest du das auf Basis irgendeines Kartenfehlers o. Ä. gelöscht, der offenbar nicht ganz richtig war.
Viele Grüße
Lukas
manings (2018-09-20 10:03:13+00:00): reverted here: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62310689/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62286090
d_berger (2018-09-04 21:42:01+00:00): Where's the documented and approved discussion for this change? Without those, a proper documentation in the wiki and an adaptation in the JOSM presets, I'll request a revert. Have a nice evening.
SWF8 (2018-09-05 07:30:53+00:00): usage=freight is a wrong tag for railways. there is no discussion necessary when something wrong is changed.

read this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging
d_berger (2018-09-05 08:42:12+00:00): Fine with me, but should still be removed then from: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways (it's literally the fourth sentence)

Also consider, documenting usage=freight as deprecated; as long as it exists as JOSM preset value, it will be used.
SWF8 (2018-09-05 14:32:36+00:00): You're right. I removed it from the page - thanks and have a nice day.
szydzio (2018-09-07 14:04:57+00:00): Hello! Could you also add other elements of address ? You only added addr:housenumber but no addr:street. This makes finding this address-point somehow difficult.
eggie (2018-09-04 17:40:05+00:00): Parkeerplaats toegevoegd.. zou het commetaar kunnen zijn. Dan befrijpen andere mappers het ook. Parkeerstroken langs wegen worden niet op deze manier getagd. Kijk even in de wiki.
eggie (2018-09-04 17:33:59+00:00): Zou je svp je edits kunnen becommentariëren!  Hier begrijpt toch niemand iets van.
marc__marc (2020-10-09 22:36:50+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/5882361232
it's an area where you can pitch a tent ? also a caravan ?
Regards,
Marc
muralito (2018-09-04 23:58:03+00:00): Gracias por el aporte.

Como mejora, en OSM las cosas solo llevan si realmente lo tienen. "Peatonal" no iría en este caso como nombre, ya que esa característica la describiste perfectamente con el etiquetado de las propiedades que hiciste. Por supuesto que si tuviera nombre se le agrega.
eggie (2018-09-04 19:20:58+00:00): In ieder geval pragmatisch opgelost
kocio (2018-09-06 17:53:23+00:00): Hi,

Did you notice that the name=* tag of USA has been changed according to discussion on forum? Please look at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63384

Also please use comments when making any changes to the map, so other users know what's being changed.
pitscheplatsch (2018-09-05 11:43:52+00:00): #vandalism ?

#lummerland

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62287726
Nakaner-repair (2018-09-05 11:59:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62308869 where the changeset comment is: Revert vandalism.
Oskarst_ (2025-02-21 12:30:34+00:00): Hi,

There's been left a note that states that there's no campground at this point. In satellite imagery I can see that while it's physically possible to park a van or mobile home here, it doesn't look like a designated spot. Do you think the the campground you mapped should be kept or removed?
viloan (2018-09-04 18:10:17+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-09-04 18:14:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
literan (2018-10-02 06:17:39+00:00): зачем ты отправляешь водителей по строящемуся участку https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=56.3842%2C36.6694%3B56.3538%2C36.6143#map=14/56.3691/36.6558 ? В который раз вижу, что вносишь в базу грубейшие ошибки.
eggie (2018-09-04 19:13:38+00:00): Alle begin is moeilijk. We geven gebouwen niet nog een keer een adres. Die adressen staan al op adres nodes. Dat is import van het Kadaster. Heb je je ingelezen?
eggie (2018-09-04 19:15:46+00:00): Probeer in ieder geval te voorkomen dat adressen dubbel voorkomen. Hier nog amenity=school toevoegen. 
Je kunt alles ook op de adresnode taggen of op het schoolterrein. Dat is ook gebruikelijk. Scholen zijn lastig en elke keer weer anders.
eggie (2018-09-05 07:14:26+00:00): info naar adresnode nr 1 verplaatst .. website toegevoegd.
Adres van schoolgebouw verwijderd. Graag reactie
NicolasDumoulin (2020-10-29 09:16:32+00:00): Bonjour,
Le Chemin qui monte à l'Artenium depuis Beaumont n'est pas "unclassified", ce n'est pas (encore) une voie de circulation revêtue. C'est un chemin avec de gros cailloux. Je l'ai donc restauré en "track".
Meinew (2020-10-29 20:10:50+00:00): Bonjour,
effectivement je m'étais trompé. Merci d'avoir remarqué l'erreur et de l'avoir corrigée :)
eggie (2018-09-04 19:07:51+00:00): "De realiteit in kaart brengen".. Hoe moet een lokale mapper nu begrijpen wat je hebt gedaan? 
Graag concreet commentaar wat je toevoegt of verandert. Graag reactie
eggie (2018-09-04 19:11:35+00:00): Tip: Een tafeltennistafel kun je beter op een node zetten. Een paar bomen kun je apart taggen met nodes:  natural=tree
Landuse op landuse tekenen mag niet in OSM. Dat verdraagt elkaar niet. Om een bos op gras te tekenen zijn speciale truken voor.
eggie (2018-09-04 19:49:04+00:00): Ik heb wat aangepast als voorbeeld.
Richard Hoogervorst (2018-09-04 22:15:44+00:00): Wat verwacht je kwa commentaar? En waar zou ik dit kunnen invullen?
eggie (2018-09-05 07:33:27+00:00): Dag Richard. Wanneer je iets upload kun je in een regel invullen wat je hebt gedaan. Het mag in het Engels of Nederlands. 
Zoals hier had het commentaar kunnen zijn Toegevoegd: parkeerplaats, en landuse bos en gras. 
Je zult dan steeds het commentaar moeten aanpassen anders blijft de tekst hetzelfde. 
Dus waar je hebt ingevuld De realiteit in kaart brengen hoort iets concreets te staan.
Succes verder.
Richard Hoogervorst (2018-09-05 19:02:19+00:00): Heey eggie,

Okee is goed, ik zal in het vervolg aangeven wat ik heb aangepast en waarom ik ben het bij mijn laatste update vergeten lees je bericht nu pas 

groetjes richard
eggie (2018-09-05 19:09:40+00:00): 'k Zag het.. gaat prima zo. Je kunt plakken in iD voorkomen door de linker alt-toets in te houden. Verder is editor iD een kleine ramp. Mocht je willen doorzetten kijk dan naar editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Almtesh (2018-09-05 06:41:33+00:00): « maj Darty Mérignac », c'est si long que  ça à taper ?
Rom1 (2018-09-05 08:11:52+00:00): Bonjour, j'ai supprimé les landuses qui sont en doublon du landuse Parc Peyandreau déjà présent.
Almtesh (2018-09-05 08:51:15+00:00): N'était-il pas possible de faire une relation de tous les landuses pour faire le parc Peyandreau ?
Rom1 (2018-09-05 09:06:05+00:00): Ce serait faire compliqué alors que c'est si simple dans la configuration actuelle. Aussi, il n'est pas correct d'avoir name=Darty à la fois sur un landuse et un shop. Je comprends ton intention de vouloir définir la zone englobant le magasin mais rien ne la distingue des zones autour des autres magasins. Cela aurait du sens si cette zone était ceinturée par exemple par un grillage, dans ce cas c'est toute cette zone qui serait définie par le tag shop comme cet exemple https://www.openstreetmap.org/way/447292379
Cestadais (2018-09-05 18:10:45+00:00): J'ai dessiné en fonction de la parcelle cadastrale de Darty.
En quoi est-ce gênant ?
Almtesh (2018-09-05 18:31:13+00:00): Je m'en doutais que ce dessin venait du cadastre.
Personnellement, ce qui me dérange, c'est que tous tes groupes de modifications ont pour commentaire « maj » et ne donnent aucune info sur la source (même pas « survey » ou « cadastre »).
Cestadais (2018-09-05 18:32:09+00:00): ce n'est pas une raison suffisante pour supprimer le travail des contributeurs