piebro/osm-data huggingface dataset:
RollTideRoll_asdfjkll (2018-08-04 02:37:52+00:00): Changeset 61340397 was reverted because it caused the Eglin AFB military reservation to turn into a large museum building for some odd reason by the mapper Okiilnu. I don't think it's vandalism because he is a new mapper and he is making beneficial changes to the map (specifically inside Eglin AFB's main base area) but just some random mistake. This one was harder to fix than Tyndall AFB's similar tag mixup as it changed the entire entity entirely, other than just two tags.
PNWLover (2018-08-04 02:54:05+00:00): Thanks for the Edit!
user_5359 (2018-08-04 05:53:44+00:00): Welcome to OSM! The tag area=yes without any more information is useless. What do you want to achieve with your entry? https://www.openstreetmap.org/way/613970457
U Aye Min PAing (2018-08-04 04:59:38+00:00): Wowww
user_5359 (2018-08-04 05:52:21+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree for a better description of a single tree.
Also please connect the stream parts together. I you need help: You are welcome.
user_5359 (2018-08-05 20:45:56+00:00): Hello! Short question to the way http://www.openstreetmap.org/way/613971496 : What is the meaning of the tag 2=1?
user_5359 (2018-08-04 05:46:53+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic key payment:debit_cards . This key should normaly only be used for negative value.
pitscheplatsch (2018-08-04 15:21:36+00:00): Duplicate because of https://www.openstreetmap.org/relation/3987743#map=5/43.819/50.515 ?
U Aye Min PAing (2018-08-04 05:02:44+00:00): Hi
Mateusz Konieczny (2023-03-14 06:45:37+00:00): Is it intentional that surface=concrete2 was used on https://www.openstreetmap.org/way/613973778/history ? Have you maybe meant surface=concrete marking concrete surface?
yaleman (2023-03-14 07:02:50+00:00): Probably, that was four years ago :)
U Aye Min PAing (2018-08-04 04:58:19+00:00): Yeahhh
Adamant1 (2018-08-07 23:40:10+00:00): Hi there. Do you mind if I ask if you have a reference for the "parks" you mapped here? 

Thanks
user_5359 (2018-08-04 16:45:28+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Luzandro (2024-02-01 08:58:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4094496
goedegazelle (2018-10-05 06:28:01+00:00): landuse=-1 is unclear: https://www.openstreetmap.org/relation/1524987
berndw (2018-08-04 07:33:41+00:00): Restriktion an dieser Stellen wegen oneway=yes nicht mehrerforderlich.

Changeset comment irrtümlicherweise nicht angepasst
eggie (2018-08-04 13:26:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Chris Fleming (2018-08-09 22:39:19+00:00): Hi thanks for the edit; I was wondering if you have any more details on this restuarant such as the address/opening hours or website?
eggie (2018-08-04 13:39:09+00:00): Het onderliggende oudere BAG adres heb ik verwijderd. Toch dulpicaat.
eggie (2018-08-04 13:30:57+00:00): Dag Wegenmaker.. wanneer je iets verwijdert laat dan svp het adres van het Kadaster intact. Deze edit zal ik terugdraaien.
Graag reactie
MVG,
Eggie
eggie (2018-08-04 13:34:29+00:00): reverted by  changeset #61354080
eggie (2018-08-04 13:35:41+00:00): cafe verwijderd
user_8642928 (2018-08-04 15:56:01+00:00): Dag Eggie,
Bedankt voor de tip. Ik zal me eens wat beter inlezen over OSM.
Groet,
Wegenmaker
Nadavvvvvvv (2018-08-04 08:18:55+00:00): Looks good!
Glassman (2018-08-04 13:49:54+00:00): changeset reverted
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61348479
PNWLover (2018-08-04 08:19:44+00:00): Nice edit
Hjart (2018-08-04 08:47:07+00:00): Bemærk at der i JOSM er direkte adgang til at bruge SDFE Skærmkort etc.
Morten Lind (2018-08-04 09:57:30+00:00): Fantastisk tip, Hjart! Jeg finder det også i iD.
Hjart (2018-08-04 10:02:31+00:00): Ok? Det har ikke tidligere været med i iD.
Jojo4u (2019-10-03 14:18:31+00:00): Hi Wambacher, your edits removed wikdata and wikipedia and population tags from Yaren. This seems like an error. I corrected it.
neoLithos (2020-01-23 04:52:45+00:00): Hallo Chris66.

Ich habe mal eine Frage zu dem Haus
https://www.openstreetmap.org/way/613999798
was du gemappt hast.
Als ich das erste Mal Anfang 2019 dort war um Hausnummern zu erfassen habe ich das Haus nicht gefunden und gestern früh auch nicht. Anwohner meinten, dass es 2012 weggerissen wurde. Kurz: Ich finde es leider nicht.
Kannst du mir helfen? Vielleicht ist es ein Hintereingang, welchen ich nicht gefunden habe?
Viele Grüße, neoLithos.
neoLithos (2020-01-23 09:19:38+00:00): Hallo chris66.

Ich muss noch einmal kurz stören. Du hast zu dem Haus 
https://www.openstreetmap.org/way/613999800
die Hausnummer 33 gemappt. Wo hast du die Hausnummer gefunden? Meiner Meinung nach gehört sie zu dem Wohnhaus dahinter. Das von dir getagte Haus ist eine Garage und ein Künstleratelier von Herrn Udo Krumbiegel.
Kannst du dich noch erinnern, wo du die Hausnummer her hast?
Viele Grüße, neoLithos.
chris66 (2020-01-23 09:51:01+00:00): Haus 32 scheint laut aktuellen Luftbildern nur ne Garage zu sein. Ist nun geändert.
chris66 (2020-01-23 09:53:20+00:00): Hi, ich habe die Nummern damals vom SachenWebAtlas WMS gemappt. Dieser Dienst scheint nicht mehr verfügbar zu sein.
neoLithos (2020-01-23 09:53:45+00:00): Danke. Hast du noch einen Tipp zu dem Künstler Atelier gegenüber? Ich fahre heute Nachmittag wieder vorbei. Da könnte ich gleich mal nachsehen.
chris66 (2020-01-23 10:07:34+00:00): Ja, schau mal wie die Situation vor Ort aussieht. Die WMS Dienste sind halt nicht fehlerlos.
neoLithos (2020-01-24 06:34:47+00:00): Hallo Chris.
So ich war vor Ort. Das ist wirklich eine Garage und ein Künstler-Atelier. Das Haus dahinter (nebender 35)  ist die Hausnummer 33 (Hausnummer steht an der Hausecke).
d_berger (2018-08-04 11:52:39+00:00): Ein Zeitungsartikel ersetzt keine Begehung vor Ort. Es gilt nur (und ausschliesslich!), die vor Ort aufgestellte Signalisation. Daher revertiert.
sandstorm (2018-08-04 15:06:49+00:00): That is how you kill contribution. This is my everyday way to work and the hyperlink was just a reference.

By accident I was on my way home from the grocery shop and took 2 photos. Do you need them to revoke your deletion?
d_berger (2018-08-05 15:00:46+00:00): My apologies, I re-reverted it. I'm very sorry, I misread the source hyperlink, as your only source. I still recall attempts to contribute changes, announced in newspapers, or Amtsblatt, that took months to go in effect. Missing the word 'survey' or similar, I unfortunately first figured "newspaper mapping"... sorry for that.
sandstorm (2018-08-12 06:57:45+00:00): Thank you so much. Sorry for the late reply, was on sick leave. 

Basically I also wanted to communicate that there are other changes. Where would you ideally post the link to encourage other people to check the changes?
d_berger (2018-08-17 15:45:27+00:00): Hi, sorry I almost forgot. In general the quickest way is probably to add a note on the website, asking if a change is known, or if it has been surveyed. Most probably you'll get an answer from captain_slow or myself ;-) 

This particular case I consider known (4 months old); I also screen Amtsblatt for changes (which at least take 30 days after publication), and maintain a list, that I periodically check. Personally, I consider this the simplest way. 

Technically, you also may add a note or a fixme on the objects, however most people probably won't even realize this.

HTH & cheers
eggie (2018-08-04 13:40:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-08-04 13:44:00+00:00): Je hebt en aantal lijnen aangebracht met adresgegevens en een aantal bouwwerken zoals ze bij het kadaster bekend zijn verwijderd. Ik draai deze bijdrage terug. Wanneer je vragen hebt stel ze gerust. 
Wellicht zou je je eerst in kunnen lezen wat er van nieuwe mappers wordt verwacht.
MVG,
Eggie
Graag reactie
eggie (2018-08-04 13:49:59+00:00): reverted door Wijzigingenset #61354325 
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2018-08-04 13:45:32+00:00): Dit wordt beschouwd als vandalisme. 
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2018-08-04 13:49:16+00:00): reverted door Wijzigingenset #61354325
OceanVortex (2018-08-05 01:28:01+00:00): It is my understanding that historical features such as 400-year old coastlines are not appropriate in OpenStreetMap (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features). You might want to add them to http://openhistoricalmap.org
Man of the East (2018-08-06 22:54:52+00:00): Hi, Hi, thanks for reaching out. My intention was to upload this  1630 coastline file in Open Historical Map, using the Edit with Remote Control/JOSM. It looks like I did not set all the preferences properly, and it uploaded to OSM instead. I'm actually going to take this edit down, as I plan to edit this further, but for OHM.
OceanVortex (2018-08-06 22:56:37+00:00): Understood, thanks.
frosm (2018-08-04 11:10:12+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
n'hésitez pas à mettre un descriptif pour vos modifications, cela aide les autres contributeurs à comprendre les modifs.
par exemple, la suppression du toit devant l'entrée est-t-elle du au fait que l'immeuble est en démolition ? des travaux ?
user_2914719 (2018-08-05 09:30:49+00:00): Bonjour,
Non pas du tout, il s'agit seulement d'une fausse manip.Je débute...
frosm (2018-08-05 10:48:42+00:00): on est tous passé par là :)
bonne continuation !
user_2914719 (2018-08-05 11:03:56+00:00): Merci pour cet encouragement ! ;-)
abakus_uploader (2018-08-04 22:30:45+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-08-04 22:30:46+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mammi71 (2020-02-23 15:20:53+00:00): Hallo jasonpatrick,
Du hast im Sommer 2018 den Brühlbach (vom Uracher Wasserfall) als intermittent=yes getaggt. Bist Du Dir da sicher? Mag sein, dass im Extremsommer 2018 tatsächlich mal das Wasser versiegt ist, aber mir ist nicht bekannt, dass dies öfter vorkommt. Meines Erachtens beschreibt aber der key intermittent Wasserflächen/-läufe, die entweder regelmäßig trocken fallen oder überwiegend trocken sind und nur gelegentlich Wasser führen. Das sollte nicht für Extremwetterlagen gelten, egal ob´s bei extremer Hitze ausnahmsweise mal trocken wird oder bei extremen Starkregen ein Sturzbach die Straße runterläuft.

Der Mammi
jasonpatrick (2020-02-29 08:28:53+00:00): Hallo Mammi,
sowohl im Sommer 2018 als auch 2019 lag der untere Teil des Brühlbachs (Kurpark, Unterführung B28 bis Teils zur Brücke im Maisental) über ein paar Wochen brach.
Nach der Definiton vom Englischen OSM-Wiki:

"If a waterway way is known to not have water flow year round, it should always be tagged with intermittent=yes. (Non-permanent flow can be further described with the seasonal=* tag to describe when a flow of water exists, but intermittent=yes should still be present in these cases.) "

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:waterway

intermittent=yes in Kombination mit seasonal=yes beschreibt es meiner Meinung nach am besten...
Einfach mal abwarten was dass Klima 2020 bringt... :-)
Der Trend sieht ja nicht gerade gut aus...

Grüßle,
Jason
VA00 (2019-01-10 05:50:51+00:00): Było dobrze, poprawione źle.
Warin61 (2018-08-04 21:48:57+00:00): Reverted.

No point in saying why.
Jrachi (2024-11-24 09:15:58+00:00): Ciao.
Questo (stranissimo) hidden_route si può cancellare?

Ivo
eggie (2018-08-04 13:50:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-08-04 14:03:15+00:00): Je bedoeling zal ongetwijfeld goed zijn maar routeren doet het allemaal niet meer hier. Je hebt op de hoofdrijbaan een fietspad geplakt een daarna aan weerzijden weer een fietspad waar je op "gevangen" zit zonder afslagmogelijkhgeden. De fietsstrook die hier lig was al aangegeven op de hoofdrijbaan met de tag cycleway=shared_lane. Het aanbrengen van fietspaden houdt iets meer in dan een lijntrekken. OSM lijkt zo simpel, maar is het zeker niet. 
Vraag. Ik ken het hier goed, maar weet natuurlijk niet uit m'n hoofd hoe het precies zit. Dit stuk Elstraterweg had altijd een fietsstrook die verbonden was met de Rijksstraatweg zelf. Is hier dan helemaal opnieuw een losliggen fietspad aangelegd?
Voorlopig draai ik je changeset terug, want het routeert niet en er zijn ook geen oversteekmogelijkheden.
een parallelfietsstrook naast een weg wordt getagd als cycleway=lane als deze onderdeel uitmaakt van de weg. Ligt het op een verhoging ernaast (rand ertussen) dan cycleway=track
Ligt het helemaal los met groen er tussen. dan pas apart mappen, maar dan ook rekening houden met zijstraten. Deze lijn zit nergens aan vast.
Bilskrot (2018-08-04 14:08:44+00:00): Wat ik probeerde te doen: de rijksstraatweg heeft aan beide kanten gewoon een fietspad. Op OSM houdt het fietspad echter op voor een lang gedeelte, waardoor apps die gebruik maken van OSM (zoals Komoot) denken dat je op dat stuk niet kunt fietsen. Hoe had ik dit moeten aanpakken? De tag 'cycleway = shared_lane' komt in Komoot in ieder geval niet over. Die volgt gewoon het fietspad, en dat houdt in OSM simpelweg op aan beide kanten.
eggie (2018-08-04 14:14:24+00:00): reverted door Wijzigingenset #61354676 

Best lastig.. Het is een probleem van Komoot. Dus contact opnemen met komoot. 
Het is hier getagd als shared_lane. Dat betekent fiets suggestiestrook. Dus gewoon om de weg smaller te laten lijken. Het moet gewoon routeren. 
Mijn vraag was.. Is hier een apart fietspad aangelegd of is de situatie nog steeds een shared_lane.
Komoot moet het gewoon doen, want komoot routeert toch ook over wegen zonder fietspaden. Ik kijk even of er een fout in de weg zit mbt de tagging. Bv bicycle=use_sidepath of no
Wordt straks vervolgd.
Bilskrot (2018-08-04 14:18:05+00:00): Het is zoals het (in ieder geval al 4 jaar) is: het is een autoweg, met aan elke kant een rood stuk asfalt bedoelt voor fietsers. Er is dus geen apart (losliggend) fietspad. Komoot toont het fietspad als groene lijntjes, en die komen overeen met het fietspad dat in OSM te zien is. Van dat fietspad ontbreekt een heel stuk op de Rijksstraatweg.
Bilskrot (2018-08-04 14:19:21+00:00): Bedankt voor je feedback trouwens. Weer wat geleerd.
eggie (2018-08-04 14:20:19+00:00): Gecheckt... De weg is getagd door zeer ervaren mappers. Het hoort gewoon te routeren. .. ook in Komoot. 
In de Openfietsmap heb ik het ook net uitgeprobeerd visaversa en geen probleem. 
Wil Komoot dan alleen maar over fietspaden routeren? dat zou toch wonderlijk zijn.
eggie (2018-08-04 14:24:08+00:00):  Waar je ook rekening mee moet houden is dat veel fietspaden routerelaties hebben LF en knooppunt e.d Die mogen niet onderbroken worden, want het werkt dan allemaal niet meer. De GPS houdt rekening met routerelaties.

Hier de wiki voor fietspaden.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

Wanneer je zo iets ingewikkleds wilt aanpakken neem dan even contact op met het forum. Er zit in OSM veel meer "verborgen techniek" dan het op het 1ste gezicht lijkt. Dit is geen beginnerswerk.
eggie (2018-08-04 14:24:52+00:00): Ben benieuwd wat je van Komoot te horen krijgt als je hen bericht. Daar leren wij ook weer van.
eggie (2018-08-04 14:27:58+00:00): shared_lane is ook niet eenduidig in OSM land. In de VS bedoelen ze met shared lane weer iets geheel anders. Wij gebruiken dat voor een fietssuggestiestrook. Het rendert niet. Een cycleway=lane wel, maar dat is officieel voor fietsers bedoeld. Er staat dan een fiets op het wegdek getekend. 
Maar ik zou als ik jou was te rade gaan bij komoot of eens contact opnemen met andere komootgebruikers.
eggie (2018-08-04 14:32:56+00:00): Je kunt ook de vraag op ons forum zetten.. daar zijn vast wel Komootgebruikers. 
Inlog identiek aan osm account.. Enige vertraging door accountcheck... 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Bilskrot (2018-08-07 18:18:54+00:00): Hierbij de reactie van Komoot: 

thanks a lot for the Mail!

What I assume is that, because the bike path ends at some point and then leads you to a bigger road, komoot avoids it because it thinks the other area is better to ride on (less traffic). You can get komoot to use it if you add an additional waypoint on the track like so:

https://www.komoot.de/plan/tour/d09AxkvawBUDjw=FvYABORzUzPV5KZN12cmAA==/@51.9838345,5.4991561,18z 

Otherwise the routing will keep ignoring it, I fear.

Best regards
Daniela
eggie (2018-08-07 18:39:14+00:00): Oke... duidelijk antwoord... Toch even een manko vind ik. Wel een workaround dus. 

Bedankt voor je reactue...Misschien toch overstappen op een "dedicated" (fiets) gps?
Ewen Hill (2018-08-05 02:49:59+00:00): Great updates Elsaxt, thank you for efforts in an area that needs a bit of work
Warin61 (2018-08-04 23:11:34+00:00): Things that go under bridges are not necessarily in tunnels.

Sub stations are not military areas. 



-----------------------
Furphys removed.
totera (2019-03-31 19:36:40+00:00): Attenzione, Piazza della Stazione non è una stazione!
247 (2019-03-31 22:14:53+00:00): hai ragione, puoi correggerlo se vuoi, oppure lo correggo io appena ho un pc sottomano...
Peilscheibe (2018-08-06 14:00:13+00:00): Hallo mcstuttgart,

die access-tags in OSM folgen einer bestimmten hierarchischen Systematik.
Ein paar Links ins Wiki habe ich Dir ja schon gegeben, schau dort bitte unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access mal zu diesem Thema nach. 
Oder schau beim nächsten Stammtisch vorbei, dort ist das evtl. schneller erklärt ;-)
Grüße, P.
Peilscheibe (2018-08-06 13:52:21+00:00): Hallo mcstuttgart,

Ich habe dieses Duplikat zurückgesetzt, Erklärungen und Hilfestellungen sind dieselben wie in https://www.openstreetmap.org/changeset/61352933
Grüße, P.
maraf24 (2018-08-11 12:39:45+00:00): Poprawiłem, to był duplikat POI, nie ten budynek.
Peilscheibe (2018-08-06 13:48:23+00:00): Hallo mcstuttgart,

willkommen bei OSM.
Der Radfahrstreifen hier ist bereits an der Straße selbst erfaßt, das wird in OSM üblicherweise so gemacht, wenn es keine bauliche Trennung gibt.
Das nochmal extra einzuzeichnen ergibt ein Duplikat, das ich deswegen zurückgesetzt habe.

Bitte schaue Dir mal die Hilfeseiten zu OSM an um zu verstehen, wie OSM funktioniert und wie man welche Daten einträgt. Hier ein paar Links dazu:

https://www.openstreetmap.org/help
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM

Sehr hilfreich ist auch immer die Stuttgarter OSM-Community, die findest Du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
Dort werden gerne sämtliche Fragen beantwortet, die so auftauchen wenn man mit OSM startet.

Happy mapping,
P.
user_5359 (2018-08-09 15:19:45+00:00): Hello! Please have a look on the both way http://www.openstreetmap.org/way/614049841 and http://www.openstreetmap.org/way/59278249: You use the tag
acces=bus
access=no
there is a typo from access, but what is the right value no or bus?
Hjart (2018-08-04 21:20:00+00:00): Hvilken slags "hus" skulle dette forestille at være?
VitalieS (2018-08-05 16:32:01+00:00): Localul de pe Pușkin, 37 se numește ”Ceai
harishpuppala (2018-12-11 14:24:42+00:00): Hi Mhaetrl,

I could see almost every segment with in this changeset is changed as Service, but road classification will be vary while moving from location to location.

Can you please justify the edits made and it would be great if you provide any source referred.

Thank you,
harishpuppala
zors1843 (2018-08-05 05:47:44+00:00): Beste,
Je verwijderd alle tags.  Eventueel wijzigen naar service road ?
zors1843 (2018-08-05 05:48:26+00:00): ...verwijderde...
US Woods (2018-08-04 19:27:34+00:00): May you please better explain the deletions? Of course I assume, that they were necessary. Regards
dhx1 (2018-08-05 13:07:16+00:00): I completed and merged a large number of small ways (power line segments) into one single long, completed way. Therefore ways which have been merged into a larger way will be deleted by the software (JOSM in this case).
SOSM (2018-08-05 09:28:10+00:00): Hallo und willkommen bei OSM. 

Gibt es irgendeinen konkreten Grund wieso du das ursprüngliche Objekt gelöscht hast? Einen Brunnen als Fläche zu mappen ist zwar ungewöhnlich aber klar nicht falsch.
Matthew Moy (2018-08-05 22:47:45+00:00): Hallo! Danke für die Frage. 
Ja, es gibt einen konkreten Grund für die Änderung : auf der Website beta.water-fountains.org werden sämtliche Brunnen in Zürich, die in OSM und wikidata aufgezeichnet sind, dargestellt. Dieser Brunnen war wegen der Flächenformat problematisch für die Webseite. Obwohl eine technische Lösung möglich wäre, um solche Fälle zu behandeln, habe ich mich entschieden, das Element einfach zu ersetzen. Leider gibt es keine "replace geometry" Funktion im ID, sonst hätte ich es so gemacht.
Ist das so in Ordnung?
Geonick (2018-08-05 23:16:04+00:00): Für dieses Objekt schon. Beachte aber, dass es nur schon in de Stadt Zürich ca. 30 Brunnen hat, die als Areas (geschlossene Ways) erfasst sind: Vgl. https://osm.li/CO (schweizweit https://taginfo.openstreetmap.ch/tags/amenity=fountain ).
Matthew Moy (2018-08-06 07:44:09+00:00): Ah ok. In dem Fall macht es schon Sinn, die technische Lösung umzusetzen.
aharvey (2018-08-13 12:02:46+00:00): looks good to me
Cascafico (2018-08-05 08:33:05+00:00): Per favore, per correzioni geometriche alla rete sentieri CAI (ed in genere alle zone montane)  non sono consigliabili Bing, Digitalglobe e Mapbox.
Gianni Bragante (2018-08-05 09:23:09+00:00): Ho percorso quei sentieri personalmente e ho corretto il percorso in base alla mia traccia GPS
abrensch (2018-10-10 19:40:17+00:00): Hallo nebulon,

kanndt Du mal diese Note anschauen wegen einer Einbahnstrasse: https://www.openstreetmap.org/note/1556656

Danke und Gruss, Arndt