piebro/osm-data huggingface dataset:
BushmanK (2017-01-01 21:56:27+00:00): То, что остальным - пофигу, ничего не говорит о вашей правоте. Если какому-то чиновнику вздумалось что-то как-то назвать, это не значит, что оно так теперь и будет называться - тут нет никакого предмета спора. Ну и вы путаетесь в показаниях, как говорится: то название "народное", то оно "из газеты", то, теперь - "как я назвал, так все равно и будет".
Tantri IRM-ED (2020-08-19 01:33:42+00:00): Hi piligab
I'va changed this road classification of this way (https://www.openstreetmap.org/way/44064291) to service road
Thank you
Pikse (2017-11-16 09:21:43+00:00): Siin on joone 29361481 mitmekordse tükeldamise järel relatsiooni sisse auk jäänud. Sama näiteks joonega 444142839, mis oli tükeldamise järel Mudajõe relatsioonist välja jäänud (panin tagasi). Kas neid Osmose'i parandusi saaks palun teha nii, et relatsioonid jäävad terveks? JOSM-is peaks ju olema vahendid selle kontrollimiseks, joone vanemrelatsioonid saab selleks tarbeks vajadusel eraldi alla tõmmata, eks?
juhanjuku (2017-11-16 17:15:28+00:00): Vabandan, et nii juhtus. Reeglina olen püüdnud jälgida, et midagi katki ei läheks.
Parandasin Emajõe ära.
andi9876 (2016-12-16 03:34:57+00:00): Dear, please stop add artworks and attractions.
Bob (2017-01-04 18:40:53+00:00): Hi!

Hier ist der Node mit dem Tag "highway=bus_stop", ein historisches Kompatibilitäts-Tag welches für die Lage der Haltestelle (Plattform) steht, überall auf den way geraten. Laut Wiki wird public_transport=stop_position zusammen mit bus=yes auf den way getaggt und public_transport=platform zusammen mit dem Kompatibilitätstag highway=bus_stop auf einen separaten node neben dem way ("The Public Transport Schema introduced the public_transport=stop_position tag to show where the vehicle stops. If you wish to map this, please tag that node on the road's way, not on the same node as highway=bus_stop.").

Hier haben wir jetzt die unglückliche Situation, dass die Lage der Plattform aus der Datenbank verschwunden ist.
Ʝ℮ɴꜱ ₷ᴄʜᴡᴀʀƶ (2017-01-11 09:19:08+00:00): Schade is das kompliziert.
Benutzt du auch JOSM? Der Tag "highway=bus_stop" ist nicht auf dem ganzen Weg. Betroffen sind wohl nur die 3 Knoten. 
kakoon85 hatte Knoten 4523326247 als Haltestelle getagt, die befindet sich aber beim Hofbachstadion. Der Knoten 4523326247 sollte gelöscht werden. Das mit der Relation ändert besser jemand der sich damit auskennt, nicht ich. sorry
Bob (2017-01-12 16:00:32+00:00): Ja, zu kompliziert, ich weiß. Ja, JOSM nutze ich ebenfalls. Ich habe jetzt in der ganzen Region Siegen hoffentlich alles erwischt und aus den alten Changesets die Position des alten Nodes ermittelt: public_transport=platform mit highway=bus_stop als Haltestelle (Warteposition) neben dem way und public_transport=stop_position auf dem way, wobei zwischen beiden name=* übereinstimmen muss. 

n4523326247 habe ich wie gewünscht aus der Relation der C132 entfernt und beim Stadion die stop_position eingefügt.
andi9876 (2016-12-02 03:52:19+00:00): Dear user, please use attractions only for real tourism attractions, deleted.
marc__marc (2020-10-14 16:38:49+00:00): hello,
https://www.openstreetmap.org/node/4103339671
it seem you made a wrong copy/paste for survey:date :)
Regards,
Marc
Hjart (2016-11-30 17:38:53+00:00): Please note that Bing is outdated here and that official danish imagery (currently from this spring) should be used instead
Hjart (2016-11-30 17:40:37+00:00): When mapping in Denmark you can select this imagery in the imagery menu.
Hjart (2016-11-30 17:42:02+00:00): Also note that I had shortened this to its actual length a few minutes ago.
KKS (2016-12-01 21:35:29+00:00): Для чого було дубльювати будинки в Міловому?
streinger (2016-12-01 07:33:47+00:00): Больше 2-ух лет здесь и не знаете что такое trunk? в город пытаетесь её завести?
str74 (2016-12-04 05:54:48+00:00): Какой город? Вы границы города вообще знаете?
Вот специально для вас
http://www.orenburg.ru/town/master_plan/

Знак конец города. https://www.google.ru/maps/@51.8140748,55.0403508,3a,75y,268.51h,78.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbfAXQ97vD-JVVYuSpb0vvA!2e0!7i13312!8i6656

Фед. а/д
https://www.google.ru/maps/@51.8147028,55.0384127,3a,75y,347.94h,85.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSlQYOf8UQDTq-oXyLcUXbg!2e0!7i13312!8i6656

То, что федеральная а/д дорога не может быть в границах города это и без вас известно мне.
Вот можете изучить федеральные а/д вокруг Оренбурга http://www.ud-ufa.ru/objects/.
Все вам доброго.
Жду вашего ответа.
streinger (2016-12-05 08:47:08+00:00): еще раз внимательно про trunk почитайте, там все написано, в случае с Оренбургом есть объезд, где мы и пускаем trunk, а до trunk это primary;
Неважно где находится знак, у вас не только тут та же самая ошибка, почитайте что такое связность дорожного графа, смысл в том: Если улица(дорога) заканчивается такой же улицей(дорогой) с более низким статусом, то и она сама должна иметь этот (более низкий) статус, а у вас во многих местах как и здесь secondary, primary ведут в никуда, заканчиваются в полях или упираются в деревню, но не соединяются с дорогами соответствующего или более высокого класса, а соответственно они и не являются дорогами такого класса. Даже на карте это выглядит как отростки в никуда.
muralito (2016-12-01 12:42:51+00:00): "Provision Don Andres" would be shop=convenience
CRUFI is a local brand of icecream, but the primary bussines of these kind of shops is not selling icecreams.
ToniE (2016-12-01 10:15:28+00:00): Hallo joe,

willkommen bei OSM.

Danke für Deine Beiträge.

Es tauscht hier nun das Problem auf, dass die Hausnummern 3 und 4 jeweils 3 mal vorhanden sind. Das ist nicht üblich und entspricht nicht der Realität. Es waren, soweit ich das sehen kann, schon Punkte mit den Adressen versehen, es ist daher nicht nötig diese Adressen nochmals an die Häuser zu mappen. 
Könntest Du Deine Änderungen evtl. bitte wieder rückgängig machen?

Viele Grüße
Toni
Joe Weber (2016-12-01 10:55:22+00:00): Hallo Toni,
vielen Dank für die Rückmeldung und die Begrüßung bei OSM.
Ok, 3 mal ist zu viel ;-)
Aber zweimal, einmal pro Gebäude, ist in meinen Augen korrekt. Es handelt sich hierbei um Eigentümergemeinschaften mit der gleichen Hausnummer.
Was soll ich machen, um dies korrekt abzubilden?
Viele Grüße
Joachim
ToniE (2016-12-01 14:47:26+00:00): Hallo Joachim,

hmm, in diesem Fall der Eigentümergemeinschaft wird es sich wohl um jeweils ein Gebäude handeln. Damit wäre das aktuelle Mapping der Häuser (als 4 Gebäude) schon falsch, es sollten wohl 2 Gebäude sein. Dann wäre Dein Mapping vom Ansatz her OK.
Grundsätzlich sollte eine postalische Adresse (addr:*) nur einmal existieren.
In OSM kann man das auf einem Punkt (so wie es schon war) machen, oder an den Gebäudeumriss anhängen (so wie Du es gemacht hast, so wie ich es auch mache) - je nach Belieben. 

Ich würde vorschlagen, es an den Gebäudeumrissen zu mappen (aber jeweils nur ein Mal, d.h. die Gebäudehälften verschmelzen zu jeweils einem Gebäude) und es bei den Punkten mit den "3" bzw. "4" zu entfernen, bzw. die Punkte zu löschen. 
Man kann zusätzlich Punkte auf dem Umriss der Gebäude setzen (dort wo der/die Eingänge ist/sind) und diese mit "entrance=main" oder "entrance=yes" mappen. Die Eingänge tauchen zwar auf dieser Karte nicht auf, sind aber immerhin in der Datenbanl - vielleicht zeigt's ein anderer Kartestil ja.

Und nun zum großen ABER:
Die jeweiligen Gebäudehälften sind bzgl. "building:colour", "building:levels", "roof:...", ... nicht einheitlich gemapped - ein Verschweißen der Hälften ist also nicht möglich. Es gibt zwar auch hierfür eine Lösung (mit "building:part=yes" statt "building=yes" plus ...), das zu erläutern würde den Rahmen hier sprengen. Ich könnte das heute Abend mit dem anderen Editor (JOSM statt web-based iD) machen, dann hättest Du ein Beispiel.

Siehe auch: 

http://demo.f4map.com/#lat=48.0672011&lon=11.6631507&zoom=20&camera.theta=57.368&camera.phi=-18.048

bzw. 

http://demo.f4map.com/#lat=48.0750886&lon=11.5392910&zoom=20&camera.theta=54.472&camera.phi=56.723

warum man building:part, height, roof und so weiter nutzen kann ...

BTW:
Ist das untere Gebäude "3" (https://www.openstreetmap.org/way/262867427) evtl. eine Garage? Die haben ja keine Adressen! Dann wäre das Problem zumindest für "3" gelöst.

Wo liegen denn die Eingänge? Gibt es evtl. mehr als einen pro Haus(nummer).

Du siehst: man kann es hinreichend kompliziert machen.

Aber: nicht abschrecken lassen und Spass habe ...

Viele Grüße
Toni
Joe Weber (2016-12-02 16:12:48+00:00): Hallo Toni,
vielen Dank für die ausführliche Kommentierung.
Ja, das untere Gebäude "3" ist eine Garage.
Habe eine entsprechende Änderung vorgenommen.
Super, was man OSM machen kann!
Generell eine Frage als Greenhorn:
Meine Motivation bei OSM mitzumachen ist etwas zurückzugeben.
Kurz erklärt: Mein Hobby sind Offroad-Reisen. Die gefahrenen Tracks möchte ich gerne zur Verfügung stellen und entsprechend kommentieren, da ich auch von anderen, die ihre Tracks zur veröffentlichen, profitiere. In diesem Zusammenhang, aber auch generell,  die Frage, ob es sinnvoll ist den JOSM-Editor zu installieren.
Viele Grüße
Joachim
chillly (2016-12-01 13:12:52+00:00): I am curious where you are getting this information from.
kreuzschnabel (2016-12-01 15:06:09+00:00): The fuel stations? I map stations offering LPG, and the usual directories tend to be outdated (or completely wrong, listing cylinder gas dealers as well), so I mostly do phone calls to the stations directly. Remote survey, if you like :-)
utack (2016-11-30 19:39:08+00:00): Hi Joe,  
willkommen bei OSM.  
Leider war der Fahrradladen aber bereits eingetragen:  
https://www.openstreetmap.org/node/1935532227  
vielleicht kannst du deinen Eintrag wieder entfernen  
MfG  
Jakob
muralito (2016-12-01 19:10:53+00:00): Why are you moving address nodes?
There may be some errors or new housenumbers, but they were imported from high precision oficial SIG.
JuanVerde (2016-12-01 19:26:54+00:00): I moved them very small distances to separate them from the nodes and features we are creating/editing so they would not be accidentally modified.
sorcrosc (2017-01-04 19:58:29+00:00): Le ciclabili che hai tracciato sono percorsi sovrapposti ad altri già esistenti e vanno rimosse per creare invece una relazione di tipo route=bicycle. Vedi qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Cycle_routes_.28also_mountain_bike.29
piligab (2016-12-02 14:39:19+00:00): Hi Michael.

Thank you for contributing to OSM. I noticed that you added a point of interes which already exists, in specific is the shop The North Face https://www.openstreetmap.org/node/4455191589, can you confirm which is the right position of this shop?
Nakaner-repair (2016-12-03 22:15:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44147307 where the changeset comment is: Revert undiscussed import of motorcycle parking locations from Bundesverband der Motorradfahrer. See discussion of changeset 44071123 for details.
eggie (2017-12-26 15:12:12+00:00): alsnog Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
mavl (2016-12-01 16:45:22+00:00): Hello. You added the tag "name:en=Vagina" for Russian village. Please, inform your source for this English name.
mavl (2016-12-04 09:50:28+00:00): Unfortunately, you informed nothing. I live in the Tyumen Oblast and I never heard the English name of this village. We don't need to add a transliteration to OSM. I have deleted your tag "name:en".  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
literan (2016-12-01 14:30:45+00:00): не надо ставить теги от балды, здесь не викимапия. Откатываю эти художества
user_5359 (2016-12-01 04:47:40+00:00): Welcome to OSM! The name of school is part of the property (https://www.openstreetmap.org/way/246533762) not of the building.
indigomc (2016-11-30 21:21:43+00:00): What is it you have created here? Also, do the other things you have created really exist? Please note that this is a live map, not some exercise paper.
yurasi (2017-02-09 23:25:23+00:00): Hi Speedy73
I noticed that you have added some objects that aren't visible with Bing image, for that reason I've deleted your changeset. You should more careful with your editions.
literan (2016-12-01 14:35:47+00:00): не надо удалять линии с тегами was:building=shop!!! на снимке они есть, потом придет кто-то несведущий, и заново нарисует эти снесенные здания
Paul_012 (2020-03-12 19:31:14+00:00): This change was wholly, grossly incorrect, and has been reverted. Please go back and check the workflow that allowed such a mistake to happen, and if it resulted in any other bad edits. Thanks.
VlIvYur (2017-10-31 02:26:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/456838308
Is there really 10300 levels?
StackKorora (2017-10-31 03:01:34+00:00): Good Catch. Sorry, wrong field. Should be address. I'll fix.
5m4u9 (2016-12-01 18:07:48+00:00): hola, gracias por mejorar el mapa.

el lugar es un negocio o una oficina de una empresa?
AndresDuhour (2021-05-27 12:01:07+00:00): Buen día! En la salida de la calle San Cayetano hacia Avenida Papa Francisco está nombrado como Santa María. Es correcto así? O es San Cayetano? Saludos!
Carlos Brys (2021-05-28 21:19:35+00:00): Le cambié el nombre paea que se mantenga la continuidad de la enominación de San Cayetano
utack (2016-12-01 00:49:05+00:00): Danke!
US Woods (2018-10-17 21:38:55+00:00): Is this small substation really gas_insulated?
smaprs (2016-12-01 10:50:50+00:00): Olá Wander.  
Que é este objeto? Não parece haver nenhuma chaminé visível ali.  
O mesmo acontece com este outro objeto: 
http://www.openstreetmap.org/node/4526467792  
Como foram criados?  
Possuem algum nome para identificar?
az09 (2016-12-01 07:08:43+00:00): Это не сработает. Хотите что б объект не менялся никогда - храните все ОСМ.
az09 (2016-12-01 08:12:26+00:00): вне ОСМ. =)
Фроловская ПСЧ (2016-12-01 09:53:23+00:00): Что нужно сделать?
GinaroZ (2016-11-30 22:17:51+00:00): You should probably remove the construction and access tags from the bridge if it is open! What about the paths on the other side, are they open yet?
PT-53 (2016-12-01 09:55:42+00:00): Hallo gmbo,
Du hast in diesem Änderungssatz auch 2 Motorradparkplätze in Biberach eingetragen und diese jeweils mit einem Namen versehen.
Diese Parktplatze haben aber keinen Eigennamen in Sinne des Key name!
Ich habe die name-Einträge daher wieder gelöscht.
Ist die Übernahme der Daten von BVDM lizenzgerecht ?
Grüße aus dem Landkreis Biberach
gmbo (2016-12-01 12:17:34+00:00): Ich hatte die Namen so in der Liste vom BVDM (Bundesverband der Motorradfahrer)
bekommen.
Wir haben uns darauf geeinigt die Parkplatz-Listen, die die Motorradfahrer der Kilometerfresser, Ruhrpott-Viller und des BDVM in OSM zu pflegen um eine freie Nutzung zu gewährleisten.
PT-53 (2016-12-01 18:16:46+00:00): Hallo gmbo,
die Dateneingabe in OSM sollte somit ja legal sein.
Die "Namen" solltest Du aber wieder löschen. Das sind keine "Namen" im Sinne von Eigennamen gem. Wiki (name ist nur der Name - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names), sondern Ortsbezeichnungen.
Grüße
Nakaner (2016-12-02 16:56:22+00:00): Hallo gmbo,

wann wurde dieser Import auf Talk-de diskutiert und wo ist die Dokumentation dieses Imports zu finden?

Bitte sieh von weiteren Uploads im Rahmen dieses Imports ab, bis die Fragen zu meiner Zufriedenheit beantwortet werden können.

Viele Grüße

Michael
gmbo (2016-12-03 07:18:50+00:00): Hallo PT-53
danke für die Infos zu den Namen.
Wird aber häufig anders benutzt.
Werde da mal wieder mehr drauf achten und die Namen löschen. 

Hallo Michael,
die Listen die ich benutze sind Publik Domain, bis auf einen Teil Wiener Parkplätze, die den Zusatz Datenquelle Stadt Wien-data.wien.gv.at tragen, die ich so nicht in OSM eintrage.
Viele Grüße
Gisbert
Nakaner (2016-12-03 08:10:02+00:00): Hallo Gisbert,

anscheinend hat Dir mein freundlicher Hinweis nicht genügt, einzusehen, dass Deinem Import die erforderliche Erlaubnis durch die Community fehlt. Ob die Daten unter CC-0 stehen oder $Foo-Bar-Lizenz ist dabei erst einmal völlig egal.

Ich sage es jetzt hiermit deutlich und direkt, ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen: Hör damit auf, ansonsten werde ich eine vorübergehende Sperre Deines Kontos beantragen. Unabhängig davon behalte ich mir vor, die zu diesem Import gehörenden Änderungssätze zu revertieren (Auswahlkriterium wird der Änderungssatzkommentar sein). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Viele Grüße

Michael
gmbo (2016-12-04 05:57:09+00:00): Hallo Michael
Was habe ich dir getan, dass du so als einzelner ohne irgendeine Diskussion als Community reagierst.
Du läßt mir nicht mal einen Tag Zeit um dir zu antworten und eine Lösung für mein sagen wir hier ruhig Fehlverhalten zu suchen,
Du scheinst dich ja mit solchen Importen gut auszukennen. 
Was hätte ich tun müssen.
Gibt es Möglichkeit so etwas richtig zu machen ohne dafür englischsprachige Mailinglisten zu benutzen?
Damit habe ich sprachlich Probleme.
Kannst du mir da einen Weg aufzeigen, ich wollte dich scho ernst nehmen, hatte aber erst auf PT-53 reagiert und dir kurz eine Info geben wollen.
Welche Kommunikationsmöglichkeit gäbe es die besser geeignet ist als diese über Kommentare eines Changesets?
gmbo (2016-12-04 06:34:49+00:00): Wie kann ich Neulinge, die OSM noch gar nicht kennen davon überzeugen, dass OSM der richtigere Weg ist seine Geodaten zu sammeln und darzustellen?
Austausch mit der Community sind für mich bisher hauptsachlich neben der Mailingliste Talk-de die Stammtische Essen, Dortmund und Düsseldorf.
Bisher hat mir eigentlich niemand uneinsichtigkeit vorwerfen können, und Bedenken gegen das benutzen von freien Daten, wenn ich sie dann auch noch zum großen Teil selbst überprüfe oder überprüfen lasse hatte mir bisher dort niemand geäußert.
Leider hatte ich die Antwort die ich gestern morgen geschrieben hatte durch Ablenkung und schließen eines Tabs gelöscht und müßte dann los. 

Liebe Grüße
Gisbert
Nakaner (2016-12-04 09:48:12+00:00): Hallo Gisbert,

die Import-Richtlinie schreibt die Verwendung der Import-Mailingliste und der lokalen Mailingliste (Talk-de) vor, damit nicht nur die Mapper eines Landes, sondern auch Mapper aus anderen Ländern den Import-Vorschlag prüfen können. Häufig kommen die kritischen Einwendungen aus dem Ausland. Damit soll verhindert werden, dass ein Land mappingtechnisch abtriftet. Die gesamte Richtlinie ist streng, weil die Erfahrungen gezeigt haben, dass die Strenge leider erforderlich ist. Schlechte Importe gibt es leider zuhauf.

Wenn Dir die Kenntnisse der englischen Sprache fehlen, musst Du dir jemanden suchen, der für Dich diesen Teil übernehmen möchte. Als Entschuldigung taugt das leider nicht.

Ich habe relativ vorsichtig revertiert und nur die Änderungssätze zurückgesetzt, die in einem ihrer Tags (z.B. comment, source) "BDVM" oder "BVDM" enthalten. In manchen, ähnlich gelagerten Fällen habe ich auch schon deutlich aggressiver revertiert, denn die Richtlinie schreibt vor, dass für Import ein separates Benutzerkonto zu verwenden ist.

Dein Import enthält leider eine Reihe technischer Fehler, auf die man Dich in der Diskussion hingewiesen hätte. Die Vewendung von fixme=*, weil die zu importierenden Daten nicht gut genug sind, ist ein No-Go. In solchen Fällen importiert man die Daten gar nicht. Der TIGER-Import ist ein Beispiel für einen Fixme-Import. Des Weiteren bezweifle ich sehr, dass die Motorradparkplätze Post annehmen (du hast Adressen getaggt).

Um Neulinge an OSM heranzuführen, kannst Du z.B. eine Mappingveranstaltung mit ihnen machen. (Aber das ist etwas, was ich lieber auf der Mailingliste diskutiere)

Viele Grüße

Michael
gmbo (2016-12-05 10:24:28+00:00): Hallo Michael,
Buildings können auch keine Post annehmen auch, sondern nur die Bewohner.
Dazu gibt es viele unterschiedliche Meinungen innerhalb der Community.
Sicher ist aber: die Adresse gehört zum Haus.
Bewohner taggen wir nur in Ausnahmefällen. Geschäfte Einrichtungen. Dort kommen dann die Differenzen.
Die einen taggen nur den shop.
Vele taggen zum shop weitere Daten wie Adresse und Kontaktinformation.
Was ist aber für OSM besser?
Auf die zusatzinformationen zu verzichten um Resourcen zu sparen oder auf die Adresse zu verzichten um dopplungen zu sparen, dafür aber bei jeder Abfrage eine zusätzliche Abfrage zu dem umschließenden Gebäude zu starten, die nicht einfach ist und ja manchmal fehlt.
Wenn ich nach einigen Diskussionen über die Art der Eingabe von Daten auf den verschiedenen Stammtischen im Ruhrgebiet von einem Import ausgegangen wäre, hätte ich das versucht anzumelden, auch mit einem kleinen Basiswortschatz.
Ein Grund warum ich das Eintragen der Parkplätze mit meinem Account tat.
Ich bin der Meinung, das ich wenn ich einzelne Punkte editiere mich dabei in diesem Falle an Luftbild von Bing oder AlKIS orientiere, den Punkt dadurch aus der Liste erkenne und eintrage, in vielen Fällen auch Fotos von den Punkten für den Zweck bekomme oder selbst gemacht habe, also vor Ort war, ist das kein Import.
Ich reagiere auf jede Mitteilung zum Änderungssatz, auch auf deine, dass ich das Eintragen stoppen soll.
Natürlich kann ich dir nicht innerhalb weniger Stunden eine plausieble Antwort geben.
Die Wikiseite zu den Motorradpakplätzen habe ich 2013 erstellt sie ist durch mich und die Mitwirkenden inzwischen in viele Sprachen übersetzt.
Die Listen der Motoradparklätze sollte nach Gesprächen auf dem Sommercamp 2015 als Wochenaufgabe angeboten weden.
Wie ich Neulinge an OSM heranführen kann weiß ich eigentlich, da ich das seit Jahren praktiziere. Ich habe am 8. Januar eigentlich den nächsten Termin geplant bei dem ich zur Zeit 8 Motorradfahrern zeigen will wie sie die direkt in OSM einpflegen können.
Ich war im letzen Jahr täglich auf dem OSM Stand der OpenRheinRuhr und habe OSM dort vertreten.
Aber mit dem Bauchgefühl von Gestern war meine Motivation dazu bei 0.
Wie finde ich mindestens eine möglichst deutschsprachige Seite eines manuellen Imports bei allen Iportseiten die ich bisher im Wiki fand ist keine manuellausgeführt.
Viele Grüße
Gisbert
Nakaner-repair (2016-12-03 22:15:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44147307 where the changeset comment is: Revert undiscussed import of motorcycle parking locations from Bundesverband der Motorradfahrer. See discussion of changeset 44071123 for details.
Nakaner-repair (2016-12-03 22:16:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44147307 where the changeset comment is: Revert undiscussed import of motorcycle parking locations from Bundesverband der Motorradfahrer. See discussion of changeset 44071123 for details.
muralito (2016-12-01 20:45:42+00:00): Dont change POI of a fuel station from the a node to a roof. Almost always the roof is only the roof, the fuel station is more than only the roof, so it's not precise to map it as the roof. It's better to map as a node.

You can draw the roof of course, just dont put the POI info in it.
Velocimaptor (2016-12-06 18:22:13+00:00): In reading the Wiki, there is not a very clear definition as to how this should be done. I will add only the roof and a point to it on future fuel stations. Thank you for your input! I really appreciate it.
trigpoint (2016-12-01 18:32:47+00:00): Again, can I get my car repaired at an ambulance station? It seems unlikely.
muralito (2016-12-02 00:30:43+00:00): Burger King is not the small building.

The small building is a light contruction, is part of the sidewalk.

I don't understand why "KG 2016"'s contributors are deleting nodes and adding polygons. There is conceptually wrong, and we are losing the history of the data stored in those nodes.

Probably the editor makes it easy to convert nodes to ways...
JAAS (2016-12-06 05:25:28+00:00): The Burger King enclosed structure is physically on the sidewalk but, although it seems to be a light building, it does not seem to be a temporary structure. I have modified it to show building:material=semi_permanent, since this is what it appears to be.

I have always opted for the "One feature, one OSM element" practice and have tried to maintain the information which appears on the already existing nodes, although the history may not transfer to the new polygon, the information is accurate.