piebro/osm-data huggingface dataset:
Austin Zhu (2019-09-30 22:49:05+00:00): すみません、直接切り貼りましたので誘導路名の設定を間違いました。
それはいいと思います。
dval (2019-09-27 08:07:31+00:00): Здравствуйте, Анна! В этих правках Вы заменили класс дороги с tertiary на primary. Делать этого не следовало, поскольку дорога primary не может не иметь соединения с другой дорогой классом не ниже себя. Я исправил, но будьте осторожнее, когда вносите правки в уже имеющиеся объекты.
Анна1 (2019-09-30 13:40:46+00:00): хорошо, спасибо за разъяснения
aceman444 (2020-06-08 20:46:18+00:00): Hi, please do not make up English names of objects in non-English speaking countries, only use the real name as written on the object. The "charging station" surely isn't written on the station and you already said what the object is by using the amenity=charging_station. Also the "ZSE" is the operator of the station, not its name. I also assume the capacity=22 is a typo and it should be '2'. Also please position the objects at the real place they are on. In this case, the station can't be inside the parking road as you positioned it. I will fix it all, but please be more careful next time, thanks. Also please always provide the source of your information, because now you said it is Bing imagery, which is not true, the station is not visible on Bing (the whole city quarter is not yet there).
Leo Slager (2019-09-28 14:04:42+00:00): Een rest_area is een parkeerplaats langs de snelweg.
Probeer je in te lezen door zoiets op te zoeken in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area
Je bijdrage wordt verwijderd.
eggie (2019-09-27 09:16:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review.. Goed dat je zaken wilt aanvullen. leisure=park is echter geen landuse .. dus wat je ziet. het is een transparant die over de landuse grass, bomen, water heenligt. Het gaat er dus om die landuse in te vullen en niet alleen een transparant neer te leggen.
Verder hoort er geen adres op. 
Kleine stukjes groen voldoen niet aan de voorwaarde voor een echt park.
Je hebt de leisure vastgeplat aan het gebouw. dat kan beter ook niet Ik zal het losmaken.


MVG,
Eggie
eggie (2019-09-27 09:20:55+00:00): Het park (Het is geen park in de zin van) heb ik omgezet naar hetgeen wat je ziet. landuse=grass
Op nodes zou je kunnen toevoegen leisure=playground.
Wiki playgrounds: 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground
eggie (2019-09-27 09:22:24+00:00): Als voorbeeld een node toegevoegd.
RJL89 (2019-09-27 08:00:53+00:00): eggie de tags zijn correct toch? voor sculpture en memorial (gedaan volgens boekje :))
eggie (2019-09-27 08:05:17+00:00): Nou.. Even pas op de plaats van je edits worden teruggezet.
Het gebied van je edits is veel te groott. beperk je tot een paar wijzegingen en dan opslaan. Parkedits op deze manier worden altijd teruggedraaid. Het wordt beschouwd als Pokemon vandalisme.
In de vorige changeset heb ik daar ook al voor gewaarschuwd. Hier zie ik weer omzetting van landuse  . dus wat je ziet.. naar alleen een transparant leisure park.
eggie (2019-09-27 08:07:32+00:00): reverted by changeset #74994718
eggie (2019-09-27 08:11:37+00:00): revert van revert door Wijzigingenset #74994917
wegens conflicten.. Er wordt kennelijk doorgemapt
RJL89 (2019-09-27 08:12:11+00:00): Pokemon vandalisme? wat is dat 

Te groot? Purmerend is dan wel een wereldstad! maar best klein hoor! en ik kom overal heel vaak met de wandelingen

Mijn excuus ik had het aangepast omdat het allemaal daadwerkelijk parkgrond is? 

Maar houd dit in dat ik beperkt ben tot eigen wijk?

Mvg
eggie (2019-09-27 08:19:21+00:00): Je gebied van je edit beperken tot een straat. Wanneer je schuift met de kaart schuif je ook onbedoeld node mee, want je edit met de linker muis, maar de schuift er ook mee. Je zal de eerste niet zijn die een hoekje van een huis over de hele wereld trekt. Editor iD is berucht. in deze..
eggie (2019-09-27 08:21:31+00:00): Nu graag antwoord wat je met die parken aanvangt? Kennelijk ben je aan het doorgaan in hetzelfde gebied of een andere mapper is aan het repareren geslagen.
RJL89 (2019-09-27 08:25:47+00:00): oef.. dat is niet goed, maar ook niet echt handig van editor. maar ik zag niks verschoven had dubbel gekeken?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74994444

had grasvelden wat accurater in wheermolen maar dat was dus geen perongeluk schuiven
RJL89 (2019-09-27 08:26:31+00:00): doe niks op moment, ben ik dus niet
eggie (2019-09-27 08:28:01+00:00): Dan is m'n voorstel dat je leisure=park weer over gaat zetten naar landuse=grass.
Hier kun je zien waar je iets hebt veranderd
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74986023
Dan hoef ik je goede edits ook niet terug te draaien.
Eggie
RJL89 (2019-09-27 08:29:02+00:00): Parken zijn toch parken als je in het noorden kijkt bij Overwhere dat stuk is ook een park en die gebruikt wel juiste legenda (Park de noord)
Ik heb dat als voorbeeld gebruikt vond al raar dat het leeghwaterpark niet als park erin stond terwijl ik toch dagelijks in leeghwater loop..
RJL89 (2019-09-27 08:29:51+00:00): Zal ik doen!
eggie (2019-09-27 08:31:45+00:00): Oke mooi. Wanneer je klaar bent met die landuse terugzetten kun je over de echte parken een losse Leisure park leggen. dat Leeghwaterpark heeft dat allang zo te zien.
Die transparant Leisure= park is alleen maar om de functie aan te duiden en de naam te dragen.
eggie (2019-09-27 08:34:55+00:00): Al die parken waren al goed getagd met een Leisure=park
Editor iD is zo belabberd dat je dat wellicht niet hebt gezien. 
De meeste parken zijn zo getgad. losse landuse water bomen en dan een transparant er overheen. Zie het als een plastic velletje waar je doorheen kijkt.
Leisure=park is toevallig groen hier op deze kaart, maar heeft niet met landuse te maken.
RJL89 (2019-09-27 08:35:04+00:00): reverted! maar word de park tag zelf nooit gebruikt dan? ben een beetje in de war
eggie (2019-09-27 08:43:07+00:00): Oke.. Kijk eens goed naar zo'n park . Dan zie je dat er een losse deken overheen ligt. dat is al door een andere mapper gedaan. daar doorheen schijn water, bomen, gras.
De naam Leeghwaterpark staat op die losse cover. 
Leisure=park
name=Leeghwaterpark. 
daar komt die naam dus vandaan.
Het gaat erom wat je ziet... bos, gras, water. Een park is niet wat je ziet.. dat is een functie. :)
RJL89 (2019-09-27 08:43:42+00:00): laat alles wel zo als het nu is dan en wacht op veranderingen in mijn eigen wijk heb nog meer kunstwerken om toe te voegen maar zou jij dat eventueel anders kunnen doen? https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_beelden_in_Purmerend sinds het niet allemaal mijn buurtje is
RJL89 (2019-09-27 08:44:25+00:00): duidelijk :)! dankje voor de uitleg
eggie (2019-09-27 08:44:38+00:00): Bij de Driegang zit nog een stukje park in het park.
eggie (2019-09-27 08:46:59+00:00): Idem Park de Uitvlugt
eggie (2019-09-27 08:49:43+00:00): Nog even goed kijken en aanpassen anders moeten andere mappers dat weer doen.
Kijk eens naar editor Josm.. 
Die heeft een validator die je zou waarschwuwen als je parken in parken gaat uploaden.
Je hebt ook een beter overzicht.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
RJL89 (2019-09-27 08:49:46+00:00): On it!
RJL89 (2019-09-27 08:53:41+00:00): Wel op forum gekeken maar dit nog niet gezien gehad bedankt! als goed is heb ik uitvlugt ook reverted nu volledig 

https://www.openstreetmap.org/changeset/74996916#map=17/52.50482/4.99070
https://www.openstreetmap.org/changeset/74996958#map=19/52.50498/4.98951
RJL89 (2019-09-27 08:55:36+00:00): " Een geruststelling vooraf: Omdat JOSM eerst een gebied moet downloaden voor het bewerkt kan worden, is het voordeel dat er niets op OSM gebeurd als je niet de opdracht hebt gegeven om het te uploaden.
Als je zou twijfelen sluit je JOSM en start je het opnieuw, en begint weer opnieuw."  

soort draft form! aha
kijk dat scheelt ook voor beide  top!
RJL89 (2019-09-27 09:21:30+00:00): stukje driegang over het hoofd gezien blijkbaar sorry zie je edits nu. Word jij betaald door osm? of ook vrijwillig
eggie (2019-09-27 09:28:39+00:00): De taken zijn verdeeld. zie Wie wat waar
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=763334#p763334
Je kunt jezelf toevoegen.
Bij OSM wordt niemand betaald in de OSM community. Het is allemaal vrijwilligerswerk. 
Er zijn ook "mappers"  die voor bedrijven mappen als MapBox en route apps, winkelketens.
Dat ligt anders.
Die zijn verbonden met hun bedrijf.
RJL89 (2019-09-27 09:36:48+00:00): Iedergeval bedankt voor het rondleiden! zal edits beperken tot eigen wijk en JOSM maar eens goed bekijken. Zou jij eventueel de sculpturen voor Purmerend erin willen zetten? https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_beelden_in_Purmerend

Mooie dag gewenst
R
eggie (2019-09-27 09:40:14+00:00): Dat laatste.. idem.. dat voorlaatste niet. :)
Je kunt gerust buiten je wijk mappen... Als je die gebieden maar klein houdt. . en niet te veel veranderingen in een keer upload. Houd wel rekening met andere mappers om je heen.
eggie (2019-09-27 09:42:53+00:00): Dit zijn de mappers om je heen  http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=14&lat=52.50498&lon=4.98951&layers=B0
Je zal er ongetwijfeld zelf ook tussen staan
RJL89 (2019-09-27 09:54:28+00:00): bedankt! 3d zit in dezelfde wijk als mij mooi!
hopelijk nog actief
viloan (2019-09-27 08:01:39+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
geow (2019-10-27 20:47:47+00:00): Hi Joerg Fischer,

dein Vorschlag einen Gipfel willkürlich auf einen beliebigen Punkt der Dammkrone des Oberbeckens zu setzen, damit der Name "Hundsmarter" auf osm-carto erscheint ist "tagging for rendering" und damit abzulehnen.

Das Gelände des Oberbeckens wurde vor fast 50 Jahren künstlich verändert, den ehemaligen Gipfel gibt's nicht mehr. Berge als Landschaftsform werden in OSM nicht mit natural=peak erfasst.

Stelle also bitte (1) den von dir entfernten "razed:peak=natural + name=Hundsmarter" wieder her und falls du (2) den Namen unbedingt mit Nominatim finden willst, hast du z.B. die Möglichkeit das Oberbecken mit alt_name= ehemaliger Hundsmarter o.ä. zu kennzeichnen.

Gruß
geow
geow (2019-10-27 20:51:15+00:00): Weitere Infos für Interessierte:
https://www.openstreetmap.org/note/1768954
Joerg Fischer (2019-10-31 08:30:25+00:00): @Geneigte Mitleser, bitte den Link von geow sorgfältig lesen, das ist ziemlich lustig. @geow, Deine "Performance ", z. B. das Eröffnen von Metadiskussionen an weiteren Stellen, ist unsachlich an der Grenze zur Trollerei. Bitte unterlasse das.
geow (2019-11-03 20:56:44+00:00): Lieber Joerg, eine CS-Diskussion ist ein guter Ort, um einen Änderungssatz mit seinem Ersteller zu diskutieren, wenn der Änderungssatz problematisch ist. 

Neben dem o.a. Kritikpunkt "Don't map for the renderer" ist mir noch etwas nicht ganz klar:  

Welche prüfbaren offiziellen Quellen gibt es für die heutige Verwendung des Namens "Hundsmarter" für den Bereich des Oberbeckens? In der Wikipedia fehlen jegliche Quellenbelege für den Namen. Auch in der amtlichen topografischen Karte fehlt der Name.
Das einzige, was ich finden konnte sind im Sachsenatlas die Wegbezeichnung "Hundsmarterflügel" und das Hundsmarter-Steinriegel-Dreiberg-Rueckengebiet. Kann ich den Namen irgendwo vor Ort überprüfen, ist der Gipfel dort offiziell beschildert? 

Falls nein, würde ich vorgeschlagen, nur loc_name=Hundsmarter und description=* am Oberbecken zu ergänzen. Ich kann das gern erledigen.

Gruß
geow
geow (2019-11-03 20:59:53+00:00): Mehr zum Überprüfbarkeitsanspruch in OSM findet sich hier: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Verifiability
Joerg Fischer (2019-11-06 10:30:43+00:00): > ist ein guter Ort

Nicht, wenn die Diskussion zu genau diesem Änderungssatz bereits an ZWEI anderen Orten geführt wird.

> o.a. Kritikpunkt

Ich habe Dir das mehrfach widerlegt, Du magst das nicht zur Kenntnis nehmen und ich wiederhole mich nicht noch einmal.

> prüfbaren offiziellen Quellen

Es gibt meines Wissens nach überhaupt keine "offizielle" Liste von Berggipfeln in Deutschland. Der höchste Berg Sachsens ist bzw. der Fichtelberg mit 1214 m. Der zweithöchste ist IIRC der Auersberg mit 1018m  Die sind im Sachsenatlas auch nicht drin, so wie dort _überhaupt keine Berge_ erfasst sind. Ist es jetzt nur noch eine Frage der Zeit bis Du hier alle Berge löschst?

> Auch in der amtlichen topografischen Karte fehlt der Name.

Dir ist mglw. aufgefallen, dass in der amtlichen topografischen Karte die meisten Berge nur mit einer Höhen- und nicht mit einer Namensangabe eingetragen sind? Nochmal: Willst Du alle anderen Berge, die Mapper mit detaillierter Ortskenntnis und Engagement erfasst haben, löschen?

> Kann ich den Namen irgendwo vor Ort überprüfen, ist der Gipfel dort offiziell beschildert?

Ja, natürlich. Komm her und guck es Dir an.

> Mehr zum Überprüfbarkeitsanspruch in OSM

Ja, und exakt das gibt der derzeitige Stand der Karte wieder.

VG Jörg
mavl (2019-11-07 14:18:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
gabro00 (2019-09-27 08:24:39+00:00): Pedig én régen ittam belőle, na majd megnézem.
mavl (2019-11-07 14:17:09+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-11-07 14:17:03+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
abakus_uploader (2019-09-27 22:30:51+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mateusz Konieczny (2024-03-15 18:31:53+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/6829908249/history has construction = construction that was added in this edit (if I checked things correctly)
What construction=construction means? What you wanted to express by using this tag?
andrewsh (2019-09-27 09:26:45+00:00): danke :)
nevw (2019-09-27 11:54:13+00:00): Hi,
I reverted your business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Adding a name and all other info in a description tag is not suitable, please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
habi (2019-09-27 10:26:55+00:00): You should 'square' the buildings you draw (if they are rectangular): https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/
OMG22555555555555555 (2019-10-04 06:07:20+00:00): ok, thanks
wireguy (2020-01-04 22:06:34+00:00): @dhakanth can you investigate this change?   you attached the driveway to a road that appears to be connected to the wrong place on East Mountain Road.
dhakanth (2020-01-07 03:25:54+00:00): Hi,
Thanks for identifying and letting me know. I had missed to check the road history before extending the road. I've corrected the issue under changeset #79272845  according to the latest imagery.
Regards,
dhakanth
sheldonelectric (2025-01-31 23:53:58+00:00): Please, do not add german names in greece. We only use name and int_name.
pitscheplatsch (2019-09-29 06:22:12+00:00): Please don't add test data to the live OSM Server.
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/75000617

#revert
#test #data
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
pitscheplatsch (2019-09-29 06:22:01+00:00): reverted of https://www.openstreetmap.org/changeset/75000530
user_5359 (2019-09-27 14:05:10+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I completely reversed your change set.
Eric S (2021-10-26 18:50:30+00:00): Pourquoi la ligne de chemin de fer est mise à 200 km/h dans un sens? Une raison particulière de penser qu'elle n'est pas à 160 km/h?
osmviborg (2019-09-27 12:58:35+00:00): Lad venligst være med på nogen måde at ændre adressepunkterne.
Erik Nielsen (2019-09-27 13:13:06+00:00): Ups, men hvordan kan navne på huse og gårde registreres, så de ikke dækker husnumre?
osmviborg (2019-09-27 13:21:23+00:00): Jeg har flyttet de navne du skrev i adressepunkterne over på selve bygningen. Efter min mening den eneste rigtige måde.
Hjart (2019-09-27 14:44:53+00:00): @Erik Det kan selvfølgeligt være et reelt problem afhængigt af hvilken rendering man kigger på. 
Bemærk at hvor f.eks. to butikker ligger tæt op ad hinanden, vil den ene ofte komme til at "skygge" for den anden. Ikke mindst hvis de har lange navne.
Min tanke er at man umiddelbart bør søge at løse problemet via en bedre rendering, men jeg kan godt se at det ofte kan være tricky
Erik Nielsen (2019-09-27 17:03:29+00:00): På landet kan der være langt mellem adresserne, og mange kan være gårde og huse med navne.
Uden synlige husnumre skal man tælle fra en synlig eller bekendt adresse for at finde et bestemt husnummer.

Hvad er begrundelsen for, at adressepunkter ikke må navngives i feltet addr:housename?
osmviborg (2019-09-27 20:11:59+00:00): Adressepunkterne bliver vedligeholdt via en automatisk proces (https://www.openstreetmap.org/user/autoAWS) Manuelle rettelser risikerer at gå tabt når robotten opdatere efter det officielle register.
geri-oc (2019-11-15 10:41:57+00:00): Beim Eintragen bitte die Überschneidungen mit Wegen beachten - Fehlermeldungen:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=101&error=45131728&zoom=15&lat=50.80953&lon=13.70829&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C20%2C60%2C360&show_ign=0&show_tmpign=0

Und noch etwas zum eintragen von WMS:
Vieles stimmt dort auch nicht mehr: Beispiel der Bach am Hinterbärenburger Weg ist nur noch ein (Abwasser-)Graben - schon seit ein paar Jahren ohne ständiges Wasser.

Gruß Gerd ehemals aus Schmiedeberg.
eggie (2019-09-27 12:08:08+00:00): Dag Hamoen.. Wellicht heb je iets aan deze layer om je te helpen de paden goed te leggen.
Het fietspad met fietsroute bij de sportvelden heb ik vast aangepast.
https://satellietdataportaal.nl/
Zie superview aug 2019

MVG,
Eggie
mavl (2019-11-07 14:16:57+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
tux67 (2019-09-27 13:16:57+00:00): Hi, in case you add a road and a parking aisle in the middle of a "green" area without any infrastructure or correct landuse in OSM, I would at least expect you and your colleagues to leave a OSM Note pointing out, that something is missing.
BR
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75003694
tux67 (2019-09-27 13:17:41+00:00): now updated with https://www.openstreetmap.org/changeset/7500961
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75003694
bmuskaan (2019-09-30 13:55:29+00:00): Hi  tux67,
Thanks for looking into my edit.The edit was made on basis of the GPS traces of our delivery partner and with the help of ESRI aerial image which has a vintage of 2018.So, added a parking aisle because it was leading to parking lot. Please let me know in case there is something which I missed while making this edit. I am eager to learn from the community.
Regards,
bmuskaan.
tux67 (2019-09-30 15:50:33+00:00): When you added the street - the underlying landuse was "meadow" - so you created a parking aisle on a meadow. 
Only after your edit I changed the underlying landuse and added the missing Buildings etc.
https://osmcha.mapbox.com/changesets/75009614/
In a nutshell - when you add a street you should also consider taking a look at the sounding environment in OSM to see if your change makes any sense in this context.
bmuskaan (2019-10-09 10:02:03+00:00): Hi tux67,

Thanks for looking into my edit. This is an honest mistake. I understand the mistake now and will be more careful going forward. Thanks for making the changes and please let me know if any further information needs to be added. Always happy to learn from the community.

Regards,
bmuskaan
Constable (2019-10-08 19:56:56+00:00): ciao, sicuro tutto questo tratto sia un ponte https://www.openstreetmap.org/way/729062225 ?
sheldonelectric (2020-07-23 08:03:27+00:00): the street signs show the int_name not the name:de, please copy nothing more than that.
Moldovan_Merkator (2019-09-27 20:12:03+00:00): So, why you removed retail area polygon?
pitscheplatsch (2019-09-29 06:22:44+00:00): Please don't add test data to the live OSM Server.
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/75004213

#revert
#test #data
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
pitscheplatsch (2019-09-29 06:22:34+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/75004123
gseethar (2019-10-01 08:22:38+00:00): Local knowledge for this edit is an update from the Mayor's office and city council members.
grin (2019-10-08 19:56:52+00:00): Jónak néz ki, de honnan vannak az adatok? Ugye nem valami jogvédett forrásból?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75005717
mikkolukas (2019-09-30 17:40:02+00:00): Er skiltningen af 535'eren blevet ført frem til Farsø nu?
osmviborg (2019-09-30 18:54:26+00:00): Det kan jeg ikke svare på. Men ifølge Vejdirektoratets kort er vejens nummer 535, til Farsø.
mikkolukas (2019-10-01 04:53:58+00:00): Hvor finder du det kort? Er det den trykte udgave eller noget online?

Jeg synes ikke jeg kan finde det online i hvert fald.
osmviborg (2019-10-01 05:04:02+00:00): http://cvf.vd.dk/cvf/mapui.jsp
osmviborg (2019-10-01 05:06:36+00:00): https://imgur.com/a/IiCuHHw
mikkolukas (2019-10-01 05:09:14+00:00): Den første kilde viser ikke noget info om hvorvidt den er 535 eller ej.

Hvor kommer den anden kilde fra?
mikkolukas (2019-10-01 05:10:25+00:00): Sorry, skulle lige slå kortlaget til ... nu fanger jeg sammenhængen
Уоттерсон09992 (2019-09-27 12:25:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74209460 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects
mavl (2019-09-27 14:14:04+00:00): Здравствуйте. Этот дом существует. Вы напрасно его удалили.
mavl (2019-09-27 14:27:24+00:00): Здравствуйте. Эта точка интереса существует. Вы зря удалили её.
Warin61 (2021-04-01 07:16:28+00:00): In this area of the world it would be hard to find permanent water.