piebro/osm-data huggingface dataset:
Carto'Cité (2019-01-31 16:22:05+00:00): Bonjour.
Merci pour l'ajout de ces pistes cyclables le long de l'Avenue du Président Salvador Allende. Sur l'imagerie aérienne on voit des stationnement, je suppose qu'il s'agit d'une nouvelle piste qui prend la place du stationnement. 
Deux sections sont notées access=no, qui signifie que l'accès est interdit. S'agit-il en réalité de voies en cours de création, qu'il faudrait alors requalifier en construction:highway=cycleway (cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Préfixe_cycle_de_vie).
Enfin il faudrait connecter les pistes à la chaussée à chaque extrémité, afin de les intégrer au graphe et permettre aux calculateurs d'itinéraires de les prendre en compte.

Je peux faire les modifications nécessaires, merci de confirmer les éléments demandés.

Antoine de Carto'Cité, projet #CartoVeloIDF
(PS : piloté par Île-de-France Mobilités, cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Vélo_en_Île-de-France).
glglgl (2019-01-30 11:01:59+00:00): I am very very sure the road is NOT called "25.7558222,-100.1749339" on the street signs. What on earth are you doing here?
JandaM (2019-05-10 11:42:35+00:00): Dobry den, prosim srovnejte si podklady. Posunul jste trafo stanici way id: 31550072 o 1.83m. A i ostatni editace mate posunute proti skutecnosti. Dekuji
r00tcz (2019-05-10 12:02:53+00:00): Nevim co myslite zkutecnosti ale ta trafostanice je treba v CUZK:KM spatne (je tam posunuta na sever az k plotu), staci se podivat na IPR ortofoto (http://puu.sh/DqnKF/ce406dec17.png) nebo treba streetview (https://goo.gl/maps/hpA4eBFtZcTBPoVU6), k plotu nedoleha, je tam tak 2m mezera.
Vsechny moje editace pouzivaji IPR Praha low-vegetation ortofoto ktere po cele Praze sedi na desitky centimetru.
JandaM (2019-05-10 12:25:14+00:00): Budu to muset jeste proverit proti jinym zdrojum vsetne konverze JTSK<->WGS84
r00tcz (2019-05-10 12:44:58+00:00): Pro kontrolu jsem si stahnul cely tento changeset a porovnal ostatni trafostanice s RUIANem a ostatni sedi, nejsou nijak posunute. Jenom ta way:31550072 je v CUZK:KM a RUIANu spatne (posunuta k plotu) coz neodpovida realnemu stavu...
BeKri (2019-01-25 14:42:08+00:00): Und WAS soll das jetzt sein ???
9045 REAL ESTATE (2019-01-25 15:05:29+00:00): Was möchten Sie von mir wissen?
BeKri (2019-01-25 16:41:44+00:00): Nur den Namen eintragen bringt nicht viel.
Ist das ein Büro, eine Wirtschaft, ein Schuhgeschäft ?
Ich denke das sollte helfen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Destate_agent
Gruss derBeKri
utack (2019-01-27 03:13:42+00:00): Falls Sie gar keinen Plan haben auf was BeKri hinauswill, und auch nur diesen einen Firmeneintrag vornehmen wollten und nicht mehrere, geben Sie uns eine Webseite und wir tragen es korrekt ein
mueschel (2019-01-24 19:05:42+00:00): You and your colleagues are uploading vast amounts of "telenav:action" tags. Please work with your group leader to get your workflow fixed so that these internal markers are not uploaded to OSM!
JonKrato_import (2019-01-24 19:44:56+00:00): Thanks for spotting my error. We have developed a new process so that this problem will not occur again.
eggie (2019-01-24 17:08:24+00:00): Dag ohk,

Je vraagt om een review. 
name=... doet niets zonder andere osm tags.
sectie = en veldnaam= zijn geen erkende OSM begrippen en doen niets.
Wanneer je een naam zou willen laten renderen zou je place=locality kunnen gebruiken.
Wat is precies je bedoeling hier?

MVG,
Eggie
ohk (2019-01-24 18:36:13+00:00): Dank Eggie,
Ik wil veldnamen uit deze polder toevoegen en voor het nageslacht bewaren,Je zal begrijpen dat dit de eerste keer is en dat ik moet leren hoe dit op de juiste wijze te doen.
Met vriendelijke groeten
Joop Giesendanner
Stichting Oudheidkamer Oostzaan, afd genealogie/FB
eggie (2019-01-24 19:05:38+00:00): Oke.. alle begin is moeilijk.
Voor de namen zou ik place=locality gebruiken
name=....
Voor die sectie= zou ik dan
description=
gebruiken.
Dat zijn OSM termen.
Die nummers (kavels?)  zou je ook onder description kunnen zetten.
MVG,
Eggie
user_3216889 (2019-01-24 22:12:57+00:00): Het lijkt mij onjuist OpenStreetMap (OSM) vol te zetten met allerlei historische veldnamen.
Alleen namen die nog daadwerkelijk gebruikt worden zijn zinvol.

Er zijn mogelijkheden de kaarten van OSM als achtergrond te gebruiken, zelf aan te vullen met allerlei gegevens, en e.e.a. op een website te zetten. Als zoiets de bedoeling is, dan graag stoppen met toevoegen van gegevens aan OSM zelf en overleggen hoe e.e.a. op te zetten.
ohk (2019-01-25 08:16:00+00:00): Dank HenkL voor je reactie, de veldnamen zijn niet historisch in de zin dat ze nu niet meer gebruikt worden, dat worden ze namelijk wel. De groep die het veld onderhoudt, bewerkt of daar recreëert is gebaat met de juiste benamingen. Het is fijner om af te spreken op De Glazenmaker dan op K772 om maar eens wat op te noemen. Dat geldt ook voor de slootjes tussen deze ekkers. Als ze namen dragen dan willen we dat graag vermelden, eventueel ook of ze (nog) bevaarbaar zijn.
Mvrgr
Joop
eggie (2019-01-30 08:00:04+00:00): Dag ohk,

Uit je laatste PB begrijp ik dat je een kaart wilt uitprinten waarop de sectienummers en namen zichtbaar en leesbaar zijn.] van het hele gebied.
Dan lijkt het me niet goed om gegevens die niet horen te renderen, zoals die sectienummers en namen die eigenlijk  lokale namen zijn,  toe te voegen als zichtbare tag. 
Daar zijn andere bewerkingsprogramma's voor. Zo snel kan ik het even niet vinden. Wellicht dat Henk zo'n programma kent. 
Je kunt dan OSM als achtergrond gebruiken.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-30 08:10:38+00:00): Planviewer heeft iets dergelijks ook gedaan. De Kadastrale nummers zijn te zien op de percelen, maar staan niet in OSM als data. https://www.planviewer.nl/kaart
eggie (2019-01-30 08:32:11+00:00): Kaarten printen mogelijkheden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper
eggie (2019-01-30 14:00:17+00:00): reverted door Wijzigingenset #66771276
PT-53 (2019-01-25 10:22:09+00:00): Hallo Sadhu,
Du hast diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/665901866#map=18/47.97086/9.63708 als Fußweg neu eingetragen.
Ist das wirklich (nur) ein Fußweg (footway: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=footway?uselang=de) oder ein Pfad (path: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath) bzw. teilweise auch ein Waldweg (track: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack).
Die unterschiedlichen Nutzungsrechte kannst Du hier nachschauen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

Schau Dir den Wegeverlauf auch noch mal mit Maps4BW (kann man im ID als Hintergrund einblenden).
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW

Grüße aus Oberschwaben
Sadhu (2019-01-29 11:40:00+00:00): Danke für den richtigen Hinweis, habe es ausbessert. (Mit Traktor ist es tatsächlich befahrbar)
4004 (2019-01-27 22:49:55+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
кругозор восточнее, а это другой магазин
eggie (2019-01-24 17:43:12+00:00): Dag Schuurpapier. Ik heb even op hoek Flevoweg en Nijverheidsstraat een verbinding met het fietspad gemaakt tbv de routering. Parallelvoetpaden routeren niet geweldig in het algemeen. 
MVG,
Eggie
SchuurPapier (2019-01-24 17:45:33+00:00): Top, thanks!
kirma (2019-01-24 20:26:14+00:00): Kyllä tämä itseänikin mietitytti. Mielenkiintoiseksi menee kun nimeämisen toisella puolella on alueellinen auktoriteetti, siis oikeasti kenenkään puolelle asettumatta.
mavl (2019-02-26 17:00:27+00:00): This changeset was redacted.
Jarek 🚲 (2019-01-24 17:21:28+00:00): Oh yeah: source for hgv=no on Springhurst is survey 2019-01-03
Carto'Cité (2019-01-31 14:00:29+00:00): Bonjour,
Tu as ajouté changé plusieurs pistes cyclables (highway=cycleway) en voies vertes, highway=path avec bicycle=designated et foot=designated. Y a-t-il eu un changement d'aménagement, ou des panneaux Voie verte (C115) ? 
Je pose la question car on aime bien ajouter traffic_sign=FR:C115 sur les sections balisées en voie verte...
Antoine de Carto'Cité, projet #CartoVeloIDF
_Mathieu_ (2019-01-31 14:06:28+00:00): Bonjour Antoine,

Il s'agit d'aménagements horribles, trottoirs partagés entre piétons et cyclistes avec un coup de peinture au milieu. que le wiki recommande de tagguer ainsi (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle cas S5 mais avec même revêtement sur les deux parties du trottoir)

Pas de panneau voie verte, et heureusement car ce panneau est utilisé à tort et à travers par des collectivités pour baliser des... trottoirs.
Carto'Cité (2019-01-31 15:33:51+00:00): Ok bien noté. Je me demande tout de même si bicycle=designated est bien adapté pour un petit bout comme https://www.osm.org/way/665904823. "designated" suggère que l'aménagement est conçu pour les cyclistes, s'ils ont juste le droit de passer sur un trottoir je pense que c'est plutôt bicycle=yes. Je te laisse voir :-)
Antoine.
mueschel (2019-01-24 19:05:52+00:00): You and your colleagues are uploading vast amounts of "telenav:action" tags. Please work with your group leader to get your workflow fixed so that these internal markers are not uploaded to OSM!
mueschel (2019-01-24 19:05:48+00:00): You and your colleagues are uploading vast amounts of "telenav:action" tags. Please work with your group leader to get your workflow fixed so that these internal markers are not uploaded to OSM!
utack (2019-01-27 02:32:15+00:00): Hallo,

was genau wollten Sie an der Bergstraße ändern?  
Diese ist jetzt doppelt, und über der Spechtritzer Straße noch einmal drüber.  
  
Wollten Sie diesen Abschnitt der Spechtritzer Straße in Bergstraße umbenennen?
utack (2019-01-27 02:35:17+00:00): Ich habe den Teil mit der Bergstraße vorerst mal wieder rückgängig gemacht, bitte lassen Sie mich wissen was Sie vorhatten dann können wir das noch einmal korrekt eintragen.
MZ2000 (2019-02-24 17:28:38+00:00): Der kurze Teil bis Bergstraße 41 ist Bergstraße. Ab danach ist es die Alte Meißner Straße.
utack (2019-02-24 17:30:29+00:00): Danke für die Antwort.  
Die Spechtritzer Straße existiert also garnicht, stattdessen ist der erste Teil Bergstraße und danach alles Alte Meißner Straße?
MZ2000 (2019-02-24 18:12:57+00:00): Richtig. Die Spechtritzer Straße fängt erst ab der Kreuzung kurz vor Spechtritz an.
Florimondable (2019-09-08 20:02:56+00:00): Please, don't change things on distant information when the previous changeset was base on survey. You've reverted a right changeset. Access to road is not small information.
eggie (2019-01-30 13:59:51+00:00): reverted door Wijzigingenset #66771260
damjang (2019-01-24 18:24:25+00:00): Ciao! Volevo solo farti notare che il numero del sentiero non va in "name". Per dire la verità sulla way non dovrebbe andarci ne ref ne name, ma devono andare solo nella relazione del sentiero. Vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI
Rodrigo Rega (2019-01-27 18:47:15+00:00): Bienvenido a OSM Adrián. He borrado la parada de autobús que has añadido ya que estaba duplicada, ya la habías añadido anteriormente. Un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66609794
lmagreault (2019-01-25 08:57:59+00:00): Quelle est la source ? Numérisation depuis une orthophoto ? Gros boulot
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66610051
acubens71 (2019-01-25 16:09:09+00:00): La source est indiquée en fait (BDOrtho IGN).. mais merci
lmagreault (2019-01-25 18:11:30+00:00): Ok. Chapeau. Je l'avais pas vu sur OSMCha. Pour info le millésime de la prise de vue c'est 2017.
acubens71 (2019-01-25 23:17:36+00:00): Par défaut je mets juste l'année en cours dans le changeset mais faut plutôt mettre le millésime de la prise de vue ?
TZorn (2019-01-25 10:31:13+00:00): Hallo Torf1,

mir ist aufgefallen, dass du dich neu angemeldet hast. Herzlich willkommen erst mal. 
Du hast gleich damit angefangen, Grenzen zu verändern. Das ist ein nicht ganz einfaches Unterfangen, zumal für einen Neuling und dann auch noch mit dem iD-Editor. 
Ich denke, du wolltest einfach die Stadtteile Leverkusens nachtragen. Dabei sind aber so einige Dinge passiert, die nicht richtig sind. Zum einen hast du wohl, so weit ich das nachvollziehen kann, versucht PLZ-Grenzen wiederzu verwenden. Das ist zwar nicht grundsätzlich falsch, aber wie du es jetzt gemacht hast, nicht richtig umgesetzt.

Zudem hast du etliche Dinge, vermutlich versehentlich, kaputt gemacht. In diesem Änderungssatz hast du zum Beispiel die Grabstätte der Von-Diergardts an einen falschen Ort verschoben und den Zaun um den See des Bürgrbuschbachs mitten durch den See gezogen.

Ich würde ich bitten, erst mal ein paar einfachere Dinge zu mappen (Straßen, Gebäude, Geschäfte), bevor du mit Grenzen loslegst. Dann solltest du dich auch mit dem Editor JOSM beschäftigen, der wesentlich besser mit Relationen umgehen kann, wie du sie für die Grenzen verwendet hast.

Jetzt frage ich mich, wie wir die Fehler wieder beseitigt bekommen. Das einfachste wäre es, deine ganzen Änderungen wieder rückgängig zu machen und du fängst dann noch mal von Vorne an. Oder du gehst jeden deiner Änderungssätze noch mal durch und korrigierst alle Fehler, wenn du sie denn findest. Das könnte mühsam werden.

Du könntest dich an das OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) wenden, um Tipps zu bekommen, was du besser machen kannst.
torf1 (2019-01-27 20:54:28+00:00): Hallo TZorn, danke für die Hinweise und noch mal sorry.
Mach am besten meine ganzen Änderungen rückgängig.
TZorn (2019-01-30 17:27:40+00:00): alle Leverkusener Änderungen revertiert in Changeset #66777538
erickdeoliveiraleal (2019-05-21 15:43:11+00:00): Não acredito que o admin_level dessa ilha deva ser o mesmo que o de municipio(8) rebaixei pra 9
eggie (2019-01-30 13:59:25+00:00): reverted door Wijzigingenset #66771293
viloan (2019-01-24 18:22:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-01-30 13:59:03+00:00): reverted door  Wijzigingenset #66771260
eggie (2019-01-30 13:58:35+00:00): reverted door Wijzigingenset #66771212
jb54osm (2019-01-25 16:05:12+00:00): Alleen ligt het Speelbos Huttenbos niet in dit perceel; SBB tekent het ook fout op Google Maps. 
Het Speelbos ligt in het 'gebogen driehoekige' perceel recht ten noorden van de vijver, ca 150m ten n.w. van de nu aangegeven plek. Ben er regelmatig langs gelopen en gefietst; tegenwoordig opgeleukt met allerlei klim- en speelwerken.
rmikke (2019-02-15 13:56:53+00:00): Te 1400+ węzłów bez linii to ma czemuś służyć?
rmikke (2019-02-15 14:08:35+00:00): O te węzły: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=738528#p738528
rmikke (2019-02-15 14:09:19+00:00): Znaczy, tfu, te węzły: https://www.keepright.at/report_map.php?zoom=17&lat=51.08173&lon=17.03981&layers=B0T&ch=0%2C70&show_ign=0&show_tmpign=0
Mordechai23 (2019-02-15 14:30:58+00:00): Wygląda na błąd. w jakiś sposób JOSM musiał zdublować wszystkie dodane przeze mnie node'y i nie oznaczyć ich jako błąd
Mordechai23 (2019-02-15 14:43:11+00:00): naprawiłem błędy po sobie na szybko (https://www.openstreetmap.org/changeset/67229055), dokładniej przejrzę wieczorem
Mordechai23 (2019-02-15 14:43:30+00:00): dzięki za uwagę!
rmikke (2019-02-16 22:00:18+00:00): A ja dziękuje za szybką reakcję :)
Belobog (2020-01-13 13:32:13+00:00): The placenode for "Les Grands Billons" is a duplicate: https://www.openstreetmap.org/node/1714081782
eggie (2019-01-24 19:33:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-24 19:35:43+00:00): Dag JLN,

In Nederland taggen we bij op de adresnodes die als het goed is al op de gebouwen staan. Dus niet op de buitenkant van een gebouw. De bedrijfsnaam is niet de naam van het gebouw.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-24 19:44:12+00:00): De info staat nu op de adresnode.
MVG,
Eggie
FRIESLAND123 (2019-01-25 00:13:52+00:00): Duidelijk!

-- JLN2K
user_6110846 (2019-01-24 22:02:44+00:00): вы что перебухали в Новаый год 

почитайте правила о riverbank в wiki openstreetmap 
и 
вообще запомните   
вам и вообще кому либо запрещено удалять украиснкое название 
на полигон наноситься названеие реки 
Если в Белоруси  
придумали бредни 
то Польша мапит как все нормальные 
Я частично этнический поляк поетому в Польше гадит не дам 
на полигоны ворвращаю назвагние
Не занимайтесь распространением бредней за пределами Белоруси
user_6110846 (2019-01-24 22:04:53+00:00): Я мониторю последние все правки твои 
было б лучше если б ты забыл что есть Украина картографируй в Белоруси или где тебе разрушают гадить
yaugenka (2019-01-24 22:25:51+00:00): Откатывай, и получишь откат в след, пока не научишься читать вики не через призму национализма.
user_6110846 (2019-01-24 22:45:54+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:waterway%3Driverbank   читай польскую схему  

там есть name
yaugenka (2019-01-24 22:55:11+00:00): ну вот, сдвиг в положительную строну уже есть. осталось еще научиться находить обсуждения с сравнить, успевают ли под них обновлять все языковые варианты вики.
user_6110846 (2019-01-25 06:51:46+00:00): In the Polish scheme it is written that there is a name
This is worth it, whatever he was 100 percent

Or write to the DWG for an official explanation of this rule

Unanswered with DWG - there is no reason to do revert

You will show the answer with DWG - then and it will be clear what to do with name: lang
user_6110846 (2019-01-25 06:56:30+00:00): Great request to work with water polygons over the wiki. openstreetmap.org Ukraine in the territory of Ukraine
In Ukraine, please do not remove any names without the permission of my ukrainian community
yaugenka (2019-01-25 09:36:53+00:00): It is easy to see when someone is intentionally trying to find a reason to pick on something insead of making the map better.
user_6110846 (2019-01-25 10:33:52+00:00): ist spam please do not write info trash
Glassman (2019-01-25 00:12:34+00:00): I removed the large building that covered the street and houses. I think what you want is to created a landuse polygon. I'd would tag it as landuse=residential and add the name and address. You could then add each individual cottage along with any building number in the addr:unit field. 

The wiki page on landuse is https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse

I'll send you more info on OSM in a message. All of the rest of your edits look great. Thanks for contributing.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66611568
eggie (2019-01-24 20:38:26+00:00): Dag Rene.. wellicht kun je e.e.a. even combineren, want er staat namelijk nog een originele BAG adresnode nr 44 op het gebouw.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-24 20:39:23+00:00): Even beide adressen selecteren en toets M
ReneKamp (2019-01-25 18:53:55+00:00): Hoi Eggie,

Ik heb ze samengevoegd. Teven Amenty:Doctors toegevoegd omdat dit het dichts in de buurt komt.

Met vriendelijke groet,

René Kamp
CamRobDen (2019-01-24 19:29:42+00:00): Wrong description above... oops
viloan (2019-01-24 19:29:17+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Chris Fleming (2019-02-01 14:24:39+00:00): What is the building that you added heritage=yes to? If it's a listed building you must have more details about it?
hofoen (2019-02-01 19:20:21+00:00): Yes. Added now.
Chris Fleming (2019-02-01 23:18:43+00:00): Thanks - that looks great.
user_3022894 (2020-09-28 14:17:42+00:00): Hi,
das gleiche gilt auch für diesen Änderungssatz. Ich werde einige Nodes wie z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4685662946/history zurückschieben, da deren Position vorher genauer war.

Viele Grüße
smootheFiets (2021-07-28 00:54:25+00:00): Hoi Comodoortje,
Ik ben je note's van 2019 tegengekomen "graag laten staan ivm hulp aan beginnende mapper".
Ik vermoed dat dit nu kan worden aangepast?
Moet dit een building=parking worden? Lijkt erop op Mapillary.
Groetjes, smootheFiets
Commodoortje (2021-07-28 03:49:53+00:00): Natuurlijk mag deze aangepast worden. Een termijn van een maand vind ik reëel. 
Pas jij het aan?
aixbrick (2019-01-25 07:31:14+00:00): Hallo,
und wieder: Einfache Ways dürfen nicht Mitglied eines MP sein. Abgesehen davon liegt er auch außerhalb des MP.
Gruß
pyram (2019-03-12 21:39:35+00:00): Hallo Universalmapper,
könntest Du bitte die Waldgrenze wieder reparieren?: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=66612979
bzw. 
https://www.openstreetmap.org/note/1699797
pyram (2019-03-15 15:28:10+00:00): Schade. (Erledigt)
https://www.openstreetmap.org/note/1699797
Nebenbei: Ein paar deiner erfassten Adressen konnte ich vor Ort nicht finden. War das dann "Interpolation" (= geraten)?
AAA@ (2024-05-28 12:23:35+00:00): Factory closed in 2022 and is no longer operational. Not owned by Loreal anymore
Hjart (2019-01-24 21:27:18+00:00): Det er ikke helt lige meget, idet virksomhede ikke bliver at se på kortet hvis den ikke bliver markeret som en sådan. Men det kan nogle gange være lidt tricky at finde et passende tag :-) Her har jeg valgt "Corporate office" (ved ikke hvorfor vi ikke har en passende dansk betegnelse), som måske ikke er helt perfekt, men dog rimeligt tæt på.
soelver (2019-01-24 21:33:13+00:00): Ah. Tak :D

Kunne simpelthen ikke finde noget der mindede om virksomheder på listen. 

Tusind tak for hjælpen :)
abakus_uploader (2019-01-24 23:30:26+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
dvdhoven (2019-01-25 15:08:38+00:00): Stop per direct met het doorverbinden van wegen. Je hebt het Zuiderpad doorverbonden met als resultaat 4 vernielde wandelroutes