piebro/osm-data huggingface dataset:
Kilkenni (2016-08-01 00:35:22+00:00): Це були саме гаражі (ГБК). Не треба їх перетворювати на місця для паркування.
Kengaru (2017-02-24 11:57:18+00:00): а что за номер дома такой? http://www.openstreetmap.org/way/114353860#map=19/44.84476/34.95362
Kostik (2017-02-26 20:29:37+00:00): Историю правок смотрите. http://www.openstreetmap.org/way/114353860/history
jeffmeyer (2025-10-31 04:03:58+00:00): Is way 286359687 really there? I could not verify with actual imagery.
user_6110846 (2018-02-28 21:49:22+00:00): немецкий надо писать в украиском звучание от Сергіївка

Перевод от Сергеевка устарельій на 27 лет 
Он был актуален до 1991 года .До этого года эта территория  была в окупации СССР
user_6110846 (2018-02-28 21:50:55+00:00): Сейчас википедия неецкая подает переводі от украиского язьіка  вот ими и над о пользоваться в проекте
Pierce (2018-12-25 05:40:58+00:00): Hi there,
It's generally frowned upon to combine names within the one tag. Also there's differing quotes used in the title.
I've gone ahead and put Doll's House in the alt_name field.
And found a source online for this name.
https://www.bgs.vic.edu.au/wp-content/uploads/2018/04/BG_Boomalacka_Issue115_Final_LR.pdf

If you're looking for more details on what tag to use when name, please take a read of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Key_Variations
Pierce (2018-12-25 05:49:29+00:00): Hi there,
Please be careful with spelling of locations.
I've gone ahead and fixed this for you. You had Laritt, rather than Larritt.
Pierce (2018-12-25 02:42:15+00:00): Hi There,
I've gone ahead and fixed this already, but please be mindful that there is a "short_name" in addition to the "name" field as to avoid circumstance in which you have put both names within the same field.

If you're at all interested, please take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
os-emmer (2024-02-21 18:19:18+00:00): Hallo ma-rt-in,
du hast hier
emergency_service=land;water;fire eingetragen. Was genau heißt das?
https://www.openstreetmap.org/way/269166418
ma-rt-in (2024-02-21 18:38:21+00:00): Hey,

das ist nun 9 Jahre her. Das kann aber weg, da obsolet geworden.
os-emmer (2024-02-21 18:48:42+00:00): Danke für die schnelle Antwort. Ich habe das grade angepasst.

Wie sieht es mit anderen emergency_service=* aus, die du eingetragen hast? Z.B.
https://www.openstreetmap.org/way/262109656
https://www.openstreetmap.org/way/248185157

Ich räume das ganze grade im Rahmen einer MapRoulette-Challenge auf:
https://maproulette.org/browse/challenges/43613
ma-rt-in (2024-02-21 19:20:38+00:00): Wie gesagt, das der tag obsolet geworden ist, kannst du den ruhig entfernen.
os-emmer (2024-02-21 19:27:57+00:00): Danke für die Antworten :)
zstadler (2020-06-07 07:43:49+00:00): Hello Dror,
In this changeset you have tagged way
http://www.openstreetmap.org/way/286396249
with "bicycle=destination".
This cycleway does not seem to have a specific destination.
Did you mean to tag it with "bicycle=designated"?
zstadler (2020-08-27 05:21:53+00:00): Fixed by Dror
zstadler (2020-08-27 05:22:19+00:00): Fixed by Dror
Nakaner (2015-01-23 13:25:38+00:00): Dank meiner Suche nach (kaputten/unvollständigen) associatedStreet-Relationen, bin ich auf deinen kreativen Gebrauch des Terracer-Plugins gestoßen. Du hast mir einen Lacher beschert. Die Relation habe ich gelöscht und die Tennisfelder nicht mit addr:street=* getaggt. :)
giggls (2015-01-23 13:30:49+00:00): *urgs* ja, das Plugin ist praktisch um Tennisfelder zu unterteilen sodass die Linien gerendert werden. addr tags habe ich dann wohl versehentlich nicht entfernt.
Nakaner (2015-01-23 13:37:34+00:00): addr.*-Tags waren da auch nie an der Relation dran. Das Plugin legt halt, wenn man keine Adressdaten eingibt, einfach eine nackte Relation an, die nur die Tennisfelder enthält.
giggls (2015-01-23 21:15:36+00:00): AFAIK aber doch nur, wenn der entsprechende Haken im Dialog gesetzt ist, oder?

Sonst hab ich nämlich garantiert noch mehr Tennisplätze vermurkst.
Nakaner (2015-01-24 08:50:46+00:00): Für die Stadt- und Landkreise HN und KA kann ich dir sagen, dass das der einzige Tennisplatz mit associatedStreet-Relation war. Ich habe nämlich manuell alle associatedStreet-Relationen geprüft. Am Kreis Ludwigsburg arbeite ich gerade.
_torsten_ (2018-05-23 09:35:01+00:00): Hallo be-ju, im Hinweis / note steht u.a.: "keine Beschilderung nur digital in GPX". 
Wenn also vor Ort wirklich keine Schilder zur Kennzeichnung der Route/Strecke vorhanden sind, dann bitte die Relation aus der Datenbank entfernen. Siehe: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62418
Für die Veröffentlichung (natürlich mit entsprechenden Genehmigungen) gibt es andere Webseiten.
Danke und herzliche Grüße, Torsten.
Rockus (2015-09-07 18:47:42+00:00): Hallo ZwenAusZwota,

in diesem und mehreren weiteren Changesets importierst Du in Chemnitz (mechanisch) jeweils 999 Hydranten. Mechanische Importe solchen Umfangs sind normalerweise nur nach vorheriger Absprache durchzuführen, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines

Welche Quelle wurde hier verwendet und ist diese entsprechend der Lizenzbedinungen für OSM zur Datenübernahme geeignet?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines#Versichere_dich_der_Lizenzvereinbarungen

Viele der Hydranten enthalten leere Tags:
fire_hydrant:position=

Das hätte man vor der Durchführung des Importes noch ausschließen sollen.
Nakaner (2015-09-21 21:34:27+00:00): Dieser Changeset sowie einige weitere mechanische Import-Changesets wurden revertiert (d.h. die hochgeladenen Daten gelöscht). https://www.openstreetmap.org/changeset/34171938
Nakaner (2015-04-18 18:59:24+00:00): Normalerweise mappt man die Haltetafel dort, wo sie wirklich steht und die Halteposition (public_transport=stop_position) in die Mitte des kürzesten eingesetzten Zuges. Könntest du daher ggf. die Position der Halteposition oder der H-Tafel in Kleinschirma (Gleis Richtung Dresden) korrigieren? Danke. https://www.openstreetmap.org/node/1332187918 Mir ist das gerade aufgefallen, weil die Kombination public_transport=stop_position + Tagging einer Haltetafel auf demselben Node komisch ist und ich bei vielen Signalen in Deutschland derzeit das Präfix DE-ESO:* ergänze.
JJCool (2016-02-17 12:27:21+00:00): Bom dia miozzo,
vi que marcou a SC-135 como rodovia primária que, no meu entender, seria reservado para rodovias federais. tem algum motivo para isso ?
miozzo (2016-02-18 22:40:55+00:00): Olá JJCool!

O tema de hierarquia de vias é bastante confuso e continua em discussão.
Esta via foi classificada como primária desde a importação do IBGE e não foi mais alterada. Pode verificar a linha 31612204 que é a original.
Concordo que esta rodovia tem características físicas de secundária (acostamento estreito, pista simples) mas não concordo com o critério de classificar de acordo com a autarquia.
De todo modo, caso queira alterar para secundária, terá o meu apoio.

Abraço
Mikel Ortega (2018-11-15 16:30:25+00:00): Hola! Estoy buscando información sobre las carreteras proyectadas pero que aún no se han construido que se indican en este changeset. ¿Podrías indicarme dónde puedo encontrar información sobre la ordenación futura de Alcossebre? Gracias!
pg510negro (2018-11-28 17:06:56+00:00): Hola, en este enlace encontraras la información que buscas.
Un saludo.
pg510negro (2018-11-28 17:07:16+00:00): http://www.alcaladexivert.es/vecinos/pgou
Mikel Ortega (2018-11-28 17:29:57+00:00): Genial, me es muy útil. Muchas gracias!
Mikel Ortega (2020-06-25 20:43:34+00:00): Buenas, una consulta. Estas carreteras marcadas como en costrucción hace 6 años en realidad no lo están, supongo que son el plan a futuro ¿Qué te parece si las marcamos como highway=proposed? Si veo que se ponen en marcha ya las iré pasando a construction.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dproposed
Saludos
pg510negro (2020-06-25 20:59:49+00:00): Sin problema, las puse en su día cuando se abrió el tramo de la avinguda de Castello en la zona del consum. Dibujando el desarrollo total del pgou de alcala/alcossebre. Lo próximo que deba dibujarse, será el carril bici en la carretera de acceso a las fuentes http://www.alcaladexivert.es/content/la-mejora-de-la-carretera-de-las-fuentes-incluira-carril-bici-prolongacion-de-la-zona
Tomas Marklund (2023-04-23 12:08:13+00:00): Hello!

Just wanted to say, I have started improving the accuracy on the islets you marked as "fixme=accuracy sucks redraw" almost nine years ago. I may not fix all of them but.. some at least :)

/Tomas
emj (2023-04-23 13:55:18+00:00): Tack, och oj vad tiden går!
Tomas Marklund (2023-04-23 16:32:08+00:00): Ja, den gör ju det. Vare sig man vill eller ej :-)
aj_34 (2019-07-15 06:13:08+00:00): "Hi  Bayu Adi Styawan,

Trust you are well, while working on Surabaya we came across
way 286550124
way 286550125
way 286550122

classified as "tertiary"  however, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'residential'.

Thanks in advance."
Durko_freemap (2015-03-17 13:32:22+00:00): Zdravim, ta ulica Nová je urcite spojena s Lesnou? , lebo prechadza cez budovu. Podla Kapor-a cesta konci pri poslednom dome.
vdaka za odpoved. durko
gatik55 (2015-03-17 15:03:55+00:00): tá budova alebo ulica je zle zakreslená... Tam hore je posledná ulica Nová na 100 % a Lesná ulica pokračuje ešte vyššie do lesa, kde sa mení na poľnú cestu..
Durko_freemap (2015-03-17 18:20:21+00:00): myslel som, ze viete presnejsie, kedze Vy ste zakreslil tu cestu
gatik55 (2015-03-17 18:27:31+00:00): Tak tam pôvodne veľa ulíc chýbalo v tej severnej časti... Každopádne v tej križovatke žiaden dom ani budova nie je. Akurát oproti ulici Nová sú za krizovatkou domy .
Durko_freemap (2015-03-17 18:45:00+00:00): odpojim tu Novú ulicu od Lesnej, cize to bude upravene podla KAPOR-a, vdaka za info
mulderje (2015-05-14 17:29:43+00:00): Is it possible to either change back to LaSalle or add an alias to it so it becomes searchable that way? Seems like it is possible: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

Changing based on the Chicago website seems appropriate, but I don't know anyone who puts a space in the name. Also, Google maps and Wikipedia both seem to use the LaSalle spelling.
boeleman81 (2015-05-14 21:15:35+00:00): Adding an alias seems like a good idea. Do you think the "alt_name" tag would be suitable?
mulderje (2015-05-14 21:24:40+00:00): That's what I was thinking, but I'm quite ignorant to the OSM process. I literally just signed up and did some digging since I couldn't search for "LaSalle." It seems like most places - including within OSM for things like building names and bus stops - use the LaSalle spelling. Do you think it makes sense to use that for default and "La Salle" for alt? I think I'd prefer that, but I'm good either way so long as it's searchable with both spellings.
boeleman81 (2015-05-14 21:41:44+00:00): There does not seem to be an official way for picking a name:

https://help.openstreetmap.org/questions/30423/local-vs-official-name

My personal preference is to keep "name" the official city name, "La Salle", and "alt_name" or "loc_name" for "LaSalle". This would probably also be the least amount of work. However, if you feel strongly about tagging the names the other way around, be my guest :)
mulderje (2015-05-14 21:48:55+00:00): I'm good with whatever you think is best! Like I mentioned, I'm new to this, so I wouldn't even know where to begin. :)
boeleman81 (2015-05-14 22:43:01+00:00): I think you approached it very well. Asking before making a change is always appreciated. Welcome to OpenStreetMap!
Diana IRM-ED (2021-06-17 02:35:15+00:00): Hi Fagervan, . I hope all is well. I found a highway crossing with this waterbody (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/286620397) would you mind fixing this issue? or please let me know if there's any update on this area. Thank you and happy mapping!
BeKri (2015-08-06 13:09:06+00:00): Servus Andi,
über die Auswertung "Adressen Ohne Strasse"
bin ich auf Deine Hausnummern gestosen.
Gibt's da auch einen Strassennamen dazu ?
Oder ist das eine "Dorfdurchnummerierung"?
Gruss BeKri
saerdnaer (2015-08-06 15:46:54+00:00): Der Ortteil Leiheim der Gemeine Bissingen hat keine eigenen Straßennamen. Also eine Dorfdurchnummerierung.
BeKri (2015-08-06 17:45:21+00:00): Ist es ok ,
wenn ich addr:place/ Ortsname statt Strasse setzt und die Nummern in die Häuser schiebe ?
saerdnaer (2015-08-06 19:06:48+00:00): Jo, mach ruhig.
zarl (2015-12-31 07:56:23+00:00): Hi JM0207,

you deleted a node without a comment. Comments are really useful to your fellow mappers, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

And I see that all your edits so far were done without leaving a comment about what you were mapping. That would be extremely helpful for other mappers so that they can provide a relatively new mapper with tips and tricks.

This node http://www.openstreetmap.org/node/892433984 was a POI describing a supermarket. Is the supermarket closed or what was your reason to delete the node?

Thanks,
Zarl
Nakaner (2019-07-20 17:41:10+00:00): Hallo,

ich bin gerade an diesem Bahnübergang (https://www.openstreetmap.org/node/296339095) per Zug vorbeigefahren und es sah für mich eher nach einem Halbschrankenübergang aus. Bei Halbschranken ist, wenn man parallel zur Fahrbahn Richtung Gleis schaut nur die rechte Fahrbahnhälfte sowie, falls vorhanden, der linksseitige Bürgersteig mit einem Schrankenbaum abgesperrt.

Kann es sein, dass du "doppelte Halbschranke" falsch verstanden hast? (Du wärst nicht der erste)

Viele Grüße

Michael
stephan25 (2019-07-29 08:14:02+00:00): Ich hab's aktualisiert. Das war noch der BÜ-Zustand vor dem zweigleisigen Streckenausbau.
Auf der Straße sind zwei Halbschranken, von denen die nördliche auch den Fahrradweg sperrt. Drei weitere Schranken sperren die beiden Fahrradwege in beide Richtungen.
Gruß,Stephan
Lyubchenko Denis (2014-11-02 13:04:52+00:00): Правильнее обозначать ка указано на странице:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:power%3Dsubstation
Polarbear (2021-09-06 15:12:38+00:00): Hm, auf welches Jahr bezieht sich denn die Angabe?
(habs weggeputzt...)
ElliottPlack (2016-10-13 21:10:47+00:00): Looks like imported some DNR land right on top of you AACO import Sparks. I missed it because the tagging didn't overlap. So, I've deleted my imported geometry and replaced the tags as appropriate (should be nature reserve, not park). My import was https://www.openstreetmap.org/changeset/27105352
GerdP (2015-11-24 14:28:29+00:00): Hi there!
I've change layer=gr2 to track_type=grade2.
I hope that was meant ?
https://www.openstreetmap.org/way/245232106
Nakaner (2015-07-30 12:57:52+00:00): railway:signal:main:traversable=no Was heißt denn das bitteschön? Das Tag kenne ich noch gar nicht. Zu finden in Heilbronn Hbf am ESig F und H aus Richtung Neckarsulm.
rayquaza (2015-10-19 12:40:57+00:00): wrw-Mastschild, also dass man nicht ohne irgendwas vorbeikommt. Irgendwo hatte ich dazu mal was geschrieben. Mit =no natürlich so "unnötig" (also nur zur Klarstellung) wie oneway=no ;-)
CloCkWeRX (2016-11-14 11:07:16+00:00): I updated a few roads like https://www.openstreetmap.org/way/286706063 which seemed to have completed construction - do you know if the speed limit of 15km/h is still valid? Did you want to trace the other nearby areas just to the north as well?
stosh77 (2021-03-01 08:22:29+00:00): おつかれさまです。こちらのartwork「記憶素子」は現存しないのですが、削除してもよいものでしょうか
yfuruchin (2021-03-01 09:30:56+00:00): おお！ご指摘ありがとうございます。アップデートよろしくお願い申し上げますm(__)m
yfuruchin (2021-03-01 09:32:40+00:00): ※もし、私のマッピングで間違いなどありましたらビシバシ直したり消したりしていただいて構いませんので(*´ω`*)ノ

データ拡充ありがとうございます！！
stosh77 (2021-03-02 03:32:41+00:00): お忙しい中、返信ありがとうございます。
地味ですが、継続して中央区は少しずつ追加したり編集しています。
では削除致しますっ。
ElliottPlack (2016-06-08 02:18:45+00:00): Hey, is there a wiki link for this import? I am curious what these abbreviations mean and why they weren't expanded.
Sparks (2016-06-08 02:49:35+00:00): Ugh, it looks like I never finished the paperwork for this import.  Here's what I was working on: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sparks/Anne_Arundel_County_MD_Parks_and_Schools_Import
ElliottPlack (2016-06-08 02:53:34+00:00): I see. I think BRNA is bacon ridge natural area. Probably a part of that nearby park. for the DNR import I elected to keep these kinds of reserves as nature reserves on OSM, since they're not really places you go for recreation.
Sparks (2016-06-08 03:01:29+00:00): Yes, that makes sense.  They were marked as a park since that's what the county considered them to be.  Perhaps I can ground-truth them soon.
Sparks (2016-06-08 03:02:47+00:00): Would you like to expand the names go for it (or I can do it).
ElliottPlack (2016-06-08 03:18:22+00:00): I can do it late, but if you want to, you can. no rush from me though :)
ElliottPlack (2016-06-08 03:19:28+00:00): I would love to do another building import, this time for AA co, let me know if you want to help. It's just a matter of finding the time.
Sparks (2016-06-08 17:39:40+00:00): Okay, I just expanded the names and changed them from "park" to "nature preserve".
Sparks (2016-06-08 17:41:14+00:00): Sure, I'll help with the building import of AA.  I looked at that data at one point but decided against doing the work.  I'm willing to help out, though.
OSM_RogerWilco (2026-04-30 04:44:38+00:00): Moin!

Im Forum wird gerade was das ist und ob bzw. wie es richtig erfasst wird:

https://osm.org/node/2904683134

https://community.openstreetmap.org/t/1989-j-p-denkmal/143442

Viele Grüße
Roger Wilco
BáthoryPéter (2015-10-02 11:57:48+00:00): Szia! A temetőhöz raktál egy traffipax jelet. Biztos vagy benne, hogy itt telepített traffipax van?
Niels Elgaard Larsen (2016-07-10 13:14:28+00:00): Hej.
decimaler i fx bredder (width) skal angives med punktum og ikke komma. dvs fx "width=1.5" og ikke "width=1,5"

http://www.openstreetmap.org/way/286805769
neuhausr (2015-08-28 16:33:30+00:00): Hi, wondering what the area is that has no tags other than the name in Chinese???
fkv (2015-07-10 05:04:12+00:00): Solche Gärten fallen aber unter Micromapping. Wenn man die Gärten unbedingt mappen will, sollte man die Straßen, Wohnhäuser usw. davon ausnehmen. Die sind Teil des Wohngebiets, aber nicht Teil der Gärten.
Takuto (2015-10-26 13:20:21+00:00): Здравствуйте. Подскажите, зачем вы удалили адрес на здании пожарной части Тульская 130?
Karta01ru (2015-10-27 19:42:08+00:00): Адрес обозначил в полигоне, задающем территорию пожарной части. Что-то не так?
Takuto (2015-11-05 11:11:47+00:00): Извиняюсь, заметил что адрес есть на мультиполигоне контура части уже после отправки комментария. Вообще, насколько я знаю, не весь софт конвертирующий карты для других устройств из ОСМ, корректно понимает мультиполигоны. Так что я добавил адрес и на здание части - пусть будет два, чем ни одного.
Dakon (2015-06-24 16:32:36+00:00): Warum hast du an Weg http://www.openstreetmap.org/way/227931247 electrified=contact_line durch electrified=yes ersetzt?
DUGA (2021-03-12 02:00:23+00:00): Please add addresses based on official records.
st1974 (2019-06-04 13:48:59+00:00): Auch wenn die Änderung schon einige Jahre zurück liegt, finde ich die Klassifizierung der B 73 als tertiary als nicht passend. Vom Ausbauzustand ist es immer noch eine Bundesstraße. Die Bedeutung hat durch die parallele A26 abgenommen, aber die lokale Bedeutung ist noch mindestens so hoch wie eine Landesstraße. 
Gibt es dazu bereits eine Diskussion?
t2425b (2019-06-04 15:06:13+00:00): Also mir erscheint das logisch, schließlich wrd ja nur Dollern erreicht. Womöglich fahren aber bestimmt auch viele Horneburger der Gemütlichkeit halber hier entlang nach Stade, aber das ist ja dann eher lokaler Verkehr. Von hinter Horneburg (Appensen etc.) aus geht's dann wahrscheinlich eher auf die Autobahn.
Eckhart Wörner (2015-02-01 14:47:20+00:00): Handelt es sich bei Mozartstraße & Co. tatsächlich um highway=living_street, also http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Zeichen_325.1.svg ?
Wenn ja, sollte das maxspeed=30 weg.
MichaH (2015-02-01 16:23:24+00:00): Uhh das ist acht Monate her... aber wenn ich mich richtig erinnere war das gesamte Wohngebiet "Spielstraße" d.h. da stand Zeichen 325 an den beiden Zufahrten (von der Adolf-Reichwein- und Konrad-Adenauer-Straße her).
Eckhart Wörner (2015-02-03 20:45:42+00:00): Okay, ich hab dann mal das maxspeed=30 entfernt.
trial (2019-11-08 18:17:32+00:00): On https://www.openstreetmap.org/way/108093337/history I see oneway=yes;no. I guess it's not what you meant.
eggie (2021-03-05 20:23:10+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nooit de welkomstmail ontvangen.. bij deze opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Hjart (2015-04-25 15:00:46+00:00): This is a public road (even though its not paved), which is why I tagged it unclassified. Track is meant for roads which are really not meant for use by any motor vehicles other than farming or forest
osmuser63783 (2024-09-25 22:55:18+00:00): Hi, since you added this route, if you're still active it would be great if you could please have a look at the note https://www.openstreetmap.org/note/4451449 - thanks!
Ficky IRM-RV (2021-06-11 03:14:22+00:00): Hi Marcos Fedato,
I removed your edit on this restriction relation (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/3807449) based on this image (https://is.gd/NolARR). if there is any update around, please let me know.
Thank you, happy mapping!
Gumeg (2017-11-15 14:51:38+00:00): Скоростной режим 40 здесь по знаку?
Mateusz Konieczny (2024-10-14 11:36:09+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/79249056/history has db = 50 that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
JLZIMMERMANN (2024-10-14 14:55:48+00:00): Hello,
It was a way to experiment the noise produced by the electric substation
https://en.wikipedia.org/wiki/Decibel
ff5722 (2018-01-17 15:24:22+00:00): This way https://www.openstreetmap.org/way/287132224/history

and this way
https://www.openstreetmap.org/way/285738017/history#map=19/10.77567/106.70366

seem to be errors, is that right? if not, they should connect to existing ways.
TuanIfan (2018-01-20 00:41:24+00:00): Hi ff5722, thanks for letting me know about the mistakes. I don't remember when and how I created them, but it looks very incorrect for sure. I already deleted them.

Cheers
oini (2016-07-26 08:51:59+00:00): Hi Rps333! I was adding Turn Restrictions in Ottawa using Mapillary images and came across this 'No-straight-on' restriction added by you: http://www.openstreetmap.org/relation/3809341
It would be great if you could please confirm that this actually exists since none of the Mapillary images for this junctions showed this restriction. Also how are cars supposed to enter Woodroffe Avenue from the north if this restriction is indeed valid? Thanks in advance!
Rps333 (2016-07-26 11:30:52+00:00): I might have miss tag it. I will check it out, and add mapillary.
oini (2016-07-26 12:51:25+00:00): Thank you!
Rps333 (2016-08-10 12:11:06+00:00): Thanks for fixing it. Will add some OSV today. If you are heading south on Woodroffe you cannot turn left into the Starbucks parking lot. 

Also from the Starbucks parking lot you must turn right (north) on Woodroffe.
aceman444 (2019-01-21 00:23:22+00:00): Zdravim, bod node 308633373 mi pride divny. Krizuju sa tam dva mosty v jednej urovni a zaroven je to zeleznicne priecestie? A preco ste h oz zmenili z priecestia pre auta (level_crossing) na priecestie  pre pesich (crossing)? Neviete ako to ma byt, poznate to tam?
*Martin* (2019-01-21 07:24:38+00:00): Ahoj Aceman,

Vdaka za postreh, ten crossing ma byt level_crossing. Kedysi som myslel ze level_crossing je so zavorami, takze ak take nahodou po mne este najdes, tak kludne oprav.

Len urcite by som to nedal na krizovanie dvoch mostov, tam sa uz vyhrali ini mapperi (v historii toho zeleznicneho som videl aj teba). Skusim to upravit podla nejakych foto co z tamadial mam.
*Martin* (2019-01-21 07:59:19+00:00): Hotovo.
aceman444 (2019-01-21 17:58:56+00:00): Super, hned to vyzera zmysluplnejsie. Dakujem