piebro/osm-data huggingface dataset:
Joxit (2019-07-17 21:57:42+00:00): Bonsoir @marc_marc,

Désolé, il y a eu un quiproquo je pense :) Quand je disais plus haut :
> Nous utilisons les noeuds pour positionner directement les label au lieu de prendre les relations
Je parlais bel et bien du noeud place=country directement ! Nous n'utilisons pas les rôles label des relations, mais directement les nodes qui ont  place=country comme on peut le voir dans le wiki OSM : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dcountry

Quand vous dites que j'ai de la chance, ce n'en est pas, tous les pays ayant place=country ont leurs name:* qui sont renseignés (ou au moins 98% des pays)... vous pouvez voir sur Overpass directement : https://overpass-turbo.eu/s/KPe 

Ensuite il est vrai que nous avons 220 Pays, mais si vous voulez bien regarder les tous les pays du monde OSM ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Countries_of_the_world vous allez voir qu'il y a 267 pays qui sont notés, dont certains qui sont en réalité des régions (comme nos très chère Collectivités d'Outre Mer: Guadeloupe, Guyane, Martinique, Réunion, Saint-Martin). D'après moi 220 est déjà un bon chiffre :) (Ce sont surtout les overseas qui ne sont pas présent avec place=country)

Donc maintenant vous comprenez mieux le revert du Canada ? De plus, je n'ai joué aucun rôle dans le revert de la Pologne mais il a quand même été fait par un autre contributeur.... Je pense que là aussi il y a un message à comprendre.

Oui la carto OSM utilise les relations, mais le but d'une communauté c'est de voir ensemble certains changements et trouver des compromis quand c'est possible. Ce n'est pas parce qu'ils ne l'utilisent pas qu'on peut tout supprimer/changer !
Sachant que plus de 200 pays fonctionnent déjà de la sorte, la vraie erreur était plutôt d'appliquer votre changement, indépendamment des choix que nous avons fait.
De mon point de vue, c'est plutôt vous qui êtes en train de contourner votre problème, mais ce n'est pas grave :).

Comme dit encore plus haut, je n'ai nullement besoin de `alt_name=France Métropolitaine`, dans le node https://www.openstreetmap.org/node/1363947712 nous prenons les tags normaux de noms i.e: name, name:fr, name:en, name:de.... Si j'ai bien suivi c'est vous qui n'aimez pas ce nom alternatif non ?
D'ailleurs pourquoi vous ne supprimez pas uniquement le nom alternatif de ce node s'il vous déplait ?

Quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit dans ma première réponse, vous pouvez très bien effectuer à nouveau votre changement :)
Peut être que ce sera une autre personne qui viendra se plaindre, mais pas moi ;)

Belle soirée à vous
Joxit
marc__marc (2019-07-18 11:38:12+00:00): Bonjour,

non votre revert de la relation canada pour le rendu alors que vous ne l'utilisez pas, m'est toujours aussi incompréhensible, mais peu importe ce n'est pas ma priorité.

c'est un peu dommage que vous me laissiez le soin de slalomer pour corriger le manque de qualité de votre revert alors que vous êtes le mieux placer pour savoir quel erreur vous est nécessaire et quelles erreurs sont inutile à conserver. Je m'attendais à un peu plus d'attention à la qualité pour un utilisation professionnelle de la donnée.

Pour éviter de subir à nouveau un revert intégrale qu rétablirait sans raison les 4 erreurs, j'ai divisé les 4 problèmes en 4 changeset
- France métropolitaine n'est PAS un alt_name pour le pays France  (revert partiel fait)
- le pays France n'est PAS is_in:continent=Europe car les domtom (faissant partie du pays) sont hors europe. Seul la france métropolitaine (autre objet osm) est en Europe (revert partiel fait)
- le rayon du centre géodésique de la france continentale n'est pas de 533km (revert partiel fait)
le 4ieme point (confusion entre le centre géodésique renseigné par les tag wikidata/wikipedia/description) et le doublon du pays renseigné par place/name) suivra sous peu.

Cordialement,
Marc
pacman541 (2019-07-15 06:27:57+00:00): чтобы сделать углы зданий прямыми нажимайте клавишу "Q"
OrionX (2019-09-13 14:59:02+00:00): Поправил. Но с адресами неразбериха полная.
Al-Hun (2019-08-27 12:57:37+00:00): La remarque est bonne sur le fond mais le tag correspondant est basin=infiltration.
detention concerne les bassins qui relâchent l'eau progressivement dans une voie d'eau (pas dans la nappe). On les appelle habituellement bassins écrêteurs, et on les trouve généralement au bord des plateaux (comme celui des Dombes) : ils recueillent les eaux de pluies collectées par le plateau pour éviter l'effet torrent, et les relâchent par une buse calibrée en fonction de la charge acceptable par la voie d'eau. On les qualifie aussi de retardateurs, ils ont un rôle tampon.
Content de voir qu'un autre contributeur local s'intéresse à l'hydrographie  :)
Bonnes contributions !
laurent-38 (2019-08-30 12:49:26+00:00): Ok, merci pour l’explication, j’ai corrigé (changeset #73921383).
kapazao (2019-07-14 10:25:52+00:00): Hola, sería bueno que dieras referencias de tus cambios para que sepamos por qué era incorrecto como estaba.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72227713
C Polonias (2019-07-14 13:32:13+00:00): Hola , hay muchos errores en el mapa IGN.

En cuanto a los cambios efectuados; en este lugar he vivido muchos años y lo conozco perfectamente.

Saludos
GerdP (2020-01-08 12:09:31+00:00): Moin! Ist das Absicht, dass die Wendeschleife teil der multipolygon Relation ist? Macht so keinen Sinn.
mavl (2019-09-23 19:45:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 74820738, 74822879, 74814973, 74824689 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source].
WoodWoseWulf (2019-07-15 05:56:17+00:00): Hi Jason,

Thanks for your recent addition and welcome to OSM!

I noticed you added an additional park over Croxton Station, Spencer Reserve and Stott Reserve - you may have missed them, but there are already two parks mapped at this location:
https://www.openstreetmap.org/way/276261713
and
https://www.openstreetmap.org/way/276261712

Were you trying to add something more specific? I might be able to help you or give some advice :-)
mavl (2019-12-08 11:21:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78101903, 78106642, 78104078 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/changeset/70933401].
kapazao (2019-07-14 10:33:51+00:00): Hola, veo que eres nuevo y estás realizando algunas correcciones y añadidos por la zona.
Te recomiendo que leas la wiki de Open Street Map https://wiki.openstreetmap.org y https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España, donde hay unas guías de primeros pasos interesantes.
En cuanto al cambio realizado en este edificio, building:levels=0 no es correcto, puedes comprobarlo en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72228716
habi (2021-07-26 20:50:57+00:00): Ciao pierrotbp
Is this really a camping here?
I'm looking for camp sites around Geneva on OpenStreetMap and found this here...
From the aerial imagery this does not look like a camping.
Greetings from Bern,
habi
tkoval83 (2019-07-14 11:02:48+00:00): Будь-ласка не робіть такі великі правки які задіваються всю країну одночасно
mike140 (2019-07-14 12:36:57+00:00): а в чем проблема?
tkoval83 (2019-07-14 12:51:37+00:00): Тяжко відслідкувати що саме робилося, і не завжди це має відношення до регіону який переглядається.
mike140 (2019-07-14 13:34:35+00:00): По Украине было больше сотни линий с тегом type=multipolygon - вы считаете я должен их по одному удалять?
tkoval83 (2019-07-14 14:39:58+00:00): Ні але хоча би по областях
trigpoint (2019-07-16 11:21:13+00:00): Trefonen is in Wales? :)
shirokazan (2019-07-16 18:46:39+00:00): Oops. You're right. Though it sounds like that historically/ethnically it might have been once. :-)
trigpoint (2019-07-16 19:44:20+00:00): I was only joking with you, hope you enjoyed Offa's Dyke.

That part of Shropshire is very Welsh, driving out that way you feel like you are in Wales long before you leave Shropshire.
SomeoneElse_Revert (2019-07-14 11:06:00+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 72113714, 72113786, 72113810, 72113857, 72113890, 72113928, 72114041, 72114096, 72114278, 72114330, 72114494, 72114545, 72114550, 72114585, 72114657, 72114744.
AndersAndersson (2019-07-14 11:21:17+00:00): Jag såg problemet med skogen som försvann. Det berodde troligen på att det var två överlappande eller intiliggande polygoner med relationen inner. Om du vill kan jag dela upp dom så att det fungerar som du tänkt.
opendcc (2019-07-14 16:03:33+00:00): Hallo,

nochmal: Hausnummern werden nicht als name getaggt.

mfg
tux67 (2019-07-29 13:54:39+00:00): Hi Kelso,
4x die gleiche Galerie mit einem "l" zuviel ? War das Absicht?
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72230371
user_3716049 (2019-07-29 18:04:12+00:00): Hallo tux
Die Dt. Rechtschreibung war noch nie meine Stärke. Hab hier wohl von der Englischen Schreibweise auf die Dt. geschlossen.

Aber wenn du dir mal die mühe gemacht hättest die verlinkte Webseite
aufzurufen hättest du feststellen können das die Galerie tatsächlich in allen vier Gebäuden Ausstellungsräume hat.

MfG Kelso
tux67 (2019-07-31 10:17:04+00:00): Hi, 
wenn ich zur Mühe mache zur Qualitätssicherung changesets durchzusehen, dann möchte ich den Aufwand aus vielleicht verständlichen Gründen recht gering halten - insbesondere bei erfahrenen Mappern wie dir. Der Tippfehler war ein Grund - eine ggf. versehentlich duplizierter Node ein weiterer für den Kontakt. Aber wo du jetzt die Absicht bestätigst 4 x den gleichen Node bei unmittelbarer räumlicher Nähe anzulegen, möchte ich die Überlegung anregen ob's einer an der 58 nicht auch tut?
Das ist sicher ein Ausnahmefall und wenn du mit vor Ort Kenntnis sagt "so machts Sinn" .. dann ist das auch ok.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72230371
chnav (2019-07-17 06:55:58+00:00): Убрал поле operator, неверное использование тега.
aleksaJov (2021-05-27 10:35:28+00:00): Hello nyoma,

I have noticed that you are added two identical ICAO code for two heliports. This feature have same ICAO code like "Київ (Дніпро-1)" heliport (https://www.openstreetmap.org/way/704227270). Please, can you confirm which code is correct?

Regards,
Aleksandar
martinst (2022-02-21 08:42:51+00:00): Bitte bei name=* nur Eigennamen eintragen, Sitzbank ist keiner.
KrzysztZ (2020-08-19 12:21:05+00:00): Czy droga biegnąca wzdłuż torów i przecinająca rzekę Rudna ma jakiś most czy kładkę? Na ortofotomapie trudno rozpoznać co to jest i jaka jest przejezdność.
Linie - ZMKS (2020-08-19 20:56:53+00:00): Bardziej to jest ścieżka niż droga. Na rzece jest kładka. Przejezdna lecz zbyt wąska na samochody.
KrzysztZ (2020-08-20 13:06:44+00:00): To prawdopodobnie może wyglądać jak tutaj, to są też kładki:
https://www.openstreetmap.org/way/169056131
Akurat to miejsce o które zapytałem zauważyłem, bo nanosiłem zmiany z niedzielnej wycieczki Ulanów-Krzeszów - Rudnik i mi program krzyknał o przecięciu drogi z rzeką. Akurat tam nie zajrzałem, więc nie wiedziałem co zrobić. Jeśli możesz, to uzupełnij.
Krzysztof
Leo Slager (2019-07-14 22:42:40+00:00): Misschien moet je je eerst inlezen in de wiki voor dat je wijzigingen gaat aanbrengen.
De geografische benaming van dit gebied is niet gras, Dat haal ik dus even weg.
Nou ken ik dit gebied goed, dus dat dat landje bestaat uit een wild begroeide grasvlakte is niet juist. Dat vervang ik even door landuse=grass.
Als er vragen zijn stel ze gerust. Of op het forum of via PB aan mij.
bagage (2020-07-28 12:37:57+00:00): Bonjour,
Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi le noeud https://www.openstreetmap.org/node/6612920220 possède le tag local_authority:FR ?

Est-ce que cette fabrique est un EPCI ? La valeur "commune" ne correspond à rien de connu dans le wiki (page que j'ai créé aujourd'hui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:local_authority:FR). Si c'est un oubli dans le wiki, est-ce possible de l'ajouter ? 

Merci et bonne cartographie :)
Britzz (2020-07-28 17:28:47+00:00): Je ne comprends pas ces tags que j'ai posés ;-)...
J'ai corrigé
bagage (2020-07-28 18:59:32+00:00): Pas de soucis, merci ! :)
joost schouppe (2019-10-03 11:29:06+00:00): Hoi ZldYe,
Ik heb hier terug "proposed" van gemaakt, aangezien "construction" betekent dat het effectief al in aanbouw is. Meer info: https://www.openstreetmap.org/changeset/75227690
Als je graag al een kaart ziet waar dit op getoond wordt, dan kan ik je wel wat tips geven.
ZldYe (2019-10-03 20:24:07+00:00): Hey Joost,
Goede keus, ik dacht eerlijk gezegd ook dat ze al bezig waren met de aanleg hiervan. Bedankt! Welke tips wilde je me geven?
ChehrehBargi (2019-07-30 11:55:14+00:00): شما ورودی های شورابیل را حذف کرده اید. این کار خرابکاریست. در صورت تکرار گزارش خواهید شد.
Syl (2020-11-28 17:10:23+00:00): Bonjour, désolé cela la date un peu je ne remarque ces modifications que maintenant.
Je ne suis pas d'accord avec cette interprétation de la doc. Cette exception s'appliquerait si ces éléments étaient réellement situés au dessus du sol. Ici ils sont tous au niveau du sol.
Je pense corriger vu que cette information est erronée. Qu'en penses tu ?
Hoolen (2020-11-28 20:13:34+00:00): Avec du recul et plus d'expériences désormais, je tends vers la même interprétation que toi pour la signification de layer, en effet.
Je te laisse adapter à ta convenance ;)
Syl (2020-11-29 00:02:48+00:00): Ok merci, je viens d'enlever les tags layer.
bison166 (2019-07-14 13:10:39+00:00): Adresspunkt an highway.....no go.
Nochmal...Adressen bitte immer auf das Gebäude
Adresse wieder doppelt...
Was ist der Buschberghof für eine Konstruktion ?
Das grenzt langsam für mich an Vandalismus...bitte damit aufhören !!!
Sonst werde ich das melden !!!
Robhubi (inaktiv) (2020-11-06 20:24:23+00:00): Hallo Mathbau,
In diesem CS hast du 11 Mitglieder aus der Relation "Südrunde" enfernt. Im CS 5min davor ebenfallls 1 Weg. Was war dein Beweggrund für die Löschungen?
LG Robert
Robhubi (inaktiv) (2020-11-17 17:40:21+00:00): Beide CS reverted
saberhagen (2019-07-14 13:32:44+00:00): also contains minor improvements to path to Pfoner Ochsenalm
pio2_122 (2019-07-14 17:30:41+00:00): Znów zmieniasz kategorie ulic bez powodu...
luschi (2019-07-14 16:49:24+00:00): Hallo Hibenny,     
wieso änderst du diverse Straßen von primary auf trunk?     
Diese Änderungen sind falsch und sollten rückängig gemacht werden.     
In der Wiki steht auch klar, dass trunk nur für kreuzungsfreie Autobahnähnlich ausgebaute Straße (aber keine Autobahn) oder andere Straße mit Ausschluss des Langsamverkehrs zu verwenden ist.     
Einige von dir geänderten Straßen sind aber für Fahrräder und anderen Langsamverkehr nicht gesperrt und somit maximal primary.     
Nur weil an einem Abschnitt einer dieser Straßen ein Fahradfahrverbotsschild steht ist es noch lange keine trunk.     

Du wurdest vor ca. einem Monat bereits darauf hingewiesen dass trunk falsch ist und änderst weiterhin primary auf trunk ohne darauf reagiert zu haben.     
https://www.openstreetmap.org/changeset/70930766     
https://www.openstreetmap.org/note/1807088

Da ich bezüglich deiner Österreich weiten Änderungen keine Diskussion auf den gängigen Platformen(Forum, Mailing Liste) finden konnte, werde ich deine Änderungen, falls du dich dazu nicht äußerst, in den nächsten Tagen rückgängig machen.     

lg
PPete2 (2019-07-14 19:14:00+00:00): Die B137, B138 und B1 im Raum von Wels sind ganz normale (ehemalige) Bundesstraßen mit Kreuzungen, Ampeln und theoretisch auch erlaubtem "Langsamfahrverkehr", auch wenn häufig Radfahrwege parallel verlaufen.
Ich denke man kann kann die Änderungen gleich rückgängig machen, vor allem da er wie man bei den verlinkten Changesets sieht kein Interesse an einer Diskussion hat.
luschi (2019-07-14 20:37:45+00:00): Habe jetzt alle reverted, da nach genaueren Durchsehen der vergangenen Changesets Hibenny noch nie auf Hienweise oder Kommentare in seinen Changesets geantwortet hat.      
Falls eine Straße wirklich trunk ist, und nicht nur 500m lang ist, wird ein lokaler mapper dies sicherlich korrigieren.

lg
woodpeck (2019-07-15 09:54:30+00:00): Hallo Luschi, einen kleinen Augeblick Zeit hättest Du Hibenny schon noch einräumen können, zum zu der Sache Stellung zu nehmen. Revertieren kann man auch nach ein paar Tagen noch. Hibenny hat übrigens im Februar auf einen Changeset-Kommentar geantwortet: http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2183247

Hallo Hibenny, dies ist nun das zweite Mal, dass Du eine Straße um-klassifiziertst und damit Verwunderung in der Community hervorrufst. Ein erster guter Schritt wäre, wenn Du solche doch relativ gewichtigen Änderungen nicht mit "kleine Änderungen" im Changeset-Kommentar bezeichnest, sondern klar erklärst, was und warum ("Straße XYZ von primary auf trunk geändert, weil ABC"); und wenn dann Gegenwind kommt, solltest Du auch darauf reagieren. Der oben zitierte Link enthält alle Kommentare, die in der Vergangenheit an Dich gerichtet wurden.
luschi (2019-07-15 16:34:22+00:00): @woodpeck danke für den Denkanstoß. Damit hast du wohl Recht. Wobei der Kommentar im Changeset #70930766 schon fast ein Monat alt ist.      
Werde bei meinen nächsten Kommentaren/Diskussionen daran denken.

lg
Luzandro (2020-07-20 18:29:02+00:00): @woodpeck: die angesprochene Antwort aus dem letztjährigen Februar ist bis heute das einzige CS-Kommentar von Hibenny. Nachdem es immer wieder zu der erwähnten Verwunderung über umklassifizierte Straßen kommt, wäre es meiner Meinung nach einmal an der Zeit für einen 0 hour block, um sicher zu gehen, dass diese überhaupt registriert wird.

aktuell siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/86608973
JochenOSM (2019-07-14 16:36:10+00:00): Hallo,
die Tags phone und website sind doch weit verbreitet. Was ist denn der Vorteil die überall in das contact Schema zu überführen?
PT-53 (2019-11-16 09:11:57+00:00): Hallo GCo,
hier
https://www.openstreetmap.org/way/704302049/history
ist eine Linie ohne Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
GCo (2019-11-17 20:44:07+00:00): Danke für den Hinweis. Ist nun korrigiert.
TravGW (2019-07-17 15:58:06+00:00): The imagery you are using is out of date. Please use "Maxar Premium Imagery (Beta)" for future edits.
TravGW (2019-07-17 15:58:14+00:00): As imagens que você está usando estão desatualizadas. Por favor, use "Maxar Premium Imagery (Beta)" para futuras edições.
endbacher (2019-07-29 14:41:08+00:00): Double entry / "Mein kleines Cafe" already exists.
literan (2019-07-15 14:11:40+00:00): фальшивые парки и выдуманные названия вычищены, покемоны не придут
tkoval83 (2019-07-14 15:15:54+00:00): судячи зі знімків цей магазин стоїть не окремо а дотичний до сусіднього будинку

І не треба називати будинки - Колишній магазин, який сенс в цьому?
Leo Slager (2019-07-15 09:30:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
pitscheplatsch (2019-07-28 05:54:49+00:00): tagging revision for https://www.openstreetmap.org/changeset/72208277
Leo Slager (2019-07-15 09:31:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-07-15 09:43:42+00:00): Door het schuiven met de kaart in de edit-modus heb je onbedoeld de adres-node van Beethovenlaan 46 in de woning geplaats.
Zo ver uit elkaar liggende wijzigingen kun je beter in twee changesets naar de server uploaden. 
ik ga het even herstellen.
opendcc (2019-07-14 15:25:20+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß - und gleich noch eine Bitte: Häuser werden im Bereich der Grundmauern getagged (nicht weit über das Dach hinaus) und mach bitte rechtwinklige Gebäude auch in der Karte winkelig. Danke.

Viele Grüße Wolfgang
eggie (2019-07-15 15:44:03+00:00): Niet source=BAG verwijderen. Dat is belangrijke info voor de BAG importeur. Gebruik de adresnode. Niet op de vorm van het gebouw bijtaggen. 
Eggie
Frans S (2019-07-25 12:25:41+00:00): Hello Jacob.  A remark. Please focus on mapping of buildings. This is a building only project and use the MAXAR P imagery. very sharp and more recent.
 Best regards
eggie (2019-07-15 21:01:16+00:00): 
Dag inuse... 
club = soccer lijkt me wellicht beter?
MVG,
Eggie
pacman541 (2019-07-15 06:35:29+00:00): чтобы сделать углы зданий прямыми нажимайте клавишу "@"
pacman541 (2019-07-15 11:32:15+00:00): клавишу "Q"
JochenOSM (2019-07-14 16:44:31+00:00): Hallo,
bringt es denn einen Mehrwert, addr:country=DE zu ergänzen? Viele Kollegen entfernen das Tag offenbar wenn sie es sehen...
friedel_hn (2019-07-14 19:03:56+00:00): Lieber JochenOSM

den Kollegen, die das addr:country entfernen, solltest du mal kräftig auf die Finger klopfen. Das ist glasklar Vandalismus, gerade bei POIs ist das Country nicht trivial. 

Ich bin bei dir, dass ich es nicht für vordringlich halte, Adressen ohne country zu ergänzen. Aber country entfernen? Das geht gar nicht.
JochenOSM (2019-07-15 15:56:32+00:00): Hallo friedel_hn,
ich verstehe noch nicht warum das Country mitten in Deutschland schwer zu ermitteln sein soll, und warum das bei POI schwieriger als z. B. bei ways sein soll. Im Wiki steht dementsprechend auch "Using addr:country=* [...] are optional, since they can almost always be determined from boundary relations" und "Tags such as addr:country=*, addr:city=* and addr:postcode=* are often redundant as features inside administrative boundaries".
Das Tag stört ja nicht, aber der Mehrwert des Tags erschließt sich mir bisher auch nicht.
PT-53 (2019-07-15 16:07:06+00:00): Hallo friedel_hn,

>> ch bin bei dir, dass ich es nicht für vordringlich halte, Adressen ohne country zu ergänzen. Aber country entfernen? Das geht gar nicht. <<
Was den nun, braucht man addr:country oder nicht?
Ich meine - Deutschland - Nein!
Grüße
SomeoneElse (2019-07-14 16:47:02+00:00): Thanks
ndm (2019-07-15 07:18:43+00:00): Surely only the panel area should be mapped -- not the whole building
Gregory Williams (2019-07-23 05:53:00+00:00): At the time my access to imagery was limited. I've now moved it to a separate way.
ndm (2019-07-23 18:30:33+00:00): No worries -- just seemed odd that an office block was marked as a generator.
luschi (2019-07-14 20:39:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/72233572
ForstEK (2019-07-15 01:41:11+00:00): craft=jeweller
Leo Slager (2019-07-15 10:01:53+00:00): Hoe je een parkeerplaats intekent en van de juiste tags voorziet kun je opzoeken in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:amenity
Verbeter je het zelf ?
user_5359 (2019-07-14 18:46:57+00:00): Welcome to OSM! Please notice: You forgot to add a tag building=yes to your new way.
takazu (2019-10-24 23:09:38+00:00): Qu'as-tu changé exactement?
maphnsj (2019-10-27 16:06:50+00:00): Surtout survêtement piste cyclable à droite du canal.
Puis suite aux messages génères, passage «  sous-bâtiment » de cette piste au niveau de l’ «  Institut Régional de Médecine Physique et de Réadaptation », puis passage du canal sous ce même bâtiment. 
Bonne journée
maphnsj
maphnsj (2019-10-27 16:11:28+00:00): Faut lire: revêtement. Merci
kreuzschnabel (2019-12-12 03:05:08+00:00): Hi abc26324, I re-aligned the A46 here using GPX-checked latest Esri imagery. Please re-check your hedges and grass areas, as they’re running straight across laybys and residential plots (and have been doing so before my edit).
SomeoneElse2 (2022-09-21 00:22:59+00:00): Hello,
I'm just trying to understand the tagging on https://www.openstreetmap.org/way/692395103/history .  It got caught up in an "automated edit" in https://www.openstreetmap.org/changeset/125817813 - I suspect that the access=private probably shouldn't be there as it's a highway=footway with designation=public_footpath, so the access=private doesn't really add anything.  Or maybe another tag needs changing?
Best Regards,
Andy
edathy (2019-09-10 13:05:42+00:00): The buildings all have a "height"= value, so please document the import.