piebro/osm-data huggingface dataset:
dgitto (2018-05-24 17:39:48+00:00): Mi sembra che Pietrelcina sia scritto male.
http://www.treccani.it/enciclopedia/pio-da-pietrelcina-santo/
fiilecc (2018-05-24 18:08:47+00:00): Grazie. Correggo a breve.
eggie (2018-05-24 17:13:05+00:00): Waarschuwing... Dit soort edits persoonlijke edits worden niet getolereerd.

OSM mapping is een serieuze zaak en de kaart wordt in veel toepassingen (Van hulpdiensten tot bv NOS) gebruikt. 
Je bijdrage wordt teruggedraaid.
eggie (2018-05-24 17:15:35+00:00): persoonlijke note verwijderd.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Anton Khorev (2018-06-10 19:44:48+00:00): wrong side of the street
DENelson83 (2018-05-29 03:06:39+00:00): I have fixed the problem.  That woodland relation is once again intact.
dgitto (2018-05-24 17:41:59+00:00): Ottimo lavoro. Per le scuole, è necessario il tag "amenity=school", altrimenti in OSM non risulta come scuola
fiilecc (2018-05-24 18:09:35+00:00): Grazie. Ci sono cresciuto in questi piccolo paesino e ci tengo a mapparlo completamente
Ben Abelshausen (2018-07-25 12:19:25+00:00): You removed this road from the map... is this only temporary or not?

Is there construction going on or something?
Philippe Sampont (2018-07-26 11:53:21+00:00): Is not temporary. The primary road was definitively shifted 20 meters to the west.

There is some development work on the site of the old road. I do not know yet how the place will be developed and how the cross roads will be connected.
Supaplex (2019-02-07 16:43:37+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Anubis (2018-05-24 22:20:30+00:00): Hallo Prince Kassad,

bitte stelle die Umrisse des MP wieder her. Das Mitwirken an OSM besteht nicht aus dem fleißigen Löschen der Daten von anderen Mappern!

Bei dem was OSM leisten kann und soll, bin ich anderer Meinung. Hier auch zwei Beispiele: Wo ist der Unterschied, ob ich ein komplettes Gebäude in unterschiedliche Bereiche einteile? Oder, wo ist der Unterschied, ob ich bei einer kleinen Rasenfläche im Park zusätzlich Blumenbeete und Hecken einzeln mappe.
Im Falle des Spaceshuttle Buran handelt es sich um technisches Objekt mit großer Ausdehnung, bei dem aus denselben Gründen wie oben die dominierenden Aufbauten, bewegliche Teile und Bereiche aus Glas separat gemappt werden können.
Zudem besteht seit Jahren ein entsprechender Note (https://www.openstreetmap.org/note/295112), sodass man hier seine Meinung hätte schreiben können, bevor man einfach aufwändig erfasste Geometrien aus der Datenbank löscht.

Viele Grüße
Anubis
Prince Kassad (2018-05-24 22:27:24+00:00): Was, was da war, war schlichtweg Mapping für den Renderer, aus einer Zeit als tourism=attraction tatsächlich noch als Fläche auf der Standardkarte gerendert wurde. Mapping für den Renderer ist ausdrücklich unerwünscht -> klare Regel in OSM, an die sich jeder hält. Das MP war auch so wie es gemappt war vollkommener Quark (inner-Ringe, die den outer-Ring berühren), als MP hätte das ohnehin nicht bleiben können. Und wie weit wollen wir noch gehen? Als nächstes noch das Cockpit komplett abzeichnen, mitsamt allen Instrumententafeln, anschließend die Sitze, Sicherheitsgurte? Das geht m. E. deutlich zu weit. OSM ist immer noch eine Karte und kein Querschnitt für Flugzeuge aller Art.
Anubis (2018-05-24 22:47:16+00:00): Es handelt sich hier um kein Mapping für den Renderer. Die Flächen sind ausreichend groß, sodass sie eine Relevanz für eine Karte haben. Bei einem Gebäude das Glasdach von einem Innenhof zu mappen ist ja ebenfalls Standard.

Falls du mir sagst wie ich die Polygone richtig tagge kann ich es gerne umsetzen, dass eben keine inner/outer Probleme bestehen – vgl. Note.
Prince Kassad (2018-05-24 22:56:32+00:00): Doch, es handelt sich um Mapping für den Renderer. Und ich werde ganz sicher keine absichtlich falschen Daten wiederherstellen. Daran ändert sich auch nichts, wenn hier Äpfel und Birnen verglichen werden.

Für mich ist hier EOD. Der weitere Weg ist dir hoffentlich bekannt.
archie (2018-05-24 17:35:39+00:00): Av vilken anledning har du raderat Stora Kalvsund samt pejlingslinjen?
Supaplex (2019-02-07 16:42:41+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2018-05-27 06:02:21+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
trial (2021-03-21 13:12:06+00:00): Bonjour, comme je vois qu'un contributeur a ajouté le GTS de Lorient (CTRL) et que du coup il y a des doublons comme avec https://www.openstreetmap.org/way/590839803, je me dis que c'est autant que vous vous mettiez d'accord ;-).
Supaplex (2018-05-25 02:34:17+00:00): 我是覺得變電箱可留，只是要下對的tag
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59248687
Supaplex (2018-05-25 02:34:21+00:00): 我是覺得變電箱可留，只是要下對的tag
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59248687
Kagami (2018-05-27 11:03:06+00:00): @Supaplex 已經回復囉 我再調整Tag

https://www.openstreetmap.org/changeset/59311106
ionr (2018-05-25 12:01:10+00:00): Hallo Mannyy, ich glaube Du hast irgendwie aus Versehen die Unistraße ziemlich verschoben, oder zumindest einen Knoten davon ;)
Viele Grüße
Viktor
Mannyy (2018-05-27 08:45:18+00:00): Danke, was ist das denn, ist ja fatal. Hab mich schon über die osmose-Fehler Unistr 92.. gewundert. Ich bin spontan nicht in der Lage das rückgängig zu machen. Kannst du mir auf Sprünge helfen?
Ansonsten lass ich mich beim OSM Treffen 7.6. unterstützen.
Gruß Werner
ionr (2018-05-27 17:59:29+00:00): Habs repariert, war nur ein Punkt verschoben ;)
Viele Grüße, Viktor
Mannyy (2018-05-28 14:26:20+00:00): echt super, danke dafür.
Mille Grazie Werner
EneaSuper (2018-05-25 12:22:31+00:00): Il convento può essere mappato come luogo di culto :)
praeteritum (2023-10-06 05:08:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 142214828.
flohoff (2018-05-25 16:51:37+00:00): Hi,
du hast diesen track zu einem Pfad gemacht - Da passt aber was nicht:

https://www.openstreetmap.org/way/590850484

Ein path ist nicht für Fahrzeuge - vor allem nicht 2 Spurige. D.h. auf einen Path passt kein Trecker oder Auto.

Also entweder ist das ein Path - Dann stimmen der tracktype nicht (Der gilt nur für einen Track) und das access=agricultural (Was ja da access=* auch für Fußgänger gelten würde) stimmen nicht - Oder das ist ein path dann können/sollten die beiden Tags runter und vermutlich eher sowas wie foot=yes bicycle=yes drauf.

Wie ist denn das Beschildert?

Flo
zelsis (2018-05-26 11:49:20+00:00): Moin,

oh, das muss dann schon vorher so gewesen sein, denn ich hab eigentlich nur die anderen Wege verändert. Vielleicht ist dieser Weg in den Änderungssatz wegen einer Trennung reingerutscht.

Wie die Beschilderung exakt ist, müsste ich demnächst nochmal gucken, bin da bislang nicht hergefahren. Vermutlich aber ein Path mit access=agricultural.
flohoff (2018-05-27 07:28:26+00:00): path mit access=agricultural wäre sehr seltsam.

Ein path ist ja nicht für 2 Spurige Fahrzeuge sondern mehr ein Wanderweg, schmal, für Fuß bzw Radfahrer maximal. Da ein access=agricultural macht ja keinen sinn. 

Wenn das für Fahrzeuge geeignet ist aber für Fahrzeuge gesperrt ist Forstwirtschaft frei dann ist das ein track mit motor_vehicle=forestry zum beispiel.

Flo
zelsis (2018-05-27 20:08:18+00:00): Sorry, ich kam durcheinander. Ich meinte natürlich track mit  access=agricultural oder eben motor_vehicle=forestry.

Aber weiß jetzt nicht, ob es vor Ort Forstwirtschaft oder Landwirtschaft war. Muss demnächst noch mal schauen.
ElliottPlack (2019-01-06 18:03:33+00:00): Interesting area here. Is there any connection between Bay Drive and the park? How about on the other side? For routing purposes, be sure to connect a path to a nearby road. Also, the footway tag implies bikes and other modes are prohibited. If there's no specific bike/horse/ski/etc. sign then use highway=path instead. Generally I'll use highway=path for any path except sidewalks and narrow paved walking paths.
TAYbalt (2019-01-07 15:55:46+00:00): I have clarified that this path ends in a 3m fence at the private property boundary. It may be possible to continue along the fence, but the ground is rough and eroded. Clearly the fence is there to keep park users out of the surrounding neighborhood. I chose foot path because of the narrowness of the path (0.5m), but have set it to 'path' per your recommendation.
ElliottPlack (2019-01-07 16:31:12+00:00): Looks good. You're spot on about the fence ending there and that's fine as is. I connected the eastern end to the adjacent road in front of 4001 so that a routing tool could send users down that path. I also added some other connecting paths yesterday. Above all (i.e. regardless of the path type) make sure paths connect to other roads for route-ability. Keep up the good work!
TAYbalt (2019-01-07 18:02:31+00:00): OK, I understand what you mean now. Thanks, for catching that I didn't connect it to the parking lot line!
praeteritum (2023-10-06 05:05:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 142214793.
viloan (2018-05-24 18:48:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
pitscheplatsch (2018-05-26 06:53:21+00:00): Hi iMostar, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting many mapped objects? Looks like #vanalism

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59250941
pitscheplatsch (2018-05-26 06:53:31+00:00): #vandalism
freebeer (2018-05-26 09:04:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59289304 where the changeset comment is: Go! Map!! edit!!!1!  Precautionary revert.  Restoring much deleted data, but a number of changes and additions will be lost here.  Unintended conflicts are likely here too.
tekim (2020-08-05 20:34:28+00:00): How did you determine that these roads do not actually connect at https://www.openstreetmap.org/node/5292729917?  GPX traces show someone travelled between the two roads, but of course they could have been walking and not driving.
TourenbikerFKB (2018-05-26 17:20:07+00:00): Hallo BetzF, deine Eintragungen sind leider falsch. landuse ist für das ganze Grundstück eines Bauernhofs gedacht. Die Gebäude sind mit building=yes oder spezifischer (Scheune, Wohnhaus) zu taggen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geb%C3%A4ude

Abgesehen davon: die beiden Gebäude rechts sind miteinander verbunden; da gibt es keinen Durchgang. Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne ansprechen.
viloan (2018-05-24 19:29:36+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
tuxayo (2018-07-27 15:07:31+00:00): Saluton, mi aldonis la nomojn en la rilato de Montpeliero. Sed sajnas ke vi ankaŭ kutime faras tion :)
Bone.
tuxayo (2018-07-27 15:08:07+00:00): Mi ne certis ĉu tio utilas do mi demandis: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-July/089113.html

Kaj dankon por konfirmi ankaŭ
abakus_uploader (2018-05-24 22:30:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
CurlingMan13 (2023-07-05 23:05:59+00:00): Don't outline land areas for the renderer.  For example:
https://www.openstreetmap.org/way/590860034

This has been resolved.
b-unicycling (2023-03-30 12:20:13+00:00): Falls es ein tatsaechlicher Milchbock ist, kann man_made=milk_churn_stand verwendet werden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dmilk_churn_stand
Heckflosse (2023-04-10 08:19:52+00:00): kein echter mehr, sondern der alte Betonklotz wurde als Blumenbeet "aufgehübscht", ist aber als "Milchbock" der zentrale Punkt des Dörfchens.
b-unicycling (2023-04-10 10:35:54+00:00): Was ich meinte ist, ob es es als Milchbock gebaut wurde, unabhaengig davon, wie er jetzt genutzt wird. In manchen Gegenden Deutschlands (und Irlands) werden Denkmaeler gebaut, die aussehen wie Milchboecke/ Milchrampen, aber sie haben nie diesem Zweck gedient, weil sie nach der Abschaffung der Milchboecke gebaut wurden (in den letzten 20 Jahren oder so), wenn du verstehst, was ich meine.
eggie (2018-05-24 19:58:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht en ook  een waarschuwing.
eggie (2018-05-24 20:01:45+00:00): Waarschuwing: 
Het gebied van je edit is veel te groot. 
Omdat je met de kaart schuift in de editmodus is er schade ontstaan. Er zijn adresnodes verplaatst. Probeer ook te beschrijven wat je edits inhouden.
 Verder zie ik dat een brug is verdwenen. is dat de bedoeling?
eggie (2018-05-24 20:12:50+00:00): Er zijn te veel zaken verplaatst. Ik draai de changeset terug. Niet schuiven in de editmodus, want je verplaatst onbedoeld allerlei zaken. Wegen, water , adresnodes. 
Het plein kun je dan opnieuw taggen en vervolgens opslaan. dan uit de editmodus en dan pas naar die school.
Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59251563
eggie (2018-05-24 20:14:54+00:00): Die school was vast niet de bedoeling die heeft dit adres gekregen addr:housenumber 103 103 
addr:postcode 7204EW 7204EW 
addr:street Gerard Doustraat Gerard Doustraat
eggie (2018-05-24 20:17:09+00:00): reverted by changeset #59252230
Adressen en wegen hersteld
eggie (2018-05-24 20:23:56+00:00): Hier zie je wat ik hersteld heb.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59252230
frosm (2021-03-20 11:06:01+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/109842890
Le précédent contributeur ayant effacé et la BDOrtho ne disant pas l'ocupation interne à un bâtiment, c'est peut-être une erreur
frosm (2021-03-21 20:09:24+00:00): le précédent contributeur signale sur son changeset que c'était fermé quand il est passé
Rom1 (2021-03-21 20:15:43+00:00): Bonsoir, je ne m'en souviens plus depuis le temps. Tu peux supprimer.
zstadler (2021-11-18 11:13:55+00:00): הי,
מה המשמעות של התיוג
highway=track
motor_vehicle=no
על
https://www.openstreetmap.org/way/590559039
?

בנוסף, התגית
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bike%20ride
מסמנת חניית אופניים ולא קשורה  לכאן
hatul (2021-11-18 11:20:20+00:00): יש שלט בכניסה לדרך שאוסר נסיעה בה, ולכן הוספתי.
אפשר למחוק את bike_ride, כנראה טעיתי.
zstadler (2025-05-30 12:04:19+00:00): Resolved by https://www.openstreetmap.org/changeset/118271038
flohoff (2018-05-25 16:49:15+00:00): Hi,
wenn das oneway aufgehoben wird kann das tag komplett runter.

oneway=no ist default

So long

Flo
open-steet-map-editor (2018-05-26 19:47:30+00:00): OK, danke! Erledigt.
EneaSuper (2018-05-25 12:18:10+00:00): Grazie per aver modificato la pendenza della strada, mi ero sbagliato!
Riguardo i marciapiede in Via Giacomo Bruzzo, essi comprendono sia una corsia pedonale che una ciclabile.
user_5359 (2018-05-27 06:01:20+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
30303020 (2018-05-25 10:24:21+00:00): Hey,
I am sorry for being so strict on you. But what I see now is something like an error:
You write: do not delete this it is a tourist gathering point, but tag it as a ngo-office. That is simply wrong! 
Coud you please explain that? Are you mapping for the renderer? (see here for a description of what that is https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer).
Please comment in this discussion to help me understand your point (do not reply to the email notifications you receive as they go to a noreply address).
Thanks and happy mapping
30303020
freebeer (2018-05-25 18:50:02+00:00): Oh, is this spamming happening again?  Guess I better monitor Cyprus for the next months as maps.me auto-generated responses to these pile upon each other...
*sigh*
geri-oc (2018-06-11 13:12:07+00:00): Zumindest für diesen Änderungssatz sind deine Eintragungen (Importe von GeoSN) eindeutig falsch. Die Grenzkontrollen sind nicht an den Schnittpunkten Straße / Grenze angelegt / eingerichtet. Wir mappen in OSM was vor Ort vorhanden ist - Informationen aus dem WMS sollen der Hilfe dienen. Betrifft auch deine importierte (oder nachgemalten) Naturschutzgebiete und Gewässer. Gruß Gerd
viloan (2018-05-24 20:30:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Tom Layo (2018-10-19 14:03:37+00:00): Hi, Way 590867871 is not a track. 8 meters wide (not actually a factor), links features, does not link farms to fields. Not a track.
eggie (2018-05-25 06:27:05+00:00): Dag Hein.. Je vraagt om een review.
Het enige wat is anders zou doen is die verbindingen bij de Wouter Berthoutlaan. Die lopen als één way (pedestrian) de hoek om naar een andere straat. Dat zou je beter kunnen splitsen, want de afbuiging zou een andere straatnaam moeten hebben.  Overigens zie ik hier helemaal geen straatnaam. 
Pedestrian wordt meestal gebruikt in winkelstraten, maar bij brede voetgangersgebieden kan het natuurlijk ook. 

Dit was je edit: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59253028

Verder taggen we fietspaden volgens afspraak nu zo:
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
De routerelatie is keurig bewaard gebleven omdat je het met JOSM hebt gedaan bij de Lage Vaarkant.
MVG,
Eggie
HeinIII (2018-05-25 20:55:52+00:00): Bedankt, precies wat ik wilde.

Wat die verbindingen tussen WBLaan en Ghof betreft, ik snap wat je zegt. Wat de naamgeving betreft denk ik eigenlijk dat dit gebiedje (want dat is het eigenlijk) beter zonder naam kan blijven. Het behoort namelijk noch bij de ene, noch bij de andere straat. Het is in feite eerder serviceruimte tussen de omringende huizen waarop de brandgangen van de huizen aan de Gerbrandyhof en (vlg mij) ook die van sommige huizen aan de (doodlopende) dwarsstraten van de WBLaan uitkomen. Wat denk je van highway=service en service=alley?
Voor de fietspaden ga ik de tagging conform de afspraken doen.
PS: Ik heb nav opmerkingen ook mijn eerdere edits in Natuurgebied de Berk gecorrigeerd. Daar ook review voor gevraagd maar nog geen commentaar gezien. Ik ga er graag van uit dat dat betekent dat het perfect was, maar het is niet echt duidelijk of het ook gereviewed is.

Groeten, Hein
eggie (2018-05-25 22:02:55+00:00): highway=service.. enz.. lijkt me prima. Het reviewen rust echt op de schouders van een paar mappers.
Leo Slager en Digne en Martin Borsje o.a. . Niet iedereen is altijd in staat om te reageren. Fietsroutes worden elke avond gecheckt door Dick vd Hoven. De welkomstberichten en eerste filter doe ik. Op het forum in het draadje wie wat waar kun je zien wie wat doet. Daar kun je ook aangeven wat je eigen activiteiten zijn. 
Wellicht kunnen we in de toekomst ook een beroep op je doen. Het blijft een gezamenlijk project.
eggie (2018-05-24 21:09:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
sewilkens (2018-05-24 21:24:27+00:00): Beste Eggie, bedankt voor de PB met de informatie. Ik zal er eens doorheen kijken nu de tutorial klaar is.