piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:24:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Mizuna (2022-12-01 10:05:50+00:00): It is still “Missiehuis van Scheut” at least since 20 years.
As also visible on the field.
The information about the actual function of the building could be added to the Wikis. That feels better than the other way around by deleting actual data and replacing them by the older ones. The historic information on Wikipedia is very interesting but quite irrelevant on an actual map.
JhowieNitnek (2023-01-22 14:01:16+00:00): There should be a made a difference between the name of the building and the use Kasteel van Klein-Bijgaarden for the building and Missiehuis van Scheut as a office node or something similar
map per (2023-01-11 21:06:19+00:00): Hallo RichardMacDuff,

hier (1) war cycleway=* (2) vorher eigentlich schon richtig eingetragen. Habs korrigiert.

Viele Grüße und frohes Mappen
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/1006119696/history
(2) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway
silversurfer83 (2022-08-20 09:50:02+00:00): Hallo und Herzlich willkommen bei OSM
Schön, dass Du hilfst die Datenbank zu verbessern. Deine Änderungen sehen auch ganz gut aus :)
Kleiner Hinweis zu der geänderten Raifeisenbank:
Falls von außen noch ersichtlich ist, dass das mal ne Bankfiliale war, sind die Lifecycle Prefixes sehr hilfreich. Diese sind übrigens immer besser, als zu löschen.
Infos dazu findest du hier im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Weiter viel Spaß
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125090221
eggie (2022-08-19 06:54:22+00:00): Hoi Kees... 
Netjes gedaan. 
Even een test of het nu werkt.. Kijk dus in je reguliere mail...
Dan de link openen.
Ik stuur ook nog een PB met deze link. 
Groet,
eggie
kees444 (2022-08-19 15:56:36+00:00): Ja nu zie ik het.

Bedankt
eggie (2022-08-19 17:13:56+00:00): Top!
user_5359 (2022-08-20 12:53:29+00:00): Welcome to OSM! Short question about your entry: You have entered a named object with a hashtag. Is this really the name of the object or "only" a label for your action?

Please close the line and use the tag building=hut.
user_2066394 (2022-08-19 09:31:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5992888379
Der POI liegt momentan hier, ist vermutlich in einem Gebäude besser aufgehoben?
planquadratimmobilien (2022-08-19 10:57:12+00:00): Danke, wir haben den Poi nun auf das richtige Gebäude plaziert.
MxxCon (2022-08-20 04:16:27+00:00): reverted in 125132572
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125090990
streckenkundler (2022-08-19 14:47:18+00:00): Hei,

also irgend was war da zu mindestens mal: https://www.mapillary.com/app/?pKey=167632328610537

Es sieht mit aber eher nach einer Alternativ-Route 7-11 aus?
Es kann aber auch sein, daß man da die Routen optimiert hat.

Sven
klnkengi (2022-08-19 16:02:31+00:00): An den beiden Wegweisern https://www.openstreetmap.org/node/9963151435 und https://www.openstreetmap.org/node/9873176399 sind jeweils die Knoten 1 und 7 ausgeschildert, an diesem Wegweiser https://www.openstreetmap.org/node/9873176397 nach Osten auch der Knoten 7. Also die jeweils nächstgelegenen Knoten entlang der Route "Historische Stadtkerne".

Man könnte jetzt noch ein Alternativroute Route 1-7 ergänzen, an den Knotenpunten 1 und 7 selbst ist aber jeweils nur der Knotenpunkt 11 beschildert. Daher hätte ich es jetzt dabei belassen, durch die Innenstadt von Angermünde nur die Route Hist1 einzutragen. Bin mir aber auch unsicher, wie man mit diesem Fall umgehen soll.
streckenkundler (2022-08-19 16:23:46+00:00): Nun, das Netz dort scheint ohnehin Kompliziert ausgeschildert zu sein, man arbeitet dort gerne mit Split-Nodes in den Routen: z.B. nebenan: https://cycling.waymarkedtrails.org/#routelist?map=14.0/52.9989/13.9848

Zur Route 7-11... Da wäre ich erst mal Knallhart wie Pudding...  Segmente in die Relation mit aufnehmen und die Rolle alternative vergeben...

Sven
klnkengi (2022-08-19 16:46:50+00:00): Aber würdest Du 7-11 oder 7-1 eintragen? Ausgeschildert ist in der Altstadt 7-1, das ist aber ziemlich weit.
klnkengi (2022-08-19 16:52:31+00:00): Und ja, das Netz scheint mir auch ziemlich kompliziert zu sein. Mit der Route 1-12 habe ich auch so meine Probleme, die scheint nicht zu existieren. Da müsste man mal überprüfen, wie die Beschilderung in Gellmersdorf ist.
streckenkundler (2022-08-19 16:59:00+00:00): Zur 11-14... 

Ich hab mal die wenigen Mapillary-Bilder mir angeschaut... 
Ich habe die Vermutung, daß diese Route eh falsch erfasst wurde...
Es gibt eine Straße "Radweg am Mündsee" und schau dir mal https://www.mapillary.com/app/?pKey=178295747507475

Speziell links die Schilder, die am Straßennamenschild angebracht sind...

Was sind das für Schilder? Ich hätte ja die leise Vermutung, daß die Route dalang gehen könnte...?

fragt Sven
streckenkundler (2022-08-19 17:05:15+00:00): 7-1 <-> 7-11 Ich hatte schon angenommen, du hatttest dich verschrieben... Nun aber Oh?
Oh man Uckermark. Dann ist die 7-1 am Knotenpunkt 11 vorbei ausgeschildert? Ich finde nicht mal eine offizielle Karte beim Landkreis...
klnkengi (2022-08-19 17:10:53+00:00): Ja genau, die 7-1 verläuft so wie die Radroute Historische Stadtkerne am Knotenpunkt 11 vorbei.

Zur 11-14: Dass die Route über die Straße "Radweg am Mündesee" verlaufen könnte, habe ich auch schon vermutet. Insbesondere ist mir noch dieses Mapillary-Foto aufgefallen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=201020895165588&lat=53.01897759&lng=14.01350611&z=17&x=0.5564513773923899&y=0.3561111410252662&zoom=1.6739606126914661&focus=photo

Die kleinen Schilder am Straßennamenschild auf Deinem Mapillary-Bild sind hingegen nur für Wanderwege (roter Punkt und blaues M). Genau an dieser Kreuzung stand ich vom Knotenpunkt 14 kommend, und da war dann unklar, wo die Route jetzt weitergehen soll.
streckenkundler (2022-08-19 17:21:42+00:00): Das Problem ist, daß das Netz erst ab 2019 auftaucht... und die wenigen Bilder teilweise zu schlecht sind

Aus dem Bauch heraus rate ich mal... Radwegweiser, daß man da zur 12 kommt... ja, das Netz wurd wirklich schräg...
Dawid2849 (2022-08-19 17:42:48+00:00): Ta droga nie zasługuje na trunk - brak znaków drogi ekspresowej, ograniczenie 70 km/h i słupki pomiędzy pasami ruchu. Do wycofania.
user_16178067 (2022-08-20 07:28:19+00:00): OK
eggie (2022-08-19 09:08:25+00:00): Dag Robert... Tip.. Maak geen combinaties met access=no en andere tags.. Het is bijna altijd fout. 
Beter access=no verwijderen. 

Er staat hier toch geen bord Verboden Toegang.

MVG
eggie
eggie (2022-08-19 09:09:20+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125091277
eggie (2022-08-19 09:12:51+00:00): Dan in ieder geval 
access=private
foot=permissive

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot

MVG
eggie
user_5359 (2022-08-19 10:07:56+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte keine existierende Wege löschen. Hier fehlte die Information, dass diese Wege privat sind. Ich werde Deine Änderungen rückgängig machen und die Zutrittsrechte anhängen
Rouven Stross (2022-08-19 10:41:32+00:00): Hallo, und vielen Dank für den Hinweis. Leider sind Wege eingezeichnet die keine Wege sind. Da der Golfplatz nicht komplett eingezäunt werden kann ist es zu spät das erst zu merken wenn man auf dem "nicht existenten" Weg steht. Daher müssen die komplett entfernt werden. Es sind halt eben auch keine Wege.
Privatemajory (2022-08-24 04:23:25+00:00): Hello @Optimus_Prime. This changeset was not just about "connection of paths and addition of residential areas" as it changed random sections of tertiary roads to unclassified and the main road network is now broken, with islands of tertiary roads in many parts. I'll try to fix these but please be very careful with the main roads (primary, secondary, tertiary).
Privatemajory (2022-08-24 04:44:01+00:00): Changed back on changeset #125296148
habi (2022-08-19 10:37:23+00:00): Evtl. wäre das `building=roof`?

PS: Ich bin hier, weil du bei https://potm.osm.ch/superset/dashboard/23/ unerrreichbar weit vorne bist :)
captain_slow (2022-08-19 10:44:42+00:00): Ich bin mir nicht so sicher ob das wirklich als building=roof durchgeht: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1189337458200693&focus=photo
Für ein building=roof erscheint es mir etwas zu "unstabil"...

P.S: Bei dieser Bänkli-Sache bin ich ja tatsächlich einigermassen weit vorne mit dabei :-)
habi (2022-08-19 15:29:43+00:00): Oh ja, das sieht sehr wackelig aus!
Barroszt (2024-10-31 17:14:13+00:00): Dobra zmiana, głupi pomysł z wycofaniem.
DUGA (2023-01-28 15:25:25+00:00): WTF is shared_driveway?
Minh Nguyen (2023-01-28 16:38:58+00:00): See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway#Pipestems . I’ve been avoiding the term “pipestem” because it’s jargon and it only describes a subset of shared driveways.
MxxCon (2022-08-20 04:16:33+00:00): reverted in 125132572
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125092619
user_6110846 (2022-08-21 05:00:04+00:00): я откатил тво.ю правку больше такого не делай 
еще раз увижу буду писать в DWG
user_6110846 (2022-08-21 05:30:54+00:00): в Украине в name должно бьіть пилорама
iWowik (2022-08-23 15:00:32+00:00): Такие сентенции точно стоит отразить в wiki, в телеграм-группе даже ссылку подходящую дали
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8
user_6110846 (2022-08-23 15:19:33+00:00): ета тема закрьіта в телеграм канале украиснкого сообщества мне обьяснили что name Пилорама на фиг не нужен
Yunkers (2022-08-21 18:04:51+00:00): Gdzie wyczytałeś, że bezkolizyjne drogi tagujemy jako trunk?
Mateusz Konieczny (2022-08-21 18:23:30+00:00): przykład bezkolizyjnej  drogi: https://pl.wikipedia.org/wiki/Diabelski_Most_w_Krakowie
abakus_uploader (2022-08-19 22:31:03+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-08-19 22:31:47+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Jano John Akim Franke (2022-11-05 20:14:22+00:00): Ukraine Coastal Warning 136/22 is no longer in force.
I replaced it with the United Nations Black Sea Grain Initiative Maritime Humanitarian Corridor (MHC) in https://www.openstreetmap.org/changeset/128535068
Szymson (2022-08-20 18:23:29+00:00): Kolego wycofaj to czym prędzej, przerabiałem ten temat - zrobiłem dokładnie to samo co Ty. Społeczność OSM nie zaakceptuje takich zmian
4004 (2022-08-30 09:56:21+00:00): если у подьездной дороги есть название, то это уже класс дороги выше. но я сомневаюсь, что у этого отрезка до КНС статус улицы? просто подьезд же?
SegMar (2022-08-31 08:24:41+00:00): Да в принципе это подъезд. Для оформления некоторых документов - возник вопрос какой адрес у КНС-13? К Гродненской улице  слишком далеко. А если этот подъезд считать продлением улицы В. Ольшанка то КНС приобретает её адрес. Но в этом случае нужно подъезду было дать имя. Если считаете что это не правильно - делайте откат.
4004 (2022-09-01 09:35:34+00:00): а, ну "приобретает её адрес" - это если проводить воображемую линию улицы дальше, или у вас в каком то внутреннем софте?
чтобы на здании был адрес, оно не должно быть рядом с дорогой с таким же названием (адреса по Городничанской которые были Горького как пример).
поэтому пока этот подьезд остается подьздом, название я уберу - адрес то остается
4004 (2022-09-01 09:38:02+00:00): вкинул еще в отношение
eggie (2022-08-19 08:37:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ivanbranco (2023-08-08 07:54:25+00:00): Ciao Fradeve11, i punti erano corretti prima (Venti e non XX) come da convenzione della community italiana, vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
Fradeve11 (2023-08-08 11:03:15+00:00): Ciao Ivan,
grazie per avermelo fatto notare, mi ero chiaramente perso qualcosa.

Grazie per aver sistemato i relativi indirizzi sui punti di interesse!
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
eggie (2022-08-19 08:39:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
4004 (2022-08-30 09:58:59+00:00): здравствуйте, а можно понять почему вы поменяли на станцию?
в Лососно нет пасажирского сообщения, тольго грузы. уже обсуждалось это, в истории точки можете увидеть несколько итераций
user_2066394 (2022-08-28 15:34:06+00:00): http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=16&lat=48.21876&lon=11.26607&item=9006&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
Syl (2022-08-21 10:16:04+00:00): Bonjour, je viens de retirer le nom "Arbre" que vous avez ajouté (ainsi que les noms Corbeille et "Banc" que vous aviez ajouté récemment sur d'autres éléments). Dans OSM on ne met un nom que quand l'élément en a vraiment un, ce qui est vraiment rare pour les arbres, les poubelles et les bancs.
Mateusz Konieczny (2022-11-03 09:44:24+00:00): Czemu dodałeś not:operator:wikidata=Q1344677 do https://www.openstreetmap.org/relation/1086613/history ?

(potem ktoś dodał to, i jest teraz not:operator:wikidata=Q1344677 z operator:wikidata=Q1344677 i nie wiem które jest błędne)
user_2066394 (2022-08-19 09:26:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/265416742
building=commercial passt nicht mehr?
bxl-forever (2022-08-19 12:37:27+00:00): Hello,

Thanks for this.
The change is technically correct, you split the road properly.

But just to be sure: can you please confirm you surveyed it in person?
Several changes announced on the official map published by city authorities have not been implemented (yet) on Aug. 16, so we always must be careful and check with our own eyes.
Thanks in advance.
Florent Bayle (2022-08-19 15:27:18+00:00): Hello,

I confirm that I surveyed this change in person. New signage is in place, and I have seen cars taking the street in the new direction.
bxl-forever (2022-08-19 16:24:47+00:00): Perfect!  Happy mapping!
eggie (2022-08-19 08:40:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. oneway=no niet op reguliere wegen taggen svp. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
tlconrd (2022-08-19 08:31:35+00:00): i was looking at the gis map from the city and it shows on different maps as changing names on citrus, but when you drive on walnut. some signs say walnut avenue, while others say walnut street.
tlconrd (2022-08-19 08:34:51+00:00): i am going to look at the county parcel maps to see if the whole street is named walnut street. if it is, i will change it and add the source document
tlconrd (2022-08-19 08:49:29+00:00): I was looking at parcel maps, and east of citrus some the map shows up as Walnut street, but near the high school, the county parcel map shows up  as Walnut avenue (street). West of citrus,  it is the same thing. older housing tracts show up as walnut avenue, but the parcels near the park, it shows up as walnut street. so I am not sure how the fixme is supposed to be fix if the parcel maps are inconsistent. The only thing I noticed is that the newer ones are marked as walnut street
tlconrd (2022-08-19 08:49:47+00:00): this is the website for the county parcel map viewer:

https://sbcounty.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=87e70bb9b6994559ba7512792588d57a
impiaaa (2022-08-19 18:26:31+00:00): I've reverted this and two of your other changesets, 125093202 and 125092986. Please keep to the designated task area when working on HOT tasks, and don't map buildings inside other existing buildings.
Mateusz Konieczny (2022-10-05 08:34:03+00:00): is_in:city=Kraków jest całkowicie zbędne
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
michel60 (2024-02-16 18:49:30+00:00): Bonjour,

Pour Oise Mobilité il semble que se soit plutôt le Bus 601. 
Mias peut-être je me trompe ...
Cordialement Michel
matipau (2022-09-20 22:47:53+00:00): Aus welcher Quelle kommt die Information, dass dieser Weg "Katharina Mayer Weg" heißt? Vor Ort lässt sich an keinem Ende des Wegs eine Beschilderung mit diesem Namen feststellen.
redd (2022-08-19 09:25:54+00:00): Merci
luschi (2022-09-19 19:09:59+00:00): Hallo Marcello Perathoner,     
du hasst hier einige Busrouten auf "type=abandoned:route" und "abandoned:route=bus" geändert.     

Werden die Routen wiederbelebt?     

Ansonsten wäre ich ich dafür sie komplett zu löschen da das 'Lebenszyklus-Präfix' eher was für Straßen, POIs, Orte usw.

lg     
luschi
Marcello Perathoner (2022-09-19 19:55:07+00:00): Hallo Luschi,

lösch lei.
dvdhoven (2022-08-19 10:20:01+00:00): forward en backward slaan op de tekenrichting van de weg, niet of het de heen- of terugrichting van de route is. De combinatie van oneway=yes + role backward betekent dat je tegen de eenrichting in gaat. Bij eenrichting is de role altijd forward.
In een route met gescheiden heen- en terugrichting begin je eerst met de heenweg, dan met de terugweg vanaf hetzelfde punt dus tegen de rijrichting in.
En zo bepaal je de heen- en terugrichting

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2022-08-19 10:22:19+00:00): Ik heb rcn route 35-40 hersteld.
Geo-Tobi (2024-09-26 05:47:07+00:00): Hier wurde an mehreren Wegen HW auf footway geändert. Es gibt allerdings noch ein bicycle=designated auf den Tags. Diese Kombination existiert in der deutschen StVO so nicht. Ich bitte um Korrektur.
zB:
https://www.openstreetmap.org/way/157987798
itthc (2022-08-19 09:37:59+00:00): pt taharica by gmaps (i also the staff who work here): https://www.google.com/maps/place/PT+Taharica/@-6.2340963,106.9225027,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0xf81a4577d280487a?sa=X&ved=2ahUKEwi25uC1zdL5AhUL1zgGHXZ2DSAQ_BJ6BAhMEB8
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:35:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
Filip009 (2026-05-26 17:00:58+00:00): Zdravím, jedná sa o značenú cyklotrasu? https://www.openstreetmap.org/relation/14475525 Aký je jej zdroj?
user_5359 (2022-08-20 13:30:36+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_125718 (2022-08-29 18:52:06+00:00): Das war leider keine Verbesserung! Ich hatte das nicht ohne Grund als separate Tags erfaßt. Abgesehen von der Begrenzung auf 255 Zeichen ist die Form mit ; als Separator vergleichsweise schwerer (mehr Rechenaufwand nötig) auszuwerten, es mag sein, daß wenn man alle Nutzungen wissen will, das kein Problem ist, aber wenn man Häuser nach speziellen Nutzungen filtern will schon.

Erklärung in Englisch:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabi2/Better_Tagging-Howto#Don't_expect_people_to_crawl_through_all_the_values_of_your_tag_to_find_the_interesting_ones
mueschel (2022-08-29 20:30:07+00:00): 'building:use' wird zehntausende Mal mit mehreren Werten verwendet, das ist kein Problem.
Wenn du dieses etablierte Schema ändern möchtest, solltest du das vorschlagen und diskutieren.
user_125718 (2022-08-29 21:01:12+00:00): Es ist so manches ein Problem, von dem manche Mapper denken, es wäre keines... z.B. eben das oben Genannte.
Andererseits ist manches kein Problem wie z.B. die Zuordnung der straßenbegleitenden Wege, von dem die Mapper denken es wäre eins. Nur weil viele Mapper Mist machen, ist das kein Argument für die Richtigkeit bestimmter Sachen. Es gibt auf Taginfo genügend Leute, die die Werte da nicht in einen Schlüssel packen. Leider hat eben manchen Bockmist bei OSM auch Tradition!
 Es sind auch eben nicht nur Geschmacksfragen wie das überflüssige contact:-Präfix, das nichts bringt, außen etwas zusätzlichen RAM zu belegen.

Ich habe schon in der Vergangenheit diverse Sachen vorgeschlagen und die meisten haben nichts gebracht, obwohl es Verbesserungen waren. 

Warum mußt du denn Tags ändern, die nicht falsch, verständlich und auch schon ausreichend oft benutzt worden sind? Nur, weil dir das Format nicht gefällt? Wenn Mapper selbst etwas beitragen, ist sowas ja akzeptabel, aber wenn nur Leute Taggingpolizei spielen müssen, dann nicht!
mueschel (2022-08-29 21:30:36+00:00): "building:use:commercial" wurde vor deinem Edit noch nirgends verwendet.

Wenn es ein tausendfach verwendetes Tag gibt, und eines, das es nirgends sonst gibt hat das nichts mit "weil mir das Format nicht gefällt" zu tun.
user_125718 (2022-08-29 21:48:45+00:00): building:use:residential hat fast 46100 Benutzungen, außerdem gibt es genügend andere Keys mit dem Schema. Sollen solche Haarspaltereien etwa Argumente sein?

CS revertiert.
mueschel (2022-08-29 22:03:03+00:00): Du weißt aber schon, dass sehr viele OSMler diese Tags mit Werten im Key nicht mögen?
Anstelle den dokumentierten Key zu löschen wäre es vernünftig, ihn am Objekt zu lassen, damit er weiterhin gefunden wird von allen Anwendern die deinen neuen Key nicht kennen.