piebro/osm-data huggingface dataset:
Hjart (2015-01-14 11:45:32+00:00): Efter din ændring krydser det vestgående spor det østgående. Det kan vel ikke passe?

 Og så vidt jeg kan forstå buer motorvejen i øjeblikket udenom byggepladsen ved Brøndbyøstervej. Jeg er ikke lokalkendt, men har en fornemmelse af at ham der lavede buen er.
Bartnet (2015-01-14 12:02:16+00:00): I kigger på den forkerte del af motorvej.
Prøv at finde Hvidovre Hospital. Og mellem Hvidovre Hospital og Allingevej (Nordpå) Var motorvejen skævt. Har rettet det her. 

Jeg har ikke pillet noget i området ved Brøndbyøstervej.
Henrik PS (2015-01-14 15:36:04+00:00): Hej jeg har rettet Holbækmotorvejen tilbage til det forløb den har på nuværende tidspunkt. Vejforløbet er baseret på gps.
Hjart (2015-01-14 18:03:42+00:00): Du har ret i at motorvejen var skæv der hvor du siger, men ved lige at kaster blik på http://overpass-api.de/achavi/?changeset=28123873 bliver det tydeligt at du er kommet til at rette lidt for meget (ved Brøndbyøstervej også). Men det er ok. Den slags sker for mange begyndere og vi fangede det jo hurtigt :)
tuxayo (2018-06-21 11:57:43+00:00): error: fue usado level envés de admin_level:

https://www.openstreetmap.org/way/321914878/history
flohoff (2015-01-14 08:37:08+00:00): Hi,
du hast hier scheinbar (Leider kein Kommentar) Grenzen verändert. 

Gibts da einen Grund für? Grenzänderungen?
Markus Olderdissen (2015-01-15 04:47:43+00:00): hinter dieser frage muss mehr stecken als das was du vorgibst wissne zu wollen.

du möchtest die diskussionsfunktion testen. die fiunktioniert ganz toll. aber ich möchte nicht diskutieren. ich möchte mappen.

aber um deine frage ansatzqweise zu beantworten: weil es nicht verboten ist diverse dinge zu präzisieren, genauer zu zeichnen oder was auch immer.

und du, warum bist du am mappen?
flohoff (2015-01-15 09:11:07+00:00): Naja - wenn du etwas Präzisiest - wie z.b. eine Grenze musst du ja eine Quelle haben von der du das tust. Mir ist da gerade keine Bekannt.

Davon abgesehen finde ich Changesets ohne Kommentar was zweck des Changes ist ziemlich ärgerlich und werde auch jeden kommentieren den ich finde.
Wir machen hier GEMEINSAM eine Karte und das bedingt Kommunikation über das was wir tun, tun wollen, beabsichtigen. Wenn ich nicht nachvollziehen kann was andere machen dann hat das mit Gemeinsamkeit wenig zu tun.
Markus Olderdissen (2015-01-15 12:16:56+00:00): was heist hier "keine quelle"? was steht denn da oben? da steht doch source. soll ich da noch ne schleife drum machen und kerze anzünden?
woodpeck (2015-01-15 08:54:48+00:00): You have been deleting a couple of buildings recently, like in this changeset, even though they are still visible on the Bing aerial imagery. You have not used a changeset comment to explain why these buildings have been deleted. Have they been destroyed? Please explain.
Miftah IRM-ED (2021-04-29 09:03:28+00:00): hello HAYRIN86,
i have modified this waterbody geometric so it doesnt cross the highway around (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/321936219).
thank you
Minh Nguyen (2015-08-07 21:12:25+00:00): I sketched in the new interchange from (one-year-old) memory in changeset 33190964. Please feel free to correct it if it doesn’t match what you observed.
FTA (2015-08-07 21:24:42+00:00): Wow, nice work! I had my GoPro running when I went through here over winter break, but I never went back to track it down. Strangest thing to switch the side of the road the traffic goes on....
FTA (2015-08-07 21:28:59+00:00): Also, I resolved the note I added to this area regarding the intersection.
Minh Nguyen (2015-08-11 05:15:10+00:00): It is strange. I visited exactly a year ago; at the time, there were electronic signs to alert drivers to the change, and the local newspaper was full of questions about whether the increased flow was worth the confusion. MoDOT built the country’s first divergent diamond interchange up I-44 in Springfield, and I guess they’re confident that it works.
mayorgatellez (2015-01-23 18:44:30+00:00): Oh dear, you should have not combined the ways of this roundabout. You broke the bus routes relation in there. Reverted.
mavl (2015-01-14 10:35:41+00:00): Здравствуйте.
Вы добавили тег для линии «name=стена». Зачем?
Стены обозначаются своими тегами. Используйте их.
Даже если на этой стене действительно написано слово «стена», то не нужно заносить его в OpenStreetMap.
luiswoo (2015-01-14 08:57:29+00:00): Для срыва покровов, это уже есть в викимапии.
avels (2015-01-19 09:11:41+00:00): Пункт отдыха водителей мжно добавить? координаты есть
evg794 (2015-01-19 10:44:27+00:00): да, конечно же.
eugen@belayev.ru
avels (2015-01-19 10:47:00+00:00): ок, щас скину на мыл. там много точек нужных )
Mateusz Konieczny (2024-03-09 07:19:59+00:00): Hello!

You used
incline=up;0
on https://www.openstreetmap.org/way/291393110/history

Have you maybe meant
incline=up
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Zbigniew_Cz (2015-04-07 19:50:08+00:00): Proszę o zweryfikowanie: http://www.openstreetmap.org/note/343953#map=19/50.97076/18.26354
SomeoneElse (2015-01-15 18:05:46+00:00): Hi - just for info, something went a bit wrong here and http://www.openstreetmap.org/node/3287327184/history was added at latitude 0, longitude 0. I deleted it.
SK53 (2015-01-20 14:06:36+00:00): Hi, have just been looking at all retail establishments in Australia from OSM and noticed "iloveistanbul". This looks like the sort of place I'd map as amenity=fast_food, cuisine=kebab, even if it has some seating. If its a proper restaurant doing kebabs, then amenity=restaurant, takeaway=yes might suit. As it is at the moment it wont get found in searches.
Warin61 (2016-11-22 10:34:17+00:00): Hartley Public School (node 3287366361) is not on the LPI Base Map nor is it listed on the NSW Dept of Education website. On the LPI Base Map in that location is a park, Bush Fire brigade and a residence. Made into a note, while adding the other features.
mycae-gmx (2016-11-22 10:46:55+00:00): OK, my error. It looks like this is actually a historic building, which has been turned into a private rental property.

https://www.airbnb.co.uk/rooms/13035070
Warin61 (2016-11-22 20:18:31+00:00): OK, I'll go ahead and delete it then.
CloCkWeRX (2019-06-07 08:25:59+00:00): Bunnings seems to be duplicated here, can you check?
mycae-gmx (2019-06-07 10:07:11+00:00): It currently looks OK in JOSM.

I assume this is due to your changeset? My changeset was quite some time ago, but I definitely recall there only being one bunnings!
SK53 (2019-06-07 11:29:04+00:00): Can we close this note, and start new ones for other things? It bears little resemblance to my original comment. Thanks, Jerry
Warin61 (2019-06-07 22:59:24+00:00): Err .. these are comments on a changeset. Don't see how to start a new changeset comment other than making it part of the previous comments.
Christophe Lai-Cheung-Kit (2015-07-29 08:49:40+00:00): au temps pour moi, la route n'est pas pavée mais goudronnée
mavl (2015-01-14 15:39:14+00:00): Здравствуйте.
Почему магазин в здании площадью 240 кв. м обозначен как shop=supermarket?

http://www.openstreetmap.org/node/1643166082
MKnight (2016-08-26 21:32:56+00:00): Moin, ich behebe momentan unverbundene und/oder überlappende Gebäude.
Aufgrund der Komplexität hier (und mangels Ortskenntnis): http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=52.027069&lon=11.220254&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable= (Hort) muss ich leider aufgeben. 

Kannst Du evtl. den Fehler korrigieren?
MKnight (2016-08-26 21:40:39+00:00): Nachtrag: http://osmose.openstreetmap.fr/de/errors/?source=9203&item=0&class=2 

ein grosser Teil der Fehler/Probleme kommt von Dir und passt in die obige Kategorie (sehr komplexes 3D), magst Du Dir das bitte anschauen?
Vincent de Phily (2015-01-14 10:53:56+00:00): See http://www.openstreetmap.org/node/267762522 for the consented-upong naming and proper tagging. It'd be nice to have map the boundary, but that one was really off the mark as well.
user_5359 (2020-01-01 10:09:57+00:00): Hello! Short question to the way https://www.osm.org/way/316685636 : What is the meaning of value=-1?
hadw (2017-02-26 15:47:38+00:00): The cooling plant is not going to be a social facilty;  that is used for places like old people's homes!  There may well be a need for a new main tag for this sort of feature.

Also, the name looks like it may be a description, rather than the name.  Even if it is a name, I wouldn't expect infrastructure to be named only in English in Dubai.

Even if "Cooling Station" appears in the name, this is significant enough that it really requires its own tags.
StephaneP (2015-01-14 15:46:03+00:00): Hello Truchin,

Tu es un habitué de tout ce qui est ferroviaire ?
J'ai ajouté la nouvelle gare de gorges au moment de son inauguration, mais j'ai hésité sur sa classification :
D'ici quelques mois, plus aucun train ne s'y arrêtera, mais uniquement des tram-train. Dans ce cas, d'après toi, devra-t-on laisser ce tag, ou basculer sur tram_stop ou halt ?
Truchin (2015-01-19 22:52:17+00:00): Bonsoir Stéphane

Désolé pour la réponse tardive. La notification d'un commentaire de changeset arrive uniquement dans une boîte mél que je consulte rarement. En pratique, je ferrai comme le Tram-Train vers Chateaubriand --> halt. Mais faudrait plutôt demander aux spécialistes comme Denis Helfer..
NGL-engel (2020-06-19 19:57:12+00:00): Hallo Miple, 
    Du hattest für dieses Straßenstrück den Namen mit "Dalumer Weg" angegeben. Die Straße heißt im weiteren Verlauf "Berger Damm". Kann es sein das auch schon dieses Stück "Berger Damm" heißt?
Gruß  NGL-engel
user_53559 (2020-06-20 09:57:40+00:00): Das kann gut sein, beide Straßen gehören ja zur Samtgemeinde Bersenbrück.
NGL-engel (2020-06-22 19:41:05+00:00): Mmmm, ich weiß nur nicht ob man es ändern sollte? 
Vor Ort war ich schon länger nicht mehr. Oder kennst Du jemanden der dort ab und zu mal vorbeikommt und mal auf's Straßenschild schauen kann?
Rom1 (2015-01-14 21:33:13+00:00): I revert for the second time this changeset. You use a complicated relation scheme: multipolygons with ways belonging to several landuses.
RicoElectrico (2020-09-02 11:50:52+00:00): Cześć, spójrz na uwagę do dodanego przez Ciebie obiektu.

https://www.openstreetmap.org/note/2332131

Dzięki!
Hjart (2015-01-15 09:01:39+00:00): Hej
Tak for dit bidrag. Jeg har tilladt mig at tegne rådhuset op og flytte navn etc over på polygonen. Desuden har jeg benyttet lejligheden til at rydde lidt op i området.
SomeoneElse (2015-01-15 21:33:42+00:00): (just in case you hadn't spotted) a couple of the "bogus glaciers" are actually probably ice cream shops ("glacier"=="ice cream shop" in French) e.g. for example http://www.openstreetmap.org/way/174091474/history .
Hjart (2015-01-15 14:19:49+00:00): Hmm. Du har slettet skovpolygonen i det her changeset, så vi må nok overveje at revertere. 

Desuden vil jeg anbefale at reservere highway=cycleway til deciderede cykelstier beregnet til almindelige cykler.
Hjart (2015-01-15 14:25:14+00:00): Du har også lagt nogle stier oven i andre stier, hvilket resulterer i blå streger på routinglaget på http://tools.geofabrik.de/osmi/ (det er en fejl).
Hjart (2015-01-15 14:26:44+00:00): Når du tegner vil jeg også klart anbefale at du bruger Geodatastyrelsens billeder i stedet for Mapbox og Bing, da de er af meget bedre kvalitet.
rasmusv (2015-01-15 18:02:34+00:00): Som superbruger og QA'er må jeg stille mig bag Hjarts kommentarer. Skovstierne bør ikke tagges som cykelstier herude, heller ikke selvom mountainbikerne opfatter dem sådan. Jeg skulle ikke herud med min cykel i hvert fald :). Det er noget rod, at rette op på multipolygonen og forståeligt en ny bruger har fået smadret lidt i den. Den letteste løsning med mindst arbejde er desværre et revert, så jeg står bag Hjart i denne vurderingssag. Ellers rigtigt godt arbejde ÅTB!
ThomasSporbygger (2015-01-15 18:46:09+00:00): Hlet fint ;)
Jeg aner ikke hvad en ploygon i OSM er. Så jeg tror den er slettet uden jeg vidste det.
Jeg havde nu kun gjort MTB stier til MTB stier fordi jeg troede de havde status som begge. Vi arbejder på at få MTB spor væk fra veje og gå stier og bruger OSM som tool. Revert hvis i vil, helt fint.
Kan jeg ikke eksportere en MTB rute jeg selv har tegnet i edit mode ud som GPX?
Tak for hjælpen, jeg skal nok passe på.
ThomasSporbygger (2015-01-15 18:47:27+00:00): Jeg ved ikke hvad Bing er?
;)
rasmusv (2015-01-15 19:13:17+00:00): En multipolygon er en polygon (et område) som er stykket sammen af flere separate veje. Bing er Microsofts overflyvningsbilleder, som kan slås til som et lag ind i iD (editoren du bruger). Du har sikkert allerede brugt dem til at tegne efter. Geodatastyrelsens  billeder er generelt ret gode at kigge efter (og lovlige at bruge) og nyere end Bings. Det er generelt en god ide at have skimmet wikien omkring hvad forskellige veje er: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway der er både en let beskrivelse og billeder. Da OSM's database allerede er i klart bedre kvalitet end Google Maps, Krak, Amino, Bing mf.'s kort er de brugere lidt omsindige når der sker store ændringer. Men bare roligt - vi værdsætter skam lokale øjne! OSM.org er kun et simpelt værktøj til at se og rette i databasen, skal du hive flere data ud til semiprofessionelt brug og professionelt brug skal du også have fat i værktøjer hertil. QGIS er det mest brugte (og gratis) du kan prøve om det kan hjælpe - jeg er desværre ikke så god til det.
mvh Rasmus
Vinzenz Mai (2022-10-17 18:08:18+00:00): Hallo,

ich war heute an einem Feldweg in Rittenhofen, Sackgasse mit Abzweigung südlich des Hofes am Forst. Der Weg führt durch ein blaues Metalltor, das heute mit Kette und Vorhängeschloss verschlossen war. Ich habe dort einen Knoten barrier=gate mit access=private eingefügt, den Weg dort geteilt und die beiden Wege hinter dem Tor ebenfalls auf access=private gesetzt. Changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/127686298#map=17/49.31554/6.88166

Beste Grüße
Vinzenz
Hjart (2015-01-17 23:47:37+00:00): Jeg kiggede på en addressenode og undrede mig over at klokkeslættet på osak:revision er ændret, men ikke datoen
Hjart (2015-01-15 09:43:09+00:00): Hej
Du har bare lavet nogle tilfældige kruseduller, som jeg har tilladt mig at slette.

Hvis du har brug for hjælp må gerne spørge
Fritz Blubb (2015-01-14 15:43:15+00:00): Vermutlich ist alles was dort früher Austraße hieß, heute "Kleiner Weinberg". Wurde beim kontrollieren aber von Hagel überrascht. Falls nen Ortsansässiger das mal kontrollieren mag, ansonsten gucke ich ob ich das die Tage hinbekomme.
Fritz Blubb (2015-01-14 17:51:38+00:00): Korrektur, kurz vorbeigefahren, gibt doch noch "a bisserl" Austraße...
robert (2015-01-14 16:26:30+00:00): You've got to be careful to actually *connect* the ends of the footways you create to the ways they are traversible to/from, otherwise tools that use OSM can't do clever stuff like routing across it (it doesn't know they're actually *connected*).

I fixed this for you in my changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/28141280
Glenn Plas (2015-01-14 16:21:49+00:00): Hallo,
Ik zie dat je bing als achtergrond gebruikt, kan je proberen in de toekomst van de AGIV beelden te gebruiken, er is een afwijking op bing ook.   Je kan ook best geen labels geven aan een garage maar ipv building=garage zetten.  Zie de wiki pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data

Ik heb voor postcode's 1980/81 en 82 alle straten en huisnummers reeds vervolledigd.
Glenn Plas (2015-01-14 16:40:14+00:00): building=residential klopt ook niet, residential is voor landuse .  Je laat ook best de postcode en de gemeente eraf.  Deze wordt bepaald dmv. de postcode boundaries.
Glenn Plas (2015-01-14 16:42:55+00:00): Het heeft ook geen zin om multipolygon buildings te maken voor een simpel gebouw.  Kan je aub jezelf eerst op de wiki informeren over hoe je correct moet taggen. Eventueel aboneer je jezelf op de Talk-BE mailing lijst, terug te vinden in de wiki
Glenn Plas (2015-01-14 16:57:44+00:00): correctie, building=residential is ok  , iets te snel geweest.
escada (2015-01-14 16:58:45+00:00): Building=residential kan wel (zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dresidential). Het is echter minder nauwkeurig dan bv. house. Dus een building=yes kan je wel verbeteren door residential, maar house niet.
Polyglot (2015-01-14 17:52:23+00:00): Hallo Dieter,

Als je graag met een 'echt' editorprogramma wilt leren werken, wil ik wel voor een introductie van JOSM zorgen en een demo van de mogelijkheden ervan. Je zal nooit meer terug willen naar iD... iD doet blijkbaar dingen voor je, waarvan je niet eens beseft dat ze gebeuren, maar die nogal eens wat frustratie kunnen opleveren bij je medemappers :-)
Glenn Plas (2015-01-14 17:18:32+00:00): I also corrected this edit.  The housenumbers that are there have been merged from the AGI/CRAB database from the government.  They are official.   The number on the C21 site is acutally wrong.  But the correct number was in the building that surrounds the node of C21 so there was no reason to acually add this again (double numbers).
Polyglot (2015-01-14 17:55:40+00:00): Hallo Dieter,

Eerst en vooral: welkom bij Openstreetmap. Ik merk net dat je je net hebt aangemeldt. We appreciëren je bijdragen en zullen je graag helpen om alles in goede banen te leiden.

Jo
Dieter86 (2015-01-18 18:20:19+00:00): sorry dat wist ik niet. Jullie mogen de wijzigingen weer wegdoen.
Polyglot (2015-01-18 18:52:02+00:00): Geen zorgen Dieter, dat soort dingen gebeurt nu eenmaal. Laat het je niet tegenhouden om verder bij te dragen en als je vragen hebt, kan je ook steeds terecht op talk-be@openstreetmap.org of je kan ook boodschappen sturen naar één van ons.

Groeten, Jo
freeExec (2015-01-15 10:41:58+00:00): Вот, ты что-то удалил, и даже поленился написать в комментарии что и зачем.
lepr (2015-01-15 10:53:25+00:00): Да там херня какая-то была, несколько линий дублирующих, я подчистил.
Shoorick (2015-01-16 06:05:40+00:00): Это не «херня какая-то», а подробное указание этажности частей корпуса 3бв ЮУрГУ.
Shoorick (2015-01-16 08:00:57+00:00): Откатил — https://www.openstreetmap.org/changeset/28180323
trigpoint (2015-02-06 14:55:26+00:00): Hi Craig
I think something went wrong here, there is no police station at https://www.openstreetmap.org/node/3287847683
Just wondering what you intended?
Thanks Phil
Fulushou (2015-01-14 17:18:56+00:00): Buildings demolished.
Prot D (2015-03-28 19:47:31+00:00): Zdar, cesta 322036688 je otagovaná pouze "uzemni plan=silnice". Můžeš prosím opravit? Našel jsem to při kontrole přes OSM Inspector... Díky.
Marián Kyral (2016-10-06 19:19:46+00:00): Evidentně nemůže. Asi by to chtělo přehodit na highway=proposed  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dproposed
AL68 (2015-01-15 21:07:52+00:00): Bonjour,
une bonne centaine de noeuds ont été déplacés.  Il semble qu'une zone entière ait été déplacée de 700m environ, créant un certain chaos au sud de Pierre Chatel.
AL68 (2015-01-15 22:38:35+00:00): Suite réponse mail de Annier, Groupe annulé par groupe n° 28174929
TomHynes (2015-12-09 18:23:12+00:00): Curious where you got the extent for the retail landuse.  About half of this area is just residential.  Do you mind if I change it
d1sr4n (2021-09-04 10:03:59+00:00): Это тупо.
d1sr4n (2021-09-04 10:04:41+00:00): amenity=toilets посреди леса.
*Martin* (2015-01-15 09:31:47+00:00): Ahoj Toliman,

Prosím pomenúvaj svoje zmeny "changesety" aby bolo rýchlo zjavné čo je ich obsahom. Taktiež by sa stále mal uvádzať zdroj (source) odkiaľ máš informácie;  viď. (http://wiki.osm.org/wiki/Key:source).

Ďakujem.
zors1843 (2015-01-16 06:27:26+00:00): PM to user about deletion of address information.
Geomapper69 (2015-01-24 15:35:27+00:00): Are these individual buildings?  I think they just painted the roofs for effect.
If you do want them as individual buildings, please tag them with areas (not lines) and add the tag "building".
hofoen (2015-01-26 13:07:05+00:00): Why did you remove the admin boundary? You destroyed the admin multipolygon! I have reverted the removal of the admin boundary.
puzzlr (2015-01-27 22:03:56+00:00): I broke my own rule about not modifying something I wasn't completely sure about. Sorry about deleting that and I won't touch it again. I did it because I didn't see it on other maps and was confused by a boundary that spanned city, county, DNR, NRCA and Natural Area boundaries. What is this administration boundary for?
pnorman (2015-01-21 01:15:41+00:00): Could you direct me to the imports list consultation about this import? I'm worried that I can't find it and the imports guidelines haven't been followed
Hannesj_import (2015-01-21 05:21:36+00:00): Hi,

It was kopened for discussion back in November last year in https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2014-November/003567.html . As we only got some feedback from the local community and a single private message regarding the tagging scheme, we thought it was ok to proceed with the import.
neuhausr (2015-01-20 16:22:52+00:00): Hi, I see some errors with this changeset in the Vicksburg, Mississippi area. You duplicated data and misused basic tags. For example, see http://www.openstreetmap.org/way/322114814 and the nearby Culkin Road bridge.  Please correct ASAP.
samely (2015-01-29 22:24:49+00:00): Hey there - thanks so much for reporting - there were a couple of duplicate ways due to a broken upload, I went through the entire changeset and fixed them all.
neuhausr (2015-01-30 17:58:12+00:00): Thanks! There are still some ways with incorrect tagging (name is used as a key instead of as value), probably just a typo or cut/paste issue. See http://www.openstreetmap.org/way/322503620, http://www.openstreetmap.org/way/322114569, http://www.openstreetmap.org/way/322114772, http://www.openstreetmap.org/way/322503687
samely (2015-01-30 18:20:06+00:00): Thanks a lot for your feedback. I fixed them all.
Pan (2015-02-14 16:16:52+00:00): Why did you delete it? This is the accurate location of the address and of the club.

If you need help, you should ask for it and refrain from vandalism.
woodpeck (2015-01-15 08:59:06+00:00): It appears that you are shortening the names of many roads (Road to Rd, Street to St and so on). Is there any sort of community consensus in Burma about these kinds of edits? Because in other parts of the world - eg the USA - the community has decided to use the long names (automatic shortening is easier than automatic extending). In the future please use the "changeset comment" feature to explain what edits you are making and/or why.
chattiewoman (2015-01-27 20:58:47+00:00): Hi. Ich weiß nicht, obs berechtigt ist, aber: "Die Grenze von 2873-009 hat keinen Rang (admin_level)"
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=4&error=71504044
Zieht sich für die anderen Relationen entsprechend fort.
Wobei es mich wundert, dass Keep Right das nicht schon vor einer Woche angemeckert hat, als du die Relationen längst erstellt hattest.
Markus Olderdissen (2015-01-28 07:05:22+00:00): ja, hat alles seine richtigkeit... derzeit.

entsprechende grenzen bekommen in naher zukunft einen ordentlichen namen und ein entsprechendes admin level.

sobald ich die höfe une meyereien gehunden habe die das dortige land bewirtschaftet haben, bekommen die landflächen auch ihren namen (beispiel bielefeld-stieghorst-ubbedissen-frordissen und andere)
Hjart (2015-01-15 09:49:15+00:00): Det er en bot der flytter den og jeg vil anbefale at du lader den gøre det
kimabrandt (2015-01-15 09:56:40+00:00): Jeg er i kontakt med udvikleren af denne bot, som har foreslået at tilføje et tag. Men jeg vil gerne høre om alternative løsningsforslag.

Det er et nybygget hus og måske skulle jeg forsøge at ændre positionen i OIS-databasen!?
Hjart (2015-01-15 10:25:15+00:00): Ja, hvis det er muligt at ændre de officielle data, så ville jeg mene det var at foretrække.

Bortset fra det kan jeg ikke umiddelbart forestille mig at en bot ville læse en note som denne

Jeg får iøvrigt beskeder hver gang nogen laver ændringer i Sydjylland og da der stort set ikke er andre end dig der vedligeholder et enkelt firma, har jeg med interesse fulgt dig. Hvad laver dit firma?