piebro/osm-data huggingface dataset:
aharvey (2019-08-20 04:45:35+00:00): I'm not sure if there is a best practice. It's certainly much more common to do either a block at a time, or a whole area covering several blocks though. A polygon for each parcel although not that common, I would say is valid.
user_5359 (2019-08-20 04:29:59+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Arma IRM-ED (2021-05-05 07:36:39+00:00): Hi, VLD103. Hope you're doing great. I've found that this way (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/674166983) is likely to be wrong so I reverted that into version 1. Happy mapping!
pitscheplatsch (2019-08-20 07:42:59+00:00): Hi ANGYTORRES, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting almost 400 buildings? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73520413

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
pitscheplatsch (2019-08-20 07:42:25+00:00): Hi ANGYTORRES, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting almost 310 buildings? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73520618

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
pitscheplatsch (2019-08-20 07:41:50+00:00): Hi ANGYTORRES, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting 140 buildings? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73520811

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
user_5359 (2019-08-20 06:33:42+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
WoodWoseWulf (2019-08-20 05:54:06+00:00): Hi Kyle,

Welcome back to OSM :)

I just noticed that in this edit you duplicated an existing basketball court (https://www.openstreetmap.org/way/98996873) were you trying to add more details or something else?
parabolaprince (2019-08-20 04:56:35+00:00): not sure if there's offset, just accounted for positions of buildings
mapadu (2019-08-20 05:14:01+00:00): Ah, I meant "in NW Chasong County".
abakus_uploader (2019-08-20 22:30:45+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
archie (2019-08-20 06:25:18+00:00): Bra att du gjorde iordning kanalerna! Nu återstår Elefantlöbet.
user_5359 (2019-08-20 06:37:38+00:00): Welcome to OSM! I have revert your change set because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Xpress Flora (2019-08-20 12:18:27+00:00): Near 250 meter from Barasat Hospital
skyper (2020-09-03 11:31:49+00:00): Hi

Your company is not changing data in Italy. Why did you make a change in Italy?

Where is the identification that this is a Amazon logistic Edit?

Where is the #hashtag of the task?

Where is the ground source as stated in the wiki?

Reviewer?

Cheers skyper
abakus_uploader (2019-08-20 22:30:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
freebeer (2019-08-22 22:09:37+00:00): i think the only thing you needed to do here was to delete the vandalism added over top of the stadium parts by https://www.openstreetmap.org/way/714476238 .

although by starting anew, thus losing the contributions of the other mappers, it looks like things are nicely smoothly curved.

i've commented on this beginning mapper's lower quality edits, and as he went out of his way far out of his normal mapping area to apparently also throw a weak sexuality insult against this football club, i'll probably throw a heads-up to the DWG in the hope someone is able to work efficiently to review the one-item-at-a-time edits and comment further on wrong or poor mapping.

i don't know if i should restore the earlier state or just leave things as now.
freebeer (2019-08-22 23:50:30+00:00): wait a minute, from https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=73525180 i can see there were four grandstand child relations with further tags were deleted here, and i can't see them in the map data, even though you have made at least one more edit since.

good thing i am far too tired to do anything now.
freebeer (2019-08-24 00:43:00+00:00): by the way, i noticed when you created https://www.openstreetmap.org/way/715674760/history and copied the tags from https://www.openstreetmap.org/relation/6768395/history , it looks like you used the value from the addr:suburb field that is lacking in your new entry, instead of the previous value for alt_name.
stadiaarcadia (2019-08-24 06:22:45+00:00): Yes, I’m going to add those grandstand child relations, but I didn’t have time to fix it immediately. I’ve tried to remove the vandalism building, but I couldn’t remove it without removing the stadium tag. That’s why I’ve contacted you, so you could check my edit if it is fine or not this way.
Luzandro (2019-08-24 04:28:00+00:00): Hallo,

das only_left_turn sollte wohl eher no_left_turn sein:
https://www.openstreetmap.org/relation/9943565

Und ich nehme an, von der anderen Richtung, aus Süden kommend, wird es auch Beschränkungen geben?

LG Andreas
jogging-stats (2019-08-24 18:21:40+00:00): Hi,

Danke für deine Mithilfe.
Vielleicht kannst du die SItuation korrekt editieren. Es ist folgendermaßen: Von Süden kommend wird rechts vom Brunnen nach rechts abgebogen, links davon. Die L26 fährt entweder gerade aus oder hinter dem Brunnen in Richtung Süden (links abbiegen). Die L48 aus dem Norden fährt gerade aus oder biegt rechts vor dem Brunnen in Richtung Süden ab. Ich hoffe meine Erklärung hilft. Ich habe noch nich viel Erfahrung beim mappen von Straßen und deren Abbiegeregeln und noch andere Probleme auf meiner Reise bzgl. der Navigation gefunden, vielleicht hast du Lust dir die mal anzusehen ?

Gruß,

Stephan
Luzandro (2019-08-28 04:31:18+00:00): Ich habe die Beschränkungen korrigiert. Wenn dir andere Probleme auffallen, die du selbst nicht lösen kannst, ist wohl das beste, als erstes einmal einen Kartenhinweis zu erstellen, damit sich das andere Mapper in der Gegend anschauen können.
jogging-stats (2019-08-28 17:04:06+00:00): Danke !
Ich werde die weiteren Probleme dann mit einem Hinweis versehen. 

Gruß,

Stephan
mueschel (2019-08-21 07:26:18+00:00): Hallo,
du benutzt hier ein Tag, das sonst nirgends verwendet wird mit deinem eigenen Benutzernamen. "Sainihåns:addr_date" - das ist so nicht üblich. Bitte benutze eines der etablierten Tags wie "source:addr:date".

Danke!
user_10205280 (2019-08-21 13:18:20+00:00): Hallo, ich habe den TAG geändert, da dieser vordem durch seine Länge OSM Nominatim gestört hat, es haben keine Adressabfrsgen Abfragen funktioniert. Nun funktionieren diese wieder. grüsse
mueschel (2019-08-24 12:08:33+00:00): Aber was ist die Bedeutung dieser Tags? Informationen, die nur für dich interessant sind gehören nicht in die globale OSM-Datenbank.
user_10205280 (2019-08-24 12:16:50+00:00): Hallo Mueschel, wie kommst Du darauf dass es diesen Tag nicht gibt. Eine simple Suche findet in Österreich, hundert Tausende Äquivalente. Wenn du dieses Tagging in AT, in Frage stellen möchtest mach bitte hierzu in talk-at einen entsprechenden Gesprächsfaden auf. Lg
mueschel (2019-08-24 12:19:54+00:00): In AT wird "at_bev:addr_date" verwendet für Daten aus offizieller Quelle, und das ist auch dokumentiert. 
Der fragliche Tag hier stammt nur von dir und ihn gibt es auch nur in St. Johann.
Deine Daten scheinen laut im changeset angegebener source nicht aus dieser Quelle zu stammen.
user_10205280 (2019-08-24 12:23:25+00:00): at-bev mag eine Behörde sein, deren Adressen mussten vor kurzem aufgrund mangelnder Qualität wieder aus OpenStreetMap entfernt werden. Aber mach doch bitte einen Gesprächsfaden auf. Danke
mueschel (2019-08-24 12:41:08+00:00): Dann sage mir bitte wenigstens auf welche "in Österreich, hundert Tausende Äquivalente" du dich beziehst. Ich finde keine. Nur 762062 Mal das genannte at_bev:addr_date.
user_10205280 (2019-08-24 13:41:13+00:00): Hier gibt es eine Entsprechung https://www.openstreetmap.org/node/519636802
Lg
mueschel (2019-08-24 13:52:57+00:00): Dort steht "check_date". Auch das ist ein dokumentiertes Tag.
Mir geht es nicht um die Datumsinformation an sich, nur um den verwendeten Key, der dokumentiert sein sollte.
user_10205280 (2019-08-24 13:57:50+00:00): So wie ich das sehe, lässt Du regelmässige Abfragen nach ungewöhnlichem Tagging laufen. Wenn Dich der gegenständliche Tag stört könnte man hier tatsächlich auf check_date wechseln. Soll ich den Ersteller informieren?
Grüsse
mueschel (2019-08-24 14:08:45+00:00): In erster Linie schaue ich nach Tippfehlern und korrigiere die, da tauchen dann auch solche neuen Tags auf wie deines.
In unserer schönen Datenbank finden sich leider Unmengen an Informationen, die wegen eines nicht dokumentierten oder ungewöhnlichen Taggings nicht zugänglich sind.

Ich würde hier "source:addr:date" vorschlagen - das wird schon 10k Mal benutzt. Das Datum bezieht sich ja nur auf die Adresse und nicht auf die restlichen Tags der Gebäude.
Dieses spezifische Tag ist zwar auch nicht explizit dokumentiert, aber das grundlegende Schema source:date und source:xyz:date gibt es oft genug.
user_10205280 (2019-08-24 14:12:52+00:00): Nachdem source schon gesetzt ist, beschreibt der gegenständliche tag das Kontrollfatum. Source passt da nicht. Wo soll man hier auch ein Datum unterbringen. Grüsse
user_7581226 (2019-08-24 14:21:45+00:00): Danke für den Hinweis, ich habe den TAG geändert
user_7581226 (2019-08-24 14:26:46+00:00): Hallo mueschel, der check bezieht sich auf das gesamte Tagging, Gebäude und Details.
mueschel (2019-08-24 14:28:43+00:00): Danke an alle Beteiligten!
pitscheplatsch (2019-08-24 05:40:51+00:00): #test #failed

Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? Furthermore, can you revert your edits?

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
pitscheplatsch (2019-08-27 05:09:03+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/73777534
Webster23 (2019-10-18 18:50:04+00:00): Rechtse is 59
Linkse is 59/1

Sorry voor late reactie, er hingen nog geen huisnummers op.

Groeten
W.
Jakka (2019-10-19 04:53:19+00:00): toegevoegd thx
Webster23 (2019-10-19 09:22:30+00:00): Sorry, net andersom beetje in de war met links en rechts.
Links dus 59 en rechts 59/1.

Sorry!
Jakka (2019-10-19 11:56:05+00:00): aangepast.
dpolovinkin (2025-04-09 10:16:32+00:00): вы весь Худжанд забили "ДОМАМИ" которых вообще не существует, капец...
sovereign_ch (2019-08-21 10:24:45+00:00): Hallo. Es wäre nett, wenn du dir angewöhnen würdest einen aussagekräftigen Changeset-Kommentar zu schreiben. Englisch wird bevorzugt, die lokale Sprache geht auch.

Zweitens wäre mehr Sorgfalt angebracht, wenn man auf dem live-Server editiert. Wenn ich in bisher 16 Änderungen, bereits zum zweiten Mal den Gebäude-tag wiederherstellen muss, macht dies einen schlechten Eindruck.

Drittens bringt es herzlich wenig irgendwelche Belegungen/Bezeichnungen auf Gebäude zu klatschen, diese brauchen eine OSM-Ausprägung (z.B. "amenity=kindergarten"), und sind auf eigenständigen nodes/Knoten meist besser aufgehoben (erleichtert mir und diversen Tools die Qualitätskontrolle). Diese sollte man zwangsläufig im wiki nachschlagen.

Ansonsten ist es nicht verboten Fragen zu stellen.

HTH und Gruss
Jakka (2019-08-20 08:45:42+00:00): Ben je zeker dat dit de juiste locatie is van ESSO of eerder Octa +?? Ben je deze tegengekomen...
jozin-belgium (2022-01-25 18:57:14+00:00): Ja, want dit Esso Express-tankstation (Route de Tamines 80,
5070 Fosses-La-Ville) is eigendom van Maes Energy & Mobility: https://www.maes-oil.be/nl/tankstation/fosses-la-ville-esso-express/
rainerU (2019-08-21 05:09:40+00:00): Hallo Nicou995,

An der Abzweigung der Helmholtzstrasse vom Kreisel befindet sich eine Verkehrsinsel. Die Helmholtzstrasse ist dort also in zwei baulich getrennte Fahrbahnen aufgeteilt. Siehe: https://www.mapillary.com/map/im/uQxt6wSB096h6roQlhsFFg

Dies kann man in Openstreetmap als zwei Wege erfassen. Das wird auch üblicherweise so gemacht, wie du an vielen Einmündungen sehen kannst. Ich habe den Zustand vor deiner Änderung wieder hergestellt.

Rainer
rainerU (2019-08-21 05:28:43+00:00): Noch ein Tipp: Als Neuling bei OSM sollte man nicht damit anzufangen, von erfahrenen Mappern (z.B. von PT-53 und mir) angelegte Objekte ohne triftigen Grund zu verändern oder zu löschen. Besser ist es, erst mal kleinere Objekte hinzuzufügen, die man aus eigener Anschauung kennt, hinzuzufügen. So  erspart man sich viel Frust mit Kommentaren von Alt-Mappern und gewinnt Erfahrung mit dem Mappen und im Umgang mit den Werkzeugen.
Ewen Hill (2019-08-21 08:34:11+00:00): Thanks for attending last night and I hope that you found it interesting.
WoodWoseWulf (2019-08-20 09:28:08+00:00): Hi Shalika95 and welcome to OSM. This park is already on the map: https://www.openstreetmap.org/way/203987955#map=18/-37.69723/145.06244 were you trying to add something else?
eggie (2019-08-20 09:36:13+00:00): Beste Peter.. Op gebouwen taggen we geen adresgegevens. Dat is dubbelop. Er zijn al adresnodes.
Adres "moet" er dus af.
Wanneer een afslag een separate baan is kan het wel. Wanneer het onderdeel van de weg is..een rijbaan erbij dan wordt het niet apart ingetekend, maar geef je op dat stuk het aantal lanes weer. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-20 09:42:02+00:00): Duplikaat adres verwijderd.
Sowa1980 (2021-02-13 18:15:35+00:00): Привет, а что это такое, что это делает в адресе?
https://www.openstreetmap.org/way/715702612/history
eggie (2019-08-20 09:51:28+00:00): Beste KB  Editor iD heeft de vervelende eigenschap overal aan vast te plakken. Je kunt het voorkomen door de linker alttoets te gebruiken bij intekenen.
Hier kun je zien waar de wegen vastgeplakt zitten aan de landuse grass.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73529079
Met editor JOSM heb je overigens meer overzicht wat je doet.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       



MVG,
Eggie
eggie (2019-08-20 09:58:29+00:00): De landuse heb ik even losgemaakt. Probeer ook precies aan te geven wat je edits inhouden. Was niet aanwezig op kaart is niet duidelijk.
MVG,
Eggie
Ewen Hill (2019-08-20 22:47:25+00:00): Excellent - Thanks for doing that TuanIfan and being part of the night
sovereign_ch (2019-08-21 07:54:35+00:00): Wenn du schon "wegen Betriebsferien" die Öffnungszeiten löschst – was methodisch kreuzfalsch ist – dann wäre es eigentlich das mindeste die vormalig korrekte Syntax wiederherzustellen, und nicht irgendwelchen Datenmüll per Copy&Paste einzufügen.
CHCharte (2019-08-21 10:49:59+00:00): Danke für Ihre freundliche Belehrung.Es war mir tatsächlich nicht bewusst, dass die Öffnungstage in Englisch geschrieben werden.War aber kein copy&paste, sondern von Hand eingetöggelt.Ja,und das mit den Betriebsferien konnte ich trotz Durchlesen der Hilfeseiten nicht herausfinden, wie ich das machen soll.Haben Sie einen Tipp für mich?Und noch herzlichen Dank für Ihre Korrektur.
sovereign_ch (2019-08-22 06:07:43+00:00): Als Spick bietet sich die wiki-Seite an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Ferien ergänzt man mit einem Semikolon (zwingend!) einem Datumsbereich (z.B. Jun 12-Aug 15, für die englischen Monatskürzel, siehe Spickzettel oben) und dem Zusatz 'off'. Das würde dann folgendermassen aussehen: 

Tu-Fr 11:00-19:00, Sa 10:00-16:00; Jun 12-Aug 15 off

Ob die Syntax korrekt ist, kann man mit https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ überprüfen.

HTH und Gruss
pyram (2019-09-04 19:32:45+00:00): Hallo kjon,

bitte beachte, dass es keine Fehlerbehebung ist, wenn man ohne Ortskennnis nicht mehr existierende Wege einfach wieder herstellt:
Zum Beispiel steht hier: https://www.openstreetmap.org/way/56941068/history  mittlerweile ein achtstöckiger Rohbau. Man sollte beispielsweise zumindest einfach beachten, dass der way hier mit disused:highway getagged war und in einem landuse=construction lag :-(
GOwin (2019-08-28 04:21:16+00:00): Why delete the existing road segment ,when you only need to align them?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73530034
PlaneMad (2020-09-27 04:35:51+00:00): Saw the use of the conveying tag. It seems is used to indicate escalators which may not be the case here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:conveying
GOwin (2019-08-28 04:05:23+00:00): http://i.imgur.com/7QmVzlv.png

What kind of barriers are these? Try to be more specific than `barrier=yes`.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73530330
GrabPHPaoloPiedad (2019-08-28 04:46:16+00:00): Oh sorry, these were chain barriers. Will make the necessary changes.
ralley (2019-08-22 00:37:01+00:00): please don't change the names to reflect fantasy elements and please use descriptive comments on your changesets.
Jakka (2019-08-21 07:09:26+00:00): Heb deze weg gewist. Je kan nooit twee wegen op elkaar zetten. De weg gaat volgens luchtbeelden door een haag ? ook de kwalificatie primary kan niet is een toegangs weg naar bedrijf dus "service"
Altijd bereid om te ondersteunen...
WalkerB (2019-09-30 20:13:53+00:00): Thank you so much for helping make the Map of Afghanistan the best it can be!
abrensch (2019-08-26 20:41:30+00:00): Hallo TBKMrt,

diese beiden TR's hier machen den Kreisel kaputt:


https://www.openstreetmap.org/relation/6839264

https://www.openstreetmap.org/relation/6839265

Gruss, Arndt
TBKMrt (2019-08-26 20:53:12+00:00): Danke für den Hinweis. Ist bereits korrigiert!
AnonymousAlligator (2019-08-20 21:36:41+00:00): Hi. Please be aware that I'm deleting the node you added in this changeset. The tags are not correct and it is located in the middle of a parking lot. According to your user history, you have been notified of these recurring problems with your edits many times. If you would like your edits to not be deleted in the future, please listen to the feedback you have been given. Thanks.
Mateusz Konieczny (2023-04-14 17:31:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6726335355/history - do you remember maybe or can recheck which shop type should be applied here?
sheldonelectric (2023-04-14 17:44:19+00:00): I hadn't gone, I had it from here https://www.mapillary.com/app/?pKey=1094373074390518
I just updated from more recent imagery.
viloan (2019-08-20 10:47:39+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
DaveF (2019-08-20 20:53:17+00:00): When I went in July it was being dug up & surrounded by Heras fencing. it looked like a major job. Has it been completed? Have you checked with First?.
OSM User 1 (2019-08-21 09:46:46+00:00): Hi Dave, from previous contact with the contractors, my understanding is that the area was closed to commence works on Friday 28th June and will be finished on Friday 30th August. The overall layout will broadly be the same, although the loop will be slightly wider and squarer. What is the precedent for this generally, in terms of road closures? Presumably if we're talking about a 2 month job you generally wouldn't edit OSM, but if it was say 4 months plus then you would amend? e.g. North Road in Combe Down is currently closed for 6 weeks but I guess we wouldn't close it on OSM? Cheers Dave.
OSM User 1 (2019-08-21 09:49:28+00:00): Also, with the chunkier roads you have put in, is that something that could techinically be done on every road? It does give a better impression of how wide the road is. Dorchester Street is a good example of a very wide road that looks very narrow on OSM (Great Pulteney St too). Preusmably you still need to have the general highway line, and this is essentially an additional polygon which has no bearing on, for example, journey planners etc.
DaveF (2019-08-21 13:39:14+00:00): 30th Aug? So the buses don't have access then?
Re: Closures. - it de[ends. I map what I see. That it was fully fenced off suggest it was major works. 
In Combe Down no one appears to know what's going on. It's a site in transition moving down the road.

I didn't add the "chunky" roads. It's not something I see as relevant or important atm.
OSM User 1 (2019-08-22 12:37:40+00:00): Ah, just hadn't notice the 'chunky' bit before so thought it was part of the edit (I don't find it easy to retrace who has done previous edits, because it often seems to include edit sets that cover half of the globe!)

With regards this generally, I guess my thinking was with it being 2 months it should be OK to leave as it is, as with other roadworks, but can understand that as it wasn't clear when the reopen date was it probably looked like it was going to be closed for a long time.

Hopefully it's OK to allow access now, in anticipation of them going back in in a week or so, as this will mean sites like TravelineSW are able to use the layout to track the buses to?

It'll probably be worth a trip up there in early September as the 'square' will be a slightly different shape from what I understand and so will need amending. If you do decide to remap it in September, then bit cheeky but if you could reply to this message at the time to let me know, I will ensure the bus stops are moved in NaPTAN and that the bus service tracking is OK. No worries if not. I may try to do it myself if I get the time, although I've only got a plan and there's a possibility it'll be different on the ground in the end I guess.

Either way, cheers Dave.
Supaplex (2019-08-20 17:20:35+00:00): duplicated
https://www.openstreetmap.org/node/3007195593