piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-05-09 14:30:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-05-09 14:33:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
VitalieS (2019-05-10 01:23:29+00:00): Dacu la Vatra s-a închis definitiv ? Locația care s-a deschis în loc se numește Vector ? De ce numele locației a fost scris între ghilimele ? E un café sau o sală de bancheturi ?
Locația pe hartă arată mai mult că s-ar afla pe Alecsandri, 29 decât unde e de fapt, pe Alecsandri, 27. Cum e corent ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70076673
spiregrain (2019-05-09 15:56:54+00:00): Thanks, Aly!
OSM-Esel (2019-05-14 14:25:38+00:00): Only a small part of the parking lot is for motorhomes. It might therefore be helpful to differentiate and present this separately.
archie (2019-05-14 17:00:31+00:00): You are quite right. This was a case of double nodes (Mjölkekilen Husbilparkering). Please do differentiate.
archie (2019-05-15 09:13:19+00:00): Des passt! Danke!
viloan (2019-05-09 14:46:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
canfe (2019-05-10 04:35:56+00:00): Ma gli edifici sono stati fatti "a mano" o con un import?
E se import, qual'è il link della fonte?
Jrachi (2019-05-09 18:37:19+00:00): Qual'è il sorgente che stai usando?
Quello che hai scritto non è chiaro.
Jrachi (2019-05-20 14:27:46+00:00): Hai inserito un building=yes dove è già presente la cappella di San Rocco accanto al ponte del Roc.
Jrachi (2019-05-26 15:20:47+00:00): Hai duplicato anche la chiesa di San Giacinto!
E come building=yes! Ma dove hai preso questi dati?
La forma che hai inserito è un romboide, la chiesetta è un rettangolo!
Se vuoi andiamo a misurarla insieme...
Ars-UA (2019-05-09 15:37:52+00:00): площа Машинобудівників, а не Машинобудівельників.
Ars-UA (2019-05-09 15:39:27+00:00): https://postaldb.net/uk/ukraine/postcode/catalog/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%96%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C/%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%20%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%96%D0%B2
Mazda05 (2019-05-09 15:42:06+00:00): стоит же ссылка на источник
Mazda05 (2019-05-09 15:42:53+00:00): в предыдущем changeset по изменению name на площади и addr:place
Ars-UA (2019-05-09 15:52:19+00:00): Ссылка не работает, но посмотрел у себя, да, вы правы. А как насчёт "площа Машинобудівельників" / "Машинобудівельників площа"? В украинском же "Машинобудівельників площа" должна быть.
Mazda05 (2019-05-09 15:57:10+00:00): Сейчас проверил, ссылка работает. На основании чего должно быть "Машинобудівельників площа"?
Mazda05 (2019-05-09 15:58:36+00:00): Так, как переименован (изменён вариант написания) был только объект площадь, а остановка нет - official_name оставлен в обычном виде
Ars-UA (2019-05-09 16:03:13+00:00): Порядок слів у назвах вулиць
Див. також: Угода про порядок слів у назві вулиці
Ми вживаємо спочатку власну назву, а потім означальне слово. Порядок слів власної назви наступний:
Ім’я Прізвище
Звання/Науковий титул/Посада (Ім’я) Прізвище
Приклади: Богдана Хмельницького вулиця, Вернадського проспект, Академіка Патона міст і т.д.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BA_.D1.81.D0.BB.D1.96.D0.B2_.D1.83_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D0.B2.D1.83.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.8C
Mazda05 (2019-05-09 16:05:39+00:00): Площадь - не улица. Соглашение имеется только по объектам типа "улица"
Mazda05 (2019-05-09 16:08:54+00:00): вариант наименования «Машинобудівельників площа» для сортировки основной части названия добавлен в sorting_name:uk в changeset #70076919
Mazda05 (2019-05-09 16:12:53+00:00): Если открыть соглашение по ссылке "Угода про порядок слів у назві вулиці" 2009 года, то вы увидите, что там вообще чехарда. Тема об улицах, а в примерах станция. Но так как постановка обсуждаемого вопроса была именно по названиям улиц, то и в wiki ушло оно именно так
Ars-UA (2019-05-09 16:41:07+00:00): Площади и правда не упоминаются, но меня самого поправляли, когда я ещё «площадь Ленина» добавлял. Спросил на форуме, подождём.
Mazda05 (2019-05-09 16:45:24+00:00): Существуют объекты типа "площадь", которые являются подтипом объекта "улица". Они редки. И в Мариуполе таких сейчас нет. А что спрашивать?
Mazda05 (2019-05-09 16:47:15+00:00): поправляли, потому что мб и сами не знали и что-то навязывали, не более
Ars-UA (2019-05-09 17:07:25+00:00): В украинском везде
Мира проспект
5 микрорайон
279 квартал
а тут наоборот. Мне кажется, это неправильно.
Mazda05 (2019-05-09 17:15:26+00:00): что неправильно? почему кажется? "Мира проспект" в name - есть соглашение. По остальным name не вижу никаких проблем или разногласий
Ars-UA (2019-05-09 18:54:49+00:00): Всё-таки Машинобудівників. Везде именно так указано. В перечне улиц опечатка.
http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/28342/1/016-015-018.pdf
Ars-UA (2019-05-09 19:12:37+00:00): В самом верху документа адрес.
Mazda05 (2019-05-09 20:01:44+00:00): Я нашёл документы и регистрации объектов по обоим вариантам написания. Вы правы, что ошибка может присутствовать в словаре улиц и Осипенко этому подтверждение. Исходя из этого предлагаю до выяснения итогового варианта и именования на земле указать "Машинобудівників" в name, "Машинобудівельників" в alt_name по всем объектам: площадь, остановки, associatedStreet, addr:place. В дальнейшем по возможности уточнить утверждённый и действительный вариант именования, а второй перенести/оставить в alt_name
Mazda05 (2019-05-09 20:09:55+00:00): С Миклухо-Маклаем в uk варианте в словаре кстати тоже косяк
Ars-UA (2019-05-09 20:15:43+00:00): Будiвельник - это скорее строитель зданий, а будiвник - это больше создатель чего-то, например машин. В доп.имена добавьте, если хотите, но это смысловая ошибка.
Ars-UA (2019-05-09 20:18:49+00:00): И порядок слов в укр. названиях я изменил. Так правильней. Русские не трогал. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=748292#p748292
Mazda05 (2019-05-09 20:20:58+00:00): «Будiвельник - это скорее строитель зданий, а будiвник - это больше создатель чего-то, например машин. В доп.имена добавьте, если хотите, но это смысловая ошибка.» согласен, похоже имеется ошибка, но словарь есть, а данных прямо сейчас с земли нет, поэтому добавлен alt name
Mazda05 (2019-05-09 20:23:50+00:00): «И порядок слов в укр. названиях я изменил. Так правильней. Русские не трогал. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=748292#p748292»
Мнение VARVAR8 не является истиной в первой инстанции. Никаких аргументов он не предоставил. Более того вы не сообщили на форуме, какой объект вы подразумеваете под площадью. Ранее вам уже предоставил аргументы относительно порядка слов и добавления тега в объекты, отвечающего за тот порядок слов, который используется для сортировки по основной части названия. Именно поэтому считаю ваши откаты нецелесообразными и возвращаю прежний вариант
seav (2019-06-19 10:24:40+00:00): This changeset has been reverted. This user has the habit of doing fantasy edits.
ndm (2019-05-09 20:01:52+00:00): Removed extra gate you added -- there's already a lift gate. Added parking. Marked most of it as parking_aisle
rkumreo (2019-06-29 13:31:16+00:00): Hi,

Thank you for the feedback and correcting the mistakes in edits performed by me.

Please let me know if there are any other suggestions.

Regards,
rkumreo.
FransWillem (2019-05-24 12:40:43+00:00): hi ftcat.  Back again with the same subject on another place. You corrected a highway, mapped as unclassified, into track. When you take a look where this higway comes from and the direction, the tag Track does not comply with the purpose of the highway.   I suggest to map it like my previous remark.  A path, wide enough to be called a unclassified highway is crossing this way. Same situation. Do you agree ? I wait with changing tags
Best regards
ftcat (2019-05-24 15:01:26+00:00): I can see where you are coming from but I can assure you maybe 1 vehicle a year will pass along theses roads in fact they are more paths than even tracks. These villagers will survive on fishing, note there are only small agricultural fields here. They will dry the fish on racks pack it in sacks and probably travel by bicycle to the nearest centre. There they will either sell it or travel on an old pickup to the next larger centre and so on. Zoom out and have a look at the whole area you will see oxbows and wetlands, this area floods in the wet season, the villages are on the high ground in fact some of the roads and tracks may not even exist any more or may travel in a slightly different line. I have read the comments re mapping in Africa and I still think you and RAytoun are trying to apply 1st world ideas to 3rd world situations. I work on the  principle of what is on the ground and not what people feel it should be. Even in your most wild and remote safari are you likely to visit a place such as this, even the aid organisations don't visit here, not even with their nice new white Toyota Land Cruisers.

The talk of driveways and service roads to the settlements really makes me chuckle. Roads through these settlements will have no real outline, just a large bare area with perhaps a tree under which you can park.

I think you must tag as you feel best. I will still tag the way I feel is most appropriate.

Best regards
ftcat (2019-05-24 15:11:38+00:00): Have a look around this school https://www.openstreetmap.org/node/6497414967. I have tagged it as a school because it shows all the signs of a rural Zambian Government school. The buildings around a square the small circular outline where the flagpole goes (under the node), but most importantly the dirt athletics track nearby, in this case the light green area to the south east. Now how do you classify the road out of the school? It goes to the athletics track as quite a substantial road and then?. That road would have been cleared by the pupils under instruction from the head teacher hence the size, but all other access is via small tracks made by the children walking to school.

Best regards
FransWillem (2019-05-24 15:28:27+00:00): Hi ftcat. We (armchair mappers) have to deal with the information we receive from HOT ,project mgrs and (barely) feedback from local experts. Here, without  your info, I should tag these as unclassified. the road is wide enough (about 3mtrs) and connects this villages with others in the south.
Unclassified does not mean that is always a major road. even small roads can be tagged as unclassified.

by the way, your information is very interesting, but difficult to implement in mapping I quess.
Best regards
Frans
gscholz (2019-05-12 10:49:37+00:00): Hi Mark,
if an item has two different names you can use the "alt_name" tag to add the less common one. If one version is in quechua you can use the tag "name:qu".
Guido
eggie (2019-05-09 16:35:34+00:00): Dag Boris
Hier is natuurlijk veel veranderd. Het moest dus aangepast worden. 
Kijk eens naar deze layer.
https://www.openstreetmap.org/changeset/70078945#map=18/51.45597/5.78504&layers=C

Dan zie je allemaal fiets = en wandelroutes lopen. Die waren nu onderbroken. 
Inmiddels heeft een medemapper de routes weer gerepareerd.
Zodra je routerelaties ziet dan kun je het best even advies vragen op het forum of een marker plaatsen op de kaart met het verzoek of een ervaren mapper het wil aanpassen.
Editor iD is niet geschikt om aan wegen iets te veranderen waar routes lopen.
dat kan alleen met editor JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

MVG,
Eggie
ndm (2019-05-09 19:56:22+00:00): Probably driveways - but I've marked them as service for the moment. The area's been well surveyed all residential roads are already added.
rkumreo (2019-06-29 13:32:53+00:00): Hi,

Thank you for your feedback and correcting the road classification.

Please let me know if there are any other suggestions.

Regards,
rkumreo
Hjart (2019-05-09 19:15:30+00:00): Fik du den her stavet rigtigt?
pbnoxious (2019-07-22 07:37:22+00:00): Hallo, gab es einen Grund, dass du Trebur von der Karte gelöscht hast? Meines Wissens nach existiert es noch, und den Hauptort einer Großgemeinde mit einer "node" zu versehen ist durchaus üblich.
Leon_Wagner_Hessen (2019-07-22 13:35:47+00:00): In der Android-APP "OsmAnd~" wurde der node für Trebur zweimal angezeigt. Deshalb habe ich einen gelöscht. Habe danach festgestellt, dass "OsmAnd~" beim Versuch, den anderen nicht gelöschten node zu bearbeiten, nur die Fehlermeldung "POI nicht gefunden" angezeigt hat. Scheinbar ist es ein Anzeige-Fehler in "OsmAnd~", dass nodes für Städte zweimal angezeigt werden. Von daher habe ich Trebur versehentlich gelöscht. Ich weiß aber nicht, wie man das wiederherstellen kann. Vielleicht muss man den node neu erstellen.
Leon_Wagner_Hessen (2019-07-22 14:18:11+00:00): Test1234
pbnoxious (2019-07-22 16:25:26+00:00): Hab die Node wiederhergestellt. Da ich OsmAnd nicht zum editieren benutze, kann ich nicht wirklich sagen was da schief gelaufen ist, könnte aber eventuell damit zu tun haben, dass es auch noch eine Relation gibt.
Leon_Wagner_Hessen (2019-07-22 16:38:42+00:00): Vieken Dank! Schönen Abend noch.
Łowicz (2019-05-10 05:38:37+00:00): Cześć

Nie nadajemy takich oczywistych nazw obiektom. Rodzaj obiektu wynika z tagów.

Jeśli obiekt w danym kraju ma swoją nazwę, wtedy podajemy ją w tagu 'name' (w języku danego kraju). Jeśli istnieje nazwa obiektu w innym języku, podajemy ją w tagu dla danego języka np. 'name:ru'.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names

Tutaj z nazwy bym zrezygnował.

Pozdrawiam

Google translator:

привет

Мы не даем такие очевидные имена объектам. Тип объекта получается из тегов.

Если объект в данной стране имеет свое имя, то мы даем его в теге «name» (на языке данной страны). Если есть имя объекта на другом языке, мы даем его в теге для данного языка, например, «name: ru».
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names

Здесь по имени я бы сдался.
SomeoneElse_Revert (2019-05-09 22:58:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70091847 where the changeset comment is: Revert some dubious edits in USA after multiple complaints.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2749 for details.
ndm (2019-05-09 19:52:43+00:00): I've marked these as service roads and used tunnel=building_passage (removing the layer=-1)
rkumreo (2019-06-29 13:38:42+00:00): Hi,

Thank you for the feedback and correcting the edits. I will ensure that this feedback is considered in my further edits.

Please let me know if there are any other suggestions.

Regards,
rkumreo
pos513 (2019-05-12 11:39:17+00:00): Ahoj, na železnici si vytvoril niekoľkokilometrový most. Bude treba to opraviť.
eggie (2019-05-09 16:38:34+00:00): Boris. In ieder geval toevoegen leisure=sports_centre 
Je krijgt dan een symbool.
Je kunt het best alle info op de adresnode bijtaggen Dus niet de naam van het sportcentrum op het gebouw zetten.
MVG,
Eggie
Boris-vd-Heijden (2019-05-09 16:49:55+00:00): dankjewel voor de tip, ik heb het aangepast.
SomeoneElse_Revert (2019-05-09 22:58:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70091847 where the changeset comment is: Revert some dubious edits in USA after multiple complaints.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2749 for details.
SomeoneElse_Revert (2019-05-09 22:58:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70091847 where the changeset comment is: Revert some dubious edits in USA after multiple complaints.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2749 for details.
frosm (2019-05-11 01:46:09+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
merci pour votre continution bien détaillée.
3 petites remarques :
le nom dans osm est un nom réel. accès handicapé est une description et/ou se décrit avec les autres tags que vous avez déjà ajouté.
les restrictions d'accès dans osm sont celle lié à un panneau. par exemple je suppose qu'il n'y a pas de panneau interdisant les cheveux, dans ce cas on ne met pas d'info à propos des chevaux :)
n'hésitez pas à connecter le noeud côté batiment à une porte d'entrée et de l'autre côté à le connecter jusqu'à la rue afin que le routing puisse trouver comment on emprunte cet accès
bonne continuation
Sylvain Parise (2019-05-13 13:45:07+00:00): Bonjour, 
Merci pour vos précisions. 
Je débute effectivement en cartographie. A propos de ce passage handicapé, je me heurte à quelques problèmes : 
- Comment le raccorder à une ouverture du batiment ? 
- Comment définir la pente. Dans OSM, on me propose up ou down, ou une série de %...Tout dépend du sens de parcours. et je ne sais que préciser.  A moins que je mette simplement 'yes' ? 
- Comment le raccorder à une voie si on débouche dans une cours ?
Merci de votre patience.
Gh0stz0x (2019-11-01 12:30:11+00:00): Ciao Angelo, ho modificato website nella relazione.
L'url va messo completo: http(s)://www.pincopallo.it
😁
Angelo Giuseppe (2019-11-01 18:35:40+00:00): Ciao Andreas, ogni tanto mi scappa il ".it", è quello che hai corretto? o devo mettere anche "http://".
Grazie
Angelo
Gh0stz0x (2019-11-01 23:50:51+00:00): Ciao Angelo, va messo sempre http:// o https://. 😁
Angelo Giuseppe (2019-11-02 08:22:39+00:00): Ok, grazie, non lo facevo pechè in ogni caso mi rinviava ugualmente al sito.
Ciao
Angelo
Eino81 (2023-12-27 15:09:12+00:00): Szia, kitöröltem ezt a Liget utcát Mendén. 44 éve írtad, hogy kérdéses mág a helye... Hát, ma voltam ott, nem lett ott utca. De job, ha nem létező utcák nem kerülnek fel az OSMre, max ha már épülnek, de akkor is még csak "útépítés" címkével...
ma-rt-in (2026-04-28 14:20:22+00:00): Moin,

macht es wirklich Sinn eine überbaute Stadtmauer zu kartieren, welche nicht vor Ort überprüft werden kann?
projecter63 (2026-04-28 18:25:17+00:00): Moin,
wohl wissend, dass dies nicht der "mapping on the ground"-Regel entspricht, ist die Lage vor Ort von mir gut recherchiert und 'die paar Daten fressen sicherlich auch kaum Brot'.
Vor sieben Jahren war das einer der wenigen eyecatcher im OSM-Datenbestand, um (in Lübeck) auf die Suche nach Interessierten und vor allem nach finanziellen Fördermöglichkeiten zum Aufbau einer historischen Karte zu gehen. Sehr früh habe ich das dann auf eigene Beine und mit eigenem Datenbestand gestellt und eine Karte der Lübecker Altstadt gebaut, unter der ein Schieberegler für die Zeit angeordnet war. Durch Verschieben dieses Reglers und Einstellen eines Jahres in der Zeitspanne zwischen 750 bis 'Heute' werden dann die Elemente aus dem Gesamt-Datenbestand angezeigt, deren Lebenszyklus dem gewählten Jahr entspricht.
Nun ist Lübeck mit seinen vielen Befestigungsanlagen und Toren ein sicherlich interessanteres Örtchen als Zell (Mosel). Aber wenn man nicht partout prinzipientreu ist, dann kann man die paar Zeller Daten auch im OSM-Datenbestand lassen. Hier noch eine Overpass-Abfrage, die die ganzen Daten zum Thema 'Stadtbefestigung in Zell(Mosel) zeigt: https://overpass-turbo.eu/s/2oS2.
Wenn Interesse besteht, dann liefere ich gern einen Link zum o.g. eyecatcher der Lübecker Altstadt mit dem Zeitregler nach ...
Was ist daraus geworden. Nun - nichts! Die Idee fiel blöderweise zeitlich mit dem Beginn der Corona-"Krise" zusammen und da überwiegend ältere Leute an Geschichte interessiert sind, war der Kontakt deutlich erschwert - zumal ich nicht bereit war, stets und ständig Dritten gegenüber meine Gesundheit nachzuweisen. Und nach der Corona-Ära hatte ich keinen rechten Bock mehr auf die Leute, die mich vorher so hübsch ausgeladen hatten.
Kurz und gut - es wäre nett, die abgetragene Zeller Stadtmauer in den OSM-Daten nicht zu löschen; andererseits würde ich aber auch nicht revertieren - eher resignieren ...
Grüße, projecter63
mueschel (2019-08-11 16:02:48+00:00): Hallo,
ich sehe, dass du hier an vielen Wegen einen "name" hinzugefügt hast, der einer Wanderroute entspricht. 
In das "name" Tag kommt jedoch nur der tatsächliche Name des Weges oder der Straße selbst, aber nicht der Name oder die Nummer einer Route die darüber führt.

Für Wanderwege gibt es Relationen, die dann auch den passenden Namen tragen und z.B. hier auch mit allen Details angezeigt werden können:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=551173&map=14!46.5175!10.9335

Gruß
Jan
josil (2019-08-14 17:51:38+00:00): Hallo Jan,
diese Problematik ist mir bekannt, denn schon vor Jahren hatte ich eine Diskussion zu diesem Thema mit einem Mapper.
Dies sind die Gründe für meine Vorgehensweise: 
Jede Landkarte, ganz gleich ob auf Papier oder digital, gibt die Bezeichnungen der Straßen und Wege wieder. Für die Wanderwege sind dies meistens die Markierungen, manchmal auch eine Bezeichnung (z. B. Ultner Höfeweg). Falls Openstreetmap als Landkarte auf Wanderungen verwendet wird, sind die Wegebezeichnungen von großer Bedeutung. Ob dies ein Name oder eine Nummer ist, spielt keine Rolle. Ein Weg ohne irgendwelche Bezeichnung soll in den Bergen schon aus Sicherheitsgründen nicht begangen werden.

Grüße, Hans
mueschel (2019-08-14 18:38:56+00:00): Die Wege sind ja in OSM verzeichnet und werden auch in vielen Anwendungen korrekt dargestellt - egal ob im Browser, auf dem Smartphone oder im GPS. 
Trotzdem werden die Nummern nicht als Name eingetragen, nur damit auf der "Standardkarte"  auf osm.org auftauchen.