piebro/osm-data huggingface dataset:
clairedelune (2021-05-10 21:18:53+00:00): Dear sebastic, if it's not possible to distinguish locally valuable data damaged by newbies from rubbish which mistakenly got on OSM (and should indeed be removed), please stop "fixing" by deleting all broken polygons in the DRC. I've just had to revert relation 10775396.
sebastic (2021-05-11 03:55:48+00:00): Broken polygons come in various forms, the solution varies. If you disagree with that, you're welcome to improve upon the fix.

There is no need for changeset discussions, they have little value. Map contributions have much more value.

You'd do well to have the local community involved in resolving these issues before the global community does.

The data and related tooling is available at:

 http://area.jochentopf.com/download/
https://github.com/osmcode/osm-area-tools

The data is also used by:

 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas
eggie (2021-05-10 08:08:01+00:00): Als voorbeeld even een oprijlaan .. highway=service  service=driveway toegevoegd naar nr 408
access=private  eerste stukje foot=permissive
gr eggie
mueschel (2021-05-11 07:36:49+00:00): Most of these objects got many foreign tags that shouldn't appear in OSM.
jptolosa (2021-05-11 17:16:05+00:00): You are right. Thanks for the advice.
Kelerei (2021-08-14 20:50:14+00:00): Hello,

With regarding changing Tunnel Road to motorway, I'm not sure that highway=motorway is the correct tag here -- I don't recall seeing any motorway or expressway signage along this route last time I went along it (admittedly 2 years ago; things may have changed since).  If this road isn't explicitly signed as a motorway or expressway, I believe we should revert this to highway=trunk, but add motorroad=yes; the motorroad=* tag describes highways that have motorway-like restrictions but aren't motorways, and it seems this was what your changeset was aiming for.

Let me know what you think.

--K
❤️‍🔥 (2021-08-14 23:39:48+00:00): yea, I'm not sure if motorway is the right tag. There was a note open here for a long time but no one commented. highway=trunk + motorroad=yes seems logical, to match Takitimu Drive which is a similar situation
4004 (2021-05-10 22:16:54+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
а вы местный, знаете об этом мемориале? просто по правилам проекта, данные закрытых лицензий брать нельзя (в викимапии как раз такая).
ierihon (2021-05-11 04:19:41+00:00): Я хорошо знаю эти места. Выделенная площадка является мемориалом. Там ряды с захоронениями. Все фото в указанном источнике соответствуют действительности. Источник я добавил для подтверждения, а не как сам источник.
PT-53 (2021-05-16 08:40:29+00:00): Hallo generak,
Du hast in diesem Änderungssatz an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/83133753/history
das Merkmal
highway=secondary
abgeändert in
highway=construction
und das Merkmal
temporary=access=no
eingetragen.

Eine langfristige Baustelle (ab mind. 6 Monate, besser noch erst ab 9 Monate) wird mit der Merkmalkombination
highway=construction
construction=* (z.B. secondary) 
eingetragen.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction

Kürzere Voll-Sperrungen können mit
access:conditional=no@(JJJJ Mmm TT-JJJJ Mmm TT)
eingetragen werden. Dies wird auch von einigen Navis korrekt ausgewertet.
Beispiel:
access:conditional=no@(2020 Jan 20-2020 May 1)
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions

Das von Dir eingetragene Merkmal
temporary=access=no
ist technisch falsch. 
Richtig wäre als Schlüssel (linkes Feld im ID)
temporary:access
und als Schlüsselwert (rechtes Feld im ID)
no@(JJJJ Mmm TT-JJJJ Mmm TT)
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary_(conditional)
Dieses Merkmal wird aber meines Wissens von (fast?) keinem Navi berücksichtigt.

Das gleiche gilt für diesen Straßenabschnitt:
https://www.openstreetmap.org/way/941713125/history

Wie lange soll die Baustelle dort voraussichtlich andauern und wie kommen die Bewohner an dieser Straße
https://www.openstreetmap.org/way/147081095/history
zu ihren Häusern?

Fragende Grüße

Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
PT-53 (2021-06-06 08:54:18+00:00): Hallo generak, 
mich würde noch interessieren, wie lange die Baustellen-Sperrung voraussichtlich andauern wird.
Danke und Grüße

PS:
Für die Rückmeldung bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
generak (2021-06-07 11:41:51+00:00): Die Baumaßnahme soll in drei Bauabschnitten erfolgen. 1. Abschnitt ist der Bereich Waldstr.-Neunkirchner Str. Danach folgt Neunkirchner Str.-Michelbacher Str. und Michelbacher Str.-Ortsende. Als Bauzeit wurden 3 Jahre angesetzt (2020-2022). Der Baubeginn hat sich nun um ein Jahr verzögert. Gerade bei Tiefbaumaßnahmen sind weitere Verzögerungen absehbar...
https://www.rnz.de/nachrichten/eberbach_artikel,-schoenbrunn-eberbacher-strasse-wird-neu-gemacht-_arid,467751.html
Viele Grüße
GinaroZ (2021-05-12 21:39:27+00:00): Be careful, these roads you added are in fact paths (I've fixed them)
DianaDemchuk (2021-06-01 10:50:08+00:00): Hi, GinaroZ! I looked at your edit. Thanks a lot for the fix! I will be more attentive.
SekeRob (2021-05-10 12:33:49+00:00): Hi Finix

I'm trying to understand this 'no-u-turn' school which I had not seen you use before. There's no sign, the sign has been pretty much abolished, at most you'll see a straight on, a left/right etc i.e. what's allowed, which is what I put turn relations in for. For sure, in a discussion with who knows, it was pointed out that these rules are mostly thoroughly redundant. The navigator knows to include to not turn into a 1 way in opposite direction, You can even tell it to not plan with u-turns. Can't remember the last time being told to make a u-turn in the car, my cycle program does at times when I missed a junction...try stop me. The driver/rider remains responsible
cheers
FinixFighter (2021-05-11 07:00:25+00:00): I clicked on the traffic light at the intersection between Via Amerigo Vespucci and Via Bardet and clicked the no-u-turn symbol in the graphic box called "Turn restrictions"; then it automatically created the relation. If that is redundant I'll remove it.
SekeRob (2021-05-11 12:24:18+00:00): Ah, that graphic representation on turn restriction aid... I've never ventured there to use, I only do the restrictions and enforcements manually. Went to streetview imagery 11-2020 to confirm and no sign whatsoever to forbid u-turns, so I think they should positively go... we're not in the seat of the driver if OK or not. I've added traffic_signals:direction to the traffic light (Osmose will complain to the last one who touched traffic signals if not present), and added the 'controlled' tag to the marked crossings and button_operated=yes to all 3. Bardet has a stop sign, not lit.
TTYL
Someöne (2021-05-11 09:28:18+00:00): Ausversehen entfernt, weiß gerade leider nicht wie ich das rückgängig machen kann.
Someöne (2021-05-11 09:34:02+00:00): Habe jetzt einen neuen Point erstellt und die daten neu eingetragen.
Jakka (2021-05-10 12:24:47+00:00): Merci pour completer ce track mais un "witdh=0" me semble pas possible :) et cette segment du track ? https://www.openstreetmap.org/way/414574321
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104429232
4004 (2021-05-10 22:18:55+00:00): иногда (как в этом случае) проще ставить обьект точкой. и не надо area=yes костылить тогда, экономите время
user_5359 (2021-05-12 04:04:14+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/12694589: You mean admin_level instead of Adm_level, or?
Tomas Straupis (2021-05-11 09:35:47+00:00): Laba diena. Reikėtų daugiau informacijos, kas čia per „nakvynė dviems“? Svetainė ar pan? Nes toks variantas ant namo kampo neatrodo kaip tikras taškas.
user_5359 (2022-01-16 07:51:10+00:00): Welcome to OSM! A map consists of addresses, so we are not interested in companies that do not have a postal address. I have removed your entry as potential SPAM. If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
abrensch (2021-05-11 15:44:04+00:00): Hallo Interteutones,

hier passt was nicht:

https://www.openstreetmap.org/node/2982476116

schaust Du mal?

Danke und Gruss, Arndt
x a (2021-08-16 19:04:53+00:00): Hi!
Der Grund der vorherigen Klassifizierung wird Ortskundigen einleuchten: K25 ist ~7.5 m breit und besitzt Randlinien und eine Mittellinie; L904 verfügt außerorts nicht über eine Mittellinienmarkierung und ist höchstens 5-6 m breit.
(Zitat aus dem Wiki: "Die Einstufung richtet sich zuerst nach der Verkehrsbedeutung, dann nach dem Ausbauzustand und erst nachrangig nach dem amtlichen Baulastträger.")

BG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104431000
FraukeLeo (2021-08-16 19:22:25+00:00): Meine (zugegeben wenig ortskundiges, bin nur durchgefahren) Maßnahme richtete sich nach der Verkehrsbedeutung: Der einzige Grund, die K 25 zu nutzen, ist, von Wilgersdorf nach Wllnsdorf oder umgekehrt zu kommen. Die L 904 nimmt man auch, wenn man von der AS Kalteiche ins Werthetal will, also über-lokal. Daher erschien es mir so logischer, zumal es dann keine toten Enden im jeweiligen Netz gibt (Regel: Jede Straße über unclassified sollte beiderseits an einer gleichen oder höheren enden). Aber wenn du es unsinnig findest, kannst du es gern wieder ändern.
user_3022894 (2021-05-16 12:58:15+00:00): Hi TalUndBerg,

grundsätzlich finde ich es erstmal gut, dass nicht überall zusätzliche Wege her müssen.

Sorry, dass ich jetzt meckere, aber in diesem Bereich scheinen die Änderungen unvollständig zu sein, was die Gehwege anbelangt.

Ist es nicht bspw. so, dass https://www.openstreetmap.org/way/24466070 auf beiden Seiten einen Bürgersteig hat, wenn auch der Bürgersteig auf der Nordseite recht schmal ist?

Und hier: https://www.openstreetmap.org/way/24711205/history - es ist schön, dass du den Radweg ergänzt hast. Aber als der einzeln gemappte Geh- und Radweg noch da war, hatte ich dem Straßenstück extra sidewalk=separate und foot=use_sidepath hinzugefügt, was jetzt nicht mehr gültig ist. Daher müssten diese Tags wieder geändert werden. 

Viele Grüße, Lukas
TalUndBerg (2021-05-16 15:42:52+00:00): Hallo Lukas, 

danke für Deine Hinweise. Ich habe die Eigenschaften zum Sidewalk noch einmal geprüft und aktualisiert. 

Du hast Recht, auf der Nordseite ist tatsächlich ein kleiner Bürgersteig. Ist jetzt wieder vorhanden. 

Wie würdest Du den Fahrradstreifen in östlicher Richtung bei In der Beek 14 mappen? Als eigenen Path so wie jetzt oder als Eigenschaft der Straße?

Viele Grüße,
TalUndBerg
user_3022894 (2021-05-16 18:13:18+00:00): Hi,
okay, danke. Und hmm, ja, gute Frage. Eigentlich finde ich es so, wie es jetzt ist, schon ganz in Ordnung wenn du mich fragst. Bei In der Beek 14 ist der Streifen ja noch von der Straße abgetrennt,  hier: https://www.openstreetmap.org/way/941347753 finde ich es eig. auch ok, den an die Straße zu tun.

Nur https://www.openstreetmap.org/way/24466070/ hat seinen sidewalk irgendwie noch nicht wiederbekommen, aber ist nicht schlimm, ich gehe da wahrscheinlich bald eh nochmal drüber, denn da a der K 15 scheint ohnehin noch das ein oder andere sidewalk-Tag zu fehlen.

Viele Grüße
nevw (2021-05-10 11:32:29+00:00): Hi
The gate needs to be added to a node on the road where it is located instead of the whole roadway
nevw (2021-05-11 08:39:08+00:00): no response, I have remapped as best as able remotely.
EdLoach (2022-01-05 12:25:06+00:00): Hi, I noticed you added the Swiss Farm farm shop in this changeset some time ago. Sticklegs is brewing again and Facebook suggests also based at this farm https://www.facebook.com/people/Sticklegs-Brewery/100029115386115/ and I wondered if you knew where by any chance? Thanks. Ed
abrensch (2021-05-29 07:29:11+00:00): Hallo peterge98,

ist die Baustelle der Bahnhofstrasse denn auch fertig und stimmt das so jetzt mit den EInbahnregelungen?


http://brouter.de/brouter-web/#map=16/50.5391/6.5570/standard&lonlats=6.556284,50.539072;6.554739,50.538854&profile=car-eco

Danke und Gruss, Arndt
peterge98 (2021-05-29 09:17:30+00:00): Moin,
die Seite kannte ich noch gar nicht, ist ja mega praktisch :D
Hab jetzt mal etwas damit herumgespielt, und ja alle Regeln sehen so gut aus!
user_11418917 (2021-05-10 11:01:46+00:00): Reverted. See:  https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5001
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104432604
HellMap (2021-09-28 19:45:23+00:00): Hi! For path https://www.openstreetmap.org/way/941358486 , do you remember if there was a bridge over Vēršupīte?
UrSuS (2021-09-28 20:00:26+00:00): Hi! I have checked half way of that path starting from track at west, that I returned back, rest of path was added based on Strava so I'm not sure if there is a bridge :(
HellMap (2021-09-28 20:21:39+00:00): I tried going to that path from West, but I didn't see a bridge and I couldn't even find where the path is. The stream is some 5 meters wide, so it should have been a bridge big enough to see.

If there was a bridge, I think it is gone and the path is no longer used. I see Strava foot heatmap around it, but the GPS is kinda bad there and I am not sure if and where people actually crossed (or possibly just turned around).
habi (2023-01-12 16:07:26+00:00): Tschou zäme
Hier ist auch ein Defi völlig am falschen Ort.
Gruss,
habi
chnuessli (2023-01-13 06:20:55+00:00): Standort ist korrigiert. Ich habe diesen Defi gelöscht.
woodpeck (2021-05-10 09:07:43+00:00): Please avoid thousands separators in population numbers. Some programs will interpret a population of "27,510" as 27!
Clinton Mercieca (2021-05-10 09:18:20+00:00): Will fix, thanks
Mobayrick_T (2021-05-10 08:21:42+00:00): 👍🏻
gmar5 (2021-05-10 08:54:50+00:00): Changeset reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/104123346
goedegazelle (2021-05-10 09:43:29+00:00): eggie,
Ik ben bezig om alle parken in Apeldoorn uit te lijnen. Alle hulp is welkom maar niet noodzakelijk.
eggie (2021-05-10 10:10:15+00:00): Mooi...  Hier was ik een startende mapper aan het helpen.. vandaar..
MVG
eggie
fabiotofy (2021-05-11 09:16:39+00:00): riesci a dare un occhio anche ai civici 186 - 202 - 204 che sembrano essere collocati in mezzo al parcheggio e non sull'edificio ? Grazie, magari se sei del posto ci aiuti. Un saluto
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104434014
eggie (2021-05-10 09:13:39+00:00): Hi Michal.. Please tag at the present addressnodes.
Greetz,
eggie
SekeRob (2021-05-11 20:38:46+00:00): My brain just explodes how an edit set has a change NW of Scotland and an island in Greece. Beyond comprehension.
Panosprof (2021-05-11 20:47:29+00:00): Well, I've lived in both countries and I was looking for islands in lakes to practice merging of areas. And what better place for that than Scotland.
Negreheb (2021-05-18 11:01:44+00:00): Servus, 
vielleicht kannst du (nur einer benutzt den Account, oder? Irgendwas mit Leitstelle hab ich gelesen/gehört, deswegen die Frage) darauf achten, die ISO für die Telefonnummer zu verwenden? Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone

Hier wäre das womöglich:
+43 5264 432791200

Keine Ahnung, ob der zweite Trenner so korrekt ist. Aber dann können auch Anwendungen bzw. das Smartphone das ordentlich auslesen, wenns überall gleich drinnen steht :)

Liebe Grüße
rab (2021-05-10 19:07:50+00:00): What are you doing here?
Anton Khorev (2021-05-10 15:06:09+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/102325829

"Tatrovska" is a fourth different name you're using for this road.

(automatický preklad)  
Prečítajte si https://www.openstreetmap.org/changeset/102325829

"Tatrovska" je štvrtina iný názov, ktorý používate na tejto ceste.
Keima (2021-05-12 07:10:45+00:00): Bonjour,
"amenity=hospital" indique un hôpital ou une clinique où le public peut se faire soigner. Pour une infirmerie de lycée ce n'est pas adapté. "healthcare=nurse" et "access=private" me semble plus adapté.
Cordialement,
trial (2021-05-15 21:06:18+00:00): Bonjour, ayant corrigé je suis arrivé sur cette modification. Rebonjour Keina ;-), J'éviterai le access=private puisque l'infirmerie fait partie de l'établissement (et toute personne dans l'établissement a la possibilité d'aller à l'infirmerie). Sinon l'infirmerie est dans le bâtiment et non en plein air : il y a un décalage entre l'imagerie et le cadastre, dans OSM, le bâti a été mis comme au cadastre. Donc l'infirmerie doit se trouver à l'intérieur du bâtiment tel que positionné (il est par ailleurs possible de repositionner les bâtiments mais il faut veiller à rester cohérent : si on repositionne un bâtiment, on repositionne le reste aussi).
Keima (2021-05-15 21:18:29+00:00): Je comprends le raisonnement pour access=private. Néanmoins, de mon point de vue, il faut indiquer quelque chose pour que les ré-utilisateurs de données puissent faire la différence avec un cabinet infirmier "normal".
trial (2021-05-15 21:32:11+00:00): Oui, j'avais cherché du côté de emmergency=first_aid. C'est peut-être préférable. access=customers serait plus indiqué (private serait pour le propriétaire/le locataire ou sur autorisation explicite). Keima, tu ne regardes pas s'il y a un ref:FINESS pour savoir si c'est un cabinet ? ^^
Keima (2021-05-11 20:02:56+00:00): Bonjour,
Est-ce que Allan est bien le vrai nom de ces installations sportives ou celui d'une personne?
Cordialement,
Keima (2021-05-11 20:09:29+00:00): Bonjour,
Ce changeset me parait très étrange. Des adresses liés à une rue sont déplacés vers d'autres rues. De plus le commentaire associé n'a rien à voir et rien à faire dans OSM.
Annulé par 104533604.
Keima (2021-05-11 20:01:46+00:00): Bonjour,

J'ai corrigé le lieu de test covid (https://www.openstreetmap.org/node/8717832091). En effet ce n'est pas un hôpital. Mais il est placé dans un endroit étrange. Est-ce correct?

Vous avez semblé vouloir ajouter des bancs couvert. "leisure=park" n'est pas adapté pour cela. C'est "amenity=bench" avec "covered=yes" pour décrire qu'il est couvert. De manière générale "name=*" n'est pas à utiliser pour décrire l'objet, mais bien pour  donner son nom.

Modifications faites dans 104435554.

Ensuite votre grillage coupe le chemin sans qu'il y n'ait de portails ou autre. Est-ce normal?

Cordialement,
Keima (2021-05-11 19:45:13+00:00): Bonjour,
Vous avez demandé une relecture de votre modification. Elle me parait correcte.

J'aurais juste une remarque sur la partie de commentaire "dans mon village". Osm n'était pas là pour cartographier des informations personnelles ce n'est pas pertinent. "Ajout d'un restaurant" ou "Ajout d'un restaurant dans la Pailette" suffit.
Cordialement,
Keima (2021-05-11 19:42:22+00:00): Bonjour,
Est-ce que ce qui est dans le "name=*" est bien le nom de la route ou une donnée personnelle de quelqu'un qui y habite?
eggie (2021-05-10 09:11:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Je hebt een lijnelement toegevoegd zonder verder tags. Wat is je bedoeling geweest?
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-05-10 09:17:08+00:00): Lijnelement verwijderd
Keima (2021-05-11 19:39:19+00:00): Bonjour,
Le tag correct pour un centre équestre est leisure=horse_riding (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure%3Dhorse_riding)
C'est corrigé par 104532431 .
Cordialement,
Keima (2021-05-11 19:40:39+00:00): Aussi, OSM n'est pas là pour préciser des appréciations subjectives sur les lieux. Par conséquent "agréable" n'est pas pertinent dans un commentaire de groupe de modification. "Ajout d'un centre équestre" est suffisant.
gscscnd (2021-05-11 07:24:35+00:00): Popraw pozostałe tagi maxspeed.
Digital Sadhu (2021-06-24 18:15:57+00:00): Hallo Mark, heb jij het onverharde wandelpad achter de Pally-fabriek verwijderd? Een prachtig stukje, het viel me vandaag ineens op dat hij niet meer op de kaart staat! Ik weet alleen niet precies hoe ik kan zien wie hem wanneer heeft verwijderd, maar via één van de punten waarmee hij aan de Galvanibaan was verbonden kom ik bij deze changeset uit...
mrk1 (2021-06-25 06:26:21+00:00): :S ik heb de bocht Morsebaan/Galvanibaan aangepast omdat daar niets meer van klopte en een aantal toegangswegen die openbaar stonden prive gemaakt maar ik vrees dat ik ook per ongeluk dat hele pad heb verwijderd. Wil jij hem terugtekenen of zal ik dat doen? En denk een path ipv een track gezien de eigenschappen?
Digital Sadhu (2021-06-25 12:10:11+00:00): Ennn, hij staat er weer op! Ik herinnerde me dat je via http://overpass-api.de/achavi/?changeset=104435887 de veranderingen van een changeset kan zien, je hebt het pad inderdaad per ongeluk verwijderd. Na even zoeken vond ik de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Undelete plugin waarmee ik hem makkelijk weer kon herstellen :)
Digital Sadhu (2021-06-25 12:21:27+00:00): Zie https://www.openstreetmap.org/way/54747243/history
Keima (2021-05-11 19:36:03+00:00): Bonjour,
Un "coin fumeur" n'est pas forcément quelque chose de pertinent. Surtout pas avec leisure=park.
Annulé par 104532284.
Cordialement,
Keima (2021-05-11 19:32:24+00:00): Bonjour,
OSM n'est pas adapté ce type d'information.
Cordialement,
Keima (2021-05-11 19:33:21+00:00): Annulé par 104532194
Keima (2021-05-11 19:27:56+00:00): Revert by 104531965
==
Annulé par 104531965
eggie (2021-05-10 09:15:18+00:00): I merged your info with BAG addressnode
Keima (2021-05-12 07:06:59+00:00): Bonjour,
Pour une cantine de collège je pense que "amenity=canteen" et "access=private" serait plus adapté. Ici cela sous-entend que c'est un restaurant ouvert au public.
Cordialement,
Keima (2021-05-11 19:20:58+00:00): Bonjour,

Vous avez ajouté le parking routier sous forme d'un point (https://www.openstreetmap.org/node/8717873120#map=19/44.55553/4.73608) à l'intérieur d'un parking qui existait déjà et donc la description diffère significativement. Quelle information est correcte?

L'arrêt de bus "église" a été déplacé à un endroit qui semble peu plausible, est-bien correcte?

Cordialement,
Keima (2021-05-11 19:15:28+00:00): Bonjour,
"leisure=stadium" est à réserver aux installation sportives acceuillant du publique. Ici leisure=pitch me semble plus adapté d'après les photographies aériennes. J'ai effectué la correction.
Cordialement,
Keima (2021-05-11 19:09:11+00:00): Bonjour,
Pour un immeuble en construction le tag correct est building=construction (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dconstruction).
De manière générale "name=*" ne doit pas être utilisé pour décrire ce qu'est le point ou le chemin, mais bien pour donner le nom officiel de la chose.
Cordialement,
Keima (2021-05-11 19:10:44+00:00): Annulé par 104531078
==
Revert by 104531078
MikeN (2021-05-10 11:37:33+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (This is not Houston TX). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
Keima (2021-05-11 19:10:13+00:00): Annulé par 104530817
Volkov31 (2021-05-10 20:25:28+00:00): Не стоит отмечать какое-либо случайное место лишь по той причине, что вы несколько раз там отдыхали.
RicoElectrico (2021-05-10 18:06:59+00:00): Cześć, te drogi były oznaczone przecież jako planowane. Czy jest Ci wiadomo o tym, że albo nie powstaną w najbliższym czasie, albo ich przebieg nie będzie taki jak był wprowadzony do OSM?
Mobayrick_T (2021-06-01 02:07:52+00:00): نرحب بالزوار من كل مكان، أهلاً وسهلاً ..
Mobayrick_T (2021-06-01 02:08:16+00:00): المكان مفتوح ٢٤ ساعة للزوار
dieterdreist (2022-11-05 01:26:43+00:00): Non mi sembra un'area residenziale, conosco il posto in parte, la scula tedesca non è residenziale, la strada non è residenziale, la biblioteca non è residenziale, l'albergo non è residenziale, direi che quasi tutta l'area non è residenziale, non escludo che si sono piccoli pezzi residenziali.
GinaroZ (2021-05-10 11:17:19+00:00): Hi, you don't need to add foot/motor_vehicle=yes
or oneway=no tags to highway=residential as these are the implied defaults :)