piebro/osm-data huggingface dataset:
11daf (2017-05-25 08:41:13+00:00): Там где граница лесничества совпадает с границей леса можно так делать.  В нашем случае нет. Тамбовскую не смотрел, а в Липецкой лесничества покрывают всю территорию области, вне зависимости от наличия леса в данном конкретном месте. 

Данные брал из лесохозяйственных регламентов в открытом доступе. Там есть. Бывает что в графических приложениях качество так себе, а в самом документе хорошее. Бывает наоборот. В общем, как повезет.

Пока обозначения кварталов не регламентированы лучше не рисовать. Если очень надо - как отдельный слой в qgis. Некоторые программы позволяют подцепить свой слой и даже строить по нему маршрут.
de1phi (2017-05-25 08:51:52+00:00): лесничества покрывают всю область - это везде. А здесь конкретные участки леса относятся к участковым лесничествам. Опять же - место указано кв.37 Иловайского участкового лесничества - как вы найдете место на карте, если лес будет одним полигоном без разделения на участки.
11daf (2017-05-25 09:10:53+00:00): ОСМ для таких вещей не очень приспособлен. Фактически придется вводить еще один тип границ. Я не настолько компетентен в этой теме, чтобы что-то предлагать.

Рисуем отдельный слой в гис, настраиваем конвертер карт на лесничество->город, участковое лесничество->улица, квартал->номер дома, лесную дорогу -> unclassified и получаем "нормальный" роутинг. 

Накопал по Тамбовской: https://cloud.mail.ru/public/3SeX/72p1kdY1h
de1phi (2017-05-25 09:53:31+00:00): за карту спасибо большое. 
Как ни странно, но ОСМ отлично подходит для вылазок по лесам.
11daf (2017-05-25 11:31:13+00:00): Согласен. А что используете? Garmin и Opentopomap или что-то другое?
 
Поделитесь опытом в бложике, думаю многим будет интересно.
Hjart (2017-05-24 12:06:08+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Jeg har lige kategoriseret denne her som en computerbutik
Allroads (2017-05-29 08:23:32+00:00): De link naar, klopt niet, het is een verwijzing naar een vergaderagenda, die op dit moment plaatsing, nog moet plaats vinden. Besluiten moeten nog genomen worden.
Geen directe link welke data wordt gebruikt, dit is lastig voor ons om te bepalen of de edit correct is. Ik verzoek je dan om een zo direct mogelijke link te plaatsen.
En dan.
We zetten pas iets op de kaart, als de schop de grond in gaat.

Mijn indruk is dat je hier te snel bent.
Ik vergelijk het met Ruimelkijke Plannen laag.
Daar heeft een gedeelte van het gebied nog geen andere bestemming gekregen.
https://www.openstreetmap.org/way/495677132
Plannen, kunnen nog jaren duren voordat het geheel uitgevoerd gaat worden.
Moet we zaken terugdraaien?
Een revert doen?
jaap de vries (2017-05-30 05:55:08+00:00): Doe maar Allroads, mapper zegt in een pbtje dat ie fouten repareert volgens gemeentelijke informatie en persoonlijke waarnemingen. Maar zegt niet wat en hoe die aan informatie komt, daardoor  maakt hij juist fouten al dan niet bedoeld.
Niet alle wegen in de plantage zijn al bekend die nu onder de Bentickshof weergegeven zijn. 
Weg: 475128408
Deze wijzigingen zijn aangebracht aan de hand van gemeentelijke informatie

3 maanden geleden bewerkt door 001100 N278
Versie #2 · Wijzigingenset #46189125 

Het kan nog jaren duren voordat dit nieuwbouwterrein af is verwachting is 2025.
M.i. alles reverten wat hij heeft toegevoegd in Geldermalsen
jaap de vries (2017-06-03 08:31:19+00:00): Hij heeft weer straten toegevoegd ondanks de revert. Dit gaat niet goed zo, dwg is ook ingelicht.
Allroads (2017-06-03 12:03:43+00:00): Ik had nog geen revert toegepast!
Wachtte zijn reactie af. Hier op de changeset.
Als ik een vraag stel geef ik wel de mogelijkheid om terug te reageren.
Maar dat blijft uit.
Ook op eerdere vraag over gehucht is niet gereageerd. Dan ben ik geneigd sneller in actie te komen. 

Was er wel een revert?
Dat moet ik nog onderzoeken.
Hier geen melding van een revert en changeset.

Het is niet alleen de straten, maar ook het hele gebied als bouwgebied aangeven, waar op plaatsen nog jaren Landbouw  plaats vindt. Wat dan niet met de werkelijkheid overeen komt.
Dus al die Landbouw objecten moeten ook nog terug.
Commodoortje (2017-06-03 12:49:31+00:00): Ik heb inmiddels gecontroleerd of er van een revert sprake is geweest. Antwoord: Nee
Het lijkt me in dit geval niet noodzakelijk om te reverten.
Globaal heb ik de changeset gecontroleerd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48945828
Het lijkt me dat het een legitieme changeset is met veel verbeteringen.
Ja, het lijkt me dat er nog meer verbeterd kan worden.
Maar om nu met dwg te dreigen en evt te reverten gaat mij persoonlijk wat te ver.
Wel vind ik dat communicatie moet bestaan met 001100 N278
Ik nodig 001100 N278 dan ook uit om evt in PB te communiceren.
Commodoortje (2017-06-03 12:56:34+00:00): 001100 N278 je hebt barriers aangebracht.
Kun je deze meer specifieren, en vastzetten aan de wegen?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:barrier
http://www.openstreetmap.org/way/4483635327
http://www.openstreetmap.org/way/4484148007
http://www.openstreetmap.org/way/4484148009
http://www.openstreetmap.org/way/4484148010
Commodoortje (2017-06-03 12:59:05+00:00): Je veroorzaakt "crossing ways" 
Hier dien je een verbindingsnode toe te voegen.
Kruising tussen onderstaande wegen.
http://www.openstreetmap.org/way/466403425
http://www.openstreetmap.org/way/288221656
Allroads (2017-06-03 13:08:57+00:00): Zoals ik het zie, heeft jaap de vries handmatig zaken terug gedraaid zonder revert toe te passen. Revert was beter geweest.

Ik was net aan het kijken, hoe ver er gerevert moet worden om de Landbouw weer zichtbaar te maken.
Ik vindt een revert wel degelijk op zijn plaats.

Want "in ontwerp" hoort niet op de OSM kaart.
Commodoortje (2017-06-03 13:12:46+00:00): Hier breng je een serviceweg aan die door het pand loopt. Bij een tankstation is meestal een overkapping, deze is was hier nog niet aangebracht. Er is een speciale manier om dit aan te brengen.
Dit filmpje laat zien hoe.
https://youtu.be/WznzK0kRJy4
Commodoortje (2017-06-03 13:13:46+00:00): Bovenstaande gaat over deze highway
http://www.openstreetmap.org/way/447014190
Allroads (2017-06-03 13:20:08+00:00): Commondoortje, je maakt opmerkingen over wegen die niet binnen deze changeset vallen.
Commodoortje (2017-06-03 13:23:17+00:00): @Allroads, kun je iets aangeven wat niet de werkelijkheid is?
Ik heb globaal gekeken en kom tot de conclusie dat Kadaster Luchtfoto 2016 redelijk overeenkomt.
Misschien zie je meer dan ik?
Allroads (2017-06-03 13:42:18+00:00): De Landbouwvlakken staan nu niet op de kaart.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48945828
en ook ligt er over dat gebied een landuse=construction, wat niet het geval is.
Allroads (2017-06-03 13:49:13+00:00): De heb ik gereverd, zodat de Landbouwgronden weer zichtbaar kunnen zijn.
http://www.openstreetmap.org/changeset/49220995
Commodoortje (2017-06-03 13:54:13+00:00): Nu zie ik wat je bedoeld. Hier heb je natuurlijk helemaal gelijk in.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49220995
grin (2017-05-26 08:07:47+00:00): I have reverted that. You should not translate hungarian to "hungarian", and definitely have to check your spelling before editing.
mapper999 (2017-05-25 11:35:22+00:00): Hallo MoriRo1310,
Wird dieser Briefkasten https://www.openstreetmap.org/node/290772931 wirklich von DHL betrieben? Üblicherweise betreibt DHL nur Packstationen und Paketboxen, die Briefkästen gehören normalerweise der Deutschen Post AG oder anderen privaten Postdienstleister. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass das "name"-Feld nur für Eigennamen gedacht ist. Bezeichnungen wie "Briefkasten", "Mülleimer", "Sitzbank" etc. sind keine Eigennamen.
Viele Grüße
mapper999
eggie (2017-05-24 15:00:32+00:00): Je verwijdert data van de kaart over grote gebieden, maar in je commentaar zeg je niet wat je doet. Graag opheldering.

PB gestuurd als welkom
user_5359 (2017-05-25 10:07:32+00:00): Willkommen bei OSM! Ein Springbrunnen der Tretbecken heißt? Meinst Du eventuell ein Kneipp-Becken (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dkneipp_water_cure)? 

Wenn Du Hilfe braucht: Du bist willkommen!
dvdhoven (2017-05-24 17:11:54+00:00): changeset reverted
Hjart (2017-05-24 16:09:06+00:00): Vil det sige ruten nu officielt er ændret til at følge den nye cykelsti?
Hammershoej (2017-05-24 16:25:06+00:00): Ja,
jeg har lige fået mail fra Esbjerg kommune i dag. Hvis skiltene ikke allerede er flyttet bliver de det snart.

Jeg kender ikke forløbet i detaljer, men kommunen er muligvis blevet opmærksom på det via vores info-udveksling, som jeg har videregivet.
LLlypuk82 (2017-05-24 14:53:48+00:00): Что за госконтора? Хоть название какое-нибудь надо.
dvdhoven (2017-05-24 17:09:04+00:00): Changeset reverted
user_3216889 (2017-05-24 16:30:32+00:00): Heb het samengevoegd met bestaande adresnode, naam verbeterd en website toegevoegd.
eggie (2017-05-24 13:32:49+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
mavl (2017-05-25 16:56:29+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок вы удалили тег name. Этого не нужно делать, потому что этот тег используется большим количеством программ. Если вам нужен тег name:ru, то вы можете его добавить, но удалять тег name не нужно. Как я понимаю, вы уже поняли это, потому что уже вернули часть удалённых тегов name.  
Этот пакет правок отменён.
Kuritsyn Roman (2017-05-25 18:00:37+00:00): Приношу свои извинения. Благодарю за исправление. Ошибся где-то, на малой выборки сработало всё отлично, а вот на большой что-то пошло не так. Должно было получиться: копия тега "name" в тег "name:ru" без удаления "name", если не указан тег "name:ru". Хотел буквально сейчас вернуть всё на место, но увидел конфликт и откат изменений.
dvdhoven (2017-05-24 15:11:14+00:00): Changeset terug gedraaid, ernstig vandalisme, meerdere routerelaties aan gort geholpen, wegen onderbroken, etc
jacek_zwik (2018-03-01 12:36:30+00:00): Napisałeś, że budynek nie ma adresu w Starostwie Lwóweckim. Zobacz czy go nie ma w Starostwie Lubańskim, Bo może być takie coś, że istnieje w ewidencji nie swojego powiatu. Dla przykładu Niedźwiedzia Góra ma kody Świeradowa, Schronisko na Stogu Izerskim - podobnie. Radni obu powiatów nie wyprostowali sprawy spornych gruntów i dlatego jest bałagan w adresach.
A kuriozum jest to: https://www.openstreetmap.org/way/397426972
szydzio (2018-03-03 13:52:28+00:00): Hej! Rzeczywiście w Starostwie Lubańskim nie sprawdzałem, ale wydaje mi się że Chatka Górzystów jest za daleko od przebiegu granicy powiatu żeby być jego częścią. Mnie zaintrygował przede wszystkim fakt że adres Krobica 1 jest zarówno na Geoportalu krajowym jak i Dolnego Śląska zdublowany-raz ma go właśnie Chatka Górzystów a drugi raz jeden z domów w samej wsi Krobica. Dlatego zadzwoniłem do Starostwa Lwóweckiego i dowiedziałem się w dziale geodezyjnym że Chatka oficjalnie nie ma przydzielonego adresu. Adres Krobica 1 ma jedynie wspomniany dom we wsi Krobica. Na mój argument że jednak według Geoportalu krajowego+dolnośląskiego Chatka taki adres też ma, pani odparła że w Geoportalu jest mnóstwo nieścisłości i że definitywnie potwierdza iż nie ma tam adresu, choć oczywiście nie będą tego prostować w Geoportalu bo to nie ich system i mają to w.... Ale gdyby chciało Ci się przedzwonić do Lubania to z czystej ciekawości daj znać co Ci odpowiedzieli. A że są kurioza w przebiegu granic w Świeradowie to fakt, choć na szczęście nie jest to aż tak ekstremalna sytuacja jak np. tu: https://www.openstreetmap.org/relation/47798. P.S. Wybierasz się: www.sotm-pl.eu ?
jacek_zwik (2018-03-04 10:52:54+00:00): Witaj. Na sotm nie wybieram się. Trochę za daleko no i obowiązki rodzinne. Co do Chatki - zobaczymy, co radni ustalą. Co ciekawe na googlach i na własnej stronie posługują się nieoficjalnym adresem i kodem ze Świeradowa. Może tam za rok lub dwa dotrę, to się zapytam. To co dałeś w linku, to chyba ktoś w amoku ustalał te granice. To jakieś enklawy? Zresztą niech się tym martwią Belgowie i Holendrzy.
Pozdrawiam
jacek_zwik (2018-03-04 11:04:48+00:00): Jeszcze, żeby namieszać coś jeszcze znalazłem - Nadleśnictwo Świeradów rości sobie prawa do opieki nad rejonem.
http://www.swieradow.wroclaw.lasy.gov.pl/rezerwaty-przyrody
oraz tutaj
http://swieradow.pl.hostingasp.pl
kreuzschnabel (2017-05-25 08:23:14+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Nicht dass du gleich das Gefühl bekommst, überwacht zu werden, aber Änderungen werden gern mal von anderen diskutiert :-) 

„Kunst im Kutscherhaus“, was ist das? Ein Museum? Eine Ausstellung? Ins name=*-Feld gehört nur der Name des Gebäudes; wenn es ein Museum ist, kommt noch tourism=museum dazu. „Kunstverein Recklinghausen“ dürfte der Betreiber sein, das gehört ins Feld „operator“. Mehr unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dmuseum .

Auch „Die Brücke“ hat für meinen Geschmack einen viel zu langen Namen. So ausführliche Bezeichnungen lassen sich als alt_name=* in OSM abbilden, in der Kartendarstellung sind sie verwirrend. Beschreibungen gehören unter description=*, nicht ins name=*.

Grundsätzlich möchte ich dich gern ins Forum einladen: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 – da kannst du dich mit deinen OSM-Benutzerdaten anmelden und wirst garantiert immer geholfen, wenn es Fragen gibt, wie etwas zu mappen ist.
RoterEmil (2017-05-27 14:47:20+00:00): Hallo Bastek409, könntest Du bitte auch nochmal einen Blick auf die Volkshochschule legen? Sie war schon eingetragen und ein Doppeleintrag ist so sinnvoll :) Daten können bei allem bereits vorhandenen ergänzt bzw. ggf. korrigiert werden. Das spart auch meist etwas Mühe. Gebäude sollten (so sie nicht eh schon wie in diesem Fall vorhanden sind) möglichst mit ihrem Umriss eingetragen werden. Übrigens irgendwas stimmt auch mit der Postleitzahl des von Dir eingetragenen Gebäudes nicht. Na, lass Dich jedenfalls von den Hinweisen nicht entmutigen. Schön, dass auch Du bei OSM mitmachst. Schöne Grüße :)
Hjart (2017-07-20 20:56:38+00:00): Are you sure the tram depot is anything but fantasy?
dvdhoven (2017-05-24 15:09:14+00:00): Changeset terug gedraaid op vermoeden van ernstig vandalisme
dvdhoven (2017-05-24 15:07:59+00:00): Changesets reverted vermoeden van ernstig vandalisme
eggie (2017-05-29 08:03:26+00:00): hpa&rrp Doorverwezen naar de DWG middels PB.
eggie (2017-05-24 14:48:24+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
eggie (2017-05-24 14:52:29+00:00): Teruggedraaid. 44 staat echt ook op osm hier. Niet alle nummers zijn zichtbaar.
Upendrakarukonda (2017-05-26 05:25:57+00:00): Hi Miagor,

Welcome to OpenStreetMap. Can I know why you deleted the living_street here https://www.openstreetmap.org/way/197865442/history ?

Regards,

Upendra.
miagor (2017-05-26 05:35:47+00:00): Hello:
I don't know what you mean by the way I delete it. Because I made about 30 changes that day.
RoterEmil (2017-05-25 12:32:39+00:00): Hi Ohazan1, once again I kindly ask you to NOT add stupid data to OSM. OSM is not a playground! I just deleted that 'stripclub' (https://www.openstreetmap.org/node/4874363121) you added here. Your account(s) will need to be blocked, if you do not change your behaviour. Greetz
dudka (2017-05-26 19:59:04+00:00): Please don't create restrictions for footways. It should be used only for roads
Владимир К (2017-05-25 06:56:54+00:00): соедините все три тропики, подходящие к месту. и описание места надо в description
Jean-Marc Liotier (2017-05-26 16:19:52+00:00): "building=OUI" - presque... Mais c'est "building=yes". J'ai corrigé: https://www.openstreetmap.org/changeset/49006746
eggie (2017-05-24 17:26:16+00:00): Graag commentaar bij je edit..
eggie (2017-05-24 17:29:21+00:00): Je verander nummers volgens de officiële gegevens in de BAG. Wat is je reden? Ook staat als naam nog steeds name 2de etage 9c op de node. Dat is geen juiste tag. Graag reactie, want die vraag is al eerder gesteld.
bergjoslin (2017-05-24 15:58:43+00:00): Correct Changeset comment: Updates to streets and POIs in Kiev.  #Kaart Ground Survey 2017
JeSe-MX (2017-05-24 21:44:06+00:00): Lo mejor, y por general, es usar place=neighbourhood para marcar nombre de colonia.
JeSe-MX (2017-05-24 21:38:20+00:00): Un cruce de ferrocarril?
JeSe-MX (2017-05-24 21:39:30+00:00): La vía no puede ser secundaria, deberá ser residencial.
Edgar Camacho Estrada Mx (2017-05-25 12:55:46+00:00): La vía es residencial
trigpoint (2017-10-02 12:01:37+00:00): Hi, what on the ground evidence do you have that Watling Street is in modern usage on for example http://www.openstreetmap.org/way/5061100 ? have you been there and seen a sign?

Adding names that do not exist on the ground is very misleading to map users, would the residents of Frodesley who live along this road give their address as Watling Street?

Cheers Phil
smb1001 (2017-10-02 12:14:49+00:00): An entirely valid point and I wasn't aware that I'd added the name (though I clearly did!) as I entirely agree with you. The name is on the Roman road relation now, so I've removed them. Thanks for spotting.
trigpoint (2017-10-02 12:19:27+00:00): Thank you
MCDA (2017-06-01 00:10:47+00:00): What are these ways for?
PaddyMatthews (2017-06-01 12:50:09+00:00): Redefining lake boundary (townland boundaries in Cavan are on lake shore)
MCDA (2017-06-01 21:32:01+00:00): what are you using as source for the Lough shoreline?
PaddyMatthews (2017-06-02 13:20:44+00:00): Bing imagery & GSGS3906 where there are reed banks to indicate what should be treated as land and what as water.
Hjart (2017-07-20 20:43:46+00:00): Is this a fantasy facility? Nothing to see in Bing or DG standard
sammuell (2017-09-06 01:05:39+00:00): Yep, it's fake, I'm removing it.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:25:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514501 where the changeset comment is: Revert all edits by MiePrzKom because we have to assume they are fake after no reaction received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1419
Takuto (2017-08-11 09:30:47+00:00): Пожалуйста, будьте внимательнее - вы превратили реку Медынку в неопознанную дорогу.
Lyubchenko Denis (2017-05-27 14:58:02+00:00): Сдесь находится сдаваемый в аренду дом?
Dalkvist (2017-05-24 18:42:24+00:00):  
Hej, skriv gärna källa i changesetet, det blir mycket lättare för nästa person som ändrar i området. Speciellt nu när vi har flera bra flygbilder och vägdata från nvdb.
skquinn (2022-08-23 01:50:03+00:00): Do you remember exactly what this was? tourism=attraction by itself conveys very little, if any, useful information.
WiktorN (2018-04-03 19:08:04+00:00): Po tej stronie ulicy jest Warszawa, i w Warszawie to jest adres przy ulicy Dziwożony, bo Parkowa jest obok Łazienek.
Felipe Alves (2017-05-30 13:49:09+00:00): Oi, Caiz.
Vi que mapeou esta ONG como área, mas na foto de satélite me parece que na verdade seria uma construção (building). Só não consegui entender pela foto qual seria a construção exata, pois representou a área bem no meio de 2 construções. Se precisar de alguma ajuda, avisa.
Abs
GinaroZ (2017-09-19 13:29:57+00:00): Hi, just to let you know that https://www.openstreetmap.org/way/495728700 should be landuse=allotments :)
jpennycook (2017-09-19 13:59:17+00:00): Hello GinaroZ

Thanks for the message, and thanks for fixing it too!

Jon
user_3216889 (2017-05-24 21:28:56+00:00): Welkom geheten per PB.
user_3216889 (2017-05-24 21:32:28+00:00): Reverted: nonsense addition to address.
PT-53 (2018-05-05 06:29:37+00:00): Hallo bergfrei,
in keep right werden westl. von Gauselfingen mehrere Hinweise  beinahe Verbindungen und schwimmende Inseln  angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.27373&lon=9.15922&zoom=19&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C50%2C130
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
bergfrei (2018-05-07 17:36:03+00:00): Erledigt,

Keine Ahnung wie das passieren konnte!

Gruß Bergfrei
PT-53 (2018-05-07 18:03:30+00:00): Passiert mir auch immer wieder. JOSM zeigt hier leider keine Warnung an.
.
Grüße
naoliv (2017-10-12 06:57:39+00:00): Arthur, objetos que não possuem nome você simplesmente deixa sem nome.
Colocar "s/n" você está dizendo que o nome é "s/n".
user_3216889 (2017-05-24 21:26:56+00:00): An address node belongs to a building; you can't just move it somewhere else.
I reverted this changeset, and passed the relevant info from the old node to the new node.
literan (2017-05-25 12:50:11+00:00): Здравствуйте. По правилам, отдельно должны быть зоны landuse=residential (без каких-либо названий ,если только это не отдельный жилой комплекс с названием), и отдельно полигон place=hamlet/village... на который ставится название села/деревни. Поэтому эту правку я вынужден отменить
dcapillae_old (2017-05-24 21:03:08+00:00): ¡Hola, Orchofuture! Gracias por mapear la escuela. La etiqueta más adecuada para una escuela infantil es "amenity=kindergarten": http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dkindergarten. La etiqueta "leisure=park" se utiliza para mapear espacios abiertos de uso recreativo, tipo parque urbano: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:leisure%3Dpark.

No tienes que preocuparte por corregirlo, ya he cambiado la etiqueta por la de escuela infantil (kindergarten): https://www.openstreetmap.org/changeset/48957128. He añadido además un par de edificios. ¡Gracias por mapear la escuela!

Si estás empezando y necesitas ayuda, puedes consultar la guía del principiante: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_del_principiante. Si te interesa mapear en Málaga, puedes echarle un vistazo a la página http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:M%C3%A1laga.

¡Muchas gracias!
lakedistrict (2017-05-25 14:59:16+00:00): I've deleted your co-op node since it's already been mapped in the correct location.
Hjart (2017-05-24 20:12:25+00:00): Welcome to Denmark.
Please note that the naming of fakta was intentional
bpowell1 (2017-05-24 20:50:22+00:00): I was going by the rules as outlined in the wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names.

However, I will respect local custom and not capitalize the "f" in fakta from this point forward.
Hjart (2017-05-24 21:05:20+00:00): Exactly which rule did you go by in this case? Can you point me to it?
The danish community has agreed to spell shop names exactly as seen on signs outside the shop as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shops#Name