piebro/osm-data huggingface dataset:
overflorian (2021-02-23 16:00:35+00:00): Bonour leofra31, je vois que tu as rajouté des adresses au bon endroit dans ce quartier. Néanmoins, les adresses existaient déjà : elles étaient placées sur l'entrée des bâtiments.
Je pense que tu as voulu bien faire en replaçant les adresses à l'entrée des propriétés, ce qui est la bonne façon d'indiquer une adresse.
Néanmoins le problème est que les adresses sont maintenant en double.
Pour corriger cela, je suggère que tu fasse la même chose que moi : positionner l'adresse à l'entrée de la propriété et indiquer la porte d'entrée principale sur le bâtiment avec entrance=main comme par exemple ici : https://www.openstreetmap.org/node/3203628295
Si tu ne souhaites pas aller si loin, je suggère que tu supprime les adresses existantes pour éviter les doublons.
Merci à toi
redd (2021-01-31 19:31:20+00:00): 👍
eggie (2021-01-30 19:09:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
Soms verandert er wel eens iets en is het goed om het actueel te houden. 
Boomaweg 15 bestaat dat ook niet meer in een andere adresvorm?
MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
artidara (2021-01-30 19:18:34+00:00): Hallo, 
Bedankt voor je welkomsbericht. Boomaweg 15 bestaat tot zover ik weet niet meer, ook niet in een andere vorm.
eggie (2021-01-30 19:31:58+00:00): De kas/kantoorruimte maar gelijk aangepast aan de  BAG data. 
Rendering duurt even.
MVG
eggie
artidara (2021-01-31 17:48:49+00:00): Bedankt. Zelf had ik ook wat water aangepast, betreft een bassin. Overigens gevalideerd dat Boomaweg 15 ook niet op een andere manier terugkomt. 
Ik had een adres, Molenweg 3E, toegevoegd. Is het huisnummertoevoeging juist aangegeven door mij? Ben niet zeker of ik dat correct heb toegevoegd.
eggie (2021-01-31 18:01:45+00:00): Lijkt mij oke. Normaal gesproken wotrden adresnodes periodiek geïmporteerd, maar zo kan het ook. Je  zou de source:date=  kunnen aanpassen want die hoorde bij de oude situatie.
De E heb ik gewoon even achter het nummer geplakt conform notatie OSM. 

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=molenweg%203e&resultOffset=0&objectId=1783200000026864&geometry.x=72696.74&geometry.y=449182.98&zoomlevel=6&detailsObjectId=1783010000026864

De kas heb ik ook gewoon aangepast en van BAG data voorzien. Gebouwen worden normaal gesproken geïmporteerd. Dit kan op verzoek via het forum van OSM in het draadje Verzoek BAGimport.., maar nu klopt het ook.

MVG
eggie
tastrax (2021-02-20 22:35:19+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
eggie (2021-01-30 19:11:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
iandees (2021-01-31 02:53:37+00:00): Please be careful when deleting existing objects. Some of the grass polygons you removed were correct.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98425325
kguenther24 (2021-01-31 03:44:46+00:00): If you're referring to the grass polygons around the I-35W/I-94/MN 55, then I believe I replaced them all using the most recent satellite imagery. I deleted them in the first place because they appeared to be made before a newer flyover ramp was built.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98425325
Patr1k_P (2021-02-20 11:02:39+00:00): ahoj, su tam 2 vrchole Vysoká, je to tak spravne? Jeden ma vysku 762 a jeden 754....niekto tam dal poznamku ze spravna vyska je 754

https://www.openstreetmap.org/node/7439286845
segi (2021-02-21 08:30:33+00:00): Ahoj. Vrcholi som iba upravoval podľa DRM5.0 a posúval na pozíciu najvyšieho miesta.
Meranie DRM5.0 má presnosť v rádoch desiatok cm a polohovú pod 1m takže tomu by som celkom dôveroval.
Ten druhý bod je na turistickom smerovníku takže to mi príde skôr ako chyba.
Navrhujem vrátiť zmeny ktoré som na ňom spravil a odstrániť mu tag natural=peak.
Patr1k_P (2021-02-21 08:48:46+00:00): ano viem ze si len nieco upravoval...ale reku ked si sa tym zaoberal tak mozno vies zistit ktory vrchol je ten spravny...a ako vravis, jednemu by sa mala asi odobrat znacka
segi (2021-02-21 09:58:56+00:00): ok. odstránim ten vrchol z toho turistického smerovníka. díki že si si to všimol :)
Patr1k_P (2021-02-21 14:56:24+00:00): jasne, okej
4004 (2021-02-01 02:32:31+00:00): здравствуйте, спасибо за правки.
дублирование адресов дает основания полагать, что адреску вы не на местности разведали - у вас есть что на это сказать?
4004 (2021-02-08 00:00:19+00:00): реверт план
PierreZen (2021-04-15 13:45:03+00:00): Thank you for the edit!
I've a question concerning way/155292095 - I'm wondering if the apron tag can be used on a heliport? According to the definition from the wiki: "An  apron or ramp is the surfaced part of an airport where planes park." What do you think?
adlid (2021-04-15 20:30:51+00:00): Hi,
I didn't originally set it as apron, but I think it is appropriate. Heliports still use the 'apron' terminology and other heliports appear to use a similar tagging. So I'd suggest the wiki should perhaps say "An apron or ramp is the surfaced part of an airport/heliport where aircraft park"
BCNorwich (2021-01-31 08:58:15+00:00): I've removed area from highway centre line
BCNorwich (2021-01-31 08:55:07+00:00): I unjoined grass area from the highway centerline.
user_5239402 (2021-01-31 01:23:00+00:00): 안녕하세요.
왜 지하철역 건물을 추가하시고 선로에 연결을 하셨나요?
지하에 있는 지하철역은 굳이 표현을 안해도 됩니다. 표시를 하면 겹치거든요. 그리고 선로에 연결을 하지 마세요. 연결을 하면 지도가 지저분 해집니다.
user_5239402 (2021-01-31 01:23:33+00:00): 그리고 지하철역 이름에 --"역"이름을 쓰면 안됩니다.
user_5239402 (2021-01-31 01:24:41+00:00): 예를 들면 시청"역" 종로3가"역" 처럼 역을 쓰면 안됩니다.
maraf24 (2021-01-30 22:39:06+00:00): Strzelnica jest obiektem wojskowym?
Joseph E (2021-01-30 22:33:34+00:00): According to the historic=citywalls wiki page: "A citywall is a fortification used to defend a city or settlement from potential aggressors.” This tag is also used for “existing city walls that are ruined, maybe with only foundations remaining”.

It is not normally used to map things which no longer exist (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features).

There are no other cases where historic=citywalls is used with type=multipolygon to map the entire area of a historic walled town. When mapped as an area, normally this tag is used to map the actual shape of the existing wall (though it is much more common to map the centreline of the wall instead). You can see all examples which are mapped as type=multipolygon areas here: https://overpass-turbo.eu/s/12YQ
!bm (2021-02-01 22:27:24+00:00): Hallo Rainero,

eine mE vollkommen nutzlose Änderung, wie sie unterbleiben sollte. (Die PLZ ist hier nicht das Hauptproblem.) Bitte nicht einfach blind/automatisiert Dinge ändern, nur weil irgendein QA-Tool einen Fehler anzeigt!

--besteGrüße!bm
Rainero (2021-02-02 19:20:15+00:00): Hallo !bm,
bei diesem Objekt habe ich gegrübelt, was ich damit mache. Es werden ja bei vielen Dingen, die wirklich keine postalische Adresse haben, addr:-Tags gesetzt. Hier hielt ich es aber für nicht ganz abwegig und habe daher die PLZ korrigiert. Kann man natürlich auch anders sehen und ist für mich dann auch okay.
Viele Grüße,
Rainer
fiscal (2021-02-28 10:27:15+00:00): What does "`" mean?
Yoshinion (2021-07-28 20:03:31+00:00): Fiscal - I have used it for quite some time when I didn't have a good edit summary
alessandrocarmeli (2021-01-31 02:25:51+00:00): ciao non trovo adeguato il ref. Sarebbe meglio GVT?
Il sito ANAS dice AUTOSTRADA A SISTIANA-RABUIESE.
damjang (2021-01-31 11:03:23+00:00): Anche a me non piace il ref "A", ma anche nel nome indicato da te e sul sito di anas c'è la "A" (Autostrada "A" Sistiana-Rabuiese) ed anche sulle tabelle chilometriche in autostrada (nella parte di Padriciano) dove una volta c'era scritto RA13, hanno cancellato la R e il 13 ed è restata solo la A
alessandrocarmeli (2021-01-31 11:41:03+00:00): hai assolutamente ragione, ma le tabelle sono state inserite (chilometriche ed ettometriche) nella Galleria Carso solo solo i lavori di riqualificazione di un paio di anni fa che oltre alla pulizia e l'illuminazione nuova a led vennero inserite le tabelle, ciò solo nel percorso della ex NSA344, ma non lungo la ex NSA326
fabiotofy (2021-06-09 09:10:46+00:00): Ma il numero ufficiale di questa strada non è NSA326 ??
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98427472
alessandrocarmeli (2021-04-03 10:57:50+00:00): come mai hai rimosso il nome alla https://www.openstreetmap.org/way/789014437
Cartographer10 (2021-02-01 07:53:29+00:00): Hallo Joop,

Je hebt links rond een kruising drie keer een punt met traffic_calming=table toegevoegd. Op basis van jou (erg goede) mapillary beelden zie je dat het plateau voor de hele kruising geldt. De drie individuele punten met traffic_calming=table kunnen dan weg en vervangen worden door 1 punt op de kruising zelf. Dan heb je ook die direction tags niet nodig ( al vraag ik me af of die direction tags ook niet overbodig zijn op de drempels).

Mvg,
Vincent
Joopvdl (2021-02-23 19:12:44+00:00): Je hebt gelijk (ik zie je reactie nu pas). Ik heb geen idee waarom ik hier 3 losse drempels heb neergelegd aangezien het in deze situatie prima geregeld kan worden met 1 point. Ik heb dat inmiddels aangepast.
Hb- (2021-01-31 12:30:42+00:00): Zum Punkt https://www.openstreetmap.org/node/3057442396 :

Der wurde 2014 als Zum "Schacht 77" benannt. In 2017 ist nur die Mannloch Eigenschaft hinzugekommen, die örtliche Lage wurde nicht überprüft.
luiswoo (2021-01-31 03:10:33+00:00): Здравствуйте, расскажите, пожалуйста о ваших мотивах удаления данных.
Sancheslee (2021-02-01 16:58:12+00:00): УК РФ Статья 128.1 ч.1/ч.2 и 319 + 212 косвенно.
Something B (2021-02-01 21:27:09+00:00): УК РФ не действует в Великобритании.
Sancheslee (2021-02-01 22:15:18+00:00): ещё интереснее становится.
Something B (2021-02-01 22:18:30+00:00): В общем: OSM есть проект британского Фонда, хостинг его расположен в Великобритании.
Sancheslee (2021-02-01 23:09:27+00:00): найдёт кто ищет.
Something B (2021-02-01 23:26:12+00:00): Ну-ну :-)
Glassman (2021-01-31 00:28:36+00:00): When adding a bridge, disconnect both ends of the path or road, then add the tags bridge=yes and layer=1. 

I went ahead and fixed your edit but didn't keep the name. Feel free to add it back if it actually is name Bridge #1 otherwise we don't use descriptive names. 

See the wiki for more information on how to tag a bridge. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge

I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98428854
eggie (2021-01-30 21:02:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
Feedback .. 
Editor iD heeft noal de neiging om alles aan elkaar te plakken. Dat is best lastig in het begin.
Hier zit je pad en weg geplakt aan de landuse. Ik kijk even of het simpel is op te lossen. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-01-30 21:07:29+00:00): landuse is nu los van pad en weg.
Vreemd.. in de BGT zie ik dit stuk weg niet?
Je eigen edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=98428859
MVG
eggie
eggie (2021-01-30 21:11:01+00:00): Wanneer deze verbinding wel bestaat zou je dat kunnen doorgeven aan Verbeter de Kaart Kadaster
https://verbeterdekaart.kadaster.nl/#?geometry.x=207575.79&geometry.y=500400.9&zoomlevel=14.4

Weet je het zeker dat dit stukje nog bestaat?
gr eggie
Sneeuwmanneke (2021-01-30 21:15:46+00:00): Niet 100% zeker.. ik heb er gewandeld (Van Woestijnenweg naar Veldwijklaan), en zag de huizen met nummer 8, 10 en 12 en volgens OpenStreetMaps zouden die niet met de auto bij hun huis kunnen komen. Op Google Maps zie je dat er wel een verbinding is met de (parallel) Heinosweg,
Sneeuwmanneke (2021-01-30 21:16:44+00:00): En ik heb de suggestie ook doorgegeven op Verbeterdekaart,nl van het Kadaster.
eggie (2021-01-30 21:18:31+00:00): De straatnaam heb ik nog toegevoegd en de landuse aangepast.
Blijft de vraag of het stukje weg nog bestaat of dat de administratie van de overheid achterloopt of niet klopt?
eggie (2021-01-30 21:22:21+00:00): Oke.. houd het even in de gaten. Lijkt me ook sterk dat deze aansluiting zou zijn verdwenen. Dan zouden die bewoners met hun voertuig over de paden moeten rijden. 
Bedankt voor je reactie,
Gr eggie
eggie (2021-01-30 21:44:34+00:00): Gelijk maar import aangevraagd van die nieuwe woningen
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=817373#p817373
In de BAGviewer bestaat de verbinding overigens wel.
Shaun das Schaf (2021-02-02 13:28:26+00:00): Hallo Ang14,

eine Wegbreite von "0" kommt mir ein bisschen sehr schmal vor, was meinst du? ;-)
https://www.openstreetmap.org/way/902084351

Kannst du das bitte noch korrigieren? Vielen Dank.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
mapko (2021-08-26 19:31:28+00:00): Dobry den. V tejto zmene ste rozdelili mnozstvo ciest na drobne kusky, priklad https://www.openstreetmap.org/way/902086852. 
Prosim Vas, na co je to dobre nakolko to brutalne skomplikovalo napr. upravy rychlosti a relacii?
FvGordon (2021-01-31 18:22:16+00:00): With this changeset you have moved a lot of  river nodes by some kilometres like this one: https://www.openstreetmap.org/node/3752001701 . Can you please repair this?
Janjko (2021-02-01 10:11:18+00:00): Thanks, I'll fix it.
silversurfer83 (2023-08-02 07:57:21+00:00): Gude :)

bin grad über den "Dschungelpfad" gestolpert und hätte da mal ne Frage zum Namen: Ist der so ausgeschildert?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98430440
maramutze2018 (2023-08-02 08:03:53+00:00): Der Dschungelpfad ist nicht als Wanderweg beschildert, aber nicht zu verfehlen.
silversurfer83 (2023-08-02 08:10:32+00:00): Danke für die schnelle Reaktion :)

Mir geht es um die Nutzung des tags "name=*" in der Form, die du hier laut Geschichte des Weges als erstes so gesetzt hast. Besonders der Zusatz in Klammern erscheint mir nicht korrekt im Sinne dieses Artikels in unserem Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Da du den Namen vergeben hast, wollte ich dich als mutmaßlichen Ortskundigen fragen, wie es um die Korrektheit nach Wiki bestellt ist.
Wenn der Weg nicht leicht zu begehen ist, dann haben wir dafür u.a. diese Eigenschaft zu verben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale (weitere tags sind im Artikel verlinkt)
maramutze2018 (2023-08-02 08:51:32+00:00): bei einer offenen Karte kann man über viele Details diskutieren.... OSM wird von vielen ungeübten Kartenlesern genutzt.
Im konkreten Falle ging es mir darum, auf die Schwierigkeit des Wegs hinzuweisen und zwar so, dass sie jeder sofort erkennt. Beim Dschungelpfad hat es bereits ein paar aufwändige Rettungsaktionen von gestürzten Wanderern gegeben...
silversurfer83 (2023-08-02 09:01:35+00:00): Das ist natürlich unschön...

Dass sich bei einer offenen Geodatenbank viel diskutieren lässt ist klar und bekannt und auch so gewollt. Einige dieser Diskussionen wurden jedoch schon vor langer Zeit recht ausführlich geführt und die Ergebnisse anschließend im Wiki festgehalten.
Sollte bei einer solchen Gefahrenlage nicht die Beschilderung vor Ort angepasst werden?
juminet (2021-01-31 20:38:54+00:00): Bonjour wolfin et bienvenue sur OSM!

Si vous désirez indiquer un chemin comme privé (pour qu'il apparaisse comme tel sur cette carte et d'autres, vous devez utiliser la clé "access"="no" ou "access"="private" (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access). 

Bonne continuation sur OSM!

juminet
DressyPear4 (2021-01-30 22:54:06+00:00): Olá, a via só é link quando ela se conecta com a via principal.
compdude (2021-02-15 01:57:09+00:00): But it does meet the qualifications of trunk being that it is almost up to freeway standards with the grade separation.
seattlefyi (2021-02-01 20:35:40+00:00): Hi, thanks for the edits - welcome back! Really useful to know this changed -- I modified your changes a bit, but tried to keep what you added and keep history. I moved the address tags from the nearby node to this node since they're the same feature/age, moved the disabled: tag to the key side (disabled:amenity, not disabled:pub). Thanks again!
SomeoneElse_Revert (2021-01-30 23:33:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 98432513 where the changeset comment is: Reverting apparentvandalism around Nagorno-Karabakh.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4729.
SomeoneElse_Revert (2021-01-30 23:33:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 98432513 where the changeset comment is: Reverting apparentvandalism around Nagorno-Karabakh.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4729.
felipeeugenio (2021-01-31 15:33:54+00:00): Estimado. Borró un poblado de cuajo e hizo reemplazos de tags que no corresponden para nada. Por favor cuidado con las ediciones. Voy a intentar recuperarlas.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98431812
skquinn (2021-01-30 23:13:31+00:00): Oops. Somehow the source tag got my changeset comment. Source should be: Bing, OpenStreetmap Carto (Standard)
SomeoneElse (2021-01-30 23:21:32+00:00): Hello,
You have deleted a lot of nodes here, which has changed the geometry of some objects.
Can you explain what you are trying to do here?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
(if we don't hear anything very soon we'll have to revert your changes)
SomeoneElse (2021-01-30 23:25:25+00:00): ... actually, looking at the resulting https://www.openstreetmap.org/relation/2374762 , which is now broken, we will need to revert this.
Warin61 (2021-01-31 21:28:19+00:00): Hi,

Why make Micalong Swamp a relation? A simple closed way should work? 

The multipolygon relation that you have made has an error - the 2 outers share a segment. See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=148.52046&lat=-35.31742&zoom=14

Please look at correcting this.
plesk (2021-02-01 08:17:10+00:00): Thanks for the pickup, I used the Merge tool in the editor expecting it to merge the two geometries. Looks like it doesn't merge how I expected. Will post update shortly.
Warin61 (2021-02-03 09:27:34+00:00): Some of the tools are not the best .. or more probable I am using them incorrectly. For simple stuff I thus prefer to do things manually. Though control Z to undo works well if you find that tool does something horrific.
SomeoneElse_Revert (2021-01-30 23:33:52+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 98431386, 98431425, 98431557, 98431806, 98431877, 98432220, 98432419.
MrMoehritz (2021-01-31 18:58:39+00:00): Hihi, da wollte wohl jemand erster sein ;-) Ich hab mal noch die dazugehörige Note: https://www.openstreetmap.org/note/2485998 gelöst, aber Angaben zu den neuen Öffnungszeiten konnte ich auch noch keine finden. Denke aber die werden sich nicht großartig ändern.
2-wheels (2021-01-31 20:23:57+00:00): Hi, bevor das erst im März oder je nach Karte noch später erscheint, habe ich gedacht ich mache das mal bevor ich aus der Verwand- Bekannschaft  wieder hören muss wie ungenau die OSM Karten sind habe ich mich mal an die Arbeit gemacht. Hatte gerade Zeit. Normal hätte ich die alten Zeiten gelassen, aber da hätte bestimmt irgendjemand nachgefragt woher ich schon die neuen Zeiten habe.
MrMoehritz (2021-01-31 22:32:54+00:00): :-) jaja, diese Verandschaft kenne ich
tux67 (2021-01-31 08:28:18+00:00): Hi 2-wheels,

In der Pressemitteilung sehe ich nur die Schließung zweier Märkte in MG (angekündigt). Für die verbleibenden gilt wie bei OSM üblich es vor Ort am Laden steht. Warst du vor Ort?
Gruß tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98432944
2-wheels (2021-01-31 09:18:12+00:00): Hallo, das kommt wenn man neben der Nachtschicht noch in OSM mappt. Hier jetzt die richtigen links.
https://heinsberg-magazin.de/2021/01/23/noch-eine-woche-real-heinsberg/

https://heinsberg-magazin.de/2021/01/04/heinsberg-real-geht-kaufland-kommt/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98432944
tux67 (2021-01-31 10:57:30+00:00): Danke
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98432944
abakus_uploader (2021-01-31 23:34:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
seattlefyi (2021-02-01 20:43:03+00:00): Hi again, once again appreciate the edit for the business. Some of us have updated your change -- breaking out the address into parts (which is the typical convention), and expanding street name abbreviations. You can take a look at it now to see the result. Once again, thanks, knowing about the business at all is important!
dpolovinkin (2023-08-20 09:05:39+00:00): hi, thanks for the commit, I wonder, those trees are precisely what "Tree Row" type is made for, there is no much use to map them individually here, are you ok for me to change it to just tree row?
SomeoneElse_Revert (2021-01-31 00:23:53+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 98402009.
BrackoNe (2021-04-29 07:23:29+00:00): Zdravo,

Samo da proverim da li je ova izmena za jednosmernost ispravna, jer sve što je trenutno na mapillary-ju ukazuje da je jednosmerna ulica u obrnutom smeru. Molim za potvrdu.
FiveWho (2021-04-29 07:44:31+00:00): Pozdrav, 
Hvala na poruci.
Promenjen je smer pre nekoliko meseci pri rekonstrukciji.
Napravicu snimke tokom sledece nedelje i zakacicu na Mapillary.
Pozdrav
BrackoNe (2021-04-29 08:58:33+00:00): Hvala ti na odgovoru. Revertovaću moju promenu jer sam prvo promenio smer, a zatim sam proverio istoriju, pa sam video da si to promenio.

Još jednom hvala na brzoj reakciji!
Glassman (2021-01-31 22:57:13+00:00): There doesn't appear to be a tree row. You could draw areas around the trees tagging them as natural=woods or add each of the individual trees. Can you improve this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98433858
ortho_is_hot (2021-02-01 05:20:51+00:00): Hi, I've restored the runway area for Broome (in 98480589) as area:aeroway=runway.

Cheers,
ortho_is_hot
Glassman (2021-01-31 22:58:04+00:00): Tip: square the building by selecting the outline then just type a "q".

Also the outline should match the roof outline.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98434540
ScottWalkerAU (2021-01-31 10:50:30+00:00): Hi! Just letting you know phone numbers should be using E.164 (I don't think spaces matter), e.g. +612 4955 8525
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98434786
blackboxlogic (2021-01-31 15:22:30+00:00): I'm curious why you've added no-exit to these. (wondering if I should do the same)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98434887
Spetsnaz Security International (2021-01-31 13:58:50+00:00): https://www.spetsnazsecurityinternational.co.uk/