piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2016-06-18 17:47:18+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
Supaplex (2016-06-18 17:46:48+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
Supaplex (2016-06-18 17:46:15+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
Supaplex (2016-06-18 17:45:46+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
Supaplex (2016-06-18 17:45:13+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
Supaplex (2016-06-18 17:44:31+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
Supaplex (2016-06-18 17:38:19+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
mavl (2016-06-16 15:08:54+00:00): Этот пакет правок отменён.
Thabisomkr (2016-06-15 09:39:53+00:00): Goedgevonden
flohoff (2016-06-15 12:42:32+00:00): Hola,
in diesem changeset hast du einen landuse in den landuse gepackt und dann noch einen namen "Entladung Kantprofile" da drauf gepackt.

Landuse in Landuse ist erstmal kaputt. Dann mit dem Namen. Wenn das ein landuse=industrial ist dann sollte da sowas wie "Industriegebiet Süd" stehen oder so - Jetzt interne "Firmenbezeichnungen" irgendwelcher orte da drauf zu packen - in ein landuse - halte ich für falsch.

Flo
Supaplex (2016-06-18 17:37:57+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
FredrikLindseth (2016-06-15 13:35:14+00:00): Heihei, kjekt med flere folk som karter! Det kan se ut som du har glemt å slenge på en amenity=cafe og evt en cuisine=coffee_shop. Du kan se her for mer info - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcafe
Vegard Olsen (2016-06-15 15:35:23+00:00): Hei! På denne adressen er det ikke noe kafé eller kaffebar, men de er tilknyttet to kaffebarer på andre adresser som jeg vurderer å legge inn. Det jeg la inn er i hovedsak et kaffebrenneri. Takk for tipset allikevel, det kan bli nyttig senere!
Supaplex (2016-06-18 17:37:29+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
dieterdreist (2016-06-22 14:48:11+00:00): In this case a duplicate was created for a feature that was already there. Please consider using a more powerful editor (I suggest GoMap!! for iOS). Consider contacting maps.me for support.
aharvey (2016-07-11 05:44:05+00:00): www.openstreetmap.org/way/425078113 looks to be overlapping residential properties. What's your source for this wetland? Perhaps this should just be added to the conservation parks/wetlands reserve ways there?
TheSwavu (2016-07-11 06:21:04+00:00): And why did you add noname=yes to all of the admin_level=10 relations? And why did you delete the place tags?
moreton (2016-07-11 08:32:24+00:00): Re sources for wetlands, swamps etc. As noted in the uploads, I have used 3 sources: (i) survey = visits to these areas in person to confirm mapped data; (ii) LPI map imagery; (iii) GA hydrology datasets (via geofabric). The mapped wetlands are mostly equivalent to GA hydrology datasets. The GA licence to users of these data is "Creative Commons Attribution 4.0 International Licence". Of course, if private or public entities have addded fill, they might choose to change the mapped areas accordingly.

As stated in the changeset summary "suggesting removal of labels on admin 10 boundaries (which are also not current)". I am advised that other OSM contribuiting communities (European) have agreed NOT to put labels on admin 10 areas and boundaries, because of all the associated problems (see forums). Probably they should be removed throughout Australia also. It is much better to put Locality boundaries at the locally-accepted Locality (not at the geographic centre of an eponymous but oft-changing statistical or cadastral or administrative area)

I hope that helps, Moreton
TheSwavu (2016-07-11 09:35:43+00:00): So a few points then:

1. You are doing an import without following the import guidelines:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

2. Have you got explicit permission to use the GA dataset? 

3. Combining place with admin_level=10 is not unusual:

http://taginfo.openstreetmap.org/tags/admin_level=10#combinations

Admin_level=10 in Europe is not the same thing as Australia.

4. What are you trying to say here: "It is much better to put Locality boundaries at the locally-accepted Locality"? 

5. You didn't explain why you put noname=yes on the relations.
Euskirchener (2016-06-16 09:12:25+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap!
Du hast das Hotel verändert, da es nicht mehr „Aerodrom“, sondern „Akazienhof“ ist. Alles wunderbar, nur schau mal hier: http://www.openstreetmap.org/note/594867
Da hast du auch eine Fehlermeldung aufgemacht. Ich vermute mal, dass du zuerst diese Meldung aufgemacht hast und danach mit deiner App „maps.me“ das Hotel überarbeitet hast. Also kannst du den oben verlinkten Hinweis auf „Erledigt“ setzen, vorausgesetzt, damit war nicht was anderes gemeint. Bei Fragen einfach hier in der Diskussion einen Kommentar hinterlassen, dann werde ich benachrichtigt!

Gruß,
CorrectMapper
Mateusz Konieczny (2024-04-11 14:58:47+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/407673106/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
KHSH (2016-07-08 19:30:45+00:00): Hallo STIbus,
schön, dass du hier Buslinien einträgst. Doch Buslinien werden als Relation, die dann die einzelnen Ways enthält eingetragen und nicht wie du es gemacht hast als Way und als Relation. Die Relation 31, die es schon gibt ist völlig ausreichend. Bitte informiere dich nochmal darüber, z.B. hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Wireutlingen/Tutorial_zum_Erfassen_von_Buslinien_in_JOSM und lösche die Ways wieder.

Viele Grüße, KHSH
STIbus (2016-07-12 05:56:49+00:00): Hallo KHSH,
Danke für deine Information. Bei mir fehlen einige Tools, darum war es mir nicht Möglich die Relation so einzufügen und die Relation ist auch nicht erschienen. Ich werde jetzt aber schauen, dass wir das Programm downloaden können um besser mit osm arbeiten zu können. Danach werde ich die Ways löschen. Besten Dank.
Viele Grüsse STIbus
tyr_asd (2016-08-21 19:31:20+00:00): Hi. Please don't add descriptions as names to points. Thank you!
naoliv (2016-06-15 11:57:26+00:00): Please, when possible, use the names in their native language (Portuguese instead Korean).
saintam1 (2016-06-15 15:28:08+00:00): Hello, and welcome!

If this is your friend's house, unfortunately OpenStreetMap is not the place to save it. I have removed it, let me know if that was a mistake.

We would like to know the address of this building, though. Do you know it?
aseerel4c26 (2016-06-15 18:31:41+00:00): Hier gibt es Probleme/Missgeschick. Ich habe dich angemailt.

* https://www.openstreetmap.org/node/1964447829 hier gehts nun im Zickzack und nicht mehr geradeaus den Hohenzollernring von Süd nach Nord.
* https://www.openstreetmap.org/node/3869516379 ist das Cafe wirklich nicht weiter nördlich am alten Platz?
* https://www.openstreetmap.org/node/2635863211 Gebäude mit Riesenzacken.
aseerel4c26 (2016-06-15 20:02:46+00:00): Jene groben Ausrutscher revertiert mit: https://www.openstreetmap.org/changeset/40046503

* Du hast das Tor auch auf die inneren Wege gesetzt: https://www.openstreetmap.org/node/291328062 - muss man dort drinnen auch durch ein Tor? Vorher war es innen ohne Tor gemappt. Nur von draußen muss man durch Tor. Wenn man schon innen ist, kann man ohne Tor im Kreis laufen.   
* Wieso hast du hier https://www.openstreetmap.org/way/363272242 die getrennten Garagen zu einer gemacht? Ist es nur ein Gebäude? Oder sind es nicht viel eher zwei aneinandergrenzenden Gebäude?
Jole22 (2016-06-16 05:02:54+00:00): Die beiden getrennten Garagen sind tatsächlich eine Garage. Beim Rest der Anmerkungen hast du recht! Alle Änderungen basieren (außer bei den Fehlern in Köln) auf Ortskenntnissen.
Jothirnadh (2016-09-07 03:50:00+00:00): Hello Hosein,

Thanks for contributing to OpenStreetMap your edits are really valuable. In this changeset you added a lot of POI's, in which some of them are lying on the streets and rivers. Can you please look into them and fix them.

Happy mapping!

Cheers,
Jothirnadh
LarsMouland (2016-06-15 10:56:29+00:00): Endret mtbscale på den "enkle" delen av stien over Mærraskallen
Nakaner (2016-09-12 12:39:16+00:00): Hallo sawalter,

in diesem und vielen anderen Änderungssätzen hast du an zahlreichen Fahrtreppen der DB Equipment-IDs (ref:operator_inventory=*) und Seriennummern (ref:manufacturer_inventory=*) ergänzt. Als Quelle hast du an jedem der Objekte source=data.deutschebahn.com angageben.

Die OSM-Community betrachtet eine solche massenhaften Ergänzungen als Import. Importe unterliegen aufgrund schlechter Erfahrungen in der Vergangenheit strengen Regeln – den Import Guidelines. Du findest sie unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines im OpenStreetMap-Wiki. Ein Verstoß gegen die Richtlinie rechtfertigt einen Revert (Zurücksetzen) des Imports.

Neben den Verstößen gegen die Import-Richtlinie, liegt nach meinen Recherchen der OSM-Community keine Erlaubnis zur Nutzung der Daten vor und im Open-Data-Portal (bzw. dessen Fahrstuhl- und Fahrtreppen-API finde ich die meisten der von dir eingetragenen Fahrtreppen nicht. Eine Stichprobe von mir hat gestern Abend ergeben, dass die Qualität deiner Datenquelle nicht den Anforderungen der OSM-Community genügt.

Ich werde in den kommenden Tagen daher all deine Änderungssätze rückgängig machen. Ich werde mir nicht ansehen, welche der Änderungssätze ggf. bewahrenswerte Informationen enthalten, ich habe Besseres zu tun (deine Änderungssätze haben keine Kommentare, außerdem muss man für Importe ein separates Benutzerkonto verwenden). Wenn du mir jedoch Änderungssätze nennst, die nichts mit diesem Import zu tun haben, werde ich diese nicht revertieren.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2016-09-26 14:34:08+00:00): Hallo sawalter,

da du leider nicht geantwortet hast, habe ich soeben mit dem Revert all deiner Änderungen begonnen.

Viele Grüße

Michael
dgitto (2016-06-15 13:39:49+00:00): Qui c'è un errore: un hotel senza nome e un edificio che si chiama Hotel Corallo ma non è un hotel.
dgitto (2016-06-20 07:28:06+00:00): Sistemato
highflyer74 (2016-06-18 16:34:31+00:00): Hello japeth!

Can you please let us know what this line represents? https://www.openstreetmap.org/way/425075102
Unfortunately there are no usable tags attached to the line. As the road is already present, I was wondering what this is...

If you need help, let me know!
andygol (2016-06-16 13:09:40+00:00): Доброго дня, Alex9272!

Звертаюсь до вас з приводу джерела інформації, яку ви додали. Нажаль, Google не дозволяє використовувати власні мапи та панорами для створення похідних творів. Тож використовувати його в ОСМ не дозволяється. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%A7%D0%B0%D0%9F%D0%B8#.D0.A7.D0.BE.D0.BC.D1.83_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B5_.D0.B2.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2.D1.83.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.B8_Google_Maps.2F.D1.82.D0.BE.D1.89.D0.BE_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.B2.D0.B0.D1.88.D0.B8.D1.85_.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.85.3F

Прошу взяти це до уваги під час наступного редагування даних. 

Якщо у вас є намір покращити наповнення адресами, долучайтесь до проекту "Імпорту адрес в Дніпрі" - https://osm.splashthat.com/
Alex9272 (2016-06-16 13:45:40+00:00): Добрый день! Всю улицу Березинская,Янтарная и частично Байкальская, я взял из головы т.к. рядом живу. Что надо было написать?
andygol (2016-06-16 14:11:18+00:00): Якщо ви маєте знання місцевості - треба так і писати. "Local knowledge" або "Знання місцевості" чи щось подібне.

Нажаль, через те що ви зазначили Google в якості джерела - мені довелось скасувати ваші правки :(

До того ж прошу вас ознайомитись зі статею в вікі про зазначення адрес в Україні - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Addresses та про назви - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Names

Після цього  у вас не повинно бути складнощів з цим. 

Якщо у вас є питання - завжди готовий вам допомогти. Пишить сюди - http://www.openstreetmap.org/message/new/andygol
alejandroscf (2016-06-17 16:06:59+00:00): Si son bicis del ayuntamiento es amenity=bicycle_rental
cactolith (2016-06-15 12:52:14+00:00): The Caspian Sea has been receding for many decades.  The cycling community in Atyrau has been exploring tracks to see the shoreline and have been unable to reach it with all attempts using the previous map.  I have modified the shoreline to reflect the known areas within the old polygon that the sea does NOT exist nor has it for decades by evidence of farming and established roads, even on old satellite photos.
Alecs01 (2016-06-19 10:51:13+00:00): Please don't change names to foreign languages, I moved it to name:ru as per OpenStreetMap standards
arcanma (2016-06-15 16:46:07+00:00): L'ospedale è già presente sulla mappa, con il nome giusto e in posizione corretta, rimuoverò questo nodo identificato come ospedale "Lavoro" posto nel parcheggio
mindB (2016-06-15 14:22:10+00:00): Hi welcome to osm. The name/description key pairs you've been using are not helpful information for osm and in fact only clutter the database. 

Additionally a lot of the info you've been adding is about traffic patterns. This is not something that is mapped in osm. http://opentraffic.io/ may be what you're looking for.
brianboru (2016-06-22 12:03:48+00:00): Roundabout was split for bus route relation.Please don't combine roundabout ways. You're ignoring my previous request not to do this
pmailkeey (2016-06-22 12:37:07+00:00): It's not my fault. PLease don't blame me for failins within OSM.
brianboru (2016-06-22 17:51:16+00:00): It is your fault - you made the edit after being requested not to make such edits. You obviously don't want to be part of a community but just do your own thing regardless.
skorasaurus (2016-06-17 23:00:31+00:00): 
Hi, thanks for mapping! 
walkways that don't have an official name (like a street name) can be left blank. 

See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names 

for more information. I fixed it for you too :)
Hjart (2016-06-15 14:12:54+00:00): This is a duplicate of an existing map feature, which I have therefore removed.
Владимир К (2016-06-16 07:20:29+00:00): А почему вы удалили вход?
logist24 (2016-06-16 18:19:05+00:00): Я случайно,а вернуть не смог
Владимир К (2016-06-16 18:58:58+00:00): что, и ctrl+z не помог? Я верну
logist24 (2016-06-16 19:45:35+00:00): Я только учусь
Hjart (2016-06-15 14:12:27+00:00): This is a  duplicate of an existing map feature, which I have therefore removed.
skorasaurus (2016-06-18 00:47:15+00:00): hi, thanks for adding, although it was mapped as a parking area. I did add that it was free to park there.
skorasaurus (2016-06-18 14:56:11+00:00): Nice edit; thanks for mapping it! -will (fellow clevelander on OSM)
Supaplex (2016-06-18 17:36:53+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
trigpoint (2016-06-15 16:47:12+00:00): Please could you explain what a KR error means?
harg (2016-06-15 18:48:48+00:00): These are keepright errors. 

This particular error was http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=87&error=77810321 : the node tagged as dog_park was redundant because it duplicated the dog_park tag on the area -- and as the area relates to something specific (the perimeter fence) it is probably better to keep it than the redundant node.

You can find more of them diagnosed at keepright errors at http://keepright.ipax.at/report_map.php
RoadGeek_MD99 (2016-10-17 18:45:54+00:00): Piligab: Noticed you had added node 4244431268 to Montgomery Road/MD 103 and accidentally added it to US 29/Columbia Pike.  (https://www.openstreetmap.org/node/4244431268).  Please watch when adding a new node that you don't connect a bridge (tunnel) to another road at a different layer.  I've removed the node from US 29 (https://www.openstreetmap.org/way/425117552/history).  Thanks!
piligab (2016-10-26 15:09:06+00:00): Hi RoadGeek_MD99,
Thank you for notifying me about this error. This must have happened when I was splitting the Montgomery Road to add turn lanes. I will make sure to check for such errors before uploading. 
Thanks!
Zbigniew_Cz (2016-06-15 20:00:13+00:00): Dlaczego została usunięta miejscowość Raków? Wycofuję tę zmianę.
bergaufsee (2016-06-20 18:04:42+00:00): Öffnungszeiten werden in engl. Sprache ( wie so ziemlich alles hier) eingegeben, habs wieder korrigiert,
Kaisers war schon drin, du hast eine Litfaßsäule zum Kaisers machen wollen !?!
bergaufsee (2016-06-20 17:52:34+00:00): Die beiden Cafés waren schon drin, hab deine daher wieder gelöscht und die vorhandenen ergänzt.
eric_ (2016-06-23 20:37:03+00:00): The number at the gate is 27 and the one associated with the cemetery is 17. 17 seems to be the right one. Just let me know what to do Chris and I'll update it as I have to improve the place in order to merge the two cemeteries (one is a multipolygon named Old Calton Burial Ground and the other one is a polygon named Old Calton Cemetary --> Cemetery) which represent the same entity with different geometries. Thanks.
Chris Fleming (2016-06-28 22:54:57+00:00): I'm happy with that change. I only noticed the wall was tagged when I was closing some maps.me notes....
dieterdreist (2016-06-22 11:15:38+00:00): this edit adds a housenumber to a building, but in Italy every entrance gets a housenumber. Please contact maps.me for further support, thank you.
jaap de vries (2016-09-27 09:38:38+00:00): Je hebt hier 2 sportvelden aangemaakt ipv hallen, pas je dit even aan?
Constable (2017-09-25 08:31:20+00:00): Ciao, perché hai aggiunto il tag access=no a questo sentiero http://www.openstreetmap.org/way/425134168 ?
pangoSE (2019-04-25 13:43:49+00:00): Hi.
Why did you put huts into the relations?
I have seen this elsewhere but this practice is not documented at all it seems and I wonder what good it is for.
Cheers
pangoSE
Turleder'n (2019-04-25 21:32:01+00:00): Hi,
When we started to map the Norwegian hiking routes, it was discussed that it would be useful to add as much information as possible, including huts and signposts. This practice was kept, also after it got deprecated, as there were no obvious negative consequences.

Having the huts in the relation has an advantage for visual control when editing, e.g., large distance between hut and remaining route indicates an inconsistency. Further, the from, to, via tags in the relation are only informal and do not relate to a position; informal names are often ambiguous. Another application would be to enrich  gpx files generated from routes by useful waypoints. 

I hope this gives some explanation. 
cheers
Turleder'n
pangoSE (2019-04-26 12:10:18+00:00): Hi
Thanks for taking the time to write a response.
I dislike this practice for 3 reasons:
1) It clutters the relations and possibly hinders measuring the full length of the route
2) It is annoying to have these points in the routes e.g. when changing the points to buildings according to usual mapping practices.
3) It is not documented nor discussed what I know of and I have only seen it massively used here on these FIN*-routes. 

I would prefer to delete this from the routes and generate the gpx files in a way that computes and includes nearby tourism=* or whatever you find relevant.

Personally I use OsmAnd to follow routes and there all the POIs show up with no problems so there is no need for the routes to contain this extra information. 

Do you agree to deleting this extra information?
Turleder'n (2019-04-28 20:01:08+00:00): I agree that this information can be deleted, as it is nonstandard. 

This stated, I would really like a way to preserve this information somehow, as it is very useful for editing purposes and for finding inconsistencies. For instance, one can detect gaps between huts and paths visually when previous edits have not been aware of the routes and removed portions from the relation.
pangoSE (2019-04-29 16:39:26+00:00): Hi
I understand your concern. I made this overpass query: https://overpass-turbo.eu/s/Imv
Does it show what you need to know?
(I recommend making overpass queries from within JOSM to download what you need)
pangoSE (2019-04-29 16:49:47+00:00): https://overpass-turbo.eu/s/Imw
This seems to have them all and it looks quite good to me with huts in almost all ends.
olehz (2016-06-16 10:28:09+00:00): Якщо ви користуєтесь полегшаним редактором iD і не можете бачити усі GPS-треки, то це не означає, що вони не були виріняні з точністю до 2-х метрів. Ви ж взяли і поперетягували усе в Бориславі на 10-25 метрів - дуже корисна правка (по GPS-у тепер крізь будинки можна їздити). Дуже б вас просив перестати подібне робити!
freebeer (2019-09-08 23:11:19+00:00): hi russ,
for https://www.openstreetmap.org/way/425151747 , is `y' supposed to be `note' or `description' or some such?
thanks
Russ McD (2019-09-09 07:29:11+00:00): Apologies, yes it should have just been a note to explain why I changed the main route after riding through it.  It was not obvious on the aerial photos then.
I have removed the note, and changed to residential hwy, along with tracing/updating a few more roads in the area now the aerial pic quality is better.  Cheers.