piebro/osm-data huggingface dataset:
Commodoortje (2017-02-12 10:01:47+00:00): Wees voorzichtig om OSM data te wijzigen als je niet weet hoe het moet.
Inmiddels heb ik je edit aangepast.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46015156
Ga niet naar eigen inzicht "tekenen" op OpenStreetMap.
brettmalott (2017-02-13 20:41:23+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
Commodoortje (2017-02-12 09:51:54+00:00): Dit is een nette wijziging.
oneway=no heeft geen waarde

https://www.dropbox.com/s/r4tbsf5n485py26/2017-02-12_10-51-10.jpg?raw=1
Commodoortje (2017-02-12 09:46:25+00:00): De toevoeging oneway=no heeft geen waarde.
user_3216889 (2017-02-07 19:17:39+00:00): Spatie weer verwijderd uit postcode.
user_3216889 (2017-02-07 19:25:53+00:00): Postcode zonder spatie, huisnr. is 93,
correcte naam is mijnTafel
brettmalott (2017-02-13 20:46:46+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
Glassman (2017-02-03 23:53:38+00:00): I'm curious - why did you delete the Plants Northwest node?
Omnific (2017-02-04 03:15:23+00:00): I merged it with a landuse=farm and shop=garden_centre that I created.
Omnific (2017-02-04 03:16:46+00:00): See: http://www.openstreetmap.org/way/471977073
Glassman (2017-02-04 03:23:46+00:00): thanks - I didn't even notice the landuse area. Guess I need to zoom out occasionally.
Omnific (2017-02-04 05:44:10+00:00): No worries, thanks for paying attention to new changesets.
brettmalott (2017-02-13 20:47:37+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
mueschel (2017-02-05 14:19:09+00:00): Hi,
why did you remove all the good tags again and re-added many tags that don't seem to belong to OSM?

Cheers, Jan
wwhide (2017-02-05 18:29:22+00:00): The border on the portion of the Winema National Forest in this region http://www.openstreetmap.org/edit?#map=16/43.0869/-121.8861 appears to be backwards, it shows landuse forest on the basemap but when editing, the border is on the land around the forest.  I reverted to make sure it wasn't something I had done to cause that.  I'll fix up the tags when I get a chance.  Or I might delete the whole thing, it's a bit complicated for me with all the overlapping multipolygons.
mueschel (2017-02-05 18:33:56+00:00): JOSM shows the marker on the wrong side, because there is no way to decide which is the right one by looking at one outer way only. As soon as you download the whole multi-polygon, it switches to the correct side.
There is no "backwards" with respect to the direction of outer ways of multipolygons.
wwhide (2017-02-05 18:40:08+00:00): I saw that just now in JOSM, I was obviously editing on the web application.  When you look at it on the web application it indeed looks backwards whether there is a backwards or not.
mueschel (2017-02-05 19:04:39+00:00): The problem is the same for both editors, they just can't decide what is inner and outer without loading the full relation - in case of iD I don't know if this is even possible. When handling huge multi-polygons like this, JOSM is a much better choice. E.g. because you can selectively load the forests on a large area without data you're not interested in.

Let me know if you need help here, 
Jan
wwhide (2017-02-05 19:40:16+00:00): I could use help, changing all the tags is easy enough but I just took a closer look at the overlapping areas and it's pretty complex.  First, large areas of the Gilchrist and Deschutes overlap, then the borders should probably be fixed up so the nodes align to ways or other nodes (that's easy enough too)  I feel like the newer changeset achieved most of this, but I hadn't looked at the areas of overlap close enough.  I'd also have to properly figure out all the inner and outer relationships.  

I'm going to visit the USFS shapefile site and see if there's better information there on the overlaps, but it's almost to the point for me where it might be easier to delete the Gilchrist completely as it's better to have correct data than incorrect data.

I don't know if you have the ability to make the newer changeset live again but that might be a start then I can manually adjust the borders based on the USFS shapefiles
wwhide (2017-02-05 20:25:59+00:00): As it turns out, much has changed in that region since a land purchase just a few years ago.  I'm going to delete the Gilchrist and start anew with new shapefiles.
Hjart (2017-02-03 23:27:37+00:00): Bemærk at bygninger med "hul i" såsom https://www.openstreetmap.org/relation/6946139 kan repræsenteres ved hjælp af såkaldte multipolygoner (se under "relationer" under "Hjælp" til højre i iD for nærmere info om disse)
trial (2017-02-04 11:31:36+00:00): Please switch subject:wikipedia back to wikipedia.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
nyuriks (2017-02-04 19:55:36+00:00): @trial, thanks for checking. There are two different ways with the same wikipedia tag: 64658252 and 42862082 (in Paris and in Nancy), but the WP article https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_d%27%C3%A9tudes_politiques_de_Paris points only to Paris location. Also, there is a relation 907555 that unites all the buildings in Paris.  I  have moved the wikipedia tag to the relation (in Paris), but I suspect adding wikipedia tag to a branch might be a mistake. Should we perhaps use some other tag like branch:wikipedia=..., or "about:wikipedia="...?
trial (2017-02-04 21:18:18+00:00): Good point, I suggest to replace the tag by this one:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Campus_d%C3%A9localis%C3%A9s_de_l%27Institut_d%27%C3%A9tudes_politiques_de_Paris
So IMHO: 
wikipedia=fr:Campus_délocalisés_de_l'Institut_d'études_politiques_de_Paris
is better than subject:wikipedia with the "wrong" Wikipedia article.
brettmalott (2017-02-13 20:48:03+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
brettmalott (2017-02-13 20:48:30+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
aharvey (2018-08-03 06:23:59+00:00): Hi. In this changeset you changed the Wynyard Walk Tunnel https://www.openstreetmap.org/way/449886905/history from highway=footway to highway=pedestrian.

highway=pedestrian as per the wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian "is a road or an area mainly or exclusively for pedestrians in which some vehicle traffic may be authorized". This tunnel isn't a road, nor is used by vehicles, so highway=pedestrian isn't right.
brettmalott (2017-02-13 20:48:57+00:00): Actualizaciones en Argentina. Reconocimiento terrestre por #Kaart 2016.
mbethke (2017-02-06 02:43:46+00:00): Hallo Lorenz,
du musst das nicht mehrfach eintragen :)
Das ist normal, dass die Points Of Interest erst mit dem nächsten monatlichen Update auf der App erscheinen.
LG,
Matthias
pitscheplatsch (2017-02-04 14:20:11+00:00): #pleasereview #LooksLikeVandalism
Chetan_Gowda (2017-02-06 05:17:14+00:00): Hey Pascal, thanks for the comment. This is definitely vandalism. The major roads have been broken. As this is severe edit, I'm going to revert now. Thank you! 

Regards,
Chethan
pitscheplatsch (2017-02-06 17:01:49+00:00): @Chetan_Gowda thanks! reverted by http://www.openstreetmap.org/changeset/45846899
Peda_repair (2017-02-07 20:48:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
voschix (2017-02-05 15:59:10+00:00): Please put the cinema back in its place
voschix (2017-02-05 16:15:27+00:00): #LooksLikeVandalism
Peda_repair (2017-02-07 20:48:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
alphensebezorger (2017-02-04 10:42:59+00:00): Kun je deze nog eens nakijken, ik denk dat je een "Fr" bent vergeten. Ik zou er dit verwachten: "Mo 12:00-17:30; Tu 09:00-17:30; We 09:00-17:30; Th 09:00-21:00; Fr 09:00-17:30; Sa 09:00-17:00" of iets korter "Mo 12:00-17:30; Tu-Fr 09:00-17:30; Th 09:00-21:00; Sa 09:00-17:00".
Ik gebruik zelf meestal de open ing_hours evaluation tool: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Happy mapping.
Nakaner-repair (2017-02-04 04:37:27+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 45727520.
Peda_repair (2017-02-07 20:48:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
Peda_repair (2017-02-07 20:48:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
yurasi (2017-02-06 22:24:45+00:00): Hi juuun juuun.
Thank you for contributing to OSM. 
¿The tag oneway=yes in this road is correct?
pitscheplatsch (2017-02-04 14:04:53+00:00): Hi Suburban Cinemas Northridge 8, welcome to OSM. May I know the reason behind deleting many existing map objects? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45794067 
#LooksLikeVandalism
Peda_repair (2017-02-07 20:48:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
pitscheplatsch (2017-02-04 14:03:47+00:00): Hi Suburban Cinemas Northridge 8, welcome to OSM. May I know the reason behind deleting many existing map objects? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45794130

#LooksLikeVandalism
Peda_repair (2017-02-07 20:48:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
Peda_repair (2017-02-07 20:48:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
pitscheplatsch (2017-02-04 14:20:31+00:00): #pleasereview #LooksLikeVandalism
Peda_repair (2017-02-07 20:48:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
Upendrakarukonda (2017-02-13 07:20:14+00:00): Hello  tablo tablo,

Welcome to OpenStreetMap. Can you name the source you used to add the number of pharmacies?

Regards,
Upendra.
pitscheplatsch (2017-02-04 14:20:47+00:00): #pleasereview #LooksLikeVandalism
Peda_repair (2017-02-07 20:48:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
eggie (2017-02-26 09:17:13+00:00): Hoi,
Waarschijnlijk heb je nooit een welkomstbericht gehad. Bij deze dan...
 
In je dagboek geef je aan dat landuse in multipolygonen niet goed wil lukken.
Hier bij de waterschaatsbaan ben ik wat aan het herstellen. Dat doe ik met editor Josm. De relaties outer en inner "moet je zetten in zg. multipolygonen. Met iD is dat bijna niet te doen.
Bezoek zeker ook het forum voor vragen, want osm is een community en we door samenwerking krijgen we een beter kaart. 

 "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-02-26 09:29:30+00:00): Het gras staat nu in een multipolygoon outer en het water inner. Het water is zelf weer een nieuwe outer en de eilandjes zijn in die outer weer een inner. De residential van het gebied is geen MP. Het is landuse=residential. Heb ik weer veranderd.
Je kunt reageren voor evt. vragen. dan kunnen we je helpen met het oplossen van deze "conflict" edits.
eggie (2017-02-26 09:39:42+00:00): landcover=grass is niet fout maar het rendert niet op de kaarten. landuse=grass wel.  gemeentegroen wordt nu ook getagd als landuse=village_green. Ik heb het aangepast, rendering duurt even. Dat area =yes hoort niet op grass. Het voetgangers gebied bij nr 144 heb ik veranderd in landuse=grass
keepright is sneller in rendering
http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=17&lat=51.53364&lon=4.29259&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C413&show_ign=1&show_tmpign=1
Mike Baggaley (2017-02-07 14:27:05+00:00): Hi, it seeme unlikely that "Tesco pedestrian access" is the name of a highway, it sounds much more like a description. Highway names should be names you would expect to find in a gazetteer of highway names. If this is not a real name, please delete it.

Thanks,
Mike
pitscheplatsch (2017-02-04 14:20:57+00:00): #pleasereview #LooksLikeVandalism
pitscheplatsch (2017-02-04 14:21:17+00:00): #pleasereview #LooksLikeVandalism
Peda_repair (2017-02-07 20:48:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
pitscheplatsch (2017-02-04 14:03:04+00:00): Hi Suburban Cinemas Northridge 8, welcome to OSM. May I know the reason behind deleting many existing map objects? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45794400

#LooksLikeVandalism
pitscheplatsch (2017-02-04 14:21:45+00:00): #pleasereview #LooksLikeVandalism
Peda_repair (2017-02-07 20:48:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
pitscheplatsch (2017-02-04 14:22:25+00:00): #pleasereview #LooksLikeVandalism
Peda_repair (2017-02-07 20:48:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
Peda_repair (2017-02-07 20:48:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
pitscheplatsch (2017-02-04 14:03:32+00:00): Hi Suburban Cinemas Northridge 8, welcome to OSM. May I know the reason behind deleting many existing map objects? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45794711

#LooksLikeVandalism
Peda_repair (2017-02-07 20:48:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
Noznoc (2017-02-04 02:01:12+00:00): (did not mean to include the previous comments -- were from previous edits done in a HOT task)
Nakaner-repair (2017-02-04 04:37:28+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 45727520.
nevw (2017-02-04 04:41:27+00:00): This is a public map. I deleted your friends house information and mapped the houses in the close vicinity. You are welcome to add other info to those but not personal stuff thanks.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
Martin Borsje (2017-02-04 09:08:08+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Je eerste edit lijkt op een niet ware Pokémon-edit. Je hebt een stuk gras in park veranderd, wat het niet is.

Deze edit zal teruggedraaid worden. Teken alleen wat echt is en maak geen dingen die er (geverifieerd) niet zijn.

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, medemappers zijn ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
RF75 (2017-03-24 09:39:17+00:00): Hoi Martin,

Het is even geleden dat je deze mail gestuurd hebt, maar ik wil nu ik
eindelijk wat meer tijd heb toch even reageren.

De wijziging die ik had gemaakt was niet primair met Pokémon doeleinden.
Wel is mijn interesse voor OSM aangewakkerd door Pokémon.
De wijziging die ik had gemaakt dacht ik ook weer ongedaan gemaakt te hebben, maar
dat was dus blijkbaar niet het geval, mijn excuus daarvoor. Het kwam voornamelijk
doordat ik aan het uitzoeken was hoe alles op OSM werkt.
Helemaal onwaar was de wijziging overigens niet, daar kom ik zometeen op terug.

De reden van mijn interesse in OSM was, buiten Pokémon, het feit dat er vorige zomer een rotonde is aangelegd op de kruising Groen van Prinstererlaan/Van Heuven Goedhartlaan (iets linksonder mijn wijziging), Hoe dat te editten heb ik nog niet helemaal door dus ik sla niks op zonder 100% zekerheid :) )

Bovendien, Amstelveen is rijk aan parken en niet alle parkgebieden staan als zodanig in OSM. Na wat onderzoek kwam ik op een officiële parkenkaart van Amstelveen:
PDF via:
https://www.amstelveen.nl/web/Cultuur-Sport-en-Vrije-tijd/Groen-in-Amstelveen/De-parken-in-Amstelveen.htm

Terugkomende op mijn wijziging, volgens die kaart klopte het dus wel, maar dat terzijde.

Ik zou dus graag EN de rotonde in OSM willen en alle parkgebieden accuraat en goed benoemd. 

Natuurlijk zal ik niet meer zomaar wat opslaan, dat was eens maar nooit meer, maar ik zou het wel graag gedaan zien hebben, al dan niet met mijn hulp.

Deels zal ik er wel uitkomen via de behulpzame links die je gaf en mogelijk heb je ook nog wel 1 of meer tips voor mij.

Met vriendelijke groet,
Remco Fasol
eggie (2017-03-24 16:35:17+00:00): Remco
In het begin volgen wij startende mappers.
Je hebt vandaag highway=footway aangelegd. In de editor iD zit een "bug". footway=sidewalk moet eraf.
Dat wordt alleen gedaan bij een rijbaan met aan weerszijde een voetpad. Bijna niet gebruikt.

Over de parken: leisure=park is de functie wat je op de landuse=grass kunt doen.
Je legt dus bij een ECHT park de leisure=park helemaal los over de landuse heen. en voegt daaraan toe name=........park.
Hier een voorbeeld van een park. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80557/4.66672
Niet elk stukje groen is een park. 
Dus nog wel even dat sidewalk eraf!
Wanneer je evt de rotonde afhebt kun je vragen of het goed gemapt is .. Dan kijkt iemand wel. Je kunt ook op het forum je vraag neerleggen. Voorstellen doen we onder het draadje Welkom
eggie (2017-03-24 16:36:04+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
RF75 (2017-03-24 23:01:24+00:00): Sidewalk is eraf gehaald, Alle paden nagelopen, was er gelukkig maar 1. Thanks voor de info, zal de 'bug' in mijn hoofd houden.
Commodoortje (2017-03-26 09:58:54+00:00): RF75, de rotonde staat er inmiddels in.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47171120
ivm de aanwezige busrelaties is dit een lastige klus voor beginnende mappers.
Natuurlijk is controle op de juistheid van de rotonde nog wenselijk.
https://www.openstreetmap.org/changeset/45795339#map=19/52.30379/4.87030&layers=N
RF75 (2017-03-29 09:46:07+00:00): Super, dank je. Ik ga mij eerst even verdiepen in JOSM, daarna zal ik het nog even nalopen. Worden busbanen, waar aanwezig, trouwens apart naastgelegd, of beschouwd als onderdeel van de liggende weg?
eggie (2017-03-29 12:36:53+00:00): Wanneer de busbaan alleen een rijstrook is maakt hij gewoon onderdeel uit van de weg. Dat geldt voor alle rijbanen. Het is gewoon één way. (lijn)

Alleen bij een fysieke afscheiding wordt een busbaan apart gemapt.
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.82022/4.47517&layers=T
En hoe.. daar is nog steeds discussie over. Hier toevallig als serviceroad.. Dat is zo gegroeid.
minourii (2017-02-04 10:18:11+00:00): Amenity=cinema は映画館をあらわすものですが、これは映画館ではなく、実在する駅を映画の撮影のために改装したものですね。駅名も架空のものです。OpenStreetMap にはふさわしくないため、削除、またはタグの変更がふさわしいかと思います。

Amenity=cinema is a tag for a movie theatre, not for indicating a place where movie was taken. The name is also inappropriate because it is not actual station's name. Please consider to change both the name and the tags.  Thank you.
muralito (2017-03-18 21:24:46+00:00): The relation of level 4 and level 8 have the same boundaries but represents different entities in the real world, one the city and other the federal government.

Its a case like Washington DC.

I think it should not be merged.
samely (2017-02-06 20:32:54+00:00): Hi, thank you for contributing to OSM, however I will reverted since all those streets are duplicate.
Commodoortje (2017-02-08 11:56:28+00:00): Ik heb diverse verbeteringen aangebracht.
Je had veel problemen veroorzaakt door je edits.
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve.
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Maar pas wel op als je nog niet toe bent aan zulke grote wijzigingen.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45914098

Ook heb ik een note aangemaakt ivm een (per ongeluk) door je verbroken route.
https://www.openstreetmap.org/note/885570
Spanholz (2017-02-04 11:50:29+00:00): Hi, 
openstreetmap.org is no playground, the data is used by many users and your changes are immediately visible for all of them. 
Your changesets have been reverted. 
Please refrain from doing such changes if future. Helpfull changes are always welcome! Thanks!
pitscheplatsch (2017-02-04 14:33:37+00:00): partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/45803039
Peda_repair (2017-02-07 20:48:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
Carnildo (2017-02-04 05:17:40+00:00): That does not look particularly park-like in aerial imagery, and the Pullman parks department is unaware of any park named "Egg Park", or of a park by any name in that location.
Commodoortje (2017-02-08 08:38:04+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
Commodoortje (2017-02-08 08:47:46+00:00): Ik zie ook hele goede edits.
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve.
Wees voorzichtig met de data in OSM.
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
- Begin met eenvoudige dingen, zet bijvoorbeeld bankjes en prullenbakken op de kaart maar laat complexe wijzigingen nog even wachten tot je osm beter begrijpt.
- Houdt je changesets klein. Als je dan een fout maakt die teruggedraaid moet worden gaan er minder goede wijzigingen verloren.
- Als je iets gewijzigd hebt of wilt wijzigen, maar je bent niet zeker maak dan gerust een topic op het forum aan.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
ramyaragupathy (2017-03-24 05:26:06+00:00): Hi @ACT3, welcome to OpenStreetMap! I've reverted your edits in Riyadh, since they're irrelevant & not in line with the imagery. Please make sure to add information based on satellite imagery/local knowledge. 
Thanks
Ramya
Retired Account (2017-02-04 11:12:02+00:00): Hi,
I believe you are removing the car park in your change for the park. Are you able to clarify if the car park is there or is this change purely for Pokemon Go spawning purposes?
verandahresident (2017-02-04 14:18:23+00:00): Hi,

Thanks for your query! The park is actually on ground level while the carpark is underground. I had removed the carpark and added the park because anearby areas with similar features (park above carpark) only showed the park, so I thought that would be more accurate. Please do reverse my change if that is not supposed to be the case! :)

I'm not sure what Pokemon Go has to do with this but I've stopped playing it since August. o.o
verandahresident (2017-02-04 14:26:43+00:00): Here's a picture of the park (carpark is below it): https://www.google.com.sg/search?q=verandah+%40+matilda&biw=1366&bih=638&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjNh9LP0vbRAhUDgrwKHeiEArkQ_AUICCgB#imgrc=qF_55P-CqPsHwM:

This was a picture at the launch of this estate of flats but it is pretty accurate. (I've just moved in not long ago)