piebro/osm-data huggingface dataset:
surveyor54 (2020-12-03 19:39:16+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .
mavl (2020-12-04 15:06:07+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
GeorgeKaplan (2020-12-06 11:41:17+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OSM! J'ai revu votre modification à Corte et j'ai remarqué plusieurs choses : 
Vous avez transformé les bords de la rivière en chemin piéton, sûrement par erreur de manipulation. Je corrige ceci.
Pour ajouter le contour du pont (la structure et pas seulement la route qui passe dessus), il faut utiliser le tag man_made=bridge. J'ai aussi corrigé.

A disposition si besoin,
George
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95247177
philippec (2020-12-06 17:14:00+00:00): Oostduinkerke reddinspost aed.
Het kan zijn dat u het beter gepositioneerd hebt dan ik, maar meldt dan iets anders dan "survey".  Daar ben ik niets mee.
philippec (2020-12-06 21:24:54+00:00): Jul2 heeft het ter plaatse opgemeten.
philippec (2020-12-07 12:20:15+00:00): Vreemd.  Als mijn berekening juist is heeft jul ze 976 cm naar Z en 235 cm naar O verplaatst.  Was ik zo verkeerd of zijn mijn berekeningen verkeerd ?  Een betere foto zou wel handig zijn.  Van bovenaf de trap is het moeilijk schatten.
philippec (2020-12-07 12:26:44+00:00): Blijkbaar zat ik aan de verkeerde kant
https://www.findlatitudeandlongitude.com/?lat=17.385044&lon=78.486671&zoom=&map_type=ROADMAP
SomeoneElse (2020-12-12 12:09:15+00:00): One other thing to mention:

From looking at the history I can see that mappers from Amazon Logistics have been active in the area recently.  Do their edits look OK?  It's possible that their edits don't match your more recent knowledge.  The changesets and users are as follows:

https://www.openstreetmap.org/changeset/95309590#map=15/50.8334/-1.3660&layers=H
https://www.openstreetmap.org/user/kotamadh

https://www.openstreetmap.org/changeset/95297438#map=19/50.83942/-1.35390&layers=H
https://www.openstreetmap.org/user/wellasus

https://www.openstreetmap.org/changeset/95291915
https://www.openstreetmap.org/user/prreddyz

https://www.openstreetmap.org/changeset/95289848
https://www.openstreetmap.org/user/rjjaura

https://www.openstreetmap.org/changeset/95273889
https://www.openstreetmap.org/user/hvannere

Best Regards,

Andy
Carnildo (2020-12-04 05:58:44+00:00): Welcome to OSM!

Please don't abbreviate names.  It's easy for a computer to construct abbreviations if it needs to save space, but going the other direction can't be done reliably (should "Ln" be expanded to "Lane", or "Line"?).
maraf24 (2020-12-07 18:31:27+00:00): Źródło?
mavl (2020-12-04 15:07:42+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
Frans S (2020-12-04 09:54:04+00:00): Hello. Thanks for mapping here,
A remark. When a building crosses the edge of your task, please map it over the edge as well
Best regards and keep mapping
!bm (2020-12-04 14:08:47+00:00): Hallo Rego_Loos,

du hast hier nicht nur 3 neue, kleine, sondern auch die große landuse way ersatzlos gelöscht. Ich habe sie wiederhergestellt in https://www.openstreetmap.org/changeset/95299371 – jetzt überlappt es sich natürlich im Süden mit den neuen. Bitte korrigieren!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Aus gegebenem Anlass sei auch auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments verwiesen!

--beste Grüße!bm
canfe (2021-04-19 12:01:23+00:00): ma il nome dell'edificio è proprio Rocca o Rocca è il proprietario?
G-Austin (2020-12-03 21:27:26+00:00): Can somebody check that I have done the boundaries for the three historic Parts of Lincolnshire; Parts of Holland, Parts of Kesteven and Parts of Lindsey
SomeoneElse (2020-12-26 23:50:50+00:00): They look OK to me now using the validator in JOSM (a different OSM editor).  There was a bit of overlap of one of them that caused search to fail but now it is OK.
DD1GJ (2020-12-04 09:21:55+00:00): Hallo,

wilkommen bei OSM  Die HRR1 ist, wie viele andere Strecken auch, bereits als Relation erfasst: https://www.openstreetmap.org/relation/12323

Da Durch Deine Ergänzung etliche Folgefehler entstanden sind, habe ich diesen Änderungssatz komplett zurückgesetzt. Weitere Informationen findest Du unter

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Fahrradroutentagging

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Stammtisch

Viele Grüße, Joachim
user_6771650 (2020-12-03 21:35:38+00:00): This document also shows this boundary:
https://naalakkersuisut.gl/~/media/Nanoq/Files/Attached%20Files/Engelske-tekster/Publications/North-East%20Greenland%20National%20Park.pdf
OSM_RogerWilco (2020-12-04 14:34:18+00:00): Hallo Stefanau,
Achtung: Google ist keine zulässige Quelle für OSM!
Wenn nicht klar ist, ob hier ein Radweg ist und Du den durch Deine Anbindung Routing-fähig gemacht hast, kann es sein, dass dort Leute von Navis entlang geführt werden, die dann vor einem ehem. Bahndamm ohne Radweg stehen. Ohne Gewissheit, würde ich die Verbindung nicht machen.
Gruß Roger Wilco
Stefanau (2020-12-04 15:04:13+00:00): Ich weiß nicht ob dort ein Radweg verläuft. Den habe ich auch nicht eingetragen.
Wenn, dann wird der dort eine Verbindung haben.
Allerdings ist die Strava-Heatmap hier verdächtig leer, so dass ich vermute dass dieser Radweg noch gar nicht existiert!
OSM_RogerWilco (2020-12-04 15:04:15+00:00): Hallo nochmal,
der Bahndamm ist kein Radweg. Siehe hier: https://www.openstreetmap.org/note/2441946

Den Feldweg, den Du eingezeichnet hast erkennt man auch gut auf den aktuellen Bing-Bildern. Diese sind als Quelle für OSM
auch zulässig. Ich habe den Feldweg entsprechend fortgeführt.
OSM_RogerWilco (2020-12-04 15:09:29+00:00): Ich weiß, dass Du den Radweg nicht eingezeichnet hast. Derjenige der das gemacht hat, hat das einfach für die gesamte ehem. Bahnlinie ohne Kenntnis ob hier ein Radweg ist gemacht. Daher hatte ich mehre FIXMEs und Notes mit Bitte um Aufklärung erstellt.

Wen Du jetzt aber den fiktiven Radweg weiter an das Wegenetz anschließt, besteht die Gefahr, dass Router über diese Verbindungen routen werden. Das wäre dann fatal, da es den Radweg nicht gibt.
OSM_RogerWilco (2020-12-04 15:10:10+00:00): Nun ist der Radweg aber weg. Keine Gefahr mehr! ;-)
Stefanau (2020-12-04 15:57:52+00:00): Super, danke! Schade, wäre gerne drauf gefahren... Hab Zeitungsartikel gefunden dass das bis 2023 gebaut werden soll.
user_18526234 (2023-03-02 15:36:19+00:00): Hello Bert Araali,
I seems that you have added an man_made=flowerbed:
https://www.osm.org/way/880782306
    
I recently started documenting and using landcover=flowerbed as an alternative to the controversial landuse=flowerbed. 
  
https://wiki.osm.org/wiki/Tag:landcover=flowerbed
  
Would you mind it if I change this objects tag from man_made=flowerbed to landcover=flowerbed? Or even better would be if you change it to show support to landcover=flowerbed.
Please let me know what you think.
  
Best regards,
Tjuro
Mxdanger (2020-12-05 04:49:11+00:00): What is the reasoning for this change? The land that this are occupies can be defined as a scrub as per the documentation on the wiki.
Mxdanger (2020-12-05 05:02:19+00:00): The nautral=scrub tags you removed from most of those areas should have not been removed as those areas are scrubs. If the scrub does not match the geometry of the preserves, then you should have made new areas rather than removing the data from the map.
Carnildo (2020-12-04 06:07:47+00:00): Welcome to OSM!

Please don't attach land areas to roads.  It makes it tricky to edit the road if it needs to be split (eg. to add a school zone speed limit), and if someone ever comes up with a good way to map roads as areas, it doesn't leave anywhere for the road surface to be drawn.
mavl (2020-12-04 15:09:22+00:00): Hello. This changeset fixes nothing. What do you want to fix?
user_6771650 (2020-12-03 22:03:59+00:00): To add to this, there isn't really a suitable tag for endorheic dry lakes/playas yet. natural=sand also doesn't make sense because it's too oversimplified, and the entire lake isn't landuse=quarry also.
bhietsch (2020-12-04 17:55:41+00:00): Totally agree that there isn't really a suitable tag for this type of feature yet... but the feature does still exist in some capacity. Would it maybe be best to tag it as natural=dry_lake (proposed feature), natural=water+intermittent=yes, or a tagless feature?
Nakaner (2020-12-04 08:13:17+00:00): Hallo,

kannst du bitte genauer ausführen, warum du historic=monument durch historic=yes ersetzt hast? Welche Vorteile hat das im Fall von https://www.openstreetmap.org/node/4796009024/history?

Meiner Meinung nach ist das hier ein mechanischer Edit, der dokumentations- und diskussionspflichtig ist. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95250705
ALu68 (2020-12-04 10:38:40+00:00): Hallo Michael, diese Objekte sind bezüglich ihrer Größe kein historic=monument.
Gruß. Andre
Cascafico (2020-12-04 21:08:30+00:00): in base a cosa hai modificato da residential a unclassified?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95251164
FranzHaipel (2020-12-04 21:25:18+00:00): Non ha differenza con le strade circostanti che sono classificate come unclassified. Ho creato la strada dal civ.2 al civ.15,  che non era presente inizialmente, come residential, poi ho modificato in unclassified. Se non va bene ripristino a residential.
eggie (2020-12-04 07:34:59+00:00): Dag Willem.. Lijkt me oke.
gr eggie
eggie (2020-12-04 07:54:44+00:00): Hier ter Leering ende Vermaeck de tagging die je dan op het fietspad zelf zet.
G11: 
mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: 
moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: 
moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

Als voorbeeld het parallelpad getagd zoals ik denk dat het is.  
Wel graag controle.. 
evt. oneway=no (ander maakt een andere mapper er oneway=yes van bij zo'n parallelpad. 
en
name=???  als het een naam heeft. 
MVG,
eggie
Jordi MF (2022-07-14 09:00:06+00:00): Hola Josepvc,
El nombre del bar que añadiste en Ribesalbes no debe copiarse de Google Maps (Bar Cafetería DEPORTES) porque estaríamos incumpliendo las normas de etiquetado y de propiedad de una empresa privada. Por lo general, los nombres solo llevan la primera letra en mayúscula. En este caso, el cartel del bar  lleva inscrito el nombre "Bar Deportes". Lo he corregido.
Saludos,
Jordi
pio2_122 (2020-12-04 07:49:56+00:00): Jakie jest źródło tych zmian (otwarcie dróg)?
Perimex (2020-12-04 10:15:19+00:00): Film wskazuje na ruch pojazdów na drogach likalnych i poprzecznych. A formalności, to kto dziś na to patrzy, skoro władza ma je w d.!
eggie (2020-12-04 07:42:58+00:00): Lijkt me duidelijk..
mofa=no zou je evt. kunnen toevoegen omdat het staat aangegeven, maar is natuurlijk ook al default.
Je laat dan zien dat het lokale kennis is.
Als bron voeg je toe
source=local_knowledge of survey. 
De surfacetag is weer wel belangrijk.
surface=paved, asphalt e.d. omdat footway wordt gezien als onverhard in veel routers. 
Het routeert anders niet bij instelling onverhard vermijden.
highway=cycleway wordt vaak weer als verhard gezien. Daar eigenlijk ook van belang om de surface=  te taggen. 
zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:surface
gr eggie
jmapb (2020-12-09 15:51:08+00:00): Hi George, thanks for adding these old roads!

For these sorts of roads, "old road" is better tagged as a description than a name, so they can be differentiated from roads that really are named "Old Road" like https://www.openstreetmap.org/way/20702555

Thanks, Jason
mavl (2020-12-04 15:27:43+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
rmikke (2021-11-07 01:05:30+00:00): What kind of bird has a nest here?
rmikke (2021-11-07 01:05:52+00:00): What kind of bird has a nest here?
https://www.openstreetmap.org/node/8192326663
fischosm (2021-11-07 21:38:29+00:00): There are several artificial nests for swallows on a mast. Search for pictures "Schwalbenhaus Geesthacht".
ToniE (2020-12-04 08:06:57+00:00): Hallo Chalcroft,

Willkommen beim ÖPNV-mapping

Zu den Busrelationen sollte noch ein 'ref' (hier = 804) getagged werden.

Und die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/11977828
ist ein type=route_master und route_master=bus

Für den VBR haben wir eine Qualitässicherungsseite eingerichtet, die einem Fehler anzeigt:

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NI/DE-NI-VRB-Analysis.html

Deine Relationen hier ensprechen noch dem (alten) public_transport Stand von OSM.

public_transport:version=2 definiert ein anderes Mapping von ÖPNV-Routen:

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Public_Transport&oldid=625726

welches von PTNA unterstützt wird.

Viele Grüße,
Toni
Chalcroft (2020-12-04 11:52:13+00:00): Perfekt, danke für die Info!

Beste Grüße,
Till
mavl (2020-12-04 16:12:18+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
SomeoneElse (2020-12-04 00:51:42+00:00): Also includes farmland west of New Earswick from survey, and the latest iteration of the Bumper Castle.
G-Austin (2020-12-04 08:20:49+00:00): Parts of Kesteven doesn't appear in search but Parts of Holland and Parts of Lindsey both do. Why?
SomeoneElse (2020-12-26 23:43:19+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/256902656 was in "Parts of Kesteven" twice, so it failed the JOSM validator.  That may stop Nominatim (the thing that handles your search) from understanding it.  If there are no other errors it will reload, but I'm not sure over what timescale.
Best Regards,
Andy
BeKri (2020-12-06 02:40:13+00:00): Perfekt, genau so gehört es
Daumen hoch ;-))
Happy tagging derBeKri
mavl (2020-12-04 15:11:23+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
user_5359 (2020-12-11 05:33:10+00:00): Hello! Short question to way https://www.osm.org/way/854470069: What is the meaning of the tag road=yes on a building?
Alecs01 (2020-12-04 13:43:56+00:00): Ciao e benvenuta su OpenStreetMap. Per favore non spostare strade ed edifici usano le immagini di Bing, sono male allineate, meglio quelle che si chiamano "Esri World Imagery (Clarity) Beta" (la prima voce dal menu a destra). Nava e Valsecchi sono i cognomi di chi abita lì? Se è così vanno rimossi.
mariapaola varani (2020-12-04 19:45:50+00:00): Rimossi
Grazie mille
mavl (2020-12-04 16:05:50+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
Saeed SJ (2020-12-12 09:47:22+00:00): سلام لطفا در صورتی که میخواهید نام قدیمی خیابان ها را ثبت کنید از تگ old_name یا alt_name استفاده کنید و نام اصلی خیابان را تغییر ندهید.
ممنون از توجه شما
mavl (2020-12-04 15:32:27+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
btwhite92 (2020-12-05 02:47:51+00:00): Hello,
Merging Old Kingsbury Grade into a single way broke the relation for the LTBMU and Toiyabe Ntl Forest boundaries, since they use segments of the road centerline as part of the boundary. Please be mindful of these relations when working with the ways they are dependent on.
Kovoschiz (2020-12-04 11:42:26+00:00): If the shop is outdated, you should nullify its info (eg by `demolished:*=*`) without removing the point. The restaurant is gone, but the shop space is still there.
Kovoschiz (2020-12-04 11:42:49+00:00): Especially be careful when it carries other info, such as address.
mavl (2020-12-04 15:33:09+00:00): Hello. This changeset fixes nothing. What do you want to fix?
Frans S (2020-12-04 09:48:40+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Your mappings are a bit inaccurate and not squared.
See my PM to you as well with hints.
Best regards
Akkurator (2020-12-07 00:48:36+00:00): Hallo Chris,

so wie das jetzt getaggt ist, dürfen dort keine Autos mehr fahren. Siehe wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road

Das kann aber nicht sein, weil sonst weder der Parkplatz am Bahnhof noch das Parkhaus Bahnstadt zugänglich wären.

Korrigierst du das bitte?

Grüße,
Akkaurator
Akkurator (2020-12-14 21:06:50+00:00): Ich habe mir das jetzt mal angesehen und dann entsprechend wiki und vorhander Beschilderung ergänzt/korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/95832452

Zwischen Einmündung Georstr und Pfannenstiel gilt Zusatz "Anlieger frei", also Zufahrt zu Parkhaus Bahnstadt möglich.

Zwischen Georgstr. und Bahnhof gibt es allerdings keine Ausnahmebeschilderung von der Fahrradstraße, was nach StVO tatsächlich alle Motor-Fz ausschließt. Das kann aber so nicht gemeint sein. Daher habe ich dein zwischenzeitlich in https://www.openstreetmap.o rg/changeset/95427697 hinzugefügtes motor_vehicle=yes stehen lassen.
Ich versuche gerade herauszufinden, wen man bei der Stadt RV fragen könnte, wie das denn nun gemeint sit.

Wieder ein schönes Beispiel für die unkoordinierte Radwegpolitik im Schussental...
ChrisFromRV (2020-12-14 22:00:18+00:00): Da soll bei uns noch einer durchblicken...
Akkurator (2020-12-14 22:51:04+00:00): Ich wette, mindestens 90% der Autofahrer wissen nicht, was das Fahrradstraßen-Schild auf der Straße bedeutet.
Zum Glück fahre ich da höchstens mit dem Rad durch, das ist auf jeden Fall erlaubt.
Habe per Mail ans Ordnungsamt angefragt. Mal sehen, ob eine Antwort kommt...
ChrisFromRV (2020-12-14 23:28:34+00:00): Sag Bescheid, ob und was dabei rauskommt, bin auf die Antwort gespannt.
Akkurator (2020-12-21 15:43:05+00:00): Die Antwort kam schon am nächsten Tag: Die Beschilderung im nördlichen Teil fehlt noch. Die Fahrbahnmarkierungen wurden schon früher angebracht, weil die Witterung dafür günstig war (trocken und nicht zu kalt).
ChrisFromRV (2020-12-21 16:26:08+00:00): OK, dann weiß ich Bescheid. Danke.
mavl (2020-12-04 16:11:28+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
user_7581226 (2020-12-05 13:10:44+00:00): Hallo Erwin,
nachdem sich unsere Edits fast zwangsweise überschneiden. Ich versuche heute bei Multipolygonen, einen geschlossenen äußeren Ring herzustellen, anschließend gelingt das hinzufügen oder entfernen von Randflächen wesentlich einfacher. Beispiel https://www.openstreetmap.org/node/8192491845 vielleicht gelingt es ja doch mal dass wir uns gegenseitig abstimmen. Grüße aus St. Johann
johnnyw03 (2020-12-04 03:03:14+00:00): Hi! Just checking you're not using Google Street View as a source. But anyways welcome to OpenStreetMap!
ValRegina (2020-12-04 03:43:45+00:00): Hello,
No, I'm not using GSV, I live here. 
I've mentioned them just in case if someone decides to "verify" my changes - GSV data is quite obsolete for this area.
gecho111 (2020-12-04 03:45:42+00:00): If you submit a request at:  http://open.regina.ca/  there's a pretty good chance they will generate a dataset with all the speed limits / school & playground zones for the city.
gecho111 (2020-12-04 03:59:21+00:00): School / playground zone roads should also have the tag below for outside school hours:
maxspeed:conditional=50 @ (17:00-07:00)

or maxspeed:conditional=30 @ (7:00-17:00), if maxspeed=50.  There doesn't appear to be a preference for which way.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
Supaplex (2021-04-17 05:54:07+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2020-12-04 10:28:38+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
ZeLonewolf (2020-12-06 16:36:36+00:00): Hi, this city boundary is quite broken - please take a look at: https://www.openstreetmap.org/relation/5547859
ZeLonewolf (2020-12-06 16:46:03+00:00): Looks like Duarte is also broken, see: https://www.openstreetmap.org/relation/9319973
tkgttttt (2020-12-09 03:59:22+00:00): Thanks for the heads up I'll try to fix it as soon as I can assuming no one gets to it first!
mavl (2020-12-04 15:13:03+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
Dimacn (2020-12-04 06:30:04+00:00): Скажите пожалуйста, что за замки РП-6 и РП-7 вы отметили?
mavl (2020-12-04 15:29:43+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
variable90 (2020-12-04 06:19:59+00:00): Hey welcome to Rajasthan OSM, Do join OSM Rajasthan Telegram Group for collaborations, Mapping party etc.
https://t.me/OSMRajasthan.

Thanks. :)
Carnildo (2020-12-04 18:04:59+00:00): Did you mean to move Jalisco Market?  The new location is on the other side of the state line, and doesn't even look like a building.
mavl (2020-12-04 16:09:45+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
variable90 (2020-12-04 06:21:11+00:00): Hey welcome to Rajasthan OSM, Do join OSM Rajasthan Telegram Group for collaborations, Mapping party etc.
https://t.me/OSMRajasthan.

Thanks. :)
kobi_19 (2022-02-07 00:31:42+00:00): la parte de torres y Santiago Toncoso ya abrieron ambas direccioes, tanto para sur a norte y viceversa, saludos por cierto
Supaplex (2021-04-17 05:56:26+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2020-12-04 15:28:54+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
mavl (2020-12-04 16:10:37+00:00): Hello. This changeset fixes nothing. What do you want to fix?
mavl (2020-12-04 15:14:33+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
PT-53 (2020-12-04 07:58:00+00:00): Hallo mathpras,
warum hast Du diesen Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/8193110204/history
eingefügt ?
Grüße
mathpras (2020-12-04 09:20:11+00:00): Hello, thanks for checking into our edits. apologies, I have accidentally added the node. please find the changeset for the suggested correction. going forward, I will make sure retain the existing features while adding new roads. always happy to learn from the community
New Changeset- 95281679
mavl (2021-05-22 08:02:20+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
mavl (2020-12-04 16:08:48+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
DP24PH (2020-12-04 16:10:22+00:00): Unfortunately, you may have inadvertent modification of highway classification using the aerial imagery alone without consulting with the history function inside the JOSM whereas more knowledgeable local mappers have correctly identified such classification. Hence, immediate reversion has been executed as a result.


DP24
Taranaki34 (2020-12-05 01:40:42+00:00): Hi DP24PH, Thank you for catching this and reaching out. I agree that this would be better modeled as unclassified or residential and I will keep an eye out for these scenarios in the future.