piebro/osm-data huggingface dataset:
mcliquid (2022-10-28 18:52:56+00:00): I mean in size of the bbox. Tools like OSMCha reports a problem anywhere in this area.
felipeeugenio (2022-10-18 18:24:08+00:00): Por favor escribir bien los nombres.
TrickyFoxy (2022-12-27 21:57:02+00:00): 👋 Note that in addition to Bing satellite imagery, you can use images from Mapbox, ESRI, Maxar, which are often fresher and of higher quality 😉
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127691473
abakus_uploader (2022-10-17 22:31:31+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Frans S (2022-12-18 14:19:59+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project. Please take the  classification  of highway tagging from the wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways
into account. 
tag residential is to be used in urban areas. This is a rural area.
Best regards
eggie (2022-10-17 20:43:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Wanneer een bedrijf verdwijnt zal het adres toch intact moeten blijven. Dat heb je hier verwijderd.
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-17 20:58:52+00:00): Svp geen adesnodes verwijderen. Een adres blijft toch gewoon bestaan?
MVG
eggie
eggie (2022-10-17 20:59:29+00:00): Adres hersteld
eggie (2022-10-17 21:05:22+00:00): Dag Ralf...  Kleine aanpassing. Info samengevoegd met bestaande adresnode.
MVG
eggie
ralfvdz (2022-10-17 21:14:28+00:00): Er zitten wel meerdere bedrijven op datzelfde adres. Ik weet niet of dat een probleem is (nu of in toekomst)?! Disclaimer: ik ben geen ervaren OSM editor
eggie (2022-10-17 21:18:11+00:00): Dag Ralf,
Alstijd lastig. 
Dan worden er gewoon nodes bij gemaakt ...  
Beetje schipperen. Er is geen betere oplossing.
Gr eggie
Frank Peng (2022-10-17 20:44:23+00:00): The URL in the source tag is incorrect right after I uploaded the changes. Here are the actual sources:
local knowledge
 http://www.collegiatetimes.com/lifestyles/melody-hookah-lounge-launches-to-be-blacksburg-s-newest-hookah-hangout/article_f16b9502-b9d5-11e8-a48f-c7d789130ac6.html

street-level imagery
Frank Peng (2025-10-15 07:19:56+00:00): An update that the URL in the source tag is no longer incorrect as it no longer includes ";streetlevel imagery" in the URL. When I created this changeset, the URL in the source tag previously included ";streetlevel imagery" in the URL, causing it to be incorrect.
eggie (2022-10-17 20:51:11+00:00): Info samengevoegd
eggie (2022-10-17 20:49:46+00:00): Info samengevoegd met adresnode. 
Svp geen adressen erbij maken.
Gr eggie
eggie (2022-10-17 20:48:47+00:00): Info samengevoegd met adresnode
Andrea Musuruane (2022-10-18 07:11:27+00:00): Hi! I cannot understand this edit. bicycle are allowed on highway=pedestrian, there is no need to add bicycle=yes. The only problem I see is https://www.openstreetmap.org/way/320814238 which maybe mistagged as highway=footway and it probably is a highway=path. BR, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127692726
Michele Pelacci (2022-10-18 08:12:05+00:00): Ciao Andrea, 

Grazie della segnalazione! È vero, ho sbagliato ad inserire il tag highway=pedestrian! Già corretto.

Grazie,

Michele
Andrea Musuruane (2022-10-18 08:22:17+00:00): Ciao, hai tolto il tag highway=footway e hai lasciato i tag bicycle=yes + foot=yes. Questo non ha senso. Ciao, Andrea
Michele Pelacci (2022-10-18 11:59:31+00:00): Posso chiedere come mai non ha senso? Bici e pedoni sono effettivamente ammessi qui.
Andrea Musuruane (2022-10-19 10:34:40+00:00): Ciao il problema e' che ora non si sa cosa sia quella way. Infatti non l'ha capito neanche il render e l'ha tolta dalla mappa. Se e' un sentiero deve essere etichettato con highway=path, se e' un vicoolo pedonale nell'abitato, con highway=footway, se e' una strada pedonale (ci deve essere il cartello), con highway=pedestrian. Ciao, Andrea
Michele Pelacci (2022-10-20 08:11:25+00:00): Penso e spero di avere risolto.
Grazie Andrea e scusa le mie incapacità.
eggie (2022-10-17 20:47:54+00:00): Alle begin is moeilijk
Tip  Probeer bij te taggen op de bestaande adresnode svp.
MVG
eggie
Andrea Musuruane (2022-10-18 07:24:24+00:00): Hi! I'm not really sure about this edit. AFAIK this road was a ZTL. Is it no longer the case? BR, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127692962
Michele Pelacci (2022-10-18 08:11:27+00:00): Ciao Andrea,

Non ricordo fosse ZTL quando ci sono passato. In ogni caso, il fatto che sia una ZTL non la rende meno pubblica.

Grazie,

Michele
Andrea Musuruane (2022-10-18 08:20:17+00:00): Ciao, il tag access=private non significa che la strada è privata ma che l'accesso è limitato (sulla wiki: "note that access=private records that access is restricted, not whether or not the object is privately owned").  Ciao, Andrea
Michele Pelacci (2022-10-18 12:04:55+00:00): Grazie mille, mi hai detto una cosa che non sapevo. Ho corretto!
Andrea Musuruane (2022-10-18 08:46:11+00:00): Ciao. Ma questa non è una strada posta all'interno di un'area militare? A me sembra che il tag access=private fosse corretto. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127693234
Michele Pelacci (2022-10-18 11:56:57+00:00): Sono passato di recente lì in bici con alcuni e amici se nessuno ha notato l'ingresso né l'essere all'interno di una base militare. Per questo mi sono sentito di cambiare il tag access.
Andrea Musuruane (2022-10-19 10:32:51+00:00): Ciao. Se noti, all'inizio della strada a nord c'e' anche un cancello su OSM. Odio mettere riferimenti a GMaps, ma non ho al momento alternative: https://www.google.it/maps/@45.5307702,8.1503195,3a,57.2y,128.68h,83.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1spP3iJKOwQOT0Gp0qeMVXPg!2e0!7i16384!8i8192 Ciao, Andrea
Michele Pelacci (2022-10-20 08:05:47+00:00): Ciao Andrea, grazie per il puntuale riferimento. Come si nota dall'inquadratura di Maps, sulla sinistra della sbarra c'è una porta piuttosto grande e aperta in cui si entra con facilità. Insomma, ritengo che sia il classico caso in cui cartelli non rimossi non siano più considerati dalle persone.
Andrea Musuruane (2022-10-21 08:02:40+00:00): Ciao Michele, in OSM però i tag di accesso devono seguire le restrizioni legali di transito (ovvero i cartelli) e non basarsi su congetture o, come in questo caso, sull'uso tipico: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2022-10-18 08:12:18+00:00): Hi! How do you cross the Ottina stream? Is there a ford or a bridge? BR, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127693498
Michele Pelacci (2022-10-18 12:11:39+00:00): è un guado: spero di averlo modificato correttamente. grazie del consiglio!
Andrea Musuruane (2022-10-19 13:12:46+00:00): Lo sistemo io. Il ford deve essere messo nel nodo dove si incontrano la strada e il torrente. Ciao, Andrea
Michele Pelacci (2022-10-20 08:10:55+00:00): Grazie mille Andrea, molto gentile.
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:20:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
GUFSZ (2023-01-27 09:07:03+00:00): Durch die Aktion sind aber massiv Daten verschwunden. Ich habe Karten bevor Celsius die Relation erstellt hat. Die sind gut blau. Jetzt sind alle diese Daten nicht mehr vorhanden, wenn man sich in Frankfurt die Karte anschaut.
segubi (2023-01-29 00:58:24+00:00): Tja, ich habe das mit celsius11 lange diskutiert. Immerhin ist er auch angegangen worden für die Erstellung der Relation, und sah sich lediglich technisch nicht in der Lage, sie wieder zu löschen.
Er hat mir beteuert, dass nur er alleine diese Relation angelegt hat, und das gaben auch die Changesets her.
Das "blau" ist nur das gemeinsame Rendering von verschiedenen Datenstrukturen in einigen Karten, das hilft nicht, nachzuvollziehen, was für Daten verschwunden sind. Es könnten  xcn=yes-Tags an Wegen gewesen sein, an die ich nicht drangegangen bin, und die  auch in Frankfurt weiterhin existieren. Ebenso bin ich nicht an bestehende andere Relationen gegangen.
Die gelöschte Relation ist erst Juli 2022 begonnen worden... Davor gab es sie nicht, ob natürlich jemand anders Daten in der Zwischenzeit wegen vermeintlicher Redundanz gelöscht hat, weiß ich natürlich nicht, das ist schwer untersuchbar. Soweit ich das bei osmcha überblicke, hat celsius11 keine Relationen gelöscht.
segubi (2023-01-29 01:02:12+00:00): Die Relation wiederherzustellen, ist technisch nicht so schwierig, aber es ändert nichts an der Tatsache, dass die Quellenlage dieser Relation nicht zulässig war...
GUFSZ (2023-01-29 07:49:16+00:00): Es geht darum, dass beim Erstellen, wenn es nach Wikianleitung geschehen ist, Informationen, um Redundanz zu vermeiden, gelöscht worden sein müssen. Und die sind jetzt futsch. Ich habe dich und die Foundation darauf hingewiesen.
segubi (2023-01-29 16:57:52+00:00): Ich habe die Informationen nicht entfernt, das war jemand anderes, und es war offensichtlich leichtfertig gewesen. Es gibt immer wieder die zu schnell vorgehen. Wenn jemand Daten wegen vermeintlicher Redundanz löscht, sollte er behutsam vorgehen. Der ganze Vorgang ist in wenigen Wochen gelaufen... 
Zu weiteren Hintergründen siehe https://www.openstreetmap.org/user/celsius11
GUFSZ (2023-01-29 17:07:59+00:00): Ich habe dich damals auf den Sachverhalt hingewiesen, dass Celsius11 beim Erstellen Daten gelöscht haben muss und auch darauf hingewiesen habe, es wäre schön die zu retten. 
Ich habe ja dunkle Geheimkammern meines Bewusstseins. In denen frage ich mich, ob dein Löschen nicht ein Akt von Vandalismus ist, weil Du dir sogar keine Mühe mit der Herstellung der vorherigen Daten gegeben hast.
Andrea Musuruane (2022-10-18 08:26:52+00:00): CIao, bicycle=yes è l'impostazione predefinita per una highway=track. Pertanto questo tag è ridondante e non è necessario aggiungerlo. BR, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127693654
Mateusz Konieczny (2024-10-22 07:58:12+00:00): do you have an idea why mapillary image in https://www.openstreetmap.org/node/3580650395/history is broken?
eggie (2022-10-18 06:59:28+00:00): Dag map  Je vraagt feedback 

warnings:impossible_oneway:highway	1

Zeker weten dat dit oneway=yes moet zijn..

Geen access tags?
access=?
emergency=yes ?

Wat is de status van de highway=construction?

Wat is de status van de weg die niet is ingetekend, maar wel te zien is op de pdok luchtfoto?


MVG
eggie
Andrea Musuruane (2022-10-18 08:27:39+00:00): Ciao. Il tag layer=1 serviva a indicare che il ponte sta sopra il Torrente Oremo e pertanto deve essere ripristinato. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127694006
Michele Pelacci (2022-10-18 11:58:02+00:00): Ottimo consiglio, grazie. Ripristinato.
tanonin (2023-10-24 16:26:17+00:00): pour un plan pied le nombre d'étages est 1 et non 0
michastubi (2022-10-24 11:20:52+00:00): Hi techtimo,

ich bin am Samstag auf das selbe Problem wie du gestoßen, als ich versucht habe über den Strindenschartenkopf zu laufen. Jedoch bin ich von Osten gekommen. Ich konnte keine Möglichkeit ausmachen, auf die andere Seite zu gelangen. Deswegen habe ich den Weg jetzt mal dort oben unterbrochen. Falls du mehr Infos hast, könntest du noch den westlichen Teil des Weges anpassen, da ich dort nur über eine Luftbildaufnahme das Ende des Weges erahnen konnte. 

Meine Änderungen sind im Änderungssatz #127971946

Grüße
Micha
Lokai (2022-10-19 17:58:34+00:00): Hallo,

willkommen bei OSM und schön, dass du dich zur Mitarbeit entschlossen hast.
Du hast ein Gebäude gelöscht. Wird dort neu gebaut? Falls ja, gibt es prefixe um ein Objekt von der Karte zu nehmen. Später kann dann gemäß dem Neubau die Geometrie verändern und der prefix entfernt werden. Das Gebäude erscheint.

Zudem ist die Hausnummer in der Datenbank verblieben.

Gruß

L.
MariusLang (2022-11-07 18:11:28+00:00): Hi,
die Fläche lag einige Monate brach, seit dieser Woche wird ein Fundament gegossen. Es soll dort außerdem ein zweites Gebäude gebaut werden. Entsprechend war mein Gedanke abzuwarten und später die beiden neuen Gebäude einzufügen

Gruß
Marius
pertile (2022-10-19 12:08:35+00:00): ¡Está muy bien! Si tenés la dirección exacta siempre es un buen dato.
eggie (2022-10-17 21:24:07+00:00): Goed om zaken actueel te maken. Wel graag de BAG data in stand houden.
.. hersteld
gr eggie
Frans S (2022-10-19 08:38:14+00:00): Hello, I review changesets to check if they are in line with the OSM instructions. Please check this document to get your knowledge of how to map and tag highways up to date. Most of the traces of roads in rural areas needs to be mapped as track when they only give access to farmland etc. Please focus on highways which connects isolated dwellings, hamlets, villages and bigger. https://learnosm.org/en/coordination/remote-tracing/ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway --- 
* Tagging of buildings. For HOTOSM projects, the standard tagging is 'building=yes' No text adding.  Please keep that in mind at further mappings.
eggie (2022-10-17 21:25:04+00:00): Top... nu gaat het goed!

Mapse
eggie
pitscheplatsch (2022-10-18 04:24:21+00:00): Hi, just a test edit?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
marczoutendijk (2022-10-18 19:46:10+00:00): Wat bedoel je toch met "edit of naturals" terwijl je bezig bent met straten?
epicspongee (2022-10-19 05:09:37+00:00): Hi there, would you mind linking to the wiki page that you got this guidance from? I'd really prefer it if instead of just removing stuff we corrected it. If the crosswalks aren't part of the route, can you connect South Blue Island Avenue to the sidewalk where cyclists would continue on the route + add it to the relation? That way we're not breaking routing applications :)
Carto_Graph (2022-10-18 22:01:16+00:00): Зачем?
Ололоев (2022-10-19 04:10:01+00:00): убрал "улица"?
Ололоев (2022-10-19 04:18:54+00:00): вернул
Carto_Graph (2022-10-19 16:02:59+00:00): Да, я вам в личку написал по этому поводу.
Ололоев (2022-10-19 16:05:29+00:00): да видел , сегодня поправил
maraf24 (2022-10-28 11:36:07+00:00): Kopia z Google Maps.
Mashin (2022-10-18 09:16:48+00:00): Was probably to improve the road shape accuracy 
https://osmcha.org/changesets/125488424/
archpdx (2022-10-21 06:59:21+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap! It looks like you changed Bonebrake from a Financial Advisor office to just a building: if they're no longer in business, I would remove the name from the building.

It also looks like you changed this parking garage to a building (https://www.openstreetmap.org/way/281908111), but based on aerial imagery this appears to still be a parking garage.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127695820
bkil (2022-10-21 17:46:06+00:00): Köszönjük a hozzájárulást. Szeretném javasolni, hogy az unpaved helyett használjunk minél specifikusabb burkolati típust (köves, föld, fű, stb) Lásd https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
Friendly_Ghost (2022-10-18 11:17:32+00:00): I reverted your changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/127721301 because the Ukrainian OSM community urges us not to edit the map of Ukraine during the war there (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war).
archpdx (2022-10-21 07:00:17+00:00): It looks like you changed Good Times Cafe & Bar from a pub to just a building: if they're no longer in business, I would remove the name from the building.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127696657
miha12 (2022-10-18 14:41:43+00:00): Hi! Thank you for adding landuse areas. I noticed that you placed the "source" tag on every node of areas that you added in this and few previous changesets. It is sufficient to have a "source" tag on areas only unless individual nodes have their own tags (like address points). Could you please check for the future changes that the "source" tag is on the areas only. I have removed the source tag from individual nodes in your resent changesets in this area. Thank you.
whammo (2022-10-19 00:53:14+00:00): Oops, thanks for catching!
andi9876 (2022-12-10 22:52:32+00:00): Hi.
All Mapillary image links doesn't works.

What can do?

https://images.mapillary.com/vA3dj_aDGkyoWdi98jx69A/thumb-2048.jpg
Glassman (2022-10-21 21:57:27+00:00): #TIP: Check the background imagery for more current. For example the ESRI World Imagery is more current than Bings. But when you don't find any imagery, insteading of tagging the area as a building, just use landuse= with the appropriate tags.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127697939
Glassman (2022-10-21 21:58:09+00:00): #TIP: Square buildings by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127698235
Berlin53 (2022-11-11 13:53:28+00:00): Openstreetmap ist keine Platform, um historische, nicht mehr vorhandene Objekte zu dokumentieren. Außerdem sind die von dir angewendeten Keys falsch. Abandoned heißt, es sind noch Reste zu erkennen. Zumindest ein großer Teil, der von dir eingetragenen Gleise, ist aber komplett  abgerissen (razed). Diese Keys dienen dazu, andere Mapper über den Zustand zu informieren, falls die Objekte noch in aktuellen! Luftbildern oder ähnlichem zu sehen sind. Du hast die Informationen offensichtlich aus den Luftbildern von 2004. Hätte damals Sinn gemacht, heute nicht mehr.
Siegmarer (2022-11-11 14:19:43+00:00): Hallo, ich habe in dem Bereich Gleise ergänzt und korrigiert. Der Tag abandoned dort ist natürlich falsch, ich habe Ihn auf razed abgeändert, wo das der Fall ist. Ich Bereich des Güterbahnhofs Schöneweide ist abandoned durchaus noch gerechtfertigt.
Somit sollte das passen, damit die Gleise auch in Openrailwaymaps erhalten bleiben.
Berlin53 (2022-11-11 18:29:38+00:00): Auch im Bereich des alten Güterbahnhofs Schöneweide sind im Laufe des Jahres oder waren vorher schon fast alle Gleise abgerissen worden. Das betrifft den Bereich südlich der Igo-Etrich-Str. und die aktiven Baustellen nahe Benno-König-Str. Reste sind noch in Verlängerung Igo-Etrich-Str. und nördlich der Landfliegerstr. zu sehen. Auch im Luftbild 2022, auch nicht mehr ganz aktuell, ist das z.T. gut zu erkennen.
Siegmarer (2022-11-11 19:09:07+00:00): Ich habe da mal noch größere Teile auf razed umgetaggt, gern bin ich weitere Infos dankbar.
Siegmarer (2022-11-11 19:12:01+00:00): Ein ganz schön großer Umbau von Bahnanlagen, welcher dort stattfindet. Ich finde das "Denkmal" mit den beiden Gleisteilen sehr wichtig um die Erinnerung wach zu halten.
Berlin53 (2022-11-14 12:51:19+00:00): Ich habe mir deine Änderungen der letzten 30 Tage im Bereich der Bahnhöfe Schöneweide und Johannisthal mal etwas genauer angesehen. Du hast da sehr viel kaputtgemacht, was Andere in den letzten Jahren mühsam vor Ort zusammengetragen haben. Die aufgegebenen Gleise waren in diesem Bereich sehr gut erfasst. Dies ist nun in der Flut weiterer falsch gemappter Gleise untergegangen. Viele neueingetragene Gleise wurde als abandoned gesetzt, abandoned gemappte Gleise in disused geändert. Das was du neu gemappt hast, dürften fast alles abgerissene Gleise sein. Darüber hinaus sind auch alte Brücken wieder auferstanden! 
Deshalb nochmals: Historische Informationen ohne Bezug auf den aktuellen Zustand gehören NICHT in OSM. Auch OpenRailwayMap dient laut WIKI der Erfassung des aktuellen Zustandes! Deshalb werden alte Objekte bei Überbauung oder Ähnlichem regelmäßig durch andere Nutzer gelöscht. Auch deinen Daten wird es wahrscheinlich früher oder später so ergehen.
Ich erwarte von dir, dass du schnellstmöglich zumindest die Keys richtig setzt. Falls dies nicht möglich ist, s.o: Änderungen rückgängig machen!
Hinweis. ID ist als Editor da eher ungeeignet. In JOSM kannst du dir History für jedes Objekt einzeln ansehen!
WoodWoseWulf (2022-10-18 02:23:54+00:00): Hello,
Please do not draw or write on the map using fictional features. Cheers!
khag7 (2022-10-18 02:32:15+00:00): my friend lives near the text that I drew. He doesnt believe me that the map he uses for his game can be edited by anyone. I'm trying to convince him to become an editor. I had every intention of reverting the changes after he sees them. No harm comes from letting it stay for a  few hours, lighten up
WoodWoseWulf (2022-10-18 02:59:34+00:00): Maybe you should show your friend how to be a good mapper by adding something that actually exists instead?

Keep in mind that most games do not use live data from OSM. Pokemon GO for example hasn't updated anything map related for a number of years.
khag7 (2022-10-18 03:04:07+00:00): You're not wrong, I shouldn't have done it. I thought I could get away with it for a few hours.

Check out coin hunt world. It's like pokemon go but with trivia questions and it pays crypto. It's a ton of fun. They use OSM and the map tiles update every few days. Changes I made several days ago are already visible.
RaccoonFederation (2022-10-18 11:37:29+00:00): Hi, 
Your edits span the globe. What is the source of your information?
ItsNickBarry (2022-10-18 20:55:40+00:00): Travel.  I suspect that the mobile application I use started batching edits a couple of months ago, leading to the creation of this unwieldy changeset.
DaveF (2023-12-30 01:09:55+00:00): Hi
Please don't add nodes for entities which already exist as ways.

In fact, as existing data can't be viewed, the best advice is on the Maps.me wiki: "Don't use Maps.me for editing OpenStreetMap data."

https://www.openstreetmap.org/way/120948596/history
ItsNickBarry (2023-12-30 04:56:11+00:00): Oh my, have I wandered into a private English garden?  I shall delete my account presently.
epicspongee (2022-10-19 04:05:29+00:00): Hello, would it be possible to keep these changesets a bit smaller in the future? This is showing up in Chicago for me.
Stephen L Arnold (2022-10-19 15:06:36+00:00): I was working in two states in a single JOSM session. I can see that's causing problems and will not do that again. Thanks for reporting!
adiatmad (2022-10-18 06:33:34+00:00): Good day, CinfenChennattu!
I came across your edit (https://pewu.github.io/osm-history/#/node/10110426044). This is great, but I think it will be better if not contain a generic name (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names). Happy mapping!
LikiCarolina (2022-10-30 14:00:47+00:00): your mapping is good
please keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127701214
jmarchon (2022-10-18 03:44:27+00:00): This wasn't just adding buildings; I also did some detailing at the school, but forgot to write it in the changeset comment.
andi9876 (2022-10-22 01:42:52+00:00): Hello, please stop add artworks and remove this, remember its visible for everybody. Private favorites you can add in an app. Thank you!