piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2018-04-25 02:08:38+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Glassman (2018-04-25 16:01:09+00:00): Tip - select the building outline, type an "s" or right click and use the square icon to square the building
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58394162
MikeN (2018-04-25 15:37:40+00:00): Thanks for adding these new roads!   A tip to make it easier to see the roads under the trees is to use the NC imagery - select the Layers button on the right side, then for Background select "NC Latest Orthoimagery"
derredu (2018-04-26 06:16:37+00:00): Hi, "man_made=bridge" already exists hear. Can you undo your changeset please?
tonyf1 (2018-04-25 03:47:59+00:00): Hi. Thanks for your map contribution. How did you decide the location of the node Cann River State Forest? It represents an area? What are its boundaries? It appears to be outside the existing state forest https://www.openstreetmap.org/relation/5748516 Would it be better to rename the existing state forest or subdivide it?
Supaplex (2019-02-08 09:47:55+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2018-04-25 04:51:12+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved an address node over 100 meters to the model of the street, see https://www.openstreetmap.org/node/3728854082. 
Please check the correctness!
naoliv (2018-04-25 06:33:14+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 57890115, 57890396, 57890716, 57890989, 57891264, 57891573, 58266401.
ioanam_telenav (2018-06-12 11:59:33+00:00): Hello! I saw that you have added way 583399327 without any tag. Please correct it.
viloan (2018-04-25 04:01:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Lokai (2018-04-25 06:14:49+00:00): Hallo,

die Grassfläche ist als Park nicht angemessen , siehe:https://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Gruß W.
Fovulonkiin (2018-04-26 00:50:03+00:00): Hallo,
koennte ich dafuer eine Begruendung erhalten? Der Link gibt mir keinerlei Hinweise darauf, warum das kein Park sein sollte. Ich bin ortsansaessiger, u.a. ist das Denkmal mit Zeitungsartikeln und Fotos belegt. Der Park ist ebenso real. Worauf moechten Sie hindeuten?
Gruss Fovulonkiin
Lokai (2018-04-26 04:03:23+00:00): Moin,

zuerst bin ich davon ausgegangen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark

Diese Grünfläche hat eine geschätzte Länge von 50m. Wir umringt von stark befahrenen Straßen..... Dass sie sich vom o.g. blog nicht angesprochen fühlen ist prima. Ich hoffe ihr Anliegen ausreichen angesprochen zu haben.
Fovulonkiin (2018-04-26 17:43:11+00:00): Abend, 
genau diese Seite habe ich dafuer herangezogen. Die Definition "meist städtische, öffentliche Grünfläche, die zur Erholung dient" trifft auf den Gustav-Voigt-Platz zu. Des Weiteren habe ich einen Zeitungsartikel vom 6. September 2016 herangezogen (Elsterberger Nachrichten Nr.09), in welchem die Errichtung des Denkmals dort beschrieben wurde. Da im Wiki-Eintrag zu "grass" steht, man sollte bevorzugt spezifischere Tags nutzen, hatte ich "park" gewaehlt. Eine Mindestgroesse gibt es hierfuer nicht.
Ich verstehe, dass Sie gezielt "Pokemon"-verdaechtige Eintragungen entfernen, hier habe ich aber nicht aus Gruenden fuer ein Spiel diesen Tag gewaehlt. Ich wohne hier seit ueber 20 Jahren und moechte deshalb das fehlende Mapping uebernehmen, um eine moeglichst genaue Karte bereitzustellen.
Lokai (2018-04-27 06:16:54+00:00): Das liest sich gut. Haben sie sich schon mal den Editor JOSM angeschaut? Den möchte ich empfehlen
Gh0stz0x (2018-04-25 05:11:31+00:00): Buongiorno e benvenuti su OpenStreetMap.
Gentilmente potreste dare una migliore descrizione di quanto fatto, al posto di "nn"?
La teca del defibrillatore è montata su piantana?
Grazie
Gh0stz0x (2018-04-25 05:13:42+00:00): Perché avete messo in description "Cancello entr"? Ma è montato su un cancello il defibrillatore?
Sam Wilson (2023-07-13 00:45:05+00:00): Hi! Just wondering if you have any more information about the "Nearing Freemantle" feature? I'm pretty sure there's nothing out there other than navigation lights. But I might be wrong!
sb9576 (2023-07-13 04:04:21+00:00): No. I think it is a shipwreck, but can’t find it in the shipwreck database. Delete it.
Sam Wilson (2023-07-13 04:15:49+00:00): I wondered that, but also couldn't find anything. Thanks! Deleted now, in https://www.openstreetmap.org/changeset/138445243
highflyer74 (2018-04-25 07:00:18+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/58396491
pitscheplatsch (2018-04-25 17:23:50+00:00): Hi wlsgh, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting several mapped buildings in this "military area" around the "CheongWaDae (Blue house)"? Thanks.

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58396432
highflyer74 (2018-04-25 06:59:33+00:00): Moin geozeisig!

Was hat Dich denn bewegt, weltweit aerodrome:type=military an die Militärplätze zu taggen? Gleiches gilt für die Segelflugplätze in Deutschland (https://www.openstreetmap.org/changeset/58396356). Das Tagging ist meiner Erkenntnis nach nie über den Proposal-Status hinausgekommen. Die Wikiseite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aerodrome:type wurde durch Dich editiert und danach hast Du losgelegt. Du hast leider die Tendenz, mit grossflächig angelegtem Massen-Tagging Fakten schaffen zu wollen. Dies ist nicht im Sinne eines Gemeinschaftsprojekts, denn die paar Regeln, die wir hier haben, beinhalten ein "vorher drüber sprechen". Falls dies irgendwo stattgefunden hat, ziehe ich die "Anklage" zurück. Vielleicht kannst Du mir diesbezüglich weiterhelfen...

Ich bewerte hier ausdrücklich nicht das Tagging selbst, sondern die Art und Weise, wie es zustande kommt.

Viele Grüße!
geozeisig (2018-04-27 05:32:48+00:00): Ich hatte geplant anzuregen  das Symbol für  aerodrome:type=regional / gliding zu ändern. Dazu muss aber das tagging erst mal einheitlich sein. Denn erst ab einer gewissen Größenordnung fangen die an darüber nachzudenken. Die Änderung ist eher formal, die Eigenschaften werden nicht geändert.
Ich kenne zZ kein Forum in dem man das ernsthaft diskutieren könnte.
Gruß
highflyer74 (2018-04-27 10:26:33+00:00): Naja, für Diskussionen über bestimmte Tags gibt es die Tagging Mailingliste und wenn man die nicht kennt, kann man im sehr aktiven deutschen OSM Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) nachfragen. Ich glaube, Du unterschätzt die Problematik. Ich finde es ja gut, dass Du Dir Gedanken machst, wie man Dinge sinnvoll verändern könnte. Das Problem ist aber Deine Herangehensweise: Du denkst Dir etwas aus, und machst es dann, ohne Dir Meinungen von anderen einzuholen. Das widerspricht zum einen den Prinzipien von OSM, es schafft falsche Anreize, in dem die Leute sehen, "ach, wenn das alles so getaggt ist, dann mache ich es auch so", und zum anderen verhindert es auch, dass andere Meinungen einfliessen. Bei letzterem könnte man feststellen, dass eine vermeintlich sinnvolle Änderung vielleicht doch nicht so sinnvoll ist. Wenn Du Dir z.B. einmal die verwendeten Tags auf Taginfo ansiehst (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/aerodrome%3Atype), wirst Du feststellen, dass sich die einzelnen Values auf ganz unterschiedliche Gegebenheiten beziehen, die miteinander nichts zu tun haben. Ein Beispiel: ein Airport, der =civil ist, kann auch gleichzeitig =private sein. Auch gibt es private Segelflugplätze. Es werden hier Fragen der Nutzung und Fragen der Zugangsberechtigung durcheinander geworfen. Insofern ist das Tagging nicht konsistent und sollte keinesfalls in diesem Zustand als "Standard" defininiert werden.
highflyer74 (2018-04-27 10:37:15+00:00): Ich habe im Forum mal einen Thread eröffnet (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=696630), zu dem ich Dich gern einladen möchte. Vielleicht kann man gemeinsam eine Lösung finden.
SomeoneElse (2018-05-03 19:18:57+00:00): This looks like a bit of an overzealous mechanical edit to me - https://www.openstreetmap.org/node/1042032811 is presumably https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Ballykelly and closed in 1971.
How much checking did you give the rest of the data?
Mateusz Konieczny (2018-05-29 12:24:45+00:00): I run a check due to request at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:aerodrome:type and I found that geozeisig removed at least 478 aerodrome tags since 2018-01-01.

List is at https://gist.github.com/matkoniecz/23bd62764cac4ed81984bb1f8af52dc8 and I am currently running second check that may catch some additional cases.

Note that this was apparently done to convince others that aerodrome tag has no support among mappers (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:aerodrome:type with "aerodrome is used 954 times" )

Note that this user made previously undiscussed mechanical edits in attempt to force results in tagging discussions - see https://www.openstreetmap.org/changeset/57705945#map=7/51.925/18.153

====

In case that somebody has no idea and considers this semi-automated removal of aerodrome tag as a mistake I recommend contacting DWG (I can help if someone has no idea how to do that)

====

<rant>
And that kind of malicious mechanical edits is causing problems for people who instead of making useful tool-assisted edits must convince others that their plan is not some trickery.
</rant>
SomeoneElse (2018-05-29 15:03:19+00:00): I've reverted this in https://www.openstreetmap.org/way/555781495 -  it was an obvious mechanical edit made without checking (see comment above about RAF Ballykelly)
- Andy
highflyer74 (2018-05-29 15:53:04+00:00): Hello all!

Thanks for taking care of this. Also aerodrome:type=* had been added to hundreds of airports. This tag is far from being consistently defined and should also not be added as a mass edit. This had been reported to DWG and addressed on the forum with little to no concern, so I just let it go... @Andy: sorry, I did not find the time to reply to your email, but the amount of airports involved in different changesets is larger than anticipated initially.
Mateusz Konieczny (2018-05-29 20:36:04+00:00): And other variant of search - https://gist.github.com/matkoniecz/23bd62764cac4ed81984bb1f8af52dc8#file-better-log - found 514 removals.
Mateusz Konieczny (2018-05-29 20:38:49+00:00): "This had been reported to DWG and addressed on the forum with little to no concern" - maybe with clear evidence of mass scale it will go better? You can also mention that I volunteer for readding removed aerodrome tags (DWG probably has long queue of people that added copyright-violating stuff and geozeisig made changes easier to hide and harder to revert by splitting them across many tiny edits)
viloan (2018-04-25 05:29:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
chachafish (2018-04-25 09:31:16+00:00): Hello, you are created roads on top of roads which already exist. Please go back over your edits and remove those which duplicate work already done. If you have any questions, please ask. Thank you
Irina Karachevtseva (2018-06-06 22:27:50+00:00): Thank you for letting me know. I have corrected the roads. Will be more careful in the future.
berndw (2018-04-25 07:17:02+00:00): Hallo cwl02

highway=track mit tracktype=grade3 passt nicht mit surface=asphalt zusammen,
wenn asphaltiert setze bitte tracktype=grade1 eventuell mit smoothness=good|bad o,ä,
MKnight (2018-04-29 14:35:38+00:00): Moin, wieso hast Du landuse durch building ersetzt? (habe es soeben rückgängig gemacht)
woodpeck_repair (2018-04-25 05:50:07+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 55762527, 55762575, 55762704, 55762837, 55762868, 55762992, 55763107, 55931545, 55931784, 55931838, 55931863, 55931924, 55932123, 55932287, 56308232, 56308270, 56308292, 56308300, 56308310, 56308328, 56308361, 56308407, 56308418, 56308432, 56308488, 56308530, 56308686, 56413825, 56414190, 56421713, 56421837, 56437235, 56505935, 57942656, 58098366, 58379393, 58391933, 58391941, 58391956, 58391964, 58391995, 58392021, 58392030, 58392042, 58392067, 58392079, 58392088, 58392106, 58392124.
Something B (2018-08-26 10:56:44+00:00): И кто это такой щедрый? :-)
naoliv (2018-04-25 06:33:19+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 57890115, 57890396, 57890716, 57890989, 57891264, 57891573, 58266401.
user_5359 (2018-04-25 16:45:06+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 .
szydzio (2018-04-25 10:49:12+00:00): Hej! Ten "boulevard" https://www.openstreetmap.org/way/514512523 to chyba powinien być raczej w name:en ?
maraf24 (2018-04-25 13:16:24+00:00): On tylko dodał leisure=park.
Ale ten obszar zielony nie ma nazwy, nazwę tę nosi ciąg pieszo-rowerowy wzdłuż Odry, już oznaczony.
SapientGuy (2018-04-25 14:21:27+00:00): Mooi, probeer wel de richting van de greppels gelijk de stroomrichting van het water te houden, zo mogelijk. 

Je kan het legger van het waterschap Rijn&IJssel gebruiken om te controleren waar welke stromen naar toe gaan. [link](https://wrij.maps.arcgis.com/apps/Embed/index.html?webmap=1afe0f0e9bb94ee796f67c571ceb9a4f&extent=5.8255,51.8292,6.8939,52.2813&home=true&zoom=true&scale=true&search=true&searchextent=true&details=true&legendlayers=true&active_panel=details&basemap_gallery=true&disable_scroll=true&theme=light)

Ten noorden van Haaksbergen is Waterschap Vechtstromen, die geven iets minder info [link](https://vechtstromen.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=1ecb71a701a748ed8710c615e85fe28a)
Josbert Lonnee (2018-04-25 22:10:57+00:00): Mooie bronnen SapentGuy. De JOSM protesteerde inderdaad ook al over de stroomrichtingen. De greppels staan nog niet in de systemen van de waterschappen. Zelfs de hele nieuwe N18 ook nog niet. Ook sowieso niet alle greppels tussen velden.Het wordt zo vooralsnog wel heel lastig om te herleiden waar water wat erin staat naartoe stroomt.
SapientGuy (2018-04-26 06:32:14+00:00): Inderdaad, als vuistregel: alles gaat hier naar het noord-westen via de Schoolkatereek, Hagmolenbeek, Wolfkaterbeek en Rutbeek.
eggie (2018-04-25 07:18:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Nakaner-repair (2018-04-25 07:54:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58399694 where the changeset comment is: Revert fictional natural=grassland added to cheat Pokémon Go. Edits on OSM must match the reality on the ground! https://blog.openstreetmap.org/2018/04/01/tips-pokemon-go-2
Nakaner (2018-04-25 07:55:46+00:00): Hallo MT Rider,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. natural=grassland ist für einen Vorgarten nicht glaubwürdig. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dgrassland

Deine Änderungen habe ich soeben zurückgesetzt.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael
zstadler (2020-02-23 12:42:59+00:00): Hello Emerance1,

https://www.openstreetmap.org/way/583423057 was added in this edit, but it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?
viloan (2018-04-25 06:38:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-04-25 16:42:53+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
Nakaner (2018-04-25 08:00:51+00:00): Hallo realörni,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich zweifle die Glaubwürdigkeit dieses Änderungssatzes an. Die uns zur Verfügung stehenden Luft- und Satellitenbilder lassen den Verdacht zu, dass du versuchst, im Spiel Pokémon Go zu betrügen, indem du fiktive Objekte in OpenStreetMap einträgst.

Könntest du bitte mit Fotos belegen, dass es sich bei https://www.openstreetmap.org/way/583423819 um ein Spielfeld und nicht nur um einen Bauplatz handelt?

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael
tux67 (2018-04-25 12:50:27+00:00): Hallo caro_alex 
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du (ihr?) mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Wenn dieser Spielplatz nicht öffentlich ist, dann sollte der ggf. noch ein access tag bekommen.
access=private z.B.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
Владимир К (2018-04-27 07:22:42+00:00): Кажется, у османда баг. Тег родника не добавился, осталось только название. Добавлю natural=spring
pbUJb (2018-04-27 07:23:49+00:00): Ага, спасибо)
zstadler (2020-02-23 12:56:54+00:00): Hello khaled hamayel,

https://www.openstreetmap.org/way/583426941 was added in this edit, but it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?
user_1749277 (2018-04-27 19:51:30+00:00): Das ist/war kein Park, bitte nur tatsächlich vorhandene Dinge eintragen. Wenn du Fragen hast kannst du dich gerne melden.
Beste Grüße
Gabriel
TheSwavu (2018-04-25 08:43:49+00:00): Looks OK. The only thing that you might consider is using bridge=boardwalk https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge=boardwalk 

Thanks for your contribution.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58398427
user_5359 (2018-04-25 16:41:44+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 .
user_5359 (2018-04-25 16:37:32+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Nakaner-repair (2018-04-25 08:04:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58399960 where the changeset comment is: I doubt that this footway is called Laufweg. In addition, OpenStreetMap is not your personal database, please use umap.openstreetmap.fr instead.
Nakaner (2018-04-25 08:06:08+00:00): Hallo worldrunner,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

OSM ist nicht dein persönliches Mal- und Zeichenprogramm, sondern eine ernsthafte Datenbank zur Sammlung von Geodaten für ernsthafte Anwendungen. Das heißt, wir erfassen nur Objekte, die vor Ort existieren und keine Favoriten, Lieblingslaufstrecken o.ä.

Ich habe bei diesem Änderungssatz den Eindruck, dass dir das nicht bewusst war und habe ihn daher zurückgesetzt.

Viele Grüße

Michael