piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:15:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
culipabe (2022-04-12 14:47:46+00:00): Hallo Isarloisach,

könntest du beim Löschen von Objekten bitte vorsichtiger vorgehen? Wenn der Zweck eines Objekts nicht klar ist, kann man immer in der Dokumentation https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite nachschauen oder, wenn das nicht hilft, bei dem Ersteller des Objekts nachfragen. Normalerweise hat der Ersteller sich da schon Gedanken gemacht und Arbeit hineingesteckt, das sollte man nicht einfach löschen. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#L.C3.B6sche_keine_Attribute.2C_die_du_nicht_verstehst.E2.86.99

Zu https://www.openstreetmap.org/node/6677751196 : die Dokumentation findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public_transport=stop_position Warum hast du das gelöscht? Die Haltestelle existiert doch nach wie vor?

Den Rettungspunkt https://www.openstreetmap.org/node/4214895163 hat ja schon jemand wiederhergestellt.

Viele Grüße

culipabe
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:20:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:19:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
user_5359 (2022-04-10 17:35:23+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! 

Please noticed also: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
culipabe (2022-04-12 15:35:26+00:00): Hallo Isarloisach,

bist du dir sicher bei der Richtung der beiden Ortsschilder? Bei zweiseitigen Ortsschildern ist die Ortsbeginn-Seite relevant, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic%20sign=city%20limit?uselang=de
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:23:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
abakus_uploader (2022-04-10 22:31:36+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-04-10 22:31:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2022-10-23 05:42:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127943218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets.  Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119492780].
GerdP (2025-05-19 06:30:52+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Der Trampelpfad https://www.osm.org/way/1050814055
scheint einen Straßengraben zu kreuzen und dann über die Ackerfläche zu verlaufen? Das sollte man dann aber wirklich deutlicher kennzeichnen, vielleicht mit surface=earth, smoothness=very_bad und trail_visibility=bad . Bitte auch die Gräben einzeichen (waterway=ditch) 
Nach den Luftbildern, die ich habe, ist da einfach kein Weg, daher möchte ich das nicht machen ;)
Ich bin an der Einmündung zur Haldener Straße jedenfalls vorbeigeradelt, ohne das als Weg wahrzunehmen ;)
Akashi (2025-05-19 11:47:43+00:00): Moin, mag ja sein, dass Sie dort keine Feststellung getroffen haben. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass sich der Pfad dort befindet und von mir schon mehrmals mit dem Gravelbike befahren wurde.
GerdP (2025-05-19 11:56:34+00:00): Das habe ich auch nicht in Frage gestellt. Es wäre halt gut, die Eigenschaften des Wegs genauer zu beschreiben, insbdesondere wenn man auf Luftbildern dort Gräben sieht. Aber vielleicht sind die nicht besonders tief.
SomeoneElse_Revert (2022-04-10 19:10:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119547980 where the changeset comment is: Revert vandalism in Moscow.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5898.
user_5359 (2022-04-13 06:53:59+00:00): Hallo! Sieh Dir bitte nochmal die beiden Bäume an. Meinst Du statt high eventuell height (Höhe)?

So nebenbei welche Bedeutung hat der Schlüssel tree:emergency:fire? Das der Baum im Falle eines Feuer gefährdet ist?
plennert (2022-04-13 07:36:54+00:00): Danke für den Hinweis, den Fehler habe ich korrigiert.
Der Schlüssel "tree:emergency:fire" soll das Gegenteil bedeuten. Ich tagge damit die Bäume welche, Aufgrund Ihrer Grösse, entweder eine Brandbekämpfung erschweren oder gar behindern/verunmöglichen.
englu (2022-04-26 17:21:26+00:00): Hej! Jak dodajesz szlabany z access=forestry to dodaj dla nich dostęp dla pieszych (foot=yes) i pewnie też rowerów, bo bez tego będą problemu z routingiem.
pebepebe (2022-04-27 03:19:48+00:00): OK, będę pamiętał. Dzięki za info!
SomeoneElse_Revert (2022-04-10 19:10:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119547980 where the changeset comment is: Revert vandalism in Moscow.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5898.
mavl (2022-10-23 05:41:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127943218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets.  Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119492780].
iandees (2022-04-10 21:54:40+00:00): This wasn't a duplicate: it's useful to have both a point and the polygon for administrative areas.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119545051
iandees (2022-04-10 22:07:53+00:00): I think I see how this could be interpreted as duplication. St. Paul has a neighborhood called Battle Creek (the one you edited here) and Maplewood has a neighborhood called Battle Creek (https://maplewoodmn.gov/DocumentCenter/View/13926/Neighborhood-Map-PDF). They are separate neighborhoods with the same name.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119545051
SomeoneElse_Revert (2022-04-10 19:10:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119547980 where the changeset comment is: Revert vandalism in Moscow.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5898.
mavl (2022-10-23 05:41:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127943218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets.  Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119492780].
o0ps! (2022-04-17 07:50:44+00:00): Du hat dort Gebäude auf dem Parkplatz eingezeichnet, die dort aber nicht stehen. Bin eben daran vorbei gefahren.
Zrop (2022-04-18 13:50:02+00:00): stimmt, sollten Parkplätze werden. Ist wohl was mit C&P schief gelaufen. Ist korrigiert.
SomeoneElse_Revert (2022-04-10 19:10:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119547980 where the changeset comment is: Revert vandalism in Moscow.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5898.
azakh-world (2022-04-11 12:36:40+00:00): Hello.
Building w663824741 cannot be an outline of the subway station. See, for example, picture here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation#Railway_Station_Layout

Best regards,
Alexey
Shrinks99 (2022-04-11 14:00:43+00:00): Hi!  Thanks for checking my work.

Right now TTC stations seem to be a bit of a mix of methods, I’d be happy to start updating them all to fix this according to the wiki spec.  Some of this may be my fault…. 🙃
user_5359 (2022-04-11 18:18:19+00:00): Hello! You import 38 objects with the unknown tags
Facility Location = 16.0478147 -16.4332013 42.400001525878906 4.033
_Facility Location_altitude = 42.400001525878906
_Facility Location_precision = 4.033
osm_id = e5a49957-f908-4819-b9cf-3c8dcf239c17

Also the value of opening_hours doesn't have a standard format .

Please remove the unnessary tags and format the opening_hours value correctly.
Aleks-Berlin (2022-04-11 08:34:19+00:00): Hi cOSMografix,
please read this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikipedia#Syntaxe
Merci, Alex
cOSMografix (2022-04-12 06:50:37+00:00): Hi Alex
It seemed to me that this was automatically corrected when publishing the map.
Thank you.
Have a nice day.
Bruno
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:22:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
SekeRob (2022-04-10 18:17:36+00:00): There seems to be a bug in carto rendering. When mapping a roof area *over* a pedestrian area, the roof wont show. The default for roof is layer 1 i.e. one would expect this to be the prevailing object to show. Noticed this before. Many houses here have permanent outdoor roofs installed in their porch or garden and these map, be it in country side of in residential areas but do recollect that other regular building in pedestrian area does not render either.
SekeRob (2022-04-10 18:23:55+00:00): Yes, but a shelter does show even when not given an inner role. https://www.openstreetmap.org/way/1049100510
SekeRob (2022-04-10 18:38:29+00:00): Ah yes, today added building tag to Poste Vaticane amenity on St. Peter's square. does not show, just the envelope.
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:19:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:12:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
Friendly_Ghost (2022-05-25 08:56:37+00:00): Hi PraKH,

After a community project to update waterway=riverbank to natural=water + water=river almost globally, the waterway=riverbank tag is now discouraged. For the sake of tagging consistency, would you mind using natural=water + water=river for river areas?

Kind regards,

Casper

Links:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Waterways/River_modernization
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank
SomeoneElse_Revert (2022-04-10 19:10:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119547980 where the changeset comment is: Revert vandalism in Moscow.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5898.
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:19:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:11:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
mariotomo (2022-04-10 21:11:04+00:00): hola. estuviste en el lugar? de la foto aérea me parece atrevido afirmar cualquier cosa. puede ser un vado, puede ser una alcantarilla, puede ser una combinación de las dos cosas.
Alvarado2510 (2022-04-12 03:53:14+00:00): Buenas noches Franco, me base en la imagen aérea más actualizada, hora si te tomas la molestia, ninguna muestra un puente, por lo cual edite un vado, ya que es común en la comarca.
mariotomo (2022-04-12 20:15:27+00:00): bueno, o sea que interpretaste la foto aérea, sin haber estado en el lugar. quizás acertaste, cuando alguien pase por ahí podrá validarlo, o mejorarlo.
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:16:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
SekeRob (2022-04-10 18:58:00+00:00): Hi Marc,

Not a typo, shows up top of the list when starting to key 'stock' in ID Editor. The pick lists fed by the N?? database needs lots of cleaning, lots. Some items appear 3-4 times in the drop down list... how is a casual mapper ever to know... as single word, with space, with underscore, with hyphen. That's one of the roots of continued wrong values being fed into the system. I've written to Mr bhousel on the matter, but silence was the response.. You get lots of silence to include reporting bugs on Github and proposing feature improvements, so I wont be writing to any of them. 

If you remember Map47 claiming never to get these CS comment notices, I think it's a wide problem in OSM world.

Anyway, have noticed if I start commenting on my own CDs some will actually notice and give feedback.

ciao
rob
marczoutendijk (2022-04-11 12:35:25+00:00): Thanks for the comment rob, I'm aware of that iD editor issue. Indeed the main reason for so many different versions of the same objects.
Marc.
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:14:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
highflyer74 (2024-07-09 11:21:59+00:00): Moin! Kannst du dir einmal diese beiden Punkte (https://www.openstreetmap.org/node/9656562838 und https://www.openstreetmap.org/node/9656562839) ansehen? railway=stop ist eher für Bahnhöfe gedacht. Ich bin über diesen Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/4175274 darauf gestoßen. Ggf. ist hier ein railway=halt richtig(er).

Viele Grüße!
bjoern_m (2024-07-10 18:32:34+00:00): Ich verstehe das Tagging in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Halteposition so, dass es so wie es hier ist, korrekt ist. railway=halt wäre ein Haltepunkt, aber hier ist ja keiner, sondern nur eine Abzweigstelle, womit es bei railway=stop bleiben müsste. 
Beste Grüße
Spaghetti Monster🍝 (2022-04-14 05:24:44+00:00): Such changes should be done with a reverter such as with JOSM because fixing by hand often misses features. If you do not know how to use one you can ask for help on Discord or Slack.
Mateusz Konieczny (2024-02-01 15:35:40+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9656582121/history has sport=team_handball that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would sport=handball (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dhandball ) be fitting at least equally well?
santamariense (2022-04-11 20:17:12+00:00): Olá Editor006,
Vi que você deletou a docelar do mapa. Ela não existe mais? Veja que o prédio ainda existe, então bastaria ter apenas apagado o nome.
Também notei que você substituiu a área da sindimol por apenas um ponto. Essa prática é desencorajada pois assim você está regredindo a qualidade do dado, visto que o mapeamento da área costuma ser muio mais detalhado que um simples ponto.
Muito legal a adição de pontos de interesse que adicionou. Já conhece a wiki do OSM? Sugiro que leia o manual de boas práticas para aperfeiçoar a qualidade do mapeamento https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas

[]'s
santamariense
LockOnGuy (2022-04-14 05:00:27+00:00): Hello spyf2 and welcome to OSM!   
You previously added the same point in changeset 119176334 and it was deleted by a community member. You added it back again here, what is this? clearly there is no "ATM" floating at the top of the Arabian Gulf so what is this? I can fix it and tag it correctly if it was something sea related thing, otherwise it will be deleted because it will be consider as a spam.     
Best Regards.       
   
مرحبا spyf2 ومرحبا بكم في OSM!   
لقد أضفت سابقًا نفس النقطة في مجموعة التغيير 119176334 وتم حذفها بواسطة أحد أعضاء المجتمع. أضفته مرة أخرى هنا ، ما هذا؟ واضح أنه لا يوجد "صراف آلي" عائم فوق الخليج العربي ، فما هذا؟ يمكنني إصلاحه ووضع علامة عليه بشكل صحيح إذا كان متعلقًا بالبحر ، وإلا فسيتم حذفه لأنه سيعتبر بريدًا عشوائيًا.   
مع أطيب التحيات.
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:20:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.
maraf24 (2023-02-04 21:55:07+00:00): Cześć
1. Co to jest Totupoint?
2. Gdzie odbyła się dyskusja na temat tego importu?
3. Jak to wygląda w terenie? (inaczej: jak wygląda procedura weryfikacji tego w terenie)
NorthCrab (2023-02-04 22:35:59+00:00): Co do weryfikacji to chyba należy sprawdzić czy w pobliżu znajduje się urządzenie Bluetooth z wymienionym w tagu identyfikatorem.
maraf24 (2023-02-05 00:28:06+00:00): Te urządzenia wyglądają tak samo i mają wydrukowany identyfikator na sobie?
NorthCrab (2023-02-05 01:12:40+00:00): Nie wiem, moja odpowiedź bazuje na nazwie i wartościach:
beacon:type	Bluetooth
beacon:uuid	eeb80800000230f8
Beacon Bluetooth to popularny sposób do śledzenia ruchu urządzeń w okolicy. Mogą takie beacony służyć też różnym aplikacjom do nawigowania. Zastosowań jest trochę - można wyszukać. A uuid to identyfikator (mac address?) urządzenia. Zapewne powinno się wyświetlić na liście urządzeń bluetooth w okolicy.
NorthCrab (2023-02-05 01:15:21+00:00): Telefony z zawsze odpalonym bluetooth i skanowaniem w tle (domyślnie włączone?) co jakiś czas pingują tego typu beacony co przekazuje twój unikatowy(?) identyfikator bluetooth i można w ten prosty sposób śledzić przemieszczanie się. W drugą stronę, jeśli telefon wykryje jakiś specyficzny identyfikator może to spowodować jakąś reakcję w aplikacji. Nie jestem w 100% pewien tego co piszę ale daję ogólne pojęcie jak ja to kiedyś zrozumiałem.
Pooh01 (2023-02-05 07:22:28+00:00): ToTuPoint to lokalizator dla niewidomych. Niewidomy podchodzi do budynku, włącza aplikację i aktywuje lokalizator, który dźwiękiem informuje go gdzie jest np. wejście.
Dane o lokalizatorach pochodzą od ich producenta. Nie są importowane automatycznie, bo duża część danych o lokalizacji wymagała poprawek.
O lokalizatorach jest wspomniane w wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:OSM_dla_niewidomych
Umieszczanie na mapie urządzeń tego typu jest częścią inicjatywy MAD: https://openstreetmap.org.pl/2022/mad-making-a-difference/
Zarówno ja jak i Cristoffs z zarządu OSM Polska, jesteśmy w stałym kontakcie z producentami nawigacji dla niewidomych (czy innych urządzeń wspomagających jak ToTuPoint) oraz ze środowiskiem osób niewidomych.
Nadal poszukiwani są wolontariusze z Poznania i Łodzi, aby znając teren ponanosić na mapę ToTuPointy - posiadam listę urządzeń, zapraszam do kontaktu.
maraf24 (2023-02-05 13:04:26+00:00): Jak rozumiem, nie wiadomo, jak te urządzenia wyglądają oraz gdzie się znajdują.
Oraz by stwierdzić ich istnienie w pobliżu, należy się wyposażyć w specjalne urządzenie, zdolne odebrać ich sygnał.
Jako że część z nich ma tag fixme, to ich lokalizacja nie jest pewna, co ma dwie implikacje:
1. to był import i wszystko wskazuje na to, że bez stosowania się do zasad importu
2. nieznana jest metodologia rozwiązania tych fixme, czyli ustalenia ich faktycznej lokalizacji

Dodatkowo mają one błędne name. To jest opis lokalizacji, a nie nazwa.
Pooh01 (2023-02-05 13:26:55+00:00): Źle rozumiesz. Gdybyś zerknął na stronę wiki, o której wyżej wspomniałem, mógłbyś obejrzeć sobie zdjęcie takiego urządzenia (gdybyś w googla wpisał nazwę "totupoint" to też byś mógł zobaczyć).
Faktyczną lokalizację można ustalić oczami - żadnych specjalnych urządzeń nie potrzeba. Jeśli natomiast chcesz aktywować takie urządzenie, to potrzebujesz smartfona z darmową apką.
Tag fixme mają nieliczne z tych urządzeń (w Polsce na 207 tag fixme ma 8).
maraf24 (2023-02-10 22:27:42+00:00): "Gdybyś zerknął na stronę wiki, o której wyżej wspomniałem, mógłbyś obejrzeć sobie zdjęcie takiego urządzenia"

Gdybyś tego nie napisał, to bym tego nie znalazł. Nie ma tam, w podpisie zdjęcia, słowa Totupoint. Samo zdjęcie jest też pod koniec artykułu.

"Faktyczną lokalizację można ustalić oczami - żadnych specjalnych urządzeń nie potrzeba."

Sprawdzę. Na razie mi się nie udało, ale nie wiedzialem, czego się spodziewać.

"Tag fixme mają nieliczne z tych urządzeń (w Polsce na 207 tag fixme ma 8)."

A dwa są we Wrocławiu. Stąd moje dociekania.
qaz789 (2024-02-23 17:57:37+00:00): Zarząd Zieleni Miejskiej przeniósł się na Stadion Tarczyński Arena, przeniosłem biuro urzędu ale nie wiem co z tym Totupointem
Pooh01 (2024-02-26 13:45:45+00:00): Producent ToTuPointa ustali czy Zarząd Zieleni Miejskiej przeniósł urządzenie. Nie dostał od nich żadnych informacji. Jak by ktoś był w okolicy (starej lub nowej lokalizacji) to może sprawdzić aplikacją ToTuPoint czy coś gada.
SomeoneElse_Revert (2022-04-10 19:10:40+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 119544851, 119545002, 119545170, 119545379, 119545448, 119545625, 119545933, 119546277.
SomeoneElse_Revert (2022-04-15 18:23:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119755674 where the changeset comment is: Following numerous complaints to the DWG, reverting some data believed not to be licence-compatible. Meaningful communication with the mapper failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5913 and previous blocks.