piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2018-02-19 03:18:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
marc__marc (2020-11-29 02:19:22+00:00): Bonjour,
vous avez créé 4 bureaux de poste, c.est un seul qui occupe les 4 batiments ?
Cordialement,
Marc
Al Harawi (2020-11-30 11:44:40+00:00): Bonjour,
Il y en a 2, un pro, l'autre « grand public » + un accès colis volumineux sur un des côtés. Le reste est le batiment de tri, celui de stockage et tri colis ainsi que la banque postale.
Je vais modifier en conséquence, ce sera plus clair.
marc__marc (2020-11-30 19:39:00+00:00): Merci des améliorations, c'est déjà beaucoup plus clair.
il me reste encore un problème :
dans la vrai vie, si j'ai bien compris, il y a à cet endroit un bureau de poste avec plusieurs parties.
dans osm, à cet endroit il y a en 4. je pense donc que l'attribut "bureau de poste" doit être mieux ciblé :
- le tri postal : à mes yeux, ce n'est pas un bureau de poste, c'est un batiment interne à la poste oü le public n'y va pas pour déposer ses envois.
- la partie "grand public + la partie pro/boitres + la partie colis/recommandé : est-ce corrrect de dire que le bureaud e poste (dans le sens accessible au public) est l'ensemble des 3 ?
user_5359 (2018-02-19 05:37:01+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I revert your entry.
user_5359 (2018-04-25 15:26:57+00:00): Welcome to OSM! For your information: This changeset is reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/58408056
user_5359 (2018-02-19 05:32:42+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I revert your entry.
user_5359 (2018-02-19 05:27:44+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
Constable (2018-02-19 09:23:59+00:00): hi there, are you sure this is a park? https://www.openstreetmap.org/way/562366391
It looks to me there are a few pitcher there, this whole area doesn't look like a park to me.
user_5359 (2018-02-19 05:32:48+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I revert your entry.
user_5359 (2018-02-19 05:32:55+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I revert your entry.
blackadder (2018-03-01 16:53:28+00:00): Welcome to OSM, however changeset reverted. You can add the house number to the relevant building outline.
user_5359 (2018-02-19 05:22:29+00:00): Welcome to OSM! Short question: A park with residential buildings? And two streams instead highways (without any connection to another waterway)?
I don't believe this! I have revert your change set.
US Highway 266 (2018-02-19 07:50:43+00:00): No, it isn't. The official name, as well as the name on the ground, is Creek Turnpike.This sign:
https://www.flickr.com/photos/watuzi/17423431070/sizes/l
plus this sign:
https://www.flickr.com/photos/watuzi/4361297362/sizes/l
prove that the signs on the ground refer to this road as the Creek Turnpike. "Liberty Parkway" is not the official name of the road, it is an honorary name. This link:
https://www.pikepass.com/about/History.aspx
indicates that the road is called "Creek Turnpike". There is no mention of "Liberty Parkway" on either the OTA or ODOT websites.
Baloo Uriza (2018-02-19 12:54:48+00:00): That's the name of the route, not the name of the road.
Baloo Uriza (2018-02-19 12:55:49+00:00): If you can't deal with this change, I suggest committing it to opengeofiction or only using a snapshot from before the legislature renamed the road.
US Highway 266 (2018-02-20 03:33:59+00:00): I can go take a picture tomorrow if it will convince you. The signs in the photos that I posted are still the same except for the OK 364 shield in the one picture.
Baloo Uriza (2018-02-20 04:17:40+00:00): Sure, the wayfinding signs for the *ROUTE* say that, as a legacy of being one of the few routes in the state that have a name instead of a number, and one of an even smaller subset that have both.  Most highways don't have wayfinding signs for the name of the ROAD here.
Baloo Uriza (2018-02-20 04:17:58+00:00): But, the name of the ROUTE is not what is in question here, it's the name of the ROAD.
US Highway 266 (2018-02-20 05:16:35+00:00): The name of the road and the route are the same. You are bizarrely attempting to use twisted logic and semantics to justify your convoluted theory. I have provided plenty of evidence and I can provide more if need be. And all the evidence points that the official name of the road is "Creek Turnpike" and the signs pointing to the road prove it.
Baloo Uriza (2018-02-20 12:53:55+00:00): You're projecting, as usual, in order to reject reality.
Constable (2018-02-19 09:21:10+00:00): well done, thanks!
Supaplex (2019-02-08 16:40:55+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2018-02-19 05:11:01+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards
Constable (2018-02-19 09:16:05+00:00): hi there, please use proper changeset comments https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments and save before going to the other side of the workd to make another edit.
Thanks!
Baloo Uriza (2018-02-20 01:39:59+00:00): Does 2 South SHerwood Avenue only apply to that building or all four in the complex?  What's the name of the complex, since "Home" seems unlikely?  What city is this?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56480576
LivInTheLookingGlass (2018-02-19 05:58:20+00:00): Please don't do edits that span multiple continents. Otherwise this looks good to me.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56480748
GET82 (2018-02-20 00:54:40+00:00): Why? What business is it of yours? If I live and travel around the world, I'll make edits of places I've been or need to go as I see fit.
LivInTheLookingGlass (2018-02-25 22:23:10+00:00): It makes it a lot harder to verify that it's a good changeset. Ones this large tend to get flagged (which yours did), and then you have to pan around through a large chunk of the world. I'm not trying to yell, or be a jerk, just saying that it's nicer to the people who review these things if you upload more frequently.
surveyor54 (2018-02-19 09:05:06+00:00): Hi DFHeinrich,

auf welcher Grundlage, Quelle, beruhen deine Änderungen auf dem Glauberg?

Gruß
surveyor54
DFHeinrich (2018-02-19 09:14:35+00:00): Ich bin von Glauberg und war früher im Heimatverein der Region. Ich kenne mich dort sehr gut aus und bin mir in meinen Veränderungen mehr als sicher.

LG Denis
surveyor54 (2018-02-19 09:56:54+00:00): Sehr schön !

Du solltest aber als Hintergrundbild im ID-Editor bei "Bing" aufpassen, hier ist die Qualtität zur Zeit sehr schlecht mit Versätzen bis zu 10 m.
Bing ist zwar aktueller, aber unscharf und ungenau in dieser Gegend.
Benutze doch als Grundlage Mapbox-Luftbilder als Hintergrundbild und passe wenn benötigt das Bingbild ein.

Ich kenne die Gegend auch recht gut und kann mir nicht vorstellen, dass sich der Weg an der Stockheimer Pforte so stark verlagert hat.

Auch die Burg Glauburg ist nach meinen unterlagen (georeferenzierte Fotos u. GPS-tracks) falsch und gehört an der ursprünglichen Stelle.

Kontrolliere dies bitte noch einmal und melde dich gegebenenfalls.

Gruß
svr54
DFHeinrich (2018-02-19 14:13:46+00:00): Danke für den Hinweis. Das ist mir tatsächlich schon aufgefallen - die Verschiebung und das unscharfe Bild, war mir aber nicht sicher. Habe die Burg wieder korrigiert. Beim Weg habe ich mich nicht geirrt.

Ausschlaggebend war, dass die Plateaugrenze nicht ganz korrekt dargestellt wurde und ich das somit falsch eingeschätzt habe. Es sah nämlich so aus, als wäre die Burg ganz am Rande des Plateaus...
Zwar gibt es davor die "Baumfläche", aber das ist nicht die Plateaugrenze. Auch das habe ich soeben angepasst. So sollte alles passen.
user_5359 (2018-02-19 06:52:19+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I revert your entry.  If this is a misunderstanding, you can answer with your arguments here.
GOwin (2018-02-20 01:03:02+00:00): Welcome to OpenStreetMap! And thank you for your recent edits to help make a better map of your favorite neighborhood.

I noticed that you've been adding place name annotation to object names. The convention for this is to use the branch tag (e.g. branch = Capas) instead of adding it as a part of the name (name =  Landbank Capas). 

Check out the wiki page for details:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch

When you have a few minutes to spare, try the browser-based editor called iD, to edit the map of your community. You may find it quicker and easier if you need to update a lot of information on the map.

There's this concise tips page for Philippine contributors: https://telegra.ph/Awesome-OSM-Tips--Tricks-01-28

Also, find out the latest happenings, or interact with local contributors through these community channels: https://telegra.ph/OpenStreetMap-LoCo-channels-in-the-Philippines-02-15

Welcome and best regards, in behalf of the OSM contributors' community
GOwin
Constable (2018-02-21 11:40:11+00:00): Hi there Luis, I'd also add a playground node here, as I do see some kids structures on the aerial imagery
Cheers
PlaneMad (2018-02-20 08:45:28+00:00): Hi, these stations of the Chennai metro is still under construction https://www.thebetterindia.com/130477/chennai-central-metro-station/

They should be tagged as under construction right?
zstadler (2018-02-19 07:29:36+00:00): שלום 
Yaronc35
וברוך הבא ל
OpenStreetMap!
.
אני מבין שזו העריכה הראשונה שלך ואני מעוניין לעזור לך לבצע את מה שרצית.
בשלב זה, הוספת מספר רב של נקודות, אבל הן לא מחוברות כקו ואין להן תגיות שיכולות להפוך אותן, למשל, לנקודות עיניין.
.
במצב זה, הנקודות שהוספת חסרות משמעות ולא תופענה בשום מפה.
.
אשמח להבין מה רצית להוסיף למפה ולעזור לך לבצע זאת.
Yaronc35 (2018-02-19 09:53:55+00:00): אני מנסה לבנות לי מסלול, ולא ממש מצליח:
הגעה לרכבת אשקלון משם רכיבה על אופניים עד גברעם, מגברעם המשך רכיבה עד קיבוץ דורות,
חשבתי כי אני בונה מסלול לפי נקודות וכך מתמלא הנתיב,
אשמח להסבר
תודה ירון 052-6099178
zstadler (2018-02-19 14:20:03+00:00): This changeset was reverted following a discussion with Yaronc35
user_5359 (2018-02-19 20:11:25+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please? If there isn't an address there, please use the key is_in instead or let the key empty.
Alecs01 (2018-09-29 08:01:44+00:00): Ciao, di che genere di lavori si tratta? La strada è ancora chiusa?
eggie (2018-02-19 07:43:59+00:00): Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.
eggie (2018-02-19 07:45:33+00:00): reverted by changeset 56483452
angys (2018-03-10 15:16:55+00:00): Alor Pongsu IC?
eggie (2018-02-19 08:05:52+00:00): Dag Coolsingel,.. Waarschijnlijk bedoel je motor_vehicle=destination ipv designated.
Graag reactie
Coolsingel (2018-02-19 08:08:46+00:00): Hallo Eggie,

Het stuk weg tussen de laatste woning aan de zuidkant, en de kruising aan de noordkant, is alleen nog toegangelijk voor fietsers, voetgangers en trekkers. Overig gemotoriseerd verkeer is verboden.
eggie (2018-02-19 08:12:00+00:00): Ik zal je de welkomstmail sturen per PB met handige tips en links. Wellicht kun je daar je voordeel mee doen.
Kijk zeker ook op het forum van OSM.
eggie (2018-02-19 08:15:28+00:00): Dan moet het motorvehicle=no zijn  en 
agricultural=yes 

designated betekent dat er juist wel auto's mogen komen. 
Mag bestemmingsverkeer er rijden dan motorvehicle=destination.
eggie (2018-02-19 08:18:06+00:00): sorry..motor_vehicle  is het overigens.. met streepje.
eggie (2018-02-19 09:41:22+00:00): Ik heb het aangepast.
motor_vehicle=destination
Agricultural=yes
Robert Copithorne (2019-01-28 21:09:49+00:00): OK, I agree.  I used the administrative boundary tag to assist in defining areas.  Should have removed it after use.  Thanks.
Baloo Uriza (2018-02-19 13:01:24+00:00): You have reintroduced your vandalism, not reverted it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56483844
pyram (2019-06-19 13:40:59+00:00): Sorry, but there ( https://www.openstreetmap.org/way/562412253 ) is no unclassified highway - it's a private service road, closed with a gate. Please do not add minor roads you don't know.
user_5359 (2018-02-19 20:09:51+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way.
Constable (2018-02-19 08:46:36+00:00): ciao, benvenuto su openstreetmap.
Ho fatto una ricerca al volo e non sono riuscito a trovare questo parco, siamo sicuri esista davvero? Non è che sei un giocatore di Pokemon? le  immagini aeree non mostrano un parco qua.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
Tieni conto che la nostra mappa è utilizzata come tale, deve quindi rappresentare la realtà, non possiamo aggiunge elementi immaginari.
Resto in attesa di una tua risposta, grazie, ciao
corfede (2018-03-06 10:54:53+00:00): Per i toponimi della viabilità in OSM è convenzione comune usare la lettera maiuscola, quindi è corretto "Via" e non va modificato in "via". Ciao e grazie, Federico.
elgolfo (2018-02-19 14:29:50+00:00): Hallo Düne,
schön, dass du bei OSM mitmachen möchtest.
Was ist denn die Idee hier den Weg zu löschen?
Auf den Luftbildern ist er noch zu erkennen, d.h. irgendwann werden wieder Mapper kommen und den neu einzeichnen, weil der Weg ja auf den Luftbildern zu sehen ist.
Falls das  ein nicht öffentlicher Weg ist und das so definieren möchtest, wäre statt Löschen besser gewesen ihn zusätzlich mit access=private zu taggen. Dann ist es klar, dass er nicht öffentlich ist. Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Falls du Fragen dazu hast oder Hilfe brauchst, sag Bescheid.

Wenn du noch Tipps zum Einstieg brauchst, schau mal auf diese Seiten: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/ 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße 
Moritz
Düne (2018-02-19 14:47:20+00:00): hallo moritz,
die aufnahmen sind älter als 10 jahre. es hat sich eine menge getan in dieser zeit.
das gebiet ist bahngelände, abgezäunt und betreten verboten; daher habe ich diesen weg gelöscht, wenn mann überhaupt von >weg< sprechen kann. es ist plattgetretener rasen.
also alles gut, der >weg< kann weg.
elgolfo (2018-02-19 14:58:14+00:00): Naja, das stimmt so nicht. Auf den aktuellen Luftbildern von MV (von 03/2017) geht zumindest vom Heideweg bis zum Bahngebäude ein Weg, der befestigt zu sein scheint. Also zumindest den Teil des Weges solltest du wieder herstellen.
Düne (2018-02-19 15:09:14+00:00): sag mal, so verbohrt kann doch kein mensch sein. es ist abgezäuntes betriebsgelände und betreten ist verboten. diesen weg gibt es nicht.
elgolfo (2018-02-19 15:16:53+00:00): Das mag ja für den Teil östlich des Gebäudes gelten. 
Aber hier https://binged.it/2C7pU06 ist es eben ein Weg/Strasse, der klar zu sehen ist.  Müsste der Heideweg sein.
Düne (2018-02-19 16:23:54+00:00): bald habe ich keine lust mehr zum streiten. es ist kein weg, der heisst auch nicht heideweg.
es ist betriebsgelände!!!!
Nakaner (2018-02-19 20:35:25+00:00): Hallo Düne,

ich bin einer der Ansprechpartner der OpenStreetMap-Community für  Eisenbahninfrastrukturunternehmen und Eisenbahnverkehrsunternehmen. Falls Sie ein Problem mit OpenStreetMap haben, so wende dich bitte mit deiner dienstlichen Mailadresse an osm-ml@michreichert.de

Darüber hinaus möchte ich Sie bitten, sich den Mitwirkenden des OpenStreetMap-Projekts gegenüber freundlich zu verhalten und diese nicht als "verbohrt" zu bezeichnen. Wir behandeln Sie freundlich und erwarten das auch von Ihnen.

Wie den Antworten von Benutzer elgolfo zu entnehmen ist, bestehen Zweifel an der Glaubwürdigkeit Ihrer Schilderungen. Ein paar Fotos sagen mehr aus tausend Worte. Wie wäre es denn damit als Beleg?

Mit freundlichen Grüßen

Michael Reichert
Düne (2018-02-20 05:16:37+00:00): sehr geehrter herr reichert, 
wenn jemand wider besseren wissens, aus der ferne, sonst etwas behauptet, dann sei mir ein widerspruch erlaubt. gerade sie als >Ansprechpartner der OpenStreetMap-Community für Eisenbahninfrastrukturunternehmen< sollten eigentlich bescheid wissen. es ist abgesperrtes betriebsgelände der bahn und betreten veboten.
elgolfo (2018-02-20 07:51:06+00:00): Hallo Düne,

ich kann ja verstehen, dass du das anders siehst. Aber mich dafür persönlich anzugehen und unsachlich 
zu werden, ist einerseits unschön und andererseits schlechter Stil.

Außerdem würde ich mich freuen, wenn du statt »stimmt nicht, ist alles anders, so wie ich sage« inhaltlich
auf meine Einwände reagieren würdest. Hast du dir die aktuellen (März 2017) Luftbilder angeschaut?

Ich gehe trotzdem gern auf deine Kritikpunkte ein:

> es ist kein weg, der heisst auch nicht heideweg. es ist betriebsgelände!!!!
> es ist abgezäuntes betriebsgelände und betreten ist verboten. diesen weg gibt es nicht.

Sowohl auf dem Bild von Mapillary[0] als auch auf den aktuellen Digitalglobe Luftbildern (Hintergrundeinstellungen im Editor (oder Taste B) Digitalglobe) ist klar zu erkennen, dass vom Heideweg eine Straße parallel zum Bahndamm führt. Dort steht
ein Anlieger frei Schild, sieht man auch bei Mapillary[1].

DAmit bin ich bei deinem Punkt:

> wenn jemand wider besseren wissens, 

Ich denke, falls du vor Ort warst, hättest du das gesehen. Und nicht wider besseren Wissens einfach Wege gelöscht, die definitiv
kein Bahngelände sind. Warst du doch da, macht es es nur noch schlimmer. So hast du einfach Informationen aus OSM gelöscht und
nicht zur Verbesserung beigetragen. Im Gegenteil.

Ich habe daher deine Änderungen im Changeset 56512077[2] revertiert und den örtlichen Begebenheiten angepasst, dh.

* den Zaun eingetragen
* den Weg auf dem Betriebsgelände als privat markiert, Gründe im ersten Kommentar von mir 
* den Anlieger frei weg als solchen gekennzeichnet

Im Changeset 56512156[3] habe ich das von dir veschobene Bahngebäude wieder an den Digitalglobe Luftildern ausgerichtet (die
Bing Bilder haben meist einen großen Versatz), den Holunderweg gerade gerückt und das Anlieger frei Schild eingetragen.

Falls ich falsch liegen sollte, freue ich mich über Bilder von den Gegebenheiten vor Ort, dann passe ich die Daten dementsprechend an. 
Woher ich meine Informationen habe, hast du ja jetzt gesehen. Bitte sehe von stumpfen »ist so, weil ist so, Quellen gebe ich keine an« ab, das bringt hier keinen weiter.

Bei Unklarheiten oder Fragen kannst du dich gern melden.

Grüße
Moritz

 
[0]: https://www.mapillary.com/map/im/sLAbEOQrtUAJvq5qgv-E-A
[1]: https://www.mapillary.com/map/im/yVQi8RoXwJ4bg1m-MnlSuQ
[2]: https://www.openstreetmap.org/changeset/56512077
[3]: https://www.openstreetmap.org/changeset/56512156
elgolfo (2018-02-20 07:53:27+00:00): tldr: 
änderungen in cs 56512077 
 und cs 56512156 revertiert und verbessert.
eggie (2018-02-19 09:49:14+00:00): review.. Dag Ernst.. Dan zullen de namen nu goed zijn.
Het heeft de voorkeur om op de BAG adresnodes bij te taggen en niet op de gebouwen zelf. Vaak is name= niet de naam van het gebouw zelf. 
Gezondheidscentrum Nieuw Plettenburgh staat nog als landuse = construction. Wanneer het gebouw er echt staat kan het worden geïmporteerd via een verzoek op het forum in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Je zet dan deze link erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/56484839#map=19/52.06863/5.12234
Doe je het zelf?
Inlog identiek aan OSM account.
eggie (2018-02-19 10:00:08+00:00): Het staat op bouwvergunning verleend https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=oud%20wulvenlaan&resultOffset=0&objectId=0344100000147878&geometry.x=136857.54440307&geometry.y=453391.94758923&zoomlevel=6&detailsObjectId=0344010000186406
eggie (2018-02-19 13:14:10+00:00): Middels PB contact gehad.. Bedankt voor je reactie.
user_5359 (2018-02-22 06:40:12+00:00): Welcome to OSM! I revert your changeset, because you destroyed several houses.
literan (2018-02-19 11:47:51+00:00): Здравствуйте. Этой правкой вы удалили корректный тег crossing=uncontrolled	с переходов и зачем-то внесли тег британской классификации переходов zebra (там еще есть pelican, toucan). Правка некорректная, и я ее откачу. Пожалуйста, не делайте так больше.
lashkevi (2018-02-19 13:35:22+00:00): Ок. Пожалуйста, оставьте проезд между домом 100 по Первомайской и домом 53 по Нижней первомайской, а также блоки у проезда вдоль дома 53.
lashkevi (2018-02-19 13:38:24+00:00): Извините, есть вещи, которые я не знаю и делаю по тому, что мне представляется здравым смыслом. Ингда ошибаюсь. Если вы покажете мне, где смотреть эти темы (например, насчет обозначения переходов), буду благодарен.
literan (2018-02-19 15:12:16+00:00): да, я все ценное из правки оставил. Что касается где смотреть - напротив каждого поля в редакторе есть кнопка "i" - она ведет на вики, где описана инфа по всем тегам. Вот по переходам: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:crossing
nevw (2018-02-19 11:16:02+00:00): From what I can ascertain there does not appear to be a Total Asbestos Removal Brisbane company at 41/7 Boyd Street. Are you located inside the Cloudland Apartment complex? If so, can customers attend - if not, explain that in the description tag or a note=.... tag. 
If you don't have a real location for customers to attend to mark on the map then advertise on Google Maps instead. The OpenStreetMap is only for businesses that are able to map a physical business location that customers can attend and is verifiable on the ground.
Constable (2018-02-19 14:03:39+00:00): per favore quando salvi una modifica assicurati di inserire una breve descrizione
Grazie
user_5359 (2018-02-19 20:03:55+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards