piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2018-01-28 11:50:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55826946 where the changeset comment is: Revert spam links to a shop
RicoElectrico (2017-05-28 16:25:40+00:00): Cześć, możesz powiedzieć skąd to przesunięcie punktu adresowego? Tam w oryginalnym miejscu był dom, więc to chyba pomyłka: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=49047393#map=14
winik90 (2017-05-31 15:02:17+00:00): witam 
kurcze powiem szczerze ze chcialem tylko zaznaczyc park faktycznie w parku sa tez budynki niestety pierwszy raz dokonywalem zmian na tej mapie i mozliwe ze niechcacy cos "popsulem"
RicoElectrico (2017-06-01 12:38:31+00:00): Nie ma problemu. Już to odkręciłem. Życzę miłego dalszego mapowania ;)
dgitto (2017-05-29 13:19:08+00:00): thankyou. I corrected the housenumber because is reported wrongly also on the facebook page. (You can easily check on bigG)
It happens often in my town, due to the recent re-numbering, and people usually don't care
ti-lo (2017-05-29 18:22:17+00:00): Oops, didn't pay attention to this.
Opening hours would also be interesting.
The data appears here, for example :
https://kurviger.de/?point=Remoto
(Brand will appear soon, when the data is refreshed).
OsmAnd is also about to implement motorcycle POIs
ti-lo (2017-05-29 18:27:13+00:00): This is the english version :
https://kurviger.de/en?point=Remoto
Switch on the shops using the scooter icon, zoom in
emergency99 (2017-05-28 18:17:34+00:00): Der Pitch heisst aber nicht Eisstock werfen. Bitte mappe richtig!
majkaz (2018-05-04 09:07:11+00:00): Bitte keine Korrekturen machen, wo nicht verstanden wird, welche Auswirkungen es hat.
Schloss Ploskovice wurde korrekt als eine Relation eingezeichnet. Duch Ihren Eingriff haben wir den Schloss in der Karte mehrmals, da der Name auf jedem einzelnen Teil des Gebäudes auch steckt.
fell3 (2018-05-04 09:29:24+00:00): Gebäude sind wieder vereint
eggie (2017-05-28 17:22:25+00:00): pb met welkom gestuurd
BCNorwich (2017-06-07 05:50:34+00:00): Hi, your new information tourism=attraction has been added to the existing mapped features, the duplicate features therefore unneeded are removed. Regards
DaveF (2017-05-28 17:19:53+00:00): Hi ~Jack
Other than being 'temporary' is there a reason for the pitch deletions? These are allowed as they're seasonal & return in Autumn. If there's a cricket pitch that can be mapped so it overlaps other pitches:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.42953/-2.19274

Is this a public recreation ground or part of the adjacent school?
jackpd (2017-05-28 19:05:04+00:00): Hi
These pitches change position each year and aren't necessarily repainted each year. They are part of the school grounds and tend to change quite frequently​
DaveF (2017-05-29 09:26:55+00:00): OK. 
Are the grounds for the sole use of Sheldon or shared with Hardenhuish?
jackpd (2017-05-29 15:14:32+00:00): Its sort of split roughly down the middle, there is no physical markings tho and its a bit of a grey area
eggie (2017-05-28 17:23:26+00:00): pb met welkom gestuurd
Alexander-II (2017-05-28 15:59:44+00:00): Отмена отрисовки по 2гис: source=www.2gis.ru/novosibirsk в пакетах правок
eggie (2017-05-29 06:15:52+00:00): Graag commentaar bij wat je edits inhouden.
eggie (2017-05-29 06:17:54+00:00): Op een landuse=residential horen deze tags niet. surface=.... en maxspeed...
Die haal ik er nu even af,.
wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
Probeer je in te lezen in de regels van osm. Zie welkomstmail.
eggie (2017-05-29 06:21:04+00:00): landuse = residential geeft de grens aan van de bebouwing en is geen weg om op te rijden. Ook oneway=no verwijderd.
GerdP (2017-09-06 14:21:21+00:00): Hi!
Please review:
What was meant with oneway=both ?
Maybe sidewalk=both ? Or is it simply not a oneway at all?
See http://overpass-turbo.eu/s/rv5
Mateusz Konieczny (2021-07-05 01:51:21+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/2740369 ?
sergeybe (2018-03-04 09:04:55+00:00): Здравствуйте!
Я заметил, что вы используете FastDraw в JOSM для рисования линий. Этот инструмент делает в линии много ненужных точек. Из курса геометрии известно, что для проведения линии достаточно двух точек. Инструмент это не учитывает и вставляет на прямом кусочке линии дополнительные точки.
1. Вам реально нужны такие лишние точки лежащие на одной линии?
2. Вы пробовали пользоваться инструментом из JOSM "Упростить линию" Shift-Y или настроить упрощение в самом FastDraw?
Alexander-II (2017-05-28 21:01:14+00:00): А это не та же, что и https://www.openstreetmap.org/node/4867420143 ? Или там еще одна с торца есть?
Felis Pimeja (2017-05-29 08:16:19+00:00): Не знаю. Может быть и та же. Я со стороны  3его Лихоборского проезжал
Math1985 (2017-05-28 20:36:39+00:00): Cool werk! Vooral omdat Arnhem een van de laatste grote steden was waar de winkels in het centrum nog ontbraken. Ziet er goed uit nu!
PT-53 (2017-05-29 07:01:20+00:00): Hallo schoschi,
Du hast an dieser Straße (https://www.openstreetmap.org/way/160828470) eine Schranke (https://www.openstreetmap.org/node/4881887943) eingetragen. Für die Schranke und Straßenstück danach fehlen noch die entspr. Zugangsbeschränkungen. Ergänzt Du diese noch ?
Ist das (https://www.openstreetmap.org/way/496486991) wirklich ein Gebäude (das man betreten kann ? 
Diesen (https://www.openstreetmap.org/way/496486991 , https://www.openstreetmap.org/node/4881883518 , https://www.openstreetmap.org/node/4881887934 , https://www.openstreetmap.org/node/4345495134 , https://www.openstreetmap.org/node/4345495135 und anderen) Informationstafeln hast Du einen Namen vergeben. Titel auf einer Informationstafel sind keine „Eigennamen“ wie es im Wiki für Namen beschrieben wird. Du kannst den Titel in description unterbringen. Änderst Du das bitte ?
Dieser Weg (https://www.openstreetmap.org/way/496486992) ist auf einem Teilstück gleichzeitig eine Zufahrt zu einem Parkplatz. Für dieses Teilstück wäre wohl Service die korrekte Klassifikation und nicht Footway. Der Weg endet an einem Platz, sollte aber noch mit einem anderen Footway auf dem Platz verbunden werden. Ansonsten ist über diesen Weg kein Routing möglich.

Bitte überarbeite Deine Eingaben nochmal.
Danke
Grüße aus der Nähe des Federsees.
schoschi (2017-06-04 14:47:36+00:00): Hallo PT-53, Danke für Deine Rückmeldung :) Zu Deinen Punkten:

Die Beschränkungen hatte ich bei meinem Feierabendspaziergang nicht notiert und da ich nur einmalig zu einer Dienstreise in Bad Buchau war, kann ich fehlende Informationen nicht vor Ort nachsehen & ergänzen - das müssten andere aus der OSM Community machen, die vor Ort sind. 

https://www.openstreetmap.org/way/496486991 wirkte im vorderen Teil (wo die Infotafel steht) auf mich wie ein Gebäude, das man betreten kann, habe es daher als Gebäude erfasst, auch wenn es hinten IIRC in eine Mauer überging. Sollte mein Eindruck falsch gewesen sein und es kein Gebäude sondern nur Fake sein, setze gerne ein passenderes Tag :)

Bei den Informationstafeln verstehe ich nicht ganz, wie Du das meinst. Ich habe in den Beschreibungen zu den Tags (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:board_type, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dinformation, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:information) nachgesehen und nichts dazu gefunden, was für diese Tags in "name" einzufüllen ist oder eben auch nicht. Die allgemeine Definitionen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name und http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names sagen einfach nur, dass in dem Tag die allgemeine Bezeichnung notiert werden soll. Wenn eine der Tafeln kaputt wäre und ich im Anruf bei der Stadt erklären müsste welche, würde ich bspw. "die Tafel 'Tasten statt Sehen'" sagen - sie also mit dem Titel benennen. Passt doch genau zu "Der Namens-Tag wird als Haupttag verwendet um ein Element zu benennen." wie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name es definiert. Was würdest Du denn als Name vorschlagen? Das Tag Description passt für den Titel IMHO viel schlechter als der Tag Name, da  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description als Beispiele "Von den Hamburgern als Dank für den Freihafen gestiftet" und "Wird schnell matschig" anbringt, was eine völlig andere Art Attribut/Metadaten ist als der Titel einer Tafel.

Welcher Teil des Wegs https://www.openstreetmap.org/way/496486992 Zufahrt und welcher Fußweg ist, habe ich aus der Erinnerung heraus mit Unterstützung von bing gemappt - sollte passen, aber schau doch bitte mit Deinen besseren Ortskenntnissen nochmal drüber. Insbesondere, was am SO-Ende ist, weiß nicht nimmer, habe ne OSM Note aufgemacht, so dass Leute vor Ort nachsehen können.

Der Weg endet IIRC faktisch ja am Platz, denn ich erinnere nicht, dass auf dem Platz irgendwelche markierten/hervorgehoben "Streifen" für Wege existieren. Daher habe ich es auch so gemappt, denn wir sollten/wollten vor Ort gar nicht vorhandene Dinge ja nicht mappen - "Don't tag for the renderer" gilt auch für Router: "The phrase usually refers to renderers, but it also applies for routing and geocoding and other uses of the data." (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer) Bloß, weil einige Router bislang zu dumm sind, um über Areas zu routen, sollten wir nicht anfangen, überall kreuz und quer gar nicht vorhandene Wege zu mappen, sondern stattdessen die Router schlauer machen.

Grüße aus Freiburg!
Dalkvist (2017-05-29 08:27:15+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 

Vi har tillgång till flera olika flyg/satellitbilder, kortkommando “b” i den editorn du använt, DigitalGlobe Premium Imagery är mycket bättre i Gävle.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
BikePC (2017-09-27 15:16:01+00:00): Brinkershof / Plezant Wonen is nog bouwterrein; Pad vanaf de Vlamingstraat is geen voetpad (geen bord(en) aanwezig) en loopt dood op het bouwhek rondom het bouwterrein. bron: survey ter plaatse.
Math1985 (2017-09-27 21:19:48+00:00): In mei (toen ik dit had ingetekend) kon ik nog gewoon helemaal doorlopen vanaf de Vlamingstraat. Ik geloof je graag als je zegt dat er nu een hek om het bouwterrein staat. De construction wegen die nu zijn ingetekend kloppen ook niet, vermoed ik.

Kun jij de situatie aanpassen naar de situatie zoals je die hebt aangetroffen?
BikePC (2017-09-27 21:38:05+00:00): Dat aanpassen heb ik zoveel mogelijk gedaan. De wegen op het bouwterrein zal ik doen zodra de hekken weg zijn, nu kon ik er niet bij. Bouwterrein heb ik ook iets aangepast.
Math1985 (2017-09-27 22:13:25+00:00): Prima!
SomeoneElse (2017-05-30 07:49:19+00:00): Hello,
Please don't add test data to the live OpenStreetMap Server. If you want a test server, perhaps https://master.apis.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
Best Regards,
Andy
andi9876 (2017-06-21 14:49:14+00:00): Dear, casa or home are not attractions, please stop attractions like that.
eggie (2017-05-29 06:14:51+00:00): foot = yes op een cycleway is "default" en hoeft dus niet. Haal je dat weg.
access=designated is een tag die niet op een weg thuis hoort.  
Graag ook commentaar bij je changesets.
eggie (2017-09-08 09:37:25+00:00): Nogmaals PB gestuurd en gevraagd om reactie.
eggie (2017-09-08 09:48:27+00:00): 'k Zie dat je e.e.a. hebt aangepast. foot=designated hoeft niet op een voetpad. kan weg. Bicycle=no hoeft ook niet op een voetpad.
Zie hier de accesstags. Groen is default voor een weg,
restricties access

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Probeer wel te reageren op vragen van andere mappers.

Mapse verder.
eggie (2017-05-28 20:16:24+00:00): Die Hausnummer und Strasseninfo befinden sich in Holland auf einer node. Deleted duplicate.
eggie (2017-05-28 20:28:23+00:00): Vielleicht haben Sie hier auch "Support" .... https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
und...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features
PT-53 (2017-07-28 05:58:20+00:00): Hallo helis,
in keep right werden nach Deinen Eingaben südwestl. von Ochsenhausen etliche Fehlermeldungen wegen fehlender Haupt-Tags angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.06068&lon=9.94002&zoom=19&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C193%2C195%2C196%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20
.
Bitte schau Dir das nochmal an.
Grüße
PT-53 (2017-08-20 07:54:49+00:00): Hallo helis,
kümmerst Du Dich noch um die restl. Fehlermeldungen oder soll ich die Nodes löschen ?
Grüße
helis (2017-08-22 06:23:40+00:00): hoffe jetzt sind die Fehlmeldungen weg
RichRico (2017-05-29 19:54:23+00:00): Hi katpatuka,
Thanks for contributing with osm, I found a changeset that you modified a name of a place, according wikidata "name:el=Ακνταγμαντενί (περιοχή)" and you putted "name:el=Ακ Νταγ Μαντέν"
Maybe you have another explanation.
Regards

http://www.openstreetmap.org/node/27031561
katpatuka (2017-05-30 04:48:49+00:00): hm - another mapboxer controlling place name edits... ;)

περιοχή means region - the name tag had been copied from el.wiki I guess.
If you google 'Akdağmadeni Ακ Νταγ Μαντέν' and 'Akdağmadeni Ακνταγμαντενί' there is not much difference anyway...
iandees (2017-05-28 20:15:34+00:00): Hi, welcome to OSM. I've removed this park and path because they appear to simply be a backyard to a house. Please don't add fake data just to improve the Pokemon game.
freeExec (2017-05-29 10:10:38+00:00): Наверное там низкольвольтные линии, а не power=line
RichRico (2017-05-29 20:04:35+00:00): Hi meijerry,
Thanks for contributing with osm, the names according with wikidata are different the names that you modified 
https://www.wikidata.org/wiki/Q743218
regards
Jay May (2017-05-30 09:21:49+00:00): Are you referring to Janów nad Wilią in Polish and Янава in Belarusian? 
Janów na Wilią is available in a couple of sources, among which wikimapia http://wikimapia.org/739189/pl/Jan%C3%B3w-nad-Wili%C4%85 and Янава is the traditional Belarusian name (https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0_(%D0%9B%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0))
Jay May (2017-05-30 12:11:05+00:00): Added "Janów" in alt_name:pl and "Ёнава" in alt_name:be. 
For Belarusian names abroad, I will try to add always the traditional name as primary as that is the one that is used by Belarusian speakers (and not simple transliterations) :) Any additional questions, feel free to ask
calfarome (2017-05-29 20:16:17+00:00): Hi KamleshG, Thank you for your map edits, and welcome to OpenStreetMap.
What's the name of this park?, its name is 'Grand Ajnara Heritage Society'?
Dalkvist (2017-05-28 22:59:12+00:00): Ser att du lagt in stigar på flera ställen, det finns flera extra taggar man kan använda på gångvägar och stigar[1][2][3][4] om man vill vara med detaljerad.
 
[1]https://wiki.osm.org/wiki/Key:smoothness
[2]https://wiki.osm.org/wiki/Key:trail_visibility
[3]https://wiki.osm.org/wiki/Key:surface
[4]https://wiki.osm.org/wiki/Key:sac_scale
edvoik (2017-06-14 18:23:47+00:00): Tack för påpekandet! Tyvärr för jag inte tillräckligt detaljerade anteckningar för att kunna tagga upp stigarna så detaljerat.
Piskvor (2017-05-28 20:41:29+00:00): Hello,

Thanks for contributing to OpenStreetMap.
However, the "name" tag is supposed to use the local name; IIRC, that's not English.
Cheers,
Piskvor
mikini (2017-05-29 01:23:13+00:00): Fint. Ja, både Gazell og LP Guld er overtaget af andre og har skiftet navn, se http://www.esbjerg-storcenter.dk/gazell-no-1/ og http://www.esbjerg-storcenter.dk/index.php/lp-ure-guld-og-solv/. Har rettet dem og lidt mere i http://www.openstreetmap.org/changeset/49057923. Jeg mener også at have set ophør-skilte hos Alma & Anton, men er ikke helt sikker.
mths (2017-05-30 16:21:58+00:00): Takker fordi du kiggede lidt længere på nettet end jeg gjorde :P
Jeg var lige tilfældigt forbi i dag, og de var i gang med at feje gulv i tomme lokaler i Alma & Anton. De havde et skilt på ruderne at hvis man kom for at levere pakker skulle de leveres i VIPiger ved siden af. Og i VIPiger er der en masse skilte med at de også snart smutter fra centret. Så den skal vi nok også holde lidt øje med.
(Jeg har fjernet Alma & Anton i changeset 49108520)
wncoutdoors (2017-05-29 15:19:37+00:00): Also, this makes it consistent with nearby National Forests, such as Nantahala, Cherokee, and Jefferson.
Niels Elgaard Larsen (2017-06-11 20:13:59+00:00): Rundkørsler har ikke havne fra vejene (Saksborgvej). Jeg har fjernet navnet (og tilføjet en manglende ensretning) i Changeset: 49450862
eggie (2017-05-29 06:24:29+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
sebastic (2017-05-29 05:24:15+00:00): Please stop creating old-style multipolygons (with tags on the outer way instead of on the relation).

osm2pgsql 4.0.0 has dropped support for old-style multipolygons.

You also need to update your JOSM to the latest tested snapshot which (12271) which has better validation for old-style multipolygons and doesn't render them by default any more either helping you to spot these issues before uploading.
mike140 (2017-05-29 20:59:51+00:00): откуда брали информацию о границах города?
mike140 (2017-05-29 21:01:22+00:00): У вас часть города залезла в Апостоловский район
Кирилл Мулаев (2017-05-29 21:15:00+00:00): Где именно залезла часть? 
поправьте. 

брал из яндекс и гугл карт информацию. 

до этого здесь границы вообще не пойми по какому были нарисованы
andygol (2017-05-30 07:22:31+00:00): Шановний, Кирилл Мулаев!

Більше не робіть так. Цього разу мені довелось витратив достатньо часу щоб повернути межі територіальних одиниць до попереднього стану. Переносити дані з Яндекса, Гугл й тд заборонено (в першу чергу ліцензійними вимогами цих сервісів, по-друге вони не сумісні з ліцензією ODbL, під якою розпосюджуються дані ОСМ)

Якщо у вас є питання, ви завжди можете обговорити їх зі спільнотою на форумі ОСМ.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=40
Кирилл Мулаев (2017-05-30 22:32:22+00:00): а куда пропала промышленная зона возле обагатительной фабрики. (добавил заново) и дороги возле нее.
pangoSE (2022-09-13 16:11:25+00:00): Hej. Jag ser att du lagt in picnicbord här och lagt till fireplace=yes. Jag skulle föredra att ha eldplatsen som en separat nod med leisure=firepit
Li-H (2020-03-22 11:38:11+00:00): Добрый день. Есть намерение удалить этот участок тропы с карты и мостик. Их там нет. Ни брода, ни лаза через ручей нет.
Посмотрите пожалуйста заметку и комментарий.
Если не будет возражений, я удалю.
Dalkvist (2017-05-28 22:37:24+00:00): Hi interesting to see people experimenting with automated tracing forests, please give us a head up on the Swedish mailing list before doing any large areas.
Atakua (2017-05-30 08:57:11+00:00): Hello, yes, will do. Thanks!
highflyer74 (2017-05-30 08:29:10+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Noch ein Tipp: achte immer darauf, Gebäude nach dem Einzeichnen rechtwinklig zu machen. Das geht bei allen Editoren auf Knopfdruck. Ich habe es für Dich schon erledigt. Eine Frage noch: ist der gesamte Acker jetzt Neubaugebiet? 

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
rd112ra (2017-05-30 12:01:54+00:00): Hallo highflyer74,

herzlichen Dank für den Tipp. Bin erst angefangen bei euch mitzuarbeiten. Wir benutzen OSM Karten in unserem Betrieb und da möchte ich doch etwas zu beitragen.

Das Haus was ich eingezeichnet habe, befindet sich in dem Neubaugebiet was den kompletten Acker abdeckt.

Gibt es noch einfacherer Methoden euch zu unterstützen wie z.b. mit einem GPS Tracker? Könnten mit diesem auch Häuser eingezeichnet werden?

Liebe Grüße und vielen Dank
highflyer74 (2017-05-31 08:21:30+00:00): Guten Morgen! Neue Gebäude einzeichnen ist nicht ganz einfach, wenn kein Luftbild vorhanden ist. Ich versehe die Gebäude dann mit einem fixme=* (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme) mit einem Hinweis, daß hier noch eine Anpassung von Lage und Form aussteht. Dann kann jeder andere Mapper das sehen und später korrigieren. Ohne die Lage vor Ort zu kennen, würde ich vermuten, daß die von Dir eingezeichneten Gebäude evtl. etwas zu groß sind und zu dicht an der Straße liegen. Ich habe mal versucht, per GPS einen Neubau zu erfassen, in dem ich mehrfach in unterschiedlichen Richtungen um das Gebäude gelaufen bin und anhand des Tracks dann die ungefähre Form und Lage im Editor nachzeichnen konnte. Allerdings muss man bedenken, daß durch die Abschattung am Gebäude die GPS Position (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Daten) nicht die beste ist und auch hin- und herspringt. Insofern taugt es nur bedingt.

Aber es gibt immer etwas zu tun: im Ort fehlen auch noch viele Gebäude, die bereits auf dem Luftbild zu sehen sind. Diese können eingezeichnet werden und mit Adressen versehen werden. Das schlimme an OSM ist, dass die Arbeit nie aufhört ;-)
nammala (2017-05-30 04:48:52+00:00): Hi Micheal,

May I know the reason behind changing the place type from town to village. https://en.wikipedia.org/wiki/Pijnacker

regards,
nammala
Michiel M (2017-05-30 10:04:32+00:00): town = stadje ,
village = dorp

Dorp (village) fits better, also compared with other places around such as Berkel en Rodenrijs, Bergschenhoek, Bleiswijk
DaveF (2017-05-29 10:52:09+00:00): Hi

http://www.openstreetmap.org/note/1012159
poornibadrinath (2017-05-30 04:47:47+00:00): Hi fattter,
 I came across your edits and noticed you added a patio space as a park. Few things, there are tags for patio, private gardens in OSM, also you can tag that as a garden. Parks are tagged for slightly bigger, public spaces. Also, parks are added as a polygon and not a node. I am deleting the stray node. If you need to add the garden or a patio, please add it using appropriate tags. Thanks!
Best,
Poornima
Derick Rethans (2018-01-02 14:18:12+00:00): Why doesn't the Tree Mountain have every tree mapped? ;-) http://www.strataproject.org/agnes-denes.html
BCNorwich (2017-07-03 18:50:33+00:00): Name corrected
BC Hiker (2017-06-28 17:14:12+00:00): Sounds like this trail is now open based on this CVRD news: https://www.cvrd.bc.ca/CivicAlerts.aspx?AID=1802