piebro/osm-data huggingface dataset:
DD1GJ (2023-02-05 14:06:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10220132264

Dieses alte Zollhaus wurde auf einem Acker eingetragen. An dieser Stelle ist also garantiert nichts mehr zu sehen, so dass dieser Eintrag nicht vor Ort überprüft werden kann. Aus welcher Quelle stammt diese Information?

Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte%E2%86%99

Warum trägst Du die historischen Informationen ein? Teilweise haben sie das falsche Format oder sind sogar völlig irrelevant für das Projekt. Falls Du eine private historische Karte erstellen willst, dann gäbe es z.B. https://umap.openstreetmap.de/ oder https://www.openhistoricalmap.org/

----

tłumaczenie automatyczne:

https://www.openstreetmap.org/node/10220132264

Ten stary dom celny został wpisany w pole. Gwarantuje się więc, że w tym miejscu nic nie zostało, więc tego wpisu nie można zweryfikować na miejscu. Jakie jest źródło tej informacji?

Zobacz także https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_mapuj_historycznych_wydarze%C5%84_i_nieistniej%C4%85cych_ju%C5%BC_obiekt%C3%B3w


Po co wprowadzać informacje historyczne? Niektóre z nich są w złym formacie lub nawet zupełnie nieistotne dla projektu. Jeśli chcesz stworzyć prywatną mapę historyczną, możesz użyć https://umap.openstreetmap.de/ lub https://www.openhistoricalmap.org/
ssummoner1 (2023-06-25 16:30:47+00:00): Szia!

Úszőlő út. Nincs véletlenül elírva az út neve?
cronoser (2022-12-08 22:52:57+00:00): Hello, please take care with the relations and the landuse, in this case you put a wetland instead of a forest https://www.openstreetmap.org/relation/1359502/history. I have fixed it in the changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/129879410#map=12/42.0341/-3.0496
Mateusz Konieczny (2022-11-26 19:05:31+00:00): was testing OpenRecycleMap - and it was supposed to be dumpster, do not worry about it!
OSM_RogerWilco (2023-03-28 20:06:43+00:00): Moin 4Ems,

https://www.openstreetmap.org/node/3842169856 ist kein Mini-Kreisverkehr. Ein mini_roundabout ist ein Kreisverkehr mit entsprechender Vorfahrtsregelung und überfahrbarer Mittelinsel.

Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmini_roundabout

Ich korrigiere das.

Viele Grüße
Roger Wilco
silversurfer83 (2022-11-26 20:24:10+00:00): So. Habe jetzt einen Haufen Architekten korrekt getaggt. Bitte achte in Zukunft etwas besser auf deine Auswahl und schau vorher mal ins Wiki.
Weiter viel Spaß hier bei OSM :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129413178
olo81 (2022-12-09 16:39:26+00:00): Nie dodajemy terenu budowy, jeśli budowa nie jest rozpoczęta.
marczoutendijk (2022-12-15 09:28:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6667
Mannivu (2022-11-29 18:01:29+00:00): Un vandalismo bello e buono, che rimuove le strade e le rende parchi (?)
mariotomo (2022-11-28 16:03:42+00:00): hola, una bienvenida a OSM. por favor pide al "teacher" de esta actividad de ponerse en contacto. gracias.
UP55TTHGVW (2022-11-26 20:07:40+00:00): Thanks
marczoutendijk (2022-11-28 13:02:11+00:00): Hi,
You have added some address nodes to Sunset Village Road, but have made a few  mistakes.
Sometimes you have also repeated the housenumber in the name=* tag. Please read why you should not do that:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
You also added building=house to the addres node, and that is not correct either. The address node is a property of the building. You first draw the building as a way (every building has a length and a width and a height too), and then add a node with the address details.
I couldn't see the buildings very well on the aerial pictures, so they are maybe all "under construction"? Then you draw a simple rectangle and set building=construction + construction=house (or whatever it will be in the future). Finally you move the address node on top of that building.
I fixed most of your tags, but the buildings you have to draw yourself.
https://www.openstreetmap.org/changeset/129476208
Once the buildings are completed, you can replace the building=construction with building=house (or whatever).
If you don't know the buildingshape, the addressnode will do, but not with the building=* as part of that node!

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
xquism (2022-11-28 13:51:54+00:00): Thank you, this is my first time adding anything bigger than POI.

I thought I had removed the addresses from the name field, so I am unsure as to why they are still there.

The buildings are very new, but completed. They will not show up on aerial imagery yet. I am unfortunately no longer on location to fill out the building shapes. In this case should I remove the bare addresses and attatch them to a node on the road?
marczoutendijk (2022-11-28 15:22:37+00:00): No, leave the addresses where they are. Future mappers can add them to the buildings when they are visible.
xquism (2022-11-28 15:41:28+00:00): Understood. Thank you :)
martinst (2022-11-26 20:05:45+00:00): Du hast den Pfad nicht unterbrochen und ein neues Stück mit bridge=yes eingefügt.
martinst (2022-11-27 06:31:40+00:00): korrigiert in Changeset: 129423396
Mateusz Konieczny (2024-04-11 13:53:41+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/702216499/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
SJFriedl (2024-04-11 14:50:43+00:00): I don't believe I tagged the amenity=church, I was just cleaning up alignments.   I'm not local and would not have known this was a church from the overhead, and I am certain I wouldn't have added the elevation.

Sounds like a great idea to update it to place_of_worship
Mateusz Konieczny (2024-04-11 15:54:20+00:00): Oh, so you probably moved this tag from node or another way in another edit

Unless I again missed from where this tag migrated in http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=129414148 

Sorry for noise.
literan (2022-11-27 12:45:30+00:00): здесь вы накосячили, линию метро сдвинули метров на 100. аккуратнее, пожалуйста. поправлю.
Stamm (2022-12-02 14:21:54+00:00): Прошу прощения. Спасибо за поправку!
seanL85 (2022-11-26 20:41:19+00:00): This was completely accidental, and I'm not sure how to fix it!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129414761
HansWürstchen (2022-11-27 19:49:07+00:00): Hallo H3ir,
Du hast in diesem CS nun zum zweiten Mal einen bestehenden Gastrobetrieb gelöscht, warum?
Und da es nicht das erste Mal ist das Du nachweislich bestehende Gastro-/Beherbergungsbetriebe löscht, erlaube ich mir auch die Frage, was bezweckst Du damit?
Kommst Du aus jener Branche, und erhoffst Du Dir damit unliebsame Mitbewerber zu diskreditieren?
Verzichte doch bitte zukünftig auf solche Aktionen, und wenn Einrichtungen schließen, ist es auch wesentlich günstiger das tagging anzupassen, anstatt es direkt zu löschen, wenn sich ein neuer Betreiber findet, wie im hiesigen Fall schon des öfteren geschehen, ist es einfacher anzupassen und die Historie bleibt erhalten.
Es dürfte klar sein, das ich den Gewerbetreibenden, mit aktualisieren Daten, erneut erfasst habe.
MfG!
H3ir (2022-11-28 09:28:05+00:00): Hallo HansWürstchen,

erst einmal vielen Dank für deine Nachricht.

Um deine Frage zu beantworten. Deine Frage sollte sich doch erübrigen oder ?

Und eins lass es dir Gewiss sein. Ich möchte niemanden schaden, im Gegenteil nur für mich gewinnen.

Freundliche Grüße aus dem Harz
HansWürstchen (2022-11-28 16:33:47+00:00): Hallo,

danke für die Rückmeldung!

Meine Frage besteht klar weiterhin, in Deinem CS-Kommentaren schreibst Du: "geschlossen"/"Wurde eingestellt vom Eigentümer", eine Überprüfung vor Ort hat allerdings ergeben das die Lokalität am Wochenende geöffnet, und durchaus gut besucht war, wenn das jetzt nicht gerade Einbrecher waren die die Küche betrieben, und im Restaurant gesessen haben, dann ist sowohl Deine Aussage falsch, als auch die Löschung, wenn es widererwartend doch Einbrecher waren, dann müsste noch das tagging dem "fixme" entsprechend angepasst werden, aber ich denke mal, dann würden auch keine Öffnungszeiten mehr an der Tafel stehen.

MfG!
CurlingMan13 (2022-11-26 20:44:21+00:00): Each segment was individually examined.  They have long been completely overbuilt and replaced by buildings or roadways where there are absolutely no sleepers, rails or other components to suggest there is an "abandoned" or "razed" railway.  There is absolutely no trace left on the ground based on clear aerial imagery.
Steve580 (2024-11-02 09:30:12+00:00): This track has been signposted as Branch Track by Parks Victoria. It is sign posted on both ends top and bottom. Very steep in sections and very rough.
Mateusz Konieczny (2022-11-28 17:15:07+00:00): note that https://pl.wikipedia.org/wiki/pl:Tuchla is disambig and was invalid link in https://www.openstreetmap.org/node/31887848/history


(found with https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/ and fixed)
cserpell (2022-11-27 13:34:41+00:00): Hola, gracias por el aporte. Una casa quedó con número 536, eso es correcto, o era 53 o 56? Saludos,
k4pl4n (2022-12-10 20:21:11+00:00): Hola, estoy seguro de que era número 536. Estuve allí en persona.
Hufkratzer (2022-11-27 21:44:42+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1117480235 is surely NOT a riding centre (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=horse_riding), it is much too small; it looks like a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:animal=horse_walker.
topolusitania (2022-11-28 11:16:33+00:00): AFAIK it's boxes for horses.
Marinela Nova is the base of a Portuguese horse rider that has been third in Brussel's recent World Championship Young Horses
Hufkratzer (2022-11-29 22:11:55+00:00): If it were boxes, it would be a horse stable (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=stable). But I have never seen such a round stable. From above, it looks like a horse walker, compare to this one: https://www.openstreetmap.org/way/1010966098.
The horse_riding tag could perhaps be moved to the farm node.
Palolo (2022-11-27 01:34:28+00:00): Thank you for the help mapping. Please note that this project is for buildings only. We will map the roads and paths in other projects.
Thank you
0000FF berries (2022-12-04 21:35:18+00:00): Hallo :) Willkommen bei OpenStreetMap und danke für die Verbesserung der Daten :)

Überprüfung: Ich komme nicht aus der Region, die Sie kartiert haben, daher kann ich nicht überprüfen, was Sie vor Ort markiert haben, aber die Markierung scheint in Ordnung zu sein. Vielen Dank :)

OpenStreetMap hat eine sehr aktive deutsche Community. Du kannst sie unter https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 und an anderen Stellen finden.

Nochmals herzlich willkommen :)

(automatische Übersetzung)

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Friendly_Ghost (2022-11-26 22:06:55+00:00): sorry for the big Bbox. I was editing all addr:country=Россия and I edited the cluster in Crimea together with another area. JOSM only loaded the data in Crimea for me, so I think I overlooked some large relation.
Friendly_Ghost (2022-11-26 22:11:38+00:00): Update: I had accidentally updated 2 multipolygons together with my edits in Crimea. I hadn't downloaded the members, so JOSM didn't show me the correct bbox. Oops
Friendly_Ghost (2022-11-26 22:12:32+00:00): P.p.s. I have restored the addr:country tags outside Crimea that I accidentally deleted here.
Benoît C MdP (2022-11-28 11:26:10+00:00): Bonjour Pilou

Est ce que la bande cyclable de la rue de Rambouillet a vraiment changé de côté ? La dernière fois que j'y suis passé, elle était côté ouest en direction de la Seine.

Bonne continuation

Benoît
limes11 (2022-11-27 21:07:33+00:00): Hi,

hat der wirklich Sonntag geöffnet? 7 - 22 Uhr? 

VG Limes
Emilius123 (2022-11-27 21:25:49+00:00): Hehe, da fragst du leider den falschen, das opening_hours-Tag hab ich, der Idiot, faulerweise einfach von vorher übernommen. Ich korrigiere das gleich, vielen Dank für den Hinweis.
Meowcat285 (2022-11-26 22:38:39+00:00): Would someone be willing to look over this? This is my largest changeset ever, so I want to make sure I didnt mess anything up or miss anything
jeslop (2022-11-29 17:52:58+00:00): Hola jgambero, bienvenido a OSM. 

En general no es buena idea borrar ninguna característica que está sobre el terreno. Si una calle es privada y no tiene acceso, hay etiquetas para señalar estas circunstancias sin tener que borrar nada.

Puedes consultar estas etiquetas aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:access. Igualmente también puedes añadir un nodo con la verja: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:barrier

Recuperar la característica borrada y añadir las etiquetas correspondientes sería lo ideal.

Saludos,
Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
bkil (2022-11-30 17:28:19+00:00): Mi a forrása ezeknek a masszív törlési változáscsomagoknak, mi a bizonyíték ami ehhez vezetett?
SJFriedl (2022-11-26 23:06:57+00:00): Actually *Drexel* OH [typo]
tapemasterdave (2024-03-08 08:42:01+00:00): Hallo,

eine Frage zu der Änderung. Ich habe mich an dieser Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Radverkehrsnetz_Schleswig-Holstein orientiert. Ist nun die Seite falsch oder deine Änderung?
Jens-Uwe_Hagenah (2024-03-11 21:42:26+00:00): Hallo, bitte entschuldige, dass die Antwort etwas gedauert hat. Du hast damit Recht, dass ich die Seite im Wiki anpassen sollte. 
Die offizielle Namensregelung in deutschen Beschreibungen lautet Zwischenwegweiser. Im englischen Wiki findet sich ein Bild eines Zwischenwegweisers als route_marker (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aroute_marker).
Der Vorteil dieser Bezeichnung liegt m.E. darin, dass damit inhaltlich Abstand zum Wegweiser (mit Ziel- und Entfernungsangabe) (information=guidepost) geschaffen wird und der Begriff international leichter verständlich ist. Weiterhin ist die Unterscheidung sonst nur über den deutschsprachigen Text im Tag description möglich. Damit wird sie Suche über die Overpass-Api schwieriger und auch Renderer sollten sich mit dem Tag leichter tun. Darauf wurde ich von einem anderen  User aufmerksam gemacht. Ich fand die Erklärung einleuchtend. Und du?
Herzliche Grüße
Jens-Uwe
tapemasterdave (2024-03-12 12:50:52+00:00): Hallo Jens Uwe,

das klingt einleuchtend und ich werde mich auch in Zukunft dran halten. Danke auch fürs Aktualisieren der Wiki Seite ;)

Viele Grüße,
David
gscholz (2022-11-28 07:50:13+00:00): Hi  Santanaloba53,
your recent activities have created several errors in the OSM database regarding duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-71.70257&lat=18.02319&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129418024

Can you please fix this?

There are as well a lot of overlapping buildings. Can you please fix this as well?
Kind regards
Guido
MarcoR (2022-11-27 19:56:28+00:00): ciao!

Grazie per il tuo contributo! Il bar in questione è all'italiana o all'americana? Per intenderci: ci si va caffè e cornetto al mattino oppure per bersi una birra e cocktail la sera con la musica? È davvero specializzato in prodotti vegani?

Buon mapping,
Marco.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129418158
IlBano (2022-12-18 17:52:19+00:00): Ciao Natascia.

In OpenStreetMap una strada secondaria, a differenza di quanto suggerirebbe il nome, è classificata come "Strade di importanza regionale e provinciale. Collegano tra loro i principali comuni di una regione." (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway#Highway_(strade_e_vie).
Questa parte di Via Orio al Serio andrebbe quindi ripristinata al suo valore originario di unclassified.
Se vuoi indicare l'esistenza di un marciapiede (che dalle foto aeree mi sembra posizionato alla sinistra del verso in cui è disegnata) puoi aggiungere il tag sidewalk=left (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:sidewalk)

Ciao
IlBano
aceman444 (2023-02-15 20:16:58+00:00): Zdravim, co tak uviest zdroj Vasich udajov? To ste boli na vsetkych tych lyziarskych strediskach co masovo menite (lebo o 'opravach' sa da polemizovat)?
Ci len slepo odklikavate pochybne navrhy editora iD?

Lebo tato sada zmien ziadna slava:
Preco odstranenie stoziarov lanovky, ktore su viditelne na Ortofoto snimkach? Uz tam naozaj nie su? Vlek typu poma vie fungovat bez stoziarov?
Preco nezmyselne zlucenie nastupista a stanice autobusov v Starom Smokovci? Podobne znicenie nastupist pozemnej lanovky (ale na Hrebienku ste to iste neurobili. Zrejme velmi netusite co robite)?
https://www.openstreetmap.org/way/1117495738 ako viete, ze je tam priepust a nie most? Zo snimok to nie je vidiet. Ci ste len zase potrebovali uspokojit iD aj ked nepoznate realitu?
https://www.openstreetmap.org/way/358209398 preco summer_toboggan a nie roller coaster? Je to tazko povedat su to take sanky na kolajniciach nad zemou.
https://www.openstreetmap.org/node/6937308906 naozaj water_park ?
https://www.openstreetmap.org/node/6937308930 Ako viete, ze uz nie Intersport Galfy?
Ostatne vacsinou len automaticke pridavanie brand (dufam, ze spravne) ci konverzia FIXME na fixme.
aceman444 (2023-04-07 18:49:07+00:00): Cakam odpovede.
DressyPear4 (2022-11-27 22:07:43+00:00): Olá, a EDP agora não é mais Bandeirante.
https://pt.wikipedia.org/wiki/EDP_S%C3%A3o_Paulo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129418852
AjBelnuovo (2022-11-27 22:12:57+00:00): Eu não altero os dados das subestações e das suas linhas , simplesmente atualizo a tag para limpar a notificação
erickdeoliveiraleal (2023-01-01 14:19:09+00:00): reverted
CurlingMan13 (2022-11-27 00:30:43+00:00): All segments removed were completely replaced by buildings, roadways, parking lots and farmland.  None of which have any remants such as signals, sleepers, rails, etc. that would satisfy the requirement for "abandoned" or "razed".  It does not exist today.

If it was added for "historical" purposes, it should be on OHM, not OSM.
JavierSp (2023-04-04 13:54:27+00:00): Buenas ardes.

Estoy viendo que has cambiado el nombre de las depuradoras de Chinchón y San Martín de la Vega a su nombre abreviado (EDAR). Lo he vuelto a cambiar a su nombre completo ya que hay que intentar abreviar lo menos posible y usar la etiqueta short name para estos casos.

Un saludo.
Achiper (2023-04-04 20:03:51+00:00): Hola Javier, gracias por el comentario, mi intención era reducir el tamaño del nombre para que se viera el nombre a menor zoom. De todos modos si te fijas sus web oficiales los tratan siempre con la abreviatura de EDAR - https://www.canaldeisabelsegunda.es/documents/20143/638545/Chinch%C3%B3n.pdf/49f77e34-9de2-b03d-6395-2ff985d0a0ed?t=1556881776015  -  https://www.iagua.es/data/infraestructuras/edar/chinchon 
Saludos.
JavierSp (2023-04-04 21:15:32+00:00): Nunca edites para que se vea bien en el mapa, yo también lo hacía. Aunque en la web venga como EDAR siempre pon el nombre completo. Si tienes que poner EDAR Chinchón usa la etiqueta short_name, no aparecerá en el mapa pero si en el buscador al buscar algo. Pasa también mucho con los colegios, verás que vienen como IES o CEIP, eso está "mal" ya que alguien que use el mapa no tiene porque saber que significa. Se debe poner todo completo y usar la etiqueta short_name para poner las siglas junto con su nombre.
Achiper (2023-04-04 21:44:59+00:00): Muy agradecido por la explicación, lo tendré en cuenta.
Un saludo.
atb327 (2022-11-27 01:11:58+00:00): Also used local knowledge/survey
MKnight (2023-09-11 13:20:16+00:00): Moin
Du hast im Bereich Bebelstrasse living_streets mit maxspeed7/20 und zone:maxspeed ergänzt. Was stimmt denn da nun? 
Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street#Merkmale,_die_im_Zusammenhang_verwendet_werden
MKnight (2023-09-11 13:21:41+00:00): Selbes Problem hier: https://www.openstreetmap.org/way/1013163412#map=19/50.42566/10.73084&layers=N
Fee2024 (2023-09-11 19:14:47+00:00): Das kurze Teilstück der "August Bebel Straße ist eine Spielstraße, dort gilt Schrittgeschwindigkeit.

Aber was meinen Sie bei der Oberen Marktstraße? 
Es ist ein Verkehrsberuhigter Bereich! (20km/h)
MKnight (2023-09-11 20:11:41+00:00): verkehrsberuhigter Bereich![sic!] hat niemals ein 20km/h-Limit. Siehe mein Link oben.
Fee2024 (2023-09-11 22:10:11+00:00): Stimmt "August Bebel Straße" ist ein Verkehrsberuhigter Bereich mit 7km/h. Spielstraße hat keinerlei PKW Zulassung.

Obere Marktstraße, sehe keine Sinnvollere Option zur Bezeichnung.  Bei Einfahrt in die Straße ist definitiv ein Verkehrsberuhigter Bereich, kann aber sein das dieser Stellenweise wieder aufgehoben wird, da im späteren verlauf auch wieder Gehgwege sind. Diese münden wiederum in eine Fussgänger Zone.

Werde mir die genaue Situation noch mal bei Gelegenheit Vorort ansehen. Wobei die Ausschilderung hier Vorort, verkehrstechnisch teils auch keinen Sinn ergibt.
Die hiesigen Verkehrsplaner, hatten vermutlich auch den Stammtisch bereits überdrüssig.

Mehr als 20km/h wäre dort auch fahrlässig, die sollte man selbst mit dem Fahrrad nicht ausnutzen.
MKnight (2023-09-11 23:59:24+00:00): Ja, wäre schön, wenn Du Dir das nochmal anschauen kannst.
Aber: 7km/h wäre auch nicht korrekt, sondern kein maxspeed.
Die STVO ist da sehr eindeutig uneindeutig und redet von Schritttempo OHNE klare Werte.
Für OSM heisst das: maxspeed wird nicht vergeben.
Fee2024 (2023-09-12 00:54:04+00:00): "„Die derzeit gegebene Uneinheitlichkeit in der obergerichtlichen Rechtsprechung, in welcher der Begriff der Schrittgeschwindigkeit teilweise bzw. überwiegend mit max. 7 km/h definiert, teilweise aber auch mit max. 10 km/h angegeben wird, führt unter Berücksichtigung des Bestimmtheitsgebotes bzw. des auch im Ordnungswidrigkeitenrecht geltenden Schuldprinzips dazu, dass einem Betroffenen […] ein Verstoß gegen das Gebot der Schrittgeschwindigkeit allenfalls erst bei Überschreitung des Wertes von 10 km/h zur Last gelegt werden kann, solange keine verbindliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs oder eine entsprechende gesetzliche Klarstellung vorliegt.“[4]"
gscholz (2022-12-01 07:37:49+00:00): Hi David,
I have reverted this changeset as it contributed no valuable data. Please educate yourself starting with the beginners guide:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide

Kind Regards
Guido
SomeoneElse_Revert (2025-11-01 14:00:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174063813, 174063778, 174063039, 174063675, 174063839, 174063864, 174063733, 174063852, 174063722, 174063049, 174063081, 174063378, 174063746, 174063119, 174063802, 174063878 where the changeset comment is: Following a DWG complaint, reverting a dubious import.  See e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1311170850 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18848
EliotB (2022-12-30 00:43:49+00:00): It isn't necessary to add addr:country=NZ to every address
They are all enclosed in the NZ boundary relation https://www.openstreetmap.org/relation/556706
MxxCon (2022-11-30 05:43:34+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you put 4 lanes on some of these segments when satellite imagery shows there are 6?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129421539
Serdyuk Dmitriy (2022-11-30 14:49:24+00:00): Thanks, that's my mistake
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129421539