piebro/osm-data huggingface dataset:
Christian Wedemeier (2018-04-26 08:05:55+00:00): Hallo Michael,

nein, das hat damit nichts zu tun. Die eingezäunte Grünanlage um die Eiche wird, seit die Bank um den Baum weg ist als Parkanlage geführt. Von daher sollte sie auch hier als solche bezeichnet werden.

Viele Grüße
Christian
Parzelle13 (2018-04-27 07:35:19+00:00): Naja, nicht jede Grünfläche oder Blumenbeet mit ca. 100 m² ist ein Park.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark
Nakaner-repair (2018-06-09 19:10:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
eggie (2018-04-26 06:55:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-26 07:00:52+00:00): Die nieuwe straat Klepel moet nog wel de straatnaam krijgen... name=Klepel Doeje dat zelf?
eggie (2018-04-26 09:05:22+00:00): Straatnaam Klepel toegevoegd
MarkM505 (2018-04-26 20:50:57+00:00): Hallo, sorry had geen tijd om te reageren tot nu. Het voetpad betreft een redelijk breed pad aangesloten op alle drie wegen maar wel met paaltjes ertussen, je kan er wel met de fiets door maar dat lijkt niet de bedoeling of nuttig. Mensen laten via dat pad de hond uit etc ik ga even wat tutorials volgen thanks :)
eggie (2018-04-26 21:11:37+00:00): Oke.. bedankt voor je reactie. Wanneer iets een wandelpad is dan taggen we het als footway. (daar hoort overigens geen footway=sidewalk op- bug in editor iD) Het heeft meestal een rond blauw bord met de wandelaar. Staat er geen bord dan taggen als highway=path. Daar routeren wel tweewielers op. Wanneer dat niet mag dan voeg je vehicle=no toe.
een paaltje maak je vast aan de weg en tagt op de node barrier=bollard
Succes..
eggie (2018-04-26 06:59:55+00:00): Wel je commentaar aanpassen, want dit is een andere edit. 
Je hebt hier een wandelpad toegevoegd, maar dat einigt op het vlak van het bos en zal zo niet routeren. Het moet aan die track vastzitten en los van het bos. Ga je aan de slag.
eggie (2018-04-26 09:00:01+00:00): Omdat een reactie uitbleef heb ik het wandelpad footway omgetagd naar highway path en vastgemaakt aan de track. Loopt het wel door naar dat fietspad?
Nakaner-repair (2018-04-26 08:02:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58434199 where the changeset comment is: Revert Pokémon Go mapping. The park existed already and the geometric accuracy of your drawing is not as good as we expect it to be.
Nakaner-repair (2018-06-09 19:11:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
PT-53 (2018-04-26 06:23:36+00:00): Pokemon-Eingaben reverted - Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/58397666#map=19/47.71461/9.17484
RicoElectrico (2018-04-25 22:16:36+00:00): Cześć, witaj w OSM!
Mam pytanie: czy droga biegnąca dalej na zachód to droga polna, czy taka normalna, którą mogłaby prowadzić bez problemu nawigacja? Trzeba ją dodać z odpowiednią klasą! ;)

Jeśli masz pytania, śmiało pisz, albo wpadnij na polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
PT-53 (2018-04-26 06:23:43+00:00): Pokemon-Eingaben reverted - Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/58397666#map=19/47.71461/9.17484
Nakaner (2018-04-26 08:07:38+00:00): Hallo stieldorfer,

in diesem Änderungssatz hast du Reitwege eingezeichnet. Dazu habe ich zwei Hinweise. Könntest du diese bitte zu Herzen nehmen und die Daten entsprechend korrigieren?

1. Für highway=bridleway ist es erforderlich, dass der Weg ein reiner Reitweg ist (Verkehrszeichen Nr. 238, http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=238). Falls das nicht der Fall ist, wäre highway=path + foot=yes + bicycle=yes + horse=yes richtig.

2. Wenn zwei Wege sich kreuzen und es dort keine Über-/Unterführung gibt, müssen die beiden einen gemeinsamen Punkt haben, damit Leute dort "abbiegen" können.

Existieren die Wege, die du parallel zu bestehenden Wegen einträgst, wirklich so als parallele Wege in der Realität? OSM ist keine persönliche Karte, in der man beliebig herummalen kann. OSM ist eine Datenbank für Geodaten, die nicht nur für die Karte auf openstreetmap.org verwendet wird, sondern auch in zahlreichen Firmen und Behörden zur Anwendung kommt. Falls du eine Karte für deine persönlichen Anmerkungen haben möchtest, so verwende bitte umap.openstreetmap.fr.

Viele Grüße

Michael
stieldorfer (2018-04-27 18:49:38+00:00): Vielen Dank für die Hinweise.
In der Tat sind die Reitwege teilweise parallel und separat. An einigenstellen sind sie nur ein Pfad am Rand des Weges, an anderen Stellen sind sie separat aber unmittelbar angrenzend.
DIe Kreuzungpunkte werde beherzigen. Das bedeutet,  ein Reitwegkreuzungspunkt muss ebenfalls mit einem Wege-Kreuzungspunkt zusammenfallen. Ich werde das korrigieren.
Viele Grüße
Clemens
Nakaner (2018-04-27 19:19:43+00:00): Hallo Clemens,

nur um Missverständnisse vorzubeugen: Wenn der Reitweg nicht baulich vom Weg getrennt ist (also Grünstreifen bzw. im Wald Gehölz), erfassen wir in OSM keinen separaten Way. Nur wenn es neben dem Weg eine separate, sichtbare Reitspur gäbe, wäre ein eigener Way angemessen. Wenn es keinen besonderen Reitweg gibt, erfassen wir ihn nicht. Es sei denn, es ist eine Reitroute ausgeschildert (wie ein Wanderweg, nur für Reiter). Dann erfassen wir eine Routenrelation.

Ein Kreuzungspunkt zweier Reitwege muss nicht zwangsläufig mit dem Kreuzungspunkt zweier Waldwege zusammenfallen. Je nach dem, wie es beschaffen ist, kann eine Kreuzung statt einer großen Stern-Kreuzung auch eine Doppelkreuzung sein (zwei Kreuzungen nebeneinander).

Viele Grüße

Michael
stieldorfer (2018-05-04 13:39:13+00:00): Ich werde das nun korrigieren.
Der Paffelsbergweg und der neue Reitweg nach Süden sind in der Tat teilweise oder in Gänze unmittelbar parallel.
Gestört hat mich immer wieder, dass der Weg zwar einen direkt angrenzenden Reitweg hat, in der Karte das aber nicht erkennbar ist, da für Pferde gesperrt eingetragen war.
VG
Clemen
PT-53 (2018-04-26 06:23:48+00:00): Pokemon-Eingaben reverted - Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/58397666#map=19/47.71461/9.17484
Nakaner-repair (2018-06-09 19:10:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
pitscheplatsch (2018-04-26 06:52:51+00:00): Hi magicfortune, willkommen bei OSM.

Benutze bitte das name-Tag nicht zur Beschreibung eines Objects. Oder heisst der Park wirklich "Kleiner Park vor dem Friedhof"? Könntest du es bitte korrigieren? Danke.

#pokemon
Nakaner-repair (2018-06-09 19:10:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
Nakaner-repair (2018-06-09 19:09:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
Nakaner-repair (2018-06-09 19:10:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
kreuzschnabel (2018-04-26 16:12:04+00:00): Hinweis: Eine grasbewachsene innerörtliche Fläche ist landuse=grass, nicht natural=grassland. Zugegeben, das ist ein bisschen verwirrend :)
Nakaner-repair (2018-06-09 19:10:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
kreuzschnabel (2018-04-26 16:12:13+00:00): Das ist ein ziemlich verwilderter, eingezäunter Wald und auf keinen Fall grassland (= natürliche Grasfläche). scrub war schon nicht verkehrt, ich würde eher wood nehmen (hochstämmiger Bewuchs).
pitscheplatsch (2018-04-26 05:10:36+00:00): Hi magicfortune, willkommen bei OSM.

Warum wurde der Spielplatz doppelt eingetragen?
https://www.openstreetmap.org/way/583584354
https://www.openstreetmap.org/way/279202366

Kannst du das bitte korrigieren? Danke.

#pokemon
kreuzschnabel (2018-04-26 07:31:46+00:00): Hinweis: In diesem Änderungssatz wurde am Friedhof ein Way gelöscht und damit https://www.openstreetmap.org/relation/3548421 beschädigt, weshalb die Wohnbebauungsfläche jetzt nicht mehr angezeigt wird. Ich repariere das mal. Bitte aufpassen und nichts löschen, was dir sinnlos erscheint – es kann trotzdem sinnvoll sein :)
kreuzschnabel (2018-04-26 07:35:24+00:00): Und bitte nicht frei irgendwelche Flächen eintragen (wie das wilde landuse=religious auf dem Friedhof). Du bist herzlich dazu eingeladen, OSM zu verbessern, aber das ist wirklich keine Verbesserung.
kreuzschnabel (2018-04-26 07:36:13+00:00): Lies bitte https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
Nakaner-repair (2018-06-09 19:09:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
Nakaner-repair (2018-06-09 19:10:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
kreuzschnabel (2018-04-26 07:46:51+00:00): Danke für die Ergänzung, aber sicher gehen die Gebäude nicht über die gesamte Fläche, und auch nicht bis zur Straßenmitte. Schau dir nebenan an, wie Wohnbebauung gemappt wird: Häuser einzeln als building=residential, die Grundstücksfläche als landuse=residential.
kreuzschnabel (2018-04-26 16:14:53+00:00): Ich war heute mal da und hab’s so eingetragen, wie es in OSM üblich ist: Gebäude mit ihrer Standfläche auf dem Boden, Wege und Eingänge bzw. Einfahrten dazu. – Wenn du dich in Niedernhausen richtig nützlich machen willst, dann erfass Adressen an Gebäuden. Da fehlen noch sehr viele. Hier siehst du, wie’s geht. Aber bitte auch hier nicht raten, sondern persönlich nachschauen, was am Haus steht.
glglgl (2018-04-26 09:34:15+00:00): na also, hier klappt es doch auch (zumindest im name-Tag, wenn auch nicht in der Changeset-Description)…
eggie (2018-04-26 07:03:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
escada (2018-04-26 09:59:45+00:00): Hallo,

kan u even uitleggen waarom u de kerk en de parking deel laat uitmaken van het park ?

Op deze foto  https://xian.smugmug.com/OSM/OSM-2018/2018-04-01-Herenthout-AK-44/i-rSt6C6H/A lijken het toch 2 verschillende gebieden te zijn. Over de parking kan men evenwel nog discussiëren, maar de kerk ligt imho toch duidelijk buiten het park.

Verder denk ik dat het zuidelijk stukje van het park, naast de kerk, nu eerder als braakliggend terrein zou moeten gemapped worden. Wat denkt u ?

mvg
Stevieee97 (2018-04-26 23:45:24+00:00): Hallo

Volgens de gemeentegegevens bevindt de ingang van het park zich aan de straat (niet enkel de parking ervan) en behoort de kerk (al is er geen grasgebied) officieel mee tot het Herenthoutse Gemeentelijk Park. Deze wijziging is al een hele tijd zo, ik heb zopas het park nog een stukje vergroot (zuidoostelijk) omdat het daar niet helemaal klopte, alsook het toevoegen van een autoparking die nog niet gemapt was. Daarnaast een bankje van plaats verschoven en een waterplas toegevoegd. Over het braakliggend terrein: momenteel misschien wel, maar dit is een bouwgrond waar zopas een gebouw is afgebroken. Volgens mij komen er appartementen.

Groeten.
escada (2018-04-27 09:03:49+00:00): Bedankt voor de info !
zors1843 (2018-04-28 07:13:26+00:00): De "gemeentegegevens" : waar kan ik die vinden ?
Alvast hartelijk dank.
Stevieee97 (2018-04-28 18:04:55+00:00): Ben je van Herenthout?
zors1843 (2018-04-28 20:15:10+00:00): Neen, waarom ?
viloan (2018-04-25 23:04:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-04-26 04:03:53+00:00): Welcome to OSM! Short question: Why did you delete the tag type=multipolygon from the relation?
abakus_uploader (2018-04-26 22:30:51+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Glassman (2018-04-26 02:03:29+00:00): Tip: We don't use descriptive name tags. I removed name=House. You already tagged it building=house
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58426138
pitscheplatsch (2018-04-26 05:13:55+00:00): Hallo Valter Liblik, willkommen bei OSM.

Ich komme nicht aus Berlin, aber glaube die Spielplätze sind teilweise frei erfunden und nicht vorhanden. Könnte jemand aus Berlin die Spielplätze bestätigen? Danke.

#pokemon
Valter Liblik (2018-04-26 08:36:19+00:00): Hallo pitscheplatsch, ich hab die alle hier gefunden: https://calisthenics-parks.com/maps Leider konnte ich nicht Sports Ground auswählen und habe gesehen dass andere Calisthenics Parks auch als Playground standen da habe ich die auch selber so eingegeben. Gruß
kartonage (2018-04-26 14:12:35+00:00): Hallo Valter Liblik, bitte keine Daten aus anderen lizenztechnisch fragwürdigen Seiten kopieren. In dem Fall sieht es so aus als wären die dort gemeldeten Plätze Eigentum der Seite. Man müsste also erst in Erfahrung bringen ob man diese Daten überhaupt nehmen dürfte. 
Viel besser wäre es aber grundsätzlich sie einfach vor Ort selbst zu erheben. Ich konnte jetzt nicht alle vor Ort begutachten, aber habe an einigen so meine Zweifel. Hauptsächlich was die genaue Lage betrifft (in Lankwitz zB fast auf dem Weg). Kann mir schon vorstellen, dass sie da sind. Durch diese Quelle für die Daten muss ich sie aber aus lizentechnischen Gründen erstmal wieder entfernen.

calisthenics an sich sind meines Wissens nach noch nicht richtig per Schema definiert, aber für mich ist das eher eine Sportanlage (leisure=pitch + sport=calisthenics) als ein Spielplatz (playground). Also falls du das in Zukunft mal siehst und erfassen willst (und wozu du herzlichst eingeladen bist).
Bei Fragen gern nachfragen.

Schöne Grüße
viloan (2018-04-26 00:16:49+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
jgon6 (2018-04-26 15:44:57+00:00): Hey, Gritzy, 

This changeset has two areas edited that are very far away from each other, this makes it harder to tell what was done in the changeset.

The area of water you added up in huntertown looks like it's just a drainage feature, and not filled with water. Perhaps this has cganged since the imagery was taken, but it looks like you probably should have drawn a line, and used tags such as waterway=
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58426599
snopas24 (2018-04-26 00:56:22+00:00): It should say changed construction tag to residential tag
viloan (2018-04-26 00:51:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-04-26 00:57:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
jgon6 (2018-04-26 15:48:59+00:00): A few things on this changeset,

Around the school, you tagged all the sidewalks as footway=sidewalk. I know it's a bit counter-intuitive but footway=sidewalk should only be used when the footpath follows a road.

In the park you tagged a playground as leasure=park, but it's not really a park in a park is it? It looks like it should be tagged with leasiure=playground.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58426774
user_5359 (2018-04-26 03:53:43+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark single building as landuse. Please use building=yes.
jgon6 (2018-04-26 15:52:59+00:00): This changesset has a few things that look off to me.
The land around the church on the left is tagged as a meadow. If you are going to tag the area like that you should use landuse=religious. The same for the one on the right. Also the tag building=yes doesn't mean there is a building in this area it means this area is the outline of a building.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58426880
Elyana IRM-ED (2021-05-06 06:42:05+00:00): modified the object based on Maxar Premium Imagery
Elyana IRM-ED (2021-05-06 06:42:23+00:00): modified the object based on Maxar Premium Imagery
VA00 (2018-05-01 05:57:07+00:00): bicycle=designated - chyba pod FatBike :-)
pan_borsuk (2018-05-01 11:24:55+00:00): no właśnie na akurat facie ją zjechałem :-P
zagruzowana powalonymi drzewami w jednym czy dwóch miejscach. nie pociągnąłem dalej bo wg mnie szlak simoty jest atrakcyjniejszy no i mniej stromy. w rejonie jest mase starych "dróg" ścieżek. polecam stolarską do dworzyska. odgruzowana osobiście
pan_borsuk (2018-05-01 11:52:04+00:00): aa dodam jeszcze, że zaznaczyłem ten "zielony" fragment ściezki po to by nie pomylić się w miejscujazdy w stronę ul. Stolarskiej.. to miejsce-rozgałęzienie nie jest takie oczywiste..a bardziej ciągnie ridera w dół..
user_5359 (2018-04-26 03:49:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
nevw (2018-04-26 09:32:49+00:00): Hi
I reverted this edit to correct an accidental shift of a node. I then re-mapped the 22 Gram Cafe. All is ok now.
nevw (2018-04-26 09:37:46+00:00): Cafe re-mapped https://www.openstreetmap.org/node/5580087836
Baloo Uriza (2018-04-27 02:10:48+00:00): Enough to tell what was going on, I've edited this spot again in an guess on what you were going for.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58427557
jumbanho (2018-07-28 20:51:02+00:00): Any objections to removing the mtb:scale tags from the tracks here?  Given that these are not even biking trails, I think that having these tags is superfluous and potentially confusing.
LeifRasmussen (2018-08-01 12:01:34+00:00): Yes, go ahead!  Golf courses with no bicycle access should certainly not have mtb:scale tags.
miurahr (2018-04-26 05:05:06+00:00): 編集ありがとうございます。初編集おめでとうございます。

八咫神社を入力いただいていますが、神社をいれるときは、 是非、建物をトレースいただいて、 amenity=place_of_worship でタグづけし、宗教のタグの religion=shinto を入力すると、OSMのレンダリングにも正しく反映されますよ。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:amenity%3Dplace_of_worship