piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2016-09-15 14:36:02+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
const_st (2016-09-03 08:56:58+00:00): Обновил
highflyer74 (2016-09-05 10:37:11+00:00): Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Please try to make buildings rectangular and tag them with the proper tag. Up to now all of the entries you did are not usable.

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74
iWowik (2016-10-14 10:02:30+00:00): что-то сельсоветы пересекаются
http://www.openstreetmap.org/relation/3426101
https://www.openstreetmap.org/relation/3426107
BCNorwich (2016-09-03 14:34:19+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I have corrected the spelling of your POI and removed the unneeded tag name:en=???.
I've added the website and moved the position.
trigpoint (2016-09-03 17:44:09+00:00): The name:en is an annoying "feature" of maps.me
maraf24 (2016-09-06 08:57:51+00:00): Ciekawe biuro podróży.
chnav (2016-09-06 04:15:13+00:00): Вы удалили полигон place https://www.openstreetmap.org/way/167031518 который нужен для адресного поиска. Пожалуйста НИЧЕГО НЕ УДАЛЯЙТЕ пока не наберетесь опыта, а если удаляете - обязательно пишите причину.
PT-53 (2016-09-26 08:07:16+00:00): Hallo mapper999,
keep right zeigt für diesen Node (http://www.openstreetmap.org/node/1317363103) eine Fehlermeldung an (http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=79965700) an. Die Schreibweise DE:331.1;DE:390.1 ist wohl falsch. Müßte das nicht DE:331-1;DE:390-1 heißen ?
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
mapper999 (2016-09-26 17:17:10+00:00): Hallo PT-53,
nein, diese Schreibweise ist korrekt. Die "misspelled tags"-Fehler in keepright werden anhand von Mustern, die auf bereits bestehenden OSM-Daten basieren, generiert. Im Falle von Verkehrszeichen liegen diese Muster oft falsch. Das Problem ist das Semikolon. Je nachdem ob die Verkehrszeichen "zusammengehören" (z.B. Zusatzschilder, Gefahrenzeichen+Geschwindigkeit etc.) oder nicht, werden die Verkehrszeichennummern mit Komma, bzw. Semikolon getrennt. Keepright erwartet hier wohl ein Komma, vermutlich weil es mehr Kommas als Semikolon in den bestehenden Daten gibt.
Der Fehler kann also ignoriert werden und als false-positive gekennzeichnet werden.
PT-53 (2016-09-27 09:47:25+00:00): Im Verkehrszeichen-Tool wird kein Punkt verwendet - siehe Beispiel DE:260;DE:1020-30;DE:264:2 (http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1020-30,264:2)
Schaus Dir mal an.
Grüße
Peilscheibe (2016-09-27 16:12:51+00:00): Schaut man beide Tools sowie die zugehörige Wikiseite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign an, fallen noch mehr Diskrepanzen auf, z.B. hinsichtlich der Trennung von Haupt- und Zusatzzeichen, Qualifizierer von Werten, Verwendung der Länderkennung innerhalb der Zeichenbeschreibung.

Zum konkreten Beispiel: ich halte es für sinnvoll, die Unternummer zum Verkehrszeichen mit Punkt abzutrennen, so wie es in der StVO vorgegeben ist (hier: DE:331.1). 
Desweiteren, um die Zugehörigkeit eines Zusatzzeichens zum Hauptzeichen sinnvoll zu gruppieren, wird dieses nur durch Komma getrennt, z.B. DE:260,1020-30.
Werte in eckigen Klammern, damit das auch klar abgegrenzt ist: z.B. DE:264[2] oder DE:274.1[30] für eine 30er-Zone.

Eigentlich sind die Beispiele auf der Wikiseite recht gut.
mapper999 (2016-09-27 17:19:21+00:00): Danke Peilscheibe, so etwas ähnliches wollte ich auch gerade schreiben. Im Zweifel würde ich mich im Übrigen nach dem Wiki richten und nicht nach dem Verkehrszeichentool. Wobei mir bisher noch nie aufgefallen ist, dass die Länderkennung immer nur beim ersten Verkehrsschild benötigt wird. 
Der von keepright gefundene "Fehler" bezieht sich nicht auf den Punkt, sondern auf das Semikolon und kann wie gesagt ignoriert werden. Keepright (und andere QS-Tools) zeigen eben immer nur potenzielle Fehler und können auch mal daneben liegen.
PT-53 (2016-09-28 06:33:20+00:00): Ich hatte mich bisher voll auf das Verkehrszeichen-Tool verlassen. Das war wohl ein Fehler.
Grüße
PT-53 (2018-07-09 10:49:02+00:00): Hallo mapper999,
bist Du Dir sicher, daß diese Verbindung https://www.openstreetmap.org/way/440457562/history existiert und man dort die Fahrspuren von "Auffahrt auf B 30" auf "Ausfahrt nach Biberach" wechsel darf?
Ich kann auf den neuen Bing-Luftbildern dort nur eine durchgezogene Linie erkennen.
Fragen Grüße
mapper999 (2018-07-10 18:10:16+00:00): Hallo PT-53,
dazu kann ich leider nichts sagen, ist schon zwei Jahre her, dass ich hier gemappt habe. Auf Bing sehe ich aber nur eine durchgezogene Linie zwischen der rechten und der mittleren Spur, demnach sollte ein Wechsel in diese Richtung möglich sein. Allerdings ist diese Verbindung natürlich ein Hilfskonstrukt, eigentlich gibt es ja keine bauliche Trennung zwischen den Fahrspuren.
Viele Grüße
PT-53 (2018-07-11 05:14:43+00:00): Hallo mapper999,
wenn zwischen der mittleren und der rechten Spur eine durchgezogene Linie ist, darf man doch nicht von der mittleren auf die rechte Spur wechseln, oder liege ich da falsch ?
Du hast die Verbindung vermutlich vor dem Umbau des Jordanei eingetragen und damals war es vermutlich noch richtig, heute aber wohl nicht mehr.
Dann muß ich mir das mal vor Ort anschauen.
Grüße
Fragende Grüße
mapper999 (2018-07-11 21:14:24+00:00): Hallo,
ich weiß nicht wie aktuell die Bing-Bilder sind, aber laut diesem Luftbild führen sowohl die mittlere als auch die rechte Fahrspur auf die B 465, damit wäre diese Verbindung korrekt. Aber wie gesagt, ich war schon länger nicht mehr dort, kann also inzwischen auch geändert worden sein.
PT-53 (2018-07-12 05:31:02+00:00): Hallo mapper999,
die Bing-Luftbilder sind "sehr" aktuell und wurden nach dem Umbau des Jordanei gemacht.
Du hast recht. Man darf zwar nicht von der mittleren Spur auf die rechte Spur wechseln, die mittlere Spur führt ja aber auch auf die B 465. Habe das "trotz Brille" irgendie übersehen.
Danke und Grüße
przemas75 (2016-09-13 08:06:24+00:00): Tu również dziwna nazwa, proszę podać źródło.
highflyer74 (2016-09-04 08:01:27+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Ein paar Tipps: nutze bitte das name=* Tag nur für Eigennamen. Bunker ist nicht der Name des Gebäudes. Es ist die Art des Gebäudes, und das ist bereits über building=bunker getaggt.

Wenn Du Telefonnummern einträgst, nutze am besten gleich das internationale Format (also +49 421 xxxxxx), wie es im Wiki beschrieben ist.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. maps.me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt.

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
freebeer (2018-06-12 21:23:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59791734 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal info attraction spam
user_5359 (2016-10-09 18:14:11+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
SammysHP (2016-09-03 16:34:27+00:00): Hallo nehler, mir ist dein Tagging von Bücherschränken aufgefallen. Nicht nur bei diesem Changeset, sondern auch bei vorherigen. Dazu zwei Anmerkungen:
 
a) Der Bücherschrank heißt definitiv nicht "Öffentlicher Bücherschrank" (ich komme dort fast täglich vorbei). Auch andere Bücherschränke heißen nicht "Bücherschrank", das ist lediglich eine Beschreibung der Funktion.
 
b) Der korrekte Tag ist amenity=publich_bookcase, wie es auch zuvor war. Die Beschreibung zu diesem Tag findest du im Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpublic_bookcase
trial (2020-04-28 16:01:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/408226641/history
why did you change this industrial area to a commercial area?
ToniE (2020-04-28 17:45:31+00:00): Hello,

my understanding is that this site has offices only, so "commercial" in the British sense. IMHO "industrial", means 'noise', 'dirt', 'pollution', manual working, fabrication, ...

Selling things, super markets, shops, ... is "retail" not "commerce(ial)"

Hope I made my intentions more clear. Feel free to revert.

Br
Toni
trial (2020-04-29 08:17:55+00:00): No need to revert, I think you're right, it's a business park.Thanks.
SammysHP (2016-09-03 16:43:11+00:00): Hallo Jan Lang, auch wenn maps.me gerne Attraktionen mag, ist solch eine Firma dennoch keine Touristenattraktion. Ich habe zudem den doppelten Eintrag entfernt.
user_5359 (2016-10-09 18:13:52+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
VlIvYur (2016-11-27 21:11:59+00:00): Зачем эскалатор был удалён?
szydzio (2016-09-06 11:33:13+00:00): Hej! Wrzuciłeś niedawno w ramach zwiększania dokładności m.in. obiekty https://www.openstreetmap.org/way/440467636 i https://www.openstreetmap.org/way/440467627. Poważnie chcesz te kilka krzewów opisywać jako leisure=garden ? Nie rozważałeś raczej np. barrier=hedge albo landuse=village green ?
TomaszWójcik (2016-09-06 11:54:54+00:00): jako "garden" definiuję nieco bardziej zadbaną zieleń gdzie ktoś dba o roślinki, np. co jakiś czas je przystrzygając; nie upieram się że takie miejsca powinny być oznaczane tym tagiem (takie rozróżnienie po prostu przyspiesza moje edycje), ale podane przez Ciebie tagi zdecydowanie by tam nie pasowały - "hedge' to żywopłot (czyli ciągła bariera), a "village green" po wielu dyskusjach na forum uznano że jest tagiem pochodzącym z Wielkiej Brytanii i właściwie nie ma w Polsce odzwierciedlenia (służy do oznaczania placów z zielenią w centralnych punktach wsi); ja stosuję rozróżnienie: zadbana zieleń z ogarnianymi przez kogoś roślinami -> garden, trawniki -> grass, trawniki z chwastami/ chwasty -> meadow; myślę że taki podział jest logiczny
GinaroZ (2016-09-03 13:35:43+00:00): Hi, can I ask why you've created some nodes with just a name and no actual tags?
nammala (2016-09-13 06:17:19+00:00): Hi Kwej,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap. May I know the reason behind deleting the buildings which exists in the imagery.

cheers,
krishna
Kwej (2016-09-13 20:56:24+00:00): Hi Krishna,
these buildings were long time only ruins of pig farm. Before few weeks been demolished and now is here only several trees. Kwej
nammala (2016-09-14 03:46:40+00:00): Thanks Kwej :)
sbiribizio (2016-09-03 12:48:01+00:00): Ciao, 
c'e' gia' un'area taggata come viewpoint, il punto che hai messo e' un doppione.
4nc4n (2016-09-03 13:16:02+00:00): Inizialmente l'avevo aggiunta da MAP.ME, ma non me la visualizzava, quindi ho pensato che non era stata aggiornata.
Quindi l'ho aggiunta con il PC.
Non capisco se aggiungendo i POI da MAP.ME poi vengono inseriti sulla mappa oppure no. Riesci tu a capire?
sbiribizio (2016-09-03 13:20:01+00:00): L'aggiunta e' immediata, ma ci vuole sempre un po' di tempo prima che appaia sulla mappa principale.
Su maps.me devi aspettare addirittura al successivo aggiornamento delle mappe.
AkuAnakTimur (2016-09-03 15:00:59+00:00): Thanks very much for this edit. Is the shop open daily?
Foresttrek Cycle Centre FCC (2016-09-03 15:10:39+00:00): Open daily 10am-7.45pm Daily - Close on Friday
AkuAnakTimur (2016-09-04 13:35:50+00:00): Thanks for your prompt reply. Made some tagging refinements - you can see here: http://www.openstreetmap.org/changeset/41907920
user_5359 (2016-10-09 18:13:38+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Hjart (2016-09-03 18:59:10+00:00): Bemærk at disse noder er adresser (ikke bygninger) og at vi sandsynligvis bliver nødt til at kalde dem tilbage igen.
IvarT (2016-09-04 09:29:56+00:00): de hidtidige adresser nedlægges og bliver erstattet af nye, når byggeriet er færdigt:
http://www.helsingordagblad.dk/2016/05/11/nu-kommer-gravkoeerne-til-borupgaardcentret/
Hjart (2016-09-04 09:44:38+00:00): Udmærket. Bemærk dog at vores adresser importeres fra en officiel database hvor de gamle adresser ser ud til stadig at optræde: http://danmarksadresser.dk/danmarks-adresser/0/42?x=12.10294144117&y=55.2556550983939&zoom=10. Derfor kan vi risikere at vores importscripts blot opretter dem igen.
mikkolukas (2019-03-30 11:24:19+00:00): This is not the way to use public_transport=stop_position
Zbigniew_Cz (2016-09-03 21:27:05+00:00): Nowy Młyn, sprzedaż chleba? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=692613292 
Co to za pomysł?????
Владимир К (2016-10-11 08:25:12+00:00): зачем придумывать то, что уже придумано? подъезды по другому обозначают. проверяй.
Rogehm (2016-10-08 18:28:02+00:00): Hallo, diese Eintragung ist leider falsch.
Das Mühlenrestaurant befindet sich hier:
https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.92011/7.53956
Wie kommt es zu der Falscheintragung?
Hjart (2016-09-03 20:18:53+00:00): Hvorfor sletter du start_date tagget? Det har til formål at angive overfor andre bidragsydere hvornår et givet objekt er indviet. Jeg har f.eks. selv brugt det her: http://www.openstreetmap.org/way/308550394. Denne cykelsti er indviet december 2014
Luzandro (2019-02-02 16:29:28+00:00): Hallo Biedermann,
du hast hier den bestehenden Kalenderweg mit 17 Versionen gelöscht und durch eine neue Version ersetzt, die nicht in der Wanderrelation enthalten war, entsprechend auch keine Wandermarkierungen mehr hatte und beim Anningerhaus nicht mehr korrekt mit den anderen Wegen verknüpft war. Ich habe versucht die History wieder großteils herzustellen und deine Änderungen einzubauen.
LG Andreas
SomeoneElse (2016-09-03 15:55:57+00:00): Previous blocks (on both sides) and .  https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2016-September/054885.html said very clearly not to carry out edit wars.  The DWG does not endorse either side of this argument and will revert mass edits in either direction.
Please continue the discussion on https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/ and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-sardinia/ .
highflyer74 (2016-09-04 07:54:20+00:00): Hello!

I noticed you are adding a lot of sauna places all over Europe.

I would like to ask you to put more effort into the precise placement of the POI into the appropriate building as I even ran across some POI located on a road. 

Second, I would like to ask you for the source of the data you are adding. Have you visited all those places personally? 

Third, I do strongly recommend to use an actual editor like iD or JOSM to edit the OSM database to avoid double entries and other problems associated with offline mapping software.

Please be so kind to answer these questions.

Thank you and all the best,

highflyer74
user_2823324 (2016-09-04 10:36:39+00:00): My apologies for wrongly placing some of these saunas.  The POIs were originally created as OV2 files over many years.  I then became involved with a listing website where part of the listing showed the POI as a google.map position and also, where possible as a google.street.map view - this explains why some of the nodes are shown in the street. 
I had transferred some of my data as bookmarks onto MAPS.ME and then decided to give more information by "Editing a Place" which lead to entries being made directly to OSM by MAPS.ME. It seems to me to be a “chicken and egg situation” whereas if I enter a place via MAPS.ME I have limited control over the positioning with possible double entries and if I enter them on OSM first they do not show up for some time for adding extra information on MAPS.ME.
Perhaps you have some views as to how I can overcome this?
Yes, I have visited the majority of these places.
Thanks again MPHD
highflyer74 (2016-09-04 14:53:05+00:00): Hello again and thanks for your quick reply.

To be honest, I think the way that data originates is not compatible with OSM regulations. I am not a specialist for licensing issues but I would recommend to stop adding further data from that source. OSM mappers are only allowed to use a very few sources for mapping other than personal survey (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ).

Apart from legal issues the OSM community might face, those sources tend to be of bad quality (e.g. incorrect position / old data etc). So, the normal way to contribute to OSM is: go there, write it up and then use an editor to add it to the database or improve the existing data.

Talking about editors: Maps.Me is "just" a map app, using OSM data to display a map / provide routing etc. There are a lot of nice apps out there which provide the same service, all getting their data from OSM. Some of those apps offer a limited editing capability. What you have to keep in mind is: the data you are seeing in the app is not displaying the current state of OSM. Depending on the app developer, those apps get frequent (or not so frequent) map updates. That usually ranges from once a month to >1 year. That's also the reason why you do not see things immediately, after adding them to OSM. 

The only way to help the community (which you are part of) is using a proper editor (e.g. Vespucci on Android, or on a computer JOSM). This is the only way to see the entire existing data, which sometimes consist of complex structures like relations, that can easily be damaged. Some of the problems caused can be found here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits or in the OSM Forum.

I hope this is a little bit of help. If you have more questions, don't hesitate to ask!
user_2823324 (2016-09-04 18:54:08+00:00): Thanks highflyer74

I am taking your advice
trigpoint (2016-09-17 09:23:54+00:00): Hi Andy
You have added a node for Lloyds Bank inside a building tagged as a Lloyds TSB.
It would be better if you can remove your node and update the name on the building as it has full address information.
Thanks Phil
SomeoneElse (2016-09-04 09:14:22+00:00): Did you actually mean to delete the building http://www.openstreetmap.org/way/256199791 or just remove the name from it?  Obviously if the building (or actually buildings joined together) have been demolished it makes sense to remove them, but if not I can restore the building (but remove the wrong name, obviously) if you'd like.
dbmcoptom (2016-09-04 12:44:51+00:00): Sorry, I did not mean to remove the buildings, just the names. I don’t not know how to revert the changeset so I would appreciate your help.
SomeoneElse (2016-09-04 20:44:59+00:00): OK - done; I've "undeleted" the building and then split it up into different buildings to better represent what appear from the imagery to be the buildings there.  It's a while since I've been there so my memory's no help here I'm afraid.
It'll take a while to reappear on the "standard" map but it is there (the map tiles I maintain show it back already).
Владимир К (2016-09-05 06:04:33+00:00): ты зачем деревню в озеро утащил???
Владимир К (2016-09-05 06:03:52+00:00): пансионаты обозначаются http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure%3Dresort вот так
user_3022894 (2018-02-22 20:13:28+00:00): Hallo sehr geehrte/r User/-in wolf47,

Sie haben unter anderem in diesem Änderungssatz: https://www.openstreetmap.org/changeset/41892216 sowie in diesem Änderungssatz (https://www.openstreetmap.org/changeset/42101799) zwei POIs gelöscht, ohne Angabe eines Grundes oder einer Quelle. Auch wenn dies nun schon mehr als ein Jahr her ist, würde ich Sie doch bitten, mir den Grund dafür zu nennen – denn ich frage, das hier (https://www.openstreetmap.org/note/920243) in einem – zugegeben anonymen – Hinweis Ihre Bearbeitung/Löschung beanstandet wurde. Offenbar existiert die von Ihnen entfernte podologische Praxis noch. Aber vielleicht war es ja auch nur ein versehentliches Löschen, dann könnte man die Änderung zurücksetzen. Oder es gibt einen bestimmten Grund für die Löschung, den ich hiermit wie gesagt bitte erfragen möchte.
Mit freundlichen Grüßen
Lukas (Lukas458)
user_3022894 (2018-02-26 11:45:49+00:00): Der Änderungssatz wurde von mir soeben zurückgesetzt, da keine Reaktion Ihrerseits auf meine Meldung erfolgt ist.
user_3022894 (2018-02-26 11:46:12+00:00): siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/56687485
Astrid Baez Quiñones (2016-09-03 17:07:25+00:00): #TrasTalleres
will_p (2016-09-03 18:06:04+00:00): In this edit I notice you have deleted the fhrs:id tag. Did you have a particular reason for doing that? The tag refers to the ID given by the Food Standards Agency as part of the Food Hygiene Rating Scheme. This covers most premises that serve or sell food in the UK. In Nottingham local contributors are actively adding these IDs to businesses. I hope you won't mind if I re-add the tag.

More generally, it is always great to see companies helping to maintain the data. OSM is a collaborative project though, so please consider that other contributors will sometimes wish to tag additional information.
Hilton Hotels (2016-09-09 14:21:09+00:00): Thank you very much for re-adding the tag. Apologies for removing it earlier, it's definitely good to keep it live.
Владимир К (2016-09-05 06:07:29+00:00): Да что с тобой? ну для кого я скидывал 5 раз ссылку на вики? там ведь всё 
то есть. Тебе просто нужно посмотреть там и обозначить как там написано.
Владимир К (2016-09-05 06:01:50+00:00): освещенность это конечно хорошо, но еще неплохо бы соединять тротуары друг с другом. Иначе никакой маршрутизации не будет. и точки пересечения дорог и тротуаров надо обозначать переходами, если они там есть :)
canfe (2019-03-25 17:16:39+00:00): Sembra starno che il ferramenta sia aperto anche di domenica...

Consiglio di usare per editarli
http://projets.pavie.info/yohours/
wambacher (2016-09-03 17:52:48+00:00): Hi,
please read this:http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=606038#p606038
wambacher (2016-09-03 17:54:03+00:00): if you don't keep your fingers off, y'll be in trouble.
wambacher (2016-09-03 17:55:31+00:00): you have been warned before.
rlp839 (2016-09-06 17:02:20+00:00): name=Sitzbank passt so nicht, korrekt wäre amenity=bench - aber direkt daneben ist schon eine Bank! -> bitte wieder löschen.
muralito (2016-09-04 15:39:17+00:00): Hola. Por favor, explica porque le estas cambiando el nombre a muchas cosas y le estas poniendo de nombre "mgabriela"
Alexandr Ivanov (2017-01-04 13:29:25+00:00): Новые дома располагаются по улице Цветоносная, им присвоены следующие милицейские адреса: дом 33 – 17/1, 34 – 17/2, 35 – 17/3, 36 – 17/4.
http://lsrural.ru/about/news/novosti-kompanii/doma-33-36-zhk-michurinskiy-vvedeny-v-ekspluatatsiyu