piebro/osm-data huggingface dataset:
Minh Đức Green (2019-09-14 03:53:01+00:00): "Minh Đức Green là đơn vị sản xuất và cung cấp ống hút giấy, cốc giấy, ly giấy chất lượng cao tại Việt Nam. Sử dụng cho quán cà phê, trà sữa, bar, tiệc, even...
Công ty Cổ Phần Thương Mại Minh Đức Green 
Địa chỉ: HH1A, Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Số điện thoại: 0977624034
Email: minhducgreen.sale@gmail.com
Website: https://minhducgreen.com"
FreedSky (2019-09-23 07:35:18+00:00): OSM只体现事实，请你给出菲律宾控制黄岩岛的资料。 OSM only reflects the facts. Please give information on the Philippines' control of Huangyan Island.
Maharlika (2019-09-23 07:48:19+00:00): 任何国家使用武力进行控制并不意味着主权。 国际法院是根据法治制定的，赋予所有国家平等的权力，而不是通过军事力量。 中国是《联合国反恐公约》的签署国，意味着放弃了所有历史性权利，有利于当今时代。

可以在此处访问更多信息（如果未按州审查）：https://pca-cpa.org/en/cases/7/
FreedSky (2019-09-23 07:34:36+00:00): OSM只体现事实，请你给出菲律宾控制黄岩岛的资料。 OSM only reflects the facts. Please give information on the Philippines' control of Huangyan Island.
nevw (2019-09-14 05:31:50+00:00): Hi,
I reverted your business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Adding a name and all other info in a description tag is not suitable, please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
Venny Wira Ayu Lestari (2019-09-14 04:23:59+00:00): hi
shuui (2019-09-14 18:55:06+00:00): Hi, I'm checking why you remove "Paint Store" from Sherwin-Williams locations? The store signs have Paint Store on them and it looks like they have different types of stores such as "Sherwin-Williams Automotive Finishes Store."
ivanbranco (2021-07-18 08:16:26+00:00): Hi gzin,

https://www.openstreetmap.org/way/208528369/history

you put maxspeed:forward=50 while leaving maxspeed=70. It has to be changed to maxspeed:backward=70?
aharvey (2019-09-14 13:45:33+00:00): I've added the https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:club=sport tag to this.
VA00 (2021-03-08 07:41:00+00:00): Coś za dużo tych ścieżek na mapie. W jakiej porze roku było je widać?
MissingCSAA (2019-09-19 21:00:41+00:00): This seems like a very, very, very broad heath. I get the general philosophy of desert scrubland as heath (although I tend to think of the thicker sagebrush flora of the Great Basin and Colorado Plateau as more heath than the thinner creosote and yucca scrub of the Mojave) but clearly this large designation encompasses many areas that do not qualify as heaths.
217541OSM (2019-09-20 01:51:48+00:00): those areas are inners
mavl (2019-11-16 17:59:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
Diógenes de Sinope (2019-09-17 00:35:09+00:00): Bem-vindo ao OpenStreetMap mapeamento de luanda, 
pressumindo que o nó representando um parque chamado 'ñ exixte' que você estabeleceu neste conjunto de alterações, foi feito assim como um meio para você testar a interface web iD e não como uma edição legítima, você se importaria se eu fosse excluí-lo?
PT-53 (2019-09-23 06:31:13+00:00): Hallo kartler175,
Im OSM-Inspector wird nach Deiner Änderung jetzt ein Hinweis "ways_without_tags" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.26841&lat=47.54204&zoom=16&opacity=0.37&overlays=ways_without_tags

Für ein Sportgelände braucht es doch überhaupt kein MP, Es ist vollkommen ausreichend, wenn gesamte Fläche mit leisure=sports_centre und die Spielfelder mit leisure=pitch + sport=* markiert sind.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-10-02 14:18:50+00:00): Hallo kartler175, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
PT-53 (2019-10-08 10:34:26+00:00): Hallo kartler175,
wie ich gerade gesehen habe, machst Du QS-Arbeit in Memmingen.
Kümmerst Du Dich auch noch um Deine eigenen Fehler?
Grüße
PT-53 (2019-10-19 15:28:28+00:00): Hallo kartler175, 
nachdem Du - leider - nicht reagiert hast, habe ich die unnötige und falsche Site-Relation gelöscht.
Grüße
PT-53 (2020-01-12 08:10:11+00:00): Hallo jeka p,
Du hast diesen Supermarkt 
https://www.openstreetmap.org/node/6794598496/history
mit den Merkmalen
shop=supermarket +
construction=yes
markiert.
Richtig wäre
construction:shop=supermarket
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction?uselang=de

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
jeka p (2020-01-19 17:18:44+00:00): Inzwischen geöffnet und korregiert.
AL Aameer (2020-01-15 12:00:56+00:00): العريض آل عمر بن علي
AlAmer2222 (2020-03-28 17:16:59+00:00): العريض آل عمر بن علي
Frans S (2019-09-14 14:40:45+00:00): Hello, I am reviewing tasks and noticed this situation
you mapped landuse areas and connected (by accident?) nodes to highways. Please avoid that. Highways might never be connected to nodes of houses, landuse or area nodes.
Best regards and keep mapping
Frans S (2019-09-14 14:43:48+00:00): Hi again. Forget previous message. I did not look good enough. The errors came from mapping wood over another area.(meadow)
This is also incorrect.
best regards
MacDredd (2019-09-14 08:11:10+00:00): Building 14 not building 11.
eggie (2019-09-15 11:35:41+00:00): Dit is correct. keurig op de adresnode. Bij Spelt zou het ook zo moeten.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
Tbj (2019-09-14 08:17:32+00:00): erreur de commentaire : suppress incline_steep + ameliorations + some josm validations
loescher (2019-09-25 21:36:05+00:00): Da sind jetzt lauter unbenutzte Nodes, z.B. https://www.openstreetmap.org/node/6794670326
M_Kucha (2019-09-26 08:51:23+00:00): @loescher,

Dank Dir für den Hinweis, da werde ich wohl nachvollziehen müssen, welchen Fehler ich beim Eintragen der Stadtbezirksgrenze gemacht habe und dies dann korrigieren.
whb (2019-09-25 09:46:32+00:00): Der Linienverlauf über die Zwingerstraße scheint nicht richtig zu sein:
https://www.openstreetmap.org/note/1938586
Der Obere Fauler Pelz hat eine ÖPNV-Freigabe (psv:backward=yes) entgegen der Einbahnstraße, das spricht für den Hinweis.
Außerdem ist die Haltestelle "Oberer Fauler Pelz" über die Zwingerstraße in Fahrtrichtung Hbf gar nicht anfahrbar.
Joker234 (2019-09-25 19:21:08+00:00): Oh. Danke für den Hinweis. Bin mit dem hinteren Teil der Linie schon länger nicht mehr gefahren. Muss ich bei Gelegenheit mal überprüfen.
iWowik (2019-10-17 15:11:26+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы мапите домики, а также вносите адресную информацию.

Обычно ее трудно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы  берете номера домов?
iWowik (2019-11-23 14:36:46+00:00): Здравствуйте!
Извините, что я вам два раза в один день обращался с одним вопросом, 
но к сожалению вы не ответили, возможно вы пропустили уведомления о моем комментарии, поэтому повторю вопрос.
Где вы берете информацию об адресах домиков?
Sosha1996 (2019-09-24 09:14:14+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «پارک» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
nevw (2019-09-15 03:40:04+00:00): Hi
Adding a name and all other info in a description tag is not suitable, please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
Tim-Boi (2019-12-02 18:49:52+00:00): pourquoi cette voix ferrée en projet?
dval (2019-10-01 09:16:39+00:00): Hi, rna1! Здесь Вы нарисовали много домов с одинаковыми адресами. Однако такого быть не должно. См. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Addresses#.D0.A3.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B0.D0.B4.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.B0. Посмотрите (через валидатор JOSM) где такие случаи имеются и устраните лишнее, пож.! Если в Вас есть сомнения, проконсультируйтесь, плз, дополнительно в других местах (форум ОСМ, группа в Телеграме и проч.).
Sowa1980 (2019-09-14 17:46:57+00:00): Привет, откатываю твою правку за вандализм и слом отношений, удаление газонов и так далее, отправляю жалобу на за вандализм в DWG, с просьбой заблокировать Вас, до выяснения причин Ваших действий по удалению, реальных объектов.
Jan Olieslagers (2019-09-14 18:02:59+00:00): That sounds like you feel offended, and such was not my intention. Apologies!
That said, I was quite unhappy with your actions. There should be no need to map a simple aerodrome like this as a relation. A "way" would be simpler and clearer, and easier to maintain. Also, I have an impression you are doing a great effort to make the field appear correctly in the visual map, but that is an incorrect approacyh. We should NOT "map for the renderer" as it iscalled.
I will not act further on this area before I have heard from the Data Working Group, with whom I have had excellent and constructive communications in the past.
Regards from Belgium,
Jan Olieslagers (2019-09-14 18:14:03+00:00): As a further illustration, an excerpt from our own wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon):
"a multipolygon relation can have any number of ways in the role outer (the outline) and any number of ways in the role inner (the holes), and these must somehow form valid rings to build a multipolygon from" and that is a long way from what you have been doing. Thanks for thinking it over.
SomeoneElse_Revert (2019-09-14 10:14:35+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 74180318, 74181884, 74190841, 74190915, 74196285, 74196299, 74207300, 74207367, 74207918, 74207948.
eggie (2019-09-14 12:34:51+00:00): Hi Mainzelhoernchen,

Please tag at the adressnode. 
16?

Greetz,
Eggie
eggie (2019-09-14 11:35:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-14 11:41:35+00:00): review.. Editidor iD heeft de onhebbelijke eigenschap over al aan vast te plaken. In dit geval is dat ook het geval. Je kunt bij intekenen de linker alttoets gebruiken.  dan geen kans op plakken.
Je zie dat het gebied van je edit groter is dan dat pad en het bruggetje. Dat komt omdat je pad vastzit aan de landuse -industrial en residential.
Een brug krijgt ook nog de tag layer=1 mee.  Het pad zit ook nog vastgeplakt aan die speelplaats. (pad verschoven? ) Een brug niet vastzitten aan de oever. Net iets er overheen laten steken. Elk begin is lastig en dat geldt zeker voor OSM.
Kun je er wat mee?
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-14 13:59:52+00:00): Dit waren je editshttps://overpass-api.de/achavi/?changeset=74468507

Ik heb het pad even goedgelegd zolas het in het echt loopt en losgemaakt van de landuse, want je krijgt problemen als iemand daarmee gaat schuiven.. alles komt mee.
MVG,
Eggie
AlbertvanderPlas (2019-09-15 19:01:31+00:00): Dank je Eggie.
Hoe weet jij trouwens hoe het paadje in het echt loopt? Ben je ter plekke wezen kijken of heb je nog een andere source?
eggie (2019-09-15 19:23:00+00:00): Dat is heel simpel. Ik zet op op de achtergrond de BGT omtrekgericht van de landmeetkundige dienst. Je ziet dan precies hoe de paden lopen ondanks de bomen.
Dat kun je zelf ook. Schakel over naar de betere editor JOSM.
Die heeft veel meer mogelijkheden en meer overzicht.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

*( Je kunt ook zelf een link toevoegen bij je achtergronden. BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021

Succes,
Eggie
ma-rt-in (2019-09-15 08:54:52+00:00): Hallo,
bitte prüfe deine Änderungen nochmals! Nicht jeder Fluss an der Elbe heißt Elbe: Way 25464492 ist ein Kanal und gehört nicht zur Elbe!
vg
Müszi (2019-09-16 08:03:16+00:00): Done. Thanks for catching that.

-- 
Zsolt
archie (2019-09-14 11:11:53+00:00): Du hast den Bach mit der Strasse durch einen Node verbunden (https://www.openstreetmap.org/node/6794928315). Warum?
!bm (2019-09-14 13:44:44+00:00): Hallo und herzlich willkommen zu OSM! Deine guten Inputs wurden weiter verbessert. Schau dir die Änderungssätze (changesets, CS) an: 74472779, 74473316 & 74473723. (Link zu deinem ursprünglichen 74468685 wird hier automatisch angehängt). Tipp: Konsultiere das Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/ bzw auch das Forum: https://forum.openstreetmap.org/ - sollte zu den vorgenommenen Änderungen etwas unklar sein, frage einfach (am besten im jeweiligen CS) nach! --besteGrüße!bm
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74468685
eggie (2019-09-14 12:00:27+00:00): Bij upload geef je commetaar zodat andere mappers kunnen zien wat je hebt gedaan.
Het gebied van je edits is veel te groot. Beperk je bijdragen tot bv een straat, 
Probeer eens wat netter te werken. 
Bv die sportvelden wat netter maken. 
Dit waren je edits
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=74468736
MVG,
Eggie
Supaplex (2019-09-14 23:09:55+00:00): Duplicated item
https://www.openstreetmap.org/relation/5385079#map=18/25.04418/121.50687
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74468994
mueschel (2019-09-15 10:22:34+00:00): Hi,
you uploaded a number of nodes with only imported, foreign tags that shouldn't appear in the OSM database like the ones below. Could you have a look and check that?

    Etat=Preservé
    N=11.12722
    Nom=Bandon
    Nwpt=81
    Obs=Eau potable
    Type=Tête de source
    Village=Ndanta-fogné
    W=-13.77309
    ele=191.975769
    time=2019/08/27 16:12:36.000
MKnight (2020-01-22 20:39:01+00:00): Moin, Du hast hier oneway=yes gesetzt, warum? Das ist ziemlich sicher falsch.
eadamk (2020-01-23 16:01:20+00:00): Hi , 
Thanks for looking into my edit. It was a honest mistake. Reverted the changes, please refer the changeset(79986413) for modifications. Let me know in case you have any further suggestion.
MKnight (2020-01-23 16:14:04+00:00): looks better now, thx.
Andre68 (2019-09-14 17:25:37+00:00): Please be careful adding natural=coastline to existing lines. Coastlines may not overlap.
Supaplex (2019-09-14 23:08:16+00:00): Duplicated https://www.openstreetmap.org/way/321094664
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74469285
mavl (2019-09-20 17:57:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
Dimacn (2019-09-14 19:14:29+00:00): 1. Пожалуйста не добавляйте несуществующие объекты на карту. Речь идёт в том числе про парки отдыха. Пожалуйста удалите все добавленные вами парки отдыха. Что такое парки в OSM - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park
2. В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Не должно быть таих названий как "Лужа". Пожалуйста удалите описательные названия с объектов.
mariotomo (2020-12-02 19:26:18+00:00): hi, please beware against tagging all unpaved roads as 'track', that's generally not correct.  in Morocco unpaved roads may connect towns, and roads inside settlements are residential or service roads, never 'track'. I see you're not any more in the ADT, too bad.  see by yourself if you want to fix it in your personal time, as most mappers are doing.
archie (2019-09-14 11:22:16+00:00): Wenn du in Schweden editierst, verbinde bitte nicht highways mit landuse. Danke. (https://www.openstreetmap.org/way/724543360)
Supaplex (2019-09-14 23:05:59+00:00): duplicated
https://www.openstreetmap.org/way/221010415
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74469769
mavl (2019-09-20 17:58:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
mavl (2019-09-20 17:57:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
eggie (2019-09-14 11:45:52+00:00): Dag jlov,
I don't see any comment at your changesets. Please do. In the Netherlands we never draw buildings. It's import from the Kadaster.
Gr eggie
JochenOSM (2019-09-14 17:21:26+00:00): Hallo,
was ist denn der Vorteil die emergency_bay so einzutragen? Ich hatte mich extra am Wiki orientiert (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Demergency_bay ) und dort steht "Add a node node into a way tagged as highway=*, or draw a short way way as a new lane connected to a way tagged as highway=* "
JochenOSM (2019-10-19 12:09:28+00:00): Da weder hier noch auf meine PN vom 9.10. geantwortet wurde habe ich die Bucht korrigiert, siehe Change 75928144.
eggie (2019-09-14 12:56:07+00:00): Je hebt hier veel aan elkaar geplakt. Gebruik de linker alttoets.. dan plakt het niet.
Het clubhuis zit nu vast aan de tennisbaan. Je zou het kunnen losmaken.
Gebouwen zijn import van het Kadaster. beter niet veranderen.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74470663
eggie (2019-09-14 12:59:11+00:00): Clubgebouw hersteld
eggie (2019-09-14 12:52:23+00:00): Oke..
mavl (2019-09-20 17:57:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
mavl (2019-09-20 17:58:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
Tomas Straupis (2019-09-14 12:48:15+00:00): Please stop adding incorrect data!
mariotomo (2020-12-02 20:34:25+00:00): hi, please beware against mapping residential roads as 'track', also when tracing roads from settlement to settlement, consider 'unclassified', or maybe just "road", informing the rest of the community you don't know.
Tomas Straupis (2019-09-14 12:48:29+00:00): Stop adding incorrect data!
eggie (2019-09-14 12:03:48+00:00): Je bedoeling is ongetwijfeld goed, maar... 
Het gebied van je edits is te groot. Dat geeft schade aan de kaart. Ook zie ik nog steeds geen commentaar staan bij je uploads en moeten we maar raden wat je aan het doen bent. 
Probeer even te reageren voordat je verder mapt. 
Graag even pas op de plaats. 
Ga eerst eens kijken naar je vorige edits. 
Eggie
mavl (2019-09-20 17:57:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
mavl (2019-09-20 17:58:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
eggie (2020-06-27 19:08:12+00:00): Dag emvee.. Bij de Mijlweg had je de rijbaan verdubbeld. Dat is uiteraard prima, maar routeren deed het niet (goed)  meer. 
Kom er nu pas achter :)
De Simon te Danserweg heb ik nu doorgetrokken naar het door jouw ingetekende stuk Mijlweg. Ook ontbrak oneway=yes op een stuk, waardoor het toch leek te routeren.
Het is nu weer goed.
Zie je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=74471097
Het verkeerslicht over de kruising heen heb ik verwijderd. Dat kan daar nooit staan.
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-27 19:12:29+00:00): De rendering ligt trouwens stil van de mapnik... dus je kunt nog goed zien wat ik bedoel.
Gr eggie
eggie (2020-06-27 19:17:05+00:00): Omdat oneway=yes ontbrak viel het niet op https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=51.78572%2C4.64872%3B51.78488%2C4.64627#map=19/51.78530/4.64750
emvee (2020-06-27 19:47:24+00:00): Ja, inderdaad een stomme fout, goed dat het nu weer gerepareerd is.

Bedankt!
eggie (2020-06-27 20:36:38+00:00): No hard feelings 😀
mavl (2019-09-20 17:57:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
mavl (2019-09-20 17:57:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
eggie (2019-09-14 12:06:04+00:00): Wat zijn je edits hier? 
Je pad loopt dwars door en gebouw?
eggie (2019-09-14 12:08:22+00:00): bedrijven, restaurants  e.d. worden op de adresnodes bijgetagd. Dus niet op het gebouw. 
Heb je al teruggekeken naar je vorige edits? 
Gr eggie
FraukeLeo (2021-08-01 08:56:17+00:00): Hallo HansWürstchen, warum dann den Unfug nicht gleich ganz wegräumen? Keines unserer Luftbilder zeigt hier etwas, das auch nur entfernt nach einem Klärwerk aussieht. Da ist einfach nur Wald :) Ich lösch mal.
HansWürstchen (2021-08-01 11:08:54+00:00): Hallo FraukeLeo,
weil ich es Aufgrund der abgeschiedenen Lage dieses Objektes(https://www.openstreetmap.org/way/372007833) für nicht so abwägig gehalten habe, das dort etwas dieser Art(https://klaeranlagenprofi.de/) installiert ist, das würde man auf Luftbildern nicht sehen und da ich nicht direkt vor Ort war und davon überzeugen konnte, wollte ich es nicht einfach löschen...
MfG!
FraukeLeo (2021-08-01 11:19:42+00:00): Das wäre natürlich möglich :) aber 1. hat Hohegeiß an der L 602 schon eine Kläranlage (in deren Nähe übrigens zwei Häuser "Erlebnistage" heißen) und 2. würde sich die Heimathütte herzlich für so eine Nachbarschaft bedanken :) da hat sich bestimmt nur einer in der Karte verirrt.
HansWürstchen (2021-08-01 14:27:35+00:00): In anbetracht dessen ist dies recht warscheinlich.
MfG!
eggie (2019-09-14 12:30:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-14 12:32:44+00:00): Dag Rolf.. Eigenlijk horen bedrijfstags te worden bijgetagd op de adresnode. 
Dat was hier al "fout". 
MVG,
Eggie