piebro/osm-data huggingface dataset:
Abdullah Abdulrhman (2022-11-30 08:28:55+00:00): شكرا على مساهماتكم لكن الرسم لا يطابق الواقع وصور الأقمار الصناعية وتم التصحيح
dressed-pleasekin (2023-06-27 15:02:53+00:00): Ещё раз здравствуйте!
Снова два идентичных магазина в пределах одного здания, различаются только часами работы:
Первый: https://www.openstreetmap.org/node/10211850702
И второй: https://www.openstreetmap.org/node/10211850687
Langlaeufer (2022-11-28 17:51:01+00:00): Hi Commander Melone,

was wolltest du denn mit den access Werten von Weg 23150547 ausdrücken? Als Hinweis. Spezielleres überschreibt allgemeineres. Und so einfach wie möglich. So wie es jetzt ist wird access=permit wieder für foot, horse, bicycle etc. aufgehoben. motor_vehicle=yes wird aber wieder durch motorcar und motorcycle=no  aufgehoben.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129478142
Langlaeufer (2022-11-28 17:52:20+00:00): Weg 106634176 ist auch wiedersprüchlich.
Grade1 heißt befestigt, dazu passt nicht surface=ground
Langlaeufer (2022-11-28 17:53:32+00:00): unclassified ist eine Verbindungstraße. 
zu Weg 164445473 passt eher Zufahrtsstraße (service)
user_12181819 (2022-11-28 20:30:26+00:00): Permit steht für eine genehmigung. Man darf nämlich normalerweise über diesen weg gehen. Nur mit Autos wird es schwierig funktioniert aber trotzdem. Dennoch habe ich Permit gewählt weil nichts anderes passt. Den Rest habe ich nicht geändert. Wo du den Weg 164445473  gefunden hast weiß ich jedoch nicht mehr so genau. Könntest du mir nochmal sagen wo der ungefähr liegt?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129478142
user_12181819 (2022-11-28 20:33:49+00:00): Achso joa hab den weg gefunden den du meinst. Hab das so gewählt, weil ich dort noch nie war und mir das als erstes in den sinn gekommen ist. Aber ja hast recht, werde ich gleich ändern
Langlaeufer (2022-11-28 21:27:56+00:00): kleiner tipp, wenn du so einen Weg finden willst, kannst du ihn auf OSM anzeigen: https://www.openstreetmap.org/way/164445473

Falls du Unterstützung brauchst, melde dich einfach. 
Grüße und frohes mappen.
user_12181819 (2022-11-28 22:32:51+00:00): Danke für den Tipp, das macht einiges leichter.
Langlaeufer (2024-02-23 10:58:57+00:00): Du hast hier ein Geradeausfahrverbot erfasst! Sollte das nur geradeaus heißen? https://www.openstreetmap.org/relation/14944719
Langlaeufer (2024-02-23 11:01:06+00:00): Ich habe es schon mal behoben.
petropouli (2022-12-01 19:03:57+00:00): O retorno da Av. Newton Monteiro de Andrade para a R. Djalma Dutra, paralelo à R. Jurubatuba, está inativo? Vi que foi excluído do mapa neste conjunto de alterações
AjBelnuovo (2022-12-01 19:19:46+00:00): Não entendi a qual retorno se refere . Vindo da rua Jurubatuba pode se entrar a direita , acessando a avenida Newton Monteiro de Andrade
SekeRob (2022-11-28 14:12:05+00:00): And another problem bit the dust.... cathedral now rendering in proper hue.
WF97NL9EBJ (2022-11-28 14:34:41+00:00): <img src=x onerror="javascript:console.log(document.domain);">
WF97NL9EBJ (2022-11-28 14:34:53+00:00): <img src=x onerror="javascript:console.log(document.domain);">
WF97NL9EBJ (2022-11-28 14:35:00+00:00): <img src=x onerror="javascript:console.log(document.domain);">
WF97NL9EBJ (2022-11-28 14:35:46+00:00): <img src=x onerror="javascript:console.log(document.domain);">
eggie (2022-11-28 14:39:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-11-28 14:45:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Kijk even hier wellicht voor sport= 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-11-28 14:48:16+00:00): Wiki voor fitness
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dfitness

format phone heb ik vast aangepast met +31

Mapse
eggie
flohoff (2022-11-29 22:50:18+00:00): Moin,
du hast hier einen landuse=grass eingetragen (Lies nochmal den artikel im Wiki - landuse=grass ist in 99% der Fälle falsch - grass ist kein "use")

Dazu kommt das landuses jetzt hier überlappen. Das darf eigentlich nicht sein. Also man sollte die nicht einfach übereinander legen. 

https://www.openstreetmap.org/way/1117830107

Das taucht dann auch irgendwann hier in der Fehlerauswertung auf:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.90104,8.20511,16z

Flo
marczoutendijk_repair (2022-12-02 12:50:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129643501 where the changeset comment is: DWG revert: undocumented research edits and vandalism
vasony (2022-11-28 14:42:51+00:00): discuss it in matrix: /#osm:grin.hu
e.g https://riot.grin.hu/#/room/#osm:grin.hu
vasony (2022-11-28 14:43:29+00:00): original discussion: https://riot.grin.hu/#/room/#osm-szerszamzat:grin.hu
eggie (2022-11-28 14:49:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Zie wel meer spelfouten hier. Fietsenstalling.. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Samokat (2022-12-10 11:39:32+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
canfe (2026-06-13 09:07:15+00:00): Sarebbe bene specificare il tipo di parcheggio quando lo si crea.
In genere sono la maggioranza "surface".
Ne sto mettendo parecchi.
Samokat (2022-12-10 11:39:28+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
Niels Elgaard Larsen (2022-12-01 00:32:19+00:00): Står det træ inde i bygningen?
kortgodt (2022-12-01 06:25:38+00:00): Det ser sådan ud. rettet!
mcliquid (2022-12-12 15:22:26+00:00): Hallo wejoe,
die Einbahnstraße auf der L8150 bei der Verkehrsinsel geht in Richtung Osten ein paar Meter zu weit denke ich: https://www.openstreetmap.org/way/1117834530

Sonst hat man ja einen Umweg von über 10 Kilometern:
http://brouter.de/brouter-web/#map=19/48.74159/15.14493/standard&lonlats=15.145619,48.741602;15.144415,48.741572&profile=car-eco
mcliquid (2022-12-12 15:29:23+00:00): Ich hab es kurzerhand so korrigiert, wie ich meine, dass es stimmt: https://www.openstreetmap.org/changeset/130003183#map=19/48.74159/15.14533

Wenn du anderer Meinung bist, kannst du (oder ich) das auch gerne reverten. Danke!
Patryk2710 (2022-12-08 19:12:36+00:00): Witaj, tutaj nie ma tego sklepu. Jest dodany na przeciwko.
NorthCrab (2022-12-09 00:14:23+00:00): Uwaga była po tej stronie a się nie rozejrzałem
https://i.imgur.com/uP51EGc.png
eggie (2022-11-28 15:09:40+00:00): Tom.. De verbinding met het fietspad aan de overzijde ontbrak nog. Ik heb het toegevoegd.
MVG
eggie
eggie (2022-11-28 15:26:27+00:00): Elk begin is moeilijk... en OSM heeft wel een erg steile leercurve.

Je moet gewoon letterlijk uit de wiki overtypen.
Dat kost in het begin veel tijd, maar als je meer ervaring krijg dan gaat het vanzelf.
Deze tags doen niets.
Je hebt een sleutel en een waarde.
amenity is de sleutel
bicycle_park is de waarde.
Het is dan amenity=bicycle_parking

en dan de specificatie is 
bicycle_parking=...... dan je keuze
Dit is wat je hebt gedaan
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129480754

Groet
eggie
eggie (2022-11-28 15:53:15+00:00): aangepast
Branko Kokanovic (2022-11-29 16:36:44+00:00): Super sto si dodao ovu liniju. Pogledaj u PTNA kako izgleda linija za detalje: https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/RS/trips.php?feed=RS-00-BGPREVOZ&release_date=&route_id=10029. Ono sto sam ja primetio je da jos moze da se doda je: "gtfs:agency_id", "colour" nije dobar, "gtfs:trip_id:sample" i "gtfs:shape_id".

Sto se tice stanica, kao da se razlikuju u odnosu na zvanicne (bgprevoz.rs) tj. PTNA podatke i ovo sto je dodato. Jel znas detaljnije nesto o tome (mozda da koristimo GTFS zvanicne podatke ako za ovo nisi siguran)?

Javi da li bi ti ovo da promenis ili hoces ja, meni je svejedno:)
Branko Kokanovic (2022-11-29 16:44:27+00:00): Ops, I see now you are not native speaker, let me rephrase: great you added this line, look at PTNA for more details: https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/RS/trips.php?feed=RS-00-BGPREVOZ&release_date=&route_id=10029. What I noticed could be better is: "gtfs:agency_id", "colour" nije dobar, "gtfs:trip_id:sample" and "gtfs:shape_id".

Regarding bus stations, looks like they differ compared to bgprevoz.rs/PTNA. Do you have better insight, or we should go with official GTFS data?

Also, let me know if you would like to change it, or I can, I am OK with both:)
eggie (2022-11-28 16:17:04+00:00): Umbusco.. Met editor iD kun je helaas geen OV routes e.d aanpassen. De route gaat dan stuk.
Het kan wel met editor JOSM en de nodige ervaring.
 
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

Gr eggie
eggie (2022-11-28 16:19:47+00:00): Bus 791 hersteld.. vergeten stukje..
umbusko (2022-11-28 16:50:19+00:00): Bedankt eggie, excuses voor de foutjes, ik zal eens kijken naar JOSM
eggie (2022-11-28 16:09:32+00:00): Wanneer hier een C12 bord met onderbord bestemmingsverkeer  staat dan zal de tagging op de track motor_vehicle=destination moeten zijn en geen access destination.
Dat is algemeen. Tags van een voorgaande mapper.
Zo'n verkeersbord kun je ook in de tagging van het wegdeel opnemen. Nu zit het vast aan het fietspad.

Groet
eggie
eggie (2022-11-28 16:12:10+00:00): Tagging aangepast aan motor_vehicle=destination  moped yes mofa yes.
hgbekker (2022-11-28 16:18:27+00:00): Ik zie dat de allowed access:all nog steeds op yes staat. Dat lijkt mij niet te kloppen.
eggie (2022-11-28 16:20:32+00:00): Zal even kijken...
eggie (2022-11-28 16:23:51+00:00): De track staat op motor_vehicle=destination moped=yes en mofa=yes

Dat betekent dat alles met een motor wordt gestopt op moped en mofa na. 

allowed access=all is niet een osm tag., maar zal iets van editor iD zijn.
access=yes is namelijk default.

Het zal hier dus niet routeren voor motorvoertuigen.
Wellicht even uit je editor en dan weer openen?
hgbekker (2022-11-28 16:29:46+00:00): De tags kloppen inderdaad, ik keek naar een tabel die onder "fields" staat.
Belle Haven Mapper (2022-12-06 02:38:44+00:00): Could you double-check around node 10223812548? Looks like a couple points may have gotten bumped, but otherwise looks like a good improvement!

https://www.openstreetmap.org/node/10223812548#map=19/36.87302/-81.51917
maxolasersquad (2022-12-06 14:09:50+00:00): This is based on my trace when I walked the trails last week.

https://www.openstreetmap.org/user/maxolasersquad/traces/5471185
Belle Haven Mapper (2022-12-16 17:19:21+00:00): Thanks for posting the GPX trace. I can see that the trace loops around itself at that area so I think there might have been momentary degradation of the signal, leading to a couple poor points causing the spike in the trail (the rest of the trace looks good).

I'll remove nodes 10223812548, 10223812550 and 10223812549; that will likely closely match the actual path.
silversurfer83 (2022-11-28 21:24:43+00:00): Vielleicht "Freiwillige Feuerwehr Bbhsn"? (kommt drauf an, was am Gebäude steht, das zählt erstmal, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Dinge_so_kartieren,_wie_sie_in_der_Realit%C3%A4t_sind%E2%86%99 aber der ganze Artikel ist grundsätzlich sehr interessant)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129482304
Xandaros (2022-11-28 16:20:54+00:00): Versehentlich mit falschem Kommentar hochgeladen...
emersonveenstra (2022-11-29 13:25:18+00:00): Hi,

Why did you remove `ref` from motorway_link like https://www.openstreetmap.org/way/38698089 ? According to the wiki for https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=motorway%20link?uselang=en#How_to_map those ref were correct
74523978 (2022-11-28 18:23:21+00:00): Ik had het omgezet naar construction zodat men kan zien dat het gebouw gaat verdwijnen. Er is geen sprake van nieuwbouw van een appartementencomplex. Het terrein zal worden opgeschoond en dan ingezaaid met gras.
Josbert Lonnee (2022-11-28 18:28:47+00:00): Ik had er dit van gemaakt omdat de BAG-gegevens gedateerd zijn, de contour van het originele gebouw nu niet meer terug te vinden is daarbuiten en de hele plaats momenteel een grote bouw- / sloopput is met een her er omheen.

De laatste plannen die ik over dit terrein zag voorzagen hier nieuwe bebouwing, maar dat kan gedateerd zijn. Heb jij een recente bron waaruit blijkt dat men hier een grasveld van wil maken?
74523978 (2022-11-28 18:34:10+00:00): Het project "De Kop"is gestrand, zogenaamd "vanwege gestegen bouwkosten". De gemeente heeft de samenwerking met de beoogde projectontwikkelaars opgezegd. Het kan jaren duren voordat hier iets van de grond komt. Lokaal nieuws en overige bronnen.
74523978 (2022-11-28 18:38:32+00:00): https://www.tubantia.nl/enschede/vier-jaar-praten-voor-niks-enschede-breekt-met-ontwikkelaar-megaproject-de-kop~afac4bb2/
Josbert Lonnee (2022-11-28 18:42:24+00:00): Iets als deze?:
https://www.rtvoost.nl/nieuws/2162131/megabouwplan-in-hartje-enschede-loopt-vast-gemeente-en-projectontwikkelaar-uit-elkaar
Ok, eerst komt er wellicht gras, ik geloof je, maar ik kan mij niet voorstellen dat dat ling zo blijft met dat gebrek aan woningen.

Hoe dan ook: construction=grass kan niet. Wat zullen we daarvan maken?
74523978 (2022-11-28 18:45:21+00:00): Je kunt er niks van maken momenteel, gewoon verwijderen als het terrein is opgeschoond. Hier het gras onderaan het artikel. https://www.1twente.nl/artikel/2042923/megabouwplan-in-hartje-enschede-komt-niet-van-de-grond-gemeente-en-projectontwikkelaar-uit-elkaar
Josbert Lonnee (2022-11-28 19:00:09+00:00): Hm, ok, het wordt dus een hondenuitlaatterrein. Tegen de zin van de JOSM de "construction" key maar verwijderd inderdaad.
74523978 (2022-11-28 19:11:45+00:00): Zien wat de toekomst brengt. Sowieso een locatie om iets moois neer te zetten. Gedeelte tussen ITC en ten Hag lijkt nog wel door te gaan, afwachten maar. Groet.
Palolo (2022-12-03 22:21:50+00:00): What is the source of this information please? It doesn't appear to be near a building or road. Please note that OSM is for actual features. Thank you
gscholz (2022-12-12 08:32:05+00:00): Hi Grannymeg,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=80.48099&lat=6.65714&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129485032

Can you please fix this?

You may like to educate yourself about how to edit multipolygon relations:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

Kind regards
Guido
euroPathfinder (2022-12-03 16:20:32+00:00): Hallo LB13NWB,
Ich habe gesehen dass Du eine Überprüfung Deiner Änderungen angefordert hast. Für den Tag "water_source" hat sich noch kein ordentliches Schema etabliert, allerdings ist statt "wasserleitung" als Quelle vermutlich eher "main" einzutragen. Sofern Du englisch kannst, siehe hier im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water_source

Viele Grüße und ein schönes Wochenende 
euroPathfinder
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129485902
mariotomo (2023-09-01 08:27:48+00:00): hi. is this building named "Hotel", or was it built to be a hotel, or is it a working hotel?

first case, there's nothing to change.
second chase: building=hotel.
third case: tourism=hotel.

do you happen to be able to confirm the name of the hotel, in case 3?
opendcc (2022-12-02 14:09:12+00:00): Hallo und willkommen auf OpenStreetMap. Ich möchte Dich auf eine Kleinigkeit aufmerksam machen: für Objekte in der Datenbank gibt es tags, diese beschreiben, was das ist. Der Name-Tag wird nur verwendet, wenn es wirklich der Eigenname ist und zur Beschreibung: also building=carport und nicht name=carport. Habs schon berichtigt. Weiterhin viel Spass!
mariotomo (2023-09-01 08:30:14+00:00): hi. do you think  you can confirm/complete/correct the tagging of this building and contained activity?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_rental

complete with name, and removing the 'fixme' tag?

huge thanks!
TrickyFoxy (2024-12-21 13:06:24+00:00): Ваши правки откачены
canfe (2022-12-04 16:18:18+00:00): Nel nane non son previste mai abbreviazioni San e non S.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129486317
gscholz (2022-12-15 07:47:26+00:00): Hi UZ TAXI Samarkand,
your recent changesets have created a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways and missing tags:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=66.98771&lat=39.60692&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129486349

Can you please fix this?

Can you please also educate yourself about the meaning of changeset comments:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Kind regards
Guido
Adikso (2022-11-28 18:41:38+00:00): Brakuje tutaj określenia "Rodzaju obiektu". Przyjęte zostało chyba używanie rodzaju "Agencja zatrudnienia" dla urzędów pracy z racji braku lepszego oznaczenia. Bez określenia rodzaju nie będzie się dało znaleźć tego urzędu.
NorthCrab (2022-11-28 22:01:51+00:00): Dodałem rodzaj i kilka innych parametrów:
https://www.openstreetmap.org/changeset/129493962
Frans S (2022-12-31 14:29:46+00:00): Hello Cristoffs. 
Thanks for mapping on this project.
A remark. You changed the tab from unclassified to track (rural area)
Here, the trace connects settlements. 
Take a look at the wiki about tagging highways, track is only to be used to get access to farmland, woods or riversides.
Unclassified or path are better tags.
Best regards
balint36 (2022-12-26 01:37:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1117874882
128B vonal szakaszát szétnyirbáltad, és egy rövid részét alagútnak jelölted. Mondom én, hogy ha feldarabolod kis szakaszokra a vonalat, akkor nehéz lesz karban tartani. Nem hallgattál rám, mégis igazam volt, mert most pont te címkézted hibásan alagútnak a fenti szakaszt.
map per (2022-11-29 06:59:18+00:00): I reviewed this changeset:
Looks OK
NorthCrab (2022-11-28 21:33:39+00:00): "można w ten sposób wrzucać punkty do sprawdzenia w terenie?" jakieś szkodliwe to to nie jest ale jest spora szansa że nikt tego nie zauważy i nigdy nie zostanie to rozwiązane :P
4004 (2022-12-03 22:46:27+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
там общедоступный кран? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:man_made%3Dwater_tap
4004 (2022-12-03 22:50:41+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
вижу там только люк, перетегировал.
вы не ПГ часом вносите?
clay_c (2022-12-14 13:48:00+00:00): Hi ppjj. The Yiddish names of these villages is already in name:yi, as you mention here, but the English name was already in name:en as well. Why did you remove the Yiddish part from the name tag?
clay_c (2022-12-22 22:15:29+00:00): No response; reverted here: https://www.openstreetmap.org/changeset/130394324
jmapb (2023-02-03 14:15:09+00:00): Note that this sadly-now-deleted user_6771650 was the mapper who originally appended the Yiddish name under `name=` in changeset 89997354, then added a language-specific `name:yi` tag in changeset 89997391. This looks less like vandalism and more like a mapper with local knowledge learning how to tag correctly over time.
clay_c (2023-02-03 15:09:11+00:00): No accusations of vandalism have been made.

In the US we've been using semicolons to delimit multiple names of equal importance. For the predominantly Hasidic Jewish municipalities in NY, where Yiddish is prevalent in day-to-day communication, the Yiddish name should be present in name=*.
jmapb (2023-02-03 15:18:38+00:00): Has this been publicly discussed and documented anywhere? Standard OSM practice is to add different names in separate tags rather than using semicolon delimiters in `name=`.
clay_c (2023-02-03 17:32:25+00:00): It's a developing situation. Here's an overview of the current discussion: https://community.openstreetmap.org/t/multiple-delimited-names-in-the-name-tag/6803/225
clay_c (2023-02-03 17:36:29+00:00): And where these communities are listed as a test case: https://community.openstreetmap.org/t/slash-separated-native-american-names/6705/17
jmapb (2023-02-03 18:35:47+00:00): Thanks, I have some reading to do...
canfe (2022-12-04 16:22:15+00:00): Abbreviazioni...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129487776
Friendly_Ghost (2022-12-30 19:46:46+00:00): Hello AmiFritz. Address tags are supposed to start with addr: , not with contact: .
canfe (2022-12-04 16:22:54+00:00): Abbreviazioni...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129488301
Diógenes de Sinope (2022-12-03 21:25:13+00:00): 👍🏿
Abdullah Abdulrhman (2022-11-30 08:37:38+00:00): أستاذ راكان هذه خريطة عامة ونرجوا منكم احترام المستخدمين وعدم إضافة أماكن عشوائية وغير صحيحة
silversurfer83 (2022-11-28 21:28:59+00:00): Hier wäre es vielleicht angebrachter den Namen an den Bereich zu taggen, der die Spielfläche umgiebt. Da ist noch ein "leisure=sports_centre" (Sportzentrum), welches auch das Vereinsheim und den Parkplatzt umfasst. Gefühlt passt der Name da besser dran.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129489369
silversurfer83 (2022-11-28 21:32:55+00:00): Ist in Ordnung. Alternativ könntest du innerhalb des Gebäudes einen neuen Punkt setzen und den mit den Informationen zur Firma versehen. Also "name=...", Kontaktdaten, was macht die Firma (ist es ein Büro, eine Fabrik, ...?) Am einfachsten wäre da dann vmtl. ein "office=company". 

Bei Fragen kannst du dich übrigens immer gut an die vielen aktiven Chatgruppen wenden. Eine erste Übersicht findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129489491
Frans S (2022-12-04 11:56:56+00:00): Hello. thanks for mapping on this project.
Please tag buildings correct as building=yes. You use the tag residential which is to be used to tag an area like hamlets, villages and towns.
Best regards
silversurfer83 (2022-11-28 21:39:13+00:00): Hi
Geotop welchen Jahres? Wer hat diesen Titel verliehen? Ist so ein wenig nichtssagend, aber definitv ein interessanter Punkt für die Karte. Muss ich mir mal ansehen :)
Zum Tag "natural=cliff" noch dieses: Meistens handelt es sich dabei um einen way (aneinanderreihung mehrerer  Punkte [nodes]). Kann aber auch erstmal nur ein Punkt sein. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dcliff
Und zum Geotop kannst du dich ja mal in diese Seite einarbeiten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Schutzgebiete_des_Natur-_und_Landschaftsschutzes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129489574
Brian Boulmay (2022-11-30 15:09:59+00:00): when will these edits how up in the live map?
Frans S (2022-12-25 12:01:40+00:00): Hello.  A remark about your taggings here.
Buildings need to be tagged as building=yes. Not as landuse=residential.  you tagged  17 buildings wrongly, as well as some place taggings.
Please improve your knowledge hot to tag and map objects.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129490068
Brian Boulmay (2022-11-30 15:10:20+00:00): when will these edits how up in the live map?
Brian Boulmay (2022-11-30 15:10:38+00:00): when will these edits how up in the live map?