piebro/osm-data huggingface dataset:
maxerickson (2019-09-24 17:30:47+00:00): My eventual conclusion when I was improving the shoreline was that counties don't really have any administrative authority on the water. A sheriff has some jurisdiction, but those areas overlap with adjacent counties and so on.
mavl (2018-12-25 21:51:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
GerdP (2017-11-19 09:36:52+00:00): Hi!
Please review typo highway=yrt
on https://www.openstreetmap.org/way/510242624
I guess you meant highway=tertiary?
ff5722 (2017-11-19 09:38:07+00:00): yes, thanks, it was fixed :)
eggie (2017-11-18 23:24:08+00:00): Graag commentaar aan passen aan je werkelijke edits. Wellicht beter om in te loggen via www.openstreetmap.org
mavl (2018-12-25 19:46:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:46:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:49:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:28:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:36:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:02:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
ForstEK (2017-12-11 13:38:45+00:00): Привет! Зачем объекту адрес попортил? http://www.openstreetmap.org/way/238252524/history
ForstEK (2017-12-11 13:44:43+00:00): Впрочем, извиняюсь, там действительно З как литер, странная нумерация...
iWowik (2017-12-11 15:08:51+00:00): Да,смотрится жутко, но порядок есть порядок ;)
marcoos69 (2017-11-19 08:16:49+00:00): Czemu usuwasz całe obiekty zamiast uzupełniać tagi? Niektóre budynki z mapy poznikały (np. sklep Dino) bo nie dodałeś tagu: building=yes
mavl (2018-12-25 21:43:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:16:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-11-18 23:27:36+00:00): Je hebt hier de tag voor overkapping weggehaald building=roof   Waarom? http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53909453

Een reactie wordt op prijs gesteld.
eggie (2017-11-18 23:29:29+00:00): building roof hersteld. fuel was al getagd als node.
operator?
mavl (2018-12-25 19:53:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
maraf24 (2017-11-22 11:34:56+00:00): W Boboluszkach nie ma nazw ulic, skąd więc ul. Długa w adresie?
rezerwa (2017-11-27 12:05:44+00:00): Wzorowałem się na mapach Targeo, które twierdzą, że mają tam 4 ulice.
https://mapa.targeo.pl/boboluszki%20d%C5%82uga%2071,18,17.7954279,50.0241397?data=eyJmdHMiOnsicSI6ImJvYm9sdXN6a2kgZFx1MDE0MnVnYSA3MSJ9LCJ3aW4iOiJzZWFyY2gtZm9ybSJ9
Czyli się ktoś na geosystems rozpędził i kilka map powiela ten bubel w tym automapa bazująca na tym samym źródle co targeo. A gmina rzeczywiście potwierdza, że oficjalnego nadania ulic nie było dla Boboluszek.
eggie (2017-11-18 22:53:09+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-11-18 22:58:44+00:00): De sportvelden heb ik even in een multypoligon gezet anders zie je ze niet op de afgeleide kaarten.
eggie (2017-11-18 23:04:26+00:00): uiteraard multipolygon.. De residential van Malden heb ik ook wat opgeschoven voor betere rendering.
mavl (2018-12-25 20:47:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:17:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:42:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:52:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:23:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
surveyor54 (2017-11-19 18:30:34+00:00): Hallo,
wenn dieser Weg

 https://www.openstreetmap.org/way/218369656#map=17/50.18239/9.19304

asphaltiert ist, müsste er auch tracktype=grade1 bekommen.

Auf dem Luftbild sieht der Weg nicht befestigt aus.

Bitte prüfen.

Gruß
svr54
majid1359 (2017-11-18 20:09:48+00:00): لطفا تمامی تغییرات و اصلاحات امروز  سریع تر از سایت سافتک به openstreet  منتقل شود با تشکر
majid1359 (2017-11-18 20:12:40+00:00): تغییرات کاملا منتقل شود با سرعت بالا
majid1359 (2017-11-18 20:14:31+00:00): تغییرات انجام شود
Vladimír Domes (2017-11-28 10:27:04+00:00): Dobrý den,
ze Závodní už opravdu nelze projet přímo rovně na Těšínskou? Že jste tam přidal ty jednosměrky.
A pokud ano, tak by to chtělo opravit i relace se zákazem odbočení, protože takto tam jsou zákazy odbočení do protisměru jednosměrek, které jsou samozřejmě automatické. Jako např. tato:
http://www.openstreetmap.org/relation/7664448

Relace je možné zkontrolovat zde:
https://restrictions.morbz.de/#19/49.75376/18.48950
Marian Ciesla (2017-11-28 14:53:00+00:00): Dobrý den,
je to opravdu tak. Ten triangl se změnil na takový pseudo kruhový objezd. Pouze Ostravská zůstala obousměrná a ostatní jsou jednosměrky.
Marian Ciesla (2017-11-28 14:56:34+00:00): Mám z pořadu v TV zachycenou mapku. Jak ji vám můžu poslat?
Vladimír Domes (2017-11-29 21:44:54+00:00): Jako s těmi jednosměrkami Vám věřím, hlavně mi šlo o to promazání již neplatných turn restriction relací. Teď jsem je smazal. Viz changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/54189846
Marian Ciesla (2017-11-30 14:49:00+00:00): Jakým způsobem si ty "turn restriction" zkontroluji sám? Při úpravě té křižovatky jsem si ta omezení do jednosměrek kontroloval.
Warin61 (2017-11-19 20:04:36+00:00): Hi,
The name key should not be used to describe the function. Use the description key if you must. E.G. 'Pit Lane' way 116586618.
Rodrigo Rega (2017-11-18 21:34:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53911826 where the changeset comment is:
Rodrigo Rega (2017-11-18 21:36:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53911842 where the changeset comment is:
Constable (2017-11-24 16:36:24+00:00): that restaurant was already here https://www.openstreetmap.org/way/125548650
Please remove the one you added
Constable (2017-11-30 17:45:58+00:00): removing it right now
Mel508 (2017-11-19 17:38:17+00:00): 110 Borton Ave vorrrhees nj
ForstEK (2018-07-04 16:34:15+00:00): Hi, Hendrikklaas!
You edit in this changeset some storage tanks with tags "covered=yes" and "building:material=concrete", for example:
https://www.openstreetmap.org/way/541544040/history.
Please see wiki here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered - there is about tag "covered" used in other cases, not here. And do you sure by imagery, the storage tanks material is concrete? Usually it is steel.
kreuzschnabel (2018-06-10 16:38:56+00:00): Warum hast du den surface-Wert z.B. von http://osm.org/way/29273329 von compacted auf gravel geändert? compacted ist verdichtetes Mineralgemisch, also genau das, was man umgangssprachlich „geschottert“ nennt. gravel ist lose geschütteter Grobschotter, da hörst du Radfahrer fluchen.
flohoff (2018-06-12 17:21:03+00:00): 
compacted würde ich nicht mit Geschottert übersetzen sondern mit "Wassergebundene Wegedecke". Zumindest ist das im Amtsdeutsch das entsprechende.

Flo
kreuzschnabel (2018-06-12 19:25:50+00:00): Ich weiß, deshalb schrieb ich ja „umgangssprachlich“ – man spricht bei einem compacted üblicherweise vom Schotterweg, weil Wassergebundenesverdichtetesmineralgemischdeckenweg einfach zu lang ist. Aber dieser Weg ist meiner Ansicht nach so einer (war es jedenfalls, als ich zum letzten Mal da war, auch wenn’s schon ein Jahr her ist), daher frage ich, wieso der Wert auf gravel geändert wurde (was loser Schotter à la Bahndamm ist).
Paul Berry (2017-11-19 23:27:16+00:00): I used to live close by but moved away a couple of years ago. However, it looks about right from memory. Nice mapping!
Nakaner (2017-11-19 17:56:13+00:00): Hi SF Sarah,

I asked you five days ago to stop uploading poorly connected sidewalks. Accidentially, I wrote "Hi Nickelodeous" because I sent the same message to Nickelodeous, too.

I hereby ask you again to stop uploading sidewalks which are not to the streets at street intersections and the sidewalk on the opposite side of the street. Please read my changeset comment at https://www.openstreetmap.org/changeset/53757493 to understand why I ask you to do so.

You can respond to this comment by logging in at openstreetmap.org and entering your response below this comment at https://www.openstreetmap.org/changeset/53912862. It is not possible to respond via email.

Best regards

Michael
Mateusz Konieczny (2023-03-22 12:24:33+00:00): Hello!

I know that it is an ancient edit, but maybe you are still mapping in this area...

What you meant by https://www.openstreetmap.org/node/5237231777/history ?

Is it an internet cafe (amenity=internet_cafe)?

Office where you can sign up for internet service?

Something related to online shopping (pickup point that nowadays is marked as shop=outpost? company office marked as office=company?)
mueschel (2017-11-22 11:57:11+00:00): Hi,
I guess this should be tagged shop=rental:
http://www.openstreetmap.org/node/4463864799
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Drental

Cheers, Jan
dieterdreist (2017-11-22 23:32:43+00:00): Hello Jan, I know the place well, it is a scooter and bike rental and tour operator (has a license to offer guided tours). I don’t like the generic shop=rental tag, and it generally has very low acceptance (few uses). Another tag could be travel agency with bike rental as property.
mueschel (2017-11-23 20:04:31+00:00): If you can't buy bicycles but rent them, then it can't be a shop=bicycle, but is a perfect fit for shop=rental. I'm not aware of a dedicated tag for guided tours, despite some keys containing "guided_tours".
erickdeoliveiraleal (2017-11-27 20:44:30+00:00): Via desconectada das demais. https://www.openstreetmap.org/way/541632957
https://www.openstreetmap.org/way/155367434#map=16/-16.4385/-54.6529
Supaplex (2017-11-19 16:04:02+00:00): 這是台灣，也就是正式國名中華民國的國境線。不應刪除，如果仍執意刪除，會被送去Data Working Group處置，最嚴重帳號會被禁止編輯。

This is Taiwan boundary, or the official boundary of Republic of China. It should not be remove or delete. If you insist the boundary be removed, then you be sent to Data Working Group. The most serious consequence will be ban from editing.
user_5359 (2017-11-19 14:24:25+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.
user_5359 (2017-11-19 05:47:08+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes. (see http://www.openstreetmap.org/way/541640748)
majid1359 (2017-11-19 04:51:58+00:00): چرا تغییرات در osm درست اعمال نمی شود مکان هایی که در سافتک اشتباه بودند پاک شدند باید در openstreet  پاک شوند ولی انها هنوز هستند
majid1359 (2017-11-19 04:53:32+00:00): تغییرات کاملا اعمال شود
Adamant1 (2018-04-22 13:53:53+00:00): Hi there. Are you the one that added the park:type tag? if so, its not a used tag. Also, I'm pretty sure that long trail area is not a part of the park. So if you added that to, maybe get rid of it. Not everything with a trail or grass is a park. 

Thanks

P.S. there is a valid tag for national parks and also recreation grounds if you look for it.
Harry Cutts (2018-04-22 22:59:42+00:00): Hi. No, the park:type tag was added in changeset 24451508 (https://osm.org/changeset/24451508), which created the way. By the "long trail area", I assume you mean the snaky bit around Sneath Lane Trail. From my survey I can confirm that this is part of the park, though it's definitely odd.
TagaSanPedroAko (2019-05-14 01:10:35+00:00): Please, stop these additions of unverified locations. This is your second warning not to do so, but you do not respond.
TagaSanPedroAko (2019-05-14 01:11:48+00:00): Sorry, wrong edits. I am supposed to comment to another user's edit, so ignore the comment above.
highflyer74 (2017-11-21 09:28:34+00:00): Moin! Mir fiel Deine "source=offizielle erlaubte Übernahme" am Changeset auf. Nach welchem Plan bzw. welcher Erlaubnis wurden denn die Baugrundstücke hinzugefügt? Grundsätzlich halte ich es auch für eher unglücklich, viele kleine landuse=residential mit der Adresse anzulegen. Sinnvoller wäre, das Baugebiet (sofern denn überhaupt schon gebaut wird) als construction zu taggen und nach Fertigstellung die Häuser mit der Adresse zu versehen. Das Tag landuse=residential bezieht sich auf ein Gebiet, welches besiedelt ist, aber keine Grundstücke. Diese werden in OSM eher nicht erfasst.

Ich würde mich über ein Feedback freuen. Viele Grüße!
majid1359 (2017-11-19 07:29:12+00:00): آپدیت شود
Supaplex (2018-01-21 05:23:05+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
trimap (2017-11-19 08:16:26+00:00): ok good
eggie (2017-11-19 10:34:11+00:00): De naam van de boom is toch niet 90 jarige plataan? Graag reactie
eggie (2017-11-19 10:54:42+00:00): Er zijn ook een aantal winkels die heten eerste verdieping. Dat zal toch niet de naam zijn? Graag reactie...,
eggie (2017-11-19 11:37:41+00:00): Ik heb je even geholpen. De area=yes  veranderd in Leisure garden met de naam erop Het plein voor de winkels voorzien van area =yes naast highway pedestrian. Nu rendert het als een vlak. 
naam van de boom onder description gezet, maar wat doe je volgens jaar dan? 91 jaar? :)
jabali (2017-12-03 15:44:28+00:00): Dieser Weg ist kein Wirtschaftsweg, der hauptsächlich für die Land- oder Forstwirtschaft genutzt wird.
Bitte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack lesen.

Die Zufahrt ist frei und die Strasse wird regelmäßig von Einheimischen befahren.
Einzige Restriktion: max weight 6t
dabosc (2017-12-03 16:28:42+00:00): Hallo jabali, wie bei der Änderung kurz erwähnt, ging es mir um die Darstellung der vorhandenen Oberfläche. Hier ist ja geschottert. Bei Wirtschaftswegen lässt sich optisch zwischen Schotter und Asphalt unterscheiden. Bei Zufahrtswegen und ähnlichen nicht, erwartet aber immer Asphalt. Ich finde diese Information in der Praxis wichtig, möchte aber auch nicht pedantisch sein. Wenn du die Einhaltung der OSM Statuten wichtiger einschätzt, kann ich auch damit leben.
Grüße
jabali (2017-12-18 09:33:30+00:00): Hallo dabosc, unser ziel ist leider nicht die Darstellung sondern die Beschreibung .
Diese Strasse ist definitiv kein Wirtschaftsweg. Darüber sind wir einig.
Die Beschreibung als unclassified evtl service ist richtig. Ganz klar ist die Darstellung Fragenwürdig da die Oberfläche (fine_gravel) nicht gerendert wird.
Das problem liegt leider am Renderer nicht an der Datenbank.
Datenbank deren ziel weit über die einfache Darstellung besteht.
In OSM, die Klassifikation eines Wegs bezieht sich auf die Nutzung und nicht auf die Oberfläche.
( Sonst hätten viele Länder nur Forstwege ;-)
Ich bedauere auch dass sie nicht gerendert ist.
Es ist, ja, verwirrend weil dieser renderer etwas "unvollendet" arbeitet.(tag surface wird nicht berücksichtig)
Aber die Information ist richtig 
eingetragen.
Grüße aus Lahr
dabosc (2018-01-04 11:10:44+00:00): Wie gesagt, geht in Ordnung für mich. Änder doch alles nach deinen Vorstellungen ab!
Grüße
Supaplex (2017-11-19 09:33:46+00:00): 可以用PTX資料補充
http://ptx.transportdata.tw/MOTC/v2/Bike/Station/Taichung?$orderby=StationID&$top=900&$format=XML
有ref資料

然後不建議用relation包所有iBike站點，應該用Query服務如Overpass取得所有iBike站位
bananatw (2017-11-19 13:19:47+00:00): 了解。之後會針對該relation做處理。
Anton Khorev (2017-12-17 21:37:04+00:00): 4 точки - 3 дубля, 1 мимо здания
Pilligrimus (2017-12-17 21:59:55+00:00): ok
katpatuka (2018-01-25 08:35:15+00:00): I beg you to not mix landuse like wood/forest/gras with ways for roads or rivers - those ways should not share any nodes.
Geofreund1 (2017-12-05 09:08:12+00:00): Kann es sein, dass die Adressen in der Schlesierstraße alle falsch sind?
B-Rabbit (2017-12-05 16:02:24+00:00): Das stimmt, da ist bei allen Adressen die falsche Straße drin (Bahnhofstraße statt Schlesierstraße). Ich habe es mit 54370682 korrigiert.
smaprs (2017-11-19 10:31:26+00:00): Olá Alexandre, de onde você conseguiu os nomes das capelas?:  
Igreja De Caravaggio Do Vale Real  
http://www.openstreetmap.org/way/541666986  
Capela Santo Antônio De Morro Gaúcho  
http://www.openstreetmap.org/way/541667012
smaprs (2017-11-19 10:36:23+00:00): Também:  
Viveiros MAB  
http://www.openstreetmap.org/way/541666938  
Igreja Nossa Senhora Salete  
http://www.openstreetmap.org/way/541666960
ForstEK (2017-11-19 17:04:00+00:00): Hi! Do you sure in location this object - http://www.openstreetmap.org/way/541667190#map=14/-0.0016/0.0060
?
I think that it's wrong location. Can you move or delete this group of objects?
SomeoneElse (2017-11-19 20:05:45+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
I think that something went a bit wrong here - it looks like you added some buildings in the middle ot the Atlantic here.
Someone's deleted them now.
Best Regards,
Andy
dieterdreist (2024-11-08 09:18:20+00:00): please revert the (undiscussed, global) retagging of addr:staircase to addr:unit, they are different things
user_5359 (2017-11-19 14:30:17+00:00): Willkommen bei OSM! Leider reicht es bei einer Schließung einer Bank nicht aus, nur den Namen zu streichen. Man sollte auch alle dazugehörigen keys wie atm löschen. Die notwendigen Löschungen habe ich schon durchgeführt.
majid1359 (2017-11-19 09:56:35+00:00): تغییرات انجام شد
mavl (2018-12-25 19:18:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:24:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
trigpoint (2017-11-19 11:16:19+00:00): Hi, welcome to OSM. This edit has gone a little wrong. Victoria Park is already mapped so I have removed you duplication.

Please add things that are missing or make corrections but please do not duplicate existing features.
mavl (2018-12-25 19:37:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:03:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:38:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
highflyer74 (2017-11-21 09:35:58+00:00): Moin! Hier ist eine Kleinigkeit schief gegangen. Schau Dir bitte nochmal den Wiki-Artikel zum Thema building=* an (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building). Achte bitte auch darauf, dass key=value (Schlüssel=Wert) immer klein geschrieben werden, da sonst eine maschinelle Auswertung nicht möglich ist. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern. Viele Grüße aus HB!
kleinf97 (2017-11-21 12:06:36+00:00): Moin,
danke für den Hinweis.
opendcc (2017-11-19 15:53:13+00:00): Hallo,

handelt es sich bei Fichtenstraße 7 und 9 um Einzelhäuser oder Doppelhäuser?
user_3153766 (2017-11-20 19:05:08+00:00): Hallo,
Habe eben nach Besichtigung die Häuser neugezeichnet. Alles Doppelhäuser, nur Nr. 5 nicht.
opendcc (2017-11-20 19:54:02+00:00): Ah, prima. Ich fahre meistens in Forstern auf der Wettinger Straße raus, ab Tading ist es nicht mehr asphaltiert und oft viel loses Zeugs auf der Straße.
mavl (2018-12-25 20:30:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:12:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].