piebro/osm-data huggingface dataset:
Discostu36 (2019-10-24 10:44:45+00:00): Hast du diesen Massen-Edit vorher mit der Community diskutiert? Ich finde es fragwürdig, so etwas zu korrigieren, wenn du nicht sichergestellt hast, dass die Daten überhaupt korrekt bzw. noch aktuell sind.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76041592
Mond00 (2019-10-27 07:17:27+00:00): Mit der Community habe ich es nicht diskutiert. 
Ich gehe davon aus, wenn es auf osmose.openstreetmap.fr als Fehler gemeldet wird auch stimmt. Einige Stellen habe ich stichprobenartig genauer angesehen und fand die Fehlermeldung plausibel. Die Stellen wurden einzeln von Hand ausgewählt und der Korrekturvorschlag von der Webseite bestätigt. Wenn die Daten nicht mehr aktuell sein sollten, werden sie wohl auch nicht mehr als Fehler angezeigt oder?
Warum der Rahmen so groß aufgezogen wird, weiß ich nicht. Das könnte ein Software- / Bedienungsfehler sein. Die Auswahl / Nichtauswahl von „Änderungssatz weiterverwenden“ führte immer zum gleichen Ergebnis mit dem großen Rahmen.
user_5359 (2019-10-22 13:07:42+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
felipeeugenio (2019-11-24 21:41:19+00:00): Sir, the building tag is for structures, not the whole ground. 
I am worried about explaining that to a 6k editions mapper.
please join the chilean community chat for further details about Chile.
regards
user_4081914 (2019-11-24 21:50:51+00:00): Many thanks. The original mapping did not look correct to me. I will re visit this area unless you would like to change this
user_5359 (2019-10-22 13:36:14+00:00): Willkommen bei OSM! Für eine bessere Beschreibung der Schule schau Dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool an.
d07gd (2019-10-22 10:49:17+00:00): Magnificos cambios realizados por Polilla, mis felicitaciones
Negreheb (2020-02-24 15:31:23+00:00): Servus Flowmad, schön, dass du auch bei OSM dabei bist. Ich wollte dich nur wissen lassen, Gärten werden im normalfall keine Namen verpasst, ebenso haben Parkplätze auch keine Adressen, die einfach ohne Adresse posten :)

Ich räum da jetzt ein kleines bisschen auf, achte aber natürlich darauf, dass die Details erhalten bleiben.

Aber schön, dass du mithilfst, das ganze detailierter zu machen. Solltest du Hilfe benötigen, dann melde dich einfach.
viloan (2019-10-22 11:05:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
opendcc (2019-10-22 16:07:00+00:00): Hallo,

was genau wird Wohngebiet? Das ganze Areal oder nur im Nordwesten bei der Thann-Matzbacher Straße?
Woife1287 (2019-10-22 20:20:16+00:00): Das ganze Areal wo ich die Kreuzstraße eingezeichnet habe ist ein Neubaugebiet, ein Teil der Häuser steht auch schon. Ich hab hierzu die Straße eingetragen und an allen Seiten hiervon sind Einfamilienhäuser und Doppelhäuser.
Mache das hier zum ersten mal und hoffe es ist verständlich, die Straße selbst ist jetzt richtig drin.
opendcc (2019-10-22 20:24:50+00:00): Hallo,

es gut, wenn Du bei OSM mitmachst. Kreuzstraße war jedoch noch keine eingezeichnet, aber das ganze Areal von der Siedung bis runter zur ED12 als bebautes Gebiet gekennzeichnet. Ich habe jetzt das Areal mal in einzelne Felder zerlegt und soweit erkennbar, die Kreuzstraße reingemalt. Kannst Du das in so bestätigen, stimmt das?
Woife1287 (2019-10-22 20:41:31+00:00): Sieht sehr gut aus. Vielen Dank hierfür, den Straßenverlauf kann man auf dem Satellitenbild auch schon ganz gut sehen. Im Bayernatlas kann man auch die einzelnen Parzellen sehen, falls das etwas hilft.

Danke und Grüße
opendcc (2019-10-22 20:53:43+00:00): Hallo,

Bayernatlas dürfen wir leider nicht als Quelle heranziehen, das ist nicht freigegeben. 

Wenn Du was eintragen willst und hast Fragen:die Mapper um Dich rum helfen Dir gerne oder schau ins wiki. Ab- und  zu komme ich durch Lengdorf durch - via Niedergeislbach ist tatsächlich einer der besten Pendlerstrecken nach München. (für Radler, versteht sich ...)

Servus Wolfgang
tordans (2019-10-22 18:47:39+00:00): Korrektur: Straßenbrunnen 
Danke, Siri :-)
tordans (2019-10-22 18:47:36+00:00): Korrektur: Straßenbrunnen 
Danke, Siri :-)
Juan Carlos G F (2019-10-22 11:08:23+00:00): *A-8
mrpulley (2019-10-23 13:15:20+00:00): The cliff line at Masada isn't currently rendering - I've submitted a report at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=766723 and https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3944
Joseph E (2019-10-23 14:11:13+00:00): I'd recommend mapping this as two separate features. The cliff should just be a line, and I don't think it should have the name Masade - that's the name of the mesa/plateau, not the name of the cliff, right? 

The feature with the name Masada can be mapped as a multipolygon or closed way, and also tagged with historic=* site, for the areas that area included in the historic site. Adding tourism=attraction is fine, though not really needed. 

Also see https://wiki.openstreetmap.org/Proposed_features/Tag:natural=mesa
user_5359 (2019-10-22 13:08:46+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a church). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
user_5359 (2019-10-22 13:09:30+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
user_5359 (2019-10-22 19:07:03+00:00): Hello! A restriction relation must have three roles (from (one way) to (one way), over (usually one node, but can also be different ways). Please check relation https://www.osm.org/relation/10166462
svvakkal (2019-10-24 12:44:38+00:00): Hi,

Thanks for looking into the edit. I have made necessary changes under changeset #76152721 as per your comment. I'll ensure to recheck the edits before uploading changes hereafter.

Regards,
svvakkal.
Dave Venables (2020-04-03 17:15:52+00:00): I've left your house number on the map but have renamed this road back to Sycamore Avenue
flohoff (2019-10-23 10:37:23+00:00): Moin,
hier auf den beiden Plätzen hast du das highway=pedestrian gelöscht. Wenn das keine "Fußgängerzone" ist ist das so semi richtig. 

Das Problem ist jetzt das da 2 Objekte sind die keinen "typ" mehr haben. Also was sind die Flächen? Ist das was zum Essen oder zum Drüberlaufen.

Wenn du das highway=* löscht kannst du auch das ganze Objekt entfernen.

Wenn das aber Flächen sind - wie ein Platz - der typischerweise von Fußgängern benutzt wird finde ich highway=pedestrian nicht sooooo falsch.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76045606
zuicz (2020-12-07 15:48:11+00:00): Wiadomo czy łącznik jest już otwarty?
Iga | Yanosik (2020-12-08 09:37:14+00:00): Otwarty
user_5359 (2019-10-22 13:10:27+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
StephaneP (2019-11-04 09:19:37+00:00): Bonjour Maxence,

Sur le batiment de l'école de l'Herbergement, tu avais supprimé le tag building=yes. Pourtant c'est bien un batiment. Je l'ai donc re-ajouté :
https://www.openstreetmap.org/way/166826144

A+
Stéphane
eggie (2019-10-22 12:37:00+00:00): Dag Ton,
De camping staat al op de kaart. Ik zal je bijdrage verwijderen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-22 12:38:11+00:00): reverted by changeset #76048660
Harel M (2020-07-07 05:51:30+00:00): תודה רבה על התרומה למפה! יש אפשרות שתוכל להעלות גם תמונה כלשהי: שלך, של המקום, כל דבר יוסיף :-)
aharvey (2019-10-22 12:59:59+00:00): I've used operator:abn in the past, but maybe that should be operator:ref:abn
ortho_is_hot (2019-10-23 06:23:37+00:00): It seems that operator:abn has 25 uses all in Australia. Maybe that's a better tag? I can't see operator:ref:abn in taginfo.
sd_ciastko (2021-10-27 13:45:45+00:00): Szia!

Két éve berajzoltad a térképre a SilverDock és a Port 313 kerítését.
Minap sétáltam arra, és úgy emlékszem (de nem vagyok benne biztos), hogy a Juhar utcán le lehet jutni egészen a Duna sétányig.

Felmérés, vagy légifelvétel alapján dolgoztál?
PeressenyiRobert (2021-10-27 15:06:52+00:00): Szia!
Ott tároltam a hajómat, sokat jártam arra, de simán lehet, hogy igazad van!
A SilverDock is terjeszkedik és több területe is van arra. Lehet, hogy a két rész közt az egy hivatalos utca, de tele van hajókkal, autókkal és egyebekkel. Ha nálam pontosabban megnézted, nyugodtan rajzold át.
Köszi!
PeressenyiRobert (2021-10-27 15:16:31+00:00): Ebben a 9. oldalon a térképen tényleg végigmegy a Juhar utca is, szóval igazad van!
https://www.budakalasz.hu/wp-content/uploads/2017/04/20170424_Cimkepzes_hazszamozas-rendelet_55.pdf
Fel kellene mérni mindkét irányból és lehet javítani!
sd_ciastko (2021-10-29 06:53:18+00:00): Szia!

A helyzet azért kicsit bonyolultabb, mint 2017-ben.
https://www.budakalasz.hu/a-beepitettseg-15-helyett-45-a-zoldterulet-60-helyett-0/
Mivel tényleg úgy emlékszem, hogy az utca végig járható volt, most berajzoltam egy huszárvágással. Igyekszem rövidesen újra felmérni.
Amiben bizonytalan vagyok, hogy a Silver Dock tényleg átlóg az utca túloldalára? Két külön helyrajzi szám (bár a fent hivatkozott cikk is utal ezzel kapcsolatos problémára).
viloan (2019-10-22 12:33:36+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-10-22 12:38:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
s8evq (2019-12-09 16:11:46+00:00): Het lijkt er op dat je in de Natienlaan, net over de brug bij Hoeke (https://www.openstreetmap.org/way/332741112) net iets teveel tags verwijderd hebt. Nu schiet er enkel 'bicycle=no' over. Zou dit een fout kunnen zijn?
s8evq (2019-12-09 16:15:29+00:00): https://www.mapillary.com/map/im/6m4FPE5BX1UkGvfIpcHpKQ
JanFi (2019-12-10 15:44:07+00:00): Bedoel je dat je de brug nog over mag fietsen van noordwest naar zuidoost? Ik had toen ik daar was alleen in de andere richting gecheckt, maar blijkbaar mag je nog altijd de die kant op, hoewel dat compleet krankzinnig is (het is én een omweg én levensgevaarlijk op zo'n moordstrook).
s8evq (2019-12-10 20:57:27+00:00): Dag JanFi, zoals ik het zie op Mapillary kun je inderdaad de brug over vanuit Noordwest naar Zuidoost. Ik ben er al een tijdje niet gepasseerd en ik ga nu enkel af op basis van de Mapillary beelden van juli 2018. Op de meeste recente luchtbeelden is het fietspad ook nog te zien. Er is een fietspad, en er staan geen verkeersborden die het fietsen zouden verbieden.  Ik heb nu `cycleway:right=lane` toegevoegd. Is dit OK? Ik heb niet zoveel ervaring met fietspaden... https://www.openstreetmap.org/changeset/78226529
whb (2020-06-26 22:05:22+00:00): Guten Tag,
den in diesem Änderungssatz erstellten Weg habe ich entfernt, da dieser schon vorhanden und unverbunden war.
Bitte ggf. benötigte Informationen dem vorhandenen Weg hinzufügen.
czubi (2020-04-18 14:04:48+00:00): Hallo, die Hälfte der Straßen "in der Burg" und die andere Hälfte "In der Burg" ? Sicher?
user_5359 (2019-10-22 19:03:33+00:00): Hello! Please check the access value of https://www.openstreetmap.org/way/737570840
spavulur (2019-10-23 08:57:36+00:00): Hi user_5359,

Thanks for looking into my edit.It was an honest mistake.Made the necessary changes refer change set (76089963). Please let me know in case of any further changes are to be made,Always happy to learn from community.

Regards,
spavulur.
Minh Nguyen (2019-11-14 07:40:24+00:00): Thank you for the attention you’re giving to buildings in this area. In Hamilton County, we’ve been retagging demolished buildings rather than deleting them outright, because the default imagery layer, Bing, is quite outdated. There’s a strong risk that someone will think they see a missing building and feel the need to add it to the map because of all the other buildings we’ve imported. The demolished:building=* areas hopefully give mappers a reason to double-check.

If you do accidentally delete one of these demolished:building=* areas, it isn’t a big deal, but I just wanted to make sure you didn’t feel compelled to take the time to delete them. Most likely we’ll delete them em masse once Bing updates their coverage of the Cincinnati area.
Minh Nguyen (2019-11-14 07:46:40+00:00): Speaking of Bing, I’d highly recommend switching to a different background imagery layer so you don’t waste effort mapping stuff that’s outdated. While editing, open the “Background settings” panel from the right side of the map, then switch to OSIP 6in or Maxar. Both are much more current than Bing. OSIP 6in is higher-resolution, but Maxar is slightly newer. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ohio#Resources has a comparison of the various available layers.
sander79 (2019-12-24 15:06:43+00:00): Hoi Jaap,

ik heb een kleine wijziging aangebracht op de nieuwe wegen van het nieuwe parkeerterin van Hornbach.

construction=yes is deprecated, ik heb het vervangen zoals hier beschreven
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction#Highways

gr,
Sander
user_5359 (2019-10-22 15:44:06+00:00): Welcome to OSM! Four hotels in one building? Did you see the existing hotel https://www.openstreetmap.org/node/3577755993 ? I revert your changes.
user_5359 (2019-10-22 18:53:38+00:00): Hello! A restriction relation must have three roles (from (one way) to (one way), over (usually one node, but can also be different ways). Please check all three relations.
tejkante (2019-10-23 11:02:23+00:00): Hi,

Thanks for your suggestion.I have fixed this changeset #76097310.
Let me know if you have any other suggestions. 

Regards,
tejkante.
eggie (2019-10-22 14:19:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Vaak is het zo dat tweewielers zijn uitgezonderd van oneway. Is dat hier het geval? Dan voeg je toe 
oneway:bicycle=no
en evt. 
oneway:moped=no
oneway:mofa=no
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-22 14:44:16+00:00): oneway accesstags tweewielers toegevoegd zodat het ook routeert voor tweewielers
Gr eggie
Constable (2019-10-26 05:46:18+00:00): Ciao Davide, sei sicuro del nome di questo sentiero? https://www.openstreetmap.org/way/556715122
name=Larga suona un po' insolito come nome, lo stesso vale per il tratto "Birra Spluga".
Sono nomi ufficiali?
Grazie, ciao!
DaVeV76 (2019-10-28 08:46:59+00:00): Ciao,
grazie per il feedback!
Larga: da quello che mi dicono, il selciato che porta dalla centrale di Cosio, che attraversa la strada pricipale  e prosegue era chiamato “La Larga”, a quanto pare perché rispetto agli altri sentieri fatti “ai tempi”, era molto più largo.
Birra Spluga: questo invece è un nome “inventato”, perché quel traverso, da quello che so io, non ha un nome. Il primo caseggiato che si incontra, da Sacco verso Garzade, riporta un vecchio cartello con scritto “Birra Spluga, e quindi gli ho dato quel nome.
Ciao!
tux67 (2019-10-22 15:30:47+00:00): keine LKW wäre: https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=253,262%5B7.5%5D
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76052353
tux67 (2019-10-22 15:37:19+00:00): aus building=yes wird demolished:building=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Idealerweise macht man das auch mit POIs wie der gelöschten Santander Bank.
amenity=bank wird zu disused:amenity=bank
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76053170
Naturebitz (2023-10-07 11:11:26+00:00): The name should be "The Outpost". This bar has been closed for several years.
OSMWeekly (2023-10-07 13:59:44+00:00): hi @Naturebiz, I've updated it, fixing the name and adding the 'disused:' lifecycle prefix. if there's another business there now, would you let me know or add it? thank you!
Naturebitz (2023-10-07 21:20:32+00:00): No, the building is vacant and is for sale. If that changes I'll let you know! Thanks!
mavl (2019-10-22 14:55:48+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 75376343.
eggie (2019-10-22 14:54:25+00:00): Sorry Ton, maar wat is je bedoeling met deze bijdrage? De parkeerplaats was goed gemapt en hoort niet opeens "Berkelplein auto" te worden genoemd.
Dat zal niet de officiele naam zijn. 
Verder gebruiken we name:nl buiten het Nederlandse taalgebied.
Ik draai je bijdrage terug. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-22 14:55:48+00:00): reverted by changeset  #76055664
viloan (2019-10-22 14:21:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Y_Suzuki (2020-02-02 08:59:22+00:00): 函南町日守付近の建物および道路形状を修正しました Changeset: 80428758
bergaufsee (2021-05-09 19:45:28+00:00): Hallo, wo hast du die Hausnummer 1 gesehen? Heute vorbeigefahren und nur die Nr. 2 am Haus wie z.B. auf https://www.mapillary.com/map/im/bnUdgiG3yaYrP1aBy_ivEQ erkennbar gesehen. Hast du andere Informationen, ansonsten bitte wieder anpassen, oder ich mache das in den nächsten Tagen.
danke
NepomukTheThird (2021-05-09 19:59:14+00:00): Hey! Ist ja schon ein Weilchen her..Das Gemeindehaus (am Spielplatz) sollte Nummer 2 sein. Werde demnächst auch noch mal darauf achten.
bergaufsee (2021-05-10 18:32:40+00:00): ja, das Gemeindehaus ist Bredower Str. 2 (auch so eingetragen) und das hier vom Zugang eher Brieselanger Str. 2, laut ALKIS ist das Grundstück Brieselanger 1 genau auf der anderen Straßenseite (nicht bebaut) und unser betreffendes Gebäude als Bredower Str. 1 gekennzeichnet, konnte ich so vor Ort aber nicht erkennen, daher vermute ich einen Fehler auch im ALKIS, habe es daher jetzt auch mal im bb-viewer gemeldet.
etwas verwirrend ;)
NepomukTheThird (2021-05-15 18:44:58+00:00): Bin heute vorbei gefahren und habe auch die Nummer 2 gesehen. Bin gespannt, was aus deiner BB-Viewer-Meldung wird.
mbethke (2019-10-23 08:15:54+00:00): Hi,
is "Kirinda Temple" a temple or a school?
ChamaliLiyanage (2019-10-23 09:17:22+00:00): Hi,
This is my home town, But previously someone has been mentioned this as school. But this is the village temple, So I correct it
mbethke (2019-10-24 15:25:37+00:00): Ah, I see. It was still tagged as a school even though you changed the name, hence my question. I'll change the POI type to place_of_worship, too.

cheers,
Matthias
user_5359 (2019-10-22 15:17:18+00:00): Willkommen bei OSM! Objekte, hier Parkplätze bitte nicht zweimal (als Fläche und als Knoten eintragen.
4b696d (2019-10-23 16:57:27+00:00): Why do you keep changing the name of the Weserstadion? Even on the offical website it is called that way. -> http://weserstadion.de/
official_name is perfect for the longer new official name. Why do you also change the name in Low German? Did you even notice that it is spelled differently? Did you notice that there is a specific source tag for that name?
TourenbikerFKB (2019-10-23 19:07:41+00:00): Ich helfe mal aus: https://www.butenunbinnen.de/sport/werder-weserstadion-wohninvest-umbenennung-100.html
4b696d (2019-10-23 20:39:41+00:00): Deshalb doch official_name. Kein Mensch würde das anders nennen, mal abgesehen von offiziellen Stellen. Mit Plattdeutsch hat das aber definitiv in keinem Fall was zu tun. Auch hatte stadiaarcadia Plattdeutsch komplett gelöscht aber die Quelle dafür drin gelassen. Darüber hinaus wurde der Betreiber entfernt, der sich jedoch nicht geändert hat. Passt nicht so ganz zusammen.