piebro/osm-data huggingface dataset:
Alan (2017-07-02 17:53:03+00:00): Hi! Thanks for contributing to OpenStreetMap!

You tagged this as your house, however, the "name" tag is for the commonly used names for things that everyone can agree on. Unless _everyone_ calls this "My House", that's not the proper name.

Also, I don't think this is a true guest house open to the public. Sounds like it's just "building=house".
Alan (2017-07-02 17:48:36+00:00): Hi. If this is a guest house (like, a Bed & Breakfast) that is open to the public, then what is its name? Does it have a website or a phone number? If not, then it's probably just a house, not a guest house.

I'm going to change it to a house until we have more information.

Details about the guest_house tag are here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house
Supaplex (2017-07-03 04:09:59+00:00): 有範圍嗎？
Vintagejhan (2017-07-03 06:08:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/49999305#map=16/23.1543/120.3460
這就是用mapsme加POI的缺點，能選的種類不夠，而且只有加POI點比較方便，其他的線條面積不方便
user_5359 (2017-07-02 07:19:13+00:00): Welcome to OSM! I delete your changeset because the way go througt buildings and not the way has a name, the park has this name.
oormilavinod (2017-07-03 05:17:22+00:00): hey  EPICPH1LL , welcome to OSM. i just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
freebeer (2018-09-19 09:24:18+00:00): Hallo,
How is it that you have decided to change the name of the statue in https://www.openstreetmap.org/node/358960258/history from Don Quixote into Qui*Y*ote?
It just looks wrong.
Thanks.
Supaplex (2017-07-09 18:38:21+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Graf Westerholt (2017-09-17 15:44:30+00:00): Was hältst du davon, mal das Wiki zu lesen? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
ralley (2017-09-21 23:59:22+00:00): My reading of XXX and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge is that double bridging is actually the correct way to tag.  Is my interpretation wrong?  OSMose is also flagging this as wrong: http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=18&lat=-36.900635&lon=174.715112&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=4110&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
ralley (2017-09-22 00:00:20+00:00): Whoops XXX should have been https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer above.
mrpulley (2022-05-14 09:41:47+00:00): Just letting you know that I've deleted this campsite, as it's not the name of the campsite. I've incorporated the node into the way marking the boundary of the actual campsite.
Alouette955 (2017-07-17 15:15:16+00:00): You add lcn=yes to the way  485724454 that is a boundary and not a road. It make a cycleway in center of the water.
Hack-o-lantern (2017-07-17 17:49:11+00:00): I must have selected the boundary by mistake. I removed the tag. Thanks for letting me know.
DevonF (2017-09-10 18:07:47+00:00): Way 485724458 which was an area for the neighborhood Lindenlea is now broken into 3 ways (485724458, 504505358, 504505356). How did this happen? I'm trying to determine if this is a mistake that's easy to make in JOSM or a rare mapping mistake.
DeFra85 (2022-01-20 16:54:09+00:00): Bist du dir sicher, dass dieser Baum der "Haller Baum" ist? 
In den Halle-Zeiträumen (https://www.haller-zeitraeume.de/sonderausstellungen-exponate/viehstrasse) steht, dass er in Kiskers GARTEN an der Apotheker Straße stehen soll (Standort: 52,0638799, 8,3650098)
canfe (2019-02-05 11:10:01+00:00): L'elevazione (ele) dell'aerodromo non è nel formato corretto.
jan_olieslagers (2019-02-05 11:28:01+00:00): You have every liberty to improve on it :)
jan_olieslagers (2019-02-05 13:22:17+00:00): Of anders gezegd: het staat u vrij om dat bij te sturen  ...
nevw (2017-07-02 07:45:05+00:00): Dermedica does not occupy the area you have outlined. It instead occupied a small unit in the building.
nevw (2017-07-02 07:47:55+00:00): The Dermedica office in located on West Coast Highway, not on Brighton Street.
nevw (2017-07-09 11:20:48+00:00): I relocated your edit to the correct building.
Please only add items to their exact location.
mueschel (2017-07-02 13:54:30+00:00): Hi,
please watch out for the spelling of tags. I just fixed several:
addr:sity -> addr:city,
nameaddr:housenumber -> addr:housenumber
I don't know if I catched all, please check.

Jan
nevw (2017-07-02 07:55:53+00:00): The node you have mapped is not located on Commerce Lane as stated in the address and there is no business called Engage Online in the Lane. There is no place on the OSM for business that do not have a physical location.
aharvey (2017-07-08 00:09:45+00:00): I don't think it's a coincidence that their PO box number matches the number used for the Street Address "Postal Address: Po Box 52, Glenbrook, NSW 2773" especially given there is no 52 Commerce Lane. Looks like SEO spam. So +1 to remove.
nevw (2017-07-09 11:28:26+00:00): Deleted this edit as no evidence of this actually existing on the ground, appears to have only online presence and no response from mapper.
FatPhil (2017-07-02 12:34:42+00:00): That hotel already existed. Deleting.
fkv (2018-05-07 19:58:58+00:00): Du hast da unzählige Quellen eingetragen. Bist du sicher, dass die alle existieren und genau dort sind? Mir kommt vor, du hast due Bäche nur aus der Basemap abgezeichnet. Die Bäche in der Basemap stimmen aber überhaupt nicht, vor allem stimmt der Anfang der Bäche in der Basemap fast nie mit der Realität überein.
jogemu (2018-05-09 20:21:36+00:00): Hallo fkv!
Nein, ich bin mir nicht sicher, dass die Quellen und Bäche genau dort liegen, die Basemap habe ich allerdings nicht abgezeichnet. Ich habe das Flussbett nach den Verlauf auf Satellitenbilder abgezeichnet und die Basemap zur regelmäßigen Kontrolle und Zeichnung des Verlaufs unter Bäumen verwendet. Quellen habe ich eingezeichnet wenn der Flussverlauf nicht mehr weiter ersichtlich war und in der Basemap nicht weiter geführt hat. Vielleicht sind ein paar unkontrollierte Basemap Bäche dabei, aber Grundsätzlich war ich darum bemüht Bäche möglichst präzise nach den Satellitenbildern zu zeichnen, was in sich nicht bedeutet, dass es richtig ist, aber besser als gar nichts ist.
Ich hoffe du bist damit Zufrieden.
Johannes
eggie (2017-07-02 11:25:34+00:00): Na jaren weer aan het mappen maar net tien edits voor osm. Wellicht heb je wat aan de info in de welkomstmail die we tegenwoordig versturen.
eggie (2017-07-02 11:30:54+00:00): Maar routeren zal het zo niet, want er staan nog allerlei accesstags op.
Rainero (2017-07-05 22:30:18+00:00): Straßennamen in OSM bitte immer ausschreiben.
biggy866 (2017-07-02 09:22:38+00:00): il nome della strada è via Filippo Raciti
woodpeck_repair (2017-09-05 22:18:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 51764077, 51763240 where the changeset comment is: Revert undiscussed mass removal of 'oneway=yes' on roundabouts performed by user Grauer after seeing this flagged on Osmose; after complaints from the Dutch community the user asked DWG to help with revert.
Supaplex (2017-07-09 18:39:08+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
surveyor54 (2017-07-02 11:23:29+00:00): Hallo,
PLZ und Stadt sind bei deinen Eintragungen falsch. Wir sind hier in Langenselbold und nicht in Lünen.

Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54
eggie (2017-10-16 09:34:24+00:00): Welkom bij OSM Nederland per PB gestuurd
surveyor54 (2017-07-02 11:25:34+00:00): Hallo,
PLZ und Stadt sind bei deinen Eintragungen falsch. Wir sind hier in Langenselbold und nicht in Lünen.

Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54
eggie (2017-07-02 11:21:11+00:00): Mapsme is niet zo heel geschikt voor precies mappen. De winkel(s)  liggen nu op de straat. Zet je ze zelf op de juiste adresnodes?
jwdw (2017-07-02 12:01:42+00:00): Ik heb alleen wat informatie toegevoegd, zoals de openingstijden en een telefoonnummer. De positie van de winkel heb ik niet veranderd. Ik zal proberen het even wat netter te maken.
BCNorwich (2017-07-03 18:10:26+00:00): According to their website which I've added the name is "Saracens". I've amended accordingly. Regard
surveyor54 (2017-07-02 11:19:21+00:00): Hallo big_hw,
warum hast du den tag amenity=dentist entfernt.

https://www.openstreetmap.org/node/3177574628/history
 
Das physikalische tag wird aber für die Darstellung des Zahnarztes benötigt.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=dentist?uselang=de

Bitte wieder einfügen.

Gruß
surveyor54
big-hw (2017-07-02 11:32:22+00:00): Danke für den Hinweis. Wollte eigentlich nur etwas nachsehen und habe den tag wohl versehentlich entfernt. Sorry. Ich hoffe, es stimmt jetzt wieder.
surveyor54 (2017-07-02 15:45:32+00:00): Hab natürlich großen Mist geschrieben, muss "physische Tags" heißen.

Danke fürs korrigieren.

Gruß
Bert Araali (2021-03-03 19:55:52+00:00): Hello, in some recent scans we did regarding the use of road and road_name we noticed this changeset.  Is this a result of an import ? Could you change or delete the tags containing road in the key please, it doesn't seem to add additional information as already in the name key and it interferes with quality tools.
Greetings,
Bert Araali
rennicm (2021-03-04 08:16:38+00:00): Thankyou Bert for picking up that duplication of tags. I did import the ways from Vicmap as .shp files which brought in the unnecessary tags. I have deleted the road_name'' tag and other unnecessary ímported tags.
nammala (2017-07-03 06:36:15+00:00): Hi young,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth . Noticed that you have been adding highways which are not present in the Imagery you have mentioned. Could you please confirm the source of adding these.

Regards,
nammala

你好年輕，

歡迎並感謝為OpenStreetMap（OSM）做出貢獻。 OSM是世界的真實地圖，我們添加的數據應該是實質的。 注意到您已經添加了您所提及的圖像中不存在的高速公路。 你能確認添加這些的來源。

問候，
nammala
ViriatoLusitano (2017-12-20 02:53:23+00:00): Olá, podias dar um arranjo aqui? https://www.openstreetmap.org/way/78250380#map=17/40.86794/-8.62685
BCNorwich (2017-07-03 17:53:38+00:00): Hello, this POI has several problems, the city, postcode, street and name should use capitol letters. There is no hospital or emergency facility. There is nothing nearby  named "entrance_to_surgery".
I have properly added the address to Bayfield Surgery building, also added the website, so it should now be searchable.
Thus the POI is now unnecessary  so I have removed it. 
This action should also properly resolve your note.
Regards Bernard
eggie (2017-07-02 12:25:10+00:00): Mocht voor een gebouw een bouwvergunning zijn afgegeven dan worden nieuwe woningen geïmporteerd.
Je doet dan een verzoek op het forum en je hebt in no time je nieuwe gebouw met alle BAG gegevens erop.
Zellfde inlog als osm: draadje verzoek bag-import. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Doe je dat zelf. Verder zetten we info op de adresnode en niet op het gebouw zelf.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2017-07-02 12:25:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/49982533#map=19/51.71123/5.31469
Deze link bij het verzoek zetten.
alphensebezorger (2017-07-02 13:23:24+00:00): Voorlopig is een verzoek zinloos, de gebouwen in dit bos staan (nog?) niet in de Basisadministratie Adressen en Gebouwen (BAG). Dat lijkt mij tenminste na een blik op https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/.

Een ander punt: deze 'weg' kan volgens mij gewist worden: https://www.openstreetmap.org/way/504540723. Het huis staat nu dubbel op de kaart, maar deze 'weg' is niet als gebouw aangeduid.
tuxayo (2017-07-13 19:56:16+00:00): Salut c'est Victor des RMLL! :)

J'ai corrigé les majuscules manquantes sur le le nom et brand ;)

À++
roptat (2017-10-24 08:15:47+00:00): Oh, je suis vraiment trop nul, je viens tout juste de voir le commentaire. Merci du coup ^^
kartler175 (2017-07-03 08:44:58+00:00): Was soll construction=house bedeuten? Für mich ist das unerwünschtes tagging einer geplanten Wohnsiedlung für den Renderer. 

Und bitte nicht ohne Rücksicht auf bestehende Strukturen ohne ausreichende Kenntnisse bzw. ungeeignetes Werkzeug editieren:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.92275&lat=48.82701&zoom=16&opacity=1.00
TourenbikerFKB (2017-07-03 09:26:38+00:00): @kartler175: nun ja, immerhin wird die Fläche laut Info der Gemeinde erschlossen http://www.boebingen.de/index.php?id=100 und im (Früh)Sommer sollen die ersten Bauvorhaben beginnen können:http://www.vermessung-fellbach.de/bauplatz_bb_bietwang/frame.htm. Wieso soll das tagging unerwünscht sein?
TourenbikerFKB (2017-07-03 11:12:08+00:00): lange Leitung meinerseites. Muß dann natürlich anders gemappt werden über landuse (greenfield, construction oder reidential - je nach Baufortschritt) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse

Oft sind die Straßen schon vorher fertig; die kann man dann natürlich abgehen/fahren und schon mappen. Gegebenenfalls auch schon vorher mit dem construction-tag.
Wow@Osm (2017-07-03 11:52:35+00:00): Vielen Dank für die Hinweise. In der Tat habe ich den Auftrag von der Gemeindeverwaltung Böbingen an der Rems das Baugebiet einzupflegen. Ich bin auch noch nicht fertig. Die Straßen sind fertig und fast die Hälfe der Grundstücke verkauft. Bauanträge sind bereits gestellt.
Jetzt kommt der Bauabschnitt II dran. 
Für wohlgemeinte Hinweisse, was ich besser machen kann, bin ich sehr dankbar. Richtig ist, dass ich zum erstenmal ein Gebiet in der Größe angelegt habe. Andere Änderung in meinem Wohnort sind bisher unproblematisch verlaufen.
Wie gesagt: Ich freue mich über jeden konstruktiven Beitrag
TagaSanPedroAko (2017-07-02 12:06:38+00:00): Imagery offset is -9.23, -6.72
DoDoMR (2017-07-02 16:04:09+00:00): Hallo,
bist Du Dir tatsächlich sicher, dass bei der Sparkasse in Kirchvers über dem Eingang "Sparkasse Marburg-Biedenkopf" steht? Ich bin ziemlich sicher, dass hier - ähnlich wie bei den anderen Sparkassen auch - lediglich "Sparkasse" steht. Die Unterscheidung wäre dann über operator zu treffen.
DoDoMR (2017-07-02 16:07:09+00:00): Ergänzend stellt sich mir hier noch die Frage, warum Du in Kirchvers aus der "Bank-Filiale" lediglich einen Geldautomaten gemacht hast. M.W. wurde die dortige Sparkassen-Filiale nicht geschlossen.
DoDoMR (2017-07-02 16:10:07+00:00): Wie ich gerade gesehen habe, verhält es sich bei der Sparkasse in Hohenahr (Erda) ähnlich. Die dortige Sparkassenfiliale hat ebenfalls noch geöffnet und Du hast hier ebenfalls einen Geldautomaten darauf gemacht.

Ich habe daher den kompletten Änderungssatz reverted.
GinaroZ (2017-07-02 12:43:52+00:00): Where are the paths on either side to get to the bridge?
Wo sind die Wege auf beiden Seiten auf die Brücke zu kommen?
eggie (2017-07-02 14:32:50+00:00): removed name = windmill
windmill is allready on the map as man_made=windmill
literan (2017-07-02 13:02:09+00:00): Приветствую! на контуре моста достаточно тегов layer=1+
man_made=bridge. Подправил.
user_5359 (2017-07-02 14:40:56+00:00): Welcome to OSM! A praking lot is tagged with amenity=parking (and the restaurant isn’t part of the parking slot, or?).
user_6110846 (2017-07-02 17:38:04+00:00): якшо Ви робите такі  правки  то робіть тоді обов'язково обмальовку жилої забудови полігоном landuse=residential і рештами полігонами якщо ситуація дозволяє
emergency99 (2017-07-02 15:17:40+00:00): That is a kiosk and not a gift shop. Also it does not need a name.
Coelian (2017-07-02 15:35:09+00:00): In the German editor the term "kiosk" unfortunately does not exist. Could you pease change it to"kiosk"?
emergency99 (2017-07-02 15:19:21+00:00): you also should not tag redundaned local names.
Coelian (2017-07-02 15:36:17+00:00): What exactly do youmean by redundant concerning these two objects?
emergency99 (2017-07-02 17:49:51+00:00): The maps.me app often adds a name, a name:de and a name:en node with exactly the same text. That is the problem I have been cleaning up some of those in the last days...
Coelian (2017-07-02 18:28:56+00:00): I understand what you mean. I use the Map Go! editor now you recommended, so it shouldn't happen again.
emergency99 (2017-07-02 21:36:17+00:00): Thank you very much.
👍
manoharuss (2017-07-03 05:13:11+00:00): Hi Stefano Lucchesi,

Welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing to the map is greatly appreciated. But I have observed you gave this pub you mapped the name `Backroom - Sexy Shop`. Name tag field is only for establishment official names and personal descriptions. May I know if this indeed correct?

Thanks,

Manohar
SafwatHalaby (2017-07-03 20:14:11+00:00): This seems to be a real shop. http://backroom.sexyshop.co.il/
SafwatHalaby (2017-07-03 20:14:36+00:00): However, it is not a pub. It's a sex toy store, apparently.
manoharuss (2017-07-04 06:52:44+00:00): Thanks SwiftFast :)
SafwatHalaby (2017-07-05 04:47:24+00:00): You're welcome. Fixed tag in https://www.openstreetmap.org/changeset/50048751
datamongers (2017-07-03 11:03:21+00:00): Hi, thanks for your contribution. 
The geyser you have mapped is already on the map, but maybe the map you are using does not show geysers? 
You are also not using the correct tagging, geysers should be tagged natural=geyser, not natural=spring.
Andreas Binder (2017-07-02 14:31:34+00:00): fix changeset comment: "Details nach Luftfbild"
Christophe Mathieu (2018-01-13 09:28:58+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/49985941
streckenkundler (2017-07-02 15:39:04+00:00): Ich glaube kaum daß der Weg den Namen "Spreeradweg" trägt. Der Spreeradweg wir nur über diesen geführt. ebenso wie der Fürs-Pückler.Weg, die Niederlausitzer Begbautour, Soobische Impressionen, Tour Brandenburg, Gurkenradweg... Bitte unterlasse dieses Tagging für den Renderer. Deine Edits werde ich reverten.
kreuzschnabel (2017-11-20 08:42:49+00:00): Siehe dazu http://www.openstreetmap.org/note/1211552. Nur das kurze Stück westlich von Bochum/Witten ist A 448, der Teil zwischen Bochum/Witten und Dortmund/Witten ist A 44. Mapillary-Aufnahmen vom Oktober ’17 zeigen eindeutig „A 44“ auf den Vorwegweisern. Zurückgeändert.
datamongers (2017-07-03 11:00:55+00:00): Hi, thanks for your contribution. 
The geyser you have mapped is already on the map, but maybe the map you are using does not show geysers? 
You are also not using the correct tagging, geysers should be tagged natural=geyser, not natural=spring. 
You have also not mapped this geyser in the correct location.
letihu (2017-07-12 12:24:13+00:00): Bitte versuche doch die Wege nicht doppelt zu mappen ;-)
https://www.openstreetmap.org/way/504565728/history
war hier https://www.openstreetmap.org/way/430238080/history
schon fertig.
marcin_b (2017-07-06 21:00:56+00:00): Budynki przy ulicy Bugaj, na terenie inwestycyjnym zostały wyburzone w tym roku. One wcześniej były naniesione, ale je usunąłem, kiedy wykonano rozbiórkę.
psokol (2017-07-08 06:55:33+00:00): Rozumiem, podczas nanoszenia posługiwałem się jedynie zdjęciami i danymi z geoportalu. Byłbym wdzięczny gdybyś w takim razie usunął te, które wyburzono.
jpennycook (2017-07-03 20:48:04+00:00): Hello Joerm19.

In this changeset, you converted two houses into ponds, and added a stadium on top of another house.  Did you mean to do this to the map, or was it a test?

Jon
jpennycook (2017-07-07 19:22:57+00:00): changes in changesets 49987141 and 49986907 reversed in changeset 50116356 as the original changes appeared to be test changes - e.g. changing houses to ponds
user_2066394 (2021-04-20 14:33:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2630831
jpennycook (2017-07-07 19:22:45+00:00): changes in changesets 49987141 and 49986907 reversed in changeset 50116356 as the original changes appeared to be test changes - e.g. changing houses to ponds
SimonPoole (2017-07-04 08:22:31+00:00): Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/50027511
datamongers (2017-07-03 10:49:00+00:00): Hi, thanks for your contribution. 
The geyser you have mapped is already on the map, but maybe the map you are using does not show geysers? 
You are also not using the correct tagging, geysers should be tagged natural=geyser, not natural=spring. 
You have also not mapped this geyser in the correct location.
highflyer74 (2017-07-11 07:53:57+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall habe ich den von Dir erstellten Node ohne Inhalt wieder entfernt.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
ToniE (2017-08-04 15:15:10+00:00): Hallo Axel,

bei Grub hast Du einen Way ohne tags erzeugt, den ich nicht löschen wollte ohne Dir Bescheid zu sagen ...

Way ID 504573205

Viele Grüße
Toni
oormilavinod (2017-07-03 05:14:19+00:00): hey yulay, welcome to OSM, i have noticed that you have traced a park and it seems to overlap with various other features. could you please check on it. thank you . happy mapping
Alexander-II (2017-07-03 23:20:46+00:00): Здравствуйте. Поприветствую и я :)
Не заполняйте поле name описанием (по второму пакету правок вижу, что вы уже так не делаете). Оно используется только для названий (имен собственных). Подробнее в вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE Я поправил, но кто-нибудь при виде пакета правок с сомнительной полезностью/низкого качества может просто откатить его.
BIG JAM (2017-07-02 16:20:43+00:00): + 첨단 장소들 추가
yaugenka (2017-10-01 17:54:20+00:00): Please do not delete "place" tag from relations/ways.
Jay May (2017-10-02 05:39:43+00:00): ? What are you talking about?
yaugenka (2017-10-02 07:52:12+00:00): Here are some examples where you deleted "place" tags from hamlet boundaries. Later on I moved all tag info into the relations.
http://www.openstreetmap.org/way/25139642/history
http://www.openstreetmap.org/way/25139645/history
http://www.openstreetmap.org/way/271970034/history
Jay May (2017-10-02 09:00:27+00:00): Are you sure it was me? I usually never delete this kind of info unless I want to create a new item or create a new relation between the built-up area and the name of the place (but 3 months ago I didn't even know such things exist ...)
Jay May (2017-10-02 14:27:28+00:00): I see nothing wrong here.