piebro/osm-data huggingface dataset:
Erelen (2020-08-18 15:51:40+00:00): Кажется, вы по ошибке свои личные точки с личными комментариями добавляете на общую карту. Не надо так :)

Если же вы осознанно отправляете эти точки в OSM - пожалуйста, не надо отмечать как caravan_site все места в лесу, где вы смогли поставить свой автомобиль.
Прочитайте чуть продробнее про то, что отмечается такими точками:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:tourism=caravan%20site?uselang=ru
Multi Pass (2020-08-17 08:46:35+00:00): Please don't add features that do not exist to the map. Vandalism undermines the hard work and free time of OpenStreetMap contributors. Thank you.
datendelphin (2020-08-16 10:14:05+00:00): Danke für die Ergänzungen. Das addr:country finde ich recht unnötig. Und bitte die Adresse nicht einfach auf den Umriss schieben. Beides ist ok: am Umriss oder am Eingang. Das hin und her schieben führt dann nur zu edit wars, weils die einen vielleicht lieber so, die anderen lieber so haben. Grüsse Michael
PuffinMapper (2020-08-16 11:53:21+00:00): Adresse auf dem Umriss macht nach mir dann Sinn, wenn die Fläche der Adresse (das Gebäude) gut abgegrenzt hat. Was hier gegeben ist. Und damit bekommen alle Elemente dieser Fläche auch die Adressinfos. Analog zur Nummer 1.
datendelphin (2020-08-16 13:11:44+00:00): Die Elemente innerhalb des Gebäudes bekommen auch dann die Adresse mit über, wenn die Adresse auf dem Eingang gemappt ist.
SK53 (2020-08-16 09:52:49+00:00): Correction Teignmouth not Kingsteignton
tux67 (2020-12-09 12:56:01+00:00): Stimmt der Kommentar zum Markt noch?
user_3716049 (2020-12-11 12:56:12+00:00): Welcher Kommentar ? Wenn du die Baustelle meinst, die ist noch da.
tux67 (2020-12-11 16:34:29+00:00): Der Hinweis im description tag --> https://www.openstreetmap.org/node/5651432269 - von wegen Corona und Markt geschlossen. Vielleicht stimmt er ja auch inzwischen wieder ;-)
user_3716049 (2020-12-12 16:41:14+00:00): Gucks du hier:
https://www.moenchengladbach.de/de/leben-in-mg/orte?tx_moenchengladbachlocations_locations%5Baction%5D=show&tx_moenchengladbachlocations_locations%5BlocationUid%5D=436&cHash=9f21b6dbf5278d4f7425413541a7b778
Gruß Kelso
BCNorwich (2020-08-16 14:01:35+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
We tend to not map or tag features with personal bias, (what you find horrible could be acceptable to the next person.
Folly Lane is an unclassified road, thus I've amended the tags.

Regards Bernard.
PT-53 (2021-03-14 07:50:47+00:00): Hallo  q_un_go,
müßte an diese Kreisel-Anschlüsse
- https://www.openstreetmap.org/way/837541070/history
- https://www.openstreetmap.org/way/837541069/history
- https://www.openstreetmap.org/way/319076764/history
nicht noch jeweils ein
oneway=yes
hin?

Der Kreisel selbst ist in sich auch nicht stimmig. Es ist kein
junction=roundabaout
gesetzt. Er ist aber auch nicht durchgängig mit
oneway=yes
versehen.

Schaust Du Dir das mal an?
Fragende Grüße

(Gefunden mit broutersuspects)
q_un_go (2021-03-25 13:19:10+00:00): hab es korrigiert
PT-53 (2021-03-25 14:16:13+00:00): Danke.

An dieser Zufahrt 
https://www.openstreetmap.org/way/831789420/history
wurde von einem anderen Mapper das Merkmal 
oneway=yes
gelöscht. Das dürfte wohl ein Versehen gewesen sein.
Ich habe ihn mal angeschrieben:
https://www.openstreetmap.org/changeset/95877430#map=17/47.81550/7.55235
Grüße
tux67 (2020-08-17 05:47:26+00:00): Hi, die Nummer 50 wurde kurz nach deinem Eintrag mit diesem Änderungssatz auf 52 geändert ... 
https://www.openstreetmap.org/changeset/89474690
zur Info .. 
Gruß
tux67
amadvance (2020-08-16 23:02:47+00:00): Ciao Mrnmrc,

Ho visto che hai cancellato la sella alla Bocchetta di Piazzacava. E' stato intenzionale o un errore ?
Essendo una "bocchetta" avere l'elemento sella è corretto. Intanto l'ho rimessa.
Fammi sapere, grazie.
Mrnmrc (2020-08-18 19:28:32+00:00): Ciao amadvance. Hai fatto bene. Devo averla cancellata per errore. Volevo aggiungere il Roccolo di Piazzacava.
Shaun das Schaf (2020-10-01 16:18:27+00:00): Hi Shayael,

are you sure that this is a chalet (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dchalet) and not some sort of shelter, for example a lean-to (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shelter_type%3Dlean_to)?

Regards,
Shaun das Schaf
whb (2020-10-03 09:34:53+00:00): Ja, die Eintragung war nicht ganz richtig und außerdem schon hier vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/node/1768742425
Habe ich verbessert und den bisher fehlenden Namen hinzugefügt.
RVR004 (2020-12-01 19:16:07+00:00): Hi Richardsun,

Would you mind sharing the source of the name you added to the feature?  Although I removed the part starting from "aka" based on OS OpenData StreetView, I would still like to confirm with you on the source of the one you added to make sure this is an appropriate name for the feature.  Thank you!

Best,
Yunzhi
bikingaround244 (2021-11-16 04:48:57+00:00): did you ever confirm with him if this was named shit farm or not? I highly doubt it is but im just wondering on your wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Facebook) it uses this changeset as an example of vandalism. Did you determine that was vandalism by a survey of the land or something else?
Richardsun (2021-11-16 08:14:22+00:00): Hi, I added the name 'shit farm' as it's a local / colloquial name for this ruined farm used as a cowshed. I'd say it's well known among local mountain bikers / runners / walkers, but whether it belongs on OSM is not for me to say.
RVR004 (2021-11-16 19:03:55+00:00): Hi bikingaround244,

Thanks for reaching out.  I hadn't received any response until now about the name "shit farm". Based on our research, there isn't any official evidence revealing it as a legit name.  Additionally, Richardsun's response mentioned it's a colloquial name. So the name "shit farm", may not be appropriate on OSM still under the primary name tag. However, it might be more proper to be included in tag "loc_name"(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name).  You are more than welcome to edit these features. 

Best,
Yunzhi
mapper999 (2020-08-22 09:56:03+00:00): Hallo,
ich weiß nicht, warum du den Mann Mobilia hier neu als Punkt angelegt hast? Auf jeden Fall gab es hier jetzt 2 Möbelgeschäfte. Ich hab deine ergänzenden Tags aus dem Punkt wieder mit der Fläche zusammengeführt.
user_11527266 (2020-09-18 13:39:48+00:00): Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Vielen Dank für die Behebung desselbigen
Martin Borsje (2020-08-16 15:18:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2020-08-16 22:30:10+00:00): Het is leuk om zoiets op de kaart te zetten, maar het lijkt mij geen openbare gelegenheid waar het publiek iets kan drinken.
Zulke privé-zaken horen niet op de kaart.
Ik ben voornemens je bijdrage te verwijderen.
Tomas Straupis (2020-08-16 12:17:35+00:00): OpenStreetMap nėra reklamos platforma, tai nereikia rašyti reklaminų pavadinimų alia „xxxx metrų iki jūros“ ar booking.com nuorodų kaip „svetainių“ :-)
SK53 (2020-11-27 15:50:57+00:00): Hi,

Did you parse the inscription on the plaque? Road distances in Britain are not measured in kilometres (other than safety markers on motorways), and the plaque is unnamed. In practice the site of the final Eleanor's Cross is more significant (as it was this which formed the basis for milestones).
corrector_91 (2020-11-30 14:24:58+00:00): there are some pictures of the plaque online, for example: https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/A6FE/production/_89105724_a92cd6bb-1348-43d5-bc6b-e7b068125325.jpg
As for the name, you are right; I am not sure what to call it.
emergency99 (2020-08-22 14:17:11+00:00): Hallo, du scheinst entlang der S3 bei ein paar, noch im Bau befindlichen Abschnitten (etwa bei Wullersdorf) den highway= construction tag verloren zu haben. Die Straße befindet sich noch im Bau. (Da gibt es auch eine Ausbaurelation für: Relaton: 3444510). Bitte die noch nicht offenen Teile wieder als solche Taggen. Eröffnung soll erst Nov. 2020 sein. Danke.

Siehe auch Note 2308205.
marcoSt (2020-08-22 16:53:51+00:00): Servus emergency99,

Ja, die habe ich weggenommen, weil der Abschnitt der S3 schon als fertiggestellt getaggt wurde durch den User Lukas Vogler (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/88773439#map=12/48.6332/16.0387&layers=N). Außerdem war da immer eine Fehlermeldung auf der Seite https://ptna.openstreetmap.de/results/EU/EU-Flixbus-Analysis.html zu sehen.

User Lukas Vogler hat uns ganz schön aufs Kreuz gelegt. Ich komm mir jetzt echt für dumm verkauft vor. Aber das habe ich woanders auch schon diskutiert, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/89469533. 

Ich frag mich bloß, woher User Lukas Vogler das weiß. Er gibt als source local knowlegde an, also muss er vor der Quelle sitzen. Wir müssen ihn mal fragen. Entweder war das ein Versehen, oder die Straße ist wirklich schon vorzeitig fertig worden, was man generell begrüßen kann.

Lg  Marco
emergency99 (2020-08-22 17:21:52+00:00): Nein, die Straße ist noch nicht fertig. Ist noch eine unasphaltierte Staubpiste. Soll ich die Tags vlt. wieder hinzufügen (ist dank der Erweiterungsrelation ja recht einfach) oder willst du das mit Lukas Vogler ausmachen?

Lg RobinD (emergency99)
marcoSt (2020-08-22 18:38:55+00:00): Servus RobinD,

Ja die Tags kannst Du wieder hinzufügen. 

Lukas Vogler habe ich auch wegen dieser Sache angefragt. Mal sehen was er dazu sagt. Bin gespannt auf seine Antwort. 

Lg Marco
parsd51 (2020-08-19 10:25:01+00:00): Hej michael63

Hvad er grunden til p-pladserne er tegnet som multipolygoner og ikke som f.eks. P5?

Hilsen
parsd51
Hjart (2020-08-19 14:49:56+00:00): Jeg gætter på at tyskeren bare forsøger at være smart. Jeg vil også mene at anvendelsen af MP'ere her er helt unødigt kompleks.
michael63 (2020-08-19 15:12:05+00:00): I do not speak Danish but you seem to have problems my changes so I just reverted this changeset.
parsd51 (2020-08-19 15:14:20+00:00): Hi michael63

Sorry I will put this in english.

What are the reason you used multipolygons and not simple ways as in P5?

Greetings
parsd51
parsd51 (2020-08-19 15:34:12+00:00): Hi michael63

I just didn’t think about it and put the question in danish.

Reverting seems like quite a drastic decision to me, there was a lot of good stuff. I just didn’t understand the reason for mulitipolygons and therefore I asked.

Greetings
parsd51
christiank61 (2020-08-20 13:32:21+00:00): Bist Du dir sicher das dieser Abschnitt schon in Betrieb ist? IMO ist die Fertigstellung im November.
marcoSt (2020-08-20 17:38:04+00:00): Nun, das Stück war schon vor mir, also bevor ich die E-Route und die Flixbus-Route umgeswitcht habe, schon als fertige Straße getaggt gewesen. 

Ich weiß jetzt nicht, wer das gemacht hat, aber das kann man ja nachsehen. 

Auf jeden Fall sah das für mich aus, als ob die Straße schon vorzeitig fertig wurde, was ja manchmal passiert.

Anscheinend ist das nicht so, schade.
Hedaja (2020-08-16 12:04:43+00:00): Hi
Why did you delete so many nodes in the turns on PA 402 north of  Packs Pond? It also accidentally detached one of the side roads
Since it conflicted with the upload of my changeset further north, I restored them for now.
Martin Borsje (2020-08-16 15:18:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
abrensch (2020-08-23 16:16:47+00:00): Hallo Martin,

hier hast Du eine verdächtige Geometrie hinterlassen. Ich glaube, da fehlt jetzt der Links-Abbieger:

https://www.openstreetmap.org/node/290163721

Gruss, Arndt
ma-rt-in (2020-08-23 16:17:51+00:00): Hallo,
oh ja, wie konnte das nur passieren.
Ist behoben gleich.
vg
naveenpf (2020-10-01 12:14:47+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89469897
Negreheb (2020-12-17 16:54:29+00:00): Servus jbilus2002, hier kann etwas nicht stimmen. Der Doktor ist in der Wurmbstraße und du hast erst die "Laxenburger Straße" eingetragen und später noch die "Laxenburgerstr.", die aber auch falsch ist - in OSM sollen keine Abkürzungen verwendet werden. 
Und in der "Laxenburger Straße 1-5" (das wäre also die richtige Schreibweise) ist zumindest eine Orthopädie eingetragen. Vielleicht kannst du hier aushelfen, was nun korrekt ist?
jbilus2002 (2020-12-17 19:20:06+00:00): Hallo Negreheb! Es handelt sich um eine Ordinationsverlegung: Dr. Radu Lucian Jilavu (ich) hat am 31.12.2019 die Praxis von Wurmbstr. 35 nach Laxenburgerstr. 1-5/2/ verlegt, jetzt als Gruppenpraxis mit Dr. Bitzan und Dr. Mittermayer. Bei der alte Adresse Wurmbstr. 35 bestht eine Allgemeinmedizinische Praxis (Dr. Sora und Dr. Engelbrecht) diese Praxis ist noch nicht auf OSM gelistet. Danke! LG Radu
Luzandro (2020-12-19 15:57:45+00:00): Hallo,

ich habe die Ordination in der Wurmbstraße auf Gruppenpraxis Meidling geändert. Die Neue in der Laxenburgerstr. existiert ohnehin schon.

https://www.openstreetmap.org/node/2529344659
https://www.openstreetmap.org/node/808734688
hvinayan (2020-08-16 12:16:31+00:00): Imagery is very outdated, many new buildings have come up.
Duja (2020-08-24 09:20:22+00:00): Molim te nemoj crtati velike landuse poligone koji se toliko preklapaju, jer nema garancije da će se dobro renderovati (a i problem je interpretirati takve podatke). Idealno, landuse/natural poligoni bi trebali biti međusobno isključivi (ne može nešto biti istovremeno i šuma i livada). Pogledaj "Multipolygon Examples" na wiki ako te (kao mene) mrzi da dvaput crtaš granične linije.
GoodClover (2020-08-19 13:50:37+00:00): Heyo! Hope you're doing well :)
It is redundant to add a description like this as it is already known it is a gate from the `barrier=gate` tag on this node for now I will leave the description on there as the is no benefit from removing it.
Just don't waste your time adding descriptions to everything, I think we all know what a gate is, and there are better things to map.
Descriptions can't be used by much software/people and should only ideally be used for describing more complex bigger features or things that are different from the norm.

Have fun :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89470361
Sunset Hideaway (2020-08-16 12:55:14+00:00): This is a private road
itineris (2020-11-03 20:02:31+00:00): Szia!

Valamiért törölted az útdíjas szakasz végpontját Jobaházánál, pedig a teherautók útdíjazásához használjuk ezt az információt. Kérlek, legközelebb figyelj oda jobban!

Köszönöm:
Ákos
mueschel (2020-08-17 08:07:50+00:00): Could you please agree on common tagging for this import of schools?

To give just one example, we now have:
Rural_urban
rural/urban
rural_Urban
rural_urban
rural-urban
rural-ruban
rural-urabn

Neither of them is documented.
The same applies for

school category description
School Category Description
School Management Description
school management description
school_Category_Description
school_description
school_management_description
schoo category
school category
school categoy
school management category
school management description.
school managemeny	
school managment	
schoolcategory description

Please use only common tags!
marc__marc (2020-10-14 14:44:44+00:00): Bonjour,
une typo semble s'être glissé dans l'attrbut renseignant la date de la dernière visite sur le terrain.
c'est survey:date et non survey_date
Cordialement,
Marc
NicolasGrosjean (2020-10-14 15:04:38+00:00): Bonjour,
J'ai corrigé, merci de l'avoir relevé.
Cordialement,
Nicolas
naveenpf (2020-09-22 04:45:25+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89472307
blackboxlogic (2020-10-11 02:29:14+00:00): Welcome to OSM. Naming roads and connecting them is sufficient. Please don't name the intersections, and ask if you have questions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89472490
Kachkaev (2021-02-21 09:26:52+00:00): Я откатил эту правку: https://www.openstreetmap.org/changeset/85209058
habi (2020-08-17 07:42:56+00:00): Hey
You drew a new way (https://www.openstreetmap.org/way/837111870) over one that was already present for 9 years (https://www.openstreetmap.org/way/126893145)
I removed your addition.
habi (2020-08-17 07:37:46+00:00): Hey!
You drew https://www.openstreetmap.org/way/837112527 over https://www.openstreetmap.org/way/837112760 which was already drawn by someone else.
I removed *your* way.
Have a good day!
Kraan46 (2020-08-17 07:41:09+00:00): Why?
habi (2020-08-17 09:29:29+00:00): Because it doesn't make sense to have two overlapping ways. I left the older one which was drawn earlier.
VitalieS (2020-09-22 21:25:16+00:00): Copacii au fost tăiați ? :O
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89473309
Acid941 (2020-08-16 18:08:45+00:00): =service ist in meinen Augen hier an dieser Straße nicht richtig. Wenn du auf service wechseltst warum nicht die ganze Straße? Sorry aber ich werde das wieder rückgängig machen.
aceman444 (2021-01-05 01:04:46+00:00): Hi, you can't just place a node and name it that something is 'ahead', thus not at the position you placed it at. That's invalid in OSM. If there is a traffic sign or an information board, then tag it as such using the proper tags. But the minefield surely isn't at that place in the city.
aceman444 (2020-09-05 20:06:14+00:00): Zdravim, pisete ze kreslite podla katastra, ale napr. budovy ako https://www.openstreetmap.org/node/1969229486 ste posunuli inak ako podla katastra (vyzera ze sedia na strechy budov, ale to je zle, ma to byt na podorys). Povodna poloha bola lepsia.
PT-53 (2020-09-06 08:51:08+00:00): Hallo wolfshafen,
dieser von Dir eingezeichnete Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7817500496/history
hat keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-09-20 07:35:11+00:00): Hallo wolfshafen,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
wolfshafen (2020-09-20 08:59:24+00:00): Hallo, stimmt, der Punkt ist überflüssig. Darfst du gerne löschen. Gruß
PT-53 (2020-09-20 09:28:32+00:00): Und warum machst Du das nicht selbst?
Rogoyski (2020-09-04 23:24:02+00:00): Proszę ponadto o uwzględnienie komentarzy/opisów zmian szerszych niż ".".
Frans S (2020-08-21 09:14:42+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mappings are a bit below par.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
mueschel (2020-08-17 08:05:06+00:00): Hi,
please check your tagging. You used 3 different spellings of the tag 'health_specialty:covid19_iisolation_centre'

You also added tags like 'ward' and 'state' which should be 'addr:ward' and 'addr:state'.
chris66 (2023-05-21 07:54:45+00:00): Hi,
wirklich ein echter Radweg nur für Radler?

https://www.openstreetmap.org/way/631051982

Grüße
Chris
streckenkundler (2023-05-21 09:07:34+00:00): Hei,

nein, natürlich nicht, ich bin auch nicht der Urheber... Es gab/gibt eine kleine Usergruppe die über die CycleMap zu OSM gekommen sind und Wege entsprechend erfasst/geändert haben, un die entsprechende Hervorhebung in der CycleMap zu sehen (=taggen für den Renderer) Das wie den von dir genannten Weg hier im nachhinein zu korrigieren ist etwas aufwendig...

2018 war Zeichen 240 von der einen Seite: https://www.mapillary.com/app/?pKey=748914685778677
Ob das heut noch so ist... gute Frage... der Landkreis SPN setzt auch gerne 
Zeichen 244.1 ein. Das könnte z.B. mittlerweile von Reuthen her stehen. Ob das so ist, ließe sich nur durch einen VorOrt-Besuch klären... Solange ich da aber nicht hinkomme und keine validen Mapillary-Bilder habe, scheue ich mich, das vom Sessel her zu ändern... Durch das Knotennetz hat sich zu viel geändert.

Sven
Hjart (2020-08-16 17:52:57+00:00): Bemærk at navnefeltet kun bør udfyldes med egentlige navne (og altså ikke som her "firepit, "vandpost" eller lignende). Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
aceman444 (2020-08-16 15:29:58+00:00): Great, you had to touch it in a hurry to collide with me when I have already fixed it. You had to add invalid tags like lanes:forward=0 or turn:lanes:forward=forward (maybe you meant through here). Also pay attention to typos like "ťhrough". Another half of the added tags were needless.
Gabriel Cséfalvay (2020-08-16 15:34:40+00:00): Ok, you do the final fix pls, I won't touch it now.
Jillis inactivE (2020-12-20 12:45:39+00:00): Hoi Gatalin, je hebt van SKA kinderdagverblijf De Dobbelsteen een kindergarten gemaakt, maar dit wordt niet zo gebruikt in Nederland, Ik heb het teruggezet naar childcare, wat hier wel de gewoonte is. Ook De Gedragstolk als school is m.i. niet juist, het is een organisatie die onderwijsbegeleiding doet. 
Tevens zie ik dat je multipolygons met één lid gebruikt, dat is volgens mij onjuist, je kunt toch een gewoon vlak gebruiken?
Parzelle13 (2020-08-17 20:44:51+00:00): Diese Fußwege (eigentlich Zufahrten) auf Grundstücken haben alle ein offizielles Straßenschild mit "Klauser Straße" ?
wuerfelbecher (2020-08-20 15:58:41+00:00): Da bin ich mir nicht sicher. Ich habe nur den Fußweg parallel zur Straße ergänzt.
user_2066394 (2020-08-16 18:44:12+00:00): bearbeitet
pnorman (2022-06-29 22:19:46+00:00): You've tagged https://www.openstreetmap.org/node/7817486516 as needing a fee to use. It's unusual to have a fee on toilets in the middle of a large park like this - are you sure this is right?

Out of interest, if there is a fee, how do they collect? Coins to enter the toilet?
OrcaDan (2022-07-07 00:16:08+00:00): Good catch. There is a fee to use the parking lot (NW Forest Pass) but not to use the toilet. I will make the correction.
aweech (2020-08-16 18:17:20+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap,
I see that you added the name "Private Trail Access", and in the changeset comment you wrote that you added the name in an attempt to remove labeling of something else. This appears to run afoul of the no-descriptive-name policy as described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions. Can you assert that this trail is actually named "Private Trail Access" in a way that can be verified independently?
donbrown62 (2020-08-17 15:30:15+00:00): thanks for your attention to the change made, aweech; the feature is actually unnamed (it is a service road to a water tank). i'll be correcting the inappropriate name presently.
Adam Franco (2020-10-13 14:07:00+00:00): Hi Ronnie, I'm interested in what data source you used to pick the name and type for this feature? 

The Pulp Mill Covered Bridge is already mapped to the south at https://www.openstreetmap.org/way/19683796

Zooming in on the satellite imagery it looks like this is some sort of dam control structure. It spans the river but isn't a bridge.
timmito (2020-08-16 19:49:44+00:00): Hallo, bei OpenStreetMap gilt das Prinzip "Map what's on the ground". Wenn dort ein Trail ist, dann sollte er auch in OSM eingetragen sein. Wenn das Betreten/Befahren verboten ist mit dem Attribut access=no.
witchofE (2020-08-16 19:55:12+00:00): Nein, der sollte garantiert NICHT im Kartenmaterial ersichtlich sein. Er wird auch nicht mehr lange in real existieren.
katpatuka (2021-06-30 18:04:38+00:00): (way 837597271) hospital is good :D

I've once asked user Lepuse what kind of structures these might be (military or industrial) and was told it was a fireworks depot! And there are lots of them in China, the inventor of fireworks... ;)
Supaplex (2020-08-17 19:34:03+00:00): 很多山中的道路，實際上是河道，出現判斷錯誤了
https://www.openstreetmap.org/way/837609176/history
https://www.openstreetmap.org/way/837609174/history
repoi (2020-08-21 15:34:32+00:00): Looks like the access from the forest side will be closed next monday (2020-08-24): https://www.openstreetmap.org/note/2316668
BER319 (2020-08-22 10:06:16+00:00): Thank you for the hint, I have now blocked the tumble again.