piebro/osm-data huggingface dataset:
NastassiaKalesnikava (2022-08-29 13:08:11+00:00): Hi! 
We have received feedback about this road. It's a footway and I have changed this part of the road to footway. I understand that some people can use it for cycling, but there aren't any cycling signs. So, Niels Bohrstraat become the footway.
eggie (2022-08-29 13:55:55+00:00): Jolly good.. You are right..
HellMap (2022-09-16 11:27:29+00:00): Hi! Footways should only be tagged as `footway=sidewalk` when the road is directly or at least reasonably accessible from the sidewalk. In this area, footways are mostly not sidewalks, some just happen to be parallel to the road. Sidewalks to the router engines means that you can access and cross the road anywhere (or at least quickly/nearby) from it.

Ways like [1] are not sidewalks, they are far from the road. You would have to walk through grass and obstacles to get to the road.

Ways like [2] are basically crossings and leading to crossings. These would generally be sidewalks only if the "main" way is a also a sidewalk.

Ways like [3] are not part of any road to be sidewalks.

For example, [4] is a "real" sidewalk because it runs parallel to the road and you can directly access the road from it.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/107378321/
[2] https://www.openstreetmap.org/way/1089410275/
[3] https://www.openstreetmap.org/way/107375871/
[4] https://www.openstreetmap.org/way/906335318/
oba510 (2022-08-28 07:52:19+00:00): I had intentionally not tagged the Tempo stops with amenity=bus_station since they don't seem substantial enough to be considered proper bus stations. They don't fit within the description at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbus_station .  They're really just upgraded bus stops with higher platforms. At the same time they can't be tagged with highway=bus_stop since it conflicts with highway=platform.
CoenDJ (2022-08-26 09:04:50+00:00): Pathways are partly based on a gpx track I made from the hike with my phone, as some parts are completely covered by forest, so hard to know where the path actually goes.
segubi (2023-05-02 14:34:21+00:00): Evtl. könnte der Brunnen konkreter getaggt werden: S. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water

Ggf. überprüfen, ob meine Umdeutung aus der Ferne es in etwa trifft.
Grüße, Sebastian  (hoffe, die Sprache stimmt, Changesetkommentare auf Englisch, Tags auf Deutsch...)
Bruzzzla (2023-05-02 17:03:04+00:00): Stimmt, ist ein Brunnen an der Alm.
oba510 (2022-08-28 07:55:36+00:00): At a glance https://www.openstreetmap.org/node/3992975568/history doesn't seem to have any connection to the brand you changed it to here.  The branch name doesn't make sense.
rskedgell (2023-05-07 06:36:05+00:00): Hi marikoenig,

Thanks for editing the map with StreetComplete.

You have marked the bridge where Military Road (A3055) crosses Shepherd's Chine as being prohibited for pedestrians, however I cannot find any signage indicating that a prohibition exists in the available streetside imagery. Is this a new restriction, or is there some other reason to believe that a prohibition exists?

Please ensure that if you are marking a road as prohibited for pedestrians, that there is actually a restriction on pedestrians. The vast majority of roads in the UK do not prohibit pedestrians, although they may be unsuitable for pedestrians. Many sections of roads, particularly on dual carriageways and parts of complex junctions may be unsuitable for pedestrians, but that does not extinguish the legal right to use them.

Where pedestrians are prohibited, there will usually be a "pedestrians prohibited" sign (TSRGD diagram 625.1) on a public highway, or the equivalent health and safety sign on private land.
https://www.legislation.gov.uk/uksi/2016/362/schedule/3/made#tgp1-tbl1-tbd1-tr22
https://www.hse.gov.uk/workplacetransport/safetysigns/prohibitorypedestrians.htm

The StreetComplete AddProhibitedForPedestrians Quest ("Add whether roads are prohibited for pedestrians") adds a foot=no or foot=yes access tag to the road, based on the user's answer. The OSM wiki's description of access tagging states that "Access values describe legal permissions/restrictions and should follow ground truth; e.g., signage or legal ruling and not introduce guesswork. It does not describe common or typical use, even if signage is generally ignored."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
rskedgell (2023-05-15 08:54:11+00:00): foot=no removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/136115627
rayleigh1 (2022-08-26 09:18:28+00:00): Sorry for the large BBOX, I thought RevertUI would create separate reverts for each changeset
soshial (2024-07-28 19:50:51+00:00): Do you mind if I remove those path names and add them into hiking path relation?
mk2k22 (2024-07-28 20:08:50+00:00): That’d be ok, I guess. I’ll probably also add this route in particular as “Stara Vrhnika - Planina” marked route/relation at some point in the near future.
soshial (2024-07-29 08:36:18+00:00): Got it. Please, tag me under your changset if you do it. Or, if you change your mind, I will add it myself. Take care and thanks a lot!
daganzdaanda (2022-08-27 11:59:55+00:00): Hallo Konrad,

die Schwierigkeit kannst du selbst ändern, iD hat da ein Feld namens "Schwierigkeitsgrad des Wanderwegs" dafür. Der geänderte tag wird dann sac_scale=demanding_alpine_hiking
lauten.

Wenn der Name unklar ist, würde ich das Feld "Name" leer lassen. Zusätzlich zum "fixme" könntest du auch einen Karten-Hinweis an der Stelle aufmachen, dann schaut vielleicht jemand drauf, der etwas weiß.

servus, daganzdaanda
orthocircular (2022-08-26 15:36:12+00:00): Yes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125397286
Allison P (2022-08-26 17:00:43+00:00): It looks good to me. Thanks for conflating these.
Jrachi (2022-12-12 20:12:30+00:00): La cai_scale si applica solo ai percorsi (relazioni) non ai sentieri.
Forse volevi usare la sac_scale?
meinmap (2022-12-12 20:23:38+00:00): No, è stato un errore, non sapevo che si potesse usare solo per la relazione 

Grazie per aver corretto
Geo-Tobi (2024-09-09 15:41:13+00:00): Hier wurde surface asphalt hinzugefügt, aber tracktype ist grade2, das klingt unstimmig. Absicht?
https://www.openstreetmap.org/way/36773994/
wahu (2024-09-09 16:21:39+00:00): Hi, das war bestimmt keine Absicht, es ist mir damals nicht aufgefallen. Am besten sollte sich das jemand vor Ort nochmal anschauen, auch weil es schon eine Weile her ist. Ich komme in nächster Zeit da wohl leider nicht vorbei.
Adam_Piszczek (2023-02-24 08:29:00+00:00): Tu na wprost droga jest według zdjęcia.
VA00 (2023-02-24 12:21:52+00:00): Zawijas wyprostowałem. Pewnie zrobili też przepust pod drogą, ale to trzeba sprawdzić.
hanchao (2022-08-29 08:17:55+00:00): 不要无中生有添加不存在的东西，这不是测试的地方。
hanchao (2022-08-29 08:20:53+00:00): 已回退
https://www.openstreetmap.org/changeset/125510208
Nearby0051 (2022-08-28 14:23:49+00:00): Moin,
es scheint so als wurden die meisten Strandübergänge wie hier getaggt: https://www.openstreetmap.org/node/8999272129
So wie du das gemacht hast sind das jetzt sozusagen einzelne kleine Strände

Wäre es nicht besser das einheitlich so wie bei den anderen Übergängen zu halten?
Beste Grüße
ReneHamburg (2022-08-29 08:55:06+00:00): Du wirst lachen: ich habe keinen einzigen der anderen erkannt :-( Ich suchte danach, fand aber nichts dergleichen.

Und: Ist ein Strandübergang eine Barriere oder Maut-Station? Dazu kommt, dass nicht jeder Strandübergang unbedingt eine "Mautstation" hat. Die kann auch mal unten am Strand, vor der Promenade oder gar nicht vorhanden sein. 

Für mich ist es daher ein Eingangsbereich, den ich direkt am Strand vermerken möchte. Letztlich interessiert diese Nummer auch etwaige Rettungskräfte. Die Nummern stehen dazu idR auch direkt am Strandeingang. Sie sind einfach nur übelst klein, keiner weiß was das ist noch gibt es eine öffentliche Gesamt-Sylt-Karte dieser Nummern. Jede Gemeinde kocht hier seine eigene Suppe *g
Wobei... es gibt schon eine Übersichtskarte... aber eben nicht so detailliert sondern eher als "da so in dem Bereich ist der Übergang #38".

Aber ja: Es würde mehr Sinn ergeben, wenn alle gleich wären... und wenn es einen eigenen Pointer gäbe. 

Ich würde hier auf Sylt einfach _alle_ Aufgänge, wie von mir begonnen, vermerken wollen. Dazu die Strandbereiche (Hunde/Bade/FKK-Strände). Freue mich über Anregungen und Hinweise :-)

Viele Grüße von der Nordsee
René
Nearby0051 (2022-09-01 18:14:45+00:00): Moin
Manche Sachen werden auf der Standardansicht nicht angezeigt. Was angezeigt wird hängt von den Tags ab
Du kannst jedoch jederzeit Rechtsklick auf die Karte machen und dann "Objektabfrage" oder so anklicken. Dann wird dir alles in dem Bereich angezeigt

Ansonsten einfach in den Bearbeitungsmodus gehen, da wird auch alles direkt angezeigt :)

Wie ein Übergang eingetragen wird hängt wahrscheinlich davon ab, was man vor Ort so finden kann. Wenn dort ein kontrollhaus ist, dann ist Mautstation vermutlich keine schlechte Wahl. Wenn nichts vorhanden ist wäre ich selbst erst mal überfragt. Ich kann jedoch mal in der OSM Telegram Gruppe fragen. Da sitzen einige Experten

Ansonsten kannst du gern auch selbst joinen und die Frage stellen: 

https://t.me/OSM_de_HH (gruppe für Nutzer aus Hamburg und Umgebung)

https://t.me/OSM_de (Gruppe für alles Deutschsprachige)

Beste Grüße aus der Heimat Hamburg
NieWnen (2022-08-29 14:04:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9979533504
https://www.openstreetmap.org/node/9979533505
https://www.openstreetmap.org/node/9979533506

Drzewa na budynkach, może warto zmienić ich geometrię?
kwiatek_123 (2022-08-29 14:10:23+00:00): Na budynkach bo to są rozwalone/opuszczone budynki i na nich już drzewa rosną
SomeoneElse_Revert (2022-08-27 11:07:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125438483 where the changeset comment is: Reverting some personal data in western Ukraine
ivanbranco (2022-08-26 16:19:19+00:00): Hi puppiox,

place=climbing is not the right way to map climbing sites (or other climbing related things).

Have you read this already? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Escalade
zstadler (2026-02-06 17:30:17+00:00): Hello moishylevy0,

אפשר גם להתכתב בעברית.

Thank you for your contribution to OSM!

In this edit you have mapped a bridge in the Lower Draga trail.

A do not remember a bridge in the trail. Could you please confirm there is a man-made bridge there?

Thanks!
limes11 (2022-12-12 23:28:57+00:00): Hi, 

du hast hier auf einem tracktype = grade4 Feldweg diverse sehr gute Tags fürs Radfahren gesetzt. Das kann so nicht stimmen. 

Es gibt Mapillary-Bilder von August 2022, auf denen kein Asphalt zu sehen ist. Wurde der Weg seit August asphaltiert?

Wie ist der tracktype?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype

VG Limes
jeslop (2022-08-26 11:11:46+00:00): Hola La Coliita.

Te he cambiado esta edición por dos razones: en primer lugar has etiquetado todo el edificio como si fuese la "delegación de venta" y no es así, es un edificio de pisos. En segundo lugar, lo que has colocado como nombre es una descripción de lo que es el lugar, algo que no tiene razón de ser en OSM.

Lo he cambiado a un nodo de tienda, con los nombres que habías colocado como "descfription". Si la tienda tiene un nombre (La Collita o Mi aceite -es un ejemplo-), entonces si lo puedes etiquetar como "name".

Saludos

Jesús López 
OpenStreetMap Foundation 
Data Working Group
La Collita - Aceite de oliva virgen extra (2022-08-26 11:17:21+00:00): Hola Jesús, gracias y quizás me puedes ayudar. Somos una Cooperativa de Aceite de oliva virgen extra. Y tenemos una delegación de venta (solo almacén y entrega a casa) en el edificio Arago, 511, 08013 Barcelona. El nombre es La Collita. Como lo hago que sale correcto'
jeslop (2022-08-26 12:53:42+00:00): Te lo he añadido como tienda delicatessen, que es lo más parecido que he encontrado para vosotros y con un delivery=yes que indica que se entrega a domicilio. 

Saludos y gracias por colaborar.

Jesús López 
OpenStreetMap Foundation 
Data Working Group
La Collita - Aceite de oliva virgen extra (2022-08-26 12:57:34+00:00): Bueno, somos fabricantes de aceite de oliva virgen extra. Tienda de delicatessen no encaja muy bien. Si que vende una tienda de delicatessen nuestro aceite, pero no tiene nada que ver con  nuestro perfil. No hay fabricantes de aceite de oliva virgen extra?
jeslop (2022-08-26 14:00:47+00:00): En ese caso, quizás man_made=works y product=olive oil.

Saludos
La Collita - Aceite de oliva virgen extra (2022-08-26 14:11:51+00:00): si, creo será lo mejor. 

man_made=works y product=olive oil.
gscholz (2022-08-27 06:04:37+00:00): Hi Cible31,
this changeset has created several errors in the OSM database:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125400183

First it created self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=10.32969&lat=43.70738&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Second it created overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.32969&lat=43.71383&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
SekeRob (2022-09-03 09:44:41+00:00): Absent response on multiple queries by gscholz for this Cibli31, went ahead and deleted the paths on top of the tracks and created walking route relations.
SomeoneElse_Revert (2022-08-27 11:07:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125438483 where the changeset comment is: Reverting some personal data in western Ukraine
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-02-19 16:12:39+00:00): Hi, you've added a fixme
"it looks that no access for cars from the road sign but there are cars on the road"

The access is forbidden for buses and motorcycles and the tags were correct. I've restored them. At least from the Jaan Poska side the signs say so.
Bolt051 (2023-02-20 05:57:04+00:00): Hi! Thanks for stepping in. Without local knowledged is a bit unclear.
Dodko (2022-11-28 20:53:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/139889844/history
Na otvárací čas používať https://projets.pavie.info/yohours/ tak nevzniknú preklepy.
Osmwithspace (2023-07-28 11:28:56+00:00): Hallo,
sind das Rasengittersteine? Dann wäre surface=grass_paver richtig.
Grüße Osmwithspce
frydzio (2022-08-26 13:22:23+00:00): Torowisko zostanie wyłączone dopiero w nocy.
SzymonH (2022-08-26 14:35:48+00:00): Ostatnio w Warszawie jest sporo takich nadgorliwych tramwajarzy, co zmieniają mapę po swojemu. Ale na szczęście tutaj wszystko jest mniej więcej zgodne z prawdą, więc to że nieco za szybko nie jest jeszcze takie straszne ;)
frydzio (2022-08-26 15:01:45+00:00): To była taka luźna uwaga, zwłaszcza że to użytkownik, który dzisiaj zaczął mapować ;)
kwiatek_123 (2022-08-30 12:59:28+00:00): Nie znalazłem na stronie wtp informacji, że torowisko jest zamknięte. Dodatkowo opis zmiany kieruje do artykułu niedotyczącego Twoich zmian.
berndw (2022-08-26 13:31:45+00:00): Hi

Macht das wirklich Sinn, zeitlich befristete Betriebsferien zu erfassen?

Ich glaube nicht, das irgendeine Anwendung das sinnvoll auswerten kann, eher werden die kompletten Öffnungszeiten wegen fehlerhaftem Format ignoriert.
Andererseits müsste jemand zeitnah diesen Eintrag wieder korrigieren, damit die Kundschaft wieder kommt. ;-)

Bernd
OXI (2022-08-26 15:52:00+00:00): Hallo Bernd,

so wie ich die Karten benutze, macht die Erfassung der Öffnungszeiten - überhaupt - und die der Betriebsferien Sinn.
Wenn ich "unterwegs" bin, wandere radfahre, ..., suche ich mir in der Karte "Futterplätze", Restaurants in der Nähe. Ich bin dann immer zerknirscht, wenn ich vor geschlossener Tür stehe...
Damit das ganze auch mit kurzfristigen Änderungen funktioniert, habe ich in der Regel die Livedaten für das Bundesland mit täglichem Update aktiviert...

Das Format, welches ich benutze, entspricht der Spezifikation. Das prüfe ich vorab mit https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?lng=de#check
...ist nicht so einfach...

Klar, das verkompliziert die Auswertung durch Apps. So kommt z.B. Osmand 4.2.7 da aktuell nicht mit klar, was als BUG registriert ist.

Und zeitnah den Eintrag wieder korrigieren, damit wieder Leute kommen, muss man nicht. Die korrekte Auswertung gibt wieder den Status "geöffnet" außerhalb der definierten Periode.

"Betriebsferien" habe ich jetzt bei 2 Einträgen ergänzt. Immer halt da, wo ich unerwartet vor geschlossener Tür stand...

Ich lass mir das noch mal durch den Kopf gehen, ob die "Korrektheit" nicht dann doch mehr Probleme statt Hilfe bringt...

Gruß

Ralf
SomeoneElse_Revert (2022-08-27 11:07:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125438483 where the changeset comment is: Reverting some personal data in western Ukraine
LockOnGuy (2022-08-26 23:56:52+00:00): Hello, can you explain what you did here? why you made one edit with no changes then deleted your account?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125402007
Patchanka (2022-08-26 16:33:37+00:00): re
je ne comprends pas trop ce que vous avez cherché à faire ici ?
Il y a des petits problèmes de géométrie mais avant de corriger j'aimerais mieux comprendre !

merci d'avance

PS : ce n'est pas grave de faire des erreurs ! :-)
user_16942871 (2022-08-29 17:02:17+00:00): Aucune erreur de ma part.
C'est très simple : il n'y a qu'un seul et unique bâtiment. en forme de "L".
Un commerce 74-76, Avenue Paul Lahary (Divine), derrière lequel il y a un logement, derrière lequel il y a des réserves qui partent en "L" jusqu'au magasin Louvine ... qui appartient à la même SCI qui loue les fond de commerces à Divine et Louvine, et l'appartement. Donc il n'y a aucune raison de diviser en deux parcelles une même et unique propriété en forme de "L" appartenant à la SCI MARAT qui communique d'un bout à l'autre : on peut sortir Allée Louis Pasteur en étant entrée Avenue Paul Lahary.
Patchanka (2022-08-29 17:54:07+00:00): Openstreetmap ne représente pas les parcelles ni ne contient d'info sur le statut des occupants (propriétaire, locataire, etc).
Le bâtiment était divisé en 2, si je comprend bien cela n'était pas forcément pertinent.
Votre objectif là était donc juste de réunir les 2 "morceaux" de bâtiments ?
Car vous avez aussi déplacé le commerce "Nuances" sur l'immeuble d'à côté et recréé une sorte de petit morceau de bâtiment au niveau de "Louvine"
user_16942871 (2022-08-29 19:15:03+00:00): Oui, le commerce Nuance est bien sur l'autre bâtiment.
J'avais crée un "petit morceau" pour Louvine puisque je n'arrivais pas à réunir les deux morceaux. Ce petit morceau correspond à la partie louée par Louvine, mais devrait ne pas exister.
gscholz (2022-08-27 06:06:44+00:00): Hi Cible31,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.32866&lat=43.71917&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125402090

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
eggie (2022-08-26 14:19:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
gscholz (2022-08-27 06:08:28+00:00): Hi Cible31,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.32866&lat=43.71917&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125402648

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Patchanka (2022-08-26 16:27:24+00:00): bonjour
pouvez-vous me dire si j'ai bien compris : l'ancien "marché couvert" (ce bâtiment : https://www.openstreetmap.org/way/146764592) n'est plus qu'à usage de parking ?
Le marché se trouve maintenant ici ? https://www.openstreetmap.org/node/8659159747

Actuellement le bâtiment de parking comporte encore des informations (tags) tels que la vente de produits locaux (produce_on_site=yes) et des infos sur le marché dans sa description. Qu'en est-il exactement ?

Pour le point sur le "nouveau" marché, la description n'est pas utile. En effet, elle contient les horaires d'ouverture (correctement renseignées par ailleurs) et le site internet à indiquer plutôt avec le tag website=* (Si l'éditeur ID ne le propose pas, vous pouvez l'ajouter en bas avec "Ajouter un attribut" ou directement dans la zone "attributs" tout en bas contenant la liste des tags associés à l'objet.)

J'espère que c'est assez clair, ce n'est pas évident ! N'hésitez pas à me dire si ce n'est pas le cas.
silversurfer83 (2022-08-26 15:13:35+00:00): Hi,
ich nehme diese Änderung mal zum Anlass dich zu bitten, deine Änderungen etwas besser zu kommentieren und ggf. auch Quellen oder Gründe für Änderungen besser zu dokumentieren. Denn leider wird man aus deinen Kommentaren erstmal nicht schlau.
Siehe dazu auch hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Vielen Dank :)
Patchanka (2022-08-26 16:07:19+00:00): bonjour et bienvenue
Merci pour vos mises à jour de la base de données.

Quelques infos d'ordre général à propos d'OSM : la référence est le wiki : https://wiki.openstreetmap.org, on y trouve beaucoup (beaucoup) d'informations sur comment cartographier les différents types d'objets. Une page pour commencer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques
Le forum pour les questions : https://forum.openstreetmap.fr/ (connexion avec identifiant OSM)

Concernant la "suppression de la rue qui n'existe pas", vous avez supprimé l'allée qui dessert le parking. Elle n'existe vraiment pas ? Comment les voitures accèdent au parking ? Sur la photo aérienne IGN 2018, on dirait qu'elle existait mais cela a peut être changé depuis.
user_16942871 (2022-08-29 16:54:59+00:00): Il n'y a aucune rue, juste la place de circulation pour se garer : on entre par le passage laissé en bas à droite là où est noté l'entrée de la rue qui permet aussi d'entrer au parking souterrain de la résidence. Une rue qui s'appelle "place" déjà, ça alerte un peu ;-). j'habite à 50m, donc je peu vous certifier qu'il n'y a pas de "rue" dans le parking (payant).
Patchanka (2022-08-29 17:36:45+00:00): Merci pour votre réponse. En fait ce qui était cartographié et que vous avez supprimé l'était en tant qu'allée de parking, c'est à dire une petite voie qu'emprumptent
Patchanka (2022-08-29 17:38:04+00:00): oups pardon pour l'envoi intempestif, je reprend !
En fait ce qui était cartographié et que vous avez supprimé l'était en tant qu'allée de parking, c'est à dire une petite voie qu'empruntent les véhicules pour accéder simplement aux places de stationnement.
La cartographie représente maintenant un parking auxquels les voitures ne peuvent pas accéder !
user_16942871 (2022-08-29 19:04:07+00:00): L'accès est direct depuis le cours Gallièni au niveau de la Banque Pouyanne, comme l'accès du parking du marché couvert (juste au dessus) est direct depuis la rue de la place Camille Bouvet en partie basse, et n'est pas non plus identifié : il faudrait faire deux petits accès pour ces deux parkings, comme c'est fait plus haut, à l'angle de la rue Camille Bouvet et du Cours Maréchal Foch, ainsi que entre les deux parkings du marché couvert et celui au dessus qui communiquent entre eux.
blef (2022-08-31 13:04:49+00:00): Tout à fait!
Mais il ne faut pas supprimer la voie d'accès qui est correcte, mais plutôt ajouter celles qui sont absentes.
Patchanka (2022-08-31 16:17:57+00:00): bon ben on est plus que tous les 2 je crois @blef ! Tant pis...
On est d'accord qu'il faut revert ?
user_5359 (2022-08-27 15:14:15+00:00): Hello! Please don't use any other map or aerial images (specially Google products) for adding information to OSM.
SomeoneElse_Revert (2022-08-27 11:07:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125438483 where the changeset comment is: Reverting some personal data in western Ukraine