piebro/osm-data huggingface dataset:
DressyPear4 (2019-04-17 15:39:17+00:00): Olá, use o bom censo e adicione uma descrição nas suas edições, isso facilita para outros mapeadores.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69309757
eggie (2019-04-17 14:16:10+00:00): Oke.. Ik snap je bedoeling.  Moet die entrance niet meer naar het randje van het gebouw? Is dit exact de plek van die in/uitgang?
Gr eggie
eggie (2019-04-17 14:52:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-04-17 14:56:52+00:00): Goe d dat je paden toevoegt, maar... begin nooit met access=no

Dat moet eraf. Het is een totaalverbod dat aangegeven staat met een bord Verboden toegang. Let er verder op dat je geen paden gaat vastplakken aan de landuse, want dan wordt het heel lastig om nog iets te veranderen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-17 15:00:23+00:00): Dit waren je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69310208

footway=sidewalk hoort ook niet op een wandelpad.
eggie (2019-04-17 15:15:44+00:00): Ik heb de paden losgemaakt van de landuse. dat is met editor iD niet te doen en access=no verwijderd. Ook de andere accesstags zijn allemaal default en hoef je niet te taggen. auto's en fietsers routeren niet op wandepaden.
Gr eggie
eggie (2019-04-17 14:21:41+00:00): Dag Tony... De Pauluskerk staat al getagd op het gebouw dus ik zou die info van de adresnode weghalen.
Kerken zijn een beetje een uitzondering. Je kunt aan de rendering zien dat het om een kerkgebouw gaat. 
Het Kerkelijk bureau zou ik niet als place_of_worship taggen, maar als office=.. even in de wiki kijken hoe je nutsinstelling tagt. Schiet me even niet te binnen.
Ook het zalencentrum niet als kerk taggen. Er is ook een tag voor zaalverhuur. 
Je ziet nu vier kerken renderen. Eén lijkt me genoeg.
Gr Eggie
eggie (2019-04-17 14:24:36+00:00): amenity=community_centre voor het zalencentrum denk ik dit dit geval.
eggie (2019-04-17 14:28:00+00:00): office	= association denk ik voor het kerkelijk bureau.
eggie (2019-04-17 14:31:21+00:00): De fietsenstalling zou ik als access=private taggen.. 
permissive is iets anders. 
Dan mag iedereen z'n fiets daar plaatsen alleen de eigenaar kan je dan verzoeken hem weer weg te halen.
Aleksa M (2019-04-17 20:41:58+00:00): Svaka čast, Pravni je super ispao!
Heliotrope (2019-04-18 17:00:20+00:00): Hvala :)
Darko Stanimirović (2020-01-04 22:13:49+00:00): A jel treba fakultet da bude tagovan kao relation ako je samo jedna zgrada? Zašto ne building=university? Mašinski je ako se ne varam building a ista je struktura kao pravni.
Darko Stanimirović (2020-01-04 22:16:04+00:00): Pretpostavljam da je relation jer je iz tri dela kontura (spoljna i dve unutrašnje). Malo me muči kad kroz Overpass pokušavam da nađem fakultete, ali izgleda ću morati uniju i relation-a i way-a.
Heliotrope (2020-01-04 23:59:52+00:00): Da, zato što je multipolygon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
Darko Stanimirović (2020-01-05 16:59:33+00:00): Hvala!
viloan (2019-04-17 13:51:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-04-17 14:00:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Cascafico (2019-04-17 19:02:50+00:00): per cortesia, non aggiungere ref alle way, ma alla relativa relazione
daRasmussen (2020-01-31 13:02:32+00:00): Where is data from?
DaveF (2019-04-17 17:33:55+00:00): Hi Chris
As you;re adding PROW refs could you use the agreed tag of prow_ref please? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_access_provisions

The others used in this example are also useful:
https://www.openstreetmap.org/way/261386351
Chris Selwyn (2019-04-17 18:15:12+00:00): No problem. I had a search for what tag to use and official_ref was the best I found. .. Thanks for pointing me in the right direction.
mavl (2019-06-19 16:52:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71409389 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects].
Polarbear-repair (2020-03-11 18:07:40+00:00): How did you deduce from Bing only that a particular business fills a building, or what a building is for that you see the rooftop only?
Maturi0n (2019-04-17 19:49:42+00:00): Hey, I agree there should be no adress points, but these adresses should be somehow preserved. I think they should only be deleted when the corresponding buildings are drawn.
Fischkopp0815 (2019-04-18 11:16:48+00:00): Du hast hier für einige Gebäude addr.street=Oldenbüll angegeben, es gibt aber hier keine Straße mit dem Namen. Bitte überprüfe in dieser Gegend mal die Straßennamen und die zugehörigen Straßen für Osterkoogstraße, Alterkoogstraße und ev. Oldenbüll.
SomeoneElse_Revert (2019-07-02 16:16:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71796814 where the changeset comment is: Reverting a licence-incompatible import in Italy following a request to the DWG.  See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2019-May/thread.html#66440 et al.
DressyPear4 (2019-04-17 15:32:51+00:00): Landuse e Leisure são tag's distintas e não devem ser adicionadas na mesma área.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69311885
mueschel (2019-04-18 10:56:57+00:00): Hi,
I found the tag "maxheightrating:hgv" on several roads. Did you mean maxhweightrating:hgv or maxheight:hgv?

Jan
mcompte (2019-04-18 14:36:39+00:00): Hi,
Your are right.
I really mean maxweightrating:hgv, so I have changed it.
Thanks
mzioma (2019-04-18 13:29:00+00:00): O jeden dzień za wcześnie otworzyłeś ulicę Marynarską :)
Większą niezgodnością jest to, że między innymi kładka dla pieszych (https://www.openstreetmap.org/way/498075377) będzie otwarta dopiero na koniec maja.
viloan (2019-04-17 14:52:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-04-17 16:02:30+00:00): If its narrow highway=path if its suited for agricultural tractor than track.
HikeAndMap (2019-04-17 16:10:39+00:00): Hi thank you for helping me! Yes, it's valid for the tractors of the nearby farm. I changed it to track and tracktype 5
eggie (2019-04-17 15:59:20+00:00): Better use highway=track I think.
With additional tag
tracktype=grade5 or 4 (depends)
eggie (2019-04-17 15:57:10+00:00): Hi.. if there is no path anymore its okay to remove it.
eggie (2019-04-17 16:26:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
viloan (2019-04-17 15:26:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-04-17 15:40:04+00:00): Hi.. no reservoir is the wrong tag.
It's a retentiebekken?
eggie (2019-04-17 15:42:09+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dreservoir
eggie (2019-04-17 15:44:51+00:00): Ik think this is the right key
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:basin

basin=infiltration
That will renders wwith blue lines.
eggie (2019-04-17 15:54:30+00:00): basin = retention now.. Let wait for rendering. I removed natural=water
.... is used to manage stormwater runoff to prevent flooding and downstream erosion, and improve water quality in an adjacent river, stream, lake or bay.
HikeAndMap (2019-04-17 16:07:56+00:00): Yes, https://en.wikipedia.org/wiki/Retention_basin this is the function of this area..
eggie (2019-04-17 16:22:11+00:00): Hi.. is your homelanguage Dutch? In that case I send you our welcome-message with useful links.
Gr eggie
HikeAndMap (2019-04-17 18:35:47+00:00): No German Dialect is what we speak at home but I also speak Dutch, Russian, German, French and of course English. 

Generally I talk English because in this modern world that seems to be the lingua franca and I think it’s more helpful if everyone can understand each other. But sure you can send me info in Dutch as well, eager to learn to contribute to Open StreetMaps properly and I’m always grateful to information and constructive criticism.
eggie (2019-04-17 21:21:12+00:00): Oke... I send you the Welcome Message in Dutch by PM..
All those languages are no problem but my Russian is realy poor :)
Gr Eggie
eggie (2019-04-17 22:18:38+00:00): added landuse=basin in combination with
basin=retention.
(infiltration will result in blue lines so I curious about the effect with retention)
Used "BGT Omtrekgericht" as background.
Only retention has no effect. 
Let's wait for rendering. 
Gr eggie
Frans S (2019-04-17 16:48:45+00:00): Hello Martinairmaps.  Thanks for mapping here. A remark. It is not correct to collect a number of buildings and map them as 1 bulding. The top one can be split into 7 -8 buildings.
Best regards
Hjart (2019-04-17 17:02:41+00:00): Er du bekendt med stedet?
Niels Beck (2019-04-18 09:09:21+00:00): Ja da! Født og opvokset i Roskilde og ofte på tur i Hertadalen og Ledreborg Slot! Netop i denne uge på vandring fra Lejre station til Hertaldalen over Ledreborg Slot! Ke3nder hver en sti i området! Lige den ramme du har medtaget over slottet er ikke den seneste korrektion! jeg kan ikke finde ud af at lave "tunnel" under indgangspartiet. Samtidig har jeg korrigeret min egen tilføjelse om indkørsel på slotspladsen fra sti til indkørsel! Men når nu der er markeret slotsplads er disse indkørsler så ikke overflødige?
Vh. Niels
Hjart (2019-04-18 12:02:16+00:00): Jeg fandt et billede af portbygningen på Commons og lavede gennemkørslen gennem den. Passagerne nærmest hovedbygningen ser dels ud til at kunne være trapper og dels til at være for smalle til biler og derfor har jeg ændret dem tilbage til gangstier.  Vejene på pladsen er nødvendige af hensyn til navigation.
eggie (2019-04-17 15:36:08+00:00): Hi.. service is okay but highway=track maybee better.
highway=track
tracktype=grade5 of grade4
depends on the surface. 
Look in the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack#tracktype.3Dgrade1_or_highway.3Dunclassified
eggie (2019-04-17 15:32:07+00:00): Hi.. Your culvert is okay !
gscholz (2019-04-20 06:14:04+00:00): Hi Darwing,
some of your recent changesets have created several errors in the OSM database regarding dupricate nodes and self-intersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-86.01769&lat=12.08502&zoom=16

Can you please fix this?

Guido
iriman (2019-05-13 13:36:02+00:00): سلام. لطفا راه‌ها را تکراری و روی هم رسم نکنید. این مشکل در
way 684420490
به‌وجود آمده، چون تمام راه پیادهٔ داخل پارک را یک‌تکه رسم کرده‌اید.
iran map 28 (2019-05-13 16:36:25+00:00): سلام اون مشکلی نداره در مسیریابی مشکلی ایجاد نمیکنه
iriman (2019-05-14 12:32:07+00:00): ببینین یکی از اصول اوپن‌استریت‌مپ اصل سادگیه. یعنی هم منِ نقشه‌کش و هم کسانی که میخوان نرم‌افزار بسازن بتونن بدون دردسر از داده‌ها استفاده کنن. در این رسم اصل سادگی رعایت نشده. اما چرا؟ بذارید منظورم رو بیشتر توضیح بدم. همونطور که میدونین یک راه دنباله‌ای از نقطه‌هاست و معمولا نهایتا ابتدا و انتهاش به هم میرسه. اما این راه چندین بار از روی خودش رد شده و یه حالت خاص به‌وجود آورده. درک این حالت خاص که از نظر بنده ساختارمند هم نیست، برای منِ نقشه‌کش سخته و اگر بخوام اصلاحی انجام بدم یا چیزی بهش اضافه کنم یا بیخیالش میشم یا حذف میکنم تا از اول رسم کنم. درک این حالت خاص برای بعضی نرم‌افزارها هم مشکل‌ساز میتونه باشه. در خود وبسایت اوپن‌استریت‌مپ ظاهرا مشکلی در مسیریابی ایجاد نشده هرچند از ظاهر نقشه کمرنگی و پررنگی راه معلومه. اما من امروز نقشه اسمند رو هم به‌روز کردم و متاسفانه این نرم‌افزار نتونسته این رسم رو هضم کنه و فقط بخشی از اون رو نمایش میده. عکس از محیط این برنامه:
http://s8.picofile.com/file/8360430042/OsmAnd_footway.jpg
در نتیجه معتقدم که نباید حالت‌های غیرمنتظره در رسم به‌وجود بیاریم.
PT-53 (2019-07-11 05:10:26+00:00): Hallo Syncronus,
diese Linie https://www.openstreetmap.org/way/684420943/history hat keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-07-14 05:46:50+00:00): Erledigt
eggie (2019-04-17 17:27:50+00:00): Dag Tony.. Het lijkt me helemaal correct zo. 
Gr eggie
Tony Melony (2019-04-17 17:28:34+00:00): Mooi!
eggie (2019-04-17 18:11:46+00:00): It seems okay. If the surface=grass is a fact you may add this value at a track.
Gr Eggie
A67-A67 (2019-04-17 18:23:15+00:00): Hallo BAGgeraar,

Ik begrijp het idee van deze wijziging niet. Volgens mij klopten de wegtypes hier gewoon. Link-wegen gebruiken het type van de hoogste weg die ze verbinden, in dit geval dus motorway. Het type zegt dus niets over de link-weg zelf, maar alleen over de wegen die de weg verbindt. Waar borden einde autosnelweg of einde autoweg staan kan worden aangegeven met de maxspeed-tag.

Bij normale afritten wordt ook de gehele afrit getagd als motorway_link, ook na het bord einde autosnelweg.
BAGgeraar (2019-04-18 19:09:26+00:00): Hallo A67-A67,
Qua basis heeft u zeker gelijk. Maar in dit knooppunt zitten verbindingswegen die wél als 'trunk' geclassificeerd móeten worden, omdat het bijvoorbeeld mogelijk is van de J.F. Kennedylaan naar Ekkersrijt te gaan zonder over de autosnelweg te gaan; v.v. is dat ook mogelijk. 'Motorway_link' wordt een wegsegment pas waar er geen andere mogelijkheid is dan de autosnelweg op te gaan.
Het onderscheid in maximum snelheid zegt niets over de wegklasse.
Het onderscheid in wegklasse halverwege de 'link' zal ik weghalen en eenduidig maken.
Ik denk toch dat het beter is om waar een bord 'begin autoweg' (G3) staat, de weg anders te classificeren dan wanneer het bijvoorbeeld een gewone afrit betreft.
A67-A67 (2019-04-21 23:27:23+00:00): Het idee dat de route Kennedylaan - Ekkersrijt en vice versa niet over een motorway_link moeten gaan is een goed punt. 

Het gebruik van trunk_link op directe afritten zoals nu is wel vreemd. Er is een tag motorroad=yes om op kleine schaal autowegstukken te leggen. trunk_link is hier eigenlijk niet voor bedoeld. Alleen trunk geeft daadwerkelijk aan dat het om een autoweg gaat, maar dan voor een grotere schaal. 

Ook begrijp ik het stukje secondary_link niet. Dat zou trunk_link moeten zijn als verbinding tussen een secondary en trunk (hoogste wegtype is trunk, dus trunk_link).
BAGgeraar (2019-04-24 15:46:15+00:00): Dit knooppunt is een lastige...
Wat betreft motorroad: dit geeft naar mijn idee niet het type weg weer, maar alleen de (verboden) toegang voor bepaalde typen voertuigen.
De trunk_link vanaf de A50 is inderdaad wat vreemd, maar naar mijn idee toch correct: je komt expliciet op een autoweg. Hoe moet dit anders duidelijk worden aangegeven? Motorroad=yes lijkt me niet zinvol, omdat motorway_link dat al in zich heeft.

Wat betreft de secondary_link: vanaf Ekkersrijt kom je niet direct op een auto(snel)weg, er staat namelijk geen bord na de rotonde. Dus is het volgens mij ook geen motorway_link of trunk_link. Na de splitsing richting A50 of richting Eindhoven staan er wel borden, dus vanaf daar is het wel motorway_link respectievelijk trunk_link. Wellicht is het misschien beter om primary_link te gebruiken voor dit weggedeelte (vanwege de belangrijkheid), maar ik had het nu laten aansluiten bij de classificatie van Ekkersrijt.
A67-A67 (2019-04-24 16:02:34+00:00): Het is inderdaad lastig, maar de volgende punten helpen bij het taggen:
1) motorroad=yes betekent in Nederland expliciet dat dit stuk weg een autoweg is, geen autosnelweg. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motorroad)
2) *_link suggereert niets over het wegtype van de verbinding zelf, maar over de aansluitende wegen.
3) Een *_link-weg gebruikt het hoogste wegtype van de aansluitende wegen. Dit kan de weg waar hij vandaan komt of de weg waar hij heen gaat zijn.

De afslaande wegen vanaf de autosnelweg zijn dus motorway_link, omdat dit de hoogste van een motorway en een trunk is (3). Je kan "je komt expliciet op een autoweg" ook omdraaien als "je komt expliciet van een autosnelweg". 

Motorroad=yes is zinvol, omdat het op kleine schaal aan kan geven waar de autoweg begint (1). Motorroad=yes wordt niet geïmpliceerd door motorway_link! Hiermee kun je dus precies aangeven waar de autoweg begint, iets wat trunk_link niet doet. Dat zegt namelijk alleen iets over de aansluitende wegen (2).

Dat je niet direct op een autoweg komt, betekent niet dat het geen trunk_link kan zijn. Het zegt alleen dat de link-weg naar een autoweg leidt (2). Deze tag kan dus prima gebruikt worden op het deel tussen de aansluitingen Ekkersrijt en Helmond.
Retired Account (2019-04-18 14:04:22+00:00): Hi,
The station entrance should not be mapped as the train station building, as the train station consists of all the linking tunnels and concourses.
MrManny (2020-05-28 09:17:30+00:00): Hi! Hab gesehen, dass hier zwei Telefonmasten nebeneinander hinzugefügt wurden (https://www.openstreetmap.org/node/6412398860/history und https://www.openstreetmap.org/node/6412398861/history). Ist das beabsichtigt, oder nur versehentlich doppelt gemoppelt? :)
nebulon42 (2020-05-28 18:13:34+00:00): Hallo, gut, dass du genau hinschaust. :) Ist schon eine Zeit lang her, also musste ich erst nachdenken. Ich kann mich erinnern, dass ich verwundert war, weil auf einem Wohnhaus soviel Telekommunikations-Infrastruktur vorhanden war. Ich hatte damals ein Foto gemacht: https://pasteboard.co/JauT1JF.jpg
MrManny (2020-05-28 19:29:30+00:00): Ah, okay, kenn mich aus :) Bild lädt zwar leider nicht, aber ich wollte nur mal kurz nachfragen. Bin auch eher nur zufällig darüber gestolpert und hab mich ein wenig gewundert.
PT-53 (2019-04-17 17:52:42+00:00): Hallo  roadRunnerzzz,
ein Bauwagen ist doch ein bewegliches Objekt, und kann jederzeit den Stellplatz wechseln, oder?
Für was dient denn der Bauwagen?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-04-28 07:23:22+00:00): Hallo roadRunnerzzz, 
ich warte noch auf eine Antwort.
Grüße
PT-53 (2019-04-29 12:08:28+00:00): Bauwagen-Nighclub gelöscht.
Bitte unterlasse solchen Unfug!
czubi (2019-08-27 14:14:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/51771489

:-)
gscholz (2019-04-20 06:13:43+00:00): Hi Darwing,
some of your recent changesets have created several errors in the OSM database regarding dupricate nodes and self-intersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-86.01769&lat=12.08502&zoom=16

Can you please fix this?

Guido
gscholz (2019-04-24 04:36:31+00:00): Hi Darwing,
meanwhile I have fixed 64 of those errors. Can you please join the idea to improve the quality of the map?
Guido
DiabloPixar (2019-04-17 17:35:08+00:00): boaa
santamariense (2019-04-17 18:01:28+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69317874
santamariense (2019-04-17 18:12:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/608476122 não está funcional. Desenha cada um dos elementos do Coutry Clube e adiciona as tag correspondentes em cada um.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69318322
DiabloPixar (2019-04-17 18:19:29+00:00): Obrigado pelo aviso, assim que tiver um tempo irei fazer detalhadamente o clube!
DiabloPixar (2019-04-17 18:24:24+00:00): MAIS INFOS: Adicionadas calçadas nas principais ruas da cidade, Praça da Amaral e auto-escola, Heliporto, e novas tags em lugares diversos.
avatar (2019-04-17 21:14:45+00:00): Ist es möglich, dass ich hier aus Versehen Gebäudeumrisse (~116 / 118) gelöscht habe? Ich kann das im Changeset nicht finden, aber ich war mir fast sicher, dass sie beim Mappen da waren. Und jetzt nicht mehr.
berndw (2019-04-18 07:24:57+00:00): Ich überprüfe das mal ;-)
Bitte um Geduld
berndw (2019-04-18 07:45:32+00:00): Ich habe Deine Änderungen der letzten 3 Wochen überprüft, ich kann da die Gebäude nicht finden.

Da ich nicht weiß, ob die Gebäude noch da sind, müsstest Du sie neu erfassen

Bernd
avatar (2019-04-18 14:34:08+00:00): Prima, danke!
In dem Fall habe ich wohl tatsächlich nur die Gebäude im Bing Layer gesehen. So kann man sich täuschen. Ich trage die Gebäude zeitnah nach.
user_6110846 (2019-04-17 18:57:01+00:00): завтра я кожні три години буду перевіряти твій акаунт 
твої війни редагування та галюцінаціі 
більше ніж три години на мапі не будуть 
припини війни редагування
user_6110846 (2019-04-22 05:35:55+00:00): REVERT 
Причина 
порча  характеристик обєктів без відвідування території
Ти знищив мою роботу лише тому , що її робив Poliakoff Mykhailo

Фальсифікація геометріі лісу