piebro/osm-data huggingface dataset:
Jakka (2018-08-20 14:55:24+00:00): Fietsknooppunt Er staat nu tweemaal 95 op zo te zien...vermoed dat 91 veranderd naar 95 das mogelijk wat met de oude 95 ?..https://www.openstreetmap.org/note/1402801#map=15/51.1109/3.1747&layers=CN
SomeoneElse (2018-08-20 15:47:19+00:00): See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2190 .
dcapillae_old (2018-08-20 15:47:54+00:00): Hi, Andi.

Churriana is not a village, it is a borough and a neighbourhood of Málaga (with the same name). They are both already on the map.

You can see the complete list of borough and neighbourhood in Málaga on the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:M%C3%A1laga/Distritos_y_barrios

Happy mapping.

Regards,

Daniel
andi9876 (2018-08-20 16:17:48+00:00): Hi Daniel,
now can't see Churriana on the map.
May can tag as a suburb? If not can tag the residential area with name=Churriana?
Cheers,
Andi.
dcapillae_old (2018-08-20 16:50:32+00:00): Yes, the names of the boroughs (place=borough) are not rendered on the Carto map.

Churriana is the name of a "place=neighbourhood" (barrio, in Spanish) and a "place=borough" (distrito municipal, in Spanish). They are both on the map:

- Churriana (neighbourhood): https://www.openstreetmap.org/node/4924665979
- Churriana (borough): https://www.openstreetmap.org/relation/6929576

The "place=suburb" tag may not be the correct tag, even show the name on the map. The best would be, in my opinion, show the name of the borough directly in Carto (I do not know it this is possible). If there is no other solution, we could provisionally add a new node "place=suburb" in this location with the name.

What do you think?
andi9876 (2018-08-20 17:17:38+00:00): OK, new node added.
Emilius123 (2023-04-09 04:07:18+00:00): Hallo. Danke für die Eintragung!

Grundsätzlich würde ich dich nur gerne daran erinnern, dass:

1. Dinge, die eingetragen werden grundsätzlich zumindest eine geringe Persistenz aufweisen müssen. Ungefähr sechs Wochen sollte etwas vorraussichtlich bleiben, um eine Eintragung in OSM rechtzufertigen.

2. Das Verschwinden solcher Gegenstände zu Prüfen und diese dann natürlich auch zeitnah wieder zu entfernen.

Wenn du weißt, dass du diese Gegend in nächster Zeit nicht mehr aufsuchen wirst, ist es auch völlig okay, mal etwas, vor allem etwas so insignifikantes wie einen mobilen Blitzer, mal nicht einzutragen, dafür gibt es ja übrigens schließlich auch eigene Software und Projekte.

Trotzdem, vielen Dank für deine Bemühung, zur Karte beizutragen!
Galliano16 (2023-04-12 11:23:44+00:00): Hallo, 

generell habe nur solche Stellen eingetragen, von denen ich weiß, sie sind stetige Lieblingsplätze der Ordnungsämter / Polizei.

Doch alles klar, ich trage gar keine mobile Blitzer mehr ein, wenn sie sowieso als sinnlos bewertet werden.

Grüße :)
Robert9191 (2018-08-20 15:11:45+00:00): https://photos.app.goo.gl/YFKn7qUGNadP9K766

https://photos.app.goo.gl/zNvfgJNMYZ8uQ63S8

https://photos.app.goo.gl/q2xzN9ooYr3CBfsF6
viloan (2018-08-20 15:07:17+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Almtesh (2018-08-21 06:36:44+00:00): Bonjour.
Pourquoi ton parking s'appelle « Aire » et est un nœud ? Si c'est une aire, ne serait-il pas mieux que ce soit un chemin (fermé) ?
djo_man (2018-08-21 11:48:31+00:00): Bonjour, parce-que qu'on ne peut créer que des poi sur osmand et qu'il s'agit d'une aire de repos. J'ai pas eu le temps d'écrire tout. Je compte sur les attentifs comme toi pour parfaire mes poi. Sinon je repasse dessus dans l'année. Merci à toi. Djo
Almtesh (2018-08-21 13:55:41+00:00): Ah, d'accord, en fait, il y a déjà l'aire de repos sur la carte : https://www.openstreetmap.org/node/958844750, j'ai donc supprimé ton nœud (https://www.openstreetmap.org/changeset/61857427).
dktue (2018-08-20 17:37:30+00:00): Super! So langsam bekommt das französische Viertel in die Liga des WHO was Mapping-Qualität angeht!
Map-Peter (2018-08-29 14:43:02+00:00): Hallo staytuned, 
ich bin gerade über diesen Weg ( https://www.openstreetmap.org/way/438332144 ) gestolpert. 
Warum hast du die Kreuzung so krass verschoben? 
Ich denke das solltest du kurzfristig korrigieren. 
Gruß Peter
abrensch (2018-09-17 20:35:44+00:00): gemeint war wohl der nachfolgende Aenderungsatz, also Entwarnung hier
Map-Peter (2018-09-18 10:02:15+00:00): Hallo staytuned, 
entschuldige bitte, das ich den falschen CS rausgesucht hatte. Ich wusste bis eben nicht, das beim Verschieben eines Weg-Nodes der Weg keine neue Versionsnr. bekommt. 
Gruß Peter
JochenOSM (2018-08-20 15:50:31+00:00): Hallo, warum hast du denn service=parking_aisle entfernt?
Константин Гам (2018-10-31 16:11:30+00:00): Не стоит менять название стадиона, на название обслуживающей организации
sorcrosc (2018-08-20 17:49:32+00:00): Permanent or not, it say it is closed from 2009 and I can't find more recent info to think otherwise.
jan_olieslagers (2018-08-20 17:57:38+00:00): Ok, thanks for info, and for polite discussion. It is a pity we do not have a formal procedure for closed or disused aerodromes. But I agree that, if it has been closed for close on 10 years, it is little likely to reopen...
Kind regards / Migliore Salute,
Karel ADAMS
sorcrosc (2018-08-21 21:04:23+00:00): Lifecycle prefixes are the formal procedure.
See here please:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Andrea Musuruane (2018-08-21 09:00:24+00:00): Ciao. Puoi spiegare che cos'è "Via Toriani 15"? E' il numero civico 15 di Via Angelo Toriani? Se sì, i civici si inseriscono sull'accesso (cancello, porta, ecc) e non sulla via, usando i tag addr:* In genere l'accesso si trova dove è presente la targhetta con l'indicazione del civico.

Inoltre il nome della strada si inserisce completo e senza abbreviazioni. Quindi "Via Angelo Toriani" e non "Via Toriani". 

Infine, per quanto riguarda l'accesso, access=private significa che l'accesso è interdetto (magari con una sbarra o un cancello) e che si può entrare solo su richiesta al proprietario. Non significa che la strada è una strada privata.
Ciao, Andrea
tommyleejones (2018-08-21 09:34:14+00:00): Ciao Ora dovrebbe essere tutto sistemato
edvac (2018-08-20 16:18:15+00:00): La fuente de esos datos es, en realidad, PNOA y catastro. Puse local_knodledge por error. De hecho, la mayoría de objetos les añadí source, así que no hay problema.
Supaplex (2019-02-07 03:01:16+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eric_ (2018-08-23 11:24:31+00:00): Dear Richard, thanks for your contributions. I updated your office using office=architect rather than company, standardised your phone number, URL, address, and moved slightly the position of the object to increase the map readability. Hope you like it. You can see the difference between our two versions here: https://www.openstreetmap.org/node/5844237991/history

Best, Eric
Supaplex (2018-08-20 16:34:24+00:00): Could add old_name ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61828980
maraf24 (2018-08-20 16:45:39+00:00): Wycofane.
dval (2019-07-31 20:09:43+00:00): Здесь Вы нарисовали дома, но они налезают один на другой. Валидатор JOSM делает замечание.
Andrea Musuruane (2018-08-21 08:40:50+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Per sapere come etichettare correttamente le varie feature, ti prego di leggere qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features. In particolare le gelaterie si inseriscono con amenity=ice_cream. Ciao, Andrea
mbethke (2018-08-21 03:33:31+00:00): Hi,
just wondering, this is in the middle of the roudabout? And a tourist apartment called "Resettlement office"...? What kind of POI is this?

cheers,
Matthias
Jakka (2018-10-01 14:16:57+00:00): tag ele is de hoogte tov de zee niet de hoogte van toestel.
Jakka (2018-10-01 14:20:27+00:00): idem ele is hoogte tov zee. Wat mag er door/over ? nu niets?
Supaplex (2018-08-21 03:15:21+00:00): 原玉山銀行位置對面7-Eleven是不是換成其他店家?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61830194
Robhubi (inaktiv) (2020-09-26 18:48:34+00:00): Was möchtest du mit den Tags "bicycle=yes" und "foot=yes" am Brunnenweg ausdrücken (https://www.openstreetmap.org/way/37680732 )? Die Straße hat keine ausgeschilderten Einschränkungen und ist somit frei für Fußgänger, Radfahrer, PKWs und Busse.
LG Robert
viloan (2018-08-20 17:16:15+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
erickdeoliveiraleal (2018-08-22 03:00:18+00:00): No openstreetmap não se usa nomes abreviados, de onde voce copiou essa informação? Google?
Leo Slager (2018-08-20 23:16:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-20 23:18:36+00:00): Ik heb wat gegevens toegevoegd zoals spoorwijdte, geen bovenleiding en railway=preserved
Leo Slager (2018-08-20 23:21:44+00:00): Je kunt dat allemaal opzoeken in de wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways
Robhubi (inaktiv) (2020-09-19 20:48:39+00:00): Hallo Daniel,
Die Radwege bei der Murbrücke und beim Kreisverkehr machen mir Kopfzerbrechen :-)
Wenn hier der R25  auf den Gehsteig als Radweg verweist: 
https://www.mapillary.com/map/im/eauBbg0j23q-2qlxu2GoQw 
und lesbarer: https://goo.gl/maps/Lu6pWG1GrEC3UY8E7
dann frage ich mich, warum der Radweg hier aufhört:
https://goo.gl/maps/5UiPSf6D6KVY3Xdq5
Wie siehst du diese Situation?
LG Robert
SWStmk (2020-09-19 23:13:25+00:00): Hallo einige Veränderungen, Gehwegbrücke gelöscht weil auf der Brücke B69 schon ein Gehweg (sidewalk) ist, Gehwege erweitert und Radwege an die Straßen angeschlossen. MfG
Robhubi (inaktiv) (2020-09-20 00:18:01+00:00): Hi,
Ja die Gehwegbrücke vom Andi war schon merkwürdig - wie vieles was er macht.  Die Kernfrage ist aber: warum ist das ein Radweg? Primär ist es einmal ein Gehsteig, weil es Teil der Straße (hier Brücke) ist. Ein Geh- und Radweg ist es nicht, weil keine entsprechende Beschilderung zu sehen ist. Warum also sollte das Radfahren hier erlaubt sein?

Ach ja, das Splitten des Kreisverkehrs war keine gute Idee, es hat 2 Relationen gebrochen. Weil alle Segmente gleich getaggt sind, macht es auch keinen Sinn, oder? Siehe dazu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56452
Ich würde hier kein Splitten machen.

Zurück zur Kernfrage: Warum ist das d.M.n. ein Radweg?
LG Robert
SWStmk (2020-09-20 08:55:25+00:00): Morgen
Kreisverkehr: wollte einen sidewalk (Süden) einfügen aber alle Fuss- Radwege haben Relationen und die bearbeite ich nicht.

Zur Brücke, für mich ist es ein Gehsteig, Radfahren ist nicht erlaubt (eventuell in einer Grauzone), es sind nur Radwegmarkierung und keine Verkehrsschilder. MfG
Robhubi (inaktiv) (2020-09-20 17:33:25+00:00): Hi,
Kein Problem, ich reparier die Relationen.
Zum Gehsteig: Entschuldige, ich hätte erwähnen sollen warum ich frage. Also: du hast u.a. in diesem CS "cycleway:left=lane" hinzugefügt. Nachdem wir einen Konsens haben - magst es selber löschen? 
LG Robert
SWStmk (2020-09-21 14:25:18+00:00): Ja habe ich gelöscht. Kann ich nicht mehr nachvollziehen (wenn ich es war) warum ich hier nur auf der Brücke "cycleway" eintrage.
LG Daniel
Robhubi (inaktiv) (2020-09-21 22:44:11+00:00): Danke. Relationen sind repariert. LG Robert
hbogner (2018-08-24 08:23:39+00:00): Reverted vandalism
luiswoo (2018-08-20 17:52:25+00:00): если так нужно без Ё, то это в alt_name. букву Ё никто не отменял.
BCNorwich (2018-08-21 06:38:57+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I squared up your newly mapped buildings, I hope you will agree they look better now.
You can square up buildings in the iD editor, select the building, right click, select the square icon, bingo.

Regards Bernard
viloan (2018-08-20 18:02:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
PT-53 (2018-08-21 05:30:13+00:00): Hallo kintetsu,
Du hast an diesem Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/544746078#map=19/48.09872/9.79370 die Adresse ergänzt. Hast Du Dir auch die Lage angesehen ?
In Bing gibt es neue Luftbilder, wo die neuen Gebäude bereits zu sehen sind. Allerdings haben die Bing-Luftbilder teilweise einen großen Versatz. Es ist daher wichtig, diesen bei jeder Nutzung zu korrigieren. Dazu kann man anhand Maps4BW schauen, welche Gebäude in der direkten Nachbarschaft  lagegenau eingezeichnet sind und an denen dann das Luftbild richtig ausrichten.
Schaust Du Dir die Gegend dort nochmal an ?
Grüße
PT-53 (2018-08-23 15:44:18+00:00): Hallo kintetsu,
Du hast die Gebäude zwar zwischenzeitlich etwas verschoben, eine echte Verbesserung ist das aber nicht.
Paßt Du auch die Größe noch an oder muß ich das machen ?
Grüße
PT-53 (2018-08-31 06:04:11+00:00): Hallo kintetsu,
nachdem Du die von Dir neu eingezeichneten Gebäude nicht verbessert hast, habe ich das heute übernommen.
Schade
Maas1 (2018-08-20 19:27:34+00:00): Danke für die Korrektur!
Leo Slager (2018-08-20 23:30:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-20 23:33:26+00:00): Hier is iets helemaal fout gegaan. Je hebt nu de Landzichtweg over de volle lengte access=no meegegeven. Dat betekent verboden voor alle verkeersdeelnemers muv voetgangers. Dat is dus niet juist, want van de andere zijde kun je gewoon oprijden tot aan de paaltjes.
De paaltjes worden als barrier=bollard op een node gezet.
Leo Slager (2018-08-20 23:35:07+00:00): Dat kun je allemaal opzoeken in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
Ik ga dat even verbeteren.
Leo Slager (2018-08-20 23:47:52+00:00): Gelet op de verkeersborden is motorvehicle=destination de juiste tag.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
gosausee (2018-08-22 11:45:55+00:00): Wenn du schon Hausnummern ergänzt, dann bitte auch richtig!
place und street das selbe? Eines reicht wohl?!
user_1470980 (2018-08-22 15:57:20+00:00): Hallo gosausee,
ich versuche zwar äusserst sorgsam zu arbeiten, leider rutschen bei tausenden Adressen doch gelegentlich Fehler hinein. Danke daher für den wertvollen Hinweis.
gosausee (2018-08-23 08:01:06+00:00): Wirst du die Doppelspurigkeiten korrigieren?
gosausee (2018-08-23 08:02:08+00:00): Ich habe ferner gesehen, dass du Hausnummern in das Nichts setzt, wo nirgends ein Gebäude ist, was hat das für einen Sinn?
user_1470980 (2018-08-23 11:06:30+00:00): Hallo gosausee,
solche Verortungsfehker stammen aus dem OpenData BEV Satz.
Sobald ich mit den Adressen in Österreich fertig bin, widme ich mich gerne auch diesem Problem von geringen Fehl Verortungen. Was dem amtlichen BEV genügt, sollte einstweilen auch für OSM ausreichend sein. Es wäre aber sehr hilfreich wenn Du mir in der Suche und Bereinigung solcher Verortungsfehler behilflich sein könntest. 
Einstweilen bitte ich dich trotz dass du ein alter OSM Hase bist, um einen gemäßigten und freundlicheren Umgangston.
gosausee (2018-08-23 15:08:38+00:00): Also Quantität vor Qualität, ich finde das schade, denn in der Zwischenzeit werden die Daten natürlich schon genutzt.
Ich werde deine Fehler korrigieren, aber wo kein Haus/Hütte, da werde ich den Tag entfernen.
user_1470980 (2018-08-23 20:53:00+00:00): Super dass du dich beteiligst. Tipp dazu, deine weiteren Verbesserungen kannst Du hier begutachten. https://regio-osm.de/hausnummerauswertung/anzeige_dynamisch.html
Bitte beachte dass Vorarlberg, Tirol und Salzburg in Adresse bereits recht gut gemappt sind. In Stuhlfelden, Großarl, und einige andere Regionen haben wir Google Maps, in Aktualität überholt, daher sind diese Gemeinden in der regio-osm Auswertung in Rot. 
Im Osten und Süden von Österreich liegt in Adressen noch einiges im Argen. Ich verstehe daher sehr gut, dass Du ausgerechnet mich kritisierst.
Gppes (2018-08-28 05:45:35+00:00): Hallo adr...org, ich nehme an Du liest noch die AT Mailingliste? Jedenfalls wurde dort eine Diskussion ueber Deine Adressedits gestartet. (Nur zur Info)
user_1470980 (2018-08-28 19:48:58+00:00): Zitat gosausee " Wirst du die Doppelspurigkeiten korrigieren?"

Nachtrag: das wurde hier korrigiert https://tinyurl.com/y6vxhdw8

Die Behauptung auf talk, ich würde Hinweisen auf Fehler ignorieren, ist hiermit widerlegt.
Übrigens bin ich wirklich über jeden Hinweis auf zum Beispiel solche Fehler Dankbar.
user_1470980 (2018-08-28 20:05:00+00:00): Zitat: talk-at Nakaner Firma Geofabrik Deutschland "Löschen von addr:*-Tags am Gebäude und Ersetzen durch Nodes:" mit Verweis auf diese Changeset Diskussion.

Ich möchte dazu auf das Beispiel Gemeinde St. Agatha (Oberösterreich) verweisen. Gemeinden bei denen systematisch nur die Hausnummer vergeben ist gibt es in Ost-Österreich viele. Was haben sich hierbei Mapper nur gedacht. Nach außen erscheinen solche Regionen als vollständig gemappt. In Wahrheit sind das sehr sorgsam gesetzte Fußangeln, die das OSM Projekt schädigen.
user_1470980 (2018-08-28 21:15:02+00:00): Beispiel: Sankt Agatha, Grieskirchen, Oberösterreich https://www.openstreetmap.org/relation/611076

https://i.imgur.com/PWLzMEk.png

JOSM Abfrage Code: 

[out:xml][timeout:25][bbox:{{bbox}}];
{{geocodeArea:Austria}}->.searchArea;
(
 node
  ["addr:housenumber"](area.searchArea)({{bbox}});
  way
  ["addr:housenumber"](area.searchArea)({{bbox}});
  relation
  ["addr:housenumber"](area.searchArea)({{bbox}});
);
(._;>;);
out meta;
StephaneP (2018-08-21 06:26:55+00:00): Hello !
Je ne suis pas certain que ça soit pertinent d'ajouter les noms de parcelles, et ce pour une raison toute simple : Il est impossible de les vérifier sur le terrain.
Avant de continuer, je t'invite à en discuter sur la mailing liste nantaise ou française.
Valenting01 (2018-08-21 07:38:41+00:00): Bonjour,
Effectivement les prés et ouches ne sont pas pertinents mais certains lieux-dits on pu être mis à jour sur les communes de Vallet, Clisson, Boussay, Cugand, Sèvremoine.

Au cas où j'ai une possibilité de supprimer une partie des lieux-dits en trop.
StephaneP (2018-08-22 09:31:40+00:00): Perso, je suis contre tous ces lieux-dits non vérifiables, mais ce n'est que mon avis, et d'autres peuvent avoir un point de vue différent. Osm, c'est avant tout une communauté de contributeurs, c'est pour ça que je te propose d'en discuter.
SammysHP (2018-09-03 17:20:49+00:00): Hallo,
 
ich habe die Änderungssätze 61832336 und 61832240 revertiert, da sie mehrere Multipolygone zerstört haben. Leider war es mir nicht möglich, alle Änderungen zu erkennen. Ich würde dich bitten, die Änderungen ggf. zu wiederholen und dabei darauf zu achten, das Multipolygon nicht zu beschädigen.
 
Viele Grüße
Sven
Takuto (2018-08-23 12:33:13+00:00): Добрый день. Пожалуйста, уточните вашу правку, "Рубин" это магазин? Чем торгует? И почему вы удалили адрес с дома Советская 41А?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61832380
roptat (2018-09-08 13:48:12+00:00): Salut !

Ce nœud, L'objectif photo (https://www.openstreetmap.org/node/5844485623#map=19/46.91137/4.75265), n'est pas correctement renseigné : on a son nom, mais de quoi s'agit-il ? Un magasin, un atelier ?

Merci :)
Globeur (2018-09-11 22:23:13+00:00): Salut !

J'ai tiré les informations des photos Mapillary : https://www.mapillary.com/map/im/h8rKRVyp1cYvLM-o8jiCfA

J'ai pas réussi à avoir plus d'informations depuis les photos.
L'idéal serait d'aller faire un tour sur le site web.

Je t'avouerai qu'en tant qu'étudiant avec plusieurs postes associatifs je n'ai pas le temps....

Bonne journée :)
viloan (2018-08-20 18:35:17+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
erickdeoliveiraleal (2018-08-22 14:08:02+00:00): Você colocou algumas vias em cima de outras aqui, como em https://www.openstreetmap.org/node/4841835455

Eu separei para que ficasse fácil a visualização do problema.
Arlas (2019-11-23 16:12:00+00:00): Fayor is still deleting your work: https://www.openstreetmap.org/way/438184733/history i'm sorry for your spent time