piebro/osm-data huggingface dataset:
Seandebasti (2015-08-19 13:47:56+00:00): thx for the hint, it is about the trees right?
Bryce C Nesbitt (2015-08-19 22:04:50+00:00): It's about the tag denotation=cluster.
That tag is deprecated (out of curiosity, what did you mean by adding that tag?)
VA00 (2016-07-05 18:48:22+00:00): Drogowskazu już nie ma
Adam_Piszczek (2016-07-05 19:24:42+00:00): a co z nim?
gpstracks (2015-07-25 05:48:43+00:00): This aerialway exists.
Source for deletion?
verkapet (2015-07-27 08:52:33+00:00): User of www.mapy.cz (where the data from OSM are displayed) sent a report that this aerialway did not exist. And I did not see the aerialway on https://goo.gl/maps/8n26z but probably I was wrong. 
Can the changes be restored?
gpstracks (2015-07-28 16:18:05+00:00): There are different kinds of aerialways.
This is aerialway=goods type.
(We cannot use that imagery, but if you look carefully, you will notice a typical warning sign.)
I will try to revert the changeset, but please, do not delete anything if you are not sure.
neiljp (2015-08-18 13:14:54+00:00): What's the source of the peak data?
spark (2015-08-18 18:02:27+00:00): Hi, looking back I probably read the elevation at trigpointing uk. However, this should be ok for usage: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2008-January/006150.html
The name is from knowledge and the location is approximated from walking up there!
trigpoint (2015-08-18 18:35:33+00:00): I would not consider that a suitable source, the copyright section on the term of use page clearly says "Much of the data on this website came from the Ordnance Survey, and remains under Crown Copyright. "
spark (2015-08-18 18:41:25+00:00): Fair enough - removed in http://www.openstreetmap.org/changeset/33422734
geodreieck4711 (2015-07-29 06:35:37+00:00): please use emergency=fire_hydrant
see also wiki about fire_hydrant
Ms Noo (2015-07-24 11:06:27+00:00): theresa raisig shortell, hope ur good , old boyfriend, lover, husband, hubby #2, enchanted, dinopinch @dinopinch dino theresa shortell lover, it's your hose man
Ms Noo (2015-07-24 11:07:58+00:00): https://www.youtube.com/watch?v=kaWqBTN79zo

www.youtube.com/user/roslynny
AmyCupcake (2015-07-24 11:18:32+00:00): improved retail and residential area borders and a few buildings and some tagging
4rch (2015-08-04 17:29:11+00:00): I've reverted this changeset. Bing imagery is distorted in this area.
zstadler (2017-03-27 13:14:23+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/362067897
has no tags. What is it?
zstadler (2021-07-11 13:26:49+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/47533231
zimba (2015-07-25 13:38:27+00:00): Hoi,

oneway=no braucht man nicht setzen, wenn das Tag nicht vorhanden ist, ist eh implizit schon gemeint dass es keine Einbahnstrasse ist.

lg
Michal Szymański (2015-07-24 13:21:47+00:00): Added bicycle route
Jose Riha (2015-07-27 08:11:20+00:00): prosim o pridavanie addr:conscriptionnumber tagu podla wiki.freemap.sk/cislabudov. dakujem
Pepo19 (2015-07-27 14:56:29+00:00): Dakujem za opravu.
Zbigniew_Cz (2015-07-24 23:31:53+00:00): tag building dodawany do węzłów ma taki średni sens :-)
Zbigniew_Cz (2015-07-24 21:07:03+00:00): Śmiem twierdzić, że addr:city nie jest właściwe dla tego adresu: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=2426675154
ponieważ Otryt Górny nie jest częścią miejscowości Lutowiska.
wmyrda (2015-07-25 16:53:42+00:00): szczerze to nie byłem pewny jak to oznaczyć. niemniej adres swój ma i jakoś trzeba było http://www.otryt.bieszczady.pl/pl/kontakt a kod jest z Lutowisk także pewnie niesłusznie, ale tym się kierowałem
Zbigniew_Cz (2015-07-25 17:18:10+00:00): Generalnie, ludzie mają problem z przestawieniem się na "nowe" adresy. Gdybyśmy zajrzeli do dowodu osobistego mieszkańca tej chaty widniałoby tam "38-713 Otryt Górny 1". Informacja umieszczona na stronie jest zaszłością z czasów, kiedy podawało się miejscowość urzędu pocztowego.
NaSH (2015-07-24 22:50:06+00:00): le commentaire dit que le chemin n'existe plus, mais il n'a pas été enlevé. du coup je l'enlève.
apparement d'après le cadastre, une nouvelle maison existe. je la rajoute
lezurdis (2015-07-29 12:09:40+00:00): Há um problema com a identificação das saídas, a saída número 5 por exemplo :

- http://www.openstreetmap.org/node/891141750

Não permite a saída para o motorway_link que criaste :

- http://www.openstreetmap.org/way/362077615
Rui Oliveira (2015-07-29 15:59:10+00:00): A seguinte via de acesso está cruzada com outra que faz ligação à rotunda.

http://www.openstreetmap.org/way/362077607

Este desenho de duas vias de acesso à rotunda  é incorrecto: Ver comentário anterior que deixei anteriormente e se aplica aqui:

https://www.openstreetmap.org/changeset/32696687#map=15/38.7476/-9.3963
5m4u9 (2015-07-24 22:16:06+00:00): waterway=riverbank quedó en desuso... es mejor usar natural=water + water=river
streckenkundler (2015-07-27 13:36:27+00:00): Die Brücke gänzlich zu löschen ist falsch und völlig unnötig, da sie nur Temporär weg ist und neu errichtet wird. highway=construction sagt genau das aus!! Der Tag access=no sagt aus, daß das Wegestück von keinem Verkehrsteilnehmer begehbar oder befahrbar ist! Änderungssatz revertet.

Schaue mal lieber, wo der Gurkenradweg zur Zeit langgeführt wird...
flohoff (2015-07-24 18:27:55+00:00): Hi,
nur so aus Neugier habe ich mir gerade mal die umgebung von Haus Neuland angesehen - war da vor >20 jahren mal viel auf SV Seminaren und hatte in der Zeitung gelesen das das jetzt ja zu machen soll.

In den Luftbildern habe ich gesehen das ja quasi der ganze Wald um das Haus gerodet wurde. d.h. der landuse in der region wird auch ein wenig "liebe" brauchen.

Ach ja - Und ich habe das Lila Haus auch anders in erinnerung. So weit ich mich entsinne musste man am Hauptgebäude vorbei - leicht rechts halten und dann kam das Lila Haus.

Ich habe da mal einen Note drauf gesetzt - nur falls da mal nochmal wer vorbei kommt.

Flo
Ingo Wakop (2015-07-27 18:26:10+00:00): Hallo Flo, war am WE kurz mal da.
Das Luftbild ist auch schon ein paar Tage alt. Mittlerweile ist da eine ausgeprägte Strauchlandschaft draus geworden, keine Ahnung warum die das gemacht haben.
Ist jetzt im Hauptgebäude auch noch ein öffentliches Restaurant reingekommen. Steht sogar ein Schild am Hellweg, war mir aber bisher auch nicht aufgefallen.
Hmm, weisst du da was genaueres mit dem zumachen?
Ingo
flohoff (2015-08-02 14:51:46+00:00): Hmmm,
ich habe gerade nochmal danach gegoogelt - Ich meine das in der Zeitung NW oder Glocke gelesen zu haben. Finde das aber nicht. Nur das aktuell 108 Flüchtlinge dort untergebracht sind. 

Komischerweise ist die Webseite auch gerade nicht erreichbar. 

Flo
abdeldjalil (2015-07-25 11:04:40+00:00): Sur cette il y a des forêt, et pas uniquement des herbe de broussailles !
numide (2015-07-25 16:41:54+00:00):  Cest du maquis pas de la broussaille, Je fais par étape. D'abord le maquis, ensuite  je délimite les régions boisées en tag bois. La forêt c'est différent selon le wiki OSM. Ça a un but de industriel. Je ferai cela plus tard, je n'ai pas fini. Merci
Jose Riha (2015-07-28 08:47:33+00:00): o pouzivani znacky note: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sk:Key:note
luiswoo (2015-07-25 10:24:33+00:00): Если их никто искать не будет, то лучше. +\- полкилометра, это зона поиска в 1² км в худшем случае.
golyanitskiy (2015-07-25 17:23:50+00:00): ну, на самом деле точнее - здание еще более-менее понятно, а вот где "окно" на здании расположено - непонятно. Или адрес без указания корпуса
mavl (2016-06-16 03:02:05+00:00): Всем привет. Я по поводу такого устройства в Тюмени. Хотел уточнить его положение ещё зимой. Обходил здание, но нигде не видел такого окошка. Сейчас уже летом обошёл его, снова ничего не увидел. Как это устройство выглядит в России? Смотрел картинку на [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbaby_hatch]. Такого точно нет. Возможно, в этом здании и можно оставить ребёнка, но не анонимно (а в этом весь смысл). Может адрес другой?
golyanitskiy (2016-06-18 16:38:28+00:00): судя по всему, большую часть прикрыли 
http://www.babyboxrf.ru/content/view/Beby_box__v_rossii
golyanitskiy (2016-06-18 16:39:36+00:00): а, хотя нет, тюменский в списке есть, и фотка есть
mavl (2016-06-19 10:29:35+00:00): Спасибо за ссылку. Сейчас ясно, что нужно искать дом с синей стеной. Попробую ещё поискать.
golyanitskiy (2016-06-19 14:42:43+00:00): Буду очень признателен за исправления локации!
mavl (2016-06-21 16:48:37+00:00): Тюменское окно жизни нашлось на местности. Оказалось, что оно в соседнем здании и уже обозначено [http://www.openstreetmap.org/node/2934719302]
RSergei (2016-06-26 15:43:41+00:00): Заморочился поиском в Тюмени, после выпусков новостей
mavl (2016-06-26 15:57:05+00:00): RSergei, я вот тоже заморочился после этого пакета правок. Оказалось, что ты всё уже обозначил. А сразу у тебя спросить ума не хватило.
mavl (2016-06-26 15:58:54+00:00):  RSergei, или ты имеешь в виду, что будут ещё такие новые штуки в Тюмени?
RSergei (2016-06-26 19:10:02+00:00): mavl, Нет, пока не слышал о вводе новых, про этот-то периодически поднимаются споры о целесообразности и человечности...
malcolmh (2015-08-01 07:19:09+00:00): What is the object "Enkeliberget"? A topmark cannot exist in isolation as it has to be mounted on top of another object, usually a beacon.
lars (2015-08-01 16:09:25+00:00): Fixed, thanks.
Nakaner (2015-08-03 21:45:43+00:00): Pass bitte ein bisschen auf! Du hast in diesem Änderungssatz in Tornesch die beiden durchgehenden Hauptgleise im Bahnhof gelöscht!
Críostaí (2015-08-03 22:13:20+00:00): Hallo Nakaner, das tut mir in beiden Fällen leid (A7 und Bf. Tornesch), sollte ich etwas kaputt gemacht haben. Alles was ich tue ist nur gut gemeint, und auf keinen Fall böswilliger Absicht. Ich bin mit OSM leider noch etwas unerfahren, wenn du also einen Vorschlag hast, wie ich nächstes Mal etwas besser machen kann, bin ich gerne dafür offen.
Goffredo (2015-07-24 21:21:03+00:00): please, don't add nodes where there are none. A motorway that share nodes with a track look a bit strange, no?
RichRico (2015-10-21 21:05:19+00:00): I intersected the roads because I worked with To-fix in the task "highway intersect highway", but the error it was already reversed
GerdP (2015-11-20 20:28:04+00:00): Hi there!
I found the tag surface=1 on a few highway=motorway_link
roads. Bing doesn't show the roads,
do you know the correct value?
way 340714682,way 338784731,way 338784732
Alecs01 (2015-11-21 10:03:27+00:00): my bad, it should be surface=asphalt and lanes=1, fixed, thanks for spotting it
GerdP (2015-11-21 12:09:35+00:00): OK, thanks for the feedback :-)
literan (2015-07-27 12:01:01+00:00): в результате вашей правки появилось аж три одинаковых магазина. Пожалуйста, будьте немного внимательнее. Лишнее удалил.
5m4u9 (2015-07-24 22:50:09+00:00): el punto donde su ubica un pueblo debe estar en el lugar más común o emblemático. por ejemplo, la plazas de armas. 

si añades el dato wikipedia, añade en el valor es:<nombre de la página> el resto es innecesario.
GeorgeKaplan (2023-07-04 10:49:03+00:00): Bonjour,

Sur le way Office du Tourisme (168159494, v4) , est-ce toujours l'office du tourisme ou une maison des associations ?
H@mlet (2023-07-07 14:28:02+00:00): Bonjour,
je ne suis pas dans le secteur, je n'ai pas de réponse à votre question.
Je vous conseille de plutôt mettre une note sur la carte, en espérant que quelqu'un du coin la voit.
Cordialement.
Dino Michelini (2017-01-04 11:12:43+00:00): Ciao ho notato che hai modificato i tag della la SP8 Verentana in modo random. Anche a Viterbo hai disegnato presso la Fiera di Viterbo ben 6 strade con name=Via Cassia. Per favore quando mappi cerca di essere più preciso e attento. In questo modo ci obblighi a fare continui aggiustamenti che potrebbero essere facilmente evitati. Grazie
Erelen (2015-07-28 23:05:44+00:00): На будущее: не "Ramp:wheelchair", а "ramp:wheelchair" - т.е. всё нижним регистром.
yarov (2015-07-29 07:43:57+00:00): Спасибо) А правки сохранились, или заново нужно вносить, только правильно уже?
Erelen (2015-07-29 09:41:27+00:00): Все "Ramp:wheelchair", что нашлись в Москве я исправил.
Так что это просто на будущее. Собственно, тегов, пишущихся верхним регистром, я вообще ещё не встречал.
yarov (2015-07-29 10:07:33+00:00): Спасибо. Это мой фейл, просто копировала неправильно написанный тег.
d1g (2015-07-25 02:17:33+00:00): Чтобы вот такие https://www.openstreetmap.org/way/362109963 и такие https://www.openstreetmap.org/way/362109989 дороги не рисовать, в JOSM можно зажимать каждый раз ALT:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Ru%3AHelp/Action/Draw

Примеры: 

1. A > поставить первую точку > зажать ALT > ставить опорные точки у сегментов > уточнить через W нужное
2. A > поставить первую точку > поставить промежуточные > зажать ALT > поставить опорную точку > отпустить ALT > рисовать промежуточные точки

Надеюсь понятно объяснил
d1g (2015-07-25 02:18:55+00:00): Разрезать самопересекающиеся линии в JOSM немного сложнее чем в iD: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Ru%3AHelp/Action/SplitWay
user_2962565 (2015-07-25 04:35:45+00:00): Технически такие линии нежелательны, так как их потом при необходимости сложнее редактировать?
d1g (2015-07-25 07:30:08+00:00): Свойства отдельным участкам приходится изменять, в Кумысной поляне я столкнулся с этим. Там часто менять нужно на дороги и с дорог, ширину троп, видимость.


Сильно мельчить каждый сегмент не стоит спецально, но отличать по улицам с разными названиями стоит - т.к. хотя бы имя нужно будет новичку указать разное
d1g (2015-07-25 07:30:49+00:00): Это не техническое ограничение, просто редактировать так проще потом будет надеюсь объяснил почему.
blacklocust (2015-07-24 19:34:06+00:00): Added Massachusetts Ave service Rd
Paladin093 (2015-07-25 21:29:56+00:00): forgot to add comment. I updated a new bridge just built over the winter and a new multi use/biking trail.
5m4u9 (2015-07-24 22:54:38+00:00): al añadir edificios no olvidar cerrar el áera de una construcción...
int_ua (2015-08-24 19:44:29+00:00): Лінія http://www.openstreetmap.org/way/362136956 ("маршрут вс") виглядає як автоматично доданий GPS-трек: від м. Позняки до Бориспільської повністю дублює наявну до того велодоріжку ( http://www.openstreetmap.org/relation/2209490 ), а після Бориспільської там ніби немає окремої велодоріжки, хоча у цьому вже не певен. Як мінімум першу згадану половину варто видалити. Також назва, очевидно, не схожа на власну, гляньте, будь ласка, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8
sorcrosc (2016-01-02 20:30:34+00:00): hai la brutta abitudine di mettere lanes=2 anche negli svincoli :) tipo questo:
https://www.openstreetmap.org/way/8519718
literan (2015-07-26 09:27:04+00:00): Дружище, здесь НЕТ альфа-банка! https://www.openstreetmap.org/node/3665194333#map=19/55.83378/37.29909

он закрыт на реконструкцию уже месяц. Прошу удалить!
KooLru (2015-07-26 14:37:02+00:00): Оффсайт говорит что до 29 июля откроется.
https://alfabank.ru/russia/krasnogorsk/

Примечание добавил.
literan (2015-07-27 08:55:02+00:00): хммм... а на самом отделении объявление, что закрыт до осени...
boneco (2015-07-26 16:13:23+00:00): Fiz um comentário em outro changeset seu sobre a utilização da tag highway=track, vou replicar aqui caso não tenha lido o outro.
Túlio, ao invés de usar a tag highway=track, passe a usar a tag highway=unclassfied + surface=unpaved, se encaixa melhor nas caracteristicas da via pois essas estradas ligam lugares habitados.
Verifique a definição da tag no wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:highway%3Dunclassified

Passar bem
luschi (2015-09-12 17:20:29+00:00): other changeset from you with wrong lanes=... on roundabout.
please fix this!
thx
sorcrosc (2016-01-14 20:07:44+00:00): I agree
SomeoneElse (2015-07-29 22:58:19+00:00): Oops - something went a bit wrong here.  http://www.openstreetmap.org/node/3665217196/history was at latitude 0, longitude 0  - I've deleted it.
Fred_Go (2015-07-30 07:07:34+00:00): Ok thank I didn't notice this error, thank you ! How do you discover it ?
SomeoneElse (2015-07-30 07:09:31+00:00): I occasionally check lat 0 long 0 to see if anything has appeared there :)
Rps333 (2016-03-04 20:30:07+00:00): Hi James. I think you put Igloolik Island in the wrong place. I think it's here. https://www.openstreetmap.org/search?query=Igloolik%20Island#map=12/69.3844/-81.6655&layers=N
boneco (2015-07-26 16:12:26+00:00): Túlio, ao invés de usar a tag highway=track, passe a usar a tag highway=unclassfied + surface=unpaved, se encaixa melhor nas caracteristicas da via pois essas estradas ligam lugares habitados.
Verifique a definição da tag no wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:highway%3Dunclassified

Passar bem
user_5359 (2015-09-03 04:51:31+00:00): Did you mean building=yes on node https://www.openstreetmap.org/node/3665235383#map=19/-17.37592/-66.15822&layers=N ?
5m4u9 (2015-09-03 05:58:19+00:00): Yes. thank you for reporting error. I improve this element.
Skippern (2015-07-25 00:12:39+00:00): Voce visito meu cidade e nem me avisou?
Skippern (2015-07-25 00:28:17+00:00): Gerald, I live just 20 minutes up the road in Guarapari, unfortunately I am still in Argentina, and only coming home end of next weekend. Next time you're planning to visit the area give me a hint and we could meet up for a beer ;)
boneco (2015-07-26 15:31:38+00:00): Lucas, é interessante marcar posto de saúde com as tags amenity=clinic + access=public e uma tag muito importante, emergency=no pois um posto de saúde não presta serviços emergenciais. 
O posto em questão é esse aqui https://www.openstreetmap.org/way/362177173 e outros que tenha na região.
letihu (2019-03-18 19:17:41+00:00): Hi,
machst du hier
https://www.openstreetmap.org/node/3665385746/history
eigentlich noch weiter?
Es fehlt auch die Verbindung zur Straße.
axelr (2019-03-20 09:43:05+00:00): Derzeit nicht. Gibt es einen konkreten Anlass ? 
Die zweite Frage habe ich hoffentlich falsch verstanden, der bus_stop wird nicht mit der Straße verbunden.
DaxServer (2016-12-07 16:47:53+00:00): Hi, Jothirnadh! Where did you get elevation data for Kakinada? https://www.openstreetmap.org/node/3665399128/history Thanks!
Jothirnadh (2016-12-08 05:33:18+00:00): Hi Srihari,
I just added missing roads in Kakinada. I didn't add any of the elevation data in this region. What exactly happened with elevation?
DaxServer (2016-12-08 05:35:15+00:00): Nothing happened. I just wanted to know the source and if any Government sites provide such data.
Jothirnadh (2016-12-08 05:43:28+00:00): I mapped the roads as per bing imagery which is openly available Srihari. There is no government data where you can get it. Check Bhuvan --> http://bhuvan.nrsc.gov.in/bhuvan_links.php you might end up getting some information.
Thank you
DaxServer (2016-12-08 09:23:17+00:00): Thanks Jothirnadh! That is a treasure. Thanks a lot! Will be very useful mapping boundaries and any data Bhuvan provides!
GerdP (2015-12-04 13:43:19+00:00): Hi there!
I've changed surface=GRAvel
to grass for the soccer field. OK?
https://www.openstreetmap.org/way/362188660
uks (2015-07-28 10:11:14+00:00): С чего это строчные буквы - это каноничный формат адресов? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr#.D0.9B.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D0.B2_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8 . В СПб даже официальный документ на эту тему есть: http://www.bestpravo.ru/leningradskaya/jb-gosudarstvo/y6a.htm
denizzz (2015-07-28 15:38:53+00:00): удивлён! помню читал что-то на ту же тему и обратил внимание что именно прописные буквы нужно использовать

и так если потыкаться везде прописные почти (очень редко встречал заглавные)

неспроста это! может, в вики хулиганят?
denizzz (2015-07-28 15:39:35+00:00): "Письмо Городского управления инвентаризации и оценки недвижимости Санкт-Петербурга от 31.03.1999 N 1812" не канает - в осм своя атмосфера (в государстве с адресами всё плохо, их слушать не надо)
uks (2015-07-28 15:48:30+00:00): Как раз-таки я только прописные (==заглавные) и встречал. Строчные (==маленькие) я видел только при обозначении строений или корпусов. Так что я думаю, лучше все-таки использовать прописные.
denizzz (2015-07-28 17:19:20+00:00): перепутал в своём сообщении, да - строчные имел ввиду

вот просто рандомный город любой открой и глянь какие там буквы используются
uks (2015-07-29 04:18:43+00:00): Хорошо. Прописные буквы используются в следующих городах-миллионерах: Москва, Казань, Нижний Новгород, Самара, Воронеж, Екатеринбург. В таких крупных городах люди все-таки договорились о том, что правильнее использовать именно прописные буквы. Кроме того, прописные буквы используются в: Калуге, Саратове, Чебоксарах, Ижевске, Ульяновске, Тюмени, Кемерово, Абакане, Железногорске, Братске.
denizzz (2015-07-29 06:34:48+00:00): Okay, для меня это не принципиально. Раз решено так то пусть так и будет.
dolphinling (2015-07-25 13:50:31+00:00): Hi, I reverted this change because it removed other data about the area (that it's named Taft's Corners) when it added yours. When adding your store to the map, you should make sure it's a completely new object being added. When doing that, you can also make sure it's positioned correctly.

Also, your website says you're located in New Jersey. Is this a new location?
Alexey Vazhnov (2015-07-25 16:08:51+00:00): Что вы здесь удалили? Зачем?
Alexey Vazhnov (2015-07-26 07:20:37+00:00): От автора правки: «Здесь находился непонятный обрывок жд пути railway preserved (?), не связанный с основной сетью.»
seattlefyi (2015-07-25 06:24:37+00:00): Great edits, as usual! Glad to hear about the actual surveying. I'm not sure what was meant about Google Maps Android -- I'm sure you know this (this comment is really for any other editors reading this), but OSM has an agreement to utilize Bing (and some others) imagery, but I don't think we're supposed to utilize other 3rd party maps and imagery (including Google's) without explicit consent. Thanks!
Alan Bragg (2015-08-14 21:09:31+00:00): I changed natural=tree_group to natural=tree on two nodes where I believe you wanted to map a tree. tree_group is not used often and doesn't render on the map.
Hjart (2015-07-25 17:26:39+00:00): Bemærk at alle bygninger skal tagges building=*. Det forekommer ikke helt hensigtsmæssigt med de to bygninger du her har tagget place=farm. Jeg ville tagge dem building=farm i stedet. Jeg har ikke rigtig set place=farm brugt andre steder og vil formentlig ikke bruge den undtaget i meget specielle situationer.
Hjart (2015-07-25 17:30:55+00:00): Bemærk også at Geodatastyrelsens fotos generelt er mere akkurate og i bedre opløsning end Bings og desuden ofte lavet i foråret, hvilket gør det lettere at se hvad der gemmer sig under træer.
anderfo (2017-01-09 19:32:34+00:00): 1. Dette er vel vanlige stier, ikke sykkelpark? Da bør du bruke mtb:scale, ikke mtb:scale:imba.
Les mer på wikien:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale:imba
Og i den norske omtalen av terrengsykling her:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Mountain_biking

2. Jeg tror knapt det er mulig at en sti er enklere oppover enn nedover. Så det høres veldig merkelig ut at mtb:scale:uphill=0 og mtb:scale=1.
user_5359 (2015-07-30 04:54:31+00:00): Hallo Haferwiese, willkommen bei OSM! Bist Du Dir sicher, dass der neue Besitzer noch unter der alten Telefonnummer und der alten E-Mail-Adresse erreichbar ist?

Mit freundlichen Grüßen        Georg V. (OSM=user_5359)
lyctkel (2022-06-12 11:04:00+00:00): Hallo feuerwehrmarko,
Das Gebäude (https://www.openstreetmap.org/way/95414423) war als building=Maschinenhalle gekennzeichnet. Dies ist nicht korrekt. Möglicherweise ist dies aber der Name des Gebäudes. Bitte prüfen und gegebenenfalls name=Maschinenhalle eintragen und das fixme-Tag entfernen.
Herzliche Grüsse,
lyctkel
Firefishy (2015-07-25 23:46:02+00:00): Hi Paul,

I have reverted your edit, it seems to be vandalism.

Kind regards,
Grant
luschi (2015-09-13 11:56:59+00:00): anche in questo changeset si trova lanes=2 su roundabout dovè solo 1
come facciamo?
controlli tu tutti lanes o facciamo un revert del changeset?