piebro/osm-data huggingface dataset:
gudensberger (2022-03-28 19:21:54+00:00): Ich glaube es war wie bei https://www.openstreetmap.org/changeset/71584008 der JOSM-Fehler mit Autokorrektur, ich behebe mal.
gudensberger (2022-03-28 19:22:24+00:00): Oh, hast ja schon :D
takhadnotor (2022-03-29 08:07:49+00:00): Ja, das konnte ich ja nicht auf mir sitzen lassen :-)
Dass JOSM rumgemeckert hatte, kann gut sein. Blöd, wenn man dann solche Änderungsvorschläge einfach ohne Reflektion übernimmt. Asche auf mein Haupt.
Warin61 (2021-01-15 23:48:22+00:00): Hi,
Regarding the house Way: 894883777 with the drive way. The driveway does not go through a tunnel nor does it have a bridge over it. It has a roof over it - similar to a petrol station. 
So I have remove the tunnel and level tagging on the driveway. I have separated the roof from the house and tagged the roof with layer=1.
Mashin (2021-01-13 16:19:24+00:00): Hi,
for next time, could you please keep edits in one changeset geographically close and also include source of the information.
maraf24 (2021-01-14 11:30:31+00:00): Tu jest błąd:
https://www.openstreetmap.org/way/894669659
VIPINDAS K (2021-01-14 08:56:06+00:00): now I corrected.. please check the changeset

happy mapping
#Naksha2021
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97433112
user_5359 (2021-01-13 16:23:17+00:00): Hello! Ich change you key Hours to opening_hours. Please check the value.
Kovoschiz (2021-01-14 12:16:38+00:00): 1. 8 Waterloo Rd hasn't been properly formatted. Since the `addr:housenumber=` applies to the entire area, it shouldn't be tagged on individual buildings to avoid duplication. (for simplicity firstly) 
2. `addr:city=` isn't really necessary, but a more serious issue here is Kowloon is both a `place=city` and `place=region` (`admin_level=5`) 
3. There's no `addr:postcode=` in HK. Having any value is not correct.
map per (2023-03-14 19:20:54+00:00): REVERTED
user_5359 (2021-01-13 16:20:12+00:00): Welcome to OSM! Please use the key source instead Source.
ika-chan! (2021-05-02 23:43:44+00:00): Hello, I do not think it is necessary to have a No U-Turn restriction if the "from" and "to" are the same.

If this is because of a router, then in this case they should fix that, not us.
ika-chan! (2021-05-02 23:44:49+00:00): Sorry, I mean if the "from" and "to" way are the same.
abakus_uploader (2021-01-13 23:31:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
frosm (2021-01-13 23:17:47+00:00): Bonjour,
lorsqu'un objet est mal placé (par exemple le bureau de poste ou la boite postale), il ne faut pas l'effacer puis le recréer car on perd l'historique. d'autant plus qu'ici le bureau de poste avait perdu aussi une partie de ses informations précédentes (sa référence, les équipements présents).
par ailleurs étant donné qu'il y a plus d'une activité dans le bâtiment (le bureau de poste et la banque postale), il est habituel de mettre cela sur un objet séparé pour montrer que le bâtiment est partagé par + qu'une activité.
Bonne continuation
polo0000 (2021-01-14 09:49:52+00:00): Merci pour cette remarque! Je ferais bien attention à l'avenir. Merci pour les modifications.
frosm (2021-01-15 22:07:52+00:00): avec plaisir. bonne continuation
rainerU (2021-01-14 13:28:07+00:00): Hallo 2-B,

du hast ein Multipolygon für das BWK Ulm hinzugefügt. Es gab bereits eine nahezu deckungsleiche Multipolygon-Relation als landuse=military: https://www.openstreetmap.org/relation/8611756

Ich halte zwei überlappende Objekte für ein und dieselbe Einrichtung für keine gute Lösung. Es wäre besser, wenn du dich mit dem Ersteller dem  Landuse-Relation auf eine Lösung einigst, bei dem zumindest die Flächen identisch sind, besser aber nur ein Obkekt für Landuse und Amenity existiert.

Grüße
rainerU
~Jhellico (2021-01-13 19:10:10+00:00): highway=track — це польові дороги сільськогосподарського призначення, лісові дороги, неофіційні путівці (ґрунтовки)… не треба використовувати цей теґ для позначення ґрунтових доріг, які утворюють з’єднувальну мережу та які використовуються для руху не-сільськогосподарської техніки (OSM wiki, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B3)
hauke-stieler (2021-01-14 20:26:56+00:00): Hi,

im changeset-Kommentar hast du geschrieben, dass es ein Weg mit Stufen ist. Eingetragen hast du aber einen ganz normalen Weg. Wie sehen die Stufen aus, sind sie so stark ausgeprägt, dass man das als Treppe interpretieren könnte?

Grüße
Hauke
ebsriese (2021-01-15 10:40:45+00:00): Hi Hauke,

es ist tatsächlich eine Treppe - ich konnte mich nicht recht erinnern, deshalb war ich grad noch mal da (ist bei mir um die Ecke).
Hab es schon geändert...

Schönen Gruß & Danke
Steffen
~Jhellico (2021-01-13 19:04:47+00:00): access=no — там що, і пішки ходити не можна?
rempshaener (2021-01-13 17:55:00+00:00): Hallo, du hast den Way https://www.openstreetmap.org/way/693742224 mit name=Umweltzone versehen. Ich stolpere immer wieder über dieses Objekt, wollte es aber auch nicht einfach löschen. So etwas wie ein "Test" hat m.E. nichts in der DB zu suchen. Jetzt ist es zumindest dem Namen nach eine Umweltzone. Problem: die gibt es schon. Wäre es vielleicht möglich, den Namen wieder zu entfernen?
rempshaener (2021-01-13 17:55:45+00:00): Nachtrag: die bestehende Umweltzone ist die https://www.openstreetmap.org/relation/409356
soemisch (2021-01-14 06:07:25+00:00): Hallo,
ich habe die Zone auch nicht eingepflegt. Ich hatte da einen Zwischenpunkt gelöscht, was aber keine weiteren Änderungen an der Form des Perimeters hatte. Beim Hochladen wurde mir dann eine Warnung angezeigt, die ich kurz behoben habe, damit ich so wenig Fehler einbaue.
Viele Grüße, Lars
soemisch (2021-01-14 06:10:48+00:00): Hallo noch mal, 
wenn Du sie löschen willst - nur zu. Es ist nicht mein Objekt Umweltzone.
Viele Grüße, Lars
rempshaener (2021-02-02 19:42:53+00:00): Danke. Ich habs jetzt umgekehrt gemacht: die Relation, die nicht genau passte, entfernt. Dafür diesen Way angepasst und zur neuen Umweltzone gemacht.
Tomas Straupis (2021-01-13 14:08:01+00:00): Reverted low quality, not verified, not agreed import.
VIPINDAS K (2021-01-13 13:52:05+00:00): Thanks for your mapping...
#Naksha2021
map per (2023-03-14 19:21:17+00:00): Cleaned up by others
Tomas Straupis (2021-01-13 14:08:19+00:00): Reverted low quality, not verified, not agreed import.
UPegasus (2021-02-10 07:31:59+00:00): З якою метою продубльовані границі полігонів з новими тегами?
Tomas Straupis (2021-01-13 14:08:25+00:00): Reverted low quality, not verified, not agreed import.
Tomas Straupis (2021-01-13 14:08:32+00:00): Reverted low quality, not verified, not agreed import.
Tomas Straupis (2021-01-13 14:08:40+00:00): Reverted low quality, not verified, not agreed import.
Mary_RocketData (2021-01-13 14:30:33+00:00): good evening. can I contact you where it will be convenient for you to communicate?
Tomas Straupis (2021-01-13 14:32:50+00:00): Yes, if there is something new to be said (main info was already exchanged numerous times on talk-lt mailing list and elsewhere).
Mary_RocketData (2021-01-13 14:35:32+00:00): yes it is new. can you give your mail? my colleague Katya, with whom you kept in touch, will contact.
Tomas Straupis (2021-01-13 14:38:30+00:00): Sent email address in private message.
Frans S (2021-01-15 10:14:24+00:00): Hello Helen
Thanks for mapping here.
your mappings are quite correct and precise.
Just do not forget to square each rectangular building.
Here is more information about correct mapping
Best regards
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
aixbrick (2021-01-13 18:54:36+00:00): Hallo,
das soll doch sicherlich "amenity" heißen?
Dann bitte auch den (nicht von dir gesetzten) Namen entfernen, denn das *ist* eine Wildfütterung und heißt nicht so.
Gruß
breeckx (2021-01-14 15:49:10+00:00): Ist korrigiert. Danke für den Hinweis.
aixbrick (2021-01-14 16:40:04+00:00): Danke :-)
frosm (2021-01-16 08:35:07+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/868085545
les clics ne sont-il pas un peu trop rapide ?
dans l'exemple ci-dessus, avant "correction" il avait une partie du bâtiment servant à l'agence postale, après modification le service travaille maintenant en dehors du bâtiment.
en regardant la BDOrtho, il n'y a qu'un batiment et il ne semble pas y avoir de différence de nombre d'étages entre les 2, il suffisait donc d'effacer le tag batiment de l'objet poste sans réduire pour autant la forme du batiment global.
Cordialement
user_5359 (2021-01-13 15:26:28+00:00): Hello! Short question to https://www.osm.org/way/32407868/history: What is your interpretation of the key Building on a way with the key highway?
Dimacn (2021-01-13 13:28:15+00:00): Для указания электроподстанции используйте теги power=substation и substation=minor_distribution Ваш замок РТП-27 я переправил на подстанцию, ваши остальные три замка удалил, т.к. они дублируют подстанции уже существующие на карте
Mateusz Konieczny (2022-10-17 21:46:31+00:00): Czemu to jest historic=archaeological_site?
ALu68 (2021-01-16 08:27:01+00:00): Hallo SeMe0501, Willkommen bei OSM.

Wenn du den Namen änderst, solltest du auch die anderen Keys überprüfen https://www.openstreetmap.org/node/1472242476 z.B. Website, Telefon, Email & Öffnungszeiten.

Danke und Gruß. Andre
ALu68 (2021-01-16 08:27:25+00:00): Die Garage ist etwas schief. https://www.openstreetmap.org/way/894914391
literan (2021-01-13 18:33:07+00:00): а здесь сломали одну из основных улиц севера Москвы - Широкую. откат.
literan (2021-01-13 18:33:20+00:00): https://osmcha.org/changesets/97438614/
mavl (2021-01-14 17:43:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 97508399, 97505597 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/97427780].
mavl (2021-01-14 17:43:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 97508399, 97505597 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/97427780].
murr999888 (2021-01-13 12:00:07+00:00): По поводу тегов, думаю, что обозначать административно-бытовой комплекс (контора, баня, столовая) частной компании тегами goverment некорректно.
Но пусть старшие товарищи меня поправят.
ALu68 (2021-01-16 08:29:51+00:00): Ist die Post tatsächlich in einem 4x4 m² großen Gebäude?
Und steht auf dem Parkplatz?
VIPINDAS K (2021-01-14 08:57:59+00:00): Buildings shape need to be maintained while mapping (Short key: Q)
Please check it...

Happy mapping...
#Naksha2021
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97440589
timmito (2021-01-13 20:05:40+00:00): Hallo elmarhe, wenn dort ein Weg vorhanden ist, warum hast du ihn dann gelöscht? Bei OpenStreetMap gilt das sogenannte On-The-Ground-Prinzip. Für Zugangsbeschränkungen gibt es entsprechende Attribute: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
elmarhe (2021-01-13 20:18:05+00:00): Hallo Timmito,
ich war gestern dort und hatte nicht den Eindruck, dass dort noch ein Weg ist. Das Gelände mittlerweile so eine Art Lager für Baustoffe, auf dem sich kein für mich erkennbarer Weg mehr befindet (und schon gar kein Durchgang mehr).
Ich weiß allerdings nicht, wie es von der anderen Seite her aussieht, insofern ist die Länge des von mir gelöschten Teils nicht genau ...
Aber die Löschung selbst ist (so weit ich das Gelände einsehen konnte) meines Erachtens gerechtfertigt.
Was meinst Du (oder die Gemeinde ansonsten)?
Viele Grüße,
Elmar
elmarhe (2021-01-13 20:20:28+00:00): Ich nochmal:
Ich habe die Änderung aber auf jeden Fall blöd beschrieben - danke für die Anmerkung!
Elmar
timmito (2021-01-13 21:47:35+00:00): Danke für die Rückmeldung. Hört sich für mich jetzt gerechtfertigt an, war in der Tat vielleicht ein bisschen suboptimal beschrieben.
elmarhe (2021-01-13 21:57:12+00:00): OK, danke!
Ich kartiere zwar immer mal wieder, habe aber von den Feinheiten eigentlich viel zu wenig Ahnung.
Viele Grüße, 
Elmar
pio2_122 (2021-01-13 12:40:23+00:00): Zasady tagowania łącznic jeszcze się nie zmieniły (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Kwestia_typu_.C5.82.C4.85cznik.C3.B3w_dr.C3.B3g_.28.2A_link.29).

Wycofane.
voltairovicz (2021-01-13 13:34:54+00:00): Spójrz na to jak jest to robione w całej Polsce, tak jak jest tu wygląda bardzo dziwacznie i myląco
A67-A67 (2025-08-07 15:32:47+00:00): Hoi Lyctkel,
De naam 'Marten Poolpad' is van het pad verwijderd omdat het geen officiële naam zou zijn. Dat is echter een verkeerde reden. Als er een straatnaambordje zou staat met deze naam, dan klopt jou toevoeging gewoon en het verwijderen van de naam niet.

Staat er een bord met deze naam? Dan kunnen we de naam terugzetten.

Zie ook https://www.openstreetmap.org/note/4893124
naveenpf (2021-01-14 02:29:10+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97441423
Mazda05 (2021-01-13 12:37:56+00:00): Прошу ознакомиться с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access, https://dpsu.gov.ua/ua/na-kordoni-z-rosiyskoyu-federaciyu-2018/, протокольное решение заседания Кабинета министров Украины 05.06.2014 и отменить изменения тэга access=* на highway=*
Mazda05 (2021-01-13 12:40:06+00:00): По пункту пропуска Новошахтинск: прошу ознакомиться со схемой пункта пропуска Новошахтинск и с приказом федагенства по обустройству госграницы 27.12.2010 №451-ОД Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через государственную границу РФ, после чего отменить изменения тэга access=* на highway=*
VIPINDAS K (2021-01-14 08:45:43+00:00): Buildings shape need to be maintained while mapping (Short key: Q)
Use Minimum number of nodes...
Please check it...

Happy mapping...
#Naksha2021
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97441999
VIPINDAS K (2021-01-14 08:49:58+00:00): Buildings shape need to be maintained while mapping (Short key: Q)
Please check it...
Happy mapping...
#Naksha2021
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97442186
Jakka (2021-01-14 10:03:22+00:00): - foute  naamgeving ????
- je tekent waarschijnlijk je eigendom dat is geen gebouw zie persoonlijk bericht
eggie (2021-01-13 13:53:11+00:00): Dag N_nl

De info heb ik verplaatst naar de aanwezige adresnode.
De plaatsnaam voor de adressen is Koekange hier.
healthcare rendert niet op de standaardkaart, maar staat wel in de data.

MVG
eggie
osmviborg (2021-01-13 13:44:46+00:00): Hej. Jeg har justeret din opdatering. Adresse- punkterne er 'fredet', de bliver vedligeholdt af en automatisk proces som ikke kan håndtere 'fremmede' tags. Flyttes/slettes de bliver de tilbageført. Dine tags er flyttet ud på et område i stedet for.
woodpeck (2021-01-15 10:06:19+00:00): (Canadian readers: I'm engaging this mapper in German because they've set their locale to .de - tl;dr is there's issues with their coastline mapping)

Hallo ottonormalverbraucher, Du hast durch Deine letzten Edits in dieser Gegen die Küstenlinie beschädigt. Es ist extrem wichtig, dass die Küste eine durchgehende Linie ist, keine Überschneidungen hat, keine "Abzweigungen" ins Nichts, das Meer rechts, das Land links. Deine extrem kleinteiligen Küsten-Edits sind teilweise fehlerhaft und blockieren damit die Berechnung des weltweiten Küstenlinien-Datensatzes: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline&lon=-64.36118&lat=45.10612&zoom=16&overlays=coastline,coastline_error_lines,line_not_a_ring,line_overlap,line_invalid,line_direction,questionable,coastline_error_points,unconnected,intersections,not_a_ring,double_node,tagged_node bitte bring das in Ordnung und achte künftig darauf, die Küstenline nicht zu beschädigen. Bitte verwende ausserdem aussagekräftige Changeset-Kommentare, damit man verstehen kann, was Du eigentlich genau machen wolltest (statt "wetland"). Achte auch darauf, dass dein "source"-Tag tatsächlich die Quellen angibt, die Du verwendet hast, statt einer langen Liste völlig unzutreffender Quellen (wie hier "Streetside", "Mapillary" usw.). Bitte kümmere Dich um die Reparatur der Coastline, bevor Du irgendwelche anderen Edits machst, das ist wichtig. Danke!
Ottonormalverbraucher (2021-01-20 19:13:00+00:00): Anscheinend ist eine Instandsetzung nicht mehr notwendig, da sich schon andere User darum "gekümmert" haben.
Mazda05 (2021-01-13 13:09:36+00:00): Прошу ознакомиться с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access, https://dpsu.gov.ua/ua/na-kordoni-z-rosiyskoyu-federaciyu-2018/, протокольное решение заседания Кабинета министров Украины 12.11.2014 и отменить изменения тэга access=* на highway=*
Mazda05 (2021-01-13 13:10:07+00:00): По пункту пропуска Весёло-Вознесенка: прошу ознакомиться со схемой пункта пропуска Весёло-Вознесенка и с приказом федагенства по обустройству госграницы 27.12.2010 №451-ОД Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через государственную границу РФ, после чего отменить изменения тэга access=* на highway=*
Mazda05 (2021-01-13 13:10:18+00:00): Прошу ознакомиться с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access, https://dpsu.gov.ua/ua/na-kordoni-z-rosiyskoyu-federaciyu-2018/, протокольное решение заседания Кабинета министров Украины 12.11.2014 и отменить изменения тэга access=* на highway=*
Mazda05 (2021-01-13 13:10:25+00:00): По пункту пропуска Весёло-Вознесенка: прошу ознакомиться со схемой пункта пропуска Весёло-Вознесенка и с приказом федагенства по обустройству госграницы 27.12.2010 №451-ОД Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через государственную границу РФ, после чего отменить изменения тэга access=* на highway=*
aixbrick (2021-01-13 18:36:49+00:00): Hallo,
nur ein paar Anmerkungen:
- Wege haben in OSM gewisse Standard-Access-Werte, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany. Ein hw=path ist dabei per Default nicht für Motorfahrzeuge zugelassen. Daher braucht motor_vehicle=no (genauso wie foot=yes und bicycle=yes) nicht gesetzt zu werden.
- Du hast teilweise hw=footway durch hw=path ersetzt. Für OSM kann die bauliche Gestaltung ausreichen, sodass hw=footway getaggt werden kann. Es muss also nicht unbedingt ein Schild dort stehen.
Gruß
TheDinohund (2021-01-14 13:25:30+00:00): Vielen Dank für die Tips. Das mit den default Werten habe ich gesehen, ich ging aber davon aus, dass die dann quasi nur "vermutlich" so als standard angenommen werden und es besser ist wenn man sie dann auch explizit ausfüllt. Aber dann weiß ich Bescheid!

Zu footway/pathway: Wenn es aus den örtlichen Begebenheiten heraus aber klar ist, dass der Weg auch von Fahrrädern genutzt wird ist es eher ein path oder?
aixbrick (2021-01-14 16:42:13+00:00): Zur Frage: Würde ich auch so sehen, ja.
Joe-w (2021-01-13 16:40:25+00:00): Is it likely that the Farm southwest of this changeset is incorrectly named?
mboeringa (2021-01-23 09:00:11+00:00): Hoi padvinder,

Ik zag dat je in de Wimmenummerduinen bij Bergen aan Zee de tags voor een vogelkijkhut op een hele grote polygoon voor "scrub" had toegevoegd. Dit is echt "bad tagging practice", en ik wil je vriendelijk vragen dit niet meer te doen. Ik heb deze tags dan ook weer verwijderd.

Maak in plaats daarvan een nieuwe node aan op het punt waar de vogelkijkhut staat, of digitaliseer de outline van het gebouwtje (als het dat is), en voeg dan ook "building=yes" toe.

Happy mapping!

Marco
padvinder (2021-01-23 23:15:00+00:00): sorry en dank voor je oplettendheid. Daar is duidelijk iets misgegaan. Die vogelkijkhut is ergens anders, zuidelijker meer richting Egmond. Ik had hem daar ingevoerd (op de manier zoals jij beschrijft). Er zal per ongeluk een copy en paste plaats gevonden hebben terwijl ik meer dingen mapte, denk ik.
mboeringa (2021-01-24 17:06:33+00:00): Vermoedde al zoiets, volgens mij ben jij een te ervaren mapper voor een dergelijke fout. Het is nu in ieder geval snel opgelost.

Marco
PLima785 (2021-01-15 11:00:06+00:00): Olá Nighto

Obrigado pelas edições mas existe uma nova etiqueta para os parques de estacionamentos laterais, separados da via.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Cumprimentos,
Pedro Lima
Nighto (2021-01-15 12:13:49+00:00): Olá Pedro, não conhecia a etiqueta, obrigado! Já estou a proceder com as alterações. 👍🏼
Mazda05 (2021-01-13 13:11:00+00:00): Прошу ознакомиться с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access, https://dpsu.gov.ua/ua/na-kordoni-z-rosiyskoyu-federaciyu-2018/, протокольное решение заседания Кабинета министров Украины 12.11.2014 и отменить изменения тэга access=* на highway=*
Mazda05 (2021-01-15 12:08:48+00:00): акты НВФ не отменяют законы государства
Mazda05 (2021-01-15 12:08:45+00:00): акты НВФ не отменяют законы государства
aixbrick (2021-01-13 18:41:39+00:00): "psv" (Public Service Vehicles) schließt "bus" ein. ;-)
TheDinohund (2021-01-14 13:32:27+00:00): Danke für die Info, ich denke hier dürfen tatsächlich nur Busse lang (müsste man nochmal gucken). In dem Falle müsste das psv dann weg? (weil es Taxi inkludiert)
aixbrick (2021-01-14 16:49:19+00:00): Zumindest 2015 waren Taxen erlaubt: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.775866&lng=6.04557&z=17&focus=photo&pKey=-4u7AkwsQeAvgMhkGNklEg&x=0.5090999532199684&y=0.3300631988148162&zoom=0. Ich glaube nicht, dass sich das geändert hat.
VIPINDAS K (2021-01-14 06:13:16+00:00): hello,
do not add another building on the top of one building...
thank you for your contributions..

#Naksha2021
Futur3r (2021-01-13 13:55:08+00:00): Salut, t'as du taff, c'est un rond-point maintenant :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97445235
alkino (2021-01-13 15:03:31+00:00): En fait, non, ce n'est plus un rond point !
Pour aller à droite maintenant faut prendre le chemin des Prés-Jins
Futur3r (2021-01-13 16:09:28+00:00): Sa c'est de la transformation de rond-point éclair, même pas une imagerie FR à jour :/
hauke-stieler (2021-01-14 20:29:45+00:00): Hi,

bitte sei doch so gut und fülle das Feld für den Changeset-Kommentar aus und gibt am besten auch noch deine Quellen an (z.B. "survey", wenn du vor Ort warst). Das macht die Qualitätssicherung einfacher, weil man dann direkt sieht, was passiert ist. Sowas wie "Ergänze Weg-Namen" reicht als Kommentar auch schon ;)

Grüße
Hauke
literan (2021-01-13 18:29:07+00:00): Этой правкой вы снова испортили объект - завязали в узел дорогу https://www.openstreetmap.org/way/594297263/history#map=18/55.85776/37.64934 (специально пока не откатываю, чтобы вы убедились в своей ошибке). если вы будете продолжать править вот так, тяп-ляп, ломая труд других людей, я обращусь за вашей блокировкой
mavl (2021-01-14 17:43:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 97508399, 97505597 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/97427780].
Henri97 (2021-09-01 17:53:16+00:00): Hallo!
Mittlerweile sind die Baustellen abgeschlossen. Da das landuse nicht konkretisiert wurde, wollte ich fragen, ob du damit d'accord bist, wenn ich die construction Flächen einfach lösche?