piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2017-07-09 17:29:17+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2019-12-01 14:35:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:35:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:33:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
TheDutchMan13 (2017-06-10 21:27:49+00:00): Removed tiger zip data (left & right)
Upendrakarukonda (2017-06-07 07:44:30+00:00): Hi  しゅん石井,

Welcome to OpenStreetMap. You added a park here https://www.openstreetmap.org/way/498471429/history#map=19/31.59027/130.45902 Does park really exists here? Can you please check?


Regards,

Upendra.
しゅん石井 (2017-06-07 07:59:52+00:00): Hi,  Upendra.

Children   living  around   this  town  play  with  their  friend in this  park .
And   in  this   park ,    people   living  this  area  join   summer   festival ,  ラジオ体操,  十五夜   and   so  on .    
So,   I   think   this   area   is   park .

I'm  sorry ,  I'm  not   good  at  English.  


しゅん   石井
Upendrakarukonda (2017-06-07 08:12:54+00:00): Hello  しゅん石井,

Thank you for getting back. No worries, you had good english. Continue your contribution to OpenStreetMap. Happy to help.

Best,

Upendra.
mavl (2019-12-01 14:33:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:36:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:35:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
SafwatHalaby_bot (2017-06-06 06:48:41+00:00): Total full match modifications: 1098
Total scanned: 13576
Total unmodified: 12478
SafwatHalaby_bot (2017-06-13 08:25:02+00:00): Replace table: (Left: Old value. Right: New value)
{
"Xa Намал":"ХаНамаль",
"Xa кнессет":"ХаКнессет",
"Мордехай Anilevich":"Мордехай Анилевич",
"Xa Шофтим":"ХаШофтим",
"XaНаркис":"ХаНаркис",
"Xa Тамар":"ХаТамар",
"Xa Ораним":"ХаОраним",
"Xa Шахар":"ХаШахар",
"Xa Шакед":"ХаШакед",
"Xа Римон":"ХаРимон",
"Xa Шикма":"ХаШикма",
"XaТабор":"ХаТабор",
"Xa Кишоне":"ХаКишон",
"Мишмар XaЯрден":"Мишмар ХаЯрден",
"Иегуда Xалеви":"Иегуда ХаЛеви",
"Ha Негев":"ХаНегев",
"Xa Орен":"ХаОрен",
"Xa Шита":"ХаШита",
"Xa Невиим":"ХаНевиим",
"Xa Tena":"ХаТеена",
"Xa Пардес":"ХаПардес",
"Xa Рамбам":"ХаРамбам",
"Амнон VeTamar":"Амнон ВеТамар",
"Элиягу Hanavi":"Элиягу ХаНави",
"Xa Шофтим":"ХаШофтим"
};
mavl (2019-12-01 14:34:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
misht (2018-02-05 20:29:55+00:00): А зачем с территории АЗС Газпрома amenity то потёр? )
mavl (2019-12-01 14:33:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
RoterEmil (2017-06-09 09:53:45+00:00): Hallo Schramme, gehört das Gebäude tatsächlich zu Oldenburg (und nicht Edewecht)? Und kannst Du ggf. auch was zur benachbarten '47' sagen? Danke und schöne Grüße :)
RoterEmil (2017-06-09 09:54:06+00:00): benachbarte 41 natürlich...
Schramme (2017-06-10 05:23:15+00:00): Hi, laut GIS gehören beide zu Oldenburg. http://gis4oldenburg.oldenburg.de/ Gruß Schramme
mavl (2019-12-01 14:37:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:32:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
Sanniu (2017-06-12 07:28:03+00:00): Judeia e Samaria = Judeia e Samaria look like bad tagging
SafwatHalaby (2017-06-16 19:45:18+00:00): Agreed
mavl (2019-12-01 14:36:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mueschel (2017-06-14 11:48:15+00:00): Kann man das wieder löschen?
Risou (2017-06-18 08:48:59+00:00): Ja
literan (2017-06-06 11:49:08+00:00): не надо писать в поле name слово "Аптека". Только имя собственное.
Peilscheibe (2017-06-09 16:19:18+00:00): Hallo Sainteagle, Du hast im Alten Schloß einen POI angelegt ( https://www.openstreetmap.org/node/4895319926 ), der ein Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/node/281904515 sein könnte. Könntest Du Dir das bitte nochmal anschauen? Danke :-)
Sainteagle (2017-06-10 08:17:02+00:00): Hallo Peilspitze,
Stimmt, da hast du recht. Wie kann ich meinen POI löschen? Kannst du mir evtl helfen?
Danke.
user_3216889 (2017-06-06 13:02:18+00:00): Welkom per PB gestuurd.
user_3216889 (2017-06-06 13:56:50+00:00): Staat er nu dubbel op, maar even samengevoegd.
Vervoordeldonk (2017-06-09 07:54:53+00:00): @HenkL, bedankt voor het samenvoegen, dat had ik nog niet gevonden :-) Maar aangezien er 2 pinnen stonden in hetzelfde pand had ik ervoor gezorgd dat ze beide verwezen naar de nieuwe horecazaak die er nu in zit.
dvdhoven (2017-06-06 08:36:00+00:00): Hallo Math,

Het verdient ernstig aanbeveling om op fietspaden bij een rotonde geen junction=roundabout te zetten.
Deze tag maakt dat er altijd eenrichting is, ongeacht of je een oneway=no erop zet, dan overruled de junction=roundabout dat.
En omdat fietspaden op rotondes vaak gedeeltelijk en soms ook geheel 2-richting zijn, krijg je met de junction tag een verwarrend geheel, stuikjes kunnen dan wel de tag krijgen, andere stukjes niet.
Op dit moment heeft hierdoor een fietsknooppuntroute een probleem.
Ik verwijder dan ook de junction=roundabout van de fietspaden
dvdhoven (2017-06-06 08:36:26+00:00): Oh, ondertekening:
Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Math1985 (2017-06-06 08:54:56+00:00): Hoi Dick, dat wist ik niet, bedankt voor de correctie!
Math1985 (2017-06-06 08:56:10+00:00): Overigens gaat het hier wel om een rotonde die geheel eenrichtingsverkeer is voor fietsers.
dvdhoven (2017-06-06 09:11:47+00:00): Nee, dat is hij niet, het is een hybride rotonde als het om fietspaden gaat.
Op Mapillary beelden van 01-12-2016 is duidelijk te zien, dat het gedeelte fietspad, waarover het fietsknooppuntnetwerk loopt, 2-richting is
Speur ook maar op de luchtfoto, dan zie je op de oversteken van de Winston Churchillaan de streeplijn in het midden.
Het fietspad langs de Schaapsweg is 2-richting, het fietspad aan de westkant van de Monseigneur Bekkerslaan ook en om te voorkomen dat de fietsers de rotonde rond moeten is de westkant 2-richting. Precies zo'n geval als wat ik al aangaf.
Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven.
user_4493657 (2017-06-08 21:16:06+00:00): Solarium na pewno znajduje się w biurze podróży? 
W miejscu oznaczonym jako parking rowerowy jest zadaszenie dla rowerów?
Nakaner (2017-06-17 17:35:02+00:00): Hallo look4book,

ich habe mir diesen Änderungssatz relativ willkürlich herausgepickt.

Ich bin gerade dabei alle Änderungssätze von Müritz-Nationalpark zurückzusetzen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=650829#p650829

Du bist mir aufgefallen, weil deine Korrekturen zahlreiche Konflikte verursachen. Ich werde daher vorübergehend deine Änderungen in der Gegend ebenfalls revertieren und dann manuell wiederherstellen, weil das Lösen von Konflikten sonst den Revert in die Länge zieht. Dabei habe ich jedoch eine Frage:

In diesem Änderungssatz und zahlreichen anderen hast du die Wege nach dem Undelete mit Potlatch 1 als abandoned:highway=* getaggt. Warst du vor Ort oder auf welcher Quelle basiert dieses Umtaggen? Wenn du nämlich einfach die Änderungen von Müritz-Nationalpark nachgemacht hast – bloß eben besser (Umtaggen statt Löschen), sehe ich keine Wert darin, sie beizubehalten. Es wird bezweifelt, dass die Wege, die der Nationalparkverwaltung ein Dorn im Auge sind, wirklich zugewachsen sind.

Wenn deine Änderungen auf einer Erhebung vor Ort basieren, werde ich sie wiederherstellen.

Darüber hinaus würde ich es begrüßen, wenn du bei einem Anlass für ein Undelete vorher sicherstellst, dass der Revert in dem von dir angedachten Umfang ausreichend ist. Wenn sich nachher herausstellt, dass deine Undeletes nicht ausreichend sind, erschwerst du nur die Aufräumarbeiten. Bitte schaue in solchen Fällen im Forum und auf den einschlägigen Mailinglisten kurz nach, ob schon der Revert von anderen gefordert bzw. diskutiert wird. Voreilige halbe Reverts sind kontraproduktiv.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2017-06-19 20:59:04+00:00): Hallo look4book,

über eine Antwort von dir würde ich mich sehr freuen, weil das entscheidet, wie viel ich von deinen revertierten Änderungen wiederherstelle. Im Voraus vielen Dank ür deine Antwort.

Viele Grüße

Michael
look4book (2017-06-20 06:44:04+00:00): Hallo Michael, und Danke für die Mühe, die Löschungen aufzuheben. In dieser Hinsicht waren meine Einzeländerungen wohl eher hinderlich. Grundlage waren meine Beobachtungen in den letzten Jahren. Darauf aufbauend hatte ich einzelne Löschungen akzeptiert, andere als abandoned:highway gekennzeichnet, wo ihr Zustand ein Befahren noch erlaubt. 
Viel Grüße zurück!
Nakaner (2017-06-20 06:52:25+00:00): Hallo look4book,

vielen Dank für deine Antwort. Ich werde dann in den nächsten Tagen deine gesamten Änderungen wiederherstellen.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2017-06-20 20:01:08+00:00): Hallo look4book,

Änderungssatz 49217541 und die vorhergehenden habe ich wiederhergestellt. Eine Frage ist mir jedoch aufgekommen:

Du schreibst, dass du basierend auf deiner Beobachtungen der letzten Jahre (ich weiß selber, wie schnell so Wege zuwachsen) einzelne Löschung als abandoned:highway akzeptiert hättest, wo der Zustand noch ein Befahren erlaube. In meinen Augen wäre dann, wenn das Befahren physisch noch möglich, aber illegal ist, access=no passend. Wenn die Vegetation schon etwas weiter ist, wäre disused:highway=* korrekt. (vgl. den Unterschied zwischen railway=disused und railway=abandoned)

Viele Grüße

Michael
look4book (2017-06-21 06:20:07+00:00): Hallo Michael,
"If the rails are still in place use railway=disused instead." Nach dem Zitat aus dem Wiki verstehe ich abandoned: als Ausdruck für einen absichtlichen Rückbau, der ja im Nationalpark betrieben wird. Die Wege sollen aufgegeben werden. Solche Wege habe ich als abandoned gekennzeichnet, auch wenn sie (zunächst) noch sichtbar sind. Die Grenze zu access=forestry ist vielleicht da, wo sich die Forstwirtschaft zurückzieht, also fließend. 
Andere Frage: Müritz-Nationalpark hatte eine Wanderroute eingerichtet und eine  Nutzung explizit freigegeben. Kurz: was machen wir mit konstruktiven Beiträgen?
Nakaner (2017-06-21 08:41:26+00:00): Hallo look4book,

aufgrund der schieren Masse an Änderungssätzen und der mangelnden Bereitschaft zur Kooperation durch den Mitarbeiter der Behörde und die Behörde selbst, habe ich zur Reduktion des Arbeitsaufwands (sind jetzt schon zwei Arbeitstage!) angenommen, dass seine sämtlichen Beiträge nicht konstruktiv genug sind, um beibehalten zu werden.

Wenn du mir die Relations-ID nennst oder einen Bereich, durch den die Relation geführt hat (dann suche ich ihre ID aus der History heraus), kann ich sie wiederherstellen.

Viele Grüße

Michael
look4book (2017-06-21 10:40:17+00:00): Hallo Nakaner, ich hatte die Relation 2738883 "Um den Käbelicksee" in Erinnerung, die scheint überlebt zu haben. Danke nochmal für Deinen Einsatz!
Nakaner (2017-06-26 21:17:59+00:00): Aktueller Stand: Bis einschließlich Änderungssatz 49219094 wiederhergestellt.
Nakaner (2017-07-01 10:57:07+00:00): Hallo look4book,

deine Änderungen wurden, soweit es noch etwas wiederherzustellen gab, wiederhergestellt.

Viele Grüße

Michael
gormo (2019-06-13 10:14:12+00:00): Hi, hier in diesem Changeset hast Du u.a. Felssturzgefahren als military=danger_area (also militärischen Gefahrenbereich) gemappt. Wolltest Du das, oder wolltest Du nur einen zivilen Gefahrenbereich anlegen? Der Editor iD auf der Hauptkarte hat leider noch eine Ungenauigkeit, da wurde bei der Eingabe von "Gefahrenbereich" gleich der militärische Gefahrenbereich ausgewählt, und ich glaube das ist hier auch passiert.
Was ist hier denn genau? Ein Schild, auf dem "Felssturzgefahr" steht, oder sind die Bereiche (von wem?) irgendwie flächig ausgewiesen? Danke&viele Grüße!
Tom Berger (2019-06-13 10:55:04+00:00): Servus! Danke für deinen Beitrag! Nein, das wollte ich so nicht, militärischer Gefahrenbereich ist es natürlich keiner. Der Weg zwischen Koglmoos und der Pirchner Ast oberhalb des Eiblschrofens ist zwar nicht gesperrt, jedoch stehen auf beiden Seiten die Warntafeln bezügl. der Felssturzgefahr. Wenn du eine bessere Ausweisung dieses Bereichs hast - bitte gerne ändern! 
Gleiches gilt auch für den Bereich unterhalb des Eiblschrofens, dort ist der Weg aber offiziell gesperrt, und auch da sollten die Gefahrenbereiche entsprechend gekennzeichnet werden. SG, Tom B.
kreuzschnabel (2019-06-13 11:21:13+00:00): Wirf mal einen Blick auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hazard. Ist zwar noch ein Proposal, wird aber bereits fleißig genutzt. Wenn iD keine Vorlage dafür anbietet, kannst du es unten unter „Alle Eigenschaften“ von Hand setzen.
SafwatHalaby (2017-06-06 09:22:14+00:00): Although עספיא is the legal name, I think the mostly used name is עוספיה. Fixed here: https://www.openstreetmap.org/changeset/49299539

Careful with name tag edits :)
SafwatHalaby (2017-06-06 09:26:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/49299642
SafwatHalaby (2017-06-06 09:27:37+00:00): I might have got confused and it's the other way around, regardless, the 3 variations should be searchable. Last change set should do the trick.
mavl (2019-12-01 14:33:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:33:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
zstadler (2017-10-15 08:50:04+00:00): Hi SafwatHalaby,
.
In this edit, the bot copied numbered names to name:en. For example, http://www.openstreetmap.org/relation/2994312/history
.
Do you think it is useful?
SafwatHalaby (2017-10-17 06:22:14+00:00): I don't think it's useful. I'll fix this.

Do you think it's useful?
zstadler (2017-10-17 11:45:34+00:00): I agree, it is not useful.
Thanks for taking ownership on fixing it.
user_3216889 (2017-06-06 14:07:11+00:00): De tijden zijn niet volgens de voorschriften, zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Dat is soms best een puzzeltje, beperk je daarom eerst tot het belangrijkste.
Upendrakarukonda (2017-06-08 05:06:41+00:00): Hi  Xavier fung,

Your contribution to OpenStreetMap is appreciated. May I know the reason behind the deletion of the tags here https://www.openstreetmap.org/way/267598570/history 

Regards,

Upendra.
mavl (2019-12-01 14:34:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:33:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
woodpeck_repair (2017-06-06 09:22:33+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 49212620, 49212761, 49213016, 49213103, 49213159, 49213257, 49213461, 49213620, 49231278, 49256271, 49256441, 49256542, 49256744, 49292545, 49292546, 49292554, 49292617, 49292671, 49292672, 49292673, 49292707, 49292721, 49292744, 49292776, 49292821.
mavl (2019-12-01 14:36:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:36:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:35:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-01 14:35:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
user_3216889 (2017-06-06 13:03:04+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-06 13:44:42+00:00): Inmiddels heb ik wat hulp verleent. Ik heb de vele name tags verwijdert. Een park kun je beter als deken over de landuse heenleggen. leisure=park is de (ontspannings) functie. Daarom heb ik deze ook aangepast naar 1 park.
Hier kun je zien wat er gewijzigd is. Misschien dat dit nog wat lastig is om te lezen. 
Succes met mappen, mocht je vragen hebben stel ze gerust.
Commodoortje (2017-06-06 13:44:51+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49305852
mavl (2019-12-01 14:33:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
mike140 (2017-09-18 13:20:32+00:00): Хочу спросить: что такое "перелесок" и почему он глухой? Сколько живу в Сумах - никогда не слышал про такое название этого места.
mavl (2019-12-01 14:37:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
user_3216889 (2017-06-06 13:47:40+00:00): Ik heb de nieuwe haltes in de relatie van lijn 61 op de goede plek tussen andere haltes gezet ipv onderaan. Verder public_transport=stop_position toegevoegd, en meest linkse vastgemaakt aan de weg.
Als de oude haltes ook fysiek weg zijn, mogen ze geheel verwijderd worden.

Er mankeert verder nog wel het e.e.a. aan de relatie van lijn 61, maar dat heeft niets met deze wijzigingen te maken.
tyr_asd (2017-06-11 09:09:36+00:00): Hi. Welcome to OpenStreetMap!

Please note that another user has noted in http://www.openstreetmap.org/note/1026056 that your way of mapping the marathon route is not made according to the established "rules" of OSM. Such routes should be mapped as route relations (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route) if they are signposted on the ground all year round, or not at all(!) if it is only a temporary route for the marathon event (even if it is the same route every year).

In the second case you should probably look into alternative ways to display your route on an OSM map, for example take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/UMap.

Best, Martin
TagaSanPedroAko (2017-06-06 16:27:03+00:00): Thanks for you mapping efforts for Marawi, but it would be better to use a better changeset comment for mapping buildings in Marawi.
GOwin (2017-06-08 02:11:54+00:00): Thanks for the continued contribution, jmbangate.

I don't see why this particular change set comment is any worse than say a blank one.

Besides, #osmphcitieschallenge is one of the oldest, active hashtags in PH mapping, largely because of this mapper.
Hjart (2017-06-06 15:05:43+00:00): Du fik rodet 2 adresser sammen her
juliaboy (2017-06-07 06:47:47+00:00): Har lavet rettelse i https://www.openstreetmap.org/changeset/49326108
Zbigniew_Cz (2017-06-07 09:49:04+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
mavl (2019-12-01 14:33:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
borishag (2017-06-06 11:06:05+00:00): Hallo Robin,

Ik zag dat je het huisnummer van Kruidvat hebt veranderd. Er waren geen BAG nodes van 116 en 118. Als je meerdere huisnummers wilt vermelden voeg dan bestaande BAG nodes bij elkaar. In de oude vermelding stonden de nummers 116 en 118 bij aantekeningen

Boris, Editor AS Watson Stores
mavl (2019-12-01 14:33:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
hihiro (2017-06-14 09:39:10+00:00): GPSと既存の道路等を加味して、「Japan GSI ortho imagery」のトレースで道路を追加、それに関連する道路の修正をしています。
mavl (2019-12-01 14:32:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
Nearo (2017-06-18 14:22:30+00:00): Hello Meijerry,

In this changeset you changed the French name of Maastricht, and the English name of Nijmegen. While these names were used in the past, both cities are currently referred to with their Dutch name. The French and English version are not in use anymore. Therefore I would like to kindly ask you to revert the changes you made. You might want to add these names with another tag to indicate they used to be the French/English name of the cities.

Kind regard,
Nearo
Jay May (2017-06-19 06:37:17+00:00): Hello Nearo.
As a French guy, I can tell you it is true Maëstricht is not used by the current generation, but I stilll know elderly people who use it.
About reverting changes: I am abroad right now & I can hardly access any computer. Could you please revert those changes for me this time?
Thank you for your understanding.
Kind regards,
Jerry
Nearo (2017-06-19 21:14:59+00:00): Hey Jerry,

I just changed the name:fr tag of Maastricht to old_name:fr. Furthermore I found some old documents where Nijmegen is referred to as Nimeguen in English, so I did the same with the name:en tag there.

Kind regards,
Nearo
Jay May (2017-06-20 04:22:55+00:00): Thanks :)
mavl (2019-12-01 14:35:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].