piebro/osm-data huggingface dataset:
Myazyk (2015-11-15 13:06:02+00:00): Підкажи як правильно позначити назву вулиці, якщо будівлі прикріплені до такої адреси: 34 км 650 м дороги Мостиська-Самбір-Борислав
dudka (2015-11-16 08:23:33+00:00): написав питання сюди http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=561518#p561518
Warin61 (2016-02-11 23:51:48+00:00): Updated.
LPI Admin Boundaries used. This adds some areas, but is not so 'good' on the coastline. Probably the legal boundary? 
Added website link, updated opening hours from website - sunrise to sunset. ?May not apply to the 'whole' park?
user_5359 (2015-11-12 09:28:36+00:00): Ersteller wurde begrüßt und auf Probleme mit seinem Changeset hingewiesen.
Wh4tEver (2015-11-12 09:28:32+00:00): Jak narysowałeś te drogi skoro na zdjęciach od Binga nic nie widać?
jurrrek (2015-11-12 09:35:55+00:00): U mnie widać
Wh4tEver (2015-11-12 10:05:59+00:00): U mnie wygląda to tak: http://i.imgur.com/heKDwfs.png. Sprawdziłem jeszcze to samo miejsce w JOSM-ie i na stronie Binga i jest tak samo.
jurrrek (2015-11-12 10:19:53+00:00): Pokrywa się z google map , trudno o dokładność , bo nawet tor kolejowy jest przesunięty o parę metrów na binga
Wh4tEver (2015-11-12 10:28:42+00:00): Nie chodzi mi tu o dokładność. Nie wiem po prostu, jak narysowałeś te drogi skoro na Bingu nic widać. Wiedz, że jeśli przerysowujesz drogi na podstawie Google Maps, to ktoś może usunąć Twoją pracę (prawa autorskie)
jurrrek (2015-11-12 10:34:36+00:00): Na podstawie pieszej wędrówki
Wh4tEver (2015-11-12 10:44:23+00:00): To radzę dodawać do dróg zbadanych podczas pieszej wędrówki tag source=survey (albo inny odpowiedni).
Wh4tEver (2015-11-12 10:46:46+00:00): I jeszcze polecam korzystać ze zdjęć Geoportalu zamiast Binga (klawisz B w edytorze).
jurrrek (2015-11-12 10:55:11+00:00): http://www.worldmapfinder.com/BingMaps/Pl_Europe_Poland.html

tutaj widać te drogi
jurrrek (2015-11-12 10:56:13+00:00): jak ktoś ma problem
to chyba też są bing maps ?
jurrrek (2015-11-12 10:58:23+00:00): wystarczy wybrać - Perspektywa ptasia ,jak ktoś nie wie.
Wh4tEver (2015-11-12 11:20:52+00:00): To wyjaśnia sprawę. Już się nie czepiam :)
Carto'Cité (2020-07-15 11:30:56+00:00): Hi,
I remove the track from this way https://www.openstreetmap.org/way/22520227 which is duplicate with this way
https://www.openstreetmap.org/way/379882566
Best regards,
Charles from Carto’Cité for #CartoVeloIdF
GerdP (2015-11-14 10:10:04+00:00): Please review:
I've changed the invalid tag highway=service;secondary
https://www.openstreetmap.org/changeset/35303132
mueschel (2016-07-31 14:36:50+00:00): Hallo,
ist das hier http://www.openstreetmap.org/node/371265955
nun Physiotherapie oder Psychotherapie?
name und health-Tag widersprechen sich da. Und "Physiotherapie" ist doch sicher auch nicht der richtige Name?
Gruss, Jan
SomeoneElse (2015-12-08 11:58:59+00:00): In what way was the changeset that you reverted here "abusive"?  It just looks to me like someone uploaded the Learnosm test data (see https://github.com/hotosm/learnosm/issues/335 ) by mistake.
GerdP (2015-11-13 09:03:20+00:00): please review:
you have changed natural=wood to
highway=highway
What is meant?
https://www.openstreetmap.org/way/128329307
varjat (2015-11-13 09:22:38+00:00): Thanks. Mistake has been fixed.
GerdP (2015-11-13 09:26:18+00:00): Thanks for the quick feedback :-)
flohoff (2015-11-12 12:53:01+00:00): Hi,
du hast hier leider keinen Changeset kommentar gesetzt. Solltest du dir angewöhnen da reinzuschreiben was der zweck deiner änderung ist. Dann müssen nicht 20 Mann hinterhersuchen was du da wohl gemacht hast.

Danke

Flo
sportnavi (2015-11-12 13:05:21+00:00): Moin,
werde ich mir vormerken. Wusste nicht dass es ganz so relevant ist, da ich schon ziemlich viele Einträge ohne Kommentar gesehen habe.
flohoff (2015-11-12 13:26:28+00:00): Ist halt eine Blöde unart und iD fordert einen nicht gerade dazu auf einen Kommentar zu hinterlassen. Bei JOSM gehts quasi gar nicht ohne. Je voller die Karte wird desto kontroverser sind ja änderungen und desto wichtiger ist zu verstehen woher die änderungen kommen und warum man etwas macht.

Ich gucke mir fast alle änderungen in OWL an die ich über einen RSS feed bekomme. So finde ich schnell die neuen Mapper und kann da gleich eingreifen wenn die zu massenedits neigen.

Flo
Владимир К (2019-05-29 19:05:36+00:00): Добрый день.
Пожалуйста, не используйте сокращения в названиях объектов.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Peer van Daalen (2016-06-13 14:44:50+00:00): "Keine Ahnung, was da passiert"

Da ist jetzt die Druckerei 

http://blog.comouth-aachen.de/

drinnen. Machst Du es oder soll ich ...?
Ale_Zena_IT (2015-11-12 13:37:29+00:00): Nel Municipio V ci sarebbe da completare la mappatura delle aree verdi, soprattutto i dettagli di quelle già esistenti. Lunedì saremo al SITAR in Regione e parleremo anche di quello
Ale_Zena_IT (2015-11-12 13:37:58+00:00): ma i dettagli (panchine, alberi, giochi) non li hanno
bubix (2015-11-13 11:02:32+00:00): A Genova :-) giro poco per Parchi Giochi cmq se capita aggiorno soprattutto "nasoni"
4rch (2015-11-12 18:34:39+00:00): The Chilean boundary you've drawn exceedes 12 nautical miles. I've visualized it for you: http://i.imgur.com/EbjVqtG.jpg
carciofo (2015-11-29 18:26:31+00:00): Please be more careful when splitting dual carriageways. All ways connecting to SW 100th Ave south of Griffin Rd were left unconnected
carciofo (2015-11-29 18:21:21+00:00): Please be more careful when splitting dual carriageways, Golden Shoe Road northbound and southbound at SW 29th Place were left unconnected
Stereo (2015-11-27 22:12:37+00:00): Hello! I've just mapped the garden as an area:

http://www.openstreetmap.org/changeset/35619420

If you know the garden or have access to it, maybe you have the knowledge that would be necessary to add more detail.
deleted_account (2015-11-13 15:15:23+00:00): Skoro robisz porządki to rób to porządnie bo obecnie zostawiłeś bałagan na mapie.
R0bst3r (2015-11-23 07:57:27+00:00): Hi bahnpirat, kannst du dir folgenden Node nochmals anschauen: http://www.openstreetmap.org/way/293215781
Du hast da einen ab=fe tag hinzugefügt. Was war denn beabsichtigt?
oli-f (2016-08-22 09:10:10+00:00): ich halte diesen Änderungssatz für nicht wiki-konform (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dsubstation) - bitte nochmals prüfen
emergency99 (2022-08-25 14:12:31+00:00): Hallo, von wo stammt denn der Name "J. Boesefeldt Platz"? Kann den sonst nirgendwo finden. Wer war das und wofür steht das J?
Danke für die Info.
evod (2022-08-25 18:25:23+00:00): Ich bin vor vor langer Zeit (offenbar fast 7 Jahr) vor Ort gewesen und habs von einem Schild abgelesen.
Nakaner (2015-11-15 22:36:18+00:00): Zum Güterzug-Tunnel in Bruchsal: Meiner Meinung nach sollte railway:traffic_mode=* den gesamten planmäßigen Verkehr berücksichtigen. Und wenn es nur ein einzelner RE am frühen Morgen ist. (Man kann mit diesem Tag nämlich auch Güterzüge beim Routing aus S-Bahn-Stammstreckentunnels aussperren) Ich habe die Kölner Südbrücke auch mit railway:traffic_mode=mixed beglückt, weil Nachtzüge über die Brücke fahren (sonst AFAIK nur Leerreisezüge).
mapper999 (2015-11-16 21:18:40+00:00): Mhm eigentlich hast du Recht, ich hab das mal wieder zurück geändert. Ich bin mit der Verwendung von railway:traffic_mode aber sowieso nicht so glücklich: Der Hauptbahnhof in Karlsruhe wird zum Beispiel gewöhnlicherweise von Güterzügen umfahren. Der ein oder andere nimmt aber auch schonmal die Abkürzung durch den Hbf (also traffic_mode=mixed?) Was ist mit den Schnellfahrstrecken, die nachts ausschließlich von Güterzügen und tagsüber ausschließlich von Personenzügen befahren werden (also traffic_mode=mixed?)? Und dann gibt es mit Sicherheit noch den ein oder anderen Nachtzug, ICE Sprinter oder Autozug, der auch mal Strecken befährt, die gewöhnlich nur von Güterzügen verwendet werden. Aber ich weiß, das hier ist der falsche Platz für eine solche Diskussion.
rab (2015-11-12 16:51:27+00:00): Hi,
imo this ways should be tagged as highway=path or highway=service + service=driveway. Also, every highway=* should be connected at least with one end to the road grid.
ElementoGEO (2015-11-12 14:03:17+00:00): Atenção para não deslocar feições com base na imagem nova da digital globe!
datendelphin (2016-03-09 20:51:42+00:00): In diesem changeset wurden viele Kreuzungspunkte eingefügt: Tramgleis mit Tramgleis, Tramgleis mit Strasse. Was ist der Sinn dieser Sache? Dies scheint Probleme zu verursachen bei mindestens einer Routing Anwendung. Dort, wo sich zwei Gleise rechtwinklig treffen, wurden absichtlich keine Knoten eingefügt, um anzueigen, dass man dort nicht vom einen Geleise auf das andere wechseln kann.
Alex3271 (2015-11-15 09:33:18+00:00): Dear Γιάννης!

Πρώτη may be a magnificent place. But having much less than 10,000 inhabitants, it has to be classified as a village due to the current OSM conventions, even if it is an interesting touristic destination! :-)
5m4u9 (2015-11-12 19:31:09+00:00): Gracias por editar en el mapa y añadir estos lugares.

De seguro que en la zona también existen y puedes añadir tiendas de barrio, oficinas, dirección de las calles, lugares para comer, talleres de autos, etc.
Supaplex (2015-11-12 15:10:28+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Gumeg (2016-07-29 09:11:56+00:00): Откуда термины "Новополеводинский округ" и "Красноярский округ" в названиях точек https://www.openstreetmap.org/node/915085208 и https://www.openstreetmap.org/node/2869767350 ? Откуда вообще взялись эти округа? Среди местных ничего не слышал об этом.
iWowik (2016-07-29 10:50:02+00:00): в ФИАС чтобы различать одноименные деревни в одном сельском поселении приклеивают в скобках имена старых сельсоветов, сельских округов и т.п., к которым данные деревни относились до слияний и преобразований.
http://www.ifias.ru/fias6.html?i=ca0096b5-c58d-4eb3-a256-d326852b84b8
Gumeg (2016-07-29 10:57:34+00:00): Ясно.. У меня диссонанс из-за того, что было Красноярское сельское поселение, Красноярское муниципальное образование. Типа существовал Красноярский сельский округ во второй половине 90-х первой половине 2000-х годов?
iWowik (2016-07-29 16:16:08+00:00): ФИАС архаичен
Glenn Plas (2015-11-12 16:23:57+00:00): Tool parse log available  here: http://aptum.bitless.be/logs/velo.log.txt
Vinforce (2015-11-12 14:48:42+00:00): Была переименована улица
Supaplex (2015-11-12 15:07:42+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
aseerel4c26 (2015-11-27 22:06:22+00:00): real changeset content: this deleted the already mapped house numbers and added them to the buildings instead. not documented.... why!?
aseerel4c26 (2015-11-27 22:06:20+00:00): why did you change the source tags but nothing else!?
Supaplex (2015-11-12 15:09:52+00:00): 讚啦，我前幾天才畫了龍門國中的校舍，還需要瞭解的人增加校舍名稱
BCNorwich (2015-12-01 10:21:32+00:00): Duplicate section of roundabout :- Way: 220524955 
Needs looking at before removal to keep all relations whole.
aseerel4c26 (2015-11-27 22:06:17+00:00): real changeset content: this deleted the already mapped house numbers and building and added new separated buildings instead
SimonPoole (2015-11-22 09:58:23+00:00): This edit broke the boundary of Lausanne, fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/35504711
mathieuS (2017-05-06 23:02:40+00:00): This edit added the art centre Le Romandie (node https://www.openstreetmap.org/node/3832754057) to the public transport route relation of the metro line m2 (?). Additionally, some tags of this node were clearly erroneous. Everything is fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/48463364
literan (2015-11-13 13:52:17+00:00): Обратите внимание: https://www.openstreetmap.org/node/3832754456/history
aseerel4c26 (2015-11-27 22:06:14+00:00): real changeset content: this deleted the already mapped house numbers and building and added new separated buildings instead
MarkusHD (2015-11-12 19:07:43+00:00): Bitte nicht die Straßenführung verfälschen, nur um keepright-Fehler abzuhaken. Das ist kein Mini-Kreisverkehr, es existiert eine nicht überfahrbare Verkehrsinsel, sieht man auch in Bing. Es ist sogar überhaupt kein Kreisverkehr. Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht.
aseerel4c26 (2015-11-27 22:06:12+00:00): real changeset content: you deleted the housenumber nodes and moved them to the building
Jeffrey Friedl (2016-06-07 00:49:15+00:00): This changeset broke reality... the road had been precisely laid out (by me) using data from the Japanese government, and now this update broke it and it's obviously wrong.  This changeset should be reverted.
karitotp (2016-06-07 20:14:02+00:00): Hey Jeffrey;
I realigned the road using GSI Japan Satellite (ort) , but I've already [reverted] (https://www.openstreetmap.org/changeset/39861887) my changeset. Thanks for your feedback.
Jeffrey Friedl (2016-06-07 22:29:26+00:00): Cool, thanks, it now looks better.  I'd sent (less curt) message to you via OSM describing the situation... the road had been moved since the GSI images were taken, and anyway, I use GSI road-edge data to help position roads very precisely.  If it's a road in Japan I've modified, its position is likely highly accurate....
Mars-Curaçao (2016-02-17 16:12:15+00:00): Nodegeschiedenis: Vredenberg Resort (3831995157)
Moving location of hotel.
3 maanden geleden bewerkt door lishkin
Versie #2 · Wijzigingenset #35265068
Locatie: 12,0976912, -68,9019911 

Hey man wtf moving this location I created because I LIVE HERE AND I WAS THERE!! Who do you think you are? You make yourself ridiculous because it is not a hotel but only a plot of land without any buildings! Mind your own business!
Supaplex (2015-11-17 10:45:57+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
muralito (2015-11-13 23:03:10+00:00): Hola. Por favor revisar la clasificacion del hotel. El concepto "tourism=motel" como que no existe en Uruguay"
Nakaner (2016-03-12 17:25:00+00:00): Hallo kartler175,

ich finde deine Arbeit und dein Engagement für ein fehlerarmes OSM ganz toll. (Ich sehe vielerorts Edits von dir wie "OSMI Routing überlappende Straßen") Ich hätte jedoch eine Bitte an dich:

Durch deine Reparaturen beseitigst du viele Fehler, aber in vielen Fällen wäre es ganz gut, wenn du gleichzeitig mal schauen würdest, wer für den Fehler verantwortlich war. (Importe, mechanische Edits, Newbies, mangelhaft ausgebildete bezahlte Mapper) Meine Erfahrung ist, dass, wer einen Fehler macht, gern auch weitere Fehler gemacht hat. Sprich: Schau einfach mal, bevor du einen Fehler reparierst, in die Versionsgeschichte des defekten Objekts. Du kannst dann dem Mapper per Änderungssatz-Kommentar mitteilen, was er falsch gemacht hat.

Selbst wenn du nicht die Zeit, Lust oder Muse hast, weitere Fehler des Mappers zu suchen, macht der Kommentar schon andere Mapper auf den Benutzer aufmerksam. Der Kommentar taucht dann nämlich auf http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#6/51.727/9.338 auf. Es gibt nämlich ein paar User, die genau dort nachschauen, wo gerade Edits in Diskussion sind.

Ich schreibe dir das, weil der Änderungssatz 35199088 für diesen Fehler hier verantwortlich war und auch an einigen weiteren Stellen fragwürdig war.

Viele Grüße

Michael
SomeoneElse (2015-11-13 21:05:46+00:00): Hello, and welcome to OpenStreetMap!
Just spotted this edit - the "Broken Spoke Bike Co-Op" sounds more like a bike shop than an unattended tool stand.  See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2015-November/027419.html for more details about what a "bicycle repair station" is supposed to be (I'd never heard of one before some were added to OpenStreetMap; I've still never seen one).
Hope you don't mind me mentioning this and if you've got any questions please don't hesitate to ask.
Cheers,
Andy
Matt Wallis (2015-11-17 09:31:53+00:00): Hi Andy, thanks for spotting this. It seems that I have made a common error. However, I should have read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_repair_station first. I have removed the tag.

I have seen unattended pumps in a couple of places in Germany and France. In London, apparently there are some of these: http://www.cyclehoop.com/pumps/ :-) But I've never see unattended allen keys in a public place!
Cheers,
Matt.
aseerel4c26 (2015-11-27 22:06:09+00:00): this deleted the already mapped house numbers and building and added new separated buildings instead
Ayyappa P (2015-11-12 17:52:07+00:00): Updated Some area names and landmarks
sorcrosc (2015-11-12 18:55:11+00:00): Ho ripristinato alcune modifiche C'erano tratti etichettati come tertiary in mezzo ad altri unclassified. Altre strade sparse che avevi messo come track le ho riportate ad unclassified perché portano a gruppi di case abitate.
Sarebbe anche meglio evitare di collegare le strade ai percorsi che delimitano le aree landuse
Ciao
SJFriedl (2015-11-12 17:59:39+00:00): This is Northpark, not Northwood
SJFriedl (2015-11-12 17:59:12+00:00): This is really Northpark, not Northwood
Andreas Binder (2015-11-12 18:06:32+00:00): Nichts für ungut, aber der Changesetkommentar "Kanal bzw. Tunnel führt unter Fitness Club Siegsdorf durch (Höpflinger Weg 1b)" stammt wohl aus einem Changesets.
Andreas Binder (2015-11-12 18:07:22+00:00): (Korrekt)
Nichts für ungut, aber der Changesetkommentar "Kanal bzw. Tunnel führt unter Fitness Club Siegsdorf durch (Höpflinger Weg 1b)" stammt wohl aus einem vorangegangenen Changeset.
Karsten Natebus (2015-11-13 14:17:50+00:00): Ja, Du hast das richtig gesehen. Da habe ich einen Bockmist gebaut. :(.
gileri (2015-11-13 08:25:07+00:00): Bonjour,

Pourquoi enlever le tag network=TCL des plateformes ? (exemple : https://www.openstreetmap.org/way/379308658)

Normalement les arrêts sont clairement identifiés comme faisant partie du réseau TCL (jeu de couleurs, logo...).

L'entretien de ces arrêts est réalisé par JCDecaux, qui est peut-être aussi le propriétaire de la plateforme, mais dans tous les cas network=TCL devrait subsister pour les arrêts du réseau TCL.
Ludovic Drouard (2015-11-14 17:09:14+00:00): Échanges en cours via mails...
var-alex (2015-11-12 18:38:43+00:00): А может быть стоило их на landuse=allotments переправить? И автору написать. Я уже давно за ним слежу, уже неск дней. активность огромная, но пока не всё ровно. я бы ему и сам написал, но не с моим косноязычием это делать.
literan (2015-11-12 18:48:54+00:00): allotments это вообще-то садоводства, а не деревья при деревенских домах.... знаю, что так мапят, но у самого рука не поднимется. В любом случае, удаление было попыткой привлечь внимание участника хоть так (не отвечает он) - откатить то дело минуты. Я отписал ему, конечно, но он не отвечает.
var-alex (2015-11-12 18:54:50+00:00): Ну если писали и тишина, то понятно. Вот только получается как же огороды тегировать которые на задах, не огорожены. в landuse=residential их как то не хочется включать
literan (2015-11-12 18:59:22+00:00): если огороды на задах (на отшибе, у моей бабушки было такое, к нему надо было с километр от дома идти), то почему бы и не landuse=allotments? а вот участки, прилегающие к домам и окружающие их - ну уж нет.
var-alex (2015-11-12 19:07:43+00:00): Мммм
Вот такие значит не allotments?
http://openstreetmap.ru/#map=17/55.07287/38.9362&layer=B
literan (2015-11-12 19:28:03+00:00): эээ...ну вообще, видно, что они за пределами участков, обнесенных заборами, наверное вэтом случае  можно и как allotments обозначать. Пограничный случай!
var-alex (2015-11-13 06:13:39+00:00): Ага! Я их так и обозначаю! А если в границах и забор видно то всё в resedential включаю. Забор жеж.
GerdP (2015-11-13 09:09:35+00:00): Bitte prüfen:
Ich habe das unübliche highway=proposal nach proposed geändert und proposed=residential hinzugefügt. Werden die drei Straßen tatsächlich
alle Siedlungsstraße heissen ?
https://www.openstreetmap.org/changeset/35279123
robbieonsea (2015-11-19 21:10:04+00:00): I don't understand your series of edits in what they were trying to achieve and seems to have straightened/moved Grantham Road and removed Thirlmere.

Be sure to ask if you need help or perhaps it would be easier if I reverted those changes so that you can start again
robbieonsea (2015-11-30 01:55:45+00:00): Changes now reverted after no response.
See changeset #35658141
ToniE (2015-11-12 20:38:31+00:00): Hallo Kung-fu-ze,

ich habe gerade bemerkt, dass Du die Bushaltestellen veränder hast. 

Es gilt seit langer Zeit die Public-Transport-version nummer 2, bei der der highway=bus_stop nicht neben die Straße gesetzt wird, stattdessen wird der Punkt neben der Straße als highway=platform gemapped.

Zusätzlich snd neue tags eingeführt worden: public_transport=stop_osition/platform/...

Diese bitte nicht entfernen. 

Danke und Gruß,
Toni
zarl (2015-11-17 14:55:08+00:00): Dazu ist glaube ich hier die entsprechende Doku / Anleitung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Busse

Gruss,
Carl
ToniE (2015-11-17 15:04:49+00:00): Bzw. spezielle für den Münchner Raum:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/M%C3%BCnchen/Transportation#Vorschlag_f.C3.BCr_vereinheitliches_Tagging

Gruß,
Toni

BTW: Fillius_Martii (im Auftrage für Mentz DV oder sogar MVV arbeitend) scheint die highway=* von den stop_positions und platforms zu entfernen. Ich werde ihn mal auf das "verpflichtend" für hiwgway=bus_stop und highway=platform hinweisen.
zarl (2015-11-17 15:22:35+00:00): mentzdv scheint sich ja allgemein an eher interne Mapping-Techniken zu halten, die nicht unbedingt mit den Anleitungen im wiki kompatibel sind, kann das sein? Und ein paar Mal hab ich aus der Richtung schon als "survey" kommentierte changesets gesehen, bei denen ich mich fragte, ob derjenige überhaupt einmal in seinem Leben in der Gegend war.
andrewpmk (2015-11-13 00:33:32+00:00): You did not place the Honda parts shop in the right place. It probably should be where "Parkway Honda" is.
ToniE (2015-11-12 20:41:55+00:00): Auch hier bitte "public_transport=" nicht löschen

Änderungskommentare beim Sichern wären auch hilfreich.

Danke,
Toni
ToniE (2015-11-12 20:50:04+00:00): Hallo Kung-fu-ze,

Briefkästen bekommen nein name=... weil sie offiziell so nicht heißen. Deine name=... Information ware schon in anderen (hierfür vorgesehenen) Tags vorhanden.

Gruß,
Toni
ToniE (2015-11-12 20:48:11+00:00): Hallo Kung-fu-ze,

hier befand sich bereits ein Punkt mit place=...,

landuse=... werden im Allgemeinen nicht mit name=... versehen.

Danke,
Toni
vramirez122000 (2015-11-13 02:19:04+00:00): Buen trabajo!
Dai_Komio (2015-11-12 20:53:23+00:00): Nr. aktualisiert
muralito (2015-11-13 01:28:36+00:00): Gracias. Ya le pedi al usuario que no modifique los parkings extendiendolos hacia la calle de esa forma.
bigbug21 (2024-11-23 08:44:45+00:00): Hallo Markus,
du hattest vor fast zehn Jahren einige Geschwindigkeiten im Bahnhof Mannheim-Waldhof ergänzt, beispielsweise die 60 km/h auf dem Überholgleis im Nordosten des Bahnhofs (z. B. Weg 155515318). Bei der Aktualisierung des Bahnhofs (Einarbeitung der neuen Signale u. a. im Rahmen der "Generalsanierung") fiel mir nun auf, dass auf diesen Gleisen inzwischen laut Signalen 80 km/h zulässig sind.
Kannst du sagen, wie sicher du damals mit den 60 km/h warst? (Es geht mir auch darum, die Änderungen durch die "Generalsanierung" im Wikipedia-Artikel zu beschreiben).
Markus K (2024-11-25 22:22:42+00:00): Ups, da kann ich mich nach so langer Zeit nicht wirklich dran erinnern. Nach Süden bin ich mir fast sicher das da 60 km/h zugelassen sind. Nach Norden. Keine Ahnung...