piebro/osm-data huggingface dataset:
ndm (2019-06-06 20:27:22+00:00): Note:fixed
mavl (2019-07-21 16:06:13+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
eggie (2019-06-06 08:55:00+00:00): Dag Rogue Leader.. Probeer svp bij te taggen op de bestaande adresnode. Dus niet zelf nog een keer een adres aanmaken.
Dat vervuilt de database en geeft verwarring.
Ik zal het aanpassen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-06-06 08:57:34+00:00): merged info with addressnode.. deleted name:nl=
Rogue Leader (2019-06-06 09:20:23+00:00): Bij mij is die locatie blanco. Vandaar
eggie (2019-06-06 09:41:26+00:00): Oke... , maar nu is het correct. Maps.me heeft zo z'n beperkingen.
Mvg..
Eggie
ndm (2019-06-06 20:37:05+00:00): Note: fixed
mbethke (2019-06-10 13:41:13+00:00): Hi,
are you sure the ambassador's residence moved?
Tick Phoutmany (2019-06-11 01:15:45+00:00): Hi,
which ambassador's residence did you mean?
So sorry, I'm new here, maybe I mis-clicked on something  :)
Could you please edit it? Thank you
mbethke (2019-06-14 06:42:29+00:00): Hi,
you moved the Malaysian ambassador's residence somewhere else and deleted  some Lao Development Front training center. It sort of looked unintentional already :)
No problem, I just restored them.

cheers,
Matthias
ndm (2019-06-06 21:01:51+00:00): Note:fixed
Константин Гам (2019-06-28 11:28:02+00:00): Вы сломали велонавигацию! Спасибо :(

Мы не вносим в базу вещи аля "можно проехать", должен быть установлен знак "Движение пешеходов", "Движение на велосипеде запрещено/разрешено" и т.д.
sleemp (2019-06-28 11:52:48+00:00): Всегда пожалуйста.
Учту этот момент.
Там ежедневно десятки, а то и велосипедов проезжают, думал наоборот починю навигацию, ибо без учета этих троп навигатор ведёт в обход, либо по проезжей части, что не всегда комфортно.
Константин Гам (2019-06-28 13:19:26+00:00): Карта отрадает не чей либо комфорт, а правда пдд той страны в которой мы живем.
Пдд не запрещает ехать по тропинке, однако теги bicycle yes предлюназначены для специально обозначенных участков.
Также вам комфортно, а другим нет, карта, то для всех. Прокладывацте пешеходный маршрут в навигаторе, если вам так удобнее.
ndm (2019-06-06 21:14:58+00:00): Note: fixed
Sosha1996 (2019-06-27 14:22:58+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم. اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید. ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «ایران» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

—————————————————————— Hi, Thank you for helping improve OSM data in Iran, you’re uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it’s appropriate to leave a detailed changeset comments. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Sosha1996 (2019-06-27 14:12:05+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «ایران» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Sosha1996 (2019-06-27 14:12:00+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «ایران» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Sosha1996 (2019-06-27 14:04:26+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «ایران» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
aharvey (2019-06-07 02:26:36+00:00): even those these have "College" in their name, they are buildings part of the university and according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcollege, the college tag is for further education like TAFE, not higher education like Sydney University.
ndm (2019-06-06 21:28:30+00:00): Note: fixed
ndm (2019-06-06 21:31:27+00:00): Note: fixed
PT-53 (2019-06-07 04:55:47+00:00): Hallo Bivol,
Du hast diesen Fußweg https://www.openstreetmap.org/way/694974631 neu eingezeichnet. Da der Weg zuvor schon komplett als Service-Straße eingezeichnet war, liegen dort jetzt 2 Wege übereinander (z.B. hier: https://www.openstreetmap.org/way/35431597/history).

Das ist so natürlich falsch.
Was wolltest Du machen bzw. erreichen?

Fragende Grüße
Bivol (2019-06-07 05:22:35+00:00): Hallo, m.E. handelt es sich um keinen Zufahrtsweg, da es keinen Zugang zu irgendwas liefert. Eigentlich sind dort außer bei Flohmärkten nur Spaziergänger unterwegs. Deswegen ist es für mich ein Fußweg. 

Freundliche Grüße
PT-53 (2019-06-07 06:41:59+00:00): Hallo Bivol, 
dann solltest Du nicht einen neuen Weg über die bereits vorhandenen Wege drüberzeichnen sondern die vorhandenen Wege korrigieren. Dazu mußt Du zuest Deinen "Fußweg" wieder löschen. 
Die Löschung des Fußweges kann auch ich vornehmen, dann hast Du freien Zugriff auf die zuvor verhandenen Wege und kannst diese bearbeiten.
Ob das aber doch Zufahrtsstraßen oder nur Fußwege sind, kann ich - da ich keine Ortskenntnisse habe - nicht sagen. 
Grüße
Bivol (2019-06-07 07:06:17+00:00): Hallo,

vielen Dank, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Ich werde dies in Zukunft beachten. Sollte jetzt alles passen. Danke
PT-53 (2019-06-07 08:32:50+00:00): Hallo Bivol,
falls auf diesen Wegen auch Radfahren erlaubt ist, sollte path statt footway verwendet werden.
Du solltest jetzt auch noch die Access-Merkmale an den Wegen überprüfen / berichtigen.
Wie Du hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany   nachschauen kannst, gelten für jeden Straßentyp bestimmte Nutzungsrechte / -beschränkungen als Standart. Nur davon abweichende Nutzungsrechte / -beschränkungen durch Verkehrszeichen sollten expliziet in OSM eingetragen werden.
motorcar=no ist bei einem Fußweg Standart und somit unnötig.
Grüße
ndm (2019-06-06 21:38:54+00:00): Note: fixed
ndm (2019-06-06 21:45:45+00:00): Note: fixed
user_5359 (2019-06-08 15:55:27+00:00): Hello! You describe at the waterway https://www.openstreetmap.org/way/685058216 with the keys "intermittent=yes" and "seasonal=spring" but also with the unusual "SUMMER=sunken" and "SUMMER=sunken".
What should the meaning be? 

Instead of inventing new keys, you can enter additional information in the key "description".
Sosha1996 (2019-06-27 13:05:43+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «فضای سبز» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Yorvik Prestigitator (2019-06-07 02:22:52+00:00): Why have you changed the postcode from a Kings Square to a Church Street one?
Thomas the bakers address is 12 Kings Square, not Church Street
Alecs01 (2019-06-06 18:25:45+00:00): Ciao, attenzione a toccare le relazioni, facendo così hai di fatto tolto un tratto della relazione del lago di Como che è rimasta aperta, ho fatto il revert.
Pigliamosche (2019-06-06 21:31:50+00:00): Grazie per la correzione.
Ho visto che il parco era diviso tra due relazioni, volevo correggere in modo che fosse un percorso unico.
Se non hai già fatto, puoi aiutarmi tu?
Grazie
Pigliamosche (2019-06-06 21:35:46+00:00): P.S. se vedi il parco risulta composto da due relazioni distinte:

Percorso 695313715 come outer
Percorso 265377454 come outer

Si possono unire in un solo percorso?
Alecs01 (2019-06-07 09:48:28+00:00): Ciao, sì volendo si può, la scelta tra una relazione (composta da due o più percorsi) rispetto ad un percorso chiuso è più una questione di stile che altro, la relazione in questo caso evita di sovrapporre più percorsi sugli stessi nodi e usa un solo percorso (questo https://www.openstreetmap.org/way/695313715) per lago e parco. Se vuoi, puoi prolungare questo percorso https://www.openstreetmap.org/way/265377454 fino a chiuderlo su se stesso seguendo il perimetro che c'è già, copiando i tag della relazione del parco https://www.openstreetmap.org/relation/3566326 che a quel punto si può cancellare. L'altro percorso (https://www.openstreetmap.org/way/695313715) rimarrebbe perchè come vedi è un tratto del perimetro del lago: https://www.openstreetmap.org/relation/541757#map=16/45.8152/9.0779 Si può anche lasciare così, vedi tu, all'atto pratico non fa molta differenza.
Pigliamosche (2019-06-07 13:18:24+00:00): Ok grazie mille.
Ho modificato prolungando il percorso che già c'era (Parco Amici di Como) affiancandolo all'altra relazione del lago.
In questo modo la linea del lago rimane intoccata, e il parco ha una sua sola linea unica.

Inoltre dato che da quando hanno finito i lavori del lago c'è il nuovo parchetto "Passeggiata Lago di Como" (via Lungo Lario Trento) ho separato i due Parchi (zona Tempio, da zona Passeggiata).

Dato che sei più esperto confido in una tua revisione!

Grazie mille!
ndm (2019-06-06 21:57:04+00:00): Note: fixed
Alecs01 (2019-06-06 18:47:51+00:00): Ciao e benvenuto su Openstreetmap, nel campo name non devi inserire una descrizione, per indicare un campo da basket è sufficiente il tag sport=basketball.
jogemu (2019-06-06 21:51:53+00:00): Hi Frans, good to see you again. I spotted a problem with stream (679075706) which was laste edited by you. It looks like the whole stream was moved to the east. In older versions the position of the stream is correct. Some roads are still connected to it. Every ford node of crossing streets is also moved to the east because it is shared with the river. This causes a lot of warnings and looks awkward in the map. The stream should be moved back to west before unexperienced mappers start to solve only parts of the caused warnings. Because the stream is too big I am not allowed to move it in the iD-Editor. Could you pleace move it back in JOSM or undo the movement?
Johannes
Frans S (2019-06-07 16:49:59+00:00): Hi Johannes.  Thanks for pointing this
A weird situation. No idea how this happened.
A possible cause might be that I moved the track to the east accidentally and did  not noticed it. Because the highways were coupled by the fords where they passes the stream it was clear that just the stream was displaced, I corrected this.
Best regards 
Frans
FvGordon (2019-07-16 20:08:30+00:00): I have moved back the river to the position it was before the movement.
EneaSuper (2019-06-06 11:24:45+00:00): Ottimo lavoro, finalmente i parcheggi IKEA sono mappati correttamente!

Non sarebbe il caso di equiparare i confini dell'Area Campi con quelli del parcheggio IKEA appunto? (https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.42367/8.88539)
czubi (2019-06-06 14:59:10+00:00): wenns nicht beidseitig vorgeschrieben ist dann mußt du es auch richtungsabhängig benutzen

bicycle:forward=use_sidepath	bicycle:backward=use_sidepath
complete_gth (2019-06-06 15:57:52+00:00): Muss dann auf beiden Seiten das entsprechende Schild stehen oder nur auf einer Seite? Beim ADAC steht "Auch linke Radwege müssen befahren werden, wenn dies ausdrücklich durch entsprechende Beschilderung (Zeichen 237, 240 oder 241) vorgeschrieben ist."
czubi (2019-06-06 17:25:31+00:00): Gute Frage. Das Zeichen steht ja auf den Radweg richtungsgebunden. Wenn ich von der anderen Seite komme sehe ich es ja gar nicht. Ich würde also mal annehmen das es nur in die Richtung gilt wo ich es sehe. Wenn der Radweg von O -> W ausgeschildert ist müßte es dann  bicycle:backward=use_sidepath heißen, wenn in beide Richtungen eine RAdwegspflicht ausgeschildert ist kann es so bleiben wie es ist, wenn die RAdwegspflich von W-> O geht ... na du weist schon.
czubi (2019-06-06 17:27:52+00:00): Deswegen plädiere ich immer dazu die Verklehrszeichen dazuzutragen, dann haben es alle einfacher. Wie sind denn die Verkehrszeichen dort? Ist auf der südlichen Seite kein Radweg?
czubi (2019-06-06 17:37:26+00:00): Siehe mein anderer Kommentar. 
Wenn es wirklich DE:239 und 1022-10
besteht keine benutzungspflicht, dann kannst du bicycle=use_sidepath wieder löschen
complete_gth (2019-06-06 18:19:27+00:00): Ja, ist DE:239 und 1022-10 , hat sich also erledigt.
Niels Elgaard Larsen (2020-10-03 10:09:46+00:00): Hej.
Jeg har rettet Mågebakken til maxspeed=50,maxspeed:advisory=45

De firkantede blå skilte angiver ikke hastighedsgrænser, de er oplysningstavler.
eggie (2019-06-06 11:47:15+00:00): Na vele jaren weer een edit.. Opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
viloan (2019-06-06 11:28:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
4004 (2019-06-06 21:22:16+00:00): здравствуйте,
для магазинов внутри помещений лучше ставить просто точку - отмечать этаж когда оно в большом здании (первый = 0)!
fx99 (2019-06-06 17:38:21+00:00): Zwischen Abzweig Radelrund und Autobahnbrücke steht kein Schild "Fahrradstraße". Ist das trotzdem ein bicycle_road ?
plexi32 (2019-06-06 19:16:00+00:00): hmm, nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_roadhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road muss ja die Beschilderung vorhanden sein, aber Autos dürfen da jaeigentlich gar nicht fahren, werde morgen mal drauf achten und evtl. Bilder für mapillary aufnehmen. Andererseits geht der Radschnellweg ja bis nach Vaihingen/Rohr
fx99 (2019-06-07 07:30:51+00:00): Das Problem ist wohl, dass es Radschnellwege im dt. Verkehrsrecht (bisher) nicht gibt. Die Zufahrtsrechte sind mMn auf der ganzen Strecke korrekt getaggt.
Moldovan_Merkator (2019-06-07 09:42:14+00:00): Krasnoe officially is a urban type settlement, the population from 1 january 2014 was 3553 inhabitants, not >5000.
Maturi0n (2019-06-07 11:32:57+00:00): Yes, it is officially a "ПГТ" - which is not identical to village. I didn't know about the page at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:place%3Dvillage . The rules specified there are specifically for Russia. According to my personal experience of visiting it, I'd say it's approriate to classify it as a town, but that's just my opinio and I have no problem if Krasnoye gets downgraded to village on OSM. Interestingly, Wikipedia says that Krasnoye is officially a town according to Moldovan legislation. There are much smaller places that are officially tagged as a town, for example Frunză in Ocnita district.

Interestingly enough, according to the Russian OSM wiki page cited above, Кицканы/Chițcani should be tagged as town...
aixbrick (2019-06-07 08:47:47+00:00): Hallo,
schaust du dir das bitte nochmal an:
- bicycle=use_sidepath darf nicht gesetzt sein, wenn cycleway an der Straße getaggt ist.
- Es fehlt teilweise die Angabe cycleway(:right)=track oder es ist beides gesetzt.
- cycleway:right=sidepath gibt es nicht, gemeint ist wohl ...=track.
- highway=cycleway bitte auf ...=path ändern, da der Weg auch für Fußgänger bestimmt ist (foot=designated).
Gruß
simgood (2019-06-07 11:14:21+00:00): Hallo aixbrick,
du hast recht, da sind mir einige tags durchgegangen. Ich habe mit meiner nächsten Änderung versucht deinen Anmerkungen einzupflegen.

Vielen Dank für den Hinweis!
simgood (2019-06-07 11:17:28+00:00): Die genaue Beschilderung für Radfahrer werde ich mir noch mal vor Ort anschauen.
Sollte man die beiden Fussübergänge in der Zufahrt zum Kreisverkehr mit einem cycleway=path verbinden?
aixbrick (2019-06-07 13:58:28+00:00): Bei der Zu- und Abfahrt Willi-Brandt-Ring <-> Kreisverkehr fehlt noch cycleway:right=track. Ansonsten passt das.
Ja, die Übergänge sollten verbunden werden. Das Tagging erfolgt je nachdem wie sie genutzt werden, als highway=path/footway/cycleway + path/footway/cycleway=crossing + ggf. weitere Tags. Ausführlich steht das hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dcrossing. Mit einem einfachen highway=path ohne weitere Angaben machst du aber auch nichts verkehrt.
clairedelune (2019-06-11 13:57:03+00:00): Bonjour csinga,
La totalité des objets importés dans cette session l'ont été avec un tag "time" qui ne correspond pas à un attribut documenté dans OSM, celui n'a aucune valeur ajoutée et devrait dès lors être retiré de chacun de ces objets.
Par ailleurs, ainsi que cela a été mentionné pour les 2 autres sessions d'édition envoyées la semaine dernière, les objets ne disposent que d'un nom et ne respectent dès lors aucunement la structuration de la base de données par attribut. Merci de veiller à corriger ces données au plus vite ou de faire signe s'il est nécessaire d'annuler ces modifications.
4004 (2019-06-06 21:26:01+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
вы и правда в вск круглые сутки работаете?
sabas88 (2019-06-06 13:51:24+00:00): Fonte?
Perché ci lavoro davanti...
Edoardo Marsano (2019-06-06 14:43:33+00:00): Abiti davanti a un quartiere che si chiama Ghetto? Io sono genovese da generazioni e francamente quella è una zona malfamata, ma non si chiama di certo così, almeno non ora. Nel '600 la zona del piccolo ghetto ebraico si trovava intorno all'odierna via del Campo.
Forse inserirlo come quartiere non è proprio appropriato, cosa proporresti?
sabas88 (2019-06-06 14:53:02+00:00): Ci lavoro, non ci abito.
Per la descrizione dell'area ti rimando anche al box informativo sulla voce di Prè di wikipedia, la delimitazione del ghetto è via del campo / via lomellini / via bensa / via delle fontane
https://it.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A8
Ed è un termine che si riscontra anche nel portale del comune, cfr https://smart.comune.genova.it/node/6204
EneaSuper (2019-06-07 11:26:41+00:00): Sono pienamente d'accordo con sabas88, e per tanto propongo il ripristino del PDI.
Gh0stz0x (2019-06-07 11:41:31+00:00): Se è un nome locale si può anche mettere in loc_name, volendo... 😁
Dimacn (2019-06-06 18:21:41+00:00): Не следует давать названия жилым домам. Для указания номера доме есть соответствующий тег. Пожалуйста удалите название из name.
eggie (2019-06-06 12:52:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Tip.. Die brandgangen achter huizen kun je beter access=private meegeven, want anders gaa ze ongewenst routeren in routeplanners en gps. 
MVG,
Eggie