piebro/osm-data huggingface dataset:
Leo Slager (2020-01-27 00:24:51+00:00): dag Bokees,
Je hebt er wel een puinhoop van gemaakt.
wegen zijn dubbel over elkaar getrokken.
een weg is vastgemaakt aan het NP Heuvelrug, waardoor de changeset de halve provincie Utrecht omvat.
Dat is een nare eigenschap van de editor iD. Als je een node te dicht bij een weg of node wilt zetten dan plakt het aan elkaar vast.
TIP: gebruik de linker ALT toets en iD plakt niet meer.
Verder zijn er twee adres-nodes verschoven, waarschijnlijk door het verslepen van de kaart in de edit-modus.
Beter een klein gebied selecteren, de wijziging uploaden, uit de edit modus gaan en dan een ander stukje van de kaart bewerken. Dat voorkomt veel schade door onbedoeld verslepen van wegen en nodes.
Hier kun je jouw changeset nog eens bekijken:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80093108
Ik ga de fouten repareren, maar wees in de toekomst wat voorzichtig met zulke grote wijzigingen.
mavl (2020-01-31 17:33:00+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:32:57+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:32:53+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:32:49+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:32:46+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:32:42+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-01-31 17:32:39+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
nw520 (2020-06-12 12:12:29+00:00): Mit diesem Änderungssatz hast du ein Segment des Grubenweges (w292790230) gelöscht, sowie eine mit diesem Segment in Beziehung stehende Relation verändert. Effektiv ist ist damit nicht mehr möglich dich Kreuzung von Norden nach Süden zu überfahren. Dies kann ich anhand von Luftbildern nicht nachvollziehen und habe daher die Änderungen revertiert. Sollte das deines Erachtens falsch sein, so antworte bitte hier in der Änderungssatz-Diskussion.
nw520 (2020-06-12 12:17:05+00:00): Die Fehlermeldung 2070591 steht mit diesem Änderungssatz in Zusammenhang.
Palolo (2020-01-27 20:30:19+00:00): Do you have local information regarding a cliff in this area? We appreciate the help mapping, but ask that follow the mapping instructions.
Ben Abelshausen (2020-06-16 17:05:18+00:00): Is this still under construction?
Thierry1030 (2020-06-16 17:15:37+00:00): last time I passed by there was 2 months ago ... according to "waze maps" it it still under construction, but I don't know if we can use that as a (reliable) "source" .. survey is in any case needed ...
Ben Abelshausen (2020-06-16 17:19:47+00:00): ok thanks, no worries, just fixing issues based on our route planner and this one popped up.
InfosReseaux (2020-02-28 13:47:11+00:00): Bonjour,

Il y a un problème dans cette modification : les lignes de distribution électrique ont voltage=200000 et ce serait plutôt voltage=20000

Pour de futures contributions, est-ce possible d'ajouter operator=Enedis sur les lignes et les poteaux en vérifiant que c'est bien l'exploitant sur ce service svp ?
https://dataviz.agenceore.fr/distributeurs-energie-france/

Merci par avance
bxl-forever (2020-02-06 17:45:47+00:00): Hello,
I get errors in foot routing since that change (Graphhopper and other engines cannot use it).
Is it allowed to walk here or is the street completely barred, also for pedestrians?
Thierry1030 (2020-02-06 17:54:03+00:00): it is still allowed/possible to walk there!
Andrea Musuruane (2020-02-29 14:36:38+00:00): Ciao. Non è corretto inserire il toponimo Valdilana come place=town perché non c'è una cittadina che si chiama in questo modo ma è un comune sparso formato da tanti centri abitati differenti. Il comune è già inserito correttamente nella relazione https://www.openstreetmap.org/relation/9171195 Provvedo a rimuovere il nodo. Ciao, Andrea
aceman444 (2020-01-29 06:27:08+00:00): Great, thanks for the fix.
streckenkundler (2020-01-26 14:21:02+00:00): Hei, welchen Zweck soll die Linie https://www.openstreetmap.org/way/766644731 erfüllen? Sie hat keine Eigenschaften!
Hast du die bewusst erstellt?
Es hat zur Folge, daß nun entlang von erfassten Straßen und Wegen eine Linie ohne Tags erfasst ist...
Darum würde ich die Löschen.
Sven
SomeoneElse_Revert (2020-01-26 11:35:59+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 80003878, 80044194, 80044437, 80053500, 80053766, 80053849, 80054029, 80054143, 80054680.
JeroenHoek (2020-01-28 07:37:22+00:00): Zo vreemd dat die laatste flat van het rijtje geen naam (meer?) heeft. Het lijkt wel alsof de bewoners ooit collectief besloten hebben de naam van de gevel te halen.
E de Wit (2020-01-28 17:35:41+00:00): Het was me nog niet opgevallen, maar is inderdaad vreemd. Ik neem aan dat dit bewoners gerelateerd is.
viloan (2020-01-26 12:00:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Martin Borsje (2020-01-26 15:14:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2020-01-26 15:20:01+00:00): Je hebt de outline van een gebouw, naar bevinden denk ik, aangepast.
Er bestaat ook een NL database met gebouwen en adressen: de BAG.

Je kunt in het forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973 een verzoek doen om gebouwen naar aanleiding van de BAG aan te laten passen. Ik heb het inmiddels aangepast.
bxl-forever (2020-01-31 11:04:26+00:00): Hello,
Wolf is already mapped as an area.
Why did you assign duplicate addr:* tags on the "supermarket" node?  There are two items with housenumber 50 in the street now, this causes validation issues.
I did not find the supermarket when surveying this, where is it?
glozzie (2020-02-03 22:16:46+00:00): Hello,
There were two entries for the Wolf, the food court: one node ('restaurant', which had the name) and one enclosing entry (which was just labelled 'food court'). I 'merged' these two.
Additionally, there is a permanent, covered (super)market with the same name but different opening times, which I also added. I don't see a duplicate address tag on this supermarket node. Both the food court and the (super)market have the same address though, if that's what you're after. I haven't been there yet myself, but from what I gather, they are located on the top floor.
bxl-forever (2020-02-05 13:13:24+00:00): Hello,
Thanks for replying.
I surveyed the place again.  Indeed, the "supermarket" is located on the ground floor, and it has its own name and its own address (48C).  I fixed it.  This should be okay now.
glozzie (2020-02-05 19:34:46+00:00): Great, thanks!
Vinber (2020-01-27 09:08:20+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Bonne journée
Vinber (2020-01-27 09:09:34+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Bonne journée
NunoCapeloCaldeira (2020-01-26 15:40:32+00:00): boa tarde, altere o nome, certamente as escadas não se chamam "Escadaria".
Joseolgon (2020-01-26 23:38:49+00:00): Toda a gente lhe chama a escadaria
NunoCapeloCaldeira (2020-01-27 01:08:55+00:00): podem chamar o que entenderem, mas não isso não é o nome de todo. Seguindo a sua lógica, todas as Auto Estradas, teriam esse nome, só pelo motivo de lhe chamarem como tal, em vez de ser A2, ou A3. Esse tipo de argumentação é irracional. Corrija sff
woodpeck (2020-02-02 14:21:19+00:00): You changed this way https://www.openstreetmap.org/way/141200813/history from amenity=university to building=university which will mean that it will not be recognized as an university by most data processors. Was that intended?
NunoCapeloCaldeira (2020-01-26 15:39:16+00:00): boa tarde,

agradeço que leia a wiki do OpenStreetMap antes de continuar a editar. Nestas e noutras edições tem efetuado edições que não correspondem ao que está escrito na wiki. Exemplo, você removeu a etiqueta do edificio nesta edição para alterar por hospital. Hospital esse que parece que não existe de todo. Aguardo que justifique todas as edições antes que reporte a conta por adição de elementos fictícios.

Cumprimentos.
Joseolgon (2020-01-26 23:40:29+00:00): Tem razão.  Eu queria por termas ou spa. Nao encontrei...
NunoCapeloCaldeira (2020-01-27 01:11:09+00:00): de hospital para spa ou termas a distância é grande. e há etiquetas para o que você pretende, como já mencionei, consulte a wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsauna
Endres Pelka (2020-10-20 17:35:59+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
pangoSE (2020-01-26 18:08:46+00:00): Välkommen till OSM! Hör av dig om du behöver hjälp med något på epostlistan eller i facebookgruppen.
Ronner (2020-01-27 01:23:31+00:00): Ok, tack
SomeoneElse (2020-01-27 11:19:37+00:00): Hello,
I suspect that any rendering issues that you're seeing will be due to the speed of the low-zoom tile update at openstreetmap.org rather than any issues with the tagging. 
Best REgards,
Andy
DaveF (2020-01-30 15:24:06+00:00): Adding leisure tags to boundary ways is duplication of data.
AlbertoEspinosa (2020-01-26 13:39:03+00:00): Usted ha borrado todo el edificio que estaba creado, incluyendo la parte que podía modificar de la peña flamenca, no sea usted vándalo
jvanjesvs (2020-01-26 16:23:15+00:00): No me llame lo que no soy. He eliminado un área que no era correcta. Si quería delimitar la peña flamenca, podría haber puesto el edificio donde está y no al completo como había hecho.
Snusmumriken (2020-01-26 13:33:00+00:00): Hi, I reverted this changeset, because Stadion in Stockholm is obviously part of SL and nothing else
AlbertoEspinosa (2020-01-26 13:28:28+00:00): Correcto, la delimitación era incorrecta, igual que la de muchos edificios en la ciudad. Aun siendo un edificio donde no se impartan clases, forma parte de la universidad por lo que debe tener la etiqueta edificio de universidad.
lyctkel (2022-07-01 11:19:56+00:00): Hi fishosm,
zur Zeit untersuche ich selten genutzte Tags vom Typ building=*.
Dabei habe ich https://www.openstreetmap.org/way/172459526 gefunden. Es verwendet building=security_lock.
Dieses Tag wird nur hier verwendet. 
Mir erscheint seamark:type=gate zusammen mit seamark:gate:category=flood_barrage passender.
Details kann man hier finden 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:seamark:type%3Dgate .
Herzliche Grüsse,
lyctkel
fischosm (2022-07-01 20:26:32+00:00): Moin lyctkel,
das habe ich geändert auf building=service. Besser so?
Am Kanal existiert ein Punkt waterway=security_lock, das sollte erstmal reichen (und auf dem Wasser kenne ich  mich nicht so aus). 
Gruß
fischosm
lyctkel (2022-07-02 05:05:50+00:00): Moin fischosm,
building=service ist viel besser.
Dank und Gruss,
lyctkel
angys (2020-10-23 13:13:41+00:00): Hi AkuAnakTimur, can you refine the stretch of WCE highway in Kuala Selangor based on latest MAXAR imagery, and you can noticed new uc rest area along the route also, feel free to do it tqvm.
Markus366 (2020-01-28 19:01:12+00:00): Hallo,
die Gebäude sehen alle etwas windschief aus. Du kannst per rechtsklick oder Tastaturkürzel im Editor alle Linien ganz einfach rechtwinklig mache. 

Markus
Rico557 (2020-01-28 13:38:42+00:00): thnx
NunoCapeloCaldeira (2020-01-26 15:35:48+00:00): boa tarde, pode explicar ter removido as etiquetas e ter adicionado o nome "Building"? Não faz sentido algum.


Aguardo jsutificação
Joseolgon (2020-01-26 23:33:11+00:00): Obrigado pelos comentários. Estou a começar. Ê que aqui houve um hostel chamado Pophostel. Está fechado há uns anos. Acho que não há qualquer negócio êm funcionamento. Então ficou edifício.
NunoCapeloCaldeira (2020-01-27 01:05:41+00:00): se a utiliação do edificio foi alterada, pode remover a etiqueta de hotel. contudo voce removeu a etiqueta de edificio e alterou o nome para "Edificio", o que não faz sentido algum. Qualquer duvida avise, recomendo que leia atentamente o guia de principiante e consulte a wiki do OpenStreetMap quando tiver duvidas
osmviborg (2020-01-26 13:57:19+00:00): Her du redigeret efter 2018 ortofoto, hvorfor?
NunoCapeloCaldeira (2020-01-26 15:34:31+00:00): boa tarde, pode explicar ter alterado a etiqueta de fonte para parque?

Fico a aguardar,

Cumprimentos
Joseolgon (2020-01-26 23:35:57+00:00): Agora já não são fontes, foram tapadas e transformadas em jardins de catos e suculentas. Não encontrei jardim. Então ficou parque.
NunoCapeloCaldeira (2020-01-27 01:07:07+00:00): impossível, há jardim e posso garantir que fui eu que fiz a tradução. Não é parque de todo seguramente. Temos regras do OSM e faça o favor de cumprir.
canfe (2020-02-06 07:15:33+00:00): Alla fine ho corretto io.
Martin Borsje (2020-01-26 15:15:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2020-01-27 11:44:45+00:00): Het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat hier een memorial staat met zo een naam/titel.
Met die merknaam denk ik dus dat hier een bankje staat, maar dat geef je dan aan met amenity=bench.
ik pas wat aan.
Leo Slager (2020-01-27 11:47:25+00:00): Als ik het fout heb, dan graag een reactie.
Colin Smale (2020-01-26 16:03:15+00:00): Hi, according to the wiki page you cite, area=yes is only required for relations which are not type=boundary. So your changes seem to be redundant...
DaveF (2020-01-30 15:41:13+00:00): They are renderable without this tag. Please revert.
aceman444 (2020-01-29 06:24:39+00:00): Zdravim, prosim nepiste do znacky 'name' (nazov) opis objektu. Je tam tabula, ze sa objekt oficialne nazyva "piratska lod" ? Asi nie. Typ ihriska ci preliezacky mozete vyjadrit znackou 'playground' a suvisiacimi, napr. piratsku lod mozete zaznacit ako playground:theme=ship+playground=structure+description=sailing_ship, pozrite:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground#Themes
Zaijo (2020-01-30 13:16:14+00:00): Rozumiem a ďakujem za pripomienku. Budem rád aj za viacero pripomienok k mojim changesetom. Chcem mapovať dobre a v priamom okolí nemám žiadnych maperov.
Zaijo (2020-01-30 13:17:44+00:00): Opravené: https://www.openstreetmap.org/changeset/80317394
aceman444 (2020-01-31 21:28:28+00:00): Super, dakujem.
JIDB (2020-03-09 21:09:49+00:00): Hallo,
darf man wirklich in der Ecke des Spielplatzes zelten (https://www.openstreetmap.org/node/7152288716)? Oder wurde es nur aus Versehen so getaggt?
danke
Supaplex (2020-06-18 13:34:24+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
kukułka (2020-01-27 21:15:59+00:00): tag psv=yes obejmuje również taksówki, nie trzeba ich osobno wyszczególniać
Manek-40 (2020-01-28 01:53:10+00:00): Tak też myślałem, wprowadzając poprzednio psv=yes. 
Używam OSRM do trasowania i tutaj to wystarczyło, ale w Poznaniu okazało się, że psv=yes jeździ po torach tramwajowych, nie przestrzegając znaków dla taksówek :D
AlbertoEspinosa (2020-01-26 15:09:47+00:00): Ya es hora de que ustedes corrigan los errores. Hay muchas zonas por corregir.
trigpoint (2020-01-26 17:38:53+00:00): Hi, thank you for your edit.

The correct way to tag something as disused is not to change the name, a post office will still be found in a search,  but to change the top level tag so in this case disused:amenity=post_office.
However if it no longer has the signs in place it is better to simply remove it.

Cheers Phil
Alexey Vazhnov (2020-01-26 16:12:36+00:00): Здравствуйте!
А зачем вы удалили этот дом https://www.openstreetmap.org/way/218203146/history ?
Alexey Vazhnov (2020-01-26 16:27:29+00:00): Я восстановил тот дом. Но вопрос остался актуальным.
Alexey Vazhnov (2020-01-26 16:35:16+00:00): Ещё, вот здесь https://www.openstreetmap.org/way/766692056 , как мне кажется, не дом а асфальтированная площадка. На снимках Bing это лучше видно.
Alexey Vazhnov (2020-01-26 16:36:59+00:00): Почему вы решили, что тут https://www.openstreetmap.org/way/766692055 есть здание?
Alexey Vazhnov (2020-01-27 16:22:47+00:00): Откуда у вас информация о названиях «Садовый переулок» и «переулок Строителей»? Это здесь https://www.openstreetmap.org/way/208582017/history и https://www.openstreetmap.org/way/49161456/history
ната78 (2020-02-05 07:26:19+00:00): Здравствуйте! Дом  https://www.openstreetmap.org/way/218203146/history удалила случайно, спасибо за информацию.
ната78 (2020-02-05 07:43:53+00:00): Извините, что так долго не отвечала, По дому https://www.openstreetmap.org/way/766692056 ,на снимках Bing  действительно лучше видно-это асф. площадка , пользовалась снимками Esri,показалось, что это второй участок. Не верный контур удалила. Спасибо за информацию
ната78 (2020-02-05 07:47:07+00:00): Здравствуйте! да вы правы https://www.openstreetmap.org/way/766692055 здания нет, пользовалась снимками Esri, тень здания приняла за дом. Не верный контур удалила. Спасибо за информацию
Alexey Vazhnov (2020-02-05 18:10:21+00:00): Спасибо за исправления!
Остался открытым вопрос: откуда у вас информация об названиях улиц?
ната78 (2020-02-20 08:50:17+00:00): Здравствуйте!
названия улиц из кадастра
Aglis IRM-ED (2020-08-20 05:02:47+00:00): I changed the classification and geometry  of this way based on Maxar Premium Imagery. I also made some change around this changeset (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/766693107). Thankyou
aharvey (2020-01-27 08:26:19+00:00): Since your source is not survey I'll assume you haven't done a ground survey. You've already made this change twice before, this will be the third time. I will revert it again for the reasons already mentioned at
https://www.openstreetmap.org/changeset/78400885
https://www.openstreetmap.org/changeset/77842957
emvee (2020-01-27 22:06:40+00:00): Sorry, complete right you did revert the change.

I marked these Osmose warings as ignore and they were gone, but they somehow popped up again and I did not recognize that I had been changing the two times earlier.
Thibaultmol (2020-01-26 17:08:40+00:00): thx for the typo correct. Knew I had made a mistake at some point with that tag but forgot to actually do an overpass scan to find where it was.
Thanks again!
ma-rt-in (2020-01-27 13:24:02+00:00): Hallo,
woher hast du den key office=chamber der ist i-wo im wiki dokumentiert!
vg
nw520 (2020-01-28 00:36:55+00:00): Hallo ma-rt-in,
der Key ist von mir ausgedacht, ein Proposal strebe ich derzeit an und schreibe dran (aber das Englisch ist etwas lästig). Falls dir der Key aus der Telegram-Gruppe bekannt ist: Die Umfrage war von mir.
ma-rt-in (2020-01-28 11:14:14+00:00): Es empfiehlt sich das Proposal vorher zu schreiben, bevor man die key verwendet, dann haben sich solche Nachfrage schnell erledigt.
Kovoschiz (2020-01-26 16:52:31+00:00): This key that is rarely used and merely mentioned on Wiki for now seems to be wrong.  It conflicts with the date suffix, which would mean `isced:level` in 2011. To follow a standard or database, the version should go first.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80101361
Kovoschiz (2020-01-26 16:53:58+00:00): This kindergarten hasn't even been opened in 2011. (est 2015)
Kovoschiz (2020-01-26 16:55:57+00:00): (not that I necessarily  agree with the date suffix)
mueschel (2020-01-26 17:18:11+00:00): I read it as a tag using the date namespace, so I changed it to the correct order for this. 

If this is to refer to a specific version of isced, then we have to check the ~20 other occurrences of this key as well.

On the other hand, is there a need to specify the version? This is only necessary if the meaning of one number changed over time, but not if only additional numbers were added.
Kovoschiz (2020-01-27 08:07:50+00:00): Indeed, ISCED 2011 is a major revision. It adds ISCED 01 not included in ISCED 2007's 0. ISCED 2007 5-6 turned into ISCED 2011 5-8.
Kovoschiz (2020-01-27 08:08:18+00:00): (ISCED 2007 0 is specified as ISCED 2011 02)
Kovoschiz (2020-01-30 16:18:22+00:00): A PS from reading my emails: I haven't got in touch with the other key's editors so I thought I shouldn't touch their work yet
Shaun das Schaf (2020-01-26 16:44:56+00:00): Hallo Justin,
willkommen auf OSM!

Eine Anmerkung zu den von dir entfernten Gebäuden:
Wenn abgerissene Gebäude noch auf Luftbildern zu erkennen sind, dann bietet es sich an, ein Lifecycle-Prefix zu benutzen, anstatt das Gebäude einfach aus OSM zu löschen. In diesem Fall wird z.B. einfach "demolished:" vor "building=yes" gesetzt, um zu markieren, dass das Gebäude abgerissen wurde. Es wird dann auch nicht mehr in der OSM-Karte dargestellt.

Der Sinn dahinter ist, dass andere Mapper klar erkennen können, dass die Häuser abgerissen wurden und nicht nur einfach noch nicht gemappt wurden. Ansonsten kann es passieren, dass sie davon ausgehen, die Häuser würden noch bestehen, da sie ja auch noch auf Luftbildern sichtbar sind.
Wenn dann dort neue Häuser entstehen, oder die Häuser auch auf Luftbildern nicht mehr dargestellt werden, dann kann man die alten Linien wirklich bedenkenlos löschen.

Ich habe die Häuser jetzt mal wieder eingezeichnet als "demolished:building=yes" (https://www.openstreetmap.org/changeset/80102606). Du kannst dir ja bei Gelegenheit mal die Wikiseite zu Lifecycle-Prefixes durchlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Das sind dann aber schon eher fortgeschrittene Techniken, deswegen keine Eile :-)

Viele Grüße,
Shaun das Schaf
osm_poi_matchmaker (2020-10-18 05:44:16+00:00): Köszönöm a segítséget!
Leo Slager (2020-01-26 17:25:50+00:00): Dag Olafie,
place=square doet helemaal niets op de kaart. Ik neem aan dat het een voetgangersgebied is.
Dat taggen we met
highway=pedestrian en
area=yes.
Dan rendert het op de kaart en de naam wordt ook zichtbaar.
ik wijzig het even.
ajf3934221 (2020-01-28 19:38:54+00:00): Hallo,

highway=serial - hier hast Du sicher service gemeint oder?  Wenngleich ich mir mit highway=service genau so wenig zufrieden bin wie mit dem vorherigen highway=unclassified. Am ehesten würde ich sagen ist doch die Verkehrsbedeutung gleich derer von "Im Steinig" (https://www.openstreetmap.org/way/25600855#map=15/48.4631/9.0577) also highway=residential. Einverstanden?

Grüße A