piebro/osm-data huggingface dataset:
Branko Kokanovic (2019-09-28 20:29:11+00:00): Dobro si video! Sklonio sam sa 4 node-a ove znake u ovom changesetu:
https://www.openstreetmap.org/changeset/75048343

Proverio sam sa ovim overpass queryjem da nisam jos nesto preskocio:

node["name:sr"="Булевар Михаила Пупина"]({{bbox}});
out;

Ako vidis jos nesto, javi molim te!
Aleksa M (2019-09-28 20:31:41+00:00): Važi, svakako hoću!
Leo Slager (2019-09-28 10:35:56+00:00): Het enige wat je hiermee bereikt is dat de hele kaart blauw kleurt van de letter s P.

Als je je inleest in de wiki zou je weten dat we parkeerplaatsen langs een straat in principe niet op de kaart zetten. Het heeft ook geen informatiewaarde:
In vrijwel elke straat in een woonwijk kan/mag je wel parkeren.

Als je het werkelijk in kaart wilt brengen, gebruik dan parking:lane=* , als eigenschap van de highway, zoals de wiki aangeeft:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parking
eggie (2019-09-28 11:05:57+00:00): Ik had ondertussen even wat toevoerwegen van die parkeerstrips gehaald .. en wat uitgelijnd met de BGT omtrekgericht. Denk ook beter om het anders te taggen en amenity parking te behouden voor aparte parkeerterreinen. 
Eggie
mmjo (2019-09-28 12:00:22+00:00): Het wordt inderdaad blauw van de P's.
(Was al bezig met wat groen te plaatsen, maar of dat helpt?)

Heb de wiki gezien.
Maar hoe geef je dan een blauwe zone aan, als je geen parkeerplaatsen hebt?

(het plan was om maxstay erbij te zetten)
eggie (2019-09-28 12:06:35+00:00): parking:condition:right:2=disc (read: otherwise, at daytime, short term parking only)
parking:condition:right:2:maxstay=30 min
parking:condition:right:2:time_interval=Mo-Fr 09:00-18:00

Je zult de weg moeten splitsen en alleen op die plaatsen de data aan de highway moeten toevoegen.
Zijn er geen uitsparingen en mag je op de rijbaan parkeren dan kun je dat ook aangeven. 
Is er geen beperking dan geldt gewoon de default. Je mag dan overal parkeren en dan geef je parkig:lane= NIET aan. het is immers default.
eggie (2019-09-28 12:07:26+00:00): .. en dan is er nog de vraag wat een routeplanner er mee doet., maar dat is een andere discussie.
eggie (2019-09-28 12:14:25+00:00): Leo geeft je hetzelfde advies.. Beter weghalen die amenity=parking.. s  en het anders oplossen.
mmjo (2019-09-28 12:40:06+00:00): oei, dat splisten wordt erg ingewikkeld.
zeker ook omdat er soms aan beide kanten verschillen zijn. 

maar goed; ik zal de meest P's weghalen...
abakus_uploader (2019-09-28 22:32:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Branko Kokanovic (2019-09-28 08:45:25+00:00): Pogledati https://www.openstreetmap.org/changeset/75034144 (to je prvi deo changeseta)
Rom1 (2019-09-30 09:51:59+00:00): Salut, il a été incendié en avril 2018 cf. https://c.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2018/04/12/l-arbre-a-livres-de-la-rue-lecreulx-incendie Du coup est-ce qu'il existe toujours ? Merci
cartido (2019-09-30 12:34:32+00:00): Oui, je l'ai vu il y a quelques jours. Il est sous la forme d'une cabine téléphonique
TXBG (2019-09-28 16:21:17+00:00): Sad si zaš'o na klizav teren. Zvanično ili po pravopisu ispravno. Šta ćemo sa Ljermontovljevom, Turgenjevljevom...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75034972
Branko Kokanovic (2019-11-16 16:13:06+00:00): Izvini, tek sad vidim ovo (ne stizu mi na mail komentari na changeset-ove...). U svkaom slucaju, odgovor je - ne znam. Ovo mi je jedino smetalo na NBGD-u za onaj moj projekat stambenih zajednica. Za ove tvoje primere ne znam, da stavimo zvanicno u name, a nezvanicno u alt_name?
eggie (2019-09-28 09:25:37+00:00): Dag Mattias, Zou je op de adresnodes willen bijtaggen. Niet zelf adressen aanmaken svp.
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-28 09:27:31+00:00): samengevoegd
eggie (2019-09-28 09:28:23+00:00): info samengevoegd
eggie (2019-09-28 09:33:34+00:00): Dag Mattias.. Is de Friese naam MGR en de Hollandse naam 	Mgr. Scholtensschool?

MVG,
Eggie
MattiasTrain (2019-09-29 11:53:50+00:00): Een Friese naam is er niet voor die school. Mgr. Scholtensschool is de officiële naam die door Friezen en Nederlanders gebruikt word.

Groet
Mattias
eggie (2019-09-29 20:56:45+00:00): Oke... In Friesland gebruiken we name=  voor de Friese naam en name:nl=voor de Hollandse naam. Ik zal het voor je aanpassen.
Het staat er nu allebei ... met MGR als resultaat.
'k Denk dat Maps.me niet echt een goed overzicht geeft wat je precies hebt gedaan.
Groet,
Eggie
eggie (2019-09-29 21:00:57+00:00): name:nl verwijderd en de officiele tags naar het schoolterrein verplaatst. Nu zal de naam wel goed renderen.
Gr Eggie
MattiasTrain (2019-09-30 20:11:51+00:00): Ik kan bij een volgende keer zeker beter op de computer via deze website aanpassingen doen?

Groet 
Mattias
eggie (2019-09-30 21:08:03+00:00): Hoi,
Maps.me is leuk voor onderweg... Je kunt dan thuis met een reguliere editor je edits alsnog controleren. 
Maps.me geeft veel vervuiling in de database. 
Maps.me heeft ook nogal wat beperkingen.
MVG,
Eggie
MattiasTrain (2019-10-01 07:09:26+00:00): Oké prima, Maps.me is gelukkig wel gewoon handig voor navigatie.

Groet
Mattias
eggie (2019-09-28 09:29:26+00:00): info samengevoegd
user_10317782 (2019-09-29 02:29:42+00:00): In this changeset, you added things around Rue Évarise Leblanc. This is NOT accurate. None of the aerial footage is accurate in this area, this is a construction site and those roads are no longer there and neither are all of those buildings that were mapped either, I believe. I pass in front of this area pretty often on the bus. I left a note about it but well, ID doesn't show them by default so you probably missed it.
Martin868 (2019-09-29 07:51:26+00:00): j'ai trouvé une source d imagerie qui montre bien la zone en travaux. j ai corrigé en conséquence.
user_10317782 (2019-09-29 14:32:27+00:00): J'suis curieux, quelle source d'imagerie?
Martin868 (2019-09-29 14:34:08+00:00): Google mais sur iPad seulement avec l'application Google Maps. L imagerie est alors de 2019. Via le site web de maps elle est plus vieille.
user_10317782 (2019-09-29 15:10:29+00:00): Cette source n'est pas licensé librement, on ne peut l'utiliser de ce que je comprends, non?
Sanniu (2019-11-28 10:24:38+00:00): Is it still under construction? The tags are contradicting now.
Ilanride22 (2019-11-28 13:31:02+00:00): I don't know what is the up to date status. I will survey and tag this highway accordingly.,
eggie (2019-09-28 10:46:45+00:00): Wanneer je de BGT omtrekgericht op de achtergrond zet (Landmeetkundige dienst)  dan zie je precies hoe alles loopt.
Dat kan met editor JOSM.
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg
eggie (2019-09-28 10:47:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane
mmjo (2019-09-28 12:44:17+00:00): Josm wel geinstalleerd
maar is me (nog) veel te ingewikkeld
ik ben er pas net achter hoe je de map beweegt :(
Nakaner (2020-04-19 11:35:27+00:00): Hallo,

kann es sein, dass du die Bedeutung der Werte von crossing:barrier=* richtig verstanden hast? Bei https://www.openstreetmap.org/node/601132038 hast du crossing:barrier=full angegeben, aber das sind Halbschranken, wie man auf deinem Mapillary-Bild (https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266904000082&lng=7.322077000039001&z=17&focus=photo&pKey=_mXNcswo6OdcDsZjsEEFOw) erkennen kann.

Eine Halbschranke sperrt nur die rechte Fahrbahnhälfte. Die Schranke für den linksseitigen Bürgersteig zählt nicht mit.

Weißt du zufällig noch, wie du zu diesem falschen Verständnis kamst? Ich habe den Eindruck, dass du nicht der einzige bist und irgendeine Taggingvorlage oder Wikiseite die Ursache sein könnte.

Viele Grüße

Michael
Teddy73 (2020-04-21 06:26:46+00:00): Hi Michael, 
ich habs mir angeschaut, du hast recht. Kann dir aber nicht mehr sagen wieso ich das falsch getaggt habe. Evtl habe ich nur die Länge der Schranken falsch eingeschätzt. 
Das Wiki sah damals glaub ich schon genauso aus, und eine Vorlage habe ich nicht benutzt.
VG Dirk
AndriesWijma (2020-05-30 01:27:03+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85970430
AndriesWijma (2020-05-30 01:26:56+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85970430
eggie (2019-09-28 10:32:00+00:00): Dag mmjo.. Het gebied van je edit is zo groot geworden omdat je het stukje landuse hebt vastgeplakt aan een ondergrondse kabel met 150000 V. 
Hoop dat het gras een beetje isoleert. :)
Wanneer je iets intekent gebruikt de linker alt toets. Dan schijn iD niet te plakken.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75036341
Ook zou je eens kunnen overstappen naar de betere editor JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

MVG,
Eggie
eggie (2019-09-28 10:40:30+00:00): powercable losgemaakt 
Het stukje bos ook losgemaakt van het fietspad. 
Plakken van landuse aan wegen en kabels geeft later problemen als andere mappers de boel gaan verschuiven. Alles komt mee.
eggie (2019-09-28 10:43:31+00:00): Nog een Tip.
Maak geen toevoerwegen naar die parkeerplaatsen die langs de weg liggen. Dat is zeer ongebruikelijk.
Langsliggende parkeerruimtes worden ook anders getagd. Zie wiki. 
Groet Eggie
mmjo (2019-09-28 11:43:04+00:00): Bedankt Eggie.

Ik was me er niet van bewust dat die kabel er lag. 
Ik zal die parkeerweggetjes wel weer weghalen.
eggie (2019-09-28 11:59:17+00:00): De meeste heb ik al verwijderd, maar die parkeervakken horen er ook niet. Je kunt de weg splitsen en dan de parkeerplaatsen taggen met left of right, both  parking:lane  Kijk even naar de wiki hoe dat moet.
Dan staat het toch in de data. 
Iemand die een parkeerterrein zoekt wordt op het verkeerde been gezet. De hele wijk staat vol met P's en daar heeft niemand wat aan. 
Zie hier.. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane
Zoals jij bezig bent kun je overigens beter overschakelen naar josm. iD wordt wel steeds beter, maar het blijft een speeltje met veel beperkingen.

Groet,
Eggie
AndriesWijma (2020-05-30 01:37:18+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85970584
AndriesWijma (2020-05-30 01:36:57+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85970584
AndriesWijma (2020-05-30 01:41:01+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85970619
Supaplex (2020-01-02 16:34:04+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
AndriesWijma (2020-05-30 00:23:02+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85969881
mueschel (2019-10-01 11:11:17+00:00): Hi,
you used the tag "socket:italian" here - this is not used in other places. Which socket exactly do you refer to?
AlessandroT (2019-10-01 18:20:26+00:00): It'a "modified Schuko", search for "P 40" on this page: https://it.wikipedia.org/wiki/Spina_elettrica#Tipo_L_(_Italiana_a_3_poli)
The red one, on the image.
Maybe better to remove the socket from description?
mueschel (2019-10-02 07:14:48+00:00): Hi Alessandro, thanks for the details!
I would use "socket:typeL" for this. 

These "household" style plugs are not so common to be tagged so I didn't find any tag that is already in use - neither the 'typeL' nor any version of the official "CEI..." norm.

It doesn't appear in the table for the key 'socket' yet, but I don't see any reason not to include it there. I would use a capital 'L' to avoid confusion with 'type1'.
AlessandroT (2019-10-02 08:12:58+00:00): I agree, it's a good solution.
Thanks for help.
AndriesWijma (2020-05-30 00:45:42+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85970104
NunoCapeloCaldeira (2019-09-28 13:08:41+00:00): boa tarde, pode remover o nome deste jardim. isso não é o nome do jardim, mas o acesso ao mesmo. altere se faz favor
eXcer (2019-09-28 13:25:21+00:00): Atualizado!
NunoCapeloCaldeira (2019-09-28 13:27:36+00:00): obrigado se tiver dúvidas ou quiser aprender mais, pode juntar-se à comunidade portuguesa do OSM no Telegram.

bom fim de semana e mapeamento
eXcer (2019-09-28 13:44:01+00:00): Ok, obrigado pela sugestão! :) Bom fim de semana e mapeamento para si também!
dval (2019-09-28 15:39:26+00:00): Aнна! Вы добавляете дороги на уже имеющиеся дороги! Дороги уже нарисованы, добавляйте дома и их адреса, не трогайте, пож., дороги!
Анна1 (2019-09-30 13:49:00+00:00): извините, но я редактирую а не добавляю
dval (2019-09-30 14:08:06+00:00): В ОСМ "все ходы записаны": посмотрите сами: улицы Энергетиков, Маяковского и еще несколько нарисованы Вами 28 сентября с.г. https://www.openstreetmap.org/?query=59.6026%2C%2059.3292#map=19/59.17429/60.47211. При том, что эти улицы были нарисованы ранее. Получается по две линии дорог на каждой улице. Вам надо срочно зайти на Лобву и исправить все Ваши ошибки. JOSM позволяет это сделать: запустите валидатор (внизу справа) и исправьте. Иначе неверные данные попадут в карты на следующих месяц, и кому-то это будет мешать. То же самое с домами https://www.openstreetmap.org/?query=59.6026%2C%2059.3292#map=17/59.20034/60.48221.
Анна1 (2019-10-01 06:39:03+00:00): кажется я поняла в чем дело я работаю в JOSM там данных улиц не было, поэтому создавала. сейчас вижу что идет задвоение. как тогда быть?
dval (2019-10-01 06:55:28+00:00): Трудно сказать, почему так получилось. Сейчас надо загрузить Лобву в JOSM, найти сдвоенные улицы и дома, выделить один из них, посмотреть в Истории/History (в окне JOSM справа посередине), кто этот создал и редактировал, удалить те объекты, которые создали Вы, поскольку до того они уже были, отредактировать объекты так, как посчитаете нужным. Спрашивайте, если что-то не понятно. (Есть, например, ветвь в форуме https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4757&p=210. Есть ветвь по JOSM и мн.др.)
InternumFurantur (2019-09-28 10:58:51+00:00): Dodałem "chccę by ktoś przejrzał zmiany" bo nie jestem pewny, czy powinno być "permit" czy "private". Na wjeździe widnieje tabliczka, że wstęp pojazdów silnikowych tylko dla pracowników lotniska i służb ratunkowych.
maraf24 (2019-09-28 20:22:49+00:00): To jest private.
permit to dostęp, gdzie przed wjazdem trzeba się udać w jakieś miejsce po zezwolenie, ale nie będzie problemu z jego dostaniem.
InternumFurantur (2019-09-28 20:25:40+00:00): Dzięki za info! Poprawiłem! :)
parsd51 (2019-09-28 13:48:59+00:00): Mærkeligt. Jeg har tilføjet navnet Elmedalsvej mellem de to rundkørsler ved motortrafikvejen baseret på Mapillary fra 22. sept. i år. 
https://www.mapillary.com/app/?lat=55.80274759997222&lng=12.002721899972222&z=17&focus=photo&tab=feed&dateFrom=2019-09-01&pKey=23FtT-rQ5qjRAUIMwnZkOw&x=0.3549357868505512&y=0.5501989202213574&zoom=0.8049748318473673

https://www.mapillary.com/app/?lat=55.804555099999995&lng=11.999818499972221&z=17&focus=photo&tab=feed&dateFrom=2019-09-01&pKey=icuIAaBuUVMDLUcAii5UXQ&x=0.5545092135451054&y=0.5100319655418835&zoom=0

Nu ser jeg at der også står Elmedalsvej på stykket mod nuværende rute 53.
https://www.mapillary.com/app/?lat=55.80499520000001&lng=11.999742500000025&z=17.35173100133874&focus=photo&tab=feed&dateFrom=2019-09-01&pKey=CpL7BNjSvgjF9hxhOMA5Ww&x=0.4996380105634598&y=0.49598823393942615&zoom=0.40584960487615035
AE35 (2019-09-28 15:19:21+00:00): Hej
Jeg var til broindvielse i Fr.sund og på et kort i Info-teltet der stod der lige pludselig Ny Landerslevvej (kan godt sende et billede)
Jeg har så været ud og cykle over broen og var forbi stedet i dag og der står ganske rigtigt "Elmegårdsvej" som du har fundet. 
Så jeg tror at Elmegårdsvej er den rigtige, når det står ude i marken. Skal jeg eller du ændre det tilbage.

Beklager roderiet.
AE35 (2019-09-28 15:20:42+00:00): Sorry Elmedalsvej og ikke Elmegårdsvej
AE35 (2019-09-28 15:29:15+00:00): Jeg har spurgt VD i et tweet og her kan du også se billede af det kort jeg så i dag ved broindvielsen i Fr.sund

https://twitter.com/neogeografen/status/1177968194071531520
parsd51 (2019-09-28 16:23:27+00:00): Hej
Det er helt ok, jeg tror vi gør og vil det bedste ud fra det vi ved og finder.
Nu kan vi flytte tidsstemplet til den 28. sept. :-) 
Der er rigtig godt med “on the ground knowledge”.
Jeg vil gerne, hvis du vil ændre det tilbage.

Havde du mulighed for at se tilslutningen ved Frederikssundsvej? 
Jeg synes jeg kan ane to omkørsler af rundkørslen fra brosiden mod syd til Frederikssundsvej (note i OSM), men synes det virker lidt mærkeligt.
AE35 (2019-09-29 06:22:44+00:00): Hej

Jeg prøver lige at se om jeg kan komme forbi området i dag og så evt. tage et par Mapillary billeder ovre på Fr.sunds siden ved Fr.sundsvej for at afklare om der er to afkørelser
parsd51 (2019-09-29 11:10:14+00:00): Hej

Tak, det lyder godt.
AndriesWijma (2020-05-30 17:26:04+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85988244
Leo Slager (2019-09-29 11:45:01+00:00): Sorry Dick, maar ben wel nieuwsgierig hoe je dit gelukt is. Schuiven met de kaart zal het niet geweest zijn:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75037419
De changeset reverted en de routes zijn weer hersteld.
dvdhoven (2019-09-29 12:38:54+00:00): Hallo Leo,

Bedankt voor je acties.

Ik had het niet gemerkt. Gewoon er is iets geselecteerd, je schuift met je muis en hoppa. Komt vaker voor. Meestal zie ik het en herstel ik het.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
AndriesWijma (2020-05-30 17:22:58+00:00): Reverted together with other changesets due to illegal import:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85987823
AndriesWijma (2020-05-30 17:23:02+00:00): Reverted together with other changesets due to illegal import:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85987823
AndriesWijma (2020-05-30 17:23:08+00:00): Reverted together with other changesets due to illegal import:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85987823
Jez Nicholson (2019-09-30 09:47:36+00:00): don't forget to remove the wikidata branding. I've updated it.
OftenResident (2019-11-15 21:43:16+00:00): Thank you. I use an app which didn’t show that info, but I have now discovered I can view the raw XML to see if anything looks out of place before submission.
AndriesWijma (2020-05-30 17:23:13+00:00): Reverted together with other changesets due to illegal import:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85987823
BCNorwich (2019-09-28 13:59:44+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
There are places to make fiction play maps but not on OSM. I see you use MAPS.ME please realise that you are degrading the proper use of that app for yourself.

I have removed the fiction for you so no harm has been done.

Regards Bernard.
Frans S (2019-10-05 09:16:08+00:00): Hello hebolz
Just a remark. I noticed that you tag paths ( as width  as max 1.5 mtr ) as track.
Mostly the are just accessible by foot, motorbike, and livestock. 
Please keep that in consideration when you map those highways in rural areas
Thanks and best regards
hebolz (2019-10-05 16:44:08+00:00): Hello Frans, 
thank you for this hint. In this task, i concentrated on using RapID and, honestly, not on road classification. 
On second look, i would classify some of these highways as track, anyway. Others may be paths, i am really not sure. 
How do you measure the width? I find it quite difficult as the sides of the road are becomming blurred when zooming in to much. Sometimes, i could measure anything between one and four meters, which makes the difference between path and track.  
Regards     Henning
Frans S (2019-10-05 17:57:34+00:00): Hi Henning.
try this in ID editor
Ctr-Shift-M and draw a line (2)
zoom in not further than 5 mtr
in JOSM you can measure the widht at best with the round building tool
Zoom in rather close and draw a circle.
on the bottom line you will see the diameter. under 2.5 - 3 mtr. It will be most of the time a path.
Best regards 
Frans
ChehrehBargi (2019-10-09 11:50:06+00:00): آقای vahabzadeh@
این ورودی به وسیله راهبند علامت‌گذاری شده است. بیش از 10 بار در دو سه ماه گذشته اینجا را تصحیح کرده ام و کاربران خرابکاری کرده اند. لطفا اتصال را حذف نکنید.
با حذف دوباره شما، مجبور می شوم گزارشتان کنم.
jmapb (2019-10-09 20:36:23+00:00): Thanks for finding all these in a single changeset! I suspect they may all be bogus locations but I haven't been able to survey any of the supposed locations in person yet.
eggie (2019-09-28 12:18:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

name= 	Piratenpartij
heeft geen enkel effect.
Daar hoort nog een andere tag bij. 
office=?  
Altijd een combinatie maken. 
Zie wiki..  Zodra het adresbekend is op de juiste adresnode bijtaggen of beter de hele tag nog even weglaten hier. 

MVG,
Eggie
user_8655426 (2019-09-28 12:33:56+00:00): 情報源追加 source=Kakegawa ortho
(下り専門さん、ありがとうございます。)
AndriesWijma (2020-05-30 00:51:43+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85970175
PT-53 (2019-09-29 06:54:28+00:00): Hallo thorner01,
Willkommen bei OSM.

Die Zufahrt zu den Gebäuden 6, 6/1 + 8 ist jetzt doppelt vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/way/729315237/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/729326792/history
wobei die 2. Zufahrt auch nicht mit der Franz-Liszt-Straße verbunden ist.

Ich hätte die Zufahrt ja als service klassifiziert und ohne Namen eingetragen.

Diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/691981276/history#map=17/47.90972/9.76177
hast Du von service auf track heruntergestuft. Ist das nicht die Zufahrt zum Karolinenhof? Dann wäre service richtig gewesen.

Schaust Du Dir das nochmal an?

Gute Lektüre für OSM-Anfänger sind:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners'_guide
und
http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf

Grüße
thorner01 (2019-09-29 07:13:29+00:00): Danke für die Tipps. Ich bin noch ein Anfänger. Habe noch Probleme mit dem Verkürzen, Verlängern und Zufügen von Linien. Bei Strassenverästelungen bietet OSM nur die Möglichkeit neuer Straßen, was nicht ganz korrekt ist. LG Matthias Thorner
Warin61 (2020-03-01 04:30:59+00:00): Deleted this way.
 Covers farm land, residential areas, water, wetlands ... etc.
Ewen Hill (2020-03-01 07:23:36+00:00): Thanks Warin61 - Thanks - wasn't certain if it should go or be "devalued" The choice now appears obvious
Mirasolera (2019-11-06 00:14:11+00:00): Hola Carlos, este camino D16-04 no es asphalto. Es unpaved. Yo me fui ahi ayer. Tambien estoy pensando si es tertiary o secundary. Puedes poner tambien smoothness=good o smoothness=intermediate.
Carlos Brys (2019-11-06 10:11:20+00:00): Gracias por la observación. 
Ya actualicé los datos.