piebro/osm-data huggingface dataset:
Rich1234 (2018-11-20 04:08:29+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap and thanks for contributing.

Is there a reason you deleted the parking aisle's in these parking lots, replacing them with a single, disconnected, parking aisle that is wholly incorrect (it denotes the curb, not the aisle).  See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle for the definition of a parking aisle, it is the 'road' within a parking lot that allows access to the parking spaces.  By removing the parking aisle's, there is no longer any opportunity for routers to direct vehicles to the parking spaces within these parking areas.

Also, why did you label an area that rather clearly looks from the aerial imagery (if you use the good images, i.e., the Esri or Mapbox ones, not the BIng images, which are terrible) like a children's playground as an Amphitheater?

You also added a pond, but from the Esri imagery, there seems to be no pond where the pond area is placed.  In fact the 'pond' area seems to encompass two outdoor tables and an area of grass.  Notwithstanding that the 'pond' as drawn is inside of the way that denotes the school building (the hole in the middle is what multi-polygons are used to draw in OSM).

Further, the gymnasium is itself a building, not an area, and from the Esri images it appears connected to the remainder of the school building (as expected).  So singing it out would be a use of the building:part tagging (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part).  The way denoting the school building would surround the entire building, including the gym part, and a separate way, internal to the whole one, would denote just the gym and use the building:part subtagging.

Additionally, your basketball court area appears to also encompass two extension buildings on the school grounds, and these extension buildings are unlikely to be part of the basketball court (they might be built on what was previously used as a court, but the extension buildings would be the use now, so these should be tagged to indicate what is present on the ground now.

You also have part of your grass landuse area connected to your highway=footway path behind the school.  But a way in OSM is a 1D element that is drawn down the center of a 2D element on the ground.  I.e., a footpath way denotes a path on the ground with some width value.  Accordingly, adjacent grass would not extend fully to the center of the footpath if the footpath looks to be paved (as this one does from the Esri images).  In fact it looks to be a typical concrete sidewalk from the imagery, and so linking the grass area to the center of the concrete sidewalk would be improper, because the grass does not extend all the way to the center of the sidewalk.  You have a similar issue with your leisure garden, one edge of it connects and shares the sidewalk way, implying that the garden extends all the way to the center of the concrete sidewalk path.
Mike Baggaley (2018-11-21 12:07:26+00:00): HI on way 646600716 added in this change, you have set highway-track and access=designated. The latter is not a valid value for access, as it should only be applied to specific transport types such as foot=-designated - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:access%3Ddesignated . Can you please review this way?

Thanks,
Mike
Map_up_Suffolk (2018-11-22 13:27:51+00:00): Hi Mike, I have now removed the designation,
Thanks for bringing this error to my attention,
Max
mueschel (2018-11-20 08:44:10+00:00): You added the tag "telenav:action=new" to 71 roads. I guess this was a mistake.
LSkalayo_import (2018-11-20 15:54:03+00:00): It was a mistake. Thank you for bringing this to my attention. It has been corrected.
joost schouppe (2021-09-02 08:01:56+00:00): Alle wijzigingen in deze changeset zijn teruggedraaid en geen enkele ervan was terecht...
Marianne-S (2023-09-19 13:28:01+00:00): A disparu / Est déplacée square du bon pasteur
Glassman (2018-11-20 17:29:05+00:00): It looks like there are two different addresses on the house, 654 NW 137th St and 13700 Northwood Rd NW. Can you remove the incorrected one?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64675766
rhcassidy (2018-11-20 17:36:17+00:00): Thanks and done I believe.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64675766
Glassman (2018-11-20 17:21:00+00:00): John - I fixed the tags on the address. The house number should be tagged separately as addr:housenumber and street as addr:street=Emily Drive. I also removed the name tag - we don't want personal information in OSM.

BTW - you are the first person I've seen using gnome maps. I'm running Fedora but have never even tried to edit with it. Thanks for using it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64676033
Your Village Maps (2018-11-20 04:53:50+00:00): Hmmm.... What are the chances that at the exact same time that I was editing this highway, you were, and this was your very first edit in OSM? This would explain why I kept getting errors when I tried to upload my changes.  Are you with Alaska DOT?  I sent someone there an email today asking a few questions about this area.  By the way, I edited the motorway junctions for Peger Road as 2, but now I see you have changed them to 1.
ma-rt-in (2018-11-22 14:33:21+00:00): Hallo,

ich nehme an, das ref=H150 nicht wirklich die Referenznummer des Hydranten ist. Bitte unter ref nur ein Zeichenfolge eintippen, welche als Referenz gilt.
Löschkatze (2018-11-22 15:08:31+00:00): Moin, die H150 nehme ich raus, sobald ich den Leitungsdurchmesser in OSM Hydrant eingetragen habe. Sie gilt lediglich als Gedächtnisstütze zur späteren Bearbeitung. Dies wird heute Abend passieren.
ma-rt-in (2018-11-22 16:34:56+00:00): Nutze für sowas am besten den key note.
Supaplex (2018-11-20 05:21:20+00:00): 如果球場能畫成長方形就更好了
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64679993
ctboss (2018-11-20 09:15:47+00:00): First time this has ever happened.... Sure, I can flesh it out a bit if I pass through again, but I don't actually live here and I may never go there again. Usually when I do a big piece it takes several passes to get it nice.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64679993
oba510 (2018-11-25 02:53:52+00:00): Please don't remove the service=* tags from parking aisles and driveways.
anilredd (2019-07-11 06:35:24+00:00): Hi, 

Thanks for reviewing the edit and apologies for the delayed response. Thanks for the updates. We will follow the suggestion going forward while editing parking aisles.

Regards,
Anil.
chnav (2019-11-18 06:52:00+00:00): Привет, я вернул гору Кокжолга обратно по нескольким спутьниковым снимкам. Если есть подтверждённые координаты с GPS-приёмника то напишите, будем думать. К сожалению туристы-альпинисты часто пользуются топокартами в системе кордианат СК-42 и в свои гармины тоже вносят параметры перехода. Эти координаты требуют обратного пересчёта и не могут вноситься в ОСМ as is.  

Спасибо.
chnav (2019-11-18 06:56:00+00:00): Если источник высотных данных SRTM... У него горизонтальная точность плюс-минус трамвайная остановка, сотни метров.
Miroff (2019-11-18 08:44:40+00:00): Добрый день. Источник - SRTM с моей постобработкой. Почему вы решили что точность привязки спутниковых снимков выше точности определения координат вершины по SRTM? И как вы определили вершину по плоскому изображению? Там есть тригопункт или еще какой-то точечный ориентир?
chnav (2019-11-18 08:50:52+00:00): Разрешающая способность SRTM 30-90 метров в зависимости от региона съёмки. Качество значительно ухудшается в горных районах. Разрешающая способность снимков Digital Globe менее метра. Привязка - да, страдает, но просматривая разные снимки за разное время набирается статистика.
SRTM это как снимок низкого разрешения, вытягивать/выдумывать из него детали бесполезно.
chnav (2019-11-18 09:03:48+00:00): Ок, я посмотрел ещё раз, похоже наивысшая точка действительно может быть чуть в стороне (западнее) от пересечения хребтов.

Вернул гору на ваше место, но пустил через неё границу, т.к. она указана в Договоре.
Miroff (2019-11-18 09:21:32+00:00): Есть такая штука как постобработка и субпиксельная точность. И кроме SRTM есть и другие DEM, например, ALOS, который получен совершенно другим аппаратом, но при этом неплохо бьется с SRTM. Но мой вопрос был не в этом, почему вы решили что та точка, которую вы выделили на снимке действительно является вершиной хребта? То, что там сходятся видимые границы хребтов, не означает того, что вершина находится именно на этом месте, а не смещена по одному из хребтов в сторону, что встречается довольно часто. Более того, видимые хребты на снимке не всегда совпадают с реальным рельефом из за того, что начало тени зависит от угла возвышения солнца, а начало сбросового уступа часто смещено относительно линии хребта. Причем в зависимотсти от фрмы рельефа это смещение может достигать сотен метров.
wolfgang8741 (2020-04-04 10:34:16+00:00): What is the source for the name Piccolo Lake? USGS Topo layer and GNIS 2106608 both state this is Crystal Lake and GNIS does not list the Piccolo Lake as an alternative name.
Heinz_V (2019-02-20 07:39:17+00:00): You deleted here a secondary road!!
Greeshmag (2019-02-20 08:59:21+00:00): I have corrected the issue
Warin61 (2018-11-21 07:20:47+00:00): Hi,
What are these 'changes in Sydney'???

This change set has broken the relation for 'The Ponds' and 'Schofields'. I have repaired these.
It would help if you were to say what you are/were doing.
luiswoo (2018-11-20 10:50:49+00:00): У кацапов DWG перекупить сначала нужно, потом уже откатывать.
bhavyakota (2019-03-05 03:45:24+00:00): Hi pujisilalahi,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the"way 646694398,way 431529898
way 646694399" classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,this should be marked as 'residential' as it is leading to a residential area .

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance.
Farras (2018-12-01 18:41:52+00:00): Reverted.
bhavyakota (2019-03-05 03:46:58+00:00): """Hi pujisilalahi,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the ""way 431529583"" classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,this should be marked as 'residential' as it is leading to a residential area .

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."""
bhavyakota (2019-03-05 04:53:10+00:00): "Hi pujisilalahi,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the"way 646730937
way 562650826
way 646730938" classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,this should be marked as 'residential' as it is leading to a residential area .

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
ejont (2018-12-30 13:24:04+00:00): Hi,
you deleted a road and a river there. See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64686030
Was this a mistake?
Greeshmag (2018-12-31 04:48:58+00:00): Hi,
I think that was a mistake. I dont know what happend. Anyways let me check and will try to make corrections. 
Thank you.
ejont (2019-01-02 09:47:39+00:00): I restored the ways.
abakus_uploader (2018-11-20 23:30:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Frans S (2018-12-03 18:35:57+00:00): Hello Byefriend,   I am rviewing work done by new mappers and noticed that you consequently map buildings as area=yes instead of building=yes and forgot to square buildings,  please take a look again on the Wiki how to map in ID. Thanks for mapping and please go on with it ( I corrected them) 
Best regards
Dr Udo Brömme (2019-01-07 20:33:43+00:00): Hi toonz, pls beware of breaking things: https://www.openstreetmap.org/changeset/66104046
toonz (2019-01-09 03:32:24+00:00): Hi Dr. Udo Brömme,
Thanks for pointing this out, I will be more careful while fixing multipolygons.
Syfer Polski (2018-11-20 08:50:02+00:00): I misplaced it - it should be one street to the right, on the north west corner of hilltown and Constitution street. The correct position would be https://www.openstreetmap.org/#map=19/56.46837/-2.97431
ENTUR Johan Wiklund (2018-11-20 09:03:04+00:00): Det går helt fint å laste opp alle disse i samme endringssett. Dvs. du trenger ikke laste dem opp en og en. :)
literan (2018-11-24 13:21:48+00:00): там теперь целых три трапезных получилось, все верно?
F-5 System (2018-11-24 17:11:15+00:00): Поправил
luiswoo (2018-11-20 09:57:46+00:00): Кто где обитает — это для описание, а не названия, для названия нужно это самое название места обитания — какое из этих https://rnd.nightparty.ru/mesta/bar/gei-klub/
eggie (2018-11-20 10:23:36+00:00): Is gelukt.. foot en  bicycle zijn default yes  en hoeven er niet op een cycle barrier.
Wanneer hier fietsen is toegestaan op een wandelpad zou het aangegeven moeten staan. Staat er helemaal geen blauw rond bord met de wandelaar dan is het geen footway, maar een highway=path. 
MVG,
Eggie
mrlanduse (2018-11-23 23:00:01+00:00): Hi Russ,

am I right, that these are exclusively _former_ gas works? Are you sure, that landuse=industrial is still the right tagging for this? Additionally industrial=gas is a very generic tag, to be replaced by pipeline=substation if applicable.

Best wishes, Mr. Landuse
Russ (2018-11-23 23:14:24+00:00): Hi,

To my knowledge they're all still in use for distribution/pressure regulation although the majority (if not all) the gasholders are decommissioned.

The pipeline=substation tag is a weird one because it talks about "long-distance pipelines". I wouldn't object to applying it but I'm not sure it really fits.

I'm showing industrial=oil/gas landuses on openinframap.org now because it's interesting to show all involved sites rather than just those which are pipeline=specific.
BCNorwich (2018-11-20 14:21:40+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I see you have removed the name and address from the China Works building and wonder if this is correct? Even if it's not now the China Works surely the address would stay the same?

Regards Bernard
BCNorwich (2018-11-20 14:28:12+00:00): Please disregard my previous comments and I apologise.
Regards Bernard
Alex Sassmannshausen (2018-11-20 15:54:48+00:00): Not a problem.  I wasn't sure whether the way I tried to fix my mistake here was correct.  Feel free to point me in the right direction if this sequence of three commits is not the right way to go.

Alex
mueschel (2018-11-22 19:04:23+00:00): Hi,
für zeitweise Verbote gibt es inzwischen eine viel bessere Syntax:
maxspeed:conditional = 30 @ Mo-Fr 07:00 - 17:00
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
Ich habe das gerade angepasst.

Gruß
Jan
der_marbu (2018-11-23 06:46:24+00:00): Hallo Jan. Vielen Dank. Dazu hatte ich nur das von genutzte tag gefunden. Man lernt nie aus.

Gruß Markus
eggie (2018-11-20 10:27:14+00:00): Even uit de wiki:
building  = chapel  area  Een bouwwerk dat als kapel is gebouwd. Dit moet worden aangevuld met amenity=place_of_worship, religion=* en denomination=*, tenzij het niet meer voor dat doel wordt gebruikt.
eggie (2018-11-20 10:30:22+00:00): .. en is het niet toegankelijk maar zoiets als je hebt getagd als wayside_shrine  dan ook place_of_worship erbij. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahistoric%3Dwayside_shrine
Clausule (2018-11-20 23:46:16+00:00): Het gaat om deze kapel: https://www.tracesofwar.nl/sights/21942/Mariakapel-Someren-Heide.htm
Van een 'building' lijkt mij in dit geval geen sprake. Moet ik nu nog iets aanpassen?
eggie (2018-11-21 06:46:20+00:00): Dag Clausule.. Up to you.. De naam zou je kunnen veranderen in 
Mariakapel Someren-Heide
en amenity=place_of_worship  toevoegen.. dan verandert het symbooltje. place_of_worship heeft niets met een gebouw te maken. Je hebt ook bv calvaribergjes. Je kunt er  kaarsjes branden. 
Groet,
Eggie
dvdhoven (2018-11-21 06:50:01+00:00): Ja, nog steeds place_of_worship erbij.
Dan wordt het gerenderd als een kruis. Het is een plaats waar mensen kunnen bidden en tot bezinning komen.
place_of_worship is niet beperkt tot een kerk of ander religieus gebouw, maar is een plaats voor gebed of bezinning.
Verder heb ik even gekeken, bij een soortgelijke kapel in Twente, die ik ooit gemapt heb en je kunt nog de tag place_of_worship:type=shrine toevoegen.
Je kunt hier zien hoe dat rendert:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.42251/6.83298&layers=N

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2018-11-21 06:56:22+00:00): Overigens vind ik dat adres vreemd. Het staat niet de BAG op die plaats en het lijkt me ook geen plek om post oid te ontvangen.
Volgens de BAG hoort nummer 168 toe aan een huis of boerderij iets noordelijker. Als je het nu ook nog op de kapel zet, hebben we een dubbel adres in OSM en dat moet niet.
Dus aub het adres van de kapel af.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Clausule (2018-11-21 21:03:46+00:00): Bedankt voor de aanwijzingen, Eggie en Dick. Ik ga ermee aan de slag.
DD1GJ (2018-11-20 20:35:56+00:00): Hallo Dampfkolben69, ich habe alle Deine Änderungen zurückgesetzt, da ich keine Lust hatte, das wenige vielleicht Richtige aus dem Ganzen Unsinn herauszufischen: Da war einfach zuviel Sisha und Ziege dabei. Zudem erfassen wir nicht die Namen von Hausbewohnern.

Wenn Du weiterhin solchen Unsinn einträgst, dann sperren wir Dich wirklich.
Cyclono (2018-11-20 20:41:17+00:00): in eigen gebied mappen :) Ik moet een keer ook beginnen met Dordrecht. Deze monumenten heb ik zelf gemapt :D https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.82529&mlon=4.66699#map=17/51.82529/4.66699

Met de fiets langs geweest
eggie (2018-11-20 21:10:58+00:00): Klopt... Ze hebben een heus beeldenpark in Zwijndrecht. :)
eggie (2018-11-20 21:14:36+00:00): Hier stond vroeger de galg... maar dan kwam je er per boot vanuit de Galgenpoort.. enkele reis.
mueschel (2018-11-29 08:01:46+00:00): Hi,
it looks like you uploaded some of your field notes here (12 nodes), like this one:
https://www.openstreetmap.org/node/6075865318
Could you check this?
Schermy (2018-12-17 16:17:50+00:00): Hallo Willisturm,

warum hast du die Wege im Bereich Hörndlboden, Gasteiner Höhe, Paarseen so start vereinfacht (nodes gelöscht)?

Weiters hast du den Weg https://www.openstreetmap.org/way/176358849
verlegt und stimmt jetzt nicht mehr mit der von mir vor Ort festgestellten Lage überein. Vorallem auch der Knotenpunkt mit dem Weg zur Gasteinerhöhe ist jetzt lagemäßig auch nicht mehr richtig. Für mich scheint es so, dass du die Basemap abgezeichnet hast, jedoch stimmt die Lage nicht mit der Wirklichkeit zusammen. Teilweise ist dies auch über das Luftbild geoimage klar zu erkennen.

Danke für deine Antwort. BG Schermy
mavl (2018-11-20 16:22:01+00:00): Здравствуйте. Простите за любопытство. Вы писали, что ваш техник ходит и проверяет данные. Хорошо, пусть будет так. Но сейчас вы удаляете добавленные данные, например:  
https://www.openstreetmap.org/way/639749820/history  
  
В чём причина удаления? Это уже другой техник проверил данные и не подтвердил существование дома?
aleshenka9494 (2018-11-21 09:54:45+00:00): здравствуйте.
я их не  удаляю, а перерисовываю такие дома, т.е. привожу к единому виду (попадаются кривые дома)
mavl (2018-11-21 10:01:27+00:00): Эти дома не «попадаются», а были добавлены в таком виде вами. Их не нужно удалять и перерисовывать, а нужно просто исправить. Для этого в редакторе iD нужно выделить дом и нажать на клавиатуре кнопку S, чтобы сделать углы дома прямыми.  
Смотрите также  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Хороший_стиль
aleshenka9494 (2018-11-21 10:47:33+00:00): я так и делаю (спрямляю углы) у домов, но есть такие, которые не поддаются исправлению, как в таком случае быть?
вот поэтому и были удалены и перерисованы заново.
mavl (2018-11-21 10:51:22+00:00): Можно пример? Я не представляю как неправильный четырёхугольник не может быть преобразован в прямоугольник.
aleshenka9494 (2018-11-21 11:52:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/64738385
mavl (2018-11-21 11:54:46+00:00): Какой пример показывает эта ссылка?
eggie (2019-05-29 10:45:07+00:00): Ha Ad.. Ik heb het idee dat die fietsveren niet meer routeren omdat je op een aantal plaatsen de highway=cycleway hebt verwijderd van de highway=platform hebt getagd.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-29 10:52:09+00:00): Kijk even hier svp https://www.openstreetmap.org/changeset/70727670#map=15/51.8809/6.0128

HG eggie
eggie (2019-05-29 11:51:28+00:00): Je changeset http://overpass-api.de/achavi/?changeset=64689811
AdVerburg (2019-05-29 14:43:25+00:00): Sorry, mij niet gerealiseerd dat de notering van highway=platform een probleem zou opleveren voor routeerders…
Ik ga kijken waar het verder nog mis is.
Groet Ad.
eggie (2019-05-29 14:51:45+00:00): Oke Ad... Met Overpass Turbo kun je het wellicht snel opsporen. 
Ik heb al e.e.a. aangepast, maar misschien niet alles gevonden.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-29 14:56:30+00:00): http://overpass-turbo.eu/s/JsU
AdVerburg (2019-05-29 15:06:32+00:00): Nu bezig met: http://overpass-turbo.eu/s/JsV
wille (2018-11-20 10:38:03+00:00): Hi Linie - ZMKS,

You mentioned you have used the google aerial imagery. Do you know that google doesn't give us permissions to use their imagery and data as source of OSM edits?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64689917
Linie - ZMKS (2018-11-22 09:18:38+00:00): Yes, I know. I didn't use any Google's data (i don't know how add other layer in iD). I saw that there's a roundabout in this place, and drew it on basic iD layer (geoportal aerial imagery).
wille (2018-11-23 20:37:13+00:00): ok, right! thank you!
chnav (2018-11-20 10:46:32+00:00): Здравствуйте, если дорога с односторонним движением - НЕ НАДО ставить дополнительный запрет поворота на неё, это и так понятно из тега oneway=yes (на встречку нельзя). Спасибо.
tux67 (2018-11-20 12:06:16+00:00): Hallo canimuthu,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Deine Haus Erweiterung habe ich nochmal überarbeitet (da du vermutlich versehentlich ein Multipolygon erzeugt hattest) und weitere Häuser vom Luftbild ergänzt (musst ggf. mal reload beim Browser machen um das auf der Karte zu sehen). Wenn du vor-Ort Kenntnis hast, könntest du ggf. noch die fehlenden Hausnummern ergänzen.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
mavl (2018-12-25 00:07:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].