piebro/osm-data huggingface dataset:
MAD500 (2019-07-15 06:57:13+00:00): Hallo TourenbikerFKB und aseerel4c26, danke für den Hinweis - ich war Sonntag 14.7. selbst vor Ort und habe auch den 5. Bunker nachgetragen, der auf bodenviewer gar nicht mehr drauf ist weil die Karte dort aufhört. Insofern dürfe ich meinen Fehler nun mit legalen Mitteln korrgiert haben. Richtig?
Viele Grüße
MAD500
aseerel4c26 (2019-07-15 18:08:27+00:00): Hallo MAD500, mindestens die Positionen würde ich gern zurücksetzen (kann ich ohne viel Aufwand machen), damit deutlich ist, dass du sie nicht von der unerlaubten Quelle hast. Die Höhen und Geschossanzahl hast du vor Ort gesehen, richtig? Antworte bitte nochmal kurz.

Viele Grüße!
MAD500 (2019-07-15 18:28:17+00:00): Nun ja, ich war ja vor Ort und habe mir die Koordinaten und Größe notiert und sie dann heute nochmal exakter eingetragen als anhand meiner ersten Freihand-Übertragung von bodenviewer. So gesehen gibt es m.E. keinerlei Grund mehr etwas in der Karte zurückzusetzen. Wenn etwas zu löschen wäre, dann mein erster Eintrag dass ich es  von bodenviewer abgemalt hab, denn das ist ja nicht mehr der Fall. 
Viele Grüße
aseerel4c26 (2019-07-16 18:20:55+00:00): Achso, du hast nicht nur den 5. Bunker neu eingetragen, sondern auch die anderen in ihrer Position korrigiert (entsprechend deiner Aufzeichnungen). Ja, dann passt das nun so. Danke!
MAD500 (2019-07-17 09:16:45+00:00): Richtig - danke auch!
HLZ (2019-07-11 04:27:12+00:00): I believe this is continue and be called Pardoa Boulevard?  I think Greenhill Interchange Link is just a project name
Carto'Cité (2019-07-14 15:52:02+00:00): Bonjour et merci pour cette contribution.
J'ai une petite question : y a-t-il un panneau Voie verte (C115, https://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_de_signalisation_d%27une_voie_verte_en_France) à l'entrée de la voie ?
Si c'est le cas c'est intéressant de le signaler en ajoutant sur le way traffic_sign=FR:C115 ...
Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
sovereign_ch (2019-07-04 11:17:35+00:00): Hi. Also wenn man schon sofamappt, dann könnte man auch hin und wieder einen Bilck in Street View werfen. Die runde Pflastersteindekoration ist jedenfalls nicht der Brunnen, der ist im Luftbild vom Baum verdeckt.
ivss_xx (2020-06-25 23:45:58+00:00): Looks like you accidentally added a culvert not only to where it is but to a large part of the waterway. Have corrected this now.
Other than that - looks good, keep mapping! :)
dppola (2019-07-05 11:36:34+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – Created service road from Forklanding Road
shasband (2019-07-05 11:47:47+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – modified geometry according to the latest imagery
Константин Гам (2019-12-11 16:02:26+00:00): Пожалуйста, внося данные придерживайтесь правильного тегирования обьектов и правила Name is name only!
grelus (2020-01-21 07:52:56+00:00): czy tagowanie obozu harcerskiego jako teren wojskowy jest zasadne?
Czadzik (2020-01-21 08:29:11+00:00): absolutnie nie :) to była chwilowa edycja i już skasowana :)
Pozdrawiam
user_3022894 (2019-07-05 11:21:52+00:00): Hi KME_Sass,
du hast in diesem Änderungssatz diverse Wege gelöscht, von denen mir jedoch viele plausibel erscheinen. Zum Beispiel dieser hier: https://www.openstreetmap.org/way/41758220 - gibt es den nicht? Oder war das ein Versehen, diese zu löschen? Viele Grüße, Lukas
KME_Sass (2019-07-08 04:16:36+00:00): Danke für deinen Hinweis Lukas,
hier scheint es ein Versehen gewesen zu sein. Ich hatte ein paar Probleme mit JOSM - eventuell lag es daran. Definitiv habe ich diesen nicht bewusst gelöscht.
user_3022894 (2019-07-08 11:33:55+00:00): Hi KME_Sass,
okay, danke für deine Antwort. Ja, JOSM ist schon nicht immer einfach, da muss man wohl sehr genau gucken. Hmm dann werde ich mal schauen, ob ich es hin bekomme, die "verloren gegangenen" Wege irgendwie wiederherzustellen, ohne deine weiteren Änderungen dabei kaputt zu machen. Ich gucke mir das dann demnächst mal an. Bis dahin viele Grüße.
user_3022894 (2019-07-08 11:55:43+00:00): Okay, jetzt dürften alle gelöschten Wege wiederhergestellt sein.
uhhany1 (2019-07-05 11:14:23+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit-Added service road .
User3 - Lightcyphers (2019-07-04 07:51:29+00:00): *source: Yandex Panoramas
SomeoneElse_Revert (2019-11-02 17:58:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76533916 where the changeset comment is: Reverting some changes in poor/fantasy mapping in China.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3244 for more information.
Dave Venables (2019-07-04 08:28:13+00:00): No longer ran by the Derby Brewing Company
dppola (2019-07-05 11:37:33+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the  comment for the actual edit – Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – Created drive way from Stanton Avenue
L'imaginaire (2020-02-22 19:12:47+00:00): Kasteel Ardooie was na deze changeset 3 keer gemapt: twee overlappende gebouwen en een node. Ik heb dit rechtgezet in wijzigingenset 81352532
Supaplex (2019-08-09 16:58:48+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
shasband (2019-07-05 11:48:59+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – added a service road from Gheysen Avenue
mavl (2019-09-23 19:45:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 74820738, 74822879, 74814973, 74824689 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source].
DavidKewley (2019-07-05 00:14:51+00:00): Reverted because it renamed a road after a business.
Jillis inactivE (2020-05-16 18:54:58+00:00): Hier zit nog zo'n alley met een area. Pas je deze en anderen aan?
TristanOSM (2020-05-16 21:29:25+00:00): Ik heb de alley tag weggehaald
vaibkaus (2019-07-05 11:28:32+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit. ,added service road from bridgeton pike
0000FF berries (2019-07-04 20:23:59+00:00): Hi there, welcome to OpenStreetMap :) Thank you for adding "Avithos lake" https://www.openstreetmap.org/node/6588421385 Since it is a lake, rather than a spring, I will change the tags to reflect that. If you have any questions about mapping and making additions/changes to www.openstreetmap.org, feel free to contact me or ask at https://help.openstreetmap.org/ Thanks again for the addition and enjoy your time at Kefalonia :)
user_5359 (2019-08-07 16:54:32+00:00): Hello! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
alphensebezorger (2019-07-05 15:17:06+00:00): Hallo Seat Ibiza,

Door het verlengen van het fietspad langs de Koolweg, was de fietsroute 26-27 beschadigd. Ik heb het inmiddels gerepareerd. Mocht je geïnteresseerd zijn, hier kun je zie wat er mis was: https://knooppuntnet.nl/en/changeset/71888146/3567443.

Tegenwoordig kun je ook met iD routes bewerken. Laat maar even iets horen als je meer informatie/links van me wilt krijgen.

Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
Hjart (2019-07-04 09:54:38+00:00): Jeg har flyttet skole info til den i forvejen eksisterende polygon
Mammi71 (2019-11-06 21:11:21+00:00): Hallo, welchen Hintergrund oder Sinn hat es, Weichen oder sich mit Straßen kreuzende Schienen als highway=turning_circle zu taggen?
Team_ITCS (2019-11-07 05:17:57+00:00): Hallo, gar keinen :-) wir bearbeiten hier nur die nötigsten Änderungen damit unsere Fahrzeuge richtig geroutet werden. Gerne können die Attribute geändert werden, welche keinen Einfluss auf den Fahrtweg unserer Fahrzeuge haben.
Nakaner (2019-11-07 09:22:31+00:00): Hallo,

highway=turning_circle an Weichen zu taggen ist schlicht und einfach falsch. Ich habe dies an der hier vorliegenden Kreuzung korrigiert. Ich bitte dich, das künftig zu unterlassen und umgehend rückgängig, wo du das gemacht hast.

OpenStreetMap ist ein Gemeinschaftsprojekt. Die Daten werden nicht nur von dir und deiner Firma benutzt, sondern noch von vielen anderen Privatpersonen, Organisationen und Firmen mit vielen verschiedenen Programmen. highway=turning_circle ist ein etabliertes Tag mit einer definierten Bedeutung – nämlich eine Wendeplatte/Wendehammer. Es für Weichen zu verwenden ist grottenfalsch und manipuliert die Programme und Karten, die andere einsetzen (z.B. werden dann Wendemanöver vorgeschlagen, weil es eine Wendeplatte ist). Derartige Tag-Falschverwendungen machen die Daten für andere kaputt, nur damit eine Anwendung funktioniert, die die OSM-Daten nicht korrekt auswertet. Im Grunde ist es dasselbe, unerwünschte Mappingmuster, das auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer beschrieben ist.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, künftig nicht mehr von anderen Mappern zu verlangen, dass sie deine Daten nicht ändern. Wenn sich das Tagging an etablierte Konventionen hält, gibt es keinen Anlass zur Rückfrage. Insbesondere bei nicht öffentlichen und proprietären Applikationen ist es eine Frechheit, das von Freiwilligen zu verlangen! Bei OSM kann man keine Objekte zum eigenen Hoheitsgebiet/Revier erklären. Es gibt keine Lokalfürsten.

Da du anscheinend in organisierter/gewerblicher Weise tätigt bist, bitte ich dich, das in deinem Benutzerprofil offenzulegen und den Firmennamen sowie eine Kontaktadresse anzugeben.

Zahlreiche andere Verkehrsbetriebe in Deutschland schaffen es, Fehler in OSM zu korrigieren, ohne dass sie mit der Community derartig aneinander geraten.

Viele Grüße

Michael
Team_ITCS (2019-11-07 12:20:24+00:00): Hallo,

die Daten können ja gerne geändert werden.
Problem ist meistens nur, dass die User ihre Änderungen für den Privat-Verkehr anpassen. Unsere Fahrzeuge werden dann falsch geroutet, wenn keine Belange des ÖPNV berücksichtigt werden. Teilweise werden Straßen (für Busse) nicht freigegeben etc. Es werden Gleise verrückt so das keine Verbindung mehr zum Nachbargleis besteht. Wir korrigieren an solchen Stellen unsere Fahrwege. Eigenschaften außer der Befahrbarkeit von Straßen werden im Normalfall nicht geändert, da wir auch mit dem geringsten Aufwand im OSM arbeiten möchten. Also wenn etwas falsch rüber gekommen ist Sorry!

MFG Daniel
mavl (2019-12-08 11:21:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78101903, 78106642, 78104078 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/changeset/70933401].
maraf24 (2019-07-07 11:03:50+00:00): Znów pourywane kategorie dróg.
mueschel (2019-07-09 17:02:17+00:00): Hi,
you added two strange tags to many POIs:
COUNTY
MUNICIPALITY

This looks like a mistake, can these be removed? 
And: Could you point me to the description / discussion of this import?

Jan
NKA (2019-07-10 07:13:21+00:00): You are right, my mistake. Fixed now.

The dataset is described on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Norway/Public_Services and discussed on #osm-no. It is too small to require a full import plan.
literan (2019-07-04 13:08:11+00:00): вы задублировали имеющиеся входы. Пришлось откатить.
maraf24 (2019-07-07 10:56:38+00:00): Część tych zmian nie ma sensu.
sannkc (2019-07-05 18:54:41+00:00): Hello, I have reverted this changeset. The building added in your changeset duplicated an already existing building and did not accurately depict conditions on the ground. Please do not add non-existent buildings or duplicate already existing buildings in OSM. (Revert changeset #71942628)
hello_world123 (2019-07-04 11:31:16+00:00): De nærliggende byer Roslev og Jebjerg har samme setup som den ændring jeg lavede samt wiki data. Problemet er at der ikke står "Breum" over byen når man er zoomet tilpas nok ud, mens det står på alle de andre nærliggende landsbyer.
Hjart (2019-07-04 11:52:47+00:00): Jeg er godt klar over det. Jeg foretrækker blot at bynavne mm tagges på området og forsøger at overbevise de folk der laver renderne at bynavne på områder bør vises på lige fod med bynavne på noder.
Hjart (2019-07-04 12:08:54+00:00): At tagge bynavne på noder er iøvrigt ikke mere "proper" end at tagge dem på områder
osmviborg (2019-07-04 19:07:44+00:00): Og når Hjart "foretrækker" et eller andet, så har alle andre bare at rette ind efter det.
Hjart (2019-07-04 19:18:16+00:00): Præcist :-)
shasband (2019-07-05 11:50:16+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – added a service road from East Oak Road,added a driveway from North Valley Avenue
andrewwiseman (2019-11-20 18:35:29+00:00): Hi there. Thanks for mapping. The "name" field is for the official name of something, not for a description. Also make sure to follow the HOT tasking manager instructions, if they say map only buildings, then make sure to stick to that. Let me know if you have any questions.
Leo Slager (2019-07-04 11:02:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-07-04 11:05:57+00:00): Ik zie dat je niet met een volwaardige editor werkt. Toch zijn je bijdragen waardevol.
Het eenrichtingsverkeer op de Lerenseweg begint bij de huisnummers 105/107 en eindigt bij de Eemnesserweg.
Ik pas het even aan.
Leo Slager (2019-07-04 11:16:06+00:00): Dag Thomas,
Hier gaat iets niet goed.
Je geeft de ondergrondse parkeergarage de tag location=surface. Dat is dus niet juist. De ondergrondse gebouwen krijgen layer=-1, en dat staat al correct op de kaart.
ik verwijder je bijdrage.
Als er vragen zijn stel ze gerust, of op het forum, of via een PB aan mij.
probeer je ook even in te lezen in de wiki voor je ingrijpende wijzigingen gaat aanbrengen.
SomeoneElse_Revert (2019-11-02 17:58:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76533916 where the changeset comment is: Reverting some changes in poor/fantasy mapping in China.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3244 for more information.
freeExec (2019-07-09 07:12:29+00:00): Аптека - это не название, а тип, не нужно это указывать в поле названия.
dyellak (2019-07-05 11:19:44+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit - Added Service road from Wheat Road.
dppola (2019-07-05 11:38:05+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – Created Driveways from Riverton Road
Omnific (2019-07-05 15:20:21+00:00): Hi, please be more careful when adding items like this. You created an enormous building that covered the entirety of Terminal 5, that was also a duplicate of the existing industrial area named Terminal 5. I have removed it.

Please let me know if you have questions.
Mateusz Konieczny (2020-01-16 21:44:22+00:00): What is "Akros" mentioned as source at https://www.openstreetmap.org/way/701560104#map=19/-13.57009/32.57740

What is the license of dataset added in this edit?
Rob Roy (2019-07-04 10:36:08+00:00): Reposition buildings around Avondale College
dyellak (2019-07-05 11:20:24+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit - Modified Residential road Buckingham Way. Added Driveways from Buckingham Way and Ashland Avenue.
km2bp (2019-07-06 21:12:29+00:00): Why you deleted my photos?
mueschel (2019-07-07 09:22:30+00:00): I did not delete your images. I just fixed the mapillary tag - this should not contain the full URI, but only the image code, see 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary
The URI might change at any time, but the code will not.
km2bp (2019-07-17 21:04:03+00:00):  The problem is that after your correction, the photo links have stopped working. See here the history of changes I have already fixed this. I believe that you did not have bad intentions. Greetings! https://www.openstreetmap.org/node/6578223838/history
mueschel (2019-07-17 21:47:10+00:00): Please read the corresponding entry in the wiki. As I wrote before, the correct tagging contains just the image code, not the full URI.
km2bp (2019-07-17 21:52:29+00:00): I will try to do it according to the instructions. And check if the photos will be found by the poi points finder   http://openpoimap.org/?map=various&zoom=16&lat=60.19273&lon=10.29612&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFFFFFF
mueschel (2019-07-17 22:02:08+00:00): openpoimap only shows nodes with an "image" tag, not with mapillary tags. 
You can either add an image code in the mapillary tag, or a URL in the image tag, but you shouldn't add the same image twice. As mapillary doesn't guarantee that the URL will stay as it is for a longer time (and they changed URLs already at least once in the past years) it is advisable to add only the image code.

If you want to see nodes with just an mapillary tag on openpoimap (which would be a great thing), you have to ask the maintainer to add this. It seems that the right place is the "issues" section on github: https://github.com/marczoutendijk/openpoimap/
km2bp (2019-07-17 22:24:55+00:00): I also add a mapilary tag for two reasons.
1) So that you can see the whole sequence of photos
2) To reveal the place from which the photo was taken. Which is a valuable hint for tourists. Here is an example https://www.openstreetmap.org/way/34474214  I also have a camera with Zoom 135 X here is an example: The object and the place from which the photo was taken: https://www.openstreetmap.org/way/659422037#map=18/31.95414/35.91512
dppola (2019-07-05 11:38:37+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – Created roads
dppola (2019-07-05 11:39:13+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – Created driveways
Supaplex (2019-08-09 16:59:17+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Aleksa M (2019-07-04 12:09:57+00:00): Kako https://www.openstreetmap.org/way/701578790 može da bude secondary? To je service.
BCNorwich (2019-07-04 15:06:02+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

There are quite a few problems with the features you've mapped to OSM.

For a lot of the buildings areas tagged as building=house you've tagged many of the individual nodes also as building=house. These nodes need no tagging at all. So those tags should be removed.

The houses on Melville Road are mostly semi detached houses. There is a terrace of six or eight houses to the SE end. You have tagged your buildings as building=house, if there is more than one house the tag should be building=residential, (or draw the terraced and semis properly joined at the party walls). These buildings ought be amended/corrected.

Rosebery Road has similar problems, it consists of several long terraces. There are no detached houses as you have shown. Again individual nodes are tagged.

Most of the other houses you drew have the same problems. If you need any help please just ask.

Regards Bernard
BCNorwich (2019-07-10 17:55:37+00:00): Hi, can you please fix the problems mentioned above, otherwise I think it's best to remove all your mapping. That would be a shame as I can see you've put a lot effort into it. Please take time to learn from mistakes.

Regards Bernard.
Fra00 (2019-07-12 21:09:36+00:00): Riguardo alle strade, piazze, ecc... intitolate a persone, alcune usano la denominazione "Nome Cognome", alcune quella molto meno diffusa "Cognome Nome". Siamo sicuri sia la scelta migliore?
BCNorwich (2019-07-04 15:07:35+00:00): Hi, Please see the comments on your last changeset.

Regards Bernard.
BCNorwich (2019-07-16 19:12:24+00:00): No response so nodes corrected
dyellak (2019-07-05 11:21:08+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit - Added Driveways from Pine Acres Drive.
trial (2020-05-08 15:23:08+00:00): Au niveau du Pouldu tu as mis le trait de côte à marée basse ! Tu avais prévu le confinement pour nous laisser la Plage de la Falaise ?^^
En principe le trait s'arrête au coeff 95. Ça suffit pour remonter jusqu'à Quimperlé ?