piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-04-17 18:59:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-17 19:01:05+00:00): Oke.. Je had ook heel die access tag kunnen weghalen. access=yes hoeft dan niet.
DD1GJ (2019-11-18 22:56:55+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/77240400
eggie (2018-04-17 19:03:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-17 19:07:46+00:00): MBO -opleidingen worden getagd als amenity=college
.. amenity=school is basisschool en VO
HBO en universiteit als amenity=university
PT-53 (2018-04-18 12:34:50+00:00): Hallo Michael,
Du hast diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/580951255 neu eingezeichnet und als track klassifieziert. Tracks sind Wirtschwaftswege (Feld- und Waldwege) die von 2-spurigen Fahrzeugen (z.B. Traktoren) befahren werden können und dürfen (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack). Bei einer Breite von 0,5m ist das aber nicht möglich. Das dürfte dann wohl ein path sein (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath).
Übersicht der versch. Highway-Arten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway
Übersicht der implizierten Benutzungsrechte: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
.
Wenn der Weg über eine Brücke führt, sollte der Weg an dieser Stelle aufgetrennt werden und das Wegstück auf der Brücke noch zusätzlich mit bridge=yes und layer=1 gekennzeichnet werden Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bridge).
Wenn der Weg aber nicht über eine Brücke sondern über ein Rohr verläuft, sollte der Bach dort aufgetrennt und das Bach-Stück im Rohr zusätzlich mit tunnel=culvert + layer=-1 gekennzeichnet werden (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tunnel%3Dculvert).

Schaust Du Dir das nochmal an ?
Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du diese über die Kommentar-Funktion stellen.
.
Grüße aus Oberschwaben
PT-53 (2018-05-10 17:31:48+00:00): Hallo Michael, 
ich wartenoch auf eine Reaktion Deinerseits.
Grüße
gscscnd (2018-04-18 09:08:52+00:00): Czy droga https://www.openstreetmap.org/way/71444413 jest na całej długości jednokierunkowa?
rezerwa (2018-04-26 14:15:57+00:00): nie jest, musiałem za dużo zaznaczyć (znacząc wjazdy-wyjazdy z ronda) przy korekcie i się błędnie zmieniło na całej długości.
gscscnd (2018-04-26 14:20:12+00:00): Poprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/58445758
viloan (2018-04-17 18:43:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-04-17 19:04:03+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_8120638 (2018-04-18 12:07:46+00:00): Mapa satelitarna na państwa portalu jest przestarzała i nieaktualna brakuje na niej wile ulic, dróg, budynków i nowych fabryk w mieście i gminie Więcbork. Proszę zaktualizować mapę satelitarną Więcborka, Wituni i gminy Więcbork
Baloo Uriza (2018-04-18 02:30:20+00:00): Buildings with holes should be mapped as multipolygons.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58178633
glglgl (2018-04-18 07:55:17+00:00): Don't forget to set the roles of new admin relation members to "outer". Otherwise, some checks might fail.
GinaroZ (2018-04-17 21:42:33+00:00): Hi, welcome back and thanks for the edit. I've made some changes to this, as you hadn't connected the path to anything else on the map :)
currystomper (2018-04-18 16:20:02+00:00): Hi thanks for the fix, I thought this addition was useful but haven't done much editing!
santamariense (2018-06-13 02:10:11+00:00): Fora os canteiros centrais, talvez poderia se classificar como praça mesmo assim como estava. Ou encontrar outra classificação mais adequada que praça ou gramado. Sabe dizer o que funciona em cada um desses espaços e como são chamados?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58180442
Stereo_repair (2018-04-20 22:58:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58278617 where the changeset comment is: revert poor quality mapping
Stereo_repair (2018-05-26 15:38:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59296407 where the changeset comment is: Merci de répondre aux messages de la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
mzioma (2019-01-30 20:24:09+00:00): Cześć, Wygląda na to że ta zmiana wprowadziła dużo dubli adresów, np. pierwszy z brzegu https://www.openstreetmap.org/node/5560273795
WiktorN (2019-02-11 22:49:50+00:00): Dzięki za zwrócenie uwagi. Poprawione w: https://www.openstreetmap.org/changeset/67115101
mzioma (2019-02-12 06:20:17+00:00): Dziękuję!
Stereo_repair (2018-05-26 15:38:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59296407 where the changeset comment is: Merci de répondre aux messages de la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
mueschel (2018-04-18 11:30:51+00:00): Hallo,
hast du eine schriftliche Genehmigung von bwegt.de um diese Daten zu verwenden? In OSM dürfen nur Daten verwendet werden, die unter einer mit ODbL kompatiblen Lizenz stehen. Das ist hier laut Webseite nicht der Fall.
mueschel (2018-04-18 08:02:15+00:00): Hi,
all these objects have tags like 
"Source:date = 20130720" - in general, keys should be lower case and the date should be in a common format like
"source:date = 2013-07-20" Would you mind changing that?

Jan
olehz (2018-04-18 08:50:46+00:00): ну от на який біс це робити? з Самбірської де це дійсно треба, ти видаляєш сегменти, а тут включаєш. де логіка? навіщо це кільце включати у відношення?
Myazyk (2018-04-19 20:44:02+00:00): Щоб зв'язок вулиці гарно виглядав при пошуку
Myazyk (2018-04-19 20:45:00+00:00): Вона у тебе не з'єднана получається з вулицею Бориславською
LidaCity (2018-04-25 08:14:31+00:00): Вітаю, а можаш так сама мусаркі адзначыць? і ліхтары?
Pavelfantik (2018-05-11 19:10:27+00:00): привет. Я сам из Гродно, просто коротал время в парке. Когда буду еще в этом парке, то добавлю еще что-нибудь:)
SomeoneElse (2021-01-03 00:57:52+00:00): Hi,
I'm guessing that this is probably the "Joseph A. Strasser Boardwalk" not the "Joseph A. Strasser Boadwalk"?
Best Regards,
Andy
alixhartmann (2018-04-17 21:16:10+00:00): **sliver (where coastline wasn't correctly aligned with beach)
PierZen (2018-04-17 23:04:50+00:00): Pour ajouter les sections de route en parallèle sur la 139 à l'intersection de la 112, vous avez effacé et recréez les chemins. Dans un tel cas, on garde le plus d'info possible, par exemple la section a double sens avant les deux portions a sens unique. On garde aussi les bretelles plutot que recréer. Vous avez effacer 3 relations, sans doute des interdiction de tourner a gauche. A l'intersection entre la 139 et la 112 au feux rouge, vous n'avez pas connecté les deux routes avec un noeud. Les logiciels de navigation routière ne pourront pas calculer adéquatement.
theipu (2018-05-18 10:37:08+00:00): Thank you so much for the building you added. There is one building that was mapped incorrectly, probably because it looks like a road from the aerial imagery. The parking near Shmona Center Mall (580998193) is on the building so the previous area was the correct one, I'm not sure how to revert it.
PierZen (2018-04-17 22:50:06+00:00): Dans ce changeset, vous avez effacer la relation 7031098 dont la fonction était d'indiquer une interdiction de virer à gauche. Étant nouveau, vous ne connaissez sans doute pas les relations. Etes-vous conscients que vous avez effacé cette information. Votre éditeur Id vous a-t-il averti que vous effaciez une relation?
PierZen (2018-04-17 23:14:30+00:00): Je viens de faire plusieurs commentaires pour des changesets d'édition OSM précédents où vous effacez des objets pour les re-crééer ensuite. 
Dans ce changeset, vous effacez le Rang de la montagne pour le re-créer ensuite. 

A noter qu'il est important  comme nouveau contributeur de répondre, discuter avec les contributeurs qui vous informent de problèmes. Nous sommes là pour assurer l'intégrité de la base de données OSM. 

Quel est le motif de continuer à effacer ainsi?
Wulfmorn (2018-09-05 20:41:07+00:00): Here is one more way with "lit=" https://www.openstreetmap.org/way/241333764
user_4493657 (2018-04-17 22:52:45+00:00): Dostałeś tyle wskazówek że powinieneś już trochę kojarzyć... w czym problem?
Nagrałem specjalnie dla ciebie jak wygląda rysowanie budynku wraz z prostowaniem kątów na przykładzie potworka jakiego stworzyłeś. https://s31.postimg.cc/9t2ozj6kb/krzywy_domek3.gif
user_4493657 (2018-04-17 22:55:43+00:00): https://s31.postimg.cc/p1smdb08p/krzywy_domek3.gif?dl=1
user_4493657 (2018-04-19 10:57:08+00:00): w tym miejscu https://www.openstreetmap.org/way/581012086/history co chciałeś dodać do mapy?
maraf24 (2018-04-26 17:22:09+00:00): Co to za duża liczba fałszywych, ogromnych  budynków?
abakus_uploader (2018-04-18 22:41:36+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
rossomat (2018-04-19 06:14:21+00:00): Po 1 to naprawcie działanie edytora, żeby obsługiwał popwawnie addr:place, bo teraz trzeba to wpisywać recznie. Po 2 poprawcie działanie edytowa i wyszukiwarek, żeby addr:city było rozumiane jako miejscowość. To NIE MOJA WINA, że wy macie system z wadami. 
Po 3 mam pytanie: żeby zachować to co chcecie, czyli np. źródło danych adresowych (chociaż nie wiem kogo to w sumie interesuje) to czy da się w jakiś sposób pojedynczo implementować punkt adresowy i jego dane do danych nakreślonego budynku??? Chcę to robić pojedynczo sukcesywnie w miarę nanoszenia budynków dokonując przy tym weryfikacji danych jak i umiejscowienia budynku i adresu.
user_4493657 (2018-04-19 11:12:08+00:00): Witam odnośnie pierwszego punktu tutaj https://github.com/openstreetmap/iD/issues możesz założyć potrzebę dodania takiej użyteczności. addr:place był wspierany przez edytor ID jednak w tej zmianie https://github.com/openstreetmap/iD/commit/78fddaf39e513719581611d7fff7613b37e3f15d#diff-04ab4622b49f1491e27386a1d297c9c5 użyteczność ta została usunięta.
Możesz śmiało pytać na forum Pl https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 albo En https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=54
rossomat (2018-04-19 16:24:04+00:00): Nie mam czasu ani chęci żeby tłumaczyć na angielski potrzebę użytreczności narzędzia które nie działa a powinno. Bo że powinno działać to oczywiste skoro tego właśnie wymagają różne wyszukiwarki adresów. Nie ja tylko wy jesteście od tego żeby dbać o właściwe działanie systemu który obsługujecie. Ja wam zgłosiłem potrzebę a wręcz konieczność działania wsparcia addr:place, z resztą po waszych informacjach, że to jest potrzebne do właściwego wyszukiwania adresów. Zajmijcie się tym poprostu.
jendrusk (2018-04-19 20:24:23+00:00): Stary... chyba Cię poniosło... to otwarty projekt, nikt z nas nie dostaje za to żadnych pieniędzy... jesteśmy takimi samymi wolontariuszami jak ty, jedyna różnica jest taka, że mamy większe doświadczenie, ale robimy to za darmo, więc na jakiej podstawie wnosisz że to nasz obowiązek???
rossomat (2018-04-19 22:31:45+00:00): Skoro macie większe uprawnienia, to macie równiez większe obowiązki. Proszę mi wskazać gdzie napisałem, że dostajecie za to pieniądze. Mnie nie interesuje, czy dostajeczie, czy nie dostajecie pieniędzy. Macie większe uprawnienia, więc i obowiązki większe. Skoro macie jak sam twierdzisz większe doświadczenie to tym bardziej dziwi mnie, że do tej pory nie zajęliscie się tym, żeby błędy i wady tego projektu usuwać, żeby był on tłumaczony na język polski prawidłowo i żeby wszystkie funkcje działały jak powinny. Czy bowiem "las/puszcza" to naprawdę skupisko drzew?? Czy może "place" tłumaczymy jako miejscowość? Skoro macie większe doświadczenie to chyba znacie oczywiste odpowiedzi. a Skoro je znacie i wiecie jak i gdzie i do kogo to zgłaszać, to poprostu to zgłaszajcie a nie każecie nowicjuszom to robić za was.
user_4493657 (2018-04-19 23:24:46+00:00): Dlaczego podejrzewasz że nie masz takich samych uprawnień do edycji mapy jak pozostali edytorzy? 
Masz wiedzę edytujesz świadomie, nie masz wystarczającej wiedzy zdobywasz ją m.in. w trakcie edycji, w dyskusjach, zgłębiając historię region -ów, analizie różnych rodzajów podkładów wykorzystywanych do edycji mapy, podczas edycji i tłumaczenia wiki osm, różnych narzędzi m.in. edytor JOSM, ID, Maps.me itd. ciągle w wyniku dyskusji powstają lub są usuwane tagi opisujące elementy mapy np. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop, sam widok podstawowy mapy jest ciągle dopracowywany tutaj https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues to duży żywy projekt tworzony w wolnej chwili o niezwykłym potencjale.
jendrusk (2018-04-20 07:28:45+00:00): I kolejne pudło - nie mamy większych uprawnień... nie mamy też żadnych obowiązków - robimy to od lat za darmo i dla własnej przyjemności. Uprawnienia wszyscy mają takie same... To nie my zmuszamy Ciebie żebyś coś zrobił za nas - to Ty usiłujesz zmusić nas żebyśmy coś zrobili za Ciebie :)
rossomat (2018-04-20 08:39:49+00:00): Ja nikogo nie zmuszam - sami zminiacie wprowadzane przeze mnie dane
abakus_uploader (2018-04-18 22:41:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
rossomat (2018-04-19 06:17:16+00:00): nie mam pojęcia o co konkretnie tu chudzi - przysyłacie ciągle tą samą treść kopiowaną z jakiegoś poradnika swojego, który nic nie wyjaśnia ani nie pomaga, a zaznaczony przez Ciebie obszar jak i brak odniesienia do jakiej wprowadzonej przeze mnie informacji/modyfikacji są uwagi, nie pozwala mi stwierdzic czego to w ogóle dotyczy. Proszę sprecyzować swoją uwagę.
BCNorwich (2018-04-21 12:24:37+00:00): Hello mountainmonkey,
You've somehow mapped a lot of these ways in duplicate, paths,tracks,fences and walls. Placing one way (path) directly and exactly on top of another (path).
Thus grossly bloating the database and confusing routers over paths and tracks. 

I started removing some duplicate ways near Park Hill then realised that the number of duplication's is rather large. It might be easier to revert the changeset as I think the majority of ways are duplicated.

What do you think?

Regards Bernard
mountainmonkey (2018-04-22 20:35:08+00:00): Oops. JOSM crashed during upload, I thought I had resolved conflicts correctly but clearly not.
Think I have fixed most of the duplicates now.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:27:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:30:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:27:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:31:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
vichada (2018-04-18 03:30:03+00:00): Wrong changset comment and source:
gnss (ppp) survey, bicycle

and source:
gnss/ppp; adjusted DigitalGlobe and Esri imagery
mavl (2019-07-21 04:51:52+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:52:17+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:25:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:31:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:30:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
mavl (2019-07-21 04:51:57+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:52:13+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:26:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
mavl (2019-07-21 04:52:21+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:52:25+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:27:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:26:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
viloan (2018-04-18 03:40:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-04-18 04:05:18+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org. See https://www.openstreetmap.org/node/5560815624