piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2020-03-02 23:31:07+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
kapazao (2020-03-02 23:04:50+00:00): Esta calle la habías duplicado, ya lo he corregido.
Tampoco es una calle semipeatonal, ya que no parece haber señalización que lo indique y además hay prioridad para los coches y aceras para los peatones.
https://www.openstreetmap.org/changeset/81700908
Un saludo
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81692676
lucumon (2020-03-07 18:26:19+00:00): Buenas, a que se debe el cambio de categoría de la AC-447? Según la wiki, las vías categorizadas por la Xunta como "Secundarias" deben mapearse como terciarias en OSM
MapMakerGal (2020-03-07 19:48:21+00:00): Fíxeno porque hai unha variante, e os enrutadores adoitan levar por mal camiño, entón ao haber dupricides na clasificación optei por baixar de graduación. Non sempre hai que etiquetalas segundo a súa clasificación "da Xunta", creo que non está tan cuadriculado o tema. Se non estás dacordo podes mudalo... Non me importa, é un simple detalliño...
Allison P (2023-03-19 23:48:50+00:00): 0 Reece Street? https://www.openstreetmap.org/node/7258911567
rsavoye (2023-03-20 02:41:41+00:00): Good catch! Obviously a typo in the original address data I missed, thanks! I deleted it for now. I see some other weirdness in that part of Silverton I should ground-truth. I'm currently in Nepal, but will drive by there when I get back to Ouray.
Allison P (2023-03-26 07:14:52+00:00): There are a LOT of 0s and none seem to be valid from county data/parcel info. I was looking at the map here for ~10 seconds. 10 more seconds and I see at least a dozen more. Maybe do an Overpass query for all and mass delete, I think it is safe to assume they are all wrong.
rsavoye (2023-03-26 07:19:30+00:00): I use postgres instead of Overpass, it's more efficient. Obviously the address for Silverton aren't very good. I'll go remove the addr:housenumber == 0 addresses, and see if later I can find a more recent version of the file with an appropriate license. Al of those addresses were added to help the local volunteer fire department, but obviously 0 is meaningless.
user_5359 (2020-03-02 19:26:11+00:00): Welcome to OSM! The tag building:levels=0 means that the building has no height above ground level. If you want to indicate that your business is located on the ground floor, the tag level=0 is the correct tag.
Please notice the difference between name and description. If this a church with service please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship
Polarbear-repair (2020-03-02 22:26:34+00:00): Undiscussed mechanical edit was reverted (81700185) for the following reasons:

- malicious deletion of objects created and recently maintained by local mappers, without giving a reason what was broken
- deleting object to re-draw them (133726967 -> 777802967)
- eroding established amenity tags
- introducing implausible building values
- adding landuse tags to unsuitable objects (like buildings)

DWG Ticket#2020022910000011
Polarbear-repair (2020-03-02 21:22:03+00:00): individual parts of the revert:
 
1 BR: partial revert of #71740390 which was commented; "6 storage tanks have been deleted without reason, still visible in all imagery."
 
2 BR: update harbour to recommended tagging scheme

3 JA: partial revert of #80164386 which has the comment: "removing natural=coastline tags from small islands (leaving them w/o object tag); deleting landuse/natural relations/polygons w/o refinement." (some obvious adjustment made during the revert)

4 JP: partial revert of #80162510, reason: malicious deletion of buildings; deleting landuse/natural polygons w/o refinement, (some obvious correction contained in the revert)

5 JP: full revert of #80164386, reason:
removing natural=coastline tags from small islands (leaving them w/o object tag); deleting landuse/natural relations/polygons w/o refinement.

all except no 2 under DWG Ticket#2020022910000011
eggie (2020-03-02 20:36:05+00:00): Dag RS... Review
Lijkt me prima gelukt zo.

MVG,
eggie
eggie (2020-03-02 20:26:23+00:00): Dag Fons.. je bedoeling is ongetwijfeld goed. Het is hier al goed aangepast door een ervaren mapper. Je hoeft verder niets aan te passen.
MVG,
Eggie
pangoSE (2020-06-04 12:09:49+00:00): tack!
pangoSE (2020-06-04 12:10:06+00:00): Välkommen till OSM :)
s8evq (2021-05-20 06:40:50+00:00): Hello Zesty Eagle, In this changeset, you have created a new relation for GR 122 (https://www.openstreetmap.org/relation/10778894). But there was already a very similar relation existing (https://www.openstreetmap.org/relation/2454598). Do you know which one of the two we should keep?
JezCrow (2020-03-02 22:03:14+00:00): Hi chris_debian, regarding your change of waterway=riverbank -> natural=water + water=river, just wondered if this is something iD enforces? (I note the riverbank tag is used more often worldwide).
Kind regards, Jez
chris_debian (2020-03-03 10:27:00+00:00): Hi, Jez.

I was checking around that area, and ID flagged the tag as being deprecated. It suggested this change, so I thought that would be more accurate than a deprecated tag. Please amend if you think something else would be a better fit.

Cheers,

Chris.
archie (2020-03-02 19:44:48+00:00): Varför taggar du klubbstugan som social_facility? Den taggen är väl avsedd för ålderdomshem, vårdhem, HVB-hem, uppfostringsanstalter (såna heter nåt annt  nu för tiden) el dyl. Din avsikt var nog att istället tagga med amenity=community_centre
community_centre=club_home
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:community_centre), eller hur?
houtari (2020-03-02 19:51:45+00:00): Just det. Det blev fel där. Tack för din uppmärksamhet, och tack så mycket också för tipset för taggen "community_centre=club_home", den visste jag inget om tidigare./  mvh Markku
archie (2020-03-02 20:00:07+00:00): Här får man nog göra en åtskillnad mellan noden som representerar den ideella föreningen (name-taggen, office=association, club=sport m m) och själva klubbhuset som i bästa fall har ett namn (de flesta klubbhus smäktar nog utan att ha ett namn till dess att någon osm:are förlänar dem det). Som jag ser det - förresten har jag själv varit på platsen - så är BK Häcken namnet på klubben (föreningen) på noden, Gothia Park Academy är ett företag ägt av den ideella föreningen Bollklubb Häcken (=official_name) för träning och utveckling av spelarna. Men att åsätta hela träningsanläggningen med företagets namn? Jag är tveksam.
houtari (2020-03-02 20:04:13+00:00): Häcken ser ut att använda termen själva iaf. https://bkhacken.se/nyhet/lyckat-sommarcamp-pa-gothia-park-academy
archie (2020-03-02 22:54:33+00:00): Se där, det verkar så.
ma-rt-in (2020-07-01 14:31:46+00:00): Hallo,
du hattest das Gebäude neben der Rettungswache Prüm ebenfalls als Rettungswache getaggt. Was genau war den in diesem Gebäude?
vg
Nakaner (2020-07-01 16:17:05+00:00): Hallo,

Fotos der Örtlichkeit habe ich keine. Wenn ich mich recht erinnere, dürfte das die Garage der Einsatzfahrzeuge sein. Meine Notizen meinen dazu:

"Wegpunkt Nr. 479: rechts noch Garage DRK-Wache"

Der Punkt befindet sich auf dem Franz-Meyer-Weg auf Höhe Haus Nr. 2.

Ich habe das Mapping der Rettungswache soeben korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/87409493

Viele Grüße

Michael
ma-rt-in (2020-07-01 18:31:32+00:00): Ok, danke für die Rückmeldung. Jedoch muss ich dein Umtaggen wiederrückgänig machen, da in dem 2. Gebäude vermutlich dann der Ortsverein des DRK ist.
GeorgeKaplan (2023-08-26 07:34:59+00:00): Sur le noeud https://www.openstreetmap.org/node/7259003844 , vous avez ajouté un camping, au coin d'un cimetière. Erreur de manipulation ?
jobatey (2020-03-04 15:22:10+00:00): Ist es richtig 0.5 - 1.5 mit dem Durchschnittswert "1" zu ersetzen?
https://www.openstreetmap.org/way/497813471/history
Mond00 (2020-03-04 19:29:30+00:00): nicht ganz. Der Wert ist nach wiki nicht richtig. Den Weg sollte jemand in Abschnitte Teilen für die unterschiedlichen Breiten.
Habe den alten Wert wieder eingetragen.
user_9838430 (2020-03-03 00:54:31+00:00): Hello,
 
you removed all Arabic names including the name:ar tag completly, you also removed Italian and Persian name tags with your edits. This is clear vandalism.

Please read the following wiki page, before you begin with further editing: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism

I will revert all of your changesets that include vandalism. Further vandalism will be reported to the Data Working Group (DWG).

Greetings.
Vinber (2020-03-03 09:14:37+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plaît, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
Vinber (2020-03-03 09:18:14+00:00): et je me permets de vous renvoyer vers cette page du wiki pour éviter l'utilisation du tag name pour décrire : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

et quelques doutes sur l'usage de place=locality, qui me semble plutôt être des noms dans le camping que des lieux-dits inhabités ?
Vinber (2020-03-03 09:20:49+00:00): et quelques autres tags cependant pour décrire certains éléments https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcamp_site
rab (2020-03-03 16:50:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/773823403
layer1?

btw. Facebook should use AI to remove crap instead of adding more of it
VLD072 (2020-03-03 23:10:58+00:00): Hi Rab,

Thank you for the message. The layer tag came from Way 772222711 and transferred over to Way 773823403 after I merged the two roads. I went ahead and removed the layer tag. Here is the updated changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/81747310

Regards, 
Joe
rab (2020-03-04 19:24:28+00:00): Hi Joe,
Ok things happen :). But is there any strategy, how to maintain al the data in the future. Compared to the most recent maxar imagery, FB. AI data looks sometimes already a little bit aged.
Regards, 
Ralf
VLD072 (2020-03-05 19:00:35+00:00): Good question. The AI predicted roads are predictions based on the Maxar imagery (the version used for prediction is available in RapiD as Facebook's Map With AI - Maxar). Unfortunately, the AI predicted data could only be as updated as the imagery. Do you mind sharing examples of areas of aged data compared to the imagery? Also, for more information, you can  visit our project wiki page: https://github.com/facebookmicrosites/Open-Mapping-At-Facebook

 Best,
 Joe
rab (2020-03-05 20:22:53+00:00): here are some examples. I may add more if i stumple over similar issues next time.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/-22.25243/30.68403
https://www.openstreetmap.org/#map=18/-6.81555/39.05802
https://www.openstreetmap.org/#map=19/-6.78533/39.11495
Regards,
Ralf
Glassman (2020-03-02 21:09:32+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81696705
ma-rt-in (2020-03-03 10:09:07+00:00): Hallo,
wie kommst du auf die Idee, das die Straße Richtung Ost im Baustellen-Zustand ist. Ich war gestern gegen Mittag vor Ort und da konnte man den Abschnitt noch befahren.
vg
Silur (2020-03-03 21:54:19+00:00): Hmm, von der Ecke Goetheallee sah es so aus - und am Ende Max-Brauer-Allee stand ein Nur-Baufahrzeuge-Schild.
Aber wenn Du da langgefahren bist, dann mache ich das gerne wieder rückgängig. :-)
highflyer74 (2020-04-23 10:35:18+00:00): Moin!

Hier wurde eine Straße in "Bornstraße ??" umbenannt. Das passt nicht wirklich. Wenn Du Dir nicht sicher mit dem Namen bist, lass' ihn weg und erstelle am besten eine Note auf der Karte, damit andere Mapper aufmerksam werden und den Namen ggf. ermitteln können. Danke!
Lodda (2020-04-23 10:42:53+00:00): Danke!
Habe es geändert.
highflyer74 (2020-04-23 11:18:29+00:00): Danke!
habi (2021-04-26 08:35:56+00:00): On the OpenStreetMap-Reddit [1] a user noted that you seem to be adding ‘weird’ data around San José 2, as in this changeset. 

Sometimes you add the same information very close together in three nodes: - https://www.openstreetmap.org/node/6028138185 - https://www.openstreetmap.org/node/6184649385 and - https://www.openstreetmap.org/node/7259061486

I’m from Europe, so I have no idea if you really have that many travel agents around San José, but can you explain your additions to OpenStreetMap a bit?

[1]: https://redd.it/mt2nie
woodpeck_repair (2021-05-13 19:49:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104656776 where the changeset comment is: remove maps.me bookmarks not intended for osm
ma-rt-in (2020-03-03 09:59:55+00:00): Hallo,
zu Way 777820424: Wenn diese ein privatweg ist, dann bitte mit access=private kennzeichnen und nicht so wie es nun ist!
vg
NunoCapeloCaldeira (2020-03-03 12:36:03+00:00): Nice details in the West part of the island. if you have and Android phone, i recommend using StreetComplete to add those. really simple app that has a gamify style that you can use without internet connect. the challenges sorted are then uploaded to OSM when you have internet https://play.google.com/store/apps/details?id=de.westnordost.streetcomplete
frosm (2020-03-23 23:15:30+00:00): Bonjour,
note="je l'ai vu en passant à tel date" se dit survey:date=aaaa-mm-jj :)
Bonne continuation
Pepilepioux (2020-03-24 09:00:25+00:00): Bonjour,

Non, le sens de ma remarque était "comme je l'ai vue en passant, rapidement, fugitivement donc, je n'ai pas pu la localiser très précisément".

Et en fait, quand je l'ai vue sur maproulette, je me suis rendu compte que je l'avais placée (pifométriquement) à une bonne dizaine de mètres de sa position réelle. Et j'ai bien sûr corrigé.

J'ai pas pensé à virer la note, je vais le faire immédiatement.

Bonne journée
Pepilepioux (2020-03-24 09:02:36+00:00): Bon, bin c'est pas la peine puisque tu l'as déjà fait.
Merci
jpennycook (2020-03-03 20:25:24+00:00): Bad edit - will rejoin the ways
mueschel (2020-03-03 22:21:43+00:00): Hi,
you added 187 'buildung' here. Could you have a look and fix the spelling mistake?
Thanks!
Piet128 (2020-03-04 09:17:57+00:00): Hallo, eine Bitte: Können Sie den Fehler etwas genauer eingrenzen, damit ich ihn korrigeren kann?
Danke sehr
PT-53 (2020-03-04 10:22:51+00:00): Hallo Piet128,
Du arbeitest ja mit JOSM:
Lade das entspr. Gebiet in JOSM, drücke Strg + F zum öffnen der Suche und gib oben "buildung=*" als Suchbegriff ein. Dann werden alle Objekte mit dem falschen Schlüssel "buildung" angezeigt. Anschließend brauchst Du nur noch im Fenster Objekte den falschen Schlüssel durch den richtigen Schlüssel building zu ersetzen und die Änderungen hochladen.
Grüße
Piet128 (2020-03-04 10:29:30+00:00): Hallo mueschel,
herzlichen Dank für Deine Unterstützung. Werde ich heute korrigeren.
Viele Grüße
Peter
flohoff (2020-03-03 12:14:07+00:00): Moin,
wenn du hier dabei bist. Das amenity=school sollte das gesamte Schulgelände umfassen nicht nur das Gebäude. D.h. das müsste auf eine fläche um alles.

Fiel mir nur gerade ein als ich den changeset sah.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81697543
PT-53 (2020-07-19 05:40:15+00:00): Hallo Arne,
ich habe folgende Lanes-Änderungen vorgenommen:
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/315948596
und
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/164695860
Grüße
Arne Schwarck (2020-07-19 19:49:54+00:00): Danke. Ich habe mir mal https://hdyc.neis-one.org/?PT-53
angeguckt. Da sind ein paar interessante stats
VictorIE (2020-03-03 00:21:29+00:00): Hi,

It seems waterway=riverbank is deprecated and water=river is the preferred tag for the area of a river.
cliffcake (2020-03-03 09:51:51+00:00): OSM Inspector picked up what it saw as an issue with outer tags = inner tags for this relation. There is already a river track inside the area, so perhaps it saw that as the issue.
mapman44 (2020-03-02 22:45:43+00:00): 123maps, thanks for your edits. They would be more helpful though if the tags followed the guidelines in the Wiki. Please look up the objects you added to see what the correct tags are. Thanks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81697954
eggie (2020-03-02 21:41:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Elk begin is lastig... 
Wanneer het pad niet openbaar is en priveterrein is dan voeg je de tag access=private toe.
name=Voetpad hoort niet in OSM thuis. Alleen als het pad zo heet. Paden met een blauw bord met de wandelaar met kind zijn highway=footway
In andere gevallen taggen we highway=path
Let er ook op dat je de paden niet vastmaakt aan de landuse=grass
kijk je nog even.
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-02 21:49:10+00:00): Hier kun je zien waar het vastgeplakt zit en dat het pad geen highway=path tagging heeft.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81698117
eggie (2020-03-02 21:52:04+00:00): Aan de kant van het Oelerschoolpad zit het niet vast aan de weg. 
De toegangsweg naar de boerderij staat op slot met access=no.. Moet dat niet vanaf de verbinding met de toegangsweg naar de geurdsweg opengesteld worden?
eggie (2020-03-02 22:08:39+00:00): Dag Openhein
Tagging pad heb ik aangepast en routeerbaar gemaakt access=private toegevoegd naar gedeelte boerderij.
name=Voetpad verwijderd
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-02 21:44:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Medisch Centrum Maastricht annadaal staat al getagd op de kaart. Is Annaadal Kliniek een ander ziekenhuis?
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-02 21:58:48+00:00): 'k Zie dat het klopt. De websites even toegevoegd
user_5359 (2020-03-03 17:34:33+00:00): Hello! In OSM we used the two-letter country abbreviation in capital letters for the value of addr:country. The value is CA instead of Canada.
eggie (2020-03-02 21:45:19+00:00): Oke... Wegen op de parkeerplaats zelf. covered=no hoeft niet op reguliere wegen.
MVG,
eggie
Pellissippie (2020-03-03 01:52:45+00:00): Did you see the comment here? https://www.openstreetmap.org/changeset/80440094#map=10/31.1941/13.5058. The changes you are making contradict the OSM guidelines on highway classification. Not every road should be trunk or primary, only the most important roads: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
ZLima12 (2024-06-18 19:05:18+00:00): Hi,

It looks like you added ref to the NJ-76C relation. This is not appropriate as it is an unsigned route, and already had unsigned_ref. I'll fix this one, but please do not do this in the future.
BCNorwich (2020-03-04 08:20:43+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
Sorry to say that you somehow duplicated a lot of the buildings. I've removed all the duplicates though. 

Regards Bernard.
czubi (2020-03-03 15:09:57+00:00): Hallo Barny13,
"Aussichts Siegelbach" , ist das ein Schreibfehler. Sind das die Eigennamen der Aussichtspunkte oder ist das eine Beschreibung dessen was man sieht.
Gleiche Frage bei Kiesewetterhütte. Eigentlich heist ja die Hütte daneben schon so. Trägt der viewpoint auch diesen Namen als Eigenname?
Hannes Röst (2020-10-22 00:16:06+00:00): I noticed that you placed two buildings in the river in this changeset and I was wondering how this happened (see https://www.openstreetmap.org/way/777839407 )?
Leo Slager (2020-03-03 14:39:47+00:00): Prima gedaan met die kruising.
De turnlanes geven dus aan dat er 3 rijstroken zijn. Dan dus ook lanes=2 wijzigen in lanes=3. Anders wordt dat weer als fout gezien in een of ander controle-tool.
kubahahaha (2021-06-17 10:09:59+00:00): Ta fontanna obok budynku dworca którą nazwałeś "rozebrana" to istnieje, czy jest rozebrana? :D
skorasaurus (2020-03-07 00:47:04+00:00): hi, welcome to openstreetmap! 

I am interested to hear more about your upcoming Asiatown mapping! 

Regards,
Will in Lakewood
felipeeugenio (2020-03-15 23:44:45+00:00): Estimado. Por favor no borrar caminos existentes. Se ven claramente en el Satelite. Gracias
eggie (2020-03-03 06:33:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
marc__marc (2020-04-09 14:37:01+00:00): Hello,
is sources=* a type for source=* ?
Regards,
Marc
Davide Lasagna (2020-04-09 14:39:36+00:00): Hi Marc, 

yes, I just very recently realised (yesterday) that the tag `sources` does not exists. I thought it was used when multiple sources are used.

I was gonna fix many instances using osmose when I found some time. 

Feel free to fix where you see fit.

Thanks for double checking.

Happy mapping!
marc__marc (2020-04-09 14:44:16+00:00): If you want all of them https://overpass-turbo.eu/s/SD0
clic export / josm
imho changeset source is enought and allow multi source
because the tag source on one object version 10 'll be unreadable is everyboday add it on the object :)I
Regards,
Marc
Davide Lasagna (2020-04-09 14:46:34+00:00): I see. OK, thanks for the tip. But how can you know what is the source used for a way or point in josm, if it is not also assigned to the map element?
marc__marc (2020-04-09 15:06:08+00:00): Each version of a node or way is assigned to a changeset, with josm you can use the history button and see the source of each version.
Davide Lasagna (2020-04-09 15:10:52+00:00): That is great! thanks for sharing!

I'll fix the source tags asap!
Vinber (2020-03-03 09:13:42+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plaît, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 21:46:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82733493 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in the Philippines.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3587 , previous block and numerous changeset discussion comments for more information.
felipeeugenio (2020-03-12 13:00:33+00:00): Estimado. Gracias por sus ediciones
Por favor no unir elementos a los caminos. Lo que no está diciendo es que las parcelas terminan en la mitad de la calle

saludos
eggie (2020-03-03 06:38:40+00:00): Tip: Probeer het gebied van je edits veel kleiner te houden. Dus niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit kan schade veroorzaken door onbedoelde verschuivingen.
Dus ook eerder een wijziging uploaden. 
Wanneer een school verdwijnt dan graag alleen de schoolinfo van de adresnode verwijderen. Nu is het hele adres verdwenen. 
Je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81701732

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-03 06:44:20+00:00): Adres Kofschip 2 hersteld
eggie (2020-03-03 06:53:48+00:00): Tip: gebouwen niet nog een keer het adres geven. Daar zijn de adresnodes voor. 
Zet ook seeds alle info op de nodes niet op de gebouwen svp. 
info self storage overgezet naar adresnode. 
shop=storage_rental toegevoegd. 
Lees je svp goed in hoe te mappen.
Verder staat vragen vrij. 
Gr eggie