piebro/osm-data huggingface dataset:
Vinber-Pro (2020-11-07 05:52:53+00:00): N'oubliez pas de préciser un peu le commentaire, vous n'avez ajouté que votre nom de licence, mais pas ce que vous avez fait :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93652548
Vinber-Pro (2020-11-07 05:52:13+00:00): l'accès n'est-il pas réservé aux clients ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93652610
JeanneeB (2020-11-07 15:14:37+00:00): non, aucune barrière ne spécifie l'accès accordé uniquement aux clients, tout le monde peut entrer sur le parking meme sans faire d'achats dans le magasin
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93652610
Vinber-Pro (2020-11-08 08:10:48+00:00): ok, merci :)
Vinber-Pro (2020-11-07 05:51:24+00:00): Bonjour, le nom n'est pas une description. Quel est le nom de cette boutique de photo ? et il y a une faute dans porrtraits :)
à bientôt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93652698
Vinber-Pro (2020-11-07 05:49:39+00:00): bonjour,
j'ai séparé le point de passage pédibus de la route ! je me renseigne aussi pour les tags, car je pense que cela se rapproche plus des tags des "arrêts de bus" que d'information touristique.
Merci
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93652920
Vinber-Pro (2020-11-07 06:28:38+00:00): trouvé un exemple https://www.openstreetmap.org/node/6749720091
donc c'est un arrêt pour des bus pédestre : public_transport=platform
walking_bus=yes
puis nom et réseau si besoin
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93652920
eggie (2020-11-06 09:48:30+00:00): Dag Teun.. Altijd lastig.. barrier=fence hoort niet op een node. Dus dat is niet correct.
Je zou noexit=yes op de eindnode kunnen zetten... of 

barrier=log

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dlog

en als het pad er wel is dan 

een extra tag bij highway=treack track=impassable 

Up to you
eggie
eggie (2020-11-06 09:50:38+00:00): Hier nog wat leesvoer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Problematic_rights_of_way
eggie (2020-11-06 09:54:00+00:00): review... Niks mis mee.
gr eggie
Vinber-Pro (2020-11-07 05:32:24+00:00): bonjour et merci pour les contributions.
Sur les parkings, vous n'avez pas associé le tag parking, vous avez fait une description et donné un nom générique : https://www.openstreetmap.org/way/867662797#map=18/44.72241/-0.52873
un parking doit comprendre amenity=parking et si nom il doit y avoir c'est un nom "individuel".

à bientôt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93653215
Justine Durand (2020-11-07 20:39:54+00:00): Bonsoir, je comprends mon erreur. Merci
Justine Durand
Vinber-Pro (2020-11-08 08:11:50+00:00): j'en ai modifié la majeure partie, si vous vous souvenez de ceux que vous avez ajouté, pouvez vous jeter un oeil svp ?
à bientôt
Justine Durand (2020-11-09 09:41:21+00:00): Bonjour Monsieur, il me semble que tout a été modifié... 
Je vous remercie
Vinber-Pro (2020-11-09 14:54:42+00:00): merci à vous d'avoir commencé :)
chnav (2020-11-26 18:36:45+00:00): Здравствуйте, в этой правке вы бездумно заменили многие hamlet на village, не добавив по сути ничего нового. Правка откачена полностью.
chnav (2020-11-26 18:42:44+00:00): Также вы удалили важные комментарии об упразднении населённых пунктов. Пожалуйста НИЧЕГО не удаляйте.
mavl (2020-11-27 14:31:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94899134 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/94055460].
ma-rt-in (2021-05-01 09:15:59+00:00): Hallo,
du hattest den Wanderparkplatz an der Kirch getragen. Dazu gibt es nur eine Fehlermeldung: https://www.openstreetmap.org/note/2614889
Kannst du mal danach schauen!?

vg
Tomas Straupis (2020-11-06 16:44:24+00:00): Kas čia buvo? (atšaukiau pakeitimą) :-) Gal reikia kokios pagalbos/patarimo?
gileri (2020-11-06 10:30:01+00:00): Bonjour,

En remettant access=private, ça veut dire que n'importe quel véhicule peuvent franchir cette barrière (à part ceux que vous mentionnez explicitement). Ça autorise donc les caravanes par exemple ou d'autres véhicules non-motorisés.

Simplement utiliser access=no et foot=private interdit tout véhicule, à part les piétons pour qui c'est un accès privé.
TitiABCD (2020-11-10 12:16:22+00:00): Je n'avais pas compris cette subtilité, le portail étant sur un chemin étant situé sur un chemin piéton, je pensais que c'était bon.
Merci de ton aide
Vinber-Pro (2020-11-07 04:50:28+00:00): Bonjour, 2 questions / j'ai créé une note pour savoir si c'était vraiment dehors ?
et je ne comprends pas le commentaire. Distribution d'aliments cela existe pour les machine oui amenity=vending_machine, vending=**** (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:vending)

Mais ce n'est pas une machine ici ?

à plus
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93654970
LucieALO (2020-11-09 08:02:23+00:00): Bonjour, 
C'est en extérieur en haut du parking (l'emplacement exact varie en fonction du nombre de personnes garées au moment de l'installation 'il n'y a pas de place réservée' et du temps qu'il fait 'ils se mettent parfois sous le haut-vent de la salle') Ce n'est pas un distributeur automatique, je l'ai saisi comme pour une AMAP mais ce n'est pas une AMAP  (distribution d'un groupe cagette). Faut-il l'indiquer comme marché en précisant que la vente se fait sur commande?
Vinber-Pro (2020-11-09 14:56:11+00:00): network=cagette ?
Greg_Rose (2020-11-07 22:13:14+00:00): Looks like we were editing the same area...
Jean-Marc Liotier (2020-11-09 09:17:13+00:00): Indeed - and that cost me a handful of conflicts... As I'm usually alone in the areas I edit, I have very the bad habit of committing large changesets.
gileri (2020-11-06 11:50:04+00:00): Bonjour,

Le 10 avenue des Canuts est déjà cartographié ici : https://www.openstreetmap.org/node/7105622390

Même si l'éditeur iD propose de le renseigner, il n'est pas nécessaire de le faire pour chacune des sociétés de ce bâtiment.

Éric
Basstoelpel (2020-11-08 08:04:58+00:00): Hallo JohnnyCoco,

was bezweckst Du damit, nur die Straßennamen and die Gebäude zu setzen? Entweder sollten sie die vollständigen Adreßangaben bekommen, dann müssen die nodes, die jetzt schon die Adressen tragen, weg, oder gar keine.

Gruß,

Baßtölpel
Andreas Binder (2020-11-06 20:30:00+00:00): Hi Sainihåns, amenity=waste_disposal wird bei OSM für mittelgroße Abfallbehälter verwendet (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=waste%20disposal). https://www.openstreetmap.org/way/867657249 erscheint als Abfallbehälter etwas zu groß.
Grüße
Andreas
Andreas Binder (2020-11-06 20:38:20+00:00): https://up.picr.de/39809193jh.png
user_10205280 (2020-11-06 21:25:00+00:00): Danke für den Hinweis, ich werde bis Montag eine andere Lösung suchen. Kannst du mir vielleicht einen Tipp geben. Grüße
Andreas Binder (2020-11-07 18:27:23+00:00): Hi Sainihåns,
einen Tipp fürs Tagging von Müllabfuhrbereichen zu geben, fällt mir etwas schwer. Ich hoffe, das kommt jetzt nicht zu ruppig oder unfreundlich rüber, aber ich denke, dass solche Spezialdaten gar nicht in die OSM-Datenbank gehören. Speichere die Müllabfuhrbereichen in einer eigenen OSM-Datei und rendere Dir daraus selber eine Karte oder verwende https://umap.openstreetmap.fr. Mit einer eigenen OSM-Datei kann du ein Tagging deiner Wahl verwenden.
Grüße
Andreas

PS. Du bist aber nicht zufällig Johann Haag?
Hungerburg (2021-07-04 13:40:20+00:00): Es gibt da zwei davon, sehr ziseliert - kurze Frage:

Ist das Kunst, oder kann das weg?
naveenpf (2020-11-09 04:03:43+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93657298
DP24PH (2020-11-06 10:53:44+00:00): This changeset is a follow-up of changeset 93638298 wherein the bicycle route relations got introduced. Meanwhile, foot and bicycle restriction for the main (secondary) carriageway/roadway is in effect (for separated bicycle/foot traffic) in a bid to avert safety issues. Lamppost will be on follow-up as well upon ground validation this 2021 (if allowed by IATF-MEID).
Your kind understanding is highly appreciated. Always remember to be safe, be well, stay sane, and you are loved.


DP24
WoodWoseWulf (2020-11-06 20:58:27+00:00): This is a public map that is used for many real word purposes. Please do not add fictional elements to it, they will be removed.
Vinber (2020-11-07 05:23:21+00:00): Bonjour,
quoi vous avez osé quitter Cadaujac pour cartographier :)
Super, belle amélioration de Brie
Camille Lembert (2020-11-07 12:47:12+00:00): Bonjour, 
merci beaucoup !
user_5359 (2020-11-08 06:47:17+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of the key "Masjid Sector-E, Phase 8, Bahria Town Rawalpindi"? I assume this is more a value as key!
Comenzamos (2020-12-11 05:08:38+00:00): Hola,
Aquí los unidireccionales dados son incorrectos. Los unidireccionales incorrectos tendrán un gran impacto en la ruta y tenga cuidado al asignar unidireccionales de carreteras principales y secundarias.
LakeVelence (2020-12-12 01:02:42+00:00): Hi Comenzamos, Thank you catching this and fixing it!

Traducción:
Hola Comenzamos, ¡Gracias por atrapar esto y arreglarlo!
eggie (2020-11-06 11:46:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.


MVG,
Eggie
eggie (2020-11-06 11:49:54+00:00): Dag Dick,

Hier spreken de tags elkaar tegen.
bicycle=yes hoeft niet op een reguliere track.
tracktype=grade4  slaat op een zandweg.
asphalt zou dan betekeken tracktype=grade1
Weet je het wel zeker en heb je het niet over het fietspad?????
Graag reactie,
MVG,
eggie
eggie (2020-11-06 11:50:22+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93659142
eggie (2020-11-06 12:07:16+00:00): reverted by changeset #93662844
mixed up cycleway with track

Je had de paralleltrack voor paarden en rijtuigen veranderd. het fietspad is hier al keurig als G13 fietspad getagd met surface= asphalt. Hier beter niets aanpassen. 

bedankt voor je reactie
MVG,
eggie
Vinber-Pro (2020-11-07 05:13:29+00:00): super. Bel exemple car juste avec la photo je n'aurai pas imaginé que c'était ici :) Merci
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93659304
Vinber-Pro (2020-11-06 17:51:40+00:00): Bonjour,
le club de tennus n'est pas dans un batiment ?
je ne comprends pas à quoi correspond l'image aérienne sur laquelle vous avec mis le POI ?
à bientôt
Vinber-Pro (2020-11-06 17:49:36+00:00): Bonjour,
je pense que ceci (https://www.openstreetmap.org/way/867688786) est plutôt à qualifier avec le tag leisure=sports_centre

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure%3Dsports_centre

à plus
riysingh (2020-11-06 11:13:46+00:00): Hi, 
I have made the edits in this changeset :  93659634 based on Driver Feedback. 

Regards,
riysingh.
eggie (2020-11-06 11:55:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Vinber-Pro (2020-11-06 17:47:25+00:00): Bonjour,
j'ai fait quelques corrections, pour que les batiements soient simplement tagués en batiments.
Et jai l'impression qu'il y a un élevage de chevaux c'est cela sur la zone ? https://www.openstreetmap.org/note/2412506
à bientôt
Mateusz Konieczny (2020-11-08 19:07:55+00:00): A przede wszystkim - utrudnia edytowanie
!bm (2020-11-06 14:25:01+00:00): analog zu / s. Anm. https://www.openstreetmap.org/changeset/93637303
BáthoryPéter (2025-04-25 07:31:42+00:00): Megvalósult ez a kq jelzés azóta?
utvonalfelmeresek (2025-04-25 07:59:40+00:00): Az MTSZ-nél nem ilyen gyorsan haladnak a dolgok :)
Mindenesetre idén PITE-s csapat levizsgázott jelzésfestésből, remélem hamarosan pont kerülhet ennek a turistaút kialakításnak a végére is :)
BáthoryPéter (2025-04-25 08:03:20+00:00): Négy és fél éve van fent ez a kapcsolat. Ha tényleg ennyire lassan haladnak a dolgok, nem biztos, hogy érdemes OSM-be felvenni.
utvonalfelmeresek (2025-04-25 10:07:23+00:00): De így legalább bárki tudhat arról, hogy van egy ilyen terv. Persze le lehet venni, és csak annak megmondani, hogy van ilyen terv, akit érdekel. Viszont az útvonal érdemes a bejárásra bárki számára. Én nem venném el a lehetőséget tőlük, pl. Grin is sétált arrafele, ez látszik a mapillaryból.
BáthoryPéter (2025-04-25 10:20:58+00:00): Meg még számtalan gyönyörű jelzetlen út van, igazából bárki bármerre sétálhat.

A németeknél az az ajánlás, hogy ami kb egy éven belül ki lesz táblázva/felfestve, azt fel lehet venni proposed:route=hiking címkével. A state=proposed címkét kb semmi nem kezeli, a felhasználók jelzett útként fogják látni, ami nem igaz.
utvonalfelmeresek (2025-04-25 10:48:11+00:00): A németeket ne hasonlítsuk az itthoni rögvalósághoz, náluk gyorsabban haladnak a dolgok...
A megjelenítőknek meg nem térképezünk, de amúgy a hiking-en nem is jelenik meg:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=16.0/47.6519/18.8268
BáthoryPéter (2025-04-25 10:54:37+00:00): Pont a német írta azt, hogy csak azt tegyük fel a térképre (proposed:route-ként), ami egy éven belül biztosan elkészül, mert a tervek többsége asztalfiókban marad :)

A te megoldásod (route=hiking + proposed:jel=kq) inkább tűnik a megjelenítőnek térképezésnek, vagyis létező útnak címkézed, de eltünteted a jelzését. Szemantikailag helyes a proposed:route=hiking lenne.
utvonalfelmeresek (2025-04-25 12:31:53+00:00): Én ezt találtam ki, de ha van jobb ötleted, én nyitott vagyok.
Majd ha hazaérek írok a Piliscsabaiaknak, hogy mi a tényállás.
SomeoneElse (2023-06-08 09:02:34+00:00): Hello,
What is the source used here "AnyGIS_Sat_clean_HD; AnyGIS_labels_en"?  All Saints Church looks odd - it has an image tag that points at a Google Map.  I ask about the source because we can't actually Google Maps as a source in OSM because Google's licence doesn't allow it to be used here. If it's somewhere that you've actually been and are familiar with then "local_knowledge" would be a a perfectly good source for OSM.  If Google was used as a source, then we'll have to remove Google-sourced things that you've added to OSM.
Also, where did "Sherburn in Helmet" come from?  That's got Spaceballs vibes to it that I wouldn't really associate with a small commuter village in Yorkshire :)
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
Reino Baptista (2023-06-08 15:30:26+00:00): Hello,

Thank you for your input.
I already revert this changeset.
SomeoneElse (2023-06-16 23:52:49+00:00): Thanks
eggie (2020-11-06 12:32:35+00:00): Amory.. Mocht er een bord woonerf staan  dan toch taggen als highway=living_street
Je hebt het nu allemaal omgetagd naar service.. Maar dan moet je meer denken aan wegen op parkeerterreinen en tankstations.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93661556
Op een woonerf is de maxspeed =15 geldig.
Wanneer het geen woonerf is dan residential taggen.

MVG,
eggie
eggie (2020-11-06 12:39:04+00:00): Wellicht ook nog straatnamen?
Dit is ook no een sat foto (24 sept recent) om je edits te checken. https://satellietdataportaal.nl/
Amory (2020-11-06 13:01:40+00:00): Bedankt voor de reactie. De omgeving is op de schop genomen. De wegen heb ik veranderd omdat het geen weg is om met de auto te rijden. Deze wegen worden gebruikt door gehandicapten instelling om was rond te brengen en voor de mensen met taxi te halen of brengen. De wegen hebben geen naam. Zie ook de foto van de plattegrond die bij de ingang staat. https://photos.app.goo.gl/VRrykLP4v1m3PPbH9
eggie (2020-11-06 15:13:28+00:00): Oke... duidelijk.. Bedankt voor je reactie..
Mvg
Eggie
johantiden (2020-11-09 06:18:26+00:00): Buildings shouldn't be inside other buildings. That's why the parking is tagged as building:part instead of building. If you want to tag it as a building, you should change the area of the adjacent building (with address 2) to not also cover the parking.
FredN (2020-11-09 07:03:50+00:00): Hi, thanks for letting me know.
It was not my intention to mark it as building, the ID tool seems to want it to add building=garage when fixing one issue. I will see if I can add a bug report to that tool.
johantiden (2020-11-09 08:02:33+00:00): Cool! It's weird when even the tools have different opinions on how things should be mapped. Osmose flags this as a building intersection.
eisa01 (2023-04-16 15:30:00+00:00): Hello, you've added a lot of ways with no tags. What's the purpose?

It should probably be deleted?

https://community.openstreetmap.org/t/linjer-uten-tags-pa-hurum-landet/97877/1
alphensebezorger (2020-11-06 13:36:06+00:00): Hallo jaap de vries,
Als ik het goed zie, verander je hier een aantal (boom)kwekerijen (landuse=plant_nursery) in boomgaarden (landuse=orchard, waar bv. fruit of noten geteeld worden). Daarbij laat je de bron die bij de vlakken vermeld (survey, datum, luchtfoto) was, helaas onveranderd. Als je zeker weet dat hier geen planten/bomen geproduceerd wordt, maar vruchten o.i.d., zou je dan ook de source-tag kunnen aanpassen?
Zie evt. ook de wiki-pagina’s over orchard en plant_nursery: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dplant_nursery
Vriendelijke groet, alphensebezorger.
jaap de vries (2020-11-06 14:07:32+00:00): Er zijn veel mappers die dit dan door elkaar halen, veel van deze stukken zijn zo op de kaart gezet. https://www.openstreetmap.org/way/76022568
Friendly_Ghost (2020-11-07 20:35:40+00:00): Hoi Jaap, hoezo heb je de tracks door de boomgaarden verwijderd? 

Mocht het hier weer gaan om privacy, dan denk ik dat dit hier niet opgaat. Dat het woonterrein van de mensen zelf privé is en dus als dusdanig behandeld moet worden, dat begrijp ik, maar bedrijven genieten niet hetzelfde recht op privacy als individuen.
jaap de vries (2020-11-08 09:00:50+00:00): Ga eerst buiten kijken voordat je opmerkingen maakt. Als dat gedaan hebt dan weet je dat het stelconplaten zíjn waar de boomkweker over heen gaat. Niet toegankelijk voor publiek.
jaap de vries (2020-11-08 09:01:48+00:00): Boeren trekker paden staan ook niet op de kaart,
Friendly_Ghost (2020-11-08 16:15:13+00:00): "Boeren trekker paden staan ook niet op de kaart" - Nog niet. We hebben de middelen om die er wel op te zetten en niets dat ons tegenhoudt. 

"Ga eerst buiten kijken" - Ik begrijp je punt, maar armchair mapping op een gebied dat tot dusver alleen gemapt is met oude imports noem ik al een verbetering. De details komen vanzelf wel. 

"Niet toegankelijk voor publiek." - Daar hebben we access=private voor. Het verwijderen van deze wegen daarentegen is zinloos en zelfs destructief.
opendcc (2020-11-08 11:11:27+00:00): Hallo,

schau Dir bitte mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=school und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten an. Vielleicht kannst Du den Kindergarten noch verbessern?
Strubbl (2020-11-06 13:50:30+00:00): Hallo khmuc, danke für deine Bearbeitung. In der Karte haben wir nun zweimal die Nr. 61a. Kannst du das auflösen wie es korrekt ist?

Einmal ist es der Knoten: https://www.openstreetmap.org/node/1348325908
Die zweite 61a ist das Haus: https://www.openstreetmap.org/way/120202159
mavl (2022-01-03 08:49:55+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет название храма:  
name=Храм Георгия Победоносца (1827)  
  
В OpenStreetMap в названиях указывают только названия, поэтому цифры нужно удалить из названия. Если эти цифры обозначают дату открытия храма, то используйте, пожалуйста, тег start_date.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:start_date
eggie (2020-11-06 12:46:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

MVG,
Eggie
gscscnd (2020-11-06 20:36:37+00:00): The relation (https://www.openstreetmap.org/relation/11843656) is unnecessary, I have deleted it in <https://www.openstreetmap.org/changeset/93683915>.
eggie (2020-11-06 13:29:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.



review.. Hier kun je zien dat je per abuis twee adressen hebt samengevoegd tot één adres.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93664847
Je edits 
addr:city	Oisterwijk	Oisterwijk
addr:housenumber	67B	67B;67
addr:postcode	5061HV	5061HV
addr:street	De Lind	De Lind
Zal zo even kijken of ik het weer kan scheiden.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-06 13:34:57+00:00): Done
eggie (2020-11-06 13:37:01+00:00): Tip.. beter niet schuiven met de kaart in editmodus. Dan verplaats je ongemerkt adresnodes en alles wat er aan vastzit.
Bv Albert Heijn
gr eggie
Gemakkelijk (2020-11-06 14:31:06+00:00): Top! Hartelijk bedankt voor de tip! 
Was inderdaad even iets fout gegaan. 

Gr, Gemakkelijk
literan (2020-11-06 15:06:27+00:00): задолбал свои закладки помечать
eggie (2020-11-06 13:43:03+00:00): Dag Teun,
Het stond al keurig op slot met de volgende tagging foot:conditional	no @ (2019 Dec 01-2021 Dec 31)	
highway	path	
note	stcrt-2019-46912
Zie ook https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93664875

Tijdelijke afsluitingen doen we met conditional tagging.
Het nadeel is dat niet alle routers ermee kunnen omgaan. Nu is het wel definitief verwijderd. Ik kan het voor je terugdraaien. In voorkomende gevallen kun je contact opnemen met de voorgaande mapper. in dit geval A67- A67

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93664875
Ik zou het voor je kunnen terugdraaien middels revert.
MVG,
eggie
TeunDuynstee (2020-11-06 14:21:39+00:00): Aha. Het punt is dat zeer onduidelijk is hoe tijdelijk deze sluiting is. Hij is begonnen wegens werkzaamheden, maar inmiddels zijn die allang voorbij. Prorail wil eigenlijk liever alle onbewaakte overgangen sluiten. Als ik nu op OSM op mijn mobiel kijk tijdens een wandeling, kan ik niet zien dat je er niet doorkan.
Ik kan niet goed inschatten wat de norm is. Draai maar terug als jij denkt dat dat beter is.
eggie (2020-11-06 15:12:07+00:00): Wanneer het nog meer dan een jaar gaat duren kan het beter zo blijven zoals jij het hebt getagd. Mocht het weer opengaan wat niet de verwachting is dan kun je nog altijd actie ondernemen.
Gr eggie
dgitto (2020-11-06 14:13:57+00:00): Benvenuto in OSM
dgitto (2020-11-06 14:18:05+00:00): il TAG "service_times=Domenica Ore 10.00 Divina Liturgia" non ha senso in OSM.
Scritto in questo modo non funziona.
Vedi il wiki per capire come funziona il tag
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service_times
eggie (2020-11-06 13:46:38+00:00): Kleinigheidje.. hockey is niet meer geldig en 'moet' field_hockey zijn.
Gr eggie
Xerini (2020-11-06 13:48:28+00:00): Okee, thanks! Dat wist ik niet.
ruggs (2020-11-06 18:50:39+00:00): Hi GBS Sidhu,

You deleted a few highways that appear to be routable per aerial imagery. The secondary south of node 4330946416 and the secondary east of node 1924095867 both look to be open in Maxar Premium. Is there a reason you deleted them?

Happy mapping!
GBS Sidhu (2020-11-06 22:44:53+00:00): Hi ruggs,

this looks wrong, the road is clearly still there. Probably I've done wrong by resolving a conflict to "their version".

Will you fix it?
ruggs (2020-11-10 04:15:15+00:00): Hi GBS Sidhu, thanks for the response. I will make sure the missing highways are fixed. 

Cheers!
erickdeoliveiraleal (2020-11-07 12:53:36+00:00): não se deve colocar nomes genericos nos lugares como fez aqui em "area verde na qe 20" apenas desenhe a area se ela nao tem um nome oficial.