piebro/osm-data huggingface dataset:
Allison P (2022-08-08 05:53:27+00:00): That sounds like an error on their site. It might help to reach out to them. Keep in mind that what's on the ground is generally what's mapped. If there's no trace on the ground then Ross Playground may just be an official_name.
woodpeck_repair (2022-08-21 02:20:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
GerdP (2026-01-28 10:05:51+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Du hast hier den Namen geändert, jetzt hat die Hütte 
alt_name=Poggenpohlhütte
name=Poggenpohlhütte
Vorher war name=Poggenpohl-Hütte gesetzt. Sollte alt_name jetzt ganz gelöscht werden?
Bauer87 (2026-01-28 10:16:20+00:00): Macht Sinn, ja. (Die Schreibweise mit Bindestrich findet sich eigentlich nirgendwo. Hatte übersehen, dass es richtig im alt_name stand.)
GerdP (2026-01-28 10:21:51+00:00): OK. Kannst Du es bitte ändern, war da noch nie.
Bauer87 (2026-01-28 10:38:36+00:00): Erledigt.
GerdP (2026-04-01 04:40:00+00:00): Muss nochmal nachhaken. Ich war gestern vor Ort und an der Hütte sowie auf Schildern in der Nähe steht "Poggenpohl-Hütte". Am Haus steht "erbaut 1961" und "Neu errichtet 2016-2018".
Woher hast Du die andere Schreibweise?
Bauer87 (2026-04-01 05:24:54+00:00): Aus der Kommunikation des Betreibers, unter anderem der Webseite der Hütte: https://www.alpenverein-oldenburg.de/huetten/Poggenpohlhutte/81756

Da es dort ohne mir bekannte Ausnahme Poggenpohlhütte heißt, überrascht es mich sehr, dass an der Hütte etwas anderes steht.
GerdP (2026-04-01 05:28:24+00:00): Kann Dir gerne meine Fotos zur Verfügung stellen, falls Du da Kontakt aufnehmen willst.
Bauer87 (2026-04-01 05:50:58+00:00): Ich glaube dir. So was kommt vor, ist aber halt überraschend. In ein paar Wochen bin auch da, ergänze aber gern z.B. schon den alt_name oder revidiere meine frühere Änderung.
GerdP (2026-04-01 06:13:19+00:00): Mache ich demnächst. Heute erstmal wieder unterwegs ...
GerdP (2026-04-02 06:18:42+00:00): Erledigt
SekeRob (2022-08-15 07:55:13+00:00): Hi Giorgio

You do a lot, great stamina, you also leave unresolved errors. I just fixed half a dozen just in this small zone. When you save an edit set, open the summary. It will tell if something needs fixing like above a way crossing a way, but not connected (did not fix that one).

There's tools like Inspector and Osmose and Keepright that run analysis, daily or bi-weekly. They highlight if something is wrong/needs review. In this case I fixed unclosed rings, duplicate segments, not connected overlaying nodes (duplicate node). Some will prevent an error to render the area.

cheers

PS You can see in the Neis report how many edits you did in a day https://hdyc.neis-one.org/?Giovanni%20Forgione . The Change set comment box is for the purpose of describing what you did so reviewers can judge if they need to drill in for any issues.

Ciao Giorgio

Fai molto, grande resistenza, lasci anche errori irrisolti. Ne ho appena riparati una mezza dozzina proprio in questa piccola zona. Quando salvi un set di modifiche, apri il riepilogo. Dirà se qualcosa deve essere riparato come sopra una strada che attraversa una strada, ma non è collegato (non l'ha risolto). Ci sono strumenti come Inspector e Osmose e Keepright che eseguono analisi. Evidenziano se qualcosa non va/ha bisogno di una revisione. In questo caso ho corretto anelli non chiusi, segmenti duplicati, nodi sovrapposti non collegati (nodo duplicato). Alcuni impediranno un errore di rendering.

Saluti

PS Puoi vedere nel rapporto Neis quante modifiche hai fatto in un giorno https://hdyc.neis-one.org/?Giovanni%20Forgione . La casella di commento del set di modifiche ha lo scopo di descrivere ciò che hai fatto in modo che i revisori possano giudicare se hanno bisogno di approfondire eventuali problemi.
woodpeck_repair (2022-08-21 02:21:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
hatul (2022-10-26 19:41:28+00:00): דרך העפר קיימת עדיין? לא רואים אותה לא בתצ״ל ולא במפת החום.
woodpeck_repair (2022-08-21 02:20:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
woodpeck_repair (2022-08-21 02:19:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
woodpeck_repair (2022-08-21 02:21:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
cytryn (2022-08-06 21:24:22+00:00): Cześć,
Dzięki za uzupełnienie mapy! Staraj się jednak unikać nazw, które są opisami, a nie nazwami własnymi. "Droga dojazdowa do pola namiotowego..." to nie jest nazwa własna ;)
Rzuć okiem na: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw%C4%85

Poprawiłem w zestawie https://www.openstreetmap.org/changeset/124578318
Pozdrowienia
RicoElectrico (2022-08-08 13:14:54+00:00): Inna sprawa, że klasa drogi zawyżona. Droga czwartorzędna (highway=unclassified) to droga o lokalnym znaczeniu, łącząca mniejsze miejscowości. Ja bym tu użył drogi serwisowej (highway=service).
cytryn (2022-08-09 18:09:04+00:00): Tyż prawda. Zmienione:
https://www.openstreetmap.org/changeset/124697427
woodpeck_repair (2022-08-21 02:20:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
cytryn (2022-08-06 21:34:24+00:00): Klucz "charge" służy do wskazania konkretnej kwoty opłaty, a nie waluty, w której dokonuje się opłaty. Więcej informacji znajdziesz na: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:charge
Jeżeli chcesz natomiast tylko wskazać walute, to do tego celu służy klucz "currency", który stosuje się w sposób opisany na:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:currency
Z tym, że nie ma potrzeby wpisywania waluty obowiązującej w danym kraju, bo to zwykle jest oczywiste. Można natomiast użyć go, żeby oznaczyć, czy opłata za daną usługę może być uiszczona np. w euro.
Pozdrowienia i Miłego Mapowania!
woodpeck_repair (2022-08-21 02:18:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
woodpeck_repair (2022-08-21 02:19:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
◪ Jarv (2022-08-07 08:28:36+00:00): Hi, you have used a wrong tag here. You added a node with highway=rest_area . This is used for rest areas off of a major road, but this has been placed within the city centre of Brighton where no such facilities exist. What were you trying to describe this place as?
VictorIE (2026-06-23 14:48:17+00:00): Hi,

This bit: https://www.openstreetmap.org/way/1084316272/ and the link to Farmhill Road are all one surface.

Depending on where you are going, you **must** drive on the left, right or in the middle!! :)
LateNightTone (2026-06-23 15:27:18+00:00): Ha - yes, I agonised a bit about how to map that; this seemed like the safest way!
Niels Elgaard Larsen (2022-08-15 12:46:08+00:00): Du fik slettet Mannes Pizza der.
Jeg har genoprette den.
cytryn (2022-08-06 22:04:49+00:00): Hej,
IMHO, to nie jest dobry pomysł. Azyle dla pieszych nie czynią drogi dwujezdniową a ich obecność można oznaczyć odpowiednimi tagami na przejściach, obszary wyłączone z ruchu nie stanowią fizycznego rozdzielenia jezdni, natomiast brak możliwości skrętu należy oznaczyć odpowiednimi relacjami, a nie sztucznym podziałem drogi na dwie jezdnie ponieważ, niezależnie od zakazów i pasów na jezdni, nie ma fizycznej bariery, która uniemożliwiałaby skręt w daną drogę. Jak dla mnie do wycofania.
Pozdrowienia
Florek89 (2022-08-07 20:48:45+00:00): Na odcinku, który rozdzieliłem znajduje się 20 fizycznych przeszkód, przez które nie da się przejechać samochodem. Są to wysepki podwyższone z kostki chyba. Jeśli to właśnie fizyczne przeszkody są determinantem podzielenia drogi na dwa pasy to miałaby ona być ciągle dzielona i łączona, czy w jaki sposób zmapowana? Oraz w czym w takim razie przeszkadza ten podział?
Zaznaczam, że jest wiele takich podziałów na mazowieckich drogach krajowych.
1. https://www.openstreetmap.org/way/332052807
Ożarów Maz. przy skrzyżowaniu Artura i Franciszka Radziwiłłów z DK92
2. https://www.openstreetmap.org/way/930422085
Chudolipie - skrzyżowanie DK50 z Mszczonowską
3. https://www.openstreetmap.org/way/149316522
Magnuszew i DK79
4. https://www.openstreetmap.org/way/396610751
Sochaczew-Wieś a wyjazd od Wójtówki na DK92 przy BP
cytryn (2022-08-07 21:44:43+00:00): Na krótkich odcinkach typu wysepki na przejściach po prostu zwyczajowo się drogi nie dzieli, więc powinna być po prostu zmapowana jako jednojezdniowa. Było to kiedyś dyskutowane na forum (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=850847#p850847) Oprócz argumentów, które się w tamtej dyskusji pojawiają, jest to po prostu niezgodne ze stanem faktycznym - tam po prostu fizycznie nie ma dwóch osobnych jezdni.
Wszystkie przywołane przykłady pokazują właśnie jak nie powinno to być zmapowane.
Bardzo podobna sytuacja, jak w tym przypadku jest np. w Zwoleniu, gdzie właśnie ostatnio zostało to poprawione na drogi jednojezdniowe (https://www.openstreetmap.org/changeset/124095482 i https://www.openstreetmap.org/changeset/124126774)
kwiatek_123 (2022-11-08 21:40:17+00:00): Odkopuję temat bo pojawiła się uwaga. Według mnie też niepotrzebne jest rozdzielenie.
GinaroZ (2022-08-07 16:51:25+00:00): thanks but it was already marked as railway=abandoned so I've readded it
purpleprawn (2022-08-07 17:34:50+00:00): No this is now fully removed and is brownfield.
Niels Elgaard Larsen (2022-08-10 23:40:13+00:00): OSM bruger engelske decimalkommaer, ikke danske.

dvs height=2.5
og ikke 2,5
PT-53 (2022-09-04 05:45:46+00:00): Hallo FbrG,
diese Linie
- https://www.openstreetmap.org/way/1084327763/history
hat (noch?) keine Merkmale.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
FbrG (2022-09-04 23:46:30+00:00): Erledigt,
Danke!
nurdafur (2022-10-27 11:19:22+00:00): Hallo Elch12

Hier ist mir gleich nochmals etwas aufgefallen:
Cycleway=right/left sind keine gültigen Werte.
Dafür ist cycleway:right/left=* zu benutzen. 
Gültige Werte sind hier ersichtlich: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway

Liebe Grüsse und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren 
Urs
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 14:07:51+00:00): revertido
jnighan (2022-08-07 02:41:43+00:00): Source: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States_admin_level#Not_all_boundaries_are_administrative
ZeLonewolf (2022-12-08 23:10:54+00:00): Hi!  When setting addr:country, please set it to "US" rather than "USA".
bdentremont (2022-12-09 02:02:06+00:00): Got it!  Thanks.  It looks like Friendly_Ghost just cleaned up my previous mistakes in this regard.
Leo1590 (2022-08-07 04:29:06+00:00): Hi! The forest is already mapped
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124582726
skquinn (2022-08-07 04:10:31+00:00): Oops, this did not use MapWithAI, source tag was left over from previous changeset.
user_2066394 (2022-08-07 15:44:27+00:00): Die Häuser siehst du in Bavaria (80  cm)?
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:01:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:00:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
Allison P (2022-08-08 02:59:25+00:00): Please use more descriptive changeset comments. It is difficult to determine what the intent of your edit is otherwise.
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
ScottWalkerAU (2022-08-15 08:56:05+00:00): Hi, you accidentally removed the highway tag from Anna Place
DavidWooter (2022-08-15 11:24:53+00:00): Hi Scott,
I meant to change only part of Anna Place, that which is signed at its entrance as private property.  If I have accidentally changed all of Anna Place then my apologies.  Have you already fixed it.  I should add that the comment above indicating a gate is incorrect and probably a result of a copy paste error on my part.  I’m new to this so still getting used to the programme. Cheers, David
captain_slow (2022-08-09 15:06:37+00:00): The editor messed the changeset comment up.
Hideseewake is closed for now, will maybe reopen in summer 2023.
pkoby (2022-08-07 14:04:31+00:00): I came across this by accident, and I'm curious about it. I don't really see the need for sidewalk areas instead of (or in addition to) footway lines. Is this related to the micromapping you were trying out for detailed roadway geometry a few months ago?

I also noticed that a lot of these ways could be simplified a lot (extraneous nodes on straight lines) or joined together, which would be pretty simple in JOSM.
DUGA (2022-12-30 15:45:20+00:00): Are these area useful? I only see increased maintenance for future mappers and it serves no purpose to the general public. The alternative will be a single line that does the same trick.

I sincerely don't get the point. It is like mapping streets as an area. Micromapping is not a good idea here.

I may consider bulk removing this in the future.
DUGA (2024-11-09 18:36:14+00:00): FYI: Your ped areas are being removed in this area, please map sidewalks as lines and do not add massive areas back.
felipeeugenio (2022-08-07 17:02:05+00:00): Hola. Las casas tienen patio. No son solo casas. Por favor inverstigar el significado del tag antes de usarlo.
Puede ser ciudades como San Fernando o Comunas como providencia para ver cómo usarlo.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124585610
eggie (2022-08-07 22:11:55+00:00): Oke...  evt toevoegen operator=PostNL
Patr1k_P (2022-08-10 12:17:39+00:00): name treba vymazat, opisne nazvy do osm nedavame
Dodko (2022-08-10 20:04:11+00:00): Už jedno parkovisko je ako plocha
https://www.openstreetmap.org/way/24826622
tak tento bod je duplicitný
Supaplex (2022-08-08 01:17:34+00:00): 工業區裡建築算好畫，不過需要花時間，贊
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124586007
eggie (2022-08-07 08:54:23+00:00): Hi Micha.. Seems okay.. I changed phone into international format +31  (not 0031)

Greetz,
eggie
VA00 (2023-02-21 15:04:44+00:00): Strzelnica to nie okopy kawałeczek dalej?
Adam_Piszczek (2023-02-21 22:08:30+00:00): Możliwe że tak,rysowałem to jak nowych zdjęć jeszcze nie było
Adam_Piszczek (2023-02-21 23:06:30+00:00): Zmieniłem.
eggie (2022-08-07 08:51:04+00:00): Hi Dod  I merged your info with the present addressnode.
Please use the BAG addessnode.
Greetz,
eggie
eggie (2022-08-07 09:56:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Het viewpoint Kerkemeertje stond al op de kaart hier. Ik heb de dubbele vermelding verwijderd. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
silversurfer83 (2022-08-16 13:47:27+00:00): Hi :)
Schön, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.
Bei der Nutzung von Apps wie OsmAnd (oder StreetComplete, Maps.me, ...) hätte ich eine Bitte:
Lade Deine Änderungen hoch, bevor du die Stadt wechselst. Der Grund ist im unten verlinkten Wiki-Artikel beschrieben. Danke :)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Derop (2022-08-16 14:55:52+00:00): Hi, vielen Dank für die Info, ich werde dies zukünftig berücksichtigen! :)
eggie (2022-08-07 08:43:21+00:00): Beste Hans... Niet schuiven met de kaart in editmodus.
Beperk je tot een klein stukje van een wijk.. Schuiven met editor iD levert vaak schade op door onbedoelde verplaatsingen van nodes met alles wat er aan vast zit. Ook zijn de changesets lastig te controleren.
MVG
eggie
eggie (2022-08-07 08:47:20+00:00): Tip.. In Nederland in principe alleen de BAG adresnodes gebruiken om op bij te taggen. Geen adressen toekennen aan gebouwen. Info sportcentrum staat nu op de adresnode.
Buiten Nederland zal dit anders liggen. 
MVG
eggie
qugeb (2022-08-07 08:35:48+00:00): Sorry, Grundlage für den Eintrag war dieser Hinweis: 
https://www.openstreetmap.org/note/1809553
mini-me (2022-08-07 13:56:52+00:00): Почему некорректного?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshelter
qugeb (2022-08-07 08:46:10+00:00): Und wieder habe ich die Quelle vergessen: Edit basiert auf diesem Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/3285996
Tomas Straupis (2022-08-09 06:52:54+00:00): Ne, šitas namas neturi adreso.
MapsInQuestion (2022-08-09 08:21:24+00:00): Taip, turi? Visi namai, ant kurių pažymėjau adresą, turėjo lentelę su namo numeriu. Bėda ta, kad kai kurie adresai dublikavosi ir apie tai pasiklausiau note prie Vilniaus g. 23
Tomas Straupis (2022-08-09 19:07:09+00:00): 23 namas yra tik vienas. 7 namas irgi yra tik vienas. Bet kurį numerį turi tik vienas namas. Galima pažiūrėti regia.lt
Realiai Lietuvoje visi adresai yra sužymėti pagal oficialius duomenis.
CoyKoi (2022-08-07 20:29:19+00:00): Hi Liam thanks for the edits I will fix the address for you, thanks for flagging the issue. If node points are getting in the way while you are editing, you can disable points in the iD editor options, so you can't accidentally delete or drag them. Also I think you meant to add trees in Caithness Park, you have added them as 'natural=wood', but this will not work, they should be 'natural=tree'. Natural=wood is used for larger wooded areas, rather than tree points. Cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124588749
CoyKoi (2022-08-07 20:38:34+00:00): Fixed the dragged address nodes: https://osmcha.org/changesets/124612629/
abakus_uploader (2022-08-07 22:31:01+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
andrewsuzuki (2022-08-24 03:15:55+00:00): Hi, welcome to OSM! The change looks good. Let me know if you have any questions. -Andrew
Geim (2022-08-07 11:19:20+00:00): Hoi, je hebt op diverse paden bicycle=no gezet. Staat daar daadwerkelijk een bordje C14 (Gesloten voor fietsen)? Of heb je dit gedaan om te voorkomen dat de route navigatie je op de fiets over dit pad leidt? Dit laatste is niet toegestaan!
RobbieRob F (2022-08-07 11:26:47+00:00): Ik dacht dat ik dit had teruggedraait, mijn fout! Ik zal dit aanpassen.
Ik heb hiervoor een opmerking op de kaart geplaatst mbt deze paden.
mavl (2022-08-09 16:32:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124693034 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: transliteration - https://www.openstreetmap.org/changeset/124639538].
CoyKoi (2022-08-07 20:24:36+00:00): Hi Liam Welcome to OpenStreetMap and thanks for your edits. I can see you're adding houses and buildings in New Zealand. It's quite labour-intensive to trace them all yourself, if you want you can try the RapiD editor, which facilitates importing building outlines from an existing dataset: https://mapwith.ai/rapid#background=LINZ_NZ_Aerial_Imagery&datasets=ef9136b079e24bbfb432be9bbdd246ff&disable_features=boundaries&map=18.20/-36.89937/174.88211
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124590087
Langlaeufer (2022-08-07 16:35:33+00:00): Hat sich das mit den Radfahrspuren in der Rühmkorffstraße seit 2020 verändert? https://kartaview.org/details/3835349/200 Gibt es die Fahrradspur auf dem letzten Stück nicht mehr?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124590100
eggie (2022-08-07 10:27:23+00:00): Dag DJ
Tip...
bicycle=no is al default op een wandelpad en hoef je niet toetevoegen. 
MVG
eggie
mueschel (2022-08-12 08:58:57+00:00): Hi,
I found a couple of areas like this one without any valid tag. Could you check and fix this?
https://www.openstreetmap.org/way/1084395937
Mika_Gueret (2022-08-12 17:59:57+00:00): hi, sorry, this is a mistake. I have corrected two of these area (landuse = meadow)
mueschel (2022-08-13 09:30:15+00:00): Two are left:
http://osm.org/way/1084395945
http://osm.org/way/1084395935
Mika_Gueret (2022-08-13 09:46:29+00:00): It's done... How did you find them ?
mueschel (2022-08-13 09:50:55+00:00): When you search for a key on taginfo.openstreetmap.org there are links to load the objects e.g. in JOSM.

I noticed these tags because there's a list of new keys to appear (also based on Taginfo) - most of them are spelling mistakes and similar:
https://osm.janmichel.eu/taginfo/newkeys.htm
Mika_Gueret (2022-08-13 09:54:49+00:00): OK, I Bookmark this link !
Abdullah Abdulrhman (2022-08-24 06:59:07+00:00): نرجوا منكم عدم القيام بإضافة أماكن غير صحيحة للخريطة
Austrianton (2022-08-12 17:56:01+00:00): Please keep single change-sets local if possible, to avoid spamming the history feed over large areas.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks and happy mapping
Langlaeufer (2022-08-07 16:39:29+00:00): sidewalk=separate wird verwendet, wenn die Fußwege separat eingezeichnet sind. Da das hier nicht der Fall ist, war both der korrekte Wert.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124590645
Basstoelpel (2022-12-03 23:06:49+00:00): Hallo Bahntech,

nach welcher Quellenlage hast Du die Leitung 494 auf 220 kV umgetaggt? Als Du das geändert hast, war in den Luftbildern deutlich zu erkennen, daß die Leitung schon                                            mit 380 kV Schaltfeldern verbunden ist und keine 220 kV Verbindungen möglich sind. Wenn man den Bearbeitungen folgt, war das schon über ein Jahr vor deiner  Änderung auf den Luftbildern zu sehen, die Leitung wird also vermutlich schon seit etwa fünf Jahren mit 380 kV betrieben.

Baßtölpel