piebro/osm-data huggingface dataset:
Hjart (2016-09-28 11:19:20+00:00): Nej vi laver ikke fine rettelser i jeres grundkort. Vi har faktisk lavet vores kort fra bunden af. Bortset fra vej og stednavne er der i store træk ikke engang skelet til jeres "grundkort".
Hjart (2016-09-28 11:20:44+00:00): Og ganske vist er jeg amatør, men jeg har også en ganske betydelig erfaring med redigering i OSM.
Silkeborg kommune RL (2016-09-28 11:42:37+00:00): Når jeg skriver "fine rettelser" mener jeg faktisk relevante og gode input, så OSM mange steder er et bedre kort, end det  det offentlige stiller til rådighed :-)
Når jeg skriver at  OSM anvender "vores kort" - er det fordi der flere steder i landet, er anvendt FOT (GeoDanmark) objekter i OSM. Det er da at foretrække at arbejdet ikke gøres mange gange - og der hvor OSM kan bruge FOT(GeoDanmark) er det jo super - det er også derfor det er produceret og fritstillet. Jeg taler ikke om grundkort, men om enkeltobjekter - eller temaer - eller når de frikøbte ortofotos anvendes som digitaliseringsgrundlag.
Forstå mig ret - jeg glæder mig over amatørernes bidrag og OSM's evne til at levere et formidabelt kort - jeg bliver bare nød til at reagere, når jeg modtager en "sviner" om at jeg er ude på at ødelægge "dit" kort. Derfor den modsatrettede bekymring, der blot bruger samme argumentation som du anvendte overfor mig. 
Så derfor - set fra min side - anvend dit gode kendskab og hjælp verden til forsat at have et formidabelt OSM - men brug ikke nedgørende vendinger - det er ikke i samskabelsens ånd. Jeg vil fra min side, bruge mit kendskab til kun at rette relevante ting i OSM, som jeg mener er nødvendige, for at sikre et super produkt
Hjart (2016-09-28 12:06:48+00:00): Jeg er ikke helt sikker på hvorfor du opfatter det som en "sviner" eller "nedgørende". Jeg vil mene det er helt fair at forsøge at forebygge en gentagelse af nogle dårlige erfaringer, ikke mindst når du opretter en konto med "kommune" i titlen og hurtigt derefter laver en række ændringer der tydeligt demonstrerer begrænset erfaring. 
Og jeg er godt klar over at der af forskellige andre bidragsydere er importeret FOT objekter. Udover bygninger er jeg stærk modstander af yderligere importer, idet jeg har arbejdet meget med disse og ærligt talt ikke er imponeret af kvaliteteten.
Jeg samarbejder gerne, men føler mig nødsaget til at gøre det klart fra starten at jeg ikke nødvendigvis er imponeret over her kommer en der sidder i det offentlige.
Silkeborg kommune RL (2016-09-28 12:49:13+00:00): Her er så svinerne fra din seneste mail; 
..hurtigt derefter laver en række ændringer der tydeligt demonstrerer begrænset erfaring. .....
...jeg ikke nødvendigvis er imponeret over her kommer en der sidder i det offentlige.....

Når jeg skriver, jeg kommer fra det offentlige - er det fordi jeg kommer fra det offentlige - og agerer som sådan - derfor er det vel en væsentlig information - hvem kilden er. Der er IKKE noget du - eller nogen anden - skal føle dig imponeret over. Jeg retter i OSM, ud fra den viden jeg har - ligesom du og andre OSM brugere gør!
Med kendskab til GPS - kan jeg på den anden side ikke være imoneret over nøjagtigheden af en alm. GPS, der i høj grad anvendes til at lave opdateringer med - det er fra min stol - Alligevel fremkommer jeg ikke med kommentarer om at GPS brugere ødelægger kortene.
På trods af din ringeagt for "det offentlige" vil jeg forbeholde mig retten til forsat at editere i OSM, hvor jeg mener det er nødvendigt - så må andre tilrette yderligere efterfølgende - så vidt jeg er orienteret - er det den måde OSM virker på :-)
Hjart (2016-09-28 16:03:36+00:00): Jeg opfatter ikke de udpluk som "svinere". Der er jo ikke tale om personangreb. Lad mig bemærke at det i Danmark stort set udelukkende er mig der byder nye folk velkommen og at det ligeledes stort set udelukkende er mig der forsøger at vejlede mindre erfarne bidragsydere. Bortset fra ganske enkelte tilfælde er den feedback jeg får positiv. Jeg har også adskillige kontakter i det offentlige (inklusive i OSM-regi) med hvem jeg kommunikerer ganske udmærket og afgjort ikke ringeagter. Det er tydeligt for mig at måden mine henvendelser modtages på i høj grad afhænger af modtagerens generelle personlige perspektiv på verden og at det ofte ikke er muligt for mig at gøre hverken fra eller til i forhold til det.

Før jeg kastede mig over OSM beskæftigede jeg mig lidt med geocaching og mindes stadig hvor ofte jeg gik og forsøgte at få et godt "fiks" og jeg har også lavet et stort antal gps-spor til brug med OSM, som jeg så har sammenlignet med luftfotos mm, så jeg er udmærket klar over begrænsningerne ved dem. Jeg bruger stadig gps, men er erfaren nok til ofte at kunne korrigere for unøjagtigheder og selvfølgelig også acceptere at OSM til langt de fleste anvendelser egentlig ikke behøver være superpræcist.
Silkeborg kommune RL (2016-09-28 18:08:27+00:00): Tak for velkomsten - vi er åbenbart gået meget forkert af hinanden - da jeg ikke følte mig speciel velkommen med "Jeg har lidt dårlige erfaringer med nye bidragsydere fra det offentlige og lign. der tror de er vældig dygtige" og du føler at vores intermezzo skyldes " modtagerens generelle personlige perspektiv på verden og at det ofte ikke er muligt for mig at gøre hverken fra eller til i forhold til det." - den misforståelse vil jeg gerne råde bod på og lære at velkomster også kan formuleres som ovenstående.
Et råd - hvis jeg må komme med en sådan - er at en velkomst kunne lyde "Velkommen til vores OSM projekt. Vi er glade for alle de gode bidrag, hvor vi sammen skaber et godt kort  i høj kvalitet  for alle. For at sikre at OSM til stadighed fremstår som det gode kort det er, vil jeg bede dig dels melde dig på postlisten https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk og iøvrigt orientere dig i redigeringsværktøjerne og definitionerne på de forskellige attributvædier, der kan sættes for de editerede objekter".
En sådan velkomst ville have givet mig et noget andet billede og vores chat ville næppe have udviklet sig som den gjorde - og du havde sikkert siddet med et andet billede af mig end det du endte med :-/ - ad. "modtagerens generelle personlige perspektiv på verden"
datendelphin (2016-10-04 20:38:15+00:00): So geht das nicht. Bitte lass doch die bus_stop nodes neben der Strasse stehen. Wenn du einen stop_position node mappen willst mach einen neuen.
dominikherger (2016-10-05 06:15:13+00:00): Danke für die Info. Ich werde das in Zukunft so machen.
aharvey (2016-10-07 05:38:41+00:00): Howdy, it looks like you've added http://www.openstreetmap.org/way/444721625 but this already existed here http://www.openstreetmap.org/node/3993157061. Could you fix this up, ideally retaining the original node for the history? Also is it correct to use indoor=room, since customers can't walk into this shop, its more like a stall...
aharvey (2016-10-07 05:40:16+00:00): You also have mapped out two McDonalds, but there is only one there.
highflyer74 (2016-10-12 06:28:18+00:00): Hello Porfino!

Just a quick tip: please make use of the lifecycle prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix) to tag things which are gone. This preserves the history of an object, and e.g. in case of demolished houses prevents them being added again from other users until new imagery is available.
Porfino (2016-10-12 19:29:46+00:00): Thanks highflyer74! Very helpful. I just tried to add the two former names.
SK53 (2016-09-28 11:28:02+00:00): Thanks for doing this, and welcome to OpenStreetMap.

I'm sure there are other changes on the High Street which I havent caught up with. Also Sports Bar on King Street has gone I believe. If you spot more it would be great if you can either put a note on the map or edit them directly.

If something has address info try and keep that info. usual way is either just delete the shop/amenity tag and replace with shop=vacant.
Gordon Oliver (2016-09-28 13:07:33+00:00): OK - thanks for the tip.  I'm primarily focusing on all matters cycling, but if I notice anything else, then I'll try to pick it up.
Dino Michelini (2019-08-17 07:25:10+00:00): Ciao, ho visto che su molti sentieri e track hai messo nomi tipo "Seferius Track" o "CAI NNN". Mi sembra che questo non rispetti quanto riportato nella wiki nelle pagine Hiking e CAI.
Palolo (2019-08-17 11:25:49+00:00): Dino, thank you for the comment. I believe that the edits I made were only adjusting the path alignment, not adding names. Check the history to see the individual that created that tag. Grazie
Stereo (2016-09-29 15:50:46+00:00): Hallo,

In Luxemburg sind die Grenzsteine oft aber nicht immer ein Teil der Grenze, weil die Steine nicht bewegt werden wenn nachgemessen wird.

Viel Spaß beim mappen,

Guillaume
Alecs01 (2016-09-30 14:34:50+00:00): Please do not create such "attractions", you added many duplicate objects to the map
PT-53 (2019-11-27 09:13:55+00:00): Hallo rza31,
Du hast in diesem Änderungssatz diese Straßenabschnitte
https://www.openstreetmap.org/way/444725811/history
https://www.openstreetmap.org/way/444725813/history
https://www.openstreetmap.org/way/444725812/history
neu eingezeichnet und mit den Merkmalen highway=primary + construction=primary versehen.
Die korrekte Merkmal-Kombination für eine längerfristige Straßenbaustelle wäre highway=construction + construction=primary.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-11-27 09:14:55+00:00): PS: Besteht die Baustelle überhaupt noch?
rza31 (2019-12-02 22:18:47+00:00): erledigt ;-)
mbyte (2016-10-14 21:26:44+00:00): Hallo Tiefradler,

bitte beim taggen von Adressen city, country and postcode mit eintragen

gruß mbyte
geow (2016-10-14 21:55:25+00:00): Hmm, kleine Ergänzung dazu: country, city und postcode muss nicht an jedem address-node erfasst werden, da Router/apps diese Informationen aus den Grenzrelationen ableiten können, die sollten zumindest in DE komplett erfasst sein. Gruß geow
Tiefradler (2016-10-15 08:23:04+00:00): Genau diese Diskussion hatte ich schon mal - mit dem Ergebnis, dass diese redundanten Informationen eben nicht bei jedem Gebäude erfasst werden sollten.
Falls sich diese Einstellung in der "Erfassergemeinde" geändert hat, dann wäre es gut, dies allgemin festzulegen. 
Oder ist der Wiki-Eintrag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr genau so gemeint? Gruß, Tiefradler
mbyte (2016-10-15 08:40:21+00:00): Hallo Tiefradler,
genau solche Diskussionen gibt es in OSM genug und eine einheitliche Vorgabe gibt es nicht. Mein Fazit: Jede erfasste Hausnummer bringt OSM weiter. Viel Spass beim weiteren Mappen. 
Gruß MByte
eggie (2017-07-24 16:30:10+00:00): Nooit een welkomstmail ontvangen zie ik..bij deze... per PB verstuurd
user_5359 (2016-09-28 18:38:59+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dattraction : I don’t think you are an attraction.
user_5359 (2016-09-28 18:45:57+00:00): And did you see the way https://www.openstreetmap.org/way/233655281 . And yours value of opening_hours is different to the value of the website!
aseerel4c26 (2016-09-28 17:41:47+00:00): Folgendes auch per Mail. Antworte, wo du möchtest. Ich werde die Dinge im Auge behalten und in ein paar Tagen selbst nach besten Wissen korrigieren. Bitte antworte aber.


Du hast https://www.openstreetmap.org/node/4422022390 und https://www.openstreetmap.org/node/4422034390 erstellt. Beide liegen aber innerhalb von https://www.openstreetmap.org/way/119290770 . SInd das wirklich kleine Spielplätze in einem großen Spielplatz, oder wieso hast du das gemacht?

Was ist https://www.openstreetmap.org/node/4422035889 ? Ist das wirklich, wie der Name sagt, ein Seniorenheim? Dann hast du die deutlich falschen Tags (Kategorie) asugewählt - denn du hast es als Gasthaus (Hotel) getaggt.

Du hast an https://www.openstreetmap.org/node/3488235882 eine Stockwerkanzahl eingetragen. Es gibt sie aber, korrekterweise, schon an https://www.openstreetmap.org/way/56400651 . Wieso doppelt und an falscher Stelle? Der Knoten ist kein Gebäude.

Zu https://www.openstreetmap.org/node/4421861593 : Die Pafümerie Seibel gibt es doch schon - wieso doppelt? https://www.openstreetmap.org/node/1588736418
user_5359 (2016-09-28 18:48:25+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.
Warin61 (2017-06-21 22:46:37+00:00): The 'Slips' ... umm 
This is part of a relation - relations don't like shared segments .. so how to 'fix' this? 

So what is the 'slips'? What is the source of this name .. and to what does it refer?
Angyork (2017-06-22 07:41:41+00:00): "The slips" is a historical slip not in use now. That area is called the slips
eggie (2025-07-01 20:41:10+00:00): Dag FPSU

Oneigenlijke persoonlijke tagging heb ik hier verwijderd.
Besef dat de hele wereld meekijkt
Je edits van lang geleden.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=42492708

MVG
eggie
FPSUsername (2025-07-06 12:06:45+00:00): Fijn, blijkbaar maakte de maps.me app dit soort onbedoelde wijzigingen als je adressen ging opslaan.
opendcc (2016-09-28 16:11:48+00:00): Hallo,

stimmt das wirklich mit 'Am Bahnhof'? Ist das neu? Telefonbucheintrag von Elektrostecher z.B. sagt Koppermühlweg 2, auch andere Quellen meinen hier Koppermühlweg.

Viele Grüße
TheArrow (2016-10-07 14:37:11+00:00): Ich kenne diese Straße seit jeher als "Am Bahnhof". Der Elektriker ist auch definitv "Am Bahnhof2". Ist es vielleicht möglich, dass die Straße (im zuge des Umbaus des Kreisverkehres)  und aufgrund des Nichtmehrvorhandenseins des Bahnhofes umbenannt wurde?
opendcc (2016-10-07 15:05:20+00:00): Dann wird man hingehen und vor Ort nachsehen müssen. Für alternative Namen gibt es den alt_name Tag, da habe ich mal Am Bahnhof eingetragen. Was ist das eigentlich für ein Trichterbau in der Schopperstadtweg 4. Das ist als Religion gekennzeichnet, aber kein religion-tag vergeben.
TheArrow (2016-10-09 14:20:51+00:00): Ich glaube, das ist der "heilige Trichter von Wasserburg", den betet so eine Sekte an ;)
Nein, keine Ahnung was das ist. Stand da nicht früher mal ein Verladesilo der Bahn?
Supaplex (2016-10-08 16:56:38+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
aharvey (2016-10-07 05:35:51+00:00): Howdy, any reason why the post office is mapped out as two features? AFAIK there is only a single post office here as one big room.
Magajona (2016-09-30 11:10:44+00:00): Summerglen Park Pokestop
Commodoortje (2016-10-03 05:33:52+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Deze woning heet niet : Brummen Geelgorsstraat, vandaar dat uw mutatie teruggedraaid is. 
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
literan (2016-10-02 15:03:24+00:00): Все ваши правки по сути вандализм.
stefanct (2022-04-15 21:59:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4422038278 macht keinen sinn, wenn daneben der wasserfall mit selben namen ist. dafür ist locality nicht gedacht.
PPete2 (2022-04-16 08:14:58+00:00): Das stimmt, habs entfernt
user_5359 (2018-02-04 08:44:58+00:00): Hello, what is the meaning of the area VBS 3 & VBS 4? Could this be a neighborhood?
user_5359 (2016-09-28 18:56:19+00:00): Welcome to OSM! Didm’t exists any connection between Lantern Way and Chestnut Street or Fern Crossing and Eliot Street ?

If you need help: You are welcome!
KPSAEG (2016-09-28 19:31:15+00:00): Hi, 5359.  Lantern Way comes off Chestnut Street, in the approximate location where a driveway and parking lot was positioned (formerly 466 Chestnut St.); and Fern Crossing comes off Lantern Way, and connects to Elliot Street (the Elliot St. connection will be gated, and access will only be granted to emergency vehicles, plows, and trash pickup).
km2bp (2017-07-19 20:37:47+00:00): Co to ma być? Skąd te fałszywe dane drogi te nie istnieją w terenie. po za tym tam rośnie las Zanim następnym razem nabałaganisz na mapie to polecam wizję lokalną .  nawet jeśli te drogi są w planach zagospodarowania przestrzennego to wiarygodna mapa pokazywać to co istnieje a nie to co jest planowane i nie wiadomo kiedy i czy w ogóle będzie zrealizowane.
sanjayb (2016-10-07 18:56:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
SomeoneElse_Revert (2017-01-29 00:05:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45607481 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps usage
muralito (2016-09-30 00:42:41+00:00): parking_space es para marcar espacios individuales de estacionamiento.
para lo que vos marcaste es amenity=parking.
muralito (2016-09-30 00:43:49+00:00): En el caso del estacionamiento en la plaza 1o de mayo, conviene ademas marcarle la calle de servicio, para que quede claro por donde se entra y sale.
Commodoortje (2016-10-04 10:29:18+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Ik zie dat je een aantal nieuwbouwwoningen hebt geplaatst, goed gedaan. 
De positionering heb ik inmiddels verbeterd mbt BAG data (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) 
Ook heb ik een aantal andere nieuwe woningen geplaatst.
Er komt nog meer waaronder een gebouw aan het Kuipershoekje.
Deze weg heb ik inmiddels geplaatst en een note erop gezet, omdat de weg nog de juiste classificatie moet krijgen in OSM.
Ook heb ik de landuse=residential aangepast, zodat deze woningen er binnen vallen.
Mocht je in de toekomst een nieuwe BAG update willen aanvragen, kun je dit op het NL forum aanvragen.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973
.
Veel plezier in je (mogelijke) nieuwe hobby.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
MichelTop (2016-10-04 12:41:46+00:00): Top! Dank voor de wijzigingen, dit is inderdaad correct!
SomeoneElse_Revert (2017-01-29 00:05:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45607481 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps usage
MiroJanosik (2016-11-28 13:18:09+00:00): Ahoj, mas tu nespravne zaznacene "Autobusove stanice", maju to byt skor "autobusove zastavky" highway=bus_stop, vid http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbus_station
SomeoneElse_Revert (2017-01-29 00:05:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45607481 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps usage
SomeoneElse_Revert (2017-01-29 00:05:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45607481 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps usage
naoliv (2016-09-28 15:03:31+00:00): Verified by naoliv
lgsreal (2016-09-28 16:42:56+00:00): Se tiver coisa errada, brigar com o naoliv
DD1GJ (2016-09-29 07:42:47+00:00): Das waren keine doppelten Einträge, sondern Bushaltestellen nach aktuellem Schema (bus_stop, stop_position). Ebenso wurden Schule und Kirche gelöscht. Daher habe ich alles rückgängig gemacht. Sollte es das Yurita nicht mehr geben, dann lösche dies bitte einzeln mit entsprechendem Kommentar.
sanjayb (2016-10-04 17:10:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42636338 where the changeset comment is: Reverting 42496925, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:55:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
Osm1980 (2016-10-31 19:08:32+00:00): az ezafeh kardan makanhaye shakhsi parhiz konid chon dar maraz did hamegan gharar migirad
sanjayb (2016-10-04 17:10:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42636333 where the changeset comment is: Reverting 42497024, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:56:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-04 17:10:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42636330 where the changeset comment is: Reverting 42497121, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:56:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-04 17:10:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42636323 where the changeset comment is: Reverting 42497738, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:56:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
zimba (2016-10-02 23:33:27+00:00): das VWI nur einmal eintragen haette genuegt, habe ueberfluessiges geloesch. lg
calfarome (2016-11-30 15:19:35+00:00): 
Please can you fix this   impossible oneways at this intersection: https://www.openstreetmap.org/node/3418939064/history?
user_5359 (2016-09-29 18:24:44+00:00): Welcome to OSM! Please move the node to the right building.
Hjart (2016-09-28 16:51:03+00:00): Service centeret befinder sig 150 m mod vest og er allerede i vores database
trigpoint (2016-09-28 16:42:24+00:00): Welcome to OSM, thank you for your addition but does this restaurant have a name? It is also more likely to be inside a building?
Please could you login to OSM and use iD to correct it.
Thanks
LePetitTim (2016-09-28 16:41:19+00:00): Mais quel genie
aseerel4c26 (2016-09-28 17:46:15+00:00): leider wieder viele sehr ungenaue Tags - ich kümmere mich darum, wenn ich Antwort auf das vorhergehende Changeset habe.
Stereo (2016-09-29 16:43:13+00:00): Alors, ça marche? :)
GinaroZ (2016-09-29 21:38:15+00:00): I agree that Dermal Clinic shouldn't be amenity=clinic (which in OSM is a medical centre between a doctors and hospital).
It's some sort of beauty/treatments place, right?
saintam1 (2016-09-30 10:02:47+00:00): It is, though it's not just about make-up, some of the procedures are surgical. Website says "We are famous for our treatments of botox in Edinburgh".

I don't know what's best to be honest.
Hjart (2016-09-28 17:48:23+00:00): Please note that when using english language in phones in Maps.me currently puts all names in non-english speaking countries in the english namespace which means they won't be visible in default maps.
user_5359 (2016-09-29 18:22:12+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours for the notation of opening hours. And please: Be carefull painting buildings (see PNC Bank).
Alecs01 (2016-09-30 14:31:16+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, ho cancellato questo nodo, il Caramamma era già mappato: http://www.openstreetmap.org/node/3792365830
muralito (2016-09-30 02:40:14+00:00): Hola.
¿Que son las cosas que intentaste mapear?
SomeoneElse_Revert (2017-01-10 23:17:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45064832 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps tracing Usage
alphensebezorger (2016-09-29 23:48:56+00:00): amenity=life_guard is een tag zonder beschrijving op een OSM wiki-pagina. Is emergency=lifeguard_base niet van toepassing?
Aggregaat02 (2016-09-30 07:37:40+00:00): Ik zal er vanmiddag even naar kijken.
Bedankt
Aggregaat02 (2016-09-30 13:42:01+00:00): Mijn JOSM kent de tag emergency=lifeguard_base niet.  Ik heb hem wel toegevoegd.