piebro/osm-data huggingface dataset:
keithonearth (2015-11-09 09:21:02+00:00): Thanks for the complement PlaneMad! I appreciate it very much, especially coming from a professional like you.
Supaplex (2015-11-06 10:24:15+00:00): 我好奇是國小廢校做遊客中心，還是假日時有部分校園空間當遊客中心？
Jerry Weng (2015-11-08 02:16:24+00:00): 岡林國小廢校變成遊客中心
Supaplex (2015-11-06 10:15:47+00:00): 如果能圈出校园范围会更好
NZGraham (2015-11-14 21:15:11+00:00): Hi Supaplex, I'm helping Mark with these edits and will explain to him about mapping the Campus as an area. Thanks for your input.
Baloo Uriza (2015-11-07 09:01:24+00:00): Thank you for spotting a location I incorrectly tagged with a name, but a way that only serves as part of an intersection would be considered a link.  As all ways in this location are "residential" and nothing has a frontage to way 262287021, residential_link would be the correct value.
GerdP (2015-11-09 16:01:16+00:00): well, sorry for my uncommented change.
This "definition" of a *_link is very new to me,
it sounds reasonable, but I wonder why 
the wiki documents only *_links for major road types. You probably noted the discussion about my changes:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Undiscussed-edits-removing-lesser-used-highway-tags-tp5859298.html
It would be great to have a few more comments on this question.
GerdP (2015-11-15 09:41:35+00:00): Hi Paul,
it seems the discussion stopped. Do you still prefer to use residential_link ?
Baloo Uriza (2015-11-16 12:26:01+00:00): Yes, I believe *_link fills an edge-case gap.
GerdP (2015-11-16 17:38:41+00:00): Hmm , ok, so I guess we have to live with missing roads on the map and possible routing errors produced by your edge cases.
EneaSuper (2015-11-07 10:15:19+00:00): Attento alle maiuscole :)
EneaSuper (2025-05-15 13:46:00+00:00): Ciao, sai dirmi dove hai preso (o dove posso trovare) questa denominazione?
bubix (2025-05-15 13:50:07+00:00): Penso dal catasto. Sono passati 9 anni e non ricordo più....
EneaSuper (2025-05-15 15:06:18+00:00): Niente informazioni da nessuna parte, mi sposto sulla nota.
SomeoneElse (2015-11-07 13:22:52+00:00): This is a changeset with a very large bounding box.  How do I know whether you've actually changed anything near me in here?
MarkusHD (2015-11-08 11:13:18+00:00): Das sind doch wieder Daten aus Google Maps, oder?
P.S.E. Werkzeuge und Maschinen (https://www.openstreetmap.org/way/378629923), Tiernahrung Deuerer (https://www.openstreetmap.org/way/378629902), Karosseriebau Hans Weiß (https://www.openstreetmap.org/way/378629904). Bitte antworten.
MarkusHD (2015-11-18 22:00:51+00:00): Was ist jetzt mit meiner Vermutung?
MarkusHD (2015-11-21 21:24:50+00:00): Warum erhalte ich eigentlich zu diesen wichtigen Fragen einfach keine Rückmeldung?
openblogger (2015-12-02 17:55:47+00:00): Daten für Tiernahrung Deuerer stammen nicht aus Google. Zu beiden anderen Adressen existiert ja kein dazugehöriger Tag mehr. Wurde anscheindend schon geändert.
MarkusHD (2015-12-02 18:50:17+00:00): Die habe ich natürlich entfernt, ist an der Historie übrigens sehr leicht ersichtlich.
Peilscheibe (2015-11-22 18:35:51+00:00): Gibt es einen speziellen Grund, ein weithin etabliertes Tag ohne weitere Angabe von Gründen zu löschen? (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed)
Fischkopp0815 (2015-11-23 15:30:19+00:00): Wie der Changset-Kommentar schon sagt: wegen der Einheitlichkeit in einem kleinen Gebiet. Aber weil Dein Herz so dran hängt habe ich 2 Changesets rückgängig gemacht, in denen source:maxspeed  ersetzt wurden, die nicht von mir stammten.

http://www.openstreetmap.org/changeset/35532324
naoliv (2016-06-09 12:43:01+00:00): Danniel, "casa velha" é como a fazenda é conhecida?
Daniel de Góes Nepomuceno (2016-06-09 14:07:25+00:00): Olá Naoliv.
Esta casa é muito antiga e é um ponto de referência local, achei por bem
manter o nome. A Fazenda é Extremas, há uma sede administrativa é
 a sede
"Casa Velha" como muitos locais chamam....eu mesmo de passagem por aí
naoliv (2016-06-09 14:09:13+00:00): Vou deixar como "loc_name" então, que é o nome que é conhecida localmente.
Beleza?
Daniel de Góes Nepomuceno (2016-06-09 14:19:32+00:00): Excelente!!!
species (2015-11-06 12:35:45+00:00): Hi,
• Ein Radiostudio mit Bankomat? Wohl von der Bank kopiert^^
• bitte auch studio=audio nachtragen
• der commons=*tag ist veraltet, kann man löschen - außerdem passt er nicht auf dieses Objekt.
Danke!
YarNik (2015-11-10 21:17:38+00:00): Скажите, а зачем вы жилую 
"Новостаробельская" улицу поменяли на highway=primary
Советую почитать тут http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Key:highway и изменить как было highway=unclassified
keenehoner (2015-11-06 10:40:05+00:00): this is fantasic
MarkusHD (2015-11-08 12:48:29+00:00): Daten von Google? RI Herrmann Präzisionsdruckguss (https://www.openstreetmap.org/way/378640763)
MarkusHD (2015-11-18 22:01:55+00:00): Stellungnahme hierzu?
openblogger (2015-12-09 20:30:35+00:00): In diesem Fall stammten die Daten aus Google. Wurden von dir dankend bereits entfernt.
Christophe COLOMB (2015-11-07 09:09:23+00:00): Zone militaire à confirmer car zone agricole
IrlJidel (2015-11-06 11:22:33+00:00): Dont think you should be using hotosm-project-1169 in changeset comments  - you're not mapping in Lesotho
MCDA (2015-11-06 12:23:38+00:00): Regarding "The Lambert Household", it is probably not a good idea to enter the family name of the house owner/occupier into a public database.
SHARCRASH (2015-11-06 19:24:58+00:00): Hello, please be careful when you edit elements to not break them, it's the second time you generate errors for multipolygons (1st error is the forest/construction road in Esch-sur-Alzette). Here you deleted a line which was closing an area. Since you are new, i recommend you to read the OSM wiki about those multipolygons (MP) & check always wiki when in doubt. :) I will correct the area here but for Esch I'm not sure if the "Centre d'éducation différencié" has been destroyed since your new construction road is passing over that area.

Permalink to the error report in Esch, from OSMinspector:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=5.98216&lat=49.51493&zoom=16&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags
sabas88 (2015-11-06 13:45:09+00:00): Ciao,
perché metti gli underscore nei nomi?
skipper51 (2015-11-06 16:54:23+00:00): Ma veramente così per abitudine...non sono molto pratico di JOSM: comunque se non va bene evito l'underscore...
sabas88 (2015-11-06 17:09:25+00:00): E' meglio perché così eventualmente chi cercherà il nome del sentiero non dovrà scrivere gli underscore :-)
skipper51 (2015-11-06 17:13:03+00:00): OK, grazie per avermelo detto...sarà fatto prossimamente
Polarbear (2015-11-12 15:00:27+00:00): Hi Susan, please do not use highway=unclassified_link which is undocumented and breaks routing. 

Also please do not use Bing maps as a source for your mapping, only Bing Satellite images are allowed.

I checked and found that your junctions were not copied from Bing maps, so just the attribution was misleading.
Alecs01 (2016-03-24 19:05:37+00:00): qua ti sei inventato un senso unico di una strada che non lo è: https://www.openstreetmap.org/way/28263809/history vedi es. http://www.mapillary.com/map/im/BTWkSGf0wtTIkcfObx2OBQ/photo fai attenzione almeno!!
Nakaner (2015-11-09 09:51:50+00:00): Welche Forenbeiträge hast du denn gelesen?

Prinzipiell ist nicht gegen deine Variante einzuwenden. Wenn du aber Sesselmapper-sicher sein willst, hättest du das Gebäude besser nicht gelöscht und demolished:building=* + note=abgerissen verwendet. Hier auf dem Buga-Gelände ist das kein so großes Problem, da es offensichtlich im Umbruch ist (landuse=constrcution). Aber bei Gebäuden außerhalb von Großbaustellen, passiert es gerne, dass ein ortsunkundiger Sesselmapper (Couchmapper) einfach von einem alten Bing-Bild abmalt und das Haus wieder ergänzt, weil es "fehlt".
vtheil (2015-11-11 15:20:22+00:00): OK, wieder etwas gelernt!

Das 'obsolete' in 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/demolished hat mich wohl auf die falsche Fährte gebracht ...
SimonvdP (2015-11-09 16:34:07+00:00): this changeset broke the eurasian coastline,
I'll try to fix this by replacing coastline with place=island
aceman444 (2015-11-07 10:48:20+00:00): Dobry den, prosim pridavajte pred odoslanim zmien komentar k sade zmien (changeset). Malo by to ist aj vo Vasom editore iD. Dakujeme
naoliv (2015-11-06 22:43:16+00:00): Marcel, porque apagou a baía?
Cascafico (2015-11-06 18:05:13+00:00): C'è veramente un ospedale qui?
maraf24 (2015-11-07 12:34:46+00:00): Stop doing this.
Carlos Martin Noriega (2015-11-06 19:34:58+00:00): Hello Jeff!
The pharmacy is amenity=pharmacy,http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpharmacy
Saludos!
Jeff Neitzel (2015-11-06 20:04:05+00:00): Hola Carlos!

Perfecto .. Gracias

Saludos!
Jeff Neitzel (2015-11-06 20:26:42+00:00): Fixed in Changeset: 35134623
Hjart (2015-11-06 19:45:48+00:00): Det er efter min bedste overbevisning ikke nødvendigt at splitte rundkørsler for at få ruterelationer til at fungere korrekt. JOSM's relationseditor tager højde for rundkørsler og viser ruter gennem rundkørsler som ubrudte og jeg har så vidt vides uden uheldige konsekvenser samlet et stort opdelte rundkørsler. Jeg foretrækker at diverse features holdes rimeligt simple og f.eks. en ubrudt rundkørsel forebygger i højere grad uheldige skader på vejnettet.
Hammershoej (2015-11-13 13:37:40+00:00): Det er noteret. Jeg har ikke delt op siden.Grunden til at jeg i nogle tilfælde har delt rundkørsler op er:

1: Det ser pænere ud på kort
2: det giver bedre mening hvis man eksporterer relationen som gpx. Jeg har oplevet GPS-enheder som blev forvirrede over uopdelte rundkørsler.
HolgerJeromin (2015-11-10 12:33:07+00:00): Du hast hier das Parken an der Seite getaggt. Dazu hast du fee=no ergänzt. Das ist bestimmt fürs Parken gedacht, ist aber nicht eindeutig für einen highway. Kannst du das in das bessere tagging
parking:condition:side=free umbauen?

http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:parking:lane&uselang=de#Specifying_the_parking_conditions_.28terms.29

Danke!
quadfinity (2015-11-17 21:42:31+00:00): Vielen Dank für die Info! Ja, das war in der Tat fürs Parken gedacht. Ich habe es entsprechend korrigiert.
HolgerJeromin (2015-11-18 08:48:10+00:00): super, danke dir!
SomeoneElse (2015-11-21 20:57:46+00:00): It would be much more helpful to everyone if you could use a meaningful changeset comment explaining what you've changed and why instead of just "correction".
Walter Schlögl (2015-11-22 17:54:57+00:00): I have changed shop=book to shop=books because
1.) shop=books is described in the wiki, shop=book is not
2.) shop=books is used more than 22.000 times, shop=book is used only 11 times.
3.) I think that this shop sells more than just one single book.

If I'm wrong, please revert this change to shop=book.
GerdP (2015-11-09 15:04:37+00:00): please note: 
I've changed three ways which were tagged
highway=driveway
to the well documented 
highway=service
service=driveway
https://www.openstreetmap.org/changeset/35194147
See also 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
GerdP (2015-11-09 14:53:50+00:00): please review:
The tag highway=stop_position is rarely used in OSM. Does it really fix something?
ckol (2015-11-09 20:42:23+00:00): I didn't wanted that tag. Thank you for notice me for that. I must have been to often disturbed while I was editing this. Now I changed the Tags to 'bus_stop'. What I schould have done before.
GerdP (2015-11-09 20:47:14+00:00): OK. Thanks for the feedback!
flohoff (2015-11-09 13:07:09+00:00): Hi,
du hast hier die Tordurchfahrt eingetragen. Die ist nicht in der karte weil ein building=yes auf dem Gebäude fehlt.

Ausserdem fehlt auf der Straße dann noch für den Abschnitt durch das Gebäude ein layer=-1 und ein tunnel=building_passage (Für die exakte Schreibweise nochmal das Wiki befragen)

Flo
Sandal man (2017-11-23 18:02:41+00:00): Are there 2 cova's?
https://www.openstreetmap.org/node/3951755741
krl0z (2015-11-06 18:49:37+00:00): lo modificado es área industrial
dudka (2015-11-10 15:11:14+00:00): якщо в точці http://www.openstreetmap.org/node/3821339456 немає проїзду/проходу на вул. Карпенка-Карого додайте будь ласка http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noexit
letihu (2017-01-30 20:53:50+00:00): Wo verläuft dieser 
https://www.openstreetmap.org/way/214182204/history
Wasserlauf?
Auf den Bildern ist hier
https://www.openstreetmap.org/node/2960912915/history
nichts zu sehen.
Vielleicht unterirdisch?
Östlich von dem Punkt gibt es Wegüberschneidungen, die von dem Problem auch betroffen sind.
Chabior (2015-11-17 15:57:54+00:00): Przy następnych edycjach staraj się nie łączyć ze sobą węzłów obszarów (np. trawa) z liniami dróg czy budynków.

Tę zmianę już poprawiłem.
Olaf Veermann (2015-11-12 07:35:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 35253299 where the changeset comment is: Remove erroneous building footprints
Andreas Binder (2015-11-06 21:31:09+00:00): Wenn ein Verkehrsschild 260 dran ist, kannst Du das mit traffic_sign=DE:260 in OSM zusätzlich zu motor_vehicle=no taggen
Grüße
Andreas
Endres Pelka (2015-11-07 14:16:09+00:00): Why do you rename "Villa Argentina" boundary into "barrio capial"? Does "captal neighbourgood" really have no own name? Can you justify it? I'm asking because you did not write any changeset comment.
ihrigb (2015-11-10 09:09:22+00:00): What is the reason to remove this?
R_A (2015-11-11 08:49:03+00:00): Hallo ihrigb,
was du eingezeichnet hast sind Verwaltungsgrenzen, nicht der Wald selbst.
Wie du auf der Karte siehst ist in der Gegend ein landuse=forest schon eingezeichnet. Du hast also Wald über Wald gezeichnet. Ist dort jetzt zwei mal Wald?
Wobei das beim Wald für die Karte nicht das Riesenproblem ist. Wenn aber jemand die Daten z.B. nach der Waldfläche Deutschlands auswertet, dann wird es zum Problem.
Für die Karte, und das meint alle möglichen Renderer, wird es allerdings zum Problem wenn du zwei verschiedene landuses überlagerst.
Z.B. bei der Sendeanlage des IBB Lampertheim. Hier hast du Heide (natural=heath) und Wald (landuse=forest) überlagert. Wie soll ein Computer nun entscheiden was dort wirklich ist?
Deine Eintragungen entsprechen vermutlich einem boundary=forest. Das ist aber in der OSM-Nutzung nicht weit verbreitet und ich kenne mich damit nicht aus. Wenn du da Erkenntnisse hast lässt sich das leicht eintragen. Die ways selbst sind ja nicht gelöscht.
maraf24 (2015-11-07 16:10:55+00:00): That's is incorrect way of drawing routes.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:route
ericrodenbeck (2015-11-06 20:27:33+00:00): see https://foursquare.com/v/undesirables-corner/4fff759de4b0625c78bd11cf
maraf24 (2015-11-07 17:03:01+00:00): This is empty line:
https://www.openstreetmap.org/way/378755150
What is it for?
woodpeck_repair (2015-11-10 12:32:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 35213953 where the changeset comment is: provisional revert of micha4 edits the source of which is currently being questioned; will revert the revert once situation is cleared up.
edward17 (2015-11-06 21:33:06+00:00): Привет!

Пожалуйста, не нужно добавлять в название объекта его тип. В данном случае не нужно писать в название магазина слово "магазин".

Ссылка на документацию (там описаны правила): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Назви#Name.C2.A0.E2.80.94_.D1.82.D1.96.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.B8_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2

Этот АТБ уже отмечен как супермаркет, об этом свидетельствует иконка тележки. Кроме того, если в редакторе выделить эту линию и открыть "Все теги", то увидим тег shop=supermarket, который как раз обозначает эту линию как супермаркет.

Редактор показывает, что это - торговое здание, но так не должно быть. Ведь это не самая важная информация для человека, который редактирует карту. Поэтому советую пользоваться более продвинутым редактором - JOSM: http://josm.ru/
maraf24 (2015-11-09 19:47:43+00:00): POI są fikcyjne. Usunięte.
maraf24 (2015-11-07 10:04:59+00:00): This is not how we tag bus routes. It should be comprised of already existing roads segments.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Step_by_step_guide
I'm removing this.
maraf24 (2015-11-07 10:07:47+00:00): What a mess.
Removed.
EugenyN (2015-11-08 09:30:01+00:00): теги для госпиталя (name например) нужно ставить на территорию с amenity=hospital
Strannik-W (2015-11-08 22:18:24+00:00): Контур госпиталя отмечал не я. Я только подправил название. В данном случае здание обнесено забором. Никакой большой территории рядом не было. Постройки рядом не относятся к госпиталю. Но сделаю так как скажете - только скажите как правильно...
EugenyN (2015-11-09 07:15:17+00:00): вот эта жёлтая территория отмечена amenity=hospital  на неё нужно поставить name, а с здания убрать.  я смотрю на здании ыв также поставили amenity=hospital.  это тоже нужно убрать. т.к. amenity=hospital не должно дублироваться. или на здании или на территории. на территории предпочтительно. то же самое со школами, детскими садами.  посмотрите как они отмечаются.
EugenyN (2015-11-09 07:17:18+00:00): и спасибо за помошь по отрисовке воронежа ! рад, что у нас появляются новые редакторы карты.
Strannik-W (2015-11-09 22:10:33+00:00): Всё исправил по вашим рекомендациям. Пока разобрался не со всеми тонкостями. Учусь... Сам пользуюсь приложением на этой карте. Если вижу неточность или ошибку, то стараюсь исправить. Спасибо за поддержку и советы!
EugenyN (2015-11-10 09:33:09+00:00): да. тонкостей много. по любым вопросам пишите мне или на форум.
maraf24 (2015-11-07 14:00:36+00:00): Road on road. Removed.
maciek-szn (2015-11-06 21:15:44+00:00): Proszę nie dopisywać do nazwy przystanku numeru słupka. Do tego celu służą inne tagi, które już do przystanku zostały przypisane.
maciek-szn (2015-11-06 21:15:40+00:00): Proszę nie dopisywać do nazwy przystanku numeru słupka. Do tego celu służą inne tagi, które już do przystanku zostały przypisane.
opendcc (2020-03-15 18:18:59+00:00): Hallo,

Du schreibst da als Quelle persönliche Recherche. Ich bin da heute an welchen Punkten vorgefahren und die waren ein bischen 'daneben'. Deine Daten entsprechen dem Datenbestand der Forstämter, der manchmal doch etwas falsch ist. Mal ehrlich: nachgesehen 'an Ort und Stelle' oder nachgesehen 'woanders'?
user_2842609 (2015-11-08 09:10:47+00:00): Thank you :)
StijnRR (2015-11-11 19:06:05+00:00): Eebie,

Ik heb de wandeling 'Grote Hof - Hobos blauwe ruit' gedaan en vergeleken met wat jij in OSM hebt gestopt. En ik kan alleen maar vaststellen dat jij de wandelroute hebt gekopieerd van de wandelkaart van Bosland zonder de route effectief te wandelen. Er zitten immers fouten in die kaart en die heb jij netjes overgenomen en dat je daarvoor zelfs niet-bestaande paden in OSM hebt moeten steken, is voor jou blijkbaar geen probleem. En dit is niet de eerste keer dat ik me vragen stel bij jouw edits... Dit is niet het soort bijdragen waar je OSM mee vooruit helpt.

Mvg,

StijnRR
Eebie (2015-11-11 20:57:54+00:00): Hallo,
Dat was inderdaad fout.
Die wandeling stond nog op mijn programma om in de realiteit na te trekken.
Bedankt om die al te corrigeren.
Groeten,
Eebie
woodpeck_repair (2015-11-06 22:30:02+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 35134150, 35134115, 35134240, 35114934, 35134295.
sorcrosc (2015-11-07 00:04:07+00:00): Rimuovo la traccia inserita in quanto essa ricalca in malo modo diversi percorsi già presenti. Se hai delle tracce gpx che possono essere utili ai mappatori utilizza la funzione apposita per favore
woodpeck_repair (2015-11-06 23:50:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 35139327 where the changeset comment is: reverted edits circumventing a DWG block https://www.openstreetmap.org/user_blocks/834
malenki (2016-02-06 15:14:51+00:00): Wird das Frohngässchen laut Beschilderung wirklich mit "ss" geschrieben anstatt "ß"?:
https://www.openstreetmap.org/way/23897586/history
roschitom (2016-02-06 16:37:49+00:00): den Namen habe ich mir vollständig aufgeschrieben und dann  abgeändert.
Vorher war ich 
http://www.openstreetmap.org/way/23897722 wo auch ein "ss" auf dem Schild war. Noch verrückter war es http://www.openstreetmap.org/way/80306916 und http://www.openstreetmap.org/way/80306933 wo jeder Wegabschnitt seine eigene Schreibweise hat.
malenki (2016-02-06 20:50:38+00:00): Au wei. Da bin ich ja froh, nicht in der Ecke zu leben. :)
Im Ernst: du könntest mal bei der zuständigen Verwaltung fragen, ob die unterschiedliche Schreibweise beim Gartengäß/sschen wirklich Absicht ist – und gleich nachhaken, ob die ganzen anderen Gäßchen auch mit ß oder ss geschrieben werden.
Kleiner Anhaltspunkt für den Laien: Wurden die Straßen vor der Rechtschreibreform gewidmet (=benannt), ist normalerweise "ß" richtig. Erfolgte die Widmung später, sollte in der Regel "ss" korrekt sein.
Hier noch mein Lieblingsschild zu dem Thema:
http://malenki.ch/OSM/Bilder/dscRX018576_Reissigmuehle_small.jpg
Vielen Dank noch für die prompte Reaktion!
GerdP (2015-11-09 14:59:10+00:00): please review:
https://www.openstreetmap.org/way/362625341
what does 
highway=Jana Onufrego Zagłoby mean?
I assume you wanted to change the name tag?
maraf24 (2015-11-09 17:19:18+00:00): Corrected, thanks!
GerdP (2015-11-09 17:56:27+00:00): thanks for the quick feedback :-)
tbrixen (2015-11-20 14:07:20+00:00): Er det en fejl at ringgårdens pizza er tilføjet på ny?
Niels Elgaard Larsen (2015-11-20 21:26:23+00:00): Det er uden tvivl en fejl. Du må gerne slette dubletterne (jeg er på en langsom internetforbindelse lige nu)
tbrixen (2015-11-22 11:21:59+00:00): Jo og det er hermed gjort. Den var af en eller anden grund tilføjet 8 gange.
Peda (2015-11-07 00:26:36+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 34451875, 34450531, 34451778, 34450790, 34450764, 34450746, 34450838, 34450802, 34450665, 34450469, 34450491, 34450819.
Peda (2015-11-07 00:33:10+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 34450790, 34450665, 34450491, 34451778, 34450819, 34450469, 34450838, 34451875, 34450802, 34450746, 34450764, 34450531.
Peda (2015-11-07 00:45:34+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 34450491, 34451875, 34450802, 34450469, 34450746, 34450665, 34450531, 34450819, 34450764, 34450838, 34451778, 34450790.
aceman444 (2015-11-07 11:47:26+00:00): Dobry den, to naozaj vsetky tie ulice v Rusovciach su obytnou zonou (living_street) s prislusnou dopravnou znackou? Na ulici "Pri vodnej vezi" access=private zahrna motor_vehicle=private, takze to druhe je duplicita. Avsak naozaj tam maju zakazany pristup aj chodci (co by vyplyvalo z access=private) ?
Okrem toho ste tam pridali par bodo (napr. 3822083926), ktore nemaju ziadne znacky. Co reprezentuju?
Ked opravujete nazvy ulic, mozete porovnat aj voci http://www.bratislava.sk/vismo/dokumenty2.asp?id_org=700000&id=11029093&n=abecedny-zoznam-ulic-bratislavy&query=zoznam+ul%C3%ADc&p1=11049947. Ta oprava Flaviovskej vyzera spravne.
Dakujem
woodpeck (2015-11-07 01:57:48+00:00): Dear avatar6: Please stop making these large-scale mechanical edits. It is inconceivable that you actually looked at the objects you were editing - this is a blind replacement of one thing with another. Also, your changeset comments don't adequately explain what you're doing; "fx" or "fx str" is hardly useful.
avatar6 (2015-11-10 20:09:53+00:00): Dear wóodpeck, pls.,  specify what my do'ings exactly concerns you. I'm surely knew, what I did, cause landuse=wood - is mistakengly landuse=forest, or, more comongly natural=wood, or you know other usage?? f 'couse I looked every object edited enauph for replacing tags...
fx stands for 'fix', 'fx str' stands for 'fix street', it's hard to 'exactly specify each edit of common sence'.., espetialy for each without it...)
woodpeck (2015-11-10 20:20:36+00:00): I think you're making general assumptions about tags instead of looking at the individual situation. Also, the changeset comments are aimed at your fellow mappers. Neither "fx str" nor "fix street" are sufficient to explain *what* you think you were fixing.