piebro/osm-data huggingface dataset:
pnorman (2017-02-26 02:11:54+00:00): Hello,

In OpenStreetMap you can't copy from copyrighted maps without permission. This includes vworld, which you did here. Continuing to copy like this could lead to a permanent block. Unfortunately I have to remove this copied data.

Paul Norman
For the OpenStreetMap Data Working Group


안녕하세요.

오픈스트리트맵(OpenStreetMap)에서는 저작권이 있는 지도를 여러분이 허락없이 복사하여 사용할 수는 없습니다. 이 해당 범위에는 여러분이 사용한 Vworld도 포함됩니다. 이와 같은 복사작업을 지속적으로 하게 된다면, 접속이 영구적으로 차단하게 될수도 있습니다. 안타깝지만, 저는 복사된 데이터는 삭제할 수 밖에 없다는 것을 알려 드립니다. 

오픈스트리트맵 데이터 워킹 그룹을 대신하여
폴 노먼 (Paul Norman) 드림
RoterEmil (2017-06-21 14:03:34+00:00): Hallo der-martin, warum hast Du hier den Namen der Haltestelle von diesem node entfernt (https://www.openstreetmap.org/node/4557965288)? Ich würde ja intuitiv dort, wo der Haltestellenmast steht, ein highway=bus_stop und name=* setzen (so wie's vorher war). Ist das in einer der ÖPNV-Tagging-Richtlinien anders gedacht? Gleiches gilt auch z.B. für die Haltestellen S Köllnische Heide. Siehe auch diese 'note': https://www.openstreetmap.org/note/969760. Danke Dir für die Antwort und schöne Grüße :)
ein Schaf (2017-06-27 22:40:10+00:00): Ich habe mich exakt an´s wiki gehalten. Dort steht auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public_transport%3Dplatform in der Schlüssel-Wert-Tabelle unter "name": "sehr empfohlen, wenn kein public_transport=stop_area existiert, sonst optional". Hier existiert aber ein public_transport=stop_area. Auch mir selbst erschien es am sinnvollsten, den Namen an die Relation zu pappen, denn so eine Haltestelle besteht ja aus mehreren Elementen: mindestens aus dem Haltepunkt auf der Straße und der Warteposition daneben, in diesem Fall habe ich auch noch das Wartehäuschen und den Mülleimer eingezeichnet und in die Relation aufgenommen. Stellt sich die Frage, an welchem dieser Elemente das name-Tag zu setzen ist. Am Haltepunkt? An der Warteposition? An beidem? An jedem dieser Elemente (das würde spätestens beim Mülleimer absurd)? Von daher erschien es mir am logischten, den name-Tag nur einmal an die Relation zu packen, und gut is. Und wiki-konform ist das eben auch.
Alexander-II (2017-02-20 08:41:51+00:00): Здравствуйте. Для магазина видеоигр существует свой тэг https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvideo_games Через мапсми вы изменили на http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:shop=computer?uselang=ru
Откатываю эту правку.
user_5359 (2017-02-20 07:09:17+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
mavl (2017-10-10 16:27:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2019-01-14 16:45:44+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-10 16:28:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2017-10-10 16:28:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2017-10-10 16:27:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2019-01-14 16:46:11+00:00): This changeset was redacted.
Alexander-II (2017-02-20 09:00:33+00:00): Поле name используются только для имен собственных. Не нужно в нем дублировать тип заведения. Я поправил.
Подробнее есть в вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
mavl (2019-01-14 16:45:57+00:00): This changeset was redacted.
Commodoortje (2017-02-20 08:38:48+00:00): Hallo mennevalk,
Ik zie dat je in deze changeset wegen hebt voorzien van foot=yes
Graag wil ik je laten weten dat dit een overbodige tag is omdat de highways op zich al een standaard toegangs waarden hebben.
Hierbij verwijs ik je naar deze wiki pagina waar de standaard acces af te lezen is.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
mavl (2019-01-14 16:46:02+00:00): This changeset was redacted.
manings (2017-02-23 09:33:25+00:00): This changeset has a lot of duplicated driveways. See: https://cloud.githubusercontent.com/assets/353700/23253042/1b16397a-f9d9-11e6-8c86-4a0233951d01.png
PDVSeifert (2017-02-23 13:58:46+00:00): You're right. Something happened during upload.
I'll check, if i can revert it oder just delete the duplcated object
Greetings Dietmar Seifert aka PDVSeifert
PDVSeifert (2017-02-23 20:10:36+00:00): I removed all Errors from user mai-gebietsbetreuung from 20th Feb on in my changesets 46342420, 46343069, 46346218, 46347613 and 46347797
mavl (2017-10-10 16:27:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2019-01-14 16:46:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-10 16:28:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2019-01-14 16:46:27+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-10 16:28:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2019-01-14 16:46:16+00:00): This changeset was redacted.
dgitto (2017-02-21 05:45:16+00:00): Ciao, secondo me non serve a molto tracciare edifici così grossolanamente. Devono solo essere cancellati e rifatti.
PlaneMad (2017-02-21 12:22:14+00:00): Thanks for the edit, but looks like you added the Wiki page for the district to the city object.

Unfortunately the boundary for the district does not seem to be on OSM, so will need to be added first. In the meantime please remove the incorrect link.
mavl (2019-01-14 16:46:21+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-14 16:46:41+00:00): This changeset was redacted.
naveenpf (2017-02-20 09:44:34+00:00): This edit is wrong..we have to add qid to district boundary
PlaneMad (2017-02-22 08:09:17+00:00): Yes, the wiki ids of districts have incorrectly been added to the city or town features.

Full list of incorrect edits is here http://overpass-turbo.eu/s/mUP
cosmobird (2017-02-26 04:36:41+00:00): yeah.... realized the confusion... silly and dumb edits... now i think they have been corrected... thanks for the feedback folks...
Ynhockey (2017-03-11 10:40:03+00:00): Hi WillRock41,

I saw that you changed Highway 5 to trunk again. What is the reasoning behind this change? OSM's policy is that highways should be classified according to the official classification in the country, and Highway 5 is certainly classified as a motorway.

Also please note this discussion where there seems to be a consensus for the motorway classification: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17256&p=3
WillRock41 (2017-04-04 14:06:12+00:00): I will ask iroads (Netivei Israel) about Highway 5
mavl (2019-01-14 16:46:34+00:00): This changeset was redacted.
olehz (2017-02-21 17:16:01+00:00): Після цієї правки вийшло два 16-х будинки по вулиці Зеленій. Згідно кадастру ділянки різні. Загалом, там щось явно не так
languitar (2018-03-31 18:27:28+00:00): Hier ist der Fahrradweg jetzt zwei mal ausgezeichnet. Das eine Mal an der Straße mit sidepath, das andere Mal als expliziter Weg.
languitar (2018-03-31 18:27:55+00:00): Ölmühlenstr meine ich.
mavl (2019-01-14 16:46:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-14 16:46:53+00:00): This changeset was redacted.
Marián Kyral (2017-02-20 11:45:18+00:00): Ahoj, díky za úpravu OSM. Jen bych upozornil, že ten foto podklad od Bingu bývá různě posunutý a doporučuje se nejprve provést zarovnání třeba podle Katastrální mapy.

V iD je tato mapa dostupná v seznamu vrstev. A dole v tom seznamu je nástroj na posun.

Marián
mapper999 (2017-03-02 20:04:25+00:00): Ist https://www.openstreetmap.org/way/475807095 auch ein Gebäude? Falls nicht bitte ein erklärendes note=* ergänzen.
markobr (2017-03-29 16:31:56+00:00): Hi!

Is daar echt en gebouw met de naam "test" en de huisnummer 99? Of was dat maar een test?
chnav (2017-05-04 06:34:25+00:00): персональным данным не место на общей карте. адрес дома перенёс, остальное удалил.
mavl (2019-01-14 16:46:49+00:00): This changeset was redacted.
~Jhellico (2017-02-21 10:29:09+00:00): Там лише термінал, чи і банкомат, і термінал?
Ramzes6 (2017-02-21 11:28:13+00:00): І банкомат, і термінал. Я вимушений писати "+ Термінал", тому що спеціального значка-мітки для банковских терміналів нема.
~Jhellico (2017-02-21 11:37:03+00:00): Для терміналів є amenity=payment_terminal. Додав поряд
Ramzes6 (2017-02-21 12:01:38+00:00): Дякую, зрозумів.
mavl (2017-10-10 16:28:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2019-01-14 16:46:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-14 16:47:03+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-14 16:47:09+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-14 16:47:14+00:00): This changeset was redacted.
Princeps (2017-07-11 09:43:19+00:00): Вот как раз это заведение и есть кафе     (amenity=cafe), где можно отведать нормальный суп, нормальную котлету и нормальный чай, в отличии от дибильного фастфуда (amenity=fast_food) типа макдональдса и кфс с пластамассовой едой и кока-колой.
eggie (2017-02-20 11:27:40+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden,
MVG, 
Eggie
Nakaner-repair (2017-06-18 20:44:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49643350 where the changeset comment is: Revert all changesets by Müritz-Nationalpark and changesets being in conflict with this revert. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416 and comments of this revert.
bruno555 (2017-02-20 10:34:12+00:00): Dieser Weg war früher in OSM als "Rundwanderweg Judenberg 1" definiert aber unvollständig (Wegsegmente fehlten). Da weder die Wandertafeln beim Judenberg noch die beim Röckelsberg den Weg anzeigten, wurde er aus OSM entfernt. Nach einer Besichtigung vor Ort, die zeigte, dass der Weg noch komplett markiert ist, wurde er, trotz fehlender Hinweise auf den Wandertafeln wieder eingetragen, nun auch mit den Wegsegmenten, die vorher in OSM fehlten.
eggie (2017-02-20 11:30:33+00:00):  "Welkom op OSM”

Het is niet de bedoeling om de landuse te vewijderen door de tag Leisure=park  Ik kijk even naar je edits en zal ze evt, reverten. Een echt park met naam wordt apart als een deken over de landuse gelegd anders gaan de dtails van de landuse verloren.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-02-20 11:42:05+00:00): Reverted.. vraag advies en we helpen je. Begin inderdaad met een fontein. Diet edit heb ik laten staan.
literan (2017-02-20 12:06:55+00:00): зачем вы добавляете точку, а после того как я изменяю теги на правильные, вы ее тут же удаляете? http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=46239647
Chirea Mircea (2017-02-20 10:24:48+00:00): http://forum.peundemerg.ro/index.php?topic=199.msg146742#msg146742
Commodoortje (2017-02-20 11:52:22+00:00): Waarom wijzig je de postcode, volgens mij stond deze juist.
Kun je de reden uitleggen?
Commodoortje (2017-02-20 11:53:58+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleren middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
eggie (2017-02-20 11:54:21+00:00): Het is net door mij teruggedraaid
eggie (2017-02-20 11:54:59+00:00): Ook de Geerstraat is bij mijn weten hier niet aanwezig.
eggie (2017-02-20 11:44:44+00:00): Reverted... Wanneer het een echt park betreft kun je Leisure=park als een deken los over de bomen en het gras leggen. Dus echt niet bos en gras weghalen, want het is een hele verarming voor de kaart.
Wat is precies de bedoeling van je acties? Pokemon?
Gister (2017-02-20 10:39:16+00:00): Sorry - falsche Beschreibung. (Warum auch immer)
Goldfischteich in meiner unmittelbaren Nachbarschaft hinzugefügt.
mueschel (2017-02-26 13:08:47+00:00): Hallo,
kannst du hier nach dem Namen schauen? Da scheint etwas beim Tagging schiefgegangen zu sein.
http://www.openstreetmap.org/way/38805790

Gruß, Jan
OF0 (2017-02-26 17:21:45+00:00): Ja, da war was schiefgegangen. Muss 
name=Schönertsee
heißen. Habe es korrigiert. 

Danke für den Hinweis.
z∈ℂ (2017-02-20 12:25:07+00:00): name=Objekt ist Unsinn, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Die eingetragene Hausnummer existiert auch bereits, und zwar mit vollständiger Adressangabe: https://www.openstreetmap.org/way/138629217
Wulfmorn (2017-03-11 21:16:46+00:00): You should probably refer to what you are solving. I assume its this: https://www.openstreetmap.org/note/433934
BCNorwich (2017-02-20 14:09:35+00:00): Hello There,
You've mapped the park over two buildings. Have the buildings been demolished? If so the buildings should be removed or tagged as demolished.
Regards
mavl (2019-01-16 16:39:25+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-16 16:39:21+00:00): This changeset was redacted.
BCNorwich (2017-02-20 14:21:49+00:00): The park you have added is over a residential area. If the park is fictitious then it should be removed, (only on the ground verifiable features ought be added to OSM). If it is fiction would you therefore please remove it? Or shall I remove it?
Regards
BCNorwich (2017-03-07 08:21:56+00:00): No response so park mapped on top of housing is removed.
mavl (2019-01-16 16:39:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-16 16:39:13+00:00): This changeset was redacted.
pnorman (2017-09-30 02:42:24+00:00): Hello,

I'm wondering why you split https://www.openstreetmap.org/way/472477000 into its own way. I can't see any reason for it to be separate. There's also something odd around https://www.openstreetmap.org/way/475859247 where the highway has been split lots.
lorandr_telenav (2017-10-02 06:12:00+00:00): Hi, 
I took a look at the changeset and the reason  why i split was that i added a no_u turn restriction and the members was too long.
Thanks for your observations and if there is anything else please let me know.
Best regards, Lorand
pnorman (2017-10-02 06:16:33+00:00): Do you mean https://www.openstreetmap.org/relation/6951615? There's no reason to split the way to add that.
lorandr_telenav (2017-10-02 07:32:51+00:00): Hi. I referred to this Highway 99 relationship (5675788).
The changeset you sent is not edited by me.
Thanks for your corection, will be more carefull in the future.
eggie (2017-02-20 12:16:23+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden,
MVG, 
Eggie
eggie (2017-02-20 12:19:38+00:00): Was al getagd.. Gegevens staan nu op BAG= adresnode.
Daniel Benavides (2017-02-25 23:28:36+00:00): Great!!!
mavl (2019-01-16 16:39:09+00:00): This changeset was redacted.
iWowik (2017-02-21 09:51:57+00:00): Зравствуйте! 
Вы массово проставляете адреса на домики
1) хотелось бы поитересоваться источнико адреснойй информации, так как не все источники допустимы к использованию в OSM
2) придерживайтесть, пожалуйста, установленный общих правил для формата номеров домов, чтобы никому не приходилось за вами переделывать
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=RU:Key:addr&redirect=no#.D0.90.D0.B4.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.28addr:.3C.2A.3E.3D.2A.29
mavl (2019-01-16 16:39:04+00:00): This changeset was redacted.
pawelkowalski (2017-02-20 17:03:28+00:00): Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.
mavl (2019-01-16 16:38:59+00:00): This changeset was redacted.
woodpeck_repair (2017-10-11 07:54:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52814886 where the changeset comment is: Remove Pokemon edits
user_5359 (2022-03-03 06:51:02+00:00): Hello! Please have alook on https://www.openstreetmap.org/way/468671323. What is the meaning of the tag building:min_level=footway?
mavl (2019-01-16 16:38:54+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-16 16:38:49+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2017-02-20 13:18:36+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-02-20 13:33:55+00:00): Wessel, heeft de vorm van je edit iets te maken met de vorm van de "playground" , want op een recente luchtfoto is er niets van te zien. een playground kun je ook als een aparte node mappen.
Wessel S (2017-02-20 13:37:43+00:00): Nee, de playground is meer rechthoekig en bestaat primair uit van die 'springpalen'. Had de vorm eerst anders maar ik zal wel iets misgedaan hebben dat ie hem niet opgeslagen heeft.
eggie (2017-02-20 14:41:13+00:00): Oke .. ga je het zelf oplossen? Ter lering en de vermaak. :) 
Je kunt er ook een node van maken.
Je eerste edit op OSM in ieder geval!
Wessel S (2017-02-20 14:42:28+00:00): Ga er vanavond eens rustig voor zitten
eggie (2017-02-20 14:51:07+00:00): Aarzel niet om advies te vragen. In het begin is het vallen en opstaan.
Mapse!
ridixcr (2017-02-22 15:25:55+00:00): Hi YSJM!, in this changeset you deleted several school buildings without specifying details of said action, your comment was add building. You can reverse this changeset please.
mavl (2017-10-10 16:27:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2017-10-10 16:27:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
Владимир К (2017-05-17 08:05:27+00:00): ну вы чего, совсем обалдели там у себя? Здание поверх лагеря лепить - это что вообще? Удалил
mavl (2017-10-10 16:27:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2017-10-10 16:28:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2017-10-10 16:28:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2017-10-10 16:27:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
Constable (2017-02-20 17:35:10+00:00): ciao, perchè hai aggiunto il tag name=349 al sentiero? il numero del sentiero va inserito nel tag ref, non nel tag name. Era già mappato giusto.
Inoltre, Valeriana cos'è? c'è un sentiero che si chiama Valentina ed era già mappato correttamente https://www.openstreetmap.org/relation/6158054
inoltre, il tratto di sentiero appena a nord del belvedere sull'Aprica, sei sicuro che esista? dalla casa https://www.openstreetmap.org/way/446047344 al belevedere non mi risulta esserci nessun sentiero.
Attendo un tuo riscontro prima di modificare la mappa.
grazie ciao
Constable (2017-02-20 18:40:19+00:00): inoltre, questo tratto https://www.openstreetmap.org/way/446047345 non fa parte del sentiero 353, perchè hai aggiunto il nome?
Se ti interessa vedere i codici dei sentieri puoi usare la mappa ciclabile, selezionabile nella parte destra dello schermo> livelli> mappa ciclabile.
fabiobrusadin (2017-02-21 10:11:10+00:00): Ciao,
Sul tag ref hai ragione, è stata una mia stupida distrazione. Il sentiero che ho segnato l'ho percorso due domeniche fa. Ti allego la traccia GPX; era segnato sul percorso come 349, fin quando non si intersecava col 353. Forse era un'indicazione vecchia e sulle nuove carte non è più segnato in questo modo:

https://drive.google.com/file/d/0BxLIBdifYAR2UWlfa0ZvTmRuNk0/view?usp=sharing

Ho separato i due tratti perché sul luogo era segnato come 353 fino a che diventava il trail Valentina. Pensavo quindi di rendere così la mappa più chiara; comunque mi trovi comunque d'accordo sul riunirli.

Direi che elimino quindi le indicazioni 353 e unisco i due sentire come prima. Il tratto 349 che ho segnato dalla casa però lo terrei. Che dici

Grazie mille per le correzioni!
F