piebro/osm-data huggingface dataset:
mueschel (2020-01-25 17:41:37+00:00): Hi,
welcome to OSM!
You added several uncommon fuel:* tags here. 
Please have a look to the documented tags in the wiki and use only these - only well-defined tags can be understood by other mappers and can be shown on maps and in applications.

Please check the proper tags for kinds of fuel and change them here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Afuel
user_5359 (2020-01-23 19:40:26+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Rom1 (2020-01-23 10:24:37+00:00): Bonjour, vous avez ajouté ce chemin https://www.openstreetmap.org/way/765921000 et quand on regarde l'imagerie aérienne, il passe au sein de propriétés privées. Est-ce un chemin nouvellement créé ? Merci.
luchio35 (2020-01-23 10:48:19+00:00): oui, créé il y a 2 mois, effectivement il traverse des propriétés qui s'étaient implantés sur le DPM
Rom1 (2020-01-23 20:15:29+00:00): Parfait. Merci pour l'ajout du coup.
user_5359 (2020-01-23 20:03:30+00:00): Hello! Unfortunately, router programs do not read descriptions of roads. I have therefore taken the liberty of adding an access=no to the highway
GeorgeMarshall (2020-01-23 23:36:43+00:00): It may have not been communicated, but this road is open for full usage.
user_5359 (2020-01-24 05:24:40+00:00): Therefore it is important to look at all keys and adjust or delete the appropriate values. Thanks for the cross-check.
WoodWoseWulf (2020-01-24 00:09:33+00:00): HI MrMashy,

Welcome back to OSM. I see that you've re-added some features related to the proposed micronation, Promatia.

Does the office you've placed here exist as a physical building at this time? 

As I mentioned the last time you made changes at this location, OSM deals with what is on the ground. If the office doesn't exist yet, it most likely doesn't belong on the map.
iWowik (2020-01-25 14:10:26+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же пишете номера домов в тег названия, что делать не следует.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
Rom1 (2020-01-23 14:08:15+00:00): Bonjour, pour info, j'ai retiré le tag name sur cet objet. Il n'est pas correct car il ne fait que reprendre la référence. Ce serait bien de faire la modification pour vos autres contributions du même type. Merci.
Rom1 (2020-01-23 14:38:12+00:00): Autre chose, en fait, ce nouveau nœud vient en doublon d'un autre nœud qui portait les tags man_made=telephone_office et telecom=central_office or je n'ai vu qu'après que ces tags sont dépréciés cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:telecom%3Dexchange Donc, merci de corriger la donnée quand elle existe déjà avant d'en rajouter une nouvelle. Ce serait contre-productif de laisser des données obsolètes.
skyper (2020-01-23 17:30:17+00:00): Hallo Mundinger,

Zwei Objekten die gleiche Adresse zu geben ist nicht gut. Besser ist in diesem Fall eine neue Fläche zu erstellen, die alles einschließt.

Laut Maps4BW (Hintergrund) ist dies sowieso nur ein rechteckiges Gebäude mit laut Luftbildern einem Dach/Überbau, der den Unterschied nach Westen des nördlichen Gebäudes ausmacht.

Kannst Du Dir das nochmal anschauen ?
Danke und Grüße skyper
Mammi71 (2023-09-14 07:56:56+00:00): Hello Reinero,
are you sure that highway=unlassified is the right value for this only half existing, only walkable and nothing connecting bridge?
https://www.openstreetmap.org/way/765929207/history#map=19/37.51006/-8.46736&layers=N
Reino Baptista (2023-09-15 13:34:45+00:00): Hi,

Yes, I believe so.

Cf: http://www.monumentos.gov.pt/Site/APP_PagesUser/SIPA.aspx?id=7859.

Extract translated  with Google Translator:

..."Transport architecture, 19th century. Masonry bridge that follows construction models created during Roman times and which lasted without significant changes until the 19th century. 19, when the dissemination of iron architecture introduced new formal possibilities. Despite being ruined, it maintains its constructive and formal characteristics. The geometric regularity of the pillars and carvings stands out, contrasting with the masonry device and the brick covering of the carvings."...

RB
dmlu (2020-01-23 09:43:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/79951351 and https://www.openstreetmap.org/changeset/79951776
skquinn (2020-04-28 10:33:11+00:00): Please add service roads in different directions as separate ways. When the same highway=* way loops back over itself, JOSM's validator and other QA tools flag this as bad data.
bibasra (2020-05-04 08:22:38+00:00): Hi skquinn, Thanks for looking into my edits. I was going through your comments and trying to understand the mistake so it will not be repeated by me in future. Can you explain me more on what is the mistake in this edit. Did I add any wrong information or create any road connectivity issue? Or is JOSM or QA tools detecting this edit as error even though there is no road connectivity issue? This information will help me better to understand the actual error and learn from it.
chnav (2020-01-23 10:45:54+00:00): Здравствуйте,  

1. Пожалуйста не пишите мусор в поле description  
2. Пожалуйста пишите названия с заглавной буквы.
3. Пожалуйста не ставьте все теги подряд, если их значение и так понятно по-умолчанию (intermittent=no, salt=no)  
4. И вообще это не озеро, а тень от горы. Озеро находится в 7 км от этого места и давно нарисовано https://www.openstreetmap.org/way/229195776  

Правка удалена, fake object.
Eberth (2020-01-23 14:55:36+00:00): Wieso access=no? Wer oder was verbietet es, den Weg zu benutzen?
Maximilian K (2020-01-23 15:01:21+00:00): fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/79983989
iWowik (2020-01-25 18:20:34+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок внесения номеров домов (буква пишется заглавной и без пробела, то есть 57А, а не 57 а), а также номера домов не должны писаться в название 

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
highflyer74 (2020-01-24 12:29:24+00:00): Reverted due to import of data without any relevant OSM tags.
Cucazer (2020-01-23 14:33:55+00:00): Hi, it looks like you've messed up coordinates, because the contents of this changeset are shown near 0 N 0 E point in Atlantic Ocean
freebeer (2020-01-27 21:20:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 80162240 where the changeset comment is: undo pileup at null island, tests should not be made on the production database
skfd (2020-01-23 16:46:43+00:00): Hello!
I'm really sorry but I don't agree with this change.
"station=subway" is a station, not an entrance. Moving it from the location of underground platform to one of the entrances is incorrect.
Am I missing something in these changesets?
azakh-world (2020-01-26 19:43:59+00:00): I've reverted this changeset as well as CSs 79969705, 79969444 as they not only improperly moved station nodes but also corrupted stop_areas and subway routes.
GinaroZ (2020-01-23 14:43:55+00:00): Why have you tagged this as a zoo?
Mateusz Konieczny (2020-02-24 10:32:41+00:00): note that for https://www.openstreetmap.org/node/2002447977/history and similar objects wikipedia and wikidata tags are incorrect

see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Secondary_Wikipedia_links https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand:wikipedia
ajf3934221 (2020-01-25 19:47:29+00:00): hi gute idee, danke! Auf jeden Fall besser als vorher. Jedoch bin ich mir mit "Kast und Schlecht" nicht so ganz sicher. hier (https://www.schlecht-logistik.de) schreiben sie dass der Firmensitz verlegt worden sei. Vor dem Gebäude links stehen hauptsächlich Fahrzeuge der Firma "Altex". Evtl. ist  K&S noch Operator.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79970601
parukhin (2020-04-11 15:20:58+00:00): Ольга, здравствуйте.
Подскажите, это точно отделение Сбербанка?
На сайте его нет, до этого был обозначен банкомат.
abrensch (2020-02-02 06:30:19+00:00): Hallo shoegazer,

hier ist Dir eine Abbiege-BEschränkung verunglückt:

https://www.openstreetmap.org/relation/10619628

Schaust Du mal?

Danke und Gruss, Arndt
shoegazer (2020-02-03 19:22:44+00:00): Hallo,
danke für die Info. Ich habe es korrigiert, nun sollte das Routing wieder klappen.
MfG
Warin61 (2020-01-24 08:43:15+00:00): Hi,
How do you know this is wetland?
archie (2020-01-23 12:20:04+00:00): Hej, vänligen gör byggnaderna rätvinkliga. Markera en byggnad och tryck sedan tangenten "O" så sker det automatiskt.
pangoSE (2020-01-26 12:05:39+00:00): And by the way: Welcome to OpenStreetMap!
ALu68 (2020-01-24 06:39:09+00:00): Hallo Ratzeful,

Dein Tag "Bach_..._Trittsicherheit" für den Key ist sehr innovativ. Es gibt für alle Schlüssel schon die Möglichkeit benutzerdefinierte Werte einzutragen.

Schau dir bitte die schon defierten Werte an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier?uselang=de

Vielleicht kann man die Stelle besser als eine Furt beschreiben? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:ford%3Dyes

Mit deiner Ortskenntnis weißt du am Besten, was passt. Danke.
sommerluk (2020-01-24 10:25:03+00:00): Thanks!
Colin Smale (2020-01-23 12:51:32+00:00): Why did you change a long segment of an admin boundary to highway=path? Was this intentional? If so, can you explain? If not, please change it back
Colin Smale (2020-01-23 12:52:20+00:00): the way in question is https://www.openstreetmap.org/way/241166508
Menheniot (2020-01-23 12:57:11+00:00): Sorry about that! Fixed it :) thanks
habi (2021-06-24 07:30:26+00:00): Ciao PianoRailways

Du hast in diesem Changeset der Kleineisenbahn auf dem Gurten ein 'service=driveway' hinzugefügt.
Aus meiner Sicht passt das nicht, dessn das bezeichet laut OSM WIki "eine Ein- oder Auffahrt zu einem Wohn-, Geschäfts- oder Firmengrundstück."

Kannst du mir erklären wieso du das so gemacht hast?

Gruss,
Habi
habi (2021-06-24 07:31:54+00:00): Und: keines deiner Changesets hat einen Kommentar.
Es hilft allen Beteiligten, wenn mensch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments macht.
PianoRailways (2021-06-24 07:43:14+00:00): Ich führe die Änderungen mit der mobile GoMap! App aus. Diese benutzt oftmals andere Bezeichnungen für Begriffe (da übersetzt und ev. falsch übersetzt).
Um in Zukunft solche Änderungen besser nachvollziehen zu können, versuche ich doch mal Kommentare hinzuzufügen
habi (2021-06-24 14:15:48+00:00): Go Map!! ist super, das verwende ich auch, aber in Englisch.
Die evtl. falsche Übersetzung könnten hier korrigiert werden: https://hosted.weblate.org/projects/go-map/

Ich habe den `service=driveway'-Tag im Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/106905713 entfernt.
Shaun das Schaf (2020-01-23 21:40:38+00:00): Bonjour, utilisez si possible les préfixes dits de cycle de vie au lieu de supprimer complètement les bâtiments et les rues. Sinon, il peut arriver qu'un autre utilisateur attire à nouveau le bâtiment ou la rue parce qu'il peut encore le reconnaître sur une photo aérienne.
Vous devriez lire la page wiki à ce sujet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Pr%C3%A9fixe_cycle_de_vie
Par exemple, au lieu de supprimer le bâtiment, vous pouvez étiqueter destroyed:building=yes.
Une fois qu'un nouveau bâtiment y est créé, vous pouvez dessiner le nouveau bâtiment et même enlever l'ancien.
Si vous le souhaitez, vous pouvez également dessiner l'ensemble du site de construction comme une zone et l'étiqueter avec l'option landuse=construction.

(Traduction faite avec deepl.com)
Володимир Новіцький (2020-01-23 12:44:18+00:00): Не плутайте 民族主义者 і 纳粹党

На чийому возі зараз сидите? Чию пісню співаєте? Крим чий??? Чи вам пох?
П.С.
З 16 січня в Україні набула чинності одна з норм закону "Про забезпечення функціонування української мови як державної". Нововведення стосуються абсолютно всієї внутрішньої і зовнішньої реклами. Вони, зокрема, зачіпають як оголошення на вивісках, білбордах та рекламних площинах (наприклад, в магазинах), так і рекламу в YouTube, Google і на інших сайтах.
Erelen (2020-01-23 17:14:14+00:00): Пожалуйста, постарайтесь случайно не перетаскивать точки дорог, углы зданий и булочные на несколько кварталов в сторону :)

Чуть аккуратнее с форматами полей (номера телефонов, времена работы).

Ну и OSM - это не только MapsMe. Я понимаю ваше делание разметить трафик, но нет.
aixbrick (2020-01-23 14:42:42+00:00): Hallo,
ich wollte den Hinweis nicht nochmal öffnen. Das ist zwar die richtige stop_position (Gleis 2), aber noch die alte platform (Gleis 3). Ich habe das korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/79983123.
Gruß
Trockennasenaffe (2020-01-23 15:09:26+00:00): Danke. Hab gar nicht drauf geachtet, dass der Bahnsteig aus zwei Teilen besteht.
sommerluk (2020-01-24 10:24:55+00:00): Thanks!
highflyer74 (2020-01-24 10:48:37+00:00): Hello Radhika Bhandari!

Please stop importing data with non-OSM tags attached to it.

Also please let us know what the source of this data is. If this is from "Field Survey" as you write, how do you aggregate all the data that is attached to the geometry?

Please be so kind to reply directly here in the changeset discussion. Thank you!
Radhika Bhandari (2020-01-24 12:04:07+00:00): Sorry! I uploaded that by mistake. I will revert the changeset. Thank you very much for reminding.
highflyer74 (2020-01-24 12:28:16+00:00): Thank you for your feedback. The CS has already been reverted.
Radhika Bhandari (2020-01-24 12:33:37+00:00): Thanks a ton. Can you tell me how did u revert the changeset? I used revert plugin in JOSM. Is the changeset completely removed by the plugin?
highflyer74 (2020-01-24 12:42:45+00:00): I used the same. 

Please be aware that JOSM is a very powerful tool. As you are still an unexperienced OSM mapper I would recommend to initially stick to basic mapping, taking it slow and gaining some knowledge about OSM data and how we do things. Otherwise you will decrease the quality of OSM, which is probably not what you intend.

Let me know if you need help. I have some links with useful reading.
Radhika Bhandari (2020-01-24 12:46:34+00:00): Thank you very much. Yes I am newbie in it.. I would love to receive links for useful readings. Thanks again. My email id is bhandarir15@gmail.com. Please share the links.
highflyer74 (2020-01-24 12:54:07+00:00): I will send you some links via PM.
sommerluk (2020-01-24 10:24:38+00:00): Thanks!
osmviborg (2020-01-23 14:10:17+00:00): Jeg har tilrettet efter kommunens tegning: https://roskilde.dk/nyheder/borger/anlaegsarbejde-i-svogerslev-kan-forsinke-trafikken
frosm (2020-01-23 13:05:28+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
merci pour votre contribution.
est'.ce que le chemin zigzag autant ? ou c'est juste un effet du au trop grand nombre de point utilisé ?
par ailleurs les restrictions d'accès correspondent aux panneaux. par exemple s'il n'y a pas de panneau pour les cheveux, pas de restriction d'accès à renseigner.
bonne continuation
maxmestst (2020-01-23 13:19:30+00:00): Bonjour, merci pour votre commentaire.

Oui, le chemin zigzag beaucoup. 

Il y a un panneau de type C115 "voie verte" (voie réservée à la circulation des piétons et des véhicules non-motorisés.) à l'entrée du chemin: https://routes.fandom.com/wiki/Panneau_de_type_C115

Il n'y a effectivemnt rien de particulier concernant les chevaux.

Quelques infos à propos de ce chemin: https://www.letelegramme.fr/local/morbihan/vannes-auray/auray/keruzerh-brigitte-le-chemin-qui-mene-a-crac-h-12-07-2013-2169850.php
ghostrider44 (2020-04-21 15:27:48+00:00): Hallo Chris,
ich freue mich, wenn in Bietigheim-Bissingen neben mir noch andere tätig sind. Anscheinend hast du hier Insiderwissen, da ich keine öffentlichen Pläne mit den von dir eingetragenen Straßen kenne. Du hast hier einige Straßen eingezeichnet, die es so noch gar nicht gibt und auch nicht so schnell geben wird. Die Luise-Kämpf-Straße könnte demnächst gebaut werden, deshalb habe ich sie nicht wieder entfernt, sondern zu „construction“ abgestuft. Ob die Reinhold-Maier-Straße tatsächlich neu gebaut wird oder die derzeit vorhandene Asphaltstraße verwendet wird, ist mir nicht bekannt. Für den anderen Bereich im Lothar-Späth-Carré besteht meines Wissens noch gar kein gültiger Bebauungsplan. Hier stehen auch noch Gebäude, die vermutlich abgebrochen werden. Die von dir eingetragene Lothar-Späth-Alle https://www.openstreetmap.org/way/765977225#map=19/48.94692/9.14003 geht durch ein solches Gebäude.
Da in Openstreetmap nur eingezeichnet wird, was tatsächlich auch vorhanden ist, bitte ich dich, die falschen Eintragungen wieder zu entfernen. Solltest du dir jedoch sicher sein, dass die Straßen so gebaut werden, könntest du sie auch als „proposed“ bezeichnen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:proposed 
Sie werden dann zwar nicht auf der OSM-Karte angezeigt, die jetzt auf der Karte sichtbaren Straßen wird es aber nach meiner Einschätzung die nächsten beiden Jahre nicht geben.
Freundliche Grüße aus Bietigheim-Bissingen
ghostrider44
ghostrider44 (2020-04-27 08:32:25+00:00): Hallo Chris,
Die Luise-Kämpf-Straße wird wohl nun gebaut werden, die Reinhold-Maier-Straße demnächst. Für den nördlichen Bereich im Lothar-Späth-Carré gibt es noch keinen gültigen Bebauungsplan. Vermutlich werden die Straßen so gebaut, wie bereits im Stadtplan von Bietigheim-Bissingen ersichtlich. Dies wird aber noch dauern. Deshalb habe ich diese auf proposed gesetzt.
Gruß ghostrider44
user_5359 (2020-01-23 20:24:02+00:00): Willlkommen bei OSM! Bitte beachte: Die minimale Anzahl von Schlüssel für ein Adresse sind addr:street und addr:housenumber! Kannst Du bitte die Hausnummer bitte nach pflegen?
rainerU (2020-02-14 05:38:28+00:00): Bonjour,

Tu as change le tracktype de du chemin https://www.openstreetmap.org/way/120515549#map=17/42.72229/2.69693 de grade3 à grade1. D'après le wiki,  tracktype=grade1 signifie que le chemin a un "revêtement dur de type asphalte ou composée de matériaux très compactés". Ce n'est définitivement pas le cas pour ce chemin. Je te demande donc de revoir cette modification et celle de nombreux chemins dont du as modifié le tracktype. 

rainerU
rainerU (2020-02-14 05:49:22+00:00): Des exemples où tu as changé grade3 en grade1 et où il existe des images Mapillary qui confirment ma remarque : 

https://www.openstreetmap.org/way/129086758
https://www.mapillary.com/map/im/IKTSczR_C0BrDrSTYcyDPg

https://www.openstreetmap.org/way/129086754
https://www.mapillary.com/map/im/Rib5WraX-sV94uT2MAlZbA
cricri (2020-02-14 09:23:50+00:00): je t'en prie, fais toi plaisir :)
c'est assez subjectif, effectivement peut-être que la taille du gravillon le classe en grade2 ;)
en tout cas ce n'était pas un grade3
visiblement ce chemin sert à l'entretient des Pylones EDF et est classé "piste" sur le géoportail, ce qui en fait probablement une voie de service qui sont en général "dure" et carrossables.
sache que je les classe après recherche, alors je ne vais pas tout reprendre, je fais des milliers de modifs, si elles te semblent mauvaises tu peux les modifier de nouveau ;)
bonne journée.
rainerU (2020-02-14 14:59:32+00:00): Le chemin en question, je le connais bien, c'est moi qui ai fait les images Mapillary.  

grade2 ou grade3, ce n'est pas la question. Tu as changé des grade3 en grade2, ça peut se discuter mais c'est ok pour moi dans la grande majorité des cas.

Comme ce n'est pas la première fois que nous sommes en désaccord sur le classement des highway=track et comme je ne prétends pas que  ma vision correspond au consensus dans la communauté OSM, je vais poser la question sur talk-fr ou bien le forum.
ENTUR Johan Wiklund (2020-01-23 13:22:13+00:00): Flott, men ikke sett adressen som navn.
zippy2 (2022-06-17 20:10:57+00:00): Actually, adding just toll:hgv seems wrong. The route 50 is generally without toll, it's only truck traffic that needs to pay toll. Therefore, this should have been toll=no and toll:hgv=yes.
Can you fix it please?
Владимир К (2020-03-07 21:00:18+00:00): Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, откуда данные об адресах? так же необходимо убрать номера домов из названий
letihu (2020-04-29 15:51:55+00:00): Hallo,
ich habe die leeren Linien in building:construction geändert. So kann man die Anfänge sehen ;-)
Howpper (2020-01-23 13:36:32+00:00): line*
bob3bob3 (2023-09-14 23:17:44+00:00): Just some feedback

The minor/unclass rd https://www.openstreetmap.org/way/765986942 you added in this changeset is actually a dish drain where it meets the Balonne Highway. The rest of the road mainly follows fences. Wasnt sure how to handle the rest of rd so left it orphaned. Cheers.
PulisakZ (2023-09-18 09:57:49+00:00): Thank you for your feedback and attention. 
After review, I have removed that orphan of the highway. 

Stay safe :)
iWowik (2020-01-25 13:46:56+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
pangoSE (2020-01-26 18:12:34+00:00): Välkommen till OSM! Hör av dig om du behöver hjälp med något på epostlistan eller i facebookgruppen.
SomeoneElse (2020-08-23 12:16:07+00:00): Hello, I've just changed https://www.openstreetmap.org/way/382246310/history to not be a building - hope that's OK!
UT93 (2020-02-14 10:48:02+00:00): Grüsse. In diesem Änderungssatz hast du um ein „fixme“ ersucht. Dir kann geholfen werden! Ich habe den benannten Strassenabschnitt gestern, von der Feldbachstrasse bis zur Eichtalstrasse, befahren können. Ab dort wird jedoch auf der Etzelstrasse, unter den Stichworten „Sanierung, 2. Etappe“, verbotene Fahrtrichtung signalisiert. Wie weit hinauf und für wie lange, konnte ich leider nicht in Erfahrung bringen.
sovereign_ch (2020-02-14 13:35:44+00:00): Hoi und vielen Dank für den Hinweis. Mir ist mangels ÖV-Umleitung aufgefallen, dass mittlerweile zuindest der Bus von der Feldbachstr. zur Eichtalstr. fahren kann. Hab jetzt etwas weiter gegraben: Grossacherstr. bis Eichtalstr. ist bis vsl. Oktober 2020 Einbahnverkehr, Bus wird mittels LSA in die Gegenrichtung geschleust. Hab das entsprechend angepasst. Danke und Grüsse
Wulfmorn (2020-07-31 15:51:25+00:00): Hi. This road has an unusual value: https://www.openstreetmap.org/way/766003491/history "highway=subway". Perhaps it was supposed to be service?
JuaFritz (2020-01-24 21:09:13+00:00): Credo che ci siano stati dei problemi con la fermata "RSA S.Bartolomeo".
Non capisco perché ma l'hai spostata presso la stazione ferroviaria, cambiandole nome.
Faccio notare che "RSA S.Bartolomeo" è una fermata del trasporto urbano, mentre "Cernidor" è del trasporto extraurbano ed inoltre risulta già mappata al suo posto, che non è la stazione ferroviaria.
JuaFritz (2020-01-24 21:16:47+00:00): Noto ora che non è un problema singolo, ma comune a molte altre fermate e stazioni ferroviarie. Dev'esserci stato qualche errore, perché di fatto hai cancellato un bel po' di fermate degli autobus urbani, riposizionandole in posti sbagliati.
PS. Sinceramente non credo che Trentino Trasporti sia una fonte affidabile, per quanto riguarda la posizione delle fermate.