piebro/osm-data huggingface dataset:
Miguel Pedr (2020-10-15 09:20:29+00:00): Hola,
Aquí las direcciones dadas son incorrectas y también dar direcciones incorrectas afectará la ruta o la navegación. Las indicaciones que se dan aquí forman formularios que no permiten entrar en la carretera, que es el impacto de la navegación y la ruta. Tenga cuidado al asignar unidireccional.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92463896
TierraDelFuego (2020-10-17 00:07:55+00:00): Hi Miguel Pedr, Thank you for catching this and correcting the one way direction!
Владимир К (2022-07-31 11:53:18+00:00): Добрый день!
Подскажите, а что именно означает foot=destination? И как это на местности выглядит?
solenoid jam (2022-08-31 14:43:00+00:00): Я так понимаю туда можно заходить с улицы, для получения услуг каких то. Во всяком случае охрана вопросов не задает. 
Но это не точно.
Владимир К (2022-09-02 07:21:04+00:00): в таком случае, мне более подходящим видится foot=customers (для клиентов) или =permissive (пока не попросят уйти)
solenoid jam (2022-09-02 09:14:58+00:00): поставил permissive
Mateusz Konieczny (2022-06-22 20:01:20+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3236670 ?
Stalker61 (2020-10-17 15:06:14+00:00): Не надо на сарай лепить адрес с двухквартирного дома. А именно кв.2
mbethke (2020-10-22 04:31:04+00:00): Hi,
is this temple really an improvised building? With >300 square feet of cement floor?

cheers,
Matthias
Aglis IRM-ED (2022-12-13 06:50:58+00:00): Hi, rainaaaf. Thank you for your contribution. due to limitation on imagery, i curious about the waterway=canal that you made (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/858859672). It looks like landfield, do you have local knowledge about this area or any suggestion about this tag? Thank you and happy mapping.
(https://maproulette.org/challenge/30208/task/142906746)
radiotrefoil (2020-10-14 11:56:43+00:00): Thanks for your work here. For future reference, you can make building corners nice and square by hitting "Q" in iD. I've just quickly done this to your edits. Cheers
ortho_is_hot (2020-10-14 23:24:31+00:00): Hi there,

I've gone and removed the crossings (in 92495908) at the Pacific Highway footway and the motorway as since the footway is a bridge it doesn't form a "crossing" with the motorway, it just goes above.

Cheers,
ortho_is_hot
jt15s (2020-10-15 02:02:08+00:00): No worries, thanks for letting me know!

jt15s
Horza (2020-10-14 21:33:45+00:00): Hi,

Could you please be more descriptive with your changeset comments? Thanks.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Stalker61 (2020-10-17 15:09:27+00:00): Дом давно снесен
Viking Link (2021-05-28 15:10:23+00:00): Hi osmviborg,

where is the data center outline
https://www.openstreetmap.org/way/659868026 gone?
Zh9567 (2020-10-15 05:34:31+00:00): Hi, please avoid using all caps in names, thanks.
Stalker61 (2020-10-17 15:15:03+00:00): Дом давно снесли
yadathot (2020-10-14 11:05:35+00:00): Created Residential Road as per Private Maxar imagery.
Stalker61 (2020-10-17 15:13:51+00:00): Дом давно снесли
Polarbear-repair (2020-10-16 18:46:30+00:00): Du löschst hier w843381935, den ein anderer User grade vor einem Monat erstellt hat. Warum?
juminet (2020-10-19 07:16:54+00:00): Bonjour, 

Il semble avoir une erreur sur le noeud https://www.openstreetmap.org/node/8006388223 que vous avez ajouté: 3543 m c'est un peu trop pour le plat pays!

juminet
OPerivar (2021-08-23 20:32:03+00:00): Moin, 
ich habe jetzt alle Hydranten, die Du erstellt hast, aus diesem CS revertiert.
OPerivar (2021-08-23 20:32:47+00:00): Hier mein CS
https://www.openstreetmap.org/changeset/110136567
Mashin (2020-10-14 17:44:32+00:00): Hi Richū,
thanks for contributing. Just a few comments on what I saw in your edits.

although, was:* prefix is somewhat used. Current preference seems to be more specific set of prefixes e.g. disused:* 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

If the bridge is gone then we usually delete the feature as rule is to map the existing objects. But you can map the supporting structures that are still there with bridge:support=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge:support

waterway=* tag is more meant for ships navigation on water rather than airplanes. I would keep the aeroway=runway tag and add surface=water. or change it to something like aeroway=water_runway
bielebog (2020-10-14 21:27:21+00:00): Hallo schneidhainbremen,

dieser Changeset enthält einige Eintragungen, die man noch verbessern kann. Zum einen ist der name=* in oOpenstreetmap wirklich der Eigenname eines Objekts. Die Beschreibung, _was_ es ist, mach man mit eigenen Tags.

In diesem Fall wären also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic=boundary_stone und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=quarry interessant.

Für die Grenzsteine also einfach nur historic=boundary_stone mit allen möglichen Angaben, die man der Wikiseite entnehmen kann. Mit description=* kann man ggf. weitere Infos eintragen, wenn man sich nicht sicher ist.

Der Steinbruch war schon eingetragen, kann alo wieder gelöscht werden. Eine tourism=attraction sind die von Dir eingetragenen Punkte aber alle eher nicht.

 bielebog
bielebog (2020-10-14 21:32:54+00:00): Was findet mann denn bei https://www.openstreetmap.org/node/80064338 am Wegesrand?
FrançoiseR (2020-10-15 08:23:27+00:00): Bonjour
Dans votre contribution #92415416 vous aviez cassé la relation du bus 45 Métro Rond-Point du Prado - Marseilleveyre. J'ai réparé. Mais je constate  que non seulement vous l’avez à nouveau cassé mais aussi celles des lignes 44 et 45 [1]. 
Tout ça apparemment pour créer des "no left turn" sur des ronds-points dont l'utilité AMHA n'est pas évidente.
Par ailleurs vous supprimez des "highway" pour les recréer quasiment à l'identique, c’est probablement la cause des accidents sur les relations de bus. (De + ce n'est pas une bonne pratique, ça fait perdre l'historique.)
En ce qui concerne la réparation des relations de bus il vaut mieux le faire avec JOSM, avec ID c'est vraiment mission impossible.
Bien cordialement 
FR
[1] => http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=5.39594&lat=43.25824&zoom=14&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes
Étant l'auteure de nombre de ligne de bus RTM j'ai à cœur de faire une veille sur ce sujet avec OSM Inspector.
PT-53 (2020-10-18 08:24:21+00:00): Hallo  xMaxnetx,
Du hast an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/109491529/history
das Merkmal
oneway=yes
ergänzt.
Steht dort wirklich ein Verkehrszeichen # 220-20 (Einbahnstraße) ?
Wie kommen dann die Landwirte von diesem Feldweg
https://www.openstreetmap.org/way/31903834#map=15/48.8986/9.0224
wieder zurück ins Dorf?

Fragende Grüße
westnordost (2020-10-18 11:25:19+00:00): http://openstreetcam.org/details/2835878/772/track-info
PT-53 (2020-10-18 13:48:29+00:00): Hallo westnordwest,
da steht am Ende dieser "Auffahrt" ein Verkehrszeichen "Verbot der Einfahrt" Aber steht am anderen Ende auch ein Verkehrszeichen "Einbahnstraße" ?
Was ist mit den Landwirten die vom Feldweg zurück  ins Dorf wollen?
PT-53 (2020-10-25 08:32:30+00:00): Hallo xMaxnetx, 
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
Grüße
xMaxnetx (2020-10-25 08:38:04+00:00): Hallo PT-53,
nein hier steht kein Zeichen Einbahnstraße.
ich mache die Änderung rückgängig.
Gruß
Max
PT-53 (2020-10-25 09:04:43+00:00): Danke
Data Working Group (OTRS) (2021-12-08 19:11:55+00:00): Hi Doug,  
here: 
https://www.openstreetmap.org/way/858884219
you landuse=1 which absolutely doesn't make sense.  
What was it you wanted to have for landuse?
Marc.
DougPeterson (2021-12-08 21:59:48+00:00): That looks like a bad type ahead match on what should have been layer=1. It's a bridge. I fixed it.
osmviborg (2020-10-14 11:54:35+00:00): Hej. Undlad venligst at rette i adresse- punkterne. Jeg har oprettet et nyt POI med dine tags.
Stalker61 (2020-10-17 14:11:25+00:00): Добрый вечер.
Ну и с какого перепугу вы накалываете дома, которые давно снесли? Адреска небось тоже с ПКК слизана?
Hungerburg (2020-10-14 21:39:58+00:00): Hallo Tramp, Wege kommen und vergehen, wenn der zugewachsen ist, dann weg damit, gleich daneben ist noch einer.

PS: die versprochene Herde Elefanten oberm Lackensteig scheint mir ausgeblieben!
trampintheforest (2020-10-17 15:56:30+00:00): Hallo Hungrburg,
Hab ihn heut doch gefunden, lass ihn drin.

P.S.: Mist, die haben sich wohl verlaufen ;)
eggie (2020-10-14 12:41:34+00:00): Beste GW.. Welkom bij OSM.
Wat is precies de bedoeling? Alleen een name= 	Bezoekerscentrum Ommen laat niets zien op de kaart.
U zou tourism=information kunnen toevoegen.
Buiten staat nog een tag Informatiecentrum Ommen als informatiebord. Is dat nog van toepassing?
MVG,
Eggie
mueschel (2020-10-18 10:49:59+00:00): Hi,
could you check two issues here?
- There are addr:city tags in all capital letters
- There are 'addr:INSEE:ref' in parallel to the correct 'ref:INSEE'
mbethke (2020-10-15 08:00:14+00:00): Hi,

please don't invent your own tags but stick to the ones documented on the wiki, or your data will not be useful for anyone else.
I have commented on some of them here: https://www.openstreetmap.org/changeset/91435510

Also (I'm not sure whether you're part of a team and this should actually go to your boss) please don't just create new accounts when one gets temporarily blocked as has happened for Ruminda12.

cheers,
Mattthias
user_5359 (2020-10-14 15:43:39+00:00): Hello! Please use building instead of "building:"!!!
Sara kishimiza (2020-10-16 13:08:27+00:00): building
olo81 (2020-11-17 22:05:01+00:00): Widzę że od dawna używasz map ump,  (podajesz źródło) nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że około 10 lat temu dane ump z openstreetmap zostały usunięte, społeczność ump nie zgodziła się na ich pozostawienie po zmianie licencji osm. Prawdopodobnie wszystkie twoje edycje opatrzone źródłami ump będą do skasowania.
olo81 (2020-11-17 22:06:16+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:UMP2OSM/Import
skorasaurus (2020-10-23 23:11:45+00:00): hi, thanks for editing, but note that the address is is still really useful and worth keeping; you do not have to delete the entire node if the business closed; just delete the tags that were for the business... the address is still there :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92473541
Evgeni Sautin (2020-10-24 06:58:56+00:00): Hi! Thanks a lot for your kind advice. You're right: in this case it was worth keeping the node with address. I'm just used to see that address is placed on the building itself and it creates a mess when there are a lot of abandoned nodes with duplicating information. But with regard to Ohio, I'll keep that in mind and I've also recreated the node just in case some business opens there. Thanks again!
skorasaurus (2020-10-24 20:46:43+00:00): no problem and welcome; in this case, there's multiple addresses in this building so they're mapped separately in this case. :)
DaveF (2020-10-16 21:16:30+00:00): Hi
There are existiing railway=platforms & one you've added is clashing with a track. Did you align the aerial imagery before editing?
All railway=station in GB have already been maped.
monotar (2021-09-10 23:06:09+00:00): kannst du mal erklären was diese unnützen Radwege sollen wie https://www.openstreetmap.org/way/858903166 ? Weder sind die als Radwege ausgeschildert noch wären sie separat vom Straßenkörper noch sind sie in irgendeiner Weise sinnvoll angebunden. Was sollen solche Eintragungen? Das ist schlichter Unsinn und widerspricht gegen mehrere Regeln. Wo du dir das hergeholt haben möchtest würde ich gerne wissen!
noelbov (2020-10-14 14:12:53+00:00): Hi fredjeraketje
There was already a cycleroute 50-51, so I've deleted yours, whose segments, by the way, were incorrectly ordered (form 51 to 50 among other things ...)
frederikdf (2020-10-14 14:38:04+00:00): Hi noelbov, thanks for letting me know. I'm not that experienced with making relations (didn't pay attention to the order), so your comment is indeed very helpful.
jaap de vries (2020-10-15 06:32:36+00:00): Bij de manege op de Koninginnelaan heb je een groot stuk grass landuse over de rij schuur heen gelegd, waarom heb je dat gedaan?
danieldegroot2 (2020-10-15 10:26:57+00:00): Dat stuk was er al (zie source:3dshapes op vlak). Ik heb alleen de rand langs de N225 aangepast zodat die goed aansluit op de weg.
jaap de vries (2020-10-15 10:28:59+00:00): Oke dan zal dat stukje wel aan het grote stuk vast hebben gelegen. Je snapt zelf denk ik wel dat grass niet dwars door een gebouw heen kan liggen. Als je zoiets ziet mag je dat ook zelf aanpassen. Ik pas het nu wel even aan.
danieldegroot2 (2020-10-16 10:12:11+00:00): Bedankt. Ik zag het pas toen je het zei.
4004 (2020-10-18 22:44:06+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
как правило, все значения заполняются на английском, для унификации.
в редакторе есть инструмент для спрямления углов - кнопка Q или правой кнопкой мыши по обьекту
smartsmartie (2020-10-21 11:32:51+00:00): Du hast wieder als Tag einfach Freitext geschrieben. "building:use = museum (+ more)" ist kein akzeptierter Tag. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use?uselang=de

Am besten benutzt du nur Einträge, die dir vom ID Editor vorgeschlagen werden, anstatt Freitext zu schreiben.
mavl (2020-10-20 16:42:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.  
Please, see also:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92572328  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92661045
sorcrosc (2020-10-14 20:12:29+00:00): Ho ripristinato i tag negli elementi di questo impianto fotovoltaico: le sub aree rappresentano i pannelli e per questo sono etichettate come generatori. Inoltre non capisco perché hai eliminato operator e description.
https://www.openstreetmap.org/changeset/92491377
damianeue (2020-10-16 07:47:34+00:00): Scusami, volevo taggare le singole aree adibite per i pannelli fotovoltaici, ho pensato che mantenere l'area più grande fosse ridondante. Inoltre ho controllato solo ora, penso di aver eliminato operator e description perché pensavo, erroneamente, di aver aggiunto quei tag alle aree più piccole che avevo fatto. Voglio ringraziarti per aver sistemato questi miei errori.
canfe (2020-10-15 06:15:19+00:00): Sarebbe bene non cancellare mai nulla a meno che davvero non esista più.
Bensì modificare invece di ricreare.
Ciò per preservare lo storico dei vari cambiamenti di quell'oggetto.
Ragazzopazzo (2020-10-15 07:26:35+00:00): Non ho cancellato nulla. Via Moro era segnato come tratto unico da via xx settembre a via suor nemesia valle, facendolo risultare a doppio senso.
Via moro, poco dopo via guglielmino, diventa a senso unico, come ho indicato
canfe (2020-10-15 16:00:51+00:00): No invece è stato cancellato.
Bisogna intendersi: alla fine la strada c'è eccome, ma per ottenere il risultato finale si è passati da una cancellazione.
La comunità OSM raccomanda fortemente di non cancellare, bensì modificare i punti spostandoli.
Ovviamente se un ristorante non c'è più va cancellato, ma se si è spostato non va cancellato e poi ricreato.
Spero di aver chiarito il concetto.
Buona mappatura.
Josef73 (2023-01-15 13:21:43+00:00): Hello, is the "Cafe Royal" everyday open or only from Mo - Fr ?
SomeoneElse_Revert (2021-03-23 10:28:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 101565547 where the changeset comment is: Reverting some unlikely edits in Florida.  Attempts to contact the mappers failed.  See e.g. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4839 for block.
mbethke (2020-10-15 07:59:52+00:00): Hi,

please don't invent your own tags but stick to the ones documented on the wiki, or your data will not be useful for anyone else.
I have commented on some of them here: https://www.openstreetmap.org/changeset/91435510

Also (I'm not sure whether you're part of a team and this should actually go to your boss) please don't just create new accounts when one gets temporarily blocked as has happened for Ruminda12.

cheers,
Mattthias
jaap de vries (2020-10-15 06:24:43+00:00): Beste je hebt grasland op een parkeerterrein getagd, m.i. lijkt dat niet te kloppen. Ben je ter plekke wezen kijken of hele grote stukken gras op het terrein aanwezig zijn?
jaap de vries (2020-10-15 06:27:07+00:00): Volgens mij ligt hier grasbetonsteen, open steen elementen waar gras door heen kan groeien om een groene aangezicht te krijgen.
jaap de vries (2020-10-16 09:01:38+00:00): Zo te zien heb je het zelf al aangepast , dank!
PT-53 (2020-10-14 18:32:10+00:00): Hallo googie0815,
Du hast die "Grundschule Bingen" in OSM gelöscht um sie dann - mit genauerem Grundriß - neu einzuzeichnen.
In OSM wird es nicht gern gesehen, Gebäude zu löschen und dann wieder neu einzuzeichnen, weil dadurch die OSM-Histery des (alten) Objekts gelöscht wird. . Besser ist es, den Grundriß - statt löschen - anzupassen.
Grüße
PT-53 (2020-10-14 18:38:17+00:00): PS:
Du hast das (neue) Gebäude mit dem Merkmal
building=school
versehen. Dieses bedeutet, daß das Gebäude als Schule gebaut wurde, nicht aber da0 das Gebäude aktuell auch als Schule genutzt wird. Dazu wird das (fehlende) Merkmal
amenity=school
benötigt.
googie0815 (2020-10-15 16:05:03+00:00): Okay, das Gebäude ist aktuell in Nutzung als Grundschule. Und das mit dem Löschen war keine Absicht. Wollte ursprünglich den Verlauf des Grundrisses anpassen. dann ist irgendwas schief gegangen.  Das man es nicht gerne sieht, wenn man die Daten "von jemand anderen" anfasst habe ich shcon mitbekommen. Als wären es dem Ersteller seine und nur was er macht, ist richtig...
Du bist damit nicht gemeint. Nur allgemein habe ich das Gefühl
PT-53 (2020-10-15 16:08:58+00:00): Natürlich darfst Du die Daten von anderen "anfassen" und berichtigen bzw. verbessern. Davon lebt OSM. Es ist aber ein Unterschied, ob man die Daten von einem anderen löscht oder verbessert.
PT-53 (2020-10-25 08:51:00+00:00): Hallo googie0815, 
ergänzt Du noch das fehlende Merkmal
amenity=school
noch?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-10-14 18:22:23+00:00): Hallo googie0815,
Du schreibst "aus dem grundstück ein gebäude gemacht ".
Was meinst Du genau damit?
Diese Fläche
https://www.openstreetmap.org/way/554307326/history
war doch mit dem Merkmal
building=yes
eindeutig als Gebäude markiert und nicht als "Grundstück".
Die Nutzung als Kindergarten war - von Dir - ebenfalls bereits mit dem Merkmal
amenity=kindergarten
eingetragen. Warum hast Du dieses Merkmal wieder gelöscht? Wird das Gebäude nicht mehr als Kindergarten genutzt?
Wiki - building:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building?uselang=de
Wiki - amenity:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:amenity?uselang=de
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
googie0815 (2020-10-15 15:58:24+00:00): Sorry, irgendwie habe ich mich da in meinem jugendlichen Leichtsinn vertan. Es ist das Gebäude, das Grundstück dazu fehlt noch
PT-53 (2020-10-25 08:53:51+00:00): Hallo googie0815, 
ergänzt Du hier noch das fehlende Merkmal
amenity=kindergarten?
Fragende Grüße
literan (2020-10-14 19:53:15+00:00): тут Marmalato все равно залили как mall (т.е. крупный торговый центр, внутри московского Артиума). Удалил точку, заливайте корректно заново

также https://www.openstreetmap.org/node/8006918402/history - тут кривое название 
name=Автомир, официальный дилер Geely

должно быть name=Автомир

Запомните уже пожалуйста, в тег name пишется только название, имя собственное, без каких-либо описаний. Уже год об этом говорю
Anton Khorev (2020-12-10 12:22:55+00:00): Я хотел было спросить, уверены ли вы в добавлении магазинов внутри этого здания:  
https://www.openstreetmap.org/way/124521732

Но раз тут уже обсуждение без ответов есть, я сразу их удалю.
literan (2020-10-14 19:50:26+00:00): Кинг авто это просто еще одна касса в заведении. не надо заливать это отдельными точками. Откачу. 

Для указания возможности обслужитвания в машине есть тег drive_through=yes/no, который ставится на основной точке ресторана
eggie (2020-10-14 14:56:20+00:00): Dag Cnar.. De tagging is correct als het hier geen eenrichtingsverkeer is.
Evt. kun je checken of er op de eenrichtingsstraten die er nog wel zijn of er hier een uitzondering geldt voor tweewielers. Dan toevoegen
oneway:bicycle=no

en indien van toepassing ook voor moped en mofa.
Dat komt de routering ten goede. 
MVG,
Eggie
literan (2020-10-14 19:48:26+00:00): ПЭК все равно залили как автосалон, хотя я и писал об этом в форуме. Ну как так?

https://www.openstreetmap.org/node/6746284550/history
Josef73 (2022-12-21 21:26:50+00:00): Hello, can you spezify the value of the tag opening_hours for:

"boulangerie du gâteau"

Thanks.
literan (2020-10-14 18:42:08+00:00): здесь почему-то правильная аббревиатура short_name=МКБ исправлена на маленькими буквами: short_name=Мкб. Надо исправить обратно
literan (2020-10-14 18:41:07+00:00): Здесь надо исправить. 

Московский Кредитный Банк это name, полноценное имя

МКБ это short_name, сокращение
abakus_uploader (2020-10-14 22:30:50+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
freeExec (2020-10-15 12:35:14+00:00): Почему оператор в кавычках?
Tomas Straupis (2020-10-15 05:39:07+00:00): Šiaip pageidautina telefono numerius rašyti visur vienodai - tarptautiniu standartu, t.y. su +370 priekyje.
freeExec (2020-10-15 12:36:37+00:00): Оператор в кавычках
map per (2021-05-09 16:10:04+00:00): Hallo Meskalin,

fließt dort (https://www.openstreetmap.org/way/35069891) nicht immer ein bisschen Wasser durch? Ich dachte das wäre nicht intermittend.

Viele Grüße
map per
Meskalin (2021-05-09 20:07:00+00:00): hi Mapper,
das würde ich eher als Überlauf bezeichnen. Habe ich schon öfter komplett trocken gesehen.
Eine Fischtreppe gibt es etwas darüber direkt am Wehr (noch garnicht eingezeichnet).
Schöne Grüße!
Meskalin
map per (2021-05-09 20:27:11+00:00): Ok, danke. Mir ist auch grad noch aufgefallen, dass es auch auf dem Bavaria (80cm) Lufbild grad ausgetrocknet ist
ruggs (2020-10-22 23:29:27+00:00): Hi DFFYou, I’m curious about a couple edits on this changeset. Firstly, you added access=no to way 787014968 (https://www.openstreetmap.org/way/787014968) citing Esri World Imagery. There is no indication in ESRI imagery or July 2020 OpenStreetCam (https://openstreetcam.org/details/2729270/451/track-info) Jalan Jelapang is access restricted for all travelers.  Are you using a different resource?  Secondly, you disconnected way 303033317 (https://www.openstreetmap.org/way/787014968) from Jalan Jelapang.  OpenStreetCam from June 2020 (https://openstreetcam.org/details/2345746/278/track-info) shows the highways should connect. I have edited both scenarios.
andrewwiseman (2021-04-29 15:49:51+00:00): Hai DFFAnda, saya ingin mengetahui beberapa suntingan pada perubahan ini. Pertama, anda menambah akses = no to way 787014968 (https://www.openstreetmap.org/way/787014968) dengan memetik Esri World Imagery. Tidak ada petunjuk dalam citra ESRI atau OpenStreetCam Julai 2020 (https://openstreetcam.org/details/2729270/451/track-info) Jalan Jelapang dilarang untuk semua pelancong. Adakah anda menggunakan sumber yang berbeza? Kedua, anda memutuskan jalan 303033317 (https://www.openstreetmap.org/way/787014968) dari Jalan Jelapang. OpenStreetCam dari Jun 2020 (https://openstreetcam.org/details/2345746/278/track-info) menunjukkan lebuh raya harus dihubungkan. Saya telah mengedit kedua-dua senario tersebut.