piebro/osm-data huggingface dataset:
btrs (2020-11-02 15:54:14+00:00): Dat is gedaan, maar op de way #860500768.
De wiki zegt namelijk: "Use this tag only once for the whole facility, don't use it multiple times on different objects belonging to it (but sport=equestrian can be used multiple times within the facility)".

Helaas wordt de way niet als zodanig gerenderd in de standaard OSM laag, dus krijg je de naam niet te zien.
philippec (2020-11-02 16:01:29+00:00): Zelfs niet op de transporkaart :)
In Osmand lukt het wel.
874137FREEWAY999697 (2020-10-19 00:58:08+00:00): Please do not change naming scheme. Since the Regional Municipality of Sudbuy (Sudbury Region) has been dissolved, this is how we now locally refer to numbered routes in Greater Sudbury. Greater Sudbury itself uses this naming scheme. Sudbury Municipal Road/S.M.R./Municipal Road/M.R. may be on VMS's and construction notice boards. ******Originally interpolation way nodes had Municipal Road, not Regional Road, at import by CanvecImports.******

https://www.sudbury.com/police/collision-on-mr-15-in-valley-east-2723502

https://www.mapillary.com/app/?lat=46.37552949999999&lng=-81.34869033333332&z=17&pKey=WOZzwTD5mp26azl8xGNZkN&focus=photo&x=0.5108548910246465&y=0.5913324064138761&zoom=0
Arun Madhavan (2020-10-19 10:07:36+00:00): It seems multiple building; may be building=yes should be removed
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92672843
Arun Madhavan (2020-10-19 10:10:53+00:00): Is this shape correct ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92672978
Arun Madhavan (2020-10-19 10:11:16+00:00): shape may be improved
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92673064
santamariense (2020-10-20 01:14:09+00:00): Qual fonte você está utilizando para definir alturas? Ou é olhômetro?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92673272
mdelatorre (2020-10-20 01:09:22+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM. I reviewed your changeset and determined that can be IMPROVED. If you want to map a pool the tags you have used are wrong. Please check https://bit.ly/3ohXJAK. Please fix it. Have a good day.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92673569
naveenpf (2020-10-19 09:27:15+00:00): ഓപ്പൺസ്ട്രീറ്റ്മാപ്പലേക്ക് സ്വാഗതം
https://www.openstreetmap.org/user/manojkmohan/diary/394482
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92673861
felipeeugenio (2020-10-19 11:58:20+00:00): Estimado. Le queremos preguntar por el motivo de los constantes cambios de categorias de calles.

Estos han sido concensuados en la comunidad de CHile con conversaciones en el chat de Telegram, al cual está cordialmente invitado a participar en el link https://t.me/OSMcl.
Por lo pronto, le reiteramos la pregunta. Es acaso para lograr un mejor ruteo?

saludos
jptolosa (2020-10-19 20:25:27+00:00): Hola, no corresponde elevar a secundaria una calle qué sólo conecta hacia algunos pasajes residenciales. Su clasificación sólo puede oscilar entre residencial y terciaria según las definiciones. Por favor revisar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary
eteb3 (2021-09-03 22:34:47+00:00): Hi user_5589

You modified a bus stop in this changeset - https://www.openstreetmap.org/node/502333244 

It appears it may be out of place, but I'm not sure: is it meant to be within the bus station (on the 'platforms'), or is it on Sheep Market outside it?

Thanks and happy mapping

eteb3
user_5589 (2021-09-03 22:45:55+00:00): No idea exactly where it's meant to be in terms of placement. I modified it to have standard tagging as indicated by ID. Hence the fix minor errors edit summary. Adding bus=yes in this case if I read the changeset correctly.
eteb3 (2021-09-03 22:56:14+00:00): Ah ok thanks. Do you know a way to see when it got the location it now has? I can never see moves on the changeset but maybe theres a way of finding the info?
user_5589 (2021-09-03 23:00:01+00:00): Oh there most assuredly is a way of seeing changes of position: OSMCha. Filter by the changeset number on that site and it will show you the before and after position of any nodes, ways or areas changed like that in the changeset.
eteb3 (2021-09-04 10:58:48+00:00): Oh great, thanks!
blackboxlogic (2020-10-21 01:30:31+00:00): You changed "Blue Star Highway" to "Blue Star Road", but it looks like the street signs say "Blue Star Av". https://www.bing.com/maps?osid=b70c5fab-c41d-4802-b3ef-181de5b3338a&cp=44.35008~-69.796435&lvl=19&dir=341.1711&pi=0.7955193&style=x&mo=z.3.85&v=2&sV=2&form=S00027
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92675050
DuhC0mmunity (2020-10-21 01:37:46+00:00): They have changed the road since 11/04/2013
blackboxlogic (2020-10-21 02:05:25+00:00): I also checked the ME DOT road data, which is apparently similarly out-of-date. Thanks for responding.
mdelatorre (2020-10-20 01:15:50+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM. I reviewed your changeset and determined that can be IMPROVED. Perhaps a better option for your facility is amenity=clinic (https://bit.ly/3m5WGlc). The address must be divided in different address keys. https://bit.ly/31nu7I2. Please capitalize proper names. Have a good day.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92675151
ZeLonewolf (2020-10-20 04:21:15+00:00): Hello, this changeset "massive cleanup" caused a chunk of the Fletcher boundary to go missing, can you fix it?
boopington (2020-10-20 04:37:24+00:00): Oh sorry, yes.
mdelatorre (2020-10-21 19:03:10+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92676648
Arun Madhavan (2020-10-19 10:16:07+00:00): the shape may be improved
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92677100
mueschel (2020-10-21 10:31:44+00:00): Hi,
please check these edits - there are many overlapping and not connected ways overlapping there:
https://www.openstreetmap.org/way/860542596
Arun Madhavan (2020-10-19 10:26:18+00:00): Shape could be improved
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92678563
nevw (2020-10-19 08:33:24+00:00): Hi
you seemed to have changed a landuse=retail area that contains many individual buildings in to a single building polygon and labelled with your own business premise tags.
It would be best to leave the area as landuse=retail area and just add a single point or poi with your business listing tags located over the building you operate from.
nevw (2020-10-19 08:41:11+00:00): I have now reverted your edit as it damaged the map and you added no useful information for your business.
Arun Madhavan (2020-10-19 10:34:28+00:00): Is the building shape correct; does not seems so
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92680279
Arun Madhavan (2020-10-19 10:34:45+00:00): the building seems to be incorrect. if not clear better to map with point
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92680433
geo_roads (2021-03-15 18:29:29+00:00): Hi Koko Sean. Welcome to OSM! I was looking at some recent OpenStreetCam imagery and there is no bike lane here. Was it added very recently or were you trying to map something else? Thanks.

Hai Koko Sean. Selamat datang di OSM! Saya melihat beberapa citra OpenStreetCam baru-baru ini dan tidak ada jalur sepeda di sini. Apakah itu ditambahkan baru-baru ini atau Anda mencoba memetakan sesuatu yang lain? Terima kasih.
omgitsgela (2020-10-23 03:53:24+00:00): Hi galeforceheatingair! Thanks for adding your business with OSM!

There is a problem with your listing -- you forgot to tell the map editor what kind of point your business is! If you go back to here, and click Edit, select the point you added... Up at the top you see Feature Type. If you click that box that says Point, it will let you search for a feature type. I would suggest you type in HVAC Workplace.

After you select the feature type, you can go below and add things like your businesses phone number, website, email, or hours of operation.

Can you go in and fix this listing for us? If you need help, please don't hesitate to ask here. I'm here to help you!

Cheers!
FreedSky (2020-11-13 02:45:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/4052296#map=12/27.5495/88.8644 it should admin_level=8
katpatuka (2020-11-13 03:33:32+00:00): ok - you've already fixed it, thanks  :)
Piz Pachific (2020-10-20 19:34:20+00:00): Dieses Gebäude ist keine Alterssiedlung, sondern ein Pflegeheim. Habe den Namen angepasst und gerade die anderen Tags aktualisiert (https://www.openstreetmap.org/changeset/92787616)
pfg21 (2020-11-08 10:15:59+00:00): Почему дорога до Софиских водопадов протегирована как service ??
pfg21 (2020-11-08 10:16:55+00:00): да и поляне Таулу слишком много service.
Семён Семёнов (2020-11-08 14:40:50+00:00): в Wiki написанно "Служебные проезды: внутриквартальные, въездные, парковочные и т.д. " что еще сказать, используются для подвоза туристов к водопадам и всякого добра в кофешку/ночлежку около водопадов, на поляне много разных стационарных оборудованных стоянок/кемпенгов сложно рисовать сквозь лес поэтому и дороги service а не track
pfg21 (2020-11-25 06:49:27+00:00): тогда надо поднимать до unclassified.
service длинным не должен быть.
а уже от нее на поляне короткие service
eggie (2020-10-19 07:01:42+00:00): Dag pieter..
Om te voorkomen dat een andere mapper weer woningen gaat intekeken kun je het beste een vlak tekeken met landuse=construction als er weer gebouwd gaat worden.
Komt er voorlopig niets dan landuse=greenfield.
gr eggie
ralley (2020-10-19 07:22:08+00:00): Way 860567624 is tagged as layer=-1 but has no tunnel tag and shares nodes with roads on the surface layer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92683995
eggie (2020-10-19 09:07:21+00:00): Dag Pieter,

Kijk svp in de wiki hoe te taggen.. access_road is geen valide tag.
Waar komt die tag vandaan?
access_road heb ik verwijderd
MVG,
eggie
eggie (2020-10-19 06:57:43+00:00): Beste Pieter.. Alle gebouwen in OSM worden geïmporteerd vanuit het kadaster.
Beter daar niets aan veranderen. Mocht er een nieuw gebouw zijn gekomen vraag dan om import via het forum van osm.
Winkels worden bijgetagd op de adresnode en niet op het gebouw.
Wat was hier je bedoeling?
MVG,
eggie
eggie (2020-10-19 07:09:24+00:00): Je kunt het beste een terugmelding doen richting Kadaster dat het huidige pand er anders uitziet
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=roordaweg%201&resultOffset=0&detailsObjectId=0072010000311156&objectId=0072100000294082&geometry.x=158530.56499573&geometry.y=576278.60299851&zoomlevel=7
De naam Gamma heb ik verwijderd van de gebouwomtrek. De winkel staat al vermeld op de adresnode met shop=doityourself
Iets veranderen aan geouwen heeft meestal geen zin. De periodieke update staat dan weer over je ingetekende gebouw heen. Dus graag een terugmelding.
Doe je het zelf.
MVG,
eggie
eggie (2020-10-19 07:15:11+00:00): BAG gegevens hersteld..
eggie (2020-10-19 07:16:38+00:00): Het pand is nooit ingemeten.. Het Kadaster loopt achter.
Salmonleg (2020-12-04 13:07:21+00:00): Десь третина того, що позначено як ліхтарі – це електричні стовпи без освітлення і опори контактної мережі тролейбусів (круг з крапкою на карті, без піктограми ліхтаря).

Дивись по правій стороні, наприклад:
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.39175953636364&lng=30.444013036363636&z=17&pKey=F0ZgIoMTK6rZ25eOJUxaka&focus=photo
Nicoleight (2022-10-02 11:15:25+00:00): Hello,There are two fire hydrants in the same location near Akaishi Minami 5-chome.
Please tell us more about them.
Are you using any other homemade copy tool besides MAPS.ME? 

You seem to be editing Miyagi Prefecture large-scale every day, but OSM is not a place where you edit with a tool copied from other maps.
mueschel (2020-10-20 08:50:29+00:00): Please stop adding private information to the OSM database. Ownership of residential buildings and income are private information that must not be added to a public database like OSM.
Friendly_Ghost (2020-11-05 03:09:05+00:00): Waarom heb je van deze polygoon een landgebruik gemaakt? Er zijn hier al allemaal stukken landuse=forest, en nu ligt er één groot landuse=forest bovenop. Dat lijkt mij toch incorrect.
Friendly_Ghost (2020-11-05 03:21:35+00:00): Ik zie trouwens ook dat toponym=* in onbruik is: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/toponym#chronology
Ik stel voor om dit te vervangen door place=locality met alleen de naam erbij: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality

leaf_type=mixed zou in theorie toegevoegd kunnen worden aan de stukken bos die er verder in dit gebied zijn, maar dat lijkt me onbelangrijk.
Warin61 (2020-10-29 07:34:39+00:00): Hi,

Three things... 

The changeset comment is not very descriptive.... see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

The name should not be an abbreviation see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29

The source is OSM .. I don't think the  the geospacial accuracy can be improved using it.
flother (2020-10-20 10:35:14+00:00): Hi kriksis,

There are two or three paths in this changeset that aren't connected to any others, and so they can't really be used by anyone. Can we make them more useful by connecting them to something?
kriksis (2020-10-20 22:51:12+00:00): Hi, thanks for comment. I did this hike and recorded gpx track and later referenced with path that was in real life. For the rest of walk it was "offroad". At least now it's possible to see from which direction it's good to ascend mountain. If there would be paths in real life i would love to add them. 
Do you have any suggestions?
flother (2020-10-21 15:35:45+00:00): I think it would be possible to add your full hike but tag it correctly using the trail_visibility and sac_scale keys.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale

That way routing engines would be able to decide whether to use those trails or not (for example, to get *down* from the mountain), it would be possible for map renderers to display the types of paths differently, and other hikers could use the paths if they're up for the challenge. What do you think?
mueschel (2020-10-23 08:55:18+00:00): Hi,
what does 'container:es' mean? This tag is not used in any other place. 

Thanks!
TheNet1996 (2020-10-20 15:05:37+00:00): Hallo Ralf,
darf ich dich Fragen warum dies plötzlich alles Service Roads sind? Genau genommen sind das 1-spurige geteerte Feldwege, also Tracks/Grade1 wo nur motor_vehicle: agriculture erlaubt ist.

Und warum ist der Feldweg nebenan weiterhin ein Track geblieben? 
https://www.openstreetmap.org/way/40774245
...obwohl er vor Ort die gleichen Eigenschaften und Zufahrtsregelungen wie dieser Weg hat.

Wäre nett, wenn du mir ein kurzes Feedback geben könntest. Vielleicht habe ich ja was falsch verstanden...

Danke & Grüße
Mike
ralfdoma (2020-10-20 18:07:10+00:00): Ich fahre seit über zehn Jahren mit einem Garmin Edge 705 mit den Karten von Ralf Kleineisel. Diese zeigen aber nicht die service roads und tracks/grade1 an. Und dies habe ich kürzlich endlich umgestellt und sehe nun den ganzen Unfug.
Klar ist: manche Fälle sind grenzwertig, z.B. die östlich/westliche Verbindung südlich des Moosgrabenwegs.
Service roads sind ebenfalls (meist) einspurige Agrar-Wege. Für mich gibt es ein recht einfaches Unterscheidungskriterium. Auf einer Strasse (road - und damit service road) könnte man erheblich schneller fahren, ich setze persönlich 60-80km/h an.
Das trifft hier auch zu. 
Beim Feldweg/Track haben wir 5 Grade zwischen befestigt und grade5 (für mich nur für Unimog und Trekker nutzbar). Befestigte Feldwege sind für mich langsam befahrbare Wege. Zum Beispiel mit Betonplatten, oder zumindest befestigten Fahrspuren (Beton/Gittersteine) - und ab da geht es stufenweise bergab bis zum Grade 5 - nur für Trekker.
Wenn ich was übersehe oder falsch eingebe (kann schon mal passieren, dann einfach selbst wieder korrigieren. Mein Ziel ist immer schnellstens möglichst nah an die Wirklichkeit ranzukommen). 
Die Diskussion führte ich schon vor 10 Jahren zwischen Meitingen und Wertingen, wo der Großteil der OSM auf meiner Arbeit beruht.
ralfdoma (2020-10-20 18:08:17+00:00): Den angesprochenen Feldweg habe ich mir nicht angesehen/kenne ich nicht, deswegen ändere ich ihn auch nicht.
TheNet1996 (2020-10-22 15:52:47+00:00): Hallo Ralf,
Danke für dein Feedback. Das Unterscheidungskriterium zwischen track/service/unclassified ist im Wiki beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack

Da auf diesem Weg ein "Generelles Verbot für (Kraft-)Fahrzeuge" (Schild 260) mit Ausnahme für Landwirtschaft (Schild 1026-36) besteht, ist das eher als ein track/grade1 zu taggen. Hier ist also nichts mit 60-80 km fahren ;)

Wenn die Karten von Ralf Kleineisel keine tracks darstellen, dann frage ihn doch mal ob er die nicht aufnehmen kann? Oder versuche es mal mit http://www.freizeitkarte-osm.de
Bitte jetzt nicht falsch verstehen, aber wenn hier jeder "seine" Straßen/Wege nach seiner verwendeten App/Gerät optimiert bzw. taggt, dann enden wir hier in einem völligen Wildwuchs. Alternativ kannst du dir mal den Wahoo Elemnt Roam Fahrradcomputer anschauen :)

Viele Grüße
Mike
ralfdoma (2020-10-22 17:10:59+00:00): Hi Mike!
Du hast mehrere Sachen falsch verstanden, egal ob schlecht von mir erklärt oder nicht.
Ralf Kleineisel hat in seinem Original Service-Roads drin und auch die Tracks. Aber dieses Original wird von meinem Edge 705 nicht korrekt angezeigt. Ich kann ja schlecht den Kleineisel überreden, dass er die Karte wegen des doofen 705 ändert.
Deswegen habe ich auch das TYP-File verändert und sehe nun track/grade1 und service roads endlich auch auf dem Edge 705.. Und weil ich diese endlich sehe habe ich mir mal im TypFile beide farblich unterscheidbar dargestellt. Und ich bleibe fest bei meiner Meinung, dass die besagten Sträßchen der Kategorie Service Raod angehören.
Ich hatte auch sehr klar geschrieben, dass "FÜR MICH PERSÖNLICH" Straßen die 60-80km/h vertragen keinerlei Feldweg-Charakter haben. 
Service Roads sind eine höhere (bessere) Kategorie von Feldwegen.
Ein super Beispiel eines einspurigen geteerten Feldwegs findet sich bei Königsbrunn - startet bei der ehemaligen Ampack und geht nach Norden zur Römerallee. Komplett geteert, kein Schlagloch, aber so wellig, dass man selbst bei 20km/h auf dem Rad durchgeschüttelt wird. Und dieser Weg ist auch korrekt so eingetragen: track/grade1. Und dieser Weg absolut nicht vergleichbar zu den diskutierten, hätte aber die gleiche EInstufung.
Wie ich schon schrieb: ich will dieses Durcheinander vereinheitlichen.
Ich habe im Übrigen mit der Freizeitkarte und VeloMap, OpenFiets und weiß der Geier schon rumprobiert. Ich fahre Rennmaschine und MTB. Bei der Rennmaschine brauche ich extrem kontrastreiche Karten, die bietet mir einfach die Kleineiselkarte.
Und die ganze Änderung hat ja auch nix damit zu tun welche Karte ich habe, sondern mit der Erkenntnis, dass ich jetzt nur sehr viel mehr sehe. Ich habe also nicht OSM an meine Bedürfnisse angepasst - ich kenne die besagten Wege aus dem Kopf seit 20 Jahren. Nur finde ich es schön sie nun auch zu sehen.
ralfdoma (2020-10-22 17:14:22+00:00): Ach ja,....
Und wenn man schon die Beschreibung zitiert darf man auch lesen, dass die bessere Wahl unclassified oder service sei wenn sie zu einem Gehöft im Außenbereich führt. Siehe die Hallen des Bauern schon fast auf der Höhe von Bobingen
TheNet1996 (2020-10-24 06:50:43+00:00): Hi Ralf, ok, alles klar. Dank dir!
Viele Grüße
Mike
Mateusz Konieczny (2024-08-24 06:08:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/824443851 

What is the intended meaning of "building:ownership=owner"? Can object be owned by someone else than owner?
mueschel (2020-10-20 08:51:28+00:00): This import of data went wrong. All nodes only have foreign tags but no common ones.

What is the source of this?
Where can we find the necessary import documentation?
jaap de vries (2020-10-20 13:53:29+00:00): Ik vroeg me af waarom je enkele boerenerven hebt aangepast op de kaart en de rest niet hebt gedaan langs de Lawickse Allee.
Friendly_Ghost (2020-10-20 14:45:19+00:00): Hoi Jaap. Dit is een work in progress, dus ik voeg steeds een stuk toe wanneer ik er tijd voor en zin in heb. De rest doe ik dus vanzelf een keer, tenzij iemand anders mij voor is.
Cartographer10 (2020-12-22 15:24:17+00:00): Dag Jaap,

osmose geeft een error op de openingstijden van de kledingwinkel die bewerkt is in deze changeset. Kun je even meekijken? Ik denk dat het hem zit in hoe 56 en 26 december is aangegeven.
mueschel (2020-10-21 10:33:28+00:00): Hallo,
was heißt "width:left"? Dieser Tag wird sonst nirgends verwendet.
https://www.openstreetmap.org/way/24793291

Danke!
TottoGe (2020-10-21 14:00:07+00:00): Moin,

Die Straße hat zwei verschiedene Oberflächenbeläge. In Linienrichtung ist links Kopfstein und rechts verdichtetes Mineralgemisch. Im Forum habe ich gefragt, wie man sowas taggt und habe als Antwort den Zusatz :left und :right erhalten (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70831). Um Auszudrücken, wie breit die beiden Streifen sind habe ich eben width:left & width:right genutzt.
Da es sich nicht um einen klassische Fahrstreifen handelt, ergibt die Nutzung von lanes=2 keinen Sinn.
eggie (2020-10-19 09:19:59+00:00): Beste Pieter.. Je commentaar bij de uploads ontbreekt. Andere lokale mappers willen graag zien wat je hebt gedaan.
Svp de commentaarregel invullen bij je uploads.
MVG,
eggie
user_5359 (2020-10-21 16:32:46+00:00): Hallo! Bitte sieht Dir nochmal den Punkt https://www.osm.org/node/491367606 an: Was ist die Bedutung des Tag Leonberg=bus_stop?
aceman444 (2020-11-22 12:49:26+00:00): Hi, what is the source for these tree rows? You claim basemap.at-orthofoto but this has no images for this area in Slovakia (it only covers Austria). At least in JOSM editor. On the imagery available in Slovakia, there are no tree rows to be seen here, there is contiguous forest in the area.
cikicaki (2020-11-22 12:53:12+00:00): personal observation
aceman444 (2020-11-22 13:29:16+00:00): OK, then please quote that next time in the changeset or directly on the objects you add (source=survey). And I'll wait for newer imagery here. Thanks.
eggie (2020-10-20 17:26:09+00:00): Dag  markschu

Dan was het toch correct getagd met 
acces=no
highway=path

Of is het pad ook daadwerkelijk verdwenen?

Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=92696076
MVG,
eggie
markschu (2020-10-20 18:00:12+00:00): Ah excuses, ik was even vergeten dat je diw tags er aan kon hangen. Pad mag blijven!
eggie (2020-10-20 19:02:13+00:00): Oke.. zal even kijken of ik het terug kan draaien..
Bedankt voor je reactie
Gr eggie
eggie (2020-10-20 19:06:04+00:00): reverted on request by changeset #92786615

Het pad staat al op slot voor het publiek
user_5359 (2020-10-20 14:50:34+00:00): Hello! You add many non-standard key to OSM like 
geoedge:addr:city
geoedge:addr:street
geoedge:dt_highwind
geoedge:dt_landslide
geoedge:dt_other
geoedge:monthly_household_income
geoedge:name
geoedge:NICNO
geoedge:phone:mobile
What is the meaning of this keys and what are the source? Has this import been discussed with the local OSM community and on the import list?