piebro/osm-data huggingface dataset:
ACarlotti (2020-11-01 00:24:06+00:00): What are you trying to achieve here and in changesets 92060270 and 92059383? "Increase complexity" is not a good target in itself. It looks like you've split lots of ways into several short sections, and added a lot of spurious (and unecessary) turn restrictions. There are also a lot of missing oneway tags, and some missing links and excess links.

In general, I think hatched road markings in the centre aren't enough to justify mapping a road as a dual carriageway. A physical island might be enough in some cases (though not if it's just a single tiny traffic island). Also, I think it's usually better not to try mapping separate ways for all possible movements (though I have made that mistake myself in the past).

You also broke the continuity of several bus route relations. I haven't checked whether they have been fully repaired yet.

I think it might be best to revert these changesets, and then start again with any improvements that are worth readding.
Josef73 (2023-05-13 05:07:35+00:00): Hello, can you please check the value of the tag opening_hours. It has to be in English. Please look here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Thanks
Jokus13 (2021-03-19 15:56:37+00:00): Hey Arnaldur,
gibt es einen Grund dafür, dass du den Unterstand (Way: 785132319) als Way entfernt und als Node wieder hinzugefügt hast? Als Fläche sollten die Daten doch etwas genauer sein.

Beste Grüße
Jokus
Arnaldur (2021-03-20 15:09:28+00:00): Hallo Jokus, beides ist richtig. Ich glaube wir sprechen hier über das blockhausähnliche Bauwerk am Ende des steilen Aufstieges. Warum ich das geändert habe weiß ich nicht mehr. Wahrscheinlich wäre das als Fläche wirklich besser dargestellt.
MfG Arnaldur
ratrun (2020-10-07 15:15:12+00:00): Your new way https://www.openstreetmap.org/way/856043370 runs parallel, but is not connected correctly with the existing way https://www.openstreetmap.org/way/288064698. As you are the last author of both ways I'm asking you to delete one of it. Thank you.
SiiG (2020-10-08 07:01:11+00:00): The problem has been corrected.
Thank you
ratrun (2020-10-08 16:05:14+00:00): I'm sorry to bother you again. There are still both ways in the database. One of it should be deleted, because I cannot believe that two ways (one track, one residential are that close and run in parallel. According to  way 288064698 it looks as this way has two names, so the way should become part of two street relations. Baye you can answer followiing questions, then I can fix it. What is the surface of it ? Is it "earth" ? Is the highway type track or residential? Thank you.
SiiG (2020-10-15 12:14:05+00:00): The problem has been corrected.
The relation 11547184 named "Chemin de Tresques" includes 4 residential type paths :
https://www.openstreetmap.org/relation/11547184
muchichka_s (2020-12-07 11:47:21+00:00): TODO: check alignment
ghostofc (2020-10-06 17:19:43+00:00): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81_%E2%84%962_%D0%A1%D0%9F%D0%B1%D0%93%D0%98%D0%AD%D0%A3.jpg
user_2066394 (2020-10-06 18:32:45+00:00): Gemeint ist tunnel=building_passage ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage
map per (2020-10-06 18:51:19+00:00): Ja
MapMakerGal (2020-10-06 17:36:26+00:00): Boas, en primeiro lugar grazas por editar no OpenStreetMap. En segundo lugar escribo isto porque rompiches unha xeometría importante (a ría de Camariñas), ten en conta que se es un novo cartógrafo, tes que ter máis ollo á hora de editar, comezando por cousiñas pequenas e despois cando teñas máis experiencia tentar cousas novas. Agora iso xa foi arranxado por min, calquera dúbida temos o telegram oficial (a ligazón sae cando subes cambios), hai a documentación oficial (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) e o titorial que trae o editor que estás a empregar.

Moitas grazas, e ten coidado con rachar cousas importantes. Saúdos.
Mike Baggaley (2020-12-29 14:15:25+00:00): Hi, can you please review way 856053435 which has been tagged as a bollard?

Thanks,
Mike
motogs (2020-12-29 15:29:20+00:00): Thanks Mike. My slip. The way is now corrected to barrier=bollard, representing a line of bollards. (Was highway=bollard.)
jxpsert (2023-05-16 12:25:14+00:00): Hi! Are you sure 'Aivia' is the operator? Aivia is a company that makes AED cabinets.
arrow87 (2023-05-16 22:02:52+00:00): Hi! 
I checked it and you are right Aivia is the casing brand.
Would "buurtaed.nl" qualify as a operator name or shall I just remove the oprator completely?
jxpsert (2023-05-16 22:07:22+00:00): As far as I know, buurtaed.nl finances the AED and it is managed by the owner of the building/house it’s attached to. So yeah, probably no operator :)

You could put Aivia into ‘defibrillator:cabinet:manufacturer’, a key I’m trying to push.
murr999888 (2020-10-06 17:20:36+00:00): Там теперь по факту сплошная широченная пешеходная зона от Бахчиванджи до Приморского суда. Даже скорая случись чего не подъедет...
eggie (2020-10-06 17:39:05+00:00): Oke..  wanneer er geen bord staat en niet duidelijk bedoeld voor is voor voetgangers dan inderdaad highway=path
De surfacetag is wel belangrijk voor de routering. path wordt als onverhard gezien. 
Dus surface=asphalt, fine_gravel, ?
zie wiki (anders algemeen paved of unpaved als je het nog niet precies weet.
oneway=no 'moet' er af. .. ook die crossings horen hier niet. Beter weghalen. 
iD suggereert dat je van alles moet invullen, maar dat is niet nodig.
Mapse,
eggie
eggie (2020-10-06 17:39:21+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92062543
Robert Whittaker (2020-11-23 09:04:15+00:00): Could I ask where you got the postcode of IP6 9BE for https://www.openstreetmap.org/way/856060302 from in this changeset? As far as I can tell from its location in Code-Point Open, IP6 9BE belongs to Church Lane, Westerfield. See https://osm.mathmos.net/addresses/pc-stats/IP/IP6/9/#9BE
IpswichMapper (2020-11-23 20:53:03+00:00): Good catch it should be IP6 9BF
IpswichMapper (2020-11-23 20:54:21+00:00): or IP6 9LE
inong Trisna (2020-10-06 17:30:38+00:00): Memetakan bangunan, jalan dan taman
jleedev (2020-11-10 23:30:42+00:00): Don't create fictional places.
jleedev (2020-11-10 23:29:58+00:00): Do not create fictional places.
pfiers (2020-10-06 17:59:02+00:00): Oops, wrong changeset message, should've been: "Small improvements to foot routing Schapenstraat". With imagery used: "survey; Mapillary; AIV Flanders GRB; AIV Flanders most recent aerial imagery; AIV Flanders 2013-2015 aerial imagery 10cm"
eggie (2020-10-06 18:34:10+00:00): Dag Joopenstreet.. je vraagt om een review..
Altijd goed om paden toe te voegen als ze nog niet op de kaart staan.
tracktype=grade5  hoort niet op een highway=path
Dat beter weghalen. 
MVG,
eggie
eggie (2020-10-06 18:37:04+00:00): Oke.. infiltratiebakken
Je hebt alleen de specificatie getagd.
Het is landuse=basin
basin=infiltration

Zie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=basin

Probeer wat met de reviews te doen.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-06 18:46:47+00:00): Is het geen drinkplaats of paddenpoel waar altijd water staat.. dan gewoon  natural =water ?
compdude (2021-12-29 04:20:00+00:00): Is this road still closed?
MissingCSAA (2021-12-29 05:51:00+00:00): Yes, unfortunately. Probably until summer 2022 at the earliest.
compdude (2021-12-29 05:59:48+00:00): Ok thanks for the info. Wanted to make sure it hasn't reopened and you'd forgotten to update it.
Glassman (2020-10-06 19:44:34+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks very good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92064544
zuicz (2020-10-11 16:44:58+00:00): Czy to nie popsuje routingu pieszych?
olo81 (2020-10-11 16:59:20+00:00): Nie popsuje.
Na głównej stronie można sprawdzić odpalając nawigacje. Tylko chyba z opóźnieniem nawigacja czyta takie dane. Tak że lepiej na jakimś starszym przystanku sprawdzić.
literan (2020-10-06 21:04:16+00:00): кавычки не нужны, откат
literan (2020-10-06 21:03:44+00:00): кавычки не нужны, откат
literan (2020-10-06 21:02:06+00:00): откат
eggie (2020-10-06 19:59:46+00:00): Let op.. Je plakt de paden aan de landuse vast. Dat beter niet doen.
Je edits.

'k Vraag me toch af wat je met de feedback doet?
Je mapt door zonder omkijken.
Wellicht kijk je niet in je mail?
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-06 21:17:06+00:00): Nog even gekeken, maar het ligt keurig los.
naveenpf (2020-10-09 07:36:32+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92065591
literan (2020-10-06 21:01:17+00:00): откат кавычек
Rizki IRM-ED (2022-12-14 04:41:32+00:00): Hi Rob Nolan. Your edit looks awesome, but I delete building (id 856087769) due data doesn’t exist on imagery. If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30208/task/142906223). Thank you.
literan (2020-10-06 21:00:52+00:00): откат кавычек
eggie (2020-10-06 20:02:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. lanes=2 in woonstraten is ongebruikelijk. Het is meer voor het aantal rijstroken aan te geven op een snelweg.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-06 20:09:16+00:00): Straten die nog niet zijn opgeleverd kun je taggen met
highway=construction
construction=residential
name=...

Dus de Haverstraat de Roggestraat en de parklaan kun je zo vast intekenen, mits er aan de weg wordt gewerkt.
Wegen die nog niet bestaan tag je als highway=proposed.
Mirkin1402 (2020-10-06 20:15:33+00:00): Hey Eggie, thanks voor je tips!
Hoe moet ik het stukje: “Straten die nog niet zijn opgeleverd kun je taggen met 
highway=construction 
construction=residential 
name=...” opvatten?

Volgens mij zijn de straten wel al allemaal bekend etc, TomTom kent ze bijvoorbeeld wel.
eggie (2020-10-06 20:28:14+00:00): Oke.. wij bij OSM ook, maar de afspraak is om pas als er aan de weg wordt gewerkt ze te taggen als highway=contruction
en als het een plan is als highway=proposed. Zie uitleg boven.
Het is een beetje een tussenfase dus wat al als bouwweg wordt gebruikt tag je als construction.. Wat er niet is als proposed.
De namen zijn ook bekend.. zie boven. Die haal ik uit de BGT. 
Daarna houd je het in de gaten. 
Kun je er wat mee?
Eggie
eggie (2020-10-06 20:29:18+00:00): Wanneer de weg is opgeleverd. dan pas highway=residential.. De construction=residential kun je dan verwijderen.
PT-53 (2021-12-04 16:00:23+00:00): Hallo Sint E7,
wie hast Du eigentlich die genauen Standorte z.B. dieser Haltestellen
- https://www.openstreetmap.org/way/856096365/history
- https://www.openstreetmap.org/way/856096381/history
ermittelt?
Fragende Grüße
Sint E7 (2021-12-05 17:06:32+00:00): Ich habe eine MS-Excel-Datei für Baden-Württemberg gefunden, die die genauen LAT- und LONG-Koordinaten der Bushaltestellen enthält.
PT-53 (2021-12-05 17:13:29+00:00): Woher hast Du diese Datei?
Dürfen diese Daten für OSM verwendet werden?
Wie aktuell sind die Daten ?
Sint E7 (2021-12-05 17:48:06+00:00): Als ich die Datei heruntergeladen habe, war sie von Anfang 2020.

https://www.mfdz.de/blog/opendata-haltestellen-in-baden-wurttemberg
PT-53 (2021-12-05 17:55:17+00:00): Auf der verlinkten Seite wird auf
https://www.nvbw.de/open-data/haltestellen
verwiesen. Dort steht unter Lizenzbestimmung 
>> Dieser Datensatz wird bereitgestellt unter der Lizenz „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“. <<<
Meines Wissens ist diese Linzenz nicht kompatibel mit den OSM-Bestimmungen. Damit wäre die Übernahme von Daten nach OSM illegal. Oder gibt es da eine Ausnahme?
Sint E7 (2021-12-05 17:59:34+00:00): Met excuses; het bestand komt van een andere bron. En volgens die bron is deze open data voor iedereen beschikbaar.
https://www.mobidata-bw.de/dataset/haltestellen-baden-wuerttemberg
Sint E7 (2021-12-05 17:59:46+00:00): Mit Entschuldigung; die Datei stammt aus einer anderen Quelle. Und laut dieser Quelle sind diese offenen Daten für jeden verfügbar.
PT-53 (2021-12-05 18:10:20+00:00): Andere Quelle?
Welche andere Quelle?
skyper (2021-12-06 14:13:20+00:00): Die Daten der NVBW dürfen verwendet werden, allerdings sollte im CS die Quelle angegeben werden: Datensatz der NVBW GmbH (https://www.nvbw.de/open-data)
Siehe zweiter Absatz auf https://www.nvbw.de/open-data/lizenz

Grüße skyper
Glassman (2020-10-06 22:12:13+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92066380
literan (2020-10-06 20:59:11+00:00): откат
Glassman (2020-10-06 22:12:10+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92066823
literan (2020-10-06 20:57:30+00:00): кавычки лишние, откат
Glassman (2020-10-06 22:12:20+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92067005
Glassman (2020-10-06 22:12:27+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92067067
literan (2020-10-06 20:56:31+00:00): кавычки лишние, откат
literan (2020-10-06 20:55:37+00:00): кавычки лишние, откат
literan (2020-10-06 20:55:00+00:00): кривая правка, кавычки лишние, откат
literan (2020-10-06 20:54:14+00:00): кривая правка: кавычки лишние, и номер дома испортили. Откачу.
tguen (2020-10-10 05:18:40+00:00): I've reverted this changeset. The letters are necessary to distinguish between interstates, national highways & state highways. The letters convey the same information as the style of shield on the signs. The tagging of highways is consistent across the US, and should not be changed without discussing the matter with the community first.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Interstate_Highways#ref_tag
literan (2020-10-06 20:51:57+00:00): Надо было другой тег поставить, construction=tram
railway=construction

Исправил
user_2066394 (2021-03-29 18:16:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2599275
user_6771650 (2020-10-06 20:09:05+00:00): Thank you for contributing to OSM! I reviewed your changeset and it looks great.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92068178
eggie (2020-10-06 21:03:16+00:00): Reverted y changeset  #92070086

Waarom name	American Spareribs	weer veranderen in American sparibs?

Niet volgens hun website.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-06 21:04:11+00:00): Zie https://www.americanspareribs.nl/
Nighto (2021-11-11 15:04:56+00:00): Vandalism edit, should be reverted
5m4u9 (2020-10-06 22:49:16+00:00): Rodolfo, la 17B de verdad son living_street? una vía con velocidad reducida que prioriza al peatón (osea no toca bocina para pasar)? quiza service...
rodolfovargas (2020-11-28 20:40:44+00:00): Hola.
La 17B es una calle peatonal no exclusiva, sino compartida con vehículos particulares de personas residentes del lugar. 
https://openstreetcam.org/details/2175674/41/track-info
5m4u9 (2020-11-29 03:04:20+00:00): viendo la foto y pienso que es pedestrian porque permite uso de autos... living_street es limitante
Your Village Maps (2020-10-18 22:00:37+00:00): Where are you getting these names such as "Aurora Freeway" and "Commerce City Freeway"? The signs don't show these names and I've never even heard them called by these names. I hope you aren't giving them your own names!
Your Village Maps (2020-10-18 22:02:12+00:00): Please revert these (delete the name tag entirely).
BigKev97 (2023-04-24 13:24:39+00:00): That one is eliminated.
letihu (2021-04-07 19:13:21+00:00): Hast du hier
https://www.openstreetmap.org/way/856119022/history
vielleicht noch etwas vergessen ;-)
letihu (2021-04-07 19:52:29+00:00): Und hier
https://www.openstreetmap.org/way/856119020/history#map=19/49.74106/9.99149
und hier
https://www.openstreetmap.org/way/856119019/history#map=19/49.74190/9.99013
und hier
https://www.openstreetmap.org/way/855900129/history#map=19/49.74163/9.98807
hier
https://www.openstreetmap.org/way/855900130/history
hier
https://www.openstreetmap.org/way/854347326/history#map=19/49.74003/9.98836
Max-Kritic (2020-10-07 06:21:45+00:00): Je remet en primaire. Cela est une route accessible aux cyclistes !
Bert Araali (2021-03-04 04:44:05+00:00): Hello,
Many of the buildings you created have the tag road=yes on the outline. This is not good practice.. Can you delete the road=yes from the buildings please.
user_5359 (2020-10-07 03:49:07+00:00): Hello! Please use building=yes instead buildiing=yes! What is the meaning of the booth keys road and type? type is a reserved keyword for relation description.
Martin Constantino–Bodin (2020-10-07 10:05:45+00:00): Hi! According to your changeset comment, this node shouldn’t be in this changeset: https://www.openstreetmap.org/node/7959608002 Can you double-check that it is as expected?
UNGSC-Jrachi (2020-10-07 10:37:58+00:00): Hello.
Thanks for the report.
Three mistakes I could have avoided!
1) This is a copy / paste error
2) I created a huge changeset
3) I had to use my normal user (Jrachi)
The node should have been a separate changeset with comment:
"Highway intersecting small water piece"

I apologize to you and the OSM community...
Martin Constantino–Bodin (2020-10-07 10:40:48+00:00): No worries! This happens ☺
mapdogz (2020-10-06 23:20:18+00:00): This should read "King William" as this is half of the first historic district in Texas, the King William Historic District.
eggie (2020-10-06 21:46:23+00:00): Gag DrMarcus. kijk nog even naar die maxspeed. Die hoort niet bij paden https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92069902
Gr eggie
eggie (2020-10-06 21:23:13+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. Dit gebeurt meestal om het spel PokemonGo te beïnvloeden.
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse.
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
Wanneer het gras is tag je landuse =grass  losse bomen op nodes met natural=tree

MVG,
Eggie
eggie (2020-10-06 21:34:26+00:00): Het park heb ik verwijderd en de landuse ingevuld  als boven.. even als voorbeeld. 
Gr Eggie
mfolle (2020-10-07 19:43:31+00:00): olá, por acaso o bairro autódromo mudou de nome recentemente? não achei em lugar nenhum sobre esta alteração, ademais o loteamento Vederti ainda existe não havia necessidade de excluir o nodo do nome
qual fonte foi utilizada para essa alteração?
wazzolini (2020-10-08 00:00:59+00:00): Olá. Sim. O bairro Autódromo teve seu nome alterado para Vederti, conforme a nova lei complementar n°681/2020. Também houve mudança no perímetro de alguns bairros. O mapa com nome e novas áreas encontra-se em anexo a esta lei, que altera a lei nº 541 de 26 de novembro de 2014. Eu excluí o nome do loteamento vederti, uma vez que possui o mesmo nome de bairro a partir de agora, para não ficar duplicado e não poluir visualmente.
mfolle (2020-10-08 01:38:48+00:00): caramba patrão fico agradecido pela informação e pelo mapa, trabalho agora pra dar update nos bairros, belvedere e trevo já tava errado desde o plano diretor antigo imagina agora kk
wazzolini (2020-10-08 19:59:00+00:00): ah sim kk se puder checar esses limites todos agora, eu agradeço. Tenho tentado desenhar a cobertura vegetal e as edificações. Tava olhando Blumenau, Londrina, Faxinal dos Guedes, mapas completos. Queria que o nosso fosse assim tambe.
osmviborg (2020-10-07 05:42:20+00:00): Please don't touch the address nodes, and never add address tags to polygons. Thank you.
Jeoriga (2020-10-07 14:28:02+00:00): Thanks for the feedback, and sorry about it! I actually thought the address should be added to the area if the area only covers a single address.

Could you possibly point me to some docs around this? I've been following what I've seen in other places :|
osmviborg (2020-10-07 15:31:37+00:00): In DK we prefer to keep addresses on nodes only. All addresses are updates automatic, but only on nodes. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AutoAWS
Eric S (2020-10-10 17:50:40+00:00): Vous avez une raison particulière pour passer la D1091 en trunk? Je rappelle que les primary sont sensées représenter les liaisons structurantes à l'échelle du pays, ce qui correspond à peu près à la D1091. La trunk, en plus de l'aspect national, doivent présenter un caractère express, ce qui n'est pas le cas ici.
Bert Araali (2021-03-04 04:45:58+00:00): Hello,
Many of the buildings you created have the tag road=yes on the outline. This is not good practice.. Can you delete the road=yes from the buildings please.
Matteo Calosi (2020-10-20 20:53:51+00:00): Credo che questo changeset abbia ricalcato da una mia traccia gps che non è un sentiero ma la cresta dei campaniletti, priva di traccia, ho tolto highway=path
daraxy71 (2020-11-01 10:18:45+00:00): Da come capisco, non si può percorrere a piedi o MTB.
Si ho seguito la traccia del GPS di OSM e l'ho ricalcata.
Se il percorso è percorribile, anche se ancora non esiste un vero sentiero, si poteva lasciare in mappa per gl'escursionisti più audaci inserendo la Kay: sac_scale T3 o T4 o altro se necessario.
In fin dei conti la cresta ha anche un nome da quanto mi ha scritto.

Forse l'estate prossima, ci farò una passegiata.
PT-53 (2020-10-07 07:19:32+00:00): Hallo wurzelast,
anstatt einfach "Blind" das Merkmal
oneway=no
zu setzen hättest Du ja auch die falsche Width-Angabe korriegeren oder löschen können.
Grüße
eggie (2020-10-06 21:59:51+00:00): Review.. Alle gebouwen in OSM zijn directe import vanuit het Kadaster.
Die gebouwen zijn dus precies ingemeten. 
Je kunt dus niet naar de dakranden kijken en dan gebouwen aanpassen. Luchtfoto's zijn schuin genomen. 
Stel je voor een flatgebouw.. Je tekent de dakvorm. In OSM komt je gebouw honderden meters van de plek te staan waar hij volgens het maaiveld staat.
Ik zal de school herstellen. Niet te veel edits in één changeset, want bij een revert ben je al je goede aanpassingen weer kwijt.
Moment even niet editten hier. Ik pas aan.
eggie (2020-10-06 22:04:28+00:00): School hersteld naar Kadstergegevens.
amenity=school toegevoegd aan gebouw om er een school van te maken.
Je kunt weer mappen.
Svp geen gebouwen aanpassen.
Mapse eggie
DrMarcusNL (2020-10-06 22:06:05+00:00): Oké. Bedankt.
Belangrijkste aanpassing was dat een deel nog als 'construction ground' stond, dat is inmiddels ook klaar.
eggie (2020-10-06 22:13:17+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92071028

Maar het gebouw lag dus precies goed al lijkt dat niet zo. (luchtfoto) 
Dat was ook import en had je kunnen omtaggen naar building=school.
Het Kadaster ziet het inderdaad nu als één gebouw
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=weerdslag%2014a&resultOffset=0&objectId=0301100000013794&geometry.x=210524.87799573&geometry.y=460219.95399851&zoomlevel=7&detailsObjectId=0301010000021394
Eggie
Baraka Jungwa (2023-06-05 17:27:55+00:00): Hello Yuster! why are so many buildings cross each other, was it an error?
user_5359 (2020-10-07 04:01:13+00:00): Hello! Please have look on http://www.osm.org/way/856147057 and https://www.osm.org/way/855914884. You add some unusual keys (I move them to fixme).