piebro/osm-data huggingface dataset:
CurlingMan13 (2022-07-08 18:33:33+00:00): Good job and thanks for the edit.  However, in the future, please close the note you created regarding the item you are updating.  Otherwise people will have to check it, unsure whether the action is complete.
allseasonhiker (2022-07-11 01:28:43+00:00): My bad. Thanks for letting me know. Organic maps doesn't seem to have a way to close notes and I forgot to close it in iD.
mini-me (2022-07-08 18:52:08+00:00): Вот это вы зря сделали. Есть два способа обозначать дороги полигонами:
1) area:highway=*
Чисто под рендер. ИМХО, для автомобильных дорог бесполезны и только усложняют редактирование карты.
2) highway=* + area=yes
Говорит роутеру, что через полигон можно прокладывать маршрут. НО, маршрут прокладывается не оптимальный (ибо слишком ресурсоёмкая задача), а по краю полигона. Подходит разве что для каких-нибудь площадей.
Считаю нужно откатить.
eggie (2022-07-08 19:01:32+00:00): Dag C Batenburg
Netjes ingetekend,
maar in OSM worden alle gebouwen periodiek geïmpoteerd vanuit de BAG.
Je kunt dat versnellen door een verzoek in te dienen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAGimport. De nieuwe adresnodes komen dan ook mee.
Inlog identiek aan OSM account.
Verder worden winkels bij getagd op de adresnode en niet nogmaals op de gebouwomtrek.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

MVG
eggie
eggie (2022-07-08 19:12:20+00:00): Het gebouw heb ik even uitgelijnd mbv de BGT en van de juiste BAG data voorzien.
In het vervolg kun je gewoon een importverzoek doen.

MVG
eggie
C Batenburg (2022-07-09 21:01:27+00:00): Super! Bedankt, weer wat geleerd!👍
literan (2022-07-10 16:18:02+00:00): не надо дублировать существующие объекты
eggie (2022-07-08 19:15:39+00:00): Thanks for your contribution. I merged the info with the present addressnode.
Greetz eggie
cytryn (2022-07-10 19:13:14+00:00): Cześć!
Dodając nasypy zwracaj proszę uwagę na ich kierunek, bo ma w tym przypadku duże znaczenie. Rzuć okiem na: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:man_made%3Dembankment.
1) zgodnie z konwencją niższa część nasypu powinna być po prawej stronie linii (trójkątne znaczniki mają wskazywać obniżenie terenu)
2) linia nasypu powinna przebiegać po jego szczycie a nie u podstawy, czyli dokładnie odwrotnie niż tu zrobiłeś.
Pozdrowienia
cytryn (2022-07-10 19:15:20+00:00): Dla przykładu tak to powinno wyglądać prawidłowo: https://www.openstreetmap.org/#map=17/54.21269/19.10442
eggie (2022-07-08 19:25:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-07-08 19:26:47+00:00): Feedback.. Haal je de rest van de depotinfo nog even weg
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123375004

MVG
eggie
eggie (2022-07-08 19:28:36+00:00): Oude info verwijderd
1998alexkane (2022-11-23 02:01:19+00:00): I noticed you cut out the section of the Lincoln County forest with the wetland. While this makes sense, you also changed the boundry of the leisure=nature_reserve. Was this intentional?
joebucks76 (2022-11-23 17:03:02+00:00): yes it was intentional to make it simple. Because people tag entire forests as wood then if there are lakes or wetlands inside these will get covered with wood also. this is a big problem in osm. So to make it easy for me I just trimmed a little off that corner of the forest to make the wetland accurate at the expense of the forest being inaccurate.
joebucks76 (2022-11-23 17:11:01+00:00): To do it correctly you have to create separate leisure=nature_reserve and natural=wood areas. And I have done this before but gets very redundant cause there are so many to correctin osm.
eggie (2022-07-08 19:20:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Tag in het vervolg bij op de adresnode.. Geen bedrijfs- en adresinfo op de gebouwomtrek.
Ik pas wat aan.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Glitch-Hunter (2022-07-09 15:56:56+00:00): ...ist kein circular ,dafür fehlen die Schilder.
es gibt euch keine verpflichtung in welche richtung man die Kreuzung umfahren soll.
sieht zwar so aus, ist aber nicht
Glitch-Hunter (2022-07-09 16:06:01+00:00): ah sorry circular ist nicht = roundabout ,
stimmt so.
questmarker (2022-07-11 11:53:31+00:00): Ich hab noch oneway=no hinzugefügt um die Befahrbarkeit in beide Richtungen klar zu machen.
Benoît C MdP (2022-07-11 08:08:43+00:00): Bonjour,

Il me semble que l'esplanade St Louis, il y a bien des cheminement vélos et piétons physiquement séparés (ce qui ne correspond pas aux caractéristiques d'une voie verte). Idem pour les revêtements, la partie piétonne est en stabilisé et la partie piste cyclable en béton).

Merci

Benoît
Carto'Cité (2022-07-11 10:43:33+00:00): Bonjour Benoît,
La manière dont les choses sont décrites actuellement sépare bien la partie piétonne et cyclable avec deux revêtement différents. Les deux modes sont bien « ségrégués » explicitement, par contre ils ne sont pas séparées physiquement dans le sens où il n'y a rien qui empêche de passer de l'un à l'autre et ils sont au même niveau. C'est ce que j'ai observé sur les photos et lors de mes derniers passages il y a environ 1 an. Est-ce que depuis il y a eu un ajout d'un élément physique qui sépare vraiment les deux et empêche de passer « facilement » de l'un à l'autre ?
À ta dispo pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Benoît C MdP (2022-07-11 15:19:56+00:00): Merci Charles
Pour moi, le statut de voie verte est incompatible avec la séparation des flux. D'après le CEREMA, une voie verte ne peut être un trottoir ouvert aux cyclistes C'est surtout ça qui me gêne. Et le changement de revêtement est bien une distinction physique, même si cela ne se traduit pas par une différence de nivellement. 
Ce serait donc plutôt une piste cyclable avec un cheminement piéton contigu sur cette zone.
Carto'Cité (2022-07-11 16:02:40+00:00): Concernant la voie verte je ne vois pas de quelle chemin tu parles précisément mais disons que là dans OSM si il y a le panneau on le précise et ça permet de l'interpréter comme une voie verte ou pas selon les autres tag et les choix de classification qui sont faits.
Pour la séparation physique, un simple changement de type de revêtement n'est pas suffisant généralement. Là les revêtement différents sont bien décrits et le fait de décrire sur un seul way permet de bien décrire la situation réelle. Toutes les informations permettent de conclure à ce qui se trouve sur le terrain ; décrire en deux way séparé implique une information fausse qui serait une « séparation physique réelle » entre les deux.
abakus_uploader (2022-07-08 22:31:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Supaplex (2022-07-12 11:06:36+00:00): 你好，

請問你為何要重複建達邦國小，已經有了
https://www.openstreetmap.org/way/747024870/history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123377541
eastplum (2022-07-13 05:34:58+00:00): Supalex 你好！

很抱歉我在處理國小校內建築物時不小心重複建了達邦國小範圍，目前已經刪去重複的內容並且加上英語及鄒語的校名，不知是否可以？
Supaplex (2022-07-13 07:32:43+00:00): amenity=school 是學校用地的概念，不用特別扣掉學校建築部分
habi (2023-01-19 11:29:14+00:00): Ciao GoNoGuide
In this changeset you've created several OpenStreetMap items that don't seem to match with the reality, or are redundant.
Please refrain from doing so, as this degrades the map quality for everyone.

Maybe you're not aware that Maps.me-edits are visible for *everyone* on a global map, and not just for you.

Greetings from Bern,
habi
habi (2023-01-19 11:30:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9875043820 is a bus stop already close to two correctly mapped bus stops.
I removed it.
habi (2023-01-19 11:32:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9875043917/ is nowhere to be seen on aerial imagery
https://www.openstreetmap.org/node/9875043819/ and https://www.openstreetmap.org/node/9875043818/ are both feature-less `tourism=attraction` which are *not* visible on aerial imagery.

Maybe you wanted to note https://www.openstreetmap.org/node/2988466776/, which is already mapped nicely.
habi (2023-01-19 11:34:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9875038021 and https://www.openstreetmap.org/node/9875043518/ are two viewpoints which don't 'really' seem to be a viewpoint in reality.
I don't doubt the nice view onto the lake there, but is it really something to be mapped?
habi (2023-01-19 11:35:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9875038018/ is not visible on any imagery
JJIglesias (2022-07-08 23:07:01+00:00): Gracias por tu edicion, Te sugerimos cambiar de Maps.me a Organic Maps que son casi identicos pero Organic Maps esta siendo actualizado mejor y mas rapidamente.

Saludos
JJ
praeteritum (2023-03-22 04:29:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 133963228.
Arnaud Champollion (2023-06-28 13:10:41+00:00): Bonjour,
Si ce café a fermé, il ne faut pas le renommer "fermé" car ce n'est pas son nouveau nom.
En effet le champ "nom" est réservé au nom du lieu.
Si un nouveau commerce a ouvert, il faut changer le nom et la qualification.
Si le local est vacant, mettre shop=vacant dans les attributs.
CENTSOARER (2023-06-28 18:24:03+00:00): Entiendo. Es solo una confusión. No sé francés, pero mucha gente en México utiliza nombres en otras lenguas para nombrar sus negocios. Simplemente, asumí que "Fermé" era el nombre del café, ahora sé que "Fermé" significa "cerrado" en español. Lo corregiré, gracias.
praeteritum (2023-03-21 02:51:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 133922108.
ovruni (2022-07-09 00:38:33+00:00): Hola SaldañaFord, los nombres solamente deben de ir en objetos que nombre en particular, no para indicar descripciones. [0]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones
SaldañaFord (2022-09-09 15:12:08+00:00): endiendo
eggie (2022-07-08 19:31:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. De info heb ik samengevoegd met de adresnode.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
plennert (2022-07-10 10:04:50+00:00): Hallo Lean,
du hast hier den Tag emergency=landig_site eingetragen und aeroway=helipad gelöscht.

Im Wiki ist klar festgehalten, das Du emergency=landing-site nicht für "dedizierte Hubschrauberlandeplätze aeroway=helipad, d. h. bebaute Infrastruktur, wie sie z. B. in Krankenhäusern etc. zu finden ist" verwenden solltest. Kannst Du bitte nochmals darüber schauen?

Gruss
plennert
plennert (2022-07-10 10:05:08+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dlanding_site
plennert (2022-07-10 10:07:02+00:00): Wäre schön, wenn du deine Chanceset Kommentare etwas ausführlicher gestalten würdest.
Mateusz Konieczny (2023-04-11 13:10:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/354569229/history - is it maybe a post office?
user_5359 (2022-07-11 13:47:11+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/320808782. What ist the meaning of the tag pld = Rua E-1?
Marcus Salles (2022-07-11 23:55:25+00:00): corrigido para OLD
Benoît C MdP (2022-07-13 16:54:07+00:00): Bonjour Britzz,

Il me semble que par défaut, un highway=pedestrian est ouvert aux cyclistes. Est ce cas pour ce square ? Si non, highway=footway me semble plus adapté.

Merci

Benoît
Britzz (2022-07-14 22:15:02+00:00): Je ne suis pas allé sur place (source : une note et wikipédia) donc je ne sais pas ;-)
J'ai pris l'habitude de mettre en pedestrian toutes les surfaces piétonnes quand elles ont un nom, ce n'est pê pas un bon critère mais il a l'intérêt d'être indubitable.
footway est possible tout à fait n'hésitez pas à changer dès à présent ou après passage sur place.
kakiremora (2022-07-21 21:33:59+00:00): dodany landuse przy szosie gdańskiej i ulicy jastrzębiej jest skrajnie błędny: dodane pole przy szosie jest scrubem lub grass, a dodana duża trawa jest mieszanką mnieszjych landuse'ów, głównie dzikich krzaków i pola,
ponadto przy ulicy jastrzebiej nikt nie hoduje trawnika
oba tereny zawierają nowe błędy geometryczne
kakiremora (2022-07-21 21:34:23+00:00): Pozdrawiam
caistk (2022-07-22 13:49:29+00:00): w dobrej wierze bazuję w tej okolicy tylko na zdj satelitarnych, nie zawsze łatwo rozpracować różnice między grass, scrub a polem. w przypadku omyłek proszę nie wahać się edycji. pozdrawiam serdecznie
Andrzej Talarczyk (2022-07-30 20:11:22+00:00): Nie wiem jakie jest źródło zmian obrysów budynków w tym changesecie, ale z pewnością nie jest to WMS Gminy Michałowice, ani warstwa budynków z Geoportal 2, bo w niektórych przypadkach edycje nie pasują to tego, co jest uwidocznione w tych usługach. W dodatku edycja ta zniszczyła moją wektoryzację, którą zrobiłem z ortofotomapy, kalibrując do mapy zasadniczej i posiłkując się znajomością sytuacji na gruncie.  Na przykład w przypadku mojego domu zamiast stanu aktualnego ten changeset wprowadził sytuację sprzed kilkunastu lat. W dodatku changeset jest gigantyczny (to nie jest dobra praktyka) i trudno się rozeznać w skali zmian i ich jakości.
NieWnen (2022-07-31 00:11:49+00:00): Odpowiedź została udzielona na Discordzie OSM Polska na kanale Importy w wątku pod tytułem "Odpowiedź na changeset <id tego changesetu>":

https://discord.com/channels/783754873861963786/1003057676516868106

Zostawiam, żeby nie było, że komentarz pozostał bez odpowiedzi.
mapper377 (2022-07-08 20:16:30+00:00): The empty changeset should have read: "Update entrance nodes at the Climate and Space Research Building on Hayward Street at Beal Avenue in Ann Arbor, MI. Survey date 2022-07-06."
eggie (2022-07-09 12:53:51+00:00): I added some accesstags, opening_hours and seasonal=summer
erickdeoliveiraleal (2022-07-16 22:21:24+00:00): Por favor, no agregue cualidades al nombre del lugar.
gscholz (2022-07-10 05:27:03+00:00): Hi inda,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-116.87736&lat=32.43630&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123381306

I have reverted it to fix those issues. Can you please switch to JOSM to avoid such issues?
Kind regards
Guido
Jose Riha (2022-07-09 22:13:57+00:00): Ahoj, tymi "Hlinami" si si prosim isty/a? Pytam sa kvoli https://minvskaddress.freemap.sk/SK0222513440/, kde pokial sa to neupravi opat moze dojst k premenovaniu na "hlinach". Vdaka, j
LiJu09 (2022-07-09 22:34:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/123370993
Komentár od Dodko
"Na Hlinách má byť veľké H, taký názov schválili poslanci.
https://novadubnica.eu/vseobecne-zavazne-nariadenie-c-12-2015-mesta-nova-dubnica"

Predpokladám že to platí.
user_14547832 (2022-07-08 21:26:03+00:00): Hello Allison, can you please try to make your changesets smaller? This one covers almost the entire planet! (Except Antarctica)
Allison P (2022-07-08 21:48:24+00:00): That would take hours, and to be fair there are changes on most of the planet, maybe just not most of Asia or Africa.
Patrickov (2022-07-09 11:00:21+00:00): I do think that you should at least split into four changes, one in the Americas, one in Europe, one in Asia and one in Africa.  Or, one change per language involved.
SekeRob (2022-07-09 17:20:18+00:00): Seeing this was done in JOSM, I was told you can safe a big edit in JOSM in portions. JIC Allison does not know. :O)

Where I am pretty much every semi global edit crosses my long/lat and then these edits sit in my local history view for days on end, at the top. Often page 2 before seeing anything local. Whilst, in this case with 1016 ways and 242 nodes of these saints being changed, it hardly would make a difference if split by continent, it'd still be in my local list view.
Allison P (2022-07-09 18:26:50+00:00): I am aware that you can highlight certain elements and upload only changes to them. I did this for a bulk edit of these churches once. It took over an hour. It is a lot of work for minimal gain (one less changeset showing up in select QA tools).
ndm (2022-07-09 23:58:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1037045325 ??
Allison P (2022-07-10 00:10:59+00:00): I ran the validation and it removed the generic name. No clue why it was marked as a Mormon pharmacy.
Xevi (2023-05-02 18:20:02+00:00): Acording to the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:denomination%3Dmormon) the donomination should be "latter_day_saints" i understant that "latter-day_saints"perhaps is more correct but please, first fix the wiki otherwise the values of denomination are meaningless
eisa01 (2025-07-02 13:40:29+00:00): This broke the name of at least one Norwegian church, the spelling was replaced with the Danish version

https://www.openstreetmap.org/way/103865877/history
Allison P (2025-07-02 15:55:40+00:00): Apologies. They were similar enough that I did not even realize they were in separate languages. I went by string similarity. Since I didn't find other features with a Norwegian name in the download, I thought it was a spelling mistake. This was out of linguistic ignorance, not a mechanical edit.
eisa01 (2025-07-02 16:53:05+00:00): No worries, I fixed it. Thanks for getting back!
streckenkundler (2022-07-09 19:56:51+00:00): Hei,

ist hier was beim 3D nicht ganz korrekt 
gelaufen? Ich kenne mich da nicht aus.

Es gibt da Probleme mit 
https://www.openstreetmap.org/relation/14335481 und https://www.openstreetmap.org/relation/14335480 

Der OSM-Inspektor spuckt unter anderem "Duplicate Node in Way" aus.

Danke und viele Grüße,

Sven
Sinuhe20 (2022-07-09 21:24:34+00:00): Ich hatte auch noch ein paar Darstellungsprobleme mit diesem Stand und hab eine neue Version hochgeladen. Sind die Probleme noch vorhanden? Bei einigen doppelten Nodes könnte es sich um übereinanderliegende Fenster oder Türen handeln, die zusammen auf der Outline liegen.
cyton (2022-07-10 22:08:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/123448644

ich hab mal die beiden self-intersections behoben, das problem war dabei, dass die fenster-nodes zwar nebeneinander waren, aber mehrfach in der liste des ways auftauchten.

sozusagen nicht fenster 1, 2, 3, 4; sondern 
1, 2, 3, 2, 3, 4.
wodurch der way eine art schleife um sich selbst gemacht hat.

dass die fenster nodes "nah" aneinander sind, also also duplicate nodes gelten versteh ich, die fenster sind halt übereinander und haben somit dieselben koordinaten und erreichen somit die toleranz um die warnung vor duplizierung auszulösen.
cyton (2022-07-10 22:10:26+00:00): dass die nodes vom dach und dem nebengebäude nicht aufeinander liegen, sondern dass zwischen den gebäuden ein minimnaler spalt ist finde ich hingegen auch nicht so optimal gelöst, aber ich weiß nicht ob das besser ist wenn das anders gemapt wäre.
bhietsch (2022-07-12 01:14:35+00:00): Please be more careful with your edits - seems like you accidentally deleted a portion of the Monongahela NF boundary which has caused it to no longer render! You also tagged this piece of the boundary as highway=path, which I can only assume is also an error since it overlaps several other paths. https://www.openstreetmap.org/way/716001847

I will be reverting this changeset in order to properly restore the boundary.
Niiepce (2022-07-09 13:20:41+00:00): Hallo German Gamarra,

Ich verstehe deine Änderung nicht so ganz. Du hast hier ein Weiler namens "Hallo. Gehörlose (Mobile +595 961611144)" hinzugefügt. Hast du das eingetragen damit man es auf der Karte sieht oder was war deine Überlegung bei dieser Änderung. Ich würde mich freuen, wenn du mir hilfst zu verstehen, was du hier vorhattest.

MfG
Niiepce
praeteritum (2023-06-09 06:24:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137121227.
eggie (2022-07-09 05:58:00+00:00): Het klink vreemd, maar we taggen geen bicycle=yes op fietspaden. foot en bicycle=yes zijn default.
Wel de kenmerken die horen bij de verschillende fietspaden.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a 
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 

 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway 

Dus even uitzoeken om welke klasse fietspad het gaat. 

Groet
eggie
eggie (2022-07-09 06:00:38+00:00): Het is even de vraag of het wel een fietspad is. Sinds wanneer staat hier een bord fietspad..
Geen bord.. dan
highway=path
surface=paving_stones?
en dan wel voor de duidelijkheid
foot=yes en bicycle=yes
Mapse
eggie
eggie (2022-07-09 06:15:09+00:00): Volgens de bebording geen fietspad.
'k Denk highway=path het beste is. 
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=51.527137136&lng=5.084097683&z=19
eggie (2022-07-09 07:07:49+00:00): De hele wijk Oost Goirle is zoals ik het zie nog import uit 2007.
Een donatie van kaartenmaker AND.
Je kunt je hart ophalen hier om er wat van de maken.  Een aantal pedestrians (fietspaden en paden kende AND niet) omgezet naar highway=path  (Wellicht fietspad nu?) zodat het hier een beetje routeert. 
Mapse
eggie
Agterdenbos (2022-07-09 08:55:26+00:00): Ik heb hier vaak gefietst maar volgens mij staan er geen borden. Ook niet bij het fietsbruggetje tussen Heeshoek en Heeshoek. De gemeente vond het niet nodig om overal een bord te plaatsen maar deze wegen zijn wel bedoeld als fietspad. Sporadisch zie je een auto over de fietsbrug rijden.

Mag een weg zonder borden die overduidelijk als fietspad is bedoeld niet als cycleway worden aangeduid op OSM?
eggie (2022-07-09 09:02:56+00:00): Van mij wel....  We noemen dat Ducktagging.
Het kwaakt als een eend dus is het een eend.
Je hebt alleen kans dat een andere mapper er anders over denkt.
Ik zie dat in de oudere wijken ook 'fietspaden' lopen met een aanliggend trottoir. Dan is het wel logisch om Ducktagging toe te passen.
Dat zet je dan in je commentaar er bij note=cycleway getgad op grond van Ducktagging. Dan zal een andere mapper het begrijen.
praeteritum (2023-03-20 23:46:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 133919231.
impiaaa (2022-07-09 17:59:26+00:00): Please use descriptive changeset comments. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2022-07-09 05:55:48+00:00): Tip....  oneway=no wordt alleen maar toegepast als je 'bang' bent dat een andere mapper oneway=yes gaat bijtaggen.
Denk aan tweerichtingrotondes voor fietsers , tweerichting parallelfietspaden.

MVG
eggie
ivanbranco (2025-06-12 10:19:17+00:00): Hi random tree,

I noticed this Quercus robur, the tallest in the database: https://www.openstreetmap.org/node/2322106056
are you sure this tree is 48 meters tall? This would make it probably the tallest Quercus robur in the world, according to monumentaltrees the tallest atm is 45.20
random tree (2025-07-09 19:55:17+00:00): You are right. S.th. went wrong there. 
I will remove the height until I can borrow a measuring device again in the future to gauge the height correctly.
eggie (2022-07-09 06:09:33+00:00): In het begin is veel rijstebrij.. Daarom wordt er gescreend... uiteraard om te helpen en om alleen kritiek te geven.
Hier heb ik de doorsteek aangepast naar highway=path. Het is geen fietspad.
Mochten er borden fietspad zijn gekomen laat het dan even weten.
Dit is wel een aardige hulp om te kijken welke bebording de overheid toepast.
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=51.529660171&lng=5.084706545&z=19
MVG
eggie
eggie (2022-07-09 06:18:47+00:00): en typo NIET om alleen kritiek te geven. :)