piebro/osm-data huggingface dataset:
mrpulley (2024-06-14 12:56:53+00:00): Maxspeed correct for Wingham Road (34685335). I didn't see maxspeed sign on Muldoon Street. Other streets not surveyed.
mrpulley (2026-02-28 07:26:44+00:00): 85386175, 1044377931 (Muldoon Street) previously surveyed maxspeed 50, you changed to 60. Survey Nov 2025 confirms maxspeed 50. Fixed at https://www.openstreetmap.org/changeset/176262329
No maxspeed signs seen for 85386161, 85480779, 1044377933, 1044377934 - previously surveyed as maxspeed 50, but as I can't confirm speed I've left maxspeed alone.
nevw (2022-11-04 01:10:08+00:00): Hi
I have shifted the description '22 Carter St' you added to a street node to the house I mapped with expected address tags. Can you verify that is the correct house.
Denwar (2022-11-11 23:17:13+00:00): Apologies for belated reply, yes that looks correct.
Thank you.
nevw (2022-11-12 19:29:15+00:00): Thanks. You don’t need to add duplicate address tagging to the roadway node or the  adjacent tag near the property boundary. Osm usual practice is to just add the address details to the residential building and routing apps will work well with that.
nevw (2022-11-12 19:34:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=-37.79034%2C144.81722%3B-37.78650%2C144.81618#map=16/-37.7896/144.8169
Denwar (2022-11-12 20:17:12+00:00): Ok, thanks.
Strangely I can't get the OSM app to locate any of the addresses I've added for routing?

I noticed "2 Carter Street" had a house node and though that was what I was missing.
nevw (2022-11-12 20:53:33+00:00): The routing sites take a while to update their routing databases and apps may be longer with some only updating with a new version of the app.
There are a few unnecessary duplicate addresses on Carter St. 
You can have the address on a node and this is usual if the addresses are being added though an import or if the buildings haven’t been mapped yet but it is preferred to add to the building or a separate node but not both.
If you prefer you could add access=private to your driveway I mapped and that should stop the routers at the stub of the street once they are updated.
bxl-forever (2022-11-04 09:44:50+00:00): Hello,

The change for NATO seems legit: i.e. you added a translation into Macedonian.

But would you please write useful changeset comments when you are editing.  It looks like all your recent changesets are named with some obscure codes, and in your latest edits you are sequentially numbering them instead of writing some information about what to expect there.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
SekeRob (2022-11-04 09:56:01+00:00): The code is the change set number as seen in the CS summary.
There's one in Italy who's comment is only a name acronym and a sequence number, but never telling what he does, another who's always commenting to be adding buildings when most don't. Asked for meaningful comment, no response. 

Comments help to determine if they can just be ignored or actually have a subject of interest. No comment or codes invokes suspicion.
limes11 (2022-11-23 16:50:28+00:00): Hi, 

I reverted all these changes. 

As pointed out in CS 128143403  place-nodes of type neighborhood and quarter are inappropriate here, these are no settlements!

Also, come up with meaningful changeset comments. Three dots are completely pointless.

Thanks

Limes
eggie (2022-11-04 09:25:12+00:00): Welkom bij OSM,

Kleine aanpassing verricht:  
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode 

MVG
eggie
dpolovinkin (2024-03-15 20:08:50+00:00): hi, I noticed that you added buildings there in Doha, thanks for that! just wanted to notice that many of them will have to be fixed, because you positioned building objects on the roof of the buildings, but it should be done based on its foundation, because then it would have a proper and correct position on the map. just for you to know...
dpolovinkin (2024-03-15 20:09:39+00:00): but I guess you know this already with so many changesets, so it's more surprising actually hehe :)
mrpulley (2024-06-14 13:03:40+00:00): Confirming that maxspeed is correct here (checked at survey)
Mateusz Konieczny (2024-03-07 15:36:34+00:00): Hello!

You used
direction=backward;0
on https://www.openstreetmap.org/node/1133642422/history

Have you maybe meant
direction=backward
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
beatpoet (2024-03-07 19:08:45+00:00): No idea I'm afraid, very likely just a mistake, same with the other two you flagged.
mrpulley (2026-02-28 07:36:08+00:00): No maxspeed sign seen for ways 85480771, 321445116, 443174872, 443174873, 85396895 - previously surveyed as maxspeed 50, but as I can't confirm I've left maxspeed alone.
I've left roundabout 85396903 alone as well
Famlam (2022-11-28 19:27:44+00:00): Ik heb het (inmiddels voltooide) in deze changeset verwijderde trapje en paadje weer hersteld (en het paadje geopend voor fietsers; 't is geen voetpad daar). https://www.openstreetmap.org/changeset/129489273
MxxCon (2022-11-09 02:43:06+00:00): Hello.
You modified this building with "layer=-1" signifying that it's underground. That is most definitely not correct.
If you get a warning that 2 features overlap, it should be investigated why and corrected if necessary, rather than just click on "tag as higher" or "lower".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128461333
Tony Crawford (2022-11-10 02:48:37+00:00): Hi, I'm very new to using OSM, so I appreciate the feedback. I guess I misunderstood what the 'higher'/'lower' was referring to. Looks like you already corrected it?
MxxCon (2022-11-10 03:18:59+00:00): Yup, I updated the outline of some nearby buildings that were just barely overlapping this one.
MxxCon (2022-11-09 03:01:35+00:00): Hello.
What is the source of the height tag?
Is this building already finished or still under construction?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128461609
Tony Crawford (2022-11-10 02:34:45+00:00): Hi there, the height tag (as well as the footprint of the building itself came from an offering plan with architectural drawings. Its still under construction, but its at its final height.
https://offeringplandatasearch.ag.ny.gov/REF/planFormServlet?planId=cd210346#tabs-6
Mateusz Konieczny (2022-11-05 09:01:53+00:00): note that name is not for object type - it is for given name of a specific object

for example tree does not get its name set to "Tree" - it is for name of a specific tree

the same for shops and hotel

does this shop have own name?
user_5359 (2022-11-07 14:39:03+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/841766487. Don't add private information.
TomBarad (2025-12-02 15:24:52+00:00): Hi ha un error sobre el carrer Bismarck; al mapa apareix com a carrer Bismark, sense la c.
jmaspons (2025-12-02 18:03:20+00:00): Hola, Si pots comprovar-ho sobre el terreny i corregir-ho, endavant. Jo no les tinc totes. Mirant el mapa topogràfic de l'ICGC sembla que et dona la raó, però l'etiqueta name:etymology:wikidata apunta a un poble que s'escriu com està el mapa (https://www.wikidata.org/wiki/Q526337). Vols investigar l'historial del carrer (i voreres) i comentar-ho amb els autors (https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/4788265)? Jo només vaig copiar l'etiqueta name a name:ca
user_5359 (2022-11-12 07:07:10+00:00): Welcome to OSM! You delete a farmland area and add two ways with a unknown key. What is the meaning of SITE NO. 1 = yes?
Reemer (2022-11-12 07:28:37+00:00): Please ignore this SITE NO. 1
user_5359 (2022-11-12 08:03:51+00:00): No! OSM is not your private note book. Why did you delete the farm land?
ianlopez1115 (2022-11-12 11:14:18+00:00): What does "SITE NO. 1" mean, if you don't mind?
mavl (2022-11-05 05:48:19+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок удалил почти все улицы в населённом пункте и добавил вместо них новые. Пожалуйста, не удаляйте правильные данные. Если есть необходимость, редактируйте существующие данные, а не удаляйте их.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C  
  
Вы уверены, что улица в России называется Molodezhnaya ulitsa?  
  
https://www.openstreetmap.org/way/1110167028
LuxuryCoop (2022-11-04 11:02:27+00:00): 안녕하세요! 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다.
바뀜집합 검토 요청을 주셔서 확인해 본 결과, 문제가 없습니다.
앞으로도 꾸준한 기여 부탁드립니다!
hsc666 (2022-11-04 14:04:56+00:00): Hallo Radverkehr in Hagen und willkommen bei OSM!

Deine beiden Einträge musste ich wieder zurücksetzen, da sie falsch eingetragen bzw. überflüssig waren. Die Radschutzstreifen waren teilweise seit Jahren korrekt drin, ich habe noch ein paar Ergänzungen vorgenommen. Bitte informieren Dich im Wiki oder Forum, bevor Du Dinge "einfach so" in die Karte "malst".

VG
hsc666
whb (2022-11-16 18:35:29+00:00): Guten Tag,

das ist doch keine Bank-Filiale.
Habe jetzt erstmal ein Büro daraus gemacht.

Viele Grüße
whb
Supaplex (2022-11-13 11:11:59+00:00): 嗨

感謝修改台灣這邊圖資

想問問修改烈嶼這邊偏移的依據，先前的圖客應該是有參考台灣政府這邊公告有修正了。然後你這邊的編輯摘要也沒寫什麼敘述性的內容，難以一眼看出變動了什麼，之後能否寫多點資訊？
tordans (2022-11-04 08:19:10+00:00): Hallo Felix, du hattest eine "review requested" beim Speichern.

Für Mac Geiz: Wichtiger noch als die Website wäre die Adresse auf der Note. Und für die Website fände ich die URL zur konkreten Filiale sinnvoller als die der Zentrale. Das wäre hier wohl https://www.mac-geiz.de/filialfinder/466-Berlin/.

Die Straße sieht gut aus.

Frohes mappen!
abakus_uploader (2022-11-04 23:31:51+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-11-04 23:31:52+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ivanbranco (2022-11-04 09:58:09+00:00): Ciao Emanuele, benvenuto su OSM!

Ti segnalo solo l'esistenza di un gruppo Telegram della comunità italiana nel caso fossi interessato a partecipare: https://telegram.me/OpenStreetMapItalia

buon mapping :)
Kovoschiz (2022-11-04 13:45:51+00:00): Please don't change `leisure=track` to `=cycleway`. They are different. The most you can argue for is West Kowloon Cultural District. Others are closed-looped circuits in parks for training and fun, not for travel.
Frank Peng (2025-02-19 01:58:38+00:00): The link in the source tag no longer works now. Here is an archived snapshot of the link on the Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20230517223133/https://www.virginiadot.org/business/resources/APD_Docs/Tech_Proposals/93074_-_Technical_Proposal_-_Orders.pdf
okadatsuneo (2023-03-05 05:00:28+00:00): IshikawaJunさん、こんにちは。
会津付近の駅のいくつかで駅舎にもrailway=stationのタグをつけていますが、こちらは不要です。
(JA:地物ひとつにOSM要素はひとつの原則から)
駅舎はbuilding=train_stationのみでお願いします。

またrailway = stationのノードを線路に接続されているようですが、このノードは線路から独立させるようにと下記のwikiに書いてありますので、そのようにしていただけるとありがたいです。

ご参考：
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:railway%3Dstation
IshikawaJun (2023-03-05 11:55:39+00:00): その件承知しました。駅舎等を細かく追加しているときに地物の種類に駅があったのでそのまま選択していました。wikiを読んで修正します。
Fleezing (2022-12-15 18:49:47+00:00): I've travelled this path, which is on city land, several times—it certainly does exist. I've restored it in changeset 130127212.
NastassiaKalesnikava (2022-12-16 13:24:55+00:00): Hello!
Thanks a lot for your correction!
abakus_uploader (2022-11-04 23:31:54+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-11-04 23:31:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-11-04 23:31:50+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2022-11-04 09:39:29+00:00): Dag Gijs... 

Lijkt me oke zo met dat ' bos'.
Kom wel eens wooded_bank tegen bij barrier=hedge hedge=wooded_bank
Er loopt ook een draadje op het oude forum over. 
landuse=forest kan volgens mij wel hier.
Ik heb je bos gescheiden van de andere vlakken.
Eigenlijk mogen vlakken elkaar niet overlappen.
Iets voor later zorg.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples

MVG
eggie
Supaplex (2022-11-04 14:30:46+00:00): 好像沒加到名稱
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128470965
tux67 (2022-11-04 11:46:01+00:00): Hallo Pa_Sa,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Bei dem neuen Gebäude hast du die Adresse Talstraße 63 ein zweites Mal vergeben - das ist absolut nicht wünschenswert. Welches Gebäude hat diese Hausnummer?

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst - das solltest du beibehalten - deine letzten 2 Changesets haben keine.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128471423
tux67 (2022-11-04 14:30:19+00:00): btw. sicher? die beiden Flächen https://www.openstreetmap.org/way/1110214734
und https://www.openstreetmap.org/way/125623024 sollen ein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=pitch#Reitplatz sein?
Wäre nicht eher das ganze Gelände https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dhorse_riding mit den einzelnen elementen wie meadow, riding_hall, pitch etc?
Nakaner-repair (2024-03-07 12:59:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 148340823 where the changeset comment is: Revert all changesets by 'babis b' because they were uploaded using MAPS.ME, look suspicious (ATM on roads) and the user is unresponsive.
user_5359 (2022-11-05 10:14:04+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of the tags
VR = 2.5
density = 0.5
maxheight = 40
for a landuse?
Please use standard values for landuse (wrong value residential/commercial)
tux67 (2022-11-04 11:48:04+00:00): Ich denke das ist nicht allotment_house https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=allotment%20house?uselang=de denn das steht üblicherweise in einer Kleingartenanlage. 
Bitte verwende IMMER einen Änderungssatzkommentar und eine Quellenangabe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128472472
Piskvor (2022-11-04 12:08:55+00:00): The footway over Karlsbrücke is not a missing path, it doesn't actually exist - it's not visible within the wider pedestrian area or in Mostecká. Also, it goes over a bridge most of the way, not just that little bit over Čertovka. Also, Esri imagery is outdated for the river outlines that you have edited here.

Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/128480785
Nakaner (2022-11-07 09:30:54+00:00): Hallo,

wenn das Gebäude eine Hausnummer hat, darfst du diese (zusammen mit dem Straßennamen) gerne auch noch am Gebäude erfassen. Dann wird die Adresssuche genauer.

Viele Grüße

Michael
eggie (2022-11-04 09:55:07+00:00): Dag pordini, 
Je vraagt feedback.
Evt zou je nog kunnen toevoegen
highway=give_way direction=forward op nodes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dgive_way

MVG
eggie
eggie (2022-11-04 16:16:02+00:00): Ik pas even wat aan, want hebt de hele weg verwijderd. 
Straks maar eens kijken.
Dit is wat je hebt gedaan
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128491275
MVG
eggie
eggie (2022-11-04 16:18:42+00:00): highway=tertiary hersteld

highway=give_way staat op de nodes. Niet op het lijnelement.
Groet
eggie
ivanbranco (2022-11-04 10:52:25+00:00): Ciao jimmy,

https://www.openstreetmap.org/way/628645137/history

cosa significa surfac=paved_unpaved ? E' un errore o è in parte pavimentato e in parte no? Se non è possibile dividere una zona dall'altra, quando si usano valori differenti il separatore è ";" e non "_".

Buon mapping :)
jimmy_conway (2022-11-04 13:53:56+00:00): Grazie per dirmi, deve essere un errore di battitura, non uso quel tag. L'ho corretto.
SekeRob (2022-11-05 11:07:48+00:00): Hi,

tagging and roles of grassland and grassland > meadow and role relations were corrected in https://www.openstreetmap.org/changeset/128515939
Now everything renders.

ciao

PS

1) value of grassland is always with key natural
2) values of meadow and grass is always with key landuse.
Sergiy Kozyr (2022-11-29 10:35:05+00:00): Please stop adding military objects in Ukraine during the war.
gektor1488 (2022-11-29 11:23:10+00:00): please, do not map military objects during the war in Ukraine
Stahlmann (2023-04-28 22:18:25+00:00): In diesem Changeset wurde der "Hohlweg" angelegt. Diese Bezeichung ist für dritte vor Ort nicht ersichtlich. Vermutlich ist der Name eine lokale Bezeichung. Deshalb habe ich aus name:Hohlweg loc_name:Hohlweg (für local_name) gemacht.

Siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/135486163
Stahlmann (2023-04-28 22:19:50+00:00): warnings:disconnected_way:highway wurde ebenfalls durch den Hohlweg verursacht. Alle Wegelemente innerhalb der OSM müssen mit dem Wegenetz verbunden sein, damit die Programme zur Routenführung funktionieren können.

Das sieht zwar manchmal seltsam aus oder fühlt sich beim Einzeichnen falsch an, ist aber zwingend notwendig.
Stahlmann (2023-04-28 22:21:41+00:00): warnings:crossing_ways:building-highway ist eine Warnung, weil der Hohlweg durch ein Gebäude verlief. Das ist natürlich nicht möglich.

Sollte mal ein Tunnel unter oder ein Durchgang in einem Gebäude notwendig sein gibt es separate Tags um diese Flächen-Wege-kombination zu ermöglichen.
Stahlmann (2023-04-28 22:27:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/846853505 und Umgebung ist ebenfalls ein Fall von falscher Benennung ;)
Stahlmann (2023-05-02 17:32:30+00:00): Südwestlich in Sohlingen wurde ein Tiergehege angelegt. Das Gelände schaut jedoch recht gepflegt und für Tiere ungeeignet zu sein. Gesehen hatte ich auch keine. Um was für Tiere handelt es sich hier?
user_5359 (2022-11-07 15:03:44+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1110231003. What is the meaning of the tag Culvert = 01?
HellMap (2022-11-05 00:46:08+00:00): Hi!

Just wanted to let you know that Bing imagery is not aligned in Latvia. Please be careful aligning to it. I've fixed/realigned some of the buildings here.

Unfortunately, iD does not detect the local imagery layer near the edges of the country, which is normally listed as "Orthophoto (2016–2018), 1:5000, Latvia" in iD and is aligned correctly. If you move the view in iD inland, it should detect it, you can then switch to it, and then move back to this location with it enabled.
enedaniel (2022-11-17 09:17:26+00:00): Vielen Dank für die Info! Thank you for the information!
appolden (2022-11-04 09:54:44+00:00): Cancel this changset
DP24PH (2022-11-04 10:06:11+00:00): ERRATUM:

DP24 #DPresearch #Mapping101 #MegaManila ALERT: [ #Pasay ] #MallOfAsia / #CCP Complex missing trees, service roadways, rooftop solar panels addendum + existing infra updates
Andrea Musuruane (2022-11-05 11:03:18+00:00): Ciao. Cos'è questo? https://www.openstreetmap.org/node/10156584288 Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128475554
Jrachi (2022-11-05 16:53:31+00:00): Bhoo!
Andrea Musuruane (2022-11-05 16:58:22+00:00): Ma il ford c'è o non c'è? ford=n non vuol dire niente.
Jrachi (2022-11-05 17:06:42+00:00): Certo che significa niente.
Alcuni giorni fa mi sono trovato delle modifiche di un neofita che ho contattato ma non ha risposto dopo due giorni anche se continua a mappare in zona.
Questo ford purtroppo  non mi dice niente, forse un errore o un'azzoppamento o un crash del cut&past
Ora sono appena tornato da un giretto kilometrico domani se non riesci a sistemare guardo a fondo.
jcr83 (2022-11-04 22:05:00+00:00): Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi vous ajoutez layer=1 sur certains bâtiments, alors qu'il n'y a pas d'éléments superposés, comme par exemple pour un pont et un ruisseau ?
uMatt-5 (2022-11-04 22:42:07+00:00): Quand le layer=1 il s'agit de toit, comme indiqué sur le wiki, un toit doit être accompagné d'une layer +1.
jcr83 (2022-11-05 07:37:48+00:00): Le wiki précise bien que c'est seulement dans le cas où il y a des éléments au-dessus ou au-dessous du toit, ce qui n'est pas le cas ici.
uMatt-5 (2022-11-05 11:00:35+00:00): Dans ce cas là je peux faire des éléments en dessous s'il y a une terrasse en dessus. Quel attribut est associé aux terrasses ?