piebro/osm-data huggingface dataset:
Nadzeya_ (2022-10-21 10:55:20+00:00): Added road name based on user feedback, Bing Maps Aerial and 
local user's request #mapbox_contribute
jpennycook (2023-05-14 13:29:35+00:00): Hi!

These paths are still inaccessible (behind a fence), so I am going to tag them as as under construction once again.

Jon
Andrea Musuruane (2022-10-23 13:54:49+00:00): Ciao. Il sentiero 13D era già presente nella relazione 6580908 (però fino al Pointe de la Traversière). Ciao, Andrea
dieterdreist (2022-10-24 12:40:08+00:00): sì, questo ricade nei casi da risolvere, non potevo fare il merge per via del cai_scale sconosciuto della versione più lunga. Per sicurezza non ho messo il cai_scale su questa parte. Sarà comunque risolto a breve. Grazie per la segnalazione, Martin
Frans S (2022-10-21 12:42:26+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127877132
Adhil@123 (2022-10-22 09:30:02+00:00): pls join nr by unconnected stream
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127877479
kurisubrooks (2022-10-24 12:38:00+00:00): Hi there, I just wanted to request a source for this addition as the imagery you used (Bing) doesn't appear to show this infrastructure. Thanks!
kurisubrooks (2022-10-24 12:51:37+00:00): Hi again, sorry to bother. I was able to confirm the existence of one of these roads with newer imagery (ESRI) so I also updated the alignment. Thanks again.
https://www.openstreetmap.org/changeset/127995871
eggie (2022-10-21 14:14:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback...  OSM heeft zijn eigen format.
De openingstijden zijn niet correct zo. Zie de wiki.. 
Je kunt ook deze tool gebruiken 
openingsuren-tool 
 
http://projets.pavie.info/yohours/ 
 en het antwoord in je tagging plakken.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-21 15:55:06+00:00): openingstijden aangepast
We-Sa 11:00-18:00
hatul (2022-10-23 07:35:42+00:00): שלום Car162, בעריכה שלך של מחלף אולגה שבת את היחס של שביל ישראל. בבקשה להיזהר בפעם הבאה. תודה.
Adhil@123 (2022-10-22 09:25:19+00:00): pls add bridge
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127878384
Adhil@123 (2022-10-22 09:25:20+00:00): pls add bridge
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127878384
user_5359 (2022-10-22 10:27:19+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
zluuzki (2022-10-21 13:56:01+00:00): You should only add power poles if you also map the connecting distribution lines (with proper voltage/circuit tagging). Otherwise they create tons of validator issues (rightly).
afonit (2022-10-21 17:05:44+00:00): @zluuzki, thank you for letting me know, I was not aware of that issue.  I will stop adding those immediately.
NieWnen (2022-10-23 12:00:28+00:00): Te wszystkie małe boczne uliczki dojazdowe typu: https://www.openstreetmap.org/way/175350815
nie powinny mieć nazw. Nie zostały one nadane z tego co widzę.

Przedszkole nieco niepoprawnie. Nazwa powinna być tam gdzie amenity. Jak już rysujesz obszarowe, to warto jednak przenieść na nie informacje z punktu, a nie po prostu usunąć (strona w ten sposób została zapomniana). Budynek nie musi/nie powinien mieć nazwy w takim przypadku.

Poprawiłem.
marczoutendijk_repair (2022-10-22 15:57:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127927635 where the changeset comment is: DWG revert: All edits by this user trying to circumvent block on another account.
Aleksey Gorelikov (2022-10-21 11:38:58+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?location=41.297243%2C-75.244269%2C15.49
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-06 11:09:06+00:00): Removed POI Avonlea Farm Sales as SEO spam, incorrect position, nonsense tagging and copied at least in part from Google Maps based on website=* tracking tags in changeset 183733206

https://osm.org/changeset/183733206
Emilius123 (2022-10-21 20:42:32+00:00): We don't copy stuff from Google Maps around here.

-- REVERTED in #127902167 --
woodpeck_repair (2022-10-22 00:36:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127905964 where the changeset comment is: revert fictional edits
SHARCRASH (2022-10-21 11:57:16+00:00): +highways updated
rhtb0 (2022-10-21 13:27:34+00:00): 포켓스탑과 체육관 위치를 추가해달라는 요청을 note로 올리는 경우가 많았는데, 이러한 게임 내 포인트의 좌표는 당연히 해당 게임에서 추가하는 것이지 지도 사이트에서 추가하는 것이 아닙니다.
Ropino (2022-10-22 07:46:10+00:00): Hi,
please check/correct:
" highway=un} " --> was 'residential'
thx in advance
felipeeugenio (2022-10-22 11:39:57+00:00): corrected, thanks
mavl (2023-04-25 09:11:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
maraf24 (2022-10-21 12:41:19+00:00): Na jakiej podstawie został utworzony ten obszar budowy? Nie wynika on z podanych źródeł. 
https://www.openstreetmap.org/way/1026533015
charl3s (2022-10-21 12:45:05+00:00): sentinel, zapomniałem dodać w źródłach
maraf24 (2022-10-21 12:49:13+00:00): Ok.
A dlaczego ten adres nie jest na budynku znajdującym się tuż obok - adres jak i budynek dodałeś w tym samym zestawie?
https://www.openstreetmap.org/node/10118710043
RedAuburn (2022-10-21 12:26:04+00:00): oops, submitted before changing the description. added parking areas, aligned stuff.
mavl (2023-04-25 09:08:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Andrea Musuruane (2022-10-23 15:14:53+00:00): Ciao. L'osmc:symbol del sentiero "4 - 5A" è errato. Ciao, Andrea PS Ma il ref è corretto?
marczoutendijk_repair (2022-10-22 15:57:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127927635 where the changeset comment is: DWG revert: All edits by this user trying to circumvent block on another account.
Msiipola (2022-10-26 17:56:11+00:00): Här har du lagt i en väg rakt över byggnader! Serviceväg från Hantverkargatan.
Du måste kolla sådan här! Den här typen av fel är inte acceptabelt.
Tomas Straupis (2022-10-21 13:11:50+00:00): Ne, OpenStreetMap ne vieta talpinti reklamą. Pakeitimas atšauktas.
Msiipola (2022-10-26 17:59:19+00:00): Här korsar en ny serviceväg en cykelbana utan att vara ansluten med gemensam nod och övergångsställe.
Vänligen rätta! Och du måste kolla sådant!
Msiipola (2022-10-26 18:01:58+00:00): Här har du lagt till en serviceväg som korsar cykelbana utan att dessa är ihopkopplade med gemensam nod och övergångsställe. 
Vänligen rätta!
streckenkundler (2022-10-21 17:18:51+00:00): Hei,

Man, du bist ja richtig fleißig!  Ich wehe das schon einige Zeit, Danke...

Achte mal im Cottbusser Bereich auf die Fahrradknotenpunkte... Da bin ich immer an Details und Fotos interessiert, zumal nach Informationen eines Cottbuser Mitmappers im Stadtgebiet Cottbus nun auch die geplanten Wegweider gesetzt werden sollen..

Danke,

Sven
user_5359 (2022-10-24 14:25:04+00:00): Welcome to OSM! Short info "house number 1" isn't a name of a house: we use the key addr:housenumber for real(!) housenumber.
mgerken (2022-10-21 20:06:27+00:00): Moin,

ein größerer Teil der von dir jetzt als highway=footway getaggten Wege ist ein benutzungspflichtiger Geh- und Radweg (Zeichen 240 bzw. 241). Ich frage mich also warum du das jetzt geändert hast, bzw. was an der bisherigen Klassifikation als highway=path deiner Meinung nach verkehrt war?
Winschu (2022-10-21 20:32:21+00:00): Hallo, ich ging davon aus (nachdem ich das OSM-Wiki konsultiert hatte), dass es sich bei path um einen unspezifizierten Weg handelt. Daher wollte ich es halt noch einmal besser als Bürgersteig kennzeichnen. Liege ich mit meiner Annahme dafür dann falsch?
mgerken (2022-10-22 11:53:10+00:00): Natürlich ist highway=footway spezifischer, es ist allerdings nur für Wege geeignet die ausschließlich für Fußgänger sind. Dies ist hier aufgrund der Beschilderung nicht der Fall.

Ich denke https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=footway fasst es ganz gut zusammen: "Andere Wege für nicht motorisierten (inkl. Pedelec) Langsam-Verkehr (kombinierte Rad- und Fußwege, Rad- und Fußwege ohne Gebotszeichen, Wanderwege, Abschneider, Trampelpfade) werden auch innerorts mit highway=path und weiteren Attributen (access=*, surface=*, width=* usw.) kartiert."

Ich kann in diesem Zusammenhang auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren und https://osmtools.de/traffic_signs/ empfehlen.

An den Radwegen sind allerdings auch noch Richtungen eventuell falsch. Ich habe das eh noch auf meiner Todo Liste und würde das alles einmal komplett abfahren und dann den Geh- und Radweg entlang der Bremer Straße einmal in einem Rutsch fertig machen.
Winschu (2022-10-22 12:38:29+00:00): Okay, danke ich dachte Bürgersteig würde auch einen gemeinsam benutzbaren oder geteilten Bereich für Fahrräder beinhalten. Für die Erklärung einmal danke. Normalerweise lasse ich von Pfaden in der Regel auch meine Finger, weil ich weiß dass die Lage da eher komplex ist.
LikiCarolina (2022-10-30 14:21:57+00:00): your mapping is good 
please keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127882858
Frank Peng (2022-10-21 13:16:43+00:00): Missing comment: minor fixes on I-81 at MM 114
nevw (2022-10-22 01:33:19+00:00): Hi, is the new building footprint taking up all this area?
nevw (2022-10-22 02:55:50+00:00): Maxar imagery suggests the building=retail only occupies part of this retail landuse area.
marczoutendijk_repair (2022-10-22 15:57:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127927635 where the changeset comment is: DWG revert: All edits by this user trying to circumvent block on another account.
eggie (2022-10-21 14:17:09+00:00): Beste pepijn.. Dit lijkt me geen serieuze bijdrage.
Wat is je bedoeling?

MVG
eggie
eggie (2022-10-21 14:37:49+00:00): https://standbeelden.vanderkrogt.net/object.php?record=NB40ae
pepijn7 (2022-10-21 14:42:23+00:00): Hoi Eggie,
Ik wilde met wat kleine bijdragen de map in mijn omgeving iets verbeteren. Ik probeer het bij korte edits te houden zoals u vorige keer aanrade.
eggie (2022-10-21 14:43:20+00:00): .. en hoort dat beeld niet in de Acasiahof
eggie (2022-10-21 14:51:11+00:00): Pria... De Wenende Vrouw heb ik in het Acasiaplantsoen gezet.
Wat is die Coronabal?
pepijn7 (2022-10-21 15:01:39+00:00): Klopt, nu je het zegt, dat is hetzelfde beeld, dat staat nu inderdaad in het Acaciahof. Coronabal is een beeldwerk dat in 2020 op deze plek is neergezet . Een combinatie van oorlogsmonument en corona slachtoffers monument: https://www.inmill.nl/paginas/algemeen/14068-kunstwerk-coronabal-75-jaar-vrede-maar-de-strijd-gaat-door.html
eggie (2022-10-21 15:12:28+00:00): Ahh  duidelijk.. Dat heeft er ingehakt bij jullie in het zuiden.
marczoutendijk (2024-12-05 19:51:48+00:00): Beste Joost,

Bij verschillende imports van jouw hand kom ik tegen: building=sh.
Ik denk dat je building=shed bedoelt, maar weet dat niet zeker.
Kun je er nog eens naar kijken?

Marc.
joost schouppe (2024-12-06 08:36:03+00:00): Whoops. Ik heb dat soort dingen al eens aan de hand als je in JOSM één keer dat per ongeluk typt. Daarna blijft hij dat automatisch aanvullen. Ik fix het even
marczoutendijk (2024-12-06 12:51:36+00:00): Dank!
marczoutendijk_repair (2022-10-22 15:57:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127927635 where the changeset comment is: DWG revert: All edits by this user trying to circumvent block on another account.
eggie (2022-10-21 14:19:41+00:00): Tja    Twee Groene vingers .  De landuse overlapt de andere landuse.
Daar zou je naar kunnen kijken
gr eggie
pepijn7 (2022-10-21 14:44:39+00:00): Sorry ik had niet door dat overlappen slecht was. Hopelijk is het na deze edit nu wel goed?
eggie (2022-10-21 14:50:19+00:00): Zal straks kijken. Neem de tijd. Mill hoeft vandaag niet af.
eggie (2022-10-21 14:22:42+00:00): oke  De wegdelen heb ik aangepast
eggie (2022-10-21 14:26:44+00:00): Tip.. De bank staat goed, maar grasveldjes zou je best meer aandacht aan kunnen besteden. Dus maak daar werk van Ik heb wat aangepast,
pepijn7 (2022-10-21 14:46:24+00:00): Moet ik het gras nog aanpassen of heeft U dat al gedaan? Het ziet er goed uit voor mij nu?
eggie (2022-10-21 14:51:53+00:00): Hier heb ik het gedaan. Paar keer ctrl-f5  Dan kun je het zien.  maar nog genoeg te doen.
rhtb0 (2022-10-21 15:17:22+00:00): 아파트 단지는 공원이 아닙니다
저번에도 그러시더니 또 그러네요
혹시 포켓몬고 하십니까
포켓몬고의 공원은 게임에서 추가하는 겁니다
이러한 편집은 자제해 주세요 제대로 된 편집을 해주세요
Andrea Musuruane (2022-10-23 15:11:51+00:00): Ciao. L'osmc:symbol del sentiero "2- 5" è errato. Ciao, Andrea PS Ma il ref è corretto?
dieterdreist (2022-10-24 13:48:34+00:00): Questo è da indagare e risolvere, i ref composti anche a me sembrano strani. Per questo il simbolo è un placeholder che indica un eventuale problema. È un caso che sto monitorando. Grazie, Martin
eggie (2022-10-21 14:28:00+00:00): Wanneer dit geen begraafplaas meer is dan ook niet als begraafplaats mappen,
Dus wat is dit nu precies?

MVG
eggie
pepijn7 (2022-10-21 14:48:00+00:00): Het is nog steeds een begraafplaats, er worden alleen geen nieuwe mensen meer begraven. ER liggen ~250 man begraven waarvan er van 10 nog grafstenen liggen. Voor de rest is het een soort klein parkje geworden met een aantal oorlogmonumenten. Moet ik dat dan niet als begraafplaats mappen?
eggie (2022-10-21 14:54:59+00:00): Wanneer er nog steeds mensen begraven liggen en het is nooit geruimd  is het formeel een begraafplaats. 
Dan heb je het correct gedaan. 
Misschien staat er iets in de archieven over de geschiedenis van de begraafplaats?
eggie (2022-10-21 14:57:42+00:00): https://acaciahof.wixsite.com/acaciahof
eggie (2022-10-21 15:01:45+00:00): De graven
van zowel het protestante als het katholieke kerkhof zijn geruimd. De namen van de katholieken die
hier begraven waren staan gebeiteld op acht panelen die onderdeel uitmaken van de Calvarieberg op
dit terrein. Naast de Calvarieberg zorgen zes acaciabomen uit 1884 voor de bijzondere sfeer in dit park.
Vandaar dat ook besloten is deze sfeervolle plek de Acaciahof te noemen.

*( De graven zijn geruimd...  Er ligt dus niemand meer.
Je zou van landuse=cemetery een leisure=park kunnen maken.

En dan kun je die perkjes kunstig intekenen met landuse=gras
Maak er maar een kunstwerk van

Dus een vlak leisure=park  Dat is een transparant en dan de losse stukken netjes intekenen.
De kapel heb ik al ingetekend.
Succes
eggie
pepijn7 (2022-10-21 15:09:11+00:00): Op deze website vond ik de meest uitgebreide geschiedenis van deze begraaplaats. Er staat dat de zerker zijn geruimd maar er word niet geheel duidelijk dat de graven echt gedolven zijn. https://acaciahof.wixsite.com/acaciahof/stichting-copy-1
Ik kan eens bij de plaatselijke heemkunde kring langsgaan, die weten er vast meer over.
pepijn7 (2022-10-21 15:09:54+00:00): Ik zie net uw 2e bericht, Ik zal er zo werk van maken.
eggie (2022-10-21 15:13:52+00:00): Yep  .. het is geruimd en die namen staan naast de kapel als een soort calvariberg.
Daar is ook vast wel een tag voor.
eggie (2022-10-21 15:18:34+00:00): Genoeg te doen in Mill voor jou als medemapper.
Succes
eggie
pepijn7 (2022-10-21 15:22:08+00:00): Waneer is iets trouwens "leisure = park", "landuse = village_green" en "landuse = grass". Het lijkt soms door elkaar gebruikt te worden. 1-3RI plantsoen staat bijvoorbeeld als village green gemarkeerd, en het park met de sherman tank als grass. Ik zou allebei die plekken als park zien, maar dat is niet?
pepijn7 (2022-10-21 15:22:58+00:00): Beiden voorbeelden zijn iets oost van Acaciahof.
pepijn7 (2022-10-21 15:38:38+00:00): West sorry, niet oost.
eggie (2022-10-21 15:42:28+00:00): village_green gebruiken we niet meer. Dat is zo'n soort brink in een Engels dorps. In Missummer murders zie je dat altijd.
In Drenthe de Brink.

Je tekent dus gewoon de stukjes gras in (landuse=grass)  net als je eerder deed.
Dan kan er een losse deken overheen met leisure=park
Dat is de functie..  De landuse zie je daar door heen.
Voorbeeld https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80546/4.66738&layers=N
eggie (2022-10-21 15:48:52+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dvillage_green

Dat kennen we wel in Drenthe...  en een paar plaatsen er net buiten. 
Wanneer het echt grasvlakte is die het centrum van het dorp markeert dan is het pas een village_green.
Daar zijn de festiviteiten bv .
eggie (2022-10-21 15:51:02+00:00): Bij de Sherman kun je gewoon landuse=grass taggen met losse bomen natural=tree op nodes.

We hebben heel kort village_green gebruikt maar zijn teruggefloten.
eggie (2022-10-21 15:51:43+00:00): Op de leisure=park zet je trouwens de naam
eggie (2022-10-21 15:56:18+00:00): Yep.. Top!
eggie (2022-10-21 14:31:45+00:00): Pepijn Gebruik de adresnodes en voer de scholen apart in.
Doe je dat eerst even voor dat je maar verder gaat.
eggie (2022-10-21 14:32:28+00:00): De tag op de adresnode is dan amenity=school en dan de naam.
Kijk op de website van de school welk nummer je moet hebben.
pepijn7 (2022-10-21 14:56:05+00:00): Hoi eggie, hopelijk heb ik ze nu op de goed emanier ingevoerd? Ik heb de naam van het gebouw weggehald en bij de adress nodes amenity=school aangemaakt et een naam. Moet ik het Building = school ook weer weghalen nu?
eggie (2022-10-21 15:02:14+00:00): building school is juist goed.
eggie (2022-10-21 15:02:51+00:00): Top gedaan!
marczoutendijk_repair (2022-10-22 15:57:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127927635 where the changeset comment is: DWG revert: All edits by this user trying to circumvent block on another account.
eggie (2022-10-21 15:30:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Gebouwen zijn lastig aan te passen. Eigenlijk worden die niet zelf ingetekend maar periodiek geïmporteerd.
Je kunt dat versnellen door een verzoek op het forum te doen en vragen om een update.
Draadje BAG importverzoeken
Zie https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-21 15:36:16+00:00): Zou het zo laten 

Je kunt evt een terugmelding doen naar het Kadaster dat er iets niet meer klopt.
Dat kan hier.. anders komt bij herimport de oude vorm weer terug. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Beene%20Dubbelboerstraat%206&resultOffset=0&objectId=1681100000027628&geometry.x=258357.65200257&geometry.y=547293.00200042&zoomlevel=7&detailsObjectId=1681100000027628
impiaaa (2022-10-21 15:42:48+00:00): This changeset spans half of the globe, though I can't tell what object caused it.
traveleditor (2022-10-21 16:12:02+00:00): I can see that they've done changes to a track in USA, other than that, I'm not seeing anything
highflyer74 (2022-10-21 16:30:15+00:00): And added turn restrictions in Greece. Five user blocks already. Not bad...
yasslay (2022-10-21 18:45:21+00:00): I had a look at what the user changed, and it looks like he did even *more* fictitious edits and deleted lots of ways for seemingly no reason, some which have been edited within the past year or two, which should be a good indicator of their existence. I doubt that a changeset spanning the globe like this would be as informed as to their status...
MxxCon (2022-10-21 20:13:25+00:00): @yasslay, did you revert this whole changeset or whatever fictitious changes you found?
yasslay (2022-10-21 20:18:55+00:00): @MxxCon, no sadly, I don’t really have the knowledge to do an automatic revert. If you can, it’d be great, however I think the DWG should also be made aware of this though.
Emilius123 (2022-10-21 20:35:31+00:00): -- REVERTED in #127901959 --
SekeRob (2022-10-22 10:28:24+00:00): It's notable by viewing the user edit history that pretty much all edits of the last 6 years have been reverted. Seems to be a candidate to for a non-expiring block application.
https://www.openstreetmap.org/user/%CE%93%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82%204/history#map=2/-7.4/23.6
Emilius123 (2022-10-22 11:38:18+00:00): Bro be having the time of his life out there
tordans (2022-10-22 06:20:32+00:00): That was not a typo. This is some kind of staircase. Stairs might be a bad value but steps makes it worth IMO.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127886605
Ropino (2022-10-22 07:39:46+00:00): Hi, please take a look at:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stairs_modelling
I'm not a 3d-expert, but it based on "highway=steps"
tordans (2022-10-22 08:11:51+00:00): Thanks. That page did not discuss spiral staircases at all unfortunately. But https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:highway%3Dsteps#Spiral_and_helical_stairs did briefly so I took the top pick from https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=spiral#values with 6 values for `steps:type=spiral`. Good enough for now, IMO.
NorthCrab (2023-02-09 06:02:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1105809896/history
Staraj się nie używać nazw opisowych. Nadawaj nazwę tylko jeśli obiekt faktycznie ma taką nazwę (nazwa własna).
Andrea Musuruane (2022-10-23 15:13:03+00:00): Ciao. L'osmc:symbol del sentiero "13 - 4" è errato. Ciao, Andrea PS Ma il ref è corretto?
dieterdreist (2022-10-24 13:50:40+00:00): Questo è da indagare e risolvere, i ref composti anche a me sembrano strani. Per questo il simbolo è un placeholder che indica un eventuale problema. È un caso che sto monitorando. Grazie, Martin
Hans Thompson (2022-10-21 17:23:24+00:00): You've added service roads where it serves primarily for parking. I think these edits should be reverted.
Emey_lyft (2022-10-24 14:37:29+00:00): Hello, Hans Thompson.
	My name is Ruslan, and I am a mapper on the OSM team at Lyft. In this changeset, I’ve added some parking service roads near Bailey's Furniture https://www.openstreetmap.org/way/793940103 and slightly corrected geometry of some roads on the parking lot that you recently mapped on this commercial area https://www.openstreetmap.org/way/813938022 based on Bing Aerial Maps and proprietary telemetry data. Addition of service roads where it serves primarily for parking is a pretty common practice in OSM. Could you please clarify what, in your opinion, is exactly wrong with the mapping of those roads. I would be very grateful for any explanation that could help me to understand your point in this case.

Best regards, Ruslan
rhtb0 (2022-10-21 15:20:33+00:00): Hello
Also, please do use meaningful changeset comments - “.” does not help other mappers understand what you are doing
rhtb0 (2022-10-21 15:20:53+00:00): See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
rhtb0 (2022-10-21 15:21:22+00:00): 안녕하십니까
의미 있는 변경 집합 주석(".")을 사용하십시오.  다른 매퍼가 당신이 하는 일을 이해하는 데 도움이 되지 않습니다
rhtb0 (2022-10-21 15:22:33+00:00): 댓글을 사용하지 않으면 나중에 무엇을 편집했었는지 찾아보기 어렵습니다