piebro/osm-data huggingface dataset:
Sandal man (2022-07-10 10:44:06+00:00): Hola, gracias por tus ajustes al OSM pero creo que es mejor que uses la relación existente, ahora has creado algunos errores en el mapa.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-1.25052&lat=42.84635&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=1.00&overlays=long_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way%2Clong_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
Syl (2022-07-07 10:04:57+00:00): Bonjour, si je comprends bien vos modifications les brumisateurs ont été remplacés par des fontaines, c'est bien ça ?
Julbus (2022-07-09 18:26:28+00:00): Bonjour, 
Je n'ai pas trouvé de type "brumisateur" dans ID
Syl (2022-07-09 19:04:43+00:00): Bonjour, iD ne propose pas tous les attributs, surtout que celui des brumisateurs a l'air d'être récent et encore peu utilisé : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmist_spraying_cooler
Vous pouvez ajouter directement l'attribut amenity=mist_spraying_cooler dans la partie "Attributs" qui est en bas d'un élément dans iD.
Julbus (2022-09-29 17:31:51+00:00): A Maurepas ce n'est pas des brumisateurs c'était de poteaux pour un hamac
Syl (2022-07-07 09:59:21+00:00): Bonjour, j'ai a nouveau enlevé le parc et la passerelle vu qu'ils n'existent pas encore.
Julbus (2022-07-09 18:25:08+00:00): Il y a un chemin de chaque côté du jardin que j'ai emprunté le 9/7/22.
Syl (2022-07-09 19:15:01+00:00): Effectivement comme il portait le nom du parc je l'avais enlevé aussi, désolé.
Je viens de le restaurer, il reste maintenant à le relier aux rues autour, pour le moment il n'est relié à rien.
Julbus (2022-07-13 17:45:06+00:00): Ou est passé la passerelle en construction
Syl (2022-07-13 18:32:40+00:00): Elle est a l'endroit où vous l'avez créé : https://www.openstreetmap.org/way/1071309981
Harfeur (2022-07-09 20:52:33+00:00): Bonjour, je viens de vérifier votre changement, et celui-ci a l'air incorrect.
En effet, il faut cartographier les ralentisseurs sur les portions de route car il s'agit d'un seul ralentisseur réparti sur 4 routes différentes, et non d'un seul.
Vous pouvez voir ma correction ici : https://osmcha.org/changesets/123413705
Toutefois, merci pour votre aide, et n'hésitez pas à continuer à cartographier sur OSM.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123287897
Syl (2022-07-13 06:59:48+00:00): Bonjour, vous avez renseigné que le bâtiment a 0 niveau, ce qui semble incorrect. Dans OSM le rez-de-chaussée est compté dans les niveaux (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:levels). Pouvez-vous corriger ?
Julbus (2022-07-13 17:43:41+00:00): Je suis en vacances demain et je n'ai pas mon PC. Pouvez vous mettre une note?
Syl (2022-07-13 18:34:54+00:00): Il n'y a pas d'urgence, je vous laisse vous en occuper quand vous aurez le temps.
ElliottPlack (2022-07-06 20:37:47+00:00): cmitchell, hi there, I see you're working hard on the Deal Island lately. Anything you need support on here? I've imported the WMA boundaries and have been updating them with newer data occasionally. Looks like this one should follow the coastline 1:1 as you appear to be doing.
Allison P (2022-08-31 23:44:58+00:00): name:en=Qanat is not correct, it is a description. Should just leave it blank.
SupanchatMetta (2023-06-29 08:21:53+00:00): สวัสดีค่ะคุณ oum13928
เอา construction status ของสะพานออกนะคะ พอดีเห็นว่า มี gps วิ่งบนสะพานแล้วค่ะ
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
5m4u9 (2022-07-06 21:32:46+00:00): hola Cristhian, gracias por editar!

Solo una sugerencia respecto a los nombres, seguimos el formato de colocar letras mayúsculas a cada inicio de cada nombre propio, en este caso sería "Pollos Yack's", solo eso.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:32:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
MxxCon (2022-07-07 02:07:24+00:00): These trees are already mapped as separate nodes. Mapping them also as a tree row way would be double-mapping and go against https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
kw-ny (2022-07-07 21:57:38+00:00): Thank you, feel free to fix any of my edits... I'm not an expert and while I get many things right, I get some wrong, so you can put me right.
MxxCon (2022-07-08 03:54:30+00:00): You are doing great job figuring things out. 👍🙂

If you have Android phone, you could also install StreetComplete or Every Door apps to help fill in missing details while on-the-go. There's also Vespucci, which is more like iD for Android.

iOS also has Every Door and Go Map!! is like iD.
Using these apps right on the spot might be easier than trying to remember what you saw out there and go home to map later. 🙂
Yury Yatsynovich (2022-11-15 12:53:16+00:00): Greetings!
In this changeset, you've added many nodes for trees -- some of them have precise location (separately standing trees), but most of them look very imprecise. What data did you use to map each tree, especially those inside the wood (like inside here, https://www.openstreetmap.org/way/1000895104) -- do you have a survey data with coordinates of each tree or did you use the satellite image and mapped them approximately?
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
5m4u9 (2022-07-06 21:51:32+00:00): Hola, no estoy muy seguro si en Bolivia nombramos a los juegos infantiles, quizá les decimos "Juegos Infantiles de la Plaza X"...
Odalys Monroy (2022-07-10 21:39:24+00:00): Hola, 51114u9. Por lo mismo dice "en Plaza Lira", saludos.
JJIglesias (2022-07-11 06:53:32+00:00): En la zona alrededor de Plaza Lira, hay diversion Pasajes, Callejones o Pasillos, que NO tienen nombre. Seria muy interesante si pudieran recolectar los nombres de esos vias.
Gracias
JJ
JJIglesias (2022-07-11 06:56:16+00:00): *Diversos en vez de diversion
JJIglesias (2022-07-11 06:58:40+00:00): Para eso pueden considerar trabajar con la aplicacion Field Papers
http://fieldpapers.org/
JJIglesias (2022-07-11 07:08:58+00:00): http://fieldpapers.org/compose#17/-16.51378/-68.13268
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
bxl-forever (2022-07-07 07:18:58+00:00): Hello,

If a shop closes, just remove information about that shop and tag it as vacant.

Erasing the whole area, including all its UrbIS references or the house number is considered vandalism.  I restored it.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Thanks.
ottwiz (2022-07-06 19:00:06+00:00): Ok that's not Jackson County, just only Mason County.
Rogoyski (2022-07-08 19:55:51+00:00): W jakich sytuacjach uważasz za uzasadnione istnienie parking=surface? 

Widząc kilka ostatnich Twoich zmian, gdzie rozbijasz jeden duży parking na wiele osobnych parking=street_side, zastanawiam się, jaką masz w tym regułę?

Ja bym optował raczej za tym, żeby nie mnożyć bytów ponad potrzebę. Stojąc na tym północnym dziedzińcu powiedziałbym raczej, że jest tam jeden duży parking, czy też że cały dziedziniec jest parkingiem, a nie że znajduje się tam 12 parkingów.
syntex (2022-07-10 11:26:42+00:00): Nie pasował mi tu jeden parking z racji różnicy poziomów. Oczywiście mógłby to być jeden parking, ale w tym przypadku wszystkie miejsca są wyznaczone. Można by to zamienić na jeden a wtedy te street_side podzielić na pojedyncze miejsca i zmienić na amenity=parking_space
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
Carto'Cité (2023-03-13 18:20:44+00:00): Bonjour Papusa,
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables.
Concernant ces chemins :
https://www.openstreetmap.org/way/74509027
https://www.openstreetmap.org/way/727152379
https://www.openstreetmap.org/way/574800668
Il n'y a priori pas de signalétique telle qu'un panneau C113 ou B22a pour justifier de les passer en cycleway. Je me permets de les repasser en path. Je reste à ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Papusa (2023-03-22 18:59:25+00:00): Bonjour Charles,
Je te remercie pour ton message. Alors je n'ai plus en tête le détail des ma contribution sur le secteur... Pas de souci pour ta proposition de modification, je te fais confiance car tu maîtrise mieux les subtilités des attributs ;-). Pour la petite histoire, j'avais fait des modifs suite à une randonnée à pattes dans ce jolie coin des Yvelines :D
Carto'Cité (2023-03-22 19:04:56+00:00): Merci pour ton retour et n’hésite pas si tu as la moindre question 🙂
Charles
VA00 (2022-10-04 18:39:27+00:00): Dobre pytanie...
adrianojbr (2022-07-07 02:07:00+00:00): Olá, FelipeVieira!

As ADRs foram fechadas há alguns anos.

Você sabe o que funciona atualmente no local?

Se não souber ou não tiver nada, o edifício deve ser mantido com o endereço e apagadas as etiquetas de name e short_name.

Aliás, se fosse mesmo a ADR, deveriam ser acrescentadas etiquetas indicando o tipo de POI, no caso seria office=government + government=administrative.

Abraço!
FelipeVieira (2022-07-07 17:27:49+00:00): Entendi, não tinha me atentado sobre o fato de estar fechado já, mas vou atrás dessa informação para manter atualizado.

Pelo que fiquei sabendo agora alguns prédios ficaram para o SED, mas ainda vou confirmar antes de continuar atualizando.

Obrigado. Abraços.
Glassman (2022-07-11 00:04:10+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123290349
locke (2023-05-10 07:25:05+00:00): Hallo, du hast hier aus meiner Sicht richtig die Straße Vogelsang auf residential runtergesetzt. Müsste dann nicht konsequenterweise die fortgesetzte Krämerstraße ebenfalls angepasst werden, denn außer dem Straßennamen sind beide Teile ja gleich.
VG
Protoxenus (2023-05-10 07:41:22+00:00): Hi, 
wenn ich mich recht erinnere, habe ich das damals getan, weil ja der Vogelsang für den Autoverkehr im Zusammenhang mit der Langen Straße als Radfahrstraße gesperrt werden sollte. Das ist bis heute nicht passiert. Das ist nun die Frage: beide hoch setzen auf tertiary, beide auf residental oder abwarten, was mit der Sperrung des Vogelsang passiert.
locke (2023-05-10 11:48:46+00:00): Ich denke, die sie nun aufgrund der Fahrradstraße kein Verbindungsfunktion mehr aufweist (bzw. aufweisen soll), hab ich kein Problem, bei auf residential zu setzen, auch wenn der Ausbauzustand natürlich mehr hergibt.

Nebenbei bin ich über die Kreuzung mit der Grubenstraße gestolpert. Die ist ja eher abenteuerlich, zum Beispiel gibt es keine Möglichkeit, aus Richtung Likörfabrik links auf die Krämerstraße abzubiegen, was in der Praxis ja möglich ist.
Protoxenus (2023-05-10 14:41:09+00:00): Oh, das ist mir bis jetzt auch noch nicht aufgefallen. Ist vielleicht so von den letzten Bauarbeiten übriggeblieben. Habe die Kreuzung so ergänzt, dass das Linksabbiegen jetzt möglich ist. und die Krämerstraße hinter der Verkehrkehrsinsel auf residental  gesetzt.
Gruß Protoxenus
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
LudovicG (2025-12-19 05:52:21+00:00): Bonjour,
Pourquoi ce "not:operator:wikidata" sur la post_box ? Ce n'est pas La Poste qui gère cette post_box ?
janolezab (2022-07-08 15:39:42+00:00): Das Kombibad Spandau Süd ist kein Schwimmbad mehr, oder? Anstatt die primary-tags zu löschen, wäre es vielleicht besser, entweder den Node zu löschen oder (und das würde ich vorziehen) Lifecycle-Prefixes zu verwenden, um auszudrücken, dass es sich um ein stillgelegtes Bad handelt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123290959
janolezab (2022-07-08 15:45:23+00:00): Wobei ich gerade keine Info dazu finde. Soweit ich das sehe, kann man Tickets buchen, also ist die Entfernung von leisure=sports_centre und sports=swimming nicht korrekt.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123290959
janolezab (2022-07-08 15:45:36+00:00): Wobei ich gerade keine Info dazu finde. Soweit ich das sehe, kann man Tickets buchen, also ist die Entfernung von leisure=sports_centre und sports=swimming nicht korrekt.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123290959
janolezab (2022-07-08 15:52:27+00:00): Andererseits war der Knoten eh unnötig, weil es das Schwimmbad offenbar auch als Fläche gibt ^^
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123290959
dramu (2022-07-08 21:16:22+00:00): Doch es gibt das Bad noch, habe nur versucht den Namen zu ergänzen. Es heißt Stadtbad Soandau Nord. Es gibt in Spandau auch das Kombibad Spandau Süd. Als Anfänger habe ich hoffentlich nichts unnötig gelöscht..
janolezab (2022-07-08 21:21:30+00:00): Dein Changeset hat auch Eigenschaften des Nodes "Kombibad Spandau Süd" geändert, das aber eh doppelt auf der Karte war, also war jener Node redundant.
dramu (2022-07-08 21:29:13+00:00): oh, sorry, dass war nicht beabsichtigt.
Benoît C MdP (2022-07-07 08:36:32+00:00): Bonjour Djiril,

Il me semble qu'un trottoir, c'est plutôt du footway que du pedestrian (aire piétonne) car c'est exclusivement réservé aux piétons. 

Bonne continuation

Benoît
Richard (2023-04-28 08:52:46+00:00): Hi! I'm a bit confused by the change to https://www.openstreetmap.org/way/696098690 - there isn't any form of road here, let alone anything with an expectation of a paved surface and public access (which is what you'd typically see for highway=service). Am I missing something?
run'n'ride (2023-04-28 17:53:45+00:00): It was set as track...but showing public access. As it doesn't have such access, but did appear to be some sort of access, I set it to service road. The alternative is to put back to track, but mark as private.
DaryaSea (2022-07-07 18:10:00+00:00): Added  residential road in راسک
DaryaSea (2022-07-07 18:11:21+00:00): Added residential road at راسک #adt
DaryaSea (2022-07-07 18:18:22+00:00): Correction: Source used was Bing aerial imagery 2022-07-06
Allison P (2022-07-07 03:01:23+00:00): The street signs may be wrong. All the addresses use "Way". I'll contact the ACHD and figure out what the deal is.
zstadler (2022-10-25 13:36:45+00:00): שלום ניר,

אנא המנע מהעלאת מידע אישי או קבוצתי למפות הציבוריות

אתה יכול להמשיך וליצור מסלולים ונקודות עניין עם
Israel Hiking Map
ולשתף אותם עם מי שתרצה

החזרתי את שם החניון המקורי

בברכה,
זאב מצוות
IHM
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:32:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
ParadoX_ZLWC (2022-07-07 04:43:07+00:00): 1076422082不是东山燃机电厂，甚至不是一家电厂，东山电厂已经画了。请注意数据质量。
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
flohoff (2022-07-12 16:34:00+00:00): Moin,
ich hab da so 2-3 kleinigkeiten.

Ein "highway=service" ist typischerweise ein weg auf Privatgelände. Diese wege haben (Bis auf ganz wenige ausnahmen) keinen Namen, denn nur öffentliche Wege werden wirklich "gewidmet" d.h. der öffentlichkeit mit einem Namen übergeben.

Haus oder Hofzufahrten sollten den namen nicht doppeln d.h. den namen der abzweigenden Straße tragen weil es einfach keine öffentlichen Wege sind.

Dann hast du auf einem weg ein "access=private" angefügt. Das halte ich "per se" erstmal für falsch.

Das mag sein das das Privatgrund ist oder ein Privatweg, das heisst aber nicht "access=private". 

access=private ist gleichbedeutend mit "access=no" (Weil die Routingsoftware dazwischen ja nicht unterscheiden kann). D.h. auch der Pizzalieferdienst, der Postbote, die Müllabfuhrt darf da nicht rein.

Dazu taggen wir ja access tags nur wenn wirklich dort ein Schild steht.

access=private wäre ein schild mit "Betreten verboten".

"Durchgang verboten" wäre access=destination, "Durchfahrt verboten" wäre "vehicle=destination". 

Also - Es kommt auf den exakten Wortlaut an was da getagged werden muss. Deshalb macht es sinn den exakten Wortlaut des Schildes als "Note=..." auf den Way zu packen damit andere das nachvollziehen können.

Ich meine auch sehen zu können das du die Hofzufahrt mit dem landuse und der boundary verbunden hast. Das sollte man nicht machen. 

Wege und Flächen sollten nicht verbunden werden.

Flo
Boerni (2022-07-13 19:24:49+00:00): Hallo Flo!

Vielen Dank für Deine Kommentare und die Erläuterungen. Es wäre toll wenn Du mir helfen könntest die Unstimmigkeiten zur klären.
Also es gibt dort ein Schild "Privatweg". Vor Ort sieht es so aus, dass man mitten auf dem einen Hof landet und die Verbindung zum anderen Hof ist eigentlich nur eine Treckerspur mit etwas Schotter befestigt. Also das ist garantiert nicht für Durchgangsverkehr gedacht.
Bisher führte die Brocker Straße mit einheitlicher Oberfläche und ohne Beschränkung durch beide Höfe.
Ich habe weitere Punkte auf dieser Straße eingefügt um die verschiedenen Abschnitte mit unterschiedlichen Oberflächen markieren zu können. Einen Punkt habe ich dabei genau auf die Grenze des Gehöfts gesetzt.
Wo ist da das Problem?
Den Straßennamen habe ich für die neu entstandenen Abschnitte beibehalten. Wenn ich dich richtig verstanden habe, sollte der Name auf den Abschnitten die sich innerhalb der Gehöfte befinden, entfernt werden, korrekt?
Mit dem Attribut "access" komme ich aber überhaupt noch nicht klar.
"Private" nicht zu verwenden, weil irgendeine Routingsoftware damit nicht klarkommt, halte ich für falsch. Aber das ist ein Thema, was hier nicht hingehört.
Was zusätzlich zu Privatweg noch auf dem Schild stand, müsste ich wenn sich die Gelegenheit ergibt noch mal nachschauen.
Was würde für einen Privatweg am ehesten passen?

Viele Grüße
 Boerni
flohoff (2022-07-13 21:30:28+00:00): Also ... Wir fangen mal mit den offensichtlichen Dingen an.

Privatweg ist nur die Anzeige das der Straßenunterhaltungspflichtige nicht die öffentliche Hand ist. Das hat mit access tags nichts zu tun.

In den allermeisten fällen ist access=* sowieso falsch weil das nicht mit StVO beschilderbar ist.

Wenn da steht "Betreten verboten" wäre das ein access=private.

Wenn da nur "Befahren verboten" steht wäre das ein "vehicle=no"

Es kommt also auf den genauen wortlaut an.

Haus/Hof Zufahrten ohne weitere Beschilderung bekommen nur Highway=service service=driveway.

Damit ist alles gesagt.

Und das ist nicht so das die routingsiftware damit nicht klar kommt. Access=private sagt das nur eine nicht näher bestimmte Gruppe das nutzen darf. Woher soll die Software wissen ob du als Nutzer in einer dieser Gruppen für die vermutlich 4 Mio Wege weltweit bist?

Kann sie nicht. Also ist das gleichbedeutend mit access=no.

Das gilt dann eben auch für den Postboten, Pizzadienst, Müllabfuhr. Keiner darf da rein bei private.

Flo
pitfire (2022-07-15 06:04:23+00:00): Betr.: Knotenverlauf: 253070141
crossing 	traffic_signals und crossing_ref zebra passt nicht zusammen. Hier ist eindeutig nur zebra.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:34:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:32:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
gabro00 (2022-08-06 18:58:18+00:00): Jegyzet maradt (https://www.openstreetmap.org/note/3196026), zártam.
marc__marc (2024-10-09 23:21:24+00:00): Bonjour,
les 2 bornes privés sont aussi Electra ou un autre réseau et si oui avez vous des infos pour compléter ?
La prise domestique est https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:French-power-socket.jpg ? si oui c'est socket:typee
Cordialement,
Marc
fgouget (2022-07-07 10:58:50+00:00): Pour le Centre Médico Dentaire, il semble y avoir un problème avec le champ website. Si le site est vacant ne serait-ce pas mieux de changer le tag principal en disused:amenity ? Cependant le site web ne semble pas indiquer qu'ils ont déménagé.
Britzz (2022-07-07 19:58:20+00:00): un pb de copié-collé, merci pour la vérification.
le site n'est pas vacant, pas de souci là-dessus.