piebro/osm-data huggingface dataset:
pio2_122 (2018-11-17 08:52:07+00:00): Dzięki za reakcję! Swoją drogą, zgłosiłeś tego usera za wandalizm? To nie pierwszy przypadek z jego strony.
mbethke (2018-11-20 07:07:39+00:00): Good catch :)
Ich hab gerade noch ein paar Namen hinzugefügt bzw. "Khaysone Phomviane" zum official_name gemacht, weil die Laoten auch mehrheitlich Savannakhet zu bevorzugen scheinen.
François2 (2018-11-17 11:52:55+00:00): Bonjour,

Au moins une partie des voies vélos que tu a cartographié font partie intégrante de la route car non séparé.
Ne serait-il pas plus pertinent d'utiliser le tag cycleway sur les routes existantes ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
Phyks (2018-11-17 12:16:21+00:00): Bonjour,

La plupart des voies cartographiées sont en fait des bandes cyclables sur la chaussée, qui doivent être annotées sur la route elle-même et non séparément.

C'est le cas notamment rue Carves ou avenue Henri Ginoux qui était déjà correctement annotées.

La modification avenue de la Porte d'Orléans https://www.openstreetmap.org/way/645305505#map=18/48.82087/2.32529&layers=N a également été faite sans prendre en compte les annotations sur la route voisine, qui mentionnait déjà la piste en question.

Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle pour la référence du wiki sur la façon d'annoter les pistes cyclables.

Bonne journée,
josmougn (2019-01-17 00:09:38+00:00): salut CartoCité
Bizarre ce chemin piéton vélo qui ne mène à rien
https://www.openstreetmap.org/way/642647276
José
Carto'Cité (2019-01-17 08:56:39+00:00): Bien vu. J'ai corrigé, complété, affiné :
https://www.openstreetmap.org/changeset/66388177
Antoine.
muramototomoya (2019-01-27 03:28:41+00:00): こんにちは。OpenStreetMapを編集いただきありがとうございます。

こちらの編集で、井01系統のリレーションに東急バス荏原営業所のwikipediaとwikidataタグをつけていらっしゃいますが、このリレーションデータは「バス路線」であるので、バス路線そのもののwikipedia/wikidataタグをつけるのがよいかと思います。

当面の対処として、東急バス荏原営業所のwikipedia/wikidataタグを削除させていただきました。よろしくお願いします。
viloan (2018-11-16 14:55:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Dimacn (2019-08-11 18:29:53+00:00): Ваш пакет правок отменён. Причина:  Данный пакет массово добавлял несуществующие парки отдыха с выдуманными названиями, в т.ч. парк на территории другого парка и парк во дворе дома. 1. Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park 2. В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
laznik (2018-11-16 16:43:50+00:00): This changeset was reverted, because it contained objects not existing in reality.
Rolly Dulay (2023-01-07 14:35:11+00:00): MCGI Vista Verde in no more in this pin location, please ignore or delete this pin location. Thanks.
viloan (2018-11-16 15:21:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
sorcrosc (2018-11-19 23:37:53+00:00): Tutti i tag wikipedia che stai aggiungendo sulle singole strade non sono validi. Articoli come "Strade provinciali della provincia di Viterbo" non si possono mappare. Dovrebbe esistere un solo oggetto (una relazione) a cui mettere il tag una sola volta.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia

Ciao
Lorenzo
sorcrosc (2018-11-19 23:48:14+00:00): Scusa, vedo che sono tag che hai inserito un paio di anni fa, sarebbe comunque il caso di rimuoverli
Dino Michelini (2018-11-20 10:21:29+00:00): Ciao Lorenzo, inserii il tag wikipedia nel momento in cui altri mi accorsi che altri utenti stavano cambiando il nome di alcune strade della provincia di Viterbo non tenendo conto della riclassificazione avvenuta dopo il riordino della Provincie e il passaggio di competenza di alcune strade tra vari Enti locali (Comuni, Provincia e Regione) mancando informazioni aggiornate sui siti di questi enti. Insomma, era l'unico modo per mettere un richiamo ad una fonte si notizie certa e verificata. Sono d'accordo che la pagina "Strade provinciali della provincia di Viterbo" inserirla in questo modo non è ortodosso ma anche la relazione a mio avviso non lo è: ad es. la strada provinciale SP80 di Monte Fogliano ha, nel tratto da La Botte e il Convento, come nome Via Sant'Angelo perché è di competenza del comune di Vetralla mentre il tratto dal Convento a San Martino è di competenza della Provincia e il nome è SP80 ecc.. Forse, nel caso delle strade su cui insistono più tratte con nomi e competenze diverse al posto di key:wikipedia potrebbe essere utilizzato key:source o key:url.
sorcrosc (2018-11-21 00:05:31+00:00): Se ricordo bene quando il centro abitato supera i 10.000 abitanti la competenza della strada passa completamente al comune e di fatto non è più provinciale. In questi casi potrebbe anche essere corretto toglierla dalla relazione ma comunque...
Per indicare il gestore della strada ho visto spesso usare il tag operator sui singoli tratti:
operator=Provincia di Viterbo
oppure
operator=Comune di Vetralla

Ciao
JJIglesias (2018-11-16 22:10:57+00:00): Saludos. Podrias aclarar que son esos Post Boxes? en Bolivia no existen tales. Estos son direcciones de viviendas? si es asi deberian tener un Numeo en la Calle correspondiente.
Favor Responder lo mas pronto q puedas.
Gracias
5m4u9 (2018-11-19 15:01:55+00:00): analizando un poco, son los nombres de calles de vías que no tenían nombre, dado que mapsme no permite editar el nombre de calle se dieron forma de poner... hay que corregir esto.
JJIglesias (2018-11-19 18:26:26+00:00): Saludos Marco, eso mismo asumi y de hecho corregi dos o tres nombres de calles. Solo falta de terminar todas y obvio borrar los mailbox
viloan (2018-11-16 15:44:46+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-11-16 15:45:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-11-16 16:43:06+00:00): Dag Peter. Het bankje staat nu midden in de water. weet je zeker dat dit goed is?
MVG,
Eggie
Baloo Uriza (2018-11-17 22:56:06+00:00): should be place=neighborhood instead of landuse=residential in this case, since there's a lot of landuse in there that isn't residential (such as, for example, the streets).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64572064
Владимир К (2018-11-24 11:32:43+00:00): Добрый день. Расскажите, почему вы столько всего удалили? после вас остались непонятные куски зданий. плюс вы удалили несколько зданий с 3д подробностями, не восстановив
skquinn (2020-12-02 10:44:53+00:00): While this is the correct value for name=*, please note that brand=* should still be just "H-E-B" without "Fuel", "Pharmacy", etc.
laznik (2018-11-16 20:02:13+00:00): jednu upravu od vas som uz zmazal, pretoze nezodpoveda realite v terene. Mozte skoncit s dalsimi modifikaciami ktore nezodpovedaju skutocnosti?
ajf3934221 (2018-12-21 13:16:26+00:00): Review requested: Soll zusätzlich building=yes verwendet werden?
Adam_Piszczek (2023-03-04 18:40:12+00:00): Ten odcinek szlaku powinien przebiegać po drodze rowerowej 
https://www.openstreetmap.org/relation/2759244#map=19/50.19147/19.30997&layers=N
stare oznakowanie jest w terenie nikt specjalnie nie zjedzie z asfaltu na ten odcinek drogi gruntowej i pewnie tak .
eggie (2018-11-16 17:09:23+00:00): Ik heb bus=yes toegevoegd en de ongebruikelijke tags verwijderd. Dat gaf een foutmelding in editor josm.
Wanneer hier evt. ook taxi's mogen rijden is het psv=yes
ovruni (2018-11-22 19:49:22+00:00): Hola nickynx, he cambiado el valor bodega_tradicional a convenience, que es el usado para este tipo de establecimientos. Puedes verlo en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:shop%3Dconvenience 
Saludos
eggie (2018-11-16 17:12:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Graag in je commentaar zetten wat je hebt toegevoegd. 
Dus school toegevoegd. Alleen een naam doet niet zoveel in OSM..
Ook de aard van de instelling hoort er nog bij.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-16 17:20:10+00:00): Ik heb amenity school en website http://sudburyschoolharderwijk.nl/  toegevoegd. Dan rendert straks ook de naam. 
MVG,
Eggie
Carto'Cité (2018-11-26 11:45:51+00:00): Bonjour jluc,
Je nous embête encore un peu juste pour vous demander si vous pouvez me confirmer qu'il y a bien une bande cyclable à contre sens sur la rue de la Croix Blanche ou s'il ne s'agit pas que d'un double sens cyclable (et donc sans bande).
Cordialement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
jluc95240 (2018-11-26 12:38:05+00:00): Bonjour Charles,
Oui  je vous confirme bien la bande cyclable à contre sens sur cette rue. Je vous avoue que je n'est pas été voir sur place, c'est la mairie qui m'a donnée la liste.
Cordialement.
JLuc
Carto'Cité (2018-11-26 12:52:37+00:00): Bonjour JLuc,
Je vous remercie beaucoup pour ces informations. Je vous avoue que je me méfie des confusions qu'il peut y avoir entre double sens cyclable et la présence d'une bande cyclable ou non. Au regard de la largeur qu'offre certaines routes je pense qu'il peut s'agir dans bien des cas d'un simple DSC sans bande. Voyez-vous un inconvénient à ce que nous les cartographions dans un premier temps en simple DSC avec une note qui précise que la mairie précisait qu'il s'agit d'un DSC su bande ?
N'hésitez pas à consulter la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/V%C3%A9lo_en_%C3%8Ele-de-France si vous voulez plus d'information sur le projet #CartoVeloIDF et entrer en contact avec ses contributeurs.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
jluc95240 (2018-11-26 15:45:54+00:00): Bonsoir Charles,
Pas de souci, je vous laisse carte blanche.
Cdt
Jluc
Carto'Cité (2018-11-26 13:15:57+00:00): Même remarque que sur les précédents changeset au sujet des bandes cyclables : je pense qu'il peut ne s'agir que de simple double sens cyclables. À vérifier sur le terrain ou avec la Mairie pour s'assurer qu'il n'y ai pas de confusion (c'est souvent le cas).
Merci encore pour votre compréhension et vos contributions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
eserte (2019-01-16 21:07:48+00:00): Die Straßen westlich der Heidestraße existieren noch nicht (höchstens als nichtöffentliche Baustraßen).
traces (2019-01-17 09:31:06+00:00): Ja, da war ich evtl. etwas zu voreilig bzw. müsste man die Straßen als gebaut, aber noch nicht öffentlich zugänglich kennzeichnen. Auf den Luftbildern vom Frühjahr 2018 kann man erkennen, dass im Südteil die Straße schon fertig gebaut ist, und dann in der Verlängerung die gerade die Medien verlegt werden. Es ist m.W. üblich, dass Neubauareale zunächst durch kompletten Bau der Straßen erschlossen werden, deshalb war ich davon ausgegangen, dass Straßen soweit von mir eingezeichnet fertig gebaut sind. Ich mache in den nächsten Tagen mal einen Spaziergang dorthin und schaue mir die Sache genauer an.
osmviborg (2018-11-16 17:27:17+00:00): Der er en god wiki om emnet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
Carto'Cité (2018-11-26 11:28:26+00:00): Bonjour jluc,
Je suis curieux, est-ce qu'il y a bien une bande cyclable opposée au sens de circulation sur la rue Émile Glay ou est-ce un simple double sens cyclable ?
Cordialement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
jluc95240 (2018-11-26 11:41:40+00:00): Bonjour, 
c'est bien une bande cyclable opposée au sens de circulation (voir M3b : Double-sens cyclable, dont une bande côté droit de la route dans le sens opposé uniquement). Il y en a d'autres sur Montigny : rues de la Croix Blanche , des Ruisseaux , Verniol , Utrillo , Marquet ,  Pills , Valadon , Leclerc , Maupassant , Clémenceau , 8 Mai 45 , E Glay , A France , Charlot , Glaises , Cordes , Bergères , Panorama, Halte et Voltaire.
Cordialement.
JLuc
Mazda05 (2019-01-19 01:12:27+00:00): уточните расположение объекта
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64574713
Carto'Cité (2018-11-26 12:38:06+00:00): Bonjour jluc,
Je vous embête encore au sujet des doubles sens cyclables. Pouvez-vous me confirmer qu'il y a bien une bande cyclable à contre sens sur la rue de la Croix Blanche ou s'il ne s'agit pas que d'un double sens cyclable (et donc sans bande).
Cordialement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
Carto'Cité (2018-11-26 12:37:56+00:00): Bonjour jluc,
Je vous embête encore au sujet des doubles sens cyclables. Pouvez-vous me confirmer qu'il y a bien une bande cyclable à contre sens sur la rue de la Croix Blanche ou s'il ne s'agit pas que d'un double sens cyclable (et donc sans bande).
Cordialement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
osmviborg (2018-11-16 17:25:32+00:00): Den måde du her har brugt 'description' på, er ikke korrekt. Se her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
abrensch (2018-11-25 09:47:22+00:00): Hallo driveassistant,

hier hast Du die Strasseninformation verschlimmbessert und die B256 zersägt. Kannst Du die TRs an dem Autobahnanschluss nochmal prüfen?

Danke und Gruss, Arndt

PS: CS-Kommentar, die einen Hinweis auf die Art der Änderung geben, sind immer gerne gesehen :-)
driveassistant (2018-11-25 12:19:17+00:00): Hallo abrensch,

ich weiß leider nicht genau was du meinst. Meinst du die Relation 27.013 und dass darin die Ways nicht alle nacheinander kommen, so wie sie eigentlich im Straßenverlauf sind? So war es meines Wissens nämlich schon vorher, hab mich da auch drüber gewundert.

Falls du etwas anderes meinst, schreib mir bitte nochmal, wenn ich es falsch verstanden habe.

Danke und Gruss
driveassistant
abrensch (2018-11-25 12:27:32+00:00): ich meine das:

http://brouter.de/brouter-web/#map=16/50.9728/7.5252/OpenStreetMap&lonlats=7.528381,50.974697|7.522459,50.970642&profile=car-eco

und das:

http://brouter.de/brouter-web/#map=16/50.9728/7.5252/OpenStreetMap&lonlats=7.533295,50.973562|7.529454,50.975185&profile=car-eco

das entsteht durch falsche TRs

Gruss, Arndt
driveassistant (2018-11-25 12:51:10+00:00): Sry, ich hab jetzt erst verstanden, was du mit TR "Turn Restrictions" meintest. Als ich die TRs eingerichtet habe, war ich mir auch nicht ganz sicher, wie ich es machen soll und hab mir dann Kreuzungen in Köln angeguckt, aber anscheinend habe ich dann etwas übersehen / falsch gemacht.

Ich nehme an, das Problem ist, dass ich als TR von Way 329179776 über Node 1583429871 auf Way 340302325 den Typ "only_straight_on" gesetzt habe. Dann muss an diese Stelle wahrscheinlich "only_left_turn" setzen, da es für den Router linksabbiegen ist und nicht dass der Straßenverlauf eigentlich geradeaus ist?

Hab deinen PS-Kommentar jetzt erst gesehen, hast Recht, ich versuche bei nächsten Änderungen detailliertere Ändernungshinweise zu schreiben.

Gruss, Kevin
driveassistant (2018-12-04 11:19:00+00:00): Hallo Arndt,

brouter zeigt die Route jetzt wieder richtig an, der Fehler sollte somit behoben sein.

Vielen Dank für den Hinweis.

Gruss Kevin
joost schouppe (2019-02-03 17:15:33+00:00): Henke,
-ik zou het bijzonder appreciëren mocht je changeset comments beginnen gebruiken.
-Kan je even aangeven waarop je je baseerde om de straatnaam van way 498340742 te wijzigen? Deze had ik een naam toegekend na survey. In GRB noch CRAB is dit aangeduid.
henke54 (2019-02-03 23:23:58+00:00): Geopunt duid tot aan huisnr. 95 Mussenberg aan, en het verlengde hiervan is die way 498340742(een track) ... en als je dan naar dit document kijkt -> https://www.halle.be/sites/default/files/public/Bestuursdocumenten/mobiliteitsplan.pdf , zie je dat die 'Geopunt Mussenberg' daarin aangeduid is als 'Reststraat' ... dus een 'contradictie' ... en ik dacht dan, dat het verlengde van die Mussenberg dan ook  'Mussenberg' zou noemen, mede doordat ook Google maps die als Mussenberg 'bestempeld' ...
henke54 (2019-02-04 09:00:18+00:00): Joost, welk is jou 'referentie' dan, om die way 498340742 aan te duiden als 'Reststraat' ??
Volgens mij, was 'vroeger' het stuk weg tot aan huisnr. 95 , Reststraat genoemd, en nu door CRAB Mussenberg ...
henke54 (2019-02-04 13:46:16+00:00): Ik heb eens opgezocht, en volgens de Atlas der Buurtwegen is https://www.openstreetmap.org/way/26119525
en https://www.openstreetmap.org/way/26119525 en https://www.openstreetmap.org/way/26119525  en https://www.openstreetmap.org/way/26119525 ALLEMAAL SAMEN 'chemin nr.15' genoemd , en volgens Popp kaart Zavelbergstraat ... dus zou logischerwijze dat hele traject dezelfde naam moeten hebben ... toch ?
joost schouppe (2019-02-07 13:37:54+00:00): Hoi Henke,
Mijn referentie is (zoals ik aangaf in mijn eerste en derde versie van die weg) een survey, oftewel: er staan straatnaambordjes. En die gaan boven alle andere info in OSM logica.
maraf24 (2018-11-26 20:50:01+00:00): Skasowałeś tu ulicę Stefana Batorego.
eggie (2018-11-16 18:51:38+00:00): Top!
viloan (2018-11-16 18:06:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
gscholz (2018-11-17 08:13:28+00:00): Hi azanza,
this changset has caused several errors regarding duplicate nodes in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.79676&lat=10.47739&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix them?
Kind Regards
Guido
gscholz (2018-11-17 08:15:04+00:00): Hi irunemonreal,
this changset has caused several errors regarding duplicate nodes in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.79676&lat=10.47739&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix them?
Kind Regards
Guido
habi (2022-10-27 15:07:06+00:00): Ciao biobuur
Nur weil ich da letzthin grad mit dem Velo durchgekommen bin: https://www.openstreetmap.org/way/645371542/ ist im Fall kein Gebäude :)
Ich hab' das korrigiert,
Gruss,
habi
biobuur (2022-11-05 14:08:02+00:00): Hoi habi
da wohnt gar keiner? Sowas, ist doch bestens erschlossen, die Lage :-) Merci für die Korrektur
gscholz (2018-11-17 08:15:56+00:00): Hi IratiDorronsoro,
this changset has caused several errors regarding duplicate nodes in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.79676&lat=10.47739&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix them?
Kind Regards
Guido
opendcc (2018-11-16 18:19:16+00:00): Jo, es ist so beschildert. Der Postbote oder Krankenwagen muß mit dem Heli kommen ...
drlellinger (2018-11-16 18:34:08+00:00): Ich würde hier vorschlagen entgegen unserer Meinung, den Weg als private zu markieren (immerhin geh ich da auch ab und zu lang :D)
opendcc (2018-11-16 22:39:28+00:00): Hallo,

so ist vermutlich die reale Nutzung - private. Die Beschilderung (insbesondere das totale Fußgängerverbot) ist schicht unsinnig. Private ist okay.
MKnight (2018-11-17 11:20:46+00:00): Moin,
Du hast hier diverse Abbiegebeschränkungen gelöscht, warum?
driveassistant (2018-11-17 11:39:22+00:00): Hallo MKnight,

vielen Dank für den Hinweis. Die Änderungen waren nicht vollständig hochgeladen. Ich habe sie jetzt wieder hinzugefügt.

LG
apm-wa (2019-01-13 21:44:33+00:00): The ref tag is not used for identifying sources.  The source=* tag is used for that.  Ref for highways is used for identifying the network to which the highway belongs.  Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref