piebro/osm-data huggingface dataset:
luschi (2015-08-11 22:03:17+00:00): Danke.
geändert in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/33279646
andrewsh (2015-11-16 08:35:24+00:00): Вообще говоря, делить границу на 107 маленьких частей — не очень хорошая идея. Не стоит так делать впредь.
evgenykatyshev (2015-11-16 09:33:05+00:00): А в чём проблема? Все части объединены отношением, поэтому вообще не важно на сколько частей она поделена.
andrewsh (2015-11-16 09:33:54+00:00): Ну теперь уже, когда katpatuka пофиксил. А не были. Katpatuka был жутко недоволен.
evgenykatyshev (2015-11-16 09:48:55+00:00): Ну да, если не были, то плохо.

Я обычно аккуратно отношусь к отношениям границ, но если в этот раз что-то случайно сломал или не доделал, то приношу свои извинения.
andrewsh (2015-11-16 09:50:40+00:00): Окей, передал :) Он по-русски с гугль-транслейтом только, потому попросил кого-то по-русски на всяки
andrewsh (2015-11-16 09:51:00+00:00): …на всякий случай написать.
katpatuka (2015-11-16 10:53:59+00:00): thanks - well nothing was "broken" though but the boundary was just difficult to maintain ;)
Jason Harrison (2016-11-05 06:37:46+00:00): Hi, thanks for contributing to OSM.  it looks like you tagged this as area=yes.  It should be building=yes or building=kindergarten.  I will make the needed correction.
escada (2016-10-24 03:47:05+00:00): Hallo,
Volgens de CRAB databank is dit toch de Maalderijstraat. Indien dit Dal is, hebben jullie deze fout dan ook aan hen doorgegeven ?
opendcc (2015-12-22 14:21:33+00:00): Hallo,

die Outlines der Häuser stimmen so entfernt mit dem Sat-Bild überein. Wäre nett, wenn man es ein bischen genauer wäre - JOSM wurde ja verwendet ...

Servus
Minh Nguyen (2015-03-23 05:35:51+00:00): The Caldwell–Seymore trail is definitely either a cycleway or a footway. Neither tag implies anything about build quality, surface material, or routeability. If it’s meant primarily for cyclists, it’s a cycleway; if it’s primarily for pedestrians, it’s a footway. highway=path is for things like forest trails in state parks.
GerdP (2022-05-31 04:35:45+00:00): Moin!
Ich ergänze gerade ein paar Sachen. Ist ja schon lange her, aber warum sind die Geäude im https://www.osm.org/relation/3566871 (Kalksandsteinwerke)
als inner erfasst? Die meisten sind doch offensichtlich Teil des Werks?
Läuft der Zaun wirklich einmal ganz rum? Dieses Haus sieht eher nach Wohnhaus aus: https://www.osm.org/way/265422403

ciao, Gerd
Tocosibirsk (2022-05-31 17:47:42+00:00): ui, das ist wirklich schon ewig her. Bin auch schon lange nicht mehr in der Gegend.
Ich kann mich ganz dunkel dran erinnern, dass ich da mal drumrumgelaufen bin oder so. Dann hörts aber auch schon auf - warum ich dort wie was gemacht hatte, keinen Schimmer mehr. 
Kannst du gerne alles so ändern, wie es deiner Ansicht nach besser passt ;)
GerdP (2022-05-31 18:01:50+00:00): OK, danke für die Rückmeldung.
marc__marc (2023-02-20 23:37:55+00:00): Bonjour,
qu'est-ce qu'exactement "Pince Nord" ?
car avec la nouvelle imagerie sat, l'étendue d'eau mériterait d'être améliorée et je ne sais pas de quel côté devrait se situé cela.
Cordialement,
Marc
muralito (2016-07-14 23:45:54+00:00): Hola. Si es polleria no es "convenience", 
es shop=butcher (carniceria) y butcher=poultry (carne de pollo)
aceman444 (2015-03-31 20:57:01+00:00): Dobry den, preco ste zmenili maximalnu rychlost na Spitalskej ulici v Bratislave na 50km/h? Predtym tam bolo 30km/h a dodnes je tam tabula Zona 30. Je tam nejaka vynimka?
aceman444 (2015-04-26 15:04:55+00:00): Kedze tam tabula Zona 30 je, dal som tam naspat maxspeed=30.
Nakaner (2014-12-07 10:04:48+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/27308184/history

Wenn du schon note="Böblingen Goldberg" ist die offizielle Betriebsstellenbezeichnung, "Böblingen(Württ)" die in den Fahrplanmedien verwendete Bezeichnung" ergänzst, dann hättest du das auch noch als alt_name=* eintragen können, damit es auch über Suchengines (Nominatim & Co.) gefunden wird.

Ich habe es gerade korrigiert.
Nakaner (2015-12-17 22:31:06+00:00): Möchtest du mir mal bitte erklären, warum dieser Supermarkt ein access=no (d.h. gesperrt) hat? https://www.openstreetmap.org/way/229290347/history
Bernard Ladenthin (2015-12-17 22:52:20+00:00): Hallo, das muss ein Fehler von mir sein. Der Supermarkt selbst ist öffentlich, der Parkplatz von dem Supermarkt ist jedoch nur für "Kunden". Viele Grüße
dvdhoven (2016-12-05 08:24:24+00:00): Hallo IJsbrand,

Al een tijd geleden deze changeset.
Inmiddels is de gehele gemeente Berkelland zone 60.
Ik heb nu een aantal wegen van 80 naar 60 gezet, maar nog niet alles. Dus mocht je hier in de buurt komen en nog 80 tegen komen, dan kun je die naar 60 zetten.
Ook de gemeentes Oude IJsselstreek en Oost Gelre zijn nu voor flinke delen zone 60 geworden en daarmee het grootste deel van de Achterhoek.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
ent8r (2018-10-31 08:33:46+00:00): Hi,
in dieser Notiz: https://www.openstreetmap.org/note/1504929 beklagt sich ein Nutzer darüber, dass die Straße "Stobenwiese" (https://www.openstreetmap.org/way/197812447) gar nicht so heissen würde und er die gar nicht kennen würde.
Kannst du dich noch an die Lage vor Ort erinnern?
erge50 (2018-10-31 08:56:08+00:00): Ich kann mich nicht mehr daran erinnern woher die Info stammt; die Stadt müsste es aber wissen!
MfG erge50
ent8r (2018-10-31 09:28:36+00:00): Danke für deine schnelle Antwort!
Ich werde mal gucken was sich machen lässt...
alxsob (2016-06-05 19:06:46+00:00): Leider steht hier kein gebäude
muzirian (2017-04-24 17:53:29+00:00): amenity=yes should be replaced with appropriate tag, also the area marked should be reviewed
Land-o Calrissian (2023-03-02 09:24:50+00:00): Hi JyriK,

I deleted your tracks with IDs 248426088 and 248426141 because they were both duplicates of the original track with ID 100054379.  From what I can see, aerial imagery shows a single road corresponding to this track.  Also, the original track predates them by almost 3 years and has a more extensive edit history (I noticed that you edited the original on the same date that you added these other tracks).  Having said all of this, I also realize that I should have consulted you before deleting the tracks that you added.  Is it alright that I deleted these?
eggie (2024-03-01 14:57:56+00:00): Na jaren weer actief, maar nooit de welkomstmail ontvangen. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
okilimu (2015-11-10 15:58:44+00:00): Hallo Andi,
warum hat der Poller (OSM Knoten 2712303649) beim Ziegelstadel sogar bicycle=no und foot=no bekommen, haben die dort einen Zugang für alle verboten?
Endres Pelka (2014-12-27 22:42:30+00:00): Damn advertising spam, I'm reverting and reporting this.
Dodko (2021-09-15 08:06:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/265638117
podľa fotky https://sk.mapy.cz/s/jajakozugu to vyzerá na bežný tenis a nie stolový
Jojo4u (2015-07-26 09:00:00+00:00): Hallo Carsten101, hier war die ein kleiner Fehler unterlaufen, schau dir mal https://www.openstreetmap.org/note/403181 an und prüfe ob das jetzt so stimmt.

LG Joachim
JIBEC (2015-06-16 22:18:13+00:00): Buna Florin, am o problem cu numele de objectele ;)

Do you mind if I remove every names like "STALP*", "CAPAC*" and "Garaj" ?
p_kiranmai (2019-07-19 04:22:52+00:00): "Hi C_H,

Trust you are well. While reviewing the road network in Surabaya, I have come across the way 265730088 and  way 2657300897 classified as 'tertiary'. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'residential'.

As of now correcting the data. Please suggest if it is otherwise

Thanks in advance."
Commodoortje (2017-03-12 07:00:40+00:00): Inmiddels heb ik landuse=construction verwijderd en gebouwen geplaatst.
Klopt deze node nu nog? Of is het een (openbare) parkeergarage?
(parkeerplaats)
http://www.openstreetmap.org/node/815597935
Hier kun je mijn wijzigingen zien:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46778533
GerdP (2015-11-13 14:32:18+00:00): please review 
https://www.openstreetmap.org/way/20132873
This doesn't look like a
highway=escape  to me.
Seems to be a road that help to do a u--turn?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Descape
giggls (2016-10-21 12:53:07+00:00): Hello,

I just came about this stange Name "Eisdiele". Would you mind to add a note where this  originates from because for non-locals it just looks like it might be fake.
deocka (2016-10-21 14:09:45+00:00): hello
this is a trail for downhill-mountainbikes and someone has given this path the name "Eisdiele". There in that forest are some more trails with strange names - all for downhill-mountainbikers
it's not a fake - it is only a funny name for a funny sport
giggls (2016-10-21 14:16:46+00:00): I expcted something like this. But isn't this more a name of a relation than that of a way then?
If not, would you mind adding an node:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note
deocka (2016-10-21 14:36:12+00:00): I don't know - there are so many ways, trails, paths with a name in the forest 

and I am not the creator of this trail with this name, I have done only a little correction 

if you'll change it - do it
limes11 (2021-01-30 21:59:32+00:00): Hi, 

hattest du damals vor vielen Jahren an den Gebaeuden den building tag vergessen? Existiert die Spedition Gierse dort noch? Siehe

https://www.openstreetmap.org/note/2518416

VG, Limes
palimpadum (2021-03-07 21:37:23+00:00): Hi,
da muss bei der Erfassung was falsch gelaufen sein. Hab´s korrigiert. Die Spedition hier ist Unfug.

Gruß
P.
Marc_ch (2018-11-06 20:27:09+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/257087252
https://www.openstreetmap.org/way/257087251
je suis un peu surpris de ces 2 bâtiments
ils portent tous les 2 le nom Mont-Rouge 1+2 ? c'est pas l'un est le 1 et l'autre est le 2 ?
ce sont des maisons de 400 et 500m2 au sol ?
J'ai trouvé l’existence d'un hôtel qui se décrit comme étant dans l'immeuble mont-rouge. j'imagine donc que ce peut-être pas une maison.
Salutations,
Marc
alpenmurmeli (2018-11-10 10:38:48+00:00): Sorry, but me French is terrible. Yes you are right. I think you can summarize Mont-Rouge 1+2 to one Hotel building. There is another (smaller) building also marked as Hotel Mont-Rouge. I think this one is wrong. I left it this way, because someone else hat named it this way, so someone should change it who knows the situation on-site.
Mateusz Konieczny (2023-12-23 08:58:18+00:00): Hello! Sorry for asking about an ancient edit but I am a bit confused: is https://www.openstreetmap.org/way/76833395/history a part of Nairobi National Park or not?

Because it has wikipedia tag of it but is mapped outside.
bwbuz (2024-10-29 09:10:15+00:00): access=agricultural für https://www.openstreetmap.org/way/174263082/history/2 kann nicht stimmen - beachte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access=agricultural?uselang=de
bwbuz (2024-10-29 09:12:20+00:00): sorry gemeint war natürlich
Weg: 174263082 Version #2
BushmanK (2016-04-11 19:07:41+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/153531384#map=18/55.75111/37.96196 - это, а также остальное - никакой не cliff, а man_made=embankment
utack (2016-05-16 14:37:33+00:00): Bist du sicher dass hier ein Gartenmöbel Outlet ist?
mwindeck (2016-05-16 18:03:45+00:00): Ja
utack (2016-05-16 18:42:05+00:00): Alles klar danke. Die Lage erschien mir nur seltsam,deswegen die Nachfrage
olehz (2015-09-14 23:57:07+00:00): Не дуже зрозуміло навіщо обводити квартали сільради і позначати їх як населений пункт. Нанесені межі не мають жодного змісту. Крім іншого вони привязані до лісів і конфліктують з потенційною можливістю нанести сільради Тернопільської області
olehz (2015-09-14 23:59:18+00:00): Я хотів би це все видалити в перспетиві - ненести реальні межі забудови і межі сільрад, а не квартали (які мають зміст лише для землевпорядників)
eggie (2020-03-24 08:44:51+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nooit de welkomstmail ontvangen zie ik... bij deze opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
phodgkin (2024-03-21 18:19:02+00:00): Hi,

I was mapping in the Ulverston area and noticed several examples of barrier=wire_fence which you had added. Would you consider retagging with barrier=fence, fence_type=wire? They will then get rendered.

I was reluctant to do a mass edit of other people's work.
GerdP (2015-11-14 18:00:02+00:00): please review:
I've changed surface=1 to surface=asphalt
https://www.openstreetmap.org/way/29099940
Mateusz Konieczny (2017-12-15 17:51:16+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1239255 ?
PT-53 (2016-12-28 09:18:06+00:00): Hallo jokien,
Du hast mit diesem Änderungssatz auch diese Linie (https://www.openstreetmap.org/way/266299320/history) eingezeichnet. Die Linie hat keine Tags und ist auch nicht Mitglied einer Relation. Im OSM-Inspector wird deshalb hier eine Fehlermeldung angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=8.52886&lat=47.97345&zoom=18&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags 
(Auf rote Linie klicken)
Schaust Du Dir das nochmal an und löscht oder ergänzst die Linie entsprechend ?
Grüße aus Oberschwaben und einen guten Rutsch
PT-53 (2016-12-28 09:23:03+00:00): Hier ist eine weitere Linie ohne Tags:
https://www.openstreetmap.org/way/266299327/history
eggie (2019-03-17 17:24:14+00:00): Dag fb,  Niet alles is goed gegaan bij je nieuwste edits. Ik stuur je de welkomstmail die (her)starters krijgen bij aanmelding. Doe er je voordeel mee.
MVG,
Eggie
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-05-26 12:12:39+00:00): Hi. Why did you add a (Y) to the end of the name for the library? ( https://www.openstreetmap.org/way/58217608#map=19/53.38421/-6.25459&layers=N )
tastenmensch (2015-01-13 20:10:05+00:00): Prager Str - Höhe Schwarzenberg ist ein riesen Chaos im Straßenverlauf
Niksch (2015-01-14 22:56:23+00:00): Was denn?
mueschel (2019-11-30 10:05:25+00:00): Hi,
what's the meaning of this node?
https://www.openstreetmap.org/node/495573781
It just has some coordinates as tag.
Nordkap (2019-11-30 13:49:16+00:00): It's some secret. They who are supposed to know it, knows what this is about
archie (2019-11-30 15:33:53+00:00): @mueschel. Those are coordinates acc to swedish grid (https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_grid). This is a personal PIO and should be deleted.
luschi (2015-05-11 19:50:10+00:00): riverbank not ends on a bridge!
please fix this.
http://www.openstreetmap.org/way/266415738
regards
SammysHP (2016-04-27 18:12:41+00:00): Die Richtfunkstrecke endet mitten im Nichts. Sollte da nicht eigentlich ein Funkturm sein?
GerdP (2015-10-14 10:56:23+00:00): please review:
natural=bare_rocks is uncommon,
probably should be
natural=rock or natural=bare_rock
Yorvik Prestigitator (2015-10-14 14:34:42+00:00): corrected, thanks
Hedaja (2015-07-09 08:00:14+00:00): Hallo Wolle
würde es dich stören, wenn ich die 2 Parks in landuse=grass umwandel?
bzw würde ich für den westlich der Uhlandstraße gern natural=grassland nehmen, der er ungeflegte Wildnis ist.
Der andere ist zwar gepflegt, aber nicht wirklich ein Park, da keinerlei Wege durchführen.

mfg Hedaja aka Christian
Wolle DD (2015-07-09 13:52:54+00:00): Hallo Christian, ich habe da nichts dagegen. Allerdings habe nicht ich die "Parks" erstellt. Das war vor mehr als 7 Jahren ein gewisser saftl. Ich hatte nur Lagekorrekturen daran ausgeführt.
Viele Grüße Wolfgang
Hedaja (2015-07-09 13:58:03+00:00): sry wieder mal übersehen, das ich nicht dir Chronik geöffnet hatte, sonder nur den letzten Edit =)
eggie (2021-02-23 22:11:23+00:00): Dag Roland,
Al jaren een account, maar nooit de welkomstmail ontvangen. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
FraukeLeo (2021-03-30 11:46:29+00:00): Hallo MaSchmi, kurze Rückmeldung: Du hast hier die Flächengrenzen bis auf Millimeter an die Linien von Straßen und dem Bach geschoben, fast aufeinander. Ich wollte den Bach unterbrechen, um culverts einzuzeichnen. Das ist extrem nervig, die richtige LInie zu treffen, wenn drei so dicht aufeinander liegen. Du machst es dem/der nächsten Kollegen/-in einfacher, wenn du die Flächengrenzen da einzeichnest, wo sie auch in echt sind, und die Wegbreite oder Bachbreite bleibt halt ungemappt. Vielleicht machst du es auch schon längst so, ist ja 7 Jahre her. Aber ich wollte dir das trotzdem mal rückmelden :)
eggie (2018-12-17 14:39:02+00:00): Na jaren weer aan het mappen.. daarom opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
PT-53 (2019-08-08 05:58:45+00:00): Hallo hiky,
Du hast diesen Knoten https://www.openstreetmap.org/node/2721506641/history angelegt und nur mit name=Gedenkstätte markiert. Das bringt so nichts.
Um was für eine Gedenkstätte handelt es sich denn?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-19 16:21:20+00:00): Hallo hiky,
Um was für eine Gedenkstätte handelt es sich denn?
Fragende Grüße
hiky (2019-08-19 19:35:47+00:00): Hallo PT-53,
danke für den Hinweis.
Das war/ist eine kleine Gedenkstätte ohne nähere Angaben vor Ort. Von der Größe etwas zwischen Bildstock und kleiner Kapelle.
Ist leider auch schon 5 Jahre her das ich diesen Punkte eingefügt habe.
Werde bei Gelegenheit nochmals vorbeischauen ob weitere Angaben dazu verfügbar sind und ggf. ergänzen sofern es sich nicht um Familieninternas handelt.
Viele Grüße
hiky
PT-53 (2019-08-20 06:34:46+00:00): Schau mal, ob Du hier ein passendes Merkmal findest:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:man_made
Grüße
PT-53 (2019-12-18 09:38:19+00:00): Hallo hiky, 
ergänzt Du die Gedenkstätte noch?
Fragende Grüße
dieterdreist (2017-10-31 08:56:34+00:00): This changeset added some "village green" tags to meadows. Please note that there is no such thing as a "village green" in Rome. Please check the wiki for the meaning of tags.
Constable (2017-10-20 11:10:06+00:00): ciao, è stata aperta una nota dicendo che il sentiero da te aggiunto non esiste, chi ha ragione?
http://www.openstreetmap.org/note/1179349
fabriziopanati (2017-10-20 17:06:52+00:00): Il sentiero esiste: si tratta d uno stradello che unisce Viale Vittorio Veneto con Mura Pietro Grocco.... E' 50 anni che abito qui e lo faccio spesso...
Harry Wood (2014-12-01 16:07:01+00:00): Welcome to OpenStreetMap CromonMS!  Looks like you were adding yourself, probably so that you appear on coinmap.org hey? You did it a bit wrong though. You set all the data on the entire residential area, so it all turned pink! (don't know why it took me so long to notice!) Anyway I've moved Cromon Media Services onto a node: https://www.openstreetmap.org/node/3214291785 So that's more appropriate, but maybe you can place it more accurately (whereabouts is number 25 on that road?).
Mateusz Konieczny (2024-01-28 23:17:42+00:00): Hello!

You used
cuisine=japaneset
on https://www.openstreetmap.org/node/2718279949/history

Have you maybe meant
cuisine=japanese
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
iriman (2018-10-03 11:35:39+00:00): Hello

What are these ref=* tags on nodes? I'm decided to remove them and come here to first ask about them.

Thanks
marc__marc (2020-10-13 22:09:21+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/266767365
There is something wrong with this object.
you added the length tag of 46.5m while the object you created is 422m, could you check it?

автоматический перевод:
что-то не так с этим объектом.
вы добавили тег длиной 46,5 м, когда размер созданного вами объекта 422 м, не могли бы вы проверить?

Regards,
Marc
Mateusz Konieczny (2018-09-18 07:35:45+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/1531410#map=19/49.56810/22.40084&layers=N ?
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-25 00:58:36+00:00): Using roads as boundary members causes issues with incorrect connections between bridges and the roads they cross.
sladen (2015-06-01 14:34:59+00:00): Still trying to track down which precise changesets were the cause of the tram track misalignment between Queensferry Street, Princes Street and St Andrews Square.

These appear to stem partly from (this) changeset 21155234 and from changeset 28304378 by another mapper.

(The following high-zoom photo should clearly show some of the curves involved along Princes Street)

http://files.stv.tv/imagebase/128/623x349/128795-buses-on-princes-street-from-calton-hill.jpg
sladen (2015-06-01 17:35:36+00:00): Hopefully mostly solved by:
http://www.openstreetmap.org/changeset/31642383
HubMiner (2017-09-16 01:53:55+00:00): I see you added antenna's in the area...  If you have a complete list, or this was automated edit, you may want to add tower related tags, I updated one: http://www.openstreetmap.org/node/2724718250

Best regards...
eggie (2020-03-12 12:39:12+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen... bij deze Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2018-09-29 07:54:16+00:00): Alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
steltenpower (2018-09-29 20:07:06+00:00): Hier is geen bushalte (meer?)
Is dat soort informatie niet bij openOV geautomatiseerd binnen te halen?
eggie (2018-09-29 21:03:16+00:00): Er is van alles mogelijk, maar zulke bulk-imports zijn aan regels gebonden. 
Datzelfde geldt voor brievenbussen van PostNL, straatlantaarns en prullenbakken. 
Er zijn wel voorbeelden waar eigenlijk alles via import verloopt. Denk maar aan de BAG import van gebouwen en adressen. 
Zulke zaken worden eerst op het forum besproken.
Er is binnen OSM een speciaal team die zich bezig houdt met de busroutes.
Zie hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=34039

Je kunt jezelf op het forum voorstellen in het draadje Welkom. Eerste bijdrage wat vertraging door accountcheck. 
Inlog identiek aan OSM account.
MVG,
Eggie
vasony (2016-03-01 09:12:24+00:00): Itt is az a kérdésem ha még megvan a fénykép, hogy Öreghegy-dűlő vagy Öreghegy dűlő?
SomeoneElse (2015-09-28 11:54:53+00:00): I think that something went spectactularly wrong with an upload here - Durham Cathedral now has a huge number of duplicated nodes.  I'm guessing that this changeset is the problem (61 pages of nodes, 1 way).  Is there any chance you could tidy it up?
aceman444 (2015-04-16 22:04:13+00:00): Zdar, naozaj je way 58143901 religion=shinto? Ci preklep?
*Martin* (2015-04-17 05:55:02+00:00): samozrejme preklep. opravene. vdaka za najdenie :-)
eteb3 (2022-07-12 17:28:12+00:00): Been doing FPs and field boundaries in this area from Bing aligned to HM Land Registry.

Re way 37280439:
This appears to be a few 10s of metres too far east, though otherwise a good representation of the course of the stream.

Do others agree? is there a simple fix if so?
SomeoneElse (2022-07-16 11:47:02+00:00): Yes - I've moved https://www.openstreetmap.org/way/267115820 to the west.  OS OpenData StreetView is good for road alignment (except where they've changed in the last 10 years or so), and pretty good for stream alignment, except where an "artistic" gap has been added between a road and a stream, as was the case here, and where streams have moved.
I've not done anything with the section north or south - tha northern bit is alongside a road and might need realigning too.
MKnight (2015-05-17 12:04:39+00:00): Was ist denn bspw. hier: https://www.openstreetmap.org/node/2723316249 mit building:level=1 gemeint?

Siehe auch: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31142
MKnight (2015-05-17 12:06:50+00:00): ääh ich und meine guten Beispiele, ich meinte https://www.openstreetmap.org/node/2723316264 , vorne ist allerdings auch falsch, sollte das "level=*" sein?