piebro/osm-data huggingface dataset:
Tomas_J (2022-06-07 18:48:47+00:00): Zdravím, 

tenhle úsek doporučené cyklotrasy A113 (https://www.openstreetmap.org/way/135167611#map=18/50.03591/14.39426) je životu nebezpečný.  Betonová stezka vede příliš blízko tramvajové koleje a zřejmě  se nejedná o stezku ale o technický kanál pro vedení kabelů - viz. přiložené foto.  Dnes jsem se ho na základe mapy Prahou na kole pokoušel použít , ale nevyhnul bych se stretu s tramvají. Nechcete jeho vyznačení v mapě přehodnotit? Může to někoho v budoucnu svádět ke stejné chybě jako mě. 

Odeslal jsem autorovi changesetu v Openstreetmap a redakci Městem na kole.  

Děkuji.  

S pozdravem

Tomáš Jančovič

6. patro, byt 22
Lukášova 184/1
130 00 Praha 3
Czech Republic

tel.: +420 228 224 418
mobil/WhatsApp: +420 732 136 366, +421 903 551 152
email: jancovic.tomas@gmail.com
Vratislav Filler (2022-06-09 17:39:29+00:00): Zdravím, 

dával jsem to tam dost dávno, projel jsem si to tehdy několikrát a přišlo mi to OK, když jede tramvaj, tak se uhne (to byly časy, kdy byla infra cyklo v Praze nula a jezdilo se takhle, i horšími místy). Blbé je, že tu stále není alternativa v podobě bezbariérového chodníku nebo stezky. Přidaný acess=no je za mne v pohodě (hádám, že tam od zast. Geolofgická skutečně bude zákaz vstupu), ať to tam netáhne navigace, s kolegy se poradíme, co s praktickou trasou. Kdybychom s tím do týdne nehli, tak mě zaurgujte.

Děkuji,
VF
Tomas_J (2022-06-28 12:21:39+00:00): Dobrý den, připomínám se s přeložením trasy. Koukal jsem na mapu a asi ti bude těžký úkol.
Piskvor (2022-07-01 09:34:44+00:00): Zákaz vstupu tam je vyznačený cedulí, ale skutečně není kudy: buď v provozu do Hlubočep po Kosořské, nebo po schodoch a pak dolů do Růžičkovy rokle. Tam jsem sice takhle jezdíval, ale na cyklotrasu to moc není :(
kuhni74 (2026-07-14 21:04:31+00:00): Was stellen denn die nur aus einem ref-Tag (mit Nr.) bestehenden Knoten in der Lehrpfad-Relation dar? Infotafeln? sh. https://www.openstreetmap.org/note/5345609
Mateusz Konieczny (2022-11-13 10:13:34+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3439986 ?
Mateusz Konieczny (2024-11-12 17:16:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4517280 - what is your source of info about construction ever happening there?
Your Village Maps (2024-11-16 02:25:14+00:00): See my comment on your Note.
fkv (2018-06-03 22:57:36+00:00): Du hast hier bei einigen Reitplätzen leisure=pitch durch leisure=horse_riding ersetzt. Kannst du das bitte rückgängig machen?
Walter Schlögl (2018-06-05 17:11:44+00:00): erledigt, danke für den Hinweis
Mateusz Konieczny (2025-05-03 09:00:24+00:00): Hello!

You used
cuisine=grilled
on https://www.openstreetmap.org/node/1486309270/history

Have you maybe meant
cuisine=grill
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
arjunaraoc (2019-07-17 04:23:54+00:00): As per http://apenvis.nic.in/wetland.html there are no wetlands in Prakasam district. Hence this needs to be deleted. Actually, there exists villages and dry land used for farming.
PlaneMad (2019-07-17 12:18:12+00:00): You are right, this was traced long back with low resolution landsat imagery which looked like a wetland but are just very well irrigated farmlands. 

Updating it now, thanks.
arjunaraoc (2019-07-18 05:07:17+00:00): Thanks for your response, I will clean up if any left over in Prakasam district
arjunaraoc (2019-07-29 12:09:14+00:00): @planemad
arjunaraoc (2019-07-29 12:10:08+00:00): It has been 12 days. When will the change reflect in OSM standard maps? Is there anyway to speed it up?
PlaneMad (2019-07-29 12:46:42+00:00): Check in a private tab? you might be ssing cached tiles.
arjunaraoc (2019-08-01 05:01:43+00:00): I tried in private tab, there is no difference. I tried to see in landuse focussed webmap provider. They also do not seem to be updating frequently. While the features are removed from database, we do not seem to have a way of getting the latest updated map for land use.
PlaneMad (2019-08-01 05:54:07+00:00): Cann you share the map link of the location? i can see updated tiles on my end.
arjunaraoc (2019-08-01 07:04:10+00:00): Got to know about the /dirty suffix for url to refresh the tiles.  Now it is working. Thanks
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-02-05 15:23:03+00:00): Hi! Welcome to OSM! In this edit you added some untagged nodes. I've removed there here ( https://www.openstreetmap.org/changeset/45831785 ). If you have an questions about OSM, just ask. :)
urk (2025-08-31 18:20:07+00:00): Hi, vor vielen Jahren hast du einige Relationen erstellt. Einige von denen enthalten lediglich einen Wegweiser und weitere Schlüssel für Routenmarkierungen, die jedoch in einem von mir angesehen Beispiel vor Ort aktuell nicht existieren.
Was ist der Zweck solcher Relationen mit nur einem Mitglied? (Ich finde dazu nichts im Wiki)
Findeschorse007 (2025-09-01 07:04:06+00:00): Hallo urk,
wie ich das vor 14 Jahren gemacht habe, weiß ich leider jetzt auch nicht mehr. Deswegen kann ich auch nicht beurteilen, ob das bereits so getaggt wurde oder später verändert. Was aber sicher ist, dass es die Routen des Landkreises so nicht gibt. Nummerierung en und Titel wurden geändert. Die Routen habe ich darauf hin angepasst, die Wegweiser nicht, weil ich bis heute dafür keine Zeit für die nötige Feldarbeit aufbringen konnte. Es kann also tatsächlich sein, dass es viele Wegweiser nicht mehr gibt, weil die Routen hier nicht verlaufen.
urk (2025-09-01 10:29:11+00:00): Dann nehme ich fallweise die offensichtlich nicht mehr vorhandenen Wegweiser raus bzw. lösche die nicht mehr zutreffenden Relationen. Falls du einen Grund siehst, die Objekte als removed:tourism=information in der Datenbank zu behalten, melde dich bitte nochmal. 
Uwe
Findeschorse007 (2025-09-01 10:59:29+00:00): Hallo Uwe,
die Objekte können restlos gelöscht werden. Hast Du die Absicht, eine neue Bestandsaufnahme vorzunehmen?
Gruß 
Thomas
urk (2025-09-01 11:11:18+00:00): Nicht, dass ich jetzt alle Straßen nach Wegweisern absuche. Wenn wir uns mal eine Wander- oder Radroute vornehmen, versuche ich jedoch, auch die vorhandenen Wegweiser in die Relationen mit aufzunehmen.
eggie (2020-10-23 21:16:55+00:00): Ne vele jaren weer een bijdrage, maar nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
SK53 (2021-11-22 15:50:07+00:00): A really long shot, but do you have any recollection of the 'service road' to the S of https://www.openstreetmap.org/way/135476622. It looks a bit fantastical to me.
SomeoneElse (2021-11-22 16:32:57+00:00): Unfortunately I've got no Garmin waypoints for either that or https://www.openstreetmap.org/way/135476622 - that might mean way 135476622 was done from a "vague recollection" driving past.  At least once I parked at https://www.openstreetmap.org/node/1488775432 (and I do still have a mental picture of that!) and walked east and south; the other time might have been from https://www.openstreetmap.org/node/667211805/history .
I'd agree that https://www.openstreetmap.org/way/176856973/history doesn't look a service road from the available sources to me.
Mateusz Konieczny (2022-12-19 17:19:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/135506239/history - what is the meaning of review=no here?
alimamo (2022-12-19 23:11:50+00:00): After aligning things with what GPS tracks there were at the time, this area was "armchair" mapped. While being my hometown, "review=no" means I haven't been there in person to check things out.
It's not my own tag. I saw it somewhere earlier. Feel free to update or delete the tag if you know the ground truth of the area.
russdeffner (2016-03-12 21:18:23+00:00): Hi, I think in this changeset you created this railway bridge http://www.openstreetmap.org/way/135595390 - just to note, I'm pretty sure this railway is still in operation (https://en.wikipedia.org/wiki/Rail_transport_in_Fiji) - so, I'm going to 'put it back in operation'; just wanted to inform you in case you have more recent/local knowledge.
Mateusz Konieczny (2025-04-07 12:05:29+00:00): o co chodzi z fixme=yes na https://www.openstreetmap.org/node/31346534/history ?
Bryce C Nesbitt (2015-04-01 16:09:45+00:00): Considering retagging recycling:excrement to waterway=pump_out.  Comments?
he1ix (2015-04-02 07:55:52+00:00): Seems reasonable to me!
Znaika (2025-12-17 09:54:52+00:00): Hallo Rurseekatze,
mir ist etwas aufgefallen und ich kann damit nichts anfangen. Kannst du mir sagen, wofür ist der Schlüssel section=3, 11 oder 10 notwendig ist? In Wiki finde ich nichts darüber.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Was sind diese Straßenabschnitte?
Gruß, Znaika
Znaika (2025-12-20 19:06:10+00:00): Kannst du mir sagen, was section bedeutet?
Znaika (2025-12-30 16:04:05+00:00): Hi, kannst du mir meine Frage beantworten oder antwortest du keinem?
rurseekatze (2026-01-18 22:23:03+00:00): Hallo Znaika,

Straßenabschnitte sind Abschnitte einer Kreis-, Landes- oder Bundesstraßen zwischen bestimmten Knotenpunkten.

Vor Ort sind Straßenabschnitte auf Stationszeichen ausgeschildert: https://de.wikipedia.org/wiki/Stationszeichen#/media/Datei:Kilometerstein-B172-s%C3%B6Krietzschwitz.jpg

Die Angaben habe ich damals jedoch nicht on the ground erfasst, sondern dem Datensatz von Straßen.NRW entnommen, der OSM zur Verfügung gestellt wurde: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Strassen_NRW

Da die Daten inzwischen nicht mehr verfügbar sind, und sich die Erfassung von Straßenabschnitten offenbar auch nicht durchgesetzt hat, kannst du die Daten gerne bereinigen.

Woher das section-Tag kommt, kann ich heute nicht mehr nachvollziehen. Entweder war das ein Vorschlag im Forum oder auf der Mailingliste, vielleicht war es auch mal zeitweise im Wiki dokumentiert und wurde inzwischen wieder entfernt, oder ich habe es schlicht selbst erfunden.

Viele Grüße
rurseekatze
Ser9ei (2021-04-15 18:08:06+00:00): way без тегов https://www.openstreetmap.org/edit?way=135765268
silversurfer83 (2026-05-27 20:43:23+00:00): Hi Richard,

this is about Way 135801510 where komoot just removed your note "open access land" 

Maybe you want to have a look at

https://www.openstreetmap.org/changeset/183205021

cheers
os-emmer (2023-12-18 18:59:32+00:00): Hallo Kobold,
du hast hier vor Urzeiten ein paar Änderungen vorgenommen, zu denen ich ein paar Fragen habe. Kannst du da mal vorbei gucken?
https://www.openstreetmap.org/note/4027814
marc__marc (2023-07-03 23:50:46+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/relation/1829601
the pipeline is in a tunnel ? or it's in the ground without tunnel location=underground ?
type=lpg->utility=lpg
Regards,
Marc
PlaneMad (2023-07-04 06:10:01+00:00): Hi Marc, you are right it should be tagged as an underground LPG pipeline. Feel free to correct it.
svaljavec (2016-04-24 08:49:39+00:00): čo tam má byť?  nové sídlisko?
marc__marc (2018-10-26 00:26:36+00:00): about https://www.openstreetmap.org/node/1492688203

Hello,

what's our meaning of power=sub_station ?
according to the wiki, it's a depreacted tag with several meaning :
power=substation https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dsubstation
power=generator https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dgenerator
pipeline=substation https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pipeline%3Dsubstation

with the aerial imagery, it look like a power=substation but it's hard to guess it

Regards,
Marc
Polarbear (2017-09-15 21:31:07+00:00): Hi Willi2006, I have seen a lot of objects that have the tag addr:continent=Asia, which is not part of the address scheme. addr:country ist the highest element.
It would be good if you could help checking the addresses and removing the tag in your area.
http://overpass-turbo.eu/s/rKg
Polarbear (2017-09-29 19:27:47+00:00): Repaired
alphensebezorger (2016-09-27 18:15:23+00:00): In deze changeset verschijnen als ik het goed begrepen heb twee mijningangen (man_made=adit) bij de Overwelving in Zutphen. Bv. http://www.openstreetmap.org/node/736561107. Is hier echt een mijn? Of is dit een vergissing?
eggie (2024-01-25 20:19:28+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nooit een welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Allison P (2023-04-17 05:04:38+00:00): Tag "branches_in_your_face"? https://www.openstreetmap.org/way/32870031
Warin61 (2018-11-02 22:57:24+00:00): Hi,
Way: Manoir Blackburn (68609254) you have tagged as an embassy ... what country does it represent in Canada?
opottone (2016-12-23 00:13:29+00:00): Having double tracks on the map is definitely a good thing, but double stations are sometimes bit of a problem (for example the two nodes for Groudle Glen station). The nodes can easily end up having inconsistent data, which is confusing. Now there's one node with name="Groudle Glen Station", one with name="Groudle Glen". One node has Manx name, the other doesn't. Also, on the ground there is one station, which is best represented by having one station on the map as well.
kuhni74 (2021-05-11 15:05:06+00:00): Wo kommt der Name "Urhausberg" für den Gemeindeberg bei Altenmarkt/Triesting her? In allen mir bekannten Karten gibt es nur den Gemeindeberg.
Desert_Eagle (2021-05-25 20:08:23+00:00): Ich komme aus der Gegend, und hier nennt ihn jeder "Urhausberg".
Unter "Gemeindeberg" kennt ihn hier niemand.
kuhni74 (2021-05-26 08:51:50+00:00): Ist bekannt, wo diese merkwürdige Bezeichnung herkommt? Es gibt ja auch bei Pottenstein einen Urhauswald, und da ist ein Bezug zu den "Urhäuslern" denkbar, siehe: https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=bzt&datum=19120306&query=%22urhauswald%22&ref=anno-search&seite=1 und https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=bzt&datum=19110318&query=%22urh%c3%a4usler%22&ref=anno-search&seite=8
kreuzschnabel (2020-06-28 15:50:14+00:00): Hallo Taunide, bei https://osm.org/node/1496480915 ist von dem kreuzenden Path, den du eingezeichnet hast, absolut nichts erkennbar. Ich will ihn aber auch nicht einfach löschen, da ich nur diese eine Stelle gesehen habe. Ist lange her, aber weißt du, ob andere Teile des path (noch) existieren?
GerdP (2017-09-05 06:21:09+00:00): Hi!
Please review way https://www.openstreetmap.org/way/136505878
No idea what this could be.
Stumbled over it while looking at highway=ford on
https://www.openstreetmap.org/way/136505867
which probably should be highway=track + ford=yes, but the south-east end is now 
not connected to any other road.
PlaneMad (2017-09-05 12:35:04+00:00): It is indeed a ropeway https://www.telegraphindia.com/1091221/jsp/jharkhand/story_11890946.jsp
GerdP (2017-09-05 12:38:47+00:00): amazing. Maybe add this link as a note.
Do you also know more about the ford?
PlaneMad (2017-09-05 12:42:41+00:00): Added. Don't know about the ford except that its common for tractors on seasonal rivers in India
GerdP (2015-11-05 09:16:24+00:00): bitte mal meinen Kommentar hier prüfen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/17073573
PierZen (2022-07-24 17:03:28+00:00): Buenos diaz Rafeal
The history of the relation for this long lake north of Quebec is https://www.openstreetmap.org/relation/1839917/history It says that you did v1 using scanaerial and probably a less detailed Bing image than nowadays.  (:
Do you think that scanarerial is still working well and would make more precise traces with nowadays detailed images ?
:)
Владимир К (2018-04-04 06:51:02+00:00): Почему названия на английском?
b108 (2014-12-25 11:26:13+00:00): Здравствуйте!

Вот эта точка http://www.openstreetmap.org/node/1499640248

сейчас обозначена как "Почтовый ящик",
скажите: а почтовое отделение в хуторе есть? Оно располагается в этом же здании?
george1201 (2022-07-05 21:52:17+00:00): Hallo theophrastos,
du hast vor langer Zeit den Mittelweg als Teil des Radwegs "Stadt Land Fluss Tour" eingezeichnet. Nun ist dieser Weg nicht mehr passierbar. Somit muss der Radweg wohl einen anderen Verlauf nehmen. Den Mittelweg selbst muss man wohl auch anpassen. Siehe dazu meinen Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/3252143.
theophrastos (2022-07-06 08:29:11+00:00): Hallo,
da war ich schon längere Zeit nicht mehr. Ich versuch mal, mir das nächste Woche anzuschauen.

MfG
george1201 (2022-07-06 12:17:38+00:00): Wenn der Mittelweg nicht Teil der Relation wäre, hätte ich ihn auch gleich selbst korrigiert. 
Gerade habe ich auf der Website des Landkreises den Link zur Tour gefunden: https://www.vianovis.net/tinyurl/2ya. Danach verläuft sie jetzt über die Brückenstraße und nicht mehr durch den Mittelweg (was ja auch nicht mehr möglich wäre).
george1201 (2022-07-06 21:16:51+00:00): Aufgrund der Infos auf der Landkreis-Website habe ich jetzt die Radroute an dieser Stelle angepasst. Den Mittelweg habe ich zur Sackgasse gemacht.
Wenn du demnächst hier vorbeischaust, kannst du es prüfen und evtl. verbessern. Mittelweg soll jetzt angeblich privat sein. Ist der Name noch offiziell?
aharvey (2019-11-06 05:05:01+00:00): Hi it looks like you've set admin_level=1, but it looks like that's for super-national level like the European Union. Country capitials are admin_level=2 and subnational capitals are admin levels 3 and higher.
SeverinGeo (2020-01-20 16:41:04+00:00): Hi, yes it is true, it should be lower, as shown on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place#Relationship_with_admin_level but it seems the good admin_level related to places has not been documented yet for Haiti (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_Haiti)
aharvey (2020-01-23 06:45:56+00:00): Since https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries mentions admin_level=8 for communes and since it's the admin_center for https://www.openstreetmap.org/relation/389658 which is also admin_level=8 I'll set that.
SeverinGeo (2020-01-23 11:33:35+00:00): Actually Port-de-Paix is the capital of Nord-Ouest department (admin_level=4)
SeverinGeo (2020-01-23 11:34:03+00:00): https://en.wikipedia.org/wiki/Port-de-Paix
aharvey (2020-01-23 12:07:35+00:00): Feel free to change it, I don't have any local knowledge. I just think it should be no less than 3.
GerdP (2015-10-21 14:34:02+00:00): please review:
way 136954695 has the tag 
highway=not_path
If this should not be deleted,
what about highway=path + trail_visibility=bad ?
aceman444 (2019-03-28 06:42:57+00:00): Zdravim, je cesta https://www.openstreetmap.org/way/136970897 este stale uzavreta?
Napr. na https://poprad.dnes24.sk/dobre-spravy-pre-motoristov-pod-tatrami-v-plane-dalsich-sedem-usekov-ciest-271758 pisu, ze III/3107 v tomto useku idu opravovat. Viete to nejako overit?
Didoa (2019-03-28 11:44:35+00:00): Ahoj aceman :) ... pozri changeset  https://www.openstreetmap.org/changeset/66218996
 pan Ivan Dostal podla www.dopravniinfo.cz upravoval tu cestu ... 

Dodi z freemapu ;)
aceman444 (2019-03-28 18:52:41+00:00): Upravoval, ale pridal len pluhovanie. Cestu ste v minulosti vytvorili Vy a hned s note=cesta uzavreta a odvtedy sa len vylepsuju tagy (access), ale tato informacia sa taha od Vas. Takze odkial by mohla byt a kde to overit?
kreuzschnabel (2018-05-03 18:28:57+00:00): Wäre es denkbar, dass du die 16 Objekte, die du vor einiger Zeit „Sch.“ benamst hast, in etwas Sinnvolles umtaggst? 

http://overpass-turbo.eu/s/yvf

Ich weiß ja nicht, was Schuppen, was Scheune und was Schule ist, aber das wird in OSM über spezielle Werte für building=* kodiert und nicht über einen unverständlichen Namen.
Qomar IRM-ED (2022-12-20 10:40:21+00:00): Hi, Bernhard
Thanks for yr mapping contribute, anw I found Waterbody in the middle of highway (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/137011480) yr edits are more than a decade old, I decided to delete the object cause based on all of imagery not detected. I think the imagery y're using has been updated.
Thank You, Have a nice day
Mateusz Konieczny (2021-02-26 19:56:54+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/2556652 ?
kuhni74 (2021-05-11 15:04:46+00:00): Wo kommt der Name "Urhausberg" für den Gemeindeberg bei Altenmarkt/Triesting her? In allen mir bekannten Karten gibt es nur den Gemeindeberg.
fkv (2021-05-11 17:59:23+00:00): Weiß nicht. Den Namen hab nicht ich gesetzt, sondern Desert_Eagle.
kuhni74 (2021-05-11 18:27:54+00:00): Ich weiß. Ich hab ihn auch angeschrieben, er scheint aber seit 4 Jahren inaktiv zu sein. Ich fürchte, dass es sich schon wieder um so einen Juxberg handelt...
fkv (2021-05-11 19:00:52+00:00): So nach Jux hört sich der Name nicht an. Man müsste die Anwohner fragen...
kuhni74 (2021-05-12 08:24:12+00:00): Es gibt halt meines Wissens keine diesbezügliche online-Quelle, die nicht mutmaßlich von OSM abgeschrieben hat (habe auch auf ANNO nachgesehen).
kuhni74 (2021-05-12 08:47:54+00:00): Südlich von Fahrafeld (westnordwestlich von Pottenstein) gibt es einen Urhauswald, vielleicht wurde das verwechselt
kuhni74 (2021-05-12 08:57:37+00:00): ich würde dafür plädieren, den Namen "Gemeindeberg" als "name" und bis auf weiteres "Urhausberg" als "alt_name" zu verwenden
fkv (2021-05-12 09:14:26+00:00): Ich hab nichts dagegen.
eggie (2018-09-29 20:41:36+00:00): Na jaren weer aan het mappen, maar nooit een welkomstmail ontvangen zie ik.. Bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Marcos Dione (2019-10-29 11:40:16+00:00): In what sense is https://www.openstreetmap.org/way/137161071 an archeological site?
marc__marc (2021-02-12 17:48:18+00:00): Hello,
what's the meaning of sloped_curb=nb ? it's a typo for sloped_curb=no ? so kerb=raised ?
Regards,
Marc
Ted Pottage (2021-02-12 22:11:48+00:00): Hi Marc
I'll have a look at the details ASAP, can you identify the node where you find this problem?
Could well be a typo, but it is a long time since I last went to the hospital, or parked near the shopping parade, could well have been changed since. 
Regards 
Ted Pottage
marc__marc (2021-02-13 09:16:35+00:00): Thanks for youy quick feedback.
for ex https://www.openstreetmap.org/node/1340017121
full list https://overpass-turbo.eu/s/13Af (clic export josm if you wish)
Regards,
Marc
Ted Pottage (2021-02-13 10:35:29+00:00): Goodness, you have pulled up a lot, well done. There is quite a mix of locations within a 15km radius, but generally they appear to confirm your suggestion of a typo: =nb for =no. But at lest one https://www.openstreetmap.org/node/1330268741 is flush crossing in a car park, without a kerb. Recent photo here: https://wheelmap.org/nodes/EYxSrJJWdZ9mcY2dd  In 2011 the editor I was using would autocomplete, I had particular problems with Post Box reference numbers I recall. 
Several of the other locations picked up by the script are close enough to inspect on foot, and it's a sunny day!
Several of these crossing (side streets along the A25 for example) have been upgraded in the last decade so the kerbs are now dropped, so changing them all to 'kerb=raised' would create a new set of errors.
I'll get back to you shortly, but please 'poke' me' if I forget.
Ted Pottage (2021-02-13 11:11:02+00:00): I've looked at the overpass map locations in more detail and I can see several that may need some revision. One was on a garage forecourt which is now rebuilt with flats, and another is a bit of tactile paving on the perimeter of a park - no kerb at all.
I've been concentrating on Wheelmap for several years and not done much serious Openstreetmap editing, just adding nodes for shops and the like. Lots of photographic data collected, just not the time to getit logged.
Ted Pottage (2021-02-13 16:30:59+00:00): Hi, I went out before lunch to look at the nearest dozen, but after 7 was interrupted by a resident, asking why I was taking pictures. I find it best to give them time, and so was delayed. 
In 2011 I wasn't mapping for wheelchair access, only thinking about white stick users & Visual Impairment when mapping crossings.
Some of these kerbs are full height, others are traffic hammered to under 3cm so they need to be fixed individually. 
Thanks for drawing them to my attention to them.