piebro/osm-data huggingface dataset:
Polarbear (2017-06-12 20:03:05+00:00): Du hast 8 Nodes gelöscht, 16 weitere verändert, ein Gebäude gelöscht, 5 Linien und 5 Attribute verändert.
Der Kommentar eines YouTubers zu einem Glocken-Video ist leider keine verlässliche Quelle. 
Ich kann die Mail gern öffentlich zitieren, wenn du möchtest.
Polarbear (2017-06-12 19:22:36+00:00): Warum hast du 3D-Gebäudeteile der Kirche gelöscht?
Woher stammt die Zuordnung der Gebäude zu den Schulen?
FatPhil (2017-06-16 15:50:24+00:00): Boheem's the other side of the road, that's Apelsini Raudtee (which is actually more than just a restaurant, more points need dropping), and it was already correctly named. Naming back.
FraukeLeo (2025-01-31 07:32:18+00:00): Hallo DominikSL, ich wundere mich gerade etwas darüber, dass der hier gemappte Abwasserkanal am Klärwerk Biebrich vorbeiläuft, ohne daran angeschlossen zu sein. Schwer vorstellbar, dass das wirklich so ist. Aus welcher Quelle hast du den Verlauf?
RoterEmil (2017-06-13 07:15:36+00:00): Hallo, hier hast Du 2x die "L'Osteria" eingetragen: 1x war diese stark verschoben nach Thüringen gesetzt worden. Vor allem aber war die "L'Osteria" bereits eingetragen, siehe hier https://www.openstreetmap.org/node/4578278286. Ich habe alles rasch mal aufgeräumt. Bitte achte in Zukunft darauf, ob Daten bereits bei OSM eingetragen sind, die dann natürlich gern bei Bedarf ergänzt werden können. Danke und schöne Grüße :)
eteb3 (2021-07-29 20:46:58+00:00): Hi 
Do you recall if the GPS track used for https://www.openstreetmap.org/way/499952516 was your own? If so, were you on foot or by bike? I ask bc there are a couple of paths in the wood and it looks to me like the main one (foot) follows a straighter path than the one currently shown. But you may have better data. 

Thanks.
user_5121 (2021-07-30 15:37:32+00:00): It was my GPS track and I was on foot.
My track that day looks a bit wobbly everywhere not just here.  If you have alternative data it probably is better.
Bukwaezhka (2017-06-12 18:21:16+00:00): Слишком высокий приоритет у танковой дороги, там же укатанная грунтовка,  highway=track
Mateusz Konieczny (2018-05-16 16:38:15+00:00): Why you added incorrect wikipedia tag? For example in https://www.openstreetmap.org/node/4047071326/history linked from local branch bank to Wikipedia page describing entire company.
dudka (2017-06-13 20:03:34+00:00): не потрібно видаляти точки населених пунктів
pasharm (2017-06-14 05:40:57+00:00): А зачем дублирующее название одного и того же населенного пункта?
Myazyk (2017-06-16 19:39:09+00:00): Бо назву села має бути видно на мапі здалеку
wbmstr (2017-06-12 18:49:33+00:00): Seit wann wird der Ortsname an die Kirche angefügt, wenn sie mitten im Ort steht?
Polarbear (2017-06-12 20:20:45+00:00): Seit wann ist unwesentlich. Die Gemeinde tut es, wie in meinem CS-Kommentar zu https://www.openstreetmap.org/changeset/49346747 belegt.
16356Ahr (2017-06-13 06:16:59+00:00): Die Gemeinde tut es nicht! Zum Kirchenkreis gehören sehr viel Kirchen... deswegen wird der ort dahinter geschrieben...
Zeige mir eine Kirche bei osm, wo der Ortsname hinter den Eigennamen angefügt wird...
Polarbear (2017-06-13 07:29:49+00:00): Du hast ja ebend selbst begründet, warum die Gemeinde es nachweislich tut. 
Die Gebräuchlichkeit von Namen ist vielfältig und lässt sich nicht in dein Schwarz-weiss-Denken pressen.
Zbigniew_Cz (2017-06-12 23:11:37+00:00): Proszę o jakiekolwiek potwierdzenie, że ul Długa istnieje i że adresy są do niej przypisane.
Karolo (2017-06-13 12:09:46+00:00): https://www.google.pl/maps/place/D%C5%82uga,+Dziewin/@50.0786465,20.446207,17z/data=!4m5!3m4!1s0x4716310590684379:0x2c61f890d1fb8e47!8m2!3d50.079156!4d20.4451878?hl=pl

Niektóre domy jak tam byłem mają tabliczkę ul. Dluga, tylko tam jest sajgon z tymi numerami. Cała miejscowość ma tak wymieszane numery? 0 porządku? Ani jednej ulicy?
Zbigniew_Cz (2017-06-13 13:18:54+00:00): Śmiem podejrzewać, że nazwy ulic są, ale numeracja nie jest przypisana do ulic, a ciągle przypisana jest do miejscowości. Historia zna takie przypadki :-)
Karolo (2017-06-13 13:21:18+00:00): Właśnie tak tu może być. Pierwszy raz się z czymś takim spotykam. Do tego te numery w miejscowości są przyporządkowane chyba zgodnie z tym kiedy ktoś stawiał budynek - starszy budynek to niższy numer :) Czyli najprościej wycofać cały zestaw zmian?
Karolo (2017-06-13 13:35:21+00:00): Usunąłem to przypisanie adresów kolejną zmianą. Można zrobić konsekwentnie nadanie nazw ulic w całej miejscowości?
Zbigniew_Cz (2017-06-13 13:44:16+00:00): Nie rozumiem pytania... Jeśli ulice mają jakieś nazwy, to oczywiście, że można :-)
mueschel (2017-06-22 08:54:02+00:00): Hallo,
du gibst hier als Quelle ein Buch an - hast du eine schriftliche Genehmigung, diese Daten in OSM zu übernehmen? Die Lizenz unter der Quellen stehen, muss mit der ODbL von OSM kompatibel sein.
Gruß, Jan
osm_Ralef (2017-06-22 14:37:54+00:00): Hallo Jan,
ich war etwas blauäugig, diese Infos so einzustellen. Bin nicht davon ausgegangen, das die hier schon urherberrechtlich interessant ist, da nur kurze Auszüge mit Quellenangabe. Eine Genehmigung wird auch schwierig, da der Verfasser leider 2001 verstorben ist.

Ich werde alle Informationen diesbezüglich einfach in den nächsten Tagen entfernen.

Gruß
Ralf
dieterdreist (2021-11-26 20:55:38+00:00): hi iLaw, the acquario isn’t actually an tourism=aquarium as it is used by the architectural association and not to show fish. I removed the tag.
Cheers Martin
Polarbear (2017-06-12 22:03:52+00:00): Hast du die Namensänderung der Kirchen wieder aus deiner nicht-öffentlichen Liste entnommen?
Cyclomor90 (2017-06-12 19:19:54+00:00): Any Edits and Changesets from June 8th and on are all held in Al Ain, not Dubai.
Polarbear (2017-06-12 21:07:21+00:00): Du hast auf Flurstück 418, Elisabeth-Schiemann-Straße, eine Kita gezeichnet (way 499969236) und ein Gebäude, wann ist die dort gebaut worden? 
Im Geoportal ist sie weder in ALKIS noch im DOP 2016 zu sehen. 
Hingegen kann ich in den DOP 2011/2014/2015/2016 verfolgen, wie auf Flurstück 154, hinter der Kirche, erst eine Schaukel gebaut und dann der Spielplatz vervollständigt wird. Genau wie auf http://www.heiligkreuz-berlin.de/index.php?id=35 beschrieben: "2012...alten Räume sind frisch saniert...Sommer 2014 wird der Kinder-Garten neu angelegt. Es entsteht eine Landschaft mit Hügel und Wasserlauf, mit Obstgehölzen".
Auch das Dachfenstermuster auf der Webseite deutet auf way 245463555 als Gebäude.
Also ist deine Zeichnung eine eindeutige Fiktion?
http://www.openstreetmap.org/node/268916633/history hast du hingegen gelöscht, obwohl sich die Kita-Node zumindest an der richtigen Adresse Ahrensfelder Chaussee 79 befand, Flurstück 154. 

Weitere Unsauberkeiten:
Beim Kirchengebäude ist ein Gebäude im Gebäude gezeichnet. 
Die Parkfläche way 499969238 ist schief an einer Seite mit der Straße verklebt.
Polarbear (2017-06-12 21:13:57+00:00): Full revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/49481958
Polarbear (2017-06-12 21:39:39+00:00): Kirche, Kita, Campus mit korrekten Quellenangaben rekonstruiert / gezeichnet in http://www.openstreetmap.org/changeset/49482416
treestryder (2017-06-12 20:09:11+00:00): There was already a Cheddar's POI here and a building here. Rather than combine and clean these up, you have added another POI. There are also other problems, for instance, the street name is wrong and the City, Zip and loc_name tags are redundant. I would correct these, however, I am sure that you are pushing changes to OSM without taking into consideration its current state. Thus, any changes I might make, would be overwritten the next change that you push.
Polarbear (2017-06-12 22:01:48+00:00): Warum wurde die Hausnr 9 (node 314642029) auf die andere Strassenseite verschoben?
Warum ist die Friedhofskapelle zwar noch lutheran, aber nicht mehr christian?
Hast du die Namensänderung der Kirche in Wartenberg wieder aus deiner nicht-öffentlichen Liste entnommen?
Inwieweit ist die parkähnliche Anlage davor eine Fußgängerzone? way 499970600 (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian)
xXMapperXx (2017-06-12 19:47:52+00:00): I've taken another look, maybe I've only done 1/3. Anyway I'm going to continue, but of course anyone can join to tag the forest with the correct leaf types. Some of the sources I used provide detailed information.
santamariense (2017-06-13 03:13:49+00:00): erickdeoliveiraleal, peço que você adote uma postura de comentar quando você fecha notas de usuários. Como você nunca comenta, a gente não sabe se você resolveu ou apenas fechou por não ter entendido. O que custa um comentário básicos? "Feito", "Fechei porque usuário não respondeu", "Sem informação utilizável"...????

Enfim... você resolveu a nota a qual fechou até por aí, porque ela continua com a tag endereço=* (http://www.openstreetmap.org/node/1740705398/history), quando eu abri a nota foi para que desdobrassem o endereço=* em addr:*=* conforme o que vem sendo usado em Brasília, que eu não tenho ideia como se tagueia.
rza31 (2017-06-23 14:33:46+00:00): Hallo Rudla,
einen Teil deiner Eintragungen habe rückgängig gemacht.
https://www.openstreetmap.org/changeset/49772006
Openstreetmap folgt der Regel Mapping on the Ground, kein Mappen für den Renderer. Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Sesselmapping
VG rza31
wambacher (2017-06-14 10:42:37+00:00): Hi,
bitte erzeuge keine land-relationen, da die unnötig sind. durch diese Aktion hat DOm jetzt 2 grenzen, die durch ihre identischen Tags NICHT unterscheidbar sind.

ich hab die gelöscht.
mueschel (2017-06-21 20:42:51+00:00): Hi,
you used the tag "litname = no". Did you mean "lit=no"?
www.openstreetmap.org/way/483249177
Cheers, Jan
Lowe253 (2017-06-22 14:27:31+00:00): Hi, mueschel

 you guessed right. Already fixed.

Thanks
Dartmouthmapmaker (2017-06-14 01:48:27+00:00): HRM open data
MikeN (2017-06-13 00:11:41+00:00): You're doing a great job improving Spartanburg!  Sidewalks are fine either separately or tagged as part of the road.  Tagging will settle in OSM as more apps start to use the data.  Open Sidewalks ( https://www.opensidewalks.com/ ) generally makes them separate at the moment so that it is easier to mark curb ramp attributes.  OpenTripPlanner prefers them as part of the roadway, but they are also still working on their pedestrian routing algorithm.
Glassman (2017-06-12 23:43:41+00:00): I can find no trace of any shoreline path on the most recent imagery. Your path even crosses streams with no bridges. There are unmapped ways, either tracks or paths that could be mapped. 

Please either provide some news article, gps traces or aerial imagery to support the shoreline path.
Aleks-Berlin (2017-06-13 08:29:00+00:00): Hi, rdms, for way/499989814 you entered a broken tag: "41.74928720828849, = -92.72176366054093". Please take care.
Regards, Alex
EdLoach (2017-06-13 07:55:55+00:00): Hi. Out of curiosity, how do residents get past the bus gates to reach their homes? They used to have oneway access from the south I think. It might also be worth considering marking the nodes you've edited as barrier=gate as well as naming them Bus Gate.
Imthemap2017 (2017-06-12 22:21:28+00:00): #tibas
Commodoortje (2017-06-12 22:57:47+00:00): Ik heb even naar de edit gekeken, ik begreep niet goed waarom er een relatie aanwezig was. Alle stukken waren bos. Inmiddels heb ik de relatie dan ook verwijderd.
(Je had een nette edit verricht, de relatie bestond namelijk al)
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1287131
GPSjors (2017-06-14 11:05:24+00:00): Bedankt! Ik snapte het nut van de relatie ook niet helemaal, maar ik had hem voor de zekerheid maar laten staan.
Alexander-II (2017-06-13 06:12:43+00:00): https://youtu.be/y7vbBQnPXvI?t=82 но она же там есть и вроде предназначена именно для вело. Или там теперь ни знака, ни схемы?
Erelen (2017-06-13 22:10:50+00:00): Я снял вело-метки только с того, вдоль чего лично в понедельник проехал и видел только такой знак в нескольких местах:
https://goo.gl/photos/XXV3uykivENo6PK66
(знал же, что понадобится кому-нибудь бдительному предъявить ;)

Честно признаться, по ширине дорожка очень плохо подходит для вело - направления там нигде не указано (по крайней мере, я не заметил), а на две полосы в разных направлениях не тянет совсем.

При случае прокачусь вдоль остального, что сейчас в этом парке на OSM`е размечено как вело.
SafwatHalaby (2017-06-13 13:17:10+00:00): It's not typical to make a new changeset for every single building added.
aceman444 (2017-11-10 00:18:16+00:00): Dobry den, taketo spresnenie sa mi javi zbytocne. Co sa ziskalo pridanim tych sikmych prepojeni? Tie cesty nemaju ani rozne vlastnosti, ktore by malo zmysel na jednotlivych vetvach vyznacit.
Ked je tam takto vela krizujucich sa ciest, je potrebne pridat vela zakazov odbocenia ci otacania, ktore su v realite prirodzene, ale OSM ich nevidi. Tie ste neurobili, takze je mozne sa tu divoko otacat podla lubovole (napr. za zastavkou Farskeho na Bosakovej sa otocit o 180 stupnov do protismeru.

Jednotlive jazdne pruhy sa zaznacuju ako samostatne ciary/cesty len ak su fyzicky oddelene, alebo aspon aspon dvojitou ciarou alebo strafovanim/ostrovcekom. Cize to rozdelenie usekov na Farskeho,Bosakovej a Jantarovej este OK, ale v krizovatke ziadne oddelenia nie su.

Ocenujem, ze ste zachovali relacie liniek MHD a su na spravnych novych cestach.
modreoci (2017-11-10 00:24:31+00:00): tiež som sa poškrabal po čele keď som sa pozrel na výsledok :-D
modreoci (2017-11-10 00:26:57+00:00): Používam OSM v navigácii. to ma viedlo k vytvoreni precíznejšieho layoutu... No ale nie každý dobrý úmysel aj dobre dopadne...
modreoci (2017-11-10 00:30:11+00:00): To s tým divokým otáčaním mi akosi nedošlo... Holt, človek sa furt čomusi priučí...
aceman444 (2017-11-10 06:45:19+00:00): Aj ja pouzivam vylucne OSM na navigaciu, ale az takto presne tie cesty byt nemusia:) Len to navigaciu moze zmiast a data v OSM su prekomplikovane.
aceman444 (2018-03-29 09:00:37+00:00): Tak som tu krizovatku zase zjednodusil. Malo by to byt hotove.
luiswoo (2017-06-13 08:53:36+00:00): И снова здравствуйте, баскетбольная площадка явным образом присутствует в заготовках тегов браузерного редактора, что не сложно проверить, набрав оную в строке поиска. 
Как она обозначется в виде тегов: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure%3Dpitch
luiswoo (2017-06-13 09:14:38+00:00): пс. Стандартные размеры баскетбольного поля 28*15 метров, что явно не 30*30. Самое главное, то, что это баскетбольная  площадка задается тегами leisure=pitch и sport=basketball а не name=Баскетбольная площадка.
ваш кэп.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
nammala (2017-06-15 04:41:28+00:00): Hi,

Noticed that you have added double service roads one over another. Please make sure you add accurate data on Map. 

Regards,
nammala
mueschel (2017-06-21 20:23:39+00:00): Hi,
between 6th and 7th street you created 3 overlapping roads. Could you check and fix that?
Cheers, Jan
Ryan Bee (2017-06-13 07:49:30+00:00): Couldn't delete from iPad .. I've since fixed from computer.
diegodeg58 (2017-06-13 02:01:32+00:00): Hola, tuve que revertir un cambio extraño hecho hace poco.  Saludos.
naiqi (2017-06-13 21:34:06+00:00): Hola, sí, tuvo el sistema un mero error al desplegar el Potlach, se agradece esta oportuna solución. Saludos.
diegodeg58 (2017-06-13 22:01:47+00:00): De nada estimado! Happy maping como dicen por ahí! :)
yellowsoar (2019-05-31 15:19:31+00:00): name 應該只用於命名，不應該用來描述圖徵(feature)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
OSM 是用標籤來描述圖徵，在停車場的屋頂有相對應的標籤：
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking#Additional_Tags
woodpeck (2017-10-03 00:04:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
bhousel (2017-06-13 04:34:08+00:00): Thank you for your contributions and welcome to OpenStreetMap!
mavl (2019-12-01 14:34:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
MarcoR (2017-06-14 12:11:31+00:00): L'etichetta power=catenary_mast non la conosco ma pare¹ che debba essere usata per i tralicci ferroviari anche detti "linee aeree di contatto"². Per i tralicci ad alta tensione si usa power=tower mentre per quelli a bassa tensione power=pole. 

Per quanto riguarda il nome, io userei il tag ref e ci metterei solo il numero del traliccio/pilone, i riferimenti alla linea li metterei appunto sulla linea elettrica se mancanti o non corretti.

Buon mapping!

¹ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dcatenary_mast
² https://it.wikipedia.org/wiki/Linea_aerea_di_contatto
corfede (2017-06-13 15:34:45+00:00): Ciao Pasquale, per i monumenti ai caduti a cui siamo abituati bisogna usare historic=memorial + memorial=war_memorial (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:memorial%3Dwar_memorial). historic=monument si riferisce ad opere "monumentali" tipo quelle mostrate nella relativa pagina della wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument).
Glassman (2017-06-13 16:09:12+00:00): No tag describing the feature -address improperly formatted. Probably added by a bot.
Glassman (2017-06-13 16:14:10+00:00): corrected above and changed Hours into opening_hours and fixed opening_hours formating
mavl (2019-12-01 14:36:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
ToniE (2017-06-13 14:17:18+00:00): Hallo KlangBüro,

seid Ihr sicher, dass der Weg https://www.openstreetmap.org/way/272429535 wirklich "Klanginstallation/Büro" heißt oder nicht einfach eine namenlose Zufahrtstraße ist?

Eventuell könntet Ihr noch an "KlanBüro" ein office=company mappen.

Viele Grüße
Toni
Commodoortje (2017-06-13 07:31:02+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-13 07:32:11+00:00): MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
Commodoortje (2017-06-13 07:33:08+00:00): Ik heb daarom de attraction verwijderd en de POI met het water samengevoegd.
Het is overbodig op met MAPS.ME een tag name:nl toe te voegen, dit doet in Nederland niets.
(Behalve in Friesland, waar vaak Friese namen de officiële naam zijn.)
Glassman (2017-06-13 15:24:36+00:00): Tracing trees in Padilla Bay - you had me worried until I saw the trees were actually on land.

Nice
elgolfo (2017-06-14 13:32:53+00:00): Hallo 16356Ahr,

auch bei dieser Änderung hast du Fehler gemacht:
* der Umriss der Kirche Gleidorf ist unnötig vergrößert. Laut Bing war er vor deiner Änderung ok.
* du hast bei der Kirche aus building=church building=yes gemacht und wieder einmal die Informationen in OSM verschlechtert.
* service_times=* einzutragen ist sehr löblich, aber so ist es nicht auswertbar (engl. Abkürzungen, uhrzeit mit : getrennt). Lies dir mal das Wiki dazu durch [1].
* Hast du bei der Kirche Niedersorpe den Namen wieder aus deinem Kirchenverzeichnis abgeschrieben? Wie schon mehrfach erklärt, darf das nicht verwendet werden. Bitte gib eine Quelle oder ändere den Namen wieder.
* Warum löschst du name=Lengenbeck bei der residential area[2]?
* Was ist deine Motivation die place nodes für Nordenau und Niedersorpe zu verschieben?

[1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service_times
[2]: https://www.openstreetmap.org/way/270575787
wbmstr (2017-06-14 14:38:02+00:00): Der Name steht ja auf der website www.pv-se.de
elgolfo (2017-06-14 14:45:02+00:00): Filialkirche St. Sebastian sehe ich da nicht. Was ist mit den anderen angesprochenen Punkten?
wbmstr (2017-06-14 14:56:43+00:00): 1. Ich habe es auch gerade gefunden..., liegt vielleicht auch daran, dass ich die website mit typo3 mit erstellt habe...
2. werde ich die zeit in englischem format schreiben.
3. Warum soll das dorf doppelt beschriftet sein?
4. Immer auf lehre flächen verschieben und nicht auf gebäude... ist ja auch egal.
elgolfo (2017-06-14 15:21:28+00:00): Du würdest es allen einfacher machen, wenn du deine Quellenangabe immer gleich mit angibst.
Wo steht denn das nun auf der Webseite?
Bei 3. hast du Recht (s. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dresidential) 
Bei 4. sagt das Wiki »Der einfachste und am weitesten verbreitete Weg ist es, die die Punkt(en) ungefähr im Zentrum der Örtlichkeit zu platzieren, z. B. auf dem Dorfplatz, im Zentrum der Nahverkehrs-Routen oder an einem zentralen Denkmal.« (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Places) Es ist somit nicht egal, wo das Place node liegt.
wbmstr (2017-06-14 15:49:40+00:00): siehe aktuellen Pfarrbrief: http://pv-se.de/media/pfarrbrief_nr._24.2017.pdf

Du kannst mir das ruhig auch glauben...
elgolfo (2017-06-14 15:58:37+00:00): Durch dein nicht gerade kooperatives Verhalten in der Vergangenheit glaube ich dir bei deinen Kirchenänderungen nichts, bis ich es nicht irgendwo schwarz auf weiß sehe.

Btw. in dem PDF steht nichts von Filialkirche. So dass der korrekte Name St. Sebastian Niedersorpe sein müsste.
wbmstr (2017-06-14 18:02:19+00:00): Die Pfarrei ist St. Joseph in Obersorpe (Pfarrkirche). Ergo kann es nur eine Filialkirche sein. Ich habe lang in dem PV gelebt, und kenne mich daher ein weng dort aus.
elgolfo (2017-06-15 07:17:58+00:00): PV?
wbmstr (2017-06-15 07:46:33+00:00): Pastoralverbund - Zusammenschluss mehrer kleiner Pfarreien im Rahmen der Strukturreform im Erzbistum Paderborn
dudka (2017-06-13 20:03:40+00:00): не потрібно видаляти точки населених пунктів
Supaplex (2017-07-09 17:42:14+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
MiroJanosik (2017-06-14 12:21:00+00:00): Ahoj
name=Strom nie je vhodne, pretoze jednak vsetci vieme ze je to strom, a druha vec je ze name= by sa malo pridavat iba ak ide o konkretne pomenovanu vec.
Dalkvist (2017-06-13 09:53:22+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
 
Highway:residential är mer för själva bostadsgatan, för uppfarter brukar vi använda highway:service och service:driveway [1]  
 
Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
[1]https://wiki.osm.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
unsungNovelty (2017-06-13 06:45:00+00:00): Excuse me, the source for this addition is not `Bing` imagery. It is `DigitalGlobe Standard Imagery` available in JOSM.
glebius (2017-08-11 03:40:43+00:00): Hi!

I got bunch of comments on this change.

1) Assigning every possible track a "tertiary" value is absolutely incorrect.
2) building=айл is definitely incorrect tagging.
3) What is the source for some roads? There is no GPS trace neither highres Bing in some areas.
glebius (2017-08-11 03:42:30+00:00): 4) There are overlapping polygons.
glebius (2017-08-11 03:44:33+00:00): 5) There are roads not connected to anything.
glebius (2017-08-11 03:44:57+00:00): 6) You also set highway=tertiary on a line that I explicitly marked as "there is no road here".
dgitto (2017-06-18 06:54:35+00:00): Is it probably "europcar" instead?
joost schouppe (2017-06-15 16:18:41+00:00): Hi Frédéric,
Don't you think these polygons are a little too big to be manageable? Anyway, I just noticed because multipolygon 2597912 is marked by a previous editor as decidious, which is mostly wrong. If we want to really map the decidious and evergreen parts, I wonder if a single multipolygon really is the way to go.
I'm not pointing fingers (as you're just improving it seems), just asking for your opinion.