piebro/osm-data huggingface dataset:
rickmastfan67 (2015-04-17 21:55:36+00:00): Still, wouldn't changing the tagging for the OSM rendering (Mapnik) be considered 'tagging for the renderer'?  There are other apps like routers that rely on the data in the 'ref' tag.  Some of them might not understand the abbreviation and when speaking it, confuse the driver.  That's why in almost every state we don't abbreviate these tags.
rickmastfan67 (2015-04-17 21:58:24+00:00): Even for 'business' highways in PA, we don't abbreviate the text as 'bus' (just so Mapnik renders it), but spell it out fully.
rickmastfan67 (2015-04-17 22:01:08+00:00): Maybe submit a ticket over @ https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto for them to bump up the number of rendered characters by 3 or 4.  I know 'ref=US 19 Truck" renders just fine, and that's 3 less characters then "ref=PA 5 Alternate".
4rch (2015-03-01 13:49:50+00:00): Hi, it seems that you've broken another boundary instead ;)
https://www.openstreetmap.org/relation/68617
Zbigniew_Cz (2015-03-01 00:12:37+00:00): Nie ma potrzeby robić dwóch adresów - wystarczy jeden dodany do obrysu budynku.
Zbigniew_Cz (2015-03-01 00:10:49+00:00): W miejscowościach bez ulic stosujemy addr:place zamiast addr:city: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Poprawiłem.
scai (2015-02-28 14:51:09+00:00): Es wäre schön, wenn du deine Änderungen kommentieren könntest. Und building=Construction (großes C) ist vermutlich ein Tippfehler, oder?
Kurt PM Lapere (2026-03-18 19:54:13+00:00): Bonjour. Vous citez Wikipedia comme source pour le nom "Nouveau Canal de Mardyck", mais cette page ne donne pas de source elle-même. L'autre nom sur cette page est "Dérivation de Mardyck". Cependant, les cartes IGN parlent de "Dérivation du Canal de Bourbourg" ; le panneau sur place (route du Fortelet) de "Canal de Bourbourg dérivation". Le seul autre nom à figurer sur les cartes IGN digitales, c'est "Nouvelle Desserte Fluviale". Seriez-vous d'accord d'enlever ce "Nouveau Canal de Mardyck", nom qui prête à la confusion avec le Canal de Mardyck (sur les limites de St-Pol-s-Mer) ?
sly (2016-04-05 11:54:32+00:00): Y'en a d'autres à convertir non ?
Myazyk (2018-07-30 19:16:08+00:00): Потрібно уточнити та нанести місце розташування залізничної станції Грабів (якщо така взагалі існує)
filu (2018-07-31 11:32:56+00:00): Done :-)

Grabiv exists, yeah

https://rasp.yandex.ua/station/9825925?type=suburban&direction=all&span=g18
gileri (2015-03-01 00:50:02+00:00): T'aurais pas oublié le nom du chemin ?
tuxayo (2015-03-02 19:38:12+00:00): Oups! Merci très cher ange gardien! ;-)
chnav (2015-03-02 11:49:21+00:00): Объясните причину удаления данных.
также поставили неправильные теги "городская улица" на промысловые дороги.
mator4eg (2015-03-02 13:00:47+00:00): Ничего не удалял из дорог, только перерисовал их в соответствии с картой предприятия, которому эти дороги принадлежат. Наоборот, только добавил не указанные дороги.
pyram (2015-06-08 20:44:13+00:00): Nach Wiki ist das nicht wirklich trunc. Meinst Du vielleicht motorroad=yes (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motorroad)? Dann kannst Du die impliziten Verbote, da die doch nicht wirklich alle so beschildert dort stehen!? Und der offizielle Name ist doch nicht wirklich "Bundesstraße"?
pyram (2015-06-11 22:28:55+00:00): Danke für die PN.

Primary und Motorway widersprechen sich nicht. Du verwendest es ja auch selber. Bei einer ähnliche Situation in Bayern haben wir uns darauf geeinigt, trunc nur dann zu nehmen, "Wenn mindestens zwei solcher Anschlussstellen bestehen" (Zitat Wiki; gemeint ist so etwas, wie z.B. die Anbindung der K 13), damit dort nicht alle paar Kilometer den Straßentyp wechselt.

Dass man dann bei Euch sich gleich "Ping-Pong spielt", finde ich sehr schade. Und das mit dem track ist schon heftig (wenn es nicht ein ungewollter Fehler war).

Solche Straßennamen kenne ich natürlich auch - aber nur im Bereich einer Bebauung und mit offiziellem Straßennamenschild. Im "anbaufreien Bereich" (trunc nach Norden bis zur K 85; da kann es eigentlich keine Adressen geben und die Gemeinde ist nicht für die Namensgebung zuständig) würde ich das nur eintragen, wenn es tatsächlich so ist (Beschilderung oder amtlicher Beschluss).

Gruß
pyram
SomeoneElse (2015-03-02 12:46:30+00:00): You've moved a post box http://www.openstreetmap.org/node/413987347/history to the north pole.  Is this for use by Santa?
daganzdaanda (2015-08-06 11:00:50+00:00): No, I think it's an issue in the editor they've used. See: https://github.com/davidchiles/osm-poi-editor-iOS/issues/10
Theodin (2015-03-14 11:04:15+00:00): Normalement, on ne pas ajoute des numéro de téléphone ou les nome des habitants d'une batiment, parce que c'est information privee.
Pourqui a tu ajoute ces informations?

salut,
Theodin

Normally, we dont add info such as phone numbers or names of people living somwhere.
Is there a reason for your adding them?

Regards,
Theodin
SomeoneElse (2016-10-13 18:13:42+00:00): Hello,
What was "roof:shape=g" intended to be on these houses?  I'm guessing that it was a typo for something...
Someone's since removed the tag (see http://www.openstreetmap.org/way/330667940/history ) but if it was supposed to be a valid value, it can be added back.
Cheers,
Andy
trial (2020-05-17 19:40:00+00:00): Tu vas pouvoir changer tes lunettes ou ton appareil photo, Nominatim ne trouvait pas Guide Immobilier car assez logiquement tu avais lu (à tort) Guidel Immobilier.
maraf24 (2015-03-04 11:13:04+00:00): Ogródki działkowe oznacza się jako...ogródki działkowe a nie farmy.
Nie kleimy obszarów do dróg.
Poprawiłem.
user_5359 (2015-03-01 08:17:05+00:00): Grundstückgrenzen werden in der Regel nicht eingezeichnet, diese besitzen auch eine Postanschrift (sondern -verkürzt ausgedrückt- die darauf stehenden Gebäude).
Matthias B (2015-03-01 11:45:14+00:00): Danke für den Hinweis, habe in einen Parkplatz umgewandelt, um den es eigentlich ging.
streckenkundler (2015-02-28 18:29:44+00:00): Hallo Matthias,

Ich habe eine Bitte: wenn du auf  abgerissene Häuser stößt, setze bitte ein "abandoned:" vor dem building, also abandoned:building=yes und setze ein note=* an die Geometrie mit deim Hinweis, das d was weg ist. Alle anderen Tags können weg. Lasse aber bitte die Geometrie drin, zu mindestens so lange, bis ggf. neue Luftbilder kommen. 

Das Problem ist nun, daß ein anderer Mapper kommt, sieht, daß Häuser fehlen und die Häuser wieder einzeichnet, da sie im Luftbild noch zu sehen sind...

Danke,

Sven
matthiasnattke (2015-02-28 19:21:07+00:00): Oh sorry, dass wusste ich nicht. Ich werde deinen Tipp in Zukunft beachten.

Grüße,
Matthias
streckenkundler (2015-02-28 19:59:03+00:00): Hallo Matthias,

kein Problem... Diese vorgehensweise soll nur verhindern, daß Sachen versehentlich wieder eingetragen werden. Ich habe die Geometrien der Gebäude wiederhergestellt und die Tags entsprechend gesetzt.

Viele Grüße,

Sven
Protoxenus (2019-04-25 16:16:01+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone
mariotomo (2021-10-06 14:01:45+00:00): hola Bas.  I'm looking at Way: 330684342 and I do not see the slightest hint of pipeline along the way. I see the entrance to a bunker (Node: 6306859647), but I do not see trace of a linear connection between the two ends.
Basstoelpel (2021-10-11 21:07:08+00:00): With a triple floating debris barrier north of it, it seems obvious that node 1081514341 is a penstock  intake.
Of course it's a rough gess that the penstock is straight. Now as you mention it, the surge shaft seems to be 50 m NE of node 6306859650.

Baßtölpel
Basstoelpel (2021-10-11 21:10:19+00:00): Yea, tagging is outdated.
flohoff (2015-03-01 10:57:24+00:00): Hi Localhero,

dann ist die Beschilderung falsch. Die Liegenschaftskarte spricht ganz klar vom Forthbach (mit h) so auch die Forthbachstraße. Wenn es denn gefunden werden soll geht auch ein alt_name - Aber das dingen heisst Forthbach. Kaputte/Falsche Schilder an die Gemeinde Langenberg melden.

Ich werde das Reverten und einen alt_name setzen.

Flo
Hjart (2015-03-01 07:10:49+00:00): Du har lavet en "kun lige ud" restriction, som siger virker sådan at når man kommer fra nord på Østerbrogade og kommer til Ryesgade, så kan man kun dreje til højre (ad Ryesgade), men ikke fortsætte lige ud ad Østerbrogade.

Jeg formoder det ikke var meningen?
laponto (2015-03-06 09:11:50+00:00): Jeg har ændret det, så det forhåbentlig svarer til beskrivelsen: Man må ikke dreje til venstre ad Ryesgade, når man kommer fra syd ad Østerbrogade.
Xmypblu (2015-03-01 14:00:02+00:00): что это? если не трудно, объясни, что хочешь отметить?
atozit (2015-03-04 12:46:46+00:00): Добрый день. Это я хотел отметить на карте избушки охотников на реке (участки Нижние кресты и Кондаковка). Я пока совсем не имею опыта.

У меня есть трек в формате gpx, который был снят во время самой низкой воды в реке, 10 октября прошлого года перед самым ледоставом. Можно ли будет его потом скачать другим пользователям в таком же формате? Очень нужно чтобы ездить по реке (ну там косы, мели обходить). Помогите пожалуйста советом.
Xmypblu (2015-03-04 12:55:46+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
http://www.openstreetmap.org/traces
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Видимость_GPS-треков

http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
вход по логину и паролю от www.openstreetmap.org

вопросы можно (нужно!) задать в темах "Как обозначать" и "Вопросы новичков"
kiberpsih (2015-03-01 10:28:37+00:00): відкотити правку
kisaa (2015-09-01 02:18:15+00:00): Добрый день!
Смотрю ошибки валидатора gis-lab - из-за того, что Железнодорожная улица не попадает в полигон города (мультиполгион place), идут ошибки адрески. Так и должно быть, что улица проходит вне города? Может быть, граница города идет по другой обочине дороги (так, что улица внутри города)? Очень необычная ситуация, когда именованная улица проходит ВНЕ населенного пункта. Может быть, есть ссылка на официальные документы?
kisaa (2015-09-01 02:48:53+00:00): upd: нашел официальные документы. Написано "по западной границе отвода". Очень странно, получается, что в городе улицы Жлезнодорожной нет?
Sigfrido (2015-03-03 10:38:09+00:00): Ciao Federico,

non capisco, hai fuso due ways in una? Per cortesia non farlo sulle ways che hanno loc_ref, altrimenti si perde la corrispondenza col grafo AMAT. Anche il tag highway=unclassified;residential non va bene, scegli uno dei due valori. Comunque andranno splittate nuovamente.

Grazie 

Sig
Jojo4u (2015-03-26 23:05:48+00:00): width=0?
Jojo4u (2015-03-26 23:07:11+00:00): aus path road zu machen und oneway=no hinzuzufügen erscheint nicht sehr logisch. Was sind die Hintergründe?
TrackCop (2015-03-27 07:00:38+00:00): Path steht für Allgemeine Mehrzweck-Pfade unter 2 m Breite für nicht motorisierten Verkehr - z.B. Wanderwege, Fußwege, Radwege, Trampelpfade. Das ist hier nicht der Fall, da hier auch berechtigter Fahrzeugverkehr stattfindet. 
Eine Einbahnstraße ist es auch nicht.

Was also gefällt dir nicht?
Jojo4u (2015-03-27 15:43:28+00:00): oneway=no ist nur für Fälle wo eine Einbahnstraße normalerweise zu erwarten ist sinnvoll, hier ist es nur Ballast. 
Road ist ein Platzhalter, eine schlechtere Lösung als path. Wenn du nicht weißt welcher Typ dann erstelle doch bitte eine Notiz oder diskutiere anderweitig darüber.

Der Weg ist als gemeinsamer Geh-/Radweg (Zeichen 240) mit erlaubter Zufahrt zu privaten Zielen ausgezeichnet. Die Bezeichnung path ist hier meiner Meinung nach gerechtfertigt da dies primär ein Geh-/Radweg ist [1]. Wenn du dieser Meinung nicht ist schlage ich ein track mit tracktype=grade1 vor.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Eigenst.C3.A4ndiger_Rad-_und_Fu.C3.9Fweg

LG Joachim
pitscheplatsch (2015-02-28 21:26:23+00:00): test
pitscheplatsch (2015-02-28 21:28:22+00:00): Test 2
pitscheplatsch (2015-02-28 21:30:30+00:00): 3 Test
pitscheplatsch (2015-03-07 22:22:18+00:00): TEST four
pitscheplatsch (2015-03-07 22:22:25+00:00): F I V E
pitscheplatsch (2015-03-07 22:27:55+00:00): S
I
X
pitscheplatsch (2015-03-07 22:33:32+00:00): SE7EN
pitscheplatsch (2015-03-08 11:58:42+00:00): 888
pitscheplatsch (2015-03-08 12:18:53+00:00): neun
pitscheplatsch (2015-03-08 12:20:56+00:00): 10
pitscheplatsch (2023-10-15 14:36:51+00:00): test comment
pitscheplatsch (2023-10-15 14:37:19+00:00): test comment
pitscheplatsch (2023-10-15 14:37:23+00:00): test comment
pitscheplatsch (2023-10-15 14:37:26+00:00): test comment
pitscheplatsch (2023-10-15 14:47:13+00:00): test comment
pitscheplatsch (2023-10-15 14:47:45+00:00): test comment
pitscheplatsch (2023-10-15 14:48:25+00:00): test comment
pitscheplatsch (2023-10-15 14:52:10+00:00): test comment
ad47 (2015-03-01 11:32:58+00:00): Может всё-таки не стоит сносить landuse=farmland и подобные полигоны? Никаких строек на их месте я не вижу.
esaulenka (2015-03-02 12:30:42+00:00): С удовольствием посмотрю на методику, как быстро и удобно перерисовать кривущее "лоскутное одеяло" на что-то более соответствующее действительности, ничего не удаляя в процессе.
CloCkWeRX (2015-04-07 16:00:19+00:00): There's no evidence of much of this in mapbox or bing imagery, nor is there anything in Property Location Browser. What's the source of these roads?
CloCkWeRX (2015-12-28 14:00:18+00:00): I'm removing these.
Bryce C Nesbitt (2015-03-19 05:43:30+00:00): Could you explain https://www.openstreetmap.org/node/3377295062/history
Is this open 24 hours a day?
Is it free?
Is this a shop?
What vendor made this tool stand?

If this is a bicycle shop, the shop tag is the one you want.
shamai (2015-03-19 06:47:33+00:00): I waiting for information from this man.
Bryce C Nesbitt (2015-03-19 07:03:31+00:00): shop=bicycle is the right tag for a bike shop.
shamai (2015-03-19 07:07:59+00:00): but this is not a shop, this man just repair part of bike.
Bryce C Nesbitt (2015-03-19 07:11:09+00:00): The tag you used is for self-repair-tools.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_repair_station

Use shop=bicycle I think for the guy.
blackdeerranger (2015-04-05 17:41:45+00:00): Hallo Wolle DD

Warum existieren denn
node 3377357498
node 3377357499
als einzelne Nodes?
Wolle DD (2015-04-05 18:40:06+00:00): Die sind mir wahrscheinlich beim Trennen von Wegen und Flächen durch die Lappen gegangen... Ich werde das demnächst korrigieren. Danke für den Hinweis.
b-jazz (2018-09-03 05:10:50+00:00): Hey Bader10, I have a few questions about this changeset.

You list "Ikea" and "restaurant Ikea" as buildings in this change, but there is no Ikea in Eugene. Can you help understand where this data is coming from?

Thanks,
b-jazz
deborah amorim (2015-03-02 04:48:01+00:00): Adding more shops to the retail area in my neighbourhood.
chnav (2015-03-02 11:50:47+00:00): Объясните причину МАССОВОГО удаления дорог. Пришел новичек, не понравилось, всё стер, нарисовал сначала. У нас так не делается.
chnav (2015-03-02 12:18:53+00:00): ...посмотрел, в других правках были удалены/перерисованы дороги, в этой удалены жилые домики. Если их снесли то вместе с удалением оставьте осмысленный комментарий. Спасибо.
mator4eg (2015-03-02 13:05:07+00:00): Ну да, новичок. Но как то меня при регистрации в академию не отправляли. Направсного ничего не сделал. Все в соответствии реальной обстановки. Домики снесены. Кое что построено на месте снесенных домиков. Со временем добавлю. Учту про комментарии. Думаю для этого и придуманы чаты, что бы сообща находить лучшие решения, а не обвинять сходу в нубизме... Я хотел помочь.
mator4eg (2015-03-02 13:44:57+00:00): Обид нет. Буду рад любым наставлениям. Я делал все через Potlatch 2, думал с ним трудно накосячить :) Я работаю на этом месторождении и хорошо его знаю. Что не знаю могу уточнять посещением места. Хочу попробовать сделать более точную карту этого района. Тем, кто там работает, может пригодиться. И к стати, тэги дорог я не менял. Они как были "resedential roads" так и остались. Хотя я бы их отнес все же к "Service roads", т.к. они используются только для обслуживания скважин месторождения и въезд посторонним туда ограничен.
AlejandroAlba (2022-01-18 12:08:16+00:00): El nombre oficial, y el que además figura en la cartelería, es "Presidente Perón".  https://apps.moron.gob.ar/hcd_digesto/public/uploads/pdfs/1989/1989-10796.pdf
Minh Nguyen (2015-03-14 05:46:02+00:00): Thank you for adding these township boundaries. But wherever possible, please start with the USGS Topographic Maps layer rather than the Census Bureau’s TIGER data. Although TIGER is much more up-to-date than the USGS topo maps, TIGER is also much cruder as it’s primarily meant for demographics rather than geography.
Minh Nguyen (2015-03-11 05:28:51+00:00): What problems exactly did you clean up? It looks like you created additional overlapping ways for one township relation but not adjoining townships. I’m mainly asking so I can avoid causing more problems in the future.
fx99 (2015-03-13 09:48:03+00:00): responded by PN
RicoElectrico (2015-10-07 20:45:01+00:00): Hej, chcę Twoją edycję poprawić bo nie ma tu typu obiektu, dodałeś/aś tylko nazwę do punktu adresowego.

Możesz powiedzieć *czym* właściwie jest to stuDJo? Studio? Produkcja filmów? Klub muzyczny? Bo patrząc na stronkę nie mam pojęcia.. Zdaję sobie sprawę, że lokalni wiedzą, ale zapomnieliście o tak oczywistej rzeczy jak opis ;-)
Немец из тумана (2022-01-10 02:15:56+00:00): Привет! Кого ни спроси — никто не знает про пещеру Магда. Все знают избу Магда. По указанным координатам ничего не находится. Есть ли фотографии входа? Такая пещера точно существует?
maxphizik (2015-11-08 14:25:34+00:00): Привет, ты зачем на беседку неподалёку от Песчаной повесил теги самой пещеры?
alex73 (2015-03-03 14:18:00+00:00): Вітаю !
А навошта вы вёску "Бібкаўшчына" выдалілі ? Усё добра ж было
Harald Hartmann (2016-12-06 14:59:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/243698820: und warum dort power:source belassen?
Basstoelpel (2016-12-07 10:44:03+00:00): Damals hab ich vermutlich schlicht vergessen, das zu löschen. Nach den Erfahrungen der letzten Wochen würde ich mich inzwischen so rausreden, daß doch dauernd ein Potlatch-User vorbeikommt und power:source wieder ergänzt.

Also kurz: es gibt keinen Grund.
Harald Hartmann (2016-12-07 14:57:24+00:00): Danke für die Info mit Potlatch, in der Tat ist mir gestern, nachdem ich https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=power%3Asource abgearbeitet habe häufig Potlatch begegnet, d.h. ich müsste dort mal schauen, ob das immer noch aktiv ist.
Harald Hartmann (2016-12-07 15:07:01+00:00): Hmm, habe nachgeschaut, Potlatch ist es nicht, bzw. nicht so (power:source), sondern anders (power_source): https://trac.openstreetmap.org/ticket/3779 (bereits 6 Jahre alt das Ticket) :(
luiswoo (2015-03-01 19:01:10+00:00): LeiDruid, у вас всё хорошо с пространственным восприятием? Изменится снимок, где крыши зданий уедут в другую сторону, перетащите их туда не забыв походу обрисовать уже другую стену дома?
LeiDruid (2015-03-01 20:41:08+00:00): Извините, я новичок в проекте, не очень понял сначала, как контуры обрисовывать. На будущее учту.
jeka p (2016-12-12 15:52:17+00:00): Hallo!

was hast Du mit maxspeed=50;30 hier gemeint?
https://www.openstreetmap.org/way/89047058/history

Ich bin gestern dort gefahren und kein '30' gesehen.

MfG,
Jeka
TFTD (2016-12-12 16:09:11+00:00): Keine Ahnung. Ich vermute, dass ich die Köchlinstraße "umsegmentiert habe", wegen des Jakobusweg Verlaufs und dass dabei dann versehentlich passiert ist. Am östlichen Ende kommt noch ein Teilstück der Köchlin Straße, welches als Maxspeed 30km/h hat (die nicht von mir stammen).
Stellt sich mir jetzt nur die Frage ob das überall 50km/h ist, ober ob da nicht doch zumindest irgendwo dann eine 30km/h auf die Kreuzung zu steht.

vg
Martin
jeka p (2016-12-12 19:14:18+00:00): Hallo Martin,

ich habe jetzt maxspeed auf der Köchlinstraße ausgebessert - ich bin gestern dort gefahren.

SG,
Jeka
M!dgard (2015-04-03 20:18:28+00:00): Waarom zet u highway=track op die fietsbrug i.p.v. highway=cycleway? Dat is niet juist, heeft u die brug al in het echt gezien?
Dalkvist (2017-05-14 09:04:53+00:00): Hej kommer du ihåg om skoterleden går på vägen eller på sidan av vid Gröntjärnsnaturreservat?
1021 (2017-05-14 09:20:50+00:00): Här är gpx filen https://skoterleder.org/inc/downloadgpx.php?track=5 , den ska även finnas på osm. Såg det var paralellritat med reservatgränsen du får kolla och kontrollera. Har bara ritat in spåret ingen lokalkännedom.
Dalkvist (2017-05-14 09:35:31+00:00): Ah okej.
SomeoneElse (2015-03-01 11:37:28+00:00): A large series of deletions was reported near Beachy Head (see http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=488700#p488700 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2015-March/017130.html ).
SomeoneElse (2015-03-01 12:03:29+00:00): I added a comment to the changeset discussion at http://www.openstreetmap.org/changeset/29087502 - see there for further details.
fkv (2015-03-10 21:15:24+00:00): Nachdem ich den Nah&Frisch 3 Wochen zuvor erfasst hatte, muss dir klar sein, dass der noch existiert. Außerdem würde ich dir einen Googlesuch-Kurs empfehlen, denn http://www.kastner.at/datenfakten/standorte-filialen.html steht auf der ersten Ergebnisseite. Und ich würde es sehr begrüßen, wenn du in solchen Fällen den Ersteller anschreiben würdest statt fixme-Tags zu setzen.
esaulenka (2015-03-08 20:44:47+00:00): Приветствую.
Пожалуйста, не надо обрисовывать лесные кварталы полигонами natural=wood - они рисуются по фактическому состоянию леса, а не по "бумаге". Обозначение лесных кварталов можно обсудить тут: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6174
И ещё просьба: НЕ НАДО копировать генштаб.
yuryleb (2015-03-16 13:22:32+00:00): С Малой Посадской на Каменноостровский никак нельзя повернуть налево, хоть на велосипеде, хоть на машине, а также наоборот - двойная сплошная и знаки. Вы зачем тут service прокладываете, для кого?
Durko_freemap (2015-03-05 12:41:36+00:00): Zdravim Rastislav, trosku nestastne ukoncena cycleway na moste (ako keby mal cyklista skocit z mosta), cize treba to opravit. Dik
SomeoneElse (2015-05-08 18:50:07+00:00): Hi - are both of the footpaths in here part of the "Leeds Country Way"?  If so they can be added to http://www.openstreetmap.org/relation/5012105 (which I've created based on various identifiable remnants) around Leeds.
andygol (2015-03-01 15:16:39+00:00): wrong description, this is must be about 'Dupont Circle'
phng (2015-03-02 00:38:21+00:00): Detailing the Carleton street. North end is separating from the street above which has new name in the last two years.
phng (2015-03-02 00:40:02+00:00): The street was renamed for the last two years.
fkv (2017-11-12 01:51:31+00:00): Söllitz ist jetzt doppelt, sieht nach einem Versehen aus?
railway_razed (2017-11-12 10:24:42+00:00): Stimmt, die andere Position muss ich damals übersehen haben. Nachdem das die offizielle Position von basemap.at ist, und die andere ohne Quelle, habe ich die andere gelöscht. Danke.
Lapideus (2015-03-01 17:30:40+00:00): desweiteren wurde der den Verein umrundende Weg als nicht begehbar gekennzeichnet. Dieser ist komplett verwuchert und mit Grüngut überschüttet. Hier gibt es ohne Motorsense keinerlei Durchkommen.
dudka (2015-03-02 09:27:41+00:00): відновив видалені вами точки м.Костопіль і с.Лісове, будь ласка не видаляйте їх
ccamara (2016-10-26 07:38:35+00:00): Es tracta d'una importació massiva de parades? Em sembla que, com a mínim, l'ubicació de la Sagrera no és correcta (he posat nota), i em pregunto què passarà amb la resta de parades.
ika-chan! UK-USA (2015-03-02 18:31:13+00:00): Ed's note: should be "Boundary", not "Coundary"! XD
waldhans (2015-03-01 23:55:28+00:00): Laut "Gewässerstationierungskarte des Landes Nordrhein-Westfalen" gilt der Name "Alsbach" bis zur Mündung in die Niers. Hast du da irgendein Spezialwissen?

Und ist das wirklich der Altarm des Dorfer Baches? Falls du dich auskennst, könntest du ja den gesamten Verlaufs des Dorfer Baches einzeichnen. Irgendwo muss es ja eine (unterirdische) Verbindung zwischen Kaisermühle und Niers geben.

Und zwischen den 'Pielbach' und dem 'Dorfer Bach-Altarm' gibt es wirklich keine Verbindung?
muralito (2015-03-02 01:29:49+00:00): ¿Key admin_level is intended to be used in nodes?
¿Or only to be used in boundaries?