piebro/osm-data huggingface dataset:
zstadler (2018-01-11 17:00:49+00:00): Hello Guyush and welcome to OSM!
.
In this edit, and in several others, you have changed the colour of trails.
.
The new colours are not compatible with the colour of the marked trails 
- סימון שבילים
.
Can you explain what is the meaning or source of the updated colours?
Did you mean to set the difficulty for MTB?
.
Thanks,
Zeev
Guyush (2018-01-11 22:49:51+00:00): Hi,
While hiking there I've seen a new map , you can see it in the link, and its from October 2017. The signs on the trails have changed as well

https://photos.app.goo.gl/vRxBu8Ib0ftXkWJy1

Guy
zstadler (2018-01-11 23:29:07+00:00): Thanks  for the update!
.
There is a black trail to the west at
https://www.openstreetmap.org/way/550221269
Kalepom (2018-01-09 18:42:32+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55072215
mueschel (2018-01-03 11:16:57+00:00): Hi,
could you check the name of this building? The tag looks like a mistake:
http://www.openstreetmap.org/node/5147604164

Thanks, Jan
eggie (2018-01-01 11:13:52+00:00): Dag Hans, Er loopt een wandelroute naar de boerderij als zijtak... Waarom is dat?
Hans Wortel (2018-01-01 11:36:31+00:00): Dag eggie. Het gaat hier over de E8, het Nederlandse deel. Dat is het grote rivieren pad. En de route gaat daar gewoon over de Oude Veerweg naar Ochten en maakt niet de afslag naar de boerderij. En Wwaymarkedtrails GPX aanmaker kan hier niet tegen.
eggie (2018-01-01 11:42:27+00:00): Lijkt me ook Hans, maar is zie nu nog de LAW6 naar de boerderij lopen. Moet die er ook niet af?
Hans Wortel (2018-01-01 11:58:00+00:00): LAW6 Grote Rivierenpad heb ik nu dus ook verwijderd. Is in Nederland onderdeel van de E8.
eggie (2018-01-01 12:13:40+00:00): Oke... bedankt voor je reactie.
user_5359 (2018-01-01 17:30:50+00:00): Welcome to OSM (again)! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
mvexel (2018-01-10 05:42:59+00:00): Hey there! Welcome to OSM :) In this case, you could have added the house numbers and street address information directly to the building itself instead of creating separate nodes (points) inside it. An exception to that rule would be if one building contained multiple addresses.
NetWormKido (2019-10-27 14:14:52+00:00): Привет, объясни зачем стоял тег запрещающий движение транспорта по улице Дружбы?
user_6110846 (2018-01-28 15:32:43+00:00): ,надайте джипіес трек на уточненн як онтуру доріг    З а відсутності джи піесу я змушений згідн о правил  скасувати зміну
darkonus (2018-01-28 16:28:12+00:00): Увімкніть шар GPS-треків від Strava. Ви переконаєтеся що знімок від Bing вирівняний майже ідеально (принаймні у базі даних втулка Imagery Offset зміщень для Малина не було). Та й скасовувати не треба, можна просто посунути)
user_5359 (2018-01-01 17:29:01+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
Rajsamand Local Guide (2018-01-02 04:16:22+00:00): yeah sure, I'll added
wille (2018-01-09 01:34:48+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55073948
Gh0stz0x (2018-01-01 13:48:51+00:00): Ciao Giampietro Carminati. Benvenuto in OpenStreetMap. Volevo segnalarti che hai scritto in modo errato il numero di telefono: hai dimenticato di aggiungere il +39. Il numero andava scritto cosi: +39 0345 91119 questo è il wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
Grazie.
Marc_ch (2018-01-04 18:51:05+00:00): Hello,
I'm reacting to your request for a review.
service road often have no names.
the name usually refers to the name of the main road.
you can add service=drive_away to indicate that this small road deserts buildings.
Regards,
Marc
eggie (2018-01-01 14:32:00+00:00): Beste Hans .. Ben je er van bewust dat editor iD niet geschikt is om routes te wijzigen. Dat kan eigenlijk alleen maar met editor JOSM. Dit ivm de volgorde van de routedelen. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Hans Wortel (2018-01-01 14:42:16+00:00): eggie. Ik gebruik beide. Id om snel iets te wijzigen. JOSM om de data te sorteren. Maar bedankt voor de link. ik zal eens verder in JOSM duiken. Groet, Hans
Владимир К (2018-03-22 07:27:37+00:00): Пожалуйста, не надо вносить в название дома его номер. Всё что вы снесли придётся почистить.
eggie (2018-01-01 14:26:28+00:00): Hi Flassi,

Dass "path" war verklebt mit dem Wald. Jetzt stimmt es wieder.
eggie (2018-01-01 14:28:06+00:00): .... Und natürlich herzlich willkommen beim OSM Holland
abakus_uploader (2018-01-01 23:31:20+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
joost schouppe (2018-11-16 21:40:21+00:00): Waarom was het verwijderen van deze huizen een verbetering?
De toevoeging van de begrafenisondernemer was overbodig, aangezien deze al als punt was getekend.
M!dgard (2018-12-13 15:51:34+00:00): This changeset was reverted in https://osm.org/changeset/65446279
Supaplex (2018-01-21 10:49:46+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2018-01-01 19:54:24+00:00): Hello! The highways aren't connect with the Timpanogos Highway. Is this correct?
SK53 (2019-01-09 23:32:43+00:00): I wonder why you chose to change tourism from attraction (which whilst not precise is accurate) to chalet which clearly is incorrect?
mboeringa (2019-01-09 23:58:31+00:00): Hi,

You should not confuse the OSM tourism=chalet tag with the "mountain" type chalets in the Alps, it is not the same, which in OSM are either tourism=alpine_hut for remote ones, or tourism=apartment for more luxurious "ski-village" type accommodation.

Have you found time to read the description of tourism=chalet tag in the OSM Wiki? It is here: 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dchalet

"A type of accommodation in the tourism industry, usually detached. The value chalet describes a [W] holiday cottage, holiday home or vacation home with self-contained cooking and bathroom facilities."

This is exactly what Center Parcs bungalows represent: self  contained rented holiday homes with full facilities (cooking, toilet, bathing, heating).

In the Netherlands, which is actually the origin of the Center Parcs company (see:
https://en.wikipedia.org/wiki/Center_Parcs), holiday parks like this are never considered a touristic attraction by itself. You go there to have a holiday and stay luxurious, but the basis is the chalet concept as described in the OSM Wiki: a self contained rented home from which you can explore the surroundings of the park to visit real touristic attractions.

In fact, most of the holiday parks like this in the Netherlands, are tagged with tourism=chalet on the outline of the park (but without building tag!, because that would be wrong), to distinguish them from tourism=caravan_park / camping_site.
EdLoach (2019-01-10 10:53:01+00:00): Your reply seems to suggest that tourism=chalet might be appropriate on the individual buildings within the park, but not for the whole park (however they tag it in the Netherlands). tourism=attraction is more suitable for the whole park.
SK53 (2019-01-10 11:34:48+00:00): @mboeringa: no I have no confusion about what tourism=chalet means, and as EdLoach says applying it to a whole holiday park is stretching its meaning way beyond what either the wiki or general UK mapping practices. Changing the meaning of a tag from this is a holiday home to this is a site with lots of holiday homes and missing out that it contains many other leisure facilities is highly misleading, particularly (whatever the Dutch usage) it does not accord with any description of the tag.

Sherwood Forest CenterParcs has had many many edits by OSMers who have obviously stayed there and have been perfectly content with tourism=attraction, which therefore appears to be the consensus. (I agree this is not perfect, but it's way better than what is there now).
mboeringa (2019-01-10 17:47:04+00:00): Hi Ed and SK53,

As to part of the local differences of UK versus Netherlands: I think this may boil down to this type of luxury holiday park only relatively recently being introduced in the UK and still being uncommon, thus special enough to classify as touristic attraction. Here in the Netherlands, we've had these kind of parks for well over 30-40 years. There is probably a dozen parks at the level of Sherwood Forest in the Netherlands, and many more (maybe a hundred) that come very close in terms of "luxury holiday home park with leisure facilities". I think they are way less common in the UK, with its long tradition of big coastal caravan parks and camping sites instead.

Anyway, feel free to change it back to local UK custom if you haven't already done so, just keep in mind we have our own local custom as well, if ever you decided to visit the Netherlands or simply edit there occasionally.

Marco
SK53 (2019-01-10 18:57:10+00:00): Sherwood Forest  CenterParcs was opened about 1990-91, as was the Longleat one. A friend of mine did the location planning. The whole CenterParcs business was owned by Scottish & Newcastle Breweries by the mid-1990s (their head office was a short distance away at Belle Eau park in Bilsthorpe at the former BP offices). I tried to sell them analytics for CRM around then. So, no they aren't recent and are very familiar in the UK environment, as are the much older holiday parks operated by Butlins and Pontins (some pre-war). Please don't be so condescending.

I have changed it back a little while ago.
mboeringa (2019-01-10 22:36:34+00:00): Well, yes, but this conversation could also have started with something like: "Thank you for the work you did on the Sherwood Holiday park (I actually changed and fixed quite a lot more than just this single tag), but we in the UK have our own local customs regarding tagging of holiday parks, and I have henceforth adjusted the tagging to align with these guidelines."

Or you could have silently made the change and not notify me. It is a minor change after all, no real need to bother someone with that.

Anyway, English is not my native tongue, so subtleties sometimes get lost. ;-)
viloan (2018-01-01 13:40:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Marc_ch (2018-01-04 19:08:32+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/550245744
landuse is always for the ground level
but I also don't understand how it can be in the same time a road, a retail landuse and a construction landuse.
maybe landuse should be draw to avoid overlap 
https://www.openstreetmap.org/way/24491522
what's the meaning of this ?
a road that connect a underground cycleway ?
https://www.openstreetmap.org/way/539654391
if it's a underground staircase, you should put a level=-1
nick_ (2018-01-05 06:00:17+00:00): https://www.ag.ch/de/bvu/mobilitaet_verkehr/strasseninfrastruktur/strassenprojekte/baden___zentrum/schulhausplatz/projektbeschrieb_2/projektbeschrieb_5.jsp

It is this place. Most of it is finnished, but stil not opened for the public. I will look into your comment this weekend, when I am at my pc.
viloan (2018-01-01 13:57:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
woodpeck_repair (2018-08-14 13:51:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users
woodpeck_repair (2018-08-14 13:51:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users
woodpeck_repair (2018-08-14 13:51:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users
Cascafico (2018-01-15 10:24:04+00:00): Spiace che il tuo metodo di dissumulare i danni finirà col annullare anche le tue modifiche utili.
woodpeck_repair (2018-08-14 13:52:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users
user_5359 (2018-01-01 17:28:11+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
DD1GJ (2018-01-01 16:52:28+00:00): Hallo Shiva144, willkommen bei OpenStreetMap. Ich habe Deine Änderungen größtenteils rückgängig gemacht. Eigennamen wie "Parkplatz" werden nicht angegeben, denn das wird bereits durch die key/value Kombination "amenity=parking" beschrieben, wodurch auf der Karte das "P" gezeichnet wird. Auch der Name des Parks war etwas komisch, insbesondere wenn auf dem Luftbild keine weiteren Strukturen erkennbar sind.

Was meinst Du mit dem Vogelschutzgebiet? Gibt es sa eine amtliche Verordnung wie bei einem Naturschutzgebiet? Zudem werden Schutzgebiete als Fläche und nicht als Punkt erfasst.

Wie alles funktioniert, kannst Du hier nachlesen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
Shiva144 (2018-01-01 18:25:09+00:00): Hallo DD1GJ,

Danke für die Infos, kenne mich noch nicht so aus und wusste nicht, dass das so nicht richtig war. Sorry, wenn ich Dir damit unnötige Arbeit gemacht habe^^“

Zum Namen des Parks: seit einigen Monaten befindet sich in dem Bereich das „alla hopp!“ Gelände. Es heißt also wirklich so. Mich hat auch gewundert, dass es aus der Satellitenansicht nicht sichtbar ist. Hier ein Link zur dazugehörigen Homepage, da sind auch einige Fotos dabei wie das Gelände jetzt aussieht: http://alla-hopp.de/19x-alla-hopp/19-alla-hopp-standorte/meckesheim/

Und ja, das Vogelschutzgebiet ist von mehreren Seiten als solches ausgeschildert. An der Stelle wo ich die Markierung gesetzt hatte steht ein solches Schild. 

Nochmal danke für die Links, das ist sehr hilfreich für mich:)
DD1GJ (2018-01-02 10:13:34+00:00): Hallo Shiva144, keine Ursache. Auch ich habe mich zu entschuldigen, dass ich bei dem Park nicht weiter recherchiert habe. Wie aus den Links zu entnehmen ist, haben wir da zur Zeit ein Problem mit erfundenen Sachen. Ich habe den Park wieder hergestellt und zur Dokumentation etwas ergänzt. Die "Satellitenansicht" sind eigentlich Luftbilder und es dauert mitunter Jahre, bis diese aktualisiert werden. Die Erfassung der Wege und z.B. Toilettenstandort erfolgt dann durch Ablaufen mit GPS-Tracker und nachzeichnen. Eine Möglichkeit für die Erfassung der Tracks wäre neben einem Outdoor-Navi z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OsmAnd

Wegen dem Vogelschutzgebiet muss ich noch etwas recherchieren und melde mich dann direkt.

Viele Grüße, Joachim
Shiva144 (2018-01-03 00:04:15+00:00): Hallo Joachim,

Kein Problem, Du konntest ja nicht wissen dass die Luftbilder an der Stelle so veraltet sind:) Ich werde, wenn mal wieder schönes Wetter ist, durchs „alla hopp“ laufen und die dazugehörigen Wege usw. auch noch einzeichnen. 

Wegen dem Vogelschutzgebiet: Da war ich wohl nicht mehr auf dem neuesten Stand^^“ Ich bin vorhin extra dorthin und es sind inzwischen ganz normale Naturschutzgebiet-Schilder da. Soweit ich weiß, müsste das einen Großteil des Waldes dort umfassen. Zumindest stehen an mindestens 4 Stellen dort Schilder. Die letzen Schilder von denen ich weiß stehen auf dem Weg, der senkrecht durch den Wald in Richtung Buchenhof führt. Also ist alles links von dem Weg Naturschutzgebiet. Rechts davon war ich noch nicht oft unterwegs...
Sorry nochmal für die Verwirrung^^“

LG Nora
PT-53 (2018-01-02 09:04:19+00:00): Hallo Wanderer67,
Du hast den neuen Weg (https://www.openstreetmap.org/way/550250792#map=19/48.24981/9.96045) im Süden nicht korrekt mit dem anderen Weg verbunden. Ich habe das nachgeholt.
Grüße und ein gutes neues Jahr.
naoliv (2018-01-05 13:16:40+00:00): This changeset was reverted in the following changesets: 55185169 55185329 55185484 55185590 55185755 55185888 55186012 55186123 55186251 55186361 55186481
chihchun (2018-01-06 16:57:47+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55077147
Supaplex (2018-01-21 10:50:11+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
naoliv (2018-01-05 13:16:43+00:00): This changeset was reverted in the following changesets: 55185169 55185329 55185484 55185590 55185755 55185888 55186012 55186123 55186251 55186361 55186481
naoliv (2018-01-05 13:16:45+00:00): This changeset was reverted in the following changesets: 55185169 55185329 55185484 55185590 55185755 55185888 55186012 55186123 55186251 55186361 55186481
fkv (2018-01-07 10:17:14+00:00): Verbesserung der Kartengenauigkeit? Du hast die Scheimhitt'n auf Scheimhütte umbenannt, obwohl sie als Scheimhitt'n angeschrieben ist und alt_name=Scheimhütte schon gesetzt war. Wenn du Tags änderst, dann schau bitte, welche Tags schon gesetzt waren, und berücksichtige, dass die vorherigen Bearbeiter sich auch was bei ihren Tags gedacht haben und womöglich ortskundiger sind als du!
fkv (2018-01-07 10:22:08+00:00): PS: und http://www.openstreetmap.org/way/307668349 heißt nicht Graben, das ist nur der Name der Rotte!
jogemu (2018-01-07 11:01:05+00:00): Verbesserung der Kartengebauigkeit war darauf Bezogen, dass ich Daten, wie zum Beispiel, Telefonnummer und Öffnungszeiten hinzufüge. Den Namen habe ich geändert, weil auf der offizielen Website, der Name als Scheimhütte geschrieben stand. Daher habe ich es für den offiziellen Namen gehalten. Ich kann es gerne umbennenen wenn du es willst. Der Weg http://www.openstreetmap.org/way/307668349 habe ich so weit ich weiß nicht Graben gennant. Ich habe nur den Verlauf des Weges geändert. Vielen Dank für dein Feedback. Ich habe den alternativen Namen nicht gesehen.
fkv (2018-01-07 19:59:17+00:00): Unter Kartengenauigkeit stellt man sich normalerweise die Lagegenauigkeit vor. Wenn du nur Tags setzt, wär eine Changesetbeschreibung wie "Tags ergänzt" oder "Infos hinzugefügt" oder "Website aktualisiert" sprechender. Die Website der Scheimhitt’n wurde aufgelassen, auf der von dir gefundenen Webseite (die nicht von den Betreibern selber ist) steht weiter unten im Text trotzdem "Scheimhitt’n".
Wer wann was geändert hat, siehst du auf http://www.openstreetmap.org/way/307668349/history . Ich vermute, dass du den Namen "Graben" aus der Basemap abgeschrieben hast. In der Basemap sind viele Straßen, die keinen Namen haben, mit dem Ortsnamen bezeichnet. In Openstreetmap sind Ortsnamen als Straßennamen aber gegen die Konvention, darum muss man beim Abschreiben vorsichtig sein, wie generell beim Übernehmen von Daten aus anderen Quellen.
naoliv (2018-01-05 13:16:47+00:00): This changeset was reverted in the following changesets: 55185169 55185329 55185484 55185590 55185755 55185888 55186012 55186123 55186251 55186361 55186481
naoliv (2018-01-05 13:16:49+00:00): This changeset was reverted in the following changesets: 55185169 55185329 55185484 55185590 55185755 55185888 55186012 55186123 55186251 55186361 55186481
naoliv (2018-01-05 13:16:52+00:00): This changeset was reverted in the following changesets: 55185169 55185329 55185484 55185590 55185755 55185888 55186012 55186123 55186251 55186361 55186481
ToeBee (2018-01-03 08:12:39+00:00): Please do not change things in OSM just for Pokemon Go. This was already marked as a park. You modified the name and description which won't change anything in Pokemon Go anyway. Note that it is completely unknown how often Niantic updates its map data. This park was added to OSM in early December and it may take several months to show up in Pokemon. I have undone your changes to the park.
PT-53 (2020-01-18 07:18:43+00:00): Hallo ms2000,
Du hast diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/550261349/history
mit den Merkmalen
highway=footway + 
construction=service
markiert. Das paßt so ja nicht zusammen.
Ist das ein Fußweg oder eine Straße, noch im Bau oder schon fertiggestellt?
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße