piebro/osm-data huggingface dataset:
Dimacn (2021-06-07 08:31:49+00:00): Здравствуйте. Водонапорная башня отмечается тегом man_made=water_tower - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:man_made%3Dwater_tower а не как водопад. Плюс к этому. В тег name пишем только названия (официальные имена собственные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Не следует вписывать описательные названия, т.к. свойства объекта задаются тегами, в данном случае не может быть названия "Водонапорная башня" у водонапорной башни.
user_2066394 (2022-03-21 16:26:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/118733985
kartonage (2021-06-08 06:52:41+00:00): Hej,

why did you delete all these buildings in this changeset?

https://osmcha.org/changesets/105908730/


Эй,

почему вы удалили все эти здания в этом наборе изменений?

https://osmcha.org/changesets/105908730/
VA00 (2021-06-07 18:31:35+00:00): Faktycznie nie ma już tych ścieżek? Szlak pieszy został oznakowany na nowo 2 lata temu. Osobiście czyściłem z gałęzi.
Tomasz Rmn (2021-06-07 19:07:41+00:00): Czy faktycznie są one nie do przejścia to tego nie wiem. Ja tylko wprowadziłem zmiany zgodnie z  uwagami dodanymi na mapę na mapę. 
Link do jednej z uwag: https://www.openstreetmap.org/note/2700563
VA00 (2021-06-07 19:11:27+00:00): Uwaga, na dodatek anonimowa, to nie jest wystarczające źródło informacji, aby zmieniać mapę.
VA00 (2021-06-07 18:34:41+00:00): Trudno wyobrazić sobie drogę możliwą do pokonania pojazdem terenowym a niemożliwą do pokonania rowerem górskim czy pieszo. Poza tym tag access określa stan prawny, nie faktyczny. 

Bardziej adekwatne są tagi np:smoothness = horrible, surface=mud, mtb:scale=4
b-unicycling (2022-08-25 20:14:40+00:00): could you specify what stile=sts is?
dudone (2022-08-25 20:33:54+00:00): Fixed.
miscosm (2021-06-08 12:15:24+00:00): Hallo Peilscheibe,

Ich habe den neuen Stadtmobil-Platz umgetaggt auf amenity=car_sharing und verfeinert.

https://www.openstreetmap.org/way/951662356/history

Finde ich passender als amenity 	parking_space. Man könnte auch beides seperat mappen, aber ich finde es so sinnvoller und ich hoffe es passt für dich auch.
Peilscheibe (2021-06-09 16:02:17+00:00): Hallo miscosm,

da bin ich recht emotionslos, es ist ja sowieso jede Station irgendwie anders getaggt, von daher ist mir das hier auch wurscht. Man findet die Stationen ja über den operator (der auch nicht einheitlich ist): https://overpass-turbo.eu/s/18aP
Ich habe das tagging für diese Stellflächen mal von irgendwo übernommen und einfach weiter kopiert, ohne mir weiter einen Kopf drüber zu machen ;-)

Grüße, P.
Nakaner (2021-06-10 07:59:00+00:00): Hallo,

ist das eine Stadtmobil-Station im  öffentlichen Raum, die nur Verkehrszeichen 314 + 1024-21 (Carsharingfahrzeuge frei) hat? Wir haben eine ganze Reihe davon in Karlsruhe (mancherorts in jeder dritten Straße). Ich fände es daher sinnvoll, im OSM-Forum mal über amenity=car_sharing vs. amenity=parking_space zu diskutieren, zumal Stadtmobil Karlsruhe seinen Stationen auch selber in OSM erfasst/ergänzt (außer diesen Typ – bei uns in Karlsruhe sind diese nicht Stadtmobil-exklusiv, sondern dürfen auch von fremden genutzt werden, wenngleich Stadtmobil in Karlsruhe fast eine Monopolstellung innehat).

Viele Grüße

Michael
Peilscheibe (2021-06-10 08:15:29+00:00): Hallo Nakaner,
diese Art Stellplätze sind in Stuttgart jeweils exklusiv einem bestimmten Anbieter vorbehalten und sind so wie hier beschildert:
https://stuttgart.stadtmobil.de/media/_processed_/e/7/csm_Kronenstrasse_9c07c90cce.jpg
Analog für Flinkster-Stellplätze, mit entsprechender Beschriftung eben.
Wie wird das tagging in KA praktiziert?
Viele Grüße, P.
Nakaner (2021-06-10 08:36:31+00:00): Hallo,

das Tagging in Karlsruhe ist nicht einheitlich. Ich habe teilweise amenity=parking + access=no + carsharing=yes gemacht, teilweise aber auch als echte Carsharing-Station, obwohl kein Stadtmobil-Schild dort zu sehen ist.

Das Foto, das du verlinkt hast, ist jedoch klar als Carsharing-Station mit Anbieter-Logo usw. erkennbar. Das sind dann noch verschiedene Widmungsarten in Stuttgart und Karlsruhe.

Viele Grüße

Michael
L'imaginaire (2021-06-06 14:13:43+00:00): 👍
De eerste stappen in JOSM zijn voor de meeste mensen wat lastig, maar eens je er vlot mee werkt, zal je niet meer terug willen :-)

Alvast één JOSM-tip: als je al deze bankjes selecteert en je drukt op "L", dan worden ze netjes op één lijn gezet. Vaak handig voor features zoals deze bankjes (maar ook bijv. bomen, paaltjes ... )
eggie (2021-06-06 10:45:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Hier is iets niet helemaal goed gegaan Zie http://overpass-api.de/achavi/?changeset=105910058
Wat is je bedoeling?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-06-06 10:50:28+00:00): warnings:crossing_ways:building-highway
De Meidoornsingel loopt nu dwars als een spinnenweb door de wijk.
Dat komt meestal door schuiven met de kaart in editmodus. Check svp steeds het resultaat voor dat je weer verder gaat. Ik zal het herstellen.
MVG
eggie
eggie (2021-06-06 10:54:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ottwiz (2021-06-06 10:14:28+00:00): #ottwiz-mapping-50-states, that's what i forgot to put, but nevermind.
geoaria (2021-06-11 09:39:40+00:00): وقتی یک خیابان را به حالت مسدود و یا درحال ستخت تغییر می دهید حتما به به مسیر های که به صورت جزیره در می ایند توجه کنید کوچه بغوسخانیان به حالت جزیره در آمده است در این گونه وارد یا مسیر جایگزین برای آن مشخص کنید یا آن مسیر را هم غیر قابل تردد کنید . در ضمن وقتی شما مسیر را در حال ساخت می زنید نیازی به افزودن تردد تگ ممنوعیت تردد وسایل نقلیه نیست
erfnor (2021-06-11 10:07:13+00:00): تشکر از توضیحات شما؛
اینکه از تگ «ویژگی بزرگراه» برای خیابان استفاده کردید مشکلی ایجاد نمی کند؟ آیا بهتر نبود همان تگ «جاده بسته» استفاده می شد؟
تشکر
geoaria (2021-06-11 12:20:59+00:00): اگر به تگ highway بنگیرید در زیر مجموعه خود از کوچه تا آزادراه را در بر می گیرد. نوع استفاده در ویکی با ترجمه آن به پارسی اختلاف دارد به این توجه داشته باشید . در اینجا تگ highway  با زیر تگ construction استفاده می شود به معنای در حال ساخت و ساز  بدین صورت
highway=construction 
 وقتی می خواهیم یک مسیر را تگ گاری کنیم برای مثال یک کوچه یا خیابان کم تردد
highway=residential
و یا جاده ای که چندین مسیر residential را به هم متصل می کند می شود
highway=tertiary
الی آخر
sundew (2021-11-08 23:20:32+00:00): Hi,
das ist sicher kein echtes öffentliches Telefon. Also verwende bitte nicht amenity=telephone .. !
Danke!
VG
waterman (2021-12-30 19:01:17+00:00): done
VG
sundew (2022-01-01 18:08:15+00:00): okay, ist jetzt besser so, danke ..
Dimacn (2021-06-11 19:41:16+00:00): Скажите пожалуйста, что такое YUPARKING ?
xuTpuu_JIuc (2026-06-16 16:35:56+00:00): Никакой парковки, тем более под указанным наименованием, здесь сроду не было. Зелёная лесопарковая территория. Почистил.
GOwin (2021-06-07 03:51:18+00:00): Cool! So, what do you think of the MapComplete editor?
Nickrds09 (2021-06-14 09:55:17+00:00): Very nice. Very helpful in mapping of specific POIs. I have been tinkering with it after I contributed to the #HailHydra movement. I just got lost at first so I didn't pursue it. It's the second time around I got the hang of it. Studying the json file helps a lot. :D
GOwin (2021-06-15 00:07:15+00:00): I'm sure you meant #HailHydrant :D

I'm sorry to hear about the first time, but how do you think could the first time user experience be improved? 

Is it the UI? Need more docs? Is it the theme?

It would be helpful to know, so we can make it better. Personally, I now like to introduce people to OSM using this editor, rather than iD (but that depends on what you're working on)
eggie (2021-06-06 11:32:19+00:00): Dag AVGE   Adressen zijn uniek.. Dus niet nogmaals hier een adres toevoegen.
Is de naam werkelijk Hotel Parking?
MVG
eggie
eggie (2021-06-06 11:38:22+00:00): De functie beter niet als naam gebruiken. De tags behorende bij het hotel heb ik op de adresnode 109 gezet.
Groet,
eggie
Moldovan_Merkator (2021-06-09 07:53:55+00:00): În privință la grădiniția „Alba ca Zăpada”, din cîte știu ea a fost vîndută, și pe locul acesteia se apucă să se construiască un complex locativ (încă și un scandal o apărut în spațiul media despre asta).
Baloo Uriza (2021-06-07 17:31:58+00:00): This is almost pretty good.  My big concern is you're creating routing islands on this, unnamed and unsplit.  You might take a look at how sidewalks are mapped along 11th between Utica and Harvard for some examples.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105912428
Jakka (2021-06-07 06:28:47+00:00): Please do not use google to update openstreetmap. google is copyright protected
❤️‍🔥 (2021-06-06 22:14:05+00:00): Hi, is the sidewalk on Ronwood Ave actually signposted as a "Shared Path"? If not, it should not be tagged as a cycleway. It is actually illegal to cycle on the footpath unless it is signposted as a shared path...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105913063
eggie (2021-06-06 11:50:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
feedback:
Hier even het verschil tussen een track en een path
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track?uselang=nl

en

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:highway%3Dpath

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
berjk (2022-03-12 12:53:07+00:00): der einzige Fußweg zum Bahnsteig, den man nicht benutzen darf?
Langlaeufer (2024-08-19 15:16:52+00:00): Ein einfaches access=no hätte genügt. Das sperrt alles.
aachso (2021-06-21 17:00:57+00:00): Hallo Peer, du hast hier einige überflüssige access Tags im Tunnel gesetzt (Reiter und Kfz dürfen Gehwege ohnehin nicht benutzen, Fußgänger hingegen sowieso).

Ist hier ein Gehweg mit dem Zusatz "Radfahrer frei" ausgeschildert?
aachso (2021-06-21 17:05:02+00:00): Noch ein Tipp: Die zur Beschilderung passenden Tags kann man (für die gängigsten Schilder) ganz einfach hier zusammenklicken: https://osmtools.de/traffic_signs/
aachso (2021-06-21 17:10:21+00:00): Die eingetragene Wand vor dem Tunnel (https://www.openstreetmap.org/node/35208569) verhindert durch access=no auch, dass Radfahrer oder Fußgänger hindurch dürfen. Ist das absichtlich so kartiert?
Peer van Daalen (2021-06-21 17:56:57+00:00): Hier sind ein paar Bilder vom 6. Juni 2021.

https://tanoscederquist-lounge.blogspot.com/p/schnatter-bar.html
-
"Ist hier ein Gehweg mit dem Zusatz "Radfahrer frei" ausgeschildert?"
Ja!
-
Was für eine Wand? Die rechts vor dem Prüfstandsgebäude?
-
Wenn was geändert werden sollte, mach Du es bitte. Ich muß jetzt weg.
-
Gruß | Peer
aachso (2021-06-22 14:44:12+00:00): Vielen Dank für die Fotos.

> Ja!
Ich kann auf den Fotos weder ein Schild "Gehweg", noch den Zusatz "Radfahrer frei" sehen, stattdessen steht am Tunnel ein "Gemeinsamer Geh- und Radweg". Ich schätze, dass du das meintest und habe das am Tunnel jetzt so eingetragen.

In Zukunft wäre der Name oder die Nummer des Zeichens hilfreicher, weil das weniger Verwirrung stiften kann. Eine praktische Liste gibt es hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2017. In diesem Fall wäre es also das Zeichen 240.

> Was für eine Wand?
Am Anfang des Tunnels war barrier=wall + access=no gesetzt. Allerdings hatte das schon der Mapper SB79 vor dir so eingetragen; das scheint nicht mehr aktuell zu sein.

Den Rest meiner Änderung beschreibe ich noch in der Note https://www.openstreetmap.org/note/1972734.

Gruß
eggie (2021-06-06 11:55:11+00:00): Tim

Tip: Wanneer iets gereed is dan ook de regel construction=commercial of apartments  e.d. verwijderen. 
Dat is de specificatie van de bouwfase.
Doe je het zelf?

Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=105913702

MVG
eggie
TimuitWormer (2021-06-06 11:59:03+00:00): Bedankt voor de tip! Zojuist de regels verwijderd.
Tim
Rainero (2021-06-07 21:13:02+00:00): Hallo Hedaja,

ist das sicher Frühlingstraße 1? Das Haus südöstlich davon hat bereits diese Adresse. 

Servus,
Rainer
Hedaja (2021-06-08 03:53:18+00:00): Mhh danke für die Info 
Ich gehe heute Abend nochmal vorbei und schau wie es ist

Grüße Christian
Hedaja (2021-06-09 04:43:51+00:00): War da und hab die Adresse angepasst. Gehört zum Siedlerweg
Rainero (2021-06-09 10:42:06+00:00): Super, dass du in der Nähe bist und es überprüfen und korrigieren konntest!
 :)

Servus, 
Rainer
Mateusz Konieczny (2025-03-28 07:07:44+00:00): I have a small question about this ancient edit = specifically about https://www.openstreetmap.org/way/951684772/history

what you think nowadays about shop=white_goods and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dappliance ?

Would it be fine to retag this object to shop=appliance or is shop=white_goods describing something else or is actually preferable?
southglos (2025-03-28 15:14:25+00:00): Sure.  I'm not in the area - this was a drive-by survey, using whatever tags were in favour at the time.  If you can improve the tagging, go for it.
ticki_52 (2021-06-17 10:22:58+00:00): 
Hallo, bitte das Buslinien-Routing am Kreisverkehr wiederherstellen. Danke.
Frans S (2021-06-07 12:42:36+00:00): Hallo Co. 
Bedankt voor het mappen hier.
complexe gebouwen hier.
een idee om ook Bing imagery te laden en te kijken hoe de gebouwen er uitzien en wat de  de hoogte is?
Je mapt hier 3 gebouwen die, als je Bing bekijkt 1 gebouw is. Ook de zijkant heb je als een gebouw gemapt. 
kijk hier even wat ik bedoel
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105972947
vriendelijke groeten
Co Meijer (2021-06-08 07:07:04+00:00): Dag Frans, inderdaad uitdagende gebouwen om te interpreteren. Dat gaat wel eens niet geheel goed, mee eens!.
Ik gebruik continue BING en Maxar als second opinion, zeker bij de gebouwen en neem dan de interpretatie die ik er aan geef. Dat dat soms discutabel is zal ik niet ontkennen! We doen ons best!
We zijn bijna gereed met deze opdracht voor MSF. vriendelijke groet, Co Meijer
Co Meijer (2021-06-08 07:10:18+00:00): Wat betreft het mappen van de footprints van gebouwen heb je gelijk. Dat weet ik. Maar ook daar zal ik af en toe wel iets mis interpreteren. Verder moeten we omgaan met de verschillende plaatsingen van de images die er zijn. ook daar keuzes maken en besluiten nemen. Ook dat zal wel eens discutabel zijn. Als er over een jaar weer een nieuwe image beschikbaar is zal het weer verschuiven neem ik aan. Voor het overall beeld is de kaart die wij nu maken een geweldige opstap, maar nooit gereed en altijd voor verbetering vatbaar.
vriendelijke groet, Co Meijer
Dimacn (2021-06-07 08:34:56+00:00): Карта OSM - это карта реально существующих объектов. Вы же отметили несуществующее турагенство с крайне странным названием. Пожалуйста удалите эту точку.
Gregory UKR (2021-06-06 20:04:23+00:00): Привіт! Зверніть увагу на Strava, яка надає агреговані дані треків та яка накопичила суттєво більше треків ніж OSM  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava
Andriy Lg (2021-06-07 08:09:51+00:00): Доброго дня!
Вторую тропу к этой беседке я как раз нарисовал по своему Stravа-треку. И, на сколько помню, вторая тропа с лестницой находится как раз там, где сейчас нарисована.
Дякую!
Andriy Lg (2021-06-07 08:10:19+00:00): Проверю еще раз, как там гулять буду
Andriy Lg (2021-06-07 08:12:03+00:00): Кстати, вопрос: я отметил Тибетский сад как Garden, но вижу что Корейский сад и Индонезийский отмечены как Playground. 
Какой вариант более правильный по вашему мнению?
Gregory UKR (2021-06-07 17:38:51+00:00): Привіт! Та стежка що була наче більше відповідала тому що в Strava. Щодо Тибетського та інших садів, то, згоден, краще їх позначити як garden ніж playground. Ще, тег monument зазвичай використовується для монументальних історичних споруд, як то Монумент Незалежності на Майдані. Навіть монумент князю Володимиру в Києві наразі не позначений цим тегом (думаю, помилково). То може позначити ступу в Тибетському саду як art чи то релігійний об’єкт?
Andriy Lg (2021-06-09 20:07:54+00:00): Григорий, спасибо за замечания. Сегодня там гулял, записал трек в страве - подправил положение тропинки. Там не одна лестница, а три (6 ступенек, 2 и еще 2 ступеньки). Также добавил название монумента и замкнул тропинку вокруг альтанки/павильона. Проверил: тег historic=monument у ступы я поставил изначально.

https://www.openstreetmap.org/changeset/106115251
ralley (2021-06-07 01:14:56+00:00): These are not access=private, it should be customer
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105915115
DanGlover (2021-06-12 19:41:32+00:00): Hi Alex -

Other information suggests the post box at the station should be RG8 62 (but RM do make mistakes).  Are you able to check at some point, please?

Regards,

Dan
Alex Willmer (2021-06-12 20:03:20+00:00): I've added a map note, which I'll see in StreetComplete
Alex Willmer (2021-07-08 21:41:09+00:00): You were right, correction in https://www.openstreetmap.org/changeset/107662011
DanGlover (2021-06-12 22:17:30+00:00): Hi Alex - sorry, one more which came out via Robert Whittaker's reference checks https://osm.mathmos.net/postboxes/osm-ref-issues.html

Here I think it's RG8 again but perhaps the suffix is D rather than U?

(I must also learn about how Notes and StreetComplete work together)

Regards,

Dan
Alex Willmer (2021-06-12 22:36:16+00:00): Map notes show up in StreetComplete the same as iD, a pin marker. I believe features with a fixme tag also show as a quest marker (similar to features lacking various tags).
patzi (2021-06-21 15:48:05+00:00): Moin,
wieso löschst Du denn die Attribute railway=abandoned ? Die Strecke weißt eindeutig noch Eigenschaften der ehemaligen Bahnstrecke auf.
Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway=abandoned?uselang=de
patzi (2021-06-21 16:03:20+00:00): Ich habe das zumindest so verstanden, damit das auch auf den entsprechenden Karten so auftauchen kann. Sonst geht die Info ja verloren.
patzi (2021-06-22 11:22:51+00:00): So ich habe mal ein wenig gelesen dazu ist auch gerade Thema im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73022 schwierig.

Also ich weiß nicht genau wie es hier ideal ist. Man kann ja schon teilweise noch die alte Bahninfrastruktur erkennen. Hmm. Meinungen?
Omegatherion (2021-06-27 20:27:55+00:00): Die Bahnstrecke ist nicht aufgegeben und verfällt, sondern wurde zurück gebaut (soweit notwendig) und wurde einer neuen Verwendung zugeführt.
❤️‍🔥 (2021-06-06 21:53:28+00:00): Please do not create fake buildings that don't exist. And don't put your description in the 'name' field
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105915838
user_2066394 (2021-06-06 14:31:55+00:00): Da würde sich dann
landuse=construction
für die Fläche anbieten, dann bleibt der Ort nachvollziehbar.
dromi (2021-06-06 20:18:38+00:00): Added in https://www.openstreetmap.org/changeset/105931846
Danke
habi (2021-06-08 13:44:00+00:00): Ciao
In this changeset (without comment BTW) you adde the levels to some buildings with `builiding:levels`.
I corrected this typo to `building:levels` in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/106039272

Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here from http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm
user345 (2021-06-08 09:46:05+00:00): Nur zur Info für dich: Der Weg war grundsätzlich auch schon in der vorherigen Einzeichnung durchgängig, da die Fläche "Fußgängerzone" ist und damit als Straßenfläche zählt. Wird leider nicht auf allen Karten optimal dargestellt und Navigieren ist über solche Plätze auch oft schwierig, da die Navigation dann meist am Rand der Fläche entlang navigiert. Die Einzeichnung von "Weg" und "Platz" gleichzeitig ist aber soweit ich weiß auch erlaubt und meiner Meinung nach auch sinnvoll, von dagegen passt das alles so :)
Grisu265 (2021-06-08 11:34:34+00:00): Der Weg hörte an der Flächenbegrenzung auf. Auf komoot (nutzt ja OpenStreetMap) ließ sich auf dem Weg keine durchgängige Route planen. Auch nicht OffGrid über die Fläche. DEswegen die Änderung.
Scout Jens (2022-07-21 06:04:16+00:00): Durch access = no hattest Du den Weg 30114844 für alle gesperrt, da dadurch alle anderen Zugangsattribute überlagert werden. Ich habe das geändert. Viele Grüße, Jens.
aslanosm (2021-06-23 07:25:32+00:00): Dear Nomadic Armenian,
Road with speed limit 90 km/h can to be mapped as motorway. Please take into consideration.
Your changes will be reverted back.
Best Regards.
SomeoneElse (2021-07-25 14:57:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108565276, 108568002 where the changeset comment is: Reverting a mixture of edits that includes fantasy mapping and border vandalism.  Numerous attempts to engage with the mapper have failed.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5233 et al.
bxl-forever (2021-06-06 19:43:01+00:00): Hello,
There is an issue with some names you are creating.
In multilingual territories in Belgium, the convention is that multilingual names have several parts with " - " (space-hyphen-space) in the middle.
If you spell the campus "Erasmushogeschool Brussel - Campus Bloemenhof" then all the validators will treat it as a multilingual name, and expect one part to be the translation of the other.
We have several such cases already: you could use a longer hyphen (eg. en dash –; em dash —), non-breaking space or, as we did in a previous changeset, write it differently if no-one will feel offended.
https://www.openstreetmap.org/changeset/104149965
Hope this helps.
user_136804 (2021-07-05 21:41:24+00:00): I just reverted this in changeset #107460051, since Farrington is already mapped a bit north as a hamlet (which is a better description of it today), and this isn't the right way to tag historical data anyway.
MxxCon (2021-06-06 17:28:14+00:00): Hello and welcome to OSM.
Could you please write a bit more descriptive comments rather than just "various additions". Such comments don't really help others understand what you are adding and spot any potential issues. Please see this article that explains this in more detail: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Additionally, please try to submit changes grouped in smaller geographic regions (for example a block, a neighborhood, a city or even a county) at a time. Your current edit spans virtually the whole eastern US, making it difficult to review your contributions and it notified people unrelated and very far away from your actual edits. Submitting edits grouped by geographic regions, in smaller batches would avoid this. Also if something were to happen to your computer/browser all your work wouldn't be lost.
🙂👍
Joel Amos (2021-06-06 17:35:50+00:00): Doing the Lord's work ☝️🙌
DressyPear4 (2021-06-06 13:50:55+00:00): Olá, ao invés de deletar essas vias e perder o trabalho de outro mapeador, você pode mudar para highway=track ou estrada agrícola
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105917227
user_2066394 (2021-06-06 14:26:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/951697571
Im alten Umriss hattest du noch
building:levels=*
mit drin.
Mali58 (2021-06-06 16:59:16+00:00): Hallo Wurzelast
Diese Gebäude ist fertig 
Ich arbeite mit dem Browser-Programm 
was das level=* bedeutet weiß ich nicht genau.
Bis vor kurzen war das Gebäude noch in der Bauphase
limes11 (2022-11-27 21:10:16+00:00): :-)

https://www.openstreetmap.org/note/3376443
mavl (2022-08-18 14:38:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125065270 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. The amenity=bus_station as personal note are deleted. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6253].
eggie (2021-06-06 15:20:07+00:00): Dag Sponz,

Tip.. Geen adressen toevoegen aan gebouwen. Die zijn al aanwezig in de vorm van adresnodes.
Probeer info op de adresnodes bij te taggen. 
MVG
eggie