piebro/osm-data huggingface dataset:
tux67 (2022-09-14 14:29:51+00:00): Hi,
wir sollten die Adresse nur an einer Stelle mappen. Überlichweise passe ich mich beim Adressmapping an die bereits vorhandene Umgebung an. Entweder am Gebäude (wie hier im Umfeld) oder als node im Gebäude (machen die Kollegen in Viersen z.B. so) oder am Eingang (macht Sinn bei einem Gebäude mit mehreren Eingängen, die andere Hausnummern repräsentieren.)
Mehrmals die Adresse anzugeben ist hingegen nur sinnvoll, wenn die Adresse noch mal an einem POI im Gebäude klebt und man den POI mit einem kompletten Adresssatz versehen will.
Ansonsten ist das ein Duplikat und nicht wünschenswert.

Gruß
tux67
yasslay (2022-09-14 13:35:35+00:00): Hello!

These really do not look like real objects. For example https://www.openstreetmap.org/way/1044281862 goes through the River Usk and then crosses the A4042 with no intersection at the same level? Please keep in mind OSM is only meant to map what is on the ground, and if you would like to participate in fictional mapping you may like OpenGeoFiction, which uses the same technology OSM does.

Kind regards,
yasslay
Bitcoinshire (2022-09-14 13:43:39+00:00): Completely unintentional.  I find OSM quite difficult to use.  No idea what I did here.  The only thing that was meant to change was the welsummer camping node.  Do you know how to remove my "ways" edits?
Bitcoinshire (2022-09-14 13:44:53+00:00): I had been looking for another site in Newport shortly before which may explain the general size and path of the rectangle
SomeoneElse (2022-09-14 13:47:10+00:00): I'll have a go at undoing it
Bitcoinshire (2022-09-14 13:49:28+00:00): Would also be good to know how I could not accidentally do this for future reference.
SomeoneElse (2022-09-14 13:57:00+00:00): OK, done.  I undid it with a combination of JOSM's "reverter" plugin and the Perl revert scripts.
JOSM is an OSM editor that is an alternative to the in-browser one - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM .  It supports plugins, such as https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter which can be used to revert changesets.
The perl scripts are described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Perl_Scripts and allow programmatic object by object changes.
In iD (the in browser editor) if something has gone a bit wrong, such as an accidental node drag, you should just be able to "undo" back past the problem and then go forward again.
yasslay (2022-09-14 14:26:34+00:00): Hello!

I apologise, I did not realise the edit was accidental. I think the way was fictional anyway and was added with loads of access tags and stuff but no highway tagging whatsoever. I am sorry for the mix-up!

Kind regards,
yasslay
abakus_uploader (2022-09-14 22:31:19+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SHARCRASH (2022-09-14 12:37:32+00:00): OK... can you stop and follow the advice I told you and also first correct the elements i've warned you about.
In this CS you've created this park https://www.openstreetmap.org/way/1094493460 whereas the correct park is already in OSM. https://www.openstreetmap.org/way/33767656
And other irrelevant elements... I've already warned the Lux. community about your edits. If you continue, you will be very likely reported/blocked. because of this i'm going to revert you CS.
VictorIE (2026-03-15 12:34:15+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/10024359694/

Could I ask what material = metalterrysignextinctionirishproof means? :) It's on a few of the bollards.
marczoutendijk_repair (2022-09-14 13:05:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126181935 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
marczoutendijk_repair (2022-09-14 13:05:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126181935 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
marczoutendijk_repair (2022-09-14 13:05:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126181935 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
LockOnGuy (2022-09-14 12:58:05+00:00): Why are you keep changing objects name to Kurdish? please answer me, I've asked this many times before.
SomeoneElse (2022-09-16 10:07:43+00:00): @LockOnGuy can you give an example of an object name that was changed to Kurdish in this changeset please?
LockOnGuy (2022-09-16 10:20:15+00:00): @SomeoneElse Sure! He changed many street names from Arabic to Kurdish, he changed neighborhood names too, and he changed even religious places names for Kurdish for no reason, for example, https://www.openstreetmap.org/node/9507768017/history         
He changed the address tag to Kurdish which is not the language the post office use for mailing services in this city.
SomeoneElse (2022-09-16 10:27:03+00:00): > which is not the language the post office use for mailing services in this city. 

No.  You've been told about this before.  There is no justification to say that Kirkuk is an Arabic-only city (nor is it a Kurdish-only city).  By changing the name from one language to another you're just as bad as the person that you're complaining about.
LockOnGuy (2022-09-16 11:16:23+00:00): I said which is not the language the post office use, the point of the the address tag is for addressing places, the Emergency services, post office and mailing, and all government factors in this city uses the Arabic language since 2017.            
      
> There is no justification to say that Kirkuk is an Arabic-only city     
I never said that, I only say Kirkuk is an Arab majority city.        
            
See the provided node above for example, it's in an Arab only neighborhood, had only Arabic name since day one, and this user came and changed it to Kurdish, I can give you hundreds of examples where tons of mappers who added POI in Arabic and he changed them to Kurdish only removing the Arabic entirely.
SomeoneElse (2022-09-16 11:51:59+00:00): > See the provided node above for example,

For the avoidance of doubt - you have not provided examples here.
eggie (2022-09-14 18:22:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Het vervolg van de weg aan beide zijden heb ik ook maar aangepast naar Naritaweg.


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SomeoneElse (2022-09-16 10:05:31+00:00): Don't say things like "revert vandal edits by user ڕاستی " in changeset comments, it is extremely unhelpful.
Say what you did, and say why you did it.  Let other people judge who are the vandals here.
LockOnGuy (2022-09-16 11:18:29+00:00): Sure, I will make a very detailed descriptive changeset comment next time, while for this one I already answered in: https://www.openstreetmap.org/changeset/126181005    
Thanks.
monotar (2022-09-14 14:09:03+00:00): das ist genau falsch gelöscht. Die Route die gelöscht wurde ist tatsächlich ausgewiesen mit SNR-Beschilderung, nur eben namenlos, also SNR aber ohne Namen. Da es hier keine Alternativrouten auf dem Weg gibt muss es drin bleiben.
monotar (2022-09-14 20:27:44+00:00): Ich habe es mir noch einmal in Ruhe angeschaut: die ganze Route Meißen-Osterzgebirge auf proposed zu setzen ist falsch. Es gibt keine Meldungen seitens des Kreises Meißen daraus eine Routenführung zu machen, und das ist nun schon seit 4 Jahren so. Proposed sollte nur der Abschnitt zwischen Friedersdorf und Erzgebirge sein (der wohl noch nicht ausgeschildert ist, wenn dem immer noch so ist)

Der Status wie er jetzt ist, ist wie er ist. D.h. Teile der Routenführung werden durch die Meißener 8 und den Weg Rund um Wilsdruff abgebildet. Die restlichen Teile sind ausgeschilderte unabhängige Routen (von Mohorn bis Friedersdorf und von Klipphausen nach Wilsdruff) -sollten also auch in OSM.
marczoutendijk_repair (2022-09-14 13:05:33+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 126180873, 126180920, 126180955, 126180986, 126181021.
marczoutendijk_repair (2022-09-14 13:18:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126182523 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
eggie (2022-09-14 19:22:10+00:00): Dag mmolletje.

Tip foot=yes hoeft niet op een highway=footway.

Wanneer al die paden in het park ook wandelpad zijn dan zou je ze kunnen omtaggen naar highway=footway.
De oude 3dshapes import van de kavels heb ik samengevoegd. Verder heb ik even wat paden en water  toegevoegd.

MVG
eggie
mmolletje (2022-09-14 20:39:41+00:00): Super, bedankt.
marczoutendijk_repair (2022-09-14 13:18:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126182523 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
marczoutendijk_repair (2022-09-14 13:18:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126182523 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
Patchanka (2022-10-04 09:23:50+00:00): bonjour

êtes vous sur de votre mise à jour de "Grain de Soleil" en "Comptoir de la bio" ?
J'y suis passée il y a 3 jours et sur le terrain c'est toujours "Grain de Soleil" => voir photo ici https://www.mapillary.com/app/?pKey=1214840315745699

merci d'avance
SomeoneElse_Revert (2025-11-01 14:00:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174063813, 174063778, 174063039, 174063675, 174063839, 174063864, 174063733, 174063852, 174063722, 174063049, 174063081, 174063378, 174063746, 174063119, 174063802, 174063878 where the changeset comment is: Following a DWG complaint, reverting a dubious import.  See e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1311170850 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18848
marczoutendijk_repair (2022-09-14 13:18:25+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 126182097, 126182148, 126182174, 126182222, 126182273.
eggie (2022-09-14 19:48:06+00:00): Dag Frans.. In OSm
M taggen we zo veel mogelijk bij op de adresnode.
Dus geen adres op de gebouwomtrek zetten.

Er staan een aantal oneigenlijke tags op het gebouw.
De taal is uk english en hoe te taggen kun je in de wiki vinden.
Nu is het een beetje een chaos geworden
naam=
buurthuis=
MVG
eggie
eggie (2022-09-14 19:55:16+00:00): Na jaren weer een bijdrage na eerst voor missing maps nuttig werk te hebben verricht.

Opnieuw... 
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community 

 

............……
eggie (2022-09-14 20:27:52+00:00): Maar even wat aangepast.. Kijk even hoe ik de instellingen hebt toegevoegd ter Leering ende vermaeck
MVG
eggie
eggie (2022-09-14 20:01:40+00:00): Kijk eens naar 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dchildcare

Ik heb wat aangepast
gr eggie
aTarom (2022-09-14 14:17:07+00:00): hola Panaloco98
hay un pequeño bug que provoca un error en el etiquetado
mira el siguiente enlace y dime que es lo que ves mal por favor

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/10021318492

hay que corregir las etiquetas de 

recycling:cualquier_vidrio_(vidrio_templado

recycling:espejos

recycling:etc.)

recycling:ventanas

mira en el enlace y me dices si no me explico

El bug debería estar solucionado pero veo que reaparece
Lejun (2022-09-15 04:32:26+00:00): Salut, ici encore quelques soucis sur la contribution :

– Pourquoi avoir modifié le bâtiment à l’est[1] ? ;
– Pour les quatre bâtiment ajoutés, il est indiqué un usage en tant que garage individuel (garage[2]≠garages[3]) dont la capacité est comprise entre 150 et 300. De quelle capacité s’agit-il ?
– Enfin, il est bienvenu de s’assurer que les bâtiments soient orthogonaux (Je vous épargne la question aux profs de maths, faut que le bâtiment ait ses quatre angles droits) sauf raison légitime. Sous iD (l’éditeur par navigateur que vous semblez utilisez) cela peut se faire à l’aide de la touche Q.

Je vous incite vivement à corriger cela ainsi que ce qui a été signalé lors de votre dernière contribution, faute de quoi nous nous verrons dans l’obligation de contacter la direction de l’établissement voire de suspendre votre compte.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/96405415
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dgarage
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dgarages
Lejun (2022-09-24 05:20:41+00:00): Faute de réponse, je suis intervenu et ai supprimé les valeurs de capacité. Strike 2.
MrSledge (2024-06-11 14:58:57+00:00): It's a "Known settlement" with no name?
MrSledge (2024-06-11 14:59:22+00:00): "relation/14579948", and its matching Node.
miluethi (2024-06-11 15:40:49+00:00): Hi, it's hard to get information about this place. It's clearly a settlement visible on aerial imagery and any help is appreciated to figure out the real name
According to the Nicaraguan INETER office and census 2022, it belongs also to Limbaika (or Limbaica) about 3.3km upriver, but this seems too far away.
MrSledge (2024-06-11 17:07:58+00:00): Hi. I understand. That's strange, it would also be helpful to get some residents' input. Thank you for your efforts!
eggie (2022-09-14 19:53:37+00:00): Oneigenlijke tagging verwijderd

Kijk eens hoe een school toe te voegen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school
eggie (2022-09-14 19:49:36+00:00): Er is al een adresnode.
naam  en buurthuis zijn geen osm tags.
Zie de wiki hoe zoiets te taggen.
MVG
eggie
eggie (2022-09-14 19:51:41+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=126184196

Oneigenlijke tags verwijderd
MVG
eggie
David Ll L (2022-09-21 18:03:28+00:00): Hola Buenas.

Valdelugueros como tal corresponde con el término municipal. La localidad y capital del municipio se llama Lugueros, por lo que habría que corregir el nombre.

Gracias.
Dawid2849 (2022-09-16 10:33:15+00:00): Na podstawie czego została wyrysowana ta droga? Czy aby na pewno jest ona już w budowie?
Yunkers (2022-10-02 13:34:50+00:00): Znalazłem informację że budowa obwodnicy Kalisza ma się rozpocząć w 2026 roku. Możesz potwierdzić, że budowa już trwa?
RicoElectrico (2022-09-15 00:52:18+00:00): Hej, chyba szablon w edytorze tego nie przewidział - do skasowania również construction=residential: https://www.openstreetmap.org/way/890382072/history
Lesiakower (2022-09-15 05:01:06+00:00): Dzięki, naprawione.
BCNorwich (2022-09-14 16:11:27+00:00): Hi, This is a public footpath that crosses private land. Please do not tag the PRoW as private. I have reported the problems to NCC, they are investigating the problems. In the meantime, it is a public highway even though blocked.

Regards Bernard.
Tabligh Bartar (2022-09-14 14:27:08+00:00): کامپیوتر گاما آی تی
user_2066394 (2022-09-15 16:16:39+00:00): Den IM  will er vielleicht als Titel behalten?
user_2066394 (2022-09-15 16:18:26+00:00): bzw. sie
i bins (2022-09-15 16:30:26+00:00): Will sie nicht. Mit beiden wurde selbstverständlich vor der Änderung persönlich geklärt, dass sie jeweils auf die Einzelnennung des akad. Grades verzichten und für eine bessere Lesbarkeit zusammen die Anrede "Dres." nutzen wollen.
user_2066394 (2022-09-15 18:32:02+00:00): Einwandfrei
Wilmer Osario (2022-09-14 18:27:15+00:00): Hola, muchas gracias por aportar, pero está prohibido colocar información personal o privada en el mapa, como puede leer aquí:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Limitaciones_en_el_mapeo_de_informaci%C3%B3n_privada
AnnaPau (2022-09-14 20:17:19+00:00): Disculpe, estoy conociendo esta herramienta y necesitaba georreferenciar un caso para imprimir pero veo que no es la aplicación mas adecuada... gracias
Wilmer Osario (2022-09-15 00:54:02+00:00): Lo que sucedes es que estaba ingresando esos datos directamente en el mapa. Lo que necesita es una herramienta/servicio que le permita hacer lo mismo, pero usando el mapa como una "capa de fondo".

Servicios como por ejemplo, los siguentes: 

http://umap.openstreetmap.fr/es/
https://www.mapbox.com/
https://www.maptiler.com/

Si necesita asesoría de la comunidad, puede preguntar en nuestro grupo de Telegram: https://t.me/OSMLatam
DD1GJ (2022-09-14 22:25:51+00:00): Hallo Griggal,

willkommen bei OSM und danke für Deine Informationen. Leider verursachen Deine Einträge technisch gesehen ein großes Chaos, weil Du  z.B. über bereits bestehende Feldwege nochmals einen Pfad einzeichnest oder Deinen Weg mehrfach mit einer Stromleitung verbindest.. Zudem werden Wanderrouten als sogenannte Relationen angelegt und keinesfalls der Name direkt an Wegstücke geschrieben. Lege daher bitte erstmal eine Bearbeitungspause ein, um einige Dinge zu klären.

Ist Dies ein bereits ausgeschilderter Rundweg oder befindet sich alles noch in der Planungsphase?

Viele Grüße, Joachim
Griggal (2022-09-15 07:17:55+00:00): Hallo Joachim,

sorry dass ich ich da ein Chaos verursache, war nicht meine Absicht. 
Wir sind eben dran die auf dem Gemeindegebiet vorhandene Kapellen durch vorhandene Feldwege bzw. nutzbare Privatwege zu verbinden.
Sowie in Abstimmung mit den Besitzern Pfade in Wiesen oder Randstreifen neu zu ermöglichen.
Und dass soll dann auch über die Openstreetkarte online ersichtlich sein.
Die Karte sollte auch in einer kleinen Druckform, in der ich die Wege selber deutlicher darstelle, mit entsprechenden copyright Hinweis 
© www.openstreetmap.org/copyright, Lizenz CC BY-SA 2.0 
in kleiner Auflage gedruckt werden. Dabei würde ich einen QR-Code mit angeben der dann auf die offizielle Karte von Openstreet verlinkt.
Dazu hätte ich die Frage, ob man dabei auch bereits den Suchpfad (in unserem Fall Volkenschwand) mit berücksichtigen kann?

Gerne können wir alle Änderungssätze Kapellenweg nochmal löschen und dann nach einer kurzen Anleitung würde ich es dann richtig einbinden. 

liebe Grüße Georg Kuffer
DD1GJ (2022-09-15 22:08:58+00:00): Hallo Georg,

wie telefonisch besprochen habe ich die Änderungen an den Wegen zurückgesetzt. Deine bisherigen Änderungen habe ich gesichert und werde eine Relation erstellen.

Viele Grüße, Joachim
Andrea Musuruane (2022-10-23 13:56:27+00:00): Ciao. Il sentiero 1 era già presente nella relazione 2235474. Ciao, Andrea
dieterdreist (2022-10-24 12:50:31+00:00): hai ragione, ho unificato i due sentieri e le loro informazioni, grazie!
Mashin (2022-09-14 19:10:01+00:00): Hi, you accidentally removed building=yes tag. 
I went ahead and fixed that.
نورس الطائر (2022-09-14 15:32:44+00:00): Hello, why did you change the 'name' tags here? they are in Arab majority neighborhoods! I've been in these neighborhoods and my edits are base on survey! therefore the name should be in Arabic.        
You also deleted the English name that I added.         
You could've say this in a comment or a message instead of issuing a block without asking or commenting at least! while the vandal user "Bravo Mapper" is still not even blocked?
Nawfal85 (2022-09-14 16:47:48+00:00): the edit the mapper made was correct and he made the name in the local language. it was not political at all and adding the Kurdish name alongside the neighbourhood name is a political issue.
نورس الطائر (2022-09-15 14:40:42+00:00): @Nawfal85, thank you for confirming, the unfortunate part is that the DWG is unaware of the situation and issued a false block on me saying that I changed it from 2 names to one only while the Kurds did that before and after and I'm the only one who got the block which indicates a one side system.       
They even deleted all of the names except Kurdish from Towns and never had blocks on them, so unjustified.     
The vandal user stated by himself that these areas are Arab majority, and all banners are in Arabic in his comments here:            
https://www.openstreetmap.org/changeset/126165450            
I guess these comments were unread by the DWG too.          
My edits were correct 100% based on actual on-the-ground facts,          
These are 2 Arab majority neighborhoods; I fixed the name base on the local factor as there is no need to have it in Kurdish while this neighborhood is Arab majority inside an Arab majority city inside an Arab majority state inside an Arab majority country.               
I also changed the place tag from suburb to neighborhood which is the correct tag for a neighborhood and added an English name and the DWG reverted that too which is also wrong.
SomeoneElse (2022-09-15 15:08:30+00:00): > and issued a false block on me saying that I changed it from 2 names to one only 

You did do that.  See https://osm.mapki.com/history/node/2488265639 and https://osm.mapki.com/history/node/9743871725 .

> while the Kurds did that before and after

I'm not seeing any evidence of that on https://osm.mapki.com/history/node/9743871725 .  On https://osm.mapki.com/history/node/2488265639 there is a large series of to and fro edits with "each side" putting "their" name in place.

If you believe that these are Arab-majority neighbourhoods that suggests that you believe that there is a minority there too?  Given that, having each name:ar and name:ckb and set and a "name" that contains both seems the best way forward.

Also note that exactly the same discussion is happening "the other way around" - I've just reverted https://osm.mapki.com/history/node/2479376280 to restore name:ar etc.

Rather than using changeset comments saying just "تصحيح الحي" ("neighborhood correction") please explain in detail what you changed and why.  If you say that "the proportion of XYZ-speakers here is ABC", please link to that information online.