piebro/osm-data huggingface dataset:
andrewpmk (2015-08-31 16:39:44+00:00): I don't think there is a bike lane here
pratikyadav (2015-11-13 12:30:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/33718414
@andrewpmk thanks for the observation, here is the link of changeset where I removed the tag. 
Apologies for the late response. Will try harder to respond to comments asap.
DangNgu (2015-09-01 11:48:06+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
LWK (2015-09-06 15:14:24+00:00): Questo changeset ha danneggiato un multipoligono landuse=forest e cancellato alcune strade.
Ho fatto un parziale revert di questo changeset nel changeset: 33834884.
DangNgu (2015-09-01 11:47:35+00:00): data is also available from Maps4BW and is therefore compatible as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Baden-W.C3.BCrttemberg
Nick Chang (2015-09-01 02:05:24+00:00): 謝謝修正
Nick Chang (2015-09-01 02:05:00+00:00): 啊對，我昨天加的時候好像有條路不見可是當下沒有發現是被我刪掉的。謝謝你修正。
wambacher (2015-09-01 20:10:15+00:00): You did it again - killing administrative boundaries in northern korea. PLEASE: If you change/fix rivers keep an eye on the boundaries.
wambacher (2015-09-01 20:13:30+00:00): see https://www.openstreetmap.org/changeset/33737786
DiahW IRM-ED (2022-12-15 04:57:56+00:00): Hi, Farras

Thanks for your mapping contribution. Your edits look great, but I am interested in this object

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/368450414

You marked the object as waterway=river, but in the latest Maxar imagery has changed into rice fields. I need your confirmation about this object, I appreciate your suggestion in that regard.

Diah
MMN-o (2015-09-01 08:14:47+00:00): Jättekul med kartläggning i Sävar! Hoppas du fortsätter :)

Mvh, kartläggande Umeå-bo.
andrewpmk (2015-08-31 16:39:19+00:00): if there is no bike lane and no bike signage then roads should not be tagged bicycle=yes, as this is assumed by default
srividya_c (2015-08-31 17:48:33+00:00): Thank you for the feedback. Will keep this in mind before making such changes. I have reverted my changes(http://www.openstreetmap.org/changeset/33710024). Thank you again.
zimba (2015-09-01 12:31:32+00:00): "noexit" macht hier keinen sinn, ausserdem ueberlappt die strasse schon wieder vorhandenes
maraf24 (2015-09-26 22:12:16+00:00): Co to jest Szwedzkie Oko?
anderfo (2016-09-23 09:29:30+00:00): Hei,
du bør ikke bruke bicycle=yes/no som en "anbefaling" for hvorvidt det går an å sykle på en sti.
Denne taggen er en access-tag, som brukes for å fortelle om det er lov eller forbudt å sykle på veien/stien. Her har du satt bicycle=no på en sti som åpenbart brukes endel til sykling (det kan jeg se på Strava) og denne taggen har jeg nå fjernet...
Hvis du ikke vet hva access-taggene representerer bør du trolig fjerne de andre også (f.eks. horse) på de stiene du har tagget her - eller lære deg hva taggene gjør.

Les mer om sykling her: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Mountain_biking
...og mer om access-taggene (foot, horse, bicycle, etc.) her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Anders
user_6110846 (2017-10-10 05:14:49+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8  Вітаємо. Вами порушено абзац "Name — тільки для назв". Не можна в name писати назви , що є ідентичні назвам категорій : тому такі значення теґу name  як дитячий садок, парк, школа. без добавки власне унікальних їх характеристик , що відрізняє їх від інших. 
Усуньте порушення шляхом видалення name=парк або додайте  унікальну назву.
Myazyk (2017-10-20 10:17:56+00:00): Йди нахир, Полякофф!
Komяpa (2015-09-02 15:53:45+00:00): привет, в связи с чем были стёрты топонимы с карты? как минимум как place=locality они нужны.
Noro Hibu (2015-09-02 16:02:50+00:00): Я каждый проверял, то что редактировал. Все они уже автоматом локалити, нет ни одного населенного пункта. 99% это бывшие поселения, некоторые еще различимы на снимках, некоторые вообще нет. Основная беда, что большинство с неправильными координатами, погрешность до 50 км. А некоторые совсем непонятно откуда взяты. Я думаю та база, откуда ты их брал - не стоит большого доверия, она очень устарела да ещё и не точная. К чему ставить точки на пустой местности, где невозможно найти следов старых стоянок/поселений и тд (в том числе и при сверке с историческими картами) плюс зная, что ещё и безумные погрешности. Поэтому то что нельзя было 100% проверить, я убирал, а то что можно - локалити становилось.
Mateusz Konieczny (2024-11-12 10:34:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3723147502 - is it now existing? Or is it still proposed only?
ikiya (2015-09-07 16:50:33+00:00): はじめまして。国立公園のデータをインポートされているようですがnyampireさんからのコメント読まれましたでしょうか。 https://www.openstreetmap.org/changeset/33048672 national-parkさんが作業された国立公園についてですが、主に2つの観点から、Talk-jaにて議論が行われています（1. インポート作業前のメーリングリストでの相談, 2. 利用されているデータのライセンス互換性）。

作業に関わった方からの意見も伺いたく、ぜひTalk-jaでの議論に参加ください。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2015-August/009017.html

また、インポート作業にあたっては、OSMが定めるガイドラインの遵守が求められています。

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

よろしくお願いします。

If you could not read Japaese comment, please inform me so. I'll translate it into English.

私もnyampireさんの意見に同意します。OSMへのデータインポートについては作業前に議論が必要です。議論なしのインポートデータについては削除revert対象となります。
Alecs01 (2015-08-31 18:47:32+00:00): Ciao, perchè continui a cambiare "verso l'alto" la classificazione dei centri abitati? Ci sono delle convenzioni in uso: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place ; senz'altro i limiti di popolazione sono arbitrari, ma che tutti o quasi i comuni della provincia di Milano siano town non mi sembra che abbia senso. Buscate ad esempio è un piccolo centro di 5 mila abitanti, più piccolo dei comuni confinanti, perchè sarebbe "place=town"?, se guardi nel resto d'Italia te ne puoi rendere conto; ad esempio in Piemonte: in provincia di Novara solo quattro centri di medie dimensioni sono town: http://overpass-turbo.eu/s/bdk. Inoltre, essendo OSM un progetto collaborativo, è buon uso indicare un commento nel changeset per spiegare cosa si sta facendo.
Tomio (2015-09-01 20:06:29+00:00): Saudações Skalimov,

Na via abaixo (Corupá), vc colocou dois nomes na tag name.
Não seria o caso de usar um nome na tag name e colocar o outro nome através da tag "alt_name"? Ficou estranho da forma adicionada.
Via:
https://www.openstreetmap.org/way/335061637
Skalimov (2015-09-01 20:21:38+00:00): Sim, agora está resolvido. Bem colocado!
bbmiller (2015-08-31 15:05:29+00:00): Sadly, this changeset is already out of date!

http://www.chicagotribune.com/news/local/breaking/ct-extra-alarm-fire-in-lincoln-square-20150830-story.html
SomeoneElse (2015-11-11 13:22:53+00:00): Thanks for deleting the fictional edits in http://www.openstreetmap.org/changeset/33582446 here.  

Did you get a chance to try and contact the mapper here and explain that OSM is only for things that actually exist in the real world?

In the past I've pointed mappers like that to OpenGeoFiction - so that if they want to add imaginary towns, they can.
Cheers,
Andy (SomeoneElse).
naoliv (2015-08-31 15:31:27+00:00): Lucas, quando for traçar os objetos, não gruda eles nas ruas. Isso é errado.
naoliv (2015-08-31 15:29:00+00:00): Vinicius, o local é uma república ou um bar?
BeKri (2015-09-03 17:50:10+00:00): Servus,
irgendwie ist Dir da was "durchgerutscht" ...
user_defined_other = xy ist für OSM wenig hilfreich, da es nie benutzt werden wird.
Ich denke Du musst noch mal "nachsitzten" ;-)
Gruss BeKri
Brainlessnick (2015-09-03 18:21:04+00:00): Stimmt... komisch.
naoliv (2015-08-31 15:36:27+00:00): Lucas, a mesma coisa aqui (e nas outras edições). Não grude os objetos nas ruas.
literan (2015-08-31 21:02:03+00:00): так там просто велодорожка, и пешеходной нет? Если они есть, то надо рядом одну и другую провести (гляньте как я сделал на Подмосковном будьваре)
燈阿燈 (2015-08-31 18:23:43+00:00): 嗨，你重新標上去的位置並不是德和國小的位置哦，那是住宅區，建議你刪除或調整。我目前人不在基隆，下週回去可以拍照片給你。
Supaplex (2015-09-01 02:24:34+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/33717404
經比對空照圖確實不是校園
Supaplex (2015-09-01 10:45:39+00:00): Hi
同樣路名的道路會切割有時是為了下不同標籤，像是車道數有變動，或者是公車路線在此轉彎，而需要切割路徑

大眾交通運輸地圖
https://www.openstreetmap.org/#map=15/25.1222/121.7412&layers=T

這次編輯有動到6條公車路線，合併路徑造成他們公車路線不正常了
我已經修改完成了
https://www.openstreetmap.org/changeset/33723956

之後編輯多留意了
燈阿燈 (2015-09-01 19:11:38+00:00): 了解了，感謝你的提醒
M!dgard (2015-09-01 16:17:41+00:00): Salut David

Pour mapper les horaires d'ouverture, veuillez voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours/Tutorial :)

Cordialement, M!dgard
kontextify (2015-08-31 17:53:07+00:00): Looks like my multi-polygon is not appearing on the map. Can anyone help with this?
user_177389 (2015-09-01 11:04:16+00:00): Ich weiß nicht, was "natural=coastline" zum Ausschneiden von Inseln bezwecken soll... Dieses Tag ist nur zum Erzeugen von Meer/Ozean nötig. Entweder es erzeugt im Binnenland eine blau gefüllte Kachel (Kachel unbrauchbar) oder macht die Insel zu Meer (bei blau auf blau kann man's gleich weglassen).

Richtiges Verfahren: Inseln als inner zum Multipolygon hinzufügen (See ist outer). Das schneidet die Inseln aus und dann klappt es auch mit dem Rendern.
AsgerFrank (2015-09-01 08:21:41+00:00): Er vejen hos bagerens drive-in service ikke et eksempel på en "ægte" drive-through?
Niels Elgaard Larsen (2015-09-01 09:02:32+00:00): Jo, bestemt.
Jeg fik tagget bageren netop fordi jeg ville finde ud af hvad der var i den bygning. Og derfor har jeg ikke ændret drive-through tagget. Byens brød skriver jo klart på deres hjemmeside, at det er drive-in og der er endda billeder. Til gengæld er jeg lidt i tvivl om det burde være take-away=only. Måske er der et par borde, man kan spise ved.
AsgerFrank (2015-09-01 09:48:26+00:00): Der var jeg lidt for hurtig, eller rettere for langsom i det, for det var lykkedes mig at overse tagget allerede er der; jeg har nok kigget på parkeringsvejen kun :-(
Til gengæld har jeg top-nyheder om stedet, masser af dramatik, for det lukker og bliver til et Lagkagehuset netop i dag.
http://silkeborgnyt.dk/slut-med-byens-broed-fra-i-dag/
De skriver selv også om det på facebooksiden, selvom websiden er uændret.
En passant: bygningerne ser ud til at være revet ned for en fem år siden, så de behøver gentegning efter ortofoto.
AsgerFrank (2015-09-04 14:06:47+00:00): Har opdateret bygning og navn Lagkagehuset
Niels Elgaard Larsen (2015-09-04 14:28:08+00:00): Tak
maraf24 (2015-09-11 16:36:38+00:00): I kto to ma teraz poprawiać?!
emergency99 (2015-08-31 19:34:57+00:00): Bitte bei den Bussen darauf achten, dass die Haltestellen  in der Richtigen reihenfolge sind. Derzeit ist die Patrizigasse ganz hinten. Ich werde das heute noch reparieren. Aber mit Josm ist das Ordnen ja eh leicht...
evod (2015-09-01 17:37:34+00:00): Macht Sinn, sorry, daran habe ich nicht gedacht. Hab zwar die Routenrelation angepasst aber nicht die Reihenfolge.

Die Busstation ist jetzt übrigens wirklich in der Freytaggasse, ich schiebe sie jetzt wieder zurück.
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:11:13+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3723651618/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:14:55+00:00): wait, I see it - and in this case https://www.openstreetmap.org/way/964660779/history wetland is mapped so I will delete that node
OMNIBUS (2026-01-03 10:52:40+00:00): Thank you for improving this area. I think I made it to other people confirm and map the area.
AndersAndersson (2015-08-31 20:41:36+00:00): Hello,
I added building=yes and removed area=yes to the buildings I saw on the aerial photo.

Regards

Anders
GerdP (2015-10-22 07:58:26+00:00): please review:: 
highway=pass is rarely used.
Is is a path along a saddle?
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mountain_pass
and
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dsaddle
tyr_asd (2015-09-01 11:39:50+00:00): Why did you drop the "name:en" tag from Denali (http://www.openstreetmap.org/node/2748929230/history)? This seemingly redundant information helps to determine in which language the original name is in.

PS: Please try to avoid inter-continent sized changesets and remember to provide meaningful changeset comments. Thank you! :)
sperlingskauz (2018-02-16 22:02:42+00:00): Dear yrtimiD,
for your information: I have changed your tagging est_widht in est_width for 2 footways, probably it was just a typo. 
Regards,
sperlingskauz
yrtimiD (2018-02-17 15:10:32+00:00): oh, thank you! :)
SomeoneElse (2016-03-28 09:59:17+00:00): Hi,
There are a few "disused:railway=abandoned" around here, such as http://www.openstreetmap.org/way/234864091/history , and I was wondering what sort of feature they were?
A railway=disused is normally "still visible on the ground, rails intact"; railway=abandoned is normally "still visible on the ground, rails gone"; the "disused" prefix normally means (on e.g. an amenity or shop) that the physical thing is still there but no longer does the original purpose.
I was prompted to look for things tagged "disused:railway" by the style discussion over at https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2030 .  I use a map based on a variant of that style and was wondering whether I ought to include "disused:railway=abandoned" or not.
Hope you don't mind me asking...
Best Regards,
Andy
ToniE (2015-09-01 16:15:43+00:00): Hi Pyfisch,

this is definitelly not a forest. I'm a local mapper and I mapped the trees induvidually, they belong rather to a tree_row than a forest.

I'll revert this change set.

Br,
Toni
PSLcy (2015-08-31 21:22:18+00:00): Create shape.
ikz (2015-09-02 19:55:19+00:00): Are you sure in this points?
Yes, we can put nodes in intersections, but then we need to split ways and make lot of restrictions.
samely (2015-11-16 14:25:01+00:00): Hi ikz, thanks for your feedback. I was fixing crossing ways, I think you should add at least turn restrictions, instead of deleting intersections.
ikz (2015-11-16 17:56:18+00:00): KISS principle :) I took same results without any restrictions.
And point in way intersection is not necessary, but "useful practice".
samely (2015-11-16 19:31:58+00:00): Hey there. I agree with this "useful practice".
SomeoneElse (2015-10-27 15:15:10+00:00): Is the name of http://www.openstreetmap.org/node/3616332641/history really "Corporation Street (Oct 2015)" rather than just "Corporation Street"?
Rub21 (2015-09-01 01:37:15+00:00): Esta segura de que un track esta connectando con un motroway?
samely (2015-09-01 02:45:18+00:00): Según la imagen satelital del Bing hay varias vías que conectan con el motorway.
Sin embargo deje una nota. http://www.openstreetmap.org/changeset/33717486
woodpeck_repair (2015-09-08 19:00:47+00:00): Some maxspeed related changes in this changeset were reverted in changeset 33890248 because switching to kilometres instead of miles per hour for UK rail speed limits had not been discussed with the UK community.
Thomas8122 (2015-09-02 11:41:32+00:00): Khan ist jetzt zweimal eingetragen
doc_martin_v (2015-09-02 12:17:01+00:00): Oh, wie bekomme ich den Eintrag wieder gelöscht? Richtig ist die Position zwischen Riegelkopf und Conradturm.
Thomas8122 (2015-09-02 12:26:11+00:00): Hast es ja hinbekommen. Die Höhe kannst du ja an den richtigen Berg hängen.
tkk (2015-11-29 17:03:30+00:00): zrejme byly z relace omylem odebrany vsecny prvky, prosim o kontrolu a pripadnou opravu. Diky!
Lyubchenko Denis (2015-09-29 17:30:00+00:00): улица Мырзаева 549 проверьте пожалуйста скорее всего опечатка?
Hjart (2015-09-01 05:53:50+00:00): Hi. You are hereby encouraged to title your changesets appropriately as per http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments. Thank you
Glassman (2015-10-23 20:57:52+00:00): I noticed the electrified=269 tag on the lake. I know that the lake produces hydroelectric power, but not sure why the tag.
compdude (2015-10-24 00:59:46+00:00): I don't have the slightest clue. Go ahead and remove it if you want.
rik_ (2018-02-26 15:31:39+00:00): Hallo @AufindieMarkBrandenburg, du hast hier den Tracktype auf „grade2;grade1“ gesetzt. Dies wird von Osmose als Fehler angezeigt[1] und das IMHO zu recht: alle mir bekannten Renderer und Router stellen den Track als unklassifiziert dar. Wir sollten uns hier für einen Wert entscheiden oder den Weg teilen, wenn verschiedene Abschnitte verschiedene Beschaffenheit haben.

[1] http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/16289722645
zors1843 (2015-09-01 07:45:11+00:00): Beste,
Is dit tankstation wel juist geplaatst ?  Er is een Total tankstation dichtbij langs de Brugse Steenweg.
Ricardo1961 (2015-09-01 17:09:22+00:00): Neen, je hebt gelijk. Het moest verderop naar Lovendegem geplaatst worden. Net rechtover de afslag Bierstal. Heb het ondertussen aangepast. Bedankt voor de opmerking.
zors1843 (2015-09-01 17:12:04+00:00): Dank je voor de aanpassing.
Baloo Uriza (2015-09-07 05:47:03+00:00): Curious what was going on here.
Richard (2015-09-07 07:23:47+00:00): TIGER review from aerial imagery. Essentially reviewing tagging on good-quality paved roads which go somewhere (i.e. through routes rather than just residential access), generally by bringing them into the standard highway=tertiary tag; plus occasional fixup of smaller roads that deserve to be residential or unclassified, but with tagging to indicate that the road has been reviewed (using tiger:reviewed itself for residential roads, or highway=unclassified which wasn't used in the original import and so implies a review).

http://www.openstreetmap.org/way/14955798/history is pretty typical - a good-quality paved road which connects to tertiaries at either end and forms a through route. Although looking at it now I see the highway=tertiary tagging peters out at the southern end... must fix that. :)
Baloo Uriza (2015-09-08 16:09:21+00:00): Aah, OK.  I was just scratching my head since I couldn't quite spot the pattern (subtle, sparse changeset) myself but that makes sense.
rene78 (2015-09-01 10:44:18+00:00): hallo Laegerezwergli, vorsicht beim zusammenfassen von wegen. nach dieser änderung hat es die waldrelation 4019 "zerschossen"
woodpeck_repair (2015-09-08 19:00:48+00:00): Some maxspeed related changes in this changeset were reverted in changeset 33890248 because switching to kilometres instead of miles per hour for UK rail speed limits had not been discussed with the UK community.
BeKri (2015-09-01 10:20:34+00:00): Guten Morgen,
Was bitte soll das sein ? knowledge ?
Warum "streust" Du in Pasing Bushaltestellen ? (sind alle schon da)
Warum legst Du parallel zu Kafler, Josef-Felder, Imonher etc. einen highway=unclassified an ?
Warum verlängerst Du den Manzingerweg um die Ecke ? =falsch
Was soll die "Anschlussgabel" Emil-Neuburger-Straße/ Josef-Felder-Straße die NIRGENS angeschlossen ist.
Was soll way 368587001, der einseitig nicht angeschlossen ist ?
So machst Du Dir wenig Freunde.
Bitte nimm das Meiste einfach wieder raus.
Danke derBeKri
Bratananio (2015-09-01 11:23:07+00:00): Hallo BeKri,
durch einen Fehler in meinem PC wurden die Straßenzüge wohl nicht mehr angezeigt; die nun doppelten Einpflegungen nehme ich selbstverständlich zurück, bzw. habe es schon getan. Sollte ich Deiner Meinung nach etwas übersehen haben, so kannst Du es gerne löschen.
Der Ton macht die Musik und es war weder meine Absicht, etwas Falsches zu "streuen", da ich schon geraume Zeit Mapper bin. So macht man sich ebenfalls keine Freunde....
Aber derjenige, der noch nie einen Fehler gemacht hat, werfe den ersten Stein!**
Knowledge heißt auf Englisch "Wissen". Ein Blick in ein Übersetzungsprogramm hätte da schnell Abhilfe geschaffen.
B.
BeKri (2015-09-01 12:28:25+00:00): Servus Bratananio,
das Du mit  7.734 Änderungen kein Neuling bist, macht es für mich noch unverständlicher ...
Das man Strassen nicht unangebunden irgendwo enden läßt sollte dann bekannt sein, schau es Dir bitte noch mal an.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=33720795
Das knowledge Wissen heißt darfst Du als bekannt voraussetzen. Keine knowledge hast Du zB. bei der Bushaltestelle Paulanerbrauerei, der Haltepunkt befindet sich def. etwas oberhalb der Hausnummer 109, ich war letzt Woche dort. Auch den Standort vom südlichen Haltepunkt Eschenrieder Str, bezweifle ich stark ... Ich kenne den Aushang den MVG zur neuen Linie ...
Ich mache Fehler und werfe Steine,
überdenke bitte Deine Änderungen und deren Qualität, Danke.
Und bemühe Dich bitte, Deine falschen Änderung selber zurückzunehmen und es nicht anderen zu überlassen es zu tun, noch mal Danke.
Mit trotzdem freundlichem Gruss
derBeKri
Bratananio (2015-09-01 12:44:02+00:00): Hallo BeKri,
wo die Haltestelle der Paulaner Brauerei genau ist, habe ich aus MVG internen Unterlagen übertragen. 
Ob ich sie nun auf den Zentimeter genau platziert habe, kann ich nicht sagen.
Natürlich habe ich meine Fehleintragungen schon zurück genommen.
Steine werfen muss man nicht, man kann auch zivilisiert kommunizieren und natürlich, aber anständig, andere auf Fehler hinweisen. 
Ich bemühe mich immer, so genau als möglich meine Tags einzupflegen.
Dass auch mir mal Fehler unterlaufen, ist menschlich, keine Absicht, aber auch keine Tragödie.
Dafür sieht es vielleicht ein anderer Mapper, der mir dann, wie in Deinem Fall
eine Rückmeldung geben kann.
M.f.G.
B.
Bratananio (2015-09-01 12:46:05+00:00): Hallo BeKri,

wenn Du schon so gut im Mappen bist, kannst Du mir vielleicht doch noch ein wenig helfen.
Wie kreiere ich einen POI? Bisher konnte mir da niemand eine Antwort geben.
Gruß
B.
BeKri (2015-09-01 13:05:12+00:00): Servus Bratananio,
ich schicke Dir gleich Mail über den "normalen" Kanal, da es für den Changeset aus meiner Sicht offtopic wird
Gruss derBeKri
MadelNL (2017-04-28 05:16:40+00:00): Wo auf diesen Hügel soll Heidekraut wachsen? Auf dieses Bild https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97730833333333&lng=5.991955555555555&z=17&pKey=1IOg2y7MJqB1CMT9WUfxWg&focus=photo sieht man auch das es sich hier um Krauter/gras geht. Als ich dort war, konnte ich auch keine erkennen.

Grtz. EOSfoto
PlaneMad (2016-02-03 07:09:43+00:00): Hey Sujan, absolutely amazing work with mapping in Bidhannagar!
sujandeb (2016-02-03 15:23:28+00:00): Hey thanks ! You've been a lot of places too
seav (2015-09-20 04:28:15+00:00): Why did you delete the point for Sterling Bank of Asia? I passed by the area yesterday and I still see the bank.
Владимир К (2016-02-29 06:28:07+00:00): Объясните, пожалуйста, по каким причинам на тротуарах такие тэги? это частная территория с велодорожками и для лошадей?
Justyna | Yanosik (2015-10-07 11:12:14+00:00): Proszę przy otwieraniu dróg po remoncie o usuwanie tagów end_date, construction oraz note jeśli tyczą się remontu.
SurveyorMatt (2015-09-01 11:42:57+00:00): Removed St. Perrans church as it was demolished a month ago.  Repositioned bus stops and post office to reflect true positions.

Added missing public footpath.
Peda (2016-02-01 21:43:25+00:00): Hallo,

auch diese Seite (movi.de) stellt keine für OpenStreetMap erlaubte Quelle dar. Kann es sein, dass du deine "Quellen" als Referenz für die Richtigkeit deiner Angaben angibst aber die eigentliche Information aus eigener Befahrung/Begehung hast? Das wär dann nämlich ok, aber etwas verwirrend, da es vermutlich nicht nur mir so geht, dass man annimmt, dass du die Informationen von der Seite selbst hast. Kannst du das bitte aufklären? (OK, die Baustelle ist wohl eh schon keine mehr ;))
Peilscheibe (2015-09-01 15:56:54+00:00): In diesem changeset wurde auf einige nodes ein bicycle=no gesetzt. Wenn diese Punkte also mit dem Fahrrad nicht befahren werden dürfen, wie soll damit umgegangen werden wenn die kreuzende Straße doch für Radler erlaubt ist?
Wychuchol (2015-09-04 11:01:21+00:00): Der Übergang ist nicht zum Befahren mit dem Fahrrad erlaubt. Bei Ampel ohne spezielles Licht für Fahrräder und separate Spur beim Übergang, also vom Typ "crossing_ref=pelican" wird im englischen Wiki bicycle=no empfohlen.