piebro/osm-data huggingface dataset:
YacoobPL (2021-09-28 19:05:53+00:00): Uchwała nr XLI/445/2017 Rady Miejskiej w Gryficach z 28.11.2017 r. w spr. zmiany nazwy urzędowej ulicy w Gryficach (http://bip.gminagryfice.pl/strony/15087.dhtml), uzasadnienie: "W związku z powyższym proponuje się nazwę ulicy RAPACKIEGO [...] w ten sposób upamiętniając polskiego kompozytora, śpiewaka i dyrygenta Adama Rapackiego żyjącego w latach 1896 - 1935.".
pio2_122 (2021-09-28 19:12:03+00:00): Jasne.
Wielkie dzięki za szybką odpowiedź :)

Przy okazji, zauważyłem, że kilka adresów pozostało bez zmienionej nazwy ulicy. Już to poprawiam.
YacoobPL (2021-09-28 19:21:08+00:00): Nie ma problemu ;) Dzięki za poprawki! Zmiany po dekomunizacji to kawał roboty i niestety nie sposób czegoś nie przeoczyć, ale postaram się jeszcze przejrzeć Overpassem to, co już pozmieniałem, może coś jeszcze pominąłem.
Surfhouse Sylt (2021-09-27 17:41:25+00:00): Fortsetzung des Änderungssatz 111780290:
lle von mir entfernten Wege von der Strasse zum Königshafen sind nicht mehr existent. Die Erbengemeinschaft - vertreten durch die Familie Diedrichsen, möchte gerne allen Gästen einen Zugang zu einer detalierten Karte ermöglichen. Für die dortigen Wassersportler müsste noch eine Bojenkette eingezeichnet werden - die unteranderem die "Halbinsel" Uthörn abgrenzt - ich habe jedoch keine passende Beschreibung im Editor gefunden und sie somit vorerst weggelassen. Falls dies jemand liest und mir diesbezüglich einen Tip geben möchte - wäre ich für Hilfe dankbar.
wkdgs (2021-09-28 13:34:28+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe leider auch keine Lösung für deine Frage, würde dir aber empfehlen einen Post im deutschen OSM-Forum zu erstellen: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Dort findet sich bestimmt jemand, der dir weiterhelfen kann.

LG
winkeldings
◪ Jarv (2021-09-27 20:12:37+00:00): Hi Dylan. For your awareness for access "designated" means that the way has been designed or designated for that mode of traffic. So here on the downs link it has been designed for bicycle traffic therefor should be "designated" instead of "yes". "yes" just means it is allowed. Routers will prefer to choose ways on routes if they are tagged as "designated" for that mode of transport over those tagged as "yes".
for more information please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111780456
matt_ellery (2021-09-27 20:44:43+00:00): Reverted in changeset 111788075.
hobbesvsboyle (2021-10-14 12:38:33+00:00): Thanks for adding the new bike lane configuration on Whitney Way. I just updated the speed limits and also added the buffer tags for the bike lanes. I noticed you have bike lanes on the segment from Tokay to Odana. I'm 95% sure there are no bike lanes there. I left your tags in place for now.
eggie (2021-09-27 18:56:31+00:00): Dag Jesse.. Ik zal zo de wandelroutes omleggen en de paden verwijderen.
MVG
eggie
eggie (2021-09-27 19:06:35+00:00): Vier routes verlegd en paden verwijderd
MVG
eggie
cserpell (2021-09-27 22:00:08+00:00): Estimado Pablo, el IST está justo al oriente. El edificio que marcaste como IST es un edificio de departamentos, como se ve aquí: https://www.google.com/maps/@-33.0262561,-71.5532003,3a,75y,180.41h,104.85t/data=!3m7!1e1!3m5!1sgV0aWzt1dSaxx-5Fm_cyIA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DgV0aWzt1dSaxx-5Fm_cyIA%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D140.17949%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656

Voy a revertir el cambio, y agregar la dirección que indicaste al IST.

Saludos,
PabloFernandez (2021-09-28 11:18:28+00:00): Entiendo, muchas gracias
woodpeck_repair (2023-01-03 12:18:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
PT-53 (2021-10-05 07:07:05+00:00): Hallo philb77,
Willkommen bei OSM.

Du hast an diesem Parkplatz
https://www.openstreetmap.org/way/951188587/history
das Merkmal
parking=street_side
ergänzt. Das ist falsch.
Street_side sollte nur für Parkbuchten verwendet werden, die direkt an die Fahrbahn angrenzen.
Richtig wäre
parking=surface
Wiki:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:parking=street%20side?uselang=de
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking

Bitte schau Dir auch noch folgende Infos für OSM-Neueinsteiger an:
https://learnosm.org/de/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners'_guide 
http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf 

Grüße
PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.
PT-53 (2021-10-10 10:26:08+00:00): Hallo philb77,
korrigierst Du die falschen Einträge noch oder brauchst Du Hilfe?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.
philb77 (2021-10-10 17:44:49+00:00): Hatte ich übersehen. Ist korrigiert. Danke für den Hinweis.
francians (2021-09-27 19:50:26+00:00): Ciao,

grazie per i contributi. Ho visto che sul sentiero Padre Dario hai specificato vehicle=no e motor_vehicle=no. Significa che è vietato anche per le bici? A questo punto mtb:scale non avrebbe senso. In generale, motor_vehicle è già no per default in Italia sui Path e quindi non è necessario.

Francesco
Frans S (2021-09-28 14:35:16+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Please pay attention on these points. 
Square the buildings you map

FYI Please view this video about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111782271
MxxCon (2021-09-28 00:14:25+00:00): Hello.
Is "Cargo Shed" official names of these structures?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111782587
JessAk71 (2021-09-28 03:52:58+00:00): Hi MxxCon, 
Based on the official facility map these buildings are listed as "Pier # Cargo Shed" map can be found here: https://www.panynj.gov/content/dam/port/customer-library-pdfs/facilities-map.pdf however I am sure there are specific warehouse/container businesses operating out of them that could be added as nodes. I agree the names seem pretty general... I could make them a note tag instead, open to suggestions...
MxxCon (2021-09-28 04:19:46+00:00): That pdf seems kinda inconsistent about names too. Is 9B not "cargo shed" or just doesn't have the longer name because didn't fit in that polygon in pdf?
JessAk71 (2021-09-28 13:08:47+00:00): Thanks MxxCon I saw your solution in your changeset, that looks good. Thanks!
alga (2021-10-19 16:37:20+00:00): Kas čia dabar? Dvivėžis tapo taku, o kitas takas tiesiog dingo. Dar praeitą savaitę tuo ištrintu taku važiavau: https://www.strava.com/activities/6107610130
mahosaurus (2022-12-31 15:02:03+00:00): For us the path was completely blocked by bushes. We would have needed machetes.
Maybe they were cut in the meantime?
alga (2023-01-01 00:20:17+00:00): They're not the widest paths, but they exist and they are used by people. You also downgraded a doubletrack to a path.
mahosaurus (2023-01-01 11:03:56+00:00): Interesting. Our bikes didnt fit, I will attempt to revert.
mahosaurus (2023-01-01 11:06:44+00:00): https://www.strava.com/activities/5786276511 Proof.
user_5359 (2022-03-18 15:07:48+00:00): Hello! Could we use operator:website instead "Parent website"?
nmombo12 (2021-09-27 19:27:53+00:00): Hi Michael,

Building edits look good. You can use the keyboard shortcut "q" to square the corners of a way, especially useful for buildings.

Bus edits look fine too.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111782910
Glassman (2021-09-29 17:33:08+00:00): #TIP: upload the edit before moving to a distant location. 

#TIP: Instead of deleting the building and redrawing it, just move it. That saves the history of the feature.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111783087
jleedev (2021-09-27 21:46:59+00:00): Already exists https://www.openstreetmap.org/node/1371543275
fabiotofy (2021-09-28 06:34:11+00:00): Ciao, hai anche visto per caso se per quella via vi è solo l'accesso al civico 23? O hanno aggiunto anche altri numeri ? Grazie, Un saluto
LB_Manzano (2021-09-28 06:59:41+00:00): Sulla stradina ci sono almeno 3 abitazioni: 2 sulla dx ed una in fondo. In questi giorni farò un ulteriore sopralluogo per i numeri che non ho controllato Saluti
LB_Manzano (2021-09-29 09:39:02+00:00): Fatto!
Buona goirnata.
Strubbl (2021-09-27 18:56:28+00:00): source: aerial imagery and local knowledge
Frans S (2021-09-28 14:17:15+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Please pay attention on these points. 
Don't combine buildings. Map them individually
Look for a shadow which gives proof that the object is above groundlevel and mostly a buildings

FYI Please view this video about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111783692
danieldegroot2 (2021-09-27 21:05:58+00:00): Beste Hugo Woesthuis,

Veelgemaakte fout van nieuwe gebruikers die beginnen aan het taggen van construction op wegen; zorg je wel dat je er overal ook de "construction" tag op zet? Zo is de soort weg sneller terug te vinden voor andere mappers en data-gebruikers.

Groet,

Daniel
eggie (2021-09-27 22:12:36+00:00): Beste Hugo en Daniël..

Volgens mij is er genoeg consensus om wegen die in dit geval voor ruim een week onder construction zijn niet op access=no te zetten, maar dit te taggen met conditional tagging.
Voorbeeld access:conditional=no @ (2021 Jan 20-2021 Apr 3) 

Dat voorkomt dat wegen op slot blijven staan of onbruikbaar worden voor gebruikes die jaarlijks een kaart downloaden voor hun gps.
De weg blijft dicht tot 7 oktober.
MVG
eggie
eggie (2021-09-27 22:20:51+00:00): Het zou dus worden
access:conditional=no @ (2021 sep 28 -2021 oct -6) 

Wanneer een weg vele maanden afsgesloten blijft is het een andere zaak. Dat is hier niet het geval.
MVG
eggie
A67-A67 (2021-09-27 22:40:39+00:00): Er wordt in deze wijziging ook een name-tag toegevoegd, zonder dat het gecontroleerd is of A12 ook de straatnaam van deze weg is, en een tag opening_date. Ik zou deze wijziging terugdraaien en daarna aan de wegen die in deze wijziging bewerkt zijn, de alleen de tag access:conditional=no @ (2021 Sep 28-2021 Oct 6) toevoegen.
A67-A67 (2021-09-27 22:41:11+00:00): Hetzelfde geldt voor deze wijziging: https://www.openstreetmap.org/changeset/111784256
eggie (2021-09-27 22:46:43+00:00): Hoi A67 A67.. Zou jij de reverts willen doen en evt. verdere actie kunnen ondernemen?
Zit nu even niet meer achter de computer..
Anders komt het er pas morgen van.
Nu hebben we een gemankeerde kaart.

Mvg
Eggie
A67-A67 (2021-09-27 23:24:47+00:00): Ik heb het omgezet naar access:conditional=no @ (2021 Sep 28-2021 Oct 6)
eggie (2021-09-27 23:27:41+00:00): Helemaal top!
Gr eggie
WoesteHugo (2021-09-28 07:54:00+00:00): Mijn excuses voor deze fout. Ik dacht de documentatie goed genoeg gelezen te hebben, blijkbaar niet.
danieldegroot2 (2021-09-28 07:56:42+00:00): Goed, blijkbaar kan er een jaartal bijgevoegd worden. Ik heb ook het forumdraadje bekeken.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63629

Normaal houd ik gebruik van de '6 maanden'-handregel aan, maar in Nederland zetten we er soms meer op dan dat. Bedankt voor het aanpassen.

Groet,

Daniel
eggie (2021-09-28 08:01:19+00:00): Dag Hugo...   
Er wordt je niets kwalijk genomen. 
Het is allemaal voortschrijdend inzicht. Voorheen werd er niets getagd bij kortdurende afsluitingen. Nu lossen we het zo op. De verschillende routers kunnen hun routering aanpassen en de afsluiting stopt na de einddatum als het goed is. 
Wel is het beter om de conditionaltags en notes weer te verwijderen na heropening.
Daar komt bij dat veel routers niet direct updaten. Wanneer ze de update doorvoeren zijn de werkzaamheden al weer voorbij.
construction heeft dan een averechts effect.
MVG
eggie
eggie (2021-09-28 08:05:01+00:00): Ta...  en het draadje dat Daniel aanhaalt is ook al weer gedateerd.
Voor startende mappers is de tagging  veelal rijstebrij en dat is niemand kwalijk te nemen.
danieldegroot2 (2021-09-28 15:16:08+00:00): Het staat er op de "Tag:highway=construction" wiki-pagina al langer bij, maar ik zag de link zelf alsnog over het hoofd bij het schrijven van mij reactie. Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=construction
(en zie ook voor veel andere tags de wiki)

Overigens, er is nog een ander draadje als je nog verder wilt lezen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70803
Mateusz Konieczny (2021-09-27 19:00:15+00:00): źródło: https://www.openstreetmap.org/note/2870600#map=19/51.35695/15.59485
ftcat (2021-09-28 14:59:19+00:00): Hi,

Be careful when selecting a number of buildings and using a shortcut such as 'Q' to square them off, any circular buildings will become straight lines
woodpeck_repair (2023-01-03 12:17:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
loir (2021-09-28 09:04:26+00:00): Зачем кусок Курортного от Черноморской на два highway разбили? там всего три полосы в обе стороны
iWowik (2021-09-29 08:16:00+00:00): If road has no physical divider it should be mapped with a single way (except wide roads with 3+3 (sometimes 2+2) lines. See documentaion
rowcherryrow (2021-09-30 16:21:19+00:00): Привет, loir и iWowik,

Эта дорога уже была разделена, когда я начал редактировать в этом районе. Я выровнял его и скорректировал классификацию в соответствии с рекомендациями по моделированию автомобильных дорог в России. Однако я согласен, что двунаправленное моделирование более уместно.

Спасибо
SomeoneElse (2021-09-27 19:29:08+00:00): Thanks - adding "not:" does help to clarify here.
Obviously at some point in the future the situation may change.
Mateusz Konieczny (2021-09-27 19:32:58+00:00): Yeah, I added it after I added iso code AGAIN - I wanted to warn future!me
woodpeck_repair (2023-01-03 12:16:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
ChrissW-R1 (2024-12-12 18:41:10+00:00): Please check https://osm.org/note/4551563
CrisR87 (2021-09-28 08:23:42+00:00): Woher nimmst du die Kartendaten?
Die Grundstücksgrenze an der Siemensstr. 1d - 3a sowie der umliegende Park sehen recht stark nach den Parzellkartendaten vom Bayernatlas aus, oder täusche ich mich da?
higlhaglhugl (2021-09-28 12:55:14+00:00): Das sind die Grenzen, wie sie in der Parzellen-, Web- und der topographischen Karte angegeben sind, ja. Stimmen die etwa nicht?
CrisR87 (2021-09-28 13:17:11+00:00): Nun ja, der gute opendcc schrieb mir mal vor 2 Jahren das hier:

"Hallo,

der Bayernatlas ist leider keine lizenzrechtlich zugelassene Quelle und die Jungs vom Bayernatlas achten auch darauf.

Bitte beachte auch, dass alle Kartendienste 'nicht reale' Objekte abbilden, um Copyrightverletzungen aufzudecken. Google hat sogar mal eine ganze virteulle Stadt ins Luftbild gemogelt.

Achten wir also das Copyright und sind froh, dass wir die Luftbilder vom Vermessungsamt als Hintergrund laden dürfen."

Eventuell äussert er sich selbt dazu.

Gruss Cris
ovruni (2021-09-27 20:28:46+00:00): Hola, nuevamente ha continuado cambiando etiquetas de centros de salud a hospital a pesar de los múltiples mensajes que se le ha dejado http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=12178847
Se ha abierto un hilo en la lista de correos de la comunidad en Perú sobre sus acciones, puede responder allí. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pe/2021-August/000890.html
Saludos
Frans S (2021-11-19 15:00:41+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A request. When you map highways, please map them over the edge of your task square to let other mappers continu these on their task squared.
Best regards
kuhni74 (2025-04-29 10:32:23+00:00): L'altezza della Punta Spinale mi sembra troppo bassa.
Gianfranco De Rose (2025-04-30 20:58:20+00:00): Hai Ragione grazie della segnalazione. Il Volume 3 di Dolomiti di Brenta roccia d'autore riporta 2860, ora correggo
lbrunkho (2021-09-27 20:03:05+00:00): *new relative location
woodpeck_repair (2023-01-03 12:16:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
Luzandro (2022-02-06 10:42:48+00:00): Hallo,

der Name Krainerhütte bezieht sich in diesem Fall nicht auf das Hotel, sondern die Siedlung hier, die als "Siedlung Krainerhütte" angeschrieben ist und deren Adressen auch auf "Krainerhütte" lauten.
Siehe https://www.openstreetmap.org/note/1026666

Ich habe das Changeset daher wieder rückgängig gemacht.

LG Andreas
TravGW (2022-02-13 17:14:47+00:00): This changeset has been reverted, no golf course here.

This is a real world map that many people depend on. Please do not make fictional edits.
Kerim_m (2021-10-02 17:35:55+00:00): Dlaczego usunąłeś dojazdy do dystrybutorów?
szydzio (2021-10-03 07:53:43+00:00): W komentarzu do Changeset-u jest wskazany link do wątku na forum OSM wraz z uzasadnieniem, na którym ustaliliśmy zasadniczo upraszczanie takich jezdni do jednej nitki. Pozdr!
Kerim_m (2021-10-03 11:07:28+00:00): Temat na forum dotyczy punktów poboru opłat na autostradzie, a nie stacji benzynowych. Czy na parkingach wielkopowierzchniowych też będziesz upraszczał drogi "do jednej nitki"?
szydzio (2021-10-03 13:26:59+00:00): W przypadku wyraźnie odseparowanych jezdni (np. parkingi wielkopowierzchniowe) to nie, nie będę upraszczał. P.S. Temat na forum był szerszy niż tylko PPO na autostradach, dotyczył również analogicznych sytuacji drogowych. P.S._2 Dodałem tag lanes do odcinka pod wiatą, tam gdzie dystrybutory je w pewnym sensie tworzą, choć z tego co widać powinno ich być raczej 3 a nie 4 => https://www.petrolnet.pl/pierwsze-stacje-pieprzyk-pod-brandem-avia . Pozdr!
Aleks-Berlin (2021-12-01 19:36:00+00:00): Hi fkv, ich hoffe es geht dir gut.
Könntest du einmal einen Blick werfen auf
https://www.openstreetmap.org/way/987519813
Dort gibt es ein leere Tag natural="".
Danke, Alex
fkv (2021-12-01 20:05:49+00:00): Danke für den Hinweis (und den in Changeset 106613241). Ich mag an Merkaartor, dass er alle Tags so nimmt, wie man sie eintippt; aber wenn der Wert ganz fehlt, wär eine Warnung nicht schlecht. Ich hab jetzt in den 2 Fällen die fehlenden Werte ("cliff") hinzugefügt.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:52:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Jakob48 (2022-07-09 11:42:46+00:00): Hallo kathrinchen :-)

bist Du Dir da sicher mit der asphaltierten Zufahrtsstraße ( https://www.openstreetmap.org/way/987522114 ) mitten im Wald auf dem Baienberg?

Wie soll man dort mit einem Fahrzeug hinkommen, wenn dort alle anderen Wege für den Kfz gesperrte Waldwege sind?

Fragende Grüsse
Jakob48
eggie (2021-09-29 15:22:03+00:00): Dag ov-
operator = Jan de Wit in opdracht van GVB (?)

'k Denk dat deze regel beter weg kan.
Op bushaltes hoort overigens nooit de operator. Die hoort op de relatie.

MVG
eggie
ov_079 (2021-09-29 16:52:52+00:00): De busdienst word uitgevoerd door Jan de Wit in opdracht van het GVB zoals het er staat. materieel en chauffeurs zijn van Jan de Wit, maar rijden met bussen in kleuren van GVB in opdracht van GVB. Dat de operator niet op de halte hoort, geen idee. Als de functie tot operator er staat, dan voeg ik m maar gewoon toe. Ik was getriggerd door de halte omdat ik m niet zag inladen op de kaart en toen dacht ik even kijken of ik de gegevens wat kan aanvullen.

mvg,
ov_079
ivanbranco (2021-09-28 16:56:12+00:00): Hi Tomas,

is this an import? You added a lot of unique tags with this changeset, see: https://www.openstreetmap.org/node/9127882272
Tomas Marklund (2021-09-28 18:01:52+00:00): Hi Ivan!

Yes, it is an import of railway signals from open data from the Swedish railroad authority. For this specific node, I missed to remove the imported tags before upload :-(

Thanks for the reminder, it is corrected in changeset 111831422 :-) 

https://www.openstreetmap.org/changeset/111831422
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:47:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
JeroenvanderGun (2021-09-27 21:05:49+00:00): The four countries are now consistently structured, see:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Koninkrijk_der_Nederlanden
Lee Carré (2021-09-28 15:01:06+00:00): Since this changeset's bounding box spans half the planet, it would've been helpful to specify (in the comment) WHICH Kingdom.

Better still, to have used separate changesets for the distant territories (several smaller boxes, instead of a single enormous one).
JeroenvanderGun (2021-09-28 15:06:16+00:00): Ah, I meant the Kingdom of the Netherlands (admin_level=2), consisting of the four countries (admin_level=3) the Netherlands, Aruba, Curaçao, and Sint Maarten.

I don't think the large bounding box is avoidable, any change to the admin_level=2 Kingdom gets this large bounding box.
woodpeck_repair (2023-01-03 12:17:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
felipeeugenio (2021-09-28 11:27:20+00:00): Hola Rubén. Buenos dias
El kilometraje puedes expresarlo en el tag addr:milestone= km. 10

con minúsculas.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111788322