piebro/osm-data huggingface dataset:
Pieter Vander Vennet (2018-12-03 09:56:58+00:00): OMDAT HET BRONMATERIAAL DAT OOK ZO DEED.

Mss niet het beste idee, is ook al wat ouder werk.

Tussen haakjes, ik heb géén extra venue-types toegevoegd omdat het voornamelijk opslagruimtes zijn van die bedrijven; behalve de hackerspace en de escape rooms kan je daar niet op restaurent en kan je er geen zetels kopen.
M!dgard (2018-12-03 10:35:48+00:00): A-ha
M!dgard (2018-12-03 11:59:11+00:00): Ik ben aan het kijken hoe we dat kunnen uitdrukken, maar vind niets. Een note-tag opzetten lijkt een idee.
dieterdreist (2022-10-07 20:24:50+00:00): appena visto che in questo changeset è stato cancellato la via d’accesso agli uffi del comune, way 546596234

Perché?
dieterdreist (2022-10-07 20:29:19+00:00): puro vandalismo, vergogna ti di vandalizzare un bene di tutti.
R0bst3r (2018-03-07 07:42:07+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56933307
FredrikLindseth (2018-03-06 13:45:03+00:00): You shouldn't align buildings (or anything) to Bing aerial. They are poorly rectified and have an offset of several meters. If you want something accurate to adjust buildings to you could add the høydedata.no / kartverket laser models for Bergen wms:https://wms.geonorge.no/skwms1/wms.hoyde-dom_skyggerelieff?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Bergen 10pkt 2016&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

I'll revert the building you have adjusted for now
FredrikLindseth (2018-03-06 14:15:22+00:00): It appears you cannot use WMS-imagery layers in ID. I would suggest checking out [JOSM](https://josm.openstreetmap.de/) (where this imagery layer is in by default) if you want to draw more buildings :-)
bornxlo (2018-03-06 15:27:49+00:00): Sorry. I'm new here.
FredrikLindseth (2018-03-11 22:16:51+00:00): Don't worry about it. I messed up miles and miles of highways when I started out 😉
bornxlo (2018-03-11 23:26:31+00:00): I presume OSM has a version control system of some kind, so that if (when) I screw up I don't cause permanent damage
74523978 (2018-03-07 13:13:13+00:00): Jouw mening is aan de geschiedenis van deze straat toegevoegd. Gefeliciteerd.
Josbert Lonnee (2018-03-07 17:21:22+00:00): Mijn mening is niet relevant, laat staan die over deze straat.
Josbert Lonnee (2018-03-07 17:21:24+00:00): Als de Enschedese politie met geldtekort zit kunnen ze altijd nog hier gaan controleren.
Владимир К (2019-07-31 07:55:30+00:00): Добрый день!
Не совсем понял, что значит footway=link и почему вы поменяли на него footway-crossing? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:footway%3Dlink в пропозале говорится о случаях соединения пешеходной дорожки с проезжей частью, а не про перечесение.
Serzhanya (2019-08-01 07:54:05+00:00): Здравствуйте, footway=link использую для обозначения мест, где нет пешеходного перехода или пешеходной дорожки, но необходимых для рутинга. В пропозале описывается узкое применение для другого уровня детализации, но цель по сути та же.

Конкретно в этом пакете правок были заменены все линии footway=crossing не содержащие точку highway=crossing в себе. Большинство, если не все, мной же и были созданы. Просто заменил тэг на более подходящий.
SomeoneElse (2018-03-06 13:26:18+00:00): Hello ألبرشت شونكا,

Please use meaningful changeset comments for your changes - it helps everyone else understand the reasoning behind and the source for the changes.

In this case I'd agree that an English language name doesn't make sense for the "name" tag here, but can you give your reasoning behind choosing the name:ar one over the name:ku or name:ckb here?  You can see how the name has changed over time at http://osm.mapki.com/history/node.php?id=599019138 

Best Regards,
Andy
سامبا (2018-03-06 13:31:00+00:00): Yes, often the communication is a problem in OSM.

Maybe we should made an arrangement that both tags are used, e.g. "هەولێر / أربيل"

What is your opinion for a solution?

With best regards
SomeoneElse (2018-03-06 13:35:34+00:00): That approach is certainly used in some places in OSM when there isn't an obvious "most popular" value for that name.  Given the "to and fro" edits that the name has seen "هەولێر / أربيل" is probably better than most of the orther alternatives.
demon_box (2018-03-06 21:22:11+00:00): ciao Corrado, hai caricato
tourism=information
information=guidepost
e basta...
hai dimenticato hiking=yes
support=pole se è un paletto e poi non l'hai collegato a nessun sentiero che gli passa davanti: è da completare, grazie
mueschel (2018-03-09 10:31:46+00:00): Hi,
these two lines have no typical tags, just some imported ones which do not belong to OSM. Could you clarify the meaning of these and tag them accordingly?
Jan
viloan (2018-03-06 13:16:49+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Josbert Lonnee (2018-03-06 13:42:04+00:00): Nou, ziet er wat mij betreft goed uit. Niet als een gat. (Ik ben er nu weer uren vandoor.)
suralai siriwan (2018-03-07 09:16:04+00:00): Good
viloan (2018-03-06 13:34:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Jakka (2018-03-06 13:46:58+00:00): Aandacht aan station is niet wat je op de luchtbeelden ziet die nog correct zijn. Grote werken aan de gang....
Jason Harrison (2018-03-07 00:59:12+00:00): Hi,

There is already a Congress Hall feature here: https://www.openstreetmap.org/way/40083518#map=19/39.94889/-75.15041

I think your edit added a duplicate.  Would you please check this?

Thanks,

Jason
arte2002 (2020-10-08 19:12:14+00:00): Hola, 
gracias por añadir natural=cliff en esta zona, pero en esta etiqueta influye la dirección de la vía, parece que en la mayoría el acantilado están en sentido contrario.

Puedes mirar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff

Saludos
marc__marc (2020-03-12 00:26:26+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/566736596
a tourism camp_site inside a military area ?
Regards,
Marc
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:24:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
Cascafico (2018-03-07 10:57:47+00:00): Benvenuto in OSM!

non credo ci sia un ospedale qui. Puoi reimuovere?
user_3022894 (2019-01-07 20:45:46+00:00): Hi Cassini97,
du, ich hab da mal ne Frage.
Gibt es die Neubergstraße 39 in Kürnach deinen Eintragungen zufolge wirklich zwei mal? Einmal hier: https://www.openstreetmap.org/way/567056354 und einmal hier: https://www.openstreetmap.org/way/567056356
Viele Grüße Lukas
Cassini97 (2019-01-22 21:58:27+00:00): Servus Lukas! Ist korrigiert. Danke! Gruß
user_3022894 (2019-01-23 20:51:22+00:00): Danke auch, Grüße zurück!
maraf24 (2018-03-06 16:16:35+00:00): Nie w tym miejscu, poza tym to jest "muzeum". 
Hell Rider tu jest.
maraf24 (2018-03-06 16:18:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/310621710 - tu jest część restauracyjna.
maro21 (2018-03-07 18:11:32+00:00): Faktycznie, były w złym miejscu. Poprawiłem.

(Poza tym nie rozumiem co napisałeś: "poza tym to jest "muzeum".")
maraf24 (2018-03-07 20:52:48+00:00): Bo to żadne muzeum. Do części z figurami bardziej by pasowało tourism=gallery, albo i plac zabaw:)
maro21 (2018-03-08 16:20:16+00:00): Zmień na co chcesz. Nawet na plac zabaw. Ja nie byłem, nie wiem co jest w środku.
literan (2018-05-14 20:25:37+00:00): вандальная правка. Положение станции под землей было указано верно (или вы полагаете, что станция метро находится на уровне земли, прямо в здании?). Откат.
antleo (2018-05-15 08:20:16+00:00): Я полагаю, что правильно отмечать точкой с названием вход в станцию метро, также как на картах Гугла и Яндекса. Но, если здесь так принято, тогда извиняюсь.
literan (2018-05-15 09:59:17+00:00): У нас принято в базу данных OSM вносить данные там, где они расположены на местности. А уже дело различных рендеров (коих сотни), как и что отображать - входы в метро (кои тоже отмечаются, но другим тегом), или саму станцию, или одно либо другое в зависимости от зума (как это реализовано, например, в мобильных карте-навигаторе OsmAnd). В общем, это проблема рендера, а не базы
majid1359 (2018-03-06 14:46:13+00:00): تغییرات انجام شود
EneaSuper (2018-03-08 10:00:17+00:00): Ciao paolobenve, quel "Villa Fiammetta" potresti inserirlo come "alt_name" sia al parco che alla villa stessa :)
DaCor (2018-03-06 17:36:03+00:00): Hi, I dropped you a message about your edits. There are no cycle lanes or bus lanes on this street in Galway so I reverted your edits
Carnildo (2018-03-08 07:51:25+00:00): Please be more careful with your editing.  You broke Lake Victoria by removing part of the coastline.
GerdP (2018-09-28 08:09:50+00:00): Hi! 
Please check typo highway=Plaza del Ayuntamiento
on https://www.openstreetmap.org/way/256424459
Is this a part of Calle San Pedro?
alan_gr (2018-09-28 10:24:09+00:00): Thanks for the comment, I will fix the tags.

I believe it is part of the Plaza, not Calle San Pedro based on the house numbers - these buildings seem to have numbers belonging to the Plaza and the numbers for Calle San Pedro start at the point where car access ends just west of the pedestrianised Plaza.
R0bst3r (2018-03-07 07:44:46+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Bei Fragen hilft wiki.osm.org oder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners'_guide weiter.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56938725
frosm (2018-03-06 15:37:23+00:00): Bonjour et bienvenue sur openstreetmap.
en quoi consiste le test ?
car votre essais a été publiée sur la base réelle, disponible pour tous et non sur une base de test.
il aurait aussi été souhaitable de faire un test de taille plus réduite :)
par ailleurs,il y a un soucis avec la source
source=knowledge signifie que c'est un élément connu du monde entier (comme l nom d'un océan par exemple). ce n'est sûrement pas le cas pour des 1000 bâtiments :)
je vous laisse le soin de nettoyer le test, n'hésitez pas à m'écrire si vous avez besoin d'aide
Inssaf EL FEKHAR (2018-03-07 08:54:19+00:00): Bonjour,
Oui effectivement ceci était uniquement un test pour voir comment si je pourrai intégrer les données depuis un ordinateur qui n'est pas les miens (questions de sécurité). Désolée pour la taille.
Du coup je voudrais bien supprimer cette modification (56938844 ), et refaire la description et source de celle qui est correcte (56940259, que j'ai aussi nommer "this is a test" par inattention)
Mais je ne vois pas comment faire ceci, merci de me guider
mueschel (2018-03-09 10:23:41+00:00): This "test" also introduced many strange tags like these - will this be cleaned up?

  addr_hou_1 = CAUE 95
  full_id = w43705687
  heritage_o = mhs
  mhs_inscri = 1979-12-27
  osm_id = 43705687
  osm_type = way
  ref_mhs = PA00080172
mueschel (2018-03-09 11:34:18+00:00): Additionally: Several of the buildings I checked are on top of other, already existing objects. I think this changeset should be reverted.
frosm (2018-03-19 12:21:01+00:00): Bonjour,
j'ai vu que vous aviez entre temps fait un revert.
avez-vous besoin d'aide pour commencer ?
au besoin, en utilisant l'éditeur interne iD, il y a un tutoriel.
Pour les données, si celle-ci viennent du cadastre, il y a aussi un (petit) tutoriel sur le wiki (au besoin je vérifierai si celui-ci est bien à jour vu les grosses modifs récentes)
viloan (2018-03-06 15:26:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
santamariense (2018-03-17 00:09:02+00:00): Bem vindo, guerradesouza, creio que você tenha se enganado. No local funciona o Badulake, a unidade da BM fica no outro trevo > https://www.openstreetmap.org/way/183212552
kempelen (2018-03-08 08:59:47+00:00): Erre a FIXME-re mi a megoldás? Berajzolni a parking_aisle-t és belekötni az utcába? (Én se mindig szoktam, de rászokok ha ez fontos. :-) )
kempelen (2018-03-08 09:03:27+00:00): És ahol nincs belső út, hanem minden autó az utcáról áll be és ki? Közelben a Chinoinnál van olyan.)
itineris (2018-03-08 09:03:43+00:00): Ha út menti parkolósáv (vagy útra merőleges parkolók), akkor ráhúzni a szélét az útra. Ha különálló terület, akkor a bele vezető parkolóút berajzolása.
Köszi!
GinaroZ (2018-11-28 23:10:43+00:00): Is this actually a roundabout, as it's still a junction on imagery from May 2017 https://www.openstreetmap.org/way/567076672
aseerel4c26 (2018-03-06 19:39:17+00:00): Hi!  Du hast bei einigen Gebäuden "warehouse" durch "industrial" ersetzt. Ich denke, dass warehouse gut passt (teilweise hatte ich es auch erst vor 12 Monaten gesetzt). Bitte schau dir mal die Bedeutung des Tags an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dwarehouse

Bist du sicher, dass du das nicht so lassen magst?
aseerel4c26 (2018-04-04 21:25:38+00:00): ping!
tommystyle84 (2018-06-06 10:29:06+00:00): Sorry, das war keine Ansicht.
Wollte eigentlich nur "building" in "industrial" ändern.
Nakaner (2018-03-06 19:29:04+00:00): Hallo LeaKraft,

deine Eintragungen von Bushaltestellen sind einem anderen Mapper aufgefallen. Ihm (und auch mir) stellen sich folgende Fragen:

Was ist die Quelle der Haltestellen?

Bist du für ein Unternehmen oder eine Organisation tätig? Wenn ja, welches? Die OSM-Community begrüßt kommerzielle Mappingaktivitäten in OSM, erwartet im Gegenzug jedoch Transparenz darüber.

Ich möchte dich bitten, diese Fragen zu beantworten, bevor du weitere Haltestellen einträgst.

Siehe dazu auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61556. Du kannst dich dort mit deinem OSM-Benutzerkonto anmelden. Es kann sein, dass deine ersten drei Beiträge dort von einem Moderator freigegeben werden müssen – das ist eine Spamschutzmaßname.

Viele Grüße

Michael
Leaaaven (2018-03-07 09:10:42+00:00): Hallo Michael,

vielen Dank für deine Rückfrage! Ich bin für das Unternehmen Mobility on Demand in Neustadt tätig und präzisiere in deren Auftrag Kartendaten in den Regionen Neustadt, Eisenberg/Göllheim und Kaiserslautern. In Eisenberg und Göllheim ist aufgefallen, dass vergleichsweise wenige Bushaltestellen bereits in den Karten erfasst sind; entsprechend habe ich diese Informationen ergänzt. Die Namen ergeben sich aus den offiziellen Angaben des VRN; die Standorte wurden anhand von den für OSM verfügbaren Luftbildern und durch "vor Ort nachsehen" (und mithilfe des offiziellen Übersichtsplans, um zu ergründen, wo nach einer Haltestelle zu suchen wäre) gewählt. Auch die anderen Angaben, die insb. im Raum Neustadt geändert wurden, sind durch Ortskenntnis bzw. Ortsbesichtigung ermittelt worden, oder basieren auf den im Editor integrierten Luftbildern.

Die vielen "Kleinst-Changesets", auf die im Forum verwiesen wurde, bitte ich zu entschuldigen; ich werde Änderungen zukünftig stärker bündeln. Auch den Hinweis auf das Mappen von Haltestellen pro Richtung werde ich zukünftig gerne berücksichtigen.

Viele Grüße
Lea
Nakaner (2018-03-07 22:39:18+00:00): Hallo Lea,

wenn die Haltestellen vor Ort inspiziert worden sind, ist das in Ordnung. Dann gibt es dagegen nichts einzuwenden.

Das Verwenden von Quellen, die eigentlich nicht für uns freigegeben sind, um das zu mappenden Objekt überhaupt vor Ort zu finden, ist in Ordnung.

Mapillary und OpenStreetCam als Fotodatenbanken sind dir bekannt? Beide kann man im iD-Editor nutzen.

Viele Grüße

Michael
BáthoryPéter (2018-03-06 22:53:19+00:00): Jó lenne, ha ki tudnád kapcsolni a review_requested checkboxot ;)
itineris (2018-03-06 23:01:01+00:00): Be sem akartam kapcsolni. :)
Az iD-t használom, és gyanús, hogy ha túl gyorsan nyomom a mentést a gépelés után, akkor hajlamos ezt csinálni.
Allroads (2018-03-06 22:06:20+00:00): Hoi, ik heb net even gekeken wat je verberterd hebt. Wij ook jij als Openstreetmap mogen nu ook andere kaarten gebruiken dan alleen de luchtfoto.
Zo mogen we ook BGT, wat door de gemeente ingemeten is en AHN3, wat door de overheid gescanned is gebruiken.

Dan zie ik dat paden soms 20 meter niet op zijn plaats liggen en dat een pad gedeeltelijk in de sloot ligt.

Kijk hier eens http://pdokviewer.pdok.nl/
Bekijk de Basisregristratie Grootschalige Topografie eens in jouw buurt.

Je gebruikt ID een simpele editor,  overweeg om JOSM te gaan gebruiken.
Dat kun je meer lagen gebruiken. En tot een beter resultaat komen.
Basstoelpel (2018-03-07 19:36:08+00:00): Was bitte wurde hier an der "Strucktur" verbessert? Ich sehe nur, daß jetzt Schreibfehler im Straßennamen vorhanden sind und Knicke in der Staßenführung, die im Luftbild nicht zu erkennen sind.
Basstoelpel (2018-03-07 19:38:23+00:00): Korrektur: streiche das nur.
johnny_1982 (2018-03-09 19:49:13+00:00): Weiterhin problematisch:
-der alte gelöschte way (siehe hier https://overpass-api.de/achavi/?changeset=56939666) hatte Tags die nun weg sind (hgv, oneway:bicycle
-die Gestaltung des südlichen Endes/Einmündung ist äußerst fragwürdig. Macht in meinen Augen nur Sinn, wenn dort ein Hindernis/Verkehrsinsel/erzwungene Spurführung wäre. Dieser Changeset hier verbessert die Kartenqualität nicht.
johnny_1982 (2018-03-10 21:01:45+00:00): Habe mir das mal vor Ort angesehen. Die gedachte Mittellinie der Innsbrucker Straße schwankt leicht, da Parkbuchten und Baumscheiben sich auf beiden Straßenseiten abwechseln.
Die Einmündung am Südende ist eine ganz normale Einmündung. Absolut kein Grund hier zwei ways zu zeichnen.
Ungefähr alte Version (way 4743290, version 7) manuell wieder hergestellt.
cquest (2018-05-19 15:26:51+00:00): Ce chemin ne correspond à rien d'existant sur le terrain. Je l'ai supprimé.
pi3rr3 (2018-05-20 19:55:46+00:00): Si justement, je l'ai ajouté parce que tous les piétons suivent ce chemin. Je l'ai observé en vrai. Il n'y a plus d'herbe sur ce chemin. Définition même du désire path
pi3rr3 (2018-05-23 07:21:29+00:00): voila qui corrobore mon observation sur site
https://www.google.fr/maps/@48.8320319,2.358349,3a,75y,48.68h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sXi372EEudvC0Y1pan29FdQ!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DXi372EEudvC0Y1pan29FdQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D36.820988%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
cquest (2018-05-23 07:33:05+00:00): Oups... désolé, je ne connaissais pas le taggin particulier de ce type de chemin. C'est le highway=track (piste) qui me semble incorrect car ce n'est pas du tout carrossable.
highway=path ou highway=footway serait plus adapté.
pi3rr3 (2018-05-23 08:12:31+00:00): merci de la precision.
un desire path est un chemin créé par le bon sens (ou la feneantise) du pieton. Il n'avait pas ete envisagé de cette facon par le plan urbain
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_d%C3%A9sir
freebeer (2018-03-07 15:14:37+00:00): Hallo,
I am afraid that in this changeset, you used bad satellite imagery to move a building 5 metres, when using much better aerial overflight imagery from the ESRI Comminity up to a sharp detailed zoomlevel 21 will also show the road you bent, really does not fallow that shape.
speaketh (2018-03-07 15:46:16+00:00): Hi,
Thanks for the feedback. Can you elaborate on how "good" vs "bad" imagery is determined? What is the reference/standard?