piebro/osm-data huggingface dataset:
tuxfuzz (2015-08-30 10:36:49+00:00): Grazie per l'aggiunta!! Le vie inserite non erano visibili sulla mappa perché mancavano i tag!! 
Ecco una guida veloce per mappare: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Beginners%27_guide

Qui invece c'è una guida abbastanza completa per aggiungere i tag agli oggetti sulla mappa: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features

Benvenuto in OSM e buona mappatura!! :-)
sdoerr (2015-07-27 09:38:48+00:00): Are we allowed to use this data source? See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2015-January/017012.html
Gregory Williams (2015-07-30 07:12:06+00:00): I hadn't seen that mailing list post. I'll stop using the Land Registry Price Paid data until it becomes clear that it can be used again. Luckily you'll find that I've tagged all of my direct uses with source:addr:postcode=land_registry_price_paid_data and all of the ones that I've interpolated from existing "knowns" with source:addr:postcode=interpolation.
literan (2015-07-27 12:13:46+00:00): правильные теги для магазина будут таковы:
alt_name=Пятерочка
name=Пятёрочка
opening_hours=Mo-Su 09:00-22:00
shop=supermarket

то, что это магазин, итак ясно из тега, в name это родовое определение вставлять не надо
sdoerr (2015-07-27 09:39:46+00:00): Are we allowed to use this data source? See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2015-January/017012.html
sdoerr (2015-07-27 09:40:24+00:00): Are we allowed to use this data source? See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2015-January/017012.html
sdoerr (2015-07-27 09:41:04+00:00): Are we allowed to use this data source? See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2015-January/017012.html
Polarbear (2015-07-25 13:12:04+00:00): OSM: fix typos in playground equipment
trial (2019-05-18 11:03:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3665911426
why did you use aed:location:de instead of aed:location? German is the default language for Germany. And the probability that aed:location is presented to the end user is higher.
BTW, now defibrillator:location
Daniel632 (2015-07-25 13:36:26+00:00): wrong comment, sorry. should be: added track attributes
ij_ (2015-08-08 20:53:00+00:00): This is incorrect fix, please revert. There's only one swing with opposing seats (which both have _at least_ the capacity you've set there).
Polarbear (2015-08-10 08:10:25+00:00): In a structured tagging approach, 'swing' is the documented value for any such devices. Further details can be specified in 'description=' or as a subtag. You can adjust the capacity to the number of seats available.
ij_ (2015-08-10 10:00:54+00:00): Sure, but's it up to you "fixers" to do what you propose, not me (I actually was kind enough to even comb the history feed to locate this data destroying change for you so that the data does not get lost). Please either do as you proposed or revert.
Thank you!
Polarbear (2015-08-10 10:51:20+00:00): Done, thanks for you input.
ij_ (2015-08-10 11:32:18+00:00): Ok, thanks.
DD1GJ (2015-07-26 09:01:18+00:00): ist ein Mini-Spielplatz in der Fußgängerzone bestehend aus fest montiertem Skateboard-Spielgerät ähnlich Schaukelpferd auf Springfeder
BushmanK (2015-07-26 19:26:34+00:00): Совершенно случайно, вот это http://www.openstreetmap.org/way/362256008 - не библиотека?
Orofarne (2015-07-27 10:16:21+00:00): Совершенно случайно это хз-что. Но, похоже, давно уже не библиотека. Специально без типа оставил, потом разобраться с сим заведением. http://park.sokolniki.com/rus/anounces/news/2864.aspx
Orofarne (2015-07-27 11:34:14+00:00): По всей видимости, придется мне туда зайти при случае, т.к. не особо понятно, что там есть, работает ли библиотека, которую там собиралсь вновь открыть, есть ли там чайная и прочее, описаное в протухших пресс-релизах.
dolphinling (2015-07-25 14:33:10+00:00): These nodes seem to have been part of a broken upload or something. After using a whole bunch of them for tracing buildings that were presumably their originally intended purpose, I realized that it's more work to do it that way than just create new nodes.
boneco (2015-07-26 16:25:36+00:00): Bom dia Jeronimo, bem vindo ao OSM. Uma dica para as suas edições, evite utilizar a tag "Estrada rústica" pois ela não significa o que de fato aparenta ser na classificação das vias, aí, fica melhor a tag "Via não Classificada".
Leia a definição delas aqui ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:highway%3Dtrack ), e aqui ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:highway%3Dunclassified ), vai ajudar no futuro.

Qualquer dúvida, pode perguntar por aqui mesmo ou mandando uma mensagem privada.
boneco (2015-07-26 16:29:08+00:00): E parabéns pela criação de toda a cidade.
PT-53 (2017-01-31 09:40:57+00:00): Hallo Ottmar,
für diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/256472268#map=19/48.13993/10.00064 wird im OSM-Inspector immer noch eine Fehlermeldung islands ausgegeben: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.70424&lat=48.23744&zoom=16&opacity=0.34
Ursache ist die Zugangsbeschränkung dieses Weges: https://www.openstreetmap.org/way/362263068#map=19/48.13993/10.00064, da der Hofweg auf der anderen Seite nur an einen Feldweg angeschlossen ist.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
tmrbng (2019-01-19 16:20:48+00:00): Was hat es mit der Hütte genau auf sich? Handelt es sich hierbei um eine private Kleingartenhütte wie dort viele andere stehen, was macht diese Hütte besonders sodass sie hier eingezeichnet sein muss.
gormo (2015-07-26 19:53:37+00:00): Hello, the administrative boundaries you edited are now broken. Please try to repair them. Thanks!
SomeoneElse (2015-12-22 16:25:58+00:00): Hi, just spotted the width tag on http://www.openstreetmap.org/way/362266045 .  Is that an accident or is it really < 50cm wide?  http://www.openstreetmap.org/way/362263089 nearby is similar.
geri-oc (2016-06-19 09:12:49+00:00): an der B170 gibt es im Bereich der Bobbahn (südwestlich) Fehler in lanes und restrictionen -laut JOSM Validator
MKnight (2016-06-19 11:45:16+00:00): geht's bisschen genauer? ich kann keine Fehler finden
geri-oc (2016-06-19 17:38:32+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/32873431#map=19/50.77786/13.72127
Die restrictionen müssten an die lanes - oder lanes bezogen - siehe JOSM - auch doppelte ways.
MKnight (2016-06-19 19:07:37+00:00): Uh sehr komisch, wie ich das übersehen hab. Osmi siehts auch nich ... ich bastel da ma rum jetzt
Graf Westerholt (2017-01-07 09:55:38+00:00): Bei Öffnungszeiten immer PH mit angeben, siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
literan (2015-07-27 12:15:34+00:00): перепутали. правильно будет 

railway=construction
construction=subway
Harald Hartmann (2016-12-06 14:39:36+00:00): shouldn't it be generator:source (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:source) instead of power:source?
Thomas8122 (2015-07-25 21:17:41+00:00): Seit wann ist der Blitzer weg? Vor zwei Wochen war er noch da!
Thomas8122 (2015-07-25 21:14:54+00:00): Wilsdruff mit Doppel-f
Jojo4u (2017-02-01 23:59:39+00:00): Duden online mittlerweile:
Sueskanal
Substantiv, maskulin - Kanal zwischen Mittelmeer und dem Golf von Sues

Suezkanal
Substantiv, maskulin - französische Schreibung von Sueskanal

War das 2015 schon so? Ändert das etwas an deiner Einschätzung?
free_as_a_bird (2017-02-03 19:13:31+00:00): Disclaimer vorneweg: gerne name:de und alt_name:de tauschen, solange beide Schreibweisen erhalten bleiben, mein Herz hängt nicht an diesem Tagging. 

Ich bin allerdings nach wie vor der Meinung, dass hier beim Duden ein paar Verkopfte mit 'Sueskanal' willkürlich eine Rechtsschreibung gewählt haben, die an der Realität vorbeigeht. Als Indiz: Google News liefert mir für Suezkanal 16.000 Treffer, für Sueskanal hingegen nur 13.000.

Wie gesagt, von mir aus auch gerne ändern, meine Motivation damals war die gebräuchlichere Version als name:de hervorzuheben.

Rant am Ende: Als Quelle der Wahrheit für geografische Namen halte ich den Duden aber auch so lange für ungeeignet, wie er die in Deutschland offiziell verwendete Pinyin-Umschrift für chinesische Stadtnamen ignoriert und seltsame Konstrukte wie Tsing­tau für Qingdao vorschlägt ;-)
GerdP (2015-11-03 07:55:50+00:00): please review:
I've reverted parts of your change
The tag highway=mini_roundabout is for 
nodes, not for ways.
https://www.openstreetmap.org/changeset/35050290
See also 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=mini_roundabout
tuxayo (2017-07-15 23:30:40+00:00): Bonjour, petit note au sujet du Drive:

https://www.openstreetmap.org/note/1066357
tuxayo (2017-07-15 23:30:48+00:00): *petite
zarl (2015-11-02 09:23:48+00:00): Hallo EricSander,

anhand welcher Informationen (Wegweiser? Pläne?) hast du denn vor drei Monaten die Route von Starnberg nach Pasing eingetragen, bzw. in welcher Richtung bist du die Strecke abgefahren? In Gauting verläuft die Relation momentan von der Leutstettener Strasse über die Münchner Strasse bis zur Würmbrücke und biegt danach rechts ein in die Grubmühlerfeldstrasse in Richtung Stockdorf. 

Wurde da evtl. in jüngster Zeit neu ausgeschildert? Denn ich habe jetzt Wegweiser gefunden, die schräg gegenüber der Leutstettener Strasse in den Pfarrweg führen und etwas verschlängelt bis kurz vor dem Münchner Berg weiter in Richtung Gautinger Friedhof leiten.

Damit meine ich jetzt "normale" lokale Fahrradrouten-Wegweiser, nicht die mit dem Symbol des Erholungsflächenvereins (= Würmtalradweg). Der verläuft tatsächlich durchs Grubmühlerfeld, macht aber auch erst den Schlenker durch diesen Pfarrweg und am Mühlrad vorbei.

Viele Grüsse,
Zarl
EricSander (2015-11-02 20:56:28+00:00): Hallo Zarl, 
ich bin die Route von Pasing aus Richtung Starnberg gefahren. In Gauting erschien mir diese Routenführung am brauchbarsten. In der Gegenrichtung hatte ich zwei Wochen vorher mal gesucht aber keinen vernünftigen Weg finden können. Wenn es jetzt einen ausgeschilderten und brauchbaren Weg gibt, dann kannst du die Route gern anpassen. 
Gruß Eric
zarl (2015-11-03 08:21:03+00:00): Hi Eric,

die Information hilft mir viel, herzlichen Dank dafür! Ich habe nämlich den Eindruck, dass das Landratsamt Starnberg mind. einen Wegweiser zu wenig montiert hat. Ich habe auch bereits das Formular gefunden, wo man solche Fehler in der Wegführung melden kann: 

http://www.lk-starnberg.de/B%C3%BCrgerservice/Verkehr/%C3%96PNV-und-Radfahren/Radfahren/Ideen-und-Anregungen-Serviceformular-

Bei Bestandsschildern (also den Masten) haben die inzwischen Aufkleber mit einer Standort-Nr. angebracht, die kann man in dem Formular angeben.

Und dann muss ich nur noch die "normalen Radwege" von den Radrouten getrennt rausfinden, ziemliches Verwirrspiel in dem Bereich... mal sehen, wann ich dort die Relationen sauber nach der Beschilderung (um die gehts ja) aktualisiert habe :-)

Grüsse,
Carl
naoliv (2015-12-09 12:03:19+00:00): Matheus, você acabou apagando a cidade de Bady Bassitt nessa sua edição.
Por favor, tenha mais cuidado ao modificar ou apagar objetos no mapa.
GerdP (2015-11-28 13:21:20+00:00): Hi there!
Do you know if Rua Bela de São José
is a oneway or not?
Your merge produced the invalid
tag oneway=yes;no
https://www.openstreetmap.org/way/166996759
jpennycook (2015-10-13 20:49:10+00:00): Hello Sailor_Steve.

I see you've removed tracktype=grade5 from https://www.openstreetmap.org/way/23269796
My journey planner/sat nav uses tracktype on both tracks and bridleways to work out if a way is suitable for a bicycle - the surface tag is not granular enough for bicycles as it does not give a good guidance to the firmness of the surface.
Sailor Steve (2015-10-14 10:12:51+00:00): Hi Jon,

Sorry, that was a 'fat finger' mistake on my part

Steve
Skippern (2015-07-26 03:32:39+00:00): Boa noite Anatan

O que fui que voce tentei a fazer? O hospital ja era no mapa ha um ano com https://www.openstreetmap.org/way/295174020
aaronsta (2016-08-02 06:00:13+00:00): Changeset reverted in full as it constitutes vandalism
SomeoneElse (2015-07-26 16:17:33+00:00): Hi, I spotted this after reading http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32056 .  The changeset you've reverted here doesn't at first glance look much like vandalism to me; what made you think that it was?  
If you're local to UW and Seattle I'd suggest contacting the author of this changeset (and 32881863) and explaining what happened, and offering to help them with whatever they're trying to do.  New local mappers are the only people who can provide the level of local detail to OpenStreetMap; we need to try and retain all the ones that we can.
alester (2015-08-06 23:44:29+00:00): Hi, sorry for not responding sooner. This edit was one of several by this user that I reverted. None of them had any seemingly-legitimate changes in them. All they consisted of was some random moving of a bunch of nodes that meant roads and footways resembled a plate of spaghetti, and a few rectangular buildings were made circular. I used Achavi to look for any possibly-useful changes, but couldn't see any. To me, it was clearly someone just messing around.
Nakaner (2016-03-14 12:15:52+00:00): Do speed signals along this railway line(s) show the speed in kph or mph? If mph, please tag the speed in mph, not kph. Converting units can be done by computer programs much faster than you can do. (The same arguments which are used against abbrevations of names can be used against the usage of entering converted units into OSM)

Please don't say that OpenRailwayMap does not render mph speeds. You should not tag for the renderer!
literan (2023-03-07 12:40:14+00:00): приветствую

а тут вот критикуют трассировку тоннелей у ВДНХ... 
https://www.nashtransport.ru/forums/topic/66222-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA/?do=findComment&comment=1173566
Alexey Lukin (2023-03-07 13:37:20+00:00): Спасибо, учту. Увы, схема немного условная, но небольшую правку можно внести.
sw09fl (2015-07-26 07:41:04+00:00): Bringatúra Dunaújváros Szelidi-tó során javítottam a térképet. A partmenti töltésen új bringautat építettek, ezt rajzoltam. A törlés oka, először rossz helyre rajzoltam az utat.
*Martin* (2015-07-26 11:08:09+00:00): velke kosice ;-)
*Martin* (2015-07-26 11:07:42+00:00): velke kupalisko ;)
Jose Riha (2015-07-28 07:47:06+00:00): njn, isto som zas nechal v josm zaskrtnute neuzavieranie changesetov..
muralito (2015-07-27 02:38:12+00:00): Hello. The wiki (english) does not mention anything about address tags.

¿Why can't a fire hydrant have an address?
geodreieck4711 (2015-07-29 06:31:48+00:00): Adresstags are for routing proposes to real adresses or real postal adresses; only houses or properties do have real adresses. Show me please one Hydrant (by photo) which does have a real housenumber or have you ever seen a postman, delivering somthing to a fire_hydrant? definitly nonsense. If you put an address:street tag to a hydrant, the address is not complete, an won't be in future, because there are definitly no housenumbers for it.... Taginfo shows many tags/keys like fire_hydrant:street=
or take fire_hydrant:location if you would like to describe an  location
muralito (2015-07-29 12:44:02+00:00): There are exceptions to your rule.

In Montevideo there are fire hidrants in private properties or public buildings (hydrants not connected to the network -old and bad mantained-, supplied by own storage tanks). As the property has an address, the hydrant located in that property could/shuold have the same address.

None of the hydrants you corrected in this changeset have address because it seems are located in the streets, but yes, there are hydrants that could have an address, so be please careful when deleting the tags. I will send you a picture if I found one.
literan (2015-07-27 09:45:11+00:00): ваша правка неприемлема. Тег name - только для имен собственных (их у банкоматов вообще не бывает). Правильные теги будут такие:

amenity=atm
description=без функции вложения средств, только снятие
opening_hours=Mo-Su 09:00-22:00
operator=Сбербанк
Peilscheibe (2015-07-26 15:25:10+00:00): Straßen mitten im Wald sollen residential sein? Ich glaube nicht. Bitte überprüfe das nochmal kritisch.
Jojo4u (2015-07-26 17:19:51+00:00): Mach ich. Aber ein Wechseln der Kategorie am Ortsschild ist genauso kritisch. Wenn die Straße ein kurzes Stück herausführt dann kann sie residential bleiben. Kommt immer auf Abwägung an.
Jojo4u (2015-07-26 20:05:24+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32895857
Bei der Nonnenwaldstraße lässt es sich nicht auflösen, hier gibt es keine klare Durchgangsstraße im weiteren Gebiet. Daher ausnahmsweise als unclassified bis zum Ortseingang gelassen.
Retired Account (2015-08-04 14:39:24+00:00): Hi,

The Shonan-Shinjuku line relation is not a duplication and thus should not warrant deletion. On various parts of the line, the rail line is dual-tracked and this relation is part of two relations that tracks each direction, and linked via a route_master relation. The duplication on some parts of the line is because the physical railway track has not been updated to be dual-tracked, and to fully capture the route requires that the same piece of rail be included in relation in both directions.

See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master
flohoff (2015-08-02 17:21:41+00:00): Hi,
in diesem changeset hast du eine Hauszufahrt gelöscht. Warum? Existiert die nicht mehr ist also zurückgebaut worden? IMHO fehlte da nur ein service=driveway oder so ...
BushmanK (2015-07-26 19:30:22+00:00): Вот это http://www.openstreetmap.org/way/362362162 - фитнес-центр?
pav5000 (2015-07-26 19:35:35+00:00): Это горнолыжный тренажерный зал, еще не успел до конца внести информацию с фоток. Вот он https://ds.pav.space/storage/DSC_7342.JPG
BushmanK (2015-07-26 20:00:32+00:00): Понятно. Тогда ждем-с :)
archie (2017-02-21 08:17:24+00:00): You used the tag "note". Are you aware of the special usage of this tag? Please read "http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes" and change to tag "description". Thank you!
tamm (2017-02-21 08:54:29+00:00): Thanks for the hint. Changed.
Jarek 🚲 (2015-07-28 20:02:22+00:00): Thanks for sorting this out!
frafra (2015-11-28 10:04:53+00:00): Perché hai duplicato la stazione ferroviaria di Vignate?
Noen (2015-10-11 11:01:48+00:00): E 18 is not a "motortrafikkvei" between Blommenholm and Lysaker and should not be tagged as motorroad=yes.
ViriatoLusitano (2015-07-27 22:02:41+00:00): Olá Portugaltg!

Obrigado pela ajuda a mapear as regiões que, apesar de não existirem administrativamente, são muito usadas pelo público.

Tira-me só uma dúvida, estas a delimitar de acordo com as NUTS ou por outro método?
ViriatoLusitano (2015-07-27 22:09:19+00:00): Esquece, reparei que fizeste segundo as NUTS.
ViriatoLusitano (2015-07-27 22:18:53+00:00): Recomendo é não implementar as sub-regiões, apesar de ser a favor da inclusão delas, estas geram confusão com os distritos.
flaimo (2015-07-27 14:41:35+00:00): Die Bauarbeiten beginnen erst nächstes Jahr. Momentan werden nur Bohrungen im Fels gemacht.
marcoSt (2015-07-27 18:51:27+00:00): Aber es war am 5. Juli offizieller Spatenstich gewesen. Und die von Dir erwähnten Bohrungen gehören doch zu den Bauarbeiten, zumindest den zu den vorbereitenden. Also ich würde das jetzige Tagging lassen.
yrtimiD (2015-08-25 18:07:54+00:00): Hi,
your change of name tag is against of OSM rules.
name tag should have only local name (Hebrew). Additionally same name should appear in name:he. All other languages should be on appropriate name:<language> tags. Please revert all such changes.
RicoZ (2018-11-23 21:14:27+00:00): Please don't use highway=footway for nontrivial alpine paths or ferratas - footways are supposed to be good for "pedestrians" which is anyone who can barely walk.
eggie (2021-07-08 09:30:26+00:00): Na jaren weer een bijdrage maar nooit de welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2017-10-16 06:25:17+00:00): Opnieuw welkom bij OSM Nederland per PB gestuurd
AkuAnakTimur (2015-07-26 14:49:52+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=518971
joost schouppe (2018-11-10 12:08:48+00:00): This is a weird fix you did back then: you marked node 2967353755 as a highway=crossing
cdavila (2018-11-10 17:19:57+00:00): Three years after that edit, I can't remember about it. Anyway, thanks for the comment and fix.
flohoff (2015-08-02 17:05:14+00:00): Hi,
in diesem Changeset hast du einen weg angefasst der eingetragen ist als highway=bridleway - Das ist eigentlich ein rechtliches konstrukt was es in Deutschland so nicht gibt. Das wäre ein Reitweg auf dem Fußgänger nur geduldet sind. Bist du sicher das das nicht nur einfach ein Waldweg ist (path wenn einspurig, track wenn mehrspurig)
Mateusz Konieczny (2019-10-28 18:29:30+00:00): O jaki "plan orientacyjny" chodzi? Na jakiej jest on licencji? Czy jest on nadal aktualny?

Chodzi mi między innymi o https://www.openstreetmap.org/way/362413999/history
konradb4 (2019-10-28 20:28:50+00:00): Załącznik nr 2.3 do STEŚ. Środowiskowe uwarunkowania budowy wschodniej obwodnicy Warszawy. 
Wskazany przebieg przez Wesołą to jeden z wariantów. W obowiązującej decyzji środowiskowej, wybrano inny wariant.
Dopóki nie powstanie koncepcja programowa, nie będzie bardziej aktualnego dokumentu.
Mateusz Konieczny (2023-10-27 17:10:22+00:00): Czyli https://www.openstreetmap.org/way/362407050/history nie jest aktualnym planem?
konradb4 (2023-10-27 19:06:08+00:00): Może nie być aktualny. Coś nowszego prawdopodobnie będzie w dokumentacji do DŚU na Drewnica-Ząbki.
AkuAnakTimur (2015-07-26 14:59:43+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=518973
Hjart (2015-07-27 09:33:33+00:00): Hej
Hvad har du forsøgt at lave her? Vestkyststien var jo allerede markeret og det kan ikke siges at være helt korrekt bare at lægge en highway=cycleway oven i de eksisterende veje.
Hjart (2015-07-27 09:33:59+00:00): Derfor har jeg tilladt mig at fjerne det du har lavet
Kirsten Marager (2015-07-27 11:40:38+00:00): Tak for din oplysning, men jeg er ikke enig med dig.
Vestkystruten har fået ændret sit forløb og går nu ind om Aggerby og op langs med Vesterhavet til  Lodbjergfyr og igennem Lodbjerg Klitplantage.Hilsen Kirsten Marager
Hjart (2015-07-27 12:35:50+00:00): ok, det var jeg ikke klar over. Men derfor er det stadig ikke korrekt at lægge en highway=cycleway oveni eksisterende veje, således som du havde gjort.
Kirsten Marager (2015-07-27 14:28:56+00:00): Jeg forstår ikke hvad det er der   ikke er korrekt at lægge en highway=cycleway oveni eksisterende veje, når cykelrute nu engang er sammenfaldende. Nu har jeg angivet at der både går en vandre- og cykelrute fra Agger til Lodbjerg fyr, Håber det er rigtig gjort.
Hjart (2015-07-28 10:09:29+00:00): Det er rigtigt nu. highway=*  repræsenterer fysiske veje, ikke ruter. Derfor bliver det til noget rod hvis der er 2 eller flere oveni hinanden. Når der forekommer 2 highway=* oveni hinanden kommer der blå streger på http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing, som bl.a. har til formål at fange denne slags fejl. Det var via den side jeg blev opmærksom på det du havde lavet her.
Stereo (2015-07-26 17:49:40+00:00): Tu pourrais mettre name:oc comme c’est un dialecte de l’occitan. Ça serait marrant d’avoir tous les noms de rue et de faire un plan :)
Mateusz Konieczny (2024-05-01 08:51:25+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3667347435/history has access:foot = yes that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using foot access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot ) be fitting at least equally well?

Usage statistics are sometimes wrong and should not be blindly followed, but are worth looking at - see http://taghistory.raifer.tech/#***/foot/&***/access%3Afoot/
village (2024-05-01 15:54:22+00:00): ok, bot ;-) https://osm.org/changeset/150752378

I even had to think a bit if I've ever been in Bad Seegeberg, but yes, I was there and also mapped a few things.