piebro/osm-data huggingface dataset:
ivanbranco (2020-12-25 12:22:53+00:00): Ciao,

le relazioni sono un po' confusionarie, ci sono molti dati duplicati. Per esempio, l'ambulatorio dr. Marzii ha l'orario sotto "opening_hours" nel nodo (https://www.openstreetmap.org/node/8225788542), sotto "opening_hours:Marzii_Francesco" nella relazione "ambulatori di Rondinera" (https://www.openstreetmap.org/relation/12027782) e poi di nuovo sotto la relazione "ambulatori del comune di Rogno". Tolto che per me sono relazioni inutili a prescindere perché che siano "ambulatori di rogno" lo si capisce dai tag "healtcare=doctor" e "addr:city=Rogno".
user_5359 (2020-12-16 15:20:00+00:00): Welcome to OSM (again)! Please use the key building instead Building or bulding.

I have correct this error.
Frans S (2020-12-16 13:13:55+00:00): Hello. Thanks for mapping here

Experenced mappers, validators, review mappings of (new) mappers. 
This is a check on the Imagery which has been used.
According to the records you mapped from the Bing Imagery.
The Bing imagery is often loaded as standard Imagery in iDeditor. This is an issue which still has to be solved.
Please change to the Maxar Premium Imagery to map from the Imagery which is prescribed.
That is the most recent imagery.
(Bing is outdated and dates from  2009 - 2014)


See this document how to change the imagery
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
(Often Bing select standard the Bing Imagery)

Best regards and keep mapping.

ps: It is possible that you received this message on another changeset as well. 
Sorry for that. There is no way to avoid duplicate messages.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95939331
Frans S (2020-12-16 13:14:09+00:00): Hello. Thanks for mapping here

Experenced mappers, validators, review mappings of (new) mappers. 
This is a check on the Imagery which has been used.
According to the records you mapped from the Bing Imagery.
The Bing imagery is often loaded as standard Imagery in iDeditor. This is an issue which still has to be solved.
Please change to the Maxar Premium Imagery to map from the Imagery which is prescribed.
That is the most recent imagery.
(Bing is outdated and dates from  2009 - 2014)


See this document how to change the imagery
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
(Often Bing select standard the Bing Imagery)

Best regards and keep mapping.

ps: It is possible that you received this message on another changeset as well. 
Sorry for that. There is no way to avoid duplicate messages.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95939406
Frans S (2020-12-16 13:15:35+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are a bit inaccurate and not squared. If you see a knick in a roofline; this is caused by the angle under which an imagery is taken. The roofs are good rectangular.
This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95939406
Frans S (2020-12-16 13:15:49+00:00): Hello. Thanks for mapping here

Experenced mappers, validators, review mappings of (new) mappers. 
This is a check on the Imagery which has been used.
According to the records you mapped from the Bing Imagery.
The Bing imagery is often loaded as standard Imagery in iDeditor. This is an issue which still has to be solved.
Please change to the Maxar Premium Imagery to map from the Imagery which is prescribed.
That is the most recent imagery.
(Bing is outdated and dates from  2009 - 2014)


See this document how to change the imagery
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
(Often Bing select standard the Bing Imagery)

Best regards and keep mapping.

ps: It is possible that you received this message on another changeset as well. 
Sorry for that. There is no way to avoid duplicate messages.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95939972
Flynn Marquardt (2020-12-17 07:02:15+00:00): Please do not add multiple lines to a border, you make it unusable for further use like cutting regions or reverse geocoding.

If everybody would add disputed parts of the border to the regular admin border like this one, most borders in OSM would be useless.
kutukola (2020-12-17 10:02:04+00:00): I believe the compromise to these disputes is to add all the claims as we can see in different parts of the world.

I had no intention for an edit war or something. See changeset #95764017
I simply fixed an issue.
mebrau_UT (2020-12-28 12:59:18+00:00): Hello mapping_michael,
In this changeset you have set a node as toll gantry (Node: 8234320371). Is this correct or was it by mistake?
eggie (2020-12-16 12:54:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review,,  dan wel construction	=residential   nog verwijderen.
dat is de specificatie.
oneway=no is ook ongebruikelijk.


MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2020-12-16 22:26:07+00:00): construction=residential verwijderd
mebrau_UT (2020-12-28 12:57:34+00:00): Hello mapping_michael,
in this changeset, you have set a node (Node: 8234348357) as Artwork. Was this by mistake or are you local and it is really existing? Thank you for the clarification!
mosstreet (2020-12-16 17:46:35+00:00): Вы сделали задвоение дороги, присвоили ей неверный статус https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype в предыдущей правке удалили дорогу, при этом оставив поселок без подъездного пути, хотя он там есть https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=95939859#map=19/58.58562/49.57412
eggie (2020-12-16 12:57:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review.. Alternative name	is niet correct.
alt_name=  kan wel gebruikt worden
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Burniej (2020-12-17 18:19:47+00:00): Hallo Eggie,

Bedankt voor je bericht met tips, ik zal de links eens doornemen. En fijn dat je mijn aanpassing hebt verbeterd!

Groeten,
Burniej
eggie (2020-12-17 18:48:44+00:00): Burniej

Bedankt voor je reactie en mapse
gr eggie
Frans S (2020-12-16 13:16:00+00:00): Hello. Thanks for mapping here

Experenced mappers, validators, review mappings of (new) mappers. 
This is a check on the Imagery which has been used.
According to the records you mapped from the Bing Imagery.
The Bing imagery is often loaded as standard Imagery in iDeditor. This is an issue which still has to be solved.
Please change to the Maxar Premium Imagery to map from the Imagery which is prescribed.
That is the most recent imagery.
(Bing is outdated and dates from  2009 - 2014)


See this document how to change the imagery
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
(Often Bing select standard the Bing Imagery)

Best regards and keep mapping.

ps: It is possible that you received this message on another changeset as well. 
Sorry for that. There is no way to avoid duplicate messages.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95941399
eggie (2020-12-16 12:59:48+00:00): ... en dit is ook niet correct..
Je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95941425

Je kunt alt_name  gebruiken

Renderen doet dat niet, want BP Raalte rendert onder name=
gr eggie
eggie (2020-12-16 15:52:07+00:00): Alternative name 2	vervangen door alt_name
user_5239402 (2020-12-16 12:45:04+00:00): OpenStreetMap 로고 OpenStreetMap
바뀜집합: 95926199
...

약 4시간 전에 Electrodynamix님이 닫음
태그
changesets_count	696
created_by	iD 2.19.5
host	https://www.openstreetmap.org/edit
imagery_used	Bing aerial imagery
locale	ko
토론
ghkdgnstjr1님의 약 4시간 전 의견
안녕하세요 바뀜집합의 글을 꼭 적어주시기 바랍니다. 왜냐하면 다른 지도 작성자가 귀하가 한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있도록 해주는 예의 입니다. 변경 세트 주석을 사용하지 않는 것은 "내가 여기서 한 일과 그 이유가 당신의 일이 아니다"라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을하고있는 프로젝트에 적합하지 않습니다!
오해를 피하고 실수를 신속하게 수정하기 위해 – "Bing에서 몇 집을 추적했습니다"라는 변경 집합 주석이있는 편집이 50 개의 식당을 삭제하면 이것이 실수 였음이 분명한 반면 "음식점 제거 지난주 설문 조사에서 문을 닫은 것으로 나타났습니다. "는 정당한 이유로 이러한 식당을 삭제하려는 의도가 있음을 분명히 보여줍니다.
왜 당신이 무엇을했고 당신의 출처가 무엇이 었는지 설명함으로써 편집의 가치를 높이고 편집 전쟁 을 방지 합니다.
Frans S (2020-12-16 13:16:40+00:00): Hello. Thanks for mapping here

Experenced mappers, validators, review mappings of (new) mappers. 
This is a check on the Imagery which has been used.
According to the records you mapped from the Bing Imagery.
The Bing imagery is often loaded as standard Imagery in iDeditor. This is an issue which still has to be solved.
Please change to the Maxar Premium Imagery to map from the Imagery which is prescribed.
That is the most recent imagery.
(Bing is outdated and dates from  2009 - 2014)


See this document how to change the imagery
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
(Often Bing select standard the Bing Imagery)

Best regards and keep mapping.

ps: It is possible that you received this message on another changeset as well. 
Sorry for that. There is no way to avoid duplicate messages.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95942028
user_5239402 (2020-12-16 12:48:52+00:00): 안녕하세요. 바뀜집합의 글을 꼭 적어주시기 바랍니다. 왜냐하면 다른 지도 작성자가 귀하가 한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있도록 해주는 예의 입니다. 변경 세트 주석을 사용하지 않는 것은 "내가 여기서 한 일과 그 이유가 당신의 일이 아니다"라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을 하고있는 프로젝트에 적합하지 않습니다! 오해를 피하고 실수를 신속하게 수정하기 위해 – "Bing에서 몇 집을 추적했습니다"라는 바뀜 집합 주석이있는 편집이 50 개의 식당을 삭제하면 이것이 실수 였음이 분명한 반면 "음식점 제거 지난주 설문 조사에서 문을 닫은 것으로 나타났습니다. "는 정당한 이유로 이러한 식당을 삭제하려는 의도가 있음을 분명히 보여줍니다.
당신이 무엇을했고 당신의 출처가 무엇이었는지 설명함으로써 편집의 가치를 높이고 편집 전쟁을 방지 합니다.
marczoutendijk (2020-12-16 16:08:46+00:00): Ik zie op mapillary geen guard_rail waar jij ze tekent. Wat is je bron?
eggie (2020-12-17 09:30:48+00:00): Beste OSM gast.. Je hebt niet meer gereageerd op vragen.... ook niet op voorgaande changesets. 
Je bijdrage is helaas teruggedraaid. 

reverted by changeset #95992896

MVG,
eggie
surveyor54 (2020-12-16 21:47:09+00:00): Hi Annilin,

willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Wenn man hier Objekte eintragt, sollte man sich schon an die Vorgaben des OSM-Wikis halten.
Den Park den du hier eiongetragen hast, ist kein Park und der Name ist nicht offiziell, desgleichen der Feurwehrpark.

Und der square ist doch eher ein privater Parkplatz.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names

Die Wartehäuschen werden als amenity=shelter+ shelter_type=public_transport getaggt.
Landuses bitte nicht mit Straßen verkleben, ich habe deine letzten Einträge von vor 14 Tagen schon bereinigt.
Telefonnummern werden nach folgendem Schema getaggt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

Bei Fragen bitte bei mir oder einem Kollegen melden, oder im Forum stelle. 

https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Keine Scheu, wir haben alle einmal angefangen.

Gruß
surveyor54
nielsdg (2021-01-18 18:30:13+00:00): The Albert Heijn at Kouter was actually incorrect (you replaced a neighbouring supermarket's tags instead of creating a new one).
nielsdg (2021-01-18 18:30:49+00:00): I fixed it as of https://www.openstreetmap.org/changeset/97715291
Joseph E (2020-12-20 08:54:51+00:00): Hi LukeZ.

You added way 885529513 (http://openstreetmap.org/way/885529513) as a bridge in this changeset, but I don’t see a bridge on the latest Maxar imagery, and there was no bridge when I visited this area 3 years ago. Where did you see the bridge?
LukeZ (2020-12-20 14:51:05+00:00): Hi Joseph
It made sense to me that there would be some sort of bridge but you're right, there is nothing on the images. If you visited the area and find any more "mistakes" then of course please change/correct them :) thank you!
Nmxosm (2021-01-02 20:55:50+00:00): Hallo ironspock,

vielen Dank für deine Änderungen. 

Die Drehschranke (https://osm.org/node/8234499676) verursacht, dass verschiedene Router (zumindest OSMAnd und OSRM) Autos in einem großen Umweg südlich leiten. Da ich diese Schranke noch nie geschlossen gesehen habe, schlage ich die Ergänzung von access=yes vor.

Viele Grüße
Nmxosm
ironspock (2021-01-03 07:39:13+00:00): Hallo Nmxosm,
ich habe eine entsprechende Ergännzung eingefügt.
Gruss ironspock
ma-rt-in (2021-03-21 15:13:47+00:00): Hallo,
wie ist die genaue Beschilderung für die Verbindung von Kastel-Staadt <=> Staadt ?
oudalricus (2021-03-21 15:29:10+00:00): Ehrlich gesagt bin ich mir nicht mehr sicher, ob
traffic_sign=DE:250,1020-30
oder
traffic_sign=DE:260,1020-30
richtig wäre. Ich habe das damals vor Ort geändert und war mir über die Feinheiten nicht im Klaren.
ma-rt-in (2021-03-21 15:31:47+00:00): Trag es mal als Z260 ein, das ist erstmal weniger schlim wie Z250
JeroenHoek (2020-12-16 13:34:33+00:00): Mocht iemand zich afvragen hoe dit zit: zowel Oost-Indische als Indische buurt worden gebruikt, maar Oost-Indische buurt lijkt correcter en vaker toegepast in bijvoorbeeld lokale media en sociaal verhuurder Elkien.

Leeuwarden kent ook een West-Indische buurt: dit betreft een aantal straten in het huidige Nijlân. Die naam lijkt verder enkel een historisch gegeven.
E de Wit (2020-12-16 20:20:16+00:00): Ik betwijfel of dit een juiste wijziging is. De wijk staat onder de Leeuwarders en bewoners (die ik ken in ieder geval) bekend als de Indische buurt. Ook in het bestemmingsplan wordt enkel "Indische Buurt" benoemd (en het oude gedeelte).
Bij documenten van het hcl dateert de eerste benoeming "Indische Buurt" uit een raadsverslag van 1918 en de laatste uit 2005. De naam "Oost-indische buurt" uit een raadsverslagen van allemaal 1 januari 1980.

Bij de benoeming van deze buurt bestonden de arbeiderswoningen uit 1908 van W.C. de Groot al en zododoende heeft men dit gedeelte treffend "Oud-Indische buurt" genoemd en op het aanwezige plaquette aan de Javastraat aldaar staat "Indische Buurt" ter viering van het 100 jarige bestaan.

De media (die beide varianten gebruikt) en Elkien lijken mij niet voldoende reden voor een naamswijziging. Ik denk dat de Oost-Indische buurt beter past als 'alt_name'.

-E de Wit

Bronnen:
https://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.0080.04009BP00-VG01/t_NL.IMRO.0080.04009BP00-VG01.pdf
http://periodieken.historischcentrumleeuwarden.nl/search?query=%22indische%20buurt%22&sort=issuedate%20ascending
http://periodieken.historischcentrumleeuwarden.nl/search?query=%22oost+indische+buurt%22&period=&sort=issuedate+ascending
https://wcdegroot.nl/oud-indische-buurt
https://indischebuurten.nl/buurten/leeuwarden#gallery88e1f43272-48
JeroenHoek (2020-12-16 20:56:52+00:00): Dat laatste linkje spreekt dan zelf wel weer over Oost-Indische buurt (en noemt ook wat ooit als West-Indische buurt benoemd werd).

Vooropgesteld, beide namen zijn in courant gebruik, maar ik ben het met je eens dat je het in de spreektaal inderdaad altijd wel afkort tot Indische buurt.

Ik zie 'Oost-Indische buurt' hier als de voluit geschreven vorm van 'Indische buurt'. Dat pleit ervoor om conform de OSM-gebruiken die in name te zetten en de korte versie in alt_name of short_name.

De gemeente hanteert ook recent nog Oost-Indische buurt trouwens; in de bestemmingsplannen voor de huidige herbouw rondom de Balistraat:

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2017-7149.html

Zelfs in het wijkblaadje worden beide vormen gebruikt:

https://www.vliet-zone.nl/wp-content/uploads/2016/10/Vlietzone-2016-herfst.pdf
E de Wit (2020-12-16 21:53:57+00:00): Klopt en verderop in het stukje wordt weer gesproken over "Indische buurt". Beide namen zijn inderdaad in courant gebruik.

De Oost-Indische buurt is alleen niet de voluit geschreven vorm, maar een latere toevoeging op de al voluit geschreven naam. Deze was namelijk al ~60 jaar in gebruik voordat de 'oost-' toevoeging werd geïntroduceerd.
Deze situatie leent zich dus niet goed voor dit OSM-gebruik.

We praten hier niet over een naam die door gebruik is afgekort of te lang is om functioneel gebruikt te worden. 'Indische buurt' is de oorspronkelijke 'volledige' naam en geen afkorting.
Hoe deze latere toevoeging is ontstaan weet ik niet.

Op basis van 'Map what's on the ground' (plaquette) zou de buurt ook gewoon de originele naam kunnen hanteren conform OSM-gebruik.
E de Wit (2020-12-17 16:11:53+00:00): Ik heb het even uitgezocht via de gemeente:

Met de Oost-Indische buurt wordt het plangebied binnen de Indische buurt bedoeld (zie pag. 5-7). Dit omvat 74 appartementen en 151 grondgebonden woningen. Dit is ook de reden waarom Elkien deze naam hanteert, de nieuwbouw valt binnen dit plangebied.

Zowel de gemeente als Elkien refereren dus naar dit plangebied en niet naar de hele buurt.

https://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.0080.04015BP00-VG01/t_NL.IMRO.0080.04015BP00-VG01.pdf
JeroenHoek (2020-12-17 18:04:20+00:00): Dat haal ik niet uit die PDF, heeft iemand dat toegelicht? Maar ik vind het prima om ze om te draaien.
E de Wit (2020-12-17 19:32:00+00:00): Telefonisch. Ik denk dat ik wat informatie vergeten ben.
Voor de sloop van de woningen was het nodig om een aparte omgevingsvergunning te verstrekken. Deze heeft de naam "Leeuwarden - Balistraten en omgeving" gekregen. Dit is het roze gebied op pag. 6

Op pag. 7 staat achter de naam oost-indische buurt tussen haakjes 'Balistraten e.o.'. Hiermee wordt de naam gekoppeld aan het plangebied.

Ik denk dat omdraaien meer recht doet aan de situatie. Neemt niet weg dat het prima is om buurtnamen enzo tegen het licht te houden en in context te plaatsen. Daar kan de kaart alleen maar beter van worden. :)
yrtimiD (2020-12-23 13:16:38+00:00): all good! thanks
Carnildo (2020-12-16 18:28:55+00:00): Don't do that.

If your golf program doesn't understand roads, fix the program, don't break the map for everyone else.
Anton Khorev (2020-12-16 17:59:04+00:00): Вы удалили два старых здания и практически на том же месте нарисовали два новых. Зачем? Почему не подвинуть старые?  
https://osmcha.org/changesets/95944752/

Комментарии к правкам вы писать не хотите? Что-нибудь типа "Исправление геометрии", например. Интереснее было бы их увидеть к другим пакетам, где вы названия улиц добавляете, потому что источник вы тоже не сообщаете.  
https://www.openstreetmap.org/changeset/95619947  
https://www.openstreetmap.org/changeset/95619762  
...
user_5239402 (2020-12-17 01:47:44+00:00): 안녕하세요 바뀜집합의 글을 꼭 적어주시기 바랍니다. 왜냐하면 다른 지도 작성자가 귀하가 한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있도록 해주는 예의 입니다. 변경 세트 주석을 사용하지 않는 것은 "내가 여기서 한 일과 그 이유가 당신의 일이 아니다"라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을하고있는 프로젝트에 적합하지 않습니다!
오해를 피하고 실수를 신속하게 수정하기 위해 – "Bing에서 몇 집을 추적했습니다"라는 변경 집합 주석이있는 편집이 50 개의 식당을 삭제하면 이것이 실수 였음이 분명한 반면 "음식점 제거 지난주 설문 조사에서 문을 닫은 것으로 나타났습니다. "는 정당한 이유로 이러한 식당을 삭제하려는 의도가 있음을 분명히 보여줍니다.
왜 당신이 무엇을했고 당신의 출처가 무엇이 었는지 설명함으로써 편집의 가치를 높이고 편집 전쟁 을 방지 합니다.
user_5239402 (2020-12-17 01:52:38+00:00): 제발 의미있는 바뀜집합의 글을 써주시기 바랍니다.
ToniE (2021-01-13 10:05:50+00:00): Salut Pecherie,

Le "ref" de "route_master" ( https://www.openstreetmap.org/relation/12028197 ) pourrait-il être réglé sur "ref" = "7104;7155" ?

Serait-ce une solution pour obtenir une valeur pour "ref" ?

Nous l'avons fait dans certains trains en Allemagne ( https://www.openstreetmap.org/relation/6309041 ), ce qui fait que l'analyse des relations fonctionne bien ( https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html#train_EC_27_IC_27_EC_27_IC_27 ).

Je considère que "ref" à route/route_master est une valeur importante/essentielle. 

Aujourd'hui, à la PTNA, nous avons ajouté une analyse pour "Orizo" à Avignon. Il serait possible de faire une analyse similaire pour tous les TGV/toutes les rames en France.

Voir aussi

https://ptna.openstreetmap.de

https://ptna.openstreetmap.de/results/FR/index.php

https://ptna.openstreetmap.de/results/FR/PAC/FR-PAC-Orizo-Analysis.html

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html#A3.1

Meilleures salutations
Toni

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Josef73 (2022-06-30 04:07:32+00:00): Hello, can you specify the value of the tag opening_hours for Primetime Rehabilitation Fort Wayne IN on Th-Sa ? Is here open from 10am to 12am or 10am to 12pm ?
◪ Jarv (2020-12-29 22:22:17+00:00): Wondering why you have changed access to no on way 186899660?
◪ Jarv (2021-01-04 20:21:37+00:00): Changing the M23 J10a slip road back to how it was before
rskedgell (2023-03-31 07:32:03+00:00): The School Street restrictions will be revoked from 2023-04-03.

These applied to Badminton Close, Leys Close, Marlborough Hill, Ranmoor Close, Ranmoor Gardens and Rugby Close

Harrow (Prescribed Routes) (School Streets) (No. 3) (Revocation) Traffic Order 2023
https://www.thegazette.co.uk/notice/4320503
Wulf4096 (2020-12-17 10:05:24+00:00): Hallo!
Bezüglich dieser und der anderen Ladesäulen.
Magst da bitte paar mehr Details einfügen? Wer betreibt die, was für Anschlüsse sind vorhanden, ref=* soweit erkennbar, was kann man daran aufladen (z. B. motorcar=yes), elektrische Parameter, etc.

Und leider fehlt in deinem Changeset die source=*-Angabe, also woher du weißt, wo genau dort eine Ladesäule steht.
Kovoschiz (2020-12-17 03:10:37+00:00): To me, `proposed:*=*` is better for unphysical features, similar to `demolished:*=` et al, unlike `=construction`.
felipeeugenio (2020-12-16 16:05:37+00:00): Estimado Alonso.
Averiguaste los que el tag layer antes de usarlo en Chillán? También vi que cambiaste una clasificación a una incorrecta. Te pido por favor, una vez más, averiguar antes de aventurarte a mapear a ciegas. Tienes a una comunidad entera en el chat para ayudarte. saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95946675
alessandrocarmeli (2021-10-16 10:38:37+00:00): Eliminare?
user_3022894 (2020-12-16 19:28:04+00:00): Ja, ist doch super geworden.
Viele Grüße
ticki_52 (2023-08-19 06:10:22+00:00): Hallo skyper, ich hab'da mal 'ne Frage: 2 identische Stops an der selben Haltestelle? Das ist sehr ungewöhnlich. Was ist der Hintergrund dafür? Gruß ticki_52
skyper (2023-11-25 13:05:59+00:00): Hallo ticki_52,
sorry für die verspätete Antwort. Ich habe leider keine Zeit für OSM.
Unglücklicherweise hast Du kein konkretes Beispiel erwähnt, daher rate ich mal, dass es sich um zwei stop_position an einer Haltestelle mit nur einer Platform handelt. An diesen Haltestellen hält die Tram nur einmal, allerdings ist im Vorhinein nicht klar an welcher der beiden Positionen. Wie ich das exakt ohne `note=*` lösen kann ist mir noch unklar. Eventuell wäre eine Rolle "alternative_stop" eine Lösung.

Grüße skyper
eggie (2020-12-16 15:42:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review...  Volgens de BGT omtrekgericht is dit de Bosweg.
Volgens het Kadaster ook. 
Je zou hier een melding kunnen doen en om opheldering kunnen vragen.
Lijkt me wel van belang voor hulpdiensten. 
Up to you om er Bosweg van te maken of het Oranje Nassaustraat te laten. 
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2020-12-16 15:43:31+00:00): Hier kun je een melding doen richting Kadaster
https://verbeterdekaart.kadaster.nl/#?geometry.x=90245.06&geometry.y=474157.42&zoomlevel=13.82
CGID (2020-12-16 15:48:36+00:00): Dag Eggie, bedankt voor je reactie. Volgens een wandelroute van de Atlantikwall heet het daar Oranje Nassaustraat. Daar heb ik op gereageerd en met een verwijzing naar GoogleMaps 'bewijzen' zij dat het niet de Bosweg is. Heb je linkjes van waar jij naar verwijst? Interessant...

Cees
eggie (2020-12-16 16:13:24+00:00): De bovenstaande link is van het kadaster. Daar staat Bosweg.
De BGT omtrekgericht heb ik als transparant in m'n editor. Daar staat Bosweg
De PDOK  (officieel data platform) geeft Bosweg
https://www.pdok.nl/viewer/

Kies dan bij dataset BGT Achtergrondkaart
Succes,
eggie
eggie (2020-12-16 16:15:19+00:00): Dan is dus of de Overheid fout of Google!
Wellicht staat er ook nog een straatnaambord, maar dat gaat ook nog wel eens fout? :)
CGID (2020-12-16 16:21:05+00:00): Er staat geen straatnaambordje, maar ik heb het nu officieel aan de gemeente gevraagd en dan hoop ik het zeker te weten. Voorlopig haal ik mijn wijziging weg.

Bedankt..!