piebro/osm-data huggingface dataset:
abrensch (2019-04-21 10:28:54+00:00): Hallo sdicke,

was hast Du denn da repariert?

Stand jetzt liegt die Hasenwinkeler Strasse da doppelt aufeinander, hat so einen merkwürdigen Zipfel und unnötige Way-Splits. Willst Du es nochmal anschauen?

Danke und Gruss, Arndt
sdicke (2019-04-21 13:28:02+00:00): Hallo Arndt,

ein Stück der Hasenwinkeler Straße war doppelt vorhanden. Das war mir eher zufällig aufgefallen. Der merkwürdige Zipfel war ein Stück, das ich übersehen hatte.

Gruß

Sebastian
sdicke (2019-04-21 19:11:15+00:00): Oh je, da war ja noch viel mehr von der doppelten Straße übrig als ich dachte. Jetzt sollte sie in Ordnung sein.
mavl (2019-07-21 15:42:09+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:42:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:42:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:42:19+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:42:22+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
andrewwiseman (2019-04-25 20:15:17+00:00): Hi there. I am inquiring about a recent change you made in the area of this way: https://www.openstreetmap.org/way/683840371#map=19/42.68967/23.32784. I noticed that you converted this segment to pedestrian from residential. Was this change related to a recent change to the road network, and are there any sources you used that you could share? There is currently a one way segment to the southeast with no outlet - so people can drive in but can't drive out (https://www.openstreetmap.org/way/459251015). Is this way also pedestrian only, or has this way been converted to two way? Thanks! For example, Mapillary seems to show it as not pedestrian, but maybe that's changed https://www.mapillary.com/app/?lat=42.6893419772&lng=23.3273923304&z=17&pKey=DZ4RAVxM1xSJ4h0AS-UPOA&focus=photo&x=0.42572265162955414&y=0.6442086198432081&zoom=0
saintam1 (2019-04-25 20:27:00+00:00): Hi!

Yes it's a very recent change, it just became pedestrian a week or so ago. I surveyed it in person. It's a pedestrian street that cars can drive on (i.e. mainly, but not 100% exclusively for pedestrians), here's a photo taken yesterday: https://postimg.cc/XZtR6Xd3

I'm not sure what will happen to that short one-way street south-west of it, whether it'll stay one-way or not. At the moment it's still blocked by the roadworks.

I'll keep updating the map as the situation evolves :)
andrewwiseman (2019-04-30 15:30:08+00:00): Great, thanks!
user_5359 (2020-07-29 05:52:23+00:00): Hello! Please don’t delete private areas, if the exists. You can mark them with access=private (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access) .
uks (2019-04-15 18:58:51+00:00): Не нужно повышать статус дорог до secondary! Максимум - tertiary. Ознакомьтесь с классификацией дорог! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification . Там так же сказано, как нужно указывать номер автодороги.
Stereo (2019-04-16 17:51:09+00:00): Super :)
mavl (2019-07-21 15:42:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:42:29+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
booktiger (2019-11-06 06:45:20+00:00): 地铁南八里庄站已经永久取消
Suo5eaFi (2019-04-16 20:12:30+00:00): Gerne ;-)
PT-53 (2019-04-16 06:00:03+00:00): Hallo z1pp0,
Willkommen bei OSM.

Für ein Vermessungsbüro sollte nicht nur der Name und die Kontakt-Daten  eingetragen werden. Genauso wichtig ist, der Firmenzweck.
Schau Dir bitte dazu das Wiki zum Merkmal office (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office) und zum Wert geodesist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Dgeodesist) an.
Das sollte doch passend sein, oder?

Du hast die Daten direkt am Gebäude eingetragen. Das sollte man nur tun, wenn in dem Gebäude nur das Vermessungsbüro und sonst nichts ist. Also keine andere Firma und auch keine Wohnung.
Wenn das Gebäude verschiedene Nutzungen hat, ist es besser - innerhalb des Gebäudeumrißes einen Punkt zu erstellen und die Firmen-Daten dort einzutragen.

Schaust Du Dir das nochmal an?

Fragende Grüße
z1pp0 (2019-04-16 10:00:26+00:00): Moin,
da in dem Gebäude ausschließlich das Vermessungsbüro ist, muss denke ich nichts geändert werde, aber in Zukunft bei anderen weiß ich bescheid, vielen Dank! :)

Habe den office-type eingetragen!
Danke für die Tips/Hinweise!
Liebe Grüße,
z1pp0
Dimacn (2019-04-15 07:34:18+00:00): Здравствуйте. Спасибо за улучшение карты OSM. Есть одно замечание. Для дворовых проездов (внутриквартальных проездов) надо использовать теги highway=service и living_street=yes . Подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
и https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B
maraf24 (2019-04-16 11:51:43+00:00): @mat2: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
TravGW (2019-04-15 18:26:24+00:00): Reverted. Before tagging future casinos, please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcasino
Pierce (2019-07-15 18:42:59+00:00): Any chance you can undo this? I don't think these buildings were physically connected, from memory.
lmagreault (2019-04-15 09:53:26+00:00): Bonjour,
Je pense qu'il vaut mieux découper le tronçon de chemin et ajouter le tag bridge=yes et supprimer le bridge_support.
TravGW (2019-04-15 18:26:21+00:00): Reverted. Before tagging future casinos, please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcasino
tux67 (2019-04-15 08:52:29+00:00): das disused nutzt man, indem es vor den typ des Eintrages gesetzt wird. Hier also disused:amenity=restaurant
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69224490
TravGW (2019-04-15 18:26:19+00:00): Reverted. Before tagging future casinos, please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcasino
gscscnd (2019-04-15 13:13:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4424372947
Discostu36 (2024-01-01 21:20:29+00:00): Was hat die Änderung an Way 19715193 zu bedeuten? Warum darf dieses Stück Straße von niemandem benutzt werden?
labbi (2024-01-02 09:00:21+00:00): Dort steht schon seit langer Zeit eine Schranke, die die Zufahrt zur B76 versperrt.
Discostu36 (2024-01-02 09:21:20+00:00): Kann die Schranke von niemandem geöffnet werden oder wäre evtl. emergency=yes o.ä. angemessen?
labbi (2024-01-02 09:25:02+00:00): Die Schranke kann geöffnet werden, aber wer dazu den Schlüssel hat - keine Ahnung.
Discostu36 (2024-01-02 09:28:55+00:00): Dann vielleicht access=private oder findest du das missverständlich?
labbi (2024-01-02 09:59:20+00:00): Ja, das müsste am besten passen
Discostu36 (2024-01-02 11:05:17+00:00): Danke für den konstruktiven Austausch, habe es angepasst.
TravGW (2019-04-15 18:26:15+00:00): Reverted. Before tagging future casinos, please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcasino
tux67 (2019-04-15 08:46:49+00:00): Beim Kaisers ist nur der Name eingetragen, es fehlt das shop tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dsupermarket
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69225053
tux67 (2019-04-15 08:47:56+00:00): Sorry - andersrum .... das Shop tag ist noch da, aber der Name weg? Muss das shop tag auch weg?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69225053
Supaplex (2019-08-09 15:24:21+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aaronsta (2019-05-06 12:20:47+00:00): Hi Steerage250,

Cheers for your edit,
Please ensure that you follow correct mapping procedures and standards as viewable on the OSM Wiki.

Also note that in this edit you added a crossing where there is infact no pedestrian crossing at this location. Please ensure that you know that features actually exist either by (preferably) visiting in person. Please do not solely base decisions on outdated, low quality aerial images.

As the Perth editing community is small it can take months or years (if at all) for mistaken edits to be picked up. As a result it is critical to get edits correct first time every time.

All the best,
steerage250 (2019-05-06 13:37:34+00:00): I'm sorry, I'm not familiar with unravelling changesets to work-out exactly what I did wrong.  Did I put a crossing on the PSP where it is a bridge or something ?
ArnaudJ59 (2019-04-16 20:41:39+00:00): Bonjour,
Il me semble que vous avez fait une erreur sur l'adresse. 
D'ailleurs celle-ci est déjà saisie sur le bâtiment. 
De plus, n'y a-t-il pas doublon avec ce nœud déjà présent ?
https://www.openstreetmap.org/node/5661404229
Merci d'avance
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2019-04-17 06:54:55+00:00): Bonjour,

Le point Valauto est le franchisé donc le garage. Skoda Lomme est le point de la Marque donc aucun doublon.

Cordialement,
Supaplex (2019-08-09 15:25:54+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
ftcat (2019-05-04 16:34:21+00:00): Before changing way types in areas you are not familiar with have a look at the existing tags. This road is extremely rough and is more of a track than a road, It requires a high clearance vehicle to travel it.
Oxus (2019-05-06 18:02:33+00:00): Thanks for pointing this out, I’ll be sure to check for additional tags before making changes.
SomeoneElse_Revert (2019-04-15 09:00:28+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 69216967, 69216972, 69216974, 69216977, 69216980, 69216992, 69216998, 69217007, 69217009, 69217012, 69217017.
Chrysopras (2019-04-15 10:05:21+00:00): Danke!
aseerel4c26 (2019-04-15 19:18:36+00:00): Vordiskussion dazu: https://www.openstreetmap.org/changeset/69105871
aseerel4c26 (2019-04-15 19:26:28+00:00): Jetzt haben sehr viele Gebäude in zweiter Reihe ein addr:street-Tag bekommen - aber keine Hausnummer (das wäre ja eine Dopplung). Aber ergibt das denn Sinn Gebäude, die keine eigene Hausnummer haben, mit addr:street zu taggen? Das kam mir so noch nie unter.
dktue (2019-04-16 05:58:45+00:00): Diese Information war ja in dieser Form in der associatedStreet-Relation enthalten. ich wollte mit der Änderung nur eine Transformation der Daten erreichen und keinerlei Interpretation und/oder Änderung erreichen.
Chrysopras (2019-04-16 18:06:23+00:00): Ich glaube, ihr habt beide recht. ;-)

Einerseits war diese Zuordnung (der Gebäude in 2. Reihe) zur Straße auch schon in der associatedStreet-Relation enthalten – dort ist es nur nicht so deutlich aufgefallen wie jetzt mit dem addr:street-Tag.

Andererseits war schon diese Aufnahme der Gebäude, die keine Hausnummer haben, in die Relation mMn falsch – und ebenso sind mMn auch die verwaisten addr:street an den Gebäuden, die kein addr:housenumber haben, falsch.

Also bitte nicht ärgern, sondern die unvollständigen addr:-Tags entfernen und dann ist es gut.
aseerel4c26 (2019-04-16 19:26:40+00:00): eigentlich müssten wir die addr:* Tags hier jeweils als Fläche um beiden Gebäude zeichnen um keine Informationen zu verlieren. ;-)

Ich wäre eher für entfernen der unvollständigen Tags - außer natürlich dort, wo eigentlich noch eine Hausnummer dazugehört, sie aber nur noch nicht gemappt ist. 

Ich finde ehrlichgesagt, dass wir solche Dinge doch lieber besprechen sollten, bevor wir zighunderte Objekte bearbeiten. Besonders wenn es eben um so einen Fall geht, wo die Input-Daten unstimmig sind
Chrysopras (2019-04-17 08:14:52+00:00): „Ich wäre eher für entfernen der unvollständigen Tags - außer natürlich dort, wo eigentlich noch eine Hausnummer dazugehört, sie aber nur noch nicht gemappt ist.“: volle Zustimmung.
Chrysopras (2019-04-19 08:36:16+00:00): Zur Info: Ich habe die durch diesen Änderungssatz dazugekommenen addr:street-Tags von Gebäuden, die keine Hausnummer haben, in https://www.openstreetmap.org/changeset/69369344 wieder entfernt.

(Dabei habe ich absichtlich nur diejenigen Gebäude bearbeitet, die in diesem Changeset hier vorkommen, um weitere „Kollateralschäden“ zu vermeiden.)

Ich hoffe, dass damit alles in Ordnung ist. Falls ich in https://www.openstreetmap.org/changeset/69369344 doch irgendeinen Fehler gemacht haben sollte (hoffentlich nicht – ich habe alles lange kontrolliert!), dann bitte in einem Kommentar zu jenem Changeset kommentieren (hier wird es sonst unübersichtlich ;–).

Vielen Dank!
roschitom (2019-04-15 14:02:28+00:00): Hallo Herdenvater,

ist der Kieselbach https://www.openstreetmap.org/way/640933574/history
unterirdisch? Bei ja muß noch ein tunnel=* (*,culvert ... usw) daran.
Wenn er oberirdisch verläuft muß das layer weg,  da layer=0 voreingestellt ist und somit unnötig.

gruß .... roschitom
Herdenvater (2019-04-15 19:22:47+00:00): Richtig! Wo kommt denn das her?!
Danke für den Tipp.
Viele Grüße vom Herdenvater.
TravGW (2019-04-15 18:26:10+00:00): Reverted. Before tagging future casinos, please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcasino
Vinber (2019-04-15 09:16:04+00:00): Bonjour,
est-il possible d'avoir des commentaires de changeset un peu plus explicites svp ? Vous faites visiblement pleins de choses supers mais pour ma part je n'arrive pas toujours à comprendre.
Par avancer merci
Fred_OSM (2019-04-15 11:06:52+00:00): Bonjour, OK j'essaierai d'être plus explicites :-)
Vinber (2019-04-15 13:06:35+00:00): Re,
super, j'ai l'impression que cela tourne beaucoup autour du vélo ? Mais pas seulement !
C'est chouette :)
au cas où : https://listes.openstreetmap.fr/wws/subscribe/local-bordeaux
TravGW (2019-04-15 18:26:28+00:00): Reverted. Before tagging future casinos, please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcasino
PT-53 (2019-04-15 10:43:42+00:00): Hallo  marcocamillo,
Willkommen bei OSM.

Du hast an diese Linie https://www.openstreetmap.org/way/207526191 das Merkmal ele=0 ergänzt.
Diese Linie ist Teil mehrer Gemeindegrenzen. Dort macht die Angabe Höhe Null Meter keinen Sinn und ist an einer Linie mit unterschiedlichen Höhen sowieso immer falsch.
Was wolltest Du denn eintragen?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-04-15 10:45:49+00:00): PS:
Warum hast Du den Wert für admin_level von 6 auf 7 abgeändert?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-04-28 07:49:44+00:00): Keine Antwort!
Änderungen zurückgesetzt
4004 (2019-04-18 21:51:34+00:00): спасибо за правку. новые обьекты как то правим, а старые не все есть - если бы люди ставили заметки то можно было бы отмечать, а так на все магазины людей не хватает.
eggie (2019-04-15 09:50:31+00:00): Joey.. Graag concreet aangeven wat je aan het doen bent zodat andere mappers op de hoogte kunnen zijn.
aanpassingen is veel te vaag.

MVG,
Eggie
Joey Van Den Broek (2019-04-15 10:25:47+00:00): Ik heb hier een fietsenstalling toegevoegd die nog niet op de kaart stond.
mueschel (2019-04-22 11:39:55+00:00): Hi,
the software you are using produces misspelled tags: "bicyle_parking" instead of "bicycle_parking". Please check this.

Jan
eggie (2019-04-15 09:49:23+00:00): Motor_vehicle=no  Dat zal toch niet. Het paaltje houdt het gemotoriseerd verkeer al tegen.
Hoe moet je anders op die serviceweg komen achter de gebouwen?
Kijk je nog even
sergeybe (2019-04-16 12:41:26+00:00): Здравствуйте!
Пожалуйста не отправляйте изменения на сервер маленькими порциями. Сделайте побольше точек по 300-400 и шлите на сервер. Просто лог изменений забит вашими мелкими комитами и тяжело следить за тем что происходит на карте.
Спасибо!
eggie (2019-04-15 09:47:14+00:00): Dag Joey.. Svp geen lanes gebruiken op reguliere wegen in een wijk. 
Dat zijn meer tags voor de snelweg om het aantal rijbanen aan te geven.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes?uselang=nl

Pas je het aan?

MVG,
Eggie
bbmiller (2019-04-17 01:15:28+00:00): Hey, are you sure about the business you added here? I'm pretty sure Crafthouse is closed for business, and in any case they were on Union, not Cass.

Should this POI stick around, or should one of us delete it?
eggie (2019-04-15 10:25:43+00:00): Dag Tiny.. Je pub zit ergens op een parkeerplaats. kijk je nog even. We taggen normaliter op de adresnodes.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-15 10:29:33+00:00): .. en wellicht heeft de pub een naam?
TinyG (2019-04-15 11:06:56+00:00): Jazeker Plazahut op 11A
eggie (2019-04-15 11:34:18+00:00): Node naar goede plek gesleept. 
fast_food .. dekt dat de lading?
MVG,
eggie
eggie (2019-04-15 10:00:02+00:00): Dag joey.. Je vraagt om een review.. lanes=1 weghalen hier. Dat zijn tags voor snelwegen om de rijbanen aan te geven.
oneway=no hoef je niet toe te voegen aan wegen.. dat doe je alleen als je bang bent dat iemand oneway=yes gaat toevoegen zolas op fietsrotondes en parallel fietspaden. 
De surface en maxspeed is uiteraard correct.
Pas je het weer aan?

Gr eggie
Supaplex (2019-08-09 15:26:16+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2019-04-15 10:03:26+00:00): Je plakt hier de wegen aan de landuse. Dat kun je beter niet doen.
Ook zie ik een oneigenlijke parkedit waar ook nog het wandelpad aan geplakt zit.
het gaat om de landuse en niet om de transparant met de functie die hier niet van toepassing is.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69228375
Gr eggie
ToniE (2019-04-15 10:04:15+00:00): ICE 25 war gemeint
eggie (2019-04-15 10:04:50+00:00): Je plakt de paden aan de landuse. het wordt extreem lastig voor anderen om weer iets aan te passen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69228445
Goed inzoomen en de linker alt toets gebruiken.. Dan plakt het niet tijdens het intekenen.
eggie
BCNorwich (2019-05-02 07:49:37+00:00): Hi, there are self intersections to Way: 683885522
eggie (2019-04-15 10:08:44+00:00): Wellicht beter om je "fouten"eerst te gaan repareren voor je verder gaat.
je bedoeling is uiteraard goed. 
Ook hier zitten de paden geplakt aan de landuse.
...een ramp voor de kaart...
Eggie
eggie (2019-04-15 10:15:41+00:00): Het is allemaal erg slordig. Zet op de achtergrond de pdok luchtfoto en niet de Esri svp. Kijk hoe de paden echt lopen en neem de tijd. 
Ik heb wat paden losgemaakt.
Ga eerst verbeteren svp.
Eggie
mtchk (2019-04-21 11:47:02+00:00): Площадь не является пещеходной улицей.
Тег highway=pedestrian ставится на весь полигон по периметру площади. Пешеходные дорожки не обязательны в пределах площадей, но проставляются для корректной работы роутинговых сервисов.
dgitto (2019-04-16 08:16:23+00:00): Hello. It seems there is a wrong key-value in this changeset.
"Tom=Björklund" ?
AwoowoArne (2019-04-16 16:00:41+00:00): thanks for information, that was my mistake. I corrected it.
Baloo Uriza (2019-04-17 02:35:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69292282 where the changeset comment is: Removing SEO spam.
eggie (2019-04-15 10:24:16+00:00): Top Joey!
eggie (2019-04-15 10:38:24+00:00): Okay!
eggie (2019-04-15 10:50:19+00:00): Okay... Ik heb hier de paden beter gelegd mbv de achtergrond BGT omtrekgericht. Dat zijn de tekeningen van de Landmeetkundige dienst.
Wanneer je overschakelt naar editor JOSM kun je die ook gebruiken.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

en
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

.. Editor iD is een kleine ramp voor de kaart.
Eggie
eggie (2019-04-15 11:02:09+00:00): 'k Heb even die sportvelden als aparte velden gemapt. rendering duurt even. De naam staat nu op het clubgebouw.
Joey Van Den Broek (2019-04-15 11:05:55+00:00): Bedankt voor alle tips
eggie (2019-04-15 11:01:15+00:00): Okay.. dat paaltje houdt verder her autoverkeer tegen.
olehz (2019-04-15 11:26:42+00:00): Аби користуватися дорогою з іншої сторони річки, треба їхати в брід. Насправді, вони обидві використовуються, і обидві в жахливому стані, як і ще велика кількість міжсільських доріг в Прикарпатті. Вам не здається дивним, що на дорозі, яку Ви позначили як "для лісовозів" присутні залишки гравійного покриття? І що робити з рештою доріг області? Будете всі тепер міняти чи лише ті, де особисто проїхали?
olehz (2019-04-15 11:46:42+00:00): почніть з Р-21. потім усі вулиці по селах - це ж також грунтовки на 99.999% без покриття. при чому подекуди посеред дороги-вулиці струмки течуть (тру-грунтовки). теги smoothness і surface заміняємо на tracktype? Особисто мені видається абсурдним, коли людина з Кіровоградської області сперичається про клас дороги з місцевим: якщо бажаєте, можу Вам провести екскурсію аби ви ближче познайомилися з реаліями дорожнього графу області
user_5359 (2019-12-07 06:51:09+00:00): Hallo!
Was ist die Bedutung des Schlüssel q an dem Gebäude https://www.osm.org/way/98526192/history ?
Skyhead (2019-12-07 17:12:49+00:00): Entschuldigung,
das war ein Tipfehler von mir. Ich habe das Gebäude korrigiert.
Worldwide Editor (2019-04-22 08:02:23+00:00): heh heh sorry my MAPS.ME version is old
BCNorwich (2019-04-15 11:58:34+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

I've had to revert your changes/addition to the footpaths here because the manner that they were done seriously disrupted what was already mapped.

You had made paths into tree lines, deleted paths, self intersected path lines, dragged existing ways out of alignment. Gave names that were not actually names and used abbreviations (FP). 

You tagged a lot of long paths as highway=crossing which is obviously wrong. 

You can check the lines of legal rights of way in Suffolk by parish here :-https://www.suffolk.gov.uk/roads-and-transport/public-rights-of-way-in-suffolk/definitive-maps-of-public-rights-of-way/

If you need any help or pointers please just ask.
Regards Bernard.
Geofreund1 (2019-05-06 20:39:15+00:00): Hallo Jost52,
was bitte hast du denn hier für eine Überwachungskamera entdeckt??