piebro/osm-data huggingface dataset:
mariotomo (2021-08-04 22:12:19+00:00): hola.  tienes dos "Hato Volcán" a tu nombre, ambos neighbourhood, a una distancia de 1.16km.  cuál sería?
Sanniu (2023-11-21 07:13:34+00:00): Hi, I know this edit is old, but still, you've changed https://www.openstreetmap.org/way/58647200 from track to path, effectively disabling motor_vehicle access. This makes some tracks around not accessible. Maybe this change was a mistake?
zstadler (2023-11-22 08:50:02+00:00): Thanks!
Most of this way is a path, especially the southern part where I visited about 5 years ago.
The northern part looks like a track that increasingly becomes less suitable for off-road vehicles.

Corrected in https://www.openstreetmap.org/changeset/144316187
Sanniu (2023-11-22 08:57:43+00:00): Thanks!
rab (2018-12-22 22:35:12+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Andrea Musuruane (2018-12-31 15:33:54+00:00): Ciao. Non ha molto senso etichettare un'alpe con historic=ruins. Essendo l'alpe un toponimo deve essere etichettata con il tag place e in particolare con il tag place=locality, che identifica luoghi che sono disabitati (come in questo caso) o comunque che non sono abitati tutto l'anno. Ciao, Andrea
Martin Borsje (2018-12-23 13:57:38+00:00): Timo,

Als een parkeerplaats privé is is het niet de bedoeling dat je de parkeerplaats als naam Privéparkeerplaats geeft. Immers dat is niet de naam van de parkeerplaats. Alleen de letter P (en de kleur) geeft al aan dat het een parkeerplaats betreft. Privérechten en dergelijke dien je met access-tags aan te geven, bijvoorbeeld access=private|customers. Dat gaat overigens beter in JOSM als editer. Ik zal het aanpassen; laat maar weten!
Twotert (2018-12-23 14:10:25+00:00): Best Martin,

Ik heb juist de naam verwijderd en acces tags toegevoegd, omdat ik dit al een rare situatie vond. Zie https://www.openstreetmap.org/way/116951775.
abrensch (2019-02-03 11:25:34+00:00): Hallo jengelh,

hab das hier mal entsperrt, weil Du hast keinen Zeitraum angegeben und meine Netzrecherche hat "bis Januar" ergeben.

Gruss, Arndt
jengelh (2019-02-03 13:03:00+00:00): Nicht so schnell. Die Strecke ist immer noch dicht. Netzrecherche ist halt nur die halbe Arbeit.
mike140 (2018-12-24 15:16:04+00:00): Хотелось бы узнать причину по которой Вы "луг" сделали "лесом", да еще включили его в состав мультиполигона "Ботанічний заказник «Банний яр»"?
M!dgard (2018-12-28 22:27:34+00:00): Pas op, met een druk op de "e"-toets selecteer je alle nodes in een way. Je voegde surface=asphalt toe aan alle nodes van Noorweegse Kaai!
M!dgard (2018-12-28 22:38:06+00:00): Fixed in https://osm.org/changeset/65854515
Pieter Vander Vennet (2018-12-31 14:36:51+00:00): Dat is nog altijd semantisch correct hoor ;p

Just kidding, bedankt om te fixen en om mij erop te wijzen.
Leo Slager (2018-12-23 00:26:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-12-23 00:26:40+00:00): contact PB
viloan (2018-12-22 22:29:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-12-23 07:59:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-23 08:22:26+00:00): Dag Marc..Je vraagt om een review. Wanneer het echt de namen van de verschillende units zijn is het goed gemapt. Zodra het de naam van een instelling is hoort die info op de adresnode.
Kijk je nog even naar je overige edits om dat evt. te corrigeren.
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-23 08:14:30+00:00): Op de buildingshape horen geen adressen. ie bevinden zich al op de BAG adresnodes. Ook de naam van de instelling hoort op de adresnode behalve als het echt de naam van het gebouw zelf is. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-23 08:20:03+00:00): De dubbele adressen heb ik verwijderd en de info naar de adresnodes verplaatst. office=company en website toegevoegd.
Kijk je nog even naar je andere soortgelijke edits?
Groet,
Eggie
eggie (2018-12-23 08:07:08+00:00): De name= ...  op de panden is niet de naam van het gebouw, maar van de operator=. 
Kijk svp in de wiki hoe je zo'n instelling mapt. We taggen dan bij op de adresnodes. De naam van een gebouw mag wel op de buildingshape.
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-23 08:08:20+00:00): Wanneer de gebouwen in gebuik zijn genomen kun je building=construction veranderen in building=apartments
apartments=construction kan dan helemaal weg.
viloan (2018-12-22 22:53:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-12-23 08:04:31+00:00): Dag Marc,.. Ik heb m'n grote twijfels of het wel juist is om deze wegdelen een naam te geven.
Dit zal toch niet de straatnaam zijn. Je kunt wel extra info kwijt onder description= ...... 

MVG,
Eggie
eggie (2018-12-23 08:25:47+00:00): Marc.. Je kunt op het forum van OSM je vragen kwijt. Inlog identiek aan OSM account met enige vertraging door een eerste accountcheck. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
BAGgeraar (2019-01-05 10:24:43+00:00): Dit is inderdaad niet de correcte manier om rijbaanletters toe te voegen. Hiervoor is de sleutel carriageway_ref geschikt. Ik heb het aangepast, zie https://www.openstreetmap.org/changeset/66043299. Overigens kun je het Nationaal Wegenbestand gebruiken voor de correcte letters.
TagaSanPedroAko (2019-01-30 08:06:56+00:00): [Zamboanga City] partially extend section of new bypass road
santamariense (2018-12-23 06:05:55+00:00): To fix boundary, you've deleted a municipality: https://www.openstreetmap.org/relation/242599/history , and a district: https://www.openstreetmap.org/relation/6428391/history
.
And this way https://www.openstreetmap.org/way/656819326 that is a border line from the first one.
wambacher (2018-12-23 11:04:34+00:00): sorry for that. has been restored.

but why are there two exact the same boundaries for Anadindeua? 

One with AL8 https://www.openstreetmap.org/relation/185610 and one with AL9 https://www.openstreetmap.org/relation/6428391? I think, one of then has to go.

walter
smaprs (2018-12-23 11:19:47+00:00): Thank you @wambacher for your helps in monitoring many boundaries.  
  
Just to explain, in Brazil we keep these 2 official boundaries (admin_level= 8 & 9) according to official IBGE classification for municipalities and districts. It happens that many times both are coincident when there's only 1 disctrict, the municipality itself. But many times aren't, when there's more then one disctrict. But both are official, each one with its own 
IBGE ref code.
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries  
  
Thank you, Sérgio
wambacher (2018-12-23 11:32:35+00:00): good to know, thanks
portalaventura (2019-01-06 15:53:08+00:00): You have not restored the municipality of Santa Margarida do Sul (https://www.openstreetmap.org/relation/242599/history).
wambacher (2019-01-06 17:13:29+00:00): oops, you'r right. no idea what happend :(
will fix it asap.
wambacher (2019-01-06 18:00:03+00:00): done. had to rebuild from scratch, because revert of revert did not work.

pls check it.

https://www.openstreetmap.org/changeset/66076242
santamariense (2019-01-06 18:22:47+00:00): Instead of reverting, on JOSM use "file > restore deteled objects (Alt+Shift+U)". The old id of this relation is https://www.openstreetmap.org/relation/242599
wambacher (2019-01-06 18:40:10+00:00): no, i won't. i did my best spending two hours of work.
fjavier_gr (2022-11-28 18:50:10+00:00): La referencia de la carretera N-330 no debe ir en la etiqueta del nombre. Por favor, corrígelo, gracias.
ansuta (2022-11-29 14:25:19+00:00): Lo corrijo, pero ese fallo no es mío. Lo puedes corregir tu también.
kommuri (2019-04-03 07:45:39+00:00): Hi sowa1980,

Trust you are well. While reviewing the road network in Aceh, I have come across "way 657088142
way 657088130
way 657088144
way 657090688
way 656895067
way 656741124" classified as 'residential'. However, going by the aerial imagery and other ways around, these roads seems to be fields.Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance.
Sowa1980 (2019-05-08 21:17:09+00:00): Вы вправе исправить теги на более подходящие , я не вижу ни чего в этом плохого.
kartler175 (2018-12-27 17:42:01+00:00): Please pay attention to correct mapping of area objects: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-73.56735&lat=45.45262&zoom=15&opacity=1.00
IlBano (2019-01-20 17:03:58+00:00): Ciao,
in questo changeset ci sono alcuni highway=crossing con aggiunto crossing=marked. Questo tag è superfluo perchè il default in OSM per un attraversamento pedonale è che le strisce siano pitturate, quindi andrebbe usato solo quando non lo sono con il valore unmarked
usbe (2019-01-21 22:34:37+00:00): CViao,
grazie per la segnalazione. Purtoppo ho fatto queste modifiche con ID e non mi son accorto che automaticamente le segna in quel modo. Ho modificato da crossing=marked a crossing=zebra. Così è corretto?
IlBano (2019-01-21 22:43:48+00:00): Grazie a te per la pronta risposta. Direi che così è ok. Ciao
mavl (2018-12-28 16:43:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65846485 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
GinaroZ (2018-12-23 22:48:50+00:00): Saw your tweet - I assume you also checked the bing imagery which looks ok?
Might want to add bridges where the road goes above the railway :)
cbeddow (2018-12-24 20:18:52+00:00): Bing layer looks to be the same as Digital Globe Premium, so the same source. I will add the bridges now, good catch!
Mittagskogel (2018-12-23 03:17:24+00:00): Oops, forgot to edit change description. Added a note to the aerialway station for more advanced users to handle.
Q8ba2di0Pa (2018-12-26 05:08:44+00:00): name 태그 값을 도로명 표지판 기준인 "일산로" 로 변경해주셨으면 좋겠습니다. 후곡학원가는 alt_name 태그로 별도 설정할 수 있습니다.
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names)
highflyer74 (2018-12-27 08:20:33+00:00): Schon wieder ich :-)

Was möchtest Du denn hier https://www.openstreetmap.org/way/657105466 mappen? Ein Objekt mit area=yes ist sinnlos.

Vielleicht kannst Du Dich mal kurz melden.
highflyer74 (2018-12-27 08:22:44+00:00): Gerade gesehen: da gibt es noch ein paar mehr Objekte gleicher Art. Ich vermute, dass es Gebäude sein sollen, da fehlt dann das building=* (area=yes gehört da dann nicht hin).
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
freebeer (2019-05-13 21:00:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70209181 where the changeset comment is: fake maps.me bogus home castles with personal info
highflyer74 (2018-12-27 07:38:53+00:00): Moin! Hier hat ein Baum eine Website bekommen. Kann das stimmen...?
braegel (2018-12-27 14:15:29+00:00): grade gefixt. sorry und danke!
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
Frans S (2019-01-05 15:35:45+00:00): Hello,  Thanks for mapping. I am reviewing tasks and came across your highway mappings. Please do not map over existing buildings. (they were mapped in august 2018) I corrected your mappings
JeopardyTempest (2019-01-05 16:54:48+00:00): Apologies, didn't realized I had, I disconnected a few spots where the road was connected to buildings.  Do you happen to know a spot it happened at, as I would certainly be glad to look back and make sure I learn from any mistakes :)
Frans S (2019-01-06 09:28:23+00:00): Hello again. No need to take further actions on this. JOSM has so much more powerful tools to find and correct these errors. I checked them, you left over just a few, others much more. I corrected them. Thanks for your help.
Frans
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
eggie (2018-12-23 08:32:50+00:00): Hi Hedley.. You are sure this is a viewpoint called Nijmegen?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=viewpoint?uselang=nl
Greetz,
eggie
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
geoaria (2018-12-25 15:00:54+00:00): کاربر عزیز در صورت بسته شدن یک مسیر برای اینجا دوربرگردان آنرا یا کاملا حذف کنید و یا در صورت اینکه آن مسیر دوباره باز می شود از block  استفاده کنید . شما مسیر را ناشیانه قطع کرده اید که باعث خطا در نقشه اصفهان شده و توسط  osmi  شناسایی شده. من آنرا اصلاح کردم . خواهشمند است از هوشمندانه و با رعایت قوانین osm ویرایش کنید
habi (2020-01-27 14:09:10+00:00): You've uploaded a ton of houses tagged as 'area=yes'.
I changed the tag to 'building=yes' with JOSM.
Please try to add the buildings correctly in the future, thanks!
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
Triglav2018 (2018-12-27 13:33:40+00:00): ご質問3件にお答えいたします

*トンネルのグループ化について
了解しました。現行のリレーションをトンネル1本のみとして、残りを新規に1本づつ作成します。

*「警告修正」とはどういう内容の警告が出たのでしょうか？
直前の12月7日版 nabetaro氏編集の要約欄「JOSMによる警告修正 河川や交差など」への返答です

*type=routeではなくtype=waterway
waterwayとしますと日本語版ウィキペディア記事 [[信濃川]]のOSM地図から信濃川本流部分が消えてしまいます
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E6%BF%83%E5%B7%9D
詳細は公開の場でご説明しますので、適切な場を指定くださればそちらに出向きます。
muramototomoya (2018-12-27 13:44:05+00:00): お返事ありがとうございます。
現在、これらの編集に関しまして、OpenStreetMapのメーリングリストで議論を進めております。
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2018-December/010388.html

よろしければメーリングリストに登録してご意見をいただければと思います。
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

なおこの場も「公開の場」ですので、こちらで説明いただければ、OSMコミュニティのほうには私から展開することも可能です。

よろしくお願いします。
Triglav2018 (2018-12-27 14:05:04+00:00): すみません。タイトル見て萎えました（笑） MLへは出向きませんので対応お願いいたします。
連絡ありがとうございます。コメント欄は今日知りました。今後はもう少しビギナーへいたわりを持っていただければ幸いです（wikipediaでも熟練者による過敏な接し方が問題になっております）

とりあえず問題解決までの暫定処置：
計200河川ほどを予定していましたが、現状の30河川程度のみに留めておきます
Triglav2018 (2018-12-27 14:19:10+00:00): 追記：
決まりましたら、再修正はこちらで行います。皆様には通常の編集活動にご専念ください。
nabetaro (2018-12-28 00:32:38+00:00): 「警告修正に対する返信」は私に対する返信だったのですね。

私が使用しているjosmというエディタでは、妥当性検証機能がありまして、それで怪しいところを検証してくれます。

このときは、以下の警告がでたと思います。
「タグが欠落している - routeリレーションにrouteタグがない」
「リレーション種別が不明です」

その際 type=routeでwaterway=riverであることが原因との判断で、type=waterwayに変更しました。
emvee (2019-11-03 18:13:24+00:00): Hoi Eggie,

Enig idee wat dit is, een object zonder tags...

Groeten,

Martin.
eggie (2019-11-03 18:43:57+00:00): 
Ha Martin,

Het zijn plantenbakken. Lastig mappen, want het meeste rendert niet.
landuse=flowerbed zou je kunnen doen. 
Toen ik hier aan het mappen was groeide er nog niets. 
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dflowerbed
zie hier

https://www.mapillary.com/app/?menu=true&lat=51.856814&lng=4.5377632&z=17&focus=map&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=wOriKQjPI9Tja7YeYtN9bA
Groet,
Eggie
eggie (2019-11-03 18:46:13+00:00): Maar let op het zullen inners zijn in de mp van de area-yes highway=pedestrian
Het zijn dus de uitsnedes waar je niet kunt lopen.
eggie (2019-11-03 18:47:27+00:00): En in de zuidelijke variant van de parking. Voel je vrij om landuse = flowerbed in te voeren.
emvee (2019-11-03 20:34:57+00:00): Eventjes op PDOK en Google Maps gekeken maar niets te vinden, ik zal er binnenkort eens langs rijden,
eggie (2019-11-03 21:50:47+00:00): Martin,
"Straatkijk" is outdated hier. Mapillary geeft het goed weer. Alles is hier veranderd. Die parkeerplaats is nu deels voetgangersgebied. Ankeric heeft een serie gemaakt daar en ikzelf een aantal foto's. 
Hoofdrijbaan,  fietspaden.. de hele inrichting klopt niet meer met PDOK!!
De Schaatsbaan gaat ook nog op de schop. Daar komt een nieuw fietspad. 
ik heb de oude situatie even laten staan om de fietsroute niet te frustreren. 
Pdok is van juni 2018!
Daarop zie je gewoon geparkeerde auto's. 
Wanneer je kijkt op https://satellietdataportaal.nl/ zie je de "boarders" wel. Het lastige is hoe je ze mapt.. Vandaar dat ik ze uitgesneden heb van het voetgangersgebied en de parkeerplaats. 
De Binnenlandse Baan gaat met gescheiden banen (hoe kan het ook anders)  het kruispunt over, maar dat laat ik zo vanwege de OV routes. KISS (keep it simpel and stupid)
De trap bij het theater is in werkelijkheid heel breed, maar dat is niet te mappen. 
Ik heb alles ingetekend mbv de BGT omtrekgericht en ben ook ter plaatse geweest. 
Het klopt echt en het routeert ook, want ik heb nog "verborgen" verbindingen gemaakt met highway=pedestrian.
Groetjes,
Eggie
eggie (2019-11-03 21:57:04+00:00): Boarder te zien https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=51.85655210000232&lng=4.537623100002479&z=17&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=a_JZQi9UFCESf0zgVWQ6Xg
eggie (2019-11-03 21:57:54+00:00): en hier https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=51.85677060000003&lng=4.537608500000033&z=17.789906848555837&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=5_dpQd-LTG_qM16UOKZ0xw
eggie (2019-11-03 21:59:32+00:00): en hier zelfs één van mijzelf https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=51.8563456562067&lng=4.5375798230369515&z=17&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=oscgR1x8fun7X8SWu4lvnw

:)
eggie (2019-11-03 22:35:36+00:00): Martin,
Wellicht kun je dan even op de Schaatsbaan kijken of er al een het noordelijke fietspad wordt gewerkt. Daar komt een tweerichtingsfietspad. Het zuidelijke fietspad heeft nooit bestaan. Het is nu in werkelijkheid een onduidelijke fietsstrook.  dat heeft iemand ingetekend, maar dat heb ik even zo gelaten, want het verandert toch binnenkort. Het zit de routering niet in de weg. 
Gr eggie
emvee (2019-11-04 18:00:05+00:00): Ik rij er vanavond even langs/over
eggie (2019-11-04 19:17:53+00:00): Top Martin!
emvee (2019-11-04 22:55:33+00:00): Ja, inderdaad plantenbakken met wat zitplekken, wie daar ooit gaat zitten is me een raadsel. 

Ook het fietspad lands de Schaatbaan ligt er en is inmiddels ingetekend, de fietsroute bijgewerkt.
emvee (2019-11-04 23:02:46+00:00): De plantenbakken voorzien van landuse=village_green. Hoewel misschien niet helemaal correct rendert dat wel en is ook niet helemaal fout.

https://www.openstreetmap.org/changeset/76616630#map=19/51.85674/4.53794&layers=N

Ik zal die zitplaatsen nog een keer beter mappen, ze hebben er iets "moois" van gemaakt.
eggie (2019-11-04 23:07:32+00:00): Oke.. , maar bij village_green krijg je het forum over je heen. we hebben nu consensus om dat alleen nog maar te gebruiken voor een Engels green of een Drentse Brink.
In dit geval zou ik landuse=flowerbed gebruiken. 
. en mooi  dat je het nieuwe fietspad hebt ingetekend.
Groet,
Eggie
eggie (2019-11-04 23:18:09+00:00): Ik heb nog wel net de fietsrouterelatie gerepareerd die hier overheen liep vanuit de Dorpsstraat naar de Binnenlandse Baan visa versa De "role" op neutraal gezet en de overbodige stukken fietsroute verwijderd.
Gr eggie
emvee (2019-11-04 23:38:14+00:00): Aha, village_green is een no-go, aangepast.

Ik had 31-34 bijgewerkt, schijnbaar toch niet goed.
emvee (2019-11-04 23:40:55+00:00): Toen ik JOSM af sloot gaf hij aan dat de relatie editor nog openstond, of ik de laatste wijzigingen nog wilde uploaden, nee dus, maar dat was wat er was fout gegaan.
geoaria (2018-12-25 15:04:09+00:00): تغییرات شما در خیابان شیخ بهایی و حذف اتصال خیابان سرتیپ با شیخ بهایی باعث خطا در مسیریابی و خرابکاری در نقشه شده است . اشتباه شما اصلاح شد .. خواهشمند است هوشمندانه و با رعایت قوانین osm ویرایش کنید
DD1GJ (2018-12-23 18:46:16+00:00): Hallo, Du hast 3 Häuser komplett gelöscht. Wurden diese abgerissen? Zudem sind alle 3 Beherbergungsbetriebe in diversen Portalen aktuell buchbar. Was ist der Hintergrund dieser Löschungen?