piebro/osm-data huggingface dataset:
Heideammer (2019-12-06 20:11:11+00:00): Hallo,
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung und ich hoffe, mein Einwand war in Ordnung.

Ich denke, es herrscht kein Konsens über den Detaillierungsgrad beim Thema "Landuse". Einige betreiben "Mikromapping", andere erfassen gröber. Ich rechner mich zu letzteren. Leider kann man sich nicht eindeutig an irgendetwas außerhalb von OSM orientieren. Die Vermessungsverwaltungen nehmen unterschiedliche Detaillierungsgrade (ATKIS, ALKIS) auf und in der Flächennutzungsplanung wird überhaupt nicht auf Kleinstrukturen eingegangen. Die Vegetation um einen Graben herum wären für mich schon Kleinstrukturen. Sie sind auf dem Luftbild noch erkennbar, andere Strukturen nicht und das erfordert eigentlich Begehungen. Beim Mikromapping läuft man m. E. aber Gefahr in Biotopkartierungen zu verfallen und dafür hat OSM keine Objektbeschreibungen. Außerdem ist ein kleinteiliges Mappen schwer aktuell zu halten. Ich schreibe dass, um zu begründen, weshalb ich die Fläche kleinerer Gräben und Feldwege ignoriere und der Umgebung zuschlage. Ich meine, das deckt sich auch mit dem Wiki, wo von der Erfassung der überwiegenden Landnutzung die Rede ist.

Da ich beruflich mit Geodaten (INSPIRE) zu tun habe, kenne ich von dort feste Regeln für die Landnutzung. Landnutzungen dürfen sich nicht überlappen oder Klaffungen zueinander aufweisen. Das handhaben viele Mapper in OSM auch sehr unterschiedlich. Manchmal werden max. einen Meter breite Spalte zwischen den Polygonen gelassen, mit dem Nachteil, dass man bei Flächenanpassungen stets mehrere Objekte editieren muss. Überlappungen führen zu Mehrdeutigkeiten, erfordern aber eine gewissene Kenntnis, wie man sie mit den Editoren etc. vermeiden kann. 

Die Bereiche westl. Westermarsch sind geometrisch eigentlich in Ordnung, aber unvollständig bzw. wirken irgendwie als hätte sich jemand fürs Mikromapping entschieden, aber das nicht zu Ende geführt. Natürlich kostet das Zeit, aber man kann sich ja auch für die grobe Variante, die überwiegende Landnutzung entscheiden. Östlich von Dorum bis Wittmund war ich in den letzten drei Monaten mit einem anderen User aktiv, daher auch meine Hinweise an Dich zum Bereich westlich von Dorum. 

Ich versuche Lücken zu vermeiden, lasse aber Straßen und breite Gräben frei. Das ist auch inkonsequent, aber die Notwendigkeit zur Erfassung von Straßen- und linearen Wasserflächen herrscht im Forum von OSM auch nicht so recht Einigkeit. Diese Bereiche könnte man langfristig mit einem vernünftigen Werkzeug/Editor nacharbeiten.

Ich habe mich damals an einem Mapper aus dem Raum Lübeck orientiert (Landuse mittelgrob und dann Gräben, Hecken, Weg als Linien darüber). Vielleicht hilft das weiter.

Viele Grüße
Thorsten
user_5359 (2019-12-05 14:27:40+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
mike140 (2019-12-08 20:01:11+00:00): Про именование улиц рекомендую почитать например здесь: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10170 и при переименовании улиц, старое название не удаляется, а вносится с тегом old_name
citizen05 (2019-12-08 20:28:17+00:00): Спасибо  mike140 буду знать
pangoSE (2019-12-06 07:19:43+00:00): Hej. Välkommen till OSM.
Vad är källan till den här ändring? Har du lokalkunskap?
E de Wit (2019-12-05 12:13:05+00:00): Het is handig om in deze situatie de steeg op access=private te zetten met eventueel de reden waarom in een note=* ipv. deze te verwijderen.

Nu bestaat er de kans dat iemand (met de beste bedoelingen) het pad weer terug plaatst, niet wetende van het desbetreffende besluit.

-E de Wit
Lenzwerf (2019-12-05 12:29:55+00:00): De schutting is doorgetrokken dus je ziet niets meer van de steeg. Hij is verdwenen dus volgens mij doet dit recht aan de situatie. Iemand die het veranderd is er dan niet geweest.
E de Wit (2019-12-05 12:34:16+00:00): In dat geval klopt de situatie en heb je me niet gehoord. :)
aixbrick (2019-12-05 13:22:15+00:00): Hallo,
warum wurde denn https://www.openstreetmap.org/node/1557557844/history gelöscht?
Garage haben im Allgemeinen keine Adresse. Bitte die addr-Tags wieder entfernen.
Gruß
silverbullet (2019-12-05 13:47:26+00:00): ??? Sehe eine Änderung der Buslinie, keine Garage?? Oder sind in einem Änderungssatz mehrere Änderungsmöglichkeiten enthalten und man darf raten?
Falls damit eigentlich die GA an der Hauptstr. gemeint, war, so habe ich die Angabe des Straßenanmens entfernt. Danke für den allgemeinen Hinweis
aixbrick (2019-12-05 14:26:02+00:00): Du hast hier in diesem Changeset mehrere Änderungen vorgenommen:
- vier Nodes gelöscht
- Garage an der Haupstraße eingetragen (an der nebenbei bemerkt immer noch addr:city steht)
Einer der gelöschten Nodes war eine Haltestelle. Mein Link oben zeigt die Historie dieses Nodes.
silverbullet (2019-12-05 14:36:33+00:00): City entfernt.
aixbrick (2019-12-05 14:47:53+00:00): Danke. Ich habe die Haltestelle wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/changeset/78003847.
Dimacn (2019-12-05 15:42:17+00:00): Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park Пожалуйста удалите этот парк отдыха.
Open space hotel (2019-12-06 08:23:18+00:00): Open space hotel Kumasi located at At time-sensitive call us on 2330267681302
Dimacn (2019-12-05 15:40:53+00:00): Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  Пожалуйста удалите эти парки отдыха.
rskedgell (2019-12-06 09:10:43+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap.

Your changeset comment states that the path which you deleted was marked as one way, which was not the case. Even if it were the case, removing or changing a oneway=* tag would be better than deleting the segment and losing its metadata (partiularly designation=public_footpath and ref=FP 35). The new footway which you created did not in any case have the unnecessary oneway=no tag.

What routing software were you using and what made you believe the segment of footpath was marked as one way?

I have reverted your changeset, https://www.openstreetmap.org/changeset/78037093
user_5359 (2019-12-06 05:52:07+00:00): Please take into account the comment from the change https://www.openstreetmap.org/changeset/78002007, which was incorrectly inserted there because I changed the key you used mail to email.

Proszę wziąć pod uwagę komentarz ze zmiany https://www.openstreetmap.org/changeset/78002007, która została tam błędnie wprowadzona, ponieważ zmieniłem klucz, którego użyłeś "mail" na "email".
Map-Peter (2019-12-05 21:16:00+00:00): Hallo Mathias, 
es ist üblich in OSM das man auf Änderungssatz-Diskussionen entsprechend reagiert und auch antwortet. Das hat mit Respekt gegenüber anderen Mappern zun tun, immerhin arbeiten wir hier alle zusammen an einem großen Ganzen.
Hier ( https://www.openstreetmap.org/changeset/77687071 ) steht deine Antwort noch aus, aber du mappst bereits wieder, dann sollte auch eine Antwort deinerseits möglich sein. 
 
Mir sind in diesem Änderungssatz mehrere Hydranten aufgefallen, deren geografische Positon bzw. "fire_hydrant:position"-Angabe imho zu ungenau ist oder auch "fire_hydrant:type=wall" imho nicht richtig ist. 
Hier ( https://www.openstreetmap.org/node/7035833316 ) hast du "fire_hydrant:position=sidewalk" (anstatt "green" gemappt. 
Hier (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/7035833313 und https://www.openstreetmap.org/node/7035833311 und https://www.openstreetmap.org/node/7035833306 und https://www.openstreetmap.org/node/7035833300 ) hast du "fire_hydrant:type=wall" gemappt obwohl bei keinem eine Wand in direkter Nähe ist. 
Bitte prüfe nochmal deine gemappten Angaben bzw. die richtige Lage. 
Falls du Fragen hast, schreibe mir einfach - ich bin oft hier. 
Gruß Peter 
PS: Nimmst du an einem OSM-Kurs der Hochschule Neubrandenburg teil?
MathiasBecker (2019-12-06 21:32:49+00:00): im Zuge eines Moduls haben wir uns mit einem Garmin-Gerät in diesem Gebiet auf die Suche nach Hydranten gemacht. Wir standen mit dem Gerät genau an der Wand...Ich werde es am nächsten Donnerstag ansprechen. und der wohl versehentlich falsch gemappte Hydrant, wird auch noch mal überprüft. Da gab es meines Wissens nach 2 direkt nebeneinander...einer position=sidewalk, der andere position=green
Map-Peter (2019-12-09 20:17:46+00:00): Hallo Mathias, 
ist das ein "ja" auf meine Frage nach dem Uni-OSM-Kurs - oder anders gefragt: Was ist ein "Modul" in diesem Kontext? 
 
Das klingt nicht nach einem Wandhydranten ( https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Guentherscheid_Tunnel_Rescue4.jpg und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant#fire_hydrant:type.3D.2A ), sondern nach einem Unterflurhydranten, der sich lediglich in der Nähe einer Wand befindet. 
Zur Hilfestellung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant 
 
Also bitte nicht nur den einen Hydranten überprüfen, da ich oben nur mehrere Bsp. genannt habe, um nicht alle aufzuzählen zu müssen. 
Gruß Peter
mavl (2019-12-16 16:18:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 78482242 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3335].
mavl (2019-12-16 16:18:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 78482242 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3335].
Sanniu (2019-12-08 11:07:14+00:00): Please be accurate then you edit - you removed highway tag here - effectively removing whole string from a map.
The ID editor warns you, please don't submit change that create a new warnings.
P.S. I've added the tag back.
Guy90 (2019-12-08 15:14:10+00:00): Thank you!
user_5359 (2019-12-05 14:22:37+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
mavl (2019-12-16 16:18:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 78482242 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3335].
mavl (2019-12-16 16:18:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 78482242 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3335].
viloan (2019-12-05 12:53:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Truchin (2020-08-11 08:56:39+00:00): Ave.
La piste n'a rien changé sur le fait que le couloir de bus est ouvert aux vélos...

Je corrige

Thomas
Carto'Cité (2020-08-11 10:06:33+00:00): Salut Thomas
Merci pour ta correction. J'avais supprimé suite au retour d'une contributrice qui me disait le contraire : https://www.openstreetmap.org/changeset/77311686
Mais si tu me confirme que la voie bus est bien toujours cyclable, je prends :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Truchin (2020-08-11 16:35:30+00:00): Oui. Ça n'aurait en plus aucun sens que ce tronçon de couloir bus soit interdit aux vélos et pas le reste de la rue. 
Thomas
mavl (2019-12-16 16:18:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 78482242 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3335].
Carto'Cité (2019-12-18 15:49:16+00:00): Hi Erick,
Can you tell me why you added access=no to this portion ? https://www.openstreetmap.org/way/752990038
Regards
Charles from Carto’Cité for #CartoVeloIdF
ErickPflaumenbaum (2019-12-18 16:00:56+00:00): Cette portion est actuellement barrée à cause des travaux du tram 13: le pont Nord à été démoli et est en cours de reconstruction.
Carto'Cité (2019-12-18 20:13:36+00:00): Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre :)
Charles
DiogoBaptista98 (2020-03-15 02:57:21+00:00): Para conhecimento, as alterações que fez estão erradas e constituem danos graves, a ferrovia em questão foi alterada de proposta para em construção, o que não corresponde à realidade. Pede-se que corrija a situação o quanto antes ou então se preferir eu posso recuperar a versão correcta. Fico a aguardar resposta.
Alfonso RG (2020-03-15 14:54:27+00:00): Desculpe, eu pensei que era o projeto definitivo, parecia estranho o suficiente para mim ... Você pode recuperar a versão correta, por favor?
Muito obrigado
abrensch (2019-12-08 09:33:40+00:00): Hallo Troisdorfer,

mit diesem access=private Note hier sperrst Du die Roncallistrasse:

https://www.openstreetmap.org/node/2073139579

Ich nehme an das war anders gemeint?

Gruss, Arndt
mavl (2020-02-21 16:46:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:46:11+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
wireguy (2019-12-05 14:44:47+00:00): Welcome to OSM!  the  addition looks good.  You can square the building by using the 'Q' key.   I did that and added some additional  tags.  
If you want to get in touch with other mappers, please join our Slack community at https://slack.openstreetmap.us/ . Friendly people there are happy to answer questions. 
Keep up the mapping.
eggie (2019-12-05 14:59:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Verder via PB contact. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-05 15:03:06+00:00): Dit is bv wel een voorbeeld van een monument
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:historic%3Dmonument
Dus beter historic=memorial gebruiken.
Gr Eggie
eggie (2019-12-05 15:15:20+00:00): Kijk hier evt hoe je een opvangbekken kunt mappen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=basin
eggie (2019-12-05 15:25:42+00:00): .. en kijk dan ook of tourism=attraction dan wel de lading dekt. 
MVG,
eggie
eggie (2019-12-05 17:33:42+00:00): Bovenstaande punten aangepast.
landuse=basin
basin=detention
naam staat op het vlak nu.
Mocht het echt een toeristische attractie zijn dan hoor ik het wel. 
Monument omgezet naar memorial. Dan zal het ook asl zodanig renderen op de kaart.
Gr eggie
mavl (2020-02-21 16:46:08+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:46:05+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:46:01+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:57+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:54+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Juan_Carlos_G_F-imports (2019-12-05 15:58:01+00:00): Hola, has eliminado el área residencial de todo el pueblo. ¿Puedes explicarme porque lo has realizado o si ha sido un error?

Un Saludo.
Jesús Gómez (2019-12-05 16:55:25+00:00): jlcc78 he vuelto a añadir la delimitación de suelo  residencial en San Sebastián de Garabandal. Para pueblos también es aplicable la etiqueta landuse=residential. Echa un vistazo a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse%3Dresidential

Gracias por tus aportes al mapa.
eggie (2019-12-05 14:07:54+00:00): Daniel.. Hier nog wat tips. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
Het is tegenwoordig wel handig als de doelgroep erbij staat. We hebben bv ook laadpalen voor e bikes.
Gr eggie
SproutScout (2019-12-05 14:24:05+00:00): Ohh, ik had niets aan gevinkt om geen uitsluitingen te maken.

Ik heb voor de 3 laadpunten die ik op de map heb gezet de doelgroep auto aangevinkt. Het gaat in dit geval voor alle gevallen over laadpalen bij parkeerplaatsen.
Groet, Daniël
muzirian (2020-08-07 14:47:03+00:00): changing pedestrian to footway, pedestrians are used for indoor/residential kind of footways
muzirian (2020-08-09 13:29:20+00:00): Sorry, more apt tag would be path here, fixing.
Carlos Brys (2019-12-06 10:46:27+00:00): el nombre original del "Arroyo de las Piedras" se guardó en la etiqueta old_name.
Fuente: Diccionario Geográfico Toponímico De Misiones. Miguel Angel Stefañuk
Pagina 205
viloan (2019-12-05 14:09:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Carlos Brys (2019-12-06 10:59:02+00:00): Corregí los nombres, porque no se usan todas mayúsculas.
Quité el nombre de la cancha, porque no tiene nombre propio.
El nodo del camping ya existía, y lo cambié de lugar
mavl (2020-02-21 16:45:51+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:48+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
user_5359 (2019-12-05 18:15:58+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für die Koorektur der Apotheken Information. Aber eine kurze Frage zu den Knoten "fixme": Wie kann ein Parkschein-Automat zum Kloster werden?
user_5359 (2019-12-06 05:46:44+00:00): Wrong Changeset commented, the address was inserted under https://www.openstreetmap.org/changeset/77993003

Błędny komentarz Changeset, adres został umieszczony pod adresem https://www.openstreetmap.org/changeset/77993003
Carlos Brys (2019-12-06 10:34:04+00:00): Movi el texto a la descripcion, porque el edificio no tiene nombre propio
mavl (2020-02-21 16:45:37+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:30+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:27+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:20+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:16+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:09+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:05+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:45:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
PT-53 (2019-12-06 08:18:03+00:00): Hallo Piagno,
Du hast die B 30n "freigegeben" und gibtst als Quelle dafür den Kartenhinweis # 2015596 an.
Ich habe dort doch ausdrücklich geschrieben, daß die Bestätigung für die Freigabe der Fahrtrichtung Süd-Nord noch aussteht.
Was war daran unverständlich?
Fragende Grüße
Piagno (2019-12-06 08:21:41+00:00): Daran war nichts unverständlich, ich habe es gemacht und praktisch im gleichen Moment hast du es in den Hinweis hineingeschrieben, das heisst ich hatte es bis dann noch nicht gelesen.
Piagno (2019-12-06 08:23:18+00:00): du kannst auch ruhig meine Änderungen zurück machen, mit iD geht das ja leider nicht so simpel...
PT-53 (2019-12-06 08:29:38+00:00): Gestern wurde - wie angekündigt - auch die Fahrtrichtung Süd-Nord freigegeben:
https://www.schwaebische.de/landkreis/landkreis-ravensburg/ravensburg_artikel,-verkehr-auf-der-b30-rollt-jetzt-in-beide-richtungen-_arid,11153695.html

Du hast also die Freigabe vorgenommen, auf Grund des Kommentars "B 30 geöffnet" ? Also ohne jede Überprüfung? Schade.
Wie Du ja an diesem Fall siehst, war der Hinweis "B 30 geöffnet" so nicht korrekt.

Kartenhinweise sollte nur nach Überprüfung in OSM eingepflegt werden.

Grüße
mavl (2020-02-21 16:44:58+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Filohipo (2019-12-06 02:37:33+00:00): Olá
Bem vindo ao OSM
A árvore que colocaste está exactamente no meio do cruzamento ? Um pouco estranho. Podes verificar ?
mavl (2020-02-21 16:44:55+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:44:52+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
rainerU (2019-12-05 15:15:02+00:00): Salut fredazais,

Merci pour tes contributions à Openstreetmap. Quelques conseils de ma part:

Quand on ajoute une piscine ou un abri sur un terrain privé il est conseillé d'ajouter access=private pour qu'il n'y ait pas de confusion avec des piscines et abris publics.

Quand on ajoute un bâtiment il faut tenir compte du décalage des images satellite du à l'angle de prise de vue. Comme les images ne sont pas prises à l'orthogonale les toits ne correspondent pas à l'emprise au sol. Des fois ce décalage est négligeable, des fois cela représente plusieurs mètres. 

Bonne continuation

rainerU
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78004032
mavl (2020-02-21 16:44:48+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:44:45+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:44:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:44:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:44:35+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Otenkiya (2019-12-07 14:04:13+00:00): nabezo さんこんにちは。バス路線の作成お疲れ様です。relation は way の結合・切断に大きく影響を受けますので、既存の relation を壊さないように注意を払っていただきますようお願いします。
mavl (2020-02-21 16:44:32+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:44:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-21 16:44:25+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.