piebro/osm-data huggingface dataset:
billesik (2022-06-14 17:36:50+00:00): ďakujem za upozornenie
multimodaal (2022-06-01 20:43:32+00:00): Hoi Dick, je hebt de traffic_sign=G11 en tags voor moped/mofa hier verwijderd: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/5069012

Maar de G11 staat er in het veld, vastgesteld in de recente survey, zoals aangegeven in de tags. Zie ook: https://www.mapillary.com/app/?pKey=665590937876629

Herstel jij het? Thx!

Er is wel iets mis in de tagging, maar niet in de access_sign, oorzaak is een eerdere edit van een andere mapper die er obv oude luchtfoto's van de cycleway een residential heeft gemaakt. Ik zal dat met hem oppakken.

Groet!
dvdhoven (2022-06-02 06:36:27+00:00): Changeset reverted en oneway=yes verwijderd, want anders 04-07 onderbroken.

Vriendelijke groet,
Dick van den Hoven
multimodaal (2022-06-03 22:48:30+00:00): Dankjewel, Dick!

Grappig om te zien: het bijwerken van BGT gaat (na terugmelding stapsgewijs  van noord naar zuid, het verplaatste fietspad is in BGT weer een stukje verder doorgetrokken naar het zuiden vergeleken met gister:
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=92059.13&geometry.y=464768.38&zoomlevel=13

In werkelijkheid loopt het al door tot de Einsteinweg: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1018168452154234
user_5359 (2022-05-30 16:27:01+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/14193747. What is the meaning of the tag kct_ = major?
Petr1868 (2022-05-31 04:43:23+00:00): šlo o překlep - kct_yellow=major
aTarom (2022-05-30 05:54:09+00:00): Hi, Seraq, why the "manmade" and "man_made" only the last one is correct right?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/368915352
Cheers
Seraq (2022-06-01 04:25:30+00:00): Hi Tarom, you are right. I just corrected it...
Mathias_ADAV (2022-12-15 15:42:56+00:00): Bonjour, je me suis permis de mettre à jour cette portion qui n'est pas une piste cyclable à proprement parlé mais un chemin accessible à pied et à vélo. Idem pour le name, ce type d'indication est à mettre dans un champs description ou note. Pour tout ce qui est lié aux aménagements cyclables, il y-a la page du wiki suivante : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle
Lemontespan (2022-12-15 16:25:06+00:00): Bonjour,
J'ai inscrit assez bien de circuits inexistant auparavant dans ce bois.
A l'heure que je consulte la carte, la modification que vous avez apporté n'est pas encore visible.
En ce qui concerne la "piste cyclable", je m'étais fié aux panneaux installés aux extrémités de la piste.
En ce qui concerne le nom donné à cette piste, c'est parce qu'il était indiqué aux extrémités de la piste:
"vers allée des pâquerettes" et "Vers allée des boutons d'or"
J'avais voulu tenir compte des indications existantes.
Bonne journée
Alain TAQUET
Lemontespan (2022-12-15 18:42:56+00:00): Vous avez raison de modifier si ce n'est pas une piste cyclable même si les panneaux l'indiquaient. J'ai emprunté cette piste avec un VTC et un VTT.
Et ça allait quand même.
Cordialement,
Alain TAQUET
WoSoe (2022-05-29 07:59:23+00:00): Geht dann wohl weiter mit den falschen Adressen, jetzt im nördlichen Zirndorf. :-(

Beispiel:
Breslauer Straße 1 und 3 auf der rechten Seite und direkt gegenüber auf der linken Seite 15 und 15a!

Zur Info. Die Nummerierung folgt meist folgendem Schema.
Rechte Straßenseite gerade, linke Straßenseite ungerade Nummern. Rechts und links bezieht sich dabei im Allgemeinem vom Ortskern aus gesehen.

Tipp: Die meisten Tools haben eine Funktion zum Ausrichten bzw. zum Rechtwinkelig machen von Linien/Gebäuden. 
Windschiefe Gebäude wie an der Breslauer Straße 37 - 43 lassen sich dadurch vermeiden.
Neb the B (2022-05-29 09:27:37+00:00): Danke für die Tipps. Die Gebäude arbeite ich immer noch nach. Innerhalb der Tools kommen da meist seltsame Dinge raus.
Nochmal der Hinweis:
In Zirndorf ist das echt für den Popo. Ich gucke zukünfttig besser darauf was der mapper für ne straße zuordnet. Das mit den Straßen und Hausnummer ist nicht so einfach. ;-) Hier gibt es Doppelhäuser die zu zwei verschieden Straßen und Hausnummern gehören. Hier gibt es häußer die augenscheinlich nebeneinander stehen aber einer vollkommen anderen Logik der benamsund und nummern folgen.
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 12:50:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122248058 where the changeset comment is: Reverting some data from dubious sources.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6059 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Sinus Pi (2022-06-16 16:22:22+00:00): Te wszystkie stoły nie mają NAZWY "stół z ławami", więc przeniosłem do taga note:pl.
ivanbranco (2022-11-08 15:25:38+00:00): Hi KKK-jp,

https://www.openstreetmap.org/node/9778674047

can the building:levels tag be moved to the building outline?
KKK-jp (2022-11-09 02:54:04+00:00): Hi ivanbranco,

It appears that you accidentally tagged the point with "building:*"
*This was not an intentional tagging.
We will correct this later.
Thank you for pointing this out.
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 12:50:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122248058 where the changeset comment is: Reverting some data from dubious sources.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6059 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 12:50:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122248058 where the changeset comment is: Reverting some data from dubious sources.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6059 .
arcturusss (2022-06-03 11:13:43+00:00): Please update your maps before adding POI
zstadler (2025-01-27 20:47:26+00:00): אם הסימון השחור נמחק, אולי כדאי למחוק מהמפה?

למשל
https://www.openstreetmap.org/way/41933797
hatul (2025-01-28 09:12:06+00:00): לא בדקתי בעיון ולא הייתי לאורך כל הכביש אז אני לא מתחייב שאין בכלל סימון. אבל כל הפיתוח הבלתי חוקי שם כנראה השמיד את הרוב.
אפשר למחוק אם לדעתך הסימון מיותר.
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 12:50:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122248058 where the changeset comment is: Reverting some data from dubious sources.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6059 .
Larmax (2022-05-29 10:31:55+00:00): Moi, saariin ei kuulu lisätä natural=water tägiä, vaan place=islet pienemmille saarille ja isommille place=island, muuten eivät näy kartalla oikein
Trevor_1 (2022-05-29 15:03:45+00:00): Hi, this changeset covers a very large area. In the future, can you try to make your changesets smaller?
mariotomo (2022-05-29 18:07:23+00:00): reviewing edits in Panama, I noticed this changeset, and from the history of the author I understand that this is just a mistake, mixing changes in Somalia with changes in the USA. author had made the same mistake in https://www.openstreetmap.org/changeset/121497254, which did not cover Panama. ;-)
mariotomo (2022-05-29 18:08:56+00:00): same issue with https://www.openstreetmap.org/changeset/120994369

(I'm collecting examples hoping that the author will find them helpful, to understand where things went wrong.)
mariotomo (2022-05-29 18:16:23+00:00): gpspilot1, seven of your first ten changeset are exemplarily commented. you could go back to your initial practice, please?
LockOnGuy (2022-05-29 08:14:17+00:00): Perfect! Thank you!
LudovicG (2022-05-29 09:00:39+00:00): A la réflexion, le demi-cercle étant un comptoir, il y a donc quand même une sorte de wall (muret). Maintenant j'hésite à retirer le wall=no.
Filip009 (2022-06-03 17:22:48+00:00): Dobrý deň, dávate si prosím pozor na spájanie cesty a hranice. Najlepšie ako sa tomu vyvarovať je skryť hranicu. Pri editovaní v pravej časti je "mapové údaje" (klávesová skratka "U"). Potom rozkliknúť mapové objekty a kliknúť na hranice, tak aby tam políčko nebolo zaškrtnuté.
Filip009 (2022-06-03 17:25:30+00:00): A ste si istý, že táto cesta https://www.openstreetmap.org/way/1064796916 je lesná cesta (track)? Pokiaľ sa jedná len o chodníček, kde je jedna vychodená stopa označuje sa to ako highway=path. Čiže v iDeditore je to "Cestička"
zluuzki (2022-05-30 18:22:33+00:00): Why are you removing pipeline flow directions?
https://www.openstreetmap.org/way/836148984
https://www.openstreetmap.org/way/836183223
Mateusz Konieczny (2022-06-15 04:03:15+00:00): Why you added not:brand:wikidata=Q548278 to https://www.openstreetmap.org/way/432365021/history ?

Is it not a https://en.wikipedia.org/wiki/en:Standard%20Chartered branch? In such case wikidata=Q548278 should be removed, right?
charles chilufya (2022-06-15 05:27:05+00:00): @Mateusz its no longer a Brach, it has been removed from that side and i never wanted to leave people in suspect and after checking the wiki, i thought that was a good tag with local knowledge. any guide? am available for discussion and guidelines.
Mateusz Konieczny (2022-06-29 11:06:08+00:00): Is it a "Standard Chartered" bank at this moment?

Is there any bank there?
Mateusz Konieczny (2022-06-29 21:29:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/432365021 is mapped as currently containing bank - is it true?

(I got PM that both seemed to describe bank as gone and asking me to not modify things, I am confused)
charles chilufya (2022-06-29 21:56:56+00:00): no, leave it like that, the bank moved out the building long time ago this year. so i have modified everything and i am mapping with local knowledge because i pass there everyday.
Mateusz Konieczny (2022-06-30 11:40:44+00:00): OK, now I am no longer confused after https://www.openstreetmap.org/changeset/123021086 removed amenity=bank

Thanks for mapping and I wish you a good luck!
Dodko (2022-05-31 19:44:18+00:00): Prečo ste zmenili lesné cesty a chodníčky highway=path na highway=footway ktorým sa značia kvalitné chodníky v mestách?
supsup (2022-05-31 20:59:07+00:00): Hlavním mým cílem bylo změnit tam track na něco, co indikuje, že po daných cestách auto neprojede. Pokud je na Slovensku nebo i obecně zvykem to značit spíš jako highway=path, klidně to tak může být, já byl toho názoru, že to pro kola spíš moc není [nevím jak je to v NP s regulacemi), ale moc na kole terénem nejezdím, tak jsem to možná zhodnotil špatně. Pokud vím, je ohledně toho trochu nejasnost, jak přesně mají být pěšiny značeny: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_controversy
Filip009 (2022-06-01 19:17:42+00:00): Áno, používame highway=path a v meste je teoreticky možné použiť highway=footway s doplnkom surface=unpaved. Ja osobne aj v meste na nespevnené ľuďmi vychodené chodníčky používam highway=path. Ale v prírode určite highway=path, nie highway=footway.
Dodko (2022-06-02 07:55:04+00:00): pre highway=track už navigácia nepúšťa autá, je to poľná dvojstopová cesta.
Pre jednostopovú kde neprejde terénne auto sa použije 
highway=path
tam už nepustí ani motorku, iba koňa. bicykel a pešo.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Slovakia

A na highway=footway pustí iba pešo, nepovolí bicykel ani koňa.

highway=footway používame v obci na spevnené asfaltové a betónové chodníky.

Teraz to vyzerá že do lesa sa môže niekto vybrať na vozíčku lebo je tam vybudovaný mestský spevnený chodník.
supsup (2022-06-02 09:10:36+00:00): Dobrá, změnil jsem to zpět na path (a přidal jednu změnu z tracku na path, která mi předtím unikla).
Filip009 (2022-06-02 11:21:13+00:00): Ešte tu nejaké chodníky ostali https://www.openstreetmap.org/way/371790325; https://www.openstreetmap.org/way/159219565
supsup (2022-06-02 11:25:15+00:00): opraveno.
Mex (2022-05-30 08:35:08+00:00): Hi, please please submit descriptive change messages, it really helps when reviewing changes. 

I see these building are not visible on the satellite view, have they been removed?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121645554
mariotomo (2022-06-16 20:34:25+00:00): hi. this looks like an import, and of impressively bad quality. what is going on here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121645665
tastrax (2022-06-20 05:04:00+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features 

To get the + symbol on a mobile device numeric keypad I reckon you will need to do a LONG press on the zero.
I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
skquinn (2022-05-29 08:58:44+00:00): Also resolves note 1661655
SekeRob (2022-05-29 08:59:27+00:00): OK, restored rendering
PT-53 (2022-05-29 09:06:11+00:00): PS:
Freigabe am 30.05.2022
https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.sperrung-sulz-kuppingen-fertigstellung-auf-ende-mai-verschoben.dd3a4534-1c18-49d9-9a1c-2dfb7c8c8410.html
MxxCon (2022-05-29 15:20:07+00:00): Hello uplander.
Street-site imagery clearly shows this location is 31-43, not 31-45.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121646013
compdude (2022-07-12 05:38:19+00:00): Access=no implies that a road is closed, not that pedestrians are prohibited. If you want to add a tag to indicate that pedestrians are not allowed on a road, use the tag foot=no.
kevinchen1 (2022-11-06 06:10:58+00:00): I've reverted this change in https://www.openstreetmap.org/changeset/128543840
mueschel (2022-05-30 16:53:32+00:00): Hi,
could you check these recycling nodes? Many of the recycling:* tags are not those listed in the wiki.
Acionnae (2022-05-30 17:07:54+00:00): Hi,
I meant recycling:glass=yes; This is now corrected.
Thanks for pointing this out
user_5359 (2022-05-30 15:33:09+00:00): Hallo! Sieh Dir bitte mal http://www.osm.org/way/81358011 an. Was ist die Bedeutung vom Tag Badesee = Traismauer?
wolfgang8 (2022-05-30 17:59:37+00:00): Vielen Dank für den Hinweis!
War nicht beabsichtigt - hab es bereits korrigiert.
kevinchen1 (2022-07-31 03:59:37+00:00): Hi toojue,

Thanks for updating the access on Guadalupe Canyon Pkwy. I agree it's not suitable for pedestrians.

However, by adding access=no, this also disallows bicycles. I have changed this to foot=no, bicycle=yes.

Thanks
Kevin
aTarom (2022-05-29 13:56:19+00:00): operator=Lycée Français de Barcelone
operator:type=private
at node https://www.openstreetmap.org/node/6933505436
Hi, are you sure?
seconde3lfb (2022-05-30 04:49:23+00:00): Yes !
Niiepce (2022-07-10 12:36:41+00:00): Hallo Sanderauer,

Du hast hier und auch bei einigen anderen Änderungen den name=* Tag wieder falsch verwendet. Diesmal hast du statt genus:de=* und species:de=* den name-Tag verwendet. Die Korrekturen sind aufgrund der hohen Zahl deiner Änderungen teils sehr zeitaufwändig und in deinen neusten Änderungen (z.B. https://www.openstreetmap.org/changeset/123112348) musste ich leider schon wieder falsche Verwendungen des name Tags neben weiteren Fehlern feststellen. Vielleicht ist es ein hilfreicher Tipp an dich mal die OSM Wiki Seiten zu den ganzen Tags genau zu lesen und auch diese Seite (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice), die ich dir bereits mal verlinkt habe, genau zu studieren.
Sehr lobenswert ist ja durchaus die Anzahl und der Detailgrad deiner Änderungen, jedoch ist (zumindest mir) die Qualität der OSM Daten neben der Quantität auch sehr wichtig. Deshalb würde ich mich freuen, wenn du dir für manche deiner Änderungen etwas mehr Zeit nimmst, die du dafür verwendest den Ort der Änderung in echt genau anzuschauen und die Wiki Seiten der Tags genau zu lesen.
Mein zweiter Wunsch wäre, dass du versuchst auch selbstständig eigene Fehler zu korrigieren, sobald du manche Tags besser verstanden hast und dich an falsche Verwendungen in der Vergangenheit erinnerst. Anfangen könntest du zum Beispiel damit, dass du alle von dir fehlerhaft benannten Bäume umtaggst in den du das name Tag durch genus:de=* bzw. species:de=* ersetzt. Eine Übersicht über alle Bäume, die falsch getaggt sein könnten, (72 Objekte) findest du [hier](http://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%5Btimeout%3A250%5D%3B%0A(%0A%20%20node%5B%22natural%22%3D%22tree%22%5D%5B%22name%22%5D(user%3A%22Sanderauer%22)(%7B%7Bbbox%7D%7D)%3B%0A%20%20way%5B%22natural%22%3D%22tree%22%5D%5B%22name%22%5D(user%3A%22Sanderauer%22)(%7B%7Bbbox%7D%7D)%3B%0A%20%20relation%5B%22natural%22%3D%22tree%22%5D%5B%22name%22%5D(user%3A%22Sanderauer%22)(%7B%7Bbbox%7D%7D)%3B%0A)%3B%0Aout%20body%3B%0A%3E%3B%0Aout%20skel%20qt%3B&C=49.8114;9.85645;12&R)

Vielen Dank für deine Mitarbeit und Viele Grüße
Niiepce
user_9648254 (2022-07-10 18:03:59+00:00): Ich habe es zur Kenntnis genommen ud bemuehe mich, diese Fehler in Zukunft zu vermeiden.
ID`s (2022-05-30 08:39:01+00:00): Зламав дитячій садок 187
user_2066394 (2022-05-31 17:39:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/330430966
Die Toilette war ein Dixi im Außenbereich?
maraf24 (2022-07-07 16:47:36+00:00): Piesi tutaj nie mogą wchodzić?
https://www.openstreetmap.org/way/312396535
Jak dochodzą do ogródka?
Anton Melnichuk (2022-06-03 20:13:25+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_war

Please do not map Ukraine
olehz (2023-01-07 17:03:46+00:00): Молодець. Наніс поля і якогось біса зсунув головну дорогу на 10-15 метрів з GPS-треків.

Можна поцікавитись навіщо був зроблений зсув Р-84? Я підозрюю тобі плювати на GPS-треки, головне мишкою пообклікувати поля? Багато ще таких зсувів по області наробив, якщо не секрет?
olehz (2023-01-07 17:12:47+00:00): https://drive.google.com/file/d/1o3JLACIVfqeBadM0TJZ41IvLl8D8yz-D/view

я дивлюсь по області ти такої шкоди наробив багато. супер! дуже дякую за таке чудове покращення
eggie (2022-05-29 13:23:37+00:00): Dag onmaps.. Dit wordt echt geen camera.. 
Lees svp de eerder gegeven feedback.
Geen name=  gebruiken om iets te beschrijven.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurveillance

of ??

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera

MVG
eggie
eggie (2022-05-29 13:25:33+00:00): De juiste tagging ontbreekt. Zie feedback
eggie (2022-05-29 12:59:27+00:00): Hi JAADEC

The bird_hide was already tagged here.
Please dont use name=...  ..... to describe items.
better use description=... 
I removed the duplicated tagging. 
Greetz,
eggie
archpdx (2022-06-03 01:09:13+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap! Was this name change relatively recent? King County seems to still call this road '2nd Avenue South'. 

Also, please note that we don't abbreviate street names in OSM (see https://wiki.osm.org/abbreviation). In this case, this should be unabbreviated to 'Delbert Road'
ToniE (2022-05-29 12:02:34+00:00): Danke, obwohl auf meinem Foto zu sehen, habe ich das wohl vergessen.
bollyboll (2022-05-30 06:59:09+00:00): Da poppten auf einmal so viele neue Aufgaben in StreetComplete auf ... ganz in meiner Nähe ... da konnte ich nicht widerstehen ;-)
ToniE (2022-05-30 09:12:40+00:00): Ich war am Freitag mit dem Rad unterwegs : hauptsächlich Oberpframmern und Egmating - mit 'nem Pedelec kommt man auch dort ganz gut rum.

Wenn du Zeit und Lust hast: ich habe da

- "Lindenstraße" 14, "Münchener Straße" 3/3a/3b, "Siegertsbrunner Straße" 4

- Bergstraße ~26

- "Am Stierberg" (einige Bäume sind weg)

- "Beim Sonnenmaier" 6/8/21/21a

in Oberpframmern nach Fotos und Erinnerung einiges neu gemapped.
Ich habe allerdings das Gefühl, dass ich dort noch 1-2 mal wieder hin muss, um noch was nachzuschauen.

VG
Toni
Rogoyski (2022-06-16 17:52:20+00:00): Na przecięciu droga na poziomie 0 z płotem na poziomie 1 (zresztą nieistniejącym w terenie) nie może być słupka.

There can't be a bollard where road on level 0 intersects barrier on level 1.
mavl (2022-05-30 14:07:53+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок правок меняет покрытие тропинки с surface=ground на surface=compacted. У этой лесной тропинки нет специального покрытия (просто земля). Можно узнать, по какой причине была выполнена замена?
rab (2022-05-29 12:39:57+00:00): https://structurae.net/en/structures/chirundu-bridge

Die Brücke ist schnurgerade. Der Bogen ergibt sich nur durch den Höhenunterschied zum Geländeprofil. Ähnlich wie bei hohen Gebäuden. Du kannst zum Vergleich ja mal den Mapbox Layer aktivieren.
archpdx (2022-06-03 01:11:46+00:00): Hi,
Please note that we don't use the name tag to describe features in OSM, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

I would remove the name from these driveways and add an 'Address' point for the house and a 'Cemetery' point for the cemetery.
Mateusz Konieczny (2026-02-03 19:33:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/104964298/history has bicycle:repair = yes that was added in this edit
service:bicycle:repair is much more common way of expressing the same info as one from bicycle:repair key. Would you be fine with changing this tagging to a more popular version?

I think that in this case difference in key names are minimal, and benefit from easier use of data would be greater

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle:repair and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service:bicycle:repair
Marc Mongenet (2026-02-05 03:50:47+00:00): I am fine. I simply copied the attributes from a separate node. I don't care about them.
streckenkundler (2022-05-29 11:55:33+00:00): Es ist nutzungsrechtlich fraglich ob das genutzt werden darf, ich meine nein (Veröfferlichung eines Planungsbüros). Gibt es einen rechtsverbindlichen B-Plan, der im Amtsblatt veröffentlicht wurde? Nur dieser darf genutzt werden!
Daher bitte sowas zunächst nur beobachten. 
Bebauungspläne haben aber auch gerne den Charakter, daß diese nicht in der beschlossenen Form umgesetzt. werden. Änderungen daher nur eintragen, wenn sichtbare Bautätigkeit vor Ort da ist. Ansosten umap nutzen!

streckenkundler
Fabian1429 (2022-05-29 13:14:02+00:00): Achso okay, dann entferne ich das erstmal und halte weiter ausschau nach Planungen. 

Fabian1429
ID`s (2022-05-30 08:37:33+00:00): Проїзди зроблені погано. Відірвані від основної дороги.
Rps333 (2022-12-30 18:50:11+00:00): can you comment on this note? https://www.openstreetmap.org/note/3497193
mcliquid (2022-06-26 11:20:19+00:00): Hi, du hast die Bregenzerwaldstraße bei Scheidbuchen mit cycleway:both=no markiert. Dort gibt es aber doch einen Radschutzstreifen, siehe https://www.mapillary.com/app/?pKey=480439763407553&lat=47.424248666634&lng=9.8978492536246&z=17&focus=photo

Stimmen deine Angaben?

https://www.openstreetmap.org/way/190035412/history
mcliquid (2022-06-30 06:41:07+00:00): Habe es korrigiert.
Lokalfuerst (2022-07-25 09:11:39+00:00): Hallo, das war dann wohl ein Fehler meinerseits. Danke + Gruss
VIPINDAS K (2022-05-29 12:10:57+00:00): The Akshaya Center has already been mapped there using the point tool.  Now you have added a copy of it.  The two can be merged.  It does not count because it is repetitive.

Buildings shape need to be maintained while mapping (Short key: Q)
Please check it...
Happy mapping...

#MYP2K22
#TERANIS2K22
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121652445
Buraddo (2022-05-31 13:39:32+00:00): Why did you change it's classification? This is the main entry into the city, part of the european road network and has a configuration similar to an express road, it should be trunk.
Ryconik (2022-05-31 15:32:57+00:00): Well yes, but it's not an controlled acces road, I thought only the controlled acces roads are trunk or motorway.