piebro/osm-data huggingface dataset:
!bm (2021-01-20 21:46:32+00:00): Hallo Emily_A,

nicht nur, dass species:wikidata=Rosskastanie kein zulässiger Wert für *wikidata ist, passt es auch nicht zu genus=Castanea. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Aesculus_hippocastanum
https://en.wikipedia.org/wiki/Chestnut

Also bitte korrigieren!

--besteGrüße!bm
!bm (2021-02-17 23:13:42+00:00): Ungelöst – Notiz erstellt: https://www.openstreetmap.org/note/2542962
user_5359 (2021-01-18 17:15:32+00:00): Welcome to OSM! The name of the building is Yankie (please use mix cased characters for name)? If not please a business description (shop, craft, office, ...)
Stephen Mendes (2021-01-17 15:33:22+00:00): Sorry....  I should not have been so dogmatic in my comment above..... you can drive in a motor vehicle between the residents houses but this "road" only exists for the residents to get to their homes and the access to Pine East-West Boulevard is blocked to all but pedestrian use..... I do not how how you would  "represent" the above correctly on the map .... but my purpose is to stop routing through here for vehicular traffic  ....  I welcome any advice you can give
Dodko (2021-01-17 20:04:52+00:00): Tu naozaj pribudlo vyznačené parkovisko?
https://www.openstreetmap.org/way/896196690
Chodci potom musia obísť autá po tráve, alebo po ceste.
Filip009 (2021-01-17 21:03:16+00:00): Je síce pravda, že nie je vyznačené, ale vždy keď som tadiaľ chodil, tak si pamätám, že tam stálo nejaké auto, ľudia ich väčšinou obchádzali po ceste. Nie je tam nijak úrovňovo oddelený chodník, čo by dosť pomohlo aby tam autá nestáli. Keď si pozriete Google street view, stoja tam 3 autá, dokonca, sa mi zdá, že tam je aj nejaká stará čiara, ako keby tam parkovisko bolo. Keď si pozriete snímky z Google maps, tak isto tam stoja autá. Na Mapy.cz sú tam tiež. Jedine na Ortofotomozaike SR tam žiadne nie je :).
Dodko (2021-01-17 21:43:25+00:00): Niekedy tam pôjdem pozrieť.
Je tam kus rizikový úsek, bolo tam pár nehôd, a či je dobré vlákať tam cudzích na parkovisko, keď za OKC, alebo pri polícii je bezpečné parkovisko.
Filip009 (2021-01-17 21:49:56+00:00): Je pravda, že je to také na hrane, či to dať vedieť aj tým, čo to nepoznajú, alebo nie, alebo či by tam malo byt zakreslené alebo nie. Keď sa tam pôjdete niekedy pozrieť, zhodnoťte to (máte podľa mňa určite viac skúseností) a kľudne ho vymažte, alebo pridajte nejaký tag, ktorý sa k tomu hodí.
user_11422772 (2021-01-17 19:40:55+00:00): Hi,
I ask for your help concerning the names in Algeria
what languages should we put on the name
is there a consensus between the Algerian cartographers
if yes please specify on a link
Good mapping
Regards,
Superadlen (2021-01-19 09:31:13+00:00): Peace .. We have agreed to put the name in Latin letters in the French language .. Please do not change it for me in several languages. Thanks
user_11422772 (2021-01-20 01:18:48+00:00): Hi,
Thanks for the clarification
Good mapping
Regards,
Mateusz Konieczny (2021-02-24 17:02:06+00:00): > Peace .. We have agreed to put the name in Latin letters in the French language .. Please do not change it for me in several languages. Thanks 

Can you link to a place where it was discussed?
user_17222985 (2024-05-23 12:51:45+00:00): якшо не знаєш польської мови то якого ти її лізеш у польську мову і пишеш херню 
Як людина у якої 50 відсоткі в польської крові я в шоці від херні яку ти пишеш у name :pl /польська мова /
Pan_Andriy (2024-05-23 13:23:24+00:00): Ти що, Полякофф, йо*нувся, сезонне загострення? Яка польська мова, бовдуре.
user_17222985 (2024-05-28 18:09:29+00:00): історія змін  у Josm  чітко показує  що ти перейменовував вулицю у цій правці у одному з сіл  Олевської громади 

роби маленькі правки а то робиш великі за розміром а потім сам не можеш розібратися що до чого 

Не будь бидлом не хами
user_17222985 (2024-05-29 04:50:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/259211824/history вулиця Юрія Креця ти написав у name:pl бредовий хуепереклад
Romwriter (2021-01-20 14:23:27+00:00): Hallo jhGrasberg, Du richtest mit Deinen Bearbeitungen ziemlich Durcheinander an. Hier: ein Weg quer durch Gebäude und Grünanlagen, https://www.openstreetmap.org/way/749232167 -- obwohl der Editor Dich sogar davor gewarnt hat, dass der Weg ein Gebäude kreuzt. Die Änderungen an Straßenverlauf und Buslinien unter https://www.openstreetmap.org/changeset/97489821 hat bereits jemand repariert. Bitte achte künftig darauf, nur diejenigen Daten zu ändern, die Du auch ändern möchtest und nicht zusätzlich irgendetwas in der Nähe.
Romwriter (2021-01-26 11:14:09+00:00): Grundstückszufahrt jetzt zurückverlegt: https://www.openstreetmap.org/changeset/98162859
mike140 (2021-01-18 11:31:02+00:00): На чем основаны ваши смещения дорог и других объектов?
Meijinaerum (2021-01-18 11:35:49+00:00): Maxar Premium Imagery (Beta)
с выравниванием по ключевым объектам
mike140 (2021-01-18 11:51:58+00:00): Какие "ключевые объекты" имеются ввиду?
mike140 (2021-01-18 13:54:10+00:00): Спрашиваю потому что мапингом занимаюсь давно, но не слышал про выравнивание подложки по ключевым объектам. Мне известно выравнивание по трекам - например, по слою OSM-треков. Но так как там треков не так много как хотелось бы, я предпочитаю слой треков Strava - его можно дополнительно подключить и в ID-редакторе и в Josm. Так вот дороги района Басов в основном были выровнены как раз по Strava
Meijinaerum (2021-01-18 16:45:24+00:00): Да, Вы правы, OSM-треков практически нет, а присутствующие недостаточно точны для выравнивания снимка высокой точности.
Поэтому я часто смещаю снимок чтобы выровнять по внушающим доверие объектам. Чаще всего это перекрестки крупнейших улиц.

Спасибо за информацию о Strava.
Сравнил с треками со Strava и есть разбежка по вертикали. Выравняю Maxar по их трекаи и исправлю в ближайщее время.
emvee (2021-04-24 14:48:44+00:00): Hoi Jasper,

De Kabouterroute lijkt compleet maar heeft nog steeds "fixme=incomplete"

Is dat het geval of kan "fixme=incomplete" verwijderd worden?

Groeten,

Martin.
!bm (2021-01-20 21:34:07+00:00): Hallo mytabaluga,

zunächst willkommen zu OSM!

Das ist noch kein Grund, einen Adressknoten zu kapern – bitte niemals, nirgends!

Repariert: https://www.openstreetmap.org/changeset/97640903

--besteGrüße!bm
!bm (2021-01-20 21:34:41+00:00): korrekter Link: https://www.openstreetmap.org/changeset/97861925
blackboxlogic (2021-01-20 03:25:20+00:00): When adding links, it's helpful to leave out unnecessary tracking details like "?ref=page_internal". That's just clutter.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97640946
Piskvor (2021-01-19 14:54:00+00:00): Bohužel nikoli, na všech kříženích se silnicí je ta bývalá vlečka do vagónky už dlouhé roky vytrhaná, zbyl tam jen pruh asfaltu: https://i.imgur.com/KNVNvQJ.jpg
https://i.imgur.com/O0VsQE2.jpg

Ta jižní část (za vraty) je zřejmě správně, tu jsem ponechal; zbytek jsem revertnul v https://www.openstreetmap.org/node/4017689597
Piskvor (2021-01-19 14:57:02+00:00): Nejdelší dochovaný pozůstatek je toto - zadlážděno kostkami, končí v zábraně, používá se jako parkoviště: https://www.openstreetmap.org/way/486227747
Shaun das Schaf (2021-01-17 16:46:32+00:00): Hallo ThaiMoonSpa,

bitte ändere den description-Tag auf eine kurze und prägnante Beschreibung ab oder entferne diese ganz.

Die Beschreibung sollte keine Werbung und keine Wertungen wie "auf höchst professionellem Niveau" oder "in einem besonderen und exklusiven Ambiente" enthalten.

Auch Ortsbeschreibungen sind hier fehl am Platz, da der Ort durch die Eintragung selbst ja schon klar ist.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
eggie (2021-01-17 16:06:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review:  Niet building shed?  Is dit een woning?
Eggie
namens de OSM Community
OscarB1233 (2021-01-17 16:21:06+00:00): Yes its shed, sorry on my phone it looked like it was pointing to the house
OscarB1233 (2021-01-17 16:22:17+00:00): Ja, het is schuur. Excuses, het leek erop dat het op mijn telefoon naar het huis wees
eggie (2021-01-17 16:39:33+00:00): Oke.. Je kunt het zelf aanpassen :)
mapse
eggie
eggie (2021-01-17 18:20:06+00:00): aangepast naar shed
eggie (2021-01-17 16:07:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
afdpcservice (2021-01-17 15:31:24+00:00): Ja
mcliquid (2021-10-15 07:50:39+00:00): Hallo ghaefele, wie gelangt man zu way 889531538 und way 888341158, wenn beide nicht mit dem Rest der Karte verbunden sind? Viele Grüße
ghaefele (2021-10-15 07:57:54+00:00): Dort gibt es Viehtriebwege durch etwas schwierigeres Gelände. Diese Wege werden zum Teil auch durch Wanderer genutzt. Diese Viehtriebwege sind oft nicht durchgehend.
gscholz (2021-01-31 06:51:04+00:00): Hi Iglesias,
your recent changeset have added several errors to the OSM database regarding not connected ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-61.94762&lat=-17.00063&zoom=8&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_3,unconnected_open_ends_4,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

As you probably know, unconnected ways can not be used by routing software.

Can you please fix this?

I heavily recommend you use JOSM as  editor as it shows error messages if you try to upload this kind of errors.

Kind Regards
Guido
eggie (2021-01-17 16:16:57+00:00): Dag Jan.. Elk begin is moeilijk.
covered=no heb ik even verwijderd.
Wanneer je access=private al hebt getagd kun je die andere accessregels gewoon verwijderen. Dat is dan allemaal dubbel. 
Het water was ooit een  import van de 3dShapes  Die value heb ik hersteld. 
De vijver is goed gelukt, maar water en landuse bijt elkaar en mag dus niet op elkaar liggen. Ik heb het even als inner in de outermultipolygoon gelegd. Iets voor later om daar mee bezig te houden.
Al die weggebruikers mogen dus weg. 
MBG
eggie
osmviborg (2021-01-17 16:40:51+00:00): Hej. Inden du tegner en cykelsti skal du sikre dig at den ikke allerede er tagget på den vej stien løber langs. Det er den her. Du skal se efter tagget 'cycleway=track'. Rettet.
Abdullah Abdulrhman (2021-01-18 02:34:47+00:00): أبو سعد، الأماكن الشخصية لا تضاف للخريطة العامة
maraf24 (2021-02-20 21:30:28+00:00): Tyle że nowe rondo w Jarocinie nie ma połączenia z św. Ducha idącą od rynku.
user_5359 (2021-01-17 17:34:41+00:00): Welcome to OSM! Why did you delete this street? The JSON string does not make a valid statement about it.
blackboxlogic (2021-01-20 03:31:23+00:00): You moved NODE: 7183099174, (a residential building with an address) far away from where it was. I'm assuming this was a mistake. Can you either: confirm that it was intentional, confirm that it was a mistake and fix it, or confirm that it was a mistake and let me know I should fix it. - Alex
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97642900
olehz (2021-05-26 22:02:54+00:00): мені не подобається, що ти паплюжиш мою роботу https://nadoloni.com/

1. навіщо ліпити назву на геометрію лінії? для того є відношення (по аналогії з громадським транспортом: одні і ті самі дороги можуть юзати кілька номерів автобусів). а ЛЕП мають ще й відпайки.

2. навіщо розрізати лінії і видаляти при цьому тег з напругою?

3. навіщо совати опори? (опори не йдуть зигзагами, а прямими лініями для економії дроту). навіть якщо зявились нові GPS треки і ти посунув одну опору, то треба вирівняти автоматично увесь сегмент чи 2 суміжні сегменти, до яких належить опора.

Загалом, назви - це ок. Але я міг би їх і автоматично згенерувати. Для того треба проставити кількість дротів на кожному сегменті і точно зєднати кожну лінію з підстанцією. Для Львівської області таке ще можна навбивати, але в межах цілої країни нереально (фотографії лінії не завжди можна знайти)
dp7 (2026-05-06 20:36:19+00:00): Ciao Agliatav, posso chiederti il significato del punto che hai mappato in questo changeset ?
eggie (2021-01-17 16:47:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. De BAG adresnode ligt er vlak naast . Die zou je evt. nog kunnen combineren. 
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2021-01-17 18:12:02+00:00): Info samengevoegd met adresnode
Raoull (2021-01-17 19:00:05+00:00): bedankt voor je bericht. zit idd handige info in. ik zal binnekort nog naar die bag node kijken. eerst even uitzoeken waar ik die info kan vinden haha.
eggie (2021-01-17 19:02:10+00:00): Oke.. Het zijn de geïmporteerde adresnodes waar source=BAG staat.
Gr eggie
Rodrigo Rega (2021-01-18 19:49:27+00:00): Hola jeslop. En esta edición se cambió el nombre de "Estrada Parga-Friol" a "Estrada Friol (LU‐934) ‐ Parga (LU‐242)". El añadir el "ref" junto a la etiqueta "name" parece que se duplica información. Lo he comentado con la comunidad gallega y no nos parece lo más adecuado. No sé si se me está escapando algo, ¿podrías comentar algo sobre el tema?. Aprovecho para invitarte a que te unas al grupo de Telegram de la comunidad: https://t.me/osmgalicia Gracias por tus ediciones, un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97643551
Rodrigo Rega (2021-01-18 19:52:44+00:00): Nota asociada a esta discusión: https://www.openstreetmap.org/changeset/97643551
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97643551
jeslop (2021-01-18 21:36:30+00:00): Boas Rodrigo. Es el nombre que utiliza la Diputación de Lugo en su catálogo de carreteras, si la comunidad piensa en otro sentido ningún problema en cambiarlo, pero el nombre de la carretera es ese, con la referencias incluidas, pasa en otras muchas. Otra cosa es el nombre por el que le conoce cada uno en la zona, que se puede poner bien como loc_name o alt_name. Un saludo.
Rodrigo Rega (2021-01-23 22:20:34+00:00): Tras hablarlo vía Telegram, hemos llegado a etiquetar de la siguiente manera:

name="O nome dos carteis";official_name="O nome oficial"
jeslop (2021-01-23 22:26:55+00:00): Ya lo he visto en el grupo, como ya he dicho ningún problema en cambiarlo.
Rodrigo Rega (2021-01-23 23:06:22+00:00): Lo he cambiado. Un saludo!
Dino Michelini (2021-01-19 16:13:39+00:00): nel ref:REI i caratteri sono maiuscoli
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97643897
futongrab (2021-01-25 23:48:43+00:00): Hi there, I've noticed you made an edit to Golden Ears Connector around 104 Ave/CN Access Rd. Just a heads-up the satellite image is outdated and doesn't reflect the current configuration (104 Ave intersection was moved east in 2019 and new lights were added).
lokejul (2021-01-26 00:35:00+00:00): My browser still showed the old geometry from browser cache until I forced a refresh. Please use a hard refresh" (e.g. Ctrl-F5 or Shift-F5 or Shift-Command-R as appropriate on your browser).

Alternatively, use iD editor by clicking "Edit" then "B" to select more recent imagery such as "Maxbox Satellite" or "Maxar Premium Imagery (Beta)" or "Maxar Standard Imagery (Beta)" to verify my edits.
futongrab (2021-01-26 00:41:54+00:00): Sorry, I already reverted the edit for 104 Ave (Way: 805910264) and I believe you are seeing my edits. Esri World Imagery you used for changeset 97641360 is outdated.

You can see the changes here: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/805910264
futongrab (2021-01-26 00:43:16+00:00): Anyways, lots of changes going on around Hwy 17 recently, so I added notes to the new changes.

Best
lokejul (2021-01-26 01:23:48+00:00): Thanks for the updates. I was mapping turn restrictions using outdated imagery.
mavOsaure (2021-02-01 11:51:06+00:00): Bonjour,

C'est une très bonne idée d'indiquer le nom de lieudit qui ne figurait pas. 
Mais quand tu l'as fait, tu as inséré un point avec le nom, il manquait au moins un attribut expliquant à quoi s'appliquait le nom (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lieux). J'ai donc intégré le nom de lieudit avec d'autres améliorations d'après la photo aérienne et le cadastre.

N'hésite pas à faire d'autres d'autres ajouts (en te référant au wiki, ou en sollicitant e l'aide sur le forum ou la liste de diffusion si besoin). Si tu n'es pas à l'aise, utilise "suggérer une amélioration de la carte" pour qu'un contributeur plus expérimenté le fasse, mais cela peut prendre un peu de temps...

bonne continuation et à bientôt,
mav
Dino Michelini (2021-01-19 16:15:57+00:00): in to sarebbe opportuno mettere Percorso al posto di sentiero (come da standard CAI https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI#Percorsi_escursionistici
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97644354
pio2_122 (2021-02-06 22:51:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/27428598
https://www.openstreetmap.org/way/26590190
- ewidentnie tag surface nie pokrywa się z reczywistością.
Czy wszystkie zmiany są na pewno robione po wizji lokalnej, a nie na oko?
Wojtek GGG (2021-02-07 11:03:10+00:00): Witaj. Edytuję wyłącznie miejsca znane mi osobiście. Nie potrafię teraz wyjaśnić, jak doszło do błędu, ale rzeczywiście jest on ewidentny. Przepraszam i postaram się w przyszłości bardziej uważać.
eggie (2021-01-17 17:58:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wanneer JbZee niet een officiële naam is kun je ook loc_name gebruiken.
Is JvZee de officiële naam? Graag reactie anders wordt je bijdrage weer verwijderd. 

MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2021-01-17 18:24:04+00:00): Reverted by changeset  #97648222
kartler175 (2021-03-03 18:07:56+00:00): Are these objects (http://overpass-turbo.eu/s/14v8) really public accessible wilderness huts (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dwilderness_hut). In my opinion this are private cottages. If it's so, please revise the misleading mapping.
Nakaner (2021-01-17 18:00:51+00:00): Hallo,

in diesem und anderen Änderungssätzen hast du systematisch in Deutschland die Filialen von Kaufland mit brand=Kaufland und brand:*=* versehen sowie in vielen Fällen deren Adressen ergänzt. Diese Änderungen wirken für mich sehr mechanisch.

Mechanische Bearbeitungen unterliegen dem Automated Edits Code of Conduct. Dieser schreibt Dokumentations- und Diskussionspflichten vor, die vor Beginn der Tätigkeit zu erfüllen sind. Mir ist nicht bekannt, dass diese Massenbearbeitung vorher im deutschen OSM-Forum oder auf der Mailingliste Talk-de diskutiert worden ist. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Ich möchte dich daher bitten, diese mechanische Mappingaktivität ruhen zu lassen.

Darüber hinaus stelle ich mir bei diesem Änderungssatz die Frage, warum du die Tags des Kauflands vom Node auf das Gebäude übertragen hast. Bist du ortskundig? Ist die OBI-Filiale derartig in den Lebensmittelmarkt Kaufland integriert, dass OBI als Untermieter von Kaufland wirkt?

Es kann sein, dass deine Kaufland-Änderungen zusammen mit anderen mechanischen POI-Edits anderer Benutzer revertiert werden. Darüber ist aber noch keine Entscheidung gefallen. Wenn das im Forum diskutiert wird, werde ich dich auf die Diskussion hinweisen.

Viele Grüße

Michael
Shl-EF (2021-01-17 18:53:02+00:00): Hallo Michael,
Bei diesem Änderungssatz ist es in der Tat günstiger, den Node als Kaufland zu belassen. Das ist jedoch kein systematischer Fehler von mir. 

Zu deinem eigentlichen Thema kann man sicher sehr gut diskutieren, Fakt ist jedoch, dass ich keine der Regeln verletzt habe. An den Bearbeitungen ist nichts mechanisches zu erkennen. Es macht schließlich keinen Unterschied, ob man systematisch alle Adressen in einem Stadtteil mappt oder ob man sich die Aufgabe stellt, mal eben alle Filialen von Kaufland zu erfassen/ zu aktualisieren. Es ist eben eine Wochenaufgabe. nicht mehr und nicht weiger.
Die dabei verwendeten Tags sind meiner Meinung nach korrekt. Beim ID-Editor wird man sogar explizit darauf hingewiesen, ob man nicht die aktuellen Brand-Tags einfügen möchte. 
Um Probleme zu vermeiden sind folgende Fragestellungen zu hinterfragen. Handelt es sich um:
 1.   Änderungen durch Bot's, die per Definition unabhängig von menschlichen Eingriffen handeln.
2.    Daten-Importe, einschließlich vollautomatischer Importe und solcher, bei denen ein Standardeditor verwendet wird;
3.    andere skriptbasierte Änderungen an der Datenbank;
4.    Verwendung der Suchen und Ersetzen-Funktion mithilfe eines Standardeditors wie JOSM oder Suchen mithilfe von Diensten wie der Overpass API und Ändern, ohne die Fälle einzeln zu überprüfen;
5.    manuelles Ändern von Tags ohne angemessene Überprüfung;

Ich sehe hier keinen der Tatbestände als erfüllt. Aber schreibe mir doch bitte, wo du konkret das Problem siehst. Vielleicht kommen wir dann einer Lösung näher. 

Grüße
Stefan
Rps333 (2021-03-17 11:31:46+00:00): see note Tagging private cottages as tourism=wilderness_hut is unwanted tagging for the renderer (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_for_the_renderer). Please revise.
https://www.openstreetmap.org/note/2582352#map=16/48.2339/-79.3896&layers=N
StephaneP (2021-03-18 17:32:50+00:00): Bonjour Gribereau,

Cette voie est interdite à tout le monde, même les piétons ? Il y a des travaux ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
mottiger (2021-01-25 14:39:35+00:00): Dear yadavanil,
Thank you very much for your contributions. I deleted name=internal roads. This is a description of the road use and not the name of the road itself. Close by is a really good example how the name tag should be used: name=Shivaji Road.

Cheers,
mottiger
jpwli (2021-01-17 17:45:45+00:00): Extra source I forgot to add: https://www.walthamforest.gov.uk/content/parks-childrens-playgrounds-and-open-spaces
!bm (2021-01-20 13:21:15+00:00): Hallo kartograph, 

statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: (beachte generell  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Entsprechend geändert in: https://www.openstreetmap.org/changeset/97840188

--besteGrüße!bm
eggie (2021-01-17 18:15:58+00:00): Oke.. Ziet er netjes uit.
Even kort door de bocht. Wegen waar bv land- en/of bosbouwvoertuigen kunnen rijden zijn highway=track. Iets dat smal is taggen we met highway=path
Een weg die 5 m breedte heeft is wellicht een highway=track.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97647074
MVG
eggie
user_5359 (2021-01-18 17:13:34+00:00): Welcome to OSM! Please add a  business description. Or did you mean the building, if you add the key gender?
user_5359 (2021-01-18 19:10:55+00:00): Hello! Did you see the relation https://www.osm.org/relation/3300249 (the node is member of this relation)? You have an typo in the added key admin-level (should be admin_level) and the value 3 is wrong (4 is correct). I delete this key again.
gscscnd (2021-01-17 19:26:22+00:00): iD stworzył zbędną relację <https://www.openstreetmap.org/relation/12202381>, wystarczyło budynek otagować na obiekcie <https://www.openstreetmap.org/way/209636327>. Poprawiłem (https://www.openstreetmap.org/changeset/97650014).
Jan'ek (2021-01-17 21:14:04+00:00): Nie za bardzo rozumiem "budynek na obiekcie"? Budynek to obiekt budowlany. (otagować obiekt na obiekcie?) ID komunikował, że obiekty się nachodzą (błąd).
gscscnd (2021-01-17 21:32:15+00:00): Nie chodziło mi o obiekt budowlany (w rzeczywistym świecie), tylko obiekt na OpenStreetMap: węzeł/drogę/relację, w tym przypadku drogę <https://www.openstreetmap.org/way/209636327>.

„Budynek otagować na obiekcie” czyli dodać do tej drogi (będącej obrysem budynku) tag building z odpowiednią wartością. Problem polegał na tym, że iD nie dodał tego tagu do tej drogi, tylko stworzył nową relację, zawierającą tę drogę, i do niej dodał ten tag. Byłoby to prawidłowe gdyby obrys budynku zawierał jakieś dziury (zobacz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon).