piebro/osm-data huggingface dataset:
NeemaAlphonce_ImportAccount (2021-06-16 08:43:51+00:00): Sorry for the late reply. Thank you for your concern, it was a mistake done, the road was supposed to be  residential road instead of an unclassified road. That road does not has classification to be tagged as  track or path road.
Irma IRM-ED (2021-06-17 03:09:33+00:00): Hi, NeemaAlphonce_ImportAccount
Thanks for your feedback.
ALu68 (2021-01-07 21:10:14+00:00): Hallo  iEmKa, willkommen bei OSM.

Eine Frage bezüglich der Änderungen an den Knoten mit der Versionsnummer 2 https://www.openstreetmap.org/changeset/97091055#map=19/48.42491/10.87648 : bist du sicher, dass die Position der Geschäfte und des Telefons jetzt richtig sind?
Oder wolltest du die Knoten nicht verschieben?

Es ist hilfreich, wenn du das Feld "Changeset comment" mit einer Beschreibung angibts - ansonsten steht da nur "(kein Kommentar)"  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Go_Map!!_Upload.png
 
Gruß. Andre
SomeoneElse_Revert (2021-01-07 10:16:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 97101105 where the changeset comment is: Reverting some vandalism in Sydney. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4678
marczoutendijk (2021-11-23 10:49:00+00:00): Birdbia has contacted the DWG 11 months later and has stated that they are going to behave normally.
We'll give them one chance...

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
WoSoe (2021-01-08 19:37:19+00:00): Hallo!
Vorher hat es eigentlich gepasst.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97091372
Jetzt geht z. B. der Weg
https://www.openstreetmap.org/way/275630725
bis zur St 2236 mit allen Attributen (lanes=3, onway=no, ...)

Gruß
Wolfram
ALu68 (2021-01-07 21:13:50+00:00): Hallo iEmKa,

Du hast zwei Springbrunnen erstellt:
https://www.openstreetmap.org/node/8299168099
https://www.openstreetmap.org/node/8299168101
die Springbrunnen sind bereits als Fläche vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/way/351898463
https://www.openstreetmap.org/way/372624997

Gruß
ALu68 (2021-01-07 21:16:01+00:00): Das gleiche ist beim Spielplatz
Neu https://www.openstreetmap.org/node/8299168100
Vorhanden https://www.openstreetmap.org/way/261390889
ALu68 (2021-01-07 21:23:20+00:00): Bezüglich der Attribute der Wege:
https://www.openstreetmap.org/way/310919798/history
https://www.openstreetmap.org/way/190662368/history

Für Fusswege highway=footway sind die Angaben foot=yes & motor_vehicle=no redundant.
Die Eigenschaften werden in englisch geschrieben yes|no (nicht Ja|Nein).

Für mehr Information lese bitte das Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=footway?uselang=de
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:foot?uselang=de
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motor%20vehicle?uselang=de
ALu68 (2021-01-07 21:27:25+00:00): Café am Rathaus https://www.openstreetmap.org/node/619354256/history

opening_hours:covid19=open ?? Auf der Website steht "Geschlossen" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours:covid19

smoking=Nein ?? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoking?uselang=de
iEmKa (2021-01-08 08:59:36+00:00): Hallo! Danke für die Hinweise! War wohl etwas übermütig bei meinen ersten Schritten ;-)
Stimmt, Spielplatz und Springbrunnen existieren schon, hatte nur die Icons vermisst und die Fläche übersehen.
Ab sofort werde ich die Eigenschaften auf Englisch schreiben, die App, in der ich die Änderungen gemacht hatte, hat mir Deutsch vorgeschlagen.

Der Laden Café am Rathaus hat definitiv geöffnet (bin dort regelmäßig), man kann dort Kuchen und Brot zum Mitnehmen kaufen. Man kann allerdings nicht im Café sitzen und Kaffeetrinken/Speisen vor Ort verzehren.
VU38 (2021-01-08 19:17:31+00:00): Are you working together with or against dmgroom_ct https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96830914 ?
MountStanley (2021-01-08 22:37:56+00:00): Hi VU38, thanks for reaching out. I thought the coastline on www.openstreetmap.org/way/691718081 looked to be a bit further up so I made a slight adjustment there. I am not working with or against dmgroom_ct but thanks for the heads up about their recent changes, I’ll make sure to keep an eye out for those.
Junfeng_Zhang (2021-01-07 08:06:32+00:00): 「后周璐」应为「后周路」。填写描述时打错字了。
whb (2021-01-07 20:51:16+00:00): Guten Tag,

warum entfernst du das "destination:forward"?
Was war daran falsch?

Viele Grüße
whb
whb (2021-01-07 20:52:22+00:00): Wieso entfernst du "bicycle:note", hat sich an der Situation vor Ort wirklich etwas geändert?
wies1 (2021-01-08 13:49:21+00:00): Zu destination forward kann ich nichts sagen, da ich nicht weiss, auf welchen Straßenteil es sich genau bezieht. Habe meine Änderungen geprüft, aber das, was du diesbezüglich meinst,, nicht finden können.
whb (2021-01-08 14:17:17+00:00): Gut, hast es inzwischen gefunden. :-)
https://www.openstreetmap.org/way/26216298/history
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:36:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:39:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
olo81 (2021-02-06 13:51:41+00:00): powielone budynki 
https://www.openstreetmap.org/way/219311820
eggie (2021-01-07 08:51:01+00:00): Dag Gisbert  Let svp op dat je de landuse niet aan de paden vastplakt.
Dat is niet wenselijk.
Hier kun je dat zien https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97094759

MVG
eggie
eggie (2021-01-07 08:59:32+00:00): Forest losgemaakt van pad
eggie (2021-01-07 09:03:26+00:00): Overlappende landuse gerepareerd
eggie (2021-01-07 09:07:58+00:00): Let svp op stukken bos die een multipolygoonrelatie zijn. Die kun je niet zomaar combineren met elkaar.
MVG
eggie
DiahW IRM-ED (2022-12-02 01:10:15+00:00): Hi, divya_123. Thanks for your mapping contribution!

Your edit looks awesome, but I need to delete a highway that duplicates another highway (https://maproulette.org/challenge/30155/task/142918402). If you have any other suggestions, please let me know.

Thank you
whb (2021-01-07 21:22:08+00:00): Guten Tag,

wieso entfernst du bei einer Haltestelle den Ortsnamen "Neckargemünd", fügst ihn aber im selben Änderungssatz bei drei anderen Haltestellen hinzu?

Viele Grüße
whb
wies1 (2021-01-08 11:03:43+00:00): Habs korrigiert. Gehört doch zu N'gemünd
eggie (2021-01-07 09:53:00+00:00): Beste Rubku
Svp niet dubbel taggen. Gebouwen krijgen in OSM geen adres en ook geen bedrijfsinformatie. Die hoort op de adresnode.
De info heb ik van het gebouw verwijderd. 
MVG
eggie
eggie (2021-01-07 09:54:00+00:00): The Aldi is already tagged at the addressnode.. Please don't tag at the building again. That's duplicated tagging.
Greetz,
eggie
zuicz (2021-01-10 19:34:40+00:00): Hej, co do tej nazwy, była kiedyś taka uwaga
https://www.openstreetmap.org/note/2455972
Co o tym sądzisz?
whb (2021-01-07 21:02:47+00:00): Guten Tag,

bist du dir sicher, dass auf dem hier jetzt auch Taxis fahren dürfen?
Siehe https://www.openstreetmap.org/way/816222988

Viele Grüße
whb
wies1 (2021-01-08 10:59:50+00:00): Da fahren keine Taxis. Ich habe eine Buslinie bearbeitet und kein Taxi. Daher verstehe ich nicht, wieso Du mich auf Taxis ansprichst. Das Einzige, was passiert sein könnte ist, dass ich versehentlich hier was gelöscht hatte 

Wie sperrt man diesen Bereich für Taxis? Geht darum es zu korrigieren
wies1 (2021-01-08 14:03:01+00:00): Habe gerade rausgefunden, was falsch war - und es korrigiert.. Statt psv musste es bus heißen
whb (2021-01-08 14:15:09+00:00): Genau. :-)
dcapillae (2021-01-07 11:25:40+00:00): Buenos días.

Para esta ruta de ferrocarril cabe decir algo parecido a lo que ya se comentó en este conjunto de cambios: https://www.openstreetmap.org/changeset/96864246

Añadiré un enlace entre ambos conjuntos de cambios por si Lübeck quiere comentar alguno de ellos. Hasta donde yo sé, ninguna de ambas líneas de ferrocarril existe actualmente.

En el wiki hay bastante información sobre cómo mapear ferrocarriles abandonados, reconvertidos o históricos. Aún no he tenido tiempo de estudiarlo en detalle, pero quizás haya alguna posibilidad de mapear la línea sin que aparezca como una línea existente en cuanto a servicio de transporte público.

Atentamente,

Daniel
kapazao (2025-10-01 07:36:49+00:00): Como se comenta estas rutas no tienen cabida en OSM y tampoco estaban bien formadas ni he visto comentario sobre ello, por lo que he procedido a eliminar (https://www.openstreetmap.org/changeset/172692230).
Un saludo
mueschel (2021-01-09 11:53:30+00:00): Hi,
please check the tags you added recently. It's 'wikipedia', not 'wikipadia'.
Matija Nalis (2023-03-30 19:32:16+00:00): Hi, I've noticed you've used undocumented "camp=yes" tag here. I'm trying to document known usages at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:camp - can you help what you meant here?
zuicz (2021-01-07 09:54:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/10164257
Zawodzie -> DG a nie DG -> Zawodzie ;)
SzymonH (2021-01-07 12:23:34+00:00): Dzięki za zwrócenie uwagi, zaraz poprawię
Bear-in-a-box (2025-12-19 07:48:04+00:00): please make sure to add tag "animal:horse_walker"
Futur3r (2021-01-07 10:10:22+00:00): Salut, bonne tentative ;)

Mais fait attention le numéro de rue existe déjà, il est présent sur un nœud sur le bord du bâtiment :  https://www.openstreetmap.org/node/8185090924.

Pour l'adressage, il faut préférer un nœud seul avec seulement le tag addr:housenumber relier à la voie par une relation type associatedStreet : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Adresses#Relations.

Tu peux prendre comme exemple l'Avenue en question :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97099085
Yann Soubeyrand (2021-01-07 11:32:06+00:00): Salut,

J'ai bien vu que le numéro était déjà présent sous une autre forme mais je ne le vois pas dans OsmAnd. Je me suis donc basé sur un numéro qui apparaît dans OsmAnd pour faire cette modification. J'en conclue donc que c'est un problème du côté de OsmAnd si la bonne façon de faire est l'ajout d'un nœud seul ;-) Je vais essayer de leur remonter le problème.

Faut-il que j'annule ma modification ?

Bonne journée !
Futur3r (2021-01-07 12:25:25+00:00): J'ai fait la modif.

Osmand affiche plus ou moins les numéros dépendamment du niveau de zoom et s'il y a plus ou moins d'objet proche autour, c'est assez embêtant.

C'est vrai que s'il pouvait mettre à jour leurs style par défaut de se côté là se serais pas mal :)
Yann Soubeyrand (2021-01-07 12:53:06+00:00): Merci !

En fait, ma carte n'était pas à jour (problème avec OsmAnd Live ?) et après mise à jour, je vois bien le numéro.

Par contre, je ne peux toujours pas faire de recherche dessus : OsmAnd me propose une liste de rues perpendiculaires alors qu'il me propose la liste des numéros pour d'autres rues. Est-ce qu'il pourrait y avoir un problème d'association du numéro avec l'avenue de Beauregard ?
Futur3r (2021-01-07 15:03:48+00:00): J'ai vu sa quand j'ai fait mes premières adresses sur l'Impasse de la Futaie à Cran-Gevrier, j'ai re-regarder mes Ajouts sa m'as l'air bon, sur la Futaie sa avait mis pas mal de temps avant d'être routable sur OsmAnd.

---

J'ai plus l'impression que OsmAnd doit avoir son propre géocodeur et qu'il faut le temps qu'il se mette à jour, par exemple sur Nominatim et AddOk, l'adresse est routable.

https://nominatim.openstreetmap.org/ui/search.html
https://demo.addok.xyz/
Dodko (2021-01-14 21:56:25+00:00): Tu je asi preklep v otváracej dobe https://www.openstreetmap.org/node/8299417344
Filip009 (2021-01-14 22:10:10+00:00): Myslíte, kvôli tej čiarke, ktorá by mala byť bodkočiarkou?
Dodko (2021-01-14 22:20:58+00:00): To som ani nezbadal, ale asi posledné má byť Su namiesto Sa.
Ja zvyknem kontrolovať tu, čo vytvorím https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Filip009 (2021-01-14 22:37:39+00:00): Má tam byť Sa, pretože v sobotu majú asi obednú prestávku, ale možno to potom malo byť dokopy pri jednom, zajtra sa na to pozriem, robil som obedné prestávky na poste v Plešivci, ale vtedy ma nenapadlo to pozrieťtam.Tam viem, že to funguje, pretožeaj na Mapy.cz to vypisuje tak ako to má byť.
Dodko (2021-01-14 22:51:04+00:00): Tak potom v poriadku, ja myslel, že posledné je nedeľa, stačí vtedy iba raz použiť Sa.

Mo-Th 10:00-20:00; Fr 10:00-00:00; Sa 09:00-12:00,18:00-22:00

Ak majú cez sviatky zatvorené tak
Mo-Th 10:00-20:00; Fr 10:00-00:00; Sa 09:00-12:00,18:00-22:00; PH off
olo81 (2021-01-10 16:29:31+00:00): jeśli są odpowiednie tagi nie dodajemy nazw własnych, do poprawy.
C2oc4 (2021-01-11 07:56:21+00:00): ok
sgmamz (2021-01-07 09:59:56+00:00): Hi,

These edits were made using FACEBOOK missing road detections. #MapWithAI

Regards,
Sgmamz.
Vinber-Pro (2021-01-07 10:40:09+00:00): Bonjour,
peux tu me préciser les sens uniques, difficile de comprendre et quelques routes en double !
Par avance merci
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97099904
ALu68 (2021-01-07 21:43:30+00:00): Danke.

Kennst du die Namen der neuen Betreiber des Restaurant? Das Ehepaar ist ja im Ruhestand https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/Gesucht-Neue-Wirte-fuer-den-Hopfengarten-id54983886.html

Ansonsten kann der Tag auch entfernt werden https://www.openstreetmap.org/node/894719423

Gruß. Andre
ALu68 (2021-01-09 09:00:41+00:00): Noch ein Hinweis zur Ladestation https://www.openstreetmap.org/node/8299458270 - es werden zusätzliche Informationen benötigt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de

Zum Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/6068974427
eggie (2021-01-07 10:34:07+00:00): Tip  Wanneer je de linker alttoets gebruikt plakt editor iD de paden niet aan de landuse vast. Ik heb war losgemaakt.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97100240
Voor werken met landuse is editor JOSM beter geschikt. Je zou er eens naar kunnen kijken.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Mvg
eggie
frosm (2021-01-07 10:49:24+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
n'hésitez pas à ajouter un attribut principal décrivant ce que représente votre nom : un magasin ? un atelier de fabrication ? le siege d'une société ?
ainsi qu'un ou des moyens de contact : site web, téléphone si vous souhaitez que des prospects puissent vous contacter.
Bonne continuation
SomeoneElse_Revert (2021-06-18 18:56:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 106604898 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some dubious edits (including inappropriate trunk roads) in Spain.
L'imaginaire (2021-01-07 12:10:41+00:00): Kunnen jullie alvast aangeven wat de beperkingen precies zijn? Welke verkeersborden werden er geplaatst?
SomeoneElse_Revert (2021-01-07 10:16:38+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 97091005, 97091040, 97091068, 97091107, 97091145.
Mazda05 (2021-01-15 12:09:16+00:00): акты НВФ не отменяют законы государства
eggie (2021-01-07 10:39:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review..  Je hebt het als wandelpad ingetekend. Een wandelpad staat vaak aangegeven met een G7 bord (Rond blau met de wandelaar)  In het buitengebied gebruiken we vaak highway=path ipv footway.
Hier routeert het ook voor fietsers op. Wanneer tweewielers er niet mogen komen tag je vehicle=no erbij.
Is het dus een highway=footway of een highway=path  (zonder bebording) ?
Let op dat je paden niet vastmaakt aan de landuse. Dart is niet gewenst.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97101248
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2021-01-07 10:45:07+00:00): Zo vanuit de lucht gezien ziet het er uit als een highway=track  ..
Breed genoeg voor bv een tractor/bosvoertuig.
eggie (2021-01-07 10:47:23+00:00): Welkom bij OSM

Normaal gesproken taggen we bij op de reeds bestaande adresnodes. Zou dat wellicht hier ook kunnen?
Nu staat de adresinfo op een parkeerplaats.
MVG,
eggie
eggie (2021-01-07 10:55:34+00:00): Beste...
Nummer 350 bevindt zich op het oostelijk gebouw en op die adresnode staat name=Staatvandienst | Alkmaar
Klopt dat nog steeds? 

Zijn de adresnodes herverdeeld?
In dat geval zou u een terugmelding kunnen doen naar het Kadaster.
Dat kan hier.
Het gebouw heb ik even zo ingeteken. Wanneer de Kadasterdata op orde zijn kan het officileel geïmporteerd worden. 
Zie: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=koelmalaan%20350&resultOffset=0&objectId=0361100000001431&geometry.x=112950.773&geometry.y=514622.57349785&zoomlevel=7&detailsObjectId=0361010000202234

MVG
eggie
Mulder autoverhuur & leasing (2021-01-07 11:30:46+00:00): Ik heb mijn Unit nummer in de adres locatie van Opensteetmaps vermeld.

Ik heb dit teruggevonden in het kadaster. Kun je daar wat mee?
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=koelmalaan%20350&resultOffset=0&objectId=0361100000203578&geometry.x=112950.773&geometry.y=514622.57349785&zoomlevel=7&detailsObjectId=0361100000203578
eggie (2021-01-07 11:39:12+00:00): 't punt is even dat een adres uniek is. Het adres staat al op het gebouw. Het adres van de verhuurlocatie heeft een unitnummer nu. 
Wat mij betreft kan het wel zo.
Mvg
Eggie
eggie (2021-01-07 11:11:13+00:00): Dag Fred  Hier ontbreekt de tag amenity=station ?
De tag zal niets doen in OSM. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfire_station

Maar in het gebouw ernaast is al een kazerne aangegeven.
Wellicht wordt het dan dubbel?
MVG
eggie
Puxan (2021-01-07 16:21:42+00:00): Hola @LuisCadiz,  En los cambios que has subido hay vías desconectadas. Aunque no se vea claro, si parece que la vía continúa debes unirlas. Se trata de dibujar una red de comunicaciones.          

Muy bien, sigue mapeando
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97101481
eggie (2021-01-07 11:02:27+00:00): Beste Mulder... Wellicht beter op het gebouw vermelden op de bestaande adresnode?

MVG
eggie
Mulder autoverhuur & leasing (2021-01-07 11:19:31+00:00): Ik heb daar geen pand maar verhuur vanaf de parkeerplaats in de openlucht, vandaar..
eggie (2021-01-07 11:21:07+00:00): Oke duidelijk

Mvg
Eggie
eggie (2021-01-07 11:06:35+00:00): Oke Gisbert..

Wanneer je er een beetje vertrouwd mee bent kun je ook de transparante layer gebruiken van de BGT omtrekgericht.
Je ziet dan precies waar de paden lopen.
Wat leesvoer.

BGT implementeren 
Zo gebruik ik de BGT omtrekgericht
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021

----- Zo kan het ook.. 
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

Succes,
eggie
Tilia_J (2021-01-08 08:34:06+00:00): In bosgebieden gebruik ik liever Actueel Hoogtebestand Nederland dan BGT aangezien je bij AHN alle paden ziet die niet in BGT staan.

Ook AHN staat in bovengenoemde .jos file
itineris (2023-06-26 15:01:20+00:00): Szia!

Honnan jött ennek a vízcsapnak a neve? Ráadásul nem kút, hanem sima kerti csap. Tábla, felirat sincs rajta/mellette.

Üdv:
Ákos
user_399857 (2023-06-26 15:19:48+00:00): Szia!

A kozkutak.hu oldalon keresztül jelezték 2021. január 5-én, 19:25-kor:

OSM ID: 5893698007
Üzenet:
A kút neve: Molnár Tamás-kút

Üdv,

Balázs
Jose Riha (2021-01-08 22:16:55+00:00): ahoj, v trencine si zmenil ulicu petra bezruca na bezrucovu, no ponechal tagovanie adries pozdlz ulice. prosim, oprav to.

petra bezruca prosim presun do alt_name (pri ulici - adresne body staci ked ponesu meno ulice). vdaka! jose
Patr1k_P (2021-01-08 22:41:31+00:00): Ahoj, dobre opravím hento mi nenapadlo že aj adresy treba, pritom viem o tom
Patr1k_P (2021-01-09 13:04:15+00:00): este mala otazka, k comu je dobre ponechavat stary nazov, ked je tam historia
Jose Riha (2021-01-09 18:11:30+00:00): vyhladavac nepozera na historicke nazvy objektov (to by bolo velmi drahe vyhladavanie) a niekde sme sa dohodli, ze ak je oficialny nazov "j. krala", tak ten bude v name. a do alt_name pojde "rozbaleny nazov", teda napr. janka krala
BCNorwich (2021-01-07 11:45:36+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

You joined the path onto the residential area outline. I've moved it to join onto London Road, thus showing the footpath link routing from one highway to another. I take it this is what you intended, if not let me know and I'll change it with apology.

Regards Bernard.
Espadrilles (2021-01-07 11:52:04+00:00): Thanks Bernard,

That was indeed my intent, thank you for the correction. 

E
pyrog (2021-01-16 10:45:17+00:00): Le bâtiment https://www.openstreetmap.org/way/80784103 est en fait coupé en 2 : poste de transformation et toilettes.

Transformateur en doublon : https://www.openstreetmap.org/node/5887791964
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97104121
pyrog (2021-01-16 11:26:39+00:00): Corrections faites
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97104121
MxxCon (2021-01-07 17:49:23+00:00): Hello. Per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks. "It is recommended to represent the sidewalk as a separate way, if the sidewalk is not just attached with a curb but separated by a road verge or other barriers, to prevent routers from assuming free crossing". Most sidewalks in NYC are attached to roads by curbs and runs parallel along the whole length, as such they shouldn't be mapped as a separate path, but rather tagged as a property of roads.
daniel_solow (2021-01-07 18:22:35+00:00): Hello MxxCon, I am not sure where your quote came from (its not on the sidewalk page that you included) I've been mapping extensively throughout the city using the separate way method. I've spoken to other NYC mappers (groups like BetaNYC for example and Mayor's Office for Disabilities) who prefer the separate way as it is more useful for pedestrian routing than the tag on central highway method. And please note there is an active task manager that I'm overseeing which is directing people to map this way. https://tasks.openstreetmap.us/project/224?task=395

This quote was copied directly from the Sidewalk as a separate way. 
"Currently approved and more prevalent approach is to map each sidewalk as separate ways using highway=footway + footway=sidewalk, which is a hint for renderers that may be used for special handling of sidewalks. Use footway=crossing for places where the footway crosses a street and place a node at position of the kerb/curb tagged with kerb=* and its type, which provides useful information for wheelchair navigation."
MxxCon (2021-01-07 18:50:58+00:00): My quote is directly from the linked article. Here's the screenshot of it https://imgur.com/a/k3iV1Dr
How am I supposed to know who you talked? I did not see any explicit documentation on this matter from the Mayor's office or BetaNYC(whatever that is) so I'm mapping based on my best understanding of the published official wiki page.