piebro/osm-data huggingface dataset:
newpavlov (2018-11-19 16:23:41+00:00): And how exactly is it related to the clause 1 which I've cited? Changing Ukraine relation is neither mechanical edit, nor affects any names.

>You aren't allowed to change this relation by your own decision. 

On that grounds? It was done directly in accordance with the clause 1 of the decision.
Kilkenni (2018-11-19 19:43:41+00:00): >On that grounds? It was done directly in accordance with the clause 1 of the decision.

Meaning this document contradicts itself. Do you still want to try and use it?
newpavlov (2018-11-19 19:47:03+00:00): >Meaning this document contradicts itself. Do you still want to try and use it?

No, it's just that apparently both of you can't understand English properly and ready to grab any straw regardless of how illogical it is.

This clause is about MECHANICAL edits and intended to prevent massive automated edits of name and is_in tags.
Alexandr Zeinalov (2018-11-19 21:51:57+00:00): Kilkenni, для тех, кто не умеет читать, выделю самое важное:

Mechanical edits changing NAME or COUNTRY INFORMATION...

Тут о границах ничего не сказано. Вообще ничего! Тут сказано о содержимом тэга name. Любой, кто знаком с дискуссией по данному вопросу, знает, о чём речь.
frosm (2018-11-19 09:26:15+00:00): Bonjour et bienvenue sur openstreetmap
puis-je vous inviter à suivre le tutoriel afin d'ajouter des informations utiles ? car sur un objet avec un name et un site web, il manque le principal, ce que c'est :) ici en l'occurrence ce serra sans doute une entreprise IT
par ailleurs,j'espère que vous ne travaillez pas au milieu de la rue comme renseigné actuellement :)
j'imagine que le nom renseigné est pour la moitié une description.
Bonne continuation
eggie (2018-11-19 09:50:39+00:00): Je hebt hier het bos en de Bachstraat aan elkaar geplakt. Beter geen wegen aan landuse plakken. 
Tip: linker alt toets gebruiken als je tekent.. dan plakt iD niet.
eggie (2018-11-19 10:02:19+00:00): landuse losgemaakt van Bachstraat
Mika van de wiel (2018-11-19 10:36:35+00:00): Haha, sorry voor de fouten die ik maak, ik begin net pas.
eggie (2018-11-19 10:47:46+00:00): Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. We zijn allemaal eens beginner geweest. In het begin worden edits van startende mappers gevolgd.... ook om te helpen. OSM heeft wel een erg steile leercurve.
eggie (2018-11-19 09:48:48+00:00): Die playgrounds kun je ook op nodes taggen. Op afgeleide kaarten zul je ze niet zien als vlak. Dan moet je het anders aanpakken.
eggie (2018-11-19 09:47:05+00:00): Mika.. wanneer je een playground en een bos op elkaar legt zie je alles door elkaar. Dan beter dat bos  apart. natural=wood is niet van toepassing hier. wellicht gewoon landuse=forest gebruiken.
MVG
Eggie
Irvan Salim (2018-12-01 14:16:39+00:00): This work is done in cooperation with #GISCorps
eggie (2018-11-19 09:44:23+00:00): Dag Mika.. svp niet schuiven met de kaart in de editmodus. Dat kan grote schade geven door onbedoelde verschuivingen. 
Klopt je edit wel van het pumping_station. Ik zie er twee op elkaar.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-19 10:18:22+00:00): Dubbele tagging gemaal iets aangepast.
Mika van de wiel (2018-11-19 10:20:32+00:00): Het buitenste is het terrein waarop het staat en die binnenste is het gebouwtje
eggie (2018-11-19 10:25:12+00:00): Oke.. Van dat middelste heb ik weer pumpingstation gemaakt. Denk dat je de buitenste polygoon beter kunt weghalen.
eggie (2018-11-19 10:29:33+00:00): De contour van dat "bos"heb ik er omheen gelegd. Daar zijn allerlei truukjes voor met een betere editor dan iD. 
Wanneer je de smaak te pakken krijgt van mappen schakel dan snel over naar editor JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
surveyor54 (2018-11-19 12:51:13+00:00): Hi,
sollte Schreiner nicht mit "craft=carpenter" getaggt werden?

Gruß
surveyor
mavl (2019-07-21 12:03:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 12:03:49+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 12:03:53+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
eggie (2018-11-19 11:02:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-19 11:05:31+00:00): Je hebt in deze bijdrage een communicatiemast verwijderd en een area =yes toegevoegd. area=yes doet echter niets in OSM. Wat is je bedoeling hier?
.. en is de communicatiemast echt weg?
atcomapper (2018-11-19 12:14:12+00:00): Samme spørgsmål her som tidligere: hedder prakeringspladsen ikke blot "P1", og ikke "SDU P1"?
eggie (2018-11-19 11:12:46+00:00): Dit zijn de tags die bij een imker horen
Kan ook op een vlak.
craft  =beekeeper  node of area  Imker
eggie (2018-11-19 11:13:45+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:craft%3Dbeekeeper
GOwin (2018-12-05 02:35:41+00:00): Thank you for your effort. However, these buildings needs a lot of improvement. 

1. Avoid connecting buildings with other buildings (or other features, like roads, etc.)
2. Make sure to square building corners.

Also, try to tag features more accurately.

If you have more questions, please feel free to join any of the public community channels here: https://wiki.osm.org/wiki/PH/channels
Phyks (2018-11-19 14:30:27+00:00): Bonjour,

Il semblerait qu'il y ait un problème avec ce changement, les modifications ont été faites à Mareuil-sur-Ay mais l'agence ajoutée a une adresse à Chatenay-Malabry dans le 92. Je pense qu'il y a une erreur de commune.

Bonne journée,
eggie (2018-11-19 11:08:34+00:00): Wat bedoel je hier met name=BeeHive. Staan hier korven?  
Dan hoort er echter niet een naamtag op.
area=yes zal niets doen in OSM. Dat is vaak een bijkomende tag bij andere tags.
maraf24 (2018-11-19 11:42:19+00:00): Wycofane.
maraf24 (2018-11-19 11:43:07+00:00): Proszę nie dopisywać numerów mieszkań do adresów budynków.
Wycofane.
Robert46798 (2018-11-20 08:14:22+00:00): Hallo UweJacobsen22,

herzlich willkomen bei OpenStreetMap und danke für die Aktualisierung/Korrektur.

Das ist so in Ordnung. Ich habe noch den Wert von "Namen" auf "Betreiber" geändert. Das schien mir passender. Das war aber schon vorher so.

Viele Grüße,
Robert
tux67 (2018-11-19 14:57:49+00:00): Way  369688336 -> landuse=highway?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64650208
tux67 (2018-11-19 15:04:23+00:00): ah - sehe gerade .. das gib's ja wirklich
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64650208
waldhans (2018-11-19 15:34:17+00:00): der Kreisverkehr ist fertig, das Neubaugebiet beschlossen; ich gebe zu, dass Details hier noch unsicher sind; wurde heute von Vermessungsamt zum Eintrage aufgefordert; aus irgendeinem Grund wird die Anzahl der Kreisverkehre zwischen OSM und dem Amt abgeglichen. Für mich ist das soweit in Ordnung, einverstanden?
tux67 (2018-11-19 15:45:16+00:00): Alles gut ...
marczoutendijk (2018-12-30 13:45:27+00:00): Jullie hebben al eerder het verzoek gekregen om de bedrijfsgegevens toe te voegen aan de bestaande BAG adresnode. Nu staat het adres twee keer op het gebouw. 
Ik verplaats de gegevens naar de juiste node.
viloan (2018-11-19 10:59:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
maraf24 (2018-11-19 12:07:32+00:00): To również wycofałem.
BCNorwich (2018-11-19 13:52:33+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap.
Well your test resulted in an addition to the OSM database. Unfortunately it's just a name and address, no detail of a feature. Is there a plaque here to commemorate the painter? If not then this sort of feature is historical, thus not verifiable on the ground, it's frowned on to add it to OSM. There is an OSM historical map somewhere.

The house number 42 is mapped at the other end of Albert Street.

Regards Bernard
BCNorwich (2018-11-28 09:02:13+00:00): You now have 4 almost identical POI in the same position. I have researched the person to verify the address then repositioned the correct POI to that address. Then removed the other 3 POI.
Regards Bernard.
eggie (2018-11-19 11:57:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-19 12:04:33+00:00): Op een gebouw hoort niet nog eens een adres. Er zijn hier veel meer adressen op de adresnodes van het Kadaster en daar zal dit nummer ook vast bijzitten.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-19 12:22:50+00:00): Het adres heb ik van het gebouw zelf (shape)  verwijderd. Dat hoort niet.
eggie (2018-11-19 12:10:13+00:00): Volgens mij zit het fietspad vastgeplakt aan die landuse  residential. Overigens niets bijzonders in Den haag, want hier zijn helaas heel veel wegen aan de landuses geplakt. Er is hier moeilijk wat te veranderen.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-19 12:12:34+00:00): De naam The Waldo staat ook al op de residential en zal dus door die andere naam heen renderen.
atcomapper (2018-11-19 12:11:57+00:00): Er det virkelig nødvendigt at skrive "SDU Indgang X/n" ved alle indgange? Navnet er vel blot "X/n", uden "SDU Indgang" foran
Steen Høyer SDU (2018-11-19 12:26:15+00:00): Det er muligt, du har ret. 
Jeg har rettet i andledning af diskussioner ved et møde med Odense Kommune og brugen af kortet i 'Odense Rundt' vejviseren. Her er det relevant med disse lange benævnelser i forhold til besøgendes søgning på ruter til SDU.
Men vi lægger også disse benævnelser direkte ind i opmærkningerne i selve 'Odense rundt' systemet, - så jo, det er muligvis irrelevant at bruge dem her på kortet også.
Hvis du er erfaren bruger af OpenStreetMap og kan argumentere omkring benævnelserne, hører jeg gerne herom fra dig?
atcomapper (2018-11-19 12:55:52+00:00): Det lyder umiddelbart bedre at de lange titler bliver lagt direkte ind i jeres vejviser. Husk på at data fra OSM blliver brugt af tusindvis af forskellige tjenester verden over, så det er vigtigt at navne mv. er så teknisk korrekte som muligt, og ikke tilpasset enkelte brugere. Generelt er den mest korrekte måde at navngive et objekt på, at kopiere præcis hvad der står på et evt. skilt i den virkelige verden. Uden at vide det, gætter jeg på at der nok bare står et bogstav og et tal på skiltene ved de forskellige indgange, og ligeledes vil jeg antage at parkeringspladserne blot er skiltet med "P1" eller lignende - men her må du rette mig, hvis jeg tager fejl.
eggie (2018-11-19 12:06:51+00:00): Dag Centur1on.. Het adres zal eraf moeten dat hoort niet. wanneer het gebouw een naam heeft kan de naam wel op het gebouw.
BCNorwich (2018-11-19 13:33:47+00:00): Welcome to OpenStreetMap.
It would be good if you could fairly accurately place the POI on the business premises building, rather than in the yard.
Regards Bernard.
eggie (2018-11-19 12:23:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Carnildo (2018-11-20 09:45:48+00:00): I've reverted this: the original version was correct.  The western section of the Marina Drive link is two-way, to provide access to the parking lots to the north of the road.
tux67 (2018-11-19 12:19:09+00:00): Operator=Bahnsteig x .. was möchtest du damit vermitteln?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64653015
Phyks (2018-11-19 14:32:01+00:00): Bonjour,

Les boulangeries occupent-elles tout le bâtiment ? Si ce n'est pas le cas (habitations au-dessus du magasin par exemple), il est préférable de les annoter avec un nœud placé dans le bâtiment, comme le bar voisin https://www.openstreetmap.org/node/5651574021.

Sinon, le changement me semble correct.

Bonne journée,
O_o_M (2018-11-19 14:52:40+00:00): Merci pour la review. Je fais la modification conseillée.
O_o_M (2018-11-19 15:02:54+00:00): Désolé de t'ennuyer: pourrais-tu m'expliquer comment suprimer l'icône que j'avais associée au bâtiment? Je n'ai pas réussi à trouver la réponse sur le net.
Phyks (2018-11-19 15:16:29+00:00): Sur https://www.openstreetmap.org/way/85293883 par exemple, le changement précédent a ajouté "shop=bakery". Il suffit de supprimer cette ligne dans les annotations en bas de colonne dans l'éditeur pour supprimer l'icône.

N'hésite pas si mon message n'est pas clair.
O_o_M (2018-11-19 15:48:30+00:00): C'est effectivement tout simple quand on le sait! Merci pour ton aide!
trigpoint (2018-11-19 12:40:16+00:00): Hi, what is the source of this name?

Football Stadium Stand sounds a very odd name to me?
trigpoint (2018-11-19 17:34:47+00:00): Reverted
mueschel (2018-11-20 09:08:53+00:00): Hi,
you added the tag "Predio" to several buildings. This is not used in other places. Could you explain what it means?

Thanks
Jan
trigpoint (2018-11-19 18:02:17+00:00): Vandalism reverted
trigpoint (2018-11-21 12:51:52+00:00): Hi Mike
Please do not abuse the name tag, that is for actual name. It is not a place to dump miscellaneous information.
The correct way to tag a proposed feature is to use highway=proposed. Although the consensus is that until there is something verifiable on the ground and we can add it as construction then it should not be mapped. For example what was the source of this route, is is compatable with OSM licensing?
My suggestion would be to remove it until there is something real to map, until then it is just fantasy.
Cheers Phil
trigpoint (2018-11-21 13:07:13+00:00): The wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dproposed does say that proposed features should only be added in exceptional circumstances after discussion with the community. In the case of new urban sprawl that is unlikely to be the case
Mike Geo (2018-11-21 15:25:16+00:00): Hi Trigpoint
Thanks for your comments.  I must learn more about the finer points in this case but I see that I have misused a field here as you pointed out.  My alogogies.  This changeset was prompted by a field-walk where an existing bridle way is being partially closed (public notice posted) but also by visiting a physical blockage across the track in preparation for the next stage of the  development plans in this area.  I believe the plans are approved and have been published long ago represented in the osm reference (black) layer.  It is this layer which prompted me to make an update here.  I have also visited both ends of the new curving road shown which intersects however I am a little unsure of the exact status of every aspect of these road.  From your guidance can you clarify if I must be able to walk through a new road before it should be shown on osm or merely that is has planning permission at some level?  It may be that I should not even be using the word "proposed".  I will plan another field walk in the area and refer to the public plans for these roads regarding their exact status.  Certainly a car cannot be driven through at present.

Thank you for drawing my attention to these rules.  Be assured that I would not be offended if you change the mapping directly however also bear in mind that I have been field walking in the area.  I think my osm proficiency is still "beginner".  Many Thanks  Mike
Mike Geo (2018-11-21 15:54:29+00:00): On reflection I also think it would be best to remove the whole section wrongly named proposed as you suggested.  Unfortunately I am unable to do that in ID.  I don't know why.  A temporary lock, multi-edits?
trigpoint (2018-11-22 12:41:23+00:00): Hi Mike
Once construction begins you can begin adding the line in from your own estimations. Once it is complete and you can walk it you can use the gps trace to improve the alignment.
We certainly must not use planning applications as a source, the maps will be based on OS maps and we must not copy from those.

I did have a look at this area last week, sad considering how I remember it. Used to cycle here during school holidays, the old Lubbesthorpe Bridle Road was something special.

Sadly the 14 speed bumps are all too real.
Cheers Phil
trigpoint (2018-11-19 17:37:48+00:00): Reverted
trigpoint (2018-11-19 12:52:32+00:00): The name is not Home of Leicester Football, please stop vandalising the map
trigpoint (2018-11-19 17:32:43+00:00): Reverted
iey6Om7C (2018-11-19 13:25:04+00:00): "маршрут K-680" - это не название остановки. Пожалуйста, укажите название с таблички или верните старое.
trigpoint (2018-11-19 12:50:01+00:00): This is vandalism, please don't damage the map quality
trigpoint (2018-11-19 17:35:08+00:00): Reverted
R0bst3r (2018-11-21 10:46:54+00:00): Hallo Angrod42,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64654400
Baloo Uriza (2018-11-21 01:03:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64718412 where the changeset comment is: Removing SEO spam.
yzal (2018-11-21 18:07:53+00:00): Dobrý deň, v tejto budove sa žiadna škola momentálne nenachádza. Na stránke bývalej školy čo ste uviedli, je jasne uvedené, že škola je od roku 2011 zrušená. V budúcnosti tu možno vznikne zdravotná škola https://www.dobrenoviny.sk/c/142625/v-prievidzi-by-mala-vzniknut-prva-stredna-zdravotnicka-skola
Tak si to opravte, alebo to potom zmažem ja.
eggie (2018-11-19 15:11:57+00:00): Dag Ton,

Gebouwen horen geen adres te krijgen op de "shape" van het gebouw zelf. Die adressen zijn al meegekomen met de import vanuit het Kadaster . Het zijn de adresnodes.
Het adres zal er dus af "moeten".
eggie (2018-11-19 15:19:39+00:00): De adressen heb ik weer verwijderd van de gebouwen. Verder is elk adres uniek.. dus ook  niet op de bijgebouwen taggen. Ze zijn nodig in routeplanners/gps om een adres te vinden. Gegevens die niet kloppen aan het Kadaster doorgeven, want de updates zijn altijd eenrichting.. Kadaster>OSM. Iets veranderen heeft geen zin. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kapelstraat%2057,%20p&resultOffset=0&objectId=0758100000083379&geometry.x=108322.88840052&geometry.y=401639.0505982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0758100000083379

Op het potloodje klikken om mutaties door te geven 1920/1960?
MVG,
Eggie
abrensch (2018-11-25 19:34:48+00:00): habe Deinen Vandalismus revertiert (OSM ist kein Malbuch!!)
eggie (2018-11-19 15:22:59+00:00): Bijna goed. De cycle_barrier is niet verbonden met het pad zelf. Dat "moet" wel. 
Het beste kun je dus op een bestaande node taggen die een onderdeel van het pad zelf is.
Doe je het zelf?
MVG,
Eggie
TZorn (2018-11-20 21:46:36+00:00): Hallo HJKierspel,

willkommen bei Openstreetmap und vielen Dank für deine Beitrag.

Du hast hier die Salzgrotte hinzugefügt. Du hast schon mal enige Detals geliefert, nur fehlt noch eine Beschreibung, um was es sich eigentlich handelt, das sogenannte Haupttag. Ohne das wird die Information von wenigen Karten oder andern Anwendungen verwendet werden. Zugegebenermaßen weiß ich auch nicht recht, was ein passendes Tag wäre. Ich schätze, man kommt nicht umhin, etwas neues einzuführen. Ich könnte mir leisure=halotherapy vorstellen.

Außerdem hast du die Webadresse als email eingetragen. Korrigier das doch bitte noch mal.

Schau dir auch gerne mal die Einführungen für Neulinge an:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide oder https://learnosm.org/de/
TZorn (2018-11-20 21:48:26+00:00): Wenn das Restaurant umgezogen ist und du den neuen Standort kennst, solltest du den Punkt dahin verschieben, nicht alles löschen.

Wenn du nur weißt, das das Restaurant zu ist, dann lösche bitte den ganzen Punkt und nicht nur die einzelnen Tags.
Polarbear (2019-09-13 20:39:32+00:00): Wieso hast du von der B1;B5 streckenweise das B5 entfernt?
Polarbear (2020-05-15 18:44:19+00:00): Leider keine Begründung :-(
Inzwischen repariert.
Proscovia A (2018-11-19 13:54:16+00:00): Hi, Iam waiting for your reviews, on how I am progressing so far. Being my first time to do street mapping. Thank you,
Proscovia
rab (2018-11-20 19:18:04+00:00): HOT mapping seems to be pretty boring. So it looks like you did some fantasy mapping.

https://tasks.hotosm.org/project/5474

There is a 
    Questions and Comments
tab were you should ask the Project manager directly. 
But as far as Ican see you never marked any task as completed and ready for validation.
rojasrivero (2018-11-19 13:53:51+00:00): #YouthMappers
rojasrivero (2018-11-19 13:56:01+00:00): main small paths
CloCkWeRX (2019-05-08 05:55:05+00:00): Imagery now has a lot of these roads, worth double checking
miroslavuzice87 (2019-05-16 06:56:13+00:00): Hi CloCkWeRX, thanks a lot for a sugestion!
Piskvor (2018-11-20 07:45:05+00:00): Ahoj, jak to myslels s tím downgradem? V úseku mezi Novopackou a Cínoveckou je tohle hlavní dopravní spojnice, rozhodně na vyšší úrovni než Vysočanská nebo Čakovická. Navíc je to postavený jako úrovňově oddělená komunikace dálničního typu, tam ten =trunk dával smysl.
Piskvor (2018-11-20 07:46:52+00:00): (Jako jistě, výhledově je plánovaný Pražský okruh lépe, radostněji a jinudy, ale mapujeme reálný stav, ne teoretické lepší příští - V Holešovičkách je taky na papíře residential ;))
Piskvor (2018-11-20 07:50:41+00:00): Pokud srovnám https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtrunk , tak Kbelská je zcela jednoznačně to druhý, i když má tříciferné číslo.
Hlav (2018-11-20 09:32:45+00:00): Zdravím,

 mapujeme určitě současný stav. Před mojí změnou byly části Kbelské highway=trunk, části v Hloubětíně primary, pokud se nemýlím. Chtěl jsem to nějak sjednotit a měl jsem na výběr buď secondary nebo trunk. Pro případ tagu trunk se píše:

Silnice pro motorová vozidla (značka IP15a) nebo významné silnice, které nemají stavební parametry dálnice. Nejčastěji
nemají odstavný pruh, nemusí mít vždy mimoúrovňová křížení, jsou ale směrově dělené, mají dva a více pruhů pro každý
směr a nižší návrhovou i provozní rychlost oproti dálnici. Bývají vedené jako silnice 1. třídy, silnice pro motorová
vozidla či místní komunikace I. třídy (ve městech).

Silnice pro motorová vozidla podle značky to není, silnice sice významná je, ale významnost je trochu subjektivní. Směrově dělená samozřejmě je, ale není vedená ani jako silnice 1. třídy, ani pro motorová vozidla. O klasifikaci místních komunikací 1. třídy v Praze toho moc nevím, to je možná chyba. Ale na Kbelskou smějí, myslím, i kola (na fotkách z vjezdů není nic co by jim vjezd zakazovalo), vzhledem k číslování 601 se mi tedy zdál vhodnější ten tag secondary. Samozřejmě na vhodnost můžou být různé názory, netrvám na svém.
Piskvor (2018-11-20 09:54:54+00:00): Je pravda, že rychlostka to de iure není, to uznávám. Asi by tady byla vhodnější primary, obdobně k Průmyslové. Pokud je tudy ("provizorně" - při absenci PO i MO) veden II.okruh, to mi jako úplně subjektivní nepřipadá. Podle map TSK to vypadá, že to je MK 1. třídy. (Kola tam teoreticky mohou, ale rád bych viděl toho smělce.)
Hlav (2018-11-20 10:01:40+00:00): No já bych se tam na kole taky určitě nepouštěl. Ten kompromis s primary mě nenapadl, sice úplně nezapadá do tagovacích pokynů, ale bylo by to logické prodloužení té Průmyslové - to je dobrý postřeh.
AndersAndersson (2018-12-07 23:48:41+00:00): The deleted road is visible on several aerial photos. Are you sure it is non existent?
Are sure about the restrictions on the road north of the deleted road?