piebro/osm-data huggingface dataset:
FahRadler (2017-03-17 14:34:54+00:00): Hallo,

willkommen bei OSM.

Du hast soeben die Kirche Alschbach gelöscht und durch ein neues Gebäude ersetzt.
Bitte VERÄNDERE künftig bestehende tags, sonst bringst du den User vor dir um seine Arbeit (wie auch in Blk evang. Kirche).
Zudem werden die Gebäudegrundrisse (in etwa die Mauerumrisse beim Übergang Boden/Luft) getagt, NICHT die Dachumrisse!
Mit dem Dach hast du auch einen Punkt des Weges verbunden. Die treffen doch sicher nicht zusammen.
Wenn die Schloßkirche katholisch "ist" dann gibt es dafür einen Tag (denomination=xxx), Nicht in den Namen aufnehmen.

Gebäude überschneiden sich seltenst, meist nur berühren (zu Hs Nr 30).
Zudem sind die meisten Gebäude rechteckig.
Kleine Hilfe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features

FahRadler
Polarbear (2017-04-19 14:29:54+00:00): Hall wbmstr, du wurdest hier vor einem Monat auf Probleme hingewiesen. Leider hast du keine deiner Fehler korrigiert.
elgolfo (2017-04-22 20:26:45+00:00): full revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/48043826
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
Mateusz Konieczny (2018-01-16 08:22:41+00:00): Czym jest https://www.openstreetmap.org/way/481044690 ? Chętnie pomogę w odpowiednim zaznaczeniu tego obiektu ale nie wiem czy on jest.
eggie (2017-03-17 18:18:50+00:00): "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-17 18:25:29+00:00): Het is helaas niet de bedoeling om landuse= grass om te zetten naar Leisure=park.
Evt, playgrounds liggen gewoon op het grass.
Nu zitten alle edits in één changeset. Dan is het lastig fouten te herstellen. Zal even kijken.
Een echt park met naam ligt los over de landuse=grass. Niet elk stukje groen is een park.
eggie (2017-03-17 18:37:41+00:00): Een park midden op de rijbaan van de Kievitstraat komt zeer ongeloofwaardig over. Hebben je edits iets te maken met Pokemon GO?

Graag reactie
eggie (2017-03-17 18:40:59+00:00): Je edits zijn teruggedraaid. Er zaten ook goede eits tussen zoals het gras langs het Eerste Weegje.
Je kunt reageren dan kunne we wellicht helpen.
eggie (2017-03-17 18:57:14+00:00): De playgrond heb ik er als landuse=village_green op gezet met de playground op een node.
eggie (2017-03-17 19:21:12+00:00): Het Havenpark aangepast na de reconstructie afgelopen jaar.
RicoElectrico (2017-03-18 10:26:03+00:00): Cześć. Takich zwyczajnych mostów nie dodajemy w ten sposób. Należy wydzielić kawałek drogi gdzie jest most (dodać dwuklikiem węzły na końcach i kliknąć nożyczki) i dodać mu Struktura -> Most (czyli tag bridge=yes). Poprawiłem to.

Patrz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:bridge

W razie pytań o to czy cokolwiek wpadnij na polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
RicoElectrico (2017-03-18 10:27:13+00:00): Tutaj dla odniesienia jak Ty to zrobiłeś: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=46930393#map=19

Inna moja uwaga: budynki z kątami prostymi wyrównuj klawiszem S.
RicoElectrico (2017-03-18 10:33:30+00:00): O, tak naprawdę to tu już był naniesiony przepust: https://www.openstreetmap.org/way/327946384

Powinien być albo tylko most, albo tylko przepust, trudno mi powiedzieć co tam jest, bo od boku nie widać na Streetview. Ja z uwagi na długość zgaduję, że to drugie.
bbmiller (2017-08-10 17:37:28+00:00): Hey! I happened to come across some of your edits. First off, thanks for adding to the map!

A couple tips: Rather than creating a landuse area (like Commercial) and then labeling it with the business in it, put a point where the business is (or trace the building) and choose the correct business type ("Bank," "Car Dealership," etc). Then put a commercial landuse area around the whole district. See what I've done in this area as an example.

Thanks again!
bbmiller (2017-08-10 17:40:41+00:00): Also, the name field should hold the actual name of the thing (the name of the business, or the park, or the school, etc) not a description of the thing.
corfede (2017-04-01 12:24:14+00:00): Ciao Marcello, come già più volte indicato, i fabbricati importati dalla Carta Tecnica Regionale di Puglia non devono essere spostati in base alle foto Bing che vedi sull'editor iD, perchè queste sono spesso sfalsate oppure deformate. Inoltre i tag inseriti (es. building=trullo + historic=building) sono quelli decisi dalla comunità in fase di import, quindi non è opportuno modificarli (a meno che non ci sia un errore, cioè il fabbricato non sia di fatto un trullo, ma non è il caso in questione). Infine potresti spiegarmi cosa significano quei name (tipo SP13 Cisternino - Martina n.1)?
Jothirnadh (2017-03-21 23:45:44+00:00): Hi Aulia Ishmata,

Looks like you are adding duplicate roads and the roads with wrong tags. Can you please follow the OSM convention for tagging highways https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway and also make sure you dont add duplicate roads.
eggie (2017-03-17 19:25:14+00:00): "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-17 21:09:42+00:00): Het is beter om leisure=park los op de landuse bv landuse=village_green te leggen. Leisure is de bestemming. landuse is het grondgebruik, gras bos e.d Dat park langs dat wandelpad bv zou anders getagd moeten worden.
eggie (2017-03-17 21:15:57+00:00): Dat pad aangepast. Je zou er natural=tree op nodes aan toe kunnen voegen. 

mapse verder
Plaetenaar (2017-03-18 22:13:21+00:00): Thanks. Het was eerst leisure=bosbouw. Het enige wat ik veranderd had was de vlakken aanbrengen waar ze misten en leisure aangepast. Bosbouw vond ik niet erg toepasselijk voor het kleine aantal bomen die hier langs het pad staan(ik woon nabij). Heb ze inmiddels terug gezet.
eggie (2017-03-19 08:01:24+00:00): Je zult landuse=forest bedoelen...
geen leisure. (bestemming)
Je kunt ook landuse=village_green gebruiken en daar zet je een lijn op aan weerszijden van het pad met natural=tree_row   Dan krijg je een rij bomen... en een minder prominent bos.
Of.. en dat is iets meer werk.. op losse nodes zet je natural=tree. 
leisure=park wordt echt alleen maar los over echte parken gelegd. k Zou hier geen extra vlak park nog gebruiken.
Mapse....
eggie (2017-03-17 19:29:13+00:00): "Welkom op OSM”

Het is niet de bedoeling om landuse om te zetten naar park. Dit geeft detailverlies.
Een park Leisure-park ligt als een losse deken over de landuse heen.


Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-17 19:31:56+00:00): Reverted wegens omzetten van landuse naar Leisure= park.
Je kunt reageren....
eggie (2017-03-17 19:37:42+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
rarad74 (2017-03-18 12:01:45+00:00): Why you constantly delete valid data from the map?
user_5359 (2017-12-26 13:32:41+00:00): Welcome to OSM! Did You see the street with Gillespie Street under and over the changed street? Are is also typo's?
user_3216889 (2017-03-17 21:04:58+00:00): Je hebt een aantal stukken bos vervangen door park. Dat is niet de bedoeling.
Een park is een groter geheel dat gras, bos, vijvers, paden etc. bevat, en bovendien vrijwel altijd een naam heeft.
Plaetenaar (2017-03-18 22:15:09+00:00): Duidelijk. Suggestie voor andere leisure?

Bosbouw is hier naar mijn mening niet van toepassing, het is een combinatie van oude bunkers, wat watergangetjes, paden en bankjes etc.
Plaetenaar (2017-03-18 22:15:24+00:00): Voor nu heb ik ze terug gezet op bosbouw.
DaveF (2017-03-17 18:21:16+00:00): Hi Chis
I tweaked the church recently but guessed at it's location. Is it in the right place?
https://www.openstreetmap.org/node/712751951#map=19/51.42239/-2.22225
chris_debian (2017-03-17 18:28:17+00:00): Hi, Dave.

Position is great, but I'm 99% sure the church is now dis-used. I think the uncertainty can be left until the new housing estate replaces it!

Cheers,

Chris.
eggie (2017-03-17 19:39:28+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-17 20:25:25+00:00): Je brengt enorme schade toe aan te kaart. Op moedwillige vernieling van een database staat een boete.

Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2017-03-17 20:41:34+00:00): Alle changesets zijn teruggedraaid
http://www.wetrecht.nl/vernieling/
eggie (2017-03-18 20:56:02+00:00): Prima dat je jezelf hebt voorgesteld op het forum. Je hoeft niet te checken want alles is "reverted". Het Rijsterborgherpark heb ik weer de oorspronkelijke landuse gegeven. Dat is nog aan het renderen.  De leisure=park ligt er overheen.
Ogmios (2017-03-17 22:18:17+00:00): Hallo hiry,

was genau hat tourism=information mit einer Hundeschule zu tun? Das Tag passt vermutlich nicht ganz. Wenn du mir etwas mehr Informationen darüber geben kannst, kann ich dir vielleicht helfen es etwas akkurater zu taggen.
user_2676587 (2017-03-18 21:15:52+00:00): Hallo. Wenn ich vorbeiging B243.
Ich bemerkte etwas, das eine Hundschule sein könnte. Ich war bereit korrigiert.
Ogmios (2017-03-19 06:56:29+00:00): Du hast recht, da bin ich auch schon mal dran vorbeigefahren. Schau mal im Wiki, da ist beschrieben wie man eine Hundeschule taggen kann: 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tiere#Hundeschule_.2F_Reitschule
user_2676587 (2017-03-19 12:24:49+00:00): Danke! Viele Grüße
user_3216889 (2017-03-17 20:28:46+00:00): Je hebt hier drie panden een andere vorm gegeven (Weespad 34/38/40). Gelieve dat niet weer te doen.
Panden (en huisnummers/postcodes) worden namelijk uit de gemeentelijke gegevens (BAG) geïmporteerd.
Ik laat de panden herimporteren.
Plaetenaar (2017-03-18 22:09:28+00:00): Zie dat ze opnieuw geimporteerd zijn. dank.
alphensebezorger (2017-03-19 08:10:17+00:00): Je afslagverboden bij de Kleine Vest zijn niet helemaal gelukt volgens mij. Er is niet aangegeven welke weg je vandaan komt (role from). Maar omdat er nu geen verbinding met de Oudedijk meer is (zelfs geen voetpad) kunnen ze vermoedelijk gewoon gewist worden.
Het zijn de drie relaties in het overzicht hieronder. Kijk je er zelf naar, of mag ik ze wissen?
Plaetenaar (2017-03-19 10:35:30+00:00): Bedankt! deze had ik over het hoofd gezien.
De verbinding met de Oudedijk die er eerst in stond liep helemaal door en zo leek het alsof de wegen in verbinding stonden. Dat is echter totaal niet het geval aangezien de Oudedijk hoger gelegen is en de Kleine Vest doodloopt.
mvg,
eggie (2017-03-17 20:02:21+00:00): reverted
eggie (2017-03-17 20:03:01+00:00): niet gelukt... Henk jij
eggie (2017-03-17 19:59:28+00:00): reverted
eggie (2017-03-17 19:58:40+00:00): reverted
user_3216889 (2017-03-17 19:50:32+00:00): Teruggedraaid
Nakaner (2017-03-18 10:10:02+00:00): Schmids Bierstuben war schon als Node (https://www.openstreetmap.org/node/2976136314) erfasst, ich habe deine Fläche deshalb wieder gelöscht.
user_3216889 (2017-03-17 19:48:20+00:00): Teruggedraaid
user_3216889 (2017-03-17 19:48:12+00:00): Teruggedraaid
GinaroZ (2017-03-17 21:17:14+00:00): The problem with deleting these suburb nodes is currently the standard layer doesn't render areas with locality=*
crossmyloof (2017-03-19 10:23:33+00:00): yes, I've noticed that now. Is there a way to undelete?
GinaroZ (2017-03-19 22:44:49+00:00): If you use JOSM with the reverter plugin you can enter the changeset ID and it will revert the changes. Or list the changesets here and I'll do it for you.
GinaroZ (2017-03-28 20:35:45+00:00): I've added them back
richlv (2017-03-17 21:49:43+00:00): hi there and welcome to openstreetmap :)
please note that your edits are public, and go into a global database. in this case, there did not seem to be a public sauna at this location, thus i have removed it.
please let me know if there indeed is a sauna - maybe it is a guesthouse then ?
ElliottPlack (2017-09-20 14:08:56+00:00): Hello there. The planned reservoir will not be an open reservoir as you mapped but rather three large tanks. Since the reservoir isn't constructed yet, and will not look like this, I went ahead and undid your change. Reverted in changeset 52212556
parukhin (2017-04-14 21:04:03+00:00): Антон, pedesterian, это пешеходная улица, а footway пешеходная дорожка, тротуар. Всё было правильно.
Антон Ершов (2017-04-15 05:37:45+00:00): Там пешеходная улица. стоят дорожные знаки. Формально по ним это не просто тротуар, а пешеходная зона на улицы Суфтина
parukhin (2017-04-15 14:00:43+00:00): Это не улица, просто дорожка вдоль дома, а знаки, чтобы на автомобилях не ездили. Но некоторых водителей это не останавливает. Улица у нас -- это Чумбаровка.
joost schouppe (2017-03-20 12:39:15+00:00): are there really two libraries?
pizzaiolo (2017-03-20 15:46:07+00:00): It's more like a specific section inside the library, so, for the lack of a better tag, library does it. Relevant Wikipedia entry: https://en.wikipedia.org/wiki/Esperanto_library
RicoElectrico (2017-03-23 08:47:59+00:00): Wiesz może co się stało? W Mechowie na iMPA są osie ulic z nazwami, ale po imporcie wciąż jest addr:place. Z tym że w paru miejscach zaimportował się adres z nazwą ulicy: https://www.openstreetmap.org/node/4740110398
user_3216889 (2017-03-17 21:51:48+00:00): Wat betreft naam tramhalte:
name:nl is overbodig omdat de halte in Nederland staat; name is de naam volgens de taal ter plekke
name:en is alleen zinvol indien het afwijkt van de name, hier dus overbodig
Commodoortje (2017-03-18 17:21:46+00:00): wat betreft het oplaadstation:
Voor welk voertuig type is het bedoeld?
Als het voor een auto is, dient car=yes te worden toegevoegd.
Kijk eventueel wat je nog meer kunt toevoegen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=charging%20station?uselang=nl
dirkjers (2017-03-21 15:07:31+00:00): Ik heb slechts geprobeerd correcties aan te brengen in maps.me kaarten. Omdat het symbool voor tramhalte in maps niet te vinden is heb in osm gezocht. Ik heb niet de intentie in osm te wijzigen of aan te vullen omdat ik daar nog niet in thuis ben.
Uit de reacties maak ik op dat er behoorlijke verschillen zitten tussen de kaarten, wat bij correctie misverstanden oproept.
user_3216889 (2017-03-31 21:38:39+00:00): Is ook wat verwarrend deze halte, omdat die zowel voor trams als bussen is. Maar toevoeging van name:nl en name:en voegde hier niets toe. Heb dat weer verwijderd middels changeset 47340795.
Neemt niet weg dat aanvullingen/verbeteringen altijd welkom zijn. En met vragen hoe iets het beste te doen, kun je terecht op het forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12.
En verder blijft de vraag van Commodoortje staan wat betreft het oplaadpunt.
dirkjers (2017-04-03 14:05:57+00:00): Ik poog slechts via maps.me correcties aan te brengen. Het electrische laadpunt stond daar, was na een update verdwenen(?), heb toen het symbool in maps herplaatst. Ik waag me niet aan aanvullingen/correcties direct in osm. Daarvoor mis ik de kennis, dan wordt het knoeien.
user_3216889 (2017-04-03 14:57:52+00:00): OK, ik heb wat gegevens aangevuld via info op:
https://www.amsterdam.nl/parkeren-verkeer/amsterdam-elektrisch/kaart-oplaadpunten/
jaap de vries (2017-04-19 08:40:34+00:00): Ik heb je park teruggedraaid nadat je ook bij de aanwezige huizen op de Inundatiedijk dit ook had gemaakt en al het aanwezige gras en bomen weg waren.
Let op met je aanpassingen, mocht je weer iets doen, neem even contact op via het forum of stuur me een pb anders zijn we genoodzaakt om je te blokkeren door de dwg http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
HubMiner (2017-08-22 13:42:54+00:00): Would it be appropriate to change the trail to wheelchair=limited ?
user_3216889 (2017-03-17 19:46:50+00:00): Teruggedraaid.
Commodoortje (2017-03-18 08:32:58+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
parkrrrr (2017-03-17 18:03:07+00:00): It's not clear to me whether the entire building at 9809-9811 is 4EOS, but I gave it the benefit of the doubt since it seems likely that the original very rough outline was added by someone associated with 4EOS.
mavl (2017-03-18 15:46:56+00:00): Здравствуйте. При удалении блока лучше всего удалить теги с точки без удаления самой точки. Такое удаление может привести к неожиданной потере других данных (с этим пакетом правок всё в порядке). Недавний пример такого удаления [http://www.openstreetmap.org/changeset/46036958]
vvk123 (2017-03-18 20:19:13+00:00): OK, буду знать, спасибо.
SomeoneElse (2017-03-17 21:32:58+00:00): Hello ibrahim2,
You have called almost every building in this changeset "house", which really doesn't make a lot of sense.
Are you using "geoMapTool" for that? If so, please stop using it immediately - it is broken.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2017-03-17 22:39:13+00:00): Also https://www.openstreetmap.org/way/481088527/history overlaps with https://www.openstreetmap.org/way/454262870/history , which makes no sense.
Best Regards,
Andy
Baloo Uriza (2017-03-19 13:06:24+00:00): Might want to make sure your highway=* ways connect to other highways or it won't be routable.
SomeoneElse (2017-03-17 21:39:59+00:00): Hello shahadat19,
You're adding the same things over and over again - please stop!
Are you using "geoMapTool" for that? If so, please stop using it immediately - it is broken.
Please contact OpenStreetMap's Data Working Group in data@osmfoundation.org so that we can explain the problem in more detail.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
SomeoneElse (2017-03-17 22:43:20+00:00): Hello smafroza,
Welcome to OpenStreetMap!
Unfortunately, every building in this changeset seems to have named "house" - which doesn't make a lot of sense.
Are you using "geoMapTool" for that? If so, please stop using it immediately - it is broken.
Please contact OpenStreetMap's Data Working Group in data@osmfoundation.org so that we can explain the problem in more detail.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
Tomas Straupis (2017-03-17 22:16:04+00:00): Please do not adjust existing objects according to Bing imagery without adjusting imagery, because Bing imagery is of very bad quality (severly misplaced). When in Lithuania please use ORT10LT imagery - that one is correctly positioned.
mmahmud (2017-03-18 03:06:51+00:00): Thanks a lot for informing me about that. I searched for an offset for Bing imagery, however there were none in the Imagery Offset Database. I did not change any existing buildings, only drew new ones.
SomeoneElse (2017-03-17 21:31:30+00:00): Hello Sabina ul,
Your newly added building http://www.openstreetmap.org/way/481098448/history seems to overlap with http://www.openstreetmap.org/way/481098448/history .  Can you explain what happened?
Also, you have called almost every building in this changeset "house", which really doesn't make a lot of sense.
Are you using "geoMapTool" for that? If so, please stop using it immediately - it is broken.
Best Regards,
Andy
Allroads (2017-03-19 11:12:16+00:00): Weet je dat wel zeker, deze ligt ook nog midden op de weg.
Jij hebt de survey gedaan maar welke brievenbus is het nu?
jaap de vries (2017-03-22 10:50:58+00:00): Bij het cafe/restaurant naast de glasbak staat een brievenbus. Wordt deze soms bedoeld?
jaap de vries (2017-03-22 10:51:40+00:00): Deze staat aan de Schulsbergweg vlakbij nr 1.
chillly (2017-03-17 19:58:10+00:00): Welcome to OSM

You have added a point with a name but you need to add a tag to describe what it is. Is this a place, a business, a building ... ?
Greg Krawchuk (2017-03-17 20:11:23+00:00): —James Hunter, a younger son of Hunter of
Hunterston, acquired the lands of Abbotshill, in the parish
of Ayr, from Alan Stewart, Abbott of Crossraquel, by a
charter, dated 11 May, 1569. He was father, by Janet Neil
his wife, of a son and heir,
James Hunter, 2nd of Abbotshill, who got a new charter of this
place, 1593, and acquired by his wife, a dau. of Campbell of
Craigdow, the lands of Roddingrood. He was father of
James Hunter, 3rd of Abbotshill and Roddingrood, who dyin£
1617, was it. by his son,
James Hunter,4th of Abbotshill, provost of Ayr, who ta. Jane
Campbell, and had five sons,
chillly (2017-03-17 20:31:19+00:00): I would suggest that you draw the outline of the main house, traced from the aerial imagery, and add a tag building=house to that. Then add the name tag to that. An isolated house always looks better if the access road is drawn too. highway=service  would probably be best with access=private if that helps. 

Without the object to hang the name onto the name will not show up. The existing grey area could be changed - looks like private gardens to me, if so change that to leisure=garden, access=private to be more accurate.

Hope this helps
GinaroZ (2017-03-17 20:58:21+00:00): How exactly do you tag an alien abduction site in OSM? :)
user_5359 (2017-03-18 09:30:29+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte informatiere Dich im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a wie einzelne Objekte gekennzeichnet werden. Ich bin mir sicher, dass ein Juwelier kein Supermarkt ist.
user_3216889 (2017-06-05 13:43:47+00:00): Revert op 17 maart 2017 wegens verknoeien van hotel De Schildkamp.
datendelphin (2017-03-18 11:42:41+00:00): This changeset has been reverted fully by changeset 46953740
Polarbear (2017-03-18 00:36:56+00:00): Warum genau hast du deinen Revert wieder revertiert?
DD1GJ (2017-03-18 11:38:33+00:00): Sorry, Ich hatte Die andere Diskussion zu spät bemerkt und dann gedacht, ich hätte einen Fehler gemacht. Ich habe erst jetzt alles nochmals in Ruhe gelesen. Dieses Changeset kann gerne wieder rückgängig gemacht werden.
Nakaner-repair (2017-03-18 12:39:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46955024 where the changeset comment is: Revert of changeset 46940477, a revert of a revert of vandalism, on request by DD1GJ
user_3216889 (2017-03-17 22:52:34+00:00): Aangepast.
user_3216889 (2017-06-05 13:44:03+00:00): Revert op 17 maart 2017 wegens verknoeien van hotel De Schildkamp.
datendelphin (2017-03-18 11:42:47+00:00): This changeset has been reverted fully by changeset 46953740
user_3216889 (2017-03-17 22:52:51+00:00): Aangepast.
user_3216889 (2017-06-05 13:44:19+00:00): Revert op 17 maart 2017 wegens verknoeien van hotel De Schildkamp.