piebro/osm-data huggingface dataset:
Digital Sadhu (2018-09-20 18:29:11+00:00): Zie ook de discussie op het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63656
Michael_H (2018-09-26 09:15:44+00:00): Ich weiß nicht, warum hier plötzlich so viele Leute diese Kommentare lesen. In jedem Fall geht es hier um eine Landkarte und nicht um Politik. Riad hat ja auch einen deutschen Namen (https://www.openstreetmap.org/node/315358390). Da können wir für unsere Orte wohl auch ausländische Namen eintragen.
woodpeck (2018-09-26 10:01:15+00:00): (Ich habe in dieser Diskussion einige fremdenfeindliche Kommentare entfernt, sowie weitere Kommentare, die an sich vielleicht nicht fremdenfeindlich waren, aber eine off-topic-Reaktion auf die ursprünglich gelöschten.)
letihu (2019-02-07 20:49:02+00:00): Dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/626995959/history
liegt jetzt über diesem Weg
https://www.openstreetmap.org/way/519272415/history#map=19/52.16446/11.60674&layers=N
Vielleicht kannst du noch mal schauen.
user_390227 (2019-02-07 21:19:36+00:00): Weg korrigiert. Er verläuft jetzt um das neue Gebäude.
Leo Slager (2018-09-20 20:25:34+00:00): Dit is geen hotosm projekt.
Graag wat zorgvuldiger werken.
Probeer concreet te beschrijven wat je verandert op de kaart.
Het voetpad sluit nergens op aan, dus dat gaat niet routeren.  Ik kijk even of ik er iets aan kan verbeteren.
Leo Slager (2018-09-20 20:33:36+00:00): gezien de aerial images, is er geen sprake van een voetpad.
Je bijdrage wordt verwijderd.
ForstEK (2018-09-20 18:59:47+00:00): source: http://amurohota.ru/attachments/article/816/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%90%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%201%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F%202016%20%E2%84%96291.doc
apm-wa (2020-04-29 01:55:37+00:00): This is already mapped.  It is also not a sporting goods store.  I am deleting this node as a duplicate.
Leo Slager (2018-09-20 20:03:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-09-20 20:07:07+00:00): Je hebt een deel van die weg niet gewijzigd. Was dat ook de bedoeling ?
Hier zie je dat er een stukje ontbreekt:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62774904
Verander je het zelf ?
De Rudie (2018-09-20 20:18:05+00:00): Thanks. Dat was niet de bedoeling. Veel segmenten, deze ene weg. Ik heb een paar delen samengevoegd. Zie change 62776372.

Technisch is het wel 1 weg, maar door een fietsroute zijn het nu aparte segmenten. Is dat correct? Voelt raar.
Leo Slager (2018-09-20 21:00:42+00:00): De eigenschappen van een deel van de weg kunnen verschillen. Het eerste deel is dus een fietsstraat geworden , maar halverwege wordt het een verplicht fietspad. Die andere eigenschappen worden dan getagd op de weg, die ook anders rendert op de kaart.
Leo Slager (2018-09-20 21:03:38+00:00): Met het samenvoegen van wegen kun je ook route-relaties beschadigen. Dat is voor een beginner nog te ingewikkeld.
Als je aan de rechterzijde de fietskaart kiest dan zie je dat er een fietsroute loopt.
Die ga ik nu even controleren.
De Rudie (2018-09-20 21:10:00+00:00): Fietsroute heb ik gecontroleerd. Ik vind het erg raar dat een fietsroute onderdeel is van de weg, ipv dat ie eroverheen ligt, wel met overeenkomstige nodes. Maarja, zo zal het wel werken.

De hele weg is een fietsstraat, alleen het allerlaatste (noordwest) stukje is fietspad, want daar scheiden auto- en fietsweg voor 30m.
Leo Slager (2018-09-20 21:10:07+00:00): Route 03-91 is niet beschadigd. Je ziet dan gelijk dat het nodig is om die weg al in drie delen te knippen. 1e en 3e deel maken deel uit van een route-relatie, terwijl deel 2 geen deel uit maakt van een route.
Leo Slager (2018-09-20 21:12:19+00:00): Je hebt volkomen gelijk. Helaas moeten we leren leven met die route-relaties.
De Rudie (2018-09-20 21:13:06+00:00): De fietsroute relatie klopt nog: https://www.openstreetmap.org/relation/3562095#map=15/51.4618/5.4309

Maar wat deze relatie is weet ik niet: https://www.openstreetmap.org/relation/19693 Veel ouder, aan het ID te zien. Misschien een oude poging tot fietsroute.
De Rudie (2018-09-20 21:14:14+00:00): Waar kan ik meer leren over de route relaties? Dat zat niet in de in-browser-editor tutorial.
dvdhoven (2018-09-21 08:27:46+00:00): De eerste route is een lokale fietsroute Rondje Eindhoven.
De tweede route is geen oude poging, het is een full-blown fietsknooppuntroute en maakt deel uit van het fietsknooppuntennetwerk. Dit is de route tussen knooppunt 03 en knooppunt 91
Dat kun je zien aan de note tag. Fietsknooppuntroutes hebben altijd een note tag, geen name tag, en daarin staat het begin- en eindknooppunt, altijd het laagste vooraan, het hoogste achteraan.
Fietsknooppuntroutes lopen altijd van één knooppunt naar één knooppunt
Voor knooppuntroutes is een site waarop ook de fouten worden weergegeven https://knooppuntnet.nl/nl/overview
Daar vind je ook links naar oa de wiki
Mijn advies blijf voorlopig van routerelaties af. Eerst wat verder bekwamen in OSM en als je routes bezig gaat, moet je beginnen met JOSM, de enige echte editor voor OSM.
ID is een prutsding, dat, net als Potlach, routes vermoord en verprutst.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
routespecialist OSM
dvdhoven (2018-09-21 08:29:17+00:00): Topic op het forum over JOSM:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Truchin (2018-09-21 12:15:18+00:00): Encore une fois, on ne tague pas pour le rendu. L'arrêt "poterne des peupliers" ne s'appelle pas "poterne des peupliers direction pont du Garigliano"
Merci de prendre en compte les remarques et de respecter les règles qui sont précisément expliqué sur le wiki
Leo Slager (2018-09-20 19:50:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-09-20 19:53:08+00:00): In NL is het de gewoonte om deze gegevens toe te voegen aan de adresnode die werd geimporteerd vanuit het kadaster.
ik voeg ze even samen.
Maurice Lourens (2018-09-20 19:55:31+00:00): dank, allemaal nieuw voor mij.

Gaat om een oud kantoor van de belastingdienst dat nu een bedrijvenverzamelgebouw wordt. Bedrijven willen dus graag hun vermeldingen in orde maken.
DaveF (2018-12-06 14:59:04+00:00): Hi
For the majority of 'C' class roads which are unsigned, it was agreed to tag them in a way so they could avoid being rendered. 'highway_authority_ref' was the chosen tag.
There are a few which are signed. These should have a 'ref' tag
Can you confirm if this road is signed or not?
https://www.openstreetmap.org/way/346028750
andrewwiseman (2018-09-20 22:40:33+00:00): Looks great! Thank you for mapping, please keep it up!
eggie (2018-09-21 11:11:36+00:00): Volgen mij komt  het adres nu 2x voor. Beter is het om alleen de officiele adresnode te gebruiken. Graag reactie.
TheRaptor-NL (2018-09-21 18:55:01+00:00): Hoi Eggie, ik zie maar één beschrijving van de Eekhoorn. Ik heb de gegevens aangevuld.
eggie (2018-09-21 19:44:52+00:00): Oke.. het is het Bag adres.. dus je hebt het correct gedaan.. ik zie wel nog een keer nummer 3 staan in het midden. Ik denk dus dat het adres op het gebouw zelf nog staat. Je zou nog even kunnen kijken. 'k Heb even geen computer bij de hand om goed te checken.. Bedankt voor je reactie.
eggie (2018-09-23 10:39:32+00:00): Dag TheRaptor,
Het duplikaat adres heb ik van gebouw verwijderd
MVG,
Eggie
literan (2018-09-21 12:26:22+00:00): highway=residential это именованные улицы. Для дворовых проездов надо использовать highway=service. Смотрите, как рядом сделано. Здесь я исправлю.
Commodoortje (2018-09-20 22:26:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
andrewwiseman (2018-09-20 22:28:18+00:00): Thanks for mapping! Don't forget to click the s on your keyboard though to square the corners of your buildings. We want to make sure they're all the right shape and most buildings will be rectangular or square
Reclus (2018-09-20 22:09:12+00:00): Hallo!

Bitte trage keine offensichtlichen Eigenschaften wie "Parkplatz" o.ä. als Name oder Beschreibung (description) ein. Die Information, dass es ein Parkplatz ist, ist sehr gut in amenity=parking und parking=surface beschrieben. Die sinnvollen Keys/Tags für Parkplätze findest du im Wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking
Reclus (2018-09-20 22:11:29+00:00): Und: Achtung: In Witten ist schon sehr viel sehr genau eingetragen. Als Anfänger kann es sehr daher leicht passieren, dass du versehentlich etwas verschlechterst. Bitte achte darauf. Danke!
andrewwiseman (2018-09-20 22:35:22+00:00): Thanks for mapping! Looks good, though make sure to split individual buildings and don't map multiple buildings as one
majkaz (2019-02-08 17:25:08+00:00): Ahoj, prosím Tě, co přesně to v tom Vidově je cesta 627024985?
To přece není závodní dráha jako taková (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Draceway)
Majka
Medulove (2019-02-08 18:21:17+00:00): Původně dráha pro BMX, ale jezdí na ní i s minimotorkami.
Luxus8 (2018-09-21 17:53:40+00:00): Hi Anoesis. Are you familiar with the local situation? I would not consider the Kaya Aruaco a tertiary road. Although there are works on that road and it is wider than before, it is unpaved and it is not an important link for traffic.
chachafish (2018-09-22 22:29:39+00:00): Howdy :) you have created a line here that is untagged. Can you add tags describing it as a service road, driveway, or whatever it was you intended? Thanks https://www.openstreetmap.org/edit?way=627029125#map=20/39.78229/-104.85811
theArchDruid (2018-10-01 17:27:53+00:00): Mr. chachafish, 

I added the correct tags to this untagged way I created, my apologies for the inconvenience and thank you for your help!

Your friend,

the Arch Druid
SomeoneElse_Revert (2018-09-30 18:17:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63071147 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping including a fake town in Canada
Almtesh (2018-09-21 09:59:54+00:00): Désolé pour la taille du groupe, c'est totalement contraire à mes principes.
BCNorwich (2018-09-25 07:02:04+00:00): Hello, Please could you look at Way: 627031208 It crosses the new road to NoWhere without joining it, is there a bridge?

Way: 627031207 meets with Smee Lane to the south end but is not joined to it, should it be joined? 

Way: 622117876 meets Way: 627031208 to the north end but does not join to it, should it be joined? 

 Way: 112003184 looks a bit wrong to the north junction with Smee Lane, should it zig zag?

Regards Bernard.
AlCol (2018-10-06 15:24:00+00:00): Hi Bernard hope I've fixed most of this. 627031208 crosses the NDR on the same bridge as Middle Lane - couldn't work out how to widen bridge to accommodate both but please feel free to fix. I think the bridge as show on the map is too long but reluctant to fiddle as relying on a single GPS trace. Wanted to get the path on the map so that routing works.

Will add fixme and source=approximated tags where currently missing
mueschel (2018-09-27 10:55:52+00:00): Hallo,
die Angabe von "internet_access:dBm" macht wenig Sinn - das hängt vom jeweiligen Empfänger ab und ist keine unveränderliche Größe. 
Und: was heißt internet_access:ratio ?

Gruß, Jan
berjk (2018-09-28 04:19:54+00:00): Hallo Jan,
ratio= ob der Konten immer online ist (100%).
dbm: Stimmt hängt vom Empfänger ab, aber man hat einen Richtwert, ob man ein starkes, mitteres oder nur ganz schwaches Signal hat.
Gruß Jürgen
frosm (2018-09-21 22:50:59+00:00): bonjour et bienvenu sur openstreetmap
j'ai corrigé le petit accro sur les 2 bouts de rail, il ne faut pas hésiter à faire une note lors qu'il y a ce genre de soucis, c'est + visible (ici je l'ai vu un peu par hasard)
je tacherai de vous donner un avis sur le reste de la contribution.
bonne continuation
Jrachi (2020-07-04 11:12:09+00:00): Non devono connettere i landuse con le way
In questa zona è veramente impossibile mettere le mani.
Anche solo inserire delle way in un itinerario richiede un lavoro enorme per disconnettere landuse...
pangoSE (2018-09-29 19:01:01+00:00): Vad tog du bort?
Nakaner (2018-09-21 08:29:25+00:00): Hallo rvsoe_ma,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Änderungen erwecken ein bisschen den Eindruck, als ob du kommerziell in OSM tätig bist. Falls das der Fall ist, bitte ich dich, dies in deinem Benutzerprofil anzugeben.

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62779134
chachafish (2018-09-22 22:28:55+00:00): Howdy :) you have created a line here that is untagged. Can you add tags describing it as a service road, driveway, or whatever it was you intended? Thanks https://www.openstreetmap.org/edit?way=627039395#map=20/39.77874/-104.84668
KaartOSM (2018-10-01 15:17:46+00:00): Hey thanks for the heads up, it should have tags now :)
abakus_uploader (2018-09-21 22:30:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
GinaroZ (2018-09-21 10:26:29+00:00): Hi, shouldn't this be farmland instead? Given there's what looks like sheep in the fields.
elgon (2018-09-21 16:53:19+00:00): Hi, I know, there are pastures, so I tagged these lands as meadow. I use farmland tag for cropland only.
chachafish (2018-09-22 22:27:02+00:00): Howdy :) you have created a line here that is untagged and it is lying on top of a parking aisle that is correctly tagged. Can you delete the line you created? Thanks https://www.openstreetmap.org/edit?way=627041958#map=21/39.77671/-104.85332
LSkalayo (2018-10-01 15:02:35+00:00): Thank you for pointing this out to me. It has now been corrected.
Mirko _76 (2018-09-20 23:51:33+00:00): Hi
jcarlson (2018-09-30 01:45:42+00:00): this is absolutely an inappropriate use of the platform. your "buildings" are being removed; please don't dilute the value of the data on here.
Supaplex (2019-02-06 18:24:50+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
GOwin (2018-09-21 03:43:54+00:00): Leizel, these buildings you've been adding are not squared at all.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62780430
chachafish (2018-09-22 22:36:01+00:00): Howdy :) you have created a line here that is untagged and a node that is untagged. Can you add tags describing whatever it was you intended? Thanks https://www.openstreetmap.org/edit?way=627047147#map=19/39.40016/-104.85761
chachafish (2018-09-22 22:37:14+00:00): Hello again :) Howdy :) you have created a line here that is untagged. Can you add tags describing it as a service road, driveway, or whatever it was you intended? Thanks https://www.openstreetmap.org/edit?way=627047145#map=19/39.39903/-104.86823
Clairita (2018-09-28 03:38:47+00:00): Thank you for letting me know. I am unsure of which node you are describing but I fixed the road.
chachafish (2018-09-28 11:35:06+00:00): Thanks! I think I saw it later and fixed it without thinking :)
viloan (2018-09-21 01:07:48+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-09-21 01:11:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-09-21 01:36:16+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Nakaner (2018-09-21 08:28:30+00:00): Hallo rvsoe_ma,

du hast in diesem Änderungssatz bei den Routenrelationen ein oder mehrere Buslinien Haltestellen ergänzt. Bitte benutze dafür nicht den Online-Editor iD auf www.openstreetmap.org, sondern den Editor JOSM, den du auf josm.openstreetmap.de herunterladen kannst. Der iD-Editor hat keine brauchbare Unterstützung von Routenrelationen, weil er Relationen als ungeordnete Sammlungen betrachtet und nicht als geordnete Liste, wie es eigentlich für Routenrelationen erforderlich ist.

Wenn du Routenrelationen mit iD bearbeitest, riskierst du, dass diese ungültig werden und Datennutzer damit nicht umgehen können.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62781000
viloan (2018-09-21 02:08:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Nakaner (2018-09-21 08:23:18+00:00): Hallo rvsoe_ma,

warum ergänzst du bei den Bushaltestellen mit bus_routes=* die Liniennummern? Buslinien werden in OpenStreetMap als Routenrelationen erfasst.

Bitte beachte außerdem, dass temporäre Objekte und Zustände nur erfasst werden, wenn sie eine gewisse Zeit lang (mindestens 6 Wochen bis 6 Monate, je nach Region, Aktivität der Mapper und Relevanz) so existieren.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62781220
Nakaner (2018-09-21 08:18:52+00:00): Hallo rvsoe_ma,

warum hast du diese Haltestelle gelöscht?

Bitte gib bei künftigen Änderungen in OpenStreetMap einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar ein, der deine Änderungen beschreibt und, falls angemessen, begründet, um derartige Nachfragen zu vermeiden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62781232
chachafish (2018-09-22 22:38:33+00:00): Howdy :) you have created a line here that is untagged. Can you add tags describing it as a service road, driveway, or whatever it was you intended? Thanks https://www.openstreetmap.org/edit?way=627054665#map=19/39.35476/-104.89545
notmee-uh (2018-10-01 23:46:10+00:00): Hi chachafish! I double checked the line, and it is tagged. Thanks!
Nutchanon Wetchasit (2018-12-30 06:31:11+00:00): A part of this edit in Charoen Krung 1 drive has been corrected in changeset 65880833 <https://www.openstreetmap.org/changeset/65880833>, as the driveway is actually *very* straight as viewed on the ground.

Note that every standard JOSM installation are equipped with tools to maintain straight way:

- Tools > Align Nodes in Line (L) <https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/AlignInLine>
- Extrusion/Create Area (X) <https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Extrude>

Why exactly that every Grab-employed "contributors" aren't trained to use them is still a mystery.
Nutchanon Wetchasit (2019-01-09 14:46:58+00:00): This edit, in a block south-east to Saphan Mon intersection, is now partially reverted again in changeset 66161773 <https://www.openstreetmap.org/changeset/66161773>, and corrected further in changeset 66164548 <https://www.openstreetmap.org/changeset/66164548>.

Reasons:

- Driveway branches -as mapped there- are false. The real branching is ~20 m eastward.
- The main driveway there is drawn with excessive segments. The real one only have three straight parts.