piebro/osm-data huggingface dataset:
GeoinfoBI (2019-02-05 10:15:52+00:00): Auf den Infrarotluftbildern des Landes ist zumindest bei der Zufahrt zu den Häusern 19 und 23 zu erkennen, dass es sich teilweise nur um Fahrspuren handelt. Die Wegebeschaffenheit zum Haus 25 ist durch die Belaubung nicht zu erkennen. 
Ich denke, dass die vorliegende Erfassung als Track, grade 2 bzw.3 wohl nicht ganz falsch ist.
Meine Änderung gestern betraf die Brücke über die A33. Diese war als kurzes Teilstück des Wegeverlaufs als highway= unclassified erfasst.
flohoff (2019-02-05 10:34:39+00:00): 
Hauszufahrten können kein Track sein. Tracks sind definiert als "Überwiegend Landwirtschaftliche Nutzung". Sobald da ein Haus steht dann ist das keine Landwirtschaftliche Nutzung mehr. Die fahren öfter mit den Kids zur Schule als das da ein Trecker fährt.

Und das das nur "Fahrspuren" sind mag ja richtig sein - Das gehört dann aber eher in die surface/smoothness tags.

Flo
GeoinfoBI (2019-02-05 10:42:11+00:00): Ich nutze vorwiegend die deutschsprachige Wikiseite. Hier wird die landwirtschaftliche Nutzung, im Gegensatz zur englischen Seite,  nicht erwähnt. 
Sollten wir die Hauszufahrten dann auf service setzen?
flohoff (2019-02-05 12:56:39+00:00): Aeh?
"Das Attribut highway=track beschreibt einen Wirtschaftsweg, der u. a. hauptsächlich für die Land- oder Forstwirtschaft genutzt wird. "

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack

Flo
Baloo Uriza (2019-02-05 13:27:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66931918 where the changeset comment is: Removing SEO spam
olo81 (2019-03-06 16:13:37+00:00): Dlaczego usuwasz znaczniki ref? 
https://rj.metropoliaztm.pl/przystanki/katowice/
ZTM nie zmienił nazewnictwa przystanków!
Sanniu (2021-04-28 10:17:24+00:00): Hi
The https://www.openstreetmap.org/way/452932580 is not connected to the nearby tracks. Is it intended?
eggie (2019-02-04 13:53:19+00:00): Review.. Elk begin is lastig..
parallelvoetpaden worden in OSM niet gemapt.  (Behalve als er een groenstrook tussen zit)  Dus die kun je beter weghalen. Het pad dat er loodrecht opstaat gewoon verbinden met de hoofdrijbaan. 
Een adresnode zelf aanmaken komt zelden voor. kennelijk heeft iemand de Kadasteradresnode verwijderd. Je kunt het beste de adresnode binnen de "shape"van het gebouw plaatsen.
De vorm van het gebouw staat nu op de dakvorm, maar dat hoort dus eigenlijk het mailveld te zijn. Luchtfoto's zetten je dus op het verkeerde been.
Ik heb als achtergrond de BGT omtrekgericht van de landmeetkundige dienst. Daar zijn de gebouwen precies ingemeten te zien.
Die achtergronden draaien in de betere editor JOSM.
Dus wil je echt doorgaan met OSM kun je beter overstappen.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

Gr Eggie


Gr Eggie
eggie (2019-02-04 14:03:30+00:00): mailveld?  maaiveld :)
viloan (2019-02-04 13:34:32+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Geim (2019-08-04 10:31:49+00:00): Ik heb Dikke wijk OZ, weer hernoemd naar WZ, zie: https://www.rijkswaterstaat.nl/kaarten/wegbeheerders.aspx als bron
HighlandMark (2019-07-15 11:12:00+00:00): Where does this come from?  I can find no documents proposing a motorway here, and looking on the ground, the location is halfway up a cliff in some sections.
MrWebber (2019-07-15 15:00:59+00:00): Initial input was not done by me, only corrections. Origin was probably related to this project https://en.m.wikipedia.org/wiki/Adriatic–Ionian_motorway
But according to current planning this tracing should be obsolete as motorway is supposed to cross the boarder to Montenegro already north of Dubrovnik.
eggie (2019-02-04 14:06:08+00:00): Lijkt me oke zo.. Niet doorgaande wegen worden meestal als highway=residential getagd.
Eggie
michel82 (2019-02-06 09:17:12+00:00): Dankje. Heb ik nog aangepast. Nog een vraagje: wanneer worden de wijzigingen ook op de openbare kaart doorgevoerd? Daar zie ik ze nu (nog) niet.
eggie (2019-02-06 09:44:19+00:00): Klopt Michel.. De rendering van de standaardkaart ligt praktisch stil. Je kunt het best de humanitarian layer gebruiken. Daar zie je het allemaal wel.
https://www.openstreetmap.org/changeset/66904193#map=16/51.9993/4.1510&layers=H
MVG,
Eggie
ianlopez1115 (2019-02-05 23:04:35+00:00): *device charging
viloan (2019-02-04 14:03:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Taya_S (2023-05-23 06:25:01+00:00): Hallo,

Ik weet dat dit ondertussen al 4 jaar oud is, maar ik vroeg me af hoe je bij de naam "Gebben Sien Veentien" bent gekomen? Van wat ik kan zien is op topografische kaarten sinds 1964 de naam "De Kijl" in gebruik. 

MVG,
Taya
Pieter - Amsterdam (2023-05-23 06:46:06+00:00): Aan de noordwestzijde van het veen stond tot ca. 2009 een bordje langs de keiweg waarop een korte historie en de naam van het Veen vermeld was.

De Kijl is een andere schrijfwijze voor het gehucht de Kiel.
Taya_S (2023-05-23 07:03:46+00:00): Ah, top. Bedankt voor de info!
flohoff (2019-02-05 08:21:34+00:00): Moin,
wenn du Gebäude einzeichnest mit dem JOSM probier mal "q" - Das macht ein Gebäude vollautomatisch rechtwinkelig. Die Gebäude hier sind überwiegend Windschief.

Flo
flohoff (2019-02-05 08:22:23+00:00): Ach ja - Und der "Heilgrund" kann kein Track sein. Da wohnen ja Leute. Tracks sind für Überwiegend Landwirtschaftliche Nutzung - das ist jhier ja nicht der fall. Die Fahren häufiger zum Supermarkt oder zur Schule als mit dem Trecker zum Acker.

Flo
UAhe (2019-02-05 08:54:24+00:00): Nu ja, es ist aber nun mal nur eine schlecht gepflegte Schotterstraße und hauptsächlich wird hier tatsächlich mit dem Trecker zu den umliegenden Wiesen gefahren. Für mich war deshalb der ausgewählte Wegtyp am stimmigsten, egal ob da Leute wohnen oder nicht. Beim Typ "Zufahrtsstraße" denkt doch jeder an eine asphaltierte Straße, wo man mit dem Auto gut durchkommt. Das ist hier aber nicht so. An was für eine Zuordnung hattest du denn gedacht?
P.S.: Das mit dem q wusste ich noch nicht, danke für den Tip. Ich editiere aber auch nur alle paar Wochen, wenn mir irgendwas aufällt oder was neues getrackt wird. Bei den inflationären Versionsnummernaktualisierungen verliert man dann mal schnell den Überblick. Ich meine auch, irgendwann mal ein Gebäudezeichnungstool gehabt zu haben, konnte ich aber nicht wiederfinden.
flohoff (2019-02-05 09:15:51+00:00): 
Halb Afrika hat keine asphaltierten Straßen sind das deshalb alles Tracks?

Ja - In Deutschland ist das eher "unüblich" aber auch im Kreis Gütersloh wo ich eher so unterwegs bin gibt es ein paar nicht asphaltierte öffentliche Straßen.

Meine Daumenregel ist das sobald das Leute wohnen KANN das KEIN Track mehr sein. Denn dann fahren da 100 mal mehr Autos als Trecker. Auch wenn es asphaltiert ist.

Und für die Oberflächenbeschaffenheit haben wir ja dinge wie surface oder smoothness. (Sollte man dann auch setzen)

Wenn der Heiligengrund eine öffentliche Straße ist (Und dafür spricht schon der Name - Nur öffentliche Straßen werden mit einem namen gewidmet) dann ist das eine highway=unclassified, lanes=1, surface=gravel, smoothness=bad oder so. Wenn das nur eine Hofzufahrt ist - privatweg und so - dann ists ein highway=service - Dann sollte aber auch der name da runter.

Flo
flohoff (2019-02-05 09:18:02+00:00): 
Und aeh - Ich bin da vielleicht "empfindlich" weil ich auch an so einer Straße wohne und mir alle paar monate wer das dingen zu einem track tagged und dann ich nicht mehr nach hause navigieren kann weil diverse Handy Navis das benutzen von Tracks verweigern. Bin ja auch kein Trecker - also ist das verhalten ja richtig.

Flo
DressyPear4 (2019-02-04 14:40:35+00:00): Olá José, novamente ruas não devem ser nomeadas em caixa alta.
Geim (2019-08-01 08:25:25+00:00): Waarom heb je het Noordbargerbos gemapped als een multipolygon? Elk bosvak is daar nu een onderdeel van.
85Bas (2019-08-01 09:56:44+00:00): Omdat het om één bos en dus één OSM-element gaat: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Een multipolygon is dan de manier om dit bij complexe zaken (zoals een bos dat uit meerdere vakken bestaat) naar de kaart te vertalen. Een afnemer/renderer die zich aan de regels houdt ziet het bos dan als een enkel element en de naam zal dan (zoals het hoort) ook maar één keer op de kaart en in zoekresultaten verschijnen.
Geim (2019-08-01 12:11:37+00:00): Je kunt de bosvakken toch aan een relatie hangen zonder er een multi polygon van te maken?
85Bas (2019-08-01 12:28:58+00:00): Volgens mij wordt het dan een 'loze' relatie zonder betekenis. Een relatie zonder gedefinieerd type kan immers niet bestaan. Het type-attribuut multipolygon is nodig om meerdere landusevlakken te laten renderen als één element, wat het Noordbargerbos is.

Zoals ook op de gelinkte pagina staat:
"Relation:multipolygon - standard way to map complex areas (for example, a school divided in 2 parts by a road)", wat te extrapoleren is naar: "a forest divided in many parts by many roads", zoals het Noordbargerbos.
Geim (2019-08-01 20:07:59+00:00): Ik heb een draadje geopend op het forum, omdat ik dit een nogal grote wijziging vind t.o.v. de huidige manier van mappen. Zou je daar misschien je reden om e.e.a. zo te mappen willen toelichten?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=757509#p757509
mueschel (2019-02-10 11:10:56+00:00): Hallo,
willkommen bei OSM. An diesem Laden stimmen einige kleinere Dinge nicht, kannst du da nochmal drüberschauen?

- die Position: Er liegt sicher nicht auf der Fahrbahn des Kreisels
- "opening_hours" müssen in einer genau definierten Syntax angegeben werden, siehe:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

- Die Zahlarten 
  payment:ECcard = yes
  payment:Postcard = yes
gibt es so nicht als Tag in OSM. Bitte schau hier nach, was korrekt ist:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment#Debit_cards

Gruss
Jan
BCNorwich (2019-02-05 08:43:58+00:00): Hi, sorry to say your fix made two more self-intersections. I reverted your change and fixed the original self-intersection by removing the offending section and adding another inner to the multipolygon.

Regards Bernard
andydrew (2019-02-05 12:38:51+00:00): Ahh good catch and thank you :)
Sanniu (2019-04-17 06:59:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/668264271 have no tags, can you fix it?
highflyer74 (2019-02-05 09:32:24+00:00): Moin! Versuche Dich beim Tagging an bestehende Tags zu halten. landuse=logistics ist keine adäquate Lösung. Schau Dir dazu mal den Wiki Artikel an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse

Lesenswerte Artikel sind auch:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

und

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße!
penguian (2020-04-01 01:19:28+00:00): See: Way: Northbourne Avenue (668268353)
https://www.openstreetmap.org/way/668268353#map=19/-35.24389/149.13545&layers=TD
This has:
maxspeed	80
From where is this information obtained?
Driving down Northbourne Avenue today, that is not what I see.
How can the speed limits be kept up to date?
Bytemark (2019-02-05 16:27:14+00:00): Hallo Oberaffe,
hast du auch etwas in Kanada geändert? (achavi schafft es nicht den Changeset darzustellen.)
Oberaffe (2019-02-06 08:44:05+00:00): Hallo,

ja ich habe im HVDC Nelson River Bipole 3 camp eine doppelte wold line gelöscht!

Grüße
SomeoneElse_Revert (2019-02-26 21:35:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 67597451, 67594431 where the changeset comment is: Reverting some problem changes in Africa following complaint to DWG (a revert was thought to be the least-worst option).  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2533 and http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2762871.
Leo Slager (2019-02-04 22:26:08+00:00): De tag  highway=rest_area duidt op een parkeerplaats langs de snelweg.
Dat is hier dus niet het geval.
Je zou wel de parkeerplaats als zodanig kunnen intekenen of aangeven.
In de wiki kun je opzoeken hoe je dat kunt doen.
Leo Slager (2019-02-04 22:28:12+00:00): De rest_area zal ik verwijderen.
Svalbard (2019-02-07 19:04:29+00:00): Hallo Fahrradfips,
existiert das von Dir gelöschte Gebäude nicht mehr oder warum hast Du es gelöscht?
Gruß Svalbard
Fahrradfips (2019-02-08 21:46:28+00:00): Moin Svalbard,

das Gebäude habe ich im letzten Jahr eigenhändig abgebaut...
flohoff (2019-02-05 08:17:40+00:00): Moin,
ich habe den Parkplatz mal von dem landuse gelöst.

Am ende gehört ja noch ein landuse um den Brackweder Hof und der Parkplatz ist ja kein landuse sondern gehört dann gesamt IN einen Landuse.

Flo
HolgerJeromin (2019-02-05 17:59:38+00:00): Danke!
Shaun das Schaf (2019-11-21 20:14:22+00:00): Hallo banchetto, du hast vor einiger Zeit mit diesem Changeset den Verlauf der B316 geändert. Was sagst du zu dieser Notiz https://www.openstreetmap.org/note/1887831 ? Laut dieser verläuft die B316 entlang der Nollinger Straße bis zur Basler Straße (B34).
eggie (2019-02-04 15:40:41+00:00): Dag Jay,... Niet zelf adressen aanmaken in OSM. Tag gewoon bij op de adresnodes.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-04 15:39:50+00:00): Dag Jay,
Niet dubbel taggen svp. Tags van gebouw verwijderd. De winkel was al op de node getagd.  Op gebouwen zelf komt nooit een adres of winkelinfo.
MVG,
Eggie.
eggie (2019-02-04 15:42:42+00:00): Info van apotheek en huisarts naar adresnodes verplaatst. Duplikaat tagging verwijderd
Gr eggie
eggie (2019-02-04 15:43:03+00:00): Info van apotheek en huisarts naar adresnodes verplaatst. Duplikaat tagging verwijderd 
Gr eggie
eggie (2019-02-04 15:44:01+00:00): Sorry .. commentaar haperde en hoort op andere changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/66906799
ACarlotti (2019-04-19 21:14:16+00:00): Are you sure? I can't find anything on Twitter to suggest it will be single carriageway, but I do find this tweet from just before your changeset which has a diagram showing a dual carriageway here.
https://twitter.com/A14C2H/status/1092403677166477312
Greyseal18 (2019-04-19 21:32:19+00:00): My bad I’ve just had a look over a few photos and videos and it is a dual carriageway even though from a distance it looks to be a single carriageway
Tomas Straupis (2019-02-04 16:20:19+00:00): Prašome negadinti kelių klasifikacijos, nes priešingu atveju atšaukinėsiu VISĄ pakeitimą.
Tomas Straupis (2019-02-04 16:28:10+00:00): Per daug klaidų, todėl atšaukiau visą pakeitimą:
1. Neteisingas kelių perklasifikavimas (ne pagal Lietuvos susitarimus).
2. Sugadinta kelių geometrija (keliai pastumti ne pagal ORT10LT).
3. Beprasmiški objektai (atsitiktiniai taškai ir pan.)
maraf24 (2019-02-04 16:44:19+00:00): @Foxiak: w tym zestawie ponownie popełniłeś poważne błędy. Np. w przypadku tej drogi https://www.openstreetmap.org/way/339181103 usunąłeś informację o nawierzchni.
Tomas uważa, że także błędne zmieniłeś klasyfikację dróg i usunał twoje zmiany.
Zauważ, że nikt nie musi marnować czasu, by oddzielić twoje dobre edycje od złych. Jeśli źle edytujesz, musisz się liczyć z usunięciem wszystkiego.
Tomas Straupis (2019-02-04 16:55:35+00:00): None of re-classifications was good. I've tried separating good changes from the bad ones, but gave up after 10 minutes and after finding some seemingly random points added and/or moved to random positions (which ment I would have to review ALL node changes).
And please bear in mind, that while mapping in Lithuania you should be using a language used locally - Lithuanian, or at least some international language - English. As most of Lithuan mappers ne rozumie po Polski, Dzenkuje :-)
andrewwiseman (2019-03-11 15:55:06+00:00): Thanks for mapping, it looks like you mapped some roads that already exist, so now they are duplicated. Make sure to zoom in close before mapping. For example see here https://www.openstreetmap.org/way/668287834
mavl (2019-02-28 17:16:32+00:00): This changeset was redacted.
PT-53 (2019-02-04 18:40:18+00:00): Hallo Max-,
eine Langlaufloipe sollte gem. Wiki mit einer Relation type=route (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route) und route=piste (Wiki: Vhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dpiste) etc. eingetragen werden und nicht mit type=site.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Max-- (2019-02-04 20:04:02+00:00): Hallo,
Ich habe die einzelne Loipe nicht gemappt, sondern sie zusammen mit dem skilift und den spungschanzen zusammen zu einer relation nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:site=piste zusammengefuegt, wie z.B. in den Alpen/Pyreneen oder anderen Wintersportgebieten in Europa ueblich. Dass die einzelne Loipe vielleicht als route-Relation  eingetragen werden koennte statt nur als einzelne Linie macht natuerlich zusaetzlich Sinn.

Gruss,
Max
PT-53 (2019-02-05 08:48:37+00:00): Hallo Max,
bei auseinander liegenden Objekten ist type=site natürlich korrekt. Aber was hat eine Langlaufloipe mit einem Skilift und einer Sprungschanze zu tun?
Fragende Grüße
Max-- (2019-02-05 13:34:59+00:00): Naja im endeffekt handelt es sich bei allen drei sachen um Wintersportinfrastruktur am selben Ort, in diesem Fall bereitgetstellt von dem selben Betreiber. Die Zusammenfassung des ganzen erlaubt es, das Angebot an Wintersport  uebersichtlich auf einer Karte auch bei niedrigerem Zoom darzustellen, z.B auf der opensnowmap.org (ein Ausschnitt aus den Schweizer Alpen: http://www.opensnowmap.org/?zoom=11&lat=46.96878&lon=9.41051&layers=snowbase&marker=false) und ist allgemein besser zu handhaben als die andere moeglichkeit mit landuse=winter_sport, die gerade bei Langlaufloipen doch zu einem recht chaotischen und durch den ueberlapp mit anderem landuse ambivalenten mapping fuehrt meiner meinung nach. Selbst wenn das ganze zunaechst eher auf die groesseren Skigebiete z.B. in den Alpen fokussiert war, sollte das ja genauso auch auf die Wintersportinfrastruktur in den Mittelogebirgen uebertragen werden..

Gruss,
Max
luschi (2019-03-14 17:35:42+00:00): Hallo Pixi M,

du hast vor einiger Zeit Hydranten eingezeichnet und einige als "Überflur-Art = Nass" eingetragen.     
Mit der Überflur-Art wird beschrieben ob der Hydrant bis oben hin immer mit Wasser gefüllt ist oder nicht.     
Wenn du "Nass" auswählst heißt das so viel wie: Der Hydrant ist bis oben hin immer mit Wasser gefüllt und kann so im Winter gefrieren und würde somit kaputt gehen.     
Wenn du "Trocken" auswählst, heißt das, dass der Hydrant tiefer in der Erde das Ventil zum verriegeln hat und so nicht direkt bis oben hin mit Wasser gefüllt ist. Dieser Hydrant friert dann im Winter nicht ein oder platzt.

In Südtirol, sowie in allen Zonen wo es kalt wird, sollten eigentlich "Trockene" Hydranten in Verwendung sein.     
"Trockene" Hydranten sind leicht daran zu erkennen, da sie oben auf dem Hydrant ein einzelner Absperrhahn ist.     
"Nasse" Hydranten haben für jeden Anschluss einen eigenen Absperrhahn.

Kannst du das bitte noch einmal kontrollieren.     
Danke

lg     
luschi
andrewwiseman (2019-03-11 15:54:48+00:00): Thanks for mapping, it looks like you mapped some roads that already exist, so now they are duplicated. Make sure to zoom in close before mapping. For example see here https://www.openstreetmap.org/way/668287834
M!dgard (2019-02-04 16:25:53+00:00): Forgot to mention: retag name=Apotheker as shop=pharmacy
viloan (2019-02-04 16:28:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-02-04 16:57:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-02-04 17:00:27+00:00): Review.. Je zult het nu nog niet zien, maar je hebt het gebouw van de kaart gehaald door building house verwijderen. 
Verder komen op gebouwen niet tags over instelloingen en bedrijven, maar taggen we die bij op de adresnodes.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-04 17:11:19+00:00): Het gebouw heb ik hersteld. Probeer je goed in te lezen vooral de aanwijzingen in de link van Marc Zoutendijk. 
Gr Eggie
eggie (2019-02-04 17:14:19+00:00): De praktijk was hier al getagd op een node ..Die heb ik gekopieerd naar de adresnode 134
eggie (2019-02-04 17:18:06+00:00): Hier kun je zien wie in je omgeving allemaal mapt. http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=14&lat=52.09732&lon=5.10552&layers=B0
eggie (2019-02-04 17:22:31+00:00): Ik betwijfel of natural =cliff wel een goede tag is . je kunt ook hoogteverschillen mappen met man_made=embankment.
eggie (2019-02-04 18:22:32+00:00): Hoi.. Je bent serieus bezig..., maar kijk toch even naar deze link of cliff de lading dekt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=cliff?uselang=nl
Gr Eggie
eggie (2019-02-05 08:27:28+00:00): natural= cliff omgetagd naar man_made =embankment... 
Gr Eggie
eggie (2019-02-04 17:06:14+00:00): Hier heb je een Leisure park aangelegd. parkedits liggen bij OSM onder een vergrootglas. Dit is geen park in de zin van. ....
De speelplek is hier al getagd.
Ik heb way aangepast. Het park heb ik verwijderd. De naam heb ik op het vlak van de Leisure playground gezet.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
cadsauxk (2019-02-04 20:52:09+00:00): Caro colega, antes de alterar a categoria de estradas importantes por favor discuta a alteração pretendida com a comunidade. Há regras de mapeamento que foram discutidas pela comunidade do OSM-Brasil e que precisam ser respeitados. Obrigado.