SomeoneElse (2016-04-02 13:46:08+00:00): @Lutz When dealing with "edge cases" and relatively low numbers such as here, it can be very difficult deciding on what the best tag for a particular thing may be.  Simply replacing a less-used tag that you don't understand with a slightly more used tag that you do does not mean that your tag is "correct".  In most cases such as this you actually need to go and have a look at the thing itself and decide what tagging best captures the sense of it.  In the case of the "former windmill that is now a house" in the list below - was it historically a windmill, but is now a house, and is never going to be a windmill again, or is it a windmill in a state of disrepair that someone is also (and perhaps surprisingly) living in?  Without visiting, you won't know.
In the case of http://www.openstreetmap.org/node/3313042672/history I'm sure that the previous mapper will have visited the area and tagged it appropriately, and I trust his (local) judgement over yours, which I'm assuming isn't based on an extensive journey through England surveying former windmills.
In the case of http://www.openstreetmap.org/node/3313042672/history you have removed the "historic=ruins" tag (26,000 uses worldwide) with "abandoned:man_made=windmill" (72 uses).  This removes information from people's maps and data extractions - the rules in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct exist for a reason.
Also, please do use changeset comments and proper source tags when you make changes.  OpenStreetMap is a collaborative project; we need to work together to create the best map.  A changeset comment helps explain what you changed and why, and a source tag explains how you know what you changed it to was correct.
If you think that a previous mapper has tagged something incorrectly, please discuss it with them and explain why you think in this particular case how they have tagged something is incorrect.  Say things like "X looks like..." not just "the wiki says ...." because the wiki says lots of things, but everything in the wiki does not apply to everything in OSM.
Best Regards,
Andy Townsend (SomeoneElse) on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.

@Lutz Mit "Grenzfälle" und relativ niedrige Zahlen wie hier zu tun, kann es sehr schwierig sein, zu entscheiden, was der beste Tag für eine bestimmte Sache sein kann. Einfach das Ersetzen einer weniger verbreiteten Tag, das Sie, dass Sie nicht mit einem etwas mehr gebrauchten Tag verstehen tun bedeutet nicht, dass Ihr Tag "richtig" ist. In den meisten Fällen wie diesem müssen Sie tatsächlich zu gehen und einen Blick auf die Sache selbst haben und entscheiden, was am besten Tagging das Gefühl der es erfasst. Im Falle der "ehemaligen Windmühle, die jetzt ein Haus ist" in der Liste unten - es war historisch eine Windmühle, ist aber jetzt ein Haus, und wird nie wieder eine Windmühle sein würde, oder ist es eine Windmühle in einem Zustand einem schlechten Zustand, dass jemand auch (und vielleicht überraschend) leben in? Ohne besuchen, werden Sie nicht wissen.
Im Fall von http://www.openstreetmap.org/node/3313042672/history Ich bin sicher, dass der vorherige Mapper den Bereich besucht haben und markiert es angemessen, und ich glaube seine (local) Urteil über Ihnen.
Im Fall von http://www.openstreetmap.org/node/3313042672/history haben Sie den "historic = ruins" Tag entfernt (26.000 verwendet weltweit) mit "aufgegeben: man_made = Windmühle" (72 Anwendungen). Dies entfernt Informationen von Menschen Karten und Daten Extraktionen - die Regeln in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct für einen Grund gibt.
Außerdem nutzen Sie bitte changeset Kommentare und die richtige Quelle-Tags tun, wenn Sie Änderungen vornehmen. OpenStreetMap ist ein gemeinsames Projekt; Wir müssen zusammenarbeiten, um die beste Karte zu erstellen. Ein changeset Kommentar hilft zu erklären, was Sie geändert haben und warum, und ein Quell-Tag erklärt, wie Sie wissen, was Sie geändert haben es richtig war.
Wenn Sie denken, dass eine frühere Mapper etwas falsch markiert, diskutieren Sie es mit ihnen und erklären, warum Sie in diesem besonderen Fall denken, wie sie etikettiert etwas falsch ist. Dinge sagen wie "X wie ... sieht" nicht "das Wiki sagt ....", weil das Wiki viele Dinge sagt, aber alles im Wiki gilt nicht in OSM an alles.
Freundliche Grüße,
Andy Townsend (SomeoneElse) im Namen von OpenStreetMap Data Working Group.