piebro/osm-data huggingface dataset:
azalizh (2020-02-01 13:13:00+00:00): Dzięki za zwrócenie uwagi. Przeniosłem nazwę z punktu, ale będę wiedział na przyszłość.
abakus_uploader (2020-02-01 23:36:11+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Warin61 (2020-02-02 09:06:23+00:00): Problem with way 768742227, intersecting segments.

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=150.68980&lat=-33.74825&zoom=18

Looking at it .. I don't think there is a hole in  that building at all, so there is no need for some internal segments.
ajf3934221 (2020-02-01 17:52:41+00:00): Hoi, ich glaube Herr Pfaff hat bei der Aktualisierung seiner Webseite nicht beachtet, dass die Straße in diesem Bereich inzwischen in "Horn-Straße" umbenannt wurde.  Ich habe auch schon mal die Stadt angeschrieben wegen der Hausnummer aber keine Rückmeldung bekommen. Wahrscheinlich liegt es aber auch daran, daß dieses Flurstück kein Haus beinhaltet ;-)  
Grüßle A
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80407747
Qwave (2020-02-02 09:41:40+00:00): Geändert. Aber wie heißt nun tatsächlich das Stück Straße zwischen dem Steinlachwasen bis zum Dußlinger Weg in östlicher Verlängerung der Horn-Straße? Und lt. dem Stadtplan der Stadt ist die Azenbachstraße an der Kreuzung dort zu Ende und die Sackgasse nach Osten heißt dort auch Dußlinger Weg.
ajf3934221 (2020-02-02 09:50:37+00:00): Das heisst lt. https://www.tuebingen.de/stadtplan/ auch Dußlinger Weg. Der Stadtplan gibt die Flurstücke bzw. Straßen oder Gewanne als türkis umrandete Fläche aus wenn Du die entsprechenden Begriffe in die Suche eingibst. So wird auch ausgegeben dass sich die Azenbachstraße lediglich auf den Straßenverlauf nördlich des Dusslinger Weges beschränkt.

Sofern man diese Straßenbezeichnungen als offizielle Referenz annahmen kann und darf würde ich das so sehen. 

Grüßle, A
ajf3934221 (2020-02-02 09:55:05+00:00): ps. ich muss mich korrigieren: es scheint dass die Gewannnamen welche im Stadtplan dargestellt werden nicht über die Suche direkt gefunden werden. Es gibt jedoch jedoch in der nähe eines Gewanns ein Stück Weg welches den selben Namen trägt. Bsp 'Bangert' oder 'Untere Halden' 

Grüßle A
freeExec (2020-02-02 10:41:09+00:00): Что это за фигня?
literan (2020-02-02 10:40:24+00:00): Здравствуйте! вижу ,вы много рисуете домики в Москве. Для JOSM можно подключить слой адресного реестра Правительства Москвы (это открытые данные), на котором видно контуры фундаментов (и они хорошо привязаны) + адреска. tms:http://trolleway.nextgis.com/api/component/render/tile?z={z}&x={x}&y={y}&resource=42,45 - вот адрес. Для Новой Москвы есть не все, но для Старой наполнение близкое к полному
Алекс Мок (2020-02-02 10:43:01+00:00): Спасибо. Я привязываю к Яндекс картам(спутник). Там более новые данные.
Алекс Мок (2020-02-02 10:50:48+00:00): Адреса долго прописывать .Я пока только рисую дома поэтому.
literan (2020-02-02 11:04:53+00:00): к Яндекс.картам! Обрисовываете Яндекс.спутник? да вы что ж такое делаете. Это запрещено. Вы нарушаете лицензию, вносите в проект защищенные копирайтом данные
Алекс Мок (2020-02-02 11:20:50+00:00): Стараюсь не нарушать! Подсматриваю
literan (2020-02-02 12:12:16+00:00): Алекс Мок, ключевой момент: используете ли вы спутник яндекса в качестве подложки в редакторе или просто "подсматриваете".
Алекс Мок (2020-02-02 12:15:24+00:00): Рисую по Bing или Esri
literan (2020-02-02 13:11:57+00:00): Смотрите, можно вручную подключить слой Maxar, он тоже разрешен для обрисовки. В ряде мест Московского региона он такой же свежий как Яндекс (но не везде): адрес tms[18]:https://www.facebook.com/maps/ml_roads?theme=ml_road_vector&collaborator=fbid&token=ASZUVdYpCkd3M6ZrzjXdQzHulqRMnxdlkeBJWEKOeTUoY_Gwm9fuEd2YObLrClgDB_xfavizBsh0oDfTWTF7Zb4C&hash=ASYM8LPNy8k1XoJiI7A&result_type=satellite_raster_tile&materialize=true&x={x}&y={y}&z={z}
Алекс Мок (2020-02-02 13:37:52+00:00): Хорошо,спасибо
tastrax (2020-03-22 03:02:14+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM - Cheers
evo_evz (2020-03-22 13:15:56+00:00): Ok thanks for letting me know. I will definitely remember this for the future
JeroenHoek (2020-02-01 13:00:11+00:00): Welke reactie? U heeft nog niet gereageerd op de vragen die u gesteld worden.
JeroenHoek (2020-02-01 13:04:26+00:00): Wij kunnen u beter helpen als u uitlegt wat er speelt in plaats van rücksichtslos wegen van de kaart te verwijderen. Ik kan gezien de slepende (rechts)geschiedenis begrip opbrengen voor het feit dat hier voor u een emotionele lading aan lijkt te hangen, maar ik krijg sterk de indruk dat het hier om een misverstand gaat. Wederom: gelieve de (weder)vragen op het forum te beantwoorden en uit te leggen waar u bang voor bent als een privéweg ingetekend is op een kaart.
Ta_B (2020-02-01 18:36:42+00:00): Geachte Jeroenhoek, Ik heb wel degelijk gereageerd en ik dacht dat zou weten hoe het forum werkt. Ik neem het u niet kwalijk dat u van dit juridische gebied niet alles weet maar u moet niet zulke boute uitspraken doen. En zeker niet  zomaar rücksichtslos elementen op de kaart toevoegen waar u medegedeeld is dat dat niet correct is. 
Legt u mij uw fixatie en motivatie eens uit om zo bot te zijn.
JeroenHoek (2020-02-01 18:56:11+00:00): Naar mijn weten ben ik tot nu toe vrij beleefd geweest in deze communicatie. Wat ervaart u in bovenstaande als bot? Als u tot een wederzijds gedragen oplossing wenst te komen adviseer ik u een professioneel niveau van beleefdheid te betrachten, ook jegens mijn medemappers.

Wederom: licht u alstublieft toe waarom wij een privéweg niet in zouden mogen tekenen (graag met een verwijzing naar de betreffende rechtelijke uitspraak, want https://www.raadvanstate.nl/@38265/200808278-1-h3/ rept met geen woord over het in kaart brengen van dergelijke wegen), of leg uit wat uw bezwaar tegen het intekenen is. Vreest u voor juridische precedentvorming of overlast? Tot nu toe weten we van u enkel dat er zeven rechtszaken waren (waaronder bovengenoemde), en dat daar volgens u uit voortvloeit dat de weg niet ingetekend mag worden. Deze laatste conclusie hebben wij op basis van de uitspraak van de rechter niet kunnen trekken. Waaruit blijkt dat dit anders ligt? Citeer desnoods de betreffende paragraaf van de relevante rechtelijke uitspraak.

We denken graag met u mee, maar uw weigering om in gesprek te gaan op het forum (buiten het herhalen van argumenten zonder onderbouwing) maakt het lastig om uw kant van het verhaal mee te laten wegen in een oplossing voor deze situatie.
kapazao (2020-02-10 09:43:20+00:00): Hello, this is incorrect, there is not a camping now, it is a construction area. https://www.openstreetmap.org/changeset/78541466
kartler175 (2020-02-03 12:50:55+00:00): Why did you delete the outer ways of this landuse multipolygon: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1437777 ?
ChaireMobiliteKaligrafy (2020-02-03 13:26:06+00:00): These residential zones are outdated. We are replacing them with more precise zones that do not include roads and parks.
ChaireMobiliteKaligrafy (2020-02-03 13:32:39+00:00): You can see the replacements in progress in my other changesets: https://www.openstreetmap.org/changeset/80481444
kartler175 (2020-02-03 23:15:27+00:00): Then please remove or integrate the remains of the rekation. And please https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history if possible.
Iván_ (2020-02-02 22:35:59+00:00): Los barrio, distritos, etc tienen que seguir este articulo. Respetando la jerarquia de fronteras (Madrid tiene distritos, los distritos tienen barrios)  de forma que las froteras no se crucen.
Mira este artículo : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood

Las fronteras de los barrios pueden tener segmentos comunes con la de los distritos en los que están contenidos.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80409459
aufachse (2020-02-02 06:34:51+00:00): Hallo kri-2,
habe Dein changeset komplett revertiert. Du hast bei Deinem edit eine Releation zerstört, sowie nicht betroffene Straßenstücke ebenfalls gelöscht.
kri-2 (2020-02-02 07:31:52+00:00): Hi aufachse,
Oje das wollte ich nicht, sorry.
Danke für die Korrektur, der Weg ist aber trotzdem nicht mehr da, vielleicht kann der ja entfernt werden.
Gruß kri
aufachse (2020-02-02 10:25:57+00:00): Hallo kri-2,
da Du ja anscheinend vor Ort unterwegs bist, kannst Du ja mal recherchieren, ob da Wegweiser für den Wanderweg sind. Und dann die Relation [1] entsprechend anpassen. (Also nicht mehr vorhandenen Weg entfernen und die/den neuen Weg in die Relation eintragen).

[1] https://www.openstreetmap.org/relation/2887079#map=12/49.1817/11.0970
Iván_ (2020-02-02 22:35:40+00:00): Los barrio, distritos, etc tienen que seguir este articulo. Respetando la jerarquia de fronteras (Madrid tiene distritos, los distritos tienen barrios)  de forma que las froteras no se crucen.
Mira este artículo : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood

Las fronteras de los barrios pueden tener segmentos comunes con la de los distritos en los que están contenidos.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80409795
vicropa (2020-02-03 19:23:39+00:00): He corregido todos los errores que incluí involuntariamente. Gracias por la información. Un saludo.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80409795
Heinz_V (2020-08-19 16:14:47+00:00): Your bare_rock mapping and farmland (whole Bhuj city is farmland??) is nonsense. Please revert this.
Iván_ (2020-02-02 22:36:59+00:00): Los barrio, distritos, etc tienen que seguir este articulo. Respetando la jerarquia de fronteras (Madrid tiene distritos, los distritos tienen barrios)  de forma que las froteras no se crucen.
Mira este artículo : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood

Las fronteras de los barrios pueden tener segmentos comunes con la de los distritos en los que están contenidos.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80410159
user_5359 (2020-02-01 14:39:08+00:00): Welcome to OSM! Advertising for an other tool (website)? Also I can't see any leisure=park inside of the building.
eggie (2020-02-01 15:12:28+00:00): 
Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
eggie (2020-02-05 18:33:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
flohoff (2020-02-26 14:50:26+00:00): Moin,
ich habe hier die änderungen am ZOB/HBF Gütersloh gesehen. Da hast du einfach "Fußwege" aka path an die pedestrian area angeschlossen.

Nur so als Hint. Routing auf flächen gibt es nicht. D.h. nur weil das an der Fläche angeschlossen ist geht da gar nichts.

Eine Routing applikation wird dann (Wenn sie es verarbeitet) dich nur auf der Aussengrenze der Fläche führen was ja quatsch ist.

Flo
flohoff (2020-02-26 14:52:41+00:00): Ach ja - Eine sache habe ich auch wieder aufgelöst. Du hast den Fahrradstellplatz/Parkplatz an den Outline der Pedestrian area angeschlossen. Sowas finde ich immer sehr unschön unterschiedliche Objektklassen aneinander zu kleben. Deshalb finde ich das auch nicht so Hübsch das die Pedestrian Fläche wirklich mit den Gebäuden verbunden ist.

Ausserde halte ich es für Streitbar ob der Fahrradparkplatz zur Fußgänderfläche gehört.  Aber das lasse ich mal so.

Flo
BImoBielJH (2020-02-26 15:16:05+00:00): Hallo flohoff,
deine Anmerkungen zum Routing kann ich nicht ganz vollziehen. Ich habe die Fußwege (path) im Platzbereich in pedestrian Linien unterteilt, um das direkte Fußgängerouting beizubehalten aber dem Bahnhofsvorplatz gerecht zu werden. Die Verbindung mit der pedestrian area ist eher dem geschuldet, dass der Platzbereich eben genau an der Stelle beginnt.

Ob man jetzt Fahrradabstellplätze und Außenrand verbindet oder nicht, ist nun wirklich eine ästhetische Sache. Ich war hier der Meinung, dass der Fahrradabstellplatz zum Bahnhofsvorplatz dazu, da er die gleiche Pflasterung aufweist.

Gruß
frosm (2020-02-01 14:37:56+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
openstreetmap étant un projet collaboratif, n'hésitez pas à décrive vos modifications de manière un peu plus précise qu'un simple . :) cela permet aux autres de comprendre ce qui a été fait.
il y a aussi un tutoriel pour vous faire découvrir les fonctions les plus courantes.
bonne continuation
mavl (2020-02-21 10:33:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
eggie (2020-02-01 14:39:53+00:00): Thanks for your contribution. I merged the info with adresnode.
Gr eggie
PT-53 (2020-02-02 09:30:27+00:00): Hallo HOKEMO TV,
Du hast an diesem Adress-Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/4774743331/history
die Merkmale
name=Wohnhaus und
place=neighbourhood
ergänzt.
Späßle gmacht?
Ich habe Deine Ergänzungen wieder gelöscht.
Bitte unterlasse solche Spaß-Eintragungen!
HOKEMO TV (2020-02-02 10:54:12+00:00): Hallo, wo hier ein Spaß sein soll verstehe ich nicht. Dies ist das Wohnhaus des Besitzers der sog Dorfmühle!
Ausserdem führen wir in der Denkmalliste das Relief unter "am Wohnhaus".
Aber wenn es so sein soll. Dann bleibt es halt so in der Karte. MfG.
PT-53 (2020-02-02 12:28:51+00:00): Wohnhaus ist mit Sicherheit nicht der Name des Gebietes dort und wir kennzeichnen auch nicht das Wohnhaus des Besitzers in OSM (Datenschutz).
Wenn es kein "Spaß" war, dann war es halt nur ein Fehler.
Wenn Du ein Denkmal eintragen willst, schau Dir mal diese Wiki-Seiten an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:heritage
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:historic
Grüße
mavl (2020-02-21 10:33:40+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
PT-53 (2020-02-02 08:19:52+00:00): Hallo HOKEMO TV,
Du hast an dieser Straßen-Brücke
https://www.openstreetmap.org/way/227135526/history
das Merkmal
highway=tertiary
abgeändert in
highway=coridor.
Außerdem hast Du das Merkmal
aeroway=jet_bridge
ergänzt.
Ich nehme an das war ein Versehen. Ich habe jedenfalls Deine Änderungen an der Brücke zurückgesetzt.
Grüße
HOKEMO TV (2020-02-02 11:02:43+00:00): OK.
vmtl beim Verlassen entstanden
pitscheplatsch (2020-02-04 13:15:14+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/80535387

#revert
#vandalism
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
iWowik (2020-02-02 22:12:13+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики и вносите адресную информамцию.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?
User1 - Lightcyphers (2020-02-01 14:54:59+00:00): UKR:Fixed the issue (Crossing highway/waterway);Improving the geometry of the roads # Kaart2020 #Lightcyphers
Supaplex (2020-06-18 13:44:20+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aachso (2020-03-04 17:51:06+00:00): You've added a fixme to the European Union, which apparently translates to: "The 'name' tag should contain the name in one of the official languages (Polish) or should be removed."

The name tag contains the name of the European Union in English ("European Union"), which is an official language of the European Union. I don't see anything wrong?
☆Finvenkulo (2020-03-04 18:44:49+00:00): UE ma 24 oficjalne języki, znacznik "name" powinien albo zawierać je wszystkie (co nie jest możliwe), albo zostać usunięty - co byłoby najlepszym rozwiązaniem. Po usunięciu znacznika "name" edytor iD i strona openstreetmap.org dalej będą poprawnie wyświetlać tę relację w języku użytkownika (w Twoim przypadku "name:en").

The EU has 24 official languages, the "name" tag should either contain them all (which is not possible) or be removed - which would be the best solution. After removing the "name" tag, the iD editor and openstreetmap.org will continue to display this relationship correctly using the user's language (in your case, "name: en").
☆Finvenkulo (2020-03-04 18:49:25+00:00): Pomimo słuszności mojej propozycji, wolę się wstrzymać z edycją, aby nie zostać ponownie zablokowany.

Despite the rightness of my proposal, I prefer to abstain from editing so as not to be blocked again.
aachso (2020-03-04 18:55:46+00:00): I understand now and definitely agree. Has there been prior discussion about this issue? Do you mind if I translate the "fixme" tag to English so most people will understand?

Rozumiem teraz i zdecydowanie się zgadzam. Czy była wcześniej dyskusja na ten temat? Czy masz coś przeciwko, że przetłumaczę tag „fixme” na angielski, aby większość ludzi zrozumiała?
freebeer (2020-03-04 22:51:30+00:00): to correct any misunderstanding, osm.org osm-carto style only has a single set of tiles, which make use of the `name=' value, and not any `name:xx='.  although i think what you mean is that the relation name as shown below, which i've never seen on any tiles, is shown for me in english, which is true for my locale.  although i wonder how it would be if i were to revert to the `C' locale that i used to use for everything in a past life...

carry on...
Supaplex (2020-02-02 09:13:04+00:00): Duplicated
https://www.openstreetmap.org/node/7008824586
viloan (2020-02-01 15:05:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
UKChris (2020-02-02 20:15:34+00:00): Thanks for catching my error :)
eggie (2020-02-01 16:30:14+00:00): Dag maurice... Schuiven met de kaart in editmodus veroorzaak vaak schade aan de kaart. Nu ook het geval. Oranjeboomstraat 151 ligt nu in de Rubensstraat.
Eerst opslaan is het advies en dan uit de editmodus. dan pas scrollen naar een nieuwe plaats.
Hier kun je de schade zien.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80412833
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-01 16:43:06+00:00): De adresnode 151 heb ik teruggelegd op de garagebox
gscholz (2020-02-19 05:32:19+00:00): Hi Diego,
your recent changesets have created several errors in the osm database regarding not connected ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-63.99151&lat=-27.52249&zoom=9&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_2,unconnected_open_ends_6

Can you please fix this?
Guido
user_5359 (2020-02-02 06:57:32+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte: Eine Adresse gehört zum (Haupt-)Gebäude nicht zur Straße oder zur Garage. Auch die Größe einer privaten Garage wird in der Regel nicht erfasst.
eggie (2020-02-01 16:31:46+00:00): Review.. Oke.. De kapper staat erop. ..., maar je kunt het beste bijtaggen op de bestaande adresnode. Kijk je nog een keer.
Een adres is eigenlijk uniek en dat zijn er nu twee.
Gr eggie
PT-53 (2020-02-01 17:09:37+00:00): Hallo jeka p,
Du hast an diesem Weg
https://www.openstreetmap.org/way/152566812/history
das Merkmal
service=parking_aisle
in
service=driveway
geändert.
Warum?
Fragende Grüße
jeka p (2020-02-02 09:49:27+00:00): Hi!
Die Eingänge befinden sich nordlich vom Gebäude. Daher ist es hauptsächlich ein Zufahrtsweg und erst an zweiter stelle parking_aisle.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway

Gruss,
Jeka
PT-53 (2020-02-02 10:21:48+00:00): Hallo jeka p, 
wenn ich diese Straße benutze, dann doch um dort zu parken. Dementsprechend halte ich parking_aisle für treffender.
Grüße
jeka p (2020-02-04 16:19:36+00:00): Hi,
so wie ich Wiki verstehe, sind solche Wege:
https://www.openstreetmap.org/way/100513732
wirkliche parking_aisle.
Ansichtssache.
SG,
Jeka
PT-53 (2020-02-04 16:54:17+00:00): Und, machst Du Deine Änderung rückgängig?
jeka p (2020-02-04 19:54:43+00:00): wie gesagt, für mich ist es eine Zufahrtstraße. Und sie soll als solche bleiben
PT-53 (2020-02-05 07:31:16+00:00): Also bestimmt jetzt Du, was wie in OSM gemappt wird?
jeka p (2020-02-08 09:21:39+00:00): nein. und auch nicht Du.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3
eggie (2020-02-01 16:37:08+00:00): Review.. Ziet er netjes uit. Zelf zou ik zo'n uitlaatveld niet op het gras leggen, maar netje tegen de andere vlakken aan. 
Het gevaar als landuse aan huizen geplakt zit is de acties van andere mappers. Bij verschuiven van de landuse komen de woningen mee. Maar misschien is dat een actie geweest van een andere mapper.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-01 16:37:45+00:00): Zou het zo laten.. ziet er verder netjes uit.
eggie (2020-02-01 16:12:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Probeer als het even kan op de bestaande adresnode bij te taggen.
Wat houdt cuisine=fries in? Wellicht die regel aanpassen 
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80413602

MVG,
Eggie
eggie (2020-02-01 17:01:28+00:00): Meestal zie je dit staan... Bedoel je dat?
cuisine =friture 	node area 	Dutch and Belgian chip shop (fish_and_chips but usually without fish); also called friterie, frietkot, (Friterie).
physicalattraction (2020-02-01 20:30:44+00:00): Ik bedoelde met cuisine=fries inderdaad dat het een Nederlandse / Vlaamse snack bar betreft. Ik vond eigenlijk geen betere beschrijving. Wat zou je aanraden om er van te maken?
eggie (2020-02-01 20:36:16+00:00): Wanneer ik iets niet weet  en dat is vaak zo kijk ik in de Wiki 
Het snelst gaat dat door in google 
"cuisine=  wiki osm"  in te typen.
Dan vind je bv cuisine=friture
Dus zou ik het laatste gebruiken. 
cuisine=fries ben ik nog niet tegengekomen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine

Succes,
Eggie