piebro/osm-data huggingface dataset:
hackthemap (2021-01-20 19:29:22+00:00): Hi Michael, vielen Dank! Das Tool kannte ich tatsächlich noch nicht, das ist ja super praktisch!
Wenn ich dazu komme versuche ich ein paar Sachen aufzugreifen, falls du magst, kannst du aber auch gerne etwas bearbeiten, wenn du es siehst und lösen kannst :)

Viele Grüße
hackthemap
hackthemap (2020-09-13 14:05:29+00:00): How to tag a post office: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_office
If it has no special name, the name tag schould be empty and *not* describe the feature on the map. The other tags are for describing what it is and the name can be inferred by maps apps for example.
Frans S (2020-08-31 13:01:14+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Sorry to say, but  your mapping work lacks accuracy and details.  Rather sloppy. 
I invalidate task 693. 
Please improve your mappings

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping

Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping work lacks accuracy and details.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
abakus_uploader (2020-08-29 22:31:04+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Commodoortje (2020-08-29 08:18:15+00:00): Inmiddels gereed, fietspaden en wandelpad aansluiting dienen gecontroleerd te worden.
berndw (2020-08-30 10:51:58+00:00): Warum trägst Du Objekte zusätzlich ein, die schon erfasst sind?
Außerdem hätte ich gerne eine Quelle für Deine Einträge gewusst, da gerade POI-Einträge nachprüfbar sein sollten.
Wenn Du vor Ort warst, kennst Du bestimmt auch die Inschriften der Gedenksteine, die du so schön über Deutschland verteilst.
Da ein Teil der Namen so oder ähnlich bei Google stehen, zweifle ich ausdrücklich lokales Wissen an
Parzelle13 (2020-08-30 11:08:10+00:00): Da er nicht antwortet und so weiter macht, sollten wir vielleicht ein Sperre beantragen?
berndw (2020-08-30 11:57:05+00:00): Er war schon gesperrt, hat aber anscheinend nicht geholfen.
Bei diesem Changeset lasse ich ihm etwas Zeit, vielleicht eine Woche, dann werde ich es nach Warnung revertieren (lassen?)
limes11 (2020-09-02 08:05:24+00:00): In seinem 34. CS hat er erneut etwas eingetragen, was bereits existiert. Ich hab es wieder entfernt.

Ich denke nicht, dass er CS Kommentare liest. Womöglich ist ihm auch gar nicht klar, dass seine Änderungen allgemein sichtbar sind.
Parzelle13 (2020-09-03 07:48:51+00:00): Habe ihm mal eine PN geschickt, mal sehen ob er antwortet.
Parzelle13 (2020-09-03 19:44:40+00:00): Meine PN an ihn: 
Würdest du bitte mal die Kommentare andere Mapper zu deinen Änderungen lesen und beantworten.
Danke

Seine Antwort:
Ich glaube die Nachrichten auf gmail und email kommen nicht mehr an , deshalb mach ich das so. Jeder Beitrag soll gelöscht werden der in Aachen , Frankreich oder überflüssig ist .
berndw (2020-09-04 13:37:23+00:00): Ich habe im bei einem der früheren Changesets auch eine PN geschickt, keine Reaktion.

Die früheren Changesets sind mehr oder weniger vollständig geändert oder revertiert, dieses hier werde ich gleich zurück setzen.

Bernd
berndw (2020-09-04 13:43:30+00:00): Erledigt
Revertiert mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/90418815

@Marco Nottelmann:
Ich werde diese Daten wieder herstellen, sobald Du eine korrekte Quelle nennst.
Eine Nachricht hier oder eine Mail über das OSM-Mailsystem reicht dafür aus.
eggie (2020-08-30 07:59:46+00:00): Nu ook edits in Nederland.. daarom.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Supaplex (2020-08-30 09:10:55+00:00): 請問為何要刪除行政區層級?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90110734
kuhni74 (2025-07-05 20:11:59+00:00): Der Pi Maskus ist laut https://www.gipfeltreffen.at/forum/gipfeltreffen/toureninfo-verh%C3%A4ltnisse/alpines-klettern/tirol-ae/50841-pi-t-z-maskus-kaunergrat-%C3%B6tztaler-alpen weiter südöstlich und etwas niedriger?
martinst (2020-08-30 07:20:19+00:00): Wenn der Besitzer die Durchfahrt/gang nicht erlaubt sollte der Pfad entsprechend gekennzeichnet werden (z.B. access=no).
Solange er existiert sollte er in OSM nicht gelöscht werden. 
Das wird als Vandalismus betrachtet.
Parzelle13 (2020-08-30 08:58:49+00:00): Ist im Prinzip richtig. Aber wenn man sich den Bereich auf Google-Maps ansieht, ist da keinerlei Trampelpfad erkennbar. Der Zaun ist allerdings sichtbar. Es gibt auch Mapper mit lebhaften Phantasien was Wege angeht.
user_10868245 (2020-08-30 09:47:36+00:00): Okay, kurze Erklärung:
Dort ist ein Trampelpfad, der auch genau so läuft, wie er eingezeichnet war. Die beiden Wiesen sind, bis auf die Zufahrtswege im Osten und Westen, komplett eingezäunt. Die Wiesen sind Privatgrund und auch an der Scheune so gekennzeichnet. Ich kenne den Besitzer persönlich. Komoot jedoch interessiert "access=no" nicht, der Pfad wird in Komoot als fahrbarer Weg dargestellt und auch geroutet. In der derzeitigen Situation mit den Massen an Tagesausflüglern kann sich jeder vorstellen, wie viele Leute dort mit dem MTB/Fahren fahren, wo noch vor einem Jahr niemand langgekommen ist. Das ist kein Vandalismus, das ist Schutz privater Rechte. Ich sehe daher keine andere Möglichkeit, als in diesem konkreten Fall den Trampelpfad zu löschen.
Parzelle13 (2020-08-30 11:53:09+00:00): @KWKBKGrub: "Dort ist ein Trampelpfad, der auch genau so läuft, wie er eingezeichnet war."
Das war jetzt sehr clever, mal sehen wie lange es dauert bis dieser Weg wieder drin ist. Aber nicht mein Problem.
martinst (2020-08-30 12:53:16+00:00): Wenn Komoot sich nicht an gängige Tags wie access hält, ist das nicht ein Problem der OSM-Daten. Gibt es dazu bei Komoot schon einen Bug Report?
Bei OSM gilt der Grundsatz "wir mappen nicht für die Renderer".
eggie (2020-08-30 07:57:12+00:00): Dag NVerhulst.. 
Bedenk dat wanneer je overal paralleltrottoirs apart gaat aanleggen dat het op deze manier niet goed routeert. Probeer maar eens de straat over te steken.
Je kunt trottoirs ook opnemen in de tagging van de Hoofdstraat met  sidewalk=both/left/right/no 
Zie wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Sidewalks
Verder heb je adresnode t stamhuijs vastgeplakt aan het gebouw zelf. 
Beter losmaken. 
Achtergrond BING is "outdated" en ligt enorm verschoven. 
Gebruik svp PDOK acueel 

Mapse,
Eggie
eggie (2020-08-30 08:16:55+00:00): Aanvulling: Er is overigens niet echt consensus over die apart ingetekende voetpaden. Mijn mening is dat het alleen zin heeft als er bv een groenstrook is tussen pad en hoofdrijbaan. 
Eggie
goodidea (2020-10-05 00:48:51+00:00): Hallo!
Du hast bei „Zur Ostspange“ in Saarbrücken turn:lanes und lanes angeben, die so nicht stimmen, z.B.: "turn:lanes=left|throuleft|through|throughgh|right" auf diesem Wegstück: openstreetmap (Syntax ist falsch + dort sind so weit ich weiß gar keine turn:lanes, erst weiter vorne).

Oder hier: https://www.openstreetmap.org/way/294449173 (lanes von 2 auf 3 geändert es sind aber 2 + ich glaube, da sind auch keinerlei turn-lanes, schon gar kein nach links – "left|through|through"). Ich hab es mal entfernt und die alte lane-Anzahl nochmal hergestellt. Ich bin da öfters unterwegs, bin mir ziemlich sicher, dass es so wie es jetzt ist, stimmt … und auf Mapillary sieht es auch so aus …

Falls du es für angebracht hältst, vielleicht vor Ort nochmal checken (weiß nicht ob du aus Saarbrücken bist ... ich schon ...).

Viele Grüße!
KartenKurator (2020-11-13 07:40:11+00:00): Hey goodidea,
vielen Dank für deinen Kommentar.

Bin da letztens langgefahren und hatte fehlerhafte informationen in meinem osm basierten Navi festgestellt. Habe dann online nachgeschaut und versucht die Infos in verbindung mit Mapillary und dem Satelitenbild zu korrigiern. Dabei kann es sehr gut sein, dass ich die Positionen nicht 1:1 korrekt erfasst habe.

Daher möchte ich für dir für deine Aufmerksamkeit und deine Korrektur danken!

Beste Grüße
Martin Borsje (2020-08-30 05:35:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

When mapping as, presumed, German in the Netherland: either make your comment in Dutch or, OSM-default, in Eglish :)
user_177389 (2020-08-29 09:26:42+00:00): Hello,


please do not add islands/islets to boundary of Spain. They are inside where the Spanish border is maritime:
https://www.openstreetmap.org/relation/1311341#map=8/43.079/-8.091


(But they are not "inner" either, because that would cut them out (not belonging to Spain))

Best Regards,

Mario
Frans S (2020-08-31 13:18:05+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping work lacks accuracy and details.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor
I invalidate this task  (470)
Please improve your mappings.
Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
dpolovinkin (2025-12-11 17:59:22+00:00): bro that's such a lazy and incorrect mapping I just cant ahah

https://www.openstreetmap.org/way/842102005/history

will delete and remap
Frans S (2020-09-07 10:04:58+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them (48 bulldings out of 322 mapped.)

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Vas111 (2023-08-18 12:42:41+00:00): Здравствуйте,
Ни в коем случае нельзя проставлять maxspeed с "нештрафуемым порогом"! Это может ввести в заблуждение водителей, тем более не местных. На этой дороге maxspeed=RU:motorway
Mordechai23 (2020-08-29 09:57:33+00:00): przy okazji przyłączyłem adresy do budynków
Vas111 (2023-08-18 12:47:45+00:00): А здесь не может быть maxspeed=RU:motorway так как это не автомагистраль, а дорога для автомобилей + стоят знаки 110, значит ограничение явное; надо ставить maxspeed=110, а лучше maxspeed=RU:rural + maxspeed:motorcar=110
VitalieS (2020-09-23 11:33:32+00:00): Bună.
Denumirea localului e Дорожное?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90114330
Kovoschiz (2020-08-29 11:32:52+00:00): Please transfer the tags completely
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90114333
dmlu (2020-08-30 13:07:54+00:00): Hi, you removed the building tag but left the Bastelkiste POI. Was the building razed?
sandwitche (2020-08-30 16:53:44+00:00): No, it was just an error, because as I changed the building to store, osmand automatically removed the building tag by some reason.
So the building still exists to my knowledge and it should be ok, but correct me if there is still an error.
Thanks for commenting on that, I'll try to check all the tags next time on osmand.
ortho_is_hot (2020-08-30 14:31:25+00:00): G'day James and welcome to OSM,

I've reverted this change in #90146627 as the top is in a different position due to distortion during image capture. In which case the base of the tank is the best location of its physical position on the earth. This wiki section has some more information on the topic: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling#Typical_errors_in_the_interpretation_of_roof_geometry_from_aerial_images

If you have any other questions feel free to ask,
Cheers,
ortho_is_hot
naveenpf (2020-09-22 04:43:01+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90114803
Frans S (2020-08-29 10:49:16+00:00): Hello
Thanks for mapping here
Please do not forget to square each building with the Q key and do not include the shadow of a building in your mapping
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor.

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Arne Schwarck (2020-08-29 10:40:11+00:00): Quellen: GPS, Aerial Imagery
PT-53 (2020-09-04 05:55:21+00:00): Hallo Arne,
dieser Kreiselanschluß
https://www.openstreetmap.org/way/842114909/history
hat jetzt ein Merkmal
maxspeed=Rottumstraße.

Schaust Du dir das nochmal an?
Grüße
Arne Schwarck (2020-09-09 18:47:28+00:00): Danke,
https://www.openstreetmap.org/changeset/90661850

ist korrigiert
Frans S (2020-10-10 08:41:39+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
phaerrax (2020-10-02 16:31:31+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap! :-)
This changeset spans a _very_ large area: it is strongly advised not to do this, since it uselessly notifies a lot of users from different regions or countries which have nothing to do with the actual location of the edited data. It would be best to "keep the changeset local", i.e. not to include changes which are far away from each other or do not have much in common.
Such large changesets are very difficult to assess for other users in the community.
dirtyidol (2020-09-01 13:06:42+00:00): Hello, V1LLORA. OSM is not for fictional objects. Changeset has been fully reverted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90115712
maraf24 (2020-08-31 06:15:33+00:00): Po co ta edycja?
aachso (2020-08-31 00:11:01+00:00): Hallo bco123 und willkommen bei OSM!

Leider musste ich deine beiden Änderungen rückgängig machen (siehe hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/90158962), weil du 1) eine Eisdiele erstellt hast, die schon existierte, 2) die alte Eisdiele gelöscht hast und 3) eine Hausnummer geändert hast, die ebenfalls bereits existierte.

Es ist schön, dass du dich an OSM beteiligst, aber bitte sei beim Bearbeiten vorsichtig.

Halte dich bitte bei Telefonnummern an das vorgeschriebene, internationale Format. Das Wiki ist in solchen Sachen dein Freund: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

Versuch es gerne nochmal. Über die Webseite geht es ggf. etwas besser: https://osm.org/edit

Viel Spaß beim Mappen und schönen Gruß
frankpm (2020-09-04 14:50:46+00:00): Hat jemand einen Tipp: Die Südstraße 3 umfasst den Bereich, wo das Dock3 Lausitz eingetragen hat. Hier ist vermutlich der Bereich bis zur Straße Spreewitz Siedlung mit dieser Hausnummer hinterlegt. Wie kann das auf das Gebäude beschränkt werden? Dank & Gruß
Komadinovic Vanja (2020-09-04 11:17:13+00:00): Pozdrav Milose,

Deluje da si prilikom spajanja puteva polomio planinarsku stazu "Стаза Душана Крњајића", najbolje se moze videti na https://osmhv.openstreetmap.de/blame.jsp?id=11489032 , ovo je staza u pitanju https://www.openstreetmap.org/relation/11489032 . Nisam siguran kako je iD editor dopustio izmenu bez upozorenja.
milosst (2020-09-04 12:07:52+00:00): Pozdrav Vanja,

Da, ups, vidim sad... Čudno da nije izašlo upozorenje, ja praktično nisam ni video to ime prilikom editovanja (video sam samo "Varijanta staze 8" od postojećih). Verovatno zato što staza praktično nije narušena već su joj samo dodati neki delovi koji joj ne pripadaju (koji su automatski povukli i ime prilikom spajanja).
Bilo kako bilo, mislim da sam sad popravio štetu, nadam se.
Komadinovic Vanja (2020-09-04 20:46:16+00:00): Uspelo, hvala. Ima iD par bugova vezanih za izmenu relacija. Za sada mi deluje da najmanje problema bude ako pre izmene nekog puta koji je pod relacijom skines sve clanove relacije ( klikom na relaciju pa download pojedinacnih clanova ), jeste zamorno. Prijatno mapiranje.
Frans S (2020-10-08 13:44:23+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them
From the 71 buildings you mapped here are about 60 buildings not squared despite they are rectangular.
Would you be so kind to open these tasks again and correct your mappings 
Task numbers are  1307 and 1308> 
I invalidate these tasks

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
mcld (2020-09-13 19:40:43+00:00): Dank je wel voor de edit!

Weet je of je met de boot onder het winkelcentrum door kan?
Martin Borsje (2020-08-30 05:28:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Kovoschiz (2020-08-29 14:12:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/540169085/ Please don't tag for renderer, especially not attaching on the road
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90119403
jemily1 (2020-08-29 15:41:05+00:00): Thank you very much Mueschel for correcting all the spelling mistakes I make when writing. Next week I go back to studying at the school where I went when I was little. Now I am 42 years old hahaha.
pitscheplatsch (2020-08-30 06:46:29+00:00): Hi HiMong, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting more or less all path of this park? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
HiMong (2020-09-01 00:21:01+00:00): It included a non-walking area.
pitscheplatsch (2020-09-04 05:14:42+00:00): Thanks for your answer.

If a way is not accessible to the public, add the access=private or access=no and don't delete the way.
rickmastfan67 (2020-08-29 13:34:45+00:00): And for further reference, here's the link to the project website for those who might want to see it since Bing is the only one (for now) that shows it more or less close enough to final configuration. http://nflroads.com/ProjectDetails?p=5211
ff5722 (2020-11-10 19:58:42+00:00): Please verify whether the road construction has completed, and if not, mark it as highway=construction
pitscheplatsch (2020-08-30 06:49:22+00:00): Hi SecretOfSence, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting a huge landuse area? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
SecretOfSence (2020-08-30 10:54:56+00:00): Hi
This is no problen to see Bing, Esri, Google?
I remove not exists objects only
pitscheplatsch (2020-09-04 05:17:00+00:00): Thanks for your answer.
Adamant1 (2020-09-10 05:45:40+00:00): Hi there. Do you mind if I ask how you know the NHD data that you are importing is of good enough quality or the "correct" way things should be mapped? Because it's well known to be pretty bad in the vast majority of places and I see you have deleted things mapped by users to import NHD data where the objects use to be. It's pretty likely the already likely mapped objects are the "correct" way to do it. There's been a lot of QA done on water ways and water bodies since the NHD was originally imported, including by me, and I'd hate to see the progress that's been made in cleaning it up undone. 

Also, have you discussed these imports on the import mailing list anywhere and is there a Wiki page discussing them that I could read?

Thanks,

Adamant1
GOwin (2021-07-01 02:40:46+00:00): Could somebody in your project kindly review your group's edits in this region again?

Sadly, the #grab edits appear to be adding buildings that already exist resulting in many overlapping buildings.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 18:39:15+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/7856637974/history has shop = spiritual that was added in this edit
shop=spiritual ? What kind of shop, if any is here? Is it intentionally used instead of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=esoteric or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=new_age ? If yes, what is the difference?

Should we document this shop value as distinct, valid and useful?  Or maybe it is so obvious duplicate that I should have replaced it with an automatic edit rather than making a note?
McKulkin (2020-09-05 18:11:54+00:00): т.н. "Проход под мостом" A-121 / р. Смородинка жаждет большой работы, а именно:
- лестницы
- дренажные канавы
- правильное обозначение насыпей, отсыпей и прочего уклона.
Frans S (2020-08-31 14:59:31+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mapping work lacks accuracy and details.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Martin Borsje (2020-08-30 05:29:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
85Bas (2020-08-30 09:48:16+00:00): Beste JT2000, je hebt de openingstijden aangepast. Deze komen niet overeen met die op de Action-website. Kun je misschien een toelichting geven?
Mateusz Konieczny (2021-02-24 11:00:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/768091216/history - tu budują schody czy chodnik?
lokalson (2021-02-24 13:11:07+00:00): Wybudowane są schody na peron.
user_1566574 (2023-02-23 21:51:39+00:00): Salut !
Concernant https://www.openstreetmap.org/note/3527731, quelqu'un (https://www.openstreetmap.org/note/3527731 — qui, bien qu'anonyme, ne semble pas souvent se tromper sur ces notes) ne semble pas d'accord avec ta modification. Qu'en penses-tu ?

Merci ! :)