piebro/osm-data huggingface dataset:
Hugo André Sousa (2016-06-14 10:56:34+00:00): Yes. It still's under construction.
Part of it is constructed, the other is not.
The road is blocked.
CloCkWeRX (2016-06-14 23:05:46+00:00): Yeah - I split the bits that were physically finished and visible in imagery off from the stuff that wasn't, changeset comment was perhaps a bit broad
TheSwavu (2016-06-14 06:54:10+00:00): Thanks for fixing that.

I've been noticing quite a few of these being added by this user:

https://www.openstreetmap.org/user/Lake%20Leung/history

but I hadn't got round to fixing them yet.
captain_slow (2016-06-14 10:20:12+00:00): hello redheli
please do not vandalize the map with wrong objects.
i have deleted the wrong highway and the wrong building.
regards
captain_slow
highflyer74 (2016-06-14 09:47:17+00:00): Hi there!

Could you try to change the current building tagging more towards the OSM scheme? As an example NUM_STORY=2 would be building:levels=2 and so on. In general, capital letters are rarely used.

If you have any questions, don't hesitate to ask me!

All the best from Bremen, Germany
Katie U (2016-06-15 00:05:31+00:00): Thanks!  Done. 

I quickly added some buildings to prepare for a Mapathon/fieldpapers.org survey this Saturday. 

That you found/ and kindly helped me correct the error will be a great discussion point.

Katie U
highflyer74 (2016-06-19 18:08:46+00:00): Hi Katie!

I am doing quite a bit of QA work on OSM and that tagging just came along ;-)

Hopefully your survey yesterday was a success!

Oliver
marczoutendijk (2016-06-14 09:46:40+00:00): Ligt die bank in de rivier?
Heet die bank heerhugowaard?
Graag wat meer nauwkeurigheid!
Lees ook mijn welkomstmail!
Commodoortje (2016-06-14 21:54:43+00:00): inmiddels gerevert
Supaplex (2016-06-14 14:46:04+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
hendrik-17 (2016-06-14 15:34:49+00:00): Moin Lübeck,

du hast hier einige Strommasten parallel zu den bestehenden Masten der 220-kV-Leitung zwischen Audorf und Hamburg Nord (TenneT) (https://www.openstreetmap.org/way/28008024) eingetragen.

Die im Bau befindliche 380-kV-Leitung zwischen Audorf und Hamburg Nord (50Hertz) (https://www.openstreetmap.org/way/22720647) nimmt wird aber in vielen Abschnitten einen anderen Verlauf nehmen, siehe dazu auch die Infos auf der Seite von TenneT unter http://www.tennet.eu/de/netz-und-projekte/onshore-projekte/audorf-hamburgnord/trassenverlauf.html.

Einige Masten sind bereits fertiggestellt oder befinden sich im Bau, z. B. die von mir schon vor Ort erfassten bei Ellerau (https://www.openstreetmap.org/node/4004416084, https://www.openstreetmap.org/node/4004416086, https://www.openstreetmap.org/node/4004416085). Soweit ich das letztens aus der Bahn sehen konnte, sind Nähe Großenaspe auch schon Masten im Bau/fertiggestellt. An einigen Stellen ist aber auch noch gar nichts zu sehen.

Gruß
hendrik-17
hendrik-17 (2016-06-19 12:42:32+00:00): Ich habe jetzt die einzeln eingetragenen Masten ab Bimöhlen wieder entfernt (Änderungssatz #40134863, https://www.openstreetmap.org/changeset/40134863), da der Verlauf der neuen Leitung hier doch ziemlich von der alten abweichen wird.

Soweit ich das gesehen habe, sind die Mastabstände bei der neuen 380-kV-Leitung auch etwas größer als bei der alten 220-kV-Leitung.
mueschel (2016-06-18 11:02:29+00:00): Hallo Lübeck,
wie wäre es mit einem conditional Tagging?
leisure:conditional = pitch @ 2016 Jan 15 - 2016 Feb 21
Das kann jeder auswerten der will und gerendert wird es trotzdem zur Zeit nicht.
Hjart (2016-06-14 06:47:07+00:00): Don't you mean "under" rather than "above" 1.9 m?
Hjart (2016-06-14 06:48:29+00:00): And shouldn't that be max_height rather than min_height?
renelm (2016-06-14 06:59:19+00:00): No - there is a tunnel at the south end of the area that only allows vehocles with a max_height of 1.9m to go through, meaning vehicles over 1.9m have to take the path. Yes, it seems weird, but it's true (take a look at the entries north and south with google streetview and you can see the signs for your self :))
Hjart (2016-06-14 09:56:12+00:00): Ok, I get it now. JOSM's validator had some problems with the conditional tag you made, so I found another and simpler way of tagging the restriction. I have also tagged the tunnel appropriately.
Hjart (2016-06-14 10:00:43+00:00): Also because of copyright restrictions it's best to avoid using any competitors products (including Streetview) when editing OSM. It's much better to use i.e. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapillary
renelm (2016-06-14 10:26:08+00:00): I used the reference to google stretview to make a point since you didn't seem to understand my edit (and the comment about the signs reading what they did). I live nearby and used to ride my bicycle on the path in the edit - if you want a selfie with me and the sign as proof, I'll go and make one.. 

Regarding the tagging, I am not sure if if I did it correctly.. there only seems to be concensus on what to do when vehicles have to be _under_ a certain weight or height.. feel free to correct it and do take my word when I say it's only vehicles _over_ 1.9m in height that are allowed to use the path..
Hjart (2016-06-15 09:52:07+00:00): Jeg ser ingen grund til ikke at tro dig, men hvis du kan lave en Mapillary sekvens, der illustrerer situationen i området, så vil det være super. Jeg er vist ikke den første der har haft vanskeligt ved at gennemskue den og bliver sikkert ikke den sidste. Som sagt, når jeg arbejder med OSM, undgår jeg for en sikkerheds skyld helt at benytte mig af Streetview eller lignende, som vi ikke specifikt har tilladelse til at bruge.
Med hensyn til tags, så har jeg studeret wikien igen (den side om conditional er ikke helt nem at forstå :-) ) og har ændret til motor_vehicle:conditional=yes @ (height>1.9), som jeg tror er korrekt. Jeg vil sætte pris på hvis du lige vil se på data i området og sige om du er enig.
Peer van Daalen (2017-08-11 16:13:27+00:00): "Vermutlich ist an der Eupener Straße weder Tor noch Schranke noch ein Schild "Privatweg, befahren verboten" sondern allenfalls ein Schild "Privatweg". 
- 
Falsch!!! Dort ist ein Schild mit der Aufschrift "PRIVATWEG - Befahren und begehen verboten" !!! 
- 
https://t4.ftcdn.net/jpg/01/47/50/65/240_F_147506589_vi7Hwpf2LTcBR6Eld72j61nTyQO9vcfg.jpg
-
aus der Wiki: "Bereits 1914 erwarb Georg Talbot für die Familie westlich von Aachen an der Straße nach Eupen ein altes Gut, welches er bis 1925 von dem Architekten Fritz Bräuning im englischen Stil und mit zahlreichen Stallungen versehen neu aufbauen ließ. Noch heute leben auf diesem zum Teil unter Denkmalschutz stehenden Gut Grenzhof mit seinem idealen Reit- und Fahrgelände seine Nachkommen." 
- 
https://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Talbot 
- 
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Gut_Grenzhof_Aachen.jpg
-
Mies vailla menneisyyttä (2016-07-26 10:29:54+00:00): Стосовно БЦ Артем. Позначені Вами посольства знаходяться за іншими адресами. 
Ви мали на увазі консульські відділи?
На жодному з сайтів посольств цього теж немає
user_6110846 (2017-11-30 06:00:28+00:00): я знищую на підставі правила "дані відсутні або непідтверджена(сумнівна ) інформація
frosm (2021-01-07 09:43:54+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/292192879
quel est la source du nom ?
dans le registre public fantoir, il y a une RTE DES PEUPLIERS et je me demandais si c'était celle là.
Bonne continuation
letihu (2017-03-17 19:08:57+00:00): Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4242502289/history
an die richtige Stelle verschieben?
Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht.
Supaplex (2016-06-14 08:22:52+00:00): 富源烘培坊怪怪的，被移到路的另一邊了
Supaplex (2016-06-14 14:45:28+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
Zverik (2016-06-14 08:33:11+00:00): Здравствуйте. Ваши изменения видны миллионам пользователей карты и, честно говоря, они не смешны. Я откатываю всё, и пожалуйста, для подобного юмора пользуйтесь другими картами: яндексом или викимапией.
*Martin* (2016-06-15 09:04:15+00:00): Hodnotnejsi popis by bol "pridanie budov v Rankovciach" :-)
Athemis (2016-09-01 23:26:08+00:00): Hallo EJ_,
hatte es einen besonderen Grund, weshalb Du an die Umrisse einiger Stadtbahnhaltestellen (z.B. Graf-Adolf-Platz oder auch Kirchplatz) die Tags "proposed=platform" bzw. "railway=proposed" gesetzt hast? Die Wehrhahnlinie ist seit Februar 2016 im Betrieb. Bei den von DIr bearbeiteten Objekten handelt es sich um die Umrisslinien der unterirdischen Stationen.
Beste Grüße 

Alex (Athemis)
BushmanK (2016-06-14 15:35:47+00:00): А каким образом у вас вот это http://www.openstreetmap.org/way/60794988 оказалось велопешеходной дорожкой (bicycle=designated) при отсутствии и знаков, и разметки?
uryevich (2016-06-16 16:44:14+00:00): На портале данных data.mos.ru есть информация о велодорожке в Лосином острове, от ярославского ш. до Курганской ул. Сейчас не у компьютера, не могу дать ссылку.
BushmanK (2016-06-16 16:53:06+00:00): Я вас никуда не торопил, так что можете еще раз прочесть мой вопрос, когда будете у компютера, потому что он по поводу конкретного way, которого нет даже на этой официальной схеме: http://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=7&ll=37.77509559082407%2C55.83351383288781&l=4076

В очередной раз напомню, что в OSM следует вносить только реально существующие объекты (в данном случае - дорожки, на которых есть соответствующая разметка или знаки), а не то, что существует только на бумаге.
Supaplex (2016-06-14 14:44:39+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
RicoElectrico (2017-06-08 10:01:02+00:00): Czy tu są trzy osobne serwisy samochodowe?
slodki (2016-06-14 16:42:26+00:00): Przed remontem była jednokierunkowa w stronę Siewnej. Teraz na pewno jest przejezdna w stronę Siewnej, a podejrzewam (bo znaki jeszcze wczoraj nie były zamontowane tylko odwrócone) że nadal jest jednokierunkowa. Trzeba zmienić więc kierunek (chyba że Yanosik ma jakieś inne informacje z dziś)
Olga | Yanosik (2016-06-15 06:55:40+00:00): Moja wczorajsza edycja wynikała ze zgłoszenia Użytkownika oraz sprawdzenia śladów w naszej bazie. Po remoncie droga jest jednokierunkowa tak jak przed remontem czyli w stronę Siewnej. I tak ją narysowałam. Proszę odświeżyć mapę, wszystko powinno się wtedy zgadzać.
EinKonstanzer (2016-09-03 11:29:02+00:00): Es werden in der Regel kein Bürgersteige gemappt. Und nicht als Fläche! Nur entsprechend gekennzeichnete Fußgängerzonen werden als "pedestrian" eingezeichnet. Alles andere ist "footway". Außerdem ist dieser "pedestrian" mit keinem Weg verbunden was keinen Sinn ergibt. Bitte entsprechendes OSM-Weit wieder entfernen!
EinKonstanzer (2016-09-03 11:36:25+00:00): Bezügliche Quelle: Mir sieht das nicht nach Indoor Elemente aus... Tatsächlich hier Vorort umgeschaut oder eher Telepathie?
EinKonstanzer (2016-09-03 11:28:56+00:00): Es werden in der Regel kein Bürgersteige gemappt. Und nicht als Fläche! Nur entsprechend gekennzeichnete Fußgängerzonen werden als "pedestrian" eingezeichnet. Alles andere ist "footway". Außerdem ist dieser "pedestrian" mit keinem Weg verbunden was keinen Sinn ergibt. Bitte entsprechendes OSM-Weit wieder entfernen!
Warin61 (2017-06-13 03:24:59+00:00): The name=* should not be used to describe something! Use description=* if you must. 

I refer to a couple of 'windmills' .. that should be tagged man_made=windpump.
Constable (2016-06-20 20:49:36+00:00): Hey sir, that alpine hut is suspicious, are you sure that you placed it in the right place?
Владимир К (2016-06-16 07:12:21+00:00): На пляже пустой тэг name
user_5359 (2016-06-14 16:03:45+00:00): Welcome to OSM! Did you see the way https://www.openstreetmap.org/way/334438130 ? I have delete you doublet.
glglgl (2016-11-10 08:53:11+00:00): Ist der präzisierte Verlauf von https://www.openstreetmap.org/way/379374372 im Bereich von Heckendalheim sicher? Somit würden die ersten Häuser von Heckendalheim zu Ommersheim gehören, was mich allerdings sehr wundern würde…
FahRadler (2016-12-06 17:32:39+00:00): Ja der Grenzverlauf passt.
Da haben die Heckendalheimer doch einfach die vorhandene Infrastruktur "verlängert"...
Kommt öfter mal vor (blieb ja hier im MdBT).
Aber Kontrolle ist besser.
glglgl (2016-12-07 11:21:29+00:00): Danke für die Rückmeldung! Und hab schon die nächste Frage in einem anderen Changeset…
maraf24 (2016-06-15 11:28:51+00:00): Na http://studiokosmetyczneanna.pl/kontakt są inne dni i godziny otwarcia.
muralito (2016-06-14 18:55:53+00:00): addr:housenumber="Sin numero" ("without number") should also be removed.
¿Can you do it?
R0bst3r (2016-06-14 19:36:28+00:00): Should it? Maybe it is still a useful info for following mappers even if the key can be changed to "note".
mindB (2016-06-14 12:52:38+00:00): I don't think you meant to tag as place of worship. Please fix.
muralito (2016-06-14 18:57:58+00:00): Can "coordinates" be a tag?
Should'nt be only a geographic data of the element?
R0bst3r (2016-06-14 19:31:28+00:00): Everything can be a tag. Even not useful tags are allowed (like here unfortunately, cause the coordinates are obvious not the ones of the node).

I found this using qa tool osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm.
Finds a lot of typo errors in keys.
TZorn (2016-06-14 14:24:56+00:00): Hallo Mac4

Schön, dass du weiterhin zu OSM beiträgst. Hier hast du jetzt allerdings einen scheinbar redundanten Tag gesetzt. Du hast vor drei Monaten selbst schon https://www.openstreetmap.org/node/4059757658/history eingetragen. 

Ist hier die gleiche Praxis gemeint? Dann lösche den neuen Knoten bitte wieder. Oder ist das eine zusätzliche Praxis? Dann wären ein paar zusätzliche Infos wie bei der Orthopädie 360Grad von dir auch eingetragen schön.
EinKonstanzer (2016-08-11 06:08:27+00:00): Schadowstraße <> Schadowplatz. Die Erweiterung der Fußgängerzone (Schadowplatz) ist falsch. Hätte eigenlich klar sein müssen. Sonst gäbe es ja nicht nicht: https://www.openstreetmap.org/way/23444287/history Der Knoten ist mit nichts verbunden: https://www.openstreetmap.org/node/4242786525/history
Der Änderungssatz-Kommentar ist in der Hinsicht auch falsch.
EinKonstanzer (2016-09-03 11:28:46+00:00): Leider noch nichts passiert...
Es werden in der Regel kein Bürgersteige gemappt. Und nicht als Fläche! Nur entsprechend gekennzeichnete Fußgängerzonen werden als "pedestrian" eingezeichnet. Alles andere ist "footway". Bitte entsprechendes OSM-Weit wieder entfernen!
*Martin* (2016-06-15 09:03:04+00:00): Ahoj Marthee

Prosim davaj popisy k svojim zmenam (changeset comment) lebo inac ani srnka v lese netusi na prvy pohlad co je touto zmenou myslene. A analyzovat sa jej veru nechce.

Dakujem.
Microtus62 (2016-06-15 12:14:59+00:00): Ahoj, ok. Pridával som tagy "destination".
trigpoint (2016-06-14 18:14:10+00:00): Hi, have you visited and surveyed this shop?
You seem to have changed it from a convenience to supermarket, why?
This is a generally regarded as a convenience store by local mappers.
Boswachter (2016-06-15 05:37:51+00:00): Yes I've visited this shop. I agree that it's a point of discussion, whether it's a convenience store or a supermarket. Mostly I did it because I find it rather annoying that a shop of this scale is not found on OpenFietsMap as a supermarket. 
Ouch, thats mapping for the renderer. It is a problem wich exists all over the UK, because a lot of shops, wich are small, but welprovided, can't be found as supermarket. If you want to revert it, be my guest.
More important than this, is my remark in the center of Telford.

Peter
SomeoneElse (2016-06-15 09:26:42+00:00): Additionally I'd suggest to the style maintainer of the Garmin map style that you are using that convenience stores are pretty useful things for cyclists!

You can, of course, create your own Garmin maps and include as many features as you like.
trigpoint (2016-06-15 12:06:13+00:00): I am going to revert this change, it very definitely fits the convenience criteria as defined in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shops#UK.
Whilst the Tesco Express, Sainburys Local brands provide for easy distigushment Co-ops are less easy, Sunday opening hours do provide a helpful clue. 
Whilst well stocked, you do not find the same level of stock as you would in a larger Supermarket such as deli-counter, a full range of ground coffee/coffee beans, a choice of family sized joints and so on. 

I am aware that Telford Town Centre needs some work.

Cheers Phil
gormur (2017-11-14 21:27:05+00:00): Hi
Seems like you have added higway="incline (1)" to a number of nodes in this area.
As nodes does not have a direction, putting an incline does not make much sense. It's much better to put incline=up/down on the way itself.

You can find them here: https://overpass-turbo.eu/s/sZB

best regards
EinKonstanzer (2016-09-03 11:34:02+00:00): Es werden in der Regel kein Bürgersteige gemappt. Und nicht als Fläche! Nur entsprechend gekennzeichnete Fußgängerzonen werden als "pedestrian" eingezeichnet. Alles andere ist "footway". Bitte entsprechendes OSM-Weit wieder entfernen! Quelle "knowlege"... Also hier umgeschaut oder eher telepathie?
BCNorwich (2016-06-14 16:36:49+00:00): Hi and Welcome to OpenStreetMap.
I see you have deleted the cycle way and presume there was some mistake with that.
You also inadvertently moved the church POI, I have reverted that change so the church is now back where it was originally mapped.
fra76mm (2016-06-15 10:46:55+00:00): Ciao, sei sicuro che non sia "Sa fet a que" ? Suona un po' meglio in romagnolo....
pesciafernando (2016-06-16 07:30:19+00:00): Hai perfettamente ragione, ho correto
Alecs01 (2016-06-14 19:02:12+00:00): Ciao, credo che un qualche tag landuse=* (tipo retail e industrial) sia più adatto per quelle due aree, per dire che non sono edifici, basta non mettere nessun tag building=*, building=no di solito non si usa.
skorasaurus (2016-06-15 17:32:07+00:00): Hi, thanks for editing/mapping but there's already a parking lot there.
highflyer74 (2016-06-14 13:52:34+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Das sieht auch alles schon recht gut aus :-) Wenn Du weiterhin iD als Editor verwenden möchtest: da gibt es eine Funktion, wie man per Mausklick einen Gebäudeumriss rechtwinklig machen kann. Das erleichtert einem die Arbeit. Solltest Du vielleicht Spaß an OSM finden, kann ich JOSM als Editor empfehlen. Dieser schützt einen besser davor, versehentlich Dinge kaputt zu machen und ist viel komfortabler.

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB,

Oliver
Roger C Soares (2016-06-14 22:08:03+00:00): Oi jpgon,

No OSM não colocamos nomes genéricos ou descritivos nos objetos. Por exemplo, Retorno, Acesso, etc. Se tiver uma placa dizendo "Retorno" no local, você pode colocar uma tag "destination=Retorno", mas não no nome.
Hb- (2017-11-23 11:11:54+00:00): I'm going to change content=molas to the full form content=molasses.
Hjart (2016-06-14 15:41:59+00:00): Jeg kan se du har lagt en footway tæt op ad og parallelt med en cycleway. Vi har en fin vejledning i forhold til cykelstier/baner langs bilveje (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning) og jeg vil mene at den samme anbefaling må gælde her, dvs. at for undgå unødig (og i mange tilfælde vanskeligt håndterlig) kompleksitet, er det normalt bedst at angive stien værende én sti og med "segregated=yes" angive at den er opdelt i en cykel- og en fodgængerdel.
Thue Janus Kristensen (2016-06-14 17:49:22+00:00): OK, tak for tip :).
muralito (2016-06-14 21:11:32+00:00): Marcelo: ¿Blanqueo es la empresa de estas dos estaciones, no?
¿Siguen siendo Petrobras?
santamariense (2016-06-14 21:25:18+00:00): I added the tags to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water 

I had created the "drinking_water:cold" because I had found no tags for water temperature in the wiki.

Because that I think it's always necessary to document the new tags.
user_5359 (2016-06-14 17:06:22+00:00): Welcome to OSM! Please move your node to the right building.
Rom1 (2016-06-14 16:48:56+00:00): Hi, i've removed your contributions in Nancy because you duplicate data that already exist.
akrah (2016-06-14 18:22:40+00:00): Oh yes, sorry !
Commodoortje (2016-06-14 21:50:00+00:00): Gecontroleerd,  changeset gerevert wegens vandalisme. Nodes zijn in werkelijkheid niet aanwezig, Gelieve niet toevoegen omdat het kan, dit schaadt de OSM kaart in ernstige vorm.

Oorspronkelijk:
https://www.dropbox.com/s/l9c0meac3xzehih/2016-06-14_23-46-15.png?raw=1

vandalisme:
https://www.dropbox.com/s/22rba5h8da2tpo8/2016-06-14_23-46-44.png?dl=0
hsimpson (2016-06-14 15:06:00+00:00): Ausführliche Begründung:

Spätestens nach de Freigabe der OU Fühlingen hat die Neusser (Land-)Straße weder von der Vehrkehrsbelastung, noch vom Ausbaustandard oder der Netzbedeutung den Rang einer primary-Straße, zumal parrallel die autobahnähnlich ausgebaute Industriestraße und in Verlängerung die Amsterdamer Straße veräuft.

Folglich würde niemand auf die Idee kommen, von Köln aus richtung Norden die Neusser Straße zu wählen.

Daher habe ich jetzt die komplette Neusser (Land-)Straße und dazu noch den kurzen Teil der Bemerhavener Straße auf secondary herabgestuft und die Amsterdamer Straße dafür hochgestuft.

Viele Grüße,
hsimpson
Greg_Rose (2017-10-06 20:51:51+00:00): Objects are fake, and do not exist. User has had over a year to respond to changeset comments - many of the user's object additions have been shown to be bogus (repeating names and derivations of the same name; phone numbers with country/area codes from other places; bus stops on side streets and alleys that couldn't possibly accommodate a bus, etc). 
Deleting/reverting.
Greg_Rose (2017-10-06 20:51:27+00:00): Objects are fake, and do not exist. User has had over a year to respond to changeset comments - many of the user's object additions have been shown to be bogus (repeating names and derivations of the same name; phone numbers with country/area codes from other places; bus stops on side streets and alleys that couldn't possibly accommodate a bus, etc). 
Deleting/reverting.
Greg_Rose (2017-10-06 20:51:17+00:00): Objects are fake, and do not exist. User has had over a year to respond to changeset comments - many of the user's object additions have been shown to be bogus (repeating names and derivations of the same name; phone numbers with country/area codes from other places; bus stops on side streets and alleys that couldn't possibly accommodate a bus, etc). 
Deleting/reverting.
chnav (2016-06-14 18:02:25+00:00): Здравствуйте, ОСМ - реальная публичная карта. Пожалуйста не ставьте личные закладки.
pnorman (2016-06-14 19:04:27+00:00): Hi,

could you please use good changeset comments (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments) instead of comments like "1"
seattlefyi (2016-06-14 22:17:58+00:00): Thanks for the updates! I had put in the originals, but haven't been back lately. I just went in using the ID editor "all tags" feature (http://tinyurl.com/iDAllTags) and removed some now-obsolete tags. It's probably good for a veterinarian to not also be labeled "cuisine=barbecue". :) Hope to see more edits!
Christo de Klerk (2016-06-15 06:02:06+00:00): Yes, of course! That's funny. Appreciate the quick correction.
sabas88 (2016-06-14 19:59:42+00:00): Dalle 17 alle? :-)
Ho inserito il tag nella forma corretta, mettendo che è aperto dalle 17 alle 21