piebro/osm-data huggingface dataset:
MHGroentje (2019-12-27 23:17:19+00:00): Beste Eggie,
Hartelijk dank voor de snelle reactie en de hulp.
ik dacht even snel een correctie aan te geven, maar moet dus duidelijk eerst nog even de schoolbanken in op de hulpsite.
MHGroentje (2019-12-27 23:18:30+00:00): Ik zie dat je voor mij het doodlopend symbool hebt aangebracht, dank je daarvoor.
MHGroentje (2019-12-27 23:20:50+00:00): Terugkomend op je vraag, er is geen voetpad en ook geen doorgang vanaf de straat bij nr 39
gr. Michel
eggie (2019-12-28 07:59:34+00:00): Dag MH.. Het lijkt allemaal heel simpel, maar in het begin het dat het zeker niet.
Laat je echter niet weerhouden door kritiek en beginnersfoutjes.
Omdat de weg nu los lag heb ik het maar direct gerepareerd.
Gewoon dus beginnen.
Mapse,
Eggie
eggie (2019-12-28 08:15:14+00:00): Dag JJvdV
Schuiven met de kaart in editmodus veroorzaakt vaak schade door onbedoelde verschuivingen. In dit geval is Lonerbroekweg 15 heel ergens anders terecht gekomen.
Liever niet doen dus.
Je zegt dat de fietsenzaak nog bestaat, maar verwijderde de regel shop=bicycle? De naam Ratering staat nog op de node.
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-28 08:19:25+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78943527
Lonerbroekweg 15 teruggeplaatst vanaf Loneresweg. 3
Gr eggie
painkill (2019-12-28 10:00:36+00:00): I czy piękne czyte residentale są tu poprawne? Chyba nie bardzo po teraz większość nawigacji zacznie prowadzić po drogach polnych jak po asfaltowych.
Bartosz Ogrodnik (2019-12-28 11:28:55+00:00): Zgodnie z informacjami:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
to powinny być residentiale.
Natomiast, żeby nawigacje sobie radziły poprawnie należy użyć "surface".
Sprzwdź proszę zestaw zmian 78952823
Bentogen (2019-12-28 15:49:21+00:00): Wenn du die Wege eines Parkplatzes (beim Rewe) hinzufügst am besten noch den Parkplatz selber als Fläche (besser) oder Punkt hinzufügen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking
eggie (2019-12-28 08:40:55+00:00): Review.. Wanneer het echt geen functie meer heeft of krijgt lijkt het me hier nu correct. Die nieuwe verbinding naar de Visserij heb ik nog wel opengezet voor brommers/snorfietsen met moped en mofa= designated conform de rest van de paden. 
MVG,
Eggie
BCNorwich (2019-12-28 08:49:38+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
Thanks for adding the name and descriptions, however it was not correct to remove the land use/cover descriptions. An area can have several description tags all of which are OK as long as they're not conflicting and refer specifically to the mapped area.
Therefore I've reinstated the descriptive tags you removed.

Regards Bernard.
BCNorwich (2019-12-28 09:47:41+00:00): I tagged it sport=multi.
eggie (2019-12-28 08:29:32+00:00): Mocht je je geroepen voelen... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
Kijk even hier. Vooral de doelgroep is belangrijk.. E-bikes bv. 
Gr Eggie
eggie (2019-12-28 08:27:34+00:00): amenity=drinking_water geeft een symbool op de kaart
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water

man_made=water_tap - may be additionally used for a water tap
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-30 22:13:36+00:00): amenity =drinking_water toegevoegd
BCNorwich (2019-12-28 09:56:36+00:00): Hi, I reinstated the landuse tags you removed and remove duplicated name tags.
Also adjusted the area of garden.
BCNorwich (2019-12-28 10:14:56+00:00): Fiction reverted.
I now see that this adding of fiction has been tried before. Please desist, you risk being blocked again.
Regards Bernard.
rskedgell (2019-12-28 14:07:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3350
marczoutendijk (2019-12-28 19:24:53+00:00): How did you made Crab Pond a bit more visible?
Have you read this wiki on multipolygons:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Hjart (2019-12-28 08:24:56+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
rene78 (2019-12-28 09:29:41+00:00): Ich dachte amenity=fast_food und fast_food=cafeteria?
ti-lo (2019-12-28 14:39:11+00:00): Das hiesse eine Kantine wäre eine Unterkategorie von fast food ? Die meisten scheinen das anders zu sehen und nehmen "restaurant" (oder gar nichts) für "Mensa". Der Rest nimmt überwiegend "canteen", jedenfalls hierzulande.
rene78 (2019-12-28 22:00:47+00:00): Okay, scheint beides akzeptabel. Leute, die ne App auf OSM-Basis erstellen und die POI's auslesen wollen tun mir aber Leid :)
ti-lo (2019-12-28 23:55:13+00:00): Das mit der app kann ich nachvollziehen, ist aber ein generelles Problem. Wenn es beispielsweise eine "Philosophie" dazu gäbe, "canteen" als Unterkategorie von "restaurant" zu sehen (ohne Bedienung, ggf. access beschränkt), wäre das auch eine Lösung. Scheint aber mit den derzeitigen "demokratischen Mitteln" nicht  (innerhalb einer Dekade) herstellbar.
woodpeck (2024-05-31 23:28:22+00:00): Hallo Pathumthani, ich habe den Parkplatz an der Alpe Stubental gelöscht, weil sich die Betreiber bitterlich bei uns beschwert haben, der Weg sei für PKW verboten und der Parkplatz nicht existent, und das blaue "P" auf der OSM-Karte würde Autofahrer verleiten, verbotenerweise den Weg zu befahren. Jetzt weiss ich natürlich nicht, ob die mir einen Bären aufgebunden haben - oder ob der Parkplatz vielleicht vor 4 Jahren noch öffentlich war?
eggie (2019-12-28 08:03:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Wanneer een bedrijf verdwijnt graag het adres intact laten en alleen de bedrijfsinfo verwijderen. 
Ik zal het Kadaster- adres herstellen.
Eggie
user_5359 (2019-12-28 06:12:35+00:00): Welcome to OSM! Please double check the opening_hours values in the newest version of your object.
gscholz (2020-01-03 17:05:34+00:00): Hi RCA7HEAD,
your ecent changesets have created alarge amount of errors in the osm database regarding not connected ways:

tus conjuntos de cambios recientes han creado una gran cantidad de errores en la base de datos osm con respecto a formas no conectadas:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-59.31363&lat=-34.23570&zoom=9&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_3,unconnected_open_ends_4,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

Can you please fix this?
Guido
CurlingMan13 (2023-08-21 22:14:35+00:00): Building areas can be squared using "Q".  I have gone ahead and done this to the buildings that were added as non-square.
clay_c (2019-12-28 02:07:20+00:00): wrong changeset comment - this edit is actually about layer tag and bridge end fixes
DUGA (2021-09-12 14:10:22+00:00): I don't think the Meadow Park has such a detailed boundary along Big Elk Crk and I've removed them.
EliotB (2019-12-28 03:03:17+00:00): ... I mean "true right"
user_5359 (2019-12-28 06:08:39+00:00): Welcome to OSM! I didn't see any building  over the whole property (school bus station https://www.osm.org/way/551122641)
user_8301622 (2024-11-24 01:47:21+00:00): I have removed the description tag since it was used for advertising messages and is considered spam.
pitscheplatsch (2019-12-29 08:56:40+00:00): Hi Danh Quyền,

please don't add test data to the live OSM Server.
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
datendelphin (2019-12-28 09:59:00+00:00): Deine Aggressionen sind fehl am platz. Ich wünsche mir mehr Zusammenarbeit mit anderen Mappern.
sovereign_ch (2019-12-28 18:14:38+00:00): Diskutieren wir jetzt in CS-Kommentaren vermutete Gemütszustände? Grundsatzdiskussionen gehören hier ebenfalls nicht hin, dafür gäbe es ein Forum. Aber sei es drum: wenn man die ÖV-Daten per Fahrplanwechsel aktualisieren möchte und auf ein Schlachtfeld stösst, welches daher rührt dass man einen persönlichen "Stalker" hat, dessen selbsterklärtes Ziel es ist, seine persönlichen Rendering-Präferenzen überall durchzusetzen, dann enden bei mir Verständnis und Geduld. Wenn man sich dann auch noch zu fein ist einen Blick ins DiDok zu werfen oder wie im CS 76740185 in der Quelle quasi "ich weiss es besser" schreibt, anstatt nach der Quelle zu fragen, dann hat man definitiv kein Interesse an einer Zusammenarbeit.

Und nota bene: keine einzige(!) absolut identisch nach demselben Muster getaggte Haltestelle wurde in den Gebieten angepasst, wo ich nicht tätig war. Genauso, wie keine einzige Haltestellenlage angepasst wurde, wo mittlerweile aktualisierte Luftbilder vorhanden sind; geschweige denn wo diverse fixme um Lagekorrektur/-bestätigung bitten. Stattdessen löscht man völlig intakte Elemente, wie im CS 76741495 von SelfishSeahorse bemerkt. So macht "Zusammenarbeit" richtig viel Spass, insbesondere wenn man erst jetzt realisiert, dass offenbar mehr als ein halbes Jahr Arbeit einen passiv-aggresiven Stempel und unzählige Fehler aufgedrückt bekommen hat. Danke. Vielen, vielen Dank
bdon (2019-12-28 16:43:11+00:00): natural=coastline*
km2bp (2019-12-29 09:16:39+00:00): If you add a hotel to the map, don't forget to add any contact details to this hotel 


phone=+261 32 05 923 04;+261 32 05 923 05;+26132 41 202 11
addr:postcode=207
addr:city=Nosy Be
website=http://lafourmihotel.com/
url=https://www.youtube.com/watch?v=cWlqN1pB7UY
facebook=https://www.facebook.com/pages/category/Hotel-Resort/La-fourmi-h%C3%B4tel-nosy-be-2193156584098947/

In addition, you made a mistake in the name. The correct name is: La Fourmi Hotel

Best regards and thank you for your work and OSM improvements.
WoodWoseWulf (2020-01-31 05:14:47+00:00): Checked what is there now, the answer is a whole bunch of Crofty's signage, a "for lease" sign in the window and an empty shopfront.
skquinn (2024-05-06 22:44:58+00:00): Hi,

Please note for future reference: way 78948379 was a self-intersecting way at the time of this edit. JOSM's validator will throw a warning for this; at minimum the highway should be split so that it does not loop back upon itself (originally it did at node 6816782006).
abakus_uploader (2019-12-28 23:30:32+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_5359 (2019-12-28 10:08:16+00:00): Hello! Please notice the typo at the key bicycle. see http://overpass-turbo.eu/s/PhP
AkuAnakTimur (2019-12-28 09:45:49+00:00): Nope, this one.

https://www.mapillary.com/map/im/fuRSxk6hN5DcOheHBwvCDg
Akrimullah IRM-RV (2020-03-11 09:55:49+00:00): Hi Mr Saidin, just wanna inform you that I have change back my edit to your version on this way. https://www.openstreetmap.org/way/321830257 thank you
frosm (2019-12-28 11:13:55+00:00): Bonjour et bienvenue
merci pour la suppression de la pompe à essence.
pour les batiments, dans openstreetmap, des noms comme "Mairie" ne sont pas des noms, ce sont des descriptions. si vous cherchez Marie dans l'éditeur, il vous proposera d'ajouter le bon attribut, ce qui la rendra utilisable pour le rendu et les différents outils.
idem pour les autres.
bonne continuation
Jean-Marc Liotier (2019-12-28 23:11:04+00:00): Bonjour, pour plus de précision, vous pouvez ajouter religion=christian et denomination=evangelical
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78951251
sabas88 (2019-12-28 10:32:18+00:00): Ciao,
vuol dire che un pezzo della strada si chiama via mosto e un altro pezzo si chiama via tiscornia?
Puoi dividere la geometria in due (clicca sul punto dove vuoi tagliare e ti appare un tasto con le forbici) e cambiare i nomi separatamente.

Se hai bisogno scrivimi pure in privato!
Stefano
Supaplex (2019-12-28 17:29:01+00:00): I think it is not a good practice for deleting source for Uotsurijima Island. We rely on reliable source
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78951616
Supaplex (2019-12-28 17:30:42+00:00): If you had another source, just add it after ;
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78951616
javbw (2019-12-28 10:35:24+00:00): *bannaji
mavl (2019-12-30 15:17:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 79019169 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3355].
SHARCRASH (2020-01-07 22:28:39+00:00): T'as mis broadleaved... je vois aussi des conifères dans cette zone MP:
https://www.openstreetmap.org/relation/88064/
azakh-world (2020-01-18 23:40:24+00:00): Hello.
Can you confirm that the rail https://www.osm.org/way/749076314 and several adjacent rail segments are not under construction any more? They are used in relations for s-bahn S5 and S5X routes but, as the validation page http://osm-subway.maps.me/germany.html shows, they make "a hole" in rails chain.

BR, Alexey
JochenB (2020-01-19 21:04:43+00:00): Hallo Alexey,

Not all of the tracks are finished yet, so I haven't adapted the routes yet.

The western two tracks are finished (route 6411).

The track of route 5919 in the direction Messe > Hbf is largely finished.

The track of route 5919 Hbf > Messe to the north is not finished. It is interrupted at the Essener Straße bridge (https://www.openstreetmap.org/way/172222750). All trains are routed from kilometer 308.7 to kilometer 306.6 via the opposite track (single-track operation).

I'm not sure, but the line 6369 (Güterring) is also on single-track operation at the Essener Straße bridge. There the trains drive over the eastern track, the bridge is under construction (https://www.openstreetmap.org/way/172410451)

After completion of the construction work, the point connection of the tracks at the northern station head of Mockau will probably be dismantled (km 306.6).

Viele Grüße,
Jochen
user_5359 (2019-12-28 18:15:53+00:00): Willkommen bei OSM! Die Aussage im Changesetkommentar hätte auch ein Schlüssel note gerechtfertigt. Andererseits solltest Du keine Privattelefon-Nummer von Eigentümer mitteilen (leider lässt sich diese Angabe im source nicht löschen).
Danke aber auf jeden Fall für die Klärung!
ConsEbt (2019-12-28 10:59:15+00:00): more details here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:ConsEbt/NorthernBeachesSolar
user_5359 (2019-12-28 18:19:11+00:00): Willkommen bei OSM! Für eine bessere Beschreibung des Ferienhofs sieh Dir bitte mal die Seite https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:tourism an. 
Beim zweiten Eintrag hoffe ich mal schwer, dass es sich hier nicht um Namen von Mietern oder Eigentümer von Privateigentum handelt. Diese dürfen wir nicht in OSM speichern.
yadathot (2019-12-28 11:16:09+00:00): Added services road as per Latest Private Earth Watch Imagery.
stephankn (2021-02-02 19:33:09+00:00): Singer does manufacture all kinds of vending machines. This is not a brand name of places selling fuel. It also is a duplicate to another POI already describing this
stephankn (2021-02-02 19:33:21+00:00): I removed the duplicate
czubi (2019-12-28 15:38:44+00:00): Hallo Gehrke,
ich nochmal.
Bin gerade dabei die Adressen an deine Änderungen anzupassen. DAbei isr mir aufgefallen das Viernau lt. DP Server auch zu 98587 gehört. Kann das aber nicht verifizieren. Hast Du da noch Infos dazu?
Also Viernau anstatt alt 98547 -> neu 98587 incl. PLZ Grenze
czubi (2019-12-28 15:41:26+00:00): Sehe gerade die PLZ in Viernau (98587) stimmen, also wäre nur die PLZ Grenze falsch. Kannst Du das nachvollziehen?
czubi (2019-12-29 13:30:12+00:00): DANKE
ArtemVN (2019-12-28 23:41:29+00:00): На Госзакупках уже появляется документация, ищите по: "Йошкар-Ола Кирова Строителей"
pokryshkin (2019-12-29 07:04:10+00:00): На госзакупках заказы на разработку документации и подготовительные работы. Про строительство речи не идёт. Поэтому правильный тег proposed, а не construction.
ArtemVN (2020-01-12 20:04:49+00:00): Вы все таки поищите, найдете там закупки на расчистку и подготовку территории, которая должна быть выполнена на Календарному Плану до лета 2020. Бонус https://www.youtube.com/watch?v=cQKEGnplwLI
pokryshkin (2020-01-23 10:15:26+00:00): Если посмотреть на объем выполненных работ (детального проекта нет), объем финансирования (~100 миллионов в этом году) и примерную стоимость (несколько миллиардов), то да работа, "работа" кипит. Поэтому все ещё считаю "proposed", но не "construction".
ArtemVN (2020-02-07 14:34:02+00:00): Взгляните: https://vk.com/wall-146675490_12114 Также советую приехать самому на перекресток Кирова и Ленинского, там установлен паспорт стройки. Окончание работ: VI квартал 2021
Так что вернул обратно изначальные теги
pokryshkin (2020-02-07 14:39:57+00:00): Ок. Готов поставить бутылку коньяка :) если они сделают это в срок - четвертый (не шестой :)) квартал 2021.
NunoCapeloCaldeira (2019-12-28 12:22:03+00:00): Diogo, é a última vez que tento solicitar esclarecimentos relativo a estares a eliminar etiquetas da wikidata. Já comentei conjuntos de alterações, mandei mensagem privada e via Telegram. Se continuares a editar e não responder, terei de reverter todas estas edições e a conta será reportada.

Esta mensagem foi também enviada em mensagem privada às 12:21 de 28 de Dezembro 2019
user_5359 (2019-12-28 18:09:32+00:00): Willkommen bei OSM! Relationen mit nur einem Mitglieder machen keine Sinn, da sie ja verschiedene Objekte zusammenfassen sollen. Zudem würden dann die Informationen bei der Relation stehen und nicht bei den einzelnen Mitglieder der Relation.
disch (2019-12-28 22:29:42+00:00): Danke für den Hinweis.  Habe die Multipolygone entfernt, auch bei den anderen Gebieten
FreedSky (2021-12-15 12:37:29+00:00): 断桥不要空关系
ma-rt-in (2019-12-30 07:22:02+00:00): Hallo,
zu Info: Ich habe die Adresse wieder entfernt, da dies bereits weiter südlich hinterlegt ist.
vg
abakus_uploader (2019-12-28 23:30:33+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Supaplex (2019-12-29 06:34:07+00:00): 這至少是兩棟
https://www.openstreetmap.org/way/759151888
WWSS (2019-12-29 07:34:02+00:00): https://goo.gl/maps/2VXxGSkRZCFjcrMS6
WWSS (2019-12-29 08:07:51+00:00): https://www.historygis.udd.gov.taipei/urban/map/?id=F8E769E9-EF49-44ED-85AD-44D248856353
DaveF (2019-12-29 01:21:02+00:00): Hi Mark
What knowledge do you have that path LWA/71/10 has been diverted around the boundary of the field as you mapped: https://www.openstreetmap.org/way/759153326 instead of its diagonal alignment as per the OS map? http://tinyurl.com/vmvjlku and SGC;s latest dgital PROW database: https://snipboard.io/bfZpME.jpg

Please add references for PROWs to the established prow_ref tag.

Cheers
DaveF
mdt3k (2019-12-29 11:21:09+00:00): Hi DaveF,

As per the changeset comments, I was literally there.

How often is the SGC/PROW site updated?

Regards,

Mark
DaveF (2019-12-29 12:25:22+00:00): Err.. OK - What /evidence/ is there? Signs? Fences? What prevents walkers taking the route as legally defined?

Unsure on updates. The last one was around August time.
mdt3k (2019-12-30 11:43:16+00:00): Hi DaveF,

Here is a link to relevant path orders: https://www.wickabsonpcgov.uk/?page_id=616

I have added the missing fences. I had omitted them previously as I thought it was getting pretty cluttered (https://www.openstreetmap.org/changeset/79011437).
DaveF (2019-12-31 01:11:22+00:00): Hi
Your addition of the fences makes the map much clearer.

I've removed the name tags as prow_ref is sufficient. They are for proper names like 'Gloucester and Avon Tramway' ' The Dell' etc.

I've amended some of the prow_refs to be consistent & precise with SGC. The suggestion on the Prow_ref wiki page of adding is, I believe, wrong. I gave my reasons a couple of time on the Talk-GB forum, & have just added it to this discussion page:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:prow_ref

https://snipboard.io/zjtT1h.jpg
The SGC data shows LDN/2/10 exiting into Golden Valley Rd. is that the case? If it goes into the spur as shown does it require a bridge section over the stream?
mdt3k (2020-01-01 19:00:41+00:00): Hi,

I agree with your comment on the wiki page regards prow_refs.

Regards LDN/2/10, I've not walked down to that corner (I walked along LWA 51 to the A420) I did see the two paths disappearing in that direction (LWA/72/10 - which I added based on seeing the start and the info in the path order - and LDN/3/10). I've not seen the Golden Valley Road end either and I can't confirm how Lime Brook is crossed. The next time I am down that way I will make an effort to check it out (will likely not be for some time).
Carto'Cité (2020-01-07 11:43:16+00:00): Bonjour, le chemin
https://www.openstreetmap.org/way/759153833 traverse le bâtiment. J'ajoute un tunnel=building_passage pour corrigé mais n'hésite pas à me dire si c'est autre chose.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
maro21 (2019-12-28 16:14:57+00:00): coś się rozjechała uliczka: 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78955465
to pewnie przez najazd kupujących na poświątecznych zakupach? ;)
tajemniczyjogurt (2019-12-29 07:54:09+00:00): Dzięki za czujność, nie zauważyłem tego. Powinno być już poprawione.
Akkurator (2019-12-31 01:24:41+00:00): Hallo OSMchecker,
ich habe am Parkhaus das fehlende Tag building=parking ergänzt.
Der ID-Editor hätte dir das als Fehler angezeigt, dein uralter Potlatch wohl nicht.
Grüße,
Akkurator
Russ McD (2022-12-19 12:31:24+00:00): Bienegasse - I am very confused as to why you have tagged this entire road as a "bridge".
I have ridden it many times and I can assure you its a normal road in every way ? 
The source=local knowledge, which is why I would love to learn your rationale.
Rgds, Russ.
Bienengasse (2022-12-19 19:25:09+00:00): Dear Russ, thank you for your remark! I already corrected the entry, which was obviously wrong. br Gebhard
Russ McD (2022-12-19 22:17:03+00:00): Thanks - I figured it was an error.  Cheers
Andrea Musuruane (2020-01-04 11:27:08+00:00): Ciao. Deve essere specificato building=church per le chiese. Ciao, Andrea.
pitscheplatsch (2019-12-29 08:58:41+00:00): Please don't add test data to the live OSM Server.
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/78973264

#revert
#test #data
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
Andrea Musuruane (2020-01-04 11:26:39+00:00): Ciao. Il nome della chiesa dovrebbe essere quello della dedicazione al santo. Nel tagging inoltre manca denomination=catholic e deve essere specificato building=church per le chiese. Ciao, Andrea.
canfe (2021-04-20 17:12:07+00:00): way 721125069
non mi pare un pascolo.
Jrachi (2021-04-20 17:59:11+00:00): Errore fù
Sistemato
Bernhard Hiller (2020-03-17 19:12:29+00:00): You added a "oneway=yes" tag to a long section of #211. Consequently, routing was broken there, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=780517#p780517
Why did you do so? A typo?
maraf24 (2019-12-30 10:55:15+00:00): Skasowany tag budynku.