piebro/osm-data huggingface dataset:
uvi (2016-10-10 18:42:56+00:00): Hallo Peer, du solltest dir im Klaren sein: Die hier von dir hinterlassenen Kommentare sind öffentlich und somit von jedermann zu lesen. Der von dir verwendete Wortschatz ist - unabhängig des dir möglicherweise entgegengebrachten Unverständnises - nicht zeitgemäß und bedarf wohl einer öffentlichen Entschuldigung auf diesem Wege, denn: ICH WOHNE NICHT IN DER OSTZONE! 
Beste Grüße aus Mittelsachsen
Uwe
Jojo4u (2016-10-11 21:02:30+00:00): In beiden Changeset hat Peer van Daalen zuerst diskriminierende, auf die Herkunft der anderen Mapper bezogene Worte gewählt. Dies hat meiner Ansicht nach keinen Platz in unserer Community.
user_5359 (2016-10-10 08:48:48+00:00): Welcome to OSM! Is there a direkt crossing from your path and the railway (or a bridge)?
mitocondriac (2016-10-10 17:40:54+00:00): Yes there is. You cross the railway directly. There's no bridge. I'll try to update the map to show that. Thanks!
SomeoneElse (2016-10-10 10:59:14+00:00): Thanks - you've corrected the name in MAPS.ME but that hasn't actually corrected the name, just added a new "name:en" English version.  It's not your fault - MAPS.ME is simply broken when it comes to fixing names.
You'll need to use any editor other than MAPS.ME to do that - one of the editors on the osm.org website, or one of the non-broken mobile editors such as Vespucci or OsmAnd.
sdonk (2016-10-10 15:58:14+00:00): I actually used iD in the browser to edit it, but I didn't realise the name was duplicated in two different tags
SomeoneElse (2016-10-10 16:07:44+00:00): The duplication is done by MAPS.ME by default.
Thanks for fixing it.
Mars-Curaçao (2017-03-15 04:33:33+00:00): ik weet niet wat je met deze afslag hebt zitten kloten maar mijn navigatie app op mijn foon ziet hem nu niet meer en stuurt mij een tering eind omrijden!!  Stoppen graag met je veranderingen!!!!  Gebruik een navigatieapp , ALTIJD, en verander pas als de navigatie je verkeert stuurt! NU zit je iets te veranderen waardoor de navigatie mij verkeert stuurt! Ik word hier GEK van!
Mars-Curaçao (2017-03-15 04:36:39+00:00): WHAT t f  is a service road???  Mijn navigatie app zag deze afslag altijd, nu niet meer!!!  Nu stuurt hij mij een tering eind omrijden!
muralito (2016-10-17 01:24:16+00:00): Hola.

Revisa la necesidad del etiquetado "CLAVEOSM=shop". Probablemente sea innecesario e inconveniente.

PD: Los "phone" conviene que tengan formato ITU internacion (+NNN NNNN ....) para que puedan ser marcados desde cualquier dispositivo del mundo.
FredrikLindseth (2017-03-26 14:35:55+00:00): Ser ut som du importerer dobbelt opp av disse stedene. Mange av de har du allerede importert i februar 2016. Du bør kanskje se over alle nodene og evt slå de sammen med de eksisterende
NKA_import (2017-03-26 20:39:04+00:00): Hei, nå har jeg gått igjennom, men jeg finner ingen doble steder/navn (bortsett fra et par doble registreringer i SSR som har forskjellig id der, og som jeg nå har slått sammen). Kan du gi noen eksempler på noder som du mener er doble?
NKA_import (2017-03-26 20:52:37+00:00): Nå fant jeg dem, forresten. Det er noen historic-noder som har place-dubletter. Skal rydde opp. Takk for hjelpen.
FredrikLindseth (2017-03-26 21:15:51+00:00): Bra du fant ut av det :-). Jeg kom tilfeldigvis over noen ute på en øy når jeg jaktet på ødelagt multipolygoner
SomeoneElse (2016-10-11 14:30:57+00:00): Hello,
Are you sure that https://www.openstreetmap.org/node/4439805289 is really a tourist attraction?
Best regards,
Andy
trigpoint (2016-10-22 12:05:33+00:00): I would imagine that the mosques you have mapped have actual names and are not simply called Mosque, you should add a religion tag to indicate that they are Mosques. I doubt that https://www.openstreetmap.org/node/4439805189 is in the middle of the road.
Владимир К (2016-10-10 10:37:45+00:00): Оставляйте, пожалуйста, комментарии.
Supaplex (2016-11-27 17:52:45+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
muralito (2016-10-12 03:35:30+00:00): Segun el wiki se habia convenido que era prepayment:*
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
ThiagoPv (2016-10-21 18:39:14+00:00): Opa Fabio, tudo bom? Seja bem vindo à comunidade OSM. Valeu pelas suas contribuições. Só não entendi exatamente porque mapeou esse hotel sobre a pista de veículos, se puder mova esse nó para a posição onde o hotel realmente fica. Qualquer dúvida pode entrar em contato. Abraço!
santamariense (2016-10-21 20:54:33+00:00): Tenho percebido que quase sempre isto ocorre. Usuários colocam objetos no meio da pista porque de certo é o local exato onde estão. Eu não utilizo o Maps.Me, mas creio que seja isso que ocorra.
muralito (2016-10-12 03:27:39+00:00): Hola. ¿que sentido le das a usar un tag distinto ("phone fijo") para otro numero de telefono? ¿No es mejor agregar ambos numeros como multivaluados de "phone"?
user_5359 (2016-10-10 08:55:26+00:00): Welcome to OSM! Is this a park or a cemetery ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcemetery
christinalutters (2016-10-10 23:46:55+00:00): Whoops! It is a cemetery, thank you! I was spelling it "cemetary" and couldn't find the option. Thanks!
sperlingskauz (2018-02-16 21:53:03+00:00): Dear hayashi,
for your information: I have changed your tagging hight=4 in height=4 for the city_wall, probably it was just a typo. 
Regards,
sperlingskauz
hayashi (2018-05-20 03:26:48+00:00): thinks for your information. You are right.
Mr_Brown (2016-10-11 16:29:31+00:00): This looks to be the same as way #431593899 that's underneath this one.
mueschel (2016-10-14 10:35:17+00:00): Hi,
did you consider to put all this information to wikidata? This place is much more suited for statistical data than OSM.
Cheers, Jan

  children 0-5 = 243
  female = 2124
  latating = 110
  male = 2247
  pregnant = 57
  pwd = 120
  senior citizen = 349
  total no. of household = 958
  total population = 4371
  with cr = 667
  with elec = 700
  without cr = 287
  without elec = 258
muralito (2016-10-11 02:26:43+00:00): Hola. Revisá esta https://www.openstreetmap.org/way/446758778 ¿sera landuse?
AgusQui (2016-10-11 03:41:14+00:00): Ups, doble error, corregido gracias.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
user_5359 (2016-10-10 08:56:48+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Alecs01 (2016-10-29 15:17:23+00:00): Please don't spam the map this way, thanks
richlv (2016-10-12 21:53:48+00:00): hey, you can add (save) favourites - use the "save" button with a star on it.
using "add a pace to the map" adds it for all users in a global database :)
i have removed the incorrect fast_food.
user_5359 (2016-10-10 09:06:29+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
BushmanK (2017-02-15 19:21:30+00:00): Будьте внимательнее с мультиполигонами. Пришлось за вами чинить http://www.openstreetmap.org/relation/6478285/history. Вообще, не злоупотребляйте их созданием - их слишком легко испортить, слишком сложно ловить ошибки и вообще редактировать их потом, особенно когда членов отношения очень много.
BushmanK (2017-02-15 19:25:05+00:00): Добавлю - конкретно в этом месте много деревьев, которые высажены одиночными рядами. Такое не обязательно обводить полигоном вообще, можно провести линию и назначить тег natural=tree_row - это будет точнее отражать ситуацию.
MosKartograf (2017-04-27 10:38:05+00:00): Спасибо за правку. Учту.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Владимир К (2016-10-10 10:58:13+00:00): Используйте crossing=uncontrolled, а не crossing=zebra
Alecs01 (2016-10-11 20:05:38+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, cosa intendevi mappare qui? suppongo non una cascata http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dwaterfall
user_5359 (2016-10-10 09:11:43+00:00): Welcome to OSM! For better description of your node please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0/Examples#Psychologist.60s_office
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Arma IRM-ED (2020-09-01 00:45:35+00:00): Hi, Tien Tran. I changed the classification of the road (way 241936049) to be residential because I think it's more suitable. Thank you
Alecs01 (2016-10-11 20:11:26+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap, do you know the name of the hotel?
cronoser (2016-10-10 22:51:42+00:00): hola, has indicado varias calles del casco viejo como acera, por ejemplo la calle de la roca Mayor, la calle es peatonal. Vuelvo a cambiarlas por peatonales en lugar de acera.
Aglis IRM-ED (2020-10-29 00:40:21+00:00): Hi Tien Tran. I changed the classification and split this way (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/446790045) based on Maxar Premium Imagery. I also made some change around this changeset. Thankyou
mapper999 (2016-10-10 17:36:40+00:00): Hallo,
ist dieser Account ein offizieller KIT-Account? Die in diesen und anderen Changesets eingetragenen Namen stehen vielleicht in der KIT-Datenbank, aber nicht auf den Gebäudeschildern vor Ort. Ich würde daher vorschlagen, den "offiziellen" Namen laut Datenbank eher in das entsprechende Feld ("official_name") einzutragen und in "name" die am Gebäude angeschriebenen Namen stehen zu lassen.
Nakaner (2016-10-11 12:20:06+00:00): Hallo KIT-CAFM2,

Benutzer mapper999 hat dir gestern Abend einige Fragen gestellt, die du bislang nicht beantwortet hast. Stattdessen führst du deinen Import von Gebäudenamen und Gebäudenummern fort.

Bitte lade keine weiteren Änderungen hoch, bevor die dort gestellten Fragen geklärt sind. Andernfalls sehen wir uns genötigt, dein Benutzerkonto vorübergehend zu sperren.

Bitte beachte, dass für Importe aus Fremdquellen die Import-Richtlinie gilt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Viele Grüße

Michael


@mapper999: Ich habe ihm eine PN mit folgendem Inhalt soeben gesendet:

======================

Betreff: "Bitte Fragen beantworten!"

Inhalt: Hallo KIT-CAFM2,

Benutzer mapper999 hat dir gestern Abend in der Diskussion zu Änderungssatz 42770705 (https://www.openstreetmap.org/changeset/42770705) einige Fragen gestellt, die du bislang nicht beantwortet hast. Ich möchte dich bitten, die Kommentare dieses Änderungssatzes zu lesen und zu beachten.

Du erhältst diese Nachricht, damit sichergestellt ist, dass du über die Änderungssatzdiskussion informiert worden bist.

Bitte antworte nicht auf diese Nachricht, sondern antworte in der öffentlichen Änderungssatzdiskussion, denn auch andere Mapper interessieren sich für deine Antworten.

Viele Grüße

Michael
======================
Nakaner (2016-10-12 20:55:13+00:00): Hallo KIT-CAFM2,

ich kann die Beobachtungen von mapper999 nur bestätigen. Ich war heute vor Ort und habe einige der Eintragungen von dir und KIT-CAFM geprüft und nicht vor Ort verifizieren können. Die betrifft Namen und Gebäudenummern.

Beispiele: https://www.openstreetmap.org/way/42504514 (Nummer nicht auffindbar), https://www.openstreetmap.org/way/155628644 (Nummer nicht auffindbar), https://www.openstreetmap.org/way/42176505 (Name nicht auffindbar)

Eintragungen bei OSM müssen der On-the-Ground-Regel folgen, d.h. wir erfassen nur, was vor Ort auch ausgeschildert ist.

Viele Grüße

Michael
mapper999 (2016-10-21 21:35:29+00:00): Schade, dass es hier keine Rückmeldung seitens des KIT gab.
Ich habe die Namen laut KIT-Datenbank, die vor Ort nicht oder anders ausgeschildert sind, jetzt in official_name verschoben. Names und refs an building:part und Gebäudenummern an Hörsälen habe ich entfernt.
KIT-CAFM (2016-10-24 09:18:07+00:00): KIT-CAFM und KIT-CAFM2 sind KIT Mitarbeiter, welche die zentrale Gebäudedatenbank betreuen. Der Kollege KIT-CAFM2 hatte Urlaub und daher die Fragen noch nicht beantwortet. Uns ist nur wichtig, dass die KIT Gebäude-Nummer im Key:ref eingetragen ist. 
Wir benutzen diesen Key im KIT-internen Gebäude-Informationssystem.
Es gibt im Campus Süd des KIT leider viele Gebäude bei denen das Gebäudeschild erst im nächsten Jahr ausgetauscht werden wird.
Vielen Dank für die Hinweise.
Sorry !
Viele Grüße
Sven
user_5359 (2016-10-10 09:19:10+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-17 19:01:49+00:00): I have deleted your entry!
muralito (2016-10-10 21:13:19+00:00): Local de eventos se mapea con amenity=events_venue

Quizas tambien convenga dibujarle algo para que no se vea en el agua.
Mario Mey (2016-10-10 21:17:50+00:00): Genial, ahora lo modifico y le hago el dibujito y los puentes.
Mario Mey (2016-10-10 21:20:42+00:00): (no sabía esto de los comentarios en las modificaciones, es genial).
Duda: ¿hago un cambio nuevo o hay alguna forma de editar estos cambios?
muralito (2016-10-10 21:26:27+00:00): Cada vez que el cambio se cierra ya no se puede modificar. Igual no pasa nada, haces otro que ajuste lo que quedo mal y listo.
KKS (2016-10-11 22:57:35+00:00): Поясніть свої правки дороги з третинної на грунтовку будь ласка.
mavl (2019-01-13 17:12:50+00:00): This changeset was redacted.
mueschel (2016-10-14 10:42:40+00:00): Hi,
this way http://www.openstreetmap.org/way/262946492 has the tag '] = yes' - is this just a mistake or is there some information missing?
Cheers, Jan
krystyna fpsystem (2016-10-17 06:37:28+00:00): Mistake. It's ok now. toll:hgv and toll:bus.
BCNorwich (2016-10-10 11:14:10+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
I've tidied up your additions and changed the name tag on the garden to a note tag, I don't think that was the proper name for the area. I added landuse=grass to indicate the surface and removed the area tag, (a way, (line) enclosing an area is taken as an area and so doesn't need an area tag.
Regards
Bernard
user_5359 (2016-10-10 09:23:19+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-17 19:01:37+00:00): I have deleted your entry!
Zbigniew_Cz (2016-11-04 17:14:49+00:00): Wrocłąw :-) http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4440258461
Zbigniew_Cz (2016-11-04 17:16:57+00:00): A przy okazji, jeśli masz ochotę, tutaj masz IDki niebieskie mrówek: http://v3.mrowka.org/adresy/wioski.txt
Antblant poprawił skrypt i wyszła brutalna prawda... ;-)
Oberaffe (2016-10-11 21:06:54+00:00): Dear Tanveer,
the roads that you have changed in this area are all corrct classified. Please dont change the road from tertiery to primary and so on. We use the official classification of Uttar Pradesh Goverment.
http://gis.up.nic.in:8080/srishti/pwd/gis/gis.php
BCNorwich (2016-10-10 11:01:53+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap. Several of the ways you've recently added to OSM are not joined to the roads that they go to, (in this and other change-sets). Also in many instances they cross streams and other boundary's without showing how these barriers are overcome.

May I suggest you read up on the best practices for adding to OSM, before continuing to map, and then amend what you've already added.
BCNorwich (2016-10-30 07:24:28+00:00): Tidied up quite a few footpaths, corrected where paths cross water and added a few bridges.
Alecs01 (2016-10-16 14:08:24+00:00): No es el nombre de la Iglesia, lo corregi
BCNorwich (2016-10-10 11:23:51+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
Your addition to OSM of the sandwich shop, addressed as Washington has appeared in London UK. You've tagged it as a place of worship.

If you can't amend it I'll remove it shortly. Regards
kreuzschnabel (2017-09-19 12:56:23+00:00): Ich hatte die Äppelallee-motorwaylink-Kreuzung im Juni 2016 vom kompletten Chaos (exzessives Spurmapping) in einen Zustand gebaut, der im Rendering gut aussah und im Router gut funktionierte. Welche Notwendigkeit gab es dafür, das teilweise wieder umzuwerfen? Jetzt ist das Spurtagging von der Autobahn kommend kaputt (OsmAnd hätte mich gestern auf die falschen Fahrspuren geleitet, nur mit Ortskenntnis kam ich da durch), und die 45°-Auffächerung südlich des Kreuzungsnodes entspricht ganz und gar nicht der Geometrie, da fährt man gerade durch. Vorher war es auch mit relativ geraden Ways gemappt. Im jetzigen Zustand sehe ich keine Vorteile, aber einige Nachteile gegenüber meiner letzten Version vom 14.6.16, daher nochmal die Frage: Was ist jetzt besser als vorher? Da waren zwar mehrere User dran beteiligt, aber ich frag trotzdem mal stellvertretend hier.
kreuzschnabel (2017-09-19 13:07:11+00:00): Einige Kritikpunkte im Einzelnen: 
- http://osm.org/way/424899781 ist mit lanes=1 getaggt, hat aber backward drei Abbiegespuren. Da sollte jeder Editor vor dem Hochladen eine Warnung ausgeben. 
- An 483305936 sind keine Abbiegespuren getaggt, obwohl er zum Abbiege-Node führt (die Spuren müssen durchgetaggt werden, damit Router die Spurführung erkennen können. Sie enden nicht an der Haltelinie!).
- Schaut mal, was für einen Zickzack einer in OSM fährt, der von Osten kommend hier links abbiegt. Real fährt er schlicht einen Linksbogen. 
- Die 45°-Auffächerung südlich des Kreuzungsnodes gibt die Kreuzungsgeometrie überhaupt nicht angemessen wieder. Das war vorher schöner gelöst.
kreuzschnabel (2017-09-20 17:00:10+00:00): So, die Kreuzungen sehen jetzt wieder fahrbar aus. User:Mah hat sich da schon vor mir reingekniet. Entschuldige bitte meinen heftigen Tonfall oben; ich war schlicht und einfach schockiert, als ich das gesehen habe. Grundsätzlich habe ich natürlich nichts dagegen, wenn jemand von mir gemappte Stellen überarbeitet, aber es sollte doch eine Verfeinerung sein und keine Vergröberung :) wir wollen bei OSM ja gegenseitig auf unsere Arbeit aufbauen.
Supaplex (2016-11-27 17:53:48+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2016-11-18 14:55:24+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-23 14:58:44+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone !!
itineris (2019-12-03 18:55:46+00:00): Szia!

A Hármashegyi utcának honnan jön a neve? Nem tűnik közterületnek. Egy földút a préri közepén.

Üdv:
Ákos
Térképszerkesztő (2019-12-11 11:32:33+00:00): Szia!

Azt nem tudom, lehet, hogy beépítésre szánt terület, viszont Maglód település honlapján többször hivatkoznak rá, hol "Hármashegy utcaként", hol meg "Hármashegyi utcaként". ( Lásd pl. egy 2010-es rendeletben: http://www.maglod.hu/index.php/dokumentumok/hatarozatok/doc_view/50-25-2010-rendelet )

Üdv,
Zoli
eggie (2017-06-27 09:42:27+00:00): Met onderbrekingen weer begonnen met mappen zie ik. Maar nog geen 10 mappingdays. ...daarom welkom per PB
nikiforov (2018-05-07 16:12:57+00:00): Щодо цієї частини — https://www.openstreetmap.org/way/446828212
Теж тут сьодні був, і наче то вже заїзд у двори, дороги асфальтованої немає. Я б як service позначив.
WKOSM (2016-10-22 10:58:44+00:00): Hallo WM-HHSHolz,
Knoten: Pfarrbüro (4440588892) doppelt.

EMPFEHLUNG: Kopiere die Tags wheelchair in das umgebende Gebäude und lösche diesen Knoten.
Ein Pfarrbüro ist kein amenity=place_of_worship sondern ein office=religion.
Zur religiösen Spezifikation sollte religion=* und denomination=* verwendet werden.
Du kannst das umgebende Gebäude mit diesen Angaben erweitern.

PS: Die St. Blasius Kirche und das Pfarrer-Schubert-Haus (amenity=community_centre) wurden, von MLVT, doppelt erfasst.
Vieleicht möchtest du diese Linien/Knoten wie oben empfohlen ändern/löschen.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
nebulon42 (2016-10-11 20:42:44+00:00): The multipolygon is now broken, thanks! Again I have to clean up after someone who "fixed" something with OSMI, but the map is not better off afterwards. Sorry for complaining, but since this MP broke several times recently after some "fixes" I'm really fed up with it.
muralito (2016-10-10 21:10:27+00:00): Hola Tiimo.
¿Que tipo de atracción es esto?
Tiimo (2016-10-10 21:44:21+00:00): https://es.wikipedia.org/wiki/La_casa_m%C3%ADnima
AgusQui (2016-10-14 02:53:37+00:00): Genial, no la conocía
Tiimo (2016-10-14 23:39:00+00:00): Lo leí de guía Top10-viaje, pero di cuenta de que había desaparecido en maps.me cuando traté de encontrarlo. Bueno añadir algo, además de siempre usarlo.
scruss (2016-10-17 20:12:41+00:00): Is this a dedicated import account? This looks like a data import. The Stats Canada data import has not yet received community approval
Rps333 (2016-10-17 20:55:26+00:00): This is  part of the Stats Canada import. It has received OSM Ottawa community approval. We has been planning  on adding the build for 3 months now. We have a dedicated Task sever. FYI everbuild I added, I have tried to confirm with Bing imagery if it makes sense. If there was a build there pick the best outline City of Ottawa or Bing/ NRCan data

Stats Canada worked with the city of Ottawa to ensure the lience was compatible with OSM