piebro/osm-data huggingface dataset:
Vinber (2020-12-06 11:47:02+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap (un petit mot d'accueil ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue).

Je pense cependant que vous avez ajouté des informations sur le corps du bâtiment qui existe déja sur la tour du phare de manière trés complete (https://www.openstreetmap.org/way/715849418).
Est-ce parce que c'est l'ensemble qui est le phare (tour plus batiment) ?
à vous lire
mavl (2020-12-03 15:41:11+00:00): Hello. This changeset fixes nothing. What do you want to fix?
aceman444 (2021-02-22 15:47:42+00:00): Hallo, der Pfeilsymbol mag problematisch sein, deshalb ist im fuer 'name' der -> oder => symbol auch erlabt. Der – Symbol ist fuer public_transport:version=2 relationen nicht gueltig (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dtrain).
mavl (2020-12-04 15:15:28+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
mweper (2020-12-03 14:53:02+00:00): Hola Sebas. Si este tramo del bulevar esta pavimentado, según la normalización que se acordó con la comunidad en Argentina, como mucho debería categorizarse como secondary y no primary.
Ver: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n
Por favor, corrige el tramo pavimentado a secondary para evitar malos ruteos en alrededores.
eggie (2020-12-04 09:06:33+00:00): Dag 3-14  
Je vraagt om feedback.. 
In dat geval zou ik de stukjes parallelvoetpad in de richting van de bushaltes verder intekenen.
Aan de westelijke zijde heb ik dat al gedaan. Doe je zelf de rest?
MVG,
eggie
R0bst3r (2020-12-09 13:56:42+00:00): Hallo musicmatze,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, ist ok. Ich sehe sie aber kritisch, da drink:* eigentlich für Clubs, Gaststätten etc gedacht war, die das Getränk servieren. Ich weiß nicht, ob Edeka serviert oder nur verkauft?!
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95233999
eggie (2020-12-03 15:31:40+00:00): Beste Mike  ... Wanneer dit de Schepen Bierwischstraat is kan dit toch nooit zomaar Alexanderstraat worden???
Wanneeer je een adres verandert in OSM zal die adresnode zich  niet zomaar naar een ander deel van de stad verplaatsen. Bovendien blijft bij verhuizing toch het oude adres toch gewoon bestaan.
MVG,
eggie
Mike Brachten (2020-12-03 15:33:52+00:00): Hi eggie,
Het bedrijf is verhuisd van schepen bierwischstraat naar Alexanderstraat. Ik heb geen goed idee hoe OSM werkt dus ik hoor graag hoe ik het anders zou moeten doorgeven 😬
eggie (2020-12-03 15:37:06+00:00): Ik draai het even terug. Dan kun je het opnieuw proberen.
Je verwijderd op het oude adres de bedrijfsinfo en laat de adresinfo intact.
Dan ga je naar het nieuw adres en kopieert de of voegt de bedrijfsinfo daaraan het adres toen.
Niet schuiven met de kaart in editmodus.
Je doet het dan in twee aparte changesets (Uploads)
Succes,
eggie
Mike Brachten (2020-12-03 15:38:08+00:00): Dank voor je hulp!
eggie (2020-12-03 15:39:23+00:00): reverted by changeset #95235780
Dus ook 	Korte Molenstraat  Aardappelhandel opnieuw.
Niet alles in één keer maar in 3x
Uit de editmodus bij schuiven
Probeer maar
eggie (2020-12-03 19:03:02+00:00): Info in Driel vast aangepast
eggie (2020-12-03 19:16:12+00:00): Bedrijfsinfo Schepen Bierwischstraat  verwijderd.
Tag je zelf bij op de nieuwe locatie.. (op de adresnode Alexanderstraat)
Dit waren je eigen edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95234118
gr eggie
trial (2021-03-05 23:24:44+00:00): Bonjour et bienvenu sur OSM.
addr:city 	Guidel
=> NE PAS mettre, l'ensemble des communes français est connu dans OSM, ceci fait doublon avec la commune
addr:housenumber 	1
=> bof, c'est un POI, donc plutôt contact:addr:housenumber
addr:postcode 	56520
=> NE PAS mettre, 56520 est déjà indiqué pour Guidel
addr:street 	rue Saint Maurice
=> Bof, comme ci-dessus plutôt contact:addr:street
Et en plus il faut écrire le vrai nom de rue et non un truc approximatif https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/layanne
Ajoutons que l'adresse correcte est 5 Place de Polignac
name 	Marlène Prêt à Porter
=> NON. Vous avez déplacé et squatté Prêt-à-Porter L qui est UN AUTRE magasin. 
De plus Marlène Prêt à Porter est correctement positionné sur leur site : https://boutiquemarlene.fr/

phone 	+33 297842341
=> Merci de respecter le format français qui est plus lisible soit +33 2 97 84 23 41
erickdeoliveiraleal (2021-05-15 14:06:57+00:00): voce escreveu conforme imagens de satelite, mas as imagens nao mostram ruas aqui. e voce tambem deixou vias desconectadas umas das outras
eggie (2020-12-03 15:43:48+00:00): Dag Jeroen.. Je hebt de wegklasse aangepast dat klopt niet met 	N996
Het moet dus gewoon secondary zijn.
Je maxspeed kun je uiteraard wel aanpassen
MVG
eggie
eggie (2020-12-03 15:47:36+00:00): De wegklasse heb ik hersteld.
Hier zijn sepcialistische mappers doorlopend mee bezig om dit correct te houden.. Gelieve niet zomaar de wegklasse te veranderen. Die heeft in dit geval  niets met de max snelheid te maken. 
MVG,
eggie
Piskvor (2020-12-07 13:59:11+00:00): Hello, when this was mapped, the levels were marked as such at Pankrác and Budějovická station (in lifts etc.). Is this no longer so?
ququruzka (2020-12-03 16:53:40+00:00): sam fakt  isnuvannya budynku ye ?) 
znach vse good
mavl (2020-12-03 15:29:42+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
OSM_RogerWilco (2020-12-03 16:43:43+00:00): Hallo N Heinsen,
danke für Deine schnelle Reaktion. Ich hatte bereits angefangen die Lagebeschreibungen von Eigenname (name) nach Beschreibung (description) zu verschieben. Da haben sich unsere Änderungen überschnitten. 
Passt Du die restlichen Hydranten noch an?
Gruß Roger Wilco
GeorgeKaplan (2020-12-26 11:20:57+00:00): Bonjour,

J'ai revu votre ajout d'un cabinet médical. Pour ça, on utilise amenity=doctors qui décrit exactement un cabinet médical. En revanche, il ne faut pas utiliser amenity=hospital qui décrit un hôpital complet. J'ai corrigé.
L'ajout des spécialités est bien vu.

Merci,
George
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95236083
Mister Jay (2024-08-10 17:32:49+00:00): Wie es scheint ist hier keine zugängliche Wasserquelle sondern nur eine Abfüllanlage
puma515 (2024-08-13 23:08:13+00:00): Moin, Habe lokales wiussen und versuche mal zu Helfen: Neben dem Gebäude der Abfüllung bei der Sitzbank ist ein Stein aus dem das Quellwasser austritt. https://www.openstreetmap.org/node/8191221691 die eigentliche Quelle befindet sich im Quellhaus. Das ist dort das kleine Gebäude am ende des Weges. 
https://www.openstreetmap.org/way/880676769
Das Wasser was aus dem Stein kommt stammt aus dieser Quelle.
puma515 (2024-08-13 23:14:09+00:00): Habe die position mal angepasst da die Quelle sich nicht neben sondern im Quellhaus befindet. https://www.openstreetmap.org/changeset/155217381
mavl (2020-12-04 15:19:37+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
mweper (2020-12-03 18:15:50+00:00): Sebas, tuve que revertir parte de tu edición, pero las etiquetas las volví a colocar, porque se había fusionado 2 sectores de la calle con un nodo.

Aqui los cambios de tu edición: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95236633

Cualquier duda, me puedes contactar.
GeorgeKaplan (2020-12-06 11:46:40+00:00): Bonjour AntoineLG,

Pour indiquer qu'il s'agit d'une grange, il faut utiliser le tag building=barn plutôt que de mettre un nom.

A disposition pour plus de détails,
George
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95236892
Tyndare (2020-12-05 01:15:13+00:00): Bonjour, sur ce chemin https://www.openstreetmap.org/way/793484469 j'avais distingué les sections surface pavées en pierre, avec le tactile_paving  pour le guidage des aveugles, et la partie centrale surface en bois, qui n'avait pas de guidage pour les aveugles.votre modification ne me parait pas correspondre à ce qu'il existait a l'époque, cela m’étonnerait que la partie centrale soit dorénavant pavée en pierre (https://www.mapillary.com/map/im/rh4oXSp5V3bG3cloevlAFQ)
iandees (2020-12-03 17:45:56+00:00): Hi! Welcome to OSM. Please don't add fake parks to the map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95237420
ReeseyMP (2020-12-03 17:48:05+00:00): It isn’t fake?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95237420
mavl (2020-12-04 15:21:41+00:00): Hello. This changeset fixes nothing. What do you want to fix?
gileri (2020-12-03 23:02:54+00:00): Bonjour,

Est-ce qu'il y a bien une voie cyclable (avec des panneaux ou marquages au sol) séparée avec une bordure/un trottoir ici ?

https://www.openstreetmap.org/way/880686600

Merci :)

Éric
tlcd (2020-12-04 08:26:19+00:00): Bonjour, 

Oui tout à fait. Le trottoir a été élargi et asphalté récemment, avec l'ajout de marquage piéton / vélo au sol.
gileri (2020-12-10 20:01:49+00:00): Ok merci pour ta réponse !
gileri (2020-12-03 22:45:21+00:00): Bonjour Ines et bienvenue sur OpenStreetMap.

OpenStreetMap est une carte collaborative, utilisée par des millions d'utilisateurs quotidiennement.

J'ai l'impression que les modifications que tu as faites sont des essais qui ne sont pas existant sur le terrain, je les ai donc retirés :

https://www.openstreetmap.org/changeset/95251908

N'hésites pas à répondre si ce n'est pas le cas.

Merci :)

Éric
mavl (2020-12-04 14:59:46+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
ququruzka (2020-12-07 11:48:43+00:00): что сулчилось ? 
вы не знали что улицы в Стране именуются на государсвенном языке ? 
последнее предупреждение.
mike140 (2020-12-04 21:05:52+00:00): дома с номерами, но без улиц - ошибка или так задумано?
Shaun das Schaf (2020-12-03 17:46:12+00:00): Hallo Sportbommel, willkommen bei OSM!

Ich nehme an, dass jetzt, da diese Falle bekannt wurde, sie nicht mehr besteht, oder? Sie braucht deshalb auch nicht gemappt werden.
Für bestehende Hindernisse auf Wegen gibt es ansonsten die barrier-Tags:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier
Der Name sollte hierfür jedoch nicht verwendet werden, dieser Tag sollte wirklich nur für den wirklichen Namen des Weges genutzt werden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Shaun das Schaf (2020-12-12 15:06:45+00:00): Ich habe den Namen mal entfernt.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
shazomojah (2020-12-03 17:11:09+00:00): Hi Dave, use Q to square your buildings some were not squared. Thank you mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95239599
opendcc (2024-03-03 10:26:21+00:00): Hello,
the use of the uploaded_by tag is deprecated, the uploader & context can be easily derived from the changeset.
mavl (2020-12-04 15:01:42+00:00): Hello. This changeset fixes nothing. What do you want to fix?
nuxper_np (2020-12-04 09:39:57+00:00): Bonjour Thibaut et bienvenue sur openstreetmap.
Merci pour tes contributions.
Je vois que tu as remplacé beaucoup de highway=residential par highway=service + service=driveway.
highway=service + service=driveway est utilisé pour des allées d'accès généralement privées dans la propriété. Tu peux voir une explication plus précise et des photos sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway .
Pour des rues dans l'espace publique, gérées par la municipalité, highway=residential est la bonne catégorie. Donc par exemple Rue Jean-Marie Duclos ou l'Impasse Edmond Rostand par exemple (ce sont juste les 2 qui sont sous mes yeux) ne devraient pas être changées. Globalement à part exception, une rue, une impasse, une avenue ou une allée résidentielles sont highway=residential. Puis-je te laisser faire la correction rapidement s'il te plait ? 
Merci
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95240024
Thibaut Ch (2020-12-04 12:53:26+00:00): Bonjour et merci pour ta vigilance.
Pour des rues publiques ouvertes à tous je suis en effet d'accord que highway=residential soit la catégorie adéquate. En revanche, pour des rues privées interdites à toute circulation à l'exception des riverains de la dite rue, leur donner le même attribut me gênait, d'où mes modifications. C'est le cas des rues citées dans ton exemple : les voir affichées sur une carte avec la même largeur et importance visuelle qu'une rue résidentielle ouverte peut prêter à confusion. J'entends cependant ta remarque et vais rétablir mes modifications.
nuxper_np (2020-12-04 13:58:38+00:00): Beaucoup des modifications que tu as faites sont justifiées, ne méprends pas mon message ;)
Je n'avais pas vu la barrière. C'est effectivement un cas limite. Toute la rue Impasse du Fort Saint-Irénée est également privée ?

Pour l'argument visuel, je me permets de rapeller un moto d'openstreetmap : "on ne tag pas pour le rendu" ;) Mais ça n'empeche pas de faire des modifications si la catégorie de rue est effectivement erronnée.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95240024
nuxper_np (2020-12-04 14:51:24+00:00): Mon avis après avoir revu un peu plus et discuté avec un autre contributeur du coin, on peut en discuter avec plaisir :
* pour les cas de rues privées, highway=service n'est pas déconnant. C'est un cas aux limites. access=private ou access=destination est en tout cas une bonne idée.
* service=driveway : je l'aurais plutôt utilisé sur une allée qui mène à une maison ou deux. J'aurais sans doute laissé ce genre de rue en highway=service mais sans préciser de service=... . Mais j'ai vu depuis sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:service%3Ddriveway que c'était peut être parfois utilisé pour des allées partagées. Tu as regardé ce qui se fait dans d'autres résidences comme ça en France ?
* service=parking_aisle est pour moi plutot une allée dans un parking surfacique (exemple sur un parking de grande surface. Je ne l'ai jamais vu utilisé jusqu'à présent dans une rue bordée de places de parking. Idem tu l'as vu dans d'autres endroits ? J'aurais personnellement laissé highway=service mais sans préciser service=...
J'espère ne pas avoir été trop impératif dans mon premier message, la taille des modifications m'a fait un peu peur au début.
Thibaut Ch (2020-12-04 15:10:41+00:00): Pas de soucis, je débute sur les modifs OSM et nos échanges m'intéressent. Je pars du principe qu'on apprend par ses erreurs :) D'accord avec l'ensemble de tes remarques, et les nombreuses impasses privées de Lyon 5 sont clairement borderlines. On est d'accord aussi qu'on ne tague pas pour le rendu, et que l'important c'est de garder une cohérence d'ensemble. Le service=parking_aisle était bien une erreur de ma part, je vais reprendre celles qui restent en retirant cette précision. j'ai pas trop été avoir ailleurs ce qui se faisait. Je vais déjà me limiter à une petite zone pour maitriser la chose d'abord.
gileri (2020-12-07 22:40:04+00:00): Merci @nuxper_np pour tes suggestions, en effet je pense que c'est l'idéal (oui c'est moi le contributeur du coin :p ).

Et merci Thibaut pour tes contributions !
!bm (2020-12-04 14:30:53+00:00): Hey KyZEN, 
dein Tagging ist neuer & umfangreicher als das der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/4760337
Ist die Zeppelinstr60/60A auch ein Bestandteil? (Evt vor Ort nicht zu erkennen)

Besser (&einfacher) wäre es wohl, als Fläche der tatsächlichen Anlage (also auch Außenbereiche) zu mappen. 

Grundsätzlich gilt natürlich: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
--bg!bm
!bm (2020-12-04 14:32:57+00:00): und bzgl operator:type müsste man sich mal überlegen, was in solchen Fällen zutrifft:
*=ngo|private_non_profit|religious – wir wollen ja möglichst konsistent taggen
Martin Constantino–Bodin (2020-12-03 17:18:01+00:00): Hi! The area covered by this changeset is quite large, making it difficult to review. I see changes in Norway and the US. Can you double-check that everything is all-right with these changes? Thanks in advance.
mbyte (2020-12-06 11:23:00+00:00): The data and the area size are correct and a discussion is only created because of the area size.
mavl (2020-12-04 15:34:16+00:00): Hello. This changeset fixes nothing. What do you want to fix?
Discostu36 (2020-12-04 10:51:51+00:00): Für das Routing ist es egal, aber der sidewalk-Tag ist nicht ganz korrekt. Der Weg neben der Straße ist nur für Fahrradfahrer freigegeben. Es gibt für diese Straße keinen Bürgersteig. Fußgänger müssen entweder auf der anderen Seite oder über den Wilhelmplatz gehen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95240966
Pikse (2021-01-10 11:54:49+00:00): Originaalis on kaitseala piir Saki–Parapalu teest põhjas, enamvähem teemaa katastripiiril. Piiri ja tee kokkujoonistamine tundub liiga ebatäpne. Ma joonistaks piiri looduses oleva objektiga kokku, kui on enamvähem selge, et piir on mõeldud kulgema näiteks mööda suurema veekogu kaldajoont või telge, ning pigem mitte mujal kahtlasemates kohtades, kus piir lahkneb märkimisväärselt (5–10 m) kitsamast joonobjektist, näiteks nagu Rehemetsa peakraavi juures (joon 880816724).
AndyB_66 (2020-12-03 17:55:57+00:00): zwykła poprawka - nazwa sama się wkleiła :)
mariotomo (2020-12-04 01:43:21+00:00): Hola JonathanQuiel24! lo de los objetos sobrepuestos siempre pasa al editar utilizando fotos aéreas diferentes, no teniendo a disposición trazas GPS, y olvidándose de alinear las fotos nuevas con lo mapeado anterior.  creo que ya estás en el grupo Telegram, cierto?
(aquí las fotos más nuevas son de Maxar, las calles y los pocos edificios parecen corresponder con Maxar, y te cuento que no entiendo la posición del río, ni con Bing ni con Maxar.)
mariotomo (2020-12-04 01:46:10+00:00): es una operación de Ariel Rodriguez, de hace 7 años, probablemente una importación datos.
JonathanQuiel24 (2020-12-04 02:44:58+00:00): Bueno yo estoy mapeando en Chiriquí y todo lo que vea mal por ahí tratare de corregir pero por ahora me estoy enfocando en Renacimiento. Ya estoy en grupo de Telegram y aparezco como Kadejo.
Tomas Straupis (2020-12-03 19:03:45+00:00): Čia gyvi duomenys, gyva duombazė. Atšauktas CRAP.ME keitimas.
mavl (2020-12-04 15:04:07+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
user_5359 (2020-12-04 18:15:51+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/6188850361: What is the meaning of tag 3115=321?
eggie (2020-12-03 18:40:58+00:00): Beste Schaap 21  Je edoeling is uiteraard goed maar heb je er wel rekening gehouden dat hier busroutes lopen?
Met editor iD kun je geen OV wandel en fietsroutes bewerken. 
De routes raken dan beschadigd.
Je zult dan over moeten stappen naar editor JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       


MVG,
eggie
eggie (2020-12-03 18:41:47+00:00): Hier zie je de busroutes lopen
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.30438/5.25646&layers=T
eggie (2020-12-03 18:50:36+00:00): Reverted by  #95244289

Ites te veel schade aan de busroutes.
Stap eerst over naar JOSM
Editor iD is een routekiller en gooit de hele volgorde van de routedelen door elkaar of zet ze helemaal achteraan.
MVG,
eggie
cartograveur (2020-12-03 18:54:37+00:00): Hoi eggie,
Bedankt voor de tip, ik zal er naar kijken
Grt.
eggie (2020-12-03 19:30:26+00:00): Mooi.. Je hebt in Josm een relatiescherm. Daar kun je precies zien of de routedeling in volgorde liggen. Ook knippen van wegen gaat beter met een relatie. 
Wanneer je josm onder de knie hebt dan kun je nog altijd de Delta verdubbelen en de routes goed verleggen
Succes
Eggie
L'imaginaire (2020-12-03 21:17:36+00:00): Dag Albertino,
Een private weg zou de tag access=private moeten krijgen, nu heeft deze weg de tag access=no.
s8evq (2020-12-07 06:52:34+00:00): Dag albertina,
Ik kan natuurlijk verkeerd zijn, maar ik denk niet dat er hier een bordje staat dat fietsers expliciet verbiedt. Momenteel staat het getagged als 'highway=track' en uiteraard is het quasi onmogelijk om hier met een auto te rijden, zelfs met een fiets is het niet te doen. Maar dat mogen we eigenlijk niet taggen met "acces=no" en "foot=yes", want die twee tags worden voorbehouden voor het wettelijk kader van de toegankelijkheid (lees: er staat een verkeersbord). In dit geval kunnen we er voor zorgen dat auto's en fietsers hier niet langs gestuurd worden door routing software door bijkomende tags. Bv surface=grass, smoothness=impassable of zelfs mtb:scale als je er mee vertrouwd bent.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95244385
surveyor54 (2020-12-03 18:52:38+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .
surveyor54 (2020-12-03 18:55:46+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 95211036, 95237900.
surveyor54 (2020-12-03 19:24:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 95245652 where the changeset comment is: Das ist ein Programmtest
Ser9ei (2021-05-18 18:56:56+00:00): Зачем вы правите довольно точную геометрию зданий, тем более в ID, который вообще не заточен на работу с ней?  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95244707
Чем обусловлена правка геометрии? А в данном случае она не стала точнее.
Ser9ei (2021-05-18 18:58:16+00:00): Имелась в виду геометрия зданий в ID Murino.
Ингвар (2021-05-20 14:47:40+00:00): хм, хороший вопрос) Насколько помню, надо было их немного сдвинуть на юг - изучал планы будущего т-образного перекрестка Ручьевского-Гаражного и проездов, которые планируются застройщиком на территории ЖК АйДи Мурино севернее и западнее мкд. Видимо, в процессе геометрию МКД поломал, виноват %_%
Ser9ei (2021-05-20 17:13:13+00:00): Ещё раз прошу двигать целиком МКД или комплекс, если есть привязки точнее. Лучше это делать не в ID, а установить JOSM. Просто на геометрию и выравнивание углов убивается много времени и делается это путём объединения прямоугольных полигонов. Когда они слиты в один полигон, обратно исправить геометрию уже очень сложно. Получается, что легче опять начать с нуля.
Ser9ei (2021-05-20 17:16:26+00:00): Если есть возможность, то можно попробовать откатить пакет, если там было не очень много других правок и просто повторить их, не трогая геометрию.
Ингвар (2021-05-24 13:23:44+00:00): Добрый
Ингвар (2021-05-24 13:24:30+00:00): добрый день) Времени пока в обрез на карту и прочее(( на будущее учту!
SekeRob (2020-12-03 22:49:02+00:00): Your maproulette, russian maybe, is looking at stale data I think, So happened to have removed the oneway tags from all the roundabouts in an radius of 50km that OSMOSE found for me. These 3 in your change set 4 days ago, so says the history.
ovruni (2020-12-03 20:16:06+00:00): Hola, he notado que en sus últimos conjuntos de cambios se han eliminado nodos de colegios, en algunos casos para agregar áreas de los mismos, pero perdiéndose otras etiquetas que fueron importadas en acuerdo con el Ministerio de educación del Perú [0], en algunos casos colegios con etiquetas con clave fixme y no se ha indicado el motivo para tal eliminación, ya que en sus conjuntos de cambios solo se menciona el texto "actualizaciones importantes". Por favor, evitar que se pierdan estas etiquetas de la importación.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importando_instituciones_educativas_en_Per%C3%BA
surveyor54 (2020-12-03 19:24:13+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 95244535.
surveyor54 (2020-12-03 19:25:09+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .
surveyor54 (2020-12-03 19:33:21+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .
surveyor54 (2020-12-03 19:37:58+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .
BCNorwich (2020-12-04 09:28:09+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I've amended the footpath tagging to suit OSM practice and tweaked the line a bit. Removed the width=0 tag as that was illogical (a path with no width can't really be a path).

Regards Bernard.