piebro/osm-data huggingface dataset:
firefoxinspace (2020-05-02 09:54:44+00:00): Dass derzeit kein Güterverkehr auf der Strecke verkehrt, ist nur vorübergehend (https://www.br.de/nachrichten/bayern/bahnreaktivierung-in-westmittelfranken-vor-dem-abschluss,RuyEkGH)
CaptainCrunch (2020-05-03 20:25:09+00:00): Da war ich wohl zu spät dran. Ich hatte gesehen, dass jemand ein Teilstück stillgelegt hat und hab das vereinheitlicht. Und jetzt? Warten bis die offizielle Reaktivierung erfolgt ist?
ottwiz (2021-02-22 13:14:00+00:00): Felülbírálandó, majd egyik nap ráveszem magam, és megnézem, hogy jó-e.
eggie (2021-04-04 14:30:36+00:00): reverted by changeset  #102274149
bxl-forever (2020-04-27 11:24:31+00:00): Hello,
What about the name between brackets?
Should that rather be alt_name:* or old_name:*?
aceman444 (2020-05-01 23:11:08+00:00): Hi, if it is a school, it should have been tagged amenity=school.
nevw (2020-04-27 09:16:16+00:00): Hi
You have listed the business as in Lanark Court but placed it at Bradina Court?
Can you fix the location and address thanks.
You have also omitted a primary tag to identify the type of business or just add the tag office=company so that it has a chance to render on the map
nevw (2020-05-04 07:23:41+00:00): no response, unable to resolve, reverted changeset.
Nakaner-repair (2020-04-27 16:44:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84210952 where the changeset comment is: Revert destructive merging of ways with railway=*. No reason was provided and the edits are obviously harmful.
Illio (2020-04-29 14:51:58+00:00): Please tag correctly. The park's name is Srholcov park, not "Srnholculov park".
Illio (2020-04-29 14:51:02+00:00): Please tag correctly. The name is Srholec, not "Srnholec".
ottwiz (2021-02-22 13:19:35+00:00): Legal notice: A házszámozás lecsekkolva alaposan Pozsony utca 45 é s 1 között, magyarul jó a házszámozás arrafelé
ottwiz (2021-02-22 13:21:45+00:00): A páros oldalon levő házszámozás nagyjából megfelelő, de leellenőrizendő.
Saxonyking (2020-04-27 15:25:50+00:00): Die komplette Bahnstrecke ist KEINE Brücke
Nakaner-repair (2020-04-27 16:44:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84210952 where the changeset comment is: Revert destructive merging of ways with railway=*. No reason was provided and the edits are obviously harmful.
Nakaner (2020-04-27 16:56:59+00:00): Hallo brain1287,

ich habe diesen und ein paar vergleichbare Änderungssätze rückgängig gemacht, da ich keinen Nutzen darin erkennen konnte, sie aber Informationen vernichtet haben. In diesen Änderungssätzen hast du Gleis-Ways vereinigt, die verschiedene Tag-Values hatten. Anstatt eine sinnvolle und korrekte Entscheidung zu treffen, hat der vereinigte Way einfach alle Wert von railway=* im Value, die vorher die einzelnen Ways hatten (z.B. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/25474220). Ich habe dieser Änderungssätze daher rückgängig gemacht.

Ich möchte dich bitten, bei künftigen Änderungssätzen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar und nicht nur einen Ortsnamen anzugeben. Bitte beachte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84185541
Vinber (2020-04-28 13:44:07+00:00): Elle est belle cette épicerie
kreuzschnabel (2020-09-26 15:44:50+00:00): Hi, könntest du die acht Selbstversorger-Unterkünfte (tourism=wilderness_hut) noch mit geeigneten Zusatzinfos versehen? Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=wilderness%20hut?uselang=de . Interessant wäre vor allem, wer die betreibt und ob man sich anmelden muss.
Carto'Cité (2020-05-25 19:37:12+00:00): Salut,
J'ai préciser segregated=no sur les chemins partagé entre piétons et cycliste :)
C'est pratique pour ne pas les confondre avec des sortes de pistes cyclable. Je me demande d'ailleurs sur ce chemin ne seraient pas mieux en path avec la précision de la surface.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Illio (2020-04-28 17:57:49+00:00): Please tag in Slovak language. English name should be tagged as name:en. Also, "(abandoned)" is not a part of the name of the building.
aceman444 (2020-05-01 23:15:47+00:00): Also please quote your real source of the data. It is not Bing as your changeset mentions. There is no sign on the building, that it is the old town hall. So where do you have it from?
slv177 (2020-05-02 05:30:42+00:00): The building is decorated with statues by Aloiz Rigele. I ask peoples who knows history of Bratislava very well,  that's how I find it.
slv177 (2020-05-02 05:32:37+00:00): Also, the square calls Radnicne namestie.
aceman444 (2020-05-02 08:28:04+00:00): Thanks, so you can put the source of the name into the "source:name" tag on the object, or on the whole changeset (the iD editor allows you to set the source tag when uploading).

I can tag the square, but it is still called "Radnicne nam." (shortened), see https://www.ruzinov.sk/sk/ulice .
aceman444 (2020-05-02 09:12:39+00:00): But it is true that on the site, there is a sign with full name "Radnicne namestie".
OSM_RogerWilco (2020-04-27 13:41:45+00:00): Hallo JBogatka,
nur als Tipp/Hinweis, da Du die Adress-Knoten an die Positionen der Eingänge verschoben hast: Man kann auch die Nodes als Eingang (entrance=yes) kennzeichnen. Die Nodes sollten dann auf die Linie des Gebäude verschoben werden, so dass sie Teil vom Gebäude sind.
Viele Grüße
Roger Wilco
JBogatka (2020-04-27 13:59:38+00:00): Den Trick kenne ich tatsächlich auch, aber ich bin immer etwas darauf bedacht, dass die Sachen auch in OSMAnd richtig dargestellt werden, was als ich das das letze Mal probiert hatte, leider noch nicht geklappt hatte...
Mag sein, dass das mittlerweile Funktioniert, muss ich mal testen
OSM_RogerWilco (2020-04-27 14:07:21+00:00): OSMAnd zeigt das richtig an.

Aber: Don't tag for the renderer! ;-)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
JBogatka (2020-04-27 14:12:07+00:00): :D, ich werds mir merken
pio2_122 (2020-05-06 10:59:16+00:00): Niepoprane skracanie nazw ulic. W OSM rozwijamy nazwy urzędowe.
robertk1985 (2020-05-06 11:04:03+00:00): Obecne nazwy są zgodne z nazewnictwem urzędowym, oraz bazą PRG
pio2_122 (2020-05-06 11:05:44+00:00): Ale nie z zasadami OSM! OSM to nie kopia danych urzędowych, proszę o tym pamiętać!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Poland/Uwagi_o_tworzeniu_mapy#Nazwy_ulic
robertk1985 (2020-05-06 11:19:00+00:00): Wg. PRG oraz danych GUS pełna nazwa ulicy, to: Norwida, a nie Cypriana Kamila Norwida
pio2_122 (2020-05-06 11:23:33+00:00): Niestety nie przeczytałeś mojej wiadomości (wraz z linkiem do oficjalnej wiki) ze zrozumieniem. OSM ma swoje własne zasady odnośnie nazewnictwa ulic i nie kieruje się ściśle danymi z PRG i GUS.
Jest to oficjalne stanowisko OSM i dotyczy każdego mapującego w OSM.
Jeśli nie akceptujesz tych zasad nie możesz zmieniać poprawnych z punktu widzenia OSM danych. Możesz edytować inne rzeczy. Natomiast jeśli musisz koniecznie zmieniać nazwy ulic zrób to w innych portalach mapowych, które mogą mieć inne zasady, np. W UMP, Google, itp.
W OSM nie ma akceptacji na takie nazwy.
maraf24 (2020-05-21 13:14:12+00:00): I jaki jest ten access do parku-muzeum Pozytiwizmu?
Kaczor (2020-05-27 11:29:46+00:00): W sensie? Park ptzy muzeum jest ogólnodostępny.
maraf24 (2020-05-27 18:30:49+00:00): O to mi właśnie chodziło:) Dodałem access=yes.
archie (2020-04-27 09:58:29+00:00): Hej, jag har reverterat din ändringssats. De vägar som du ändrade på var helt rätt taggade. Var vänlig läs härom i osm hjälpen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath#Usage_as_a_universal_tag

och

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated (i slutet)

Var återhållsam med att ändra på taggningen som andra - förmodligen mera erfarna användare - har taggat.
tehweasel (2020-04-27 11:55:58+00:00): Hej, tack för återkopplingen. Ska läsa igenom länkarna kommer i fortsättningen att be någon dubbelkolla också. 

Min plan är att försöka mappa nya stigar i Sölvesborg med omnejd då mycket av det jag springer på saknas. 

Tack för hjälpen :)
archie (2020-04-27 13:34:24+00:00): Det var så lite. Om du har för avsikt att rita in stigar kan du kolla på det här som jag har gjort om (https://www.openstreetmap.org/way/534272644). Så kan du lära hur det funkar.
Du ser stigen. Stigen utgör en del av en route-relation, eller rättare sagt ingår i denna. route-relationen representerar själva motionsslingan. Nu är detta ett enkelt exempel. Route-relationen kan i andra fall innehålla fler vägar som samtliga utgör motionsslingan. (Vandrings- och cykelleder editeras på samma sätt.  Namnet på stigen finns i route-relationen. Sålunda inte på själva stigen. 
Här kan du läsa mer om route-relationer; du kommer att behöva veta detta: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
Lycka till!
tehweasel (2020-04-27 19:30:45+00:00): Stort tack, ska läsa på detta! Kanon att du fått dit slingan.

Tack igen.
OSM_RogerWilco (2020-04-27 12:35:34+00:00): Hallo JBogatka,
du brauchst nicht für jede Forstbewegungsart einen access-Wert angeben, auch wenn ID dazu verleitet. Ein allgemeines access=destination reicht aus.
covered=no ist außerdem der Standardwert und muss auch nicht explizit angegeben werden.
Viele Grüße
Roger Wilco
JBogatka (2020-04-27 13:28:40+00:00): Danke, dann weiß ich das nächste mal bescheid, das Web-GUI verleitet wie schon beschrieben ein wenig dazu :D
dónal (2020-07-20 09:24:43+00:00): recycling:cans="Post Nord" on node # 6705059173 does not match the general usage for this tag. Can you provide some insight to the use of the "Post Nord" value?
maraf24 (2020-04-27 14:21:05+00:00): W OSM nie rysujemy każdego pasa osobno, wbrew pozorom to niczego nie ułatwia, a tylko skutecznie zaciemnia mapę.
BCNorwich (2020-04-27 13:27:17+00:00): Hi Welcome to OpenStreetMap.
Some points for your information. 
If the unnamed section of road is open for public use the construction=residential tag can be removed.
Usually in the absence of oneway=yes it is implied that there is not a oneway restriction, therefore the oneway=no tag is an unnecessary bloat to the database.

Regards Bernard
Lokai (2020-07-06 12:16:42+00:00): Hallo Zippdz,

durch deine Löschung ist eine Wanderwegrelation unterbrochen worden. Ich bin auf dem Weg 2017 gewandert. Kann schon sein, dass es dort Veränderungen gab. Kannst du Fotos beifügen, wie es dort aussieht?

Es gibt dort einen Wegwart des PWV, den ich persönlich kenne. Den kann ich kontaktieren.
Ich werde meine Fotos noch suchen müssen.
Ich habe die Lücke bis zu Klärung geschlossen.
MfG

W.
Zippdz (2020-07-07 10:29:18+00:00): Hallo Wegabschneider,

Bilder kann ich leider keine beifügen.
Ich war mit dem Mountainbike dort, als ich vom Wendehammer aus da hoch wollte, hat gerade ein Mann einen Elektrozaun dort gespannt wo eigentlich der Weg sein sollte.
Auf meine Nachfrage hin hat er mir freundlich geantwortet, dass es da nirgends mehr hin geht. Sah auch alles dicht bewachsen aus soweit ich sehen konnte.
Falls Sie Kontakt zu dem Wegwart dort haben wäre es sehr gut, wenn Sie da nachhaken könnten. Da es sich um einen PWV Wanderweg handelt wäre es schade wenn hier missverständliche Informationen vorliegen.


Mit freundlichem Gruß,

Zippdz
Lokai (2020-07-21 10:22:42+00:00): Hallo Zippdz,

danke für die Mitteillung. Die Aussage das Mannes kann stimmen. Unsicherheit bleibt.

Ich melde es weiter.

Gruß

W
Myazyk (2020-05-19 19:55:18+00:00): Поштове відділення № 82108 не обслуговує цю адресу
І не треба дублювати назву - вона вже є нанесена на всій території установи і не треба переносити на будівлю
orest_m_j (2020-05-19 20:18:01+00:00): Дякую, щось провтикав. Дійсно 82100. А на території школи немає індексу Укрпошти. До Вас Дрогобичан пропозиція. Якщо ви маєте повну базу адрес міста Дрогобича з індексами. Скиньте я намалюю карту поштових відділень. Схожу на https://public.tableau.com/profile/orestmyshchyshyn#!/vizhome/LVI_Level_History/Dashboard1
ndm (2020-04-28 21:19:45+00:00): Changed to footway
jgopatho (2020-04-29 12:40:27+00:00): Thanks for looking into our edits. Incorrect road addition is a miss from our end. I will take this as a learning opportunity and make sure to verify all the resources before making any edits further. Once again, appreciate your time for improving our edits. Always happy to learn from the community.
Warin61 (2020-05-05 01:29:12+00:00): The relation outer is self crossing... 

See
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=138.64158&lat=-34.94093&zoom=17

Tag area=yes is not required on the inner way of the relation.
Warin61 (2020-05-12 06:23:35+00:00): I have no interest in continuing to fix your errors. 

Shall I simply delete than from now on?
CloCkWeRX (2020-05-12 08:16:15+00:00): Sure, delete away, if you are willing to resurvey from the ground.

Otherwise, maybe don't threaten contributors making good faith mapping efforts because you aren't happy?
Warin61 (2020-05-14 23:53:07+00:00): Thank you for confirming that you are getting notifications of changeset comments. Saves me from contacting the DWG. I note this also confirms you are ignoring my comments on errors. 

You will note that the relation is not rendering so deleting it will have no effect on the rendered map, it simply removes it from the error report. 
As it takes longer to make comment on your changesets in the hope that you will fix the error .. and you don't look to be doing that I will cease making the comments in your case as it is a waste of my time. 
The fastest option for me is deletion without comment. The better option is for you to correct these minor errors. They can be found at the website that I have provided, daily refreshed ~8pm.
whb (2020-05-02 08:12:59+00:00): Guten Tag,
diesen Änderungssatz habe ich rückgängig gemacht, denn "Persönliche Ortsnamen für geocaching Zwecke" gehören nicht in unsere Datenbank.
bernardo60 (2020-07-13 06:01:23+00:00): You changed some of my tags from rural tracks, minor roads and paths to residential. I had to reverse your edits in those cases where they are predominantly used for agricultural purposes, connect residential areas over several kilometers and/or are through roads. I clarified similar cases with your team lead, Andrew Wiseman, and the HOT Indonesia team. I also try to let other mappers know that my edits are based on ground surveys as opposed to satellite imagery. Let me know whether you have some questions.
BanjaraHills (2020-07-14 18:53:55+00:00): Hey Werner17a, thank you for notifying me and reaching out. Since this changeset was from a few months ago and there have been some updates with the classification agreement that my team, HOT IDN, and you came to - I agree with your changes here. Thanks and happy mapping!
olehz (2020-06-10 12:25:35+00:00): Це неправда. Адреса Івана Франка, а не Лесі Українки
orest_m_j (2020-06-10 14:49:52+00:00): Дійсно правда, а в назві Дрогобицький потрібно залишати?
elot360 (2021-06-23 12:47:04+00:00): W ciągu ulicy Wrocławskiej widać przejazdy kolejowe, których ostatnia aktualizacja leży w tym zestawie zmian. One mają być widoczne na renderze? Zdaje mi się że nie powinny, w końcu fizycznie żadnych przejazdów tam nie ma
cyriacks (2020-08-26 21:18:36+00:00): Hallo Mecki, inzwischen sind die Straßen im Baugebiet asphaltiert, liegen aber nicht exakt so wie in den Kartendaten hinterlegt. Ich würde das gerne anpassen. Darf ich das einfach machen? Bin noch recht neu hier im OSM Umfeld. VG
Mecki (2020-08-28 06:32:48+00:00): Hallo cyriacks, du darfst die Lage gerne anhand von GPS Daten korrigieren
johndoe (2020-04-30 17:12:49+00:00): Hallo,
hier sind noch ein paar kaputte Routen!

Gruß
johndoe
MKnight (2020-04-30 21:39:13+00:00): schau ich mir morgen an, danke für den Hinweis
MKnight (2020-05-01 09:09:03+00:00): fixed
Warin61 (2020-04-27 22:52:54+00:00): On  Relation: 11039156 there is the tag reef=mud. But there is no tag natural=reef but rather natural=wetland. Which is it a wetland or a reef? There are similar conflicts on some of your other entries.
AdVerburg (2020-04-27 19:11:06+00:00): Wat er hiermee nog niet duidelijk is, waar vindt de bezoeker van deze pagina de informatie zoals wie is de uitbater, hoe kom ik er, wanneer kan daar terecht enz. 
Zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=chalet?uselang=en (        phone=*, website=* ,email=*, opening_hours=* enz.)
Dit zou je op elk chalet kunnen zetten.

Ook een punt is huisdieren: dog=yes | no | leashed. Zie ook: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:pets_allowed 
Van toepassing voor de chalets, maar misschien ook voor het hele project
SimoneJ (2020-04-27 19:53:22+00:00): Hi Ad 
Ik zag inderdaad al alle velden. Is bij mij nog niet bekend maar vraag ik na. Jullie feedback neem ik mee als vragen. 
Gr Simone
ottwiz (2021-02-22 13:04:45+00:00): Sződliget utca felmérve teljesen a páratlan oldalon, de majd a páros oldal is ellenőrizve lesz.
Martin Borsje (2020-05-10 20:04:53+00:00): Beste RaRensen,

Is het juist om individuele elementen op een golfbaan een naam te geven en wel RvM - xx?
Ik denk dat je hier iets te ver in gaat.
Wat vind je zelf?
RaRensen (2020-05-11 06:48:01+00:00): Voor het doel waarvoor ik het gebruik is het handig. Kan het  mij voorstellen dat het voor andere onoverzichtelijk overkomt
Martin Borsje (2020-05-11 07:13:40+00:00): Dank voor je antwoord. Je zou kunnen overwegen de tag name=* te vervangen door ref=* alsmede 'RvM - *' te vervangen door '*'
Je kunt dan de gehele golfbaan de naam Rijk van Margraten geven. Ziet er wellicht een stuk netter uit. Niet iedere OSM-gebruiker is een golfer en je maakt de kaart natuurlijk niet alleen voor jezelf en medegolfers. Je kunt ook een eigen privélayer toepassen alleen voor dit doel die je alleen zichtbaar maakt voor jezelf, maar dat is wellicht wat moeilijker.
RaRensen (2020-05-11 07:16:57+00:00): Beste Martin,
Ik snap wat je aangeeft. Ik heb, voor het doel waarvoor ik het nodig heb, eigenlijk alleen maar 1 aanduiding nodig. Zal het komende weken aanpassen
Martin Borsje (2020-05-11 07:30:39+00:00): Dan begrijpen we elkaar!
Dankjewel en succes.
Mocht je vragen hebben....
Martin Borsje (2020-05-11 19:26:33+00:00): Beste NN
Heb je deze edits gedaan in het kader van een Unity project?
Martin Borsje (2020-05-11 19:28:51+00:00): Tevens zie ik dat je op bestaande paden, door een ander gemapt tevens cartpath als extr pad toevoegt. Dit is niet juist. Ook hebben deze paden geen naam RvM. Kun je je aub verduidelijken?
Martin Borsje (2020-05-11 19:31:44+00:00): Ik zie dat het data voor een on line spel is. deze dat behoort niet in OSM base layer thuis.

Ik verzoek je al je edits ongedaan te maken op zeer korte termijn.
Je kunt ze in een aparte prové layer opslaan, niet in OSM
Martin Borsje (2020-05-12 05:23:31+00:00): Hoi

Er loopt in het forum een discussie over dergelijke activiteiten: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69384
Je kunt je aansluiten in de discussie of de resultaten even afwachten. Laat het nog maar even staan dus :)
olehz (2020-06-25 23:07:36+00:00): чергова невірно поредагована адреса. була правильна. звідки ці фейкові дані?
olehz (2020-06-25 23:08:21+00:00): і індекс неправильний
orest_m_j (2020-06-26 05:30:33+00:00): Скинув відповідь на mail. Дані з Укрпошти.
orest_m_j (2020-06-26 05:36:19+00:00): Немає адреси Пушкіна 20 в Дрогобичі 82100. Дані Укрпошти. Є Пулюя 20 82106.
olehz (2020-06-26 09:13:09+00:00): А я казав, що дані Укрпошти неякісні і неповні. Їм не можна на 100% довіряти. Те саме з кадастром. Те саме з адмінмежами НП і рад. Навіть з табличками є багато цікавих винятків. А деякі готелі вказують сусіднє село у контактах, бо близько і назва села красивіша. Все дуже складно, тому якщо не знаєте цих нюансів, не міняйте вже проставлені адреси
orest_m_j (2020-06-26 09:44:57+00:00): Олеже, не буду правити я більше адреси в Дрогобичі. Але там вулиця Пулюя і географічно біля будинку і Укрпошта вказує Пулюя, так що потрібно або продовжити вулицю Пушкіна, або уточнити в місцевих органах влади чи це часом не Пулюя. А кому по індексах Укрпошти можна довіряти, як не Укрпошті? Пушкіна і Пулюя мають індекс 82106. А то виходить як про готелі. А фейки це сутність відносна, можливо він Ваш, можливо мій, докази документальні потрібно. До речі при нагоді виясню.
mosstreet (2020-04-27 11:16:08+00:00): Удалил, есть
dzidek23 (2020-09-09 10:46:22+00:00): Hi, are you sure that those are buildings:
https://www.openstreetmap.org/way/796898964
mosstreet (2020-04-27 11:13:40+00:00): уже есть
MarcoR (2020-04-27 11:26:24+00:00): Non ho trovato errori, continua così! 
Se vuoi qualche spunto potresti mappare degli indirizzi civici o controllare se il nome dei ristoranti nella zona è cambiato. Sentiti libero/a di mappare quello che ti stimola maggiormente al ritmo che decidi tu. Buon mapping!
VA00 (2021-09-09 17:34:38+00:00): To bagno to raczej na południe od rzeczki Miechówka
Vinber (2020-04-28 13:39:29+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Myazyk (2020-04-30 21:38:17+00:00): Не робіть некоректних редагувань!
Не треба на будівлю ліцею наносити цю всю зайву інформацію - все вказується на загальній території школи, а не лише на будівлі.
І що це за id_building Ви вказуєте?
orest_m_j (2020-04-30 23:05:05+00:00): Привіт. Якщо в стандартному наборі тегів для будівлі є позиції їх очевидно потрібно заповнити. Це офіційна назва згідно реєстрів Міністерства Освіти. А id_building унікальний ідентифікатор будівлі. Такі речі допускаються OSM. Дуже прикро коли в малих населених пунктах не внесено адреси шкіл, будинків, взагалі пустеля. Так що кожен маркер у вигляді адресу на будинку допоможе визначити місцеположення. Ось я наніс школу а ви її знищили.
orest_m_j (2020-05-01 07:04:02+00:00): І ще, якщо всі будівлі в Дрогобичі будуть позначені повними адресами (індекс, вулиця, номер) я би зробив віртуальну адресну карту Дрогобича, схожу до карти Львова. Див посилання https://public.tableau.com/profile/orestmyshchyshyn#!/vizhome/LVI_Level_History/Dashboard1
ottwiz (2021-02-22 14:25:51+00:00): A házszámok nagyjából jók a környéken, mert ismerem a környéket, ha van valami hiba, korrigálom.
Supaplex (2020-04-27 16:27:48+00:00): Not here, it is in Hsinchu Science Park. The location which is in Wikidata is wrong.
LeTopographeFou (2020-04-27 18:47:18+00:00): [see Changeset #84212656]
Thanks a lot Supaplex for moving the node and not deleted it!
kapazao (2020-05-06 11:58:52+00:00): Hola, los bolardos se etiquetan con la etiqueta barrier=bollard. No tienen nombre propio.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
Vinber (2020-04-28 13:43:33+00:00): Vous semblez avoir ajouté des éléments sur le batiment et comme un point, cela semble en double ?
J'ai corrigé les tags opening_hours que vous aviez mis pour que cela soit opening_hours:covid19=open
mariotomo (2021-10-08 01:15:58+00:00): Hola David! if you check the Maxar pics now … you will see in this area up to 1¼km mud in front of the "beach".  do you want to update?  or shall I put it on my todo list?
dmgroom_ct (2021-10-11 20:47:29+00:00): I have added a tidal flat in front of Puerto Caimito
olehz (2020-04-29 17:15:02+00:00): 1. навіщо дублювати назву школи з території на будинок? аби номерків не було видно? а якщо будівель декілька?

2. навіщо додавати add:street, addr:city? є ж відношення і кордони міста