piebro/osm-data huggingface dataset:
Szymson (2021-05-30 16:05:25+00:00): 1. Hotel Bliza jest zamknięty od 2018 roku, wobec tego nie można przywracać temu budynkowi statusu niezgodnego z rzeczywistością.
2. Pierwszy Stawek i Drugi Stawek to nie są oficjalne nazwy tych miejsc, nie widnieją one w PRNG, w związku z tym nie można użyć tutaj tagu name=* tylko loc_name=* (nazwa lokalna)
kapazao (2021-05-28 14:02:07+00:00): Buenas, las etiquetas addr:floor que has puesto son incorrectas, con que uses level (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:level) para eso es suficiente. Ya las he eliminado.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105491463
Pipeton (2021-05-28 15:55:24+00:00): Gracias, he debido de leer mal la wiki.
Bert Araali (2021-06-01 22:18:17+00:00): Hello Jean-Marc, created a new calibration point in changeset  #105700682.  Roundabout on the Northern Bypass (find it in the Imagry Offset Database). I stopped storing offsets since they are only applicable for a specific source and for a limited time since imagery gets updated. Buildings and most of the minor roads are misaligned from various HOT projects, working on awareness in HOT teams about importance of correct offsets.  Except the major roads around the roundabout didn't clean up the area but buildings are generally seriously offset. Feel free to help to correct. Please be aware that the Northern Bypass at this time is still a large construction area, which means highway classification might change over time along a single named road, we update them as the works proceed. Many roads are incorrectly tagged though, especially unclassified is used to often for major roads which should be tertiary and secondary. Are you still using ESRI ? Maxar is much more up to date for Uganda in general.
kubahahaha (2021-06-01 12:05:39+00:00): Cześć, dzięki za poprawianie mapy.
Oznaczyłeś tagiem oczyszczalni tylko budynek, ten tag stosuje się do całego ogrodzonego (albo nie) obszaru oczyszczalni. Budynek trzeba oznaczać osobno.
szymonjg (2021-06-03 09:36:11+00:00): Ok. Dzięki za zwrócenie uwagi. Przemianowałem ten obiekt na budynek ogólny, a jak nauczę się pobierać i nanosić granice działek to zastosuję się do reszty uwag i postaram się zaznaczyć tą oczyszczalnię tak jak trzeba by nie zepsuć mapy bardziej,
kubahahaha (2021-06-03 10:37:32+00:00): No co ty, nie zepsules mapy, tylko ją i tak trochę uzupełniłeś, dzięki za wkład.
Nie musimy przenosić danych urzędowych, obrys "na oko" jest zupełnie wystarczający, wydaje mi się że po zdjęciach lotniczych można to narysować, najwyżej jeszcze ja rzucę okiem w poniedziałek.
G_P_J (2021-05-30 08:27:34+00:00): Cześć, bardzo proszę, abyś zwrócił uwagę, że w miejscowościach, które nie mają nazwanych ulic nie dodajemy nazwy miejscowości w znaczniku addr:city tylko w addr:place. Wszystkie znaczniki dla danego punktu lub linii (np. budynku) znajdziesz w edytorze iD, którego używasz po lewej stronie u dołu klikając "Wszystkie znaczniki".
Jakub Gawryl (2021-06-01 08:00:30+00:00): Hej - dzięki za podpowiedź. To dlatego automat mnie poganiał :) Na przyszłość będę stosował poprawne znaczniki
pitfire (2021-05-29 11:39:58+00:00): Hallo Michael,
jetzt hast du die Ecke beleuchtet, macht es aber auch nicht besser. Du kennst dich doch da aus. Die Treppe sitzt laut Luftbild falsch. Der nördliche Footway zum P läuft bestimmt auch nicht richtig. An den diversen Fusswegen steht "parking_aisle" und die Treppe von der Fritz-Wilhelm-Strasse passt auch nicht. Kannst du dir das nochmal anschauen.
Danke und Gruß pitfire
DDROMAGNY (2021-05-31 09:36:35+00:00): Bonjour, Une petite description sur cette aire de pique-nique serait la bienvenue !
#CDT40 ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105492800
Stagiaire Orthe Arrigans (2021-05-31 09:44:45+00:00): Bonjour, 
Je viens de m'en charger 
Merci de me l'avoir notifié! :D
MarcoR (2021-05-28 16:56:21+00:00): Ciao! Per creare un ponte non è corretto disegnare un nuovo percorso sopra la strada ma basta dividere questa nei punti in cui inizia e finisce il ponte ed aggiungere i tag bridge = yes + layer = 1 nel tratto centrale che rappresenta il ponte. Attenzione che, talvolta, quando una strada incontra un corso d'acqua non c'è alcun ponte, ma il corso d'acqua passa dentro ad una conduttura; in quel caso la strada rimane invariata e si aggiungono i tag tunnel = culvert + layer = -1 al tratto di corso d'acqua interrato.
Non ti preoccupare: sono tutte cose che si imparano pian piano.
Buon mapping!
MoTaBi (2022-04-29 19:36:51+00:00): Hi, Teck-Grundschule als member der Teck-Realschule? Mir fehlt hir die Ortskenntnis...
Vor allem bin ich aber über wheelchair=no für den gnazen Umriss gestolpert. Das wurde von wheelmap ergänzt, aber macht doch so wenig Sinn, oder?
Schönes WE :) Motabi
Mike Baggaley (2021-07-11 17:30:13+00:00): This is tagged as A57 and secondary - one of these must be incorrect. It is either primary/trunk or not the A57. Can you please review?

Thanks,
Mike
SomeoneElse (2021-07-02 23:19:52+00:00): Something had gone a bit wrong here; http://osm.mapki.com/history/way.php?id=742719239 had lanes=2;3 on it.  I've reverted back to the previous state.
Romwriter (2021-05-29 18:34:00+00:00): Änderung erfolgt von 80 km/h auf 100 km/h, der Changeset-Comment ist insoweit irreführend. Die Änderung auf 100 km/h widerspricht dem Bildmaterial unter https://www.mapillary.com/map/im/T5o9rEhhC1eYv7i5VsQVoQ
francians (2021-05-28 13:21:22+00:00): Ho chiuso per errore il changeset. usato schema contact:* e aggiunto dettagli -  source: nota aperta tramite su.opentreetmap.it
jpennycook (2021-05-28 13:37:10+00:00): I also found an old GPS trace I made with notes
bxl-forever (2021-08-15 08:38:47+00:00): Hello,
We already have proper wikidata tags on the master relations.
Why do you want to duplicate this information on individual route relations within it?  Does it serve a particular purpose?  I am curious to know if there are some apps or queries that require this instead of fetching it straight from master relations?  Maybe we can see how to improve this.
Thanks in advance.
maraf24 (2021-10-13 20:18:04+00:00): Niepotrzebnie.
jarema90 (2021-10-14 07:37:55+00:00): Jeszcze raz poprawiłem (dodałem nazwę północnemu - wg PRNG) i przesunąłem południowy (wg NMT Geoportalu)
maraf24 (2021-10-14 07:57:24+00:00): Po co te błędne poprawki? Szczytu południowego nie ma tam, gdzie go dałeś.
user_10799485 (2021-05-28 13:46:58+00:00): https://www.nw.de/lokal/kreis_hoexter/nieheim/23016025_Kreisstrasse-in-Nieheim-fuer-ein-halbes-Jahr-voll-gesperrt.html
StefanHRT (2021-05-28 15:07:55+00:00): Hello, why have you deleted paths and path connections here? The paths were edited only a few days ago, after the construction work there was finished.
Heliostar38 (2021-05-28 15:48:25+00:00): Hi,
the new pathways are NOT crossing the Ida-vonArnim street. Unfortunately the road still prevails.

2nd there seems only to be the newly npaved way left upstream of Panke between Ida-von-Arnim and Chaussestrasse. 

Are you ok with the changes?
StefanHRT (2021-05-28 15:59:44+00:00): Thank you for your quick feedback. Have you had a look on site or are you just going by the old aerial photo from Bing? I was on site last weekend and edited this from my own photos, unfortunately the images are not yet online on Mapillary. For this there is even a still open note where the completion of the new path design was pointed out. 
By the way, there are far more current aerial photos for editing in ID, Bing is unfortunately very inaccurate here. The images from ESRI are better and for Berlin there is a fresh digital recording after which very many mappers.
Heliostar38 (2021-05-29 06:37:16+00:00): My apologies, the pathway right upstream really exists. It might have been blocked with workers equipment, as I didn't really see it. Anyhow my mistake. Obviously I'm a beginner and will be more careful in future.
StefanHRT (2021-05-29 16:17:08+00:00): It's not a problem, it can happen to anyone, especially in the beginning (it happened to me). The changes you made have been reset, so it's back to where it was last Sunday ;)
Irma IRM-ED (2023-04-18 02:12:03+00:00): Hi pizzaiolo,
Thank you for contributing to osm.
Your edit looks awesome.
Would you mind helping me to fix this issue? 
Way ID 609332359, 609332356, 609332360, 609332369, 609332372, 609332380, 609332381 become crossing waterbody because there is natural water multipolygon. what if https://pewu.github.io/osm-history/#/way/28837124 is removed from multipolygon?

chears
Happy Mapping!
Dino Michelini (2021-05-29 16:14:35+00:00): sei invitato a correggere gli errori.
eggie (2021-05-28 14:42:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Probeer svp aan te geven wat je hebt veranderd. 
Hier is iets niet goed gegaan. Wanneer je zomaar een weg oppakt en ergens anders neerlegt komt alles mee wat daar aan vast zit en krijg je een onontwarbare knoop.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105496827



MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
NMGN1 (2021-05-28 14:54:57+00:00): Het was hier juist de bedoeling om die Kronenburgerplaats als geheel te verplaatsen. Dat is enkel het naastgelegen gebouw bereikbaar met een pad vanaf de Kronenburgersingel. Hier aangegeven is een oprit naar een parkeerplaats met adres Kronenburgersingel.
eggie (2021-05-28 14:59:59+00:00): reverted by changeset  Wijzigingenset #105499286

Oke.. Ik he het allemaal teruggedraaid, want e.e.a. zat volledig in de knoop. Wanneer je een oprit gaat verplaatsen die verbonden is met de Kronenburgesingel.. Dan komt die kronenburgersingel mee.
Wanneer je nu kijk zul je dat nog zien. De rendering loopt iets achter.
Probeer gewoon het pad in te tekenen zonder iets te verplaatsen en daar zet je de naam op.
Adressen hoef je niet toe te voegen.. Die zijn er al. 
Succes,
eggie
eggie (2021-05-28 15:01:59+00:00): De oprit van de buren hetb ik hernoemd naar Kronenburgersingel..
Die oprit hoef je niet te gebruiken. 
Probeer gewoon zelf het pad in te tekenen. 
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
gr eggie
eggie (2021-05-28 15:15:50+00:00): Die andere wegen naar die bedrijven heb ik even aangepast.
Wanneer je er zin in hebt kun je dat pad gewoon zelf intekenen.
Begin met dat pad.. en dan uploaden. Niet nog van alles gaan veranderen in de omgeving.
Alle begin is moeilijk.
Doe je het zelf?
Gr eggie
eggie (2021-05-28 14:44:33+00:00): Dit was de oprit van de buren.. Waar is nu hun oprit gebleven?
MVG
eggie
eggie (2021-05-28 14:56:13+00:00): reverted by changeset #105499247
eggie (2021-05-28 14:46:14+00:00): Beste NM  Een gebouw krijgt geen adresgegevens op de gebouw omtrek. Er zijn al adresnodes. 
Het adres 'moet' er dus weer af

MVG
eggie
eggie (2021-05-28 14:54:30+00:00): reverted by changeset  #105499186
DDROMAGNY (2021-05-31 09:31:05+00:00): Bonjour, Serait-il possible de compléter l'information de ce défibrilateur ? (accès, localisation -defibrilator:location- si en intérieur ou en extérieur... Merci ! #CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105497068
Stagiaire Orthe Arrigans (2021-05-31 10:20:11+00:00): Bonjour, 
Oui je vais tenter de compléter avec les informations fournis par la mairie 
Merci de l'avoir notifier :D
eggie (2021-05-28 14:50:08+00:00): Ook hier gewchoven met een node (verkeerslicht)  Met welk doel? 
Nu zit toch het hele kruispunt in de knoop
Het paadje dat je hebt verwijderd was een zogenaamd olifantenpaadje. Dat ontstaat door gebruik.
Ik zal wat herstellen.
Wat is SSH& Vredeburg?  Is dat de naam van het gebouw?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105497301
Graag iets voorzichtiger met de kaart en niet zomaar elementen ergens heenschuiven. 

MVG
eggie
eggie (2021-05-28 14:52:28+00:00): reverted by changeset #105499095
iWowik (2021-06-18 08:39:02+00:00): День добрый!
А у вас буква С не кириллическая в ref
Например:
https://www.openstreetmap.org/way/915631648
Monstrofil (2021-06-18 08:46:56+00:00): Знаю, не в одном патчсете такая проблема( 

Исправлю на выходных, ок?
Dino Michelini (2021-05-29 16:13:45+00:00): Mi sembra che le tue modifiche sbagliate siano a senso unico con l'intento di creare danni alla mappa, non si trattano di errori o ignoranza. Ti invito a correggere questi errori.
Futur3r (2021-05-28 19:44:32+00:00): Salut,

Evite de sois tagué les adresses sur les polygones ou sur des noeuds.
Tag les adresses uniquement sur des noeuds et si tu sais pas où les placer, laisse les au centre des polygones. Sa évite des manips superflues en maintenance.

Merci pour tes contribs
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105497810
Futur3r (2021-05-28 19:52:46+00:00): Fait aussi attention au cadastre, il y a beaucoup d'erreurs dessus.
Si ce serait une source sûr, il y a longtemps que les données cadastrales auraient été importées.
DDROMAGNY (2021-05-31 09:25:43+00:00): Bonjour, Serait-il possible de compléter l'information ?  (accès, localisation -defibrilator:location- si en intérieur ou en extérieur...
Merci !
#CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105497843
Stagiaire Orthe Arrigans (2021-05-31 09:39:25+00:00): Bonjour, 
Je vais essayer de faire ce que je peux avec les informations dont je dispose! 
Merci de me l'avoir notifié! :D
user_177389 (2021-05-28 14:29:42+00:00): reverted changset #105489753 #105493812 and #105496738 with many destroyed boundaries
ovruni (2021-05-28 21:13:20+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en este conjunto de cambios se han eliminado varias canchas de juego, así como nodos de instituciones educativas. En el caso de las instituciones educativas, se han agregado áreas que contienen menos etiquetas que las nodos eliminados, lo cual hace que se pierda información y que no se mantenga el historial. Por favor revise la sección sobre mantener el historial [0], allí dan mayor información sobre como hacer cuando se quiere agregar una vía que reemplace a un nodo.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Mantener_el_historial
DDROMAGNY (2021-05-31 09:27:29+00:00): Bonjour serait-il possible de compléter l'information de ce point d'eau ? (type de robinet, accès, accès PMR, si possibilité de remplir une boutielle) ? 
Merci !
#CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105498255
Stagiaire Orthe Arrigans (2021-05-31 09:48:31+00:00): Bonjour, 
Je vais tenter de compléter l'information avec les données fournis par la mairie 
Merci de me l'avoir notifié! :)
DDROMAGNY (2021-05-31 09:29:22+00:00): Bonjour, 
Serait-il possible de compléter l'information de ces toilettes ? 
(gratuité, accès, accès PMR, si unisex...)
Merci !
#CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105498314
Keima (2021-05-28 19:17:14+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Vous avez utilisé residential=urban, en lisant le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:residential=urban?uselang=fr il me semble que ce tag n'est pas correct (il ne peut pas s'appliquer à un seul bâtiment). Est-ce que vous confirmez mon interprétation?

Bonne continuation,
UNGSC-AV (2021-07-12 09:55:14+00:00): Hi Frans S. In this area, you've mapped a lot of isolated dwellings but I can't see any house in many of them. On your changeset comment, you mentioned T25, did you refer from some source ? Thank you for your answer!
Frans S (2021-07-12 11:01:06+00:00): Hello.
T25 means task number on that project. 
The aim was to map waterways, but when I came across buildings which were not mapped yet, I mapped them
When you cannot find proof of my mapped buildings, Please remove them
The Imagery (from the project) was appr 10-15 years old. 
Best regards
UNGSC-AV (2021-07-15 10:46:37+00:00): Thank you for answering. I'm going to make a new check and I'll delete if I don't find any proof of buildings. Best!
limes11 (2021-05-28 17:56:22+00:00): Hi, was ist denn mit vehicle=permit gemeint? private wäre hier wohl korrekt nach der Beschilderung.
VG, Limes
harry5691 (2021-05-31 09:39:39+00:00): permit = Offen nur für Personen, die eine Erlaubnis erhalten haben, die ihnen Zugang zu gewährt.
private = Benutzung nach individueller Erlaubnis.
Ich hab auch überlegt, was ich von beiden benutzen soll, aber die Benutzung ist ja klar definiert und muss nicht individuell (von der Stadt) eingeholt werden.
mfG, Harry
limes11 (2021-05-31 14:05:20+00:00): Aber woher erhalten die Personen die Erlaubnis? 

access=permit ist ein Draft, das nie abgesegnet wurde und dafür vorgesehen, dass Erlaubnis angefragt werden muss, in der Regel aber erteilt wird:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/access%3Dpermit

Ich frage nur, weil ich nicht sicher bin, dass Router wissen, wie sie mit access=permit umgehen sollen. Sie sollten es wohl wie private behandeln.

VG, Limes
harry5691 (2021-06-01 07:43:16+00:00): Stimmt, das ist im Wiki nicht so ausführlich beschrieben. Ich ändere es auf private, damit sollte jeder Router klar kommen.
mfG, Harry
DDROMAGNY (2021-05-31 09:22:07+00:00): Bonjour, 
Serait-il possible de compléter l'information ? par exemple, le type de robinet (man_made), son accessibilité (accessibility), accès PMR (wheelchair), possibilité de remplir une boutielle (bottle )
Merci ! ;)
#CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105499475
Stagiaire Orthe Arrigans (2021-05-31 09:36:53+00:00): Bonjour , 
Je vais voir ce que je peux ajouter en fonction des infos à notre disposition. 
Nous n'avons pas toujours l'accès PMR par exemple :)
Avec plaisir
DDROMAGNY (2021-05-31 09:55:42+00:00): Bonjour, Oui ce la permettra de compléter !
Si ce n'est pas accessible PMR, il est bien de le préciser par "wheelchair=no"
Merci ;)
Stagiaire Orthe Arrigans (2021-05-31 10:29:02+00:00): Bonjour, 
Malheureusement l'information nous manque assez régulièrement donc mieux vaut ne rien mettre plutôt qu'une information erronée.
On essaye de faire au mieux
MKnight (2021-05-29 09:39:59+00:00): Moin,
ich gehe stark davon aus, dass ein Luftbild deutlich genauer sein sollte, als ein GPS-Track im Wald.
kirchkamp (2021-05-29 10:00:48+00:00): Hallo,
vielleicht - vielleicht auch nicht. Zentrale Frage ist: Wie groß ist der Offset von Bing gerade hier? Wenn ich das nächste Mal an der Stelle vorbeilaufe, lege ich noch einen Track an (oder vielleicht hat jemand anderes Lust), und dann können wir den Offset von Bing etwas zuverlässiger abschätzen.
MKnight (2021-05-29 17:22:56+00:00): Moin, ich habe jetzt mal die Luftbilder:
mapbox, maxar standard, maxar premium, esri, esri clarity und bing  sowie vom Land Thüringen verglichen, und auf allen Bildern sind die Wege, so wie sie vorher waren recht lagegenau. (also die offsets der Luftbilder dürften in diesem Bereich nah bei 0 liegen)
kirchkamp (2021-05-29 18:21:50+00:00): Naja, ich vermute, Du meinst Weg 223050346. Bei allen anderen Wegen habe ich nur um wenige Meter verschoben. Ich bin vorgestern Weg 223050346 gelaufen und sehe drei Probleme bei Luftbildern: (a) In der Gegend sind jede Menge Holzwege durch Forstarbeiten - es ist nicht ganz leicht, die im Luftbild auseinanderzuhalten. Möglich auch, dass der Weg sich durch die Forstarbeiten etwas verschoben hat. (b) Ist der Weg am Hang - und da ist es normal, dass Luftbilder, die im gleichen Raster aufgenommen werden, auch einen sehr ähnlichen Offset haben. (c) Noch ein kleines Problem wäre: Von welchen Luftbildern darf OSM überhaupt kopieren...? Aber - mir das egal. Wenn Du zuversichtlich bist, dass meine Änderungen für Weg 223050346 falsch sind - lösche sie einfach.
MKnight (2021-05-29 20:14:11+00:00): Mit Ausnahme vom DOP Thüringen (was grossteils identisch mit dem ESRI-Bild ist) sind alle oben aufgezählten Luftbilder legal nutzbar.

Ich änder da jetzt nix, wollts nur anmerken. Wenn  Du da Ortskenntnis hast und Zeit und Muße, dann kannst Du ja nochmal ein GPX ablaufen, aktuell gibt's nur eins in OSM.
czubi (2021-06-06 10:33:27+00:00): wo genau steht der denn. Jetzt ist er mitten auf der Straße!?
czubi (2021-06-06 10:38:54+00:00): vermutlich an der 9a. hab ihn mal rübergeschoben.
Keima (2021-05-29 21:03:45+00:00): Salut, 
Soit le commerce à soit déménagé, soit un de nous deux s'est trompé dans la cartographie: https://www.openstreetmap.org/node/8423189541
Es-tu sur de la position et dans ce cas je supprime "mon" point ou je me note de repasser vérifier?
Keima (2021-05-28 19:41:58+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Vous avez changé le numéro 6 en numéro 4 dans cette rue, or le numéro 4 est encore à coté. Est-ce toute la numérotation de la rue qui est décalée ou juste une erreur? Ensuite vous avez réutilisé le nœud qui sert dans la relation associatedStreet. Il est d'usage de garder ces nœuds vierges de tout autre indication et d'ajouter les commerces comme un nœud à part à l'intérieur du chemin qui délimite le bâtiment.

Bonne continuation,
PT-53 (2021-05-30 07:31:03+00:00): Hallo tobim91,
Du hast an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/138262655/history
und an den folgenden Abschnitten das Merkmal
access=no
abgeändert auf
access=privat
Damit können "Private" jetzt bis zum Busbahnhof fahren. Wie kommen die da aber wieder weg?
Hier
- https://www.openstreetmap.org/way/138262661/history
- https://www.openstreetmap.org/way/138262667/history
geht es ja nicht weiter (access=no).

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit brouter-suspects
tobim91 (2021-06-03 02:34:56+00:00): Ich war davor auch ein wenig verwundert das die Straßen am Busbahnhof mit access yes gemappt waren für autos obwohl Autos nicht zugelassen waren. Dieser Bereich ist NUR für Bus und Taxis zugelassen. Normale Autos dürfen nicht auf der Straße fahren und wie es mit Fahrrädern genau aussieht weiß ich nicht.
eggie (2021-05-28 15:22:02+00:00): Top!
eggie (2021-05-28 15:27:41+00:00): Dat olifantenpaadje heb ik even een extra tag meegegeven path=desire
iWowik (2021-06-01 10:45:51+00:00): Это не адреса, а абы что набито.
Это легче откатить, чем исправлять.
iWowik (2021-06-04 14:17:41+00:00): К сожалению вы проигнорировали мой комментарий https://www.openstreetmap.org/changeset/105642081 и продолжаете в том же духе.

Вы заполняете адресную информацию в совершенно неподобающем виде.

Изучите для начала документацию по проекту. А так же научитесь различать населенный пункт и муниципальное образование.


Не вынуждайте ваши правки за вами исправлять или откатывать.

Могу предположить, что вы работаете в команде, про характерные ошибки обсуждение вы можете найти здесь.
https://www.openstreetmap.org/changeset/105488734
streckenkundler (2021-05-28 19:25:08+00:00): Liebe DBU, da es von den OSM-Nutzern noch keiner gemacht hat, sende ich hiermit einen Willkommensgruß. Wahrscheinlich hat sich keiner getraut... Aufmerksam bin ich geworden durch eine Frage im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72891

Ihr seid herzlich eingeladen, bei Fragen und Sorgen euch im Forum zu beteiligen. Hier haben wir bisher jedem geholfen. (Achtung: die ersten dren Beiträge werden durch einen Moderator freigegeben.)

Viele Grüß aus dem Spreewald,

Sven
Lee Carré (2021-05-28 16:19:00+00:00): What makes for http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments 🙂.
Lee Carré (2021-09-29 22:29:36+00:00): What was the intent behind relation #12769371?

Plus, for marinas, instead of power_supply (which is intended for campsites) you want harbour:electricity .
Lee Carré (2021-09-29 22:33:16+00:00): Re way #699441638 : “Jersey Archery Society Feild”?

Might have also been good to set leisure=pitch (or similar) & sport=*