piebro/osm-data huggingface dataset:
praeteritum (2022-09-22 05:17:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126487757.
MapMakerGal (2022-02-27 15:42:05+00:00): Hola, ¿no es una vía cortada y solo de residentes? De ser así debería ser pedestrian, ya que en las vías peatonales la mayoría pueden entrar residentes. Las living_street suelen ser para el público general...
abczyx (2022-03-15 16:06:08+00:00): Es una calle con normas que no hay en otras calles. Puede acceder cualquier vehículo, y solo pueden aparcar de 8-11h los de carga/descarga. Sirve para beneficiar a los que montan terrazas en la calle. Tiene señal de 10 Km/h con prioridad peatonal, pero no hay la señal blanca con círculo rojo de prohibido acceso.
MapMakerGal (2022-03-15 16:11:02+00:00): Curioso, según lo que dice el ayuntamiento es peatonal y solo acceso a garajes/carga. Pero es cierto lo de la señal, un poco de contradicción... Lo dejamos así mientras hasta que se haga definitivo o haya cambios...
Emilius123 (2022-02-27 12:17:54+00:00): tell your country people, your cadastre is weird.


nice changes tho
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117892502
Emilius123 (2022-02-27 12:16:08+00:00): Hi. Danke für deinen Beitrag.

Nur mal so, du kannst deine Beiträge auch sammeln und in einem Änderungssatz hochladen.

Ist etwas übersichtlicher und sollte man auch machen, solange der Bereich nicht allzu groß wird.


Mfg
Emil
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117892504
Mateusz Konieczny (2025-12-05 15:52:17+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9538474467/history has reference = https://noivastesi.blogspot.com/2020/04/frana-di-vasto-del-1816-la-relazione.html that was added in this edit
maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref would fit?

ref= is widely used for references
Mateusz Konieczny (2025-12-05 15:52:43+00:00): or source if that is source, which seems more likely
praeteritum (2022-07-04 00:13:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123167833.
praeteritum (2022-07-04 00:10:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123167788.
praeteritum (2022-07-04 00:08:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123167732.
praeteritum (2022-07-04 00:05:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123167718.
margin-auto (2023-10-22 07:14:03+00:00): Bei der Verlegung der Gleise scheinen einige Nodes mit Milestones und Signalen am alten Platz zurückgeblieben zu sein und liegen nun *neben* dem Gleis.
TheNet1996 (2022-03-10 03:21:36+00:00): Hi Hibenny,

es geht um den Übergang:
https://www.openstreetmap.org/way/891429906

Durch dein Tag oneway:bicycle=yes hast du das Fahrradrouting  zerschossen, wenn man von der Panzerstraße aus Pfersee in Richtung Süden nach Leitershofen fahren möchte.

Beispiel:
https://routing.openstreetmap.de/?z=17&center=48.358156%2C10.845217&loc=48.357999%2C10.845689&loc=48.355736%2C10.841183&hl=de&alt=0&srv=1

Vor Ort gibt es keine Regelung, dass der Übergang mit dem Fahrrad nur in eine Richtung erlaubt wäre. Warum also das Tag?

Eine Idee wie man das wieder fixen kann?

Viele Grüße
Mike
TheNet1996 (2022-03-10 03:42:48+00:00): Gleiches gilt auch hier:
https://www.openstreetmap.org/way/38212780

Der Übergang der Wertachbrücke ist in beiden Richtungen erlaubt und es gibt sogar eine Ampelanlage hierfür.
Wenn du vom südlichen Radweg (https://www.openstreetmap.org/way/62058019) weiter in Richtung Pfersee via Luitpoldbrücke radeln möchtest, dann wirst du nun über die Straße geroutet und nicht über den Übergang.

Bitte korrigieren, Danke!
Hibenny (2022-03-10 13:42:33+00:00): Hab’s gefixt, hoffe es klappt jetzt. Ist nicht so leicht, immer dalles richtig zu machen. Bei meinen Radrouten wurde ich immer komplett fehlgeleitet auf die falsche Seite geschickt oder auf die Straße.
Leo Slager (2022-02-27 14:14:42+00:00): Dag vvad,
review:
Het was voldoende geweest als de tags van het paaltje verwijderd waren van de node.
Het intekenen van dat stukje weg betekent dat er nu twee wegen op elkaar zijn geplakt. Dat was dus overbodig.
ik pas het even aan.
Leo Slager (2022-02-27 14:17:12+00:00): Dat was bijna goed. Door het verwijderen van de complete node ligt de weg nu niet meer op de goede plaats.
ik pas het even aan.
praeteritum (2022-07-04 00:03:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123167657.
redd (2022-02-26 22:56:27+00:00): Hallo Cassini,
es wäre toll, wenn du die Änderungen etwas besser kommentierst. Dabei würde es auch helfen, die Änderungen eher etwas kleiner zu halten, und dafür besser zu beschreiben.
Danke,
redd
redd (2022-02-26 23:10:00+00:00): es ist ein railway=crossing mitten im Dom gelandet. War das Absicht? https://www.openstreetmap.org/node/9538565798
yorados (2022-04-27 19:00:01+00:00): Hi Cassini97.
du hast hier diesen way angelegt:
https://www.openstreetmap.org/way/236474907

Der scheint aber ein duplikat von dem hier zu sein:
https://www.openstreetmap.org/way/236474907

was 'n Haufen Fehlermeldungen in JOSM verursacht. Ich nehme mal an, das war ein Fehler und der way kann weg?

Grüße
yorados (2022-05-05 17:42:41+00:00): ok. Wurde von jemand anders erledigt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/120569584
praeteritum (2022-07-03 23:59:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123167521.
praeteritum (2022-07-03 23:49:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123167422.
eggie (2022-02-27 14:43:36+00:00): Waarom bollard is rising bij een tag barrier=lift_gate..  ?
Ik heb die tagging verwijderd.

MVG
eggie
vvad (2022-02-28 21:15:12+00:00): ik bedoel dat het een slagboom is en geen rising bollard..
eggie (2022-02-28 21:30:13+00:00): Oke.. duidelijk.. Het zal nu goed getagd zijn.
gr eggie
eggie (2022-02-27 14:41:17+00:00): Dag Vvad
Kwaad kan het niet, maar bicycle=yes is default op een paaltje.
MVG
eggie
rempshaener (2025-06-29 18:17:49+00:00): Hallo,
aus Anlass von https://www.openstreetmap.org/note/4830415 und https://www.openstreetmap.org/changeset/168249702: Weißt du noch, warum du vom "Footprint" das building entfernt hast?
Viele Grüße
UniQP (2025-06-29 20:34:24+00:00): Ich hatte das "building=yes" dort entfernt, wo bereits "building:part=yes" gesetzt war. Beides gleichzeitig zu setzen, ergibt keinen Sinn (entweder hat man ein Gebäude oder ein Teil eines Gebäudes).
edvac (2022-03-21 15:46:07+00:00): Hola, joserrg12:

En el DWG hemos recibido una advertencia de que estás haciendo ediciones mencionando fuentes de datos como INETER y Alcaldía de Managua, fuentes de las cuales no tenemos, aparentemente, permiso para utilizar.

¿Podrías especificar cuáles son las fuentes que estás utilizando para añadir o modificar nombres de objetos (calles, parques...) de Managua, algunos de los cuales eran correctos según un usuario que conoce bien la zona, y que pasaron a ser incorrectos después de tus ediciones?

También mencionas como fuente "survey", lo cual indicaría que has visitado la zona. ¿Es esto cierto?

Saludos cordiales,

Rafael Avila Coya, en nombre del Data Working Group, OpenStreetMap Foundation.
joserrg12 (2022-04-04 18:48:19+00:00): Buenas tardes Rafael, mi fuente es una amistad de la alcaldía y sí he visitado la zona en varias ocasiones, si algo se cambió de forma errónea las disculpas del caso, yo confío en quién es, vive y trabaja ahí.
porfiriopaiz (2022-04-10 04:39:23+00:00): Hola joserrg12,

Gracias por atender a esta consulta.

En caso de que no lo sepas: importar información desde fuentes que no hacen uso de una licencia compatible como la ODbL no es algo aceptable.

Entiendo perfectamente que estés haciendo uso de información que fue facilitada por una amistad de tu entera confianza, pero eso no representa una alternativa a los lineamientos de importe de datos geográficos o urbanísticos a OSM.

Te invito a leer el siguiente enlace a la wiki de OSM sobre este punto tan importante:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Ensure_that_the_data_license_is_OK

Sin una fuente de datos pública, accesible para todos y con una licencia de uso explícita y compatible con la ODbL, continuar con tus ediciones no es para nada responsable.

Espero comprendas y te abstengas de continuar con esa práctica por el bien de la comunidad.

Una forma muy productiva de contribuir es en la mejora de la calidad de datos existentes, te comparto un enlace a OSMOSE con una lista de bugs de toda Nicaragua:

http://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?country=nicaragua&item=xxxx#zoom=12&lat=12&lon=-87&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=

Saludos,

Porfirio
porfiriopaiz (2022-04-10 04:40:59+00:00): Hola Rafael,

Consulta rápida:

¿Cuál sería la forma más eficiente de revertir todos estos cambios?

https://osmcha.org/?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22joserrg12%22%2C%22value%22%3A%22joserrg12%22%7D%5D%2C%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%2C%22geometry%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%7B%22type%22%3A%22MultiPolygon%22%2C%22coordinates%22%3A%5B%5B%5B%5B-87.895817%2C12.911486%5D%2C%5B-86.022347%2C11.097081%5D%2C%5B-85.702661%2C11.064118%5D%2C%5B-85.6099%2C11.219568%5D%2C%5B-84.910233%2C10.943439%5D%2C%5B-84.680546%2C11.084402%5D%2C%5B-83.862784%2C10.717496%5D%2C%5B-83.668889%2C10.798849%5D%2C%5B-83.49625%2C11.234361%5D%2C%5B-83.27517%2C11.250619%5D%2C%5B-82.770079%2C12.221562%5D%2C%5B-83.118574%2C13.048907%5D%2C%5B-82.612865%2C14.08048%5D%2C%5B-82.488233%2C14.887248%5D%2C%5B-82.881667%2C15.090278%5D%2C%5B-83.501307%2C15.010843%5D%2C%5B-84.468877%2C14.616163%5D%2C%5B-84.898932%2C14.815804%5D%2C%5B-85.151918%2C14.571861%5D%2C%5B-85.184492%2C14.250447%5D%2C%5B-85.753368%2C13.967796%5D%2C%5B-85.752287%2C13.832303%5D%2C%5B-86.011683%2C14.080142%5D%2C%5B-86.332264%2C13.76913%5D%2C%5B-86.765502%2C13.76665%5D%2C%5B-86.705795%2C13.302806%5D%2C%5B-86.909146%2C13.268786%5D%2C%5B-87.029318%2C12.985926%5D%2C%5B-87.411372%2C13.011585%5D%2C%5B-87.554784%2C13.181094%5D%2C%5B-87.895817%2C12.911486%5D%5D%5D%2C%5B%5B%5B-83.676208%2C10.927678%5D%2C%5B-83.667275%2C10.930232%5D%2C%5B-83.673148%2C10.934197%5D%2C%5B-83.676208%2C10.927678%5D%5D%5D%5D%7D%2C%22value%22%3A%7B%22type%22%3A%22MultiPolygon%22%2C%22coordinates%22%3A%5B%5B%5B%5B-87.895817%2C12.911486%5D%2C%5B-86.022347%2C11.097081%5D%2C%5B-85.702661%2C11.064118%5D%2C%5B-85.6099%2C11.219568%5D%2C%5B-84.910233%2C10.943439%5D%2C%5B-84.680546%2C11.084402%5D%2C%5B-83.862784%2C10.717496%5D%2C%5B-83.668889%2C10.798849%5D%2C%5B-83.49625%2C11.234361%5D%2C%5B-83.27517%2C11.250619%5D%2C%5B-82.770079%2C12.221562%5D%2C%5B-83.118574%2C13.048907%5D%2C%5B-82.612865%2C14.08048%5D%2C%5B-82.488233%2C14.887248%5D%2C%5B-82.881667%2C15.090278%5D%2C%5B-83.501307%2C15.010843%5D%2C%5B-84.468877%2C14.616163%5D%2C%5B-84.898932%2C14.815804%5D%2C%5B-85.151918%2C14.571861%5D%2C%5B-85.184492%2C14.250447%5D%2C%5B-85.753368%2C13.967796%5D%2C%5B-85.752287%2C13.832303%5D%2C%5B-86.011683%2C14.080142%5D%2C%5B-86.332264%2C13.76913%5D%2C%5B-86.765502%2C13.76665%5D%2C%5B-86.705795%2C13.302806%5D%2C%5B-86.909146%2C13.268786%5D%2C%5B-87.029318%2C12.985926%5D%2C%5B-87.411372%2C13.011585%5D%2C%5B-87.554784%2C13.181094%5D%2C%5B-87.895817%2C12.911486%5D%5D%5D%2C%5B%5B%5B-83.676208%2C10.927678%5D%2C%5B-83.667275%2C10.930232%5D%2C%5B-83.673148%2C10.934197%5D%2C%5B-83.676208%2C10.927678%5D%5D%5D%5D%7D%7D%5D%2C%22comment%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22Ineter%22%2C%22value%22%3A%22Ineter%22%7D%5D%7D

En total suman: 1,612 changesets.

Saludos,

Porfirio
edvac (2022-04-12 01:12:07+00:00): Hola, Porfirio:

Dame unos días para ver esto, y vuelvo por aquí.
praeteritum (2022-07-03 23:45:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123167412.
mueschel (2022-03-12 12:03:01+00:00): Could you check this waterway? It looks like something went wrong with the name tag: 
https://www.openstreetmap.org/way/1035472559
JOetlikers (2022-03-12 18:26:18+00:00): Thank you! I accidently copied the name of a nearby stream "Quebrada Cayantu" as tag "Quebrada=Cayantu". I fixed it!
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-12 01:39:43+00:00): Please stop mapping incorrectly. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism
archpdx (2022-05-08 08:31:09+00:00): Hi,
It looks like this changeset turns Pacifica to a dual carriageway from Venture to Irvine Center when there doesn't appear to be a median at this segment in aerial imagery. Please note that roads should not be mapped as dual carriageways if there is no physical barrier, see https://wiki.osm.org/Dual_carriageway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117895098
kakiremora (2022-02-27 21:08:43+00:00): Witaj,
wiem, że prawdopodobnie tak by się nie stało gdybym nie zostawił niedokończonych chodników, ale wydłużyłeś w tym changesecie linie z tagami przejscia na chodniki.

https://www.openstreetmap.org/way/1035463638
https://www.openstreetmap.org/way/1035463636/
https://www.openstreetmap.org/way/1035463631

Powyższe linie są już poprawione.
Pozdrawiam
voltairovicz (2022-02-27 22:06:38+00:00): Dzięki bardzo za poprawienie
Sebastian Sobociński (2022-04-22 13:20:01+00:00): Thanks for your edit!
ZLima12 (2022-03-26 03:41:29+00:00): Hi,

Where did you get the address information from? Is "Crossroads Plaza" a real street?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117895636
chamchamcham (2022-02-27 02:04:25+00:00): #OMHAP2022
Kamana Thapa (2022-02-27 02:13:41+00:00): Saraswati temple inside my university boundary
SherbetS (2022-04-10 01:39:54+00:00): Hey Kirbert,

These ponds are for catfish farming, 
the high quantity of water and relatively flat land of Hale County make it ideal to build these and turn a profit farming catfish.
MxxCon (2022-02-27 03:54:46+00:00): Hello.
There are a couple of mistakes in your edit.
You tagged intersection as "Marked Crosswalk". While in plain English that's what we call it, in OSM it has a slightly different and specific meaning.
"crossing=marked" is specifically for crosswalks WITHOUT traffic lights(ie intersections with a stop sign).
For crosswalks with traffic lights, it's tagged as "crossing=traffic_signals"
You can read more about it at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing 👍
AgusQui (2022-03-24 23:19:57+00:00): El flechamiento de la calle Zañartú provoca un error en las relaciones ambos sentidos de la línea 133 ¿sabrás indicar por donde circula actualmente?
DressyPear4 (2022-02-28 16:52:34+00:00): Olá, nomes não vão em linhas de relações
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117896434
Falsernet (2022-02-27 03:09:01+00:00): + added address to Folly Lane Medical Centre
osmviborg (2022-02-27 08:05:26+00:00): Måden du bruger 'note' feltet på er ikke som beskrevet i wiki'en. Hvis du disse oplysninger vigtige, så skriv en wiki om objektet. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note
osmviborg (2022-02-27 08:05:44+00:00): * mener
osmviborg (2022-02-27 08:11:54+00:00): Alle de historiske data på 'Kama' er heller ikke relevante at have på punktet. Skriv en wiki om forretningen.
trial (2023-01-02 22:40:00+00:00): Bonne année, Stosskopf;Base des sous-marins de Lorient Keroman;Capitaine de frégate François Drogou (9538876549, v1) : si ce sont trois inscription, faire 3 objets car la on dit qu'un objet est sur trois niveaux.
Fabe56 (2023-01-02 23:18:28+00:00): Salut,
Après les trois plaques sont strictement les unes au-dessus des autres, ils se fusionnent donc automatiquement. Mais le champ layer est complété.
trial (2023-01-02 23:54:46+00:00): Non, si tu mets des ele= différents, ils ne sont pas fusionnés (c'est le cas des points géodésiques, j'avais fait un ticket sur iD pour éviter ce genre de fusions abusives). Normalement avoir des layers ou level différents devrait demander si ce sont un mếme objet présent sur plusieurs niveaux ou pas. Sinon décaler artificiellement d'un chouïa ce n'est pas pire que fusionner en hauteur ;-).
ralley (2022-02-27 04:49:28+00:00): Correction, source was Mapillary (Feb 2022 imagery)
Hohe Schule (2022-03-01 12:56:59+00:00): Hi BadenK,
what does the tag "chainage"=226.300 mean?
badenk (2022-03-02 04:52:15+00:00): Herr Hohe Schule:

"On new railway lines built in the United Kingdom such as High Speed 1, the position along the alignment is still called "chainage" although the value is now defined in metres.[13]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Chain_%28unit%29#Britain
MxxCon (2022-02-27 05:55:04+00:00): Hello.
When adding phone numbers, please try to have them formatted as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Usage
The way you added is not outright wrong, but it's better if everything is consistent. 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117897614
user_5359 (2022-02-28 10:39:02+00:00): Hallo! Bitte sieh Dir nochmal den Weg https://www.openstreetmap.org/way/300616282/history an, da scheint es eine copy & paste Fehler gegeben zu haben.
Pfälzer669 (2022-02-28 16:22:06+00:00): Hallo user_5339,

vielen Dank für den schnellen und netten Hinweis. Ich habe den Fehler soeben behoben, jetzt müsste alles wieder stimmen (Zaunhöhe des Maschendrahtzauns 2 m)
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:04:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
Supaplex (2022-03-01 05:24:45+00:00): 您好：
編輯摘要是總結畫地圖畫了什麼，個人帳號那邊可以加聯繫方式。另外房價資訊會變動的，並不適合加到OpenStreetMap上面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117899240
Supaplex (2022-03-01 05:24:39+00:00): 您好：
編輯摘要是總結畫地圖畫了什麼，個人帳號那邊可以加聯繫方式。另外房價資訊會變動的，並不適合加到OpenStreetMap上面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117899367
Supaplex (2022-03-01 05:24:34+00:00): 您好：
編輯摘要是總結畫地圖畫了什麼，個人帳號那邊可以加聯繫方式。另外房價資訊會變動的，並不適合加到OpenStreetMap上面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117899477
Lee Carré (2022-02-27 14:51:40+00:00): ▪︎what makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments
▪︎smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
user_5359 (2022-02-28 10:10:57+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/relation/13863844. What is the meaning of the tag Bishwobhasa = Campus?
Supaplex (2022-03-01 05:24:28+00:00): 您好：
編輯摘要是總結畫地圖畫了什麼，個人帳號那邊可以加聯繫方式。另外房價資訊會變動的，並不適合加到OpenStreetMap上面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117899760
HansWürstchen (2022-02-27 09:43:57+00:00): Hallo MonsterKlaus,
Du hast in diesem CS den Bestandteil einer ganzen Relation verschoben, dadurch verlaufen Wege im Wasser, im Zickzack, oder ähnliches, und andere Objekte, wie Gebäude überschneiden sich selbst:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117899946
https://www.openstreetmap.org/way/760610880
https://www.openstreetmap.org/way/93588690
https://www.openstreetmap.org/way/309896100
Es wäre schön, wenn Du es korrigieren könntest, bzw. Aufgrund der Vielzahl an Konflikten würde sich auch ein Revert anbieten.
MfG!
MonsterKlaus (2022-02-27 09:56:04+00:00): Hallo HansWürstchen (netter Name :-)
Da war wohl eine ungewollte Änderung dabei. Eigentlich sollte nur wie im Änderungssatz Kommentar shop=bakery für 2 Cafe 's hinzugefügt werden. Ein Revert ist das beste. Wie veranlasse ich den? 
Danke für deinen Hinweis. 
MonsterKlaus
HansWürstchen (2022-02-27 10:28:53+00:00): Hallo.
Entweder Du hoffst das hier jemand mitliest und es übernimmt, oder Du wendest Dich direkt an einen Mapper der mit den reverten von CS´s vertraut ist.

Nicht dafür, schönes Rest WE, mfG!
MonsterKlaus (2022-02-27 16:08:33+00:00): I posted a call for help on OSM help. 
https://help.openstreetmap.org/questions/83592/need-help-to-revert-changeset-117899946
H@mlet (2022-02-27 17:03:12+00:00): Reverted in #117915725.
See the help question for more details.
Regards.
Supaplex (2022-03-01 05:24:21+00:00): 您好：
編輯摘要是總結畫地圖畫了什麼，個人帳號那邊可以加聯繫方式。另外房價資訊會變動的，並不適合加到OpenStreetMap上面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117899949
Supaplex (2022-03-01 05:24:16+00:00): 您好：
編輯摘要是總結畫地圖畫了什麼，個人帳號那邊可以加聯繫方式。另外房價資訊會變動的，並不適合加到OpenStreetMap上面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117900170
VictorIE (2022-03-22 00:20:14+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1035581019

Should building=consq be building=construction ?
eggie (2022-02-27 10:54:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Gonéo (2022-02-27 21:22:46+00:00): Bonjour, tu as demandé une revue pour cette première contribution. Je n'ai pas de remarque particulière, ça me semble correct.
Suggestion : ajouté le passage piéton sur le point de jonction avec le square Henri Dunant.
Supaplex (2022-03-01 05:24:12+00:00): 您好：
編輯摘要是總結畫地圖畫了什麼，個人帳號那邊可以加聯繫方式。另外房價資訊會變動的，並不適合加到OpenStreetMap上面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117900673
mvexel (2022-02-27 18:25:59+00:00): Hi Xephorix, thanks for contributing to OSM in Utah! Could I ask a favor -- please try to limit the number of changes between uploads and add a more descriptive comment? That way it's easier for others to follow what you edited. Thanks!
Xephorix (2022-03-01 17:23:59+00:00): Yes, I will be more restrictive with my edits and will try to be more verbose in my upload descriptions-- I appreciate the advice!
Larmax (2022-03-06 07:55:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9540324319 Puun korkeus tuskin on 50 metriä?
ivanbranco (2022-02-27 10:06:12+00:00): Hi Chetan,

https://www.openstreetmap.org/way/1035584216/history

you mapped here (and in other places) a school inside a landuse=commercial. Are you sure it's a commercial landuse? Shouldn't it be a landuse=education?
eggie (2022-02-28 14:13:25+00:00): Lijkt me oke..  Eén doorsteek heb ik omgezet naar access=no ipv private
Aansluiting iets aangepast.
gr eggie
Emilius123 (2022-02-27 12:07:15+00:00): Hi,

Vielen Dank, dass du das neue amenity=parcel_locker verwendest!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117901335
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:04:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
Warin61 (2022-12-11 05:20:35+00:00): Hi
This left behind the tag construction=cycleway. That should be removed if construction is finished?
mecon2 (2022-12-29 02:37:08+00:00): Hi Warin, thanks for that. Removed those tags. Please see https://www.openstreetmap.org/changeset/130624994
ivanbranco (2022-02-27 10:01:11+00:00): Hi Chetan,

https://www.openstreetmap.org/node/9540353869

the correct tag is female=yes, not girl=yes.

Also toilets=yes is to be used as a secondary tag (such as with a amenity=restaurant), it's implied if the main tag is amenity=toilets
Herman Lee (2022-06-10 02:30:17+00:00): 您好，access = no 应该是指禁止任何车辆通行，该隧道应该没有这样的限制
GfCiS (2022-06-10 02:51:45+00:00): Hello, not entirely sure if i fully understand the comment. The tunnels are accessible for cars only. Pedestrian and bikes are not allowed. 
So it should be access=yes, bike/pedestrian=no. 
if there is a mistake it would need correction
Herman Lee (2022-06-10 03:12:52+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions
It says "Use the access=* key to describe a general access restriction that applies to all transport modes.”
GfCiS (2022-06-13 03:57:45+00:00): checked the details. also visited location. tunnel access is forbidden for pedestrian, bicycle, motorbike, truck. only cars allowed.
made a mistake. should be access=yes, foot=no, bicycles=no; will update and correct
Herman Lee (2022-06-10 02:28:18+00:00): 您好，access = no 应该是指禁止任何车辆通行，该隧道应该没有这样的限制