piebro/osm-data huggingface dataset:
aharvey (2020-02-16 22:38:13+00:00): Where's the OSM discourd server #asia-pacific channel?

I went to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Discord_servers and joined the International one but I can't see any #asia-pacific channel.
ortho_is_hot (2020-02-17 00:13:10+00:00): You're correct, it's in the International server but the channel itself is right at the very bottom in the server. I've gone ahead and at mentioned you in the channel so you should be able to find it.
aharvey (2020-02-17 03:21:18+00:00): If you're planning on importing this data can I ask you put together some notes in an email on talk-au or on the OSM wiki so we can discuss this please?

For example I noticed here you have "surface" and "suface".

Regarding difficultly I don't think this should be included unless there is some documented guide on how to determine the difficulty. My guess is it has been assigned automatically based on infrastructure class so there's no benefit of including it in my opinion.

Lastly I'd omit the ref, is there any use for it?
ortho_is_hot (2020-02-17 11:37:56+00:00): I've gone ahead and created a wiki page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/TfNSW_Cycleways_Data) where details can be added after it is discussed with talk-au, which is something that should be planned shortly (perhaps as a group message). Seeing as quarky created the gist and made the data usable, I'll have to see whether they want to do it themselves.

"suface" was a misspelling on my part, I'll go ahead and fix it now.

Having checked back with the documentation for the data, I agree that difficulty is not a good idea to include, mainly as "Default is dependent on class" and 3 levels is not fine enough of a gradation to be useful in my opinion.

I'm in two minds about the ref—on one hand it links back to the TfNSW database in the same way that other keys do, but on the other hand such a database doesn't seem to be publicly accessible. I think I lean towards excluding it in this case.
Supaplex (2020-06-18 13:50:21+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
jumbanho (2020-07-16 17:25:16+00:00): Could you please be a bit more specific with your changeset comment?  It helps to understand what changes were made when examining the history of objects.
Kovoschiz (2020-02-16 05:50:24+00:00): No need for the name
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/81061736
viloan (2020-02-16 05:35:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2020-02-16 07:53:16+00:00): Welcome to OSM! Please note that a barrier must be part of the path that is blocked. We usually use a junction on the highway
viloan (2020-02-16 06:00:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abakus_uploader (2020-02-16 23:30:40+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-02-16 23:30:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-02-16 11:30:14+00:00): Dag Herman... Je aangelegde weg heeft geen highwaytag  Dus je zult niets zien op de kaart.
Is hier werkelijk een verbinding welk soort highway is dit?
Nederlandse wiki wegentagging
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-16 11:41:36+00:00): De lege lijn met name=heuveltje heb ik verwijderd. 
De lijn liep ook door een gebouw heen. 
Op de meest recente luchtfoto is geen weg te bekennen.
MVG,
Eggie
Badojo (2020-02-16 23:38:31+00:00): That's not Botinec. The left side of the road belongs to Brezovica and the right side of the road belongs to Odranski Obrež. Please do more research than just Wikipedia.
user_5359 (2020-02-16 12:06:43+00:00): Welcome to OSM! If this is a shop for car parts, please add a shop=car_parts.
marc__marc (2020-02-16 15:13:12+00:00): Hello,
Where was this mecanical edit discussed? Where is the documentation page of the wiki for this one?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
Regards,
Marc
chris2map (2020-02-17 22:06:38+00:00): Hi, thanks for attention. I checked aerial imagery on each object and also history and surroundings before doing manual changes. So I didn't suppose to act in the way of mecanical edits. Critical?
Regards, Chris
abrensch (2020-02-23 11:25:56+00:00): Hallo Protoxenus,

ich gebe ja zu, ich habe das Ding damals nicht  gründlich genug gelöscht (sondern nur den via node): 

https://www.openstreetmap.org/relation/7416149/history

Aber in der Sache zeigst Du Dich hier ja ziemlich stur: Das ist der Klassiker: Du setzt eine no-straight-on Relation und hast dabei den Ab-/Auffahrt Bypass entlang der B103 im Sinn. Aber faktisch setzt Du ja auch ein Linksabbiege-Verbot, was dort garnicht existiert.

Ich gebe ja zu, dass das Geradeausfahr-Verbot da tatsächlich so beschilder ist:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=4ztd4sjRd1XmHM9iWd9SvQ&focus=photo&lat=54.104448&lng=12.065779&z=17

Aber es einzutragen, ist garnicht so einfach. Gibt da 3 Möglichkeiten:

- man lässt es bleiben

- eine TR mit "via" way: keine gute Idee, weil kein ROuter so was kann

- man fügt noch einen Hilfsweg ein, über den das links-Abbiegen dann doch funktioniert

Gruss, Arndt
Protoxenus (2020-02-23 11:50:25+00:00): Hallo, 
du meinst sicherlich das Linksabbiegen von der B105, wenn man aus Westen kommt, auf die B103/105-Auffahrt Richtung Norden.
Stimmt, daran hatte ich nicht gedacht, dass man damit ja das Routen verhindert.
Würde es denn funktionieren, wenn man das from auf die Abfahrt setzt und das Stück Straße zwischen beiden Fahrbahnen der Hamburger Straße außen vor lässt? Kann ein Router damit umgehen, wenn in der Relation das Stück Straße fehlt? Die Editoren meckern bestimmt.
Gruß Protoxenus
abrensch (2020-02-23 15:30:03+00:00): >> wenn man das from auf die
>> Abfahrt setzt und das Stück
>> Straße zwischen beiden
>> Fahrbahnen der Hamburger Straße
>> außen vor lässt?

Die Lösung gemäss Wiki wäre tatsächlich so ähnlich, nur dass das Mittelstück dann ein "via-way" wäre und den via-node ersetzt.

Problem an TRs mit via-ways ist aber, dass kein Router sie berücksichtigt.

Daher ist die Lösung mit einem weiteren Hilfweg besser. Hab' das jetzt mal so eingetragen.

Gruss, Arndt
Protoxenus (2020-02-23 15:47:33+00:00): Na mal sehen, wie lange das hält. Da wird bestimmt jemand drüber stolpern und deinen Hilfsweg entfernen.
Gruß Protoxenus
sjakobi (2022-06-30 20:47:43+00:00): Wenn die Straße jetzt asphaltiert ist, ist smoothness=very_horrible vermutlich veraltet?!
Henri97 (2020-06-01 12:40:16+00:00): Kannst du nachweisen, dass hier bicycle=designated? Ich sehe dort kein entsprechendes Schild.
philippec (2020-02-16 09:04:28+00:00): Bedankt, ik hoop het Rood Kruis ooit eens aan het werk te kunnen zetten.
SomeoneElse (2020-02-16 13:06:37+00:00): Hello,
Can you explain what "source=knowledge" means here?  Usually that would imply that you have visited all of these places, which would make you very widely travelled!
Best Regards,
Andy
patman37 (2020-02-16 13:47:56+00:00): Hello,
You are right that I did not visit all these places. My understanding was that duplicate nodes are errors (maybe as a result of data imports), which should be corrected and do not require local knowledge. I wrote knowledge meaning the general knowledge of correcting the errors.
I did not find a better term, do you have any suggestion ?
Best regards
Patrick
SomeoneElse (2020-02-16 13:51:53+00:00): > My understanding was that duplicate nodes are errors
It depends - two electronic boxes on the same pole may have different nodes in OSM but the same lat and long.
The same's true with buildings were one room may be above another.  In that case, different levels are indicated with the level tag.  I notice that https://www.openstreetmap.org/way/772676282/history which you edited below does have a level tag on it.  What did you merge it with?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2020-02-16 13:54:16+00:00): One more thing - it sounds like what you're doing might be a mechanical edit.  If that's the case, please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits and follow https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct , an important part of which is "Document and discuss your plans".
Best Regards,
Andy
pangoSE (2020-02-16 15:26:42+00:00): I think this should be reverted. Duplicate nodes are best judged individually when JOSM warns about them IMO and not through a mechanical edit.
freebeer (2020-02-16 17:04:09+00:00): moin andy,

in your way history link, the two/one end nodes of the way were merged as seen in the history, https://www.openstreetmap.org/node/7213739352 , now shared by both areas.

click on the two objects of which it is a member, https://www.openstreetmap.org/way/772676282 and https://www.openstreetmap.org/way/772676281 , and they are both adjoining at level -1.

i can identify other dupe nodes on the first page of the deleted nodes by their changeset description as amazon edits and the dupes (which i've cleaned by the tonne in the past) are a result of an iD bug that piles multiple nodes, occasionally half a dozen, at a single point in a way.

my repairs of this type have been simple potlatch 1 or 2 merges in one local area per changeset, but i have seen places where a node for a gate or other tagged node overlap a non-tagged node.  i forget now which of the two gets deleted by the merge as it's been months since i've done this sort of cleanup based on the OSM Inspector daily update, that gives me a good idea of where the amazon team have been working on a day or over time.  but that means a visual inspection of each place is needed, as well as stepping through the nodes in P2 (can't recall if P1 has that ability or if a different missing capability dealing with shared nodes is that of which i am thinking).  or any other editor.  there are a few 3d or similar complex polygons on the us west coast i learned to run away very fast when seeing the dupes.

i have no opinion if a revert is appropriate, or overkill here, but the handful of deleted nodes i reviewed had none with tags, but i only reviewed a small fraction.

i'll crawl back into me hole now.
patman37 (2020-02-17 09:13:11+00:00): Hello all
Thank you for your feedback. I did not do it mechanically but checked each case individually before merging or deleting a duplicate node. In case I did brake something I agree that it should be reverted.
Best regards
Patrick
pangoSE (2020-02-17 11:49:12+00:00): Hi patman37. Thanks for the clarification, we can keep it then. Because of the size of the bbox I cannot see what you changed in achavi. Please upload more often and with smaller bboxes to help others review your work.
PT-53 (2020-02-16 13:15:23+00:00): Hallo Andi,
Du hast an diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/211508660/history
das Merkmal
building=yes
gelöscht und durch das Merkmal
landuse=railway
ersetzt.
Warum? Ist das kein Gebäude?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-02-23 09:06:03+00:00): Hallo Andi,
ich warte noch auf eine Antwort bzw. Berichtigung.
Grüße
PT-53 (2020-03-15 08:26:54+00:00): Änderungen zurückgesetzt
aquarix (2021-04-10 21:46:21+00:00): Hallo,
mir ist auch noch etwas aufgefallen was fragwürdig ist: Der Weg https://www.openstreetmap.org/way/772858513 ist als Schmalspurgleis eingezeichnet. Das ist mit Sicherheit nicht der Fall. Die Frage ist nun: Ist das Gleis noch in Betrieb, ungenutzt oder abgebaut?
Schöne Grüße aquarix
OSM_RogerWilco (2020-02-18 10:49:18+00:00): Hallo christiansp1998,

willkommen bei OSM!

Bitte gebe bei Änderunegn einen sinnvollen Kommentar an, damit Deine Änderunegn besser nachvollzogen werden können.

Ansonsten viel Spaß beim Mappen!

Viele Grüße
Roger Wilco
OSM_RogerWilco (2020-02-18 10:51:38+00:00): Und: Bitte gebe eine Quelle Deiner Informationen an. Bei ID kannst Du dafür beim Hochladen/Speichern das Feld "Quellen" hinzufügen.
christiansp1998 (2020-02-18 11:48:24+00:00): Danke, werd ich machen, hab nur irgendwie keine sinnvolle Beschreibung gefunden.
OpenStreetMap-KR (2020-02-16 10:39:37+00:00): Good
johsin18 (2020-02-17 17:20:35+00:00): Hi Palinka,
what's the reason for adding access=yes here? 
Tagging access=yes can be considered counterproductive, see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions
johsin18
SomeoneElse (2020-02-16 12:01:42+00:00): Hello etadiguu,
Andy from OSM's Data Working Group here.
There's really no need to remove the created_by tag, since any updates to an object will remove it.
One more thing - can you please send us an email to data@osmfoundation.org as we have a couple more questions?
Best Regards,
Andy
Kovoschiz (2020-02-16 10:21:58+00:00): Please don't move it onto the line. Put it roadside.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/81065369
CCHO (2020-02-17 09:19:43+00:00): Sorry, it was a wrong entry.
hackthemap (2020-02-26 12:26:05+00:00): You removed the bicycle=yes from this path https://www.openstreetmap.org/way/748890822/ so it can be made a footpath / bicycle=no like the way south of it, right? Currently it's not clear if bicycles are allowed on the path. As I understand it tagging bicycles as forbidden here seems correct, too.
elumbella (2020-02-26 14:05:22+00:00): You are right. I changed the part you mentioned, should now be correct.
dvdhoven (2020-02-16 12:48:58+00:00): Dat heb ik gisteren opgelost op de goede manier. bicycle=permissive lost echt niets op.
Er stond bicycle:backward=use_sidepath en dat moest bicycle:forward zijn.
Aub die bicycle=permissive weghalen, die schept alleen maar verwarring in het delicate bouwwerkje van tags

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2020-02-17 06:35:36+00:00): Ik heb deze changeset reverted.
bicycle:forward=permissive is klinkklare onzin. Verdiep je aub eerst in dit soort ingewikkelde tagging voor je het gaat aanpassen
Het staat nu weer goed.
Er staat dat fietsers in de voorwaartse richting, dat is de tekenrichting van de weg, het fietspad moeten gebruiken
De tekenrichting van de weg loopt naar de Koepoortwal

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
AkuAnakTimur (2020-02-16 10:18:28+00:00): This changeset is purely armchair mapping where POIs are added based on Mapillary photos, with Bing background. Edits were made on OsmAnd.
Jakka (2020-02-16 10:38:56+00:00): whet is the meaning of those
marker=yes
utility=water
A67-A67 (2020-02-18 16:42:08+00:00): Hallo Skywave,
Ten noorden van de kruising ligt de middenberm ten westen van de busstroken en de ten zuiden ligt deze ten oosten ervan.

De bussen maken dus gebruik van de rijbaan in tegengestelde richting. Zo was het ook aangegeven op OSM. 

Nu zijn er ineens allerlei niet-bestaande middenbermen getagd, zelfs tussen beide richtingen van de busstroken.

Daarnaast wordt tegenwoordig de tramrails apart van de weg getagd. Het zijn namelijk verschillende features. In Amsterdam komen nog wat locaties voor met verouderde tagging. Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dtram
berndw (2020-02-16 13:34:23+00:00): Hallo wsombeck

Ich habe ein paar Fragen ;-)
Ist das, was Du als Fußweg eingetragen hast, nicht eher ein sehr schlechter Track oder Path?
Bei einem Fußweg würde ich auch eher ein entsprechende Schild erwarten.
Welche Hintergrundbilder verwendest Du?
Ich nutze Potlatch nicht, deswegen die Frage. Bei den ESRI-Bildern in JOSM und auch in iD ist an dieser Stelle gar nichts erkennbar

Bernd
wsombeck (2020-02-16 17:07:58+00:00): Hallo Bernd, Danke für Deinen Hinweis. In der Tat handelt es sich beim nördlichen Teil um eine Fahrspur, die durch das Waldstück zu einer ehemaligen Weide führt. Das südliche Stück ist immer noch gut als Weg über die Wiese sichtbar und schließt dann an den Querweg an.
Ich habe schon lange nichts mehr gemapt und tue mich noch etwas schwer, aber bei unserer Wanderung heute mit Osmand in der Hand dachte ich dann doch: Die Verbindung muß rein!
Wolfgang
berndw (2020-02-17 12:40:34+00:00): Hallo Wolfgang
Dann setz den Weg auf Track grade 5 und surface auf etwas sinnvolles, und gut ist.

Bernd
camelCaseNick (2020-05-13 23:51:35+00:00): Hey,
could you please have a look at https://www.openstreetmap.org/node/7216006030? You have mapped trees at places, where you also have mapped buildings. How is this possible?
CamelCaseNick
eggie (2020-02-16 11:44:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wat ik me afvraag is of dit wel serieuze bijdragen zijn? 

MVG,
Eggie
eggie (2020-02-16 11:45:30+00:00): reverted by changeset #81068795
GilB (2020-03-07 20:42:32+00:00): Bonjour.
Je suis intervenu sur les relations de la ligne TAN 11 et j'ai remarqué vos modifications.
J'ai 1 interrogation et 1 remarque : 
* A quoi servent les notes sur les arrêts par rapport aux destinations ? Ces informations sont déjà gérées avec les relations définies pour les lignes
* Il faut utiliser des ";" plutôt que des "/" pour séparer les valeurs sur les tags route_ref.
Par ailleurs les tags route_ref ne sont pas vraiment nécessaires dans la mesure où il y a des relations sur toutes les lignes de bus à Nantes.
On peut en discuter ici ou si vous êtes disponible lors de la prochaine rencontre de contributeurs OSM Nantais qui a lieu le 12/03 (voir http://nantes.openstreetmap.fr)
Bien cordialement.
frosm (2024-09-11 06:41:55+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/288587887
qui a le droit de passer ?
comment fait-on pour rejoindre https://www.openstreetmap.org/way/25032239 ? cette rue est-elle de facto motor_vehicle=private ?
InfosReseaux (2024-09-11 06:56:23+00:00): Bonjour

Je ne sais pas répondre à ces questions. Il faut aller sur place et demander aux riverains
Bonne journée
skfd (2020-02-17 15:41:40+00:00): Hi! Thanks for mapping! Just a tip -- you can make buildings square by pressing Q button.
Vinber (2020-02-21 09:07:59+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plait, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
mavl (2020-02-17 16:09:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81124906 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3502].
Arthtoach (2020-02-16 11:34:09+00:00): Actually adding buildings (not adding details to highways).
Tomas Straupis (2020-02-17 05:59:03+00:00): Nereikia klausyti JOKIŲ iD redaktoriaus siūlymų keisti duomenų žymas. iD naudoja neteisingą vandens žymėjimo schemą. Atkeičiau visus pakeitimus iš landuse=basin (teisingo) į natural=water+water=pond.
Kuritsyn Roman (2020-04-18 15:49:00+00:00): Добрый день! В это правке Вы использовали речной брод (ford=yes) для мостов. Используйте тег bridge=yes + layer=1 на отрезке для обозначения моста.
salat99 (2020-02-16 13:56:28+00:00): Wie man leider feststellen muß, wird das Objekt bei der Suche nun NICHT mehr gefunden. Als der name-tag noch vorhanden war, wurde das Objekt in der Ergebnisliste angezeigt. Daher werde ich den Namen wieder einfügen.
user_5359 (2020-02-16 14:47:47+00:00): Zum Finden von Packstationen in OSM gibt es genügend Tools z.B. http://overpass-turbo.eu/s/2ch. Es gibt keinen Grund für den Namensmissbrauch (wir taggen weder für Renderer noch für Nominatim).