piebro/osm-data huggingface dataset:
mueschel (2022-11-01 10:55:58+00:00): Some thing went very wrong here. Instead of updating existing objects you uploaded ~ 400 duplicates of objects.

Please make sure you always download data using the built-in functions of JOSM and don't load data from any external sources.
eggie (2022-10-31 10:19:48+00:00): Beste Ir Bob  Alle begin is moeilijk. Je pad heb je vastgemaakt aan landuse en het vlak natuurgebied Holtingerveld.
Dat zijn geen routerende wegen. 
Beter geen paden aan de landuse en grenzen vastmaken.
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens tekenen.
Een barrier=gate kan fysiek nooit op een kruispunt van wegen staan. 
Dan is het van alle kanten geblokkeerd.

Je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128289085

MVG
eggie
eggie (2022-10-31 10:28:12+00:00): Het pad en  hekken  heb ik losgemaakt van de vlakken. 

MVG
eggie
Endres Pelka (2026-03-01 10:45:37+00:00): Hi, woher kommt der Stadtteil „Großkuchen“ in Langenlonsheim?
AndySchulte (2026-03-02 08:06:30+00:00): Moin, keine Ahnung, das ist über 3 jahre her das ich das geändert habe.
Ich habe es jetzt entfernt da es falsch ist, Danke dir für den Hinweis.
Gruß Andy
GeorgeKaplan (2025-03-25 20:13:20+00:00): Bonjour, 
Que sont tous ces noms "* fixme" ?
tykayn (2025-03-25 20:19:32+00:00): ce sont des commerces suggérés par le projet du mois, cependant je doute grandement qu'ils se trouvent aux endroits donnés, ces informations pourraient très bien être des sièges sociaux de micro entreprise au lieu de locaux de commerces. ça fait vraiment beaucoup de garages au km carré sinon.
rene78 (2022-11-02 05:35:32+00:00): In other words: Nothing could be seen on the ground.
RicoElectrico (2022-10-31 11:49:37+00:00): Cześć, to już drugi dodany w tej szkole defibrylator. Czy tak miało być, czy to pomyłka i ten pierwszy mam skasować?
eggie (2022-10-31 10:39:49+00:00): Hi  t0rte..  Sometimes a farmer uses his plough.. The next year the track is back again.
What is your source in this matter?
Please be careful with deleting tracks. 

https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=31-10-2021&loc=50.82423%2C5.967730%2C19z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-09-06&acqid=20220906_104605_SV1-03%2C20220906_104607_SV1-03&sensor=SuperView-1

Greetz,
eggie
t0rte (2022-10-31 10:42:56+00:00): Hi eggie! The source is that I was there yesterday and there is no path or track whatsoever. It is all field in all directions I could see expect for the two trails and the intersection. If you think it is not appropriate to delete I can undo it. But again, I found it rather misleading because there was truly nothing but field
eggie (2022-10-31 11:00:51+00:00): Okay.. up to you as lokal mapper!
Thanks for reply.. 

Enjoy mapping
Greetz,
eggie
mavl (2023-04-25 09:09:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
ivanbranco (2022-11-02 14:16:15+00:00): Hi Nordpfeil,

https://www.openstreetmap.org/node/3801343750

was the deletion of healthcare:speciality=dermatology intentional?

https://www.openstreetmap.org/node/4494942910

same here, was the deletion of check_date:opening_hours=2022-02-08 and opening_hours:signed=no intentional?
Nordpfeil (2022-11-02 21:31:32+00:00): Hallo ivanbranco!
It was one of my first times using StreetComplete for this type of updates, so something went wrong.
I checked it now in JOSM and updated it correctly.
Thank you for your hint.
ivanbranco (2022-11-02 21:34:16+00:00): I had the same problem, seems like StreetComplete is not the proper tag to rename POIs, it thinks the shop is changed and deletes other tags.

Thanks for fixing it, good mapping :)
woodpeck_repair (2023-01-03 12:16:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
aachso (2022-11-27 00:53:55+00:00): Hallo "999jh" und willkommen bei OSM.

Danke für deine fleißigen Beiträge! An einigen Stellen sind dir leider noch ein paar Fehler unterlafen, z.B. hast du Elemente in Gebäude umgewandelt, die vorher ein anderes Element waren.

https://www.openstreetmap.org/relation/3144664 - hier hast du aus dem Umriss der Fußgänerzone-Relation ein Gebäude gemacht.

https://www.openstreetmap.org/relation/3144663 - hier hast du aus der Rasenfläche ein Gebäude "building=grass" gemacht, was kein gültiger Gebäudetyp ist.

https://www.openstreetmap.org/way/1108507499 - hier hast du ein Gebäude in ein bereits bestehendes Gebäude (https://www.openstreetmap.org/way/79419048) eingefügt.

Ähnlich bei https://www.openstreetmap.org/way/1108507500 / https://www.openstreetmap.org/way/79419079.

Wahrscheinlich ist das alles für dich noch recht neu und war so nicht beabsichtigt. Der Rest sieht aber gut aus!

Wenn du dir zutraust, die Fehler selbst rückgangig zu machen / zu beheben, wäre es toll, wenn du das machst. Ansonsten sag gerne Bescheid, dann übernehme ich das für dich. Ich würde dir für den Anfang empfehlen, nur bestehende Gebäude zu bearbeiten und die restlichen zu ignorieren, bis du mit dem Tagging in OSM, mit Relationen und mit building:parts besser vertraut bist. Bis dahin kannst du gerne über die OSM-Webseite Hinweise/Fehler melden, wenn z.B. etwas auf dem Luftbild nach einem Gebäude aussieht, aber in der Karte kein Gebäude vorhanden ist.

Wenn du noch Fragen zum Kartieren hast, schreib mir gerne eine DM.

LG
aachso
zidel (2022-10-31 12:42:54+00:00): Changed this to a driveway in 128296851. This appears to apply to a number of other short residential roads your team has added as well, is this something you could discuss internally?
Pol Dellaiera (2022-10-31 20:58:25+00:00): Bonjour,
Attention, ce ne sont pas des voies secondaires.
Dimitar155 (2024-01-19 08:17:52+00:00): Привет Боби,

На няколко сгради в района на тази промяна (http://overpass-turbo.eu/s/1GaC) си сложил addr:place=Район Триадица и пощенски код 1000. Пощенския код със сигурност не е 1000, понеже 1000 е само в центъра (май имахме релация, не знам до колко е актуална). За addr:place, вероятно адреса е ж.к. Манастирски ливади или някоя улица. Можеш ли да ги провериш на място, когато имаш възможност/път оттам?

Поздрави,
Митко
user_1566574 (2022-11-28 18:31:07+00:00): Salut Camille !
Juste un petit retour sur les modifs :
– Il n'est pas nécessaire de séparer une voie en deux lorsqu'il n'y a pas de séparation physique.
•  Concerne https://www.openstreetmap.org/way/938807805
Pour ce genre de séparation avec de la peinture uniquement, on utilise lanes=* + turn:lanes=*.
• Ex : https://www.openstreetmap.org/way/1112396847
JOSM a un plug-in bien pratique pour ça !

– On entoure généralement les places de parking individuelle d'un chemin amenity=parking. (D'où mon commentaire sur ce changeset :))
• Ex : https://www.openstreetmap.org/way/961138551

– Plutôt que de coller un nœud, il est préférable de découper les chemins et coller les attributs où sont présents les "dos d'ânes" (ça dépend aussi de la longueur, il y a plusieurs catégories, il s'agit en l'occurrence d'un plateau traversant).
• Concerne : https://www.openstreetmap.org/node/9792032323
• Ex : https://www.openstreetmap.org/way/665229894

Je précise que ça n'enlève en rien la qualité et l'importance de tes contributions, toujours appréciées & essentielles, que j'ai aussi commis les erreurs ci-dessus (et j'en commet encore), que ces conseils sont aussi disponibles sur le Wiki wiki.openstreetmap.org/, et que c'est toujours délicat de faire ce genre de retour sans créer une frustration chez le contributeur. Désolé. :$

En tout cas merci pour les modifs, et bonne semaine à toi !
s8evq (2022-11-02 20:17:30+00:00): Dag ochotis8,
Bedankt voor je bijdragen aan OSM. Er is zeker nog veel werk in dit gebied.
Dit soort edit is inderdaad niet zo eenvoudig. Ik heb het voor jou in orde gezet ;)

(PS: als je nog vragen hebt, komt gerust eens langs op ons actief chat kanaal https://matrix.to/#/#osmbe:matrix.org)
s8evq (2022-11-02 20:40:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/128409801
Ancymon (2022-11-01 09:12:57+00:00): Hej, czemu usunąłeś tego waya -https://www.openstreetmap.org/way/1101912820#map=14/51.1607/17.1820 . Chodzi o zjazd z DW368 w stronę obwodnicy wschodniej? Zjazd był zmapowany osobno, bo jezdnie są fizycznie odseparowane.
Ancymon (2022-11-01 09:44:08+00:00): Tu zdjęcie: https://d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/47/4e/633961ad46813_o_large.jpg
Shaun das Schaf (2022-11-19 20:15:50+00:00): Hallo Roadwatcher,

bist du sicher, dass bei diesem Teilstück 100 statt 80 gilt?
https://www.openstreetmap.org/way/529265251

Wenn ich mich recht erinnere ist hier noch 100.
Und wenn dort wirklich 100 wäre, dann glaube ich kaum, dass sowohl kurz davor als auch kurz danach wieder 80 ist: 
https://www.openstreetmap.org/way/28582172
https://www.openstreetmap.org/way/572474709

Bitte ggf. noch korrigieren.

Gruß
Shaun das Schaf
Shaun das Schaf (2022-11-26 10:29:19+00:00): Hi Roadwatcher,

kannst du dir das bitte nochmal anschauen?

Gruss
Shaun das Schaf
Roadwatcher (2022-11-28 08:10:36+00:00): Hallo Shaun das Schaf, 
Ich habe es mir nochmals angeschaut und es ist wie du bereits erwähnt hast durchgehend 100. Besten Dank für die Überprüfung. Ich habe ursprünglich die Anpassung auf 100 eingetragen, allerdings hat es dies nicht übernommen. Nun sollte es wieder stimmen. Lieber Gruss Roadwatcher.
TreeTracks (2022-11-04 09:06:04+00:00): Hi Stephen, can you please remove this shared path. I just rode it and added the footway last weekend. It’s a narrow footpath here, not a shared path. Cheers Ian
Stephen Males (2022-11-05 00:51:27+00:00): I agree with you. Can't think for the life of me why i thought it was shared. Maybe wishful thinking! I will change it back soon. Thanks for letting me know :)
TreeTracks (2022-11-05 07:03:37+00:00): Thanks for that Stephen. I've just added more shared paths in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/128509711#map=15/-36.0645/146.9215
This joins where you added a new section beside the cemetery. Plus another cycleway here: https://www.openstreetmap.org/changeset/128508913#map=16/-36.0596/146.9646

I think that should be it for new additions in Albury for a while. Thanks for all your work. Cheers.
HirschKauz (2022-10-31 20:31:35+00:00): Hi!  
Geldautomaten haben keinen Namen - bitte entferne die Namen wieder. Viel interessanter sind aber operator=* und (wenn in Innenräumen) die opening_hours=*. 
Lies bitte auch hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Datm 
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128292512
mavl (2023-04-25 09:09:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
ivanbranco (2023-10-08 10:15:50+00:00): Ciao Claudio,

hai mappato un'oasi wwf, ma un utente ha sollevato dei dubbi, riusciresti a rispondergli?
https://www.openstreetmap.org/note/3929630
paunofu (2022-10-31 14:16:12+00:00): Hola adrianbenedited,

Aunque el catastro es una buena fuente de información recuerda comparar con imágenes aéreas para completar la info. Si no, un usuario podría considerar que la información es incorrecta y de forma legítima revertir el conjunto de cambios.

Saludos, Pau.

PD: el catastro también da información sobre el número de plantas que es muy útil añadir.
Jordi MF (2022-10-31 14:44:49+00:00): Efectivamente, el Catastro deve ser usado como ayuda. Usar la capa para añadir los edificios y no corregir la ubicación según la ortofoto del PNOA es peor que no añadir nada. El tiempo que deberemos emplear para corregir ese error es mucho mayor que hacerlo bien desde el principio. Si quieres usar los datos del Catastro, es recomendable realizar una importación mediante la herramienta que la comunidad de usuarios españoles de OSM ha creado. Así, también añadirás la altura y las partes de cada edificio.
Saludos,
Jordi
mavl (2023-04-25 08:59:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
gpserror (2022-11-12 18:26:57+00:00): Hi, I think you accidentally disturbed the layout of West Fairmount Drive https://www.openstreetmap.org/way/251611950 - is it now like this on the ground instead of what it looks like in imagery?
himansne (2022-11-14 08:45:05+00:00): Hello, 
Thank you for reviewing my changeset and correcting the edit. Apologies for incorrect node modification. It's an honest mistake from my end. Going forward, we will ensure to not repeat such errors again. Thanks once again for fixing the issue, looking forward to learn more from you.
Regards,
himansne
gpserror (2022-11-16 18:23:53+00:00): No problem, it happens.  TheDutchMan13 https://www.openstreetmap.org/note/3439389 ended up fixing it!
mavl (2023-04-25 09:04:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
archie (2022-12-06 09:49:21+00:00): Varför har du raderat service=driveway på den här vägen (https://www.openstreetmap.org/way/707023941)? Tycks mig vara typexempel på en uppfartsväg till en gård/villa. Varför radera till synes korrekt taggning?
Postnord Denniskorv (2022-12-06 11:01:25+00:00): Tack för att du granskar och rättar mig om jag gör fel. Tar till mig det här. Har ingen bra förklaring mer än en undermålig utbildning. Även i mina ögon nu så borde det här vara en serviceväg.
mavl (2023-04-25 09:00:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:09:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:01:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
jcr83 (2022-11-02 21:32:19+00:00): Bonjour,
Attention, le chemin du Plan n'est pas en sens unique entre l'impasse du berger et le chemin du Camouyer. J'avais déjà corrigé l'erreur la semaine dernière, mais vous avez annulé ma correction.
uMatt-5 (2022-11-02 23:01:33+00:00): Bonsoir ! Oulala je me suis trompé, j'ai vu le panneau sens interdit, et j'ai pris la zone d'avant...
uMatt-5 (2022-11-02 23:01:38+00:00): Merci !
RCK59+262 (2022-11-02 07:27:57+00:00): bonjour
je ne comprends votre correction sur le point de colonnes enterrées
il n y a pas de tag spécifique pour ce type d élément. cela serai bien d avoir un tag pour les colonnes enterrées car cela fait parti du mobilier urbain dans l attente  de votre retour cordialement
Lejun (2022-11-02 14:06:10+00:00): Il était tard et j’ai été assez agressif sur les modifications, en soi ça reste possible de l’indiquer sous la forme d’une `description` ou `note` mais j’en vois mal l’intérêt
Chris Fleming (2022-10-31 14:32:19+00:00): Cheers - Interesting to know what this is and the extended 16 months that it's going to take. 


In addition, I have set the paths as highway:construction and have also added the construction site to the map.
glawie (2022-10-31 19:25:49+00:00): Brilliant, thanks!
uxpzc2mr (2022-11-02 18:18:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/655285687/history

朋友，善意的提醒，有些东西不是大陆编辑者可以碰的，这个确实太危险了
Johnwhelan (2023-08-19 19:36:15+00:00): You appear to be mapping plots as a buildings?
Mathias_ADAV (2023-06-05 09:18:31+00:00): Je suis surpris de constater que dans le cadastre, le bâtiment de la tour est indissociable du bloc. Il serait interressant de pouvoir le dissosier et d'ajouter des info interressante comme la hauteur, l'architecte et bien d'autre..
b-unicycling (2023-03-27 18:45:26+00:00): Is this an actual Milchbank? PLease use man_made=milk_churn_stand then. Thanks!
maraf24 (2022-10-31 12:51:19+00:00): Are the phones numbers copied from Google Maps?
Aethonatic (2026-01-28 18:23:28+00:00): It still seems to be The General Havelock based on several drive-bys I've had with this place, as well as the FHRS ID. Facebook link for Millies Bar also seems to be broken, but there is one for The General Havelock that's still active. I've reverted this changeset based on these findings, hope that's fine with you.

https://www.openstreetmap.org/changeset/177816817
Dave Venables (2026-01-30 10:22:29+00:00): It was called Millie's bar in late 2022 but was previously and is now The General Havelock. According to CAMRA the original name was restored in December 2023. https://www.openstreetmap.org/way/344601441 is now correct
map per (2022-11-06 09:57:40+00:00): Hi PCH1971,

the libary was already mapped close by (https://www.openstreetmap.org/node/5181717421). I removed the duplicate, but please check whether POIs already exist before adding something.

cheers
map per
rarad74 (2022-10-31 18:05:20+00:00): Se putea corecta si in engleza. Nu au ce cauta diacritice romanesti la name:en
AndersAndersson (2022-10-31 22:45:51+00:00): Hej!
Här ser det ut att det kan ha blivit lite tokigt. Enligt flygbilderna går denna väg genom både en häck och hus. 
https://www.openstreetmap.org/way/1108544996

Husen är förskjutna, så placeringen kan delvis vara rätt, men jag tror inte att vägen sitter ihop med vägen som går söderut på andra sidan häcken.
b-unicycling (2023-08-18 00:10:55+00:00): it's unlikely that the spring is on the road, imho. could you move it to either side of the road, to where it actually is?
philippec (2022-10-31 19:12:41+00:00): Zulte AED.
Ik heb toch eens gekeken.
Ik had u al gezegd de AED niet op een lijn te zetten.
1 van de vele redenen is het kunnen opvangen van eigen fouten.
Kijk nog maar eens.
Jakka (2022-10-31 19:35:36+00:00): Wat bedoel je ik gebruik geen luchtbeelden. Wel de kadasterlaag. Mogelijk dat daar een verschil in zit
philippec (2022-10-31 19:39:09+00:00): U hebt indoor=yes gezet en nu moet de gebruiker al naar de foto zien om te weten dat dat niet waar is.
Jakka (2022-10-31 19:48:33+00:00): das inderdaad ne kemel van formaat aangepast thx
philippec (2022-10-31 19:53:52+00:00): Fouten gebeuren regelmatig.  De toekomst voor de AEDs op OSM ziet er maar bleek uit.
gscscnd (2022-10-31 17:17:16+00:00): To jakaś większa akcja? Bo jakieś podobne zestawy zmian dziś/wczoraj były.
Marek-M (2022-10-31 17:23:07+00:00): Nic o takiej akcji nie wiem. Zauważyłem duplikat nazwy, to zedytowałem.
gscscnd (2022-10-31 17:29:50+00:00): OK, dzięki. Problem prawdopodobnie dotyczy przynajmniej kilkudziesięciu okolicznych szkół edytowanych w ostatnim roku przez pewnego użytkownika.
hatul (2022-10-31 22:37:46+00:00): שברת פה את היחס של שביל השרון, זהירות.
https://www.openstreetmap.org/way/857165329
zstadler (2022-11-01 07:14:30+00:00): תודה על התיקון. היה שם בלגן שלם במקום חציה פשוטה של הכביש, כמו שהסימון בשטח מראה
hatul (2022-11-01 07:19:49+00:00): בהקלטה שעבדתי איתה לסמן את השביל הוא עשה סיבוב בשביל לעבור במנהרה. טוב שתיקנת לפי השטח.
archpdx (2022-11-04 23:44:07+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap!

Looking at the website, it looks like this is a traditional Chinese medicine clinic rather than a hospital. The appropriate feature type for this would be 'Alternative Medicine' with 'traditional_chinese_medicine' under Specialties.

Also, please do use meaningful changeset comments: “-” does not help other mappers understand what you are doing.
map per (2022-10-31 16:33:08+00:00): Bezüglich review_requested: Sieht alles gut aus, danke!
eggie (2022-10-31 13:44:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
aachso (2022-11-27 01:18:57+00:00): Hallo, du hast hier den Umriss vom Dach des Aposto geändert, das sieht nicht ganz richtig aus: https://www.openstreetmap.org/way/220178825

Die drei Gebäude der Geo-Institute hast du mit roof:type=flat versehen, obwohl das Haus B ein spitzes Dach hat. Das ließ sich auch nicht ganz einfach ändern, weil alle drei Häuser als ein Gebäude eingetragen waren, ich habe das hier mal korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/129419475

Solltest du zukünftig nochmal auf Gebäude stoßen, wo sich im dargestellten Umriss unterschiedliche Dachformen erkennen lassen, erstell gerne eine Kartennotiz für andere Mapper, damit jemand das Gebäude aufteilen kann.

Der Rest sieht gut aus, vielen Dank! :)
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-09 10:51:38+00:00): Cleaned up SEO spam and applied correct tagging for World of Smoke & Vape POI in changeset 183868789

https://osm.org/changeset/183868789
DressyPear4 (2022-11-01 02:48:05+00:00): Olá, essa edificação por cima da estrada não está correta
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128300029
muralito (2022-10-31 14:15:06+00:00): Hola. Las manzanas no se etiquetan como lo estas haciendo. Van con place=city_block y es el perimetro de los predios, no van pegadas a las vias que son la calle y representan el eje de calle. Ver https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dcity_block
ivanbranco (2022-11-02 14:13:49+00:00): Hi helpanto,

https://pewu.github.io/osm-history/#/node/9891924515

the deletion of the opening hours-related tags was intentional?
helpanto (2022-11-02 19:30:03+00:00): Hello ivanbranco,

I didn't delete the opening hours tag, just set it to "not visible on site / posted". See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:opening_hours:signed%3Dno
helpanto (2022-11-02 19:33:35+00:00): Hello ivanbranco,

in version #3 I then only corrected the name (a typo), i.e. "Schönheitsfabrik (beauty factory)" instead of "Svhönheitsfabrik".
ivanbranco (2022-11-02 19:42:57+00:00): take a look on version #3, the changeset in which you renamed the POI is the same that deleted "opening_hours:signed=no"

Because if you rename a place in StreetComplete the editor thinks the shop is changed and deletes other tags as well.
helpanto (2022-11-02 19:53:29+00:00): Hello ivanbranco,

Yes, you are right. Now I understand your hint. I wasn't aware of that, so I'd rather do the name changes on site with Vespucci (instead of with StreetComplete). Or (just now) at home directly in OpenStreetMap. Thanks for the hint.
ivanbranco (2022-11-02 19:56:04+00:00): No problem, I just wanted to be sure in order to not lost information. Thanks for the edits and good mapping :)