piebro/osm-data huggingface dataset:
mini-me (2022-12-23 19:08:54+00:00): Здравствуйте!
Вы добавляете дороги, которых нет на спутниковых снимках да ещё и с сомнительными характеристиками. Например, двухполосная дорога с односторонним движением и ограничением скорости вокруг пары частных домов:
https://www.openstreetmap.org/way/1123815906
Какой источник этих данных?

Также, обращаю ваше внимание на многочисленные ошибки тегирования:
https://www.openstreetmap.org/way/1121648252
- слишком высокий класс дороги. Читайте https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
- названия пишутся без сокращений https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

https://www.openstreetmap.org/way/657070455
Дорога поверх другой дороги
trial (2022-12-20 22:50:55+00:00): Bonjour , https://www.openstreetmap.org/way/1121648928#map=19/47.77265/-3.53010 : ça me semble douteux de qualifier ceci de jetée, c'est au plus un bout de ponton. seemark:type=pontoon
MxxCon (2022-12-14 03:14:54+00:00): How come deleted this tag?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130026366
marczoutendijk (2022-12-15 09:44:28+00:00): When do we see more descriptive Changeset Comments?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
NorthCrab (2022-12-13 15:04:51+00:00): Witaj, autor tego POI mówi że nazwa z dużej jest poprawną - https://www.openstreetmap.org/changeset/130025456
Marek-M (2022-12-13 19:04:34+00:00): Hej, dzięki za info. Nie będę się upierał z wielkością liter dla tego obiektu. Inne firmy zwykle na budynkach są pisane wielkimi literami ale w OSM zostawiamy im tylko pierwszą literę wielką. Tutaj będzie wyjątek, który może ktoś zmienić chociażby dlatego, że OSMOSE będzie traktował tą nazwę za błędną tak jak sąsiednią RADOMIANKĘ: https://osmose.openstreetmap.fr/pl/map/#zoom=17&lat=54.208502&lon=15.748708&item=5010
Dimacn (2022-12-13 10:21:18+00:00): Здравствуйте. Не надо рисовать новые дороги поверх уже существующих! Так вы их дублируете и ломаете дорожный граф. Просто редактируйте/изменяйте уже существующие если считаете, что они требуют доработки.
NorthCrab (2022-12-13 09:13:09+00:00): Witaj, poprosiłeś o weryfikacje. Jedyne co mogę zasugerować to gdy zmieniasz np. highway=tertiary na highway=construction to dodawaj również tag construction=tertiary aby było łatwo widać jaki rodzaj drogi był tutaj przedtem. Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-13 09:13:31+00:00): Tak jak było to zrobione tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/1008813152/history
elot360 (2023-01-23 20:44:32+00:00): Cześć, zauważyłem że przy aktualizowaniu stanu ulicy Łagiewnickiej pominąłeś niewielki fragment z wiaduktem kolejowym nad bocznicą do Arceloru, przez co "routing" szwankował i prowadził z Łagiewnickiej do Barlickiego na około przez Piaśniki.

Poprawiłem to niedopatrzenie, pozdrawiam!
https://www.openstreetmap.org/changeset/131624108
Dimacn (2022-12-13 10:16:07+00:00): Здравствуйте. Пара замечаний. В название дороги мы пишем название улицы. В данном случае тег name нужно оставлять пустым. 2. Тег maxspeed - это максимально разрешённая скорость и только. Вряд ли на этой дороге стоят знаки ограничения скорости 40. Или всё-таки стоят?
NorthCrab (2022-12-13 09:06:54+00:00): Na Geoportalu wygląda na to że oficjalnie tylko 1 ma adres 22. Jeśli jednak wiedza lokalna jest dokładniejsza to taki sposób oznaczenia 1 adresu na kilku budynkach nie jest pożądany. Proszę przeczytaj instrukcje na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Multiple_buildings_for_one_housenumber

Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-13 10:51:25+00:00): Witamy na OpenStreetMap!

Zmiany wyglądają OK.
GO5SR1XRCR (2022-12-13 09:20:20+00:00): Shailendra Electronics and MEP Engineering Services
GO5SR1XRCR (2022-12-13 09:36:16+00:00): Shailendra Electronics and MEP Engineering Services
pitscheplatsch (2022-12-14 05:55:14+00:00): Hi, I guess this test should be reverted, correct?
ivanbranco (2022-12-15 12:27:12+00:00): Hi dcapillae,

I stumbled on this edit and I'm just curious to know why you delete the Commons image (that you shoot yourself seems like)? Some data consumers could show wikimedia_commons=* and not mapillary=* so in my opinion was worth it to leave both. What you think? :)
dcapillae (2022-12-15 15:06:17+00:00): Hi,

I moved the wikimedia_commons tag to the OSM element referring to the fountain: https://www.openstreetmap.org/way/1121660088. There are multiple images of the fountain on Commons.

It is a large fountain, difficult to portray in a single photo. Maybe I should also move the mapillary tag to the fountain element. That image also shows part of the fountain: https://www.mapillary.com/app?focus=photo&pKey=137234288380584.

I am working on improving the tagging of fountains and artworks in the city of Malaga: adding names,  images on Commons, etc.  I am doing the same with the memorials: https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae/diary/400401 (in Spanish)

It is a work in progress. Any suggestions are welcome. 

Thank you for your collaboration.

Regards,

Daniel Capilla
ivanbranco (2022-12-15 15:19:36+00:00): I see, you did it in another changeset so I thought you deleted it instead of moving it. Impressive work, thanks for the addings, I'm also trying to improve my local area (Italy) coverage on commons. 

Good mapping and thanks for the reply! :)
Geo-Tobi (2024-04-22 09:48:31+00:00): Hi Christian, ich hab mich gefragt, ob du an dem Abschnitt der ehemaligen Bahntrasse weiterhelfen kannst: https://www.openstreetmap.org/way/45409338#map=17/50.22041/11.08840&layers=N
Das Tagging ist zwar nicht von dir, aber du hast de zuletzt Änderungen durchgeführt. Da sitzt ein motor_vehicle = designated auf einem footway, und dann auch noch access=yes. Das ist alles etwas kurios, aus meiner Sicht. Hast du Kenntnisse, die weiterhelfen könnten? Grüße
Drahtochse (2024-03-16 15:51:53+00:00): Hi Schlumpfhasenbär,

Du hast in diesem Änderungssatz einige nicht vorhandene Fuhrten eingetragen. Z.B. hier:

https://www.openstreetmap.org/node/10259178167

Bitte so etwas nicht als Fuhrt kennzeichnen, die korrekte Variante ist ein Wasserdurchlass.

Siehe Dokumentation zu Ford
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:ford%3Dyes

und Culvert:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dculvert

Ein paar, auf die ich gestoßen bin, habe ich schon korrigiert.

Besten Gruß,
Drahtochse
Schlumpfhasenbär (2024-03-16 16:18:13+00:00): Ok, gerne, allerdings bin ich mir ziemlich sicher, als ich mit dem MTB dort war, lief Wasser über den Weg.... Grüße!
Drahtochse (2024-03-19 22:44:48+00:00): Hi,
bis gerade hätte ich noch gesagt, dass ich dann lieber selbst nochmal nachsehe. Ich kann ja auch falsch liegen.
Bei meinem aktuellen Changeset bin ich allerdings wieder auf zahlreiche vermeindliche Fuhrten gestoßen, die keine sind und allesamt von dir erstellt wurden. Eine davon gar ohne überhaupt auf einem Weg zu sein. Längst diese alle bin ich auch gefahren und da war sehr eindeutig 

Ich würde dich daher bitten, diese Änderungen rückgängig zu machen und die von dir erstellten Fuhrten zu löschen.

Das Changeset was ich meine:
https://www.openstreetmap.org/changeset/148884800

Gruß,
Drahtochse
uknown-gryphus (2022-12-21 17:12:15+00:00): Hi, thanks for your edits. Apartment buildings should be tagged with building=apartments and other building tags, not landuse tags, could you please revert the changes?
eggie (2022-12-13 10:10:39+00:00): warnings:crossing_ways:highway-highway

Let op dat je bij elke kruisende weg een verbinding maakt.

Groet
eggie
eggie (2022-12-13 10:15:10+00:00): fixed
Parkeren_IsabellBones (2022-12-13 10:22:02+00:00): Dank voor de info, zal ik doen :)
Colbertson (2022-12-13 14:46:18+00:00): Ja ēkai jau ir addr:housename= tad name= nav vajadzīgs.
MxxCon (2022-12-14 03:19:02+00:00): Rather than outright deleting closed business, it's better to use lifecycle prefix as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Or at the very least delete only the biz-specific tag but leave the address node in place. This way you are preserving address location and history of that object if at some point in the future there's a need to refer to that.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130029108
Niels Elgaard Larsen (2022-12-14 15:03:58+00:00): En inner i en multipolygon skal ikke have area=yes.

Det er jo altid et areal.
kapazao (2022-12-14 15:26:44+00:00): Hola, ¿por qué eliminas algunas vías para crearlas de nuevo, hay algún problema en modificar las que ya hay?
Estas haciendo que se pierda el histórico de las ediciones sin motivo y podría revertirlo.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130029706
user_03576 (2022-12-14 15:43:03+00:00): Hola buenas,
No sabía que existía un histórico de ediciones sinceramente. Hasta ahora en caminos, carreteras, etc. que veía que estaban bastante desviadas de su lugar si podía borrarlas lo hacía porque así me suponía menos esfuerzo para mí a la hora de trazar las correctamente de nuevo. Sabiendo lo del histórico de ediciones cambiaré mi manera de hacerlo. Muchas gracias por el comentario 😁.
Un saludo
Palolo (2022-12-13 18:01:59+00:00): Please take the time to map these buildings accurately. Buildings should reflect the actual outline of the building with square corners. Please look at the online resources to learn how to map properly.
eufive (2022-12-13 10:43:19+00:00): Wrong description. UPD: added two POIs, barbershop and coffee shop
eggie (2022-12-13 10:40:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. De naam Radeplein is denk ik geen officiele straatnaam. Hij hoort eigenlijk niet 2x op een stuk groen. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Paolo Petrocchi (2022-12-13 10:50:37+00:00): Dat klopt dat het niet officiele straatnaam. Er hangt wel een bord dat zegt "Radepleintje." Moet ik dat dan aanpassen?
eggie (2022-12-13 10:58:03+00:00): Nou... We zeggen map what's on the ground..
Zou dat gewoon 1x de naam laten verschijnen.
We kennen ook nog de tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare ,
maar dat is meer voor zoets als de Grote Markt en het Rode Plein.
Je zou wel bv een highway=pedestrian met area=yes kunnen maken op een vlak en dan zet je daar die naam op.
Dan krijg je een voetgangers gebied.
Wanneer je de stukken groen dan niet meer ziet neem je ze als inner op in een multipolygoon.
Als het niet lukt help ik wel even. 
Dus langs de huizen en de straat een voetgangersgebiedje. 
Daar de naam op.
Succes
eggie
Paolo Petrocchi (2022-12-13 11:05:18+00:00): Ja als je me daarbij kan helpen?
eggie (2022-12-13 11:23:42+00:00): De naam heb ik nu op het voetgangersgebied gezet.
Mocht een lokale mapper bezwaar maken dan kun je ook loc_name=..   gebruiken.
Dat gebruiken we bij niet-officiele namen.
Beetje twijfelgeval, want iemand heeft kennelijk een bordje opgehangen.
Even paar keer CTRL-F5 voor het effect.
Mocht er geen gras liggen maar gemeentegroen.. dan gebruiken we natural=shrubbery
Dat rendert nog niet.
leisure=garden word ook wel gebruikt als het meer een tuintje is.
Dat rendert weer wel.
Up to you..
Veel plezier met mappen. 
gr eggie
Paolo Petrocchi (2022-12-13 12:13:28+00:00): Het zijn twee grote bloemvelden. Dus...garden?
eggie (2022-12-13 12:38:38+00:00): Lijkt me plausibel.
landuse=flowerbed is eigenlijk de geaccepteerd tagging dan.
Ook dat rendert niet. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dflowerbed

Altijd lastig.

De nieuwe tagging wordt pas overgenomen door Carto op de standaardkaart als de tagging veel gebruikt wordt.
Beetje frustrerend, want je wilt ook resultaat zien.
Als jij denkt dat leisure=garden als vlag de lading dekt is het uiteraard oke. 
Mapse
eggie
Paolo Petrocchi (2022-12-13 12:41:55+00:00): ja leisure=garden lijkt me goed. Word dat wel als groen aangeduid op de map?

En hoe doe ik dat? Of kan jij dat doen?
Paolo Petrocchi (2022-12-13 12:52:46+00:00): En wat dacht je van garden:style=flower_garden
eggie (2022-12-13 13:04:18+00:00): Yep..  Dat is de specificatie.. Je secteert een vlak en dan kies je voor alle tags zichtbaar.
Je kunt dan regels verwijderen en toevoegen
Succes
eggie
Palolo (2022-12-13 17:34:22+00:00): Thank you for  your efforts to map Tanzania. Please look at the online resources to learn how to accurately map buildings. Use the q key to make square corners on the buildings.
Palolo (2022-12-13 18:03:39+00:00): Thank you for your interest in mapping Tanzania. Please use the online resources to learn how to properly map buildings. Corners should be square and not be connected to roads or paths. Thank you.
ivanbranco (2022-12-14 11:16:29+00:00): Ciao Pragser, benvenuto su OSM!

Ma davvero la ciclabile si chiama Scolo Cornio? Non dovrebbe essere il nome del solo corso d'acqua? Ricordati che per convenzione su OSM usiamo le maiuscole iniziale, quindi Scolo Cornio invece di scolo cornio.

Buona mappatura! :)
Pragser Franz (2022-12-14 15:22:52+00:00): Ciao Ivan, non ho notato cartelli con denominazioni ufficiali del percorso che mette in collegamento la frazione di Lova con Bojon, due località del comune di Campagna Lupia, nel veneziano, E' il mio primo contributo su OSM, ci sono arrivato cercando di inserire questo percorso su Komoot che non lo prevedeva e mi costringeva a tracciare manualmente quel tratto, mi perdonerete se ho fatto qualche errore. Grazie delle indicazioni, , ne terrò conto per i miei prossimi contributi  e buon lavoro
SekeRob (2022-12-16 14:36:42+00:00): Ciao,

In realtà c'è un problema molto più grande qui. La pista ciclabile è stata mappata sopra le vie già esistenti. Se il marciapiede condivide la "nuova" pista ciclabile, allora il marciapiede deve essere rimosso e le etichette foot=yes + segregated= yes o no a seconda della situazione fisica.

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=12.11744&lat=45.33640&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

Anche la pista ciclabile in sopra ai sentieri agricoli necessita di sistemazione.
gscholz (2023-01-12 07:22:58+00:00): Hi Pragser Franz,
I like to join the discussion here. As pointed out by Robert, this changest has created errors regarding overlapping ways. This error still exits. This kind of errors irritates routing software and look ugly on the maps. Can you please fix this?
Guido
Pragser Franz (2023-01-12 09:25:22+00:00): Perdonatemi ma non sono così esperto da  conoscere le procedure di cui parlate. Sono a disposizione per darvi maggiori info sulla traccia percorsa o per avere indicazioni più dettagliate su come procedere per effettuare le modifiche necessarie. Altrimenti, se ritenete, cancellate il tracciato.
Frans S (2022-12-15 15:21:08+00:00): Hello. I reviewed your mapping here.
You oversized this building and did not follow the rooflines. Please pay more attention on correct mapping
See this webpage with my correction
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130118161
Best regards
Palolo (2022-12-13 18:14:28+00:00): Please do not snap building polygons to roads or paths. Thank you
Jrachi (2022-12-13 12:01:53+00:00): Ciao.
La cai_scale si applica solo ai percorsi (relazioni) non ai sentieri.
Palolo (2022-12-13 18:13:25+00:00): Please take the time to accurately map the actual building outline, not just an approximation. Thank you
Jakka (2022-12-13 14:59:43+00:00): ce planner marche
https://knooppuntnet.nl/nl/map/cycling?position=50.47322171,4.64921209,14
editeur_badak (2022-12-19 07:29:58+00:00): OK merci.
gscholz (2022-12-27 07:49:27+00:00): Hallo Flo Peters,
dieser Changeset hat einige Fehler in der OSM Datenbank durch überlappende Wege erzeugt, siehe auch 

https://www.openstreetmap.org/changeset/130074752

Mangels Rückmeldung von deiner Seite, habe ich nun beide Changesets revertiert um diese Fehler zu beheben.
Guido
Syl (2023-08-27 09:08:47+00:00): Bonjour, le parc solaire a vraiment officiellement comme nom "Parc solaire sur toit serres" ?
Syl (2024-01-01 12:32:34+00:00): Je n'ai pas vu de nom en passant sur place, je viens de l'enlever.
habi (2022-12-13 20:58:35+00:00): Ciao SoVee03

Bitte versuch, deine Änderungen über ein kleineres geographisches Gebiet gestaffelt zu machen.
So macht es ein Anschauen und 'Review' schwieriger.
Du hast in Orlando/Florida einen Knoten in die Strasse hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/node/2206644360 und in Deutschland ein paar Häuser hinzugefügt.
Die Häuser könntest du nach dem einzeichnen noch rechtwinklig machen, dafür drückst du im Editor einfach kurz die 'Q'-Taste.

Gruss aus der Schweiz,
habi
Fizzie-DWG (2023-01-27 04:50:56+00:00): Reverted by DWG - undiscussed import from unauthorised sources: changeset/131756053
Fizzie-DWG (2023-01-27 04:51:00+00:00): Reverted by DWG - undiscussed import from unauthorised sources: changeset/131756053
Fizzie-DWG (2023-01-27 04:51:05+00:00): Reverted by DWG - undiscussed import from unauthorised sources: changeset/131756053
Fizzie-DWG (2023-01-27 04:51:12+00:00): Reverted by DWG - undiscussed import from unauthorised sources: changeset/131756053
Fizzie-DWG (2023-01-26 02:51:48+00:00): Revert by DWG - undiscussed import and unauthorised sources: changeset/131716685
NorthCrab (2022-12-13 15:09:39+00:00): Witamy na OpenStreetMap!

Dodałem amenity=community_centre ponieważ sama nazwa nie jest wystarczającym sposobem mapowania tego typu punktów.

Pozdrawiam!
eggie (2022-12-13 12:24:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Kleinen stukjes groen vallen niet onder de noemer van park..
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam.  

Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. 

Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665 

Bter dus de landuse intekenen.

Wanneer het gebouw echt een parking is dan is het correct. 
Is het een openbare parking.. Het gebouw er naast staat namelijk op access=no  wellicht is private bedoeld?
 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-12-13 13:02:48+00:00): De stukken groen heb ik omgetagd naar leisure garden.
MVG
eggie
eggie (2022-12-13 13:13:42+00:00): Kijk af en toe maar even..
.. layer=1 kan weg.
Dat zet je bv op een viaduct.
pfg21 (2022-12-22 11:27:21+00:00): на каком основании дорога отмечена trunk ??
ivanbranco (2022-12-14 11:18:46+00:00): Ciao Dany, benvenut su OSM.

Questo edit non sembra giusto, hai inserito un'ambasciata in mezzo alla strada, inoltre non ha un nome. Riesci a verificare? 

Grazie e buona mappatura :)
Palolo (2022-12-13 18:23:34+00:00): Thank you for your interest in mapping Tanzania. Please look at the instructions to learn how to accurately map buildings. Some of these areas are not buildings. Look for shadows and regular shapes.
mavl (2023-04-25 09:04:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mueschel (2022-12-17 19:49:21+00:00): Hi,
you uploaded two ways like this one:
https://www.openstreetmap.org/way/1121692007
They don't have any proper tag and I can't verify them on aerial images. Please check & fix them.
NorthCrab (2022-12-16 12:26:45+00:00): Witaj, adres 11A znajduje się już na budynku obok - https://www.openstreetmap.org/way/907504694/history. Jeśli 7F nie istnieje to należy go usunąć. Podwójny adres to duplikacja która jest w tym przypadku błędem. Pozdrawiam!
FasterTracker (2022-12-19 21:46:03+00:00): Be careful regarding public SIG data of municipalities.

In this case, the SIG data provided by CMLoures corresponds to a municipal plan and therefore, does not always corresponds to what exists on the ground. 
In particular, "Travessa do Gião" (way 1121692712 ) does not exist.

For more details on how to map this kind of features, read:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix


Happy mapping,
FT
kcpels (2022-12-19 21:56:15+00:00): Thank you for correcting if it was an inaccurate change. The OSM data is usually incomplete or outdated in these areas I am running or interested in running, even satellite imagery, so I confirm on the ground later when possible. Together we all hopefully make these maps more accurate and useful.
FasterTracker (2022-12-20 15:36:41+00:00): No problem!

By the way, Bing and Maxar imageries are the most up to date. I recommend using the former since it has a very good resolution and is precise.

Happy mapping,
FT
E de Wit (2022-12-13 13:51:15+00:00): The referenced source (BAG) uses the 'BRT achtergrondkaart (Standaard)'.
This backgroundmap is more of a basic map that from my experience contains way too many generalisations / mistakes in the roadnames to use as a reliable source for these roadnames.
The BGT is more detailed and gives this road the name Ids Wiersmastrjitte, this corresponds with the streetnamesigns just outside of the village.
Also housenumber 27 has Ids Wiersmastrjitte as adress.

-E de Wit
eggie (2022-12-13 13:09:29+00:00): Zou gewoon één vlak maken met amenity=parking  parking=surface

Dus niet een node op de weg. 
Dat werkt gewoon in apps en gps.

gr eggie
Robin van der Linde (2022-12-13 21:17:20+00:00): Volgens mij is er bij het aanmaken van https://www.openstreetmap.org/way/1121694977 een gat ontstaan in een aantal routerelaties, zou nu weer opgelost moeten zijn (130049602)
NorthCrab (2022-12-13 15:11:31+00:00): Witaj,

Mowa o: https://www.openstreetmap.org/way/1121695938

Z twoich zmian usunąłem zduplikowany adres który został już dodany na budynku obok. Dodatkowo, podejrzewam że dodanie adresu na plac zabaw jest błędem. Usunąłem także nazwę "plac zabaw" ponieważ jest to nazwa opisowa. Więcej informacji: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

Nazywamy np. nazwy ulic lub sklepów. Ale nie nazwiemy np. "droga polna", "lampa", "las" - do tego służą standardowe tagi.

Pozdrawiam!
archie (2022-12-13 13:31:58+00:00): Jag är ledsen att behöva säga det och jag vet att du har försökt att vinnlägga dig om att göra rätt, men liften var på rätt ställe innan du flyttade på den.
archie (2022-12-13 13:32:26+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130035874
archie (2022-12-13 13:39:33+00:00): Jag har gjort en simulerad revert och då hamnar liften precis på rätt position (=den ursprungliga). Gps-spåren härrör nog från utförsåkningen.
aleno150 (2022-12-13 13:47:21+00:00): Nja, du får gärna berätta hur du kom fram till positionen? GPS spåren är från personer i liften, jag har varit i Vemdalen och där är stup som är omöjligt att forcera med utförsåkning. Dessutom om man jämför satelitfotot på Lantmäteriet så ser man att avstigningen är mot kurvan på toppen, vilket stämmer mer mot mina minnesbilder. Samt om man kikar på satelitfoton så ser man att det finns skuggar av liftstolpar som utgår mittemellan GPS spåren. Så i denna fallet får du gärna återställa mina ändringar för jag är ganska konfident att ändringen är korrekt, enda osäkerhet är exakt form på liftstation.
archie (2022-12-13 14:56:24+00:00): ... a PostNord-road, which I corrected wrongly. Sorry about that!
Palolo (2022-12-13 18:17:51+00:00): Thank you for your interest in mapping Tanzania. Please note that this project calls for mapping buildings only. You made many lines that are similar to paths, but do not have tags. Please look at the instructions to learn more.
Fizzie-DWG (2023-01-26 02:51:54+00:00): Revert by DWG - undiscussed import and unauthorised sources: changeset/131716685
Msiipola (2022-12-13 14:39:53+00:00): Fråga på väg 688509727 norr om Östra Storgatan.
Den var förut satt som cykelväg+gång. Nu är den enbart en gångväg. Är cykling förbjudet på den?
Om den ska vara "footway" så behövs inte "foot=yes".