piebro/osm-data huggingface dataset:
hofoen (2017-08-23 13:30:31+00:00): Thanks for advice. I fixed the typos.
StanB (2017-02-11 08:34:07+00:00): Hi,
Why do we map objects that do not exist in physical world?  If it's a future driveway, isn't there a different tagging needed for this?
lemacik (2017-02-13 19:30:51+00:00): The town council's statement suggested this street exists in the physical world. Sorry for this mistake. Feel free to change it to highway=proposed or highway=construction if you have accurate information.
Andrea Musuruane (2016-11-22 10:13:24+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. 

Per favore, evita di cancellare quanto c'è già invece di modificare. 

Inoltre, la classificazione che fai delle strade è errata. Per favore leggi qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway

Ho correggendo quanto ho trovato.

Ciao,

Andrea
Andrea Musuruane (2016-11-22 10:43:55+00:00): Ciao, le rotonde si taggano con junction=roundabout. Inoltre, in genere non hanno nome (e comunque il nome non può essere "rotonda"). Ciao, Andrea
woodpeck_repair (2016-12-13 17:56:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44334107 where the changeset comment is: Revert un-discussed and erroneous building footprint imports, see http://www.openstreetmap.org/changeset/43899797 http://www.openstreetmap.org/changeset/43886022 http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1096 et al
BeKri (2016-11-23 17:36:29+00:00): Hallo EcoRI,
darf ichc Dich fragen, was Dich verlasst
den Sala Thai noch mal einzutragen ?
Gruss BeKri
woodpeck_repair (2016-11-21 22:26:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43858300 where the changeset comment is: Revert a series of seemingly random motorway downgrades, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1091
Yury Yatsynovich (2018-03-03 17:09:00+00:00): А можно вам вопрос -- откуда вы брали границы сельсоветов Буда-Кошелёвского района, что она ложатся на границы кадастра (http://map.nca.by/map.html) как влитые?
Yury Yatsynovich (2018-03-03 17:10:22+00:00): Если ваш источник совместим с лицензией OSM, может там и границы всех остальных сельсоветов есть?
yaugenka (2018-03-03 17:58:12+00:00): Скажем так: если бы был такой источник, уже давно бы прорисовал все сельсоветы ))
rab (2016-11-21 22:10:14+00:00): @daisygrubber
I did some comments about tagging of roads and other objects in Mwezeni here: 
http://tasks.hotosm.org/project/2286#task/709
TBKMrt (2017-07-23 13:07:54+00:00): Unter anderem bei Weg 28472683 ( https://www.openstreetmap.org/way/28472683#map=17/48.35969/16.52213 ) sein ein paar Dinge entfernt worde. Unter anderem maxspeed. War das absichtlich?
BCNorwich (2016-11-23 20:54:53+00:00): Re-tagged to show disused as pub with note on new use. More appropriate that a fictitious name.
BCNorwich (2016-12-06 07:35:30+00:00): Alterations did not upload, now redone.
geri-oc (2018-04-21 07:21:04+00:00): Schaust du bitte einmal nach der Pipeline 71 und 71/1(Spitze). Ist das so richtig?

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=695825#p695825

Gruß Gerd
waldhans (2018-04-21 08:04:51+00:00): ich habe (während einer Korrektur von Radrouten) da nur den Fehler type=>substance behoben, aber die Lage nicht verändert, siehst du an der history. Ich kann dir hier mangels Vor-Ort Kenntnisse nicht helfen. 
Kurt
geri-oc (2018-04-21 08:08:26+00:00): Ok - habe auch den node-Erfasser geschrieben.
woodpeck_repair (2016-11-21 22:26:23+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 43855696, 43856569, 43857666, 43856071, 43854535, 43855683, 43855875, 43857206, 43857005, 43853843, 43853980, 43857023, 43857307, 43857820, 43857300, 43855837, 43854077, 43856817, 43856228, 43855798, 43855979, 43854256, 43853963, 43854440, 43854433, 43856579, 43856135, 43857187, 43856353, 43854510, 43855890, 43854097, 43855859, 43857014, 43854217, 43854202.
ririahp (2016-11-22 10:23:36+00:00): Le commentaire (orthophoto, piscine) n'est pas lié à cette modification. Je ne sais comment le supprimer.
woodpeck_repair (2016-12-13 17:56:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44334107 where the changeset comment is: Revert un-discussed and erroneous building footprint imports, see http://www.openstreetmap.org/changeset/43899797 http://www.openstreetmap.org/changeset/43886022 http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1096 et al
user_5359 (2016-11-22 08:09:16+00:00): Willkommen bei OSM! Wenn der Changeset Kommentar stimmt, dann würde am Knoten ...237 noch ein recycling:paper=yes passen (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling).
user_5359 (2016-11-22 10:27:51+00:00): Welcome to OSM! For better description of your church please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:religion and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
andygol (2016-11-22 12:28:47+00:00): Pastor_aaa 

скажіть будь ласка про яку саме Українську церкву йдеться: православну, греко-католицьку, католицьку?
burtlang (2017-12-13 23:58:49+00:00): Can you help me understand what the numbers in the street names of Beirut mean / how they should be tagged? Is it a reference number or an alternative name?
user_5359 (2016-11-22 10:38:25+00:00): Welcome to OSM! You changed the name of the Walmart shop, but forget to delete the website. And this website exists and say Walmart is open.Did you have any source for this name change.

Or is this only a joke, because the Translation of the new name means "workplace  Gaby“?
user_5359 (2016-12-04 10:17:07+00:00): I have revert your changeset!
woodpeck_repair (2016-12-13 17:56:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44334107 where the changeset comment is: Revert un-discussed and erroneous building footprint imports, see http://www.openstreetmap.org/changeset/43899797 http://www.openstreetmap.org/changeset/43886022 http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1096 et al
woodpeck_repair (2016-12-13 17:56:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44334107 where the changeset comment is: Revert un-discussed and erroneous building footprint imports, see http://www.openstreetmap.org/changeset/43899797 http://www.openstreetmap.org/changeset/43886022 http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1096 et al
BCNorwich (2016-12-08 14:55:11+00:00): Outlined areas of heath you have mapped have several sections where the line doubles back on itself. It's really very easy to map areas like this correctly. Please read up on better methods as you are repeatedly doing this. See http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-4.08161&lat=53.19057&zoom=10&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way
BCNorwich (2016-12-10 12:55:39+00:00): Removed several area outline self intersections and re-tagged areas. Much better now.
SomeoneElse (2016-12-10 13:18:26+00:00): @BCNorwich - thanks.
SomeoneElse_Revert (2018-05-03 22:39:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58662814 where the changeset comment is: Reverting some remaining unlikely ATMs in Nepal (most already removed).
ghost_07 (2016-11-23 07:58:47+00:00): Thank you for improving the map. In future, please split such changes into 2 changesets, since it covers a very big area and confuses other map editors.

Спасибо, что улучшаете карту. В будущем, разделяй, пожалуйста такие изменения на несколько отдельных чейнджсетов, так как они покрывают очень большую площадь и могут вводить в заблуждение других пользователей.
L'imaginaire (2017-07-30 20:59:15+00:00): Er lijkt hier en daar iets fout gelopen te zijn bij deze edits. Rond de Cardijnlaan bijv. zijn heel wat gebouwen dubbel ingetekend. Misschien wist je dit al, maar je kan zo'n zaken opsporen met de JOSM validator of via Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/nl/map/). Als je tegen problemen aanloopt, aarzel dan niet om hulp te vragen van de community (via een opmerking op de kaart, via de mailing list, via facebook of twitter,...)
user_5359 (2016-11-22 10:56:53+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-12-11 18:01:55+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
user_5359 (2016-11-22 10:57:30+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-12-11 18:01:21+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
Supaplex (2016-11-23 17:39:14+00:00): 注意由於人車共道不是飛越其他交叉道路，因此要記得連接交叉的巷弄或是大馬路
user_5359 (2016-11-22 11:02:54+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-12-11 18:00:46+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
glglgl (2016-11-22 07:52:22+00:00): Welcome to OSM!

It would have been better to put the change in Italy into a different changeset so thath this changeset doesn't cover a lot of regions which aren't affected by this change.
Carnildo (2016-11-22 10:41:29+00:00): At least one of these still existed in October -- at least in the form of a sign on a store.  I didn't check to see if it was still open for business, as I was navigating a busy parking lot at the time.
Polarbear-repair (2017-08-02 19:53:02+00:00): Hallo Schwimmer_Bln, noch ein paar weitere Hinweise:
- zeichne nicht die Dachumrisse nach, diese sind aufgrund der Parallaxe im Luftbild oft verschoben.
- in Berlin haben wir inzwischen viel bessere Luftbilder und auch Zugriff auf die amtlichen Katasterdaten, schau bitte hier: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geoportal_Berlin

Viele Grüsse
Schwimmer_Bln (2017-08-02 19:57:46+00:00): Ich mach jetzt einfach GAR nix mehr... wird besser sein
Polarbear-repair (2017-08-02 20:36:26+00:00): OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt, in das viele Menschen sehr viel Zeit investiert haben. 
In Berlin haben wir schon eine hohe Genauigkeit erreicht, da wir inzwischen sehr viele Quellen nutzen und vergleichen können. 
Dass am Anfang Fehler passieren, ist normal, daher geben wir gern helfende Hinweise. 
Ein gewisser Einarbeitungsaufwand deinerseits ist aber auch erforderlich, wenn du mehr machen willst als die Öffnungszeiten des nächsten Supermarkts zu korrigieren.
user_5359 (2016-11-22 11:08:11+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-12-11 18:00:03+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
rmikke (2017-05-17 21:04:20+00:00): Ten "budynek 1 piętrowy" to ma jedno piętro, czy parter i jedno piętro?
user_5359 (2016-11-22 11:12:59+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-12-11 17:59:25+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
nevw (2016-11-23 07:41:32+00:00): I noticed you have renamed this peak from Mount Little to Toowoomba. Is this a mistake?
The http://qtopo.dnrm.qld.gov.au/Mobile/ map has it marked as Mount Little.
nevw (2016-11-26 14:26:53+00:00): Corrected name to Mount Little on advice from previous editor
Self-Perfection (2023-01-14 19:21:24+00:00): Hello. Why have you kept names on the bridge in this changeset? The name seems to be an error from someone who does not know about bridge:structure=simple-suspension

I am going to delete names
user_5359 (2016-11-22 11:13:20+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-12-11 17:58:46+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
mueschel (2016-11-26 19:57:14+00:00): Hi,
you added the tag "zone:traffic:DE =urban" to several ways. First, this tag should be zone:traffic=DE:urban. Second, these ways are in Belgium, hence DE:urban can not be right.

Jan
loconvey (2016-11-26 20:15:58+00:00): Hello Jan - thats my fault, you're right. What do you propose? The roads should be blocked for heavy vehicles. What about maxgcweight=3.5 ?
mueschel (2016-11-26 20:23:49+00:00): This would be  maxweight=3.5
loconvey (2016-11-26 20:29:26+00:00): That should do it then?
mueschel (2016-11-27 11:58:35+00:00): Yes, that 's sufficient. The more special tags like maxgcweight are only needed in special cases, a simple "not heavier than" is just 'maxweight'.
dónal (2020-07-20 09:27:41+00:00): Hello! I'm cleaning up some data that has unusual values. For node # 4514989782, can you explain what it is?

Xin chào! Tôi đang dọn dẹp một số dữ liệu có giá trị bất thường. Đối với nút # 4514989782, bạn có thể giải thích nó là gì không?
mueschel (2016-11-26 20:04:09+00:00): Hi and welcome to OSM,
I found several ways with tags like these:
Vòng xuyến=công viên nước
http://www.openstreetmap.org/way/43140829

This might be a good description of the object, but is not usable in OSM - no software can understand it. Please have a look to the wiki about common tags. 
Let us know in case you need help!
Nakaner (2016-11-27 22:38:52+00:00): Hallo Christine18,

Du hast in diesem Änderungssatz, den Du über die Wheelmap zu OpenStreetMap hochgeladen hast, bei zahlreichen Supermärkten in Bayreuth Adressen ergänzt. Woher hast Du die Adressen?

Die Antwort auf diese Frage interessiert mich besonders beim Norma in der Kanalstraße, aber auch bei all den anderen Märkten. https://www.openstreetmap.org/way/37687914/history

Viele Grüße

Michael
Christine18 (2016-12-12 11:25:59+00:00): ich bin freie Mitarbeiterin der Behindertenbeauftragte der Stadt Bayreuth. Ich bin damit beauftragt, Bayreuther Objekte in Wheelmap zu erfassen. Die Adressen suche ich mir nach Kategorien sortiert aus dem Telefonverzeichnis/Internet. Dann besichtige ich die einzelnen Objekte und erfasse die Daten in Wheelmap. Wenn die Listen "abgearbeitet" sind, drucke ich die nächsten Kategorien aus ... usw. ...

Die Norma-Filiale in der Kanalstraße Bayreuth wurde im Oktober 2016 neu eröffnet. Dafür wurde die Filiale in der Maximilianstraße geschlossen.

Die im November von mir erfassten/geänderten Daten sind anscheinend jetzt in Wheelmap hochgeladen. Es ist schwierig nachzuvollziehen, warum manche Daten/Änderungen nicht hochgeladen werden bzw. wie das Programm tickt. Es ist sehr mühsam und zeitraubend, die erfassten Daten immer mehrfach kontrollieren zu müssen. Aber nun gut.
Auch viele Grüße
Christine
Nakaner (2016-12-12 19:04:38+00:00): Hallo Christine18,

danke für Deine Antwort.

Worum es mir in meiner ersten Nachricht an Dich ging, ist die Art und Weise, wie Du die Adressen erfasst. Wir legen bei OSM sehr großen Wert auf die "saubere" Herkunft der Daten. Weil wir unsere Daten frei verteilen (wir verlangen nur eine Quellenangabe und, dass die Daten unter denselben Bedingungen weitergegeben werden), können wir nur Daten in OSM übernehmen, deren Rechteinhaber dieser freizügigen Verteilung zugestimmt haben.

Dabei ist zu beachten, dass es nicht nur einen Urheberrechtsschutz auf Werke mit Schöpfungshöhe und Lichtbildwerke, sondern auch noch ein Leistungsschutzrecht für Datenbanken gibt (auch Datenbankschutzrecht genannt). Wir beanspruchen dieses selber für die OSM-Daten und legen Wert darauf, es auch einzuhalten.

Filialsuchdienst/Filiallisten großer Ketten betrachten wir daher als Datenbanken und sind somit für uns keine erlaubte Quelle. Du darfst also nicht einfach Daten aus der Filialsuche von Edeka, Lidl und Co. übernehmen. Selbiges gilt auch für Telefonbucheinträge. Du darfst jedoch, mit diesen Daten dir deine Mappingtour planen und dann systematisch die Geschäfte aufsuchen und vor Ort die Daten erheben (d.h. schauen, welche Hausnummer am Gebäude hängt, welche Telefonnummer an der Eingangstür oder auf dem Kassenzettel steht usw.).

Um unseren guten Ruf zu bewahren, legen wir die rechtlichen Rahmenbedingungen sehr konservativ/streng aus.

Zum gezielten Mappen empfehle ich Dir außerdem statt der Wheelmap einen allgemeineren OSM-Editor, wie z.B. den Online-Editor iD auf openstreetmap.org (einloggen, auf die Gegend zoomen, auf "Bearbeiten" klicken) zu benutzen. So kannst Du sicher sehen, ob das Geschäft nicht schon etwa erfasst ist und aus irgendeinem Grund in der Wheelmap nicht angezeigt wird. Der iD-Editor bezieht seine Daten direkt von der zentralen OSM-Datenbank, während die Wheelmap die Daten über einen Umweg bezieht.

Hinweis zum Erfassen von Geschäften: Geschäfte werden als einzelner Punkt (Node) im Gebäude erfasst, wenn sie das Gebäude nicht ganz ausfüllen. Geschäfte, die ihr Gebäude hingegen ganz ausfüllen (z.B. freistehender Supermarkt auf der grünen Wiese – auch wenn im Eingangsbereich eine Bäckerei ist) werden am Gebäude erfasst, d.h. da markiert man das Gebäude und ergänzt die entsprechenden Attribute.

Falls Du noch Fragen hast, kannst Du dich gerne an mich wenden oder einen der Kommunikationskanäle der Community verwenden (wir haben mehrere). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Contact

Viele Grüße

Michael
Polarbear-repair (2017-08-02 20:56:29+00:00): Hier hast du das Gebäude 338616053 gelöscht un an gleicher Stelle 455042990 gezeichnet. Dabei gingen Geschosszahlen und Gebäudetyp verloren.
Polarbear-repair (2017-08-02 20:56:35+00:00): Repariert.
Olga | Yanosik (2016-11-24 12:31:57+00:00): Witam, mam wielką prośbę - przy otwieraniu drogi po zakończeniu remontu bardzo proszę usuwać również tag end_date który mówi o szacowanym terminie zakończenia prac oraz tag construction, który wskazuje jaki typ drogi przywrócić. Podejrzewam, że edytował Pan przy użyciu przeglądarki, tam te tagi są ukryte niżej i często umykają :)
Dziękuję i pozdrawiam
deg-pl (2016-11-24 16:24:17+00:00): Łoj, dzięki za informację. Faktycznie edytowałem z przeglądarki i tych tagów nie widziałem. Obiecuję poprawę na przyszłość ;)
Miłego!
MiroJanosik (2016-12-05 08:30:45+00:00): Dobry den, vidim pomenovany bod "hlubocka" ale nie je jasne co to znamena; pridal som tam "place=locality" aby to bolo ako "lokalita s nejakym menom". Tym padom sa aj na mape zobrazi ze toto miesto ma take meno.
BCNorwich (2016-11-27 12:12:08+00:00): Fictions have been reverted.
BCNorwich (2016-11-27 12:12:33+00:00): Fictions have been reverted.
IIVQ (2016-12-20 15:07:38+00:00): Hoi Maarten,

Ik zie dat je een aantal keer een bushalte een public_transport=stop_position hebt meegegeven waar dat public_transport=platform moest zijn, zoals bijv https://www.openstreetmap.org/node/702260855

Tip: De stop_position is waar de bus stopt en is dus een node in de weg (en is onderdeel van de route), een platform is een perron of bushaltepaal en is dus een node, way of area naast de weg waar de bus rijdt (kan wel onderdeel van een voetpad zijn).
literan (2016-11-22 10:25:57+00:00): зачем вы убираете тег highway=bus_stop с остановок? его следует сохранять для совместимости со старыми рендерерами, никому не мешает (см. вики). Я верну его на место.
Alexander-II (2016-11-22 10:51:41+00:00): Погорячился. Готов сам вернуть (в течении дня), если вы еще не вернули.
literan (2016-11-22 10:57:48+00:00): вернул уже...
trigpoint (2016-11-27 17:58:46+00:00): Again this is already mapped, please do not add duplicates
trigpoint (2016-11-27 17:57:19+00:00): The US Embasy is already mapped, there is no point adding duplications.
will_p (2016-11-22 10:47:31+00:00): Hi,

This edit looks problematic to me - 

1. You have changed the name of the shop. How do you know this? You've made edits across the world in the last hour, so I doubt you have visited it.

2. You have changed the shop type to 'weapons'. Again how do you know this? It seems unlikely to me. Most army surplus stores (at least in the UK) primarily sell clothing and outdoor equipment.

3. Please use accurate changeset comments. No misspelled keys have been corrected here.
loconvey (2016-11-22 13:48:14+00:00): Well, you are right - in parts. 1) While the name now includes a description of the business its still the name.  And the note= key is omitted as its use should be temporarily. 2) shop=weapons might be misleading - please try to find an  appropriate classification in the wiki. 3) well: surplus= is a rather unknown key which in turn renders it rather useless. So forgive me being proactive, most typo keys are just ignored. Thanks for your answer! best regards!
loconvey (2016-11-22 13:52:00+00:00): Addendum: Anchor Supplies could become the operator, as it seems to be the Ltd. behind this shop. Also there is a web address.
Go ahead!
glglgl (2016-11-22 10:16:35+00:00): Would you PLEASE stop vandalizing around?
BCNorwich (2016-11-27 12:12:50+00:00): Fictions have been reverted.
BCNorwich (2016-11-27 12:13:05+00:00): Fictions have been reverted.
BCNorwich (2016-11-27 12:13:20+00:00): Fictions have been reverted.
Jojo4u (2016-12-04 20:46:05+00:00): Hello Zverik, what is your motivation of using capital=2 instead of capital=yes? All capitals of independent countries worldwide - with the exception of Minsk and Astana - use capital=yes for some time now. The Osmcarto style also supports only capital=yes for capital rendering (recent discussions e.g. https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2472). Would you insist on capital=2 or would capital=yes also be ok?

Regards Joachim
Zverik (2016-12-04 22:00:44+00:00): Okay, I've reverted my change. I guess either way is good.
FTA (2016-11-23 01:14:35+00:00): 機器翻譯。 你好，你改變了許多高速公路的分類。 有什麼原因嗎？ 其他地圖製作者試圖通過變更集討論進行聯繫。
最好的問候 FTA

Machine translation: Hello, you have changed the classification of many highways. Is there a particular reason? Other mappers have tried to contact you through changeset discussions.
Regards, FTA
BCNorwich (2016-11-27 12:13:39+00:00): Fictions have been reverted.
Polarbear (2017-07-31 20:51:32+00:00): Lieber Schwimmer_Bln, hier hast du leider die Karte gar nicht präzisiert, wie du im Kommentar versprochen hast. 

Vielmehr hast du viel gelöscht, dabei ist das 3D-Modell der beiden Türme des Frankfurter Tors kaputt gegangen. 

Du hast Teile des Dachs gelöscht, dann den Dachumriß wieder gezeichnet, aber ohne die Dacheigenschaften. 

Du hast building und building:part verwechselt. 

Du hast den Club U5 in die Dachhaut verlegt. 

Ich habe das mühevoll wieder repariert und bitte dich:

- verändere/lösche keine Daten, die du noch nicht kennst

- lies im Wiki über diese Daten nach

- gib sinnvolle Begründungen in deinen Changset-Kommentaren, die nachvollziehbar machen, was du vorhast, schau bitte hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-Kommentare
Schwimmer_Bln (2017-08-01 10:07:26+00:00): Ich entschuldige mich - ich wollte nur verbessern. :-/