piebro/osm-data huggingface dataset:
nammala (2017-05-19 05:42:47+00:00): Hi ,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding `natural=water` tags to swimming pools which is not appropriate. Make sure you tag `leisure=swimming_pool` see wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool

regards,
nammala
BharataHS (2017-05-26 09:06:24+00:00): Hello PlannerHinton,
Welcome to OpenStreetMap and thanks for your contribution. In this edit, it was observed that you have merged a `place=town` and a monument on a single node. The good practice  is to have two separate nodes to specific types of features. Changing back to the old state. Please be careful during your further edits. Refer to OSM wiki at http://wiki.openstreetmap.org/ to know more about best practices in OpenStreetMap.
Thank you.
Chetan_Gowda (2017-05-19 05:34:12+00:00): Hi Sinzed, welcome to OpenStreetMap. To learn editing, you can follow this link https://learnosm.org.
Superadlen (2017-05-20 08:13:32+00:00): merci kho ya3tik saha
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
Commodoortje (2017-05-19 06:36:30+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
https://www.openstreetmap.org/message/new/Commodoortje

Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
Commodoortje (2017-05-19 06:41:26+00:00): Amsterdam Tulip Museum was reeds aanwezig.
http://www.openstreetmap.org/node/4560915070
Commodoortje (2017-05-19 06:43:08+00:00): Het is overbodig op met MAPS.ME een tag name:nl toe te voegen, dit doet in Nederland niets.
(Behalve in Friesland, waar vaak Friese namen de officiële naam zijn.)
Commodoortje (2017-05-19 06:50:33+00:00): De nametag ontbrak bij Restaurant Koh-I-Noor. Probeer de naam met het juiste hoofdlettergebruik te spellen.
Tip: voeg de website als referentie kader toe.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48811639
Commodoortje (2017-05-19 06:57:08+00:00): Probeer de gegevens op de adresnode te plaatsen als die reeds aanwezig is.
Bij Smaak heb ik shop=clothes gewijzigd in shop=bag 
Ook hier hoofdlettergebruik in acht nemen.
Postcode opbouw is 1111XX (zonder spatie)

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48811731
Lance G (2017-05-18 22:24:05+00:00): I hope this pathway finally shows up in Strava
Jungo2005 (2017-06-14 08:29:41+00:00): Hallo,
würdest du bitte wieder die Adressdaten ergänzen. Ich bin mir bewußt, dass es hier kontroverse Diskussionen gibt, aber wenn alle THW Ortsverbände auswertbar sein sollen, dann muss auch die Adresse im Knoten mithinterlegt werden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency_service%3Dtechnical

Danke!
waldhans (2017-06-14 12:47:38+00:00): Hi Jungo2005,
das leidige "duplicate address" Thema

Was wertest du denn da genau aus?
Mit einem simplem Overpass-Script kannst du die Adresse bestimmen, mit ein paar Zeilen Script die ganz genaue.
Und für Routing ist die Adresse unnötig, das geht über die Koordinaten.

Der Wiki-Eintrag DE:Tag:emergency_service=technical ist, sagen wir's mal höflich, eine einsame Meinung. Du kannst den ja mal wieder als Proposal einreichen.

An der Auswertung bin ich aber echt interessiert. Vielleicht kann man da schnell was zusammenbasteln.

Sonst kann man immer noch addr:full verwenden. Das wird von den Fehlerprüfungstools nicht ausgewertet!

mfg Kurt
Jungo2005 (2017-06-14 14:48:09+00:00): Hallo Kurt,

mittlerweile sind quasi alle Ortsverbände und Geschäftsstellen des THW mit emergency_service=technical auffindbar. Ob sinnvoll oder nicht, sei dahin gestellt.
Es wäre super wenn die Adressen einheitlich hinterlegt sind, weil es dann relativ einfach ist, die Datensätze mit den Stammdaten vom THW abzugleichen. Ich habe zwar keinen direkten Zugriff, habe aber angefragt, ob man mir die Daten zur Verfügung stellen kann, schließlich kann man Sie öffentlich auf der offiziellen Webseite (automatisiert) abrufen.
Das THW hat 2015 eine Liste veröffentlich (ist aber veraltet) in der sogar Koordinaten enthalten waren, diese haben sich aber zum Teil als ungenau erwiesen.
Leider sind noch nicht alle Relationen (Ortsverbände und Geschäftsstellen zu Landesverbänden) gepflegt, hierüber abzugleichen, wäre sicherlich die elegantere Variante und sicherlich auch das zu erreichende Ziel. Das wird aber sicherlich noch dauern.

Auswerten tu ich aktuell nach der bekannten ID und dann hab ich noch eine ein paar Abfragen auf name und operator auf *THW*, *Hilfswerk*, *Technisches*. 
Leider sind die Daten in OSM teilweise etwas "strubbelig", so war/ist bei operator von "Bundesverband Technisches Hilfswerk" bis "THW" quasi alles zu finden.
Aktuell versuche ich gerade doppelte bzw. veraltete Standorte zu finden, hier ist eine Adressangabe halt für einen schnellen Abgleich sehr hilfreich.

Das Thema Navigation ist sicherlich auch nicht verkehrt, aber dafür benötige ich erst entsprechende einheitliche Suchkriterien.

addr:full ist sicherlich ein gute Idee, hier gibt es jedoch wieder keine einheitliche Formatsvorgabe. Dazu mache ich mir mal in Ruhe Gedanken.  

Mit dem Thema Ermittlung von Adressen über ein script habe ich mich noch nicht befasst, bin hier aber für jede Hilfestellung dankbar. Einzige Zielvorgabe wäre halt, dass der einfache THW-Helfer nicht drei verschiedene Dinge tun muss, sondern mit einem Klick zum Ziel kommt und das die Daten valide sind, sprich nicht zBsp ein falscher Straßenname/Hausnummer gezogen wird.

Gruß,
Ingo
Владимир К (2017-05-19 11:52:53+00:00): но если она незаконная, то это точно не мусорный контейнер
DaveF (2017-05-19 12:39:18+00:00): Is it steps only to the North bank? Seems strange as it was meant to be a shared path.
ndm (2017-05-19 22:39:02+00:00): Hopefully, I have some photos so I can disambiguate it -- I got keen yesterday to see how the GPS track looked compared to my original "by eye" sketch. More importantly I should have info on the south side to connect it to Finzel's reach and get better map routing -- and map a rather nice cafe on the way too.
Commodoortje (2017-05-19 09:00:24+00:00): Je hebt veelal nuttige bijdragen geleverd.
In je eerste changeset heb ik wat aanbevelingen gedaan.
.
Daarnaast heb ik wat verbeteringen/aanvullingen aangebracht.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48814936
TagaSanPedroAko (2017-05-23 04:03:13+00:00): Better use clear changeset comments when doing your edits as part of the LGU-led mapping. A better comment here is "Batangas City LGU mapping: add elementary school in barangay Tulo"
nadigatla (2019-03-05 03:00:41+00:00): "Hi Aisah,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the way 494549341
way 494549347
way 494549348 classified as 'Unclassified'. However, going by the aerial imagery seems to be 'Residential'.

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
nammala (2017-05-19 04:40:08+00:00): Hi rodatirod,

May I know the reason behind changing the place tag from town to village. As the wiki showing it as a town.

Regards,
nammala
5m4u9 (2017-05-20 16:51:22+00:00): casas o lugares privados no
MarcoR (2017-05-21 21:57:33+00:00): With this changeset, you didn't fix old-style multipolygons; in fact the multipolygons were already being mapped with the "new-style". 

You just changed some landcover=grass and landcover=trees respectively to landuse=grass and landuse=forest (which is just wrong, since the land as far as I know has never been "managed for forestry"). *landcover* is not rendered (yet?) but it's an old proposed key¹ with about 20000 occurrences in the current OpenStreetMap database²; so why remove it?

¹http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover
²https://taginfo.openstreetmap.org/keys/landcover#values
sebastic (2017-05-22 05:48:35+00:00): The old-style multipolygon was next to these areas and I changed their tagging because landcover is not rendered. Feel free to change it back.
MarcoR (2017-05-22 16:12:51+00:00): Thanks for the answer! If there are not "enough" objects with a tag they will never be rendered on map :)  it's a vicious circle...

I won't revert your changeset as it's not a big issue but please don't make these conversions from landcover to landuse in the future.
julcnx (2026-06-16 04:01:04+00:00): Hi, some of the ways tagged `surface=clay` in this changeset appear to be laterite roads. `surface=laterite` was approved on 2026-06-15 and describes this surface more precisely. Would you be comfortable retagging? Happy to do it if you prefer. More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=laterite
Superadlen (2017-05-20 08:13:38+00:00): merci kho ya3tik saha
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
karitotp (2017-05-19 15:18:22+00:00): Hi, thank you for contributing to map. According to the imagery, this area does not look like a park, may be this place is a museum and the park is all green area that is around.
Regards.
Karito
Gumeg (2017-07-19 22:41:24+00:00): А куда перенос объектов? Больше на простое удаление похоже...
Eduard Popov (2017-07-24 23:25:52+00:00): Скорее всего удаление дублей из за разрыва соединения во время отправки пакета правок. Постараемся в будущем не делать таких больших правок.
GerdP (2017-08-22 14:16:26+00:00): Hi!
Please check: The roundabout is not connected with the road network
and highway=Thamarapoo Janction
should probably be name=Thamarapoo Janction?
https://www.openstreetmap.org/way/494580600
trigpoint (2017-05-19 12:32:33+00:00): Hi, welcome to OSM. Please remember that OSM is a public database and the name:xx tag should only be used for things that actually exist. It should not be used for personal markers or to record how much you paid for lunch.
I am reverting this changeset.
OttawaHiking (2018-12-19 22:55:06+00:00): Hello, why was this part of the street renamed from Chemin Moore to Chemin Barnes? In CanVec 10 (file 031G05.1.2.1.osm) this segment is named Chemin Moore. Thank you!
petrar_telenav (2018-12-20 07:08:34+00:00): Hi. Thanks for your observation. I've tried to uniform the name according to the geometry, but I think you're right, I will change the name as it is in Canvec.
RoterEmil (2017-05-20 08:38:59+00:00): Hallo 'ka-gae', gibt es eine Quelle für die Umbenennung der Straße? Und warum hast Du den Teil zur Hauptstraße umbenannt, nicht aber den Kreisel? Danke für Deine Antwort und schöne Grüße
RoterEmil (2017-05-21 21:46:01+00:00): Revert in http://www.openstreetmap.org/changeset/48871324; Diskussion siehe http://www.openstreetmap.org/changeset/48814034
Dalkvist (2017-05-19 07:50:47+00:00): Hej har du sätt att vi fått tillgång till nya satellitbilder från DigitalGlobe ("b" för att se lagern)? De ser ut att vara lite nyare än Bing här.
DasMapMan (2017-05-19 08:12:32+00:00): Tack för tipset! Visste inte att det gick att byta mellan olika bakgrundsbilder.
Ahmad_Amsyar (2017-05-19 06:55:34+00:00): https://www.generosity.com/education-fundraising/let-s-get-this-teacher-a-scrambler

#HelpOurTeacher
#MapAndDonate
user_3216889 (2017-05-19 11:02:30+00:00): Samengevoegd met bestaande adresnode op nr. 10.
eggie (2017-05-19 08:03:51+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Ik heb deze wijzigingen teruggezet.
PB als welkom gestuurd
eggie (2017-05-19 08:06:28+00:00): ... en niet teveel edits in één changeset.
Je commentaar graag concreet.
eggie (2017-05-19 08:17:23+00:00): Terugdraaien geeft te veel conflicten. Ik kijk even of ik wat kan herstellen.
een Leisure park is de functie. dat ligt helemaal los over een gebied heen. Dat gebied bestaat uit landuse, gras, forest en evt. ook water. Losse stukken zijn dus geen park. Lees je goed in en bij vragen aarzel niet om advies in te winnen.
eggie (2017-05-19 08:51:25+00:00): e.e.a. aangepast. Zie PB.
Er is niets teruggedraaid. 
Dit waren je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48812202
eggie (2017-05-19 08:57:36+00:00): Er wordt je overigens  niets kwalijk genomen. Elk begin is lastig. Zeker bij OSM....
Zbigniew_Cz (2017-05-20 21:14:22+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
user_5359 (2017-08-29 17:30:40+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Supaplex (2017-05-19 11:49:12+00:00): 這是停工程車，還是一般車輛能停的停車場?
Vintagejhan (2017-05-19 16:04:48+00:00): 是中華電信給一般民眾洽公的免費停車場
Ahmad_Amsyar (2017-05-19 07:33:06+00:00): https://www.generosity.com/education-fundraising/let-s-get-this-teacher-a-scrambler

#HelpOurTeacher
#MapAndDonate
user_3216889 (2017-05-19 11:17:20+00:00): Adres overgezet van pand naar adresnode.
TagaSanPedroAko (2017-05-23 04:02:58+00:00): Better use clear changeset comments when doing your edits as part of the LGU-led mapping. A better comment here is "Batangas City LGU mapping: add barangay hall in barangay Tulo"
harikasid (2019-03-13 06:04:09+00:00): "Hi martinmbaihaqi

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the way 494613022 which is a building polygon. However, going by the aerial imagery none of the imagery is supporting to retain the building polygon .
Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
Ahmad_Amsyar (2017-05-19 07:38:04+00:00): https://www.generosity.com/education-fundraising/let-s-get-this-teacher-a-scrambler

#HelpOurTeacher
#MapAndDonate
calfarome (2017-05-19 15:54:16+00:00): Hi OrcaTheBrave, 
Thank you for your map edits, and welcome to OpenStreetMap.
May I know the reason why did you delete  the place=town and other  features ?
see: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=48812859
Viajero Perdido (2017-05-21 18:31:59+00:00): I restored the deleted town name (too important in my mind to wait around).  Prison was likely bogus, like other "prisons" from that CanVec import.

Other deleted items remain unresolved.
PT-53 (2017-05-19 10:04:07+00:00): Hallo Gerold,
Du hast diesen way (https://www.openstreetmap.org/way/494601109#map=18/48.02823/9.36894) als cycleway neu eingetragen. Ist das wirklich ein reiner Radweg, auf dem Fußgänger verboten sind ? Das kann ich mir nicht vorstellen. Dad dürfte doch eher ein gemischer Geh- und Radweg sein. Dann wäre path die richtige highway-Klassifizierung (Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath).
Sofern der Weg mit Verkehrszeichen 240 ausgeschildert ist (Siehe Verkehrszeichen-Tool: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240) sollten noch foot=designated und bicycle=designated ergänzt werden. 
 wäre auch nocht sinnvoll.
Bitte schau Dir das nochmal an.
Grüße
PT-53 (2017-05-19 10:05:32+00:00): Ergänzung: traffic_sign=DE:240 wäre auch noch sinnvoll.
PT-53 (2017-05-21 14:25:00+00:00): Hallo Gerold,
ich habe den Radweg zw. Hohentengen und H-Bremen heute besichtigt. Der Radweg ist in Hohentengen wie auch in H-Bremen jeweils mit dem Verkehrszeichen 240 ausgezeichnet. Das ist also ein Rad- und Gehweg. Somit ist gem. OSM-Wiki cycleway falsch. Ich habe den Weg auf path geändert, foot + bicycle=designated und die unnötigen Beschränkungen (horse +  motor_vehicle=no) gelöscht.
PT-53 (2017-05-21 14:25:55+00:00): Berichtigung:
ch habe den Weg auf path geändert, foot + bicycle=designated ergänzt und die unnötigen Beschränkungen (horse + motor_vehicle=no) gelöscht.
RoterEmil (2017-05-23 10:00:14+00:00): Hallo Phil31, lt. Webseite des Vereins befindet er sich in der Lothstraße 64 (https://www.munichmotorsport.de/kontakt/). Gibt es einen Grund, weshalb Du den Verein hier eingetragen hast? Danke und schöne Grüße :)
Phil31 (2017-05-26 15:08:51+00:00): Hi RoterEmil,
gemeldet ist er in der Lothstraße 64 aber antreffen tut man ihn in der Lothstraße 21.
So dachte ich platziere ich ihn hierher. Soll ich es abändern?
Danke dir und ebenfalls schöne Grüße
RoterEmil (2017-05-27 10:47:23+00:00): Danke für die Info. Das erklärt natürlich, weshalb Du es so gemacht hast. Die Adresse mit der 64 könnte man als 'note=...' vermerken. Also vielleicht in etwa so wie Du es hier oben geschrieben hast, damit der Eintrag nachvollziehbar ist.
Hier in der 21 müsste auch die PLZ entsprechend korrigiert werden. Außerdem könnte/sollte noch der Verein entsprechend vermerkt werden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:club. Schöne Grüße
Владимир К (2017-05-23 10:50:30+00:00): стройка уже закончена? и зачем вторая академия? академия уже отмечена, не нужно множить объекты
user_3216889 (2017-05-19 11:25:43+00:00): Ik zou alleen grotere parkeerterreinen doen (meestal staat er dan ook een blauw P bord), anders wordt de kaart wel erg snel vol.
Maar sommigen denken daar anders over, zie: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56896
Geestje (2017-05-19 11:56:28+00:00): Prima dan laat ik de parkeerplaatsen weg.
ma-rt-in (2017-05-19 09:04:01+00:00): halo,
warum wurden hier die gebäude über einander gelegt?
ma-rt-in (2017-05-19 09:02:03+00:00): hallo,
warum hast du das gebäude über das andere gelegt?
RoterEmil (2017-05-20 08:36:01+00:00): es scheint an einem vollkommen falschem Ort abgelegt zu sein (Adresse stimmt ja auch nicht): PLZ 14806 ist Belzig, eine Gartenstraße gibt's dort auch; die Haunr. 56 wiederum wäre allerdings das Eckhaus und nicht Garten-, sondern Niemegker Straße... Das sollte unbedingt verbessert/zurückgesetzt werden. Schöne Grüße
DD1GJ (2017-05-20 11:36:58+00:00): Das "created by ArcGIS Editor for OpenStreetMap" weist (wie auch bei einigen anderen Accounts mit komischen Edits) auf eine Schulungsveranstaltung hin. Bei Unregelmäßigkeiten sollten alle Edits der Users komplett zurückgesetzt werden.
ma-rt-in (2017-05-21 06:57:10+00:00): kann den mal jemand reverten.
RoterEmil (2017-05-21 21:46:14+00:00): Revert dieses und der anderen beiden Changesets grad eben durchgeführt, siehe http://www.openstreetmap.org/changeset/48871324
ma-rt-in (2017-05-19 09:02:20+00:00): hallo,
warum hast du die gebäude über das andere gelegt?
lemmih (2017-05-22 17:12:11+00:00): Hallo ma-rt-in,

es tut mir leid das es hier zu Doppel- erfassungen gekommen ist. Ich war in der vergangenen Woche Teilnehmer eines ARCGis-Kurses.. Im Rahmen des Lehrganges (Thema Openstreetmap) sollten wir auch eine Karte aktualisieren. Hierzu wurden uns die Daten von der Firma vorgegeben und wir sollten in dem Neubaugebiet die Gebäude einzeichnen die noch fehlten. Nach der eingegebenen Änderung habe einige Lehrgangsteilnehmer festgestellt, dass uns veraltete Daten von der Firma zur Verfügung gestellt wurden. Ich bitte dies zu entschuldigen und ich denke, dass noch mehr "Doppelzeichnungen im Neubaugebiet Feyen" auftauchen werden.

Sorry, ich werde nun erstmal die Grundlagen von OSM durcharbeiten.


Mit freundlichen Grüßen

Georg Himmel
ma-rt-in (2017-05-22 20:12:52+00:00): Aso ok.
Nakaner (2017-05-19 21:23:35+00:00): Hallo tklug,

dürfte ich fragen, wo ich den "Stationsplan" und dessen Freigabe für OSM, den du verwendet hast, einsehen kann?

Viele Grüße

Michael
SK53 (2017-08-04 16:48:29+00:00): Shouldn't the Quaker Meeting House in Mosedale be mapped as a place of worship? You've added it as a community centre.
user_5589836 (2017-08-06 06:24:15+00:00): Not being a Religeous type, I took meeting to mean just meetings, and the closest I got in my head was community centre. However if you feel it's a church as such, feel free to change it. I'm not attached to it ;-) and I don't really map anymore.
SK53 (2017-08-06 10:59:16+00:00): Yeah the meetings are religious ones: quite a lot of non-conformists didnt use the word church. I'll change it: would have mapped it ages ago but didnt know which building. Shame you're not mapping now: you did a great deal in a short time. If you're a walker I can recommend hunting down public rights of way: it doesnt spoil the walk too much & takes one to new places.
Supaplex (2017-05-20 04:34:22+00:00): 這是臺北這邊YouBike的tag規範
https://www.openstreetmap.org/node/3589009893
供你參考
Supaplex (2017-05-20 04:34:46+00:00): 也許可以用類似的tag來用金門K-Bike系統
chiahua (2017-05-22 01:42:17+00:00): 了解，我再來看看有哪些tag是可以參照的，謝謝。
de vries (2017-07-10 22:27:40+00:00): Wil je alsjeblieft niet de building tag van dit gebouw verwijderen? Dit wordt gezien als taggen voor de renderer:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
Ik heb de building tag voor je teruggezet.
mvg
user_3216889 (2017-05-19 11:39:57+00:00): Kerkgebouw Spoorlaan 2 in Capelle lijkt weer in gebruik?
Zie: https://claypotchurchint.com/
kayle (2017-05-22 12:28:48+00:00): Ahoj,
super že dopĺňaš čísla, len jedna drobnosť. 
Prispievatelia sa vo väčšine zhodli, že by bolo dobré použiť CZ systém značenia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Syst%C3%A9m_adres
V podstate sú to ďalšie samostatné tagy pre popisné a orientačné číslo, viď táto ukážka
https://www.openstreetmap.org/way/53742723
A tiež by bolo vhodné aspoň addr:city používať.
Durko_freemap (2017-05-22 16:56:57+00:00): Ahojte, ja by som mal 2 drobnosti :o)
1. nie su zakreslene nazvy tych ulic (napr. Kuzmányho, Kollárova, Školská, ...)
2. Lutila by mala mat 619 cisel (http://addrtool.osm.margus.sk/homepage/municipality/599336), co je na rucnu pracu dost. Teoreticky by som mohol importnut supisne cisla / Jurino by doplnil ulice a orientacne.
Durko
pacman541 (2017-05-19 13:05:50+00:00): Добрый день!
Ферму вроде бы как landuse=farmyard надо помечать? (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarmyard)
И в поле name не надо писать "ферма".
fmarier (2017-05-19 16:40:47+00:00): I added this because the turn restrictions at that intersection don't apply to bicyles.

What's the correct way to add turn restrictions that don't cover bikes?
lacram_telenav (2017-05-22 09:11:29+00:00): Hello! The correct way is to add "except:bicycle" when you create a turn restriction. If you take a look at the turn restrictions in that intersection you will see that the "except:bicycle" was already added. You can find some explanations here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
Essin (2017-06-26 18:43:21+00:00): Jag undrar om inte adresserna blev lite fel här? addr:place är tänkt att vara för bynamn och liknande som används i stället för gatunamn (i Sverige ibland på landet), addr:city är postorten.
aholmstedt (2017-06-26 19:32:45+00:00): Tack Essin,
Du har helt rätt. Jag har för mig att adresserna i Viken hade postadress Höganäs för längesedan. Men som sagt, det var längesedan.
Jag har varit inne och rättat till. Ska vid tillfälle lägga till lite mer cykel, gångbanor och gräsmattor i området med.
Tack för att du var vaken och upptäckte mina felaktigheter :-)
Superadlen (2017-05-20 08:13:51+00:00): merci kho ya3tik saha
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
Upendrakarukonda (2017-05-22 05:55:06+00:00): Hi  Floreturns,

Welcome to OpenStreetMap. May I know the reason behind the deletion of wikidata tag?

Best,

Upendra.
Floreturns (2017-05-22 06:12:04+00:00): Hi Upendra,
Thank you for your commment. 
Yes there is 3 shools of the Ionis campus in Nantes and the wikipedia tag wasn't the good one, I just added it now.
Have a nice day.
Floreturns
SafwatHalaby (2017-05-19 11:49:20+00:00): Are you sure that's a castle? Aerial Imagery shows a regular house!
SafwatHalaby (2017-05-19 11:51:04+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/48819588