piebro/osm-data huggingface dataset:
venkanna37 (2018-06-08 12:50:26+00:00): Hi, these two roads changed to service roads (highway=service),
Thank you for pointing
user_6110846 (2017-12-04 17:43:07+00:00): Ви порушуєте правила картографуванн явулиць  В Україн і прийнято правила що спочатку назва а потім слово вулиця провуло к площа                                                                             http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Назви
eggie (2017-09-08 14:20:34+00:00): PB met welkom gestuurd.
eggie (2017-09-08 14:23:04+00:00): Probeer concreet te noteren wat je edits inhouden s.v. p. Bv highway=residential toegevoegd.
KarmaCleaner (2017-09-05 18:35:24+00:00): reverted
Supaplex (2017-10-02 11:03:27+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
KarmaCleaner (2017-09-05 18:34:34+00:00): reverted
adrianojbr (2017-09-06 00:18:07+00:00): olá, dressy. tudo bem? não achei nada explícito na documentação, mas entendo que o valor para a chave operator também deve seguir o mesmo padrão da name, ou seja, somente iniciais em maiúsculas. o que acha?
DressyPear4 (2017-09-06 03:55:58+00:00): Olá adriano, foi meio que um Ctrl-c Ctrl-v, tomarei mais cuidado na próxima.
Será necessário corrigir as anteriores?
adrianojbr (2017-09-06 11:30:40+00:00): podemos ir fazendo conforme formos encontrando. até para padronizar. além disso, vi eletrosul escrito de duas formas diferentes. uma mais enxuta e outra mais detalhada.
KarmaCleaner (2017-09-05 18:33:51+00:00): reverted
KarmaCleaner (2017-09-05 18:32:59+00:00): reverted
R0bst3r (2017-09-05 16:21:35+00:00): Hallo sonjagerhard,
ich habe das Gebäude wieder hergestellt.
Da ich nicht weiß wo dort eine Ladestation ist, möchte ich dich bitten diese erneut einzutragen, dieses mal als Punkt an der genauen Stelle. Danke!
Viele Grüße
Alexander-II (2017-09-05 22:22:57+00:00): Здравствуйте. Если объекты находятся в стадиции строительства (или готовятся к нему), а не построены и открыты, то помимо указания тега landuse=construction, стоит или убрать или добавить префикс construction: к другим тегам. Например вот тут https://www.openstreetmap.org/way/43047747 вместо leisure=pitch стоит написать construction:leisure=pitch. А на leisure=pitch поменять уже тогда, когда объект перестанет быть стройкой, а станет готовым спортивный объектом. Иначе получается, что это и стройка и спортивная площадка одновременно. И можно придти туда играть в футбол, пока строители ее достаривают. Альтернативно можно указать, что это будущая спортивная площадка в note= (используется как заметка для других картографов) или в description= (смысл тот же, но теоритически может быть видная конечным пользователям продукта на основе данных ОСМ)
Gumeg (2017-11-07 12:15:13+00:00): Ещё отмечу объект https://www.openstreetmap.org/relation/2211608 Стройка не по всему полю, а территория самой стройки уже была отмечена.
KarmaCleaner (2017-09-05 18:30:56+00:00): reverted
KarmaCleaner (2017-09-05 18:29:59+00:00): reverted
corfede (2017-09-06 21:13:43+00:00): Ciao mdx76, forse inavvertitamente con questo changeset hai eliminato alcuni tag essenziali (boundary=administrative e type=boundary) dalla relazione del comune di Terranova di Pollino, che poco fa sono stati reinseriti da un altro utente. E' importante fare attenzione quando si modifica quanto già mappato da altri per evitare di rovinare il loro lavoro.
Moiman (2017-09-06 08:54:00+00:00): Onko kyseessä highway=footway? Kävelytiellä pyöräily ei ole sallittu. Vai onko sittenkin kyseessä highway=path tai highway=track
KarttaKari (2017-09-06 10:33:09+00:00): Mielipiteeni highwayn lajista löytyy wayn historiasta.
Wulfmorn (2017-09-05 15:31:59+00:00): Heter adressen "Jenta mi"? Høres veldig rart ut.
RicoElectrico (2017-09-05 18:56:20+00:00): Cześć, obecnie to jest tylko nazwa przypisana do adresu i nie wiadomo co to. Możesz powiedzieć czym się ta firma zajmuje?
luschi (2018-08-06 16:05:50+00:00): Hallo ff_natz,
steht der Hydrant wirklich mitten auf dem Spielplatz, oder doch näher an der Straße?
ff_natz (2018-08-08 08:31:50+00:00): Hallo, ja der Hydrant steht wirklich im Spielplatz...
luschi (2018-08-08 15:11:35+00:00): Danke für deine Antwort.
ma-rt-in (2017-09-05 15:52:09+00:00): was für zeiten gelten für Feiertage?
jklippel (2017-09-06 15:34:40+00:00): Das sind die an der Tür des Geburtshauses angegebenen Öffnungszeiten. Von Feiertagen steht dort nichts.
ma-rt-in (2017-09-06 17:34:15+00:00): dann in der note dies beschreiben und für öffnungszeiten PH als off bezeichnen
jklippel (2017-09-06 18:34:46+00:00): Angepasst (siehe http://www.openstreetmap.org/changeset/51789978)
ma-rt-in (2017-09-06 18:49:33+00:00): habs gesehen, als anmerkung noch: Schon mal nach geschaut was das ; alles so macht? Dieses Zeichen schließt Aussagen ab, wo nach der Sonntag nicht mehr zwischen die zwei Montatszeiträumen unterscheidet. ;)
jklippel (2017-09-06 19:10:23+00:00): Ja jetzt hab ich auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours/specification gefunden.

Also muss ich den Sonntag ja nur einmal angeben. Jetzt ist es "einfacher" zu lesen.

http://www.openstreetmap.org/changeset/51790729
Matthew Darwin (2017-09-06 12:41:10+00:00): Please always use the full road name "Holland Avenue" instead of just "Holland".
ma-rt-in (2017-09-05 15:50:30+00:00): bitte das hotel und restaurant trennen, da ja das hotel nicht wirklich eine öffnungszeit hat.
jklippel (2017-09-06 15:42:00+00:00): Mit http://www.openstreetmap.org/changeset/51785854 angepasst. 

Gute Idee. Danke für den Hinweis.
ma-rt-in (2017-09-05 15:49:36+00:00): Hallo,
ich glaube für die Saison mag die Öffnungszeit stimmen, aber was ist danach. Der Minigolfplatz wird wohl nicht an Weihnachten auf haben!?
lg
jklippel (2017-09-06 15:45:42+00:00): Öffnungszeiten wieder entfernt.
Einziger Hinweis auf die Öffnungszeiten war ein Plakat, auf dem Stand, dass ab 10 Uhr geöffnet ist. Es war deutlich nach zehn und es war noch geschlossen. Weitere Hinweise auf Öffnungszeiten habe ich keine gefunden. Auch Hinweise auf Saisonal-bedingte Schließung (die es definitiv gibt, sogar der Zaun wird jedes Jahr abgebaut), habe ich leider nicht gefunden.

Ich bin zwar dafür, dass wir wenigstens die wenige Information die wir finden hier auch kartieren, aber nach längerer Überlegung habe ich mich dafür entschlossen, die Öffnungszeiten wieder zu entfernen. 

Vielleicht hat ja mal jemand Lust und geht direkt dort vorbei und fragt nach den Öffnungszeiten und den Betriebsruhen.

Öffnungszeiten entfernt mit:
http://www.openstreetmap.org/changeset/51785889
ma-rt-in (2017-09-05 15:51:41+00:00): bitte schreibe bei Telefon- und Faxnummer die Int.-Vorwahl +49 mit dran
jklippel (2017-09-06 15:37:31+00:00): Mit http://www.openstreetmap.org/changeset/51785714 angepasst.
ma-rt-in (2017-09-06 17:35:59+00:00): und noch was, ich glaube nicht das die praxis das gesamte gebäude für sich hat, bzw alleine nur für die praxis genutzt wird. Dann nämlich als POI auslagern
jklippel (2017-09-06 18:21:03+00:00): Habe ich geändert, allerdings sind jetzt Adresse (des Hauses) und der Praxis auf zwei verschiedenen Nodes/Areas.

http://www.openstreetmap.org/changeset/51789645
ma-rt-in (2017-09-06 18:31:55+00:00): Hab es mal angepasst, du musst nicht zwingend an der Praxis die Adressen dran pappen. Siehe Change 51789908
jklippel (2017-09-06 18:53:08+00:00): Danke
FatPhil (2017-09-07 11:36:17+00:00): This change is wrong. That URL has nothing to do with this bar. Also, do not put translations of names under name:en, they help noone. The place is called "Koht", that is its name, what that means in English is irrelevant.
Constable (2017-09-06 06:27:43+00:00): ciao, ho visto che hai inserito un sentiero con nome "impraticabile"; se lo è per colpa del fondo disastrato ti consiglierei di inserire il tag smoothness=* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness, se invece è colpa della vegetazione che d'estate cresce a dismisura userei il tag trail_visibility=*, usando un valore medio tra la situazione estiva e quella invernale. Se invece il sentiero è impraticabile perché i ciclisti e camminatori della zona non lo utilizzano più in favore della variante poco a nord, allora forse si potrebbe aggiungere prima il prefisso abandoned http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned: e dopo qualche anno rimuoverlo direttamente dalla mappa.
L'unica cosa certa è che il nome va rimosso, il resto sono solo mie valutazioni, se hai già un'idea di come fare fai pure, nessun problema.
Grazie per la collaborazione
Ciao
Angelo Giuseppe (2017-09-06 12:16:49+00:00): Come sicuramente avrai notato,  sono in contatto con Talk-It per sistemare nel miglior modo possibile la definizione del sentiero.
Che chiaramente sarà fatto.
Comunque grazie
Angelo
Constable (2017-09-06 13:03:16+00:00): Si, hai ragione, l'ho notato qualche decina di minuti dopo averti scritto qua, pardon.
Ciao
Moiman (2017-09-06 08:39:20+00:00): leisure=beach is deprecated see 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dbeach
Matthew Darwin (2017-09-06 12:43:32+00:00): c
Matthew Darwin (2017-09-06 12:43:41+00:00): Please always use the full road name "Holland Avenue" instead of just "Holland".
Matthew Darwin (2017-09-06 12:44:00+00:00): Also the house number needs to go in "addr:housenumber" field.
Matthew Darwin (2017-09-06 12:45:41+00:00): This item seems to be in the wrong location.  You added another 99 Holland Avenue nearby this one.    Why are there 2 businesses at different locations with the same address?
Ramying (2017-09-06 06:18:21+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
frosm (2017-09-05 16:22:25+00:00): Bonjour,
Je réagis à votre demande de vérification de votre modification.
il manque le tag avec le fait que c'est une épicerie.
Pour cela, soit on met l'information sur le batiment si cela concerne tout le batiment.
Soit un met cela sur un point (comme c'est le cas pour le magasin un peu plus loin)
cela se fait en tout en bas en cliquant sur le + dans la rubrique "tout les champs"
la valeur convenience se trouve sur 
Vous trouverez plus d'information sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features
Rom1 (2017-09-06 07:11:12+00:00): Bonjour, j'ai retiré cet ajout car il s'agit d'un doublon. Cette épicerie était déjà cartographiée cf. http://www.openstreetmap.org/node/1986788086
Ramying (2017-09-06 06:18:32+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
Ramying (2017-09-06 06:18:42+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
Ramying (2017-09-06 06:18:53+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
KarmaCleaner (2017-09-05 16:51:39+00:00): reverted
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
Ramying (2017-09-06 06:19:10+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
Ramying (2017-09-06 06:20:11+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse unclassified perché non collega neanche un centro abitato a un altro.
KarmaCleaner (2017-09-05 16:50:36+00:00): reverted
Ramying (2017-09-06 06:20:22+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
Ramying (2017-09-06 06:20:59+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
Ha più senso che sia secondary il Viale Carosio
SomeoneElse (2017-09-06 18:03:33+00:00): Hi,
I don't think I'd describe the former Millers Dale station is any sort of "railway=station".  That would suggest to people that they might be able to get a train from there!  Previously it was "railway=station_site" which is not ideal, but at least it isn't misleading!
Maybe something involving "historic" as a modifier would work?  taginfo suggests a few options: https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=station_site#values .
Cheers,
Andy
whb (2017-09-06 11:23:04+00:00): Der Waldweg war am östlichen Ende um ca. 25m zu weit nördlich.
https://www.openstreetmap.org/way/52827364
Ebenso die Sitzbank:
https://www.openstreetmap.org/node/3452895054
Dies lässt sich auch sehr gut den aktuellen Bing-Bildern (DigitalGlobe), aber auch den alten Bing-Bildern (jetzt Mapbox-Layer) und auch Maps4BW entnehmen.
Ein einzelner GPS-Track reicht hierfür meist nicht aus, der Strava-Layer und die OSM-GPX-Tracks eignen sich auch teilweise.
Habe dies verbessert:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=51775998
Ramying (2017-09-06 06:21:15+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
SomeoneElse_Revert (2021-01-15 21:46:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 97582379 where the changeset comment is: Reverting some changesets in which Google was used as a source.  An attempt to contact the mapper failed.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/51464064 .
Ramying (2017-09-06 06:21:25+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
Ramying (2017-09-06 06:21:40+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli centri (che non sono neanche comuni a sé stanti), non centri d'importanza regionale.
Ramying (2017-09-06 06:22:06+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli comuni, non centri d'importanza regionale.
Ramying (2017-09-06 06:22:23+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli comuni, non centri d'importanza regionale.
emergency99 (2017-09-05 18:08:29+00:00): Hi,

what is that supposed to be?

Surly highway-Services is the wrong tag here. Is it an office?
ozrensaponja (2017-09-09 21:58:58+00:00): Yes, It's a private office..
Ramying (2017-09-06 06:22:32+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli comuni, non centri d'importanza regionale.
Ramying (2017-09-06 06:22:40+00:00): Non vi è un nesso tra la classificazione amministrativa delle strade italiane e il value per highway in OSM. Questa strada era meglio che rimanesse tertiary poiché collega piccoli comuni, non centri d'importanza regionale.
Andrea Musuruane (2017-09-06 09:24:10+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. I nomi delle strade in OSM si scrivono con l'iniziale maiuscola. Quindi "Via" e non "via". Ciao, Andrea
Matteo Manfredi (2017-09-06 09:27:36+00:00): Ciao Andrea, io come nomi aggiunti ho messo solo Piazza Garibaldi che mancava e Mazzini per alcune correzioni, gli altri ho solo cambiato il tipo di strada o la direzione. Correggerò comunque se non vuoi farlo tu.
Andrea Musuruane (2017-09-06 09:34:28+00:00): Scusami, ho visto un lungo elenco di vie che iniziava così e ammetto di non aver verificato chi ha fatto la modifica (perché in genere è uno degli errori che fanno i principianti). E' stato l'utente Luvot ha inserire i nomi. Correggo io. Ciao, Andrea
Matteo Manfredi (2017-09-06 09:36:47+00:00): Non ti preoccupare! Non sono principiante, ho solo cambiato account, questo paese all’inizio avevo fatto quasi tutto io la forma delle strade! Non avevo inserito tutti i nomi, alcuni non li sapevo e su altre mappe non c’erano...

Grazie!
zvenzzon (2018-01-25 11:37:51+00:00): Sträcka: 521583459 (Gotec Tower) kommer att ha 10 våningar. Vilken källa har använts till building:levels?

Om survey gjordes, så kanske ytterligare våningar har byggts på efteråt (?)
ThibaultDu (2018-01-25 12:03:55+00:00): Hej zvenzzon, jag har använt den information som finns på https://www.vallastaden2017.se/besoksguide/karta/ , det står antalet våningar när man trycker på ett hus (inte alltid :/). 
t.ex står det på https://www.vallastaden2017.se/utstallning/arkadhuset/
ThibaultDu (2018-01-25 12:04:37+00:00): (Så ingen garanti att det stämmer 100% med verkligheten, men utifrån det jag har konstaterat på plats stämmer det ganska bra)
zvenzzon (2018-01-26 07:20:11+00:00): Vilken licens har den där datan? Är den  licensen kompatibel med OpenStreetMap? Kan inte se något på vallastaden2017.se om att den skulle vara tillåten att använda? Har du fått ett särskilt tillstånd?
ThibaultDu (2018-02-01 19:05:08+00:00): Hej, jag kikade runt och jag har inga bra svar på dina frågor :/
Du har rätt i att det står inget på sidan. Företaget ägs av Linköpings kommun och Linköpings kommun använda OSM rätt mycket så man kan tänka att de har en positiv inställning till OSM. Men det finns såklart inget juridiskt värde i detta och jag har inte fått något särskilt tillstånd. 
All data är dock inte tagen därifrån, det finns en del som jag har konstaterat på plats. (Jag skulle dock har svårt att minnas exakt vilka delar).
R0bst3r (2017-09-05 18:35:06+00:00): Hallo noLifeAlex,
sieht besser aus, auch wenn ich bei Feldweg bleiben würde. Der Changeset Kommentar kann aber noch besser werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Viele Grüße
berndw (2017-09-06 14:59:45+00:00): Hallo

wäre es nicht besser diese Wege nicht zu löschen sondern umzutaggen?
Bspw. als highway=path mit entsprechender description, width, visibility und smoothness zu versehen. Ich habe das bei einigen Wegen in der Umgebung scon gemacht, auf die Art werden wenigstens nicht sofort von Bilderabmalern als track erfasst ;-)
wernerhxxx (2017-09-09 14:18:34+00:00): Tach Bernd,

"zugewachsene Wege" ist bei mir eine universelle Begründung, die auch für nicht vorhandene Wege herhalten muss. Bei denen gibt es nichts umzutaggen. Und die wirklich zugewachsenen dann noch mit weiteren Attributen zu versehen, würde bedeuten, dass ich die zugewachsenen Wege ablatschen muss/sollte.
Speziell smoothness ist für Kfz/für Routing gedacht. Ich verwende lieber surface, denn OSM betrachte und nutze ich fast nur als Wanderkarte. 

Werner
geow (2017-09-11 15:24:08+00:00): @wernerhxxx, zugewachsen ist sehr subjektiv (manche sehen schon Brennnesseln als ernsthaftes Problem an ) und als Begehungs-Hindernis teils nur zu bestimmten Jahreszeiten relevant. Gerade weil dein persönliches Interesse an OSM Wanderwege sind, wären möglichst vollständige Merkmale wichtig.  

Falls ein Weg wirklich nicht mehr nutzbar ist, wäre statt löschen vielleicht auch die Ergänzung des Lebenszyklus-Präfix sinnvoll, etwa disused:highway=path oder abandoned:highway, siehe 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Wie @berndw schon richtig bemerkt hat, ist die Gefahr, dass Sesselmapper den Weg vom (mehr oder weniger veralteten) Luftbild wieder eintragen damit erheblich geringer.

Gruß
geow
wernerhxxx (2017-09-11 17:13:29+00:00): Huch, direkt zwei, die sich um verwunschene Waldwege kümmern. Scheint wichtig zu sein. Die Wege, die ich lösche, sind nicht mehr passierbar - und das nicht wegen Unkraut - oder waren nie vorhanden, oder sind nur Trekkerspuren auf einer Wiese, Aber gut, schau'n mer mal auf den Lifecycle.
Grüße
Werner
berndw (2017-09-13 08:28:31+00:00): Treckerspur auf Wiese kann Teil einer Route sein, habe gestern einen an der Hinterfeldhütte bei Ehlscheid gefunden. 
Der Rheinsteig hat auch viele Teile in dieser Form. Ob man jeden Waldweg, besonders die Holzeinschlagwege, erfassen muß, wage ich zu bezweifeln. Aber wenn ein Weg schon in OSM ist, sollte man die Historie erhalten, Asche über mein Haut, ich habe das bisher auch nicht gemacht.
Ich beschränke mich aber auf smoothness=impassable und visibility=very_bad. Beides kann man als Kartenbauer gut auswerten, ist als Tag bekannt und wird häufig verwendet. Nur die Beschreibung ist für spätere Mapper wichtig.
berndw (2017-09-13 08:44:45+00:00): Natürlich soll das trail_visibility heißen ;-)
GerdP (2017-09-06 06:00:26+00:00): Hi and welcome to OSM!
I don't know what happened but you have somehow messed up the data.
See esp. this node:
https://www.openstreetmap.org/node/5066073932
I think the easiest way to fix this is to revert the changeset. I can do this for you.
PT-53 (2020-08-18 05:42:54+00:00): Hallo redrace,
Du hast an dieser Brücke
https://www.openstreetmap.org/way/521594142/history
u.a. das Merkmal
abandoned=yes
gesetzt. Im OSM-Inspector wird dafür der  Hinweis "nonop_confusion_on_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.91248&lat=47.40954&zoom=18&opacity=0.34&overlays=nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways

Statt abandoned=yes sollten die Lifecycle prefix verwendet werden.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:abandoned%3Dyes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
redrace (2020-08-18 07:02:38+00:00): Puuh das ist drei Jahre her! Aber ich schau Mal allerdings weiss ich nicht wie der aktuelle Stand ist.
redrace (2020-08-18 07:08:03+00:00): Wenn mich nicht alles täuscht wird die Brücke bei abandoned:*** nicht mehr gerendert: Sie ist aber noch da und gut sichtbar, wird nur nicht mehr genutzt bzw. instand gehalten.
PT-53 (2020-08-18 07:29:39+00:00): Es wird halt im OSM-Inspector ein Hinweis angezeigt.
Um "unnötige Hinweise" zu vermeiden, wäre es gut, das Tagging auf das heutige Schema umzustellen.
Angezeigt wird die Brücke auf osm.org auch noch.
Grüße
SomeoneElse (2017-09-05 18:27:51+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
You've made a change to some International borders here that seems to have caused some problems.  Can you explain what you were trying to change?
The way that we map borders in OpenStreetMap is described at http://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf .
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group