piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-06-12 18:27:21+00:00): Je hebt de buidlingtag van de fietsenstalling verwijderd. Dus al gebouw zal het van de kaart verdwijnen. Is dat wel de bedoeling? Het wordt een grijs vlak.
Aan de basisschool kun je verder toevoegen amenity=school 
Scholen zijn lastig. Je kunt ook bijtaggen op de adresnode. Dan is adres gekoppeld aan de schoolnaam.
PLima785 (2018-06-13 10:11:01+00:00): Boas Viriato
já agora que criterios usas para classificar as estradas nacionais?
ViriatoLusitano (2018-06-13 11:18:05+00:00): Olá,
Sigo o que está no PRN 2000 que desclassificou várias nacionais tais como a EN 309. Estas eu passo para secondary.

http://www.infraestruturasdeportugal.pt/sites/default/files/files/files/lista_de_estradas.pdf
praeteritum (2022-08-15 06:39:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124912606.
R0bst3r (2018-06-13 07:15:35+00:00): Hallo firewulf85,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59787265
eggie (2018-06-12 18:38:56+00:00): Een ouder account en nu pas de eerste edit?  Alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-12 18:44:38+00:00): Wanneer je de BING als achtergrond gebruikt lijkt alles verkeerd te liggen. Gebruik svp de PDOK. In de editmodus via het tabblad rechts in te stellen bij achtergrondinstellingen.
praeteritum (2022-08-15 06:36:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124912465.
praeteritum (2022-08-15 06:31:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124912422.
praeteritum (2022-08-15 06:30:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124912413.
maraf24 (2018-06-16 20:45:38+00:00): Sołtys to office=government
taxi301 (2018-06-23 19:51:52+00:00): Witam . Wróciłem dopiero z wyjazdu , na tym terenie jest dużo uwag i sam to poprawię . W Maps Me i StreetComplete nie wszystko można opisać zrobiłem to w formie notatek od jutra zaczynam rozwiązywać . Może w dwa dni dam radę.
DemoLogin (2018-06-27 07:39:31+00:00): Вероятно, здесь ошибка. Жилая улица не может иметь ограничения скорости 60 км/ч.
Либо это не жилая улица, либо ограничение скорости неверно.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dliving_street

Уточните пожалуйста.
Max_Trash (2018-06-27 18:40:41+00:00): Пока точно неизвестно, дома только сданы. Какой статус дороге будет присвоен, будет понятно позже. 
Статус изменил.
Truchin (2018-06-12 19:58:15+00:00): Non, le tramway T6 ne correspond pas à railway=tram mais bien à highway=bus_guideway

Merci de corriger !!!
Truchin (2018-06-13 09:38:29+00:00): Les arrêts de tram ne sont pas des arrêts de métro ou de train (railway=tram_stop et non pas railway=station).
Merci de corriger
viloan (2018-06-12 19:09:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_3022894 (2018-09-06 20:02:41+00:00): Hello Jbah,
if you mean "Anlieger frei" (see https://www.openstreetmap.org/way/87184412) as how it is in german called, please use the tagging "vehicle=destination" instead of "access=destination" for the future.
Greetings, Lukas
Glassman (2018-06-12 22:54:07+00:00): A couple of tips. First - add a tags to the object that describe their function, such as office=marketing to the Markee Valuations. Just a name doesn't fully explain what the business does. As well, don't use descriptive name tags like name=MultiUnit... Tag the building as an apartment building, if that's what it is, and only use the name= if there is actually a name on the building. 

Second, for each of your changesets, use a short descriptive changeset comment, like add landuse and building. Or changed landuse to commercial. I'll send you a message with more information about editing in OSM. As well as a meetup group you can join that covers Portland and Vancouver.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59788676
mavl (2018-07-20 13:52:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:45:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:25:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:46:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 18:30:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60914791 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
R0bst3r (2018-06-13 07:16:00+00:00): Hallo ralfostrach,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59788876
mavl (2018-07-20 13:48:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:37:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 18:32:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60914791 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
eggie (2018-06-12 19:57:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Robin Flikkema (2018-06-12 20:00:50+00:00): Dankjewel!
eggie (2018-06-12 20:04:58+00:00): Ik zag dat je zelf adresnodes aanmaakt. De info van de kapper heb ik op de officiele adresnode van het kadaster gezet (BAG).  Anders krijg je dubbele adressen in de database.
Volgens mij is dat bij de benzine pomp ook het geval. Kijk je er zelf nog even naar. Maak ook het gebied van je edits niet te groot. Door schuiven met de kaart in de editmodus krijg je vaak onbedoelde schade. (verschoven objecten)
Begter is om snel over te stappen naar een "echte" editor als JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Schuiven gaat daar met rechts en tekenen met links.
Succes..
Robin Flikkema (2018-06-13 11:55:19+00:00): Hier zal ik even goed naar kijken want dat was niet mijn bedoeling!
eggie (2018-06-13 12:08:42+00:00): Oke.. bedankt voor je reactie. Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. In het begin worden edits gevolgd.. ook om te helpen.
eggie (2018-06-12 20:07:50+00:00): Wat je wellicht beter kunt doen is de landuse=construction opnemen in de landuse=residential van Loppersum.
Dus die construction gewoon verwijderen en de landuse residential uitbreiden.
Doe je het zelf?
eggie (2018-06-12 20:16:54+00:00): Behalve natuurlijk als je de naam wilt handhaven van de wijk. :)
Robin Flikkema (2018-06-13 10:34:21+00:00): De naam hanteren lijkt mij wel handig. Is het dan verstandig om het zo te laten? Of alsnog Loppersum uitbreiden?
eggie (2018-06-13 10:44:40+00:00): Er wordt zeer divers mee omgegaan. Sommige steden zijn opgedeeld in apart in aparte vlakken landuse=residential met naam.
Sommige plaatsen hebben één landuse=residential en de wijken zijn dan weer met place nodes getagd. Meestal als place=neighbourhood. 
Je zou eens bij andere plaatsen in de buurt kunnen kijken en op het forum is vast ook wel iets te vinden.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58161

Zie ook wiki.. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=quarter
BCNorwich (2018-06-13 06:10:17+00:00): Hello Hugo, and Welcome to OpenStreetMap.
Your addition of the houses is great. The footpaths, not so great, you could have sent a card so I'd have a lasting reminder. As it is your fiction has been removed from the database. 
Regards Bernard.
mweper (2018-06-13 16:44:39+00:00): Hola Francisco. ¿Que quisiste añadir aquí, que es PIND? Por favor corrige tu edición o dame alguna referencia de que se trata y lo haré yo con todo gusto, ya que así como está ahora (barrier=wall sólo y duplicado), está mal añadido.
Saludos.
johnparis (2018-06-14 17:54:15+00:00): j'ai ajouté un tag source=*

c'est pas obligatoire mais presque pour les proposed=*
Borut@OSM (2018-06-13 07:55:31+00:00): Ich glaube nicht, dass riverbank unterirdisch existieren kann, oder?
praeteritum (2022-08-15 06:25:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124912270.
pitscheplatsch (2018-06-13 16:30:05+00:00): #test #failed
praeteritum (2022-08-15 06:19:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124912101.
praeteritum (2022-08-15 06:17:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124912076.
mueschel (2018-06-13 09:07:36+00:00): Hi,
welcome to OSM!
In your edits I found some tags like "building=house=yes" - this is a slight mistake and should be "building = house". There is always exactly one '=', separating a key and a value. 

Could you check the buildings you added and change this tag?

If you have any questions, please let us know!

Enjoy mapping!
Jan
Zuzka_Majcova (2018-06-20 18:53:07+00:00): Hi Jan,
Oh I didn't realise, sorry. I will go and fix it now!
Thanks,
Zuzka
Glassman (2018-06-12 22:44:34+00:00): Thanks for adding the view point. Can you add the trail to the view point? From the Mapbox Imagery it looks like the trail can be seen. You'd need to add the trail using iD in a browser. Open a browser showing your view point and click on the edit button. If you need help, just ask.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59789919
VlIvYur (2018-06-17 21:37:46+00:00): Hello
What is it?
https://www.openstreetmap.org/way/597071579
maraf24 (2018-06-13 19:40:55+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
praeteritum (2022-08-15 05:49:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124911506.
praeteritum (2022-08-15 05:46:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124911338.
Fabio Tremari (2018-06-13 09:54:54+00:00): Bravo Andrea, vedo che non perdi il vizio di mappare nemmeno quando sei in vacanza! Ciao! Fabio  ;-)
Gh0stz0x (2018-06-14 10:27:42+00:00): Ha ha ha, Noooo non sono ancora in vacanza, gioco solo d'anticipo con le ortofoto. Comunque si, mappo pure in vacanza, perché con i sopralluoghi è tutt'altra cosa! Poi riesci ad inserire molti luoghi poco conosciuti, come spiagge, calette ecc. Ecc. 😁
Baloo Uriza (2018-06-13 00:10:13+00:00): Kind of an OK start, but landuse should be for the full lot, not individual buildings (building=residential works for residential buildings).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59791171
Chris Fleming (2018-11-19 16:12:42+00:00): Missed this at the time - what source did you use for these boundaries, I've never been able to find a data source that we can use for these?
smeòrach (2018-11-23 13:01:49+00:00): Hi sorry I just saw this. Data is from Scottish Government Spatial Data Infrastructure. https://data.gov.uk/dataset/1d488abe-f8e8-4ff0-b7b7-9c976b9bce64/community-council-boundaries-scotland
smeòrach (2018-11-23 13:02:57+00:00): I'll add it as a source to all the community council boundaries. Should have done that before.
wille (2018-07-02 11:44:48+00:00): Olá, falalapa

Muito obrigado por sua colaboração! Você mapeou corretamente a quadra, porém evitamos nomes descritivos como "Quadra", "Escola"... Apenas adicionamos os nomes quando sabemos o nome oficial do lugar.

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59791203
wille (2018-06-13 14:40:08+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e tenhoa apenas uma sugestão. Ao taguear um ponto de interesse, evite colocar nomes genéricos como "Posto de combustível", "escola", "supermercado". O campo nome deve ser preenchido pelo nome real do lugar não por sua descrição.

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59791247
user_5359 (2018-06-13 18:01:44+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
wille (2018-06-13 14:38:38+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! É muito importante para nós ter sua colaboração. Fiz algumas correções em sua edição: sempre que desenhar um edifício, classifique-o como edifício.
Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59791467
CartoCharles (2019-10-20 13:38:43+00:00): Salut Cooking,
Est-ce que tu peux me confirmer que la piste cyclable Rue Saint Michel est bien une piste et pas une simple bande cyclable s'il te plaît ? J'ai un doute car la photo aérienne montre une bande cyclable.
Charles
Cooking 15610 (2019-10-20 15:26:05+00:00): Salut mygeomatic, je me suis trompé de légende. C'est une bande cyclable entre la rue et des places de stationnement. La piste prend effet au carrefour avec la rue de Vaucelles. Avec mes excuses (mon syndic de copropriété se trouvait dans cette rue)
CartoCharles (2019-10-25 10:52:45+00:00): Super, merci pour ces infos. Si tu es intéressé par des rendus cartographiques qui traduisent mieux/bien les données OSM d'aménagement cyclables, je te conseille de regarder CyclOSM.
Bonne journée
user_5359 (2018-06-13 17:59:39+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
joost schouppe (2018-06-18 13:14:02+00:00): Dag Jonas,
Er is geen enkele datagebruiker die gravel_voorheen_Kasseien gaat begrijpen :)
Als de weg vroeger als kasseiweg was getekend, dan blijft dat in de geschiedenis van die weg zitten. Of als je het ook in de huidige info wilt, dan kan je daarvoor "description" gebruiken. Daarvan weten datagebruikers dat het enkel voor mensen leesbaar is :)
Van de Weversweg weet je dat het geen asfalt is, maar je weet niet wat het dan wel is?
JonasRetro (2018-06-18 15:05:02+00:00): Hoi,
Ik dank je voor je commentaar op (een) van mijn eerste veranderingen op deze kaart.
Dat van die datagebruiker is correct dat zal inderdaad niet goed begrepen worden. Tevens is deze weg kasseien met hierover gewoon steengruis en op sommige plaatsen zijn de kasseien dus gewoon zichtbaar, op andere plaatsen is er gewoon aarde over deze kasseien.
De "weversweg" is een mengeling van asfalt, steengruis en nog wat kasseien.
Tevens heb ik die naam eens nagetrokken  op een stratenplan want van weversweg had ik hier in Denderwindeke nog nooit van gehoord. De naam blijkt foutief te zijn en blijkt gewoon Molenstraat te noemen, dus deze naam zal ik zodadelijk corrigeren. 
Bedankt
joost schouppe (2018-06-19 08:09:14+00:00): Bedankt voor je reactie :)
Wist je dat je in de web-editor de achtergrondkaart kan veranderen in "AGIV Flanders GRB"? Daar staan de officiële straatnamen op (heel af en toe wel foutief!)
Die situatie is inderdaad moeilijk om te mappen. In principe kan je meerdere waarden aan surface toekennen, bijvoorbeeld "gravel;cobblestone". Maar dat proberen we ook zo veel mogelijk te vermijden, want dat is ook niet eenvoudig om mee te werken. In theorie zou je het wegje kunnen opsplitsen, maar in de praktijk ook geen goed idee wellicht. Ik zou zelf denk ik gewoon het meest voorkomende erop zetten.
gurglypipe (2018-06-13 10:18:40+00:00): Are those opening hours right? The opening_hours key uses a 24-hour clock; I doubt the Spar is only open for 3 hours in the morning!
gurglypipe (2018-06-13 14:19:19+00:00): (Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/59811933.)
Endres Pelka (2018-06-13 05:52:17+00:00): Filthy edit, will be reverted.
mbethke (2018-06-14 06:53:24+00:00): Disculpe, que era que querías mapear aqui? Porque encima de calles ya existentes y sin ningún tag en la vía no va aparecer nada en el mapa :)
viloan (2018-06-12 21:55:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
praeteritum (2022-08-15 05:39:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124911259.
BCNorwich (2018-06-22 07:29:21+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
Sorry to say your footpath addition constitutes a duplication of ways. Glendale Avenue is tagged foot=yes and sidewalk=both thus the footpath is in the database. I've removed the added footpath (duplication) so there's now no anomaly.

If I can help you to contribute yo OSM please just ask. Regards Bernard
eggie (2018-06-13 06:42:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-13 06:48:45+00:00): Kun je van het wandelpad op de erica laan komen.. dan dus doorverbinden. Iets is eigenlijk pas een footway als er het bekende blauwe ronde bord staat met de wandelaar met kind. Misschien is path beter. Mogen hier auto's komen?
eggie (2018-06-13 07:10:30+00:00): footway doorverbonden (source =BGT) 
Denk dat highway=path beter is.
eggie (2018-06-13 07:14:01+00:00): of nog beter
highway=service
service=alley

De rest van de accesstags zijn dan niet nodig.
praeteritum (2022-08-15 05:36:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124911246.
Nakaner (2018-06-14 08:11:28+00:00): Hallo petrich-andi,

warum hast du denn in diesem Änderungssatz die Hausnummern-Nodes im Neubaugebiet in der Schäferhalde gelöscht? Es ist zwar in Ordnung eine als Node gemappte Hausnummer zu löschen, wenn man das Gebäude als Fläche einträgt. Im Gegenzug muss du dann aber die Adress-Attribute auch an den Way übertragen, der das Haus repräsentiert. Andernfalls wäre das eine Datenverschlechterung. Könntest du daher bitte die gelöschten Hausnummern an den Gebäude-Ways ergänzen?

Eine Visualisierung der Änderungen dieses Änderungssatzes kannst du unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59792570 einsehen.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59792570
petrich-andi (2018-07-05 10:07:20+00:00): Hallo Michael, danke dass du mich auf das hinweist, das hatte ich versucht, es funktionierte jedoch nicht. Vielleicht kannst du es ja ändern. Vielen Dnak. LG Andreas
eggie (2018-06-13 07:06:27+00:00): De playgroud lag als vlak geheel over de landuse forest. Ik heb de functie (geen landuse) playground op een node gezet, anders zie je alles door elkaar.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
gurglypipe (2018-06-12 23:42:46+00:00): This edit looks fine (thanks for requesting review), but in future it would be better to leave a more informative description for the changeset than “A small touch up” — try briefly listing what you’ve changed. It makes it easier for others to track what’s being edited in their area. Thanks!
geow (2018-08-26 19:02:22+00:00): Hi adjuva, der Bahnsteig in Ruhpolding  schaut merkwürdig aus (Einrahmung mit Gleissignatur), eigentlich sind die tags auf den ersten Blick in Ordnung, kannst du mal drüber schauen?

https://www.openstreetmap.org/way/26534859

Danke
geow
geow (2018-08-26 19:03:57+00:00): Hier der link in z19:
https://www.openstreetmap.org/way/26534859#map=19/47.76265/12.64923
adjuva (2018-08-27 21:56:19+00:00): Hallo geow!

Das liegt an der Relation 1756079.

https://www.openstreetmap.org/relation/1756079/history

Da hat im Mai 2016 der Benutzer opendcc an eine Kursbuchstrecken-Relation (route=train) das Tag railway=rail hinzugefügt. Der Bahnsteig ist Mitgleid in dieser Relation.

Wenn die OSM-Daten für das Karten-Redern vom Programm osm2pgsql in eine GEO-Datenbank eingetragen werden, wird diese Relation wegen des Tags für ein Eisenbahngleis gehalten und alle Wege (auch die Bahnsteige) in der Relation werden als (ggf. geschlossene) Linien betrachtet und als Eisenbahngleis gerendert.

Das Phänomen tritt auch allen anderen Bahnsteigen der KBS auf.

Ich habe die Relation geändert:

https://www.openstreetmap.org/changeset/62052762

Schö
  Adjuva
geow (2018-08-27 22:03:44+00:00): Super - danke für deine ausführliche  Erklärung, dachte mir schon irgendwie, dass es an den Relationen liegen muss.
Gruß
geow
gurglypipe (2018-06-12 23:45:52+00:00): Have the NatWest and police station buildings actually been demolished? If not, don’t delete the ways; just alter how they’re tagged, typically by adding the `disused:` prefix: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:

Similarly, have those bus stops on the B6384 been removed entirely, or are there just no buses which stop there at the moment? i.e. Are the bus stops physically present now?