piebro/osm-data huggingface dataset:
Constable (2017-10-04 07:01:43+00:00): ho controllato e rimosso alcuni campi che erano sovrapposti al capannone di amazon. Tieni conto che lasciando la mappa come avevi fatto tu, risultava il capannone costruito dentro dei campi coltivati, cosa che non ha senso. Non avendo a disposizione immagini satellitari aggiornate è probabile che le strade e il capannone abbiano una geometria di parecchio sballata rispetto alla realtà, se sei della zona e riesci a passare per quelle vie mentre registri una traccia gps con il cellulare, possiamo riuscire a disegnare bene le strade, in caso contrario attendiamo nuove immagini.
ciao, grazie
surveyor54 (2017-10-03 13:50:06+00:00): Hallo Peterhanf
Willkommen bei OSM. 
Warum hast du auf dem Friedhof Bösel die ganzen Wege gelöscht?

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2017-11-05 20:50:53+00:00): Sei doch bitte so nett, mir nach einem Monat mal zu antworten...
OSM funktioniert nur, wenn man miteinander spricht. Dies ist ein nicht unerheblicher Teil des Erfolgs und wird gemeinhin auch erwartet.
Danke!
surveyor54 (2017-11-14 12:44:12+00:00): Die Friedhofswege in CS-53770023 wieder Hergestellt.
https://www.openstreetmap.org/changeset/53770023
lakedistrict (2017-10-01 18:50:01+00:00): Good work. Does this resolve http://www.openstreetmap.org/note/1089871 ?
gurglypipe (2017-10-01 21:08:44+00:00): It does. I’ve closed that note, thanks for pointing it out.
LLlypuk82 (2017-10-03 04:06:27+00:00): точно пешеходного нет? совсем недавно был
в новостях как-то писали, что якобы уберут, но не убрали.
eggie (2017-10-01 19:40:54+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-10-01 19:46:02+00:00): Al die accestags kun je er afhalen. Op een fietspad mag je lopen en fietsen. Doe je het zelf?
bertux (2017-10-01 20:47:32+00:00): Ik weet niet wat er wel of niet weg kan en wat er dan moet overblijven. Moet er "designated" blijven staan? En is het wel vanzelfsprekend dat je op een fietspad mag lopen? Niet als er ook een voetpad naast ligt. Wil jij de nodige aanpassingen doen? Dan doe ik het wel bij latere bewerkingen. En waarom is "minder tags" trouwens belangrijk?
eggie (2017-10-01 21:09:55+00:00): In Nederland mag je op een fietspad lopen. Parallelvoetpaden tekenen we  niet.. behalve als er een groenstrook tussen ligt. 
Te veel tags is alleen maar ballast voor de database en zet andere starters op het verkeerde been.
De voetgangers routeren hier gewoon op het fietspad. Je kunt nog wel aangeven dat er aan de linker-of rechterkant een fietspad is. Maar daar zou ik me nu niet mee bezighouden. Er zijn mappers die de incline 0% gaan aangeven in Nederland en nog veel meer onnodige tags.
We hebben binnen OSM de default-tags afgesproken
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
Alles wat groen is hoeft niet getagd te worden.
In Duitsland is het weer anders. 
Met het programma BTM kun je de fietspaden op verkeerde tags controleren.
Wel even geduld met de rendering.
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=bugs&zoom=14&lat=51.58094&lon=5.06412&layers=B000000TTTTTTTTTT

Ik pas het even aan.
eggie (2017-10-01 21:16:13+00:00): Dit was mijn edit..
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52547559
 oneway= no of liever note=oneway no zet je er op als je bang bent dat een andere mapper het verandert.
Jakson Aquino (2017-10-28 18:04:52+00:00): Olá, você marcou áreas de condomínio como se fossem prédios (building).
fkv (2019-04-20 20:14:37+00:00): Wie kommst du auf die Idee, dass es auf der Hochstegbrücke keinen Gehsteig gibt?
evod (2019-04-20 20:29:03+00:00): Wenn es doch einen gibt bitte korrigiere es - das Changeset ist schon eine Weile her.
fkv (2019-04-20 20:54:52+00:00): Ok, ich hab es korrigiert. Aber 1½ Jahre sind nicht so lang. Ich wäre stinksauer, wenn jemand etwas, was ich vor wenigen Jahren gemappt habe, korrigiert ohne mich zu fragen, warum ich das so gemappt habe...
evod (2019-04-20 21:57:55+00:00): Die Hochstegbrücke hatte vor meinem Edit kein Sidewalkattribut gesetzt - wovon redest du?
fkv (2019-04-21 04:44:11+00:00): Beachte in meinem vorigen Kommentar den Konjunktiv. Im Klartext: Mich wundert, dass du bewusst ein Tag setzt und dich dann nicht mehr erinnern kannst warum.
Gppes (2019-04-21 12:42:56+00:00): In einem aktiven Communityprojekt ist es der Regelfall, dass Objekte nach einzelnen Jahren nacheditiert werden. Die Dinge aendern sich nun mal mit der Zeit. Kein Grund sauer zu sein; Vor allem aber gibt es nicht den allergeringsten Grund bei so alten Daten irgendeinen User in der History des Objektes fragen zu muessen, warum er denn - anno dazumal - etwas so gemappt hat. Bei vielen Dingen muesste man da regelrechte Abfragelisten abarbeiten.
smaprs (2017-10-08 03:12:42+00:00): OIá, me parece que houve problema nos limites do pantanal:  
Até aqui estava OK: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51658426  
Aqui perdeu o contornos corretos: 
 http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51658473  
O original estava conforme o Sistema Nacional de Informações Florestais:  
-http://www.florestal.gov.br/snif/recursos-florestais/os-biomas-e-suas-florestas  
-http://www.florestal.gov.br/snif/images/stories/RecursosFlorestais/bioma_pantanal.png  
O id não é muito adequado para mexer em objetos grandes como áreas de cidades. Melhor o JOSM que se tem mais controle.   
O que você sugere fazer para arrumar?
smaprs (2017-10-08 03:15:20+00:00): Você deletou muitos nós. Evita-se deletar no OSM sempre que não seja absolutamente necessário.
opendcc (2017-10-01 19:29:24+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMao. Eine Bitte hätte ich: wenn Du Häuser einzeichnest, die Wirklichkeit rechte Winkel haben, dann bitte auch in der Karte. Es gibt im ID einen Knopf 'rechtwinklig machen'.

Viele Grüße Wolfgang
mstuebner (2017-10-02 05:26:42+00:00): Servus und danke für Deinen Kommentar. Genau diese Funktion habe ich bisher nicht gefunden. Da ich jetzt weiß dass es ihn gibt werde ich nochmal suchen gehen. Ggf. kannst Du mir auch einen Hinweis geben.

Vg Matthias
opendcc (2017-10-02 05:35:39+00:00): Hallo,

in ID: Objekt anklicken, rechte Maus, 'rechtwinklig'.

Und dann gleich noch ein Tipp: wähle bitte als Hintergrund Bayern 80cm und das voreingestellte Bing. Das Bild ist deutlich genauer positioniert und auch aktueller.

Hier an dieser Stelle habe ich gestern noch ein bischen die Geometrie nachgezogen.

Servus Wolfgang
mstuebner (2017-10-02 11:15:38+00:00): Servus, das mit dem "rechtwinklig" habe ich gestern dann auch noch gefunden und nutze es jetzt immer. 

Bzgl. Hintergrund: Ich kann doch aber nur "Bavaria DOP 80cm" oder "Bing Bildmaterial" auswählen, aber nicht beides auf einmal?

Vg Matthias
opendcc (2017-10-02 11:21:19+00:00): Hallo,

ja, mit der Weboberfläche geht nur ent-oder-weder. Mit JOSM kann man beide nehmen und halbtransparent übereinander legen.

Servus
opendcc (2017-10-02 20:19:57+00:00): Hallo,

ich habe da jetzt in Isen ein bischen nach Luftbild korrigiert ... da gibt es offenbar einen Baumeister, der rautenförmige Grundrisse liebt :-). Wenn Du ein Reihenhaus brauchst: in JOSM gibt es dafür gute Tools, ein Rechteck gleichmäßig aufzuteilen.
Harald Hartmann (2017-10-03 11:29:19+00:00): Hallo gd-wg. Bei http://www.openstreetmap.org/way/179636435/history hast du `MTB.SCALE=!` hinzugefügt, obwohl es schon ein `mtb:scale=1` gab?! Gibt's hier ein Problem mit Potlatch2?! #typo
gd-wg (2017-10-03 12:52:16+00:00): Hallo,
bist Du mein persönlicher Kontrolleur oder wie komme ich zu der 
Ehre nur von Dir Nachrichten zu erhalten? Einfach weglöschen wäre einfacher?
MFG
Harald Hartmann (2017-10-03 13:22:03+00:00): Nein, ich schau nur bei http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm , halte mich an den dortigen Hinweis und schreibe größtenteils die Leute an und mache sie aufmerksam. 
Wenn du Glück hast kommt noch mapper999, Thomas8122, mueschel oder sonst wer vorbei, die löschen dann sowas auch mal ohne Kommentar ;-)
MKnight (2017-10-03 17:11:35+00:00): Klingt mir eher nach Caps-Lock, weniger nach potlach
freebeer (2017-10-03 18:00:42+00:00): Hmmm, mir CapsLock weniger als Shift, aber...
Ich schreibe jetzt auf englisch, und
with my qwerty kezboard, CapsLock still delivers `1' rather than `!' which only use of the Shift modifier delivers.
But `.' +Shift delivers `>' (perhaps `:' with a qwertz german layout?)
Would a german kezboard CapsLock work differently than I know?
Not that it matters, as it is clearly a kezboard Shift problem, so I will shut up now
MKnight (2017-10-03 18:40:13+00:00): maybe a Mix of Caps/Shift. I think its not really necessary to find out. 
And yes ':'=Shift+'.'
michalfabik (2017-10-01 21:00:32+00:00): Hi, are you sure of this? What can be seen here in the Bing imagery certainly doesn't look like a villa, more like ruins of a house. Also, where exactly is Srebrenik that the name refers to?
ozrensaponja (2017-10-02 07:29:56+00:00): Hello!  Maybe you can see better on Google satellite maps.  This is only one year old small house where you can sleep and  500m away  it's ski resort.   This is very quiet peace to stay.
ozrensaponja (2017-10-02 07:34:20+00:00): Srebrenik is a place in the BIH mountains.
4004 (2017-10-01 20:11:29+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
ваши данные по названию остановки точны? потому что в некоторых источниках оно все еще "комбинат"
Anton Khorev (2017-10-11 18:20:42+00:00): присутствует обводка теней от деревьев на снимках
eggie (2017-10-01 19:52:15+00:00): Je source=PDOK Luchtfoto. Beeldmateriaal 25cm zie ik
Dus niet BING. Zou je wel BING gebruiken. Houd er dan rekening mee dat die foto iets verschoven is van de werkelijkheid. pdok 2016 ligt wel goed.
bertux (2017-10-01 20:49:51+00:00): Bing was al ingevuld, of het is door een onhandigheid van mij daar terechtgekomen. Ik heb Bing in elk geval niet als bron gebruikt.
eggie (2017-10-01 21:20:43+00:00): Prima.. Laat je niet opjagen door ons. We proberen gewoon tips te geven. 
Fouten worden je zeker niet kwalijk genomen.
Pavlo K (2017-10-03 18:24:32+00:00): УВАГА: Коментарі до змін типу "Obl" є абсолютно беззмістовні і відповідно неприйнятні - оскільки не відповідають загальновідомим (і обов'язковим до виконаня усіма) правилам:

Тут є лінк на ці правила - прохання ознайомитись і прийняти до уваги.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
mavl (2017-10-14 06:16:29+00:00): Hello Zcor. You use many identical changeset comments which inform nothing. I ask you to use informative changeset comments.  
  
Vladimir Marshinin  
Data Working Group
eggie (2017-10-01 19:56:16+00:00): Volgens mij klopt het allemaal wel aardig. Alleen die accestags nog van dat fietspad af. Die gebruikers zijn defauly. Zie hier de defaults voor Nederland.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
eggie (2017-10-01 20:00:50+00:00): Scherp en serieus bezig!
highflyer74 (2017-10-31 18:32:11+00:00): Hello!

Just a quick note to let you know that landuse=farm is not used anymore. Please use =farmland or =farmyard instead. I changed it already. See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarmland for details. All the best!
mueschel (2017-10-02 18:34:34+00:00): Hi,
could you please explain the meaning of alt_name:mcm? :mcm is the language code of Malaccan Creole Portuguese, which is very unlikely to be spoken in Moscow.
Jan
evgenykatyshev (2017-10-02 18:51:51+00:00): Hi. This tags was imorted by Moscow Transport Department. I first removed all ща them but later revert deletetion for end of discussion. Russian community is discussing about this data on forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php
literan (2017-10-02 10:33:22+00:00): Здравствуйте. На дверях адреса не нужны (вычищу). И даже на POI не обязательно - они берутся из контуров домов.
literan (2017-10-02 10:34:36+00:00): и да, Ингушетия пока из состава России не выходила, поэтому это не посольство, а всего лишь office=government :-)
Андрей Николаев (2017-10-09 00:56:39+00:00): OK!
За Ингушетию, спасибо! Так сам и не смог найти нужный тег для него, посему тег "посольства" и поставил. Спасибо за корректировку.
Teester (2017-10-19 10:41:41+00:00): Hi.  I'm a little late in commenting on this.  This changeset appears to replace one direction of numerous Dublin Bus routes with Route 47 - Belarmine - Poolbeg St (https://www.openstreetmap.org/relation/1222860).  Presumably this is an error.

I know that you're involved in the PT_Assistant JOSM plugin and I'm wondering if it was down to a bug in that plugin.

I'd appreciate it if you could undo the incorrect changes made here and review any other changes you've made in the area to make sure the same thing hasn't happened in any other changesets.  A note has also been created (https://www.openstreetmap.org/note/1178469) to discuss this further.  I think it would be more visible than the changeset discussion to reply there.
Polyglot (2017-10-19 19:19:44+00:00): Hi, I'm sorry about this. I reverted the whole changeset. I didn't try to  fix the routes anymore. Sometimes I do, but it's messy too.
Harald Hartmann (2017-10-05 15:37:03+00:00): Hello Aleks-Berlin. In this changeset you have fixed `;` to `note`. How did you point out this? What was your intention to do so? Why didn't you comment the changeset and ask the mapper, what he wanted to do? Now the area has `landuse=orchard` and `note=o`, pretty cool...
Allroads (2017-10-01 21:09:47+00:00): Hoi, we plakken de highway niet aan de landuse vast, later is dit zeer moeilijk te bewerken.  Als je de weg 3 tot 5 meter wil opschuiven. Wil je dit herstellen?
Nadeel van met ID werken.
Je kan het beste ver ingezoomd te werk gaan.

Vergelijk, wat je ingetekent hebt met BGT (omtrekgericht) kan in JOSM. Of zie pdokviewer. Contouren liggen toch iets anders.
Dan zie je dat het heel veel strakker kan.

Succes.
eggie (2017-10-01 21:23:14+00:00): iD is een kleine ramp op zich. Wanneer je doorzet stap dan inderdaad over naar JOSM. Die heeft ook een validator die foute uploads voorkan voorkomen.
editor josm stap voor stap:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2017-10-01 21:42:45+00:00): Dit is de plak-edit... Ik kijk er even naar.
eggie (2017-10-01 21:50:50+00:00): paden losgemaakt van landuse... ook dat is lastig met iD, maar met JOSM fluitje van een cent.
eggie (2017-10-01 21:52:23+00:00): Den Haag is een voorbeeld van hoe het niet hoort. Daar is bijna niet meer te mappen.
eggie (2017-10-01 21:54:26+00:00): Deze dus  http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52546831
bertux (2017-10-01 22:37:45+00:00): @Allroads, @eggie: niet handig om met jargon te smijten tegen iemand die een paar uur geleden zijn eerste bewerking heeft gedaan. Ik begrijp het wel ongeveer, maar daar kun je niet van uit gaan. Termen die ik niet ken of in deze context niet kan plaatsen: highway, landuse, ID/iD, BGT, omtrekgericht, JOSM, pdokviewer, contouren, strakker, validator, uploads. 
Geen uitleg a.u.b.! Ik vind mijn weg wel. Dat geldt ook voor het onderstaande. Ik vind mijn weg wel. 
Verder:
a) Ik heb niets geplakt. Wel heb ik bestaande punten gebruikt omdat die ongeveer liggen waar het pad ligt. Als ik weer zoiets tegenkom, zal ik wel even vragen hoe ik punten kan gebruiken zonder te lijmen.
b) Een weg verplaatsen om iets met de interface lijkt mij zoiets je kind een meisje noemen omdat je meer van jurkjes houdt.
c) Geen idee wat ik wijzer zou moeten worden van iets met overpass-api.de. Ik zie gekleurde lijnen tegen een zwarte achtergrond. Niet boeiend.
d) Als ID ongeschikt is voor beginners, moet OSM het niet als default aanbieden.
eggie (2017-10-02 06:59:58+00:00): Een beetje gelijk heb je wel, maar OSM is een gezamenlijk project met een eigen jargon...en kent ne eenmaal een steile leercurve.. Wanneer we niet een eerste "filter" instellen zal er niet veel van de kaart overblijven. Zie alle vernielingen in Tilburg met de pokemon -rage.
Niet elke lokale mapper ziet dat je net begonnen bent. Die ziet alleen maar dat het fout gaat. 
a. prima als je het vraagt. ..kan ook op het forum.
Geen punten gebruiken dus.
b ? Leg uit..
c. Is ook voor andere mappers zodat ze evt. kunnen helpen.
d. Zie de discussie in de Nederlandse OSM community. Daar zijn we het 100% over eens. Wij adviseren JOSM.

Het forum is de plaats om je zienswijze naar voren te brengen. Daar kunnen we allemaal van leren. Jezelf evt. voorstellen kan in het draadje welkom.. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12


... en don't shoot the pianoplayer!
bertux (2017-10-02 07:44:18+00:00): b) Misschien vergis ik me, maar ik dacht toch echt  dat ik van @Allroads het verzoek kreeg de weg 3 tot 5 meter op te schuiven. Een weg tekenen waar er geen is, dat leek mij de omgekeerde wereld.
Of ik me op het forum wil gaan voorstellen? Ik heb op dit moment geen behoefte me op te stellen als lid van de gemeenschap. Ik werk veel op Wikipedia, daar ligt eerder mijn passie. Maar wie weet. Sympathie voor Open source en vrije verspreiding van kennis heb ik zeker.
eggie (2017-10-02 07:58:02+00:00): Mooi.... ieder zijn ding. 
De weg ligt overigens nog het zelfde :)
Om de donkere Overpass.api "boeiender" te maken kun je op een lijn klikken. Dan wordt het wel duidelijk.
Allroads (2017-10-02 16:37:25+00:00): Ik heb je gevraagd, om de punten los te maken. En geef een reden waarom, "als".
En vraag je of je dit zelf wilt doen.

Omdat ik weet dat het met iD-editor  niet zo makkelijk is.

Je had het misschien zelf geprobeerd of om hulp gevraagd.

Dat volgens andere data de paden niet geheel volgens dit patroon ligt, is een reden dat andere het misschien gaan aanpassen en dat moet alles eerst losgemaakt worden.
Als je dat zelf zou doen loop je ook tegen dit probleem aan.
literan (2017-10-02 12:00:03+00:00): торговый центр это не точечный объект. Чтобы его отметить, надо поставить теги building=retail (в случае, если это часть здания, как здесь, то building:part=retail) +
name=Торговый центр "Омега" (в русском языке принято названия писать в кавычках).
Виктор Гюнтнер (2017-10-02 20:09:04+00:00): Спасибо, разобрался. Этот торговый центр - часть здания, остальные объекты что уже отмечены в него не входят. Исправил, но не могу сохранить - ошибка вроде "нет места на диске". Попробую позже.
literan (2017-10-02 20:28:18+00:00): да, там были какие-то проблемы в базе, но, вот, вроде бы заработало, по крайней мере у меняя
neuhausr (2017-10-19 14:48:46+00:00): Hi it looks like you're unsure about the correct tag for this. FYI, if you want to use fitness_centre, the correct key is leisure not amenity. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_centre
pio2_122 (2020-01-26 18:59:11+00:00): Dlaczego na obszarze jezdni dodałeś landuse=forest (np. https://www.openstreetmap.org/way/529272272)? Na jezdni i poboczu raczej nie rosną drzewa...
PT-53 (2017-10-02 07:07:05+00:00): Eintragung gelöscht.
Bitte unterlasse künftig solche unsinnigen Eingaben.
ABausD (2018-03-25 14:30:32+00:00): Hallo,
Der Weg ist nicht weg, er ist noch vorhanden, aber gesperrt. Dann ist es besser ihn in den Daten auch als gesperrt zu kennzeichnen. z.B. access=no
Øukasz (2018-07-27 16:39:24+00:00): This changeset incorrectly changes name:syr to name:syc tags. syc code is used for Classical Syriac (https://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/langcodes_name.php?code_ID=511).
ChrissW-R1 (2019-03-12 21:53:30+00:00): Sorry, for this mistake. It looked like a typo, but it wasn't one.
In this case, please revert the tags on the specific elements.
Harald Hartmann (2017-10-06 07:58:23+00:00): Hello A67-A67. You have tagged
`Kampveld=NL:G12a`
What is it for? The value is the same as in addr:street?!
And really `access=no`?!
A67-A67 (2017-10-07 22:34:37+00:00): Hello,

Sorry, this was a mistake. I don't no how this went wrong. The address is Kampveld 3. I will correct this.

The parking garage is finished, but not opened yet. That's the reason for the tag access=no.

Thanks for the attention!
johnny_1982 (2017-12-09 02:07:32+00:00): Mit diesem Changeset sind einige Straßennamen in Löbejün kaputt gegangen. Bei Kontrolle mit regio-osm.de ist mir folgende Verschlechterung aufgefallen:
Hallesches Tor ersetzt nun Löbejüner Burgstraße sowie Teile von Rathausstraße. Siehe Historie der Segmente. Ich glaube Hallesches Tor hat nur eine Hausnummer und ist nun viel zu groß. Eventuell weitere Segmente betroffen.
JochenB (2017-12-09 11:19:40+00:00): Womöglich ein Kopierfehler, ich schau mir das mal an.
JochenB (2017-12-09 11:44:30+00:00): Ja, da hatte jemand die Straße unter dem Tor fälschlicherweise anders bezeichnet und ich habe genau diesen Wert versehentlich mit kopiert. Hab die Straßennamen wieder so gemacht wie sie waren. Danke!
user_5359 (2017-10-02 20:43:19+00:00): Welcome to OSM! For a address we need as minimum the key addr:housenumber and addr:street
highflyer74 (2017-10-02 10:17:47+00:00): Moin! Vielen Dank für das Hinzufügen von Gebäuden. Teilweise verwendest Du description=* in Kombination mit "homestead", "outbuilding" und Ähnlichem. Dies ist nicht zielführend. Die Nutzung eines Gebäudes wird durch das building=* Tag beschrieben. Das Tag description=* ist als kurze Beschreibung eines POIs für den Endnutzer gedacht (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description).

Wenn Du sonst noch Fragen hast, melde Dich gern!
DonDanilo (2017-10-02 12:49:26+00:00): Moin highflyer74,

alles klar, Danke für den Hinweis. ' werde mit zukünftig die Mühe sparen.

Die Discriptions scheinen an den Gebäuden jetzt auch gelöscht zu sein.

Bei (Rest-)Bauernhöfen im Aussenbereich, die nur noch der reinen Wohnnutzung dienen, wäre also eher "Allg. Wohngebäude" zu zuweisen, oder?

Ich habe mitunter gesehen, dass auch ein Gebäudeumring mit "Bauernhof" bezeichnet wird. Der "Bauernhof" ist doch eher eine grundstückähnliche (Gesamt-)Fläche und kein Gebäudeumring?!!
highflyer74 (2017-10-02 16:23:12+00:00): Moin! Danke für Deine Rückmeldung. Ja, die Descriptions habe ich entfernt. Der generelle Umgang mit Gebäuden ist unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Buildings nachzulesen, die Tags, welche die Gebäudenutzung definieren, findest Du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building.

Bei Bauernhöfen kommt folgendes zur Anwendung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dfarmyard für den Bauernhof selbst (nicht für dessen Gebäude, die werden wie oben beschrieben getaggt) und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dfarmland für das umgebende, landwirtschaftlich genutzte Land.

Wenn ein Hof nicht mehr bewirtschaftet wird, ist er auch kein Hof mehr im landwirtschaftlichen Sinne, und wird wie andere Wohngebiete auch erfasst.

Ich hänge Dir nochmal ein paar Links schicken, mit denen Du Dich etwas in OSM einlesen kannst, wenn Du möchtest.

Viele Grüße!
alphensebezorger (2017-10-06 17:49:09+00:00): Hallo DutchMapper,

Opnieuw heb je op grote schaal operator-tags toegevoegd aan bestaande brievenbussen. Net als in het verleden (https://www.openstreetmap.org/changeset/41766146) zonder overleg andere mappers. Kun je deze mechanische edits (net als vorig jaar) weer terug (laten) draaien. Volgens mij is http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct niet ingrijpend veranderd afgelopen jaar.
P.S. Als je graag een ban wilt, kun je er miscchien zelf bij de DWG om vragen, i.p.v.  dit soort wijzigingen in de OSM-data uit te voeren.
Aggregaat02 (2017-10-06 18:15:00+00:00): Hallo alphensebezorger,
Zoals vermeld, heb ik spellingfouten in de operator tags goedgezet (hoofdletters, spaties enz.) zodat de brievenbussen die al een soortgelijke PostNL tag hadden, het nu ook goed gespeld hebben. Ik heb vermeld in de changeset dat ik niet weet of de desbetreffende brievenbus er (nog) staat, maar dat het mij puur om de spellingfouten ging. Is dat dan een groot probleem? Ik probeer alleen de OSM kaart overzichtelijk te houden.
Als er bijvoorbeeld op een aantal plekken in de wereld een huis als dit staat getagd: buildin=house. Dan begrijpt iedereen toch dat dat building moet zijn? Ook al staat dat huis ergens in Siberië of in de woestijn waar ik nog nooit geweest ben om het te controleren, dan kan dat toch ook gewoon aangepast worden? Dit is precies hetzelfde met de brievenbussen.
Als toch de changesets ongedaan moeten worden gemaakt, dan wil ik dat best doen. Geen probleem.