piebro/osm-data huggingface dataset:
trial (2022-11-02 12:56:46+00:00): Salut, les couleurs doivent être en minuscules suivant le wiki. Osmose le dit aussi : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=48.874488&lon=2.377665&item=3091&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
streckenkundler (2015-02-19 11:33:43+00:00): Hallo hsc666,

ich denke mal, es ich besser, Abbigebeschänkungen nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction
einzusetzen. Unteranderem durch die Wochenaufgabe: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27571
wird empfohlen, turnlanes:turns nicht mehr einzusetzen.  Nebenbei: diese vier Relatuinen sund die einzigen in Berlin und und Brandenburg.

Sven
715371 (2015-03-16 13:25:57+00:00): Ich finde die Änderungen von t2425b gar nicht so falsch. Das Problem ist im Moment, dass man zwar von der B 6 abfährt und dann nur noch auf die Autobahn kann, aber dazwischen ist ja keine Autobahn, sondern eine Kreuzung mit Ampel. Deshalb glaube ich auch nicht, dass es schon auf der Abfahrt ein Autobahnschild gibt. Und das wäre für mich ein gutes Kriterium für highway=motorway_link.
4b696d (2015-03-16 19:57:54+00:00): Die Bilder von Streetview sind ziemlich alt, ich vermute aber, dass sich nicht viel geändert hat, da die Schilder auf den Bilder nagelneu sind. Die Autobahn fängt hier an: http://goo.gl/maps/YWdzs Die Kraftfahrtstraße hört nie auf, man könnte also bis zu diesen Schildern einen trunk_link setzen. Dies trifft auf beide Abfahrten von der B6 zu. Bei den Auffahrten stehen Anfangsschilder für eine Kraftfahrtstraße. 50m primary dazwischen sieht ein bisschen komisch, ich will mir da aber auch nichts drauf einbilden.
715371 (2015-03-17 22:53:38+00:00): Ich finde Beschilderung lesen manchmal ziemlich anstrengend. Das ist mal wieder so eine Stelle. Aber letztendlich ist es egal, ob sie die Autostraße beenden oder nicht. Ich denke, dass das Autobahnschild die Kraftfahrtstr letztendlich beendet.

Das mit dem primary ist nicht einfach. Wenn der trunk_link auf die tertiary trifft, ist eigentlich Schluss mit trunk_link. Das müsste dann ja auch erst einmal für die Abfahrt Bremen Neustadt gelten. Und das Stück bis die beiden Wege von der Bundesstraße in die Autobahnauffahrt münden, könnte man noch primary taggen.

Es gab letztens eine Diskussion auf de-talk zum trunk. Da war es zumindest klar kein trunk mehr, wo es eine Ampel gab.

Aus der Karte ist ohnehin egal wie getaggt wird nicht zu erkennen, dass man vom tertiary nirgendwo hin kommt.

BTW: Zumindest mit dem Autobahnschild wird Google-Street-View noch aktuell sein. Aber in meiner Erinnerung war da nichts komisch. Daher denke ich auch, dass das so straight forward ist. Als Quelle halten ich und die OSM wohl auch her. 

Bis zu diesem Änderungssatz ohne weitere Quellenangaben war die Auffahrt auf jeden Fall trunk_link:

https://www.openstreetmap.org/changeset/12323967
4b696d (2015-03-18 20:30:50+00:00): Ich habe das gestern ein bisschen verändert, es ähnelt nun wieder der vorhergehenden Version. Auch unter Berücksichtigung der Schilder empfinde ich es so als sinnvoller.
opendcc (2015-11-21 20:13:15+00:00): Laut https://www.erzbistum-muenchen.de/Pfarrei/Page013299.aspx ist das St. Nikolaus, nicht Sebastian.
freeExec (2015-02-19 08:15:42+00:00): Вам стоит остановится или отправиться в бан.
Cullen Elliot (2015-02-19 00:07:21+00:00): Added Street name
Skippern (2015-02-19 00:12:49+00:00): O endreço da Vitoriawagen e errado, mas vou acertar quando chegar em casa.
Wagner Bonfim (2015-02-19 19:41:43+00:00): Grato!
matoken (2015-02-28 15:13:42+00:00): 重複があるようです
それと支店名は半角スペースで区切るかbranchに入れるようになっています．
"Key:branch - OpenStreetMap Wiki" http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch
"JA:Naming sample - OpenStreetMap Wiki" http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Naming_sample
naoliv (2015-05-26 14:36:07+00:00): Wagner, você alterou a classificação de Maria Helena de forma incorreta.
A classificação se dá pela população do local.
Por favor, utilize essa tabela para as suas próximas edições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:place
Wagner Bonfim (2015-05-26 19:34:45+00:00): Obrigado pela observação, @naoliv, irei estudar o método correto e corrigirei o mais breve possível.
ma-rt-in (2020-03-24 15:41:25+00:00): Hallo,
du hast hier vermehrt Verkehrsberuhigte Straße mit maxspeed=30 gemappt. Was stimmt den nun: Das maxspeed oder der Straßentyp?
vg
Cullen Elliot (2015-02-19 01:00:02+00:00): Updated to reflect roundabout constructed in 2014.
flohoff (2015-02-20 08:58:29+00:00): Hi,
du hast hier ein Waldstück eingetragen mit einer Lichtung. Dafür hast du den Wald in 2 teile geteilt. Eigentlich wird das mit multipolygon relations erledigt um einen ausschnitt in einen Wald zu machen.

Flo
Mateusz Konieczny (2026-02-04 16:25:20+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3358889289/history has shop = acupuncture that was added in this edit
shop=acupuncture ? Is it selling acupuncture equipment? Or would healthcare=alternative + healthcare:speciality=acupuncture be better tagging?
Maybe the current value should be documented as good shop value worth using?
KrzysztZ (2023-12-02 16:19:03+00:00): ten przystanek:

Węzeł: Szkodna Pieczarkarnia (3358890153)
  Zestaw danych: 4bd7398a
  Edytowane: 2021-01-21T21:44:47Z
  Edytowane przez: B_KSL (553541)
  Wersja: 3
  W zestawie zmian: 97928994
  Znaczniki: 
    "highway"="bus_stop"
    "name"="Szkodna Pieczarkarnia"
    "public_transport"="platform"
  Współrzędne: 49.9884424, 21.6454314
  Współrzędne (w projekcji): 6444274.5088286, 2409558.4014487

zmapowałeś w 2015 roku, z dokumentacji mojego przejazdu w lipcu 2023 wynika, że teraz jest przesunięty nieco dalej - przesunąłem, nie byłem w stanie zweryfikować czy nazwa się nie zmieniła
KrzysztZ (2023-12-02 16:42:17+00:00): Czy ten przystanek jest dalej w tym miejscu? 
---------
Węzeł: Szkodna (3358890156)
  Zestaw danych: 4bd7398a
  Edytowane: 2021-01-21T21:44:47Z
  Edytowane przez: B_KSL (553541)
  Wersja: 3
  W zestawie zmian: 97928994
  Znaczniki: 
    "highway"="bus_stop"
    "name"="Szkodna"
    "public_transport"="platform"
  Współrzędne: 49.9950428, 21.6484338
  Współrzędne (w projekcji): 6445417.3855579, 2409892.6270879
----------------
jadąc nie widziałem nic
KrzysztZ (2023-12-05 14:09:25+00:00): ten przystanek:

Węzeł: Zagorzyce Szkoła (3358890161)
  Zestaw danych: b61addd
  Edytowane: 2021-01-22T12:39:49Z
  Edytowane przez: B_KSL (553541)
  Wersja: 6
  W zestawie zmian: 97975567
  Znaczniki: 
    "bus"="yes"
    "highway"="bus_stop"
    "name"="Zagorzyce Szkoła"
    "public_transport"="stop_position"
  Współrzędne: 50.0294731, 21.6840495
powinien być kawałek dalej? w tym miejscu go nie widziałem, tylko ok. 100 m dalej w kierunku Sędziszowa
mrpulley (2020-07-21 12:52:47+00:00): Just letting you know I've done a partial revert of this at https://www.openstreetmap.org/changeset/88295345 - when the trails were merged, some of the sections had different surfaces - they need to remain as separate ways.
Skippern (2015-02-19 03:17:35+00:00): Favor editar mais objetos por cada vez voce salvar, to monitorando o atividade em Espirito Santo, e gastando muito tempo verificando mudanças pequenos quando ha cada um no conjunto próprio. Favor tenta da foco no um area, fazer os mudanças que e para fazer e salvar em uma vez so.
SomeoneElse (2015-02-19 14:33:06+00:00): You've changed a "language" in http://www.openstreetmap.org/node/1822102208/history but the previous tag was surely just a typo, not a language at all!
user_5359 (2015-02-19 15:51:28+00:00): I change the language postfix from the key description and yes that was my mistake. Where Is the problem with my description?
SomeoneElse (2015-02-19 16:00:21+00:00): I'm sure that the mapper just wanted to type "description" not "description:de".  I bet the ":de" was just an editing faux pas - they typed part of "description" twice.
user_5359 (2015-02-19 16:18:46+00:00): Please look into the history. I correct the internet_access to website and the value of opening_hours. The additional information in the value I moved to description:de. I recognized to late, that the language Is english.
SomeoneElse (2015-02-19 16:23:20+00:00): Sorry - I had assumed that the "language" key had been added by the person adding the opening hours, not the person correcting them.  Why "description:en" and not just "description"?
emacsen (2015-02-19 13:26:20+00:00): This is a pretty huge changeset- with hundreds of objects. Can you say a bit more about what you were doing?
chnav (2015-02-20 07:43:20+00:00): Поясните причину массового удаления данных. Я заметил полностью удалены дороги, хотя можно было просто поменять их на междворовые проезды или тропинки.
Zbigniew_Cz (2015-02-21 11:34:52+00:00): Nie ma potrzeby dawać miejscowości w nazwach obiektów. Wystarczy samo "Muzeum Tadeusza Kantora". Poza tym nie piszemy nazw wielkimi literami, czyli zamiast "BANK SPÓŁDZIELCZY w WIELOPOLU SKRZYŃSKIM" powinno być "Bank Spółdzielczy".
Zbigniew_Cz (2015-02-19 23:52:17+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Proszę również dodawać opisy do zmian.
Swen Wacker (2015-02-19 16:58:24+00:00): Hallo Beamer29,

toll, dass Du Dich der Häuser in der Nähe von Bienenbüttel annimmst. 

Eine Kleinigkeit, die mir auffiel: Die kleinen, nicht zu vermeidenden Ungenauigkeiten bein Einzeichnen der Häuser mit Potlach kannst Du übrigens minimieren, wenn Du nach dem Zeichnen das Gebäude markierst und "Q" drückst - das macht die Gebäude dann rechtwinklig.

Gruß

Swen
Beamer29 (2015-02-20 06:04:27+00:00): Danke Swen, 
die Funktion kannte ich noch gar nicht. Funktioniert ja klasse bei verwinkleten Häusern. Bin da noch ein relativer Anfänger...

Grüße

Jörg
chnav (2015-02-20 07:41:33+00:00): поясните причину массового удаления данных
kartler175 (2015-02-21 14:32:25+00:00): Autobahnen sind keine Wiese! Folgen u.a.
http://osrm.at/b46
mcepl (2015-03-19 17:28:58+00:00): This doesn't seems correct ... Tuvalu seems to be all over the world. Literally.
Michal Hodek (2015-03-23 14:49:27+00:00): I only added name:cs tag.
Borders of Tuvalu are divided into two parts by the 180th meridian. So it seems that country is "all over the world". I don't know what to do t fix it (if it's even possible)...
Chrysopras (2015-02-19 11:15:43+00:00): Sorry, I made a little error in my comment on this changeset: this change is not located in Freudental, but at Freudentaler Straße in Besigheim
Firefishy (2015-02-23 20:38:33+00:00): Anything else nearby that you could map? ;-)
Zbigniew_Cz (2015-02-19 12:23:19+00:00): Panie Majster, a co to za rysowanie każdego pasa oddzielnie? Tak się nie robi. Do oznaczania pasów ruchu jest wymyślone określone tagowanie - lanes= i turn:lanes=
Proszę się zapoznać i nie rysować więcej w ten sposób, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:turn
Zbigniew_Cz (2015-02-19 12:32:41+00:00): W razie pytań zapraszam na forum, tutaj jest wątek dla tego tematu: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17817&p=7
iWowik (2015-02-26 15:46:02+00:00): Это точно primary? Там не всякий джип проедет
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=488183#p488183
Jojo4u (2015-07-26 08:55:29+00:00): Hallo George1958, highway=rest_area ist nicht ein Typ von highway - es fahren keine Fahrzeuge darüber. Es ist ein Punkt oder eine Fläche die den Parkplatz als solches auszeichnet. Wenn das Tag (zusammen mit highway=services) heute erfunden würde, dann würde es sicher amenity=rest_area heißen.
kartler175 (2015-02-20 21:59:12+00:00): Es wäre schön langsam an der Zeit, sich mit dem Zeichnen korrekter Polygone zu befassen:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.35961&lat=47.74414&zoom=14&baselayer=GeofabrikStandard&opacity=1.00&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points
SomeoneElse_Revert (2020-10-10 11:26:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 92272433 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced changesets from a very long time ago.
emvee (2015-10-03 16:49:53+00:00): Als onderdeel van deze changeset zijn de Daan Schammerstraat en Pietje Bellstraat toegevoegd maar zover ik weet bestaan die helemaal niet.
dudka (2015-02-19 14:45:06+00:00): потрібно з'єднати підсвічені ділянки з іншими дорогами
https://dl.dropboxusercontent.com/u/14107903/test/test.html?map?highway.islands.service#zoom=18&lat=50.498414&lon=30.432611
Sergey82K (2015-02-19 14:51:17+00:00): Нажаль, по супутниковим знімкам видно погано, де тупіки. А в гаражах нерідко з одного боку проїзду є якісь стаціонарні перешкоди або гаражі. Як буде можливість там побувати спробую уточнити проїзди.
MKnight (2017-12-12 10:56:42+00:00): Moin,

Du hast hier: https://www.openstreetmap.org/way/139729037 *:lanes angefügt, die stimmen aber mit der Anzahl Spuren (2) nicht überein. Kannst Du Dir das nochmal anschauen und korrigieren?
emacsen (2015-02-20 11:18:50+00:00): You're making a lot of edits with a source of "inspiration"- is that your only source?
wambacher (2015-02-24 00:58:17+00:00): yes, it is!! i have very much experience in fixing boundaries. 95% are just correcting edit-error of other mappers done some hours ago. they damaged boundaries with iD, by changing Streets, deleting "unknown" red lines and so on.

I don't have local knowledge nor additional material like wikipedia or other maps. i "know" whats gone wrong. Sometimes i do a partial revert or restore a missingh line.

that all is "Inspiration".
wambacher (2015-02-24 01:01:49+00:00): if you like look at http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/projekte/internationale-administrative-grenzen/missing-boundaries which has one report per night and a table to see and fix damaged boundaries.
Nakaner (2015-02-24 11:03:55+00:00): @emacsen: I strongly suggest you to read my posting at the German forum (it contains an English translation) and answer it THERE. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=487690#p487690
emacsen (2015-02-24 11:19:04+00:00): @Nankaner - I can assure you that both SomeoneElse and woodpeck were consulted before the 0-hour block was placed.
Jojo4u (2015-02-24 11:24:00+00:00): Wambacher is the german "specialist" for borders. He has a running thread in the forum which discusses border fixes and he produced quite some tools. I would trust his edits, though they should have a more serious source comment.

thread: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=29724
boundary map: https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/
emacsen (2015-02-24 11:33:27+00:00): The issue is that the changesets don't mention this- they just say "inspiration :)" as a source. National boundaries are sensitive objects and people can be upset when they're modified. The issue is (as it always has been) that if there's a process to correct them that it should be explained on the relevant changesets.
AgusQui (2015-04-05 17:15:48+00:00): Porqué agregaste un camino peatonal con el nombre 'sendero seguro'?
Firefishy (2015-02-23 20:38:03+00:00): Looks great. Quick tip: Do not use abbreviation. eg: Use Street instead of Str. It is very difficult for software to unabbreviate names, but very easy to abbreviate them.
Self-Perfection (2015-02-20 09:51:03+00:00): Здравствуйте!

Вы этой правкой без какого-либо обоснования взяли и удалили точку библиотеки. Заметьте, что при сохранении правки есть возможность указать комментарий с описанием изменений и их причины, и стоит это делать, чтобы другие люди, правящие карту, могли оценить достверность объектов и правок.

Если бы взглянули на историю изменений этой точки ( http://www.openstreetmap.org/node/2343273871/history ), то увидели бы, что она правилась совсем недавно, и если посмотреть последнюю правку до вашей ( http://www.openstreetmap.org/changeset/28773051 ), то там описан источник, на основании которого правка проводилась.

Таким образом, в OSM хранилась информация о том, что наличие библиотеки в этом месте - актуальная и подтверждённая информация.

Вы же без каких-либо обоснований просто удалили чужой труд. Это вандализм. Вашу правку я откатил ( http://www.openstreetmap.org/changeset/28973697 ).

Если у вас есть какие-то основания полагать, что данные по библиотеке здесь ошибочны - изложите их и тогда можно будет вместе подумать, как их правильно отразить в OSM. Но полагаю, что удаление точки заведомо не является правильным их отражением.
eBin (2015-03-04 00:07:44+00:00): Trzeba było zamienić na residential a nie usuwać.
grzechukol (2015-03-04 18:35:26+00:00): Można było zmienić, lecz tak jak teraz jest też jest dobrze.
eBin (2015-03-04 20:45:08+00:00): Usuwanie całego obiektu z powodu złych tagów podchodzi pod wandalizm. Wycofałem.
grzechukol (2015-03-05 08:39:37+00:00): Skoro tak jest lepiej to nie mam nic więcej do dodania w tej sprawie.
Skippern (2015-02-19 17:45:03+00:00): Da um olhada no https://www.openstreetmap.org/relation/4564066 como criar um master_route relação
Meta Bagel (2015-02-19 17:13:43+00:00): Actually, the routing was already broken when the destination was in the community. I broke the routing leaving the community. It may simply be that OSRM is not correctly handling the private road, or it could be that it doesn't handle very well the structure of the road outside the gate. In case it's the latter, I simplified the road structure to see if it helps things.
SomeoneElse (2015-10-10 10:35:36+00:00): Hello, I think that something's gone a bit wrong with the tagging of http://www.openstreetmap.org/way/10561833/history . Currently it has "yes=no". I'm guessing that perhaps it should be some other access mode = "no" or removed?
SomeoneElse (2015-10-10 10:39:46+00:00): .. and another one, http://www.openstreetmap.org/way/292931941/history in http://www.openstreetmap.org/changeset/28493125 - I'm guessing perhaps "tiger:reviewed=yes"?
waldhans (2015-02-19 19:24:13+00:00): I would tag this as 'shop =computer'; if possible, add the opening hours; and delete the 'addr:street_1=company' tag;

(see e.g. http://www.openstreetmap.org/node/3060888078)
5m4u9 (2015-02-20 05:41:57+00:00): Wellcome, What is "Hervé"? an office, shop, place of worship, school, etc. we need more info.
Nakaner (2015-02-26 18:51:50+00:00): Das war dort in der Gegend (so 200 Meter Umkreis) schon schlimmer.
michael2402 (2015-02-26 19:23:17+00:00): Ich weiß, aber ein kurzes Stück reicht um das Routing kaputt zu machen.
Mateusz Konieczny (2017-12-21 06:58:43+00:00): Why this is not tagged as highway=steps? What is the meaning of steps=yes here? See http://overpass-turbo.eu/s/tPd for more cases (I considered armchair mapping it to highway=steps but I think that verification from local mappers is preferable) My comment is about https://www.openstreetmap.org/way/268481261#map=17/50.9808206/-1.1220765layers=N
AgusQui (2015-02-24 14:10:50+00:00): Agregaste líneas sin etiquetas, si no le ponés etiquetas no sirven para nada, cualquier duda avisame
Barol (2015-03-02 09:15:13+00:00): Nice work! Very good!
matteo_ (2015-03-02 09:54:15+00:00): thank you!
Barol (2015-03-02 15:12:36+00:00): I suggest you to insert the name of your home; for example 'Matteo's home'?
What do you think?
matteo_ (2015-03-02 16:04:16+00:00): I don't think i'ts a good idea, i'm sorry!!
Barol (2015-03-22 11:24:45+00:00): @Tratur has just bought a new van.
Soon we will go out with our bikes in unexplored places and add new paths in OSM!!! [NEW]!!!
matteo_ (2015-03-22 18:17:14+00:00): good point!!
Barol (2015-05-12 10:30:15+00:00): Kira blew the wheels of Tratur's MTB :\
We've to wait a lot...
utack (2015-12-15 15:27:12+00:00): Ist "Frappier" nicht redundant mit dem anscheinend korrekten eintrag von "Rechtsanwald Frappier"?
https://www.openstreetmap.org/node/3359504647
Aglis IRM-ED (2020-09-21 01:06:57+00:00): Hi palimpadum. I changed geometry of this way based on Maxar Premium Imagery (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/329171478). I also made some change around this changeset. thankyou
SomeoneElse (2015-02-20 15:33:38+00:00): Hi - were the tag changes below discussed anywhere beforehand?  I'm just wondering whether anyone who might be rendering the previous versions of the tags (for whatever reason) would know to update their maps or data extraction.
dzamper (2015-02-21 13:54:13+00:00): Hello, well, I've just changed these obsolete tags to the versions which are actually rendered by someone. It was discussed here https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-January/016284.html and here http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Ski_Jumping
SomeoneElse (2015-02-21 14:44:21+00:00): A discussion on the "tagging" list (which very few people read) and a wiki page (even fewer) isn't really a justification of a mechanical edit. However, at least people who wonder why there local ski-jump has changed will be able to see from this changeset discussion
OSM User 1 (2015-02-19 19:50:08+00:00): How do I undo this?
trigpoint (2015-02-19 20:03:52+00:00): Would you like me to revert if for you?
OSM User 1 (2015-02-19 20:30:01+00:00): Yes please. Is there no way to revert myself?
ohligser (2015-06-10 20:03:50+00:00): Hallo rab,
Du hast vor einigen Monaten u.a. die Kreuzung Schlagbaum verändert. Dabei hast Du eine Menge Abbiegespuren und "placements" platziert.
Nun passen u.a. die Buslinien nicht, es besteht Anpassungsbedarf.
Ich fand den Graph vorher übersichtlicher und zur Realität passend, da im Kreuzungsbereich keine baulichen oder markierten Trennungen bestehen. Für den Pflegeaufwand des neuen Graphen (bei Änderungen u.a. an irgendwelchen Routenrelationen im Umfeld) möchte ich meine Zeit ungern geben.
Ich würde mich freuen, wenn die Kreuzung wieder als einfacher Graph dargestellt werden könnte, gerne mit den neuen Tags (die ich nicht beherrsche).

Viele Grüße
Christian (ohligser)
rab (2015-06-11 16:29:48+00:00): Hallo Christian,
Die Trennung der Fahrbahn ist zugegebenermaßen nur aufgemalt.
Mich hatten seiner Zeit aber die spitzen Winkel beim links Abbiegen gestört. 
Ich habe die beiden Wege jetzt wieder entfernt.
Gruß
Ralf
OSM User 1 (2015-02-19 20:30:27+00:00): The first part was drawing a path, which is correct. The second part I tried to label the green area as a highway as well as a park, because if you ask for walking directions it won't let you walk through the park. Is there a way round this? Or do you just have to make up a bridle way which would be the natural line of travel through the park?

Thanks
Skippern (2015-02-19 20:05:58+00:00): Aqui também tem nome generico.
Wagner Bonfim (2015-02-19 20:07:26+00:00): Irei excluir o ponto e o adicionarei quando tiver o nome correto.
Obrigado!
Skippern (2015-02-19 20:09:28+00:00): Nao preciso excluir, somente deixa sem nome.
Skippern (2015-02-19 20:04:59+00:00): Favor nao coloque nomes genéricos, não preciso coloque "Loja de Conveniência" quando ha shop=convenience
Wagner Bonfim (2015-02-19 20:06:59+00:00): Não há nome mesmo, a loja faz parte do posto de combustível
Skippern (2015-02-19 20:11:34+00:00): Como nao ha nome, deixa sem nome. Nome genérico no objetos e errado
Wagner Bonfim (2015-02-19 20:25:13+00:00): Ah sim, agora entendi! Irei retirar o nome. Obrigado!
Skippern (2015-02-19 20:28:46+00:00): Acho que a loja tem nome, não me lembro agora mas acho que tem um placa "am/pm" no local. No verdade este deveria ser melhor no brand= que no name=, mas como voce to no local voce pode conformar este antes de colocar. Infelizmente não posso passa por la ate inicio do Abril.
Wagner Bonfim (2015-02-20 10:55:48+00:00): Passo por lá no caminho do trabalho.
A loja realmente não tem nome (Mas a placa de nome do posto fica em sua fachada).
Irei conferir se a mesma 
pertence a rede "am/pm" mas imagino que não, afinal o posto pertence a rede Shell, e se não me engano as lojas am/pm, no Brasil, só existem nos postos Ipiranga.
Skippern (2015-02-20 11:28:31+00:00): Deve ter algum coisa. O Shell tem rede Select, mas acho este posto não e, porque geralmente tem bandeira Select junto com bandeira Shell no coluna frente. Melhor deixa outros tags limpos ate verificamos certo isso. Proximo vez passo por la pode da um olhada mais em detalhas também.
5m4u9 (2015-02-20 06:13:48+00:00): Thank you!! We dont have a lot of local contributors... and so any contribution is welcome!! :-)
Skippern (2015-02-19 20:24:45+00:00): Acho que  este deve ser um loja, então shop=bicycle deveria ser mais certo, um amenity=bicycle_repair_station e um lugar voce pode emprestar ferramentas para voce mesmo concertar teu bicicleta