piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2017-11-04 11:09:42+00:00): Hallo geozeisig,

die "Korrektur" der Wikiseite stammt von dir. Du hast dort eine Änderung vorgenommen, die am 21. Oktober 2017 der Benutzer Selfish Seahorse auf der englischen Seite vorgenommen hat.

Deine Änderung: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE%3APublic_transport&type=revision&diff=1520084&oldid=1500918

Seine Änderung: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Public_transport&type=revision&diff=1517073&oldid=1513638

Er gibt Tag:highway=bus_stop als Quelle an. Auf Tag:highway=bus_stop konnte ich nichts finden, was sein Argument als gültig erscheinen lässt.

In OSM gibt es so lange, wie ich schon dabei bin, den Streit, ob man highway=bus_stop auf die Straße oder neben die Straße taggen solle.

Ich bitte dich hiermit erneut, die Diskussion auf der Berliner Mailingliste fortzuführen und nicht im Glauben an die Unfehlbarkeit des Wikis die Daten an das Wiki anzupassen.

=====================

Und jetzt noch meine persönliche Meinung: Wenn ein Bussteig als Fläche oder Linie erfasst ist, sollte man kein highway=bus_stop an einen der Nodes des Bussteigs taggen, weil das der One-Feature-One-Object-Regel widerspricht. Das PTv2-Schema hat das alte Tag nicht für veraltet erklärt. Wenn man also highway=bus_stop an einem Node der Plattform ergänzt, die selbst als public_transport=platform getaggt ist, erfasst man zwei Bushaltestellen, wo nur eine ist! Mit diesem Verhalten rechnet kein Datennutzer und daher lehne ich es ab.

Viele Grüße

Michael
geozeisig (2017-11-05 07:01:47+00:00): Des Thema wurde schon ausführlich auf https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59047 diskutiert. Für mich gilt aber weiterhin was auf den Wiki-Seiten steht.
Gruß Dieter
sorbovit (2017-09-21 12:46:58+00:00): Cześć, skoro pozmieniałeś ulice, to napraw teraz adresy, bo wysypało żółte mrówki. :)
Warin61 (2025-09-22 00:43:06+00:00): Hi,
Is the Five Rivers restaurant still here? Or has the Bhutan restaurant taken its place?
I have entered the Bhutan res. and left the Five Rivers .. please delete the one on there?
user_6110846 (2017-11-20 19:50:02+00:00): при перейменуванні старі назви вулиць зберігаються , також потрібно давати посилання на рішення щоб інші картографи мали змогу то всьо  перевірити на правильність
MKnight (2017-09-09 19:01:30+00:00): Moin, Du hast hier, sowie direkt an der Nr 16 Gebäude übereinander gezeichnet.
Bei dem Schuppen verstehe ich grob, wo es hinführen sollte, ich habe das min_height korrigiert.
Wie verhält es sich an der 16?
Harald Hartmann (2017-09-10 10:47:23+00:00): Hi chengzheng. With this changeset you have introduced the new key "viewColor", what is it for? Please have a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings, there are examples, e.g. building:colour, roof:colour
manoharuss (2017-09-08 06:08:50+00:00): Welcome to OpenStreetMap hithere123. Your interest in contributing to the map is greatly appreciated. Thanks for requesting a review. 

I have observed that you have added a waterbody, a mixed wood, beach and a forest above the city plaza park.

It would be great if you can delete this features as they don't exist on the ground in truth. We only map what is there on the ground on OpenStreetMap.


Happy mapping and I hope you continue contributing to OpenStreetMap. Also I suggest http://learnosm.org/en/ for quickly getting started on tagging schema and common mapping practices.

Thank you,

Manohar
Harald Hartmann (2017-09-10 08:35:07+00:00): Hello chengzheng. With this changeset you have introduced a new key "static". I found no information about this key (in osm wiki), so can you explain it a little bit?
mavl (2017-09-07 17:39:46+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок ухудшает данные. Я недавно приводил вам ссылку на статью про телефонные номера [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone].  
  
Номер телефона должен содержать код страны, код города и собственно номер телефона. Это позволяет позвонить по данному номеру телефона из любого города любой страны. Убрав код страны и код города, вы лишили людей этой возможности. Сейчас по этому номеру телефона может дозвониться только тот человек, который находится в Тюмени. Лучшее, что можно сделать, это вернуть как было до этого пакета правок.  
  
Вот наглядное отображение вашего изменения:  
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51802186
Sferasup (2017-09-08 04:05:52+00:00): Спасибо за уточнение
M!dgard (2017-09-07 08:18:15+00:00): *too tight
TZorn (2017-09-13 09:49:04+00:00): Gibt es dort wirklich einen Laden (shop)? Oder soll das nur den Namen des Werks darstellen?
pesec (2017-09-12 06:51:25+00:00): Что-то совершенно непонятное тут наворочено. Какие-то дороги двойные и обратные петли. На основании чего сделана правка ?
ser851 (2017-09-12 07:08:58+00:00): На основании треков. Кроме того, есть проект этой развязки
ser851 (2017-09-12 07:19:29+00:00): Хотя, при большом увеличении, действительно есть несуразица. Я то правил, не разглядывал так пристально. Эти дороги уже были нарисованы, я только исправил их статус
ser851 (2017-09-12 07:54:40+00:00): Я гляжу, прямо сейчас кто-то правит. Ибо бардак в этом месте разрастается
Zian Choy (2018-09-16 22:09:11+00:00): If you don't know the name of a shopping center, please omit the name field rather than entering coordinates.
Fischkopp0815 (2017-09-07 12:35:29+00:00): Bitte bedenke,dass die aktuellen Bing-Bilder eine schlechtere Lagegenauigkeit haben als die alten, nach denen die Häuser eingezeichnet wurden. Die alten Bing-Bilder entsprechen in Nordhastedt den Mapbox-Bildern. Ich habe die Häuser deshalb zurückgeschoben. Deine Hausnummern habe ich erhalten.
literan (2017-09-07 11:41:48+00:00): Не надо рисовать выдуманные парки во дворах. Покемоны не придут: все откачено
kreuzschnabel (2018-05-28 09:25:39+00:00): Bitte das name-Attribut nur für wirkliche Namen benutzen. Ein TP wird man_made=survey_point getaggt. Mehr im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dsurvey_point
Änderst du das bitte?
OSMBenutzer13 (2018-06-03 13:34:40+00:00): TPs unterscheiden sich schon von "normalen" Messpunkten, die man überall auf den Straßen und Wegen antrifft. Was wäre Dein Vorschlag, um diese TPs auch als TP zu kennzeichnen? Statt "name" das Merkmal "description" verwenden?
kreuzschnabel (2018-06-03 17:17:37+00:00): Das Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dsurvey_point) sieht dieses Tag überhaupt nur an TPs und Höhenpunkten vor, nicht an „kleinen“ Vermessungspunkten auf Gehwegen. name=* ist ausschließlich für einen Eigennamen da, wenn es einen gibt. description=* ist besser, aber auch nicht maschinell auswertbar. Ich hab mal taginfo durchsucht, und triangulation_point=yes gibt es immerhin weltweit knapp 7000 Mal. Das wäre IMHO für einen TP angemessen, zur Abgrenzung zu einem kleinen lokalen Vermessungspunkt.
OSMBenutzer13 (2018-06-03 17:24:14+00:00): Danke. Sind alle geändert.
Nakaner (2017-09-12 22:31:21+00:00): Hallo schi0532,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Signale erfassen wir als Node, der Teil des Ways ist, der das Gleis repräsentiert, und nicht als Node an der Stelle, an der das Signal ist. Dadurch können Routinganwendungen die Signale entlang der Strecke visualisieren und es wird die Anlage von speziellen Relationen, mit denen Gleis und Signal verknüpft werden, vermieden.

Im JOSM-Editor kannst du den Signal-Node auf das Gleis schieben und dann durch Drücken der Taste J in den Way einfügen. Die entgegengesetze Operation (Node herauslösen) erfolgt mit Alt+Umschalt+J. Diese und viele weitere Tastenkürzel findest du im Menü erklärt.

Viele Grüße

Michael


PS Ich erwähne es nur sicherheitshalber, aber bitte denke daran, dass Daten nur aus Quellen übernommen werden dürfen, deren Rechteinhaber explizit der Datenübernahme in OSM zugestimmt hat. Daher sind alle DB-Quellen außerhalb des Open-Data-Portals der Deutschen Bahn keine zulässigen Quellen.
R0bst3r (2017-09-07 13:23:18+00:00): Hallo basti1983dd,
willkommen bei OSM.
Du hast hier Öffnungszeiten erfasst, diese werden in OSM nach folgendem Schema eingetragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours. Zur Überprüfung vor dem Speichern eignet sich folgende Seite http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/.
Den Eintrag hier habe ich bereits korrigiert.
Viele Grüße
iWowik (2017-11-03 06:26:40+00:00): Вы когда ставите population или меняете значение тега place на точке населенного пункта, на забывайте синхронизировать изменения на соответствующем полигоне границы этого НП.
Поскольку меняете значение тега place порой спорным образом, то кажется порой легче откатывать ваши правки, чем исправлять бардак, ими внесенный.
eggie (2017-09-08 07:45:53+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-08 07:49:31+00:00): Dit is niet helemaal gelukt.. Hoe routeren nu de fietspaden? Ik kijk er even naar...
Graag reactie.
eggie (2017-09-08 07:55:24+00:00): "Onze fietsroutemapper heeft e.e.a. al hersteld. Je mag niet zomaar een fietsroute onderbreken. Dat geeft problemen bij de routering. Zo'n rotonde is eigenlijk niet voor nog onervaren mappers.
Sven E Gaming (2017-09-08 08:16:00+00:00): Fijn dankjewel en ik zal voortaan voorzichtiger zijn..
eggie (2017-09-08 09:17:06+00:00): Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
piaco_dk (2017-09-07 09:55:18+00:00): http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/651#103
letihu (2017-09-07 17:55:27+00:00): Den Namen "Garage" solltest Du nicht an Gebäuden vergeben. Besser ist es building:garage zu verwenden. Ich hab das mal geändert.
Du solltest auch ruhig auf die Diskussionsbeiträge antworten, damit man eine Rückmeldung hat.
mueschel (2017-09-20 10:46:04+00:00): Hi,
the tag "static = true" is new and not used in other places. Could you explain its meaning?

Thanks, Jan
R0bst3r (2017-09-07 13:14:31+00:00): Hallo blackpanther23,
Adressen kann man so eintragen.
Besser ist es jedoch, wenn man nur die Großstadt einträgt und eingemeindete Orte als addr:suburb, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/51811984. Mehr Infos unter: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr
Viele Grüße
majid1359 (2017-09-07 19:22:02+00:00): مسکن مهر بندرازلی
NonnEmilia (2017-09-07 12:23:01+00:00): Ho visto che hai trasformato il civico 24D di via Beretti nel civico 2 di via del Gattaglio, di fatto cancellandolo. Quel civico veniva da un import di un dataset regionale, potresti controllare che non esista proprio?
mapper999 (2017-09-07 18:33:10+00:00): Hi rza31,
es sieht so aus, als hättest du das auto-fix Feature des JOSM Validators benutzt. Bitte sei sehr vorsichtig, wenn du diese Funktion benutzt, da nicht alle "Fehler" auch tatsächlich falsch sind. Einige Beispiele: Einige street cabinets wurden von traffic control (Ampelsteuerung) in power (Stromkasten) geändert, vehicle=yes gelöscht obwohl es durchaus Sinn macht, da der Weg in einer Fußgängerzone liegt, Nodes vereint, die auf verschiedenen Ebenen liegen etc. siehe auch https://overpass-api.de/achavi/?changeset=51805784
rza31 (2017-09-08 06:57:38+00:00): Hallo mapper999,

wäre es nicht besser hierfür ein Issue bei JOSM aufzumachen. Diese Mapping-Praxis gibt es bestimmt auch an anderen Stellen.
DD1GJ (2017-09-08 06:44:25+00:00): Hallo Farmer1478,

willkommen bei OpenStreetMap und danke für die vielen Hydranten. Aber was ist deren Quelle? Eigene Vermessung oder bequemes Abmalen vom Hydrantenplan des Wasserversorgers?

Wenn im letzterem Fall hierfür keine Erlaubnis vorliegt, kann es u.U. gewaltigen Ärger mit dem Wasserversorger geben, da dieser den Feuerwehren die Pläne nur für den internen dienstlichen Gebrauch überlässt. Wir sind deshalb bei OSM bemüht, einen freien Datenbestand zu haben, der auf eigenen Beobachtungen und Notizen beruht, damit dieser urheberrechtlich nicht angreifbar ist Mehr Informationen dazu findest Du unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58758

Viele Grüße, Joachim
DD1GJ (2017-09-12 06:31:38+00:00): Alles geklärt: Von eigenen Walking Papers in einem Rutsch eingegeben.
piaco_dk (2017-09-07 10:08:35+00:00): http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/651#103
Mateusz Konieczny (2023-07-14 06:56:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/359384524/history

Jesteś pewien że ten most jest taki trudny do przejścia?
trasa_gd (2023-07-14 07:35:38+00:00): W czym problem? Bierzesz i poprawiasz, zamiast zadawać zaczepne pytania.
Mateusz Konieczny (2023-07-14 21:29:29+00:00): W tym że te dane wyglądają na błędne ale powiem nie jestem jak wygląda sytuacja na miejscu a liczyłem na to że ty pamiętasz lub tam ostatnio odwiedzałeś/odwiedzałaś
mike140 (2017-09-08 19:34:51+00:00): Дуже добре що Ви керуєтесь кадастровою картою, як би Ви ще використовували при цьому Josm, то можливо не припускалися стількох помилок, що у Вас всі кордони розірвані. Взагалі, я б не рекомендував займатися будь-якими кордонами не використовуючи Josm
user_6110846 (2017-12-04 13:18:39+00:00): у кадастрі кордони є умовно вірними .  Самими правильними кордони є на індексно технічні й карті  де кордони зображені у вигляді геодезичних координат . При коритуванні кадастром  умалюванні меж потрібно не просто тупо перемалювати жовті лінії а ще й перевіряти приватизацію , перевіряти промилові та решта полігони в плані адресації , також має бути увімкнени й шар , що з* явився нещодавно " ділянки з помилкамми геометрії " 

Друге  зміну кордону районів (рівень 6 )  потрібно узгоджувати з dudka . Покрайні й мірі повідомляти про такі дії . Тому надалі прохання без обговорень то всьо не чинити .
piaco_dk (2017-09-07 10:25:45+00:00): http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/651#103
Alexander-II (2017-09-07 11:42:05+00:00): Здравствуйте. Не для того я по Москве у памятников из name=* вычищал паразитное "памятник", чтобы его обратно добавляли :) Пакет правок этот я скорее всего полностью откачу, потому что он наносит больше вреда, чем пользы.  
1) Про наименования. В поле name=* пишется только название (имя собственное). Никакие описания (а то, что это памятник, ясно из соответствующего тега) в name писать не стоит. Для описаний свойств правильней подбирать соответствующие теги. За некоторыми исключениями, которые отдельно обговорены и утверждены сообществом (в том числе локальным). Подробнее тут https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE  
2) Тип/вид памятника уточняется через memorial=* , а не через artwork_type=*. artwork_type - это для уточнений произведний искусств. Но это у вас скорее разовая ошибка https://www.openstreetmap.org/node/971973904/history , большую часть памятников вы уточнили верно
mavl (2017-09-30 05:47:54+00:00): Здравствуйте, Alexander-II. Напишите, пожалуйста, почему слово памятник является паразитным. Насколько я знаю специального соглашения по названию памятников у российского OSM сообщества нет. Если оно есть, дайте, пожалуйста, ссылку на него.  
  
Название "Памятник Ленину" вполне легитимно, а вот "Ленину" совсем не является названием. Если нужно дословно указывать "Ленину", то такое нужно помещать в тег inscription, а не в name.
Alexander-II (2017-09-30 09:32:54+00:00): Добрый день, mavl.  
  
Слово "Памятник" в name паразитное, потому что:  
1) В большинстве случаев не имеет никакого отношения к названию (имени собственному) памятника. Вот у этого памятника (https://www.openstreetmap.org/node/2152906497) название есть. А у бесконечных бюстов Ленину - навряд ли.  
2) Согласно хорошим практиками (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things) и соглашению о названиях (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) то, что подразумевается под "памятник" описывается через соответствующий тег — historic=memorial.  
  
О специальном соглашении (как для наименования школ) я также не знаю. Потому руководствуюсь упомянутыми выше.  
  
Что "Памятник Ленину" вполне легитимно - не соглашусь. Иначе можно ставить вопрос, что name="Дорога между Москвой и Санкт-Петербургом" и name="Продуктовый магазин "Продукты"" не менее легитимны. А это противоречит соглашению о названиях.

Что "В. И. Ленин" — это inscription — двумя руками за (а какое-нибудь "Памятник в честь Ленина" — description). Но чтобы перенести из name в inscription (да еще и массово), нужно иницировать обсуждение с сообществом. Которое этой инициативе, скорее всего, воспротивится. Потому что "на карте не будет видно/через поиск не найти".
mavl (2017-09-30 10:33:22+00:00): 1. Если слово "памятник "грамматически связано с другими словами, то это уже имя собственное (как, например, "улица Пушкина") и его не запрещено указывать. Принцип "имя - это только имя" не абсолютен. Например, в той же статье [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names] указано, что Нью-Йорк допустимо назвать "Нью-Йорк Сити" так как это широкорастространённый вариант, хотя слово "Сити" вроде бы и не нужно.
  
Если слово "памятник" не связано грамматически с другими словами (например, "Памятник «Колобок»"), то тогда оно не нужно. И в этом случае я с вами согласен.  
  
2. Это верно, но выше я привёл ссылку на английский вариант страницы, где написано, что этот принцип не абсолютный.  
  
 > Что "Памятник Ленину" вполне легитимно - не соглашусь  
  
Хорошо. Тогда избегайте таких конструкций при добавлении памятников, но не меняйте их у существующих. 
  
 > Дорога между Москвой и Санкт-Петербургом  
  
Я соглашусь, что это не название. Это описание.  
  
 > Продуктовый магазин "Продукты"  
  
Вероятно, здесь вообще нет названия. Это просто вывеска. Возможно, где-то существует магазин у которого слово "Продукты" является названием, но мне такие не попадались. Я делал покупки в магазинах с вывесками "магазин «Продукты»", "магазин «Смешанные товары»", "магазин «Бытовая химия»" и некоторые подобные и во всех случаях оказывалось, что слово в кавычках не является названием магазина. В кассовом чеке если и есть название, то оно другое (например, "Светлана". А чаще всего в чеке указан только оператор (например, ООО "Союз"), что говорит о том, что названия у самого магазина нет, а всё, что написано на вывеске не является официальной информацией, а служит только для информирования покупателей. Так что с большой вероятностью такое словосочетание является кандидатом на добавление в тег inscription.  
  
 > Но чтобы перенести из name в inscription (да еще и массово) ...  
  
Не нужно переносить массово. Везде заполнено по-разному. Тег inscription используется для точной надписи. Не нужно в него переносить названия, которые могут не совпадать с этой надписью.
Alexander-II (2017-09-30 10:57:34+00:00): Постараюсь впредь обращать внимание и отделять грамматические связанные слова.  
  
Один магазин с названием "Продукты" в Москве я-таки нашел. https://t.me/ruosm/115374 (фото в чате телеграмма) https://www.openstreetmap.org/node/5049648503  
  
Про перенос в inscription забыл упомянуть, что помимо обсуждения с сообществом еще потребуется все эти памятники обойти и списать с них надписи.
mavl (2017-09-30 11:14:42+00:00):  > Один магазин с названием "Продукты"  
  
Там вы пишете, что это надпись на стекле. Чтобы проверить, что это именно название нужно смотреть учредительные документы. К ним доступа обычно нет, поэтому я смотрю кассовые чеке. Впрочем об этом я уже писал выше. Так что, возможно, что ваш магазин "Продукты" не называется так.
literan (2017-09-30 11:42:01+00:00): mavl, здравствуйте. Насчет дублирования родовых определений объектов, задаваемых тегами, в теге name описано здесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE - процитирую: "Названия должны ограничиваться только именем предмета и не должны включать слова-категории которые мы обозначаем тегами, описания, адрес и почтовый индекс либо замечание (notes).

Вместе с тем, если родовое обозначение объекта (слово-категория) является неотъемлемой частью названия, то оно указываются в теге name и аналогичных ему. Правильно: name=Парк Горького, name=Химкинское водохранилище, name=Паб для всех. Неправильно: name=Горького, name=Химкинское, name=для всех). Собственная часть названия в этом случае, обычно, представляет из себя (чаще всего - притяжательное) прилагательное и выполняют функцию согласованного определения (См. Wikipedia-16px.png Определение (синтаксис) в Википедии) к слову-категории, отвечая на вопросы "какой", "чей", "чьего имени" и так далее." 'Улица ЛенинА' как раз относится к таким исключениям, а вот 'памятник ЛенинУ' - очевидно, нет. Касательно конкретно памятников (и наличия слова "памятник" в теге name) было обсуждение в русском форуме, я не помню существенных возражений против вычистки этого слова из name (ее по Москве проводил BushmanK). Если нужно, можно поискать эту ветку.
mavl (2017-09-30 13:29:32+00:00): Добрый день, literan. Это хорошая статья, но там не написано про официальные названия.  
  
Вот, например, в Тюмени стоит большой памятник Ленину [http://www.openstreetmap.org/node/274846383/history]. Казалось бы, слово "Памятник" лишнее и его можно убрать. Но оказывается, что у этого памятника есть официальное название «Памятник В.И. Ленину»  [https://admtyumen.ru/ogv_ru/society/culture/object2/more.htm?id=10949465@kulture_object]  
Значит его полное название имеет смысл хранить в OSM, например в official_name. Но если указать только official_name без name (В.И. Ленину - не название), то JOSM будет выдавать предупреждение, что раз если есть official_name, то и name должен быть. А заполнять одинаково official_name и name большого смысла нет (хотя и можно, раз они совпадают). Вот и получается, что название у памятника «Памятник В.И. Ленину» (оно и официальное, оно и народное). Удаление слова "Памятник" в данном случае будет ошибкой и деградацией данных.  
  
Поэтому я не одобряю ни произвольное добавление слова "Памятник", ни его произвольное удаление.
literan (2017-10-01 13:22:11+00:00): mavl, я глубоко сомневаюсь, что в народе говорят "Давай встретимся у памятника "Памятник В.И.Ленину"". От чиновников, впрочем, подобного я могу ожидать, поэтому в official_name можно и записать =Памятник В.И.Ленину. В любом случае, ругань JOSM'овского валидатора - ни при чем, так как в данной правке тег name никто не удалял. Одинаково official_name и name заполнять, полностью согласен, смысла нет, поэтому пусть будет official_name=Памятник В.И. Ленину+name=В. И. Ленину (вполне себе название)
Constable (2017-09-08 09:30:37+00:00): Ciao, grazie per aver aggiornato l'area commerciale intorno all'Esselunga, ho visto che hai anche abbreviato il nome in "Esselunga". Io sarei dell'idea di lasciare "Esselunga di Corso della Vittoria", anche perché essendo due gli Esselunga di Novara, lasciare il nome completo aiuta ad identificare al volo di quale punto vendita si tratta.
Cosa ne pensi?
Grazie, ciao
Constable (2017-09-27 07:04:33+00:00): ho visto che hai aggiunto il nome completo, grazie!
FahRadler (2017-11-13 16:42:51+00:00): Hi Thomas,

du hast im Kreisel bicycle=no gesetzt - steht hier wirklich ein entspr. Schild? Ist mir noch nie aufgefallen, hab ihn aber auch noch nie als Radler passiert
Thomas Windmüller (2017-12-01 07:46:26+00:00): Wenn man von der Julius-Kiefer-Straße kommt steht das entsprechende Schild.
Für Radfahrer und Fußgänger gibt es an der Ecke der Koßmannstraße eine Unterführung.
Die anderen Einfahrten sind von der Autobahn. Ob an der Ostspange ein Schild steht kann ich gerade nicht sagen. 
Gruß Thomas Windmüller
GerdP (2018-11-02 15:47:37+00:00): Hi!
I just remove a wrong natural=coastline here, don't know what it really is:
https://www.openstreetmap.org/way/522081035
Maybe you remember?
rmikke (2017-09-12 13:51:50+00:00): Jak tak jest w TERYT, to wpisz to w teryt:name, a name zostaw według zasad OSM (w tym wypadku: pełnymi wyrazami).
rmikke (2017-09-13 10:51:36+00:00): A jeśli tak mówi uchwała, to lepiej zamiast teryt:name będzie użyć official_name.
Zbigniew_Cz (2017-11-28 08:47:23+00:00): Proszę nie skracać nazw ulic. W OSM mamy zasadę, że skróty w nazwach ulic są rozwijane.
Pozdrawiam
Zbigniew_Cz (2017-11-28 08:49:00+00:00): I w dodatku, nie wiedzieć czemu, obniżyłeś kategorię tej ulicy.
Alexander-II (2017-09-07 11:48:17+00:00): Дадите покататься?