piebro/osm-data huggingface dataset:
rainerU (2021-05-20 08:29:20+00:00): Bei der Shell-Tankstelle in der Ringstraße hast du shop=kiosk ersatzlos gelöscht. Das würde bedeuten, dass es dort keinen Verkauf von Getränken, Lebensmitteln usw. gibt. Ist das wirklich so? Wenn nicht, setze bitte shop=convenience, wie im Wiki beschrieben.

Generell möchte ich dich bitten, mit Löschungen sparsam umzugehen. Nicht alles, was der Editor als "deprecated" betrachtet, kann ersatzlos gelöscht werden. Wenn unklar ist, wodurch ein Attribut ersetzt werden kann, ist es besser, den vorhandenen Wert stehen zu lassen. Andernfalls geht nützliche Information verloren, wie z.B. dass eine Tankstelle auch Produkte des täglichen Bedarfs verkauft.
rainerU (2021-06-24 14:42:00+00:00): Mangels Reaktion habe ich die Bus-Reparation repariert.
woodpeck_repair (2021-05-20 00:12:45+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 104986030, 104986041, 104986050, 104986065, 104986074, 104986084, 104986091, 104986098, 104986106, 104986119, 104986127, 104986135, 104986141, 104986154, 104986162, 104986175, 104986182, 104986198, 104986209, 104986215, 104986224, 104986249, 104986263, 104986273, 104986288, 104986294, 104986301, 104986312, 104986317, 104986338, 104986347, 104986354, 104986365, 104986379, 104986385, 104986401, 104986411, 104986416, 104986422, 104986429, 104986439, 104986443, 104986447, 104986451, 104986455, 104986463, 104986469, 104986477, 104986486, 104986495, 104986509, 104986516, 104986521, 104986528, 104986541, 104986554, 104986558, 104986567, 104986576, 104986589, 104986596, 104986621, 104986636.
Diorex (2021-05-19 23:10:01+00:00): This is wrong - changed shape of entire county - cant figure out how to revert
VictorIE (2022-10-24 01:46:46+00:00): On what basis have you renamed the South City Link Road?

Just because some semi-literate troglodytes (not you) apply an unofficial name to nebulous parts of both the South City Link Road and the South Ring Road doesn't mean the name has changed.
markbegbie (2022-02-25 06:55:39+00:00): Building outlines mass imported from MapWithAI without manual check for accuracy.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104987544
mueschel (2021-05-20 09:07:40+00:00): Bitte schau mal über die ref Tags - die richtige Schreibweise ist 
ref:IFOPT, nicht ref:IFOBT
Wilmer Osario (2021-05-20 10:46:49+00:00): Good job 👍🏼
dpolovinkin (2025-04-13 18:52:24+00:00): почему вы обычные здание размечали как commercial area? вообще непонятно, теперь другим чинить
markbegbie (2021-08-28 10:35:07+00:00): The Mangatawa buildings imported from MapWithAI don't seem to have had their outlines checked.
markbegbie (2021-09-18 10:36:45+00:00): The buildings from MapWithAI in this changeset don't seem to have been validated / edited to ensure they are accurate.  The LINZ aerial data gives accurate outlines.
MapWithAI building outlines should not be imported without checking.
TheNet1996 (2021-05-22 06:30:48+00:00): Servus,
der Weg ist asphaltiert.
Warum tracktype=grade2?
Danke & Viele Grüße
Mike
FraHan81 (2021-05-22 11:48:11+00:00): Hallo,

Der Weg ist kein Asphalt, Beton oder Pflastersteine.
Das Wegematerial ist einfach nur verdichtet.
TheNet1996 (2021-05-31 17:04:44+00:00): Hallo,
bin den Weg gestern mit dem Rad komplett abgefahren. Er ist durchgängig geteert. Lediglich die ersten 20 Meter am Umspannwerk sind aufgrund einer Baustelle (momentan) 'verdichtet'.

Aus meiner Sicht ist daher tracktype=grade2 falsch.

Wäre nett, wenn du das wieder ändern könntest.

Danke & Grüße
Mike
mariotomo (2021-05-26 02:17:34+00:00): "nombre local" es para los nombres no oficiales, algo como "la gente le dije ‘Pela el Ojo’ a la calle 3". no sería quizás "official_name" lo que quieres utilizar?  yo no sé y no lo voy a cambiar, pero eso parece.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#loc_name
markbegbie (2021-08-29 05:10:27+00:00): The buidings imported with MapWithAI don't seem to have been checked - it looks like an automated import.  The LINZ aerial data currently has far better outlines than than the Maxar imagery listed in the changeset.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104988998
cserpell (2021-05-20 01:50:48+00:00): Hola, me llamaron la atención los cambios de roundabout, cómo es la esquina? Tal vez sea más apropiado un highway=mini_roundabout ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmini_roundabout
Julio_Costa_Zambelli (2021-05-20 03:15:46+00:00): Eso pensé inicialmente, porque son muy pequeñas. Pero me puse a leer la wiki y resulta que en el caso de las miniroundabouts se puede pasar sobre ellas. En este caso hicieron unas "islas" con macetas y bastones plásticos (https://www.facebook.com/MunicipalidadDeProvidencia/photos/pcb.2042962359114933/2042961149115054/).
cserpell (2021-05-20 14:09:10+00:00): Buenísimo! Eso no estaba en street view. Es como un mini roundabout mejorado.
Julio_Costa_Zambelli (2021-05-21 00:30:30+00:00): Tienen varios años, pero las fotos de StreetView tienen aun más. Incluso las imágenes satelitales en su mayoría tampoco las muestran.
Kovoschiz (2021-05-20 06:43:05+00:00): Please don't delete the object. The school campus still exists there. If you don't know what to do, simply remove the tags.
DressyPear4 (2021-05-20 13:49:22+00:00): Olá, não é adequado adicionar nome em linha de transmissão, ela já possui campos específicos como tensão, operador e descrição, o que pode ser colocado é SMD/SJC como "ref"
mariotomo (2021-05-20 15:56:55+00:00): hola. se ve muy rara esta restricción de giro, me parece que estaba mala antes y no está mucho mejor ahora.  quieres que te ayude con esta clase de ediciones, o prefieres que lo mejore yo?
además: estás mejorando el trabajo de Brayan Ameth, quien se inventó muchas calzadas que no existen para facilitar el trabajo de los enrutadores.
mariotomo (2021-05-20 16:15:11+00:00): hola.  con este cambio, la relación que editaste (no-u-turn, 11163832) ya no tiene sentido.  la borré del todo en el conjunto de cambios 105039685.
ScottWalkerAU (2021-05-21 07:55:11+00:00): Hi! Pressing 'Q' when a building is selected will square its corners
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104989748
archie (2021-05-20 08:03:44+00:00): Och vad rör det sig om för företag? Din kommentar ger ingen klarhet i det. Om detta endast var ett försök om hur det funkar, kan du väl ta bort denna nod, tack.
archie (2021-05-20 09:30:46+00:00): Tack!
ravali_78 (2021-05-21 08:13:33+00:00): Hi SteveKHayes,
I have fixed incorrect classification.Kindly check with
way 94491356,https://www.openstreetmap.org/changeset/105073283.
Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104990042
osmviborg (2021-05-20 06:47:59+00:00): 2012: https://imgur.com/a/95uINtP
2021: https://imgur.com/a/pGRSrb1
literan (2021-05-20 20:28:07+00:00): "Полиция" это не название, не имя собственное. Не надо любой ценой заполнять это поле. У многих объектов нет названий
highflyer74 (2021-05-21 06:21:43+00:00): Moin Klaus6!

Der von Dir hier bearbeitete Wald ist als Multipolygon Relation erfasst (https://www.openstreetmap.org/relation/1741492). Diese trägt auch die entsprechenden Tags. Ein Eintragen auf dem Outer Way (https://www.openstreetmap.org/way/129037688) ist nicht notwendig und auch nicht gut, weil das dazu führt, dass die Daten nicht mehr richtig interpretiert werden können. Generell ist die Bearbeitung von Relationen mit dem iD Editor nicht zu empfehlen, da dieser leider oft Dinge zerstört. Verwende dazu am besten JOSM. Ich habe den Wald wieder umgebaut. Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern!

Viele Grüße aus Bremen!
highflyer74 (2021-05-21 06:24:25+00:00): Ich schon wieder :-)

Hab gerade gesehen, dass Du die Tags gar nicht hinzugefügt hattest. Entschuldige!

Die Empfehlung für JOSM lasse ich allerdings bestehen.

Schönen Tag!
Keima (2021-05-20 07:11:58+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Vous semblez contribuer avec votre classe dans le cadre d'un cours de SNT, si ce n'est déjà fait je vous recommande la lecture de: https://dane.ac-lyon.fr/spip/bonnes-pratiques-osm-en-snt

Bonne continuation,
cityofgod (2021-06-13 12:43:00+00:00): Hi Kyle, I don't think all of this is correct. For example, here, there's now a duplicate of the bus stop that's next to it, but yours has the incorrect name. I have been here in person and there is only 1 named bus stop here, and it's "Bank Street, opposite Dolphin Street". https://www.openstreetmap.org/node/8748365730

Is it possible to merge the data together? Otherwise, how do we proceed from this?
❤️‍🔥 (2021-06-14 02:30:29+00:00): hmm, this is strange. Otago Regional Council's data (https://orc.govt.nz/privacy-and-tscs#GTFS) has two stops next to each other (stop #60 and #61). According to their data, only route 15 uses stop #60 and all the other routes use stop #61... I suspect this is an error/typo in their data. 

Feel free to delete one of the two stops/change their names etc. OSM works best when imported data is corrected/refined by local mappers
cityofgod (2021-06-15 03:25:22+00:00): Ok, thanks for the info about that. I'm trying to map all the bus stops and routes by foot (only done route 10 so far) so I should be able to fix anything else when I get to it.

How does the import tool deal with things that already exist in the same spot, like the "opposite Dolphin Street" one? Is there a distance within which it treats it as the same object? Some clarification on that would be great since you seem to be handling a lot of the LINZ imports.

Can the ORC's route data be imported to OpenStreetMap relations? For route 10 I followed this guide and it works in the OsmAnd app perfectly. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Service_routes

Can the ORC's timetable data be imported at all?
❤️‍🔥 (2021-06-15 03:46:16+00:00): Hi, for Otago it was relatively simple to import all bus stops and manually merge the imported nodes with the relatively few existing nodes, before uploading the changeset (e.g. https://osm.org/node/5762584678/history). This process was manual, (so no, there was no distance threshold), and it was generally obvious when to merge the data, because of how close the nodes were and since we have very high quality aerial imagery available.

For Auckland (where 1000s of bus stops are already mapped), and in the future for updating this data, we will need a more intelligent system that can conflate OSM data with council data...


Regarding importing route data - that's a lot more complicated, far beyond what the current code can do... (although anyone is welcome to see if https://github.com/CUTR-at-USF/gtfs-osm-sync still works and if it would be suitable)

Regarding importing timetable data - that kind of data isn't appropriate for OSM, although services like https://waka.app and https://transit.app make use of OSM as their basemap
kjon (2021-05-24 12:16:23+00:00): Hallo ans_BKG, bitte prüfe den Namen der Schule. Der Zusatz "(Haus 2)" dürfte sicherlich nicht Teil des Schulnamens sein und sollte u.U. einem der Schulgebäude zugeordnet werden.
ans_BKG (2021-05-25 07:28:39+00:00): Danke für den Hinweis, Zusatz "Haus 2" ist im Gebäude getagt und wurde vom Gelände entfernt.
fghj753 (2021-05-20 06:55:23+00:00): Hello,
1) Is there any specific reason, why relation/12734077 needs to be mapped as 4 separate ways joined into relation, not as a single way?
2) Do you have any source to support your claims about elevation of node/8748366624 being -1.8662781715393066 meters?
3) Are you aware, that Josm can save your progress when you exit it, so you don't have to upload changes that are "not mature yet"?
4) You seem to be importing street side parking areas (in middle of a primary road?). Instead of four ways and a relation, please consider connecting four nodes with single enclosed way tagged as "amenity=parking; parking=lane"
josh_joplin_lp (2021-05-20 07:28:04+00:00): Hi, 

Sorry for the inconvenience. I was making a semantic map for my application. During the process, I needed to get the IDs of the relations I'd created to pass it to tags of other relevant relations. But the IDs all showed up 0. I googled and knew that IDs are assigned by uploading the map I drew to OSM server.

Could you send some documentation on how to assign IDs to objects/relations? I haven't found a solution to this ...
fghj753 (2021-05-20 08:25:22+00:00): Hi,
Interesting question. I know that editors usually assign negative numbers as temporary IDs for elements, but that's also where my knowledge on the subject end. 
It's not allowed to use main database for development purposes, but you should either use dev server (https://master.apis.dev.openstreetmap.org) or set up one yourself.
I personally had similar problem few months ago and i created Bash script to set up copy of OSM-API on local Ubuntu 20.04 VM. https://github.com/kallejre/geo/tree/main/building%20geometry%20importer/API%20server%20setup I hope it helps.
You can configure JOSM to use different OSM server other than default main API.
mueschel (2021-05-20 17:09:19+00:00): Please don't use the main operational OSM database for testing your application! There is a dedicated development server available where you can upload whatever you want.
josh_joplin_lp (2021-05-21 04:55:47+00:00): Hi @fghj753, @mueschel. Thank you for the support. I'm trying to use a dedicated development server (https://master.apis.dev.openstreetmap.org/api and https://api06.dev.openstreetmap.org/api). But cannot Authorize because I don't know where to get the OAuth consumer key and secret. Can you help instruct or send me some tutorial on this. I've searched through but haven't found a solution that works
josh_joplin_lp (2021-05-21 10:57:21+00:00): @fghj753, I'm trying to use your scripts. At what places in the scripts do I need to modify?
fghj753 (2021-05-21 11:34:29+00:00): @josh_joplin_lp Use install_english.sh and on line 7 and 8 change pbf_filename to what you like, pbf_download_url to suitable region's download url. I think you may want "https://download.geofabrik.de/asia/vietnam-latest.osm.pbf".
On lines 124, 132 and 133 you can define your dev account user's username and password. Ln 126, 127 can be changed to whatever you want, but you don't have to.

After installing, use run.sh to start api server.
josh_joplin_lp (2021-05-22 02:17:12+00:00): @fghj753, hi, I did as you instructed, using "vietnam-latest.osm.pbf". Additionally, installed some missing packages outside of the script. Then run the install_english.sh the final time. 

The script went up to showing "This is last step of the script. After it completes, you can start the webserver.". Then it took an hour before my disk space ran out (It must be ~10GB of space before running the script if I'm not wrong).

I'm new to Osmosis, and haven't figured out how osmosis --read-pbf-fast takes so much disk space while using my 248.2MB vietnam.pbf.

Now I'm about to extend the disk space for Ubuntu. But before that, to be sure, can you tell me how much disk space this one going to take?
fghj753 (2021-05-22 16:32:55+00:00): @josh_joplin_lp. Sorry for late reply. Looked up on my VM, that uses just Estonia. Database size was 9GB, while pbf file was 83MB. I think you will need about 27-28GB for database, but then you'll also need additional space for all possible files that may be created during your process. For example I noticed my OSM server had 3 GB of logs. 
Considering Ubuntu OS itself needs ~15 GB, I'd suggest to have around 50GB virtual disk for VM. Osmosis runtime for me was around 30-40 min. Since your file 3 times bigger, it should take 1.5-2 hours (highly variable depending on your hardware). 
Optionally, take a look at your host PC's power settings and make sure that it's power mode is set to high performance or automatic. Mine went had around 40% faster after changing power mode.
josh_joplin_lp (2021-05-22 17:00:48+00:00): @fghj753, thank you a lot for the reply. I've prepared over 70 GB to run the script. I've just started to run it about 20 mins ago. Everything goes smoothly until the rails tests took place, they gave a lot of errors. At the next log, it asked me to ctrl+c or press any key to proceed. I chose to proceed, and it went to loading the map file to database. And there I decided to cancel, because I'm afraid the failed rails tests would cause the script to fail at the end. I don't want to waste 1+ hour of loading map file to database to eventually fail setting up the server.

You've just online recently, can you tell me if the rails tests are important? What should be done to make them pass?
fghj753 (2021-05-23 09:53:30+00:00): @josh_joplin_lp Turned out tests failed because specific command used to run tests was changed on Wednesday. I couldn't try out Vietnam on my computer, because after 2 hours it had filled entire my hard drive, but it worked fine with Cambodia (one of smallest map files for Asia).
I have updated the scripts and despite all the errors DB test gives, most of them were about integration tests covering signing in with third party accounts. There were also some errors about user diary entries and moderation functionalities, but they seemed to work. 
I was able to create some changes in Josm and upload them to server.

PS. If you wish to add iD to your website as well, you need to follow some easy steps at https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/blob/master/CONFIGURE.md#oauth-consumer-keys .
josh_joplin_lp (2021-05-25 02:28:28+00:00): Thank you, @fghj753. I've managed to fulfill my tasks before I can finish setting the server up. 

Thank you very much for the constant support. I really appreciate it @fghj753. Mapping is such an interesting topic. I want to dig into this field. My interest is partially to build semantic map, with these osm tools, and to build point cloud maps using sensors like LIDAR, GNSS/IMU. 

If possible, can you give me your mail contact, so that we can contact and discuss about stuff in mapping in general?
tux67 (2021-05-20 06:56:06+00:00): Hallo cobizobi,
hast du an dieser Stelle Ortskenntnis? Du hast einen vorhandenen Fußweg gelöscht und einen anderen an seiner Stelle auf die alte Position verlängert. Das neue Stück hat jetzt einen Namen, von dem ich nicht denke, dass das vor Ort so ausgeschildert ist.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104999518
cobizobi (2021-05-20 14:33:26+00:00): Hallo tux67,
das stimmt so natürlich nicht, da habe ich wohl zu schnell geklickt. Ist nun korrigiert.
Danke für den Hinweis!
Viele Grüße
cobizobi
Keima (2021-05-20 07:26:07+00:00): Bonjour,

Merci de votre contribution à OpenStreetMap.

Vous semblez avoir ajouté les adresses sur les bâtiments représentant les maisons. C'est très bien, néanmoins ceci a déjà été indiqué d'une autre façon.

En effet sur la maison se trouve un nœud adresse (par exemple ici avec le numéro 49 https://www.openstreetmap.org/node/2419830601) qui fait partie d'une relation qui définit les adresses de la rue https://www.openstreetmap.org/relation/3145644 )
Pour plus de détail voir cette page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:associatedStreet

Comme il s'agit d'une base de données géographie le fait qu'un objet se trouve à un endroit apporte aussi des informations. Par exemple ces maisons sont situées dans Cholet. Par conséquent il n'y a pas besoin de rajouter "addr:city=Cholet" dans tous les bâtiments de la ville quand il n'y a pas d’ambiguïté. Sinon cela serait très fastidieux. Idem avec le code postale.

Cordialement,
marc__marc (2023-03-12 22:48:13+00:00): Bonjour,
quel et la source de l'année de mis en service ? je ne trouve rien avec 1739
Cordialement,
Marc
4004 (2021-05-31 23:28:50+00:00): добрый - нет проезда, или он закрыт? фото бы...
4004 (2021-05-31 23:36:01+00:00): сейчас стоит private - этого должно быть достаточно для запрета проезда машин
Stefan Nagy (2021-06-28 08:28:02+00:00): Hallo! Mir ist gerade aufgefallen, dass du hier bei deiner Änderung angegeben hast "Ich will meine Bearbeitungen von jemandem überprüfen lassen".

Wenn ichs richtig verstehe, ist es dir darum gegangen, dass da auf der Wiedner Hauptstraße eine Sperrlinie ist und man deswegen nicht aus der Stauraczgasse kommend links in die Wiedner Hauptstraße (stadteinwärts) abbiegen kann. (Anmerkung: Es ist nicht nur eine Sperrlinie dort, es ist auch ein Schild "vorgeschriebene Fahrtrichtung: rechts abbiegen" am Ende der Stauraczgasse). Wenn ich das richtig nachvollziehe, dann hast du dafür gesorgt, indem du die Strauraczgasse (also way 10145315) in die Einbahn stadtauswärts hast münden lassen.

Ja, das kann man so machen. Es gibt eine "sauberere" Möglichkeit: die restriction-Relation (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction). Wenn du den iD-Editor offen hast, markiere mal den Punkt, an dem sich zwei Straßen kreuzen. Links siehst du dann ein nettes Tool, mit dem man eine solche Relation (also die Abbiegebeschränkung) ganz angenehm erstellen und bearbeiten kann.

Im konkreten Fall wäre es gewesen: Eine Relation vom type=restriction, restriction=only_right_turn. Mitglieder dieser Relation wären: die Stauraczgasse (Rolle: from), der Punkt an dem sich Stauraczgasse und Wiedner Hauptstraße treffen (Rolle: via) und der Teil der Wiedner Hauptstraße, der stadtauswärts geht (Rolle: to).

Dein Ansatz führt zum gleichen Ergebnis – und ich sehe eigentlich auch nichts, was dagegen spricht… Wollte das nur erwähnt haben.

LG,
Stefan.
Stefan Nagy (2021-06-28 08:39:47+00:00): Ups, da ging es um etwas anderes… Die Stauraczgasse ist vorher schon in die Einbahn gemündet. Um welche Sperrlinie ging es dir da?
Stefan Nagy (2021-06-28 13:08:54+00:00): OK, ich habs großteils verstanden. Dir ging es um die Unmöglichkeit des Linksabbiegens auf der Wiedner Hauptstraße stadtauswärts in die Schusswallgasse. Dazu hast du eine only_straight_on restriction erstellt (Relation 12734205) und die hab ich vorher völlig übersehen.

Ja, so würd ich das auch machen. Nur eine Verständnisfrage noch: Warum hast du way 4583589 an der Einmündung der Stauraczgasse aufgeteilt?
blax0815 (2021-06-28 14:24:54+00:00): Lieber Stefan,

du hast das vollkommen richtig erfasst, mir ging es um das Linksabbiegen in die Schusswallgasse, was so nicht erlaubt ist.

Zu deiner Frage bzgl way 4583589: das war so eigentlich nicht beabsichtigt. Bin erst sehr neu bei OSM und deswegen auch die Anmerkung bzgl. überprüfen. Hast du eine Möglichkeit den Änderungssatz rückgängig zu machen?

LG Pascal
Stefan Nagy (2021-06-28 14:46:01+00:00): Hallo Pascal,

ich war mir nicht sicher, ob du neu bist - weil die wenigsten mit Relationen anfangen... :) Willkommen bei OSM!!

Reverten ist in so einem Fall nicht üblich, ich würd die beiden Wege einfach wieder vereinen...

Happy mapping!
aweech (2021-05-20 15:57:05+00:00): Hi,
In the US, we generally don't tag isolated expressways like this as motorway unless they have 3 exits or more. Please see https://www.openstreetmap.org/changeset/100516766 (which concerns one of your previous edits) and the thread following this https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2021-January/020837.html
timmito (2021-05-20 13:28:25+00:00): Hallo Alice893, ist dir bewusst, was du da machst? Du hattest selbst geschrieben, dass da mal ein Name stand. Genau dafür ist old_name da. Auch das ist ein wichtiges Attribut. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:old_name
mavl (2021-05-21 13:27:56+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление адреса. Название улицы рекомендуется указывать как "Селекционная улица", следуя соглашению.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3