piebro/osm-data huggingface dataset:
Alecs01 (2019-02-12 18:53:24+00:00): Ciao Gianmarco, è quasi più difficile spiegarlo che farlo :) Quando selezioni un percorso con l'editor predefinito id, in basso a sinistra hai l'elenco delle relazioni di cui fa parte; cliccando su "+" puoi aggiungere il percorso ad una relazione esistente (vengono proposte quelle vicine, attenzione perchè te le propone tutte, anche quelle che non c'entrano nulla), o crearne una nuova, la prima volta, indicando il tipo di relazione ed altre proprietà, dopodichè aggiungerai alla stessa relazione che hai creato gli altri tratti del percorso. Se solo una parte di un percorso esistente fa parte del sentiero, dovrai dividerlo in due tratti e aggiungere alla relazione solo quello che ne fa parte. Il risultato è qualcosa come questo https://www.openstreetmap.org/relation/5205171 o questo https://www.openstreetmap.org/relation/8344890 che possono essere messi in evidenza da una mappa ad hoc per percorsi escursionistici come questa https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!45.965!9.1285 o da una app dedicata come Osmand. Ciao!
slhh (2016-11-06 20:38:30+00:00): Danke für das Lösen des von mir gemeldeten Fehlers. Dass der Rotschlagweg jetzt über einige hundert Meter Länge eine Brücke ist, dürfte aber wohl ein Versehen sein. Das oneway=no ist hier wohl auch absolut überflüssig, aber schon älter.
Wilfried E (2016-11-07 05:27:03+00:00): stimmt, wurde korrigiert
SomeoneElse_Revert (2018-05-03 22:39:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58662814 where the changeset comment is: Reverting some remaining unlikely ATMs in Nepal (most already removed).
jc86035 (2016-11-07 02:51:41+00:00): Usually railway stations don't contain "station" in their name; this information is already in the "railway=station" tag (see tagging example of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation).
00crashtest (2016-11-07 03:04:31+00:00): I do understand that "station" might not be contained in the official names of stations for some systems, such as in the case of the NYC Subway. However, for the case of MTR, "station" is contained in the official names. At the entrance of each MTR station (except light rail), it clearly says "Station". For example, the signs say "Kowloon Station".
jc86035 (2016-11-07 08:43:48+00:00): Not entirely relevant; as an example, this https://www.openstreetmap.org/way/194259723 has station signage "OXFORD CIRCUS STATION", but is still marked on the Tube map and in OSM as "Oxford Circus".
jc86035 (2016-11-07 09:39:22+00:00): See https://help.openstreetmap.org/questions/52852/railway-stationmetro-station-naming
jc86035 (2016-11-09 12:49:25+00:00): I'll be reverting you again, not because I don't care of your opinion about this but because it's inconsistent to only modify the names of some of the stations.
SomeoneElse_Revert (2018-05-03 22:39:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58662814 where the changeset comment is: Reverting some remaining unlikely ATMs in Nepal (most already removed).
trial (2017-10-19 19:26:04+00:00): Bonjour, comme je vois que vous vous êtes fait des lignes de ss nom et autre privé , Osmose c'est bien mais ça ne fait pas tout.
Ici idéalement on indique à l'auteur qu'il doit probablement mettre access=private ou noname=yes.
Illustration : https://www.openstreetmap.org/changeset/38086717#map=19/43.15773/-0.39276
hsc666 (2016-11-11 22:20:56+00:00): Hallo 1kcp, bitte schau Dir mal <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place> an. Ich habe etliche CS gesehen, bei denen Du anscheinend grundsätzlich addr:place benutzt, obwohl addr:suburb richtig wäre.
Commodoortje (2017-01-15 20:34:33+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
MissingCSAA (2016-11-06 23:24:19+00:00): Hi there. It looks like you've assigned I-515 to the northern portion of US 95 in Las Vegas again. We corrected this in 2013 – unless something has changed (in which case, please cite your source!) this is not part of I-515.
MissingCSAA (2016-11-06 23:26:46+00:00): Hi there - I see you have indicated that this is signed as Interstate 11. Can you please cite a source for this? I am unaware that NDOT has started signing I-11 anywhere.
raffie78 (2016-11-06 11:45:32+00:00): Überarbeitung Biogasanlage Verliehausen
marczoutendijk (2016-11-10 17:41:54+00:00): Het is niet de bedoeling dat namen van bewoners op adressen worden geplaatst.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Indien geen reactie volgt, dan worden de onjuiste tags weer verwijderd!
Commodoortje (2016-11-10 19:08:22+00:00): annemartini/ 
In overleg is deze changeset teruggedraaid.  ﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Het is niet de bedoeling om je af te schrikken, maar juist om je bewust te maken dat de OSM data niet een tekentafel is om je creativiteiten te laten zien.
marczoutendijk (2016-11-10 17:42:34+00:00): Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Persoonsnamen horen niet op adresnodes thuis!
Commodoortje (2016-11-10 19:08:45+00:00): annemartini/ 
In overleg is deze changeset teruggedraaid.  ﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Het is niet de bedoeling om je af te schrikken, maar juist om je bewust te maken dat de OSM data niet een tekentafel is om je creativiteiten te laten zien.
maraf24 (2016-11-09 20:54:28+00:00): Mlekowita- mleczarnia to jest nazwa jakiegoś biura samorządowego/rządowego?
Commodoortje (2016-11-07 20:47:13+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2016-11-07 20:47:23+00:00): Wat is de reden dat de naam "van der Heide" op de residential is gezet?
https://www.openstreetmap.org/way/6341814
marczoutendijk (2016-11-10 09:41:20+00:00): Ik zie geen reactie Commodoortje. Verwijder jij?
AndriesWijma (2016-11-10 13:23:22+00:00): Deze persoon heeft wijzigingen doorgevoerd zonder inzicht in OSM, zoveel is wel duidelijk. Bij voorkeur worden alle drie zijn wijzigingensets teruggedraaid want er zit helaas niets goeds tussen (achternamen op adresnodes gezet, een huis verwijderd, adresnode verplaatst naar spoorbrug, lege 'area' op een wijk gelegd).
marczoutendijk (2016-11-10 17:43:41+00:00): Ik heb bij al zijn wijzigingsset een reactie geplaatst.
Als hij niet reageert, verwijder ik alle onjuiste tags.
annemartini (2016-11-10 17:51:52+00:00): ik had deze mail verzonden, maar die kwam terug. Ik zie nu waar ik moet zijn. Was Google Maps gewend en daar kun je in je eigen omgeving 'straffeloos' iets doen.
Mijn excuses voor de overlast>


Ik had de rondleiding gedaan en wat gaan fröbelen
Dat moet dus zorgvuldiger. Sterker nog ik had hier nix te zoeken. 

Mijn doel was dat ik in de wijk waar ik woon de namen van de bewoners verbind aan het adres waar ze wonen
Dit i.v.m. de opzet van een buurtvereniging

Ik ga nu de overige documentatie lezen
Alles wat ik heb opgeslagen kan weg.
AndriesWijma (2016-11-10 18:52:19+00:00): Bedankt voor uw eerlijke en heldere reactie. Excuses aanvaard wat mij betreft. Andere mappers zullen voor herstel zorgen.

@marczoutendijk
Een revert van de wijzigingensets zou het beste zijn zodat verwijderde items terugkeren (zoals de woning aan De Bongerd 44).
Commodoortje (2016-11-10 18:59:59+00:00): Ik zal de changesets terugdraaien.
.
Het is overigens niet de bedoeling om de gezinsnamen aan het adres toe te voegen.
Deze gegevens zijn voor de hele wereld zichtbaar. Bedenk dat OSM niet bedoeld is voor persoonlijke notes/poi's.
Commodoortje (2016-11-10 19:09:07+00:00): annemartini/ 
In overleg is deze changeset teruggedraaid.  ﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Het is niet de bedoeling om je af te schrikken, maar juist om je bewust te maken dat de OSM data niet een tekentafel is om je creativiteiten te laten zien.
literan (2016-11-07 11:29:35+00:00): вы удалили верно отриосванный дом ,а затем отрисовали его заново - криво, да еще и приклеили к дороге. Не рекомендую так делать в дальнейшем. Эти правки откатываю.
Rodrigo Rega (2016-11-07 23:56:06+00:00): ¿Sería primaria hasta la Plaza del Rey?
Leon K (2016-11-19 08:51:38+00:00): Strange name, can't find a reference to it anywhere else.
Where did the Roo's bypass name come from?
Rudolf Mayer (2017-01-08 15:26:38+00:00): The name seems also very odd to me. If you give a specific name to this section, and call it "bypass", then it "Grafton bypass" would be the only logical name.
Also http://www.rms.nsw.gov.au/projects/pacific-highway/ doesn't mention any specific name, just refers to this section as "Glenugie to Tyndale", but that is also not a road name...
==> it9999, can you please specify where the name comes from? Otherwise I would delete it.
mavl (2016-11-06 16:22:14+00:00): Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, какие именно объекты вы хотели добавить? Возможно, вы хотели просто потренироваться в редактировании объектов? Добавлять нужно только реально существующие объекты.
Karthoo (2016-11-07 16:50:29+00:00): Why did you delete the road? It is an ICE road, so it is normal that you don't see them on bing imagery, which is taken in summer!
opendcc (2016-11-06 14:39:39+00:00): Hallo,

meiner Meinung nach enden Landflächen nicht in der Straßenmitte, sondern am Straßenrand. Siehe auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31807

Servus
elefn (2016-11-06 15:06:42+00:00): Hallo,
interessanter Thread. Nur weil sich die gemeinsamen Nodes in der Straßenmitte befinden, wird in den Karten aber kein Wald auf die Hälfte der Straße gerendert/dargestellt. In der Regel sieht das doch alles wunderbar sauber aus, wenn man es so macht.
Das einzige Argument das ich gelten lasse, ist, dass es das Editieren ein bisschen erschwert, aber das ist mit JOSM wirklich komfortabel handzuhaben. Ich würde das gerne so beibehalten und falls eines Tages das „width“ Tag der Straßen berücksichtigt wird, passt sich alles ohne erneutes Umhergeschiebe automatisch an. Gruß
opendcc (2016-11-06 15:57:36+00:00): Hallo,

aber selbst mit JOSM bringt einen das schon mal zur Verzweiflung. Der Waldrand klebt irgendwo an einer Straße, diese Bestandteil einer Relation. Ich mach an ganz anderer Stelle was mit dem Wald: Wollen Sie wirklich die Relation xy verändern? Oder wenn man da am Straßenverlauf was editieren will (Name oder so): mit ID dann fast nicht machbar. Ich denke, wir bauen da Hürden, die es Einsteigern schwer machen. Wenn man den Landuse genau bis an den Rand ranzieht, dann sieht es i.d.R. auch gut aus. 

Servus Wolfgang
geow (2016-11-06 16:01:32+00:00): @elefn Das Verkleben von Landflächen mit Straßen ist topologisch falsch. Eine Landnutzungsgrenze ist eine Linie und hat mathematisch daher keine Breite. Eine Straße aber schon, da sie real eine Fläche ist. 

Es besteht daher im deutschen Forum ein breiter Konsens, dass Landflächen in der Regel nicht mit linearen Objekten (auch Fließgewässern, Bahnlinien usw) verheiratet werden. Damit ersparen wir uns und anderen den vermeidbaren Mehraufwand bei Anpassungen der Liniengeometrie.

Es spielt keine Rolle, dass in der Hauptkarte (osm-carto) verklebte Straßen beim Rendern derzeit nicht negativ in Erscheinung treten.

Die mit Abstand meisten Edits werden übrigens nicht mit JOSM, sondern mit iD gemacht, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editor_usage_stats#Tables_and_figures

Gruß
geow
user_514683 (2016-11-06 15:12:03+00:00): Fantastic contribution. Very detailed. Welcome to OSM and to Shanghai.
user_514683 (2016-11-06 15:11:01+00:00): Hi. Welcome to OSM and Shanghai. Really great to get some help mapping this city.
I only have one comment and that is it's useful to also have a street name in addition to house number.
Other than that, great job with your additions so far and keep it up.
geow (2016-11-07 22:19:36+00:00): Mal wieder eine großartige Kartierung, Christian!
rogeo (2016-11-08 12:59:23+00:00): Danke Klaus! 
Du warst aber auch sehr fleißig auf der anderen Talseite. 
Hast ja wieder einiges gefunden.
geow (2016-11-08 21:01:03+00:00): Merci! Bedanken wir uns auch bei den Lawinenverbauern vom Forst!
Fizzie-DWG (2021-02-13 05:48:14+00:00): Hi it9999. Just playing with Overpass & I noticed that you mapped this a while back. Thanks for your enthusiasm, but I’m wondering if there's any particular reason that you mapped it as landuse=military? Thanks, Fizzie
Yorvik Prestigitator (2016-11-09 08:13:41+00:00): Hi,
Do you have the name of the hotel?
Are you 100% sure of location? It appears to be in the road, rather than in any of the buildings alonside the road
SomeoneElse (2016-11-19 14:06:03+00:00): @Yorvik Prestigitator  I'm guessing this is just a MAPS.ME duplicate of one of the existing hotels here - personally I'd just delete it as the mapper hasn't replied within 10 days.
Yorvik Prestigitator (2016-11-20 11:06:44+00:00): Deleted
maraf24 (2016-11-09 20:49:58+00:00): Coś ci się pomyliło.
trigpoint (2016-12-19 12:58:49+00:00): Hi, I have reverted this change.
The admin_level=10 boundary already exists and you removed the place node which is important for navigation.
shirokazan (2016-12-19 20:48:41+00:00): The difficulty of the existing boundary is that it means that roads such as Curlew Croft are not recorded as Leighton Buzzard but Billington, which doesn't make any sense.
L'imaginaire (2016-11-06 17:16:18+00:00): schoon werk, blijven gaan!
wegspotter (2016-11-06 19:06:31+00:00): Merci! Dank aan de handleiding van de OSM community over het integreren van GRB-data.
user_5359 (2016-11-06 17:37:40+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
WXFanatic (2016-11-06 17:57:41+00:00): Hi. I'm unsure how I did that as all I tried to do was edit the information that involved hours and other business information.
user_5359 (2016-11-06 18:50:58+00:00): Hello, I move your information to the building: http://www.openstreetmap.org/way/336625479. This values was all fine. Thanks for updating the map.
j-wills (2016-11-16 08:18:27+00:00): Название у аптеки, часы работы?
streckenkundler (2016-11-06 15:59:35+00:00): es sollte im Kommentar natürlich lock_name heißen...

Sven
szydzio (2017-03-29 08:45:26+00:00): Hej! Ostatnio dodales obiekty sporo obiektow w gminie  Klecko, m.in. ten https://www.openstreetmap.org/way/451737799. Na mapie urzedowej ta droga nie ma nazwy-czy ta droga naprawde nazywa się „Wewnetrzna” ? Podobna sytuacja jest z obiektem https://www.openstreetmap.org/way/451737801 - tu tez nie ma urzedowej nazwy ale rozumiem, ze byles na miejscu i w terenie jest tabliczka ulica „Polna”? Poza tym oznaczyles te droge jako jednokierunkowa bez podpiecia z droga wojewodzka nr 190 i droga lokalna Pruchnowo-Bielawy. To na pewno tak jest w terenie???
IbnTēšfīn (2016-11-06 17:40:46+00:00): Hi, it seems you have misunderstood the term "point of interest". A poi can also be represented by a building, so you don't need to add a node with the same tags to represent this mosque. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
osm10005 (2016-11-14 09:25:06+00:00): thank you for you message, it's solved.
Best regards
maraf24 (2016-11-09 20:47:41+00:00): Ten bar ma taką fatalną nazwę - "Nieczynny"?
maraf24 (2016-11-09 20:48:22+00:00): Poza tym to dziwny pomysł, bar alkoholowy przy stacji. Pewnie policja miała niezłe żniwo wśród klientów.
user_4493657 (2016-11-10 17:05:27+00:00): Z tym barem to było tak.... Tankowałem na stacji podejrzałem stacje na osm widzę nazwa stacji się nie zgadza! nie ma tu żadnej Anki! (swoją droga niedaleko jest dom uciech o nazwie Anabel) Poprawiłem. Nagle dojrzałem napis Bar. pierwsza myśl..muszę dodać Bar. Niestety postąpiłem pochopnie! po bliższym przyjrzeniu na drzwiach ujrzałem karteczkę ":nieczynne do odwołania". nie mogłem znaleźć opcji usuń więc dodałem informacje "na później". Swoją drogą Słubice zamierzałem otagować(wiele miejsc, ulic jeszcze brakuje) zimą albo wiosna zależnie jak będę dysponował czasem.
user_4493657 (2016-11-10 17:12:33+00:00): ulice są ok. tylko punktów mogłoby być więcej, więcej szczegółów...
user_4493657 (2016-11-10 17:20:23+00:00): ponadto w wielu przypadkach zauwaźyłem że to co jest na mapie różni sie od tego co w rzeczywistości. Jest prawidłowość im dalej od centrum miasta miast tym z jakościa danych gorzej, czasami są nawet rzadko ale błędne np:...nie szukając daleko https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/52.55919/15.84370 tutaj przy parkingu nie ma żadnego budynku ani nawet zabudowy jakiej kolwiek! To jest już las! sprawdziłem specjalnie to miejsce bo nie mogłem spać. Jedyna pozostałość egzystencji człowieka w tym miejscu to 2 stare wymęczone tuje tyle i tylko tyle.
maraf24 (2016-11-10 18:56:48+00:00): 1. To zapewne nie był bar ale bar:) W maps.me i osm określenie bar to pub/knajpa, polski bar to fast food.
2. Fakt, w maps.me nie da się usuwać nawet jak się samemu punkt utworzyło. W takiej sytuacji lepiej utworzyć uwagę, a jeśli chcesz to zasygnalizować w nazwie to w nawiasach i mała literą tj. "(nieczynny)".
3. Jest mało mapujących, większość miejsc jest zmapowana ze zdjęć lotniczych., niektóre POI to importy z danych firmowych (stacje, hotele, sklepy sieciowe).
Budynki są czesto importowane z danych sprzed wielu lat (nowszych nie ma lub nie są dostępne dla OSM). A koło tego parkingu faktycznie był kiedyś budynek, wciąż jest w danych BDOT z ok. 2009-2010.
rza31 (2016-11-06 19:10:28+00:00): Willkommen bei OSM,

die Zufahrtsstraße muss mit der Hauptstraße verbunden werden damit das Routing funktioniert. addr.street, addr:city,... werden bei highway nicht eingetragen. Bei Straßen (kein "service") wird lediglich name=* angegeben.

rza31
Chetan_Gowda (2016-11-10 06:50:45+00:00): Hi erickdeoliveiraleal, 

You have deleted many existing features like water, streams which were present from long time. I assume you ran JOSM validator to clean some of the features. Can you look for this changeset and bring back some of the good features. 

Thank you,
Chetan
erickdeoliveiraleal (2016-11-10 18:31:10+00:00): In this changeset there's only nodes exclusions, not ways. This way is not possible that deletions of water streams is possible, if I'm right, in this changset there were exclusions of duplicated nodes, or editions of features. But if you see a exclusion of stream, please send me the id of the object. Thank you. 
PS: If needed i can revert the changeset.
Hjart (2016-11-06 17:49:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dcaravan_site
Kris Anselmo (2016-11-07 17:09:10+00:00): Apologies for the huge spatial extension of the changeset...
gileri (2016-11-06 18:59:31+00:00): Bonjour,

Cet arrêt semble faire doublon avec l'arrêt sur la rue Roger Lenoir, es-tu sûr qu'il soit toujours en service ? 

Sur les orthophotographies Grand Lyon 2015 l'arrêt sur Lenoir semble tout neuf et est plus intéressant étant donné que sur cette rue il serait possible de doubler un bus à l'arrêt.

Aussi d'après les plans TCL le nom semble être maintenant Flachet Alain Gilles, as-tu pu avoir confirmation visuelle du nom ?
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:13:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:11:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
Alecs01 (2016-11-06 18:29:32+00:00): Por favor no pongas datos personales en el mapa, "bajar por el hotel" no es el nombre de la parada, gracias.
Bąbel (2016-11-30 17:06:58+00:00): Czytaj opisy . adres 36 powstańców warszawy to miejsce po spalonym historycznym hangarze. proste wrysowanie na podstawie ortofoto to trochę za mało.
RicoElectrico (2016-11-30 17:51:25+00:00): Czytałbym, gdybym wiedział co ;)
W tym miejscu nie było to zaznaczone, tak samo żaden z opisów zmian tego co tam było (czyli właściwie tylko punktu adresowego) nic takiego nie wskazuje. Na geoportalu opisu także brak.
RicoElectrico (2016-11-30 17:53:46+00:00): A nie, przepraszam, jest w description.
I tak chyba lepiej użyć note=*, bo w JOSM-ie podświetla węzeł czerwoną literką N i nie da się tego przegapić.
Bąbel (2016-12-03 00:27:17+00:00): Oś. Komarowo gen. Sikorskiego (obok Ronda) masz wrysowany teren rekreacyjny. W miejscu twojej poprawki (był sklep) znajduje się siłownia plenerowa (urządzenie tego placu to DWA MILIONY PLN) Dzięki tobie mam nauczkę żeby nie wierzyć temu co widzę.
Bąbel (2016-12-03 00:29:37+00:00): Tu widać więcej; https://wego.here.com/?map=54.24611,18.6515,18,satellite&x=ep
gileri (2016-11-06 19:07:09+00:00): Bonjour,

Merci pour tes premières contributions.

Les lignes de transport passant par les arrêts de bus sont un information intéressante, cependant elles ne font pas partie du nom des arrêts.

Idéalement une relation "type=route" devrait être utilisée pour représenter correctement la ligne de transport, sinon si la ligne n'existe pas et que tu n'est pas en mesure de créer une telle relation tu peux ajouter les lignes passant par les arrêts avec le tag "route_ref=69;C17" par exemple, ou "note=*" si besoin d'explications textuelles.

N'hésites pas à poser des questions ici, ou sur help.openstreetmap.org, ou sur forum.openstreetmap.fr par exemple
gileri (2016-11-06 19:16:52+00:00): In case you are speaking english don't hesitate to ask me to translate if necessary
gileri (2016-11-06 20:30:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/43450253

J'ai mis les référence de ligne dans route_ref lorsque c'était nécessaire, et je les ai enlevé des noms.
BCNorwich (2016-11-06 18:37:21+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
Features added to the OSM database must be factual and verifiable on the ground by any one. So this POI looks like it is a fiction. 
It is in fact a Post Box address and as such should be removed.
trigpoint (2016-11-08 18:57:56+00:00): Should we not just remove the spam, and tag it as a postbox. The shop could probably use a post office node too?
BCNorwich (2016-11-08 20:52:30+00:00): Agreed that makes sense. My information came from a web search so I'm not free to transfer that positional data. If you're happy please make the change.
trigpoint (2016-11-06 17:35:34+00:00): H welcome to OSM
What actually is http://www.openstreetmap.org/node/4485696947/history ?
 Please remember OSM is a map not a business directory, please cut out the SPAM comments. By all means map the shops, but leave your self promotion to yourself.
trial (2017-10-18 22:46:35+00:00): corriger des sans nom en Sans Nom c'est sans doute une erreur.
Sur un changement je suis allé vers l'auteur initial et ai demandé :
est-ce que le chemin s'appelle sans nom (name=Sans Nom) ou est-ce qu'il n'a pas de nom (noname=yes)? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:noname
trigpoint (2016-11-06 17:39:53+00:00): If http://www.openstreetmap.org/node/4485696947 is a postbox, then it should be tagged amenity=postbox, there will be a ref on the plate. It will not have a postcode as it is not somewhere post is delivered to.
Jim Thurston (2016-11-06 17:49:12+00:00): This is the postal address for The Maylands Mayl - The PostBox is where the mail is placed so that it doesn't get mixed up with the mail for the supermarket.