piebro/osm-data huggingface dataset:
user_2066394 (2020-05-19 14:28:31+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85443907
maraf24 (2020-05-19 18:10:27+00:00): Bazylika jest kościołem, więc nazwa kościół też jest poprawna.
https://pl.wikipedia.org/wiki/pl:Bazylika%20Bo%C5%BCego%20Cia%C5%82a%20w%20Krakowie
SomeoneElse (2020-10-12 19:47:20+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/806040482 and everything else here was offset because you traced from Esri.  You can see the problem if you compare with OS_OpenData_SrteetView
kotamadh (2020-10-13 14:22:36+00:00): Thanks for your feedback, but we are not able to grasp your concern here. I can find the roads we have created are inline with Bing imagery, which has minimum offset. we are using adjust imagery offset in id editor to add data whenever we see imagery is offset. Are you suggesting us to add or align roads only based on OS Open data? kindly suggest us with the appropriate action. Always happy to learn from the community.
SomeoneElse (2020-10-14 23:45:23+00:00): It does align with Bing now, but that's because I've moved it!  You can see my chanegs in https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92370997 - zoom in to where is and you can see the change.
kotamadh (2020-10-16 08:14:35+00:00): Thanks for the detailed explanation. apologies for the misalignment. We will make sure to to incorporate the 'adjust imagery offset' in our future edits and assure that the new roads are in alignment with the existing roads. Thanks for the correction. Always happy to learn from the community
Jerome____ (2020-05-25 15:45:00+00:00): Bonjour. Merci pour votre première contribution. Toutefois, avez-vous une raison particulière de renseigner Étang-sur-Arroux ici ? Ce village est déja renseigné et est situé environ 4km au sud de votre contribution. Est-ce une erreur ?
pintoch (2020-06-01 09:19:58+00:00): C'est effectivement un problème, puisque l'attribut "place=city" rend ce point très visible. Je le supprime pour résoudre ce problème.
hsc666 (2020-05-19 18:23:24+00:00): Hallo osmgribo und willkommen bei OSM!

Hat die Ladestation wirklich Platz für 11 Fahrzeuge?

VG
hsc666
osmgribo (2020-05-20 07:48:58+00:00): nope. nur für 1 Auto. Hab das auch schon geändert. Hatte das mit Ladestrom 11kW verwechselt.
osmgribo (2020-05-20 07:56:06+00:00): Ja, war tatsächlich mein erstes mal und gleich was falsch gemacht :) Aber dafür gibt es ja die community. Coole Sache.
Gruß
osmgribo
bielebog (2020-05-19 15:33:52+00:00): Ja schon, aber sicher nicht mit der Diamantsäge? Im Ernst, in das (ungeteilte) Gebäude gehören zwei POIs, einer für die Versicherung und einer für das Café.
Ich war zufällig am Sonntag in Geseke, habe Fotos und werde das in den nächsten Tagen mal geradeziehen.
L'imaginaire (2020-05-19 15:10:06+00:00): mooi!
eggie (2020-05-19 13:49:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Firelans (2020-05-21 04:48:23+00:00): Do not map according to the satellite images taken as it is not not accurate. Unfortunately, I cannot revert the editing as the work was done by a helpful OpenStreetMap user named JaLooNz.
HelloJanson (2020-05-21 11:57:53+00:00): Hello,
Thank you for letting me know about it.
Is there any way i can do to revert? The guide i saw told us to follow the images which cause the misunderstanding.
Firelans (2020-05-22 04:21:27+00:00): Hi,
Thank you for your prompt respond. First, I will make a trip to blk 420 and take some photos on the alignment i.e compare to next blk, car parks using my mobile. Thereafter, I will try to re-align to closest possible (approximately accuracy 95%).
Firelans (2020-05-22 10:20:34+00:00): Editing done. I nearly caught in the rain earlier while taking photos.
HelloJanson (2020-05-22 11:04:34+00:00): Oh my, really thankful for your contribution and apologies for the issue caused. DId not know that we have to go down to take photos to edit it.
Firelans (2020-05-22 23:24:43+00:00): Don't mention. We learn from each other.
Frans S (2020-05-20 12:25:45+00:00): Hello Michael
May I remind you on the guidlines how to map in these regio?
https://drive.google.com/file/d/1SxLkCU3IRecsFV2kYx61VImJLLtQiKw3/view
Please map accordingly, 
When buildings are in the proximity of highways there is no need to map the acces ways to them
Best regards
Michael_Smith (2020-05-20 12:42:05+00:00): Dear Frans,
Thank you for the reminder. I apologize for the mistakes, I struggle with the roads. I will go over the guide again and try to do better from now on. Thank you for your valuable feedback.
With Warm Regards,
Michael.
aweech (2020-05-19 15:39:16+00:00): Hi! Welcome to OpenStreetMap!

WRHS did already have a name attached to it. Please refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool to see how to tag school grounds. In particular, notice how the name tag belongs on the amenity=school school grounds area.
user_2066394 (2020-05-19 14:34:01+00:00): waren eigentlich mit trail_visibility und sac_scale entsprechend erfasst?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85445948
Navajoa (2020-05-19 14:41:02+00:00): Ich war da eben vor Ort, diese Wege sind einfach gesagt nicht existent. Und ein Weg, welcher nicht erkennbar ist, ist eben keiner.
Vinber (2020-05-19 16:31:23+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Carto'Cité (2020-06-04 10:29:39+00:00): Bonjour Cécile,
Merci pour l'ajout des bandes cyclables / Chaucidou temporaire :)
J'ai vu que tu avais fait ton ajout en 3 étapes, tu sais que tu peux faire les 3 modifications et ensuite envoyer ta contribution ; de ce type de modification c'est plus utile :)
N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
aweech (2020-05-19 15:37:31+00:00): Hi,
WRHS already had an amenity=school tag. Please refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool for more information on how to tag schools. 

Also the School Street bridge doesn't qualify as a primary road. I changed it to tertiary since you don't think it should be highway=residential.
user_5359 (2020-05-19 15:26:02+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Frans S (2020-05-20 12:12:31+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
I've got an idea that you missed the introduction on Slack and the guidelines how to map on this project. I might be wrong. If you did. forget then this message.

Please introduce yourself on this channel and let your mappings review by experienced validators. They guide you to the correct way how to map here.

https://join.slack.com/t/crowd2map/shared_invite/zt-dhhcwlkg-ROTlhoST1Rsz9Edhm67hsw
You made the typical errors new mappers often made. No problem and this is not criticizing you, but see this as a guidance to map in accordance to the requirements.

Please pay also attention on the issues which did show up when you wanted to upload your mappings. See the issue triangle in the right hand menu of the editor
They should be solved before uploading.
Please read these documents as well and map accordingly ( they are part of the introduction process.

https://crowd2map.slack.com/files/U4HH3QGJZ/F013B50QQMT/_crowd2map_get_started_rev_5b.pdf
*


https://crowd2map.slack.com/files/U4HH3QGJZ/F013PEPF48G/image.png

*

https://crowd2map.slack.com/files/U4HH3QGJZ/F0111KAF0SK/guidance_for_road_tags_in_rural_tanzania_rev_4.pdf

This course covers the way how to map in Ideditor.


https://learnosm.org/en/beginner/ .

At least test your knowledge with this Quizz.


https://crowd2map.slack.com/files/U4PQD1WFK/F012XU6CYC8/quiz_building_mapping_skills.pdf

Best regards and keep mapping
Outlet Padel (2020-05-19 14:24:32+00:00): Me ha encantado esta zona.
marc__marc (2022-10-13 13:23:51+00:00): Bonjour,
je ne vois pas de doublon (hormis le fait d'avoir 2x le même icone dans josm) :
l'un des 2 objets est un passage piéton, l'endroit ou passe le piéton)
l'autre est l'emplacement du feu devant ce passage piéton, là oü la voiture s’arrête
Entre temps quelqu'un avait re-rajouté le feu sur le city_limit situé quasi au même endroit.
j'ai rétablis et ajout l'id mapillary afin de rendre visible cette situation un peu particulière.
Cordialement,
Marc
gileri (2022-10-14 19:08:51+00:00): Bonjour marc_marc, il ne s'agit pas d'un problème d'icône sur JOSM, c'est pas pour ça que je fais des modifs.

Regarde la version 1 du nœud 7537963712, et la version 2 du nœud  4442881508, les deux ont highway=traffic_signals, aucun n'a highway=crossing ou assimilé. Les deux nœuds sont sur la même voie (goudronnée), à moins d'un mètre de distance. J'y suis passé, certes il y a un moment, mais il n'y a pas deux feux consécutifs à 50cm ;) Et on peut le voir sur le tag mapillary que t'as ajouté d'ailleurs.

J'imagine que tu connais déjà, mais il y a l'outil OSMCha qui permet de voir les modifications apportées par un changeset : https://osmcha.org/changesets/85447054/

Du coup merci pour l'explication mais je pense qu'il y a erreur. En tout cas la version actuelle semble correcte.
aweech (2020-05-19 15:47:58+00:00): Hi,

I'm unsure about the cafe "The Camerato Residence" that you added. It's a suspicious name, and there is no internet presence, so I think you might be adding a private residence as a business. Can you point to a website or newspaper article about the cafe?
eggie (2020-05-19 16:47:02+00:00): Tip: Zo'n serviceweg onder de kap door kun je splitsen op twee plaatsen en dan geef je dat deel de tag mee covered=yes  
layer=-1 kan er af. 
de nodes mag je vast maken aan de overkapping.
Het rendert dan anders.
Gr Eggie
flohoff (2020-05-20 11:21:05+00:00): Moin,
wenn du tracks zu paths machst weil da kein Trecker mehr drauf passt - das also einspurig ist - Dann muss auch das tracktype da runter. Das gibts nur auf einem track.

https://www.openstreetmap.org/way/32979059/history

Flo
user_10799485 (2020-05-20 12:07:07+00:00): Von der Breite des Weges würde da ein Traktor draufpassen. Aber nicht vom Zustand der Straße. Der würde sich dort festfahren Das Teil ist so schlecht, das man es eigentlich noch nichtmals mehr als Weg bezeichnen kann. Aber dort führt nun mal der Wanderweg X8 "Emmerweg" lang.
flohoff (2020-05-23 13:27:56+00:00): 
Ja - kann sein - dann muss aber das tracktype runter. Das ist nur für einen track definiert. :) Das war mein Ansatz - Also entweder track + tracktype oder path

Aber nicht path + tracktype.

Flo
user_10799485 (2020-05-23 13:38:40+00:00): Ein Kettenfahrzeug kommt da vielleicht durch. Noch nicht mal mit nem Fahrrad kann man dort fahren, weil Äst und ganze Baumstämme dort auf dem Weg liegen. Das kann nicht nur sein, das ist so. Ich wohne 5 Km Luftlinie von dort entfernt und komme dort auch öfter mal hin.
flohoff (2020-05-23 13:57:15+00:00): Ja - ich bin mit beidem glücklich. Ob nu track oder path - aber path + tracktype ist eine tag kombination die es nicht gibt. Nur darum ging es mir. 

D.h. wenn das nur noch ein Wanderweg ist aber nicht mehr befahrbar - dann ist path okay - Aber dann lösch das tracktype beim umtaggen mit runter.

Und ich wohne selber im Wald - Und ich weiss wo Harvester durchkommen ;)

Flo
user_10799485 (2020-05-23 14:10:40+00:00): Dann mach es bitte wie du es für richtig hältst. PS: Mit nem Harvester kommst Du da natürlich durch. Das sind ja auch extra für dem Wald gedachte Forstmaschinen
flohoff (2020-05-23 14:17:46+00:00): Aeh ja - Aber das ist doch der Punkt ein "Track" ist eine für die Forst und Landwirtschaft angelegter weg. Der ist natürlich NICHT für normale Autos und das erwartet auch niemand. Sieht auch den Wiki Artikel zu tracktypes. Ab tracktype=grade3 willst du da nicht mehr probieren mit dem normalen Auto durchzufahren.

D.h. ein weg der als Rückegasse genutzt wird, der vielleicht zu Fuß genutzt werden kann wäre dann ein tracktype=grade5 und dann kann man ggfs mit surface/smoothness und visibility da entsprechend das noch verfeinern.

Flo
flohoff (2020-05-23 14:21:43+00:00): Und der unterschied zwischen track und path ist das ein track "2 spurig" ist - Mehr sagt das erstmal nicht aus. D.h. ein track kann von einem Fahrzeug (Welcher Bauart auch immer) befahren werden von der Breite. Ein path eben nicht. Der ist nur für einspurige Fahrzeuge oder Fußgänger.

Alles weitere - d.h. die Beschaffenheit des weges, sichtbarkeit, oberfläche etc findet dann in anderen tags statt die das genauer beschreiben.

Und das kann eben bis smoothness=impassable und trail_visibility=no gehen.

Flo
mcld (2020-06-09 16:15:44+00:00): Ah, I see you saw construction work at the Bromley-by-Bow gasholders. Do you happen to have any further info on what's going on? The reason I ask is, I was about to edit them to add their Grade II listed status... which has implications for construction work, of course.
peregrination (2020-06-09 17:26:29+00:00): sorry I don't have any updates related to that area, I've just tweaked the shape of the land from what I remember...

I don't think it should be set as "construction" but "brownfield" instead ?
mcld (2020-06-10 16:42:59+00:00): Thanks. I visited today and can confirm it's brownfield, no construction indicated. Now fixed.
Felipe Alves (2020-05-19 18:57:58+00:00): Oi, Samy. Tudo bem?
Percebi que na edição do bloco 49, uniu os vértices do bloco à linha que representa a rua, e isto não deve ser feito.
Abs
gustavoeugenioff (2021-05-06 02:05:22+00:00): Mas é uma ciclovia, não um caminho para pedestres!
BohdanKuts (2020-05-19 17:31:07+00:00): Доброго дня!
Вітаємо в OpenStreeMap та дякуємо за Ваш внесок!
Проте, було допущено деяких помилок. Будь ласка, не додавайте назви до об'єктів, якщо вони не є власними. Додавання назв, що відображають тип об'єкту (як от будинок, чи город) не дозволено.
Прохання утриматися він подібного в майбутньому, а також виправити уже внесені дані.
Дякую за розуміння!
ma-rt-in (2020-05-20 11:03:35+00:00): Hallo,
das setzten von motor_vehilce=designated ist hier leider falsch. Wie genau ist den hier die Beschilderung?
vg
MoselRadler (2020-05-21 08:04:52+00:00): Hallo, es handelt sich um eine Anliegerstraße. Welches ist der richtige Tag?

VG
ma-rt-in (2020-05-27 09:40:21+00:00): Hallo,
schau mal hier: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1020-30
smootheFiets (2020-06-21 23:31:56+00:00): Review requested: ziet er goed uit. Duim omhoog!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85449688
Joe-w (2020-05-19 18:27:42+00:00): Thanks!
flohoff (2020-05-20 11:19:47+00:00): Moin,
auf dem Parkplatz ist das aber nicht "name" sondern wenn "operator". Name ist wirklich für Eigennamen 

Flo
user_10799485 (2020-05-20 12:00:11+00:00): Genauso stand da vorher Jibi. Jibi ist nun mal Geschichte. Ich nur jeweils Jibi durch Combi ersetzt.
flohoff (2020-05-23 13:26:47+00:00): 
Ja - Aber auf dem Parkplatz ist das nicht der name sondern der operator. Mag ja sein das du das nur ersetzt hast aber es ist nach dem ändern immer noch falsch ;)

Ich habe das mal auf operator geändert.

Flo
user_10799485 (2020-05-23 13:31:35+00:00): Was ist daran falsch? Jibi gibt es nicht.
flohoff (2020-05-23 14:00:08+00:00): 
Aber ein amenity=parking + name=Combi ist FALSCH. 

Der Parkplatz heisst nicht "Combi" - Das ist der Parkplatz DES Combis - d.h. der Combi ist der BETREIBER.

Deshalb ist das tagging nicht

name=Combi

sondern

operator=Combi

Name ist nur für eigennamen - d.h. wenn du den "Heinz Wilhelm Rühmann Parkplatz" hasst - Dann kannst du das in eine name tag packen.

Wenn du parkplätze hasst die Durchnummeriert sind oder sowas wie "West 1", "West 2" dann das kein name sondern eine Referenz - Das sollte dann in "ref" nicht in name.

Name ist wirklich nur für Eigennamen. Nicht für Beschreibungen, Referenzen oder eben wie hier für den Betreiber.


Flo
Darbsub (2020-05-20 01:30:12+00:00): Thanks for continuing to edit! I would recommend for the Old Middle School to tag it as old_name=Versailles Middle School. You can feel free to add historical names to other buildings in town like this too. Another tip would be to use OSIP 6 in imagery (I find it to be more up to date and clearer than others in Ohio at least)
Cannonball2617 (2020-05-20 01:48:16+00:00): @Darbsub Thanks for the tips, however, the National Agriculture Imagery Program is the most up to date map I have found because the construction around Midmark is shown in the NAIP but not yet in OSIP 6in.
user_5359 (2020-05-19 19:47:38+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
MapMakerGal (2020-05-19 19:03:22+00:00): Historic not "hiostric"
eggie (2020-05-19 16:34:06+00:00): Els begin is moeilijk.. Dat geldt zeker voor OSM. Je edit met editor iD..  Die heeft de neiging overal alles aan elkaar te plakken.
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets in te drukken tijdens tekenen. 
Eigenlijk is het een heel simpele  "tool" en als je wilt doorzetten zul je niet aan een beter editor ontkomen.
Kijk eens naar editor JOSM.

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       





Je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85451017

Kijk eens of je het zelf los kunt krijgen.
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-19 21:42:40+00:00): paden losgemaakt van landuse op diverse plaatsen
Eric Ferguson (2020-05-20 01:06:18+00:00): Ik was me niet bewust van dit falen van de ID editor.  Ik had al gemerkt dat ik meldingen kreeg dat ik bosgrenzen had verplaatst zonder ze ooit te hebben geselecteerd..  
Ik neem me voor even te stoppen met editen, en me eerst wat verdiepen in de struktuur (met lagen) van de OSM database, en in de werking van JOSM.  Dank voor de tip.
Eric
eggie (2020-05-20 05:41:29+00:00): Eric.... Het geheim zit m natuurlijk in veel mappen.. Iedereen maakt fouten. Laat je niet weerhouden. 
Gr Eggie
emvee (2020-06-14 12:46:41+00:00): Hallo Thibault,

Met deze changeset hebben beiden wegen van de Zuiderlaan tussen de Meerstraat en de rotonde de extra tag "bicycle=use_sidepath" gekregen wat betekend dat je er niet over mag fietsen omdat er een fietspad naast ligt, zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath

Er ligt echter geen apart fietspad naast dus nu effectief mogen kunnen hier nu geen fietsers meer over.

Dus of de tag "bicycle=use_sidepath" moet weg of er moet een apart fietspad worden ingetekend.

Groeten,

Martin.
Thibault Rommel (2020-06-14 14:00:39+00:00): Ah, ja idd.
Zal het voorlopig weglaten tot de fietspaden kunnen worden getekend.
silversurfer83 (2024-02-15 07:32:32+00:00): Moin
ich sehe grad, dass du hier den Solarpark auf eine große Fläche nach Osten erweitert hast, das aktuelle Luftbild jedoch immernoch Landwirtschaftliche Nutzung zeigt. Hast du eine Ahnung, wie es aktuell *wirklich* auf der Fläche aussieht?

grüße
silversurfer83
PT-53 (2020-07-05 15:07:24+00:00): Hallo Projektcoach,
besteht die Sperrung der Stuttgarter Straße noch?
Fragende Grüße
Projektcoach (2020-07-05 15:40:59+00:00): Hallo, ja leider... wie immer ein Delta zwischen Plan und Realität ;-) Ich passe es an sobald es soweit ist. Viele Grüße
Gerd
PT-53 (2020-07-05 15:42:15+00:00): Und bis wann etwa soll die Straße fertig und wieder freigegeben sein?
Projektcoach (2020-07-05 15:45:08+00:00): Geplant war Ende Juni, ich hoffe sehr das wird bald. Einen neuen Termin kenne ich nicht.
PT-53 (2020-07-05 15:46:39+00:00): Danke
Projektcoach (2020-07-20 13:00:27+00:00): Laut Amtsblatt soll der Kreisel Ende Juli fertig werden. Stuttgarter Strasse geht dann auf, Talstrasse bleibt noch zu. Gruß Gerd
PT-53 (2020-08-09 09:32:47+00:00): Hallo Projektcoach, 
besteht die Sperrung per
motor_vehicle=no an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/687165287/history
noch und falls ja, wie lange noch?
Fragende Grüße
Projektcoach (2020-08-10 07:50:18+00:00): Sperrung seit Ende Juli beendet. Hatte ich auch gleich eingetragen. Kreisel ist fertig. Aber leider das eine Stück vergessen. Mist. Vielen Dank!
hsc666 (2020-05-19 18:30:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85455571 where the changeset comment is: Revert due to vandalism (fictional Pokemon parks)
FraukeLeo (2020-08-04 15:48:07+00:00): Hallo hmkaiser! Die Autobahn wurde hier schon vor einiger Zeit umtrassiert, das war in den OSM-Daten vor deiner Bearbeitung absolut korrekt. Du hast sie auf einen alten Stand zurückgeschoben, den es gar nicht mehr gibt.
FraukeLeo (2020-08-04 16:07:00+00:00): Ich habs mal wieder hin zu schieben versucht, nach den aktuellen Esri-Luftbildern und meinen eigenen GPX.
user_5359 (2020-05-20 06:42:14+00:00): Hello! There is a change from id:edcmcm to id_campo to id_espdesp.
Was this change discussed?
Did you know the key ref (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref)? Means the key should be ref:espdesp (what ever espdesp means).
ivochilaule (2020-05-20 10:59:22+00:00): Hello,
Thank you.
Yes this was a discussed change and I was asked to make this bulk edit in josm as other members didn't know how to.
Thanks for the tip I'll advocate for it in the community and then hopefully edit it again.
espdesp stands for "espaços desportivos" ( sports grounds in portuguese).
ma-rt-in (2020-05-20 11:01:46+00:00): Hallo,
leider hast du bei deinem Versuch, den südlichen Eingang zu kartieren einen Fehler getan. Grundsätzlich werden mehrere Werte mit einem Semikolon getrennt. Des Weiteren wird mit level der Standort der Tür angegeben und nicht wohin man nach dieser Tür kommt. 
vg
MoselRadler (2020-05-21 08:07:14+00:00): OK, vielen Dank für den Hinweis.
vg
ajf3934221 (2020-05-23 13:27:33+00:00): Hallo plexi32!
Vielen Dank für Verbesserungen an den Waldwegen im Bereich Kirchhau und Köhlerhau/Derendingen. Mir sind ein paar Abweichungen gegenüber den eigentlich gut ausgerichteten Mapbox-Bilddaten aufgefallen. Evtl. wäre es eine gute Idee wenn ich die wege dort zum abgleich mal ebenfalls abfahre. Würdest Du mir evtl. zum Vergleich - gerne auch im Austausch Deine gps Daten von Dort zur Verfügung stellen? 

Grüße, 
Andy
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85452144
plexi32 (2020-05-23 16:09:18+00:00): Hi Andi,

danke für deine Rückmeldung. In dem Gebiet habe ich selber nur sehr wenige eigene GPS-Traces. Aktuell lade ich die meisten Tracks auch direkt in die Datenbank hoch. Ich führe aktuell Detailoptimierungen an Wegen durch, in dem ich die GPS-Traces mit den von mir selbst nach den Maps4BW Daten ausgerichteten Sat Bildern (Bing, Mapbox, ... ) vergleiche. Auch die Maps4BW-Daten ziehe ich zum Vergleich heran. Ich kann dadurch die OSM-Datenqualität deutlich steigern, auch wenn danach sicher auch nicht immer alles  perfekt ist (nobody is perfect). Gerne könnn wir einzelne Änderungen auch im Detail noch mal anschauen, ich habe bei einer kurzen Überprüfung eben z.B. am Weg https://www.openstreetmap.org/way/25634310/ noch zu verbessernde Ungenauigkeiten festgestellt. 

Gerne können wir auch mal Skypen, oder wir machen gar mal ne Mini-Mapping Party?! Maximal 5 Leute mit Abstand sollte ja gehen?! ;-)

Grüße

Frank alias plexi32