piebro/osm-data huggingface dataset:
geow (2017-05-01 18:26:25+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap und danke für deinen ersten Beitrag!! Ich war heute auch in Prien unterwegs :-)

Kurz zwei Tipps zum Start:

Luftbilder: 
In Bayern empfiehlt es sich als Hintergrund statt der Bing-Luftbilder besser die Bavaria DOP 80 cm (Orthophotos) zu verwenden.
Kannst du iD in den Hintergrundeinstellungen (Tastenkürzel B) auswählen.
Im Gegensatz zu Bing sind die Bavaria DOP 80 cm nicht nur aktueller (2015 vs 2012), sondern mit Hilfe eines digitalen Geländemodells auch korrekt entzerrt und lagetreuer.

Namen: 
Namen werden nur für echte Eigennamen von Objekten verwendet und nicht zur Beschreibung von Funktionen. 

Das Wartehäuschen ist durch das Merkmal amenity=shelter + shelter_type=public_transport bereits als Wartehäuschen erfasst. Als Name bzw. Bezeichnung ist Vorort nur "Chiemseebahn" erkennbar.

Mehr dazu hier: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name

Viel Spaß weiterhin und danke, dass du OSM besser machst!
geow
Hjart (2017-05-01 17:52:30+00:00): Jeg fandt et billede på Commons, som jeg har tilføjet link til
AE35 (2017-05-01 17:57:23+00:00): Cool du også tilføjer dette.
Nakaner (2017-05-03 11:35:36+00:00): Hallo fuettyi,

bei OSM benutzen wir fremde Karten und Pläne nur, wenn uns der Rechteinhaber eine entsprechende Erlaubnis erteilt hat. Der von dir lange Zeit verwendete Editor JOSM weißt einen auf der Startseite sogar jeden Tag darauf hin.

Könntest du mir die Erlaubnis des Rechteinhabers des "aushangplan" zukommen lassen?

Viele Grüße

Michael
hubbele (2017-05-03 18:39:11+00:00): Hi, ich bin immer davon ausgegangen, dass sich die Bezeichnung "fremde Karten" auf käuflich zu erwerbende Landkarten bezieht. "Aushangplan" bedeutet hier "Plan der in der Öffentlichkeit für alle jederzeit einsehbar ist". Falls für solche Pläne ebenfalls eine Erlaubnis des Rechteinhabers (also in diesem Fall der Stadt München) erforderlich ist, hätten wir ein kleines Problem, da ich in letzter Zeit relativ viel auf Grundlage "Aushangplan" gemacht habe (sprich ich habe derzeit keine expliziete Erlaubnis des Rechteinhabers).
Um das Thema in den Griff zu bekommen, habe ich soeben die Friedhofsverwaltung der Stadt München mit der Bitte um eine solche Nutzungserlaubnis angemailt.
Wenn ich dich oben richtig interpretiere, müssten bei keiner oder negativer AW der Stadt München meine hochgeladenen Datensätze die auf "Aushängplänen" beruhen wieder gelöscht werden. Somit denke ich an der Stelle mal positiv und hoffe auf eine gute AW.
Bleibt für mich noch die Frage für die Zukunft: Wenn ich von jemanden eine Erlaubnis bekomme und danach anpasse, wo kann ich diese Erlaubnis zentral hinterlegen? (Es sollte aus meiner Sicht vermieden werden, dass zuviele beim Rechteinhaber nachfragen und somit irgendwann schlechte Stimmung aufkommt)
In diesem Sinne schöne Grüße
Thomas
Nakaner (2017-05-03 19:06:54+00:00): Hallo Thomas,

für das Dokumentieren von Anfragen und Freigaben gibt es im OSM-Wiki die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions. Wenn die Erlaubnis per E-Mail kommt, dann einfach eine Unterseite anlegen und dorthin den Text der Mail mit Datum und dem Text deiner Anfrage kopieren (inkl. der Mailadresse, die dir geantwortet hat – wir hatten schon Fälle, in denen Sachbearbeiter im Nachhinein zurückgepfiffen wurden). Wenn es eine PDF ist, einfach als Datei hochladen und verlinken.

Falls du eine Erlaubnis hast, rate ich dir, das im OSM-Forum und auf der Münchner Mailingliste zu verkünden. https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern

Viele Grüße

Michael
eggie (2017-05-01 19:12:16+00:00): maps1,
Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  
http://www.openstreetmap.org/help 
 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
luschi (2017-12-12 18:24:55+00:00): Hallo,
in einem Note wurde gemeldet, dass hier ein Lift fehlt.
https://www.openstreetmap.org/note/1201688
Du hast ihn im Frühjahr entfernt.
Ist er in der Zwischenzeit erneuert worden?
Bitte korrigiere das.
lg
manoharuss (2017-05-26 08:49:38+00:00): Hi Raiweil,


Welcome to OpenStreetMap. Your contributions are greatly appreciated. Observed that you wanted to change the hausnummber but ended up changing the maxspeed of the highway. It would be great if you can correct. Happy mapping!

Best,

Manohar
daganzdaanda (2017-05-03 16:16:20+00:00): Hallo, ieichens, ich hab googeln müssen, aber das ist ja ne interessante sache ( https://www.geschichtsspuren.de/forum/bilder-sprengstofffabrik-dynamit-ag-t10014.html )
Ist denn da noch ein richtiges Gebäude zu sehen, oder nur eine Ruine oder Reste/Fundamente? 
Ich würd beim Namen auch das "lost places" weglassen, so heißt das Ding ja nicht wirklich. Stattdessen vielleicht einen Link auf das Forum (oder eine bessere Seite) dazu, und einen zur Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Sprengstofffabrik_Fasan
ieichens (2017-05-03 17:24:06+00:00): Da ist ein richtiges Gebäude, nicht mehr ganz in Takt. Anschauen lohnt sich auf jeden Fall. Es ist genau dieses hier: http://www.augsburger-allgemeine.de/schwabmuenchen/Verborgene-Geschichte-rund-um-Bobingen-id31094727.html
Die Bilder aus Deinem ersten Link zeigen, dass ich noch nicht alles entdeckt habe (Die Brücke kenne ich allerdings). Namen ändere ich. Kam mir im Nachhinein auch blöd vor. Aber es gibt schon ein Gebäude mit dem gleichen Namen. Bin aber nicht sicher ob das wirklich wirklich dazu gehört, das sieht so aus als würde es gepflegt und benutzt.
ieichens (2017-05-03 17:36:32+00:00): Nachtrag: Nach nochmaligem Studium der Zeitungsartikel komme ich zu dem Schluss, dass beide Gebäude mit "Fasan II" zu bezeichnen wären.
Alan Bragg (2017-05-03 11:26:36+00:00): Nice fix. The old TIGER census data showed Cypress Road extending southward. That's probably the source of the road you deleted. Thanks for mapping.
SomeoneElse (2017-05-02 10:09:48+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
As you can see from the orange line around this change on the map at the right when you view the changeset on the OpenStreetMap website, it overlaps with the Atlantic because some data was accidentally added there.
Have you any idea how incorrect latitude and longitude values could have got into the data that you added?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2017-05-02 10:10:21+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap!
Comme vous pouvez le voir à partir de la ligne orange autour de cette modification sur la carte à droite lorsque vous affichez le set de modifications sur le site OpenStreetMap, cela chevauche l'Atlantique car certaines données ont été ajoutées accidentellement là-bas.
Avez-vous une idée de la faiblesse des valeurs de latitude et de longitude dans les données que vous avez ajoutées?
Meilleures salutations,
Andy
griffou83 (2017-05-02 11:49:27+00:00): Hi Andy, 
yes I have an idea of the problem ; when I tried to add a node to an existing path, the app (JOSM) added a free node at (0,0) coordinates. I thought I suppressed it afterwards, but maybe it wasn't the case, that's why you saw it. It seems you already suppressed it.. ?
SomeoneElse (2017-05-02 12:12:50+00:00): If you could reproduce it (maybe using the test server?) it'd be great to add an issue at https://josm.openstreetmap.de/newticket .  I've seen it happen to a few people - they're happily mapping away in their home area and then oops!  A node appears at 0,0.
Andreas Binder (2017-05-01 18:18:04+00:00): Fix: Flusskilometer nach Radlfahrt (Inn)
geow (2017-05-01 18:31:48+00:00): Rainer, noch ein kleiner aber wichtiger Hinweis: 

Wir löschen in der Regel keine existierenden Objekte, sondern versuchen falls nötig die Lage, Geometrie, Merkmale usw. zu verbessern. Und noch einmal der Hinweis auf die Bavaria 80 cm Luftbilder, die sind aktueller und korrekt entzerrt, gerade für Gebäude sehr wichtig.

LG geow
mueschel (2017-05-08 19:52:57+00:00): Moin,
http://www.openstreetmap.org/way/127365799
note:motor_vehicle:backward 	= "Zubringerdienst gestattet"

Ist das nicht das, was OSM unter "destination" versteht? In DE entspricht das dem "Anlieger frei".

Gruß, Jan
ndm (2017-05-01 20:38:38+00:00): My bad, the photo I've got has 4 stands -- must have been a narrow angle.

The Pintxo restaurant must be new its website only lists Cornwall -- "Bistro La Barrique" was definintely there on 4 April.
DaveF (2017-05-01 21:46:18+00:00): Yes, it's just opened: http://www.bathchronicle.co.uk/brand-new-tapas-and-sherry-bar-pintxo-de-bath-brings-the-taste-of-spain-to-barton-street/story-30303404-detail/story.html
user_3022894 (2017-05-05 16:50:33+00:00): Hallo Bicyclst,
ich habe nur eine kurze Frage zu deinem Änderungssatz, und zwar, weshalb du beim Bahnsteig der Gleise 11 und 12 in Wuppertal-Vohwinkel (http://www.openstreetmap.org/relation/4557482) "tactile_paving" auf "no" gesetzt hast. Der Bahnsteig verfügt ja über Blindenleitsystem, dieses ist nur von einer älteren Bauart und deshalb ungeeignet für Langstöcke. Daher lautete der vorherige Wert "bad". Falls das jedoch irgendwie komisch sein sollte kann ich auch gerne einfach auf "yes" setzen. Vielleicht ist es auch nur aus Versehen passiert...
Grüße,
Lukas
eggie (2017-05-01 20:42:54+00:00): Eigenlijk hoort de info op adresnode nr 39. Het adres staat er nu twee ker in. Verander je het zelf?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48315954 
PB gestuurd met welkomstbericht.
eggie (2017-05-02 06:26:57+00:00): info samengevoegd met bag adresnode
motive74 (2017-05-02 13:25:59+00:00): Oeps, beginnersfoutje. Dank voor het aanpassen!
eggie (2017-05-02 16:22:30+00:00): We nemen je niks kwalijk. Je moet het maar weten. Bezoek zeker het forum van OSM. Daar zit de knowhow. Je kunt je evt. voorstellen onder het draadje welkom.
motive74 (2017-05-02 17:48:32+00:00): Mooi :) Ik heb me voorgesteld op het forum.
fgouget (2021-02-17 22:22:23+00:00): Bonjour,

Le champ start_date sur l'Église paléochrétienne ne contient pas une date valide (C).

Avez-vous l'information pour faire la correction ?

Cordialement,
fgouget (2021-02-19 22:36:19+00:00): Bonjour,

Le champ 'start_date' sur l'Église paléochrétienne n'est pas une date valide (C).

Sauriez-vous le corriger ?

Cordialement,
poornibadrinath (2017-05-03 06:58:48+00:00): HI PeteSport,
 I came across your changeset and noticed you have added a dam and a few wiers all over the place. It is clearly not seen on the imagery. Can you please mentioned the source you have used to map? Thanks! 
Best, 
Poornima
eggie (2017-05-01 20:46:09+00:00): Eigenlijk hetzelfde verhaal. De info hoort op de BAG adresnode. Verander je het zelf. Nu staan er twee adressen.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48316460
eggie (2017-05-02 06:27:13+00:00): info samengevoegd met bag adresnode
motive74 (2017-05-02 13:26:16+00:00): Oeps, beginnersfoutje. Dank voor het aanpassen!
5m4u9 (2017-05-02 00:53:30+00:00): buena actualización
user_3216889 (2017-05-01 21:34:27+00:00): Welkom (hernieuwd) via PB.
user_3216889 (2017-05-01 21:40:01+00:00): Graag de bron voor deze wijzigingen, kan niet op basis van Bing zijn geweest.
Zie ook een merkwaardige zebra midden in bos.
schovenhorst (2017-05-01 22:32:51+00:00): Is op basis van interne kaart van Landgoed Schovenhorst
user_3216889 (2017-05-02 08:43:19+00:00): Duidelijk, dank.
luschi (2017-05-02 20:09:32+00:00): Hallo Michi0400,   
bitte füge keine weiteren persönlichen Beschreibungen oder Marker hinzu. Du wurdest bereits vor einigen Tagen von Alecs01 darauf hingewiesen.     
Du kannst dich gerne auf www.openstreetmap.org mit deinen Anmeldedaten anmelden und mit dem besseren Editor die Daten von OSM verbessern.     
lg
mueschel (2018-09-16 12:20:39+00:00): Hallo,
woher hast du die Namen dieser Gipfel? "P. 2349" ist nicht gerade ein gängiger Name.

Gruß, Jan
geri-oc (2017-05-02 17:31:08+00:00): Bitte einmal im Forum schauen:  
"Viele Bahnbetriebsstellen aus DS100 importiert"  
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=644135#p644135
user_3957715 (2017-05-01 21:59:43+00:00): уважаемый перестаньте сдвигать дороги без наличия джипиес треков . Есть такое явлление как зсув обложки , Для каждой местности и спутниковй карты он разный . Ети дороги были нанесены другими участниками возможно по джипиес треку , который делается во время посещения местности. Вы разрушаете  результат работы с наиболее правдимым и авторитетным источником информации . Такие правки не благоприветвуються сообществом . Если у вас есть джипиес трек - предоставьте их.
Myazyk (2017-05-02 11:40:39+00:00): Уважаємий, я знаю про зсув зйомки. І повідомляю вам, що тут я нічого не сував, а лише зробив лінії доріг більш заокругленими, а то намальовані дороги під кутами
GerdP (2017-09-14 15:23:23+00:00): Hi!
It seems that you accidentially changed a complex natural=wood multipolygon into something that is now also a bus route. 
Also a landuse=residential MP was broken. 
I tried to restore the old data with two steps, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/52041398
and
https://www.openstreetmap.org/changeset/52041694
highflyer74 (2017-05-02 15:01:04+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Das Jugendzentrum sieht gut aus. Sei ansonsten bitte so nett, das Löschen von Dingen zu vermeiden. Die Gleise waren bereits als "abandoned" getaggt. Ein anderer User hat das Löschen in der Zwischenzeit wieder rückgängig gemacht. Lass Dich davon nicht abschrecken, weiter zu mappen. Am Anfang (und auch später) macht jeder mal Fehler.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
Łukasz Dudek (2017-05-22 10:22:45+00:00): Hi,

I just wanted to check if way Way: Reserva Natural do Ilhéu de Maria Vaz (350336993) should be a part of Azores relation. It seems there is another polygon Ilhéu Maria Vaz (133243628) covering this area. In not sure if Azores relation would produce a valid multi-polygon.

Cheers,
Lukasz
Silva1989 (2017-05-22 10:52:26+00:00): Hello,

In fact there was another polygon. I transformed the Nature Reserve polygon into a relation, so i guess everything's fine now.

http://www.openstreetmap.org/changeset/48884503#map=14/39.5092/-31.2323
Łukasz Dudek (2017-05-22 18:51:18+00:00): Hi,

Yes, looks perfect now :)

Thanks,
Lukasz
Silva1989 (2017-05-22 19:22:32+00:00): Feel free to let me know about other situations that can be improved. Thanks ;)
saikabhi (2017-05-02 05:29:46+00:00): Hi,

Thank you for contributing for OpenStreetMap. You have changed the tags of this feature from lanuse=village_green to landuse=meadow for this way:http://www.openstreetmap.org/way/458109988/. Any particular reason for doing that? The earlier tag appears to be correct. Can you change it back to the earlier tag?

Thanks,
Abhishek
RoterEmil (2017-05-02 09:53:06+00:00): Hi Daniel, in diesem 'changeset' hast Du viele Firmen eingetragen. Das ist sehr erfreulich, weil hier noch viel fehlt! Am besten ist es, wenn Du nicht office=company einträgst, sondern die konkrete Sparte, z.B. für ein Autohaus shop=car. In Deinen anderen gestrigen 'changesets' hast Du das ja auch genau so gemacht :)  'office=company' ist sehr allgemein und sollte nur dann verwendet werden, wenn nichts anderes passt oder man unsicher ist (siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dcompany). Wenn Du über iD nicht das passende findest oder nicht weiterkommst, hilft das wiki weiter (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page). Vieles findet sich konkret auf dieser Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a. Wenn Du magst, kannst Du die office=company ja bei Gelegenheit entsprechend der jeweiligen Geschäfte korrigieren. Noch'n Gruß :)
daniel1985ffo (2017-05-02 10:09:36+00:00): Okay das passe Ich dann noch an.
Sander H (2017-05-05 14:13:09+00:00): Goedendag. Zie dat je 't Kruithuis hebt gemapt als monument. Dat is in OSM termen meer iets voor objecten om historische personen en gebeurtenissen te gedenken.
Beter is om heritage (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage#Netherlands) te gebruiken.
bkowshik (2017-05-17 03:12:54+00:00): Hey Sabine,
I removed the stray point with this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/48749813
Thank you, Bhargav
user_3216889 (2017-05-01 21:24:47+00:00): Welkom geheten via PB.
tomhukins (2017-05-03 22:34:00+00:00): I'm pleased that you have tried to improve the map, but you have mapped Woodside Dental Practice in the wrong place.  Would you mind checking these changes carefully in case you have made other mistakes?
Weasel-Wiesel (2017-06-18 18:56:22+00:00): Confirmed and fixed as of changeset 49641574. Thanks for pointing it out.
user_3957715 (2017-05-02 05:58:18+00:00): https://drive.google.com/file/d/0BwlADA1U6HeZWEFXQUg0aEpWZUk/view?usp=sharing   подивіться наслідок роботи при пошуку села Шепіт
user_3957715 (2017-05-02 06:03:25+00:00): кордони розірвані - не полігон , вулиця Головна , що йде по автобану є суйцільна і там забудова такаж , нашо ви розірвали на безліч кіл адмін левел, все ж було в одні йфігурі , на як у було навішано кордон адмін левел? Шепот это цельное поселение. Исправте это под одну фигуру- или вы своими упорными действиями только добавили обьем отката .
Myazyk (2017-05-02 11:42:49+00:00): Скажу Тобі відверто: ти мене вже заїбав!
Робота по межі села Шепіт ще не закінчена! Успаґойся!!!
Це село не може бути однією фігурою. Коли закінчу, хай подивляться на роботу, як Ти кажеш "старійшини"
compdude (2017-09-28 23:08:50+00:00): I noticed you removed the primary_link way that represents the left turn lane from 205th St/ Lake Ballinger Way to 205th St. (the secondary road) This is physically separated by a barrier from the thru lanes that continue southeast to Ballinger Way. 
The reason for the existence of a separate way is VERY important for routing purposes. Traffic coming off I-5 that wishes to access 205th Street rather than Ballinger Way must go around the loop ramp and then turn left onto Lk. Ballinger Way in order to get into the left turn lane for 205th Street.

Without this way that indicates the left turn lane, routers will direct traffic to get off the freeway on the right-turning ramp instead of the loop ramp. This will cause people to get lost. For this reason, I am going to revert your edits.
Mapeiro (2017-05-02 11:46:34+00:00): Uma trilha não deveria ser highway=path ao invés de highway=footway?
fsbrace (2017-05-02 16:22:24+00:00): Olá Mapeiro, concordo. Essas trilhas em picos, morros e muitos acessos são =path, na verdade estou atualizado essa região incluindo a rota da travessia e ajustando vários caminhos conhecido de rotas para os morros, porém, encontrei muita coisa inserida como =footway
user_4547543 (2017-05-01 22:53:03+00:00): Should say: Updates to streets and POIs in the Macau. #Kaart Ground Survey 2017
ForstEK (2019-05-27 07:43:35+00:00): Hi, Hendrikklaas! Please verify this object: https://www.openstreetmap.org/way/490771649/history#map=16/51.3399/3.7573 - if it is a pipeline, it should be drawn as a line, not as a polygon, like a highway, otherwise the direction will be wrong.
ForstEK (2019-05-27 07:44:22+00:00): and "man_made=pipeline", "substance=*"
Hendrikklaas (2019-11-24 23:36:35+00:00): Hi Forst Ek, you are looking at the bridge carrying the pipelines and the pipes on it, but not all of them. Arial views are not good enough to do so.
schovenhorst (2017-05-01 22:33:41+00:00): aanduiding van pad aangepast
Christian Madsen (2017-05-07 18:30:50+00:00): Hei, å basere seg kun på Bing sine flyfoto når du tegner inn i OSM kan ofte føre til feilplasseringer, da Bing sine foto ofte ikkje tar hensyn til at Norge er kuppert terreng. 
Eg lærte det på den harde måten når eg begynte for snart to år siden.
Har du sett på programmer som JOSM: http://josm.openstreetmap.de/ som er litt vanskligere å sette seg inn i, men vel verdt det.
Ellers er det fint at du tar deg tid til å legge inn ting som mangler i OSM.
PierZen (2020-09-25 00:45:23+00:00): Un de plusieurs changesets ou pour faire des modifications mineures géométrie des routes, vous effacez systématiquement et redessinez les routes. Cela ne respecte pas contributeurs originaux, nous fait perdre historique des modifications et rend plus difficile le suivi.
Mateusz Konieczny (2025-12-18 03:50:26+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/4829693224/history has shop = moto_repair that was added in this edit
Is this place repairing cars? Or repairing motorcycles? Or both of them? Maybe one of existing shop values are fitting here and would be more clear?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=motorcycle and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=car
SomeoneElse (2017-05-02 09:34:08+00:00): Hello "Nikos Andreas Gls",

Can you explain what "OSM operation and validation succesful" means?

Best Regards,

Andy
saikabhi (2017-05-02 06:42:05+00:00): Hi,

Welcome to OpenStreetMap. I am noticing some fictional parks and waterways added by you to the map. I am reverting your changeset for now. Please don't add fictional data to the map in future. Thank you for contributing to OpenStreetMap.

Cheers,
Abhishek
manoharuss (2017-05-02 06:26:26+00:00): Hi Nikos Andreas Gls,


First, welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing the map is greatly appreciated. As you may know from the comments on changesets you received, there were issues from your edits and they have been now cleaned up. 


May I suggest looking through  the comments left by the community members and reply. https://www.openstreetmap.org/user/Nikos%20Andreas%20Gls/history#map=5/47.625/9.790

It would be great to see you map further and share your local knowledge on your neighborhood. May I suggest going through http://learnosm.org/en/ before you resume mapping.


Thanks,

Manohar
Supaplex (2017-05-02 04:06:48+00:00): 是後備動員幹部訓練中心
user_514683 (2017-12-19 13:27:24+00:00): Hi. Thanks for your informative note.
The name tag should be used simply for the name, e.g. "name=Maggy Wood". If it is no longer called that, the name should be replaced with the new name if it has one. 
If you want to record the old name I believe the "old_name=" would be appropriate, and if people still call it Maggy Wood you could perhaps use "loc_name=Maggy Wood" (loc_name is local name).
5m4u9 (2017-05-02 19:24:09+00:00): gracias gery, sería bueno añadir las rutas, pero esto ya es algo.
geryescalier (2017-05-07 03:10:38+00:00): si seria genial, todo depende de recursos y contactos, la mayoria de las lineas tienen gps para controlar su recorrido, interesante poder conseguir los datos
datamongers (2017-05-08 14:13:52+00:00): Hello, Is this actually a named point, or are you just adding information about it? If the latter then it should not be named, and if it is actually a named point then the name tag should be in english, and the name in Japanese should be in the name:jp tag
Supaplex (2017-05-02 04:52:35+00:00): 這是「後備」動員管理幹部訓練中心
SafwatHalaby (2017-05-02 08:00:54+00:00): I thinking crosswalks should be marked with "highway=footway, cycling=yes"