piebro/osm-data huggingface dataset:
Freek_ (2018-10-20 08:42:58+00:00): Hallo Jaap, 
Het is hier eigenlijk één groot plein met hele brede trappen. Misschien had ik die trappen niet in moeten tekenen. Heb ze nu verbonden maar weet niet of het er heel veel beter van is geworden. Hoor graag je reactie.
Groet, Freek
naoliv (2018-08-11 03:07:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61556585 where the changeset comment is: Reverting vandalism
naoliv (2018-08-11 03:07:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61556585 where the changeset comment is: Reverting vandalism
JJIglesias (2018-08-11 02:24:35+00:00): Por favor las construcciones hay q ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital sino Angular, las construcciones NO estan deformadas usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el "Shift+S" para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema "cuadra" la figura, mas proporcional a la realidad) 
Gracias
JJIglesias (2018-08-11 02:24:07+00:00): Por favor las construcciones hay q ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital sino Angular, las construcciones NO estan deformadas usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el "Shift+S" para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema "cuadra" la figura, mas proporcional a la realidad) 
Gracias
Leo Slager (2018-08-11 14:17:36+00:00): Goed dat je dat hebt uitgezocht.
Anderzijds zijn de trappen nu nergens mee verbonden. Zijn er misschien looproutes over het plein (highway=foot) die je op de kaart kunt zetten om de trappen te verbinden met de andere highways ?
waldhans (2018-11-19 15:37:50+00:00): Was bedeutet "note=85540" auf dem Sauerstofftank?
naoliv (2018-08-11 03:07:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61556585 where the changeset comment is: Reverting vandalism
naoliv (2018-08-11 03:07:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61556585 where the changeset comment is: Reverting vandalism
JJIglesias (2018-08-11 02:23:42+00:00): Por favor las construcciones hay q ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital sino Angular, las construcciones NO estan deformadas usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el "Shift+S" para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema "cuadra" la figura, mas proporcional a la realidad) 
Gracias
AndersAndersson (2018-08-12 07:45:33+00:00): Det är ingen park i huset. Jag tar bort den. Vad var det du försökte göra? Berätta så kan jag hjälpa dig hur du ska lägga in det.
AndersAndersson (2018-08-12 07:47:01+00:00): Finns det verkligen en park mitt bland villatomterna?
JJIglesias (2018-08-11 02:23:14+00:00): Por favor las construcciones hay q ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital sino Angular, las construcciones NO estan deformadas usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el "Shift+S" para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema "cuadra" la figura, mas proporcional a la realidad) 
Gracias
fmarier (2018-08-11 04:30:36+00:00): BTW, if you are interested, there's two of us trying to map all of the hydrants in Vancouver (https://jaller94.github.io/vancouver-osm-analysis-data/) and one thing that's really helpful is to also add the number that's on a sticker on the hydrant (e.g. P09015). We add it as the "ref" tag on the hydrant node.

It's part of the Vancouver team projects: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vancouver#Specific_work_pages

Anyways, thanks for adding the hydrants. If you also have time to add the unique identifier, that would be great. Otherwise, no big deal, we'll get to them eventually :)
user_5359 (2018-08-11 03:54:30+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
viloan (2018-08-11 00:36:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ovruni (2023-09-13 22:29:34+00:00): Aqui se agrego parque ficticio dentro del estadio
JJIglesias (2018-08-11 02:21:38+00:00): Por favor las construccion hay q ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital sino Angular, las construcciones NO estan deformada usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el control S para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema "cuadra" la figura, mas proporcional a la realidad) 
Gracias
naoliv (2018-08-11 03:07:49+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 36614181, 39630565, 59715047, 61554793, 61554907, 61555047, 61555099.
glibbertorsten (2018-08-11 10:32:17+00:00): Always assume good faith please. An exclamation mark acts like shouting.
viloan (2018-08-11 02:53:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-08-11 17:18:35+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I can’t find the street of your address nearby.
GerdP (2018-09-26 08:40:28+00:00): Hi!
I tried to fix the mapping of circular ways withthe wrong tag highway=mini_roundabout.
Please review my changes:
https://www.openstreetmap.org/changeset/62938633
https://www.openstreetmap.org/changeset/62938725
streckenkundler (2018-08-11 20:56:22+00:00): Hei.. bitte beschäftige dich unbedingt mit dem Tagging bei OSM bevor du weitere Edits machtst... Die unsägliche Geschichte mit der nicht existenten B 160 habe ich heute schon bereinigt... 

Hier nun destination... 

Der Key destination als solches funktioniert nur zusammen mit Straßenabschnitten, bei denen zugleich oneway=yes gesetzt ist.  In allen anderen Fällen muß (!!!) zwingend eine Richtungsangabe mit erfasst werden, also destination:forward=* oder destination:backward=* ; jeweils abhängig von der Zeichenrichtung der Linie. Alles andere ist falsch und führt in der Datenauswerunt ( z.B. Router) zu Fehler!!!. Die Zeichenrichtung der Linie bitte auf keinen Fall verändern. das führt fast immer auch zu Fehlern.
katpatuka (2021-01-12 10:17:09+00:00): Hello HolloWorld, You've tagged lots of 'grave yards' around here: https://osm.org/node/5824763178 ... A graveyard is an area of graves or tombs so may be you should tag them all as cemetery=grave (see osmwiki) and tag the whole area as amenity=grave_yard + landuse=cemetery. It's a huge area - doesn't it have a name?
user_5359 (2018-08-11 16:36:32+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Warin61 (2018-08-17 06:58:24+00:00): Hi,
"Add local stuff" is not a good change set comment .. see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Hjart (2018-08-11 06:16:22+00:00): You created your own aerial footage?
Hjart (2018-08-11 06:19:44+00:00): Also because multipolygons are harder to handle and much more expensive computingwise for renderers, I usually do not recommend MPs around small groups of trees in farmland.
Hjart (2018-08-11 06:25:17+00:00): Also do note that we recommed using the national danish SDFE aerial imagery, which is refreshed every spring and much better quality than Bing, Esri etc.
rik_ (2018-08-11 19:55:18+00:00): Hi Hjart,

indeed, I usually use a small quadcopter for taking orthophotos on my OSM expeditions. Layers like Bing, Esri, the OSM map data etc. are used to calibrate my own images in this case. My self-taken images provide a much better resolution than any of the available default WMS layers in JOSM.

I'm aware, that multi-polygons require more processing power, e. g. for some renderers. But you surely heard of it - we shouldn't map for any renderers but for the best map data possible. Rendering software improves over time and it's easy to throw more and better hardware onto such a task. Improving map data on the other side is a task which doesn't scale very well (otherwise we've had finished the OSM project already ;-)). So aiming for the best data is a more reasonable goal than artificially reducing data accuracy, IMHO.

BTW, thanks for the hint regarding SDFE imagary! I wasn't sure if their terms of service allows using it for mapping. The quality seems to be very good :-)
Nakaner-repair (2018-08-11 06:26:24+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 58591390, 59193539, 59213224, 59215405.
Nakaner (2018-08-11 06:37:42+00:00): The full explanation of the reasons of this revert was too long for a changeset comment (256 characters).

The full explanation:

Various people have pointed out on the Talk mailing list yesterday that adding Plus Codes is a bad idea. They can be calculated on the fly by using an algorithm only without using a database. They don't need to be stored in OSM because they can be calculated on automatically. We don't add plus codes to OSM because we also don't add coordinates as tags. Adding plus codes to all features in OSM is a stupid idea because it bloats up OSM by more than 100 GB harming all users of OSM who have to buy more expensive servers and therefore excluding more people from using OSM.

That's not the only issue with these changes. Other issues are:

(1) The nodes do not match the buildings.

(2) The changesets added building:sqmeters=* which is unnecessary for the same reasone why we don't add coordinates as tags to OSM. The buildings have already been mapped as areas. Areas have a size.

(3) The source "Digital Globe auto extraction WV02 2017" given on the object tags is either a source we are not allowed to use or a violation of the Automated Edits Code of Conduct. Both are reasons to revert changesets.

Note: Adding Plus Codes is acceptable if they are used as house numbers by locals and are visible on the ground. But the OSM database is not a planning tool. Instead, OSM records what is being used. If you need a map of Plus Codes if they are not used by locals, store the codes in a separate database.
alester (2018-08-12 02:30:49+00:00): This changeset created a number of objects that duplicate existing objects, especially on Vancouver Island. Can you please remove the duplicates and use the existing objects in the new relations?
Alan Trick (2018-08-12 05:30:51+00:00): Thanks for the comment. Will do.
jaimemd (2018-09-16 13:04:59+00:00): Hi lawrennd, thanks for adding a route from Ciolandrea down to the coast. This ist very interesting to me. Could you add some information about the difficulty? Either in italian classification (T/E/EE …) or sac_scale. Also "trail_visibility" would be interesting. You call it a footway, which means to me it's a constructed way. Is this right? Is there vegetation giving difficulty to making progress?
user_5359 (2018-08-11 16:17:51+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare  .
user_5359 (2018-08-11 16:13:59+00:00): Welcome to OSM! I have revert your change set because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Map-Peter (2018-08-11 17:51:01+00:00): Hallo Bin-unterwegs,
alle drei Abschnitte laufen aktuell immer noch auf "construction".
Bitte auch anpassen.
Gruß Peter
literan (2018-08-11 10:40:53+00:00): ну, раз вы настаиваете на office, тег shop уберу (они дублируют друг друга), пусть не рендерится
Echo78 (2018-08-11 21:07:22+00:00): Я только что прочитал ваши сообщения. Я думал, что это я случайно shop вместо office поставил. Я не настаиваю, можете вернуть shop, если считаете нужным. Тем более, OSMAND+ ставит тег shop.
Echo78 (2018-08-11 21:10:41+00:00): Не рендерится - моё слабое место. Вернул назад shop. =)
Tiks (2018-08-23 22:39:08+00:00): The correct English name of this place seems to be Donggang Museum of Photography.
Ian Wagner (2018-08-24 14:16:27+00:00): Hello @Tiks,

You're welcome to make the relevant updates. Unfortunately I'm not really sure what node you're referring to. This changeset is part of a mass edit to clean up romaised names. The English names are an entirely different tag altogether and shouldn't have been touched by this edit.

Thanks,
Ian
GilB (2019-09-01 17:07:55+00:00): Bonjour. Les POI shop=yes ont disparu de l'affichage sur la carte osm.org. Je me suis lancé dans leur correction sur la Loire-Atlantique.
Il y en a plusieurs dans ce changeset. Êtes-vous en mesure de les préciser ?
Pour les retrouver vous pouvez utilisez la requête Overpass suivante : 
https://overpass-turbo.eu/s/LJk
(en remplaçant "VotreLieu" par la ville)
Bien cordialement
bazgal (2019-09-10 18:35:22+00:00): Bonsoir, désolé du retard, mais j'étais pris et ensuite j'ai un peu oublié j'avoue...
Je vais regarder ça, si j'ai du mal à trouver le bon attribut, je te solliciterai peut-être, ok ?
Par exemple, ici : https://www.openstreetmap.org/node/5826884672 c'est une boutique qui fait un peu déco et en même temps dépot-vente. Une idée d’attribut ?
bazgal (2019-09-10 18:58:12+00:00): J'ai corrigé dans un autre changeset (à Pornichet également), mais là je ne sais plus. j'avais fait des photos de toute la rue, je ne les ai pas gardé, mais j'y retourne dans 2 mois, je regarderai ça.
Bonne continuation.
GilB (2019-09-10 19:35:08+00:00): Bonjour, pour la boutique déco qui fait brocante, tu peux ajouter le tag second_hand=yes. Pas idéal mais ça donne au moins l'indication
bazgal (2019-11-03 14:53:42+00:00): Salut GilB, voilà j'ai mis à jour les POI shop=yes à Pornichet. Où en es-tu de ta mise à jour en Loire-Atlantique ?
Bonne continuation.
GilB (2019-11-03 17:35:43+00:00): Salut,
J'ai vérifié tous les Pays-de-Loire ;-)
Sauf pour ceux pour lesquels je n'ai pas réussi à trouver d'infos complémentaires (c'est beaucoup plus compliqué quand il n'y pas le nom).
J'ai même attaqué la Bretagne mais il en reste pas mal surtout dans les grandes villes.
En ce moment, je m'occupe des commerces de Nantes centre en m'aidant des captures 360° Mapillary. C'est du boulot aussi !
A plus.
andrewwiseman (2018-09-18 15:12:04+00:00): Hi, thanks for your edits. However part of your change doesn't match imagery or GPS traces, can you explain why you mapped it this way? In particular this area:  https://www.openstreetmap.org/changeset/61561418#map=15/35.6555/114.2837

OpenStreetMap is for mapping real world features.
Thanks!
PT-53 (2018-08-11 13:29:47+00:00): Hallo  Tom59&Susi62,
im Editor ID kannst Du bei Hintergrundeinstellungen (Taste B) verschiedene Hintergrundbilder auswählen.
Schau Dir mal Maps4BW an. Auf dieser amtlichen Karte ist die neue Straße Kapellenäcker bereits eingezeichnet - mit korrektem Verlauf.
Und auf dem DigitalGlobe Standard Bildmaterial sieht man auch die neuen Häuser.
Die von Dir eingezeichneten Gebäude sollten noch rechteckig gemacht werden (Taste S) und an den richtigen Standort verschoben werden. Ebenso die Straße.


Schaust Du Dir das mal an und überarbeitest Du Deine Eingaben nochmal ?
Grüße
PT-53 (2018-08-13 08:46:08+00:00): Hallo Tom59&Susi62, 
jetzt sieht das schon einiges besser aus.
Aber was ist mit diesem Weg https://www.openstreetmap.org/way/616079891 . Geht der nicht bis zur Straße Kapelläcker durch ?
Und die Straße Kapellenäcker hört die im Osten vor diesem Feldweg https://www.openstreetmap.org/way/165811137#map=17/48.24108/9.69242 auf ?
Schaust Du Dir das nochmal an ?

Bei Fragen oder sonstigem bitte in diesem Änderungssatz einen neuen Kommentar erstellen.

Grüße
Nutchanon Wetchasit (2019-06-29 03:43:26+00:00): Regarding "Coffee Place" on Chroen Krung 30 <https://www.openstreetmap.org/node/5825050055>:

I could verify that this exists, but are you sure that this place _mainly_ sells coffee beans/power? <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=coffee>

Because from a passing look, it looked more like a cafe to me- which sells coffee as drinks. <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=cafe>
Mishari (2019-06-29 04:26:41+00:00): you're correct
kartonage (2018-08-11 15:49:48+00:00): Hey there freedamn and welcome to OpenStreetMap.
//
I was wondering about the location of Argo Athletics. A couple of months ago a user added Argo in the building next to this one. I'm assuming you might know which one is right because it seems that you have been there. Maybe you can clear that up for me.
//
By the way, if you want you can add a node to the side of the building and make it an entrance (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance). 

Anyway, thanks for contributing and if you have questions feel free to ask.
freedamn (2018-08-13 08:39:48+00:00): Hi & thank you! I have made the changes according to my friend who is teaching at Casa de Quilombo and she says both buildings are used by Argo Athletics. I have only been there once but will go next week and check the entrances. Thanks for the tips!
simon04 (2018-08-14 09:28:54+00:00): Thanks for mapping a few buildings. Since buildings typically are rectangular, you might want to rectify the buildings before uploading. In iD, press `H` to see the help …
j numminen (2018-08-11 11:05:43+00:00): Reitihän saattavat olla väärin, mutta ainakaan relaatiot eivät enää ole poikki Kalasataman kohdalla.
frosm (2018-08-11 12:12:51+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
je vous invite à tester le tutoriel pour découvrir comment ajouter le fait que c'est une agence de voyage
cela vous permettra par la meme occasion d'ajouter les moyen de contact habituel (téléphone, site web éventuel)
Leo Slager (2018-08-11 14:02:15+00:00): Je moet je wel realiseren dat OpenStreetMap een serieus iets is.
Het is niet de bedoeling dat je allerlei prive aanduidingen op de kaart zet.
Realiseer je ook dat dat wereldwijd zichtbaar is.
Dat wordt dus beschouwd als vernielen van de kaart.
Als je een serieuze bijdrage wilt leveren lees je dan eerst in en handel wat voorzichtiger aub.
Leo Slager (2018-08-11 14:05:36+00:00): Deze bijdrage wordt verwijderd.
Omegatherion (2018-08-12 09:57:57+00:00): Bitte kein Landuse mit Highways verkleben. Der Straßen-Weg kennzeichnet die Mitte der Straße, der Landuse (Park) hört aber am Rand der Straße auf.
kaffeeringe (2018-08-12 10:52:49+00:00): Klingt sinnvoll. Ich hatte die Frage auch schon im Telegram-Chat gestellt - da hat das aber keiner so auf den Punkt gebracht ;-)

Es liegt also eher am Renderer, dass der bei solchen Grünflächen nicht einfach annimmt, dass wenn zwischen Straße und Grünfläche nichts eingezeichnet ist, dass der die Gründfläche einfach bis an die Straße ran darstellt.

Blöd, dass Straßen nicht als Flächen erfasst werden.
abrensch (2018-08-12 08:23:31+00:00): Hallo Richtkreiser,

da hast Du aber ein grossses STueck der L111 gelöscht...
user_390227 (2018-08-12 09:24:26+00:00): Verdammt! Da habe ich wohl nicht ganz aufgepasst.
Die fehlende Straße habe ich soeben neu kartiert.
Danke für's melden!
frosm (2018-08-11 14:49:43+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
je ne comprend pas votre modif. vous parlez d'une musée dans le message mais en réalité vous avez effacé un bout de route.
que vouliez vous faire au juste ?
frosm (2018-08-11 14:50:29+00:00): même question pour musée en description et vous effacez une pharmacie
erickdeoliveiraleal (2020-06-11 19:01:34+00:00): desfiz essa restrição que havia na via, nao fazia sentido
GOwin (2018-08-13 04:08:51+00:00): Hi @siapno. When you encounter waterways, don't forget to add bridge segments on roads 

http://imgur.com/YkXQsBvl.png
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61565357
GOwin (2018-08-13 04:09:43+00:00): Also, remember to avoid connecting features with other features. In this case, connecting to a road to the mountain feature.

Just continue digitizing the road and connect it with other roads.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61565357
bopoh13 (2020-02-18 21:54:41+00:00): Точки дублируют пакет правок osm.org/changeset/65287909
robert (2018-08-11 13:30:54+00:00): Good first edits - welcome to OpenStreetMap!
KprWdm (2018-08-11 13:45:44+00:00): Urzędu Miasta Gdańsk*
maraf24 (2018-12-28 11:30:35+00:00): Zmiana residential na grass.
glglgl (2018-09-03 07:13:44+00:00): Aber wir mappen doch "on the ground". Solange noch Fragmente irgendwo zu sehen sein, ist es m. E. nicht falsch, die Relation zu behalten.
Zumal so nun die Gefahr besteht, dass jemand wieder eine neue Relation anlegt.
Was hieltest du davon, die Relation wiederherzustellen und sie als "discontinued" oder so zu markieren?
trailschneck (2018-09-03 11:45:06+00:00): Hallo glglgl,
ich betreibe ein Streckenportal für diese Wege unter www.volkswandern.info/pw - von daher bin ich eigentlich auch informiert wenn Wege geschlossen und rückgebaut werden. Ich schau immer mal drauf ob sich diesbezüglich was in OSM tut. Warum sollte man etwas behalten was gar nicht mehr existend ist.? Gruss Siegfried
glglgl (2018-09-03 12:16:47+00:00): Naja, wie gesagt, da sie ja noch ausgeschildert ist, ist sie ja noch irgendwie existent. Vielleicht vergleichbar mit einer stillgelegten Bahnlinie. Zum einen gibt es noch "Reste", die in natura zu sehen sind, zum anderen besteht, wie gesagt, die Gefahr, dass jemand Unbedarftes kommt und wieder eine neue anlegt.
Bei abgerissenen Häusern macht man es ja auch gerne so, dass man sie drinlässt, aber als abgerissen kennzeichnet, damit nicht einer von Bing oder Esri abmalt und etwas vermeintlich fehlendes hinzufügt, was in Wirklichkeit gar nicht mehr besteht…
trailschneck (2018-09-03 12:51:38+00:00): Ich hab ja nicht gesagt das sie noch ausgegschildert ist. Mit Fragmenten meinte ich Wegteile in OSM. Diese Wege sind alle vollständige Rundkurse - hier in OSM waren nur einzelne kleinere Wegstücke der entsprechenden Relation zugeordnet. Da wäre es eher sinnvoll den gesamten Rundweg zu vervollständigen. Da der Betrieb des Weges aber eingestellt wurde macht das auch nicht viel Sinn.