piebro/osm-data huggingface dataset:
*Martin* (2015-06-09 07:32:48+00:00): a mozno namiesto penuservis by sa tam hodil tag service=tyres
Jarek 🚲 (2015-06-12 08:40:17+00:00): Did you mean to delete the street right of way for Tavistock Place / Tavistock Square? Only the bike path is left now.
Jarek 🚲 (2015-06-12 18:52:08+00:00): Rode through this area at 7 pm on 2015-06-12 and the road in question is in place, not blocked, not under construction.
SomeoneElse (2015-06-12 19:15:35+00:00): Following a request on IRC I've reverted the deletions and added the company office back in http://www.openstreetmap.org/changeset/31929561
raito (2015-06-08 13:20:23+00:00): Wrong changeset description.. 

Correct Description: Temburong river, woods update.
dndred (2015-06-08 17:48:03+00:00): Что не так с домиками было? На бинге они есть!
Luuuddooo (2015-06-08 20:02:06+00:00): Si ce bureau a vraiment fermé je pense qu'il faudrait changer le tag office en disused:office
Mathieu MD (2015-06-14 20:09:08+00:00): C'est fait ; merci pour l'info.
AkageMuk (2015-06-08 14:19:42+00:00): What are the sources for address information?
Kādi ir adrešu informācijas avoti?
Adam_Piszczek (2015-06-11 12:26:18+00:00): to nie jest kościół tylko miejsce kultu religijnego
Zbigniew_Cz (2015-06-08 22:37:22+00:00): W dodanych adresach brakuje addr:place=
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Pozdrawiam
pauliusz (2015-06-09 07:23:36+00:00): padariau revert, nes nepanasu i reikalingus pakeitimus.
ndm (2015-06-08 19:35:03+00:00): OSM we should map the world as it is -- this is signed as the Hilton Bristol -- checked as I was driving past tonight. Or change the sign :-)
ppr9 (2015-06-08 18:54:56+00:00): The same path/street seems to have 2 different spellings - Forster Way and Foster Way. I'm guessing one is wrong...

Also Neal Way off Neale Road might this be Neale Way?
AkageMuk (2015-06-08 14:18:36+00:00): What are the sources for allotment names?
Kādi ir mazdārziņu nosaukumu avoti?
malenki (2015-06-09 19:06:50+00:00): Hallo Hochscheider,

die Höhenangabe habe ich mal in korrekter Form bei dem älteren Punkt eingetragen. 
Die Höhenangabe gehört nicht zum Name. Sie wird je nach Kartenanbieter angezeigt oder auch nicht.

Den neuen, doppelten habe ich entfernt. (Es reicht, wenn der Berg einmal eingetragen ist.)

Den (Wohn)Ort Hochscheid habe ich bei Hof Hochscheid vermerkt, wie es wohl korrekt sein sollte.
shura0 (2015-06-10 14:31:44+00:00): Привет.

Часы работы на русском не указывают, я там подправил.

Смотри справку тут: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours
Skippern (2015-06-08 22:32:11+00:00): Porque apagou a linha de transmissão? A linha e visível nas imagens Bing e MapBox, e deve fazer parte da mapa
Marcello Rocha (2015-06-08 23:24:03+00:00): ja restaurei este erro.
Skippern (2015-06-08 23:35:21+00:00): Eu discobri que voce restaurei, porque deu conflicto no meu restauração também https://www.openstreetmap.org/changeset/31831352
Meu changeset e resultado do verificar quase 100 changesets no Espírito Santo o ultimo semana - voce ainda não respondeu porque apagou.
redrace (2015-06-08 19:00:54+00:00): HUHU
Bist Du sicher, das da nur zwei Felder mit Weinsetzlingen sind? Ich meine an min. 4 vorbei gelaufen zu sein. Aber ist das ein "vineyard", "farmland würde da meiner Meinung nach besser passen! Aber ich denke in einem Jahr wächst da wieder Gras und wir müssen es wieder ändern! :-)
ma-rt-in (2015-06-09 05:47:18+00:00): Hi,
ja bin mir sicher, war ja gestern vor Ort direkt. Finde vineyard besser, da ja farmland eher Gemüsebau und co beschreibt. Naja in einem Jahr kann sich viel ändern :D
redrace (2015-06-09 07:09:04+00:00): HUHU
Na dann will ich dir glauben, aber denk daran! Ich überprüfe das nächstes Jahr an Fronleichnam! :-)
ma-rt-in (2015-06-09 07:10:04+00:00): mach das :P
Hjart (2015-06-10 09:39:56+00:00): Den sydlige ende af Nordhavnsvej lyser rødt på OSMI efter det her. Er det noget du vil se på?
rasmusv (2015-06-10 10:45:39+00:00): Nordhavnsgade? Nej. Ude ved skibbrogade/Havnegade står et skilt hvorpå det proklameres at arbejdet med at nedlægge pier 1 (i.e inklusive skibrogade og nordhavnsgade) starter den 11. juni.
carciofo (2016-02-09 14:26:34+00:00): Please note that Taft Street is *not* a dual carriageway as it has no physical separator. In addition, when splitting dual carriageways, ensure that you have connected intersecting roads to both one-ways and set oneway=yes on both directions. That was not done here.
samely (2016-09-26 16:25:42+00:00): Hey, carciofo.
You are completely right, not all Taft Street is a dual carriage. So thank you for fixing the segment which has no physical separation and sharing the way this should be mapped.
GerdP (2015-10-16 14:13:12+00:00): please review:
way 253651981,way 115687344
I guess it should be 
highway=residential
but what about the surface ?
flohoff (2015-06-09 07:54:06+00:00): Hi,
du hast hier 2 Adressen in Bielefeld hinzugefügt. Die Adressen gibt es jeweils schon auf den entsprechenden Gebäuden. Das mit dem POI als seperaten node ist ja gut aber der solle dann innerhalb des Gebäudes auch liegen sonst meckern die validatoren das es die Adresse doppelt gibt.

Flo
grouper (2017-01-27 04:17:38+00:00): Please double check the aerials and potential reality. This edit appears to be blindly following a false reality.
mathieuS (2015-06-09 07:27:11+00:00): L'ajout du tag addr:housenumber parait redondant dans ce cas. En effet, il fait double-emploi avec les nœuds présents sur le pourtour du bâtiment.
Qui plus est, les nœuds et le tag semblent donner des informations contradictoires ...
mathieuS (2015-07-29 19:44:57+00:00): Corrigé ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/32964537
dchiles (2015-07-02 20:52:46+00:00): Hey what year is are these streets from? The city changes locations every year and It's probably starting to build up for this year, 2015
Seandebasti (2015-07-02 22:12:30+00:00): I didnt edit locations, I mean the approximatly road lanes are every year at the same lane isnt it? The streetnames are different every year but its always starting with A,B,C,... and the numeric street names are also always on the same position, I compared all the years. If you know better you can edit, but there was no lanes at all, and this version gives in general a good overview. What do you mean if I didnt understand what you mean?
dchiles (2015-07-07 01:56:39+00:00): There are a lot of parameters that can change every year, things like:

- number of lettered streets 
- distance between lettered streets
- Where 'double blocks' occur. Like around D & 6:00
- center of the city
- orientation of the city

The [rough layout from 2014](https://gist.github.com/anonymous/3ffd2264158df2c60ccb) is pretty different from what you've added.

Also there are a few blocks missing around 8:00 and 2:30.
dchiles (2015-07-07 02:01:58+00:00): In the case of Black Rock City where the streets only exist for a couple of months. It might be better to have no streets than streets that are inaccurate.
Seandebasti (2015-07-07 02:24:28+00:00): If you say so, i can take it out, but then there is nothing, I mean sure there is nothing for 90% of the year. And yes bing sat tracks are not as accurate like your layout 2014 but to have nothing for something is also sad in my opinion.   like to have a general draft, everbody knows it is changing but its also all year similar. What do you want? I thought its useful because you always have2switch to gmap to see something or search on the official webpage for maps,
dchiles (2015-07-08 00:06:40+00:00): I don't think there should be any streets there because that's what's on the ground. I would like it if Burning Man org was more open with the street plans so that we could put up accurate streets (when they're there).
dchiles (2015-07-11 05:26:26+00:00): Good news! Burning man just released 'Golden Spike' info for 2015 so I should be able to create a city layout in the next couple of weeks
AndrewEMT (2015-07-23 17:55:32+00:00): These streets look like 2014 streets; they don't line up with the street plan for the 2015 golden spike data.
Seandebasti (2015-07-29 10:10:48+00:00): actually I deleted my dataset
and if you do so, please edit it on openhistoricalmap.org. There is 2008/2009 in the dataset: http://www.openhistoricalmap.org/#map=13/40.7710/-119.1962
mathieuS (2015-06-09 07:28:12+00:00): La combinaison building=entrance est dépréciée. Il ne faut plus l'utiliser : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dentrance
mathieuS (2015-07-29 19:45:18+00:00): Corrigé ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/32964537
Iain Cheyne (2015-06-08 17:25:02+00:00): open path runs beside overgrown footpath
ratrun (2015-06-10 16:24:32+00:00): Die Änderung in der Maroltingergasse  mit "highway=secondary" auf way 228799257 wird von OSMI zu recht als Fehler angemeckert. Siehe

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=16.30468&lat=48.20871&zoom=18&overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_major5,duplicate_ways

Der Verlauf der Busroute ist aus Sicht eines Auto Routers nicht sinnvoll, weil die tertiary Strasse auf dem tramway Gleis weiterführt und der higway plötzlich ohne Verbindung dort quasi im Nichts endet. 

Ich durchschaue Deine Intentionen mit den überfrachteten PV Relationen nicht, deshalb habe ich keine Idee wie das Problem am besten zu lösen ist. Ich hoffe Du hast eine Idee. Das einfachste wäre wohl das highway tag zus den Wegen zu löschen, aber eigentlich finde ich die ganzen separat gemappten Gleise schrecklich. Hier werde mich aber nicht in die Wiener Angelegenheiten einmischen, ich kenne Edit Wars dazu aus der Vergangenheit.
emergency99 (2015-06-10 18:23:19+00:00): Die Gleise habe ich ja nicht gemappt. Nur diese Linien umgeändert. Aber das darfst du gerne zurückändern. No problem. Ich kümmere mich grad nur um die Buslinien... Mit den Gleisen habe ich eigentlich nichts zu tun... Ich werde das highway aus den Linien wieder löschen...
emergency99 (2015-06-10 18:25:05+00:00): Besser so: http://www.openstreetmap.org/changeset/31878592 ?
ratrun (2015-06-11 16:07:24+00:00): Danke. Es ist besser so. Die Fehler sind weg.
ChrissW-R1 (2017-12-18 13:06:05+00:00): Please have a look at https://www.openstreetmap.org/note/1241745
mathieuS (2015-06-09 07:28:48+00:00): "cèdres" prend certainement une majuscule.
mathieuS (2015-07-29 19:46:05+00:00): Corrigé ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/32964573
ZLima12 (2021-11-11 22:55:04+00:00): Hi,

I noticed that the value for the key "source:hgv:national_network" was altered on the ways of 198 that you touched. A space in the value was changed to the hexadecimal ASCII encoding of a space.

Do you recall doing this intentionally? If not, I suspect that this was a flaw in the iD editor, and I would want to make sure it's addressed.

Thanks!
qwerty10 (2021-11-12 16:53:34+00:00): I did not do this intentionally so it sounds like an editor issue.
Minh Nguyen (2021-11-12 23:40:11+00:00): This was caused by https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2657, which has since been fixed.
chillly (2015-06-09 17:42:35+00:00): The Nags Head  relation looks a real muddle. Its is not a pub (that's the building) and it is not a building. I might be a beer garden.

I suggest the relation be deleted - I don't see why a relation is needed - and the surrounds be drawn as a car park, possibly a beer garden, possibly a playground.
cgueret (2015-06-09 18:22:53+00:00): Sorry, still learning. What I was trying to enter is that the garden surrounding the pub is owned by this pub and sometimes used for events. There is also a small part of it (south-west corner) used as car park.
chillly (2015-06-09 19:00:23+00:00): Do you want to sort it out, so you get more experience or would you like me to sort it out? If you try I'll still help if you get stuck. You can send me a msg if you need help, I'll always try to help.
cgueret (2015-06-11 08:07:34+00:00): Was about to say I would like to give it a try but I now see that everything has been fixed (by you ?). Looks great! I'll study the content to see how it has been done ;-)
gorn (2015-06-28 22:32:52+00:00): Hi there, I see that you are few days faster in this. It is nice to have someone editing hiking trails as well. Can I ask whther you visit Broumov or where are you taking data from? All the best
kwiecpav (2015-06-29 11:26:32+00:00): Ahoj, v Broumově jsem byl naposledy 7. června, kdy jsem si udělal po obědě 130 km vyjíždku na kole (jezdím závodně). Předtím jsem tam jel na kole také několikrát a proto vím, že ti např. chybí rozcestník v Olivětíně na žluté značce. Zdraví Pavel Kwiecien
veelaci (2015-06-09 09:31:21+00:00): Kedves Laci!
Örömmel látom, hogy az OSM-en is folytatódik a Szent Márton Út!
(én is régóta tervezem, hogy kerekezek egyet arra, de mindig közbejön valami)

Látom, hogy a Gyöngyösfalu-Kőszeg kapcsolat folytatásaként rajzoltad meg.
Célszerű lenne ezt is a http://www.viasanctimartini.eu/gyalogos-utak oldalon szereplő "N-03 (H) KŐSZEG - ÓLMOD - HORVÁTZSIDÁNY - KISZSIDÁNY - PERESZNYE" néven nevezni (majd ezeket a kis szakaszokat összefogni egy nagy relációba).
Ehhez egy új kapcsolat kell, de ez még szerintem nincs is létrehozva.

Tisztelettel érdeklődök, hogy létrehozhatok-e egy ilyen kapcsolatot és átmásolhatom-e bele a vonalaidat, vagy van esetleg más terved  a környéken?
(Nem szeretnék belekutyulni.)
Raymond (2015-06-08 19:51:40+00:00): Thanks for your fast reaction. But as far as I understand the island of Chertal is much bigger, especially to the North and not only this industrial area.
literan (2015-06-09 09:55:45+00:00): так надо не разъединять, а сделать общую точку и на нее поставить тег ford=yes (т.е. брод). Иначе дорожная сеть оказывается разорванной, навигатор пешехода не поведет. Можно еще глубину брода указать
mapper999 (2015-06-09 17:30:53+00:00): Wenn ich das heute beim Vorbeifahren richtig gesehen habe, ist die Wendespur aber noch vorhanden?
Nakaner (2015-06-09 17:34:04+00:00): Die habe ich so irgendwie gestern Abend (war auf dem Rad unterwegs beim Note-Abklappern) nicht wahrgenommen. Ich fahre nachher nochmal vorbei und schaue genauer hin. Die Geometrie dürfte auf jeden Fall eine andere sein.
mhenson (2015-06-09 13:21:40+00:00): The imagery used for change set 31829188 is out of date. The roads added, I removed months ago when they were replaced by buildings and/or barricaded.

Please revert change set 31829188.

http://www.openstreetmap.org/changeset/31829188

Your local mapper in Stillwater, OK

Mike
samely (2015-06-09 13:31:38+00:00): Hey there, thanks for your feedback. I've already reverted the changeset.
mhenson (2015-06-09 13:41:51+00:00): : ) Thank you Mapbox for helping OSM in being the best map out there!
osmidal (2024-03-16 22:20:47+00:00): This steps do not connect to any way on both sides.

@Eoltec, can you remember how they connect correctly and if so fix it?

Regards!
Glassman (2016-02-08 03:48:04+00:00): I modified the boundaries and discovered a polygon offshore you added that has some strange tags, none that will render. Do you know what it's supposed to be?
edward17 (2015-06-09 08:58:35+00:00): Пожалуйста, используй только один хештег. Иначе пакеты правок дублируются в статистике:

http://resultmaps.neis-one.org/osm-changesets?comment=ТЗ_14

http://resultmaps.neis-one.org/osm-changesets?comment=НЗ_14
aharvey (2018-01-13 02:08:10+00:00): how about adding https://taginfo.openstreetmap.org/tags/club=surf_life_saving to https://www.openstreetmap.org/way/351558940 ?
aharvey (2018-01-13 01:56:38+00:00): Is this a Surf Life Saving Club building how about adding https://taginfo.openstreetmap.org/tags/club=surf_life_saving ?
naoliv (2015-09-11 02:34:52+00:00): Adilson, plantação não tem nome.
"Café" é errado.
Especifique é é plantação de café utilizando trees=coffea_plants
Já foi corrigido isso uma vez e você voltou a inserir isso novamente.
Nakaner (2015-06-11 18:33:50+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/31903766
Sedvicious (2015-06-09 11:28:26+00:00): 建物レンダリングと道路の微調整。
Sedvicious (2015-06-09 11:29:13+00:00): 建物レンダリングと道路の微調整。
CorruptComputer (2022-03-08 13:50:40+00:00): Quite a bit of the address data from here seems to be incorrect. 

For example: https://www.openstreetmap.org/node/3582458605

This house should actually be "745 Glen Royal Drive" and the one next it already marked as "745" is actually "735".

Where did you source this import data from exactly?
Saikrishna_FultonCountyImport (2022-03-09 17:29:50+00:00): This address data came from Fultn County. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Address_Data_Import_for_Fulton_County,_Georgia for the import details. Note that the import hasn't actually been fully done, mostly due to the lack of time on my side.

During the import, I tried to correct some of the addresses and building shapes to match satellite imagery; some buildings were just rectangles, and address nodes were either far from the actual building or between buildings, so I had to make a guess on what was correct.
CorruptComputer (2022-03-10 01:30:16+00:00): Ah no problem, I'm planning on going through a lot of these addresses to verify them and extremely thankful to learn that the Fulton County GIS data has already been license checked for OSM (makes my life a lot easier!). Thanks for the clarification and response!

Just to make sure, I'm planning on using the data specifically from these:
https://gisdata.fultoncountyga.gov
https://gis.fultoncountyga.gov/Apps/PropertyMapViewer/

Would it be safe to assume that those are covered under that same license?
Saikrishna_FultonCountyImport (2022-03-13 18:45:57+00:00): I'm not sure on using other maps directly for OSM, I'd personally try to stay away from it and instead use raw data.

As for the gisdata link, it looks like Fulton County significantly revamped their GIS data portal. I see some data sources which have no license (so you'd need to contact the owner/publisher for usage information), and some others like https://gisdata.fultoncountyga.gov/datasets/structure-footprints (which has a custom license, can't tell if it means it's fine for using in OSM) and https://gisdata.fultoncountyga.gov/datasets/JohnsCreekGA::address-points (which is CC-BY, so I think it's fine for OSM, but you'll want to reverify that). In short, you'll want to be careful about each data source's licensing.
Nakaner (2015-06-11 18:33:28+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/31903766
Nakaner (2015-06-11 18:33:13+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/31903766
woodpeck_repair (2015-06-11 17:54:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31903157 where the changeset comment is: Remove SEO spam, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/750
Nakaner (2015-06-11 18:32:52+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/31903766
Nakaner (2015-06-11 18:32:42+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/31903766
Nakaner (2015-06-11 18:32:29+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/31903766
Nakaner (2015-06-11 18:32:18+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/31903766
Adam_Piszczek (2015-06-10 19:41:31+00:00): Uwaga ta linia nie istnieje,tu już tym torem nie jezdzi pociąg,linia nie czynna
sabas88 (2015-06-09 09:11:41+00:00): Which company provides the service? Is for truckers only?
Raymond Wu (2015-06-09 07:40:09+00:00): 這是小璋流機器人首次試跑，試跑項目為 臺北市 U-bike 資料同步

* 執行動作：只有新增和修改，暫不刪除
* 新增 x10
* 修改 x10

會跟劇本次執行狀況再改良機器人行為
d1g (2015-06-09 17:22:07+00:00): Проход с асфальтом https://www.openstreetmap.org/way/347947164 конечно же был.

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=31836181
awesm (2016-05-24 03:57:03+00:00): Grommies's is a weird-ass name, where did you get it?
Vincent de Phily (2015-06-09 09:13:42+00:00): Modifs annulées. Si vous voulez expérimenter avec l'éditeur, utilisez le mode tutoriel. Et si vous voulez exprimer votre rage envers ce monde injuste, faites-le ailleur que dans un projet qui cherche à améliorer les choses. Ou encore mieux : canalisez votre énergie de manière constructive.
Hugo3000 (2015-06-09 09:16:44+00:00): Ah, excuse moi j'avais pas pigé que les modifs s'appliquaient pour tout l'monde ahah merci pour le message un peu fun, bonne journée.
Vincent de Phily (2015-06-09 10:20:48+00:00): Ok, y'a pas de mal. Essaye donc de faire des modifs utiles genre ajouter le bistro du coin s'il n'est pas déja là. C'est fun on se prend vite au jeu.
Nakaner (2015-06-11 18:32:07+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/31903766
pjhooker (2015-07-26 11:12:26+00:00): Bwnw, oggi lo provo!
pjhooker (2015-07-26 11:12:36+00:00): Bene
Bernhard W (2015-06-16 21:36:48+00:00): Du hast die Birkenallee im Bereich der Unterführung unter der K 9751 geändert: "tunnel = yes" - Der Straßenteil ist kein Tunnel, sondern führt nur unter einer Brücke durch. Man könnte allenfalls das kurze Stück unter der Straße als Tunnel markieren, aber das ist stark umstritten.

Außerdem hast du viele "highway = track" geändert in "highway = service". Das ist für Wirschaftswege falsch! Bitte lies dir unbedingt die Anleitung http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features durch!

Im Käfertaler Wald stehen keine Schilder mit Geschwindigkeits-Begrenzungen, maxspeed-Angaben sind daher ebfalls falsch.
Bernhard W (2015-06-16 21:21:38+00:00): Auf den amtlichen Stadtplänen (1 : 15.000) von 1957 und früher ist die „Panzerstraße“ noch nicht enthalten, dort ist noch Wald. Die Panzerstraße wurde offenbar erst Ende der 1950-er Jahre angelegt. Sie hat daher mit dem Dünenweg nichts zu tun. 
Außerdem ist die Straße völlig eben, auf ihr ist kein Hügel mit Namen "Düne" und 104 m.
Bernhard W (2015-06-16 21:35:00+00:00): Die Panzerstraße hast du jetzt als unbekannten Straßentyp "road" bezeichnet, die ist auf jeden Fall ein "track". Und maxspeed = 50 steht dort auch nirgends und sie hat keinen hervorgehobenen Radfahrstreifen (cycleway) auf der Fahrbahn.
Bernhard W (2015-06-16 21:41:21+00:00): Du hast viele "highway = track" geändert in "highway = service". Das ist für Wirschaftswege falsch! Bitte lies dir unbedingt die Anleitung http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features durch!

An diesem Weg steht dieses Schild: http://www.panoramio.com/photo/120632098 Das gibt einen eindeutigen Hinweis auf einen Forstweg und Forstwege werden in OSM mit track bezeichnet.

Im Käfertaler Wald stehen keine Schilder mit Geschwindigkeits-Begrenzungen, maxspeed-Angaben sind daher falsch.
rene78 (2015-06-09 15:36:31+00:00): Bist Du Dir sicher, dass der Weg im Negerbad nicht asphaltiert ist (grade1)? Ich bin Vorgestern da langgekommen und war der Meinung, es gab Asphalt...
user_7622 (2015-06-09 16:12:17+00:00): Ja, ich bin heute Morgen da entlanggefahren um mir den neuen Uferweg anzuschauen. Es könnte sein, dass bis zum WC / Cafe noch geteert ist, aber ab da Richtung neuer Weg war es Schotter. Es sei denn es war noch zu früh und meine Augen noch nicht offen genug, drum guck ichs mir sicherheitshalber noch mal an, dann sollte auch der restliche Weg aufgeschottert sein, da waren sie heute noch vor dem gelben Haus am arbeiten.
user_7622 (2015-06-10 09:44:00+00:00): Nun habe ich es mir noch mal genauer angeschaut, jetzt dürfte es besser stimmen. 

Auf dem neuen Stück des Uferweges münden an drei Stellen kleine Bäche in den See. Weisst du zufällig, welche (oder ob?) davon Manzeller Bach oder Buchenbach sind?
rene78 (2015-06-10 10:45:06+00:00): Okay, super. Dann habe ich wohl gepennt.
Bezüglich den Bächen kann ich Dir leider nicht weiterhelfen.
orson (2015-06-15 01:02:01+00:00): I haven't seen sidewalks marked before. Is this a normal thing to do? I understand marking trails that don't follow roads, but this is new to me/this area.
ramyaragupathy (2015-06-16 05:27:59+00:00): @orson: Thanks for noticing this! The sidewalk tags were added to these roads based on pedestrian GPS tracks from [to-fix](http://osmlab.github.io/to-fix/#/task/rk). Adding these tags allow for improved pedestrian navigation. More details on this is available on [the wiki](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks#Sidewalk_as_refinement_to_a_highway).
orson (2015-06-17 01:32:41+00:00): Good to know. Thanks.