piebro/osm-data huggingface dataset:
R0bst3r (2016-04-27 11:15:35+00:00): Ok, Danke! Dann lass ich auch den Tippfehler im key mal drin.
Zbigniew_Cz (2017-06-16 20:27:05+00:00): Po skrócie "nr" nie daje się kropki.
dooley (2017-03-01 14:04:38+00:00): Hallo Wichtig,

kannst du bitte überprüfen, ob die Straße wirklich Bertha-von-Suttner-Straße heisst oder nicht eher Bertha-von-Suttner-Weg? 
Laut PLZ-Server, Telefonbuch und unserem kommerziellen Konkurrenten G. heißt es -Weg, wogegen http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Unterschlei%C3%9Fheim&country=Bundesrepublik%20Deutschland auch -Straße meint.

Danke.
Wichtig (2017-03-01 15:38:55+00:00): Hallo Dooley,
die Straße heisst wirklich Bertha-von-Suttner-Straße und nicht eher Bertha-von-Suttner-Weg ! Das wurde 2004 / 2055 festgelegt.
Danke.
dooley (2017-03-01 19:21:53+00:00): Danke. Ich habe die Adressen der anliegenden Gebäude entsprechend angepasst.
Peter Vojtek (2016-04-24 16:07:55+00:00): dobry den,

vitajte v OSM komunite.

neviem ci ste si vsimli, ze veza na kamziku  je v OSM zaznacena uz niekolko rokov:
http://www.openstreetmap.org/node/4144304834

predpokladam ze tuto vasu druhu vezu ste zaznacili len preto, ze ste si nevsimli tu povodnu?

http://www.openstreetmap.org/node/4144304834
Peter Vojtek (2016-04-24 16:09:01+00:00): prvy odkaz v mojom predoslom komentari mal byt spravne tento:
http://www.openstreetmap.org/way/230944086
Peter Vojtek (2016-05-01 15:48:15+00:00): kedze po uplynuti siedmych dni som nedostal ziadnu odozvu, tak som tu druhu televiznu vezu odstranil:

https://www.openstreetmap.org/changeset/39019410
marc__marc (2026-02-11 21:22:42+00:00): Bonjour,
je n'ai pas trouvé ce qu'est COVOIT'STOP  à cet endroit,
cela a déménagé ?
n'hésites pas à ajouter un objet séparé qui le décrit au lieu de mettre des noms multiples sur le batiment alors que ce n'est pas le nom du batiment
Cordialement,
Marc
literan (2016-04-24 13:06:01+00:00): не надо вандалить. Нет там никаких кемпингов
DD1GJ (2016-04-24 13:17:38+00:00): Hallo Pylos,

es bringt nichts, über einen asphaltierten Feldweg nochmals einen Radweg zu legen. Der Feldweg ist zudem bereits Bestandteil des regionalen Radwegnetzes "Knotennetz NRW Bergheim (22) - Bergheim (34)" und wird auf den Fahrradkarten entsprechend dargestellt und berücksichtigt. Ich werde Deine Edits daher zurücksetzen.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fahrradroutentagging_Deutschland
SK53 (2017-04-04 11:11:14+00:00): A couple of points: 1) it looks as if there are some duplicated relations, for instance this way https://www.openstreetmap.org/way/413106459 participates as an outer in 4 relations; 2) I suspect many, if not all, the areas mapped as water are actually dune slacks. I have a couple of photos from the S end of dunes (links will not last forever https://www.dropbox.com/s/00lxft672zt9hmq/IMG_2866.jpg?dl=0 & https://www.dropbox.com/s/mmqzsamm0emj0g7/IMG_2865.jpg?dl=0). 

I'll leave the tagging for now as you have expended much time on micromapping this; but I think the tagging might need changing if someone collects information from a ground survey. If you get a chance to clean up any relations which arent needed this would be useful. 
I came across these as I was reviewing old-style multipolygons (i.e., with the tags on the outer way not on the relation itself).
Olga | Yanosik (2016-08-22 08:56:36+00:00): Cześć, restrykcja na Rakoniewickiej only_straight_on powoduje, że nawigacja nie prowadzi na wiadukt górczyński. Nie ma ona odzwierciedlenia w rzeczywistości więc pozwolę sobie ją usunąć. Pozdrawiam
Nakaner (2017-02-05 22:13:13+00:00): Hallo Alex,

bist du dir sicher, dass die Hektometertafel von km 8,0 dort ist, wo du sie gemappt hast? Meine Tele-Aufnahmen lassen vermuten, dass sie ein Oberleitungsmast weiter Richtung Süden hängt. https://www.openstreetmap.org/node/1354434564

Die Fotos liegen dir vermutlich vor, sie wurden am 5. Mai 2016 von der Carl-Mez-Straße aus aufgenommen.

Viele Grüße

Michael
rurseekatze (2017-02-11 14:35:56+00:00): Ich bin heute extra noch einmal extra den parallel verlaufenden Radweg abgelaufen und habe Wegpunkte gesetzt. Die Hektometertafel ist dort korrekt eingetragen. Muss wohl eine optische Täuschung sein (Fotos habe ich spontan nicht gefunden, kann sein, dass ich sie doch nicht habe). Siehe auch https://www.youtube.com/watch?v=uinVROzKXeg&t=43m20s.

Gruß
Alex
GinaroZ (2016-05-19 11:26:13+00:00): Hi, isn't there a bridge over Drummond Burn as part of the cylcepath?
Gwmngilfen (2016-05-19 11:38:18+00:00): That's true, I forgot to add it. I'll see if can sort it tonight.
geow (2016-04-25 21:10:11+00:00): Christian, großartig, fdass du jetzt JOSM mit den Bayern DOP 80 cm von 2015 verwendest!
Ein Tip zum Mappen von Landschaften: Unterschiedliche Landflächen werden wie in der Realität nicht übereinander, sondern nebeneinander (ausgestanzt) erfasst, das geht mit Multipolygonen, Details siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon
user_599436 (2016-04-24 18:18:44+00:00): I have reverted this edit. There are numerous data quality problems and no thought seems to have been given to existing features.

Please follow the import procedure: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
Kaanayden (2016-04-24 14:22:57+00:00): sorry changes
user_5359 (2016-04-24 15:50:21+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:military%3Dbunker
MKnight (2016-04-24 18:49:31+00:00): Bisschen grenzwertig. Mal als Beispiel rausgegriffen: https://www.openstreetmap.org/way/154372922 sieht mir nicht nach nem Pfad ("einspurig")  aus.
MKnight (2016-04-24 18:52:58+00:00): Nachtrag: Nochmal genau geschaut, sieht bis auf das Beispiel _nicht_ grenzwertig aus, sondern brauchbar.

Sicher dass das an der monierten Stelle ein path ist?
frabu (2016-04-25 05:36:50+00:00): Hallo MKnight
Diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/154372922
bin ich wirklich abgelaufen. Es ist eigentlich eine Sichtachse, die langsam zuwächst. Es hat zwar die Breite eines Tracks, ist aber mit Fahrzeugen (auch Traktor, Quad, usw.) nicht befahrbar. Es gibt viele quergehende Gräben. Path erschien mit noch das Beste, Track ist es definitiv nicht.
MKnight (2016-04-25 08:18:13+00:00): Ok.
mavl (2016-04-25 16:48:55+00:00): Здравствуйте. Вы немного запутались в дубликатах магазинов. Я удалил дубликаты магазинов и адресов. Но изменений в maps.me вы не увидите до тех пор, пока не обновите карту.
user_5359 (2016-04-24 15:59:26+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
user_5359 (2016-04-24 16:03:52+00:00): Welcome to OSM! You have forgot to add any information to the new line. I copied these from the old line.
eric_ (2016-04-25 09:33:17+00:00): The wall you tagged as King's Wall is apparently not the King's wall according to archaeological studies. This Wall was along what is now St Mary's street. That's why there was no name for this wall.
laznik (2016-04-24 17:57:56+00:00): Kikova Kuča? Toto je fór, nie? Ak áno, tak to prosím vymažte.
PierZen (2018-03-07 18:11:32+00:00): Merci pour votre collaboration. Attention, on ne connecte pas les clotures aux fils électriques. Ce sont deux univers différents. Je suis à réviser et déconnecter.
Endres Pelka (2016-05-11 21:21:59+00:00): Das ist kein "post_office", sonder eine Packstation. Dafür haben wir geeignete Tags und diese Packstation ist bereits eingetragen. Warum machen Sie Duplikate?
rene78 (2016-04-24 20:38:36+00:00): 3x the same nightclub?
Humus015 (2016-04-24 21:59:36+00:00): When I try from android I saw that was not possible digit the name, so maybe my mistake when I point over the same symbol for try to edit it.
glglgl (2017-01-19 16:56:08+00:00): "Kusel", wie es vorher war, war richtig.
ma-rt-in (2017-02-24 14:24:56+00:00): oh sry. ;)
letihu (2017-02-15 11:17:33+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4144895595/history
sind 2 Hydranten übereinander gataggt. Welcher ist richtig?
jlcod (2016-04-25 14:08:14+00:00): Hallo, der Helikopterlandeplatz wurde aufgrund von Bauarbeiten entfernt, siehe https://www.openstreetmap.org/note/514761
Die Satellitenbilder von Bing sind an der Stelle nicht mehr aktuell. 

Grüße,
jlcod
user_5359 (2016-04-24 19:05:02+00:00): Welcome to OSM! You forget to add any information to your node.
neuhausr (2016-05-31 16:46:57+00:00): Hi, way 328565829 should probably be tagged leisure=fitness_centre instead of amenity=fitness. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gym_/_Fitness_centre
pangoSE (2018-08-27 16:13:27+00:00): Kan du ta bort km från distance?
McKulkin (2016-10-20 18:30:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4145018557 не заметил там ни моста, ни переправы, правда ехал ночью. Там точно какое-то сооружение должно быть?
EugenyN (2016-10-20 18:34:56+00:00): там брод. (ford=yes) ручей и тропинка пересекаются. был там весной.
McKulkin (2016-10-20 18:40:53+00:00): Ладно, тогда оставлю как есть.
EugenyN (2016-10-20 18:43:49+00:00): ну да. никакого сооружения там нет. ford=yes обозначает простое пересечение дороги и водотока, где можно переправится. брод в общем.
GinaroZ (2016-04-24 21:07:16+00:00): "WH" isn't a good changeset comment - what exactly did you change?
andrzej_aa (2016-04-24 23:00:58+00:00): Co to jest? :D https://www.openstreetmap.org/way/413173624
SomeoneElse_Revert (2020-01-06 23:46:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 79269167 where the changeset comment is: Reverting Google-sourced changes.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/34915225 for context.
Владимир К (2016-05-08 15:30:16+00:00): ненужно писать в название родника категорию: родник
Владимир К (2016-09-20 06:10:59+00:00): там действительно здание такой формы?
Владимир К (2016-09-20 06:11:21+00:00): на снимках его нет. там несколько зданий и пустое пространство
user_5359 (2016-04-25 17:38:25+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. Please search after amenity=parking
maraf24 (2016-04-24 22:03:39+00:00): A dlaczego oznaczenie znaku jest powtórzone w nawiasach kwadratowych?
d3mol3k (2016-04-25 06:16:57+00:00): Poprawiłem znaczy się usunąłem
Vincent de Phily (2016-04-24 22:56:17+00:00): Hi, welcome to OSM editing :)

Unfortunately it seems like you contributed personal details (a stay duration in various hotels) rather than general information about those places (like their website, opening hours, etc).

Remember that OSM is one big public database used by everyone. If you want to plan a trip using maps.me, I suggest droping/naming pins instead of using the edit feature.

Because of this, I've [reverted your changes](https://www.openstreetmap.org/changeset/38843451). Don't hesitate to tell me if I've misinterpreted things somehow.

I encourage you to try editing again during your travels. Add a missing restaurant, update a changed name, etc. Just as long as it's public information :)
BCNorwich (2016-05-01 06:45:22+00:00): Hi, You forgot to tag Way: 413186334
user_5359 (2016-04-25 18:26:11+00:00): Welcome to OSM! I have delete your entry with landuse=residential, because in this area are more 170 different areas with the key lands: 
basin 140
plant_nursey 11
cemetery 7
farmland 4
And I don't think that a airport isn't a residential landuse.
Polyglot (2016-04-25 15:01:00+00:00): Por favor usar 's' en iD para dibujar edificios rectangulares
grin (2016-05-18 12:31:52+00:00): <insert cake here>
Hjart (2016-04-25 06:47:15+00:00): Der er ikke længere skole her?
Finn Årup Nielsen (2016-04-25 14:33:57+00:00): Jeg var forbi søndag og København Nord har - så vidt jeg kan se lokaler der. På Geodatastyrelsens underlay kan man se byggeriet. Men det var vist ikke helt færdig da de tog billedet. Med det ser rimelig færdigt ud nu.
Finn Årup Nielsen (2016-04-25 14:34:39+00:00): Der er en rundkørsel, som man vist ikke kan se på flybillederne.
Finn Årup Nielsen (2016-04-25 14:36:55+00:00): http://www.knord.dk/om-lyngby-gymnasium.html
Hjart (2016-04-25 14:49:01+00:00): Udmærket. Jeg undrede mig og tænkte det måske var et uheld at du slettede skolens polygon. Jeg er ikke lokalkendt og må stole på at du har styr på sagerne.
literan (2016-04-26 08:38:44+00:00): Прошу вас не использовать карты для хранения таких личных данных. Откатываю правку.
muralito (2016-04-25 03:04:49+00:00): Gracias!
muralito (2016-04-25 03:06:59+00:00): Si, pero en OSM se clasifica como "village" por la poblacion.
user_5359 (2016-04-25 19:12:25+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changes, which delete the name of the streets from the map (this only because you need a fake for a film?). 

If you need a map for a film please ask, but DON'T delete the work of other people!
Hamish Lawson (2016-04-25 00:41:06+00:00): Changeset message should be: Add Abbey Court
muralito (2016-04-26 02:47:31+00:00): Esto es completamente innecesario. Los programas de ruteo tienen de forma predeterminada que no se puede doblar en U.
httpdss (2016-05-01 02:21:18+00:00): en el que estoy usando me dice que de la vuelta cuanto antes y en estos lugares no es posible. voy a ver si con este ajuste, se soluciona el tema. gracias!
rza31 (2016-10-23 20:02:56+00:00): Hallo Horst Lupfer,

eine Brücke ist kein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dpier. Ist der Name so vor Ort ausgeschildert?
https://www.openstreetmap.org/way/38281022

Viele Grüße rza31
user_5359 (2016-04-25 19:08:13+00:00): Welcome to OSM! You add three points and forget t add any information to these points and the comments of the three changeset isn#t very useful. Please give us some help to interpret your work!
Polarbear (2016-04-28 09:46:14+00:00): Hi, thanks for joining OSM and contributing so well. 

For the community centre http://www.openstreetmap.org/way/413215357 you should use community_centre:for=senior for the target group. 

community_centre=* itself describes the type, see here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:community_centre

Thanks
nsw (2016-04-29 01:24:54+00:00): Thanks Polarbear. I'd overlooked the " :for " at the end. I just fixed the entry.
-Nate
Supaplex (2016-04-25 04:47:03+00:00): 職業訓練所?
letihu (2017-01-04 11:54:07+00:00): Wenn hier
https://www.openstreetmap.org/node/2832983495/history
die tags entfernt werden, muß der leere Punkt auch gelöscht werden ;-)
Supaplex (2016-04-25 04:45:09+00:00): 這裡真的有咖啡店嗎?
literan (2016-04-25 13:11:59+00:00): do not place chinese names to tag name=!!! Reverting you changes.
mavl (2019-01-11 16:54:12+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:54:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:54:24+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2016-04-25 17:04:48+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap. Не указывайте, пожалуйста, номера домов в теге name. Для этого есть тег addr:housenumber. Тег addr:city=Тюмень не нужно указывать. Принадлежность адресов к Тюмени определяется границей города (она в Тюмени есть и все дома внутри неё автоматически относятся к Тюмени).
literan (2016-04-25 13:18:52+00:00): Еще один раз навандалите - будет блокировка
Marych_ (2016-04-26 04:41:40+00:00): Добрый день Ironhold,

Убедительно прошу вас, пока воздержать от удаления данных, особенно по травайным путям. Их можно отметить что они больше не используются.
У даление приведет к тому, что ссылки с wikipedia будут разрушены и история о Ташкенском трамвае будет не полной

Более опытные пользователи приведут данные карты с текущей ситуацией в Ташкенте.

Вы старайтесь наносить новые данные, проверять адреса и так далее.
Ironhold (2016-04-26 06:51:08+00:00): О ситуацию с трамваями можете проверить в СМИ. Переходы выходящие на трамвайную линию давно уже закапали. Трамвайную линию убрали и дорогу заасфальтировали. 
https://www.gazeta.uz/2016/04/24/tram8/
Marych_ (2016-04-26 13:23:44+00:00): Я это знаю,
Она отмечена как не используемая
Это надо сохранить и для других целеей
Почитатйте пожалуйста что думает сообщество на эту тему
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=590171#p590171
Marych_ (2016-04-26 13:39:57+00:00): Это не только личное мнение,

Теперь вопрос, чем она вам мешает?
jinalfoflia (2016-04-25 07:11:39+00:00): Hi Srikanth07,

I just came across this changeset and few more where you have being deleting the buildings.
- The satellite imagery of this region is really good
- The buildings traced were also of good quality
- If there are issues regarding the data, they can always be modified. It is a good practice in OSM to retain the history of data. Deleting is not a good practice. 

Can you give me a context as to why the buildings in this area are deleted?

Thanks,

Jinal Foflia
radekkaba (2016-04-25 19:27:27+00:00): Witam,
Jeżeli to test sklep, to powinno się podać prawdziwą nazwę.

Pozdrawiam
unsungNovelty (2016-04-25 06:13:06+00:00): Typo in the changeset comment, the data for this area was fixed by realigning the road as per the Tiger Delta data and Strava Globalheat Map.
mavl (2019-01-11 16:54:28+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:54:35+00:00): This changeset was redacted.
sakudo (2019-04-30 19:42:53+00:00): For example, the line 413252648 does seem to be a "residential street", rather a track or even a path only - looking at bing satellite imagery. - Did you use other sources to map these highways (survey, other imagery)? Then of course, it would make sense...
mavl (2019-01-11 16:54:42+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:54:49+00:00): This changeset was redacted.
R0bst3r (2016-04-28 09:07:15+00:00): For details of shop=clothes see:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:clothes
Takuto (2016-04-28 09:10:34+00:00): Thanks!
mavl (2019-01-11 16:54:54+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:55:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:55:05+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:55:10+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:55:16+00:00): This changeset was redacted.
alphensebezorger (2016-04-26 17:54:28+00:00): Volgens mij is in deze wijzigingenset de HK Onnesweg in Alphen veranderd in een eenrichtingsverkeer fietspad. Dat lijkt me een vergissing. Het is een gewone weg in een industriegebied, zonder fietspaden. Daarnaast is het fietspad bij de rotonde volgens mijn herinnering (deels?) tweerichtingsverkeer.
dvdhoven (2016-04-26 19:10:29+00:00): Bedankt voor je reactie.
Eea aangepast.
HK Onnesweg was een foutje. Ik gebruik veel Shift+R in JOSM en als je dan net verkeerd klikt, krijg je dit.
En bij de rotonde is inderdaad een deel 2-richting
alphensebezorger (2016-04-27 07:52:35+00:00): Ziet er weer goed uit. Alleen het eenrichtingsverkeer op dit fietspad http://www.openstreetmap.org/way/7430003 moet nog omgedraaid zo te zien. Maar in Alphen fietst men toch overal waar men wil, dus volgens de regel "map what's on the ground" krijgen alle trottoirs een "bicycle=yes", en trouwens ook een amenity=parking_space ;-).

Groet, Alphensebezorger.
dvdhoven (2016-04-28 06:25:33+00:00): Dat zijn volgens mij landelijke Nederlandse problemen. Daar hoort ook nog bij, fietspaden en voetpaden sluit je voor het minste of geringste af en als je ergens gaat bouwen of werken, dan gebruik je de stoep en het fietspad als opslagplaats
Anyway de richting is omgedraaid

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
mavl (2019-01-11 16:55:20+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:55:25+00:00): This changeset was redacted.
seav (2016-04-27 00:14:06+00:00): Hi! May I ask what project this is? It is not good to remove data from OpenStreetMap especially if the data is correct.

Note that you really shouldn't experiment with OpenStreetMap.
mavl (2019-01-11 16:55:30+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:55:34+00:00): This changeset was redacted.
Hjart (2016-05-23 10:31:17+00:00): Jeg har ændret dette. Bemærk at når du angiver vægt med decimaler skal der bruges punktum og ikke komma (fordi vi i dette projekt følger engelsk standard
mavl (2019-01-11 16:55:39+00:00): This changeset was redacted.
manoharuss (2016-07-11 10:45:17+00:00): Hi Lafta Dakhil Hasan,
Welcome to OpenStreetMap.
You have added so many department store tags. What is the reason for this? Is this a marketplace and you tagged each store? Please reply.

Best,
Manohar
Nakaner (2016-04-27 17:22:16+00:00): Hat die Brücke wirklich eine Hausnummer? Oder hattest du versehentlich noch zu viele Objekt markiert?

http://www.openstreetmap.org/way/413271990

Auch das andere Gleis auf der Brücke ist betroffen.
Achoin (2016-04-26 10:48:15+00:00): Здравствуйте.
Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME.
Бар Ставка находится в здании, которое уже имеет адрес. Поэтому нет необходимости дублировать адрес в самой POI. 
Исправил. Исправления должны появиться при следующем обновлении карты MAPS.ME.
Спасибо за участие.
Saxonyking (2016-04-26 13:58:15+00:00): Im Bereich Niederlungwitz wurde etwas zu viel mit hazmat:water=no markiert. Bing, brain und Allgemeinverfügung der Landkreise können vor-Ort-Begehungen nicht vollständig ersetzen ;-)
Smiljan_02 (2016-04-26 14:45:38+00:00): Du bist gemein.
Die Stadt Chemnitz hat mir heute ihre Allgemeinverfügung per mail geschickt und der Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge hat sich geoutet, die haben keine.
Lese dir mal so eine Allgemeinverfügung bis zum Schluß durch, die ist vom Fahrzeugführer mitzuführen und gilt auch unabhängig von der Beschilderung, da der Fahrweg vor Fahrtantritt zu ermitteln ist.
Lass dich daher nie mit 21 kg NaCl erwischen und wenn ja behaupte es ist Kochsalz. Merke ! Lebensmittel fallen nicht unter ADR-Transport.
Saxonyking (2016-04-27 10:56:52+00:00): In der Allgemeinverfügung des Landkreises Zwickau ist es zumindest anders beschrieben. Nicht die Allgemeinverfügung ist vom Fahrzeugführer mitzuführen sondern eine vorher erstellte Fahrwegbeschreibung, die auf den Daten der Allgemeinverfügung beruht.
Hast du die Anlage mit der Karte des Landkreises Zwickau? Diese konnte ich bisher im www nicht finden.
Kevin Kofler (2016-04-26 02:02:30+00:00): Hallo,

wenn du public_transport=platform Wege oder Flächen erstellst, setze bitte auch railway=platform (für Straßenbahn) und/oder highway=platform (für Bus), die sind zwar an sich veraltet, aber leider immer noch die einzigen Tags, die von den Renderers auch verstanden werden. Und es kostet ja nichts, auch die alten Tags zu setzen. Schau dir das Ergebnis mal auf openstreetmap.org (mit dem Default-Mapnik-Renderer) an, dann siehst du, was ich meine. Ich weiß, wir taggen nicht für den Renderer, aber in diesem Fall sind es ja keine falschen Informationen, sondern nur Abwärtskompatibilität (die eigentlich schon lange nicht mehr notwendig sein sollte, aber es leider immer noch ist).
Weltstaat (2016-04-26 06:35:22+00:00): Hallo,

ich sehe, was du meinst. Werd das in den nächsten Tagen noch ausbessern!
Grüße, Jonathan
Warin61 (2016-06-14 00:05:02+00:00): Way: 238732436 .. this too is rugby?
Warin61 (2016-06-14 00:05:50+00:00): Again sport=rugby for Way: 413291277?
RSergei (2016-04-25 11:31:12+00:00): Здравствуйте. Рад что вы готовы исправлять и добавлять информацию в ОСМ. Но втеге "name=*" пишется настоящее официальное название остановки или другого объекта.
Warin61 (2016-06-13 23:59:11+00:00): Hi,
Way: 413293177 has sport=football ... football is not specific enough ... I thing this is rugby?
jmpsuperhornet (2016-04-25 11:23:41+00:00): Beware with satellite photos, sometimes they aren't updated and the actual road have changed, ie I added one which exist but it doesn't appear in any satellite photo. I suggest you to check phisically if possible
poornibadrinath (2016-04-26 06:49:40+00:00): Hi @jmpsuperhornet.
 The road I deleted was created by a new user who had named a residential road in her name and added an access private tag. However, the deletion has been reverted and I have added a note for the localites about the confirmation of the road's existence. Thanks for bringing it to my attention. I however, have no idea about why the changeset is so big when the only thing I modified was a road. Anyway, the changes have been fixed. Thanks for notifying. 
Best,
 Poornima Badrinath