piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-09-23 07:37:09+00:00): Dag abcd.. Nog geen welkomstmail ontvangen zie ik.
Wellicht kun je je voordeel er mee doen..
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
joost schouppe (2016-04-13 15:24:38+00:00): Hoofdtag moet amenity=shelter zijn (zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshelter ). Ik heb het zo aangepast, hopelijk wordt het zo wel gerendered...
apm-wa (2016-05-08 05:59:12+00:00): Нельзя обрисовать отдельные кварталы если нет особой причины.  Надо обрисовать весь район или микрорайон, и обозначить как Residential Area.
opendcc (2016-04-13 11:50:03+00:00): Hallo,

ich finde, die direkte Zufahrt zu einem Gewerbegebäude an einer Straße sollte nicht den Straßennamen tragen - das ist weder von der Gemeinde als Straße gewidmet noch so beschildert. Und es müllt die Karte zu. Außerdem sollten bei einer Straßenergänzung nicht Administrationsgrenzen verschoben werden. Ich bitte Sie daher, die Änderung rückgängig zu machen und dieses Changeset zu reverten. (zudem ist der Straßenname 'Am Bahnhof' nicht korrekt).
mavl (2019-01-08 16:36:55+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:36:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:37:04+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:37:08+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:37:11+00:00): This changeset was redacted.
Volch (2016-04-14 13:57:41+00:00): Добрый день.
зачем удалили тротуар?
RicoElectrico (2016-04-14 10:59:25+00:00): To jest jednocześnie kawiarnia i kwiaciarnia?

http://www.openstreetmap.org/node/4118752089
Zbychozdzich (2016-04-14 12:04:32+00:00): Cześć. Tylko kwiaciarnia. Dlaczego w aplikacji maps.me nie można dodawać np. szkół, przedszkoli, parków, dróg itd itp? Pozdrawiam z bandyckiej Nigerii.
RicoElectrico (2016-04-14 18:55:41+00:00): Nie mam za bardzo pojęcia, choć ta funkcja jest w powijakach, bo dopiero wyszła. Mogę zgłosić autorom. Dróg raczej nie będzie bo to obiekty geometryczne, bez reprezentacji węzłowej ;-) obszary tak samo
RicoElectrico (2016-04-14 20:27:18+00:00): Także można to po prostu dodać przez edytor na osm.org.
mavl (2019-01-08 16:37:16+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:37:26+00:00): This changeset was redacted.
naoliv (2017-07-18 15:44:10+00:00): In version 4 http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=3434801 you did remove a lot of information and left addr:housenumber (which it was supposed to be removed in this changeset)
Zverik (2017-07-18 16:36:38+00:00): Thanks for noticing and sorry for that. The edit was made by hand, so I must have mistyped in that relation tags.
emergency99 (2023-07-30 09:52:44+00:00): Da es den Halt ja an sich gar nicht mehr gibt, könnte der endgültig gelöscht werden? Wir sind hier ja nicht die Open History Map...
mavl (2019-01-08 16:37:30+00:00): This changeset was redacted.
ToniE (2016-04-13 12:40:22+00:00): Hallo floschanz,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich weiß nicht so recht, was mit www.weissenseepark.de (übrigens passwort-geschützt) gemeint ist, aber Deine bisherigen Einträge bei OSM entsprechen so gar nicht den Gepflogenheiten (dem Tagging-Schema) bei OSM.
Evtl.möchtest Du "Festwiese" und "Wiesental" auf der Karte sichtbar machen?
Das wird mit den bisherigen Einträgen nicht erfolgreich sein - wie gesagt: es gibt gewisse, vorsichtig gesagt "Vorschriften" (eher Anleitung) wie etwas zu mappen ist.
Ich gehe bei dem Stichwort "Sommer im Park" mal davon aus, dass es sich um eine temporäre Veranstaltung" handelt. Hier ist das mapping noch komplizierter (wir haben da schon jahrelang laufende Diskussionen, wie "die Wiesn" in OSM zu mappen ist und es gibt immer noch keinen Konsens).

Vielleicht kann ich ja weiter helfen, wenn Du mir etwas über das Ziel der Aktivitäten sagst.

Viele Grüße,
Toni
floschanz (2016-04-13 14:56:52+00:00): Hallo Toni,
danke für die Rückmeldung. Es tut mir leid, wenn ich die Ergänzungen in der Karte nicht richtig gemacht habe, bin aber für Hilfe dankbar. Wir bauen die o. g. Seite auf, die sich um den Weißenseepark dreht. Speziell um das Fest "der Park brummt", aber eben auch um Veranstaltungen den Sommer über. Dafür möchte ich die "neuralgischen Punkte" im Park gekennzeichnet haben. Die Seite geht im Mai live, deshalb ist die Domain noch geschützt. Soll ich die Punkte wieder löschen? Danke
Florian
ToniE (2016-04-13 15:36:20+00:00): Hallo Florian,

den Punkt kannst Du erst mal lassen. Es wäre interessant zu wissen was "Wiesental" denn mal sein wird. Derzeit hast Du es als punktförmigen Park (Park sollte immer eine Fläche sein) im Weissensee Park gemapped. Da könnte man durchaus was passenderes finden - aber das hängt halt davon ab was es mal sein soll, was es darstellen soll.
Auch könnte man den Event "Sommer im Park", bzw. "der Park brummt" als Event (mit Anfangs- und Enddatum) als Relation mappen mit allen dazugehörigen "Attraktionen" als Elemente (was verbindet die Elemente: sie gehören zum ...).
Also: das geht schon noch was, halt anders. Was genau, kann ich besser sagen, wenn ich weiß, was die Zielrichtung sein wird.
Gruß,
Toni
floschanz (2016-04-13 15:47:08+00:00): Die Punkte "Wiesental", "Katzenbuckel" usw. sind Bezeichnungen innerhalb des Parks. Diese Namen kommen vom Baureferat, und wurden so von der Bevölkerung auch angenommen. Ich denke, diese "Landmarks" helfen den Usern/Lesern des Programms auf der Website, wenn sie ihren angestammten Namen haben. Ich versuche mich, genauer einzuarbeiten. Gruß,
Florian
ToniE (2016-04-13 17:31:33+00:00): Hallo Florian,

das ist doch schon mal eine Ansage: 
ich habe die große Wiese in drei Teile zerlegt: "Wiesental", "Festwiese" und unbenannt. Sehr kompliziertes "multipolygon", ist mit dem Editor im Browser nicht möglich: JOSM ist da sehr gut geeignet.
Bodenschach ist ein leisure=pitch, sport=chess (schon geändert), Spielplatz habe ich gelöscht, weil die gesamte helle Fläche ein Spielplatz ist (leisure=playground). "Spielkiste" wird später ähnlich wie "Babyschaukel" erscheinen.

Dann schauen wir mal weiter ...
Gruß,
Toni
rarad74 (2016-04-14 12:17:11+00:00): Nu mai pune numele de blocuri la addr:housenumber si nu mai sterge numerele in felul acesta. Housenumber este rezervat DOAR pentru numere de adres, nu pentru denumiri. Numerel acelea au fost adaugate manual. Altii au mincit sa le bage. Nu poti sa le stergi pur si simplu...
ZuperMadMan (2016-05-17 13:40:35+00:00): Sunt de acord. Desi ai adaugat o multime de date corecte si folositoare, fiindca ai folosit tagurile gresite, ai facut mai mult rau decat bine. Pentru numele blocurilor, poate fi folosit addr:housename. Votez pentru revert la acest changeset.
ZuperMadMan (2016-05-17 13:45:52+00:00): English version: Even though you added alot of correct and useful data, because you used the wrong tags, you have done more wrong than good. For residential building names, you can use addr:housename. I vote to revert this changeset.

P.S: The person above me said pretty much the exact same thing.
rarad74 (2016-05-17 15:46:18+00:00): Este o problema cu maps.me. Meniul de editare care apare dupa ce selectezi o cladire iti pune la dispozitie doar camp pentru modificat numaruld e adresa si camp pentru nume de strada. trebuie sa deschizi tu un submeniu de unde sa selectezi name( nume). Cine nu se pricepe va scrie direct in campul de numar , numele. Am vorbit cu cei de la mamps.me dar sunt niste rusi incapatanati si nu vor sa isi schimbe softul de 2 lei pe motiv ca atunci cand exista si campul  nume se crea confuzie si multi adauga numar de adresa la nume...
dbf_ (2021-03-20 20:51:46+00:00): Тропа https://www.openstreetmap.org/way/158825010 странно проходит, нет ли тут ошибки?
joost schouppe (2016-04-14 09:19:22+00:00): Hey Yanavc,
Bedankt voor je bijdrage. Heeft die Keurslager ook een echte naam? En heeft die KBC atm's beschikbaar? Weet je de naam van die sportwinkel nog?
Yanavc (2016-04-14 10:19:30+00:00): Dag Joost,
De keurslager moet eigenlijk Claus Keurslager zijn, kbc heeft 3 atm's en die sportwinkel is eigenlijk een sporthal, maar dat stond niet tussen de opties. De sporthal heet BBC Aartselaar
joost schouppe (2016-04-14 14:13:12+00:00): OK, aangevuld.
Als de juiste omschrijving niet in maps.me zit, maak dan liever een foutmelding. Puur toeval dat ik dit nu zie; zo'n foutmelding is vel zichtbaarder.
SomeoneElse (2021-11-19 16:36:53+00:00): Hello,
Does the hiking trail https://www.openstreetmap.org/relation/6135236/history have a name?  It seems a bit odd - how is it signposted?
Best Regards,
Andy
BCNorwich (2016-04-13 18:21:34+00:00): Welcome to OpenStreetMap, we are a live map used by many people worldwide. This is not therefore a place to test things. I hope you can therefore understand that your test should be removed. 
The feature does actually have a name anyway.
Kevin Pannuzzo (2016-04-13 13:37:35+00:00): Map shows Cherokee Lane where Pearce Lane is.  Pearce was not listed  Pearce Lane is between Rankin Road and Cherokee Lane.  Cherokee Lane is between Pearce and Locust Lane.
mavl (2016-04-14 02:37:51+00:00): Здравствуйте. У меня к вам небольшая просьба. Не сохранять каждый дом. Сохранение приводит к созданию нового пакета правок, что заставляет сервер базы данных делать лишние действия и создаёт неудобства участникам.  
Это можно сравнить с набором теста в текстовом редакторе. Когда мы печатаем текст, то мы не нажимаем кнопку «Сохранить» после каждой буквы. Мы нажимаем её, когда закончили вводить предложение или абзац. Так и в OSM я предлагаю вам сохранять изменения, когда проделана некая законченная работа. Например, можно сохранить изменения, когда вы добавили дома по одной улице. В этом случае можно написать комментарий, относящийся именно к этой улице, например «Добавлены дома по улице Ленина».  
  
И ещё вы снова добавили довольно много адресов. Какой у них источник? Вы сами их собираете на улицах? Или снова копируете с какой-то карты?
axelr (2017-10-21 16:51:21+00:00): Der bus_stop darf nor am node stehen !
SomeoneElse_Revert (2017-09-24 20:24:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52338424 where the changeset comment is: Reverting some names copied from Google in Brazil
user_5359 (2016-04-13 19:32:26+00:00): Welcome to OSM! Barn and Garage isn't the name of the building, these are description. And please check the position of the street.
R0bst3r (2016-04-15 13:13:21+00:00): Hi PEREIRA ISA,
you've added a lot of keys "electric_weelchair". I adapted it to experimental key "electric_wheelchair".
user_5359 (2016-04-13 19:02:29+00:00): Welcome to OSM again! I think the value of the key name is the address not the name!
Ratty (2016-04-14 00:55:16+00:00): А ты гениален, однако. Вертай в зад ;) У нас в городе _ЕСТЬ_ контора котрая собирает мусор для вторичной переработки. Её контейнеры стоят не реже, чем у каждой десятой помойки города.
Владимир К (2016-04-14 07:16:27+00:00): okaaaay. вернул взад. Я прост высматривал их на панорамах - баки как баки, из всех торчит одно и то же, никакого разделения не видно, никаких надписей, кроме номера телефона жэу :) 

а в криводановке, в академгородке, и где то в округе микрорайона Щ, там тоже стоят? просто некоторые точки проставлены совсем новичками с >10 правок и че-то я думаю, что нифига там не вторсырье :)
Ratty (2016-04-14 08:12:34+00:00): Всё может быть. В академе я не бываю. В Криводановке, в городе стоят уже почти везде. Вторсырье собирать стали с прошлого года поэтому нинакаких панорамах их ещё нет.
http://imgur.com/lVMzRga
Hjart (2016-04-13 15:10:20+00:00): Hmm. Jeg vil nu ikke mene at det er så hensigtsmæssigt at markere broen på den måde.
trigpoint (2016-04-13 16:25:00+00:00): Hi, welcome to OSM.
Something has gone a little wrong here, are you saying that the pub has closed and that it has become a Costa. If so the amenity=pub needs to be changed to amenity=cafe.
If you need any help with this, please give me a shout.
Cheers Phil
Sidboggle (2016-04-13 16:32:33+00:00): Hi, Yes it has closed and become a Costa. I think I have updated it correctly now.

Thanks, Paul.
trigpoint (2016-04-13 17:01:49+00:00): Great thank you
literan (2016-04-14 14:20:58+00:00): ох, напортачили вы :) Все поправил.
joost schouppe (2016-04-14 20:07:10+00:00): Vous avez marque l'entré du camping "La Lesse" comme "Camping Grottes de Han". C'a changé de nom?
S4457 (2016-04-19 07:18:00+00:00): Oui, le camping a été repris par le Domaine des Grottes de Han (http://www.grotte-de-han.be/fr/camping-grottes-de-han)
joost schouppe (2016-04-19 07:25:18+00:00): OK, donc il faut suprimé votre noeud nouveau, et mettre ces infos sur le camping existant. C'est fait, si vous voulez controler, voyez http://www.openstreetmap.org/way/100354025#map=19/50.12400/5.18644 (ça peut durer un peut jusque'a la carte s'actualize, c'est l'info a gauche qui doit etre correcte)
S4457 (2016-04-19 07:47:01+00:00): D'accord, merci !
LLlypuk82 (2016-04-14 15:47:34+00:00): Please, do not create a common node, it is feature for correct routing.
RichRico (2016-04-29 20:26:06+00:00): Hi, Thanks For the feedback, I'll have more care
user_5359 (2016-04-13 19:02:58+00:00): again: name or address?
user_5359 (2016-04-13 19:36:47+00:00): Welcome to OSM! You have forgot to add any information to your node!
SJFriedl (2016-04-13 16:57:26+00:00): This is really OCFA Station *4*
Jean-Marc Liotier (2016-04-14 16:27:17+00:00): Hello ! What about all those deletions ? Was there a duplicate commit or such error to correct ?
user_16881 (2016-04-14 22:01:13+00:00): Very poor mapping; had to be deleted for (poor) quality reasons; will be remapped in excellent quality. Stay tuned!
ValerGio2 (2016-04-13 17:18:02+00:00): Эта остановка указанна не правильно!
ValerGio2 (2016-04-13 17:19:37+00:00): Удалите её!
hsc666 (2016-07-04 19:59:05+00:00): This is certainly not a viewpoint. OSM is not intended for private entries. Please be aware that you are changing data in the OSM live database with maps.me!
PlaneMad (2016-04-14 07:51:51+00:00): Noticed this change touched a lot of disputed boundaries and reverted many edits. Were the other edits bad?
4rch (2016-04-17 08:31:41+00:00): Yes, SomeoneElse is already in touch with this topic: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588368#p588368 

The edits I've reverted covered areas which aren't under control of Morocco. Especially territorial waters of Spain around Melilla and Ceuta and of Western Sahara/Sahrawi Arab Democratic Republic.
SomeoneElse (2016-08-03 22:20:19+00:00): Hello,
I'm writing to you on behalf of OSM's Data Working Group.  Questions have been raised about the accuracy of the boundaries of Morocco, and I'm sending this message to many of the mappers who have edited in the area or expressed an interest, including you.

We're aware that there is disputed territory in the region.  Most notably the area covered by https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Sahara , and also https://en.wikipedia.org/wiki/Ceuta and other areas to the north.

First, it's worth mentioning https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf .  That explains that what matters most to OSM in terms of names, borders and boundaries is the "on the ground" rule.  For example, if a majority of the population of an area speaks language "a" then it makes sense for OSM's "name" tag to be in language "a" (though of course other name tags such as name:b, name:c etc. can also be used to make maps in other languages).  Similarly, if the people of an area consider themselves to be part of country "a" and country "a" does indeed have control over the area, it makes sense for the area to be part of country "a" (and only country "a") in OSM.

Potential problems in the area covered by the Morocco admin_level 2 relation http://www.openstreetmap.org/relation/3630439 include:

1) That relation includes not only the part of https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Sahara currently administered by Morocco (the part west of https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Wall_%28Western_Sahara%29 ), it also includes the part of that territory east of it too.  Is this correct?  It seems at odds with OSM's "on the ground" rule, and with the UN peacekeepers' position described at http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/minurso/background.shtml .

2) That relation also includes territories administered by Spain such as Ceuta and Melilla.  What evidence is there that Morocco controls these territories and that Spain does not?

Another major question, (largely dependant on the answer to (1) above) is:

3) If the area east of https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Wall_%28Western_Sahara%29 isn't part of Morocco, what status should it have?  http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=195838 did represent this territory and had several different admin levels before it was deleted.

The DWG would be grateful for your opinions on these matters.  You can either reply here or, if you prefer you can email data@osmfoundation.org directly and we'll read through all the replies.

Best Regards,

Andy Townsend (SomeoneElse) on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2016-08-30 21:07:24+00:00): Hello again,
Following on from my "I'm writing to you on behalf of OSM's Data Working Group" comment above, we'd had feedback from lots of OSM mappers in the area.  The findings and the changes that will be made are described at 
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=606038#p606038 .  If you have any further comments you can contact the Data Working Group by email on data@osmfoundation.org
Thanks,
Andy
literan (2016-04-14 13:48:06+00:00): Я поправил название (вы туда номер дома написали) и тип (это кафе/ресторан, а не бар), можно эту точку больше не трогать :-)
igeopr (2016-04-13 18:20:51+00:00): Megocios? Hmm, eso suena interesante...
PT-53 (2016-04-13 17:47:36+00:00): Du gibst für die neu eingezeichneten Wege als Quelle Bing an.
Hast Du die Wege vor Ort erkundet oder nur von Bing abgezeichnet ?
Ze0zohk1 (2021-08-08 10:25:19+00:00): Hallo iamdavid

mir ist aufgefallen, dass die Garagen www.osm.org/way/410076608 und www.osm.org/way/410076611 mit building:part= getaggt hast. Wieso? Dort hätte doch building=* gereicht? Und wenn man dort mit building:part arbeiten will, dann sollte man trotzdem noch das "Hauptgebäude" mit building= taggen. In dem Fall wären die zwei Garagen zusammen mit building=garages zu taggen und dann die Garagen mit building:part=garage. Fände ich aber sehr umständlich.

Oder übersehe ich was?

Viele Grüße
Ze0zohk1
iamdavid (2021-08-08 16:02:38+00:00): Habe mir das Wiki von building:part angesehen: ja, building wäre richtig. Das kam damals wahrscheinlich über die JOSM Auswahlmaske so rein.
Ze0zohk1 (2021-08-08 16:05:50+00:00): Hey hey, ich habe mir gerade den Ausschnitt noch  mal in Maps4BW angeschaut. Und dort sind es zwei getrennte Gebäude. Dann wäre IMO building (ohne building:part) wohl doch das bessere. Was dagegen, wenn ich das umtagge?
iamdavid (2021-08-08 18:08:06+00:00): Nein, kein Problem, einfach machen.
Ze0zohk1 (2021-08-08 18:14:47+00:00): Super, hab ich in https://www.openstreetmap.org/changeset/109357662 korrigiert. Hab noch ein paar andere Stellen gefunden.
literan (2016-04-14 14:10:55+00:00): Надеюсь, результаты проверки были получены не по почте от МВД :-))
j-wills (2016-04-14 14:15:25+00:00): Не)))))
Проверку JOSM я имел в виду. 
Было много предупреждений и пара ошибок в скаченной области.
HolgerJeromin (2016-04-18 20:27:35+00:00): Just to inform you. The link to wikipedia should have a prefix of the used language. Often a german or other wikipedia is meant, so it is needed to specify it.
With your OSM Editor iD it is super easy, as it has a nice gui for the wikipedia tag :-)

But, i just fixed all 5 town nodes you linked a few days ago.
zvenzzon (2016-04-14 10:53:10+00:00): Thanks for your contribution and 
welcome to Openstreetmap! Please send a message in case you have any questions about mapping in Linköping or trail/mountainbike specific mapping.
Derick Rethans (2016-04-14 08:36:15+00:00): Hi!

Thanks for adding these. I noticed that you had changed Lecky House into a multi-polygon. I don't quite know why that happened, but I've restored it to just a normal building.

Let me know if you have any questions!

cheers,
Derick
luschi (2016-05-03 18:46:04+00:00): The RA6 is not a motorway/autostrada!!
the street sings on this road are in blue, so this is a truck/superstrada.
on Italian motorways, the street sings are in green.
on truck the street sings are blue!
fixed this and some oneway yes/no changed wrongly from you in: https://www.openstreetmap.org/changeset/39073351
Geography Canada (2016-04-26 22:16:38+00:00): Please don't do such things!
Geography Canada (2016-04-26 22:23:14+00:00): You deleted the SADR!
Geography Canada (2016-04-26 22:28:35+00:00): Obviously, you are for Morocco, because you're a Moroccan. However, that does not mean you can just delete the SADR and get away with it without discussing the matter first.
Geography Canada (2016-04-26 22:33:39+00:00): SomeoneElse is against the idea of deleting the SADR, especially without discussion, and 4rch is against the idea as well: 

"Hello technoprox, please note the OSMF guidelines on disputed boundaries: https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf

Sahrawi Arab Democratic Republic isn't under the control of Morocco. We map real boundaries, meaning physical control.

See also on the ground rule: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes#On_the_Ground_Rule

Please respect also the boundaries of Spain around Melilla/Ceuta.

When you need a map which shows the boundaries according to the Moroccon viewpoint, there are a bunch of tools for OSM out there with whom you can produce your own map.

I've reverted your changesets which do not reflect the reality on the ground." 

That was 4rch.
Geography Canada (2016-04-26 22:37:05+00:00): See here: https://www.openstreetmap.org/changeset/38427540.
Geography Canada (2016-04-26 22:37:43+00:00): See here: https://www.openstreetmap.org/changeset/38519866.
Geography Canada (2016-04-26 22:41:34+00:00): See here: http://www.openstreetmap.org/relation/6120971/history.
Geography Canada (2016-04-26 22:47:10+00:00): See? Wow, this is horrible! SADR needs to put back. Because of you, now someone has to go and fix it again.
FJ RA (2016-05-11 22:28:27+00:00): I think this changeset should be reverted.