piebro/osm-data huggingface dataset:
tanjeff (2017-06-11 12:17:45+00:00): Hello Jan,
Sorry for the delay, I was quite busy. As I wrote, the houses in the area have 4-digit numbers. For most buildings, I mapped this number as addr:housenumber.

But the building in question has two numbers: 64 (not 63) and 5872. I guess that 64 is the number to use when sending letters, so I mapped this as addr:housenumber. Then, I was unsure how to map "5872", so I used addr:housename. If you have a better Idea, let me know. In any case, both numbers are drawn on the house and can be seen from the street.
dieterdreist (2015-03-12 09:53:35+00:00): please DO NOT CAPITALIZE, use normal capitalization. Also, do not repeat the same information in tags where they do not belong (source is about the source of an edit, name is the name of a feature, the value of  description should be in English, use description:it for Italian descriptions.)
neiljp (2015-03-23 23:39:50+00:00): This seems to have deleted the roundabout at the st machar/bedford rd/tillydrone junction in place of a new round layout. I'm aware there is construction ongoing there, but it isn't completed yet and the roundabout was still there 3 days ago (ie. 9 days after this edit).
tosky (2015-03-11 17:58:41+00:00): Il tag amenity=cafe (e relativi attributi) è ripetuto sia su un edificio che su un punto. Suggerisco caldamente di rimuovere uno dei due, il bar è uno solo.
deleted_account (2015-04-01 21:19:45+00:00): This road not deserve to be primary. Example: When I go S6 from Gdynia to Gdańsk Wrzeszcz, I prefer to go Słowackiego (472), not Spacerowa (218)
luiswoo (2015-03-11 23:15:47+00:00): Зачем был снесён place с контура посёлка?
SerPo (2015-03-12 18:26:15+00:00): Place не видно на карте одно название Холодный и видно только дороги поэтому внёс landuse=residentail
То что вы исправили ошибку
Спасибо тебе
mmorgado (2015-03-13 11:36:37+00:00): Lucas,
A Avenida Minas Gerais (PISTA ESQUERDA E DIREITA) são de mesmo sentido
malenki (2015-03-12 17:21:43+00:00): Aus den highway=secondary habe ich wieder living_street gemacht
Mateusz Konieczny (2023-03-17 20:10:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3394229309/history - have you meant shop=watches here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dwatches
pnorman (2015-03-11 19:35:19+00:00): Good to see cleanups of the NHD data!
IlBano (2019-07-06 15:34:34+00:00): In questo changeset in una parte di Via Pergusa è stato aggiunto il tag access=no. Essendo la strada parte della viabilità di accesso ad Enna mi sembra decisamente strano. E' un errore oppure una situazione temporanea di 5 anni fa ora risolta ?

Grazie
SomeoneElse (2015-03-14 23:06:38+00:00): Hi - I think something has gone a bit wrong with http://www.openstreetmap.org/way/89745616/history .  Previously, it was residential, but only between http://www.openstreetmap.org/node/1039946864 and http://www.openstreetmap.org/node/1039946948 .  http://www.openstreetmap.org/way/144732774/history was a living_street between http://www.openstreetmap.org/node/1039946948 and http://www.openstreetmap.org/node/1582554957 .
hno2 (2015-03-14 23:48:56+00:00): Jup I just fixed this(http://www.openstreetmap.org/changeset/29482997). Unfortunately I wasn't able to see that in JOSM :(.
SomeoneElse (2015-03-15 00:08:29+00:00): Thanks.  I think that something similar might have happened to http://www.openstreetmap.org/way/321673538/history when it was all merged a couple of months ago.  Part of that was a service alley previously.
malcolmh (2015-03-12 08:17:18+00:00): Category=8? How did this happen? Is is related to the preset ticket?
Skippern (2015-03-12 11:23:31+00:00): Ouch, didn't see that, must be from the preset as well, just as the colouring I mentioned on github
user_2066394 (2021-12-29 10:26:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/115410368
GerdP (2015-10-25 21:56:47+00:00): please review:
I've changed the ways tagged 
highway=crossing to highway=trunk
Guess crossing was just a typo?
I've also removed the construction=trunk
tag from all four ways.
Natán (2015-03-12 00:41:33+00:00): Realizado el cambio de nombre de la antigua gasolinera Grupo Rivera a Cepsa y Edición y limitaciones de calles La Opera, Av. Novo Hamburgo,Paseo de las arenas...
Supaplex (2015-03-12 02:46:23+00:00): Hi 
一般來說，道路能不用縮寫就不縮寫
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
Johnny Carlsen (2015-03-15 10:17:28+00:00): Are you going to keep changing the name tag to contain Thai and English names, or are you going to follow the guidelines here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Thailand

The name field is for the Thai name in Thai script. Please use name:en and similar for the transcribed and English names.
GerdP (2015-11-10 09:56:36+00:00): please review:
I've changed the tag highway=residential_link
to tertiary_link: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/35210851
Not sure why you selected residential_link ?
chris2037 (2015-03-13 00:40:26+00:00): Named Union St Cycleway.
chris2037 (2015-03-13 00:41:31+00:00): Named college St Cycleway .
chris2037 (2015-03-13 00:42:02+00:00): Named college St Cycleway .
chris2037 (2015-03-13 00:42:25+00:00): Named college St Cycleway .
watmildon (2024-02-03 04:46:31+00:00): Hello!
This is a super old edit so no need to go wild digging things up but do you think this way (https://www.openstreetmap.org/way/332312387/history) could be a ditch or maybe it's supposed to be the track road there?

It doen't seem to flow uphill when looking at 3DEP layers but also cuts across a few waterways in an unusual way.

Anyhow, just a curiosity that may need a ground survey but I figured I would ask.
chris2037 (2015-03-13 00:42:57+00:00): Added Campbell St Cycleway.
chris2037 (2015-03-13 00:38:59+00:00): Added Campbell St Cycleway.
shravan91 (2015-03-12 06:42:43+00:00): The comment is  - Fixed unconnected Major road
dieterdreist (2015-03-13 11:20:26+00:00): the turn restrictions look suspicious. I have no local knowledge but I suppose there are access tags missing on the private road, rather than turn_restrictions.
shravan91 (2015-03-12 07:31:44+00:00): The comment is - Fixed unconnected road
neiljp (2015-03-23 23:12:23+00:00): Could you clarify the addition and removal of this construction? Was it a mistaken addition, was the source not valid? Please use meaningful changeset summaries/comments so that others can understand what edits you are making. Thanks!
freeExec (2015-03-12 09:19:19+00:00): Надо стараться, не делать общих точек у разных абстракций (полей и дорог) https://www.openstreetmap.org/node/3014832941
А вот дороги всё таки соединять между собой https://www.openstreetmap.org/node/3394892134
voytek (2015-03-12 08:39:25+00:00): I;ve added missing street name, and, removed non-existent street
largescale (2015-09-08 20:30:31+00:00): Hey MarsmanRom

Please stick to the naming convention and don't mix Latin and Chinese names (as in Zhongshan). It really makes sense, to distinguish between name, int_name and name:zh

see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#China 

Thanks & keep contributing :-)
Mauro1985 (2015-07-12 17:28:18+00:00): Il wiki riporta «A mini-roundabout is a special type of roundabout in which the middle can be traversed by vehicles» https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmini_roundabout 
Queste due rotonde hanno un bel palo in mezzo.
*Martin* (2015-03-12 21:04:27+00:00): Cau Rado

Je to viacmenej dobre, len ten les co si nakreslil si dal na plochu "farmy". S polochami je to dost pokrocila tema. Ak chces prestuduj si toto: http://wiki.osm.org/wiki/Relation:multipolygon

Uz som to opravil + som este volaco v okoli pokreslil.

Ty kludne kresli dalej, budem pozerat tvoje zmeny.
dktue (2015-03-12 22:22:37+00:00): Wo ist denn die benannte Grünfläche? :-)
mathieuS (2015-03-16 21:13:20+00:00):  - *building=yes* ne peut pas être appliqué à un nœuds.
- S'il y a effectivement une salle de concert à cet emplacement, elle devrait être taguée *amenity=music_venue*
kayle (2015-03-12 13:04:00+00:00): Vitaj v OSM. Mal by som par poznamok k upravam. Ten bazen je v Lehote je pokial viem v budove, tak nie je dovod mazat building=yes. Dalej treba skolu oznacit amenity=school, tak docieli ze bude brana ako zakladna skola. Ak by si mal nejake otazky ohladom mapovania, znacenia, kludne sa obrat na SK skupinu na http://groups.google.com/group/osm_sk/
anirud (2015-03-12 21:44:26+00:00): Ďakujem, na OSM som sa snažil doplniť nejaké objekty v miestach, ktoré poznám (pôvodné a súčasné bydlisko). Pravdupovediac, snažil som sa nájsť nejaký návod, čo by sa ako malo mapovať, ale nič také som nenašiel... Tak som proste začal... Často som váhal, čo ako označiť. Vaše pripomienky som zapracoval.
gileri (2015-03-12 16:15:53+00:00): Merci d'avoir suivi le schéma Public Transport ! Ça permet de qualifier correctement les arrêts et rends bien plus pérenne l'exploitation des données.

Bon courage pour de futurs ajout de lignes :)
Hjart (2015-03-12 12:05:24+00:00): Skal den polygon du har tegnet være en bygning?
Baldus (2015-03-12 12:38:27+00:00): Nej, det ser forkert ud. Det var kun området på hjørnet af nordatlantisk promenade og estlandskaj, der skulle være markeret
Hjart (2015-03-13 18:32:12+00:00): Jeg har tagget området lidt anderledes, så det forhåbentlig fremtræder mere hensigtsmæssigt. Er ikke fuldstændig sikker på det er 100% korrekt, men det er ihvertfald mit bedste gæt :)
Hjart (2015-03-13 18:33:24+00:00): Iøvrigt velkommen til vores projekt her og god fornøjelse med det.
naoliv (2016-06-09 13:04:35+00:00): Alexandre, "Cana Verde" é alt_name? https://www.openstreetmap.org/node/3395075126
Alexandrecw (2016-06-09 13:26:46+00:00): Boa pergunta... evo ter tirado deste mapa:
http://www.inesc.org.br/noticias/biblioteca/textos/Belo%20Monte%20-%20Instalacoes%20iniciais-1.pdf
emacsen (2015-03-12 13:32:19+00:00): Are you using Bing Maps as a reference or the Bing imagery built into JOSM?
WiebkeCHH (2015-03-12 15:19:03+00:00): Neither. I'm using "NRW-Atlas: Automatisierte Liegenschaftskarte" which is supplied as a backhround in JOSM. Will you let me know why you're asking?
emacsen (2015-03-12 15:26:41+00:00): Your changesets say source=Bing Maps
WiebkeCHH (2015-03-12 16:34:26+00:00): Right, that's prepopulated in JOSM. I had a brief look into it when I started using JOSM and found that none of the dropdown choices really fit so I left it as it was. I have just now had a 2nd look and found out that I don't have to use the dropdown choices at all. I'll stop stating source=bing from now on. Thanks!
ika-chan! UK-USA (2015-03-14 15:31:53+00:00): Hi, EO48 used to go via Amfissa, but it has since been diverted. It appears that you have used an old source (Greek law ΦΕΚ Β 319/23.7.1963) without considering recent developments as I have done.
Supaplex (2018-07-14 04:37:44+00:00): 一些標旅遊景點的地方要改成食品行或是賣店
geri-oc (2017-10-06 13:59:24+00:00): for use no_stopping=* -> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane

Gerd
alv (2017-10-20 04:30:31+00:00): I guess it's not very easy to see from the history of that wiki page that I was heavily involved in developing the parking:lane:*=* tags... if there's a no_stopping=* still left on some of these ways, that just predates the parking:lane syntax :)
regulusleo (2015-11-18 01:15:24+00:00): 怎么不画了
MarkusHD (2016-04-14 09:38:43+00:00): Ich habe das Straßenabschnitt zwischen Mühlstraße und Turmweg erneut von "Kanalweg" in "Mühlstraße" geändert. Das Straßenschild "Kanalweg" steht erst am Abzweig zum Turmweg und die Hausnummern 18 und 20 an diesem Abschnitt gehören zum Mühlweg. Bitte auch einen Kommentar und die Quelle zu den Änderungen angeben, damit sie nachvollziehbar und verständlich bleiben.
dudka (2015-03-12 14:36:18+00:00): замінив Федєєва на Фадєєва, сподіваюсь це правильно
iorant (2015-03-12 14:41:37+00:00): Правильно, то я помилився
Deborah Pickett (2015-10-31 00:38:07+00:00): Hi matthewsheffield, I've reverted your edit of "Wild dogs" to "Hyenas"; they're not the same species.  Melbourne Zoo has Wild dogs (Lycaon pictus) not hyenas (Hyaenidae).
brightj (2022-10-24 15:54:55+00:00): The arrows on the cliffs should point down the slope
Adam_Piszczek (2015-04-26 18:17:02+00:00): dlaczego były jakies zmiany?teraz tego szlaku nie ma na rowerowej mapie  www.openstreetmap.org/#map=15/49.9879/19.7269&layers=C
Domiss (2015-04-26 19:46:00+00:00): 1) Szlaki tagujemy jako relacje, nie jako nową linię wzdłuż istniejących dróg, którymi szlak prowadzi. Błąd tagowania został po prostu poprawiony.
2) Szlak istnieje, na porządnych mapach jest widoczny:
http://cycling.waymarkedtrails.org/pl/?zoom=14&lat=49.99165&lon=19.72881&hill=0#routes
3) Samą relację natomiast można podejrzeć tutaj: http://www.openstreetmap.org/relation/4638254
4) Domyślnej warstwy mapy rowerowej osm nikt rozsądny nie poleca - a biorąc pod uwagę to, że nie potrafi wyświetlić danych aktualizowanych dwa miesiące temu, to jest po prostu nieaktualna.

Więcej o prawidłowym tagowaniu szlaków (nie tylko) rowerowych możesz poczytać tutaj:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes
i tutaj:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21065

Pozdrawiam
Domiss
Domiss (2015-04-26 19:56:26+00:00): PS. Zapomniałem o jeszcze jednej, rodzimej mapie, którą też warto promować w kontekście szlaków:
http://www.osmapa.pl/w/szlaki/?lat=49.99521&lon=19.73728&zoom=13&ol=BMFH
Adam_Piszczek (2015-04-26 20:05:17+00:00): ok dzięki,relacji nie dodałem
malcolmh (2015-03-13 09:39:04+00:00): The object at node #2705530745 is not missing! I drove past it this morning.
BeverleyKiter (2015-03-13 21:26:30+00:00): Must have been a mistake. I don't recognise this as being something I edited!
muralito (2015-03-13 01:42:49+00:00): Guzman, me parece que no es la forma adecuada de mapear esta actividad. Obviamente no es un amenity=bar y el leisure=dance mas bien se usa para descibir un lugar cerrado. Quizas habria que buscar otra forma.
Guzmán (2015-03-13 12:58:18+00:00): Hola Muralito, estoy de acuerdo con tus observaciones. No encuentro otras formas más adecuadas. Lo que me parece más apropiado en principìo es sacarle el amenity=bar. Pero lo de leisure=dance no lo veo tan claro. Más teniendo en cuenta que es interesante que una persona lo encuentre como un lugar donde pueda ir a bailar. Y la categoría leisure=dance es muy general, no especifica que tenga que ser un lugar cerrado. Incluso vi que está la categoría leisure=nightclub que se refiere como a discotecas y entiendo que ese si está más referido a un lugar cerrado. Para lo que se refiere a baile no hay más categorias. En amenity podría ser algo así como "dance floor"? Porque hay una pista de baile, el piso es especial en ese rectángulo. Gracias por el comentario y por todas las colaboraciones que has hecho.
gmbo (2015-09-24 06:12:45+00:00): Hallo, du hast den Bücherschrank eingetragen
3395285899, v1
ist das ein zweiter, denn es existiert an der selben Stelle ein Überdachter Bücherschrank.
Büchertausch (256488897, v1)

Gruß Gisbert
Hartmut Holzgraefe (2015-09-24 10:27:11+00:00): Ich hab wohl einfach nicht auf die Tags von der Fläche dort geschaut und das für was anderes (Haltestellendach?) gehalten ... Doppeleintrag ist entfernt
gmbo (2015-09-24 15:19:09+00:00): danke.
Ist das wirklich ein Gebäude
DE:Key:public_bookcase:type
=building
oder shelter
Wie viele Bücher gehen in einen so großen Schrank ungefär rein?
Gruß Gisbert
Nakaner (2015-07-02 11:33:12+00:00): Wird Kargow von Personenzügen noch bedient? Kann man als Sonderzug-EVU dort noch mit seinen Zug halten. Wenn nein, dann ist dein Edit falsch. Der Bahnhof war als railway=service_station (Betriebsbahnhof) getaggt.
trainspotter78 (2015-07-10 09:12:53+00:00): Richtig, war mein Fehler. Kargow wird seit September 2011 nicht mehr von Personenzügen bedient. Ich mache die fehlerhafte Änderung rückgängig.
trigpoint (2015-03-12 18:52:03+00:00): Hi
I don't think this is a place of worship, in fact I know its a fitchet town house.
Please remember this is not a private map and add tags correctly
trigpoint (2015-03-13 17:51:12+00:00): No response, so have reverted
Imperator Lrrr (2017-10-08 19:08:48+00:00): Dopisywanie tego typu prywatnych nazw lub komentarzy do obiektów na OSM jest niezgodne z zasadami i nie powinno być praktykowane.
Usunąłem.
Dakon (2020-11-22 18:12:24+00:00): That "station=gas" should probably be a "substance=gas", no?
yrtimiD (2015-04-04 20:45:38+00:00): Matzok HaTzinim Natural Reserve (318949395) was deleted (accidentally?) and restored in Changeset 29981070.
See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=494710#p494710 for discussion.
dieterdreist (2015-03-13 11:14:41+00:00): Changeset without any information added. Graffiti. I will revert this changeset. Please do not add nonesense to the database, you are harming the project.
Mike Baggaley (2016-02-18 17:49:53+00:00): Hi, are the roads really named D2 Business Park - this sounds more like the name of the area than the name of the road?
neiljp (2015-03-23 23:02:20+00:00): This edit reaches from st machar drive to the railway station; what else was modified in this edit? The summary just talks about a business park.
Dakon (2015-03-12 22:14:45+00:00): Ich habe diese Änderungen gerade komplett zurückgesetzt, da ihr nahezu den gesamten Ort gelöscht habt. Nicht mit Wasser, sondern von der Karte. Das Eintragen der Hydranten hat auch nicht geklappt, ihr habt nur leere Punkte eingetragen.

Seid bitte etwas vorsichtiger, oder lasst euch helfen. Bei den großen Nachbarn im Norden gibt es einige Erfahrungen mit den Hydranten, da hat das gut geklappt.

Gruß von einem alten Wennigser
Shmias (2015-03-22 16:13:27+00:00): Um welchen doppelten Eintrag geht es denn genau?

Alle Fahrradwege wurden entfernt.
emacsen (2015-03-19 21:54:45+00:00): Your changeset says that you are using Google Maps as a source. Are you aware that you aren't allowed to do that?
Santiago Calero (2015-03-19 23:26:51+00:00): It's an error, usually fixed adress with references to Catastro of Spain
emacsen (2015-03-20 01:00:49+00:00): I don't understand what you mean.
Santiago Calero (2015-03-20 12:36:20+00:00): Mistake, error
emacsen (2015-03-20 12:40:19+00:00): What is the mistake? The tagging or the thing you're fixing?
Santiago Calero (2015-03-20 12:46:54+00:00): The tag. JOSM save the tag you've done, and keep it for the next. If you're not careful, the same label goes to the next action.
eggie (2022-03-30 10:41:44+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
dudka (2015-03-13 15:05:46+00:00): а вулиця Козацька точно пішохідна? скоріше ні
dudka (2015-03-13 15:07:29+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3395548150 точка близько до іншої дороги, але не приєднана, а мала би бути, мабуть
dudka (2015-03-13 15:14:30+00:00): судячи з фото http://geografia.at.ua/cartel/zmiyiniy/8863043.jpg то не вулиця/дорога, а просто доріжка, але іншого об'єкта схожого на вулицю не видно..
UkrainianZombie (2015-03-14 02:25:21+00:00): Ту вулицю я не малював і не підписував - я її тільки трохи підправив та зробив пішохідною, бо вона точно не для авто. Хоча, дивлячись на фотографію, зараз я думаю, що іменною вулицею може бути та дорога, що йде від пірсу між будинками і до розвилки. А потім вона стає вже треком. Усе інше там пішохідне. Ось як на картинці http://i.imgur.com/lCLButl.jpg
UkrainianZombie (2015-03-14 02:26:51+00:00): Я дороблю ті лінії трохи пізніше, коли комп'ютер полагоджу.
Andrea Brisotto (2015-03-12 17:32:34+00:00): Corretto posizione negozio Erboristeria e aggiunto negozio Computer & Domotica
abel801 (2015-03-17 14:36:51+00:00): I already have fixed the connection that I made. I am done.
Cascafico (2015-03-13 08:46:35+00:00): Il percorso 332426049 che hai inserito è effetivamente un sentiero (path)? Dalle immagini aeree sembra una strada forestale (track), almeno all'inizio
gianluca6321 (2015-03-13 10:17:14+00:00): Sì in effetti all'inizio è più una strada forestale, perché è larga (2,5-3mt). Ripensando, quel tratto che ho caricato, fino all'innesto con il tratto già presente in OSM potrebbe essere classificato come strada forestale.
Cascafico (2015-03-13 10:49:16+00:00): Ok. Potresti modificare il percorso in highway=track. Se vedi la wiki puoi ulteriormente definirne lo stato tracktype=grade<1-5>
gianluca6321 (2015-03-13 13:29:58+00:00): Ho preso nota delle tue indicazioni.Tuttavia nella fretta non ho salvato il tracciato che ho caricato su OSM (è ben vero che ho il tracciato GPS), per cui dovrei ridisegnarla. Non so se riesci a modificare tu il parametro. Altrimenti me lo dici e ridisegno il tracciato.
Zbigniew_Cz (2015-05-14 22:46:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/120062900 
https://www.openstreetmap.org/way/120062900
Zbigniew_Cz (2015-05-14 22:47:22+00:00): nie wydaje mi się, żeby przez całą gminę ciągnęła się ulica Krakowoska. BTW w nazwach ulic nie stosujemy skrótu "ul."
pero33 (2015-05-15 07:47:31+00:00): ok 3 lata temu gmina ujednoliciła nazwy ulic w miejscowości Cianowice (plus zlikwidowano podział na Małe i Duże). Wspomniana Krakowska rzeczywiście ciągnie się od Skały  do końca gminy.
Galaktionov (2015-03-12 18:14:35+00:00): дорожки по треку в лесах.
Zbigniew_Cz (2015-03-12 19:29:38+00:00): Dlaczego dałeś junction=mini_roundabout?
Czy to jest zgodne z opisem na wiki?
Zmianowy (2015-03-12 23:12:54+00:00): Rondo idealnie pasuje do opisu na wiki. Środek jest przejezdny.
https://maps.google.pl/maps?q=Przasnysz&hl=pl&ll=53.020463,20.887327&spn=0.007822,0.045276&sll=51.090707,17.018573&sspn=0.009057,0.030813&oq=Przasny&t=k&hnear=Przasnysz,+przasnyski,+mazowieckie&z=15&layer=c&cbll=53.020474,20.887322&panoid=y1fsOiXglgrDJremudtejg&cbp=12,15.44,,0,1.79
Zbigniew_Cz (2015-03-12 23:27:18+00:00): Tylko umknęła Ci jedna drobna rzecz - tag junction=mini_roundabout stosuje się do węzła, a nie do linii.
Zbigniew_Cz (2015-03-12 23:31:34+00:00): i nie junction= tylko highway=mini_roundabout
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dmini_roundabout
patzi (2015-03-13 07:38:01+00:00): Moin, an https://www.openstreetmap.org/way/332439039 sollen es bei incline vermutlich -7° und nicht % sein, oder nicht? ;)
edward17 (2015-03-12 20:32:36+00:00): ч. 5 :)
XAN_ua (2015-03-12 20:35:02+00:00): Не, это быстрый фикс предыдущей :-)
edward17 (2015-03-12 20:46:23+00:00): Вопрос по поводу этого моста: http://openstreetmap.ru/#mmap=17/48.13478/33.4004
ЖД путь нужно рисовать по самому мосту или по основанию опор (на спутниковых снимках)?
XAN_ua (2015-03-12 20:59:41+00:00): Основания опор там ниже уровня окружающей местности, а полотно - на западном выше, т.к. идет далее по насыпи, а восточный +/- на уровне.
Так что я просто соединил крайние точки (оси путей) моста по прямой, вышло нечто среднее - по краям моста оно ровно по полотну, а по середине моста - где-то посредине между основанием опор и полотном (т.е. сам мост на снимке "выгнутый").
dikkeknodel (2018-04-10 18:59:33+00:00): Hi domod,

There is a high chance you don't know this anymore, since it was three years ago, but I'll give it a try. You've added the hiking route relations Züri z'Fuess in this changeset. I tried to find nr. 01 today in the city but did not find any signposts. Was it signposted when you added it, or did you copy it from the map supplied by the tourism office?
Cheers, dikkeknodel
dikkeknodel (2018-04-18 10:21:59+00:00): Since there was no reaction. I have removed the Züri z'Fuess relations with https://www.openstreetmap.org/changeset/58195488.
rafalxxx (2015-03-12 21:24:10+00:00): Zmiana nawierzchni na asfaltową
Zbigniew_Cz (2015-03-12 21:22:56+00:00): eno eno, a czemu nie spełnia?
deleted_account (2015-03-12 21:40:32+00:00): pojazdy poruszajace się po tym okręgu nie mają pierwszeństwa
deleted_account (2015-03-12 21:42:50+00:00): Ups. Już tłumaczę co się stało :) miałem wczytany jakiś obszar z mrówek. Potem wczytałem rondo z Wrocławia Cttr+F i edycja wszystkiego co ma junction ;/ Już się poprawiam
Zbigniew_Cz (2015-03-12 21:44:53+00:00): to, czy mają pierwszeństwo czy nie, nie jest wyznacznikiem rondowatości :-)
Ale skoro to była pomyłka, to już się nie czepiam.
deleted_account (2015-03-12 21:47:03+00:00): Jak nie? Wiki tak mówi, no i nie raz uzasadniliśmy usunięcie junction z kwadratowych rond ze światłami.