piebro/osm-data huggingface dataset:
freebeer (2018-12-05 17:15:11+00:00): Hi,

you might want to try to quadrilateralise the house outlines with the `q' key.

i know that when you have more than about 6 or 8 nodes, the Potlatch version of the function becomes somewhat a hit-or-miss think.

also, i see here you have adjusted the geometry of two existing buildings from user YouRockBeastBoy, but the remaining three you have deleted, losing her/his contributions, to draw them new.  in general we prefer the former where possible in order to give credit and preserve the history.  unless these are houses you drew in an earlier incarnation.

also, i hope you are using the best possible imagery to trace these, which may be ESRI in some parts of florida.

happy to see some constructive contributions here now.
mavl (2018-12-25 00:20:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
literan (2018-12-05 20:35:05+00:00): stop vandalising the map. want block?
Jakka (2018-12-06 09:27:35+00:00): Thx voor toevoegen ontbrekend stuk. Via de noordkant richting Eigenlo kan men daar niet door? staan daar paaltjes draad hekken .... voetgangers, fietsers, bromfietsen type a ?
Stijn Maller (2018-12-14 10:02:11+00:00): Daar staan paaltjes, met de auto kan je er niet door. Voetgangers, fietsen en bromfietsen wel.
Stijn Maller (2018-12-14 10:23:42+00:00): Er zijn ook problemen met de huisnummers in dit gedeelte van de straat, als ik onze huisnummer geolocate verspringt de plaats steeds naar Temse ipv Sint-Niklaas. Enig idee hoe ik dit opgelost krijg?
Jakka (2018-12-14 11:51:24+00:00): Verbinding gemaakt. https://www.openstreetmap.org/changeset/65470038#map=16/51.1485/4.1837&layers=N Wat betreft het verspringen zou juiste locatie eens moeten weten. Mogelijk dat de gemeente grens juist langs passeert en het algoritme daar in de fout gaat. Misschien de stad/gemeente toevoegen aan je woning tag. Maar of dat helt ??
mavl (2018-12-25 00:47:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
viloan (2018-12-05 16:16:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
arcanma (2019-04-14 15:14:41+00:00): Claudio, è corretto il tag landuse=cemetery che hai tolto, non l'amenity=graveyard. Vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:landuse%3Dcemetery, amenity=graveyard si usa per piccoli camposanti annessi a chiese. Ho ripristinato i tag corretti.
HeBus81 (2018-12-05 16:34:31+00:00): I wrongly modified the nearby industrial area in this changeset how do I revert this ?
dvdhoven (2018-12-05 17:56:15+00:00): Ik heb deze changeset terug gedraaid oftewel reverted. Er waren flinke verschuivingen in de kaart oa een weg over huizen heen, uitlijningen verdwenen en vast nog meer.
In ieder geval niet meer eenvoudig handmatig te corrigeren

Groet,
Dick van den Hoven
Baloo Uriza (2018-12-05 22:23:31+00:00): This should probably be highway=service, service=driveway in this case, since it's a flaglot driveway.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65210762
user_1470980 (2018-12-05 17:10:09+00:00): https://addresshistory.wordpress.com/2018/12/05/service-von-mit-ring-polygon-strukturen-versiegelten-landschaften-durch-umwandung-dieser-in-einfache-split-polygon-strukturen/
mavl (2018-12-25 00:39:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Phyks (2018-12-06 07:58:45+00:00): Bonjour,

Si le restaurant est fermé définitivement, j'aurais plutôt taggé comme shop=vacant (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dvacant) et gardé les informations actuelles pour faciliter la mise à jour prochaine avec des indicateurs de cycle de vie (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Pr%C3%A9fixe_cycle_de_vie) et "old_name".

Il y a quelques exemples autour de Nantes https://www.openstreetmap.org/node/4143728955.

Bonne journée,
marseille1112 (2018-12-06 08:04:58+00:00): Super merci, justement je cherchais comment indiquer cette situation, d'où ma demande de vérif :-)
IgorEliezer (2018-12-05 22:25:39+00:00): Olá, enviei uma mensagem privada explicando como se edita os locais.
Supaplex (2019-02-06 15:55:12+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Arsentiy (2018-12-18 17:58:59+00:00): FYI: Xenos and Casa are here both in this building.
JeroenHoek (2018-12-19 08:11:52+00:00): What is your source? xenos.nl doesn't list it. This was a Xenos, but it was turned into a Casa.

The Xenos sign is still visible on Google Maps streetview, but that is outdated.
Arsentiy (2018-12-19 10:49:00+00:00): Oh, sorry, you right. Xenos at Zaailand 75.
777666 (2018-12-05 17:47:10+00:00): Где в Великом Новгороде улица Лиственная? и фитнесс клуб гравитация.Такого нет в городе у нас
4004 (2018-12-19 21:24:24+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты.
понимаю, что странно, но стандартный name- на русском
kartler175 (2018-12-07 09:37:16+00:00): Weshalb legst die die Adelholzener Straße doppelt an?
Karsten Natebus (2018-12-07 13:30:16+00:00): Hallo, habe ich vergessen zu löschen. Sollte jetzt wieder behoben sein.
Danke und Gruß
Karsten
4004 (2018-12-05 23:39:09+00:00): почему же это не здание?
skorasaurus (2019-12-06 20:11:58+00:00): hi, thanks for editing; I'd really hesitate to call that sundial as a tourist attraction; i'll be changing it to an artwork.
skorasaurus (2019-12-06 20:12:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/652917665
Mike Baggaley (2018-12-07 19:48:31+00:00): Hi, is the building at way 652919377, created in this changeset really called "Residential area"? Can you please review?

Thanks,
Mike
viloan (2018-12-05 18:42:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
freebeer (2019-05-13 21:58:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70210469 where the changeset comment is: fake maps.me bogus home castles with personal info
muralito (2018-12-05 20:13:17+00:00): ¿La avenida 53 dejo de ser transitable por autos?
BERNIBERNI (2018-12-07 13:24:00+00:00): Que tal? No, solo se incorporó una ciclovia sobre calzada. Que te indica que se prohibió el transito a vehículos motorizados?
muralito (2018-12-07 13:47:20+00:00): En los ultimos dias hubo varios cambios de calles a highway=cycleway, y eso las hace no transitables por autos. 

La ciclovia ya se habia mapeado como corresponde hace unas semanas  agregando cycleway:left=lane (o sea bicisenda en la izquierda del a calzada).

Sobre la calzada el termino no seria ciclovia sino bicisenda, ciclovia es cuando hay separacion fisica y la ciclovia no es parte de la calzada.

Las redes de ciclovias no se mapean como relaciones route, se describen y listo. Una relacion route es para describir una ruta o trayecto en si mismo, con origen y destino. Igual que las rutas de micro.
BERNIBERNI (2018-12-07 13:52:27+00:00): Me parece que el problema surge al intentar introducirla dentro de la relación "Sendero para ciclistas", Red Ciclovias y Bicisendas La Plata como una red local.
muralito (2018-12-07 14:16:40+00:00): Es que como te contaba, las ciclovias y bicisendas no se describen con agregándolas a una relación, sino poniendo las etiquetas adecuadas. 

La "Red Ciclovias y Bicisendas La Plata" es un conjunto que no se mapea como relacion, sino que de ser necesario se encuentran las vias que tienen las etiquetas. Si por ejemplo, hubiera una "ruta ciclista" explictamente nombrada y marcada con señales, por ejemplo la ruta "Zoo-Gambier" ahi si se puede crear una relacion con ese nombre y agregarle los tramos ciclovia/bicisenda que te llevan de un lado al otro.

Contame como haces, que capaz el editor funciona mal o esta confuso.
BERNIBERNI (2018-12-07 14:29:55+00:00): Tanto Rosario como CABA ademas de la incorporación de cyclelane o cycleway tiene una relación que engloba todas las vías con alguna prioridad ciclistas. Y en tanto red une multiplicidad de O-D y tiene la misma jerarquía que la red de colectivos.
Muchos mapas y apps levanta eso y no las características de las vías subyacentes.
muralito (2018-12-07 14:39:27+00:00): Aca te dejo el criterio de como usar las relaciones. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories

Las relaciones NO son para englobar o agrupar las vias con alguna caracteristica particular. Eso esta bien explicado en el enlace que te deje.

Dejame ver esos casos de Rosario y CABA a ver como estan y despues te comento.

Las rutas de micro son el conjunto de origen-destino y sus paradas. Como te dije antes, una ruta de bici seria eso una ruta de A a B, no una relacion que agrupe todas las ciclovias o bicisendas de toda una ciudad (o cualquier territorio).
muralito (2018-12-07 18:03:32+00:00): Lo de CABA de las relaciones es un mal ejemplo. No es el uso que hay que hacer de las relaciones.

No es lo mismo que las rutas de colectivos, cada ruta tiene un unico trayecto, con un origen y un destino. Esa relacion es necesaria porque describe en si misma el trayecto que sigue el colectivo, donde para, etc.

La relacion tipo red de ciclovias que vos te referis es solo una agrupacion por caracteristicas, y eso justamente es lo que no hay que hacer con relaciones. Las vias se describen en si mismas al ponerle esas etiquetas, haciendo innecesaria e inconveniente el uso de una relación.

Seria algo equivalente a crear una relación con todas las avenidas de La Plata, no? Eso tampoco se hace asi.
BERNIBERNI (2018-12-07 18:54:55+00:00): La avenidas de La Plata no tienen una relación por ser avenida, es decir por extensión de un propiedad comun, sino por ser partes de la una red, la red vial, en particular, de la red vial primaria.

La mayoría de las vias ciclistas europea también están catalogadas como redes.

La red de transporte publico colectivo es una red donde la relación esta limitada por las características del servicio. Origen-paradas intermedia-destino final/ sentido. 
Pero  no es exigible a todas las redes que mantengan el mismo tipo de relación entre sus nodos o partes. 
Las redes de vías para ciclistas como la red vial que mencionas no permiten establecer orígenes y destinos definidos.
Es decir sostengo que deben pertenecer a una red, pero presumo que debe estar mal construidas. 
Me pregunto si el camino es denominarlas una a una. Ej. "53" a cada tramo de "53" y conformar la ruta ciclista "53" con los tramos 1,2,3,4.
Saludos
muralito (2018-12-07 19:55:56+00:00): Pero las avenidas de La Plata, siendo parte de la red vial no se agrupan en OpenStreetMap en una relacion "Avenidas de La Plata", eso es a lo que me refiero. Lo mismo es con la red de ciclovias, en OpenStreetMap tampoco se agrupan en una relacion "Ciclovias de La Plata".

Esta bien que le llames red, conjunto, grupo o como sea, pero lo que no esta bien en el contexto de OpenStreetMap es usar relacion de tipo route para agruparlas. Las relaciones de tipo route no son para eso.

Se mapea la realidad. Si el gobierno de la ciudad las nombra y pone carteleria, por ejemplo, "ruta ciclista aerobica 1" (tampoco es que tenga origen y destino porque podria ser "circuito cerrado"), eso si es una ruta y la componen todos los tramos de bicisenda o ciclovia, y esos tramos no tienen porque tener el mismo nombre.
muralito (2018-12-07 20:04:19+00:00): Fijate por ejemplo en Amsterdam que hay muchos ejemplos como este https://www.openstreetmap.org/relation/4608
que si es una relacion del tipo route y es correcto qeu sea asi.

Mira como ejemplo Holanda que es de lo mas mapeado, por lo que hay en la realidad y por el avance del mapeo, con el mapa http://opencyclemap.org/ y vas a ver a que me refiero.
muralito (2018-12-07 20:10:36+00:00): Aca tenes una relacion de tipo network https://www.openstreetmap.org/relation/8410 compuesta por las relaciones "route" (que van de un origen a un destino).

Aca tenes uno de esos componentes, https://www.openstreetmap.org/relation/1106740 una ruta que va del punto ref. 10 al punto ref. 15.
BERNIBERNI (2018-12-11 18:14:24+00:00): Ante todo agradezco nuevamente tus comentarios, revisiones y correcciones que me permiten colaborar con el mapeo con mayor confianza sabiendo que alguien nos acompaña a reducir la cantidad de errores involuntarios y asimilar las mejores prácticas. Así mismo te  manifiesto mi incomodidad a que retrotraigas todos cambios que realizamos sin la debida justificación y sin que hayamos alcanzado un acuerdo claro en algún caso respecto a la manera de realizar el mapeo.
Voy a intentar reconstruir tus argumentos para sostener que las vías con facilidades para ciclistas, en la ciudad de La Plata, no entablan una relación de tipo ruta para bicicleta, y por lo tanto, en el contexto de OSM, no deben ser mapeadas como tales:
1.	Por ser una red no necesariamente deben ser mapeada como red, en analogía con la red vial.
2.	No tiene origen y destino, en analogía con las rutas de bus.
3.	Para ser mapeadas como ruta ciclista, deben ser reconocida como tal por el gobierno/autoridad.
4.	No respeta las recomendaciones de wiki osm, referencia de las “mejores prácticas de mapeo”.
5.	No coinciden con la práctica de mapeo de Holanda y Amsterdam.
6.	Rosario y CABA no son buenos ejemplos de mapeo de rutas ciclistas y no deben reproducirse sus errores en La Plata.
7.	Otros?
Agradecería que refrendes, precises, amplíes o corrijas mi reconstrucción de tus argumentos para poder continuar el dialogo de manera más fructífera.

A su vez adelanto la posición que intentare defender: 
1.	Sostengo la utilidad, conveniencia y corrección de utilizar la relación de tipo ruta de bicicletas para relacionar las vías con facilidades para ciclistas en ciudad de La Plata.
2.	Aun en el caso en que se encuentren “aparentemente desconectadas”.
3.	Aun en el caso en que no se expliciten los nodos.
4.	Aun en el caso en que no se nominalicen tramo a tramo.
Saludos
borishag (2018-12-07 08:27:32+00:00): Kruidvat; Deze winkel zit echt op nummer 20-01. Zou je de gegevens van de originele node (2732909814) kunnen herstellen?
B.Hageman
Editor AS Watson Stores
Brian van Olst (2018-12-07 08:42:05+00:00): Hallo B. Hageman,

Volgens mijn gegevens staat dat de Kruidvat op nummer 20-05 staat en stond hiervoor ook op dit adres. Ik heb alleen de Node verplaatst. Op het adres 20-01 komt de toekomstige bioscoop die rond de kerst geopend word.

Brian van Olst
freebeer (2019-05-13 22:00:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70210516 where the changeset comment is: fake maps.me bogus personal bookmark castles totally wrongly tagged
4004 (2018-12-05 23:33:12+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты.
если бы вы еще более содержательно описывали ваши "правки" было бы отлично. 
добавление города в адрес это правильно, но также замечу, что многие программы/рендеры умеют геокодировать обьект как "в городе" потому что точка в границах города
sazerac (2018-12-05 19:06:13+00:00): Comment should have said "Adding Middle Fork Shanahan Trail"
highflyer74 (2018-12-10 08:32:45+00:00): Good morning Josko!

Just a quick note: entrances should be connected with the building outline (check for rectangular building after that) and barriers must be connected to the road they are on. Otherwise a routing software cannot take them into account.

See you!
4004 (2018-12-05 23:44:29+00:00): доллар это вы правильно убрали, а вот то что это жилой дом уже обозначают теги building=apartments
user_3022894 (2019-12-03 17:28:32+00:00): Hi Cowboy79,
zu https://www.openstreetmap.org/way/36731982/history : Die darüber führenden Gleise sind ja bereits als Brücke mit bridge=yes gekennzeichnet. Nach Sichtung vor ort bin auch ich eher der Ansicht, dass es sich dabei doch mehr um eine brücke als um einen Tunnel handelt oder? Im Moment liegen in OSM jetzt nämlich Brücke und Tunnel übereinander... Viele Grüße, Lukas
Cowboy79 (2019-12-03 19:16:07+00:00): Klingt plausibel. ;-) Also muss der Tunnel weg und folglich auch die Layer-Angabe, richtig? 
Ich kann mich kaum noch an die Diskussion erinnern. Von mir aus änder es einfach.
user_3022894 (2019-12-03 21:06:48+00:00): Genau, vollkommen korrekt ;-)
Alles klar, hab's gemacht, danke für deine Rückmeldung und viele Grüße.
ralley (2018-12-05 23:29:21+00:00): There is already a node with the address tags for number 22, you could just merge that with the building outline rather than adding a second number 22.
ralley (2019-07-01 09:56:34+00:00): Merged
SchuurPapier (2018-12-05 19:41:38+00:00): Ik zal gehele zambonistraat voorzien van parkeer plekken, aangezien ik er dichtbij woon is dit gemakkelijk te doen :)
viloan (2018-12-05 19:44:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
aceman444 (2018-12-05 21:56:38+00:00): Zdravim, dakujem za opravu 'building' na Vila Park.

Ta way 358209608 nie je nahodou lanovkou na vytahovanie zjazdarov na susediacom tobogane?

A preco ste odstranili vlakovu zastavku https://www.openstreetmap.org/node/306329102 ? Ta vyzerala spravne.
Rick Richards (2018-12-06 12:09:06+00:00): Zdravím, tá way slúži na vytiahnutie ľudí hore na začiatok tobogánu, nevedel som ako ju zaznačiť do mapy tak som pre celý objekt zvolil "race track non-motorsport".

Tie vlakové zastávky tam z neviem z akého dôvodu boli 3, tak som odstránil 2, ktoré boli z môho pohľadu zbytočné.
aceman444 (2018-12-06 21:10:14+00:00): leisure=track na tom tobogane vyzera byt spravne, ale na vytahovanie ludi by som skor pouzil nejaku lanovku (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aerialway). Kedze sa na tom useku nesportuje, tak to draha nie je.

Tie vlakove zastavky boli v poriadku, kedze tam zastavuje dopravne prostriedky (public_transport=stop_position) a este k tomu roznych typov. Mozno nemali mat vsetky railway=station, ale inak tam maju byt. Idem ich vratit a upravim to podla https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations, mozno to nebde vyzerat ako stanica 3krat.
eggie (2018-12-05 23:04:05+00:00): Tip.. Je gebruikt JOSM als editor. Prima dus.
Daar kun je zelf een betere achtergrond achterzetten zoals de BGT omtrekgericht
Kijk even hier hoe dat moet.
De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
MVG,
Eggie
SchuurPapier (2018-12-05 23:06:18+00:00): Dank voor de tip! Zal er even induiken en eventueel de water stroom aanpassen :)
eggie (2018-12-05 23:28:54+00:00): De truuk is eerst de combinatie achtergrond openen vanuit je eigen computer. Je slaat ze ergens op. . Dan zit je ergens in Amersfoort. daarna ga je naar Kampen en je ziet keurig de omtrekken van wegen en water om het precies aan te passen.
Dit is het simpelst. Je kunt ook de BGT omtrekgericht toevoegen als keuze in de achtergronden.
F12 en dan als wmts keuze toevoegen (iets lastiger)
Succes..
Commodoortje (2018-12-08 23:08:41+00:00): Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM.
https://youtu.be/33EenoZezWg
chris66 (2018-12-07 12:38:02+00:00): Hallo lieber OSM Mitmacher. Bitte keine fiktionalen Objekte in die OSM eintragen. Dafür gibt es zB die geofiction Karte:  https://opengeofiction.net/#map=8/-2.175/6.724
Carnildo (2018-12-06 09:05:38+00:00): I don't think "level crossing" is the correct tag for a railroad that runs down the middle of the street the way the WIM Industrial Spur does in Palouse.
stevea (2018-12-06 20:03:43+00:00): Thanks, I reverted these back to not being level crossings.  This was an "automated" (all ten of them at once) Validator "Fix" that I rather blithely did at once without realizing they were down the middle of the street, but you're right.
aceman444 (2019-02-25 22:22:57+00:00): Zdravim, preco ste dali na bod https://www.openstreetmap.org/node/3497550592 mytnu budku? V SR sa predsa neplati myto stylom ako napr. v Taliansku a uz vobec nie na ceste prvej triedy. Tak co ste tym mysleli? Ak tam predavaju nalepky, tak to treba dat mimo cesty, inak to vyzera, ze tato cesta 17 je platena (dokonca aj v smere do Madarska). Dakujem.
Baloo Uriza (2018-12-05 22:30:58+00:00): Check your edit descriptions, please.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65217328