piebro/osm-data huggingface dataset:
Jojo4u (2016-08-29 21:47:34+00:00): Hallo Wiomoc, bitte verwende mehr Changesetkommentare.

Eine Frage: Warum hast du an die Autobahn beim Bosch-Parkhaus ein layer=-1 gemacht? Die Parkhäuser sind layer=1, die Autobahn braucht also nur layer=0 (default, also gar kein layer).

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=31944973

LG Joachim
Totor (2015-08-01 01:38:07+00:00): Hi James,
I moved the coastline node where Ferry arrives in Cebu, back to the real coastline (it was accidentally moved inland I think).
I don't know where the ferry really arrives though.
I also noted that there is already another ferry link from Mactan to Cebu nearby. Is yours a different one ?
Also note that there is already
James_32 (2015-08-03 06:30:26+00:00): Dear Totor
3 month ago, I went Cebu Piar (2015 May). I used Metoro Ferry 2 times(May, June). Ferry used same piar(I drow to OSM).

Thats images: 

                 Piar 3 terminal
 +------+  +-------------------
 |      |  |
 |waiting  |
 |area  |  | +-----+
 |      |  | |     |
 |      |  +--+ Floating
 +------+  | |  Pier
           +--+    |
    N      | |     |
    4      | +-----+
 W -+-E    |
    |      |
    S      |
( please read by monospaced font)

I have GPS Log data and piar's picture. If you want , I can send you (^o^) .

One years ago(2014), I used Same Metro Ferry. Its north side by Piar 3.Its not FIX.

It is best to keep always up to date.
But I can't. Could you  up to data real-time.
James
cowboyxup (2015-07-07 21:50:15+00:00): Hallo elefn,
ich frage mich, was dass massenweise umtaggen von Hausnummern nodes an die gebäude umrisse soll. Zum einen sind alle von mir bekannten personen zusammengetragene nodes hauseingänge, zum anderen werden einige hausnummern durch deine action doppelt vorhanden. Meiner meinung nach hat das nichts mit "Corrections and improvements" zu tun, es verschlechtert eher die situation vor ort.
Warin61 (2017-01-09 23:23:46+00:00): hi
Way: 353475627 has crop=beet this is USA English, crop=beetroot is UK English
SomeoneElse (2020-04-25 14:14:38+00:00): I wonder if "beet" might actually mean "sugarbeet"?  There are actually lots of related plants - see e.g. https://en.wikipedia.org/wiki/Beta_vulgaris .
Balaïtous (2015-06-13 16:43:09+00:00): Il s'agit en réalité de la note nº 376380
kreuzschnabel (2016-10-08 10:51:21+00:00): Hallo, ich bin zufällig auf einige der hier gemappten Naturdenkmäler gestoßen, dazu folgende Anmerkungen: 
1. name=Naturdenkmal ist falsch, denn so heißen die mit Sicherheit nicht. Für Beschreibungen gibt es description=*, name=* soll wirklich nur den Eigennamen kodieren. 
2. leisure=natural_reserve auf einem Node ist definitiv falsch (s. Wiki; dieses Tag ist nur für Flächen definiert). Naturdenkmäler als Node werden anders getaggt, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#N
3. Ist die Quelle (das Schutzgebietskataster) für OSM frei? 

Ich habe im Forum mal eine Diskussion angestoßen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55999 Vielleicht willst du dich dort dazu äußern. --ks
FahRadler (2016-10-09 11:03:58+00:00): Hallo,
1- d'acord - werde ich bei Gelegenheit mal berichtigen

2 - du meinst also die Kombi
monument:natural=yes
denotation=natural_monument
  ?
die hatte ich damals nicht gefunden, finde ich auch nicht sonderlich schön - aber da würd ich mich halt beugen.
3 - Auf der DL-Seite stand damals "Alle Nutzungsarten sind frei, aber grundsätzlich wird nicht auf das Urheberrecht verzichtet" daher die Quellenangabe
Chris Fleming (2015-06-17 14:00:02+00:00): Just wondering what  the reason for "upgrading" these to town is. Neiher is very big and my reasearch indicates that Village is probably more appropriate?
ctait (2015-06-17 14:38:34+00:00): The latest census  data shows population of 5439 for East Calder and 2758 for West Calder and they are also both called towns on Wikipedia and in quite a few other places on the net. Additionally, my cousin who lives in Livingston refers to them as towns. I have also seen them referred to as villages, but just more often as towns.
RestonMapper (2015-06-24 22:12:59+00:00): Hi!  You removed this building incorrectly:
https://www.google.com/maps/@38.9608716,-77.353354,277m/data=!3m1!1e3
Can you put it back please?
Darek-J (2015-06-15 18:58:13+00:00): Akurat fragmenty do zawracania są przejezdne. Poprawiłem
RAQUEL PUTZOLO (2015-06-13 22:11:36+00:00): Centro Educativo - Nivel Primario - Categoría: Primera - Destino: Mixta.
Cumpleaños el 10 de noviembre.
Escuela Centenaria
marczoutendijk (2017-01-04 16:01:32+00:00): Hoi ArAge,
Je hebt hier een stuk grond als village_green aangemerkt.
Lees ook even in het forum dit:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56899
Misschien is een andere tagging meer van toepassing?
naoliv (2015-10-26 18:57:38+00:00): Matheus, você obteve os nomes das ruas de onde?
Teso89 (2015-06-25 03:46:15+00:00): La calle Sarmiento esta cortada por una cuadra de 2x1.
keithonearth (2015-06-14 17:01:19+00:00): Oops, I forgot to update the source field. The source was not BC Mosaic (that doesn't cover this area) but was almost exclusively my GPS tracks and survey.  I looked at Bing imagery a little.
Endres Pelka (2015-06-14 06:47:18+00:00): Are you sure addr:street and addr:housenumber are correct?
GerdP (2015-11-17 15:54:52+00:00): Hi, I stumbled over a strange oneway tag
oneway=Michay. I assume you meant name=Michay, see 
https://www.openstreetmap.org/changeset/35380993
OK?
Hjart (2015-06-14 19:14:46+00:00): Jeg vil anbefale at du på https://www.openstreetmap.org/changeset/31497889 gør Hansen opmærksom på hans fejltagelse og desuden tagger Vestergade note="Den østlige ende er forlagt i (hvornår det nu var)" og source=survey.
Desuden kan det være en god ide at dokumentere vejens nye forløb ved hjælp af Mapillary http://www.mapillary.com/map
Hjart (2015-06-14 19:17:24+00:00): Jeg vil også anbefale at tagge det ændrede stykke vej med start_date=[årstal]
Littlebtc (2015-09-08 11:22:27+00:00): 連城景平路、連城板南路是官方站牌命名失誤（忘了加「口」），除非官方改動，否則請維持原狀 QQ

我先改回去，順便調整管制。
https://www.openstreetmap.org/changeset/33879805
Chrishalas (2016-11-22 21:14:10+00:00): Hi Ceres, please correct a restaurant name in agia marina, chania, crete, greece. Its Nostos not nostros . Thanks
gileri (2015-08-01 15:00:03+00:00): Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé le route_master de la ligne de trolleybus C1 ?
eggie (2019-12-05 08:34:17+00:00): Na 4 jaar weer een bijdrage, maar nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Nakaner (2015-06-14 19:49:29+00:00): Wegetation? :-) Ist das die Mischung aus Vegetation (Grünzeug) und Vekehrsflächen (Wege, Straßen)? LOL

Danke, dass du einen Changeset-Kommentar angibst.
tf3nd3 (2015-06-26 19:23:30+00:00): Hmm... 
Hätte ja nicht gedacht, dass sich jemand dafür interessiert. Dann werde ich das in Zukunft mal gewissenhafter dazuschreiben ;-)
Gazer75 (2015-07-03 18:28:54+00:00): Kvar har du dette frå? 

http://www.vegvesen.no/Europaveg/e6halogalandsbrua/Nyhetsarkiv/utsetter-%C3%A5pning-av-e6-e10-tr%C3%A6ldaltunnelen
gormur (2015-07-03 21:33:25+00:00): Det kan hende jeg var litt rask på labben når jeg leste denne (eller en annen gjengivelse av Vegvesenet si pressemelding).
http://www.nordlys.no/steinras-stenger-e6-apner-uferdig-tunnel-for-trafikk/s/5-34-175814
Gazer75 (2015-07-03 21:39:40+00:00): Stemmer. Det var vel ledebil gjennom der ei stund.
boneco (2015-06-14 14:37:23+00:00): Verifique a classificação na da via aqui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:highway antes de alterar.
Skippern (2015-06-14 16:12:17+00:00): Favor terminar mudar o classificação desses estradas, tentamos resolver o classificação, e voce entrando errado, e segundo vez este fim de semana voce fazendo mesmo edição. To em processo reverter e acertar o que voce fazendo errado - favor para editar ate entra em contato com o comunidade
naoliv (2015-06-14 16:29:53+00:00): Tá de brincadeira, né User006?
Skippern (2015-06-14 14:16:51+00:00): Favor nao coloque building=* dentro um building=* - voce introducindo muitos erros na mapa, favor para com isso, e entra em contato com o comunidade se ha duvidas.
wille (2015-06-14 14:20:33+00:00): oi, User006

Não é necessário traçar um building dentro de outro building. apenas coloque um ponto de interesse.
gormo (2015-06-15 11:30:45+00:00): Hi, I reused the "old" border for Circolo de Sonvico, because the border of Sonvico was broken after your change. Could you please check if the border is now correct and, if not, correct it (possibly by adding the new border as a coarse estimate)? Thanks!
EugenyN (2015-06-15 18:25:55+00:00): Вязовой овраг и прочие "овраги" нужно помечать как valley, т.к. они являются балками c. т.з. географических объектов.  valley нужно дополнять valley=balka это можно будет потом сделать за один раз в josm/overpass.  урочища - place=locality
keder (2015-06-16 09:15:35+00:00): Ок, учту
gileri (2015-06-14 16:47:14+00:00): Bonjour, pourquoi avez-vous supprimé les stop_positions ?
gileri (2015-08-09 18:25:04+00:00): Bonjour,

Les relations que vous avez édité ne sont qu'un seul des deux sens de circulation des lignes. Il ne faut donc pas impliquer dans le nom que cette "variante d'itinéraire" va dans les deux sens. Je corrige.
pippinu (2015-06-14 16:34:26+00:00): Spiego meglio questo gruppo di cambiamenti. Non riesco a seguire chiare tracce, delle decine di torrenti che sono state aggiunte in questa zona, sulle ortofoto della Regione che pure sono state specificate come fonte per la maggior parte di essi.

La mia opinione personale è che se applichiamo l'etichetta waterway=stream per ogni fondo valle o fronte di frana, non solo quelli nei quali effettivamente scorre acqua in maniera o costante o intermittente, finisce che «affoghiamo» la mappa in un mare di dati illeggibili; non solo da un punto di vista grafico, che non sarebbe un problema visto che «non si etichetta per il renderer», ma perché non diventa più possibile distinguere l'effettiva entità delle situazioni, il che sicuramente non renderà un buon servizio a chi fa uso della nostra carta in cerca di orientamento.

Riassumendo, penso che si dovrebbe lavorare un po' a rivedere queste centinaia di torrenti per mettere in evidenza quelli veri e propri, ad esempio aggiungendo intermittent=yes a quelli stagionali, e non usando l'etichetta waterway=stream per le valli meramente erosive.
Warin61 (2016-06-05 03:36:15+00:00): Hi,
Way Astroturf Football Pitch (353663776) does not appear in the bing imagery. Does it exist? And is the name really 'Astroturf Football Pitch'?
DJ° (2016-06-05 22:55:51+00:00): Hi there, this is part of the new Auchmuty High School that has been built in the Auchmuty area of Glenrothes. The AstroTurf football pitch is referring to what that area is, as the pitch itself doesn't have a name as such. I thought that describing what it is would be more accurate. If I remember rightly on Bing maps, the satellite images show both the old and new high school buildings, the one on the right is the new one, and the sports pitches have been built where the old building on the left used to be. Hope this helps :)
Warin61 (2016-06-06 02:00:36+00:00): Ok,
I am slowly reducing sport=football tag to the appropriate football .. usually soccer in the UK. (Ausie rules in OZ, american_football in the USA)
It would be more acculturate to age it as 
surface=astroturf
leisure=pitch
sport=soccer 

and remove the name tag. That would be truth in tagging.
malenki (2015-06-21 10:20:38+00:00): Den Name "Haus Waldeck" habe ich mal an den direkt neben dem Feldweg liegende "place=isolated_dwelling" geschrieben:
https://www.openstreetmap.org/way/354303536

Hoffe, dass das so stimmt.
malenki (2015-06-21 17:57:09+00:00): Hallo,

bitte lasse Straßennamen unabgekürzt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29
hsc666 (2015-06-18 20:16:16+00:00): Hallo OSM-FanRD, mit Deinen wiederholten bewusst fehlerhaften Changesets verschlechterst Du die Datenqualität und schadest dadurch OSM. Für religiöse, politische oder sonstwelche Bekundungen ist OSM nicht die geeignete Plattform. Bitte sieh in Zukunft davon ab, weiterhin in OSM zu randalieren und suche Dir ein geeignetes Medium!

Gruß, hsc666.
BadGe (2015-06-30 15:18:18+00:00): Kígyó utcán észak-kelet felé nem lehet tovább gyalogolni?
Egér Fogó (2015-06-30 16:21:24+00:00): Nem, csak macsétével lehetne ösvényt vágni.. Körülbelül nyakig ér a gaz. De csak akkor, ha pipiskedünk.
neuhausr (2015-06-29 14:18:58+00:00): Hi, this info on wheelchair accessibility is really useful, but if there is an existing building drawn, can you add it to that building's way instead of creating a new point? I did so on Coffman, but left Kolthoff and Smith if you want to do those. Thanks!
Jennifer S (2015-06-29 16:24:58+00:00): Hi, thanks for the feedback. I am new to WheelMap and OpenStreetMap and I don't understand what you mean. I have been using the WheelMap website and app to add accessibility info and the only way I could figure out how to do it was with the "+" button if there wasn't already a grey flag there. Any help would be appreciated.
neuhausr (2015-06-29 19:43:45+00:00): I had heard of wheelmap but hadn't looked closely until now. It seems odd that some buildings show up there and others don't. Pretty much all things that "look" like buildings on the map at wheelmap.org are buildings in OSM. You can add the same info directly via OSM.org, but it's not quite as easy :(
Jennifer S (2015-06-29 19:50:02+00:00): Again, thanks for your help. :) I will just do my best to update things in WheelMap until I have a chance to learn OSM better. I've already updated accessibility for most of the places I go on a regular basis.
woodpeck_repair (2015-06-14 18:45:42+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 31896302, 31949676, 31942748, 31896612, 31904326, 31940448, 31949757, 31903381, 31956252, 31939290, 31896776, 31961645, 31962501, 31902922, 31902163, 31895905, 31896444, 31961146, 31913679, 31895859, 31906153, 31938398, 31896739, 31920302, 31957366, 31916248, 31939265, 31904364, 31966970, 31948961, 31896103, 31940387, 31896509, 31957413, 31903069, 31962522, 31902242, 31903329, 31895821, 31904341, 31902220, 31957592, 31902446, 31921089, 31957689, 31920343, 31903420, 31902743, 31896850, 31921570, 31914320, 31903018, 31902588, 31903857, 31905674, 31902805, 31906264, 31913931, 31902340, 31962203, 31961513, 31895791, 31940498, 31956214, 31938757, 31957421, 31923039, 31905915, 31902350, 31902235, 31896325, 31903821, 31956552, 31903191, 31913997, 31962386, 31896883, 31895745, 31913711, 31957217, 31942882, 31920178, 31956421, 31902396, 31902272, 31903560, 31941766, 31896570, 31943342, 31903618, 31922187, 31942420, 31903894, 31896278, 31957053, 31896676, 31949874, 31919601, 31902713, 31902262, 31950237, 31902255, 31961905, 31895864, 31943632, 31956130, 31905859, 31902317, 31902966, 31896631, 31903772, 31957138, 31957528, 31896834, 31903289, 31956381, 31956277, 31943561, 31957088, 31902183, 31962467, 31902364, 31943117, 31914554, 31896815, 31902766, 31902992, 31903053, 31957267, 31896386, 31913086, 31904292, 31920565, 31903869, 31939227, 31942515, 31956470, 31902566, 31903953, 31902190, 31902278, 31902299, 31896542, 31903850, 31941792, 31957722, 31902421, 31902538, 31903601, 31943034, 31940592, 31949323, 31913069, 31903304, 31914189, 31950219, 31902482, 31949265, 31903259, 31913868, 31961945, 31903451, 31957263, 31914526, 31914069, 31896416, 31913054, 31957208, 31896456, 31896793, 31943151, 31896717, 31913730, 31920715, 31957177, 31913649, 31957243, 31914880, 31904230, 31903414, 31903165, 31895852, 31956176, 31895809, 31904136, 31902504, 31903101, 31903501, 31921404, 31896803, 31957250.
golyanitskiy (2015-06-14 19:42:07+00:00): Сквозные проезды через здание лучше отмечать как tunnel=building_passage
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:tunnel
Валентин Кабанов (2015-06-14 22:10:51+00:00): Хорошо учту, просто не смог найти тег. На форуме об этом не пишут
flohoff (2015-06-15 16:44:18+00:00): Hi,
du hast hier am Udenbrink den access geändert von motor_vehicle=destination auf motorcar=destination und motorcycle=destination. Was steht denn für ein Schild? Ich komme da nachher durch und achte da mal drauf aber so weit ich mich entsinne steht da ein Zeichen 260 mit zusatz 1020-30  - das wäre aber motor_vehicle weil es eben auch hgv etc einschliesst.

Flo
PS: Ein Changeset kommentar wie du drauf kommst wäre auch super.
flohoff (2015-06-15 22:07:26+00:00): 
Ich bin ein Depp - Du hast natürlich recht - Es ist alles richtig mit motor_vehicle=destination. Ich habe den changeset nicht lesen können. Hab am Udenbrink noch maxspeeds angefangen zu pflegen und noch ein paar kleinigkeiten nachgetragen. Wenn man schonmal die Augen auf macht.

Danke

Flo
mathieuS (2015-06-15 08:15:34+00:00): C'est une erreur d'avoir fusionné deux segments de la Route de Saint-Légier, erreur typique de débutant. En effet, le segment au sud appartient à la relation http://www.openstreetmap.org/relation/104679 (une ligne de bus en l'occurrence). En fusionnant, vous avez inclus le segment nord dans cette relation. Rendez-vous sur la page de la relation en question, l'erreur vous paraitra évidente.
GerdP (2015-10-21 15:55:04+00:00): please review way 353684336:
would it be okay to change highway=racetrack to highway=raceway so that it is rendered in the map?
LarsBG (2015-10-22 03:33:49+00:00): Thanks for the review. I have updated it.
GerdP (2015-10-22 03:39:55+00:00): thanks, I've just added a few highways
to it.
lyx (2016-02-03 01:17:45+00:00): Hi,
I just came upon way 5821562, a powerline that you edited in this changeset. AFAICS you converted the nodes to power=tower and removed the tiger:reviewed=no. Unfortunately the nodes are not in the position of the power poles, and the line is only a raw approximation, at least in the Two Dot area where I looked. Maybe you reviewed only part of the line and did not notice that it extended a lot further? Please have a look at it again.
Dr Kludge (2017-01-22 22:02:24+00:00): Thank you for your review of my change set. I reviewed both way 5821562 and way 346449813.
* Of the 314 nodes added to way 346449813, I added 6 new nodes.  I could not see their location near the river at the time. 
* Of the 136 nodes in way 5821562 you changed 4% or 6.
* I had no problem removing the tiger tags.  There was a discussion on the US Mailing list that the Tiger tags once a way has been edit or cleaned up.
* I always set the power pole or tower where the both the shadow and the structure met at the ground.
* So no I have no problems with the changes that I made in this change of 115 ways, 1772 nodes, and 4 relations.  It is an area that I loved to drive through either up north through Judith Gap or through Two Dot.  As we always joked, "Don't blink when you drive through Two Dot.  You'll miss it."  There wasn't much in the area when I made the changes.  The changes will be useful in maps.me.
Jojo4u (2015-06-15 06:26:48+00:00): Guten Morgen, machst du bitte noch an die stop_position ein tram_stop wie es im Stuttgart/Transportation Wiki-Artikel beschrieben ist? Ist für die Rückwärtskompatibilität.
Mammi71 (2015-06-15 16:55:15+00:00): hab ich über sehen. mir war nur klar dass railway=halt falsch ist
bzw: die stop Position wurde bisher sehr unterschiedlich gesetzt, mal am Anfang/Ende des Bahnsteiges, mal mittig, mal scheint es eher willkürlich. Wohin soll denn hin, wenn och grad am ändern bin?
tux67 (2015-06-15 12:07:15+00:00): Hi ... ich hatte den Thread im Osmand Forum zu Lüttelforst angestossen.
Müsste es nicht auch noch eine Relation zwischen Lüttelforst als Ort und Gemeinde Schwalmtal geben?
Danke jedenfalls schon mal für die Aktion.
Gruß Stephan
waldhans (2015-06-15 12:59:09+00:00): Ehrlich gesagt: keine Ahnung. Ich habe das rein aus dem Vergleich mit Nettetal abgeleitet.  

Der link steht ja in der Adresse:
addr:city 	Schwalmtal
addr:street 	Lüttelforst
Das sollte also klappen.


Soweit ich gesehen habe, wird place=locality nicht ausgewertet. Fuer diese place-nodes fehlen hier die Relationen.
tux67 (2015-06-15 13:18:34+00:00): ok, zur Zeit wird Schwalmtal in Osmand ja gar nicht gefunden. Wenns dann damit klappt .. um so besser ;-)
tux67 (2015-06-27 08:44:31+00:00): So, neue Kartendaten sind da für NRW in Osmand. Schwalmtal und Strasse Lüttelforst kennt jetzt alle Hausnummern. 
Lüttelforst als Ort geht auch - nur die Hausnummern für die Strasse Lüttelforst gehen dann nur von 94 - 140. 
Aber Schwalmtal wäre ohnehin die korreke Adresse ..
waldhans (2015-06-28 07:51:30+00:00): Die Suche Schwalmtal / Lüttelforst / 114 klappt, aber die Adresse wird falsch angezeigt. Anscheinend Problem locality/streetname. Auch die Lüttelforst [village] -Waldniel ist irgendwie falsch. Bin offen fuer Anregungen!
Nakaner (2015-06-19 09:25:54+00:00): In der Telefonnummer sind zu viele Leerzeichen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone https://www.openstreetmap.org/node/3595384084/history
jlcod (2015-06-19 14:26:07+00:00): ok, wieder was gelernt. :)
Nakaner (2015-06-19 16:24:43+00:00): Eigentlich einfach zu merken: Alles, was maschinell ausgewertet werden soll, muss irgendwie Schema-konform sein. Das jeweilige Schema steht im OSM-Wiki.
jlcod (2015-06-20 21:20:02+00:00): Im Prinzip hast du natürlich recht, aber Leerzeichen in einer Telefonnummer entfernen kann ein Bot besser und effektiver. Das hier ist sicher nicht das einzige Beispiel. 
Außerdem bevorzuge ich höfliche Changeset-Comments, denn mir vergeht dann auch mal die Lust wenn ich wegen so ner Kleinigkeit angepflaumt werde. Kritik an der Arbeit anderer kann auch höflicher formuliert werden.
muralito (2015-06-16 00:05:24+00:00): Gracias Mariela!
Lo importante que le faltaba era el "amenity=school", sin eso no es escuela en OSM.
Harald Hartmann (2015-06-15 17:33:42+00:00): Da es in der Mailingliste talk-de aufkam und sehr nach einem automatisierten Edit ohne Hintergrundinformation aussieht, wäre es schön, wenn du es vielleicht erläuterst. Danke.
geodreieck4711 (2015-06-15 19:55:58+00:00): da im Wiki nichts von fire_hydrant:position=street steht, sondern das attribut "lane" heißen muss, hab ich das im Rahmen  der QS geändert.
(siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant)
escada (2015-06-16 05:26:24+00:00): Maybe the original mapper meant "sidewalk" and not "lane" when she/he used "street".
Since you probably did not check each individual fire hydrant that you modified to see whether it is lane vs sidewalk, you should have followed the mechanical edit policy (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct)
Harald Hartmann (2015-06-16 05:58:51+00:00): QS ist zwar gut ... leider ist es aber, wie escada ja schon erwähnt hat, nicht immer so einfach. 
Hast du dir auch einmal die ursprünglichen Sourcen angesehen? Vielleicht hat ja auch iD (mal wieder) so seine Probleme oder ein JOSM Preset usw.
geodreieck4711 (2015-06-16 20:15:32+00:00): Habe mir stichprobenartig die V1 angesehen; die Hydranten in Dresden sind z.t. 8Jahre alt, da gabs noch kein Wikieintrag, der startete erst 11/2011. im Raum Münster sind sehr neue Einträge innerhalb der letzten 10-15 Tage mit ID eingetragen worden. habe exemplarisch einen User angeschrieben, ob er bewusst "street" verwendet hat, mal sehen was dabei rüberkommt......
geodreieck4711 (2015-06-16 20:36:39+00:00): fürs emergency tag gehts zurück bis 2008...
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant&diff=151986&oldid=136018
ist wohl die Geburtsstunde der position-tags.....
thetornado76 (2015-06-17 06:19:14+00:00): Ich hatte etliche mit street anstatt lane wegen der Voreinstellung von iD eingetragen. OK war dann wohl falsch :-(
Danke für die Korrektur meiner Tags
Harald Hartmann (2015-06-17 08:34:00+00:00): Soso, iD also. Dann sollte man kontrollieren, ob das immer noch so ist, und wenn ja ein entsprechendes Issue bei iD öffnen. Sonst gibt es in einem halber wieder ein riesiges QS Changeset ...
thetornado76 (2015-06-17 18:52:44+00:00): Habe eben in iD mal geschaut. Seid der oben genannten Änderung wird mir street nicht mehr als Voreinstellung angeboten.