piebro/osm-data huggingface dataset:
Marc IRAGNE (2020-01-31 13:59:57+00:00): L'agence est à l'appartement n°15
Vinber-Pro (2020-01-31 14:39:54+00:00): Ok, je n'ai pas précisé l'appartement mais j'ai donc créé un point correspondant à votre agence https://www.openstreetmap.org/node/7175254657
skfd (2020-01-30 17:59:29+00:00): Тут якась лишняя линия добавилась кажись
AlexRiabtsev (2020-01-31 05:06:43+00:00): та то "дрогнула рука" :) підправив уже
rskedgell (2020-01-31 10:57:19+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for updating the map around Barking Riverside. I no longer work around there, so it's good to see the area getting a bit more attention.
trampintheforest (2021-05-03 07:00:08+00:00): Hallo Hungerburg,
zu der Treppe am Schloss Büchsenhausen: wäre nicht ein Tag access=permissive statt dem access und dem foot - Tag schlüssiger? private und permissive wiederspricht sich ja ein bisschen und dass die Treppe nur zu Fuß begehbar ist, ergibt ich ja von selbst...
Nicht für den Renderer taggen ist eh klar, aber manchmal bringt einen der ja auch drauf, dass es nicht so ganz hinhaut - jedenfalls wird die Treppe in osm carto so dargestellt, als ob man sie nicht benützen dürfte.
Viele Grüße
Hungerburg (2021-05-03 07:38:52+00:00): Hallo Tramp,
wenn ich recht erinnere ist das ein Privatweg. Ein access= gilt auch für Schwerlaster im Gefahrguttransport usw., da meckert osmose dann, egal was sich für jemanden, der ein Hirn hat, von selbst ergibt. Ich versteh auch, was du meinst, mit für den Renderer, Router haben kein Problem damit. Das access einfach wegmachen, permissive sagt ja eh schon das private mit aus? Aber nur foot!
Hungerburg (2021-05-03 07:41:25+00:00): Wenn du dabei bist, seh gerade, die Treppe 50m weiter bei der Pension Paula könnte ein "access=private" vertragen, damit sie nicht so heraussticht in OSM-Carto :)
trampintheforest (2021-05-03 08:06:57+00:00): Ja, als Privatweg hab ich das auch im Kopf, auf der wiki-Seite steht allerdings dazu, dass access=private nicht mit Privatwegen zu verwechseln ist. Privatwege dürfen ja oft trotzdem einfach begangen werden und es geht nur um so Haftungssachen.
Was du mit dem Schwerlaster meinst, hab ich nicht verstanden :D Router verstehen ja dass ne Treppe nur zu Fuß geht, hab das grad mal an der besagten an der Pension Paula ausprobiert, die hat keinen foot-Tag
Und darum dass Osmose nicht meckert, darum geht es ja nicht, oder? Danach sollte es ja noch weniger gehen als darum was der Renderer macht. Kenn mich ncht aus mit Osmose aber, das ist doch nur ein Tool zum Entdecken von Fehlern.
trampintheforest (2021-05-03 08:09:28+00:00): Und zur Treppe an der Pension Paula: die kenn ich nicht. Wenns ein Privatweg ist, den man benutzen darf, würd ichs so lassen. Wenn der wirklich nicht zugänglich ist, kann man schon ein private draus machen.
Hungerburg (2021-05-03 08:43:01+00:00): Man sieht das so, ein "access=" öffnet den Weg legal für *gar alle* Arten von Verkehr, die Warnung macht oft Sinn, nicht immer, ja; "foot=" macht das selektiv nur fürs Gehen; ist einfach nur eine Aufforderung zu Präzision.
trampintheforest (2021-05-05 10:17:13+00:00): Ah ok.
user_5359 (2020-01-30 18:58:57+00:00): Welcome to OSM! Please connect the footpath https://www.osm.org/way/768278641 with the existing highways.
mueschel (2020-01-31 09:55:09+00:00): Hi,
you added the tag 'lanes_marking' several times, but as you write in the comment, the correct spelling is 'lane_markings'.
Could you check & correct?

Jan
kurelli_01 (2020-01-31 10:46:32+00:00): Hi Mueschel,

Thanks for the observation.
The incorrect tag was added by mistake. Will ensure that correct tags will be added going forward.
As of now corrections have been done.
ralley (2020-01-30 19:40:23+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for your edits.  As detected by OSMCha the tagging for the road under construction you have used is deprecated.  According to current best practice you should tag as "highway=construction" and "construction=residential" you also don't need the "access=no" tagging as it is implied.  See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction   Thanks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80332200
Smaugboy14 (2020-01-30 19:47:39+00:00): Thanks for this ralley, appreciate it!
Protoxenus (2020-05-23 19:13:06+00:00): Hallo Mathias,
würdest du bitte die Fußgängerampeln an großen Kreuzungen NICHT auf den Kreuzungspunkt von Straße und Fußweg setzen? Danke.
An diesen Stellen gibt es KEINE Ampel für Kraftfahrzeuge, sondern nur eine für Fußgänger/Radfahrer. Die Ampel für Kraftfahrzeuge, die auf der Straße fahren befindet sich an einer anderen Stelle. 
Gut programmierte Routing-Software berücksichtigt (manche sogar abhängig von der Tageszeit) eine gewisse Verzögerung für den Ampel-Stopp, des auf die prognostizierte Fahrzeit aufgeschlagen wird. Wenn aber an jeder Kreuzung auf der Fahrbahn 3 statt einer Ampel pro Kreuzung  kartiert sind, erzeugt das eine grobe Verfälschung der Fahrzeit. 

Gruß Protoxenus
glibbertorsten (2020-01-30 21:41:08+00:00): Mal wieder witzig, welche Dynamik das Mappingabenteuer bekommt! Bei einem bist du aber über das Ziel hinausgeschossen: https://www.openstreetmap.org/way/298999721 ist mit Sicherheit kein 130 Jahre altes Gebäude. Laut Webseite sollte es auch L-förmig sein...?
PantherStrix (2020-01-31 15:50:37+00:00): Hmm :-(
Ich bin da hinten mal joggen gewesen und erinnerte mich, dass da Tiere und ein verfallenes Haus waren, weswegen ich das gestern so zugeordnet habe. Aber wenn du sagst, dass ich da daneben liege, dann mach ich das mal schnell rückgängig ;-)
Es fehlen auch noch ein paar Gebäude der Hoffbauerstiftung, die ich nicht zuordnen konnte: die Direktorenwohnhäuser, die Isolierstation und das "Feierabendheim". Leider habe ich nichts gefunden, was eine Zuordnung ermöglicht, einen Gesamtplan der errichteten Gebäude bzw. der Anlage und in der Landesdenkmaldatenbank sind gar keine Hausnummern aufgeführt. Da hat nur Wikipedia/WikiCommons weitergeholfen...
Bentogen (2020-01-31 18:40:27+00:00): Wilkommen bei OSM Althir,
kleiner Hinweis: Wenn du ein Büro eines Unternehmens hinzufügen willst, solltest du nicht den building=office Tag verwenden(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Doffice), dieser Tag ist vor allem dafür da die Hauptnutzung eines Gebäudes zu beschreiben. Bsp.: In einem building=apartments (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dapartments) kann trotzdem ein Büro oder ein Laden sein. 
Deswegen den Sitz eines Unternehmens, etc. immer mit dem office= Tag angeben (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office)
LG Bennet
viloan (2020-01-30 18:56:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
chachafish (2020-03-06 19:06:36+00:00): Hello, thank you for your contributions to Openstreetmap. There are a number of address errors in this changeset. Could you go back and correct these? Thank you :)
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=-104.99769&lat=39.64131&zoom=16&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,misformatted_housenumber_lenient,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads,nearest_areas,addrx_on_nonclosed_way
ID10T_Chris (2020-01-30 19:23:41+00:00): Forgot to note removal of ramp. Ramp is no longer available for use by public. Mostly just a parking lot for construction equipment now.
eggie (2020-01-30 19:39:08+00:00): OSM lijkt allemaal heel simpel, maar is eigenlijk verre van dat. 
Het gebied van je edits is zo groot omdat je de "rotonde" hebt vastgeplakt aan de landuse=residential van de wijk.
Beter even losmaken. Op het moment dat iemand ergens ermee gaat schuiven komt het wegennet mee. 
Kijk je nog even?
gr eggie
eggie (2020-01-30 19:39:53+00:00): Hier kun je het zien http://overpass-api.de/achavi/?changeset=80334677
Editor iD schijnt niet te plakken als je de linker alttoets gebruikt.
Ta_B (2020-01-30 20:06:19+00:00): Ik dacht ik koppel niets los, de originele bewerker heeft het niet voor niets zo gedaan dacht ik. Maar de vorm bij de keerlus was fout.
Ta_B (2020-01-30 20:10:14+00:00): Niets is verschoven. Daar had ik speciaal op gelet voordat ik het bewaarde. Ik heb het nog een keer extra gecontroleerd.
eggie (2020-01-30 20:18:32+00:00): Nee.. prima dat je dat doet.. Het ligt aan de editor.. iD is een kleine ramp voor de kaart. Hij wordt wel steeds beter maar heeft een soort ingebouwde lijm. 
Mappers die wat al  langer bezig zijn  gebruiken allemaal editor JOSM.
...een aanrader. ..
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Zo heb ik bij de rotonde de voetpaden weer goedgelegd (onder de bomen) . Die staan op een transparant van de landmeetkundige dienst. Die gebruik is als achtergrond. Met JOSM kan dat.
Fischkopp0815 (2020-02-01 11:28:11+00:00): Bitte bei der Änderung eines Straßennamens nicht die zugehörigen addr:street der Häuser vergessen. Ich habe die addr:street geändert.
Schramme (2020-02-01 19:40:24+00:00): Hi, das hab ich tatsächlich verpasst. Das war meinerseits nicht beabsichtigt. Danke!
eggie (2020-01-30 20:08:37+00:00): Ziet er logisch uit, maar is helaas niet correct.
noexit alleen gebruiken als er werkelijk geen verdere doorgang is.
Wel kun je barrier=bollard toevoegen.
Dat houdt per default alle motor_vehicle tegen. Dus ook brommers en snorfietsen. wanneer die op dat fietspad mogen komen tag je op de paaltjes moped=yes en mofa=yes
OSM ziet die tweewielers als motorvoertuigen.
Kijk je nog even?
Ta_B (2020-01-30 20:15:07+00:00): Voordat ik kijk nog even een vraag: Hoe geef je aan als een brommer iets niet mag maar de praktijk zo is dat het makkelijk kan en iedereen het doet?
eggie (2020-01-30 20:25:50+00:00): Simpel
Fietspaden hebben bebording
De tagging voor fietspaden gaat als volgt.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Je zult dus het fietspad van de juiste tags moeten voorzien en evt. de paaltjes ook. 
Bv traffic_sign=NL:G12a
Dan ook de paaltje moped-yes mofa=yes
Fietspad NL:G11
Dan alleen mofa = yes op de paaltjes
eggie (2020-01-30 20:27:09+00:00): Wanneer je meer tags toevoegt zoals foot-yes , bicycle=yes kan het geen kwaad , maar dat is al default.
eggie (2020-01-30 20:32:11+00:00): Voor zover ik weet was  hier trouwens geen fietspad. Het is gewoon een highway=unclassified . er stonden wel paaltjes. Die paaltjes zouden dan motorvoertuigen tegenhouden per default.
Wanneer er geen fietspad is gewoon alleen de paaltjes intekenen....  moped en mofa yes toevoegen. Het fietspad weer in unclassified veranderen.
Ta_B (2020-01-30 20:42:28+00:00): Ik zal het aanpassen. Een stuk weg is daar heel smal, smaller dan elders, fietspad breedte en zo smal dat het uiterst onaangenaam zou zijn daar op te moeten rijden met een auto en links en rechts water (sloot en een vaart)
eggie (2020-01-30 20:43:51+00:00): ..... ja .. en wat iedereen doet in het verkeer doet niet ter zake. :) Er is iemand bezig met een brommerkaart.. het is dus zaak om zo goed mogelijk te taggen.
eggie (2020-01-30 20:51:23+00:00): Oke.... Geen bord .. dan unclassified.
Denk aan m'n uitleg over de hulpdiensten. 
Is het echt heel smal (twijfelgeval) en geen G11, 12a, 13  dan highway = path
surface=asphalt
Dat routeert voor alle tweewielers.
Dan wel op het paaltje moped en mofa=yes
Ta_B (2020-01-30 20:51:43+00:00): Ik heb het aangepast. Bollards. Het is hoe dan ook een stuk correcter dan voor de wijzigingen. 
Ik zal nog eens informeren of ter plekke kijken of er een bord hangt of brommers etc er formeel door mogen.
Ta_B (2020-01-30 20:56:15+00:00): Ik zie elders een pad dat er niet is (staat al jaren een hek en was nooit een formeel pad). Hoe markeer ik een stuk pad voor een review op dat aspect? Zodat degene die dat ooit getekend heeft kan reageren of zijn mutatie die hij daar ooit gedaan heeft wel terecht was. Ik vidt de optie daarvoor niet. Wat ik zoek is niet dat ik een wijziging aanbreng, en een vinkje zet  zodat een willekeurig iemand dat bekijkt.
eggie (2020-01-30 21:28:17+00:00): (Nog wel even dat water losmaken van dat "fietspad")
In ken editor iD niet zo goed. Je kunt zo'n weg selecteren en dan de geschiedenis opvragen. Meestal toets H.
of CTRL-H   Dan zie je wie er aan heeft gewerkt. Je klikt dan op die mapper z'n naam en stuurt hem/haar een bericht.
Wanneer het een tag is van meer dan 10 j terug en de mapper is niet meer actief pas ik het zonder te vragen aan. 
Zo had je mapper byckel bv een berichtje kunnen sturen voor het verwijderen van zijn highway=service.
eggie (2020-01-30 21:39:35+00:00): Weg selecteren. 
In iD onderaan klikken op aanpassingen door .. en dan op de overigen. dan krijge je een nieuw venster wie allemaal aan de weg hebben gewerkt. Handig is anders. In JOSM CTRL-H
Ook kun je de weg openen in achavi . Daar plak je in de url het changesetnummer. Je ziet dan de vorige mapper. 
bv deze changeset zie je dat de vorige mapper Dick vd Hoven was. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=80335678
eggie (2020-01-30 22:33:23+00:00): Ik heb het even routeerbaar gemaakt voor de categorieën zoals voorgaande mappers aangaven. 
Ook het water weer teruggelegd. 
Survey is dus nodig hier. 
Fietspaden zijn in de regel niet voor motorfietsen en een maxspeed 30
Nog een uitdaging hier.
iWowik (2020-01-30 21:51:20+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете слово улица в сокращенном виде ул., да само название с маленькой буквы), а также пишете номера домов в тег названия.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для рисуемых домиков?
Обычно их не просто найти.
NunoCapeloCaldeira (2020-01-30 23:16:34+00:00): um adro não é um parque. edição revertida leia na wiki do OpenStreetMap a diferença de parques e jardins
eggie (2020-01-30 21:09:59+00:00): Oke..., maar nu zit het fietspad (wie mag daaroverheen?)  vastgeplakt aan het water.
De bollard moet nog de juiste tagging krijgen. moped? mofa? 
Dit noemen we Ducktagging.  Wanneer het kwaakt als een eend is het een eend. 
Je ziet er een fietspad in, maar er staat geen bebording. Wanneer je er een highway=path van maakt ben je van dat probleem af.
... en even losmaken van het water :)
archie (2020-02-01 05:45:59+00:00): Same question as in https://www.openstreetmap.org/changeset/80217060. Do you know what you are doing?
mavl (2020-02-23 06:06:10+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Bentogen (2020-01-31 18:49:59+00:00): Hallo Faden,
ich glaube hier wäre der Tag amenity=community_centre (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre) sinnvoller. Wenn du Hilfe beim Editieren brauchst kann ich gerne helfen. Ich glaube für das Editieren mit einem Android Smartphone ist eher die intrigierte Funktion von OSMAnd oder Streetcomplete zu gebrauchen. OSM Contributor habe ich noch nie getestet. Auf dem PC ist der ID Editor (Integriert in openstreetmap.org, das "Bearbeiten" oben links) gerade für den Anfang zu empfehlen. 
LG Bennet
BCNorwich (2020-01-31 08:32:08+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I made a few amendments to suit general OSM practice and correct features. I terraced the buildings, and made the office a POI within the building, its not the whole building which is two houses nor the whole house which is split up into units or flats. I amended the open hours tag, remove the advertisement in the description tag.

There's no need to repeatedly advertise your business here as the public is not likely to see it. 

Regards Bernard.
iWowik (2020-01-30 21:47:45+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете слово улица в сокращенном виде ул.). А в названии населенного пункта слово "село" писать не полагается.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти.
Доргели (2020-01-31 07:59:15+00:00):    Здравствуйте, спасибо за совет.
Сведения достоверные с администрация села, там и работаем
Доргели (2020-01-31 08:01:15+00:00): Объясните пожалуйста, слово улица надо написать полностью или как, не понимаю этот момент
Доргели (2020-01-31 08:04:02+00:00): Или можно слово улица вообще пропустить? Многие так делают
iWowik (2020-01-31 12:36:15+00:00): В принятом соглашение сказано, что без сокращений и  "человеческий" порядок слов. То есть, грубо говоря, слово улица после прилагательного, но до существительного.
Советская улица и улица Исаева.
Подробнее тут: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3#.D0.9D.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8

Проект OSM был задуман для того, чтобы в нем были данные, свободные от претензий третьих лиц. Чтобы любой мог использовать их для своих целей.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты данных имеет основополагающую роль в проекте.

К сожалению, всё делается второпях и без контактов с сообществом, без соблюдения правил и рекомендаций.
Далеко не всегда у администраций есть собственные полные данные, поэтому данные берутся и из других источников, многие из которых не давали разрешения на внесение их данных в OSM. 
Даже публичная кадастровая карте не дает разрешение на свободное использование их данных.

Поэтому ваши данные пока же представляют собой данные с неясным источником и могут быть в какой-то момент удалены из проекта.
viloan (2020-01-30 21:48:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
angys (2020-01-30 21:56:04+00:00): All in all, thanks JOSM and fxxk this iD editor, shouldnt make edit when other mapper from Kaart is adjusting, aish...
elevatingway (2021-01-26 15:59:17+00:00): looking good
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/80338996
user_5359 (2020-01-31 06:52:28+00:00): Hello! The history of an object is visible, if add a /history on the url (https://www.openstreetmap.org/way/9548147/history). You find a graphical view about your changeset under https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80339045.
Did I answer your question?
viloan (2020-01-30 22:17:54+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Max-Kritic (2021-07-18 13:32:28+00:00): Le cadastre permet d'intégrer les nouveaux bâtiments. Je détruits donc les nouvelles maisons que tu as mis à Biache pour les réintégrer correctement.
user_5359 (2020-01-31 05:56:42+00:00): Hello! Please notice the value of add:country is always the two uppercase character short cut (in this case CA instead of Canada).
DressyPear4 (2020-01-31 03:30:52+00:00): Olá, pontos são adicionados para que há possibilidade de adicionar mais de um estabelecimento na mesma edificação, por que deletar o que está correto?
eggie (2020-01-30 23:06:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
maraf24 (2020-02-03 14:47:52+00:00): Błędnie usunięte światła z przejścia dla pieszych.
Belobog (2020-01-30 23:04:35+00:00): The quality of the farmland drawing is good, but below of what's possible.
and_y3 (2020-02-09 11:30:19+00:00): Die Änderungen rund um das Einfügen der Verkehrsinsel https://www.openstreetmap.org/way/768381076 haben u.a. dazu geführt, dass die Straßen ihre Namen verloren haben und Löcher in die Bus-Relationen gerissen wurden (siehe https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=16.48315&lat=48.21686&zoom=18&opacity=0.36&overlays=ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes). Bitte um Korrektur und um mehr Vorsicht bei zukünftigen Änderungen. Vielleicht hilft es bei komplexeren Modifikationen JOSM statt iD zu verwenden, um vor dem Hochladen auf mögliche Konflikte bzw. Fehler aufmerksam zu werden. Wenn du beispielsweise die bestehende Straße einfach um einen Way erweiterst, die oneway-Attribute setzt und die Insel in der Mitte platzierst, kann viel weniger Schaden entstehen, als wenn du den Abschnitt komplett löscht und zwei neue Ways einfügst. Außerdem ist die Insel etwas "kreativ" gemappt: der nördliche Part teilt sich die Nodes mit der Straße, der südliche Teil nicht. Wenn man sich am Mapping anderer umliegender Inseln orientiert, sind separate Nodes (und eben keine shared Nodes) häufiger anzutreffen. Info am Rande: die Anzahl an Lanes für einen highway=residential ist per Default bereits 2 bzw. mit oneway-Attribut 1 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes#Assumptions
pvvertreter (2020-02-10 16:00:20+00:00): Ich seh keien Buslinien und die Insel ist in Wirklichkeit wie gezeichnet. Wie zeichne ich Buslinien?