piebro/osm-data huggingface dataset:
andershl (2017-09-09 15:58:07+00:00): Det teværtefælde ikke mig. Havde en udfordring med OSM til Garmin (som jeg bruger til kortlægning i Tyrkiet), der gik i udu på "night". Hentede, læste, forsøgte og opgav.
Hjart (2017-09-09 16:57:38+00:00): Hvilken Garmin model og hvilken udgave af OSM til Garmin?
andershl (2017-09-09 19:28:35+00:00): Uhh, jeg er vel på min 4. eller 5. Garmin. Plejede at hente fra  garmin.openstreetmap.nl  men nu mest fra raumbezug i Tyskland.
Hjart (2017-09-09 20:05:21+00:00): Hmm, der er jo en "pull request" klar nu: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2816. Så måske er problemet løst ved næste opdatering af vores styleshee (sidste opdatering var for 14 dage siden).
eggie (2017-09-08 16:20:44+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-08 16:22:23+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-08 16:30:05+00:00): Het was echter het enige stukje dat goed stond. De Groenezoom begint bij de afrit naar de Reehal. 
Vanaf dat punt liep vroeger de dijk als Noordendijk verder over een nu verdwenen spoorwegovergang.
Verander je dit zelf? 
Graag reactie.
eggie (2017-09-08 16:34:12+00:00): Dus onder het viaduct is ook Groenezoom en dat fietspad ook.
eggie (2017-09-08 17:11:36+00:00): Ik heb het zelf weer even aangepast naar Groenezoom.. evenals het noordelijke fietspad.
Peilscheibe (2018-02-01 10:43:26+00:00): Hallo Palinka, bitte lies Dir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction mal genau durch. Die no_entry bzw. no_exit-Relationen sind (seit vielen Jahren schon) so definiert, dass jeweils mehrere from bzw. to-members enthalten sein können. Genau aus dem Grund, dass man sich eine beliebige Anzahl Abbiegebeschränkungen sparen kann.
Ich habe das hier mal repariert.
KarmaCleaner (2017-09-08 18:11:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51855777 where the changeset comment is: cleaning vandalism
eggie (2017-09-08 17:14:39+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-08 17:31:50+00:00): In Nederland worden de gebouwen geïmporteerd vanuit de BAG-data.
Je doet dan een verzoek op het forum onder het draadje Verzoek-Bagimport en zet deze link erbij.  https://www.openstreetmap.org/changeset/51849646#map=19/53.15090/5.62791
Doe je het zelf?
R0bst3r (2017-09-13 17:32:09+00:00): Hallo MS2030,
du hast hier einen Kindergarten als Punkt ergänzt, dieser war jedoch schon am Gebäude eingetragen, beides ist in Ordnung. Doppelt sollte etwas jedoch nicht eingetragen werden, deshalb habe ich Gebäude und Punkt vereint am Gebäude.
Viele Grüße
KarmaCleaner (2017-09-08 18:10:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854826 where the changeset comment is: cleaning vandalism
juhanjuku (2017-09-08 19:46:57+00:00): Please avoid using Bing imagery in Estonia. It's often shifted. Choose Maaamet imagery, it's much more precise.
Cláudio Tereso (2017-09-09 09:22:28+00:00): OK! Will do!
KarmaCleaner (2017-09-08 17:51:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854783 where the changeset comment is: cleaning vandalism
eggie (2017-09-08 17:34:00+00:00): Ja huisjes om de Antillen worden nog wel zelf getekend. Succes!
eggie (2017-09-08 17:44:54+00:00): PB gestuurd met welkom.
eggie (2017-09-08 17:50:41+00:00): De tag bestond al ..., maar lag alleen onder adresnode 240. Uw edit heb ik verwijderd. 236 ligt nu los...
KarmaCleaner (2017-09-08 17:50:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854747 where the changeset comment is: cleaning vandalism
user_3022894 (2020-04-18 11:24:14+00:00): Hi kintestu,
ich hoffe, ich darf dir einen Tipp geben. In Brandenburg zum Einzeichnen von Gebäuden bitte möglichst Esri statt Bing verwenden. Bing hat einen deutlichen Versatz, Esri ist i. d. R. genauer - vor allem, was die Positionen angeht. Ansonsten verweise ich gerne auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden als Tipp. Viele Grüße, Lukas
KarmaCleaner (2017-09-08 17:48:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854700 where the changeset comment is: cleaning vandalism
eggie (2018-11-02 15:38:07+00:00): Buiten Nederland de eerste edits en daarom nooit de welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Endres Pelka (2017-09-15 12:36:00+00:00): Nie addr:street ani addr:unit, tylko addr:place=Chomiąża. Nawet na mrówkach wyskoczyło!
maraf24 (2017-09-20 20:53:23+00:00): W następnej wersji iD nie będzie już addr:unit, będzie za to addr:place.
PelleB (2017-09-08 16:05:01+00:00): Wrong tag sorry
eggie (2017-09-09 06:47:36+00:00): Wil je deze changeset teruggedraaid hebben?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51850922
5m4u9 (2017-09-09 07:56:41+00:00): wow! genial, gracias por añadir con tanto detalle!
neno1988 (2017-09-16 11:29:21+00:00): Grazie per la correzione.
Peccato non ci sia un metodo semplice per fare il "revert changes"
Alecs01 (2017-09-18 19:25:20+00:00): Di nulla figurati, grazie a te di averlo segnalato. Non è comunque così difficile annullare un gruppo di modifiche in realtà, basta un minimo di dimestichezza con JOSM https://josm.openstreetmap.de/ e il plugin apposito http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter E' sottinteso comunque che se ti interessa contribuire in prima persona sei benvenuto! Ciao
SomeoneElse (2018-04-13 09:23:36+00:00): Hi,
Does it seem plausible that Broughton Street is (still) closed now, presumably related to the St James development?  Someone's marked it as access=no based on a mapillary photo you took of the north end in 2016 (see https://www.openstreetmap.org/changeset/57960469 ).  This changeset suggests the redevelopment of Leith Street is still ongoing, but do you happen to know if Broughton Street is still closed?
Best Regards,
Andy
Taksine (2024-09-25 15:37:05+00:00): 你怎么给那条路加了自行车道标签……那顶多就是个普通村道
user_5359 (2017-09-08 18:17:20+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. 
Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
Endres Pelka (2017-09-15 12:45:12+00:00): Adres na obrysie budynku wystarczy, nie trzeba go powtarzać na POI jeśli leży w obrysie.
mueschel (2017-09-22 20:32:22+00:00): Hi,
could you explain the meaning of this tag?
Building:ele - this has not been used before and is not documented.
Building:wall_mat - this tag is also unknown and should be "building:material" - would you mind changing this to the common tag?

Cheers, Jan
KarmaCleaner (2017-09-08 17:47:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854678 where the changeset comment is: cleaning vandalism
RicoElectrico (2017-09-23 19:25:28+00:00): Cześć, dwie sprawy mam:
Pierwsza - oprócz zmiany nazwy
RicoElectrico (2017-09-23 19:27:27+00:00): ... oprócz zmiany nazwy ulicy dodałeś niepotrzebnie nazwę budynkom. Popawiam to.

A druga - proszę, bez polityki.

Jeśli masz jakieś pytania, to śmiało pisz albo zajrzyj na polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
Mordal (2017-09-25 20:16:04+00:00): Ok, dzięki za poprawki!
eggie (2018-11-21 16:09:34+00:00): Nu een edit in Nederland daarom ..Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_5359 (2017-09-08 18:14:11+00:00): Welcome to OSM! Thanks for helping! But why have all building the name #expediacares ?
PLIU (2017-09-08 20:14:33+00:00): Sorry for doing this and thanks for pointing this out.  I have updated building names.
bxl-forever (2018-02-26 15:00:42+00:00): Some footpaths (e.g. ways 522560908 or 522560907) appear to have been gone for several years, at least before the major works started.  I will try to draw the current situation according to elements that are visible nowadays.
joost schouppe (2021-02-18 16:36:07+00:00): This one is now gone as well: https://www.openstreetmap.org/way/522560905
(I've left it as a razed:highway)
Gppes (2018-03-27 09:20:47+00:00): Hallo, dieser (und moeglicherweise andere) Changesets von Dir werden derzeit im oesterreichischen Forum diskutiert.

Ein lokaler User hat vor Deinen Edits bereits Adressen eingetragen, wodurch jetzt vieles doppelt ist.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61805

Lg, Gppes

This changeset of yours (and maybe others) caused duplicate addresses on buildings which already have been mapped by a local user.

That's why we currently have a discussion about your edits in the Austrian forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61805
KarmaCleaner (2017-09-08 17:46:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854600 where the changeset comment is: cleaning vandalism
KarmaCleaner (2017-09-08 17:44:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854570 where the changeset comment is: cleaning vandalism
KarmaCleaner (2017-09-08 17:43:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854549 where the changeset comment is: cleaning vandalism
KarmaCleaner (2017-09-08 17:42:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854527 where the changeset comment is: cleaning vandalism
Allroads (2017-09-13 20:04:36+00:00): Dit stuk staat nu op access= no.
https://www.openstreetmap.org/way/187807680

Nu kunnen mensen uit deze wijk thuis bij navigeren, daar niet langs.

motor_vehicle designated, is niet correct, ik zou er delivery van maken, bezorging kan er langs, motor_vehicle is ook moped en mofa, dus als je motor_vehicle gebruikt met no of delivery, dan moet je moped=yes en mofa=yes zetten om het te laten routeren.

Daar staat een C12 bord met onderbord. Zie.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#C:_Geslotenverklaring
KarmaCleaner (2017-09-08 17:41:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51854414 where the changeset comment is: cleaning vandalism
L'imaginaire (2017-09-09 12:47:07+00:00): Thanks for adding this building!

A quick tip: When tracing from aerial imagery try to estimate the building position on the ground. This may be offset from the roof-line as shown by the imagery given that images are normally taken from an angle. For Belgium, you can choose the background layer "Belgium AGIV GRB Flanders" to compare with the aerial imagery. I've corrected the geometry of the building a little bit for you.
Tagging the postal code and city for buildings is not necessary, as this can be deducted from the city and postal code borders.

Keep on mapping!
kevinvr (2017-09-24 21:11:36+00:00): Okay, thanks for the advice!
Alexander-II (2017-09-09 08:49:52+00:00): Здравствуйте. Спасибо, за добавление информации о ПОИ. Местоположение добавленных точек совпадает с газоном рядом с зданиями. Возможно, они должны быть в здании(-ях), что находятся неподалеку: это дом 9 и дом 7. В каком из них находятся добавленные вами заведения?
ForstEK (2017-09-09 09:06:26+00:00): Привет, Александр!
Это Игорь Лебедь (в чате телеграм).
Там пристройка одноэтажная к существующему зданию, видимо, на снимках её ещё нет. Я добавлю.
ForstEK (2017-09-09 09:11:23+00:00): А, нет, это дом отрисован неточно - там 17-этажный дом и пристройка одноэтажная в виде магазинов - надо бы по-хорошему их разделить по этажности - если можешь, сделай, пожалуйста. И, кстати, "мясновъ" я там не видел, хотя, впрочем, внутрь не заходил, мимо проходил. билла и ригла вот были.
ForstEK (2017-09-09 09:11:49+00:00): Магазины поправил
Alexander-II (2017-09-09 09:17:11+00:00): Здания сейчас разделю. Спасибо, что поправили.
FahRadler (2017-09-09 15:00:27+00:00): In den Herrengärten hat umgekehrte Einbahnregelung!
user_3151022 (2017-09-08 17:57:58+00:00): * de la porte des ternes
maxerickson (2017-09-13 12:27:35+00:00): Hi-

There were some duplicated buildings created here. In the past, I've seen that happen when "cancel" during the JOSM upload did not behave as expected. All it does is stop JOSM from listening for the updated data from the server, it doesn't actually cancel the edits.

It's not a big deal, just something to be aware of. I think got all the duplicates.


Max
rrov1 (2017-09-08 18:19:38+00:00): wrong comment! some buildings added.
user_5359 (2017-09-09 13:37:47+00:00): You are welcome!
carciofo (2017-09-09 18:07:19+00:00): Hi there, I just reverted the addition of highway=service to the Doral admin boundary relation (relation 1216666), which I'm sure was added by accident. Would be great if you could review the changeset again, though, to check the specific are you were editing for errors. Thanks! :)
surveyor54 (2017-09-10 13:24:14+00:00): Es ist nicht nötig bei tracks die tags "bicycle=yes, foot=yes" einzutragen, da diese bereits bei tracks impliziert sind.

Siehe hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

Gruß
surveyor54
gdpr-kompatibler-nutzername (2025-05-28 22:44:32+00:00): Hey, sind diese area:highway=emergency nicht eher einfach nur Sperrflächen?
d3d9 (2025-05-29 00:13:36+00:00): Ja, es gab (und gibt?) nichts besseres um diese Flächen zu taggen bzw. ist mir abseits von Sperrflächen keine Nutzung und Erklärung für die Bezeichnung bekannt. Solange immernoch nichts abschließend festgelegt ist würde ich sagen man kann dabei bleiben?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Street_area
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Street_area#area:highway.3Demergency
Constable (2018-01-15 17:19:41+00:00): hi, is there any good reason why you tagged all those trails as steps?
https://www.openstreetmap.org/node/5089646823#map=17/25.62642/-80.34706
I'm going to add the proper tags right now
zimba (2017-09-09 08:22:25+00:00): Reverted. Please stop spamming!
ozrensaponja (2017-12-19 17:18:29+00:00): Hello, Can you tell me why I can not get my office on mapps? Thanks, Ozren
eggie (2017-10-01 14:14:23+00:00): PB met welkom gestuurd
Harry Wood (2017-09-09 01:05:26+00:00): Hi JenLynn07. Thanks for you help with the Hurricane Irma mapping response.

Some important feedback on your contributions though. I noticed you're adding some points of interest with source=Google Maps . We're not actually allowed to create data in OpenStreetMap by copying from google maps. We're creating a free open licensed map of the world. It must not be a copy from a copyrighted map.
surveyor54 (2017-09-10 10:08:44+00:00): Hallo,
wenn du Straßen- u. Wegesegmente vereinigst, musst du auch darauf achten, ob diese Segmente nicht Mitglied einer Relation sind, die dadurch zerstört bzw. falsch sein kann. (hier die Wanderroute "Neualbenreuth: Auf stillen Waldpfaden zur Grenze".

Habe sie bereits repariert.

Gruß
surveyor54
eggie (2017-10-01 14:18:16+00:00): Graag concreet commentaar bij je edits.
Je hebt Korf 1 naar de Dressuur versleept. Dat zal per abuis zijn gegaan. Ik kijk even.
eggie (2017-10-01 14:22:13+00:00): adresnode teruggeplaatst
user_5359 (2017-09-09 13:09:13+00:00): Welcome to OSM! Thanks for helping! Please notice: A building must marked as building=yes instead area=yes!
Supaplex (2017-09-09 07:42:34+00:00): 不考慮去看看安㨗路隧道LOL
assanges (2017-09-09 10:12:30+00:00): 只能改天再去了 從迴龍到安坑這邊很遠啊 而且還是要用騎自行車的 XDDD
Roadsguy (2017-09-08 20:25:51+00:00): Whoops, Source: TIGER 2016 wasn't meant to be added here.
mueschel (2017-10-03 13:03:40+00:00): Kannst du hier mal nach den Daten der Landebahnen schauen? Die ref an den Bahnen scheint nicht zu stimmen.
Und das Tag 'apro' an diesem Node ist auch neu (hatte ich zwischenzeitlich fälschlicherweise geändert in 'apron')
http://www.openstreetmap.org/node/5089791109/history

Gruß, Jan
EoghanM (2018-10-19 09:25:05+00:00): Lots of node deletions and way alterations in this changeset with a very short changeset message.
Can you give any further indication of what was being changed here (the why)?
DevonshireBoy42 (2018-10-20 12:34:27+00:00): I'm trying to find a better diffing tool to remind me exactly what I did here. I believe the node deletions appear as a result of merging point and area features using ID, as I found many features appearing both as a point and as a polygon.
EoghanM (2018-10-22 09:30:17+00:00): No worries thanks for replying! It was Sowton Industrial Estate (as a suburb node) that I was interested in... have since found that it is now at /way/198747131 and /relation/3348171
I think the data model of OSM is to blame here as you can't trace the history of a 'place' as it morphs between being a node/way/relation etc.
Hjart (2017-09-09 08:04:17+00:00): Jeg har lige banken. Du fik lavet en amenity=atm;bank, som så vidt jeg ved ikke fungerer
Niels Elgaard Larsen (2017-09-09 17:21:50+00:00): Tak.
R0bst3r (2017-09-13 17:12:30+00:00): Hallo Chrissy81,
ein Geschäft sollte immer einen Haupttag bekommen, damit es sichtbar wird. In diesem Falle: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dbed
Viele Grüße
francois midy (2017-09-08 21:34:13+00:00): jjj
user_5359 (2017-09-09 11:11:11+00:00): Welcome to OSM! Thanks for the help! Please notice: A Building is marked with building=yes instead area=yes.

I have already corrected this changeset .
Andrew Matheny_import (2017-09-08 21:20:18+00:00): Hey there, saw you were pitching in on this task too.

Don't forget to do these changesets under a separate account that has the word "import" in it. It's just something the community prefers to help make it really clear that we're importing data :)

Thanks!
TheDude05 (2017-09-08 21:22:19+00:00): Yeah I mentioned I had forgot to set one up in the task comment.  Working on that now.
Casey Feldman (2017-09-08 23:49:31+00:00): #amm
eggie (2017-09-09 06:14:16+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-09 06:17:09+00:00): Gebouwen hebben geen adres op het gebouw zelf. Dit hoort op de adresnode.
Probeer concreet te zijn bij je opmerkingen. Aanvullende informatie is te vaag.
eggie (2017-09-09 06:19:50+00:00): Zou je ook het adres van de tuin willen halen?
mueschel (2017-09-22 11:23:20+00:00): Hi,
what do you mean with this key? "recycling:books_&_music"? Is it a public open bookshelf?
Jan
manof25 (2017-09-22 14:11:50+00:00): Hi,
This recycling bin is for people to deposit books and CDs/DVDs. No these bins are not bookshelves.
mueschel (2017-09-22 14:31:32+00:00): Alright, according to https://taginfo.openstreetmap.org/keys/recycling#similar
The common tags for this are recycling:books and recycling:cds.
marc__marc (2023-05-26 23:41:37+00:00): about glass : it's bottle glass only ? or any type of glass ?
manof25 (2023-05-26 23:51:32+00:00): I think this recycling facility is for glass only.
user_5359 (2017-09-09 09:03:34+00:00): Welcome to OSM! Thanks for your help! Please notice:  buildings should be mark with building=yes instead area=yes!

I have modified your changeset.
eggie (2017-09-09 06:24:01+00:00): PB met welkom gestuurd
user_5359 (2017-09-09 12:46:49+00:00): Welcome to OSM! Thanks for helping! Please notice: A building should mark a building=yes instead with area=yes!
user_5359 (2017-09-09 09:13:51+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

I you need help: You are welcome!
eggie (2017-09-09 11:21:36+00:00): Je hebt een welkomstmail van OSM Nederland ontvangen omdat je nu na het nuttige werk (daarvoor dank) in de rampgebieden nu ook edits in Nederland zet. 
Bezoek ook het forum... daar zit de knowhow.
km2bp (2017-09-09 14:32:33+00:00): Skoryguj swoją edycję na Zdrojowej chodzi o warsztaty. Na warstwie edycyjnej  z geoportalu wyraźnie widać że z całego placu wokół zabudowy warsztatu uczyniłeś budynek wraz z stojącymi na tym placu autami  w dodatku o nieregularnym kształcie zwykle nie występującym w  zwykłym budownictwie. Przy obrysowywaniu kształtu używaj narzędzia automatycznej zamiany na prostokątność to taki kwadracik  który wystarczy kliknąć aby odręcznie narysowane niedokładne kształty  wyprostować. No i używaj logiki w swych edycjach. Warto sprawdzić jak wprowadzone zmiany wyświetli za kilka godzin mapa . Droga wchodząca w obszar budynku wygląda dziwnie o ile nie jest zaznaczona jako tunel. Pozdrawiam ! I polecam lekturę 
 https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10252    Oraz to:   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Roof_modelling#Konstruowanie_skomplikowanych_kszta.C5.82t.C3.B3w.
km2bp (2017-09-09 14:54:01+00:00): Na jakiej podstawie narysowałeś ścieżkę przy trasie północnej ? Nie twierdzę że jej tam nie ma .  Ale gdy nie widać czegoś na zdjęciu lotniczym to przynajmniej należy zebrać w terenie ślad GPS  nawet zwykłym smartphonem z zainstalowaną apką OSM tracker .   Przykłady znajdziesz bez trudu w moich edycjach. I jeszcze jedna ważna uwaga Przecięcia  dróg i ścieżek węzły są bardzo ważne nie zapominaj o nich jeśli na przecięciu linii nie ma kropki to znaczy że drogi  nie są ze sobą połączone  pomimo tego że się krzyżują. Pozdrawiam.
eggie (2017-09-09 06:21:36+00:00): Graag adres verwijderen van de landuse. Precies aangeven wat je edits inhouden.
eggie (2017-09-09 21:38:30+00:00): Via PB contact gehad
frosm (2017-09-09 10:08:17+00:00): bonjour,
est-ce voulu d'avoir supprimé le téléphérique https://www.openstreetmap.org/way/235053348 ?
si oui, c'est utile de préciser cela lors du commentaire au moment de sauver, cela évite au contributeur de se poser la question.
frosm (2017-09-09 10:11:42+00:00): il y a aussi un petit problème de position pour le gué
https://www.openstreetmap.org/node/5090446172
il ne se trouve pas sur la rivière
Jerome__ (2017-09-09 21:28:07+00:00): Bonjour,
Pourquoi avoir nommé la centrale hydroélectrique : U²² ?

https://www.openstreetmap.org/way/209543718
user_5359 (2017-09-09 09:10:08+00:00): Welcome to OSM! Thanks for your help! Please notice: A building doesn’t have the name „building"
literan (2017-09-09 11:40:06+00:00): Приветствую. А разве там, в ЖК это все построено - парковки, площадки, газоны?? там же вроде стройплощадка
luiswoo (2017-09-09 12:35:51+00:00): Салют. Там и есть стройплощадка. К парковкам, площадкам ничего не ведёт. Если есть желание всё это отрисовывать по мере строительства, по снимкам с известной частой обновления, ну значит оно есть. У меня оное желание отсутствует — якобы застройщик доволен и хорошо.
literan (2018-02-12 17:53:31+00:00): Раз: https://www.openstreetmap.org/note/1295638#map=19/55.90534/37.33182&layers=N - и два http://novogorsk.msk.ru/ (вкладка "Расположение"). Похоже, построили все совсем не так. Сношу?
luiswoo (2018-02-12 18:05:15+00:00): если проект изменили, то вопрос довольно странный
literan (2018-02-12 18:14:19+00:00): Ответ ваш мне не понятен. Я не слишком уверен, что проект действительно поменялся, решил, что вы мне здесь поможете (тем более, что вы много труда внесли в этот участок). В следующий раз плоды вашего труда в подобных ситуациях мне сносить не извещая вас?
luiswoo (2018-02-12 19:40:27+00:00): Переделал, не уверен в точности привязки, т.к. изображение мелкое. https://yadi.sk/d/dyHnu6GT3SLDZa
У застройщика только этот план и рендер совпадает с этим планом.
Сносить в ноль, без замены не красиво, да.
Harald Hartmann (2017-09-10 08:08:38+00:00): Hallo adjuva. Am Bahnhof Armsheim hast du für die Platformen (w80638061,w452837200) den Wert "Bahnhof=Armsheim" gesetzt, was willst du damit ausdrücken? (Bahnhof wäre damit ein neuer key!)
frosm (2017-09-09 10:15:06+00:00): Bonjour,
merci pour votre contribution.
pour les heures d'ouverture, il n'est pas utile de les mettre dans la description.
par contre il serrait utile de rajouter l'horaire du soir dans opening_hours
voici un outil si vous avez besoin d'aide pour la syntaxe http://projets.pavie.info/yohours/
eggie (2017-09-09 06:28:12+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-09 06:30:49+00:00): Het is gebruikelijk in Nederland om de info van het cafe op de adresnode te plaatsen en niet op het gebouw zelf. Verander je dit zelf? Graag reactie.
Boet Bakers (2017-09-09 12:30:19+00:00): Ja, ik pas dit zelf aan! heb je een berichtje gestuurd en zal het kloppend maken zodra ik antwoord heb! (Ik ben nieuw, heb de tutorial gedaan, maar dit was om te testen! excuses voor de fout.)