piebro/osm-data huggingface dataset:
Josef73 (2019-12-29 18:30:20+00:00): Please check the opening_hours. The given website does not show.
majid1359 (2017-10-12 14:33:32+00:00): اصلاح شد شیرینی سرا
Cascafico (2017-10-12 16:29:28+00:00): Credo sia meglio un tag inerente ai club
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:club
quibitcoin (2017-10-15 15:54:37+00:00): Ok, modifalo pure. Grazie mille per il tuo contributo.
mavl (2017-10-13 15:37:51+00:00): Здравствуйте. Спасибо за ваш труд. Массивы леса, которые вы добавляете в последнее время, слишком велики и захватывают дороги и реки. Это не является ошибкой, но лучше, когда лес представлен меньшими фрагментами, границами между которыми будут дороги, реки и другие объекты.
Jz White (2017-10-16 13:49:03+00:00): Добрый день. Да, я понимаю. В перспективе они будут разрезаны на более мелкие участки по естественным границам. Просто надо было с чего-то начать - а то этот участок вообще грустный был.
mavl (2017-10-12 16:04:29+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 45770079, 45770318, 45771402, 45771414, 45771462, 45771757, 45772073, 45772845, 45772917, 45773234, 45773361, 45775420, 45775713, 45775937, 45775982, 45777870, 45777944, 45778045, 45846527, 45846702, 45846978, 45846994, 45847061, 45847199, 45847288, 45847758, 45847835, 45848057, 45848073, 45848203, 45848249, 45848285, 45849448, 45849980, 45850181, 45850770, 45852914, 45852980, 45853055, 45854670, 45855833, 45856307, 45856486, 45856727, 45856915, 45857444, 45857492, 45857813, 45857893, 45875640, 45875738, 45875947, 45875997, 45876021, 45876125, 45876182, 45876254, 45876438, 45876448, 45876528, 45882023, 45883594, 45884493, 45884581, 45909656, 45909718, 45909767, 45909832, 45909863, 45910083, 45910142, 45910156.
tyr_asd (2017-11-02 08:37:43+00:00): FYI: Another user complained about the addition of this path in http://www.openstreetmap.org/note/1191913 and removed it in http://www.openstreetmap.org/changeset/53431246. Reason was the non public nature of the path (see the discussion there). Did you survey this path in person?
tyr_asd (2017-10-17 07:54:35+00:00): Ciao! Grazie per le tue modifiche. :) Ma potresti dare commenti un po più espressivi (e non solo  la parola "new")? Vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments
ChrissW-R1 (2017-10-15 09:07:59+00:00): Please have a look at https://www.openstreetmap.org/note/1173787
Hjart (2017-10-12 15:20:50+00:00): Please note that the name:en tag created here will not display on most maps. In order to display correctly it needs to be converted to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
ent8r (2017-10-12 17:34:08+00:00): I know... I deleted this Node and put all the information in the building itself... And there is now a name tag instead of name:en
Hjart (2017-10-12 17:41:24+00:00): Thank you. Many contributors are not aware of it, but I see you are quite active using a variety of editors. Are you aware that you can edit the name tag directly in Maps.me using the "Native for each country" option"?
ent8r (2017-10-13 16:32:49+00:00): No I didn't know that... Thank you for the hint! I will try it next time
Hjart (2017-10-13 17:10:10+00:00): :-) Note that you'll have to scroll to the very end of a long drop down list to find it ...
Nakaner (2017-10-12 16:38:05+00:00): Hallo Daniel Hiltpoltsteiner,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Bei deiner ersten Bearbeitung ist dir leider ein Fehler unterlaufen. Du hast den südlichen Teil der Schapolterauer Straße so gezeichnet, dass er sich selbst überlappt (am nördlichen Ende knickt die Straße mit ca. 180° wieder nach Süden ab). Siehe dazu auch die Darstellung unter http://overpass-turbo.eu/s/siD mit dem Stand nach deiner Änderung.

Ich habe das mittlerweile korrigiert.

Bitte sei beim Zeichnen von Geometrien vorsichtig und werfe noch einmal einen Blick auf deine Änderungen, bevor du sie hochlädst.

Außerdem sei dir das Tutorial des von dir verwendeten Online-Editors empfohlen, in dem du dich mit der Software vertraut machen kannst.

Viele Grüße

Michael
eggie (2017-10-12 15:28:03+00:00): :)
OKE..gezien
eggie (2017-10-12 15:29:01+00:00): Heel goed. in het begin volgen we de edits van startende mappers... ook om te helpen uiteraard. 
Het is nu goed getagd.
Wanneer je vragen hebt.. stel ze gerust.
Tibor Casteleijn (2017-10-12 15:29:52+00:00): Mooi. Ja komt goed. In ieder geval bedankt voor je hulp!
eggie (2017-10-12 15:34:11+00:00): Kijk ook op het forum van OSM... dan blijf je op de hoogte van de ontwikkelingen.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Mapse verder...
gzin (2017-11-05 01:15:24+00:00): Hallo!
Darf ich fragen, was dieses eine Objekt (way 531996289) bewirken soll? Es hat keine Attribute, gehört keiner Relation an und erstreckt sich auf große Teile Österreichs (über Straßwalchen, Bad Leonfelden, Kaltenberg, Leoben, Schladming).
War es Absicht oder Versehen?
MerDi (2017-11-05 13:14:29+00:00): War ein Versehen, ich lösche es sofort!
(Das ist das Objekt, mit dem ich josm öffne, damit er eine gute Position hat.)
Sorry!
MerDi (2017-11-05 13:20:49+00:00): erledigt. 
Danke fuers aufmerksam machen!
gzin (2017-11-05 22:26:59+00:00): Vielen Dank für die schnelle Reaktion!! :-)
Und alles Gute beim weiteren Mappen!
aharvey (2017-10-20 00:56:48+00:00): What's the policy on SEO edits, I encounter them almost every day and not really sure what to do. The ones I encounter it's a new OSM account for each "customer" and they never use the correct format for opening_hours or accepted payments etc.
woodpeck (2017-10-20 05:55:55+00:00): There's no written policy but first and foremost the rule is "no advertising", i.e. anything with a "description" tag that tells us how the excellent lawyer has been helping their clients for a decade should be deleted on sight. Another frequent problem is bad or missing tags, or POI placement that doesn't match the map (middle of road etc). The "hiding our traces" element where the SEO firm creates throwaway accounts for each of their clients is also discouraged. Feel free to drop a message to data@osmfoundation.org when you encounter SEO stuff that seems to have a system, or if you want to do some detective work yourself, email the office/shop that is being advertised, tell them you're with OSM and someone has been tarnishing their reputation through adding unwanted advertising, and whether they've recently signed up with some SEO plan?
user_5359 (2017-10-12 19:06:44+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. And I don’t believe the name of the houses!
user_5359 (2017-10-12 18:51:19+00:00): Welcome to OSM! Please look on the new version of your both node for better description of the business.
Pavlo K (2017-10-12 17:09:32+00:00): ПОЧНИ НАРЕШТІ ВВОДИТИ НОРМАЛЬНІ КОМЕНТАРІ ДО ЗМІН ЯКІ ВНОСИШ!!!

ПРАВИЛА OSM-COMMUNITY НАВЕДЕНІ ТУТ: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Pavlo K (2017-10-12 17:14:15+00:00): YOU MUST ENTER INFORMATIVE, ADEQUATE COMMENTS. OSM COMMUNITY RULES ARE HERE:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
user_5359 (2017-10-12 18:52:40+00:00): Welcome to OSM (again)! Really? I think on node https://www.openstreetmap.org/node/5163376757 ?
RoterEmil (2017-10-29 19:07:27+00:00): Hallo Arastat,
entdecke grad Deine hiesigen Einträge (in mehreren changesets). Wie Du sicher weißt, ist OSM eine öffentliche Plattform und die Daten sind für jedermann abrufbar. Deshalb sollten Tests auch nicht hochgeladen werden. Deine Einträge enthalten zudem keine Daten, die von allgemeinem Interesse erscheinen, erklären sich auch nicht selbst. Desweiteren sind sie für andere Mapper nicht nachprüfbar: ein zentraler Aspekt bei OSM. Ich würde Dich daher bitten, die Daten zeitnah aus der öffentlichen OSM-Datenbank zu entfernen. Auch damit nicht andere Deinem Beispiel folgen - denn wenn viele ihre Tests und Privatdaten mal eben hochladen, würde die Datenqualität von OSM recht schnell massiv leiden. Bitte vermeide zukünftig das Hochladen von Testdaten bei OSM.
Danke und schöne Grüße
UT93 (2026-02-11 08:51:54+00:00): Dem https://www.openstreetmap.org/way/270247020 das Attribut "building=yes zu entfernen, war wohl eher unproduktiv!
mavl (2018-12-25 21:46:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:31:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:16:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:55:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
pitscheplatsch (2017-10-12 17:48:23+00:00): Hi MartinFooBar, welcome to OSM. Please don't delete and redraw more or less the same buildings. This deletes the history. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
More information about your changeset: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52865631
user_5359 (2017-10-12 18:30:35+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
hanoj (2018-12-06 10:44:59+00:00): Prosím, neslučuj POI a budovy. V tomto případě těžko pak rozlišit který tag patří budově (fyzická vlastnost) a který POI (služba).  Díky.
Андрей Николаев (2017-10-12 19:13:10+00:00): В описании к тегу amenity=kindergarden написано, что он используется аналогично теги amenity=school. И тут же указано, что с данным тегом не принято использовать отношение. Сделал через отношение, так как это логичней. ЕСли так нельзя подскажите исправлю.
michalfabik (2017-10-12 21:27:16+00:00): Pozdrav,  
šta je ovo? Na satelitskom snimku tu je obična kuća, nikakav zamak.
Papayaved (2019-05-29 06:11:23+00:00): Длина проезжей части дороги 46Н-04654 составляет 0.9 км это не более чем расстояние от Волоколамского шоссе до ул. Кирова 13 (заезд в больницу). Дорога от ул. Кирова 4 до ул. Кирова 13 не является муниципальной дорогой общего пользования 46Н-04654, не входит в дорожную сеть и не имеет ни каких приоритетов к боковым дворовым проездам между домами. Это такой же дворовый проезд как и между домами 5А и 7 по улице Кирова
Nakaner (2017-10-15 22:21:04+00:00): Hi fidcastro,

this changeset looks strange. Why did you edit a park in the middle of the sea? Which tool/website suggested you to edit this node?

Best regards

Michael
fidcastro (2017-10-16 07:42:41+00:00): thanks..i have revised it however i did not find the location someone else did..i only added the wiki page.
SomeoneElse (2017-11-07 12:21:01+00:00): Hello sbootsma and welcome to OpenStreetMap!
Something seems to have gone wrong with one of the roads in this change: 

http://www.openstreetmap.org/way/468933242/history#map=19/26.18926/88.36955

if you look at the history at the left you can see that lots of nodes got incorporated twice.  Any idea how that happened?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2017-11-07 12:21:34+00:00): Hallo sbootsma en welkom bij OpenStreetMap!
Er is iets misgegaan met een van de wegen in deze wijziging:

http://www.openstreetmap.org/way/468933242/history#map=19/26.18926/88.36955

als je naar de geschiedenis aan de linkerkant kijkt, zie je dat veel knooppunten tweemaal zijn opgenomen. Enig idee hoe dat is gebeurd?
Beste wensen,
Andy
mor (2017-10-12 19:10:17+00:00): No puedes borrar un nodo con 7 etiquetas y sustituirlo por un polígono con 2 sólo. Al menos copia las etiquetas antes de borrar.
Constable (2017-10-13 09:33:31+00:00): Ciao, ho visto che hai aggiunto questo nodo https://www.openstreetmap.org/node/5163615925, le informazioni da te inserite sono utilissime, però il parcheggio era già mappato qua https://www.openstreetmap.org/way/199254115, quindi adesso risultando due parcheggi.
Per favore unisci i due elementi in modo da combinare i tag dei due parcheggi. Se hai dubbi/problemi chiedi pure, grazie, ciao.
user_5359 (2017-10-12 18:35:51+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I delete your test entry.
Quimby5 (2017-10-12 22:47:32+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap!  We always want to encourage quality contributions to the map. With that in mind, please make sure you are digitizing off the best source. It appears you used the Bing layer instead of switching to one of the others that have better quality and better alignment in that area.  Also please use the tools available to make proper square corners for buildings, etc.     Looking at the map, you can clearly see how your changes are crooked and don't fit like the neighbouring blocks. Please edit and correct, as we want the best data possible.  Thanks!
Sanniu (2017-10-15 09:07:19+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/532046584 - is it roundabout?
Harel M (2017-10-15 09:14:00+00:00): yes, did I forget to add a tag?
There were a lot of road changes in this place lately, I don't have a recording of all of them and satellite imagery is not up-to-date...
Sanniu (2017-10-15 09:16:53+00:00): Thx, fixed. NP, I sometimes skim over osmose warnings.
Fischkopp0815 (2017-10-13 05:01:07+00:00): Ich habe die Adressen vom Hausumriss wieder entfernt. Sie sind schon vollständig an den Hauseingängen
majid1359 (2017-10-12 19:00:37+00:00): تصحیح شد
4004 (2017-10-12 21:49:56+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
немного странная организация дорог, одна часть важная, другая местная, да еще и отрисована странно.
по вашим тегам: количество полос в сторону в общем то не нужно, если стоит одностороннее
Кірыла (2017-10-13 05:30:34+00:00): Дзякуй за каментар!
Мяне збольшага цікавіла правільнасць правак па выпраўленню недахопаў у грамадскім транспарце, бо гэта быў першы досвед такога кшталту правак.
4004 (2017-10-13 22:05:11+00:00): ааа, по отношениям? тут, к сожалению, не помогу, потому что не вижу, что именно поменялось, но вроде все правильно
Alexander-II (2017-10-14 10:29:09+00:00): Да, тут та же история, что и с предыдущей школой. Мультиполгион тут особо ни к чему, все теги, относящиеся к школе можно перенести на линию забора, что вокруг нее. Сам мультиполигон удалить.
Андрей Николаев (2017-10-22 19:41:44+00:00): Доброй ночи! Спасибо за подсказку. Исправил. Отношение убрал.
74523978 (2017-10-12 21:43:24+00:00): Niet blij mee hoe je m'n werk rondom het station hebt veranderd.
GerdP (2017-10-13 05:56:22+00:00): Hi!
Please review the ways near 
https://www.openstreetmap.org/way/532057738
The tag highway=crossing is only for nodes, the way https://www.openstreetmap.org/way/532057737 has no tags.
majid1359 (2017-10-12 19:37:49+00:00): اصلاح
Aleks-Berlin (2017-10-13 18:08:28+00:00): Hi TomRat, bitte verwende das gängige Format für das wikipedia-tag, wikipedia="lang:Artikel". Details siehe bitte
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
Danke, Alex
majid1359 (2017-10-12 19:48:08+00:00): اصلاح شد
frosm (2017-10-13 08:39:41+00:00): bonjour.
bienvenu sur osm et merci pour vos contributions
concernant les commerces, vous pouvez aussi rajouter leur type (faite une recherche par exemple sur agent immobilier ou électroménager)
concernant http://www.openstreetmap.org/way/274398860
le batiment a été détruit ?
yope7 (2017-10-13 11:16:21+00:00): Bonjour et merci pour vos conseils. Je débute juste sur OSM.

Pour répondre à votre question : non le bâtiment n'a pas été détruit. Pourquoi ?
Cascafico (2017-10-13 08:06:42+00:00): Ciao,
non mi pare che al punto indicato ci sia nulla: che fonte hai usato?
cesaregerbino (2017-10-13 19:04:17+00:00): Ciao, la fonte che ho usato è questo https://servizionline.sanita.fvg.it/tempiAttesaService/tempiAttesaPs che restituisce i dati real time del pronto soccorsi del Friuli Venezia Giulia. Per il Punto di Primo Intervento di Cividale l'indirizzo riportato è "piazzale Dell'Ospedale, 2". Guardando su  street view (rif. https://www.google.it/maps/@46.0924197,13.4372626,3a,75y,124.27h,90.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6mEnuzmQKTpox0TriRCIzA!2e0!7i13312!8i6656), ho posiizionato il punto (l'indirizzo del servizio del FVG credo sia errato, l'ingresso dell'ospedale  è sul lato opposto .... ). Se ritieni che il posizionamento sia errato e sai dov'è quello corretto sposta pure il punto (o dimmi dove lo devo posizionare ...), e, se puoi, mantieni lp'id del punto che è quello a cui poi io faccio riferimento. Grazie
Cascafico (2017-10-13 20:57:13+00:00): Come ingresso dell'ospedale il punto é esatto, ma credevo che esistendo già amenity=hospital sull'edificio nei pressi, con il nodo inserito con questo name ed il tag emergency=yes ci si riferisse al pronto soccorso. In tal caso lo sposto io.
Navid Hosseinzadeh (2017-11-30 07:09:22+00:00): دوست عزیز تو اکثر ادیت هایی که روی بزرگرا ه ها انجام دادید مسیر بزرگراه ها رو قطع کردید و این اشتباه تو مسیریابی مشکلات بزرگی ایجاد میکنه ، لطفا دقت کنید.
Navid Hosseinzadeh (2017-11-30 07:10:10+00:00): لطفا تشریف بیارید تو گروه تلگرام ما : https://t.me/joinchat/AAAAAD3PaK8gbaQK0Ne8tA
JeroenHoek (2017-10-13 08:31:58+00:00): Goed dat je deze situatie in de gaten houdt, maar deze changeset kunnen we beter terug(laten)draaien. Wegen op 'construction' zetten doe je niet voor tijdelijke situaties, omdat dan de routing misgaat. Daarom teken je nieuw aan te leggen wegen wel zo in, maar verleg je bestaande wegen naar de nieuwe situatie nadat de werkzaamheden begonnen zijn en de oude situatie niet meer bestaat. Alleen wanneer een weg jarenlang niet begaanbaar is zet je hem op construction.

De Marshallweg blijft tijdens deze werkzaamheden bijna altijd begaanbaar, dus moet er een werkende route blijven.
JeroenHoek (2017-10-13 08:36:11+00:00): Ook heb je hier onbedoeld de buslijnen vanaf het station verbroken door de weg op construction te zetten. Let altijd extra op als een weg relations heeft.
JeroenHoek (2017-10-13 08:40:11+00:00): Ik het de changeset hier teruggedraaid: http://www.openstreetmap.org/changeset/52881871

Laat het even weten als ik je ergens mee kan helpen of als je meer uitleg wil.
JeroenHoek (2017-10-13 08:42:09+00:00): Hier staat trouwens de overzichtstekening van de nieuwe situatie: https://www.vrij-baan.nl/download/3956/
Carnildo (2017-10-13 17:37:21+00:00): A quick editing tip: if you click the "Background Settings" button on the side of the editor (the one with the icon that looks sort of like three stacked sheets of paper), you can switch to "Esri World Imagery", which is much sharper in Spokane County than the default Bing imagery.
literan (2017-10-13 12:43:34+00:00): Добрый день! Вопрос немного не по теме правки, но раз вы бываете на Таганке... Может, вы в курсе, что там со сгоревшим ТЦ "Атом"? Оно стоит заброшенное, его разбирают или что? Закрылись ли все его арендаторы (интересно, с концами, или планируется открыть снова)?
Андрей Николаев (2017-10-13 21:18:00+00:00): Доброй ночи, literan!
В ТЦ "Атом" идёт ремон. По-крайней мере, фасад на скорую руку закрасили уже через неделю после пожара, окна заколотили, оттуда почти каждый день вывозят мусор. От угла до Фонбета всё заколочено. Другой информации нет. На днях пройдусь рядом посмотрю, да поспрашиваю что, да как. И тогда отпишусь.
user_3022894 (2020-01-23 18:03:27+00:00): Hi Thoschi,
ist dieser Node hier: https://www.openstreetmap.org/node/5163899068 eventuell etwas verrutscht? Oder wo soll sich dort genau ein Brunnen befinden? *Kopfkratz*
Viele Grüße, Lukas
Thoschi (2020-01-24 07:12:52+00:00): Hallo Lukas,

die Änderung ist über zwei Jahre her, leider weiß ich nicht mehr, wo dieser Brunnen hingehört. Vielleicht ist es ein unterirdischer für die Wasserversorgung?
Gruß
Thorsten
user_3022894 (2020-01-24 14:39:30+00:00): Hi,
okay, verstehe, danke für deine Antwort. Wenn ich das nächste Mal dort vorbeikomme, kann ich eventuell ja mal nachschauen. Bis dahin setze ich ein fixme. Viele Grüße, Lukas
ionr (2017-10-13 04:52:49+00:00): Hallo mindo, du hattest um eine Überprüfung deiner Änderung gebeten. Zuerst einmal danke für dein Engagement bei Openstreetmap. Du hast die Eigenschaften beim Punkt entfernt, jedoch nicht den Punkt selbst. Diese beiden "leeren" Punkte ohne Eigenschaften sollten noch gelöscht werden (es liegen dort 2 Punkte übereinander).
Viele Grüße
Glassman (2017-10-12 21:46:22+00:00): Does the bar have a name?
Biblio Morgan (2017-10-13 20:55:49+00:00): It's called The Bull Head. I couldn't remember at the time, as this was a recent change. It was the Saddle Inn since before I was born.
Glassman (2017-10-14 05:17:59+00:00): thanks for adding the name!
RobJN (2017-10-29 16:35:14+00:00): Thanks for helping to keep OpenStreetMap up to date. I hope you are finding the map useful.
Carnildo (2017-10-14 06:46:29+00:00): Thanks for your contributions.

Please don't use abbreviations in names.  A computer can easily abbreviate words if it needs to save space, but it's impossible to automatically go the other direction.  For example, is "st" an abbreviation for "state", "street", or "saint"?
erickdeoliveiraleal (2017-10-13 10:19:49+00:00): de onde voce tirou esses endereços?
Alecs01 (2017-10-13 15:35:35+00:00): Hi and thanks for the help, however some relations here such as http://www.openstreetmap.org/relation/7646823 http://www.openstreetmap.org/relation/7646795 http://www.openstreetmap.org/relation/7646787 http://www.openstreetmap.org/relation/7646818 http://www.openstreetmap.org/relation/7646801 group together railway platforms (above gound) for trains/trams and underground stops. I believe this is not intentional, I'll have a look to correct it.
S_Emo (2017-10-12 22:04:02+00:00): op het forum vond ik oa: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=83403#p83403 Verder: een island is misschien wat te "groot", het gaat om paaltjes/verkeersgeleiders.
eggie (2017-10-13 07:10:58+00:00): chicane?
Een Island is meer fysiek een gesloten vlak volgens mij.
Snelheidsbeperkende maatregelen 
Deze wordt gebruikt om aan te geven dat er beperkende maatregelen op een weg zijn aangebracht. Bij verdere definiëring geef je een meer specifiekere waarde aan. traffic_calming=...........
Verkeersribbel (bump) Een ribbel in het wegdek, meestal niet breder dan 20 cm en bedoeld om de snelheid sterk terug te brengen tot stapvoets.
Asverschuiving (chicane). Op de rijbaan geplaatste objecten zoals hekken of bloembakken om kunstmatige links-rechts bochten in de weg te creëren. Het doel is om de snelheid te verlagen.
Rijbaankussen (cushion) Brede drempels die niet de hele weg overspannen. Normale voertuigen rijden er met minimaal een kant overheen waardoor hun snelheid wordt getemperd. Breed-assige voertuigen van hulpdiensten hebben geen hinder van deze drempels en kunnen ongehinderd doorrijden.
Verkeersdrempel (hump)
Verkeerswasbord (Rumble_Strip) Verschillende kort achter elkaar liggende ribbels dwars op de weg. Hogere snelheid veroorzaakt een steeds harder ratelend geluid in de auto.
Verkeerstableau (table) Een verhoogd weggedeelte waar een auto volledig op rijdt en vervolgens weer vanaf rijdt. Verkeerstableaus vormen vaak een verhoogd kruispunt.
Wegvernauwing (Choker) Een dubbele rijbaan wordt tijdelijk teruggebracht naar enkelbaans. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen
Meestal gebruik ik traffic_calming=hump bij zo'n verhoging in het wegdek en.. dan op een node.
DaveF (2017-10-12 23:04:57+00:00): This is a relocated pharmacy. The FHRS was for it's previous location. 
I'm in discussion with BANES about the inaccuracy of their database.
ndm (2017-10-13 11:21:52+00:00): Sorry about that -- looked like a good match!