piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-04-11 10:24:44+00:00): Dag AJ_D  Maar waarom zet je het stukje fietspad op slot met access=no  Dat is het bord Verboden toegang.
Op een fietspad hoef je geen bicycle = yes te taggen.
Op een fietspad mag geen ruiter komen. Staat hier een bord ruiters toegestaan?
MVG
eggie
eggie (2021-04-11 10:29:03+00:00): access=no verwijderd. Het is is in bijna alle gevallen fout en zorgt voor problemen.
Stukje fietspad aangepast conform verder verloop fietspad. 
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust. 
MVG
eggie
eggie (2021-04-11 10:31:23+00:00): Buiten Nederland begonnen met mappen en daarom nooit de welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-04-11 10:36:01+00:00): Alles goed leggen is natuurlijk prima..  
Kleinigheidje  name=Eik is niet correct.. behalve als de boom een naam heeft. Dat zal hier niet het geval zijn. Dus name=  aanpassen svp. 
Voor de soortnaam gebuik je 
species:nl=Eik  Zomereik Wintereik
Amerikaanse... ?

en 
species=Quercus  ........ ja welke :)?
MVG
eggie
eggie (2021-04-11 12:42:23+00:00): name omgezet naar species:nl
Je krijgt anders allemaal namen op de kaart. Mocht de boom een officieel uitgegeven naam hebben dan kan het uiteraard wel. 
MVG
eggie
woodpeck_repair (2021-04-15 22:22:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103019442 where the changeset comment is: revert vandalism
eggie (2021-04-11 10:37:23+00:00): Tip.. Gebruik als achtergrond de PDOK actueel.. Dan zie je het werkelijke verloop van de weg. 
Gr eggie
NiCael (2023-06-29 05:36:03+00:00): TLocal beach widely known among the neighboring communities. Known for its cheap cottages ranging from 500 - 1000 pesos.
tastrax (2021-04-14 06:29:13+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
TheSwavu (2021-04-14 11:17:50+00:00): Wrong changeset, try again...or better still just fix it yourself.
user_5359 (2021-04-11 12:40:27+00:00): Hello (again)! Please use only lowercase key for name and ref
user_5359 (2021-04-11 12:36:34+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags in this change set. 
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
See https://www.openstreetmap.org/way/929030774
By the way: Relation with one member isn't necessary.
Allison P (2021-04-11 16:55:41+00:00): Those were from TIGER. Whoops! As for the single-member relation, I thought I'd read once that boundaries should always be relations even if there's only one member.
ivanbranco (2021-11-08 16:24:03+00:00): Hi mapeadora,

in this node: https://www.openstreetmap.org/node/1042263321/

you changed the opening times with:
Mo-Sa 07:30, Su 08:00-22:00

but now there's no end hour for the Mo-Sa slot, is this an error?
charl3s (2021-05-05 10:14:07+00:00): Cześć. Już nie raz Ci pisałem, że drogi prowadzące do budynków, przede wszystkim domów nie oznacza się highway=track, ponieważ jest to droga idąca na pola lub lasu. Jest to błąd, takie drogi ignorują nawigacje. Jeśli jest to droga gruntowa to dodaje się tag surface np. surface=ground, ALE NIE ZMIENIA SIĘ NA HIGHWAY=TRACK!!!!
Dawid2849 (2021-05-05 12:45:12+00:00): Dlaczego tak na niego krzyczysz? Miał Dobre zamiary :(
charl3s (2021-05-05 21:53:40+00:00): Już kolejny raz zwracam uwagę...
SomeoneElse_Revert (2021-04-24 23:50:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103555949, 103556399 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits are still clearly problematical.
GinaroZ (2021-04-27 23:23:18+00:00): Did you mean to set https://www.openstreetmap.org/way/929042186 as highway=road?
Yorvik Prestigitator (2021-04-28 03:11:00+00:00): yes, my understanding is that now it has been repaired it is now open to traffic again (though being a lifting bridge it will be temporarily be closed at certain times to allow boats in and out)
article with more information: www.pressandjournal.co.uk/fp/news/north-east/peterhead/1589886/historic-north-east-bridge-reopens-as-part-of-50million-redevelopment/
GinaroZ (2021-04-28 23:11:32+00:00): I meant specifically the =road tag value, as that means it's not open! I've set it to unclassified like the surrounding roads.
SomeoneElse_Revert (2021-05-03 19:00:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104075688 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
SomeoneElse_Revert (2021-04-24 23:50:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103555949, 103556399 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits are still clearly problematical.
ZeLonewolf (2021-08-21 00:08:29+00:00): Hey, so I don't know if it was your edit that did it, but the Caldwell boundary currently has a huge gap in it.
Allison P (2021-08-21 00:56:00+00:00): I completely replaced the boundaries when I updated them. Must be my doing. Will fix soon.
Allison P (2021-08-21 05:43:55+00:00): Corrected here: https://www.openstreetmap.org/changeset/110012910
tastrax (2021-04-14 06:39:29+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
WalkerB (2021-04-13 14:19:28+00:00): Dear Rohullah,

Thank you for contributing to OSM.  I'm confused by the tags you have used here.  Building=household is not one of the accepted tags by OSM.  Maybe you mean place=plot? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot 

Here are the generally accepted building options: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings#Building

Could you please correct your tags?  Thanks!

Best,

Walker
Allison P (2021-04-11 16:56:40+00:00): Sorry you had to fix that. I went to bed and forgot about them.
h551w (2021-04-11 17:45:43+00:00): Oh no worries, I was already doing some work in the area and figured I'd take care of a few while I was at it
abakus_uploader (2021-04-11 22:33:09+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2021-04-11 22:33:10+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
G_P_J (2021-04-16 21:32:45+00:00): Cześć, bardzo proszę, abyś nie dodawał tagu addr:city w adresach miejscowości bez nazwanych ulic. Nazwa jest już zapisana w tagu addr:place. Edytując w iD wszystkie tagi (znaczniki) możesz zobaczyć po lewej stronie klikając "Wszystkie znaczniki".
C2oc4 (2021-04-17 08:36:22+00:00): Witaj. Oki przyjęte do wiadomości.
user_5239402 (2021-04-11 06:06:22+00:00): 안녕하세요.
바뀜집합 댓글을 사용해주세요
compdude (2021-04-14 05:09:10+00:00): WA 410 should still be motorway until just past the exit with Sumner Tapps Hwy East/166th Ave E. That section clearly is a freeway.
Canyonsrcool (2021-04-14 05:33:19+00:00): Yep, can see that. Updated it accordingly.
BCNorwich (2021-04-11 07:11:48+00:00): Hi, There is no need to draw the pond as a multipolygon. It is just a regular polygon and should be drawn as such. Having three sections of outline is meaningless and allows the scrub area that contains the pond to be rendered on top of the pond.

Multipolygons are relations, they are a method to draw complicated areas and ought to be studied before using them. Simple polygons should not be drawn as multipolygons please see here:-https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples

Regards Bernard.
Marek-M (2021-12-14 10:39:53+00:00): Cześć, 8 miesięcy temu dodałeś paczkomat https://www.openstreetmap.org/node/8616694009 - czy on w rzeczywistości istnieje? InPost na swojej stronie nie wskazuje w tej lokalizacji żadnego urządzenia.
OpenStreetMap-WP (2021-12-15 08:02:56+00:00): Już przeniesiony.
Marek-M (2021-12-15 08:47:50+00:00): W jakim sensie jest przeniesiony? W OSM nic się nie zmieniło.
OpenStreetMap-WP (2021-12-15 09:14:36+00:00): Przeniesiono przy markecie Carrefour Cygańska Góra 3f
BCNorwich (2021-04-11 06:57:53+00:00): Hi, You've got a footpath going across a pond. Is this correct? Actually, the pond (from Maxar imagery), doesn't look like you've drawn it. You also have some footpath sections joined onto the pond edges which wouldn't be correct.

These are good additions to OSM but please take time to ensure your edits are correct.

Regards Bernard.
BCNorwich (2021-04-11 06:49:37+00:00): Hi, these ways/areas look a bit strange. The pond and ditch don't seem to match the really good imagery that's available. The footpath doubles back on itself.

Regards Bernard.
user_5359 (2021-04-11 12:54:06+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. 
Also use a lowercase value for key water_source.
mrsandwichz (2021-04-11 06:22:54+00:00): Также поправил адрес
literan (2021-04-11 09:19:51+00:00): а зачем здесь barrier=retaining_wall на стене здания?

https://www.openstreetmap.org/way/929102171/history
solenoid jam (2021-04-11 09:27:50+00:00): 
Там крыша на столбах, а под ней на -1 уровне машины.
Типа как бассейн с навесом, но вместо воды машины.
literan (2021-04-11 09:32:37+00:00): если это крыша на столбах, то зачем тег подпорной стены?
solenoid jam (2021-04-11 09:37:33+00:00): https://imgur.com/AV1YWUS.png
literan (2021-04-11 09:42:52+00:00): ясно :) 
и прямо четко край крыши и линия стены совпадает? тогда ведь туда будет попадать вода...
solenoid jam (2021-04-11 09:47:15+00:00): Ну есть там отвес небольшой, не принципиально.
Я думал написать в note, что замаплено верно, но странно как то, остальное что, замаплено не верно получается?
literan (2021-04-11 10:39:23+00:00): я несколько раз тоже подобные нотсы писал, в каких-то странных нестандартных случаях. Излагал там описание объекта.
SomeoneElse_Revert (2021-04-22 16:16:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103424173 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits are still clearly problematical.
SomeoneElse_Revert (2021-04-22 16:18:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103424173 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits are still clearly problematical.
SomeoneElse_Revert (2021-05-04 11:18:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104119444 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
jbcharron (2022-12-26 19:04:57+00:00): Bonjour,

Pourquoi utiliser un multipolygon highway=pedestrian, pour les trottoirs, au centre ville d’Épinal, y a t'il un intérêt particulier ?
sskalyan (2021-04-12 15:14:28+00:00): Hi Carsten,

You have added this (https://www.openstreetmap.org/relation/12565204) restriction on one way. Which is blocking the access on Glück-Auf-Straße. Can you kindly revisit this changeset and make changes (if any).

Thanks,
Kalyan
Reinhard12 (2021-04-14 09:57:38+00:00): Hi Kalyan,
I just deleted this wrong restriction. 
Thanks for your notice.
Greetings
Reinhard

Hallo Carsten, 
ich habe die Abbiegebeschränkung gelöscht. Jetzt darf der Bus wieder geradeaus fahren.
Gruß
Reinhard
sskalyan (2021-04-14 10:14:42+00:00): Hi,

Thanks for the quick fix. Appreciate the turn around. 

Thanks,
Kalyan
user_5359 (2021-04-12 15:35:00+00:00): Hello! Please have a look on http://overpass-turbo.eu/s/161Y: What ist the meaning of the tag "do czasu oddania węzła Wałcz Zachód - odcinek Wałcz Północ - Wałcz Zachód jest drogą krajową"="11.5" ?
d3mol3k (2021-04-13 21:11:38+00:00): Poprawiłem - nie wiem jak mi się to udało popsuć. Dodawałem note a widzę że usunąłem maxaxleload
SomeoneElse_Revert (2021-05-04 11:18:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104119444 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
SomeoneElse_Revert (2021-05-04 11:18:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104119444 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
SomeoneElse_Revert (2021-05-04 11:18:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104119444 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
SomeoneElse_Revert (2021-05-04 11:18:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104119444 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
PT-53 (2021-04-12 05:36:29+00:00): Hallo Gerold,
diese Linie
https://www.openstreetmap.org/way/929124573/history
hat noch keine Merkmale.
Grüße
Gerold (2021-04-13 18:34:03+00:00): Ist Absicht.
Nicht alles sieht man vom kuscheligen Stuhl aus.
Ich bin da demnächst vor Ort.
village (2022-02-19 15:36:13+00:00): Hi, ich hab da mal 'ne Frage.. zu https://osm.org/node/8616906183 man_made=monitoring_station :
konntest du erkennen, was da beobachtet/gemessen ("gemonitored") wird? (sonst nehm ich das als Wochenendaufgabe mal mit).
SomeoneElse_Revert (2021-05-04 11:18:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104119444 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
SomeoneElse_Revert (2021-05-04 11:18:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104119444 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
Vinber (2021-04-19 07:13:53+00:00): Bonjour,
pourriez vous me confirmer que vous avez bien ajouté cette banque en connaissance du terrain ?
Vous semblez avoir eu des ajouts fantaisistes jusqu'à maintenant donc difficile de se sentier serein !
Cordialement
SomeoneElse_Revert (2021-04-20 12:28:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103271186 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.
eggie (2021-04-11 12:36:55+00:00): Welkom bij OSM.
Mooi .. weer actueel. Het format voor phone in OSM is
+31.......
Graag aanpassen
MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2021-05-04 11:18:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104119444 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
gabro00 (2021-04-28 14:45:53+00:00): Szia!
A Jókai utcán és a Deák Ferenc utcán kerékpárút vagy kerékpáros nyomok vannak?
gzsofi (2021-04-28 15:02:40+00:00): Igazad van, csak kerékpáros nyom!
gabro00 (2021-04-28 15:20:17+00:00): Köszi! Felraktam a kerékpáros nyomnak megfelelő cycleway=shared_lane címkét a két utcára.

A módosításcsomagot itt találod: https://www.openstreetmap.org/changeset/103786639
Syl (2022-09-04 21:46:38+00:00): Bonjour, je viens d'annuler votre modification sur 2 lieux à Rennes qui n'avaient pas été construits comme des mosquées ou des églises.
L'usage du bâtiment n'indique pas forcément sa nature.
Rainero (2021-04-13 20:23:24+00:00): Hallo andih,

ich sehe du bist zwar schon lange angemeldet, aber mappst erst seit kurzem intensiver. Daher will ich darauf hinweisen, daß highway=living_street kein maxspeed bekommt, weil der Wert "Schrittgeschwindigkeit" für diese Straßenkategorie implizit ist. Einen Zahlenwert kann man nicht zuweisen, weil die  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed#Angabe_f.C3.BCr_Verkehrsberuhigte_Bereiche_.28D.29_.2F_Wohnstra.C3.9Fen_.28A.29 
Daher habe ich die Zahlenwerte in der Isartalstraße und Zugspitzstraße entfernt.

Servus,
Rainer
DD1GJ (2021-07-31 23:09:47+00:00): Da ist auch kein ausdrückliches Verbotsschild erforderlich. Der Jägerpfad ist größtenteils weniger als einen Meter breit. Nach § 37 (3) Landeswaldgesetz Baden-Württemberg ist das Radfahren auf Wegen unter 2 m Breite nicht gestattet.

https://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&query=WaldG+BW&psml=bsbawueprod.psml&max=true&aiz=true
fberthold (2021-08-01 07:10:52+00:00): Du brauchst nicht mit dem Gesetz herumzuwedeln, das kenne ich. Es ist aber so das bis auf ganz wenige Ausnahmen ALLE Pfade in BW für Fahrräder als undefiniert geführt werden, ich werde das auch weiterhin so handhaben. Erst wenn ein Verbotsschild dort steht werde ich das auch so taggen. 
Immerhin wird das LandeswaldG auch faktisch gar nicht angewendet in BW das ist weithin bekannt und Usus.
PT-53 (2021-08-01 08:48:31+00:00): Super, wieder einer der die Gesetze so auslegt, wie es ihm in den Kram paßt.
Ich wäre für eine Sperre.
DD1GJ (2021-08-01 21:55:45+00:00): Ich habe bicycle=no für den gesamten Jägerweg eingetragen. Weitere Mapper haben bestätigt, dass Wanderer am Steilhang in die Botanik ausweichen müssen, wenn ein MTB ankommt.

Der Forst möchte eigentlich Verbotsschilder ebenso vermeiden wie wir bei OSM ausdrückliche Einschränkungen. Da aber einige wenige schwarze Schafe nicht eingetragenen Beschränkungen durch großzügige Fehlinterpretation der Defaultwerte zu Ihren Gunsten auslegen, bleibt an kritischen Stellen vorerst leider nur dieses deutliche Tagging übrig.
SomeoneElse_Revert (2021-04-20 12:28:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103271186 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.
BCNorwich (2021-06-04 07:28:34+00:00): Hi, You've placed highway Way: Ciclovia Empresarial (929145004) on to of an existing highway making a duplicate way. The same problem with Way: Acesso estação Paço de Arcos (929145003),

Regards Bernard.
BCNorwich (2021-06-08 18:34:50+00:00): No response so I've removed the problem.
user_5359 (2021-04-18 07:11:05+00:00): Hallo! Ich erlaube mir mal auf Deutsch zu schreiben. 
Ich bin auf die Änderungssatz gekommen weil hier Unterschlüssel von website mit Unterstrich statt Doppelpunkt verwendet worden. 
Bei Ansehen der Änderungen fiel mir zusätzlich auf, dass der Wert von instagram auf Facebook verweist. Und auch die ungewöhnliche Schreibweisen identifizierten Schlüssel zeigen eher auf Produktseiten statt auf Kontaktseiten (der Wert und dem Schlüssel website dürfte ausreichen).

Könntest Du bitte die Punkte korrigieren oder kommentieren, warum hier eher Werbung für Produkte (statt dem Geschäft) getrieben wird?
Gorignak (2021-04-18 09:01:56+00:00): Die Verwendung von Unterschlüssel für Website mit Unterstrich statt Doppelpunkt ist ein reiner Flüchtigkeitsfehler. Das habe ich schon korrigiert.
Das der Wert von Instagram auf Facebook verweist ist wohl beim kopieren passiert. Und ist jetzt auch behoben.
Die Firma Leder Behrensen ist für den Onlineshop wohl in einer Kooperation mit der Firma Profibag. Ich habe den Schlüssel für Pinterest raus genommen, da dieser nicht zu Leder Behrensen, sondern zu Profibag gehört.
Und an welcher Stelle habe ich genau Werbung für ein Produkt gemacht?

Mit freundlichen Grüßen
M.Smolarz
user_5359 (2021-04-18 14:38:51+00:00): Die derzeitige Fassung enthält wesentlich weniger den Querverweis auf Profibag. Den Teilschlüssel booking wird übrigens in OSM meistens im Zusammenhang mit Booking.com verwendet. Eine Verwendung für Terminbuchungen zu Geschäftsbesuchen (während Corona), den ich nach Deinen Hinweisen verstanden habe, ist eher selten und sollte doch eher von der Webseite des Geschäftes abgelesen werden.
SomeoneElse_Revert (2021-04-20 12:28:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103271186 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.
SomeoneElse_Revert (2021-04-20 12:28:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103271186 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.
hsc666 (2021-04-11 10:58:58+00:00): Hallo Praaug und herzlich willkommen bei OSM!

Prima, dass Du mithelfen möchtest, die Qualität der Daten zu verbessern. Hier noch ein hilfreicher Link zum Einstieg: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf>.

Zu Deinen Änderungen: Das sieht soweit ok aus - bis auf die Einträge von maxspeed an Straßen, die als living_street markiert sind. Das ist so nicht richtig. In Deutschland werden diese Straßen ohne maxspeed eingetragen - weil die StVO an dieser Stelle Schrittgeschwindigkeit vorgibt und vor Ort niemals eine abweichende Geschwindigkeit ausgeschildert ist. Bitte korrigiere das wieder!

VG
hsc666
Praaug (2021-04-11 11:30:17+00:00): Hallo hsc666,
Ich habe die Geschwindigkeitsbegrenzungen wieder entfernt. Siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/102734187#map=18/50.96185/7.11731
Djminisite (2021-04-19 22:42:47+00:00): Hi, thanks for updating bus routes in the North East. 

Was just wondering where you were getting the naming conventions from as they don't appear to be the ones suggested on the wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses

Thanks
GCarty (2021-06-09 12:50:41+00:00): Could you explain your issues in more detail please?
GCarty (2021-06-09 12:52:05+00:00): I only sought to add the routes (using a single relation for both directions if appropriate) as I don't really have the time for going into greater detail (such as by having separate relations in each direction, let alone adding the bus stops as well as the route).
SomeoneElse_Revert (2021-04-20 12:28:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103271186 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.