piebro/osm-data huggingface dataset:
Hjart (2017-05-15 21:28:17+00:00): Please note that Bing imagery in Denmark was last updated in 2012. Our national imagery (Geodatastyrelsen/SDFE) which you can select in JOSM's imagery menu is updated every spring (released in december)
letihu (2017-05-16 14:18:16+00:00): Thanks. I have GPS-Tracks (Garmin Oregon 650) from the ways. Is something wrong?
Hjart (2017-05-16 14:55:30+00:00): I didn't spot anything wrong. But seeing how accurate your work are, I just wanted you to know that we have imagery that's better than Bing
Commodoortje (2017-05-15 22:07:00+00:00): Welkomst PB verzonden.
Commodoortje (2017-05-15 22:08:47+00:00): Prima toevoeging, zo zal er nog wel meer ontbreken in OSM. Succes met je nieuwe hobby.
Inmiddels heb ik de naam Amelinkpad aan 
 het fietspad toegevoegd.
Ficky IRM-RV (2021-02-18 02:41:03+00:00): Hi Oreg,
I've modified this road (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/493750142) based on maxar premium.
Thank you, happy mapping!
@kevin_bullock (2017-05-15 19:47:51+00:00): sweet edit adventure mapper
Aleks-Berlin (2017-05-16 07:11:02+00:00): Hi zsolt d, please follow the OSM wiki and write "wikipedia=lang:Article Name", not http.. .
For details please see:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Examples
Thanks, Alex
zsolt d (2017-05-16 10:25:39+00:00): Hi Alex, i see, thanks!
SammysHP (2017-05-16 08:44:59+00:00): Moin whb,
 
ich würde diesen Änderungssatz gerne rückgängig machen. Bitte beachte, dass die Bilder von DigitalGlobe einen Versatz haben, der sich ständig ändert. Daher müssen die Bilder immer lokal neu ausgerichtet werden (ich orientiere mich dabei an Bing und den vorhandenen Objekten).
 
Sofern es keine Einwände gibt, werde ich den Änderungssatz heute Abend rückgängig machen.
 
Viele Grüße
Sven
Wolfgang B (2017-05-16 06:43:08+00:00): Das Eintragen von lanes=2 auf Straßen ist unnötig, da es ein Default-Wert ist. Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes#Annahmen
 Die Mühe sollte daher auf wichtigere Dinge gelenkt werden.
elkueb (2017-05-16 18:51:42+00:00): Ja, mein Problem* gestern Abend war, dass ich mit dem Default-Wert und der B70 so ihre Probleme hatte (siehe z.B. https://www.openstreetmap.org/way/4384604#map=17/47.05273/15.12791 ). Dann hab ich festgestellt, dass man das bei den B*-Strassen die ich einigermassen kenn die Frage auch nicht beantworten koennte und das mal aendern wollte :)
Default-Werte haben halt auch immer den Nachteil, dass man eben die wo der Default-Wert stimmt schwer von denen wo einfach (noch) nichts eingetragen ist unterscheiden kann. Aber ich hoer schon wieder auf, wenn das eher unerwuenscht ist :)

*: Im Prinzip wollt ich einen Ueberblick ueber die gutausgebauten Teile (wo eben lanes>2 oder sogar separat gefuehrt) und die "normalen" mit lanes=2 haben.
BCNorwich (2017-05-16 06:09:50+00:00): Hello you inadvertently added a highway=footway tag to the outline of part of a residential area (making it the longest footway I've seen). I have now removed the footway tag. 
Regards Bernard
lyut (2017-05-16 07:55:17+00:00): Thanks for spotting that, silly mistake on my part.
highflyer74 (2017-05-16 07:21:55+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Achte in diesem Fall bitte darauf, das name=* Tag ausschließlich für Eigennamen zu nutzen. name=Rutsche ist nicht korrekt, da die Rutsche keinen Namen hat. Schau Dir bitte mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:playground für das richtige Tagging von Spielplatzelementen an.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
GinaroZ (2017-05-15 23:05:53+00:00): Hi Susan, welcome to OSM and thanks for the edit. It looks like this is a holiday cottage, is that correct? If so it could probably be tagged as tourism=chalet? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dchalet
Susan McNaughton (2017-05-17 20:36:30+00:00): Definitely not a chalet!  Stone built property dating back to the 1790's
Susan McNaughton (2017-05-17 20:40:28+00:00): In the UK, a chalet tends to be on a holiday park and is like a caravan, but made of wood.  So I don't think that the definition is appropriate.  It's not how the word is used in the UK.
SK53 (2017-05-24 14:23:30+00:00): Hi Susan, Unfortunately someone decided that tourism=chalet should mean holiday cottages too (probably by some daft extrapolation from the Swiss Alps, where chalets are often large buildings with several separate apartments). Often tags are invented by non-native English speakers or by people who dont check on British usage which is the agreed standard fr tags.

So I agree with you, but the current tagging is tourism=chalet & then it shows up as a tourist feature. You could always add chalet=holiday_cottage which gives the chance to separate them out from ones in Butlins etc. Jerry
Susan McNaughton (2017-05-24 15:10:37+00:00): Ok, but I don't know how to add a tag?
SK53 (2017-05-24 15:29:27+00:00): In the ID editor you can either scroll down until you see a box labelled add field. This will autocomplete with widely used values (such as tourism) and then give you a pick list. For unusual values (e.g., chalet=holiday_cottage) you have to scroll even further down to an area labelled "All tags" which shows the 'raw' values of the tags, clicking on the plus button gives a new row. Put the "chalet" in the left side and "holiday_cottage" on the right side. It will be understood that the chalet on the lefthand side is a clarification of the tourism=chalet pair. HTH
Commodoortje (2017-05-15 22:20:45+00:00): Welkomst PB verzonden.
Commodoortje (2017-05-15 22:23:02+00:00): Netjes
GinaroZ (2017-05-15 21:18:31+00:00): Hi Alex, welcome to OSM and thanks for the edit. Perhaps the lane is better tagged as highway=service instead, in-keeping with the other lanes nearby? Cheers
Commodoortje (2017-05-15 22:27:05+00:00): Vreemd, het bijgebouw is nog wel aanwezig in BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen)
Je kunt overwegen om een terugmelding via het potlootje op deze site te maken.
Nummer 9 heb ik qua contouren aangepast.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#/?searchQuery=22%20De%20Rijp%20Eilandspolder&resultOffset=0&objectId=0365100000003799&geometry.x=119418.36328125&geometry.y=509278.47515625&zoomlevel=7&detailsObjectId=0365010000002701
OSM-Ruud (2017-05-16 19:31:15+00:00): Terugmelding naar de BAG heb ik gemaakt. Wat het aanpassen van de contouren betreft twijfel ik of dat juist is. In werkelijkheid (zie luchtfoto) zitten er twee 'vleugels' aan de schuur en is dit zo ook terug te zien in het bestemmingsplan.
leveskockaa (2017-05-15 20:59:47+00:00): Source: accidental leftover from previous edit / véletlen bent maradt az előző szerkesztésből
eggie (2017-05-16 07:46:47+00:00): info merged with addressnode
marczoutendijk (2022-01-05 13:58:48+00:00): Hi Hjart,
https://www.openstreetmap.org/way/104241818/history
Someone changed landuse=meadow into landuse=dune.
It should be natural=dune, but then there will be a conflict with natural=heath. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Anatural%3Ddune

You can use natural=heath;dune, but that won't render.
Btw, I don't see any dunes at all at that spot, so maybe that should be fixed in the first place.
Best regards,
Marc.
canfe (2019-10-20 17:07:53+00:00): I percorsi della Piazza Vittorio Emanuele a Leinì secondo me sono pedestrian, in quanto strade dedicate ai pedoni ma che in futuro potrebbero ritornare strade.
bellazambo (2019-10-28 15:15:53+00:00): Ciao canfe;
le mie modifiche hanno oltre 2 anni e visto che vivo in veneto e vengo a Leini solo di rado, potrebbero essere cambiati o potrei averli interpretati mali.
Applica pure le modifiche che ritieni opportune.
Ciao
bellazambo
canfe (2019-10-28 16:04:01+00:00): OK. Quando vieni fatti sentire che ci facciamo una birra.
Superadlen (2017-05-22 14:36:16+00:00): merci kho 
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
Superadlen (2017-05-22 14:36:09+00:00): merci kho 
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
praeteritum (2024-01-05 11:59:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145919067.
praeteritum (2024-01-04 04:10:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145863250.
Warin61 (2017-05-25 06:43:41+00:00): Relation 5626761 - beach  ..not closed, duplicated segments..
Connecticut (2020-05-30 06:07:09+00:00): hi!

bist du dir damit sicher?
bicycle = no

https://www.openstreetmap.org/way/172331000/history

Siehe Note:
https://www.openstreetmap.org/note/2210625
Wanderandi (2020-05-30 06:24:04+00:00): Ich fahre die Strecke regelmäßig, da steht das Verkehrszeichen für Fußgänger und Fahrradfahrer. Wähle auf Seite https://www.findcity.de/?m=stadt-oelsnitz%2Ferzgeb.-stadtplan-09376pa Seilbahn aus. Dort ist es auch als Fahrradweg ausgeschrieben.
Klumbumbus (2020-05-30 09:44:09+00:00): Weg angepasst.
Alecs01 (2017-05-17 20:33:19+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, per favore prima di iniziare dai un'occhiata a quali sono i tag in uso per percorsi escursionistici in OSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking e quali dati esistono già; un nodo con un nome non ha significato nel database, nessun software può interpretarlo per ottenere una mappa con quei dati
Un guado ad esempio si indica con un nodo in comune tra sentiero/strada e corso d'acqua con questo tag http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:ford mentre ad esempio la località "Campo de Boi" è già mappata: http://www.openstreetmap.org/node/2997557697
Jothirnadh (2017-05-16 03:25:32+00:00): Hi Rahimam,

In this changeset I found that you are removing the name in local language and adding english names. Instead of removing and adding english names you can add `name:en=*` to represent the english name and you can leave the local name as it is. It is always valuable to have names in all languages so that local people can also make use of this map.

Thanking you,
Jothirnadh
mavl (2017-05-17 16:41:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:41:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
5m4u9 (2017-05-16 06:21:42+00:00): gracias por usar el mapa, pero este mapa es de público y los domicilios de conocidos es dato privado.

favor utilizar la opción favoritos en lugar de crear lugares.
DavidKewley (2017-05-16 03:45:06+00:00): themarcus13, thank you for contributing to OSM!

Unfortunately, this changeset has at least two big problems, where nodes were dragged far from where they should be. Also, if you tag pools, they not be natural=water, but rather follow http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool.

Because of these problems (particularly the dragged nodes, which aren't simple to fix), I've reverted this changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/48717732.

Please do feel free to try again, and watch out for accidentally dragged nodes.

David
Commodoortje (2017-05-16 07:22:08+00:00): Welkomst PB verzonden.
Ben op dit moment de situatie aan het controleren, en hierbij verbeteringen aan het aanbrengen. 
Ik zal je op de hoogte houden middels een PB.
eggie (2017-05-16 07:22:42+00:00): PB verzonden met welkom
eggie (2017-05-16 07:23:26+00:00): Net niet nog.. anders dubbel..  :)
nammala (2017-05-16 04:49:44+00:00): Hi tnt713tnt,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding random parkas and waterbodies which is not appropriate. OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth not fictional. Please make sure you add valuable data to the map.

Regards,
nammala
hsimpson (2017-05-17 22:42:37+00:00): Hi, die alten Verbindungen sind doch sicher durch Leitplanken von den neuen getrennt. Wenn man die noch mappt, dann würde cih dann schon mindestens die barrier-Tags setzen. Und stillgelegte Autobahnabschnitte werden üblicherweise mit highway=service versehen.
Grüße
XaMi (2017-05-19 15:54:41+00:00): Hallo hsimpson, die alte Verbindung Olpe -> Bonn war bei der Besichtigung am östlichen Ende nur mit Warnbaken abgetrennt, keine Leitplanke. Am westlichen Ende war gar keine Barriere. Sah mir noch nicht so ganz endgültig aus.
Ich meine, die alte Verbindung Bonn -> Aachen war nur mit einer durchgezogenen Linie abgetrennt.
Durch das gesetzte access=no (was natürlich auch nicht 100%ig passt) macht es für einen Router aber eigentlich auch keinen Unterschied, ob ein Punkt mit barrier-tag existiert oder nicht.
Ich schau mir das demnächst nochmal an (frühestens allerdings übernächste Woche)

Das highway-tag nicht anzupassen war sicherlich suboptimal. Ich hätte da aber für die erstere Verbindung eher ein disused:highway (könnte problemlos wieder aktiviert werden) und für die zweite Verbindung abandoned:highway (einer Wiederverwendung steht der Erdwall und somit einiger Aufwand entgegen) gesehen.
Ohne Barriere könnte der Weg allerdings in der Tat noch als Weg für Autobahnmeisterei oder Polizei dienen.
GinaroZ (2017-05-15 23:23:29+00:00): Doesn't seem to be a pond or park visible on the aerial imagery, are you just adding fake data to the map?
Commodoortje (2017-05-16 08:15:35+00:00): Ik heb de naam van het slootje verwijderd. En een aantal bruggetjes aangebracht.
Deze sloot heeft niet deze naam volgens mij. Mocht dit wel zo zijn laat het dan gerust weten.
Commodoortje (2017-05-16 08:16:20+00:00): Bespoedig het render proces door SHIFT+F5 in je browser te drukken op diverse zoomlagen.
Dragittarius (2017-05-16 08:20:19+00:00): Bedankt voor het verbeteren! Was de eerste keer dat ik iets toegevoegd heb gisteren. De naam van de sloot weet ik niet, maar zal kijken of ik die kan achterhalen.
Commodoortje (2017-05-16 09:44:54+00:00): Super, succes in je nieuwe hobby, mocht je het leuk gaan vinden stel je dan even voor op het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=644911#p644911
nammala (2017-05-16 04:43:26+00:00): Hi, 

May I know the reason behind adding park which already exists like park inside park .
Could you please correct the edits .

Regards,
nammala
Aleks-Berlin (2017-05-17 08:35:12+00:00): Hi kaxtillo, please be carefull with tags. you added a google link to 4 trees here (not allowed as source because licence).
I removed:
https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1hLQClJqL1qOo-8lp22I7f3Oxncc&ll=5.776167391307376%2C-72.89503235986331&z=14
KR, Alex
kaxtillo (2017-05-17 23:31:47+00:00): Apologies, changes were made to Digital Globe data source
freebeer (2018-05-04 06:22:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58668474 where the changeset comment is: Clean maps.me private residences spam for GDPR and Notes spring-clean
74523978 (2017-05-16 14:50:04+00:00): Gebeurt blijkbaar wanneer ik te ver inzoom, ID herstelt zich hier niet van en begint dan langzamerhand vast te lopen.
eggie (2017-05-16 07:37:20+00:00): Martijn.. ik kan op de laatste luchtfoto geen spoor vinden van de nieuwe tracks. Is dat van recente datum. wat is je bron??? tracklog? survey? Graag reactie.
Commodoortje (2017-06-10 06:16:30+00:00): eggie, deze conclusie trek ik ook. Heeft Martijn inmiddels gereageerd?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48715844
Commodoortje (2017-06-10 06:21:14+00:00): Revert due to ignorance
eggie (2017-06-22 15:37:06+00:00): reactie tot nog toe uitgebleven
Jothirnadh (2017-05-16 02:44:55+00:00): Hi MrBrown72,

Welcome to OpenStreetMap and thanks for adding valuable data to it. In this particular changeset you added `leisure=park` tag along with name as a community center. If it is not school anymore and converted as a community center please follow OSM rules and tag it as per this wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre .
Let me know if you need help in fixing this issue.
Happing mapping!
Jothirnadh
mavl (2017-08-03 14:37:15+00:00): Hello. You used the editor of the maps.me program for modification on the map. Your changes were added on OpenStreetMap [http://www.openstreetmap.org].  
  
The contributors writes that this changeset does not add useful data to OpenStreetMap. This changeset is reverted.
CloCkWeRX (2017-05-16 03:15:03+00:00): Ah nice work. If you like, I can help flesh out a bit of Wingfield, Dry Creek, Gepps Cross area
siripurapu (2019-02-28 03:12:00+00:00): "Hi Aisah,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the way 493793940 classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,this should be marked as 'residential' as it is leading to a residential area and also we can see that there is a connectivity as well.

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
julcnx (2026-06-16 04:03:33+00:00): Hi, some of the ways tagged `surface=clay` in this changeset appear to be laterite roads. `surface=laterite` was approved on 2026-06-15 and describes this surface more precisely. Would you be comfortable retagging? Happy to do it if you prefer. More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=laterite
muramototomoya (2017-05-16 13:32:14+00:00): こんにちは。本編集に限らないのですが、Tゼミ様の編集でタグの修正ミスが多いように見受けられます。大学敷地がバス停に変更されていたり、トイレが自動販売機に変更されていたりしていました。一度編集内容を見なおしていただけませんでしょうか。よろしくおねがいします。
Dary Raihanah IRM-ED (2023-03-24 01:51:08+00:00): Hi, AkuAnakTimur.
Thank you for your mapping contribution.

I found a note "Will be split into smaller relations" (2017) on this relation object (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/493824418). So, I want to ask you, are there any recent updates regarding this relation? If there is no latest update, may I change this multipolygon to a regular landuse polygon? Because I found the issue "Multipolygon relation 7250319 has only one member" in this relation (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/ 7250319). It needs the other members (inner/outer) to be a valid multipolygon.

Please let me know if you have other suggestions. Thank you and happy mapping!
AkuAnakTimur (2023-03-24 04:16:46+00:00): Hi, thanks for looking this up for me. I happen to visit somewhere near https://www.openstreetmap.org/#map=18/6.12032/100.34306 - just this week - indeed there will be some adjustments to this multipolygon soon.
AkuAnakTimur (2023-03-24 04:17:28+00:00): Sorry, that link should be this one instead https://osm.org/go/4GpnmLmZk--?m=
Dary Raihanah IRM-ED (2023-03-24 06:34:40+00:00): Hi, thank you so much for you response and the information that you provide. Also thank you for the multipolygon adjustments you'll be doing later. Happy mapping!
bxl-forever (2017-07-22 10:02:23+00:00): Hello,
I have reverted your edit: "Airport Bus" is not the name of the stop → it cannot be used as the name tag in OSM.  Relations are what we use to describe what routes serve a stop (in this case STIB/MIVB bus route 12).  Regards.
Markus366 (2017-05-16 11:30:02+00:00): Hallo, Danke für die Ergänzungen im Raum Eichsfeld. Ich versuche gerade nachzuvollziehen, was alles neu ist. Könntest du kurz beschreiben, was du geändert hast? 
Manche Editoren haben eine Kommentarfunktion mit deren Hilfe das gleich mit jedem Changeset angeboten wird.

Danke,
Markus
docschenk (2017-05-16 14:53:39+00:00): Hab nur Wälder, Äcker und Straßen überarbeitet. Z.B. die Landstraße zwischen Sonnenstein und Abzweig Holungen ist L 1011, nicht 1012. Aber nichts Grundsätzliches
LG
Reiner
Marych_ (2017-05-16 07:43:43+00:00): Спасибо!
Nakaner (2017-09-09 12:42:38+00:00): Hallo mappedit,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du an zahlreichen Bushaltestellen Referenznummern ergänzt. Dieser Änderungssatz wirkt wie ein Import. Wo finde ich denn im OSM-Wiki die dazugehörige Importdiskussion und wann wurde der Import auf der Imports-Mailingliste diskutiert?

Hinweis: Für Importe gilt die Import-Richtlinie. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2017-09-09 12:46:53+00:00): Hallo mappedit,

bei weitere Sichtung deiner Änderungen ist mir aufgefallen, dass deine Beiträge fragwürdige Muster haben. Ich vermute daher, dass du gegen Bezahlung oder auf Anweisung in OSM tätig bist und möchte dich bitten, deine(n) Auftraggeber und deine Identität offenzulegen, falls das der Fall ist.

Viele Grüße

Michael
mappedit (2017-09-11 06:42:31+00:00): Hallo Nakaner,

was genau meinst Du mit "fragwürdige Muster"?

Ich / wir haben die Haltestellendaten (mit internationaler Haltestellen-ID) von 
VAG Verkehrs-Aktiengesellschaft Nürnberg bekommen, mit der Bitte / dem Auftrag, diese in OSM zu integrieren.

Eine Importdiskussion hat nicht stattgefunden, da mir nicht bewusst war, dass das notwendig / Usus ist.

Viele Grüße
Günter Rudigier
hsimpson (2017-09-11 22:20:39+00:00): Hallo Rüdiger,
wer genau ist wir?
SInd außer dir und Marsuna noch andere an diesem Import beteiligt, und wenn ja, wer?
-
Grundsätzlich ist gegen einen Import solcher Daten erstmal nichts einzuwenden, wenn man diesen mit der Community abspricht. Dann kann nämlich z.B. in Zusammenarbeit mit anderen Mappern überlegt werden, wie man solch einen einbringt, ohne dass man am Ende die Qualität leidet, wie es hier passiert ist.
-
Viele Grüße
mappedit (2017-09-12 11:32:30+00:00): Hallo hsimpson,

ich habe die Internationalen-Haltestellen-IDs ergänzt. Was Marsuna gemacht hat, wer auch immer das ist, bitte direkt Marsuna klären.

Sag mir bitte, wo bei meinen Änderungen die Qualität gelitten hat, dann kann ich das in Zukunft gerne verbessern. Bisher war nur von "fragwürdingen Mustern" die Rede.

Für konkrete, zielführende Kritik bin ich immer offen.

Viele Grüße
Günter
Nakaner (2017-09-12 13:22:19+00:00): Hallo,

"fragwürdig", oder besser "auffällig"/"ugewöhnlich" sind zum einen das created_by=*-Tag an deinen Änderungssätzen und die zahlreichen Änderungssätze zu Testzwecken, die du zu unserer Live-API hochgeladen hast. Das ist nicht gestattet, da es die Produktionsdatenbank ist. Für Testzwecke gibt es eine Dev-API. Zudem zeigt es, dass du u.U nicht mit den üblichen Werkzeugen gearbeitet hast.

Viele Grüße

Michael
mappedit (2017-09-12 14:07:31+00:00): Hallo Michael,

danke für die konkreten Hinweise. Ich werde das in Zukunft berücksichtigen.

Viele Grüße
Günter
hsimpson (2017-09-12 14:20:05+00:00): Jetzt bin ich verwirrt...
Günter oder Rüdiger?
-
Wie dem auch sei:
-
Die Tatsache, dass Marsuna und du zeitgleich mit derselben Quellenangabe "Anschreiben der VAG" die selben Tags ergänzt habt, ließ mich darauf schließen, dass euer Vorgehen abgesprochen war.
-
Daher lag es nahe, euch beide in dem Zusammenhang anzuschreiben und auf die Probleme bei diesem Import hinzuweisen, auf wen sie jetzt auch im Detail zurückzuführen sein mögen.
-
Ich denke außerdem, dass es zielführend wäre, wenn man unabhängig von diesem Import nochmal mit der VAG Rücksprache hält um solche Probleme in Zukunft zu verhindern und die Community besser einzubinden. Generell wäre aus meiner Sicht z.B. die Wiki-Seite zum VGN ein gutes Medium, um sich über ein Vorgehen abzusprechen und auch eine Qualitätskontrolle des Imports zu ermöglichen.
-
Generell bin ich nämlich definitiv nicht gegen ein Aufnehmen solcher Daten in die Datenbank, das wird auch andernorts bereits so gehabt. Nur hier hat das leider nicht so gut geklappt, wie es wünschenswert wäre.
-
Viele Grüße,
hsimpson
mappedit (2017-09-12 14:25:59+00:00): Günter (=Vornme) RUDIGIER (=Nachname)
hsimpson (2017-09-12 14:41:06+00:00): Achso :)
hsimpson (2017-09-12 14:41:24+00:00): Hatte ich doch glatt überlesen ^^