piebro/osm-data huggingface dataset:
chrstnbwnkl (2026-05-20 15:27:11+00:00): Kann bestätigen dass es sich bei der "Säbener Straße" wohl um Wunschdenken eines FC Bayern Fans handelt :D Straße müsste "Zur alten Kapelle" heißen
chrstnbwnkl (2026-05-20 15:31:53+00:00): Sorry, sehe jetzt genauer hin, ist glaube einfach nur eine Einfahrt; dementsprechend habe ich name mal zu loc_name geändert und den name Tag ausgelassen.
OSM_RogerWilco (2022-04-18 10:17:24+00:00): Danke! :-)
azakh-world (2022-04-16 18:45:30+00:00): Hi.
Why did you change network tag for 4 subway routes? What about dozens of remaining subway route & route_master relations?

Best regards,
Alexey
4004 (2022-04-17 23:52:27+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
а создание дублирующих линий обязательно? https://www.openstreetmap.org/way/1052235306 вроде не было такого в правилах тегирования птв1 или птв2
tux67 (2022-04-19 14:47:12+00:00): Hi,

eine Bekanntmachung ist noch keine Änderung .. zu mappen wäre das nach Umsetzung vor Ort - on the ground - Ist das schon passiert? Die Bekanntmachung ist ja erst von letzter Woche. In MG wurde auf solchen Beschlüssen basierend schon gemappt, während die Änderung erst mit 1 1/2 Jahren Verzug kam.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119782301
cobizobi (2022-04-19 16:17:35+00:00): Hi,

unter sofort verstehe ich sofort. Komme dort aber morgen vorbei und werde mir das mal ansehen. Danke für den Hinweis.

Gruß 
cobizobi
tux67 (2022-04-19 16:31:18+00:00): Dank - das wäre gut.
cobizobi (2022-05-05 11:36:59+00:00): Entschuldige die späte Rückmeldung. Beschilderung ist auch vor Ort schon so vorhanden!
tux67 (2022-05-05 12:11:20+00:00): Super, danke - geht scheinbar besser als in MG ;-)
MxxCon (2022-04-18 05:30:19+00:00): Hello.
Do you have more information about this "artwork"? Just having a single tag with nothing else is rather not helpful.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119782754
OpenBrian (2022-06-05 21:09:31+00:00): That was a mural.  Osmand wouldn't let me tag it that way.
OpenBrian (2022-06-05 21:10:00+00:00): Correction, aorganic Maps
MxxCon (2022-06-05 21:41:09+00:00): Ok, but do you know the name or some other info about it so more accurate tags can be added?
Janjko (2022-08-19 10:43:29+00:00): Pozdrav,
zašto si, recimo na ovom way-u:
https://www.openstreetmap.org/way/148759666
dodao cycleway:right=no, kad je na cesti ucrtan sharrow? Dokaz na fotki novijoj od tvog changeseta:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=616480803106691
Ako se ne slažeš sa time da tamo treba biti sharrow, to je drugo, ali to nema veze sa OSM-om.
user_5359 (2022-04-18 17:26:57+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/8828970994/history. What ist the meaning of the tag
Jackpot = Club
?
vasony (2022-04-18 17:48:13+00:00): hello!
copy-pasre error, fixed.
thx
eggie (2022-04-16 15:13:24+00:00): Bij deze ingang heb ik ook de juiste cluster neer gezet.
Nu is het weer allemaal vindbaar.
eggie (2022-04-16 15:02:22+00:00): Dat gaat niet werken. Je kunt wel de bewuste adresnodes 65-143 allemaal op een hoopje bij deze ingang leggen. Dan zijn de adressen vindbaar. 
Bedrijven als DHL die mappen doen dat ook wel eens. Dan kom je bij een zoekslag naar een adres bij de juiste ingang uit. 
Nu niet....
eggie (2022-04-16 15:03:15+00:00): Nu hier https://www.openstreetmap.org/node/2667658870
eggie (2022-04-16 15:06:31+00:00): Ik heb die adressen nu verplaatst naar deze ingang.
eggie (2022-04-16 15:07:28+00:00): Mijn actie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=119787717
eggie (2022-04-16 15:09:59+00:00): 145 -285 ook verplaatst naar de juiste ingang
user_5359 (2022-05-05 06:13:13+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/9670108302. What is the meaning of the tag paym = no?

Did you mean payment:cash=no?
eggie (2022-04-16 14:48:03+00:00): Al die adressen zijn gewoon aanwezig.. Ze liggen alleen als een cluster bij elkaar.
user_15591530 (2022-04-16 15:28:31+00:00): Ik heb de 6 ingangen van het wooncomplex op de juiste plaats aangegeven, zodat hulpdiensten, bezorgers en bezoek kunnen vinden waar ze naar binnen moeten.
eggie (2022-04-16 15:36:41+00:00): Oke...Je bedoeling is natuurlijk goed.. , maar dat werkt dus niet bij een zoekslag.
Ik heb dat overigens zo gelaten, maar alle bijbehorende adressen en naast gezet. Wellicht kun je dat met editor iD niet eens zien. Die is heel beperkt.
eggie (2022-04-16 15:39:19+00:00): De standaardkaart laat toevallig adressen zien, maar de afgeleide kaarten dus niet. Het gaat om de vindbaarheid. Dan kan zo'n adres beter in de buurt van een ingang liggen.
Data van het Kadaster wordt regelmatig geupdated dus beter daar niets aan veranderen. Verplaatsen kan geen kwaad.
village (2022-06-23 13:22:13+00:00): Ah, StreetComplete 42.0 hat das mit https://osm.org/way/13860241 jetzt ordentlich gemacht?
Siehe
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/releases/tag/v42.0 und https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/releases/tag/v43.1

Aber du hast ein anderes "Quest" beantwortet.

Kann ich meine eigene Notiz jetzt als erledigt markieren?
eggie (2022-04-16 14:59:50+00:00): Mijn edit
https://www.openstreetmap.org/node/9670143207
eggie (2022-04-16 14:52:26+00:00): Die adresnodes zijn er allemaal. Je kunt er overigens wel zonder bezwaar. mee schuiven.
eggie (2022-04-16 14:45:52+00:00): Beste Ermos.. Dit gaat niet werken. Alle adessen zijn directe import van het Kadaster. Je hebt nu twee adressen samengevoegd?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=119784446

MVG
eggie
eggie (2022-04-16 14:47:11+00:00): Er liggen hier zoveel adressen ioop een hoopje.. Dat kun je nooit bewerken met een simpele editor als iD.
Ik kan beter wat terug draaien
eggie (2022-04-16 14:54:52+00:00): reverted by changeset #119787357
eggie (2022-04-16 14:49:47+00:00): Er zijn geen verkeerde huisnummers hier. Wanneer iets niet klopt dan svp een terugmelding doen naar het kadaster. 
Nu zijn 283 en 281 van het gebouw verdwenen
eggie (2022-04-16 14:54:06+00:00): reverted by changeset #119787327
MWXNG (2022-04-16 20:16:15+00:00): i have reverted this name change as it was made in error
eggie (2022-04-16 14:50:36+00:00): Wat je ziet is toevalling de adresnode die boven ligt.
Waarom die dan verwijderen?
eggie (2022-04-16 14:53:23+00:00): reverted by changeset #119787303
eggie (2022-04-16 14:59:09+00:00): 63 en 61 heb ik uit dat clustertje gevist en verplaatst naar  de plek waar jij zelf 61 en 63 had toegevoegd.
Volgens mij is het weer compleet zo en zijn de dubblen eruit. De verdwenen adressen zijn ook weer terug. 
Goed inzoomen om een adresnode te selecteren en dan te verslepen. 
Dat doen bezorgdiensten vaak ook. Die zetten de gewenste adresnodes op een hoopje bij de ingang.
Het Kadaster zet de nodes willekeurig neer.
Groet Eggie
eggie (2022-04-16 14:24:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback De driveway ligt gedeeltelijk geplakt op de highway=residential. Ik pas even wat aan.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=119784967

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-04-16 14:30:51+00:00): Dag MoMap..  Je Raadhuishof loopt dwars door een gebouw. Is dat inmiddels gesloopt?
Wanneer het echt een woonerf is dan hoort de maxspeed op 15 te staan.
MVG
eggie
eggie (2022-04-16 14:40:35+00:00): MoMap
Het gebouw heb ik verwijderd en via het forum loopt een importverzoek van de nieuwe woningen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=860463#p860463

MVG
eggie
user_5359 (2022-04-17 06:19:57+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/498368871. You use a unknown tag quiet_hours. Is this the lunch break or a period of time for clients with impaired noise sensations. Please also write an appropriate wiki article.
Éimí (2022-04-17 09:37:33+00:00): Hello, the signage within the store describe it as "We're going quiet on Wednesdays and Saturdays to make stores a little more comfortable.
Between the hours of 9am and 10am, we're dimming the lights and lowering the noise to help customers who prefer to shop in a calmer environment."

And there is already an ongoing proposal-discussion on the wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/quiet_hours

Whilst I concede that the proposal discussion has not yet finished, I am mapping the Quiet Hours where I see them on-the-ground, as in my opinion, it is easier to remove them if the discussion fails, than perhaps go out specifically to check the quiet hours if the discussion passes.

Hope that helps, but let me know if you have any other questions.
demon_box (2022-04-27 17:27:47+00:00): aggiunto loc_name=Val del Pes
ciao
demon_box (2022-04-27 17:26:26+00:00): aggiunto loc_name=El Bosch
ciao
pitfire (2022-04-17 04:48:10+00:00): Hallo cg909,
warum ist " Wegverlauf: Bertha-von-Suttner-Platz (463258865)" geändert? jetzt nur noch "sidewalk right",vorheriges Tagging "sidewalk:right separate" Der Bürgersteig ist als eigenständiger Weg eingetragen.
cg909 (2022-04-17 10:15:19+00:00): Sorry, StreetComplete hatte für mir den Abschnitt das Sidewalk-Tagging noch als fehlend angezeigt. Ich habe es in Changeset #119810719 wieder korrigiert.
demon_box (2022-04-27 17:24:15+00:00): ...solito problema di mancato inserimento del "prato" come membro del landuse circostante...
pantufla (2023-03-24 09:40:46+00:00): Esta "ruta de ferry" qué sería? https://www.openstreetmap.org/way/1052254959/history
guaiquerí (2023-03-24 15:22:37+00:00): Hola, es una lancha que presta servicio de trasporte en esa zona que tiene un constante flujo de personas, se que la "ruta ferry" no es correcto pero al momento de colocarla no conseguí  algo que lo describiera mejor, entiendo que deba ser modificada o eliminada
pantufla (2023-03-27 13:23:13+00:00): Si existe está bien ponerla :) Lo que pasa es que le vamos a poner más detalles, me dices que es solamente para personas? Ponemos entonces esa caractarística en acceso para personas.
Dodko (2022-04-18 13:40:20+00:00): Nechtové štúdio sa značí značkami
shop=beauty
beauty=nails
+ kontakt a otváracia doba
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dbeauty
dega180 (2022-04-19 14:33:01+00:00): Hello, thanks for your check and fix!
literan (2022-04-17 11:49:05+00:00): а почему на этой дороге https://www.openstreetmap.org/way/103406106 RU:urban?

Указатели на ней на синем фоне; здесь вот конец населенного пункта https://yandex.ru/maps/-/CCUFQGA~WC

исправлю
Linda89 (2022-04-17 13:08:08+00:00): my bad(
машинально посчитал это городской дорогой. вносил на местности, да еще и за рулем) не анализируя карты. спасибо за исправления и пояснения!
eggie (2022-04-16 15:21:43+00:00): De tag sidewalk both is al opgenomen in de hoofdrijbaan hier.
Dat zie je niet op de standaardkaart, maar de trottoirs staan er dus al op.
Er geen consensus hoe trottoirs te mappen. Zoals jij het doet zal het niet routeren. Probeer de straat maar eens over te steken. 
eggie
eggie (2022-04-16 15:19:03+00:00): Dag Ermos.. footway is prima, maar sidewalk kan weer weg. Het is geen sidewalk.
gr eggie
marczoutendijk_repair (2022-04-20 17:52:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119965285 where the changeset comment is: DWG revert for previously discussed private trails
EP_Repair (2022-08-11 15:17:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124780086 where the changeset comment is: revert organized attempts to subvert trail networks see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6216
marczoutendijk_repair (2022-04-20 17:52:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119965285 where the changeset comment is: DWG revert for previously discussed private trails
EP_Repair (2022-08-11 15:18:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124780086 where the changeset comment is: revert organized attempts to subvert trail networks see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6216
marczoutendijk_repair (2022-04-20 17:52:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119965285 where the changeset comment is: DWG revert for previously discussed private trails
EP_Repair (2022-08-11 15:17:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124780086 where the changeset comment is: revert organized attempts to subvert trail networks see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6216
marczoutendijk_repair (2022-04-20 17:52:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119965285 where the changeset comment is: DWG revert for previously discussed private trails
EP_Repair (2022-08-11 15:18:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124780086 where the changeset comment is: revert organized attempts to subvert trail networks see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6216
eggie (2022-04-16 15:27:06+00:00): In die binnentuinen kun je footway=sidewalk verwijderen . Het zijn geen langsliggende trottoirs.
gr eggie
marczoutendijk_repair (2022-04-20 17:52:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119965285 where the changeset comment is: DWG revert for previously discussed private trails
EP_Repair (2022-08-11 15:18:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124780086 where the changeset comment is: revert organized attempts to subvert trail networks see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6216
marczoutendijk_repair (2022-04-20 17:52:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119965285 where the changeset comment is: DWG revert for previously discussed private trails
EP_Repair (2022-08-11 15:17:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124780086 where the changeset comment is: revert organized attempts to subvert trail networks see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6216
EP_Repair (2022-08-11 15:17:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124780086 where the changeset comment is: revert organized attempts to subvert trail networks see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6216
marczoutendijk_repair (2022-04-20 17:53:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119965285 where the changeset comment is: DWG revert for previously discussed private trails
EP_Repair (2022-08-11 15:18:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124780086 where the changeset comment is: revert organized attempts to subvert trail networks see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6216
literan (2022-04-17 11:31:52+00:00): не надо ОРАТЬ
MxxCon (2022-04-18 05:43:02+00:00): Hello.
Aren't gazebos hexagonal?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119788540
anhjean83 (2022-04-16 15:45:32+00:00): Right address
paunofu (2022-05-07 00:31:02+00:00): Buenas noches,
voy ha revertir este conjunto de cambios pues has suprimido una parta importante de la relación de rutas de autobús
aceman444 (2022-05-01 21:22:10+00:00): All these changes were wrong, the shop does not belong into any bus relations.
I repaired this mess: https://www.openstreetmap.org/changeset/120435992
Jakka (2022-04-17 06:45:24+00:00): Refter dat is meer een beschrijvende naam. Zou deze weglaten.
MxxCon (2022-04-18 06:08:42+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you delete wikidata tag here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119789476
eggie (2022-04-16 16:04:51+00:00): Beste huwii.. Je edits hebben effect tot aan het Veluwemmeer.
Je hebt het landgoed geplakt aan een administratieven grens. Ik maak even wat los.

MVG
eggie
eggie (2022-04-16 16:08:55+00:00): Het landgoed heb ik losgemaakt van een administratieve grens en van een wegdeel. 
Hoe kan een landgoed een postadres hebben? 
MVG
eggie
huwii (2022-04-16 16:14:31+00:00): Beste eggie,
Ik ben eigenaar van het landgoed schootbrugge. Ik heb gezien, dat de grenzen van het landgoed fout ingetekend zijn. Die fout heb ik ook al op andere kaarten (baserend op osm) terug gevonden.
Landgoed schootbrugge is een nsw bv met zetel in Klaterweg 7, 8085 SB Doornspijk. Het huis is op de kaart te vinden. Op het landgoed staan nog twee andere huizen.
mvg
Bart Huwyler
eggie (2022-04-16 16:18:10+00:00): Dag Bart  Huwyler..

Je bedoeling is uiteraard goed. 

In het geval het BAG adres al op een woning of gebouw aanwezig is hoort het eigenlijk niet nogmaals op het vlak. Dat geeft verwarring.
Wel kun je zaken toevoegen onder description=...  
Bedankt voor je reactie.. 
MVG
eggie
eggie (2022-04-16 16:20:58+00:00): Het vreemde is wel dat Klaterweg 7 Doornspijk niet als zodanig bestaat in de data van het Kadaster.
Wellicht eens een terugmelding doen?

Dat kan hier
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=klaterweg%207&resultOffset=0&objectId=0230200000013312&geometry.x=184969.53178239&geometry.y=488932.57255292&zoomlevel=6&detailsObjectId=0230010000013312

MVG
eggie
huwii (2022-04-20 14:12:43+00:00): Dit is vreemd. Als ik op osm het adres klaterweg 7 doornspijk aangeef, wordt het huis niet gevonden. Als ik op de kaart ga zoeken, kan ik het huis wel vinden. Het heeft daar het nummer 7 met de toevoeging r 1.
Raar is dan wel, dat ik het adres klaterweg 7 doornspijk wel bij google vinden kan.
eggie (2022-04-20 14:20:40+00:00): Dag huwii
Geen idee waar google zn data vandaan haalt.
Osm gebruikt de import vanuit de BAG .. Kadaster.
Je zou eens een bericht naar het Kadaster kunne sturen en vragen om een verklaring als het niet klopt.
Dat kan via bovenstaande link.
Op het landgoed zelf hoort eigenlijk geen adres.
Mvg
Eggie
bxl-forever (2022-04-17 13:56:38+00:00): Hello,

There are several tagging issues here.
Mistakes are common on the first edits.

Just a few pointers here:
1) amenity=school for a school is okay, but having a school inside another school goes against OSM rules.  Perhaps landuse=education for the overall perimeter and amenity=school for each school.  Unless everything is one single school, them amenity=school goes to the overall perimeter and there is no school tag on the buildings.

2) phone numbers in international format, please: +32 9 …… not 09/.. stuff

Happy mapping.
abakus_uploader (2022-04-16 22:32:15+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Spaghetti Monster🍝 (2022-04-20 23:06:55+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway=runway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119789725
EMREOYUN (2022-04-16 16:05:19+00:00): Daha fazla bilgi için: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance#subway-preprocessor
eggie (2022-04-16 16:13:02+00:00): area =yes hoort niet op een boundary=protected_area
Waarom deze tagging en wat was er dan verkeerd?
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area

MVG
eggie
Tilia_J (2022-04-21 16:17:22+00:00): Beste Bart Huwyler

Waarom leisure=nature_reserve weggehaald?

De begrenzingen zoals ingetekend waren afkomstig van de Provincie Gelderland en nu wijkt jouw wijziging af ten opzichte van die van de provincie. Hoe verklaar je deze afwijking? Zie:

https://www.nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/dut/catalog.search#/metadata/2425fe1f-a916-43af-944f-00dc2fc409e3
huwii (2022-04-21 17:40:41+00:00): Beste Tilia,
Het landgoed schootbrugge bestaat uit volgende percelen op gementegebied van elburg: Doornspijk D3308, D3307, D884 en op het gemeentegebied van nunspeet: Nunspeet D592 en D593.
Op de kaart waren de percelen Nunspeet D268 en D354 als bestanddeel van het landgoed opgenomen.
Dit zijn de afwijkingen die ik gewijzigd heb. Alle andere gegevens zijn correct.
mvg Bart
Tilia_J (2022-04-22 09:39:49+00:00): Beste Bart,

Dank voor de reactie.

Ik heb je aanpassing iets netter ingetekend, area=yes verwijderd en leisure=nature_reserve weer toegevoegd (de weergave was weggevallen).

Zie: https://www.openstreetmap.org/changeset/120039839
huwii (2022-04-22 15:49:46+00:00): Beste Tilia,
Bedankt voor de aanpassingen. Ik heb nog een vraag: als ik in osm het landgoed bekijk en helemaal uitzoom, kan ik de aanpassingen zien. Wanneer ik dan inzoom verdwijnen deze grenzen. Ik zie dan fragmenten van de oude en nieuwe grenzen. Is dit normaal?
mvg Bart
Tilia_J (2022-04-22 16:57:41+00:00): Beste Bart,

Alle lagen (bestaande uit "tegels" moeten opnieuw gerenderd (getekend) worden na aanpassingen. 

Dit kan even duren, door je browser te verversen met ctrl-F5 forceer je dit.
Spaghetti Monster🍝 (2022-04-20 23:06:45+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway=runway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119789955
HiddeWie (2022-04-21 16:19:43+00:00): Thanks for the comment. I fixed the tags in https://www.openstreetmap.org/changeset/120008769
paunofu (2022-05-07 00:32:52+00:00): Buenas noches,
voy ha revertir este conjunto de cambios pues has suprimido una parta importante de la relación de rutas de autobús
5m4u9 (2022-04-16 21:55:54+00:00): Hola, como sugerencia al dibujar edificios/casas geométricos (cuadrados, rectángulos) es bueno rectangulizarlos con la opción de la tecla Q.
Marco Acuña (2022-04-18 14:49:41+00:00): ok. si lo hago, gracias por el comentario, una consulta, en el caso de estas casas que comparten pared una con otra, esta bien separarlo con lo hice casa por casa, o como se ve en el mapa, las dos casas unidas?
5m4u9 (2022-04-18 21:59:35+00:00): Buena pregunta, en esas de condominios con pared compartida un el mapa tenemos una categoría específica.

Dibuja el contorno de todos los edificios y eliges la categoría (casa adosada/terrace building) o la etiqueta buildling=terrace.

Opcional, luego puedes dibujar un area para cada casa y seleccionas la categoria "parte edificio" y en la parte baja de las etiquetas establecer building:part=yes a building:part=house. 

Si las casas son por pares, hay una categoría específica "semiadosada" (building=semidetached_house).

Existe otro editor de escritorio más versátil y con más trucos para dibujar edificios u otras estructuras más complejas, si quieres te puedo sugerir unos vídeos.
Marco Acuña (2022-04-18 22:38:15+00:00): Si hay videos estaría genial, muchas gracias.
V-Li (2022-04-16 22:34:50+00:00): Hier sind auch einige überlappende Gebäude:
https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=xxxx&level=2&tags=&fixable=&bbox=8.9325714%2C49.8814732%2C9.205513%2C50.0694808&zoom=16&lat=49.95211&lon=8.95652&issue_uuid=1ba0f72f-295f-93a2-91d0-a080f4c4fc7f

https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=xxxx&level=2&tags=&fixable=&bbox=8.9325714%2C49.8814732%2C9.205513%2C50.0694808&zoom=16&lat=49.95201&lon=8.95585&issue_uuid=a0920a77-7731-2262-7d50-f84d9014fcd4
Geofreund1 (2022-04-17 07:00:30+00:00): Hm, da sehe ich irgendwie nichts Überlappendes?
V-Li (2022-04-20 04:26:28+00:00): Die Meldungen wurde wohl im Zuge der Behebung von https://www.openstreetmap.org/changeset/119757672 mit erledigt.  Danke.
4004 (2022-04-18 02:38:49+00:00): ха, я на месте тогда так и не разглядел номера квартир https://www.mapillary.com/app/?pKey=502915337556948&focus=photo&lat=53.711967199972&lng=23.8503885&z=17&x=0.8398570859263238&y=0.24709465158891802&zoom=2.4688876609013137
Hunte (2022-04-16 16:47:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/119777765