piebro/osm-data huggingface dataset:
Bart Beekhuizen (2018-06-25 12:08:43+00:00): Het hek in het westen/zuiden is dicht voor auto's open voor fietsen en voetgangers.
Ten noordoosten heb ik nu iets doorgetrokken. Bij die stip zit een slagboom. Het terrein ervoor is parkeerterrein.
robert (2018-07-14 21:04:40+00:00): Did you mean to remove the name "All Saints Lane" in this changeset? It broke a match with OS Locator: https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=994850
Locator (2018-07-14 22:01:34+00:00): Probably not. Was just ‘living up’ some roads that have previously been under construction, Will take another visit and Mapillary and correct any errors I inadvertently made. Thanks for bringing it to my attention.
zaizone (2018-06-27 09:19:37+00:00): Bonjour Wizz-FR, je me suis permis de restaurer la relation "Golfe de Gascogne", cette dernière est définie selon cet article du wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=bay et doit être une zone fermée. Bonne continuation, bonne carto !
eggie (2018-06-25 11:28:05+00:00): Dag Joeri... wanneer het een barndgang betreft dan graag access=private toevoegen om te voorkomen dat deze gangetjes gaat routeren. Private is ook vaak wat ze zijn. 
MVG,
Eggie
freebeer (2018-06-27 06:24:23+00:00): Hi Adamant,
could you address https://www.openstreetmap.org/note/1437191 pointing here?
I suspect a recreational_ground tagging would fit better than commercial or the park it had been, and a lot of GNIS and similar tagging info got lost too.
I would detach the area from all the ways meself, but that's not something I can do from either the commandline (which would restore this to a park) or a Real Editor (memory is tight at the mo', iD only fractionally works in selected browser, Potlatch does not offer simple commands to do so)
thonks
Adamant1 (2018-06-27 13:20:18+00:00): My bad. Its clearly not a commercial area. I was originally trying to get rid of the multiple landuse tags someone had attached to it and I apparently botched it up in process somehow. As an interesting side note to that, there are currently over 4000 instances of stacked landuse_1 and leisure_1 etc tags. Mostly all done by Pokemon Go mappers. "Go" figure.
gs3§zba (2018-07-08 10:17:33+00:00): Hallo AllianzDaubner, du hast das wohl versehentlich das Gebäude Cecil (87436072) verändert. Bitte wieder rückgängig machen.
AllianzDaubner (2018-07-09 06:30:54+00:00): Hallo, ich bin in dem selben Gebäude mit meinem Büro und wollte das Gebäude aufteilen. Leider ist es mir nicht gelungen, da die Linien vom Cecil scheinbar mit dem Nachbargebäude verbunden sind. Wie kann ich das ändern?
DD1GJ (2018-07-09 07:16:30+00:00): Ich habe alles zurückgesetzt und das Versicherungsbüro als Punkt eingetragen. Es kann sein, dass es nicht in der Karte angezeigt wird. Geschäfte mit Publikumsverkehr sind wichtiger.
DD1GJ (2018-07-09 07:18:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5748606079
gs3§zba (2018-07-09 17:25:53+00:00): PS: Hallo AllianzDaubner, das Gebäude ist im Datenwerk der Bayerischen Vermessungsverwaltung als EIN Gebäude enthalten und sollte deshalb nicht wegen verschiedener Nutzungen in OSM aufgeteilt werden. Danke, DD1GJ.
DD1GJ (2018-07-09 22:35:01+00:00): Ich habe den Digitalisierungsexperten der Allianz angeschrieben. Wenn er den Vertretern empfiehlt, sich bei OSM einzutragen, dann möge er ihnen auch sagen, wie das richtig gemacht wird.
gs3§zba (2018-07-10 19:02:19+00:00): Sehr gute Idee!
Alecs01 (2018-06-25 18:48:03+00:00): Hi, which is the real name of the restaurant?
ChrisOverkleeft (2018-06-25 18:59:16+00:00): AnonimaX (Exactly as i write it (with capital. X at the end)
Alecs01 (2018-06-25 19:20:47+00:00): Thanks for the reply, so it is a duplication of this one: https://www.openstreetmap.org/node/4806676601
gs3§zba (2018-07-08 10:22:30+00:00): Hallo AllianzDaubner, landuse=retail ist nicht gut. Das Gebiet ist eher residential. Betrifft aber dann die ganze Altstadt. Also besser nicht mit landuse taggen.
hoserab (2018-06-27 20:29:12+00:00): FYI, in making this edit you've broken all the "turn:lane" tagging at this interchange. The geometry was drawn the way is was before because there are solid white lane markings separating the two eastbound turn lanes from the single through lane on the right.
inah_telenav (2018-06-28 06:18:07+00:00): I undid my mistake.
hoserab (2018-06-28 19:59:33+00:00): Thank you.
Nakaner (2018-07-01 14:59:22+00:00): Hallo Trier61,

magst du bitte nochmal im Online-Editor von openstreetmap.org prüfen, ob die Eintragungen von dir wirklich an der jeweils richtigen Stelle sind. Ich habe sehr den Eindruck, dass diese nicht dort sind, wo sie sein sollten.

Viele Grüße

Michael
eggie (2018-06-25 12:26:57+00:00): Wanneer de straatnaam hier wel Butenstreek is, mag die er wel op. De track aan de noordzijde heeft ook die naam. (?)
eggie (2018-06-25 12:32:26+00:00): Oke.. in principe kun je alle wegen op het terrein als highway=service mappen. Een slagboom is barrier=lift_gate (op een node verbonden met de weg)
Een parkeergedeelte krijgt mee naast highway=service
service=parking_aisle
Evt. amenity=parking op vlak of node. wanneer de parking prive is access=private of wellicht costumers
eggie (2018-06-25 12:35:14+00:00): Graag met commentaar. Bv Gebouw verwijderd..

en verder

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-25 13:11:07+00:00): PB contact..
mavl (2018-12-24 23:34:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:18:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
dikkeknodel (2018-06-25 12:57:18+00:00): Hi Arbnor Rushiti,
Thank you for contributing to OpenStreetMap.
I noticed you added an tourist appartment. I have two comments.
The node is however not located inside a building. From the details you added it should be within building 32. Could you correct the location?
I tried to find the place on the internet, but so far have been unsuccesful. Do you have contact details on how to reserve the appartment, or how to find out more information? A website and phone number would be great. It would greatly improve the relevance for other users if contact information is available.
Keep up the happy mapping.
Cheers,
dikkeknodel
mavl (2018-12-25 00:48:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
PT-53 (2018-06-25 17:17:58+00:00): Na also, geht doch.
Aber braucht es den Namen wirklich ?
Operater sollte doch ausreichen!
Grüße
mavl (2019-07-21 06:45:33+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Nakaner-repair (2018-07-01 14:56:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60323449 where the changeset comment is: Revert changeset 60149387 because the unmaintained and buggy Wheelmap app located POIs at totally wrong locations and encourage users to trust the geocoder. Winnepeg is not in Ontario.
Tatfahren (2026-01-15 11:27:09+00:00): Das wurde jetzt mit vielen anderen Straßen wieder nach der ref Nummer zurückgesetzt.

https://www.openstreetmap.org/changeset/177249703
dcapillae_old (2018-06-25 13:40:07+00:00): Hola,

Soy Daniel, de Málaga. He revisado tus últimas ediciones y están muy bien. Te comento un par de detalles que se podrían mejorar.

Revisa la documentación de la etiqueta «opening_hours» en el wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours Hay que usar el signo punto y coma (;) para separar horarios diferentes de distintos días de la semana, y un signo coma (,) para separar los horarios de por la mañana y por la tarde si no es horario continuo. Por ejemplo, el formato correcto del horario de apertura del restaurante Canadu habría que escribirlo así (atención a los signos de coma y punto y coma):

opening_hours=Mo-We 14:15-16:15, 19:30-23:15; Th 14:15-23:30; Fr-Sa 14:15-00:00; Su 14:15-23:30

Si vamos a añadir un punto de interés (PDI), por ejemplo, un restaurante, lo ponemos en el interior del contorno del edificio donde se encuentre, nunca fuera ni sobre la línea de fachada.

Gracias por mejorar el mapa de Málaga. Buen trabajo. Si estás interesado en el mapeo de la ciudad, consulta la página del wiki dedicada a Málaga: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:M%C3%A1laga

Si necesitas ayuda con tus primeras ediciones, consulta la guía de principiantes: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes

Feliz mapeo.

Cordialmente,

Daniel
ForstEK (2020-01-13 11:44:38+00:00): Hello, Reza_koulivand! You add on this node (https://www.openstreetmap.org/node/5717580670) tags "add:city" and "addr:city" with the same text, is it typo mistake? Please verify it. Thanks!
Reza_koulivand (2020-01-13 21:56:41+00:00): Hello, yes it means adding the city, thank you for making me aware of this mistake.
kiaraSh-Q (2018-10-19 20:53:37+00:00): سلام دوست عزیز
لطفاً برای وارد کردن نام قدیمی و یا مستعار معابر از پرانتز استفاده نکنید.
شما میتونید از تگهای زیر که برای این منظور هست استفاده کنید.
alt_name=*
old_name=*
ممنون از توجهتون
viloan (2018-06-25 12:42:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mueschel (2018-06-30 10:31:16+00:00): Hallo,
bitte schau mal nach der Rechtschreibung in deinen Keys - es heißt "length", nicht "lenght".

Gruß, Jan
5m4u9 (2018-06-28 16:34:07+00:00): mejoré el lugar, gracias por reportar estos condominios
literan (2018-06-25 20:43:00+00:00): не надо ставить на дворовые проезды названия, которых у них нет: https://www.openstreetmap.org/way/296053140
gileri (2018-06-25 19:27:57+00:00): Bonjour,

Merci de faire un peu d'effort sur le tagging de vos POI, notamment les adresses.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2018-06-26 06:41:03+00:00): Bonjour,

Pouvez-nous s'il vous plait nous préciser quelles sont les modifications à effectuer ?

Merci d'avance
Rom1 (2018-06-26 07:34:28+00:00): Bonjour, c'est correct. L'usage des tags "contact:" est justement fait pour ne pas multiplier le même objet adresse.
gileri (2018-08-10 19:50:12+00:00): Bonjour,

", avenue de l'Hippodrome" n'est pas  correct comme nom de rue.
Rom1 (2018-08-11 09:22:48+00:00): Corrigé
gileri (2018-08-11 10:39:52+00:00): Je crois que leur intégration des données se fait en sens unique Ubiflow->OSM, du coup lors de la prochaine mise à jour (il y en a eu une quinzaine déjà pour cette objet), la mauvaise valeur sera remise. C'est pour ça que j'ai arrêté de corriger OSM, et que j'attire leur attention sur les erreurs de leur dataset.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2018-08-13 06:48:59+00:00): Bonjour,

Je viens de corriger la donnée dans notre base. Cordialement,
Claudius Henrichs (2018-06-25 21:02:01+00:00): Danke üfr den super schnellen Fix meiner Mapnote :) Hatte das eher als "note to self" hinterlassen, aber da warst du schneller.
ent8r (2018-06-26 13:13:09+00:00): Ja :),
ich habe ein paar Notizen abgearbeitet, die von StreetComplete erstellt wurden und deine war ziemlich weit oben in der Liste...😃
TM-TM-TM-TM (2018-06-25 16:56:14+00:00): Hallo MasterDiesel.
Danke fürs Feinzeichnen der Kreuzung (Cloßstraße/Lindenstraße/PohlitzerStraße/Obere Silberstraße).
Den Kreuzungspunkt hast Du getrennt (weisser Punkt) hinterlassen, anstatt die 4 Wege zu verbinden (grauer Punkt), siehe Bild:
https://www.pic-upload.de/view-35533944/k.jpg.html
Magst Du da bitte nochmal drüberschauen?
Danke
TM
TM-TM-TM-TM (2018-06-25 16:57:49+00:00): PS: Achso der Hintergrund der Anfrage ist, das dann mit verbundenen Wegen die Navigation über diese Kreuzung wieder funktionieren würde :-)
TM-TM-TM-TM (2018-06-26 16:52:37+00:00): [erledigt] durch, siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/60187518
TourenbikerFKB (2018-06-26 17:30:10+00:00): in der Nachbarschaft gibt es noch einen ähnlich gelagerte Fehler: die Zufahrt zum Berufsbildungszentrum hat keine Verbindung mit der Pohlitzer Straße. Außerdem hat die barrier keinen gemeinsamen Node mit dem Weg
Vinber (2018-07-05 09:11:33+00:00): Bonjour,
la source que vous citez n'est pas autorisée pour alimenter OSM. En effet, la licence d'utilisation de Google Map ne permet pas d'alimenter OpenStreetMap. Pourriez vous vous assurer d'utiliser des sources adéquates (à priori les sources d'imageries de JOSM sont faites pour cela).
Cordialement
trial (2018-08-09 21:07:13+00:00): Bonjour, en absence de réponse et de mise à jour, un révert de cette modification s'impose.
BCNorwich (2018-06-25 17:03:07+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
OSM is a live worldwide database, features added must be correct and genuine in order to maintain OSM's integrity.
Thus I have reverted your test. 
By the way street names should have capital letters, a building height of 0 meters is no building, building name looks wrong or is abbreviated. If I can help please just ask.
Regards Bernard.
eggie (2018-06-25 15:02:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-25 15:04:49+00:00): Door het geschuif  met de kaart is schade ontstaan.
Er zijn wegen en adressen verschoven.
Ik draai deze changeset terug
Dit was je edit.https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60152731
eggie (2018-06-25 15:11:44+00:00): reverted by changeset #60154271 

Niet schuiven met de kaart in de editmodus . het gebied beperken tot bv een straat. Kijk in de wiki hoe je een makelaar aangeeft. Een naam is niet voldoende. amenity=estate_agent ?
eggie (2018-06-25 15:25:39+00:00):  office = estate_agent  is de juiste tag.
Jarek 🚲 (2019-02-01 02:40:35+00:00): I have more-or-less validated this changeset and merged or relocated nodes as needed in https://www.openstreetmap.org/changeset/66820068
eggie (2018-06-25 15:13:58+00:00): Dit is oke.. capacity=0 kun je net zo goed weghalen.
hsc666 (2018-06-25 17:12:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60157230 where the changeset comment is: Revert fictional park added to cheat Pokémon Go.
eggie (2018-06-25 15:21:14+00:00): Dag Andijk..De tag  footway=sidewalk hoort hier niet bij. Haal je dat zelf weer weg?
viloan (2018-06-25 14:32:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
hsc666 (2018-06-25 17:12:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60157230 where the changeset comment is: Revert fictional park added to cheat Pokémon Go.
Nakaner-repair (2018-07-01 14:54:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60323398 where the changeset comment is: Revert changeset 60153370 because the unmaintained and buggy Wheelmap app located POIs at totally wrong locations and encourage users to trust the geocoder. Winnepeg is not in Ontario.
RoadGeek_MD99 (2018-06-25 16:51:08+00:00): Thank you Catalinad_Telenav.  I am all for Telenav's review of construction roads (to see if they need to be opened), but *removing* a road without looking at the changeset comments (mine included field survey plus a link to an OpenStreetCam image) and/or asking the mapper does not seem right to me.  A 6 month old construction road might not show up on imagery for a year or longer.  Thanks again for the revert.  And Happy Mapping!
geoaria (2018-06-30 16:37:12+00:00): این کانال آب وجود خارجی ندارد واقعا هدف شما از این ترسیم های بی پایه چیست
geoaria (2018-06-30 16:39:47+00:00): دوست عزیز قبل از هرگونه ویاریش نقشه حتما قوانین ترسیم نقشه در osm را مطالعه نمایید متاسفانه در کنار یک جاده روستایی را یک آزادراه ترسیم کرده اید که وجود خارجی ندارد . یک کانال آب ترسیم کرده اید که آن هم وجود خارجی ندارد. کوچه های یک روستا را با جاده درجه دوم مشخص کرده اید در حالی کخ باید با جاده مسکونی مشخص میشد
julcnx (2022-03-02 15:15:10+00:00): FYI, I removed the Raming tea "hamlet" node, because the housing is not a village but a government facility. I  also moved the nearby Raming Tea cafe to the new location 1km north-east, as per my last visit. If you feel something is missing or incorrectly tagged, please feel free to correct it. Thanks, Julien
Alecs01 (2018-07-07 17:16:56+00:00): Please stop creating those nameless attracions, they look more like personal bookmarks than anything else
dikkeknodel (2018-06-26 11:19:53+00:00): Hallo BiGDoMe,
Danke für deinen Beitrag zu OSM. Du hast eine Review gefragt, deswegen habe ich mich deine Änderungen angeschaut. 
Wenn ich es gut verstehe hast du nur das Park zugefügt. 
Es gibt jetzt eine kleine Überlappung von Park und Hochhäuser und du hast einige Knoten des Parks kombiniert mit die Hochhäuser (z.b. https://www.openstreetmap.org/node/5718053573).
Ich würde vorschlagen die Überlappung zu korrigieren und die geteilte Knoten zu lockern.
Ich habe wenig Erfahrung mit iD editor, habe aber viel Erfahrung mit JOSM. Mit JOSM ist das einfach zu bearbeiten. Wenn es dir nicht gelingt kann ich das für dich machen.
Wenn du noch Fragen hast, bin ich immer zur Hilfe bereit.
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
hsc666 (2018-06-25 17:17:18+00:00): Hallo marlonscheer und herzlich willkommen bei OSM! Die Einbahnstraße kann irgendwie nicht stimmen. So wie die Straße jetzt eingezeichnet ist, könnten nur alle Fahrzeuge ausfahren, aber niemand mehr hineinfahren. Wie ist denn die Beschilderung vor Ort?
VG
hsc666
Adamant1 (2018-06-30 11:10:07+00:00): Hi there. Thanks for getting rid of the restaurant. Since its not there anymore. Unfortunately, you also deleted the address along with it though. You might want to be careful about that next time. Thanks.
eggie (2018-06-25 15:27:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Minh Nguyen (2019-02-28 09:24:36+00:00): Please do not replace circular roadways with highway=turning_loop nodes. highway=turning_loop is less detailed than the ways you deleted. Thank you for your attention.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60154559
locke (2018-10-19 07:50:34+00:00): Hi,

to my knowledge this section of clutha gold trail has not been built yet. So it should not be tagged as an already existing way, maybe proposed:highway is better.

Regards Stephan
gileri (2018-06-25 19:28:11+00:00): Bonjour,

Merci de faire un peu d'effort sur le tagging de vos POI, notamment les adresses.
Rom1 (2018-06-26 07:35:38+00:00): Là je dirais que c'est le numéro 2 qui n'est pas correct.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2018-06-26 07:42:27+00:00): Bonjour Rom1,

Effectivement, en regardant on avait un gros doute sur l'adresse, mais en regardant sur le site du client, c'est pourtant ce qui est indiqué :

https://www.psa-retail.com/fr/citroen/lyon/psa-retail-lyon-rillieux-la-pape/?utm_campaign=some_ac_fr_other_launch_TF&utm_source=some_hp&utm_medium=SM_NPP&utm_content=some_hp

Je vais supprimer le numéro 2 à ce moment la.

Merci
JochenOSM (2018-06-25 17:36:05+00:00): Hallo, und willkommen an Bord. Es gibt viel zu tun. Ist vielleicht besser, die Geschäfte als Punkt in die Gebäude setzen und die Attribute des Geschäfts dem Punkt zuordnen. Auf diese Weise können auch mehrere Geschäfte in einem Gebäude sein, und wenn ein Geschäft umzieht muss man nur den Punkt verschieben.
DevioThules (2018-06-29 12:36:57+00:00): Soll dann eigentlich bei dem Gebäude auch angegeben sein, ob es ein z.B. "Gewerbegebäude" ist, wenn ich per Node das Geschäft darauf schreibe?
JochenOSM (2018-06-29 13:17:44+00:00): Gute Frage, das weiß ich noch nicht. Die meisten taggen offenbar nur building=yes und kümmern sich erstmal um Hilfreicheres wie Adresse und Öffnungszeiten.
user_5359 (2018-06-25 17:11:37+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
jnuneznj (2018-07-06 19:41:44+00:00): How should I have requested this change? The road is now public.
user_5359 (2018-07-11 17:46:55+00:00): I have changed the value of the key access to destination. But the address isn't part of the highway.
ma-rt-in (2018-06-26 14:11:19+00:00): Hallo,
wie kommst du den auf ein oneway?
boldtrn (2018-06-26 14:37:40+00:00): Wurde mir so von einem Nutzer von Kurviger zugetragen. Ein Abgleich mit anderen Quellen (GMaps, Michelin) zeigte auch nichts gegensätzliches, wobei die Quelle der Änderung der Nutzerkommentar war. Ist das etwa nicht richtig? Kennst du die Stelle? Ich kann die Änderung natürlich wieder rückgängig machen, wenn du weißt, dass an dieser Stelle keine Einbahnstraße ist.
boldtrn (2018-06-26 14:38:37+00:00): Ok, ich sehe gerade, dass du diese Straße vor einem Jahr angepasst hast. Es ist also keine Einbahnstraße?
ma-rt-in (2018-06-26 15:02:23+00:00): Nein es ist keine Einbahnstraße. 
Wohne schließlich ein paar Hundertmeter entfernt.
boldtrn (2018-06-26 19:10:19+00:00): Vielen Dank für den Hinweis Martin. Habe die Änderung rückgängig gemacht.
Mike Baggaley (2018-07-06 14:01:56+00:00): Hi Thomas, please do not add the names of trails such as John Bunyon Trail directly to ways tagged as highway=* - the trail name is held in the associated route relation. Route names are not shown in the standard OSM map, but can be seen at waymarkedtrails.org

Thanks,
Mike
gileri (2018-06-25 19:33:00+00:00): Bonjour, pourquoi avez-vous retiré les types des bâtiments ? Ils semblaient en grande partie corrects.
ElementW (2018-06-26 05:52:17+00:00): Bonjour, c'est plutôt une erreur de ma part. Je testais cette version de StreetComplete dans le bus mais me suis aperçu d'une mauvaise catégorisation des batiments de ma part car je n'avais pas vu certains types de building proposés par l'appli.
Je pensais qu'en annulant les modifs l'appli annulerait aussi le changeset, mais non. 
Je reprendrai ce changeset plus tard dans la journée avec JOSM et remettrai les infos correctes.
gileri (2018-06-27 21:06:49+00:00): Top je vois que c'est corrigé dans le changeset 60188912. Merci !