piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2022-08-12 15:45:02+00:00): Dag geterind..
building=no kun je beter verwijderen. Volgens mij zie je dat op sommige kaarten zelfs als gebouw renderen kan ik me herinneren

Dat voegt niets toe.
Wel sport=soccer
Helaas rendert de naam nog steeds niet bij club=sport sport =soccer.
Wil je toch dat een naam rendert dan zou je de naam kunnen toevoegen aan de grote omtrek 
met leisure=sport_centre en sport=soccer  ipv club=sport.
Pas je het zelf aan?

Dus op het grote vlak
leisure=sport_centre
sport = soccer

MVG
eggie
eggie (2022-08-12 15:46:34+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124822903
spughetti (2022-08-12 17:02:11+00:00): Cool, thanks, toegevoegd
user_5359 (2022-08-19 13:07:45+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1085852599. what is the meaning of the tag roof:d = W?
jmapb (2023-03-22 15:09:00+00:00): Hi -- can you share any info about this local user's request? Thanks, jmapb
user_2066394 (2022-08-13 11:37:10+00:00): https://pewu.github.io/osm-history/#/node/6337034911
Kein Leerstand mehr?
ualios (2022-09-02 11:02:39+00:00): Ciao, per la rotonda manca il tag junction=roundabout. Via Colleoni e Via Maioni non sono collegate alla rotonda, è giusto? Le foto di Bing non sono aggiornate, hai qualche altro riferimento?
Elian D (2023-12-23 20:49:12+00:00): @rarad74, could you please confirm the name of this road? https://www.openstreetmap.org/way/26518188

What does C.V.A. in „C.V.A. Centru Nord” stand for?
rarad74 (2023-12-24 04:04:31+00:00): Yes, the name is on a street plate on the street head from Strada Izvor. The name probably came from " Cvartal". I can provide you a screenshot directly on an email if you want.
Elian D (2023-12-24 11:59:13+00:00): Thank you for the information, @rarad74.

I was able to find the sign as well and it does say "C.V.A Centru Nord" without any other prefix such as "Str." (although I haven't come across this prefix before).

In this case the name is fully correct.
literan (2023-04-29 08:29:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9049315054

это не ошибка в названии?
kurolesoff (2022-11-18 06:50:20+00:00): Зачем на тротуаре access=no ? Туда ведь не по пропускам пускают!!
MikeT_test (2023-01-02 19:00:21+00:00): Thanks for all of the edits in the Happy Jack area!  One suggestion, when adding/editing natural=wood polygons be careful not to snap to trails (highway=path).
eggie (2022-08-12 19:11:39+00:00): Maar erin.. Waarom haal je nu de watervlakken weg en vervang je die door sloten?
Het is .. en.. en... 
Dus door een watervlak natural=water loopt een waterway=ditch .. met de stroomrichting gemaal.

Dit is een verarming van de kaart
MVG
eggie
eggie (2022-08-12 19:31:05+00:00): Sportvelden zijn prima.. Dat water heb ik hersteld.
Hier is in alle jaren al zoveel gemapt en ook helaas niet altijd goed. Vooral door een mapper die van elke boom een bos maakt en overhangende takken over het water ook in bos veranderd. Het is een kwestbaar gebied. In het echt, maar ook op de kaart. 
Het is razend moeilijk aan te passen door alle multipolygonen. 
De watervlakken heb ik wel uitgesneden uit de landuse
Gr eggie
eggie (2022-08-12 19:39:20+00:00): 'k Zal eens voorzichtig wat proberen aan te passen naar rietvelden, maar het is hier een zoodje. Dat met steeds kleine stukje tegelijk, want al die mp's moeten dan worden aangepast.
natural en landuse door elkaar...  bote nog vis..
eggie (2022-08-12 19:55:02+00:00): Voorzichtig beginnetje gemaakt op de Hooge Boezem. Dat rendert nu niet meer gras en wetland door elkaar.
Nu natural=wetland met wetland=reedbed
Dat stuk bij de Hoge Molen zitten zoveel fouten in. Dat zal ik nog wel eens naar kijken. Dat is niet 123 aan te passen.
eggie (2022-08-12 20:22:11+00:00): Even de rendering maar afwachten. 
Als het niets wordt dan draai ik wel wat terug. Hier heeft een mapper vlakken gras op gras en dan nog een keer wetland op elkaar gemapt.
spughetti (2022-08-12 21:46:20+00:00): Sloten zien er schoner/overzichtelijker uit op de kaart en zijn makkelijker later aan te passen.

Met ctrl+f5 kan je je changesets renderen ~1 nadat je ze upload
spughetti (2022-08-12 21:49:39+00:00): Ik heb opgemerkt dat de 3dShapes database deze hele omgeving lichtelijk verschrikkelijk heeft gemaakt om te editen, op elke grass area staan 10 keer zoveel punten dan nodig is, hetzelfde met de sloten die allemaal water areas waren totdat ik ze verplaats heb.

Ik heb veel detail weggehaald, maar dat resulteert uiteindelijk in en overzichtelijke map die makkelijker later aan te passen is wanneer nodig.
eggie (2022-08-12 22:03:36+00:00): Oke.. begrijpelijk.. maar de conventie van osm zegt dat je dan je project afmaakt en niet later aan de slag gaat.
Dus geen vlakken water weghalen en dan later een keer gaan aanpassen. Het valt op en dat triggert andere mappers.. 
Die zien dat als vernieling van de kaart.
De 3dshapes zijn zeker achterhaald. Die kun je gerust aanpassen.. maar dan ook in dezelfde changeset het liefst.
We mappen wat er is.. dus ook de details.
Je poging tot overzichtelijkheid is een verarming van de kaart.
De watervlakken (sloten) heb ik weer ingetekend mbv de bgt en de meest recente versie van pdok.

Groet
Eggie
eggie (2022-08-12 22:30:03+00:00): Elke keer wanneer je zin hebt zou je een paar sloten als vlak kunnen toevoegen en netjes inbedden in de landuse.
Dat gaat het beste met editor JOSM.
In editor JOSM kun je een plugin draaien die die vlakken water keurig uitsnijdt uit het weiland.
Die heet Polygon CutOut.
Kijk eens naar 
editor JOSM 
 
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 en de plugin
 

PolygonCutOut 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=723861#p723861 

Sloten als waterway die doortrekken waar geen sloten zijn, maar intekenen als waterway=drain tunnel=culvert  layer=-1

Genoeg te doen.. en het hoeft niet in een week af, maar elke keer een klein stukje.
Succes,
eggie
Dodko (2022-12-19 21:11:21+00:00): If add
addr:conscriptionnumber and addr:housenumber
https://www.openstreetmap.org/way/151741424/history
please delete the same address from the neighboring building
https://www.openstreetmap.org/way/151740913/history

https://www.openstreetmap.org/way/151741746/history
https://www.openstreetmap.org/way/151741698/history
topolusitania (2022-08-13 10:34:19+00:00): Corredor Internacional Sul is under construction. It Is planed to speeds up to 220 km/h
gallseife (2022-08-13 10:42:33+00:00): Conheço bem disso. Mas neste secção da linha nao da por 220 km/h. (Desculpa o meo português.)
marczoutendijk (2022-08-17 14:01:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/447157800/history
Let op: het verwijderen van tracktype is niet nodig. De tag lijkt oorspronkelijk te zijn gedacht om met highway=track te worden gecombineerd, maar tracktype geeft de kwaliteit van de weg aan, en dat kan dus ook op een footway of een path of zelfs een unclassified slaan!
Zie wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
Tilia_J (2022-08-17 15:42:32+00:00): Dank. Weer een aandachtspuntje minder bij het omtaggen van highways.

Overigens wordt in het wiki nergens anders dan bij highway=track, surface=* en smoothness=* gewezen op het toepassen van tracktype.

En op de algemene pagina "highways" staat dan weer 
"For unpaved *roads* the relative quality of road, and in particular tracks can be indicated by the tracktype=* tag, [...]

In elk geval heb ik weer eea kunnen opfrissen na het herlezen van het wiki
gyulasimonyi (2022-12-10 11:14:19+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:14:17+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:14:14+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:14:12+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
woodpeck_repair (2022-08-12 17:54:25+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 96916861, 96917926.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:14:09+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:14:07+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:14:05+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:14:03+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:14:00+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:13:53+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
abakus_uploader (2022-08-12 22:31:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Niels Elgaard Larsen (2022-11-28 10:33:47+00:00): Korndrup Bæk er der to gange oven i hinanden som både stream og ditch. Vil du fjerne den ene?
b-holdet (2022-11-28 11:06:32+00:00): Det fikser jeg
b-holdet (2022-11-29 04:50:45+00:00): Så er den rettet i
https://www.openstreetmap.org/changeset/129491983
erickdeoliveiraleal (2022-09-04 22:30:07+00:00): stop erasing object like this: https://www.openstreetmap.org/way/484753780
woodpeck_repair (2022-08-12 19:46:02+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 122345220, 124614508, 124614874, 124615262, 124615381, 124615536, 124616341, 124638997, 124639484, 124639578, 124639583, 124699768, 124700022, 124700930, 124701030, 124701165, 124701339, 124701425, 124701715, 124701817, 124701982, 124702362, 124703419, 124703466, 124703571, 124709718, 124710082, 124710176, 124710236, 124746485, 124747442, 124747544, 124748022, 124748532, 124748588, 124752018, 124752097, 124752305, 124753565, 124754028, 124754083, 124754090, 124754337, 124754521, 124756500, 124756961, 124775551, 124776813, 124794771, 124795133, 124795212, 124797392.
gpserror (2022-09-19 17:47:53+00:00): Hi, I believe the tag you're looking for is roof:levels=2 and this should fully resolve one aspect of the fixme request.  The building sounds like it should be building:levels=1 instead however, take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels for details.  I'm not sure how to categorize the roof (roof:shape), it doesn't appear to be fully gabled in the imagery.
emersonveenstra (2022-08-13 16:18:54+00:00): Hi,

On https://www.openstreetmap.org/way/17776916 you named a road Unknown. Please don't name roads if you don't actually know the name, it's confusing to everyone else. It's okay to leave the name field blank if you don't know, and it allows other people to fill in the name later. Thanks!
Dodko (2022-08-13 19:26:36+00:00): it is also necessary to add
amenity=school
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school
Physeters (2022-08-12 20:36:24+00:00): *is now
habi (2022-08-12 19:16:33+00:00): Thanks for taking care of this!
bxl-forever (2022-08-13 09:25:50+00:00): Hello,

Thanks for adding pictures.

A few questions here:

1) Why don’t you use normal changeset titles describing your actions in real words for real humans?  Those cryptic names serve very little purpose and are annoying everyone; reviewing your changesets is slow and painful.  For instance, here you added some buildings, you split a road to add a bridge structure, in addition to adding pictures to existing POI or buildings.

2) Are the licence conditions of those pictures compatible with OSM?  I guess those are pictures you took yourself.  You might consider uploading them to wikimedia commons instead of proprietary services like Google Photos.

3) I don’t think "embankment=yes" is appropriate on a road going to a bridge: https://www.openstreetmap.org/way/1085888986
user4816003805 (2022-08-12 19:38:00+00:00): Forget to add that Zoomo's homepage was a source for their details.
eggie (2022-08-13 10:16:59+00:00): Dag Torenkraai. Je vraagt feedback.
Elk begin met mappen van wegen is natuurlijk moeilijk. Je hebt een weg verwijderd, maar daarmee helaas ook de wandlerouterelatie onderbroken. 
Je zult dus steeds goed moeten kijken of ergens routerelaties lopen. 

Wellicht had je dat niet in de gaten. 
Je hebt een stuk gras met bomen omgetagd naar bosschage. Is dat wel de juiste tagging?
Is zie op de meest recente luchtfoto gewoon een grasveld.

MVG
eggie
eggie (2022-08-13 10:18:09+00:00): Bovendien zit het wandelpad nergens aan vast. Ik zie ook een hek.. maar dat hek is niet verbonden met een pad.
eggie (2022-08-13 10:34:59+00:00): barrier-gate hoort op een node verbonden met de weg. Ik heb dat aangepast en het verloren hek ook verwijderd.
Voor wie is die parkeerplaats?  Het is nu openbaar, maar er staat wel een hek?
eggie (2022-08-13 10:38:30+00:00): De parkeerprlaats heb ik op access=private gezet.
De wandeloute heb ik hersteld.
ntzm (2022-09-26 18:56:51+00:00): Please don't use the description of the way as the name
gyulasimonyi (2022-12-10 11:12:42+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
Dodko (2022-08-13 19:33:42+00:00): Na ceste https://www.openstreetmap.org/way/384637833
je nastavený zákaz vjazdu všetkým vozidlám aj bicyklom.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:vehicle
Nemá tam byť len zákaz vjazdu motorovým vozidlám?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motor_vehicle
Dusik72 (2022-08-14 18:30:21+00:00): Ahoj, áno má ta byť iba zákaz vjazdu motorovým vozidlám.
Dodko (2022-08-14 18:40:32+00:00): potom značku
vehicle=no
treba zmeniť na 
motor_vehicle=no
a automaticky povolí vjazd bicyklom
Dusik72 (2022-08-14 18:56:31+00:00): ok, vďaka za tip, som tu nový tak každá rada dobrá. Som to tak zmenil, hádam to už  bude dobre :-)
ticki_52 (2023-05-20 09:07:36+00:00): Hallo Daniel, könnte es sich bei dieser Fläche um einen überlappenden Landuse (residential + grass) handeln? 

Grüße ticki_52
CorruptComputer (2022-08-12 22:51:22+00:00): These were my own survey notes and I would have preferred adding these POIs myself once I got home. I would appreciate it if you could refrain from adding features from my survey notes in the future.

The points you have added are also incomplete, and are missing contact and address info. Both of which I was planning on doing before you added these.
CurlingMan13 (2022-08-12 23:00:22+00:00): I wasn't sure if you were going to add these or leave them open like others.  There was nothing in the notes to imply you were going to add them.  My apologies, I have no problem just ignoring your notes in the future.

Luckily, you are more than welcome to add additional details.  It isn't like I missed any info that was in the notes.  All the info that was added is now on the map.  You can definitely flesh it out and add whatever info that you want to add that was not in the note.  nothing wrong with that.
Myazyk (2022-08-20 15:09:06+00:00): У мікротопонімах всі слова у назві пишуться з великої літери. Тому не "Гавдяковий потік", а "Гавдяковий Потік". Тут йдеться не про річку, а про місцевість
І шо, "Гавдяковий" не умієш транслітерувати латиницею?
Shyshka (2022-08-22 20:09:22+00:00): Питання в тому транслітерувати чи перекладати, бо назва місцевості походить від прізвища. З іншого боку не перекладати ж буквально "Потік". Тому не додавав назву англійською
Myazyk (2022-09-18 13:40:09+00:00): Російською мовою ти чомусь написав Поток з великої літери.

Назву англійською Potik ти додав - збережено в історії редагувань.

На інші мови прийнято робити транслітерацію, а не переклад.
Лише на московський діалект руської (української) мови перекладають чомусь. Типу на східнослов'янські мови перекладають, на інші - транслітерують.
Хоча на польську теж часто перекладають.

Коротше, на міжнародну англійську лише транслітерують.
SUPER HEROS 67 (2022-08-14 14:55:58+00:00): Hello Titi,

Je viens de regarder ton groupe de modification, tout est bon.

Bonne journée
SUPER HEROS 67
rohieb (2022-08-12 21:17:00+00:00): Sorry, ich meinte: office=ngo entfernt, da auch gewerbliche Nutzung.
abakus_uploader (2022-08-12 22:31:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
archpdx (2022-08-13 22:24:18+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap! Thanks for adding these road names. Please note however that we don't use abbreviated street names in OSM, see https://wiki.osm.org/abbreviation. In this case 'Ln' should be unabbreviated to 'Lane'.
Mateusz Konieczny (2022-10-21 13:19:36+00:00): zauważ że plac zabaw już tu był zaznaczony: https://www.openstreetmap.org/way/993245223
agiraldodev (2022-08-13 00:33:29+00:00): Vias montesereno
Samuel Chávez (2022-09-17 14:41:19+00:00): Hola Mike Ortega quiero decirte que en este changeset también se rompieron relaciones de transporte público de la ruta 117 y Los Vanegas. Ten cuidado con tus ediciones y por favor revisa tus cambios antes de subirlos al servidor. Estos cambios pueden hacer que las app que usan esos datos de transporte público den malos datos al usuario y así perjudicar el proyecto de OSM. Saludos.
Stereo (2022-08-14 19:47:06+00:00): Hello ViTiS57! Est-ce que tu es certain que la place de Durbuy a perdu son nom? J'imagine qu'un tas de choses a changé sur place avec le chantier, mais d'après les sources que j'ai pu consulter, c'est encore les numéros 3-11 place de Durbuy le long de ce brin de route.
ViTiS57 (2022-08-14 20:14:16+00:00): Salut, d’après la carte dispo sur vdl.lu ça serait bien rue d’Orchimont.
Rogoyski (2022-08-13 16:19:44+00:00): Wiem, że to NSI, ale razi to słowo Paczkomat w brand ;(
NieWnen (2022-08-13 17:45:14+00:00): @Rogoyski
Dlaczego?
W tym przypadku jest to zgodne z wiki:

"służy do oznaczenia marki producenta lub tożsamość konkretnego produktu, usługi lub firmy. często znak firmowy"
więc jest to wyróżnienie konkretnego "produktu" tej firmy, bo mamy jeszcze te punkty i pewnie coś jeszcze. 

Jest o tyle dobre, że przy okazji mamy te słowo w tagach, dzięki czemu można po tym szukać.

A jeśli chodzi o to, że jest to powszechna nazwa na wszelkie tego typu urządzenia, no to cóż, problem, bo Inpost zastrzegł sobie tę nazwę, stąd inne muszą się inaczej nazywać.