piebro/osm-data huggingface dataset:
freebeer (2018-03-04 04:48:21+00:00): Hallo Georg/5359,
For anyone wanting a good weekend laugh, I refer them to the object history here:
https://www.openstreetmap.org/node/5320265121/history
as well as the relevant discussion in the talk-us@ mailing list of the past few days concerning abuse of OSM for adverts and spamming.
I like the comment for revision v2 of this: Updated a clinic
Which sounds to me like the maps.me changeset template, as seen in the note left by maps.me you refer to in your changeset commentary.
Then the revision in v3 of this is particular merriment-inducing by totally inappropriate keywords.
Zooming out shows me a New York, not New Joisy, highway nearby.
Followed by v4 with the uninformative commend, Updated
.
Thanks for deleting the keywords and for setting things to disused in response to the maps.me Fehler/Note left by the same incompetent SEO abuser who was probably trying to use the totally inappropriate maps.me functions for editing in lieu of a Real Editor.
I would personally have deleted the description= field as well as it adds no useful mapping info (other than New York and New Jersey are different) rather than prefixed it with disused: as per the discussion in talk-us@
.
Thanks as always for your quick responses to map-spammers who wish to abuse OSM in order to make a quick profit, rather than becoming productive mapping members of the community.
SomeoneElse (2018-03-12 22:10:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57126162 where the changeset comment is: Reverting a trail map in Manitoba
viloan (2018-03-03 17:13:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SomeoneElse (2018-03-03 18:56:58+00:00): (for info for anyone looking at this changeset)

It's currently being discussed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1792 and https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=686927#p686927 .  If there's no clear answer there about why the previous status quo was wrong it'll get reverted.

- Andy Townsend, on behalf of the Data Working Group
Geofreund1 (2021-04-01 08:54:17+00:00): Hallo,
lt. Maps4BW sollte die von dir eingetragene HN3 in der Straße Hatzenturm 3/1 bzw. 3/2 sein. Die HN 3 findet sich ca. 10 m westlich.
Bitte mal prüfen.
PT-53 (2021-04-01 12:34:32+00:00): erledigt
user_5359 (2018-03-03 20:32:38+00:00): Welcome to OSM! Please add amenity=cafe or amenity=pub and add the drinks (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drink) (I asssume drink:coffee=yes, drink:beer=yes)
Nick Panin (2018-03-03 17:45:56+00:00): Sorry, the right description here is:
moving ATM to it's true place
literan (2018-03-04 11:25:04+00:00): Пожалуйста, будьте аккуратнее. Вы этой правкой https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56852946 неизвестно куда утащили дорожки с Площади Гагарина, зачем-то удалили турникет на входе в метро, ну и в принципе жилую зону очень небрежно нарисовали (впрочем, последнее не так важно). Я все исправил.
kikeespinoza (2018-03-03 18:28:12+00:00): #YEKAStreetMGA #YouthMappers #kikeespinoza
SomeoneElse (2018-03-12 22:10:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57126162 where the changeset comment is: Reverting a trail map in Manitoba
user_5359 (2018-03-03 20:26:17+00:00): Welcome to OSM! Please read the definition of oneway=reversible (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway#Time_conditional_restrictions). Exists these time conditional restrictions? Please add them.
Also reads the definition of lanes: I see on the aerial images two cars in different directions and lanes: I assumed the value must be 2.
kikeespinoza (2018-03-03 18:27:36+00:00): #YEKAStreetMGA #YouthMappers #kikeespinoza
JLZIMMERMANN (2023-08-03 16:16:45+00:00): Bonjour Patchi,

Je suis depuis Juillet 2023 chargé de projet SIG au sein du Département de Vaucluse.
C'est ainsi que je vais poursuivre mes contributions pour bénéficier d'un fond de plan détaillé à l'échelle du département.
C'est ainsi que je vais appliquer la méthode descriptive de l'occupation des sols non jointives (voirie, cours d'eau et autre frontière...) pour obtenir des géométrie réelles et non statistiques.
Merci de ta compréhension et bel été

Jean-Louis
Patchi (2023-08-04 06:20:25+00:00): Bonjour Jean-Louis,

parfait !
Si jamais tu as besoin que je fasse quelques changements fait moi signe. 

Bonne continuation,

Patchi.
JLZIMMERMANN (2023-08-04 09:36:20+00:00): Merci de ton retour,

Si tu t'intéresses aux forêts : c'est un gros casse tête. Mon idée est d'opérer un découpage suffisant pour permettre de préciser lorsqu'il y a d'avantage de résineux ou feuillu ou encore mixte et pourquoi pas les partie qui sont encore brulées.

Enfin les cultures, ce sera un autre morceau : pour l'instant distinguer les vergers des vignes et lavandes ainsi que les prairies des cultures de type luzerne.
Je me concentrerai donc plutôt sur les cultures permanentes : vergers, vignobles et commencer à préciser les friches agricoles en broussailles.

Qu'en penses-tu ?
JLouis
Patchi (2023-08-05 06:54:49+00:00): Bonjour Jean-Louis,

Le détail est toujours difficile à obtenir. J'ai découpé plein de surfaces dans cette zone (les premiers imports Corine ont créé des surfaces gigantesques qu'il a bien fallu découper et réduire). Différencier une forêt d'un terrain agricole c'est faisable. Et même si ça peut bouger au fil du temps c'est relativement stable. Différentier les cultures permanentes (vergers, vignobles d'un coté - culture classique de l'autre) comme tu l'indiques est sans doute faisable et stable également.  
Après faire la differentiation de cultures par parcelle, je trouve que ce sera difficile voire impossible à mettre à jour. Non seulement il faut avoir des images aériennes précises et récentes. Nous avons déjà beaucoup de chance avec les images IGN mais celles ci ne sont actualisées que tous les 2-3 ans. La zone du Ventoux date de mai 2021. Donc à moins d'avoir une armée de volontaires sur place capable de relever sur le terrain ce qui est cultivé, je trouve ceci bien difficile.
Autre exemple pour la difficulté dans le détail est la forêt. Ce n'est pas toujours super clair. Sur les pentes du Ventoux en hauteur certes il n'y a plus que des résineux mais plus bas difficile d'avoir une limite claire à partir d'où nous avons une forêt mixte voire que de feuillus.
Je pense que ta méthodologie est correct. Commencer par ce qui est clair avec les vues aériennes et avec quelques retours direct sur place faire les petites corrections nécessaires.

Bonne continuation,

Patchi.
itineris (2018-03-04 12:06:01+00:00): Szia!
A Spar kontúrját teljesen össze-vissza vitted fel, a vonal önmagát is több helyen metszette. Kérlek, legközelebb jobban figyelj oda rá!
Ha környékbeli vagy, berajzolnád az új parkoló pontos körvonalát?
Köszönöm:
Ákos
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:23:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
Jakka (2018-03-04 09:28:02+00:00): Is dit pad met niets anders verbonden? Hoe geraak een routeplanner daar ?
https://www.openstreetmap.org/way/566178652#map=19/50.83043/3.23237&layers=N
Jakka (2018-03-04 09:33:05+00:00): Staan die huizen er werkelijk ? Ik zie dze niet op de luchtbeelden......
https://www.geopunt.be/kaart?viewer_url=https%3A%2F%2Fmaps.geopunt.be%2Fresources%2Fapps%2FGeopunt-kaart_app%2Findex.html%3Fid%3De4c8649161cf448a0161f05ab81c0075
Jakka (2018-03-04 09:40:08+00:00): https://www.hln.be/regio/kortrijk/sociale-wijk-de-knok-gaat-tegen-de-vlakte~a1685c90/
joost schouppe (2019-03-11 08:00:42+00:00): Sander,
Ondertussen zijn hier geheel andere gebouwen zichtbaar op de luchtfoto's. Dus het lijkt me dat Jakka het helemaal correct had. Je hebt ook het voetwegje niet gecorrigeerd, en hier niet gereageerd.
SomeoneElse (2018-03-12 22:10:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57126162 where the changeset comment is: Reverting a trail map in Manitoba
SomeoneElse (2018-03-12 22:10:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57126162 where the changeset comment is: Reverting a trail map in Manitoba
SomeoneElse (2018-03-12 22:10:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57126162 where the changeset comment is: Reverting a trail map in Manitoba
literan (2018-03-06 15:46:09+00:00): Здесь вроде бы все нормально (только тег addr:city=Тольятти лишний: по правилам адресации в России достаточно только номера дома и улицы, остальное берется из контура города). Но ошибки тут нет, просто лишняя работа
Ars-UA (2018-03-03 21:34:37+00:00): По-русски именно "Сельпо".
Digne (2018-03-04 09:29:09+00:00): Ziet er allemaal goed uit. Eventueel zouden de wegen naar de parkeerplaats nog kunnen worden omgezet in toegangswegen. (highway=service)
Ars-UA (2018-03-03 21:33:56+00:00): №7
http://little.com.ua/hospital/1481.html
SomeoneElse (2018-03-12 22:10:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57126162 where the changeset comment is: Reverting a trail map in Manitoba
SomeoneElse (2018-03-12 22:10:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57126162 where the changeset comment is: Reverting a trail map in Manitoba
eggie (2018-03-03 19:52:45+00:00): You created a nursing_home in the middle of a lake. I will delete your contribution. What was your intention? 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56854918
eggie (2018-03-03 19:55:46+00:00): reverted by changeset #56856011
Digne (2018-03-04 09:34:20+00:00): Voor de paden zou ik highway=footway adviseren (wandelpad in de online editor). Pedestrian highways zijn meer bedoeld voor bijvoorbeeld autovrije straten.
Digne (2018-03-04 09:36:36+00:00): De adressen kunnen trouwens ook van de het schuurtjes, die staan al op het woonhuis. Dubbele adressen proberen we zo veel mogelijk te vermijden.
Digne (2018-03-04 09:37:31+00:00): Lijkt mij helemaal in orde. Eventueel kan er nog een operator=* om aan te geven van wie de brievenbus is.
Mikel Ortega (2018-03-06 09:23:23+00:00): La etiqueta building:yes de los Municipales era correcta. La he recuperado.
Saludos.
eggie (2018-03-03 20:13:16+00:00): review.. het gebied van je edit is zo groot geworden omdat je de wegen vast hebt geplakt aan de landuse=residential. Dat kan later problemen geven als iemand iets gaat verschuiven.
Zodra je zo'n groot vak ziet is dat een indicatie dat iets verkeerd is gegaan. 
Het zit dan vast aan hoogspanningsleidingen, pijpleidingen of in dit geval de residential ik zal het los maken.
Dit was je edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56855182

Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)
eggie (2018-03-03 20:19:01+00:00): Zit weer los..
eggie (2018-03-03 20:30:58+00:00): Merkwaardige antwoorden via PB?
Digne (2018-03-04 09:38:03+00:00): Lijkt mij helemaal in orde.
Uranzu (2018-05-29 18:12:32+00:00): Hola Imain,

Veo que hace algún tiempo estuviste dibujando edificios en Madotz pero están todos bastante torcidos. Ya los he enderezado. En el editor Potlatch, es muy fácil hacer formas cuadradas: solo hay que seleccionar el objeto dibujado y pulsar la letra Q. Y es todo!

Saludos!
literan (2018-03-06 15:44:41+00:00): Здесь ошибка: в поле name следует писать только имя собственное (т.е. название магазина) - Аленка или Софья. Все, что задается тегами (как здесь shop=kiosk) - то должно оставаться только в тегах. См. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Digne (2018-03-04 09:43:09+00:00): Lijkt mij inderdaad goed om het samen te voegen. Note=* wordt meer gebruikt om info door te geven aan andere mappers. Met inscription=* kan je de tekst ter plaatse weer geven.
user_5359 (2018-03-03 20:10:38+00:00): Welcome to OSM! Please read the definition of oneway=reversible (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway#Time_conditional_restrictions). Exists these time conditional restrictions? Please add them.
steboknapp (2018-03-03 20:46:48+00:00): thanks for that catch. I've edited it to remove the one-way reversable
Digne (2018-03-04 09:46:58+00:00): Op zich werkt het goed, maar met een algemene access=private hoef je vervolgens niet voor bijvoorbeeld fietsers aan te geven dat dat ook voor hen geldt. Met access=private geldt het al voor iedereen. Dus die aparte groepen kunnen van de weg.
351293 (2021-09-06 09:16:23+00:00): Guten Morgen,
deine Änderungen sind gerade Gegenstand einer Diskussion im https://www.openstreetmap.org/note/1804281

Vielleicht magst Du Dich ja daran beteiligen?
LG
Digne (2018-03-04 09:49:04+00:00): Hier klopt staat de access wel netjes als enige. ;)
RicoElectrico (2018-03-05 11:26:42+00:00): Jaka tabliczka wisi w terenie?
Digne (2018-03-04 09:51:17+00:00): Ik weet trouwens niet hoe het lokaal bekend staat, maar als het in het Nederlands is dan zou ik de Nederlandse naam aan houden. Voor de Engelse naam is er dan Name:en=*.
Digne (2018-03-04 09:52:51+00:00): Lijkt mij allemaal in orde!
eggie (2018-03-03 20:26:59+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:27:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
Digne (2018-03-04 09:53:45+00:00): Hier ook niks op aan te merken.
user_5359 (2018-03-04 05:44:25+00:00): Welcome to OSM! Did you mean this business: http://www.lincroftoralsurgery.com?
In this case please add an amenity=dentist and the website. For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 .
baristas secret (2018-12-26 08:51:00+00:00): lizzie's wafels is verhuisd 3 jaar geleden naar de ezelstraat en nu zit Baristas secret daar.
SomeoneElse (2018-03-14 23:25:16+00:00): Hello, 
The history of a couple of things here http://osm.mapki.com/history/way.php?id=498377008 and http://osm.mapki.com/history/way.php?id=522453556 seem to show that there's some sort of edit war going on. Do you have any evidence of the signage on the ground?  What the Public Works uses isn't really relevant - see https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf for the way that OSM tends to choose names where there is a dispute.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
UAN51 (2018-03-15 08:50:19+00:00): According to the survey I took around Dec 2017/Jan 2018, the following signs were along North Antioch Road (remember, Doyotek and I were arguing about the prefix):
On Kansas City's jurisdiction:
-"N Antioch Rd" signs existed in 29 intersections (including north of Happy Rock Park; majority fairly new)
-"NE Antioch Rd" signs existed in 4 intersections (1 MoDOT; 3 old KCMO signs)
-4 or 5 intersections had signs with no prefix (mainly MoDOT signs)

On Gladstone's jurisdiction
-"N Antioch (Rd)" signs existed in 15 intersections
-"NE Antioch Rd" signs do not exist in Gladstone
-7 intersections had signs with no prefix
SomeoneElse (2018-03-17 10:38:48+00:00): Thanks - I've commented on https://www.openstreetmap.org/changeset/56838729 .
nevw (2018-03-03 23:42:37+00:00): You have put Cathi's house in the middle of the roadway. Can you shift it to the building it occupies please.
tonyf1 (2018-03-04 08:13:57+00:00): Also, is Cathi's house really a guest house or a private home?
tonyf1 (2018-03-07 02:18:59+00:00): Hi nevw, delete this node?
nevw (2018-03-07 02:23:29+00:00): Yes, thanks.
I have had no response yet.
tonyf1 (2018-03-07 03:18:49+00:00): No reply to comments, deleted guest house, misplaced and probably private residence
Digne (2018-03-04 10:02:42+00:00): Ik denk dat het gebouw hier wel degelijk op de juiste plek stond. Door de hoogte van het gebouw en de hoek van de foto worden de ligging van de daken van hoge gebouwen wat vertekend.
Cartographer10 (2020-09-22 14:10:37+00:00): Ik kwam deze bewerking tegen toen ik in de buurt aan het bewerken was en ik heb een paar opmerkingen/vragen.
1) Er is nu landuse=residential over een andere residential getekend, is dit wel goed?
2) Het gebied is volgens de BGT iets over het trottoir getekend wat mij niet de bedoeling lijkt (tenzij dat stuk trottoir bij het pand hoort)
3) Ik vraag me af of het wel zinvol is om een priveterrein zo toe te voegen. Dan zouden we alle huizen zo moeten gaan intekenen volgens de kadastrale grens.
archie (2018-03-03 21:04:42+00:00): Varför flyttade du adressnoden "9"?
archie (2018-03-03 21:20:26+00:00): jag flyttade den tillbaka. måste ha skett av misstak.
Digne (2018-03-04 10:03:01+00:00): Hier was ik al op in gegaan.
steboknapp (2018-03-03 20:45:54+00:00): whoops, changset name stuck from another edit. this was for the CapMetro RedLine Trail edit, removing the one-way tag
Akkurator (2019-01-22 00:14:39+00:00): Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, den eine TG-Zufahrt ist keine parking_aisle, s. wiki
https://www.openstreetmap.org/changeset/66522281
eggie (2018-03-03 21:39:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-03-03 21:45:21+00:00): Dag Bas.. De naam hoort net als bij de korfbalvereniging niet op het gebouw, maar op de adresnode.
Doe je dat zelf?
de hebt het gebouw verwijderd en opnieuw ingetekend. Gebouwen worden tegenwoordig niet meer getekend, maar geïmporteerd. Wanneer het een ander gebouw is geworden doe je een verzoek op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import en je zet deze link erbij.. https://www.openstreetmap.org/changeset/56857729#map=19/52.22393/5.49828
Is er werkelijk een nieuw gebouw?
eggie (2018-03-03 21:56:01+00:00): Adres en naam heb ik van het gebouw verwijderd.
eggie (2018-03-03 22:04:50+00:00): Alles staat al op de adresnode..
eggie (2018-03-03 21:47:08+00:00): De import vanuit het kadaster klopt meestal wel. Ga niet uit van het dak van een gebouw... dat vertekent door de hoek waaruit de luchtfoto is gemaakt.
eggie (2018-03-03 21:49:53+00:00): Ik draai je edit even terug. Het gebouw was goed gepositioneerd. Dat wordt allemaal door het kadaster ingemeten.
eggie (2018-03-03 21:53:06+00:00): reverted by changeset #56858192  Wrong interpretation angle..
dgitto (2018-03-04 01:08:09+00:00): Scusa ma non serve a molto mappare a questo modo gli edifici. è solo una gran perdita di tempo: bisognerà cancellarli e ridisegnarli.
dgitto (2018-03-04 01:11:10+00:00): Io ti consiglio di lasciar perdere gli edifici. Anche perché ci sono fonti migliori ortofoto che hai usato (a livello quasi catastale). Vedi ad esempio gli edifici lì vicino, a Milazzo
Glassman (2018-03-04 03:36:15+00:00): There is a address node on the building. We did that when there appears to be multiple addresses in the building. Is 2203 the correct address for the building? Are there other addresses inside?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56857899
Igneous_Intrusion (2018-03-06 21:59:38+00:00): No, the retail store, warehouse, and corporate offices are all 2203 1st ave s, Seattle, WA, 98116.  (I work there at Outdoor Research)
Glassman (2018-03-04 03:38:40+00:00): can you add a shop= tag to describe the store? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56858088
user_3216889 (2018-03-07 15:21:51+00:00): Why bus:forward=yes added when all info needed is already on the lane tags (way 334458779)?
User Rebo (2018-03-06 15:00:52+00:00): Thank you for contribution to the amazing work of S3DB. The [community](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/marc_marc) decided to not use the tag 'roof:slope:direction' any more. Please use 'roof:direction' instead. If you have any doubts, we're happy to discuss them in [forum](https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31481).
highflyer74 (2018-03-04 08:39:09+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ein Tipp: Wenn Du ein Objekt bearbeitest, schau Dir am besten immer alle vorhandenen Tags an. Wenn ein POI "disused" ist, dann kannst Du POI-spezifische Dinge wie Telefonnummern etc. entfernen, da ein neuer POI am gleichen Ort höchstwahrscheinlich andere Kontaktdaten haben wird.

Vespucci ist für mobiles Mappen ideal, wenn Du noch weiter in die Materie einsteigen möchtest, hänge ich ein paar nützliche Links an.

Für den Computer kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
highflyer74 (2018-03-04 08:55:19+00:00): Hier https://www.openstreetmap.org/way/171373306 fiel mir noch auf: das Gebäude ist ja immer noch da. Deshalb würde ich es nicht verändern. Lediglich der POI, der in ihm war, existiert nicht mehr. Deshalb würde ich building=school stehen lassen. Bei building=* geht es ja nur um den Gebäudetyp (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geb%C3%A4ude)
opendcc (2018-03-04 06:56:23+00:00): Hello,

this edit shows some stuff not really useful - like line 234123131 (two nodes, no attributes). Can you explain the intention?
aleksaJov (2021-04-23 09:50:01+00:00): Hello rusefkuma,

I have noticed that you are added two identical ICAO code for two helipads at Landeskrankenhaus Salzburg. This feature (https://www.openstreetmap.org/way/566216666) have identical ICAO code like helipad (https://www.openstreetmap.org/way/566216667). Please, can you confirm this helipad have ICAO code or maybe is alternative landing zone/helipad  or ground site for Landeskrankenhaus Salzburg helipad?

Thanks,
Aleksandar