piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-06-03 21:37:49+00:00): Dan is het zéker een nuttige bijdrage.
eggie (2018-06-04 04:16:04+00:00): De Middenweg heeft nu ook een nodeverbinding met het pad. Daar zat het alleen aan de landuse vast vandaar dat het niet routeerde.
user_3022894 (2018-08-13 20:00:10+00:00): Sorry, aber auch hier muss ich dich noch einmal anschreiben: Für die Leibuschstraße war doch hier: https://www.openstreetmap.org/way/531248898 das motor_vehicle=destination schon drin?! Weshalb dann nochmal access=destination, wenn ich fragen darf? Egal, welches "Anlieger frei" - access=destination ist nie richtig. Entweder vehicle (Anlieger frei) oder motor_vehicle (Anlieger und Radfahrer frei) als Key bitte.
Vielleicht übersehe ich aber auch etwas? Also ich meine, dass du das nicht warst?
Viele Grüße,
Lukas
Thoschi (2018-08-15 09:55:12+00:00): Hi,
meines Wissens habe ich das nicht geändert, aber ich habe mapillary-Bilder von der Straße gemacht. Wenn dann habe ich einen Fehler gemacht. Habe aktuell keine Zeit, das zu prüfen (Job). Ändere es, wenn es falsch ist. Danke!
VG Thorsten
user_3022894 (2018-08-15 20:16:42+00:00): Ja, danke für die Rückmeldung, mache ich dann. Viele Grüße Lukas
user_3022894 (2018-08-15 20:26:15+00:00): Und danke für die Bilder perfekt!
JJIglesias (2018-06-04 15:54:04+00:00): Saludos. Te recomendamos que leas el tutorial de Como Utilizar y Editar el mapa de OpenStreetMap, lo puedes encontrar aqui (en español); tambien hay varios tutoriales en Youtube:

http://learnosm.org/es/
naoliv (2018-06-05 03:40:52+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 59369826, 59369934, 59370341, 59371196, 59372490, 59372869, 59374145, 59374898, 59375397, 59375687, 59376093, 59376495, 59377230, 59377869, 59378344, 59380542, 59381359, 59381547, 59381760, 59382170, 59382514, 59383566, 59383663, 59383797, 59384292, 59384806, 59385019, 59385243, 59385378, 59385636, 59413891, 59414074.
user_3022894 (2018-08-13 19:41:00+00:00): Hi Thoschi,
weißt du noch, ob du hier: https://www.openstreetmap.org/way/593519475 einfach das building=yes vergessen hast oder sollte das Tagging aussagen, dass dieses Gebäude abgerissen ist? Viele Grüße, Lukas
Thoschi (2018-08-13 19:47:39+00:00): Hi Lukas,
das habe ich vermutlich vergessen, mir fällt kein Grund ein, eine Adresse ohne Haus einzutragen. Ich habe es nachgetragen, wenn es abgerissen ist, nutze ich andere Tags (abandoned etc.)
VG Thorsten
user_3022894 (2018-08-13 19:52:43+00:00): super, danke dir :)
praeteritum (2022-11-10 05:14:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128713826.
JJIglesias (2018-06-04 15:53:32+00:00): Saludos. Te recomendamos que leas el tutorial de Como Utilizar y Editar el mapa de OpenStreetMap, lo puedes encontrar aqui (en español); tambien hay varios tutoriales en Youtube:

http://learnosm.org/es/
praeteritum (2022-11-09 04:32:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128666193.
praeteritum (2022-11-09 04:29:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128666178.
praeteritum (2022-11-09 04:27:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128666130.
praeteritum (2022-11-08 05:37:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128623148.
trigpoint (2018-06-05 18:34:08+00:00): Hi, thank you for adding these, however when adding height restrictions you should split the road so the restriction only applies to the actual restricted section rather than add the restriction to the entire road. 
Cheers Phil
praeteritum (2022-11-08 05:32:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128623015.
praeteritum (2022-11-07 03:32:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128577775.
praeteritum (2022-11-06 05:09:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128543202.
praeteritum (2022-11-05 04:41:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128508196.
praeteritum (2022-11-04 04:08:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128463484.
praeteritum (2022-11-03 04:59:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128418327.
praeteritum (2022-11-03 04:58:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128418322.
praeteritum (2022-11-03 04:58:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128418317.
Saturnman0_8 (2018-06-03 23:45:22+00:00): Il commento del Set è errato. Ho aggiunto le antenne di Castiglione Aldobrando e il cimitero
praeteritum (2022-11-02 05:14:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128371383.
praeteritum (2022-11-02 05:13:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128371378.
praeteritum (2022-11-01 04:45:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128323654.
praeteritum (2022-10-31 02:59:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128272186.
praeteritum (2022-10-30 05:02:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128232719.
praeteritum (2022-10-29 17:45:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128221276.
nmaruichi (2018-06-04 01:56:47+00:00): 「調整」と言うコメントで末尾に記載した変更セットで地物の位置を移動されているのではないかと思います。
その際に何を基準に位置合わせをされているでしょうか?

17mくらい南東〜東南東に位置をズラされているようです。
変更セットのタグとを見る限り Bing航空写真を元にしているようですが、
位置の補正をしていないBing航空写真とも異なるようです。
国土地理院地図もBing航空写真と同じ位置を示しているようなので『調整』と言うコメントでズラされている意図が分かりません。

私自身がGNSS受信機ログ(GPS, GLONASS, みちびき(GPS互換))も位置調整前のBing航空写真(や国土地理院地図)と一致しています。
ご回答をよろしくお願いします。

以下は、「調整」と言うコメントで末尾に記載した変更セット
#59520232
#59452932
#59452708
#59452431
#59452041
#59451883
#59451772
#59420670
#59419948
#59419304
#59418513
#59418086
#59417925
#59415160
#59414293
#59414118
#59413893
#59413692
nmaruichi (2018-06-05 17:42:09+00:00): 前回の質問(「何を基準に位置合わせをされているでしょうか?」)に関して補足します。

修正に関して位置があっていないのではないと思い質問を差せて頂いていますが、作業対象の三次は私の地元からはかなり離れています。このため私が取得したGPSログは少なくかつズレが無いとは言えません。
tosasyuさんが使われている基準の位置の方が正しい多いに可能性もあります。

GPSログについてですが、私自身が使用しているハンディGPS受信機の結果の一部はアップロード済みです。
OpenStreetMapの「トラブルシューティング用の地図オーバーレイ」の公開GPSトラッキングのチェックボックスやiDでも背景設定のオーバレイの選択で「OpenStreetMap GPSトレース」を有効にすることで表示されます。
# 参考：
# しかし残念ながら最近アップロードしたものが上記のオーバレイや上記の機能では取得できませんでした。
# JOSM / Merkaator ではGPSログの取得はできるのでアップロードには問題ないはずです。

また申し訳ないのことですが、私の編集した地物にsourceタグやsutvey:date等でsurvey(精度は低いものの測量した)ことをしたことをごく一部のウェイを除き地物に記入していなかったため判断できなかったかと思います。
申し訳ありません。

----

なお「調整」とコメントづけされた編集を取り消す(リバート)が必要と思われるが作業内容が分からないなどがあれば、取り消したい変更セットとともにその旨をご連絡ください。
私はその方法に詳しくはありませんが、ためしてみたいと思います。

よろしくお願いいたします。
mbethke (2018-06-04 05:00:41+00:00): Hola,
Macu, es algo asi?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:tourism%3Dartwork
Con un nombre ese, no lo creo. Es una tienda d juguetes (shop=toys) o más bien de artesanía (craft=handicraft)?

saludos,
Matthias
praeteritum (2022-10-28 04:30:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128153409.
praeteritum (2022-10-27 05:13:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128110051.
praeteritum (2022-10-26 05:59:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128065373.
mbethke (2018-06-04 16:14:13+00:00): Hola,
los nombres no suenan mucho como hostales. Estás seguro que no se trata de casas particulares?

saludos,
Matthias
praeteritum (2022-10-25 05:38:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128022083.
praeteritum (2022-10-24 03:22:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127978280.
TheSwavu (2018-06-04 09:34:31+00:00): Hi,

Welcome to OSM.

What source are you using for the boundaries of Wianamatta Regional Park? Your changes do not match the data in the NPWS Estate or the LPI data sets.
Danial Stuart Atkinson (2018-06-04 11:06:07+00:00): Hi there - please refer to http://www.environment.nsw.gov.au/resources/planmanagement//final/20140041WianamattaRPVol1.pdf
TheSwavu (2018-06-04 20:55:29+00:00): There is a note right at the start of that document that says:

" All development areas included on plans are subject to change and represent indicative design for roads/ 
open space etc at the time of the Landscape Masterplan report being written.  This will be subject to ongoing 
design development."

Unless you have some other source I think we should leave the boundaries as they are in the NPWS Estate data set.
Danial Stuart Atkinson (2018-06-04 22:00:46+00:00): See https://www.epnsw.com.au/projects/wianamatta-regional-park-masterplan/

See http://www.environment.nsw.gov.au/topics/parks-reserves-and-protected-areas/park-management/documents/wianamatta-regional-park
TheSwavu (2018-06-04 23:35:10+00:00): Err... your first link is just another link back to the same master plan you referred to before. Your second link is to the management plan that says in the first paragraph:

"This plan of management will apply to those lands and other land once acquired under the National Parks and Wildlife Act for addition to the Park."

Note the phrase "once acquired".

The NPWS Estate dataset is from Feb. 2018. I was expecting you to have something newer than that saying that more land had been acquired.
Warin61 (2018-06-06 09:08:38+00:00): OSM maps the present .. not the predicted future.
Warin61 (2018-06-06 09:23:17+00:00): There is a copyright notice on; 

http://www.environment.nsw.gov.au/resources/planmanagement//final/20140041WianamattaRPVol1.pdf

https://www.epnsw.com.au/projects/wianamatta-regional-park-masterplan/

and the third document links to 
http://www.environment.nsw.gov.au/help/copyright-disclaimer.htm 

I don't think these are legally usable in OSM due to OSM copyright requirements.
praeteritum (2022-10-23 02:05:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127941761.
praeteritum (2022-10-22 05:47:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127909345.
praeteritum (2022-10-21 04:49:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127862588.
mavl (2019-07-21 06:41:20+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 06:41:24+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
praeteritum (2022-10-20 03:37:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127816933.
praeteritum (2022-10-19 04:47:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127756493.
user_5359 (2018-06-04 04:07:36+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
praeteritum (2022-10-19 04:46:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127756445.
praeteritum (2022-10-18 04:53:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127702675.
praeteritum (2022-10-18 04:52:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127702602.
viloan (2018-06-04 03:45:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-06-04 14:50:05+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок вносит некоторые противоречия:  
1. Наименование школы нужно добавлять на школу, то есть на любой объект (точка, линия, отношение) с тегом amenity=school. Этот пакет правок добавляет название на здание.  
2. Название этой школы уже есть на линии [https://www.openstreetmap.org/way/448632349], и это школа № 28, а не № 67.  
3. Официальные название (как в этом случае «МАОУ СОШ № 67 г.Тюмени имени Б.К. Таныгина») лучше указывать в теге official_name, а в name указывать более короткие названия (это не абсолютное правило).
pesec (2018-06-05 06:19:02+00:00): Принято
Hjart (2018-06-05 11:33:45+00:00): Are you aware that you changed the type of Nasjonal sykkelrute 4, which just happens to follow these paths?
praeteritum (2022-10-17 00:30:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127642087.
OttoSoule2 (2018-06-05 19:16:19+00:00): Thank you
aseerel4c26 (2018-06-29 05:16:00+00:00): note: the (fixed) issue is/was discussed in https://help.openstreetmap.org/questions/64426/city-removal .
praeteritum (2022-10-16 23:56:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127641846.
freeExec (2018-06-04 08:02:07+00:00): Плохость дороги не превращает её в track!
Anto110 (2018-06-04 08:50:45+00:00): А чем правка не обоснованная?
Тогда встречный вопрос, какие критерии ее определяют как "unclassified"?
freeExec (2018-06-04 09:50:01+00:00): Потому что правки от пользователя направлены на исправление роутинга, а не на внесение корректных данных. Взять туже дорогу на кладбище, которая превращена в грязь и запрещена знаками, хотя знаков отродясь там не было, и грязи тоже.
В данном случае на снимках 2016 года дорога очень хорошая для грунтовой. И за один сезон она маловероятно, что могла превратиться в «практически нет». Поэтому вместо того, чтобы уточнить свойства дороги и настроить своё программное обеспечение, меняют кардинально данные. А дорога явно используется местными для транзита из Мирного в Октяборьский и далее, что соответствует статусу unclassified. Ну и сама правка сделана топорно, дорога в гаражах не может быть track.
gileri (2018-06-05 19:37:48+00:00): Bonjour,

Attention, par défaut cette quête StreetComplete est faite pour les limites de vitesses indiquées explicitement par un panneau, pas les limites "implicites" du fait que la route se situe en ville.

Pour ces dernières, il faut utiliser le bouton "Autres options" pour renseigner le bon type de limites.
literan (2018-06-04 13:19:40+00:00): а столовая общедоступная? если нет, то ее мапить не стоит (как и туалеты в частных домах или офисах и все иные amenity)
ghost_07 (2018-06-04 14:56:27+00:00): Общедоступная. Заходи кто хочешь, никаких пропусков. Отдельная дверь даже есть вроде. Замаплю.
user_5359 (2018-06-04 16:52:48+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Glassman (2018-06-04 05:20:58+00:00): The building outline for the Sweet River Bakery covers open space and two different buildings. Can you be more exact? From the outline, it's hard to tell which building is actually the bakery. If you need help, just ask. It does become easier as you do more mapping.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59523074
viloan (2018-06-04 05:05:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Andrea Musuruane (2018-06-13 14:35:38+00:00): Ciao, tourism=picnic_site indica tutta l'area picnic e non il singolo tavolo. Per favore, correggi. Grazie, Andrea
gdv1972 (2018-06-13 14:42:36+00:00): Fatto, grazie
naoliv (2018-06-05 03:40:49+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 59369826, 59369934, 59370341, 59371196, 59372490, 59372869, 59374145, 59374898, 59375397, 59375687, 59376093, 59376495, 59377230, 59377869, 59378344, 59380542, 59381359, 59381547, 59381760, 59382170, 59382514, 59383566, 59383663, 59383797, 59384292, 59384806, 59385019, 59385243, 59385378, 59385636, 59413891, 59414074.
Discostu36 (2018-06-04 14:20:35+00:00): Wäre es vielleicht eine Alternative, diese Infos mit Lifecycle-Prefixes zu hinterlegen? Ist als historische Info ja vielleicht schon interessant, sollte aber natürlich auf normalen Karten nicht gerendert werden.
Fischkopp0815 (2018-06-05 04:59:21+00:00): Für ein Einzelobjekt wäre ein Lifecycle-Prefix ev. ok. Aber hier ist es ja so,dass nicht jedes Objekt "Flakbatterie Schilksee" o.ä. heißt, sondern die Gesamtheit der Objekte.Daher mein Gedanke mit der Site-Relation.
Zumindest die Historic-Place Karte
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=17&lat=54.41818&lon=10.17578&pid=GeGiHaHbHcSaHe#Anfang
sollte das auch darstellen wenn ich diese Doku richtig verstanden habe.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects/Relationsdarstellung
Wir müssen aber noch auf den nächsten Kartenupdate warten.
Discostu36 (2018-06-05 09:20:22+00:00): Sorry, hatte die Relation übersehen, die du angelegt hast :-)
trial (2018-07-15 17:46:00+00:00): Bonjour, ce n'est pas plutôt une route ? Je ne vois pas ce que ce chemin a d'agricole. C'est plus maintenant une route résidentielle, non ?
Philad (2018-07-15 18:41:07+00:00): Le tronçon descendant à la fontaine est à peu près bitumé. La partie remontante vers le nord-ouest, l'est moins encore et celle qui longe le bâtiment après le coude à 90 ° ne l'est pas du tout.
trial (2018-07-15 19:35:26+00:00): Dans ce cas grade1 n'est pas correct au moins dans la partie nord et nord-est et pour le sud je maintiens que c'est plus une route/rue qu'un chemin agricole : il n'y a ni champs ni exploitations agricoles.
kartonage (2018-06-04 06:57:38+00:00): Hallo,
bitte keine Duplikate erstellen, danke. Der Eintrag ist in der Form schon hier vorhanden: https://www.openstreetmap.org/way/487193784

Schöne Grüße
mavl (2019-07-21 06:41:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 06:41:32+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 06:41:35+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 06:41:39+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 06:41:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
flohoff (2018-06-18 06:39:47+00:00): Hi Jankneu,
mir ist eben dieser Changeset aufgefallen - Hier sollte die Adresse des Gebäudes zusätzlich mit an den Node damit das klar ist das die Firma Steinel diese Adresse hat.

Da fehlt aber die Hausnummer(n)


Flo
VlIvYur (2018-06-06 15:52:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5662845298
currency:others?
Arma IRM-ED (2020-08-04 06:36:01+00:00): Hi Đà Nẵng Quang, I change the classification of the road (way 593636354) to be track highways. I think it's more suitable because the land use around it is rice fields.
flohoff (2018-06-05 10:11:23+00:00): Auch das hier habe ich reverted - Adressen so wie 1/3 gibt es wirklich - Z.b. in Karlsruhe - Nominatim nimmt das dann buchstabengetreu so das es dann die Hausnummer "1/3" gibt aber 1 und 3 nicht mehr.

Ich habe das wieder in die 2 Nodes verwandelt.
flohoff (2018-06-05 10:08:38+00:00): Hi Jankneu,

aufzählungen in addr:housenumber ist extrem kaputt. Es gibtz "theoretisch" die möglichkeit das mit ";" zu trennen. Das können aber ganz viele softwareverwerter nicht. Daher habe ich das in Gütersloh überall aufgelöst. Wenn ein haus mehrere Adressen hat dann entweder das Haus trennen d.h. zu 2 outlines machen oder 2 nodes innen rein legen.

Flo
flohoff (2018-06-05 10:09:34+00:00): 
Ich habe jetzt hier 2 nodes hingelegt
flohoff (2018-06-05 10:07:09+00:00): Hi,
diesen change habe ich rückgängig gemacht. Das Combi Center hat mehrere Adressen (Hausnummer 14 und 20 Mindestend) Daher ist das falsch das auf dem Gebäudeoutline eine Adresse ist. Die Adressen sind absichtlich nur als nodes abgelegt.

Flo
abakus_uploader (2018-06-04 22:31:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
flohoff (2018-06-05 10:05:33+00:00): Auch hier - Sehr unglücklich abgerissene Gebäude zu löschen.

Flo
prmtl (2018-06-04 08:24:15+00:00): Hej! Mógłbym prosić o przeniesienie opisu z budynku na pojedynczy punkt? Niestety teraz jest to błędne, ponieważ Zantalo nie jest całym budynkiem a tylko jednym ze sklepów (obok np. Biedronki) w tym budynku.
flohoff (2018-06-05 10:04:42+00:00): Hi,
auch das hier war serh unglücklich. Alle Adressen die mit Konrad-Adenauer-Platz sind sind jetzt kaputt.

Die Geocodierung mit Nominatim braucht zwingend einen weg mit dem Namen. Da der jetzt weg ist (kein highway=* mit dem name) sind die Adressen tendentiell alle kaputt.

Flo
VlIvYur (2018-06-06 15:51:29+00:00): What are the "others" currencies available at?
flohoff (2018-06-05 10:03:19+00:00): Hi Jankneu,

bitte abgerissene Gebäude nicht einfach löschen. Der nächste kommt an und trägt das vom Luftbild oder ALKIS wieder ein.

So lange das in den gängigen Luftbilder zu sehen ist bitte da lassen.

Weg einfach um die Tags befreien oder einen note drauf setzen.

Flo
Supaplex (2019-02-07 16:16:29+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Baloo Uriza (2018-06-04 21:32:04+00:00): This even had a source:name on it.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59527602