piebro/osm-data huggingface dataset:
westis (2020-05-16 09:09:06+00:00): Jag la på lagret Strava Heatmap och då ser man att stigen är karterad väldigt långt från där den egentligen ligger. Vilken källa använde du för att lägga in stiden?

Kolla på videon på https://www.youtube.com/watch?v=DAjpGdyLvkc om hur du kan använda Strava Heatmap som bakgrund.
user_5359 (2020-05-11 05:50:48+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/4646492283/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I have moved the point back to its original position.
eggie (2020-05-10 20:28:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Mark R Naird (2020-05-10 19:29:57+00:00): Are the houses that way or have you just forgot to straighten them? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84983868
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-06 23:04:10+00:00): Olá,

a restrição de conversão:

https://www.openstreetmap.org/relation/11088060

(Proibido retornar na mesma via / no_u_turn) é uma restrição sinalizada? 

Restrições do tipo proibido retornar na mesma via são desnecessárias, a menos que estejam sinalizadas em campo.

Restrições desnecessárias criam diversos problemas, como dificuldades de edição dos membros e renderização incorreta de nomes no mapa devido à microsegmentações, entre outros.

Para entender melhor, veja essa discussão sobre o tema:

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2527

E os alertas logo no inicío da Wiki de restrições de conversão:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restrictio
eggie (2020-05-10 19:45:52+00:00): Beste WinkelmannNL  Lijkt me helemaal prima.. Het lijkt in achavi of de brug niet over de oevers ligt.. Daar zou je nog naar kunnen kijken.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84983906
MVG,
eggie
WinkelmannNL (2020-05-10 20:04:28+00:00): Was er vanuit gegaan dat de automatische functie dat al deed, maar zie inderdaad dat het niet aansloot. Nu gecorrigeerd.
BeKri (2020-05-11 11:07:48+00:00): Servus,
..straße wird in Deutschland mit
"ß" und nicht mit "ss geschrieben.
Bitte beachten, habs geändert
Gruss derBeKri
Team Saturo (2022-10-28 19:53:43+00:00): Hast du dafür bitte eine Quelle?
Gruß wird dann im Deutschen bestimmt auch mit "ß" und nicht mit "ss" geschrieben!
BeKri (2022-10-30 09:32:00+00:00): Servus,
es gab mal ne Diskussion im (inzwischen) alten Forum, die ich aber grad nicht finde
Tenor: in D mit "ß" in CH mit "ss"
dann auch
https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fe#Schreibweise
Und bei Gruss/ß ... gute Frage ;-)
ACarlotti (2020-05-15 18:22:11+00:00): This appears to be the extent of the variable speed limits proposed in the withdrawn application to make the A14 a motorway in 2019. However, the Cambridge Northern Bypass has new signs that appear to support a variable speed limit there as well.
hsc666 (2020-05-10 20:02:18+00:00): Hallo Flashster und herzlich willkommen bei OSM! Du hast mit Deinen Änderungen ein paar POI hinzugefügt (super!), dabei aber die Gebäudegeometrien verändert bzw. falsch eingetragen bzw. den Gebäudetyp verändert (weniger gut). Wenn der POI nicht das gesamte Gebäude einnimmt, wird nur ein einziger Punkt (Node) mit allen dazugehören Eigenschaften innerhalb des Gebäudeumrisses hinzugefügt. Bitte berücksichtige das bei Deinen Änderungen!
VG
hsc666
Marmo4D (2020-05-15 13:45:30+00:00): Hallo, schön dass du den Radweg separiert hast. Ich habe gerade noch ein paar Nacharbeiten gemacht. Ist nur als Hinweis gemeint, vielleicht denkst du das nächste Mal dran:
- neuen Fuß-/Radweg mit Übergängen über den Kirchhainer Damm verbunden
- bestehende Radwegs-Tags am Kirchhainer Damm selbst entfernt
Gruß, Marmo4D
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84984433
Koreller (2023-11-15 17:55:56+00:00): Hi,

I'm sorry but where did you take the information of building here ? (I speak about https://www.openstreetmap.org/way/802261804 and https://www.openstreetmap.org/way/802261805 buildings)

Esri update imagery the 10 august 2023 (see https://livingatlas.arcgis.com/wayback/#active=17632&mapCenter=125.790%2C39.018%2C19 or the actual layer for "Esri World Imagery") and there is no such building...
jengelh (2023-11-15 18:57:24+00:00): https://inai.de/images/2019_pyongyang_sights/krc_0297.jpg (west side of the building)
But it looks I misremembered the location. The hospital is actually at 39.0282 N 125.7823 E.
Koreller (2023-11-17 16:18:36+00:00): Yes I've did some mapping around it https://www.openstreetmap.org/#map=19/39.02921/125.78189

I see that you take very good photos in North Korea ! If you agree I can import your photos on Commons (https://commons.wikimedia.org an open image library) ?
Koreller (2023-11-17 17:00:42+00:00): I've just seen all the photos you've got of North Korea ! It's so cool! I absolutely want to import them onto Commons! You've taken some really interesting panoramas and photos from places (and sometimes at angles) that I've never seen anywhere else! I'm so pleased!
What's more, you've geotagged a huge number of photos - it's just wonderful!

I saw that everything (if I looked carefully) was CC-BY-SA 4.0, so there is definitely no problem to import it ?

You also made a trip in 2013: I see "2013-April: Pyongyang, DPR Korea". But you don't have any photos from 2013 for North Korea on your site, is that by choice or just that you haven't taken the time? I'd be super interested in all those photos too!
jengelh (2023-11-20 03:09:08+00:00): this will take some time. managed to do ~20% of the 2013 images today. yes it's CC.
Koreller (2023-11-20 19:20:05+00:00): Super, I was so happy to find his photos that they are already all (except 4-5) on Commons! https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photos_by_Jan_Engelhardt

By the way your geolocalisation was wonderful, thanks you so much ! I can't wait for your 2013 photos !
Koreller (2024-03-12 16:32:23+00:00): Hi jengelh, I'm always interested in your 2013 DPRK photos! I saw that you had processed about 89 of them, can I offer you my help in recognizing/classifying/locating them? Thank you and have a nice day!
Mark R Naird (2020-05-10 19:58:18+00:00): Why didn't you call it "trace all buildings"?
Allroads (2020-05-15 12:00:19+00:00): Ik zocht een voorbeeld met foto vanwege forum.

Nu stuite ik op deze situatie
Het gaat dan hier om een turn_stile.
https://www.mapillary.com/map/im/iJ9mMuZQDVTgXjbhYgLyBw
Als het na deze datum verwijderd is, maar dat betwijfel ik.
Is de intekening onterecht verwijderd, zo ook de path.
eggie (2020-05-10 20:18:01+00:00): Zoals met alles is elk begin moeilijk. Zeker OSM.. Dat heeft een steile leercurve.
Je heb nu de brug vastgemaakt aan het watervlak en zelfs aan de lanuse=resiential van Assum. Daarom is het gebied van je edit zo groot.
De truc is dus om de brug met over de over te leggen en los te maken van de landuse=resiential. Zeg maar de grens van de bebouwde kom.
Wanneer het niet lukt even een seintje geven.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84985127
Eggie
eggie (2020-05-10 20:18:53+00:00): typo  landuse=residential  ..toetsenbord kan mij niet bijhouden.. of andersom
WinkelmannNL (2020-05-10 20:32:01+00:00): Weer wat geleerd, nieuwe poging gedaan...
Константин Гам (2020-05-26 10:34:07+00:00): Убедительная просьба не добавлять магазины которые ещё не работают + очень внимательно относиться к выбору типа, что это супермаркет (в терминологии осм), я сильно сомневаюсь
datendelphin (2020-06-04 18:57:19+00:00): Hallo ToastHawaii
Woher hast du die contact:email vom Bücherschrank? Ist das neu?
Und noch was, access=yes braucht es nicht, das ist der default.
Grüsse
Michael
ToastHawaii (2020-06-04 19:22:59+00:00): Hallo Michael

Auf der Seite des Bücherkabine war zum Zeitpunkt meiner Aktualisierung ein Info Blatt angeklebt "Benutzung des offenen Bücherschrankes Nimm eins - bring eins!", auf welchem die Regeln erklärt werden und unten auf diesem Blatt sind Kontakt Informationen für "Fragen oder Anliegen" angegeben, aus welcher ich die E-Mail entnommen hab.

Beim amenity=public_bookcase Tag ist im Wiki kein implizierter/default Wert für access dokumentiert, weshalb ich access=yes dokumentiere um Klarheit zu schaffen, weil es auch anders sein kann, z.B. innerhalb einer Badeanstalt.

Alles Gute,
Gruss Markus
datendelphin (2020-06-04 19:28:35+00:00): Super, vielen Dank für die schnelle Antwort :)
user_5359 (2020-05-23 04:00:25+00:00): Hello! You add the key vayla_id, vayla_date, vayla_type_id. 
Short questions: 
* vayla_id seems to be a reference number, why didn't you use the more appropriate key ref:vayla?
* Are you aware that the default spelling of the date is yyy-mm-dd instead of dd.mm.yyyy (to make it easier to enter partial dates)
* What is the difference between vayla_date and vayla_cdate (used earlier)?
* what ist the difference between vayla_type_id and CEMT (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:CEMT)?
* Did you discuss the import with the community and did you look at existing objects?
eggie (2020-05-10 20:33:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Alle gebouwen zijn directe import vanuit het kadaster. De sportclubs kun je het beste op de adresnodes plaatsen of als die ontbreken op losse nodes. 
Er vindt regelmatig update vanuit de BAG uit.. en dat zal resulteren in geboouwen boven op elkaar.
Lees je goed in hoe te taggen.
Ik kijk even of ik iets kan aanpassen.
Is hier dan een nieuw gebouw neegezet en is klimcentrum Alkmaar geen gebouw?

MVG,
Eggie
eggie (2020-05-10 20:33:44+00:00): Je  edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84985776
eggie (2020-05-10 20:43:35+00:00): reverted by changeset  #84986209 due to wrong interpretation aerial imagery.

Svp  Niet naar de dakrand kijken. In het Kadster wordt gemeten vanaf het maaiveld.
De Dynamic Fit kan op de adresnode.. Deze svp niet verwijderen, want zo worden adressen juiste gevonden. Maak voor het klimcentrum gewoon een node op de  no hoek. Niet gebouw gaan splitsen. 
Ga je zelf aan de gang?
In de achavi link vind je je gegevens terug.
MVG,
eggie
eggie (2020-05-10 21:00:16+00:00): tagging aangepast op nodes.
joost schouppe (2020-05-11 08:18:27+00:00): Jakka, I think this one is a mistake:
https://www.openstreetmap.org/way/49987600/history
I saw no Note there, and according to Balnam https://www.balnam.be/hulsonniaux/chemin/11 it's public
Jakka (2020-05-11 08:26:27+00:00): private op deze weg verwijderd. thx
Pieter Vander Vennet (2020-05-11 12:19:43+00:00): It is also a bit weird to have a picnic zone along a private path, ain't it?

https://www.openstreetmap.org/node/5032368022
Pieter Vander Vennet (2020-05-11 12:20:08+00:00): TBH, I think a few people are overeager to declare paths to be their property...
eggie (2020-05-10 20:52:13+00:00): Yep.. Dat is 'm..  
Routeren zal het niet. 
En even in het algemeen... 
Verwijderingen liggen gevoelig. Ook wegen die prive zijn kun je gewoon met access=private intekenen.
Steeds meer VRT's maken gebruik van OSM en hun gpsapps zijn dan nuttig om ambulance  brandweer e.d. naar de juiste plaats te dirigeren.
Het pas achter het bord zou je dus gewoon kunnen intekenen. 
Overigens heeft Eigen Weg geen rechtsgeldigheid in de zin van access=private  wel access=permissive  
Een bordje art 461 vertelt wel dat er geen toegang is. 
Een pad in een tuin of je oprijlaan hoeft natuurlijk niet in OSM.  
Succes verder,
Eggie
WinkelmannNL (2020-05-10 21:09:41+00:00): Tja, dat was dus inderdaad het grijze gebied waarom ik dacht dat dit pad eigenlijk gewoon helemaal niet in OSM thuishoorde, want het is wel degelijk echt een pad in een tuin, gelegen voorbij een toegangspoort die de toegang vormt tot de tuin. Het is dus niet alleen een drietal bordjes, maar door die gemetselde poort ook visueel echt voorbij de ingang van een tuin. Vergelijkbare inritten van naastgelegen panden staan niet in OSM, het enige verschil is dat deze tuin toevallig in het verlengde van de straat ligt i.p.v. haaks er op. Maar dat heeft het paleis vast ook ;-)
Zal rekening houden met je tips, bedankt voor je adviezen.
eggie (2020-05-10 21:30:54+00:00): Je kunt in ieder geval je eigen paadje gebruiken om flink te oefenen :)
Veel plezier met mappen.
Kijk ook op het forum van OSM daar komt dit issue regelmatig voor.
Je kunt gewoon advies vragen aan ervaren mappers hoe iets aan te pakken. 
Vandaag nog... 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=786208#p786208
Eggie
sander79 (2020-05-13 14:09:39+00:00): laten we aub niet alle paden waar je eventueel (met  moeite)(en soms zonder duidelijk pad) benoemen als voetpad.
tijmen w (2020-05-15 20:17:14+00:00): Ze hebben wel een informal tag. Is er ergens een lijst met de Nederlandse normen om iets als een path te noteren? 
(Ben zelf namelijk in Drenthe minder begaanbare paden tegengekomen)
SomeoneElse (2020-05-11 16:57:03+00:00): The last time I was there, http://osm.mapki.com/history/way.php?id=241920379 definitely looked more like a homeware/houseware store than a department store.  Any reason for the change?
Also - this looks very much like a mechanical edit.  Was it discussed anywhere as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ?  For a UK-wide series of changes I'd have thought that https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb was probably the best place.
Best Regards,
Andy
GinaroZ (2020-05-11 20:45:32+00:00): Reason for the change is because houseware doesn't seem to fit - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dhouseware - with what is a larger store featuring "all the Asda products except food", especially the given the clothing section. Perhaps not a "classic" department_store but IMO the best fitting tag in use just now.

Edits are not automated as I went through each of the stores to check them and improve the surroundings as well.
SomeoneElse (2020-05-14 00:08:17+00:00): As of a couple of years ago, the Chesterfield one didn't look to me like just "all the Asda products except food".  It had an emphasis on furniture, bedding and soft furnishings - they were very much "front of house".
It may be that the stores vary in terms of what they sell; I was just going by the Chesterfield one.
user_5359 (2020-05-11 05:45:31+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
frosm (2020-05-10 21:03:18+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/802279529
il y a un soucis avec addr:flats : cela renseigne la série d'appart derrière une porte ou une entrée style cage d'escalier.
le BP ne se renseigne généralement pas dans osm car c'est de l'organisation interne à la poste
Bonne continuation
manuel-128 (2020-05-11 07:44:40+00:00): Bonjour. C'est noté, "BP" supprimé ainsi que "cedex".
Bonne journée.
frosm (2020-05-12 13:54:19+00:00): Merci pour le correctif :)
camelCaseNick (2020-05-10 23:13:38+00:00): Hey,
please have a look at https://www.openstreetmap.org/way/802281855. On aerial imagery I just saw one road. You drew it as if it were two. Is it just one with a turning circle at the end?
CamelCaseNick
ruugie (2022-09-12 18:42:12+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/way/802283676/history really a guided busway?
WoodWoseWulf (2020-05-10 21:08:31+00:00): Hi Rubberfisto,

We define parks in a particular way on OSM, the recent parks you have added do not meet that definition as they appear to be buildings. You can check the wiki for more info about how to mark parks on OSM. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park
gabro00 (2020-05-10 21:04:15+00:00): Ilyenkor érdemes csatornát vagy árkot felvenni a meglévő vonalra.
eggie (2020-05-10 21:08:06+00:00): Beste Wouter... Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. . Dat kan schade geven. 
Waarom adviezen in de wind slaan (Heb je daar een reden voor?) en toch op de buildingsshapes gaan taggen.
We gebruiken in principe de adresnodes.
MVG,
eggie
eggie (2020-05-10 21:08:54+00:00): Zou je het willen aanpassen?
eggie (2020-05-10 21:11:40+00:00): Het verwijderen van adresnodes van het Kadaster wordt niet op prijs gesteld.
Gr eggie
Wouter1997 (2020-05-10 21:12:55+00:00): Lees je reacties nu. Noobie hier sorry... Zal het aanpassen. Waarom niet op buildings taggen als ik vragen mag?
eggie (2020-05-10 21:19:43+00:00): Oke...  
Het is ook wel extreem lastig voor startende mappers om te beginnen met al die regels.
In Nederland zijn we een aantal jaren begonnen met de import vanuit het Kadaster; Adresnode en gebouwen.
We hebben na consensus besloten de adresnodes te gebruiken. Er zijn  landen die het overigens anders doen, maar de meeste dus zo.
De meeste apps en routeplanners maken een route naar een adresnode... naar een buildingshape gaat vaak fout.
Daarnaast is de bedrijfsnaam vaak niet de naam van het gebouw. .. Die kan verschillen.
Voorbeeld. Loods 1 bevat bv meer bedrijven.
Kerken en paleizen hebben wel een gebouwnaam. 

Hier je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84986842

dat maakt het makkelijke om het aan te passen.
Er wordt je overigens niets kwalijk genomen.
MVG en succes
Eggie
Jose Luis Infante (2020-05-11 22:07:17+00:00): Hola,
gràcies per les teves edicions.
Segons la normativa de la llengua catalana, els hidrònims precedits de l’article no porten genèric ("riu"), com la Valira, el Francolí, el Llobregat,... Per tant és correcte anomenar el riu com "la Valira".
Salutacions!
janton66 (2020-05-12 05:34:45+00:00): Hola,
gràcies pel comentari i l'aclariment. La llengua catalana contè variants segons el lloc on es parla. Fa poc temps hi va haver un debat a entre els lingüistes que majoritàriament s'han format a Catalunya i els polítics pel nom de Canòlich. Els lingüistes defensaven que s'havia d'acabar a c i els polítics com a representants del poble en ch com històricament s'havia fet.
Finalment es va optar pel ch històric però veig que a l'osm està escrit de manera incorrecta.
Doncs amb el riu passa el mateix. Aquí ningú mai s'ha referit a un riu en femení.
Salutacions
Jose Luis Infante (2020-05-15 17:05:52+00:00): Hola,
doncs si, pel que diu el nomènclator d'Andorra, oficialment es diu "riu Valira". Pots veure el document a https://www.bopa.ad/bopa/022060/Documents/687B6.pdf. A la toponimía oficial de Catalunya (ICGC) es diu "la Valira", segons https://www.icgc.cat/content/download/16125/49645/version/7/file/2017_nomenclator_llista_toponims.pdf.
Salutacions!
janton66 (2020-05-15 17:47:44+00:00): Llavors entenc que no hi ha d'haver problema per escriure "Riu Valira" que es el seu nom quan es tracta de territori andorrà i "La Valira" si es prefereix un cop el riu entra a Catalunya?
Es així?
Crec que es important respectar les especificitats de cada territori i els usos i costums dels mateixos
Salutacions
aceman444 (2020-10-12 23:15:41+00:00): Zdravim, no to je sice spravne, ze ten bod https://www.openstreetmap.org/node/351925371 ma byt railway=stop, ale kde je potom bod reprezentujuci stanicu Vrutky? Doplnil som. Ale nemozete len tak hromadne spustit tie opravy od iD a neskontrolovat kazdu jednu zmenu, ktoru urobia.
camelCaseNick (2020-05-10 23:19:48+00:00): Are you sure, that this is a hamlet and not part of the town as a neighborhood? If it is a neighborhood, it should be tagged as such with the place=neighbourhood you had added before.
camelCaseNick (2020-05-10 23:34:26+00:00): see my comment on https://www.openstreetmap.org/changeset/84987311
Jordi MF (2020-05-11 09:27:16+00:00): Aunque el nombre de esta vía sea "Calle", se debe mantener el nivel "secondary". Consulta esta web: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas
Saludos.
Jordi MF (2020-05-11 09:29:24+00:00): Además, cuando añadas la superficie, debes utilizar los valores estándar en OSM. Acabo de ver que está añadiendo surface=asfalto. No es correcto porque debe usarse el valor en inglés (o el que esté indicado en la wiki). En este caso, debe ser, surface=asphalt.
Cristoffs (2021-01-13 17:20:43+00:00): Na podstawie tego typu dokumentów nie nanosimy zmian w OSM. Proszę wycofaj tą zmianę. Inwestycje  kolejowe są nanoszone dopiero po uzyskaniu minimum decyzji środowiskowej.
Mateusz Konieczny (2021-01-13 17:42:35+00:00): To typowe materiały na konferencje prasową bez realnych planów. Równie dobrze możemy dać proposed:power=plant z aktualnymi "planami" polskiej eletrowni jądrowej.
Mordechai23 (2021-01-13 17:42:53+00:00): To co napisał Cristoffs - nie mapujemy zawartości dokumentów, które są jedynie poglądowe dla organów decyzyjnych
Marek-M (2021-01-14 16:15:48+00:00): Zgadza się, do prezentacji koncepcji proponuję skorzystać z serwisu np. https://umap.openstreetmap.fr/ - dane tam wprowadzane można importować, ustalać kolory i grubości linii itd. a nie zaśmieca się podstawowej mapy świata :)
SmartGeoPl (2021-01-14 18:55:55+00:00): Dziękuję wszystkim za sugestie,
linia usunięta.
eggie (2020-05-11 06:43:59+00:00): Top Wouter!  Niet alle tagging zal renderen op de standaardkaart.
Bij medische intellingen kun je wel kijken of je kunt aanvullen met de tag clinic en/of amenity= doctors.. tenminste als de vlag de lading dekt. 
MVG,
Eggie
HeyItsAdam (2020-05-11 00:54:08+00:00): can you please be more descriptive in your changelog comments? just saying "test"" makes it extremely ambiguous as to what you have done to the map data
VictorIE (2026-04-12 08:14:57+00:00): Hi,

An old changeset. :)

You have a note here: https://www.openstreetmap.org/way/368562337/history

note=For Irish speakers: Please check "uacc" from Mapillary 2-VVbYUpTWYWyMS97v9WKg

"Uacc" is a non-standard abbreviation of "Uachtarach". It would normally be abbreviated as "Uach" or "Uach."

If I'm correct, the OSM standard is to use the full name, not the abbreviation.

Uachtarach -> Upper
Íochtarach -> Lower

So in this case: "Cnocán an Aonaigh Uachtarach": https://www.sraidainm.ie/en/1389105
camelCaseNick (2020-05-10 23:06:48+00:00): Hey,
this is not a city, but a census-designated place. You removed the link to Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Northwest_Harborcreek,_Pennsylvania) and Wikidata (https://www.wikidata.org/entity/Q1189131), both of which indicate that such a place with the name "Northwest Harborcreek" exists, as TIGER does.
Did you confuse it with https://www.openstreetmap.org/node/158629734?
CamelCaseNick
abakus_uploader (2020-05-11 22:32:02+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mariotomo (2020-11-12 17:07:52+00:00): hola.  estás cambiando waterway=riverbank por water=river?  lo quieres hacer por todo el país?  el wiki en inglés no es particularmente claro al propósito.  qué te parece de hablarlo en el grupo?
mariotomo (2020-11-12 17:10:28+00:00): el wiki dice también: "DO NOT" — convert from waterway=riverbank to natural=water tagging scheme (or vice verso) without a good reason because doing so can be very tricky and trigger errors which are not easily visible and not reported by QA tools. For example, it must be assured that the use of natural=riverbank/natural=water is consistent in parent and child relations.
mariotomo (2020-11-12 17:13:31+00:00): además: el río en cuestión es muy variable, y creo que deberíamos encontrar la manera de representar esta información.  así como está, parece un río poderoso, y no lo es, pero sí es un río potencialmente peligroso.
mariotomo (2021-06-07 14:02:36+00:00): hola … es un cambio muy variado ese, lo vuelvo a encontrar revisando "ford" (que no están).  te escribo por Telegram?  no recibes aviso de comentario por OSM?