piebro/osm-data huggingface dataset:
Super-Map (2017-06-22 15:55:33+00:00): Hi dianawa_22,

I saw your work on HOT project in this Changeset. You have deleted numerous buildings (without comment). Even if those buildings are drawing in an other Changeset, please let a comment and do it, if you need to delete buildings by an reason or an other, in a specific Changeset, not in the same, inside HOT project.... By advance thanks for your understanding.
(It seem you aren't an advanced user with "years" of experiences, please make smaller Changeset in the bigging)

Have a nice day.
nadj géo (2017-06-21 19:24:10+00:00): amérique du sud
Heinz_V (2017-06-22 05:27:17+00:00): Sorry I didn't correct the changeset comment, which was generated automatically by Maproulette
Nakaner-repair (2017-09-15 22:57:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
malajul (2018-02-15 18:43:32+00:00): Is this segment of road still closed (access=no and closed=yes), or is it open now that it is no longer under construction? If it is still closed, is the section of Tower Street to the north now two-way like the one to the south is? Thanks!
ulrich_ (2020-09-23 21:02:02+00:00): What does "AA gun" mean?
corfede (2017-06-20 09:24:45+00:00): Ciao Pasquale, credo inavvertitamente, ma con questo changeset hai cancellato una relazione "turn restriction" (https://www.openstreetmap.org/relation/3088745) che ho provveduto a ripristinare con undelete. Ciao.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
osmviborg (2017-06-20 07:25:54+00:00): Har du set denne: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/place_areas Indtil der er en afklaring, var det måske en ide at undlade at tagge place=* area
Hjart (2017-06-20 08:30:44+00:00): Ja, jeg har set den og vil fortsætte, da forslaget der højst sandsynligt ikke vil gøre nogen forskel for de byer jeg har haft fat i. Der er også en relateret tråd: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017-June/032662.html
Nakaner-repair (2017-09-15 22:55:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Constable (2017-06-20 15:30:07+00:00): sir, was this thing really removed https://www.openstreetmap.org/way/91591719 ?
what's your source for all those massive edits?
highflyer74 (2017-06-21 09:25:14+00:00): Moin Jakob!

Eine Frage: ist es korrekt, das dieser Spielplatz eine Telefonnummer hat...?

Auch stellt sich die Frage des richtigen Namens. Dort ist einmal loc_name=* und einmal name=* getaggt. Vorher waren das zwei verschiedene Bezeichnungen, nach Deiner Änderung ist beides gleich (was ein Tag überflüssig machen würde).

Ich freue mich über eine kurze Rückmeldung.

Viele Grüße!
Jakob Lenfers (2017-06-21 09:30:53+00:00): Ich hab den Spielplatz letztens auf Google Maps eingetragen und da ist eine Info-Tafel auf der der Name genau so drauf steht, als auch diese Telefonnummer als Kontaktnummer. (Wer dann da dran geht weiß ich auch nicht ;))

Wegen dem Namen, ich fand es komisch dass der Spielplatz nach der Straße benannt ist, wo er doch offensichtlich einen Eigennamen hat. Aber ja, eins der Tags scheint dann überflüssig.
highflyer74 (2017-06-21 09:41:40+00:00): Hi! Und danke für die schnelle Antwort. Wenn auf der Infotafel der Name so steht, dann passe ich es entsprechend an. Manche Spielplätze sind tatsächlich nach der Straße benannt, an der sie sich befinden. Dies verleitet dann manche Leute dazu, addr:street=* einzutragen, was aber in dem Fall nicht richtig ist.

Schönen Tag Dir!
Jakob Lenfers (2017-06-21 09:42:53+00:00): Danke Dir!
Nakaner-repair (2017-09-15 22:57:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Majsiu (2017-06-21 06:54:32+00:00): Niby wszystko okej z tymi wytycznymi do przystanków KM, ale jednak nazwy już na głównej warstwie nie wyświetla, a jednak to ważna informacja. Chyba, że nazwę należy dodać też w miejscu wiaty/miejscu oczekiwania pasażerów (czyli tam gdzie teraz highway=bus_stop)?
wmyrda (2017-06-21 07:01:15+00:00): To akurat jest bardziej skomplikowane. Oba punkty powinny być spięte ze sobą relacją zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:public_transport%3Dstop_area i wówczas nazwa będzie się wyświetlała. Można też pójść na łatwiznę i po prostu dodać nazwę do obu punktów.
eggie (2017-07-04 09:26:13+00:00): Weet je zeker dat je hier niet mag fietsen? Eric is zeer accuraat in mappen van fietsmogelijkheden.
Guido Liebregts (2017-07-04 09:41:19+00:00): Ja, ik heb er laatst nog gelopen, maar het is niet toegankelijk voor fietsen
eggie (2017-07-04 14:55:09+00:00): ok... dat is duidelijk.. bedankt voor je reactie.
user_6110846 (2017-11-17 18:49:11+00:00): подібні коментарі не підходять - потрібно всьо то робити  конкретніше
jenja_pa (2017-11-22 15:58:45+00:00): та я і радий би поправити, не можу знаяти як.
То всьо були проби пера, випадково збереглися
Ars-UA (2017-06-20 08:33:45+00:00): Нет там ограничения в 5 км/ч, я отменил правку.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:57:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
user_6110846 (2017-11-17 19:02:44+00:00):  у  властивостях дорыг не потрібно підряд foot   bicycle  За замовчуванням запрограмовано шо то всьо може здійснювати трафік
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
zstadler (2017-07-21 13:39:05+00:00): Hi,
.
After this update, the red trail has a Y shape:
.
http://israelhiking.osm.org.il/#!/18/32.7894/34.9783
.
Is this OK?
WadisTrail (2017-07-21 13:42:39+00:00): Unfortunately yes, this is what they did.
We'll keep this in mind when planing future marking and rehabilitation hikes.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:57:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Marych_ (2017-06-20 18:50:32+00:00): Добрый день
почему вы убрали
name 	Файзабад ???
chnav (2017-06-20 11:13:41+00:00): Почему в точке отсутствует число 2.7, явно видимое на щите-указателе ? )) В чем заключается неправильность отношения ? Мне всё-равно, просто хочется знать на будущее и не тратить своё время.
chnav (2017-06-20 11:15:03+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign
Владимир К (2017-06-20 12:24:55+00:00): ого, я такого даже не видал. исправляйте как считаете нужным. я из-за иконки в JOSM подумал, что там https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost стоял на отношении
chnav (2017-06-20 13:04:25+00:00): Нет проблем, я думал что-то я накосячил или неправильно интерпретировал вики. Главное - мы меж собой разобрались )) Сам знак мне безразличен, просто обсуждение затянулось и я хотел поставить точку.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58788

Оставим guide как есть, ок ?
P Kanzler (2017-06-20 08:50:40+00:00): Sorry, I misclicked when creating the comment and got an old one -_-

I tagged some buildings near Stykkisholmur.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
andygol (2017-09-14 08:33:52+00:00): Komяpa, does this (https://www.openstreetmap.org/way/502023634) U-turn is allowed?

I've taken a look on Mapillary here and I'm able to see an explicit ban for U-turn (http://bit.ly/2fjIJAm).

It would be great to see some evidence of allowance of U-turn at this place. 

In the meantime, I delete this segment. If there is evidence of its legitimacy, please restore it.

Best regards
Andygol
Komяpa (2017-09-14 08:42:18+00:00): Hello, 

We have a set of traces where driver follows this way. If this segment is absent in graph, we won't be able to correctly snap these traces to road graph. How about adding access=private to this line, so that routing doesn't follow it, but we're able to get the traces snapped?
andygol (2017-09-14 19:31:53+00:00): Sounds reasonable. Feel free to restore it and add no-U-turn restriction or some particular access tag value.
escada (2017-06-20 10:40:51+00:00): Hallo,

weet je dat we in Vlaanderen over AIV luchtfoto's beschikken, die over het algemeen duidelijker en recenter zijn dan de rest van de luchtfoto's ?

mvg

m
RDTracker (2017-06-20 14:58:24+00:00): Hi, Bedankt voor je tip!
 bedoel je de AGIV luchtfoto's? Deze kan ik selecteren in id maar zijn niet altijd  volledig beschikbaar voor grensgebieden met bijv Nederland .
A67-A67 (2017-07-28 19:27:31+00:00): Een provinciale weg in de serie N401-N999 hoort secondary te zijn en niet primary, enkele uitzonderingen daargelaten. Daarom heb ik deze wijziging teruggedraaid.

Zie ook: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging
Nakaner-repair (2017-09-15 22:55:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
maraf24 (2020-12-12 21:09:14+00:00): Reverted.
Volker Fröhlich (2017-06-20 19:02:07+00:00): Das war so gemeint, dass der Schlüssel "tourism" gänzlich weg soll.
Mateusz Konieczny (2024-04-25 09:20:12+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/4926358304/history has amenity = temple that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=temple? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship.

If you used it intentionally instead of amenity=place_of_worship - then what is the difference here?
highflyer74 (2017-06-21 09:16:19+00:00): Moin!

Danke für Deine Eintragung! Bitte achte beim Eintragen von Daten auf die richtige Formatierung (z.B. von Telefonnummern, wo es keine Klammern etc gibt, sondern nur das Format +49 xxx xxxxxxxxx mit Ortsvorwahl ohne "0".

Viele Grüße!
escada (2017-06-20 10:39:01+00:00): Hallo,

bedankt voor je bijdrage aan OSM. Je bijdrage zal echter nooit op een kaart verschijnen omdat je niet aangeeft wat het is. Je zet enkel een naam en een description, dat is niet voldoende.
Ik vermoed dat je een watermolen wil toevoegen, dan moet je ook man_made=watermill zetten.
Indien hij ook historische waarde heeft, dan ook graag historic=yes

mvg

Escada
literan (2017-06-20 11:57:08+00:00): правильный тег будет was:highway=track
Nakaner-repair (2017-09-15 22:55:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:57:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Hjart (2017-06-20 10:41:47+00:00): Please do not touch our address nodes
literan (2017-06-20 12:17:44+00:00): cuisine=kebab же!
Alexander-II (2017-06-20 12:24:24+00:00): я поправил
Gumeg (2017-06-20 16:58:23+00:00): Но шашлык это шишкебаб. Так ведь можно и японскую везде проставить как asian, нет?
Alexander-II (2017-06-20 20:32:25+00:00): Шашлык - частный случай кебаб-а https://en.wikipedia.org/wiki/Kebab https://en.oxforddictionaries.com/definition/shashlik Но в отличии от, вряд ли где-то будет поддерживаться такое значение тега. Если соответствует азиатскому региону, то можно и asian :)
literan (2017-06-20 22:05:16+00:00): asian это обычно заведения с паназиатской кухней - когда и дим-сам, и роллы, и карри. Шашлык (равно как и пельмени, и хинкали с сациви), хоть и территориально происходят из Азии, но в паназиатскую кухню, как мне кажется, не включаются https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%BD%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=CZxJWcejOs7XwAKP0oiACw
Alexander-II (2017-06-20 23:55:52+00:00): Возможно уместна аналогия, что под sushi в осм понимают и роллы (маки-суши) и сашими и сами суши. Так и кебаб это и донер кебаб и шиш кебаб и т.п. Дробить дальше можно, но сомнительно на мой взгляд. Это как под каждый вариант супа использовать свое значение: рисовый, борщ, щи, окрошка, харчо, куриный, лапша, мисо, фо и т.д. - вместо объединения в soup. Это если классифицировать как блюдо. А если как региональную кухню, то шашлык это и грузинская, и кавказская и турецкая и в каком-то случае regional.
Gumeg (2017-06-21 05:38:19+00:00): Яо том, что не обобщал. Я дословно перевел разные "шашлыки" в shashlik . То есть в заведениях cuisine=shashlik может не быть всех видов кебабов, например котлеток на шампурах. Я вот о чем. Пример аналогии из вики - cuisine=chicken и cuisine=wings, например. Дробят же. Вы меня не убедили.=) Унификация - был секундный порыв, откатывать, переправлять или ещё чего не буду.
literan (2017-06-21 07:02:07+00:00): Gum4eg, но вы ведь просто взяли шашлычные, и переделали их в cuisine=shashlik. Откуда вы знаете, что там нет других видов кебабов (например люля-кебаба - да он почти в каждой шашлычной есть)?
Gumeg (2017-06-21 07:30:18+00:00): Именно. И вы и я не знаем, что там есть. Единственное, что мы точно знаем, исходя из правки пользователя, что там есть точно шашлык, shashlik. Именно такую правку я и внес для разных cuisine=. Не для name=шашлычная
literan (2017-06-21 08:26:59+00:00): ну, тогда для хинкальных надо проставлять cuisine=khinkali (вместо georgian), для пельменных - cuisine=pelmeni (вместо более общих и распространенных georgian и russian). ИМХО, путь в никуда, так можно до атомарных тегов довыдумываться, которые никто поддерживать не будет. P.S. Но почему же shashlik когда https://en.wikipedia.org/wiki/Shish_kebab ???
Gumeg (2017-06-21 13:39:21+00:00): Возможно и так:khinkali и pelmeni . Можно и шиш-кебаб. Я переправлял только шашлыки, шышлык, shashlik Shashlik. И уже рад тому, что однозначно привёл все к единому, не прибегая к обобщению. Кто-то из вас уже прошелся по https://en.wikipedia.org/wiki/Shashlik#Similar_dishes ?
literan (2017-06-21 14:48:53+00:00): Первым делом! Где-то это называется шашлык, где-то шиш-кебаб, где-то хоровац, где-то еще как-то. Поэтому вместо того чтобы плодить все эти малопонятные в других частях света/странах аналоги, лучше бы пользоваться укрупненным тегом kebab
Gumeg (2017-06-21 15:09:34+00:00): https://taginfo.openstreetmap.org/tags/cuisine=souvlaki ещё остались сходу.
Nakaner (2017-07-11 21:58:30+00:00): Hallo Cassini97,

ich finde emergency=ambulance_station für den Standort de Tunnelrettungszugs nicht korrekt. Könntest du dafür bitte ein anderes Tag verwenden oder, wie es bei Dieseltankstellen für Lokomotiven der Falls ist, railway=* statt emergency/amenity=* verwenden. Dann fallen Datennutzer nicht auf dein Tagging hinein.

Viele Grüße

Michael
Cassini97 (2017-07-13 09:00:59+00:00): Salve Michael!
Mal in die Chronik geschaut? ;-)
Der RTZ ist zugegebenermaßen etwas speziell. Kenne ähnliches jetzt nur noch in CH (SBB,BLS) und A.
Dazu ist der Standplatz hier sowohl 'Feuer-' als auch 'Rettungswache'. Nur das Personal, Tf ausgenommen, muß herangeführt werden. 
Sogesehen ist das Tagging nicht ganz verkehrt, wenn auch unglücklich. 
Ich werde mal drüber schlafen.

Ein einheitliches Tagging sollte dann aber auch bei ORM&Karte auftauchen. Ist ja auch Infrastruktur. 
Z.B. in FFU, Gegenstück zu NWH, "steht" keiner. 
Fachdiskurs via Email/OSMprivat und Ergebnis hier angefügt?
Gruß
Nakaner (2017-07-13 18:57:59+00:00): Hallo Cassini97,

ja, du hast Recht, das Tag ist gar nicht von dir. (Der Grund, mir genau diesen Änderungssatz anzusehen, war, dass jemand im IRC gemeint hat, ich solle mir ihn ansehen.)

Dir ist ja klar, dass wir nicht speziell für einen Renderer mappen. Wenn du dir dafür ein neues Tag ausdenkst und möchtest, dass es andere nutzen, empfiehlt es sich, folgende Dinge zu tun:

1. Auf einer geeigneten Mailingliste nachfragen. Auf der Mailingliste Tagging kannst du (auf Englisch) explizit nach britischen Usern fragen, diese geben wertvolle Tipps, damit dein Tag Britisches Englisch ist (Tags sollten nämlich Britisches Englisch sein, weil OSM aus England stammt). Die OpenRailwayMap-Mailingliste ist für eisenbahnspezifische Dinge besser. In dem Fall wäre IMHO die Tagging-Liste besser. Hinweis: Es gibt möglicherweise in England keinen solchen Zug. Die Diskussion auf der Mailingliste hat den Vorteil, dass sie öffentlich ist (Archive sind öffentlich) und im Google-Index ist.

2. Wenn aus der Diskussion ein Ergebnis hervorgegangen ist, kannst du das im OSM-Wiki dokumentieren, indem du für das Tag eine Seite anlegst.

Viele Grüße

Michael
bhousel (2017-06-20 13:45:09+00:00): Thanks for your contributions and welcome to OpenStreetMap!
DeBigC (2022-06-23 21:32:40+00:00): I wish you bagged the number at the end of this interpolation. I am making a guess at it
VictorIE (2022-06-23 23:59:38+00:00): My recollection was that this was a photo survey, probably on a summer's Friday evening in 2015 or so. The guy in the newsagents was panicked and wondering why I was taking photos. It was the end of the survey and having got the details of #238 I forgot to cross the road to get the last odd #. I can't find the photo set.
hsimpson (2017-08-24 13:24:05+00:00): Hallo, Marsuna!
Woher hast du die Info, dass hier Haltestellen sein sollen? Vor Ort sind keine zu finden!
Grüße
Marsuna (2017-09-04 05:45:57+00:00): Hi hsimpson,
Die Daten (auch der anderen Haltestellen), sind mir direkt von der VAG mit Koordinaten geschickt worden, mit der Bitte, diese bei OSM einzupflegen. Dabei handelt es sich auch oftmals um Ersatzhaltestellen bzw. mobile Haltestellen, die die VAG ebenfalls gerne drin haben möchten. Ich hoffe, dass ich dir weiterhelfen konnte und ich war wirklich im Urlaub, daher die Verzögerung.
Grüße
hsimpson (2017-09-04 15:08:54+00:00): Hallo Marsuna, es ist ja schön zu sehen, dass sich die VAG mit Openstreetmaps beschäftigt.
Allerdings gibt es ein paar Regeln zum Erstellen von Imports, die hier zu finden sind und der Qualitätskontrolle dienen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Vor allem geht es darum, dass außer dir keiner auf Anhieb wissen kann, ob deine Daten für den Einsatz bei OSM verwendet werden dürfen. Ist dem nämlich nocht so, sind wir der Gefahr von Regressansprüchen ausgesetzt und die Daten werden umgehend gelöscht.
-
Zusätzlich zur Dokumentationspflicht gibt es einige weitere Richtlinien für Datenimports:
-Man muss sichergehen, dass man keine doppelten oder falschen Einträge produziert. Dies ist beides bei deinem Import passiert.
-Die Daten müssen den grundsätzlichen Mappingregeln entsprechen. Der wichtigste Grundatz hier ist "we only map, what's on the ground". Das bedeutet im Umkehrschluss, dass Haltestellen, die vor Ort nicht existieren, auch nichts in der Karte verloren haben. Da spielt es auch keine Rolle, dass der Ort in internen Datenbanken der VAG als Ausweichhaltestellen vorgesehen sind. Diese können gerne Eingezeichnet werden, wenn das provisorische Schild dort zwecks Umleitung aufgestellt wird, dabei muss aber garantiert bleiben, dass die entsprechende Node mit Abbau des Schildes wieder verschwindet.
-
Nebenbei werden die Haltestellen, die in diesem Änderungssatz erstellt wurden, noch nicht einmal vom SEV bedient. Dieser fuhr nämlich die Haltestelle Bierlachweg an.
-
Ich möchte dich bitten, dass du die beanstandeten Changesets angehst und die Änderungen rückgängig machst, beziehungsweise an den tatsächlichen Stand vor Ort anpasst. Und dazu wäre es schön, wenn du selbst deine weiteren Änderungen auf solche Probleme durchgehst und selbstständig Anpassungen vornimmst.
-
Viele Grüße,
hsimpson
gsperb (2017-09-04 18:22:05+00:00): Hi
Die VAG schickt jemandem Daten mit der Bitte sie in OSM einzupflegen?
Klingt irgendwie abenteuerlich.
Noch dazu wenn Ausweichhaltestellen "vorgesehen" sind weil sie bei Strassenbauarbeiten gebraucht werden von denen die VAG erst 3 bis 6 Monate vorher erfährt. Zumal wenn diese Arbeiten seit Monaten abgeschlossen sind.
Das sind für die Realität sinnlose Dateileichen!
Meine Vermutung geht dahin, dass "irgendwer" hier Daten automatisiert einpflegt um derzeit noch unbekannte Vorteile zu erlangen.
Könnte es sein, dass da eine Firma dahintersteht die mit der Zusammenführung von IFOPT-Daten für ganz Bayern beauftragt ist?
In der Sache schliesse ich mich hsimpson an.
Marsuna (2017-09-05 07:54:01+00:00): Hi,
ich habe es an die VAG weitergegeben und es wird sich entsprechend beraten, wie wir das lösen.
Hierzu das Projekt, für welches diese Daten dann genutzt werden:
http://infoportal.vag.de/InfoPortal/

@hsimpson: Eine Löschung wird sich wohl nicht verhindern lassen, ich warte allerdings noch die Rückmeldung der VAG ab. Wir finden da schon eine Lösung für das gesamte Problem.
gsperb (2017-09-05 09:00:55+00:00): Folglich ist das ein kommerzielles Projekt bei dem -ohne Ortskenntnis- nicht ausreichend selektierte und geprüfte Massendaten einfach quick&dirty in OSM "geschossen" werden. 
Dazu sind sie teilweise falsch (auch bei der VAG ist nicht alles richtig), somit auch für den Auftraggeber sinnlos (wir sagen da immer "shit in = shit out") oder für OSM irrelevant bzw. irreführend.
Z.B. halte ich eingetragene "Bedarfshaltestellen", realisiert durch Aufstellen eines temporären Haltestellenschildes, an denen niemand -ausser dem Auftraggeber- interessiert ist, für einen Missbrauch von OSM!
Randfrage: Wer ist denn Auftraggeber für Fürth? Die VAG kann es nicht sein.

Dann erhebt sich die Frage: Geben unterschiedliche Auftraggeber "jemandem" gleichlautend den Auftrag "etwas" in OSM einzupflegen oder hat ein anderer "Jemand" unterschiedlichen Datenlieferanten angeboten auf diese Art ein einheitlich dargestelltes Kartenwerk (preiswert) zu realisieren?
Das würde ich wieder als Missbrauch deuten.