piebro/osm-data huggingface dataset:
IlBano (2020-05-10 14:34:24+00:00): Buongiorno,
come mai stai riempendo gli incroci di restrizioni tipo "divieto di inversione" ?
Come regola generale non si dovrebbero mappare le restrizioni che non hanno cartelli e che fanno parte delle regole standard del codice della strada.
Nel caso specifico di questo changeset cosa intendi ad esempio con un divieto di inversione sulla way del parcheggio (https://www.openstreetmap.org/way/567468690) ? oppure su via Spagnole (tratto https://www.openstreetmap.org/way/240311869) ?
Grazie
luca scamperle (2020-05-10 19:15:03+00:00): Codice della Strada
Titolo V - Norme di Comportamento
Art. 154. Cambiamento di direzione o di corsia o altre manovre.  
Com. 6 L'inversione del senso di marcia è vietata in prossimità o in corrispondenza delle intersezioni, delle curve e dei dossi.
Multa che va da un minimo di 84 euro fino ad un massimo di 335 euro.
Puo' essere sufficente?
IlBano (2020-05-11 08:23:11+00:00): Grazie del feedback. Capisco la tua motivazione, ma questa che hai indicato è una norma di comportamento e se dovessimo riportare tutte quelle evidenziate nel titolo V allora OpenStreetMap ne uscirebbe snaturato.
Il principio da seguire riportato nel wiki è che non si mappano restrizioni implicite se non supportate dalla presenza di un cartello ("Don't map turn restrictions that are the default for a given jurisdiction and are not signed." - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction).
Nel caso specifico, il cartello di divieto di inversione in Italia non esiste più dall'introduzione del nuovo CdS nel 1992 (https://it.wikipedia.org/wiki/Segnali_di_prescrizione_nella_segnaletica_verticale_italiana), quindi impossibile trovarlo su strade pubbliche.
Aggiungo che, per esperienza, manutenere le relazioni è un castigo perchè i mappatori che si avvicendano non sempre le considerano e a tendere ti trovi spesso con situazioni da recuperare: in questo contesto evitare l'uso di quelle superfluee aiuta gli altri mapper e la mappa stessa.
user_2066394 (2020-05-09 19:57:45+00:00): geschlossene geschäfte nicht löschen, besser mit disused: markieren, dann bleibt der ort nachvollziehbar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84949236
j03lar50n (2020-05-11 17:02:41+00:00): Hi, I'm curious why you would delete the old building way here and then add a new one of lesser quality (e.g. not orthogonalized) ?https://osmcha.org/changesets/84949544/
Mark R Naird (2020-05-09 21:28:58+00:00): This is political vandalism against the local community – see https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84949592
chnav (2020-11-30 06:46:08+00:00): Здравствуйте, в этой правке вы передвинули границу Узбекистан - Казахстан. Пожалуйста примите к сведению, что если в Договоре участок границы описан как прямая линия, то и на карте он является таковым. Никакие контрольные полосы, канавы и пр. границей НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Пожалуйста будьте внимательнее и не исправляйте межгосударственные границы "на глазок". Спасибо.

Правка откачена полностью.
freeExec (2020-05-10 08:28:45+00:00): Давайте разберём, что вы сделали:
https://www.openstreetmap.org/way/591989564 - я там вижу огородные участки, вы отметили, что там идёт какая-то деловая активность. Так что там на самом деле?

https://www.openstreetmap.org/way/801722216 - опять вы делаете детскую площадку на всю лужайку. Я даже по спутнику вижу, что там нет на всей площади ни качель ни песочниц. Не нужно применять житейские понятия. В проекте есть описание что конкретно должно быть и как это обозначается. Если у вас дети играют в гаражах и вы это всегда называете детской площадкой, то она от этого таковой не становиться в понятиях проекта. Прочитайте уже вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=playground

Так же почитайте, что вы обозначаете natural=heath - это не обиходское названия "пустыр за домом" - это карликовая растительность.

Отмечайте площадки точками.
eggie (2020-05-09 22:31:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Amanda34 (2021-05-14 09:50:16+00:00): que es esto?
Filip009 (2022-04-17 09:40:34+00:00): Dobrý deň, pokiaľ je to popis tej cesty https://www.openstreetmap.org/way/802020596, určite to nepatrí do tagu name. Na to je tu tag description.
Mirecnet (2022-04-17 12:57:35+00:00): Ono je to stara zvazna sena pouzivana cele storocia. Clovek by musel poznat miestne nazvoslovie, alebo musel merat v terene, aby tuto lokalitu pochopil. Netusim, ako inak by som to otagoval. Nebol to moj ciel mapovania.
Filip009 (2022-04-17 21:24:03+00:00): No mapuje sa realita, čiže mapuje sa to, čo tam je teraz. Pokiaľ je tam cestička, tak highway=path, pokiaľ lesná cesta, tak highway=track. Ale meno určite preč. Pokiaľ chcete vedieť, že to bola niekedy stará cesta, tak to dať maximálne do description.
Mirecnet (2022-04-19 10:07:43+00:00): Opravene
mueschel (2020-05-10 14:36:40+00:00): Hallo,
Informationen von Kilometerfresser dürfen wegen deren Impressum für OSM nicht verwendet werden. Bitte ergänze nur Daten, die du persönlich erfasst hast.
gmbo (2020-05-11 14:24:50+00:00): Für das eintragen der Daten in OSM haben wir eine Freigabe. Die Kilometerfresser haben eine Gruppe die Teil der OpenStreetMap Community sind. Ein Teil der Gruppe ist noch nicht soweit selbst die Daten in OSM einzupflegen, Daher erledige ich davon einen Teil.
Wir sammeln seit vielen Jahren für Motorradfahrer interessante Punkte und werben auf der Motorräder Dortmund für OSM um da mehr Zuspruch und interressierte zu finden.
edvac (2021-03-13 15:44:19+00:00): Bonjour:
Dans ce groupe de changements vous avez supprimé les limites de l'île tchadienne de Goré.
L'île de Goré était une relation de deux membres que vous avez vidé sans lui supprimer de la base de données, ce qui l'a rend difficile de récupérer.
Aussi, vous avez créée une zone résidentielle qui n'existe pas dans la réalité, et en plus vous avez ajouté les seules zones qui sont résidentielles à l'intérieure de l'île comme membres de rôle inner de cette relation, ce qui est un erreur.
J'ai annulé ces suppressions (JOSM revert plugin) pour récupérer l'île comme elle était avant ce groupe de changements.
Mon avis serait que vous vous formez bien avec les relations multipolygone pour eviter ces erreurs à l'avenir.
Merci, et happy mapping.
edvac (2021-03-13 15:54:31+00:00): Le groupe de modifications qui a annulé vos changements est le suivant:

https://www.openstreetmap.org/changeset/100957980
_zalle_ (2025-02-23 20:18:19+00:00): Gibt es für die Benamung "Sandkuhle Off Road" irgendeine Quelle?
Hier handelt es sich doch um die Fläche des ehem., 1937 angelegten Sprengelsberg-Schießplatzes, also den Vorgänger der heutigen, südlich gelegenen Schießanlage. 

Da hier schon viele Jahrzehnte kein Sand mehr abgebaut wird, halte ich außerdem natural=sand für einen passenderen tag als landuse=quarry.
letihu (2025-02-23 23:48:07+00:00): Ich glaube nicht, dass der Eintrag "Sandkuhle Off Road" von mir ist.
letihu (2025-02-25 11:11:33+00:00): In der Historie scheinen die Änderungen doch von mir zu sein. Das war nicht meine Absicht.
Vielleicht sollten wir, wie du vorgeschlagen hast, natural=sand setzen und landuse=quarry entfernen.
Einen Namen brauchen wir dann auch noch, oder einfach entfernen.
_zalle_ (2025-02-25 12:19:40+00:00): natural=sand finde ich insofern passender als landuse=quarry, als das letzteres einerseits (wie gesagt) schon seit Jahrzehnten nicht mehr aktuell ist und andererseits ja bedeuten würde, dass die Öffentlichkeit keinen Zutritt hat.

Was den Namen angeht: Einen 'offiziellen' Namen konnte ich bisher nicht finden. Ünberhaupt finde ich nur wenige Informationen zum Gebiet, zur ehem. Nutzung aber immerhin dies hier:
http://www.garnisonschronik-delmenhorst.de/militaeranlagen/gross-ippener.html

Neben offiziellen Namen können in OSM aber natürlich auch in der Öfentlichkeit gebräuchliche Namen erfasst werden. Wenn das mit dem von dir erfassten Namen so ist, ist ja alles fein. Als ich das im Vorbeikommen auf der Karte sah, war lediglich mein Verdacht, dass der Name der Nutzung angepasst wurde. Und die Nutzung scheint mir im konkreten Fall weder offiziell noch erlaubt zu sein, s. bspw. hier:
https://www.kreiszeitung.de/lokales/oldenburg/harpstedt-ort52257/ippener-ortholz-unterholz-mutiert-zu-moto-cross-piste-90457964.html

Mein Vorschlag wäre also: natural=sand und entweder gar keinen Namen oder einen an die (verbriefte) ehemalige Nutzung angelehnten, der gebräuchlich ist.
letihu (2025-02-25 13:13:08+00:00): Mach, wie du möchtest. Du schaffst dass ;-)
Vielen Dank
Hernan (2020-05-09 21:44:28+00:00): Hola, bienvenido a OSM. Que bueno que te sumaste al mapaton. Queria comentarte que cuando marcas un nodo, fijate si no existe ya, por ejemplo, aca lo marcaste, dentro del area del hospital ya creado, o sea, en este caso deberias haber completado las etiquetas faltantes. Por el resto todo perfecto.
Saludos
chnav (2020-11-30 06:29:54+00:00): Здравствуйте, в этой правке вы передвинули границу Узбекистан - Казахстан. Пожалуйста примите к сведению, что если в Договоре участок границы описан как прямая линия, то и на карте он является таковым. Никакие контрольные полосы, канавы и пр. границей НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Более того, на спутниковом снимке отчётливо виден пограничный столб, который вы тоже перенесли на 50 метров. Пожалуйста будьте внимательнее и не исправляйте межгосударственные границы "на глазок". Спасибо.

Правка откачена полностью.
user_2066394 (2020-05-09 21:09:16+00:00): landuse=道路  ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84950871
eggie (2020-05-09 22:31:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
treestryder (2023-01-26 04:43:56+00:00): As it may be affecting how autonomous cars are driving, your work is getting noticed.
https://twitter.com/Treestryder/status/1618289126561939457?t=iRlR-vXwVWOPWYulLsOb5g&s=19

Not claiming to be an expert in road classification, nor an expert in your area. But from what I have seen, I would be tempted to set the main road to unclassified or tertiary and the roads in front of the housing to residential.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential
treestryder (2023-01-26 15:41:46+00:00): Oops. Nevermind.

I see now this was a Street Complete surface quest edit. 

Also, the person that reported the problem has worked on it.
ma-rt-in (2020-05-12 21:27:35+00:00): Hallo,
wie genau ist den die Beschilderung vor Ort? Steht dort vllt ein Zeichen 250? http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250
Mag62gi (2020-05-12 22:02:21+00:00): Es gibt in dieser Region viele Privatländerein, an den Wegen stehen inoffizelle Schilder auf denen Radfahren untersagt wird.
ma-rt-in (2020-05-27 09:44:54+00:00): Naja nur weil das ein Grundstückseigentümer nicht will, heißt das nicht, das man es nicht darf. MMn sollte das entfernt werden, da man so gut wie überall hindarf, so lange keine zaun oder tor da steht.
Carto'Cité (2020-05-12 08:05:52+00:00): Bonjour Vincent-Xavier,
Même question pour ce way : https://www.openstreetmap.org/way/50806114
Tu as ajouté cycleway=opposite_lane sur cette voie alors qu'elle n'est pas indiquée en sens unique. Est-ce qu'elle est à sens unique ou c'est le cycleway=opposite_lane qui est faux ?
Merci d'avance pour ton aide :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
vincentxavier (2020-05-12 15:44:37+00:00): Ce sont des erreurs, merci du signalement, je corrige.
J'ai visiblement sélectionné trop grand
eggie (2020-05-09 22:33:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Carto'Cité (2020-05-12 07:32:10+00:00): Bonjour Vincent-Xavier,
Tu as ajouté cycleway=opposite_lane sur cette voie alors qu'elle n'est pas indiquée en sens unique. Est-ce qu'elle est à sens unique ou c'est le cycleway=opposite_lane qui est faux ?
Merci d'avance pour ton aide :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2020-05-12 08:06:13+00:00): Pardon j'ai oublié de préciser le way : https://www.openstreetmap.org/way/626894372
Charles
vincentxavier (2020-05-12 15:42:19+00:00): Ce sont des erreurs, merci du signalement, je corrige.
J'ai visiblement sélectionné trop grand
Carto'Cité (2020-05-12 16:05:58+00:00): Super ! Merci pour ton retour :)
Charles
Britzz (2020-05-10 17:12:53+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" :
- à La Garenne-Colombes vous avez créé de nouveaux bâtiments probablement sur base photo aérienne, une couche cadastre est affichable qui simplie alors fortement le tracé de bâtiments
- dans le Limousin vous avez décalé les bâtiments en vous basant sur la photo aérienne (je suppose), ils avaient été dessinés sur base cadastre, il est quasiment impossible de  dire quelle source est plus juste que l'autre, de tels ajustements ne sont donc pas nécessaires (sans être faux non plus;-)

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).

Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84951471
Hernan (2020-05-09 22:06:47+00:00): Hola, bienvenido a OSM! Que bueno que te agregaste al mapaton. Fijate por favor que no estas agregando los datos necesarios para que sirva el trabajo. Aca tenes una guia para poder hacerlo en forma correcta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Argentina/Eventos/Mapat%C3%B3n_Salud_2020
Saludos y nos vemos
olehz (2020-05-14 16:22:02+00:00): от навіщо міняти 35кВ з line на minor_line?
crisitunity (2020-06-29 18:23:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dminor_line
everything < 60 kV
olehz (2020-06-30 07:57:13+00:00): https://nadoloni.com/ Do you understand that it depends on the country? You cannot 100% tell what line do you see in Ukraine, 110 or 35 kV. Even the number of insulators may be the same.
Baloo Uriza (2020-05-10 21:30:57+00:00): i'm confused what that changeset description means.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84952026
LockOnGuy (2022-09-04 00:16:44+00:00): Can you explain why delete name:ar here?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84952148
Rom1 (2020-05-11 08:38:33+00:00): Bonjour, pour information, j'ai annulé votre modification. La crèche existe déjà voir https://www.openstreetmap.org/way/570078439 Bonne continuation
Britzz (2020-05-10 16:21:42+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84952753
mapko (2020-08-27 22:16:06+00:00): Ahoj. Mas od niekal informaciu ze chodnik https://www.openstreetmap.org/way/23045728#map=17/48.14240/17.15234 bude obnoveny? Bol som tam pozriet a nevyzera to tak.
aceman444 (2020-09-05 12:26:08+00:00): Zdravim, nemam taku info. dal som tam len construction=footway kedze pred rozkopanim to tak bolo zaznacene.
Hernan (2020-05-09 22:29:30+00:00): Fijate que aca creaste un nodo dentro de un hospital que ya existia, ademas de no copiar las etiquetas necesarias para el mapaton
FrankOverman (2020-05-10 18:05:27+00:00): Ah, ik zie dat oa het Keienspoor opgedateerd is met 'stone': yep! Ik heb de rest ook afgemaakt in 84981623
user_5359 (2020-05-10 05:13:49+00:00): Hello, 
please notice addr:country=US, addr:state=HI for Hawaii.
PT-53 (2020-05-10 16:11:42+00:00): Fehler behoben?
Dein persönlicher Blockward
eggie (2020-05-10 06:18:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review:  Gebouwen krijgen alleen name=.... als het echt de naam van het gebouw is. bv kerken, paleizen. Nu zie ik meerdere gebouwen met de zelfde naam? 
Het adres hoort echter niet op de buildingshape. Er zijn al adresnodes aanwezig.
Beter dus de straatnaam verwijderen.
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-10 06:41:20+00:00): De straatnaam heb ik verwijderd. De opritten heb ik van pedestrian naar highway service omgetagd. 
De gebouwen hebben volgens de BGT  inderdaad deze namen.
Mapse,,
Eggie
eggie (2020-05-10 06:22:37+00:00): Prima om een naam toe te voegen.
We maken in OSM niet zelf adressen aan. Die adresnodes zijn al aanwezig als import vanuit de BAG. Dus even opzoek naar de adresnode.
De openingtijden moet wel conform afgespraak worden genoteerd.
Je kunt dan deze tool gebruiken en het resultaat in de waarde plakken. 
openingsuren-tool

http://projets.pavie.info/yohours/
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-10 06:30:05+00:00): Info heb ik samengevoegd. De juiste notatie van de openingstijden zit 'm in de ; ipv ,
Doe je dat zelf?
MVG,
Eggie
marc__marc (2021-02-25 16:10:33+00:00): Hello,
it's the building still in construction ?
may I advice to use building:energy_standard=near_zero_energy in stead of near_zero_energy_building and
passive_house ?
Thanks,
Marc
Jordi MF (2020-05-10 09:11:58+00:00): Hola Zane2300,

Tal como te escribí en diciembre de 2019 y enero de 2020, lo que tú mapeas como parques no lo son según los criterios de la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park
A falta de respuesta por tu parte a esos mensajes, fui yo quien ha realizado alguna reversión de tus changeset relacionados con el mapeado de parques inexistentes. Ahora pienso que puede que nunca hayas leído los mensajes (debes tenerlos en tu bandeja de entrada). Por eso, he pensado en volverte a escribir en uno de los changeset afectados.
Ahora mismo, diversas plazas y espacios peatonales que están mapeados como parques por el simple hecho de tener algún árbol y alguna zona de césped o ajardinada que no puede pisarse. Ese no es el criterio que se sigue para etiquetar un parque.

Por favor, responde a alguno de los mensajes o por aquí, pero yo pienso que debería revertirse este changeset.
Saludos,
Jordi MF
Jordi MF (2020-05-16 18:11:02+00:00): Como ha pasado una semana sin recibir respuesta, me dispongo a revertir el changeset.
Thiết kế thi công nội ngoại thất (2020-10-10 08:26:49+00:00): ⚜⚜Công ty nội ngoại thất Success
chuyên thiết kế thi công nội ngoại thất : âm thanh ánh sáng , bar, karaoke, lounge, pub, cafe, spa, shop thời trang, showroom...
- biển hiệu quảng cáo : chữ nổi , mặt dựng aluminium, biển hiệu led , biển hiệu tole, biển hiệu bạc hiflex...

* đội ngũ thợ trẻ chuyên nghiệp
* bảo hành chu đáo, giá cả cạnh tranh  website:thietkethicongnoingoaithatsuccessful.blogspot.com
WoodWoseWulf (2020-05-10 01:29:57+00:00): Hi Fatalferret,
Welcome to OSM!
You've added a park over what appears to be a house. Are you sure that you've got it in the right place?
IgorEliezer (2020-05-12 11:46:28+00:00): Olá,
Você poderia corrigir a direção de fluxos da bacia do Rio Taiaçupeba-Mirim? O rio e os seus afluentes deveriam correr em direção da Represa do Rio Taiaçupeba, e não morro acima.
Obrigado
user_6771650 (2020-05-10 03:42:57+00:00): Admin boundaries in CT are just a mess right now. Who started this?
stevea (2020-05-10 15:17:29+00:00): It would be helpful if you say what, specifically, you believe is wrong.  There is a rather messy Discussion going on at https://wiki.osm.org/wiki/Talk:United_States_admin_level#Recently_added_Connecticut_COG_.28Regions.29_as_5_and_CDP_as_10_should_be_deleted which indicate "it was started" by Mashin.
SomeoneElse (2020-05-11 11:41:10+00:00): You can also use overpass to look at the state of a relation some time ago, for example: 
http://overpass-turbo.eu/s/TPJ
SomeoneElse (2020-05-13 13:27:26+00:00): @stevea it'd be helpful to link to the "status quo as agreed to in 2017" so that everyone can see what was actually agreed and by whom - there are lots of places where it might have been discussed in the past.
stevea (2020-05-13 17:49:43+00:00): It is https://wiki.osm.org/wiki/Talk:United_States_admin_level where a section ends with

"The bottom line: it has emerged as consensus that COGs, MPOs, similar "special purpose districts" and statistical areas defined by the US Census Bureau are tagged with neither boundary=administrative nor admin_level=* of any value."

There is a reference in that section to talk-us discussion to bolster this conclusion:  http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2012-December/010066.html .

BTW, there is no @ before my moniker here.
woodpeck (2020-05-17 13:59:53+00:00): I have removed some lengthy, tiresome, and accusatory messages from this discussion. Please refer to the wiki or the talk-us mailing list to see the arguments raised by different sides in the discussion.
Warin61 (2020-09-26 07:35:47+00:00): Hi 
relation 11059727 has touching outer members. This causes problems - see https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=149.20479&lat=-35.34921&zoom=13.

Don't see any reason why the outers are all part of the relation, if they are sim[p[le areas then they can be tagged on the ways alone. Think there is only one with inners that then needs to be in the relation.
ozhiker2 (2020-10-09 22:50:17+00:00): This is because I try avoid having multiple 'ways' on top of each other.

This avoids issues in the future with needing to make identical changes to multiple ways.
It also makes logical sense in the boundary for a landuse=meadow is a barrier=fence.

The boundaries of this landuse=meadow are mostly fences, but these are not contiguous.

If a fence is divided into sections, the only way to avoid duplicating sections of a 'way' is via a relation.

I have previously seen places where there was a separate identical 'way' for each of: landuse, protected-area, highway, barrier. This made minor edits very painful.
chachafish (2020-05-10 03:11:08+00:00): Howdy :) Thanks for your additions to the map. Just a small thing...the name Red Rocks Community College Lakewood Campus wouldn't be quite right. The name would still be Red Rocks Community College, it would just be a branch or campus of the main college. Kind of like naming a Starbucks in Larimer Square. The name wouldn't change to Starbucks Larimer Square. It'd still just be Starbucks. The branch would be in Larimer Square. The additional tag would be ref=*. Or, ref=Larimer Square. I've already made the changes to RRCC. Keep up the good work. Cheers :)
WoodWoseWulf (2020-05-10 03:17:57+00:00): Hi chachafish,
Thanks for the info - I've often struggled with the best way to do this as the application seems really inconsistent globally and the wiki isn't really that clear on the matter, especially in the US with it comes to places like this - and even more so when the signage and branding includes "So-and-so Campus".
I'll keep this in mind for future edits, thanks again!
Kovoschiz (2020-05-10 05:30:22+00:00): This is a restaurant object, and this "name" should be a "description".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84956811
CarstenHansen (2020-05-10 07:45:11+00:00): Kovoschiz - apologies for that. But there is no restaurant there, the object is plonk in the center of a private pool, so what does one do in that case?
Kovoschiz (2020-05-10 14:33:33+00:00): The restaurant should be in the mall below. This may look misleading, but you don't need to worry too much about it. You can choose "can't answer" in the app to leave a note.