piebro/osm-data huggingface dataset:
Something B (2021-01-26 00:25:39+00:00): Спасибо за ответ. Советую придумать (или поискать на taginfo) другой тег, текущий (precipice = natural) слишком неочевидный.
Something B (2021-01-26 00:31:43+00:00): Кажется, вот оно 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dearth_bank
Sowa1980 (2021-01-26 01:41:27+00:00): @Something B я Вам уже ответил все, простите я хочу спать и догадками я не занимаюсь.
mueschel (2021-01-26 08:44:12+00:00): @Something B  
From the scarce information we got I agree that this is most likely

natural=earth_bank
earth_bank=scarp
blackboxlogic (2020-12-05 21:58:37+00:00): Hi. The tag amenity=university means that something is a university, but it looks like you're using it to mean that something is part of a university. So now it looks like there are many universities near each other. This area might be more accurate if there was a single boundary around campus with the tag, or if there was a relation which had all of these buildings as members. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Duniversity
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95336223
!bm (2020-12-05 19:47:05+00:00): Hallo chemol,

da hast du zuviel gelöscht – wurde aber bereits behoben im nachfolgenden Cs, s.:

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/1255610512

--besteGrüße!bm
dweadmin (2020-12-07 12:58:37+00:00): Ah, ist das der richtige Weg die Bushaltestelle zu mappen? Dass sowohl der Punkt als auch die Linie highway=bus_stop sind?

Dann kommt damit offenbar die StreetComplete-App nicht klar, die fragt dann für beide alle möglichen Eigenschaften ab.
!bm (2020-12-07 13:06:45+00:00): Nein. Der Punkt (node) hat – da auch eine way vorhanden – nur zwei Schlüssel. Der Rest ist an der Linie (way). 

Node:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop
+ name

Way:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dplatform
+ bin, bench, shelter....

Leider ist das recht komplex, gerade für Anfänger. 

Ja, StreetComplete mach leider unnötigen Murks. Scheint Beschäftigungtherapie für User zu sein. Die Haltestellen sind in Berlin, soweit ich das sehe, ziemlich gut gemappt. (Ausnahmen mögen die Regel bestätigen.)

--besteGrüße!bm
chemol (2020-12-07 13:12:51+00:00): Ahh, gut zu wissen.
Dann korrigiere ich mal was ich mit StreetComplete durcheinander gebracht habe ;)

Die beiden Wiki-Seiten hatte ich mir sogar durchgelesen, aber nichts zur gleichzeitigen Verwendung von bus_stop und platform finden können.
westnordost (2020-12-07 14:44:09+00:00): https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/2352
!bm (2020-12-12 18:46:44+00:00): Mein Irrtum, wir haben es gestern nochmal beim lokalen OSM-Stammtisch [1] besprochen: Das in Berlin & Brandenburg übliche Schema wurde von einem Nutzer, der mittlerweile (mehrfach) gesperrt (wurde/) ist, per wiederholter Massenedits durchgesetzt. Es mag nicht ganz falsch sein, aber eben auch nicht richtig und keinesfalls allgemeiner Standard. Das Thema an sich ist jedoch tatsächlich komplex und wir wollen sehen, ob wir bzw auch Gruppen anderswo ein besseres, eingängigeres Tagging zustande bringen. Entsprechende Ansätze dürften da bereits vorhanden sein.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Stammtisch
westnordost (2020-12-12 23:15:29+00:00): Top!
Geo-Tobi (2025-03-31 07:20:05+00:00): Surface asphalt, aber tracktype grade2 belassen. Mismatch. https://www.openstreetmap.org/way/881292274
sorcrosc (2020-12-06 14:17:21+00:00): Ciao.
Il nome che hai messo è segnalato con cartelli o utilizzato dalle persone che frequentano il luogo?
surftrader (2020-12-06 14:39:28+00:00): Ciao,l'ho trovato sul sito trailfork in cui sono mappate le varie discese per mtb.
surftrader (2020-12-06 14:41:44+00:00): Mi spieghi come si fa in un sentiero a capire chi ha fatto una certa modifica e quindi a contattarlo? (come hai fatto ora tu con me?) Grazie
sorcrosc (2020-12-06 16:03:32+00:00): Ti ho chiesto del nome perché immaginavo la risposta :) Trailfork è un sito di condivisione di tracce e queste possono essere puramente ideate dagli utenti. Non mi sembra che questo sia un percorso pubblicamente riconosciuto. Non risulta sul sito www.cesanebikepark.com un percorso con questo nome.
sorcrosc (2020-12-06 16:20:37+00:00): Per vedere lo storico di un elemento qui sul sito devi trovare il link. A destra apri i livelli e poi spunta la casella "Dati della mappa". Gli elementi sulla mappa diventano azzurri. Clicca su quello che ti interessa e vedrai l'utente che ha fatto l'ultima modifica ed i tag correnti. Per vedere tutte le versioni clicca in basso su "Visualizza cronologia".
Poi ci sono anche strumenti migliori e fatti apposta per visualizzare lo storico.
Prova questo:
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/109063393
Oppure questo:
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/109063393

Ciao
surftrader (2020-12-10 18:17:02+00:00): Grazie 1000 per la risposta molto esauriente! Ciao
Ze0zohk1 (2020-12-25 08:55:04+00:00): Hello xxKimm, there are a few ways which have the tag surface=unp. E.g. https://www.openstreetmap.org/way/881282417 What does unp mean? Or is this just a mistake and means unpaved? Cheers
Gregory UKR (2020-12-13 16:08:08+00:00): Уточніть, будь ласка, чому ви вирішили видалили 875319340?
andergrin (2020-12-13 16:14:35+00:00): Мабуть, випадково. Це була трава в межах просіки?
Gregory UKR (2020-12-13 17:41:41+00:00): Так, це просіка високовольтної лінії електропередачі. Це не зовсім пусте місце, щось там росте. Те що там росте, як на мене, більше відповідає траві, хоча можливо я і помиляюсь. Якщо ви вважаєте, що на цей час там скоріше чагарник, заперечувати проти такої заміни я не буду.
andergrin (2020-12-13 17:48:57+00:00): Я подивився на знімках Maxar Standart, і там просіка суміщена з ґрунтовою дорогою. В кінці там просіки майже не лишилось, а тільки дві частини лісу. Може по краю лісу і є трава чи чагарники, але мінімальні. Можливо цю просіку краще так і лишити, без нічого?
Gregory UKR (2020-12-13 21:46:17+00:00): Пустою цю просіку ми не залишимо, бо нам цікаво покращувати покриття та деталізацію OpenStreetMap, чи не так? На наявних знімках, в тому числі Maxar, ми бачимо що ця просіка високовольтної лінії суттєво ширша за грунтову доріжку, і, наскільки я бачу, кущами вона не заросла. Отже, як і інші просіки з піщаними грунтами в лісах навколо Києва, виходячи з наявних знімків, цю просіку я ще раз позначу як таку що має переважно трав'яне покриття.
eggie (2020-12-06 08:41:15+00:00): Dag Jacky  Manege Groenewoud inrit vervangen door Ekris.
Svp alleen officiële straatnamen gebruiken.
Denk ook aan hulpdiensten die adressen zoeken. 
OSM wordt op veel plaatsen ook al door de VR gebruikt.  
MVG,
eggie
Jackie425 (2020-12-07 15:03:14+00:00): Dag Eggie,
Ik heb met de eigenaar gesproken. 
De weg is een "eigen weg" en zijn eigendom.
Dus ik weet niet hoe dat in Openstreetmap moet genaamd.
Mvg,
Jackie
eggie (2020-12-07 15:29:54+00:00): Dag Jackie.. 
Dat ligt er aan
Wanneer het adres gevonden moet worden kan het beste de straatnaam worden toegevoegd.ander gaat de route wellicht via de populierenlaan. Wil je dat niet dan laat je de straatnaam weg... maar niet name=.... gebruiken voor een omschrijving.
Evt. Kan access=private worden toegevoegd..maar dan routeert het niet.
Mvg
Eggie
Jackie425 (2020-12-07 16:16:02+00:00): Dag Eggie,
Dan blijft met de naam voor mensen moeten de manege vinden ;-)
Bedankt voor je hulp.
Mvg,
Jackie
Arma IRM-ED (2021-01-03 22:44:27+00:00): Hi, Martin Sauter. I have changed the classification of this road (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/881285373) based on Maxar Premium Imagery
hesdrib (2020-12-05 15:43:17+00:00): Bonjour

suggestion : attendre plusieurs modifications avant de les envoyer .
Pan Perníček (2021-03-08 09:29:05+00:00): Hello,
It seem this is not a rest area according to: ''A rest area is place along a road, usually a motorway or dual-carriageway, where a driver can stop to have a rest.'' (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area) 
Please, is it possible to verify it?
Have a nice day.
Marek-M (2020-12-10 15:18:45+00:00): Cześć, dlaczego drodze https://www.openstreetmap.org/way/881287833 (Barniewicka przy skrzyżowaniu z Kielnieńską) dodałeś tag oneway:bicycle=yes? Nawigacja rowerowa będzie omijała ten odcinek dla jadących do ul, Kielnieńskiej.
esbi (2020-12-10 15:47:37+00:00): Dzięki wielkie, że zauważyłeś. Już poprawiłem. 
Pozdrawiam.
Myazyk (2020-12-05 20:22:34+00:00): Було би дуже добре, якби ти взявся ще підправити межу колишньої Північної селищної ради у складі Тоецької міської ради, бо якийсь телепень почав і не закінчив.
Дол неї входили населені пункти:
- Північне
- Курдюмівка
- Дачне
- Диліївка
- Дружба
- Озаряніка
- Шуми
Зв'язок ради є лише у Курдюмівці і Озарянівці
1gorok (2020-12-05 20:38:15+00:00): Так, я бачив цю проблему. Але на разі хочу закінчити з районами. А потім, якщо не забуду, повернусь на Північну
rempshaener (2023-09-20 16:50:58+00:00): Hallo,
ist zwar schon eine Weile her, aber weißt du noch, warum du den Namen des Bachlaufs https://www.openstreetmap.org/way/116530304 angepasst hast?
Dieser scheint nicht richtig zu sein, siehe https://www.openstreetmap.org/note/3875133
Viele Grüße
BlueG (2023-09-23 11:27:04+00:00): Hallo!
Das ist tatsächlich schon eine Weile her, aber ich bin mir relativ sicher, dass ich die offiziellen Namen aus der Gewässerstationierungskarte NRW übernommen habe und deshalb den inoffiziellen Namen als alt_name gesetzt habe. 
Ich habe gerade nochmal geschaut, auch die aktuelle Version der Gewässerstationierungskarte sagt Voßbrucher Bach.
Aus meiner Sicht ist deswegen das tagging weiterhin richtig. Oder gibt es vor Ort Schilder die was anderes sagen?
Viele Grüße! :-)
rempshaener (2023-09-24 07:24:11+00:00): Hallo,
die Karte kannte ich noch gar nicht, danke.
Ich fürchte, die Karte ist falsch. Mal davon abgesehen, dass die Karte nicht "amtlich" ist ("Bei der Gewässerstationierungskarte des Landes Nordrhein-Westfalen handelt es sich nicht um ein amtliches Kartenwerk, sondern um eine landesweite fachliche Arbeits- und Planungsgrundlage."), weist die Amtliche Basiskarte den "Hellinger Bach" aus. Ansonsten ergäben auch Straßennamen wie "Am Hellinger Bach" auch wenig Sinn.
Viele Grüße
rempshaener (2023-09-24 07:27:33+00:00): Oder besser gesagt: Der Namenswechsel scheint "gewässersystematisch" nicht üblich zu sein. Das haben wir in OSM aber über die passende Relation (https://www.openstreetmap.org/relation/11982524) gut abgebildet.
Pan Perníček (2021-03-08 09:28:54+00:00): Hello,
It seem this is not a rest area according to: ''A rest area is place along a road, usually a motorway or dual-carriageway, where a driver can stop to have a rest.'' (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area) 
Please, is it possible to verify it?
Have a nice day.
ThomasTestor (2021-03-19 14:04:46+00:00): Hallo II_LT,

ich möchte dich darauf aufmerksam machen, dass ich dein falsch angelegtes Objekt Töchterlealm wieder gelöscht habe. Es handelt sich nämlich nicht um eine bewirtschaftete Schutzhütte. Ein Adress-Objekt mit demselben Namen besteht bereits, daher die Löschung. Wenn man im OSM Änderungen vornimmt, sollte man schon wissen, was die ausgewählten Tags bedeuten. Bitte in Zukunft im OSM-Wiki nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut

Danke

Viele Grüße
Thomas
Mateusz Konieczny (2022-11-03 10:02:13+00:00): Why you added traffic lights claim to https://www.openstreetmap.org/node/3462360320/history ?
Rafal G (2022-11-04 22:28:44+00:00): No idea since it was long time ago. Currently there are no traffic lights, also I can see you have already updated the feature, thank you!
GeorgeKaplan (2020-12-06 10:55:23+00:00): Bonjour lefjul,

Bienvenue sur OSM. J'ai revu votre première modification et j'ai quelques remarques :
La rue de la Liberté n'était pas nommée mais était déjà présente (https://www.openstreetmap.org/way/58660854/history#map=16/48.8896/-0.2178), c'est là qu'il faut ajouter le nom. Il n'y a pas besoin de recréer une nouvelle route en plus (https://www.openstreetmap.org/way/881293323/history#map=17/48.88862/-0.21722).
Vous avez modifié la frontière communale (https://www.openstreetmap.org/way/34337176/history#map=15/48.8882/-0.2143) qui passe par cette rue en la transformant en route, ce qui n'est évidemment pas le cas. C'est probablement une erreur de manipulation.

J'ai corrigé pour vous, à disposition pour plus de détails.

George
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95338516
Szymson (2020-12-14 18:10:52+00:00): Niby w porządku ale zmiana https://www.openstreetmap.org/way/275715373 tej drogi z residential na track jest trochę nieuzasadniona, gdyż zgodnie z https://leczyce.e-mapa.net/ droga ta stanowi własność gminy, a więc jest publicznie dostępna dla ruchu
szymel (2020-12-15 07:39:56+00:00): Sugerowałem się tym, że droga ta prowadzi tylko do lasu. Nie ma tam i raczej nie będzie żadnych zabudowań ;)
Zgodnie z opisem z wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway
urk (2025-05-13 20:53:41+00:00): Hallo,
bist du dir zur Position der "Teekanne" sicher. Ich habe sie heute ein ganzes Stück entfernt weiter SW gesehen. Ich denke, die hier vermerkten Koordinaten passen nicht.
Grüße
Uwe
GinaroZ (2021-01-26 15:28:03+00:00): Just to let you know that I've fixed the allotments you added in the north east - these were tagged as allotments=plot (an individual plot) instead of landuse=allotments :)
multimodaal (2022-06-05 17:41:51+00:00): Je hebt in deze changeset een geldige waterway=canal verwijderd met details over de diepte, breedte en beheerder van de watergang. 
De veranderingen aan de geometrie van de watervlakken zijn ook niet echt een verbetering, daar moet nu weer het nodige aan gebeuren. 
Het is je al vaker en door verschillende mensen -helaas met weinig succes- gevraagd; maar zou je alsjeblieft wat zorgvuldiger willen werken en zeker geen geldige data van andere mappers willen verwijderen?
multimodaal (2022-06-05 17:54:42+00:00): Je hebt in deze changeset een geldige waterway=canal verwijderd met details over de diepte, van de watergang.
Het is je al vaker en door verschillende mensen -helaas met weinig succes- gevraagd; maar zou je alsjeblieft wat zorgvuldiger willen werken en zeker geen geldige data van andere mappers willen verwijderen?
Hungerburg (2021-05-16 20:47:36+00:00): In der Basemap hat die Guflhütte 193.  Finde gerade kein Bild davon, war so oft dort!
Pavlo K (2020-12-08 12:09:33+00:00): Шо саме тут було змінено?! Скільки разів тобі повторювати що зміни повинні містити змістовні коментарі які ПОЯСНЮЮТЬ суть цих змін???

УВАЖНО ПРОЧИТАЙ ЩЕ РАЗ ПОВІДОМЛЕННЯ ВІД МОДЕРАТОРІВ:

https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1592
Pavlo K (2020-12-09 13:41:49+00:00): Дай пояснення для чого ти видалив 22 існуючі точки.

Ти взагалі читаєш повідомлення від інших користувачів спільноти? Ігноруєш? Не бачиш сповіщень?
Pavlo K (2020-12-09 13:44:39+00:00): Ще було змінено 24 лінії і 101 точка. Що це за взагалі зміни?? Що ти намагався тут покращити?
mueschel (2020-12-06 12:57:06+00:00): Hi,
regarding "I added the "RIF" experimental key as a future tagging proposal of the Venezuelan community" - what does this key mean? Is it a reference number? 
Reference numbers are usually tagged as 'ref:xyz'. And, if they are country specific, the country code can be added:   ref:VE:xyz
Wilmer Osario (2020-12-07 10:55:27+00:00): The RIF (Registro de Incorporación Fiscal) is an identifying number that the government assigns to each business establishment. All stores display this code on their sign next to their name.

I added this code to these few stores in OSM to experiment with this tag, to discuss it as a community in the future, and then make a future tag proposal.
mueschel (2020-12-07 11:07:54+00:00): Ah, we already have a tag for this: The English name is VAT - and the tag for this is
ref:vatin

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aref%3Avatin
Wilmer Osario (2020-12-07 13:42:25+00:00): Thanks 👍🏼
DUGA (2023-09-09 03:26:00+00:00): Most of the edits here are vandalism.

https://www.openstreetmap.org/way/881307577#map=19/39.45139/-76.74418

Please clarify how you mapped these feature in 2020 based on 2013 ground.
EG$ (2023-09-11 17:53:07+00:00): @DUGA - Vandalism?  I did this in 2020 when OSM still had satellite layers available.  Nearly every single golf course in the country has been mapped in OSM to prep for import in a golf simulator software called TGC 2019.  OSM features and LIDAR data are merged to create the course topography.  The polar opposite of malicious intent and certainly not vandalism.
DUGA (2023-09-13 04:29:45+00:00): Unfortunately you need to check which imagery layer is up to date if you don’t live there. Most of the golf edits are vandalism after verification, we have had enough of the same excuse.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Problematic_mapping/golf

You can map for a game but you can’t add features not on the ground, if you don’t know the ground status, don’t do it. If you keep doing it just because you want to play the game - you get blocked.

We can’t comment on the purpose of the edits, but the fact is - you added some features already gone back to the time first uploaded.
EG$ (2023-09-13 17:56:59+00:00): Honestly DUGA, like any other software TGC2019 is fading away as new and improved software takes its place.  The new and improved software doesn't leverage OSM in any capacity.  I don't even see imagery layers available in OSM anymore.  I suspect that the number of new courses being mapped in OSM has died down significantly.  The entire purpose of the group of course designers that were doing this was to get much more detailed outlines of course features for import.  It was in their best interest to ensure that were doing this as accurately as possible for authenticity.  Caves Valley itself was redesigned in preparation for the PGA Tour's BMW Championship in 2021 so the mapping that would have been done in 2020 would need to be redone.  The available imagery layer at the time I mapped this course was old.  I'm not questioning that at all.  I am questioning how to map ANYTHING at all without the latest imagery.  Then you also introduce questions about imagery resolution and clarity.

My problem with your perspective and position is that you're treating this as vandalism with malicious intent which is NOT the case.
Syl (2020-12-05 19:13:54+00:00): Bonjour, sur Rennes presque tous les numéros sont déjà présents sous forme de point. Sauf cas particuliers il n'est pas utile d'ajouter les numéros aux bâtiments avec StreetComplete.
Bernard VALTON (2020-12-05 21:26:06+00:00): Bonjour, désolé, comme streetcomplete me le proposais, je pensais que c'était utile ! Mais du coup non, donc je vais nettoyer cela ...
Bernard VALTON (2020-12-05 21:40:51+00:00): Voila, c'est nettoyé, merci !
Syl (2020-12-06 12:05:38+00:00): Merci pour le nettoyage !
Picea abies (2020-12-05 19:19:48+00:00): Suuri kiitos, kun jaksat kanssa osallistua siivoustalkoisiin!!!!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95341133
jodd (2022-11-01 19:55:23+00:00): Hallo ironspock,
weißt du noch, ob die Schlettweinstraße auf gesamter Länge verkehrsberuhigter Bereich ist? Falls ja, würde ich nämlich auch das offensichtlich nicht mehr richtige maxspeed=30 entfernen. Vor Ort sind mir die Verkehrszeichen "verkehrsberuhigter Bereich" leider nur auf beiden Seiten der Friedrich-List-Straße aufgefallen.
VG jodd
ironspock (2022-11-02 16:36:59+00:00): Hallo jodd,
ich werde mal in meinem Archiv wuehlen, ob ich noch Fotos von damals habe...
Ansonsten waere mal wieder ein "Spaziergang" in die Gegend faellig ;-)
Gruss ironspock
ironspock (2022-11-13 10:17:37+00:00): Hallo jodd,
die gesamte Schlettweinstraße ist verkehrsberuhigt. Die Eigenschaften habe ich entsprechend aktualisiert
jodd (2022-11-13 10:25:37+00:00): Vielen Dank für die Rückmeldung und die Aktualisierung!
maraf24 (2020-12-05 17:02:07+00:00): Hej
Drogi gruntowe oznaczamy tagiem surface=unpaved.
A drogi lokalne i osiedlowe to nie są tracki.
Flurps (2021-01-28 19:42:08+00:00): Hey Basil, thanks for the change!

I'm pretty sure I've double checked this name in the past two years and it was just "Highway", I'll be in the area in the next while, so this note is to remind me too.

If you have local knowledge/live there etc, then I trust you and the rest of the change is correct :)

Thanks again!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95341531
maraf24 (2020-12-05 17:26:56+00:00): Brak źródeł.
pkoby (2020-12-06 22:01:39+00:00): Hi, welcome to OSM. I noticed you're new to the website, but it looks like you might have some local knowledge that I don't. Do you have a source for these names? I've heard of some of them, but not all.
mishinwv (2020-12-07 16:16:41+00:00): I've gathered the majority of my data via various posts about historical Huntington. See the two photo albums I recently created with links for related information.
https://photos.app.goo.gl/otiZeeDwDdUwMdNs9

https://photos.app.goo.gl/igot6ZaVpU9Wc2oe9
mishinwv (2020-12-07 16:19:50+00:00): https://www.facebook.com/photo?fbid=2398087996887456&set=gm.2177726405784764

https://www.facebook.com/groups/1642311065992970/permalink/2599731980250869
mishinwv (2020-12-07 16:24:23+00:00): https://www.herald-dispatch.com/special/lost_huntington/lost-huntington-caldwell-memorial/article_ef54a1db-fe52-5db2-a88d-14be6a5a7f9b.html
pkoby (2020-12-07 16:33:02+00:00): Oh wow, very cool! Thanks for the info.
wegspotter (2020-12-17 09:53:56+00:00): Opletten met LIDAR-beelden. Het pad dat je intekende (buurtweg nr. 19) is slechts gedeeltelijk een officiële buurtweg. Gebruik voor de naamgeving en de tags de afspraken van: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Slowroads

Officiële namen van buurtwegen vind je terug in GRB / CRAB en in de tabellen van de atlas der buurtwegen, in Oost-Vlaanderen: gisoost.be

Gebruik nooit zomaar het buurtwegnummer als naam, dit hoort bij vicinal_ref.
pkoby (2020-12-06 22:03:33+00:00): I noticed that you had changed the name of this road, but the fact that it's private is in the tags (you can see that it's got gray dashes as well, meaning private).
mishinwv (2020-12-07 16:27:25+00:00): Gotcha. Thanks for the explanation. As you can tell, I'm new to OSM. I volunteer regularly in Ritter Park and have taken a real interest in the old Lion's Den area. I have seen your name on TrailForks too. I recently added this section to the TrailForks map https://www.trailforks.com/trails/old-2track/
Luzandro (2020-12-08 14:29:12+00:00): Hallo Wolf,

ein Forstweg sollte wohl eher highway=track (im iD-Editor "Feld-/Waldweg") statt path sein, siehe:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=path?uselang=de
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95342116
pkoby (2020-12-06 22:04:28+00:00): Do you have a source for the name? I talked to some people from GHPRD awhile back, and they were impressed that I knew it was Kiwanis Park, so I was curious.
mishinwv (2020-12-07 16:12:33+00:00): I realize that it was originally called Kiwanis Park but all current GHPRD materials now refer to the park as Memorial Park.

https://www.ghprd.org/index.php/memorial-park
pkoby (2020-12-07 16:15:23+00:00): Fair point! I also don't think that there is any signage on-site to point one way or another.
Frans S (2020-12-07 11:07:58+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
See my PM


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95342947
Linkid (2020-12-23 07:36:35+00:00): Bonjour,
Merci pour votre contribution.
Je tente de comprendre la modification : avez-vous fait autre chose qu'ajouter le quai J ? Pourquoi autant d'objets modifiés ?
Merci encore :)
Heinz_V (2020-12-05 19:09:38+00:00): In the last 2 weeks you mapped more than 30 000 Pois. It seems to me that you make illegal automatic imports.