piebro/osm-data huggingface dataset:
highflyer74 (2020-02-02 11:09:35+00:00): Also doch. Ich glaube, Du missverstehst mich. Es müsste heissen colour=grey, nicht =grau. Darauf hatte ich lediglich hingewiesen...
eggie (2020-02-02 07:52:57+00:00): Oke.. de info heb ik even gekopieerd naar de adresnode. Dan is bedrijfsinfo gekoppeld aan het adres.
Probeer steeds op de adresnodes bij te taggen. 
Mapse,
Eggie
user_5359 (2020-02-02 06:40:35+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte Wege nicht doppelt eintragen. Siehe https://www.osm.org/way/768957873 und https://www.osm.org/way/768960876
Baloo Uriza (2020-03-07 07:12:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81892011 where the changeset comment is: Backing out of edit that largely ignored lane tagging, tunnel versus bridge, and other difficult to resolve, significant reductions in level of detail.
SomeoneElse_Revert (2020-02-01 23:00:34+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 79706805, 79707351, 79707828, 80043634, 80043718, 80043816, 80043907, 80044045, 80044196, 80384111.
Ninjoh (2020-02-02 18:07:23+00:00): Please be aware that in the Netherlands the community consensus is to map grass fields for agricultural usage as either landuse=grass or landuse=meadow (historically landuse=grass was used because of the 3dshapes import, now some mappers use landuse=meadow, some others use landuse=grass), and crop fields are tagged as landuse=farmland.
Ninjoh (2020-02-02 18:23:14+00:00): Most of the fields you edited are in fact not landuse=farmland as used by the Dutch OSM community, but landuse=grass or landuse=meadow.
Ninjoh (2020-02-02 19:03:18+00:00): Fixed some of it in https://www.openstreetmap.org/changeset/80443938
The fields in this part of the Netherlands are in general an unmaintained mess, they desperately need maintenance.
This is best done using the BRP (brpgewaspercelen) open data source that is available to us Dutchmen, maintained by the government. In this dataset the farmers themselves draw their fields and add what type of crop (grass, crops etc) they have on that field. This dataset is much more up to date than any aerial imagery.
ChillyDL (2020-02-02 21:09:19+00:00): I see ... thanks for pointing this out to me. Sorry!
Ninjoh (2020-02-02 21:12:59+00:00): No problem, now you know :)
vramirez122000 (2020-02-07 01:33:07+00:00): Saludos. ¿Qué cambiaste?
infeeeee (2020-02-03 17:54:17+00:00): Szia! Telefonszámoknál használj szóközt a tagolásra kötőjel helyett!
imi_m (2020-02-03 18:43:59+00:00): Szia infeeee!

Úgy írtam be, ahogy a szerkesztő javasolta. Habár ... lehet, copypaste volt mégis, és így a telefonszámban maradt a kötőjel, Javítani fogom.

Köszi!
imi_m (2020-02-03 18:46:05+00:00): Szia!

Nincs kötőjel:
+36 70 947 4012
Ha te voltál, kösz a javítást!
infeeeee (2020-02-03 18:53:53+00:00): igen, én voltam, a többit is javítottam amit írtam a másik módosításod alá. Házszámokról a wiki kisbetűt javasol, de a levlistán olvastam erről a vitáról, hogy elvileg naggyal kéne, de most ezt nem találom.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Jel%C3%B6l%C3%A9si_p%C3%A9ld%C3%A1k

Az iD szerkesztőnek megvannak a maga bajai, komolyabb szerkesztésekhez ajánlott a josm-et használni, gyorsabb és több lehetőség és eszköz van benne.
infeeeee (2020-02-03 18:54:46+00:00): illetve josm-ben már elérhető a 2019-es 11.ker ortofotó, míg iD-ban még csak 2017-es
imi_m (2020-02-03 18:57:24+00:00): Nézem, igen, javítva. Akkor szép estét!
imi_m (2020-02-03 18:58:20+00:00): A JOSM-ra szintúgy rápislantok. Köszi!
mapman44 (2020-02-02 05:26:36+00:00): Why are you deleting what I did and creating new? It's always better to edit the existing object rather than deleting and recreating, so the history is preserved. What was wrong with the existing objects?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80423472
infeeeee (2020-02-03 17:51:00+00:00): Szia! Ezt más szerkesztéseidnél is látom, a házszám után nem kell pont. Illetve az emelet információt se ide kéne beírni, a házszám az annyi legyen, hogy 17 vagy pl. 22/A . A kisbetű/nagybetűről vita van, én a nagybetűt támogatom, mert az MTA szerint az a helyes.

Emeletet az addr:floor vagy a level taghez kéne írni, ajtószámot addr:unit vagy addr:door-hoz.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:level

Ezzel a szerkesztéssel kapcsolatban: Ha ezen a helyen edzéseket is tartanak, akkor lehet, hogy az amenity=dojo jobban megfelne mint a sport=club, vagy akár mindkettő
imi_m (2020-02-03 18:41:55+00:00): Szia infeeee!

Válaszaim.

Ezt más szerkesztéseidnél is látom, a házszám után nem kell pont. Illetve az emelet információt se ide kéne beírni, a házszám az annyi legyen, hogy 17 vagy pl. 22/A . A kisbetű/nagybetűről vita van, én a nagybetűt támogatom, mert az MTA szerint az a helyes.

# Átgondolom. Az MTA meggyőző érv. És a vitáknak is megnyugtató rendezése lesz, én is remélem.

Emeletet az addr:floor vagy a level taghez kéne írni, ajtószámot addr:unit vagy addr:door-hoz.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:level

# Igen, ezt a leírást közben én is megtaláltam. Javítani fogom.

Ezzel a szerkesztéssel kapcsolatban: Ha ezen a helyen edzéseket is tartanak, akkor lehet, hogy az amenity=dojo jobban megfelne mint a sport=club, vagy akár mindkettő

# Rákeresek, mi lenne igazán jó.

Köszi!
mariotomo (2020-03-05 22:33:17+00:00): con relación a las oficinas de los varios ministerios, podrías mejorar tu etiquetado.  puedes leer algo de instrucciones en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:office%3Dgovernment
mapman44 (2020-02-02 05:28:10+00:00): Why are you deleting what I did and creating new? It's always better to edit the existing object rather than deleting and recreating, so the history is preserved. What was wrong with the existing objects?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80423883
Supaplex (2020-02-02 02:25:47+00:00): 不是學校，學校指有學期制的教育構構，非補習班
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80423948
LiangSunay (2020-02-03 03:54:25+00:00): Thank for your comment. I add this point from MAPS.ME ver9.5.2.0 iOS App. I cannot find the proper category for this point. It is a after-school tutor class. It changes or has many names on this building; many tutors renting classroom here.
感謝您的評論。 我從MAPS.ME ver9.5.2.0 iOS App添加了這一點。 我找不到適合這一點的類別。 這是課後輔導班。 它在此建築物上更改或具有許多名稱； 許多老師在這裡租教室。
Supaplex (2020-02-03 08:13:13+00:00): 使用office=educational_institute會比較適合
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Deducational_institution
目前在台灣比較多人用
Supaplex (2020-02-03 10:12:52+00:00): 已經修正，如果可以能加上地址資訊，造福其他人
LiangSunay (2020-02-03 15:26:42+00:00): 42045 台中市豐原區同安街88號
user_5359 (2020-02-02 06:08:12+00:00): Welcome to OSM! A picnic table isn't a park ( see https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dpicnic_table) or a tree. Individual objects that are in the park will be entered separately and will not be collected at the park
user_5359 (2020-02-02 06:32:57+00:00): Willkommen bei OSM! Rückfrage zur Bedeutung der collection_times=Gewerbe. Es handelt sich doch hier um einen privaten / geschäftlichen Briefkasten für Mieter vom Haus 15 (da der direkte Zugang durch ein Eisentor gesperrt ist). Wann diese ihre Post abholen sollte nicht vom Intresse der OSM-Geminde sein.
user_5359 (2020-02-02 06:28:02+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte den Unterschied zwischen Namen und Beschreibung. Gewerbehof - Mockauer Straße 15 beschreibt das Ziel und ist damit nicht der Name des Straße. Beim Schlüssel start_date verwenden wir die Reihenfolge YYYY-MM-DD.
Supaplex (2020-02-02 04:01:14+00:00): OpenStreetMap記載繪記的原則是de facto狀態，屬於紙上談兵的行政區劃，比方說臺北市屬於中華人民共和國，以目前現況是不真實的，不應該更動OpenStreetMap上的資料。
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80425342
H Henry (2020-02-03 11:30:08+00:00): 你好，台北市属于中华人民共和国，这是不可改变的事实。事实上，台北市，甚至整个台湾省，都是中华人民共和国的一部分。
Supaplex (2020-02-03 14:39:51+00:00): 你到底知不知道 de facto 什麼意思？你要來台灣是要台灣這邊發的證件才過得來的
Are you sure you know the meaning of the Latin term de facto? If you want to go to Taiwan, it is not possible without the paper issued by Taiwan Government.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80425342
lixiu (2020-02-03 16:21:46+00:00): 中華人民共和國是分裂中國的始作俑者，本來好好的中華民國是你們自己要獨立出去的，只有共獨問題，沒有台獨問題，70歲的中華人民共和國要趕走109歲的中華民國？
RealityOC (2020-02-04 04:11:38+00:00): 現況臺北市就是中華民國的，這也是不可改變的，依照憲法的話甚至整個大陸地區都中華民國的
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80425342
camelCaseNick (2020-02-03 23:22:02+00:00): Hey,
you have added a wikipedia tag to https://www.openstreetmap.org/way/30738007. Did you want to link the English one? wikipedia=en:Tissa Wewa (Anuradhapura) should be used then to explicitly state the language. And then the wikidata=Q20823336 should match as well.
CamelCaseNick
mbethke (2020-02-06 07:05:18+00:00): Hi, thanks for the heads up! Actually I typed that prefix but Android being Android, it seems it just got overwritten when I pasted the rest from the browser m(
Just noticed the location was off a fair bit to the north in Wikipedia so I fixed that, too.

cheers,
Matthias
mueschel (2020-02-03 12:22:39+00:00): Hi,
'turnstile_count' is a tag that is not used in other places.
We have a few times 'count' used on barrier=turnstile nodes.
In Paris there are ~60 uses of 'capacity' to tag the number of turnstiles at subway entries.
Would you mind changing this to one of the tags already used?

Thanks!
skfd (2020-02-04 08:33:50+00:00): sure! I set it to `capacity`
Akrimullah IRM-RV (2021-02-15 02:42:36+00:00): Hi LHQUAN, I found this way https://pewu.github.io/osm-history/#/way/768989396 and couldn't find any imagery that could help me to figure out where the bridge was. it would be nice for me to get the local information from you. might be I am missing something. thanks !!
Akrimullah IRM-RV (2021-02-15 02:47:23+00:00): btw I also improve some of your data around the above link so it matched with current satellite imagery and wikiOSM guideline. just a minor edit.
dpolovinkin (2024-04-11 04:19:31+00:00): hi, long time passed since this (https://www.openstreetmap.org/node/5981798541/history), but just in case there is a separate field for gate number, no need to write it in the name
Allison P (2020-02-04 17:41:08+00:00): In order for the boundaries to work properly, there needs to be a relation containing all the ways with the boundary tag, name, and type=boundary. The way it's currently tagged is incompatible with many renderers. In addition, some of these boundaries are redundant because they follow county lines, national forests, etc.
Misa_zumba (2020-05-15 09:39:16+00:00): Is it possible that here starts max speed 100 because mapillary imagery from this year says that max speed during road work is 80? I do not believe that after they finish road work that this speed limit would be slower and on older imagery you can see that max speed is 100 on this section. 
Thanks
nm7s9 (2020-05-17 09:16:58+00:00): Yes there is certainly some possibility of this.
When I surveyed this (as I remember) the speed signs were a little bit disorganised, but I thought that I only edited in the permanent ones.

One the travel restrictions are lifted I will resurvey this area - thanks for letting me know.
Misa_zumba (2020-05-17 11:49:54+00:00): Thanks for clarification.
Reza Babri (2020-02-16 09:12:44+00:00): سلام
دره یخار جابجا شده. لطفا اصلاح بفرمایید.
uks (2020-02-04 12:28:49+00:00): Изучите, пожалуйста, классификацию дорог, принятую в сообществе, прежде чем вносить правки: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification , а также Соглашение об именовании дорог  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
Warin61 (2020-02-04 03:26:14+00:00): Hi,

The relation with "landuse=forest;scrub;meadow" is not appropriate. 

1) landuse can only have one value, not more than one. 

2) the area does not carry that name. 

3) OSM does not map burnt areas. 

Please delete this information

And cease adding burnt areas.
Hb- (2020-02-04 09:05:58+00:00): @1 I beg to differ but in this case I removed the landuse key.

@2 That was indeed bad tagging.

The issues above are solved with https://www.openstreetmap.org/changeset/80520809

@3 This general problem exceeds the discussion within a changeset, please see https://www.openstreetmap.org/changeset/79344998.  
Final resolution shoul dbe noted in the Wiki.
iWowik (2020-02-02 22:16:55+00:00): Приветствую вас в проекте, я заметил, что вы рисуете домики и вносите адресную информацию.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?
gscscnd (2020-02-02 14:45:48+00:00): Jeden obiekt w rzeczywistości to jeden obiekt na OSM. Jeżeli utworzyłeś obszar parkingu (amenity=parking), to nie twórz węzła tego samego parkingu.
Warin61 (2022-02-22 06:59:24+00:00): Hi,
The area tagged "name=boundary of Tactical mans mountain" ... does not say 'what it is' ... is it a farm? a park? 
What? Is? It?
mavl (2020-02-16 09:44:00+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
uks (2020-02-03 15:41:44+00:00): Изучите, пожалуйста, классификацию дорог, принятую в сообществе, прежде чем вносить правки: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification , а также Соглашение об именовании дорог  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3 .
SK53 (2020-07-24 20:05:26+00:00): Hi,

You may not know, but St for Saint is standard British orthography and should not be expanded. There is a little bit about it on the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Invalid_Abbreviation_Expansion  (a couple of long-term contributors are journalists - and editors - and therefore are rather well informed about it) and a rather more useful explanation on Help: https://help.openstreetmap.org/questions/19609/saint-or-st-is-there-an-official-osm-policy.

Regards,

Jerry aka SK53
camelCaseNick (2020-02-03 01:22:52+00:00): I think something went wrong here with https://www.openstreetmap.org/way/769013999. At least on aerial imagery it doesn't look like there is only one large building.
mueschel (2020-02-05 12:14:34+00:00): Hi,
welcome to OSM!
You used several fuel:* tags here that are not used in other places. Could you check the wiki and change them to common tags?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fuel

Thanks!
Lokai (2020-04-21 18:09:16+00:00): Hallo,

dein mapping der Wanderroute 133354 ist mir aufgefallen. Den Verlauf, so wie du ihn gezeichnet hast, konnte ich nicht nachvollziehen. Ich habe einige Stellen auf Markierungen gepüft: keine gefunden. Die Route 133354 ( "Gelb-Rot") endet/beginnt auf der Höhe der Bushaltestelle vor der Burg und verläuft dann nach Körbon, Mayweilerhof, usf.
Hast du Bilder von der Strecke bis Kusel Lehnstraße Abzw. Remigiusbergstr in Höhe Lehnstraße 39, wo deiner Meinung nach die Route endet?

[img]https://i.imgur.com/c2QQpMG.jpg[/img]

Hier ein Bild an der Burg [img]https://i.imgur.com/0FCgdIk.jpg[/img] mit beiden "Gelb-Rot" und "Rotes Kreuz" Routen. OK!

Hier trennen sich beide Routen:
[img]https://i.imgur.com/Xxc9tPZ.jpg[/img]

"Gelb-Rot" biegt links in Richtung Körborn ab und nicht weiter nach rechts nach Kusel.
helmforest (2020-04-22 08:17:20+00:00): Hallo Wegabschneider,

danke für den Hinweis und bitte entschuldige die Irritation.
Meine Änderung war schlichtweg falsch. Ich hatte versehentlich Nodes für den Musikantenland-Wanderweg (Relation 10615902) ebenfalls dieser Relation hinzugefügt. Ich habe den Fehler nun korrigiert.

Viele Grüße
helmforest
Lokai (2020-04-22 15:02:38+00:00): Hallo helmforest.

Besten Dank

Gruß

W.
iWowik (2020-02-02 21:10:58+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому пишете номера домов в тег названия, что делать совершенно не допустимо.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?
gscscnd (2020-02-02 14:44:24+00:00): 1. W name ma się znajdować pełna nazwa, bez skrótów, czyli Stefana Okrzei.
2. Uzupełniaj opisy i źródła zestawów zmian.
eggie (2020-02-02 12:00:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
szydzio (2020-02-02 14:38:24+00:00): Ten zestaw zmian został wycofany, proszę nie tworzyć takich fikcyjnych tworów!
mavl (2020-02-21 10:32:46+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
iWowik (2020-02-02 22:36:41+00:00): Приветствую вас в проекте! Я заметил, что вы рисуете домики, к тому же в тег название населенного пункта addr:city пишете название муниципального образования (сельского поселения)

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?
Ysf Danguir (2020-02-07 16:16:45+00:00): How is this even possible? Can't we even check before accepting these edits? Or does OSM want a edit war about the conflict in this place .. better gp back to western sahara or moroccan sahara
Carto'Cité (2020-02-05 19:36:21+00:00): Bonjour Minty,
Tu n'es pas obligé de mettre access=no sur des chemins comme celui-ci. Le fait que ce soit un footway fait déjà que les véhicules n'ont pas de droit d'y circuler. Pareil pour le foot=yes qui n'est pas nécessaire.
J'ai fait quelque corrections :)
Bon courage pour tes futurs contributions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Gh0stz0x (2020-02-05 12:51:20+00:00): Thank you so much mueschel for correcting my mistake!  😁
miche101 (2020-02-02 12:01:59+00:00): Hi,

ich weiß nicht ob es so sinnvoll ist da überall einen Namen hinzuzufügen... was eigentlich vom Tagging schon klar ist.. an 6261 Hundekottütenspendern. Was was brauchst du das?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:vending=excrement%20bags?uselang=de
miche101 (2020-02-02 12:08:05+00:00): obwohl.. ich seh gerade das auf der Wikiseite auch im Beispiel name=Dog-Station  genannt wird. Ja dann ;-)
miche101 (2020-02-02 12:10:32+00:00): hoppala ... das hast du hinzugefügt :-\ Wurde das irgendwo beschlossen/diskutiert?

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE%3ATag%3Avending%3Dexcrement_bags&type=revision&diff=1952815&oldid=1919642
PT-53 (2020-02-02 13:07:43+00:00): Das ist ein eklatanter Name-Mißbrauch. Ich bin für sofortigen REvert!
user_7581226 (2020-02-02 13:54:00+00:00): Diverse Smartphone Apps benötigen einen Namen. Ich habe daher den am aktuell weitesten verbreiteten Namen eingesetzt. Bislang gibt es verschiedene Namen, wobei UHV ein Hersteller und nicht etwa ein Operator ist. Mein Problem besteht darin, dass z.b OSMAnd Dispenser nach Namen sortiert.dabei sucht man gewönlich den nächst gelegenen Dispenser. Revert bedeutet, dass es dann eben wieder unterschiedliche Namen gibt. Ich finde Dog-Station ist weit verbreitet, und steht synonym für österreichisch Gassisack Dispenser oder andere Bezeichnungen. Grüße
PT-53 (2020-02-02 14:03:45+00:00): Ich bleibe dabei: Das ist ein eklatanter Name-Mißbrauch. Dog-Station ist eine Funtionsbeschreibung und kein Name. Außerfdem ist das ein nicht diskutierter mech. Edit.
Machst Du den Revert selbst oder soll ich im OSM-Forum darum bitten?
user_7581226 (2020-02-02 14:05:30+00:00): Ich habe hier eine Diskussion https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Tag:vending%3Dexcrement_bags begonnen. Daher bitte einstweilen um Nachsicht. Lg
whb (2020-02-02 14:14:57+00:00): Ich bin für einen sofortigen Revert.
Eindeutig ein Namensmissbrauch und eine nicht diskutierte mechanische Bearbeitung.
user_7581226 (2020-02-02 14:18:07+00:00): Ok wenn es keine weiteren Einwände gibt setzte ich das nun zurück, und lasse die Thematisch dann eben liegen. Grüße
PT-53 (2020-02-02 14:20:18+00:00): Ich wollte Dein Vorgehen gerade im OSM-Forum zur Sprache bringen. Wenn Du das zeitnah zurücksetzt, dann verzichte ich darauf.
user_7581226 (2020-02-02 14:23:29+00:00): Nakaner hat mich im Forum gesperrt, aber bitte bring das Thema ins Forum, besser als nichts. Vielleicht kommt ja  was sinnvolles  raus. Ansonsten bereits um Entschuldigung. Grüße
user_7581226 (2020-02-02 14:28:35+00:00): Vorläufig geplante Lösung: Revert, abschließendes entfernen sämtlicher von anderen Usern in Vergangenheit vergebenen name=#
Grüße Johann
PT-53 (2020-02-02 14:44:40+00:00): Link zum OSM-Forum-Beitrag:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=776012#p776012
geow (2020-02-02 20:26:06+00:00): "abschließendes entfernen sämtlicher von anderen Usern in Vergangenheit vergebenen name=#"

Erledigt für DE  und AT
https://www.openstreetmap.org/changeset/80445342
https://www.openstreetmap.org/changeset/80445385
geri-oc (2020-02-04 14:37:00+00:00): Ist leider wieder revertet (?) - also alles auf Anfang:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=776066#p776066
geow (2020-02-04 17:44:25+00:00): Hi geri-oc, Begründung dieses erneuten Reverts geht auf einen schlüssigen Einwand von @mapper999 zurück:
https://www.openstreetmap.org/changeset/80445342
siehe auch mein Beitrag #9 in https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=776066#p776066
Ich bedauere die ausgelöste Verwirrung ;-)
Gruß
geow
iWowik (2020-02-02 21:57:49+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете название с маленькой буквы и не пишете слово улица).

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?
eggie (2020-02-02 12:05:04+00:00): Dag lagerwerf...  Ik vemoed dat hier iets verkeerd is gegaan.. 
Je hebt een huis dwars over de kaart getrokken. de laaste tijd zien we dat meer bij JOSM. Bij het sluiten van de changeset is een node geselecteerd
.. Kijk je nog even?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80431727
eggie (2020-02-02 12:57:17+00:00): Gebouw hersteld naar Kadasterdata
eggie (2020-02-02 12:52:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
mavl (2020-02-02 11:20:06+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 79191313, 79242550, 79243087, 79243248, 79243785, 79379260, 79379767, 79379795, 79380378, 79380854, 79381165, 79402987, 79403341, 79403698, 79416398, 79416547, 79507417, 79516570, 79594296, 79594352, 79594429, 79594479, 79652307, 79652345, 79652411, 79675193, 79675510, 79687167, 79688314, 79688892, 79799813, 79800043, 79800111, 79906360, 79908653, 80142545, 80319947, 80321747, 80321902, 80322391, 80400093, 80400352, 80400439, 80400596, 80405181, 80405554, 80407753, 80407856, 80408251, 80408758, 80409129.
eggie (2020-02-02 12:08:13+00:00): Oke... Het valt niet mee in het begin om overal op te letten. Het gebied van je edits is zo groot geworden omdat nu het paadje aan de zuidkant waarschijnlijk vastzit aan een toponym=forest
Het kan ook zijn dat je die alleen verplaatst hebt. Zal zo nog eens kijken.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80432142
eggie (2020-02-02 12:24:41+00:00): Toponym losgemaakt van splitsingsnode
eggie (2020-02-02 11:45:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Alleen een naam zal niet veel doen in OSM. kijk even bij https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dplant
MVG,
Eggie
habi (2021-07-05 09:57:25+00:00): Ciao mfrega
Du hast hier in diesem Changeset mehrere Pisten mit `landuse=piste` hinzugefügt.
Das macht keinen Sinn, denn landuse-tags sollten normalerweise Flächen sein.
Ich habe dieses aus meiner Sicht sinnlose Tag entfernt, da die Pisten der Elsigenalp ansonsten gut getaggt sind.
Gruss aus Bern,
habi
habi (2021-07-05 09:59:23+00:00): Und noch als Detail, wer/was ist Matt5000 als Quelle?