piebro/osm-data huggingface dataset:
wwwFrank (2022-11-11 16:57:41+00:00): Die Stadt heißt "Lage" und nicht "Lage (Lippe)". Da der Stadtname hier nun nicht mehr zu den ganzen Adress-Einträgen passt, funktionieren nun einige Auswertungen nicht mehr!
flohoff (2022-11-11 17:50:58+00:00): Die Ortssatzung der Stadt Lage ist da ziemlich eindeutig. Die Stadt heisst Lage nicht Lage (Lippe). 

Ich weiss das das der Webatlas des Geodatenzentrums aka BKG anders sieht - der schreibt "Lage, Lippe" aber die Ortssatzung ist entscheidend.

Und bei Wikipedia ist nicht der Seitentitel entscheidend sondern wie es im Text geschrieben wird. Die Titel der Seiten unterscheiden sich um eben mehrere Artikel zum selben Thema haben zu können.

Flo
flohoff (2022-11-11 17:55:39+00:00): Ich habe das mal korrigiert - Und habe auch gleich den place node in Lage als admin_center in die relation aufgenommen. Der war auch nicht "korrigiert".
chris66 (2023-03-20 10:15:34+00:00): Hi, die Garagen sind auf dem Luftbild von 2022 nicht zu sehen.

https://www.openstreetmap.org/way/1108046057

Grüße
Chris
hfs (2023-03-23 10:59:31+00:00): Danke für den Hinweis!

Ich habe die Garagen entfernt.

https://www.openstreetmap.org/changeset/134017039

Beste Grüße
hfs
streckenkundler (2023-03-23 11:21:49+00:00): Nebenbei: die Ecke ist am 5.6.2022 neu beflogen worden. Igendwann im Spätherbst sind die neuen Bilder eingespielt worden. Zum Zeitpunkt der Bearbeitung von hfs waren mit Sicherheit noch die alten Luftbilder da, mit den Garagen...

Aber wie gesagt, nur nebenbei...

Sven
streckenkundler (2022-10-30 16:16:32+00:00): Hei,

zur Info: way https://www.openstreetmap.org/way/245353397 ist die CSE und die war normalspurig, nachzulesen: https://regia-verlag.de/detail.php?nummer=484
Nicht zu verwechseln mit der Spreewaldbahn.

Ich habs rückgeändert.


Sven
user_11115677 (2022-11-01 21:25:51+00:00): Danke, habe ich wirklich verwechselt.
cdavila (2026-04-15 11:53:20+00:00): Could you check geometry of this steps? It is only 1 cm long, it must be something different
Geofreund1 (2022-12-10 09:10:06+00:00): Hallo george1201,
du hast leider die maxspeed auf der Pforzheimer Straße zwischen Einmündung Wildbader Straße und Ortsausfahrt Richtung Pforzheim falsch mit 30 km/h eingetragen. Dort gilt 50 km/h.
Bitte korrigieren.
Gruß Geofreund1
george1201 (2022-12-10 10:49:08+00:00): Oh, sorry. Da habe ich wohl etwas schludrig. Bin nur mit dem Auto durchgefahren. Ich habe es wieder auf 50 korrigiert. Beim nächsten Mal schau ich mir das nochmal genauer an. Danke für den Hinweis!
george1201 (2022-12-12 21:31:40+00:00): Habe es jetzt nochmal mit eigenen Augen kontrolliert: Du hattest recht, war ein Fehler von mir. Sorry.
charles chilufya (2022-10-30 22:32:21+00:00): @Tumaini this task shows nothing to review, kindly revisit your works and send me the correct link to this works.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128228263
sundew (2022-10-29 22:04:53+00:00): Tippfehler im Kommentar -> Tour 20221016 ..
Romwriter (2022-10-30 08:20:51+00:00): Hallo TychoBrahe, kannst Du angeben, woher Du die Bezeichnung "Auf den Häfen" hast?
TychoBrahe (2022-10-30 10:29:00+00:00): S.o., "source".
Romwriter (2022-10-30 10:39:42+00:00): Ja, danke, lesen kann ich. Nach meiner Erinnerung ist dieser Hinterhof an beiden Eingängen (Koordinaten ca. 53.07637/8.82238 und 53.07562/8.82111) mit einem Straßenschild "Auf den Höfen" beschildert.
TychoBrahe (2022-10-30 10:56:29+00:00): Da trügt Dich Deine Erinerung leider. Auf dem Schild steht "ä". Der Hof gehört zur südlichen Straße.
Romwriter (2022-10-30 12:03:35+00:00): Auf "dem" Schild ist unpräzise. Welches Schild meinst Du?
TychoBrahe (2022-10-31 09:23:04+00:00): Ich habe nicht von "dem Schild" geschrieben, sondern von "einem Straßenschild". Ganz genau: das Straßenschild am nord-östlichen Eingang zum L-förmigen Hof. Ich finde den Namen auch seltsam, aber wenn er doch nun mal so ist, sollte er auch korrekt in OSM dokumentiert werden. Aus welchem Grund ziehst Du ihn so sehr in Zweifel? Hast Du weiteres Material, das einen anderen Namen belegt?
Romwriter (2022-11-15 19:24:01+00:00): Heute war ich vor Ort. Die Straße "Auf den Häfen" verläuft von der Humboldtstraße zum Rembertiring, am Rand des Hinterhofs entlang, nicht durch den Hof hindurch. Das Schild am nord-östlichen Eingang zum Hinterhof ist nach meinem Verständnis kein Straßenschild, sondern ein Wegweiser zum Gebäude "Auf den Häfen 12-15" (die Hausnummern stehen ausdrücklich darauf). Der Hinterhof selbst hat keine amtliche Bezeichnung, es handelt sich nicht einmal um eine amtliche Straße, sondern "nur" um eine öffentlich zugängliche Fläche in Privateigentum (Gemarkung Bremen VR 57 Flurstück 710/1). Im Sprachgebrauch vor Ort hieß der Hof immer schon "Auf den Höfen", daran hat sich auch mit dem wirtschaftlichen Niedergang (Insolvenz des Betreibers 2008, Zwangsversteigerung 2014) nichts geändert, der Name wird nur seltener gebraucht als noch vor zwanzig Jahren.
opendcc (2022-10-30 15:20:01+00:00): Hallo,

vielen Dank für Deine Beiträge. Darf ich Dich bitten, die Regeln auf  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name zu beachten? Danke.
gerzim (2022-10-30 12:51:02+00:00): Hallo nick_
Sie haben meinen Eintrag zur Verkehrsbeschränkung auf der Brücke in Mellingen ergänzt und korrigiert. Ich bin der Meinung, dass der Eintrag "motor_vehicle = destination" überflüssig ist, da er durch den Eintrag "....:conditional = yes @ destination (Altstadt)" bereits abgedeckt ist. Ich habe den Eintrag "motor_vehicle = no" nur auf Grund des Beispiels im Wiki: Conditional_restrictions 
 "Times need to be switched around (against as they appear on the sign) if you want to use motor_vehicle=no as a fallback" eingetragen. 
Schöne Grüsse
Gerhard
nick_ (2022-10-30 13:34:03+00:00): Stimmt als Fallback no macht Sinn, wenn motorfahzeuge generell verboten sind. Nur ist es hier ja so, dass Altstadtzubringer jederzeit erlaubt ist. Und daher wäre imho ein no falsch.

Lg Oliver

Nick
gerzim (2022-11-05 19:39:51+00:00): Hallo Oliver
Ich habe deine Änderung wieder rückgängig gemacht. Grund: Das Routing (OSRM und Grashopper) für Motorfahrzeuge, von der Stetterstrasse oder Bahnhofstrasse zur Lenzburgerstrasse, führt weiterhin durch die Altstadt, was ja nicht richtig und auch nicht gewünscht ist.
LG Gerhard
silversurfer83 (2022-10-30 11:31:28+00:00): Grüße :)

Wenn du nach dem Zeichnen von zB Gebäuden diese markierst und dann die Taste "Q" drückst, dann werden die markierten "ways" schön rechtwinklig.

Weiter frohes mappen
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128229530
DavidKarlas (2022-12-24 05:44:21+00:00): Hi,

I noticed you changed admin_level from 8 to 6.
According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative it should be 8...
Can you update Wiki or change back to 8, whatever you think is more appropriate?

Thank you,
David
Mateusz Konieczny (2022-11-16 11:22:25+00:00): note: you added some image tags linking to image from StreetComplete notes (for example in this changeset)

Sadly this images are not permanent and are scheduled to be deleted shortly after note is closed, and were never intended for long-term archiving.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/FAQ#Are_the_pictures_taken_with_StreetComplete_permanent%3F for details.

You can use http://overpass-turbo.eu/s/1nOD to find remaining links in image tag, including what you added to OSM objects.

If you want to do something with them some may be still retrievable.

All such links are scheduled for removal (broken ones were already removed)
MikeN (2022-10-31 14:01:22+00:00): I have no strong opinion on this, but the trend in OSM classification is toward connectivity rather than lanes, traffic counts, width, etc.    That would tend to move them toward tertiary.
shinylman (2022-10-31 16:17:08+00:00): Thanks for the information, I will keep this in mind.
bradrh (2023-01-01 16:54:42+00:00): I usually tag a 2 track as a track even if motor vehicles are prohibited.  Also, access=no is not consistent with bike&foot=yes.   Probably should be motor_vehicle=no, & delete the access tag
From the wiki:  
highway=path is used for paths that typically are too narrow for use by four wheeled vehicles
Josef K (2022-11-02 14:33:50+00:00): Viva Vasco,

Bem vindo ao OSM.

Um alerta: nestas edições que fizeste na zona da Solum, parece-me que apagaste várias coisas que existem (p. ex. a zona de esplanada/estacionamento em frente ao Girassolum, que não me parece que tenha passado a ser um parque) e introduziste outras que não existem (aquele edifício Atelier entre o Estádio e a rua General Martins de Carvalho).

Alguma razão que não esteja a ver para ter feito essas alterações?
archpdx (2022-10-30 19:33:31+00:00): Hi,

Thanks for adding this Best Western! Please note in the future however that points of interests should only have one OSM element (either on the building or as a separate point), see https://wiki.osm.org/One_feature,_one_OSM_element

You can also square the corners of buildings by using the hotkey 'q'
jyg1093 (2025-08-16 14:21:46+00:00): JOSM 편집
ovruni (2022-10-30 05:07:00+00:00): Hola, he notado que en este conjunto de cambios se habían generado varios nodos duplicados que he eliminado, por favor utiliza el validador [0] de JOSM antes de subir los datos al servidor.
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:JOSM/Validador
Saludos
user_5359 (2022-10-30 12:43:07+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
felipeeugenio (2022-11-02 11:02:02+00:00): Hola Camilo. Por favor no dibujar cualquier polígono encima de donde sabes que hay un edificio. No sirve así. No está bien hecho. Dibujé un edificio con su contorno para que veas. Con la letra Q se puede cuadrar una forma en ID.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128232324
Warin61 (2022-11-04 01:32:22+00:00): Hi
relation 14747572 is in error - the outer ways should not touch. I do not see this in imagery. 

Way: 1024120367 building=yes, layer=-1 .. NO!!! this is not a single building and it is not underground. Layer=0 is taking as 'ground level'. The buildings are at ground level as are the roads... Please redraw the individual buildings, some share walls .. but that alone does not make them the same building.
ovruni (2022-10-30 05:41:59+00:00): Hola, en este conjunto de cambios eliminaste un area residencial sin motivo aparente, en el conjunto de cambios solamente indicas.
Saludos
user_5359 (2022-10-30 11:45:58+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1107950430 (one of three). What is the meaning of the tag d = Rwampara?
gscholz (2022-10-31 08:30:56+00:00): Hi user_5359,
I don't know, please ask the original author who is accessible here:

https://www.openstreetmap.org/way/1107950430/history

Guido
SekeRob (2022-11-01 15:24:42+00:00): Hi

Still a veritable mess, seeing a miles long bridge on top of a miles long path which is mapped largely on top of a miles long path, the eldest, that ratrun mapped 3 years ago. Are you ready to use the reverter as moving a few nodes wont do it, Still flagged in OSMI.

Ciao
gscholz (2022-11-02 07:50:49+00:00): Hi Robert,
I have just added a comment to this changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/128210550

May be this will help.
Guido
SekeRob (2022-11-06 08:55:39+00:00): Since I was wetting me knives, took care of the matter, judiciously removed the overlap sections and ways mapped by ruler and mapped a few dozen missing forest inner patches while there.

There's just no replying from trail mappers seemingly anywhere in Italy. Going to search for the origins of this persistent overlap mapping. Suspect somewhere some instructions are written/interpretable as literally having to do it this way. Veneto issue still on the list.

ciao
Supaplex (2022-10-30 14:07:30+00:00): opening date會當留落來矣
閣詳細寫 opening_date = 2022-10-30 15:00
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128234373
vasony (2022-11-03 13:22:36+00:00): Kedves szerkesztő!

Itt pontosan mi akar lenni a cím ?Mert most házszám helyén volt a "Felsőszentgyörgy". 
Ha a település a Jászszentlászló, akkor ez a Felsőszentgyörgyel nem tudok mit kezdeni.

Tamás
som-tam (2023-04-12 09:17:45+00:00): Was soll das fixme bedeuten?
eggie (2022-10-30 07:35:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-30 07:40:30+00:00): De naam Schutsboomstraat op de oprijlaan lijkt me niet correct. Denk beter de hele naam verwijderen van de oprijlaan. 
Het adres geeft aan Beemdkant
MVG
eggie
eggie (2022-10-30 07:44:56+00:00): Schutsboomstraat heb ik verwijderd.
Die bestaat niet hier volgens mij. 

MVG
eggie
sekai128 (2022-12-24 09:51:26+00:00): Ik zie dat je in het parkje de `landuse=shrubbery` hebt verlegt, zodat het om het zeil erboven heenloopt. Echter bleek na mijn survey dat de planten een stujke onder het witte zeil doorlopen, dus ik maak dat weer zoals het was.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128234664
Geim (2022-12-24 10:32:26+00:00): Top, geen probleem.
Weet je overigens zeker dat je deze tag wilt gebruiken? JOSM kent hem niet en hij rendert ook niet op de standaard kaart.
sekai128 (2022-12-24 23:26:07+00:00): Shrubbery is in discussie, sommige mensen zijn er voor en anderen zijn er tegen. Het idee is dat een scrub wildgroei van kleine bosjes en planten is en een shrubbery vergelijkbare beplanting is, maar door mensen aangelegd en beheerd. Op dit moment word het gezien als "tag as you like." Zie voor meer informatie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dshrubbery

Ik tag vanaf het begin al de relevante areas met shrubbery; voor consistentie in de omgeving kan ik dat denk ik het best blijven doen
gscholz (2022-12-09 07:00:56+00:00): Hi priskaacy17,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=115.58658&lat=-8.49932&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128234678

This kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
A Hall (2023-02-17 14:32:57+00:00): Where did you source these trail names from? I've never seen trail signs for "Skiway Trail", but it's clearly marked "Appalachian Trail". It seems like the latter should remain as the name= tag.
gscscnd (2022-10-30 15:15:12+00:00): Sama nazwa nie wystarczy, dodaj tagi określające rodzaj obiektu.
MosKartograf (2023-11-10 15:15:33+00:00): Добрый день, коллега! Подскажите, на каком основании правильно размеченный можжевельник https://www.openstreetmap.org/relation/10375057/history с Вашего согласия стал елью?
MosKartograf (2023-11-10 15:21:28+00:00): Да у Вас массовые проблемы https://www.openstreetmap.org/relation/10628622 , https://www.openstreetmap.org/relation/10369688/history , https://www.openstreetmap.org/relation/10269390/history, https://www.openstreetmap.org/relation/9894225 , https://www.openstreetmap.org/relation/6602333/history 

как будем выходить из неприятного положения? Валидатор посадок в Дендропарке фактически снесён.
solenoid jam (2023-11-10 19:09:44+00:00): Хорошо что заметили. 
На выходных времени не будет скорее всего с этим разбираться. Уделю этому время на следующей неделе, думаю получится всё исправить.
MosKartograf (2023-11-13 10:29:45+00:00): Заранее спасибо!
solenoid jam (2023-11-13 12:32:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/10628622/

Вот тут ошибочное обозначение. genus в двумя значениями. В соответствии с принципами OSM - один объект на местности - один на карте, так быть не должно. Оставлю одно значение.
MosKartograf (2023-11-15 15:06:07+00:00): Это смешанная посадка. И она не одна такая. Нужно изображать как два наложения на одном уровне?
solenoid jam (2023-11-16 10:46:17+00:00): Два полигона, один wood, другой scrub
MosKartograf (2023-11-18 18:36:56+00:00): Спасибо, гляну по https://mkgrgis.github.io/park_explication/expl.html#?osmrel=5851116 двойные посадки и исправлю где деревья и кусты. А если два вида деревьев? Как https://www.openstreetmap.org/relation/16377803 , то это правильно?
solenoid jam (2023-11-19 15:26:30+00:00): "А если два вида деревьев? "
Наверно можно через точку с запятой, если там прямо всё смешано.
MosKartograf (2023-11-20 04:15:10+00:00): Спасибо, гляну по https://mkgrgis.github.io/park_explication/expl.html#?osmrel=5851116 двойные посадки и исправлю где деревья и кусты. А если два вида деревьев? Как https://www.openstreetmap.org/relation/16377803 , то это правильно?
MosKartograf (2023-11-20 04:16:14+00:00): Спасибо за пояснения, коллега! (предыдущее сообщение оправилось по ошибке)
bxl-forever (2022-10-30 08:17:36+00:00): Hello,

Pardon my curiosity but what is the Σ sign supposed to mean here?
cuisine=belgian;∑

(Incidently, "Belgian" restaurants in Belgium are usually tagged as cuisine=regional.)
wardmuylaert (2022-10-30 08:22:05+00:00): Hmm, it seems when trying to hide the OSM data in ID editor (option-w on a macos keyboard), that node must have still been focused. Macos has some weird useless characters behind its option-letters. I'll fix both, my bad
bxl-forever (2022-10-30 09:25:37+00:00): Fine, thanks.
user_5359 (2022-11-07 15:37:12+00:00): Hallo! Bitte schau Dir nochmal den http://www.osm.org/node/1293227658 an. Was ist die Bedeutung des Tags n0e = y? (Mit viel Kaffeesatz könnte ein noexit=yes erraten werden?)
Frans S (2022-11-03 14:19:04+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A remark.
You re-tagged a number of tracks from highway=unclassified into highway=track.
It might be correct, difficult terrain, when it only serves local transport. However, the aim is to identify through going roads to get them to be used by GPS driven Navigation systems.  Tracks will not be selected by such systems.  An unclassified highway can be as narrow or bad, as long as a 4-wheel car can cross it.
The imagery is not always clear, so a mistake is made easy. 
Nevertheless, we have to try to make the correct decisions. 
Best regards and keep mapping.
AlexSpritze (2026-03-18 10:55:16+00:00): Hi GarryX3D,

in diesem Änderungssatz gibt es den way https://www.openstreetmap.org/way/1108122256 der weder Tags hat noch zu einer Relation gehört, also ziemlich blank ist, aber anscheinend doch eine Funktion haben könnte.

Kannst du mal schauen wie das zu korrigieren wäre?

Grüße
Tommybara (2024-06-25 01:51:36+00:00): https://congbao.chinhphu.vn/noi-dung-van-ban-so-1454-qd-ttg-34265?cbid=36723

According to Decree 1454/QĐ-TTg by the Prime Minister of Vietnam, the coastal road is NOT a national route. It was clearly mentioned in the section "IV. ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN HỆ THỐNG ĐƯỜNG ĐỊA PHƯƠNG". Therefore, considering it a national route and classify it as trunk road is incorrect!
Tommybara (2024-06-25 01:54:19+00:00): Đường ven biển là đường địa phương, và trên thực tế hiện nay là các địa phương tự đầu tư đường ven biển qua địa bàn của mình, chứ Trung ương không có dính líu gì hết.

Gọi là đường ven biển, chứ thực tế các tỉnh vẫn đặt tên "ĐT.XXX" gì đó. Ở đâu ra mà tự nhiên đi tạo cái ref ĐVB như thế nó là một đường quốc lộ vậy? Bản đồ nào, quy hoạch nào vẽ ra cái "ĐVB", có thể chỉ cho tôi biết được không bạn?
GUFSZ (2023-02-13 12:25:06+00:00): Ich dachte, es ginge um Hessen R3 R7. Könnte es nicht schlauer sein, deine FixMes auch in Notes zu packen. Da stolpert man eher drüber und muss nicht rätseln , wo das Problem zu lokalisieren ist.
Nzau (2022-11-09 11:40:24+00:00): Bonjour,

Pouvez-vous m'indiquer pourquoi vous avez modifié ce tronçons en chemin piéton ?
Sur place je n'ai pas vu d'interdiction pour les cycles et je suis même certain qu'il s'agit d'une continuité de voie verte.
Je pensais donc que l'attribut "path" était plus approprié, mais je me trompe peut-être.

Merci.
eggie (2022-10-30 13:25:55+00:00): Volgens mij lukt t aardig
https://demo.f4map.com/#lat=51.8393898&lon=4.6856754&zoom=19
Groet
eggie
eggie (2022-10-30 13:39:39+00:00): Vraag me alleen af of de richting van de daken wel klopt.
Je zou eens bij 3d mapping kunnen kijken, want in dit geval zijn het rijtjeshuizen zoiets van 10 onder één kap.
mavl (2022-10-31 14:16:05+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок обозначает лагерь как парк. Это ошибка. Пожалуйста, смотрите:  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C
user_20264589 (2023-09-19 07:29:37+00:00): Hallo, sollte man da nicht schon Ruine dazu sagen, denn ein Parkhaus ist das nicht mehr!
MfG
Fehlerbeseitiger
mfdz (2023-08-19 17:06:08+00:00): Ich werte gerade platforms ohne Namen aus und bin dabei auf diese gestoßen. Gibt es einen Grund, weshalb Du zwar ref:IFOPT ergänzt hast, aber nicht den Namen? Da die Haltestelle auch nicht teil einer namensgebenden stop_area-Relation ist, sollte die Platform einen bekommen, oder nicht?
NVBW_Seifert (2023-08-20 10:11:59+00:00): ich habe die Daten vom Steig-Node übertragen auf die Steig-Linie
Anon-4 (2022-10-30 09:41:24+00:00): Un último set de cambios será enviado próximamente incluyendo los números de puerta que aún no están incorporados.
Mateusz Konieczny (2022-11-04 17:50:14+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3427768 ?

Czemu dodałeś access=no na lini?
zidel (2022-10-31 12:33:08+00:00): Looks like a bike lane in both aerial images from April 2022, and 360 photos from 2021. The previous edits here were based on Norway Orthophoto, so it doesn't seem likely that this is different because something has happened since then.

I deleted the separate cycleway and fixed the bike lane tagging so it should match what things looked like in April.
eisa01 (2022-11-02 19:18:15+00:00): Thanks!
Anon-4 (2022-10-30 09:59:07+00:00): En el futuro, cuando llegue a mapear las áreas residenciales colindantes, daré más detalle aún a estos si fuera necesario.
Este cambio se ha centrado en eliminar un "giro" abrupto que tenía una de las vías.
cytryn (2022-10-31 09:12:19+00:00): Czemu na falochronie zrobiłeś landuse=residential?
ToniE (2022-10-30 10:13:50+00:00): Thanks, seems that I made a mistake claening up the area after the constructions habe been terminated.
Dodko (2022-11-01 14:25:27+00:00): Do popisu zmien napíšte v skratke čo ste menili.
Patr1k_P (2022-11-02 22:08:25+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn
SekeRob (2022-10-30 15:19:41+00:00): Hi,

Welcome to OSM. 

This is not the shape of the building,, that was the construction area. You need to map the buildings separately, which look like 2 attached apartment buildings, 4-5 floors with a connect in between, probably needing the condo=yes tag in addition.

ciao.
starsep (2022-10-30 11:06:09+00:00): Dzięki za pierwszą edycję! Zamknę notki, bo już usunąłeś
Allison P (2023-04-17 04:47:39+00:00): These buildings are of unacceptably low quality. Please retrace them, or else they will be removed.
eggie (2022-10-30 13:16:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Het is onduidelijk wat je je plan 1 behelst en wat je precies hebt gedaan.
Wat is je bedoeling hier? 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128240532

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
A67-A67 (2022-10-30 16:34:00+00:00): In deze wijziging is vooral in gat geslagen in meerdere route-relaties.
A67-A67 (2022-10-30 16:35:03+00:00): Ik heb de wijziging teruggedraaid.
eggie (2022-10-30 16:43:26+00:00): Merci A67-A67... mapper heeft z'n account verwijderd.
Groet
Eggie