piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2020-07-09 04:42:59+00:00): Hello! The tag building:levels=0 means that the building has no height above ground level. If you want to indicate that your shop is located on the ground floor, the tag level=0 is the correct tag.
WoodWoseWulf (2020-07-09 10:59:25+00:00): Hi there!
Point well taken, however, in this case the factory building appears to be very much above ground.
BCNorwich (2020-07-09 14:12:20+00:00): Hi, I've removed a few ways you inadvertently duplicated, maintaining the new tags.
Is there a bridge where Way: 823582292 crosses the stream?

Regards Bernard.
Nakaner (2020-07-09 07:29:35+00:00): Hallo,

Tipp: Du kannst das Bau-/Inbetriebnahmedatum (bzw. Jahr) eines Objekts übrigens mit start_date=* erfassen. Das ist dann auch maschinenlesbar und nicht nur in einer textuellen Inschrift versteckt.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87731835
makiHD (2020-07-09 15:09:31+00:00): Danke für die Info, hab die Jahreszahl nur aus dem Text übernommen, ich ergänze es noch.
Nakaner-repair (2020-07-09 07:23:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87747756 where the changeset comment is: Revert changeset 87732131. Tunnel name is mapped as tunnel:name=Edeltrudtunnel, name=Südtangente is the name of the road. Taggin was correct.
Nakaner (2020-07-09 07:28:21+00:00): Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Tunnel- und Brückennamen werden als tunnel:name=* bzw. bridge:name=* erfasst, nicht als name=*, wenn die Straße selbst einen Namen hat (hier "Südtangente"). Ich habe mich leider genötigt gesehen, diesen Änderungssatz rückgängig zu machen.

Bei Rückfragen und Unterstützungsbedarf stehe ich dir gerne zur Verfügung. Alternativ kannst du auch Fragen im deutschen OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14, Login mit OSM-Konto) sowie im auf den OSM-bezogenen, deutssprachigen Chat-Kanälen (IRC, Matrix, Telegram, XMPP) stellen. Links dazu findest du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Contact#Chats

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87732131
thedoctar (2020-07-09 21:22:04+00:00): In Google Maps heist es Edelrud-Tunnel. Deswegen habe ich es verändert.

https://www.google.com/maps/place/Edeltrud-Tunnel,+76135+Karlsruhe/@48.9897777,8.3878803,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4797066541826c9b:0x4517754925223c0e!8m2!3d48.9897777!4d8.390069
Nakaner (2020-07-09 22:08:35+00:00): Hallo,

das mag zwar sein, aber Google Maps ist keine zulässige Quelle. Es ist urheberrechtlich geschützt und allein Google kann darüber entscheiden, was damit gemacht werden darf. Es ist rechtlich unzulässig, ohne Googles Einwilligung daraus eigene Karten zu erstellen. Diese Einwilligung liegt uns nicht vor. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F

Viele Grüße

Michael
Vinber (2020-07-22 13:22:32+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Dans tous les cas, n'hésitez pas à poser des questions, répondre lorsque d'autres contributeurs interviennent, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
eggie (2020-07-09 05:43:24+00:00): Netjes allemaal!
Gr eggie
L'imaginaire (2020-09-04 18:54:33+00:00): Hi alazeo, you probably wanted to indicate that the atelier is on the ground floor (level=0). However, the level tag is now also on the building, which does not really make sense. What you could do is keep the building way as a building, but move the information about the atelier to a separate node that you place in the building. 

Feel free to ask any questions and keep on mapping!
mariotomo (2021-09-27 00:09:32+00:00): "agregando detalles", borraste el nombre "Avenida 2 Sur". validando presencialmente?
camelCaseNick (2020-07-12 03:32:08+00:00): Hey,
did you mean wikidata=Q7864927 for https://www.openstreetmap.org/way/824380390?
CamelCaseNick
Paul The Archivist (2020-07-12 09:40:42+00:00): Well spotted! I had just meant to tag it as operator=UK Power Networks. JOSM must have auto-filled it as operator:wikidata when I was just trying to type in operator, and I didn't notice! I'll fix it.

Thanks,
Paul
camelCaseNick (2020-07-12 03:30:53+00:00): Hey,
at Comisaría Morón 2° you added a ) in the Wikidata id.
May I recommend to use operator:wikidata=Q4985546 on these police stations instead of wikidata=Q4985546?
CamelCaseNick
user_5359 (2020-07-09 04:37:15+00:00): Hello! Why did you change the parking lot to a park?
ElliottPlack (2020-08-14 02:03:44+00:00): Awesome edit! 👏
Kovoschiz (2020-07-09 07:22:02+00:00): Wrong syntax on logical order of `bus=yes` over `vehicle=no`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87734355
Gregory Peony (2024-07-07 03:02:16+00:00): Is this Casa del Migrante?
GOwin (2020-08-03 00:27:35+00:00): Thanks for contributing street-level imagery via Mapillary!

I've noticed the several parking areas you've added along a road. Have you seen the parking lane tags, https://osm.org/wiki/Key:parking:lane ? They look more appropriate for these, since they define whether or not the highways themselves have parking, on which sides, and with which conditions. 

The amenity=parking tag is more for apt for car parks.
HubMiner (2024-03-31 13:37:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/9709546/history

Osmose link:
https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=11&lat=40.7754&lon=-73.8131&item=3250&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&useDevItem=all&issue_uuid=631b548b-2ba5-c880-9dae-14ac6fdcd414

Hello!  Sorry to bother you about an old edit...  Osmose generated a number of warnings about interval/opening_hours combinations "Conditional interval does not fit into opening hours". in this area.  I think that means OH range ends at 23:59, while interval value goes to 24:00.  I'll try to fix it, but I am wondering adding an extra minute declares that there is an extra instance of service while that's not true.
mariotomo (2022-10-12 19:21:27+00:00): Siempre la misma curiosidad, en este caso el Cerro Paloma. Cómo reconociste su nombre, y cuál fuente utilizaste, pues en Bino no se ven nombres, y el punto no cuadra con el OpenTopoMap.
mariotomo (2023-01-18 20:02:26+00:00): moreover: after this changeset you have two more in less than 30 minutes, both getting a "possible import" label by OSMcha.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87736247
mariotomo (2020-08-01 16:36:18+00:00): cuál fuente has utilizado para poner en el mapa la posición de la quebrada 824405174?  yo en Bing casi no la veo (por ejemplo ahí donde cruza la carretera 158606649).  Lo mismo para la quebrada 824405173.  no estoy preguntando como hiciste para darle nombre, estoy diciendo que no veo como puedas haberlos reconocidos en Bing, y en menos de 20 minutos, el tiempo desde tu changeset anterior.
moreno96 (2020-08-01 17:13:54+00:00): سلام. شما چرا این سه شهر رو به town تغییر میدید؟
iran map 28 (2020-08-02 18:58:26+00:00): این سه شه که فرمودید جمعیت کم هست و جز شهرهای بزرگ نیست و شما طبق هیجانی و برای دیده شدن شهرستان تو زوم بالا استفاده میکند و این کار کاملا اشتباه هست
moreno96 (2020-08-04 14:25:17+00:00): جامعه مشارکت کنندگان ایرانی اوپن استریت مپ در این مورد به این صورت تصمیم گیری کرده:
شهرهای زیر ۱۰۰ هزار نفر به عنوان Town
و شهرهای بالای ۱۰۰ هزار نفر مراکز استانها (فارغ از جمعیت اونها) به عنوان City باید ثبت بشن.
شهرهای قوچان، تربت حیدریه، کاشمر و تربت جام، طبق سرشماری سال ۹۵، بالای ۱۰۰ هزار نفر جمعیت دارن و باید به صورت City ثبت بشن.
تکرار چندین باره شما در تغییر city به town برای این شهرها ممکنه از روی بی اطلاعی در این مورد باشه، اما لطفا قبل از هر ویرایشی، مصوبات جامعه مشارکت کنندگان ایرانی اوپن استریت مپ رو مطالعه کنید.
user_5359 (2020-07-09 16:21:40+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Basstoelpel (2021-04-25 09:59:40+00:00): Hi bakole,

why do you think https://www.openstreetmap.org/way/819377359 is a building?

Baßtölpel
yadathot (2020-07-09 05:27:54+00:00): Modified the geometry of roads as per Private Maxar imagery.
eggie (2020-07-09 06:15:41+00:00): Hi kdehairy,
...merged info with addressnode/ correction streetname.
Your edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87741533
Gr eggie
Kovoschiz (2020-07-09 08:18:20+00:00): This is not correct. It leads more than Expressways
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87741981
5m4u9 (2020-07-10 22:42:09+00:00): gracias por añadir las casas, tener cuidado de "casas" muy grandes, por lo general ya no son viviendas y pueden ser edificios comerciales o industriales, es mejor ponerlos como solo edificio 

como sugerencia, hay opción de "ocultar" momentaneamente las calles para un mejor dibujo de las casas. presionar tecla F, y vas a sección cracterísticas...
gileri (2020-07-09 06:28:03+00:00): Bonne idée !
overflorian (2020-07-09 06:54:45+00:00): ;)
aixbrick (2020-07-09 07:59:57+00:00): Danke fürs korrigieren.
ma-rt-in (2020-07-09 09:05:13+00:00): Gerne doch.
kartonage (2020-07-09 06:52:47+00:00): This changeset has been reverted full: Undiscussed and unsourced mass edit / deleting valid tagging; deleting & remapping existing objects

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits for more information.
user_5359 (2020-07-19 05:18:24+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/7698287805. Please use in OSM for the keys explicitly British English.
Kovoschiz (2020-08-04 14:27:50+00:00): @mari-n `branch=` could be used
abakus_uploader (2020-07-09 22:32:07+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-07-09 22:32:06+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
pio2_122 (2020-07-09 11:47:53+00:00): Stare nazwy niemieckie dodajemy do old_name:de!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87745682
user_5359 (2020-07-09 15:58:45+00:00): Hello! Really a supermarket or rather a grocery shop (shop=grocery) or farm products (shop farm)
eggie (2020-07-09 07:42:38+00:00): Dag Erwin... De Holterkampsweg ter hoogte van Steenderenseweg 8 heb ik veranderd in Steenderenseweg conform data Kadaster.

MVG,
Eggie
Erwin_AND (2020-07-09 09:27:11+00:00): Goedemorgen Eggie, volgens streetview is het toch inderdaad de Holterkampweg (zonder 's' overigens op het straatnaambordje, wat ook weer raar is als je het met Googlemaps vergelijkt). Ook de PDOK viewer geeft in meerdere bronnen aan dat het holterkampsweg moet zijn, zelfs in de kadasterkaart. Ik laat aan jou de keuze om het wel of niet weer te veranderen in Holterkamp(s)weg of niet. Groet, Erwin
eggie (2020-07-09 09:40:10+00:00): Beste Erwin.. Ik denk dat we het over een andere weg hebben. Het gedeelte dat je terecht hebt omgetagd naar Holterkampsweg heb ik niet veranderd. 
Even ten oosten hiervan loopt een wegdeel naar Steenderenseweg 8.
Dat heb ik omgetagd van Holterkampsweg naar Steenderense weg,
Wil je zeggen dat dat stukje toch ook Holterkampsweg heet?
Dit was jouw edit.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87746573

Dit was mijn edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87748848

Hebben we het over hetzelfde?


MVG,
Eggie
eggie (2020-07-09 09:46:06+00:00): .. en merkwaardig dat het straatnaambord verschilt met het Kadasteradres.
Je zou een terugmelding kunnen doen, want één van de twee kan maar goed zijn.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=holterkampsweg&resultOffset=0&objectId=1876100000019064&geometry.x=216971.95499573&geometry.y=450583.71699851&zoomlevel=7&detailsObjectId=1876010001014118
Erwin_AND (2020-07-09 10:04:38+00:00): oh juist, ja, ik zie het nu! ik dacht dat je de naam die ik veranderd had weer terug had veranderd :-) haha. Ik heb een melding gekregen van een mevrouw die woont op nummer 1. Zij schrijft het zelf met een s.
eggie (2020-07-09 10:15:59+00:00): Meestal is het de Gemeente die straatnaamborden plaatst. 
Je zou voor de grap eens een terugmelding kunnen over die schrijfwijze doen maar de BAG. (Kadaster)  . Je krijgt altijd antwoord.
Als belanghebbende kun je gewoon OSM invullen. 
Dat kan via bovenstaande site van de BAG. 

Die oostelijke straatnaam is trouwens al een foute import van Kaartenmaker AND uit 2007. 
Dat moet dan ook nog ergens  fout staan in e.o.a. bestand van de overheid. 

MVG,
Eggie
Erwin_AND (2020-07-09 10:27:16+00:00): Die kaartenmakers van tegenwoordig.... ;-)

Overigens zie ik nu Holterkaenseweg staan op jouw ge-edite segment.

Groet, Erwin
Hoofd Operations AND ;-)
eggie (2020-07-09 10:32:43+00:00): Paar keer ctrl-F5....   je cache leegmaken

Gr eggie
Lightsider (2020-07-17 14:23:41+00:00): Moin! Welchen Weg habe ich denn versehentlich verschoben?
user_507893 (2020-07-17 16:46:03+00:00): Die Boddenstraße
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=87719900
flohoff (2020-07-10 10:40:13+00:00): Hey,
ich habe hier so meine zweifel an dem Path. Der ist bis zur häfte meinswegen ein Path. Aber ab da ist das eher ein Feldweg - D.h. eher ein track/tracktype1/surface=asphalt oder?

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87747082
Endres Pelka (2021-08-06 14:25:12+00:00): Numer telefonu dajemy do tagu phone, adres strony internetowej do tagu website. Poprawiam właśnie
flohoff (2020-07-10 10:38:56+00:00): Moin,.

du hast hier u.a. dem namen "Fischteich" gesetzt.

Das name tag ist nicht für Beschreibendes sondern wirklich für Eigennamen.

D.h. sowas wie "Dümmer" oder "Otto-von-Bismarck Haus".

Wenn du Beschreibendes hinterlassen willst gehört das in das "description" tag. Alternativ gibts noch "ref" für Technische Referenzbezeichnungen wie "Gebäude 4" oder so.

So long

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87747384
Frans S (2020-07-10 14:15:13+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Please map more accurate and square each building with the Q key.
Best regards and keep mapping
Max-Kritic (2020-07-09 12:30:07+00:00): Je crois que tu as cassé un grand multipolygon Landuse = farmland au nord de Hazebrouck

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:multipolygon

Tes erreurs sont sur http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#username=David%20ROLIN
David ROLIN (2020-07-09 12:39:59+00:00): Bonjour, merci
Je ne vois pas sur Osmose
Tu as corrigé l'erreur ?
David ROLIN (2020-07-09 13:02:14+00:00): J'ai corrigé tout ce qui était noté, souvent des jonctions de chemins
Max-Kritic (2020-07-09 13:19:18+00:00): Pour le multipolygon, je ne suis pas sur à 100% que cela soit de ta faute. Je regarderai ce soir comment récupérer. 

OSmose me signale une 20aine de chemin sans attribut comme celui-ci https://www.openstreetmap.org/way/656578458 qui faisait parti du multipolygon. 

Je soupçonne un Mike Raust d'être le fautif Voir https://www.openstreetmap.org/way/675541058

Il faudra corriger au sinon, il y a aura une grande surface blanche comme cela existe dans d'autres régions de France.
David ROLIN (2020-07-09 14:08:40+00:00): J'ai fait un revert de l'enregistrement "divers"
Je ne sais pas si ça a changer qqchose
David ROLIN (2020-07-09 14:08:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/87769439
Frans S (2020-07-13 17:14:23+00:00): Hello. Thanks for mapping here
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Please take your time to map accurate. You will waste Validators time if they have to correct lots of inaccurate mappings.
Use a mouse to draw.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
PT-53 (2020-08-30 06:32:40+00:00): Hallo NUP,
für diesen Gleisabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/816904314/history
wir im OSM-Inspector ein Hinweis "nonop_confusion_on_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.98305&lat=48.40175&zoom=18&opacity=0.34&overlays=nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways
Ursache dürfte das Merkmal
construction=rail
sein.

Schaust Du Dir das nochmal an?
FRagende Grüße
NUP (2020-08-31 08:28:57+00:00): Hallo PT-53,

ursprünglich waren beide Gleise mit "construction=rail" getaggt. Da aber die Gleise befahrbar sind, hatte ich diesen Tag entfernt. Wahrscheinlich habe ich dies bei einem der beiden Gleise übersehen. Nur jeweils eine Gleissperre hindert derzeit eine Zugfahrt auf beiden Gleisen. Ich hoffe, dass das so nun wieder passt.

LG
NUP
Supaplex (2021-01-18 05:03:29+00:00): 這條路好像沒有
https://www.openstreetmap.org/way/824669492
要不要再檢一下?
BCNorwich (2020-07-26 07:14:07+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
The foot-way you added was placed on top of an existing highway making it a duplication of the highway. Thus I have removed it. If the existing way needs amending please amend it not add another way.

Regards Bernard.
Self-Perfection (2020-09-09 20:38:51+00:00): Здравствуйте! Из каких соображений на https://www.openstreetmap.org/way/824470205 тег piste:type=nordic ? Мне кажется это ошибка и вообще это велодорожка
user_5359 (2020-07-13 04:52:27+00:00): Welcome to OSM! Please use "landuse"="farmland" instead "landuse=farmland"="yes".
DP24PH (2020-07-10 08:25:32+00:00): Change log: C-5 Extension alignment correction and other tweaks (based on combined Bing and Maxar imagery); signal light correction with PH-62/R-2/PDCA (Padre Diego Cera Avenue) and recent barrier deployment*

* - requires further validation

Questions? Comments? Suggestions? Kindly comment down here.

Much love,

DEARPAUL24
mavl (2020-07-13 13:53:51+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
Frans S (2020-07-10 14:12:01+00:00): Thanks for your mapping efforts on this project.
One of by tasks of validator is to review at random mappings of a mapper to check if the mappings are in accordance to the HOTSM quality standards.
From the 56 buildings you mapped on several tasks 39 were reported as bad squared.
A further look learned me that your mappings are not accurate enough.
This frustrates the job of validators who have to correct all these mappings. It cost so much more time to correct them rather than map them correct in 1 session.
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
cronoser (2022-05-03 22:51:13+00:00): Hola, no borres los parajes, son correctos ya que vienen de una importación del Instituto Geográfico Nacional, he revertido el cambio en el changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/120518612. Un saludo
Óscar
user_5359 (2020-07-09 16:20:38+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
flohoff (2020-07-10 10:36:38+00:00): Moin,
du hast hier jede menge Objekte nach dem Bing Luftbild verschoben und sie damit leider an den Falschen Ort gerückt. Wir haben in NRW perfekte Luftbilder vom LAndesamt die sind deutlich genauer.

Das von dir genutzte Bing hat eine Lagefehler der nicht zu verachten ist. 

D.h. bevor du massiv objekte verschiebst nach dem Bing Luftbild das erst bitte korrigieren.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87750132
flohoff (2020-07-10 10:34:12+00:00): Moin,
warum hjast du denn die ganzen Kameras gelöscht? Sind die nicht mehr da?

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87750735
Robin Infinity (2020-07-10 10:50:15+00:00): Hey, 
soweit ich weiß, sind die Kameras schon seit Jahren nicht mehr in Betrieb (zumindest, seitdem wir es betreiben) und zum Teil auch nicht mehr vor Ort.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87750735
flohoff (2020-07-10 10:56:36+00:00): 
In Betrieb wäre für mich jetzt irrelevant weil das kann eh keiner überprüfen. Macht ja Rechtlich auch keinen Unterschied ob Attrappe oder reale Kamera.

Aber wenn die nicht mehr da sind dann sind die zurecht weg.

Sah mir nur im changeset so nach einem Unfall aus.

Flo
vibrog (2021-05-04 17:45:23+00:00): Har du en kildehenvisning på dette stedsnavnet?
Hvordan lærte du navnet?