piebro/osm-data huggingface dataset:
mbethke (2019-03-14 09:26:53+00:00): Has Noy moved here from downtown?
Jordy s (2019-05-08 03:14:20+00:00): I don't know if they moved. Because i did not visit the downtown location just came across this while walking. And was familiar with noys fruit haven. So thought it would be nice to mark it for other people! 

Sorry for late response.
mbethke (2019-05-14 09:31:26+00:00): No problem :) I just wondered because they'd been downtown for years and sometimes people make mappings that are kilometers off the real spot - and I'm not in Vientiane any more. If you found it there, perfect.
b-jazz (2019-03-06 21:33:38+00:00): Hi there doublepar, thanks for adding to OpenStreetMap. I wanted to let you know something about paths that will help you be a better mapper for future paths that you add. When drawing the line, it shouldn't cross over itself, nor overlap itself. What you want to do is start a new path whenever that situation arises. I've gone ahead and cleaned up the gold cart paths here. I hope this helps.
flohoff (2019-02-27 10:00:40+00:00): Moin,
in diesem Changeset hast du diverse unnötige nodes hinzugefügt. (Ohne tags, ohne geometrie)

Ich habe die mal wiedert entfernt.

Flo
kartonage (2019-02-28 05:29:12+00:00): Bitte auf die vorhanden GPS-Traces acht geben, insbesondere der vorhanden Traces der B324 (die hier selber nicht genau zu sein scheint). Und am besten immer das optimalere Luftbild benutzen (Esri World Imagery (Clarity) Beta).

https://i.imgur.com/f02q0yn.png / 
https://i.imgur.com/kP0Y07U.jpg
Nakaner (2019-03-01 14:26:38+00:00): Hallo nvv_fabienne,

bei deinen Tätigkeiten in OpenStreetMap handelt es sich um organisiertes Mapping, da du gemeinsam mit anderen Benutzern an einer Sache arbeitest. Für organisiertes Mapping gibt es Regeln, die ich dich bzw. deinen Arbeit-/Auftraggeber zu beachten bitte. https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Ich möchte dich daher bitten in deinem Benutzerprofil kenntlich zu machen, für wen du tätig bist, eine zentrale Kontaktadresse anzugeben und die Dokumentation der Aktivität im OSM-Wiki anzulegen.

Ich habe in den letzten Tage wiederholte Kritik anderer Mapper beobachtet und habe den Eindruck, dass dass der Kritik nicht hinreichend Gehör geschenkt wird. Bitte nimm die Kritik anderer Mapper ernst und halte dich an die Regeln.

Viele Grüße

Michael
nvv_fabienne (2019-03-04 05:58:06+00:00): Hallo Michael,

vielen Dank für diese Informationen. Ich habe mich mit den Mappern diesbezüglich in Kontakt gesetzt und bin derzeit dran, diese umzusetzen.

Viele Grüße
flohoff (2019-02-27 09:59:03+00:00): Hi,
was hast du hier probiert?

Jetzt ist das kein Parkplatz mehr ? Aber das macht so ja keinen Sinn.

Entweder das ganze objekt löschen oder vernünftig taggen.

Im Luftbild sehe ich da einen Parkplatz. Der war als access=private getagged - also nicht öffentlich.

Ist das kein Parkplatz mehr?

Flo
slauxtermann (2019-02-27 10:30:04+00:00): Ich sehe den Parkplatz in Magic Earth Navi als Parkplatz. Da gibt es keinen Hinweis, dass er privat ist. Das ist konfusing aber dann ist ves wohl ein Problem von dem Navi und nicht von den Maps.
slauxtermann (2019-02-27 10:31:08+00:00): Ich muss noch besser lernen, wie ich mit openstreetmaps umgehe. Sorry.
flohoff (2019-02-27 10:49:26+00:00): 
Die Frage ist was du erreichen willst? Mit dem chnageset hast du die markieren als Parkplatz gelöscht. Jetzt ist da noch eien Fläche mit access=private - Was das ist geht aus den OSM Daten jetzt nicht hervor.

Flo
flohoff (2019-02-27 10:54:11+00:00): Aaalso - Das ist nen Autohändler sagt die Suche bei Google nach der Adresse.
Ich habe da mal ein bisschen aufgeräumt und die landuses geteilt etc.

Das ist kein Parkplatz sonden sollte ein landuse=commercial sein oder so.

Das habe ich mal gemacht und gleich das aus dem landuse=residential rausgeschnitten.

Flo
slauxtermann (2019-02-27 10:56:16+00:00): Sehr gut. Danke!
Phyks (2019-02-27 11:01:26+00:00): Bonjour,

Le spa n'apparaît pas dans le rendu de la carte car il lui manque un attribut principal décrivant qu'il s'agit d'un spa. Toutes les autres informations (noms, site web etc) sont bien présentes.

Vous pouvez rajouter un attribut "shop" avec une valeur "beauty" par exemple (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbeauty).

N'hésitez pas à commenter en réponse ici si vous souhaitez plus de détails ou d'aide.

Bonne journée,
Junk Junk (2019-02-27 11:23:20+00:00): Bonjour,
Merci pour votre réponse, mais je ne sais pas du tout comment faire pour le désigner en tant que "spa". Je n'y connais rien en programmation!
Junk Junk (2019-02-27 11:30:21+00:00): En mettant "beauty", apparaît automatiquement le terme "salon de beauté" ce qui n'est pas du tout le cas.
Comment faire pour créer une sous-catégorie"spa"??
Merci pour votre réponse.
Phyks (2019-02-27 13:12:08+00:00): Bonjour,

Le terme "salon de beauté" est en fait très générique pour décrire "un magasin qui fournit des services de beauté" (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbeauty). Ce n'est pas très intuitif, mais ça recouvre donc les magasins de produits de beauté, les spas, les salons de manucures et de massage etc.

Dans la colonne de gauche de l'éditeur, vous pouvez cliquer sur "Adresse" en haut pour choisir à la place "Salon de beauté". Vous pourrez ensuite préciser le type de salon, avec la valeur "spa" par exemple, dans le champ "Spécialité du salon". Voir https://framapic.org/dkVcyeA3jSCQ/hCDpcieOqEeg.png.

Vous pouvez aussi directement renseigner des valeurs des attributs dans le tableau en bas de colonne. Remplir le formulaire revient au même que de mettre "shop" à "beauty" et "beauty" à "spa" (https://framapic.org/E7UOxHzWIUpH/XPcDU4oSi0IT.png).
Phyks (2019-02-27 13:12:40+00:00): Note : J'ai pris des captures d'écran pour vous montrer mais n'ai pas validé la modification pour vous laisser le faire :)
Junk Junk (2019-02-28 16:25:49+00:00): Bonjour,
Je suis complètement perdu. Je ne retrouve pas la fiche "Vaitéa Spa" que j'avais créée. et Cela ne figure pas sur la carte.
J'abandonne! Merci quand même.
Cordialement.
Phyks (2019-03-01 18:05:51+00:00): Bonjour,

En cliquant sur modifier, vous devriez voir le point apparaître sur la carte, voir cette capture d'écran : https://framapic.org/ARl0LVpU2y46/WJuenUcg9AGn.png.

Une autre possibilité et de cliquer sur le lien du nœud "Vaitéa Spa" en-dessous des commentaires, qui renvoie vers https://www.openstreetmap.org/node/6305147714. En cliquant sur "Modifier", vous arriverez directement sur la fiche de ce nœud.

Bonne soirée,
chnav (2019-03-01 03:41:58+00:00): Здравствуйте, пожалуйста не назначайте всему зданию свойства одной организации, достаточно поставить точку POI. исправил. Передвиньте точку "C2" сами где располагается офис, желательно указать тип офиса.

Кроме того оно перекрывает адрес дома.  

Исправил.
kirma (2019-02-27 08:44:36+00:00): Käsittääkseni valmiit tunnelit ja alikulut näkyvät OSM-kartoissa mielekkäästi, toisin kuin rakenteilla ollessaan. Tai enpä olekaan niin varma; Kirjokannen piha-alue ja Tuulikinsilta voivat itseasiassa estää alla olevien valmiiden reittien näkymisen, siis OSM-renderöinnissä. Joka tapauksessa vanhojen muutosteni syy oli se, että työmaat menivät räikeästi kaiken muun päälle...
WoodWoseWulf (2019-02-28 01:38:32+00:00): Hi potatosareawesome and welcome to OSM.

Are you sure this park is here? It appears that you've added it over 4 houses?
Supaplex (2019-03-01 12:21:54+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
abakus_uploader (2019-02-27 23:30:48+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Chrysopras (2019-02-27 10:19:42+00:00): Außerdem habe ich eine redundante associatedStreet-Relation für die Freiligrathstraße gelöscht, vgl. dazu https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65510)

(Ich hatte versehentlich die Option ausgeschaltet, den Änderungssatz sofort zu schließen, daher sind beide Änderungen in einem Änderungssatz gelandet, sorry
baptistemm (2019-02-27 11:32:56+00:00): Hello,

Why are you deleting building in the zone ? Did you check they were destroyed on field ?
baptistemm (2019-02-27 11:34:45+00:00): I'd like also the comment on such change to be explained when you push it "Building destroyed because they don't exist anymore."
NunoCapeloCaldeira (2019-02-27 19:24:19+00:00): again, theres a reason for NO ACCESS in the name. You want to be responsible for deaths? reverted
Andrea Musuruane (2019-02-28 11:06:37+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. In Italia, i numeri civici (tag addr:*) non vanno messi sugli edifici. Le direttive dell'ISTAT, che tutti i comuni italiani devono seguire, dicono che "il numero civico [è] costituito dal numero che contraddistingue l’accesso esterno che dall’area di circolazione immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi, uffici, ecc.)":
https://rnc.istat.it/DOCUMENTI/Manuale_per_le_operazioni_sul_campo.pdf

I numeri civici devono quindi essere inseriti come nodi in corrispondenza dell'accesso (porta, cancello, ecc).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses

Ciao,

Andrea
baptistemm (2019-02-27 11:26:52+00:00): Hello,

Why are you deleting lot of building in the area ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67610721
Sitethief (2019-02-27 09:45:51+00:00): This is placed incorrectly, please delete.
Sitethief (2019-02-27 09:46:49+00:00): It should be placed at 6.04684588, 52.39918128, but apparently OSM interprets those coordinates differently?
eggie (2019-08-18 19:46:22+00:00): reverted on request by changeset #73472233
tux67 (2019-02-27 09:52:37+00:00): Hallo Kienzler,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bei diesem Changeset ist mit aufgefallen, daß die Fahrradbox als Node (Punkt) eines bestehenden Ways (der Parkplatz) gemappt wurde. Das ist nicht wünschenswert und er sollte lieber "alleinstehend" sein, so wie bei den anderen Changesets die ich bisher gesichtet habe.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67611111
Chrysopras (2019-02-27 10:17:19+00:00): Änderungssatz enthält zudem eine ähnliche Korrektur in Mundelshein; dort gab es zwei vollkommen redundante und zudem unvollst. associatedStreet-Relationen, die ich entfernt habe. Außerdem wurde in Mundelsheim die Grundschule etwas besser gemappt – die früher vorliegenden 5 bis 7 amenity=school würden ja bedeuten, dass es ebensoviele Schulen gäbe, aber es ist nur eine ;-).

(Ich hatte versehentlich die Option ausgeschaltet, den Änderungssatz sofort zu schließen, daher sind beide Änderungen in einem Änderungssatz gelandet, sorry!)
tux67 (2019-02-27 12:01:17+00:00): Auch hier gilt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

Siehe: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=commercial?uselang=de

Es fehlt ein office oder shop tag.
In dem Fall eher office .. worst case office=company, wenn der passende Wert nicht hier zu finden ist:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67611161
tux67 (2019-02-27 11:48:32+00:00): Hallo VCPathfinder,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Allerdings sollten Objekte nicht einfach gelöscht werden. ggf. hast du hier die einzige Adresse für das Objekt mit dem POI gelöscht.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67611226
tux67 (2019-02-27 11:51:31+00:00): p.s. war in diesem Falle nicht so -- aber in Zukunft - schau dir mal den Lifecycle prefix an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
tux67 (2019-02-27 11:58:05+00:00): Hier hast du einnem Node ein Building Tag gegeben, was nicht korrekt ist. Desweiteren soll der name Tag nicht genutzt weren um das Objekt zu beschreiben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Ich habe das mit einem club=scout versehen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/67615144
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67611371
tux67 (2019-02-27 12:02:52+00:00): Auch hier gehört kein Building Tag an den Node (das kommt nur an ways). 
Noch ein club=scout
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67611602
tux67 (2019-02-27 10:16:20+00:00): 2x gemappt (1x als Node und einmal als way)  macht eher keinen Sinn. EinzelneNode könnte dann weg.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67611613
Chrysopras (2019-02-27 10:15:06+00:00): Änderungssatz enthält zudem eine ähnliche Korrektur in Haßmersheim; dort lag eine völlig nutzlose/abwegige, da Gebäude-lose associatedStreet-Relation vor.

(Ich hatte versehentlich die Option ausgeschaltet, den Änderungssatz sofort zu schließen, daher sind beidÄnderungssatz enthält zudem eine ähnliche Korrektur in Haßmersheim; dort lag eine völlig nutzlose/abwegige, da Gebäude-lose associatedStreet-Relation vor.

(Ich hatte versehentlich die Option ausgeschaltet, den Änderungssatz sofort zu schließen, daher sind beide Änderungen in einem Änderungssatz gelandet, sorry!)e Änderungen in einem Änderungssatz gelandet, sorry!)
Ninjoh (2019-02-27 18:31:20+00:00): Hey Rubenke, een stijger heeft toch niet de naam van het terrein? Verder denk ik niet dat het verstandig is om deze wegen zo in te tekenen, het is gewoon doorlopend gestort puin, geen weg zichtbaar. Het grootste deel van het jaar is de "weg" aan de achterkant van het gebouw ook niet bereidbaar omdat er tal van boten in de weg staan. Hetzelfde geld voor de weg aan de rivierkant. Mij lijkt het beter om dit gewoon kale industrial landuse te laten.
Rubenke (2019-02-28 10:31:35+00:00): nav jouw opmerkingen heb ik deze wat aangepas en de weg aan de achterzijde verwijderd, de overige wegen heb ik laten bestaan, dit houdt ook de aansluiting met de stijgers e.d. anders geven deze een foutmelding. Daarnaast zijn deze wegen wel redelijk toegankelijk.
Jose Luis Infante (2019-02-27 18:14:55+00:00): Hola,
gràcies per la teva edició. Només un apunt. Si un edifici no té nom no cal afegir l'etiqueta "name".
Salutacions!
ToniSalse (2019-02-27 19:14:14+00:00): Gràcies Jose Luis.
abakus_uploader (2019-02-27 23:30:46+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ajf3934221 (2019-03-01 13:03:52+00:00): Hallo, 
also die Benennung der verschiedenen Gebäudeteile in "Altbau" und "Neubau" beschreibt Eigentschaften der Gebäude, hier würde ich allenfalls so etwas wie loc_name oder ähnliches für passend halten. Der  Komplex aus Neubau und Altbau heisst "Theologicum" und sollte meiner Meinung nach  auch diesen einen Namen bekommen. Die Direktorenvilla ist davon separat zu sehen befindet sich jedoch auf dem korrekterweise ausgeweisenen Gelände "Theologicum". Mir ist bekannt daß auf der Webseite Informationen präsentiert werden die eine Benennung nahelegen wie sie momentan vorliegt, jedoch entspricht das nicht dem tatsächlichen Sprachgebrauch.
dktue (2019-03-01 20:12:38+00:00): Es gibt dann also das Gelände der Fakultät "Theologicum" und das Gebäude "Theologicum" (das auf dem Fakultätsgelände steht), richtig?
dktue (2019-03-01 20:33:20+00:00): Stimmt das so?

https://www.openstreetmap.org/changeset/67698997
ajf3934221 (2019-03-02 10:03:07+00:00): Hallöle, ja ich denke man kann das macht Sinn wie Du es in CS 67698997 gemacht hast. Grüßle!
NunoCapeloCaldeira (2019-02-27 19:22:13+00:00): Miradouro is not the name of the place, its the tag tourism	viewpoint.
REVERTED
abakus_uploader (2019-02-27 23:30:47+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
NunoCapeloCaldeira (2019-02-27 19:20:42+00:00): again, why did you delete the official name?
Moldovan_Merkator (2019-03-07 19:38:14+00:00): Добрый вечер, простите за выражение, но какого чёрта вы вандализируете данные в OSM??
Frans S (2019-03-29 09:15:17+00:00): Hi,  When You map buildings in JOSM. please use the building tool. very efficient tool to tag and map square buildings. ( or make round building)
When you validate in JOSM make sure to square all relevant buldings. In this set only 67 buildings. Clean also warnings.
Here is also an area in which you mapped 1 highway and 132 buildings. You missed quite a number of buildings and highways, Please take the time to update this changeset. Above left. the tab Edit and choose your editing program,
Thanks
Linux Alpes (2020-03-11 15:46:35+00:00): Bonjour,
Pour cette zone avec boulangerie, boucherie et superette : https://www.openstreetmap.org/way/663028981
ne serait-ce pas plutôt landuse=commercial ?
JLZIMMERMANN (2020-03-18 09:16:00+00:00): bonjour,
A priori dans le cas d'une zone principalement commerciale c'est landuse=retail commercial en anglais est utilisé pour les activités de bureaux. C'est un faux ami.
Linux Alpes (2020-03-18 09:30:40+00:00): Bonjour,
En tout cas ce n'était pas "industrial".
Merci pour la précision sur retail.
philippec (2019-08-09 20:23:37+00:00): indoor ?
Stinus_Clasius (2020-02-12 08:30:19+00:00): no outdoor, hanging at the wall of this building
DaveF (2019-02-27 14:58:30+00:00): Hi
Welcome to OSM.
To check are you aware of JOSM's terracer plugin?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Terracer

*Very* useful for mapping repetitive houses.
flohoff (2019-02-27 11:41:44+00:00): Ich hatte die Adresse da eben absichtlich runter gelöscht. Die ist auf dem anderen Gebäudeteil schon drauf. Also muss die nicht doppelt sein. 

Wenn es jetzt POIs gebe würde ich die als nodes anlegen - die adresse da drauf duplizieren und entsprechend name etc kopieren.

Flo
slauxtermann (2019-02-27 11:44:51+00:00): In dem einen Teil des Gebäudes befindet sich Tipico (Wettbüro) in dem anderen eine Schischa Bar: https://www.facebook.com/Dampfoase
Jean-Marc Liotier (2019-02-27 13:17:35+00:00): Vous avez oublié d'étiqueter les polygones que vous avez dessiné ici. Si ce sont des bâtiments, veillez à utiliser la touche "q" de JOSM pour que les angles soient bien droits. Quelle imagerie utilisez-vous ? Veillez à renseigner l'imagerie source dans le changeset JOSM.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67614415
Jean-Marc Liotier (2019-02-27 18:55:44+00:00): En plus ils sont dessinés au-dessus de bâtiments existants dans Openstreetmap...
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67614415
Jean-Marc Liotier (2019-02-27 18:58:04+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/67627869
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67614415
mavl (2019-03-08 14:18:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
JJJWegdam (2020-01-11 18:35:11+00:00): Where did you find the information about the speed limit? I'm looking for a source which I can use to map more railways with maxspeed.

(Где вы нашли максимальную скорость?)
user_9458630 (2020-01-20 12:20:52+00:00): This is classified information in Russia.
JJJWegdam (2020-01-20 13:32:09+00:00): Ok, that's a very clear answer. Thanks