piebro/osm-data huggingface dataset:
hsimpson (2017-12-11 17:53:18+00:00): Hallo Tim,
willkommen bei OSM :)
Leider ist dieser Willkommensgruß etwas negativ behaftet, da mir eben dieser Änderungssatz von dir aufgefallen ist, welcher leider sehr Fehlerhaft war:
1.: Beschleunigungs- und Verzögerungsstreifen sind Bestandteil der Fahrbahn und werden daher nicht als eigene Linien gemappt.
2.: Die korrekte Darstellung solcher Fahrstreifen wird durch die Angabe der Fahrspuren unter lanes=* und der Richtung der Spuren unter turn:lanes=* dargestellt. Diese waren auch bereits erfasst. Deine Änderungen haben dazu geführt, dass die eingetragenen turn:lanes nun im nichts enden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:turn:lanes
3.: An der Kreuzung waren Abbiegebeschränkungen eingetragen, die durch deine Änderungen ebenfalls kaputt gegangen sind:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction
4.: Verbindungsstraßen in Anchlussstellen werden nicht als secondary, sondern als secondary_link gemappt!
5.: Es wird sehr ungerne gesehen, wenn ein Objekt einfach gelöscht und neu gezeichnet wird, wenn es geändert werden soll, da damit die Änderungshistorie dieses Objektes nicht mehr nachvollzogen werden kann!
-
Da dieser Änderungssatz im Endeffekt kaum bis gar keinen Nutzen hat und dafür ein sehr ordentliches Chaos angerichtet hat, von dem ich ausgehe, dass du das mit deinem derzeitigen Wissensstand eher nicht schnell beheben kannst, habe ich diesen Änderungssatz jetzt revertiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/54546435
-
Zusätzlich habe ich noch ein paar Anmerkungen zu deinen anderen Änderungen:
-Viele deiner deine Änderungssätze heißen gleich und haben dazu nur die Gegend in der du gearbeitet hast im Namen! Das ist nicht der Sinn dieser Funktion, dort soll beschrieben werden, was du genau getan hast! Bitte verwende diese Funktion der Übersichtlichkeit halber demnächst korrekt.
-Du hast Die L264 mit haufenweise Wendeverboten gespickt, warum?
-Der Aldiparkplatz ist leider auch nicht ganz so gut gelungen: Überlappende Linien, kreuzende Linien ohne gemeinsamen Punkt und den Umriss des Parkplatzes auf die Straßen gelegt. Erstere sind absolute no-gos, da definitiv Falsch, letzteres wird nicht gerne gesehen, da schwer zu bearbeiten und i.d.R. nicht realitätsgetreu.
-
Ich habe auch diese Punkt in obigem Revert direkt mit korrigiert.
-
Aufgrund der vielen Fehler würde ich dir empfehlen, dich mal mit einem OSM-Tutorial auseinander zu setzen und den Editor JOSM anstelle von iD (dem Webeditor der Hauptseite von OSM) zu verwenden, da JOSM sehr nützliche Hinweise und Warnungen gibt, bevor es deinen Änderungssatz hochlädt.
-
Ein gutes Tutorial, was i9ch dir empfehlen kann, kommt von einem anderen Mapper namens kreuzschnabel: einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf
-
Bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden!
-
Viele Grüße und weiterhin frohes Mappen!
EneaSuper (2017-12-10 11:08:47+00:00): Lavoro interessante, io stesso in passato ho lavorato al campus aggiungendo ed aggiornando dati, ma non sono mai stato sicuro del risultato.
Dove hai recuperato le fonti?
Glassman (2017-12-10 07:20:55+00:00): OSM uses full spellings on street names. It should be South 279th Street.
Hjart (2017-12-09 20:10:36+00:00): Jeg har rullet dette tilbage. Undlad venligst at splitte veje op i så små stykker som du har gjort her.
user_5359 (2017-12-10 13:22:52+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street (and three other chnageset of you). Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
azsr (2017-12-14 16:31:14+00:00): Hi Brieal,

I know that you're new to OSM.Just a note that leisure=park is usually mapped as an area, and not a node. If you could make this into an area, that'd be great. Thanks!
user_5359 (2017-12-10 13:11:21+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See http://www.openstreetmap.org/node/254820644/history
Constable (2017-12-10 10:20:34+00:00): hi, thanks for your help mapping this out. Please make sure your edits do represent ow things look in real life. There shuldn't be a road crossing this playground, I'm going to fix its shape right now. Plus, objects have to be tagged the right way, so that we don't need to add a generic name=* tag. The playground area should be mapped as leisure=playground and name=* if you know the name, in case you don't, you don't have to use the name tag.
 The same works for those pitches that you added just east. leisure=pitch is the right tag for sport pitches, then you should add the sport=* tag to point out which sport is played on it.
I'm going to fix it, feel free to have a look and  correct my edit in case you notice some errors.
Feel free to ask in case you need some help, thanks!
Constable (2017-12-10 10:24:57+00:00): In case you want map playgrounds extra nice, you could use the playground tag to point out every structure of it
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground
user_5359 (2017-12-10 13:04:20+00:00): Welcome to OSM! No it wasn't successful. I have delete the building tag from the inner relation way.
user_5359 (2017-12-10 13:05:37+00:00): Second comment: Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
ctriplej (2017-12-13 22:23:07+00:00): Thank you for your comments and help, user_5359.  I would like to do things the right way.
Hjart (2017-12-09 21:00:43+00:00): This is a duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/1828989455 and will thus be deleted
Constable (2017-12-10 09:24:22+00:00): ciao, occhio che il ristiorante era già mappato come tale, mesi fa avevo solo aggiunto il prefisso "disused:" perché mi era sembrato di capire che il ristorante fosse chiuso. Se ci sei stato e confermi che è ancora aperto, rimuovi il prrefisso "disused:", in modo da lasciare amenity=restaurant.
Adesso come adesso è mappato come ristorante attivo e come ristorante chiuso, uno dei due (amenity=rest. o disused:amenity=rest.) va rimosso
ciao
Constable (2017-12-12 14:09:10+00:00): grazie per aver corretto!
Zbigniew_Cz (2017-12-14 07:12:30+00:00): Przypomnę, że importy powinny być wykonywane z oddzielnego konta służącego tylko do importów. Import powinien być wcześniej przedyskutowany w społeczności, żeby uniknąć błędów. Bo np. dlaczego nie zintegrowałeś od razu adresów z obrysami?
Zbigniew_Cz (2017-12-14 07:51:35+00:00): I jeszcze przy okazji: addr:housenumber= powinien być przypisany do budynków, a nie do obszarów (landuse=).
user_4493657 (2017-12-14 10:16:24+00:00): Witam. oddzielnego konta nie zakładałem bo chciałem byc w kontakcie(z odzielnego konta czas odpowiedzi byłby dłuższy, jednak tak byłoby prawidłowo plus dokumentacja na wiki.).
"dlaczego nie zintegrowałeś od razu adresów z obrysami?" itegracja adresów z obrysami to skutek uboczny, osobiście nie lubie masowej integracji z obrysami, ale w JOSM nie znalazłem sposobu na obejśie tego.
Odnosnie ostatnej uwagi już jakiś czas temu zauważłyłem, że lepiej dodawać adres na weźle niż na landuse(pomimo tego że się ładnie prezentuje) z punktu widzenia nawigacji jest to ważne.
derredu (2017-12-12 16:06:03+00:00): Hallo Sebik, scheinbar ist dir hier ein Fehler unterlaufen:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54496195
Erkennst du ihn?
Korrigierst du den Way bitte?
Gruß Rene
*Martin* (2018-02-13 21:10:25+00:00): Ahoj Mirec. Preco tak nepekne spajas plochy ako to vidno na https://ibb.co/gi2Y1S? Vidim vela takychto rieseni. Momentalne som opravil aspon zjazdovku v Jasnej. V JOSM je to trivialne opravit - tu medzierku spojis (pomocou "merge node" alebo "Move node onto Way") a potom oznacis cestu a das "Join overlapping areas". JOSM samo pekne poriesi multipolygony.
user_5359 (2017-12-10 13:00:41+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
RockType (2017-12-10 13:40:20+00:00): sure, and apologies, but what is it that you want me to add it to here? Its not very clear to me looking at this changeset screen thing which one youre referring to
user_5359 (2017-12-10 15:55:53+00:00): I forgot, that iD can search for this. Please replace all N with http://osm.org/node/ and all W http://osm.org/way/ .
N	4422290591
N	3720707593
N	3155054185
N	3155054183
N	1714318358
W	244711864
W	244711866
W	244711865
W	244711869
W	244711862
RockType (2017-12-10 17:28:19+00:00): oh ok, thank you for pointing that out. This raises another question, though: what if some of these dont have actual addresses/house numbers? Like, these are all academic buildings at a college so they dont really have house numbers. N	4422290591 for example is a garden thats in front of a building that was incorrectly placed by someone else (as was pretty much everything else I edited here), so I moved it to where it actually is. How do I correct that?
user_5359 (2017-12-10 17:31:04+00:00): If there isn't an address there, please use the key is_in instead.
RockType (2017-12-10 17:46:57+00:00): so, whenever there isnt an address I would need to add is_in=Pennsylvania; PA; USA? or is_in=Annville; Pennsylvania; PA; USA? the wiki isnt really clear.

I'm sorry I'm asking so many questions here I just want to make sure I'm doing it right
user_5359 (2017-12-10 17:51:01+00:00): how you describe the place is up to you. There are also various details of the key (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=is_in), which make it easier to evaluate the key.
RockType (2017-12-10 18:02:05+00:00): ok, gotcha. I'll go through and edit these now. Thank you for explaining what to do.
user_5359 (2017-12-10 18:02:51+00:00): You are welcome!
viloan (2017-12-09 21:14:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Chieftl (2017-12-10 17:43:23+00:00): Добрий вечір
Бар, який позначили в Тлумачі дійсно називається "в" чи має більш повну назву? :)
https://www.openstreetmap.org/node/5274224721
BCNorwich (2017-12-10 08:55:50+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
Adding you home to OSM is OK as long as it's done correctly.
But adding name=home, tourism=guest_house to a residential building is incorrect. If you added postal/address details to the building folk could then look up your address and be routed to it. Along with other building details, number of floors, entrances. 
Regards Bernard.
BCNorwich (2017-12-17 09:15:23+00:00): There's been no response so I've removed the item.  It can be correctly added if you come back later.
literan (2017-12-11 10:46:28+00:00): Добрый день! amenity=shelter, как и любые другие теги amenity, ставятся только на публично доступные объекты. Например, вы же не ставите тег amenity=toilet на свой собственный туалет? Так же и здесь. Веранды - это building=roof+этажность. Поправлю
muralito (2017-12-11 20:06:28+00:00): Esto probablemente muestra uno de los problemas de la clasificación por jurisdiccion, jerarquizando una calle de forma aparentemente excesiva.
giuliettihugo (2017-12-21 03:38:32+00:00): Hace unas décadas el barrio de Campamento era más importante que ahora. El tren llegaba hasta allí desde La Plata, a la estación Río Santiago. En otras épocas cientos y cientos de personas iban y venían a los frigoríficos Armour y Swift del lado de Berisso. También el ramal del tren que venía desde Punta Lara llegaba hasta Campamento. La zona era muy importante para el país. Así que no me extraña que la ruta RP215 también llegue hasta Río Santiago como afirma en el video el Secretario de Obras Públicas, Mario Ronco. Palabra oficial. De modo que no creo, de ninguna manera, que se esté dando una jerarquía excesiva.
5m4u9 (2017-12-10 05:43:32+00:00): gracias por mejorar el mapa.
//
lo normal es que cada punto tenga un solo valor, es decir, que no debe haber dos lugares en un mismo punto
eggie (2017-12-10 08:10:51+00:00): Sorry,
Ik draai de changeset terug.
Het was een rommeltje geworden. Vooral bij de brug. Je had de paden die ik al een tag had gegeven nog een keer getekend. 
Waarom? Vervolgens recreational_ground over het gras gelegd en de vijver verschoven zodat alles in de knoop zat. 
Ook rond de vijver is het gewoon landuse=grass
Probeer eens de editor in www.openstreetmap.org Dan zie je wat je doet vermoed ik.
eggie (2017-12-10 08:12:40+00:00): reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54497252
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
Hneuhoff (2017-12-10 21:33:19+00:00): Welke raad je me dan precies aan? Want zag het inderdaad helemaal.fout staan en gaan, maar kon de oorzaak niet vinden. Zag het ook ineens zo eruit zien
eggie (2017-12-10 21:39:21+00:00): Je hebt denk ik het water verschoven en dan komt alles mee. 
Geen idee hoe Vespucci 0.9.9.1.1311 werkt.
De ervaren mappers werken allemaal met editor JOSM. Die is lastig in het begin.
editor josm stap voor stap:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Op de computer in www.openstreetmap.org heb je de standaard editor iD (erg beperkt )  en de oudere editor potlatch2 (vind ik zelf makkelijk)
Draai Vespucci op een tablet oid. geen idee. Hoe doe je dat?
Ben benieuwd.
eggie (2017-12-10 21:41:58+00:00): http://apkforandroid.org/de.blau.android/33413770-vespucci+osm+editor-0.9.9.1.1311/
gevonden :)
Denk dat zo'n editor minder geschikt is voor ingewikkelde zaken.
eggie (2017-12-10 21:44:28+00:00): Zelf werk ik met editor JOSM en voor de simpele zaken met potlatch2. Editor iD vind ik zelf een kleine ramp. Daar plakt alles snel aan elkaar, maar anderen denken er weer anders over.
GerdP (2017-12-11 07:14:42+00:00): Hi!
I've fixed several ways with typo highway=unclassifed to
highway=unclassified here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/54531564
Please watch out to use the correct spelling ;-)
viloan (2017-12-09 22:01:36+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
agnostico (2017-12-21 08:38:24+00:00): Ciao, 
in questo changeset hai cancellato una sottostazione elettrica, forse perchè non era visibile dalle immagini satellitari di Potlatch. In realtà la stazione esiste ed è visibile in immagini più recenti. Ho rimesso a posto io la cancellazione.
Ti consiglio di utilizzare un editor tipo iD o ancor meglio JOSM, che ti permette l'accesso a immagini più recenti e ad un sacco di strumenti per semplificare la vita del mappatore. 
Ciao
Alexander-II (2017-12-10 22:51:54+00:00): Здравствуйте. Эту правку я откачу. В ней на дорогу вешается название моста, а не название дороги. Название моста уже указано на контуре моста и в теге bridge:name= на дороге
Hjart (2017-12-09 23:11:53+00:00): I have removed this as it is no attraction in itself
tonyf1 (2017-12-09 23:37:34+00:00): Thanks for the new info. Duplicate caravan park node, I transfered new tags to older one and deleted newer
utack (2017-12-09 23:28:40+00:00): roof:orientation=grey klingt aber stark nach einen copy paste oder autofill Fehler?  
https://www.openstreetmap.org/way/129429175  
VG
eggie (2017-12-10 07:47:31+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-12-10 07:52:39+00:00): Oke..  Je hebt doorgaand verkeer hier opgelost dor een stukje pedestrian te maken. 
Mogen er dan geen fietsers doorheen en brommers? 

Wanneer het een paaltje is kun je ook toevoegen barrier=bollard met de tag .. motor_vehicle=no  bicycle=yes, moped=yes. Nu routeert het niet meer voor fietsers. Graag reactie.
summetje (2017-12-10 11:17:48+00:00): Het gaat om dit stukje
https://www.google.nl/maps/@51.8869173,5.6023716,3a,55y,105.93h,84.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1suD3ebupyWKCATQU6iE4h-A!2e0!7i13312!8i6656
fietsers zouden er langs kunnen maar denk niet dat het de bedoeling is.
eggie (2017-12-10 11:55:23+00:00): Mocht het wel mogen dan kun je op de pedestrian bicycle=yes erbij zetten.
eggie (2017-12-10 11:58:57+00:00): En zo'n hek kan op een node als barrier=cycle_barrier
Denk dat fietsers hier wel door mogen.
eggie (2017-12-10 07:55:34+00:00): Hier heb je eenrichting gemaakt..prima..maar,

geldt de "oneway" ook voor fietsers en brommers.. Zoniet .. dan toevoegen 
oneway:bicycle=no 
oneway:moped=no

Graag reactie
summetje (2017-12-10 11:18:07+00:00): Ga ik nog even bekijken.
eggie (2017-12-10 07:54:26+00:00): Geldt de "oneway" ook voor fietsers en brommers.. Zoniet .. dan toevoegen
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no

Graag reactie
hsimpson (2018-07-15 12:45:11+00:00): Hallo Tim!
Der von dir markierte Radweg an der L264 ist keineswegs als Radweg ausgezeichnet.
Wie du auf https://www.mapillary.com/app?focus=photo&pKey=JNhueWpVb83d11TdAQ0ZDA erkennen kannst, ist der Weg als Landwirtschaftlicher Weg ausgezeichnet, mit dem Zusatz Fahrrad frei.
-
Daher war meine Bezeichnung dieses Weges als track vollkommen korrekt und deine Bearbeitung sogar rückschrittig, da der Schlüssel highway=cycleway u.a. Fußgänger von der Nutzung ausschließt!
-
Dazu sind die Attribute highway=cycleway und bicycle=yes wiedersprücklich. Ersteres steht für das blaue Verkehrsschild "Radweg" und letzteres für das zusatzzeichen "Fahrrad frei". Beides an dem selben Weg macht folglich gar keinen Sinn.
-
Ich würde dich bitten, das nächste mal ein wenig genauer zu prüfen, wer warum bereits an den Objekten gearbeitet hat, die du verändern möchtest! Dazu klickst du in der Ansicht auf openstreetmap.org links auf "Objektabfrage", wählst den betreffenden bereich, dann wählst du das gewünschte Objekt aus und klickst unten auf "Chronik".
-
Solltest du Fragen haben zum Thema Radwege oder zu anderen Dingen, dann kannst du mir gerne eine Nachricht senden!
-
Viele Grüße, hsimpson
Jakka (2017-12-10 11:06:25+00:00): Vos ajout:  les tracés buildings sont pas assez nette.... la qualité compte au-dessus du nombre
Baloo Uriza (2017-12-11 21:48:58+00:00): Maybe building=gazebo and no name?
Happy Hobo (2017-12-11 22:28:39+00:00): That would work, I presume.  My IOS app limits me to selecting from a menu that doesn’t include a lot of sensible terms that I know exist (because the app _does_ show them).
eggie (2017-12-10 07:37:40+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Leisure=park is geen landuse, maar een functie. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
- No parkedits in this way please.
eggie (2017-12-10 07:46:28+00:00): no park here... deleted
eggie (2017-12-10 07:40:42+00:00): Dit is geen park in de zin van park en het zal ook niet de aardrijkskundige naam Children Park hebben. Je edits worden aangepast of teruggedraaid.
eggie (2017-12-10 07:45:23+00:00): aangepast
user_5359 (2017-12-10 12:50:12+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. Please be also careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See http://www.openstreetmap.org/node/2391070644/history

I must revert your whole changeset.
Hb- (2023-01-31 02:00:19+00:00): Mit dieser Änderung wurden zwei diagonale Wege auf der Kreuzung angelegt, https://www.openstreetmap.org/way/545748340 und w545748342.
Was war der Grund?
Hb- (2023-02-01 18:32:54+00:00): Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/131973640
aharvey (2019-07-14 01:21:45+00:00): I've added tourism=hotel back for these hotels.
PT-53 (2017-12-10 18:46:20+00:00): Hallo felkel,
ist das https://www.openstreetmap.org/way/545750075 ein von der Straße baulich getrennter Weg und welche Verkehrszeichen stehen dort ?
Grüße
PT-53 (2017-12-12 18:43:35+00:00): Hallo felkel,
gibst Du mir noch eine Antwort ?
Grüße
PT-53 (2017-12-16 14:44:53+00:00): Hallo felkel,
wie mir ein Mapper mit Ortskenntnissen nach einer Besichtigung mitteilte, ist der Radweg nur durch einen Bordstein von der Straße getrennt. Das ist somít - nach vorherschender Meinung im deutschen OSM-Forum - nicht als eigenständiger Radweg (highway=cycleway) einzutragen sondern als Teil der Straße mit cycleway=track (Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:cycleway%3Dtrack)
Im übrigen ist der von Dir separate eingezeichnete Radweg auch nicht korrekt mit den anderen highways verbunden - Siehe Fehlermeldungen in keep right:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.78368&lon=9.61549&zoom=19&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C193%2C195%2C196%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20
.
Ich bitte Dich den eingetragenen Radweg wieder zu löschen und dafür an der Schussenstraße eine entspr. Ergänzung einzutragen.
.
Im möchte Dich auch noch darauf hinweisen, daß in keep right für Ravensburg noch mehr Fehler von Dir angezeigt werden.
Akkurator (2019-09-19 17:33:22+00:00): Fortsetzung:
https://www.openstreetmap.org/changeset/74682728