piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-06-10 13:30:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Sosha1996 (2019-06-27 13:04:19+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «فضای سبز» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Sosha1996 (2019-06-27 13:00:08+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «فضای سبز» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2019-06-10 14:09:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

access=private betekent al dat er niet over gerouteerd wordt. access=no wordt met een bord verboden toegang aangegeven. De naam beukerweg. Is die niet meer van toepassing?
MVG,
Eggie
Mulaj2000 (2019-06-10 14:57:32+00:00): De weg is hier helemaal verdwenen en in weiland opgenomen.
eggie (2019-06-10 14:59:16+00:00): Oke.. duidelijker kan niet :)
Bedankt voor je reactie.

Gr eggie
jmapb (2019-06-10 15:10:54+00:00): HI Dariaa_P -- you've been creating a lot of named landuses in NYC. Just wondering what the source for these names and boundaries is?

Thanks, jmapb
eggie (2019-06-10 14:10:42+00:00): Dag Milak.. je hebt nu de hele weg verwijderd. Is er hier geen weg?
Eggie
Mulaj2000 (2019-06-10 14:58:54+00:00): De weg is idd verdwenen. Opgenomen in het weiland. Langs de boerderij nr 50 is het met hekken afgesloten. Het bord is weg.
kuhni74 (2021-10-22 06:36:30+00:00): Bitte um Beteiligung an dieser Diskussion: https://www.openstreetmap.org/note/2898208
kuhni74 (2021-10-22 07:26:17+00:00): Vielen Dank! Übrigens hab nicht ich das "cliff" in Frage gestellt, sondern fkv.
60ѯ҃ (2019-06-10 20:01:48+00:00): Please do better rectification of your areas drawn: example https://www.openstreetmap.org/way/696154906 . By the way, are you German?
Seandebasti (2019-06-10 20:21:01+00:00): Hi,I could, mostly i am struggeling in change the shortcut issue on ID for rectification with letter s instead of q. Why is that important for you?
eggie (2019-06-10 14:13:23+00:00): Wandelroutes verleggen "kan" niet met een simpele editor iD. Die kan daar niet mee omgaan en haspelt de volgorde van de routedelen volledig door elkaar.
Beter is het dan om hulp te vragen op het forum van OSM als je nog niet bekend bent hoe dat allemaal werkt.
Eggie
eggie (2019-06-10 14:34:04+00:00): Je bedoeling zal ongetwijfeld goed zijn, maar voor wandel- en fietsroutes zijn een aantal skills nodig en in ieder geval editor JOSM.
Je kunt aanhaken in dit draadje. Daar zullen de routemappers vast wel reageren.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=752104#p752104
eggie (2019-06-10 14:45:47+00:00): Het is inmiddels door ervaren mapper hersteld.
Kijk eens bij editor JOSM. Die is beter geschikt voor dit soort werk.
...editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Mulaj2000 (2019-06-10 15:12:39+00:00): Ok, dank je!
Leo Slager (2019-06-10 17:18:22+00:00): De verbindingen tussen de beide Pruimengaarde heb ik ook even aangepast.
eggie (2019-06-10 14:37:02+00:00): Oke.. eigenlijk zijn al die  access tags default. Wanneer je er met een brommer, snorfiets  en motorfiets wel langs mag tag dat moped, mofa en motorcycle=yes
De rest is per default geregeld.
eggie (2019-06-10 14:39:55+00:00): Oke..
eraf halen footway=sidewalk (klopt niet)
foot=designated. (Hoeft niet.. er is geen alternatief. heet is immers een voetpad. ) 
bicycle=dismount (alleen bij trapje met gootje of een oversteek ergens)
eggie (2019-06-10 14:41:55+00:00): bicycle=dismount geeft op fietskaarten een afstappende fietser als symbool. Dat is hier niet van toepassing.
viloan (2019-06-10 14:13:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Tomas Straupis (2019-06-11 05:27:38+00:00): Lietuvoje vandens objektus esame susitarę žymėti pagal pradinę OpenStreetMap žymėjimo schemą, kur tvenkinys - landuse=reservoir. iD redaktorius siūlo daug neteisingų pakeitimų, nes visiškai nederina savo veiksmų su bendruomene.
viloan (2019-06-10 14:23:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_72483 (2019-06-10 14:59:46+00:00): Änderungsatz reverted. In Zukunft bitte nur Dinge verändern, deren aktuellen Zustand du persönlich kennst.
mueschel (2019-06-10 15:00:55+00:00): Wo genau liegt das Problem? Bitte erst diskutieren, dann die fraglichen Punkte gezielt korrigieren.
Und ja, ich war vor Ort.
user_72483 (2019-06-10 15:13:18+00:00): Nein, wenn deine Veränderungen so offensichtlich falsch sind, wie in diesem Changeset werde ich sie auch in Zukunft diskussionslos rückgängig machen.

Vergangene Woche habe ich hier zahlreiche Veränderungen im Bereich der neuen Umgehungsstraße eingepflegt, bin dazu mit dem GPS-Empfänger und Kamera unterwegs gewesen und 5 Tage später wird von einem, der offensichtlich keine Ortskenntnis besitzt und stattdessen von Jahre alten Luftbildern abzeichnet, alles wieder kaputt gemacht.
mueschel (2019-06-10 15:14:31+00:00): Welche Änderungen genau sind falsch? Die meisten der Läden, Abbiegespuren und Schilder die ich ergänzt habe, habe ich erst gestern mit eigenen Augen gesehen.
mueschel (2019-06-10 15:15:38+00:00): Beschreibe mir bitte, wo ich mich geirrt habe, dann kümmere ich mich darum, dass es auf den vorherigen Stand zurück gesetzt wird.
ma-rt-in (2019-06-13 09:01:38+00:00): Hallo,
deine Änderungen sind leider fehlerbehaftet! Bspw. Der Radweg an der Steinstraße von dir, braucht kein access, da sowas impliziert ist. Des Weiteren war ein Radweg mittels Straßen-Tags schon vorhanden. Auch die Werte bicycle=no an der Altmannbrücke sind falsch, da es keine solche Beschilderung gibt. Dann noch deine Treppenumgestaltung Altstädter Twiete, die unvollständig bzw so alles zerschlägt da. 
Es gibt noch viel viel mehr. Bitte arbeite deine Änderungen nach oder ich reverte alles!
vg
Geofox (2019-06-13 17:52:20+00:00): Hallo Martin,
ich bin neu hier, Fehler kommen vor.
Hier einige Fragen.
Soll es heißen, dass der Radweg in der Steinstraße nicht eingezeichnet werden soll, weil er nicht Benutzungspflichtig ist, oder was stört daran?
Radfahrer dürfen auf der Altmannbrücke nicht fahren weil es dort einen benutzungspflichtigen Radweg gibt, deshalb habe ich bicycle=no eingetragen.
Was ist an den Treppe zur Altstädter Twiete falsch?
Die Tiefgarage wird von der Altstädter Straße  zwischen den Treppen aus befahren und nicht von der Steinstraße, dort ist nur eine Notausfahrt.
Der Parkplatz auf der Altstädter Twiete wird nur von der Steinstraße aus befahren.
Über weitere konkrete Fehlermeldungen würde ich mich freuen.
Vielleicht sollte ich nur kleine Änderungen Speichern.
VG
ma-rt-in (2019-06-13 18:39:25+00:00): Hallo,
für einen Anfänger hast du hier schon kräftig gearbeitet.

Steinstr.: 1. Der Radweg ist technisch doppelt drin. 2. Stört mich das access massiv, welches unnötig ist. 3. da ist ein Fußweg. Wege werden nur getrennt angelegt wenn sie baulich getrennt sind. Also hättest du nur den Fußweg anpassen müssen.

Altmannbrücke: Nur weil ein benutzungpflichtiger Radweg vorhanden ist, heißt das nicht das bicyle=no dran kommt. Da würde man bicyle=use_sidepath verwenden. bicyle=no setzt man bei dem vorhanden sein von Zeichen 254.

Zufahrt Altstädter Twiete:
Du hast die Treppen angepasst, aber vergessen die Wege südlich mit anzupassen. Zudem sollte man da gleich alle Wege anpassen bei der Zufahrt, dann ergeben die Daten auch sinn.

Für die Zukunft (am Anfang), versuche Änderungen etwas klein zuhalten, zudem lokal begrenzt. Auch mach dich mal schlau im Wiki, wie man was einzeichnet.
Hier mal ein paar hilfreiche Links:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap

Bei weiteren Fragen melden, oder im Forum schreiben: https://forum.openstreetmap.org
Geofox (2019-06-13 20:18:11+00:00): Hallo,
vielleicht kannst du mir auf die Sprünge helfen. Ich finde es äußerst frustrierend wenn meine Arbeit wegen "Fehler" (falsche Tags?) im Orkus landet.
Als Radfahrer stoße ich ständig bei der Benutzung der OFM oder Velomap ect. auf katastrophale Fehler. wenn ich z.B. auf dem Moldaudamm auf die LKW lastige Straße geschickt werde, obwohl es dort einen benutzungspflichtigen 2 Wege Radweg gibt.
Gibt es eine Sammlung von radfahrerrelevanten Tags die unbedingt zu verwenden sind? (Cycle=use_sidepath, habe ich z.B. nirgends gefunden)
VG
Wulf4096 (2019-06-14 08:47:09+00:00): Hallo!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
ist einigermaßen empfehlenswert.

Verkehrszeichen 237,240,241 (blaue Schilder mit Fahrrad drauf) bedeuten *nicht*, dass das Radfahren auf der Fahrbahn verboten ist. Aus der StVO:
"Der Radverkehr darf nicht die Fahrbahn, sondern muss den Radweg benutzen (Radwegbenutzungspflicht)."
Klingt ähnlich wie ein Verbot (Z.254), aber hier kann es Ausnahmen geben. Siehe http://bernd.sluka.de/Radfahren/rechtlich.html

In den VwV-StVO ist eine Ausnahme explizit benannt: Zu breite Fahrräder (z. B. Lastenräder) dürfen auf der Fahrbahn fahren, wenn der Radweg zu schmal ist.

Deshalb: Nur "bicycle=no" wenn da wirklich ein Z.254 steht oder z. B. an einer Grünanlage am Eingang auf ner Hinweistafel "Radfahren verboten!" steht.
shinjiman (2019-06-18 05:58:08+00:00): Charlton Way connection to Lord Street (Drumpellier Drive) was permanently closed from March 2019 per New Lord Street project.
https://project.mainroads.wa.gov.au/home/current/Pages/newlordstreet.aspx
BrackoNe (2019-06-18 07:09:13+00:00): Thanks, that's exactly why I have asked for a help, but nobody responded. Can you please apply necessary changes for me? Thank you in advance!
shinjiman (2019-06-18 08:09:27+00:00): As the project is not finished at this stage, there will be further update as the project stage continues. The satellite photo maybe outdated, as there's the road projects around that area the photos cannot be taken as a reliable source, and needs to see if any notices by local or state government around there.
BrackoNe (2019-06-18 08:18:58+00:00): Thanks for clarification! What should I do now? To leave it as it is, or to remove junction connections, or something else?
shinjiman (2019-06-18 14:34:54+00:00): If you are not quite sure how's the roadworks going, it's better to leave that as is until the roadworks are being done for that.

Hint: the one below can be give you a brief concept how the road would be looks like after completion.
https://project.mainroads.wa.gov.au/home/Documents/New%20Lord%20Street%20Concept%20Plan%20-%20November%202017.pdf
BrackoNe (2019-06-18 14:37:50+00:00): Yes, I will leave it then. It might be a good idea to leave note over there.
aaronsta (2019-06-23 06:38:12+00:00): Hi BracknoNe,

Regarding,
https://www.openstreetmap.org/changeset/69292720

Cheers for your feedback, and edits.
As shinjiman stated this area is under active construction, and any aerial imagery sources are almost certainly out of date.

So a certain level of caution should be used, and if you are not sure it is best to leave it.

Regarding the (former) intersection of Charlton Way and Drumpellier Drive.
I must not that you deleted certain parts of a proposed shared path, fragmenting the path, and also named it with the road name tags when it is not a road, but rather a proposed path for pedestrians and cyclists. The tags in this instance should have remained. Further that you made this a road (highway=primary), with similar results.

Also, as a side note that when it was fixed by shinjiman it was classed as highway=cycleway. Shared paths should be classed with the following set of tags:

    highway=path
    foot=designated
    bicycle=designated
    segregated=no

As at: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Urban_Footpaths_and_Cycleways

I have also attached the latest available aerial images I could source available at:
https://1drv.ms/u/s!AmrDQrCz7JSpgbwsWhWB872oGS_eZw
BrackoNe (2019-06-24 07:34:13+00:00): Thanks a lot for this clarification. As you can see I'm really active and responsive here. I want to help as much as possible here.
Please if you have any burning things regarding road network that you want to fix, but you need men power, please don't hesitate to contact me.
eggie (2019-06-10 14:54:00+00:00): Tip let op dat je geen landuse aan de wegen vastplakt. ik heb dat losgemaakt. Meestal wordt highway=footway gebruikt. footwa=sidewalk kan weg. Niet van toepassing. Het pad heeft geen straatnaam. Dus name=... aan toevoegen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-06-10 15:03:24+00:00): aanvulling.. pedestrian is meer voor voetgangers- en winkelgebieden/straten.
Ook word highway=pedestrian veel als vlak gemapt icm area=yes. Hier niet van toepassing. Beter dus footway gebruiken.
EinKonstanzer (2019-12-08 19:07:40+00:00): foot=destination... Sehr Interessant. Erklär mal... bin gespannt. Bei solchen Änderungen würde ich lieber auch keinen Kommentar dem Änderungssatz hinzufügen...
Sosha1996 (2019-06-27 13:01:35+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «فضای سبز» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2019-06-10 15:06:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Tip Op reguliere wegen hoef je geen oneway=no te taggen.. behalve als je bang bent dat iemand er oneway=yes van gaat maken. Bv parallelfietspaden langs wegen. 
MVG,
Eggie
ndm (2019-06-10 18:44:40+00:00): Buildings have been deleted and replaced with building:part -- can you please fix urgently. Also outlines now don't seem to correspond to ESRI clarity -- buildings are too big -- looks like you are drawing into the shadow somehow.
DHP11 MDS (2019-06-11 07:38:43+00:00): the buildings havent been deleted, they are still there
DHP11 MDS (2019-06-11 15:27:49+00:00): if I have deleted buildings, could you please be more specific on which ones?
ndm (2019-06-11 19:01:03+00:00): I have raised a ticket https://josm.openstreetmap.de/ticket/17802 -- if I filter out building:part items they still hide the real building (presumably underneath).
ndm (2019-06-11 19:38:51+00:00): Actually it looks like you added building:part items -- but didn't put a building around them. E.g. the diagonal ones NE of the church. Strangely, OSM map renders them -- but maybe other renderers won't? Not sure how that affects 3D stuff.
DHP11 MDS (2019-06-12 07:45:39+00:00): I placed a building part over the buildings, unfortunatly it didnt do the building part as it is marked.
its a issue we have when houses are marked seperately  and they have hipped roofs, if we mark them as a whole then the roof comes out correctly, otherwise it puts on 2 hipped roofs

we use the blender OSM plugin
Sosha1996 (2019-06-27 13:07:09+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «فضای سبز» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Sosha1996 (2019-06-27 13:31:09+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «beeter map» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
pitscheplatsch (2019-06-11 04:55:54+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/71107154

Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? Furthermore, can you revert your edits?

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
pitscheplatsch (2019-06-11 04:56:28+00:00): No further actions needed, it's already reverted.