piebro/osm-data huggingface dataset:
gileri (2017-07-30 11:19:08+00:00): Hello,

The "Place Bellecour" place already exist here :

https://www.openstreetmap.org/way/4161405

I removed your extraneous node in the following changeset :

https://www.openstreetmap.org/changeset/50690959
mavl (2017-07-28 16:59:56+00:00): Здравствуйте. Вы недавно использовали редактор программы maps.me для внесения изменений на карту. Ваши изменения были добавлены на карту OpenStreetMap [http://www.openstreetmap.org].  
  
Вы добавили Дом купцов Корниловых почти на перекрёсток улиц. Вероятно, это ошибка. Напишите, пожалуйста, где должен быть этот дом или сдвиньте его самостоятельно.  
  
Чтобы ответить на это сообщение, вам нужно перейти по ссылке на сайт OpenStreetMap. Затем войти под своей учётной записью и написать комментарий на сайте в пустое поле в разделе "Обсуждение".  
  
Если у вас возникли какие-либо вопросы, то вы можете задать их на форуме [http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21].  
На форуме есть тема о Тюменской области [http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7083].
Rainero (2018-02-20 20:35:39+00:00): Hallo k-ham,

ich sehe gerade deinen Änderungssatzkommentar "Hausnummern ergänzt vom BayernAltas".
Leider ist das keine erlaubte Quelle für OSM. Am besten, auch wenn's mühsam ist, vor Ort die Hausnummern erfassen.

Damit OSM keinen Ärger bekommt, muß der Änderungssatz zurückgesetzt werden.

Viele Grüße,
Rainero
Nakaner (2018-02-21 09:16:37+00:00): Hallo ihr beiden,

braucht ihr meine Hilfe beim Revertieren?

Viele Grüße

Michael
Rainero (2018-02-21 12:00:43+00:00): Hallo Michael,
bisher bin ich bei kleineren Sachen mit dem JOSM Reverterplugin gut klargekommen und werde es heute Abend probieren. Wenn's nicht klappt, melde ich mich. Danke fürs Angebot!

Grüße,
Rainer
normalisdesned (2018-02-21 18:18:24+00:00): Hallo Rainer,
Danke für deinen Hinweis. dem war ich mir damals nicht bewusst.
Gruß
Rainero (2018-02-21 20:25:47+00:00): Kein Problem. Danke für die schnelle Reaktion und daß du gleich selbst revertiert hast.

Grüße,
Rainer
Commodoortje (2017-07-28 08:15:17+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-07-28 08:16:07+00:00): Nette wijziging!
SomeoneElse (2017-08-07 20:49:34+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
Is this perhaps a pub?  If so, "amenity=pub" would be the appropriate tagging for it.
Also is the operator perhaps "JD Wetherspoon"?
Best Regards,
Andy
gileri (2017-07-30 13:06:53+00:00): I reverted your changeset, as all objects were duplicates, and name:zh tags were transliterations : 

https://www.openstreetmap.org/changeset/50693436
dvdzero (2018-01-06 22:21:32+00:00): Osteria degli Spiazzoi mappata come località? E' corretto?
Gh0stz0x (2018-01-07 10:58:27+00:00): Si se uno vuole far risaltare su tutti la propria attività 🤣. 
Vediamo la risposta, se no consiglio di cambiare tag e spostare nodo. Anche se sarebbe meglio un area.
tytoalba (2018-05-17 11:17:42+00:00): salve!
vedo ora il suo commento, ma non ne comprendo il senso.... potresti spigarmi meglio cosa intendeva comunicarmi?
grazie
Gh0stz0x (2018-05-17 13:39:50+00:00): 😂 A parte gli scherzi, vedo che c'è un building, ma non so se è abitato. Se è abitato sarebbe meglio mettere place=isolated_dwelling. Se normalmente non è abitato metterei un place=allotments 😁
mueschel (2017-07-30 16:05:16+00:00): Hi,
I found 12 objects in your uploads with many foreign keys and no common OSM tags. Could you have a look and fix these?
Example: http://www.openstreetmap.org/way/510975694

Cheers, Jan
mueschel (2017-07-30 16:03:55+00:00): Hi,
most of the information you added does not use common tags. Spelling and Upper/Lower case matters a lot for software to be able to interpret these tags, e.g.
name instead of NAME
name:ar instead of Name_ar
place instead of Place
and so on. Could you please fix this?

Cheers, Jan
ethylisocyanat (2017-07-28 08:49:59+00:00): Of course it's Copper
dgitto (2017-08-07 16:30:52+00:00): Non hai aggiunto nessun tag che indichi di cosa si tratti. Se è un distributore di acqua vedi il wiki, dovrebbe essere amenity=vending_machine se non erro
griffonboi (2017-08-01 02:59:02+00:00): The dock tag implies a waterway, which is now displayed on the map as water. I'd suggest using landuse=port instead.
griffonboi (2017-08-01 03:02:44+00:00): Don't worry about it now, I've fixed the area but just so you know next time =)
user_7622 (2017-07-31 20:48:55+00:00): Hallo Floreturns

ich greife mal dieses deiner Kreisverkehr-changesets raus. Du scheinst die Kreisverkehre zu splitten, nur um ziemlich viele Abbiegebeschränkungen anzugeben.  Bei einem Kreisverkehr ist aber implizit oneway=yes schon durch die Richtung des ways angegeben, diese Abbiegebeschränkungen sollten somit nicht nötig sein und verkomplizieren die Lage z.B. bei Busverkehrs-Relationen m.M.n. unnötig. Oder hast du mit den aufgeteilten Stücken noch etwas anderes vor?
Nakaner (2017-07-31 21:40:43+00:00): Hi Floreturns,

please stop adding these unnecessary turn restrictions. Roundabouts are not explicitly tagged with oneway=yes. However oneway=yes is implied. You do not have to (better: you should not) added turn restrictions where the turn maneuver is already forbidden by a oneway tag.

Your changes are considered harmful because you unnecessarily split roundabouts to be able to add these turn restriction relations. Please refrain from adding further turn restrictions of that type and get in touch with the OSM community on the Talk mailing list if you think that you are right.

I reverted your changesets preliminary. The revert was urgent because the number of revert conflicts will arise while we wait for your response. (Some of your older changesets cause so many conflicts that I was unable to revert them within a few minutes.

If you are editing on behalf of another organization or are member of an organization or edit as part of your paid work as an employee or contractor, please mention it in your user profile.

Best regards

Michael
Nakaner-repair (2017-07-31 21:43:28+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/50733982
escada (2017-08-18 13:21:52+00:00): Hallo Aoc-One,

thanks a lot for your contributions to OSM. However, may I remind you of the rule "The name is the name only" (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only). 

I have my doubts that the archeological site you have added to the map (http://www.openstreetmap.org/way/43060433 ) actually has the name  "Ancient Settlement".

regards
Константин Гам (2018-11-15 12:13:43+00:00): Колонска с водой это не родик и названия она не имеет!
mueschel (2017-08-02 19:05:38+00:00): Hallo,
willkommen bei OSM. Was genau möchtest du hier mappen? Damit Software etwas mit den Informationen anfangen kann, müssen die Tags genau so wie im Wiki beschrieben benutzt werden. Wirf doch mal einen Blick auf Parkplätze und E-Tankstellen. 
Bei Fragen hilft man dir im Forum gerne weiter.
Griß, Jan
Nakaner (2017-08-03 15:32:13+00:00): Hallo Jan,

der Rest der Beiträge dieses Benutzers scheint auch größtenteils nicht von ernsthafter Natur zu sein. Ich habe es mir im Detail aber nicht angesehen und habe nicht die Zeit, mich darum zu kümmern.

Viele Grüße

Michael
Владимир К (2017-07-28 13:13:49+00:00): надо прописывать статус - улица
eggie (2017-07-28 10:24:55+00:00): Er is hier een stuk landuse getagd als footway. Ik kijk daar even naar.
Dat kan niet kloppen. Waarom zet je de andere paden op acces no? Dat doen we alleen als er een verbodsbord staat. Is dat het geval? Graag reactie...
eggie (2017-07-28 10:39:04+00:00): Ik draai de changeset terug. Ok de voorgaande edits geven weinig vertrouwen dat je jezelf goed hebt ingelezen. Verder zal ik een poging doen het gebied te herstellen, want ondanks hulp van andere mappers heb je toch weer de landuse verwijderd. Wanneer je vragen hebt kun je gerust reageren.
De Valouwe (2017-07-28 10:47:26+00:00): Hi, het is nog even oefenen inderdaad. Waar kunnen wij meer informatie vinden? Dit stuk is ons eigendom en er komen binnenkort nieuwe borden. Wij willen het gebied ook graag online van up to date informatie voorzien, althans proberen ;-)
eggie (2017-07-28 11:00:32+00:00): Waarschuwing
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2017-07-28 11:08:47+00:00): Oke.. nu zie ik je reactie. Bedankt zover. Edits aan landuse is geen beginnerswerk. Ik ben de zaken nu aan het aanpassen met behulp van de kadaster pdok 2016 .
Veel stukken staan in zgn multipolygonen. Dat is niet te bewerken met een simpele editor als iD. 
Je zou een verzoek kunnen doen op het forum of iemaqnd daar nog eens goed naar wil kijken. Lees je eerst in. Im stuur je per PB een welkomstbericht.
Er is een groot verschil tussen footway(wandelpaden met het roned blauwe bord) , path (overige paden) en track. 
Wanneer je voorzichtig zou beginnen met het aanleggen paden.. prima. Aan de landuse zou ik me nog niet wagen. Nooit met access=no beginnen. 
PB met welkomstmail verstuurd.
Even oefenen op zulk grote schaal geeft substantiele schade aan de kaart.
De grootste fout hier is van je van de import landuse (3dshape) bounderies (grenzen) hebt gemaakt. Daarom is alles blanco.
De Valouwe (2017-07-28 11:21:59+00:00): Dank voor je berichten; we zijn bezig met duidelijkheid scheppen online én op het terrein zelf. Binnenkort worden nieuwe borden geplaatst. De toegang is verboden voor het deel op de kaart dat nu blanco is, met uitzondering van een mooie wandelroute die we er graag op willen zetten. Om up to date te blijven, alvast geprobeerd het eea te wijzigen. Mocht er een pro zijn die kan helpen dit kloppend te maken, heel graag!
eggie (2017-07-28 11:40:03+00:00): Even de tijd geven om te renderen... Svp geen landuse omzetten in boundery protected area. Het gebies is hersteld en aangepast naar de meest recente luchtfoto van het kadaster.
eggie (2017-07-28 11:48:43+00:00): 'k Zie ook dat het tijd voor een groter toetsenbord wordt, maar het kan ook aan mij liggen.. Ik zal later nog eens kijken of ik een stuk vergeten ben.
Wegen die niet toegankelijk zijn kunnen op access=private. De landuse even zo laten. 
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
Osm1980 (2018-02-02 15:47:37+00:00): salam lotfan makan haye shakhsi ro be naghshe ezafe nakonid,fekr nakonam bekhayd milyonha nafar az adres daei reza bakhabar beshan!!!!
Zbigniew_Cz (2017-07-30 22:18:05+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
Zbigniew_Cz (2017-07-30 22:26:29+00:00): O co chodzi w tej zmianie? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=361392991
wmyrda (2017-07-31 05:11:59+00:00): Nie przypominam sobie tagiego ruchu. Może coś tracer zamienił lub kliknięcie "połącz punkty adresowe z obrysami".
wmyrda (2017-07-31 05:17:07+00:00): Sprawdzę jeszcze w firmie , ale w sumie jeśli dobrze sobie przypomnę to te okolice w tym ten budynek rysowałem przy pomocy buildtools oraz fastdraw.
wmyrda (2017-07-31 06:45:22+00:00): Jest jeszcze opcja, że to walidator JOSM dodał po kliknięciu "napraw" na ukazane ostrzeżenia. Wizualizacja zmian by mnie dużo więcej podpowiedziała. Tak czy inaczej mnie by samemu nie przyszło do głowy by bawić się w jakieś dodawanie terytów...
wmyrda (2017-07-31 07:29:16+00:00): Przyszła mnie do głowy jeszcze jedna możliwość. Czasami jak widzę podwójne adresy to je łączę ze sobą jeśli informacje są zbieżne tj. uzupełniają się jak w tym przypadku by nie tracić żadnych danych, a mieć je tylko w jednym miejscu, ale zastrzel mnie a nie przypomnę sobie jak było w tym konkretnym przypadku.
user_5359 (2017-07-28 17:44:11+00:00): Willkommen bei OSM (von einen Bonner Stammtisch Besucher)! der Eintrag amenity=parking kommt normalerweise nicht auf demWeg mit highway=service sondern auf die Fläche, durch die der Weg führt (mehr so wie unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking, Abschnitt Darstellung)
Øukasz (2017-07-31 23:33:59+00:00): hello

what do you mean 'fixing wrong'? is this about the road category? why change it?

thanks
ڕاستی (2017-08-08 09:44:40+00:00): I mean the feature is wrong.
Øukasz (2017-08-08 10:33:55+00:00): can you be more specific? which feature is wrong, and what is wrong about it?
ڕاستی (2017-08-18 23:33:34+00:00): Okay, I changed the feature of road because the municipality of the city will create new two sides road from  هەولێر  to کۆیە. So this road will be primary road and the new road will be trunk road.
Øukasz (2017-08-20 10:31:40+00:00): you are saying the municipality will create new road - this means it will be in the future? when will that happen? in a week, or in two years? 

in any case - for now this new road does not exist yet, correct?

this means that this road is currently the main route from erbil to koya and sulimaniya - so it is one of the most important routes in kurdistan. you downgraded its classification because in some unspecified future it will become less important. 

while its great to have foresight of things to come, i think its not right to put things that haven't happened yet into OSM.
Akkurator (2017-08-18 16:55:29+00:00): Soll der tag "level=1" ausdrücken, dass die Edit-Stein-Schule im 1. Stock (d.h. nicht Erdgeschoss) des Gebäudes ist?
Ich kenne das Gebäude nur von außen.
.
Gibt es weitere Infos zu räumlichen Verteilung, so dass man die 3 POIs entsprechend setzen könnte? (Humpis, Edith-Stein, Kreismedienzentrum).
kartenschreiber (2017-08-18 19:36:48+00:00): Ja, die Sekretariate der beiden Schulen liegen im 1. Stock direkt nebeneinander (Gleicher Tresen links und rechts). Auch das Kreismedienzentrum befindet sich in diesem Stockwerk.
kartenschreiber (2017-08-18 19:52:13+00:00): Ich habe die POIs mal möglichst realitätsnah angeordnet.

Eine Frage: Der Parkplatz ist teilweise Parkplatz teilweise Tiefgarage - stellt man so etwas dar?
Akkurator (2017-08-18 20:17:39+00:00): Die TG habe ich mir heute Abend vor Ort angeschaut. Ich werde es mal versuchen.
.
Mit den POI Vorsicht, dass die sich beim Rendern nicht überlagern und deshalb weggelassen werden. Ich habe sie deshalb extra weit auseinander gesetzt.
.
Was den Level angeht, würde ich das nicht am Sekretariat festmachen. Wenn die ganze Schule im 1. Stock ist, fände ich es ok. Ist das so?
kartenschreiber (2017-08-18 20:23:11+00:00): Beide Schulen haben Räume auf allen Ebenen. Also Level einfach weglassen?!
.
Das Kreismedienzentrum befindet sich nur im 1. Stock.
Akkurator (2017-08-18 20:49:16+00:00): Dann Level wohl besser weglassen. Lieber nichts als unzutreffend oder irreführend ist da meine Devise.
Akkurator (2017-08-19 01:04:40+00:00): Hm, nun ja. Nun liegen die  POIs alle übereinander und nur auf der höchsten Zoomstufe werden sie einzeln sichtbar, auf Stufe 17 und 18 gibt es nur die Edith-Stein-Schule, keine Humpis. Genau das wollte ich mit meiner auseinander gezogenen POI-Platzierung vermeiden.
(Ja, wir taggen nicht für Renderer, aber wie soll ein Renderer 2 so dicht beisammen liegende POI vernünftig anzeigen).
.
Zum Parkplatz: meine Idee wäre gewesen, den überdachten Teil als separate area zu mappen, getaggt als underground mit level -1, mit einer Verbindung zum "oberirdischen" Teil am nördlichen Ende, denn nur dort ist die Zufahrt.
.
Sorgen macht mir aber auch der kleine Parkplatz am Südende. Der ist nämlich eigentlich gar nicht zugänglich. Physisch zwar problemlos, aber man muss erst mal in den Bogen einfahren, der nur für Busse erlaubt ist, und auf dem zum Parkplatz abführenden Weg steht ein Verbotsschild 250 mit Ausnahme "Anlieferung Küche Kreismedienzentrum". Wie z.G. taggt man sowas?
.
Aber ich lass da jetzt lieber die Finger von und beschränke mich lieber weiterhin auf Hausnummern und (Zufahrts-)Wege.
Sorry für die Wallung.
literan (2017-07-28 11:25:22+00:00): Здравствуйте! как правило, банкоматы не имеют имени собственного, поэтому здесь правильно будет operator=Сбербанк. Я поправлю. Возможно, вам будет полезно ознакомиться с правилами написания названий: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Алексей Мезенцев (2017-07-28 12:55:48+00:00): Спасибо за информацию
eggie (2017-07-28 12:29:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/50644745#map=19/52.32418/6.72565
Gerard.. zou jij kunnen checken of die pollers wel goed staan op de Oude Kerkweg? Die poller bij de Syndron heb ik er na survey zelf op gezet.. net als de Syndron.
Maar die poller bij nr 10 in de St Stephanusstr heb ik m'n twijfels over.
GerardterB (2017-07-28 12:57:32+00:00): Paaltjes bij nr. 10 staan er inderdaad, daar kun je niet door. Ter hoogte van Hoofdstraat 16b staan zeker geen paaltjes, je kunt vanaf de Hoofdstraat zo de Oude kerkweg in, over de parkeerplaats achter 16/16b en via de Sint Stephanusstraat de Hoofdstraat weer op.
Paaltjes ter hoogte van Sindron durf ik niet te zeggen. Het lijkt me vreemd; hoe komen bewoners van Prinsenweg 9, 12 en 14 bij hun oprit?
eggie (2017-07-28 13:19:00+00:00): Die paaltjes bij de Syndron haal ik wel weg. Dat zal ik wel verkeerd gezien hebben. 'k Heb niet altijd gelegenheid om te stoppen, want m'n medefietser is niet zo osm gericht als ik. :)
eggie (2017-07-28 13:27:47+00:00): In de Oude kerkweg heb ik ook één bollard verwijderd.
GerardterB (2017-07-28 13:33:31+00:00): Als ik bij gelegenheid bij 't Sindron kom kijk ik het nog een keer na.
Wat doen jullie met tijdgebonden restricties op wegen? Worden die ingegeven? Ik denk bijvoorbeeld aan de Bekkingvelderweg en Strootdijk. Daar mag je ma-vrij van 7-9u en 16-18u niet in.

Hebben jullie behalve het forum nog meer communicatiemiddelen? Bij Waze hebben we een Slack, dat werkt super.
eggie (2017-07-28 13:47:42+00:00): Even zoeken onder unconditional in de wiki en het forum. We hebben verder talk.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28402
Dat loopt een beetje door elkaar heen.
eggie (2017-07-28 13:54:00+00:00): Kan het even niet vinden... vraag voor het forum. Beetje komkommertijd, maar er is vast wel iemand wakker.
alphensebezorger (2017-07-28 17:39:34+00:00): Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions. Waarschijnlijk wordt het iets in de trant van:
motor_vehicle:conditional=no @ (Mo-Fr 07:00-9:00,16:00-18:00). Of geldt het inrijverbod ook voor fietsers, niet voor motoren enz .enz.
Allroads (2017-07-28 18:40:54+00:00): Pas op als het bord alleen aan 1 kant staat dan forward backward gebruiken.
Zie ook de uitleg bij de C borden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#C:_Geslotenverklaring
GerardterB (2017-07-28 20:04:15+00:00): Het bord dat er staat is rond, wit met rode rand en een auto. Restricties qua tijden en met uitzondering van bestemmingsverkeer. Het gaat om Bekkingvelderweg en Strootdijk, begrensd door Hertmerweg en Albergerweg bij alle 4 de knooppunten, dus van alle zijden.

Eggie, de paaltjes op Oude Kerkweg, Sint Stephanie straat en Prinsenweg staan nu conform de werkelijke situatie. Net gecheckt 😀
Allroads (2017-07-29 00:06:58+00:00): Op een bollard moet je wel de acces tags zetten voor veel vervoermiddelen, zo kan namelijk een motorcycle mofa, moped er ook langs. En misschien is er ruimte genoeg om met je brommobiel er langs te rijden (microcar) of met je gehandicaptenvoertuig (canta en andere). En te paard.

Kan je via de Bruggemansweg via track op de Stroodijk komen naar de Albergerweg. Staat de C6 maar aan 1 kant? Dan motorcar:backward:conditional
GerardterB (2017-07-29 12:26:30+00:00): Bruggemansweg ligt achter het knooppunt Bekkingvelderweg / Hertmerweg. Op dat knooppunt staat het bord, dus Bekkingvelderweg, Bruggemansweg, Kottermansweg en Strootdijk hebben allen die tijdsrestricties tot aan de Albergerweg.
Ik heb geen idee hoe je die restrictie moet zetten. Als iemand anders dat wil doen, prima.

Er zijn twee bollards weggehaald. Die access toevoegingen voor de resterende in de Sint Stephanusstraat kijk ik tzt na.
4004 (2017-08-16 14:29:13+00:00): Магнит - это действительно магазин? Не только торговый центр?
dgitto (2017-07-28 13:24:40+00:00): Ciao. Due osservazioni: Le abbreviazioni sono da evitare in OSM, quindi scriverei "Edmondo De Amicis" se sapessi che si tratta di lui.
Poi un oggetto merita la key "name" solo se ha un nome proprio. esempi di edifici con nome proprio sono "Palazzo Pestalozzi", "Condominio Verde mare", "Colosseo" ecc. Mentre "Edificio adibito ad attività produttive" non sembra davvero un nome
dgitto (2017-07-28 13:26:01+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
NathanNever (2017-07-28 13:28:46+00:00): Grazie infinite per i consigli, in serata come rientro a casa, da pc, correggo tutto.
Voglio riuscire ad ottimizzare tutta la mappa del mio Comune :)
dgitto (2017-07-28 13:34:39+00:00): Darei priorità ai nomi delle strade e sensi unici come punto di partenza. Poi banche, scuole, benzinai, farmacie, e via così.
Ernest Ruzindana (2017-07-28 10:50:57+00:00): #hotosm-project-3233 #MissingMaps #EliminateMalaria #Cambodia / With 15 remote buildings

This task is completed and comprising by 15 buildings
GerdP (2017-08-27 06:51:58+00:00): Hi!
Please check typo highway=ter on 
https://www.openstreetmap.org/way/8767499
To me it looks like a secodary_link .
It also seems to be connected to the wrong lane (oneway) in the south.
GerdP (2017-09-13 07:41:49+00:00): Please check https://www.openstreetmap.org/changeset/51995601
eggie (2017-07-28 12:17:21+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-07-28 12:21:39+00:00): Zo zal het inderdaad beter kloppen...
highflyer74 (2017-07-28 13:01:21+00:00): Hallo!

Sei bitte so nett, aussagekräftige CS Kommentare zu wählen. Eine fünfstellige Zahl hilft anderen Mappern nicht weiter.

Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße!
Hjart (2017-07-28 20:04:51+00:00): Jeg har rullet denne ændring tilbage. Så vidt jeg kan forstå er broen godt nok spærret for biltrafik, men dog stadig åben for fodgængere og cyklister.
raito (2017-07-29 02:17:23+00:00): Hi. I noticed you make many relations with only 1 way as member. You should just put the tags in that 1 way to avoid complicated structure.. cheers
ajfroggie (2018-04-18 00:17:52+00:00): Why were the TN 840 tags not removed from this route?  When FHWA approved Interstate status and TDOT changed signage, TN 840 was no more.
Duke87 (2018-04-18 04:23:08+00:00): Why indeed. Can confirm personally this was signed as only I-840 as far back as January 2017. I went ahead and removed the deprecated TN 840 designation

https://www.openstreetmap.org/changeset/58188274
Владимир К (2017-07-28 12:41:22+00:00): Пожалуйста, не добавляйте теги доступа(horse,bicycle) туда, где нет знаков. там ведь наверняка просто тропа без знаков и разметки?
Алексей Мезенцев (2017-07-28 12:54:49+00:00): Спасибо за подсказки. Учту ваши замечания. Там действительно нет знаков, но рельеф и характер тропы не позволит проехать верхом либо на велосипеде.
Владимир К (2017-07-28 13:28:41+00:00): просто access теги для легального доступа, а не физического. для физического есть теги surface и smoothness, tracktype. Да и велосипеды разные бывают, и их ездоки
Алексей Мезенцев (2017-07-28 13:33:22+00:00): Согласен. Спасибо за подсказки.
Nakaner-repair (2017-07-31 21:43:23+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/50733982
whb (2017-08-30 09:26:30+00:00): Bitte beachte, dass die neuen Bing-Bilder (DigitalGlobe) einen Versatz von mehreren Metern haben.
Deine Verschiebungen
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=50649187
habe ich wieder korrigiert.
In Baden-Württemberg steht uns Maps4BW zur Verfügung, welches sich hervorragend zur Korrektur des Versatzes eignet (am Besten die Gebäude nehmen).
Die alten Bing-Bilder sind hier übrigens noch im Mapbox-Layer verfügbar, welcher eine sehr viel höhere Lagegenauigkeit hat, als die neuen Bing-Bilder.
wille (2017-07-28 13:52:42+00:00): Hello Vigilante,

You deleted some streets and buildings in this changesets that are visible in the satellite imagery. Are you aware of this?

Thank you,
user_1025148 (2017-07-29 16:55:04+00:00): They will be updated :)
Nakaner-repair (2017-07-31 21:47:02+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/50733982