piebro/osm-data huggingface dataset:
LorenzoBassi_SICAI_Team (2022-02-15 12:04:07+00:00): Ciao, questo sentiero mi è stato passato con un GPX dalla Guida che ha percorso il CamminaForeste. Se hai la traccia giusta, correggilo per favore. Grazie.
demon_box (2022-02-15 13:26:25+00:00): ciao, no mi spiace non lo conosco nemmeno il percorso in oggetto ma
...scusami anche se ti passano una traccia gpx non la puoi "ricalcare" ad occhi chiusi su ciò che è già esistente, ma devi armonizzarla e se necessario fare dei soppralluoghi laddove non ti è chiaro qualcosa, altrimenti il risultato è tracciare un sentiero che "vola" sopra le case.... no guarda mi spiace ma non si mappa in questo modo, soprattutto percorsi che non si conoscono direttamente.... meglio non mappare del tutto in questo caso....
cosa fa un escursionista quando seguendo la "tua" mappatura vede che dovrebbe sorvolare gli edifici??? senza parlare poi del pericolo al quale va incontro se l'imprecisione della mappatura è fuori/lontano da luoghi abitati....
Regola n. 1 di OSM: "SI MAPPA SOLO CIO' CHE ESISTE" e del quale si è a conoscenza diretta e sicura (aggiungo io), la comunità OSM e tutti i suoi fruitori te ne saranno grati ;-))
ascolta un povero scemo che mappa da 12 anni... ;-)
GRAZIE!
ALu68 (2021-12-01 11:52:43+00:00): Office moved to separate node.
Please consider, OSM is not the place for advertising.
https://www.openstreetmap.org/changeset/114432560
eggie (2021-12-01 08:57:36+00:00): Dag David..
Je vraagt om feedback. Het zou zomaar kunnen, maar wanneer het ontrokken is aan de openbare weg zal dit door een bord moeten staan aangegeven. Is dat het geval? 
MVG
eggie
eggie (2021-12-01 09:03:46+00:00): Het fietspad vanaf de Rembrandtlaan loopt in werkelijkheid hier op de sat foto heel anders.
Wellicht heb je hier iets aan
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=01-12-2020&loc=51.48907%2C5.679610%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2021-09-22&acqid=20210922_104442_SV1-01&sensor=SuperView-1

MVG
eggie
David01! (2021-12-02 08:02:01+00:00): Hoi Eggie, 

Ik zal even moeten gaan kijken of er ook nog een bord staat. Maar feit is wel dat dit fietspad door de fietsstalling loopt van de school en dus geen regulier fietspad is.
Deze stalling wordt ook gesloten als de school dicht is.
eggie (2021-12-02 08:09:23+00:00): Hoi.. Dat stuk door de fietsenstalling is met private prima getagd, maar dat traject van de Rembrandtlaan naar Braakse Bosdijk is wellicht wel openbaar. Dat staat nu ook op slot.
Up to you :)

eggie
David01! (2021-12-02 08:13:25+00:00): Hoi Eggie,

Ik ga ff kijken hoe dat daar zit. Maar volgens mij loopt dat ook alleen naar de school.

Dank voor het meekijken.
Panthro83 (2021-11-30 12:19:49+00:00): I've resolved some conflicts as I pushed further updates after your tweaks - (on waie inn building multi polygon - clearly we both had the same idea in improving this building!)
बीजू पटनायक (2021-11-30 09:32:27+00:00): Amit, why are you mapping duplicates to your changeset 2 hours ago: https://www.openstreetmap.org/changeset/114390259 ?
Antissimo (2021-12-01 17:01:47+00:00): Szia! Itt biztosan átkerült az EV14 nyomvonal? (szeptemberben még a Taksony utcában láttam EV14 táblát.)
kovacsk (2021-12-01 17:43:28+00:00): Szia!
Nemrég lett kész az új nyomvonal. Lásd: https://www.balatontipp.hu/balatoni_bicikliut/balatoni-bringakor-nyomvonal-modositas-es-felujitasok-almadiban-uj-csapdakkal/
Antissimo (2021-12-02 07:53:28+00:00): Köszönöm!
philippec (2021-12-23 19:46:25+00:00): Merelbeke Guldensporenpark aed.
Wat een ellende !  Wat is hier allemaal misgelopen.  Ik heb een half uur gezocht.  U geeft uw bronnen niet, of wel, maar dat kan niet waar zijn. 
 Waarom dacht u dat de receptie daar was ?  Ja, er is daar ook een inkom.   En zoiets is gevaarlijk.  Bovendien kan de survey_date  niet kloppen.  Dat mocht geen node zijn, maar wel een note.
Jakka (2021-12-23 20:30:09+00:00): Deze info kwam via een note Eerst binnen geplaatst en dan werd een tweede note gemeld dat deze daar buiten moest staan.
"het AED-toestel hangt buiten en is 24/7 beschikbaar"
Jakka (2021-12-23 20:42:16+00:00): "Wij wensen u te informeren dat er een AED–toestel (defibrillator) hangt aan de receptie van het Axxes Business Center.
"
philippec (2021-12-23 20:45:50+00:00): Ja, dat had ik begrepen.  Was het een anonieme note die dan nog verkeerd geplaatst was ?  Het is niet omdat het beleefd gezegd is, dat het juist is.  De Mapillary van de omgeving is op komst.
ticki_52 (2021-12-18 13:16:34+00:00): Hallo bimbo666, bitte immer aufpassen, wenn der zu ändernde Weg Mitglied von Relationen ist wie in diesem Fall. Durch Deine kleine Anpassung müssen nun mehrere Buslinien gecheckt und ggf. repariert werden, weil die Routenführung unterbrochen wurde. Die entsprechende Warnmeldung bitte nicht einfach wegdrücken. Maanche Änderungen sollten nicht mit dem iD-Editor gemacht werden, sondern es sollte der JOSM dafür benutzt werden. Der ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber eben das bessere Werkzeug bei manchen Änderungen. Dein Kommentar "Geändert" ist wenig hilfreich.    Grüße ticki_52
user_2066394 (2021-11-30 11:42:20+00:00): Da könnte man gemäß Fehlerhinweis noch
fee=no und
operator=*
ergänzen.

Vom Luftbild her würde es sich anbieten, den Umriss des Parkplatzes zu erfassen.
RicoElectrico (2021-12-01 00:42:32+00:00): Cześć, proszę o dokładniejsze opisy zmian: co i dlaczego zostało zmienione. 

Patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
surve0r123 (2021-12-01 06:42:03+00:00): Zmieniono na ul. Trałowej 9A położenie ogrodzenia oraz kształt ulicy, dobrze widać, że było źle na tle zdjęcia satelitarnego. Na ulicy Droga Chłapowska dodano przejście dla pieszych które nie było oznakowane.
RicoElectrico (2021-12-01 08:36:44+00:00): Dzięki, od teraz tak samo przy wysyłaniu zmian i będzie git :)
Paul M3 (2021-11-30 11:00:00+00:00): Ik bedoel Gijsbrecht van Aemstel park..
eggie (2021-11-30 10:47:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 



MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
pesec (2021-12-01 03:55:58+00:00): На основании каких данных было сделано смещение? Выравнивали ли вы спутниковые снимки перед правкой?
Sovushka (2021-12-01 13:12:20+00:00): Я пытался сделать смещение спутниковых снимков, но как главный источник информации их не рассматривал. Изменения делал основываясь на моем знании местности (на знании как дороги располагаются относительно друг друга) и по моим фотографиям.
aceman444 (2021-12-30 20:27:36+00:00): Zdravim, fakulty uz mali svoje nazvy na objektoch ako https://www.openstreetmap.org/way/120353946 . Cize vsetky tieto pridania su nepotrebne duplikaty. Davajte vacsi pozor.
Владимир К (2021-12-25 10:33:25+00:00): Пожалуйста, почитайте как следует оформлять переходы, прежде чем продолжать. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:crossing

не должно быть наслаивающихся друг на друга кусков дорог, надо вырезать куски из уже имеющегося, а не рисовать поверх. так же должна быть общая точка пересечения пешеходной дорожки и проезжей части
mapko (2021-11-30 21:28:55+00:00): Zdravim. Jednu vec po sebe opravite, dakujem, a hned vytvorite novu chybu. Posunuli ste nod kde sa spajaju cesty a vytvorili cestu https://www.openstreetmap.org/way/1007591583 ktora ma akoze 4 pruhy, ale ja tam vidim len 3,5 pruhu. Stoji mam to za to?
vojtechzaboril (2021-11-30 21:36:42+00:00): Dobrý den, tohle je jen otázkou pojetí toho co je pruh, pokud pruh končí má se značit až do jeho konce nebo jen do chvíle kdy se začne zužovat? Zastávám názor že končí až na konci, tedy když přestane existovat. Za mě tedy 4 pruhy. Pokud mě přesvědčíte o opaku nemám s tím problém. Jen mi nepřijde jako chyba.
V
mapko (2021-12-01 07:07:01+00:00): Je za tym subjektivny pohlad, ale nebolo by na skodu aby to bolo vsade maximalne rovnake. V pripade Slovenska sme to mali na celkom SK nastavene +- rovnako. Ak si vyberate len hrozienka, tak potom rozbijate jednotnost. Prosim upravte to na celkom SK alebo vratte zmeny spat. Nie vzdy kvantita uprav znamena kvalitu!
Pekny den.
vojtechzaboril (2021-12-01 07:27:37+00:00): Dobrý den, chápu vás a uznávám váš argument, budu to na Slovensku dělat stejně, tedy končit tam kde se pruh začíná zužovat.
V
mapko (2021-12-01 08:12:13+00:00): Dakujem. Cca pred rokom som zjednotil cele Slovenko, ci uz podla aktualnej ortofoto a na novych usekoch poda video zaznamov ci poznacenych gps pozicii.
Pekny den.
aceman444 (2022-01-17 21:17:29+00:00): Pruh v OSM konci tam, kde konci jeho plna sirka, teda kde sa zacina zuzovat. Nie je to vymysel Slovenska, je to na wiki, napr. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes#Motorway_with_lanes_and_destinations
eggie (2021-11-30 10:50:05+00:00): Dag Matt  is de naam werkelijk Wij Telen Groente (in de Kas)?

De naam zal niets doen overigens . Ook de aard van het bedrijf zal er bij moeten.
shop=farm
shop=greengrocer ?

Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2021-11-30 12:05:30+00:00): Aangepast.. Beschrijving In de kas onder description= gezet
MattVon (2021-11-30 12:48:36+00:00): De "Wij telen groente" vereniging heeft 2 standplaatsen:
- de eene in de Haarlemer Kweektuin (Wij telen groente in de kas)
- de andere in Haarlem West: Pieter Wantelaan t/o 22-24, 2015 EZ Haarlem (Wij telen groente op het land)
MattVon (2021-11-30 12:50:35+00:00): Wij Telen Groente bestaat uit twee biologische zelfoogsttuinen in Haarlem.
https://wijtelengroente.nl/
eggie (2021-11-30 13:51:19+00:00): Oke.. duidelijk.. Ik heb de naam weer aangepast.
Het zal in ieder geval nu renderen met shop tag. 
Even ctrl-f5 voor het effect.

MVG
eggie
Austrianton (2021-12-01 01:47:02+00:00): Wege sind nur keine Wege, sondern Grenzsteine.

Dies ist besonders unter dem Gesichtspunkt, dass die eigentlichen offiziellen Wege nur ein paar Meter daneben verlaufen, ziemlich relevant.
troglobiont (2021-12-01 08:28:02+00:00): Das schöne an OSM ist, das nicht nur die 'offiziellen' Wege eingetragen werden können, sondern auch die diversen Trampelpfade. Ich verwende die Karten von openandromaps.org, wo die offiziellen Wege klar von den Trampelpfaden unterschieden werden. 

Ein Klick auf Info im Editor leitet auf diese Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=path

Zitat: 'highway=path schließt auch Wege mit ein, die nicht gezielt angelegt wurden und für deren Erhalt niemand aufkommt.'
Austrianton (2021-12-01 11:06:01+00:00): Der Weg unten bei der Kurve vom Wittgruberhof und der Grenzzug am Zetz gehen beide durch Verjüngungsflächen und sind somit (übrigens auch ohne Schild) automatisch gesperrt.

Mir geht es hier um eine adequate Besucherlenkung im Wald
troglobiont (2021-12-03 15:18:28+00:00): Offensichtlich funktioniert die Besucherlenkung ohne Beschilderung vor Ort aber nicht. All diese Wege gibts schon sehr lange und sie werden auch ohne auch ohne Abbildung in der Karte weiter frequentiert bleiben.

Mit einem access=no oder foot=no könnte ich persönlich gut leben, so wird auf der Karte angezeigt, das es hier einen Weg gibt, es aber Betretungsbeschränkungen gibt. Routingsoftware wird das sicher auch berücksichtigen. Mit disused oder abandoned verschwinden die Wege aber komplett.
Abdullah Abdulrhman (2021-12-16 11:11:17+00:00): Smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
mavl (2021-12-01 13:51:56+00:00): Здравствуйте. Возможно, вам будет интересно почитать про смещения:  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2
LuxuryCoop (2021-12-03 23:54:41+00:00): 안녕하세요! 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다.
바뀜집합 검토 요청을 주셔서 확인해 본 결과, 문제가 없습니다.
앞으로도 꾸준한 기여 부탁드립니다!
irik (2021-11-30 18:09:09+00:00): Jesteś z Zawady? Masz jakieś pojęcie o tym terenie? Moje źródła to wywiad terenowy, publikacja Pawła Porwoła, lokalnego historyka, zamieszkałego w Zawadzie oraz Numeryczny Model Terenu. Proszę o przywrócenie moim zmian.
maraf24 (2021-11-30 20:55:45+00:00): Z którego wieku te kamieniełomy?
Jeśli już, to pasuje tylko abandoned:landuse=quarry, by wytłumaczyć zagłębienia. 
Aktualny landuse to las.
irik (2021-11-30 21:27:11+00:00): To w miarę współczesne punktowe kopalnie piasku działające na małą skalę, a patrząc przez ortofotomapę to już nieco nieco zasłonięte koronami okolicznych drzew. Wcześniej, około 1830 roku, były tam groby ofiar epidemii cholery. Teraz to bym się raczej skłaniał do puszczenia tego linią nasypu i nie trzeba by zmieniać obecnego landuse. Ale użytkownik Interswd usunął linie i węzły, w tym węzeł górki Smutki, czym dokonał szkody na rzecz OSM, wcześniej nie konsultując tego ze mną, nie wystawiając komentarza pod moimi zmianami.
maraf24 (2021-12-01 10:23:57+00:00): Linia z man_made=embankment to też spotykane rozwiązanie, szczególnie jak ktoś nie zna historii miejsca.
Frans S (2021-11-30 14:42:42+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
E: Rectangular Buildings not squared.
H: Incorporated the yard or a clearing into your mapping.
Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114400018
Frans S (2021-11-30 14:41:21+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
A: buildings not always accurately drawn
B: overlapping buildings drawn
E: Rectangular Buildings not squared.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114400343
Frans S (2021-11-30 14:56:28+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
please don't  connect  nodes of buildings to other buildings or roads
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114400551
SomeoneElse (2021-11-30 12:26:51+00:00): Hello Jeet Dev,
As you can see from https://www.openstreetmap.org/node/9182612241/history you have removed lots of keys from this place.  Can you explain what the problem with them was?
Also, can you please link to the data source that you have referred to in your changeset comment here?
Best Regards,
Andy
kartonage (2021-11-30 14:17:25+00:00): Hej and welcome to OpenStreetMap,

what is the reason for the deletion of a lot of objects (as can be seen here: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=114401123). That does not seem right. What did you intend to do?

Best regards

Hej e bem-vindo ao OpenStreetMap,

qual é a razão para a exclusão de muitos objetos (como pode ser visto aqui: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=114401123). Isso não parece certo. O que você pretendia fazer?

Atenciosamente
DressyPear4 (2021-11-30 15:19:21+00:00): Revertido!
mueschel (2021-12-01 18:06:49+00:00): Hi,
this seems to be a huge import of data - it misses a source and a documentation as required in the import guidelines:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
user_5359 (2021-12-01 17:09:26+00:00): Hello! What is the meaning of the tag "ass"="ass"?
TheLNL (2026-04-09 06:42:35+00:00): Another mapper is saying in this note that the stairs you mapped don't exist. Can you make a comment there

https://www.openstreetmap.org/edit?note=5233439#map=22/12.9668898/77.6369991
Vonter (2026-04-09 07:49:38+00:00): Thanks for mentioning this, I've replied on the note.
highflyer74 (2021-11-30 15:43:48+00:00): Hallo schon wieder! Ich hab hier mal drüber geguckt:
Das sieht schon ganz gut aus. Ein paar Tipps:

- Generell bevorzugen wir eine Schreibweise der Namen ohne durchgängige Grosschreibung, also "Geers" statt "GEERS".

- Bei der Frage, ob man eine Emailadresse mappen sollte, ist man sich uneinig. Da die OSM Datenbank für jeden frei zugänglich ist, könnte auch ein Spammer die Emailadresse dafür missbrauchen. Ich würde es davon abhängig machen, ob die Emailadresse auf der Webseite des Geschäfts direkt verlinkt ist, oder durch Nutzung (z.B. einer Grafik) nicht aus der Website auszulesen ist. In letzterem Fall würde ich die Email dann nicht mappen, da der Betreiber offensichtlich nicht möchte, dass sie frei im Netz steht.

- dann würde ich, wie besprochen, bei dem Presseshop den shop=* auf einen Wert reduzieren. Evtl. passt hier auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dnewsagent. Da Du Dich dort besser auskennst, würde ich natürlich Dir die Entscheidung überlassen ;-)

Ich schicke Dir nachher noch ein paar weitere Infos per PN. Viele Grüße!
streckenkundler (2021-12-01 18:00:00+00:00): Hei,

Wie ist das denn dann für die Radfahrer... ? Du hast an einigen Stellen "oneway:bicycle = yes" gesetzt, was nach Mapillary auch nachvollziehbar ist... 

Auf den entsprechenden Abschnitten fahren die Radfahrer in Gegenrichtung auf der Straße...  Richtig? 

Vergleiche: https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/route/11317437

Grüße, Sven
StefanHRT (2021-12-01 18:16:43+00:00): Hallo Sven,

Solange wie keine Zweirichtungsfreigabe ausgeschildert ist, gilt dort das oneway ;) Ob sich alle dran halten und in der Gegenrichtung die Straße nutzen ist ein anderes Thema. Und warum die Radroute über einen Gehweg mit Radfreigabe gelegt wird (dort gilt im Prinzip nur Schrittgeschwindigkeit) ist mir unklar. Woanders wird die Straße für die Route genutzt außer es sind nutzungspflichtige Rad-/Gehwege. VG Stefan
streckenkundler (2021-12-01 19:36:07+00:00): Hei, ja, ich hatte das bei Mapillary auch nur fragmentarisch gesehen, darum meine Nachfrage zur Sicherheit, da es auch mit dein Hauptberitt ist... Ich baue das dann mal bei Gelegenheit so hin, daß es auch routingmäßig in beiden Richtungen passt.  Danke und viele Grüße,  Sven
StefanHRT (2021-12-01 20:22:31+00:00): Super, Danke Dir ;) VG Stefan
streckenkundler (2021-12-01 20:58:07+00:00): So!! Erledigt... :) ...auch den Dahme-Radweg gleich mit...

Das extrem schöne an https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/cycling/de/networks ist ja, daß neben der Vollständigkeit auch u.a. das bidirektionale Routing geprüft wird... Ein  "oneway:bicycle = yes"  fällt da gleich auf. Das würde ich mir liebend gern für alle Themenradrouten wünschen! Da ist sicher sehr viel Nachholebedarf in der Fehlerprüfung.

Viele Grüße,

Sven
StefanHRT (2021-12-02 01:25:35+00:00): Sehr schön, Danke.

Die Seite kannte ich gar nicht, aber kann sein, das ein anderer nach der Seite dieses Jahr diverse Radrouten vor Ort geprüft und in OSM ergänzt/korrigiert hatte. Gestern hatte ich eine Wanderroute, die an mehreren Stellen in Berlin zerstückelt ist, denke hier ist mehr Nachholbedarf notwendig ;).
streckenkundler (2021-12-02 08:02:43+00:00): Guten Morgen,

ja, für die Knotenpunktnetze ist diese Seite wirklich genial... Sven
Regef85 (2022-01-30 00:05:01+00:00): Please learn how to straighten buildings in the editor.
danieldegroot2 (2021-12-01 17:25:24+00:00): Beste BrandweerInfoLN,

bicycle=yes op een fietspad dat al het label highway=cycleway heeft lijkt me onnodig, dit is al opgenomen in het label. Ook covered=no is onnodig, omdat het zichtbaar geen dak heeft op de luchtfoto. Labels met "no" voeg je alleen toe als het noodzakelijk is voor de lezer (bijvoorbeeld tactile_paving=no bij een oversteek voor blinden) of een eigenschap onduidelijk is op de (lucht)foto's en je 'bang bent' dat anderen het verkeerde label erop zetten.

Kijk je nog even?

Groet,

Daniel

PS: De meeste bewerker-apps gebruiken geen PDOK, dus de positie van bv. het schuurtje kan wat afwijken. Je kan de positie naderhand altijd aanpassen in bv. iD of JOSM.
ivanbranco (2021-12-01 09:37:16+00:00): Hi Anila,

you can use the ref=* tag for the branch number :)
maraf24 (2021-12-01 22:52:50+00:00): Wycofane.
Владимир К (2021-12-25 10:25:40+00:00): Добрый день
https://www.openstreetmap.org/#map=19/58.58743/49.63034 на этом перекрестке действительно есть диагональный переход через центр перекрестка?
osmviborg (2021-11-30 13:11:14+00:00): Please don't put grass on top of highways. Grass grow on both sides, not on the highway.
Frans S (2021-12-02 10:11:49+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114402449
Frans S (2021-11-30 14:39:12+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Assume most buildings are fair rectangular.
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114402524
eggie (2021-11-30 14:05:46+00:00): Dag Matt   Gewoon verwijderen....
Gr eggie
eggie (2021-11-30 13:44:13+00:00): Oke... maar je hebt de website en email .. wellicht ook phone van de deli laten staan?
Gr eggie
eggie (2021-11-30 14:16:10+00:00): Aangepast
Catootje91 (2021-11-30 15:01:18+00:00): Iets om op te letten, dank je.