piebro/osm-data huggingface dataset:
naveenpf (2020-11-15 15:09:45+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94031068
markkerrigan (2021-04-26 04:42:50+00:00): I reduced the dual carriage sections so that the road way is split only along where there is a physical curb on the protected left turn lane. This helps simplify the intersection at 39th Ave South and South Graham Street
Dustin C (2021-04-26 05:35:46+00:00): Thanks! I tagged many of the dual carriageways I spotted in OSM as split one-ways, but haven't verified those sections actually do have a physical median.
Warin61 (2020-12-22 02:22:42+00:00): Hi,

Relation: 11884302 "highway"="pedestrian"  "type"="multipolygon"

has only one member - an inner. Suggest you delete it.
walloHerbrechtingen (2021-03-17 15:26:01+00:00): Danke fürs Mappen von Hydranten. Da geht unsereins nicht so ran.
Ist dir aufgefallen, dass nun die Straßen drumrum fehlen?
pza (2020-11-13 05:26:59+00:00): These changes were based on a survey today, but they are consistent with the communication at https://www.westconnex.com.au/media/za4ba0ko/rozelle-interchange-n0202-weekly-work-update-lilyfield-rozelle-and-annandale-november-2020.pdf.
ToniE (2020-11-13 09:11:00+00:00): Hallo,

ist die Lindenstraße evtl. keine Einbahnstraße für PSV?

statt psv=yes

dann

oneway:psv=no

und kein: 'role' = 'forward' in der Relation?

Gruß
Toni
Piskvor (2020-11-26 10:59:15+00:00): Good catch, although the roundabout could be temporary. We will see :)
Piskvor (2020-11-26 11:02:52+00:00): note that mini_roundabout is not appropriate here, that's for roundabouts without a center
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmini_roundabout
Diegzzz18 (2020-11-14 20:36:57+00:00): Hello, I'm watching you and your crew mates are making some changes in my city, but you are making bad tags about streets.
I would like to know why are you people making that changes?
TierraDelFuego (2020-11-17 14:17:00+00:00): Hi Diegzzz18, thanks for contacting me. My teammate CapeMayPeninsula will be contacting you about tagging changes that were made and working with you on any concerns you have.
Diegzzz18 (2020-11-17 16:20:08+00:00): Thank you.
Nakaner-repair (2020-11-19 08:48:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94422002 where the changeset comment is: Revert vandalism (all changesets by JasonLS). This includes a revert of changeset 94420621 which was an incomplete attempt of an revert.
VA00 (2020-12-25 07:04:33+00:00): Skąd nazwa Struga? W PRNG jest Bawół.
alejandroscf (2020-11-13 15:57:49+00:00): Buenas tardes GonVid,
Veo que has estado añadiendo granjas y caminos en Muel ¡genial! pero veo que también has borrado (supongo que por error) el nombre de Autovía Mudéjar a en algunos tramos sentido Zaragoza. ¿Podrías echarle un vistazo y volverlos a dejar como estaban? Te puedo echar una mano si hace falta.
Saludos,
Alejandroscf
pitscheplatsch (2020-11-15 19:43:41+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/94044305
map per (2021-05-05 11:01:21+00:00): Hello vmicho,

the highwayareas should be tagged with area:highway=<<highway-type>> instead of just area:highway=yes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area_highway/mapping_guidelines).

Best wishes
map per
vmicho (2021-05-05 12:44:51+00:00): Hi
Not my job, I just adjusted borders i think ^.^
map per (2021-05-05 12:50:44+00:00): Sorry, overlooked that
vmicho (2021-05-05 12:52:56+00:00): But thanks for suggestion ;)
pitscheplatsch (2020-11-15 19:43:52+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/94044305
pitscheplatsch (2020-11-15 19:44:27+00:00): Hi BeMü, welcome to OSM.

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
BeMü (2020-11-16 00:25:12+00:00): Hi pitscheplatsch,
many thanks for information.

Hallo, vielen Dank für die Info. War mit bis dato nicht bekannt. Bin noch Anfänger.... BeMü
pitscheplatsch (2020-11-16 06:40:48+00:00): Hallo BeMü,
vielen Dank für deine Antwort.
Viele Grüße & #HappyMapping
Pascal
moreno96 (2020-11-13 08:25:03+00:00): سلام.
ممنون بابت ویرایش های همیشگی ـتون.
فقط لطف کنید تو توضیحات به صورت خلاصه بنویسید که چه کاری کردید.
tux67 (2020-11-13 10:24:14+00:00): Hallo dfnitsch,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Bitte gib beim hochladen auch immer die Quelle deines Wissens an. 
Bei den Garagen handelt es sich ja nach wie vor um Gebäude - landuse ist also hier das falsche tag (das wäre die Fläche auf denen Garagen stehen. Das Gebäude ist building=garages.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94045330
Ars-UA (2020-11-13 18:08:57+00:00): Как отличить парк от сквера?
Mazda05 (2020-11-13 21:09:40+00:00): official_status. В name указываются наименования - имена собственные
Ars-UA (2020-11-13 21:20:37+00:00): Пусть будет по вашему...
eggie (2020-11-13 09:33:26+00:00): Dag Piwi.. Je vraagt om een review.. Lijkt me allemaal oke zo.
MVG,
eggie
_Piwi_ (2020-11-13 09:54:38+00:00): Eerste keer paden getekend dus wilde het even laten controleren. Thx.
MoTaBi (2021-09-09 08:58:50+00:00): Hi, die Marstallstraße und die Gärtnerstraße ist mit access=destination getaggt. Das würde für alle, auch für Fußgänger gelten!
Siehe Besipiele unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access=destination?uselang=de
und
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#H.C3.A4ufige_Fehler

Vermutlich ist vehicle=destination oder motor_vehicle=destination ausgeschildert...

Grüße, Motabi
JezCrow (2020-11-15 18:02:33+00:00): Hi DenHoot, welcome to OpenStreetMap!
You're making some great improvements to the area with your footpath additions.

I have one question though - at https://www.openstreetmap.org/node/8114323426 the paths have been connected to the beck. It may be correct that the path goes through the beck (I can't see from satellite imagery due to the tree cover and I don't know the area) but it seems unlikely. Is there a bridge for the footpath, separate from the road?

Kind regards,
Jez
Carnildo (2020-11-14 18:10:12+00:00): It's not a track just because it's in a forest.  Most of these appear to be badly-mapped driveways or residential roads.
avssr (2020-11-17 05:45:59+00:00): Hi,

Thanks for reviewing and correcting the edit. Apologies for the wrong addition of track highway tag, will ensure not to repeat such errors. Looking forward to learn more from you.

Regards,
avssr
Miguel Pedr (2020-11-16 16:14:21+00:00): Hola,
Puedo ver que no hay mucho desarrollo en esta área en comparación con las imágenes que ha utilizado para mapear los datos aquí.
¿Existe una razón específica para cambiar los datos de la imagen existente a nuevas imágenes y nuevas imágenes con algún valor de compensación resultante de los datos que estaban en la primera imagen? ¿Puedo saber el motivo de la modificación de datos demasiadas veces?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94047850
CapitolHill (2020-11-17 02:24:51+00:00): Hi Miguel Pedr, I noticed an imagery offset with Maxar after loading in Strava and OSM GPS traces, so I had to fix some adjustments I previously made using “(-5.23; -3.58)” offset.  I’ll review again for any misses, please let me know if you have any other concerns here. Thanks!
Miguel Pedr (2020-11-17 13:44:52+00:00): Hola CapitolHill,
Aquí quiero transmitirte que cuando los datos ya están perfectamente alineados con las imágenes de Bing, pero has movido los datos a Maxar con offset, los datos vuelven a Bing y también cuando vamos más allá y vemos los recursos de Strava perfectamente combinados con Bing y también con los datos. también cuando miramos las imágenes aquí, puedo ver que tampoco hay mucho desarrollo. Mi sugerencia aquí es que cuando los datos coinciden perfectamente con las imágenes y se comparan con otras imágenes, no hay mucho desarrollo. No es necesario alinear los datos. Espero poder ayudarte y feliz de poder ayudarte.
CapitolHill (2020-11-18 03:08:44+00:00): Hi Miguel Pedr, Thank you for providing this guidance and I agree with your suggestions. I’ll be sure to more thoroughly review data alignment to other imageries moving forward.
L'imaginaire (2022-02-02 22:44:14+00:00): De combinatie van access=no en foot=destination op de hekjes (https://www.openstreetmap.org/node/8114354131/ en https://www.openstreetmap.org/node/3528421142/) lijkt me vreemd. De tags zorgen er ook voor dat bepaalde wandelrouteplanners hier niet meer langs routeren, terwijl het toch een deel is van een aantal wandelroutes.

Is er een specifieke reden waarom je deze tags hebt gebruikt? Zijn er op het terrein bordjes of andere aanduidingen waarop je de tags hebt gebaseerd?
CVNDMM (2022-02-04 10:37:13+00:00): Op dat moment kon je daar effectief niet meer door: hekkens waren toen afgesloten, gebarricadeerd. 
Hebben we ons er wel doorgewrongen en door de prikkeldraad gekropen, maar feitelijk was dit afgesloten.

Misschien terug als doorgankelijk aan te duiden? Al ben ik daar niet zeker van of dat effectief zo is. Iemand die creatief is, geraakt er wel door.
CVNDMM (2022-02-04 10:38:15+00:00): Je loopt daar feitelijk door een weide; ik vermoed dat de landbouwer dit afsloot. Wellicht niet geheel zonder koosjer.
L'imaginaire (2022-02-12 18:28:06+00:00): Zou vreemd zijn mocht het echt de bedoeling zijn om dit niet toegankelijk te maken. Misschien geraak ik er zelf nog wel eens, dan maak ik ook eens wat foto's.
Nomadmapper (2020-11-13 09:32:31+00:00): Cet hôtel semble être une résidence hôtelière (de par son nom). Il faudrait alors la cartographier en tourism=apartment
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94048304
abakus_uploader (2020-11-13 23:32:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
chnav (2020-11-26 18:56:25+00:00): Здравствуйте, в этой правке вы удалили несколько пограничных столбов, которые были тщательнейшим образом отрисованы в процессе уточнения границы Россия - Казахстан. Пожалуйста ничего не удаляйте.
Погранстолбы и контур place для населенного пункта восстановлены.
chnav (2020-11-26 19:12:27+00:00): Также вы ИСКРИВИЛИ госграницу Казахстан - Россия, которая была утоснена мной в течение многих месяцев по Официальному Договору на сотнях страниц, по текстовым описаниям и официальным источникам.
Извините, я не вижу способа исправить около 500 ваших косяков вручную и вынужден просить откатить все ваши правки по Казахстану. Я пытался исправлять частично, чтобы сохранить нарисованные вами сельские округа, но, учитывая нанесённый ущерб, разбираться в этом нет никакого желания. Вы уничтожили мой полугодовой труд.
chnav (2020-11-26 19:17:33+00:00): Пожалуйста никогда не делайте такие глобальные редактирования без обсуждения с местными маперами. Если в Договоре участок границы описан как "Идёт по прямой линии от точки А до Б" то он должен быть прямой, а не по викимапии, старым картам и пр. кривой-косой.
Diegzzz18 (2020-11-14 20:36:29+00:00): Hello, I'm watching you and your crew mates are making some changes in my city, but you are making bad tags about streets.
I would like to know why are you people making that changes?
DeccanPlateau (2020-11-17 13:38:33+00:00): Hi Diegzzz18, thanks for reaching out! I believe my teammate CapeMayPeninsula will be collaborating with you on your questions.
Diegzzz18 (2020-11-17 16:19:01+00:00): Thank you.
tordans (2020-11-13 20:04:47+00:00): *Baumfäller
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94050953
eggie (2020-11-13 10:48:48+00:00): Piwi.. Wanneer je hier kijkt zie je dat je pad vastgeplakt zit aan de landuse forest een aan een boundary=protected_area van het natuurreservaat.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94052743
Editor iD heeft nogal de neiging om alles aan elkaar te plakken. Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken bij intekenen of bewerken.. 
Maar misschien zat het al geplak?

Ik kijk even of het simpel los te maken is.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-13 11:02:40+00:00): Het pad zat op meer plaatsen vastgeplakt aan de boundery en de landuse. Het ligt nu los
Ik gebruik een transparant van de BGT omtrekgericht over mijn luchtfoto en dan zie je de door de landmeetkundige dienst ingemeten paden precies lopen.
Mapse verder,
eggie
berndw (2020-11-14 10:05:32+00:00): Hallo Daniel

willkommen bei OpenStreetMap
Vielen Dank für Deine Beiträge.

Ich habe aber noch einen Hinweis, bevor Du weitermachst.
Zuerst stell bitte Deine Hintergrundbilder auf die von ESRI um, diese sind in der Region wesentlich lagegenauer als BING.
In diesem Fall hättest Du erkannt, dass Du das Vinxtbach-Cafe anhand des Schattens positioniert hast, bei tiefstehender Sonne ist der Versatz doch etwas groß ;-)
Ich werde diesen Versatz wieder korrigieren, Du kannst das Ergebnis in meinem Changeset nachprüfen

Weiterhin viel Spaß beo OSM, für Fragen stehe ich gern zur Verfügung

Bernd
berndw (2020-11-14 10:13:26+00:00): Noch etwas ;-)

ich habe die Öffnungszeiten des Cafe nach OSM-Standard korrigiert

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Bernd
daniellenz (2020-11-14 10:23:54+00:00): Hallo Bernd, danke für deine Hinweise.
Gibt es denn irgendwo eine art kleines Handbuch für Einsteiger? Dann hätte ich das mit den Zeiten und dem Hintergrund vielleicht direkt erkannt :-)

Grüße
Daniel
berndw (2020-11-14 10:44:03+00:00): Hallo Daniel
Nimm einfach das OSM-Wiki ;.)
oder das hier
https://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf

Letzteres ist auch für alte Hasen interessant
Bernd
berndw (2020-11-14 10:47:43+00:00): BTW, den Teil mit JOSM im Tutorial empfehle ich Dir besonders, ich nutze praktisch nichts anderes zum Editieren
Joseph E (2020-12-04 20:18:02+00:00): So in this area you are mapping the individual dunes as natural=ridge + landform=dune_system? But I though the dune_system tag was for areas. Would it make more sense to add a qualifier to natural=ridge, like natural=ridge + ridge=dune? Or alternately you could use natural=dune to map individual dunes. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Ddune
If hte issue is rendering, we could certainly propose something for natural=dune at http://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto once the tagging is clarified.
Ars-UA (2020-11-13 11:49:50+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8
Я спрашивал в чате, правильно Свободы площадь.
Mazda05 (2020-11-13 13:19:33+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Uk:%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0#.5B.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B9.D0.BD.D1.8F.D1.82.D0.BE.5D_.D0.A3.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0_.D0.BF.D1.80.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BA_.D1.81.D0.BB.D1.96.D0.B2_.D0.B2_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D1.96_.D0.B2.D1.83.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.96_.282009.29
соглашение относится исключительно к названиям улиц
Ars-UA (2020-11-13 13:23:11+00:00): Нет, площади относятся к улицам, я уточнял. Вас даже валидатор iWowik-a поправлял.
Mazda05 (2020-11-13 13:57:43+00:00): Эти площади к улицам не относятся
Mazda05 (2020-11-13 14:00:35+00:00): Некоторые площади действительно являются улицами. Вот пример: https://www.openstreetmap.org/way/314911467
Ars-UA (2020-11-13 14:03:13+00:00): Мы как раз в чате в Телеграме обсуждаем, присоединяйтесь :)
Ars-UA (2020-11-13 14:05:47+00:00): Я тоже не хочу войны правок, я хочу по правилам.
Diegzzz18 (2020-11-14 20:44:44+00:00): Hello, I'm watching you and your crew mates are making some changes in my city, but you are making bad tags about streets.
I would like to know why are you people making that changes?
DelawareBay (2020-11-17 13:24:14+00:00): Hi Diegzzz18, thanks for contacting me. I noticed a few comments to my team that you reached out about. I believe my teammate CapeMayPeninsula will be following up with you.
Diegzzz18 (2020-11-17 16:18:03+00:00): Thank you.
dasmarinas_mapper (2020-11-13 10:43:11+00:00): Saint Charbel Avenue has been turned over to the LGU. It is a PUBLIC road, therefore eligible for secondary road status, as it is in reality a secondary road from DBB to Pala-Pala and vice versa.

It is a PUBLIC road and NOT a private road despite still collecting toll fees as RA 9904 and SC ruling 'Kwong v. Diamond Homeowners Association' allows homeowners to still regulate subdivision roads even if it has been turned over to the LGU.
dasmarinas_mapper (2020-11-13 10:49:03+00:00): SC ruled in Kwong v. Diamond Homeowners that homeowners may still regulate subdivision roads without owning them. In this case, the LGU owns Saint Charbel Avenue while the homeowners are allowed to regulate it (collect toll fees), but it is still in essence a PUBLIC road ever since it was turned over to the LGU.

In addition, the posts along St Charbel Ave are painted green and yellow, as in all Dasmarinas public roads.

The inner roads of St Charbel subdivision remain private as only St Charbel Ave is turned over to the LGU.
DP24PH (2020-11-13 17:47:22+00:00): In this case, this would qualify for the possible clearing operation, turnovers to LGUs nationwide as the DILG memorandum is concerned. Hence, PCU-Dasmarinas Link Road, if once officially opened, will be also converted into highway=secondary status since it entails the alternative routing to bypass the Pala-Pala congestion. By the way, this changeset will be included for the upcoming #Mapping101 Thursdays episode 23 (comeback version). Anyways, thank you for shedding light into this one.
FreedSky (2021-01-13 13:21:41+00:00): 你的 Maxar Premium Imagery (Beta)图层明显有问题啊。怎么可能这样弯曲
Thibaultmol (2020-12-03 22:57:56+00:00): Ah thx for the edit! For some reason did the contact tags wrong even though i've been doing them correctly on other ones (guess just forgot to deleted the url). Also yeah, typo on that strapline tag. Thx again!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94055024
Frans S (2020-12-04 12:58:03+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Please square each rectangular building with the Q key
Best regards
Miguel Pedr (2020-11-16 16:16:09+00:00): Hola,
Puedo ver que no hay mucho desarrollo en esta área en comparación con las imágenes que ha utilizado para mapear los datos aquí.
¿Existe una razón específica para cambiar los datos de la imagen existente a nuevas imágenes y nuevas imágenes con algún valor de compensación resultante de los datos que estaban en la primera imagen? ¿Puedo saber el motivo de la modificación de datos demasiadas veces?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94055183
Aiviekste (2020-11-17 02:37:53+00:00): Hi Miguel Pedr, Thank you for reaching out. When I first aligned this area, I didn’t notice that Maxar was misaligned from OSM GPS traces and Strava. Because of this, I offset the Maxar imagery to match Strava, which is the "(-5.23; -3.58)” value you’ll see in my changeset source. After further review, I noticed there are still misaligned roads in this area, so I will review this area again to make sure road alignment is accurate.
Miguel Pedr (2020-11-17 13:42:43+00:00): Hola Aiviekste,
Aquí quiero transmitirte que cuando los datos ya están perfectamente alineados con las imágenes de Bing, pero has movido los datos a Maxar con offset, los datos vuelven a Bing y también cuando vamos más allá y vemos los recursos de Strava perfectamente combinados con Bing y también con los datos. también cuando miramos las imágenes aquí, puedo ver que tampoco hay mucho desarrollo. Mi sugerencia aquí es que cuando los datos coinciden perfectamente con las imágenes y se comparan con otras imágenes, no hay mucho desarrollo. No es necesario alinear los datos. Espero poder ayudarte y feliz de poder ayudarte.
Aiviekste (2020-11-18 03:22:02+00:00): Hi Miguel Pedr, Thank you for the advice and I appreciate the detailed recommendations. I will confirm road alignment with various imageries and Strava/OSM GPS traces before making alignment updates in the future.
chnav (2020-11-26 18:52:57+00:00): Здравствуйте, в этой правке вы удалили несколько контуров place, которые используются для адресации объектов в населённом пункте. Пожалуйста ничего не удаляйте, не обсудив с местными маперами. Пожалуйста также учтите, что в Казахстане используется соглашения об адресации, используемые в русскоязыччной вики. Пожалуйста не переносите внутренние украинские соглашения на другие страны. Спасибо.

Полигоны place восстановлены.
mavl (2020-11-27 13:16:05+00:00): Hello Вальдимар.  
This changeset deletes the valid data. For example:    
https://www.openstreetmap.org/way/158824697/history  
  
Also you moved some objects to wrong places. So this changeset (and other changesets) will be reverted.  
  
Vladimir Marshinin  
Data Working Group
woodpeck (2023-08-08 13:58:16+00:00): Hallo gs3§zba, in diesem Changeset hast Du das access=no vom Weg https://www.openstreetmap.org/way/27717122/ gelöscht und stattdessen ein vehicle=permissive gesetzt. Welche Beschilderung vor Ort hat Dich zu dieser Annahme gebracht? Der DWG liegt eine Beschwerde vor, der Weg sei vor Ort als "Privatweg" ausgezeichnet, das würde ja eher ein "access=private" rechtfertigen, aber Du bist offenbar davon ausgegangen, dass die Nutzung per Rad und Fuß erlaubt und die Nutzung per Auto zumindest geduldet ist. Sagen die Besitzer die Unwahrheit?
gs3§zba (2023-08-08 17:54:31+00:00): Hallo woodpeck, wenn da nur "Privatweg" steht und nicht "kein Zutritt" scheint es mir richtig getaggt. Ich habe aber auch kein Problem, das access=no wiederherzustellen, wenn die Besitzer es so wollen.
woodpeck (2023-08-09 11:27:56+00:00): Ich frage mal, was deren Ansicht nach richtig ist. Es scheint, als ob auch Radfahrer/Fußgänger unerwünscht sind, ob dafür die rechtlichen Rahmenbedigungen gegeben sind, das weiss ich nicht. Im Bayernatlas ist der Weg drin...
gs3§zba (2023-08-09 18:16:54+00:00): Für mich ist die Beschilderung vor Ort Ausschlag gebend. Ich würde da auch selbst bei Gelegenheit vorbeischauen, aber wenn die Beschwerdeführer sagen, dass der Weg gemäß Beschilderung gesperrt ist, würde mir das reichen.
Diegzzz18 (2020-11-14 20:34:02+00:00): Hello, I'm watching you and your crew mates are making some changes in my city, but you are making bad tags about streets.
I would like to know why are you people making that changes?