piebro/osm-data huggingface dataset:
ma-rt-in (2017-08-29 12:38:37+00:00): was meinst du meiner deiner node?
Yazhubal (2017-08-30 06:21:07+00:00): It's new warehouse in this place, node was traced by mobile phone, i was in this place. In progress, i need to collect more data about this place. To be finish soon 2-3 days.
wille (2017-08-28 21:03:21+00:00): oi, Zé! tudo bem?

De vez em quando você pode usar o "Simplificar caminho" (shift + y no JOSM) para reduzir o número de nós dos caminhos. Como você realinhou algumas vias, foram criados vários nós sem muita necessidade. O simplificar caminho reduz o número de nós para o mínimo necessário.

abraços!
ze bernardes (2017-08-31 14:54:07+00:00): ok.
Na curva da rodovia nao dar  reduz o número de nós.
DustyOnTheRoad (2017-08-29 11:55:45+00:00): Quello cha hai mappato è l'Istituto del Sacro Cuore.
L'ex Istituto Ortopedico Toscano, ora Ospedale Piero Palagi, si trova appena più a sud, a coordinate 43.75445/11.27220
ma-rt-in (2017-08-29 12:36:42+00:00): hi,
was ist deine Quelle für die Windkraftanlagen?
Des Weiteren benutzt du scheinbar eine alte Tagging-Weise. Ich korrgiere diesmal.
MrWebber (2017-08-29 14:06:31+00:00): http://mobil.volksfreund.de/nachrichten/region/hunsrueck/aktuell/Hunsrueck-Windradplaene-zwischen-Morbach-und-Bernkastel-Kues-heftig-in-der-Kritik;art779,4546922
stevea (2017-09-04 05:23:48+00:00): OSM does not name "private property" the way you have.  Please remove these tags.
Mateusz Konieczny (2017-09-03 21:18:10+00:00): Czy jest ta Rajcocha? 

Jest tylko nazwa podana, nie wiadomo co to jest - miejscowość, przystań, polana, firma? https://www.openstreetmap.org/node/5065066068
woodpeck_repair (2017-08-28 21:41:26+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 51515893, 51516016, 51516076, 51516119, 51516187, 51516270, 51516465, 51516524, 51516611, 51516666, 51516728, 51516763, 51517135, 51517189, 51517201, 51517320, 51517333, 51517451, 51517486, 51517535, 51517561, 51518061.
didier2020 (2017-08-29 18:14:37+00:00): hello,
i've fixed duplicated adress from your import 
you can see it for example at
http://www.openstreetmap.org/changeset/51552208

best regards 
didier
Zbigniew_Cz (2017-08-31 12:19:02+00:00): Thanks :-)
freebeer (2019-01-06 08:31:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66064418 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me alpine hut in saudi arabia
RicoElectrico (2017-08-28 23:04:51+00:00): Kolego, proszę, szanujmy się - dodawaj opisy zmian, które coś znaczą, chociażby z uprzejmości do innych mapowiczów. Co zrobiłeś, dlaczego i na czym się opierałeś.

Przeczytaj to: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Hjart (2017-08-28 21:48:47+00:00): Jeg har rettet branch tagget på OK stationen tilbage
marczoutendijk (2017-08-29 12:19:27+00:00): Welkom op OSM!
Bedrijven, winkels e.d. moeten worden toegevoegd aan de reeds bestaande adresnode op dat pand.  Nummer 13a. Jij had dat nummer ook weer toegevoegd waardoor het er 2 keer in stond.
Ik heb dat voor je gecorrigeerd. Maar nu ontbreekt nog wel het type bedrijf.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
marczoutendijk (2017-08-29 12:23:00+00:00): PB verstuurd.
mueschel (2017-08-29 08:59:47+00:00): Hi,
87 of these railways have a strange tag
"object_type,level=3". Could you check this?
Cheers, Jan
MelioraCogito (2017-08-29 21:11:13+00:00): I'll remove these tags as they didn't have the effect I was looking for – I was trying to set a map rendering level (1 being the lowest level) for each object as some of the greyed crossovers lines are sitting on top of the darker mainline objects (I tend to get a bit OCD over this kind of issue).

Cheers.
MelioraCogito (2017-08-29 21:30:23+00:00): P.S. – changes made.

Cheers.
mueschel (2017-08-30 18:59:27+00:00): Looks like the rendering order is not yet perfect for rails. Everything related to "how it looks like" is usually a matter of the renderer and 'solving' the error by changing the tagging should usually not be done. 
The default OSM style can be found here:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
You might want to leave a report there.
eggie (2018-10-22 06:34:46+00:00): Eerste edit buiten Nederland daar om geen welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
5m4u9 (2017-08-29 04:55:56+00:00): gracias por las mejoras en la zona. en lo posible evitar añadir edificios unido o solapado a las vías. 

en su mayoría, existe una acera que separa a la calzada del edificio...
Allison P (2022-11-02 04:21:40+00:00): Am I really meant to believe that random suburban roads in the middle of towns have an unposted speed limit of 45? Not something lower imposed by the town?
Baloo Uriza (2022-11-02 04:28:48+00:00): Inside an incorporated city, it's probably safe to remove the default speed limit, though as the code is written, that would be the case if the town doesn't have something lower within the county.

Is there a specific town you have in mind?
Allison P (2022-11-02 04:30:45+00:00): Sure, try Heavener.

But this bulk edit also adds speed limits to crappy TIGER roads, like private driveways, forest tracks, and even just nonsense. Based on that I can't imagine the real roads' speed limit will be much better.
Baloo Uriza (2022-11-02 12:19:13+00:00): Looked up Heavener's municipal code (which actually had a pretty decent description of their local speed limits) and updated based off that and a better understanding of who controls which roads than I had 5 years ago.  Not my highest quality work, I had about 20 minutes over breakfast before leaving to go to work.
Albin Gasparetto (2017-10-25 19:37:38+00:00): Haha, le mec il rajoute ses bars favoris de Conakry !
Mapiate (2023-03-21 12:34:49+00:00): Hi Baloo Uriza, I know this changeset was from several years ago but was wondering if you might remember it? I suspect that https://www.openstreetmap.org/way/14850674 is a Service Road and not a Residential Road. It looks like an old TIGER import but in imagery appears to be the entrance/exit to a parking lot.

In addition to changing it to Service Road, I was leaning towards disconnecting it from Birch Ave as it doesn't appear to go through building.

Thanks in advance for any insight you can share.
Baloo Uriza (2023-03-21 16:17:54+00:00): I have no idea which object you're referencing.
Mapiate (2023-03-21 16:45:15+00:00): In the history, 7th Street had a speed limit added for 35mph on way 14850674. I was reaching out just in case you have local knowledge that is more current than aerial imagery. If you don't recall the changeset, then no worries. I'll continue to look for other sources.
Baloo Uriza (2023-03-21 19:47:55+00:00): Oh, inside the city the default county speed limit could probably get popped off, along with its source tagging.
Mapiate (2023-03-21 20:44:11+00:00): Thanks for sharing your insight!
Seandebasti (2017-09-19 15:17:47+00:00): hi why did you deleted the relation for wood and lines?
Russ McD (2018-10-10 01:04:01+00:00): Way: 3492 (519453281) - this bridge had been drawn over the canal. But you did not break, or remove the underlying road.  Its bad mapping - why ?
(I have since fixed).
RVR002 (2018-10-10 19:11:48+00:00): Hi Russ,

This seems to be the result of a bug in our old version of iD. This road was correctly split to add the bridge in changeset 63363327. However, a following import changeset reverted the geometry of the split road. The user fixed most of the duplicated geometry but missed the bridge it seems. Our newer version of iD has better safeguards to ensure this does not happen any more. 

-Jeff
Russ McD (2018-10-11 00:59:39+00:00): Noted, I'll keep an eye out for other similar occurrences. Thanks for the reply.
Viajero Perdido (2019-03-26 15:34:41+00:00): Hi CW.

You've marked some trails as access=no, which means, basically, no trespassing.  A common misconception, it seems.

I'm pretty sure that wasn't the intent, so I've removed those tags.
CursedWaffles (2019-05-28 15:54:20+00:00): Thanks, Viajero! Will note that for any future edits.
RicoElectrico (2017-08-29 00:25:43+00:00): Cześć, kiedy rysujesz budynki które mają w rzeczywistości kąty proste, używaj proszę klawisza S, który te kąty wyrównuje do 90 stopni (albo opcji w menu po kliknięciu budynku).

Jeśli masz jakieś pytania, pisz śmiało tutaj albo na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
US Woods (2018-10-15 15:39:28+00:00): 45 mph on tracks like these https://www.openstreetmap.org/way/14908570 ?
Baloo Uriza (2018-10-15 16:05:07+00:00): Yup, welcome to Oklahoma.  Just because that's the speed limit doesn't mean that speed is realistically achievable.
dekatherm (2019-11-25 20:09:53+00:00): Oh, you've added a speed limit to a power line: https://www.openstreetmap.org/way/284692205
Baloo Uriza (2019-11-26 03:14:24+00:00): Not sure how I managed that, but thanks for the catch.
Zbigniew_Cz (2017-09-17 16:38:00+00:00): Co oznasz opis "Zbędne wyróżnienie"? I dlaczego psujesz sieć dróg?
maraf24 (2017-09-20 21:21:36+00:00): To "secondary" tutaj było potrzebne? Wybór drogi 79 wydaje się sensowniejszy.
Zbigniew_Cz (2017-09-20 21:32:48+00:00): To kwestia dyskusyjna, bo IMO ul. Dobrego Pasterza może być zarówno secodary jak i tertiary, ale chciałbym wiedzieć, jakimi kryteriami się kieruje autor, zmieniając "na dzień dobry" klasyfikację dróg.
Mateusz Konieczny (2017-08-29 14:40:07+00:00): Pozdrawiam! Skąd jest ta informacja o kolorze? Na której mapie?

Dane z OSM mogą być prezentowane w różny sposób a klasyfikacja dróg niekoniecznie musi być taka sama jak klasyfikacja urzędowa.
Mateusz Marzec (2017-08-29 15:28:34+00:00): Zbyt pochopnie wprowadziłem tego typu zmiany, o czym już rozmawiałem z innym userem. Nie umiem jednak cofnąć zmiany.
Zbigniew_Cz (2017-08-29 10:57:32+00:00): Jako osoba początkująca, nie powinieneś zaczynać od zmieniania kategorii dróg. Nie wiem jakimi kryteriami się kierujesz i Twoje zmiany z tego co widzę, są niewłaściwe.
Mateusz Marzec (2017-08-29 11:41:11+00:00): A jakież to kryterium uzasadnia oznaczanie drogi przebiegającej poza miastem na prawach powiatu oraz niebędącej wojewódzką poprzednią kategorią?
Zbigniew_Cz (2017-08-29 11:50:38+00:00): Takież to kryterium, że w OSM nie stosujemy przełożenia urzędowego. Inaczej mówiąc nie ma tutaj znaczenia, czy droga jest powiatowa, gminna, czy wojewódzka. Ważna jest klasa drogi i jej ważność w danym rejonie.
Obowiązkowa lektura dla Ciebie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Drogi_samochodowe
W razie pytań, zapraszam na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
Mateusz Marzec (2017-08-29 12:38:25+00:00): Dziękuję za pomoc. Rzeczywiście zmieniłem to zbyt pochopnie. Pozdrawiam.
Spanholz (2017-08-29 08:30:23+00:00): Hey, thanks for helping us with cleaning up the TIGER data in Texas. 

You added some highway=road here. It's probably better to mark them as highway=unclassified or highway=service. 

I changed some of them.

Have fun mapping!
geri-oc (2017-12-01 15:58:05+00:00): Freital Kaufland Willsdruffer Straße 52

Kaufland befindet sich im Untergeschoß und ist nur über Treppe bzw. Laufband für Einkaufswagen erreichbar. Für Rollstuhl sicher nicht nutzbar. Auch gibt es keine Toilette - diese befinden sich auf Ebene 0 am Eingang und sind eingetragen. Habe dies schon mehrmals geändert. Bitte tragt nur so etwas ein, wenn es vor Ort geprüft ist. Und nicht einfach aus Meldungen übertragen!!!
Gruß Gerd
highflyer74 (2017-08-29 09:56:46+00:00): Moin Burkhard und willkommen bei OSM!

Ich habe Deine Einträge ein wenig angepasst, da einiges doppelt vorhanden bzw. falsch platziert war. Jetzt sollte es passen :-)

Achte darauf, das name=* Tag nur für Eigennamen zu verwenden. Also bei Straßen auch nur für den offiziellen Straßennamen. Zufahrten haben im Normalfall keinen Namen. Wenn Du einen POI (wie z.B. die Firma) hinzufügst, achte immer darauf, ihn innerhalb des Gebäudes zu platzieren, in dem er sich auch befindet (in diesem Fall lag er auf dem Weg davor). Adressdaten werden nur an Gebäuden oder POIs erfasst. Wege bekommen keine Adresse.

Lies Dir am besten einmal folgende Links durch. Diese helfen, OSM besser zu verstehen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße!
5m4u9 (2017-08-29 05:23:19+00:00): added life cycle tag and delete reference of googlemaps (permission?)
mavl (2017-08-29 16:24:22+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок вы изменили статус дороги с secondary на primary. Статусы дорог не должны меняться просто так. Сейчас вышло, что дорога класса primary без причины превращается в дорогу класса secondary, хотя важность восточной части улицы Карла Маркса и Иркутской улицы одинаковая.  
[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification].  
Я вернул прежний статус дороге.
changchun_1 (2017-12-04 08:20:52+00:00): Hallo landuse dran kleber (da-sch),
bitte achte darauf, dass du Brücken nicht mit den darunter liegenden Wege verbindest. Dies gibt leider ein unschönes Routing. Mit diesem Tool kannst du die Fehler finden: https://www.keepright.at/report_map.php?lang=en&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch60=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch311=1&ch312=1&ch350=1&number_of_tristate_checkboxes=6&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=54.31629&lon=13.08446&zoom=13&show_ign=1&show_tmpign=1&layers=B0T&ch=0%2C231%2C232
Danke!
Gruß changchun_1
OF0 (2017-12-04 12:26:22+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes

Das Verbinden von Flächen mit Wegen ist eine anerkannte Mappingtechnik, welche der Tatsache Rechnung trägt, dass sich on the Ground tatsächlich kein Zwischenraum befindet. Die Breite der Straße kann mit dem width-Attribut angegeben werden. Dies ist eine gemäß Wiki akzeptierte Vorgehensweise. Dass dies die Renderer noch nicht beachten, ist kein Grund die Straßenflächen durch "nicht-mappen" dastellen zu wollen.
changchun_1 (2017-12-04 13:06:09+00:00): Hallo OF0, 
du verteidigst ja das Klebemapping ganz schön heftig. Sobald ein changeset Kommentar in Verbindung mit Landfläche an Straße geheftet kommt wirst du deine Belehrung los. Eigentlich geht es in diesem Kommentar gar nicht darum. Da die Klebemapper ja nicht umzustimmen sind, weise ich nur darauf hin, dass man Brücken nicht mit darunter liegenden Straßen verbindet siehe eingfügten Knoten http://www.openstreetmap.org/node/313214809 oder der obige link mit allen Straßen die Maper da-sch zusammen geheftet hat. Solche Knoten machen das Routing der Karten zunichte. 
Gruß changchun_1
changchun_1 (2017-12-04 13:17:10+00:00): Noch als Ergänzung Straßenflächen kann man wohl mappen siehe Vorschlag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway oder hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area_highway/mapping_guidelines
OF0 (2017-12-04 14:10:21+00:00): Hallo changchun_1	

[...] du verteidigst ja das Klebemapping ganz schön heftig. [...] 

Sicherlich nicht heftiger als die Malen-Nach-Zahlen-Luftbildabmaler-Vandalen. Außerdem verschweige ich nicht, dass es zu diesem Thema keinen Konsens gibt, wie der Text im Link zweifelsfrei belegt.

[...]Eigentlich geht es in diesem Kommentar gar nicht darum.[...]

Weshalb sprichst Du dann da-sch abschätzig mit landuse dran kleber an.

[...] Da die Klebemapper ja nicht umzustimmen sind, [...]

Nein, da hast du wohl recht: Wir sind nicht umzustimmen, was nicht bedeutet, wir seien nicht durch überzeugende Argumente zu belehren. Bis jetzt hatte ich allerdings noch nicht das Vergnügen.

Proposed features, welche es über Jahre nicht schafften sich durchzusetzten, sollte man meiner Meinung nach nicht anwenden.
marc__marc (2021-03-12 11:25:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5065562436
Hello,
what's it ?
it's an embassy ? witch country ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:diplomatic=embassy
Regards,
Marc
Winner_MSD (2025-04-30 03:41:57+00:00): Why are we adding tunnel=yes? As per ground reality, it is ground level.
SafwatHalaby (2017-11-08 17:51:22+00:00): These access tags make no sense.
Moovit Team (2017-11-21 13:04:14+00:00): Hi,

Why?
I've added the walk permission after the bridge was fixed.
SafwatHalaby (2017-11-21 13:20:39+00:00): access=no - No one is allowed.
bicycle=yes - bicycles are allowed
foot =yes - people are allowed.
.
Suggested tagging:
bridge=yes, highway=path
SafwatHalaby (2017-11-21 13:21:43+00:00): Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=no. "The access=no tag indicates that the road is not to be used by the general public"
dgitto (2017-08-29 13:51:56+00:00): Benvenuto in OSM
come già detto, nel tag name va solo il nome. senza quota o altre descrizioni.
Cesar17081996 (2017-08-29 18:48:57+00:00): Da mobile non capivo come fare, qui sul sito ci sono molte più tag
eggie (2019-01-28 14:31:07+00:00): Nooit een Welkomsmail ostvangen van OSM nederland, want eertse edit "verweg'
Bij deze alsnog..
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_5359 (2017-08-29 08:35:52+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Hjart (2017-08-29 08:45:41+00:00): Welcome to our project and thank you for your contribution. The kindergarten was defined by the area: https://www.openstreetmap.org/way/82213422 though, so you failed to replace the old name. I have transferred the new name to this area (as well as fixed the spelling).
liondog (2017-09-14 19:10:13+00:00): Hallo janvoigt. Wie ich sehe hast Du versucht auf verschiedenen Parkplätzen behindertengerechte Stellplätze zu mappen. Dafür hast Du Dir ein komplett neues Tagging-Schema ausgedacht. Es macht aber Sinn, sich an Bestehendem zu orientieren. Ansonsten gehen deine Eingaben einfach unter, weil niemand nach access=Handicapped sucht. Dieses Schlüssel-/Wertepaar exisitiert schlicht nicht. access hat eine völlig andere Aufgabe.

Nach was Du suchst ist: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking#Additional_Tags

Da findest Du den Schlüssel capacity:disabled. Genau diesen solltest Du auch verwenden ;-).
PT-53 (2018-02-05 07:34:57+00:00): Hallo Akkurator,
keep right zeigt hier den Hinweis "beinahe-Verbindungen, Node 1088045397" an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=88007620
.
Das muß kein Fehler sein. Wenn es hier wirklich nicht weiter geht, sollte man am letzten Knoten dieses Weges ein noexit=yes ergänzen, damit QS-Tools erkennen, daß das so korrekt ist.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit
.
Grüße
marczoutendijk (2017-08-29 12:12:33+00:00): Welkom op OSM!
Het is beter om de kapper toe te voegen aan de reeds bestaande adresnode op dat pand.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
azu81 (2017-08-29 12:52:20+00:00): Dank! Ik had de introductie doorgenomen en voorzover ik kan zien de gegevens van de oude winkel overschreven. Ik begrijp niet helemaal wat ik precies anders had kunnen doen, en kan dat zo snel ook nergens terugvinden.
marczoutendijk (2017-08-29 12:57:54+00:00): Er zat daar klaarblijkelijk eerst een Reisbureau.
Dat zie ik terug in de geschiedenis van die node. 
Maar die kapper heeft ook vast een adres en in dat geval kun je de gegevens die jij nu hebt toegevoegd, verplaatsen naar de adresnode (Freesiastraat 7?) die ik daar ook zie staan.
azu81 (2017-08-29 14:26:36+00:00): OK, ik heb de oude wijziging weggehaald en de info aan de adresnode toegevoegd. Ik begrijp dus dat het helpt om ook voor andere winkels waarvan je het adres weet de info naar de adresnode te verplaatsen? B.v. de HEMA en Grim Sport er vlakbij als voorbeeld?
marczoutendijk (2017-08-29 15:00:46+00:00): Op het forum is daar een hele discussie over geweest:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53958
Momenteel kiezen de meeste mappers voor toevoegen aan een bestaande adresnode.
Precies zoals jij dat gedaan hebt.
Taksine (2024-12-23 04:06:43+00:00): How do you know the names of these mountains? I can't find any information about these mountains
Carrera075 (2017-08-29 08:47:06+00:00): accidentally put the wrong discription, ment to say: Added a dirt foot path connecting Tiburon Court Southeast and Morningside park
sander79 (2017-08-29 09:09:14+00:00): Mooi dat je het fietspad hebt toegevoegd op de Laan van Chartroise. Paar kleine opmerkingen.

De Laan van Chartroise heeft zelf nog de key cycleway=lane. Dit lijkt me niet meer relevant voor het stuk waar je een fietspad naast hebt getekend.

Verder is het wellicht handig als je vanaf het nieuwe fietspad nog kan oversteken naar Kloosterlaan en Framboosstraat.
brbbl (2017-08-29 14:07:44+00:00): Dag Sander79, ik zal dat nog even aanpassen. Ik kwam er op om dit aan te passen omdat GPSies, waar je fietsroutes kan invoeren, deze weg niet mee nam in de "volg wegen" modus.
fabiotofy (2022-03-30 06:16:39+00:00): siete sicuri che questa sia "Viale Udine" ? Perché tutti i civici fanno riferimento alla Via 25 Aprile. Tabelle metalliche affisse in zona che riportino il nome "Udine" io non ne ho trovate... ma forse mi sbaglio. Grazie, ciao ciao
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/51532535
rarad74 (2017-08-29 12:35:40+00:00): Salut. Nu se pun numne de blocuri de locuinte ca guest house- Guest house este pentru pensiuni. Nr. 159 este deja adaugat pe harta...
Thade780 (2017-08-29 09:05:54+00:00): Apologies, forgot the tags for the houses.
Lukanki (2017-08-29 20:23:44+00:00): The names of the localities of the French Basque Country are also justifiable in Basque as in French. Although today the official language is French, the names of villages are originally Basque, and they are used by a large part of the population. The signalling system for example is totally bilingual. Furthermore, writing the toponymy in both languages allows to protect and to spread the use of the Basque language, which every day loses speakers.
Vlad (2017-08-29 20:44:01+00:00): Je comprend et respecte votre point de vue, mais la base de donnée d'OpenStreetMap est régie par une communauté internationale ou certaines règles ont été décidées par la communauté, notamment le rôle de l'attribut "name" qui est sensé contenir le nom officiel des objets de la base, les noms dans d'autres langues nationales ou régionales doivent être mis dans des attributs name:code_langue, comme name:eu pour le Basque, ou name:en pour l'anglais, etc... La base OpenStreetMap permet de réaliser des rendus de cartes (mais pas que...) et celui du site www.openstreetmap.org en est un, mais il en existe beaucoup d'autres. La carte du site d'OSM est également internationale et les noms affichée proviennent directement du tag "name" mais il existe d'autres rendus localisés, par exemple en Breton, un projet de la communauté OpenStreetMap de Bretagne. Si vous voulez aider la communauté Basque en faisant les choses dans les règles, la meilleure option est de mettre en place un tel serveur qui afficherait la carte en utilisant correctement les tags name:eu et name:fr qui sont la dans ce but.
Cordialement.
highflyer74 (2017-08-29 10:19:27+00:00): Moin!

Ist das Moments jetzt geschlossen? Falls ja, hängen hier noch Daten des Moments dran, zusammen mit den neuen Daten...

Vielleicht kannst Du es Dir nochmal ansehen.

Viele Grüße!