piebro/osm-data huggingface dataset:
xrefz (2021-11-11 15:16:07+00:00): Hallo Patchi,

Danke, ich sehe dass das Ticket etwas bewirkt hat.

Leider ist jetzt in der Regel "Verkehrsgemeinschaft Region Ingolstadt
" obwohl es der "Verkehrsverbund Großraum Ingolstadt" ist.

Zudem, könnte man auch einfach die Abkürzung "VGI" nehmen?
Patchi (2021-11-11 19:38:28+00:00): Hallo Einsjonas,

Ja du hast Recht. Mir war leider nicht bekannt, dass es eine Namensänderung bei der VGI gab. Der PTNA-Entwickler hat mir dazu auch Anfang der Woche aufmerksam gemacht. 
Ich werde die Umstellung in PTNA sowie Anpassung für den ID Editor entsprechend einsteuern lassen. Dann können auch alle aktuellen Relationen umgestellt werden. Die kurze Name VGI wird, soweit ich es beurteilen kann, bereits mit alle Relationen verwendet (network:short=VGI). Das bekommen wir schon hin. 

Schöne Grüße,

Patchi.
Patchi (2021-11-11 19:42:01+00:00): Hallo Einsjonas nochmal,

Der PTNA-Entwickler (ToniE) ist einfach klasse! Er hat schon alle Änderungen vorgenommen. Ich kippe die Anpassungen für den ID-Editor dann.

Schöne Grüße,

Patchi.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:50:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:53:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:59:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
DeFra85 (2021-11-05 10:47:52+00:00): Der Waldhof ist zwar wieder offen, aber Sie haben das Durchfahrverbot für Motorvehicle von 6-10h vergessen einzupflegen!
maraf24 (2021-11-04 08:41:36+00:00): Wycofane.
xxxVroCxxxVroCxxxVroCxxx (2021-11-07 13:18:00+00:00): w-y-p-i-er.....
philippec (2021-11-04 20:18:01+00:00): Ottergem Dorp aed, er is een probleem met uw fototoestel.  Het zit op lat/lon 0,0
Yunkers (2021-12-12 11:15:32+00:00): Hej, czy na pewno DW 340 jest na Milickiej? Wg mapy z dsdiku, DW340 powinna się skończyć na Brodatego i pojawić z powrotem na węźle Trzebnica, nie kojarzę też znaków na 340 na tej trasie. Możesz rzucić okiem?
https://dsdik.wroc.pl/images/stories/grafika/infrastruktura/sierpien_2021.jpg
maraf24 (2021-12-12 14:15:17+00:00): Tego nie wiem, możliwe, że formalnie jest dziura i możliwe, że na terenie miasta nie ma oznakowania.
Yunkers (2021-12-12 17:43:57+00:00): Dzięki, w takim razie poprawiam to kiedyśtam na podstawie oficjalnej numeracji i oznaczeń. Numeracja w Trzebnicy jest w ogóle dziurawa ale nigdzie nie znalazłem informacji żeby ten fragment kiedykolwiek dostał numer, a pierwszy mapowicz nie zostawił żadnego źródła.
maraf24 (2021-12-12 18:44:48+00:00): W gminie Trzebnica jest 13 km dróg wojewódzkich - wg oficjalnych danych.  A gdyby 340 biegła tak, jest jest teraz, to wyszłoby parę km więcej.
Yunkers (2021-12-12 19:37:49+00:00): Dzięki, poprawiam to, wszystko wskazuje na to, że 340 po prostu nie ma ciągłości, tak jak 359. Co najwyżej ktoś cofnie i wskaże źródło i będzie jasność. Z jakiegoś powodu czasem nie idzie dociec skąd dany numer drogi pojawia się na osm...
<fredrik> (2021-11-11 22:39:51+00:00): Who is the trailbuilder? What wishes?
osmviborg (2021-11-04 09:37:37+00:00): Hospital er det næppe. Hvad med 'amenity=clinic'
nikolailarsen01 (2021-11-04 09:51:54+00:00): Jeg havde bare kopieret den over ved IKEA, men det er vel så bedre at ændre dem begge til amenity=centre?
nikolailarsen01 (2021-11-04 09:52:52+00:00): healthcare=centre*
osmviborg (2021-11-04 10:07:42+00:00): 💉
yadathot (2021-11-04 09:32:06+00:00): Modified the geometry of Road and Added Service road, directions as per Driver feedback.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:03:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:59:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Carto'Cité (2022-01-13 10:10:15+00:00): Salut,
Je viens t'embêter encore un peu. Tu as ajouté plusieurs DSC :
https://www.openstreetmap.org/way/155543296
https://www.openstreetmap.org/way/155543289
https://www.openstreetmap.org/way/155543302
https://www.openstreetmap.org/way/27448845
et tu as mis les routes à 30. Est-ce qu'il ne s'agirait pas de Zone 30 ? Si c'est le cas, il faut compléter l'information avec zone:maxspeed=FR:30 et source:maxspeed=FR:zone30. Je me pose la question parce que c'est rare les rue simplement à 30, en général c'est plus des passages.
Merci d'avance pour ton aide.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
eggie (2021-11-04 10:39:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.  Eigenlijk is dit meer een soort toegangsweg op het bedrijventerrein en  niet de openbare weg.
In dat geval kun je beter highway=service taggen. 
oneway=no hoef je niet op reguliere wegen te taggen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-11-04 10:45:56+00:00): Omgetagd naar toegangsweg.
AndersAndersson (2021-11-04 12:10:36+00:00): Om man tittar på fastighetskartan ser man att villatomterna har ett mellanrum. på strax under 10 meter. Uppfarten på tomten österut ser ut att gå utanför tomten.
Sen är ju frågan om var gränsen för derived information går.
zvenzzon (2021-11-04 13:38:00+00:00): Känslan när man promenerar här är att man genar över gården / bakom garaget. Det känns inte helt OK, därav taggningen.
AndersAndersson (2021-11-04 13:42:11+00:00): Ok.
Det är dock vanligt med dessa typer av luckor i villaområden och jag antar att tanken med dom är just att få access till det som är bakom. Ibland är det ju en cykelväg och då är det uppenbart, trots att den går alldeles inpå två tomter.
Men det låter som du varit på plats och det är värt mycket mer än mitt tyckande vid skrivbordet. :)
zvenzzon (2021-11-04 13:52:46+00:00): Jag har kollat fastighetskartan, den antyder mycket riktigt att gräsen går parallellt med garageväggen, och i så fall skulle det vara lugnt. Ska kolla ett varv till på plats!
zvenzzon (2021-11-04 14:51:08+00:00): Garage och uppfart tillagt.
zvenzzon (2021-11-05 16:48:30+00:00): Har nu undersökt, och mycket riktigt finns det en lucka. Jag hittade gränsmarkeringar i skogsbrynet för både västra och östra tomten med ett avstånd på ca 11.6 meter. Ritade ett stråk med forest genom bostadsområdet.
AndersAndersson (2021-11-05 20:43:01+00:00): Snyggt, riktigt bra jobbat!
rthik007 (2021-11-08 10:55:58+00:00): "Hi Nyaris,
Added street name as a highway name Kindly recheck and remove the type of  highway name  which was added.
Thank you."
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113362741
eggie (2021-11-04 10:43:44+00:00): Dag Jelle,

De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode 6A

MVG
eggie
GOwin (2021-11-05 03:14:52+00:00): Thank you for contributing to the map! Does it have a store-front for retail purchases? If so, you can also add shop=bakery.

If it doesn't have a store front, and only produces baked goods, you can add craft=bakery.

Adding these "tags" will ensure that a proper icon is displayed on the map.
abakus_uploader (2021-11-04 23:31:01+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ovruni (2021-11-04 20:33:11+00:00): Hola, he revertido este conjunto de cambios porque nuevamente se ha vuelto a agregar enlaces a wikipedia que corresponden al distrito.
Erick tamba (2021-11-05 06:08:06+00:00): Added buildings
Владимир К (2022-09-10 20:48:38+00:00): Добрый день!
почему вы поменяли статус у линии https://www.openstreetmap.org/way/55708219 ?
по панорамам и по снимку со спутника на перекрестке московская-моторная есть движение автотранспорта
osmviborg (2021-11-04 10:48:24+00:00): Hej. Er der et skilt med navnet 'Nicklas Sti' på stedet?
bigopenmac (2021-11-04 11:45:19+00:00): Оперативно закрыл Вирскую улицу, молодец! Можно было бы добавить в заметку для картографа время окончания работ 02 декабря 2021 г.
Erick tamba (2021-11-05 06:08:25+00:00): Added buildings
lenochod (2024-09-23 17:04:08+00:00): Ahoj Magdaléno.

Prosím o opravu tebou přidaných Adresních bodů v Jeseníku. Adresy byly již předtím uvedeny přímo na obrysu budovy.

S díky
Lukáš
Erick tamba (2021-11-05 06:03:52+00:00): Added buildings using JOSM
kaltuna (2023-05-22 15:17:54+00:00): Hallo,
hier
https://www.openstreetmap.org/note/3651475

wird ein von Dir kartiertes Objekt nicht gefunden. Kannst Du dazu etwas sagen ? Evtl. sollte es ein highway=street_lamp sein ?
MauswurfsFreunde (2023-05-24 07:41:31+00:00): Hallo,
dieses Objekt habe ich nach Aufzeichnungen einer beruflichen Begehung kartiert. Möglicherweise ist mir dabei ein Fehler unterlaufen. Da ich aber in Dresden wohne, kann ich das leider nicht verifizieren. Fühle dich bitte frei, das zu korrigieren. Danke und viele Grüße aus Dresden
kaltuna (2023-05-24 07:58:02+00:00): Hallo, okay danke für Deine Antwort. Ich werde das dann anpassen.
Viele Grüße
intschutschuna (2021-11-08 19:18:34+00:00): I'm sorry, but this is just garbage, so I had to revert this changeset.

This area is just a big empty place where you can walk across. What you probably see on your aerial images are temporary events that are only there for a couple of days.

In conclusion, you have deleted the correct information that it's possible to walk here and additionally added the wrong information that this area is used for industrial purposes.

Please be more careful when you are chairmapping for mapbox.
klnkengi (2022-02-16 09:03:27+00:00): Hallo,
die hast in Potsdam-Mittelmark einige Knotenpunkte hinzugefügt. Bei einer Tour am Wochenende habe ich festgestellt, dass die Knotenpunkte im Bereich Geltow / Werder (noch) nicht ausgeschildert sind. Bist Du Dir sicher, dass die anderen von Dir eingetragenen Knotenpunkte tatsächlich existieren? Was war denn Deine Quelle für die Knotenpunkte?
GeoDressingRS (2022-02-17 11:14:23+00:00): Hallo, Quelle ist die TMB, und ich habe im Rahmen einer Zusammenarbeit mit der TMB diese Daten bekommen. Z.Zt werden die Knotenpunkte (inkl, Beschilderung) regional überarbeitet, so dass auch einige neue hinzukommen. Mein Auftrag war es, diese neuen Daten in OSM einzutragen. Wann vor Ort die neue Beschilderung angeschraubt wird, kann ich aber nicht sagen.
mitchelldm (2021-11-25 02:04:09+00:00): Hi Teedot,

Are the cycleways you've tagged along Todman Ave physically separated from car lanes? Or is it only by white road markings?

Cheers,
mitchelldm
Teedot (2021-11-29 10:07:50+00:00): Hi Mitchell, those cycling lanes are not physically separated but marked on the road. Would you recommend using a different type of line for that?
Cheers,
mitchelldm (2021-11-29 10:11:59+00:00): Hi Teedot,
You can add the tag cycleway=lane (or e.g. cycleway:left=lane if it's only on one side) to Todman Avenue, and remove the separate line.

Have a look at the wiki page, it gives examples for lots of situations - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle.

Cheers,
mitchelldm
eggie (2021-11-04 13:51:06+00:00): 
Dag Sieders..
Kleine aanpassing verricht.. Info samengevoegd met adresnode en denomination/website toegevoegd..
Mvg
Eggie
Andrea Musuruane (2021-11-04 14:23:23+00:00): Ciao. Meglio usare le note per queste segnalazioni. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113366002
mascalzone67 (2021-11-04 16:59:08+00:00): Gentile Andrea, ho provveduto alla modifica. Ciao. Lorenzo
Andrea Musuruane (2021-11-05 07:28:58+00:00): Ciao Lorenzo, temo di non essere stato chiaro. Non intendevo di usare il tag note, ma di usare le note di OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes Ciao, Andrea
mascalzone67 (2021-11-05 07:44:57+00:00): Gentile Andrea, ho sistemato come mi hai chiesto. Ciao. Lorenzo.
charl3s (2022-01-07 23:00:58+00:00): Nie zostawiaj znacznika construction po wybudowaniu drogi. TO blokuje nawigacje.
Błędne drogi: http://overpass-turbo.eu/s/1eUG
felipeeugenio (2022-04-08 12:38:58+00:00): Sir. We have been reviewing editions like this one from you in which you just delete the node of the Village/hamlet and add it to the residential area. For this kind of edition please contact the local community first. We don´t know if this applies to other countries, but in Chile, it is just wrong. The editions are being reversed by another user right now.

please provide information about all the places you did this, please. So far we have found two.

regards
PulisakZ (2022-04-08 14:09:08+00:00): Hi.
Please give me some time to check my edits and we will get back to you.

Best regards.
PulisakZ (2022-04-11 08:04:45+00:00): Hi.
Thanks for pointing this out. This was unintentional mistake. 
I have checked all my edits and reverted changesets where I have deleted the place node. 


Best regards, 
PulisakZ
BiduS56 (2023-08-19 15:15:02+00:00): Tschau Nzara
Du hast die 300m Schiessanlage von Wolfwil von Schiessbahn zu hazard:shooting_range geändert. Ich kann den Grund nicht nachvollziehen. 
Die Schiessbahn wird so in den meisten Karten nicht angezeigt. Dies finde ich sehr unpraktisch. 
So wie ich die englische Dokumentation verstehe, wäre hazard:shooting_range eher die Grenze der Gefahrenzonen die neben und hinter der eigentlichen Schiessbahn bestehen. Also wesentlich grösser als von dir eingezeichnet. Dies müsste aber beim Schiessstand nachgefragt werden.
Gruss BiduS
Nzara (2023-08-24 07:11:24+00:00): Tschau BiduS

Die Schiessbahn war vorher mit leisure=pitch markiert. So werden Spielfelder markiert; das heisst Bereiche, die primär für die Ausübung eines Sports präpariert sind. Soweit ich mich erinnere, liegt zwischen dem Schützenhaus und dem Scheibenstand landwirtschaftliches Gelände. Es unterscheidet sich allein dadurch von seiner Nachbarschaft, dass der Zugang bei Schiessbetrieb gesperrt ist. Das sind aber nur wenige Tage im Jahr. Ich denke für diese Situation ist leisure=pitch nicht geeignet und eher irreführend - auch im Unterschied zum benachbarten Pistolenschiessstand, wo das Gelände ausschliesslich diesem Zweck dient. 

Das hazard:shooting_range soll auf die Situation hinweisen, dass hier mit Schiessbetrieb und entsprechenden Einschränkungen gerechnet werden muss. Mit ist bewust, das die Gefahrenzone wohl grösser ist. Sobald mir die genauen Ausmasse bekannt sind, kann ich das verbessern. 

Was und wie etwas auf einer Karte angezeigt wird von dem Machern der jeweiligen Karte bestimmt. Der Wunsch, für die Schiessbahn eine grüne Fläche in der Karte zu sehen, sollte kein Grund sein, ein  unpassendes Tag zu wählen. Die Tags sollen die nachprüfbaren Gegebenheiten vor Ort beschreiben.

Gruss
BiduS56 (2023-08-24 20:40:35+00:00): Tschau Nzara
Obwohl ich deine Gedanken zum Teil nachvollziehen kann, einspricht deine Art den Schiessstand zu taggen scheinbar nicht den akzeptierten Regeln von OSM, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:sport%3Dshooting . Dort gibt es auch eine Angabe über die Gefahrenzone. Diese Angabe ist jedoch unvollständig. Hinter dem Scheibenstand gibt es je nach Gelände auch noch eine Gefahrenzone, welche während des Schiessbetriebs gesperrt werden muss. Zu finden auf Seite 10 unter:  https://www.vtg.admin.ch/content/vtg-internet/de/mein-militaerdienst/ausserhalb-des-dienstes/sat/schiesswesen-ausser-dienst/_jcr_content/infotabs/items/recht/tabPar/downloadlist/downloadItems/135_1475585616511.download/51_065_d_2022.pdf
Gruss
BiduS
Nzara (2023-09-05 08:49:18+00:00): Tschau BiduS

Ich verstehe die von dir angeführte Regel für Schussbahnen im Zusammenhang mit leisure=pitch (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch): 'an area designed for practising' und How We Map (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map) 'map the world as it can be observed by someone physically there' / 'Verifiable - means that others can go there and see for themselves if your data is correct'. Angewandt auf die Situation hier, heisst das für mich, es gibt für das Schiessen auf 300 Meter keinen Bereich, der für speziell als Schussbahn hergerichtet ist und vor Ort verifizierbar ist. Auch die von dir angeführte Regel verlangt nicht, etwas zu mappen, dass physisch nicht vorhanden ist. Ich denke, dann sollte die Karte auch kein leisure=pitch enthalten. Das wäre einfach zu weit von der Wirklichkeit entfernt. 

Beste Grüsse
Noen (2022-03-10 22:51:31+00:00): Hei og velkommen til Openstreetmap! Dette ser bra ut.
Erick tamba (2021-11-05 06:10:25+00:00): Added buildings
Erick tamba (2021-11-05 06:12:32+00:00): Added buildings
ivanbranco (2021-11-04 17:30:05+00:00): Ciao Martino,

nel caso volessi partecipare, ti segnalo che ho sollevato il tema "comune sparso" nella ML italiana, in modo da avere un parere terzo:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2021-November/073080.html
ma-rt-in (2022-05-18 17:34:38+00:00): Hallo,

woher stammt den deine Adresse?
DIe ist hier nicht lokal zu finden.

vg
Blauer_Hunger (2022-05-18 18:19:09+00:00): Das ist die Adresse, die in der AIP-VFR für den Flugplatz Worms steht (AD 2-111)
ma-rt-in (2022-05-18 19:40:26+00:00): In der was? Kannst du das bitte mal erläutern und ggf. Verlinken.
Blauer_Hunger (2022-05-18 19:44:57+00:00): Luftfahrthandbuch (offizielle Publikation). In Deutschland musst du das (anders als in den meisten anderen Ländern) von der Deutschen Flugsicherung kostenpflichtig abonnieren, wenn du es privat haben willst, liegt aber an sämtlichen Flugplätzen kostenlos aus (ist gesetzlich so vorgeschrieben), da sind die Daten auch her. Darf auch auszugsweise kopiert werden.
ma-rt-in (2022-05-19 04:56:00+00:00): Danke für die Aufklärung.
Jedoch habe wir in Worms bereits die Adresse an einer ganz anderen Stelle gesetzt: https://www.openstreetmap.org/way/206455560

Ich setzte mal gleich eine Note, das jemand vor Ort prüfen soll, was ausgeschildert ist.
ToniE (2021-11-04 13:29:22+00:00): Hi Maarten,

there are already 12 single amenity=charging_station nodes mapped.

How to proceed with them? They sould not remain here, as this doubles the objects.

Will you remove the older 12 or delete the younger one?

Greets 
Toni
Maarten Deen (2021-11-04 14:56:37+00:00): Thanks for pointing that out, no idea why they didn't show up when I looked at the map. I deleted the single ones because I think we should map superchargers as one node. I kept the parking spaces.
ToniE (2021-11-04 15:17:10+00:00): yeah, I agree on the "single one"
Thanks
raito (2021-11-04 13:17:36+00:00): Correct changeset comment: ADDED house number
BCNorwich (2021-11-04 15:06:58+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've reinstated the two footpaths as they are the definitive line of the Public Right of Way as per the County Council's definitive map. They may be ploughed up but but they are the legal highway. Only the short northern end of FP 26 has been diverted around the garden.
 The paths at the field edge are at best permissive paths.

Regards Bernard.
FennecusZerda (2021-11-22 09:22:28+00:00): Hei. Ser du har oppdatert en del i Hokksund til Solbergelva. Flott! Men, blant annet fortauet som ligger langs Kirkeveien ble en vei som det ikke er lov å sykle på (https://www.openstreetmap.org/way/999058521). Passer du på at veien ikke allerede har en "sidewalk", som i dette tilfellet? Hvis ikke så blir det dobbelt opp av data. Jeg har gjort om nå, slik at det fortauet fortsatt er der, og fjernet fortau (sidewalk) som en tag i veien. Hilsen, Trond Solem
ivanbranco (2021-11-05 21:45:21+00:00): Ciao SilvanoB,

non era un errore, la via era rinominata come da convenzione italiana, puoi consultarla qua: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
la nomenclatura col numero romano è già presente come alt_name=*

Ripristino la situazione precedente :)
felipeeugenio (2021-11-04 16:36:25+00:00): Hola Pablo. que tal?
está bien el apellido que escribiste? no se puede ni pronunciar.
En todo caso no es raro encontrarse con apellidos así mal escritos incluso en fuentes oficiales. saludos
PabloFernandez (2021-11-04 17:11:23+00:00): Si, efectivamente el nombre es asi, el usuario le mostró fotos a Gendarmeria de estos típicos carteles con los nombres de las calles que aparecen en cada esquina y aparece escrito así, al igual que en las cuentas de Agua o Luz de su casa
Dodko (2021-11-04 15:38:12+00:00): Na kultúrny dom https://www.openstreetmap.org/way/59346498 pridať značky
amenity=community_centre
community_centre=cultural_centre

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dcommunity_centre
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:community_centre

na obecný úrad 
amenity=townhall
a vyplniť úradné hodiny, web, email, telefón
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dtownhall

Keď je to v jednej budove tak to pridať ako 2 samostatné body, prípadne to čo prevláda dať značky do budovy a to čo je menšie dať ako samostatný bod.
masquer (2021-12-02 12:35:25+00:00): Привіт
Повну назву краще додати в поле official_name. У полі "name" краще вписати коротку загальновживану назву на зразок "Школа №1", "Пустомитівська школа №1"
masquer (2021-12-02 12:39:35+00:00): Крім того, наскільки мені відомо, назву шкіл на будувлі не додають згідно з Вікі, а на всю територію школи.
legofahrrad (2022-02-12 17:09:19+00:00): Hey :)
Bei OSM sollen Abkürzungen – vor allem in Namen – nicht verwendet werden. Nur so als kleinen Hinweis…
Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29
Viele Grüße!
Dodko (2021-11-04 15:29:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/59346357
aby to bola naozaj predajňa je potrebné pridať značky, príklad https://www.openstreetmap.org/node/2853384416

name=COOP Jednota
shop=convenience
opening_hours= tu doplniť otvárací čas pomôcka je https://projets.pavie.info/yohours/

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dconvenience
Max-Kritic (2021-11-16 12:04:22+00:00): il y a un problème !
Futur3r (2021-11-05 13:35:13+00:00): Grand-Bornand et Chinaillon sont des noms propres.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113371774