piebro/osm-data huggingface dataset:
physi_retired (2019-04-25 04:44:56+00:00): Danke, alles ok...
SomeoneElse_Revert (2019-04-22 10:39:13+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 68614358, 68614471, 68614484, 68614501, 68614510, 68614528, 68614544, 68614564, 68614618, 68614645, 68614707, 68614715, 68614732, 68616820, 68617130, 68617237, 68617262, 68617308, 68617325, 68617350, 68617383, 68617404, 68617431, 68617441, 68617455, 68617481, 68625783, 68653815, 68653844, 68654020, 68655244, 68655274, 68655404, 68655576, 68655651, 68655666, 68655692, 68655701, 68655722, 68655788, 68656628, 68656693, 68656787, 68656796, 68656815, 68656830, 68666398, 68666977, 68667067, 68667089, 68667163, 68667221, 68667260, 68667278, 68667358, 68667380, 68667420, 68667463, 68667495, 68667527, 68667543, 68667684, 68667716, 68667903, 68667913, 68668132, 68668468, 68668504, 68668513, 68668572, 68668642, 68668649, 68668665, 68668685, 68668703, 68668731, 68668796, 68668881, 68668957, 68668968, 68669014, 68669034, 68669810, 68669839, 68669900, 68669966, 68669977, 68670130, 68670262, 68670282, 68670299, 68670307, 68670318, 68674808, 68674847, 68674875, 68674906, 68674936, 68675006, 68675107, 68675192, 68675216, 68675240, 68675252, 68675298, 68675307, 68675326, 68675341, 68675379, 68675805, 68675942, 68675996, 68701677, 68701802, 68701905, 68701995, 68702033, 68702106, 68702565, 68702613, 68702655, 68702774, 68702863, 68702950, 68702997, 68703062, 68703315, 68703671, 68703736, 68703802, 68704582, 68704633, 68704674, 68704899, 68704993, 68705049, 68706956, 68707381, 68707451, 68707615, 68707803, 68707928, 68708055, 68723855, 68724130, 68724435, 68728348, 68728978, 68730395, 68730436, 68730456, 68730489, 68730520, 68730827, 68731534, 68747060, 68756899, 68757406, 68758310, 68758495, 68758900, 68778530, 68779469, 68780128, 68780378, 68781862, 68782040, 68782126, 68782338, 68788504, 68788696, 68788980, 68829555, 68838022, 68838073, 68838133, 68840576, 68841050, 68882202, 68882223, 68972965, 68973534, 69304969.
canfe (2019-04-28 14:53:17+00:00): Il ristorante La Locanda mi pare di capire che sia chiuso il lunedì, ma andrebbero specificati gli orari...
Io uso questo che mi pare comodo:
http://projets.pavie.info/yohours/
Mammi71 (2021-04-25 19:55:54+00:00): Hallo Uli,
was ist denn die Intention dieser Änderungen gewesen? In den Daten sehe ich die Fläche doppelt und dreifach und verstehe leider die Zusammenhänge nicht so recht.
Uli Maier (2021-05-04 14:49:50+00:00): Hallo Mammi71
Der Turm sollte in der Mitte der Fläche stehen so wie eine Wiese im Wald. Warum das hier nicht geht habe ich nicht verstanden. Wenn du weißt was ich falsch mache wäre nett wenn du mir das sagst.
eggie (2019-04-22 11:06:20+00:00): Dag oosterhagen.. Wanneer je iets op de kaart wilt zien kun je het beste leisure=sports_centre toevoegen. De rest is oke.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-22 11:07:00+00:00): Probeer verder op de adresnode bij te taggen. dan is adres en roeiclub gekoppeld.
SomeoneElse_Revert (2019-04-22 11:24:08+00:00): You've changed the "ref:se:pts:postort" field of Kungälv here.  Can you explain why?  Are you familiar with the Swedish postal service?
Worldwide Editor (2019-04-23 13:02:32+00:00): no but in postcards its not written ''KUNGÄLV"" its written "Kungälv"
SomeoneElse (2019-04-23 13:21:47+00:00): Have you ever posted anything in Sweden?

In many places the "postal place" (which is what "postort" means in Swedish) is written in capital letters.
Worldwide Editor (2019-05-05 01:52:11+00:00): i understand
eggie (2019-04-22 11:09:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Aan gebouwen zijn middels import Kadasteradressen toegekend. Dat heb je nu ooit verwijderd. In het vervolg graag alleen de info verwijderen
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-22 11:12:37+00:00): Het BAG adres bestaat inmiddels ook niet meer dus het klopt.
MVG,
Eggie
Rob8508 (2019-04-22 11:21:23+00:00): Bedankt voor de tips! Inderdaad m'n eerste edit! Normaal gesproken dus alleen de amenity:ATM tag verwijderen?
eggie (2019-04-22 11:52:15+00:00): Yep
BCNorwich (2019-04-22 12:45:11+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

You now have a building within a building (MPA Enterprises inside of CJ's Bowling) also these two buildings overlapping a third building, Poweroid.

I've not made any amendments so you can see the problem and hopefully rectify it.

Regards Bernard.
gfoswellborreth (2019-04-22 15:10:06+00:00): Hi Bernard,

MPA Enterprises is directly above CJ's Bowling, so I tried to use the layer tag to specify this. I've not done this before; is this the correct way of doing it?

I wasn't sure where the boundary of Poweroid was, so I just left them where they were.

Thanks for taking a look
BCNorwich (2019-04-22 17:28:46+00:00): My apologies I overlooked the layer tag, yes that's correct. I've squared up the whole block and tied in Powerid. Very good mapping.
literan (2019-04-22 13:21:35+00:00): не понимаю, зачем вы церковь удалили. Т.к. обоснования нет, откачу.
eggie (2019-04-22 11:46:21+00:00): Dag Rob, lijkt me prima gelukt. Het gebied van je edit lijkt zo groot omdat je de landuse=residential (Westindische buurt) van een extra node hebt voorzien.
Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69449151

MVG,
Eggie
4004 (2019-04-22 20:35:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6420698326 здравствуйте,
это вы так отметили дубраву?
corrector_91 (2021-05-17 16:51:59+00:00): What monument is this? I have been there and I did not see it. Does it exist? or did you try to edit smth else?
viloan (2019-04-22 11:27:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Hjart (2019-04-22 14:57:09+00:00): Hvis lejrpladsen har noget kontaktinfo (telefon etc), må du gerne tilføje det. Jeg føler mig ikke helt sikker på at det jeg fandt på FB stadig er aktuelt
MrManor (2019-04-22 18:06:50+00:00): Der stod et nummer på bommen, men det var platarmeret og i et chartek - så jeg tænker det udskiftes efter hvem der har vagt (eller noget).
Hjart (2019-04-22 14:28:43+00:00): I've deleted this POI, because it appears to be a duplicate of the windmill 35 m north of this point
sdicke (2019-06-27 11:15:46+00:00): Mir ist way/685221976 aufgefallen. Das ist eine Linie ohne Tags.
eggie (2019-04-22 12:37:06+00:00): Dag Ed.. Dit zal een basisschool zijn?  Dan ook toevoegen amenity=school.
het is ook mogelijk om alle info op de adresnode bij te taggen ipv het gebouw. dan is info gekoppeld aan het adres.
MVG,
Eggie
Ed Eggermont (2019-04-22 12:40:28+00:00): Het was inderdaad een basisschool, nu is het een Integraal KindCentrum geworden
eggie (2019-04-22 12:54:14+00:00): Oke.. dan kun je dus nog toevoegen amenity=school. Dan rendert de naam ook anders en geeft het een schoolsymbool.
basisschool t/m VO =school
AOC en ROC =college
HBO en universiteit= university
Gr Eggie
Ed Eggermont (2019-04-22 13:03:37+00:00): Ik kan niet zo gauw vinden waar je de amenity kan aanpassen. Kan je me op weg helpen?
eggie (2019-04-22 13:06:35+00:00): Je werkt met edito iD. Wanneer je met de rechtermuis iets selecteert kun je kiezen voor alle tags zichtbaar. Dan kies je voor regel toevoegen en vul jein
aan de linkerkant amenity en aan de rechterkant school. het = teken komt vanzelf.
Succes,
Eggie
ps
Overweeg over te stappen naar een echte editor..
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Ed Eggermont (2019-04-22 13:26:36+00:00): Het is nu een schoolgebouw en ik werk verder met JOSM, dat is inderdaad een stuk handiger en nauwkeuriger. Dank voor de tips!
eggie (2019-04-22 13:57:33+00:00): Oke... succes..
Kijk ook hier voor de betere achtergronden.
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Gr eggie
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg
rab (2019-04-22 12:44:26+00:00): Are you really sure that this roads are part of the routable Network? Are there any instructions given, on how to decide? 
https://www.openstreetmap.org/way/590994748 is in use
https://www.openstreetmap.org/way/684482098, here I would say that there is only a narrow footpath visible. A Router will deliver more reliable routes, without this ways, to any destination nearby
rab (2019-04-22 12:50:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/685236893
I put this circle over one of the bridges. It has a diameter of 3m. That is according to Highway tag Africa the lover end for unclassified roads
Frans S (2019-04-22 15:32:30+00:00): Hi rab,  You are probably right. My input here was a last check on a rather big block of tasks to check on avoidable warnings and errors. So I concentrated me on that. A month ago a number of mappers received the validator status and have validated a lot of tasks. Poor or no checks at all..  There is no way to link validators to a task so I select at random a block of tasks to check on missed errors etc, I Also try to check areas based on their changesets,  As a general rule  for residential areas in dense parts I retagged quite a lot of paths into residential. Yes, I will miss sometimes a highway which should be a path, 
Best regards
Jarek 🚲 (2019-04-30 00:04:43+00:00): Housekeeping: This changeset has been discussed in the "imports" mailing list, please see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2019-April/005967.html and follow-up messages.
santamariense (2019-04-22 13:37:15+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Um ou mais problemas foram encontrados.
Não se justificam essas exclusões. Estou desfazendo essas exclusões. Caso haja um bom motivo para a exclusão, justificar. Dúvidas? Quer trocar conhecimentos com outros colaboradores? Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69451322
Dimacn (2019-04-22 13:06:42+00:00): Зачем вы удалили тег здания building и этажность? Оно перестало быть зданием?
literan (2019-04-22 13:15:55+00:00): tertiary там было не просто так, а потому, что поворот с внутр. садового на Пятницкую в центр возможен только так
Vadiм (2019-04-22 16:04:05+00:00): Желающие могут проехать через Новокузнецкую, что и делают. Переулок же сделали односторонним не для того, чтобы увеличить через него трафик, а для парковок.
literan (2019-04-22 16:54:02+00:00): Мой пруф вот: http://gucodd.ru/index.php/home/12-2011-09-05-10-42-25/4174-2017-09-06-06-56-12 Прошу предъявить ваш.
Vadiм (2019-04-23 08:59:18+00:00): Я имел в виду http://transport.mos.ru/#!/page/news/?id=44241

Кроме того, я считаю, что в подобных случаях нужно исходить из реальной обстановки, что вполне в духе OSM. Вы, вот, тоже пишете: " и неважно, что там в документах ".

Направляясь на Пятницкую через 3-й Монетчиковский переулок у Вас есть хороший шанс стать там в пробку. Напротив, по Новокузнецкой можно объехать хороший кусок этой пробки.
literan (2019-04-23 09:23:38+00:00): Я имел в виду пруф не того, что там появились парковки, а пруф утверждения "Переулок же сделали односторонним не для того, чтобы увеличить через него трафик, а для парковок.". Раз пруфа пока нет (и учитывая мою ссылку, по которой ЦОДД направил  tertiary-трафик на Пятницкую и далее с внутреннего Садового именно через 3-й Монетчиковский), я верну tertiary-статус. Пробки не входят в число критериев, по которым определяются статусы дорог (см. Соглашение о статусах дорог, я уже давал на него ссылку). Дополнительно, Яндекс также показывает 3 Монетчиковский как основной маршрут: https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=map%2Ccmr&ll=37.634163%2C55.735568&mode=routes&rtext=55.732505%2C37.639828~55.745373%2C37.627082&rtt=auto&z=15
Vadiм (2019-04-23 10:06:38+00:00): Действительно, проезд на Пятницкую  есть, однако не могу найти правило, по которому нужно ставить tertiary на  3-й Монетчиковский переулок. Трафик там относительно небольшой.

Аргументировать Яндексом некорректно.
Vadiм (2019-04-23 10:10:45+00:00): Что касается класса дорог, возможно стоит посмотреть https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_автомобильных_дорог_в_России
literan (2019-04-23 12:01:40+00:00): Это государственная, чиновничья классификация автодорог, для нее есть отдельные теги, вешающиеся на отношение route всей дороги (например, трассы М-4). Для назначения статусов в России используется https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification : "highway=tertiary - главные улицы по отношению к прочим мелким улицам/переулкам, основные микрорайонные или межмикрорайонные транзитные улицы". Принято назначать статусы, чтобы не было разрыва или понижения в классах посередине маршрута. Выезд с primary-дороги (кольцо) на tertiary (Пятницкая) не должен быть самого нижнего класса (residential) - этот класс дорог вообще не предназначен для транзита (хоть он и допустим).
literan (2019-04-23 12:03:17+00:00): А насчет "некорректно аргументировать Яндексом" - это еще почему?) некорректно вносить в OSM данные с его карт, это нарушает требования лицензии.
Vadiм (2019-04-23 14:59:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification я видел.

Назначение 3-у Монетчиковскому highway=unclassified вполне соответствует данному так определению.

Hасчёт того, улица, соединяющая highway=tertiary также должна быть highway=tertiary, я там нет ничего не нашёл.

Раз уж Вы ссылаетесь на Яндекс, то там, очевидно, примерно так и сделано, что, как замечено, не мешает Яндексу прокладывать там маршрут.

Что касается Яндекса, это закрытая система и не истина вообще. Мы не знаем почему они приняли то или иное решение.
Vadiм (2019-04-23 15:11:01+00:00): Насчёт Новокузнецкой был не прав: поворота с Зацепского Вала давно уже нет. Есть на Татарскую и на Бахрушина.

Всё же почему 3-й Монетчиковский переулок не может быть highway=unclassified я так и не понял.
Vadiм (2019-04-24 07:28:55+00:00): Вы всё-таки не ответили. Я верну назад?
literan (2019-04-24 08:48:31+00:00): я отвечу. Назад возвращать не надо.
literan (2019-04-24 19:43:18+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification: tertiary это главные улицы по отношению к прочим мелким улицам/переулкам, основные микрорайонные или межмикрорайонные транзитные улицы. Здесь эти улицы именно главные по отношению к прочим переулкам района, т.к. через них ЦОДД пустил транзитный трафик с Садового на Пятницкую (и далее в сторону Болотной).
Vadiм (2019-04-25 08:40:25+00:00): Совершенно верно, "tertiary это главные улицы ... основные микрорайонные или межмикрорайонные транзитные улицы". В сообщении ЦОДД предлагается транзит через 3-й Монетчиковский и 1-й Монетчиковский переулки, но не говорится, что они становятся "основными микрорайонными транзитными улицами".

И потом, почему 1-й Монетчиковский? Никаких указателей на 3-й Монетчиковском, что предпочтительный проезд на Пятницкую предлагается через  1-й Монетчиковский нет.

Но дело не в этом. Достаточно сравнить важность, связность и объем траффика на Пятницкой улице и на этих переулках, чтобы понять, что это дороги разного ранга.

Вы ссылались на Яндекс, ну что же, и Яндекс и Google и 2GIS, очевидно, назначают Монетчиковским переулкам более низкий ранг, чем Пятницкой улице. При этом, как вариант, они действительно прокладывают по ним маршруты. Транзит через Монетчиковские переулки есть, но это не единственный и не основной вариант.
literan (2019-04-25 20:19:50+00:00): Естественно, что ЦОДД не оперирует определниями из вики OSM, неужели вы этого ждали? 

Я сравнил важность этих переулков с соседними и заключил, что другие переулки обслуживают только местный трафик (подъезд к местным зданиям и учреждениям). А эти два переулка, (видимо) за счет того, что они предлагают наиболее быстрый путь с Садового кольца в сторону Пятницкой улицы, предлагаются, в том числе, ЦОДДом и Яндексом для транзитного проезда, соответственно, и трафик на них выше, чем на прочих улицах. Поэтому я не вижу оснований, чтобы их не выделять из прочих.

И ЯНдекс, и 2Гис имеют, в отличие от OSM, всего три градации значимости улиц, поэтому тут сравнение некорректно. У нас как минимум четыре градации - prim, sec, tert и unclass/resid - почему бы нам не сделать здесь точнее/лучше чем в Яндексе? Что касается гуглокарт, в связи с их крайне низким качеством в России, я бы на них вообще не смотрел и в расчет не брал.
Vadiм (2019-04-26 19:55:48+00:00): 1. ЦОДД

Как мне показалось, ранее Вы имели в виду, что ЦОДД как-то особо выделяет эти переулки, поэтому и моя фраза. Очевидно, 1-й Монетчиковский там упоминается потому, что *в то время* это был первый поворот на Пятницкую. С изменением схемы движения, 2-й Монетчиковский теперь ближайший поворот.

На самом деле это не важно, потому что водители не обязаны знать, что пишет ЦОДД. Они руководствуется знаками и разметкой. И один знак там есть...

2. 3й и 1й против остальных Монетчиковских

Действительно, разница, есть. На Садовом у 3го Монетчиковского -- указатель на Пятницкую и там есть транзитный трафик. Это отмечено в моей редакции. 1му, 2му, 3му Монетчиковские и части 2го Новокузнецкого я назначил -- unclassified, остальным -- residential.

1й, 2й Монетчиковские и западная часть 2го Новокузнецкого совершенно равнозначны. На местности никакими особыми знаками не выделяются. Кстати, 2GIS строит маршрут через 2-й Новокузнецкий, что вполне логично. Я и сам так делаю, если случается.

3. Пятницкая против 3го и 1го Монетчиковских

Самое главное. Вы уходите от оценки относительной важности Монетчиковских переулков с Пятницой, а она *существенная*. Дать им один и тот же ранг значит исказить реальную дорожную обстановку.

Кстати, если какой-то навигатор неправильно учитывает ранг дорог и альтернативы, то он может выдать неоптимальный маршрут. Подчас такие примеры можно увидеть на наших дорогах.

4. Неважное

Карта Гугла, может и не очень хороша, а варианты маршрутов она, бывает, даёт получше Яндекса.

Но надо отдать должное и Яндексу. На самом деле у Яндекса можно найти как минимум 5 рангов городских дорог, включая аналог service (https://yandex.ru/maps/-/CCVAb8Zh). В ОСМ им соответствуют примерно 9 градаций.
Vadiм (2019-04-30 08:04:37+00:00): Мы разобрались с этим?
literan (2019-04-30 11:09:28+00:00): я еще не читал ваш пространный комментарий. Торопиться некуда. Я отвечу.
literan (2019-04-30 11:11:07+00:00): Попутно, кстати, напоминаю, что я писал вам о Житной улице - ответа пока не было.
Vadiм (2019-04-30 11:21:39+00:00): о Житной только сейчас заметил -- всё верно.
literan (2019-04-30 16:08:17+00:00): верно что - вот такой маршрут с пересечением двойной сплошной https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=55.73060%2C37.63214%3B55.73042%2C37.61909#map=18/55.72995/37.62108 ?
Vadiм (2019-04-30 18:32:25+00:00): Да нет, верно замечено.
Vadiм (2019-04-30 18:36:57+00:00): Только маршрут странный -- через vehicle=private. Но это не по теме.
Vadiм (2019-05-13 10:05:29+00:00): Времени прошло достаточно. Я верну назад.
literan (2019-05-13 14:37:33+00:00): с какой стати? прошло всего 13 дней. Я отвечу на днях.
literan (2019-05-14 19:19:08+00:00): 1. https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=map%2Cstv%2Csta&ll=37.798120%2C55.676403&panorama%5Bdirection%5D=272.756345%2C-1.294660&panorama%5Bpoint%5D=37.631403%2C55.730578&panorama%5Bspan%5D=39.364386%2C20.047587&spn=0.005043%2C0.000780&z=16.62 вот это что за знак такой?

2. Проезд через 2-й Монетчиковский длиннее чем через 1-й Монетчиковский. Вы же видите, 2-й это более длинное основание трапеции. если не видите, проложите маршрут через промежуточные точки и сравните.

3. А дать одинаковый статус (unclass/residential) 3-му Монетчиковскому, по которому идет транзит с Садового кольца и 5 Монетчиковскому это не значит "исказить реальную дорожную обстановку"? Как-то вы односторонне рассуждаете, в свою сторону только. 

4. У Яндекса три градации городских улиц, об этом сами разработчики писали, на хабре читал. Я не говорил про дороги, я говорил про улицы.
Vadiм (2019-05-23 10:27:29+00:00): Думаю, лучше продолжить здесь: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=750044 .
viloan (2019-04-22 12:30:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
tonyf1 (2019-04-23 00:43:32+00:00): Hi. An apartment: "A holiday or vacation apartment is a furnished apartment or flat with cooking and bathroom facilities that can be rented for holiday vacations, either from a private owner or an agency.", is this an apartment or private dwelling?
canfe (2019-05-17 10:22:19+00:00): Mi pare che il negozio cristal de neige si sia spostato qui
https://www.openstreetmap.org/node/1760948382
Doppione?
multimodaal (2021-05-09 10:08:25+00:00): Hoi, dank nog voor deze aanpassing van het verwijderde fietspad. Tip voor een volgende vergelijkbare situatie: ik heb het teruggezet als abandoned:highway zodat beter navolgbaar is voor gebruikers wat de situatie is/was In het veld zijn nog sporen te zien en ook op AHN en luchtfoto's is het voormalige pad herkenbaar. Als het pad helemaal verwijderd is uit OSM is het flink spoorzoeken voor gebruikers om te achterhalen of hier iets is geweest dat in de database stond en wat dat was. Groet!
SHARCRASH (2019-04-22 13:21:22+00:00): Teufelsschlucht and surroundings still needs many corrections
ForstEK (2019-05-19 09:47:08+00:00): Здравствуйте, back_spin! Спасибо за вклад в редактирование карты, однако при этом следует соблюдать определённые правила обозначения объектов. Для ремонта сельскохозяйственной техники используется тэг craft=agricultural_engines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:craft=agricultural%20engines?uselang=ru)
eggie (2021-04-05 06:30:03+00:00): removed
trial (2019-09-21 14:44:03+00:00): Bonjour, je vois que vous ajoutez des name:br=Ar Post. Ceci est incorrect, ça aurait au plus sa place dans description:br.
Et il serait plus efficace de définir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Br:Tag:amenity%3Dpost_office ;-)
eggie (2019-04-22 14:05:32+00:00): Ed,

building=school is oke, maar je "moet" ook amenity = school toevoegen. Op het oostelijke gebouw heb ik dat nu even gedaan als voorbeeld. 
Wanneer de twee gebouwen bij elkaar horen kun je zelfs beter het schoolterrein taggen als amenity=school met alle info op een vlak.
Dit as je edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=69453184 
Eggie
mrey (2019-04-22 13:14:09+00:00): * bicyle -> bicycle