piebro/osm-data huggingface dataset:
OpenTopoMap (2018-06-05 22:22:10+00:00): Bonjour PierZen,

have you really been using "Lakewalker" at http://www.openstreetmap.org/way/594283985 ?

Best,
OTM
PierZen (2018-06-06 02:13:39+00:00): To be more precise, 594283985 is a simple split of way 23359415 to stay under 2,000 nodes. Badly we lose history when doing so. Since I did not trace way 594283985 , I will leave the source as is, but after your observation I did remove source indication on  way 23359415 were I used sources as indicated in  my changeset metadata.
OpenTopoMap (2018-06-05 18:36:12+00:00): and Suzano, Brazil
mbethke (2018-06-06 05:56:01+00:00): Those opening_hours sound highly unlikely...?
ovruni (2023-09-13 21:26:04+00:00): Aqui se  agregaron parques ficticios
Stereo_repair (2018-06-05 16:53:08+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 57693504, 57693634, 58010183, 58010687, 58010870, 58011156, 58011662, 58012288, 58012630, 58013817, 58037727, 58038156, 58038497, 58038753, 58072047, 58150547, 58150613, 58151857, 58152047, 58180795, 58180928, 58212820, 58213138, 58213613, 58214146, 58214631, 58232287, 58232902, 58234151, 58243358, 58244281, 58244619, 58273045, 58273392, 58273777, 58275244, 59100225, 59100488, 59100698, 59100836, 59101184, 59101573, 59101839, 59106826, 59107057, 59108394, 59108472, 59108591, 59120893, 59121069, 59121346, 59121404, 59121599, 59121675, 59122773, 59129993, 59130721, 59156916, 59157135, 59157315, 59157479, 59159209, 59160323, 59160598, 59162532, 59162946, 59187834, 59188058, 59188250, 59188890, 59189627, 59200538, 59200706, 59208665, 59209279, 59218635, 59219057, 59220320, 59220722, 59220939, 59221402, 59221570, 59222089, 59222227, 59245427, 59245567, 59245824, 59246248, 59246818, 59247003, 59252585, 59252825, 59272873, 59273243, 59273380, 59278582, 59278862, 59279037, 59279345, 59279577, 59279778, 59294091, 59294566, 59294822, 59395760, 59398453, 59398796, 59399368, 59399476, 59405869, 59406629, 59462928, 59463404, 59464579, 59464973, 59465459, 59465826, 59466360, 59466649, 59466825, 59482783, 59483078, 59483222, 59483389, 59495247, 59495340, 59507611, 59507729, 59508041, 59508420, 59508674, 59508852, 59514305, 59542239, 59542824, 59543062, 59543188, 59543502, 59543761, 59543940, 59544095, 59572013, 59572908.
kartonage (2018-06-05 17:53:12+00:00): Hallo, kann ich mal nachfragen was die ganze Löscherei soll? Das sieht mir stark nach Vandalismus aus. Vor allem das Löschen von einer ganzen Reihe von Gebäuden.

Bitte unterlassen!

Schöne Grüße
kartonage (2018-06-06 17:46:25+00:00): Bevor du weitermappst wäre es schön, wenn du dich dazu äußern könntest. Man müsste denke ich eine ganze Reihe an Changesets wieder rückgängig machen.
Nakaner (2018-06-07 13:35:20+00:00): Hallo e9aga8f/ntsb/…,

du brauchst nicht antworten. Die Zeit kannst du dir sparen.

Du bist eine Reinkarnation vom Mittelsachsenvandalen. Ich erkenne typische Editiermuster wieder. Wir brauchen hier nicht länger diskutieren. Ich werde alle deine Änderungssätze revertieren. Ich erkenne deine Muster wieder und dank früherer Auffälligkeiten von dir kann ich mir weitere Recherchen ersparen.

Ein vollständiger Revert aller Änderungen der letzten 18 Monate wird folgen. Die älteren sind schon revertiert worden.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2018-06-07 13:43:07+00:00): Dem interessierten Leser seien die Suchbegriffe "anttie" und Wonzet (2151163) empfohlen.
muralito (2018-06-06 13:56:23+00:00): Hola Ismael, la normalización que estamos tratando de lograr es name="Banco República", el completo si queres en official_name, y el short_name=BROU (este ultimo, hay renderizadores que lo usan cuando hay poco espacio y se busca en nominatim)
ismaell (2018-06-12 01:47:17+00:00): Recibido! Gracias.
herriotto (2018-06-06 20:28:19+00:00): testing. hows things Darko!
Grass-snake (2023-02-21 03:48:51+00:00): Здравствуйте, подскажите, Вы уверены в названии вот этой церкви:
https://www.openstreetmap.org/way/594300762 ?
Возможно она называется по-другому.
Moreorless (2023-02-21 09:37:06+00:00): Вероятно, вы правы. Церковь Казанская. За давностью лет уже не помню, откуда я взял эту информацию.
Dotevo (2018-06-06 10:34:38+00:00): warto poprawić dane dla opening hours bo nie będą poprawnie parsowane przez wszystkie aplikacje. Jeśli otwarte jest codziennie to wystarczy w formacie np:
8:00-16:00
Dotevo (2018-06-06 10:38:48+00:00): http://osmapa.pl/osm24/index.php#!16/51.1240/17.0354/type=eat/mon=place_all/office=office_all/craft=craft_all/store=store_all/theatre_genre=theatre_genre_all/tourism_type=tourism_all/
Supaplex (2019-02-07 16:07:51+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
tux67 (2018-06-06 05:29:31+00:00): Hi galain,

das area=yes war zusammen mit einem building tag nicht notwendig. Hast du auch noch eine Quellenanganbe - da das Gebäude auf den gängigen Luftbildern nicht zu sehen ist.

Gruß
Stephan (tux67)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59576426
galain (2018-06-06 08:00:37+00:00): Hi tux67.
Das Overlay beim Bearbeiten von Openstreetmap zeigt dieses Gebäude.
Gruß.
tux67 (2018-06-06 08:28:43+00:00): Danke auch für's Foto - weisst du vielleicht den Betreiber für das operator tag?
Das wäre anselle des Namens nett (das ist ja kein POI im klassischen Sinne, den jeder OSM User auf der Karte sehen will).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Gruß
Stephan
tux67 (2018-06-06 08:36:10+00:00): Entschuldigung noch wg. des Overlay Pictures - ich hatte in JOSM die ESRI Bilder gewählt.
galain (2018-06-06 08:44:30+00:00): Kein Ding. Habe das Operator Tag hinzugefügt
eggie (2018-06-05 18:28:17+00:00): dag Jancodevries.. Je maakt van veel highway=path nu highway=footway. 
Die laatste tag gebruiken we als het echt een wandelpad is met het ronde blauwe bord met de wandelaar met kind. Is dat het geval? Zoniet dan path gebruiken.  Ook zie ik overal een tracktype=grade4 bij staan. dat is een tag die weer hoort bij een track. een track is geschikt voor vierwielvoertuigen . Bv voor bosbouw. 
De vraag is heb je terecht hier wandelpaden van gemaakt? Het routeert bv nu niet meer voor fietsen. Of zijn het eigenlijk tracks?

Graag reactie ivm de routering in OSM.
MVG,
Eggie
eggie (2018-06-05 18:28:36+00:00): Dit is je changeset http://overpass-api.de/achavi/?changeset=59576882
Jancodevries (2018-06-05 20:19:44+00:00): In dat geval hoort het dus gewoon path te blijven. Bedankt voor de feedback.
eggie (2018-06-05 20:38:34+00:00): Oke.. en jij bedankt voor je reactie..
ik kan ook een revert doen, dan is het in 1x weer goed, maar dan ben je evt, nieuwwerk ook kwijt. Zeg het maar.
Jancodevries (2018-06-07 09:02:08+00:00): Er kan in dit geval wel een revert gemaakt worden. Dan mis ik misschien een paar nieuwe toevoegingen maar dat kan ik zo weer toevoegen.
eggie (2018-06-07 09:10:00+00:00): Zal het proberen, want je kunt daar niet te lang mee wachten ivm conflicten in de tagging.
eggie (2018-06-07 09:13:04+00:00): Gelukt... :)
reverted by changeset Wijzigingenset #59629817 on request former mapper.
eggie (2018-06-07 09:15:09+00:00): Dit was mijn changeset https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59629817 als hulp voor het opnieuw toevoegen.
KVLA-HRO-Mei (2018-06-06 08:02:01+00:00): What is your source of information? I didn't found anything about this store at WWW
tux67 (2018-06-06 06:57:29+00:00): Hallo  GEMOKIHS,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. 
Falls du noch Literatur zum Thema Public_Transport benötigst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport#Busse 
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Allerdings wiederholen sich die Kommentare nach dem ersten, trotz unterschiedlicher Inhalte. Eine Quellenangabe wäre wünschenswert um Daten aus lizenzrechtlich bedenklichen Quellen zu vermeiden. 
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf 
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 
Solltest du für ein Unternehmen mappen, wäre es gut den Auftraggeber in deinem OSM Profil zu nennen. 
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. 
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
Leo Slager (2018-06-05 19:39:14+00:00): een cafe midden op het grasveld van een camping ? Wat is het adres ? wat is de naam ?
Martin Borsje (2018-06-05 19:59:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2018-06-05 20:05:03+00:00): Heb het café verwijderd en tevens dubbele tagging van camping gecorrigeerd
elgolfo (2018-06-06 07:32:27+00:00): Hi Otti21,
die Toiletten sind doch da im Keller. Und eine rollstuhlgerechte Toilette habe ich da auch nicht gesehen. 

Wie kommst du zu dem Schluss, dass es dort wheelchair=yes und toilets:wheelchair=yes ist?

Viele Grüße
Moritz
elgolfo (2018-06-11 08:43:38+00:00): Sorry für die Verwirrung, kam gestern da gestern nochmal vorbei. Und dann sah ich auch die unscheinbare Toilettentür.
laurent-38 (2018-07-01 12:55:20+00:00): Bonjour Water-Polo,

Voici quelques commentaires concernant certaines modification autour de l’intersection D312 et de la D3006 à l’isle d’abeau.

chemin #521626180 : pourquoi avoir changé le type highway=cycleway en path ? C’est _réellement_ une piste cyclable, avec marquage au sol et panneau interdit aux piétons. Il me semble préférable de bien conserver la piste cyclable qui va de la gare au giratoire rue du Guâ. Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle.

En général :
- highway=footway : trottoir, interdit aux vélos
- highway=cycleway : piste cyclable, interdit aux piétons.
- usage mixte : highway=path + surface=* . Si voie verte, ajouter bycle=designated + foot=designated.

Les piétons doivent circuler sur le trottoir coté Est de la D312.. Ceci est indiqué par l’attribut sidewalk=left de la D312 (way #46990425). Du coup, le passage piéton #563145797 devrait s’arrêter sur le  way #46990425. Si tu voulais être cohérent dans tes changements, il faudrait cartographier le trottoir coté est. Ce que l’on ne fait pas général, sauf si le trottoir est réellement séparé de la chaussée. (cette remarque pourrait s’appliquer au coté ouest, il n’était pas nécessaire de cartographier la voie cyclable, des attributs sidewalk:right:bicycle=yes , oneway:bicycle=no).

Way #594311856 : il manque un nœud à l’intersection de ce passage et de la route. Mais dans cette configuration, 
la présence d’un nœud suffit à matérialiser le passage piéton. 

Je pense qu’il faut rester plus schématique, et veiller à la connectivité et à la cohérence des chemins pour les outils de routage.

Cordialement
~~
laurent
frosm (2021-04-15 23:15:47+00:00): Bonjour,
c'est voie verte de la Bourbre ou de la Bourbe ?
Bonne continuation
praeteritum (2023-10-02 04:01:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 142019917.
mueschel (2018-06-19 19:25:16+00:00): Hi,
you added the tag "VMI=yes" to these buildings. This is not a common to mark that these buildings belong to one group. I guess you're looking for a tag like "operator=VMI".

Cheers, Jan
muralito (2018-06-06 13:30:43+00:00): Hola, 
¿estas al tanto de la convención nueva?
¿estas convencido que es lo mejor clasificar como tertiary estos caminos que probablemente sean los de menor importancia, mas allá de que el nombre sea "Ruta"?
pertile (2018-06-06 14:20:25+00:00): Hola ¿hay otra convención aparte de la que estamos tratando en el foro (sobre la que hoy justamente subí archivos para ir gestionando)?

Busqué todos los que comenzaban en el campo Ref con "RP". De acuerdo a la convención que armamos no está prevista la situación que una ruta sea unclassified, eso quedó solo para caminos rurales.
muralito (2018-06-06 14:37:39+00:00): No, esa misma. :-)

El problema me parece justamente ese, se llama "Ruta" de nombre, pero de ruta no tiene nada de nada, ni trazado, ni piso, ni servicios, ni señalizacion, ni une lugares con importancia.
pertile (2018-06-06 14:58:57+00:00): Y podrías ponerlo en el foro para ver qué piensa la comunidad, las rutas de tierra que yo conozco tienen trazado, casi nulos servicios y ninguna señalización. En general están mejor mantenidas que los caminos rurales, y aunque eso no es garantía que esté mejor en principio yo esperaría verlas con una categoría distinta (que de hecho lo tienen).
Las que no les cambié la jerarquía son las que estaban como track.
muralito (2018-06-06 15:18:40+00:00): Veo de ponerla en el foro.

Las "track" son distintas, porque por definicion son trillas a duras penas ruteables para vehiculos normales.
pertile (2018-06-06 15:50:50+00:00): Sí por eso no las cambié.
VlIvYur (2018-06-07 12:29:57+00:00): I think you can use "ref" instead of HYDRANTNUMBER
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency=fire_hydrant
Dartmouthmapmaker (2018-06-07 12:42:09+00:00): I did on other edits this was caused by a mistake on JSOM
dikkeknodel (2018-06-08 06:28:48+00:00): Hallo Simi,
Du hast eine Überprüfung gefragt für diese changeset, deswegen hab ich es mir angeschaut. Verstehe ich korrekt das es hier um eine Bauernhof geht das Neuhüsern heist, und dus hast den Knotenpunkt richtig aufs Hof gesetzt? Das ist dann eine Verbesserung.
Doch habe ich noch ein Vorschlag. Jetzt hat der Knotenpunkt den tag place=locality, es soll besser place=farm sein.
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-06-25 13:01:56+00:00): Ich habe es geändert in https://www.openstreetmap.org/changeset/60150487
Piskvor (2018-06-11 19:37:35+00:00): Hello, that doesn't look like a roundabout - and moreover, I have not seen such a bridge there: not even in construction, it just doesn't exist. From what source did you map this?
Piskvor (2018-06-11 20:45:44+00:00): I see that the bridge is mentioned as "proposed" elsewhere, as are the buildings. I have changed this in the map - please check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix for mapping features that do not exist yet/anymore. Thanks.
eggie (2018-06-05 19:14:02+00:00): Oke.. een huis ertussen, maar... huizen worden in OSM niet meer zelf getekend . Ze komen via import van het Kadaster. Dan staat ook de juiste adresnode en de juiste BAG gegevens erop.
Om en huis te importeren doe je gewoon een verzoek op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
Je hebt dan in no time je huis. Je zet dan deze link erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/59578844#map=19/52.13722/5.23290

Het forum vind je hier.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Doe je het zelf? 
Je zelf evt. voorstellen kan in het draadje welkom.
eggie (2018-06-05 19:15:34+00:00): Het bestaat bij het kadaster https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=tolhuislaan%2095&resultOffset=0&objectId=0355200000820829&geometry.x=144395.80840052&geometry.y=461014.9495982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0355010000820830
Risjard (2018-06-05 19:27:09+00:00): Ik zal de aanvraag doen. Huis er weer uit halen of kan ik het laten staan?
eggie (2018-06-05 20:09:24+00:00): Oke..  nee.. gewoon laten staan.
Commodoortje (2018-06-06 06:06:26+00:00): Risjard, even inhaken op deze changeset
Het gebruik bij een eenrichtingsweg is iets anders dan je hebt getagd: 
oneway=yes
oneway_1=bicycle=no
oneway_2=moped=no
Bovenstaand is niet juist.
Hier kun je er iets meer over lezen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway
Ik heb de wegen in deze changeset inmiddels aangepast naar:
oneway=yes
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=59589299
Het wordt je niet kwalijk genomen, probeer de volgende changesets even te kijken wat de juiste manier van tagging zou moeten zijn aan de hand van een bestaand voorbeeld, maar nog beter vanuit de OSM wiki.
praeteritum (2023-10-02 03:44:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 142019644.
Frans S (2018-06-20 07:54:33+00:00): Hello, I am validating this task and want to share my findings. 
In general your mapping is ok and squared. Please pay more attention on following the outlines of the buildings. When you cannot zoom in far enough, use Bing (Align this imagery) Bing allows you to zoom in further and thus map more precise.  Thanks for mapping
GOwin (2018-06-08 01:12:23+00:00): Hello @Ronald Licayan. 

Kindly don't add branch information in the establishment's name. The address tags is the appropriate place for that.
herriotto (2018-06-06 20:25:05+00:00): testing by oisin
Oraduin (2018-06-05 20:57:10+00:00): Source pour les limites du conservatoire : sur le plan cadastral, les parcelles H1017f, H1055e et H1015d correspondent aux limites de l'établissement, comme noté dans la "PROPOSITION DE LOI portant création de “CONSERVABRU” sous la forme d’une société anonyme de droit public à finalité sociale" du 20 juin 2011 à la Chambre des représentants.
zors1843 (2018-06-06 04:24:17+00:00): You deleted the building.  I suppose this was not intended ?
bxl-forever (2020-09-08 17:20:13+00:00): I undeleted the building.
The way I understand it, Oraduin deleted the whole building and drew a new building from scratch from AGIV aerial imagery for Flanders.
This is an unfortunate choice for two reasons:
1) Objects in OSM have historical data attached to them, erasing a building that is still there is a destructive action.
2) In Brussels we have official UrbIS numerical imagery for the outline of buildings—no need to use aerial imagery for that purpose.
I suppose this is the kind of mistake someone would do for a first edit.
I restored the former object and checked its outline, and preserved other changes brought by Oraduin, e.g. using amenity=university.
maraf24 (2018-06-05 19:59:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/594330078
Droga wojewódzka na tym odcinku nie jest teraz przejezdna.
Frans S (2018-06-21 10:09:05+00:00): Just a small remark.  Please square your buildings with the S key in ID editor
Take also a look here
http://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/
bau-lau (2018-07-01 17:44:04+00:00): Moin, hier sind vermutlich noch Reste von Abbiegebeschränkungen übrig geblieben. Soll ich oder hast Du Lust etwas daran zu ändern? Siehe: https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=19&lat=50.286241&lon=9.110179&layer=Grayscale&overlays=FTT
Grüsse
j1scad (2018-07-13 20:12:20+00:00): Danke, ist korrigiert.
bau-lau (2018-07-25 11:03:36+00:00): Danke, ein Rest war noch drin, dieser war allerdings unter den vielen Busrelationen etwas schwieriger zu finden. Habe den Rest nun durch https://www.openstreetmap.org/changeset/61052475 entfernt. Grüsse
user_5359 (2018-06-06 04:19:43+00:00): Wlcome to OSM! Short question: What is the meaning of lane=0? Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes
Landon Mohler (2018-06-06 04:08:20+00:00): It’s not even fake. You obviously have never heard of a micronation. It’s okay if you take it off of OpenStreetMap, but then that just doesn’t improve it. It’s your decision. Besides, OpenStreetMap sucks. Alright, I’ll let you guys spend the rest of your boring lives here.
thetornado76 (2018-06-06 19:12:20+00:00): Hi,
You have added a misspell tag. The correct tag is healthcare:speciality.
YerCizenler (2018-06-06 19:21:54+00:00): Hi @thetornado76 , the validation process is ongoing. Thanks a lot for the feedback, well noted. We'll look into it :)
viloan (2018-06-05 20:13:15+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Geogast (2018-06-17 00:56:23+00:00): aqui houve vandalismo. deletei um glacier…(!)
naoliv (2018-06-13 18:16:22+00:00): Mauricio, vai passar a editar corretamente o mapa ou vai continuar criando coisa falsa?
praeteritum (2023-10-01 06:05:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 141974576.
praeteritum (2023-10-01 06:00:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 141974472.
Leo Slager (2018-06-12 08:08:20+00:00): De afgelopen maanden heb ik de sloop van ziekenhuis De Lichtenberg nauwgezet gevolgd en bij iedere fase de kaart aangepast. Beetje teleurstellend om dan nu het complete gebouw weer op de kaart te zien staan. Ik neem aan dat dat een ongewild neveneffect is van een algemene BAG update. En de gemeente is weer veel te traag met het aanpassen van de BAG. Dat kan nog vele maanden gaan duren. Het gebouw alsnog verwijderen ?  Wat is wijsheid in zulke gevallen ?
eggie (2018-06-12 08:25:43+00:00): 'k Zou de BAG even inseinen, wellicht gaat de verwerking dan sneller. . en maar weer even weghalen.
trigpoint (2018-06-06 16:51:25+00:00): Hi, the tracing of the Maize Maze is all very intricate, but we map what actually exists now, not temporary features from about 4 years ago. This existed for a short while around harvest time and autumn half term  some years back. Bing imagery is old, mapbox for example is newer. The field is obviously arable farmland and not a meadow.
fims7 (2018-07-03 15:06:56+00:00): Добрый день, можно узнать почему Вы подняли проезды по садоводству до уровня tertiary, а заезд от шоссе не подняли?
muralito (2018-06-06 13:20:52+00:00): lo que tambien esta faltando es normalizar los nombres, para que se escriban todos iguales...
mweper (2018-06-06 23:58:25+00:00): Creo que en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina#Servicios dice algo de eso..
edvac (2018-09-26 15:29:01+00:00): Could you please tell us the source of these 86 objects?
name=* shouldn't be used to name what un object is, but its name. So name=mosquée, name=Église or name=école (just 3 examples) is wrong.
For a mosque you should tag it as:
amenity=place_of_worship
religion=muslim
For a chuch you should tag it as:
amenity=place_of_worship
religion=christian
For a school you should tag it as:
amenity=school
You can add the name of the object if you know it. For example:
name=Grande Mosquée de Kairouan
name=Église Saint-Jacques-le-Majeur d'Asquins
name=École primaire d'application Ferdinand Buisson
You have also added lots of nodes as tourism=information and tourism=viewpoint that look the names of villages or towns. If that's the case, you have to retag them as:
place=village or place=town
But the most important question is to know the source that you use for all the info in this changeset and in others that you uploaded for Burkina Faso.