piebro/osm-data huggingface dataset:
kayle (2016-07-26 11:58:22+00:00): A pozor pri kreslení ciest. Táto tu uvedená ide krížom cez dom! Tiež nie je vhodné sa držať bing podkladu, nakoľko takmer vždy je posunutý a nesedí reálne s objektami na zemi.
Treba sa pozrieť ako sedia domy a ostatné cesty a pod)la toho skúsiť posunúť podklad. V editore je výber podkladu, (4 ikona zhora) a na konci menu je "Adjust imagery offset". Pozor nastavenie pre jednu dedinu, nemusí sedieť o dedinu ďalej!
nammala (2016-07-25 06:48:51+00:00): Hi Sandeep S Nair,

Welcome to OpenStreetMap , Your edits looks good but when are you editing the roads there is no need to keep so many nodes. And also follow the direction of the way.

cheers,
krishna
mavl (2019-04-04 16:54:56+00:00): This changeset was redacted.
fkv (2018-09-29 01:22:18+00:00): zu https://www.openstreetmap.org/way/113541244/history :
short_name=* sollte die Abkürzung von name=* sein, nicht von operator=*. Seit deiner Änderung ist es so, dass eine Nominatim-Suche nach "ÖTK" die Donauwarte an die erste Stelle der Ergebnisliste setzt. Dort würde man sich die Vereinszentrale erwarten, nicht eins der tausenden Objekte, die vom ÖTK betreut werden.
pebuse (2018-09-29 05:27:58+00:00): danke für den Hinweis. short_name=ÖTK wurde entfernt.
maraf24 (2016-07-25 21:02:11+00:00): Co to za "ryby"?
mavl (2019-04-04 16:54:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:03+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:06+00:00): This changeset was redacted.
Vinber-Pro (2025-09-24 14:42:37+00:00): salut non entrée vestiaire n'est pas un leisure=sport_centre

un peu de mélange sur cette piscine, je ne sais pas qui habite tartas mais bon ...

tu corriges ou je reprends ?
neocarto (2025-09-24 14:46:40+00:00): La piscine est fermée depuis 3 ans.

Elle devait rouvrir, mais non, c'est en stand by..
Vinber-Pro (2025-09-25 12:27:15+00:00): passée en was:

à voir si elle rouvre un jour
Hjart (2016-07-24 10:30:10+00:00): Var det her ment som noget privat?
platlas23 (2016-07-24 08:59:45+00:00): ubs wrobg changeset comment, I was edditing edditing lake and added one bufet here
avanc (2016-09-06 12:19:02+00:00): What kind of path is this? Does the path realy cross all the farm lands? Or might this be a mistake?
MKnight (2016-09-06 15:03:14+00:00): looks like two copies from the way a little bit left from there
Constable (2016-07-24 10:21:19+00:00): I do seriously doubt that this parking name is actually "park ospedale Pordenone"; make sure you know what are you doing before editing the map
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
http://learnosm.org/en/

Your edit did add an Hospital named "park ospedale Pordenone"
mavl (2019-04-04 16:55:10+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:13+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:16+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:19+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:23+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:27+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:31+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:35+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:38+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:42+00:00): This changeset was redacted.
Constable (2018-01-12 10:56:22+00:00): ciao, con questa modifica hai aggiunto il nome a questa strada https://www.openstreetmap.org/way/25977081
Immagino sia "Via", non "Vi", giusto?
Riesci a correggere tu?
grazie
Constable (2018-01-18 10:19:24+00:00): corretto
mavl (2019-04-04 16:55:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:48+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:52+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:55+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:55:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-04 16:56:02+00:00): This changeset was redacted.
user_5359 (2016-07-24 14:51:39+00:00): Welcome to OSM! A church with the name „Home“? Can you give more information about these?
aceman444 (2016-07-24 13:06:35+00:00): Zdravim, google maps sa nesmie pouzivat na zakreslenie do OSM. Takze tuto zmenu Vam musim odstranit.

Mapka.gku.sk (katastralne mapy) sa pouzivat moze, tak ten dom obkreslite odtial. Neviem ci je k niecomu dobre do OSM davat cislo parcely a vymeru. Skor by bolo dobre zadat supisne cislo (addr:conscriptionnumber) a orientacne (addr:streetnumber). A ak poznate nazvy tych ulic okolo, mohli by ste ich doplnit. Dakujem.
marco_polo_001 (2016-07-24 13:24:44+00:00): Zdravim, obkresloval som to hlavne z katastralnej mapy, vymera je zbytocna suhlasim, ale kedze nie su zatial rozdelene supisne cisla na domy, je cislo parcely asi najpresnejsi udaj. Do buducna doplnim samozrejme. Vdaka za napady.
aceman444 (2016-07-24 13:38:11+00:00): Dobre, tak ja tam teraz z katastra nahram aj dalsie nove domy v okoli (niektore uz maju aj supisne).
pratikyadav (2016-07-25 07:24:39+00:00): Hey there,
would like to notify that the tag `highway=road` is a temporary tag 
see-> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad

The better tag here should be `highway=track`.
see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Tags/Highway

Thanks
DaxServer (2016-12-05 17:35:36+00:00): Hi! Thanks for the manual survey! I noticed that almost all of these nodes have an empty "addr:housenumber" tag. Is that intentional? Or a mistake? I've removed some of them before I noticed that all these nodes belong to one changeset! http://www.openstreetmap.org/changeset/44188428 If the empty tag is just a mistake, let me know. I'll update them.

Once again, thanks for the manual work you've done :)
eternaltyro (2016-12-06 08:29:49+00:00): Srihari,

It was not by mistake. The house number tags were supposed to be placeholders where I could fill in when data becomes available. I used an interactive Python script to push data into OSM and the script does it all in one changeset. https://github.com/eternaltyro/data-greed/blob/master/geo-data/osmupload.py
eternaltyro (2016-12-06 08:30:49+00:00): Let me know if a large changeset is not good/accepted practice.
DaxServer (2016-12-09 14:27:20+00:00): I think it's ok as long as the changes are similar.
Supaplex (2016-07-24 15:11:45+00:00): oops, thank you for fixing it.
marc__marc (2021-01-16 23:18:58+00:00): Bonjour,
le centre de tri est-il un bureau de poste ? il n'apparait pas sur le site de la poste
Cordialement,
Marc
GinaroZ (2016-10-21 13:59:49+00:00): The Bridgend node is marked as place=locality, but it has a population so it shouldn't be used. If Bridgend is in Ceres then the named residential area should be sufficient?
Red Kobold (2016-10-23 08:19:35+00:00): My bad. Had changed it from Hamlet but it should be Neighbourhood as the resi area is still Ceres. Prefer point markers for population centres instead of named residential areas.
karussell (2017-07-25 10:07:38+00:00): maxspeed=5030? http://www.openstreetmap.org/way/432857571
maraf24 (2016-07-25 21:04:32+00:00): Zmianę wycofałem.
maction (2016-07-28 13:05:33+00:00): Das Gelände westlich der Alten Karlsruher Straße ist momentan eingezäunt (Bauzaun), aber ein Gebäude steht hier (noch) keines, auch kein Cafe gibt es hier. Nach meinem Kenntnisstand soll hier ein Parkhaus hinkommen.
beate (2016-08-15 17:45:34+00:00): Cafe? Soweit ich weiß, ist das nicht geplant. Genau, westlich gibt es ein Parkhaus mit begrüntem Dach. Der Hubschrauberlandeplatz der Polizei kann auch nicht mehr genutzt werden, da stehen Baustellencontainer drauf.
Piskvor (2016-07-25 08:20:47+00:00): Dobrý den, "majitel" určitě není ten správný tag - asi jste měli na mysli "operator"? Ten telefon a "jméno" majitele se mi taky úplně nezdá: zkuste to opravit na něco smysluplného a přidat název restaurace. Díky.
SWF8 (2016-07-26 13:19:55+00:00): Auch wenn man das Gefühl hat, dass es Streckengleise sind - es sind keine!!!
Polarbear (2016-08-05 22:22:40+00:00): Hallo, ich bin dieser Tage mit der mapillary-Kamera langgefahren und konnte das Haus Nr 80 (https://www.openstreetmap.org/way/432861287) nicht entdecken? 

Quelle Bing passt ja auch gar nicht, da ist ja die Baustelle noch gar nicht angefangen. 

Übrigens kann man einzelne Adressknoten auch im Umring verarbeiten, da muss man die Historie nicht löschen.
Polarbear (2016-09-07 20:24:11+00:00): Habe mich nochmal mit Papier und Bleistift auf den Weg gemacht. Keine Spur von Haus Nr 80. Von Nr 86 gibt es bisher nur die Bodenplatte, ich hoffe die Realität passt sich dann bald an OSM an...
mavl (2019-04-04 16:56:06+00:00): This changeset was redacted.
sabas88 (2016-07-24 14:41:43+00:00): Cosa rappresenta?
paoloangius (2016-07-27 08:52:18+00:00): sto provando lo strumento, ma non riesco manco a cancellare
sabas88 (2016-07-27 08:56:44+00:00): Con iD devi zoommare sul punto che hai inserito, selezionarlo e ti viene fuori l'icona del cestino :-)
hsc666 (2016-07-27 21:00:57+00:00): Das Polizeipräsidium ist offenbar bereits eingetragen. Seit Jahren. Dein Duplikat habe ich wieder gelöscht.
pratikyadav (2016-07-25 07:25:03+00:00): Hey there,
would like to notify that the tag `highway=road` is a temporary tag 
see-> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad

The better tag here should be `highway=track`.
see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Tags/Highway

Thanks
rskedgell (2018-05-11 14:59:25+00:00): There may be a caravan sites in and around Deal, but probably not in Gladstone Road, a narrow street of terraced housing near the town centre.
SomeoneElse (2016-08-06 12:30:45+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
Is https://www.openstreetmap.org/node/1093705492/history really called "ream hills caravan park"?  It was previously named "Eagle & Child".  The campsite is elsewhere at http://www.openstreetmap.org/node/4318130890 .
hsc666 (2016-07-27 21:05:27+00:00): Ganz in der Nähe sind bereits die ATMs von Sparkasse und Volksbank eingetragen. Was soll das hier für ein Automat sein?
mapper999 (2016-07-24 20:56:00+00:00): Please stop deleting the opening hours for public holidays!
mavl (2019-04-04 16:56:09+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2023-08-03 20:54:47+00:00): Hoi Sven.. Die trekkershutten zijn er niet meer. Ik haal ze even weg.
Groet
eggie
FERINA365 (2023-08-03 20:57:59+00:00): 👍
BCNorwich (2016-07-31 07:45:31+00:00): Hi, I think you've got some of your kerb's area outlines the wrong way round, please see here as to the direction of the outline way for where the top of the kerb is :- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dkerb
Supaplex (2016-07-25 03:27:49+00:00): 不好意思，這一帶有上千上萬個重覆的路徑和節點。記得JOSM雖然複雜，但是有很多檢查工具，麻煩上傳時驗證，不然後面人要清很辛苦
SomeoneElse (2016-07-26 14:48:40+00:00): Is "convenience" the best tag for the Poundland?  Maybe "shop=variety_store" would be better - it seems to be marginally more popular http://overpass-turbo.eu/s/hvR .
bielebog (2016-11-02 12:14:58+00:00): Wie mir gerade auffällt, hast Du den Egge-Bäder-Weg https://www.openstreetmap.org/relation/176099/history gelöscht. Gibt es eine neue oder ältere Relation, die den ersetzt?
Galbinus (2016-11-02 17:26:20+00:00): Es gab zwei Relationen, die beide unvollständig waren, die eine mit Namen "Egge-Bäder-Weg" und eine mit dem Namen "Bäderweg" http://www.openstreetmap.org/relation/1571297#map=11/51.8093/8.9110 - letztere war vollständiger. Daher habe ich die letztere aktualisiert und vervollständigt und die andere gelöscht. Hier ist übrigens die offizielle Homepage zu dem Wanderweg: http://www.baederweg.de/de/index.php
bielebog (2016-11-02 21:00:11+00:00): Der Egge-Bäder-Weg und der Bäder-Weg sind _unterschiedliche_ Wege. Der Erstere ist eine Wanderroute des EGV und der von Dir verlinkte Bäder-Weg eine tourisctische Route der verschiedenen Stadttourismus-Büros. Das hatte mich damals auch verwirrt.
Galbinus (2016-11-03 05:33:59+00:00): Wenn das so so ist: Wo gibt es Informationen zu diesem Weg? Ist es der hier http://www.eggegebirgsverein.de/69-Wege/105-Bezirkswanderwege.html erwähnte "Von Bad zu Bad - Weg", der mit einem auf den Kopf stehenden T ausgeschildert ist? Wenn ja, würde ich anbieten, mich zeitnah darum zu kümmern, diesen wieder (und dann möglichst komplett) einzuzeichnen.
bielebog (2016-11-03 09:23:58+00:00): Das wäre klasse. Gemäß https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/176099 sollte die betreffende Relation 176099 wieder auf Version #11 zurückgesetzt werden. Ich weiß nur nicht, ob das mit iD geht. Wenn nicht, kann ich mich auch mit dem JOSM-Reverter-Plugin drum kümmern.
bielebog (2016-11-03 09:25:26+00:00): Kleine Korrektur – Version 10 war die letzte mit allen Members und Attributen.
Galbinus (2016-11-03 12:54:10+00:00): Mit ID geht das nicht. Einen Revert kann ich also nicht durchführen. Es wäre demnach super, wenn Du das machen könntest. Ist es denn der auf der Eggegebirgsvereinshomepage genannte "Von Bad zu Bad"-Wanderweg? Ich bin diesem auf dem Kopf stehenden T neulich mal im Wald mal begegnet...
bielebog (2016-11-04 22:14:38+00:00): Ja genau. Siehe https://flic.kr/p/NTZ5VP 
So war es in der Relation ja auch per osmc:symbol 	black:black:white_turned_T::eingetragen.
Ich werde mich nächste Woche mal drum kümmern.
Galbinus (2016-11-05 13:31:54+00:00): Das mit der Löschung vor 1/4 Jahr war offensichtlich ein Fehler... Daher Danke für das Nachhaken. Gib' einfach Bescheid, sobald die Relation wiederhergestellt ist, ich mache mich dann daran, Lücken etc. in der Relation zu ergänzen.
bielebog (2016-11-10 23:18:21+00:00): Mit http://www.openstreetmap.org/changeset/43547536 ist die Relation 176099 nun auf Version 10 restauriert, siehe die Änderungshistorie unter https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/176099
poornibadrinath (2016-07-25 07:40:50+00:00): Hi Wisams, 
  You have created two castles, with names that seems like personal names. Can you please explain what you were trying to map? Or whether you added castle tags by mistake? For more reference on where the "historic=castle" is used, please refer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dcastle 
Best, 
Poornima Badrinath
zstadler (2016-12-02 09:25:41+00:00): The name of one castle was later changed to "Castello Di Wisam Shamroukh", however no such castles exist.
surveyor54 (2016-07-24 21:13:55+00:00): Bitte einen aussagekräftigen Kommentar u. Quelle angeben.
surveyor54 (2016-08-01 06:53:14+00:00): Mittlerweile bin ich überzeugt, dass das hier ein fake ist. Ich werde bei Gelegenheit diesen CS revertieren.
vogelfreier (2017-07-15 18:33:17+00:00): dann kann man den Punkt löschen wenns den Bedüfnissen nicht gerecht wird
DemoLogin (2018-11-13 23:37:19+00:00): Здравствуйте,
Я правильно понимаю, что "Пятёрочка", это банкетный зал?
Тогда этой точке подойдёт тег "amenity=events_venue".

Добавьте пожалуйста.
yasunari (2016-07-24 15:55:31+00:00): 絵馬掛所はこの建物の西側で、
この建物は絵馬掛所ではないと思います
dvdhoven (2016-07-24 19:40:19+00:00): Zeer voorzichtig zijn met wegen doorverbinden. Er liggen vaak allerlei relaties op de wegen en daarvoor moeten de wegen doorgeknipt zijn.
Ik heb nu de Schootsedijk op 2 plekken doorgeknipt ivm fietsknooppuntrelatie 21-22
Ik zie dat je ID gebruikt. Daarin is heel lastig te zien of en welke relaties er op de wegen liggen.
Beter is het asap over te stappen op JOSM, daarin wordt het doorverbinden verhinderd als er relaties zijn.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Euskirchener (2016-07-24 15:21:53+00:00): Grund für Revert siehe Diskussion unter https://www.openstreetmap.org/changeset/40690588
ligfietser (2016-07-25 09:16:51+00:00): Dick,
De weg langs het Oranjekanaal onder de N381 is net als de Schietbaanweg óók afgesloten ivm verbreding van de N381.
Wanneer en of deze wegen weer opengaan is mij niet bekend. Vooralsnog worden fietsers richting Emmen gestuurd.
mavl (2016-07-25 16:58:49+00:00): Здравствуйте.  
Не соглашусь с вами по поводу удаления деревни Новоникольская. Несмотря на её фактическое состояние она указана в законе Тюменской области № 263 (главный перечень населённых пунктов области) как существующая деревня. Поэтому пока она так и должна быть обозначена. Когда она будет исключена из списка населённых пунктов (если такое случится), мы всё равно не будем её удалять, а переобозначим как заброшенную деревню. Я восстановил её.  
  
Дорогу к этой деревне [http://www.openstreetmap.org/way/368167936/history] можно было не удалять, а изменить её статус и немного подвинуть. Вы ведь всё равно добавили новую дорогу рядом с ней.
MMN-o (2016-07-24 15:57:35+00:00): Coolt med träd! Är de en typisk allé så kan du göra en way som ansluter alla noder och sätta natural=tree_row på linjen (utöver natural=tree på träden).
freddag (2016-07-24 16:05:28+00:00): japp! såg det. men detta är bara lite träd som växer lite random längs en kant, men tyckte inte riktigt de utgjorde en skog
freddag (2016-07-24 16:07:24+00:00): skulle egentligen behöva en tagg som är typ "hagmark", men har inte hittat nån lämplig. meadow=agricultural verkar bäst, men många hagar har träd och är inte riktigt en äng, men är verkligen ingen skog.
freddag (2016-07-24 16:15:16+00:00): tar bort dina tree rows, det kommer göra besökare förvirrade, eftersom det inte ser ut som en trädrad.
MMN-o (2016-07-29 16:20:41+00:00): Du kanske kan ha natural=grassland utöver det?

landuse är som en slags "människogrej" (hur människor använder ytan), natural beskriver generellt vilken typ av natur/miljö det är där. Jag tänker att de kompletterar varandra.
MMN-o (2016-07-29 16:23:17+00:00): Om det är en betesmark (är det någon skillnad från hagmark mer än att det är instängslat?) så är det egentligen kanske landuse=farmland snarare än meadow? Samt med barrier=fence som beskriver att det är inhängnat.
freddag (2016-07-29 20:05:42+00:00): tycker grassland antyder att det är ett ställe där det naturligt växer gräs, men hagmark är ju människan som håller öppen mha djur. wiki vill heller inte inkludera "cultivated areas". http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dgrassland

använde denna artikel för min taggning: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarmland

jag vill gärna vara mer specifik än "farmland", som inte gör skillnad på grönsaksodlingar och hagmark. körde på tilläggstaggen meadow=agricultural

jämför med grassland som inte kan specificeras som hagmark, bara savann etc http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:grassland
freddag (2016-07-29 20:12:50+00:00): här är en idiotisk omröstning där alla motsatte sig införandet av landuse=pasture http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/pasture

i sverige är det absolut vanligast med permanenta hagmarker (pasture) och vallodling sker som del i växtföljden på vanliga åkrar. undrar om det verkligen är så att djur betar på vallodlingar i tyskland eller om de killgissar.
MMN-o (2016-07-30 08:45:16+00:00): Den där omröstningen var ju jättelöjlig!

Men sägas kan att ju fler som taggar på ett särskilt vis desto större är sannolikheten att man kan köra argumentet "defacto accepterad taggning"!

Men jag tror det blir bra som du gjort det hittills, bra mappat!
Christopher (2016-07-24 15:37:35+00:00): War vorort, Position im Bild leider ungenau: https://goo.gl/photos/peaV2v4KUCZrX5XL8
user_5359 (2016-07-24 18:01:25+00:00): Welcome to OSM! A attraction in the middle of a street?? Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dattraction . Or did you mean http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dviewpoint ?
user_5359 (2016-09-17 17:10:20+00:00): I have reverted your changeset!
Scout Jens (2023-01-13 13:54:36+00:00): Hallo osmtraveller, was muss bei Wegverlauf: 134996593 geprüft werden ? Du hast nur fixme=yes eingetragen. 
Viele Grüße, Jens
osmtraveller (2023-01-13 14:35:46+00:00): Das ist schon zu lange her, daß ich hierzu konkrete Angaben machen könnte.

Auffällig ist, daß auch die Wege https://www.openstreetmap.org/way/39988036#map=16/48.8941/8.5329 und https://www.openstreetmap.org/way/134996575#map=14/48.8907/8.5229 ein fixme Tag haben. Dieses wurde aber im Gegensatz zu dem von dir erwähnten Weg nicht von mir hinzugefügt.

Einige Wege hatte ich neu hinzugefügt, andere waren wohl ziemlich fehlerhaft. Vermutlich gab es bei dem fraglichen Weg entweder Probleme mit den aufgezeichneten GPS Daten oder ich war mir unsicher, was die Wegbeschaffenheit angeht.

Die fixme Tags sollten idealerweise erst entfernt werden, nachdem die Wege vor Ort überprüft wurden.
Scout Jens (2023-01-14 10:01:53+00:00): Danke für Deine Rückmeldung. Es hätte ja sein können, dass das Problem inzwischen inzwischen gelöst ist.
literan (2016-07-25 15:12:50+00:00): не надо кафе в организациях как отдельные точки наносить
Supaplex (2016-07-29 14:06:14+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Robert Whittaker (2016-11-21 18:18:35+00:00): The address details added for http://www.openstreetmap.org/way/314024341 in this changeset do not match its location on Arbour Lane. Are you sure this business is located here?
RicoElectrico (2017-03-21 12:24:41+00:00): Cześć,

https://www.openstreetmap.org/node/4318455095

Trochę się to kłóci z tym: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop co jest powszechnie stosowane.
Michoo (2017-03-22 10:54:18+00:00): Jakiś czas temu zostałem poproszony, aby mapować przystanki tak jak tutaj: punkt na drodze z tagami highway=bus_stop, name=x, bus=yes, public_transport=stop_position, obok drogi wiaty, kosze itd. W niektórych miastach (Kraków, Poznań) przystanki wyglądają podobnie.
Z tego co widzę w artykule z wiki, chyba coś się zmieniło. Postaram się poprawić, gdy będę mieć więcej wolnego czasu.
freddag (2016-07-24 16:36:39+00:00): alléer
species (2016-07-24 19:16:00+00:00): Dies ist die letzte Warnung - hör auf ungefragt an anderer' Leut Daten rumzupfuschen, oder ich melde dich dann bei der Data Working Group.

Dass jeder Key-Name in OSM eine wörtliche Bedeutung hat, stimmt einfach nicht - die Keys sind eher namespaces, wo ein Objekt thematisch hingehört, z.B. fahren auf einer railway=platform auch keine Züge, oder nicht jedes historic=wayside_cross ist älter als man selbst.
Und ein Bordstein ist nunmal barrier=kerb, egal wie hoch er ist!

Bitte wende dich an deinen Routerhersteller, wenn dir was nicht passt - wir mappen weder für die Renderer noch für die Router allein!
species (2016-07-24 19:19:13+00:00): Revertet in https://www.openstreetmap.org/changeset/40997591.
maraf24 (2016-07-25 21:13:44+00:00): Bukmacher na oznaczenie fabryki transformatorów?
Achoin (2016-07-25 13:22:20+00:00): Здравствуйте.
Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME.
Ошибка: Не нужно при добавлении новой POI писать "магазин "восторг"" если добавили магазин или "парикмахерская "Восход"". Достаточно просто написать название магазина или парикмахерской. Что это за объект итак видно если вы правильно выбрали тип точки при добавлении.
Исправил.
Euskirchener (2016-07-24 18:14:52+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap! Dein erster Beitrag ist für einen Anfänger eigentlich an einem schon recht komplexen Thema: Busroutenrelationen. Du hast mit dem Editor „iD“ gearbeitet, der ist dafür nicht unbedingt die beste Wahl. Wenn ich das richtig gesehen habe, hast du bei beiden Buslinien die Haltestellen an der Graurheindorfer Straße rausgelöscht und dafür die an der Römerstraße neu eingefügt. Ein Blick in die Busfahrpläne zeigt, dass es tatsächlich so ist. Deshalb meine erste Frage: hat die VRS vor kurzem die Fahrpläne geändert? Dann zum eigentlichen Problem: Du hast nur die Haltestellen in der Relation aktualisiert, nicht aber die Fahrtroute. Das müsste auch noch gemacht werden. Machst du das noch? Bitte melde dich hier in der Diskussion zurück!
Gruß, CorrectMapper
Euskirchener (2016-07-24 18:16:38+00:00): Tja, gerade den Kommentar abgegeben und eine Minute später sehe ich, dass du es schon gemacht hast. Danke!