piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2020-12-26 07:37:33+00:00): Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
canfe (2020-12-24 09:04:39+00:00): Credo che sia un cafe e non un bar.
Inoltre se non occupa interamente l'edificio sarebbe meglio metterli come punti.
olo81 (2021-10-02 15:26:39+00:00): Niewłaściwe tagowanie lasów, zamiast owner powinno być  operator
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:owner?uselang=pl
C2oc4 (2021-10-17 06:55:09+00:00): tory bój błąd
C2oc4 (2021-11-07 07:31:08+00:00): Dziękuję za informację i przepraszam za problem. Czy zmieniłeś to już?
olo81 (2021-11-07 12:58:45+00:00): nie zmieniałem
yrtimiD (2020-12-23 13:10:18+00:00): all good!
user_5359 (2020-12-25 17:04:04+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags in this change set. 
BIOME 	T
DA_CREATIO 	2008-10-01
DESIGNOM 	Réserve de parc national du Québec
DESIG_GR 	Parc national du Québec
DESIG_NO 	10.0
HA_LEGAL 	386807.60426416
LATDMS 	58° 50' 08,4" N
LIEN 	https://mffp.gouv.qc.ca/les-parcs/reseau-parcs-nationaux/projet-de-parc-national-de-la-baie-aux-feuilles/
LONDMS 	69° 55' 37,6" O
MACODE 	7078.0
NOM 	Baie-aux-Feuilles
RESPONSABL 	Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs
TOPONYME 	Réserve de parc national de la Baie-aux-Feuilles
UICN 	II
Please explain the source of this information and the meaning of the keys. See https://www.openstreetmap.org/relation/12080987
KPull (2020-12-23 21:22:04+00:00): Hi, thanks for the contribution. You asked for a review of this changeset which you can find below:

- access=customers is typically implied and not required for amenities. You can leave out the access tag in this case. You would use it on, for example, an associated parking area that is only available for customers.
- internet_access:fee=yes means that you need to pay to use WiFi at this bar. If WiFi is free to use for customers, it should be internet_access:fee=customers
- The opening hours you defined state that the bar is open between 09:00 and 17:00 on Saturday and then open all day throughout the rest of the week (except public holidays). If this is not correct, you can use https://projets.pavie.info/yohours/ to figure out what the opening_hours tag should be.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96324450
Frans S (2020-12-23 14:12:15+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Please pay attention on the warnings at the issue triangle of IDeditor and solve them before uploading your work.
Your mappings are rather inaccurate and not squared. 
I send you a PM with more info how to improve your mapping skills.
Best regards and keep mapping
Leo Slager (2020-12-23 19:10:27+00:00): Hi svenvNL,
Als er geen lanes zijn is de toevoeging van de tag lane_markings=no volkomen zinloos.
Gelieve deze achterwege te laten.
user_5359 (2020-12-24 07:20:06+00:00): Hallo! Bitte schau Dir nochmal den Weg https://www.osm.org/way/232583298/history an. Du hast da ein sehr ungewöhnlichen Wert bei WLAN (standard Schlüssel ist internet_access) verwendet.
skywalker1 (2020-12-24 07:58:52+00:00): Hallo! Keine Ahnung wie das da reingekommen ist. Hab es gelöscht. Danke für den Hinweis.
Katzenstreu (2020-12-23 14:22:14+00:00): Test
village (2021-04-01 12:10:44+00:00): Hallo,
du hattest - sicherlich versehentlich - mit dieser Änderung zwei Poller auf die Beusselstraße geststellt ;-)

Zu ganz  gut zu sehen auf https://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=96325984 oder https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96325984

Wie sich das auswirkt, weiter unten, fast am Ende. Die OSM-Daten sind ja mehr als "nur" viele Kartendarstellungen.


Also, ich habe die Poller wieder von den Enden etwas nach "innen" gerückt.

Der Weg (Übergang) muss natürlich mit den Straßen verbunden sein (zu denen auch die Fußwege an beiden Rändern gehören), aber die Poller dürfen nicht dort stehen, weil sie dann auch auf der Fahrbahn stehen - und das ist ein Routing-Problem, da wir ja bei OSM Straßen und Wege nicht als Flächen sondern als Linien modellieren (worüber sich jeder Routingsoftware sicherlich freut).

Das entstandene Problem illustriert https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dgate ganz gut.

Aufgefallen ist es mir, weil die Routenanalyse für die Buslinien 106 und 123 merkte, dass der Bus je nach Richtung einen der beiden Poller im Weg hat:
https://web.archive.org/web/20210401115948/https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BE/DE-BE-VBB-Analysis.diff.html
(Auswertung läuft allnächtlich, deshalb wirst du es auf der aktuellen Version der Seite ab morgen früh nicht mehr sehen).

Ich schicke dir noch zwei Screenshots von meinem OSMAND, der noch die alten Daten für's Routing hat.
快乐的老鼠宝宝 (2020-12-28 14:14:26+00:00): 您好，我是OSM中国志愿者暨OSMF会员，快乐的老鼠宝宝。请您不要向OSM添加无意义编辑，这会影响使用者对正确信息的获取。本编辑涉及的区域已在（https://www.openstreetmap.org/changeset/96541205）中修复。若有异议请您邮件（LaoShu_CN@outlook.com）联系我。感谢您对OSM的贡献。
Ali00098 (2020-12-23 16:55:26+00:00): این تغییر شما مورد قبول هست و هیچ شکی در آن نیست. ولی لطفا در بقیه جاده ها دست نبرید و نام آنها را تغییر ندهید
hossein132 (2020-12-23 16:59:33+00:00): جاده علویجه دهق را تغییر ندهید
جاده نجف آباد علویجه  و دهق را هم یا به مهردشت تغییر بدهید یا هر دو اسم باشند

جاده های خوانسار و گلپایگان هم میتوانید دهق بگذارید
Ali00098 (2020-12-23 17:56:27+00:00): ما که اصلی بحثی درمورد جاده گلپایگان نداشتیم و نداریم. اسم اون جاده مشخص و واضحه. بحث ما سر دو تا راه نجف آباد و اصفهان به سمت دوشهر دهق و علویجه است
hossein132 (2020-12-23 18:25:11+00:00): خب پس اگه با جاده علویجه اصفهان مشکل داری منم با جاده خوانسار و گلپايگان مشکل دارم
تا 24 ساعت مهلت داری تصمیم بگیری
Ali00098 (2020-12-23 18:33:13+00:00): تو بشین فکراتو بکن. حرف من یکیست. الکی انرژی برای تغییر جاده ها صرف نکن وقت منم الکی نگیر.
اصفهان علویجه دهق
نجف اباد دهق علویجه 
بشین خوب فکراتو بکن
gscscnd (2020-12-23 15:39:45+00:00): Remont się skończył? Jeśli tak, to usuń tagi construction i construction:end_date.
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:10:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
Shaun das Schaf (2020-12-23 13:55:22+00:00): Hallo WannaBeGog,

ich habe ein paar Anmerkungen zu deinen Änderungen (betrifft auch https://www.openstreetmap.org/changeset/96326996 ).

1. Der "name"-Tag sollte nur für den offiziellen Namen verwendet werden, bei den von dir angegebenen Werten handelt es sich jedoch wohl eher um eine Beschreibung. Diese gehören in den "description"-Tag.

2. Ist wirklich bei jeder Erzgrube ein kleines Denkmal? Ansonsten wäre statt "historic=memorial" wohl "historic=quarry" (1000 Verwendungen) angebrachter.

3. Da vom Schützengraben nur noch Reste vorhanden sind und er vermutlich auch nicht mehr in Verwendung ist, sollte hier besser "historic=trench" (400 Verwendungen) anstelle von "military=trench" verwendet werden.

4. Der Wert "alte_Wegstrecke_aus_dem_Mittelalter" für den "denotation"-Tag ist zum einen deutsch (OSM nutzt englische Tagwerte) und zum anderen nicht gebräuchlich. Er sollte entfernt werden, oder wie bei den anderen Objekten als "description" verwendet werden. Dann jedoch bitte mit Leerzeichen statt Unterstrichen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:denotation

5. Ob eine Baumreihe mitten im Wald wirklich Sinn ergibt, sei dahingestellt. Meiner Meinung nach wäre auch hier "historic=road" (350 Verwendungen) angebrachter als "natural=tree_row".

Bei Fragen kannst du diese natürlich gerne stellen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
ALu68 (2020-12-23 18:01:43+00:00): Hallo WannaBeGog,

auch von mir noch ein paar Anmerkungen und etwas zum Lesen für die Einarbeitung.

Was ist von der Eisengrube von vor mehr als 500 Jahren heute noch zu sehen? 
Es gilt das "Map what's on the ground" Prinzip https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice .

Wie wird der name Key verwendet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben & https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names .

Der historic Key ist dur für Objekte mit " historischen Interesse" zu verwenden https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:historic .

Es gibt außerdem die Keys abandoned: disused: razed: removed: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:DE:Lebenszyklus

Gruß. Andre
mavl (2021-01-14 17:43:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 97508399, 97505597 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/97427780].
eggie (2020-12-23 14:43:16+00:00): Dag Aetius.. je fietspad deelt geen verbindingsnode met het voetpad.. Kijk je nog even?
Maak altijd een verbindingsnode.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96329123

MVG
eggie
Aetiusjp (2020-12-23 15:47:27+00:00): Dag Eggie,

Ik heb het toegevoegd. Ik heb dit kleine park gisteren gevonden. Het was in Mei van dit jaar gebouwd. Ik heb gemerkt dat het helemaal niet op OSM staat!
Ik ga morgen proberen om het Area en de nodes toe te voegen. Ik waarschuw je nu. :)

Aetius
eggie (2020-12-23 16:23:04+00:00): Top!
tux67 (2020-12-23 15:43:36+00:00): Auffahrt vom Am Landabsatz auf die L117n --> hast du die Linienrichtung geändert beim wechsel von oneway=-1 auf oneway=yes? Jetzt siehts nämlich wie eine Abfahrt aus.
bicycle=designated - sicher? Hier in Wegberg (und an vielen anderen Stellen) wurde genau das aufgehoben. Bei dem ganzen   OSM Inspector Gerödel wäre ich extrem vorsichtig etwas zu ändern, nur weil ein Tool motzt.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96329267
Amegaz (2020-12-23 15:51:56+00:00): Hi tux67,
Das oneway ist richtig. Da ist die Abfahrt schon fertig, aber wie das mit dem Radweg geregelt ist an der Stelle weiß ich nicht, deshalb habe ich die Kreuzung der neuen Strasse und dem Radweg gelassen.
Bei den Radwegen bin ich zumindest sicher, dass es keine reinen Radwegen sind, dann ich bin da entlang gegangen. Ob die Wege gekennzeichnet waren, kann ich mich nicht erinnern, aber Radfahrer sind da auch entlanggefahren. Dann nehme ich designed besser wieder weg.
Viele Grüße 
Amegaz
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96329267
Amegaz (2020-12-23 16:06:29+00:00): Hi tux,
Die Richtung des Wegs fällt mir jetzt erst auf. Verdammt, die Richtung muss natürlich anders herum sein. Hatte die Richtung eben nicht geändert. Man kann echt nicht genug aufpassen. Danke nochmal für den Hinweis.
Viele Grüße
Amegaz
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96329267
Amegaz (2020-12-28 17:16:09+00:00): Hi tux67,
Habe auf Mapilary geschaut und da gibt es eine frische Aufnahme, die mein Mapping des nicht Radwegs bestätigen. Es gibt dort zwei oder drei Schilder Achtung Bodenwellen mit dem Zusatzschild „Radweg“ und dem Zusatzschild x Meter. Gleichzeitig gibt es das VZ240 Also wurde das Schild Bodenwelle falsch nterpretiert..
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05386670000208&lng=6.208329899998066&z=17&pKey=OqAVOagynloCYNHrjV3W9c&focus=photo&x=0.5339886417232405&y=0.6161116079730651&zoom=1.1459961275143637
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053854300002506&lng=6.209142899998966&z=17&pKey=CsCKpvZVRbXwjv0Xba7RTE&focus=photo&x=0.6015224915979187&y=0.5732941947677628&zoom=2.5164217756690688
Die Wege sind also richtig gemappt.
Die Ausfahrt kann man sich in dem Kreisel auch schon anschauen. Ich drehe noch die Richtig um und mache die Brücke weg.
Viele Grüße 
Amegaz
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96329267
Leo Slager (2020-12-23 19:06:38+00:00): Hi O.M.W.
Een volledig overbodige toevoeging.
Verzoek deze achterwege te laten.
Money Moustache (2020-12-23 19:22:58+00:00): This is coming from the StreetComplete app: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete

It collects tags for these streets. If you think it is excessive then maybe post an issue for them: https://github.com/streetcomplete/StreetComplete

Otherwise there will be a huge number of such tags.
user_3022894 (2021-07-27 18:04:12+00:00): Hallo researchtool,

ich habe eine Frage und zwar: Gibt es die Telefonsäule vor dem Bahnhof Dortmund-Stadthaus wirklich nicht mehr? Laut der Telekom soll es die noch geben. Es ist leider jetzt zugegeben schon etwas länger her, aber vielleicht kannst du dich ja doch noch erinnern.
Viele Grüße,
Lukas
researchtool (2021-08-02 12:58:32+00:00): Also zu dem zeitpunkt als ich die Änderung eingetragen habe, war die Säule schon einige Zeit weg. Mittlerweile war ich aber auch schon länger nicht da. Dass irgendwann eine neue aufgestellt wurde kann ich nicht ausschließen.
lg timo
user_3022894 (2021-08-02 15:30:11+00:00): Hallo Timo,
ich verstehe. Ah okay, ich vermute, dann hat die Telekom mir da wohl "einen Streich gespielt", indem sie veraltete Daten veröffentlicht. 

Alles klar, vielen Dank für deine schnelle Antwort!
Viele Grüße
Lukas
user_3022894 (2021-10-20 19:53:46+00:00): Hi, 
eventuell hat SC dir hier einen falschen Standort für die Telefonsäule übermittelt bzw. angezeigt.

Siehe Antwort vom User "Bienson" in https://www.openstreetmap.org/note/2773627

Viele Grüße Lukas
canfe (2020-12-24 09:09:17+00:00): Disused è un prefisso.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:

https://www.openstreetmap.org/way/884806929
Mateusz Konieczny (2025-07-02 07:21:17+00:00): can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/4834213 ?
dvdhoven (2020-12-23 16:16:36+00:00): Dit kan niet waar zijn, sinds jaar en dag loopt over de Heuvensweg een fietsknooppuntroute, dus die bicycle=no op de Heuvenseweg lijkt me onterecht.
Op dit moment  is12-53 vrijwel geheel ontoegankelijk gemaakt, 63-74 voor een deel en 21-69 voor een klein deel.
Kun je dit aanpassen aub.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat nu in één keer de boel voor het fietsknooppuntnetwerk op slot gegooid wordt.
Routedatabank heeft deze routes ook gewoon.
En anders maak er dan aub bicycle=dismount van

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
multimodaal (2020-12-23 16:25:02+00:00): Excuus, ik heb gekeken naar de paths en tracks en die wel afgezet tegen de mtb-route, maar er niet aan gedacht dat er op sommige plekken ook fietsknooppunten overheen lopen, terwijl ik dat in NP Veluwezoom wel gezien heb.. 
Ik ga het gelijk herstellen, liep eerder ook al tegen bijzondere combinaties van borden aan, bij herstel nu ook: G13 + G7: 
https://www.mapillary.com/map/im/geSbtL1bV5oAQSWIJQFesQ

Groet!
dvdhoven (2020-12-23 16:51:08+00:00): Heel erg bedankt!
Je weet, ik heb een zwak voor dit gebied, het zijn mijn roots

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
multimodaal (2020-12-23 17:38:09+00:00): Graag gedaan, het is hersteld en aangevuld. Je weet dat ik de liefde voor dit gebied deel (-:  En al mappend en (terug-)kijkend op Mapillary ben je er toch ook weer even een beetje daar op druilerige dag als vandaag. 

Ze hebben in het gebied nu veel last van "gravelaars" die wildfietsen met apps als Komoot, die OSM-data gebruiken en die ten onrechte aannemen dat als er geen waarde voor bicycle in OSM genoteerd staat, dat dat gelijk staat aan de afwezigheid van een verbodsbord in het veld. Vandaar dat vrijwilligers bij de routes daar mij vroegen om eea aan te vullen obv de geldende terreinvoorwaarden. Ik hoop er ook weer eens naar toe te kunnen gaan in de komende tijd (-:
alessandrocarmeli (2020-12-23 15:47:30+00:00): grazie per aver corretto il mio errore!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96331220
user_5359 (2020-12-23 15:47:55+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the school please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
mike140 (2023-11-23 09:55:09+00:00): Впевнені що це фруктовий сад?: https://www.openstreetmap.org/way/887872311
artemosm (2023-11-23 10:26:24+00:00): дякую, виправив
mike140 (2023-11-23 10:43:17+00:00): До речі, назву пишемо якщо це парк або місцевість, що мають власну назву
user_6446486 (2020-12-27 21:32:41+00:00): А пути, ведущие на подстанцию Останкино и депо Московской дистанции электроснабжения - точно неиспользуемые? Контактную сеть же надо ремонтировать, а для этого ремонтным дрезинам надо выезжать на линию)
Reeniz (2020-12-23 15:16:45+00:00): Agregaste "name=hospi" al edificio
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96332764
Nordpfeil (2020-12-24 10:55:49+00:00): You used the key-value-Combi
The = Ancient Art of War
which may be unintended
:-) Greatins of the Season
felipeeugenio (2020-12-24 12:24:59+00:00): Totally unintentional.
Corrected. Thanks.
literan (2020-12-23 15:59:20+00:00): в гаражах ближе к service=parking_aisle - какая разница, паркуешься на квадратике асфальта, или на таком же квдаратике, покрытом крышей и стенами? исправил
solenoid jam (2020-12-24 18:59:48+00:00): ок
user_5359 (2020-12-24 06:59:12+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/887880802: You add the tag access=customers and acess=private. The correct writing is access, so I delete the misspelled key.
FasterTracker (2020-12-27 03:46:01+00:00): Oh yes, my bad!
Thanks for correcting me :D

I'll be more careful in the future
gileri (2021-01-05 17:21:41+00:00): Salut, apparemment le wiki indique qu'il est interdit de prendre les données de wikipedia pour les mettre sur OSM à cause d'une incompatibilité de licence. Penses-tu qu'il faut corriger l'article ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Collaboration_with_Wikipedia
tuxayo (2021-01-05 20:45:22+00:00): > à cause d'une incompatibilité de licence

😱😱😱😱😱

Quelle horreur. Je vais demander sur la liste legal-talk (ça a l'air d'être le bon endroit) ce qu'il en est pour des traductions de noms de villes (espoiiiir ^^").

Merci d'avoir sonné l'alerte, heureusement que j'en avait pas encore trop ajouté :o
gileri (2021-01-05 22:17:24+00:00): Ah tu penses que le clause "Partage à l'identique" du contenu ne s'appliquerait pas à tout ?

Sinon ce serait pas possible d'utiliser la source "primaire" qui a été utilisée pour écrire l'article Wikipedia ?
gileri (2021-01-05 22:21:40+00:00): Désolé de t'embêter avec ça, c'est qu'il me semblait que le respect des licences libres te tenait à cœur :)
Svalbard (2020-12-24 10:01:25+00:00): Hallo OSchlüter, wäre die Zufahrt zu den Häusern Rudolfstr. 5 u. 6 nicht eher „service“? So würde ich jedenfalls die Aussage im Wiki [1] deuten. Frohe Weihnachten, guten Rutsch und vor allem Gesundheit! Gruß Svalbard

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=unclassified?uselang=de#Eher_highway.3Dservice
Carto'Cité (2021-01-08 15:33:47+00:00): Bonjour et merci pour cette contribution. 
S'il s'agit bien d'un parking pour bus, le tag amenity=bus_station n'est pas adapté car il désigne une gare routière. Il faudrait plutôt quelque chose comme amenity=parking + access=no + bus=yes. 
Et tant que c'est en travaux mieux vaut laisser landuse=construction + construction=parking.
Merci de confirmer la destination des travaux, et pourquoi pas de corriger :-)
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoTransilien
phaerrax (2021-01-03 10:49:43+00:00): Hi AnneKaffeekanne, welcome to OpenStreetMap :-)
It is a good idea to keep the spatial extension of the changesets small, unlike this one (and https://www.openstreetmap.org/changeset/96334600, too) which spans multiple European states. This results in a lot of users between Germany and Bulgary being notified, even if they have nothing to do with the areas involved in your edits. Next time please consider splitting your edits in smaller changesets, relevant to a single area. This helps the mapping community keep track of issues within the map.
Other than this, happy mapping and thanks for contributing to the map!
letihu (2021-01-18 21:06:25+00:00): Dieses Wasser
https://www.openstreetmap.org/way/887885641/history
ist einfach über diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/73102484/history#map=15/52.9428/11.1460&layers=N
gemappt. Das ist so nicht schön.
Russbiggs (2020-12-24 22:03:11+00:00): what is your source for this? Twisters doesn't have a location listed here.
Nordpfeil (2020-12-24 13:12:37+00:00): Hi Geim, I understaand that "Binnen = bebouwde kom" means more o less "inside a city". I do not understand the context with cycleway, but maybe you wanted to use something the Germans use in connection with maxspeed, that is "source:maxspeed=DE:urban"?
Geim (2020-12-24 13:47:02+00:00): I was changing cycleways because mopeds are not allowed on cycleways inside a city and on some places I changed max speed, but not (intetionally) on cycleways. Could you point me to the exact place where you have a question about? Changeset is rather big.
Nordpfeil (2020-12-24 21:56:04+00:00): The easiest way to find it is open
http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm
Then look under 2020-12-24 to "Binnen"
On the right hand of the table you could open all with "Binnen" with p.e. "J" for JOSM. Then you see only the involved paths.
It's southeast from A37 exit "4 Veenoord" on the roundabout and Boerdijk street
Geim (2020-12-25 08:33:36+00:00): Ah, thanks. Matter of bad copy-paste. I removed it.
Happy Christmas!
hossein132 (2020-12-23 17:06:50+00:00): رودخانه از وسط علویجه عبور میکنه
همه هم میدانند رودخانه علویجه است
چرا علویجه آن را حذف میکنی؟
Ali00098 (2020-12-23 17:12:37+00:00): تا قسمتی از آن مال شهر علویجه هست ولی قسمت اولیه آن مال هسنیجه است وگر نه اگر به عبور باشه که از روستای هسنیجه هم رودخانه عبور میکنه. دلیل الکی نیار
hossein132 (2020-12-23 17:15:58+00:00): شما فکر کنم سن کمی داری...
مناطقی از کوه های بلقویی هم به نام علویجه است

نمیدونی هنوز چی مال کجاس
حالا طرفدار هسنیجه هم هستی یا فقط چون علوجه هست حذف میکنی
Ali00098 (2020-12-23 18:02:20+00:00): من دوبرابر تو سن دارم و بومی همین منطقه هستم. سر منو نمی تونی کلاه بزاری. فکر کردی با بچه طرفی. اینجوری که شما تعبیر میکنی کل مهردشت اسمش و سند هاش به نام علویجه خورده. عجب
luisforte (2021-01-06 23:25:14+00:00): Viva, reverti esta edição, que causou o desaparecimento do Jardim Público de Évora.
Bert Araali (2021-02-25 23:55:27+00:00): Hello, thank you again for helping to improve the map of Uganda ! Some improvements you can make::
1. Please use Maxar imagery instead of Bing, Bing is 10 years old, Maxar about 1 year.  So many of the buildings you mapped are no longer there or moved. When you use Maxar, please don't forget to align the imagery with the existing roads before you start mapping.
Thank you and keep on mapping ! Gr. Bert Araali
Nordpfeil (2020-12-24 13:16:11+00:00): Can you please verify the key=value "issmall=issmall" you here here and in some cases around this position. Greetings of the Season
user_12245310 (2020-12-24 14:10:15+00:00): Done, I fixed it (cf https://www.openstreetmap.org/changeset/96391004)
bxl-forever (2021-01-11 23:51:41+00:00): Hello,
If you add websites to places, please always enter the full URL (with "https://").
I’ve already fixed this one.
Jan W den Ollander (2021-01-12 08:01:37+00:00): OK, thx
Sylvain M (2021-01-08 16:21:15+00:00): Bonjour Aurélien,
Je viens de constater que la section de la Véloscénie qui passait par Carrouges (avant l'ouverture de la Voie Verte Alençon <> Couterne), section qui existe encore, a été supprimée d'OSM.
Je n'arrive pas à trouver le changeset qui l'aurait supprimé, mais je vois que tu as fait des corrections sur la Véloscénie récemment.
Est-ce que tu identifierais la source de cette suppression, et serais-tu en mesure de la remettre en place ?
C'est dommage car l'itinéraire n'est plus visible sur les rendus cyclo (ex. : https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=11!48.482!-0.1769)
Sylvain M (2021-01-08 16:26:33+00:00): Finalement, je crois avoir trouvé le changeset :
https://www.openstreetmap.org/changeset/96490519
Je vais contacter Luc ;)
Ali00098 (2020-12-23 17:00:09+00:00): باسلام. لطفا دلیلتان برای تغییر راه ها رو بیان کنید. چرا داده غلط وارد نقشه میکنید.
hossein132 (2020-12-23 17:03:05+00:00): این جاده دهق نجف آباد به تنهایی نیست!!!
خودت اصلاح کن
مهردشت یا هر دوشهر علویجه و دهق باید نوشته شوند
Ali00098 (2020-12-23 17:09:19+00:00): اگر اینگونه است باید جاده از سمت اصفهان هم نام هر دوتا شهر باشه نه نام منطقه