piebro/osm-data huggingface dataset:
Hungerburg (2022-11-02 22:01:41+00:00): Wenn du hier https://overpass-turbo.eu/s/1nkS die Abfrage ausführst, dann siehst du alle Adressen in der Leutasch, die geändert gehörten.

Ich könnte die in einer Minute auf addr:place umstellen, dann werden auch die gefunden, die keine Straße des Namens in der Nähe haben. ZB Lehenwald 394.

Dazu muss aber geschaut werden, ob welche dabei sind, die nicht geändert werden sollen. Mir sieht es auf den ersten Blick nicht danach aus. Was meinst du?
M_Gaugg (2022-11-04 18:13:24+00:00): Danke für den Hinweis. Ich werde demnächst die Ortsstraßen entsprechend benennen, ist glaube ich klüger, weil bspw. gewisse Apps wie OSMAnd+ addr:place nicht richtig auflöst.
Hungerburg (2022-11-05 01:07:55+00:00): Das ist aber nicht im Sinne der Qualität der Daten, Straßennamen erfinden, damit eine App damit zurechtkommt.
Hungerburg (2022-11-05 11:01:04+00:00): Hmm, das Problem mit OsmAnd seh ich nicht; Das findet zB Vinaders 341 auf Anhieb.

OsmAnd hat das vor acht Jahren schon erkannt https://github.com/osmandapp/OsmAnd-tools/pull/83

Es wird also Ahrn 205 auch dann finden wenn Ahrn in addr:place steht; dort wo es hin gehört. Ohne dass eine Straße falsch benannt werden müsste.
M_Gaugg (2022-11-06 17:14:42+00:00): Okay, danke dir. Gut zu wissen. Dann können wir es so belassen :-)
Hungerburg (2022-11-06 23:32:42+00:00): Ja, die Leutasch war einfach, Emmat inklusive, obwohl neu gestaltet. Schwierig wird es im Gschnitztal, denn da gibt es neben den "Hausnummern" im sprichwörtlichen Sinn auch richtige Orientierungsnummern, die an benannte Straßen gebunden sind.

Hast du eine Lösung für diese beiden Probleme https://resultmaps.neis-one.org/hdyc-osmi-issues?uid=13854800 ? Geht shop=gift für den Zirbenschnitzer? Bitte übernehmen :)
Tomas Marklund (2022-11-07 10:44:07+00:00): Why did you change the correct brand for this store? 

The ICA company has 4 brands:
-ICA Nära
-ICA Supermarket
-ICA Kvantum
-Maxi ICA Stormarknad
BC Trail Guides (2023-01-16 00:38:51+00:00): I have removed the cabin from OSM. We have had an ongoing issue with vandalism, material theft, and illegal campfires at the cabin. I hope you understand our caution with publicizing the location to a broader audience.
eerib (2023-01-17 03:17:40+00:00): Hello BC Trail Guides,

Sorry for the delayed response and thank you for letting me know.

I understand deleting the building area is against OSM policy but I also realize the very real world vandalism and associated concerns. I think there is a way to deal with this but also keep the data in the OSM database so that emergency services and other governmental organizations have access to the data. I would recommend using the following tags:

hidden:building=cabin

and

note=Hidden because of ongoing issues with vandalism, material theft, and illegal campfires

By using the "hidden" prefix the building will not show up in the OSM carto render and almost every navigation app (AllTrails, GaiaGPS, Strava, etc.) but will remain available for emergency services (BC Wildfire Service, BC Ambulance Service, etc.) and governmental organizations. This will also allow future OSM mappers to know the issue with this specific building rather than them just adding it again.

You may also want to add the access and description tags to provide even more clarity to those emergency services.

Cheers, eerib
Langlaeufer (2022-11-02 08:36:43+00:00): Das Enfernen der Stützpunkte hat jetzt die Geometrie der Straße aber nicht wirklich verbessert.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128363762
kintetsu (2022-11-02 10:13:06+00:00): Ich werde gleich den Änderungssatz zurücknehmen. 
Gruß Kintetsu
Langlaeufer (2022-11-02 10:16:55+00:00): Schon gut, ich bin manuell drüber gegangen.
Grüße Langläufer
kintetsu (2022-11-02 10:25:05+00:00): Danke!
skyper (2023-01-10 12:47:36+00:00): Hallo Bernd,
erneut fehlen etliche Übergange (z.B. Konrad-/Schwimmbadstraße oder Basler/Goethestraße). Auch hast Du vergessen die `sidewalk`-Werte der Straßen entsprechend anzupassen. Zusätzlich sind einige Geometrien falsch (z.B. Konrad-/Goethestraße) und die Konradstraße hat jetzt Knicke. Bei etlichen `highway=service` fehlt `service=driveway`.
Weiterhin warte ich auf Antworten und Korrekturen Deiner anderen CS.
Ich habe wirklich keine Lust Dich zu kontrollieren und Dir hinterherzuräumen, daher kümmere Dich bitte zeitnah um die Problem und kommuniziere. Ansonsten bleibt mir nichts anderes übrig als radikal aufräumen.

Grüße,
skyper
skyper (2024-11-07 16:10:38+00:00): Siehe u.a.:
https://www.openstreetmap.org/changeset/97314945
https://www.openstreetmap.org/changeset/128338069
https://www.openstreetmap.org/changeset/128363878
felipeeugenio (2022-11-02 10:26:49+00:00): Hola. Voy a rreglar esto. es incorrecto en muchos sentidos. Una duda. hay alguna calle hecha? es un proyecto o está en construcción?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128364188
firestorm_gm (2022-11-03 20:39:06+00:00): Hola. Si disculpa tampoco estaba seguro de que fuera correcta la edición, sol loteo de una subdivisión, de momento todos son agrícolas pero se encuentran en venta bajo esa división.
https://imageup.me/e2g
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128364188
maciek-szn (2022-11-01 22:15:35+00:00): Wysepki drogowe nie wymagają rozdzielania jezdni. Wystarczy otagowanie ich na węźle bądź drodze jako traffic_calming=island - patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland
To, co narysowałeś, to potworek, którego geometria nie ma nic wspólnego z tym, co tam się faktycznie dzieje, i niestety trzeba będzie to posprzątać.
BartekChom (2022-11-02 18:41:18+00:00): Przepraszam, nijak nie rozumiem, co Ci się nie podoba. Jak pisałem, „wg zdjęć to już jest nawet rozdzielone fizycznie”, czyli to, co narysowałem, bardziej zgadza się z tym, co się faktycznie dzieje, niż to, co przywróciłeś. Na dłuższą metę chciałbym dodać więcej szczegółów, ale na razie nawet nie mam pomysłu. W ogóle nie widzę logiki tego przywróconego. Jeden narysowany pas jest oddzielony, drugi nie. Niby ten oddzielony omija rondo, ale jakby nie omijał, to trasa byłaby właściwie taka sama. Wycofujesz też inne edycje - daję sobie spokój ze Szczecinem, szkoda nerwów, jakoś nie liczę, ze się z Tobą dogadam, chyba że masz ochotę konkretnie przedyskutować każdą linię, bo na razie nawet nie próbuję pisać precyzyjnie, tak po prostu narzekam.
Filip009 (2022-11-02 20:04:15+00:00): Dobrý deň, dávate si pozor na spájanie cesty a hranice. Najlepšie ako sa tomu vyvarovať je skryť hranicu. Pri editovaní v pravej časti je "mapové údaje" (klávesová skratka "U"). Potom rozkliknúť mapové objekty a kliknúť na hranice, tak aby tam políčko nebolo zaškrtnuté.
https://www.openstreetmap.org/node/10148323648/history
flohoff (2022-11-02 09:56:26+00:00): Moin,
der Spielplatz ist NUR für die Schüler und nach der Schule darf das nicht betreten werden?!?

Flo
languitar (2022-11-02 14:14:21+00:00): Nein, der darf nach 17 Uhr von allen genutzt werden. Den Tag hab ich aber gar nicht angefasst, oder?
flohoff (2022-11-02 14:25:59+00:00): Naja - es ist ein access=customers drauf ... 

https://www.openstreetmap.org/way/780020792
https://www.openstreetmap.org/way/780020793

Damit ist das quasi wie access=private weil ja keiner so genau weiss wer jetzt customer ist

Flo
languitar (2022-11-02 14:28:53+00:00): Ja, aber das war da doch schon vor meine Änderung, oder? Fixen muss man das vlt, aber unabhängig von dem Change set hier
flohoff (2022-11-02 15:17:21+00:00): 
Ich habe das mal durch ein access=yes ersetzt. Das mit dem conditional und ab 17:00 oder so kann man dann ja bei gelegenheit nochmal hinterher werfen. Ich gucke da aber nochmal durch ...
JasonBob (2022-11-02 13:15:27+00:00): Please provide source for the renaming of Hazard Way to Election Plz.
woodpeck_repair (2023-01-03 12:16:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
fjavier_gr (2023-03-03 13:26:11+00:00): La referencia debería haber pasado de ref a old_ref, en lugar de simplemente eliminarla.
paunofu_import (2023-03-03 13:29:06+00:00): La eliminé porque la CV-70 nunca llegó ha pasar por ahí.
fjavier_gr (2023-03-03 18:23:27+00:00): Ok, gracias por la respuesta.

En la carretera hay este hito kilométrico, pero no veo claramente el número que pone. ¿Puedes leerlo o sabes cuál puede ser?. Deberíamos poner ese en old_ref

https://www.google.es/maps/@38.6811816,-0.4583673,3a,15y,89.36h,85.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1sr3tJSRNWT3kpf_igx6anDA!2e0!7i16384!8i8192?hl=es&authuser=0
paunofu (2023-03-03 21:07:55+00:00): Personas de Alcoi y trabajadores del ayuntamiento me dicen que eso era la A-160 y que ahora que es municipal se llama CV-7880.

Lo corrijo yo mismo, ni me planteé que pudiese ser una carretera antigua, gracias por la segunda revisión.
fjavier_gr (2023-03-03 21:41:08+00:00): Gracias a ti por aclarar esta situación.

Un saludo.
ivanbranco (2022-11-02 09:41:20+00:00): Ciao Davide,

fai attenzione quando cancelli POI mappati come nodi che non contengano dati relativi all'indirizzo.

https://www.openstreetmap.org/node/5829553135/history

qua hai cancellato PAM rimuovendo anche i dati dell'indirizzo di Corso Potenza 60 che ora non risulta piu' presente del database come nodo. Lo ripristino.

Buon mapping :)
woodpeck_repair (2023-01-03 12:17:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
Zsolt Beringer (2022-11-01 23:20:58+00:00): Solves #3326203, #3326204.
george1201 (2022-11-01 23:21:50+00:00): Hallo Klingbach, warum hast du denn das separat gemappte Verkehrszeichen entfernt? Du hast es mit dem Poller "vereint". Bilden etwa Poller und Verkehrszeichen ein gemeinsames Objekt? Habe es leider nicht mehr so genau in Erinnerung.
klingbach (2022-11-04 17:19:25+00:00): Hallo george1201, ich habe bei der Anfahrt zur Eisdiele Eis-Oma festgestellt, dass die Navi-App Organic Maps, die Osm-Karten benutzt, durch das gesperrte Stück navigieren wollte. Zuhause habe ich mit das in Osm angeschaut und im Poller-Objekt im  Feld 'erlaubter Zugang' die Eigenschaft 'Motorfahrzeuge' auf 'no' gesetzt. Mehr habe ich meines Wissens nicht geändert ...
george1201 (2022-11-04 22:32:37+00:00): Hallo Klingbach,
wie eine Navi-App aus den OSM-Daten ihre Schlüsse zur Befahrbarkeit von Wegen zieht, weiß ich nicht. Aber es stimmt, dass am Fußweg Hellbergstraße (neben Eis-Oma) keine Beschränkung für KFZ eingetragen ist. Lediglich am Südende des Weg (Knoten https://www.openstreetmap.org/node/10107116223) hatte ich vor 3 Wochen das Straßenschild DE:250,1022-10 neu eingetragen, d.h. Verbot für Fahrzeuge aller Art, mit dem Zusatz: Radverkehr frei. Ich bin davon ausgegangen, dass dadurch die Zufahrt von Süden her durch KFZ implizit verwehrt wird. Am Nordende des Wegs (zum Heidenstücker Weg) ist bis jetzt kein Verbotsschild in OSM eingetragen. Somit dürfte man von hier aus in den Weg reinfahren. Ob der eingetragene Poller (Knoten 8569711724) zu einer Beschränkung für eine Navi-App führt, weiß ich nicht.

Mit deinem Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/128365848 hast du das Verkehrsschild https://www.openstreetmap.org/node/10107116223 gelöscht.  Die Attribute des gelöschten Knotens hast du in den Poller (Knoten 25675418) übernommen und dabei "motor_vehicle=no" gesetzt. Aber nur an diesem Knoten, nicht am Weg https://www.openstreetmap.org/way/159105522 selbst.

Ich muss mir die Beschilderung vor Ort nochmal anschauen. Evtl. muss ein Schild am Nordende nachgetragen werden. Und für den Weg sollte man dann auch explizit das KFZ-Verbot setzen. Ich denke das ist besser, als das Verbot an den Poller zu hängen. Dann gilt es nämlich für beide Einfahrtrichtungen.

Aber Danke für deine Beobachtungen. Die zeigen, dass an dieser Stelle noch nicht alles richtig gemappt ist.
klingbach (2022-11-05 11:02:19+00:00): Hallo george1201,
tut mir leid, dass ich das Verkehrsschild versehentlich gelöscht habe. Schön, dass Du die Situation nochmal genau inspizieren willst. Du findest sicher eine adäquate Lösung ...
george1201 (2022-11-05 22:16:38+00:00): Kein Problem. Das hat mich immerhin dazu gebracht, mir die Stelle heute nochmal anzusehen. 
Auch an der Nordseite des Wegs gibt es das Verkehrszeichen DE:250,1022-10 (war bisher noch nicht gemappt). Deswegen habe ich jetzt für den Weg die Zufahrtsbeschränkung für KFZ eingetragen. Geändert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/128538094.
Ein Navi sollte hier zukünftig kein Auto mehr durchleiten. Übrigens: Das Navi der Android-App OsmAnd hat diesen Weg für KFZ ausgeschlossen. Auch schon vor meinen jetztigen Änderungen. Offenbar war hier das Verkehrszeichen am einen Ende und der Poller am anderen Abschreckung genug, dass es mich nicht durchgeleitet hätte.
nevw (2022-11-02 09:59:39+00:00): Hi, roads that lead to individual rural property residences should be tagged highway=service plus service=driveway and  most often access=private .
They are not, in an osm sense, residential roads, though the wiki is not very helpful with guidance. You could raise the issue on the talk.au mailing list if to wish to discuss with other Australian mappers.
muralito (2022-11-02 18:20:42+00:00): Hi. This is still under construction. ¿Why did you tagged as higway=primary?
Frans S (2022-11-02 09:14:55+00:00): Hello. Thanks for mapping here. I am a global validator and review mappings.
When you take a close look at the trace you mapped as an unclassified highway, you will see an irrigation channel.  Why ?  Roads are much lighter of color. On both sides you can see a rather small path. I will remove this road.
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128366418
Emmanuel Sagara (2022-11-03 22:50:59+00:00): Ok j´ai pas fait attention à ça merci de les reclassés
felipeeugenio (2022-11-02 13:45:55+00:00): Estimado, por favor tener cuidado con las ediciones. Borró un condominio completo.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128366451
felipeeugenio (2022-11-02 13:46:11+00:00): Buena edición en todo caso, información muy útil.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128366451
user_14531581 (2022-11-04 22:23:03+00:00): Gracias por decirlo, tendré más cuidado de ahora en adelante.
erickdeoliveiraleal (2023-01-02 14:20:12+00:00): La edición se revirtió parcialmente, el usuario eliminó rutas internas como: https://www.openstreetmap.org/way/122276853
https://www.openstreetmap.org/way/539472055
https://www.openstreetmap.org/way/1035138642

El enlace de reversión: https://www.openstreetmap.org/changeset/130789644
jcr83 (2022-11-02 13:22:47+00:00): Bonjour,
N'oubliez pas les majuscules dans les noms de rues !
allée jean-pierre darnaud -> Allée Jean-Pierre Darnaud
Cordialement.
SHARCRASH (2022-11-02 00:06:03+00:00): + new elements
bxl-forever (2022-11-02 09:36:44+00:00): Hello,

The link seems to point to the wikidata entry of the street itself.

name:etymology:wikidata should point to the person.
JhowieNitnek (2022-11-02 09:53:13+00:00): Oh my bad, I will fix it immediately
Adam Franco (2022-12-18 16:04:39+00:00): I drove through the newly opened roundabout a few times over the past week and just wanted to say thanks for the prompt updates!
SekeRob (2022-11-06 10:04:16+00:00): Hi,

v.v. paths, pedestrian street, footways in the Disney zone, you may want to consider adding the virtual=yes tag to those that are technically only for the purpose of satisfying navigation software. There's still some unreachable ways in this park where per OSM inspector there's a need for a path such as https://www.openstreetmap.org/way/885933246#map=19/33.81155/-117.91927

Mapped by yourself BTW.

ciao
nevw (2022-11-02 03:13:52+00:00): This is too aproximate
https://osmcha.org/changesets/128367837/
ivanbranco (2022-11-02 13:50:45+00:00): Hi David,

was "Hutchinson Harlow Real Estate" correct tho? In that case it could be added with another tag such as alt_name, official_name, long_name ecc?
Davie Dean (2022-11-02 22:02:28+00:00): The seem to have changed all their signage, so I assume this was a rebrand.
Davie Dean (2022-11-02 22:04:08+00:00): And their website doesn't mention their old name, so I think it's just HH Real Estate now. https://www.hhrealestate.com.au/
ivanbranco (2022-11-02 22:10:59+00:00): On the website you linked I read "Peter from Hutchinson & Harlow Real Estate helped us to secure the home of our dreams" so I think it could be added as alt_name if it's fine to you
Davie Dean (2022-11-02 23:29:59+00:00): Feel free
gscholz (2022-12-17 07:57:01+00:00): Hi AWaltrick,
this changeset has created a huge mess regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-57.56026&lat=-25.30722&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

This kind of errors irritate routing software and looks ugly on the maps.

Can you please fix this?

You may also like to educate yourself about how to edit cycle routes:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes

Kind regards
Guido
AWaltrick (2022-12-18 00:57:36+00:00): Guido
tudo bem?
por favor, pode realizar a correção na classificação da via. 
muito obrigado.
AWaltrick (2022-12-18 00:57:53+00:00): guido
all well?
Please make corrections to the route classification.
Thank you very much.
gscholz (2022-12-18 07:33:37+00:00): Hi AWaltrick,
please continue with your work, there is still a lot to do:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-57.55331&lat=-25.30606&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

This OSM inspector view is updated once per day at about 00:00 UTC. Please use it to verify your fixes.

Guido
Frank Peng (2025-11-21 22:28:59+00:00): This changeset has been reverted in Changeset 174967866. See changeset comment in https://www.openstreetmap.org/changeset/174967866
Kovoschiz (2023-01-31 22:25:09+00:00): Please don't reuse areas while leaving empty blanks elsewhere. There are fillers here.
emersonveenstra (2022-11-02 11:53:23+00:00): Phone and website formatted incorrectly
TimothyOnline (2022-11-12 20:32:32+00:00): Corrected per specification.  Thanks.
emersonveenstra (2022-11-02 11:52:16+00:00): Once again, the phone number is formatted incorrectly
TimothyOnline (2022-11-12 20:28:07+00:00): Corrected per specification.  Thanks.
emersonveenstra (2022-11-02 11:52:55+00:00): Phone number formatted incorrectly
TimothyOnline (2022-11-12 20:28:45+00:00): Corrected per specification.  Thanks.
tjhorner (2022-11-02 05:29:37+00:00): Looks good to me!
solenoid jam (2022-11-12 08:24:32+00:00): Здравствуйте. Вы отметили аэропорт Белгород как военную территорию. Дайте пожалуйста ссылку на данные подтверждающие что там теперь военный аэродром.
Mazda05 (2022-11-12 09:44:16+00:00): Здравствуйте. Личные наблюдения. С марта 2022 аэропорт используется исключительно как военная авиабаза и место расквартировывания личного состава. Если ситуация изменится и аэропорт будет соответствовать своему назначению по документам — объект landuse=military + military=airfield будет удалён
Vinzenz Mai (2022-11-10 17:46:02+00:00): Hallo, ich hab's gestern auch gesehen: kein Schild beim Zugang von der Karolinerbrücke zum Leinpfad - und wollte es heute korrigieren - zu spät :-)

Beste Grüße, Vinzenz
goodidea (2022-11-10 19:21:58+00:00): :-) Ja, ich war nochmal in Völklingen, auch vorgestern ... da gäbe es übrigens noch nahezu unendlich viel zu tun, ein krasser Unterschied zu Saarbrücken  ...
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:48:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:18:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:21:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:06:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:23:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:10:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:15:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:10:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
woodpeck_repair (2022-11-07 09:25:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128587824 where the changeset comment is: revert greek nationalist edits around imia/kardak
Aleksey Gorelikov (2022-11-02 07:10:33+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJCZWdpbl9Qb2ludCI6WzAsMzQ4LjQ4OF19&location=41.960306%2C-83.677666%2C19.25&style=ROUTE_NAME
woodpeck_repair (2022-11-07 09:25:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128587824 where the changeset comment is: revert greek nationalist edits around imia/kardak