piebro/osm-data huggingface dataset:
bhardwk (2022-03-30 06:01:25+00:00): Added Turn restriction as per Driver feedback.
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-31 21:50:41+00:00): All area changesets from past few days have been reverted due to tagging issues. Please read:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Duniversity
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
marczoutendijk (2022-04-04 13:18:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5876
ovruni (2022-03-30 06:08:26+00:00): Hola sofiadionicio, no te olvides de agregar el texto  #osmpe-unmsm-comaru  en los conjuntos de cambios. De este forma se puede manejar las estadisticas del proyecto.
Saludos
sofiadionicio (2022-04-14 21:23:31+00:00): Está bien, gracias por la aclaración.
Noen (2022-03-30 13:48:59+00:00): Med mindre det kan tippes på treningssenteret foreslår jeg at du fjerner taggene service:tipping=yes og ref:norgesgruppen=1234355 også.
user_2066394 (2022-08-28 20:49:22+00:00): Hier hast du landuse=construction gelöscht.

Wenn derzeit in Bebauung, würde landuse=construction schon Sinn machen.
user_2066394 (2022-08-29 15:22:05+00:00): nachbereitet
pesec (2022-03-30 09:53:12+00:00): Здравствуйте.
На основании каких данных вы изменили геометрию объектов?
В пешеходной зоне не нужно обозначать все пешеходные дорожки отдельными веями.
При этом вы допустили множество ошибок по пересечению других объектов.
mavl (2022-03-30 14:11:45+00:00): Здравствуйте, все.  
  
pesec, какую именно геометрию испортил этот пакет правок?  
Почему не нужно обозначать пешеходные дорожки в пешеходной зоне?  

bellka, просто для информации. Этот пакет правок был отменён.
pesec (2022-03-31 04:58:48+00:00): Геометрия здания цирка и прилегающих газонов были исправлены по непонятным источникам, спутниковая подложка не выровнена похоже.
elgolfo (2022-04-08 11:58:59+00:00): Hi Stefan,

kannst du mal schauen, ob der Schwarze Weg mit der Node  9622974384 wirklich so passt? Sieht wie ein Edit-Versehen aus.

Viele Grüße
Moritz
StefanHRT (2022-04-08 12:22:52+00:00): Hi Moritz, Ich bin mir sicher das ich das so nicht gemacht habe. Schau mal den Verlauf vom gesamten Weg an. https://www.openstreetmap.org/way/31981164/history#map=16/52.3552/13.6805 VG Stefan
StefanHRT (2022-04-08 12:27:58+00:00): Hierdrin ist der "Übeltäter" https://osmcha.org/changesets/119316299/
StefanHRT (2022-04-08 12:38:48+00:00): Der Weg ist begradigt, inwiefern jetzt die anderen "ehemals verknoteten" Wege passen ist eine gute Frage.
elgolfo (2022-04-08 12:42:32+00:00): Über das Changeset von Opendoor bin ich tatsächlich auch drauf gekommen. Habe mir dann aber wohl genau den falschen Knoten angeschaut ;)
Sah für mich auf den ersten Blick aus, als wenn nur die Node verschoben wurde und da fiel mir auf die Füße, dass du die Node damals anlegtest ;)
Sorry und danke für's Fixen.
elgolfo (2022-04-08 12:52:33+00:00): Habe gerade nochmal in dem Changeset nachgefragt, ob er mal nach den restlichen Wege schauen kann.
abakus_uploader (2022-03-30 22:31:08+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Nova1999 (2022-05-05 09:46:28+00:00): That is a canal not stream.
Rom1 (2022-03-30 20:02:51+00:00): Bonjour, désolé mais je ne peux laisser écrit "Dommartin-Les-Toul". Ce n'est pas l'orthographe correct de la commune. Merci d'y veiller.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2022-03-31 06:44:01+00:00): Bonjour,

Merci pour l'information.
Nous allons corriger l'orthographe

Cordialement,
L'Equipe DB
maraf24 (2022-03-31 20:30:14+00:00): Teraz nie jest dobrze - brak spójności kategorii dróg.
Na podstawie  https://steszew.e-mapa.net widać, że droga nie jest w większości zrobiona.
Poprzednie otagowanie było prawidłowe.
Allison P (2022-04-15 09:09:05+00:00): Please don't use the name tag to describe features. Remove "private residence" from all of these houses.
CJJ2501 (2024-04-18 08:14:20+00:00): (Finally) Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/150161696
user_5359 (2022-03-31 10:26:06+00:00): Hallo! Kleine Bitte: Verwenden Sie für den Termin, wann der Aufzug in Betrieb genommen wurde, nicht den Schlüssel since (ca 550 Nutzungen) sondern den Schlüssel start_date (ca 15,5 Millionen Mutzungen laut taginfo.osm.org)
ovruni (2022-03-30 07:28:32+00:00): Hola sofiadionicio, la etiqueta de edificio es para edificios individuales solamente, no para areas completas que contienen varios edificios.
Saludos
sofiadionicio (2022-04-14 21:34:06+00:00): Entendido, gracias.
bxl-forever (2022-03-30 10:16:31+00:00): Hello,

I don’t see anything tagged as a park-and-ride here.

Is it just about this small loop you created?
https://www.openstreetmap.org/way/1046418822
Bear-in-a-box (2022-03-30 11:01:22+00:00): Ineed, I meant "kiss and ride" zone for the school, not park and ride
bxl-forever (2022-03-30 14:10:13+00:00): OK, fine.
ygcgjp5 (2022-10-26 19:11:39+00:00): Jeigu dar atsiminsit, ar tikrai Žalgirio arenoje du skirtingi pakrovėjai, esantys vienas šalia kito, turi skirtingas galias?
Tantibus Vulgaris (2022-10-26 19:26:06+00:00): Žiūrėjau pagal „Elinta Charge“ duomenis. Tikiuosi, kad jie teisingi :-)
Patr1k_P (2022-03-31 15:48:33+00:00): Podla coho usudzujes ze sa to tak vola? https://www.openstreetmap.org/way/1046422514
Miss_Pink_Elf♪ (2022-04-27 16:44:59+00:00): 提醒一下，ref（编号）标签在内地仅适用于标注高速公路、国道、省道、县道、乡道及村道编号，且不应带有中文字符。诸如“一环路”“一纵线”之类的并不属于“编号”范畴，不应如此标注。
dcapillae (2022-03-30 14:17:03+00:00): Buenas tardes.

La vía ya aparece etiquetada con carriles de uso compartido para bicicletas, no es necesario añadirle «cycleway=shared_lane». En el caso de la avenida de los Guindos, con carriles compartidos a ambos lados de la vía, solo es necesario añadir «cycleway:both=shared_lane». Más detalles en el wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Transporte_p%C3%BAblico_en_M%C3%A1laga#Carriles_30_de_uso_preferente_para_bicicletas

Los carriles de uso compartido se añadieron al mapa de Málaga recientemente. Puede consultar la capa
CyclOSM para conocer su ubicación: https://www.openstreetmap.org/#map=18/36.69152/-4.44940&layers=Y. Los carriles aparecen representados como líneas discontinuas azules paralelas a la vía principal, ya sea a la derecha, a la izquierda o a ambos lados, según su disposición sobre el terreno.

Si está interesado en la cuestión de la infraestructura ciclista en la ciudad de Málaga, puede ponerse en contacto con el usuario Areyesl: https://www.openstreetmap.org/user/areyesl. Ha colaborado activamente en la incorporación de estos carriles al mapa, así como en la incorporación de los estacionamientos de bicicletas.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel
vgarzo (2022-03-30 15:35:55+00:00): Genial Daniel, lo tengo en cuenta.
No llevo mucho tiempo mapeando y estas clases me vienen muy bien para seguir aprendiendo.
Ya me habían comentado que Málaga te lo tienes muy trabajado, lo cual te agradezco.
Estoy intentando crear un mapa de las vías por las que pueden circular los patinetes eléctricos en diversas ciudades y ahora justo estaba revisando Málaga.
No se si te importaría que hablásemos un día de estos para contarte nuestro proyecto y a ver si nos podrías echar una mano con las dudas que nos surgen en tu ciudad.
Un saludo y gracias por la explicación.
dcapillae (2022-03-30 16:18:06+00:00): Puedes contar con mi colaboración en cualquier tema relacionado con la mejora del mapa en el municipio de Málaga. Ahora mismo estoy dedicado casi exclusivamente a la importación de edificios y direcciones, casi no tengo tiempo para otra cosa, pero si puedo echar una mano en algo, cuenta con ello.

Areyesl es quien más ha trabajado la temática de la bicicleta en Málaga. Yo he colaborado con él donde he podido, tanto en la documentación del wiki como en el mapa, pero él ha sido quien más interés y trabajo ha puesto en este tema: https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae/diary/397000.

Gracias de nuevo. Cuenta con mi colaboración donde la necesites. Seguimos en contacto.

Atentamente,

Daniel
vgarzo (2022-03-31 07:27:47+00:00): Millones de gracias Daniel, le comentaré entonces a Areyesl los temas referentes a movilidad y seguro que en algún momento tendré alguna duda para ti.
Un saludo!!!!!
vgarzo (2022-05-06 09:12:52+00:00): Buenos días Daniel, quería hacerte una consulta si no te importa.
Viendo ayer posibles rutas para circular con patinete eléctrico por Málaga me encontré con un sendero en el que supuestamente se puede circular con la bicicleta, está editado con tu cuenta antigua.
El sendero está en la C/Navarro Ledesma y mirando en Google Maps parece una simple acera/paseo bastante ancha pero no veo ninguna señal de que se pueda circular con la bicicleta (y por tanto tampoco en patinete eléctrico), te dejo un enlace del tramo al que me refiero:
https://www.openstreetmap.org/way/419008469#map=18/36.72455/-4.48059
No sé si me puedes confirmar si está bien editado ya que lo que yo entiendo por sendero es un camino sin asfaltar y en este caso no es así.
Te lo pregunto porque ya sé que tenéis muy bien mapeado Málaga y por si esto pudiera dar lugar a confusión y generar algún problema a peatones y ciclistas.
Un saludo y mil gracias
por todos los aportes hechos, que pases muy buen día.
dcapillae (2022-05-06 09:43:55+00:00): Hola, Vgarzo.

Se trata de un camino o senda peatonal (acera/paseo) etiquetado como «highway=footway». Es correcto, aunque habría que quitarle la etiqueta «bicycle=yes», ya que en Málaga no está permitido circular en bicicleta por ese tipo de vías.

En OpenStreetMap hay dos tipos básicos de sendas peatonales, las tipo «highway=footway» y las tipo «highway=path». Una senda tipo «highway=path» es la que solemos encontrar en medio del campo o del monte (lo que comúnmente conocemos como un sendero), mientras que las «highway=footway» suelen usarse más en entorno urbano, para trazar aceras, paseos, cruces peatones, etc.

He eliminado la etiqueta «bicycle=yes» de la vía. Alguien la añadió hace tiempo (más de seis años), cuando todavía se podía circular en bicicleta por este tipo de vías. Si encuentras alguna otra vía tipo «highway=footway» etiquetada con «bicycle=yes» en la que no se pueda circular en bicicleta o patinete, no dudes en eliminar la etiqueta «bicycle=yes» de la vía. Entre Areyesl y yo hemos eliminado algunas para adaptar el mapa a la normativa actual, aunque todavía quedan algunas etiquetas «bicycle=yes» por corregir.

Gracias por tu colaboración. Seguimos en contacto.

Atentamente,

Daniel
vgarzo (2022-05-06 12:31:14+00:00): Genial Daniel, pues entonces duda resuelta.
Si encuentro más aceras de este tipo eliminaré la etiqueta «bicycle=yes».
Muchas gracias por la rapidez en contestar, seguimos en contacto.
Un saludo
Stalker61 (2022-04-05 07:26:06+00:00): Ну и какого ... вы удалили вей автодороги? Откатываю эту поделку
hanchao (2022-03-30 09:15:11+00:00): 欢迎，可以熟悉一下地图编辑的规范
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hans:Chinese_tagging_guidelines
Mapping_life (2022-03-30 10:55:24+00:00): 新人你好

我觉得您的知识水平并没有高到哪儿去，并没有强的一批，还是需要学习一个，增长自己的姿势水平。

第一，OSM是基于On the ground原则的，因此如果是仅仅停留在设计阶段并没有动工的内容，普遍来说不应添加到OSM，即使要添加也应用proposed前缀包装。

第二，这里并没有电力设施，而type也没有乡村客厅区域这一预设，只有generator/line/substation等。

第三，在国内Bing航空影像数据真的不行，建议换用Esri或Maxar
noelbov (2022-04-06 16:59:36+00:00): Hallo Hans,
https://www.openstreetmap.org/relation/48167#map=16/51.1305/4.5925 ziet er niet uit zoals fietsknooppuntenroute 20-30, aangegeven op https://www.vlaanderen-fietsland.be/nl/routeplanner of op https://www.fietsnet.be/routeplanner/default.aspx. Zijn de aanwijzingen gewijzigd? Dan zou ik dat doorgeven aan de beheerders van bovenvermelde websites.

Er zijn ook enkele foutjes i.v.m. de volgorde van wegsegmenten: bv. het segment Kapelstraat sluit niet aan op Berlaarsesteenweg (segment van 2 nodes) en cycleway (laatste segment in jouw route, 13 nodes) ligt ook los ... Dat kan je goed zien onderaan de webpagina https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/route/48167
mvg
Noël
H4N5-antw (2022-04-06 20:20:15+00:00): Waarde Noël, 

Dank voor uw opvolging; noordelijke fietspad was reeds van andere mapper, heb zuidelijke toegevoegd nadat routeerders mij op tamelijk smal fietspad tegen richting stuurden. 

Waar u op baseert dat FKP 20 en / of 30 verplaatst werden is mij niet duidelijk, prentjes van voor twee jaar tonen althans FKP30 waar het op de kaart staat. Maar naast opname van de al geruime tijd beloofde fietsstraten en toiletten staat althans vastleggen WKP en FKP paaltjes op het programma. 

Wat betreft volgorde segmenten : het is betreurenswaardig dat er wel analyse sites bestaan als taginfo en HDYC, maar er geen optie is om gewijzigde relatie elementen in te laten puzzelen.  De info bij relatie elementen binnen iD is in dit opzicht niet erg informatief. 

Uw link naar https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/route/48167 is dan weer wel informatief, maar toch ook niet : binnen OSM zie ik dat de Kapelstraat van FKP 30 naar 20 reeds was opgenomen, doch dat ontbreekt op tabje 'map' Ook staat er in de versie na mijn edit nog een resterend stukje FKP tussen Kapelstraat en Kesselsesteenweg dat er 'met de hand in OSM' niet is ... 

Met als immer vriendelijke groet,
bxl-forever (2022-03-30 10:42:02+00:00): Hello,

Please be careful with the app: we tend to trust users who are on the field but if they answer questions wrong this will corrupt the information we are trying to build, to guide blind users.

I checked your change and I see tactile paving on both sides of the crossing.  Therefore, the answer should have been yes.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1712235569115290

I fixed this one, don’t worry.
Happy mapping.
SekeRob (2022-03-30 08:13:57+00:00): Maybe the second platform 2 is to depict a roof?
Leigh (2022-03-30 09:21:17+00:00): Going to let the dust settle for a bit over the next few days - but I think the section of motorway between Mackays Crossing and the Paekākāriki Interchange is going to temporarily allow cyclists access. Source FOI request to Waka Kotahi via FB post: https://www.facebook.com/photo?fbid=10222175366154928&set=pcb.5093965857329518
Kelerei (2022-03-30 20:16:32+00:00): Ah, that would make sense, because the section of SH 59 between Paekākāriki and Mackays Crossing is still under construction.  This would only be until that's completed though: NZTA's maps show SH 59 as the cycle route.
Kelerei (2022-03-30 22:49:39+00:00): I've now made this change.
https://www.openstreetmap.org/changeset/119135300
Leigh (2022-03-31 01:01:53+00:00): Cheers! :-)
marczoutendijk (2022-03-30 08:36:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5859

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
frasty (2022-03-30 09:32:04+00:00): Nic, benvenuto, ora sei il sindaco di Corti Nuove. Il civico si vede, devi aver pazienza e ricaricare con Control-F5. openstreetmap non visualizza immediatamente le modifiche :)
unen (2022-04-15 08:59:05+00:00): Merhabalar Minire. Uydu görüntüsü üzerinden görerek tanımlayamayacağın nesneler eklemekten kaçınmanı öneririm.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119104918
Akrimullah (2022-06-29 02:22:30+00:00): halo, tolong di cek lg ya tag untuk jalan ini https://www.openstreetmap.org/way/543167879#map=18/-7.79495/110.36352, maupun beberapa jalan disekitarnya yang anda ubah jadi foot way. saya bukan orang lokal tp sy bisa lihat perkerasan jalan, lebar dan kendaraan yang melewatinya melalui link ini https://www.mapillary.com/app/?lat=-7.79482&lng=110.3635232&z=16.354818262007832&pKey=808827046505927&focus=photo&x=0.5137922181987465&y=0.6647549517025011&zoom=0

itu jelas bukan footway, minimal living_street / gang. footway hanya untuk jalan yang memang d khususkan untuk pejalan kaki. moho di cek lagi definisi foot way disini 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway
Akrimullah (2022-06-29 02:24:05+00:00): mohon sekiranya dapat direspon agar routing untuk kendaraan bermotor di jogja kembali normal. editan anda cukup banyak mempengaruhi platform" pengguna routing karena footway tidak dapat dilewati oleh kendaraan.
Brayat Mentaok (2022-07-04 05:57:06+00:00): Tabik.

Pada changeset ini, ruas-ruas jalan yang saya ubah klasifikasinya menjadi footway dikarenakan itu adalah gang-gang kecil. Lebarnya variatif, namun pada umumnya kurang dari 2 meter. Dan sependek pemahaman saya pada kawasan tersebut, gang-gang itu memang bisa diakses menggunakan sepeda motor namun peraturan kampung setempat pada umumnya melarang sepeda motor dinaiki alias harus dituntun.

Pengetahuan atas hal ini dikarenakan saya lahir di Yogyakarta dan kebetulan pernah berdomisili cukup lama di kawasan tersebut (sejak lahir hingga dewasa). Sehingga saya relatif memahami kondisi gang-gang kecil tersebut.

Namun demikian, saya sangat terbuka untuk saran, koreksi, dan pencerahannya. Terima kasih.
Akrimullah (2022-07-04 06:12:41+00:00): iya, sepertinya kelas gang yang dimaksud pas untuk tag highway = living_street karena gang-gang tersebut masih dapat di akses motor. sementara yg masih dpt d akses mobil sebaiknya jadi residential.  footway dikhususkan untuk sejenis trotoar kalau di indonesia dengan tambahan tag lg footway = sidewalk.
f_husni (2022-07-28 00:26:46+00:00): Hallo @Brayat Mentaok 

berdasarkan penjelasan anda di atas tentang gang-gang tersebut, saya kira klasifikasi yang tepat tetap membuat klasifikasi tersebut menjadi highway_living stret. ataupun jika memang harus ada pembatasan dari akses. bisa ditambahkan dengan akses kondisional.

terlebih jika gang-gang yang anda rubah sangat lah banyak.
catdreamer (2022-03-30 15:09:50+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Danimal_training
user_5359 (2022-03-31 17:12:19+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/relation/13985294 (one of eighty seven objects). What is the meaning of the tag KodUTxiki = 0702?
Inigo Moreno (2022-03-31 17:20:22+00:00): That is a code used by the city hall  (source of the data) to represent the small areas. I thought it is useful to leave the tag there, but if you think otherwise I can remove it.
user_5359 (2022-03-31 17:43:16+00:00): A quick search in Google or Wikipedia did not yield any explanation of the abbreviation used. My request would be to design the name in such a way that other mappers can also classify the actual meaning. I would definitely recommend a ref:ES: as a prefix.
Inigo Moreno (2022-04-01 08:37:08+00:00): The abbreviation comes from basque: "Kodea Unitate Txikia" meaning code of small unit. However, I've looked online and it's not often used by the city hall, so I just opted for removing it.
eggie (2022-03-30 09:27:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-30 09:21:10+00:00): Dag Mik.. Een fietspad zal het niet zijn als er geen bord fietspad staat, maar er staat ook vast geen G7 bord Het blauwe ronde bord met de wandelaar met kind.
Hte is wel degelijk ook voor fietsverkeer bedoeld.
Volgens mij is het een highway=unclassified met een C12 bord Verboden voor motorvoertuigen.
Dus highway=unclassified
moped=yes
mofa=yes
name=  De naam van de weg

Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2022-03-30 09:22:13+00:00): De naam van het pad zal je wellicht op het verkeerde been zetten. :)
eggie (2022-03-30 09:24:11+00:00): Wanneer dat C12 bord er niet meer staat... zou kunnen.. en verdere beboding ontbreek dan tag je
highway=path
foot=yes
bicycle=yes
surface=asphalt
eggie (2022-03-30 10:32:07+00:00): Aangepast als bovenstaand.
Mik1234 (2022-04-05 10:18:09+00:00): Hoi,
De veranderingen zijn al juist doorgevoerd.
eggie (2022-04-05 10:28:41+00:00): Mooi.. Dan zal het voortaan juist  routeren..
Bedankt voor je reactie,
eggie
G_Meredith (2022-05-16 11:49:03+00:00): All camping facilities at Highfield Farm are closed. Site delisted C&CC and ukcampsite.co.uk
BCNorwich (2022-05-16 13:07:50+00:00): Hi, OK thanks, it's now removed
Kovoschiz (2022-03-30 15:13:25+00:00): Is this not going to be built or something?
eggie (2022-03-30 09:32:00+00:00): Dag Sebastiaan.. Eigenlijk zijn dit geen parkeerterreinen.
Wanneer je toevoegt
parking=street_side
parking:orientation=perpendicular rendert zo'n parking minder prominent.
Kijk je nog even?

MVG
eggie
Emmanuel Arrechea (2022-05-20 12:14:10+00:00): Salut, j'ai ajouté un autre parc à vélo prêt de la place des Gascons avec OsmAnd (https://www.openstreetmap.org/changeset/121241520). J'ai commencé à utiliser le tag "bicycle_parking=shed" mais j'ai repris ta contribution comme modèle pour plus de cohérence avec les autres.
Patchanka (2022-05-27 07:20:21+00:00): salut manu
je pense que tu as raison bicycle_parking=shed parait plus approprié que bicycle_parking=building même si la différence est ténue.
Je pense qu'il vaut mieux les mettre tous à "shed".
Tu t'en occupes ? Sinon dis moi
Emmanuel Arrechea (2022-05-30 16:17:08+00:00): Salut,
Je n'ai pas eu le temps de m'en occuper cette semaine. De plus j'ai une interrogation : faut il retirer la trace du bâtiment ?
Patchanka (2022-05-31 15:12:33+00:00): non, ça reste des bâtiments il faut laisser l'emprise et le tag building=yes
Emmanuel Arrechea (2022-05-31 15:21:55+00:00): Ok c'est fait
Jordi MF (2022-06-23 10:51:26+00:00): Hola ramonz,
Gracias por mejorar los datos de OSM en esta zona, pero ten cuidado con el tipo de vía que añades porque has mapeado como sendas ("path") muchas pistas de tierra e incluso asfaltadas para la circulación de vehículos.
También sería positivo que el trazado de estas vías se ajustase mejor la ortofoto de PNOA. En algunos casos, el desplazamiento entre la vía mapeada y la realidad supera los 10 metros.
Corregiré lo que pueda. Saludos,
Jordi
快乐的老鼠宝宝 (2022-12-25 14:38:46+00:00): 朋友你好，我和另一位编辑者都注意到了您的这部分编辑，还想提醒您注意在编辑过程中，道路等级应尽量遵照 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hans:%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%A0%87%E6%B3%A8%E6%8C%87%E5%8D%97

bjf4pe7yi 是将这些等级过高的路都删除了：https://www.openstreetmap.org/changeset/130483813

我在 https://www.openstreetmap.org/changeset/130484161 中恢复了他的删除并把大部分暂时改为了unclassified，因为我没有仔细查看具体情况所以还望您再检查

若您看明白了，还望回复一下，若您坚持不改，我们其他编辑者除人工回退或部分回退问题编辑外，还将按规则上报DWG请求处理。
eggie (2022-03-30 10:48:51+00:00): Dag Stan.. Je doet weer precies hetzelfde als de vorige keer. Je plakt een weg op een andere weg. Dat geeft een foutmelding.

MVG
eggie
eggie (2022-03-30 10:52:38+00:00): Je opgeplakte wegen heb ik weer verwijderd.
MVG
eggie
Romwriter (2022-03-30 14:58:59+00:00): Guten Tag, vielen Dank für den Beitrag zu Openstreetmap. Die Angaben zum Geschäft habe ich auf einen Punkt im Gebäude verschoben, denn das Gebäude selbst trägt nicht den Namen "Kunst & Antiquitäten": https://www.openstreetmap.org/changeset/119120485