piebro/osm-data huggingface dataset:
Brian07 (2021-04-15 18:14:52+00:00): Hey Eggie, ik zal het je even uitleggen dan kun jij het misschien goed aanpassen. Dit stukje weg mag je wel oprijden vanuit Kanaalweg Oost. Vanuit Rijksweg dan weer niet. Dit is een erg onduidelijk stuk omdat de rest van deze Parallelweg alleen gebruikt mag worden door tractors.. en natuurlijk voetgangers ect.
eggie (2021-04-15 18:19:42+00:00): Ahh  ... dan moet je met forward en backward tags gaan werken. 
Zal eens kijken.
eggie (2021-04-15 18:30:21+00:00): Aangepast Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forward_%26_backward,_left_%26_right
Brian07 (2021-04-15 18:34:39+00:00): Nog veel te leren als ik dit zo allemaal zie haha
eggie (2021-04-16 05:21:37+00:00): Zal nog even vragen of iemand anders er naar kijkt.. Ben niet zeker van mijn tagging.
A67-A67 (2021-04-19 11:17:08+00:00): Gaat het in dit geval niet gewoon over een eenrichtingsweg uitgezonderd langzaam verkeer?
eggie (2021-04-19 11:40:54+00:00): Het is geen eenrichtingsweg. 
Tweewielers mogen beide kanten uit.
Vanaf de Rijksweg mogen motorvoertuigen niet richting Roermond...Behalve de uitzonderingen als microcar, bus .. en vogens mij landbouwvoertuigen. 
Van af de kanaalweg Oost mag je wel als motorvoertuig rechtsafslaan richting Rijksweg.
Vandaar m'n backward tagging.
Ben hier al meer aan de gang geweest omdat een mapper er weer eens eenrichtingsverkeer van had gemaakt. 
Ik heb getagd motor_vehicle:backward=no vanaf de kanaaalweg naar de Rijksweg.. Ben alleen niet zeker wat de consequesties zijn voor de andere categorieën. Moet er ook een forward tag komen? 

Maar eenrichting is het dus niet hier. Een dergelijk bord staat hier niet. 

Kun je er wat mee?

Groet,
eggie
Friendly_Ghost (2021-04-25 18:04:10+00:00): Hallo. Dit ziet er netjes gemapt uit, mijn complimenten. Ik heb nog wel een paar opmerkingen: 

"Zonnepark" lijkt me een beschrijving en geen naam. Zou je dit willen aanpassen? 

Zou je trouwens ook een stukje informatief commentaar bij je wijzigingensets willen zetten? Dat is namelijk erg prettig voor andere mappers.

Alvast bedankt.

Mvg, 
Casper
eggie (2021-04-16 07:50:21+00:00): De delen van de routerelatie zijn inmiddels verbeterd door een medemapper.
Je kunt geen routes bewerken met editor iD.
Dat is een routekiller en er lopen er hier heel veel. 
De wildobservatie had je verplaatst. Die is ook hersteld 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103011083
Schakel over naar editor JOSM wil je nog routes bewerken.

editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 
MVG
eggie
vorpalblade (2021-04-23 01:08:38+00:00): Just out of curiosity, why did you slightly move an address node?
(Inactive) hairyhaggis_kaart (2021-04-23 14:36:55+00:00): I was setting up JOSM on a new machine and needed to upload something to finish all of the setup process.
user_2066394 (2021-04-15 19:34:00+00:00): Da wäre natürlich vor allem das fixme=* selbst für die Bearbeitung interessant, aber ist schon mal ein Start :-)
söm4324 (2021-04-15 20:01:30+00:00): Was möglich war, hab ich schon gleich erledigt. Aber das meiste ist vom PC aus leider nicht überprüfbar.. :-/
Jean-Marc Liotier (2021-04-15 21:43:00+00:00): Hello ! What Digitalglobe imagery are you using ? Is it publicly available ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103011710
14239958 (2021-04-16 07:33:05+00:00): Hie there. I used Maxar Premium Imagery (Beta) and yes, its publicly available.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103011710
Jean-Marc Liotier (2021-04-16 08:33:49+00:00): But you mention source being https://services.digitalglobe.com/earthservice/tmsaccess/tms/1.0.0/DigitalGlobe:ImageryTileService@EPSG:3857@jpg/{zoom}/{x}/{-y}.jpg?connectId=ca613e76-811f-46e7-9e1d-84f6795441c2 and that requires password...
14239958 (2021-04-16 09:20:30+00:00): I think there must be a technical error. I use Maxar Premium via JOSM and I have never had to login or sign up to Digital Globe. I tried using my OSM login details on the link you attached and they didn't work. I'm really not sure what's causing this issue
ted3sco (2021-04-16 22:34:29+00:00): Hello. Why are there two parallel boundaries admin_level 6 ? If it's correct then fix this ring not closed error for 2959529.
Minh Nguyen (2021-04-20 20:29:07+00:00): This changeset incorrectly changed San Francisco into a speed limit enforcement relation. I changed San Francisco back into an administrative boundary in changeset 103293987, but if you had intended to add a speed limit enforcement relation for N. Five Points Rd., you may want to go back in and try again with a brand new relation. Let me know if you need help with that.
Saucon Support (2022-03-04 15:21:54+00:00): We will need assistance in the future as we did not mean to choose the incorrect classification.
user_5359 (2021-04-17 04:48:55+00:00): Welcome to OSM! Please use the key highway for the street. If the building contains a car repair shop please add also shop=car_repair (see https://wiki.osm.org/wiki/Tag:shop%3Dcar_repair)
TomPar (2021-04-17 04:49:58+00:00): Hello.  I reached out to you as a courtesy before about Dana.  I didn't hear from you after some time so went ahead with some changes that I think are more accurate.  I see that you have added Dana back to the map.  What is your reasoning?  Dana is no longer a town.  "Dana" or "East Quabbin" are not administrative divisions on DCR's map.  https://www.mass.gov/doc/quabbin-reservoir-watershed-system-public-access-summary/download

I understand and appreciate the historical significance of Dana but think the existing historical OSM tagging is sufficient around Dana Commons.

Again, just trying to understand your reasons.  OSM is a community effort and dialogue with other mappers is important.  Thanks.
StC (2021-04-24 15:39:06+00:00): Bonjour,
cette modification a cassé une relation (Hiking Route Ruisseau du Palays - Moulin Madron) et je ne parviens pas à déterminer les mesures correctives nécessaires pour rétablir la continuité de la relation et la validité de l'itinéraire qu'elle représente. Pouvez-vous vérifier svp ?
Canal des Pangalanes (2021-08-18 17:35:22+00:00): Hi W T Hellmann,
I can't see anything on Bing or Esri, there is still a glass factory on any imagery. Is this golf course fictional?
WTHellman (2021-08-19 16:07:43+00:00): Nope. It's a real course. Short, 9-hole. Not terribly challenging, but cheap and a favorite of the area. A dozen elders in the area convinced the glass factory to allow them to rebuild the old course. COVID and local economy slowed any further expansion of the factory. Are you from the area? I'm a ways down the road, but we could play a round! My treat!
eggie (2021-04-15 19:25:01+00:00): Brian.. Het is incline=up en incline=down  niet yes..
De wegklasse is highway=residential.. Kijk je nog even?

MVG
eggie
Brian07 (2021-04-15 19:38:14+00:00): yes
eggie (2021-04-15 19:26:37+00:00): In cline up?.. Maar je trap (richting) loopt naar beneden?
Dus nog even kijken incline=down?
eggie (2021-04-15 19:28:25+00:00): Het is correct.. Want de huizen liggen hoger..

Ik woon langs een dijk en daar liggen de huizen lager. Het bekende verkeerde been. 
eggie
Brian07 (2021-04-15 19:38:32+00:00): klopt indd, huizen liggen hoger
tesp (2021-05-24 11:05:46+00:00): Hei, kiva että olet mukana kartoittamassa. Huomasin, että olet muuttanut joitain tieluokkia yliopiston alueella ja nyt jotkin ovat muuttuneet pihakaduiksi (highway=living_street). Pihakadulle on oma liikennemerkkinsä jota ei oman käsitykseni mukaan käytetä näillä kaduilla. Voisitko tarkistaa piirto-ohjeet? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fi:Finland/Piirto-ohjeet
Negreheb (2026-01-23 07:53:48+00:00): Servus, haben die Toiletten wirklich einen namen, oder sonst das nur Ortsbeschreibungen? Ausserdem ist maps.stadt-salzburg leider keine gültige Quelle für OSM-Bearbeitungen, was sehr schade ist. 
Alles gute
eggie (2021-04-15 19:41:32+00:00): Tip.. Trek een lijn in het water en tag die met waterway=canal
name= 	Drijberse Hoofdvaart

De naam komt altijd op de water way. Den wel om de stroomrichting. Altijd richting gemaal.
Geen namen van vaarwegen op de watervlakken.
Gr eggie
user_12894982 (2021-04-15 21:50:44+00:00): Thanks voor de tip. Neem ik mee voor de toekomst
segi (2021-04-19 08:56:55+00:00): Zdravím,
ten presu lokality Skalka od Skalky ku Kameňolomu nebola náhodou chyba?
*Martin* (2021-04-19 18:14:21+00:00): A este priamo na uzol landuse. Velmi podozrive...
SomeoneElse (2021-05-01 14:35:12+00:00): Just checking - was the removal of the designation tag from https://www.openstreetmap.org/way/611674815/history deliberate?  It looks like either I mismapped the public_bridleway sign as public_footpath, or the online data that you looked at doesn't match it.  Have you had a chance to actually survey it to see if there are any other public_bridleway or public_footpath signs that might suggest which is correct?
There are plenty of places around here where on-the-ground signage is a bit confused.
kirmonkey (2021-05-02 19:06:46+00:00): Evening,
Luckily I was re-passing this way today and you are right. There is a bridleway sign (which I actually parked next to during my survey visit) that I'd missed. So, the signage is correct and I'll amend some of my edits now to reflect the situation on the ground. More work to do in this area still!
SomeoneElse (2021-05-02 19:23:40+00:00): I must have just missed you!  I'm currently 400m east of the bridge.
The other bridleway to the east (southwest of the ruined farm) is signed at both ends of a path that doesn't match what the OS have - there's certainly some confusion here.
Mateusz Konieczny (2021-04-21 17:13:13+00:00): Czemu na https://www.openstreetmap.org/way/441972550/history dałeś residential? To ani trochę domów przy niej nie ma. Jak nie tertiary to unclassified raczej
Mateusz Konieczny (2021-04-21 17:13:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2632748
Yunkers (2021-04-21 19:20:25+00:00): Tetriary nie miało sensu, skoro ta droga to dojazd do unclassified i residental. Prawdę mówiąc czasem zapominam, że unclassified w ogóle istnieje, przypatrzę się w wolnym czasie czy faktycznie czwartorzędna nie będzie lepsza.
Mateusz Konieczny (2021-04-21 19:24:33+00:00): Zerknęłem i jest ona dokładnie użyta też w takiej sytuacji (niskiej istotności droga, dojazd do sklepów - nawet w centrach jej używają w UK jak sklepy wygryzły lokale mieszkalne).

Zmienię, jak uważasza że masz lepszy pomysł to zmień na coś innego.
SomeoneElse_Revert (2021-05-10 13:31:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104455463 where the changeset comment is: Reverting some 'micronation' fantasy mapping.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5004 .
eggie (2021-04-16 06:39:53+00:00): Waarschuwing
warnings:disconnected_way:highway
??
eggie (2021-04-16 06:42:06+00:00): Weg weer verbonden.
Probeer nu hier eena al die wegen los te maken van die bossen. De kaart wordt onwerkbaar voor anderen.
Eggie
eggie (2021-04-16 06:43:46+00:00): Brug goedgelegd Die ligt ergens anders.. of is er een nieuw brug gekomen? ... Ben nu toch bezig :)
Lachgast (2021-04-15 21:46:10+00:00): Hoi AjdeH, welkom bij Openstreetmap! 
Leuk om weer een nieuwe bijdrager te zien, in Drenthe is nog best wat werk te verzetten.

Mooi werk lever je! Ga zo door. 

Ik zag trouwens dat het bruggetje iets noordelijker lijkt te liggen, althans volgens de ondergrond van de gemeente.
Kijk hier maar eens even naar:
https://www.kaartenvannederland.nl/#?geometry.x=232869.1&geometry.y=529540.84&zoomlevel=11.61

Die kaarten mogen we trouwens 'gewoon' gebruiken als referentie. Sommige wat meer ervaren mappers gebruiken ze zelfs als extra ondergrond boven de luchtfoto's.

Misschien handig om te vergelijken met je eigen waarneming!

Heel veel plezier en nogmaals welkom!
user_12894982 (2021-04-15 21:49:25+00:00): Dank voor je opmerking. Ik pas het van het  weekend aan
user_5359 (2021-04-18 10:57:42+00:00): Hello! Please use for the keys explicitly British English. See http://www.osm.org/node/8633285388
Palolo (2021-04-15 20:11:58+00:00): Thank you for the help mapping. Please use the q key to make square corners on the buildings.
WoodWoseWulf (2021-04-15 21:31:15+00:00): Hi 1999Jeffster,

Welcome to OSM!

It seems like you've added a lot of silly, childish things to the map in your recent additions.

Please know that these changes have been removed. 

OSM is a volunteer project that is used by a lot of different organizations including emergency services like the police and fire departments, as well as community organizations like charities.

Keep in mind that fictional mapping has no place here. If you'd like some help learning how to map correctly on OSM, please feel free to reach out :)
Mateusz Konieczny (2024-10-07 06:50:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/931168732 - mógłbyś pomóc w posprzątaniu tych wadliwych nakładająych się geometrii? Nie wszystko w tym obszarze to trawa
conifermapper (2024-10-08 18:59:14+00:00): Cześć, Niestety, Ten poligon powinien zostać narysowany ponownie jako pojedyncze pola, ale one mają precyzyjne krawędzie z wieloma 'nodes' , lepiej byłoby przerobić go w JOSM, ale ja tylko potrafie mapować z iD, ktory jest bardzo wolny i trudny przesuwanie tych 'nodes'

conifermapper
conifermapper (2024-10-08 19:02:10+00:00): Mogę to zrobić przez pare tygodnie, ale byłoby lepiej, gdyby ktoś to całkowicie przemapował to z JOSM
canfe (2021-04-16 04:42:35+00:00): la
https://www.openstreetmap.org/way/931168761
non è una service? mi pare porti solo ad una singola casa.
andgiors (2021-04-16 07:02:56+00:00): grazie del commento, dopo la lezione di ieri ho qualche elemento in + per approfondire tutti i significati.  Credo che non sia una Services ma una redidenzial, che così leggo definizione: "Strade situate in zone residenziali per l'accesso alle abitazioni, senza funzione di collegamento tra diversi insediamenti. Sono spesso fiancheggiate da case"
Infatti è stata due anni fa asfaltata in prosecuzione del tratto precedente, al fondo c'è un'area parcheggiabile a servizio delle 3 o 4 case limitrofe. Non sono sicuro di dover indicare la presenza di un parcheggio
canfe (2021-04-18 16:58:14+00:00): Se quell'area viene usata effettivamente per parcheggiare, perché no? Mi pare di vedere tre posti macchina in obliquo.
WoodWoseWulf (2021-04-15 21:30:27+00:00): Hi bruh335,

Welcome to OSM!

It seems like you've added a lot of silly, childish things to the map in your recent additions.

Please know that these changes have been removed. 

OSM is a volunteer project that is used by a lot of different organizations including emergency services like the police and fire departments, as well as community organizations like charities.

Keep in mind that fictional mapping has no place here. If you'd like some help learning how to map correctly on OSM, please feel free to reach out :)
Lucia Argento (2021-04-24 19:56:11+00:00): Ben fatto, consiglio solo di fare molta attenzione alle geometrie sovrapposte.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103016733
erickdeoliveiraleal (2021-07-09 11:49:30+00:00): Raphael, este cara esta deletando coisas que voce criou: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=107671060
eggie (2021-04-16 05:14:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
Feedback : Waarschijnlijk heb je geen rekening gehouden met wandel- bus en fietsroutes. Een andere mapper heeft e.e.a. al hersteld.
Met editor iD kun je geen routes bewerken. Dat kan alleen met editor josm. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-04-16 05:19:44+00:00): Hier https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103017146

kun je zien dat je de construction specificatie had laten staan op het fietspad.
De routerelaties zijn door een andere mapper inmiddels hersteld. 
Beter even eerst hulp vragen voor je zoiets goedbedoeld aanpakt. 
Het is geen beginnerswerk.
MVG
eggie
eggie (2021-04-16 06:24:56+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103017459

Je pad routeert niet, want je verbindt het met de landuse ipv met de weg.
Goed inzoomen. 
Ik heb het verbonden met de Langedijk
gr eggie
Lucia Argento (2021-04-24 19:47:56+00:00): Ottimo lavoro Paolo! Continua così
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103017470
Jrachi (2021-04-16 12:43:32+00:00): Ciao.
Hai messo la fontanella su un nodo della strada.
Suppongo che non sia veramente in mezzo alla strada.
Gilberto Alpette (2021-04-20 13:37:48+00:00): Ho diviso il nodo da quello della strada e l'ho messo sul bordo.
Grazie per la segnalazione.
eggie (2021-04-16 06:27:03+00:00): Wanneer je ziet dat je changeset zo groot is moet er wel iets verkeerd zijn gegaan :)
Je verbindt je pad met de landsuse = residential.
Check keer op keer wat je hebt gedaan. Desnoods in achavi Dab zie je direct je beginnersfoutjes.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103017684
eggie
eggie (2021-04-16 06:32:55+00:00): Hoe kan hier nu een crossing zijn bij de brug? 
Verbinding met fietspad gemaakt. Maak altijd een verbinding met een kruisende weg anders is het gewoon zinloos wat je doet. 
De oversteekplaats heb ik verwijderd. Die alleen gebruiken als er echt iets getekend staat op de straat.. bv een zebra. 
eggie
eggie (2021-04-16 06:48:14+00:00): Een enorme changeset. Dat komt omdat je het pad vastmaakt aan het water. 
Ik zal het losmaken en de tunnel verwijderen Er is hier geen tunnel. Wel een viadusct.
Het is het een of het ander.

Elk begin is moeilijk. 
gr eggie
eggie (2021-04-16 06:50:38+00:00): Bij de Grammerweg zit je pad aan de landuse en heeft geen verbinding met de weg.
eggie (2021-04-16 06:51:13+00:00): nu wel..
faustopt (2021-04-19 16:51:04+00:00): WRONG - This ways did not represent "Primary" Roads. The previows TAG was highway=primary_link (Link to) and not highway=primary. The color is the same but the TAG is different.
woodpeck_repair (2021-04-15 21:20:27+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 101312945, 101313253, 101313501, 101313897, 101320203, 101320328, 101321440, 101322559, 101323113, 101323710, 101324080, 101334581, 101334966, 101335100, 101335167, 101623145, 101623493, 101697614, 101700028, 101963844, 101964125, 101964195, 101964499, 102797515.
eggie (2021-04-16 06:15:10+00:00): Alle begin is moeilijk. Je pad zit overal vast aan de landuse.. gebruik de linker alttoets bij intekenen.
Editor iD is een beetje een kleine ramp indeze.
Gr eggie
eggie (2021-04-16 06:16:45+00:00): Paden liggen ook op elkaar. Ik maak wat los.
francians (2021-04-16 04:46:14+00:00): Ciao,

access=no non descrive la situazione.. magari puoi mettere "was:highway" al posto di highway così è evidente che non c'è più la strada sotto.

Francesco
Roef (2022-03-25 07:49:13+00:00): Is dit pad nu wel begaanbaar? De laatste keer dat ik hier een rondje probeerde te lopen liep ik vast...
eggie (2021-04-16 06:12:32+00:00): historic=grafheuvel is geen valide tag
Taal is US English en conform de wiki.

Kijk steeds in de wiki welke tags wel gebruikt worden.
Grafheuvels kunnen op meer manieren.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:site_type%3Dtumulus#Tags_to_use_in_combination

Kijk even hoe ik het heb getagd.
gr eggie
Dino Michelini (2021-05-17 20:46:51+00:00): Ciao Roberto, ti ricordo di evitare di unire tratti di percorso per creare route hiking (path, track ecc.) che trovi spezzati perché riguardavano relazioni di percorso mtb. Ora la route mtb del "Giro del lago" è nuovamente stata manomessa. Sinceramente sono stanco di ricostruire il percorso per l'ennesima volta quindi lascio la route incasinata. Per favore fate più attenzione non ci siete solo voi del CAI...
b-holdet (2021-06-30 05:46:43+00:00): Tjek gerne to gange om en vej virkelig findes eller ej.
Det ser ud til at du "automatretter" ting uden at kontrollere.

Denne vej https://www.openstreetmap.org/way/917303383 findes ikke og har været "druknet" i de sidste 4-5 år.
eggie (2021-04-16 06:05:31+00:00): Pad losgemaakt van landuse..
eggie (2021-04-16 05:58:40+00:00): Tip.. Probeer te voorkomen dart je een pad aande landuse (forest) vastplakt. 
Wanneer je de linker alttoets gebruikt plakt iets niet aan elkaar bij intekenen.
Het is een onhebbelijkheid van deze editor.
MVG
eggie
eggie (2021-04-16 05:59:39+00:00): Het begin van je pad begint ook als dubbel ingetekende weg. kwestie van goed inzoomen en dan goed kijken en achteraf weer checken. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103018429
gr eggie
eggie (2021-04-16 06:03:43+00:00): Pad losgemaakt van al die landuse.. dubbel ingetekend pad ontward aan oostkant 
Het pad loopt nu ook in het verlengde van de sloot. Check dus even of het ten noorden of ten zuiden van die sloot hoort te lopen.
Ik gebruik de bgt omtrekgericht. Daar zie je de sloten lopen.
eggie
eggie (2021-04-16 05:44:23+00:00): Dag AjdeH

Hier heb je Marconistraat 12 verplaatst naar een ander deel van Hoogeveen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103018513

Waarschijnlijk door schuiven met de kaart in editmodus.
Beter niet doen.
Gr eggie
eggie (2021-04-16 05:52:02+00:00): adres nr 12 teruggeplaatst
AurélienQ (2025-03-29 18:47:39+00:00): Bonjour, 
Tu confonds le tag 'name' avec le tag 'destination'. Lors d'une sortie d'autoroute, il est d'usage d'utiliser la destination principale (généralement tout en haut des panneaux) comme nom, car rares sont les sorties possédant un nom officiel.
Le tag 'destination' permet de renseigner l'ensemble des panneaux que la sortie.
Je te laisse tout corriger ?
PS : si tu as un doute sur une façon de faire suite à une imprécision du wiki, tu peux te renseigner sur le forum.openstreetmap.fr
FloSka (2025-03-29 19:01:25+00:00): Bonjour,
Merci pour le renseignement, je modifie ça à mon retour de vacances !
user_5359 (2021-04-18 10:56:31+00:00): Hello! Please have look on http://www.osm.org/way/931191833: Did you mean landuse?
AlexRiabtsev (2021-04-18 13:53:47+00:00): yeah, thanks, fixed
user_1566574 (2021-07-03 21:38:16+00:00): Salut !
Pour https://www.openstreetmap.org/way/770681472, petite erreur. Un footway=* a la valeur que devrait porter un name=*. Néanmoins, tu penses qu'il s'agit du nom de la place ?

Merci ! :)
JonnySilverhand (2021-04-15 22:17:25+00:00): Made a mistake in my comment. Buildings were added
AhmadHB (2021-06-18 14:33:52+00:00): سلام چرا آخر نام عارضه‌ها امضای خودتون(اس‌ام) رو 
می‌نویسید؟
این کار شما اشتباهه، لطفا این موارد رو درست کنید
deuzeffe (2021-04-16 09:55:19+00:00): Bonjour et bienvenue sur osm,

Merci pour vos premières contributions.

Il y a cependant un problème avec quelques unes : vous avez modifié la nature des voies dans Veyrac, transformant les routes tertiaires en chemins piétonniers. C'est une décision récente de la commune ou c'est une erreur d'attributs ?

Merci pour votre réponse.
portalaventura (2021-04-15 22:27:45+00:00): Boas-vindas XYZ, parabéns pela sua primeira contribuição ao OpenStreetMap!

Em https://wiki.osm.org/wiki/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo, e em https://wiki.osm.org/wiki/Pt:Canais_para_contato canais de interação com a comunidade de brasileira.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Boa diversão com suas edições!
Galbinus (2021-06-12 17:36:42+00:00): Hallo, Du hast die B1 östlich von Barntrum in "removed" geändert. Die neue Straße nördlich davon ist aber noch als "construction" eingezeichnet. Wo fließt denn jetzt der Verkehr entlang? So, wie es jetzt eingezeichnet ist, wird kein Routing dort funktionieren, da jeder Routing-Algorythmus davon ausgehen muss, dass die B1 in dem Bereich unterbrochen ist.