piebro/osm-data huggingface dataset:
AntMadeira (2020-07-22 05:54:47+00:00): Olá, Paulo.
Vi que fizeste uma alteração de uma rua no Souto do Meio. Se tens a certeza dessa alteração pelo que viste no terreno, perfeito, mas se é uma rua residencial, deve ser etiquetada como tal, e não como "sem-classificação" [highway=unclassified]. Outra coisa, as melhores imagens de satélite e as mais recentes, são a das ESRI, não as da Bing. Podes trocar no painel direito do editor.
Qualquer coisa, é só dizeres.

Cumprimentos,
António.
felipeeugenio (2025-01-23 13:28:33+00:00): agregó 11 parques dentro de un parque que ya existía. Por favor no cambiar categorías sin consultar.
saludos
eggie (2020-07-20 15:38:17+00:00): Dag Pim,
Bij de mappers die voor de verschillende VR's mappen zie ik meestal de algemene tag emergency=yes op barriers staan.
Maar wellicht werkt het zo ook.
MVG,
Eggie
PU112 (2020-07-21 07:44:09+00:00): Hallo Eggie, bedankt voor de tip, heb de tag gelijk toegevoegd.
Grt,
Pim
SomeoneElse_Revert (2021-11-14 11:51:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 113760012 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some vandalism in the USA
SHARCRASH (2020-08-03 12:53:25+00:00): Hi! Please do not mix up the access tag for all types of mobility (access=*) with specific mobilities (foot=yes), it's not logical and conflicts with each other, it's either all or some but not all and some. https://www.openstreetmap.org/way/292580739/history
BER319 (2020-09-07 06:42:48+00:00): Hallo Mehl42,

du hast hier

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88253389

div. Wege neu eingezeichnet. Einige kann ich aber nicht vor Ort finden, so z.B. den

https://www.openstreetmap.org/way/828175468

Mapillary Bilder folgen.

da ist wirklich kein Weg zu finden. 

Genau so dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/828175466 hier, diesen habe ich schon gelöscht.

Auf welcher Grundlage hast du diese Wege eingezeichnet? 

Es trägt wirklich nicht zur Akzeptanz von OSM bei wenn Wege in Wirklichkeit nicht existieren.

Gruß
BER319
BER319 (2020-09-09 11:25:06+00:00): Hallo Mehl42,
ich habe hier eine Frage zu deiner Eintragung des „Schönebecker Heuweg“. Aus welcher Quelle stammen diese Daten?
Wenn ich hier https://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp den Datensatz Berlin-Zoom (Farbausgabe) verwende, ist der „Schönebecker Heuweg“ nur als „Heuweg“ und auch an einer anderen Stelle, https://www.openstreetmap.org/way/844731193 weiter https://www.openstreetmap.org/way/25798756 eingetragen. Handelt es sich hier um einen zweiten Heuweg?
Gruß
BER319
BER319 (2020-09-15 05:31:36+00:00): Hallo Mehl42,

es betrifft den Weg https://www.openstreetmap.org/way/828175468/history.
Hier nun wie versprochen die Mapillary Bilder https://www.mapillary.com/map/im/MXC9I8UY9xBRT7JpiDQZyE und https://www.mapillary.com/map/im/YNK1EW3QFI3IGMvIZgiHrA.
Hier ist wirklich kein Weg. Auf der nördlichen Seite ist auch nichts zu sehen. Warum und aus welcher Quelle stammt den nun dieser Weg? 
Gruß
BER319
SomeoneElse_Revert (2021-11-14 11:51:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 113760012 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some vandalism in the USA
mueschel (2020-07-22 10:36:51+00:00): Hi,
it looks like all of the objects you added here don't have valid tags. If you just want to test your app, please don't upload this data to OSM.
az_az (2020-08-11 20:25:36+00:00): Hi
Yes it does add points in an annoying and incomprehensible way and I have previously removed several plugins for it (changes package 87503126).  Also now reopens closed notes and not responding to community.
SomeoneElse_Revert (2021-11-14 11:51:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 113760012 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some vandalism in the USA
Gino-52 (2020-11-14 18:05:23+00:00): Hallo,
warum hängst Du an highway=path den Tag tracktype:esri=irgendwas
An Path hat doch tracktype nichts zu suchen, und schon gar nicht, wenn man das aus Luftbildern schätzt.
Viele Grüße
Mike Baggaley (2020-08-02 18:51:55+00:00): Hi, please do not make up names for objects. Names should only be proper nouns, not just a repetition of the object type.

Cheers,
Mike
Tri_Hugger (2020-07-20 16:35:44+00:00): source = Maxar Premium Imagery, Yandex Panorama
gscholz (2020-07-27 07:03:06+00:00): Hi greenmapper,
your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding unconnected ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-38.26210&lat=-10.87247&zoom=8&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_2,unconnected_open_ends_3,unconnected_open_ends_4,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

Can you please fix this? My impression is there is also a methodical error, as you add ways but do not connect them. So routing software can not use your ways propperly, can you consider this as well?

Guido
Rene Schelli (2020-07-21 09:23:48+00:00): In 08209 Auerbach , Zeppelinstraße ist eine 50 km/ h Beschränkung und nicht 30 km/ h . Bei Allianz Stecker bekomme ich laufend Bonus Punkte abgezogen. Bitte umgehend ändern !
Parzelle13 (2020-07-21 12:01:23+00:00): Und was hat das mit diesem Änderungsatz zu tun? 
Wenn dir das so wichtig ist dann ändere es gefälligst selber.
Lukas615 (2020-10-08 20:11:26+00:00): Hallo flierfly,
mir ist aufgefallen, dass Du einige von mir bearbeitete Objekte bearbeitet hast. Dabei sind mir einige Fehler aufgefallen, die alle in dem Quellenvideo erkennbar sind:
Das Signal 74 F steht rechts nicht links vom Gleis; Das Signal P kann offensitlich nicht ALLE möglichen Hl-Signlabegriffe anzeigen, ebenso das Ausfahrsignal von Gleis 17 in Lichtenberg; Das Lf 7 (https://www.openstreetmap.org/node/2421901043)
steht offensichtlich auch nicht an dieser Stelle, sondern hinter der letzten Weiche und ist dort sogar schon eingetragen; Das Vorsignal (https://www.openstreetmap.org/node/7731677613)
existiert nicht.
Warum all diese Fehler, obwohl du als einzige Quelle das Video verlinkst, in dem der bereits eingetragene Zustand erkennbar ist?
Und: Soweit das für mich erkennbar ist, fehlt für das Video die entsprechende Lizenz; die im Video erkennbaren Information dürfen wir also eigentlich nicht mappen.
Gruß Lukas
flierfy (2020-10-18 23:01:31+00:00): Hallo Lukas,
Deine Einwende hab ich schon nicht vergessen.
Und nun zur Sache: Zum Einen brauchen wir fürs Zitieren einer Quelle keine Lizenz.
Zum Anderen wüsste ich gern, wieso das Vorsignal (zu Signal P) nicht existieren würde. Ich hab es jetzt an die richtige Stelle gesetzt, aber da ist es. Es stehen selbst alle Baken davor.
Und welchen Signalbegriff kann das Ausfahrsignal von Gleis 17 (das wohl M17 heisst) nicht darstellen? Der Signalschirm enthält alle Lichtpunkte und Lichtstreifen.
Die anderen Sachen hab ich abgeändert.
Viele Grüsse, Stephan
Lukas615 (2020-10-19 22:41:01+00:00): Hallo Stephan,
bei den Lizenzen bin ich sicherlich nicht der passende Ansprechpartner, ich weiß nur, dass das mit den Führerstandsmitfahrtvideos nicht "einfach so" geht, daher verweise ich hier zum Wiki und zum OSM-Forum:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tutorial#.C3.96ffentliche_Quellen
und
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56562
Zu dem Vorsignal (zu P): Warum hast Du das als Ks-Signal eingetragen?
Zu dem Signal P: Nach meinem Kentnissstand werden die Signalzustände eingetragen, die das Signal auch wirklich anzeigen kann. Belehre mich da gerne eines besseren, aber danach würde ich erstmal states=DE-ESO:hl12a;DE-ESO:hp0;? eintragen. Auch wenn die Optiken auch Hl7 und Hl9a hergeben, wahrscheinlich wird dieses Signal dies nie signalisiern.
Das ASig von Gleis 17 (M17?) hat erkennbar keinen grünen Lichtstreifen.
Gruß
Lukas
PS: Im übrigen halte ich persönlich es so, dass ich nur die Daten eintrage, bei denen ich mir zu 100% sicher bin, den Rest lasse ich einfach offen.
Lukas615 (2020-10-19 22:44:11+00:00): Edit zu P: Auch wenn die Optiken auch Hl7 und Hl10 hergeben...
SomeoneElse_Revert (2021-11-14 11:51:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 113760012 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some vandalism in the USA
skyper (2020-07-22 10:08:53+00:00): Hallo Markus411

Cool, dass Du Dich um die Buslinien kümmerst.

Die Liniennummer der Buslinien gehört zu `ref=*`. Der Name der Relation ist optional.

Habe Dir auch schon eine PM über OSM geschickt.

Grüße skyper
skyper (2020-07-22 10:13:14+00:00): Ach ja, bitte setzt immer `public_transport:version=*` (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport:version) beim Erfassen von neuen Buslinien.

Danke
skyper (2020-07-22 10:17:22+00:00): und jetzt habe ich ganz vergessen zu Fragen woher die Information stammt.

Welche Quellen verwendest Du?
Bitte nenne die Quellen im Änderungssatz.

Danke und Grüße
skyper
user_5359 (2020-07-20 18:47:54+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
I try to modify your input.
wwva (2020-07-21 13:56:20+00:00): Thank you for your advice., but I'm not quite certain what you mean.  This is my first interaction with openstreetmap and I don't have the terminology down yet.  I would like to make your suggested updates, but I'm lost.
user_5359 (2020-07-21 14:09:32+00:00): I have already made the changes, you can view the changes by following the links in the change set.  The only change that still makes sense is moving the address node from the street to the main building.
maposm (2020-07-21 21:29:20+00:00): Hi smegyela,

hier eine kurze Rückmeldung zu deinem Änderungssatz, da du um eine Überprüfung gebeten hattest:

du könntest hier noch die Eigenschaft "office=lawyer" ergänzen, um den Punkt als Anwaltskanzlei zu kategorisieren.

Im Namensfeld reicht hier "Kanzlei Plüschke" eigentlich schon aus, die Spezialisierungen hast du ja schon gut in der Beschreibung untergebracht.

Beste Grüße
maposm
JesseFTW (2020-07-20 16:52:50+00:00): Reverting (for now) to enable worldwide coastline updates to go thru. As discussed on the other edit -- this is fine to do, but it needs to be done slowly enough to not trip the automatic circuit breaker.
skyper (2021-09-17 12:34:02+00:00): Hallo WOlle
Ist der Rheindam in Neuburgweier immer noch Baustelle?

https://www.openstreetmap.org/way/157600090
https://www.openstreetmap.org/way/157600078
https://www.openstreetmap.org/way/157600080

Fragende Grüße,
skyper
W0lle (2021-09-17 13:06:16+00:00): Hallo,

Soweit mir bekannt ist der Abschnitt zwischen Au am Rhein und Neuburgweier noch im Bauzustand.  Ich werde demnächst da mal wieder vorbeifahren und mir das ansehen.
skyper (2021-09-17 14:14:13+00:00): Cool, danke. Bin nur durch Zufall draufgestoßen, weil das Access-Tagging etwas widersprüchlich ist.
whb (2020-07-20 20:46:21+00:00): Hallo Willy2000,

mit deinen gut gemeinten Lageoptimierungen verschlechterst du leider die Lagegenauigkeit erheblich, da das von dir verwendetet Bing-Hintergrundbild in Wilhelmsfeld sehr ungenau ist. Bitte schalte den Hintergrund mal zum Vergleichen auf die amtlichen Daten "Maps4BW (LGL-BW, www.lgl-bw.de)" um, diese sind bzgl. Gebäudedaten sehr lagegenau, wenn auch nicht immer topaktuell.
Ähnlich lagegenau ist der Hintergrund "Esri World Bildmaterial (Clarity) Beta", dafür aber weniger aktuell (aus dem Jahr 2012).
Relativ aktuell sind die Maxar-Bilder, allerdings auch nicht so lagegenau, aber zum Eintragen neuer Gebäude geeignet, insofern das Hintergrundbild z.B. an den amtlichen Daten ausgerichtet wird.

Viele Grüße
whb
Willy2000 (2020-07-21 16:18:00+00:00): Hallo whn,
danke für den wertvollen Tipp. Da war ja einiges für die Katz. Ich bin so detailverliebt, dass ich dachte ich optimiere. Aber der Schuss ging nach hinten los. Aber jetzt weiß ich woren ich mich orientieren kann und werde die Fehler wieder rückgängig machen.
Gruß
Willy2000
Frans S (2020-07-22 09:06:14+00:00): Hello. Fair mapped.
dadavid (2023-12-02 02:18:54+00:00): Hi wegavision, 
ich nehme mal an, das war ein Versehen, dass du hier [1] den name=Metallwerk Langenau entfernt hast. 
Ich habe das mal gefixt, schaue aber gern nochmal drüber, ob das für dich so passt. 
Grüße
David

[1] https://www.openstreetmap.org/way/225803040
dadavid (2023-12-02 02:21:34+00:00): Nachtrag: Du hattest glaube ich bloß beim "Umzug" auf einen Node die phone und website tags stehengelassen. Hab die jetzt auch umgezogen
Grüße
mueschel (2020-07-22 10:35:43+00:00): Hi,
could you check this building? It got a strange tag:
https://www.openstreetmap.org/way/821243238
Welshie (2020-07-22 11:20:03+00:00): fixed
mueschel (2020-07-25 13:46:18+00:00): Thanks, I found 4 more:
http://overpass-turbo.eu/s/WrJ
Glassman (2020-07-20 19:27:46+00:00): I moved the brew pub to the south and made Friesenburgers a node inside of the building so it doesn't appear that the two share the same space. I also removed the hair dresser since it shared the same address as the brewpub.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88257506
ma-rt-in (2020-07-21 08:09:29+00:00): Hallo,
ein Zeitungsladen der den Namen eines Kaffee-Ladens trägt? Wie soll das sein.
vg
LobbiHouse (2020-07-21 18:27:06+00:00): Hi, die Bezeichnung "Zeitungsladen" war schon vorgegeben in der StreetComplete-App (Android). Ich sollte in der App nur noch den richtigen Namen eintragen. Ich habe noch nicht rausgefunden, wo man den Ladentyp ändern kann (es ist tatsächlich ein Laden wo man sitzen und Kaffee und Gebäck konsumieren kann.)
ma-rt-in (2020-07-21 18:28:14+00:00): Über StreetComplete, kannst du keine Daten ändern, nur welche ergänzen. Daher hättest du hier besser eine Notiz erstellen sollen.
Ich passe den Laden nun mal für dich fix an.
LobbiHouse (2020-07-21 18:35:32+00:00): Alles klar, mach ich nächstes mal so. Danke dir!
Frans S (2020-07-22 09:04:46+00:00): Hello Danielle. Base on the results of your mappings on the Jamaica project I took a look to your work here.
The mappings are as poor as the other project. Please Improve your mapping skills.
You can reopen this changeset and correct the mappings.
Please do not ignore the warnings on the issue triangle on the righthand menu.
Best regards
eggie (2020-07-20 17:35:55+00:00): Dag Mc Cloud... Een speelplaatsje tag je met leisure=playground en niet park.
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
De naam van een Speelplaats is niet Speelplaats. Pas je het aan?
MVG,
Eggie
CupIvan (2020-07-22 09:51:41+00:00): здравствуйте! откуда вы берёте номера домов?
Лариса Турусова (2020-07-23 06:43:55+00:00): Добрый день, я отправила Вам ответ вчера, мне пришел ответ что сообщение не может быть доставлено, не удалось найти эл.адрес.
Куда еще можно отправить?
CupIvan (2020-07-23 09:15:59+00:00): Вы можете сюда написать ответ, для этого и существуют комментарии к правкам :-)
Лариса Турусова (2020-07-23 09:51:14+00:00): Написать то я могу а вот как вложить мои источники(рисунок JPEG (.jpg))
eggie (2020-07-20 17:39:06+00:00): Er zijn zo van die regels in OSM. Lees je daarom goed in.
Schenkeveld achter ingang is niet de straatnaam. Die naam moet dus weg.
een hek tag je op een node die verbonden is met de weg.
Dit zite er wat wonderlijk uit.
Dus die lijn weg en die node aan de weg vastmaken.
Kijk nog eens goed.
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88258927

MVG,
eggie
eggie (2020-07-20 17:40:19+00:00): Je fietspad eindigt op een wandelpad. Is het wel een fietspad?
Kijk nog even?
MVG,
eggie
literan (2020-07-21 19:46:55+00:00): Приветствую. Это не имена собственные, в теге name  им делать нечего. См. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
ks1v (2020-07-22 18:31:35+00:00): Спасибо за вики, перечитал ещё раз. В случае с Гастрономо и помня про этот хитрый (для меня ещё) момент, защёл в магазин убедиться в таком названии. 

Я правильно понимаю, что в данном случае правильной кодировкой является name="", operator="ООО ХХХ", opening_hours="24/7" ?

В случае с этим вестибюлем, полуачется, имени также не должно быть?
literan (2020-07-22 19:35:56+00:00): да, в случае с вестибюлем не должно. Если этот вестибюль - памятник архитектуры, название памятника мжно добавить в heritage:name (плюс добавить тег heritage=yes)

Название самого магазина обычно написано на входе: Магазин "Юлия" (а на вывеске - Гастроном 24 или Продукты). Впрочем, есть случаи, что на входе именно магазин "Продукты", такое редко, но бывает.

operator - это название юрлица/ИП, которое оперирует магазином. Оно есть всегда. Добавлять можно, но, по чесноку, кому нужна эта инфа в карте?
ks1v (2020-07-22 21:55:23+00:00): Да, судя по всему, вестибюль, ровно как и сама станция, являются "объектом культурного наследия" ( https://data.mos.ru/opendata/530/row/7814644 ) и значит heritage тег надо вешать на весь relation?

Поэтому приверил магазин внутри и снаружи. На входе в была только табличка с указанием юрлица и вывеска над дверью, поэтому и посчитал возможным поставить в название "Гастроном", так как больше ничего имя-подобного не было.
literan (2020-07-23 06:38:44+00:00): если вся станция, то, по идее, надо создать мультиполигон из контура вестибюля и контура станции, и на него вешать heritage... С другой стороны, вряд ли у нас есть контур станции в базе - только платформа, наверное
Jez Nicholson (2020-08-21 21:40:23+00:00): Hi, Please take care to retain attributes such as the repd:id if you delete and replace an object. There are systems that use these values to extract data from OSM.
Regards, Jez
user_4081914 (2020-08-22 09:21:02+00:00): Did I delete some existing data.?  If so it was unintentional
Jez Nicholson (2020-08-22 12:10:32+00:00): no worries. I've added the repd:id and power rating back to the grass relation. Solar Farm tagging is an evolving art :)
eggie (2020-07-20 17:55:06+00:00): Top!  Nog wel de regel name=Speelplaats verwijderen. 
Gr eggie
pio2_122 (2020-07-21 10:27:59+00:00): Jedna uwaga i jedno pytanie :)
1. Tutaj też  prawdopodobnie jest to sprawka uwagi JOSM, jednak znowu jest ona nietrafiona. Mianowicie chodzi o usuwanie tagów is_in:* - lepiej nie usuwać ich poniżej poniżej poziomu gminy. Bardzo mało miejscowości ma swoje granice w OSM, ponieważ nie są one obecnie oficjalnie dostępne w PRG. Stąd zatraca się informacja, do jakiej miejscowości należy dany przysiółek, osada, itp. - a jest to dość istotne.

2. Na jakiej podstawie uznałeś, że dane miejsce jest zamieszkałe? Ręcznie czy jakoś automatycznie? Pytam z ciekawości :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88259682
syntex (2020-07-21 17:44:54+00:00): Sprawdziłem zestaw zmian, usunąłem około 9 tagów is:in z czego chyba tylko 3 z nich były w miejscowościach bez granic, natomiast większość z tego zestawu ich nie miała wcale. Natomiast ostatnio dodawałem sporo granic miejscowości na Mazowszu, gdy tylko relacje są już kompletne usuwam tagi is:in z przysiółków i z wsi, gdyż wtedy są już one zbędne. Natomiast co do wiedzy czy jest zamieszkane czy nie, zauważyłem tendencję, że wiele miejsc zamieszkanych (nawet w Warszawie, tagi locality miały takie miejsca jak np Kabaty czy jeszcze inne sąsiedztwa na terenie Warszawy) Dlatego postanowiłem sprawdzić jak powszechny jest to błąd i poprawić chociaż ich część na Mazowszu. Zakładałem że jeśli faktycznie nie ma żadnego budynku, zabudowy bądź jest ona w ruinie to tag locality pozostaje bez zmian. Natomiast  te miejsca, które poprawiłem to były zdecydowanie zespoły od dwóch do kilkudziesięciu budynków i na pewno są one zamieszkałe. Jeśli był to  ośrodek na 2 do 4 budynków, dawałem tag isolated_dwelling, natomiast przy większych stosowałem już tag hamlet.
pio2_122 (2020-07-21 17:46:51+00:00): Rozumiem, dzięki za wyjaśnienie :)
syntex (2020-07-21 17:47:17+00:00): Nie znałem tej strony, dzięki, ale znam dość podobną 
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=88259682
syntex (2020-07-21 17:56:57+00:00): Nie poprawiłem wszystkiego, może jeszcze kiedyś poprawię resztę, zrobiłem jedynie część województwa mazowieckiego. W pozostałej części Polski ten problem też pewnie występuje, ale to już dla innych chętnych : )
eggie (2020-07-20 17:58:30+00:00): Top!... Je zou zoiets wel onder description=  kunnen zetten. Dat rendert dan niet. 
Gr eggie
eggie (2020-07-20 17:57:07+00:00): Correct zo'n hek... Zou het geen access=private moeten zijn?
eggie (2020-07-20 18:06:02+00:00): Je maakt er nu echt een potje van.. Dat nieuwe pad heb je omgetagd in cycleway met een extra tag bicycle=no
Dat kan bijna niet. 

Zou het niet gewoon highway=path allemaal moeten zijn. 
Eggie
ftrebienautomatededits (2020-07-20 23:29:51+00:00): This reverts changeset 88205409.
MKnight (2020-07-29 11:28:33+00:00): Moin, ich vermute, dass die Koordinaten auf Wikipedia an diesem Punkt falsch sind.
Gründe:
- Im Wiki-Artikel steht, dass die Siedlung sich (hauptsächlich) auf der linken Seite des Gönnerbachs befand.
- im Wikiartikel steht, dass sie sich auf einem Schwemmkegel befand. Auf der Opentopomap kann man erahnen, dass  es am Gönnerbach genau dort, wo der Node vorher war, sich eine kleine Erhebung (Schwemmkegel?) befindet. Im Gegensatz dazu ist an der aktuellen Position an der Lache zu erkennen, dass es dort eher eine Senke gibt.
https://opentopomap.org/#map=17/50.98187/11.66137
jo-so (2020-07-29 13:49:27+00:00): Letztes Jahr fanden im Rahmen von Bauarbeiten an der B88 auch Ausgrabungen weiter westlich statt, sodass die Siedlung auch wo ganz anderes gelegen haben könnte. Ich habe das Landesamt für Archäologie Thüringen angeschrieben, aber noch keine Rückmeldung erhalten.
MKnight (2020-12-08 17:24:10+00:00): Moin, mittlerweile was passiert?
jo-so (2020-12-09 21:45:41+00:00): Ja, ich habe die Rückmeldung bekommen, dass es zu den Wüstungen in Thüringen gute Dokumentationen gibt. Ich soll allerdings beim Thüringer Landesamt für Archäologie vorbeikommen, was in Anbetracht der Corona-Beschränkungen bisher nicht geklappt hat (ich hatte bisher keine Lust, mir diese Komplikationen zu geben).
eggie (2020-07-20 18:15:34+00:00): Hoogstwaarschijnlijk is het gewoon een highway=path
Welk bord staat vooraan. Is het echt een fietspad met een G11, G13 of G12a bord.
bicycle=yes hoeft ook niet op een fietspad.
De osm afspraak. Staat er een bord wandelpad of duidelijk voor voetgangers dan highway=footway
Geen bord dan highway=path 
Pas als er een bord fietspad staat dan is hetr een highway=cycleway.
Kijk nog eens rustig. 
Mappen valt niet mee :)
Hjart (2020-07-22 08:26:16+00:00): Det var i forvejen angivet
Johnbo (2020-09-12 10:37:20+00:00): Hola EB7KC. 

He tenido que revertir esta edición que habías hecho porque accidentalmente arrastraste un nodo, convirtiendo la avenida Equipo Cincuenta y Siete en una enorme V que atravesaba otras calles y edificios.

Si quieres volver a añadir tu estación de radioaficionado, te recomiendo añadirla como un punto que no exista en lugar de reutilizar puntos ya existentes, y categorizarla con la etiqueta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:communication:amateur_radio
user_5359 (2020-07-21 07:11:03+00:00): Hello! Please use name:en instead of EnglishName.
khaled_Loll (2020-08-17 14:25:03+00:00): Hello,
Thank you get me attention to that error and for sure am using name:en.
boototter (2020-07-20 19:56:42+00:00): Er zijn wat eindpunten bij wegen die ik niet wegkrijg zonder de realiteit geweld aan te doen.
CEC gebouw is op mijn naam gezet door het weghalen van een overbodige node onder het hek van ondergrondse parkeergarage. Er ontbreekt iets aan de mp, wordt gemeld. Maar wát??
eggie (2020-07-21 06:32:45+00:00): David.. De naam heb ik even van het gebouw gehaald en op de relatie gezet.
 Dat geeft wel vaker renderings problemen als je zo'n binnenplaats hebt. Uploaden en bewerken gaat even lastig. Servers hebben het zwaar.
Foutmelding is weg. Even de rendering afwachten. 
Gr Eggie