piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2022-02-07 10:35:16+00:00): Hello,
Thanks for replying.
Just to be sure: even if we labelled it as a tunnel, your GPS won’t work better, will it?
The reason we don’t use tunnel tags in OSM here is that the level difference between the road and the railway is already solved by having the railway infrastructure tagged as bridge with a higher layer tag.
Furthermore, putting negative layer values on the road here will make it virtually "collide" with the metro station underneath and will create lots of adverse side effets with footways coming from the railway station, which are on layer 0.
This is not a personal choice, this is how the data model works, and this kind of situation has been thought over and over for more than 10 years.
I wish we can help in another way.  Please tell us what kind of problem you want to solve exactly.  Do I understand you are trying to fill a map of all streets where you have cycled and repeatedly see this one as unfilled?
Have a nice day.
Noudejans (2022-02-07 10:57:40+00:00): yes that's indeed exactly my challenge, I want to bike all roads in Brussels, and I'm pretty far down the road. So these 2 sections stick out. I of course do not want to disturb your hard work, and do not all details of OSM. For me a tunnel can be on same level, but maybe indeed that's called a "viaduct"?
pluton_od (2024-04-22 04:38:32+00:00): Привіт, gektor1488.
Дякую за оновлення доріг! Ця зміна зламала обмеження повороту https://www.openstreetmap.org/relation/11518776, там повинно бути 3 елементи, але тепер тільки 1. Ви могли би оновляти/видаляти застарілі обмеження повороту при зміні доріг, будь ласка?
Дякую.
Lee Carré (2022-02-08 17:40:26+00:00): Much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
BCNorwich (2022-02-07 08:01:18+00:00): Hi, Just wanted to let you know you've an untagged line Way: 1028632454. Probably a stream. Further it doesn't join the next section of stream to the west, and it crosses three highways with no ford, culvert or bridge.

Regards Bernard.
brianboru (2022-02-10 11:20:26+00:00): Thanks fixed
user_18526234 (2023-03-02 15:36:20+00:00): Hello Tanzbärli,
I seems that you have added an man_made=flowerbed:
https://www.osm.org/way/1015926072
    
I recently started documenting and using landcover=flowerbed as an alternative to the controversial landuse=flowerbed. 
  
https://wiki.osm.org/wiki/Tag:landcover=flowerbed
  
Would you mind it if I change this objects tag from man_made=flowerbed to landcover=flowerbed? Or even better would be if you change it to show support to landcover=flowerbed.
Please let me know what you think.
  
Best regards,
Tjuro
Frans S (2022-02-06 12:58:05+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117077841
Marwis00 (2022-02-10 07:26:14+00:00): Dlaczego poprzestawiałeś te słupy?? Starej linii już nie ma, na tym odcinku nowa linia biegnie po trasie starej ale słupy nie są w tych samych miejscach. Widok z orto jest już nieaktualny.
Waaslander (2022-02-08 09:12:53+00:00): thanks :)!
cytryn (2022-02-06 14:42:02+00:00): Cześć,
Dzięki za poprawki na mapie. Pamiętaj jednak, aby nie dodawać nazw (opisowych) do obiektów, które nie mają nazw własnych. Rzuć okiem na:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw.C4.85
ticki_52 (2022-02-20 16:06:06+00:00): Hallo Stugeb, "Doppelte Haltstellen gelöscht". Gab es für diese Maßnahme einen Grund? Ich habe die Buslinien VVS 359-393 mit den Haltstellen vor einigen Monaten neu gemappt und sollte wissen, ob ich da Fehler eingebaut hatte, um diese zukünftig zu vermeiden. Vielen Dank für Deine Nachricht.

Grüße aus The Länd

ticki_52
user_12887748 (2022-02-21 07:02:06+00:00): Hier der Changeset den rückgängig gemacht habe. Dort habe ich erklärt warum ich den Changeset reverten wollte. Ich hoffe das klärt deine Frage. Falls nicht schreib mir einfach nochmal.

Viele Grüße Stugeb
user_12887748 (2022-02-21 07:03:04+00:00): Ich hätte fast den Changeset vergessen. Hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/117069051
eggie (2022-02-06 15:42:34+00:00): Dit zijn je edits hier.. Bedoel je dat?

Er zijn stukken landuse verdwenen en de kustlijn klopt niet meer. 
Waar is de reinforced slope gebleven?

Even wachten met aanpassen hier.
Wellicht is een revert vestandiger.

Gr eggie
eggie (2022-02-06 15:54:47+00:00): reverted by changeset  Wijzigingenset #117084276

De reinforced_slope die tussen het watervlak en het land ligt is nu hersteld. 
Die kustlijn loopt inderdaad niet erg precies, maar je zult de eerste niet zijn die het IJsselmeer leeg laat lopen.
eggie
SHARCRASH (2022-02-06 19:24:22+00:00): Hi Gloda! You can also add a single building to gather all of them as "building=garages" to avoid heavy data for small devices. Please consider it.
gloda (2022-02-07 07:51:29+00:00): Thanks, I didn't know. I've merged them.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 14:34:29+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9483392887/history has guest_house = hotel that was added in this edit
Would it be hotel? ( tourism=hotel - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel )
Guest house? ( tourism=guest_house - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house )

Something else?
whb (2022-02-15 22:31:47+00:00): Hallo,

access=destination + bicycle=yes ist sehr wahrscheinlich falsch, denn damit dürfen z.B. Fußgänger dort nicht durchlaufen. Wie sieht denn die Beschilderung vor Ort genau aus?
Zeichen 250 (Verbot für Fahrzeuge aller Art) + Zusatzzeichen 1020-30 (Anlieger frei) + 1022-10 (Radverkehr frei)?
Oder Zeichen 260 (Verbot für Kraft­fahrzeuge) + Zusatzzeichen 1020-30 (Anlieger frei)?

Viele Grüße
whb
wungasaurus (2022-02-16 13:11:38+00:00): Hallöchen,

Es steht 250 und 1020-12 (und keine Wendemöglichkeit LKW), also ersteres.
Ich nehme an ich habe also vehicle und access verwechselt? Mein mobiler Editor zeigt mir vehicle nicht, das hilft natürlich nicht ;)

Grüße!
whb (2022-02-17 12:28:39+00:00): > Ich nehme an ich habe also vehicle und access verwechselt?

Genau.
Danke für die Info, habe es eben verbessert.

Viele Grüße
whb
Antissimo (2022-10-13 15:28:16+00:00): Kedves @grozsa11! A Dunakeszi, Fő út egy részéről leszedted a kerékpársávot, pedig 2022 júliusi street view kép alapján ott van. Van ennek valami oka, vagy tévedés volt?
grozsa11 (2022-10-16 07:52:16+00:00): SZia! Ez pontosan melyik szakasz? Bocs, de bevallom nem emlékszem, de így elsőre tartok tőle hogy esetleg nem akarattal történt. ... vagy nem lehet hogy egy régebbi, más által végzett szerkesztés szedte le és én csak szintén belenyúltam később? Nézzük meg! Melyik is az? 
Köszi, hogy észrevetted mindenesetre és tisztázzuk!
Antissimo (2022-10-17 07:11:24+00:00): Szia! Erre a szakaszra gondoltam: https://www.openstreetmap.org/way/304949182/history
A "Verzió #14"-ben még ott a kerékpársáv, a "Verzió #15"-ben már kimondottan az szerepel hogy nincsen kerékpársáv egyik oldalon sem.
grozsa11 (2022-10-17 07:26:09+00:00): Hát, nagyon sajnálom, de ez akkor csakugyan valami olyan, amit véletlenül bökhettem félre. Én is úgy emlékszem, hogy ezen a szakaszon végig valamiféle (talán még ráadásul pirossal festett?) sáv van... 
Mindenesetre egyelőre ha jól látom, akkor már javítottad is, amit külön köszönök és jobban odafigyelek majd, hogy ne szúrjak el ilyet (se). Köszi!
Antissimo (2022-10-17 07:42:06+00:00): Nem gond, valóban javítottam, köszönöm!
literan (2022-06-28 07:33:09+00:00): не надо вносить в тег name на дорогах все подряд (как вы внесли здесь "name		На лево Лебедянь").

Это будет вычищено
Сергей_1962_2021 (2022-06-28 12:35:54+00:00): Очень плохо что вы вычистите это, потому что это самый оптимальный маршрут на Лебедянь и водители не местные как я блудят в этом месте. Знаков в направление куда ехать типа до Лебедяни 70 км вообще нет от М4 до Липецка так что это лучшее что мог предложить на карте, а так опять буду блудить. Спасибо за понимание.
Сергей_1962_2021 (2022-06-28 12:55:16+00:00): Дополнение на карте дорога 42К-297 между Ельцом и Лебедянью стоит надпись НА ЕЛЕЦ, а что по ней до Лебедяни ходу нет, почему такая не справедливость? Далее по М4 развязка на Становое там нельзя не свернуть не заехать на М4 только пересечь под мостом еще одна западня это платный участок дороги и все съезды и заезды перекрыты отбойниками так вот зачем нужна такая карта если проехать нельзя?
literan (2022-06-28 17:05:11+00:00): не понимаю, где "стоит надпись НА ЕЛЕЦ". Также я не понял вопрос про справедливость, перефразируйте, пожалуйста.

Если вам не нужна эта карта, вы можете не пользоваться ею. Но не надо делать правки, противоречащие общей практике, закрепленной в вики.
Сергей_1962_2021 (2022-06-28 19:41:36+00:00): Я не хотел вас обидеть. Только мне не понятно зачем на карте те участки дорог на которые нельзя заехать не лучше ли их удалить? Развязка М-4 Быстрая сосна речка надписи Дон и на Елец хотелось бы добавить на Елец, Лебедянь если конечно не противоречит правилам, спасибо.
literan (2022-06-28 20:05:37+00:00): я на вас не обижался, не надо извиняться.

да, наверное это непонятно только вам. OSM - не только для водителей, этот проект имеет тысячи других применений.
archie (2022-02-06 17:17:35+00:00): OBS. Värdet på höjden anges här med 861 meter. Den på officiella kartor (upphovsrättsligt skyddade) angivna höjden avviker från detta värde.
Mordechai23 (2022-02-06 19:09:24+00:00): pole z boiskiem na środku? Jak zwykle nie patrzysz co edytujesz https://www.openstreetmap.org/way/318914656#map=17/51.04382/16.77773
archpdx (2022-02-09 05:52:42+00:00): It looks like you also removed nodes from houses such as https://www.openstreetmap.org/way/636595290
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117079315
archie (2022-02-06 17:15:49+00:00): OBS. Värdet på höjden anges här med 742 meter. Den på officiella kartor (upphovsrättsligt skyddade) angivna höjden avviker från detta värde.
Patr1k_P (2022-02-08 16:30:11+00:00): co znamena ten popis PPA? Treba davat zrozumitelne popisy...a nestaci len name pridat, to ako keby sa nepridalo nic, chyba nejaka znacka, ktorou by sa vyjadrilo o co ide, v tomto pripade ak to je nazov lokality tak chyba "place=locality" .....a nema byt nahodou "Pod leštinami?"
cytryn (2022-02-06 14:41:07+00:00): Cześć,
Dzięki za poprawki na mapie. Pamiętaj jednak, aby nie dodawać nazw (opisowych) do obiektów, które nie mają nazw własnych. Rzuć okiem na:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw.C4.85
Vinber-Pro (2022-02-06 17:39:43+00:00): Salut,
c'est une sorte de salle de spectacle ce café culturel ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117079754
m-ezd (2022-02-06 19:21:54+00:00): C'est une salle avec des chaises et des tables, il y a des distributeurs de nourriture et on peut y emprunter des bandes dessinées.

Il y a des évènements qui y sont régulièrement organisés.

https://www.crous-bordeaux.fr/culture/reseau-de-salles/salles-de-diffusion/
https://fr-fr.facebook.com/groups/spacecampus2/about
Vinber-Pro (2022-02-06 17:37:47+00:00): C'est beau ce village :) Salut Laurent !
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117080356
leosw (2022-03-29 12:17:26+00:00): Ne pas référencer cette cabane sur internet : cabane privée, dans une réserve naturelle.
GeoMechain (2022-04-05 09:42:10+00:00): Pour rappel : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Mappez_ce_qui_se_trouve_sur_le_terrain . Cette cabane a tout à fait sa place sur OpenStreetMap puisqu'elle est visible depuis les images satellites. (Qu’elle soit privée ou non. À la rigueur un tag spécifiant les conditions d'accès pourrait être ajouté si l'information est vérifiable)
literan (2022-06-28 07:30:14+00:00): зачем вы удалили здесь имеющиеся на местности дороги?
Сергей_1962_2021 (2022-06-28 12:28:32+00:00): Потому что на самом деле нет проезда, а навигаторы ведут туда и водитель попадает в западню. Все исправления сделаны мной на М4 это где я попал в тупик и навигатор вел меня именно не по проезжей дороге так зачем она нужна. Дело в том что эти карты используют навигатор Новокей, а он считывает контейнером и не видит положенные камни на дороге так было сделано в данном случае.
literan (2022-06-28 17:03:16+00:00): на этих дорогах не только были "камни", на них стоял тег access=no. Если навигатор вел вас по дороге, на которую запрещен доступ - его надо выкинуть в ведро.

Я восстановил дороги.
Сергей_1962_2021 (2022-06-28 19:31:11+00:00): Зачем ставить тег access=no если там ездить нельзя зато вы правила соблюли. Конечно это ваше право я хотел помочь, а вышло по Черномырдину если конечно вы русский спасибо за внимание.
literan (2022-06-28 20:04:04+00:00): хотели помочь, а по факту подпортили. Не надо нам так помогать больше, пожалуйста.

Моя национальность вас не касается.
Yunkers (2022-02-06 15:09:15+00:00): Jak mamy tych zmian nie wycofać skoro nie napisałeś nic dlaczego to zmieniłeś?
Cristoffs (2022-02-06 15:17:55+00:00): No i do tego najpierw omawiasz potem zmieniasz. W przypadku tych dróg powinni się wypowiedzieć edytorzy z okolic Wrocławia. Jeśli masz zgodę, to powinieneś dodać link z forum lub wiki.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117080619
Cristoffs (2022-02-06 15:21:23+00:00): Nie widzę nigdzie dyskusji na temat tej zmiany .... dokonywanie takich edycji może zaowocować zablokowaniem konta. Procedurę znasz bo w postach na forum miałeś na ten temat odpowiedź.
Temat-Droga (2022-02-06 15:30:51+00:00): Też jestem z okolic wrocławia cały czas wam to powtarzam...
Mordechai23 (2022-02-06 15:38:14+00:00): znowu wymyślasz secondary łączące wioski z wioskami. Niektóre to nawet tertiary nie powinny być
Temat-Droga (2022-02-06 15:39:39+00:00): Świdnica - Brzeg Opolski o to łączy te miasta.
Yunkers (2022-02-06 15:41:12+00:00): Okej, jesteś z Wrocławia i co w związku z tym? Wciąż nie widzę wytłumaczenia tych zmian. Serio, starzy użytkownicy mają wycofywane zmiany jeśli nie są wyjaśnione lub nie ma zgody większości - ja też nieraz "oberwałem". To nie jest tak, że się ktoś uwziął, ale skoro systematycznie olewasz zasady to co nam pozostaje?
Temat-Droga (2022-02-06 16:00:39+00:00): Łączy Świdnice z Brzegiem (tym w opolskim) ale ta zmiana nie jest jakaś bardzo uzasadniona po za tym bo przez dzierżoniów się bardziej opłaca jechać, możecie usunąć tą zmiane jak chcecie.
archie (2022-02-06 17:14:45+00:00): OBS. Värdet på höjden anges här med 960 meter. Den på officiella kartor (upphovsrättsligt skyddade) angivna höjden avviker från detta värde.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:42:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
olo81 (2022-03-01 03:15:37+00:00): Budowa została wzniesiona? 
https://www.openstreetmap.org/way/679245419
cytryn (2022-03-01 12:53:35+00:00): Nie wiem. Co więcej, sam musiałem się chwilę zastanowić dlaczego to zmieniłem ;) Z tego co pamiętam, intencja była chyba taka, że w poprzedniej wersji obiekt był otagowany tylko name=* i niczym ponadto, co jawiło się jako błąd/przeoczenie w mapowaniu. Dlatego, przyjąłem, że zgodnie z nazwą obiektu jest to obszar budowy i tak też go oznaczyłem. Niestety nie spojrzałem w historii, że landuse=construction został wcześniej usunięty w związku z tym, że budowa nie zaistniała. Jeżeli w tym miejscu nic się nie buduje, to należałoby usunąć w takim razie cały obiekt, bez pozostawiania nazwy na obszarze
Vinber (2022-02-06 17:25:07+00:00): Bonjour,
pouvez vous décrire ce que vous faites svp ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Hello,
Can you please describe what you do?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Merci
Regards
DarkNark (2022-02-15 18:24:40+00:00): Bonjour. Je vais m'y atteler.
Vinber (2022-02-15 18:41:25+00:00): Bonjour,
merci.
N'hésitez pas si vous avez des questions, envie de certains points !
Bonne carto
SomeoneElse (2022-02-07 16:52:50+00:00): Hello, a quick question about the cycleway here.  Currently https://www.openstreetmap.org/way/763299425 doesn't actually join Terminus Road (you can see that at https://overpass-turbo.eu/s/1fQD ) but a couple of days ago it did: https://overpass-turbo.eu/s/1fQE .
If you're cycling along NAtional Cycle Route 2 here, where does it actually join? https://www.openstreetmap.org/relation/13725899#map=19/50.89742/-1.39740
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2022-02-07 16:54:49+00:00): One other thing - the cycleway further south at https://www.openstreetmap.org/way/1028660923 currently doesn't actually join Terminus Road.  Presumably it does, so that routers can understand that you can get from one to the other?
user_5359 (2022-02-08 10:23:53+00:00): Hallo! Bitte sieht Dir mal den https://www.openstreetmap.org/way/1028662549 an. Was ist die Bedeutung vom Tag Absicherung = Alpin?
martinst (2022-02-06 15:47:11+00:00): Hallo maiwolf,
wieso hast Du bei diesem Parkplatz access=permissive gesetzt? access=yes stimmte doch, oder?
https://www.openstreetmap.org/way/70538041
Gruß Martin
maiwolf (2022-02-06 16:03:56+00:00): Man kann auch access=customer machen. Der Parkplatz ist nur für Gäste frei und mit jeweiligen Einfahrtsblockern belegt.
Grüße
Bernard
martinst (2022-02-06 16:18:08+00:00): Kann es sein dass Du den Parkplatz mit einem anderen (nördlicheren) verwechselst?  Das ist doch der letzte Parkplatz in Urfeld mit Parkscheinautomat wo jeder parken darf der ein Ticket löst. 
Als ich heute da vorbeigefahren bin ist mir nichts aufgefallen.
maiwolf (2022-02-06 18:45:56+00:00): Da kannst du recht haben. Ich bin gestern vorbeigefahren und habe gesehen, dass für viele Parkplätze das fee=yes und die zeitliche Einschränkung (kein ÜN Parken) fehlt.
Wahrscheinlich habe ich ihn mit dem Parkplatz der Jugendherberge verwechselt. Sorry. Aber du hast ja gut aufgepasst.
Weißt du, ob der letzte Parkplatz auch eine zeitliche Einschränkung hat? Und ob der auf der anderen Straßenseite gelegene Parkplatz wirklich kostenlos ist?
Dafür gibt es nämlich keine Eintragungen.
Grüße
martinst (2022-02-06 19:34:03+00:00): Hallo Bernard,
ob da eine Zeitbeschränkung gilt weiß ich jetzt nicht auswendig, ich schau es mir bei Gelegenheit gerne an.

Auf der gegenüberliegenen Fläche stehen oft parkende Autos, die Beschilderung dass Parken kostenpflichtig ist gilt nur nördlich der Straße. Am östlichen Ende steht ein Bushalteschild, dessen Position in OSM offenbar nicht stimmt. Das war mir beim Erstellen nicht bekannt, die Parkfläche müsste also mind. um den Platz für die Haltestelle verkleinert werden oder ggf. ganz gelöscht werden.
Glassman (2022-02-08 16:50:58+00:00): I'm not sure what you were trying to accomplish but Bothell was downgraded from a city and the wikipedia/wikidata tags were removed. I've reverted the changeset. Feel free to reachout if you need help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117081914
aixbrick (2022-02-07 14:48:07+00:00): Hallo,
entgegen deines Kommentars hast du hier aber die Grenze Eschweiler - Langerwehe neben die Fischbecken verlegt.
Gruß
aixbrick (2022-02-17 09:36:57+00:00): Nachdem du nicht reagiert hast, habe ich den Changeset rückgängig gemacht und den Bachverlauf korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/117511065.
jpennycook (2022-02-07 19:39:48+00:00): Hi!

According to the Council, Shinfield Eastern Relief Road is closed south of Cutbush Lane East for roadworks until 18/02/2022.  It was certainly closed on Sunday.  Can you confirm the source of your edit please - has the road reopened early?

Jon
joshk1 (2022-02-07 21:00:46+00:00): My bad - I had driven down it about 3 weeks ago and presumed that the construction tag was one left over from where the road was being built. I did not know that it was convention to tag a road that has been finished and opened as under construction, despite any roadworks?
jpennycook (2022-02-07 21:05:26+00:00): Hello again.

No problem - I've put it back as it was.

Jon
richlv (2022-10-15 07:24:02+00:00): Perhaps https://www.openstreetmap.org/way/1028666803 should be place=islet, or not have place tag at all?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disland#When_to_avoid_place=island
HellMap (2022-10-15 09:54:46+00:00): Indeed, changed to islet.
richlv (2022-10-15 10:17:49+00:00): Great, thanks :)
I usually leave such tiny islands/islets untagged, but either way seems fine.
HellMap (2022-10-15 10:35:33+00:00): I would probably not tag it as an islet if I added actual land cover tag(s), like scrub or wood or something.
AlexSpritze (2023-03-18 18:50:18+00:00): Path 934438080 würde ich gerne entfernen, weil hier ja kein offizieller Übergang über die Berliner Chaussee ist und auch kein Fußgänger Routing dieses ausgeben sollte.
medianer (2023-03-21 18:55:04+00:00): Da hast du völlig recht. Den Pfad habe ich eben gelöscht.
user_5359 (2022-02-08 17:05:14+00:00): Hello! You add four ways with the tag loit=no (see http://www.openstreetmap.org/way/231807242). Did you mean lit=no?
aploese (2022-02-08 19:00:17+00:00): It was a typo - now fixed
ovruni (2022-02-07 00:04:57+00:00): Hola, cual es la diferencia entre recycling_type=container y recycling_type=bin, en la documentación no se menciona el segundo. Por otra parte existe la etiqueta amenity=waste_basket.
Saludos
Dimusoika (2024-03-22 20:56:58+00:00): Lamento la tardanza. Ambos valores se encuentran en la documentación para amenity=recycling. Solo que recycling_type=bin no cuenta con página propia y solo se menciona en una imagen. La diferencia que interpreté durante este viaje es que "container" es más grande y puede tener una tapa o una pequeña abertura, mientras que un "bin" es físicamente igual a amenity=waste_basket. Interpreté, además, que recycling_type=bin existe para poder especificar qué material se puede reciclar, cosa que no se podría (o estaría fuera de lugar) con amenity=waste_basket. Espero tus comentarios
maro21 (2022-02-12 18:42:25+00:00): Dzięki za zmianę nazwy. Dobrym zwyczajem jest przepisanie starej nazwy do tagu old_name=* i wpisanie nowej do name.
Poza tym pominąłeś kilkanaście innych przystanków, których w okolicy stadionu jest bardzo dużo :). Warto skorzystać w takich przypadkach z overpass turbo, bo wyszukiwarka na stronie głównej nie zawsze wszystkie znajdzie, no i nie znajdzie miejsc zatrzymania.
gscscnd (2022-02-06 18:44:18+00:00): Bulwary były już narysowane jako highway=path foot=designated bicycle=designated.
SomeoneElse (2023-11-12 17:14:54+00:00): Hello,
What does display=0.91 on https://www.openstreetmap.org/node/6970152685 etc. mean here?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2023-11-12 17:15:15+00:00): Bonjour,
Que signifie display=0.91 sur https://www.openstreetmap.org/node/6970152685 etc.
Cordialement,
Andy
Kalepom (2023-11-12 18:03:06+00:00): Hi Andy, 
This tag was added by the previous contributour. Maybe was it meant to be display_surface, as we sometimes add it on advertising obejcts.