piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-07-20 13:50:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:32:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:15:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mueschel (2018-06-27 11:17:03+00:00): Hi,
could you explain the meaning of "foot:closed = permissive"? If access by foot is not permitted, the tag is "foot=no".

Jan
Mike Baggaley (2018-06-27 14:49:21+00:00): Hi Jan, this was an attempt to retain the permissive value for foot whilst also indicating that the path was closed (access=no). This seemed better than simply removing the foot tag. If you can find a better way to show that pedestrian access is permissive but currently not allowed I would be pleased to use it.

Cheers,
Mike
mueschel (2018-06-30 16:48:30+00:00): For temporary closed ways, we have the "temporary:" prefix -> temporary:access = no.

You can also just add a note explaining what the access rules will be after reconstruction.
Nakaner-repair (2018-06-27 22:22:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60230311 where the changeset comment is: Revert import of charging stations by Sutioc1 from openchargemap.org due to copyright violation and lack of discussion. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62849 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
hsc666 (2018-06-21 18:17:19+00:00): Hallo krishanfischer und herzlich willkommen bei OSM! "Cool" waren Deinen Änderungen leider nicht. Du hast großflächig Gebäudegeometrien beschädigt, weshalb ich die Änderungen zurücksetzen musste. Bitte informiere Dich, wie man Dinge ändert oder einträgt, bevor Du irgendwie "dran rum malst".
VG
hsc666
ma-rt-in (2018-06-21 22:01:07+00:00): Hallo,
könntest du wenn du schon das ufer bearbeitest auch gleich das neue tagging verwende ;)
RenateB (2018-06-23 13:03:11+00:00): Danke für den Hinweise. Ich versuche, das nächtste mal daran zu denken.
Ryzen (2018-10-08 09:18:14+00:00): Hi Mohsin,

for which reason have deleted quite a few canals and riverbanks?
eggie (2018-06-21 11:39:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
aceman444 (2020-03-02 21:58:56+00:00): Zdravim, prosim piste zmysluplnejsie popisy sad zmien. Tu ste pomenili rozne obchody po Slovensku, ale pisete o nejakej lekarni.

A kde ste zistili otvaracie hodiny Pizza Anita v Bratislava-Petrzalka? Nikdy sme tu prevadzku nevideli funkcnu.
aceman444 (2020-08-09 18:35:56+00:00): Tiez pochybujem, ze ten autoservis v Petrzalke ma otvorene 24 hodin denne a tie 2 basketove ihriska ste mi vymazat nemuseli.
scai (2018-06-21 19:45:33+00:00): Hallo Michael und willkommen bei OSM!

hast du building=train_station absichtlich von dem Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/279561207 entfernt? Auch wenn es nun offensichtlich als Restaurant genutzt wird sollte dieser building-Wert dennoch da bleiben. Dort wird nicht die Nutzung hinterlegt sondern eher der Typ oder auch die Architektur des Gebäudes. Diese kann von der aktuellen Nutzung durchaus abweichen.

Grüße
Alex
Michael1248 (2018-06-21 21:14:43+00:00): ich habe es absichtlich geändert, da ja das Gebäude kein Bahnhofsgebäude mehr ist. Wenn der wert dennoch beibehalten werden muss, um die Architektur des Gebäudes zu gewährleisten, ist das ok.
Gruß
Michael
scai (2018-06-22 06:45:06+00:00): Ok, ich habe es wieder auf alten Wert zurückgesetzt. Deine anderen Änderungen sind in Ordnung :)

Grüße
Alex
eggie (2018-06-21 11:52:18+00:00): Maar wellicht is er wel een verbinding met het Van den Endeplein?
eggie (2018-06-21 12:01:03+00:00): De van den Endelaan staat de tag cycleway=lane. dat zal er af moeten, want er zijn separate fietspaden getagd. Daar lopen ook fietsrouterelaties over. Dus opletten met bewerken. Niet met editor iD! Wanneer die cycleway=lane (fietstroken) er af is kan de weg op slot met bicycle=use_sidepath ..., maar dan wel checken of je overal kunt afslaan anders zit je gevangen op dat fietspad.
MVG,
Eggie
eggie (2018-06-21 12:04:12+00:00): De oversteek bij de Beekkade heb ik net aangepast. Die liep niet verder dan de N208
eggie (2018-06-21 21:15:07+00:00): De van den endenlaan heb ik ontdaan van de fietstrook en op slot gezet voor fietsers.
eggie (2018-06-21 12:14:15+00:00): het gebied van je edit is veel te groot. Hierdoor onstaat schade aan de kaart door onbedoelde verschuivingen.
Uit de editmodus na upload en dan naar een nieuw gebied. Je hebt de calamiteitendoorgang geplakt aan de landuse grass. Zie je edits hier.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60040858
eggie (2018-06-21 12:15:18+00:00): Het is beter zo'n doorgang met access=no op slot te zetten.
eggie (2018-06-21 12:16:12+00:00): Je hebt het BAG adres (kadaster) verwijder toen je de Brandweer verwijderde. dat is niet de bedoeling. Zo'n adres blijft natuurlijk wel bestaan.
VRU_JeroenS (2018-06-21 12:21:23+00:00): okee, dank voor de feedback.
eggie (2018-06-21 12:22:50+00:00): Ik draai deze changeset even terug om het adres te herstellen. Daarna kun je de alleen de relevaten info verwijderen. en de calamiteiten doorsteek opnieuw maken.
eggie (2018-06-21 12:25:21+00:00): reverted door  Wijzigingenset #60042701
eggie (2018-06-21 12:26:51+00:00): Nu is twee aparte changesets kun je het aanpassen. Dus niet schuiven svp. Editor iD is een kleine ramp op dit gebied. Beter om over te stappen naar JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
mavl (2018-07-20 15:47:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:15:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:45:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:41:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:23:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:14:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
eggie (2018-06-21 12:46:35+00:00): Beste de grauw.. Waar zijn de BAG gegevens gebleven van dit gebouw (Kadaster)
Alle gebouwen zijn ingemeten door het Kadaster. De import loopt van Kadaster naar OSM. Iets hier veranderen is dus de verkeerde weg. Wel kun je mutaties doorgeven richting Kadaster.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=loosterweg%20zuid%204&resultOffset=0&objectId=0553100000008768&geometry.x=96612.717400512&geometry.y=475048.2615982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0553010000000575
eggie (2018-06-21 12:56:25+00:00): Gevonden... Je heb twee outer Multi polygonen gebruikt. Dat is wat ongebruikelijk, want er is geen inner hier. 
Bij veranderingen gewoon klikken op het potloodje op de site van het Kadaster. zij passen het dan aan..
abakus_uploader (2018-06-21 22:30:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2018-07-20 13:51:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:13:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
Piskvor (2018-06-22 08:44:38+00:00): Ah, good catch! I forgot to add the re-opened entrance to the relation, thanks for fixing this.
mavl (2018-07-20 19:16:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
roptat (2018-06-28 09:33:27+00:00): Salut ! Déjà merci pour tes contributions !

J'ai remarqué quelques problèmes avec tes contributions cependant : elles ne respectent pas toujours les conventions habituelles, ce qui les rend difficilement utilisables par des outils.

Par exemple, j'ai modifié les numéros de téléphone (sans doute pas tous) qui étaient au format national (04 ...) pour les avoir au format international (+33 4 ...) (sans le 0 du coup).

Je trouve aussi que tu utilises beaucoup shop=doityourself pour des choses qui correspondraient mieux à la clef craft=*. Par exemple, pour https://www.openstreetmap.org/node/5708498221 j'ai utilisé craft=builder (d'après leur site, mais je peux me tromper).

Ensuite, il y a des nœuds avec pour seuls attributs une adresse et un nom. Malheureusement, ce n'est pas suffisant pour savoir ce dont il s'agit. Par exemple https://www.openstreetmap.org/node/5708365522. D'après le nom, j'imagine qu'il s'agit d'un restaurant. C'est ça ?

Ici : https://www.openstreetmap.org/node/5708450922 j'ai fait l'erreur de modifier quelque chose sans vérifier :/. Le point existait déjà juste à côté, il aurait mieux valu le modifier directement, non ?

Désolé de toutes ces critiques, j'espère que ça te permettra de t'améliorer :)
Alexander-II (2018-06-22 02:53:12+00:00): Спасибо! Сам хотел сделать такую правку, но откладывал до какого-то момента. По всей России не стали делать? Их осталось-то всего 32 штуки https://overpass-turbo.eu/s/zKM
ForstEK (2018-06-22 05:48:55+00:00): Наверно чуть позже, в планах было на весь мир, попробую на выходных
hsc666 (2018-06-23 21:11:35+00:00): Hör damit auf, Dinge zu löschen, die sich vor Ort befinden! Der Weg ist als "private" eingetragen, damit ist es kein öffentlicher Weg.
Nakaner (2018-06-27 11:26:51+00:00): Hallo Thor23,

wenn du nicht aufhörst, sehen wir uns genötigt, deine Mitarbeit bei OpenStreetMap zu beenden.

Viele Grüße

Michael
Thor23 (2018-07-16 21:17:26+00:00): Wenn die Leute trotzdem durchs Grundstück fahren, weil sie aufs Navi gucken, geht es nicht nur um "private". Es ist !kein! Weg! Sondern eine Grundstückseinfahrt.
Nakaner (2018-07-16 21:54:05+00:00): Auch Grundstückseinfahrten sind Wege. Je länger sie sind, desto wichtiger sind sie. Der Weg ist mit access=private versehen, von unserer Seite ist alles gemacht, was gemachtg werden kann. Wenn Routenberechnungsprogramme nun dennoch Routen über diesen Weg berechnen, liegt das außerhalb des Einflussbereichs des OpenStreetMap-Projekts. Die Beschwerde ist in diesem Fall an den Entwickler/Herausgeber der jeweiligen Anwendung zu richten bzw. deren Vertriebsplattform (App-Store o.ä.).
Nakaner-repair (2018-06-27 22:22:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60230311 where the changeset comment is: Revert import of charging stations by Sutioc1 from openchargemap.org due to copyright violation and lack of discussion. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62849 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Navid Hosseinzadeh (2018-10-26 13:30:58+00:00): واقعا چرا مسیر شماره 491067264 رو از نوع 
tertiary 
کردین و حتی جنس مسیر رو از حالت خاکی خارج کردین؟!!!
https://www.openstreetmap.org/way/491067264/history
eggie (2018-06-21 12:21:16+00:00): Zijn dit werkelijk woonerven?
VRU_JeroenS (2018-06-21 12:23:04+00:00): het is een oefenterrein. compleet afgesloten van de openbare weg. woonerf komt naar mijn idee dan het dichts in de buurt qua gebruik. of niet?
eggie (2018-06-21 12:40:29+00:00): Yep.. duidelijk zo. 'k zat me al af te vargen wat het daar allemaal was.  :)
Viajero Perdido (2018-06-22 16:02:56+00:00): Hi.  What are you trying to do here?

You added a simple node with no tags.  This will have no effect.  There's already something mapped at this location which is in the Blackfoot PRA.  But the changeset name suggests you're trying to edit the Lake Louise area.
FS99A (2018-06-23 02:07:03+00:00): The Blackfoot edit must not have been closed. In the meantime I tried to add a trail to the Lake Louise area.
Gh0stz0x (2018-06-21 19:07:58+00:00): I toponimi ne possono avere 3000 di anni, se usati ancora bisogna lasciarli. Che problema c'è nel mettete il toponimo in name:it?
damjang (2018-06-21 19:20:30+00:00): Nessun problema, difatti l'ho lasciato in name:it. Come dici tu bisogna vedere se usati.
Gh0stz0x (2018-06-21 19:29:57+00:00): A scanso di equivoci, ho fatto come si fa in queste situazioni, ho lasciato il name:it ed il name:sl ho mandato mail il ml. Vediamo la comunità come si esprime, poi si corregge di conseguenza. Tanto così il dato c'è poi vediamo cosa dicono. 😁
Dispiace vedere bisticci, se ci sono problemi esiste la comunità (mailing list).
Buon mapping!
Hjart (2018-06-23 07:58:03+00:00): Bemærk at stier og veje ikke må tegnes oven i hinanden. Jeg har måttet rette nogle grelle tilfælde på Torvet her
TB81 (2018-06-23 10:13:04+00:00): Ok, men hvordan vil du så vise den blå afmærkning på torvet, der viser den "rute" hvor cykler må køre på torvet, der er gågade?
TB81 (2018-06-23 10:14:50+00:00): Ser ellers fint ud nu. Må tjekke op når jeg er på en computer igen. 😊
Hjart (2018-06-23 10:28:02+00:00): Ruten er defineret af en såkaldt ruterelation der stadig passerer over Torvet: https://www.openstreetmap.org/relation/8399968. Mere er ikke nødvendigt
Hjart (2018-06-23 10:43:07+00:00): Ok, jeg fandt noget relevant info på https://www.mapillary.com/map/im/CsmHXQBtmSHIBfMJr63NvA. Der er ikke tale om en decideret cykelsti, men blot et forsøg med en blå stribe hen over brostenene
kartonage (2018-06-24 04:38:45+00:00): Hallo, könntest du nochmal über die Anlage hier drüberschauen? Du hast nämlich ein zusätzliches Gewächshaus in das vorhandene Gewächshaus eingezeichnet. Du hast es zwar nicht angegeben, aber ich vermute, dass du ungefähr eine Ahnung hast was dort vor Ort gerade drin ist. Jedenfalls sieht es jetzt mehr nach "rübergeklatscht" aus und mir fällt es schwer anhand von Recherche und Luftbildern nachzuhelfen. Wäre schön, wenn du das nochmal anpacken könntest (besonderes das Gebäude in dem Gebäude). 

Danke und schöne Grüße!
gemsquash (2018-06-24 08:58:50+00:00): Danke für Deinen Hinweis! Ja, die Teilnutzung des Gebäudes ist nun korrekt angezeigt (hälftig diagonal 'farmland' im Gewächshaus), die Genossenschaft ackert.
eggie (2018-06-21 12:41:10+00:00): Top!
DD1GJ (2018-06-22 08:17:27+00:00): Rathaus bereits vorhanden (amenity=townhall), Doppeleintrag entfernt.

https://www.openstreetmap.org/way/29019423
freebeer (2018-06-21 16:42:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60049595 where the changeset comment is: Restore public address info incorrectly deleted on so-called data protection grounds
eggie (2018-06-21 12:59:19+00:00): Oke.. nu name=.... nog op dat schoolvlak. evt website=... phone=....
mavl (2019-07-21 06:44:07+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
freebeer (2018-06-21 16:33:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60049395 where the changeset comment is: Restore public address info incorrectly deleted on so-called data protection grounds
mavl (2019-07-21 06:44:10+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 06:44:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
DD1GJ (2018-06-21 13:26:34+00:00): Hallo acspaces, Adressen und Hausnummern von Gebäuden sind öffentlich und unterliegen als Sachdaten keinerlei datenschutzrechtlichen Bestimmungen. Ich werde alle Deine Löschungen heute Abend rückgängig machen.

Ein anderer Fall wäre es, wenn da private Daten der Bewohner oder Hauseigentümer eingetragen gewesen wären.

Berücksichtige bitte auch, dass das aktuelle Bing-Luftbild um einige Meter verschoben sein kann.
freebeer (2018-06-21 16:18:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60049043 where the changeset comment is: Restore public address info incorrectly deleted on so-called data protection grounds
Matthew Darwin (2018-06-23 01:40:58+00:00): Hi.  Thanks for adding lots of new stuff to the map. 

In the future it would be great if you could add the phone number starting with "+1" as recommended by https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone  
This makes it easier to dial the number on non-local phones.
example "+1-416-555-1234"
mbethke (2018-06-21 17:58:06+00:00): Hola,
por favor solo usa como "name" lo que realmente es el nombre de un lugar. Está bien no registrar ningun nombre pero "Good Noodle Soup" no lo es.

saludos,
Matthias
Leo Slager (2018-06-23 09:07:22+00:00): Volgens deze changeset staat er nu een betonblok midden op de brug.
Kijk aub even in de wiki voor een juiste tag.
eggie (2018-06-21 13:36:26+00:00): emergency = yes kun je nog toevoegen. Ook op dat andere deel.
Carnildo (2018-06-22 05:58:12+00:00): When you're adding a building, there's an easy way to get square corners: once you've drawn and tagged it, right-click and select "Square" (the third option from the right-click menu), or highlight it and hit the "S" key.  The editor will adjust the corners to the nearest 90-degree or 45-degree angle.
Nakaner (2018-06-27 11:25:07+00:00): Hallo ol-kn,

du hattest um eine Sichtung dieses Änderungssatzes gebeten.

Das sieht nicht schlecht aus, aber eine Frage habe ich: Warum hast du den Streichelzoo am nördlichen Rand des von dir bearbeiteten Gebiets gelöscht? https://www.openstreetmap.org/node/1890039297/history https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60044682

Viele Grüße

Michael
user_5359 (2018-06-24 06:54:51+00:00): Welcome to OSM! I correct the notation of a roundabout. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
FreedSky (2018-06-22 01:28:01+00:00): thanks again, you can see so much line ~
hsc666 (2018-06-21 20:51:35+00:00): Gleiches Problem, wie bei Deiner anderen Änderung: Bitte lösche keine Einträge, die offensichtlich vor Ort vorhanden sind! Sofern die Eigenschaften der Straße nicht mehr zutreffend sind, kannst Du sie natürlich verbessern, z.B. durch Zugangsbeschränkungen oder Poller oder was auch immer dort vor Ort ist. Wenn Du nicht weißt, wie das geht, kannst Du gern hier im Kommentar nachfragen. Die Straße habe ich zunächst mit ihren bisherigen Eigenschaften wiederhergestellt.
DD1GJ (2018-06-22 07:03:04+00:00): https://www.dewezet.de/region/hameln_artikel,-xox-knabbert-in-hameln-die-halbe-luederstrasse-weg-_arid,2349295.html

@hsc666 Prüfe bitte etwas sorgfältiger. Die Begründung ist nachvollziebar.

@Martin: Aller Anfang ist schwer. Bitte nicht gleich löschen. die Staße kann z.B auch auf access=no oder abandoned:highway gesetzt werden. Dann passt es auch zu dem nun veralteten Luftbild.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Grüße, Joachim
mariotomo (2022-09-22 16:57:17+00:00): al edificio "Finacredit" le quitaste el campo "amenity". es una operación que veo que has operado con frecuencia. parece un error, pero sin observación directa, no es posible validarlo.
mariotomo (2022-09-22 16:59:08+00:00): También le quitaste el "amenity" al Almacén Wendy. en práctica, estás dejando los nombres y borrando "warning" que otros maperos más atentos podrían solucionar.
mariotomo (2022-09-22 16:59:57+00:00): También al El Campeón le quitaste un campo significativo, dejándole el nombre.
Alvarado2510 (2023-01-23 02:16:40+00:00): Buenas noches, gracias por los comentarios, en el caso de lo tres almacenes que menciones, ello no ocupan el 100% del edificio, por lo cual modifique para ir añadiendo los otro locales comerciales ocupados en los mismo edificios compartidos con ellos.
mariotomo (2023-01-23 13:00:45+00:00): no te entiendo pues: "El Campeón", "Almacén Wendy", "Finacredit", qué son? así como lo pusiste, no son empresas de ningún tipo, sino edificios y nada más. no puedo intervenir yo por no poder visitar el lugar.
hsc666 (2018-06-21 20:46:01+00:00): Hallo Martin Weier und herzlich willkommen bei OSM! Bitte lösche keine korrekten Eintragungen! Deine Änderung habe ich zurückgesetzt.
VG
hsc666
DD1GJ (2018-06-22 07:00:17+00:00): https://www.dewezet.de/region/hameln_artikel,-xox-knabbert-in-hameln-die-halbe-luederstrasse-weg-_arid,2349295.html

@hsc666 Prüfe bitte etwas sorgfältiger. Die Begründung ist nachvollziebar.

@Martin: Aller Anfang ist schwer.  Bitte nicht gleich löschen. die Staße kann z.B auch auf access=no oder abandoned:highway gesetzt werden. Dann passt es auch zu dem nun veralteten Luftbild.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Grüße, Joachim
DD1GJ (2018-06-22 07:02:39+00:00): Sorry, das war der falsche Änderungssatz. Hier waren ehemalige Eisenbahnstrecken als abgebaut eingetragen. Das ist für historische Karten interessant.
mini-me (2018-06-21 15:34:11+00:00): Магазин одежды не может быть частью полигона, обозначающего парк. Как и урна частью дома. В предыдущей правке дерево в дом сдвинули. Будьте внимательнее. Также, если магазин или кафе находится внутри полигона дома, то дублировать адрес не нужно. Эту правку отменил.
Alan Bragg (2018-08-08 10:07:05+00:00): Thanks for adding the address. I changed Ave abbreviation to Avenue and added a private driveway named Lonsdale Avenue. Is this really a 2 unit 18;20. The mass 911 system thinks it's only number 18?
AlexTriloba (2018-08-18 15:22:14+00:00): Yes, the post office definitely delivers to both 18 and 20 at this address.  I'm not sure that the private driveway should be listed as Lonsdale Avenue - the actual route of the historical Lonsdale Avenue is behind the house, and can be seen on city assessor's maps.
Alan Bragg (2018-08-18 16:24:55+00:00): Make sense, I'll drop the driveway name. I wasn't sure how anyone finds the address.