piebro/osm-data huggingface dataset:
lmagreault (2020-01-06 14:33:19+00:00): Bonjour,
L'usage en France n'est pas d'utiliser le tag "place=village" sur une relation mais sur un nœud.
La commune du Lac-des-Rouges-Truites regroupe des hameaux dont aucun ne porte le nom de la commune. C'est pourquoi il n'y a pas de "place=village" mais que des "place=hamlet".
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79176742
Mazda05 (2020-01-04 19:24:31+00:00): thx
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79176749
Robert46798 (2020-01-04 18:58:04+00:00): Hi ti-lo,

whats the source of your information? As you added a 'fixme' for the unknown location I am just wondering whether you added the already existing shop at the end of the serviceroad. Maybe these POIs can be merged?

Greetings,
Robert
ti-lo (2020-01-05 18:12:23+00:00): The source is mainly the homepage, motorcycle tours is from here :
http://www.illyriaraid.com/20/ass-teams-20.html
Merged the POIs, thanks for the hint.
DaveF (2020-04-01 23:56:43+00:00): Hi 
Please don't add highway=footway to platforms as their default purpose is to have people walk on them.
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/701654143
literan (2020-01-04 11:29:41+00:00): не надо прилеплять точки POI к стенам. Они не в стенах расположены
Mazda05 (2020-01-04 19:23:08+00:00): thx
muralito (2020-03-15 18:08:24+00:00): Si el cirso de agua es lo suficientemente ancho como para no poder saltarlo se marca con waterway=river, no importa que el nombre sea Arroyo un otro.
Cualquier duda ver el wiki.
mapman44 (2020-01-04 02:01:29+00:00): Thanks for your edits but please give a bit more detail about what your edits contain. "Oregon edits" doesn't tell us anything we don't already know. Thanks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79177850
AndriesWijma (2020-06-02 00:50:08+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86067561
AndriesWijma (2020-06-02 00:50:03+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86067561
Alan Bragg (2020-01-16 21:07:00+00:00): Nice to have identified the pool. II changed  tags  from natural=water to leisure=swimming_pool. This is a pretty common issue for new users. Keep mapping.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79178561
Alan Bragg (2020-01-16 22:22:24+00:00): Nice. I love it when folks correct the boundaries by adjusting them to the MassGIS L3 Parcels layer. I assume that was your process.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79178669
Tantalum73 (2020-01-17 01:49:52+00:00): That's correct.  The MassGIS layer is really useful, and in my opinion fixing boundaries makes the map look a whole lot neater.
mueschel (2020-01-05 10:41:13+00:00): Hi,
you added "asp=yes" to several roads. This is not used in other places, what does it mean?

Thanks
Jan
Niels Elgaard Larsen (2020-01-05 15:25:19+00:00): My fingers must have slipped. I fixed it.
GinaroZ (2020-01-06 22:06:39+00:00): Hi, this cycleway isn't connected to anything on the map. How do cyclists access it?
eteb3 (2021-09-16 19:03:48+00:00): Hi Pollokshields

Thanks for adding the mosques on Nithsdale Road. 

Please see my note for a query about whether they may be duplicates.

https://www.openstreetmap.org/note/2855677
Tosobraito (2020-01-04 02:22:27+00:00): en el mapa pone calle cuba pero esa calle que pasa por la paza se condeno hace años
Carnildo (2020-01-05 20:48:31+00:00): A cycleway that's also an intermittent stream?  Is this a tagging mistake on your part, or a design mistake on someone else's? https://www.openstreetmap.org/way/634162906
Natfoot (2020-01-05 20:59:09+00:00): If you have stream/water that floods the passageway intermittently how would you tag it? I know multiple places where this is true.
Carnildo (2020-01-06 05:48:29+00:00): If it's got a well-defined flow direction, then "intermittent stream" seems reasonable; if it's just a low spot that collects water, then I don't know how I'd tag it.
gscholz (2020-01-05 08:34:27+00:00): Hi Verónica,
your recent changesets have added several errors to the osm database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.57837&lat=-25.26538&zoom=16&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Guido
aharvey (2020-01-05 04:35:57+00:00): just a tip, although not essential, it's best practice to try and use the existing node as part of the new way and transfer the tags across, that helps retain the history a bit better than deleting the node completely. it's not always possible though, or easy so again not essential.
ConsEbt (2020-01-25 09:58:19+00:00): I will try to do this going forward. 
In JOSM I create the building then merge the existing node with one of the new building nodes. Then transfer the tags.
user_5359 (2020-01-04 06:40:41+00:00): Welcome to OSM! Is this really a community_centre (see https://wiki.osm.org/wiki/Tag:amenity=community%20centre) not a place_of_worship (see https://wiki.osm.org/wiki/Tag:amenity=place_of_worship) ?
WoodWoseWulf (2020-07-12 04:35:22+00:00): Hi Mike,
You've connected a lot of the parks in this area to highways that run parallel to them, in general this has made those areas somewhat less accurate (the parks don't actually extend to the middle of the roads) and more difficult to edit in the future.
Is there a reason why you'd made these changes?
gscholz (2020-01-05 08:34:35+00:00): Hi Verónica,
your recent changesets have added several errors to the osm database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.57837&lat=-25.26538&zoom=16&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Guido
nickjohnston (2020-07-05 17:43:57+00:00): Thanks for these changes. I'm pleased to see Tamil names being added, but I think you need to use name:ta instead of name:tam. Taginfo shows under 50 uses of name:tam globally.
user_5359 (2020-01-04 05:37:48+00:00): Hello, please don't use addr:zipcode instead addr:postcode. 
Please check also the value 63508: all other nodes/ways  around have the value 63000.
Eddie845 (2020-01-04 05:45:02+00:00): Lo lamento, no se cómo cometí este error. 
Mi descuido me llevo a llenar con valores usados previamente.
En este momento los modifico.
Gracias por señalarlo, en esto me ayudará a no repetir esto en el futuro.
abakus_uploader (2020-01-04 23:31:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Supaplex (2020-01-04 05:26:57+00:00): 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

https://www.osm.org or https://osm.org
常用圖徵(Map Features)表 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
國內網站與協作：
OSM.TW  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
OSMWiki Project Taiwan https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan
Hackpad https://osmtw.hackpad.tw/
Trello https://trello.com/osmtw
GitHub https://github.com/OsmHackTW
與社群交流：
台灣開放街圖 社群組織理事會 信箱 hiboard@openstreetmap.tw
Facebook 社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
敬祝畫圖愉快！
emvee (2020-01-30 21:31:59+00:00): Hoi Squizie,

In deze changeset heb aan de wegen https://www.openstreetmap.org/way/727911340 en https://www.openstreetmap.org/way/727911339 "oneway=no" toegevoegd maar daarmee zijn die fietspaden niet in overeenstemming met de aansluitende wegen. Verder mist er dan een stoplicht aan de noordzijde.

Zijn de aansluitende wegen (noord en zuid) ook twee-richtingsverkeer geworden en is er een verkeerslicht aan de noordelijk kant bijgekomen?

Groeten,

Martin.
Squizie3 (2020-01-30 22:07:19+00:00): Hallo Martin,
de gebruikte tags kloppen, die stukken fietspaden zijn inderdaad dubbelrichting geworden. de aansluitende ventwegen hebben de tags oneway:bicycle=no, en zijn dus voor fietsers wel dubbelrichting, maar voor auto's niet. En dit is zo op de gehele Leien sinds de heraanleg: fietspaden die tussen de hoofdbaan en de ventweg liggen zijn enkelrichting, fietspaden rondom de kruispunten zijn dubbelrichting. Fietsers die dan in tegenrichting fietsen moeten de ventweg gebruiken. En voeg het stoplicht gerust toe, dat is zeker aanwezig.
emvee (2020-01-31 20:51:04+00:00): Aha, die ventwegen zijn oneway:bicycle=no, dat had ik niet gezien maar waarschijnlijk zal JOSM dat binnenkort zo laten zien als bij cycleway=opposite.

Dat verkeerslicht heb ik toegevoegd, bedankt voor je reactie.
Supaplex (2020-01-05 05:13:45+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
freeExec (2020-01-10 07:38:23+00:00): RELATION: 1084793 - вы указали не верный wikidata, спутав муниципальное образование и город. Вам следует вернуть старое значение.
Supaplex (2020-01-05 05:14:27+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
pitscheplatsch (2020-01-05 08:06:55+00:00): Hi TCole95, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting the mapped golf course? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79181539

#GolfMapping
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
user_5359 (2020-01-04 06:51:16+00:00): based on mapbox aerial images
Geistheiler (2020-01-04 07:26:34+00:00): Linien waren vorher richtig gesetzt. Rechts vom Gebäude ist die Hausnummer 8.
user_5359 (2020-01-04 07:34:56+00:00): Danke für den Hinweis auf die zweite Hausnummern. Habe die Hausnummer 8a vom Gebäude entfernt und einen zweiten Adressknoten hinzugefügt.
mueschel (2020-01-04 10:25:29+00:00): Please make sure you don't upload your internal QA markers ('conn') to the OSM database!
TagaSanPedroAko (2020-01-13 02:28:05+00:00): I think this edit has just messed up bus route relations, and needs to be fixed immediately. Is that accidental?
ianlopez1115 (2020-01-13 13:51:17+00:00): It's accidental. Yes, this can be fixed.
Bentogen (2020-01-04 12:33:01+00:00): Willkommen bei OSM,
bei den Öffnungszeiten (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours#Elemente) auf englische Abkürzungen achten, bei der Zievericher Mühle wäre es dementsprechend We-Su 09:00-22:00.
Bentogen (2020-01-04 12:38:56+00:00): Den Parkplatz vollständig getaggt, nur die Anzahl der Autos die auf den Parkplatz passt scheint ein wenig fragwürdig. Man muss nicht jeden Tag, den es für ein Objekt gibt versuchen zu benutzen.
ma-rt-in (2020-01-04 14:35:22+00:00): Hallo,
das Restaurant "Hans im Glück" ist breits in der Karte vorhanden und ich werde nun deine erstellte POI löschen.
vg
Tomas Straupis (2020-01-04 10:48:17+00:00): Grąžinau ir landuse=meadow, nes tourism žyma tik nurodo panaudojimą, o kas ten realiai ant žemės nurodo tik landuse=meadow. Dar būtų labai gerai poilsiavietės pavadinimą įrašyti, jei jis žinomas.
user_5359 (2020-01-04 13:18:18+00:00): Willlkommen bei OSM! Bitte beachte: Die minimale Anzahl von Schlüssel für ein Adresse sind addr:street und addr:housenumber! Kannst Du bitte den Straßennamen nach pflegen? Siehe https://www.osm.org/node/3091346923
iWowik (2020-01-25 16:20:47+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица, зато пишете всё большими буквами), а также пишете номера домов в тег названия и в тег населенного пункта пишете название муниципального образования.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
iamMY (2021-09-21 19:50:49+00:00): Please the level too
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2020-01-04 13:29:40+00:00): Hi, careful with RapiD. If you're adding things you can improve the road geom, like this road ( https://www.openstreetmap.org/way/134741195 )
user_5359 (2020-01-05 09:23:39+00:00): Welcome to OSM! 
You add a tag like "bus Palermo aeroporto San Vito lo Capo" = "https://www.sanvitolocaposhuttle.com". The value seems a website, but there is no information what the object is (perhaps a bus stop see https://wiki.osm.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop). 

Please correct this or we must clean the data. 

If you need help, You are welcome.
user_5359 (2020-01-04 13:20:03+00:00): Welcome to OSM! Please use in OSM either the local language or English (for the keys explicitly British English).
Anton Mykolaienko (2020-01-04 13:22:41+00:00): а зачем нужно было удалять отношение 1555520 (Вадима Гетьмана улица)
skfd (2020-01-04 13:25:24+00:00): это ошибка, пробовал vespucci. поправлю с пк.
Anton Mykolaienko (2020-01-04 13:46:46+00:00): спасибо
skfd (2020-01-05 01:35:11+00:00): Починил, спасибо что заметили!
Fasha4 (2020-01-04 11:37:30+00:00): Source: https://nto.pl/obwodnica-kluczborka-prawie-gotowa-otwarcie-w-marcu-2020/ar/c4-14687989
kartonage (2020-01-04 16:08:40+00:00): Hallo woody-soft,

gebaut wird hier noch nichts. Das sind Planungen, dementsprechend also entweder gar nicht einzeichnen, weil es am Ende doch anders wird. Oder aber entsprechend das Tagging dafür benutzen. Jedenfalls ist hier nur Wald.

In jedem Fall bitte eine exakte Quellenangabe angeben. "Zeitungsartikel" gibt es viele.

Danke.
woody-soft (2020-01-04 16:44:17+00:00): Sorry, aber die GigaFactory ist ein Thema in allen Zeitungen und Diskussionen. Die Eintragungen dienten zum Veranschaulichen der GEPLANTEN Bauarbeiten.  Es ist jedermann klar, dass hier noch nichts steht. 
Deine Änderung auf "proposed" hat nun den bescheuerten Effekt, dass eben nichts mehr in der Normalansicht zu sehen ist.
woody-soft (2020-01-04 16:47:30+00:00): Die eingezeichneten Bauwerke entstammen dem von Tesla vorgelegtem Bebauungsplan, der der BILD vorlag, und die diese veröffentlicht hatte.  
Nachdem in spätestens ein- bis zwei Monaten die gesamte Waldfläche verschwunden ist, werden sich hier noch einige Daten sehr oft ändern.
Aber die grundsätzlichen Ausmaße hättest du ruhig sichtbar lassen können.
kartonage (2020-01-04 16:49:04+00:00): Das hier nichts zu sehen ist, entspricht den Fakten vor Ort. 
Das ist nicht "bescheuert", sondern gewollt.

Für Planungszeichnungen sind andere Orte sinnvoll oder eigene uMap-Instanzen. 

OSM soll die Realität abbilden und nicht Grundlage für die Veranschaulichung von Planungsdaten sein.
woody-soft (2020-01-05 15:23:14+00:00): Hallo Kartonage, wir haben dein Vorgehen in der OSM-Telegram Gruppe diskutiert. 
Allgemein ist dein Vorgehen, ungefragt Änderungen anderer User einfach zu löschen, sehr negativ bewertet worden.  
Im Normalfall wird rückgefragt, warum etwas eingetragen wurde, wenn du anderer Meinung bist. Du hast keinerlei Sonderstellung, und hast dich genauso an die Regeln zu halten. Das Löschen anderer Eintragungen (abgesehen von kompletten Blödsinn) ist definitiv ein NoGo.

In Anbetracht des grossen medialen Interesses an der GF4 ist eine "Construction" Vorplanung absolut machbar, auch wenn die spätere Detailplanung dann noch Änderungen bringen wird.

Ich bitte dich hiermit den vorherigen Zustand wieder herzustellen. Das Tagging kann dann sicherlich noch verbessert werden.
kartonage (2020-01-05 15:34:11+00:00): Es finden hier keine Bauarbeiten statt. Es gibt also keinerlei logischen Grund hier etwas als "in Bau" einzutragen. Das ist in OSM konsens. Wenn du gerne falsche, unwahre Daten eintragen möchtest, weil du in irgendeiner Weise etwas gerendert haben möchtest, dann mach dir bitte eine eigene uMap-Instanz. Damit kann man großartig sowas darstellen, ohne Falscheintragungen zu machen. 

Und da es sich hier offensichtlich um Falscheintragungen aus Gründen des Renderings handelt, ist auch nicht verkehrt es entsprechend zu ändern.
Wird hier gerade etwas gebaut? -> Nein.
Das ist einfach vor Ort zu verifizieren und damit hat es sich dann auch.

Ich verstehe nicht ganz warum du jetzt mit Ach und Krach versuchst eine Sondertagginglösung für das Projekt hier zu erzwingen. Es gibt Tagginglösungen für geplante Daten. Wäre vielleicht sinnvoll sich mal damit zu beschäftigen. Oder vielleicht einfach erstmal die Füße still halten?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed 

Es gab erst kürzlich dazu eine entsprechende Diskussion im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68339

Ebenso möchte ich darauf aufmerksam machen, dass du mit deiner Eintragung keinerlei Lizenzbestimmungen der Planungsunterlagen beachtet hast. Deine Übertragung von Planungsdaten kommen aus Unterlagen die mit hoher Wahrscheinlichkeit dem Urheberrecht unterliegen. Dementsprechend hättest du das vermutlich ohnehin nicht einfach übertragen dürfen.
PT-53 (2020-01-05 17:07:57+00:00): Mich würde auch interessieren, ob die Übernahme von "einem Bebauungsplan, derder Bild vorlag" legal war?
Was sagt den die Bild dazu?
Hast Du auch mal einen Link zur Diskussion in der "OSM-Telegram Gruppe"?
Fragende Grüße
Polarbear (2020-01-10 18:50:27+00:00): Hallo woody-soft,
die ausschließliche Verwendung von urheberrechtlich unbedenklichen Quellen ist einer der Hauptgründe des Bestehens von OpenStreetMap.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright
Polarbear (2020-01-10 20:53:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/78315186 cites the image that was probably used here as well. 
 
It appears to be outdated regarding the factory layout. It even shows a fictive new motorway exit at the north-east corner; and claims with the red boundary line the regional railway line as part of the plot. 
 
Current planning permission documents submitted by Tesla are dated Dec 20 show a different layout.
Polarbear-repair (2020-01-10 21:42:06+00:00): Revert of remaining structures in 79435580 (DWG ticket #2020011010000101)
DE: Grünheide: proposed Tesla-campus: Revert proposed layout drawn in CS 79188025 79187836 79187802 79187698 79187645 79187597 79187454 79186726, for being copied from an outdated 'leaked' plan with unknown copyright.
Polarbear (2020-01-11 00:07:02+00:00): neu, zum Faktensammeln:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brandenburg/Tesla
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2020-01-04 13:34:10+00:00): Hallo, Du hast `source=digitalglobe`  eingetragen ( https://www.openstreetmap.org/way/760736230 ), aber das Quelle ist Maxar, oder? Ist `source=digitalglobe` rightig?
rlp839 (2020-01-04 13:37:33+00:00): Ja, genau steht auch so im Changeset Kommentar. Das Feld "soruce" is ausgegraut, ich kann den Eintrag weder ändern noch löschen.
AndriesWijma (2020-06-02 00:49:53+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86067561
abakus_uploader (2020-01-04 23:30:59+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Polarbear (2020-01-10 17:01:54+00:00): woody-soft, could you please explain how you use "aerial imagery" of a construction that has not even started yet?
Which "aerial imagery" is it, under which license?
What other source did you use for the geometry?
philippec (2020-01-08 14:50:54+00:00): Ik kan bevestigen dat het vandaag 8 januari open is.  Ik heb gefotografeerd.  Maar mapillary is de laatste dagen erg traag.  Het ruwe asfalt is maar een tijdelijke fietsweg.
abakus_uploader (2020-01-04 23:30:58+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
shaikh solaiman (2020-01-04 18:15:10+00:00): added building
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79187765
stefanct (2020-08-15 06:47:33+00:00): Hallo,
heißt der Pfad wirklich "Pfad Zur Schönen Aussicht", d.h. gibt es einen Wegweise mit diesem Namen oder etwas ähnliches?
Hans Torwesten (2020-08-15 09:53:29+00:00): Es gibt einen  hölzernen Wegweiser mit der Aufschrift "Schöne Aussicht".