piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2016-05-26 06:15:02+00:00): Welcome to OSM!  Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:club and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sport too.
Polarbear (2016-05-29 20:42:49+00:00): Hallo staytuned, du hast hier etliche Wege und Relationen ohne Veränderung neu hochgeladen, wie kommt das?

PS: aussagekräftige CS-Kommentare wären wünschenswert, danke.
Endres Pelka (2016-05-26 13:07:40+00:00): Please be careful when joining ways which are parts of boundary relations! I'm fixing boundaries of José Luis Bustamante Y Rivero and Paucarpata now.
Diego Sanguinetti (2016-10-24 18:58:42+00:00): Sorry for this incident. I was mistake from the internet explorer.
saintam1 (2016-05-30 22:21:19+00:00): Hello, what is the name of the hotel you added?
user_5359 (2016-05-26 06:32:45+00:00): Welcome to OSM Please notice you didn't add a name, you add a description of the parking lot. And please the possibility of language code  if the description isn't the language of the country (or the country use more than one language).
Владимир К (2016-05-29 12:38:27+00:00): название школы должно быть на полигоне школы, а не на здании
Achoin (2016-06-13 14:40:02+00:00): Здравствуйте.
26.05.2016 Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME.
Ошибка: 1. Нет необходимости указывать адрес в POI если она находится в пределах здания, уже имеющего адрес.
2. Адрес Ночного клуба Чердак - 42а, вы указали 42/2. (https://new.vk.com/cherduck_murmansk)
Пожалуйста пользуйтесь проверенными данными.
Все замечания исправил.
Спасибо за содействие.
bergaufsee (2016-06-27 20:10:15+00:00): der Haltemast steht tatsächlich auf der "falschen" Seite, wo ich ihn ursprünglich nach Ortsbesichtigung eingetragen hatte, ließ sich wohl, nach Auskunft eines Busfahrers, baulich nicht anders lösen,
hab's wieder rückgängig gemacht
marczoutendijk (2016-05-26 08:54:20+00:00): Please correct this entry. It is now in the river!
SomeoneElse (2016-05-26 13:00:50+00:00): A duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/31101817 I suspect (from memory, a while ago, but I don't expect there's a whole of new development gone on here).
marczoutendijk (2016-05-27 11:17:31+00:00): It has been removed by another user.
highflyer74 (2016-05-26 10:27:18+00:00): Moin!

Ich habe den Glascontainer etwas angepasst (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling). Man verwendet hier nicht name=*, da dies nur für Eigennamen verwendet wird. Die Funktion ergibt sich aus den anderen Tags.

Viele Grüße aus HB!
kreuzschnabel (2017-04-14 08:32:27+00:00): Da das kein separater Wohnplatz ist und damit kein place-tag bekommt, hab ich es mal zum Hofladen umgetaggt (shop=farm).
IstanbulWanderer (2016-05-26 09:28:25+00:00): The old name is McDonalds Havuzu (Pool). At this spot there was a small decorative pool built by McDonalds Fast Food Chain.
Supaplex (2016-05-26 14:24:40+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
DD1GJ (2016-05-26 18:39:56+00:00): Hallo MarkusMagicEarth, willkommen bei OSM. Privatnamen werden grundsätzlich nicht eingetragen.
MarkusMagicEarth (2016-05-26 20:16:33+00:00): Vielen Dank für den Hinweis.
Andreas Binder (2016-05-26 14:34:11+00:00): Für welchen Router tagst Du um?
maraf24 (2016-06-06 21:15:05+00:00): Co to za linia Dziabaros? Jej przebieg w wielu miejscach jest niemożliwy, chyba, że się jest kozicą górską.
W innych miejsach pokrywa się z istniejącymi już w OSM drogami.
piaseq (2016-06-07 07:06:59+00:00): Tak jak jest napisane. Nazywa się to "Dziabar" lub "Dziabaros" i jest to singiel enduro z Sahary przez Dębowiec do ulicy Karbowej. Nie trzeba być kozicą. Wystarczy umieć jeździć na mtb :)
maraf24 (2016-06-07 07:55:33+00:00): Czy to jest droga fizyczna, czy szlak? Jeśli szlak, to czy oznakowany.
Czy jest dostępna prawnie tylko dla rowerów? Mam na myśli oznakowanie, na przykład znak C13 lub odpowiednie zapisy w regulaminie.
Dlaczego jest jednokierunkowy? Jest tam odpowiednie oznakowanie?
piaseq (2016-06-07 08:02:11+00:00): Singiel, szlak. Jednokierunkowa - zjazdowa. Podjechać się nie da. Dojazd czerwonym - drogą na Szyndzielnię lub kolejką. Tylko dla rowerów - część kolejnego etapu budowy Enduro Trails. Oznakowanie będzie umieszczone w lecie.
piaseq (2016-06-07 08:03:15+00:00): Póki co trwa wycinka w dolnej części, więc wieszanie oznaczeń nie ma sensu bo wszystko poniszczą leśnicy.
maraf24 (2016-06-07 08:22:54+00:00): Czy przebieg jest niezależny od istniejących dróg i ściężek?
Przydałoby się umieścić jakiś link do informacji, w tej chwili ten opis jest mało zrozumiały.
Sam szlak mtb powinien być zrobiony jako relacja przypisana do uprzednio wyrysowanych ścieżek. Przykład: http://mtb.waymarkedtrails.org/#route?id=3132962
piaseq (2016-06-07 12:21:41+00:00): Częściowo przebiega przez odcinek zielonego szlaku w okolicy Cybernioka.
richlv (2016-05-26 12:32:37+00:00): the bus stops are named "Sporta iela", but they are part of a relation named "Arēna Rīga" - is that correct ?
AkageMuk (2016-05-26 12:35:24+00:00): True mistake :-(, will correct it
adrianojbr (2016-05-26 14:49:27+00:00): olá, DressyPear4. como já disse em outra oportunidade, você está mapeando com muita qualidade. para melhorar, sugiro ver a wiki, especialmente, sobre o padrão para número de telefone (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone?uselang=pt-BR) e horário de funcionamento (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening%20hours?uselang=pt-BR).

por exemplo, nos correios (https://www.openstreetmap.org/way/421047964) essas duas etiquetas não estão no padrão.

o telefone é mais tranquilo. já horário de funcionamento é um pouco mais complexo. se tiver dificuldade para corrigir, pode me perguntar.

abraço.
DressyPear4 (2016-05-26 17:01:51+00:00): Olá adriano, acredito que agora esteja corrigido, agradeço sua orientação.
adrianojbr (2016-05-31 23:05:50+00:00): opa, DressyPear4. quase que eu esqueço dessa conversa hehe.

então, o mais difícil você acertou: o horário de funcionamento. quanto ao número de telefone o padrão é +55 XX XXXX XXXX (há uma certa variação quanto ao último espaço. alguns usam hífen).

ainda, ao se mapear escolas, por exemplo, as informações como nome, endereço ficam na área e não no edifício, como foi o caso desse colégio https://www.openstreetmap.org/way/419791843 que você havia mapeado corretamente e depois alterou. abraço.
adrianojbr (2016-05-26 14:55:34+00:00): olá, DressyPear4. uma sugestão, ao mapear capelas (e outros templos), não marque somente a etiqueta building=chapel, mas também acrescente as etiquetas relacionas ao que se faz lá com a etiqueta amenity=place_of_worship (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship) e, ainda, acrescenta referência à religião, denominação etc.

abraço.
DressyPear4 (2016-05-26 17:26:56+00:00): Não tinha notado que tinha uma opção de acrescentar mais etiquetas ao objeto, mais uma vez obrigado pela orientação, ainda tenho muito que aprender.
Hjart (2016-05-26 21:31:52+00:00): Hej
Jeg har justeret sporene her efter de Strava heatmaps jeg kan se i området: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava. 
Desuden mener jeg det er bedst at reservere bicycle=designated til stier beregnet til almindelige cykler. Bemærk at sporene alene på grund af ruterelationen fremtræder fint på cykelkortet: https://www.openstreetmap.org/edit?relation=1255782#map=16/56.9759/9.9255&layers=C såvel som på f.eks. http://mtb.waymarkedtrails.org
Hjart (2016-05-26 21:34:08+00:00): Bemærk også at det er lettere at se stier mm under træer på Geodatastyrelsens billeder, som du kan vælge under "baggrundsindstillinger" til højre.
trial (2017-03-13 10:15:11+00:00): Bonjour,
le chemin 421059757 ne comporte aucun atttribut.
Un tracé erroné ou un tag oublié ?
trial (2019-06-13 09:50:32+00:00): nettoyé
GerdP (2017-09-05 13:05:07+00:00): Hi!
Please check services ways
https://www.openstreetmap.org/way/105269897
and
https://www.openstreetmap.org/way/421060167
I assume you wanted to map a service area ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=services
and those two ways should be highway=service (not services) ?
naoliv (2016-05-30 14:59:02+00:00): O que você quis representar aqui?
marczoutendijk (2016-05-26 13:31:51+00:00): Je hebt een lijn getrokken tussen 2 punten die geen enkele functie heeft. Die lijn heb ik weer verwijderd.
Zie ook mijn welkomstmail.
marczoutendijk (2016-05-26 13:41:20+00:00): En op welk adres zit die slager? En hoe heet die slager?
user_5359 (2016-05-26 18:31:17+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. Did you mean a viewpoint (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dviewpoint)?
Commodoortje (2016-05-28 10:27:19+00:00): het heeft geen nut om op een node de straatnaam neer te zetten, vandaar dat ik deze weer leeg gehaald heb.
http://www.openstreetmap.org/node/48216115
surveyor54 (2017-11-09 15:49:10+00:00): Hallo, 
bitte in Zukunft beachten, das Tag name=* nur für Eigennamen nutzen. 
Das Objekt (z.B. Quelle) wird über andere Tags geregelt (in diesem Fall natural=spring). 
An der Quelle steht bestimmt kein Schild mit "Quelle" drauf.
Bitte nur den tatsächlichen Namen eintragen (wenn vorhanden) und nicht eine Beschreibung des Objektes, die kann man mit dem Tag description=.......  taggen.

Gruß
svr54
Addobah (2016-05-26 13:06:51+00:00): Der Weg führt tatsächlich "durch" ein Haus! D.h. zwei Hausteile sind durch einen Gang verbunden, unter dem man herfahren kann.
R0bst3r (2016-05-29 19:10:37+00:00): Willkommen bei OSM,
deine Erweiterungen sehen sehr gut aus und bringen viele Details mit.

Ich hab mir erlaubt den Burgstall Wall von einem Building zu einem Barrier umzuändern, denn ein Gebäude ist es ja nicht.

Viele Grüße,
R0bst3r
literan (2016-05-26 14:15:22+00:00): на поле? аптека? мед оптом? удаляю
goedegazelle (2019-11-01 16:43:02+00:00): Is dit een hek?
maraf24 (2016-05-30 19:45:20+00:00): Dlaczego oznaczasz teren jako budynek? Takie tereny oznacza się poprzez landuse=religious.
Nie stosujemy też amenity=place_of_worship dla klasztorów, ale dla kościołów, kaplic itp.
maraf24 (2016-05-30 20:05:18+00:00): zielonoświątkowcy to pentecostal a nie baptist
ndm (2016-05-27 22:17:58+00:00): You seem to have accidentally moved a node on Church Road?
John Blake (2016-05-28 06:50:12+00:00): Not to my knowledge.  I added a mail box on the opposite side of High street, that's all.
ndm (2016-05-28 13:41:57+00:00): FYI the moved node is: https://www.openstreetmap.org/node/1003112566#map=18/51.45025/-2.52039 -- I'll move it back based on Bing if that's ok.
Endres Pelka (2019-02-05 08:05:13+00:00): Dann bitte FIXME=continues von dem Streckenende entfernen.
Pernd (2019-02-05 10:23:11+00:00): Wurde der "FIXME" Kommentar bereits entfernt oder ist da noch was zu tun (und wenn ja wo, finde es leider nicht)?
bhousel (2017-05-14 19:10:54+00:00): juliaj, OpenStreetMap goes by what is on the sign, not necessarily what is the "official" name.  A user with local knowledge of this area has told me that it is signed both ways, and so a more appropriate tag to use is `alt_name`.  Thanks!
R0bst3r (2016-05-29 19:16:36+00:00): Hallo nochmals,
mit ist folgender Way aufgefallen: https://www.openstreetmap.org/way/421088242

Du hast ihn als Park gekennzeichnet und dann den Namen "Spielplatz" vergeben. Das widerspricht sich leicht, zudem überschneidet er sich mit dem angrenzenden Wald.

Der Name sollte nur der wirkliche Name sein, alles andere wird in OSM mit Tags beschrieben. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

Viel Spaß noch!
maraf24 (2016-06-07 06:54:27+00:00): Ta chatka ma naprawdę adres 1a?
Gniewosz Zukowski (2016-06-07 07:09:37+00:00): Tak jest napisane na tablicy informacyjnej budowy, i dokumentach z gminy ;)
maraf24 (2016-06-07 07:57:10+00:00): Tylko że tu nie ma żadnej budowy.
Gniewosz Zukowski (2016-06-07 08:09:09+00:00): W sobotę jeszcze była, i do końca napewno jeszcze się nie zbliżała. Możliwe że GPS pomylił się o kilka metrów i wskazał  inna działkę
maraf24 (2016-06-07 08:25:50+00:00): Na OSM nie ma. Nie ma nawet budynku, jest informacja o:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:tourism=chalet?uselang=pl
Już gotowym, a nie w budowie.
Gniewosz Zukowski (2016-06-07 08:45:26+00:00): Jest plan zagospodarowania przestrzennego, pozwolenie na budowę,  gmina nadała adres,  są fundamenty, ściany,  strop,  w tej chwili stawiają dach. Nie rozumiem o co cała ta dyskusja?
maraf24 (2016-06-07 15:14:27+00:00): Na mapie jest obiekt - dostępny dla turystów. Już dziś ktoś tam może zawitać w celu przenocowania.
A z komentarza wynika, ze to bujda. Jest tam plac budowy.
Gniewosz Zukowski (2016-06-07 16:21:57+00:00): Nadal nie rozumiem,  jest adres a dom będzie za miesiąc tyle w temacie
maraf24 (2016-06-07 21:26:12+00:00): OSM przedstawia stan aktualny. Obiekty juz nieistniejące usuwamy. Obiektów przyszłych nie dodajemy. Obiekty w budowie są obiektami w budowie, a nie zbudowanymi. Zamknięty na stałe sklep nie jest sklepem. Zamknięta stacja kolejowa nie jest stacją kolejową, itd. To chyba proste zasady?
Gniewosz Zukowski (2016-06-08 04:35:56+00:00): Widzę pewne nieporozumienie.  "Zamknięte na stale" przedsiębiorstwa usuwa z rejestru odpowiedni urząd skarbowy, co nie znaczy że urząd gminy,  miasta,  powiatu usuwa istniejące obiekty z planu zagospodarowania terenu.  To że coś nie działa nie(jeszcze, już)  znaczy że nie istnieje i jako takie musi znajdować się na mapach. W przeciwnym razie mieli byśmy straszny bałagan. To że pospiesznie dodałem budynek przed ukończeniem budowy, która skończy się za około miesiąc nie powinno być obiektem dyskusji jako takiej. Proszę podaj mi zasady w których jest napisane że nie można wstawić takiego obiektu,  ja takich nie znalazłem. I jeszce raz napiszę, że jak czegoś nie ma na zdjęciu satelitarny nie oznacza że nie istnieje...
maraf24 (2016-06-08 09:03:15+00:00): To są zasady osm i są opisane na wiki osm.
Nie ma znaczenia, jak urzędy prowadzą rejestry, bo OSM to nie jest projekt urzędowy.
Obiekt w budowie dodany jako skończony to nie jest przedmiot - to jest błąd do skorygowania lub do usunięcia.
Jeśli nadal masz wątpliwości, zgloś je na forum http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
maraf24 (2016-06-08 09:04:03+00:00): korekta: "Obiekt w budowie dodany jako skończony to nie jest przedmiot dyskusji - to jest błąd do skorygowania lub do usunięcia."
Jacob's-Staff (2016-05-28 16:04:32+00:00): Well "landuse=yes" isn't really enhancing OSM, please set at least a corresponding "fixme=" or "note=" with a shot description what's missing and why you didn't set a common value for the landuse.  ### Maybe this a simple mistake, since you know the geometry of the land, you might also know how it is used??!
user_5359 (2016-05-26 19:06:47+00:00): Hello. Please notice: This is a production database not a playground or test database! I have revert all your three changesets!
user_5359 (2016-05-26 19:15:41+00:00): Welcome to OSM! Please notice you forgot to add any information to your way. I changed this to a building.
Robyir Loreto (2025-06-14 10:15:33+00:00): Ese punto del mapa se refiere al Conjunto Residencial Ensenada en Calicanto Estado Carabobo, por favor agregar al mapa ya que las apps que usan openstreetmap no lo contemplan. Agradecido.
0815jh007 (2017-08-24 20:11:11+00:00): Nach der internationalen Vorwahl +49 folgt keine Ziffer Null. Bitte nächstes mal beachten. Danke.
Gijs Blonk (2016-05-26 19:45:20+00:00): Er was een stuk van de Halve Roe weg, dat was voetpad geworden !!!!!!
foutje bedankt...
Gijs Blonk (2016-05-26 19:49:28+00:00): Dat is gewoon een bagger en blubber pad !
canfe (2019-04-05 15:03:54+00:00): Corretto orari di apertura.
Consiglio di usare per editarli
http://projets.pavie.info/yohours/
alphensebezorger (2016-05-26 18:06:56+00:00): Hallo John Peeters,
ik zie dat je het pand van het Medisch Centrum verschoven hebt. Volgens het kadaster is dit pand uit 2012 echter al weer gesloopt, en wordt er sinds kort een nieuw pand gebouwd (met een nieuw adres). Zie https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/#?searchQuery=0344100000083148&objectId=0344100000083148&geometry.x=132850.9325&geometry.y=456002.9519&zoomlevel=13&detailsObjectId=0344010000112270. Om dit nieuwe pand in OSM te krijgen is een BAG-update nodig, aan te vragen via http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973 (inloggen met OSM naam en wachtwoord). Maar weet u of hier echt gesloopt is? Is het 'nieuwe' pand al af? Of is dit een kunstgreep van het kadaster, en is het eigenlijk (vrijwel) hetzelfde pand?
Veel plezier met mappen, Alphensebezorger.
P.S. Een nieuwe omschrijving van je wijzigingenset is ook wel nuttig, Benin etc. is niet echt van toepassing.
John Peeters (2016-05-26 19:44:04+00:00): Hallo alphensebezorger, de oude school op die lokatie is anderhalfjaar geleden gesloopt. nu staat hier dus een nieuw (tijdelijk) medisch centrum. Was al ingetekend toen ik met OSM begon (2 weken geleden).
alphensebezorger (2016-05-29 21:30:58+00:00): Raar dat het kadaster het als 'pand gesloopt' (april 2015) en 'bouw gestart' (april 2016) aangeeft. Dat ze achterlopen op de werkelijkheid gebeurt wel vaker, maar hier lijken ze vooruit te lopen op sloop en bouw. Of wordt er al gebouwd aan het nieuwe gebouw van het medisch centrum?
RobJN (2016-05-27 23:01:11+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap. It looks like you have had trouble with your first edit - for example we already have Victoria Square mapped as a pedestrian square rather than a park. Also the churchyard is already mapped.

I don't like to jump straight to a revert but I think it's the best thing given this is a densely built up area (edit now reverted) Don't worry almost everyone gets their first edit a bit wrong. Perhaps start in a less built up area - out of town. The local community can also offer help i you have any questions or would like an editing demo. See mappa-mercia.org
freebeer (2018-06-05 17:19:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59575881 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal info shelter spam
Verdy_p (2016-09-24 11:03:26+00:00): Lots of errors in names:
please don't capitalize everything, use lowercase, and appropriate accents.
Verdy_p (2016-09-24 11:20:29+00:00): Note: a name=* MUST be set to an actual local name, not just the equivalent of the generic tag for classification.

And make sure you use appropriate tags (e.g. you tagged an actual "man_made=water_tower", incorrectly named "CHÂTEAU D'EAU" as a "place=state", causing havoc on maps at low level; such tags are preset in JOSM with other "buildings").
TheDutchMan13 (2016-08-21 20:09:55+00:00): Reverted part of your changeset

http://www.openstreetmap.org/changeset/41600944
user_5359 (2016-05-27 07:07:29+00:00): Welcome to OSM! Please double check the name ...DoubleTree bu Hilton Hotel... or ...DoubleTree by Hilton Hotel... ?
user_630853 (2016-05-28 11:15:24+00:00): Привіт, бачу ти мариш вздовж вулиці Зеленої, не міг бити видалити вздовж дороги напраяму замапоені пішоходні доріжки. Вони мапляться атрибутом sidewalk http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk на самій дорозі?
GinaroZ (2016-05-26 22:19:36+00:00): Hi, why have you added this node?

嗨，你为什么加入这个节点？
dvdhoven (2016-05-27 06:28:59+00:00): Even voor je informatie, je bent er in geslaagd zo'n ruime tien fietsknooppuntroutes te vernielen. Ik had het Land van Peel en Maas volledig op orde en gisteren en vandaag kan ik weer puinruimen.
Je gebruikt ten eerste een volkomen foute tool Potlach is absoluut ongeschikt voor het bewerken van relaties.
Fkp routes moeten in volgorde liggen en Potlach voegt wegen achteraan toe. Gevolg: gaten en volgorde fouten.
Routes lopen altijd van een laag knooppunt naar een hoog knooppunt.
De routenaam bestaat uit laag knooppuntnummer-hoog knooppuntnummer, dus bijv. 81-82,
Als jij dan 81 in 91 wijzigt zijn er fouten.
Het beste lees je je eerst in op http://osma.vmarc.be/nl/overview
Daar vindt je een link naar de wiki.
Verder kun je bij NL Fietsen ook de fouten zien per netwerk.
Dan leer je asap JOSM. In de wiki en op het forum kun je het eea vinden over JOSM. Dat is de enige tool waarmee je relaties, dus routes kunt bewerken. Potlach en ID zijn op dat en meerdere terreinen bagger.
Ik herstel nu alle routes en ik hoop dat je voorlopig stopt met het bewerken van het fkp tot je meer kennis hebt opgebouwd en de enige tool bent gaan gebruiken waarmee zaken niet misgaan.
Ik heb ook alle routes weer hersteld.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Voor zover ik kan zien, heb je de routes naar knooppunt 89 omgelegd naar de fietspaden, die lagen waarschijnlijk nog op de wegen. Echter knooppunt 89 is niet verplaatst. Gevolg: 4 routes, die knooppunt 89 niet meer kunnen bereiken en 4 routes, die door elkaar liggen omdat Potlach de wegen achteraan toevoegt.

Vervolgens is knooppunt 91 op de Horsterweg blijven liggen en loopt 89-90 hieraan voorbij zonder bij dit knooppunt te eindigen. Ook eindigt er bij knooppunt 90 een route 82-91 die daar geheel niet hoort te liggen.
En van 90-91 en 56-90 is bij knooppunt 91 geen spoor meer te vinden.
Route 56-90 stopt bij de Horsterweg ipv door te gaan naar knooppunt 90 en route 90-91blijkt nu 82-91 te heten en in 89-90 zitten wegen, die daar niet in thuis horen, zo te zien een deel van 56-90
Ik heb nu alles hersteld.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
MittaaDK (2016-05-26 18:11:16+00:00): Sorry. Forkert beskrivelse ... en lukket cafe i Dublin har selvfølgelig intet at gøre med vandtårnet i Roskilde !!! LOL
KrzysztZ (2022-07-17 18:33:12+00:00): Kilka lat temu mapowałeś w okolicach Sandomierza "Szlak walk partyzanckich". Minęło trochę czasu, dzisiaj przejechałem (no dobra, czasem niosłem rower..) jego fragment i są zmiany:
- nie wiem, jak wyglądał przejazd https://www.openstreetmap.org/node/4209529892 - kończy się remont linii kolejowej, nie ma żadnego śladu przejazdu/przejścia, nie ma do niego ścieżek
- na odcinku od https://www.openstreetmap.org/node/4209529884 do https://www.openstreetmap.org/node/4209529893 nie ma śladu ścieżki - po jednej stronie torów krzaki, zwalone pnie a po drugiej rów i stromy nasyp przy linii kolejowej. Wypadałoby raczej ten fragment usunąć - odbije się to na relacji szlaku - tyle że nie mogę znaleźć o nim żadnych informacji. Czy możesz o nim coś napisać - i czy jeszcze funkcjonuje?
Vadiм (2019-04-14 09:51:17+00:00): Hello, I've reverted this changeset due to misleading tagging -- the path does not exist (see OSM wiki) and the viewpoints are underwater.
PHolzwarth (2019-04-14 10:17:27+00:00): Well, it's a snorkeling path, and knowing it is helpful. It's better to not be visible on the ground, as that would mean that people would have stepped on the ground too much.
Vadiм (2019-04-14 10:49:21+00:00): Apparently, the tagging was inappropriate and misleading. It shouldn't tagged just to be visible on the Mapnik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

The highway=path paths do not exist on water. It is a land based feature -- something visible on the ground, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=path.

The tourism=viewpoint tag is "A place, often high, with a good view of surrounding countryside or notable buildings. Sometimes called a vista point or scenic area/point, lookout or overlook." https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dviewpoint

Perhaps this feature should be tagged shomehow similar to sport=scuba_diving. But sport=scuba_diving itself appears to be rather controversial https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dscuba_diving

As suggested, it's worth checking with the OpenSeaMap. Unfortunately my German is nil.
mavl (2019-03-23 16:17:31+00:00): This changeset was redacted.