piebro/osm-data huggingface dataset:
Recoil16 (2019-08-06 21:58:01+00:00): Hi Patrick!
Ich sah den key "segrated" in der OSM Latest Keys Liste auftauchen und es sieht so aus, als hättest Du ihn versehentlich in diesem CS hier und einem weiteren (https://www.openstreetmap.org/changeset/73075975) anstelle von segregated verwendet. Etwa hier (https://www.openstreetmap.org/way/215393317) oder auch hier (https://www.openstreetmap.org/way/272111644). Dazu auch eine Overpass Abfrage: https://overpass-turbo.eu/s/Lnj. Dachte, ich mache Dich kurz darauf aufmerksam.
LG Recoil.
Patrick1977Bln (2019-08-08 06:20:57+00:00): Hallo Recoil,
danke für die Hinweise. Sind korrigiert. Hoffe, ich habe alle gefunden.

Patrick
SHARCRASH (2022-09-21 09:14:39+00:00): Bonjour!
Cela va faire 3 ans que vous avez ajouté ces ronds points en v3 qui n'ont jamais existé:
https://www.openstreetmap.org/node/387217810/history
https://www.openstreetmap.org/node/292051301/history
et je suppose que vous avez pris conscience que vous ne devez pas enregistrer des projets qui n'existent pas dans la réalité. OSM n'est pas un forum d'information sur les projets, le seul but est de représenter sur carte ce qui existe exactement sur le terrain. C'était à vos débuts dans OSM mais si vous vous souvenez encore de tels éléments que vous devriez effacer, quitte à repasser sur tous vos changesets (il n'y en a pas beaucoup), je vous prie de le faire au plus vite car sinon c'est considéré comme de la désinformation et donc passible de bloquage de votre compte, aucune excuse d'interprétation ne sera possible.

Cordialement,
S
Ville d'Aubange (2022-09-21 10:20:01+00:00): Bonjour effectivement toutes mes excuses concernant celui-ci
SHARCRASH (2022-09-21 12:38:22+00:00): Merci pour la correction! J'ai effacé le 2e.
viloan (2019-08-05 13:05:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kkrawczyk (2019-08-07 23:39:15+00:00): Shouldn't line "481462609" contain only two nodes? Now it begins and ends in the same node, but tags don't indicate that this is polygon and polygon should contain at least 3 different nodes.
osmviborg (2019-08-05 13:32:35+00:00): Når selve vejen er tagget 'cycleway:right=lane', giver det ikke mening at tegne cykelstien separat. Enten eller.
TueAA (2019-08-05 14:37:17+00:00): Men hvis der er cykel sti, er det vel mere præcist?
TueAA (2019-08-05 14:40:36+00:00): Hvor er det præcist du mener, da man kun får en stor boks?
AsgerFrank (2019-08-05 16:29:37+00:00): Det er svt. Geels Plads.
TueAA (2019-08-05 17:00:10+00:00): Ah, OK. Jeg kigger på det.
Hjart (2019-08-05 17:27:35+00:00): Bemærk også at vi oftest angiver almindelige fortove blot med tags på "bilvejen", da separat tegnede fortove ofte ender i rigeligt fnidder.
Personligt har jeg slettet mange separat tegnede fortove, som dem du har lavet her.
Hjart (2019-08-05 17:32:02+00:00): Bemærk også at cykelstier ikke nødvendigvis bliver mere "præcise" af at være separat tegnede. Med sådan nogle bør man også holde sig for øje at der bliver væsentlig flere detaljer at holde styr på og at mængden af fejlmuligheder øges drastisk.
TueAA (2019-08-05 18:31:14+00:00): Ok, jeg troede det handlede om præcise oplysninger fra lokale, så oplysninger var korrekte og man derfra kunne lave ruter ud fra præferencer.
TueAA (2019-08-05 18:32:51+00:00): Men det kan være jeg skal sætte mig lidt mere ind i det
Jeg hører gerne hvis der er et sted man kan orientere sig?
TueAA (2019-08-05 18:41:40+00:00): Ifølge beginners guide optræder cykelstier som noget man kan indtegne og det lader til at være dårlig stil at slette noget med mindre det er forkert, eller er jeg galt på den? Den med geels plads, må jeg lige få tjekket om den er forkert
Hjart (2019-08-05 18:46:21+00:00): Nogle af de tidlige OSM-kortlæggere i DK (som desværre ikke længere er aktive) fandt frem til følgende vejledning: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning
TueAA (2019-08-05 18:58:28+00:00): Tak
Hjart (2019-08-05 19:01:13+00:00): Den med ikke uden videre at slette ting er mest møntet på uerfarne. Meget erfarne bidragsydere med god fornemmelse for hvordan tingene fungerer og hænger sammen kan selvfølgelig slippe af sted med lidt mere en end nybegyndere ;-)
TueAA (2019-08-05 19:02:16+00:00): Fair nok
eggie (2019-08-05 14:48:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-08-05 21:02:02+00:00): name=speedcamera svp verwijderen. We zetten bij een bankje ook niet name=bankje 
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-05 21:02:50+00:00): Kijk hier voor de juiste tagging https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=speed%20camera?uselang=nl
eggie (2019-08-05 21:09:04+00:00): name=speed camera verwijderd
bartvbl (2019-08-06 09:25:39+00:00): Dat is logisch. Bedankt voor de feedback :)
SomeoneElse_Revert (2019-08-05 13:20:03+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 72906548, 72906646, 72906749, 72950579, 72950647, 72950706, 72950796, 72950830, 72950902, 72950915.
jpennycook (2019-08-05 20:02:17+00:00): Hello.

I see that you've marked the footways that you added around Downmill Road with "bicycle=yes".  Is this new?  I don't recall seeing the round blue signs allowing cycling (except on the west/north side of the road).  If so, could you add segregated=yes/no (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated), please?

Jon
tv-mapping (2019-08-05 20:07:42+00:00): Hi - apologies for that - happened as a result of extending a cycle path by accident and not fixing it later. It is not the case that cycling is allowed, so I have rectified it. Cheers!
jpennycook (2019-08-05 20:43:42+00:00): Thanks for fixing it (and adding the footways in the first place).

Jon
user_5359 (2019-08-05 14:26:39+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
78 Ives Landing (2019-08-05 14:33:31+00:00): Where is the node??
78 Ives Landing (2019-08-05 14:34:16+00:00): how do I find a big arrow or node?
user_5359 (2019-08-05 14:50:38+00:00): Please follow the link https://www.openstreetmap.org/node/6347761389.
eggie (2019-08-05 14:51:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-08-05 14:54:19+00:00): He westelijk stukje dat je hebt aangepast staat nog op 80km/h.  Klopt dat nog wel?
MVG,
Eggie

je edits
overpass-api.de/achavi/?changeset=73024697
StevenKl (2019-08-05 15:28:00+00:00): dat klopt inderdaad niet, heb ik niet naar gekeken. Lijkt me 60km weg
eggie (2019-08-05 16:38:16+00:00): Oke... Je kunt het zelf aanpassen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-05 17:57:36+00:00): Steven.. ik heb het aangepast naar 60km/u  bicycle=yes heb ik verwijderd. dat is default. Wel heb ik cycleway=lane toegevoegd. Er zijn hier fietsstroken.
bicycle=no was uiteraard hier heel erg fout.
Bedankt voor je opmerkzaamheid.
MVG,
Eggie
StevenKl (2019-08-05 18:12:09+00:00): Thanks. handige features. Ik had laatste 2 segmenten ook al aangepast. hopelijk bijt dit elkaar niet.
alphensebezorger (2019-08-05 19:54:21+00:00): Die dikke witte strepen over de weg die ik op de luchtfoto (PDOK) zie, geven dus niet het begin van een zone 60 km/u aan? Of is de situatie hier recent gewijzigd, en is de zone uitgebreid?
StevenKl (2019-08-05 20:04:15+00:00): Goed punt. Het oorspronkelijke probleem was dat de Haringhuizerweg vanaf crematorium tot rotonde voor fietsers verboden was. Dit heb ik aangepast. Door de 2 segmenten een bikelane toe te voegen. En toen de conclusie getrokken dat het 60km wegen moesten zijn.  Niet op de witte streep gelet en niet op de snelheids borden.
freebeer (2019-08-11 13:34:02+00:00): hi,

don't know exactly what the iD warnings above refer to, but there are some eight intersections with co-located nodes problems i can see when editing zoomed out from https://www.openstreetmap.org/node/6684422585 .

this i analysed to find has no connection with the other way meeting at this point.
i have not analysed the nearby ones but they look suspiciously similar and too regular.  and there are too many of them for me poor brane here.  maps is hard, let's go shopping.

you look to be a new editor here so ignore what i say as this bug documentation is meant for the bug detectives, not you, sorry
literan (2019-08-05 14:06:13+00:00): Добрый день! Через шлагбаумы 73009451 реально никого не пускают, даже пешком?
literan (2019-08-05 14:06:24+00:00): Пардон, вот ссылка https://www.openstreetmap.org/node/6684441604#map=19/55.75064/37.50176
GlebN (2019-08-05 16:57:21+00:00): Да. Во двор можно попасть не зависимо от способа передвижения, если вы жилец данного дома или жилец позвонил на пункт охраны и заказал пропуск.
woodpeck (2019-08-12 17:39:25+00:00): Hello, in this changeset you have placed an estate agent in the middle of the road. I am sure this must be a mistake?
changchun_1 (2019-08-13 15:55:50+00:00): Hallo Brezel2 du hast mit deiner Änderung, den Radweg am Neckar komplett gesperrt. Bitte bei Änderungen achtsam sein. Die vergebenen Namen sind keine offiziellen Namen. Diese Information gehört in die Eigenschaft note.
viloan (2019-08-05 13:54:51+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
lansion (2019-08-06 13:04:23+00:00): There is something weird happening around some of the islands in the Ostrobothnian coast during the import. The forest is not added inside the island at all but only on the outside where the coastline is not in it's right place.
posiki (2019-08-06 14:39:11+00:00): Hi! Good comment, it seems that my OSM data is not working with coastal area. I need to justify my creation scripts.
eggie (2019-08-05 14:55:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-08-05 14:57:52+00:00): Er kan natuurlijk van alles veranderen. Vooral grondgebruik. let wel op dat je zo'n vlak niet vastplakt aan de landuse=residential. Hier kun je zien waar dar het geval is.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73026473
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-05 17:47:19+00:00): Residential uit de knoop gehaald. Self intersecting ways;
Glassman (2019-08-05 16:37:45+00:00): Tip: Don't use descriptive name, like Guard Shack to describe objects. Instead find the right tag for the object, in this case the building tag could be building=security_booth

Also, when drawing buildings, they can be squared by selecting the outline then just type a "q" - they'll look much nicer squared.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73026668
eggie (2019-08-05 15:00:10+00:00): Robbin.. meestal wordt landuse=forest gebruikt. Je mag eigenlijk geen vlak bomen op een vlak gras mappen en zeker niet over water. Je zult dan dat je water en bomen door elkaar ziet. Leg de lat niet te hoog in het begin.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-05 15:08:44+00:00): Dat water zat in een zogenaamde multipolygoonrelatie als inner in een grasveld ..de outer. Nu heb ik het even aangepast, want er lag een bos overheen. Wanneer je doorzet kom je er vanzelf achter hoe zo iets werkt.
streckenkundler (2019-08-05 15:27:08+00:00): Du weist schon, daß der BrandenburgViewer eine verbotene Quelle ist? Es gibt derzeìt keine Zulassung zur Nutzung brandenburgischer Landesdaten für OSM. Bitte unterlasse sofort die Nutzung des BrandenburgViewers und vergleichbarer brandenburgischer Landesdaten. Deine Edit müssen wegen der verbotenen Nutzung revertet werden.
War auch mehrfach Thema im Forum.

Streckenkundler
bwbuz (2019-08-05 15:33:23+00:00): Fehler von mir...die Quelle war nicht der Viewer sondern ein Luftbild im JOSM.
streckenkundler (2019-08-05 15:57:45+00:00): Bitte  erst mal nicht weitermachen.  Ich spreche das im Forum an, wie wir weiter verfahren... ich bin noch unterwegs.
streckenkundler (2019-08-05 19:00:23+00:00): Das Problem ist, daß "https://bb-viewer.geobasis-bb.de/" im Changeset-Kommentar steht. Jeder andere Nutzer, der das sieht, denkt, daß das eine Zulässige Quelle sei. Dem ist aber nicht so!!!

Ich muß leider auf das vollständige entfernen verdächtiger Daten bestehen. Da gibt es für mich leider keine Möglichkeit zu disskutieren. Auch wenn es andere Mapper suggerieren möchten, brandenburgische Landesdaten düften nicht genutzt werden. Dem ist nicht so! Ich bin da auch bei möglichen Verdachtsmomenten streng... leider... Ich sehe auch keine andere Möglichkeit und keine Chance darüber zu disskutieren...
bwbuz (2019-08-05 19:08:26+00:00): Ich werde die source ändern - kein Problem.
streckenkundler (2019-08-05 19:11:44+00:00): bitte keinen weiteren Edits, bis Situation geklärt ist:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=757911#p757911
streckenkundler (2019-08-05 19:13:51+00:00): Wie ich schrieb, ich muß auf die Entfernung aller Edits mit entsprechendem CS-Kommentar bestehen... Datum keine weiteren Änderungen an den Daten!!!
streckenkundler (2019-08-05 19:43:12+00:00): Meldung an DWG ist raus...
Reza Babri (2019-08-06 19:35:28+00:00): سلام آقا کاوه
یک نقطه روی نقشه مشخص کردید با این نام
«پارکینگ و ابتدای پیاده روی»
ولی تگ اصلی رو مشخص نکردید.  یعنی فقط نام و ارتفاع نقطه مشخص شده. لطفا همیشه نوع عارضه رو که اصل کاریه مشخص کنید.
مثلا اگر اینجا پارکینگه، از تگ 
amenity=parking
استفاده کنید.

توضیحات اضافی که معمولا با جی پی اس ثبت میشه رو هم توی نام عارضه نیارید. مثل همین که نوشتید ابتدای پیاده روی.

چاکریم
mohmmadobad (2022-04-19 09:17:08+00:00):  أخطأت في الحدود الإدارية 
او قاصدين تنهبوا الناس بحجة هذه الحدود والمعالم 
لدي ما يثبت اخطأكم وزوركم
SomeoneElse (2022-05-08 13:59:29+00:00): Hello bennaif,
Could you explain in a bit more detail what the problem actually is?
Best Regards.
Andy Townsend (from OSM's Data Working Group)
SomeoneElse (2022-05-08 13:59:50+00:00): مرحبا بنيف ،
هل يمكن أن تشرح بمزيد من التفصيل ما هي المشكلة في الواقع؟
مع أطيب التحيات.
آندي تاونسند (من مجموعة عمل البيانات في OSM)
eggie (2019-08-05 21:07:09+00:00): Dag bart.. De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode. We maken niet zelf adressen aan in osm.
MVG,
Eggie
StephaneP (2019-08-26 15:31:09+00:00): Bonjour Patrick,

Pour représenter une bande de contre-sens cyclable, c'est cycleway=opposite_lane, et pas bicycle=opposite_lane.
J'ai corrigé.

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
frosm (2019-08-06 10:35:24+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
pourriez-vous positionner l'entreprise à sa position exacte ? j'espère qu'elle ne travaille pas sur le trottoir :)
eggie (2019-08-05 17:30:29+00:00): Dag Evert..op welk adres hoort deze B@B en wat is de naam?
MVG,
Eggie
eggie (2023-05-11 11:51:09+00:00): De B@B heb ik verwijderd. Ik krijg na jaren nog geen reactie. 

MVG
eggie
BeKri (2019-08-05 16:11:02+00:00): Servus morpheus,
nett das Du München richtig geschrieben hast,
würdest Du bitte bei den restlichen 3 Worten ein Nachschlagewerk zur Rechtschreibung hinzuziehen ?
Danke und viel Spaß bei OSM
Thibault Rommel (2021-01-18 09:55:56+00:00): Volgens Mapillary beelden is dit een woonerf, dus getagd als living_street, en niet residential 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street
mueschel (2019-08-14 10:35:33+00:00): Hi,
could you check this node, something went wrong with the name tag:
https://www.openstreetmap.org/node/6684754094

Jan
Ewen Hill (2019-08-14 10:57:43+00:00): Jan,
  All fixed - thanks for chasing this up
viloan (2019-08-05 15:04:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ToniE (2019-08-05 17:17:09+00:00): Ham mallok,

weißt du zufällig, wie lange diese Sperrung und auch die am Autobahnring Abfahrt Aschheim dauern wird? Monate, Wochen, ...?

VG
Toni
PT-53 (2019-08-12 07:28:39+00:00): Hallo mallok,
bestehen die Sperrung dieser Abfahrt
https://www.openstreetmap.org/way/325856485/history#map=18/48.14005/11.68909&layers=N
aktuell noch?
Siehe Abschnitt An der Point (Riem):
https://www.muenchen.de/aktuell/2019-07/baustellen-juli-august-in-muenchen-schleissheimer-strasse-fraunhoferstrasse.html
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-12 07:47:00+00:00): Hallo mallok,
Du hast diese Ausfahrt
https://www.openstreetmap.org/way/375194824/history
mit access=no gesperrt.
Wie lange besteht die Baustelle dort voraussichtlich?
Wo gibt es Infos dazu?
Fragende Grüße
abrensch (2019-08-12 21:45:36+00:00): ich finde da nur Berichte über kurzfristige Sperrungen:

https://www.muenchen.de/aktuell/2019-07/a94-baustelle-feldkirchen-muenchen.html
abrensch (2019-08-13 06:32:41+00:00): ich habe diesen Aenderungsstz hier und CS 73029813 revertiert.

Kurzfristige Baustellen eintragen, schlecht dokumentieren und nicht betreuen ist nicht wirklich hilfreich
orhygine (2019-08-05 21:20:27+00:00): Bonjour, on dirait que les bornes https://www.openstreetmap.org/node/6684809929 et https://www.openstreetmap.org/node/6684801331 sont en doublon...
Carboon33 (2019-08-06 06:07:38+00:00): Bonjour, en effet il s'agit bien d'un doublon involontaire. Suppression effectuée de l'un des nœuds.
skquinn (2019-08-22 04:04:07+00:00): Great first edits. Welcome to OpenStreetMap!
viloan (2019-08-05 15:26:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2019-08-06 21:33:01+00:00): Na twee jaar weer een bijdrage en nog geen welkomstbericht gehad. Dus alsnog:
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-08-06 21:35:18+00:00): probeer in je commentaar wel zo concreet mogelijk te omschrijven wat je hebt toegevoegd/veranderd aan de kaart.
eggie (2019-08-05 17:33:23+00:00): Hi PP  ..please comment your edits properly.

Greetz,
Eggie
eggie (2019-08-05 17:49:01+00:00): De adressen zijn import van het Kadaster. Wellicht niet verstandig om adressen te veranderen.
MVG,
Eggie
korolenok (2019-08-09 13:15:14+00:00): Fictional edits are in this changeset, so waterway graffiti was reverted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73031172
Recoil16 (2019-08-06 21:50:10+00:00): Hi! I noticed the key "nname" popping up in the OSM Latest Keys list. It seems you added it to this way here (https://www.openstreetmap.org/way/82142254). Am I right in believing it is supposed to be noname=yes instead? Greets.
literan (2019-08-06 12:17:29+00:00): no, oneway only for vehicles. Pedestrians may pass the pole to any side: https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.734168%2C55.626896&panorama%5Bdirection%5D=299.660526%2C-3.280013&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.652801%2C55.775019&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C63.534899&z=17 It's very important footway between major railway stations
mueschel (2019-08-06 13:23:44+00:00): Yes, this is how 'oneway' is interpreted. On streets it is always excluding pedestrians. 
The tag 'vehicle:oneway' doesn't exist anywhere else.

Only in combination with specific tags like "route=hiking" it applies to pedestrians.
literan (2019-08-06 13:43:32+00:00): Would you give me a link to this statement in the wiki? All I see there now is verbs 'can' and 'may': https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway#Interpretation_for_routing
mueschel (2019-08-06 14:03:16+00:00): No, I don't see an explicit statement in the Wiki.
But there would be millions of roads wrongly tagged if it is not interpreted like this.
If you really want to be sure that your way is free for pedestrians, you can use

oneway=yes
oneway:foot = no
BeKri (2019-08-05 21:38:20+00:00): Danke Dir !
Nix für ungut ;-) aber war schon nötig ...
Weiter viel Spaß bei OSM
und a bisserl mehr drauf schaun
Sowa1980 (2019-08-22 17:32:11+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
kaltuna (2020-09-25 05:49:51+00:00): Hallo, schaust Du dir bitte mal diesen Hinweis zu dem Parkplatz an, den du mit diesem Changeset erstellt hast ? Viele Grüße
https://www.openstreetmap.org/note/2192504