piebro/osm-data huggingface dataset:
Chyiri (2020-10-08 17:34:49+00:00): Boas

Alterei de facto porque não é apenas "grass" estando mais direccionado para jardim. Nestes casos "cinzentos" em que não é carne nem peixe considerarias melhor a desginação de grass ou park? 

Tentei encontrar algo semelhante a um jardim mas não consegui encontrar.
topolusitania (2020-10-08 17:37:09+00:00): Procura pela tag
leisure=garden
Chyiri (2020-10-08 17:39:25+00:00): Neste caso, colocaríamos "Grass" e posteriormente leisure = garden nas tags? Ou "Park" primeiro?
topolusitania (2020-10-08 18:29:02+00:00): Park nunca, pois a def de park implica areas muito maiores
leisure=garden para simplificar
topolusitania (2020-10-08 17:15:53+00:00): Olá
Estás a alterar reservatórios de água nas Salinas do Samouco para salt_ponds.
Numa "salina" existem diversos tanques/ reservatórios que servem para decantar a agua e não para obter o sal. Salt_ponds são as "mesas" com 3 ou 4 centimetros de altura de agua, onde o sal de deposita
Cumprimentos
TL
Chyiri (2020-10-08 17:32:50+00:00): Boas e obrigado!

Esative a ler a wiki  do OSM sobre as Natural features e na altura fez-me sentido mas essa explicação foi muito mais elucidativa.

Neste caso, será melhor deixar os reservatórios de água como reservatório apenas correcto?
topolusitania (2020-10-08 18:20:49+00:00): Sim. Mas onde identificares as tais "mesas" geralmente de cor mais clara, podes e deves mudar para salt ponds. O problema é que na zona há muita coisa abandonada
Mike Raust (2020-10-23 12:58:47+00:00): Hi Bruno,

your river relation is better, but https://www.openstreetmap.org/relation/2182470 has the longer beard.

Best wishes,
Mike
rhythmicbalancer (2020-10-23 13:44:36+00:00): Good catch! No idea how I missed the existing relation, but I deleted mine and copied new tags. Thanks!
jonathonwpowell (2020-10-17 14:12:14+00:00): I think that the Reedy Creek Trail here is more a track than a Bridleway, as it can carry motor vehicles and its main use isn't just horse traffic.  It is more a mix between pedestrians / cyclists /  horses.  What do you think?
ToniE (2020-10-09 09:46:16+00:00): Hi Telse,

gilt "Einbahnstraße" auch für die Busse, die hier halten.
Ich sehe, dass Die Haltestelle/Warteposition für die Passagiere westlich der Straße ist, die Straße aber von Süd nach Nord durchfahren werden muss - das passt irgendwie nicht.
Oder hat sich auch was bzgl. der Haltestelle gendert, östlich der Straße nun?

Viele Grüße,
Toni

https://ptna.openstreetmap.de
Telse (2020-10-10 20:15:28+00:00): Moin Toni, ja irgendwie steht das Bushaltestellenhäuschen jetzt auf der verkehrten Seite. ;-)
Die Busse halten sich auch an die Einbahnstraßenregelung.
Vielleicht lässt die Gemeinde das Bushäuschen ja auch noch auf die andere Seite versetzen. Von der Sicherheit wäre es ja sinnvoll. ;-)
Viele Grüße
Hans
MikeN (2020-10-09 00:27:18+00:00): Hi, welcome to OSM!  Normally the school name is added to a building only if the building is the entire school.  In this case, the school name is already on the surrounding school ground area, and can even make the name appear twice at certain zoom levels.
fsSnowboard (2020-10-09 16:48:03+00:00): Hey, thanks for the information. I reverted the change.  I'm looking forward to contributing to the map in the area.
ToniE (2020-10-09 08:46:18+00:00): Hi, yes you're rght w.r.t. maintenance.

Flixbus is another example for long distance bus routes and maintained by marcoSt and I guess he's having a lot of work fixing gaps causes by bad split-of-way.

But above which length of route distance would you consider it to be too much work?
Would this apply also to train routes?
Would this apply only to certain operators/networkls only (Flixbus, ...)

Kindly have a look at PTNA for Denmark and Flixbus and ...

https://ptna.openstreetmap.de

Br,
Toni
Vinber (2020-10-13 12:23:53+00:00): Bonjour,
j'ai tendance à penser que c'est du coté de maps.me que le problème doit être réglé, pas du coté de la donnée, cela amène un doublon, le point étant moins "précis" que le polygone.
à signaler à maps.me, mais comme cela je le retirerai !
à vous lire
thibm (2020-10-14 09:15:46+00:00): Bonjour, oui je suis d'accord avec vous, j'ai soumis un rapport de bug :

https://github.com/mapsme/omim/issues/13812

Je supprime le doublon "point"
Cordialement,
thibm (2020-10-15 09:20:18+00:00): Bon retour de maps.me, en fait ça fonctionne mais deux icônes se superposent. En creusant, il se trouve que la balise géodésique située sur le paratonnerre était dupliquée en 5 exemplaires au lieu de deux (l'axe et le sommet), et l'un de ces exemplaires avait l'attribut "point de vue" qui s'imprimait en superposition par rapport au phare sur maps.me. J'ai donc dédoublonné les repères et ajouté un point de vue légèrement décalé
sokol15 (2020-10-15 16:30:22+00:00): Prosím, nepředbíhejme realitu. Přeložka silnice ještě není hotová, jezdí se po starém. Dnes jsem tam jel.
Frans S (2020-10-18 11:04:43+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
blackboxlogic (2020-10-09 02:26:57+00:00): Welcome to OSM and thanks for adding 14 Thorndike. Building=detached just means a single family house that isn't connected to others (see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Ddetached). It was missing from all the other address nodes simply because the building type wasn't available when they was imported any no one had added it yet. I think you were trying to get things to be uniform, but lean in the direction of more details being better. Please ask if you have any questions. Happy mapping.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92190920
Glassman (2020-10-10 23:38:53+00:00): Can you check the location of the trailhead? It appears to be in a restricted area. Shelton View Forest is to the west of this location. 

Trailheads should be a node on the actual trail and tagged has highway=trailhead. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrailhead
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92191102
user_2066394 (2020-10-08 18:57:13+00:00): Verbindung ist etwas krude, ist eher eine Überlappung.
gracekf (2020-10-08 18:42:43+00:00): I added entry ways, steps, and sidewalks to this apartment complex, not in Loudoun County that was a typo.
mdelatorre (2020-10-19 14:20:32+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM. Not sure if mapping your bussines in OSM will make it show in FB
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92191817
VA00 (2021-03-04 19:52:24+00:00): Bez jaj:

https://youtu.be/Snvyxe3au5s

:-)
Cristoffs (2021-03-07 14:32:06+00:00): :-)
Adam_Piszczek (2021-03-08 22:39:51+00:00): 👌😁😁
Alex_457 (2020-11-07 13:53:26+00:00): source: bustimes.org
dval (2020-10-09 05:16:20+00:00): Hi, Алсу123! Приветствую в ОpenStreetMap! Если намерены продолжать рисовать карту, то хотел бы обратить ваше внимание на редактор JOSM (взамен iD), имеющий много полезных функций. А также полезно будет попробовать космоснимки Maxar. Они как будто более свежие. Успехов!
Алсу123 (2020-10-09 09:35:46+00:00): Добрый день! Хорошо, спасибо за информацию
DaveF (2020-10-09 16:42:09+00:00): Your new station node doesn't have a name.
kapazao (2022-11-27 21:40:24+00:00): Hola, ¿tienes referencias acerca de este edificio que pusiste como planta de energía?
Ropino (2020-11-30 11:14:16+00:00): Hallo,
bitte schau dir die Relation:
https://www.openstreetmap.org/relation/11734309
noch mal an. 
addr:street passt nicht so richtig. Die Kombination 'building=yes;garage' finde ich nicht so gelungen.
Eventl. wären Einzelgebäude ohne MP-Relation die bessere Wahl.
VG Robert
Galbinus (2020-11-30 16:47:24+00:00): Danke für den Hinweis. Da ist mir offensichtlich ein Fehler unterlaufen. Vermutlich habe ich im Editor den falschen Button verwendet, den zum Zusammenlegen von Objekten statt den zum Verschieben. Werde ich in Kürze korrigieren.
DressyPear4 (2020-10-09 11:27:30+00:00): Olá, a via só pode ter uma faixa se ela for de mão única, caso contrário considere duas (uma em cada sentido).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92192743
stefanct (2020-12-17 14:39:16+00:00): Diese Quelle heißt wohl kaum "Quelle". Bitte den name-Tag nicht für solche (noch dazu deutschen) Beschreibungen missbrauchen, siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Luther C Blissett (2021-11-28 10:39:43+00:00): This is a misuse of the name tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
mdelatorre (2020-10-19 04:37:26+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM.

This is a difficult feature to map, because there are no tags for "pulquerías". Amenity=restaurant and your cuisine tag are not a good match. My recommendation is to use the following keys:
amenity=bar
craft=brewery
drink=pulque
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92193461
user_2066394 (2020-10-09 22:15:33+00:00): Du hast "Yin & Yang Asiatika" 2014 im östlich gelegenen Gebäude (Adresse Schloßstraße 157) schon mal eingezeichnet, liegt jetzt doppelt.
user_2066394 (2020-10-09 22:25:48+00:00): "Das Wehr wird als Linie zwischen den beiden Flussufern gezeichnet und mit waterway=weir getaggt."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dweir
TrekClimbing (2021-04-09 00:09:02+00:00): Hi skifans
Don't know if you've noticed but there was a massive dump by someone of Leeds Cc bins with very inaccurate locations. Usually one is closest to the site of a real bin so I drag it over. I expect these refer to some real bins somewhere nearby. The description can help with matching them.
mdelatorre (2020-10-19 04:14:43+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM. I reviewed your changeset and determined that can be IMPROVED. The key:highway:path should not be used to add borders to your "parcelas". Instead, use landuse=farmland. I appreciate if you fix it. Thanks.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92193805
MapPiper (2020-10-09 22:13:41+00:00): Edit: source should be DigitalGlobe 2020-05-18
Irma IRM-ED (2021-06-11 02:17:02+00:00): Hi AndrewGrant,
your highway digitizing is good. But, maybe your highway classification less precise.
Please check http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Kindly check with https://pewu.github.io/osm-history/#/way/856942189

Thank you.
JochenOSM (2020-12-05 11:41:26+00:00): Hallo Ebenich,
woher hast du denn den Namen "WIKA-Kreisel"? Ich konnte vor Ort kein Schild entdecken, und der Kreisel hat ja mit der benachbarten Firma nichts zu tun, sondern gehört zur St 3259. Sobald die nördliche Anbindung fertig gestellt ist bedient er auch das im Bau befindliche Gewerbegebiet dort.

Gruß,
Jochen
rene78 (2020-10-08 22:50:24+00:00): Hi habi,

ich fürchte hier hast Du die Öffnungszeiten etwas "verschlimmbessert". Sie entsprachen nach Deiner Änderung nicht mehr den Angaben auf der Website. Außerdem wurden die Öffnungszeiten an Feiertagen ("PH") entfernt. Ich habe den alten Wert wiederhergestellt.

Ciao
Rene
habi (2020-10-09 06:01:53+00:00): Die Öffnungszeiten sind so an der Türe und auf der Visitenkarte im Restaurant angeschrieben.
Ich hab das Foto noch und korrigiere das dann in ein paar Tagen zuhause am Rechner nochmals, mit dem Telefon geht das nicht so praktisch.
rene78 (2020-10-09 12:24:54+00:00): Oops... Dann scheint die Webseite nicht aktuell zu sein.
habi (2020-10-10 19:07:00+00:00): Die Webseite und die Anschrift an der Türe (https://i.imgur.com/oj1DBoe.jpg) widersprechen sich zum Samstag Abend.
Ich nehme mal an, dass das Restaurant am Samstag trotzdem offen hat und lass es mal so wie du es rückkorrigiert hast.
Gruss (wieder aus der Schweiz),
Habi
highflyer74 (2020-11-05 09:12:26+00:00): Moin!

Danke für das Hinzufügen der neuen Gebäude.

Zwei Fragen habe ich noch dazu:

- Welche Luftbilder hast Du für die Erstellung verwendet? Ich kann auf Bing noch nichts sehen.

- Haben alle Gebäude die gleich Hausnummer? Wenn ja, wie werden sie postalisch unterschieden?

Sei so nett, direkt hier im Changeset zu antworten.

Viele Grüße aus dem Bremer Osten!
AndersAndersson (2020-10-09 07:52:12+00:00): Hello,
In what language are "Abortjenner"?
It is "Abborrtjänarna" in Swedish. Is there a sign at the lakes?
alois_s (2020-10-09 09:33:12+00:00): Hej Anders,!

Tack för din hjälp. Det är troligen Venjansmål en gamal dialekt i Dalarna. Där står en skylt med namnet. Det är bättre att använda ditt förslag.

Hälsningar,
Alois
complete_gth (2020-10-08 20:26:39+00:00): *roads
tux67 (2020-10-09 05:20:38+00:00): Hi, der Wikipedia Link tuts nicht - ich nehme an du meintest den Erlemann: https://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Erlemann
ggf. könnte man auch addr:housename statt name verwenden.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92195403
tux67 (2020-10-09 05:26:10+00:00): Hi,

auf den NRW DOPs sieht das so aus, als würde der Weg vom Waldmannweg aus einfach geradeaus über die Dahlenerstraße gehen, mit einem Umlaufgitter in der Mitte. Wurde das geändert?

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92195562
user_3716049 (2020-10-13 10:31:24+00:00): Hi tux67,
Der Weg verläuft gerade, war früher veilleicht mal anders.

Gruß Kelso
tux67 (2020-10-13 10:41:09+00:00): Ja - für gerade (Verlängerung des Waidmannweg ganz geradeaus über beide Fahrspuren der Dahlener Straße) bin ich ja nach dem Luftbild auch .. aber jetzt ist ein "Z" drin?

Gruß
tux67
user_3716049 (2020-10-15 19:18:07+00:00): Wenn's dich stört kannst du es ja ändern. Mich stört's nicht.

Gruß Kelso
tux67 (2020-10-16 07:47:52+00:00): Wenn man schon mal so einen schönes Luftbild mit Umlaufgitter hat .. hab's aktualisiert.
PT-53 (2022-02-27 07:47:38+00:00): Hallo Helmut,
diese Grenz-Linien
- https://www.openstreetmap.org/way/828128526/history
- https://www.openstreetmap.org/way/1022523243
vom gleichen Typ liegen übereinander. Die Knoten sind aber nicht verschmolzen, weshalb keep right etlichen Hinweise anzeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.29954&lon=9.48949&zoom=13&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C20

Die Linien sind Mitglieder dieser beiden Relationen:
- https://www.openstreetmap.org/relation/11325340#map=14/48.2725/9.4486
- https://www.openstreetmap.org/relation/13692232#map=11/48.4198/9.4402

Können die Grenz-Linien so verbleiben und es sollten nur noch die übereinander liegenden Knoten verschmolzen werden?

Fragende Grüße
Peter
seichter (2022-02-27 11:20:07+00:00): Hallo Peter,

die Umrisslinie zum Biosphärengebiet wurde vor einem Monat von jemand bei der Geschäftsstelle eingetragen. Die Tags waren nicht ganz korrekt, wurden zwischenzeitlich aber von user DD1GJ korrigiert. Die Grenzen des Gebietes sind eigentlich weitgehend die der teilnehmenden Gemeinden. Sie wurden aber von der Geschäftsstelle einfach über alles drübergelegt. Die Grenzen der Kernzonen wurden vor über einem Jahr ebenfalls von jemand an der Geschäftsstelle eingetragen ohne Rücksicht auf bestehende Grenzen. Das führte dann natürlich zu Doppelungen, ist aber inzwischen korrigiert.
Die Gemeindegrenzen habe ich vor fast 10 Jahren auf Basis der damaligen Daten von LGL eingetragen. Inzwischen sind Grenzen um ein paar Meter unterschiedlich in Maps4BW eingetragen. Sie sind wahrscheinlich durch eine geänderte Generalisierung der Katasterdaten bei LGL entstanden. Sie sehen eine Idee genauer aus und wurden auch von der Geschäftsstelle verwendet.
Fazit: Dort wo die Kernzonen am Rand des Biosphärengebietes liegen, sollten die deckungsgleichen Linien (Knoten) verschmolzen werden.
Da wo die Abweichung der Gemeindegrenzen ebenfalls nur wenige Meter beträgt, sollten die auch auf diese Linien verschoben werden.
Bei dieser Gelegenheit habe ich festgestellt, dass die aktuellen admin-Grenzen in Maps4BW in etlichen Abschnitten leicht von denen in OSM abweichen, das ist aber ein anderes Thema.
PT-53 (2022-02-27 11:31:46+00:00): Hallo Helmut,
habe ich Dich richtig verstanden, daß nur die Knoten verschmolzen werden sollen, nicht aber die übereinander liegenden Linien?
Das Verschmelzen der Knoten würde ich dann in den nächsten Tagen erledigen.
Grüße

PS:
Die Grenzlinien für das Biosphärengebiet Schwäbische Alb waren alle doppelt eingezeichnet und ich habe die Duplikate am 09.02.2022 revertiert.
Siehe:
- https://www.openstreetmap.org/changeset/117021467
seichter (2022-02-27 11:52:37+00:00): Die Linien sind Mitglied in unterschiedlichen Relationen, müssten deswegen nicht doppelt vorhanden sein, sie tragen aber unterschiedliche Tags.
Dabei ist der Tag source an der Linie des Gebietes überflüssig, denn er steht auch in der Relation, und der Tag type=boundary an der Linie ist eh falsch.
Die Tags an der Grenzlinie der Kernzone stehen deshalb, weil das ein Teilgebiet einer Kernzone mit vier getrennten Flächen und Namen ist.
user_18305684 (2023-07-11 18:56:12+00:00): Hi,

I don't undestand the tags geological=volcanic_diatreme https://overpass-turbo.eu/s/1xgo

According to wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Diatreme, a diatreme is a volcanic underground pipe. It means that a diatreme is invisible because underground. On the ground, what is visible is the crater = a maar https://en.wikipedia.org/wiki/Maar. So a better tag should be geological=maar.

Another problem is that, on the topomaps, some of your areas, for example the way 856959543, looks like a hill, not a depression.

Best regards
seichter (2023-07-11 20:08:32+00:00): Hello,
Georgenberg was in fact an underground pipe as part of the swabian volcano almost 20 Mio years ago (Miocene). The jurassic Swabian Alps extended more then 20 km further to the northwest at that time. By erosion of the jurassic sediments the hidden diatreme was carved out because volcanic tuff withstands water better than jurassic limestone.
Georgenberg is not a depression or crater - it has a cone form.
The Swabish volcano consited of hundreds of diatremes, some of them remained as hills, most of them still covered by limestone, some of them came in contact with underground water and made huge steam explosions forming craters (Maar) of several kilometers.
So there are maars to the east, but Georgenberg is a mountain (translated George Mountain)
PuffinMapper (2020-10-12 10:45:09+00:00): Hallo

Frage mich, ob es sinnvoll ist, dem Bereich des Hofladens die Hausnummer 2 noch einmal zu geben. Offiziell hat das Gebäude auf der rechten Strassenseite die Hausnummer 2 (GWR: https://s.geo.admin.ch/8c47be828c) sowie auch Amtliche Vermessung https://maps.zh.ch. Das Gebäude mit dem Hofladen und der Bäsebeiz hat offiziell die "technische" Nummer 2.3, die eher intern verwendet werden.
Ich weiss, dass der Hofladen die 2 als Adresse führt. Die Frage ist, ob es richtig ist, die Hausnummer 2 ein zweites Mal zu vergeben (auf dem Gebäude) oder ob es nicht richtiger wäre, die Adresse nur auf dem Punkt des Hofladens selbst zu erfassen?
skl1 (2020-10-23 19:02:50+00:00): Weiss ich auch nicht, aber wahrscheinlich hast du recht. Das Hausnummern doppelt vergeben werden ist nicht gut. Ich glaube es wurde bereits geändert. Ich sehe zumindest keine Hausnummer mehr.
PuffinMapper (2020-10-24 11:31:46+00:00): Merci für die Rückmeldung. Lassen wir es mal so. Stimmt so denke ich.
limes11 (2020-10-09 09:49:28+00:00): Hi, 

falls Räder erlaubt sind, dann ist das oneway:bicycle=no, nicht yes. 

Gruss, Limes
eggie (2020-10-08 22:02:04+00:00): Dag duimdog
review.. Dat kleine stukje landuse=forest is eigenlijk zo'n eilandje in het grasveld en zou als inner in de landuse=grass kunnen.
gr eggie
trial (2022-06-05 21:15:35+00:00): Bonjour, pour la rue des Fusillés (et les autres je suppose), la date que vous indiquez n’est pas la date de début d’existence de la rue mais la date depuis laquelle la rue porte ce nom ?
Dans ce cas un name:-1947 et un name:1947- ne serait pas plus adapté ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_%22keyname:DATESPEC=..%22 (sans supprimer les name et old_name)
user_8722718 (2020-10-08 23:53:28+00:00): Well you did gain some visibility.
SekeRob (2020-10-09 07:26:38+00:00): Hi there,

If you have changes to make in different geographical areas, could you please do this in separate change sets, like here change US and safe, then change in Turkey and safe. Now everyone from the US north west coast to Ankara sees your change at OSM.

Thank you so much and have a nice day.
kthahn (2020-10-08 21:53:23+00:00): my edit number may be low but i added in 20 sandpits, sidewalks, and a basin within this singular edit.
Rizki IRM-ED (2022-12-14 04:44:15+00:00): Hi BB_Q. Your edit looks awesome, but I delete building (id 856982475) due data doesn’t exist on imagery. If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30208/task/142906223). Thank you.
MikeN (2020-10-09 00:24:18+00:00): Hi, Some times it is better to change the old roads to lines with the tag demolished:highway or abandoned:highway to keep it from 'growing back' from projects that detect missing roads.
blackboxlogic (2020-10-09 02:28:52+00:00): This sounds more like a camp site than a park?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcamp_site
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92197823
pantufla (2022-02-08 20:34:42+00:00): Hey, I don't see any buildings on the satellite images. Where did you see them?
iandees (2020-10-08 22:36:24+00:00): Bikes can ride the transitway. Why do you think they shouldn't be allowed?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92197962
iandees (2020-10-08 22:37:35+00:00): Oh sorry, I misread! Bikes aren't being routed now and should be.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92197962
tastrax (2020-10-17 02:48:31+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
seattlefyi (2020-10-09 06:04:25+00:00): Hi, welcome to OSM! I think you've found an area where it's still being defined. Will send a longer email with an explanation, but after some research, my tl;dr answer is that tunnel=flooded is a newer tag which is intended to be used in these situations, according to the wiki.
hoserab (2020-10-13 19:37:08+00:00): Well that's embarrassing... The link to the park layout is at https://www.calgary.ca/content/dam/www/csps/recreation/documents/athletic-parks/foothills-athletic-park-map.pdf...
blackboxlogic (2020-10-09 02:30:10+00:00): Would you please include descriptive messages with your change sets. It will be helpful to the community.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92200034