piebro/osm-data huggingface dataset:
Piz Pachific (2017-03-29 20:33:29+00:00): Reverted in Changeset 47273360
naoliv (2017-03-28 21:42:13+00:00): polyloira, porque você removeu o objeto que estava desenhado no mapa?
Владимир К (2017-09-13 12:49:27+00:00): Hi!
Does this node
https://www.openstreetmap.org/node/4760726963 mean depth actually?
user_4493657 (2017-09-13 16:08:07+00:00): Thank you for your comment. Changed. https://www.openstreetmap.org/changeset/52011819
Piz Pachific (2017-03-28 21:45:42+00:00): Hallo genius-gap
Für was stehen diese Nodes mit den "X. Wechsel" als name-tag? Ich glaube zu meinen, dass für den vermuteten Einsatzzweck das Tool https://umap.osm.ch besser geeignet wäre. Für OSM sind diese Tags leider nicht brauchbar, da ihre "Funktion" fehlt.
Lg
Piz Pachific (2017-03-29 20:32:58+00:00): Reverted in Changeset 47273392
ViriatoLusitano (2017-06-08 13:05:52+00:00): Na minha opinião seria melhor substituir os landuse=allotments por landuse=grass.
Athalis (2017-03-29 11:36:07+00:00): Hi,

I noticed an issue with this changeset and with changeset 47243083: you deleted also relation 7063888 which I think happened by accident.

I'm writing down what I think what happened:

You merged the way 480727102 with way 479895669 in changeset 47243083. The first way belonged to relation 7107622 and the second way to relation 7063888. As the second relation had inner members within the second way they now were outside of the outer ways of itself and the MP also was unclosed.

You added natural=wood to the first way, but it still belonged to the first relation which was also natural=wood.

You then noticed that the first way was both a polygon and a multipolygon, and also saw inner ways of the second relation. In this changeset 47243545 you deleted both relations as the first one was not needed anymore for the polygon, and the second one appeared broken. However you didn't notice that the second relation was unclosed and had a lot more outer ways.

I undeleted the second relation in changeset 47257455. As it now had inner ways (natural=grassland and also untagged ones [1]) outside of itself (and inside the first way) I removed them from the second relation. I also closed it with a new way 483431353.

The natural=grassland / untagged ones are now within the polygon from the first way. I didn't want to restore the first relation right now, but I think there should be a second change to convert the polygon back to a multipolygon and add the natural=grassland as inner. Do you agree?

[1] way ids: 481836062 481833288 481834568 481834569 481834571 481836065 481836066 481836067 481834564 481833285 481834565 481833286 481833287 481836071
Athalis (2017-03-29 11:40:06+00:00): "and the second one appeared broken" -> "and the second one appeared to be a leftover"
zwombie (2017-03-31 08:34:50+00:00): Hi, yes sounds like what i did, there were two overlapping wood areas. I tried to merge them into one. Indeed I did not see any other inner or outer ways. That's why I thought it was ok to change it. I have no idea why the other parts where not shown to me. So yes it is ok to restore it. sorry for the trouble
martinum4 (2017-03-31 18:53:04+00:00): Hallo, das Gewerbegebiet Langes Feld in Kassel ist wohl durch den Edit etwas kaputt gegangen, es ist bei weitem nicht so groß...
aequator (2017-03-31 21:16:44+00:00): Hallo, beim Aktualisieren der Old-Style-Multipolygone geht es lediglich darum die Tags, die dem äußeren Ring angeheftet wurden, der Relation zuzuordnen. Geometrie, Mitglieder der Multipolygone und ihre Rollen bearbeite ich nur bei offensichtlichen Fehlern. Hier habe ich nur die Tags umkopiert, wie Du in der History sehen kannst: http://www.openstreetmap.org/relation/6322391/history
Es handelt sich im Übrigen auch nicht um das Industriegebiet »Langes Feld«, sondern um eine Baustelle. 
Viele Grüße Carsten
Spanholz (2017-06-14 10:51:32+00:00): You added a lot of forests in this area. But those are often just single trees. Maybe change the areas to trees or delete the whole landuse because that's not the correct tagging.

Have fun mapping!
M!dgard (2018-11-08 15:17:15+00:00): Dag mboeringa

Op de opslagtanks heb je hier content=oil toegevoegd. Het is een gascentrale, dus ik vind dat een beetje vreemd. Weet je zeker dat dit opslagtanks voor olie zijn?
mboeringa (2018-11-08 16:18:45+00:00): Hoi M!dgard,
Dat is minder vreemd dan het lijkt. Als je de geschiedenis van deze centrales leest op de officiële pagina van EDF
https://edfluminus.edf.com/nl/edf/thermische-centrale-van-gent-ham
dan zie je dat deze centrale van een initieel begin op kolen, vervolgens diesel- / gasolie ging verstoken in nieuwe units in de jaren '60, en dat pas in 2006 de volledige overstap naar gas plaats vond. Ik ben zeker geen expert, maar ik betwijfel eerlijk gezegd of deze tanks, die het meest op diesolietanks lijken, nog in gebruik zijn, ik denk zo dat het gas direct via leidingen wordt aangevoerd, en niet meer lokaal opgeslagen? Maar als jij betere info hebt, verander het dan gerust.
mboeringa (2018-11-08 16:23:14+00:00): Zware diesel-/bunkerolie voor schepen en waarschijnlijk dit soort centrales, is trouwens niet hetzelfde goedje dat wij als "diesel" in onze auto's tanken. Ik weet niet of je mee hebt gekregen, maar kort geleden heeft een schip in de Rotterdamse Haven voor zeer veel olievervuiling gezorgd, door zijn net gevulde bunkertank lek te varen tegen een kade: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4253756/groot-olielek-haven-rotterdam-schoonmaak-gaat-dagen-duren
M!dgard (2018-11-09 08:29:45+00:00): Hoi, ja, dat klinkt aannemelijk. Gastanks van die omvang zouden ze waarschijnlijk niet zomaar zo dicht bij woonkernen laten staan, dat zou enorm explosief zijn, dus het zullen waarschijnlijk oude tanks zijn. Misschien is het te duur om ze weg te halen en staan ze niet in de weg. Of is er nog een vorm van sanering bezig. Ik ben er gaan surveyeren, maar misschien moet ik ook eens binnengaan om het te vragen. :p
mboeringa (2018-11-09 13:11:41+00:00): Hoi M!dgard,

Een ander argument tegen het feit dat dit gasopslag zou zijn, is dat om gas efficiënt op te slaan, je het onder hoge druk vloeibaar moet houden. Daarvoor heb je dan van die bolle hoge druk opslagtanks nodig die je op LNG (Liquid Natural Gas) tankerschepen ziet, en dat zijn dit absoluut niet.

Vroeger, in de tijd van de kolengascentrales, had je ook nog die lage druk "man_made=gasometer" voor tijdelijke opslag van gas, maar die worden nog maar weinig gebruikt, hoewel op de Wikipagina (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dgasometer), wel nog ook een "moderne" variant hiervan lijkt te staan, zie het plaatje van die gasmeter in Oberhausen. Uit kolen werd trouwens een mengsel van brandbaar waterstofgas, beperkt methaan (aardgas) en koolmonooxide gemaakt dat als "kolen- of lichtgas" de eerste stedelijke gasnetten inging (https://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtgas). 

Hooguit zouden deze onbekende tanks bij de Ham centrale dus nog dergelijke "gasmeters" kunnen zijn, en dan als een zeer beperkte noodopslag kunnen dienen voor als om de een of andere reden de voorziening met gasleidingen tijdelijk verstoord is. Dat zal echter maar kort mogen duren denk ik zo, gezien je in deze relatief kleine tanks maar weinig gas onder lage druk kan opslaan. Zo'n centrale verstookt dat waarschijnlijk in no-time!
ianb (2017-03-28 23:48:45+00:00): Also removed a Fas Gas that was mapped, and still shows in today's satellite imagery, but it is definitely non-existent in the real world.
Alexander-II (2017-03-29 10:14:26+00:00): "Печать" - это же не название, а надпись на вывеске. Не нужно переносить надписи с вывесок в поле name. Оно не для этого, а для названий (имен собственных). Я исправлю.
Glassman (2017-03-29 00:10:30+00:00): It looks like you forgot to add tags to the node. I'm hoping you added the node in the correct location. It now has a name= and shop=equipment_rental tag. You can also add, website, address, and opening hours.
Mateusz Konieczny (2017-05-07 16:03:37+00:00): "Koncepcja autorska" - koncepcje, plany, zamierzenie nie mają miejsca w OSM.

Nie zamieszczaj takich danych.
nevw (2017-03-29 10:44:33+00:00): I think you have named this incorrectly as Brogla Crescent. I expect it should be Brolga Crescent.
Troy Troy (2017-03-29 13:31:07+00:00): sorry yes Brolga Crescent.
eggie (2017-03-29 07:47:43+00:00):  "Welkom op OSM”
Niet elk stukje groen is een park. Een "echt' park heeft een naam. name=  en de leisure= park ligt helemaal los over de landuse=grass heen. Dus niet vastgeplakt.
Je kunt ook details toevoegen aan het stukje groen zoals natural=tree.
wat zijn je motieven om een park te maken. Pokemon?
Startende mappers worden in het begin gevolgd.. ook om evt. te assisteren. 

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-29 08:07:53+00:00): Dat leisure park heb ik even losgemaakt van het gras. Dat je de oude landuse grass hebt laten staan.. helemaal prima.. Dat zien we wel eens anders. 
Verder wat details toegevoegd en het St. Rochushofje even kloppend gemaakt van na de nieuwbouw.
Wanneer je vragen hebt laat het weten.
Norco (2017-05-10 12:01:37+00:00): Helemaal netjes! 
Ziet er prima uit.
Norco (2017-05-10 12:07:09+00:00): Aanpassing is gemaakt vanwege t feit dat hij er nog niet bij stond. voor Pokemon GO zal het ongetwijfeld te klein zijn. Bovendien woon ik te ver om er voordeel van te halen.

Ik ga de links die je stuurde eens goed bestuderen!
eggie (2017-05-10 13:36:22+00:00): Mooi.. kijk zeker ook op het forum van osm. Daar zit de knowhow en de mensen die willen en kunnen helpen.
nevw (2017-03-29 10:07:43+00:00): Can you check the spelling of Jackaranda Drive.
The usual spelling is Jacaranda
Troy Troy (2017-03-29 12:13:56+00:00): Jacaranda Drive sorry
Troy Troy (2017-03-29 12:15:17+00:00): speed of the road is 20 kmh both ways
Spanholz (2017-03-29 11:24:21+00:00): Please! Stop adding imaginery parks, which are just pieces of grass along buildings.
PlaneMad (2017-03-30 04:45:21+00:00): This is amazing work!
kadalcalypse (2017-03-30 17:00:33+00:00): Thanks! It's quite easy actually.

I'll write a diary entry.
Владимир К (2017-04-12 13:34:18+00:00): вы конечно молодец, но перестарались. названий типа адреса, проезд, парковка не должно быть. обводить дома по перспективе это тоже плохая идея.
muralito (2017-04-20 02:31:13+00:00): Cuando cambies nombres de calles no te olvides de cambiar tambien en la relacion de la calle y en los nodos de los numeros de puerta.
Supaplex (2017-04-07 14:58:04+00:00): 
恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
CloCkWeRX (2017-04-03 05:03:36+00:00): Removed this, its not verifiable
Alan (2017-03-30 02:23:46+00:00): Hi! Are you tracing these buildings from the Bing imagery, or are you importing them from another dataset? If you're tracing them yourself, then it's not really an "import". You don't need to use that term. Imports are totally OK in OSM, but they're controversial. wiki.osm.org/wiki/Import
Alan (2017-03-30 02:27:21+00:00): Also, I'm not sure if you're using a non-standard map projection in JOSM, but most of your buildings are not squareish. From the look of the satellite imagery in this spot, the buildings probably all have right angles (I don't see any unusual architectural construction here). Both iD and JOSM have tools to help you square up your buildings after you draw them by hand.
Alan (2017-03-30 02:28:32+00:00): Other than that, though, your work looks great. Thank you for your work adding all these buildings!
UncheckedError (2017-03-30 02:48:12+00:00): Hey hey, the building squaring is a projection issue as you inferred. I had it set incorrectly in JOSM last night. I've fixed the buildings further south and I'm working my way up the coast this evening. Sorry for the confusion.
Alan (2017-03-30 03:41:15+00:00): Great, no problem, thanks for fixing them!
UncheckedError (2017-03-30 03:53:33+00:00): No problem, thanks for keeping an eye on this area!
Osm1980 (2017-04-19 19:21:30+00:00): az tag locality darid be eshtebah estefadeh mikonid
Osm1980 (2017-04-19 19:22:51+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=locality
streinger (2017-03-29 19:00:48+00:00): исправьте, пожалуйста, названия на русский, если хотите написать что-то по английски, используйте тег name:eng.
Supaplex (2017-04-07 14:54:03+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
polari (2017-03-29 10:44:49+00:00): Im sorry but there is no school. Just "Adult Education Centre"
Alexander-II (2017-03-29 12:24:50+00:00): Здравствуйте. Зачем вы насоздавали "пустые" линии и контуры с единственными тегом area=yes? Что вы хотели этим сказать?
jeka p (2018-09-16 18:16:10+00:00): wieso 60 hier? ich bin heute dort gefahren und es steht klar 70 hier.
MfG,
Jeka
MrYadro (2017-03-29 11:03:52+00:00): Добро пожаловать в OSM, а вы уверены что в парке территория больницы?
mavl (2017-10-08 06:41:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721923 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47219776].
mavl (2019-01-19 16:44:16+00:00): This changeset was redacted.
JamesKingdom (2017-07-26 18:56:50+00:00): Hi,
Is there a reason that some buildings have the tag:
"yes=yes"?
mavl (2017-10-08 06:41:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721923 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47219776].
mavl (2017-10-08 06:41:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721923 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47219776].
mavl (2017-10-08 06:41:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721923 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47219776].
Cascafico (2017-03-29 09:04:05+00:00): Ciao.. e benvenuto in OSM!

ho sistemato gli orari di apertura secondo standard.

"Renzo" è il cognome dell'operatore? Di solito si mette l'intestazione, così come appare sullo scontrino (che sia persona fisica o meno)
mavl (2017-10-08 05:13:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
literan (2017-03-29 12:31:07+00:00): Здравствуйте. Не надо в тег name писать все подряд. Он только для имен собственных (у деревьев и у тропинок его не бывает). Здесь вычищу.
mavl (2017-10-08 05:13:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
mavl (2017-10-08 05:13:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
Alexander-II (2017-03-29 10:56:04+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в OpenStreetMap.
Для детский площадок существует тег leisure=playground, а поле name нужно указывать только названия (имена собственные), но не описывать сами объекты. Я исправлю.
mavl (2017-10-08 05:13:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
mavl (2019-01-19 16:44:20+00:00): This changeset was redacted.
freeExec (2017-03-29 09:54:44+00:00): Это не имя, а тип. Не нужно в name ни чего писать раз его нет.
Chrysopras (2017-03-29 07:47:13+00:00): Sorry für Fehler in changeset-Kommentar: nein, diese Häuser gehören zwar zu Oberstenfeld, aber nicht zum OT Gronau
mavl (2017-10-08 05:13:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
mavl (2017-10-08 05:13:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
PT-53 (2017-03-29 08:48:35+00:00): Hallo kreuzschnabel,
willkommen in Oberschwaben.
Hast Du die neuen Wege nur von Bing abgezeichnet ? Woher hast Du dann die Info, daß dort nur Landw. und Forstwirtschaftl. Verkehr zulässig ist ?
Kennst Du Maps4BW. Kann man in JOSM als Hintergrund zuschalten, wenn man in BW unterwegs ist.
Grüße
kreuzschnabel (2017-03-29 09:00:46+00:00): Das access-Tagging ist zugegebenermaßen geraten, liegt aber in der Natur solcher Wege, wenn dort keinerlei Wohnplatz erkennbar ist, für den sie eine allgemein nutzbare Zufahrt sein könnten. Maps4BW ist mir bekannt (etwas Entsprechendes vermisse ich hier in Hessen schmertzlich), aber da bin ich bei tracks auch schon auf Ungereimtheiten oder extrem Veraltetes gestoßen, so dass ich die von Bing lieber abmale als von Maps4BW, bevor meine Arbeit jemanden in die Irre führt. Sollte ich Schwachsinn gemappt haben, kann es gern revertet werden.
PT-53 (2017-03-29 09:58:53+00:00): Bei uns ist in Wäldern "in der Regel" nur forstwirtschaftl. Verkehr erlaubt, landw. Verkehr dagegen nicht.
Wenn access-Tags nicht vor Ort überprüft worden sind, sollte das zumindest angegeben werden.
tracktype hast Du dann wohl auch nur geraten?
Zur Aktualität: Bing ist hier vom Herbst 2012, Maps4BW wurde Mitte letzten Jahres aktualisiert. Maps4BW ist zwar immer noch nicht "aktuell", aber aktueller als Bing!
TagaSanPedroAko (2017-03-29 16:25:19+00:00): Hi,

I have been watching editing activity in Batangas City, but only this time I need to ask about your edits. I already asked ianlopez1115 to clean up edits in Batangas City, which are you editing now, but since he is still busy in real life and other areas, I can only ask about your edits. 

And about this mapping, why are you mapping building types as names? Is this a city government-led mapping project which aims to map building types in Batangas City? Mapping building classifications/types as names only clutters the map, that's why I as ianlopez1115 to clean up your edits, as I can only edit via Level0 or iD, where I can only edit some buildings and other map data. 

Thanks
mavl (2017-10-08 05:13:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
TagaSanPedroAko (2017-03-29 16:23:54+00:00): Hi,

I have been watching editing activity in Batangas City, but only this time I need to ask about your edits. I already asked ianlopez1115 to clean up edits in Batangas City, which are you editing now, but since he is still busy in real life and other areas, I can only ask about your edits. 

And about this mapping, why are you mapping building types as names? Is this a city government-led mapping project which aims to map building types in Batangas City? Mapping building classifications/types as names only clutters the map, that's why I as ianlopez1115 to clean up your edits, as I can only edit via Level0 or iD, where I can only edit some buildings and other map data.

Thanks
Supaplex (2017-04-07 14:53:19+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2017-10-08 05:13:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
Stereo (2017-03-29 10:09:05+00:00): Thanks for checking this :)
mavl (2017-10-08 05:13:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
SafwatHalaby (2017-04-10 17:30:10+00:00): Hello. A memorial is NOT a place of worship.
SafwatHalaby (2017-04-10 17:31:56+00:00): Please use "historic=memorial" instead. And welcome to OSM :)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial
Spanholz (2017-03-29 11:32:13+00:00): Welcome to OSM

thanks for your changes and have fun mapping!
PlaneMad (2017-03-30 04:49:40+00:00): Thanks for adding the admin levels!
India Map Team (2017-03-30 05:21:09+00:00): @PlaneMad. Please note that this is an initial start towards adding the admin boundaries. The boundaries are not accurate and I am hoping that the community will help refine these.
PlaneMad (2017-03-30 05:30:52+00:00): Looking forward to it, you should announce the plan on the talk-in list to get others involved.
Cascafico (2017-03-29 09:49:26+00:00): Saltato sul carro del vincitore? :-)
Omegatherion (2017-03-29 10:24:27+00:00): Danke für das schnelle Eintragen. Weißt du die Leerungszeiten und/oder Standort-Referenz auch?
derhanspeter (2017-04-03 08:53:38+00:00): Nein, die habe ich mir leider nicht mit notiert. Standort-Referenz sagt mir so gerade auch nichts. Müsste man dann nochmal machen.
AndriesWijma (2017-03-29 15:34:00+00:00): De bushaltes heb ik weer toegevoegd aan de routerelaties van buslijn 93 en de routes verlegd naar de stukjes busbaan. Bushaltes hadden beter verplaatst kunnen worden in plaats van vervangen.
Lees op het forum een verlate reactie van mij op jouw bericht van 13 maart: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=638968#p638968.
zbronek (2017-03-29 09:58:49+00:00): Uwaga dla Radkitt - ulica Józefa Franczak "Lalka" istnieje w Lublinie i jest także wyszczególniona w Krajowym Rejestrze Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju (TERYT). Znajduje się ona tam pod numerem 46452 - ewentualnie szukaj pod literą "F"
Marián Kyral (2017-03-29 22:42:26+00:00): Ahoj,
díky za příspěvek do mapy. Nicméně, aby se to v mapě správně zobrazilo, je potřeba objekty zaznačit dohodnutými značkami. 

Vyhlídka se značí tourism=viewpoint a vodopád waterway=waterfall

Viz wiki: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:tourism%3Dviewpoint
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:waterway%3Dwaterfall

Většinu používaných značek najdeš na této stránce: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features#Vodn.C3.AD_toky_.28Waterway.29

Díky,
Marián
xXMapperXx (2017-05-24 07:50:26+00:00): please remember when adding areas in another area to make them as 'inner'
(I'm currently fixing it at Sonnebierg)