piebro/osm-data huggingface dataset:
seattlefyi (2022-10-20 15:25:08+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edit! I modified your change a little bit -- since the address on the old empty storefront is still valid, I moved the old node back with the old number (for the next tenant), and created a brand new node for the business across the street with your added info. Thanks again!
zifnab06 (2022-10-21 03:37:51+00:00): That makes sense, thank you! Still learning how this works :)
nevw (2022-10-20 07:54:11+00:00): correction: 
added motor_vehicle=private to all highway=track in Mt Coot-tha Reserve, se Qld
Baloo Uriza (2022-10-22 16:36:17+00:00): Turn lanes should be tagged on the way they're belonging to and not as a separate way.  You'll probably need JOSM instead of iD to do this effectively.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127823726
smikhnouski_lyft (2022-10-24 14:32:52+00:00): Hi, Baloo Uriza!
My name is Stepan and I am a mapper on the OSM team at Lyft. ​​The main objective of our changeset was to add the missing links. These links are separated with barriers, so just adding a turn:lanes tag would not solve the issue. In this changeset I have added two new links according to Bing Maps Aerial. Regarding the link https://www.openstreetmap.org/way/1105445457, perhaps there is another option to map it not so long along the Northwest Sheridan Road and add turn:lanes on the way https://www.openstreetmap.org/way/589542113 to show left turn. But here I decided to add a long left turn link because of a solid lane. With such a road geometry there will be no routes crossing the solid lane, which is a traffic violation. As for this link https://www.openstreetmap.org/way/1105445456, the way I have added does not have a typical curve in OSM in such cases. So I have fixed it in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/128000152.
I’m sorry in advance for any inconvenience my edits may have caused.
Thank you for your contribution!
Best regards,
Stepan
Baloo Uriza (2022-10-25 02:27:41+00:00): Double white solid lines would mean no lane changes...and even then there's change:lanes=*...
smikhnouski_lyft (2022-10-25 12:31:16+00:00): Thank you for sharing your opinion  and for raising this issue. We appreciate it. We will consider updating our approach concerning mapping turn lanes based on your comment and your geometry edits at this interchange.    
Best regards, Stepan
Friendly_Ghost (2022-10-20 13:36:26+00:00): I reverted your changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/127839754 because the Ukrainian OSM community urges us not to edit the map of Ukraine during the war there (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war).
Glassman (2022-10-22 23:50:46+00:00): #TIP: instead of deleting the node when removing a business, leave the address. The county will likely reuse the address.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127824350
bxl-forever (2022-10-20 09:25:57+00:00): Bonjour,

Ceci est votre premier changement, nous comprenons que c'est difficile.

Attention : OpenStreetMap est une base de données utilisée par beaucoup de gens, il est important que l'information y soit correcte.

Nous avons enlevé plusieurs de vos modifications.

– Place Communale d'Auderghem : elle est déjà sur la carte (https://www.openstreetmap.org/way/535182542), vous ne devez pas l'ajouter.  Attention aussi : il faut écrire l'orthographe correctement aussi + à Bruxelles les noms des rues et des places sont toujours en français ET en néerlandais.

– Magasins et restaurants : quand ils sont dans des bâtiments où il y a des habitants ou d’autres activités, NE PAS ajouter de tags sur les points existants → vous devez créer un point supplémentaire pour le restaurant.
J’ai essayé de réparer tous vos points.

– Ne JAMAIS inventer de fausses adresses, svp.  Les adresses des bâtiments à Bruxelles sont déjà sur la carte.  Ne pas prendre des points existants et changer les adresses pour en faire autre chose.

– L’église Sainte-Anne est déjà sur la carte depuis 2009, il ne faut pas créer une deuxième église dessus comme vous avez fait.

That’s all for today.  Have a nice day.
eggie (2023-02-19 12:19:14+00:00): Hoi Tilia_J  Zou je als voorgaande mapper even kunnen kijken naar de accesstagging van dit priveterrein.
Wellicht is hier iets veranderd in de openstelling?
De edits van de eigenaar van het terrein heb ik voorlopig 'reverted'. 
https://www.openstreetmap.org/user/schaarsbergen/history#map=11/52.0465/5.6277&layers=N

MVG
eggie
Tilia_J (2023-02-19 12:57:13+00:00): Reactie komt eraan, even kijken...
bxl-forever (2022-10-20 09:41:30+00:00): Hello,

Would you please be so kind as to explain what you intended to do with this changeset?

It looks like this is not just "correction de voies non carrossables" but much more than that: you readjusted the perimeter of a school grounds, I also see a new fence around the school, which looks like it was drawn regardless of existing edges.  Some cleanup might be needed here.

Just a few more details please, so that other mappers can take over and provide help or guidance about OSM.

Looking forward to your reply.
Discostu36 (2022-12-08 08:16:53+00:00): 14713900 ist ein invalides Multipolygon. Diie Flächen eines Multipolygons dürfen sich nicht überschneiden. Je nach dem, was du da eigentlich machen wolltest, kannst du entweder eine Building-Relation machen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:building) oder einfach einen Weg um beide Gebäude drumherum.
Discostu36 (2022-12-08 08:20:01+00:00): Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#How_to_map
wkdgs (2022-10-20 11:55:06+00:00): Hi,

der Tag "name" ist eigentlich nur für Eigennamen, nicht für Beschreibungen gedacht. Um auszudrücken, dass es sich um einen Bungalow handelt kannst du stattdessen den Tag "building=bungalow" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dbungalow) verwenden.

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127824958
solenoid jam (2022-11-05 07:16:40+00:00): Hello. Use Tag Recydential only for places where residential buildings are located.

example
https://www.openstreetmap.org/way/501159287
solenoid jam (2022-11-05 07:19:00+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential
Eman_Mehrez (2022-11-01 13:19:21+00:00): Hello Aleksandar Matejevic;
I noticed when you Added Fashloum boundary and added highway=primary" in the boundary.
Could you check that and fix it, please?
Link for boundary:
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/14713956

Regards
Eman_Mehrez
Aleksandar Matejevic (2022-11-01 13:35:04+00:00): Hi Eman_Mehrez.
Thanks for pointing this out, I have checked and corrected this. It was an unintentional mistake. 
Best regards, 
Aleksandar Matejevic
Eman_Mehrez (2022-11-01 13:46:22+00:00): Hello Aleksandar Matejevic;
Thank you for your quick response, and for fixing this issue

Regards
Eman_Mehrez
Osmwithspace (2023-03-16 12:07:29+00:00): Hallo,
sind das wirklich drei getrennte Gebäude? Wenn nicht, dann sollte das auch als ein Gebäude gemappt sein.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127825608
Osmwithspace (2023-03-16 12:09:35+00:00): Gehört nicht das ganze Gebäude zur Heinrichstraße?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127825608
user_5359 (2022-10-20 11:54:29+00:00): Willkommen bei OSM! Kleiner Hinweis: In der Regel hat ein Haus keinen Namen (besonders wenn er identisch mit der Hausnummer sein soll). Es gäbe für den selten Fall, dass doch ein Name existiert, auch noch den Schlüssel addr:housename.

Weiterhin viel Spaß mit OSM und Danke für Deine Ergänzung.
osmviborg (2022-10-20 09:16:11+00:00): 'basin=pond' er ikke normalt
ilcuoco57 (2025-11-13 10:43:59+00:00): Beste FM2441, het viel me op dat de naam "Scheringstraat" in de BAG viewer niet voorkomt in Leiden. Op straatfoto's ter plaatse zie ik geen bord met die straatnaam. Weet u wellicht  nog hoe u destijds tot de naamgeving "Scheringstraat" bent gekomen?
Alvast dank!
FM2441 (2025-11-14 09:12:26+00:00): Beste ilcuoco57,

De straatnaam heb ik destijds uit de BAG/NWB behaald. Nu ik het ging nakijken, zie ik dat de straatnaam in 2023 is ingetrokken. Dit is te zien op de BAG-viewer uitgebreid zoeken.

M.v.g.
ilcuoco57 (2025-11-14 09:38:18+00:00): Aha, nu zie ik hem ook. Ik kende die functie in de BAG viewer nog niet. Dank voor de reactie en het aanpassen!
user_5359 (2022-10-20 11:48:07+00:00): Willkommen bei OSM! Kurzer Hinweis: Bitte die Praxis nicht zweimal eintragen (Gebäude und Knoten). Ich entferne die Information am Gebäude jetzt.
archie (2022-11-17 09:35:03+00:00): Ännu ett misstag: https://www.openstreetmap.org/node/10116050130/history?
006KemoPostNord (2022-11-17 11:42:12+00:00): Hej igen ! Ännu en grej som fanns innan jag var inne och ändrade nåt . Vågar inte ta bort något som nån annan har gjort , men det ska vi alltså göra om vi hittar något felaktigt . Vadställe har jag aldrig lagt till nånstans .
archie (2022-11-17 12:26:30+00:00): Nodens historia visar att bara du har hanterat den här noden (https://www.openstreetmap.org/node/10116050130/history). Det här är väl inte vadställe?  Såna finns väl i vart fall i Sverige endast ute i vildmarken och inte här i samhällen. Eftersom du hanterat noden, måste du fixa det här så att det blir rätt. Som jag ser det så har du infört ett fel i osm. Din ambition måste vara att inte infoga fel i osms databas.
006KemoPostNord (2022-11-17 12:54:43+00:00): OK , jag ska fixa det .
Tomas_J (2026-02-14 16:52:19+00:00): Ahoj, toto (https://www.openstreetmap.org/way/1024541423) je skutocne railway=platform?
Filip009 (2026-02-14 17:02:38+00:00): Ahoj, na viacerých staniciach som tieto prechody dal ako railway=platform, čo ale asi nie je správne riešenie a malo by to byť ako highway=footway, keďže je to prechod medzi nástupišťami. JOSM mi potom ale nadáva, že tam má byť highway=crossing, čo neviem, či je tam správne, keďže sa nejedná o klasické priecestie, ale len o prechod medzi nástupišťami.
Tomas_J (2026-02-14 17:06:36+00:00): Ja tam davam ako spojku highway=footway a na krizovatku s tratou railway=crossing+crossing=uncontrolled :). Ina tema: myslis, ze by sa mohlo u nepouzivanych trati vymazat z nastupist public_transport=platform a zostalo by iba railway=platform?
Filip009 (2026-02-14 17:22:40+00:00): Myslím, že áno. Ale tí, čo používajú iDeditor by to tam automaticky pridávali naspäť, takže by to bolo zbytočné. (Je to v nejakom presete, ale môžeš to otestovať, že keď to upravuješ priamo v iD, tak, či ti to bude automaticky odporúčať, alebo nie. Niekedy to tak robil.)

Ja som radšej na body staníc resp. zastávok pridal opening_hours=off "Na stanici nezastavuje žiadny osobný vlak" alebo niečo v tom zmysle. Kľudne pozri nejaké stanice na južnom ťahu.
Tomas_J (2026-02-14 18:26:45+00:00): OK. este pozeram, ze vo vela staniciach je v mieste priechodu pre pesich na kolajnici aj na nastupisti node bez znaciek (napr. tu https://www.openstreetmap.org/node/7712703714 a jinde). Vyzera to ako keby tam uz v minulosti nieco bolo a niekto to vymazal. Nemozem ale cez who did it ani cez osm cha zistit co to bolo. Nevedel by si ?
Tomas_J (2026-02-14 18:41:39+00:00): ...a uz ked ti to sypem , tak estre jedna vec - v b. bystrici su nastupistia uplne oddelene od infrastruktury pre chodcov (napr. https://www.openstreetmap.org/way/833818401). Nevie, ci tam maju podchody alebo sa lezie cez kolaje?
Filip009 (2026-02-14 21:40:04+00:00): Keď vymazal čisto len čiaru, tak to nezistíš. keď aj pohol niektorým bodom, tak musíš zistiť, ktorým a len na základe toho by sa to dalo zistiť.

V BB som dávno nebol, ale myslím, že tam sú podchody. Len neviem, či len jeden, alebo dva. Ale asi len jeden https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https%3A%2F%2Fimhd.sk%2Fbb%2Fgaleria-media%2Fu%2F16502%2FOkolie-autobusovej-a-%25C5%25BEelezni%25C4%258Dnej-stanice-17-1-2022%2F269483%2FStanica-Bansk%25C3%25A1-Bystrica%3Fref%3Dbb%252Fgaleria%252Fu%252F16502%252FOkolie-autobusovej-a-%2525C5%2525BEelezni%2525C4%25258Dnej-stanice-17-1-2022&ved=0CBYQjRxqFwoTCLi2xu_42ZIDFQAAAAAdAAAAABAH&opi=89978449
gscscnd (2022-10-22 13:31:47+00:00): Thanks, but addr:city is in general not necessary on such highways. Feel free to just remove these tags.
skyper (2022-12-23 19:48:02+00:00): CS in Teilen zurückgesetzt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/130434855
eggie (2022-10-20 09:35:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Een adres zou niet eigenlijk niet nodig zijn, want dat staat al op het gebouw. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
McNiver (2022-10-20 09:37:12+00:00): Bedankt voor de tip, zal het onthouden.
eggie (2022-10-20 09:46:02+00:00): Het is geen ramp.. Wanneer je de Wolfskamer gekoppeld wilt houden aan een adres dan kun je het zo laten.
Bij scholen en kerken wordt het ook wel zo gedaan. Beetje schipperen soms. 

Mapse
eggie
McNiver (2022-10-20 11:53:22+00:00): hoe is het gebouw gelinkt aan de wolfskamer? Of in meer detail als ik in een OSM based app naar de skibaan wil navigeren (of hem zou willen zoeken) hoe maak ik dat het best aan in OSM?
eggie (2022-10-20 11:58:56+00:00): Adresnodes hebben de voorkeur boven adressen op vlakken.. 
Adresnodes zijn import vanuit het Kadster  Tenminste in OSM Nederland. 
Wereldwijd komt beide manieren van taggen voor. 
Iemand die een zoekslag doet naar het adres krijgt gewoon de keuze uit twee adressen. 
Routers vinden altijd een adresnode.. Sommige routers hebben moeite met vlakken. 
Groet
eggie
eggie (2022-10-20 12:11:21+00:00): Je zou evt. . De naam op het gebouw kunnen zetten ipv op het vlak icm
leisure=sports_centre sport=......
Dat rendert ook. 
sport=skiing wordt ook als veouder gezien volgens de validator van m'n editor.
gebruik piste:type= 
pisteLgrooming=

Even in de wiki kijken
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:piste:type

Leuk puzzlewerk. 
Groet
eggie
gscholz (2022-11-05 07:43:22+00:00): Hi Kanhaia,
this changeset has added some errors to the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=80.22394&lat=26.26557&zoom=9&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127908399

This kind of errors irritate routing software and looks ugly on the maps.
Can you please fix this?
Kind regards
Guido
SekeRob (2022-11-02 15:41:20+00:00): Ciao
Secondo la serie di numeri civici crescenti all'angolo con Via Monte Maiella e l'indirizzo del ristorante https://it-it.facebook.com/lagallina.camminante/ al nr 24, il nome della via è Via Ciampoli . Vi prego di fornire una prova del nuovo nome. "Via Vico degli Aranci" di quel tratto di strada.
grz
gscholz (2022-11-05 07:41:35+00:00): Hi nafis21,
this changeset has added some errors to the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=80.22394&lat=26.26557&zoom=9&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127828350

This kind of errors irritate routing software and looks ugly on the maps.
Can you please fix this?
Kind regards
Guido
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-06 11:08:52+00:00): Removed POI Avonlea Farm Sales as SEO spam, incorrect position, nonsense tagging and copied at least in part from Google Maps based on website=* tracking tags in changeset 183733206

https://osm.org/changeset/183733206
Syl (2022-10-20 13:40:39+00:00): Bonjour, merci pour la modification. Je me suis permis de faire quelques corrections : j'ai appliqué les changements de noms aux quatre portions qui composent cette rue et j'ai utilisé "alt_name" au lieu de "name:fr" pour mettre le nom alternatif. "name:fr" est utilisé pour préciser le nom en français dans les endroits où ce n'est pas la langue principale.
mavl (2023-04-25 09:08:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Palolo (2022-10-25 13:49:11+00:00): Thank you for your help in mapping Tanzania. Please make sure to read the HOT task instructions. This project does not call for roads to be mapped. Also note that all OSM features should  have a tag that identifies the feature type. Thank you.
mavl (2023-04-25 09:00:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:08:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:10:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:05:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:02:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
map per (2022-11-08 13:53:55+00:00): Hallo AP_MUC,

die Parkwege hier sehen sehr komisch aus. Auf einem kurzen Stück ist der Weg als Radweg eingezeichnet, aber auf den nördlich und südlich anschließenden Wegen sind Fahrräder verboten. Stimmt das so wirklich?

Viele Grüße
map per
nicolarus (2022-11-25 12:02:56+00:00): Добрый день.

Как получилось что Иркутск переехал в Польшу и вики на польском стало?
anastasia_ (2022-11-26 15:31:11+00:00): Добрый день! Хороший вопрос, посмотрела историю, уже до меня были внесены правки. Поправила как было до. Спасибо!
nicolarus (2022-11-26 15:42:23+00:00): Ой, извиняюсь. Мне показалось это была Ваша правка. Благодарю за исправление.
SUPER HEROS 67 (2022-10-23 10:07:47+00:00): Bonjour cydream,

Je te remercie pour tes modifications.

Après vérification via l'imagerie aérienne, rien à signaler.

Si tu souhaites discuter avec les contributrices et contributeurs d’OpenStreetMap en Alsace je t’invite a rejoindre le groupe telegram via le lien suivant : https://t.me/OSM_Alsace

Bonne journée et bonne continuation sur OpenStreetMap

SUPER HEROS 67
Nearby0051 (2023-04-11 08:36:17+00:00): Moin
Ein Nutzer hat die Node mit review_requested=yes gelöscht.
Vielleicht magst du ja mal drauf gucken :D
https://www.openstreetmap.org/changeset/134682749

LG
G4rden3r (2023-04-15 16:56:49+00:00): danke für den Hinweis, habe ich geklärt ;)
kwiatek_123 (2022-10-20 10:29:15+00:00): Lepiej opisuj zmiany bo nie wiadomo co i po co usunąłeś.
user_17498445 (2022-10-26 17:04:23+00:00): Good
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127830356
PT-53 (2022-10-20 12:31:26+00:00): Hallo Chris,
ich hatte Dich schon einmal gebeten einzelne Brücken nicht als "fertiggestellt" zu markieren, wie Du es hier leider wieder gemacht hast:
- https://www.openstreetmap.org/way/1105478304/history
Auf der Brücke ist mit Sicherheit noch kein Fahrbahnbelag aufgebracht.
Grüße
mavl (2023-04-25 09:10:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
EMIdent (2022-10-20 10:28:53+00:00): Note: If node rendered please do not care about it. It will remove soon.
mavl (2023-04-25 09:09:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
limes11 (2022-10-20 15:24:50+00:00): Hi, 

name=Toll Collect? Passt das hier? Ist doch kein richtiger Eigenname...?

Wird das anderswo an solchen Säulen gesetzt?

VG Limes
m_p_13 (2022-10-21 08:40:17+00:00): Hallo
Dies ist eine Spalte des Toll-Collect-Systems, das zur Kontrolle der Mauterhebung verwendet wird. Sie wird in OSM oft fälschlicherweise als Radarkasten bezeichnet. Nicht alle Autofahrer wissen, was diese Vorrichtung ist, und ich erlebe oft, dass vor einer solchen Säule plötzlich gebremst wird.
Meiner Meinung nach sollte es ein spezielles Symbol geben, um diese Geräte am Straßenrand zu kennzeichnen.
Hier ein Beispielartikel:
https://rp-online.de/nrw/staedte/xanten/xanten-toll-collect-baut-mautsaeule-in-marienbaum-auf_aid-23714019
m_p_13 (2022-10-21 08:44:45+00:00): Dabei handelt es sich nicht um eine Mautstelle, sondern um ein Gerät zur Kontrolle, ob die Maut bezahlt wurde.
Name=Maut ?
Beurteilen Sie selbst, welche Bezeichnung angemessener ist.
limes11 (2022-10-21 12:01:46+00:00): Ja, ich kenne das Problem, ich habe an diesen Stellen anfangs auch gebremst...

Über die Tags (operator, surveillance) wird das Gerät eindeutig charakterisiert. Wir können nicht für diese Anlage ein spezielles Symbol auf der Mapnik-Karte fordern, es ist eine rein deutsche Erfindung. Außerdem entscheiden App-Anbieter selbst, was sie wie rendern. Die wenigsten Autofahrer verwenden den OSM-Hintergrund.

Der name-Tag sollte leer bleiben. Wird meines Wissens bei solchen Anlagen nie gesetzt. operator reicht
UKChris (2022-10-20 18:48:35+00:00): Hi AleksaJov,

Just out of curiosity, did you delete the whole road in this location?

I'd be interest to know why this was, rather than editing the tags to retain the version history?
aleksaJov (2022-10-21 09:13:46+00:00): Hello UKChris,

The way was splitted in JOSM and new way id was set. The role members for this intersection previously goes to next roundabout at West Relief Road and Farriers Green and it was long segment out of context.

Regards,
Aleksandar
eggie (2022-10-20 10:55:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback...  Je gebouw staat nu op de kaart, maar wat ongebruikelijk.
De naam zal vast niet zijn name	=Ten Poole 11

Gebouwen worden in OSM periodiek geïmporteerd incl. adresnode zodra er wordt gebouwd. Het is dus niet nodig iets zelf in te tekenen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-20 11:14:57+00:00): Pim Ik heb een importverzoek gedaan. Is de bouw daadwerkelijk gestart. Het staat hier namelijk nog op bouwvergunning verleend.
https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/83
Groet
eggie
Pimd (2022-10-20 11:20:02+00:00): Eggie, 
De bouw is gestart en we wonen al enkele maanden in een tijdelijke woning op het perceel. Hier is een vergunning voor verleend.
eggie (2022-10-20 11:28:40+00:00): Ahh Oke...  Even afwachten tot een van de Baggeraars het oppakt.
Dan heb je vandaag of morgen je woning.
Je zou wel even vast de naam kunnen verwijderen....  een adresnode komt vanzelf mee. 

Succes met de nieuwe woning.
MVG
eggie