piebro/osm-data huggingface dataset:
tbo47 (2020-09-10 13:54:01+00:00): Hey. I passed by it yesterday and didn't see it. I will double check today or tomorrow.
t.
tbo47 (2020-09-10 19:21:49+00:00): Hey. I double checked. And i don't see a board there.
Awania Morish (2020-09-12 10:10:01+00:00): hello @amusolo1992 great work but you deleted  a lot of things thanks for mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90703202
Mannivu (2020-09-10 18:03:51+00:00): La viabilità è stata modificata mesi fa, reverto
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90703375
user_2066394 (2020-09-10 15:39:55+00:00): Die Changesets heißen alle ".", vielleicht noch kurze Erläuterung dazugeben.
Stalker61 (2020-09-12 14:24:53+00:00): You unreasonably changed the true position of the ice crossing to please the validator. Your edit is completely undone.
User6 - Lightcyphers (2020-09-20 18:14:48+00:00): Hi Stalker61,
There was a misunderstanding between ice_road and ice_crossing. Thank you for noticing this issue.
bob3bob3 (2022-04-24 08:59:45+00:00): Hi. Have changed the Minnipa Hall from a dance hall to community centre based on a drive past eyeball from oppo the church. If it really is a fulltime dance hall pls change it back. cheers
skyper (2021-06-24 17:06:01+00:00): Hallo kaeru
Bitte benutze für Gebäude auch Maps4BW als Hintergrund.
Zusätzlich hast Du hier die Flächennutzung sehr schlampig eingetragen mit übereinanderliegenden Punkten und nicht verbundenen, angrenzenden Flächen. JOSM hat mir einige Fehler gemeldet. Bitte arbeite etwas gewissenhafter. Danke
Ciao skyper
mueschel (2020-09-11 09:15:56+00:00): Hi,
could you check this relation? It got a strange tag:
https://www.openstreetmap.org/relation/11603222
SiiG (2020-09-24 08:13:39+00:00): Hi,
We did not detect any anomaly concerning the tag of the roads named "ROUTE DE PONT SAINT-ESPRIT" and "RUE DU FOUR".
abakus_uploader (2020-09-10 22:30:46+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Zalitoar (2020-09-10 14:45:16+00:00): Felicitaciones por la contribución Lo del bro! En OpenStreetMap acordamos ciertas convenciones o prácticas de mapeo, una de ellas es que los nombres no van en mayúsculas. Si podés modificarlo sería genial, sino lo hace alguien más de la comunidad. De paso te invitamos a seguir contribuyendo con tu conocimiento local de tu ciudad. Dejo un artículo de la wiki acerca de las buenas prácticas de mapeo: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas
dgitto (2020-09-13 22:13:50+00:00): Hi. Name tag is to be used only IF an object has a proper name. Not for descriptions. "Solar power ruins" is not a name.
And "building:levels" is not applicable. It is not a building at all
GinaroZ (2020-09-10 19:06:51+00:00): Hi, I assume the steps are connected to Rose Dene Drive? What about this section with a gap here? https://www.openstreetmap.org/node/7304773989#map=19/55.92907/-4.31430&layers=N
Nilz (2020-09-10 23:32:18+00:00): The Builders have yet to open that section.
brianboru (2021-02-22 18:11:20+00:00): Has work on laying track already commenced to justify this being upgraded from proposed to construction? As I understand it the project is still at groundworks preparation.
limes11 (2020-09-11 16:12:57+00:00): Hi, 

footways brauchen kein foot=designated, die sind so definiert. Beim naechsten Mal einfach den Tag gleich mitentfernen. 

Beste Gruesse, Limes
limes11 (2020-09-10 13:46:52+00:00): Hallo ducelli, 

nur zur Information: Die zusaetzlichen Tags aendern hier nichts. Der Weg war zuvor bereits mit motor_vehicle=destination gemappt, foot/bicycle/horse=yes war damit bereits implizit gesetzt. 

Was die Autos betrifft: Es gibt einige Router, die "destination" tags nicht wirklich auslesen. Wer hier reinfaehrt, ignoriert einfach Strassenschilder, da koennen wie in osm nichts aendern. 

Gruss, Limes
Tumanyan (2020-10-13 23:38:26+00:00): Hi Rahimi,
did you really wanted to do this: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90705486 ?
dgitto (2020-09-13 22:08:22+00:00): Please consider use english or local language for your changeset comment.
naveenpf (2020-09-16 02:49:56+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90706054
dgitto (2020-09-13 22:03:48+00:00): this is not a "name"
4004 (2020-10-04 23:21:20+00:00): здравствуйте.
уже отмечено
Warin61 (2020-10-29 07:11:58+00:00): Hi,
Welcome to OSM.

Removal of way 318672901 from the wood relation has removed the outer way for this area ... meaning it is not there... 
I have restored the way to the relation so it is now correct and should render. 

Take care, keep mapping.
DP24PH (2020-09-10 14:14:09+00:00): NOTICE TO MAPPERS - Due to (no comment) flaw over the latest JOSM 17013 (to be explained over upcoming #Mapping101 Thursdays Episode 17), here's the changeset comment as follows:

DP24 #DPresearch/#Mapping101 LIVE 015-017: [#Makati] Begin overhaul of #MakatiCBD in response to Ayala Avenue bicycle lane, existing traffic island separators, sidewalk railings (may change on subsequent changeset edits)

This changeset (part 1 edit) is included in the latest #Mapping101 Thursdays episode 15: https://www.facebook.com/DP24PH/videos/327030941707068/
Part 2 edit will be aired as episode 16. Be safe, be well, stay sane, and #YouAreLoved.


DP24
TagaSanPedroAko (2020-09-10 22:34:14+00:00): Don't see any bug since I downloaded latest version.
user_5359 (2021-04-11 19:02:16+00:00): Hello! Short question: What is the meaning of the key changes?
VoyagesWeber (2021-04-20 08:51:29+00:00): Hello! The timetable of the busline "RGTR 465" changed on 13.09.2020. This means, that some bustops were removed, others were added. 13.09.2020 was the first day of the "new 465". Kind regards.
user_5359 (2021-04-24 06:32:37+00:00): Thank you for the explanation. Please note that dates in OSM are usually written as YYYY-MM-DD (so that interpretation is possible when only part of the time is available). The key valid_from (https://taginfo.osm.org/keys/valid_from#chronology, https://taginfo.osm.org/keys/valid_from#map) has been available in Europe for some time. Alternatively, the value can also be noted in the description key.
BS97n (2020-09-21 12:00:43+00:00): Hey, 
aus welcher Dokumentation hast du den Tag door=automatic?
Ich habe Türen wie diese bisher immer mit
door=hinged
automatic_door=yes
getaggt. Es ist aber auch schon eine Weile her, dass ich im Wiki von diesem tagging gelesen habe, es kann also durchaus überholt sein.
Ich sehe darin aber den Vorteil, dass man die Tür trotzdem noch von einer automatischen Schiebtür oder einem automatischen Rolltor unterscheiden kann.
marvo (2020-09-21 12:24:52+00:00): Ja, das ist exakter. Mir ging es nur darum, die Barrierefreiheit zu dokumentieren. „door=automatic“ taucht mehrfach in der Dokumentation auf (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/door, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance, …). Ich hatte das Tag an einer anderen Tür entdeckt und hielt es für eine gute Idee. Besser ist auf jeden Fall das automatic_door-Flag.
Eventuell kann man es gleich auf „automatic_door=button“ setzen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:automatic_door).
BS97n (2020-09-21 12:36:04+00:00): Das wiederum kannte ich noch nicht
AnonymousAlligator (2020-09-11 04:43:50+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap! I see you marked this as "Review Requested." Your edits look mostly fine to me, although I'm not sure about the tracktype=grade1 tag you added--according to the wiki, grade2 would probably fit better for a gravel road.

If you have any questions or just want to chat with other mappers, we have a Slack channel at https://slack.openstreetmap.us/ . Thanks for your contribution!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90708702
user_5359 (2020-09-10 16:24:42+00:00): Hello! Please have a look on the newest version of https://www.openstreetmap.org/way/846123437 for a better notation of a parking slot.
user_2066394 (2020-09-10 15:30:16+00:00): Da sollte vermutlich der Straßentyp geändert werden?
ratrun (2020-09-11 14:06:33+00:00): Der Typ war schon gesetzt, ich hab es jetzt aber geändert auf "service".
GinaroZ (2020-09-10 17:28:36+00:00): Have all these parking aisle reopened as there's some construction ongoing in the area?
di4tu2 (2020-09-10 18:18:37+00:00): Afraid I'm not sure as I updated it from the aerial photos. If those lanes have actually been closed/removed, then I imagine further changes are needed to the one-way routing (before this change, some parts made endless loops).
GinaroZ (2020-09-10 19:10:06+00:00): Thanks for the reply - probably won't have much affect here, but in future have a quick check of the other background imagery layers (e.g. Esri, Maxar) to see if Bing is out of date. Especially if you're not local or haven't surveyed the area :)
drnoble (2021-05-23 09:28:06+00:00): Have tried to add the Fast Park lanes from ESRI/survey, as it is no longer like this
ZenPhil (2020-09-25 22:15:25+00:00): Deletions
SomeoneElse_Revert (2020-09-12 09:31:25+00:00): Hello,
This a changeset covering a very wide area.  Did you really survey things in Africa and South-East Asia at the same time?
Best Regards,
Andy
mapperue (2024-03-05 14:48:16+00:00): Tu si zmapoval "Kultúrno-kreatívne centrum Kaštieľ" ako "community hall".
Skôr by som navrhol práve tu "cultural centre", keďže majú stály program a poskytujú priestor pre iné kreatívne aktivity pre verejnosť a nielen pre konkrétnu komunitu.
marc__marc (2021-04-01 12:56:59+00:00): Bonjour,
ces sanitaires font-il partie du Camping de l'Izoard ? si oui il faudra étendre sa surpercifie
c'est wc et/ou douche ?
Cordiaelement,
Marc
Binnette (2021-07-30 15:23:14+00:00): Hello de mémoire oui ces toilettes sont bien du camping
Luzandro (2023-04-29 11:30:12+00:00): Hallo Reiner,

"UG. [Bach von Wildegg]" ist kein Name, sondern steht nur für ein Unbenanntes Gerinne, welches in den Bach von Wildegg mündet. Ich habe name daher dort entfernt bzw. beim eigentlichen "Bach von Wildegg" entsprechend korrigiert - siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/unbenannte-gerinne/98249/21
ReinerMeyer (2023-04-29 13:06:27+00:00): Danke für die Info und den Verweis auf die Diskussion.
Lg Reiner
NGL-engel (2023-04-04 14:33:52+00:00): Hallo skorpion62, 
    ist die Hausnummer 1 richtig? Oder könnte es auch Nummer 2 sein?
Gruß NGL-engel
skorpion62 (2023-04-04 19:30:14+00:00): Hallo NGL-engel,
ich war damals vor Ort, leider weiß ich das heute nicht mehr genau welche Hausnummer das war. kann sein , dass ich mich damals beim eintragen  vertan habe. Bitte korrigiere die Hausnummer wenn Du das genau weißt. Sonst fahre ich bei meiner nächsten Radtour da mal vorbei und korrigiere es dann.
Danke für den Hinweis.
Viele Grüße skorpion62
NGL-engel (2023-04-07 20:49:40+00:00): Hallo skorpion62, 
   leider weiß ich es auch nicht genau. Ich meine das ich mal irgendwo gesehen hätte das die Nummer 1 ein paar Meter nördlicher ist. Falls Du also zufällig dort mal vorbeikommst, wäre es nett wenn Du noch einmal schauen könntest. 
Gruß NGL-engel
Moldovan_Merkator (2020-11-13 08:52:15+00:00): Please, stop shitposting outdated info, for this thing exist the web site of Cadastre (https://www.cadastru.md/ecadastru) or use this https://geoportal.md/ !
iandees (2020-09-10 16:04:23+00:00): I encourage you to remove the long name on this building, as it will make it harder to see the names on the individual points underneath.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90711907
Axel Lent (2026-04-20 20:57:35+00:00): Wie kommt man auf eine Kapazität von 8? Der Platz ist etwa 3 m lang. Mit offiziellen Breiten (1,25-1,50) kommt man auf 2, realistisch auf 4.
mikiscom (2026-04-21 19:39:59+00:00): Ist jetzt schon was her. Entweder wurden Markierungen zwischenzeitlich verändert, oder es standen mehr Motorräder da als eigentlich vorgesehen ohne dass es jemand gestört hat. Ich meine aber mich nicht an Markierungen erinnern zu können. Falls nicht mehr aktuell, kannst Du es ja korrigieren.
BCNorwich (2020-09-11 13:26:46+00:00): Hi, I've removed a few highways that you've duplicated. When a feature needs correcting/amending please do the edit to any existing features. This will ensure all history is kept and avoid duplication. I hope you are not copying from an OS walking map (1:25000 or 1:50000) as this will infringe copyright and is unacceptable on OSM.
Regards Bernard.
BCNorwich (2020-09-11 13:37:20+00:00): Removed several nodes tagged as crossing where there does not appear to be an actual crossing feature on the ground. 
Regards Bernard
limes11 (2020-09-11 09:18:07+00:00): Hi, 

good luck with your school project!
In the future, please use different changesets for updates in different continents as otherwise, the corresponding changeset box will span a very large area.

Thanks, Limes
eggie (2020-09-13 10:14:25+00:00): Hi Jlovo6
You are ignoring all advice and still makeing worldwide edits in one chanegset wiyh comment School. . Your further changeset will be reverted.
If you haven any questions you are welcome.

Greetz,
eggie
eggie (2020-09-13 10:15:59+00:00): reverted by changeset #90815275
jgon6 (2020-09-10 21:14:27+00:00): The footway you added doesn't exist in the real world. I've seen many people cross the road here, but that doesn't make it a path. I will say there probably should be a sidewalk and cross walk here, but there isn't.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90714141
canfe (2021-02-03 08:24:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/846160818
Ma qui non c'è nessun culvert né può esserci mai stato per via delle dimensioni e del flusso del rio.
Volevi metterlo da un'altra parte?
Mateusz Konieczny (2025-02-14 15:32:02+00:00): I am reverting edit as it added bunch of nonexisting fords - see https://community.openstreetmap.org/t/maproulette-critique/116922/89
Mateusz Konieczny (2025-02-14 15:41:06+00:00): and I am reverting revert as this edit not only added fake fords
Mateusz Konieczny (2025-02-14 15:43:00+00:00): I fixed fake ford manually
seattlefyi (2020-09-11 00:36:36+00:00): Reviewed the edit, which looks good! Thanks for editing.
Mateusz Konieczny (2023-11-19 10:53:09+00:00): hello!

sorry for bothering about ancient edit - but maybe you still remember or visit this place...

Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/3993549 ?
Mannivu (2020-09-10 17:58:13+00:00): Also, removed building no longer existing according to new imagery
user_2066394 (2020-09-10 19:51:07+00:00): Warum wurde das Teilstück vom Franz-Wieser-Weg gelöscht?

https://www.openstreetmap.org/way/25024386
!bm (2020-09-15 16:28:36+00:00): Hallo Supaplex030, 
war ich zulange weg? Was hat es mit dem
disused:shop=yes
was:amenity=fast_food
auf sich? Scheint mir falsch und unnötig kompliziert. Korrekt und fehlervermeidend wäre mE: 
disused:amenity=fast_food
restliche, nicht mehr zutreffende Tags löschen (sind ja in der Chronik verfügbar); meinetwegen check_date dran, done. S. auch Anm zu https://www.openstreetmap.org/changeset/90874340 --besteGrüße!bm
Supaplex030 (2020-09-15 17:00:12+00:00): disused:amenity=fast_food auf jeden Fall ja, da hing ich wohl wieder zu sehr in meinen Auswertungsroutinen drin die auf disused:shop anspringen und die ich mal umbauen muss. Erwischt!
dgitto (2020-09-18 05:19:39+00:00): Benvenuto in OSM
che significa name=Covid-19 ?
Matteo Porricolo (2020-09-18 06:17:37+00:00): è il nome attribuito dagli apritori di questo nuovo sentiero (traccia da mountain bike). Capisco sia un po' discutibile...
L'ho percorso personalmente e c'è il cartello all'inizio.
Qui il link alla pagina della loro associazione sportiva con tanto di foto del sentiero:
https://www.facebook.com/MadWheelsAsd/photos/pcb.2939708042786928/2939707916120274
dgitto (2020-09-18 06:39:39+00:00): Apritori?? Uhm
Bah, rimettilo allora, perché l'ho cancellato.
Il nome i privati lo possono pure inventare, non ci vuole una ordinanza, ma bisognerebbe almeno che fosse da tutti riconosciuto.
Scusami se l'ho rimosso.
Matteo Porricolo (2020-09-18 06:46:18+00:00): d'accordo.
"apritori" nel senso di colore che hanno materialmente aperto nel bosco questa traccia.
Il nome viene effettivamente inventato, ma poi generalmente viene adottato da chi frequenta la zona.
tux67 (2020-09-11 05:24:08+00:00): Die Oststraße 139 war bei mir noch nicht auf dem Alkis Layer .. von daher habe ich hier den Teil des Fixmes wieder hinzugefügt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90718859
eggie (2020-09-10 20:43:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review... Probeer op de BAG adresnode bij te taggen. We taggen niet op de gebouwen zelf.
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-10 20:49:26+00:00): Ik heb het even aangepast...  Je moet maar eens kijken
MVG,
Eggie
user_8655426 (2020-09-11 10:44:19+00:00): Hello.
You have removed a number of tunnels in this changeset. But these edits are incorrect.

Key: tunnel (English)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel
"In general, if the lower way is long and surrounded by earth it is almost certainly a tunnel; and if the lower way is short and the upper way is supported on concrete, brick on metal pillars / beams then that is almost certainly a bridge . "

I did a field survey of this area and determined that those roads were tunnels. So I will revert this changeset.

Also, you are an armchair mapper, so please read the notes on armchair mapping.

Armchair mapping
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Armchair_mapping
Using Imagery 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery

Please "do not rush to move objects created by others."
BCNorwich (2020-09-11 08:01:02+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
There's no need for the mapped car park area and a car park POI, it's just duplication of data.

Regards Bernard.
Mapping4You (2020-09-11 17:23:23+00:00): Okay thanks :-)
I would guess it is useful to have the area itself always mapped, but where should I put the tags? should I map the area with no tags except area type ( car park, building etc. ) and add information tags to a separate POI ?
Thanks
BCNorwich (2020-09-11 17:50:07+00:00): Hi, For some reason the carpark was mapped as a multipolygon being two joined sections of way. Thus the tags were correctly on the multipolygon, I had placed the tags from the POI onto the multipolygon.
There is no actual need for the carpark to be mapped as a multipolygon so I've deleted it. Then joined the two sections into a regular polygon and transferred all tags onto it. I think it's now as require.

Regards Bernard
user_5359 (2021-01-11 15:20:54+00:00): Hallo! Ist die Pizzeria nur wegen Corona geschlossen oder generell? Bitte solche Informationen nicht in die Öffnungszeiten schreiben.
Kartenwolf2001 (2021-01-13 18:31:16+00:00): Die Pizzeria ist wohl wieder geöffnet.
user_5359 (2021-01-13 18:34:55+00:00): Pizzeria wieder hergestellt, ohne Öffnungszeiten.
felipeeugenio (2020-09-10 21:30:11+00:00): Hola. Es un tema de Instagram y de como genera la unicación, no de nosotros.
saludos
Tri_Hugger (2020-09-10 20:40:17+00:00): Source: DigitalGlobe 2020-06-02, Mapillary
berndw (2020-09-11 14:29:39+00:00): Hallo

willkommen bei OpenStreetMap

Dieses Gebäude war mit ALKIS erfasst und war m.E. korrekt aufgeteilt.
Du hast die angebaute Garage(?) zum Gebäude gezeichnet, diese gehört aber, wenn überhaupt, separat erfasst mit building=garage.

Ausserdem sind die Bilder von BING in der Region ungeeignet zum Erfassen, da sie sehr ungenau positioniert sind
Nutze bitte den Hintergrung von ESRI oder ALKIS (NRW).

Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung
Bernd
berndw (2020-12-04 17:08:52+00:00): Ich habe das Gebäude wieder nach ALKIS ausgerichtet.

Für mich ist die Sache damit erledigt
Reitstoen (2020-09-10 21:15:22+00:00): Openstreetmap er ingen tulle-side.
Vennligst fiks!
Gazer75 (2020-09-10 21:21:13+00:00): Reversert edit...
literan (2020-09-11 12:01:30+00:00): тег highway=construction забыли + этот надо было не поверх дороги рисовать, а разорвать ее и на отрезок поставить теги стройки. Исправил
tux67 (2020-09-11 05:50:51+00:00): Sorry - vielleicht hatte ich das missverständlich ausgedrückt - ich würde die Fixmes solange drinlassen, bis die Gebäude im Alkis Layer sind
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90722253
user_3716049 (2020-09-19 18:29:41+00:00): Hallo tux67
Kannst du mir vielleicht auch einen nachvolziehbaren Grund dafür nennen.

PS: Ich überlasse das Eintragen der Adressen und Gebäudeumrisse gerne dir oder jemand anderen. Der Stammtisch Viersen macht das, wie mir vor kurzen erst aufgefallen ist, schon seit längeren Regelmässig per Script. Das noch von Hand zu machen ist also eigentlich reine Zeitverschwendung. 
Auf diese Weise könnte man auch eine Menge fixmes & Hinweise überflüssig machen. Vielleicht du ja Lust das mal anzugehen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Niederrhein/Viersen/Stammtisch/Import

MfG Kelso
tux67 (2020-09-20 06:47:04+00:00): Hi Kelso,

einen nach vollziehbaren Grund warum ich den fixme, den ich angebracht hatte mich daran zu erinnern den Gebäudeumriss gegen den Alkis Layer zu prüfen wieder an ein Gebäude ohne Umriss im ALKIS Layer gemacht habe?  
Kann ich eigentlich nicht besser erklären. Den Hintergrund hatte ich glaube ich schon in einem anderen Changeset erläutert: Oft fehlen an gebäude, dich ich aus einem Luftbild übernommen habe Details, wie z.B. die Garage, die im Gebäudeschatten steht. Das möchte ich zu einem späteren Zeitpunkt gerne nachbearbeiten.

Oder bezog sich dein Kommentar darauf, das ich Gebäude und Hausnummern im Gegensatz zu den Viersener Kollegen händisch eintrage? Naja - soweit ich weiß siitzt die Stadt schon seid Jahren mit am Stammtisch und liefert authorisierte shape files zum Import. Ich mappe so im Kreis Heinsberg, MG bis Jüchen und hab' solche Verbindungen nicht. Und auch nicht die Zeit und Muße den jeweiligen Ansprechpartnern bei den Städten OSM zu "verkaufen". Der Kreis Viersen hat inzwischen eigene OSM Accounts .. da würde man offene Türen einrennen.
Solltest du Kontakte zur Stadt haben und an Daten kommen, die sich lizenzrechtlich unbedenklich für OSM verarbeiten lassen .. immer her damit.
Nachdem man sowas als akzeptablen Import im Forum abgestimmt hat, findet sich sicher ein technischer Weg die Daten komfortabel zu Nutzen.
Bis dahin nehm' ich halt unkomfortable fixmes, um den Überblick über den von mir schief eingezeichneten Kram zu behalten.
Gruß
tux67