piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-11-14 15:16:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64487525 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: undiscussed import].
mikkolukas (2018-11-03 17:47:52+00:00): Det giver jo heller ingen mening dette her. Der er ingen grund til at fjerne highway=busstop.

Det eneste jeg efterspørger er, at vi stopper med BÅDE at tagge selve busstoppet OG platformen med public_transport=platform på de steder hvor begge to er tegnet.

Endnu en gang, for at skære det ud i pap:
Hvis der IKKe findes en tegnet platform, giver det sig selv at så skal public_transport=platform sidde på selve busstoppestedet, men hvis der ER tegnet en platform, så skal public_transport=platform kun sidde på platformen.
mikkolukas (2018-11-03 17:48:59+00:00): Du har desuden fucket relationen op nu, så samme ways pludselig optræder flere gange i relationen.
mikkolukas (2018-11-03 18:11:28+00:00): Jeg har rettet det i
https://www.openstreetmap.org/changeset/64147062
viloan (2018-11-03 14:49:06+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SomeoneElse_Revert (2018-11-15 08:04:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64516990 where the changeset comment is: Reverting unsourced edits around Bulgaria.  All attempts to contact the mapper have failed
Luzandro (2018-11-03 15:05:29+00:00): s. https://www.openstreetmap.org/note/1026666
Libarch (2022-04-24 09:55:46+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
Libarch (2022-04-24 09:55:28+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
RicoElectrico (2018-11-03 17:38:12+00:00): Cześć,

Taka jedna uwaga: nie dajemy oznaczenia "droga polna lub leśna" (highway=track) drogom, które prowadzą do domów. 

Nawigacje unikają często takich dróg (bo w domyśle ich przeznaczenie to rolnictwo i leśnictwo), więc jeśli jedyna droga prowadząca dokądś jest tak oznaczona... chyba rozumiesz ;)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
lechulysy (2018-11-03 19:36:39+00:00): Cześć
dziekuję za podpowiedź - nie wiedziałem, że tak to działa i już rozumiem, dlaczego tak mylące (i wkurzające gdy jedziesz rowerem z sakwami) są oznaczenia niektórych dróg na OSM'ie gdzie droga tej samej jakości, a bywa że często dużo gorszej niż biegnąca niedaleko "leśna" jest oznaczona jako lepsza
RicoElectrico (2018-11-03 20:42:20+00:00): No niestety tak to już jest, że w wielu miejscach klasyfikacja dróg jest chaotyczna. Dla wielu track to synonim drogi gruntowej ("bo widzę brązowe kreski"). Dziękuję za poprawę. 

Co do klas dróg, wywodzą się one z GB gdzie pewnie mają dużo więcej sensu (weźmy na przykład takie "unclassified", usankcjonowany brytyjskim prawem termin, która odpowiada zazwyczaj drodze gminnej między miejscowościami). W polskich realiach nie zawsze jest jasne co stosować.
R0bst3r (2018-11-05 10:23:32+00:00): Hallo K_Teh,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Man könnte aber mehr Informationen hinzufügen, z.B. Adresse, Art des Gebäudes etc.
Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=school
Mehr Informationen findest du immer unter wiki.osm.org.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64142962
pitscheplatsch (2018-11-04 07:52:09+00:00): #test #failed

Could you please revert your edits? Thanks.
R0bst3r (2018-11-05 10:24:15+00:00): Hallo K_Teh,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Man könnte auch hier mehr Informationen hinzufügen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=kindergarten
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64143020
zeltwelt (2018-11-05 14:40:54+00:00): Ist das nicht ein bisschen unnötig, was du hier machst? Entweder sollten alle Adressen automatisiert "addr:country"="XY" bekommen oder dieser Tag ganz weggelassen werden (mittels Grenzrelationen erreicht man schon heute das Gleiche)!
Tejes (2018-11-04 16:07:24+00:00): Mi szükség volt a sávot külön way-ként kirajzolni? Nincs járdasziget, ami fizikailag leválasztaná.
gabro00 (2018-11-04 16:51:27+00:00): Mintha a kapcsolatokat kellett volna átszervezni, mert át akartam alakítani, nem emlékszem pontosan. Így volt a legegyszerűbb.
Tejes (2018-11-05 09:43:55+00:00): Milyen kapcsolatokat? Hogyhogy egy nap után nem emlékszel rá? Ez így ellentmond az országosan bevett útrajzolási szokásoknak és csak feleslegesen bonyolítja a kereszteződést kanyarodási korlátozással.
Dr Udo Brömme (2018-11-28 16:10:58+00:00): Bei der Wiederherstellung fehlt aber noch was: Siehe z.B. https://www.openstreetmap.org/way/302749405/history
mavl (2019-02-21 17:29:56+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2018-11-03 22:41:54+00:00): Ik kijk even, want op dit fietspad ligt een fietsroute en je mag eigenlijk niet met editor iD ists veranderen aan fietsroutes.
https://www.openstreetmap.org/changeset/64143925#map=17/51.95353/6.46611&layers=C
Ook hebben fietspaden bepaalde tags en die zijn nu verdwenen. bv NK :G12a moped tags e.d
eggie (2018-11-03 22:51:47+00:00): Cycleway tags NL:G12 met bijbehorende tags toegevoegd. De routerelatie  lijkt nog in orde. 
Overweeg om over te stappen naar editor JOSM. editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

MVG,
Eggie
ps Cycleway tags.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Libarch (2022-04-24 09:54:57+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
wambacher (2018-11-04 11:42:19+00:00): Hi Adam,

working with boundaries - even using JOSM - is not an easy job.

during your work, you "killed" some admin boundaries, because you forgot to add newly created way segment into every involved boundry.

you have to work more carefully and check every boundary, which may be involved.

see https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1403-countries-compare-2018-11-04 showind 5 damaged boundaries including Canada.

of course, i'll fix that right now.

walter/germany
wambacher (2018-11-04 12:04:59+00:00): USA(2) and Virginia(4) have been destroyed too.

can+usa fixed by CS https://www.openstreetmap.org/changeset/64164109

Regards
walter
Adam Franco (2018-11-04 13:57:00+00:00): Thanks for the quick fix, Walter! My deep apologies. I've done a lot of multipolygon editing in JOSM, (though not ways on national boundary relations before) and am quite used to JOSM's way-split function properly adding the new way to all parent relations. I guess that doesn't work reliably for bigger relations. I'll be much more careful in the future.
Adam Franco (2018-11-04 14:30:09+00:00): I reordered the US boundary segments in https://www.openstreetmap.org/changeset/64167454 , the relation editor now shows closed loops. It seems that splitting a way placed it at the beginning of the sequence when the full relation isn't loaded.
Adam Franco (2018-11-04 17:51:43+00:00): Ah. Now I see my problem: I had used an overpass query to load the town boundaries, but that query didn't also load the national border relations into JOSM, therefor JOSM didn't see them and account for them when splitting the way. In the future, I'll download the whole area rather than editing from an Overpass result-set.
wambacher (2018-11-04 17:54:54+00:00): No, don#t think so. But uncompleted loaded relations is the reason for that. Loading uncomplete members in the relation editor before splitting is one way to resolve that. even better is to load the box around the area, where you want do do something. 

Josm validator is working only with data, which has been loaded."continousDownload"-plugin will do that for you.

btw: when i started editing big relations 5-6 years ago, i did the same stuff - you are not alone ;) 

Regards
walter, Germany
wambacher (2018-11-04 17:56:32+00:00): sorry, correction: Yes, you found the reason - uncomplete loaded ways.
mueschel (2018-11-04 11:27:43+00:00): Hi,
there are another 60 ways with strange tags today, like this one:
http://www.openstreetmap.org/way/640564817
http://overpass-turbo.eu/s/Dmq
Yury Yatsynovich (2018-11-05 05:27:20+00:00): My bad. Corrected.
tordans (2018-11-03 16:44:41+00:00): Ich habe hier dem Park auch das Attribut "Wald" gegeben, da es ein Wald ist. Nachteil: Die Wiese in der Mitte ist jetzt von Wald-Icons überlagert. Ich möchte aber auch nicht die Wiese ausklammern, da sie damit nicht mehr zum Park gehören würde. Sauberer wäre, für die ganze Park-Fläche eine zweite Fläche zu zeichnen und damit Park- und Wald-Attribute zu trennen. Das erscheint mir aber viel Aufwand und übersichtlich. Andere Vorschläge?
maraf24 (2018-11-05 19:06:10+00:00): Bardzo proszę o pisanie wartościowych opisów do zestawów zmian.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
ZeroJeden (2018-11-05 19:38:09+00:00): Witam.

Dziękuję za sugestię, ale szanując swój czas i spory (rzetelny i rzeczywisty) wkład wnoszony w OSM pozostanę przy swoim podejściu. 

Problemem są czasami śmieciowe dane wprowadzane przez innych, a często zastraszająca niechlujność danych UŻYTKOWYCH, które poprawiam. Komentarze do rzeczywistych i rzetelnie wprowadzanych danych to nie problem, a mi szkoda czasu na opisywanie zmian do każdej modyfikacji czyjegoś niedbalstwa, przez które mapy mają dane fałszywe albo utrudniające wyznaczanie tras.

Duże zmiany opisuję, małe korekty nie. Jeśli to dla większej grupy użytkowników okaże się problemem - przestanę generować takie problemy i wprowadzać zmiany :)

Niezmiennie z wielką atencją odbieram krytykę wprowadzanych danych.
Pozdrawiam.
maraf24 (2018-11-05 20:07:21+00:00): 1133 komentarze w postaci jednego słowa-"drobne' na 1503 zestawów to nie jest inne podejście, ale ignorowanie innych mapujących.
W przypadku wątpliwości co do zasadności zmian bez sensownego komentarza po prostu przyjmuję, że autor się pomylił.
ZeroJeden (2018-11-05 20:34:10+00:00): Nie mam problemu z tym, że ktoś zna inny rzeczywisty stan tych obiektów które wprowadzam, widocznie zmieniły się od mojej edycji.

Wprowadzam RZECZYWISTY stan obiektów, a to jak dla mnie nie jest ignorowanie kogokolwiek tylko poświęcanie swojego czasu na robienie czegoś dla tychże i całej reszty użytkowników. Nie lepiej się skupić na danych OSM niezgodnych z rzeczywistością? Jest ich wystarczająco dużo. Jeśli jest cokolwiek do zarzucenia danym wprowadzanym przeze mnie to chętnie to poznam. Jeśli nie, a mimo to ktoś ma "wątpliwości" bez znajomości terenu i edytuje/usuwa to co ja poprawiam - naprawdę nie mam z tym problemu na tyle żeby się wykłócać, co najwyżej może mi się odechcieć.

Ale ok, w sumie mogę dawać bardziej wartościowe komentarze, proszę traktować wszystkie "drobne" jako "dane zebrane podczas osobistej obecności" - taką zmianę nastawienia mogę śmiało przyjąć bo nie wymaga dodatkowej straty czasu.
tordans (2018-11-03 16:42:33+00:00): Die Position könnte noch ungenau sein; basieren auf Mapillary Bildern.
GerdP (2018-11-04 09:33:47+00:00): Hi! What source did you use to change the coastline? It now overlaps with some wood polygons and has and there was an intersection which I just removed here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/64160832
On Bing the coastline now crosses some buildings around this node:
https://www.openstreetmap.org/node/229910577
MaestroGlanz (2018-11-04 19:31:03+00:00): I mostly stick to Bing. I know this is problematic. But from my experience in this area, the resolution of the original sources (NRCan-CanVec and PGS) is less than the inaccuracy of Bing.

If you have offsets for this area, let me know.

I changed the coast line between 
Neils Harbour and new Haven Cove. The forest beween Neils Harbour Little Burnt Head Cove. So, most of the overlap has been there before. Same goes for the crossing you mentioned.

The intersection is where I stopped my work yesterday.
GerdP (2018-11-04 19:43:19+00:00): OK, looks better now.  Reg. offsets: I don't know. The GPS traces don't look good in this area, so it is hard to say. Maybe something like 10.75; -11.94 ?
Libarch (2022-04-24 09:54:43+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
tux67 (2018-11-05 07:24:52+00:00): Nur Traveltime ...
https://www.mapillary.com/app/?pKey=yp4-dR320sRtRMhP35fHSg&focus=photo
War früher Glatzel Reisen .. ist aber jetzt ein Zusammenschluss von Reisebüros
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64145250
tux67 (2018-11-05 09:59:57+00:00): WolfGb, ich mach gerne hier QA im Umfeld, aber das wird echt anstrengend .. zuzätzlich hast du hier den POI der Volksbankfiliale mit seiner Adresse Burgfreiheit 57 in den Hinterhof von Hausnummer 94 verschleppt. 
Lt. Webseite ist sie immer noch in nr. 57 und da hab' ich sie jetzt wieder hingepackt. Wenn das falsch ist dann bitte nochmal einen sauberen Anlauf.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64145250
WolfGb (2018-11-05 19:31:48+00:00): Zum Thema GlatzelReisen gilt das gleiche wie beim Thema Shell. Die Eigentümerverhältnisse ändern nicht unbedingt den Marketingauftritt.
tux67 (2018-11-05 20:08:03+00:00): Ja, deswegen firmieren man hier jetzt unter Traveltime (siehe Bild und Webseite).
maraf24 (2018-11-04 00:01:28+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
driveassistant (2018-11-26 23:52:38+00:00): Hallo retep,

du meintest sicherlich "only_left_turn" anstatt "only_turn_left" bei der Abbiegebeschränkung 6437540?

Grüße
driveassistant
retep (2018-12-02 08:09:27+00:00): Hallo Driveassistant,
danke für den Hinweis, habe ich korrigiert.

Gruß,
Retep
driveassistant (2018-12-02 19:44:30+00:00): Super, danke schön
Grüße driveassistant
viloan (2018-11-03 17:26:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Libarch (2022-04-24 09:54:31+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
lorenz128 (2025-07-05 17:29:10+00:00): There is a pump here but the water is not drinkable.
eggie (2018-11-03 20:09:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mavl (2019-01-06 04:40:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
eggie (2018-11-03 20:36:32+00:00): Dag JJH~  Dit is wel een heel groot gebied voor een paar edits. Probeer svp je gebied klein te houden. Schuiven met de kaart levert vaak schade op. Ook wordt het op prijs gesteld op commentaar bij je edits te zetten zodat andere mappers weten wat je hebt gedaan.
Ook in GoMap!! is dat mogelijk al is dat wel even zoeken.

MVG,
Eggie
mavl (2019-01-06 04:40:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
Libarch (2022-04-24 09:54:18+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
mavl (2019-01-06 04:40:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
highflyer74 (2018-11-19 11:16:42+00:00): Moin Mithi!

Wenn etwas nicht mehr vorhanden ist, verwende am besten das https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix um es zu kennzeichnen. Das ist besser, als ein Objekt ohne Tags zu lassen, da dies von diversen Qualitätssicherungs-Werkzeugen als problematisch erkannt wird.

Ich habe es entsprechend angepasst.

Viele Grüße!
Mithi (2018-11-19 16:32:05+00:00): Das war irgendwie nicht das was ich wollte. Eigentlich sollte das GANZ weg, aber mit "demolished" kann es jetzt auch bleiben bis die neuen Gebäude fertig sind, vom Ersten steht schon das Erdgeschoss.

Danke für den Hinweis und die Korrektur.
highflyer74 (2018-11-19 16:46:56+00:00): Tach! Danke für Deine Rückmeldung. Ganz weg ist in OSM meistens nicht gut. Zum einen, weil bei z.B. Gebäuden der nächste Mapper das Gebäude auf den oft schon Jahre alten Lichtbildern sieht und wieder einzeichnet. Und zum anderen, weil wir (z.B. bei POIs) die Historie eines Objekts erhalten wollen, um Änderungen besser nachvollziehen zu können. Falls Dich das interessiert, kannst Du diesen Wiki Artikel zurate ziehen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Schönen Abend!
mavl (2019-01-06 04:40:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
Gazer75 (2018-11-03 18:09:41+00:00): Description should be: Updated Lysebotn and Tjodan hydro plants. Update Lysebotn substation and some 132kV lines
eggie (2018-11-03 21:41:27+00:00): Dag Krant .. overweeg om over te stappen naar een echte editor als JOSM. Daar kun je ook bv de BGT omtrekgericht op de achtergrond zetten als transparant. Dan zie je precies waar zo'n mast staat. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

en 
BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021

Editor iD is een kleine ramp voor de kaart en meer een speeltje. 

Groet,
eggie
eggie (2018-11-03 21:47:00+00:00): .. maar hij stond redelijk goed nu tussen z'n "poten" volgens de BGT omtrekgericht.
Krant1989 (2018-11-04 10:23:50+00:00): Hallo Eggie,

Dat is prima, ik ga mij eens inlezen in bovenstaande topics.

Bedankt!

Gr. Krant
pio2_122 (2018-11-03 18:35:50+00:00): Teraz zostało tylko poprawić nazwę ulic w adresach.
chnav (2018-11-04 08:33:22+00:00): Удалил из названия ассортимент продаваемых товаров. Ещё прайс-листа не хватает ))
chnav (2018-11-04 08:37:50+00:00): Тип магазина изменил на electronics.
Parzelle13 (2018-11-03 22:28:36+00:00): Hallo, bevor du jetzt weiter machst, bitte mal lesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
beherzige bitte in Zukunft die Punkte 8 und 9. Die anderen natürlich auch.
Lektüre zur Einarbeitung:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf
LeifRasmussen (2018-11-04 14:38:01+00:00): Make sure to mark the task as mapped once you have imported all features inside, even if some buildings are still missing.  This tasks was accidentally double imported, and it would be better if that did not happen again.  I have reverted the newer changeset by mangokm40_import to remove the duplicated buildings and addresses, so no damage was done.
Thanks for helping us with importing!
Leif Rasmussen
GerdP (2018-11-04 08:43:11+00:00): Hi!
I try to understand the situation around highway=unknwon: https://www.openstreetmap.org/way/626122632
I think there is an amenity=parking, maybe for police cars only,which is described by way https://www.openstreetmap.org/way/626121635
The way 
https://www.openstreetmap.org/way/626122394 is probably a footway, not a wall. The unknown way might be a wall or a footway or it is placed at the wrong location and it is a service road that gives access to the parking space next to the footway.
Just my thoughts, I am not a local, and BDOrtho is still too blurry.
Ltrlg (2019-03-30 10:05:51+00:00): Looking at BDOrtho IGN, 626122394 is indeed a footway.

Looking at 626122632 again, I think it should just be removed.

Too bad I forgot to check when I was in the city last week. Will ask maferikotupi whether he can check for me.
Libarch (2022-04-24 09:53:58+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
Libarch (2022-04-24 09:53:39+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
eggie (2018-11-03 20:13:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.