piebro/osm-data huggingface dataset:
santamariense (2018-11-27 00:46:28+00:00): Olá. O monumento é referente a denominação da estrada Carlos Becker? Ou algo diferente tentou fazer aqui, porém o OSMAnd pegou o objeto errado?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64775963
icBichet (2018-11-27 01:35:35+00:00): ...o nome do obelisco é "Monumento a Imigração Alemã" ...ou "Obelisco da Imigração Alemã"

...situado no entroncamento da Estrada Carlos Becker com a Estrada Armando A. Gehrke

https://photos.app.goo.gl/Z4KU9amnQ1btUwtFA
santamariense (2018-11-27 22:38:43+00:00): Eu também me equivoquei. Parecia que tinha colocado o nome da estrada no objeto e foi só o endereço. Essas fotos tem bastante coisas que podem ser mapeadas. Pretende refinar o mapeamento com elas? Caso não, eu poderia utilizar elas para tal? (Eu só poderei fazer isso de meados de dezembro em diante)
icBichet (2018-11-28 12:16:20+00:00): ...OK ...pode utilizar os retratos ...vou postar no Mapllary
abakus_uploader (2018-11-22 23:30:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
FreedSky (2018-12-13 03:42:45+00:00): name don't delete 县 乡 镇 ， and also in name:zh don't do that
Austin Zhu (2018-12-13 03:54:41+00:00): Please DO NOT exclude the characters in the names. Otherwise it will cause confusion to people. East Asian countries have different naming methods compared to European countries. Thanks!
katpatuka (2018-12-13 04:01:28+00:00): Do you want to say: include the 县 乡 镇 at the end of names of counties, towns and townships in the name tag AND in name:zh tag ? Up to now I've used 县 乡 镇 with name tag but in name:zh without 县 乡 镇. On nodes for cities I also removed the 市 on name tags.
Austin Zhu (2018-12-13 04:24:54+00:00): Please DO NOT remove these characters.

It's important to have them so people can distinguish between different places.
katpatuka (2018-12-13 04:41:41+00:00): The only thing left to do is then something like: 

For all 乡 镇 in names of place=town nodes of provinces touched by katpatuka:

 if name does not include space character then replace all name:zh with name  in China 

;)
CENTRALHUB (2018-12-19 21:02:33+00:00): For location name in China, it's not proper to drop the "市 区 县 乡 镇". Unlike western countries, county is a "strong administration entity" in China.

Use Yuli as sample:
name should be 尉犁县
name:zh should be 尉犁县
name:en could be Yuli Or Yuli County.

Same rule applies to other "place".
Thanks.
katpatuka (2018-12-20 04:20:32+00:00): What about multilingual name tagging convention ?

For zh:曲库乎乡 I use

name=曲库乎乡 ཆུ་ཁོག་
name:zh=曲库乎乡
alt_name=多哇;曲库乎;Duowa;Dowa;Qukuhu;ཆུ་ཁོག
name:bo=ཆུ་ཁོག་
name:en=Chukhok
name:zh_pinyin=qūkùhū xiāng
official_name=曲库乎乡
Austin Zhu (2018-12-20 04:50:48+00:00): It's not proper to have names in multiple languages in the main name tags. All places in mainland China, should have only simplified Chinese in their main name tag.

Thank you

Austin
katpatuka (2018-12-20 05:15:33+00:00): What is written on a city limit street sign in Tibet? Only Chinese? If a county like Zêkog has more than 95% Tibetan speaking population I'd really expect multilingual signing. But I've never been in China so I might be wrong. Anyway: this needs then to get documented under https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#China
Austin Zhu (2018-12-20 07:57:14+00:00): I mean, since you already have a separate name:bo tag, it's no need to write it into the main name tag.
osmviborg (2018-11-22 11:31:55+00:00): I Danmark tagger man ikke bygninger med adresse- oplysninger. Der er i forvejen et adresse punkt på matriklen.
abakus_uploader (2018-11-22 23:30:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-11-22 23:30:40+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-11-22 23:30:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-11-22 23:30:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mateusz Konieczny (2020-06-14 21:13:20+00:00): What is the status of https://www.openstreetmap.org/node/5713190575/history ?

Is it just planned? Under construction?
apm-wa (2020-06-14 23:52:19+00:00): Under construction.  If you web-search "TAPI" and "Turkmenistan" you can find articles about it.  It was supposed to be finished in 2019 but of course it is taking longer :-)
Map-Peter (2018-12-01 20:54:27+00:00): Hallo Xre90, 
bitte zukünftig so etwas wie ein Umlaufgitter oder z.B. einen Poller immer direkt mit dem Weg verbinden und die Zugangsbeschränkungen festlegen, damit das Ganze richtig ausgewertet werden kann. 
Hier habe ich das gerade entsprechend angepasst, da ich die Stelle kenne. 
Gruß Peter
FreedSky (2018-12-26 10:41:10+00:00): 草湖乡 change seat place ，you can see tianditu
mapper999 (2018-11-22 19:40:56+00:00): Hallo Markus,
könntest du den geänderten Wegen noch ein note=* oder fixme=* verpassen, damit man das in 2 Jahren problemlos wieder zurück ändern kann. 
Viele Grüße
MarkusHD (2018-11-23 11:48:19+00:00): Hallo,
das hatte ich mir überlegt, mich dann aber dagegen entschieden. Stimmt jedoch, dass die Objekte dadurch einfacher und vollständiger wieder in den Ausgangszustand versetzt werden können und hab es daher nachgetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/64817536
Harald Hartmann (2018-11-23 12:04:56+00:00): Hallo OF-1, kannst du mir erklären/verständlich machen, wieso du das MP (https://www.openstreetmap.org/relation/9037781) angelegt hast, bzw. warum du nur zwei "inner" hast? Also wenn ich überhaupt so ein MP angelegt hätte, dann hätte ich aber auch die anderen "grünen" Flächen (sind ja ein paar mehr) mit als "inner" aufgenommen, oder?
OF-1 (2018-11-23 13:58:50+00:00): Hallo Harald,
MP weil Flächenobjekte (unterschiedliche Nutzungsarten) innerhalb eines Flächenobjektes.
Nicht alle "inner"? Vermutlich Arbeit unterbrochen und später nicht mehr darangedacht. Jetzt nachgeholt ...
Gerne kannst Du mich auf weitere Mängel aufmerksam machen.
Grüße
OF-1
JandaM (2019-08-20 11:56:18+00:00): Dobry den, posunul jsem objekt mimo svou pozici. prosim nepouzivejte ortofoto. hlavne ne z BINGu - nikdy nesedi a nejde zarovnat
JandaM (2019-08-20 11:58:44+00:00): Changeset byl revertnut
literan (2018-11-24 13:38:19+00:00): ваш магазин оказался на стоянке. Удалю, попробуйте еще раз, более аккуратно
OrionX (2018-11-30 16:04:22+00:00): Исправлено
viloan (2018-11-22 12:55:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Josef73 (2019-03-04 19:21:29+00:00): Umgezogen nach Kreuzstr. 7 in Dresden.
pacman541 (2018-11-22 14:23:39+00:00): Добрый день!
Зачем на здания добавляете тег addr:place?
Он обозначает совсем другую сущность: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr:place?uselang=ru
OrionX (2018-11-30 15:51:12+00:00): Исправлено
yourealwaysbe (2020-04-05 10:58:06+00:00): Is the water area here https://www.openstreetmap.org/way/647782173 required? It's inside a river area.
eggie (2018-11-22 18:03:33+00:00): Dag Peter.. het pad zal niet routeren, want het heeft (nog) geen verbinding met de Botnische golf. 
MVG,
Eggie
blauer_elefant (2018-11-22 17:11:30+00:00): Hallo, willkommen bei OSM.
Warum hast Du die landuse-Tags entfernt und stattdessen area-Tags zugefügt? Dadurch geht die Information verloren, dass es sich bei den von den Ways umschlossenen Flächen um Siedlungsgebiete handelt. Das ist so nicht richtig; s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area. Daher bitte ich Dich, das ursprüngliche Tagging wieder herzustellen, gegen die name-Tags habe ich keine Einwände.
Viele Grüße und weiterhin viel Spaß bei OSM.
kreuzschnabel (2018-11-23 07:56:42+00:00): Ich schließe mich blauer_elefant an – bitte diese Änderungen sofort einstellen und darüber informieren, wie in OSM Flächen erfasst werden! Und Ortsnamen werden im place-Node abgebildet, nicht an residential-Flächen (das ist sachlich falsch, weil nicht nur die residential-Fläche den Ortsnamen trägt, sondern z.B. auch Gehöfte oder Gewerbegebiete dazugehören). Bitte nur Änderungen vornehmen, wenn du weißt, was du tust, und um Zweifelsfall vorher im Forum fragen (http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14). Danke!
kreuzschnabel (2018-11-23 07:57:03+00:00): Vollständig zurückgesetzt in https://www.openstreetmap.org/changeset/64784025.
blauer_elefant (2018-11-22 17:08:17+00:00): Hallo, willkommen bei OSM.
Warum hast Du das landuse-Tag entfernt und ein area-Tag zugefügt? Dadurch geht die Information verloren, dass es sich bei der von dem Way umschlossenen Fläche um ein Siedlungsgebiet handelt. Das ist so nicht richtig. Daher bitte ich Dich, das ursprüngliche Tagging wieder herzustellen, gegen das name-Tag habe ich keine Einwände.
Viele Grüße und weiterhin viel Spaß bei OSM.
kreuzschnabel (2018-11-23 08:01:56+00:00): Zurückgesetzt in https://www.openstreetmap.org/changeset/64807816, bevor es Konflikte gibt.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2019-09-10 14:20:53+00:00): For this road ( https://www.openstreetmap.org/way/646002848#map=19/33.06952/-4.27385 ) you fixed the typo with `smoothness`, but you didn't change the value which was `verry_bad`, and that's incorrect. 😉
Sammyhawkrad (2019-09-10 14:27:33+00:00): So you have corrected that. Thanks!. I might not have looked at that one
felipeeugenio (2024-12-01 14:43:18+00:00): Elimino parque inexistente
chnav (2018-11-22 15:03:04+00:00): Зря откатили, это решение DWG и SomeoneElse один из его членов.
SomeoneElse (2018-11-22 15:06:38+00:00): Hello, as you've noticed, OSM's Data Working Group has recently issued a new resolution on Crimea https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea .  The reason for this change is outlined at that link - OSM's policy on disputed territories is to represent the on-the-ground situation (i.e. who has control of a particular area).  The OSMF's policy on disputed territories https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf explicitly says "The existence of a name, boundary location or description in the OpenStreetMap database does NOT imply that that it is legally correct in any jurisdiction".  We're not making a judgement as to which side _should_ have control of a particular area, only which side has currently _got_ control.

If you think that this policy should change you're encouraged to discuss this with the rest of the OSMcommunity - there are discussions on going on the talk mailing list https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/ and in a number of other forums at this moment.

In addition to the "line of control" boundaries in OSM you're welcome to use OSM data together with other data to represent the boundaries that you want to show (as the PDF linked above says "Our database structure enables map­makers to easily ignore this set and substitute another more appropriate to your needs").  

If you'd like some help in how to achieve any of the above or have any further questions please contact the Data Working Group at dwg@osmfoundation.org.  I personally wrote a diary entry explaining how to process and show a particular chosen language or choice of languages; I can think of others showing how to replace OSM's borders with a different set if required.

However, please don't just change the boundaries here so that they don't match the situation on the ground without any consultation.  Such changes will be reverted and the mappers performing those edits may be prevented from editing OpenStreetMap.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
SomeoneElse (2018-11-22 15:07:23+00:00): Здравствуйте, як ви вже помітили, робоча група даних OSM нещодавно випустила нову резолюцію щодо Криму https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea. Причина цієї зміни викладена на цьому посиланні. Політика ОСМ щодо оскаржуваних територій полягає в тому, щоб представляти ситуацію на місці (тобто, хто контролює певну область). Політика OSMF щодо суперечливих територій https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf прямо говорить: "наявність назви, межі місцезнаходження або опису в базі даних OpenStreetMap НЕ означає, що це є юридично правильним у будь-якій юрисдикції ". Ми не приймаємо рішення щодо того, яка сторона має контролювати певну територію, лише яка сторона наразі має контроль.

Якщо ви думаєте, що ця політика повинна змінити, вас заохочують обговорювати це з іншою частиною OSMcommunity - існують дискусії щодо переходу до списку розсилки https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/ та в ряд інших форумів на даний момент.

На додаток до меж "лінії контролю" в OSM, ви можете використовувати дані OSM разом з іншими даними, щоб відобразити межі, які ви хочете показати (у наведеному вище PDF-документі зазначається, що "наша структура бази даних дозволяє картувальникам легко ігнорувати це встановіть і заміните іншу, більш відповідну вашим потребам ").

Якщо вам потрібна допомога в тому, як досягти будь-якого з переліченого вище, або будь-які інші питання, будь ласка, зв'яжіться з Робочою групою з питань даних на dwg@osmfoundation.org. Я особисто написав щоденник, в якому пояснюється, як обробити і показати певну обрану мову або вибір мов; Я можу думати про інших, що показують, як замінити кордони ОСМ іншим набором, якщо це потрібно.

Проте, будь-ласка, не просто змініть тут межі, щоб вони не збігалися з ситуацією на місці без будь-яких консультацій. Такі зміни будуть відновлені, і маппери, що виконують ці зміни, можуть не мати можливості редагувати OpenStreetMap.

З повагою,

Енді Таунсенд, від імені Робочої групи з інформаційних технологій OSM
SomeoneElse (2018-11-22 15:21:57+00:00): One more thing - can I ask you to please re-read https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf again, especially the part that says "Currently, we record one set that, in OpenStreetMap contributor opinion, is most widely internationally recognised and best meets realities on the ground, generally meaning physical control".  In this case I think that it is internationally recognised that Russia currently has control of Crimea.  That's what we're recording here - not whether such control is legal or moral.

Also, if you'd like help creating maps that show your preferred borders please do ask - there are lots of resources out there.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2018-11-22 15:22:21+00:00): Ще одна річ - чи можу я попросити вас прочитати знову https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf, особливо частину, яка говорить: "В даний час ми записуємо один набір, який, на думку авторів OpenStreetMap, найбільш широко визнається на міжнародному рівні та найкраще відповідає реаліям на місцях, що, як правило, означає фізичний контроль ". У цьому випадку я думаю, що на міжнародному рівні визнано, що Росія зараз контролює Крим. Ось що ми записуємо тут - чи не такий контроль юридичний чи моральний.

Також, якщо ви хочете допомогти створити карти, які показують ваші бажані кордони, будь ласка, поцікавтеся - тут є багато ресурсів.

З повагою,

Енді Таунсенд, від імені Робочої групи з інформаційних технологій OSM.
DaveF (2019-04-30 14:25:15+00:00): Hi
Are you sure this is a 'park'
https://www.openstreetmap.org/way/647788881
aceman444 (2018-12-02 01:00:21+00:00): Hi, please more meaningful changeset comment. "Edit in BA" description on 100 of changesets is useless. Thanks.
voschix (2020-08-14 08:26:38+00:00): Ciao. Vedo che hai messo una speed camera sull'incrocio con Via Biscia (https://www.openstreetmap.org/node/471611082). Non vedo nessuna traccia sul terreno. Quale è la tua fonte d'informazione?
Kirill321 (2018-11-22 15:02:47+00:00): Организация переехала.
Marc_ch (2018-12-02 22:32:57+00:00): bonjour,
quel est votre invention en supprimant le tag batiment de https://www.openstreetmap.org/way/102578728 ? le bâtiment est détruit ?
et la suppression de cette rue piétonne https://www.openstreetmap.org/way/297428063 ?
Salutations,
Marc
Marc_ch (2018-12-02 22:33:34+00:00): je voulais écrire intention et non invention :)
Unicorn3000 (2018-12-02 23:06:50+00:00): Ouch, je pensais juste avoir changé le nom de la rue. Annulez cette modif, visiblement c'était pas mon jour. Désolé.
Marc_ch (2018-12-06 23:04:17+00:00): merci pour votre réponse.
c'est rétabli :-)
Kilkenni (2018-11-22 23:14:32+00:00): This resolution is currently being disputed. Meaning the resolution should not be implemented until the appeal is fully considered.
Please do not change national borders without prior discussion with the community. Otherwise I will be forced to report your actions as vandalism. OSM is not a place for edit wars.
suddeneditor (2018-11-23 13:28:13+00:00): Has OSM became a place for double standards? AFAIK administrative divisions has to be classified as 'boundary=administrative'. And if you would be so kind to read first sentence of the tag's description you will find the following: "An administrative boundary. Subdivisions of areas/territories/jurisdictions recognised by governments or other organisations for administrative purposes." Recognised by governments or other organisations! And hereby I refer to UN General Assembly Resolution 68/262.
pitscheplatsch (2018-11-23 17:05:11+00:00): Hi GeoSavage256, welcome to OSM.

May I know the source of your mapping? I guess you are a remote mapper, correct? I can't find/see any of your mapped buildings in the utilized satellite imagery ...

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64786612
tux67 (2018-11-22 15:55:04+00:00): here we go again .. du hast den Namen ergänzt - Gebäudenutzung ist amenity=community_centre
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64786633
tux67 (2018-11-22 15:57:25+00:00): wäre gut den namen aussagefähiger zu machen und wenigstens die Pfarre oder so anzuhängen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64786633
viloan (2018-11-22 15:50:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
KKS (2018-12-18 11:20:31+00:00): А шо на Дуржбу вже нічого не ходить шо залізниця дісюсед? На посту ж наче якісь вагони завжди є. Якщо накат на коліях є то вона не дісюсед.
Nazar_UA (2019-02-03 20:32:14+00:00): Так, колії занедбані, частково розібрані населенням
osmviborg (2018-11-22 16:56:10+00:00): Når du, som her, fører en vej gennem en bygning, tagges vejstykket gennem bygningen 'tunnel=building_passage' Jeg har rettet din opdatering.
Claus_C (2018-11-22 17:27:00+00:00): Efter du har ændret det og laver en cykel rute, tager den ikke igennem bygning. Det er samme fejl som inden jeg rettet det.