piebro/osm-data huggingface dataset:
Paweł Bogubowicz (2019-07-22 20:17:11+00:00): Raz piszesz Zakł. Tram, nr 1 czy 4, a tutaj "Ołbin" dlaczego nie dwa.

Poza tym, choć tu nie jestem pewny i się nie upieram, to są chyba Zakłady Eksploatacji Tramwajów....i raczej pisane cyfrą rzymska.
maro21 (2019-07-24 17:34:44+00:00): Piszę tak jak jest na tabliczce przed wjazdem. "nr. 2" już nie ma, bo w 2014 roku zajezdnia nr 2 i zakład torowy na Ołbińskiej zostały połączone w Zakład Tramwjowy Ołbin. "Zakład Eksploatacji Tramwajów" to dawna nazwa, co też dałem w old_name, a cyfra rzymska faktycznie jest, ale to błąd. Cyfry rzymskie czyta się zawsze jak liczebniki porządkowe, więc albo "I zakład" /pierwszy zakład/, albo "zakład nr 1", bo "zakład nr I" należałoby czytać jako /zakład numer pierwszy/.
maraf24 (2019-07-26 15:36:01+00:00): Do takich rzeczy jest official_name.
Dimacn (2019-07-20 01:52:04+00:00): В name пишем только официальные названия - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
Nakaner-repair (2019-07-20 08:19:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72454090 where the changeset comment is: Revert all changesets by user TSffb with comments containing &quot;Fahrradstra&quot;. The user retagged lots of bicycle roads as cycleways but it seems that most of these changes are just wrong and don't match the reality.
Nakaner (2019-07-20 08:28:07+00:00): Hallo TSffb,

das ist jetzt der letzte Änderungssatzkommentar von mir. :-)

Deine Fahrradstraßenänderungen sind sicherlich gut gemeint, aber leider nicht gut gemacht. Fahrradstraßen sind in OSM ganz normale Straßen. Sie werden mit bicycle_road=yes (und, falls für Kfz freigegeben, zusätzlich noch mit motor_vehicle=yes + maxspeed=30) erfasst. Selbst wenn sie für Kfz gesperrt sind – das ist selten, aber es gibt es – erfassen wir sie nicht als highway=cycleway, da sie von ihrer Bauart her trotzdem noch highway=residential (oder was auch immer) sind.

Deshalb habe ich mich genötigt gesehen, diese Änderungen vorerst zurückzusetzen. Bitte lass es mich wissen, falls eine der von mir zurückgesetzten Änderungen doch richtig war. Ich werde diese dann wiederherstellen.

In München gibt es einen regelmäßigen OSM-Stammtisch, wo man dir gerne weiterhilft. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/M%C3%BCnchen#Regelm.C3.A4.C3.9Figer_Treff Außerdem gibt es auch noch das deutsche OSM-Forum (Login mit OSM-Konto, https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) und örtliche sowie eine nationale Mailingliste. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/ https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern

Viele Grüße

Michael
Hjart (2019-07-19 20:30:47+00:00): Please note that objects in Denmark should always be named by the name used in danish.
adrienandrem (2019-08-26 12:12:18+00:00): Bonjour, cette zone n'est plus affichée comme de la forêt sur openstreetmap.org
Vous y avez ajouté une étiquette school:FR et une source non conforme à aux conditions https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sources_de_donn%C3%A9es_potentielles/France#IGN_BDOrtho
Meinew (2019-08-28 16:37:04+00:00): Bonjour,
Merci pour ce retour. Je pense que c'est un problème de rendu de la carte : la surface est bien encore marqué comme foret dans la base de donnée. Je vais regarder le problème dans les jours qui viennent.
Pour ce qui est de la non conformité et de l'étiquette school:FR, auriez vous un nom ou une coordonnée de l'objet en question? Cela me faciliterait la correction du problème. (Je suis aussi preneur de plus d'infos sur le caractère non conforme qui a été introduit).
adrienandrem (2019-08-29 12:01:17+00:00): ohiomapper a corrigé la relation non fermée
https://www.openstreetmap.org/changeset/73802044
Je viens de corriger les étiquettes.
Meinew (2019-08-29 17:29:56+00:00): Ok merci pour avoir résolu le problème,même s'il me semblait avoir vérifié mon travail a l'époque : je pense que quelqu'un avait du introduire un bug entretemps.
mavl (2019-12-04 08:59:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
viloan (2019-07-19 19:35:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Karthoo (2019-07-20 09:44:12+00:00): Hallo falkenschwarz, willkommen bei OSM! Hier gibt es sogar aktuellere Bilder, wo die Gebäude zu sehen sind. Probier es mal mit "Maxar Premium". Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du sie mir gerne stellen. Grüße aus Rheinau ;)
Geo-Tobi (2024-04-17 13:07:10+00:00): Da wurde auf dem Feldweg zwischen Baldham und Baldham Dorf ein Access=agricultural hinzugefügt. Ohne weitere Einschränkungen ergibt das allerdings keinen Sinn. Es fehlt zB motor_vehicle/vehicle=no.
EUradfahrer (2024-04-17 19:33:40+00:00): Das ist bereits eine Weile her, und ich war schon lange nicht mehr vor Ort. 
Ich habe gerade mal im Wiki nachgeschaut, und es könnte sein, dass "access=agricultural" bereits falsch ist, da es wahrscheinlich ein DE260-Schild am Feldweg gibt.
Also eher motor_vehicle=agricultural und access=yes.
Muss da mal vorbeifahren.
Geo-Tobi (2024-04-18 03:45:17+00:00): Warum Access=yes? Das macht alles zunichte, was über andere Tags eingeschränkt wurde. Vz260 mit landwirtsch. Fzge frei wäre lediglich motor_vehicle=agricultural. Sonst nichts . 
Bitte ggfs das OSM Verkehrszeichentool nutzen, falls Unsicherheiten bestehen.
https://osmtools.de/traffic_signs/
Grüße
EUradfahrer (2024-04-18 19:00:16+00:00): Hallo Geo-Tobi, da bin ich nicht ganz bei dir. Mit access= wird der Wert für alle Transportmittel festgelegt.
Wenn es also access=agricultural gibt, ist auch automatisch motor_vehicle=agricultural, man braucht das nicht hinzuzufügen.

Wenn es ein DE260 Schild gibt, heißt dies, das es nur für motor_vehicle verboten ist, aber für alle andere Transportmittel OK ist. Also access=yes und motor_vehicle=no.
Wenn es aber für den landwirtschaftlichen Verkehr frei ist,  ändert sich motor_vehicle=no zu motor_vehicle=agricultural.

Nach den Beispielen im Wiki ist access=yes aber nicht notwendig und reicht motor_vehicle=agricultural.

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:260
und die Beispiele auf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
Geo-Tobi (2024-04-19 04:24:58+00:00): Hallo,
Das ist genau, was ich sagte.
Wenn Access=agricultural, dann fehlt ein motor_vehicle=No. Zusammen ergibt das motor_vehicle=agricultural.

Allerdings:
Du sagtest "...Access=yes aber nicht notwendig."
Es ist nicht nur nicht notwendig, sondern wäre falsch. Mit Access=yes ist Access=agricultural wieder aufgehoben. Es kann nicht zwei Mal Access existieren. Das wäre gleichbedeutend mit Access=yes;agricultural, was keinen Sinn ergibt.

So wie es aktuell ist, also nur Access=agricultural, wäre die Einfahrt für Räder zB verboten. Das ist schade.

Änderst du es bitte auf motor_vehicle=agricultural?

Grüße
EUradfahrer (2024-04-19 17:00:23+00:00): Hallo Geo-Tobi,

Ich denke, dass wir nicht das gleiche Verständnis vom Verhalten von access= haben.

Nach meinem Verständnis legt access= einen Standardwert für alle Transportmittel fest. Mit einem zusätzlichen transportmittel= wird für dieses Transportmittel eine Ausnahme definiert.

Das englische Wiki ist hier klarer als das Deutsche, da es sagt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access):
"Examples
access=no, bus=yes – means that only buses are allowed to enter (for example a road only for buses and forbidden also to pedestrians)
access=yes, motor_vehicle=no – means that all transport modes except motor vehicles can use the element
access=forestry, foot=permissive – implies that forestry vehicles can use the route legally and that pedestrians can use it currently but that permission may later be withdrawn." 

Du sagtest: 

"Da wurde auf dem Feldweg zwischen Baldham und Baldham Dorf ein Access=agricultural hinzugefügt. Ohne weitere Einschränkungen ergibt das allerdings keinen Sinn. Es fehlt zB motor_vehicle/vehicle=no."

Das stimmt nicht, da motor_vehicle=no keinen landwirtschaftlichen Verkehr zulassen würde.

"Mit Access=yes ist Access=agricultural wieder aufgehoben."

Nein, mit access=yes wirt ein motor_vehicle=agricultural nicht aufgehoben, sondern legt nur fest, dass access=yes für alle Transportmittel außer motor_vehicle.

Bezüglich den Feldweg: ja es ist nicht ganz OK und ich werde es korrigieren, sobald ich die Schilder geprüft habe. Wenn es einen DE260 Schild + "landwirtschaftlicher Verkehr frei" gibt, wäre motor_vehicle=agricultural richtig.
EUradfahrer (2024-04-29 20:50:22+00:00): Korrigiert mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/150680383
Geo-Tobi (2024-04-29 21:09:21+00:00): Danke dir. Übrigens, ich hatte mir das englische Wiki angeschaut, nach deinem Hinweis. Ich bin tatsächlich überrascht, dass ein Access=yes dort als optional mit erwähnt wird. Find' ich etwas merkwürdig; erklärt aber immerhin, warum es doch hin und wieder zusammen mit anderen Einschränkungen auftaucht.
ma-rt-in (2019-07-20 14:27:34+00:00): Hallo,
auf welcher Grundlage ist ein Regenrückhaltebecken ein natural=water statt landuse=basin?

vg
j1scad (2019-07-24 14:58:15+00:00): Ist doch von osm so vorgegeben, siehe "Rückhaltebecken", deshalb hatte ich dort auch eine Fehlermeldung bekommen.

Schöne Grüße
ma-rt-in (2019-07-24 15:05:37+00:00): Für ein Rückhaltebecken zu mappen gibt das Wiki das an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbasin

In https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water gibt angegeben das: 
landuse=basin is the same as natural=water + water=basin

Es wäre das gleich, nur für mich ist landuse künstlich und natural halt natur. 
Oder wurde das i-wann mal alles geändert.
vg
j1scad (2019-07-24 15:17:26+00:00): Du kannst ja mal an diesen Rückhaltebecken das natural=water entfernen, dann ist es nur noch eine Linie und keine Fläche mehr, scheint wohl so eine Vorgabe von osm zu sein. Bei den bisherigen Eintragungen kam bei meinen Bearbeitungen immer: "Veraltete Merkmale. Aktualisiere die Eigenschaften."

Schöne Grüße
ma-rt-in (2019-07-24 15:19:05+00:00): Also ich trage Änderungen via JOSM ein und da kommt keine Meldung. Wie gesagt hat es mich doch sehr gestört. Und wenn ich natural=water entfernen würde, dann käme landuse=basin wieder dran.
j1scad (2019-07-24 16:41:31+00:00): Keine Ahnung, warum der iD Editor hier natural=water verwendet. Der iD Editor wurde vor kurzem umfangreich aktualisiert, und seitdem wird dies für "Rückhaltebecken" von ihm so vorgegeben. Ich könnte diese Hinweise von ihm ignorieren, aber einen Grund für dieses natural=water muß es ja geben.
AndersAndersson (2019-07-19 21:24:24+00:00): Hej!
Jag ser att du tar bort skog från Corine-importen. När du gör det försvinner trädtyp (barr, löv eller blandskog). Hur resonerar du kring det?
Turleder'n (2019-07-20 09:43:31+00:00): Hei Anders

I dette området er det flere Corine-importer oppå hverandre. Corine-data er ganske grove. I flere tilfeller er det ikke samsvar med verken Bing aerial eller Lantmäteriet. Videre var det mange validerings-feil i dette området. 

På norsk side pleier vi å erstatte Corine-skog når det finnes bedre data, f.eks. fra N50. I mine editeringer tok jeg utgangspunkt i polygon fra en Corine import (som ikke hadde leaf-type som attributt).

Jeg ønsket å gjøre grenseområdet konsistent. Jeg har ingen planer om å gjøre endringer lenger inne på svensk side enn det opprinnelige Corine skogs-polygonet jeg brukte. Jeg tilpasset det store forest-polygonet for at data ikke skulle bli dobbelt opp. Beklager hvis informasjon skulle gått tapt i denne prosessen, men jeg sjekket om det var samsvar med Bing aerial og Lantmäteriet først. 

Även om jag kanske har raderat viss information av misstag hoppas jag at du uppskattar mer detaljer på kartan (älvar, myrar, sjöar, etc.).
Turleder'n (2019-07-20 10:52:56+00:00): deleted wood areas from Corine import have been reinstalled. Changeset  #72457197
AndersAndersson (2019-07-20 20:34:18+00:00): Hej!
Jag uppskattar verkligen informationen du lägger till.

Min erfarenhet av Corine-datat säger att det ofta är bra och tillräckligt nogrannt, men ibland kan det vara riktigt dåligt, vid t.ex. myrar och bostadsområden.

Jag brukar försöka justera Corine-polygonerna från flygfoton där det går. På så vis behåller man informationen om skogstypen.

Kör vidare som du gjort. Jag tycker det du lagt in är bra, bara försök ha med i bakhuvudet att om det går, så behåll/modifiera befintlig skogstyp. :)
ClickMeow (2019-07-21 04:48:34+00:00): What is NSP?  The street signs that I surveyed did not have a space.
kaiedrie (2019-07-22 14:22:48+00:00): Hi!

Neighbourhood Structure Plan. It is a planning document that guides the layout, design and naming of a proposed new neighbourhood.

There was initial confusion over space or no space but after consulting the NSP, the City decided to add it. 

Note: I do addressing for the City.
ClickMeow (2019-07-22 17:07:02+00:00): Thanks for the explanation :)  I guess what was planned is not what happened then, because all the signage was made without a space, and the Vesta Properties website also advertises it as "Southpoint": https://www.vestaproperties.com/community/southpoint/
viloan (2019-07-19 20:30:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-07-19 20:55:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-07-19 20:57:01+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Pieter Vander Vennet (2019-07-25 20:55:30+00:00): LOL! I passed here last weekend and wanted to map the urinoir today ;p
bxl-forever (2019-07-26 07:48:16+00:00): 👍
mapman44 (2019-07-19 22:31:20+00:00): Thanks for your edit. You probably want to change the brand also (still Taco Bell) and it would be good to add other details such as address, phone number etc. And don't forget to add a comment to show what you changed. Thanks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72446179
Happy Hobo (2019-07-22 02:14:15+00:00): It isn't Taco Bell.  That's why I changed it.  "Taco Time" IS the name.
mapman44 (2019-07-22 02:49:39+00:00): I didn't say the "name" was Taco Bell. I said the "brand" was still Taco Bell. Don't worry, I fixed it. You need to check your changes in something besides MAPS.ME. If you had checked it in iD you would have seen what I am talking about.
Happy Hobo (2019-07-22 02:55:20+00:00): Taco Time and Taco Bell are completely independent of one another.  This is clearly Taco Time unless Taco Bell just bought it and hasn't changed the signs.
http://www.tacotime.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Taco_Time
mapman44 (2019-07-22 03:00:25+00:00): I know that. I'm trying to get you to understand that you can't just change the name. Any other tags that referred to Taco Bell (such as the brand) needed to be changed to Taco Time too.
Happy Hobo (2019-07-22 03:05:35+00:00): Oh, OK.  I thought you were saying the place (not the tag) was "still Taco Bell."  Yes, I often look again when I can get online.  Maps.me sucks, but for a long time it was all I had when away from the house.  Now I also have GoMaps which is better, but the day I did that one, GoMaps was crashing.  And then I was without anything for two-days-plus camping.
RusFox (2020-02-11 11:40:28+00:00): А что это за диагональ такая на пересечении Салова и Бухарестской?
Dinamik (2020-02-11 16:30:18+00:00): Здравствуйте! На Бухарестской улице установили допсекции светофоров для левых поворотов с разъездом правыми бортами и запретили разворот при движении на север.
BCNorwich (2019-07-20 07:57:51+00:00): Hi, Is the feature the pond, a pump or a spring? 

Regards Bernard.
Stephen Challen (2019-07-20 09:58:48+00:00): It is officially a spout.  Closest out of the items mentioned by you is a Spring.  It is of historical significance and has a plaque.
Hjart (2019-07-19 22:20:40+00:00): Den engelske betegnelse er "surface", som er et lidt bredere begreb end vejbelægning, så det er OK. Billede af skibssætningens nordlige ende: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jelling_skibss%C3%A6tning.jpg
viloan (2019-07-19 21:47:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Nakaner (2019-07-22 10:11:54+00:00): Hallo SteMue,

du hast in diesem und anderen Änderungssätzen "ALKIS BRANDENBURG" als Quelle verwendet. Seit wann ist das für OpenStreetMap freigegeben? Wo kann ich die OSM-kompatiblen Lizenzbedingungen finden?

Viele Grüße

Michael
SteMue (2019-07-23 06:24:25+00:00): Wie kommst Du darauf, leider nicht. 
Brandenburgs Daten sind im Gegensatz zu anderen Ländern nicht freigeben und seit mehreren Jahren hinter einer Bezahlschranke verborgen.
Daher bleibt nur der müßige ich-war-mal-da Weg und Gefummel mit Luftbildern, eigenen Fotos und halbwegs geglätteten GPX-Fragmenten. Alkis kann man nur optisch über den Brandenburg-Viewer abgleichen, es ist in Brandenburg sehr veraltet und unvollständig. 
Das Ganze ist daher leider sehr fehlerträchtig. Deshalb kann ich auch nur lückenhaft und bei Gebäuden meist zu groß oder vereinfacht die Darstellungen wählen und bei den Luftbildern auf Winteraufnahmen hoffen. Brandenburg wird schon wissen, warum Sie das machen, daher werden komplette Landstriche warten müssen, bis ich dort beruflich oder privat dort verweile und mit dem Fahrrad oder Boot bereise.
Schöne Grüße aus dem Quadrat mit sonnigem Seeblick!
StephaneP (2019-07-20 13:08:42+00:00): Ici, tu as tout en double : 2 parkings et 2 places de parking.
BAELEN (2019-07-20 14:26:53+00:00): Bonjour Stéphane.
Merci
chachafish (2019-08-05 15:03:13+00:00): Hello, in this changeset you have have quite a few buildings duplicated, one sitting atop another. Thanks :)
chachafish (2019-08-10 13:19:48+00:00): Hello, in this changeset a number of houses are tagged with "North Young Ct". The "Ct" should be spelled out and "North" is not part of the street name. Thank you
mspyker_imports (2019-11-22 21:47:12+00:00): I think I got all of the duplicate buildings, along with copying the respective height tags. Let me know if you see any I missed!
mspyker_imports (2019-11-22 21:47:33+00:00): Norths removed, Cts expanded!
FredrikLindseth (2019-09-23 18:47:16+00:00): Maybe a bit too much tagging for the render here with the canons tagged as memorials? The "names" are also descriptions and not the -name- of the cannons?
BCNorwich (2019-07-20 09:02:33+00:00): Hi Welcome to OpenStreetMap.

Is Berkley Court part of and within the school campus area? I ask because you have drawn it across the campus outline. Berkley Court is half in and half out of the campus. Could you please amend this anomaly? If you need help just ask.

Regards Bernard.