piebro/osm-data huggingface dataset:
julcnx (2021-10-20 07:15:48+00:00): Hi Kurt, I retagged this way as highway=path exactly like you had initially. Most likely I have tagged the wrong path when I was new to OSM. Cheers, Julien
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112723177
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:24:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:25:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
Ser9ei (2021-10-20 19:15:21+00:00): Это субъективная оценка в теге description. Старайтесь вносить только объективные данные.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112723658
Ser9ei (2021-10-20 19:13:58+00:00): Никакой клиент не поймет значение "вокаут-площадка" тег sport=*, да и вообще любой тег должен иметь значение, которое указано в вики. Вы можете выдумывать любые значения, но никто их поддерживать не обязан, а, следовательно, это работа впустую.

Спрашивайте в телеграм чате @ruosm, как добавлять объекты на карту, или читайте вики.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112723689
mavl (2021-10-21 14:00:44+00:00): Здравствуйте, Sugar boy.  
Тоже хотел написать про тег sport=fitness;вокаут-площадка, который может понять только человек, знакомый с русский языком. OpenStreetMap - проект международный и русский язык в нём знать необязательно. Используется английский язык. Попробуйте, поискать подходящее значение тега в документации:  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:sport
Dimacn (2021-10-20 05:53:01+00:00): Скажите пожалуйста, зачем вы поставили точку парка отдыха на территории уже отмеченного парка отдыха?
mavl (2021-10-21 14:27:57+00:00): Вероятно, дубликат парка был ошибкой. Удалён с карты.
Dimacn (2021-10-20 05:57:32+00:00): 1. Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park Пожалуйста удалите парк. 2. В тег name пишем только названия (официальные имена собственные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Не должно быть таких описательных названий "дом", "кофейня", "сад", эти свойства объекта задаются специальными тегами. Пожалуйста удалите такие названия.
Dimacn (2021-10-20 06:01:55+00:00): 3. Зачем вы больницу нарисовали поверх существующего жилого дома? Нужно было просто добавить точку больницы.
Dimacn (2021-10-20 06:05:59+00:00): 4. Подобное с детским садом: вы нарисовали поверх здания непонять что:
description=хороший садик
leisure=garden
name=хороший сад  Не надо там ничего рисовать. Пожалуйста удалите.
Владимир К (2021-10-21 10:01:13+00:00): весь пакет выглядит как вандализм: кофейня на транформаторной, хостел посреди проезда во дворе, дом в чистом поле без дорог с адресом тюмень и кракозябрами в улице, больница на жилом доме. + куча технических ошибок. убрал всё.
mavl (2021-10-21 14:32:21+00:00): @Владимир К. Спасибо.
pesec (2021-10-20 07:39:42+00:00): У данного здания уже есть ТЭГ с названием.
快乐的老鼠宝宝 (2021-10-29 07:20:45+00:00): 您好，您在这个修改集中完善了很多山后的资料，不过注意到有一些用地是和道路贴边的，这种在后续进行道路修改或者对用地修改的时候，会互相牵扯到，很不方便，能否请您自行修正一下这个问题？
如下面两个，应该是您添加的。

https://www.openstreetmap.org/way/994372059
https://www.openstreetmap.org/way/994372060
shanhulittle (2021-10-29 08:04:45+00:00): 已修改
NM$L (2021-10-22 05:28:02+00:00): 请问阁下为什么删除实际存在之物？
wolfgang8 (2021-10-22 13:31:06+00:00): Hallo Andreas,

bei deinen Adressänderungen in der Gemeinde Schönbühel-Aggsbach ist mir aufgefallen, dass für den selben Ort im "addr:city"-Tag unterschiedliche Ortsnamen eingetragen sind. 
z.B. in Hub: "Höhenweg 1" und "Hubstraße 23"; in Aggstein "Wachaustraße 17" und "Donauweg 3"; oder in Schönbühel an der Donau wird "Schönbühel an der Donau" und "Schönbühel" verwendet.

Beim Eintragen von Adressen achte ich normalerweise darauf, einen einheitlichen Namen für alle Adressen eines Ortes zu verwenden, um die Datenkonsistenz sicherzustellen. In der Regel ist das der BEV-Ortsname.

Gibt es einen bestimmten Grund für die unterschiedlichen Ortsnamen?

LG Wolfgang
Luzandro (2021-10-22 15:04:19+00:00): Danke für den Hinweis, hab es angeglichen.

Bei den paar Häusern von Hub weiß ich ehrlich gesagt nicht, wie die in der Zukunft ihre Adresse in der Praxis angeben werden, aber normalerweise gebe ich in NÖ bei Ortschaften mit Straßennamen auch den Ortsnamen und nicht - wie offenbar im Westen weiter verbreitet - den Gemeindenamen an, so wie es bspw. auch die Gemeinde Schönbühel-Aggsbach selbst mit 

Hauptstraße 43
3394 Aggsbach-Dorf

angibt.
wolfgang8 (2021-10-22 17:43:25+00:00): Das hängt wahrscheinlich von den Hub'ern ab, wie stark sie sich mit ihrem kleinen Dorf identifizieren...  :-)

Ich denke in Westösterreich ist die Verwendung von Gemeindenamen durch den deutschen Einfluss bedingt, wo das Standard ist. Dennoch halte ich den Ortsnamen in der Adresse in ländlichen Gebieten mit verstreuten Ortschaften für die günstigere Variante. Die Orientierung fällt dadurch wesentlich leichter und die Zuordnung der Adressen zu Gemeinden ist über die Gemeindepolygone ebenfalls möglich.
PPete2 (2021-10-23 07:36:49+00:00): Interessantes Thema, dazu noch ein kleine Info ;-) Zu den "westösterreichischen Gebieten mit deutschem Einfluss" gehört auch so gut wie ganz Oberösterreich. Bis auf ganz wenige Ausnahmen (die z.b. auf kürzlich erfolgte Gemeindezusammenlegung mit anschließend doppelt vorhandenen Straßennamen zurückzuführen sind) ist es bundeslandweit üblich nur die politische Gemeinde - und keine Ortschaft - in der Adresse bei addr:city anzuführen. Die (ländliche) Ortschaft einer politischen Gemeinde ist oft sowieso im addr:place Teil der Adresse vorhanden, weil es dort keine eigenen Straßennamen gibt.
Luzandro (2021-10-23 12:15:03+00:00): Es geht ja eben nicht um kleine Siedlungen ohne Straßennamen, wo addr:place verwendet wird, sondern Ortschaften mit Straßennamen und da ist es in der Gegend völlig unüblich, dass der Gemeindename in der Adresse angegeben wird (ankommen wird beides, weil es eh nur auf die PLZ ankommt, es sei denn eine Straße kommt darin mehrfach vor und dann muss sowieso die Ortschaft angegeben werden).
PPete2 (2021-10-23 15:43:05+00:00): noch als weitere Ergänzung: auch in  diesem Fall, also bei Straßennamen innerhalb einer Ortschaft innerhalb einer poltischen Gemeinde wird in OÖ fast immer die Gemeinde und nicht die Ortschaft adressiert zusätzlich zum Straßennamen adressiert. 

Hier in NÖ und ich glaub zumindest auch in der Steiermark dürfte wieder eher die Ortschaft über die Gemeinde dominieren. Jedenfalls ein interessante Eigenheit, dass Adressierungen nicht überall in Ö gleich gehandhabt werden ;-)
MxxCon (2021-10-20 19:15:03+00:00): Hello.
When drawing buildings, please try to make them square. 😀 You can press Q as a shortcut key to quickly made square angles on lines and polygons. 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112724747
mueschel (2021-10-21 08:05:40+00:00): Hi,
could you check this way, it got several foreign tags:
http://www.openstreetmap.org/way/29860463
TomPar (2021-10-21 14:08:45+00:00): an oversight.  fixed.  Thanks for the catch.
syntex (2021-10-24 21:28:16+00:00): Reverted
mavl (2021-10-21 14:39:34+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет линейные скамейки прямо на пешеходные дорожки.
mavl (2021-10-21 14:42:14+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет название здания "Общежития №1". Вероятно, это ошибка и было бы правильнее "Общежитие № 1".
Dimacn (2021-10-20 06:13:00+00:00): В тег name пишем только названия (официальные имена собственные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Не должно быть таких описательных названий как "детская площадка", "самая большая детская площадка" , "футбольное поле" и прочие. Пожалуйста удалите такие названия.
Dimacn (2021-10-20 06:14:33+00:00): И тем более не надо дублировать уже отмеченные объекты ещё и точками.
mavl (2021-10-21 14:25:50+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет парковку, которая уже обозначена на карте. Одной парковки вполне достаточно.
droogmic (2021-10-23 14:23:46+00:00): Looks like vandalism.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:02:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:52:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:03:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
mavl (2021-10-21 14:05:08+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок удалил мемориал. Вероятно, это ошибка. Давайте вернём мемориал на место.
abakus_uploader (2021-10-20 22:31:20+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:00:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:03:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:58:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:49:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:00:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
iWowik (2021-10-20 11:12:31+00:00): День добрый!
Соблюдайте пожалуйста принятый порядок наименвания улиц. Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
4b696d (2021-11-21 14:37:59+00:00): Moin, es reicht nicht aus einfach nur den Namen zu ändern. Du hättest du auch die Kontaktdaten und die Relation anpassen müssen. Ich korrigiere das mal.
mueschel (2021-10-21 08:10:33+00:00): Hi,
it looks like you uploaded a raw GPS track as ways in OSM. 
Could you check the Wiki to see how routes are added in OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
seichter (2021-10-30 18:55:05+00:00): As there is no answer: I have cleaned ways and put them to route relations
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:55:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:55:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Lee Carré (2021-10-20 13:28:21+00:00): Much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
iWowik (2021-10-21 13:27:14+00:00): День добрый!
Соблюдайте пожалуйста принятый порядок наименвания улиц. Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
user_10360149 (2021-10-20 07:40:14+00:00): 尊敬的国外编辑者，您好
这条路虽然基本上大致已经建好，但是您仔细观察，仍然有一些施工痕迹，所以并非完全建好。
并且您可以注意到，他是包含了一个start_date=2021-12-31的标签的，远远晚于今天。因此它绝对是没有开通的
Thierry1030 (2021-10-29 21:54:34+00:00): Dag Philippe!
Ik zag net dat je de verbrede fietspaden op de Wetstraat 'apart' hebt ingetekend. Dat is in dit geval zeker ok.
Let er in zo'n geval wel op of er geen 'fietstags' hangen aan de normale (auto)rijweg. In dit geval (https://www.openstreetmap.org/way/178714239#map=18/50.84635/4.36484&layers=C) is dat zo en dan dient "cycleway=lane" verwijderd te worden EN "bicycle=use_sidepath" toegevoegd te worden :-) Pas je dat nog aan? Als er nog iets niet duidelijk is geef je maar een seintje.
Thierry1030 (2021-10-29 21:55:56+00:00): en uiteraard ook niet de (fiets)routerelaties vergeten: EV5, RV4, ICR's 2, 3 en 4 :-)
iWowik (2021-10-21 13:27:22+00:00): День добрый!
Соблюдайте пожалуйста принятый порядок наименвания улиц. Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
iWowik (2021-10-21 13:27:32+00:00): День добрый!
Соблюдайте пожалуйста принятый порядок наименвания улиц. Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
kartler175 (2021-10-25 10:40:07+00:00): Bist du der Ansicht, dass die inner-Geländeteile nicht zum Gelände gehören? Das ist nämlich die Definition der inner-Rolle beiMultipolygonen.
Syl (2021-10-20 15:51:03+00:00): Bonjour et bienvenue, le bac existait déjà juste à côté : https://www.openstreetmap.org/node/4020753036
Lequel est le bon emplacement ?
trial (2022-10-08 22:08:27+00:00): Pelouse synthétique n'est pas une valeur correcte pour une surface, merci de consulter le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dartificial_turf (corrigé)
eggie (2021-10-21 08:57:02+00:00): Dag Cas  Je vraagt feedback.
Wel netjes gedaan. 
Beetje een lastige. Een gebied met sportvelden wordt meestal getagd als leisure=sports_centre
Maar dat is al gedaan.
Zou dan dat hele gebied ook nog een leisure=park zijn?

MVG
eggie
tordans (2025-09-30 05:25:49+00:00): FYI: Ich habe unter https://www.openstreetmap.org/note/4984975 zu der Änderung "shared_lane" kommentiert
Lee Carré (2021-10-20 13:28:58+00:00): Much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
iWowik (2021-12-06 05:15:42+00:00): Fewer messages without new information, please.
pio2_122 (2021-10-20 18:24:12+00:00): Ze zdjęć Mapillary (https://www.mapillary.com/app/?pKey=614041316403145) jednoznacznie wynika, że droga ta droga - https://www.openstreetmap.org/way/909742271 -  nie jest połączona z DK26. 

Zmiana częściowo wycofana.
W razie czego, tu jest dowód na stan przed wycofaniem: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=112732420
Nordiv (2021-10-20 11:40:35+00:00): Joku meni pieleen? Lautiainen hävisi kartasta=)
iWowik (2021-10-20 11:25:51+00:00): Зраствуйте!
микрорайон это не улица
philippec (2021-10-23 08:00:47+00:00): Herselt de Mixx aed,
https://www.openstreetmap.org/note/2902371
Ik heb het verbeterd, gelieve de plaats nog eens na te zien
Ik begrijp access=yes niet, in geval van no moet het niet op OSM.  En het is toch meestal op slot.
Maar het lijkt niemand te interesseren.
user_5359 (2021-10-25 08:18:07+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte lies Dir mal die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:social_facility%3Dfood_bank durch, ich glaube das beschreibt die Situation besser als shop=supermarket.
wolfma (2021-10-26 07:04:20+00:00): Thank you ... just the help and feedback I was looking for!
Much appreciated!
puma515 (2021-10-20 10:13:49+00:00): Much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Lee Carré (2021-10-20 13:30:13+00:00): What puma515 said 🙂.
Heinz_V (2022-01-09 21:58:51+00:00): You made correction to NH727A: 
 each NH is part of a relation; you should update these relations.
And the NH has a ref-tag.
VLD224 (2022-01-11 14:34:16+00:00): Hi Heinz_V, I added the relations back and the ref-tag as well
Jrachi (2024-10-19 11:08:12+00:00): 
Ciao.
Mentre facevo delle correzioni sui tag survey:date ho trovato questo tuo
0170672021
Il formato corretto è:
AAAA-MM-GG
anno in 4 cifre trattino mese in due cifre trattino giorno in due cifre.
In questo caso non posso capire dov'è l'errore
user_469696 (2021-10-20 09:24:33+00:00): Die Beschreibung ist natürlich Blödsinn. Hats aus Versehen ausgewählt aus dem Dropdown.
literan (2021-10-20 16:58:24+00:00): там нет ограничителей высоты, что видно на зеркалах Яндекса, например. Не надо вносить в базу несуществующие объекты.

Если стоит знак ограничения высоты, надо maxheight ставить на отрезок дороги. Исправлю.
vfjj (2021-10-22 17:31:18+00:00): Знаки есть
ivanatora (2021-12-09 08:34:15+00:00): Please, don't tag every single thing as historic=monument
Ser9ei (2021-10-20 19:08:15+00:00): Как мапить входы. Если это общий вход, то не надо задавать ему name. входы вообще редко имеют наименования. Тем более уже есть точка с POI Офис-дог. Если она расположена неправильно, можно её сдвинуть в корректное место.

Вы же просто повесили name на фасад здания, что не имеет смысла.

Лучше присоединяйтесь к сообществу в телеграм @ruosm и задавайте вопросы, перед тем как наносить что-либо на карту.
Ser9ei (2021-10-20 19:03:25+00:00): Мапить болота и др. природу лучше мультиполигонами. Чем раньше вы их освоите, тем легче будет и вам, и тем, кто придёт расклеивать полигоны за вами: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD

В чате сообщества @ruosm можно спросить, если что-нибудь будет непонятно.
nuxper_np (2021-10-20 16:05:31+00:00): Bonjour,
Les modifications apportées ne semblent pas respecter la géométrie réelle du bâtiment. Pouvez-vous corriger s'il vous plait ?
Merci
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112735440
zstadler (2022-01-03 09:23:59+00:00): הי אודי,

נדמה לי ששכחת למחוק את הנקודה הזו לאחר סיום המידברן 2021
Udi (2022-01-03 11:58:40+00:00): האמת שזאת נקודה היסטורית מויקיפדיה 
:-)
ראה
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%93%D7%91%D7%A8%D7%9F
וגם
https://en.wikipedia.org/wiki/Burning_Man
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Black_Rock_City
https://www.openstreetmap.org/#map=19/40.78556/-119.20601
https://www.openstreetmap.org/node/290062982#map=19/40.78556/-119.20554
zstadler (2022-01-03 14:59:17+00:00): שתישאר בוויקיפדיה.
ל
OSM
יש כללים שונים:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_temporary_events_and_temporary_features

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features

אני לא מתערב במיפוי בארה"ב
zstadler (2025-05-30 13:30:11+00:00): Deleted in https://www.openstreetmap.org/changeset/116307469
SunnyIsland10 (2025-06-24 21:43:34+00:00): Greetings Savo25656

I noticed several highway ref changes in Bosnia and Herzegovina. For example, M5 being updated to M-I 114 in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/112735532#map=11/43.8283/18.7385

Have you been able to verify these road signs in person, or have you found any evidence of these road signs online?

Have a great day,
SunnyIsland10
Savo25656 (2025-06-24 22:13:06+00:00): Congratulations, after so many years you are the first to ask this.
Based on Article 10, paragraph 3 of the Law on Public Roads (“Official Gazette of the Republika Srpska”, No. 89/13), the Decision on establishing the criteria and measures for classifying public roads, with the exception of local roads and streets in settlements (“Official Gazette of the Republika Srpska”, No. 104/16) and Article 43, paragraph 3 of the Law on the Government of the Republika Srpska (“Official Gazette of the Republika Srpska”, No. 118/08), the Government of the Republika Srpska, at its 187th session, held on 26.7.2018, adopts the DECISION ON CLASSIFICATION OF PUBLIC ROADS. You can find the current markings at the following link:
https://www.putevirs.com/korisnik/dokumenti/kategorizacija_javnih_puteva_2019.pdf.

Road condition information is published with references to new signs, e.g. https://www.putevirs.com/index.php?jezik=sr&idm=10&idpm=36&meni=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%9A%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5&stavka=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%9A%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0&opis=Stanje-na-putevima.

If you need old tags, I saved them in the old_ref tags of the respective ways. Also, I didn't change the existing routes. Please note that in the Federation of Bosnia and Herzegovina they adopted a similar regulation, but with different markings.

Greetings, Savo
SunnyIsland10 (2025-06-26 16:09:53+00:00): Greetings Savo25656,

Thank you for the clarification and for sharing these helpful resources. I wanted to ensure you are aware of this more recent document from October 31, 2019, which outlines the decision on the classification of public roads (https://web.archive.org/web/20240716215656/https://vladars.rs/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/msv/Documents/%D0%9E%D0%B4%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B0%2520%D0%BE%2520%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%9A%D1%83%2520%D1%98%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85%2520%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B0_406181601.pdf). Is this the version you’ve been referencing to update Refs along the roads in Bosnia and Herzegovina? If you have any other relevant information related to this, I’d be grateful if you could share.

Were you able to confirm these ref changes from ground level imagery or from driving around and seeing the signs personally?

Thanks again for your help!
SunnyIsland10