piebro/osm-data huggingface dataset:
gendy54 (2020-07-25 17:28:43+00:00): Bonjour,
Vous n'avez pas compris le sens de mon propos. Comme indiqué dans la page wiki, le tag principal sert à identifier ce que vous avez nommé.
Par exemple, pour Autosur, il manque le tag disant qu'il s'agit d'un centre de contrôle technique.
Sans ces tags, tout ce que vous faites ne sert à rien, ce qui est dommage. Pour prendre une analogie, c'est comme si vous disiez qu'une voiture est une Renault sans définir le moteur, elle n'avancera pas.
Concrètement, pour Autosur, il manque le tag disant que c'est un "centre de contrôle technique" (amenity=vehicle_inspection). Pour USA GYM, que c'est un "centre de fitness" (leisure=fitness_centre". Pour Eco Energie, il faut mettre le tag "Bureau d'entreprise" (office=compagny).
Tous ces tags sont facilement trouvables directement sur l'éditeur en ligne.

Bonne soirée.
Max-Kritic (2020-07-25 19:30:30+00:00): Je crois que j'ai importé le bon cadastre en 2019 et j'ai copié tag point "name" existant sur des "bâtiments" qui existaient par un autre mapper. Après, j'ai supprimé ces points. Effectivement, si il n'y a pas de tag définissant l'usage, c'est une erreur. En général, je corrige mes erreurs et celles d'autres grâce à Osmose, mais là avec tous les Écoles sans attribut “ref:UAI” ou incorrect ou Postes transformateurs électrique sans “ref:FR:RTE” ou incorrect, j'ai un peu laissé tomber.
gendy54 (2020-07-25 19:34:06+00:00): Contribuer avec Osmose est en effet une solution. Mais il ne faut pas faire que ca, sinon effectivement la tâche apparaît titanesque. Il faut varier les plaisirs, les thèmes et les modes de contribution pour ne pas se lasser.

Donat
Alecs01 (2020-03-17 21:13:48+00:00): Ciao Maurizio, alcuni di questi mi sembrano in effetti più delle frazioni a sè stanti che dei quartieri, come Asnago https://www.openstreetmap.org/node/2568052607 Bulgorello https://www.openstreetmap.org/node/748805202 o Birago https://www.openstreetmap.org/node/635742944 Cascina Nuova https://www.openstreetmap.org/node/2629120894 cosa ne pensi?
Osvaldo CM (2022-03-19 18:09:41+00:00): Restauran La Victoria
Maarten Deen (2020-08-11 08:58:43+00:00): Wieso way 27465952 von bridge nach ford geändert?
Parzelle13 (2020-08-11 14:38:40+00:00): Ironie an:
Wahrscheinlich sind dort regelmäßig Überschwemmungen, so man die Bundesstraße dort als Furt durchqueren muß.
Ironie aus:
rab (2020-08-13 19:46:29+00:00): Opel=no
Wagen300 (2020-08-15 23:25:23+00:00): Gute Frage, warum sich das geändert hat. Ich habe jedenfalls nichts selbst daran geändert.
Parzelle13 (2020-08-16 08:27:45+00:00): Wer denn sonst: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/27465952
Version 17
Wagen300 (2020-08-16 11:38:57+00:00): Ja, ich sehe auch, dass es geändert wurde. Ich bin mir aber 100%-ig sicher, dass ich daran nichts geändert hatte.
Parzelle13 (2020-08-16 12:11:12+00:00): Ich habe es schon behoben.
camelCaseNick (2020-03-17 19:03:04+00:00): Hey,
is there are reason you deleted the wikidata link or was it an accident?
CamelCaseNick
rskedgell (2020-03-17 19:30:29+00:00): Similarly, the polygon from which you removed the building tag appears to correspond to the main hospital building in aerial imagery, so I do not believe this should have been removed.
rskedgell (2020-03-17 20:15:47+00:00): After doing a test edit on another object with Healthsites.io, it appears that it simply deletes any tags which the application is not aware of, so this is not the mapper's fault.

Repaired in https://www.openstreetmap.org/changeset/82317212
Janusz Slota (2020-03-18 09:33:06+00:00): Yes - it was presumably by accident. I will file the bug on healthsites now to fix it. Thank you for spotting it.
SomeoneElse (2020-07-14 16:16:54+00:00): Is the Heworth Inn https://www.openstreetmap.org/way/333499162 "closed for covid", "closed for redevelopment" or something else?  Whichever, I'd suggest changing the "amenity" tag to "disused:amenity" rather than just adding "closed" to the end of the name, as that will confuse people searching the data, like it just has me!
Best Regards,
Andy
LiberaMente (2020-03-17 21:26:09+00:00): Fonte: dati toponomastici ufficiali del Comune di Soleto
pio2_122 (2020-03-18 11:35:16+00:00): "W Głuchołazach (woj. opolskie) dla ruchu osobowego i towarowego otwarto drugie w regionie przejście graniczne z Czechami - poinformowała mjr Katarzyna Walczak, rzecznik prasowy komendanta Śląskiego Oddziału Straży Granicznej w Raciborzu. Granicę z Czechami będzie można przekroczyć w łącznie na trzech nowych przejściach, a granicę z Litwą na dodatkowym przejściu w Ogrodnikach."
IlBano (2020-03-28 15:09:30+00:00): Buongiorno,
in questo changeset hai rimosso il senso unico nella parte finale di Via Riva di Reno direzione Via Guglielmo Marconi. Per quale motivo ?
Inoltre vedo che la maggior parte delle tue modifiche riporta un commento casuale al changeset, come questo "rthdg".
Il commento serve a comunicare agli altri mappatori quali modifiche sono state apportate ed è opportuno usarlo per questo scopo.

Grazie

IlBano
Davide_Mazzoni (2020-03-28 17:03:38+00:00): Hai ragione, ora procedo a rimetterlo a posto se non l'hai già fatto tu,
per il nome modifica allora d'ora in poi comincierò a metterlo sensato, pensavo non lo leggesse nessuno
IlBano (2020-03-28 19:37:52+00:00): Bene. Grazie.
Ciao
pio2_122 (2020-03-18 08:43:08+00:00): Wszystkie tego typu zmiany wycofane - są one zbyt tymczasowe (i mają dynamiczny  charakter). Większość nawigacji korzystających z OSM aktualizuje dane co miesiąc lub co kilka tygodni, więc po otwarciu granic te drogi przez ten okres nadal byłyby zaznaczone jako zamknięte...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_temporary_events_and_temporary_features
eggie (2020-03-17 19:17:35+00:00): Review
Dag Bas.. een lastige.. Op adres zoeken wordt zo lastig omdat het "format" afwijkt van de afspraken binnen OSM.
Zelf kies ik voor het laagste huisnummer.. Info kun je verder kwijt onder description=
Je zou het eens op het forum kunnen aansnijden.
MVG,
eggie
Sandal man (2021-11-08 21:04:16+00:00): Hallo , ik denk dat deze relatie niet juist is, https://www.openstreetmap.org/relation/10847755
zie ook https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=846160#p846160
Thibault Rommel (2021-11-09 05:58:32+00:00): Je hebt gelijk. Doe maar weg.
Thibault Rommel (2021-11-09 06:11:14+00:00): Alhoewel het is only_left_turn en niet no_left_turn. Zou dan toch wel moeten kloppen?
Thibault Rommel (2021-11-09 07:26:19+00:00): Heb een aanpassing gedaan. Check je even?
Sandal man (2021-11-09 15:52:46+00:00): Het probleem is dat als je van de Gentsesteenweg komt en je de N36 op wilt moet je daar rechtdoor kunnen, met een only_left_turn kan dat niet.
Dus ik denk dat de gehele restrictie weg moet.
Jan
Thibault Rommel (2021-11-09 17:39:09+00:00): De from en via members in de relatie zijn aangepast. Zou moeten kloppen
Sandal man (2021-11-09 19:20:31+00:00): Je mag er nu nog steeds niet rechtdoor, en dat is wel de vraag.
Vanaf de N43 eerst linksaf en dan rechtdoor (wat jij verbied)
Thibault Rommel (2021-11-09 20:19:45+00:00): Je kan van de afrit niet rechtdoor naar de oprit rijden, dat is het doel van de restrictie. Mijn inziens staat dat nu correct.
De restrictie staat nu ingesteld dat als je van way 729349606 (afrit N36) komt, je enkel via way 729349623 (tussenstukje) naar de N43 kan rijden.

Wat zou anders je voorstel zijn om het rechtdoor rijden van afrit naar oprit te verbieden?
Thibault Rommel (2021-11-09 20:27:45+00:00): Ik stel voor even af te wachten tot de routers tijd hebben gehad om de aanpassingen van vandaag te verwerken om te zien of het probleem zich al dan niet noch voordoet.
Sandal man (2021-11-10 08:10:00+00:00): Het lijkt nu goed te gaan:
http://brouter.de/brouter-web/#map=17/50.86366/3.32363/standard,route-quality&lonlats=3.334683,50.868229;3.330974,50.857868&profile=car-fast
Thibault Rommel (2021-11-10 12:29:03+00:00): Yup, opgelost. Bedankt om me te informeren over het probleem :)
Rogoyski (2020-03-29 21:29:04+00:00): Czy parking na terenie parafii jest faktycznie publicznie dostępny? Nawet jeśli, to operator:type jest błędny, a poza tym należałoby dograć wartości access=* na drodze przez parking i na bramie (bramach).

Wszędzie w okolicy Wiolinowej/Melodyjnej dodałem miejsca parkingowe w formie klucza parking:lane. Czy uważasz, że zaznaczanie miejsc parkingowych przyulicznych dodatkowo jako parking=* jest wskazane?
Tokiyaki (2020-03-29 22:10:21+00:00): 1. Na parking przy parafii można spokojnie wjechać i zostawić auto, brama ta (a przechodzę tamtędy często) od strony wschodniej jest ciągle otwarta nawet w nocy.
2. W tym przypadku widzę 1 błąd a mianowicie miejsca postojowe przy głównym wejściu do kościoła powinny być oznaczone jako pojedyncze, poprawię.
mueschel (2020-03-18 16:25:29+00:00): Hi,
what does 'alpinist = yes' mean? This tag is not used in other places.

Cheers
Jan
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 82158309, 82158396, 82159133, 82159257, 82159397, 82159454, 82159478, 82160099, 82160879, 82162316, 82162652, 82165961, 82166771, 82166957, 82168340, 82181828, 82181961, 82182114, 82182336, 82182525, 82182682, 82182723, 82182756, 82182782, 82183024, 82187971, 82188213, 82188284, 82188484, 82188512, 82188535, 82188625, 82188633, 82188662, 82188774, 82188818, 82188944, 82198180, 82198192, 82198378, 82199121, 82199427, 82200004, 82200029, 82200451, 82200971, 82201179, 82201895, 82202017, 82203073, 82203327, 82203344, 82203411, 82203476, 82203522, 82203573, 82203688, 82203719, 82203737, 82203766, 82203895, 82203901, 82203964, 82204075, 82204302, 82204438, 82204474, 82204519, 82204793, 82204930, 82204942, 82204980, 82205027, 82205065, 82205173, 82205236, 82205243, 82205297, 82205301, 82205361, 82205408, 82205425, 82205496, 82205549, 82205627, 82205731, 82206459, 82206556, 82206579, 82206781, 82206791, 82206825, 82206853, 82206997, 82207066, 82207096, 82207107, 82210983, 82210989, 82215967, 82216168, 82216503, 82216753, 82217317, 82217383, 82219055, 82219141, 82219191, 82227545, 82227624, 82227726, 82227958, 82227987, 82228181, 82228609, 82228715, 82228753, 82228819, 82228887, 82229040, 82229561, 82229586, 82229611, 82229625, 82244838, 82244965, 82245228, 82245648, 82245830, 82245892, 82246241, 82248003, 82248045, 82248137, 82248230, 82248596, 82250477, 82250743, 82266658, 82266697, 82266706, 82267001, 82267283, 82267414, 82267508, 82267692, 82268053, 82268941, 82269135, 82269306, 82269343, 82274115, 82274596, 82274621, 82274704, 82274766, 82275108, 82287929, 82287962, 82295687.
SomeoneElse (2020-03-17 20:25:53+00:00): See also https://www.openstreetmap.org/changeset/82317291 where I manually patched a section of riverbank.
tastrax (2020-04-03 04:26:25+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM - Cheers
rskedgell (2020-03-17 20:01:12+00:00): Test edit with healthsites.io, which:
- used an address supplied via the website to add addr:full=*, but also deleted all other addr:*=* tags without warning
- added undocumented operational_status=* tag
- deleted building:part=* tag
- deleted contact:website=* tag
- deleted level=*
- deleted start_date=*
I suspect that it may delete any tag which the healthsites.io developers are not interested in, which is unacceptable.

Repaired in https://www.openstreetmap.org/changeset/82316909
gormur (2025-09-12 23:56:08+00:00): En røys med småveier har fått maxspeed=50 her. Fint om du rydder opp selv. Eksempel: https://www.openstreetmap.org/way/782207245
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-12-19 20:56:09+00:00): Hi, do Germans still use "Kreis Harrien" name? Harju kreis is a historical name, but Harjumaa borders don't event match with it. I'd remove it.
dadavid (2025-07-09 11:53:18+00:00): Hi, 

du hast hier [1] fixme=Testeingabe eingetragen, kann das weg oder gibt es den Überflurhydranten hinterm FwH tatsächlich? :) 

Viele Grüße

David

https://www.openstreetmap.org/node/7304139780
jlinfante_import (2020-04-20 10:29:56+00:00): Hola,
esta zona se ve como una zona de construcción, mientras que la plaza está al otro lado de la calle.
¿Se ha creado una plaza en este lugar? ¿Con el mismo nombre de la otra plaza?
Un saludo
ralley (2020-03-18 00:02:15+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits.  You have added parking=carports to the whole parking area but that is for covered parking (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking).  From the aerial imagery it appears as if the majority of the car park is uncovered.  I think you should just add an entity tagged building=carport for the specific carport area.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82317480
ralley (2020-03-20 07:42:16+00:00): I've cleaned this up
Glassman (2020-03-21 23:58:24+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82318006
rab (2020-03-17 21:08:06+00:00): really a unclassified highway?
Ben Abelshausen (2020-03-17 21:15:57+00:00): I didn't add this road, just connected it. I trust the judgement of however mapped this before me.
rab (2020-03-18 15:30:29+00:00): Interesting, Task 5748 is archived now. Almost without any validation and helping feedback to all the contributors. What's left to do is a little bit of cosmetic work, to make the area look good for osmose and the other qa tools again. At least, there are two ferry terminals and a river tagged as a highway, beside all the other wrong tagged roads that need to be fixed. I wonder if this project has generated any positive outcome for OSM or the locals.
Ben Abelshausen (2020-03-18 15:42:57+00:00): Those are good points, perhaps a bit cynically worded. All I could do right now is to do my part and fix this small thing. 

As you may know HOT recently started a quality working group to fix and prevent issues like this. I suggest you join and help out there.
rab (2020-03-18 16:08:14+00:00): thank you, that's indeed new to me
Glassman (2020-03-21 23:59:05+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82318263
NunoCapeloCaldeira (2020-03-18 09:33:21+00:00): hello, can you explain why you deleted several elements that have been on OSM for over 10 years? example: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/162339160
Please read OSM Good Practices at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
seichter (2020-03-18 13:13:00+00:00): Sorry, I did neither delete objects nor destroy history.
There are two rocks in the pool, so the pool has to be mapped as a MP relation with two inners. The pool object still exists but its tags had to be moved to the relation 10.847.974.
I have additionally moved the second pool to this relation as outer which is not mandatory but they can be considered as almost one object.
LiberaMente (2020-03-17 21:26:47+00:00): Fonte: dati toponomastici ufficiali del Comune di Soleto
berndw (2020-07-04 07:36:31+00:00): Hi, ist zwar schon ein bisschen älter, aber ... ;-)
Auf den ESRI-Bildern sieht die Fläche aktuell trocken aus, sollte da nicht besser noch ein intermittend=yes hin?
el_tommo (2020-07-04 14:01:48+00:00): Hallo Bernd,
die Esri-Bilder sind hier in der Region schon älter. Jedenfalls sind sie vor der Besiedelung durch den Biber entstanden und damals war das tatsächlich eine einfache Niederungs-Wiese. Seit der Biber dort wohnt, sah ich bei der Vorbeifahrt immer den See. Auch im Sommer. Daher gehe ich davon aus, dass der See ständig da ist. Ich werde aber bei meinen Radtouren die nächsten Wochen mal vermehrt darauf achten.
berndw (2020-07-04 20:46:07+00:00): Hi Thomas

Ich nehme, das ist eher eine Überflutungsfläche, falls der Saynbach Hochwasser führt und Freilingen dann nicht selbst eine Wasserfläche wird.
Auch der Biber dürfte nicht dagegen haben, ;-) deren Dämme sollten nicht zu groß werden, sonst sind die selber eine Gefahr
Am Holzbach vor Herschbach gibt es oberhalb der Waagweiher auch so eine Fläche
el_tommo (2020-07-05 07:14:45+00:00): Es ist genau andersrum: Erst hat der Biber den Damm gebaut und dadurch kam der See. Und in Freilingen hatte man Sorge vor einer Sturzflut, falls der Biberdamm bricht. Deshalb baute man eine Drainage in den Damm, um den Wasserpegel niedriger zu halten. Da also auf natürliche Weise mehr Wasser da wäre als jetzt durch die Regulation, gehe ich davon aus, dass der See auch im Sommer seine Größe nur unwesentlich ändert.
Badojo (2020-03-18 12:38:14+00:00): Ime je "Josipa bana Jelačića" (https://www.lovas.hr/fileadmin/Dokumenti/2018/Kandidacijske_liste.pdf)
Rostaman521 (2020-03-18 18:58:40+00:00): Ok budem ubuduće uvijek potražio izvor prije ovakvih promjena. Nisam očekivao da će ovaj pjesnički red riječi biti služben
Badojo (2020-03-18 19:16:06+00:00): Da, i meni je to čudno, ali šta ćeš. Ak se tak zove onda se tak zove
Badojo (2020-03-18 12:34:19+00:00): Nisu redni brojevi
bbmiller (2020-03-18 11:27:41+00:00): Welcome to OSM! Your changes look good. Thanks for contributing! If you're looking for something else to add, it looks like the boundaries of the school grounds could use some improvement, and there are features like playground areas, footpaths, parking, and a driveway that could be added.

Thanks again!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82319999
miche101 (2020-03-19 09:00:54+00:00): Hallo, 

mit dem Änderungssatz löscht du den tracktype weg.. so wie ich das sehe, weil der in der jetztigem Tagging unnögtig (hw=service) sei. Der Tracktype gibt aber einen Hinweis auf den surface der Straße. Ich fände es besser wenn du eine artiquates surface= hinzufügen würdest bevor du tracktype löschst. Zumindest hier: "unpaved" oder "gravel". smoothness wäre auch hilfreich...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness
kreuzschnabel (2020-03-19 09:32:12+00:00): Vorsicht :) surface=gravel ist lose geschütteter Schotter, eher selten und per Fahrrad kaum benutzbar. Das, was man im Deutschen üblicherweise als „Schotterweg“ bezeichnet, nämlich verdichtetes Mineralgemisch, heißt in OSM surface=compacted. Ist so auch in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface beschrieben.
miche101 (2020-03-19 09:43:05+00:00): ja ok stimmt ;)
waldhans (2020-03-19 14:21:33+00:00): Ist damit der Unterschied zwischen tracktype (Attribute von highway=track) und surface/smoothness (Attribute von ALLEN highway types) klar?
miche101 (2020-03-19 14:41:45+00:00): ja... bei tracktype=2-5 wäre surface=unpaved, bei  tracktype=1 surface=paved einzutragen. unpaved und paved sind "grobe Beschreibung für Wege" 

smoothness kann man sich passend raussuchen für den tracktype ist ja im wiki alles beschrieben. 

Einfach den tracktype zu löschen, stellt einen Informationsverlust darf..
waldhans (2020-03-19 17:25:49+00:00): Ich gehe mal davon aus, dass du das nicht ganz ernst meinst. 

Falls doch:

Ich trage surface und smoothness nach der Gegebenheit in der Natur ein. Ich kann dir nur empfehlen, auch in Zeiten von Corona raus zu gehen und die Situation vor Ort zu prüfen. Das erhöht den Informationsgehalt der Karte und nicht Interpretieren irgendwelcher Wik-Seiten.
miche101 (2020-03-19 17:44:11+00:00): Was ist falsch an unpaved bei tracktype=2? Warum soll das nicht mein erst sein?
OSM_RogerWilco (2020-03-23 12:36:59+00:00): Ich sehe das wie miche101.

Du löscht ersatzlos Informationen, wenn Du tracktype einfach nur entfernst. Die vorgeschlagene Konvertierung in surface=paved/unpaved finde ich sinnvoll und ist direkt aus tracktype möglich.

Viele Grüße
Roger Wilco
user_5359 (2020-03-18 04:59:29+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
Howpper (2020-03-17 22:58:32+00:00): House to the left of segment has address of (North Oak Street).
Hungerburg (2020-03-24 09:37:12+00:00): Tolle Sache! Der Sill fehlen noch ein paar Stückln zum Ursprung
user_5359 (2020-03-18 04:44:30+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber!
jqngarcia (2020-03-18 09:29:53+00:00): Buenos Días Alfonso, he detectado que estas realizando correcciones en enlaces de carreteras y bifurcaciones solo hacerte saber que tus acciones están modificando las relaciones de las lineas de Bus por las que pasan estas calles/carreteras, rompiéndolas y haciéndolas inservibles,
Si detectas la existencia de lineas, solo tienes que activar la capa de transporte para ver si pasa algo por la zona que actúas, vayas con cuidado.

Salud y Mapas, JQN
Glassman (2020-03-22 00:06:04+00:00): We don't use descriptive names Private Property No Access} in OSM. I looks like someone removed the paths. I should caution you that anyone can edit OSM to add the paths back in. Tagging them as you did, access=private will prevent routers from using the path. However, it's useful for emergency services to see all paths and trails in an area, marked with the appropriate access tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82321452
Mike Raust (2020-06-29 14:08:04+00:00): Dear Mapman,

may you please also delete the useless "import_uuid" (and more tags) when doing similar cleanups?

Kind regards,
Mike
jgon6 (2020-03-18 00:50:34+00:00): You have these apartment buildings tagged as residential land use and not as buildings.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82321591
MrAtoms (2020-03-18 01:00:13+00:00): Oh...okay, I wondered why it was outlined in yellow instead of red...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82321591
jgon6 (2020-03-18 02:11:55+00:00): Yeah, actually the tags you used on the buildings could go on an area around the whole complex, and you can add the name to that if you have that.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82321591
pio2_122 (2020-03-18 08:55:05+00:00): Czy wszystkie drogi które oznaczyłeś tagiem highway=living_street z wcześniejszego highway=residential są oznaczone znakiem D-40 "Strefa zamieszkania"? Jeśli nie, jest to błędne tagowanie.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
dktue (2021-05-31 07:59:34+00:00): Hallo ornitholoGISta,

super, dass Du zu OSM beiträgst!

Den Geldautomaten in der Doblerstraße den Du hier angelegt hast ist eine Bereicherung für die Karte. Einen Namen allerdings hat er vermutlich nicht (es sei denn es wäre ein deutlich sichtbares Schild mit diesem Namen angebracht). Daher entferne ich die Bezeichnung "Geldautomat Doblerstraße" wieder. Denn dass es ein Geldautomat ist, ergibt sich aus amenity=atm und dass er in der Doblerstraße liegt ergibt sich aus der unmittelbaren Nähe zur Doblerstraße. Dein Name ist also eher eine Beschreibung, aber kein "echter" Name.
mueschel (2020-03-19 18:01:29+00:00): Hi,
you added the tag 'roof:m=r' here and on the adjacent building.
https://www.openstreetmap.org/way/782268880
Could you check & correct?

Jan
jengelh (2020-03-19 23:56:26+00:00): fixed. JOSM's autocompletion is not always what I would want it to be.
FajrAl (2025-02-22 04:03:13+00:00): Brown Sugar in the middle of nowhere? Really?
TagaSanPedroAko (2020-08-26 01:28:58+00:00): If you want to tag road sign references specific to the Philippines, take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_the_Philippines. I've been seeing you adding American road sign references (e.g. US:R1-2 for give way and US:R1-1 for stop) references instead of our own, though for those I mentioned, they happen to be the same (except we also have a R1-2A for a version with "Magbigay daan").
DP24PH (2020-08-26 01:56:07+00:00): For complete explanation: Clark (this changeset), Subic, Ayala, BGC uses the MUTCD-US version of most road signages and signal light installations instead of our very own DPWH version.