piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-12-25 20:31:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:47:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:18:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:48:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
*Martin* (2017-12-07 08:56:27+00:00): prosim do name davaj iba vlastne mena, nie vseobecne. tj ziadne "playground" ano "sports ground". dakujem.
risk0 (2017-11-17 13:19:20+00:00): *changed
mavl (2018-12-25 19:45:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:08:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-11-17 13:35:18+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-11-17 13:39:20+00:00): motor_vehicle=designated is niet de goede tag hiervoor.
delivery=yes zou kunnen.
motor_vehicle=destination bedoel je misschien. Dit wordt wel gebruikt voor bestemmingsverkeer.
Haal je designated er zelf weer af?
*Martin* (2017-12-07 08:44:09+00:00): Ahoj Peter. Bolo by pekne dat aspon do popisu ze co za atrakciu sa tam nachadza. Zo satelitnej snimky tam nic specialne nevidno.
kartonage (2017-11-24 20:07:29+00:00): Hallo Andreas Zisowsky, du hast ein Review angefordert.

Das tourism-Tag lag zwar sicher nahe, aber das ist dann doch eher für eindeutige Touristenattraktionen gedacht. Für solche Escape Rooms gibt es unter andem das entsprechende leisure-Tag. Das ist eindeutiger und dadurch wird man dann auch als genau das gefunden in OSM. Diese Anpassung habe ich jetzt bereits gemacht.

Interessant wären vielleicht noch die generellen Öffnungszeiten (wenn es konkrete gibt) und ob es zB (nicht) rollstuhlgerecht ist. Aber so sieht es schon ganz gut aus jetzt. :)

Falls noch Fragen auftreten, gerne Fragen.

Schöne Grüße
mavl (2018-12-25 20:12:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
kayle (2017-11-20 09:33:31+00:00): Please don't use name tag on objects for description! 
https://www.openstreetmap.org/way/53376574
I'm absolutely sure name of this path is not "walking path"
Or this building https://www.openstreetmap.org/way/50237970
"newly build block of flats"?
.
More info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
*Martin* (2017-12-07 08:41:36+00:00): Ahoj risko, prave som ti siel napisat to iste :-). Do tagu name sa dava vlastne podstatne meno, nie vseobecne. Napr na cestu ulice sa nedava name=ulica ale name=Krosnianska. Na bezne chodniky sa nazov nedava, tj. chodnik sa nevola "chodnik". Jednoducho bezny chodnik meno nema. Prosim oprav. Dakujem.
*Martin* (2017-12-07 08:55:15+00:00): ...pozeram ze uz je to tu opravene. Opravujem este na inych miestach ako "path to playground" s horse=no :-D
risk0 (2017-12-07 12:12:36+00:00): snazil som sa pridat cim viac popisov :)
uz viem ako na to.
mavl (2018-12-25 19:33:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:17:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:06:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:55:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:32:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:50:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:42:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-11-17 13:41:20+00:00): Alle tags motor_vehicle verwijderen svp en evt.  vervangen door delivery=yes
mavl (2018-12-25 21:22:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:36:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:39:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
SafwatHalaby (2017-11-18 11:27:56+00:00): هذه خارطة عامة. الرجاء اضافة اماكن ذات اهمية عامة فقط وعدم اضافة اماكن شخصية مثل منازل على الخارطة. بامكانك اضافة اماكن شخصية في هاتفك بدون تعديل للخارطة العامة عن طريق استعمال ميزة ال"إشارات المرجعية" في التطبيق. 

شكرا

Please avoid adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only. Bad edits were reverted.
SafwatHalaby (2017-11-18 11:28:13+00:00): Editor seems to be adding personal "orders" or something like that.
SafwatHalaby (2017-11-18 11:29:32+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/53897648
mavl (2018-12-25 19:40:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
FrankXF (2017-11-23 23:02:48+00:00): Hallo hsimpson, bitte keine freistehenden Knoten mit railway=tram_stop hinzufügen. Die gehören eigentlich auf die Schienen. Und in die stop_area relation auch nicht. Nur für den Renderer ist es wohl gedacht. Es gibt railway=station, aber das ist nur für größere Bahnhöfe gedacht. Habe sie wieder entfernt. 
Danke, du hast ein paar railway=platform ergänzt. Hatte mal die Stationen der Bahn  geprüft, aber das wohl übersehen.
hsimpson (2017-11-24 00:50:37+00:00): Hallo Frank,
ich habe definitiv etwas dagegen, dass du einfach so meine Änderungen revertest!
Es ist durchaus nnicht unüblich, railway=tram_stop als freistehenden Knoten zu setzen. Und selbst wenn du das nicht magst, dann lösch das doch bitte nicht einfach, sonder setz das railway=tram_stop an die stop_positin node!
Und was du für ein problem mit meinen stop_areas hast, erschließt sich mir auch noch nicht.
Viele Grüße
hsimpson (2017-11-24 00:58:53+00:00): Ich habe deinen Änderungssatz Nummer 54037718 soeben revertet, da er einen vollkommen überzogenen revert ohne vorherige Möglichkeit der Rechtfertigung meiner Änderungen darstellt.
Wenn du beispiele für die Handhabung von railway=tram_stop haben willst, wie ich sie angewendet habe, dann kann ich dir gerne Haufenweise Beispiele geben, oder aber du schaust dich selbst mal ein wenig um.
Viele Grüße
FrankXF (2017-11-26 19:08:16+00:00): Hallo hsimpson, danke gleichfalls. ich habe auch etwas dagegen, dass du einfach so meine Änderungen revertest! Ich war vielleicht ein bisschen schnell mit meinen Änderungen, sorry.

1. Ich halte mich soweit wie möglich ans VRR tagging https://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRR_Tagging und ans Wiki.

2. Bei railway=tram_stop im Wiki steht "Füge in einen Weg mit railway=tram an der Position, an der sich die Haltestelle befindet, einen Knoten ein und bezeichne ihn mit railway=tram_stop." Also nicht an einen allein stehenden Punkt. Die Gleise sind übrigens light_rail.

2a. Das einzige Mal wo ich einen stehenden Punkt gesehen habe ist bei http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway=station?uselang=de
or railway=halt. Vielleicht können wir uns ja auf railway=halt einigen.

3. Bei der Halteposition hält eine Subway U72 und es kann kein Bus hier halten, also railway=stop (siehe VRR tagging).

4. Bei der Platform hattest du das railway=platform entfernt, was laut VRR tagging verplichtend ist. Hatte die U72 ein paar Tage vorher überprüft und mich auch etwas geärgert.

Mfg, FrankXF
hsimpson (2017-11-26 20:50:53+00:00): Hallo Frank, ich habe nur den Status Quo wieder hergestellt.
Aber kommen wir zur eigentlichen Diskussion:
1. Das Wiki ist auch nicht immer eindeutig, wie du ja auch bei zweitens erläuterst. Oft gibt es mehrere verschiedene Anwendungsmöglichkeiten. Ein Beispiel hierzu aus Köln: http://www.openstreetmap.org/node/4819787255/history
2.:railway= halt und railway=station werden nur bei Vollbahnen verwendet. "Wenn Stadtbahnen rechtlich Straßenbahnen sind (also in Deutschland nach der BOStrab betrieben werden), wird nicht railway=station bzw. railway=halt benutzt, sondern railway=tram_stop und die Verwendung von station=* entfällt." Aus https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:station?uselang=de
Nur weil im Wiki light_rail nicht erwähnt wird, muss das nicht direkt falsch sein. Es kann auch einfach beim verfassen des Wikis vergessen worden sein. Die Autoren sind auch keine Heiligen, sonder nur einfache Menschen.
3. Die Düsseldorfer Stadtbahnlinien sind vieles, aber sicherlich keine Voll-U-Bahn. Schon gar nicht die Niederflurlinien. Aber das ist eine ganz andere Dikussion, die nicht in diesem Changeset geführt werden sollte.
4.Wo das bitte? Mein CS zielte genau darauf ab, fehlende Tags wie railway=platform und railway=tram_stop zu ergänzen.
Viele Grüße!
hsimpson (2017-11-26 20:57:04+00:00): Nebenbei ist die Passage mit BoStrab auch unsinnig, ich nehme an, dass dort "also in Deutschland als Staßenabhängige Bahnen nach der Bostrab betrieben werden" stehen müsste. U-Bahnen werden ja bekanntlich nicht mit tram_stop versehen. Mehr dazu hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenbahn-Bau-_und_Betriebsordnung
FrankXF (2017-11-26 23:43:10+00:00): Hallo hsimpson, ist wirklich leicht zu übersehen. Im wiki wird light_rail erwähnt, auch auf dieser Seite. 
Passage mit BoStrab ist korrigiert. Habe auch im Wiki einen Hinweis auf der Seite railway=tram_stop eingefügt.
Verstehe zwar nicht, warum man wegen einer rechtlichen Unterscheidung das tagging so komplex macht, aber sei es drum. VRR tagging ist eigentlich schon komplex genug.
JOSM meckert hier immer beim Speichern. Die Regel entsprechen dem Wiki selten. Hier wäre mal eine Anpassung nötig.

Bei den Düsseldorfer Stadtbahnlinien sollte es jetzt keine fehlende Tags wie railway=platform mehr geben. Da bin ich jetzt durch. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRR#Stadtbahnnetz_Rhein-Ruhr.
Mfg, FrankXF
FrankXF (2017-11-26 23:54:28+00:00): Zu 4. Das war ich wohl zu müde und habe es in der falscher Richtung verglichen. Sorry.
GerdP (2017-11-17 21:02:06+00:00): Hi Minh,
I see that you finally managed to update the data. I still see many errors like duplicated ways, nodes with amenity=parking .
The tag amenity=parking is not meant for each parking space, you can use amenity=parking_space for this. See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=parking
minhvo1015 (2017-11-18 08:09:04+00:00): Hi Gerd,
thanks for your feedback and the improvement suggestion for the parking spaces. Issues regarding to duplicated ways: is deleting manually the duplicated ways the only solution for this issue or you have some idea that it can be done quicklier?
GerdP (2017-11-18 08:37:16+00:00): Hi Minh,
no idea what you mean. JOSM validator tells you when it finds duplicated ways. You have to decide which one is to be kept, normally I select the older one if both have the same tags. If they have different tags one has to deicde if the ways should be merged into one or not.
Magnus Juvén (2018-01-25 20:09:28+00:00): Hej,
Jag är inte helt nöjd med borttagandet av namnen på de markerade lederna. 
Vill därför att du återställer  namnen på Motionsspåren och Bankerydsleden i Högamon.
Essin (2018-01-26 19:05:56+00:00): Jag antar att du känner till [ledrelationer](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route) eftersom du har skapat flera själv? När samma fysiska stig ingår i flera leder är det [vanlig OSM-praxis](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element) att ha en enda way för stigen som sedan ingår i flera relationer för lederna. Lederna kan ju gå över stigar och vägar som i sig har egna namn, och om man har flera ways för samma fysiska stig är det oklart vad som gäller om taggarna inte är identiska. Därför flyttade jag information till relationer: [Bankerydsleden](https://www.openstreetmap.org/relation/7740346), [MTB-slinga](https://www.openstreetmap.org/relation/7740345), [MTB backbana](https://www.openstreetmap.org/relation/7740347). Jag gjorde så gott jag kunde för att ingen information skulle gå förlorad, men det är möjligt att jag gjorde något misstag och jag flaggade också för det i min kommentar till [den här kartanteckningen](https://www.openstreetmap.org/note/1206846).
mavl (2018-12-25 19:39:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:31:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
FTA (2017-11-18 02:47:58+00:00): Hi there,
I am wondering where you were sourcing these village names. I've been interested in mapping in North Korea, especially because of the lack of ability to survey, but I am curious of sources regarding location data in the country that have a compatible license.
Cheers and Happy Mapping,
Ethan aka FTA

traduction automatique

Salut,
J'étais curieux de savoir où vous étiez en train d'identifier ces noms de village.Je me suis intéressé à la cartographie en Corée du Nord, en particulier en raison du manque de capacité de sondage, mais je suis curieux des sources concernant les données de localisation dans le pays qui ont une licence compatible.
Cordialement et heureuse cartographie,
Ethan aka FTA
osm_saint-louis (2017-11-18 10:17:20+00:00): Hi,
the source is: https://www.hrnk.org/uploads/pdfs/ASA_HRNK_Camp16_v8_fullres_FINAL_12_15_15.pdf
Greetings,
uli.l aka osm_saint-louis
FTA (2018-01-21 17:29:04+00:00): Hi uli.l,
Thanks for the info. Unfortunately it looks like this source is actually copyrighted and not something we can extract names from (at the bottom of every page on that pdf). Unless, did you receive some sort of waiver?
Best,
Ethan
richlv (2019-07-12 00:00:09+00:00): uli.l, have you had a chance to look into the copyright status here?
SomeoneElse (2019-09-11 21:37:41+00:00): As there's been no reply I'll revert this.
Best Regards,
Andy (from the DWG)
SomeoneElse_Revert (2019-09-11 21:43:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74372654 where the changeset comment is: Reverting some mapping from an incompatible source in the DPRK.  Attempts to contact the mapper failed.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/53875234
SomeoneElse (2019-09-11 22:01:54+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74372654 .
eggie (2017-11-17 14:22:32+00:00): Oke... thanks
highflyer74 (2017-11-18 09:51:05+00:00): Moin! Hier wurde ein Wald erstellt, dessen Linien sich selbst überschneiden. Du kannst es Dir hier ansehen http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.70125&lat=52.12575&zoom=17. Das führt ggf. zu Fehlern beim Rendern von Karten. Wenn Du Hilfe beim Beheben benötigst, melde Dich gern. Empfehlen kann ich auch den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart), da dieser den Mapper vor dem Hochladen der Daten vor potentiellen Fehlern warnt. Viele Grüße aus HB!
BCNorwich (2017-11-17 18:22:23+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
There is alreaddy a cafe mapped near here, it's the building just the other side of the security building.
Regards Bernard
PierZen (2018-03-05 18:56:55+00:00): Rue St-Pierre/Boulevard du Domaine (42894133) On ne met pas d'abbréviation pour les préfixes Saint- etc. Les logiciels le feront automatiquement.  On ne met pas non plus deux noms.
Martin868 (2018-03-05 20:33:32+00:00): Je suis bien d'accord. Je pense pas avoir fait ça. Dans ce coin j'avais amélioré l'info sur les voies cyclables. 

Remarque que le St est parfois le nom officiel de certains lieux, etc. Il faut voir l'affichage. Les noms doubles c'est très rare. mais ça existe. Par exemple où je reste à Mont-Royal une courte section de la rue Jean-Talon porte le double nom de Dresden car les deux voies se chevauchent et la signalisation routière indique les deux noms. mais bon c'est très très rare. Dans le cas qui concerne changeset il y a un seul nom, pas deux. Je me rappel pas avoir introduit cette nomination.
mavl (2018-12-25 21:22:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:39:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
woodpeck_repair (2018-08-14 13:52:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users
mavl (2018-12-25 19:45:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:46:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:48:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:08:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:19:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:48:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:40:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
wille (2017-11-20 00:15:40+00:00): Obrigado, Erick!!!
mavl (2018-12-25 20:58:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:29:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:54:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
nlehuby (2017-11-18 16:33:50+00:00): Bonjour,

pourquoi avoir retiré le tag type = route_master sur la relation de la ligne 39.12 ? Il s'agit bien d'une relation route_master.

nlehuby
creativeosmose (2017-11-19 10:20:01+00:00): Bonjour, 
Je n'ai pas changé ce tag, juste rajouté l'acronyme tcr.
Je vois toujours la relation 39.12
nlehuby (2017-11-19 11:21:57+00:00): Bonjour,

La relation n'a pas été supprimée, seul le tag type : https://aleung.github.io/osm-visual-history/#/relation/7292361
creativeosmose (2017-11-20 13:10:20+00:00): Pardon c'est une erreur