piebro/osm-data huggingface dataset:
kennorris49 (2024-06-01 22:51:56+00:00): I'm parked just off Seisia ATM. What exactly do you need clarifying on the ground. Name? Function? Pls have patience, I'm new to this.
Ewen Hill (2024-06-02 01:23:14+00:00): Hi  kennorris49,  Welcome and thank you so much for looking at this. Can you let us know what the full name of the emergency services building is and if it related to an organisation is please orany ideas on how to tag it. If you download either "Street Complete" or "Map Complete" you can add photos to a note or create a new note. Also have a look at Mapillary, it would be great to get some imagery of this part of the world. I highly recommend Mapillary for either short sections or entire length of roads. Enjoy and welcome again
kennorris49 (2024-06-02 06:59:59+00:00): By 'parked', I mean anchored off — as in, on a boat, so mapillary is perhaps not so easy.
The building is a large shed with an attached lean-to covering a Rural Fire Service truck. The shed itself shows headquarters(?) for 'NPA Volunteer Emergency Services' namely: Australian Volunteer Coast Guard; State Emergency Services, Queensland; SES; and Rural Fire Service.
The fire service insignia on the Map is actually quite correct—that's where the fire truck is stabled.
NPA is Northern Peninsula Area. I'll attach a pic so that you(?) can fix it.
kennorris49 (2024-06-02 07:30:30+00:00): Sorry, can't find either "Street Complete" or "Map Complete" to upload pics.
GeeMaps! (2024-09-11 06:17:12+00:00): Thanks, Ken, that was great help!
SomeoneElse_Revert (2021-05-30 13:25:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105567773, 105565855 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some edits based on SP MANWEB data.  Attempt to contact mapper at https://www.openstreetmap.org/changeset/96759080 failed.
timmito (2020-11-28 16:41:20+00:00): Hallo KartoGrapHiti, Danke für die Ergänzung des Impfzentrums. Meines Wissens besteht das Möbelgeschäft Roller immer noch und bleibt auch geöffnet. https://www.roller.de/moebelhaeuser/heuchelheim-bei-giessen/ Das Impfzentrum zieht lediglich in das Obergeschoss des Gebäudes. Siehe auch https://www.lkgi.de/gesundheit-und-soziales/3363-landkreis-sucht-unterstuetzung-fuer-betrieb-von-impfzentrum Mein Vorschlag: Könntest du das Möbelgeschäft als Gebäude wiederherstellen und das Impfzentrum als separate Node oder Area mit level=1 ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:level Wenn es heißt "das Impfzentrum ist beim Roller" ist das ja auch eine geografische Angabe, die sich auch in OpenStreetMap finden sollte.
KartoGrapHiti (2020-11-28 21:40:07+00:00): Danke für den wichtigen und richtigen Hinweise. Es tut mir leid, dass ich da versehentlich gleich das Möbelhaus gelöscht habe. Eigener Node halte ich auch für sehr sinnvoll. An anderen Stellen in Hessen habe ich das auch so eingetragen. 
Ich hoffe ansonsten, dass healtcare=centre stimmt. Da habe ich mich an bestehenden EInträgen orientiert, da ich im Wiki und Forum nichts passendes gefunden habe.
Владимир К (2022-01-03 15:15:23+00:00): что значит name=катти? это магазин?
SomeoneElse_Revert (2021-05-30 13:25:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105567773, 105565855 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some edits based on SP MANWEB data.  Attempt to contact mapper at https://www.openstreetmap.org/changeset/96759080 failed.
SomeoneElse_Revert (2021-05-30 13:25:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105567773, 105565855 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some edits based on SP MANWEB data.  Attempt to contact mapper at https://www.openstreetmap.org/changeset/96759080 failed.
woodpeck (2020-11-29 19:03:57+00:00): This changeset has reversed the line direction of the coastline surrounding the Caspian Sea, thereby breaking it. Can you explain why you did that?
woodpeck_repair (2020-11-29 19:13:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94996800 where the changeset comment is: fix Caspian Sea breakage
Tineretului (2020-11-30 22:31:39+00:00): Hi woodpeck, thanks for reverting my changes. I was under the impression that the modeling approach for coastlines should be drawn in a counterclockwise direction, but this is a clear exception.
radiotrefoil (2020-11-28 14:24:06+00:00): Holy moly osmcha throws a lot of warnings for this one. As far as I can tell, nothing was "dragged".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94932901
abakus_uploader (2020-11-28 23:32:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_7581226 (2020-11-28 08:35:15+00:00): Vorliegendes Tagging:
Typische Tiroler Almlandschaft.

Ebene1 landuse=forest, natural=grassland, landuse=meadow

Ebene2= (im Wald ohne inner) natural=grassland

Ebene3=(im Grassland ohne inner)
landuse=meadow
nevw (2020-11-28 11:02:34+00:00): Hi
you have entered the same business twice at the same building location. Should the first one you added yesterday be deleted?
disappearlaser (2020-11-28 11:07:45+00:00): Hi,
no this is another business at the same location. Please do not remove either one of them. Both businesses are sharing one same address and phone number. 

Thank you
nevw (2020-11-28 11:14:06+00:00): Ok, thanks.
I added office=company to yesterday's one to make it render but you may like to change that to amenity=clinic so it renders more appropriately.
nevw (2020-11-28 11:15:34+00:00): ....or I can change it if you prefer.
disappearlaser (2020-11-28 11:21:57+00:00): Yes, that would be better I think, if you could do this as I am not the operator of the other location and I have no access to it.
nevw (2020-11-28 11:23:37+00:00): ...will do, cheers.
nevw (2020-11-28 11:35:04+00:00): I also fixed the hours format in your listing.
You may need to refresh your browser to see the updated rendering.
disappearlaser (2020-11-28 11:36:36+00:00): Thanks for your help!
czubi (2020-12-28 12:24:57+00:00): i.O.
eggie (2020-11-28 09:23:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
olo81 (2021-01-01 14:47:07+00:00): zdublowane nazewnictwo. Nie ma tam już zajezdni? cały teren to izba tradycji? I czy nazwa jest poprawna, nie powinno być "izba pamięci" ?
C2oc4 (2021-01-02 08:50:13+00:00): Nie ma zajezdni. Stoją tylko autobusy itp. (Ochroniarza się pytałem) nazwę brałem ze źródeł które (o ile pamietam) dodałem podczas edycji. :)
Friendly_Ghost (2020-11-28 15:33:16+00:00): Hier ook: waarom heb je deze tag verwijderd?
jaap de vries (2020-11-29 11:30:50+00:00): Ik zag een aantal fixme problemen die ik heb nagekeken, schroom niet om het goed te zetten met de juiste tags wel te verstaan !
Friendly_Ghost (2020-11-29 12:20:50+00:00): Beste Jaap,

De fixme tags heb ik zelf bewust geplaatst, omdat hier mijn eigen kennis ontbreekt en ik andere mappers hiervan op de hoogte wil stellen. Het zijn handige aandachtspunten voor de eerstvolgende mapper die hier langskomt.

Mijn fixme tags hebben geen betrekking op de brand:wikipedia tags die ik aan de supermarkten heb toegevoegd. Deze heb ik welbewust bij de winkels gezet en ik snap daarom ook niet waarom jij die hebt verwijderd. Zou je ze alsjeblieft terug willen zetten?

Mvg,

Casper
Friendly_Ghost (2020-11-29 12:32:03+00:00): Update: ik denk dat ik heb ontdekt waar deze edits van jou vandaan komen: omdat er al een wikidata link staat, vraagt jouw software om het verwijderen van de wikipedia tag. 

Echter, hier op de OSM Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#iD staat aangegeven dat het niet nodig is om de wikipedia tags weg te halen.
Friendly_Ghost (2020-11-28 15:32:12+00:00): Hoi Jaap. Waarom deze edit? Wat was er fout aan de wikipedia pagina die ik getagd had?
jaap de vries (2020-11-29 11:30:15+00:00): Ik zag een aantal fixme problemen die ik heb nagekeken, schroom niet om het goed te zetten met de juiste tags wel te verstaan !
LeTopographeFou (2021-01-01 14:52:39+00:00): Bonjour, merci beaucoup d'avoir rajouté les adresses sur Chantilly, cela manquait cruellement. Cependant je vois quelques incohérences entre les noms de rues créées et le cadastre dans cette zone. Typiquement l'allée du Castel serait un peu plus au sud, il y aurait une allée des Bourgognes et pas de rue "Résidence du Parc du Castel" (https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=60141). Google Maps semble aligné sur ces trois points. Avez-vous pu vérifier sur le terrain si le cadastre a raison ou tort ?
michel60 (2021-01-02 17:02:24+00:00): Bonjour,
J'ai fait de mon mieux et il y a des incohérence entre le cadastre et les panneaux des noms des rue.
Mes mises a jour sont plutôt basées sur les panneaux des noms des rues.
J'ai eu beaucoup de mal ...
Dès qu'il fera plus chaud, j'irai voir sur place (et ce n'est pas forcément évident, on est devant le 12 mais de quelle rue ...).
Quand a Google Map, il semble de temps en temps pas du tout à jour ...
Merci pour le compliment, je fais de mon mieux ...
Cordialement Michel
LeTopographeFou (2021-01-03 21:24:56+00:00): Pas de soucis, je ne sais pas si j'aurai l'occasion de passer par là prochainement mais si c'est le cas j'essaierai aussi d'y jeter un œil. Oui le cadastre n'a pas toujours raison, d'où ma question. D'ici là je mets une note pour si quelqu'un d'autre passe dans le coin. A suivre...
LeTopographeFou (2021-01-03 21:27:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2484291
iriman (2020-11-28 09:13:19+00:00): note/2444142
Vinber (2020-12-06 12:03:56+00:00): bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap, plus d'infos par ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

au plaisir de vous lire
Vinber (2020-12-06 12:06:53+00:00): et quelques questions :
- quelles est l'activité de Damon Laubier, pour pouvoir également l'ajouter, car vous avez seulement donné un nom mais pas une activité
- vous parlez de l'impasse des palmiers mais cela ne semble pas être une impasse. Peut-être est-ce qu'il y a une partie public et une partie privée ? une partie "réservée à l'entreprise ?
à vous lire
Minh Nguyen (2020-11-28 09:25:04+00:00): The source for hazmat classes was https://dot.ca.gov/programs/traffic-operations/legal-truck-access/restrict-list , which is in the public domain as a work of a California state government agency.
mavl (2020-11-28 12:22:36+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты. Этот пакет правок добавляет название храма. В названиях в OpenStreetMap не делают сокращений и пишут их полностью.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F  
  
У храма должен быть тег amenity=place_of_worship.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Dplace_of_worship
mavl (2020-11-28 12:30:33+00:00): Здравствуйте. Вы напрасно удалили эти линии, так как они содержали адресные данные. Несмотря на то, что зданий нет, адреса участков, на которых эти здания находились, скорее всего остались прежними.  
Здания эти были отмечены как несуществующие (тег was:building=yes) и поэтому не отображались на карте и в навигаторах. В то же время, навигаторы могли найти эти места с помощью поиска по адресу. Не нужно удалять информацию с карты.
eggie (2020-11-28 10:05:51+00:00): Beste user.. Tip..
Om te voorkomen dat iemand het weer opnieuw  intekent kun je een vlak tekenen met
landuse=greenfield   .. wanneer er gebouwd gaat worden zet je het om in landuse = construction
MVG,
eggie
user_5434qgfg (2020-11-28 10:53:53+00:00): Oke zal het aanpassen.
David Crochet (2020-11-28 10:28:14+00:00): Bonjour. Je ne vois nullement engin de chantier en ce moment. Pourriez-vous nous dire où vous avez eu cette information ?
gileri (2021-01-23 11:20:11+00:00): Annulé partiellement ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/98015497
jmsbert (2021-03-07 20:25:37+00:00): Hallo H-GT, war gerade in Ramsloh und habe hier einen Kreisel entdeckt (Schnittpunkt Hauptstraße, Molkereistraße, Raiffeisenstr.) bei dem am Fußweg rund um den Kreisel ein "oneway=yes" gesetzt wurde - macht meiner Meinung nach keinen Sinn, da Fußgänger zumeist nicht richtungsgebunden sind... Würde ich entfernen wollen das Tag.
H-GT (2021-03-08 09:15:29+00:00): Ich glaube nicht, dass ich dieses Merkmal gesetzt habe, da es für Fußwege in der Tat unsinnig ist, wohingegen Radwege rund um Kreisel oft nur in einer Richtung befahren werden dürfen.
Da Radwegnutzung nicht angegeben ist, kann das Merkmal weg.
jmsbert (2021-03-08 22:14:46+00:00): Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung - habe auch das Gefühl, dass die von OSM angezeigte Historie nicht immer korrekt ist.
Zum Thema: Habe die oneway restriction an diesem Kreisel entfernt. Hier ist tatsächlich Radverkehr in beide Richtungen freigegeben (weißer Doppelpfeil unter blauem, geteiltem Fuß/Rad-Wege Schild). An weiterem Kreisel weiter nördlich ist hingegen ein Fußweg mit weißem Zusatzschild "Radfahrer frei", dafür jedoch mit Richtungsvorgabe, so dass ich hier oneway=yes belassen habe.
pio2_122 (2020-11-28 12:32:49+00:00): Brak podanego źródła = wycofane :)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94936258
eggie (2020-11-28 10:48:08+00:00): Dag user.. het is beter om de info te combineren met de BAG adresnode. Nu zijn er twee identieke adressen.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-28 10:49:21+00:00): Info samengevoegd met adresnode
user_5434qgfg (2020-11-28 11:03:08+00:00): Oke mijn excuses zal er voortaan aan houden. Mvg
eggie (2020-11-28 12:24:35+00:00): Top!  Bedankt voor je reactie
MVG
eggie
eggie (2020-11-28 10:57:25+00:00): Goed om zakene actueel te maken.. 
De Bokkesteeg heb ik verbonden met de straat.
Je kunt consitionaltags gebeuiken aan te geven wanneer de steeg is afgesloten.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions

mvg
eggie
marco406 (2021-03-06 19:56:05+00:00): Cześć, mam uwagi co do Twoich edycji. Mapujesz wg Geoportalu nie sprawdzając jak sytuacja wygląda w rzeczywistości. W rezultacie rysujesz nieistniejące budynki (budynek koło byłego basenu na lotnisku), usuwasz istniejące drogi (objazd nowej części lotniska), psujesz istniejące drogi (droga pożarowa nr 36), zmieniasz przebieg ogrodzenia lotniska do starego stanu, ponownie narysowałeś wykarczowany las w pobliżu lotniska itp. Szanuj czyjąś pracę, nie poprawiaj obiektów bez upewniania się w terenie, nie opieraj się na nieaktualnych zdjęciach z Geoportalu... Proszę o przywrócenie poprawnego stanu w rejonie lotniska w Lubinie.
mueschel (2020-11-30 11:53:28+00:00): Please check this node, it doesn't have any valid tags:
https://www.openstreetmap.org/node/8173334604
Peter Agenga (2020-12-03 13:45:42+00:00): Thank You...must have been an error I made during editing. It has been corrected nevertheless.
Cucazer (2020-11-30 22:50:00+00:00): Kāpēc tiek dzēsti papildinājumi no manis un Aldis Smans - https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.89631/26.60834, https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.86962/26.51262 (ceļiņi parka ieejā, parka ceļiņa tracing), https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.86727/26.51391 (dzēstas kāpnes, ceļiņu tracing)?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94937581
UrSuS (2020-11-30 22:58:46+00:00): Tāpēc kā jūs sabojāt esošus objektus. Man apnika meklēt pēdējo versiju tiem objektiem tāpēc uzrakstīju lai jūs to paši salabo.
Cucazer (2020-12-01 18:20:37+00:00): Vai runa iet par veloceļiņu relation tipa objektiem?
gendy54 (2021-08-08 21:34:46+00:00): Bonjour,

Merci de faire les imports de bâti en important le cadastre (c'est beaucoup plus propre comme ca) et non pas en décalquant l'ortho.

Merci ;)
gendy54 (2021-08-08 21:40:16+00:00): Sinon au sujet des voies. Ce sont vraiment des zones de rencontre au sens du code de la route? Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dliving_street

En enfin au niveau du nom. J'ai l'info qui est remonté via le fichier Fantoir (DGFIP) que le type de voie serait une allée et non une impasse. Les infos sont issues du terrain? Du coup, j'attends de savoir s'il faut changer ou pas.

Donat
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:10:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
eggie (2020-11-28 12:40:38+00:00): Oke.. Goed bezig maar er zijn zo van die regeltjes.. geen name= gebruiken bij omschrijvingen.
Dus description=  of note=  kan wel. 
name=  moet weg. 
Wanneer er al wordt gebouwd vraag je een import aan op het forum van OSM in het draadje (sticky ) Verzoek BAG import
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog identiek aan osm account.. met wat wachttijd wegens accountcheck de eerste keer. 

Doe je dat zelf?

MVG,
eggie
user_5434qgfg (2020-11-28 12:50:02+00:00): Oke bedankt. Ik heb het verzoek op het forum geplaatst.
eggie (2020-11-28 15:21:27+00:00): Wel even in de gaten houden dat ze je aanvraag niet over het hoofd zien.. want door de vertraging kom je een eindje terug in de lijst tevoorschijn.
syntex (2021-12-21 15:59:44+00:00): Przy Tesco przy Wschodniej na pewno jest paczkomat? nie ma go na stronie inpostu
tyszek666 (2021-12-21 16:35:46+00:00): Jest tymczasowo wyłączony gdyż TESCO zostało wykupione przez NETTO i trwa remont, prawdopodobnie będzie malowana cała elewacja a w tym by przeszkadzał.
Przestawili paczkomat na parking, już tak stoi z miesiąc więc raczej nie zabiorą go. BTW największy paczkomat w całej wsi :D
syntex (2021-12-21 16:52:03+00:00): Ok, trochę poprawiłem ten teren dookoła tego paczkomatu : P
PT-53 (2020-12-09 07:24:24+00:00): Hallo ÖV856,
Du hast über diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/679020412/history
diese Linie ohne Merkmale
https://www.openstreetmap.org/way/878584857#map=19/47.80835/8.76459
darüber gemalt.
Was wolltest Du damit erreichen?

Fragende Grüße
PT-53 (2020-12-13 07:35:25+00:00): Hallo ÖV856, 
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
Grüße
ÖV856 (2020-12-14 18:20:14+00:00): Hallo PT-53,

danke für die Info. Das war vermutlich ein Versehen. Du kannst diese gerne wieder entfernen.

Viele Grüße,
ÖV856
PT-53 (2020-12-15 07:21:04+00:00): Hallo ÖV856, 
mir wäre es arg recht, wenn Du das selbst machen würdest.
Danke noch für die Rückmeldung.
Grüße
PT-53 (2020-12-20 09:48:02+00:00): Hallo ÖV856, 
ich habe die Linie ohne Merkmale heute gelöscht nachdem Du leider nicht mehr reagiert hast.
Grüße
sabamacx (2020-11-30 11:50:48+00:00): I know this region is was originally sold as Ranelagh Estate back in 1924, and is listed in both the Victorian Heritage Registrar and National Trust of Victoria, as well as parts being listed in the Heritage overlay.

OSM follows the principle to map "what's on the ground". There's nothing on the ground that calls this region Ranelagh Estate, nor does it appear in maps or vicplan surveys as Ranelagh Estate, so I'm not sure name= is an appropriate tag. There's a historical information board near the John Thomas memorial, but no signposts or indications you're entering anything special except just another suburb.

I've wanted to somehow map the historial/heritage information about Mt Eliza/Ranelagh on OSM, but I don't know how other people have mapped heritage or historial land areas. (Perhaps this should be discussed on the osm-au mailing list?)

There's a lot of historical information if you google for a document called "Ranelagh-Conservation-Management-Plan-July-2009.pdf"
berndw (2020-11-28 12:18:08+00:00): Hallo 
Willkommen bei OpenStreetMap

Vielen Dank für Deine Beiträge, zu denen ich aber ein paar Anmerkungen habe.
Zuallererst, stell bitte Deine Hintergrundbilder auf ESRI oder ESRI Clarity Beta, diese Bilder sind wesentlich lagegenauer als BING
Die Form der Gebäude dürfte wohl eher rechteckig sein als trapezförmig ;-) das kannst Du du beherztes Drücken der Taste S erreichen.
Mich irritiert aber, dases zwei Gebäude sein sollen, die nur an einer Ecke verbunden sind, man kann auch ein Gebäuder über Eck zeichnen, siehe die Hausnummer 32 in der Mittelstraße. Dann hätte man auch nur ein Gebäude mit der Nummer 7

Schau Dir das Wiki und https://wiki.openstreetmap.org an, dort gibt es gute Anleitungen für Anfänger

Oder frag mich ;-)

Bernd
berndw (2020-12-04 17:38:13+00:00): Ich habe das mal korrigiert.

Lass Dich dadurch nicht davon abhalten weiter zu mappen.

Bernd
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:10:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:10:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
Sylvain 🌶 (2021-03-04 15:24:18+00:00): Après contrôle sur place, les sentiers ajoutés du côté de Draveil n'existent pas. Le sentier principal et les deux secondaires ont eux été dégradés par votre mise à jour. Pourriez-vous corriger vos modifications ? Merci
petitdragon999 (2021-03-04 19:30:44+00:00): Bien sûr ! Quand je constate un écart sur place je corrige en rentrant, c'est itératif. Mais ça fait un moment que je ne suis pas allé dans ce coin là, c'est noté pour la prochaine fois.
Par contre je suis étonné de lire que des sentiers n'existent pas ou sont dégradés...mon GPS me jouerait des tours ou bien est-ce le votre ? Je vais tirer ça au clair....
Sylvain 🌶 (2021-03-05 18:25:07+00:00): De ce que j'ai vu. Un des sentiers historiques a été abimé alors qu'il existe et est très bien marqué. C'est comme cela que j'ai détecté le problème. La moitié des petits sentiers ajoutés sont des passages de bucherons qui ont travaillés dans cette zone il y a quelques mois. Ces traces sans intérêt et plus utilisées vont disparaitre avec le printemps et ne méritent pas d'être référencée comme des sentiers. L'autre moitié sont des balbutiements d'aménagement pour VTT. La plupart sont dans le même l'état depuis des années et je pense que cartographier une boucle de 10m mal shappée n'a d'intérêt pour personne. Si vous voulez absolument référencer ces traces, ajoutez une zone de bikepark sans dessiner les traces. Plus simple pour vous. Plus clair pour les autres