piebro/osm-data huggingface dataset:
lukasgrossar (2020-11-16 15:53:50+00:00): Ja die Änderungen kommen in meinem Fall von Street Complete und dort wird eine Eingabe von Roof Levels erwartet. Im Fall der Häuser an der Seftigenstrasse habe ich am selben Tag meinen Fehler noch korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/93872034
lukasgrossar (2020-11-16 15:56:58+00:00): Stree Complete fragt auch nicht mehr nach der Dachform wenn man roof:levels=0 gesetzt ist. Wäre vielleicht notwendig die Anpassung dort zu diskutieren.
habi (2020-11-19 14:26:10+00:00): 'roof:levels=0' impliziert ein Flachdach, deshalb kommt wohl keine Nachfrage mehr nach der Dachform.
Grundsätzlich sind ja die Tags semantisch äquivalent, also diskutieren wir sowieso nur heisse Luft :)

Jedenfalls weiterhin 'happy mapping'
PT-53 (2020-11-11 07:46:11+00:00): Hallo  mkotzjan,
Danke für die Berichtigung und die Ergänzungen.
Eine Frage noch:
dürfen auf den "Fußwegen" keine Fahrräder fahren? Falls doch, wäre path die korrekte Klassifizierung.
Grüße
jonorossi (2020-11-11 03:18:44+00:00): Cuscal used to own and operate the rediATMs, but looks like it was sold to Armaguard Group last year. I remember nab left as a partner a couple years ago they definitely never operated them, you get charged fees to use them now (I'm a nab customer).

There are definitely 2 postboxes outside the AusPost shop, red and yellow just next to the glass door. I think there used to be a payphone near the main northern entrance but you'd have to confirm.
jonorossi (2020-11-25 07:03:09+00:00): I've updated the rediATM at Central and relocated the 2 elements at Park.
Tech Dec (2020-11-25 14:22:00+00:00): Champion. Thanks Jono
aixbrick (2020-11-10 10:49:06+00:00): Hier steht das auch noch: https://www.openstreetmap.org/way/240772166. bicycle=yes bitte ebenfalls entfernen, weil unnötig.
aixbrick (2020-11-10 10:51:07+00:00): Ich sehe gerade, "use_sidepath" ist da schon länger getaggt, aber dennoch falsch. Es fehlen die cycleway=Tags.
vhoff (2020-11-11 12:17:54+00:00): Dear Colin,

why are you not aligning the boundaries with the waterways like https://www.openstreetmap.org/way/869037621 ?

Kind regards
Colin Smale (2020-11-11 12:35:45+00:00): Because the boundaries are imported from professional surveys at cm-level accuracy. The boundaries are more correct than the imagery, which is known to be subject to georectification errors. Why are the waterways not aligned with the boundaries? They may be, by accident or design. The legal boundary is where the government say it is. As rivers meander or otherwise change course, the boundary may or may not automatically change with it. The legal boundaries sometimes get updated for this, but not frequently; nonetheless, the boundary is where it is. What does the waterway line represent in OSM anyway? Deepest channel? Slowest flow? Midway between the banks? Hence I keep the boundaries unlinked from the waterway when adding new boundaries or when there are significant updates.
akalohri (2020-12-08 17:26:25+00:00): #MapWithAI
eggie (2020-11-10 10:21:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Svp op de adresnode bijtaggen. Niet op de gebouwomtrek. Geen adressen aanmaken in OSM. Die zijn al aanwezig.
Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
eggie (2020-11-10 10:39:23+00:00): De info verwijderd van het gebouw..en verplaatst naar de adresnode
eggie (2020-11-10 10:24:39+00:00): Alle begin is moeilijk. Svp geen adressen op de gebouwomtrek zetten. er is al een adresnode.
Het adres verwijderen svp van het gebouw zelf.
Wanneer het een school betreft amenity=school toevoegen.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-10 11:02:40+00:00): Schoolnaam even op het terrein gezet.. Adres verwijderd.
Wegen die open zijn maar vast opengezet. Rotonde voorlopig op proposed gezet. 
Is die rotonde inmiddels klaar? Op satfoto september niet te zien. 
gr eggie
Username55 (2020-11-10 11:17:06+00:00): De rotonde is er nog niet, op dit moment is het een kruising. De weg naar het zuiden is nog afgesloten, de weg naar het noorden is ook open. De weg naar het oosten is open en is voor fietsers verbonden met griftdijk ter hoogte van de dijkstraat.
eggie (2020-11-10 11:49:06+00:00): Oke... ik had al iets aangepast mbv de laatste sat foto. Voor de rest up to you!
Mooi oefenproject.
Kijk ook op www.satellietdataportaal.nl
Blokje links klikken dan een vlak opentrekken.. dan heb je onderin de meest rencente opnames..
Eggie
eggie (2020-11-10 10:32:35+00:00): Beste Tom  het gebied van je edits is veel te groot. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op. door onbedoelde verschuivingen.
Het is al eerder gevraagd om dit niet te doen. eerder uploaden na een paar wijzigingen. 
Geen wegen plakken aan de landuse=grass e.d. De kaart wordt onwerkbaar voor andere mappers.
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken. 
Dwars door het gebouw van de VV Gilze heb je een speeltuin getekend?
Kijk nog eens goed naar je edits.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-10 12:23:13+00:00): pad losgemaakt access private toegevoegd
eggie (2020-11-10 12:30:46+00:00): Is dat clubgebouw er nog wel of is dat vervangen bij de sportvelden.. ??
Nu ligt er een speeltuin over een gebouw?
TommetjeVE (2020-11-29 22:13:16+00:00): Beste Eggie, ik ben niet zo thuis is het OSM, ik doe het af een toe eens als ik iets niet zie wat er wel hoort te zijn. Mijn excuses dus voor de fouten die ik onbedoeld heb gemaakt. De verschuivingen kan ik niet goed beoordelen omdat ik dit dus onbewust heb gedaan. De speeltuin over het gebouw klopt echter wel, deze speeltuin is bovenop het gebouw gezet van VV Gilze. De kleedkamers zitten daar namelijk deels ondergronds, met het terras en nu dus de speeltuin er boven op.
eggie (2020-11-29 22:56:20+00:00): Oke... duidelijk.. Soms is iets anders dan het lijkt.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-10 10:26:30+00:00): Beste 
Zou er echt een fietsverbod zijn tussen de parkeerplaats en het fietspad? 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93851046
MVG,
eggie
Username55 (2020-11-10 10:53:15+00:00): Nee, je hebt gelijk, alleen het stuk van de "autoweg" tot aan het fietspad daar is het niet de bedoeling dat je fietst

Vriendelijke groet
eggie (2020-11-10 11:08:22+00:00): Oke..  dan even de weg splitsen en dat stukje naar de parkeerplaats aanpassen. 
Bedankt voor je reactie
eggie
eggie (2020-11-10 11:13:19+00:00): Zal zo eens kijken..  Niet te 'angstig' worden. :)
eggie
Polydot (2020-11-10 11:26:41+00:00): haha nee hoor, ik leer vooral heel veel van je!
eggie (2020-11-10 11:39:15+00:00): Routes zijn oke.

Het enige is dat stukje wetland dat niet goed rendert.
Wat is dat voor een soort wetland?
wetland=reedbed  ?
wetland=wet_meadow

Zie https://wiki.openstreetmap.org/https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wetland%3Dreedbedwiki/Tag:wetland%3Dreedbed

Nu rendert het gewoon wit. 
Eggie
literan (2020-11-10 16:00:30+00:00): неверный тег. educational_institution это администрация вуза/колледжа (ректорат).

Тут нужен amenity=training, я заменил
tastrax (2020-11-16 02:56:09+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
eggie (2020-11-11 09:57:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review..  Goed om zaken actueel te maken. 
In OSM Nederland wordt eigenlijk bijgetagd op de bestaande adresnodes. ook is het niet nodig om nog een keer het adres op de buildingshape te zetten.
MVG,
Eggie
eggie (2020-11-11 10:27:26+00:00): Info verplaatst naar adresnode nr 15
mvg
eggie
user_9385968 (2021-02-27 11:52:00+00:00): es wäre überdenkenswert diesen Weg vorrübergehend für Kletterer ab 1.4. (Horstschutz) temporär freizugeben. Der Weg ist deutlich erkennbar und ein begehen schädigt nicht die Natur.
Damit wären die Klettergipfel am Langen Horn erreichbar. Waren es nicht Kletterer 2020, die von hieraus den Waldbrand in den Schwarzschlüchten gemeldet haben ? Von der Auerhahnwand ist das Gebiet nicht einsehbar ...
eggie (2020-11-11 09:53:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-11-11 09:52:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

MVG,
Eggie
eggie (2020-11-11 09:54:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Yarik32 (2020-11-12 10:27:33+00:00): Дякую, буду знати
muchichka_s (2020-11-12 12:04:32+00:00):  👍
surveyor54 (2020-11-10 10:45:44+00:00): Falscher CS-Kommentar:
Ergänzungen "Rundwanderweg Knetzgau K 2" wäre richtig.
Frans S (2020-11-10 11:33:24+00:00): Hello
You did not move tall buildings to their groundplan !
eggie (2020-11-10 11:05:17+00:00): Beste.. is hier geen adresnode om op bij te taggen? .. In OSM is het format voor de postcode "geen spatie".  
eggie
Username55 (2020-11-10 11:24:27+00:00): Postcode zonder spatie ga ik onthouden. En de vuurens node stond er al...
eggie (2020-11-10 11:55:14+00:00): Klopt. ...  Nr 16 zat verstopt onder adresnode 14.
Ik heb de boel samengevoegd met jouw info.

Met editor iD heb je niet veel overzicht.
De meeste ervaren mappers gebruiken die niet, maar werken met editor JOSM
In het begin even lastig, maar dan heb je ook wat. Aanrader... 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
eggie
Diegzzz18 (2020-11-14 20:38:17+00:00): Hello, I'm watching you and your crew mates are making some changes in my city, but you are making bad tags about streets.
I would like to know why are you people making that changes?
MeltzerWoods (2020-11-17 13:33:59+00:00): Hi Diegzzz18, I’m glad you reached out - I only updated alignment here. I believe my teammate CapeMayPeninsula will be discussing our tagging decisions with you. Thanks!
Diegzzz18 (2020-11-17 16:18:39+00:00): Thank you.
eggie (2020-11-10 11:05:59+00:00): Top!
smb1001 (2020-12-18 12:05:15+00:00): If you redraw buildings or other things, please make sure you add the tags from the old node/way to the new one.
user_3216889 (2020-11-10 11:41:31+00:00): Ik heb adresgegevens weer verwijderd van het pand. Deze staan al op een aparte adresnode, net als overal.
eggie (2020-11-10 11:42:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. In Nederland worden geen adressen bijgetagd op de gebouwomtrek. Als het goed is dan is er al een adresnode van het Kadaster.
Adres dus beter verwijderen. Verdiepingen is uiteraard oke.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-10 11:55:47+00:00): Henk thanks.. !
gileri (2020-11-10 11:26:59+00:00): Salut,

Avec StreetComplete ça se voit sûrement pas, mais avec JOSM la sous-station de transformation de courant Enedis apparaît : https://www.openstreetmap.org/node/3093767138

Vu la taille du bâtiment je suppose qu'il n'abrite que la sous-station, donc le mieux je pense serait de prendre les tags du nœud ci-dessus, les mettre sur le "bâtiment" et supprimer le nœud.
user_9385968 (2021-02-27 10:53:26+00:00): fals hier jemand das disused stört ...
Wir mußten hier eine Forst Kontrollbegehung Q4/2020 abbrechen. Der Weg ist von unten stark zugefallen und im Verlauf auch nicht mehr erkennbar.
ququruzka (2020-11-11 18:21:56+00:00): spasibo
ququruzka (2020-11-10 12:01:13+00:00): добавляй название улицы на украинском языке.
eggie (2020-11-10 12:42:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-11-10 11:40:37+00:00): Yep... 
Overigens is bicycle=yes default.. Dat hoef je niet te taggen.
Gr eggie
SomeoneElse (2021-05-01 14:31:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103958280 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits believed by the local community to be derived from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4899 .  Some have already been dealt with; this should address the rest.
ququruzka (2020-11-10 12:17:24+00:00): привет.
имена улиц пиши на украиском язке. твои коммиты ревертнул. автоматическая слежка за твоими изменениями настроена.
Szymson (2020-11-24 19:29:29+00:00): Kolega widzę ma fiksację na punkcie tego zakładu utylizacyjnego
mueschel (2020-11-14 11:52:11+00:00): Hi, 
please check this way, it got these two tags:
  maxaxeload = 6
  maxaxleload = 10
https://www.openstreetmap.org/way/199959437
Prusaker (2020-11-14 12:08:10+00:00): Fixed.
Correct value for bridge: maxaxleload = 6 (this value specified by sign before bridge).
SomeoneElse (2021-05-01 14:36:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103958280 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits believed by the local community to be derived from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4899 .  Some have already been dealt with; this should address the rest.
DD1GJ (2020-11-11 11:02:07+00:00): Moin, hier befindet sich eine KFZ-Werkstatt, wo Sie ab und zu, wie vermutlich auch andere Sachverständige, ein Auto begutachten, Dies rechtfertigt nicht einen eigenen Firmeneintrag mit Graffiti-Wirkung. Daher wurden die Einträge gelöscht.
mariotomo (2021-05-20 01:40:14+00:00): hi, I'm so sorry, but part of this edit was quite disruptive of an interaction between dmgroom_ct and myself.
https://www.openstreetmap.org/changeset/82449459
the shape of the coastline is now not recognizable for someone who's been to the place, in particular the area around Relation: 6942055.

we've repeatedly asked Andrew to announce your edits in the country, but we don't really manage to make the point.
mariotomo (2021-05-20 01:43:41+00:00): announce, to the very least, because what would really be helpful is if you were ready to discuss them and use some local knowledge, which you obviously totally miss.
Ometepe (2021-05-20 17:38:30+00:00): Hi mariotomo, thanks for the comment. I reviewed this area again and see that I originally aligned the coastline around some vegetation which is partially underwater. I can update it back to the previous alignment. I understand you are also talking to Andrew on Telegram.
mariotomo (2021-05-20 20:57:24+00:00): Hi Ometepe(Apple), it would be very nice of you if you would revert at least that part of your contribution.  even better if your team would examine this case and improve your interpretation of mangroves/tidal areas. I hope you realize that I'm informing you about this specific spot only because I have personally visited it, and that I'm not able to review the whole Panamanian Pacific coast, as your team has done.
mariotomo (2021-05-20 21:01:49+00:00): oh, right, I see you already reverted all of your edits in the area (https://www.openstreetmap.org/changeset/105044189) … too bad.  next time better I hope, just remember to contact the local community as per organized edits guidelines.
ququruzka (2020-11-10 12:17:30+00:00): привет.
имена улиц пиши на украиском язке. твои коммиты ревертнул. автоматическая слежка за твоими изменениями настроена.
elgolfo (2020-11-15 10:24:50+00:00): Hallo NicoSa,

den zugewachsenen Weg am Teichhuhnsteig zu löschen ist suboptimal. Denn er ist bestimmt noch auf einigen Luftbildern zu erkennen und wird dann vom nächsten Mapper wieder eingezeichnet. 
Bei zugewachsenen Wegen empfiehlt es sich, den Weg mit abandoned:highway=path zu taggen[1]
Dann ist klar, dass der zugewachsen ist. Wenn er dann auf keinen Luftbildern mehr zu sehen ist, kann er dann auch irgendwann gelöscht werden.
Andere Sache zu dem Weg: den hat ja StefanHRT erst vor ein paar Monaten angefasst und der scheint da auch lang gekommen zu sein. 
Kamst du jetzt gar nicht mehr lang (z.B. zu Fuß)?

Viele Grüße
Moritz

[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:abandoned:
StefanHRT (2020-11-15 10:48:58+00:00): Hallo Ihr beiden, Der Weg ist tatsächlich zugewachsen und ich habe das MTB dort irgendwie durch das Gehölz durchgeschoben, also entweder raus damit oder auf abandoned. Ehrlich gesagt hatte ich mich nicht getraut den Weg auf Rad=no zu setzen, da ich dann bestimmt wieder wegen Willkürlichkeit was zu lesen bekommen hätte (Sorry, aber wir sind ja schon desöfteren hier wegen sowas zusammen gekommen ;) )
elgolfo (2020-12-27 12:08:39+00:00): Hallo NicoSa,

keine Ahnung was du da gesehen hast. Ich war gestern vor Ort und kam mit dem Rad recht bequem von der Waldstraße bis zur neuen Bahntrasse. Ich habe den Weg daher in CS 96479813[1] revertiert. 
Die passenden Mapillary-Bilder habe ich auch angehangen. Der Weg wird wohl auch nicht verschwinden, das zumindest der Teil von der Waldstraße von Menschen mit Hunden genutzt wird.

Viele Grüße
Moritz
[1]: https://www.openstreetmap.org/changeset/96479813
Fabe56 (2022-07-23 22:30:35+00:00): Il semble y avoir une contestation :)
https://www.openstreetmap.org/note/2558279
anthon (2022-07-24 07:40:02+00:00): Bonjour, j'avoue avoir un peu de mal à comprendre cette note... En effet le repère de la note est placé sur le parking au bord du plateau, ce qui me parait moins judicieux que de le placer au centre du plateau. Mais surtout, la note dit "Initialement placé à proximité du bourg d'Oisans sur la carte", ce qui n'a jamais été le cas d'après l'historique du noeud... Peut être y avait-il un noeud 'Plateau d'Emparis" supplémentaire placé par erreur vers Bourg d'Oisans au moment où l'utilisateur a créé la note ? En tous cas ça n'a plus l'air d'être le cas puisque je n'ai rien trouvé d'anormal en cherchant 'Emparis' dans Nominatim.
Fabe56 (2022-07-24 13:15:00+00:00): Idem je n'ai rien trouvé. Je pense que l'on peut fermer ;)
SomeoneElse (2021-05-01 14:28:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103958280 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits believed by the local community to be derived from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4899 .  Some have already been dealt with; this should address the rest.
marc__marc (2020-11-27 23:46:09+00:00): Hello,
created_by is a key to describe the tools used to connect to the api.
it seems that the comment value switch to the created_by value
source is also not the same as in the doc. its value look like imagery_used
Regards,
Marc
limes11 (2020-11-10 12:39:48+00:00): Hallo, 

es ergibt keinen Sinn, den Verlauf des Limes hier als eine drei Meter hohe Mauer einzutragen. Die steht ja nun seit ein paar hundert Jahren nicht mehr. Schau dir mal an, wie er anderswo erfasst wurde. Siehe auch 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limes

Was ist die Quelle fuer den Grenzverlauf?

Bitte aender die Attribute zuegig, damit in der Karte keine Barrieren mitten durch Ortschaften erscheinen. 

Viele Gruesse!
steak country (2021-01-01 13:33:19+00:00): Bonjour et meilleurs vœux,
Je viens de voir votre modification consistant à rajouter "GR 126" dans le champ "name" sur toute une partie du tracé de ce GR. Bien que partant d'une bonne intention, cette façon de faire est déconseillée. Plutôt qu'être indiqué de cette manière, le tracé du GR devrait l'être à l'aide d'une relation. Cette relation existe d'ailleurs déjà : https://www.openstreetmap.org/relation/33768. Le champ "name" est a réserver au nom officiel des rues. Certaines rues font parties de plusieurs GR, d'une ligne de bus, etc. Si on ajoute tout cela au "name" cela deviendra vite illisible et posera des problèmes en termes de recherche de rues et d'adresses. A mon avis, votre groupe de modification devrait donc être annulé. Bien à vous
M!dgard (2022-09-17 22:20:58+00:00): The edits were manually undone in https://osm.org/changeset/126314149.
ququruzka (2020-11-10 12:16:40+00:00): привет.
имена улиц пиши на украиском язке. твои коммиты ревертнул. автоматическая слежка за твоими изменениями настроена.
eggie (2020-11-10 13:48:06+00:00): Dag TheCreator
In dat geval access:conditional=permissive @ (sunrise-sunset)
en niet alleen permissive
MVG,
eggie
berndw (2020-11-10 15:31:05+00:00): Hi

irgendwie ist mir wohl die Wiedererrichtung entgangen.

Könntest Du bitte erklären, warum Du historische Objekte mit Eigenschaften von existierenden Objekten versiehst?
Da Du den Weg quer über Feldwege gezogen hast sind diese nicht mehr routingfähig
SomeoneElse (2021-05-01 14:28:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103958280 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits believed by the local community to be derived from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4899 .  Some have already been dealt with; this should address the rest.
TravGW (2020-11-10 14:46:26+00:00): Hello and welcome to OpenStreeMap! Thank you for your edits to the map. Just one minor note for future edits. When adding a name to a road please do not use aberrations (Drive, not Dr). Don't worry too much about it, I have already adjusted the map to fix the names.
eggie (2020-11-10 13:56:44+00:00): Beste ... Dit lijkt me niet correct. Dit zijn toch geen wegen onder de grond?
layer=-1?
oneway=no wordt niet getagd op reguliere wegen. 
Liever geen gebouwen samenvoegen. het gaat dan verkeerd met periodieke herimport. 
Kan je gebouwmutaties nergens terugvinden. 
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93862531
L'imaginaire (2020-11-10 15:53:31+00:00): Nice!
Bert Araali (2021-03-22 01:34:36+00:00): Reverted changeset after it overlapped with part of Isingiro Town.  Please check accurately before uploading. Regards, Bert Araali.
geronet (2020-11-11 06:42:46+00:00): Warum wurde "mtb:scale" und "incline" gelöscht? Viel eher "bicycle:no" weg da wohl kaum ein Verbotsschild da oben steht.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93863317
maiwolf (2020-11-11 13:20:51+00:00): Dieser Weg kann nicht mit einem Rad befahren werden, auch keinem MTB. Deshalb macht auch kein "mtb:scale" Sinn. Ich habe nun "bicycle:no" auch herausgenommen. Unnötige Tags machen nur die Karten irgendwann zu groß.
Grüße
eggie (2020-11-10 13:59:49+00:00): Dag Creator. Ook dit zijn edits die ik niet kan plaatsen. oneway=no gaan we niet taggen op wegen behalve als je bang bent dat een medemapper oneway=yes gaat taggen.. bv bij een tweerichtingrotonde voor fietsers of een parallelfietspad. 
Waarom geef je aan dat een weg niet overdekt is?
Dan heb je nog wel wat te doen in Nederland  :) .
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93863337

Kijk nog even wat je nu hebt gedaan en pas het weer aan.
Bij geen reactie zal ik je bijdrage terugdraaien.
MVG,
eggie
tux67 (2020-11-10 13:57:46+00:00): Grundsätzlich haben die meisten highway=xx ein default access .. es ist also nicht notwendig das extra auf yes zu setzen. Nur andere Werte ergeben  Sinn, wenn man etwas Bestimmtes ausschließen will. 
highway=path z.B, impliziert alles (Fussgänger, Reiter, Radfahrer) als yes außer motor_vehicle.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath#Verwendung_als_Universal-Tag
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93863440
Amegaz (2020-11-10 14:07:01+00:00): Hier an der Brücke ist halt das Problem, dass zwischen zwei Zäunen ein ca. 50cm Durchgang ist. Zu Fuß kommt man da durch, aber alles andere nicht.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93863440
tux67 (2020-11-10 14:18:37+00:00): Wenn ich mir die Mapillary bilder (Schild vor der Brücke) ansehe, dann sollte der highway über die Brücke ein bicycle=dismount kommen.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=UgSxn4nCdcs2sKpXbIaoOQ&focus=photo&lat=50.92419166666667&lng=6.349241666666671&z=17&x=0.5115205252354159&y=0.5063545060196261&zoom=0
Nicht klar von welchen Zäunen du sprichst, aber wenn da ein Umlaufgitter ist, dann so mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dcycle_barrier
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93863440