piebro/osm-data huggingface dataset:
gscholz (2021-06-16 04:53:48+00:00): Hi Bipin,
your recent changesets have addes several errors to the OSM database regarding not connected ways (red dots):

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-87.36615&lat=15.16928&zoom=12&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_2,unconnected_open_ends_3,unconnected_open_ends_4,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

As you probably know, not connected ways can not be used by routing software.

Can you please fix this?
Guido
Bipin Paudel (2021-07-04 01:22:37+00:00): Thank you for your response. I had fixed it.
kartonage (2021-06-13 16:50:49+00:00): Hej and welcome to OpenStreetMap,

please don't randomly delete buildings. Feel free to actualy contribute or improve to OpenStreetMap. Thank you
I have restored the buildings deleted by you.

Best regards
kartonage (2021-06-13 16:50:38+00:00): Hej and welcome to OpenStreetMap,

please don't randomly delete buildings. Feel free to actualy contribute or improve to OpenStreetMap. Thank you
I have restored the buildings deleted by you.

Best regards
skyper (2021-06-21 12:49:21+00:00): Hey CreCrePL
Was stehen da für blaue Schilder?
Gemeinsam genutzte Rad- und Fußwege sind in D `highway=path` + `foot=designated` + `bicycle=designated` + `segregated=*`. Manche setzten auch ein `traffic_sign=*` um es eindeutig zu machen.
Bei separat eingetragenen begleitenden Seitenwegen entlang einer Straße, kann dies auch zu `bicycle/foot=use_sidepath` an der Straße führen, aber das hängt von der genauen Situation vor Ort ab.
Fragende Grüße,
skyper
Stahlmann (2021-09-07 19:10:47+00:00): Wie schon im Changeset 106250945:

Vielen Dank für das Hinzufügen der Hydranten! Ich habe die Namen jedoch rausgenommen, da ein Eigenname von Hydranten i. d. R. nicht üblich ist. Vgl.: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency=fire_hydrant
eggie (2021-06-13 08:19:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-06-13 08:23:17+00:00): Evt. zou je website =https://www.achterhoeksevliegers.nl/main/
kunnen toevoegen
mvg
eggie
jxpsert (2023-05-26 07:07:27+00:00): Hi there derkamal,
Is the AED inside or outside the entrance? The key 'indoor' must only have the value 'yes' or 'no'.
user_11435438 (2021-06-13 08:37:25+00:00): Fully reverted
user_11435438 (2021-06-13 08:37:31+00:00): Fully reverted
user_10714872 (2021-06-13 11:34:32+00:00): 牛逼
eggie (2021-06-13 11:54:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Jakka (2021-06-13 14:05:39+00:00): vous êtes certain que toutes la rue est: Rue Gameda
https://www.openstreetmap.org/way/791165991#map=18/50.44361/4.86412&layers=N

https://geoportail.wallonie.be/walonmap#SHARE=C4A7327BA5291196E053D0AFA49D13BD#CTX=DDB
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106274808
GauthierLinard (2021-06-20 08:26:34+00:00): Oui je suis certain car Rue Gameda était notée dans le compromis de vente et le livre de vente pour les achats de ces nouvelles maisons
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106274808
Jakka (2021-06-20 08:41:35+00:00): Merci pour confirmation
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106274808
kiaraSh-Q (2021-06-13 22:23:37+00:00): این قسمت از جاده هنوز افتتاح نشده. تغییرات شما بازگردانده میشود.
Mahdi Nameghi (2021-06-21 08:21:43+00:00): ممنون
kiaraSh-Q (2021-06-21 08:30:54+00:00): 🌸
!bm (2021-06-20 11:26:14+00:00): Vielen Dank für die Änderung mit Quellenangabe – ja, das sieht gemäß dieser dauerhaft/final aus und somit ist das Löschen hier auch sinnvoll. (Man hätte es auch mit removed:tourism=artwork taggen können, aber wenn es dort nicht mehr installiert wird – und es waren ja im Wesentlichen nur große Pflastersteine – ergäbe das wenig Sinn.)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106275860
segubi (2022-02-27 22:11:44+00:00): Hinweise zu den Tags: Eine Tag-Verwechslung: roundTRIP, nicht roundway, und network:type wird nicht für lwn etc benutzt, sondern für die Art des Netzwerkes, also z.B. node_network. (Siehe Wiki). network=lwn alleine ist ausreichend.
dahu83&04 (2021-09-23 17:27:57+00:00): Trace récupérée sur strava,  hors sentier
hu9o (2021-06-13 17:04:53+00:00): Je les tag en 
amenity=hydrant
colour=green
Je ne met pas DN 80 en Ref, puisqu'il s'agit du format d'embouchure il me semble
LudovicG (2021-06-16 18:23:00+00:00): Merci pour ce retour mais j'ai trouvé que ce tag était deprecated (comme le amenity=fire_hydrant) : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dhydrant
Par ailleurs, je n'avais pas mis le DN 80 en ref mais j'en connais qui le font : https://www.openstreetmap.org/node/6299172026
:D
D'après taginfo, on a 99 amenity=hydrant en France (Palmares à Nancy, Nimes, Tours ...)
Bref, je suis tiède pour utiliser ce tag. Une source pour étayer son utilisation (même si l'usage semble bien l'utiliser dans ce sens) ?
hu9o (2021-06-16 21:00:12+00:00): Ah merci pour l'info, ce n'était pas déprécié quand je m'étais renseigné. Aucune idée de comment faire alors, car il est conseillé de mettre emergency=fire_hydrant, ce qui est faux. Je pense que je vais donc continuer ainsi en attendant de trouver mieux 🤷‍♂️
Pour le DN80, j'aurais du mettre "je ne mets PLUS..." :D
hu9o (2021-06-16 21:18:33+00:00): Il semblerai que cette page a été classé en deprecied un peu automatiquement ("deprecated template is better than a blank page"). Cette discussion sur le forum FR est donc ce que je trouve de plus référencé : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-October/thread.html#90759 Donc en attendant de trouver mieux je continuerai ainsi
LudovicG (2021-06-24 11:29:50+00:00): Ok, merci d'avoir creusé le sujet.
Je vais rester aussi là-dessus en attendant mieux :)
Tomas Straupis (2021-06-13 14:53:07+00:00): Pakeitimas atšaukštas. Nesąmonė.
Komadinovic Vanja (2025-01-21 06:58:38+00:00): Hej hej, otkrio sada kids_area ( u toj sam fazi :) ). Vidim da si ovde ( https://www.openstreetmap.org/way/466141571 ) dodao kids_area = no i kids_area:outdoor	yes . Nekako mi iz opisa https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kids_area deluje da ako ima kids_area = yes onda se sa kids_area:outdoor	yes pojasnjava da li je unutrasnje ili spoljasnje.
Branko Kokanovic (2025-01-21 11:57:48+00:00): Nije mi poznat tag, deluje da ga je Vespucci dodavao automatski. To je dobra vest jer znaci da nisam ovaj tag masovno koristio:) Ne koristim ni Vespucci mnogo. Evo izmenio sam, hvala!
Andrea Musuruane (2021-06-13 10:51:05+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Per favore, non usare le immagini aeree di Bing perchè non sono ben allineate nelle nostre zone. Meglio usare Esri Clarity. L'edificio che hai inserito è stato disegnato in modo molto approssimato e con nodi in comune con la strada. Per disegnare gli edifici devi prima ricalcare la forma del tetto e poi spostarlo sulla base dell'edificio, come spiegato qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling Inoltre, in Italia, i numeri civici sono associati agli ingressi. Rimuovi quindi i tag addr:* dall'edificio e inserisci un nodo in corrispondenza dell'ingresso ove si trova la targhetta ed etichettalo opportunamente. Ciao, Andrea
VLLLVI (2021-06-13 13:27:07+00:00): Ciao Andrea, scusami non lo sapevo correggo al piu presto. Grazie
Geofreund1 (2025-10-13 12:47:10+00:00): Hallo uwe-shwbl,
in Kleinsteinfeld hast du mehrere Gebäude mit Adressen versehen, Referenz Geoportal RLP. Diese Referenz ist erst jetzt zulässig. Außerdem sind die von dir vergebenen Adressen im Geoportal RLP nicht verzeichnet, jedenfalls finde ich dort nichts.
Bitte um Prüfung-
Gruß
Geofreund1
uwe-shwbl (2025-10-13 14:08:30+00:00): Hallo Geofreund1,
ja, damals hatte ich in vielen Orten der Südpfalz sehr viele Bearbeitungen dieser Art mit Referenz auf das Geoportal RLP vorgenommen, bis mich jemand darauf aufmerksam machte, dass diese Referenz nicht zulässig ist. Daraufhin habe ich die betroffenen Änderungssätze revidiert, was mir anscheinend jedoch nicht umfänglich gelungen ist. 
Du schreibst, die Referenz sei jetzt zulässig. Kannst Du mir bitte mitteilen, wo ich das nachlesen kann?
Viele Grüße
Uwe
uwe-shwbl (2025-10-13 14:16:35+00:00): Hallo Geofreund1,
zu Deiner Anmerkung zu den Adressen: Die Adressangaben hatte ich der Karte "Liegenschaftskataster RLP" entnommen. Die Angaben habe ich gerade eben dort einsehen können.
Viele Grüße
Uwe
Geofreund1 (2025-10-13 14:57:37+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions/2025-lvermggeo-rlp
uwe-shwbl (2025-10-13 15:03:03+00:00): Perfekt. Vielen Dank.
Andrea Musuruane (2021-06-13 10:54:21+00:00): Ciao. Il nodo che rappresenta la scuola è stato spostato in mezzo a una strada. Questo ovviamente non è corretto. Puoi riposizionarlo in corrispondenza dell'entrata della stessa? ovvero dove si trova quel numero civico? Grazie, Andrea
VLLLVI (2021-06-13 13:35:03+00:00): Correggo subito.
PT-53 (2021-06-14 08:40:03+00:00): Hallo Kai_Ahnung,
ist das
https://www.openstreetmap.org/way/274008132/history#map=19/48.14664/9.40998
wirklich ein "Einfamilienhaus" ?
Fragende Grüße
PT-53 (2021-07-04 06:59:57+00:00): Hallo Kai_Ahnung, 
ich warte noch auf Deine Antwort.
Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
Kai_Ahnung (2021-07-04 08:32:47+00:00): Meine, ich hätte die Eintragung rückgängig gemacht, weil ich mir selbst nicht ganz sicher war.
Andrea Musuruane (2021-06-13 12:06:48+00:00): Ciao. man_made=water_tower è una struttura di questo tipo: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_tower Tu hai indicato un'intera area. Per favore, restringi solo su dove si trova la torre. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106278492
VLLLVI (2021-06-13 13:38:33+00:00): Faccio subito. Per l'area la tolgo o c'è qualche tipo di area che la definisce in modo corretto? é una propieta del acquedotto con la water tower, che ora correggo, sotterrata
Andrea Musuruane (2021-06-14 07:50:50+00:00): Ciao. Prova a vedere se tra i valori della chiave landuse c'è qualcosa di appropriato: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse Ciao, Andrea
VLLLVI (2021-06-14 11:47:32+00:00): Potrei usare landuse reservoir magari
Andrea Musuruane (2021-06-14 12:06:33+00:00): landuse=reservoir non mi sembra adatto: "An artificial lake which may be used to store water" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dreservoir. Ciao, Andrea
eggie (2021-06-13 11:57:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-06-13 12:11:30+00:00): Foutmelding Selfcrossing ways..
landuse =residential
bij Pieterstraat. Het nadeel is als je gaat schuiven dat er altijd mappers zijn die die residential aan objecten gaan plakken. Dat komt dan allemaal mee of de boel gaat in de knoop.
Gr eggie
eggie (2021-06-13 12:12:37+00:00): Resultaat.. de landuse-residential rendert niet meer.
Hier zit de fout.
eggie (2021-06-13 12:13:00+00:00): sorry hier dus https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.76950/4.07386&layers=N
eggie (2021-06-13 12:21:38+00:00): Aanvulling.. Zet nog even de specificatie op die construction Julianaweg.
Kun je zelf de landuse=residential herstellen of heb je hulp nodig?
Gr eggie
Flakkeeënaar (2021-06-13 13:15:50+00:00): Moet ik dan een tag toevoegen aan het wegdeel?
eggie (2021-06-13 13:23:58+00:00): Niks moet... maar je kunt construction=???  Toevoegen..
Is het bv een secondary dan voeg je construction= secondary toe.
 even van mn mobiel dus ik kan het niet goed zien
Up to you.
Eggie
Andrea Musuruane (2021-06-13 12:05:03+00:00): Ciao. Non devi specificare foot=yes, bicycle=yes, horse=yes, motor_vehicle=yes su ogni strada. Questi sono già i valori di default. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106278633
VLLLVI (2021-06-13 13:44:09+00:00): Ah ok capito
Andrea Musuruane (2021-06-13 12:02:17+00:00): Ciao. Per favore, non riallineare le strade usando Bing. Queste immagini sono spostate di decine di metri rispetto alla realtà. Meglio usare Esri Clarity. Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106278706
VLLLVI (2021-06-13 13:51:21+00:00): Ok, ho provato a corregere, puo andare bene?
Andrea Musuruane (2021-06-14 08:44:27+00:00): Ciao. Andava abbastanza bene. Ho sistemato qualche altro allineamento in zona usando anche qualche altra foto aerea e la traccia GPX che avevo fatto il mese scorso. Già che c'ero ho fatto qualche altro fix (non è detto che fossero problemi che hai inserito tu). Ciao, Andrea
VLLLVI (2021-06-14 11:59:39+00:00): Grazie, sto cominciando e vorrei imparare al meglio. Sicuramente sono stati suggerimenti utili quelli che mi hai dato.
SomeoneElse (2021-07-25 14:57:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108565276, 108568002 where the changeset comment is: Reverting a mixture of edits that includes fantasy mapping and border vandalism.  Numerous attempts to engage with the mapper have failed.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5233 et al.
pyrog (2022-03-31 15:28:09+00:00): Bonjour Pascal,

Un pont se tague directement sur un nœud ou un way.
Pas besoin de relation.

Je la supprime.

Si le pont mesure 3 m, il suffit de faire un way de 3 m de long.

Cordialement,
Yves
pyrog (2022-03-31 16:48:30+00:00): Pour les chemins 
way 953942781, 953942782, 953942783, 953958216,, 953942777, 953942778, 951525936

pas besoin de mettre ces 2 tags.
motor_vehicle=no
vehicle=no

Soit c'est interdit uniquement aux véhicules motorisés, soit à tous les véhicules.
PascalS001 (2022-04-03 18:18:18+00:00): Bonjour Yves,
Il n'y a pas de panneau d'interdiction. Mais le chemin étant peu large avec de la végétation, il n'est pas adapté au véhicules (enfin véhicule courant, un tracteur forestier passera).
Quel serait le tag dans ce cas ?
Pascal
Dino Michelini (2021-06-22 10:04:10+00:00): Ciao, vedo che sei alle prima armi per cui ti segnalo che non si tratta di un path ma di una track (vedi definizione https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath). Forse, sarebbe opportuno mappare zone non copeerte piuttosto che fare modifiche sbagliate.
eggie (2021-06-13 12:07:40+00:00): Dag Flakkeëneaar.
Er zijn regels voor het evt wel of niet downgraden van doorgaande wegen door de bebouwde kom.
Bij doorlopende wegen kan de wegklasse gewoon iets hoger zijn. Ik denk dus dat hetin dit geval niet correct is wat je hebt gedaan en dat het gewoon op secondary kan blijven. (Kaai/ Boezemweg)
Vraag in zo'n geval even advies aan de experts op het forum

MVG
eggie
eggie (2021-06-13 12:17:55+00:00): De wegklasse is best lastig. 
Soms is het onlogisch en niet in overeenstemming met de wegenwiki.
Het is de uitzondering op de regel die de regel bevestigt
Gween doorgaande wegen in de wegklasse onderbreken met een lagere wegklasse.
Probeer even te regageren, want dit gaat niet helemaal goed nu.

MVG
eggie
Flakkeeënaar (2021-06-13 13:20:48+00:00): Ik zal het herstellen in de vorige staat, zelf dacht ik dat wegen geclassificeerd waren per wegdeel en niet per route. Ik zal het onthouden voor de volgende keer.
eggie (2021-06-13 13:26:58+00:00): Het heeft meer met de routering te maken. Zelfs al is het bv een 30km zone dan nog kan de wegklasse hoger blijven.
.. en te mooi weer om achter de computer te zitten 😀
Kijk je nog wel naar die residential die in de knoop zit?
Flakkeeënaar (2021-06-13 13:52:46+00:00): Ik heb het gecorrigeerd, de tertiair secundair classificatie is idd ingewikkeld. In Middelharnis-Sommelsdijk heb je zo’n vergelijkbare situatie qua verkeersdrukte met de route Langeweg, oostkrakeelstraat, Oudelandsedijk. En die staat aangegeven als tertiair. Voor vandaag stop ik ermee, maar ik zal het binnenkort vragen aan een expert. Wie zal ik hierover kunnen contacten?
eggie (2021-06-13 13:58:31+00:00): Dat kun je het beste aan A67-A67  vragen.
Die is bezig met de macro infrastructuur en zal je vast wel willen helpen.
Wellicht moet hier nog meer aangepast worden met die 'rondwegen' om de dorpskernen.
https://www.openstreetmap.org/user/A67-A67
Gr eggie
eggie (2021-06-13 14:00:38+00:00): De landuse van Melissant heb ik net hersteld.
Rendering zal wel weer even duren.
Maar even in de gaten houden, want er kunnen nog meer knopen inzitten.
Gr eggie
eggie (2021-06-13 14:05:40+00:00): De landuse = residential is helemaal verknoopt met allerlei vlakken. Je kunt er niet ongestraft mee gaan schuiven. Zelf laat ik de transparant helemaal losliggen, maar de meningen zijn verdeeld.
eggie
Flakkeeënaar (2021-06-13 14:23:03+00:00): Ik houd wel op met het wijzigen van die dingen. Ik heb niet het gevoel dat het er beter op wordt
eggie (2021-06-13 14:26:38+00:00): Nooit opgeven! Hoe denk je dat wij die al jaren bezig zijn begonnen.

Fouten wirden niemand kwalijk genomen.. Gewoon veel op het forum rondneuzen en vragen als je iets niet weet.
Gr
Eggie
Flakkeeënaar (2021-06-13 14:45:36+00:00): Wat zijn dingen waarop ik me specifiek kan richten? Want ik heb een zeer goede kennis van de omgeving hier.
eggie (2021-06-13 14:52:11+00:00): Je moet gewoon doen wat je leuk vindt.. meer niet.

Zelf ben ik hier ook nog wel eens bezig en heb het Zoetwaterkanaal Goeree ingetekend. Ook het nieuwe overgebied aan het Haringvliet ben ik steeds aan het aanpassen.  Landuse en water  is lastig, maar alleen door gewoon te doen leer je.
Editor iD is een ramp.  De ervaren mappers gebruiken allemaal editor JOSM.
Probeer je daar op te richten en die onder de knie te krijgen.
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

Al begin je maar met wegen goed leggen om aan die editor te wennen.
Succes,
eggie
eggie (2021-06-16 06:58:54+00:00): Het industriegebied heb ik losgemaakt van de wegen. 
gr eggie
canfe (2021-06-13 12:24:04+00:00): Il sito del Comune dice frazione:
https://www.rivarolocanavese.it/la-citta/frazioni

La cartellonistica dice frazione, sia come le immagini di Mapillary che ho fatto sia come...
https://www.google.it/maps/@45.2897981,7.7397909,3a,52.9y,295.52h,85.76t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgyxan0NSCyDlyh7JARIxZw!2e0!7i13312!8i6656?hl=it
Andrea Musuruane (2021-06-13 12:32:50+00:00): Il comune di Rivarolo dice che "Bonaudi" è una frazione. Non che la frazione si chiama "Frazione Bonaudi". Così come anche le mappe presenti sullo stesso sito la indicano allo stesso modo. Ciao, Andrea
canfe (2021-06-13 12:54:03+00:00): E allora perché il Comune ha speso dei soldi per la cartellonistica così fatta?
Brancolini mi aveva detto che voi avevate importato anche i prefissi.
Comunque possiamo chiederlo su Talk-it e poi proporre un mass editing in modo da normalizzare tutto.
Andrea Musuruane (2021-06-14 06:43:55+00:00): Ferruccio, i cartelli si trovano sempre fatti nei modi più diversi. Ti assicuro che per l'import di cui parli, non sono stati inseriti nomi come "Frazione tal dei tali", ma solo "Tal dei tali". Frazione è una classificazione di tipo amministrativo. Ho provato a guardare su overpass cosa c'è in zona con Frazione nel name. Sono pochi casi (ovviamente da correggere): https://overpass-turbo.eu/s/18kj
canfe (2021-06-15 14:25:37+00:00): Io ho dalla mia un cartello e una pagina del Comune e tu dalla tua cos'hai?
C'è una regola scritta? Io non l'ho trovata nella wiki. Se c'è la si segue tutti.
Andrea Musuruane (2021-06-15 15:34:40+00:00): Nel tag name deve essere inserito il toponimo. Qual è quindi il nome di questo luogo? La pagina del comune che indichi dice che il nome è "Bonaudi". La mappa presente sul sito del comune dice la stessa cosa. La mappa IGM anche. La AMS invece chiama il luogo "Bonandi" (appare un probabile errore di trascrizione da parte degli americani). A Rivarolo c'è un odonimo che si chiama "Via Bonaudi". Mi sembra che tutte queste fonti siano concordi su quale sia il toponimo.
canfe (2021-06-27 14:24:39+00:00): Ho verificato minuziosamente e letto il leggibile.
Controllato immagini e cartelli...
Devo dire che sì, per frazione ci sta non mettere frazione.
Ma per tutto il resto invece lo metterei.
Inoltre come già detto non penso debba essere una "regola piemontese" ma di carattere almeno nazionale, quindi sarebbe da portare su talk.
Harel M (2021-06-15 10:50:24+00:00): היי, תודה על התרומה!
נראה שיש כמה בעיות עם המיפוי שעשית:
סימנת בריכה וכתבת בשם נחל סעדיה, זו לא הדרך הנכונה לסמן נחל.
לא הוספת שם בעברית ובאנגלית אלא רק שם, מה שפחות ממולץ...
במקום יש סימון למעיין, האם באמת יש שם בריכה כזו גדולה שלא מופיעה בתצלומי האוויר בנוסף למעיין?
תודה על המיפוי!
אני ממליץ לכל ממפה חדש לעבור על הדף הזה על מנת להכיר את חוקי המיפוי הנהוגים בארצנו :-)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Israel
eggie (2021-06-13 14:15:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Alleen de naam heeft geen effect. Ook de aard van het bedrijf moet erbij
bv office=company

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-06-13 15:37:08+00:00): office=company toegevoegd
PT-53 (2022-09-03 05:39:28+00:00): Hallo  Ze0zohk1,
diese Linie 
- https://www.openstreetmap.org/way/953960540/history
hat noch keine Merkmale.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Ze0zohk1 (2022-09-03 10:49:18+00:00): Hallo PT-53,

danke für den Hinweis. Da habe ich den highway-Tag vergessen. Ich erinnere mich noch, dass es da zu (den) Eingänge von Bars usw. ging. Das habe ich mit https://www.openstreetmap.org/changeset/125731768 korrigiert. Ob das highway=footway ist, bezweifele ich. Ich erinnere mich jedenfalls an kein Schilder. Aber da ich jetzt (heute) nicht vor Ort war, bin ich bei footway geblieben.

Viele Grüße
Peter
mike140 (2021-06-18 03:56:01+00:00): В украинском osm-сообществе существуют определенные правила именования улиц. Почитать можно здесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BA_.D1.81.D0.BB.D1.96.D0.B2_.D1.83_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D1.82.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BD.D1.96.D0.BC.D1.96.D0.B2.2A_.28.D0.B2.D1.83.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.8C.2C_.D0.BF.D0.BB.D0.BE.D1.89.2C_.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.BA_.D1.82.D0.BE.D1.89.D0.BE.29
shargat (2021-06-18 10:32:30+00:00): На додачу до попереднього коментаря, зауважу, що, в першу чергу, назви мають бути українською мовою
marczoutendijk (2021-07-01 12:33:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5195
eggie (2021-06-13 14:19:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
angys (2021-06-14 20:28:32+00:00): Hi. Did you know there is a Msia osm community group in Telegram?
pamym (2021-06-16 00:04:43+00:00): Hello there, yes I know & already follow the channel. Got a lot of new knowledge about mapping in osm there.
angys (2021-06-16 00:11:57+00:00): Ohh I didnt know that
pamym (2021-06-16 00:56:34+00:00): I don't know if this the correct one, but i follow this channel 
https://t.me/OpenStreetMapsMalaysia
with 32 users
angys (2021-06-16 01:01:24+00:00): Yes it is
SomeoneElse (2021-07-25 14:56:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108565276, 108568002 where the changeset comment is: Reverting a mixture of edits that includes fantasy mapping and border vandalism.  Numerous attempts to engage with the mapper have failed.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5233 et al.
Mateusz Konieczny (2024-03-06 17:19:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/8829500826/history has nature = tree that was added in this edit (if I checked things correctly)
Was it supposed to be natural=tree? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree (though maybe it is not a tree anymore?)