piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-10-22 13:10:50+00:00): cycleway opposite verwijderd
lieffies2000 (2017-10-22 15:40:19+00:00): Dank je, zal voortaan beter kijken, bedankt.
eggie (2017-10-22 12:57:25+00:00): Het nieuwe fietspad heb ik een verbinding gegeven op twee plaatsen met de Doornhoek..., anders zou het niet routeren. Wanneer een fietspad een andere weg kruist altijd een verbindingsnode maken. Ook aan het begin en het eind.
eggie (2017-10-22 15:36:00+00:00): Probeer je hier nog eens goed in te lezen: 
Een reactie wordt op prijs gesteld.
.. en schroom niet om iets te vragen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-10-22 12:37:21+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Je eerste edit is niet helemaal goed gegaan. Gebouwen hebben geen adressen. Die staan al op de adresnodes. Ik haal het er af.
Het huis links heet name nr. Dat zal wellicht niet kloppen.
Dit was je changeset... graag reactie. Feedback kon ik helaas nog niet kwijt op de eerste changeset.
Dit was je edit.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53149805
Graag reactie
eggie (2017-10-22 12:41:10+00:00): Je 2de edit is een goede aanvulling.
eggie (2017-10-22 12:45:45+00:00): Bij je eerste Edit in Ede heb ik de adresgegevens van het gebouw gehaald en info school  naar de adresnode verplaatst. Adres was al getagd.
user_4493657 (2017-10-22 12:21:43+00:00): Sorry za błędy w nazwach zmian i nie dokończone zdania, ale edytor ID, albo przeglądarka się zawiesza(nie raz czekam kilka minut, żeby wpisać jeden wyraz/zdanie za to wysyłanie zmian przebiega ekspresowo) nie wiem co jest przyczyna na razie obserwuję. Możliwe, ze przeglądarka.
user_4493657 (2017-10-22 12:25:35+00:00): Nawet przeszłą mi przez myśl jakaś koparka zawieszająca przeglądarkę. Dzieje się to tylko po naciśnięciu zapisz i edycji opisu zmian.
user_4493657 (2017-10-22 12:27:33+00:00): Ale raczej nie zawieszona jest tylko jedna karta ta z której chcę wysłać zmiany.
PT-53 (2017-11-01 08:15:30+00:00): Hallo bergfrei,
Du hast an dieser Straße https://www.openstreetmap.org/way/363994246#map=17/48.01680/9.89712 und https://www.openstreetmap.org/way/26651747  u.a. vehicle=destination ergänzt. Jetzt werden im OSM-Inspector für die anderen Straßen in Kemnat diese Inweise angezeigt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.89355&lat=48.01631&zoom=17&opacity=0.99&overlays=islands da diese für nicht Anlieger zwar erlaubt aber nicht erreichbar sind.
Dürfen nach Kemnat wirklich nur Anlieger reinfahren ?
Fals ja, sollte vehicle=destination auch an den restl. Straßen ergänzt werden.
Grüße
bergfrei (2017-11-01 12:46:39+00:00): Hallo PT-53,
die Straße die durch Kemnat führt (bis Bellamont) ist für Fahrzeuge über 6 t gesperrt. Das Schild ist jedoch kombiniert mit "Anlieger frei" und "Linienverkehr frei".  Da das Tool jetzt nicht unterscheidet zwischen den verschiednen Sperrtypen kommt es zu diesen "Inseln", denn Fahrzeuge unter 6 tonne betrifft die Sperrung nicht. Als einzigen Ausweg hieraus, setzte ich die "Inseln" auf die gleiche Kombination 6t und Anlieger frei, damit hier das System zu keinem Widerspruch kommt.
Gruß
PT-53 (2017-11-02 08:53:15+00:00): Hallo bergfrei,
da mir nicht klar war, wie man diese Gewichtsbeschränkung richtig einträgt, habe ich im OSM-Forum angefragt:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60275

Ich würde mich dem Vorschlag "maxweight:conditional = delivery @ (weight>3.5)" anschließen.
Grüße
PT-53 (2017-11-02 10:17:47+00:00): Berichtigung:
maxweight=6 + maxweight:conditional = delivery @ (weight>6)

Grüße
ToeBeeFixit (2017-11-06 17:19:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53558604.
user_3022894 (2017-11-12 11:38:18+00:00): Das ist keine Gebäudepassage und heißt Bundesallee!
JJIglesias (2017-10-23 18:08:04+00:00): Saludos Rodolfo. Las Chocolaterias tienen su propio nodo shop=chocolate en vez de shop=confectionery que es mas propio para dulcerias y candy stores. Gracias por editar #OSM-BO
M!dgardAutomated (2017-10-26 15:06:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53265707 where the changeset comment is: User softblocked. All their changesets are automatically reverted. Reason: blatant vandalism. See https://wiki.osm.org/wiki/User:M!dgard/Automated_edits#2017-10-26
Ale_Zena_IT (2017-10-25 07:53:10+00:00): Ciao, la presenza di wifi puoi segnalarla con l'apposito tag
trigpoint (2017-10-22 17:10:43+00:00): Hi, welcome to OSM. You seem to have created an object with no attributes so I am going to revert this.
Please can you add meaningful comments so we can work out what you are trying to achieve.
user_3022894 (2023-05-18 21:01:08+00:00): Hi Norbosm,

tunnel=building_passage zusammen mit covered=yes ist doppelt gemoppelt.

Einen tunnel=building_passage haben wir hier definitiv vorliegen.

covered=yes hingegen wird nicht zusätzlich benötigt. covered=yes ist vielmehr für diejenigen Fälle vorgesehen, in denen 𝘬𝘦𝘪𝘯𝘦 building_passage vorliegen würde.
Also z. B. wenn das ganze zu einer weiteren Seite hin offen wäre.


Zitat aus dem OSM-Wiki zu tunnel=building_passage:
"There is no need to add covered=yes to tunnel=building_passage as all building_passage are considered covered and the additional tag does not add any meaning to the object".

Viele Grüße
Lukas
aka Elefant
user_3022894 (2017-11-02 15:28:14+00:00): Hallo Norbosm,
weshalb hast du auf kurzen Straßenstücken die Namen gelöscht? Macht man das jetzt so? Siehe dazu auch folgende Diskussion im OSM-Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60258
DoDoMR (2017-10-22 20:14:14+00:00): Sind das tatsächlich Restaurants, oder eher Fast-Food-Lokale???
siehe Unterschied hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Drestaurant
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfast_food
Bitte kritisch prüfen und ggf. korrigieren.
DD1GJ (2017-10-22 15:09:07+00:00): Hallo Heinrich, willkommen bei OSM, Der Kellerwaldsteig ist bereits als Relation vorhanden und wird auf entsprechenden Karten angezeigt, z.B. https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1379411

Es ist daher nicht notwendig, wie Wegstücke einzeln zu bezeichnen. Da Du bei Deinen Edits wohl unbemerkt einige Punkte gelöscht und weit verschoben (Sitzbänke) hast, sowie zahlreiche unsinnige Abbiegebeschränkungen angelegt wurden, habe ich sicherheitshalber alles zurückgesetzt.

Der von Dir verwendete Editor iD ist äußerst ungeeignet und fehleranfällig bei der Bearbeitung von Relationen. Verwende besser JOSM

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route

Viele Grüße, Joachim
Alexander-II (2017-10-23 00:16:13+00:00): Не понимаю, что вы сделали в последних двух правках и зачем. Я недавно разрезал трассу на куски и в местах с пересечением ручья добавил layer=1 как полагается делать с мостами над водой (валидатор жосм ругался на пересечение - но он не есть последняя инстанция). Теперь же там куча дублей участков трассы и подвешенные куски тех же мостов.  
Стоило (мне) или нет разрезать трассу - я не нашел ответа в вики, там о таком случае ничего не говорится.  
На мой взгляд есть три варианта решения, но сначала хотелось бы понять, можно ли разрезать трассу (и почему) или нельзя (и почему). И должны ли быть общие точки (или разделение по layer) у лыжной трассы и дорог/водных участков. А решения следующие:  
1. откатить ваши два пакета (уйдут дубли и подвешеные куски трассы)
2. я могу вычистить эти дубли, но переносить информацию о канавах и мостах я не горю желанием (я уже потратил его, когда отрисовывал мосты на пересечениях с ручьем)
3. оставить это все на откуп вам :)
mueschel (2017-10-28 13:35:13+00:00): Hi,
could you check this node? The tagging seems wrong:
http://www.openstreetmap.org/node/5181712102

Cheers, Jan
user_4493657 (2017-10-28 16:19:56+00:00): Hallo. Thank you for information. I do not know how this happened. I fixed it.
Regards.
Alexander-II (2017-10-22 21:30:22+00:00): Здравствуйте. Какой вы используете истоник для названий служебных дорог? Или вы таким образом описываете, что эти дороги проходят внутри соответствующих башен?
literan (2017-10-23 11:57:46+00:00): Павел Гетманцев обычно не отвечает, поэтому я просто откачу все эти очередные художества.
Harald Hartmann (2017-10-25 19:16:48+00:00): Hallo wegavision. Mit diesen und anderen Changesets hast du den neuen Key `source:addr.` eingeführt. Ich würde mal sagen, der Punkt kann weg ... und braucht man das überhaupt auch dann, wenn gar keine Adresse am building hängt, wie z.B.
http://www.openstreetmap.org/way/534257474
wegavision (2017-10-30 08:02:32+00:00): ja, da habe ich etwas viel adressiert Kam durch das Häuserzeichnen-Plugin, da kann man ja gleich angeben, was da beim Zeichen stehen soll. Dass ich auch Garagen ohne Adresse zeichne, ist mir erst hinterher aufgefallen Habe aber das Meiste wieder bereinigen können.
mavl (2017-10-23 14:50:41+00:00): Hello. This shop is already marked. What do you want to do? And why English name ("name:en" tag) in Russian?
Essin (2017-11-10 13:57:08+00:00): Några av objekten i den här redigeringsuppsättningen har http://maps.kartguiden.com/pdf/solvesborg_hi.pdf som källhänvisning, men på den står det "© Stadskartan 2017", och det är alltså tydligt att kartan inte kan användas som underlag för OSM, se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright#Proprietary_data . Finns det fler objekt som har den kartan som källa?
Essin (2017-11-19 19:13:26+00:00): Eftersom det inte kom något svar på mer än en vecka återställde jag den här ändringsuppsättningen. Jag försökte först att bara återställa objekten som hade upphovsrättsskyddad källa, men det gick inte att genomföra. http://www.openstreetmap.org/changeset/53931020
mueschel (2017-10-23 17:10:59+00:00): Hallo,
du hast diesem Weg das Tag "surface=wood" gegeben - besteht der Boden hier tatsächlich aus Holz? Schau doch mal im Wiki ob du nicht etwas passenderes findest: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface
Gruß, Jan
Andy_18 (2017-10-24 16:16:22+00:00): Hallo Jan,

danke für den Hinweis.
War so nicht gewollt, und habe ich auch schon geändert.
highflyer74 (2017-10-23 05:53:44+00:00): Moin! Als Tipp: wenn ein Gebäude abgerissen wurde, tagge es am besten mit dem Lifecycle Prefix https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix statt es zu löschen. Dadurch wird die Hausnummer konserviert und auch verhindert, daß der nächste Mapper es wieder einzeichnet, weil es ggf. noch auf irgendwelchen Luftbildern zu sehen ist. Gruss aus HB!
aufachse (2017-10-22 17:04:48+00:00): Hi Dunkelgrau,
Sorry to tell you, but I had to revert all of your changesets in Untereggersberg area. The old data was well aligned to DOP Bayern80cm. And your changes were too big to revert single items. Bings offset in parts of this area is big. When editing again in this area please take DOP Bayern80cm as background. Thanks.
majid1359 (2017-10-22 14:16:55+00:00): اصلاح شد
mavl (2018-12-25 20:28:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Essin (2018-01-30 21:08:36+00:00): Borttagen, se https://www.openstreetmap.org/changeset/53152116
Miroslav Suchý (2017-10-23 10:32:19+00:00): Ta silnice pres parkoviste by mela byt jako "parkovaci ulicka" (opravu necham na vas)
Ten chodnik ma byt jenom po hranu parkoviste. Po parkovisti zrejme nevede, takze pokud je to jenom kvuli routovani tak se ten chodnik udela jako highway=virtual (opravil jsem to za vas)
woodpeck_repair (2017-11-14 22:42:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53785191 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edits - mostly automated name:sr adding, is_in adding, and changes to wiki link - by user 'Serbian OSM Lint bot
Hjart (2017-10-22 15:48:31+00:00): The account adding these has'nt done any updates for more than 2 years, so I guess we could just as well delete them all. I guess a significant portion is outdated by now.
naoliv (2017-10-22 17:31:38+00:00): Alberto, bem vindo ao OpenStreetMap.
O que exatamente você quis representar aqui, por favor?
Ale_Zena_IT (2017-10-25 07:49:38+00:00): Ciao,
se oltre al nome ufficiale, che va indicato col tag name, è conosciuta con un altro nome puoi utilizzare il tag alt_name così la ricerca funziona su entrambi i nomi.
Canyonsrcool (2017-10-23 17:34:34+00:00): Hi there, 
You added some parking tags to the entire Dubai relation, which is not correct.  I've reverted this changeset.  Be watchful of what exactly you are editing, and reach out if you need any help.  Thanks.
Hjart (2017-10-22 15:41:40+00:00): Vær opmærksom på at du, hvor det er passende, kan gøre bygninger pænt vinkelrette ved at trykke "S". Bemærk også menuen ved musen, når du markerer et objekt og højreklikker
Hejsa (2017-10-24 19:23:02+00:00): Tak for tippet!
mueschel (2017-10-23 17:08:43+00:00): Hallo,
heißt dieses Denkmal tatsächlich "Denkmal" oder ist es einfach ein Denkmal? Das "name" Tag darf nur für echte Namen verwendet werden, nicht für Objektbeschreibungen. 
Gruß, Jan
RainerBielefeld (2017-10-23 17:53:58+00:00): Hallo, das ist ein WIP, ich versuche gerade, herauszubekommen, für was das Denkmal genau ist, dann wird der Platzhalter durch den echten Namen ersetzt.

Gruß, Rainer
mavl (2018-12-25 21:10:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:45:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
majid1359 (2017-10-22 15:09:32+00:00): تغییرات انجام شد
Nakaner (2017-10-22 17:41:12+00:00): Hallo EdAllen,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du beim Edeka-Markt den Namen gelöscht. Warum?

Dein Änderungssatzkommentar ist leider nicht aussagekräftig, weshalb ich diese Rückfrage stelle. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
mavl (2018-12-25 20:38:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:18:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:42:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:27:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:20:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:20:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Casper Meijn (2017-10-22 15:16:14+00:00): Beste reviewer, is deze wijziging nuttig of wordt deze overschreven bij een import van de wegen uit het Kadaster?
eggie (2017-10-22 16:55:57+00:00): Beste Casper, wegen worden niet geïmporteerd vanuit het kadaster. Alles wat erbij komt is van de mappers zelf.

Wellicht beter access=no weghalen en motorcar=no (of motorvehicle=no ... wanneer motorfietsen ook niet mogen) en bicycle=yes toevoegen. Mogen brommers ook dan moped en mofa=yes toevoegen.
eggie (2017-10-22 16:58:07+00:00): Note even bekeken.. Dan dus access=no weghalen en bovenstaande tags gebruiken.
access=no in principe alleen gebruiken bij het witte bord met de rode rand. 
Verander je het zelf?
eggie (2017-10-22 17:02:48+00:00): Even gespiekt. het is dus geen bollard maar een cycle_barrier. Dan zou ik in dit geval motor_vehicle = no gebruiken + de overige accesstags. geen access=no!
Casper Meijn (2017-10-23 20:06:18+00:00): Aangepast in https://www.openstreetmap.org/changeset/53190019
eggie (2017-10-23 20:57:28+00:00): Oke.., maar de cyclebarrier maakt geen contact met de weg. Hij zou dus onderdeel van de weg moeten zijn. De node ligt helemaal los in dit geval. Kun je het zelf vastmaken?
alphensebezorger (2017-10-23 21:03:52+00:00): En de maximumsnelheid van 30 km/h mag ook verwijderd worden van de erven. Volgens de wiki is het taggen van een maximumsnelheid bij erven niet nodig. Vergeet niet ook de tag "source:maxspeed=..." te wissen.
Casper Meijn (2017-10-27 19:51:45+00:00): Aangepast in https://www.openstreetmap.org/changeset/53301792
mavl (2018-12-25 21:45:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:57:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
t_ja (2017-10-23 17:17:46+00:00): V tomto changesete som len vrátil posunutie budovy gymnázia, takže by si mal po skalibrovaní satelitnej mapy len poposúvať tie ihriská na správne miesto.

T.
mavl (2018-12-25 20:27:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:18:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-10-22 16:48:12+00:00): De nieuwe rotonde zal ik junction=roundabout meegeven. Neem aan dat deze eenrichting is.
Marc Weustink_BAG (2017-10-22 18:03:52+00:00): Goed idee. Ik heb niet zo heel erg veel ervaring met nieuwe rotondes (en het was al weer een tijdje geleden). Als jij dat aanpast prima.
Ik zag ook dat m'n account nog verkeerd staat :(
eggie (2017-10-22 18:30:08+00:00): 'k Zal ook nog wel eens langsfietsen daar..
eggie (2017-10-24 10:00:45+00:00): Inmiddels langsgefietst. Het klopte aardig. e.e.a. aangepast aan tracklog.
Riga en noordelijke stuk  Bergen komen nu op één punt uit
Marc Weustink_BAG (2017-10-24 10:53:51+00:00): De rotonde zou ik rond gelaten hebben. Meestal wordt die zo ontworpen :)
Een GPS heeft een aantal meters afwijking, zodat een rondje er wel in te passen is.
De aansluiting met bergen-noord en riga daar zat ik mee. Vanuit de auto lijkt dat rectdoor te lopen terwijl gdansk-bergen echt wel een bocht is.
Marc Weustink_BAG (2017-10-24 10:56:44+00:00): De rest van de rotondes is ook gewoon rond
eggie (2017-10-24 11:31:45+00:00): Ik kijk nog even.. 
De Riga komt en Bergen noord komt eigenlijk apart uit met een kleine afscheiding ertussen van andere iets relief-stenen. .. waar auto gewoon overheen rijden. 
https://www.mapillary.com/map/im/kUZtWFtDkBa00jFBiFW_sg
Zal het nog even veranderen.
eggie (2017-10-24 11:42:37+00:00): done...
eggie (2017-10-24 11:51:30+00:00): Fietsgedeelte rotonde geheel rond nu. 
De ervaring is dat wanneer er teveel nodes staan op een rotonde op de afgeleide kaarten het nergens meer op lijkt. Toch maar wat nodes bijgezet.
Marc Weustink_BAG (2017-10-24 12:25:19+00:00): Ik kijk voornamelijk naar mapnik en onze eigen kaarten en die maakt het mooi rond als er genoeg nodes in staan. Ik heb in JOSM een standaard cirkel gekozen. Ik neem aan dat men nagedacht heeft over het optimale aantal nodes
eggie (2017-10-24 16:43:11+00:00): ... Okee.. Dat fietspad heb ik met potlatch2 gedaan. Zal eens een keer kijken hoe josm de nodes verdeeld.  De rotonde heb ik op het oog gedaan, want die was gedeeld ivm de busroutes.
Wanneer het geen gezicht is op de openfietsmap bv haal ik soms een paar nodes weg.
mavl (2018-12-25 19:40:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:53:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:21:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:13:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
JJIglesias (2017-10-23 16:22:48+00:00): Gracias por editar en Bolivia
JJIglesias (2017-10-23 16:24:46+00:00): Pero una pregunta pusiste un Telefono de Emergencia sobre un parque. Que telefono es ese o a que se refiere.?
Gracias
5m4u9 (2017-10-25 20:18:53+00:00): debe ser que en mapsme no hay opción 'telefono publico' y puso este para salir del paso.

así ocurre en otros elementos que no tiene mapsme
mavl (2018-12-25 21:20:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:52:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:22:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
IIVQ (2022-08-10 08:42:56+00:00): Hoi Dick,

n.a.v. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=869182#p869182

Enig idee waarom je deze weg https://www.openstreetmap.org/way/6838712/history met trolley_wire=yes hebt getagd?
dvdhoven (2022-08-10 09:51:50+00:00): Waarschijnlijk misklik in preset menu, dus per ongeluk vinkje aangeklikt.
Gewoon zonder reactie al die draden verwijderen.

Groet,
Dick van den Hoven