piebro/osm-data huggingface dataset:
Jose Luis Infante (2018-01-30 13:10:21+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55865017
naoliv (2018-02-06 17:12:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 56122899 where the changeset comment is: Revert vandalism in Spain
stephankn (2018-02-12 21:02:47+00:00): As mentioned in another comment, please make sure to use correct tags. Otherwise data consumers can't make sense of your contributions. Worst case it won't be considered at all. I fixed residential roads tagged as highway=road instead of highway=residential. Also parking isles also have their own tagging.
stephankn (2018-02-12 21:04:40+00:00): Please also avoid using the tag highway=unclassified. This does not mean that you don't know the classification. It is actually a way to mark roads which for example connect villages to the main highway network but have not yet received a classification (from DRR, like the 4 digit numbers)
eggie (2018-01-29 18:59:38+00:00): Dag wybrand.,

Tip: Probeer duidelijk in je commentaar te zijn zodat een andere mapper begrijpt wat je hebt gedaan. 
Dus gewoon.. winkels toegevoegd en locatie verbeterd. 
Groet,
Eggie
Jack the Ripper (2018-01-29 16:50:55+00:00): Hi, East Cobb News, welcome to OSM.  I noticed that you made two new changes to the map, and...there seem to be a couple of problems with them.  The first is that the exit lane out of Jimmy John's has been bent backwards, and isn't well positioned any more.  The second is that you added an empty node to the Jimmy John's restaurant itself, and I can't figure out why.  Would you mind letting me know what you're trying to accomplish, and perhaps I can help you improve your edits?
MikeN (2018-01-29 19:50:40+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55865303
eggie (2018-01-29 16:58:39+00:00): Dag gedo... Al die niet doorgaande wegen zijn allemaal highway=residential. Dus svp niet veranderen in unclassified. 
Verander je het weer terug.
gedo78 (2018-01-29 21:09:48+00:00): Hoi Eggie,

Dat is goed. Maar ik zie dat heel veel wegen unclassified zijn. Moet (zal) ik ze allen naar residential wijzigen?

Groet,

Gedo
eggie (2018-01-29 21:12:48+00:00): Yep. .. Het feit dat ze nog allemaal unclassified zijn komt door de import van een donatie van kaartenmaker AND in 2007. Daar bestond nog geen highway=residential.
trigpoint (2018-03-07 17:41:05+00:00): Hi, there is no need to tag foot=yes or bicycle=yes on trunk roads. It is assumed to be allowed unless signed otherwise. It is also not just allowed, they are right of way so the correct tagging would be *=designated.
Unnecessary tagging just makes it harder for mappers to spot the important tags.
Cheers Phil
viloan (2018-01-29 16:52:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
OSchlüter (2018-01-29 17:28:10+00:00): Moin WarehouseAgent
Willkommen bei OSM

Bitte beachten das Straßen keine Adressen
haben. (verdächtige Merkmalskombination - highway zusammen mit addr:postcode, (67))

Gruß
OSchlüter
azsr (2018-01-30 18:05:53+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55865977
ma-rt-in (2018-01-31 22:19:34+00:00): Hallo,
schön das du die old_name eingetragen hast, aber mit der Ergänzung um loc_name bin ich der Meinung das es so bei beiden Häusern nicht stimmt
Erdrandbewohner (2018-01-31 22:46:18+00:00): Hi Martin,
beim "Marienkrankenhaus" in Ehrang bin ich mir sehr sicher. Ich bin dort aufgewachsen, und wenn ein Eingeborener von diesem Krankenhaus redet, dann nur von dem alten Namen, nämlich Marienkrankenhaus. 

Vom Elisabeth-Krankenhaus weiß ich, dass dieser Name erst vor einigen Jahren gewechselt hat und viele Trierer noch gar nicht wissen, dass es jetzt anders heißt. Möglicherweise könnte ich hier den loc_name wieder entfernen, da es sich nicht um einen Namen handelt, an dem aus Gründen der Tradition und der Sturheit festgehalten wird (wie in Ehrang), sondern weil der Namenswechsel noch nicht so sehr bekannt ist. Ja, ich denke, ich werde den loc_name beim alten Elisabeth-Krankenhaus wieder entfernen. Danke für deine stets willkommene Meinung!
DD1GJ (2018-02-01 07:59:53+00:00): Verwende old_name beim Elisabeth-Krankenhaus, dann ist der Namenswechsel dokumentiert.
Viajero Perdido (2018-02-04 03:36:08+00:00): Motorway?!?  No no no...

I'm happy to clean up raw-GPS tracks, which I know are scattered around the mountains.  I've cleaned up a bunch already; I've got the technique figured out.  If you find more, just send me a message, or maybe put a Note on the map, and it'll be taken care of.  Thanks.

The "motorway" stood out dramatically even at very low zoom.
viloan (2018-01-29 17:12:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Baloo Uriza (2018-01-31 04:30:41+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55866407
user_5359 (2018-01-29 20:01:49+00:00): Hello! The tag area=yes without any more information is useless. What do you want to achieve with your entry? See https://www.openstreetmap.org/way/556803491/history

Because https://www.openstreetmap.org/node/5370708325/history I changed the area to amenity=parking.
azsr (2018-01-30 18:08:52+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55866454
viloan (2018-01-29 17:15:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
borishag (2018-01-30 15:21:38+00:00): Hallo, jouw openingstijden waren niet helemaal juist. Ze zijn inmiddels aangepast.
B.Hageman, Editor AS Watson stores
Nearo (2018-01-30 15:34:26+00:00): Hallo, gister heb ik de openingstijden ingevuld aan de hand van het bordje in de winkel. Verder was de winkel gister toch echt nog geopend tot 18.30. Heb net voor die tijd nog wat gekocht namelijk. Zou het kunnen dat jullie eigen gegevens onjuist zijn?
borishag (2018-01-30 15:41:42+00:00): Hallo, het kan zo zijn dat de openingstijden in de winkel (nog) niet zijn aangepast aan onze stamlijst. De gegevens die ik heb ingevuld gaan maandag 5 -2 in. Ik zal de Filiaalmanager op de hoogte brengen.
B.Hageman, Editor AS Watson stores
borishag (2018-01-31 14:15:02+00:00): Filiaalmanager is op de hoogte gebracht, tijden op onze website zijn de juiste.
B.Hageman, Editor AS Watson stores
Beatriz Teodoro (2018-02-12 05:18:35+00:00): Area verde do lago
Carlosgomes7 (2018-08-15 03:50:01+00:00): Parque
Lago sussuapara.
Svalbard (2018-01-29 18:01:20+00:00): Hallo WarehouseAgent,
auch von mir "Willkommen bei OSM!".
Dein Elan in allen Ehren, aber tritt mal ein wenig auf die Bremse. ;-)
Wie OSchlüter schon schrieb, haben Straßen keine Adressangaben. Livingstreet mit redundanten Angaben wie foot, bicycle oder vehicle macht keinen Sinn, ebenso nicht horse. Außerdem haben Ahorn- und Eichenring als surface keinen asphalt. Die Straßen sind aus Verbundpflaster (paving_stones).
Häuser kann man in iD mit Tastaturkürzel s rechteckig machen.
So. genug genörgelt. Weiterhin viel Spaß und falls Du Fragen hast, bitte melden.

Gruß Svalbard

P.S.
Vielleicht lohnt sich ein Blick auf: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM
user_3022894 (2018-05-01 16:23:52+00:00): Hallo sehr geehrte/r User/-in Konni_AUSTick,
erstmal vielen Dank für Ihren Beitrag! Allerdings haben Sie (bzw. Ihr Editor) das Fundament des ehemaligen Lokschuppens mit dem Schlüssel building=yes versehen, es also als existierendes Gebäude ausgewiesen. Mir ist klar, dass so etwas ganz schnell passieren kann. Ich kenne leider für "Fundament" auch kein wirklich passendes Tag. Aber fest steht, dass sich hier kein Gebäude mehr befindet. Der Lokschuppen selbst wurde abgerissen. Deshalb trifft building=yes nicht zu. Ich werde Ihren Eintrag daher umtaggen. Ich schaue mich auch mal nach einem passenderen Tag um. Vielleicht lässt sich eins finden.
Viele Grüße,
Lukas (Lukas458)
DD1GJ (2018-01-29 19:43:54+00:00): Eher ein normaler Hausgarten wie überall in der Nachbarschaft, welcher bei weitem nicht die Qualitätskriterien für einen Park erfüllt. Daher wurde alles rückgängig gemacht. Weitere Informationen findest Du unter

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
tux67 (2018-01-30 07:51:03+00:00): Danke. Für die Qualitätssicherung wäre es noch extrem wünschenswert, wenn du die Rückänderung beim entsprechenden Kommentar https://www.openstreetmap.org/changeset/55843653 bestätigt hättest.
Kannst du das bitte in Zukunft mit einplanen? Danke!
DD1GJ (2018-01-29 19:00:44+00:00): Revert 55867237 55866969, Pokémon-Vandalismus
demon_box (2018-01-31 09:39:25+00:00): ciao, su information=sign non si mette addr:street, non ha senso, inoltre (regola generale) i nomi non si abbreviano mai perciò operator=CAI Salò non va bene ma devi mettere operator=Club Alpino Italiano - Sezione di Salò
CAI Salò (2018-01-31 16:06:34+00:00): Ciao, grazie per le segnalazioni. Per la prima deve trattarsi di un refuso, per l'acronimo è del tutto provvisorio perché l'operator è in realtà l'ente o associazione che fa manutenzione del tracciato, che credo che sia il Comune di Vobarno. Vista la tua competenza ti andrebbe di collaborare con la nostra sezione?
Ti rimando a questo link per ulteriori approfondimenti: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI#Luoghi_di_posa 
A presto risentirci.
CAI sez. Salò
user_5359 (2018-01-29 19:30:21+00:00): Welcome to OSM! Thank you for adding the new building. If you switch to the esri aerial images, you can see, that you have drawn the building to big.
You have also drawn lakes and parks, that cannot exist on a parking lot or are so small, that the name park doesn't earn. Please keep to reality and don't draw in any non-existent Monster Lock Centres.
Svalbard (2018-01-29 18:07:41+00:00): Hallo WarehouseAgent,
da sich Deine Hausnrn.-Edits so quer durch Hohenlockstedt ziehen: Hast Du die alle selbst vor Ort ermittelt oder gibt es eine andere Quelle?
Gruß
Svalbard
Myazyk (2018-02-07 19:19:50+00:00): Чого то пляж на західній Україні має назву російською мовою?
Digne (2018-01-29 18:31:39+00:00): Hallo JannekeHanenburg,

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links per privébericht verstuurd.
eggie (2018-01-29 18:40:30+00:00): Waarschuwing... De Bing luchtfoto ligt zelf verschoven en is dus onbetrouwbaar.
De PDOK is wel betrouwbaar.  
Probeer ook het gebied van je edit veel kleiner te houden.
Graag reactie.
Digne (2018-01-29 18:41:53+00:00): Ik zag dat veel gebouwen naar het noorden zijn verschoven in deze en de andere changeset. De gebouwen worden uit de Basisregistratie Adresgegevens en Gebouwen (BAG) van de overheid geïmporteerd. Deze liggen 99% van de keer op de goede plek.

Ik zie dat Bing als achtergrond is gebruikt en het lijkt er op dat de Bing luchtfoto niet helemaal goed uitgelijnd is op deze plek. De PDOK foto lijkt hier beter uitgelijnd. Alternatieve foto's kunnen worden geselecteerd in het menu rechts met de drie vlakjes op elkaar. Hier is een korte video die dat laat zien: https://gfycat.com/IncompleteWillingJay
eggie (2018-01-29 18:42:18+00:00): Gebouwen zelf horen niet nog een keer een adres te krijgen. Het adres bevindt zich al op de adresnode. Dit was je edit.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55867729
Digne (2018-01-29 18:42:24+00:00): Ik heb de wijzigingen teruggezet overigens.
eggie (2018-01-29 18:44:06+00:00): Oke... prima... :)
Misschien wil Hanneke nog reageren. We nemen haar uiteraard niets kwalijk.
eggie (2018-01-29 18:45:35+00:00): Janneke uiteraard :)
Constable (2018-02-17 15:20:38+00:00): fake names, reverted
eggie (2018-01-29 18:38:53+00:00): Waarschijnlijk ligt hier niets verschoven. Je gebruikt als achtergrond de BING luchtfoto en die ligt zelf verschoven . De tip is dus om de PDOK luchtfoto te gebruiken. Graag reactie.
Digne (2018-01-29 18:43:22+00:00): We gaan een beetje door elkaar heen, maar ik heb ook deze hersteld.
eggie (2018-01-29 18:48:20+00:00): :)
JannekeHanenburg (2018-01-29 22:51:01+00:00): Dit is de eerste keer dat ik dit doe :)
Hoe kan ik instellen dat ik de PDOK luchtfoto wil zien ipv de BING luchtfoto?
eggie (2018-01-29 23:06:03+00:00): Goeie vraag... Bij mij start editor iD (die ik zelf nooit gebruik met de kadaster pdok luchtfoto)
In editor potlatch kun je klikken op het tabblad achtergrond. In editor JOSM (aanrader) kun je ook meerder achtergronden kiezen.. 
editor josm stap voor stap:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Kom er op terug. Even uitzoeken. Wellicht weet Digne het.
eggie (2018-01-29 23:11:40+00:00): De vraag staat even op het forum. Er zal vast wel iemand reageren. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=682879#p682879
eggie (2018-01-29 23:17:26+00:00): Ben er achter ... muis naar rechterkant scherm. Dan klikken op het symbool van de layers. (Die laagjes op elkaar)  en dan krijg je een keuze menu. Vervolgens kiezen voor kadaster pdok.
eggie (2018-01-29 23:21:36+00:00): .. bij item achtergronden dus...
Martin Borsje (2018-01-29 20:03:23+00:00): idem
Martin Borsje (2018-01-29 20:03:04+00:00): ziet er OK uit.
IK19 (2018-01-29 20:46:34+00:00): Bedankt voor het nazien. Een "tunnel" was even nieuw voor mij.
Martin Borsje (2018-01-29 20:49:10+00:00): Alleen: ik zie dat je van de building_passage oneway=yes gemaakt heb en van de toe- en afleidende weg niet? Klopt dit?

Is er ook nog een max_height?
IK19 (2018-01-29 21:04:53+00:00): Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Het zijn 2 smalle onderdoor gangen die middels een portiekingang van het gebouw zijn gescheiden en dus beide 1 richting zijn.
De hoogte is inderdaad aanwezig. Ik dacht 2.4 meter dat heb ik dus niet vermeld. Dat laatste ga ik gelijk even corrigeren.
Martin Borsje (2018-01-29 21:06:15+00:00): Wat ik bedoel is dat de de twee 'vorkjes' links en rechts van de twee tunneltjes ook als e.r.v. tagt; ik zal een voorstel doen :-)
IK19 (2018-01-29 21:15:07+00:00): Ik begrijp wat je bedoelt. Het is meer een breed pleintje wat er voor en achter ligt. Dat je dan rechts onderdoor moet is zonder bord verplicht. Maar gezien de kaart horen daar de 2 maal 2 stukjes weg dan ook bij.
IK19 (2018-01-29 21:17:16+00:00): Ik kan me daar helemaal in vinden. Wederom bedankt voor de kritische blik.
tux67 (2018-01-30 07:45:55+00:00): Auch hier ist der Radweg nur Teil der Dahlener Straße und nicht baulich getrennt.
Der kann so gemappt werden, wie du das im anderen Satz bereits korrigiert hast,
tux67 (2018-01-30 07:47:01+00:00): nur im Kreuzungsbereich mag eine Trennung gerechtfertigt sein.
4004 (2018-01-29 21:59:43+00:00): сами правки ок, но вот только не понимаю, зачем вы сносите и заново рисуете, вместо того, чтобы поправить то, что есть
DD1GJ (2018-01-29 20:45:19+00:00): Hallo JoMo2k01, mit Deinen heutigen Edits verhältst Du Dich weiterhin wie ein Elefant im Porzellanladen. Es sieht so aus, als hättest Du das in einem weiteren Kommentar verlinkte Tutorial überhaupt nicht gelesen. Daher hier nochmal ein weiterer Link zur Verdeutlichung Deiner Fehler:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

Da sind unverbundene Wege, ein Brunnen ist kein Teich, vor dem Ratskeller steht nun eine einsame Kirche, ein Parkplatz ist keine einsame Fläche mit dem Änderungssatzkommentar "parkplatz", sondern da muss ein amenity=parking dran. Dieser Datenschrott wird nun an verschiedenen Stellen der Qualitätssicherung sichtbar und wird das fünf- bis zehnfache Deines Zeitaufwandes für eine vernünftige Reparatur erfordern. Wie das alles richtig geht, ist im Tutorial und den obigen Links beschrieben.

Irgendwelche kleine Grünflächen sind kein Park. Beim Parkhotel ist wohl ein Park, den man aber in seiner Gesamtheit sehen muss. Momentan sind da die ganzen Feingliederungen eingezeichnet, die Du pauschal in eine Parkwüste umänderst. Allerdings ist für einen schönen Park eine gewisse Erfahrung und besseres Werkzeug als der Anfängereditor erforderlich, Stichwort JOSM, https://josm.openstreetmap.de/

Die Community lebt von gewissen Regeln, guten Änderungssatzkommentaren und vor allem der Kommunikation. Gib bitte Bescheid, ob Du vernünftig aufräumen willst. Bei Problemen hilft die Community gerne, aber sie wird dir nicht ewig hinterherputzen.
tux67 (2018-01-30 06:53:11+00:00): sieht auch nach einer privaten Grünflache aus
tux67 (2018-01-30 07:30:02+00:00): btw. wieso geht da eine Straße durchs Haus? 
Wenn da eine Durchfahrt ist, dann gilt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel#Hausdurchgang
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel#Durchhaus
Der Weg wäre maximal highway=service mit einer access restriction.
tux67 (2018-01-30 08:10:57+00:00): kleiner Nachtrag .. wenn du gebäude Einzechnest, aber keine Adresse hast, macht es entweder Sinn zumindest die Strasse zu erfassen und/oder ein fixme=housenumber missing (oder so) zu erfassen. So kann man dann mit einer JOSM view die fehlenden Adressen leichter erkennen.
Gebäude (und Adressen) erfassen ist übrigens prima .. in der Reihe fehlt ja noch mehr ;-) und es trägt zum Nutzen einer "Streetmap" wesentlich bei .. 
Eine
stephankn (2018-02-11 21:42:08+00:00): way 555897421:
is tagged as footway. But has additional tags to allow cars/motorbikes. Could it be simply a very narrow road? Maybe highway=service together with service=alley. Or is it a one-lane residential just wide enough people can get their car in&out? would be lanes=1. There is a note mentioning a free public parking. Is this still there? Would then be worth tagging and marking the note as resolved. Note 810618
trigpoint (2018-06-28 15:50:12+00:00): Why wouldn't it be. Cycling is allowed by default on trunk roads, there is no need for special tags
eggie (2018-01-29 19:28:46+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
eggie (2018-01-29 19:32:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-01-29 19:46:07+00:00): Wellicht craft   beekeeper  

Zou shop=convenience (buurtsuper) hier juist zijn?
Een kleine winkel die een deel-assortiment van een supermarkt verkoopt. Voor een nog kleinere winkel zie shop=kiosk. 
Graag reactie.
 .
eggie (2018-01-29 19:22:42+00:00): Dag Gerjon.. probeer commentaar te geven bij je edits. Dus "stars" verwijderd van B&B.
Ropino (2018-02-10 19:42:56+00:00): Hallo,
der Kommentar 'Umzug' deutet auf einen Umzug der Firma hin:
Es reicht dann aber nicht, am bestehenden Punkt die Adresse zu ändern. Bitte auch entsprechend verschieben. Danke :-)
freeExec (2018-01-30 09:43:28+00:00): Всё же считаю, что дороги соединяющие близко расположенные параллельные улицы не стоит размечать как жилые, хоть вокруг неё сараи и стоят. Жилая улица это куда обращены жилые дома, а это просто транзитная дорога с улицы на улицу.
eggie (2018-01-29 19:30:22+00:00): Dag Marc Hekking.. probeer gebruik te maken van de BAG adresnodes.. Dus niet opnieuw adressen aanmaken. Dat geeft verwarring.
Ik pas hier wat aan.
tux67 (2018-01-30 07:35:22+00:00): nochmal die Hausdurchfahrt
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel#Hausdurchgang
der tunnel braucht hier nicht yes, sondern building_passage .. dann kann das "covered" auch weg.
Nakaner-repair (2018-02-11 23:56:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 56277501, 56277015, 56277682, 56275296 where the changeset comment is: Revert buggy and undiscussed address import/mass modification by user geocodec. See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-February/009114.html. This also reverts some other bad edits which rely on versions uploaded by this import.
Mark Davies1664 (2018-10-02 09:46:18+00:00): You have incorrectly labelled this as a suburb
Mark Davies1664 (2019-02-06 09:13:40+00:00): Hi Dingo, i've PM'd you about this.
I see you are quite active so hopefully you are aware about correctly assigning suburbs now, can you fix this issue
treestryder (2020-11-04 04:40:11+00:00): I am pretty sure that the water treatment plant does not have tree planted spelling out "MSU". Would you kindly remove this, and any other misrepresentations you may have added to the map?