piebro/osm-data huggingface dataset:
DD1GJ (2022-08-03 10:14:39+00:00): Teilrevert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/124428019

Hallo Jenny,

willkommen bei OSM. Ich habe den offensichtlichen Fehler korrigiert.

Eine andere wichtige Frage:

Bei wem machst Du Dein Praktikum? Da Du im Auftrag Dritter arbeitest, sollte das unbedingt in Deinem Benutzerprofil dokumentiert sein, damit auch in ein paar Monaten Dein Auftraggeber bei Problemen kontaktiert werden kann.

Zudem verteilst Du das "emergency=yes" ziemlich großzügig anstatt den Zustand und vor allem Breite der Waldwege einzutragen. Da sind Wege dabei, wo nach nach der allgemeinen Beschreibung wohl nur mit einem extrem geländegängigen Fahrzeug nicht stecken bleibt. Da hat Dein Auftraggeber wohl das Konzept nicht ganz durchdacht. Andere Einsatzleitstellen machen das effektiver und nachhaltiger.

Viele Grüße, Joachim
Praktikantinjenny_Mueritz_NP (2022-08-05 07:48:57+00:00): Hallo Joachim,
Ich mache mein Praktikum im Nationalparkamt Müritz, dies werde ich noch bei meinem Profil vermerken.
Die Daten werden auf der Basis der Waldbrandeinsatzkarte MV verwendet:

Hauptwege für Lösch- und Rettungsfahrzeuge (bis 40 t befahrbar)
Zubringer für Hauptwege für Lösch- und Rettungsfahrzeuge (teilweise nur unter 40t befahrbar)
Die markierten Wege sollten also weit über 3m breit sein damit ein großer Feuerwehreinsatzwagen durch kommt.
Bei weiteren Fragen gerne melden!

Mit freundlichen Grüßen Jenny
CAI Stabia (2022-08-02 13:55:25+00:00): Ciao Mik05, come mai hai cancellato il nome del sentiero 339? Tale denominazione è utilizzata dal catasto dei sentieri della Regione Campania ed è la chiave per identificare il sentiero della Baia di Jeranto. Se il sentiero ha una ulteriore denominazione, puoi utilizzare alt_name senza cancellare quanto inserito:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:alt_name
Mik05 (2022-08-02 14:31:43+00:00): Ciao, prima di essere un sentiero Via Ieranto è una Strada Comunale del Comune di Massa Lubrense, la denominazione corretta è quella. Da linee guida OSM i numeri dei sentieri andrebbero inseriti nei campi relazione.
CAI Stabia (2022-08-03 07:16:47+00:00): Ciao, come detto, per cortesia verso gli altri mapper, in questi casi si usa alt_name, senza cancellare il lavoro altrui, a beneficio degli escursionisti che vedono il nome dei sentieri sulle app
ivanbranco (2022-08-03 16:59:50+00:00): Le modifiche di Mik05 non sono state scortesia verso nessun mapper, anzi ha ragione lui: i ref dei sentieri non sono nomi alternativi del sentiero. Come ha detto Mik05 i ref dei sentieri vanno nella relazione type=route, non sulle way. 

Inoltre non si mappa per il rendering ("a beneficio degli escursionisti che vedono il nome dei sentieri sulle app"): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tagging_for_the_renderer
woodpeck (2022-08-09 08:14:47+00:00): The DWG has become aware of this discussion and we have advised the CAI that way reference numbers should not be added to name tags (or alt_name tags for that matter). Still we would like to ask everyone to remain polite and patient with them - the CAI can certainly make valuable contributions to OSM and we should encourage that. I have pointed them to the waymarkedtrails.org website where trails are marked with the ref number taken from the relation.
klunkegg (2022-08-02 13:12:27+00:00): Not a resturant. It's a residential house.
bxl-forever (2022-08-02 20:04:33+00:00): Hello,

Indeed, just a residential house.

Incidently, I removed the "name" because repeating the address is not a valid name for OSM.
AndersAndersson (2022-08-02 22:17:06+00:00): Hej!
OpenStreetMap är inte ett ställe att spara sin campingplanering.
Finns campingställena på riktigt så döp dom till det dom heter eller ta bort namnet. Är det bara platser där du tänkt sova så ta bort dom dom.
archie (2022-08-02 22:48:34+00:00): OSM är inte till för personliga POI. Vänligen slet allt dette! Du bör välja det här istället: https://umap.openstreetmap.fr/da/
archie (2022-08-03 09:30:44+00:00): Reverted by cs: https://www.openstreetmap.org/changeset/124426714
SHARCRASH (2022-08-02 13:10:46+00:00): + waterway extended, new elements
FvGordon (2023-02-04 22:20:57+00:00): Why is the count of seats on bench https://www.openstreetmap.org/node/9927068985 and bench https://www.openstreetmap.org/node/9927068987 "fritzbox ..."?
bxl-forever (2022-08-02 18:16:49+00:00): Hello,

Thanks for caring about bicycle infrastructure but I think there might be a little issue with your edit.

Your changeset title is "Ajout SUL" but your edit does exactly the opposite.

AFAIK, there is a valid contraflow for cyclists here (SUL), and the "except bicycle" M2 signs are visible here on this recent picture:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=538028821256542

A "SUL" must be tagged like this in OSM: oneway=yes + oneway:bicycle=no  (which routers understand as "one-way for everybody, then make an exception for cyclists for which it is _not_ one-way")

Your edit (v22) changed it into "oneway:bicycle=yes".  As a consequence, cycle routers will no longer use it.

I am afraid I’ll have to undo your change.  I felt I had to tell you.
RaphaelPasloin (2022-08-03 05:39:19+00:00): Hello,

Yes it's a missunderstanding. I roll it back.  Thanks for your advises
HirschKauz (2022-08-22 17:55:57+00:00): wenn 'maxspeed:variable=yes', 
dann kein 'maxspeed=*'
oder sehe ich da was nicht richtig?
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124392594
Spongebon (2022-08-22 18:10:51+00:00): Hey HirschKauz,
ich hab mich hier an https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:variable orientiert. Hier steht unter dem Wert maxspeed:variable=yes folgender Satz: "Zeigt an, dass die mit dem Tag maxspeed=* angegebene Geschwindigkeit eine maximale Geschwindigkeitsbegrenzung darstellt und mithilfe einer dynamischen Geschwindigkeitsanzeige weiter verringert werden kann." 
Daraus habe ich geschlossen, dass auch ein Maxspeed=* gesetzt werden sollte als Maximalwert. Sollte ich das falsch verstanden haben, kann es jedoch gerne geändert werden.
Liebe Grüße
HirschKauz (2022-08-23 20:21:38+00:00): oh!, d.h. der Höchstwert ist 80 und der kann per Anzeige heruntergesetzt werden (nach Uhrzeit, bei Regen, ...) 
Wieder was gelernt im unerschöpflichen OSM-Wiki :-) 
Grüße, Bob
Arminus (2022-08-02 15:09:00+00:00): Siehe note https://www.openstreetmap.org/note/3295859 - da hat anonymous m.E. Recht, Funk ist hier kein Straßennahme
Arminus (2022-08-07 08:01:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/124586479
pitfire (2022-08-02 13:55:30+00:00): Hallo IsAlexReal,

wiederholte Bitte, die Phone Nummer im internationalen (ITU-T E.164)-Format angegeben.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
user_15552334 (2022-08-08 17:26:48+00:00): Ay yo dat my real name :flush:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124392837
Wulfmorn (2022-08-10 08:41:30+00:00): yep :) https://www.openstreetmap.org/node/3031741569
archie (2022-08-10 15:02:29+00:00): ännu ett futtigt memorial. Säg till mig när du hittar något likt Lincoln memorial (lägg märke till att det sistnämnda är helt klart ett monument trots namntillägget) :-)
mcliquid (2022-08-16 16:47:25+00:00): Hallo, hast du eine öffentliche Quelle für deine Änderungen? Stand Oktober 2021 gibt es nur eine Zufahrtsbeschränkung für Fahrzeuge über 7,5 Tonnen mit Ausnahme von Anliegern.

Das würde ich so regeln:
maxweight:conditional=none @ destination
maxweight=7.5

Wie ist das access=permit ausgeschildert?
Frans S (2022-08-02 14:16:44+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Please read the instructions and do not alter existing squared mappings.  This says the instructions. 
Most buildings are rectangular - So make buildings rectangular even if a shadow, tree or roof pitch make it appear otherwise.
I will revert your mappings.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124393646
SekeRob (2022-08-28 09:24:04+00:00): Hi,

The min height are correct, the 'height' is not. It should be the total height i.e. 54 (of the base)+6(the section)=60 (top above ground). You can check in StreetComplete 3D view how St Peter renders. The big cupola shows correct above the main outline, the octagonal parts don't.

Check now and check back in a week to see the difference.

Also, building parts are not made part of a multipolygon. The whole cathedral should be all parts made member of a type=building relation with the circumference drawn a second time to serve as outline base. That hot potato in global viewership I wont do with all these  correction racers sure to jump in if a comma is wrong. This one was flagged by OSM Inspector BTW. 

Anyway MP's for buildings are not a good idea as then all parts will assume the same maximum height, and I speak of experience.

cheers
eggie (2022-08-02 15:17:26+00:00): Eagle.. Wellicht heb je wat aandeze achtergrond sat foto's
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=02-08-2021&loc=52.79862%2C4.804759%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-07-19&acqid=20220719_111413_SV1-03%2C20220719_111415_SV1-03&sensor=SuperView-1

Groet
eggie
EagleTitan (2022-08-02 16:09:56+00:00): Ah, nog een duiker vergeten zie ik. Je ziet dat ze daar nog aan het werk zijn rond Heekpad, maar dat is inmiddels afgerond. Ben er net nog overheen gelopen.
mavl (2024-11-13 05:35:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159076412 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 14:47:16+00:00): Los puntos personales que creó se han eliminado, agregue solo puntos de relevancia pública.
highflyer74 (2022-08-03 06:49:08+00:00): Moin Heribert! Fuhlsbüttel ist aber ganz schön groß geworden ;-)

Ich würde dir empfehlen, deine Änderungen auf kleinere Gebiete zu beschränken, und versuche bitte auch, möglichst aussagekräftige Änderungssatzkommentare zu verfassen. "Änderungen" trifft letztlich auf alles zu.

Weitere Informationen dazu findest du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße!
JJIglesias (2022-08-02 18:02:53+00:00): Saludos. 

Al crear edificaciones se requiere q las escuadres (Ortogonalices) para eso se marca la figura y se toca la letra Q, o con el click derecho del Mouse tocas la figurita q muestra un cuadrado.

Por favor visita https://learnosm.org y https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Edificios

Gracias
JJ
GeorgeHoneywood (2022-08-02 15:04:51+00:00): Link got truncated -- see here https://web.archive.org/web/20220802150146/https://www.bcpcouncil.gov.uk/News/News-Features/Transforming-Travel/sustainable-travel-network/Bournemouth-Station-to-Jumpers-Common/Kings-Park-Cycle-and-Walking-Improvements.aspx
HellMap (2022-09-19 19:05:38+00:00): Is there (now) a living zone here around [1]? From your Mapillary and my earlier visit, it doesn't look like it, but wanted to double check.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/1083248667
richlv (2022-09-21 10:42:33+00:00): As far as I recall, it's not market as living street (yet?).
richlv (2022-09-21 10:44:27+00:00): I guess I kept living_street classification from this original way when I was splitting it: https://www.openstreetmap.org/way/989378384/history .
As it's all work-in-progress there, I'm fine with either classification :)
HellMap (2022-09-21 11:08:19+00:00): I guess I'll change it to residential until and if this actually gets designated as a living zone. Someone might end up converting these to living streets assuming that's what they are once they are built.
richlv (2022-09-21 11:57:13+00:00): Sounds good, thanks.
eggie (2022-08-02 15:23:24+00:00): Bij de rotonde n241 komt het water zich zelf weer tegen. Dat geeft een foutmelding
eggie
eggie (2022-08-02 15:27:58+00:00): Ik heb het eiland als inner opgenomen in het grote watervlak (Dat is de outer van de multipolygoon)

Het water mag zichzelf niet tegenkomen.
EagleTitan (2022-08-02 16:11:33+00:00): Ok, dus voortaan eerst splitsen, got it
eggie (2022-08-02 16:18:44+00:00): Dat kan ook.. maar met een multipolygoonrelatie is mooier.
Het water is de outer.. het eiland de inner.
Zoek maar eens in de wiki naar 'voorbeelden multipolygon'
eggie (2022-08-02 16:20:29+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples
EagleTitan (2022-08-02 17:39:27+00:00): Ah, right, thanks 👍
eggie (2022-08-02 15:52:47+00:00): Hi Markie


Why

+31-348 iso +31 348
See wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone

Your edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124396647

Greetz,
eggie
ivanbranco (2022-08-02 15:48:51+00:00): Hi,

the place=* value is still invalid. This tag is to be used with values such as city, village, hamlet, locality ecc.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aplace

what are you trying to achieve? is it a milestone address reference? then you could use addr:milestone https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:milestone
eggie (2022-08-02 16:55:32+00:00): Hi Knipptang  
You are asking for feedback.
Seems okay to me..
Greetz,
eggie
elot360 (2022-09-29 10:09:47+00:00): Za dużo tej Piekarskiej zamknąłeś, odcinek od Piłsudskiego do Wrocławskiej wciąż jest otwarty
elot360 (2022-08-02 20:52:48+00:00): Nie wiem czemu przesunąłeś istniejące stanowiska w inne miejsce, skoro przecież wyznaczone zostały nowe stanowiska 31t i 32t. Stanowiska 1t i 2t nie zmieniły swojej lokalizacji, dalej są w pierwotnym miejscu i po prostu są wyłączone z użytkowania. Poprawiłem to w każdym razie
zuicz (2022-08-02 20:58:11+00:00): Ano fakt, dzięki
b-jazz (2022-08-03 15:13:37+00:00): What are these spokes within the "arc reactor"? https://www.openstreetmap.org/way/1083262397
PBRipley (2022-08-03 13:44:16+00:00): House deleted in error, changeset reverted
redd (2023-01-15 13:13:02+00:00): Hallo Urml,
ich glaube du hast das Roccadion hier falsch erfasst, woraufhin noch weitere MapCompleter falsche angaben hier ergänzt haben. 
Bitte beachte Hinweis: https://www.openstreetmap.org/note/3313294

Das Roccadion ist bereits hier erfasst: https://www.openstreetmap.org/way/653640622

Bitte um Korrektur!

Vielen Dank!
Urml (2023-01-15 14:59:43+00:00): korrigiert. Danke.
redd (2023-01-15 16:22:36+00:00): super danke fuer die schnelle Reaktion!
dmfr (2025-02-18 21:24:47+00:00): Olá! Podes esclarecer, na way 1083263006, o que significa o brand=gi ?
FasterTracker (2025-02-18 22:55:50+00:00): Saudações.

Trata-se da marca/franquia que se encontrava no terreno na altura em que fiz o mapeamento.

Sei que não é o mais indicado mas podes corroborar com que se encontra no Street View da Google:

https://www.google.pt/maps/@37.7266253,-8.7815837,3a,75y,85.65h,96.66t/data=!3m8!1e1!3m6!1szAnzfpOsAI7K2Y1X3tRhIA!2e0!5s20091101T000000!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-6.6637477164864976%26panoid%3DzAnzfpOsAI7K2Y1X3tRhIA%26yaw%3D85.64743711124092!7i13312!8i6656?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIxMi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
InsertUser (2022-08-07 17:40:34+00:00): I think you may have put the street in the housenumber box by mistake here.
eggie (2022-08-02 16:39:59+00:00): Alle begin is moeilijk..

Omdat het fietspad nog in aanleg is taggen we highway=construction met construction = cycleway   Ik heb het aangepast.
Wanner het fietspad opnegesteld is dan verwijder je de regel construction=cycleway en maak je van highway=construction highway=cycleway.

Ik heb het aangepast naar  construction.. 
Groet
eggie
eggie (2022-08-02 16:46:26+00:00): Volgens mij zijn de wegen in de wijk gewoon opengesteld..
Dan dus 
highway=residential en de regel construction=residential verwijderen

Het vlak landuse=construction kan ook weg als de wijk is opgeleverd.

De laatste duidelijke sat foto van juli 2022 heb ik bijgevoegd. 

https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=02-08-2021&loc=53.18633%2C6.596432%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-07-04&acqid=20220704_103620_SV2-01&sensor=SuperView-1

Klopt het dat de wegen zijn opengesteld?
eggie (2022-08-03 07:04:12+00:00): Op het fietspad na heb ik de wegen opengesteld. 
Wanneer dat gereed is de construction verwijderen svp. 
Laatste access=permit op de Kloostersingel heb ik verwijderd. Dat is echt iets anders.
De landuse=residential heb ik aangepast naar de actuele situatie. 

MVG
eggie
bkil (2022-08-07 17:21:48+00:00): Please watch out for what you edit in the future because this is live.
MatthieuMartin (2022-08-04 21:08:54+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/124497723
MatthieuMartin (2022-08-02 21:10:49+00:00): Bonsoir Olyon,

Est-ce que vous pourriez ajouter les accents "aigu" sur les noms du style : Église, Étang, Égalité, Écoliers...
Et merci pour les ajouts de noms de voies :)
Merci,
Bonne carto!
Matthieu
Olyon (2022-08-04 23:09:18+00:00): Bonjour,
J’ajoute les noms en provenance de https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/
et suivant les communes les noms sont accentués ou non. Parfois je fais les correction parfois non... Et en Corrèze,  il manque beaucoup d'accents....
Je vais essayé de faire plus attention.
GerdP (2022-08-24 12:16:33+00:00): Moin!
Ich sehe da ein ford=yes auf ca. 1.5 km Radweg. Eine Furt sehe ich da nicht ;) Was war gemeint?
wermak (2022-08-24 18:42:44+00:00): Keine Ahnung, wie das mit reinkam. Habe es wieder entfernt.

Schöne Grüße
Arlo James Barnes (2022-08-11 07:05:37+00:00): thanks, missed that one
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 14:46:06+00:00): deleted
SUPER HEROS 67 (2022-08-06 10:50:32+00:00): Bonjour Titi72,

Suite à ta demande de vérification, je me suis permis de réajuster les bassin par rapport a la nouvel imagerie sortie il y a peut "Ortho HR 2021"

Bonne journée
Cordialement
SUPER HEROS 67
Titi72 T (2022-08-06 15:45:12+00:00): Bonjour Sper Héros,
Merci beaucoup de les avoir ajustés :-)
En effet, j'ai deux "sources" d'informations, mais ne sont pas très précises :
- mes yeux : sur le terrain, je me balade souvent en vélo dans les environs, et je pense même les avoir photographiés (tel un touriste, pas depuis le ciel :-)) du coup c'est une perspective (sur les photos) qui ne sont pas des "plans de masse" (plan d'avion, ou "vu du ciel).

- J’arrive aussi à afficher la carte "version satellite" sur le concurrent Glouglou (pour ne pas le nommer...), (on peu y basculer de "carte plan" à "carte satellite). Mais comme ce Glouglou, je te l'avais dit, à deux annnées de retard au-moins, ces bassins, tOut comme la route VLS, sont encore (!) représentés sur Glouglou Maps, Satellite, comem un début de chantier gros-oeuvre : les pelleteuses y avaient juste fait leurs gros trous aproximatifs...

Pourrais-tu me dire comment je peux voir, accéder à la version "satellite" plus précise de Open Maps ? je sais que cela s'affiche automatiquement lorsqu'on passe en mode "MODIFIER", mais je n'ai pas vu autant de précision et de détails que toi. Apparemment tu as d'autres sources, (cartes plus précises) car même sur la "carte satellite OpenMaps, j'ai fait de mon mieux... mais c'était pas assez précis.

Merci encore !

J'ai fait ma ballade aujourd'hui, sur la VLS (on l'appelle "VLS" nous les gens du cru, même si depuis sa mise en service, ses cinq "tronçons" qui forment désormais le sboulevards, ont été baptisés de noms de femmes célèbres. J8e vais ESSAYER, de pl_acer l_es 13 lampadaires qu_e j'ai repérés, sur le premier tronçon (du début de la VLS route de Strasbourg jusqu'au fameux croisement "Député Hallez/VLS" (ce que j'avais fait le tout premier jour).
Je vais aussi ESSA8Y8ER de placer deux repères de défibrillateurs publics, sur la carte de mon patelin d'enfance, car je sais que ce village en a mis deux (source : leur bulletin municipal).

Encore merci à toi !
Bonne journée.
SUPER HEROS 67 (2022-08-07 11:13:34+00:00): L'imagerie que j'ai utiliser tu la retrouve dans les couches d'imagerie, et il faut prendre la "Ortho HR 2021".
SUPER HEROS 67 (2022-08-08 19:25:57+00:00): Pour répondre à tes question oui, tu peut cartographier avec l'imagerie que tu souhaite, mais l'imagerie Ortho HR de l'IGN reste la plus récente dans certaine région.

Quand tu fait des modifications dans l'éditeur, cela sera afficher sur les autres rendus de carte (standard; CyclOSM; Carte cyclable...)
user_1566574 (2025-06-04 11:50:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/14414976/history
C'est à dire "A contrôler sur le terrain !!!" ? Est-il bien nécessaire que toute la relation soit placée en fixme ? Ne vaudrait-il pas mieux indiquer une portion seule, voire éviter d'intégrer l'information (jusqu'à atteindre un bon niveau de confiance) si elle est trop bancale ?
tontonfabrice (2025-06-10 00:32:50+00:00): Je viens de corriger avec les traces Strava
user_1566574 (2025-06-10 06:49:18+00:00): Nickel, merci !
ovruni (2022-08-02 17:57:34+00:00): Hola, en este conjunto de cambos nuevamente se ha ingresado en addr:state el valor de Calleria, cuando debería ser Ucayali.
Saludos
silversurfer83 (2022-08-04 11:29:48+00:00): Grüße :)
Bist du dir sicher, dass die Stromleitung nicht mehr da ist, oder war das ein Versehen?
-silversurfer83
wermak (2022-08-04 16:59:31+00:00): Diese Leitung gibt es schon länger nicht mehr, wie so viele in OSM.

Schöne Grüße
silversurfer83 (2022-08-04 18:16:25+00:00): Ok. Danke für die Info.
(war grad erst in der Gegend 😄. Muss ich mal drauf achten)
eggie (2022-08-02 18:07:26+00:00): Dag C Batenburg..
Maar is dat ook de vlag die de lading dekt..
Het is dan toch gewoon een service=parkin_aisle ... evt met emergency=yes
Kijk nog even naar de wiki hieronder.
Mvg
Eggie


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=emergency%20access?uselang=nl
eggie (2022-08-02 18:08:09+00:00): Typo service=parking_aisle
eggie (2022-08-02 18:40:13+00:00): Ik heb het hier aangepast.. ook naar private.....  emergency=designated toegevoegd conform wiki..
De emergency_access tag verwijderd, want specifiek hier als zodanig bedoeld. 
MVG
eggie
eggie (2022-08-02 18:43:31+00:00): Ik zie ook een portaal (barrier=height_restrictor) hier.
Die lijkt me wel van belang voor bv een hoge brandweerwagen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dheight_restrictor
Fra00 (2022-08-04 05:23:20+00:00): Ciao. Nel commento alla modifica dovresti specificare cosa stai effettivamente facendo, "aggiornamento" non vuol dire nulla. Inoltre le mappe di Bing non sono ben geolocalizzate, sarebbe meglio usare Esri Clarity. Buona continuazione.
gpserror (2022-08-02 17:50:51+00:00): reverted after seeing better imagery and understanding what this is...
mavl (2024-11-13 05:35:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159076412 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 14:45:12+00:00): deleted
Nakaner (2022-08-03 08:38:19+00:00): Hallo,

dein Änderungssatz enthält ein paar für mich nicht nachvollziehbare Ändeurngen, wofür ich um Erläuterungen bitte:

1. Warum hast du die Eisenbahnüberführung Rayskistraße gelöscht? https://www.openstreetmap.org/way/363127915/history

2. Warum hast du dort ein Stück der gleichnamigen Straße mit oneway=yes versehen? https://www.openstreetmap.org/way/4763431/history

3. Warum hast du die Gebäudeteile der Kita Schatzinsel gelöscht? https://www.openstreetmap.org/way/46148895/history

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124403374
Sandmann4u (2022-08-03 16:31:46+00:00): Hallo,

1. Das mit der Überführung bekomme ich nicht mehr ganz zusammen. Wahrscheinlich zur Vereinheitlichung der Gesamtstrecke.
2. Weil die Straße baw eine Einbahnstraße ist (Baustelle)
3. ich habe verschiedene Gebäude dieses Einheitstyps verglichen und es der Standarddarstellung angepasst. Ich sehe da auch nicht wirklich den Sinn/ die Möglichkeit das nach den Grundsätzen für Gebäudeerstellung einzuteilen.