piebro/osm-data huggingface dataset:
vincent_95 (2019-12-11 09:57:40+00:00): Bonjour chabe01
C'est une bonne chose d'ajouter quand tu en as l'occasion le tag ref:FR:FANTOIR sur les relations de voies. Il y a cependant un souci dans le contenu du tag, car tu insères entre les 2e et 3e chiffres le 'code direction' de Fantoir, souvent égal à 0. On a pris dans OSM la convention de renseigner le code Fantoir sur 10 caractères, en omettant ce code direction. La convention fait qu'on s'attend à trouver sur les 5 premières positions du code le code INSEE de la commune. Avec le code direction ajouté, la convention est cassée, et par exemple sur le Val de Marne tous tes ajouts commencent par 94001, ce qui pourrait laisser penser que les voies appartiennent toutes à Ablon-sur-Seine (INSEE 94001)
Est-ce que tu peux éviter d'ajouter ce code à l'avenir ? Je t'invite à lire la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR du wiki pour confirmation.
Par ailleurs, il existe un outil qui peut t'aider pour l'ajout des adresses, à cette page :
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ dont le fonctionnement est décrit ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contribuer_%C3%A0_la_BANO#Interface_de_contr.C3.B4le_et_de_saisie_Fantoir.2FOSM

Bonne journée et à ta disposition pour continuer la discussion,
vincent
chabe01 (2019-12-11 14:59:07+00:00): Bonjour, 

Merci de cette information. J'avais déjà lu la documentation mais je ne l'avais pas interpréter de la bonne manière. Toutefois, je viens de corriger les codes FANTOIR en respectant la syntaxe désirée pour les communes suivantes :
- Montreuil
- Neuilly-Plaisance
- Neuilly-sur-Marne
- Noisy-le-Grand
- Le Pré-Saint-Gervais
- Les Lilas
- Bagnolet
- Rosny-sous-Bois
- Saint-Mandé
- Vincennes
- Fontenay-sous-Bois
- Nogent-sur-Marne
- Le Perreux-sur-Marne
- Saint-Maurice
- Charenton-le-Pont
- Champigny-sur-Marne
- Joinville-le-Pont
- Bry-sur-Marne
- Villejuif
- Le Kremlin-Bicêtre
- Alfortville

Bonne journée,
Chabe01
chabe01 (2019-12-11 14:59:29+00:00): *interprété
vincent_95 (2019-12-11 15:09:45+00:00): Merci pour ces corrections rapides :)

Je vois en passant que tu importes de gros volumes d'adresses d'un seul coup comme par exemple ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/78259779
Ta source semble être le Cadastre. D'expérience, les adresses du Cadastre, tout en étant un matériau de grande valeur, sont loin d'être parfaites, en précision, en actualité et en complétude. Ca me paraît difficile en important autant d'adresses en si peu de temps de vérifier leur exactitude et corriger ce qui peut l'être. Je t'invite autant que possible à travailler par plus petits lots de données. La raison d'être de l'outil dont je te parlais ce matin est justement de proposer une granularité fine (la voie) pour l'intégration des données, pour mieux "digérer" les données source.
Enfin comme le sujet des adresses est souvent discuté sur la liste française, n'hésite pas à venir participer aux discussions :
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

merci et bonne journée,
vincent
chabe01 (2019-12-11 15:17:46+00:00): Oui il est vrai que je croise les données du cadastre et de la BAN. Je suis conscient que les données du cadastre sont loin d'être parfaites et à Noisy-le-Grand, elles sont assez catastrophiques à ce que j'ai vu. C'est pourquoi j'essaie de vérifier le plus possible les adresses (notamment avec les connaissances que j'ai des différentes zones) même si je sais qu'il m'est impossible de tout voir.

Merci des informations et bonne journée ;)

Chabe01
Axelos (2025-06-15 09:22:25+00:00): Salut Romain,

En regardant la carte Cyclosm je vois un trait bleu sur un trottoir… Tu es certain que l’aménagement est accessible aux vélos ? Je ne crois pas avoir vu de signalisation a cet endroit.

https://www.openstreetmap.org/way/384430262/history

Axel.
Rom1 (2025-07-02 16:38:14+00:00): Salut Axel, tu parles de celui-ci https://www.openstreetmap.org/way/384430262 ? Aucune idée, il faut y passer...
Axelos (2025-07-17 19:43:03+00:00): D'après l'historique c'est toi qui a ajouté la cyclabilité :)
eggie (2019-12-11 10:25:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
review

You removed the leisure=sports_centre  The result will be no rendering at all.
no amenity . no leisure here?
What is your intention?
Your edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78252692
Please restore the leisure or amanity. This gives no sense..
Gr eggie
eggie (2019-12-11 10:21:42+00:00): review..
Hi Saleem.. You removed the amenity=pub .. so the name Cafe X will disapear from the map.
Please add an amenity  
Your edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78252859

You also removed all the source info from the Dutch kadaster? Why?


greetz,
Eggie
saleemzohaib (2019-12-11 10:28:46+00:00): Hi Eggie,

Thanks for your message I have updated the amenity to restaurant to better reflect the nature of our location.

I didn't remove any information from the Dutch kadaster ... :( but will also check with my colleagues. 

Thanks for your message and Regards,
Zohaib
eggie (2019-12-11 10:36:01+00:00): Okay.. I restored the BAG data  (Kadaster ) 
source and source:date
Gr eggie
user_5359 (2019-12-11 17:05:58+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your objects, please have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Key:social_facility
eggie (2019-12-11 10:50:58+00:00): Welkom bij OSM.. Svp geen adresgegevens bijtaggen op de "outline" van gebouwen.
Volgens het Kadaster bestaat nr 14 niet. Je zou een terugmelding kunnen doen bij het Kadaster. dan passen ze dat aan.
Ik verplaats de adresgegevens naar een adresnode.
MVG,
Eggie
gendy54 (2019-12-11 21:13:50+00:00): Bonjour
Si l'ajout des bâtiments est ok, j'ai remis le name:vls sur le nom de la commune car https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27enlevez_pas_les_tags_que_vous_ne_comprenez_pas
J'ai qd même laissé le tag que vous aviez rajouté, car étant français, c'est peut être une bonne idée, même si j'ai des gros doutes. Les tags name:XXX sont en général bien normés.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78253404
gendy54 (2019-12-11 21:08:57+00:00): Bonjour,

Merci de cet embellissement.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78253604
eggie (2019-12-11 10:28:45+00:00): Hi Saleem.. It seems okay to me. 
Please take notice of the feedback 
x unit Sport.
Gr eggie
saleemzohaib (2019-12-11 10:34:10+00:00): Hi Eggie,
We use to two Sports and Culture TU Delft now for more than a year - we are 
X TU Delft .

Even the building have been merged and there is only one entrance. 

"Unit Sport" and Unit Cultuur" therefore do not reflect the correct state of affairs. 

Rather the whole Complex is just  X TU Delft. Including the field etc. 

You can contact me if you need any further information :) and thanks for your feedback.

Regards,
Zohaib
+31 645770532
eggie (2019-12-11 10:41:40+00:00): Okay.. up to you as local mapper... But a name will only render with an additional tag like amenity=....  or leisure=sports_centre in this matter. 
Gr eggie
saleemzohaib (2020-03-03 09:56:37+00:00): Hi Eggie, 
Can noth the buildings be integrated togather and be renamed to X TU Delft? 
The new adres is just Mekelweg 8. 
Gr, Zohaib
eggie (2020-03-03 12:37:24+00:00): 
Hi Zohaib, 
A solution .... Make a seperate area all over the two buildings with leisure=sports_centre  name=  X TU Delft
apart from the big leisure=sport_centre without a name. ... and remove the redundant names from the buildings. One name  X TU Delft will render. leisure=sports_center is a transparent.

Greetz,
Eggie
eggie (2019-12-11 10:52:43+00:00): Svp bijtaggen op de bestaande adresnode. Niet zelf adressen aanmaken in OSM.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
MVG,
eggie
eggie (2019-12-11 10:56:24+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
gendy54 (2019-12-11 21:08:04+00:00): Bonjour,
J'ai quasiment tout supprimé. cela n'apportait rien de plus à ce qui était déjà présent car déjà cartographié.
Je vous laisse allez voir les modifs
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78254710
eggie (2019-12-11 11:01:21+00:00): Hi.. welcome to osm.. You mapped your restaurant in the middle of nowhere. You are sure there is a restaurant at this very spot?
Greetz,
eggie
Geim (2019-12-11 18:13:57+00:00): I'm pretty sure there's no restaurant here.
eggie (2019-12-11 18:51:59+00:00): Okay.. thanks Geim... restaurant removed. 
Gr eggie
Frans S (2020-01-08 14:31:27+00:00): Hello, Thanks for mapping
I review tasks and have some comments on your mappings
The way you map buildings is in much cases very weird.
Given the fact that most buildings are rather straight forwarding rectangular, you mapped the most irrational forms
Please be more accurate and square all buildings with the Q key in iDeditor
Also do not include more buildings in 1 mapping. Map all buildings individual and extrapolate the roof sides when they are hidden by trees,
Best regards and keep mapping
stf44 (2021-06-19 11:32:32+00:00): name = Chemin des Sports
eggie (2019-12-11 11:17:04+00:00): Hi shikkonin.. Please don't shift the map in editmodus with editor iD. That will give damage to the map.
Please look here for the policy how to map a charging_station
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
Gr eggie
PLima785 (2019-12-12 15:15:37+00:00): Hi, please use Maxar they are more recent
gendy54 (2019-12-11 21:02:50+00:00): Bonjour,

Dans le tag name, il faut mettre uniquement le nom actuel: Allée du Colonel Arnaud Beltrame
et dans le tag old_name: Avenue du Chaperon Vert

Je vous laisse corriger
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78255963
gendy54 (2019-12-11 21:00:30+00:00): Bonjour,
un terrain de tennis ne se mappe pas comme ca.
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch#Tennis_court
Je vous laisse supprimer le noeud et corriger
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78256025
Supaplex (2019-12-11 15:04:15+00:00): 不好意思，可否請你解釋這次編輯，因為landuse和building tag是衝突互斥的。如需要搜尋建築應該用Overpass Turbo搜尋區域內的建築，而不是加到relation中。
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78256503
Mateusz Konieczny (2022-10-09 20:25:49+00:00): You added some man_made=drinking fountain

I am writing to you as I also tried using this tag, discovered some problems with it (and other drinking water point tagging), and want to improve situation. I started from recommending to not use this tag as it has some problems and is a trap (partially due to English being confusing). Discussion takes place on tagging mailing list, and it is best to comment there ( see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_mailing_list for some hints how to join ).

See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2022-October/thread.html#65730 for the thread

Currently no one opposed and I plan to describe it as deprecated at OSM Wiki.

If you think that it is a bad idea for some reason - let me know (for example, full scale deprecation proposal could be done)

The man_made=drinking fountain is for example at https://www.openstreetmap.org/node/7049108250/history
tyr_asd (2020-01-10 10:18:12+00:00): Hi. Is https://www.openstreetmap.org/way/754555857 really access=permissive (meaning everyone can park here)? I think I saw "private" signs on this parking space the other day…
tyr_asd (2020-01-10 10:21:40+00:00): If it's for residents (plus visitors), access=private could make more sense.
Supaplex (2020-01-03 14:47:07+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2019-12-11 15:34:37+00:00): Welcome to OSM! Please have a look of the newest version of your node because you use no standard keys. For a better description of you object please have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Key:office
km2bp (2019-12-14 13:06:07+00:00): Dużo lepiej niż było.  sprawdziłem i Wyszukiwarka odnajduje kwatery po numerze.  Tylko że trzeba jeszcze posiadać wiedzę w jakiej kwaterze dany grób się znajduje. Zmodyfikowałem grób Chopena  w Paryżu aby wyszukiwarka mogła go odnaleźć także po wpisaniu nazwiska w języku polskim bez tych dziwnych é  https://www.openstreetmap.org/node/1915793639
trigpoint (2019-12-11 19:09:05+00:00): C'est la France, pourquoi changez-vous la balise wikipedia en anglais pour Lidl et E Leclerc?
SimonPoole (2019-12-11 11:39:28+00:00): Sorry source was missing, GWR and AGIS OF 2018
gendy54 (2019-12-11 20:57:53+00:00): Bonjour,

Seul le tag place hamlet était nécessaire avec le name, j'ai supprimé ce que vous aviez mis sur le building qui est redondant et inutile
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78258019
user_5359 (2019-12-11 16:58:08+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.osm.org.
ForstEK (2019-12-11 12:05:16+00:00): *Оцифровка по снимкам Maxar Premium
alphensebezorger (2019-12-17 23:30:27+00:00): Deze weg was in OSM gesplitst om de voorsorteerstroken te kunnen aangeven met tags. Door de wegdeden samen te voegen, heb je de voorsorteerstroken verlengd. Was dat inderdaad de bedoeling?
Volgens mij is het samenvoegen van wegdelen in OSM nutteloos, en loop je wel het risico op onbedoelde taggingfouten. Kun je uitleggen waarom je samenvoegen wel nuttig vindt?
viloan (2019-12-11 12:13:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
trial (2019-12-11 18:17:16+00:00): Bonjour je vois par exemple :
https://www.openstreetmap.org/node/7049304763
avec le numéro et le qualificatif accolé. Pouvez-vous confirmer que tel est le cas sur le terrain ? L'erreur est classique dans FANTOIR.
Il me serait aussi préférable de voir utiliser la méthode recommandée pour la France (utilisation des relations associatedStreet), Cf. http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=93051&tab=0
chabe01 (2019-12-11 20:11:38+00:00): Bonjour, 

Je n'ai pas très bien saisi l'accolement du numéro et du quantitatif sur le terrain étant donné que bien souvent la quantitatif est mis en exposant sur les plaques de rues.

Je n'ai pas très bien compris non plus quelle est la méthode recommandée pour la France.

Chabe01
trial (2019-12-11 20:30:17+00:00): 4 ter et non 4ter. C'est le ter du numéro 4 (je suis d'accord, c'est souvent noté en exposant).
La méthode est d'utiliser les relations associatedStreet comme ici : https://www.openstreetmap.org/relation/2095744
Ça permet notamment de factoriser le code FANTOIR (si nécessaire), les noms dans d'autres langues (oui Noisy-le-Grand n'a qu'une langue pour ses panneaux de rue), ne pas dupliquer les noms de rues parce que le nom peut changer.
http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/chabe01?level=2 devrait vous donner une idée des erreurs fabriquées (idée car vous n'êtes pas forcément le responsable des erreurs et tout n'est pas forcément des erreurs)
Robert Whittaker (2020-11-07 16:01:48+00:00): Hi,

In this changeset you added two new objects and tagged them with amenity=letter_box: https://www.openstreetmap.org/node/7049322398 and https://www.openstreetmap.org/node/7049310882 .

Are these two objects standard Royal Mail post boxes for the public to use to post letters addressed to a variety of other people/businesses? If so, they should be tagged as amenity=post_box instead.

The tag amenity=letter_box is for private boxes for use by postmen and others wanting to deliver mail to a specific address.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dletter_box
Negjana (2020-04-13 15:16:58+00:00): Servus! Die verlängerten Gleise der Pottendorfer Linie zwischen Wien Meidling und Wien Hbf werden auch mit Inbetriebnahme keiner VzG-Strecke zugeordnet werden, da es hier technisch keine eigene Strecke benötigt.

Ich fände es trotzdem sinnvoll, die Gleise als "Streckengleise" zu taggen, da diese technisch gesehen und in Zukunft auch was die Bedeutung betrifft absolut gleichwertig mit den beiden Südbahngleisen sind.

Für mich ein klarer Fall von Ausnahme zur Regel.
SWF8 (2020-04-14 09:27:24+00:00): Hallo Negjana,
obgleich ich Dir grundsätzlich zustimme sollten wir doch auf das zweite Gleis Meidling-Altmannsdorf warten und schauen, was der VzG-Ausschuss dann dazu sagt - wenn es technisch keine Strecke ist, warum dann als solche taggen?

Dies wäre meines Wissens nach die einzige Ausnahme in ganz Österreich und würde ein halbwegs sinniges tagging-System durcheinander bringen.

Und wenn wir schon bei Ausnahmen sind: Warum kein highspeed=yes für den Lainzer Tunnel? Das highspeed-Tagging ist explizit auch für langsamere Strecken vorgesehen, die dem HGV (als Zulauf) dienen und von der tatsächlichen Geschwidigkeit unabhängig. Die Italiener und Spanier fahren in der OSM mit highspeed=yes bis an den Prellbock.
Ziel von highspeed=yes HGV-Achsen (auch innerstädtisch) gut und schnell erkennen zu können und nicht maxspeed>160 redundant abzubilden.
skfd (2019-12-11 14:00:32+00:00): Привет!

Кажется ты отмечаешь подъезды. Рекомендую по вот такому примеру тегировать (подъезд 1, кв 1-24):

entrance=staircase
ref=1
addr:flats=1-24

Просто `entrance=yes` не даёт понять это магазин или парадное.

плюс вот есть валидатор для этого --
http://osm.cupivan.ru/entrance/

Cheers! :D
flohoff (2019-12-11 14:23:45+00:00): Moin,
woher kommen denn die namen der P+R Plätze ?

Also gibts da irgendwo eine Liste oder stehen da Schilder mit dem Namen?

Flo
JHNPH (2019-12-11 14:29:53+00:00): Hi,
die Namen der P+R Plätze habe ich nach dem Ort, in dem Sie liegen zugeordnet.
Da stehen nur Schilder mit P+R ohne Namen.Falls der Ortsname bzwi die Nummerierung irreführend ist, kann ich den auch wieder entfernen, solange der Eigenname P + R oder Park + Ride bestehen bleibt.
flohoff (2019-12-11 14:46:32+00:00): 
Solange da kein Schild steht sehe ich das eben als einen "Beschreibenden Namen" - Ist ziemlich Grenzwertig.

Das das ein P+R Parkplatz ist steht auf dem Schild. Aber die Ortsangabe steht da eben nicht drauf.

Flo
JHNPH (2019-12-12 06:24:12+00:00): Vorschlag zur Güte: Ich entferne die Ortsbezeichnungen und ändere P + R auf Park and Ride?
Nakaner (2019-12-12 09:30:24+00:00): Hallo JHNPH,

bei OSM erfassen wir als Namen nur Eigennamen. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name "P + R" oder "Park und Ride" ist kein Eigenname, sondern eine Beschreibung, welche schon durch die Tags amenity=parking in Verbindung mit park_ride=yes erfolgt.

Wozu trägst du denn die Namen ein?

Viele Grüße

Michael
JHNPH (2019-12-12 09:41:47+00:00): Hallo Michael,

ich trage die Namen ein, damit die P+R Parkplätze unter www.westfalenfahrplan.de angezeigt werden (wenn rechts oben im Kartenbereich der entsprechende Haken gesetzt ist) Die P+R Anlagen werden dort nur angezeigt, wenn ein Eigenname eingetragen ist. Das sieht man am Besten bei den Parkplätzen in Hamm Westf, Soest, Unna, Schwerte, etc.die alle einen Eigennamen aufweisen. 

Solange die entsprechenden P+R Anlagen keinen Eigennamen ausweisen, werden diese auch in der Karte nicht angezeigt. Es wird daran gearbeitet, dass die Parkplätze auch durch die Attributierungen in Zukunft als solche erkannt werden sollen.

Viele Grüße

Jonas
Nakaner (2019-12-12 12:24:51+00:00): Hallo Jonas,

wenn die Karte der Westfälische Verkehrsgesellschaft mbH richtig getaggte P+R-Plätze (d.h. mit den von mir oben genannten Tags) nicht unterstützt, ist es ein Fehler der Karte. OpenStreetMap ist ein Projekt, dessen Daten von vielen verschiedenen Anwendungen genutzt werden. Eine Fehlfunktion oder ein Mangel einer Anwendung ist kein Grund, Daten falsch zu erfassen. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Viele Grüße

Michael
JHNPH (2019-12-12 13:13:57+00:00): Hallo Michael,

 Ich würde vorschlagen, ich benenne die P+R Parkplätze eindeutiger um und entferne das P + R aus dem Namen.
Was ist sonst dein Lösungsvorschlag?

Viele Grüße,
Jonas
PT-53 (2019-12-12 13:23:33+00:00): Hallo,
der Lösungsvorschlag war / ist, die falsche Name-Verwendung zu löschen und die Westfälische Verkehrsgesellschaft mbH zu informieren, daß die Darstellung der P+R-Pakrplätze fehlerhaft ist.
Grüße
eggie (2019-12-11 15:24:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

let er svp op dat je geen paden aan de landuse vastplakt. De linker alttoets gebruiken en iD schijnt niet te plakken.
MVG,
Eggie
BCNorwich (2019-12-12 08:02:49+00:00): Hi, you placed the building Newbury Conservative Club (53281103, v6) on the center line of a highway. That might be a good place for it but it's a hazard for traffic. Could you correct the position please.
Regards Bernard.
gendy54 (2019-12-11 20:55:23+00:00): Parfait.
Vous pouvez rajouter le tag note pour signalez pq vous avez barré la route
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78263355
Karmicat (2019-12-11 21:29:19+00:00): La rue Louis Blériot, tout comme la piste cyclable qui se trouve en contre bas, est fermé à toute circulation depuis 2018 suite un affaissement de terrain.

Sa réouverture n'est pas prévu.
Karmicat (2019-12-11 21:30:42+00:00): https://www.vosgesmatin.fr/edition-d-epinal/2018/04/01/rue-louis-bleriot-entre-epinal-et-dogneville-les-travaux-sont-partis-pour-durer
Karmicat (2019-12-11 21:30:50+00:00): https://ciqsautlecerf.com/rue-louis-bleriot-epinal/
gendy54 (2019-12-11 21:47:30+00:00): Vous pouvez mettre le lien vers Vosges Matin dans le tag source=* directement sur la voie.