piebro/osm-data huggingface dataset:
soemisch (2015-12-07 08:33:41+00:00): Hallo Peter, ich danke Dir für Deine unkonventionelle Hilfe. Ich modellierte die bayerischen Bahnhöfe mit Hilfe von bing und den Plänen der BEG, die man im Internet (Bayernfahrplan --> Haltestelleninfo) findet. Auf jedem Plan gibt es einen Link, um bauliche Änderungen am Bahnhof melden zu können. Ich weiß, dass die Quellen nicht die aktuellsten und die Schemapläne nicht maßstabsgetreu sind. Deshalb suche ich noch weitere Quellen und Bilder im Internet. Danke und viele Grüße, Lars
bigbug21 (2015-12-07 22:17:32+00:00): Danke für deine Rückmeldung, Lars. Man tut eben, was man kann. ;)
Police Department Of New York City Of New York (2015-09-14 16:12:42+00:00): 2 Food Market Is Opening!
ToeBee (2015-09-14 20:14:23+00:00): This changeset has been reverted as vandalism after discussion on the talk-us mailing list. These two nodes in particular seem like they might be legitimate but given this user's past behavior, all edits are being reverted until they engage with the community. https://www.openstreetmap.org/changeset/34028387
Police Department Of New York City Of New York (2015-09-14 16:16:55+00:00): Commodore John Rodgers Jr School Is Opening! is Welcome!
ToeBee (2015-09-14 20:15:43+00:00): This changeset has been reverted as vandalism after discussion on the talk-us mailing list. If you believe this to be in error, please engage with the community before making any further edits. https://www.openstreetmap.org/changeset/34028387
Tararan (2015-09-14 22:31:39+00:00): Подъезды отображаются, но http://osm.cupivan.ru/entrance/ считает точки входа частью этих маленьких построек, но не самого дома. :-)
literan (2015-09-15 14:14:26+00:00): а что это за маленькие постройки? Прям отдельные многоквартирные дома (building=apartments)? сдается мне, что затегировано неправильно.
Tararan (2015-09-15 14:37:16+00:00): Это подъезды: http://vk.com/wall-92138245_42 http://www.brigada-remont.ru/tipi-domov/p-46m.html

Я не смог разобраться, как сделать outline, или как это называется. JOSM ругался на всё: то линия не замкнута, то (вроде, как оставил) пересечение какое-то.
literan (2015-09-16 08:54:13+00:00): на каждую из частей нужно повесить теги building:levels=14 (1, 2....)
building:part=yes. Затем нужно целиком обвести внешний контур здания еще одной линией, и ТОЛЬКО на нее повесить теги building=yes/apartments, адреску и т.п. 

В итоге JOSM не ругается :)
literan (2015-09-16 08:54:28+00:00): Гляньте, я поправил
literan (2015-09-16 09:02:43+00:00): и, да, отношения там никакие не нужны. Удалил его.
literan (2015-09-16 09:03:37+00:00): http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/51351719.14/0_a4c49_b0c6d619_orig

Вот какую отличную картинку вспомнил
Police Department Of New York City Of New York (2015-09-14 17:12:51+00:00): Orleans Street Is Opening!
ToeBee (2015-09-14 20:16:43+00:00): This changeset has been reverted as vandalism after discussion on the talk-us mailing list. If you believe this to be in error, please engage with the community before making any further edits. https://www.openstreetmap.org/changeset/34028387
Police Department Of New York City Of New York (2015-09-14 17:34:03+00:00): Dunbar Apartments Ids Opening!
ToeBee (2015-09-14 20:16:55+00:00): This changeset has been reverted as vandalism after discussion on the talk-us mailing list. If you believe this to be in error, please engage with the community before making any further edits. https://www.openstreetmap.org/changeset/34028387
norwini (2017-09-10 13:50:35+00:00): Hier das selbe wie bei Changeset #32739405: Der Tag place:region wird nicht verwendet ausser vom maps.me renderer (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dregion), wo er eher fuer ueberregionale Ortsbezeichnungen verwendet wird
yuryleb (2016-09-02 07:38:50+00:00): Я ж пересылал вам старинные склоняемые названия улиц Новгорода (https://www.openstreetmap.org/message/read/545074) в ходе нашей переписки, а вы их так в исключения и не добавили и опять поменяли Розважу улицу, например, на улицу Розважа :( Или мне можно самому поправить https://github.com/AMDmi3/streetmangler/blob/master/data/ru/exceptions.txt ?
eBin (2016-01-14 18:39:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3743198627
What does it mean? Why you don't use common scheme - voltage=220000;110000 ?
kuhni74 (2026-03-31 20:15:10+00:00): Wo kommt die Einschätzung her, die Kirchbachspitze (https://www.openstreetmap.org/node/3743216622) sei der südwestliche Punkt 2952m (nicht der nordöstliche 3053m)? Ich teile diese Einschätzung ja durchaus aus dem Bauch heraus (sh. https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kirchbachspitze), aber die meisten Karten sehen das anders. Und der vom (gesperrten) Benutzer "Lex Legis" erwähnte Beleg (Alpenvereinsführer "Ötztaler Alpen") erachtet überhaupt den östlichen Gipfel 3081m (meist Lahnbachspitze genannt) als Kirchbachspitze, sodass dieser Beleg eigentlich keine Quelle für das gemappte Objekt darstellt. Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kuhni74#Kirchbachspitze/Kirchbachkreuz.
seichter (2026-03-31 22:50:33+00:00): Ein Bekannter ist damals soweit ich mich erinnere vom Dickhof her mit Führer auf die Kirchbachspitze gestiegen und das war die, die man von Naturns aus sieht. Von Süden geht ebenfalls ein Weg dorthin hoch, an dem steht auch Kirchbachspitze. Auch auf den lokalen Karten stand das so, so weit ich mich erinnere.
kuhni74 (2026-04-01 08:32:25+00:00): Danke! Also Du selbst warst nicht oben, richtig?
seichter (2026-04-01 16:25:08+00:00): Richtig. Der Name steht aber an den Wegweisern und die Einheimischen sprachen beim Gipfel mit Kreuz, den man von Naturns aus sieht, nur von der Kirchbachspitze.
Kirchbachkreuz ist aber nach Gipfelbuch auf jeden Fall auch richtig und das andere ist ja nur Hörensagen. Ich habe da kein Problem mit Umbenennen.
luiswoo (2015-09-16 01:28:03+00:00): с чего вдруг, эта дорога стала не односторонней?
SomeoneElse (2015-09-14 23:30:38+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
Just checking that you really did want to edit some stuff in Three Rivers.  If you didn't, and part of the "iD editor walkthrough" got saved by mistake, don't worry - it's easy to fix.  Just let us know.
demon_box (2022-04-19 14:31:37+00:00): ciao, 2 segnalazioni sui civici:
1) in Italia per legge il civico identifica il punto di entrata nell'edificio; perciò se metti l'indirizzo su un nodo aggiunto sul perimetro dell'edificio devi anke sapere che quella è effettivamente un'entrata e quindi aggiungere entrance=main / entrance=yes altrimenti il nodo dell'indirizzo lo devi mappare staccato dall'edificio anche se ovviamente vicino;
2) le lettere che seguono il n. civico devono essere scritte in minuscolo: quindi NON 28A ma 28a.
grazie ciao ;-)
--enrico
GerdP (2023-12-27 10:08:38+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Dieses Gebäude sieht für mich eher nach Tank als nach Silo aus?
https://www.osm.org/way/296425745
Self-Perfection (2015-09-15 09:49:31+00:00): Здравствуйте

Вы меня очень удивили, повесив в этой правке на здание тег "name=Венткиоск".
По-моему мнению это явно не тянет на имя собственно и в лучшем случае может быть внесено в description=*
Причём, ИМХО, при наличии тега man_made=ventilation_shaft это уточнение можно вообще не указывать.

Или у вас есть какие-то соображения, почему обозначать как сделано сейчас - правильнее?
cris4563 (2015-09-15 00:15:45+00:00): boa noite pode m e ajudar a mapear a cidade de Almenara mg nao conta nada nas ruas
FredrikLindseth (2015-09-15 13:43:51+00:00): Was supposed to be uploaded by my import-user 
http://www.openstreetmap.org/user/FredrikLindseth_import
mariotomo (2022-01-12 16:58:06+00:00): hi. these are most unusual quarries given my experience.  what is it?  you're interested, hopefully, in helping with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:industrial%3Dmine ?
dromedar61 (2022-01-12 17:41:35+00:00): hi, there are a lot of that kind of mines in Morocco, following mineralized veins.
I think that the tag 'quarry' that best  describes this.
mariotomo (2022-01-12 20:12:14+00:00): you mean like near this changeset?
https://www.openstreetmap.org/changeset/116081019
dromedar61 (2022-01-13 11:34:57+00:00): no, I mean lodes like this:
https://www.openstreetmap.org/changeset/55549920#map=17/30.74883/-6.15564
mariotomo (2022-01-14 15:06:24+00:00): (the mining vein I think I see, but I don't dare add to the database is 1.4km to the East of that changeset, not included in the area.)
Self-Perfection (2016-05-26 19:16:54+00:00): Здравствуйте! Вы в этой правке создали объект с name="Площадка для выгула собак." Это ошибка, в name заносится только имя собственное (если с большой буквы или в кавычках, подробнее в http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name ) Тип объекта долен обозначаться специальными тегами, в данном случае leisure=dog_park. Если хочется что-то уточнить текстом для человека, то для этого есть тег description (опять же подробнее в вики про name).
@samuel (2015-09-15 16:16:40+00:00): bonjour,
je suis complètement novice
avez-vous ajouté ce bâtiment avec l'outil http://cadastre.openstreetmap.fr/
py_berrard (2015-09-15 16:26:46+00:00): Absolument.
Javierpf (2015-09-25 13:34:06+00:00): Se borra el nodo 3743507967 porque no se le puso ningun tag.
Jojo4u (2015-09-15 12:21:14+00:00): Hallo WayneSchlegel,

könntest du dich bitte zu den Edits äußern da ich keine Dokumentation zu diesen massiven finde?
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=542436

Grüße, Joachim
wambacher (2015-09-15 12:27:59+00:00): deine Aktion wird übrigens hier diskutiert: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=542434#p542434
wambacher (2015-09-15 12:28:35+00:00): oops. link doppelt
chris66 (2015-09-15 13:57:39+00:00): Redundanter Datenmüll den niemand braucht. Wofür haben wir die Boundary-Relations...
LotKomo (2021-03-08 13:08:53+00:00): Der Laden hat seit Jahre geschlossen, könnt ihr entfernen!
highflyer74 (2021-03-08 13:36:28+00:00): @LotKomo: dies ist eine 5 Jahre alte Changeset Diskussion... Auf was für ein Objekt beziehst Du Dich? 

Sinnvoller wäre es, eine OSM-Note direkt am Objekt zu erstellen. Dazu gehst Du auf der rechten Seite auf die Sprechblase mit dem "+", platzierst möglichst präzise den Pin und gibst Deinen Mit-Mappern eine möglichst präzise Beschreibung der Sachlage. Wenn Du Fragen hast, steht u.a. auch das Forum bereit. Schreiben kannst Du dort mit Deinem OSM Account: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Ryan_Peterson (2015-09-15 15:33:59+00:00): Hi roadgeek, I'm just seeing why you made this section layer=3.  I only see that it goes over the ground level streets(0) and the Hawthorne bridge interchange(1).
pdxrider (2015-09-15 23:31:55+00:00): the off-ramps are connected from the Marquam Bridge upper deck (layer 3). I changed the layers from 2 to 3 for that reason. if the layer of the off ramps is 2, then the map will look like the off-ramp is under the Marquam Bridge, which is not true.
Ryan_Peterson (2015-09-16 22:15:54+00:00): Thanks for explaining, was just curious and figured there was something I was missing.
JeSe-MX (2015-09-16 23:20:42+00:00): Las calles aquí agregadas, ¿son realmente del tipo "tertiary"?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:WikiProject_Mexico#Carreteras_.28Highway.29
abdeldjalil (2015-09-15 11:48:59+00:00): pourquoi tu écrit ton nom pour point de vue ??
luschi (2015-09-28 16:32:55+00:00): "name=Rainer & Co." muss nicht entfernt werden. Vorausgesetzt er stimmt. Und OHG, AG, KG, GmbH, usw. sollte dann aber nicht im Name sein.
freeExec (2015-09-15 07:54:27+00:00): А как так, знак жилой зоны и в тоже время прохода нет вообще?
bekreyev (2015-09-15 07:55:45+00:00): там стройка, наверно правильнее access=no на всю стройку вешать?
freeExec (2015-09-15 08:10:45+00:00): Не лучше на ворота + забор. У меня вопрос, откуда там living_street
ninjamask (2015-09-15 14:48:35+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout

"Es ist nicht notwendig, oneway=yes für den Kreisverkehr selbst anzugeben, da dies implizit angenommen wird."
Spezialist (2015-10-31 19:56:25+00:00): Ja schon klar, ich meinte in Wirklichkeit die Zufahrten zum Kreisverkehr! Das Routing mit Magic Earth war nähmlich falsch. Aber Danke!
Hjart (2015-09-22 14:12:01+00:00): Jeg er ikke umiddelbart så begejstret for det her. Hvad vil du mene er fordelen ved det?
sba-dk (2015-09-22 14:31:22+00:00): For det første er det jo der vandrerne går når de følger den afmærkede rute. Det er måske især tydeligt ved Tøndervej i Padborg, hvor skiltningen kun findes på den nordre cykelsti, så den kan være svær at følge, hvis man placerer sig forkert på en bred vej.. For det andet sparer man en masse ekstraredigeringer af et downloadet gpx-spor fra fx waymarkedtrails.org, idet alle rundkørsler downloades som ekstra spor der bryder hovedsporet.
GerdP (2015-11-30 14:34:11+00:00): Hi there!
These are obvisously not real roads,
I've removed them.
Please don't use OSM for these experiments.
Гражданин ЕА (2016-06-06 07:53:30+00:00): Пещеры в Этом месте нет. 
Неверная метка
Mloni (2015-11-29 12:14:09+00:00): Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Radwege hier seit geraumer Zeit nicht mehr benutzungspflichtig sind - falls es nicht widererwarten wieder rückgängig gemacht wurde. Hast du das aktuell vor Ort überprüft bevor du ein Radl-Fahrverbot für die Fahrbahn eingefügt hast?
Grüße Mloni
tklug (2015-11-30 04:54:53+00:00): Hi, für gewöhnlich gilt: ist ein Radweg vorhanden sollen Radfahrer diesen benutzen, wenn du trotzdem lieber auf der Straße fährst ist das dein Ding und ob dafür ein Ticket ausgestellt wird oder nicht ist Sache der Polizei.
Sollte dort kein Radweg vorhanden sein, ist es natürlich ein Mappingfehler.
mfg Thomas
Mloni (2015-11-30 09:47:30+00:00): Hallo, 
das ist leider auch nach rd. 18 Jahren ein noch immer weit verbreiter falscher Volksglaube (gelegentlich sogar bei PolizistInnen). Die StVO wurde 1997 dazu aus gutem Grund geändert! Ich empfehle dazu die StVO §2 Abs. 4 zu lesen, Google nach Radwegbenutzungspflicht zu befragen, diese kleine Broschüre der Stadt München: http://www.radlhauptstadt.muenchen.de/fileadmin/Redaktion/Flyer_Entspannt_mobil_sicher_unterwegs_web.pdf oder einfach das wiki zu bicycle=use_sidepath zu beachten.
Grüße Michael
freeExec (2015-09-15 15:16:28+00:00): Это ты конечно дал :)
Я поправил, потому что охраняемые территории у нас обозначаются вот так http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:boundary%3Dprotected_area
naoliv (2017-03-06 03:34:15+00:00): ninja, does it really make sense to have boundaries for the Bing imagery?
Did you read the "Boundaries in the data?" part from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing_Maps/Coverage and the "Coverage lists useless. Delete?" part from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Bing_Maps/Coverage ?
People are expanding this to other countries and areas (and I think that, in most of the time, they don't really understand what this boundary is).
There are other 2 problems: it's not representing a real world feature/object and it's starting to get outdated, with the latest Bing imagery updates.
Maybe this should be kept outside OSM?
bush111 (2015-11-07 10:46:03+00:00): Why was way 24273488 deleted?
literan (2015-09-15 14:09:37+00:00): Обои это shop=doityourself, как и прочие стройматериалы
Dilon Pait (2015-09-15 17:46:36+00:00): Добрый вечер. Всё с этими тегами понятно. 
Я еще правил вдоль улицы 65 летия победы. Надеюсь там всё верно на этот раз.
vasony (2015-09-15 11:50:15+00:00): azt hiszem megelőztél.
úgy tűnik feleslegesen dolgoztam ezzel :(
Thomas8122 (2015-09-16 07:14:55+00:00): Warum hast du denn die Grenze auf dem Neuhofweg verschoben? So weit ich weiß (muss nicht stimmen) geht die Grenze auf der Straßenmitte. Desweiteren versuche mal zu vermeiden, Grenze mit landuse zu verkleben. Gruß Thomas
Kakaner (2015-09-16 08:34:51+00:00): Ganz einfach, weil die Grenze da lang läuft.

Den landuse habe ich nicht angerührt, höchstens mitverschoben, der war vorher schon dran.
Thomas8122 (2015-09-16 08:56:24+00:00): ok, ich hab mal die Häuser 25-29 auch nach Coswig verschoben
maraf24 (2015-09-17 00:22:27+00:00): Czyli Urząd Gminy ma w swojej ewidencji błędne adresy tutaj?
Nakaner (2015-09-17 20:30:00+00:00): Danke, dass du deine Änderung (Löschung) begründet hast. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Athalis (2016-01-03 23:31:38+00:00): Hi, it looks like you accidently deleted all members of the "SADC 35 (northbound)" relation (https://www.openstreetmap.org/relation/4072462). Can you take a look on this or should I try to restore it?
Athalis (2016-01-16 16:16:51+00:00): fyi: I restored and updated the the relation in changeset 36607702
nadol (2015-11-07 21:17:41+00:00): getbound while generating poly file (getbound.exe 22250) return an error:
invalid data: ring is not closed. Please fix it.
nadol (2015-11-07 21:52:13+00:00): same error for relation 22784
maraf24 (2015-09-17 00:23:28+00:00): Bardzo krzywe te budynki.
zimba (2015-09-15 22:49:58+00:00): Dieses Changeset zerteilt sehr viele highways in kuerzere Stuecke, ohne wirklich Details hinzuzufuegen. Was ist der Grund dahinter?
zimba (2015-09-15 22:52:51+00:00): Oh, now I see, neue Relation "Zentralalpenweg". Alles klar.
Fritz18 (2015-09-16 16:07:07+00:00): Ich habe gerade gesehen, dass Sie u.a. die Werner Kube Straße berichtigt hatten.
Aber nun wird der historische Straßenname gar nicht mehr angezeigt, auch nicht bei der Bearbeitung. Ich möchte gerade erreichen, dass der historische Name zusätzlich auch auf den Karten angegeben wird. Außerem passt mehrsprachiger Name doch ganz gut "DDR-Deutsch" (alles verdiente Kommunistenkämpfer) zurückübersetzt in "Vorkriegs-Deutsch".
Mfg
g0ldfish (2015-09-17 16:57:50+00:00): Hallo, wir hatten ja im anderen Changeset schon Kontakt. OSM ist keine Karte, sondern eine Sammlung von Geodaten. Dabei ist es oberstes Ziel, Daten so strukturiert und korrekt wie möglich zu erfassen. Visualisierungen dieser Daten in Form von Karten gibt es mehrere, die verschiedene Schwerpunkte haben und entsprechend unterschiedliche Darstellungen haben.
Nakaner (2015-10-20 13:56:47+00:00): construction=yes hättest du auch noch löschen können, z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/way/121667713/history

Es wird zwar nur von wenigen Auswertern unterstützt (weil die Idee von construction/disused/…=yes einfach Murks ist), trotzdem sollte man es löschen, wenn es nicht mehr zutrifft.
Zbigniew_Cz (2015-09-17 22:49:41+00:00): Rondo? :-) http://www.openstreetmap.org/way/229809291
romanshuvalov (2015-12-11 10:51:29+00:00): Просьба исправить халтуру (кривые дома, территория школы вместо здания школы и прочее). Подробности написал в личном сообщении на openstreetmap.org
SomeoneElse (2015-09-18 18:33:47+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
I'm not sure I quite understand the "Splitting into 2 way to tag restriction" here - both ends of the Northampton Road have the same tags on them, and they're not part of any relations - what's the difference between the two?
Cheers,
Andy
Zain Ahmad Hashmi (2015-09-23 07:46:16+00:00): Hi Andy, i have splitted the Northampton Road from a node before railway line to Lake Avenue to tag a restriction.
SomeoneElse (2015-09-23 10:01:29+00:00): Thanks.  What restriction was it that you tagged?
flohoff (2015-09-15 16:38:50+00:00): Hi,
ich habe diesen Node und den "Own Location" entfernt. 

Flo
flohoff (2015-09-15 16:32:31+00:00): Hi 
was hast du denn hier gemacht? Node mit namen "Own Location" an der Ecke des gebäudes? Was soll das sein?

Flo
SomeoneElse (2015-09-18 18:28:42+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

I'm not sure I quite understand the "Splitting into 2 way to tag restriction" here - both the Claydon end and the Mollington end of the Mollington Road have the same tags on them, and they're not part of any relations - what's the difference between the two?
Cheers,
Andy
dataOne (2015-10-23 08:31:25+00:00): I am working on behalf of company called ‘PIE Mapping’. They are in the middle of migrating to OSM platform. I have been assigned a task to split the OSM street links as these links are not split to its junctions. In some places they are slightly longer and does not fit the purpose for routing/navigation. 

Please see an example below. The line highlighted in yellow shows the current OSM street links,  and if they tag a height restriction to this link.  It will then assign that height restriction to the entire link which won’t be good for the navigation purpose. Therefore they want to split this link into two links so they can assign a height restriction only to the line highlighted in pink to make sure that the height restriction is only at that place where there is a overhead bridge so it avoids the section highlighted in pink instead. I hope this explanation helps. 

 

For further details please contact Mustafa Khokhar at mustafa@piemapping.com
user_5359 (2015-12-13 06:25:28+00:00): Please don't overwrite the addr:% with the wrong keys street, housenumber, city and country again. Use the OSM tags!
Hilton Hotels (2015-12-14 11:40:37+00:00): The address is currently correctly inserted to corresponding address tags.

Can you please specify which edits were inappropriate, so we make sure we avoid doing them in the future.
GFZ Potsdam (2015-09-16 07:06:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34055640 where the changeset comment is:
Zbigniew_Cz (2018-01-03 20:50:48+00:00): Dlaczego wyrysowałeś zbieg tych nitek pod takim kątem? https://www.openstreetmap.org/node/417909636
To powoduje potem dziwne komunikaty w nawigacjach typu "skręć w prawo"  i robi zamieszanie. Drogi powinny się zbiegać rozbiegać tak jak np. tutaj: https://www.openstreetmap.org/node/417909636
flohoff (2015-09-15 16:36:08+00:00): Hi,
ich habe mal die doppelten ATMs auf den bank node mit atm=yes gemoved. 

Flo
DreiFarben (2015-09-16 08:33:17+00:00): Hallo Flo,
hab mich lediglich daran orientiert:

atm=yes/no kann verwendet werden, um anzuzeigen ob die Filiale einen Geldautomaten besitzt. Allerdings sollte man pro Geldautomat einen einzelnen Knoten mit dem Tag amenity=atm verwenden. Dies stellt die Anzahl der Geldautomaten sowie deren Standort besser dar.
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbank)

M.W. steht in der Filiale zwei Geldautomaten.

LG Markus.
zarl (2016-09-22 08:35:56+00:00): Hi Andy9FromSpace, bist du dir sicher, dass https://www.openstreetmap.org/way/370730458 und https://www.openstreetmap.org/way/370730458 Pfade sind? Nach dem Luftbild (Bing) sieht es eher nach einem Bachlauf aus. 

Grüsse,
Zarl
andywcoder (2016-09-22 15:17:43+00:00): Wenn mich nicht alles täuscht, war das ein schmaler Weg mit Mauern auf beiden Seiten. Wahrscheinlich fahre ich da dieses Wochenende wieder runter und nehme dann GPX tracks auf.

Grüsse Andy
andywcoder (2016-09-25 07:51:12+00:00): Es ist definitiv ein Weg. Gestern runter gefahren und getraced. https://www.openstreetmap.org/user/Andy9FromSpace/traces/2270563
Grüsse Andy
zarl (2016-09-25 17:57:34+00:00): Vielen Dank, toller Einsatz für so einen Zweifler wie mich :-)

Viele Grüsse,
Zarl
LordOfMaps (2015-09-15 15:31:09+00:00): @node 2078032882:
Seit wann heißt die Haltestelle nicht mehr "Heideblick" sondern "Gymnasium"?

@node 3744222414:
Eine Haltestelle mit dem Namen "Schulbus"?
Ökkel (2015-09-15 22:28:04+00:00): 2078032882:
Seit wann weiß ich nicht, aber sie heißt so. Aber eben nur diese Haltestelle, nicht die Umsteigestation.
3744222414:
Sicher nicht die beste Lösung, aber die optimale Lösung scheint keiner zu kennen.
cuartomir (2015-09-15 14:47:18+00:00): Escuela 18 "Cabildo de Buenos Aires"
woodpeck_repair (2016-03-18 06:54:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 37912228 where the changeset comment is: reverted fictional mapping in Venezuela after author didn't reply to inquiries made in http://www.openstreetmap.org/changeset/37531169
literan (2015-09-16 13:03:08+00:00): самое главное забыли - тег shop=supermarket

И в название надо ставить только name=Перекресток, то, что это супермаркет, задается тегом.

Я поправил. Так, как вы сделали изначально, без значащих тегов, бесполезно добавлять - ни на карте не будет видно, ни поиском не найдется.
Olpp (2015-09-15 15:15:10+00:00): Neue Sportanlage Buschhoven/Morenhoven nach Begehung erfasst, bis Luftbild oder Plan verfügbar.