piebro/osm-data huggingface dataset:
conradoos (2022-05-31 14:41:42+00:00): A gdzie Ci się pokazywał ten błąd? W jakimś programie? W JOSM było chyba ok, bo gdyby jakiś błąd JOM pokazał,  to bym poprawił.
Leo Slager (2022-05-13 23:09:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2022-05-13 23:14:59+00:00): Dag Jordi,
Is dat gebouw daadwerkelijk afgebroken ?
Dan kun je ook de omtrek verwijderen.
Het ligt nu als gras in een gebied dat ook al gras is.
Het gebouw staat ook nog steeds in de BAG van het Kadaster.
Daar zou je dus een terugmelding kunnen doen:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=200532.1&geometry.y=324139.45484375&zoomlevel=7&objectId=0882100000014818&detailsObjectId=0882010000019777
Jordi3912 (2022-06-12 21:32:42+00:00): Ja, dat gebouw is daadwerkelijk afgebroken, het is nu een open vlka en aan de voorkant (aan de gatestraat) zijn nu nieuwe huizen in aanbouw. Ik woon zelf in de straat.
Leo Slager (2022-06-12 22:08:46+00:00): Oké, ik pas het even aan.
janolezab (2022-05-13 15:21:10+00:00): It would be great to separate that distant changes into two changesets: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Nar_ach (2022-05-17 15:50:11+00:00): Hi janolezab, I will be more careful while uploading the changesets.

Thank you for your input and valuable remark.
janolezab (2022-05-17 23:26:27+00:00): No harm were made though ;)
Fnkok (2022-05-27 19:14:52+00:00): 保密爱好者差不多得了😅不喜欢可以当看不到
hanchao (2022-06-17 12:36:33+00:00): 已被不知名的小可爱恢复了。鼓掌
ivanbranco (2022-05-21 12:34:41+00:00): Hi VileGecko,

I don't think the name:en=* is right since the only translated word is "Street". It would have sense if it was something like "Defenders of Ukraine Street".
VileGecko (2022-06-02 10:58:59+00:00): The toponym itself as a rule should not be translated (for example Oxford is still Оксфорд in Ukrainian and not Bychii Brid/Бичий Брід) - only the street suffix is to be affected which is also somewhat debatable.
Relloz (2022-05-16 13:33:44+00:00): Die Fahrradstellplätze sind nördlich des Wegs ... ... und weitere 10 sind südlich des Weges, wo ich sie vor ein paar Wochen aktualisiert hatte. Das scheint sich wohl öfters mal zu ändern, ich werde es weiter beobachten!
gurglypipe (2022-05-13 13:15:24+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap!

A couple of suggestions based on this edit:

1. Please keep edits geographically localised. This edit touches objects in Derry and in Alexandra. Different OSM editors in different parts of the world have different conventions, so changesets which cross country boundaries are a bit disruptive.

So this change should probably have been one changeset to add the new houses in Derry, and another to change the playground in Alexandra.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

2. You can use the ‘Q’ key to automatically square the corners of selected buildings. This makes it a lot easier to draw regular houses!

Happy editing :)
avinet_ua (2022-05-13 22:10:45+00:00): stop doing this all over the world! do small changesets!

you spamming map!
SHARCRASH (2022-05-13 11:52:18+00:00): + layer=1 added to all roofs or buildings with wall=no
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:49:01+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 120753679, 120754193, 120754203, 120754219, 120754223, 120754238, 120754266, 120754297, 120778910, 120778929, 120778949, 120778964, 120778978, 120778982, 120779002, 120779019, 120779043, 120779054, 120779070, 120779086, 120779110, 120779523, 120779535, 120779560, 120779576, 120779591, 120779601, 120779616, 120779634, 120779650, 120779665, 120779685, 120779706, 120779725, 120779743, 120779757, 120779769, 120779784, 120779797, 120779814, 120779832, 120779856, 120779874.
Msiipola (2022-06-07 14:06:14+00:00): Hej! På den övergivna Svartåbanan har du tagit bort taggen "railway=abondoned". Vilket verkar vara fel. Övergivna tågbanor finns det massor av. Speciellt i dessa trakter. Och märkningen "övergiven/abondoned" är därför vanligt.
PLima785 (2022-05-13 12:23:14+00:00): Viva Manuel obrigado pelas suas contribuições, mas por favor veja as regras para nomes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Names
mais questões estamos a aqui 
https://t.me/OSMPortugal
MRibz (2022-05-13 15:06:12+00:00): Obrigado PLima, Sou novo nisto. É muito bom saber que há sempre alguém atento para ajudar. Já percebi a questão dos nomes dos objectos e corrigi. Estou a trabalhar num projecto para Azevedo de Campanhã e por isso tenho vindo explorar a área no OSM. Abraço, MR
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2022-10-05 17:51:33+00:00): Radweg hängt als Eigenschaft an Fahrbahn, nur Gehweg ist separat gemappt wg. überwuegender Trennung durch Grünstreifen
Scout Jens (2022-10-06 06:38:43+00:00): Man fährt aber auf dem gleichen Weg, wenn ich mich richtig erinnere.
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2022-10-06 08:18:10+00:00): Nö, zwischen Geh- und Radweg ist die schon länger gemappte Baumreihe. Ändert aber nix daran, dass der Radweg seit einer Weile schon als cycleway=* an der Fahrbahn hängt (wohl weil der Radweg im Gegensatz zum Gehweg direkt neben der Fahrbahn liegt) und daher nicht doppelt sein darf und das Routen über den path daher falsch war. Durch das Routen paar mal rauf und runter ist es mit aufgefallen, dass in der Ecke was faul ist. Und wenn der Gehweg schon separat gemappt ist, habe ich ihn gleich auch an der Brücke und bis zur Neureuter durchgezogen etc.
Scout Jens (2022-10-06 13:40:04+00:00): Dann Danke ich Dir dafür! Karlsruhe ist ja schon gut dargestellt. Aber es ändert sich immer wieder etwas. Ich werde bei meinen nächsten Erkundunsrunden aber besser aufpassen. Viele Grüße, Jens
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2022-10-06 13:55:42+00:00): Dass es uns Mappern langweilig werden könnte, ist selbt in KA kaum zu befürchten ... ;-) Es gibt noch genug fehlende Tags, schiefe Wege, uralte Mappings, ...
Und Optimierungspotential ...
Habe da:
https://www.openstreetmap.org/node/1729117520
... übrigens einen spitzen Winkel wiederhergestellt, da wird gerade durchgerauscht ohne Schlenker und auch umgekehrt gerne genutzt, um die Ampel nicht ganz koscher zu erreichen *flöt*, wäre mir bei nächsten Vorbeirouten ohne Zwichenstopp am Bauhaus aufgefallen, dass es an einen oneway andockt ...
brabo (2023-07-15 20:11:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1059859355
is not a building under construction. are you sure the source was BAG and not aerial images? this is a temporary trailer while they are finishing the inside of the house. i can say because local information.
CartoKees (2023-07-16 19:36:06+00:00): I'm sure about the source. Probably with aerial image as a confirmation, but I forgot if I used it in this case.
If the situation is now different you can change it of course.
Leo Slager (2022-05-13 23:18:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Yunkers (2022-05-13 13:41:11+00:00): "Oborniki Śląskie" to opis i wytłumaczenie zmiany?
Klin2137 (2022-05-13 14:36:36+00:00): wycofałem fragment swojej zmiany który po głębszej  analizie był bez sensu.
ivanbranco (2022-12-04 12:20:14+00:00): Ciao Giorgio,

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/108594820

questo Lidl occupa tutto l'edificio?
giorgio92 (2022-12-06 08:17:25+00:00): Ciao, questo Eurospin prende tutto il piano inferiore del palazzo, sopra ci sono le abitazioni.
ivanbranco (2022-12-06 09:32:23+00:00): Allora non andava applicato il tag all'intero edificio, sennò sembra che l'intero edificio è utilizziato da Lidl. Se confermi che comunque prende tutto il primo piano possiamo creare una zona dalla geometria identica ma con tag differenti tra cui level=0
giorgio92 (2022-12-08 11:13:04+00:00): si ti confermo che prende tutto il piano, è possibile creare una zona con geometria identica e livello zero con proprietario Eurospin
ivanbranco (2022-12-08 11:20:03+00:00): Sistemato, grazie per le info!
RamanKazadoi (2022-05-13 12:43:58+00:00): and customer's feedback
osmviborg (2022-05-13 14:30:28+00:00): Det er vist en ommer 😉
b-holdet (2022-05-13 15:59:07+00:00): Ahh.. det kan jeg godt se nu. Havhusene er vist ikke lige "town"-størrelse endnu.
Jeg fik det fra osm.elgaard.net så den må levere det forkerte tag.
b-holdet (2022-05-13 16:06:34+00:00): Men vi kan vel være enige om denne mapning?
https://www.openstreetmap.org/way/1059862237
b-holdet (2022-05-13 16:08:11+00:00): Rettet i https://www.openstreetmap.org/changeset/120943973
osmviborg (2022-05-13 17:33:34+00:00): Venezuela er der i forvejen, som et punkt.
skquinn (2023-09-23 13:23:43+00:00): Hi,

In the future please remove placement tags when they no longer apply (such as on way 1059864025 when the lane count and lane use were changed). Thanks!
amakarevich_lyft (2023-09-25 09:12:48+00:00): Hi, skquinn

My name is Artem, and I’m a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for bringing this to our attention and fixing my mistake.  We apologise for any trouble this may create. 
We value your contribution to OSM!

Best regards, Artem
MxxCon (2022-05-14 05:49:15+00:00): Hello.
Why are you intentionally breaking address tags for this business? House number and street name go into separate tags.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120934443
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-17 09:28:21+00:00): Why?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120935060
woodpeck_repair (2022-05-28 12:50:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
Diacritic (2022-05-14 01:30:07+00:00): Hey Breno,

I'm not 100% sure that these unincorporated areas should be mapped in this way. By keeping the admin level and boundary=administrative, these are esentially mapped the "same" as those with real LGAs. These areas are "technically" managed directly by the state, which has been delegated to individual resort management boards

I'd be inclined to use a different boundary value: maybe protected_area (or even local authority). What do you think?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120935617
breno-au (2022-05-14 05:14:41+00:00): Thanks Diacritic, I used admin_level=6 based on other unincorporated areas already mapped in Australia, eg this one in SA (https://www.openstreetmap.org/relation/6804541) and this one in NSW (https://www.openstreetmap.org/relation/7032873) so was going with the same tags. Happy to discuss though.

We could consider admin_level=7 (equivalent to ACT Districts) or admin_level=9 (equivalent to localities) if it makes more sense to rank them at those levels instead.

Good suggestion, but I think Australian unincorporated areas should use boundary=administrative as opposed to boundary=protected_area as the RMB's administer planning permits, visitor services, fines etc within this boundary - effectively council functions. Thoughts?
Diacritic (2022-05-16 08:50:01+00:00): Thanks for the reply breno. The existing uses are pretty interesting and it does seem like there is a precedent to follow!

I agree with your assessment of protected_areas not being suitable. In lieu of a more substantive answer from others, I'm happy with the way you've mapped this. I might do some research internationally on this and revisit it in the future through the mailing list/discord, but it's good for now. :)

Take care,
Dian
fndoder (2022-05-13 19:44:49+00:00): В этом пакете правок рвался дорожный граф (участок дороги вырезался и заменялся линией без тегов дороги).

Я починил это в пакете правок https://www.openstreetmap.org/changeset/120952467 
Переделав барьер на точку на дороге, чтобы пешеходный роутинг мог верно работать.
user_5239402 (2022-05-14 11:48:00+00:00): 아닙니다. 호국로는 대구외곽순환고속도로와 중첩 구간으로 700번이 맞습니다.
user_5239402 (2022-05-14 11:48:40+00:00): 동명동호IC~서변IC 구간 대구광역시도 호국로 준용
user_5239402 (2022-05-14 11:52:19+00:00): 호국로 일부 구간은 대구외곽순환고속도로와 공용으로 사용되는 구간이기도 하다.
user_5239402 (2022-05-14 11:52:34+00:00): ;는 중첩 구간을 뜻합니다.
user_5239402 (2022-05-14 11:53:14+00:00): 호국로의 일부 구간이 대구 4차 순환도로의 북쪽을 구성하며 이 구간은 대구외곽순환고속도로와 공용으로 사용되는 구간이기도 하다.
user_5239402 (2022-05-14 11:53:38+00:00): 그러므로 700번과 10번을 ;로 처리합니다
user_5239402 (2022-05-16 11:27:38+00:00): 고속도로 아님
woodpeck_repair (2022-05-28 12:47:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
woodpeck_repair (2022-05-28 12:51:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
woodpeck_repair (2022-05-28 12:39:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
woodpeck_repair (2022-05-28 12:41:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
danieldegroot2 (2022-05-14 10:52:24+00:00): Hey Jaap,

Dit lijkt een hobbywinkel met workshops ('training') te zijn, dus
shop=craft + training=yes

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcraft

Als je twijfelt kan je dit navragen op het forum.

Groet,

Daniel
jaap de vries (2022-05-16 06:16:42+00:00): Houdt Annemieke nu ook al workshops, dat wist ik niet toen ik in de winkel was.
jaap de vries (2022-05-16 09:23:34+00:00): En waar haal jij die informatie vandaan dat zij ook workshops geeft?
jaap de vries (2022-05-16 09:25:47+00:00): https://www.facebook.com/creamieke.nl/photos/2506550456148045 Hier wat meer info van haar winkel maar ik lees niks over workshops.
En je hoeft me niet te wijzen op het forum wat die kijk ik iedere dag wel na :;
danieldegroot2 (2022-05-16 11:08:21+00:00): https://www.facebook.com/creamieke.nl/photos/a.216681255134988/1441175129352255/
Het stond in het logo -slechts als referentie-. Even met de zoekfunctie gekeken, dit kan oude informatie zijn, de laatste post over een workshop was in 2015.

Op het forum kan je ook altijd zelf een draadje beginnen. Vragen zijn er welkom.
jaap de vries (2022-05-16 11:51:16+00:00): Deze winkel in Oosterbeek is nieuw hier, is pas geopend. Dus misschien bedoel jij een andere winkel.
Over eens ben ik bekend met de geldende tags dus op het forum hoef ik geen bericht te beginnen hierover.
Fijne dag verder,
danieldegroot2 (2022-05-16 20:56:05+00:00): Zelfde pagina... Goed om te weten dat de winkel in Oosterbeek nieuw is, dat had ik zo snel niet gezien.

Als je een reden hebt waarom shop=craft hier niet past, laat het me dan weten. Daar worden ik, en anderen die dit terug kunnen lezen, ook wat wijzer van.
jaap de vries (2022-05-17 06:13:31+00:00): Deze winkel is pas nieuw geopend op 29 april 2022. Het is een fysieke kleine winkel waar op dit moment alleen haak en brei benodigdheden worden verkocht. Vroeger was dit een kleine bakkerij en daarachter woonhuis. Nu is er helemaal nog geen sprake van workshops in het pand, zie ook haar berichtgeving op facebook of loop eens binnen in Oosterbeek i.p.v. m.i. van uit de luie stoel mappen.
danieldegroot2 (2022-05-17 11:33:14+00:00): Beste Jaap,

De workshops ging over training=yes, dus dat kunnen we ter zijde laten.
Ik vind shop=craft voor een hobby/handwerkwinkel persoonlijk wel passen, het is wel logisch dat een winkel voor een enkele hobby(/soort handwerk) slechts datgene verkoopt wat daarvoor nodig is. Je kan altijd nog in de beschrijving, of met een eigen tag, aangeven voor welke hobby er verkocht wordt.
danieldegroot2 (2022-05-14 10:53:03+00:00): Hey Jaap,

Dit lijkt mij een dierenwinkel met post als partner, dus toevoegen aan dierenwinkel -ipv apart- als
post_office=post_partner

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_office#Shop_as_post_partner

Als je twijfelt kan je dit navragen op het forum.

Groet,

Daniel
jaap de vries (2022-05-16 06:32:07+00:00): De dierenwinkel staat al op de kaart met adres ect.  DHL alleen als los punt. Hier kan DHL pakkertjes ophalen en inleveren, ik kom hier regelmatig, wel handig voor andere mensen.
jonrellim (2022-05-16 16:04:30+00:00): Hoi, 
De bedoeling is dat je wel de tag voor post_partner gebruikt omdat het hier niet gaat om een daadwerkelijk postkantoor, maar een winkel met pakket ophaal diensten erbij. Zoals ook aangegeven in de wiki pagina hierover is het beter dat deze informatie bij de oorspronkelijke POI van de dierenwinkel in komt te staan. Alles in éen POI dus. Dan heb je ook meteen de juiste adresgegevens bij elkaar staan.
jonrellim (2022-05-16 16:13:33+00:00): Hier is een voorbeeld van hoe ik ze gebruik. Mbv de "brand" tag kun je bijvoorbeeld aangeven dat het om DHL gaat. https://www.openstreetmap.org/node/2775264783
danieldegroot2 (2022-05-16 16:23:14+00:00): Ik heb het andere mappers gevraagd op Discord, en ze taggen amenity=post_office alleen als het past bij de situatie, dus op
- DHL CityHubs, omdat die meestal wel redelijk op een postkantoor lijken; en
- PostNL postkantoren (deze staan ook op hun locatiezoeker in het blauw aangegeven)

Normale DHL ServicePoints hebben vaak maar een paar services van wat een normaal postkantoor heeft.

Het apart intekenen valt te begrijpen, "postkantoor" is nogal een breed begrip (en meerdere POIs in een gebouw zijn normaal apart, al moet er soms wel bij gezegd worden dat ze zich indoor bevinden, waardoor ze niet renderen); het huidige advies op de wiki en van andere mappers maakt dat dit als taggen voor de renderer gezien zou kunnen worden -dit slechts informatief bedoeld, niet als belediging-. Als je ze wilt zien op een kaart kan je er zelf een maken (met bv. uMap of MapComplete), of die van een van de andere mappers gebruiken.
https://api.mapbox.com/styles/v1/jonrellim/ckro7eue0cvov17o5c3rhxrsp.html?fresh=true&title=view&access_token=pk.eyJ1Ijoiam9ucmVsbGltIiwiYSI6ImNrcm83YjIzbzBrajYyb285ZnJhbjRhNW0ifQ.nw1c5vZFBDjdkk6kMuK35w#10.88/52.2551/6.9115
danieldegroot2 (2022-05-16 16:23:43+00:00): Ik zie dat Jon alweer eerder was :-)
jaap de vries (2022-05-17 06:22:53+00:00): Beste Daniel,

Jammer dat jij zo je gelijk wil krijgen, ook zonder naar allerlei fora hadden we het ook kunnen uitspreken. Ik ben al heel lang actief met kadasterwerk, osgeo, en later met osm. Ik zag dat de DHL nog niet op deze kaart stond, ik zal de tag voor je aanpassen.
Fijne dag verder,

Hartelijke groet,

Jaap
danieldegroot2 (2022-05-17 11:44:54+00:00): Beste jaap,

Als mede-mappers overleggen we met elkaar wat het beste past, niet of een enkele mapper wel of niet gelijk heeft.
Je zegt zelf DHL alleen als los punt in te tekenen, dus dacht ik dat ik wellicht iets over het hoofd gezien had en het in Nederland misschien wel gewoonte is om het zo te doen. Ik heb het dan ook nagevraagd.

Als het helpt zal ik in het vervolg wat meer uitleg proberen te geven, maar dit staat veelal al uitgelegd op de wiki-pagina voor deze tags; ik zou dan mogelijk overbodig lange berichten schrijven, wat niet nodig zou moeten zijn, om het met elkaar erover te hebben. Ik kan ook blijven doorvragen waarom je de ene tag wel en de andere tag niet gebruikt, maar ik merk nogal eens dat dit leidt tot verwarrende situaties, die ik graag zou willen voorkomen.

Ik hoop dat we er in het vervolg beter uitkomen samen.
jaap de vries (2022-05-17 12:14:20+00:00): Beste Daniel,

Wat mij vooral stoort is dat je zonder overleg meteen overgaat op Discord, dan vriendelijk te overleggen. Misschien kan je dat in het vervolg verkomen om zo kwaad bloed te geven aan andere. 

Jaap
woodpeck_repair (2022-05-28 12:45:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:49:00+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 120753679, 120754193, 120754203, 120754219, 120754223, 120754238, 120754266, 120754297, 120778910, 120778929, 120778949, 120778964, 120778978, 120778982, 120779002, 120779019, 120779043, 120779054, 120779070, 120779086, 120779110, 120779523, 120779535, 120779560, 120779576, 120779591, 120779601, 120779616, 120779634, 120779650, 120779665, 120779685, 120779706, 120779725, 120779743, 120779757, 120779769, 120779784, 120779797, 120779814, 120779832, 120779856, 120779874.
woodpeck_repair (2022-05-28 12:38:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
gpstracks (2022-05-13 13:33:37+00:00): Buongiorno.
E' corretto layer=-1 per questo percorso?
https://www.openstreetmap.org/way/1059872248
Enrico Zini (2022-05-13 13:42:50+00:00): Era consigliato da Id perché il percorso passa tra case cosí vicine che sembra ci passi attraverso. Ho pensato che potesse aver senso per il rendering e accettato il suggerimento, ma non credo di avere la competenza per valutare con autorevolezza la correttezza del layer
woodpeck_repair (2022-05-28 12:38:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
maraf24 (2022-05-13 15:19:33+00:00): Wycofane.
woodpeck_repair (2022-05-28 12:51:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
woodpeck_repair (2022-05-28 12:45:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
woodpeck_repair (2022-05-28 12:51:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
woodpeck_repair (2022-05-28 12:47:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
Dawid2849 (2022-05-13 14:09:21+00:00): Zmiana przedwczesna, w dodatku moim zdaniem obecna DK19 zasługuje na secondary po oddaniu do ruchu S19. Do wycofania.
Dawid2849 (2022-05-13 14:14:04+00:00): Oraz powstały drogi secondary kończąca się w polu (DW842 w Rudniku oraz dawna DK19 od Kraśnika do węzła Kraśnik Północ)
maraf24 (2022-05-13 15:18:46+00:00): Wycofane.
woodpeck_repair (2022-05-28 12:47:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
woodpeck_repair (2022-05-28 12:37:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
Patr1k_P (2022-05-15 12:09:52+00:00): podla coho si zaznacil ten plot?
Marho666 (2022-05-15 12:21:55+00:00): podla pozorovania. Tiahne sa paralalne s červenou a modrou značkou. Od modrej sa odpája po hrebeni smerom na Melkovú (tam som už nešiel) a dole nad striebornicou je vstupná brána. Zvyšok je zaznačený približne.
Patr1k_P (2022-05-15 12:30:45+00:00): problem je akurat v tom, ze ten plot pretina vela ciest, takze by sa museli tie cesty poodpajat, aby akoze neprechadzali cez plot, aj kvoli navigacii....akurat ze aj podla Stravy sa tymi cestami chodi, ten plot nevies ci je tam novy?
Marho666 (2022-05-15 13:19:14+00:00): rozumiem. Plot tam je určite už niekoľko rokov. Tie lesné cesty grade 1 sú určite neprechodné. Aj popri červenej a modrej to ide hned vedla chodníku. Nevidím na strave heat map ale segment cez striebornicu končí kde som naznačil plot. Ak by sa to dalo takto upraviť aspon. Fakt neviem ako to je presne. Ale už som sa tam pokúšal pár krát dosť a nešlo to. Skúsil som to upraviť lepšie?
Marho666 (2022-05-15 13:29:29+00:00): zbgis.skgeodesy.sk Firma empol vlastní pozemky