piebro/osm-data huggingface dataset:
highflyer74 (2021-05-07 20:50:20+00:00): Moin wepha!

Da Du recht viele Bänke mappst, möchte ich Dir ein paar Tipps geben, wie Du dies verbessern kannst.

Sei so nett, kein name=Sitzbank zu taggen. Wir verwenden name=* nur für Dinge, die auch wirklich einen Eigennamen haben und nicht, um Dinge zu beschreiben.

Einige von Dir erfasste Informationen, die Du in description=* packst, könnten auch als Tags erfasst werden, was die Auswertbarkeit verbessern würde. Da gäbe es material=* oder backrest=*. Die Werte dafür bitte immer kleingeschrieben und in englischer Sprache schreiben. Also z.B. material=wood. Den entsprechenden Wiki Artikel findest Du hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbench

Mülleimer erfassen wir als separate Objekte mit amenity=waste_basket.

Wenn Du noch Fragen hast melde Dich gern.

Viele Grüße!
highflyer74 (2021-05-07 21:14:28+00:00): Ach ja, noch etwas fiel mir ein: Hinweise über den Erhaltungszustand der Bänke sind subjektive Empfindungen und ändern sich laufend. Bei OSM wollen wir möglichst nur objektive Dinge erfassen.

Weitere Informationen zu OSM findest Du hier

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

und hier

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
wepha (2021-05-16 12:59:37+00:00): Danke für den Hinweis. Ich werde das in Zukunft berücksichtigen. :)
Shaun das Schaf (2020-05-04 12:16:25+00:00): Hallo Matzekieze,

ohne vor Ort gewesen zu sein, würde ich die neue Straße eher als highway=residential (Ortsstraße) statt als highway=unclassified (Nebenstraße) ansehen. Schau dir doch mal beide Werte im OSM-Wiki an und entscheide du.

Viele Grüße,
Shaun das Schaf
TheNet1996 (2020-04-26 11:48:50+00:00): Hallo Florian, der Radweg ist eigentlich auch gesperrt...
eggie (2020-04-25 11:44:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. name=... doet niets in OSM .. Je zult een combinatie moeten maken met shop=interior_decoration
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dinterior_decoration
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-25 13:46:41+00:00): shoptag toegevoegd.. rendering duurt even.
user_11166885 (2020-07-04 19:48:59+00:00): Diciamo che la strada di Prebenico terziaria la vedo come una presa in giro. Meglio strada minore n.c.
FajrAl (2026-03-18 04:52:06+00:00): Kenapa menggunakan tag school:type_idn=*?
mueschel (2020-04-26 08:54:28+00:00): Hi,
you added several (currently 24) waterways with many foreign tags like this one:
http://www.openstreetmap.org/way/795920960
Could you please have a look and remove these tags that don't belong to OSM?
Thanks!
PLima785 (2020-04-28 10:10:38+00:00): Bom dia, obrigado pelas tuas edições.
Vou só te pedir que uses as imagens de satélite da maxar que são mais recentes do que as da Bing.
Qualquer dúvida tens aqui este canal no telegram https://t.me/OSMPortugal
Cumprimentos,
Pedro Lima
abakus_uploader (2020-04-25 22:32:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
pio2_122 (2020-04-25 11:03:01+00:00): Dlaczego dodajesz przejazdy kolejowe bez żadnych dróg, które przez nie przebiegają??
cyrusso (2020-04-25 11:17:24+00:00): podążałem ściśle za instrukcją, myślałem że należy tylko oznakować przejścia aby szef OSM Polska mógł skryptem uzupełnić ID według rejestru ŻółtaNaklejkaPLK, postaram się przejrzeć edycje i uzupełnić te obszary o drogi w miejscach przejazdów
pio2_122 (2020-04-25 11:24:52+00:00): W tych danych są tylko informacje odnośnie szczegółów przejazdów, nic więcej - także drogi to też zadanie po stronie mapujących :)
Fakt, instrukcja ta jest niezbyt szczegółowa. Nawet same tagowanie tam podane jest kontrowersyjne https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784377#p784377

Na terenie województwa zachodniopomorskiego postaram się to poprawić (z racji, że trochę się nim "opiekuję"). Ty możesz zająć się spokojnie  poprawkami na pozostałym terenie.
Dzięki za szybką reakcję :)
hauke-stieler (2020-04-27 12:26:36+00:00): Hi,

you gave "Bing" as source for your information but I strongly doubt, that the pipeline is visible there. Also the pipeline goes right *through* the city Leer (no "layer=-1" or so specified). So where does your information come from?

- Hauke

PS.: This question also applies to all other changesets you uploaded.
muceg (2020-04-27 21:16:09+00:00): Hi,
yes the pipeline is not visible, but the start- and end/connection points are visible. At least the big ones.
The layer tag was indeed missing on some lines. I've added it together with location=underground for the pipelines where it was missing. Thanks for pointing it out!

I've added lines between the already existing connection points. The exact course is unknown to me, therefore they contain the note "location estimated / interpolated", location meaning the course here.

- muceg
hauke-stieler (2020-04-27 22:04:36+00:00): Alright, thanks for the information and for adjusting the pipeline :)
Filip009 (2022-04-13 08:13:05+00:00): Dobrý deň, na takéto cesty https://www.openstreetmap.org/way/795929716 sa používa https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpassing_place
Mirecnet (2022-04-13 10:12:08+00:00): To je samozrejme zle. Opravene.
alexey_zakharenkov (2020-04-26 01:54:36+00:00): Здравствуйте!
Вы осознаёте, что завтра в половине приложений, использующих ОСМ, перестанут искаться отредактированные вами дома? Такие радикальные решения нельзя реализовывать без одобрения сообществом, а его быть не может, так как по факту практически везде пока что используется схема с тегом addr:street на зданиях/адресных точках.
В то же время никто не мешает создавать отношения associatedStreet, оставляя совместимость с текущей схемой адресации.
CupIvan (2020-04-26 05:49:20+00:00): А в каких приложениях перестанет искаться?
alexey_zakharenkov (2020-04-26 10:46:37+00:00): Трудно сказать, в каком количестве приложений, скриптов, валидаторов и overpass-запросов перестали правильно (в смысле, ожидаемо для потребителей данных, полагающихся на общепринятый способ тегирования адресов) обрабатываться ваши дома, и не моё дело это выяснять, потому что в ОСМ процедура изменения схем тегирования работает в другую сторону. У любой сложившейся схемы есть презумпция права на жизнь, и если вы хотите её поломать, то должны вынести предложение на голосование и получить одобрение.
alexey_zakharenkov (2020-05-02 00:29:23+00:00): CupIvan, Вы не собираетесь возвращать addr:street на здания?
CupIvan (2020-05-02 08:09:30+00:00): удалил
alexey_zakharenkov (2020-05-02 22:27:43+00:00): Если что, я не выступал против отношений associatedStreet. Я лишь просил сохранять текущее тегирование (addr:street на здании), пока associatedStreet не получит достаточно широкого распространения и признания, чтобы его заменить (если это вообще произойдёт).
CupIvan (2020-05-03 04:46:47+00:00): Смысла нет дублировать, если будут расхождения непонятно где правильная версия, но вообще associatedStreet поддерживается довольно широко, лично в maps.me/osmand и в nominatim проверял, всё ок
Vinber (2020-04-25 17:15:05+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
VARVAR8 (2020-05-01 15:40:36+00:00): Перестань видаляти існуючі обʼєкти. Інакше правки будуть розглянуті спільнотою і можуть бути видалені після загального узгодження. Карта ОСМ - СУСПІЛЬНЕ надбання. А не особисте.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84101322
jqngarcia (2020-04-29 11:21:54+00:00): Veo que sigue haciendo caso omiso en lo que se refiere, a desmontar el trabajo de otros, vulev a modifar rotorndas que rompen las relaciones del bus, va a contestar alguna vez??
BCNorwich (2020-04-25 14:44:53+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
Not really enough address to navigate to or find the apartments. Are those hotels? Also, you've placed one in the middle of a road which can't be right. 
Regards Bernard.
PhenL (2020-04-30 16:23:45+00:00): Not enough info on sat nav etc is my problem with people getting directed down the wrong road in fact.  These are private apartment blocks not hotels and people do have trouble finding them particularly couriers (sometimes postman) who don't get any verbal description of how to get to them.  The problem is they are on 2 sides of a thin fence but accessed by very different routes and roads and I’d like to broadcast that if its possible.  I’m working on Google and Apple Maps too.

The one I’ve placed in a road (Lexden Place) is a bit off yes.  The private drive is a bit of a crooked J shape and the tail of the J isn’t a road as such.  It's a row of parking that buts up to the structure.  You might know better than me how to make sure sat navs route to it if it is placed past the tail of the J.  Google does’t understand to go down the J shape - at present it draws a dotted line to Lexden place from the main road further to the west.
BCNorwich (2020-04-30 17:36:22+00:00): Hi, I've drawn the buildings and transferred the info from POI to building. Allow a little while to let the routers update and try routing.
The buildings are not yet rendering but OSM can already find Sayers Court, Colchester and Lexden Place, Colchester.

Regards Bernard.
PLima785 (2020-04-28 10:12:45+00:00): Bom dia, obrigado pelas tuas edições.
Vou só te pedir que uses as imagens de satélite da maxar que são mais recentes do que as da Bing.
Qualquer dúvida tens aqui este canal no telegram https://t.me/OSMPortugal
Cumprimentos,
Pedro Lima
user_5359 (2020-04-25 14:57:30+00:00): Welcome to OSM! Please check your business definition! (office=goverment instead office=lwayer)
surveyor54 (2020-04-26 12:26:43+00:00): Hi muceg,
from which source did you get the information about the drawn pipelines?

Regards
surveyor54
muceg (2020-04-27 21:30:55+00:00): Hi surveyor54,
I basically "connected the dots". 
The start and end/connection points were already existing areas.
I've included already existing pipeline sections where they were available and reasonybly obvious to be a part of the pipeline.
The course of the pipelines in/under the ground is not as straight as currently mapped, but i have no detailed course data available.
I'm happy to split long sections into smaller ones where markers or pipeling substations are available (mapped).

Regards
muceg
mux4 (2020-05-26 08:08:35+00:00): Pour se faire une idée générale, on peut se dire qu'en renseignant un panneau comme un point en dehors de toute route, on s'intéresse au panneau en tant que élément extérieur et visible plus qu'à son sens sur la circulation routière.
Dans ce cas, `direction` n'étant pas lié à une route, on indique vers où "regarde" le panneau, en degré avec 0 pour le nord, 90 pour l'est... ou en points cardinaux NESW.
L'information pour la circulation doit être liée au chemin. Pour ce qui est des sens interdit, la façon (quasi-?)universelle est d'utiliser oneway=yes plutôt qu'un traffic_sign.
Sur ce, bon mapping! Et un grand merci pour le changeset #84101602.
eggie (2020-04-25 13:27:54+00:00): Dag Ruben.. Goed dat je zaken wilt aanpassen. Probeer wel de paden los te houden van de landuse svp.
Geef ook in je comentaar aan wat je toevoegt. 
Hier je edits..
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=84103249
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-25 13:43:26+00:00): pad losgemaakt.
Frans S (2020-05-03 17:28:32+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A request. Will you please map buildings within a fence ( mapped before you mapped buildings, within the fence and not connect or cross those fences?
They results in errors which we have to solve.
Best regards and keep mapping
Jrachi (2020-04-25 13:22:30+00:00): Vedo adesso che siamo sulla stessa zona.
Io sto correggendo errori segnalati da OSMOSE.
Dimenticavo di aggiungere sulle intersezioni:
Quando un sentiero incrocia un sentiero, di solito e se non si sa che vi è un ponte/passerella, si mette un nodo con ford=yes o ford=stepping_stone se necessità di camminare su diverse pietre.
eggie (2020-04-25 13:30:10+00:00): Dag Ruben
Zo'n oversteekplaats kun je gewoon alleen met een knoop (node) aangeven. Dus niet nog een lijntje trekken. 
Kijk anders nog even...
MVG,
Eggie
maraf24 (2020-04-25 13:21:41+00:00): Numery dróg gminnych umieszczamy w unsigned_ref
gscscnd (2020-04-26 12:21:01+00:00): Dobrze by było jeszcze dodać sidewalk=separate do tych odcinków dróg, dla których rysujesz chodniki.
mapman44 (2020-04-25 14:38:42+00:00): Rather than deleting existing objects and then re-drawing essentially the same object, such as houses, please modify the existing object so the history is preserved. Thanks.
skfd (2020-04-29 04:29:34+00:00): Привет! А напишите плиз номер телефона или интеренет-страничку как вас можно найти?
Jrachi (2020-04-25 13:28:44+00:00): Ciao.
Terza osservazione e poi non ti rompo più!
sul tag name va messo il nome non una descrizione.
Sentiero "Strada Comunale di Camporossetto"
Forse dovrebbe essere:
"Strada Comunale di Camporossetto"?
Se ti capita di trovare dei sentieri con name=569 
o simili, è colpa mia di quando ero alle prime mappature.
Un sentiero raramente ha un vero nome ed il numero di catasto non è un name, ma un ref e va messo nella relazione e non sul tratto di strada.
Andrea996 (2020-04-25 13:39:42+00:00): Ciao, si occorre togliere il sentiero davanti ma il nome è corretto
Anche il 569 è composto da diversi sentieri che hanno nomi propri
come Strada Comunale da xxx a xxx
Andrea996 (2020-04-25 13:42:02+00:00): Mentre per i nomi dei torrenti, verificando su piano protezione civile comunale, ctc e ctr non compare. L'unico che abbiamo è quello in lingua franco provenzale del catasto 1800
Jrachi (2020-04-25 14:35:13+00:00): 569:
Rilevato e messo a catasto da me il 17/06/2013
Caricato su OSM nel settembre 2017, quando ho creato "tutti" i percorsi a catasto delle Valli di Lanzo.
Allora non era ben chiaro come comportarsi e le linee guida sono state definite meglio da allora (la pagina 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI
è quella da seguire, anche se ha ancora dei punti da chiarire).
Finito l'aggiornamento sugli errori osmose passo ad un rastrellamento di questa zona, tempo fa avevo fatto un po di pulizia ma non è stata fatta bene!!
Sui nomi dei torrenti: wow! fonti storiche, molto bello. 
Spero non ci siano problemi di licenza ;)
Magari puoi tenere la grafia del nome in francoprovenzale senza mettere la parte descrittiva.
Nella mia zona ho avuto discussioni sull'uso degli articoli nei nomi per via delle origini francoprovenzali; tipo "Lo Sasset", "Li Crot". Caso per caso si cerca di trovare una quadra che permetta di conservare il nome (antico) senza offendere la lingua italiana.
Abn_976 (2020-04-27 08:38:03+00:00): Merci pour les corrections ^^
gendy54 (2020-06-14 21:00:48+00:00): Bonjour,

J'ai corrigé la "voie privée".
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.
gendy54 (2020-06-14 21:02:49+00:00): Sinon j'en profite pendant que je suis là pour les commentaires de modifications ;)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Donat alias gendy54
b-jazz (2020-04-30 02:03:32+00:00): Hi Richard,
Something is wrong with https://www.openstreetmap.org/way/312771439, but I'm not sure what it should look like. Any chance you can take another look at it and replace things where they should be?
Thanks.
marczoutendijk (2023-11-22 13:21:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7445126783#map=17/12.96018/102.28270
Is that really a golf resort on that spot??
eggie (2020-04-25 14:04:04+00:00): Dag Simone... 
Nette paden.. 
Editor iD suggereert dat je van alles moet invullen. dat is echter niet zo. Verwijder gewoon access=no  Dat klopt niet.
Die andere weggebruikers kunnen er ook allemaal af. Dat is default. 
Wanneer er geen ruiters zijn toegestaan.(hoe komen die daar) ..dan kan dat blijven staan. 
grade4 hoort niet bij een wandelpad, maar bij een highway=track . Kan dus ook weg. 
Kijk je nog even. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-25 14:04:50+00:00): access=no resulteert ook in een kaart waar je de paden niet goed ziet renderen op de kaart.
AdVerburg (2020-04-27 14:54:53+00:00): Wat er wel bij zou kunnen is: 
wheelchair= yes | no | limited
Gr. Ad
SimoneJ (2020-04-27 19:51:34+00:00): Heb ik inderdaad al nagevraagd. Zodra ik het weet vul ik de info aan  Ik krijg ook de hoogtekaart zodat de stijging op de paden er bij kunnen
Hungerburg (2020-04-28 08:29:09+00:00): Hallo Zunterkopf, Hausnummern sind keine "Viertel" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place=neighbourhood und auch nicht Namen

Lieber Vorhandenes bearbeiten anstatt Neues zu erstellen, da gehen sonst wichtige Informationen verloren
Zunterkopf (2020-04-28 14:23:50+00:00): Nachdem es sich um meine Wohnadresse handelt, sah ich mich gezwungen, die Nummerierung richtig zu stellen. Natürlich hatte ich so meine Schwierigkeiten mit der Änderung.
Hungerburg (2020-04-28 19:15:36+00:00): Ich werde das so reparieren, dass die Adressen wieder Adressen sind, nur am richtigen Ort, und die Schuld an den zwei fehlenden bei Dir picken bleibt ;)
Zunterkopf (2020-04-29 06:25:03+00:00): Ja, gerne
eggie (2020-04-25 14:08:35+00:00): review... basin= detention nog verwijderen.. Dat is een tag voor bv een stuk groen in een woonwijk om overtollig water op te vangen. 
Of marsh de lading dekt is aan jou. 
Gr eggie
SimoneJ (2020-04-25 14:22:59+00:00): hi Eggie 
Het moet dezelfde invulling krijgen als het grote groene vlak links (1 eiland rechts). Kun je helpen? En… hoe kan ik bepaalde stukken van een dijk weghalen?
eggie (2020-04-25 14:43:18+00:00): Je bedoelt het nw deel? 
De buitenste dijk is een multipolygoon Die mag niet onderbroken worden. 
Het is een deel van het vlak!
Je zou anders geen eiland zien. De binnendijk is getagd als een watervlak met landuse=detention
Dat is een vlak tagging.maar.... dan kun je het niet meer invullen met moeras!
Waarom wil je de dijk doorbreken?
eggie (2020-04-25 14:43:59+00:00): ... of wil je die twee vlakken samenvoegen. dat kan wel.
eggie (2020-04-25 14:47:54+00:00): Ik heb het dan over dit vlak https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.59689/5.38087
SimoneJ (2020-04-25 14:54:46+00:00): Ik zal de dijk navragen!! Op de foto van PDOK is wel te zien dat de dijk van dit eiland aan de rechterkant niet meer gesloten is. Ik heb wel een scan waarop handmatig dingen zijn aangepast. Half mei ga ik er weer naar toe maar dan wil ik eigenlijk al alles af hebben en alleen de kaart aanvullen voor toekomstig gebruik. Contactpersoon werd al enthousiast over toevoegen van hellingen naar uitkijkpunten ;-)
eggie (2020-04-25 14:57:48+00:00): Wanneer je die dijk bedoeld die nu gedeelte lijk is weggegraven .. in het midden zegmaar van noord naar zuid .. die kan niet zomaar onderbroken worden en zeker niet met editor iD Dat zijn allemaal multipolygonen. 
Dat gaat alleen maar goed met editor josm en heel veel ervaring.
SimoneJ (2020-04-25 15:02:06+00:00): haha, tja, die dus!  Ik heb naar JOSM gekeken maar die wil niet openen op mn mac. Daarvoor net te veel andere prio's om dat te doen. WIE kan dat wel aanpassen en wat moet ik daarvoor doen?
eggie (2020-04-25 15:07:48+00:00): Hier heb je de laatste satellietfoto  superview dec 2019
https://satellietdataportaal.nl/
Mappers die hier bezig zijn geweest zijn.
Menno Tammens 
https://www.openstreetmap.org/user/Menno%20Tammens
(nier veel ervaring) 
Een Mapper die hier ter plaatse ook mee aan de slag is geweest  Ad Verburg  (survey) die de zeekaarten maakt.
Stuur hem een bericht. Hij wil vast helpen en is ter plaatse bekend. 
https://www.openstreetmap.org/user/AdVerburg

Met Ad kun je in ieder geval contact opnemen. Hij is ervaren en actief met editor JOSM 

Wanneer je de multipolygonen (en het zijn gecombineerde mps') gaat onderbreken zul je geen eiland meer zien op de kaart.
Gr eggie
eggie (2020-04-25 15:09:02+00:00): typo Tammens ...NIETveel ervaring.
Dus even Ad vragen.
eggie (2020-04-25 15:12:28+00:00): Ik heb Ad Verburg even ingeseind. 
eggie
SimoneJ (2020-04-25 15:18:27+00:00): Hi Eggie,
ik had voordat ik begon al even gekeken naar personen die met Marker Wadden bezig waren geweest en Ad in derdaad een mail gestuurd of ik mocht aankloppen bij vragen (voordat ik iets verkeerd zou doen ;-) Dus hem zal ik inderdaad ook mailen. Dank je wel voor al je kritische feedback! Mijn kennis ligt net ergens anders, maar ik kan wel dingen toevoegen over natuurgebieden. Ik zie je feedback over toekomstige aanpassingen vanzelf verschijnen. Dank je wel voor je geduld! (en nu even naar buiten!)
SimoneJ (2020-04-25 15:21:25+00:00): WOW!!! die kaart is echt scherp!
E de Wit (2020-04-25 16:05:54+00:00): Als je in Satellietdataportaal met het rechthoekje linksboven een rechthoek over het gebied heen trekt krijg je nog recentere beelden. Op de 10m beelden van 15-04-2020 is ook te zien dat het opspuiten ten NNW van Trintelzand is begonnen.

Als er hulp nodig is oid. stuur gerust een berichtje.
eggie (2020-04-25 15:51:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Goed dat je zaken aanpast, maar nu heb je alleen de naam name= Culinoor Vershuys  verwijderd, maar de rest van de winkelinfo staat er nog. Moet die niet ook weg?
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-25 18:39:40+00:00): rest bedrijfsinfo verwijderd
frosm (2021-01-28 08:21:17+00:00): Bonjour,
addr:number : vous vouliez-dire addr:housenumber ?
Bonne continuation
rabeyroux (2021-02-06 10:46:05+00:00): Bonjour
Corrigé
merci
ianlopez1115 (2020-07-09 09:32:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87719591 where the changeset comment is: [Tinglayan] Rolled-back parts of changeset (84107804) because source data license is incompatible with OSM. For details: github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/67
ianlopez1115 (2020-07-09 09:33:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87755921 where the changeset comment is: [Lubuagan and Pasil] Rolled-back parts of changeset 84107804 because source data license is incompatible with OSM. For details: github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/67
kreuzschnabel (2020-04-26 07:53:54+00:00): Ich finde deine Lösung mit Via-Way unnötig kompliziert, man muss doch nur an den nördlichen Kreuzungs-Node eine „Nur geradeaus“-Relation setzen, dann hat man Wenden und Linksabbiegen in einem Abwasch verboten. Ich meine, ich hätte das vor einigen Wochen auch so eingebaut :) 
TR mit way als via funktionieren auch nicht in allen Routern zuverlässig.
kreuzschnabel (2020-04-26 07:55:34+00:00): Erledigt. https://osm.org/relation/11036471 erschlägt alles, was an dem Node zu sagen ist. Immer die Daten so einfach wie möglich halten, damit der nächste Mapper (wenn die Kreuzung wieder geändert wird) auch noch durchfindet :)