piebro/osm-data huggingface dataset:
Glassman (2018-07-19 03:50:22+00:00): Tip: Instead of deleting an object, just change the tags which keeps the history of the object.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60852265
somkun (2018-07-19 03:58:45+00:00): This is my first change. Is there a way to patch/rollback my change so I can do it correctly?
Glassman (2018-07-19 08:41:40+00:00): Don't worry about this one. There wasnt that much history. I'm sure you'll get the opportunity to correct more road names. Especially in Snohomish county.
user_5359 (2018-07-19 05:17:02+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark single building as landuse=residential. Please use building=yes.
Владимир К (2018-07-19 10:54:58+00:00): Hi!
Why did you used capital letter for "Войны"?
Richard Try (2018-07-19 11:34:29+00:00): Здравствуйте! В разных источниках по-разному. На табличке у остановки всё набрано заглавными буквами. Так как имеется в виду Великая Отечественная война, я написал "Войны" с заглавной.
Владимир К (2018-07-19 11:56:41+00:00): я таки думаю, что какая-то конкретная война там не имеется ввиду. имеется ввиду ветераны войны вообще. в отличие от ветеранов труда.
Richard Try (2018-07-19 11:59:39+00:00): Вероятно, Вы правы
user_5359 (2018-07-19 05:12:59+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
WoodWoseWulf (2018-07-19 01:30:51+00:00): I just noticed that I accidentally left hash tags relevant to cleaning up vandalism in this change set. Please ignore - they were for another set of changes a few days ago.
AntEntro (2018-08-28 07:07:29+00:00): 请勿将一块区域画成一幢建筑。现在我在清理，发现多少清理多少。
cdavila (2019-12-06 15:10:56+00:00): Are you sure ways https://www.openstreetmap.org/way/303677783 and https://www.openstreetmap.org/way/303677781 are admin_level=2?. They don't seem to be country borders
Something B (2018-08-26 14:56:33+00:00):  Добрый день, Владимир!
 Вы нанесли на карту с помощью maps.me ряд автомоек (а именно 44) со странными названиями. Может быть, Вы перепутали редактирование общей карты с личными метками/закладками. Надеюсь на Ваш ответ.
С уважением
 Something B.
andygol (2018-09-09 16:38:28+00:00): Доброго дня Володимире,
ваші дані були вилучені із загальної БД. 
Якщо ви знайдете спосіб зберігати власні нотатки окремо від даних мапи, це було б значно корисніше і для вас і для проекту.

Ви можете додавати адреси, назви магазинів, види магазинів (які насправді відповідають тому що є насправді), але додавання персональних нотаток є небажаним.
user_5359 (2018-07-19 05:06:25+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
user_6164376 (2018-07-19 13:18:03+00:00): Route 66 continues on Kearney up to Glenstone avenue, from there it splits. There is a little strip of the original road left on the Southeast corner of that intersection. Route 66 takes multiple routes through Springfield, all of which are signed Historic Route 66 Byway. Could cause confusion. Good luck.
jgon6 (2018-07-19 04:05:35+00:00): Your edit looks good, I do have a couple of things I would like to point out though. When tracing building you can press the "s" key when the outline is selected, and this will square the corners. They look a lot better that way. Another thing is the address points. They are just there as a separate point because the buildings hadn't been traced yet, so after you add the address information to the building, you should delete the point. I had done that for some houses you mapped a different time which is why some of the houses didn't have an address node. Thanks for helping map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60853449
Inktindy (2018-07-19 15:15:51+00:00): I wondered about the points but rebut wondered because I had some with both. Thanks for the advice.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60853449
user_5359 (2018-07-21 16:43:18+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of your node!!
user_5359 (2018-07-21 16:32:25+00:00): Welcome to OSM! Please check the position (address node should be in the main building) or the street (Country Road 12 is near by instead Country Road 23)
TBKMrt (2018-07-19 15:02:03+00:00): -> https://www.openstreetmap.org/note/1460244
pertile (2019-02-12 11:29:37+00:00): Hola tuve que borrar tu edición, algo de ese tamaño no puede ser un barrio privado. Si necesitás ayuda en el grupo de Telegram @osm_ar o en el foro https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=49 somos varios para orientarte.
viloan (2018-07-19 03:58:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
KennethSui (2018-07-19 05:01:28+00:00): 不对，是添加建筑，说错了
km2bp (2018-07-30 11:08:17+00:00): It's an error . This is not water !!! https://www.openstreetmap.org/way/95203563#map=12/59.4722/9.5821
sebastic (2018-07-30 11:30:24+00:00): Then please correct the tagging of the relation and its ways.

I just updated the old-style multipolygons.

That water tags came from relation 8457734 which has this way as only (outer) member.

Removing the tags should be sufficient.

Why are you shouting in this changeset instead of removing the erroneous tags?
km2bp (2018-07-31 14:07:47+00:00): OK !
mavl (2019-07-21 08:46:55+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
rene78 (2018-07-29 13:42:56+00:00): Many of those roads are private service roads. Definitely no residential roads. Please inform your mapping colleagues as well. Thanks.
zakriya1 (2018-07-29 14:13:22+00:00):    Hi rene,

Thanks for your time.

We draw residential roads and do assign them as service or private unless we have specific evidence from imagery.

We will check the edits and revert by tomorrow at the earliest.

Thanks,
Zakriya.
zakriya1 (2018-07-29 14:25:07+00:00): We will need help from local community in guiding with right tags.
 Thanks Rene for your time and effort.
zakriya1 (2018-07-30 05:22:58+00:00): Hi rene,

Thanks for the inputs shared across the change sets

We have cross checked our edits and here are our observations :

Lot of roads marked as Residential are changed to service and additional attributes of driveway and private are assigned.

At first instance we are unable to give these attributes as we don't have sufficient resources from imagery. As your part of local team it would have been easier to identify the city geometry to set the road priorities.

We have few instances where we need local team help.

Here is the detailed doc . 
https://hackmd.io/2ttHbK0XR3SO6EEzlk0ZlQ

It would be great help if you could take time to review and suggest.

Thanks, 
Zakriya.
BCNorwich (2018-07-19 06:21:26+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
I've made minor adjustments to the address and opening hours to suit OSM practice.
Regards Bernard.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-27 10:33:14+00:00): Cleaned up SEO spam and other mistagging for POI in changeset 184688964

https://osm.org/changeset/184688964
Allison P (2021-02-16 21:58:22+00:00): Wollten Sie tatsächlich ein TIGER-Tag hinzufügen?
kräckel (2021-02-17 16:45:12+00:00): Danke für die Information, ist ganz klar der Name.
hoserab (2018-07-19 17:07:05+00:00): Hi there, I reviewed your contribution, and I have deleted the two nodes you added. You already added your tree-care business three days ago. I move that node to the address you entered: 9944 5 St SE, a house at the corner of 5th St and 99th Ave SE. (See https://www.openstreetmap.org/node/5763168914) If that's the wrong address it can certainly be corrected, but please don't just keep adding it over and over again.

If you're using another piece of software to view the map it may take a few days for the change to show up.
abakus_uploader (2018-07-19 22:30:59+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Hjart (2018-07-19 10:42:59+00:00): Please note that names in Denmark should be the names used by danes
mtbbiker99 (2018-07-25 18:19:39+00:00): ok. The Denmarks name is Agger Feriehuse.
jakecopp (2019-08-10 03:20:26+00:00): Hi,
The ID validator picked up this "Line with no descriptive tags", way id 383391758.
I can't remember noticing this before, I'm not sure if I'm not understanding something about OSM, it is a mistake of yours, or ID is doing something funny. Do you know what this is?
I also noticed way 589598708 in a year-old changeset by myself nearby which I never previously noticed, and way 176523359 by jaecord.
Warin61 (2019-08-10 05:39:03+00:00): Looking at the history
https://www.openstreetmap.org/way/383391758/history

I'd say the way was created when TheSwavu tried to tidy up landuse over 3 years ago... probably created by spiting an existing way and leave this one be hind but without any tags or use. Anyone who then alters a node that the way uses then gets attributed as an editor of that way. 

These are safe enough to delete.. but the nodes have to be left behind if they are used by anything else. They contribute to data bloat.
PT-53 (2018-07-20 05:46:05+00:00): Hallo Matthias,
ich habe am neuen Dorfgenmeinschaftshaus in Göffingen noch die fehlenden Attribute ergänzt.
Grüße
Tomas Straupis (2018-07-19 08:14:00+00:00): Puiku!
DD1GJ (2018-07-19 09:32:57+00:00): Hallo Flori3210, willkommen bei OpenStreetMap und danke fürs Mitmachen. Bürgersteige, die sich unmittelbar an einer Straße befinden, werden nicht nochmal extra als Fußweg eingezeichnet, da sich z.B. die von Dir bemerkten Probleme der Sichtbarkeit ergeben.  In Deutschland ergänzen wir die Straße um eine entsprechende Kennung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sidewalk. Das wird zwar nicht auf der Hauptkarte angezeigt, ist aber in der Datenbank verfügbar, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
delete_me1 (2018-07-19 09:48:25+00:00): Ok, danke. Hatte mich an bereits vorhandene und auch eingezeichneten Bürgersteigen in Grafing orientiert.
dktue (2018-07-19 09:27:03+00:00): Müsste das nicht type=fixed_point sein?
ajf3934221 (2018-07-19 09:30:08+00:00): ja kann gut sein, hab auch auf die Schnelle nach dem passenden Wert gesucht aber nicht gefunden. fixed_point ist sicher richtig.
dktue (2018-07-19 13:21:56+00:00): korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/60872216
DoDoMR (2018-07-22 19:56:40+00:00): Um was handelt es sich hierbei denn? m.w. existiert an dem eingetragenen Ort lediglich ein Gebüsch; auch sind mir in dieser Gegend keine Ferienwohnungen bekannt.
Sollte es sich hierbei - wovon ich ausgehe, um den Eintrag einer "Airbnb"-Wohnung (oder dergleichen) handeln, so werden diese nicht in OSM eingetragen. Daher bitte um kurze Rückmeldung, bzw. um entsprechende Korrektur.
Jose Luis Infante (2018-07-19 20:59:09+00:00): Hola,
la descripción del cambio no tiene nada que ver con la edición realizada. ¿Seguro que ya no existen el supermercado y la gasolinera? Si han cambiado los datos, en lugar de eliminar los nodos habría que modificar los datos.
Un saludo.
Javisbd (2018-07-20 10:02:14+00:00): Hola, me he equivocado al editar, la gasolinera y el aldi no están abiertos, de hecho mirando por google street view ya se ve que están cerrados. Tengo que hacer algo para corregir mi error. Saludos y gracias.
highflyer74 (2025-04-04 13:13:53+00:00): Hallo Marcello! Kannst du mir sagen, ob das Gleichrichterwerk an dieser Stelle nach dem Neubau noch steht? Ich würde gern den Neubau mappen. Viele Grüße!
MarcelloBSAG (2025-04-04 14:24:14+00:00): Hi!
Meines Wissens nach ist das neue Gebäude um das alte Gleichrichterwerk herum gebaut worden. Müsste also noch genauso an dem Platz sein. 
Andererseits hätte ja irgendwo in der Nähe ein neues GRW errichtet werden müssen, das ist definitiv nicht der Fall gewesen.
Laut den Bauzeichnungen (gegoogelt "Schweizer Foyer") sollte das genau so sein. 
LG
highflyer74 (2025-04-28 16:17:27+00:00): Danke, ich habe das Gebäude jetzt erstmal "um" das alte herum hinzugefügt. Die Details können dann später hinzugefügt werden. Genieße die Sonne :-)
sabas88 (2018-07-19 12:18:40+00:00): Mi sa che hai sbagliato qualcosa scrivendo un tag :)
White_Rabbit (2018-07-19 14:33:09+00:00): Già -_-'
EneaSuper (2018-07-19 16:38:18+00:00): LOL, capita anche a me certe volte, strano che l'editor non abbia permesso il caricamento dei dati...
d_berger (2018-07-19 09:08:31+00:00): Hi, 

Vorsicht beim Splitten von Strassen/Wegen. Wenn wie hier ein 2.3 m langer Stummel übrig bleibt (Vergleich: Fahrbahnbreite ist hier 4 m, resp. 6 m mit Trottoir/Randstreifen), dann wird dass irgendwann fast nicht mehr editierbar (ausser mit JOSM). Ich habe es jetzt mit [CS 60863189](http://www.openstreetmap.org/changeset/60863189) zu einem Weg gemacht.

Liebe Grüsse
dikkeknodel (2018-07-19 09:16:35+00:00): Hallo Dani,
Du hast recht, und bist sehr schnell :). Der Split war notwendig wegen die Route Relationen, aber ich hatte das kleine Teil zusammenfassen sollen mit das andere Teil der Bachtobelweg. Danke für die Anweisung und die Arbeit das nett zu machen!
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
axelr (2018-11-22 12:05:15+00:00): Seit wann gibt es hier eine Beschränkung auf Busse ? Im Luftbild ist das sicherlich nicht zu erkennen.
Farkad5 (2018-11-22 19:17:09+00:00): I am not local, I do not know the details. Do you mean the "access" tag?
t_ja (2018-07-19 17:27:19+00:00): Ahoj,

pekne mapujes Zilinsku univerzitu, len tak dalej.

Mam len jednu drobnu poznamku: ked mazes POI ako bod, a vytvaras ho ako plochu, tak prosim prenes vsetko povodne tagovanie. Napr. z bodu https://www.openstreetmap.org/node/433632595/history si nepreniesol fee=no na https://www.openstreetmap.org/way/609157011 . Tu je to len detail, ale ked v buducnosti zmazes obchod s mnohymi tagmi (napr. opening_hours, website, contact, atd) a nepridas ich na dalsi objekt (napr. budovu), bude to o dost vacsi problem.

S pozdravom
Tibor
Minh Nguyen (2019-02-26 06:57:21+00:00): This school had been retagged as a park in changeset 51441572 – and renamed to include the word “park” – to disguise the fact that it was intended to optimize for Pokémon Go gameplay.
Adamant1 (2019-04-13 23:11:56+00:00): Thanks for the comment. That seems to happen a lot since Pokemon Go doesn't support school grounds.
geoaria (2019-05-24 10:10:37+00:00): تغییرات شما باعث بهم ریختگی در میدان زینبه اصفهان گردیده بود که اصلاح شد. خواهشمند است از دستکاری بی مورد نقشه خودداری نمایید
iran map 28 (2019-05-24 10:21:32+00:00): بنده هیچ‌خرابکاری انجام نداده ام
mueschel (2018-07-21 10:17:30+00:00): Hi,
please have a look to the Wiki to see how sports pitches have to be tagged. For example, you used:
Sport =Soccer

The correct tagging would be: leisure=pitch sport=soccer

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sport

Cheers, Jan
dikkeknodel (2018-07-20 12:48:13+00:00): Hi Patric,
I think your change is not completely as you want it to be. The name and name:de tags differ and the place is still tagged as a hairdresser, although you linked to the website of a shop for prescription glasses.

Please have a look.
Cheers,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-08-03 07:01:01+00:00): I've removed the duplicate
https://www.openstreetmap.org/changeset/61318552
Joker234 (2018-07-19 09:39:14+00:00): Sorry, upload as a whole failed. Second part follows.
Joker234 (2018-07-19 09:59:48+00:00): Follow up: https://www.openstreetmap.org/changeset/60864875
sladen (2018-07-19 15:34:55+00:00): This changelog probably needs reverting.  It has marked every *node* on every *line* with "voltage=" and "gauge=" tags.

What has probably intended was to mark every *line* with with "voltage=" and "gauge=" tags.
Joker234 (2018-07-20 08:30:27+00:00): oh. Thank you for the hints. I will revert those changesets since I didn't figure out if voltage=-750 or voltage=750 is correct, since the positive pole is on the rails.
sladen (2018-07-20 09:05:40+00:00): In Openstreetmap, we three object types {nodes, ways, relationships}.  This changset (errornously) set:

  every(node).tag["voltage"] = xxx

it *should* have done the following:

  every(way).tags["voltage"] = xxx
Joker234 (2018-07-20 09:12:50+00:00): Hmm, since you (and probably other people) changed some of the nodes in this changeset it would be probably better to fix those issues with another changeset by removing all voltage and gauge tags. Any comments on that, @sladen?
sladen (2018-07-20 09:48:05+00:00): Hopefully partially reverted ("voltage=" and "gauge=" removed on the nodes) with:

  https://www.openstreetmap.org/changeset/60899375

Was there anything else in the changeset?
abakus_uploader (2018-07-19 22:30:58+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Joker234 (2018-07-19 09:59:34+00:00): Follow up to https://www.openstreetmap.org/changeset/60864171
Joker234 (2018-07-19 20:58:31+00:00): Voltage ist nun angeglichen http://www.rnv-online.de/rnv/presse/pressearchiv/detail/artikel/stromversorgung-der-strassenbahnen-in-heidelberg-wird-umgepolt.html
margin-auto (2019-04-22 07:02:20+00:00): In Heidelberg haben dabei auch zahlreiche Nodes an Straßenbahnstrecken den Voltage- und Gauge-Tag abbekommen. Ich habe einige davon manuell bereinigt.
margin-auto (2019-04-23 17:48:31+00:00): Es sind wohl doch etwas mehr Nodes, die die Tags abbekommen haben. Overpass-Turbo findet fast viereinhalbtausend: https://overpass-turbo.eu/s/IcK
IMO sollte man hier dringend über eineBehebung nachdenken.Ein Revert macht nach so langer Zeit wohl keinen Sinn.
Joker234 (2019-04-25 08:04:39+00:00): Oh. Danke für den Hinweis o.o
Ich bin davon ausgegangen, dass wir das mit dem Changeset, das in https://www.openstreetmap.org/changeset/60864458 erwähnt wird, gelöst hatten. Ich versuche mir die Tage mal Zeit zu nehmen den Rest auch noch aufzuräumen.
margin-auto (2019-07-21 15:53:40+00:00): Bist du in der Sache schon weitergekommen? Mir sind gerade wieder Nodes mit Gauge- und Voltage-Tag in die Finger gekommen.
Joker234 (2019-07-23 21:19:07+00:00): Danke für den Hinweis, stand schon zu lange auf der Todo Liste. Ich hab nun viele viele Stichproben bei der aktuellen Änderungen angeschaut und keine Fehlerhafte Bearbeitung gesehen. Als Basis hab ich deine Overpass Anfrage von oben genommen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/72576438
margin-auto (2019-07-28 06:16:41+00:00): Danke für den Revert, sieht nun gut aus! :-)
letihu (2018-07-30 10:19:32+00:00): Hallo,
hat dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/609173745/history#map=17/51.06254/10.18462&layers=N
einen Namen?
Vielleicht kannst Du ihn noch nachtragen.
surveyor54 (2018-07-30 12:35:41+00:00): Auch von mir ein Hallo,


"Radweg Volteroda - Ifta" ist dies ein offizieller Radweg mit dem Verkehrszeichen 237, steht dort auch ein Namensschild "Radweg Volteroda - Ifta", in Mapillary schein dieser Weg ein ganz normaler Feldweg zu sein, oder ist dort mittlerweile ein offizieller neuer Radweg gebaut worden?

https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06321944444444&lng=10.184141666666667&z=17.403849897473446&focus=photo&pKey=nMRsTVxYmd8OLF_kSQ-hOg

Gruß
surveyor54
cyclingjudge (2018-07-30 13:07:46+00:00): Moinsen.
Der Weg ist von der Stelle im Bild bis nach Volteroda vollständig geteert! Wurde Mitte April eingeweiht bzw. freigegeben. Allerdings nicht ausschließlich als Radweg, sondern als Wirtschaftsweg, weswegen auch kein Schild 237 dort zu finden ist. Da Wirtschaftsweg, können also Fahrzeuge (im Idealfall landwirtschaftlicher Art) entgegenkommen bzw. überholen.
cyclingjudge (2018-07-30 13:09:45+00:00): Ein „Namensschild“ steht da nicht. Da der Weg - auch - als Radweg genutzt werden kann (soll), habe ich diesem Weg diesen Namen „verpaßt“.
surveyor54 (2018-07-30 17:32:43+00:00): Also, wenn dort kein Verkehrszeichen 237 steht und es ein geteerter Feldweg ist, wird er auch als solcher getagt.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack


highway=track
surface=asphalt
tracktype=grade1

Wenn dort kein Namensschild steht, dann bekommt der Weg auch keinen Namen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Bitte ändern!

Gruß
surveyor54
gpstracks (2018-07-19 16:47:14+00:00): Buongiorno
Volevo sapere com'è che questa via ha due valori nel tag name
Grazie
maraf24 (2018-07-30 12:49:24+00:00): Podobno już można jeździć:
https://www.openstreetmap.org/note/1469330
OpenBrian (2018-07-21 19:51:15+00:00): Why is this spam?  It has details like opening hours, phone number, and website.  Looks to me like a legitimate business.  Can you bring it back with all its information?
Rich1234 (2018-07-21 22:39:09+00:00): It was an isolated node, created as the first (and only) edit by a new user, which was placed into the backyard of a single family home (the address of the home is 2304 N Florida St) and the address on the node was stated to be 5149 Lee Hwy.

This is a classic pattern for OSM spammers that I've seen before in the Arlington area.  A lone address node, sitting in a spot on the map where it does not belong based upon the address contained in the lone node, and created by a brand new user.  They also often contain a "description="  tag clearly containing advertising.  This node did omit the description= tag, so it failed that pattern match.

If you feel strongly enough it looks legitimate, then I can try to work out where it likely should have been placed based on the contained address and put it there.  But given the pattern of spam it exhibited (new user, not at all in right location), I just removed it initially.
OpenBrian (2018-07-22 00:44:31+00:00): The address on the node matches the website.  Granted it's off geographically by about 200 feet, but it's legit.  Can you add it back?
Rich1234 (2018-07-22 02:22:14+00:00): Done.

FWIW JOSM measured the lone node at about 635 feet away from the location that was already labeled with that street number.

I also fixed the opening hours syntax and added the craft=plumber tag while reverting.