piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2015-10-20 07:20:27+00:00): bitte prüfen:
highway=path;track
is ungültig. In Bing sieht es so aus, als ob
der erste Teil des Weges path und der zweite track ist.
GerdP (2015-10-20 08:00:54+00:00): sorry, das bezog sich auf Weg 250748626.
Ähniches Problem bei Weg 331021506.
UFeldmaus (2015-10-25 13:39:27+00:00): Das kann schon sein. Ich habe einen Packen GPS-Tracks, die ich schon lange rumliegen habe, in OSM eingespeichert. Da kann ich mich nicht mehr an die Wegbeschaffenheit einzelner Abschnitte erinnern. Teilweise habe ich auch nur bereits gemappte Wege miteinander verbunden oder nur mit Namen versehen. Ob meine Vorgänger da den richtigen Straßentyp eingetragen haben, habe ich nicht geprüft. Ich finde, wichtig ist erst mal, dass man erkennt, dass da überhaupt ein Weg ist. Wer mehr Details kennt, kann die gerne nach tragen.
Gruß UFeldmaus
GerdP (2015-10-25 15:29:14+00:00): danke für die Rückmeldung.
das Problem ist erstmal, dass ein Weg nicht gleichzeitig path UND track sein kann und damit meist gar nicht auf der Karte erscheint. Ich habe gleich mehrere solche Wege gefunden und unterdessen teilweise auch korrigiert, bei manchen war ich mir aber nicht klar, wie es gemeint ist.
Wenn ich das richtig sehe, geht es Dir genauso und ich kann einfach so ändern, wie es am plausibelsten scheint.
Der Name GR 141 gehört wahrscheinlich eher an eine type=route relation, oder?
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route
UFeldmaus (2015-10-25 15:45:34+00:00): Formal ist das eine Relation. Aber viele dieser offiziellen Wanderwege verlaufen teilweise auch auf Straßen, insbesondere innerhalb von Ortschaften. Ich wollte mit "name" sicherstellen, dass "GR-141" auf jeden Fall auf der Karte erscheint. Außerdem ist das kürzer als "Gran Senda de la Serrania de Ronda". Das würde ja nicht mehr neben den Namen einer Dorfstraße passen.
GerdP (2015-10-25 15:50:40+00:00): Aber viele dieser Wege sind auch Teil mehrerer verschiedener Routen, mal abgesehen davon, dass sie evtl. einen eigenen Namen haben, den nur noch keiner eingetragen hat. Die Namen der Routen tauchen dann eher in speziellen Karten auf.
UFeldmaus (2015-10-25 15:59:13+00:00): In diesen Fällen habe ich die Nummern mehrerer Routen, die auf dem gleichen Weg liegen durch / getrennt. Es wäre mir schon wichtig, dass die Wanderwege nicht nur auf "speziellen" Karten erscheinen, sondern auch auf den üblichen OSM-Karten. Zumal es ja gerade in den Gebieten, von denen wir hier sprechen, außer diesen Wanderwegen oft keinerlei Straßen gibt.
GerdP (2015-10-25 16:07:57+00:00): Bei den reinen Wanderwegen sehe ich erst mal kein Problem, aber ich denke nicht, das man den Namen einfach an einen "offiziellen" Straßennamen hängen kann. Schließlich wird der auch für Adressen benötigt.
GerdP (2015-10-25 17:38:50+00:00): ich habe jetzt mal die Fehler bereinigt und ein paar Wege verknüpft, die es bisher nicht waren. Die Namen habe ich etwas geändert.
Wird wahrscheinlich etwas dauern, bis die Karte aktualisiert wird.
UFeldmaus (2015-10-25 17:52:11+00:00): Das Argument mit den Adressen leuchtet mir ein. Mit Relationen hab ich's nicht so dicke. Ich habe vor einiger Zeit mal welche erstellt für die Buslinien in Marbella. Kannst du dir ja mal auf der OSM Verkehrskarte ansehen. Auf der Standardkarte sieht man die ja leider nicht. Falls die Wanderwege als Relationen definiert werden: Wie kann man erreichen, dass diese wenigstens auf der Radfahrerkarte erscheinen? Eine "OSM Wanderkarte" gibt es ja leider nicht.
GerdP (2015-10-25 18:01:11+00:00): Wenn es darum geht, eine entsprechende Karte für ein Garmin Navi zu erstellen, kann 
ich helfen, Mit Relatonen habe ich auch noch keine Erfahrung, außer bei der Auswertung im Programm mkgmap, welches eben diese Karten fürs Garmin baut. Evtl. findest Du hier was:
http://freizeitkarte-osm.de/
Habe jetzt leider keine Zeit mehr, habe Besuch.
SomeoneElse (2015-11-25 13:12:12+00:00): Would it be possible to explain what you changed and why?  "http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing" doesn't really explain anything (and won't help the previous mapper to not make the same mistake again)
Mateusz Konieczny (2016-06-21 19:58:41+00:00): Hej, zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/601303 ?
user_5359 (2015-10-14 18:06:42+00:00): Willkommen bei OSM! Welcher Art von Test (man sehe sich dem Changesetkommentar an) willst durch das Hinzufügen eines Parks zu einer Bus-Relationen denn durchführen? Bitte beachte, dass Du mit Original- und Nutzdaten arbeitest!

Wenn ein Test beendet ist, räumt anschließend auf: Also bitte stelle den Zustand vor dem Test wieder her. Wenn Deine Fähigkeiten dazu nicht ausreichen, kannst Du Dich gern bei mir melden, damit das geklärt werden kann.

Mit freundlichen Grüßen        Georg V. (OSM=user_5359)
olede4 (2015-10-11 22:57:32+00:00): А что ж, открылся уже этот путепровод?
Kostik (2015-10-12 22:48:06+00:00): Да.
Sanniu (2017-06-28 07:18:18+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/374691576 - is it roundabout?
Ynhockey (2017-06-28 11:24:36+00:00): Fixed.
Sanniu (2017-06-28 11:25:21+00:00): thx
Hjart (2015-10-10 12:23:48+00:00): Se diskussion her: http://www.openstreetmap.org/changeset/34543485
GerdP (2015-11-01 19:40:20+00:00): please explain:
what does the word CUS in
highway="bus_stop CUS"
mean ?
https://www.openstreetmap.org/node/2612760560
brianboru (2015-11-06 18:54:32+00:00): This is a notation by NapTAN- the national database for bus stops which denotes it is a CUStomary stop i.e there is no physical bus stop present but the local drivers and passengers know that the bus stops there on request. We don't tag these as bus stops
GerdP (2015-11-08 17:20:57+00:00): Thanks for the information. I understand now that this is a very special case. 
I changed the tag to highway=bus_stop a few days ago, now I am unsure what to do.
I guess the best would be to remove the highway=bus_stop tag and only keep the node?
SomeoneElse (2015-11-08 17:31:15+00:00): My recollection was that we went with "physically_present=no" as per http://www.openstreetmap.org/node/502390265 for verified customary stops.  Certainly many came in from NaPTAN without highway=bus_stop on them (though my recollection was that the west mids NaPTAN import was slightly earlier and may have used different tags).  Locally I've added highway=bus_stop where I've verified that a bus stops; other communities may have done something different.
GerdP (2015-11-08 19:02:20+00:00): okay, this tag is used quite often together with bus_stop, so I think I'll just add it to those two bus_stops.
brianboru (2015-11-09 07:39:43+00:00): Please don't unless you've surveyed the site and found a physical bus stop pole. The West Midands imported the Naptan data WITHOUT the bus stop tag so that we could survey the naptan data. We found naptan data is often wildly inaccurate. Locally we don't tag CUS with a  bus stop tag. You might find some CUS stops are tagged with a bus stop tag- that's because the naptan data is now very old and in the meantime many CUS stops have been upgraded with a physical pole and can therefore be mapped by survey
GerdP (2015-11-09 07:49:46+00:00): okay, now I am really lost.
My understanding is that 
physically_present=no
says I will not find a physical bus 
stop pole. I understood your first 
comment so that the bus stops there
if one gives a sign to the driver.
Did I get that wrong?
brianboru (2015-11-09 08:43:35+00:00): You are correct. But please respect West Midlands community practice which is we don't tag CUS stops with highway=bus stop unless we've surveyed and found the CUS stop has been upgraded with a pole which can be surveyed. Physically present=no was a very early attempt at quality assurancec on the naptan data and has kind of just hung around. Perhaps we should tag CUS stops with the new public transport schema by placing a  public_transport=stop_position  node on the way adjacent to the naptan CUS node
SomeoneElse (2015-11-09 09:17:31+00:00): Just to clarify, the example I gave earlier http://www.openstreetmap.org/node/502390265 was a _verified_ customary stop (I caught a bus from there).  Different areas' NaPTAN data have been of very different quality - some areas have found stop positions to be reasonably accurate (at the time of import, which was a while ago) some definitely not so.  In the case of an area well populated with mappers, like the West Midlands, contacting local mappers always makes sense.
GerdP (2015-11-09 09:30:56+00:00): okay, so I'll revert all my changes and leave 
highway="bus_stop CUS" untouched in the future until one finds a better way to tag that
element ?
GerdP (2015-11-09 14:32:51+00:00): done
luiswoo (2015-10-11 05:45:53+00:00): здание школы и территория школы -- это две разные вещи.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C
trigpoint (2015-10-10 13:47:16+00:00): Hi
I think somethimng has gone wrong here, beatroot is already mapped http://www.openstreetmap.org/way/298450687
Has it moved, or was it in the wrong place?
DaveF (2015-10-10 15:16:40+00:00): Hi jonkellas
Welcome to OSM. 
You appear to have move the bike parking inside a building, Is there a reason this? You've appear to have erroneously put a kink in Wine St. Could you please check & amend in necessary.
Mirianrip (2015-10-10 14:47:54+00:00): Travesía del Club de Naturalistas desde Puente Río Limay Bariloche hasta Villa Llanquín.
Supaplex (2015-10-10 18:35:38+00:00): 这是提供餐饮服务的餐厅，还是有住宿服务的旅馆？
andrewpmk (2015-10-10 16:31:36+00:00): Please enter the opening_hours as shown on <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening%20hours>. What days of the week is the RBC open? Is it open only Monday-Friday or is it open on weekends as well?
Sophia62 (2015-10-10 20:22:48+00:00): Thanks, I have just fixed it!
allier (2015-10-11 11:50:31+00:00): Bonjour marco443,

La maison forestière se trouve au lieu-dit "Bois Jaumal", et non "Bois Journal". C'est un local de l'ONF :
http://www.pagesjaunes.fr/pros/12291481

Bien cordialement,
allier
marco443 (2015-10-11 14:59:51+00:00): vu
maraf24 (2015-10-11 19:34:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3420729680
To jest pewne, że chodzi o Juliusza Ligonia, a nie Stanisława Ligonia?
WiktorN (2015-10-11 19:47:25+00:00): No na pewno chodzi o J. Ligonia - https://goo.gl/maps/8aib2p5L6n82
maraf24 (2015-10-11 20:55:49+00:00): Dzięki, poprawiłem sąsiednie adresy i ulicę.
flohoff (2015-10-11 12:48:36+00:00): Hallo Klaus,
du hast leider in diesem Changeset keinen Changeset kommentar eingegeben dadurch musste ich lange suchen was du da gemacht hast.

Du scheinst da ein Gebäude mit Luftbilder korrigiert zu haben. Wenn du dich mit Gebäuden beschäftigen möchest solltest du dir unbedingt mal den JOSM Editor und die ALKIS WMS Ansehen. In NRW dürfen wir das Liegenschaftskataster benutzen und das ist deutlich besser für Gebäude was form und lagegenauigkeit angeht.

Flo
maraf24 (2015-10-11 13:48:28+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3741558407
Skąd to drugie imię? W TERYT go nie ma.
WiktorN (2015-10-11 15:37:05+00:00): No ale było np. tutaj:
http://www.openstreetmap.org/way/362200373

Na Wikipedii też jest:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ignacy_Jan_Paderewski
maraf24 (2015-10-11 18:42:27+00:00): Wiem, że miał drugie imię. Ale nie trzeba ich stosować, jeśli jedno wystarcza i w oficjalnej nazwie drugie się nie pojawia.
Adam Asnyk też miał drugie imię - https://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Asnyk - a jednak nigdzie w Polsce nie ma ulicy i adresu z "Adama Prota Asnyka".
Harry Wood (2022-02-12 22:13:17+00:00): With this changset you mapped some bicycle_parking with the tag bicycle_parking=anchors  . I'm trying to work out what this tag really means (Me and few other people: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:bicycle_parking#is_anchors_type_real.3F )  So take this node for example:  https://www.openstreetmap.org/node/3781068773  I can see it in the street here: https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506418&lng=-0.23214659&z=17&pKey=757957804892400&focus=photo Isn't that just a "stand"? Why is that  bicycle_parking=anchors?
Kilkenni (2015-11-12 21:55:33+00:00): Привет! Можешь пояснить, что это за линия и откуда она там взялась?
https://www.openstreetmap.org/way/374734421
Я точно знаю, что там нет велодорожки.
q_un_go (2015-10-10 18:54:03+00:00): D.h. die eingezeichneten Bäume dürften jetzt ein paar weniger sein, oder?
yogabaer (2015-10-11 11:24:14+00:00): Exakt. Ich habe die Pläne für den Neubau hier, allerdings derzeit zu wenig Zeit für Einpflegen. Wann kommt Ihr an neue Layerings?
q_un_go (2015-10-11 11:51:30+00:00): Das kann Jahre dauern. Sowohl was Luftbilder angeht als auch maps4bw. Der Aktualisierungszyklus der amtlichen Daten und damit auch maps4bw liegt beispielsweise bei 5 Jahren.
Nakaner (2015-10-11 15:55:18+00:00): @q_un_go Gut informierte Kreise munkeln, dass mit einem Datenupdate bei Maps4BW in den nächsten Monaten zu rechnen sein könnte.

Wie wir aber wissen, ist das Kataster nie topaktuell.
maraf24 (2016-05-15 20:08:24+00:00): Podobno tego mostu na Ślęzy już nie ma?
mapowicz_pl (2016-05-15 20:48:01+00:00): A skad masz takie informacje? Dawno tam nie bylem, wiec niewykluczam, ze ta metalowa kladke zlikwidowali, ale nie sadze.
maraf24 (2016-05-15 21:26:33+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/374735620
Nie znam człowieka, stąd mam wątpliwości.
A jeśli nie ma, i tak to trzeba poprawić, bo teraz na mapie przejście jest, ale bez mostu:)
mapowicz_pl (2016-05-15 21:43:02+00:00): Z tego co patrzylem na te zmiany, to przyczepil sie do tego taga most. Napisal, ze powierzchnia metalowa, wiec by sie zgadzalo, bo z tego co pamietam i zerknalem na zdjecie, to jest to metalowa kladka o szerokosci ok 30-40 cm. Nie kojarze, zeby byl jakis tag odnosnie kladek, wiec dalem most. Jak bardzo chcesz, to ci moge na maila podeslac zdjecie tej kladki, ale wiele nie zobaczysz, bo bylo juz ciemno.
maraf24 (2016-05-19 15:41:24+00:00): Nie ma już przejścia, kładka jest, ale w wodzie. Albo prąd zniósł, albo ktoś specjalnie wrzucił.
Deanna Earley (2015-10-10 19:25:58+00:00): Welcome to OSM and that's a great first edit, thanks.
You've also created a relation which is normally used for grouping related objects together with some details. Was this deliberate? If not, I would recommend deleting it as obsolete. Thanks
Deanna Earley (2015-10-10 19:27:03+00:00): You've also created the Tesco store node next to an existing Tesco shop.
allier (2015-10-11 11:38:05+00:00): Bonjour marco443,

Pourriez-vous reconsidérer l'ajout du chemin 374739559 ? Il n'existe plus actuellement : une partie est labourée, l'autre privatisée (parcelle 206 sur le cadastre) et transformée en jardin.

Bien cordialement,
allier.
marco443 (2015-10-11 14:54:13+00:00): effectivement, j'ai dû mal voir sur les photos. supprimez-le si vous voyez où il se trouve car pour ma part j'ai oublié.
cordialement
marc__marc (2021-04-21 23:43:24+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/93362591
what public service is available at this location?
Regards,
Marc
AlbertP (2015-10-11 10:55:19+00:00): I should have done this with the AlbertP user account, not AlbertP_BAG.
AndersAndersson (2015-10-10 23:09:44+00:00): Hej!
Bäcken heter Lustbäcken och har hetat så åtminstone sen 1600-talet.
Borlänge kommun och DT.se anger felaktigt namnet som Lusbäcken, men det stämmer inte.

Titta på Ortsnamnsregistret, Ekonomiska kartan eller Gröna kartan så ser du att det står Lustbäcken.

Jag ändrar tillbaka.
frosm (2024-09-13 06:52:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/374501335/history
tu as une idée si c'est pour chauffage et/ou électricité ?
josmougn (2024-09-13 10:58:33+00:00): D'après ce lien vers la ville de Fresnes c'est chauffage
https://www.fresnes94.fr/vos-services/environnement-et-developpement-durable/geothermie/
"Le premier réseau de chauffage urbain par la géothermie, entièrement réalisé sur des fonds municipaux, a été mis en service en 1986 ; il ne couvre alors qu’une partie des quartiers sud de la ville, qu’il fournit en eau chaude sanitaire (ECS) et en chauffage. L’appareil de production, constitué d’un doublet (deux puits d’extraction-injection) est installé sur la ZAC de la Cerisaie sud, à l’intersection des autoroutes A6 et A86."
" triplet géothermique existant près du centre commercial de la Cerisaie (doublet géothermique
historique construit en 1986 / troisième puits foré en 2014)"
balchen (2022-09-12 09:53:59+00:00): Hei. Så på ruten SET10 på dette partiet: https://www.openstreetmap.org/way/1093765783#map=19/59.00228/7.23090

Var der i helgen og kunne ikke forstå hvorfor den tegnede ruten gjør en slik sving vestover. Stien i terrenget fortsetter omtrent rett sør, slik jeg har lagt til som en annen sti.

Vet det er lenge siden denne endringen, men ville bare si fra i tilfelle du husker noe konkret. Ellers kan kanskje den vestlige svingen (https://www.openstreetmap.org/way/1093765783#map=19/59.00228/7.23090) fjernes?
amilopowers (2019-05-03 20:30:37+00:00): Hallo Saxonyking

Ich versuche gerade einen Tag für Flüsterasphalt zu etablieren.

Ist dein value "porous" eine technische Beschreibung, welche eindeutig ist, oder könnte dies unterschiedlich verstanden werden?

Zudem interessiert mich ob dort tatsächlich Flüsterbelag verlegt wurde oder ob du den Belag einfach als besonders laufruhig eingeschätzt hast?

Danke im Voraus.
Liebe Grüsse
Ueli
Saxonyking (2019-05-09 09:10:53+00:00): Hallo Ueli,
eine technische Beschreibung? Hier wurde definitiv OPA (Offenporiger Asphalt) aufgetragen, der in aller Regelmäßigkeit erneuert wird, da sich die Poren schnell zusetzen. Wie auch die Brennertautobahn und viele Autobahnen in Italien sind die Beläge laufruhig, lärmärmer und erzeugt bei Nässe weitaus weniger Gischt. Letzteres für mich oftmals DAS Kriterium, da das Wasser schnell in die Poren abläuft.
Ich haben mich damals auf den Forenfaden bezogen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=44684

Würde mich freuen, wenn du mich auf dem Laufenden halten würdest!

Viele Grüße

Saxonyking
user_6110846 (2017-12-11 21:20:04+00:00): присвоєння  зупинці електропотяга біля Рені Схід скасовано  за реєстром укрзалізниці назвою є рос слово Восток 
http://swrailway.gov.ua/timetable/eltrain/?gidsid=1&sid=1326&sid2=&startPicker2=&dateR=0&lng=
GerdP (2015-10-25 07:42:13+00:00): please review:
I've changed highway=Speed cam to the well
documented
highway=speed_camera
Hjart (2015-10-11 06:42:53+00:00): Parkeringspladser (amenity=parking) er ikke i sig selv navigerbare for routingsoftware (se f.eks. http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.49970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200). Derfor er det bedst at forbinde veje og stier direkte, fremfor til kanten af polygonen. Amenity=parking tjener alene som en visuel hjælp og ved søgninger (POI)
mikini (2015-10-19 09:45:00+00:00): Tak for info. Jeg har ikke anvendt eller studeret routning særlig meget, så har ikke specielt meget kendskab til problemstillingerne.

Jeg synes dog ikke, som talk-dk også har været inde på, at man skal mappe til routeren. I hvert fald ikke med generiske tags. Her er pladsen bare sort asfalt uden båse eller veje, så jeg synes det vil være kunstigt at tilføje en sti eller vej.
muramototomoya (2015-10-13 10:45:35+00:00): こんにちは。
AEDをamenity=hospitalでタグ付けされていらっしゃいますが、AEDはemergency=defibrillatorで定義されています。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator

修正のほどよろしくお願いいたします。
GerdP (2015-11-04 15:09:18+00:00): please review:
you have added ways with
the rarely use tag
highway=traffic_calming.
Please read
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming
which shows how to map them.
Diógenes de Sinope (2015-11-04 17:35:43+00:00): I am assuming that you mean that I have applied the element incorrectly, let me correct them.

If I have misunderstood you then please elaborate on what you mean.
GerdP (2015-11-04 17:49:29+00:00): yes, please correct them, I cannot see enough details in the aerial images.
Thanks!
GerdP (2015-11-04 17:53:38+00:00): forgot to say that there are more places,
You can find them here:
http://overpass-turbo.eu/s/csx
martinum4 (2016-02-02 21:25:22+00:00): Hallo, ich hätte da zwei Anmerkungen...
1. Du könntest die Kirch-Attribute direkt auf das Gebäude legen, dann sieht das mit dem Rendering auch schöner aus (ist mir auch schon bei anderen Kirchen aufgefallen [Spontan fällt mir Merxhausen ein] und hab ich dort jeweils korrigiert.)
2. Die addr:city ist hier nicht Felsberg-Gensungen, sondern nur Felsberg, Gensungen kann gerne als addr:suburb erfasst werden, dies bitte auch bei anderen Orten mit Hauptort und Ortsteilen beachten.

Schöne Grüße

Martin
luiswoo (2015-10-11 17:32:09+00:00): не нужно писать, что это территория школы
Старый Ворчун (2015-10-12 03:38:26+00:00): Принято
Hjart (2015-10-11 08:55:18+00:00): Der findes et specielt tag for dette: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=dog_park
LarsBG (2015-10-12 03:49:12+00:00): Ja. Var også mest ment som en note indtil jeg har været forbi. Nu er der lidt billeder på mapillary
GerdP (2015-10-28 16:00:14+00:00): please review: some roads were tagged
highway=l 
I've corrected that to residential, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/34929740
ratrun (2015-10-11 07:00:41+00:00): Weil Dein Changeset über ganz Eutopa geht habe ich es mir angesehen. Bitte pass auf was Du machst. Du hast den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/2096746955 auf Zypern wohl unabsichtlich verschoben. Ich habe es nicht ausgebessert, damit Du es machen kannst. Bitte sag mit Bescheid.
Swen Wacker (2015-10-11 07:39:08+00:00): Mit diesem Changeset hast den u.a. dengesamten Fahrweg aus der Relation 5380637 entfernt. Willst Du die Relation gerade überarbeiten?
Swen Wacker (2015-10-11 07:52:52+00:00): Gleiches gilt für die Relationen 31580, 4616067, 935976, 31580, 3949264, 3506486 und 3506486. Bist Du bitte so nett, und antwortest auf diese Anmerkung. Ich unterstützte Dich gern beim revert des changesets, falls das ein Irrtum gewesen ist.
Supaplex (2015-10-11 09:31:23+00:00): 可以用highway=milestone標示
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmilestone
Hjart (2015-10-11 09:41:28+00:00): As a beginner please make sure to produce smaller changesets (be sure to save your work before moving to a different area)
geisthugo123 (2015-10-11 13:56:12+00:00): Ok, do you mean, that between two saves, I have to work in a smaller area?
Hjart (2015-10-11 14:01:26+00:00): Yes, changesets covering large areas or even several countries (like this one) makes it harder to check what's going on.
geisthugo123 (2015-10-11 14:51:17+00:00): Ok, i will remember!
Colin Smale (2015-10-11 11:26:27+00:00): Hi, great that you are not adding tracks=N any more! Maybe you will review and tidy up all the ones you have added? And the maxheight tagging in Enschede is confusing... the road under the bridge was already tagged with maxheight, and you added strange height/maxheight tags to nodes on that way AND some separate nodes... Please consult the wiki re: maxheight and traffic signs
calfarome (2016-03-03 17:51:40+00:00): Hello.
I am not sure if this bridge connects to any side road, maybe you can help resolve this dilemma.
Here: https://www.openstreetmap.org/node/3781827954/history
Ewen Hill (2015-10-11 20:42:54+00:00): Wow! Excellent work Mr Pulley. I looked at my mistakes you fixed and they are all with the ID editor. It really needs an improved "did you mean" validation that would catch the majority of issues.
utack (2016-12-19 03:56:06+00:00): Frage: ist hier wirklich an dem Mountainbike-Waldweg ein maxspeed Schild, oder ist da beim Editieren was verrutscht?
https://www.openstreetmap.org/way/159891430
MfG
heilbron (2016-12-19 13:59:53+00:00): Wow, das ist schon ein Jahr her, ich erinnere mich mehr gut ;) Es könnte auch ein Forstweg gewesen sein, an dem halt ein 30er Schild dran steht. Mein Vorschlag wäre, ein FIXME draus zu machen, wenn Du das bei Gelegenheit überprüft haben möchtest. (So akut ist es ja nicht...)
Endres Pelka (2015-10-12 15:58:26+00:00): Why do you delete the Turkey-Armenia border?
Jose Riha (2015-10-24 10:31:26+00:00): prosim, pri mapovani adries pouzivajte dohodnute tagovanie: http://wiki.freemap.sk/cislabudov

dakujem
aceman444 (2017-04-11 22:54:24+00:00): Dobry den, prosim nedavajte znacky obchodov na celu budovu, ak nezabera prevadzka celu budovu. Tesco ci Lidl tak moze byt, ale rozne kaviarne ci krcmy nie, ak su len v casti budovy a zvysok su napr. byty. Dakujem.