piebro/osm-data huggingface dataset:
chaubean (2020-12-18 11:31:54+00:00): Thanks for checking into our edits. Apologies for the inconsistency. We do not have the complete evidence to add the directions. Please find the changeset 96066528 for the reversion. I will take this as a learning from the community and make sure to implement in my future edits. Thanks for the valuable suggestions. Always happy to learn from the community
joost schouppe (2020-12-19 13:15:38+00:00): Hi there,
Thanks for all the banks!
I can't imagine you collected all these banks in the field? I would really recommend making changes like this via the editor at openstreetmap.org instead. That way you are guaranteed to see the most recent data, and don't risk creating duplicates like you did here
https://www.openstreetmap.org/node/8239553621#map=19/50.89299/2.86180 or you can spot older errors more easily like here: https://www.openstreetmap.org/node/8239553625#map=19/51.12801/5.36720
It's also recommended to upload more "localized" batches of data.
What is your source for this data by the way? We are not allowed to copy from other databases, I hope you did the research yourself!
MattFo (2021-04-08 08:54:58+00:00): Hi there,
First sorry for the delay of my answer...
Thank you for your advise and all. I like the application that answer to what I'm looking for... And be able to save the places where I pass.
Regarding the collecting of all those branches, I'm working as IT support for ING Belgium and with my function I have to go in all ING bank around Belgium. So all branches that I got have been collected in the field directly when I were present on site.
And I still continue to save the place where I pass day after day...
So don't worry, no import from an other database has been done and  the add has been done by myself.
Kind regards,
Matt
joost schouppe (2021-04-08 09:45:12+00:00): Thanks for the reply, and thanks again for the work!
If you keep working this way, do have a look afterwards at the points you added and check for duplicates. And you can automatically enrich the data - one really useful addition is a unique identifier of the ING brand as available in Wikidata. That makes it easy to query all the branches, see for example http://overpass-turbo.eu/s/15Tv
It would actually be quite simple to make an ING (or banks in general) oriented theme in https://mapcomplete.osm.be/ . You could then do the work right in the field!
Supaplex (2021-04-17 06:54:27+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
VA00 (2020-12-18 17:52:12+00:00): Na wjeździe stoi (a przynajmniej stał) znak D-43. Jakoś trzeba to uwzględnić, a category:pl czy class:pl nie ma zastosowania bo to droga niepubliczna (wewnętrzna strefy ekonomicznej). Od biedy można dać traffic_sign=PL:D-43 ale wątpię czy to w tym momencie jakakolwiek nawigacja  wykorzysta.
Anonymous_x (2021-01-21 05:51:22+00:00): 有点问题，后面没和卫星图对上
Tengku Almira IRM-ED (2022-12-07 02:53:51+00:00): Namaste Puspa Chad, 

It's me Almira your DQI 2021 friend from Indonesia . Thank you for mapping but sorry, I have to delete one point on the street that you digitized, I did this so that the street looks neater.

Happy Mapping, Namaste
MrMoehritz (2020-12-18 18:28:26+00:00): Hallo derhauself,
willkommen bei OSM. Danke fürs updaten. Vllt. hätte man auch den disused tag verwenden können (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:) aber es wird wohl etwas dauern, bis da wieder was aufmacht.

Besten Gruß
derhauself (2020-12-18 18:39:03+00:00): Hall MrMoehritz,
danke für den Hinweis! Dann weiß ich für's nächste Mal Bescheid!
Freundliche Grüße
PT-53 (2020-12-18 08:23:43+00:00): Hallo FloWeissenrieder,
ein Tipp:
Wenn man von Luftbildern abzeichnet sollte man vorher - sofern möglich - den Luftbildversatz überprüfen und gegebenenfalls korrigieren.
Die Gebäude in Eberhardzell sind weitgehend von Maps4BW lagegenau und mit dem Grundriß abgezeichnet. Wenn Du m Editor ID die Karte Maps4BW als Hintergrund einblendest, kann Du sehen, welche Gebäude lagegenau eingezeichnet sind. Anhand solcher Gebäude kannst Du dann den Versatz der verschiedenen Luftbilder überprüfen und korrigieren.
Schaus Dir mal an.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW

Bei Fragen einfach einen neuen CS-Kommentar erstellen.

Frohe Weihnachten
Szymson (2020-12-18 18:21:01+00:00): Super, że śledzisz takie zmiany na bieżąco, jednakże we wszystkich 4 uchwałach jest mowa o nadaniu nazwy DRODZE WEWNĘTRZNEJ, w związku z tym nie może być to highway=residential, tylko higway=service.
Szymson (2020-12-18 18:22:38+00:00): Poza tym warto zapamiętać na przyszłość, iż budynki leżące przy nowonazwanych ulicach zmienią w przyszłości swoje adresy z Budowlanych/Tartacznej na nowe, ale na aktualizację w systemie informacji przestrzennej trzeba poczekać
mksrdnk (2020-12-18 18:52:10+00:00): Zinterpretowałem uchwałę w inny sposób, że obecne drogi wewnętrzne zostały nazwane przez miasto (i wówczas zmieniły swój charakter). Raczej miasto nie nazywa nigdzie dróg wewnętrznych.
muchichka_s (2020-12-23 22:02:27+00:00): Привіт. Робити таке обмеження "тільки праворуч" немає сенсу, кільце вже oneway, авто по іншому і не може поїхати. Валідатори показують на ці обмеження, як надлишкові і потім їх хтось все рівно видаляє
https://www.openstreetmap.org/relation/12034373
Sandal man (2022-01-08 19:33:24+00:00): Hi, is this a tree row maybe?
https://www.openstreetmap.org/way/886130692
tux67 (2020-12-18 10:42:19+00:00): This is obviously not a parking aisle, but a service road (one way) to leave the complex.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96053857
bathines (2020-12-22 02:45:30+00:00): Thanks for checking into our edits. I have misinterpreted the road as parking aisle. Thanks for improvising my edits. I will take this as a learning from the community and make sure to implement in this future edits. Always happy to learn from the community.
opencarpatia (2020-12-19 23:43:57+00:00): Привіт! Можете обгрунтувати причину пониження рівня якості відрізку дороги M-12 в районі сіл Угерсько, Пукеничі, Лисятичі? Нижче від рівня BAD вже йде VERY_BAD. А рівень VERY_BAD означає що дорога вимагає для проїзду вже кроссовера.

Даний участок я особисто перевіряв останній раз приблизно місяць назад. Там не дуже комфортно їхати. Але нема нерівностей (вибоїн або горбів) з якими б легко не справилась підівска звичайного хетчбека, без необхідності пониження швидкості нижче ніж дозвлено правилами.

Дякую!
opencarpatia (2020-12-29 02:11:05+00:00): Прошу не ігнорувати запитання а пояснити - чому саме ви вважаєте рівень якості дороги "Bad" на 37-ми відрізках загальною довжиною ~60км? Там є нерівності але практично нема вибоїн (буквально одиниці). Який взагалі рівень ви ставите дорогам які мають яму на ямі??
gektor1488 (2020-12-30 07:28:10+00:00): Відповів на пошту. Повторюсь: не знаю на якій машині Ви їхали, але наша службова одинадцятка чуть не розсипалась. Можу дати номер водія, який поділиться своїми враженнями та надасть більш яскравий коментар стосовно якості дороги.
opencarpatia (2020-12-31 08:07:47+00:00): Привіт, дякую за відповідь тут - бо повідомлень ніяких не отримував..

Щодо дороги. Автомобіль - звичаний масовий, "стоковий" хетчбек класу C, яких тисячі на наших дорогах. Без пневмопідвіски, звичайна псевдомакферсон і звичайна гума на R16. Це не мерседес і не великий позашляховик.

На відрізок від Угерсько до Княгинич (50км) витрачено всього лиш 54 хвилини. При тому робилась ПОВНА зупинка біля КОЖНОГО знаку "населений пункт" щоби занести аудіо дані в смартфон.

Попри зрозумілу суб'єктивність даного оцінювання (а про це прямо пишуть в OSM Wiki) --- об'єктивним моментом є порівняння даної дороги з іншими. З тими які мають СУЦІЛЬНІ ЯМИ... Тобто ями не поодинокі, а кластерні - такі які ви ну ніяк не об'їдете на швидкості. І на таких дорогах максимальна безпечна швидкість взагалі не може бути більше 15..20км/год. Там потрібно постійно гальмувати до практично повної зупинки, постійно крутити кермом і постійно слідкувати за дорогою. На таких дорогах ви не їдете а буквально повзете. І саме їх і потрібно уникати.

На M-12, зважаючи на її статус - таки проводиться поточний ремонт. І саме цим вона принципово відрізняється від доріг де ремонту не було напевно з 60-х років (Т-09-01, Т-09-02, Т-09-04, T-14-01, T-14-04, і ще з десяток тільки самих з'єднувальних). Про дороги місцевого значення взагалі говорити не доводиться. Саме тому не є логічним всі з майже 4-х десятків її відрізків відмітити як "Bad" і прирівняти таким чином М-12 до цих самих вщент розбитих доріг. На М-12 на прямих участках можна спокійно їхати під сотню, і якби не часті повороти і населені пункти то час був би ще швидший.

Але менше з тим.. суть питання взагалі не в тому щоби нав'язати вам свою думку - а щоби інші люди могли об'єктивно і адеквано оцінити дану асфальтову дорогу за шкалою: Excellent, Good, Intermediate, Bad. Нижчі рівні я не розглядаю, так як вони взагалі не мають відношення до доріг з асфальтом.

Мені складно оцінювати стан вашого авто, але на більш-менш сучасному автопромі водій з середнім стажем не повинен відчути надмірних проблем з доставкою. Аналогічних доріг чимало на Закарпатті (та ж сама M-06), на франківщині дорога між Надвірною і Богородчанами, дуже багато доіріг на Тернопільщині, і т.д. Ці дороги є однозначно нижче середнього рівня якості, але і опускати до найнижчого теж не є відповідно.
naveenpf (2020-12-20 13:49:52+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96056044
blackboxlogic (2021-02-17 03:25:34+00:00): Regarding Aspen Road (Way 886140090), I'm very curious where you get your road names from. I've fixed it to Aspen Drive based on the street sign and Maine Department of Transportation data.
arehaan (2021-02-17 10:03:33+00:00): Hi,

Thank you for reviewing and correcting the edit, I've added the road name as Aspen Road based on Tiger data 2019. I've missed to check the street sign, will ensure not to repeat such mistakes. Looking forward to learn more from you.

Regards,
arehaan.
Sylvain M (2021-02-12 14:50:00+00:00): Salut Porphyrion,
Je te signale juste que tu as brisé des boucles de randonnées à l'occasion de ce changeset :
https://www.openstreetmap.org/relation/5824412
https://www.openstreetmap.org/relation/6287261
Je vais les corriger, mais je préférais te le signaler pour que tu fasses attention :-)
A+
Sylvain M
km2bp (2020-12-18 10:21:10+00:00): Thank you
unen (2021-01-28 22:28:04+00:00): Memrhabalar, düzenlemeler içinde geçen anıt ve genelevin hayali noktalar olduğunu varsayarak yazıyorum. Haritaya hayali ve gerçek dışı veri yüklememeye özen göstermemiz gerekiyor. Böyle bir durum ise hayali eklemelerinizi silmenizi rica edeceğim. İyi günler, iyi haritalamalar.
JulesGabrielVerne (2020-12-18 13:35:21+00:00): Zauważyłem że często "coś" po mnie poprawiasz. Można wiedzieć co, to poprawię się :)
B_KSL (2020-12-18 19:49:42+00:00): Zwykle w opisie zestawu zmian jest zawarte o co chodzi. Najczęściej są to proste błędy techniczne jak zdublowane węzły czy przecinające się obszary. Rzadko wynika to z niestaranności. Problem jest w edytorze którego używasz. Mogę Cię jedynie zachęcić do zmiany na JOSM bo trudno żebyś sprawdzał po sobie  za każdym razem każdy postawiony punkt. Jeśli z jakichś powodów musisz używać iD to możesz sprawdzać swoje edycje pod kątem zostawionych błędów jakimś walidatorem (osmose, osmi, keepright). Miło że pytasz. To nieźle świadczy o twoim podejściu i praktycznie gwarantuje, że będzie po Tobie mniej zostawało. Dzięki!
gscscnd (2020-12-18 17:30:51+00:00): Wygląda dobrze.
gscscnd (2020-12-18 17:30:25+00:00): Wygląda dobrze.
abakus_uploader (2020-12-18 23:31:46+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
BCNorwich (2020-12-18 14:11:54+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Just to let you know for the future that in most cases negative tagging is not neccessary as for example in the case of oneway=no in it's absence it is implied that there is not a direction restriction.

Regards Bernard.
neelr (2020-12-18 14:40:52+00:00): good to know. thanks, Bernard!
user_5359 (2020-12-18 17:19:11+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags in this change set. 
CALI_REPR=DEFINIDA
CARTA=F13D21
CODIGO=3165
GEOGRAFICO=CALLE
IDENTIFICA=98747656
NOMBRE=NINGUNO
TIPO=CALLE DE TERCER ORDEN
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
see https://www.osm.org/way/886164862, https://www.osm.org/way/886164861
CapDesPalmes (2020-12-19 01:39:22+00:00): Hi user_5359, These tags were actually added by the user “MagWhiz” in 2015, who cited INEGI as their source.
Matija Nalis (2021-03-23 22:41:25+00:00): Popravljani dupli ways od zgcyclist01, Muki Mačković i ja....
user_5359 (2020-12-18 18:10:34+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. 
Please notice also, the keyword for a street is highway instead Road.
eggie (2020-12-25 09:46:55+00:00): Beste Alsoft.. Wat bedoel je steeds met LKK 34 in je commentaar bij upload?
MVG
eggie
eggie (2020-12-25 09:59:14+00:00): Je verplaatst doorlopend gebouwen. Alle gebouwen zijn precies ingemeten en als zodanig geïmporteerd vanuit het kadaster.
Luchtfoto's kun je niet gebruiken om gebouwen aan te passen. Niet naar de daken kijken. 
Het is haast ondoenlijk om het weer te herstellen.
Svp stoppen met het aanpassen van gebouwen. 
MVG,
eggie
Swic (2023-11-21 11:30:15+00:00): Hey, do you know why the path 714068534 is labelled ACCESS=NO ?
DiaouligRu (2023-11-21 11:34:34+00:00): Hi, no idea. My contributions on this way are limited to proposing a Breton language equivalent to its original name tag.
JezCrow (2020-12-23 17:13:01+00:00): Hi JohnC_Tees, a belated welcome to OpenStreetMap!
You've been making some very useful edits around Yarm. I have one query though. 

Here you have changed the name of https://www.openstreetmap.org/way/54672860/history from Clockwood Gardens to Mount Leven Road. OS OpenMap Local shows the former name but I know that's not always accurate so I just wanted to double-check with you first.

Kind regards,
Jez
JohnC_Tees (2020-12-23 19:24:55+00:00): Hi Jez
You are absolutely right both sections are Clockwood Gardens.  I've reverted them.  That was an unintended edit. It's nice to know there's someone out there keeping an eye on things.
Recently, I've been running/walking every street in Yarm & trying to make a few edits to match the map to reality.
There's still work to be done on the new build areas.
Regards
John
JodaStephen (2020-12-18 17:56:45+00:00): The speed limit on all of these roads is 20 mph
vmoura (2020-12-18 18:36:54+00:00): Thanks. Does that include Grand Drive? It seems to be 30 everywhere.
JodaStephen (2020-12-18 21:17:54+00:00): What data are you using to make this change (and your other changes over the country)?  Merton borough is a 20 mph borough, and that includes Grand Drive - I have local knowledge...
vmoura (2020-12-19 12:12:22+00:00): Data is coming from a gps device. You are absolutely right. I got the average speed calculation incorrect for this area. 
Thanks for your help, appreciated.
SomeoneElse (2020-12-24 23:38:39+00:00): I'm not sure that average speed from a GPS device is a good source for speed limits, especially over small distances.
naveenpf (2020-12-20 13:55:16+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96067905
User1 - Lightcyphers (2020-12-18 11:57:46+00:00): UKR:Fixed problem ,, the node connects the highway and the building ,,(MapRoulette)
naveenpf (2020-12-20 13:54:59+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96068626
abakus_uploader (2020-12-18 23:31:47+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mike Baggaley (2020-12-29 12:36:39+00:00): Hi, Welcome to OSM. Not sure whether anyone else has already mentioned, but public footpath numbers go in the prow_ref field, and are normally mapped in the format "Ashleyhay FP 3" - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:prow_ref . Please do not put them in the name field, which should only contain proper nouns.

Happy mapping,
Mike
SCHLUMPFs (2020-12-18 23:00:34+00:00): ey nice edit.
SCHLUMPFs (2020-12-18 23:14:46+00:00): there seems to be a problem with the inner-><-outer relationship of the now appended islet. Could you fix it please? Its iffy with ID.
dmgroom_ct (2020-12-20 23:51:13+00:00): fixed in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/96157990
smb1001 (2020-12-18 14:25:34+00:00): Thanks that's great.
gogorm (2021-01-02 13:38:02+00:00): Hi, is there a reason that https://www.openstreetmap.org/way/866124202 (path coming out of Idrone Close and heading immediately east towards Coolamber) was deleted?
obyrnegps (2021-01-02 19:10:45+00:00): East of Idrone Close are the private rear gardens of Coolamber Park where aerial photography indicated a continous boundary from no 35 to 38 Coolamber Park
gogorm (2021-01-03 10:50:22+00:00): That is true, but I was referring to the southernmost end of Idrone Close where it meets the green. There is an eastbound path just north of the steps.
gscholz (2021-01-02 08:10:46+00:00): Hi aaaaaaaaaaaaaaaah,
this seems to be a random nosense edit. Can you please fix this?
Guido
SomeoneElse_Revert (2021-06-18 18:56:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 106604898 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some dubious edits (including inappropriate trunk roads) in Spain.
danieldegroot2 (2020-12-19 16:05:50+00:00): Hey there,

Square objects by pressing the Q button or right clicking on an object and then clicking the Square option.

Also, look carefully at the imagery. It is not likely you will find a building directly behind another building, unless there is a street to access said building. There is only one building here. The line in the middle of this building on the imagery is a rooftop/edge (of a material; buildings may use metal plates as roofing) or line. You shouldn't map these unless you know what the feature represents.
(Once you become more familiar with the editor and such features, you can try simple 3D tagging:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings#Roof 
Fyi, this is usually not meant to be mapped and will only show up on 3D renderers outside of the OSM site.)

Happy christmas in advance and have fun mapping!
borishag (2020-12-19 10:18:20+00:00): Hallo, Kruidvat in de stad; Je hebt de oorspronkelijke node verwijderd en daarbij ook de bijbehorende juiste informatie. Zou je de oorspronkele node terug kunnen zetten met alle relevante informatie? Alle ruim 1700 nodes van AS Watson voldoen aan een matrix
borishag,Editor AS Watson stores
Jillis inactivE (2020-12-19 18:48:41+00:00): Hoi Koen, er stond al een Pizzeria Smaragd op het plein. Bovendien is deze een Vietnamees (loempia's?), en zijn de openingstijden niet compleet. Kijk je m even na?
Koen Rijnsent (2020-12-21 09:46:50+00:00): Ah, ik snap m! Sorry: de pizzeria is inderdaad de meest noordelijke. De zuidelijke van de 2 is de loempiakraam. Die staat er (bijna) alle zaterdagen van 11u-16u, andere momenten niet.
Jillis inactivE (2020-12-21 11:08:08+00:00): Dan hoort deze niet in OpenStreetMap, ik zal hem verwijderen evenals de viskraam.
Dimitar155 (2026-01-31 18:36:38+00:00): Any clue what А-Б, В-Г and Д-Е refer to on way/166110534 and it's neighbours? Is it entrance letters or housenumber letters? If it is the latter, I think that it would be good to split the buildings accordingly.
Dimitar155 (2026-01-31 18:37:16+00:00): The same question applies to way/450022966 as well.
rhhs (2026-01-31 18:42:57+00:00): That was 5 years ago! I don't remember. Have a look in the cadastre and edit accordingly. It's what I would do
Dimitar155 (2026-01-31 19:01:19+00:00): The single building has staircase entrances, the other 3 are housenumber letters. I will update it accordingly.
Supaplex (2020-12-19 11:37:55+00:00): 可以參考操場跑道畫法
https://www.openstreetmap.org/relation/4638984
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96073279
arcanma (2020-12-19 15:16:42+00:00): Salve, un sentiero spesso non ha un nome, se lo avesse ma non lo si conosce non si mette nulla, per essere visibile sulla mappa l'importante è mettere l'etichetta giusta highway=path, se ha un nome potrà essere aggiunto da chi lo conosce
aharvey (2021-07-07 01:07:59+00:00): Hey you do realise many of these contact details were already tagged under the contact:* prefix?
pacman541 (2020-12-21 05:38:04+00:00): а белые есть?
aharvey (2020-12-22 03:47:50+00:00): The email, phone and fax were already added using the contact prefix, but if you feel the need to duplicate this information with the non-prefixed tags then I guess that's okay. Just a shame to see so much wasted effort because the community can't agree on which tag to use for a phone number....
aharvey (2020-12-22 03:51:46+00:00): ps. could you please point to which MapRoulette challenge this is? I couldn't find it.
Tech Dec (2020-12-23 02:36:47+00:00): Hey aharvey. Sorry, I saw this in OSMCha and will go and fix it.
I think the challenge was removed as there was uncertainty about the licensing on the dataset we were using.
Discussion was on the OSM World Discord: https://discord.gg/q6HnfNZ
Supaplex (2020-12-19 07:33:00+00:00): Oh, you remove the local wikipedia link!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96074988