piebro/osm-data huggingface dataset:
mapman44 (2020-04-24 13:31:15+00:00): This changeset reverted in changeset 84063680 to remove experimental data.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84060830
antoalvi (2020-04-24 12:22:44+00:00): “#MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing
mapman44 (2020-04-24 13:31:04+00:00): This changeset reverted in changeset 84063680 to remove experimental data.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84060976
Vinber (2020-04-25 08:50:50+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Leo Slager (2020-04-25 00:23:55+00:00): You deleted the Schûtzenstrasse.
That damaged the routerelation of flixbus 56.
I reverted your changeset.
cycleway=lane was already tagged on the Schützenstrasse, so cycleway is not seperated from the way.
user_5359 (2020-04-24 15:22:03+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved an address node https://www.osm.org/node/867709228/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I remove the point to the original position.
Nmxosm (2020-04-24 16:41:02+00:00): Hallo brettn,

willkommen bei OpenStreetMap!

Vielen Dank für deine Änderung. Bedeutet diese, dass die Node https://osm.org/node/277652034 auch nach https://osm.org/way/151086923 verschoben werden muss?

Zum Überblick sind die folgenden Seiten sicher hilfreich:
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.osm.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Good_practice

Bei Fragen melde dich bitte einfach als Antwort hier, schreib unter https://forum.osm.org/ oder einer der zahlreichen Mailinglisten (z.B. http://lists.osm.org/mailman/listinfo/talk-de) oder erstelle eine Note (https://osm.org/note/new)

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal weiterhelfen.

Viele Grüße
Nmxosm
brettn (2020-04-27 11:39:24+00:00): Hallo,
genau, so ist es. Die "Erasmus Frankfurter Stadtschule" ist vor einige Zeit umgezogen.
Hier die Website:
www.erasmus-frankfurt.de/de/
Grüße
Brett Nancarrow
Nmxosm (2020-04-27 18:28:04+00:00): Danke, das habe ich mit https://osm.org/changeset/84215203 erledigt.

Danke.
Nmxosm
derFred (2021-02-24 21:17:58+00:00): What about the round building north of Makemba? In the middle of nowhere.
derFred (2021-02-25 22:09:03+00:00): I can not see in any of the images a building.
mapman44 (2020-04-24 13:13:35+00:00): Your spam has been reverted in changeset 84063039.
kuhni74 (2021-02-08 18:11:44+00:00): Das Polygon "Gras" ist deutlich zu groß geraten - mindestens die ganzen Gehsteigbereiche sollten hier rausgenommen werden - woher kommen die Daten?
PLima785 (2020-04-28 09:52:11+00:00): Bom dia, obrigado pelas tuas edições.
Vou só te pedir que uses as imagens de satélite da maxar que são mais recentes do que as da Bing.
Qualquer dúvida tens aqui este canal no telegram https://t.me/OSMPortugal
Cumprimentos,
Pedro Lima
literan (2020-04-24 13:43:23+00:00): кривая правка. В тег name пишем только имя собственное (название), а не описание или текст с вывески. Также вы убрали тег магазина запчастей и поставили тег сервиса. Октачу.
Frans S (2020-04-24 13:22:31+00:00): Hello. Thanks for mapping here, A remark
The objective of this program is also to map buildings.  I missed these. Are you planning to map them as well?
Another issue.  Highways: add surface tag 'ground' when the surface is not paved.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84062984
Mar Mar (2020-04-24 15:01:29+00:00): Hi Frans S, nice to meet you. Actually I wasn't aware that there was a program in this area, I've just mapped out of personal interest. Could you please explain which project is being carried out here? If buildings are specifically needed I will pay special attention to this point (compare also a few hundred meters south, were the wood area stands out and I did a few small settlements). Regarding surface: no problem, I will change all surfaces to ground if that's the accepted standard in this area/project.
Frans S (2020-04-25 08:14:02+00:00): Curious that you are mapping in just that area. Here is something to read:  

https://www.unfpa.org/news/girls-escaping-fgm-rural-tanzania-crowdsourced-maps-show-way-safety

This is where the mapping is involved
https://crowd2map.org/

When you are interested in helping out, let us know. We are looking for experienced mappers and validators.

Are you familiar with HOTOSM ?
https://www.hotosm.org/
>200.000 mappers (most not so experienced) and 500 validators. You see, a huge shortage on validators.
 Best regards. Hope to hear soon of you
Mar Mar (2020-04-25 09:38:13+00:00): Nut sure if there has been a misunderstanding. The links you have provided are related to Tanzania but the changeset we are commenting on is located in Rigo District, Central, Papua Region, Papua New Guinea. Is there any relation? Regarding HOT: I know about it and have already contributed a little in some of the projects. I was also aware about FGM; HOT has related projects going on for quite some time I believe. Best regards and happy mapping! :)
Frans S (2020-04-25 16:29:45+00:00): Yes, you are totally right. It's indeed in Papua new Guinea. 
It came up during a  OSM changeset analyser on a project in Tanzania.
No Idea were it went wrong.
Best regards and perhaps do we meet again somewhere during mappings
Best regards
erickdeoliveiraleal (2020-04-24 14:49:46+00:00): voce moveu vias aqui e distorceu o mapa
jmapb (2020-04-25 21:33:08+00:00): 16 minutes! On the ball, man!
mapman44 (2020-04-25 21:42:36+00:00): Thanks. Just happened to be at the right place at the right time. Sometimes things work out right. ;-)
trial (2020-04-26 12:35:58+00:00): Hi, you got some warnings here:
warnings:crossing_ways:building-building 	1
warnings:crossing_ways:highway-highway 	7

Ty to correct before submitting. I changed the geometry of the garage (?) so that it doesn't cross the house: Seehttps://www.openstreetmap.org/way/795647900
user_5359 (2020-04-24 15:34:30+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information (My House) from residential or owner to a residential building!
skorasaurus (2020-04-24 15:44:01+00:00): hi, welcome to OpenStreetMap and thanks for your mapping edits! 
Your edits so far are generally good (good observation on changing the McKinley Place from road to residential). I understand not wanting to split webb road; and this is sorta bug in iD the editor, but I fixed it for you so the road is now one way without splitting webb: and what I did was then drag the node (https://www.openstreetmap.org/node/7442062287) over to the node where webb and northwood intersect, and iD merges them together, and deleted one of the node (since I moved them so close to each other); I hope that explanation was clear.

The new result is in 
(https://www.openstreetmap.org/changeset/84069186); now the entire western part of northwood west of webb is oneway. :) 

Also, although the maxar imagery is pretty new there's another imagery layer (it's also available in the editor, iD) called 'OSIP 6inch most current' that has better resolution, you may find that easier to work with. 

If you have any questions, feel free to message me, I'd be happy to help. Welcome again to OpenStreetMap from a fellow local. 

Regards, 
Will in Lakewood
Vinber (2020-04-25 08:51:51+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
tyr_asd (2020-12-01 09:42:04+00:00): Hallo. Stimmt hier das tunnel=yes Tag wirklich?
eggie (2020-04-24 14:59:36+00:00): Oke. Je mag hier dus linksaf.. Die afslag moet nog wel een verbinding hebben met de trolleybaan. 
Zie foutmelding warnings:crossing_way highway.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-24 15:33:01+00:00): Verbindingsnode gemaakt.
Gr eggie
SomeoneElse (2020-04-24 23:59:58+00:00): Hello,
On http://osm.mapki.com/history/way.php?id=430885791 you've replaced the Chinese name in the "name" field with an English one.  If both are correct I'd suggest leaving both in place as name:zh and name:en respectively (and leaving name:fil and name:vi if they're correct too).  In addition to these I't be normal that the "name" tage should reflect "the language spoken locally".  https://en.wikipedia.org/wiki/Mischief_Reef suggests the PRC has control here; do you have any evidence suggesting that this is not the case?
Best Regards,
Andy Townsend, oon behalf of OSM's Data Working Group.
eggie (2020-04-24 15:13:42+00:00): except = bus wellicht op die rechtdoor relatie? 
Gr eggie
eggie (2020-04-24 15:32:09+00:00): Nee.. even verder gekeken. Die trolley komt van de busbaan. Dus dat hoeft hier niet.
Gr eggie
abrensch (2020-05-09 07:09:33+00:00): Hallo karo2204,

hier hast Du zwei Abschnitte der Autobahnabfahrt als "motorway_junction" markiert und sie damit faktisch gelöscht.

https://www.openstreetmap.org/way/25920953
https://www.openstreetmap.org/way/432156818

Es muss "motorway_link" sein.

Schaust Du mal?

Danke und Gruss, Arndt
Mateusz Konieczny (2021-11-08 13:33:51+00:00): If you remove CEMT then you should also remove source:CEMT

Also, you removed CEMT from lines where only area had name/CEMT

Proper fix would be to move name and CEMT on waterway line

See https://www.openstreetmap.org/way/459271777/history https://www.openstreetmap.org/way/23556493
felipeeugenio (2020-09-24 12:55:22+00:00): Hola.
El viraje en U que está prohibido entre Allende y Libertad realmente existe? En las fotos satelitales se ve como los autos doblan.  (https://www.openstreetmap.org/relation/11031886).

Saludos
maraf24 (2020-05-02 21:48:23+00:00): Have you read the wiki? "Closed" and "off" are synonyms.
Vinber (2020-05-03 06:31:54+00:00): Hi,
sorry, i forgot to comment it's opening_hours:covid19 
and no "closed" and "off are not synonyms https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours:covid19#Use
Regards
maraf24 (2020-05-03 10:52:55+00:00): Yes, they are synonyms:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours:
"closed or off: closed at the indicated dates and times (or permanently if no time is given), except at overriding dates and times that follow;"

:covid19 is based on the same syntax, with some extensions - "It is based on the same semantics as opening_hours=* with some subtilities."
Vinber (2020-05-03 12:08:15+00:00): ok, if you want, but actually it's usually https://taginfo.openstreetmap.org/tags/opening_hours%3Acovid19=off
and not https://taginfo.openstreetmap.org/tags/opening_hours%3Acovid19=closed

because it's used by Ca reste ouvert and others website : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Covid-19_-_how_to_map

but if it's important for you to say "closed" it's ok, it was one of "subtilities" as you quote
Sowa1980 (2020-05-20 17:01:46+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?
Vinber (2020-05-20 17:07:23+00:00): yes Sowa1980, you're right. I made it because it was only for closed -> off for openings_hours:covid19, but you're right. thanks
Jacques Lavignotte (2020-04-25 09:51:58+00:00): Bonjour, merci d'avoir participé à OpenStreetMap. première fois ? ;)

Vous avez créé puis modifié Pub La Moustache (7442307869)  à Jardres et Chauvigny.

Si vous vouliez que ces deux «noeuds» soient visibles dans caresteouvert.fr

Un noeud amenity=restaurant est fermé et donc pas visible

Ajoutez takeaway:covid19=yes

et ça devrait marcher.

Sinon, ne changez rien.

Cordialement,   Jacques
Jacques Lavignotte (2020-04-28 18:58:15+00:00): Re ;) merci pour vos contributions à OpenStreetMap. Vous avez fait du bon boulot. Vous avez coché le bouton pour demander vérification. Peut-être avez vous un doute sur la contribution. Ou bien voulez-vous de l'aide ?

Amenity=restaurant et 
cuisine=burger;tex-mex;ice_cream;fish_and_chips;steak_house
c'est OK.  

Par contre pour les es horaires :
phone=09.54.48.54.24 
s'écrit 
phone=+33 954485424 avec le préfixe international sans le (0) sans points et sans espaces.

Continuez ! 

ps1 : vous avez mis les infos sur le (way) bâtiment  ET sur le (noeud) point du restaurant. C'est inutile. Je vous expiquerai. Faites les modifications suggérées sur le (noeud), pas sur le (way) qu'on modifiera. 

ps ; 
Souvenez-vous que vous trouverez de l’aide dans la liste de diffusion Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ou sur notre salon IRC (serveur : irc.oftc.net, salon #osm-fr)

Cordialement, Jacques
Myazyk (2020-04-24 20:34:24+00:00): Чого ти змінюєш статуси доріг?
Дорога була добрке нанесена - ти нічого нового не наносив - не вказуй оманливі коментарі!
David Crochet (2020-04-24 18:10:03+00:00): Bonjour
Merci pour cette première contribution. N'hésitez pas à continuer
eggie (2020-04-24 15:39:15+00:00): Dag Tjeerdy.. Lijkt me correct.. Wanneer straten door woonwijken wel belangrijke doorgaande routes zijn kun je ze op unclassified laten staan ivm de juiste routering.
Up to you!
MVG,
Eggie
tjeerdy (2020-04-24 16:05:48+00:00): Duidelijk, dank je. Heb het naar aanleiding daarvan nog even verder verbeterd.
Jacques Lavignotte (2020-04-25 07:50:09+00:00): Bonjour Ulmo86
On se croise enfin, opérant sur le 86 tous les deux.

Il n'y a vraiment plus de bureau de poste à Avanton.  Le bâtiment est totalement occupé par la boulangerie name=Le Chant des Blés. J'ai donc mis was:amenity=post_office sur ce noeud. J'y suis passé hier. Je mettrai survey dans la source du changeset. 

Par contre, il y a maintenant une agence postale post_office:type=post_annex dans le bâtiment du bar w87720713 Je n'en connais pas la ref:FR:LaPoste=  J'y suis aussi passé hier mais le tenancier est tout sauf sympa. Rien à en tirer. J'ai taggé au minimum.

Libre à toi de compléter selon tes sources.

A bientôt. Jacques
Uinen86 (2020-04-25 10:45:47+00:00): Bonjour Jacques,
Merci d'avoir corrigé l'erreur, j'ai pu compléter les informations à l'aide du site de La Poste et ref:FR:LaPoste=16185A.
Cordialement
Ulmo86
abrensch (2020-04-26 14:00:50+00:00): Hallo Bergmann25,

wie lange geht denn die Sperrung der Meller Strasse noch? NAch Presselage sollte es doch eigentlich schon wieder vorbei sein:

https://www.spenge.de/?object=tx%7C1492.65&ModID=7&FID=1492.1088.1&sNavID=1492.132&mNavID=1492.132&La=1&kat=1492.10

access=no bedeuted auch zu Fuss kein Durchkommen. Ist das wirklich so?

Danke und Gruss, Arndt
Bergmann25 (2020-04-26 15:26:55+00:00): 
Fahrbahnsanierung Meller Straße (L712) | 21. 04. 2020

Die Sanierung der Meller Straße geht weiter. Wie der Landesbetrieb Straßen.NRW jetzt mitteilte, wird ab dem kommenden Freitag, dem 24. April, die Meller Straße (L712) zwischen Enger und Dreyen wegen Fahrbahnsanierungsarbeiten für den Verkehr voll gesperrt.

Die Vollsperrung gilt voraussichtlich bis zum 15. Mai. Konkret betrifft sie den Straßenabschnitt zwischen dem Betriebsgelände der Firma Göhner und der Einmündung der Hücker Straße. Aus Fahrtrichtung Spenge/Melle wird der Durchgangsverkehr in Dreyen bereits an den Einmündungen Zur Schmiede/Dreyener Straße umgeleitet, in Enger ab der Bünder Straße.

Insgesamt lässt die Straßen.NRW Regionalniederlassung OWL die L712 - Meller Straße - in Enger und Spenge in diesem Jahr auf einer Länge von etwa 4,5 Kilometer sanieren. Der Baubereich reicht vom Ortsausgang Enger bis zur Landesgrenze an der Warmenau in Spenge.
 
Während der jetzt beginnenden Bauabschnitte 5 und 6 wird der Verkehr zwischen Enger und Dreyen durch ausgewiesene Umleitungsstrecken über die K27/K20 (Dreyener Straße/Spenger Straße) aufrechterhalten.
Gruß Bergmann
highflyer74 (2020-04-25 14:38:20+00:00): Kurzer Hinweis hierzu: Bitte nutze nicht blind die automatische Korrektur von "Problemen" im iD Editor. Diese ist leider fehlerbehaftet und es bedarf einen Blick ins Wiki, oder des Wissens, dass etwas wirklich nicht korrekt getaggt ist.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt (und dies besser als iD).

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Romwriter (2020-04-26 08:08:27+00:00): Hallo highflyer74, vielen Dank für die Nachricht. JOSM habe ich zum Laufen gebracht (Webstart funktionierte hier zunächst nicht), das Tutorial schaue ich mir an. -- Die Änderungen bei den Fahrradstellplätzen entsprechen der Dokumentation unter <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access>, oder übersehe ich etwas? Sind Dir in diesem Changeset Änderungen aufgefallen, die nicht sinnvoll sind? Dann würde ich die rückgängig machen.
highflyer74 (2020-04-26 08:23:40+00:00): Moin und danke für Deine Rückmeldung!

Mir ist in diesem Fall nichts spezielles aufgefallen und die Änderungen an den Fahrradstellplätzen waren tatsächlich korrekt.

Ich will Dich nur sensibilisieren. Die Entwickler von iD arbeiten leider wenig mit der Mapping Community zusammen und ziehen oft ihr eigenes "Ding" durch. Da entstehen dann Diskussionen wie diese:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66308

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67889

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67975

Generell sind solche Validierungen (auch in JOSM) mit Vorsicht zu geniessen. Es wäre zum Beispiel schlechter Stil, sich einfach ein Gebiet vorzunehmen und alle Fahrradständer von access=public auf access=yes umzustellen, weil es anderen Mappern eine Aktualität vorgaukelt. Vielleicht gibt es aber in Wirklichkeit den einen oder anderen Fahrradständer schon gar nicht mehr.

Unsere Stärke bei OSM liegt im Hingehen und vor Ort angucken. Ich persönlich mache mir gern Bilder und arbeite die Dinge dann zu Hause am Rechner ein.

Wenn Du zu JOSM noch Tipps brauchst, melde Dich gern per PN!
eggie (2020-04-24 16:32:51+00:00): Sjoerd.. Goed gelukt... Heb wel even accesstags toegevoegd voor een brom/fietspad.
MVG,
Eggie
Leo Slager (2020-04-24 18:02:35+00:00): Inderdaad goed gedaan.
Maar bij de reconstructie van de Meervelderweg is de aansluiting van de Einderweg aangepast.
Het fietspad buigt nu naar links evenwijdig aan de Meervelderweg. De oversteek is nu dus pal voor de inrit van huisnummer 72 (Fonteyn).
Het is wat moeilijk te zien op de pdok, maar de oversteek staat er duidelijk op.
Kennelijk is in het recente verleden wel de rotonde met de Amersfoortseweg correct ingetekend, maar de overige aanpassingen van de Meervelderweg zijn nooit in kaart gebracht.
Wellicht kan ik het totale plan nog boven water krijgen en anders wordt het tijd voor een gedetailleerde survey.
eggie (2020-04-24 17:06:39+00:00): Loekie,
Bij dat ingewikkelde kruispunt van fietspad track en wandelpad heb ik de kruising losgemaakt van de landuse. Dat plakken is de reden dat je editgebied zo groot is geworden.
Wat nog niet klopt is dat je de surface=asphalt heb veranderd in sand. ...Maar de tracktype staat nog steeds op grade1   Dwz beton of asphalt?
Kijk je nog even? surface=sand zou grade3 of 4 moeten zijn.
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-24 17:14:42+00:00): Iets zuidelijker kruising losgemaakt van protected area  boundary Leenderbos
Loekie1976 (2020-04-24 17:54:12+00:00): Dank voor de tips, de tracktype heb ik verwijderd. Het is een bosweg zonder extra verharding.
eggie (2020-04-24 18:47:06+00:00): Oke...maar er is altijd een tracktype= nodig.

grade2 is bv gravel..grade 3 en 4 zand... grade5.. bijna niet zichtbaar spoor. Up to you.. je kunt aan de rendering zien welk tracktype je toegevoegd hebt.
Zie ook de wiki.. tracktype=
Gr eggie
4004 (2020-04-26 23:16:16+00:00): здравствуйте, спасибо за правки.
в осм запрещено приносить информацию из источников, запрещающих свободное коммерческое использование, как гугл/яндекс. вы про этот туалет не оттуда узнали?
Fregoff (2020-04-27 10:03:14+00:00): Здравствуйте. Нет, не оттуда. Зафиксирован этот объект лично и оффлайн. Ссылки на другие карты были указаны для дополнительного подтверждения существования объекта.
4004 (2020-04-28 01:46:15+00:00): Понятно, спасибо! Я бы посоветовал не утруждаться в следующий раз, в осм доверительные отношения к правкам, но это вы сами решайте.
gendy54 (2020-06-07 15:19:41+00:00): Bonjour Hugo,

Je viens de voir que tes changeset ne comporte que la mention "Modif". Ce n'est pas suffisant pour bien indiquer tes changements.
Voir ici: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

A bientôt.
Donat alias gendy54
tanish1980 (2020-04-25 12:52:37+00:00): Good work ! Appreciated ! Keep going..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84070456
Carnildo (2020-04-25 08:48:34+00:00): Is there a reason why you're creating duplicates of existing businesses rather than just adding the new information to the existing version?
David-mcscotty (2020-04-25 18:47:52+00:00): No duplicates of businesses were created. Only added names and addresses of my neighboring businesses.My customers would like to find these businesses while they are in the neighborhood and I intend on printing a map for local distribution. Names and addresses were obtained from either the signs in the windows or Google maps.
Carnildo (2020-04-25 19:26:32+00:00): I've cleaned them up, but Perkins, Burger King, Snappys, Apex Automotive, Flathead Transmission, and City Brew Coffee were all mapped twice: once with the information on the building outline, and once with it on a point inside the building.
David-mcscotty (2020-04-25 21:33:08+00:00): The point was used, as provided, to make the text standout so it could be read when there is an ample amount of map in the viewer. Zooming in to read the building names makes the purpose of the map mute. If a .75 mile radius allowed the user to see the buildings - that would be great. However, as is the larger buildings have titles, but the smaller buildings - mine do not. The two external programs will not install on my Mint system to try that. Perhaps we all need to stick to Google maps.
Carnildo (2020-04-26 00:34:23+00:00): The map display on openstreetmap.org is hardly the only place where OSM data shows up.  In many of the other places, adding a business as both a point and an area is counterproductive:

* In OsmAnd, each business will show up twice, and since they're so close together, they'll crowd each other out and be shown as a small dot rather than an icon.

* In StreetComplete, the user will be asked twice for missing information about things like opening hours or wheelchair access, increasing the odds of a mistake.

* Pokemon Go uses OSM data: doubling up on a "no Pokemon allowed" object will increase the area of effect.

* Amazon uses OSM data to route delivery drivers: if a business is present twice, it's possible that a multi-part shipment will be given to two drivers rather than combined into a single delivery.

And so on.