piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2017-03-13 22:54:28+00:00): Hi Brian,
It looks like things may have got a bit ahead of themselves here. 
The only list discussion that I can see for this is at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb-westmidlands/2017-March/002127.html , and that's not really a discussion as much as you saying "I'd like to import some trees" and Rob saying "here's how to conflate the data".  Almost none of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines seems to have been followed, and there clearly seem to be issues with the data - taking just the first tree in this changeset https://www.openstreetmap.org/node/4732520560 there's a bunch of duplicate information on it (site name, ward etc.) and the species info looks iffy to me (is "Betula sp" supposed to indicate more than just species, where one bit of plant is grafted onto another?).
Elsewhere https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.44699/-1.84369 suggests there's a bit of an offset between tree data and other data which at the very least is worth a bit of discussion.
Also TBH I'd really have expected some thought to be given to "how [Amey] propose to release data for additions and deletions" in https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb-westmidlands/2017-March/002127.html - that's surely key to keeping the data in OSM relevant and not just "some unmaintained import that someone did once".
As an aside, as I'm sure you're aware what trees Amey think they can get rid of and what trees the locals would rather they didn't has been a bit of an issue elsewhere https://www.theguardian.com/uk-news/2016/nov/28/sheffield-trees-dispute-scenes-putin-russia-nick-clegg-arrests :)
Usually what happens next when data like this "escapes" into OSM is that the person who imported it realises their mistake and reverts, before doing it properly (after discussion, without extraneous tags, and from an import account) next time.  
I'd also cast the discussion net slightly wider than just the west mids list (even though these are just west mids trees), in order to catch the attention of the more "botanically minded" members of the community
It would be a shame if the first action after the creation of the OSM UK Chapter was a dodgy import containing some of the same failings as the original TIGER import, such as duplicate and irrelevant data :)
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
pigsonthewing (2017-03-19 15:15:59+00:00): Other issues are already being discussed elsewhere, but "Betula sp" (strictly, with italicised "Betula" and period in "sp.") is the correct taxonomic designation for a specimen of the genus Betula, whose exact species is not known.

https://en.wikipedia.org/wiki/Species#Abbreviations
SK53 (2017-03-19 17:17:34+00:00): @pigsonthewing: there is also a widely used genus tag, which is particularly appropriate for trees not identified to species (and generally useful because of the vagaries of the taxonomy of various street trees).
Glassman (2017-03-13 21:53:34+00:00): I merged your park node with the park polygon. no need for both.
sundew (2018-08-10 21:49:17+00:00): Bitte keine cycleway parallel zur Straße einfach über die abzweigenden Wege und Straßen "drüberzeichnen", ohne entsprechende Schnittpunkte zu erzeugen!!! Das mag man auf der Karte zwar nicht sehen, aber es ist falsch und beim Routing ergeben sich böse Probleme - wie neulich selbst erlebt ..
user_5486069 (2017-06-27 02:57:59+00:00): I have some concerns about these edits. Privacy hedges are not a park. Please correct or notify me and I can help you
user_5486069 (2017-06-27 02:58:59+00:00): I have some concerns about these edits. Many of these areas are just grass, not parks. Please correct or notify me and I can help you
mueschel (2017-03-14 11:51:58+00:00): Do these streets really have the German name as part of their official name? If not, please use name:de for the German name.
Jan
nammala (2017-03-15 06:27:57+00:00): Hi timchin,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap. The buildings needs some orthogonalized and make sure you tag the swimming pools as `leisure=swimming_pool` not `natural=water`. I have made corrections please make sure to tag properly.

Let me know if you need anything.

Regards,
nammala
ToniE (2017-03-13 19:34:05+00:00): Hallo Marius,

bitte nicht für die Renderer mappen. D.h. kene Daten löschen *nur* weil *derzeit* etwas auf der Karte etwas nicht schön ist.

Hintergrund:
Ich z.B. mappe generell die Hausnummer am Haus (way). Für jede Firma in dem Haus
mappe ich office= (oder so) als Node und wiederhole die Hausnummer (addr:*) für die Firma. Einige Firmentypen (office=company) werden von dem Kartenrenderer noch nicht mal mit einem blauen Punkt, geschweige denn mit einem anständigen Icon gemalt - dann steht halt die Hausnummer doppelt da. Das ist aber das Problem des Kartenmalers und sein Verhalten kann sich ja ändern. Es ist nicht ein Problem in der Datenbank.

Bitte lasse die addr:* Infomationen sowohl am Haus (node/way) als auch an der Firma (node). Bei der Firma hat es den Vorteil, dass bei einer Suche nach der Firma sofort alle notwendigen Information wie addr:* contact:* und so weiter sichtbar/geliefert werden - auf einer Karte oder (!) als XML.

Viele Grüße,
Toni
MARIUS-FFB (2017-03-13 20:15:19+00:00): Guten Abend. Wenn es nur so wäre... siehe Aidenbachstraße Nr. 52. In diesem Gebäude sind mehrere Firmen. Ich schaffe es irgendwie nicht (bis auf AAT Kings), dass ein Symbol, anstatt einer Hausnummer dargestellt wird. Ich bin relativ neu bei OSM und würde gerne dazulernen. Obwohl ich bei den jeweiligen Firmen die Adressen gelöscht habe, wird trotzdem die Hausnummer angezeigt. Das verstehe ich nicht...
MARIUS-FFB (2017-03-13 20:16:31+00:00): EDIT: Im Bearbeitungsmodus wird alles korrekt dargestellt.
ToniE (2017-03-13 21:25:41+00:00): Bei mir sind nun fast alle Aidenbachstraße 52 verschwunden (schade). Nach "refresh" oder CTRL-R / STRG-R zeigts der Browser nun nicht mehr an.

Diese Karte hier, das Aushängeschild von osm.org sozusagen, hat noch Fehler und ist nicht perfekt.
Es fehlen halt Symbole für gewisse office=, shop=, craft= Werte, weil das Malprogramm sie nicht hat.
Symbole bekommt man, wenn man eine Fehlermeldung, einen Änderungswunsch gegen das Malprogramm schreibt, wie: "bitte mindestens einen blauen Punkt malen, wenn für office=, shop=, craft= kein geeignetes Symbol vorhanden ist". 
Noch besser: evtl. kennst Du ja jemanden der Symbole entwerfen kann. Die könnte man dem "Malprogram" zur Verfügung stellen.
Ansonsten: bitte nicht weiter löschen (evtl. die gelöschten Dinge wieder rückgängig machen) und Geduld haben. Mal sehen, vielleicht gibts nächste Woche schon passende Symbole oder erst nächstes Jahr?
An den Daten zu drehen, zu manipulieren, damit es auf diesem einen von hunderten Kartenstilen gut aussieht ist nicht der richtige Weg. Die Korrektheit und Vollständigkeit der Daten in der Datenbank sind wichtig, die Karten und was auf ihnen wie gezeigt wird kommen erst danach.

Ich sage manchmal provozierend, dass OSM eine Datenbank ist und die Karten nur ein Abfallprodukt davon. Und es gibt hunderte von Karten, alle zeigen nur einen Ausschnitt, eine spezielle Ansicht der Daten und lassen viele Dinge einfach weg: cyclemap und transportmap lassen Hausnummer z.B. komplett weg, zeigen auch keine Geschäfte, Büros, Firmen, ...

Viele Grüße,
Toni
Andere Mapper mögen auch sagen: "Warum löscht Du korrekte Daten, die andere mühsam eingetragen haben? Nur weil sie Dir auf der Karte nicht gefallen? Wir mappen nicht für die Renderer!"
MARIUS-FFB (2017-03-14 18:15:10+00:00): Wie wäre es denn richtig? Die Adressdaten auf ein Gebäude setzen oder die Adressdaten weglassen und einen Punkt erstellen mit dem Namen "Adresse" und dort die Adressdaten eingeben oder einen Punkt auf der Außenlinie (Kontur) des Gebäudes erstellen, diesen bei Eigenschaften auf "Andere" setzen und ihn nach der Hausnummer unbenennen (und dort auch die Adressdaten eingeben). Ich hab alle 3 Versionen bereits kennengelernt und irgendwie keine Ahnung, welche die richtige(re) ist...
ToniE (2017-03-14 20:29:03+00:00): Hallo,

es ist in der Tat nicht einfach und nicht einheitlich. Ich kann daher nur sagen, wie ich es mache und warum.

- ich male ein Haus, wenn nicht schon vorhanden
- ich packe die addr:* tags an das Haus, d.h. den way, denn  das Haus an sich hat ja eine Adresse
- wenn ich es weiß, setze ich einen Node an der Stelle wo der Eingang des Hauses ist. Der Node ist Teil des Hauses (ways). So wissen wir wo der Eingang ist (OSMAND zeigt es sogar).
- wenn es eine oder mehrere Firmen oder sowas im Haus gibt, so erzeuge ich für jede Firma einen eigenen Node
- für jede Firma (Node) wiederhole ich die addr:* Informationen des Hauses, denn die Firma haben ja eine postalische Adresse
- für jede Firma (Node) tagge ich soweit bekannt weitere Information wie office= ... und evtl. level=0 oder 1 oder 2 (Etage).

Beispiel:
Gebäude:
https://www.openstreetmap.org/way/30000916
Eingang:
https://www.openstreetmap.org/node/1304875627
Restaurant (noch ohne "level"):
https://www.openstreetmap.org/node/71154228

Vorteile:
- ich suche mit Angabe der Adresse ("putzbrunner straße 10, ottobrunn"):
-- ich bekomme Informationen über das Haus und alle darin liegenden Firmen
- ich suche mit Angabe des Firmennamens ("ristorante pattio d'oro")
-- ich bekomme alle Information zur Firma inklusive der Adressdaten in einem einzelnen Link/Klick

Dabei ist es mir egal ob es Symbole gibt oder nicht. Natürlich ist es besser, "Messer und Gabel" auf der Karte zu sehen statt der Hausnummer (zum 2. mal). Aber das ist nicht das Ziel des Mappens. Und irgend wann kommt auch mal für "craft=key_cutter" ein Symbol auf die Karte (siehe Hausnummer 12) - irgend wann mal.
Gruß
Toni
MARIUS-FFB (2017-03-14 20:44:58+00:00): Das hört sich vernünftig und logisch an. Hab alle meine Angaben in mühevoller Arbeit dahingehend wieder korrigiert. Beispielsweise: Hofmannstraße 38 + 40: Ein Gebäude, zwei Hausnummern. Da hab ich bei den Eingängen einen Punkt gesetzt und sie mit der Hausnummer benannt. Bei den Gebäuden nördlich davon sind die Adressdaten im Gebäude selbst verankert (36 , 34), da sie einzeln für sich sind. Vielen Dank für die Tipps! Marius
ToniE (2017-03-14 20:49:57+00:00): Danke wenn ich helfen konnte
Das mit den Hausnummern auf den Eingängen ist übrigens eine weitere gängige Methode.
Gruß
Toni
az09 (2018-03-21 06:35:48+00:00): кажется у вас на Туапсе главные пути удвоились
felipeeugenio (2017-03-14 19:52:10+00:00): Estimado
Esto no es un recinto militar. De donde salio esa información?
jptolosa (2017-03-21 21:39:57+00:00): Este usuario le pone landuse=military a cualquier cosa para que resalte en el mapa y ha agregado incontables datos que no existen.
felipeeugenio (2017-03-21 21:54:35+00:00): Hola. Ya lo contacté. Fue bastante dócil, pero ya lo había contactado antes y sigue mapeando más por intuiciónios que informándose. Lamentablemente, con Julio y Gabriel se nos nos hizo muy dificil revertir los cambios por la cantidad de changesets. Sus ediciones incluyen varias cosas muy sospechosas de las cuales creo haber erradicado bastantes de manera manual. Bienvenido si quieres darte una "paseada" por el centro de rancagua. Hubo cosas que no sé si existen o no, como las vías exclusivas.
También rompió las relaciones del recorrido de buses.
saludos
jptolosa (2017-03-21 23:46:41+00:00): Sí, ayer estuve arreglando por ahí. Con esta consulta de overpass puedes revisar todos los objetos modificados por última vez por "Estrella Nilahue": http://overpass-turbo.eu/s/nG9
Saludos.
felipeeugenio (2017-03-22 00:06:45+00:00): Buena, gracias. Ahora me dejaste peor. tengo más pega. En todo caso llegué a un punto en que necesito de alguien que conozca rancagua, porque para ser justos, el pecado fue no respetar las normas, pero no estoy en condiciones de decir si inventó todas esas vías exclusivas y esos bypass y pistas. Mira la avenida brasil.
jptolosa (2017-03-22 02:01:40+00:00): Yo tampoco conozco lo suficiente para allá, pero mirando imágenes satelitales de hace 2 meses se ve claramente que no existen esas vías que mencionas. A lo sumo sólo existe una pista dedicada para buses. Pero si esta pista sólo está pintada en la calle hay que usar la etiqueta busway=* y no se debe mapear como un calle aparte a menos que exista una barrera física que evite cambiarse de pista.
canfe (2020-06-04 12:10:06+00:00): Ho visto che al tempo hai aggiunto comunale alla Strada Bertolla nei civici.
Ciò genera un gran numero di errori in OSMOSE che, giustamente, segnale che non cè una simile strada lì vicino.
In effetti è scritta con la C maiuscola.
I cartelli dicono una cosa, lo stradario del Comune un'altra ancora.
Certo, sarebbe facile correggere la strada ma è corretto metterla con la minuscola?
Minhoto (2017-03-14 14:37:33+00:00): Little mistake in the description, "Rua Nogueira" is wrong, would be "Rua Nogueiral".

This must be the right comment:
Correction of the street name: "Rua do Nogueiral" was wrong, "Rua Nogueiral" is he right designation for it.
Minhoto (2017-03-14 14:38:07+00:00): Please consider it and correct it. Thank you,
sergeybe (2017-09-06 14:26:07+00:00): А можно поинтересоваться, зачем удаляете тег place=locality?
Kengaru (2017-09-06 17:57:22+00:00): я исходил из правил тегирования.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality
The place=locality tag can be used to name an unpopulated place which is not associated with any extant feature to which such a tag could be associated. For populated places see place=*. 

С помощью place=locality отмечают места без населения которые нельзя обозначить другими значениями тега.
В OSM есть специальный тег для мысов.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcape
Nakaner-repair (2017-03-18 09:53:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46951633 where the changeset comment is: Revert Pokémon Go motivated edit. Don't add data to OpenStreetMap just to cheat at Pokémon Go.
chillly (2017-03-13 18:31:01+00:00): Welcome to OSM

With a comment about the edit of 'test' you have deleted data from the public database. Did you realise you were doing that? Do you need any help with this. I can undo your edit so the things you deleted are restored.
joeytyler32 (2017-03-13 18:33:22+00:00): Please dis-regard my moveset change comment. It saved my previous comment from my last change & I accidentally left it alone. - This change is actually for the addition of a footpath in a park near my neighborhood.
eggie (2017-03-13 21:30:59+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
dforsi (2018-02-07 22:02:16+00:00): Hello, this way with is overlapping other ways and has a strange shape https://www.openstreetmap.org/way/480263703
carciofo (2017-04-21 14:15:02+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap! Thanks for your contributions in Boca! Just a quick note to let you know that the "backyard ponds" are actually private swimming pools, so a more appropriate tag would be leisure=swimming_pool along with access=private :) You may also find the "straighten" function useful to make buildings and such have right angles (shorcut in iD editor is S when you have a polygon selected). Happy mapping!
Marych_ (2017-03-17 05:37:57+00:00): Welcome!!!
Please continue
BeKri (2017-03-17 10:46:24+00:00): Servus MARIUS-FFB,
wäörst Du so nett und würdest Dein Hausnummerndurcheinander in der Aidenbachstraße 52-82 wieder in Ordnung bringen ?
Und kleine Bitte: Laß es in Zukunft bleiben, Danke !
BeKri (2017-03-17 10:49:30+00:00): Kistlerhofstraße 139 139a ?
MARIUS-FFB (2017-03-18 20:39:25+00:00): Das hat schon seine Richtigkeit.
In der Aidenbachstraße Nr.40 ist die Firma Brunata, südlich davon in
Nr.42 ist die Firma Nagarro IT.
In Hausnr. 50 sind die Firmen Freudenberg und Klüber.
In Nr.52a sind die Firmen: Blauberg Ventilatoren, Yogastudio Rolfing, BT Verlag;
in Nr.52 Orange Engineering, TeamOne, 3LPI Lichtdesign, AAT Kings.
In Nr.54 ist S&L Medien, Nr. 56 ist Autodesk GmbH.
In Nr.72 ist die Allianz Versicherung und in Nr.78 Poogon Thaimassage und der naturmed Buchladen.
An der Ecke zur Kistlerhofstr. in Nr.82 ist der Friseursalon New Age.
Jede Firma wurde von mir mit ihren Adressdaten eingetragen, deshalb tauchen mehrerere
Hausnummern auf dem Gebäude auf. Wie sollen sonst mehrere Firmen, die sich die gleiche
Hausnummer teilen, eingebracht werden?
Das Gebäude Kistlerhofstr. gegenüber dem Holiday Inn beinhaltet das Hotel Garni.
Das Gasthaus hat die Hausnr. 135. Welcher der 4 anderen Zugänge des Gebäudekomplexes hat,
muss ich nochmal recherchieren.
MARIUS-FFB (2017-03-19 17:11:18+00:00): Ich hab das Gästehaus Prähofer per Email angeschrieben und folgende Antwort erhalten: Der Komplex besteht aus drei Gebäuden, die sich lückenlos anschließen. Das östlichste ist der Zugang zum Prähofer Hotel Garni, Hausnr. 135. Das mittlere Gebäude, Hausnr. 137, ist das Appartementhaus des Hotels. Dazwischen gibt es eine Garageneinfahrt. Das westlichste Gebäude ist ein Wohnhausblock mit zwei Eingängen. Der östliche Eingang hat die Hausnr. 139 und der Westliche hat die Hausnr. 139a.
eggie (2017-03-13 21:35:28+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
BeKri (2017-03-17 10:47:55+00:00): In die Hofmmanstraße 38-42 darfst Du auch vorbeischauen, Danke
Hartmut Holzgraefe (2017-03-13 21:04:29+00:00): Finger weg! (you asked for this)
Maturi0n (2017-03-14 16:41:43+00:00): Danke. Ich werde es versuchen :)
Hjart (2018-03-14 08:34:37+00:00): Hvorfor har du omdøbt den østlige del af Havsteensvej til Rabalderstræde?
Madglad (2018-03-14 09:29:14+00:00): Roskilde festival har afvist navneændringen og jeg så i går (ved personlig gåtur) at den ikke har fundet sted. Desuden:https://sn.dk/Roskilde/Festival-vil-ikke-bo-paa-Rabalderstraede/artikel/51409
eggie (2017-03-13 22:03:39+00:00): Hier stond 2x hetzelfde adres. De bedrijfssgegevens is nu gecombineerd met de BAG adresnode.
Hjart (2017-03-13 21:50:14+00:00): Du har ændret fra "under construction" til "tram" (hvilket også forekommer misvisende), så jeg tror lige jeg ruller tilbage.
mueschel (2017-03-14 11:29:51+00:00): Hi,
den Key 'wheelchair:approachable' gibt es bis jetzt noch nicht. Ich würde da einfach "wheelchair = yes" setzen, und wenn es noch eine Einschränkung gibt mit "wheelchair:description" arbeiten.

Gruß, Jan
Peilscheibe (2017-03-14 12:20:41+00:00): Hallo,
klar gibt's den, hier zum Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/4732885191 ;-)
wheelchair=yes beschreibt die Benutzbarkeit eines Objekts mit dem Rollstuhl selbst, z. B. als Attribut an einem Fußgängerüberweg oder einer Toilette.
Nähmen wir als Beispiel nun mal die Skulptur nebenan, die ist nicht mit dem Rollstuhl befahr- oder benutzbar, wohl aber erreichbar. Warum sollten wir also auf diese Unterscheidungsmöglichkeit verzichten?
JPaulW (2017-04-23 06:35:24+00:00): Hey,
in dem Changeset sind ein paar Änderungen von track->path und track->service die ich absolut nicht nachvollziehen kann. Könntest du mal erklären was du gegen track an den Stellen hattest?
Viele Grüße
Peilscheibe (2017-04-23 08:36:21+00:00): Hallo JPaulW,

klar, gerne.
Zunächst haben wir in der Systematik in OSM eine Unterscheidung in Wirtschaftswege für land- bzw. forstwirtschaftlichen Verkehr (track - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack), die Widmung ist regelmäßig durch Beschilderung erkennbar. Dann Zufahrtsstraßen (service/unclassified), evtl. mit verkehrlichen Einschränkungen und noch Wege allgemeiner Art (path).

In diesem Changeset treffen wir auf verschiedene dieser Klassifikationen, ich fange mal mit der Seeschlossallee an: die ist mit Zeichen 240 StVO beschildert, ist also als gemeinsamer Fuß-/Radweg gewidmet -> highway=path, foot=designated, bicycle=designated etc. 
Im Mittelteil (https://www.openstreetmap.org/way/24417623) darf landwirtschaftlicher Verkehr drauf, es bleibt aber ein gemeinsamer Fuß-/Radweg (die Widmung des Wegs ändert sich nicht, es ist nur weiterer Verkehr per Zusatzzeichen freigegeben - das hat de jure entsprechende Auswirkungen).

Am Favoritepark, Östlicher Parkweg: das ist eine Zufahrtstraße, kein Wirtschaftsweg, weil mit Zeichen 260/Anlieger frei beschildert (https://www.openstreetmap.org/node/3561999082), landwirtschafticher Verkehr darf da nicht drauf, also kein "track" in OSM, genauso der hier: https://www.openstreetmap.org/way/480286125

Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/480295488 ist für Fahrzeuge aller Art gesperrt, Anlieger frei. Da dürfen weder landwirtschaftlicher Verkehr noch Fahrräder drauf, so sie keine Anlieger sind.

Der hier https://www.openstreetmap.org/way/25412029 jedoch ist track, der ist klar mit "landwirtschaftlicher Verkehr frei" beschildert.

Bis hierher ist das objektiv anhand der Beschilderung klassifizierbar. [1]

Der Kringel vor dem Schloss Monrepos ist nicht eigens beschildert, kann aber kein track sein, weil er nicht für landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben ist (nur weil ein Weg nicht asphaltiert ist, ist es noch lange kein Wirtschaftweg, es kommt immer auf die Widmung an). Zufahrtsstraße ist das auch nicht, das ist ringsrum verpollert. Also ist es das naheliegendste, dieses Stück als Teil der heranführenden Fuß-/Radwege zu betrachten, zumal ja auch ringsrum Beschilderung für Rad-/Spazier-/ und Wanderrouten steht.

Bei dem Weg der von dort nach Süden Richtung Eglosheim abgeht (https://www.openstreetmap.org/way/350669016), bin ich mir nicht sicher, weil der von beiden Seiten unbeschildert ist - ich habe den daher mal bei track belassen.

[1] das wirft zum Teil andere Fragen auf, z.B. ob einzelne Zufahrtsstraßen von den erlaubten Anliegern überhaupt legal erreicht werden können, das ist aber ein anderes Thema und muss ggf. mit der örtlichen Straßenverkehrsbehörde geklärt werden - im Zweifels- bzw. Streitfall gilt das existierende Schild.

So, das ist was länger geworden, aber ich hoffe, das wirft etwas Licht auf das tagging.
Grüße, P.
eggie (2017-03-13 21:37:07+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
mavl (2017-03-14 17:31:26+00:00): Вы обозначили «Магнит»  в многоквартирном доме как супермаркет. Супермаркет это большой магазин [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:shop%3Dsupermarket]. В OpenStreetMap важно не название («Магниты» называют себя сетью супермаркетов), а фактическое положение дел. Маленький магазин нужно обозначать как маленький магазин, а не как супермаркет, даже если он сам себя так называет.  
  
Техникум вы обозначили как школу. 
Это ошибка.  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Объекты_карты
mavl (2017-03-14 17:35:46+00:00): В названии школы зачем-то указан символ градуса «°». Есть знак номера (№) для этого.
mueschel (2017-03-14 11:34:58+00:00): Hi,
you used the keys "vertical height", "vertical_height", "vertical_rise" to map the height difference of aerialways. These tags are not used in any other place. Typically, start and end node of the aerialway are tagged with 'ele' to mark their respective height. 

Cheers, Jan
Irakli Ika (2017-03-14 18:05:15+00:00): Ok I will use ele insted, thank you.