piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2018-12-10 17:32:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Commodoortje (2018-12-26 11:16:02+00:00): Inderdaad je hebt dubbel getagd.
Inmiddels heb ik de parkeerplaats node verwijderd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=65781406
.
Eén object, één OSM-element
Plaats geen nodes in identiek getagde gebieden om een pictogram op de kaart te verkrijgen. 
De renderer zal pictogrammen tonen op die gebieden, dus is er geen noodzaak om elk deeltje van het gebied dubbel in de database te zetten.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice#E.C3.A9n_object.2C_.C3.A9.C3.A9n_OSM-element
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:One_feature,_one_OSM_element
Pieter - Amsterdam (2018-12-26 20:44:50+00:00): Oh, sorry.
Waarschijnlijk werd ik door iets of iemand gestoord en ben ik daarna gewoon vergeten het weg te halen.
Bedankt voor de correctie!
angys (2018-12-29 09:30:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/654012679
This way should not appear because there already blocked because of high rate accident.
sujatha_1 (2018-12-29 16:17:53+00:00): Thanks for the update angys.

I noticed attributes " barrier=block and access=no" is added by you.
Please suggest if there is any pending action from myside.

Thanks,
sujatha
cadsauxk (2019-01-27 12:35:18+00:00): Olá João Victor

por favor não converta estradas de terra para trilhas agrícolas. Trilhas agrícolas (track) é somente no meio de pasto/plantação.

solicito que converta de volta para a sua classificação original e que antes de alterar vias sem conhecimento suficiente entre em contato com a comunidade para se informar

obrigado
DressyPear4 (2019-08-19 20:12:01+00:00): Revertido
mueschel (2018-12-13 10:15:59+00:00): Hi,
you added again a larger number of objects with the tag "telenav:action=new". Please make sure this doesn't happen again.
RobinNoodles_import (2018-12-13 19:05:47+00:00): Thank you for pointing this mistake out. I have corrected it. I will work diligently to make sure this doesn't happen again.
mueschel (2018-12-15 11:02:31+00:00): I now removed another 40 of your tags.
RobinNoodles_import (2018-12-18 19:37:52+00:00): I appreciate your attention to this. If it was telenav action tags that was a pure mistake of a missed step.
mueschel (2018-12-13 10:16:09+00:00): Hi,
you added again a larger number of objects with the tag "telenav:action=new". Please make sure this doesn't happen again.
JonKrato_import (2018-12-13 22:39:29+00:00): Thank you for pointing this out to me it has been corrected. We appreciate your feedback.
dval (2019-03-08 09:54:46+00:00): Здравствуйте! Вы переименовали улицу "набережная Медведева", но адреса домов на этой улице оставили прежними. Валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/addr/3 делает замечание.
MAPAOSM (2019-03-11 14:50:14+00:00): спасибо, корректировка выполнена
luschi (2019-03-14 17:38:55+00:00): Hallo Joachim 83,

du hast vor einiger Zeit Hydranten eingezeichnet und einige als "Überflur-Art = Nass" eingetragen.     
Mit der Überflur-Art wird beschrieben ob der Hydrant bis oben hin immer mit Wasser gefüllt ist oder nicht.     
Wenn du "Nass" auswählst heißt das so viel wie: Der Hydrant ist bis oben hin immer mit Wasser gefüllt und kann so im Winter gefrieren und würde somit kaputt gehen.     
Wenn du "Trocken" auswählst, heißt das, dass der Hydrant tiefer in der Erde das Ventil zum verriegeln hat und so nicht direkt bis oben hin mit Wasser gefüllt ist. Dieser Hydrant friert dann im Winter nicht ein oder platzt.

In Südtirol, sowie in allen Zonen wo es kalt wird, sollten eigentlich "Trockene" Hydranten in Verwendung sein.     
"Trockene" Hydranten sind leicht daran zu erkennen, da sie oben auf dem Hydrant ein einzelner Absperrhahn ist.     
"Nasse" Hydranten haben für jeden Anschluss einen eigenen Absperrhahn.

Kannst du das bitte noch einmal kontrollieren.     
Danke

lg     
luschi
eggie (2018-12-10 19:08:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
viloan (2018-12-10 17:54:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
R0bst3r (2018-12-11 08:27:55+00:00): Hallo LeWePe,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Die Zugangsbeschränkung mit access=permit ist allerdings falsch. Es müsste access=permissive heißen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65352079
keithonearth (2019-01-18 05:24:30+00:00): Thanks for updating the node.
eggie (2018-12-10 19:15:55+00:00): Je hebt het gebouw verwijderd. Bij het Kadster staat het nog op sloopvergunning... dus ook hier een terugmelding bij het kadaster doen. Gewoon op het potloodje klikken.
Doe je het zelf?
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kervelpad%20groningen&resultOffset=0&objectId=0014100010952299&geometry.x=235301.15458538&geometry.y=583649.99610974&zoomlevel=7&detailsObjectId=0014010011066453
bobvoorneveld (2018-12-10 19:55:35+00:00): Oeh, wat zijn de regels hiervoor? Want ze zijn op dit moment inderdaad nog aan het slopen (het is bijna weg, alleen nog wat grond werk)
eggie (2018-12-10 20:18:10+00:00): Nou weg is weg..Dat is prima als je het weghaalt. Het probleem is dat het met een periodieke update weer terugkomt, want OSM importeert vanuit het Kadaster. Soms loopt de administratie achter en is het handig de BAG administratie in te seinen.
Dan blijft het met een nieuwe import weg.
Anders doe je je sloopwerk voor niets.
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-10 20:21:35+00:00): Wanneer er nieuwbouw wordt gepleegd teken je een vlak en dan tag je landuse=construction. 
Succes
eggie (2018-12-10 20:24:48+00:00): en wordt er niet meer gebouwd en ligt het voorlopig braak dan landuse = brownfield
user_3216889 (2018-12-17 19:37:47+00:00): Heb het nieuwbouwproject De Kleine Hortus gemarkeerd als 'construction'.
eggie (2018-12-10 19:14:05+00:00): Je hier een gebouwtje weggehaald dat gewoon nog in het Kadaster staat. Wanneer dit niet klopt dan kun je een zogenaamde BAG terugmelding doen via deze site anders komt het gebouw bii de eerste update weer terug in OSM
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kervelpad%20groningen&resultOffset=0&objectId=0014100010962281&geometry.x=235301.15458538&geometry.y=583649.78610974&zoomlevel=7&detailsObjectId=0014100010962281
MVG,
Eggie
bobvoorneveld (2018-12-10 19:55:45+00:00): Oeh, wat zijn de regels hiervoor? Want ze zijn op dit moment inderdaad nog aan het slopen (het is bijna weg, alleen nog wat grond werk)
eggie (2018-12-10 21:00:58+00:00): Slopen prima.. even de BAG informeren als hun administratie nog niet klopt. Mvg eggie
ToniE (2019-01-18 13:38:44+00:00): Hallo,

ich bin gerade dabei den 226er an den neuen Fahrplan anszupassen und bin auf Deinen Versuch gestoßen.

Ich möchte diese Relation löschen und die alten Bus-Relationen des 226er modifizieren. Dort muss ich von den 5 Relationen auch noch eine löschen - es gibt beim neuen 226er nur nich 4 Route-Relationen.

Viele Grüße
Toni
landini (2019-01-18 16:02:44+00:00): Ja nur zu!
Der Versuch ist ohnehin misslungen.
Glassman (2018-12-11 17:44:55+00:00): There wasn't any information in what you added. Do you need help? I'll send you some info on OSM in a private message. If you need help - please ask.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65353246
dval (2019-03-05 05:02:20+00:00): Здравствуйте! Валидатор редактора JOSM сообщает, что есть много случаев адресов без улицы. В Вики есть описание того, как адресуются здания в СОТ, СНТ и т.п.
eggie (2018-12-10 20:25:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-10 20:30:07+00:00): Dag Impulse.. Je hebt nu een deel van het grasveld als playground getagd .. dat kan prima, maar er staat al een node met playgroud. Die zou nu wegkunnen. 
MVG,
Eggie
nfgusedautoparts (2019-03-03 18:13:29+00:00): There are errors in the NYS GiS data you are using. For example, you re-added a faux Thais Road that i deleted years ago; it was an error in TIGER 2007 and it's still an error today. the NYS GIS data is simply not clean enough to justify armchair mapping. Additionally, in the past the NYS data has not had a clear license statement compatible with OSM requirements. this may have changed, but i have not seen any sign of that.
kwametedros (2019-03-04 17:17:56+00:00): Hello nfgusedautoparts, thank you for the local knowledge and pointing out the errors with the NY GIS data.  I acknowledge that it is not totally accurate and will be be considered very cautiously moving on.  I appreciate your input.
nfgusedautoparts (2019-03-04 17:50:05+00:00): i would urge you to use particular restraint in areas that are already well mapped. if you'd checked history you'd have seen that i've been working in the Albany area for years. do you have any thoughts about how to review your work with NYSGIS data up until now to see if there are any more incidents like this one?
nfgusedautoparts (2019-03-04 17:50:40+00:00): and also, are you going to fix this one, or shall i? i don't wish to get into anything that looks like an edit war.
kwametedros (2019-03-06 18:20:05+00:00): Hello, thanks for your input, will use restraint in well mapped areas.  Always looking to improve the processes and in the case of this dataset will consider using it more cautiously going forward.  I have gone ahead and reverted the changeset back fully. Thanks again.
Pieter Vander Vennet (2021-02-11 13:11:45+00:00): Hallo Ad,

Sorry om een ouwe koe uit de sloot te halen, maar ik had een vraag ivm https://www.openstreetmap.org/relation/9094500

Wat bedoel je precies met 'roundtrip=yes'?

Ik ben bezig met een routeplanner te maken, en vroeg me af hoe ik deze moet interpreteren; ik zou denken adhv roundtrip=yes dat een passagier terug op zijn vertrekpunt gedropt wordt. Dat is natuurlijk een vrij nuteloze ferry dan ;)

Dat de ferry de hele dag hetzelfde rondje vaart, lijkt me ook logisch - dat is immers wat ferries doen.

Ik ben op deze uitgekomen omdat er in Brugge een speciaal geval is: daar varen er toeristenbootjes* rond die effectief de toeristen terug droppen waar ze opstappen maar wél verschillende opstappunten zijn - nutteloos als je van A naar B wilt natuurlijk. Nu ben ik dus aan het uitzoeken hoe ik de routeplanner duidelijk kan maken welke "ferries" er _niet_ nuttig zijn.

(Het toeristenbootje in brugge is ondertussen wél zijn tag route=ferry kwijt, heb die vervangen door attraction=boat_ride).

Enig feedback over deze tagging?

Mvg,
Pieter
AdVerburg (2021-02-11 14:20:48+00:00): Roundtrip is van "a" naar "b" naar "c" naar "a" enz.
In tegenstelling tot heen-en-weer volgens het patroon a→b→c→b→a enz.
Het op-en af/uitstappen kan op elke stop_position.
De informatie roundtrip is van belang voor de gebruiker om in te schatten hoe lang het duurt om van stop_position③ naar stop_position① te gaan… 

Groeten Ad
Pieter Vander Vennet (2021-02-11 15:56:13+00:00): Hey Ad,

Dat verklaart - al leek het mij dat dat ook uit de geometry afgeleid kan worden gezien het vertrekpunt hetzelfde is al het eindpunt.

Sowieso kan ik ook nergens op de wiki deze betekenis van roundtrip vinden; zie je het zitten om die daar ook te beschrijven?

Mvg,
Pieter
AdVerburg (2021-02-11 16:15:13+00:00): Toch niet zo moeilijk te vinden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roundtrip
Pieter Vander Vennet (2021-02-11 16:24:54+00:00): Die pagina heb ik wel gevonden (en een uurtje geleden aangepast), het gaat erom dat jouw betekenis van roundtrip hier niet op beschreven staat.

Er staat wel beschreven dat "Used to describe routes with the same start and end", wat vooral voor fiets- en wandelroutes lijkt te gelden, maar een verduidelijking bij het gebruik van ferries kan m.i. geen kwaad.

Mvg,
Pieter
AdVerburg (2021-02-11 17:57:03+00:00): Enige toelichting erbij gezet, de Duitse versie was al duidelijk.
Map-Peter (2018-12-11 21:40:53+00:00): Hallo Christian, 
bitte nichts an Grenzen heften. 
Hier ( https://www.openstreetmap.org/node/6131498877 ) habe ich das Wegende gerade wieder von der Müritz-Nationalpark-Grenze getrennt. 
Gruß Peter
chribre (2018-12-12 07:25:41+00:00): Hallo Peter, 
war keine Absicht also vielen Dank!
Beste Grüße
Christian
R_S (2018-12-11 16:49:40+00:00): Beste de vries,
Deze 3 gebouwen zijn inmiddels gesloopt.
Ik heb een tijdje terug de bronvermelding van de sloop geplaatst bij deze changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/63683832

De data in de BAG is op dit moment niet up to date.
Ik wil de panden gerust laten in OSM en wachten tot de BAG weer volgens de recente gegevens klopt, wat vind u het beste?

Met vriendelijke groet,

R_S
de vries (2018-12-12 18:08:36+00:00): Hoi R_S,

bedankt voor het opmerken. Ik heb de panden weer verwijderd en een note:BAG toegevoegd met een verwijzing naar deze changeset, zodat deze fout niet herhaald wordt.

Ben je er trouwens mee bekent dat je een terug melding kan doen via https://bagviewer.kadaster.nl/ als je een fout in de bagdata vindt?

mvg
R_S (2018-12-12 19:06:10+00:00): Hallo de vries,

Fijn dank u.
Ik ben ermee bekend, toevallig laatst nog gedaan bij een voormalig pand op vliegveld Seppe.
Zal straks eens een melding maken.

Mvg,

R_S
Himké (2018-12-10 20:11:15+00:00): Main Street median was extended in December 2018
Omnific (2018-12-10 21:40:18+00:00): Please don't tag neighborhoods as houses. That makes the neighborhood into one gigantic house. I will fix these errors.
Omnific (2018-12-10 21:42:41+00:00): Please be careful not to duplicate existing businesses. just edit the existing ones. I've cleaned this up.
Vlad (2019-08-31 10:56:52+00:00): les isolignes ne décrivent pas des falaises. Merci de supprimer les fausses falaises de ce changeset.
D'une manière générale les modèle numériques de terrain ne doivent pas être importés dans OpenStreetMap. Merci bien

Isolinien beschreiben keine Klippen. Bitte entfernen Sie die gefälschten Klippen dieses Changeets.
Im Allgemeinen sollten digitale Feldmodelle nicht in OpenStreetMap importiert werden. Vielen Dank.
RicoElectrico (2018-12-11 20:49:12+00:00): Cześć, spytam dla potwierdzenia: ta stacja jest w szczerym polu i powstała niedawno - tak, że nie widać jej na żadnym podkładzie zdjęć lotniczych / satelitarnych?
literan (2018-12-11 18:47:53+00:00): вандальные правки, удаляющие информацию о том, что это регулируемые переходы. Откат, при упорстве буду писать о вашей блокировке
viloan (2018-12-10 20:11:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
tux67 (2018-12-11 06:50:36+00:00): was machen denn die? Amenity= shop? Scheint wilmaed hat nur Namen angegeben
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65355785
tux67 (2018-12-11 10:14:50+00:00): was man aus den spärlichen Infos lesen kann würde ich erstmal of office=company gehen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65355785
user_3716049 (2018-12-11 11:44:09+00:00): In den beiden Artikeln der RP (8.2016) steht alles. Wie das einzutragen ist weist du sicher besser als ich, weshalb ich das dir überlasse.

P.S: Stadtarchiv und Einwohnermeldeamt hab ich überarbeitet.

https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/der-guertel-revoluzzer-aus-dem-nordpark_aid-18669953

Gruß Marcel
tux67 (2018-12-11 13:12:15+00:00): Danke - Stadtarchiv & EWM hab' ich gesehen. Das hier schau ich mir mal näher an - basierend auf diesem Artikel ja doch was komplexer - zumindest was die anzahl der ansässigen Firmen angeht:
https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/der-bau-des-m2-kam-auf-umwegen-zustande_aid-18669965
azakh-world (2018-12-12 00:29:06+00:00): Hello.
When you've created stations as nodes and moved station properties (tags) from buildings to them, you should have moved relation membership as well. I've done that.
Also, could you check if nodes https://www.openstreetmap.org/node/5845162743 and https://www.openstreetmap.org/node/5845191192 are duplicates now?

Best regards,
Alexey
clay_c (2018-12-12 02:51:16+00:00): Thanks for pointing that out! I'll make sure to fix these issues as I continue my work on BART infrastructure.
clay_c (2018-12-12 03:52:37+00:00): As for the two nodes, they seem to have information relevant to buses, and I guess I don't know enough about the public transport schema to know if whoever added them intended for them to represent the BART stations themselves or AC Transit's bus plazas.
GinaroZ (2018-12-12 16:13:35+00:00): Hi, just wondering why you added the railway=station tag to https://www.openstreetmap.org/way/129707311?
tagishsimon (2018-12-13 14:29:18+00:00): The building is the Alnwick Railway Station building - now no longer a railway station post Beeching; prior to my edit it was tagged completely as BarterBooks, which in fact occupies only a small segment of the building. So, clumsy attempt to make things better than they were. I'm sufficient of a newbie not to know the best way to do things, so please don't hesitate to amend.
GinaroZ (2018-12-14 11:58:53+00:00): No worries, I've removed the tag (it should only be used for active stations) :-)
highflyer74 (2018-12-11 06:28:24+00:00): Hi again!

When a POI closes we do not delete the node but rather re-tag it with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

This is done to preserve the history of an object.
highflyer74 (2018-12-11 06:30:41+00:00): Although, I've just seen your comment, if it has been converted for residential purpose, deletion in this case is fine :-)
~Jhellico (2018-12-12 22:28:19+00:00): Не потрібно позначати в name категорію об’єкта (ліс, дорога, поля)
Carto'Cité (2018-12-20 08:25:26+00:00): Salut José.
Tu as enlevé le tag cycleway:both=no sur https://www.osm.org/way/9610976. Il avait été ajouté par un utilisateur de StreetComplete (SC) ... qui risque de recommencer vu qu'il n'y a plus de tag vélo sur ce way. Une autre solution est d'utiliser cycleway=separate, pour indiquer qu'il y a une piste cyclable mappée séparément. C'est pas dans le wiki mais footway=separate est documenté. Et comme le tag est présent SC n'y touche plus.
Et pour la "pseudo voie verte sur trottoir", il faudrait pas ajouter bicycle=yes ou permissive au footway ?
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
josmougn (2018-12-20 13:28:39+00:00): salut Antoine, pour le way dont tu donnes le lien il n'y a aucun aménagement cyclable donc à priori pas de tag vélo à mettre, disons que c'est une route normale.
La pseudo voie verte est ici : https://www.openstreetmap.org/way/654061291 et je ne suis pas vraiment satisfait de la façon dont je l'ai taguée car rien à part la note et la valeur sidewalk n'indique que c'est du grand n'importe quoi ce genre d'aménagements.
Carto'Cité (2018-12-20 13:51:26+00:00): Ok, je pensais que tu indiquais le trottoir sous le pont. 
Pour la pseudo-voie verte, la combinaison footway=sidewalk + bicycle=designated montre que c'est un peu n'importe quoi. Tu pourrais le rendre plus évident (et récupérable par une requête comme http://overpass-turbo.eu/s/EFX) en ajoutant traffic_sign=FR:C115. C'est par exemple le cas pour la route de Corbeil : https://www.osm.org/way/602017494
highflyer74 (2018-12-11 06:25:01+00:00): Hello and welcome back to OSM!

Please be aware that an object or POI can only be classified as such if the correct attribute is attached to it. In this case the "Kinder- und Familienzentrum" has just the name. The main tag is missing.

If you need help, just let me know.
----------------------------

Moin! Ich spreche auch deutsch...
DevonshireBoy42 (2018-12-11 09:01:45+00:00): Thanks for adding to the map. 

Is this meant to be a building or a POI? The tags say building but the change-set comment  says POI?
Guy (2018-12-11 13:20:47+00:00): It is a building change not a POI change
ElliottPlack (2018-12-10 21:33:44+00:00): I forgot to mention that I put the Magnolia town boundary into a relation in this changeset
mgpx (2018-12-10 22:43:24+00:00): Az 5966-os ponthoz:
Létezett majd megszűnt dolgokat OSM-ben életciklus prefixszel lehet korrektül jelölni, pl. az abandoned: prefixszel. Példa: az abandoned:highway=track megszűnt földutat jelöl. Az abandoned=yes  jelölés túlhaladott, a Wikin ma már címkézési hibaként van leírva.

A hegygerinchez:
A name címkét a dolgok egyedi megnevezésére (tulajdonnevére) használjuk. A "Hegygerinc" nem a tereptárgy egyedi neve, hanem a típusa, ezért erre a name címke használata helytelen.