piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2022-03-21 09:25:45+00:00): Kijk nog even hier.. De landuse grass zit nu vastgeplakt aan de landuse= residential van Diever. 
Beter losmaken in dit geval.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118726266

De parkeerterreinen zou je ook kunnen aanpassen. Zie vorige feedback.
Gr eggie
Choud (2022-03-21 09:38:13+00:00): Neem ik mee!
Christouf0676 (2022-04-28 19:31:21+00:00): Salut JC,
Le sentier https://www.openstreetmap.org/way/204153917 a changé de forme depuis Alex, la photo IGN est obsolète.
Et hélas l'extrémité ouest de https://www.openstreetmap.org/way/184548910 n'existe plus, c'est pour ça que le l'avis supprimé (en cassant la relation... mais si le sentier a été emporté, je dirais que la relation perd sa raison d'être). Esperons que ce bout de GR soit réparé bientôt.
jcr83 (2022-05-03 07:19:42+00:00): Bonjour,
Désolé pour https://www.openstreetmap.org/way/204153917 , malheureusement cette zone n'est pas couverte pas l'orthophoto Alex. Et l'extrémité de https://www.openstreetmap.org/way/184548910 avait un tracé bizarre, j'ai pensé que c'était une erreur. Je m'abstiendrai donc de modifier cette zone sans reconnaissance du terrain.
Christouf0676 (2022-05-03 17:41:55+00:00): Y a pas de mal.
Bonne soirée !
rene78 (2022-03-22 16:15:52+00:00): Das hast Du leider "verschlimmbesser" (siehe https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/). Hab's zurückgeändert.
rene78 (2022-03-22 16:17:05+00:00): Komma und Semikolon haben unterschiedliche Funktionen.
Rainero (2022-03-24 20:31:46+00:00): Hallo BeMü,  
ich habe nur die PLZ der Goldschmiede Haas korrigiert, sehe aber auch, dass hier einige Adressen doppelt vorhanden sind, am Gebäude und am Eingang. Beides wird in OSM verwendet, aber entweder/oder. Könntest du dir das nochmal anschauen und dich für eine der Varianten entscheiden?  
Wenn ein Gebäude mehrere Eingänge hat, die unterschiedliche Adressen haben, ist die Methode "Adresse am Eingang" die bessere Variante. Auch wenn der Eingang nicht der Straße zugewandt ist, sondern von einer Seitenstraße oder einem anderen Weg erreicht werden kann, hat "Adresse am Eingang" Vorteile, weil Routing besser zum Ziel führen kann.  
Hier habe ich viel doppelte Adressen in der Hauptstraße und Hinteren Gasse und ein paar in angrenzenden Straßen gesehen, habe aber nicht überprüft, ob alle von dir sind.  

Viele Grüße,
Rainer
BeMü (2022-03-25 09:09:31+00:00): Hallo Rainer,
vielen Dank für die Info und Hinweis.
Kurze Vorstellung: Name Bernd, Standort Heidenheim.
Deinem Hinweis folgend habe ich alle mir bekannten Adressen, soweit es mir vernünftig erschien, auf die Ein/Ausgänge gelegt. 
Noch eine andere Frage. Wie würdest du folgenden Einjtrag taggen (Öffnungszeiten)?

"Das ganze Jahr rund um die Uhr zugänglich bis auf eine Schonzeit von 15.Oktober bis 15. April". Hast Du mir eine Tipp/Rat?. Vielen Dank im voraus. Beste Grüsse Bernd
Rainero (2022-03-25 19:25:18+00:00): Hallo Bernd,
danke für die schnelle Antwort. :)  

Zur Frage nach den Öffnungszeiten: da du von Schonzeit schreibst, handelt es sich eher um Zutrittsbeschränkungen als umÖffnungszeiten wie z.B. bei einem Geschäft. Die Syntax für die Zeitangaben ist aber dieselbe. Ich würde die Beschränkung (für einen Weg oder ein Schutzgebiet mitangeben mit:  
access:conditional = no @ (oct 15-apr 15)  
Falls es richtige Öffnungszeiten sind, wäre es:  
opening_hours = open; Oct 15-Apr 15 off  
Nützliche Links:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours  
https://www.netzwolf.info/osm/time_domain/erklaerung.html  
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?lng=de  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions  

Meine Mappingaktivität:  
http://yosmhm.neis-one.org/?Rainero=&zoom=5&lat=55.27045&lon=0.57074&layers=B00TTF&u=Rainero

Viele Grüße,
Rainer
BeMü (2022-03-26 08:17:46+00:00): Hallo Rainer,
vielen herzlichen Dank für deine schnelle Rückmeldung. Bei der Zeitbeschränkung habe ich mich für die acess:....... Variante entschieden, da es sich bei dem Objekt um die frei (rund um die Uhr) zugängliche "Birkelhöhle" handelt. Die Einschränkung von Oktober-April dient nur dem Schutz der Fledermäuse.

Danke nochmals
Viele Grüße,
Bernd
Rainero (2022-03-29 11:04:55+00:00): Gerne :)  
Ich freue mich über Kontakte zu anderen Mappern.

VG,  
Rainer
ququruzka (2022-03-27 08:21:10+00:00): mapping of military / military related objects is prohibited during rus - Ukrainian war. This decicion was declared by OSM UA team.
LudovicG (2025-12-19 05:43:15+00:00): Bonjour,
Pourquoi ce "not:operator:wikidata=Q373724" ? Il ne s'agit pas d'une post_box gérée par la Poste (même sur terrain du Super U) ?
Honey Fombuena (2022-03-21 10:48:06+00:00): Hello, please replace building=school to amenity=school on changeset # 118728112 Always use amenity for school grounds. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118728112
Honey Fombuena (2022-03-21 10:52:08+00:00): Also, please remove the school name on the buildings. It is sufficient to put the school name only on the amenity/school grounds. You may add a name tag if the building has a specific name (ex. Jeelan Gymnasium). Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118728112
eggie (2022-03-21 10:32:30+00:00): Choud.. Wanneer het nog steeds zo is als in het verleden dan is dat stukje highway=residential en alleen motorcar=no  en dan krijg je ergens een paaltje
barrier=bollard op een node.
Nu routeert het niet meer voor tweewielers.
Op het paaltje zet je nog moped=yes en mofa=yes  , want motor_vehicle=no zit ingebakken in een paaltje. (default)   moped en mofa zijn motorvoertuigen in OSM. 
Ites is alleen een footway als er een G7 bord staat of duidelijk alleen voor voetgangers. 
eggie
Choud (2022-03-21 10:41:41+00:00): De Peperstraat is veranderd, er staat geen rood wit paaltje meer in het midden. Het trottoir aan de Peperstraat loopt door met enkele anti-parkeerpaaltjes langs de rijbaan. Er staat geen G7 bord, het is wel enkel aansluitend op een voetpad, strict genomen. Vandaar de voetpad status. Als dit tweewielers hier niet meer routeert is het wel handig om dit weer iets aan te passen. De gemeente gedoogd tweewielers hier waarschijnlijk wel. (Er stond hier namelijk ook eerst een fietssluis, maar die is verwijderd).
eggie (2022-03-21 10:58:42+00:00): Oke...  Wanneer er geen g7 bord staat dan gebruiken we highway=path  surface=paving_stones  (Dat routeert voor tweewielers) 
Wanneer het een bredere weg betreft kun je ook highway=pedestrian gebruiken. Meestal in winkelstraten en dan bijtaggen bicycle=yes als die er mogen komen.
Er staat ook nog maxspeed 30 op.. Dat zal wellicht niet meer nodig zijn.
eggie (2022-03-21 11:00:28+00:00): highway=pedestrian is voetgangersgebied...  met soms toegang voor andere verkeersdeelnemers. Dat dan bijtaggen.
Choud (2022-03-21 11:06:37+00:00): De 30 is inderdaad overgebleven na de aanpassing. Wettelijk gezien is het zonder bebording nog steeds een weg in een 30-zone, ook al zou het andere bestrating zijn of met paaltjes afgesloten. Dus technisch gezien mag je nog 30 rijden... Zo zijn er meer paden en dergelijke waar wettelijk gezien geen aparte status op staat. Zo ook het "fietspad" in Diever tussen de Spieker en Vroonhoeve... Ik kon in de BABW niks duidelijks vinden over aannemelijke begrenzing door inrichting.
eggie (2022-03-21 11:10:49+00:00): Yep... Soms is het gewoon rijstebrij ....   up to you. :)
Choud (2022-03-21 11:15:02+00:00): Als professioneel ontwerpen van verkeerskundige situaties kom ik zoiets helaas maar al te vaak tegen... 
Proberen zo dicht mogelijk in de buurt van de werkelijkheid te komen, begrijpbaar te houden en ervoor te zorgen dat het werkt voor navigatie e.d. is het belangrijkste.
Ropino (2022-03-29 12:00:20+00:00): Hallo,
warum hast du an der A44 die Information, dass dies eine Autobahn ist/wird, entfernt?
Dieser Abschnitt ist praktisch fertig, aber (noch) nicht freigegeben. Daher ja auch das (bisherige) "access=no" seit 2019. 
VG
Sandmann4u (2022-04-01 19:07:49+00:00): Grüße, weil das durch verschiedene Navis halt als Autobahn gerendert wird und so die jetzt wieder vorhandene Variante nicht funktioniert.
Ropino (2022-04-02 08:10:30+00:00): Hi,
es ist doch korrekt, wenn es als Autobahn gerendert wird, diese ist ja an dieser Stelle nunmal vorhanden.
Es sollte nur kein Routing darüber laufen. Dies verhindert zum einen 'access=no' und zum anderen das 'offene' Ende, das in die Baustelle führt. Sollten Navis das nicht hinbekommen, wäre es ein Fehler der Navis und kein Grund die Daten zu ändern.
Da die nächste Änderung im CS 119175200 (nicht von dir) das ganze noch schlimmer machte, hatte ich die Änderungen gestern wieder zurückgedreht.
VG
Andrea Musuruane (2022-03-22 08:15:16+00:00): Ciao. Non so cosa chieda StreetComplete, ma questo changeset non è corretto. Il tag shoulder si usa per indicare la presenza della corsia di emergenza. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118728962
ivanbranco (2022-03-22 16:34:52+00:00): StreetComplete chiede:

"Questa strada ha una banchina? 

La banchina è una zona delimitata da una linea che permette ai veicoli di fermarsi in sicurezza al di fuori della carreggiata, può anche essere non completamente asfaltata."
Andrea Musuruane (2022-03-22 16:50:26+00:00): Direi che le istruzioni (o la traduzione in italiano) di StreetComplete non sono coerenti con la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shoulder 
Inoltre banchina in British English è "road verge". Infatti, su Wikipedia leggo: "A shoulder, hard shoulder or breakdown lane,[1] is an emergency stopping lane by the verge of a road or motorway, [...]"
eggie (2022-03-21 15:50:40+00:00): Dag Robert.. Lijkt me correct. het zal wel komen doordat de editor een foutmelding geeft als er geen (straat)naam op een voetgangersgebied staat.
Je kunt ook overleggen met de voorgaande mapper.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118729095

MVG
eggie
julcnx (2022-03-21 13:01:18+00:00): hey, thanks for your contributions! For future changes, please make sure to use "name" for the local name (most of the time Thai) and "name:en" for the English translation. If the local name is in English (e.g. restaurant), the Thai translation can go in "name:th", otherwise this "name:th" is optional. Thanks! Julien
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118729582
eggie (2022-05-07 21:40:49+00:00): Beste Seat Ibiza  Hoe kun je nu bicycle en foot=use_sidepath toevoegen op een gedeelte waar je juist moet fietsen. Is het dan je bedoeling dat het niet meer routeert?

MVG
eggie
eggie (2022-05-07 21:49:14+00:00): Ben toch ook benieuwd waarom je op geen enkele opmerking van een medemapper reageert.
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=48581

MVG
eggie
GeertDD (2022-03-31 18:20:22+00:00): Beste, het is me niet duidelijk waarom u deze wegen opnieuw verwijderde. Als ze privaat zijn volstaat het om ze te taggen met access=private. Zie ook: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:access Dank u.
user_4493657 (2022-03-23 09:40:23+00:00): Siemka. Ta droga nie istnieje, dlaczego otamowałeś wyżej niż track?
Chodzi o nazwę?
user_4493657 (2022-03-23 10:12:28+00:00): Fejk zdegradowany.
JeroenvanderGun (2022-03-21 18:42:48+00:00): No problem, but be aware that there are other large sea bays like this. :)

For reference: https://github.com/systemed/tilemaker/issues/398
silversurfer83 (2022-03-21 19:32:16+00:00): Hallo Frosch,

bei 8 bearbeiteten Wegen und 27 Knoten ist es nicht mehr so leicht aus deinem Kommentar "Anpassung" zu erkennen, was du eigentlich getan hast. Wäre es möglich, dass du etwas detailierter auf deine Änderungen im jeweiligen CS eingehen könntest, damit andere NutzerInnen schneller erfassen können, was du geändert hast? (gilt auch für deine "abgelaufen" Changesets)
Grüße :)
frosch112 (2022-03-21 19:58:02+00:00): Ok, ich werde demnächts etwas detailreicher Kommentieren.
silversurfer83 (2022-03-21 20:00:33+00:00): :)
Dank. Das ist sehr nett und hilft mir sehr.
Honey Fombuena (2022-03-21 13:53:00+00:00): Hi, please correct the capitalization of the amenity name. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118731335
Honey Fombuena (2022-03-21 13:50:53+00:00): Hi, please correct the capitalization of names. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118731706
user_5359 (2022-03-23 17:56:19+00:00): Hello! Please have look on https://www.openstreetmap.org/relation/1396129/history. What is the meaning of the tag € = green?
englu (2022-03-24 08:18:22+00:00): Thanks for catching this. This should be colour tag, I've already fixed this.
Honey Fombuena (2022-03-21 13:49:24+00:00): Hi, please correct the capitalization of butcher shop names. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118731821
Honey Fombuena (2022-03-21 13:47:49+00:00): Hello, please correct the capitalization of amenity names. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118732210
Honey Fombuena (2022-03-21 13:45:51+00:00): Hello, please correct capitalization of names. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118732661
samrat02 (2023-12-07 09:15:38+00:00): sorry i will correct it soon sir
Honey Fombuena (2022-03-21 13:44:16+00:00): Hello, please correct the capitalization for shop/amenity names. Also for id#13255920, if it is a clinic run by midwives, please remove amenity=hospital and replace it with healthcare=midwife. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118733080
literan (2022-03-24 09:27:01+00:00): еще и названия улиц снесли, вместо них задублировав ref..... верну
literan (2022-03-24 09:32:44+00:00): так, все ваши правки - по сути вандальные. Ставите теги от балды, удаляете имена улиц массово, вставляете ref дорог в тег name.... 

Буду просить DWG об откате
mavl (2022-03-24 10:22:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118856314 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/118733296].
vimacs_hacks (2022-03-21 14:00:51+00:00): 606路原来是691拆分出来的：
https://www.bilibili.com/video/av584351823/

135路是635路改来的，这个变更集添加的135已经在后续变更集删除，并将原来的635改为135：
http://www.bjbus.com/home/fun_news_detail.php?uNewsCode=00007066&uNewsType=1
Honey Fombuena (2022-03-21 13:40:06+00:00): Hello! Thank you for your edits! Please change the capitalization of the shop names. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118733451
jeslop (2022-03-21 15:27:45+00:00): Hola Rubén. En el PNOA que señalas como origen de los datos, no se ve ninguna subestación. ¿Podrías ser más específico sobre la fuente que has utilizado?

Saludos y bienvenido a OSM.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
kapazao (2023-09-02 07:14:47+00:00): Ya existen nuevas imágenes por satélite y lo he corregido.
Un saludo
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-25 04:33:50+00:00): You managed to tag the buildings as highways
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118733939
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-25 04:39:43+00:00): Fixed in 118890775
Dwaalgast (2022-03-25 09:18:39+00:00): Thank you for correcting Spagetti Monster.  
Had in JOSM issue, don't know what  happened exactly.
Honey Fombuena (2022-03-21 13:38:32+00:00): Hello! Thank you for contributing. Please mind the capitalization of amenity names. Thanks!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118733981
DressyPear4 (2022-03-21 16:26:02+00:00): A via existe, no final dela há uma edificação e esse é o único caminho para chegar até lá.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118734518
Noen (2022-03-21 21:51:08+00:00): Adresser har i utgangspunktet ikke navn. Men hytta har. Trykk på bygningen og legg til navn og beskrivelse der.
Adresser importeres med et skript, og skriptet vil legge til enda en ny adresse uten navn, neste gang den kjøres.
Magsell (2022-03-22 07:32:20+00:00): Takk for informasjon og hjelp. Her har jeg tydeligvis rotet litt, selv om jeg prøver å trå varsomt når jeg redigerer noe.
NieWnen (2022-03-22 00:54:50+00:00): Powstał duplikat adresów w tych 2 zmianach, bo zarówno budynek i jak punkt mają dane adres Polna 18. Wystarczy 1 z tych (oddzielny punkt, lub tagi na budynku).

Reszta wygląda w porządku pomijając to, że nie powinno być tutaj highway=track a residential, ale nie ty je utworzyłeś :P

Poprawiłem te 2 rzeczy (118757639).
user_5359 (2023-06-04 06:17:41+00:00): Hello! Please tale a look on https://www.osm.org/way/255162179/history. What is the mean of the tag done=1?
Eman_Mehrez (2023-06-04 10:51:29+00:00): Hello user_5359;
Thank you for noticing that, I fixed this and remove the tag
Regards
Eman_Mehrez
mavl (2022-03-24 10:22:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118856314 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/118733296].
Vinber-Pro (2023-07-14 11:02:40+00:00): bonjour,
pour le champ école, peut-être est-il préférable de le renseigner d'abord comme un champ non ? plutôt qu'une école ?
praeteritum (2023-04-13 13:16:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134862830.
Andy Stricker (2022-03-22 08:09:13+00:00): Ich habe gesehen, dass im neuen Änderungssatz ein Teil der von mir erwähnten Änderungen korrigiert worden sind. Dabei ist mir diese Wasserfäche hier aufgefallen: https://www.openstreetmap.org/way/1042240397
Der Weg darin mit natural=ditch ist vermutlich richtig, aber der Ort da ist eine Hanglage (siehe Höhenlinien), da kann ich mir eine (auch verübergehende) Wasserfläche nicht vorstellen. Weder im Swisstopo-Oberflächenmodell noch auf den Luftbildern kann man da eindeutig eine solche Fläche schliessen. Ich kenne diese Felder von der Vorbeifahrt auf der Thayingerstrasse hoch da. Mich würde da schon interessieren woher die Idee kommt, dass hier eine Wasserfläche ist? Ich habe da eine Vermutung dass es der Flurname «Seeäcker» sein könnte?
Andy Stricker (2022-03-27 15:10:24+00:00): Ich war heute nochmals dieses Gebiet um den Seeäcker abgefahren. Das Gewässer ist korrekt eingezeichnet, im Moment hat es dort einen sehr hübschen Weiher. Ich hatte wohl die Topografie anders in Erinnerung. Mein Frau konnte mir bestätigen dass da nicht immer Wasser drin ist, dann sieht es so aus wie auf den mir bekannten Luftaufnahmen.

Ich habe Fotos gemacht, die ich bei Interesse zur Verfügung stelle kann.
eggie (2022-03-21 15:30:56+00:00): Dag Choud.. 
Die tags zijn allemaal default. Het beste kun je de uitzonderingen bijtaggen..
horse=yes
moped  mofa...  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=bollard
Gr eggie
Choud (2022-03-21 15:38:29+00:00): Als je de node omzet naar bollard, staat alles onder "allowed access" op "not specified" behalve "all".
Bedoel je dat ik die niet moet aanpassen maar apart toe moet voegen onder kopje tags?
eggie (2022-03-21 15:56:04+00:00): Het zal wel iets zijn van editor iD.. Die wordt wel beter, maar heeft nog steeds kuren.
By default access=no, foot=yes, bicycle=yes and similar are implied. If something usually not blocked by bollards (cyclist, horse etc) would be blocked then tag this explicitly. Always place a node bollard node before a junction node unless it affects all traffic across the junction in all directions. 
In Nederland worden snor- en bromfietsen gezien als motorvoertuigen binnen OSM.
Dus dan tag je de uitzonderingen bij (als ze er langs mogen) moped=yes en mofa=yes..
Want motor_vehicle=no is immers default  (Die regel dus ook weg)
Paarden worden ook gestopt.. Vandaar horse=yes indien nodig.
Zelfs  motorcycle=yes is soms nuttig in wijken met van die doorsteken waar geen auto's doorkunnen.
In het kort.. Alleen xde uitzonderingen bijtaggen.
gr eggie
hri6381 (2022-03-21 13:25:39+00:00): #CalUGIS
Andy Stricker (2022-03-22 08:24:11+00:00): Die Wasserflächen: https://www.openstreetmap.org/way/1042243333 und https://www.openstreetmap.org/way/1042243334 machen keinen Sinn innerhalb der Feuchtgebiets-Relation rundherum. Diese beiden Flächen bilden nur die freie Wasserfläche des sowieso schon eingetragenen Weihers ab, welche nicht durch Schilf bewachsen ist. Da sich der Schilfbewuchs ändern kann können diese Flächen ersatzlos gestrichen werden oder durch ein korrektes Tagging der Schilfflächen ersetzt werden, welche auch die Relation berücksichtigen müssen. Ich empfehle bessere Quellen zu verwenden und mehr auf bereits getaggte Gebiete zu schauen.
Andy Stricker (2022-03-27 15:17:26+00:00): Ich war heute dieses Gebiet abgefahren. Vom nördlichen Waldweg am Hang oben sieht man im Moment gut durch die Bäume auf dieses Gewässer. Das ist eine grosse Wasserfläche die zum grössten Teil mit Schilf überwachsen ist. zwei grössere, freie Flächen sind ohne Schilfbewuchs und entsprechen ungefähr den in diesem Changeset eingetragenen Flächen.
Daher bleibe ich bei der Aussage des ersten Kommentars. Diese Flächen müssen korrekt zum Multipolygon des Feuchtgebiets hinzugefügt werden, oder können auch gelöscht werden, da sie nicht die gesamte Wasserfläche repräsentieren.

Ich habe Fotos gemacht und kann die bei Interesse zur Verfügung stellen.
eggie (2022-03-21 15:37:08+00:00): Dag Choud..

Deze tags staan er nog op atm	yes	yes
chipknip	yes	yes
De chipknip bestaat niet meer sinds 2015..
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118736368

Wanneer er nog een ATM zit kun je dat op de juiste plaats op een node zetten met amenity=atm
operator=???   Geldmaat??? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Datm

Ik haal deze tags wel even weg. 

Gr eggie
Choud (2022-03-21 15:50:34+00:00): Ik moet inderdaad beter gaan opletten op die tags...
eggie (2022-03-21 16:02:29+00:00): Je kunt het beste voordat je helemaal gewend bent aan die gemankeerde editor iD (beperkt)  overstappen naar JOSM. Daar zul je toch niet aan ontkomen, want met editor iD kun je geen wegen met routerelaties bewerken. De  routes gaan dan allemaal stuk.
In Drenthe barst het van de wandel- en fietsroutes.
Choud (2022-03-21 16:16:11+00:00): Ik ben op het moment bezig met wegwijs worden in JOSM na ons heen en weer berichten... :)
Routes lijken mij ook wel goed en interessant om bij te kunnen werken. Dus dat komt mooi uit.
Verder kom ik wel wat tegen ook om met ArcGIS(ESRI) te kunnen werken. Maar daar vind ik nog weinig over terug.
eggie (2022-03-21 16:25:09+00:00): Er loopt een draadje over Oblique op het forum. Ook wel handig om te gebruiken.
Neem dan contact op met Lachgast, want je krijgt dan een inlogcode.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71454
Verder kun je AHN3/4  gebruiken als
achtergrond.. Daar heb je dan ook toestemming voor nodig. 
Dan dus even aan arcgis zelf om toestemming vragen om die hoogtekaart te gebruiken. 
In het draadje staat een voorbeeld hoe toestemming te vragen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32187

Succes,
eggie
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-25 04:27:32+00:00): Please don't add fictional objects
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118736680
NieWnen (2022-03-22 13:35:19+00:00): Zlepiłeś ścieżkę z linią "Równiny Warszawskiej" tym węzłem:
https://www.openstreetmap.org/node/9594450312
englu (2022-03-22 14:31:56+00:00): Dzięki za wyłapanie. Zaraz poprawię, bo to nie było zamierzone.
praeteritum (2023-04-12 04:23:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134797838.
Vinber-Pro (2022-03-22 07:17:33+00:00): Salut, 
vu les terrains devant, je regrouperai bien l'ensemble non ?sans doute d'ailleurs plutôt un leisure=sports_centre avec sport=boules ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118737281