piebro/osm-data huggingface dataset:
yurasi (2017-04-24 13:10:09+00:00): Hi Chris Fleming and GinaroZ,
I had made these changes according to the Bing imagery, but since Mapillary is more recent, thank you for updating the roads according to Mapillary. I will make sure to check all the sources to confirm before editing. Thanks again. :)
nickjohnston (2017-10-12 20:00:15+00:00): Thanks for contributing to OpenStreetMap.

I see you've created a node for Gardens by the Bay. This is unnecessary: there is already a labelled area for the gardens. I've removed the node.

You've also created a node for the Sheraton Towers hotel. This is already mapped too, and your node is incorrectly placed on the adjacent road. I've deleted this node too.

Both these nodes have spelling and/or style mistakes ("Garden by the bay" instead of "Gardens by the Bay", and "Towerd" instead of "Towers"). Please take care to use proper  spelling and style, as this is really important for making OpenStreetMap look correct, authoritative and professional. Thanks :)
SK53 (2017-06-23 19:09:17+00:00): Hi, I wondered why you deleted way http://www.openstreetmap.org/way/48551505 and then re-added it named as Stafferton Link in a later edit? 

The current Stafferton Link is clearly not on the correct alignment as it passes through houses rather than through the green space (clearly mapped) which was kept clear for this  road. Additionally the new road clashed with the building named the arena.

I've tried to adjust the alignment, but was wondering what sources you were using for this edit.
Rainero (2017-04-23 17:57:56+00:00): Hallo und willkommen bei OSM.
Du hast an U-Bahn-Eingänge den Namen der U-Bahn-Station angefügt. Schau bitte mal ins Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dsubway_entrance
Der Name der U-Bahn-Station soll da nicht hin.
Machst du das bitte rückgängig? Auch in den anderen Änderungssätzen 48010624 and 48010128.

Servus,
Rainer


Hello and welcome to OSM!
You have added the names of underground stations to the entrances of the stations. Please look in the Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dsubway_entrance
The name of the station shall not be tagged on the entrances.
Would you please revert that? Also in your other changesets 48010624 and 48010128.

Bye,
Rainer
EliasPajares (2017-04-23 18:17:49+00:00): Hallo,

danke für den Hinweis. Da sehr viele subway_entrances mit einen Namen versehen sind, bin ich davon ausgegangen, dass sich die so gehört. Das nächste mal schaue ich ins Wiki.
Viele Grüße
EliasPajares (2017-04-23 18:19:57+00:00): Und klar ich mach es rückgängig.
Rainero (2017-04-23 18:51:51+00:00): Danke für die superschnelle Antwort!

Ich hoffe du läßt dich davon nicht abschrecken. Es gibt in OSM noch viel zu tun. In einer Stadt wie München ändert sich ständig was und vollständig ist sicher auch nicht alles.

Noch andere subway_entrance mit Namen, in München? Da muß ich doch mal schauen.

Servus,
Rainer
EliasPajares (2017-04-23 19:25:28+00:00): Ne ich bleibe auf jeden Fall dran. Hab bisher viel mit OSM-Daten gearbeitet aber bisher nicht viel zurück gegeben. Daher wird es Zeit :)
elgolfo (2017-05-07 11:22:20+00:00): warum hast du hier die infotafel (https://www.openstreetmap.org/node/3525644832) gelöscht?
JeSe-MX (2017-04-21 23:19:12+00:00): encontré anomalías en tu aporte:
hay tres objetos encimados:

uno, el area verde que se ve en el mapa.  

dos, parte del contorno de esa area verde, que según los valores son hileras de árboles.  
https://www.openstreetmap.org/way/488537256  

y la ultima parte cierra, pero se salió del perímetro y atraviesa calles.  
https://www.openstreetmap.org/way/488537257

Ojalá lo pudieras verificar; lo iba a hacer yo, pero noté dos cosas distintas con las hileras de árboles y el area con nombre.
Ivan Balogh (2017-04-21 21:18:16+00:00): sorry, cobblestone, not bitumen
but anyway, the road is paved...
aceman444 (2017-05-08 12:04:24+00:00): Zdravim, prosim preco davate na vsetky chodniky znacku footway=sidewalk, aj ked to nie su chodniky popri ceste?
kayle (2017-05-10 10:46:32+00:00): Hmmm.. to bude "vlastnost" iD, pretoze ak vytvorim way tak sa mi podarilo spravit chodnik aj s tagom footway=sidewalk.
Najskor som myslel ze ked otvorim "cestne objekty..." (bez vyber tam) a potom vyberiem "Objekty cesticiek..." a tam "chodnik" ze to prida, ale porarilo sa mi to aj bez sidewalk. Tak neviem :s Ale na 100% v tom bude mať prsty iD :)
samersaadi (2017-04-21 19:56:26+00:00): Boumagueur est une ville indépendante
Sefiane est une ville indépendante
N'Gaous est une autre ville
Region: Batna
Pays: Algeria
Superadlen (2017-04-24 04:11:59+00:00): Ok merci
wambacher (2017-05-02 00:39:06+00:00): Hi, what is the name of this Admin_level 6 area? it's missing
wambacher (2017-05-02 00:40:12+00:00): talking about http://www.openstreetmap.org/relation/6226798
wambacher (2017-05-02 00:43:13+00:00): https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2017/dza_al6_missing.png
samersaadi (2017-05-13 10:22:38+00:00): Noted with many thanks, I appreciate your your work :)
elgolfo (2017-05-07 08:58:28+00:00): full revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/48468933 da place node verschoben und adressinformationen gelöscht
ndm (2017-04-21 22:39:04+00:00): Street is inside Building F?
azzap (2017-04-22 11:56:13+00:00): I have modified F Block as it was mapped wrong, the Pedestrian street is in the right place.
eggie (2017-04-21 20:29:26+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-21 20:34:43+00:00): De school is nu als basisschool getagd.
Zie wiki voor dansschool/ paaldansen
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen
Kelly Franssen (2017-04-21 20:45:47+00:00): Oké, het is officieel een dansschool, waar hoofdzakelijk paaldanslessen worden gegeven, maar niet alléén paaldans. Kunt u veranderen naar dansschool, of kan ik dat zelf? Als het in de help staat zoek ik dat morgen wel op. 

Alvast bedankt.

M.v.g.,
Kelly
eggie (2017-04-21 21:18:16+00:00): Zal er amenity=dancing_school van maken. Beetje onduidelijk verhaal in de wiki. Het zijn nog proposals.
Eigenlijk zal deze poi op de adresnode moeten van Brouwersweg 100 . 
Klopt dat?
Je kunt het ook met de normale editor iD doen. dat is toch niet hier.
eggie (2017-04-21 21:23:54+00:00): Brouwersweg 100 is hier. Moet de "school hierheen"? Het staat nu een gebouw verder.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.84664/5.66943
eggie (2017-04-22 08:30:52+00:00): Info verplaatst naar BAG adresnode.. Brouwersweg 100
Kelly Franssen (2017-04-22 10:59:07+00:00): Super! Dank je / u.
eggie (2017-04-22 11:17:37+00:00): Niet op elke kaart renderen zulke poi's, maar met een zoekslag in de gps of hier op osm  is het gewoon te vinden.
hanskuster (2017-05-06 19:42:56+00:00): Hallo Guguzapf,
Sie haben in Savognin viele Wege und Gebäude so verschoben, dass Wege durch Gebäude und Gewässer gehen.
Die Bing-Satelliten -Bilder sind in dieser Gegend sehr schlecht Geo-referenziert und dürfen nicht ohne weiters (Offset verschieben) als genau angenommen werden.

Bitte die verschobenen Daten wieder richten.

Freundliche Grüsse, hanskuster
Aleks-Berlin (2017-04-21 20:38:33+00:00): https://en.wikipedia.org/wiki/Green_River_(Colorado_River)#/media/File:Greenutrivermap.png
According to Wikipedia the north part belongs to Green River. Else the River pieces "Green River" should be renamed or removed (if not exist in nature).
I think the Link from prev. edit is outdated.
KR, Alex
DaveF (2017-04-22 00:38:34+00:00): I mapped & tagged it similar to schools. Put amenity/address etc on the encompassing  boundary. Any buildings should just have building=pub..
azzap (2017-04-22 12:10:22+00:00): Thanks for correcting it DaveF
DaveF (2017-04-22 12:21:44+00:00): @azzap I haven't changed it, but you may want to have a read of the second paragraph of this: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbiergarten
dieterdreist (2017-12-12 14:19:00+00:00): Hi, You have changed here some trains from train to light rail. Can please you explain what makes these regional trains "light" rail? Thank you
dieterdreist (2017-12-12 15:16:43+00:00): geht auch auf deutsch ;-)
EinKonstanzer (2017-04-23 06:48:07+00:00): Die Hausnummer ist nicht für zusätzliche Informationen geeignet. Handelt es sich um ein Geschäft dann bitte shop=xxx, name=xxx und bei einem Handwerksbetrieb craft=xxx und bei einem Büro office=xxx. Infos dazu sind im Wiki zu finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
BCNorwich (2017-04-22 05:51:15+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
Firstly your new node/POI for the Nisa Local is placed on the street, (not very precise). Also there is a Budgens shop mapped as the nearest building. 
Has the Budgens store been replaced by Nisa? If so then it would be better to remove Budgens details and replace the building info with Nisa info. If this is the case, or you need any help please just ask. Regards Bernard
BCNorwich (2017-05-12 07:15:12+00:00): No response so removed
Gd987678999 (2019-02-03 19:28:05+00:00): http://www.openstreetmap.org
sbiribizio (2017-04-22 08:13:07+00:00): Hi,
 as asked before, please use a more descriptive comment in the changeset.
Alecs01 (2017-04-22 08:16:48+00:00): Hi, why did you deleted natural=coastline form an island? https://www.openstreetmap.org/way/27960185/history
sbiribizio (2017-04-22 08:20:59+00:00): As correctly stated by the Dutch mappers, a new mapper should not touch coastline.
Aleks-Berlin (2017-04-22 18:21:38+00:00): Hi Rps, please follow the OSM wiki guidelines,
"wikipedia"="lang:Name" (not http..).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Examples
Thanks, Alex
Rps333 (2017-04-26 21:32:56+00:00): done
Cd_spb (2017-06-13 15:25:18+00:00): Добрый день.
Что означают "55", "22" и "11" на дворовых проездах?
Внутридворовые проезды принято обозначать highway=service 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway#.D0.94.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B3.D0.B8

Удачи в отрисовке!
ChehrehBargi (2019-05-11 19:23:56+00:00): نام میادین بهتر هست روی مسیر طراحی شده ماشین رو استفاده شود نه روی فضای سبز. در مسیریابی به وسیله جست و جوی سایر کاربران تأثیرگذاری دارد.
trigpoint (2017-04-22 16:59:58+00:00): Hi, thank you for adding the car park however you have made a common beginners mistake by putting a description in the name field. If the car park doesn't have a name, then leave the name field blank.
Cheers Phil
Genoma (2017-04-23 11:20:41+00:00): Thanks will change it :)
saikabhi (2017-04-24 10:53:40+00:00): Hi,

Thank you for contributing to OpenStreetMap. I have observed in this changeset that you have changed the place node for Xangri-lá from town to village. Any particular source or local knowledge for the change?

Thanks,
Abhishek
Supaplex (2017-05-12 09:15:42+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
pyram (2017-05-14 19:47:57+00:00): Hallo Albanger,
tut mir leid, aber Deine Korrekturen von
highway=path zu cycleway
sind nicht richtig.
(Beispiel: http://www.openstreetmap.org/way/157766972/history#map=19/49.45150/11.05342&layers=N )
Ein cycleway ist ausschließlich für Fahrradfahrer. Hier ist es ein kombinbierter Rad-/Fußweg und war völlig richtig erfasst. Näheres hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway
Albager (2017-05-14 21:09:19+00:00): Hi pyram, ich hatte mich an diesem (wie ich dachte "allgemeingültigen") Schema orientiert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle (z.B. Ref S4). Offenbar lag ich damit falsch und werde die von mir bearbeiteten Rad- und Fußwege also entsprechend dem von dir zitierten "Deutschen Schema" zurück-korrigieren...
pyram (2017-05-14 21:12:06+00:00): Merci. Spart auch viel Arbeit, weil Letzteres hier Standard ist ;-)
Albager (2017-05-14 21:19:44+00:00): Stimmt - aber leider gibt's für das "Deutsche Schema" nicht so viele schöne Beispiel-Bildchen (Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Grunds.C3.A4tzliche_M.C3.B6glickeiten_des_Radwegtaggings_als_getrennte_Linie) - Oder stehe ich hier irgendwie auf'm Schlauch?
pyram (2017-05-14 21:31:48+00:00): Nö, Bildchen nicht.
Standard ist in etwa: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Fahrradstadtplan

Am Schema highway=footway/cycleway ist das blöde, dass man Access-Eigenschaften mit der Wegeart vermantscht und daher von alters her schon sehr oft falsch waren (oft wurden zum Beispiel Feldwege fälschlicherweise als cycleway erfasst, weil da eine Radroute verlief oder kleinere Fußwege als footway, obwohl das Fahrradfahren dort offiziell gar nicht verboten war). Daher hat sich in D seit einiger Zeit durchgesetzt lieber die Berechtigung über access an ein path zu ergänzen.
Albager (2017-05-14 21:41:35+00:00): Okay, klar soweit, dann orientiere ich mich in Zukunft daran. Wobei das "internationale Schema" für mich nach wie vor deutlich durchschaubarer bzw. einfacher nachvollziehbar erscheint. Es wird ein paar Tage dauern, bis ich die Korrekturen in Nürnberg umsetzen kann, da momentan im Ausland und ohne PC.
tonyf1 (2017-04-22 02:47:45+00:00): This is a duplicate of Way: Sydney Opera House (4960757) 
Deleting.
Thundercel (2017-04-26 11:14:32+00:00): Olá amigo. Corrigi o emprego da tag coastline em uma ilhota dentro da represa da UEH. Coastline só empregamos coastline quando em ligação com o oceano. No caso ali é só configurar com a tag islet e inner na relação da represa. Veja a correção em http://www.openstreetmap.org/way/488594761
mavl (2018-12-25 19:35:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:55:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:28:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:24:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:23:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:43:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:21:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Supaplex (2017-05-12 09:16:53+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2018-12-25 20:04:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
JeSe-MX (2017-04-22 19:01:08+00:00): Para agregar numeración, se agrega a un nodo; en la vía solo va el nombre de calle.

Ya lo corregí.
mavl (2018-12-25 21:16:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:20:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:33:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
lxh (2017-04-22 06:04:33+00:00): Verkeerde omschrijving. Moet zijn:
Aantal fiets- en voetpaden aangegeven, richting op 1-richtingsfietspaden gezet, nieuw fietspad langs Oude Nijkerkerweg aangegeven.
eggie (2017-04-22 06:36:46+00:00): Bicycle=designated hoeft niet op fietspaden G11. Het zijn immers "fietspaden."
Wanneer je BTM gebruikt kun je zulke "foutjes" eruit halen. 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=bugs&zoom=14&lat=52.3043&lon=5.62509&layers=B000000TTTTTTTTTT
eggie (2017-04-22 06:37:26+00:00): We veel geduld hebben als je het programma gebruikt. Duurt altijd even.
dvdhoven (2017-04-22 06:49:23+00:00): Wees met ID zeer voorzichtig met het doorverbinden van wegen en paden. ID waarschuwt niet als je een weg of pad doorverbindt over een relatie heen.
Beter is het wegen niet door te verbinden als je met ID werkt.
Nog beter asap overstappen op JOSM. Dan kun je wel doorverbinden. JOSM waarschuwt als je doorverbindt over een relatie heen.
In dit geval heb je de fietspaden van de Oude Telgterweg doorverbonden en daardoor kan de fietsknooppuntroute 35-91 niet meer afslaan.
Ik heb de fietspaden weer door geknipt en de route in orde gemaakt.

Nogmaals, en dat is heel belangrijk, NIET DOOR VERBINDEN bij werken met ID!!!!

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2017-04-22 07:00:21+00:00): Dick...Zal PB sturen met deze link
lxh (2017-04-22 10:32:15+00:00): poeh, klinkt als een serieus probleem, die routes. In de browser-editor (die kennelijk ID heet) zie ik helemaal geen routes, dus dat is niet handig. Maar ook niet handig is dat fietspaden voor die routes kennelijk 2-richtingverkeer moeten zijn? Wat ik mis (of nog niet gevonden heb) is een duidelijk verhaal hoe OSM is opgezet (lijnen en vlakken die wat gaan betekenen als je er tags aanhangt, hou routes daar kennelijk weer bovenop liggen, wat in welke layers thuis hoort, wat elke tag betekent enz. Overal liggen snippers informatie, er lijkt geen centraal informatiepunt te zijn. Typisch voor een open source / vrijwilligersproject, maar wel erg jammer. Ik ben professioneel bezig met allerlei informatiesystemen (ontwerp/ontwikkeling), en voel me nu net een puber die de dingen fout doet. "Steep learning curve" of "Open source curse"?
eggie (2017-04-22 11:11:27+00:00): Dit is ook de reden dat zaken gecheckt worden in het begin.
ID ken ik niet goed. In potlatch2 zie je de routes wel. In JOSM (aanrader) kun je de routes zichtbaar maken via de instelling.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:JOSM/Guide

In het openstreetmap.org kun je werken met de fietskaart layer. (Rendering loopt erg achter.)

 Kijk op het forum. Daar kun je je inlezen in allerlei onderwerpen. We nemen je niets kwalijk. 
Je kunt je voorstellen onder het draadje welkom. 
Er zijn allerlei ideeën hoe je osm iets minder opensource maakt. Maar komt nog niet van de grond.
Gelukkig gaat er meer goed dan fout.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Hier kun je ook je vragen kwijt.
eggie (2017-04-22 11:15:01+00:00): Verder heeft elke weg een richting.. niet te verwarren met eenrichting.
Soms gaan de fietsroutes de andere kant uit. (role) Dit is lastige materie..
Dat gaat bijna altijd fout met iD . Kan alleen maar goed met JOSM.
lxh (2017-04-22 17:57:10+00:00): Even verder gedacht: ID werkt dus niet goed genoeg (waarom is dat er dan nog?) JOSM heeft Java nodig (jarenlang een van de grootste gevaren op een Windows-machine), en potlatch2 is het ook niet helemaal...
dvdhoven (2017-04-22 19:13:53+00:00): Er is weinig keus. JOSM is nu eenmaal de enige goede OSM editor. En met dat Java valt het ook wel mee. Op tijd updates installeren. ID en Potlach zijn beide op Flash gebaseerd en dat is helemaal een doodlopende weg. Ik zag een pagina van Firefox voorbij komen dat FF de ondersteuning van Flash in 2018 stopt en als ik goed heb, gaat Flash er bij Chrome ook uit.
Potlach is al net zo'n ramp als ID. Leuk voor een snelle en niet te moeilijke eidti.
mavl (2018-12-25 20:45:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:26:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:00:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
user_5359 (2017-04-22 07:49:45+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree (don’t use leisure=park & name=Tree). And please don’t mark private properties separatly as landuse=residential. (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential)