piebro/osm-data huggingface dataset:
mweper (2017-08-07 19:05:19+00:00): Hola Vanesa. 
¿Que vendría a ser esto? ¿Puedes explicarlo con detalle, para poder mapearlo correctamente?
-
Por favor, sólo añadir puntos de interés publico y no datos privados o personales, ya que es un mapa público y cualquiera puede tener acceso o ver los datos, incluso organismos gubernamentales..
MKnight (2017-08-07 19:41:22+00:00): Moin, am Brühl sind Dir wohl beim Kopieren der Werte (die ich komplett für unsinnig halte, da impliziert) etwas zuviele Werte in der Zwischenablage gewesen? Der obere Teil an der Gerber-Graben-Kreuzung ist nicht residential, sonder living_street.

An der Jenaer Strasse hast Du lanes durch lanes:backward ersetzt (was nicht falsch ist, aber suboptimal) und die korrekt eingetragenen maxspeed-werte durch einen falschen ersetzt.

Korrigierst Du das?
MKnight (2017-08-08 19:40:30+00:00): Nach PN korrigiert.
Thomas8122 (2017-08-08 17:34:48+00:00): Hat der Bäcker wirklich nur noch Sa vormittag auf? Kann ich mir nicht vorstellen!
Append (2017-08-07 16:33:18+00:00): Помещения* :(
Alepoz (2017-08-07 16:48:19+00:00): La nota all'intervento è errata, si tratta di un piccolo intervento di aggiunta di alcuni civici a San Pietro in Gu (PD).
ma-rt-in (2017-08-08 11:18:28+00:00): Hallo,

deine Änderung an Node 2918877461 betreffend der Hausnummer habe ich zurückgesetzt. Grund ist der, das ich vor Ort war und nach geschaut habe.

Gruß
Martin
SafwatHalaby_repair (2017-08-16 11:40:05+00:00): An apartment for rental is a temporary feature unfit for openstreetmap
bergjoslin (2017-08-07 20:28:21+00:00): Correct changeset:
Actualizaciones de calles y POIs en Ica, Perú. #Kaart Ground Survey 2017
Euerle92 (2017-08-07 19:12:11+00:00): Sorry about that I was going off of Para. I thought the letter D capitalization looked wrong. Thanks
oormilavinod (2017-08-08 06:02:08+00:00): hey wlgann!!  welcome to OSM. appreciate you interest in mapping.  I observed that you have pulled a road accidentally causing bad angled roads. I have corrected the errors happy mapping !!
oormilavinod (2017-08-08 06:00:04+00:00): hey VLD010!!  welcome to OSM. appreciate you interest in mapping.  I observed that you have pulled a road accidentally causing bad angled roads. I have corrected the errors happy mapping !!
oormilavinod (2017-08-08 05:41:26+00:00): hey Robertog192!!  welcome to OSM. appreciate you interest in mapping.  I observed that you have pulled a road accidentally causing bad angled roads. I have corrected the errors happy mapping !!
oormilavinod (2017-08-08 05:37:36+00:00): hey Guppie35!!  welcome to OSM. appreciate you interest in mapping.  I observed that you have pulled a road accidentally causing bad angled roads. I have corrected the errors happy mapping !!
IIVQ (2017-09-12 20:56:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51986479 where the changeset comment is: Revert of changeset
You have not been in the field. Your edits do not reflect reality.
See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=663441#p663441
eggie (2017-08-07 19:36:12+00:00): Is this a serious edit? 
Please respond.
eggie (2017-08-07 21:53:56+00:00): no response.. reverted name=mijn huis. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50925387
5m4u9 (2017-08-08 01:57:10+00:00): hola,en este mapa no va informacion comercial personal, utilizar favoritos de la aplicacion
harry313 (2017-08-07 19:03:42+00:00): Unit 8/44 - 46 Ewos Pde, Cronulla, NSW 2230
 
Phone:        (02) 8599 4570
Website:      http://www.plumbersutherlandshire.com.au/

Keywords:     Plumber, Plumbers, Plumbing, Gas Fitter, Emergency Plumber, Blocked Drains, Hot Water Repairs, Drain Cleaning, Pipe Relining, Sutherland Shire
aharvey (2017-08-29 11:47:07+00:00): You could use craft=plumber so people know this is the workspace or office of a plumber. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dplumber

Other information like contact number, website, address can be added directly to the feature, like you've done for the name.
BoltZ22 (2017-08-07 19:09:38+00:00): Forgot to updated description. Should read "Updated Ives Grove Golf Course"
Chetan_Gowda (2017-08-08 07:10:54+00:00): Hi delcio lugo, 
welcome to OpenStreetMap. To create forest, you need to know few OpenStreetMap tags. To learn quickly about editing, go through https://learnosm.org
Cybereric (2017-11-14 19:11:53+00:00): Les "Nefs Dubigeon" in Nantes aren't a Museum.
Please see the list of museums in Nantes >>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_mus%C3%A9es_de_Nantes
eggie (2017-08-07 20:01:49+00:00): merged info with official address node
eggie (2017-09-29 19:18:22+00:00): PB met alsnog welkom gestuurd
RicoElectrico (2017-08-07 20:17:00+00:00): Cześć

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50926245

Budynek był wcześnie dobrze narysowany, dlaczego więc zmieniasz jego kształt na taki, który jest o wiele mniej dokładny? Na zdrowy rozsądek: czy on ma - tak jak narysowałeś - załamanie na środku wschodniej ściany?

Obrys budynku to jest zarys jego zewnętrznych ścian, które odgradzają wnętrze.
PT-53 (2017-08-07 20:21:04+00:00): Hallo Bobby-Fischer,
mich würde interessieren, was Dein Kommentar „Hoy comamos y bebamos
„ bedeutet und warum Du an diesem Punkt „noexit=yes“ eingetragen hast? Und was hat das ganze mit keep right zu tun? Ich kann in keep right dort keine entspr. Fehlermeldung sehen!
Grüße
Bobby-Fischer-gelöscht (2017-08-07 23:55:36+00:00): In etwa 10 Tagen feiere ich mein 10 Jahre OSM Jubiläum. Hat schon Hand und Fuß was ich mache. https://www.youtube.com/watch?v=_xQnU8n3VYw

Wenn es mir langweilig ist klappere ich etwas die Region mit Keepright ab. Der Zipfel des Spielplatzweg oder Parkweg wurde als nicht verbundener Weg angezeigt. Ein Noexit an dem Ende stellt Keepright zufrieden und ist für Routinganwendungen nicht störend. Wer selbst vor Ort ist, wird einfach über den Rasen zum Weg laufen also scheiß drauf. Lieber heute essen, trinken, feiern und singen, den schon morgen müssen wir fasten. Das ist so grob die Übersetzung dieses alten spanischen Lieds. Vielleicht hat auch JOSM beim Uploadversuch die Stelle bemängelt und ich habe es ausgebessert. 

Schau lieber irgendwelche lästige Anfänger hinterher mit diesen verdammten Wassergräben die Straßen und Wege schneiden. Ist eine richtige Seuche bei OSM und aufwendig auszubessern.
PT-53 (2017-08-08 05:58:42+00:00): Hallo Bobby-Fischer,
ich hatte bei keep right die erledigten Hinweise ausgeblendet und diesen nach Deiner Bearbeitung nicht mehr gesehen.
Ich halte es aber nicht für richtig, solche Einträge ohne entspr. Ortskenntnisse zu machen. Das ist keine Verbesserung einfach Fehlerhinweise "irgendwie" abzuschalten.
Übrigends war es Dein CS-Kommentar, der mich dazu brachte, Deine Änderung genauer anzuschauen, da mir das nach Anfänger aussah!
Grüße
Bobby-Fischer-gelöscht (2017-08-09 00:31:59+00:00): Wenn es auf dem Luftbild klar ist, passt es. Ist es beim Luftbild unklar, lass ich die Finger.
5m4u9 (2017-08-08 01:58:49+00:00): gracias por mejorar el mapa, no esta mal, pero ya no es necesario añadir la categoría denegocio(farmacia, clinica, restaurante)en el nombre...
johnny_1982 (2017-08-09 22:46:28+00:00): Thanks for the good OSM map of Bolivia. I travel on a bicycle from Canada to Argentina, so I use the map and add stuff. I add the "category" if I assume it is part of the name. E. g. Hostel, Hostal and Hospedaje (example from Peru) are mapped as tourism=hostel, but a Hostel (backpackers) is very different to a Hostal (locals). 
Also "Centro de Salud" is usefull information. It is public infrastructure, not a private hospital.  Some cyclists also go to these places to ask for a place to sleep.
Please change these two POIs here the way you like. I dont have access to a computer now. I will add further POIs in Bolivia without the category in the name.
5m4u9 (2017-08-10 03:56:02+00:00): wow! Great to be useful for your trip. yes, many pois have clear tag that describe business or place... but another neads add prefix (category) in the name... example hostel-hostal-pension-residencial-alojamiento-aparthotel in bolivia. 

totally agree with those examples, it avoids ambiguities that the local people can distinguish but not the visitor. in bolivia have others types: pension-alojamiento-residencial... all could be tagged as tourism=hotel+star=2
Carlos Brys (2017-10-30 21:14:48+00:00): Estimado GUSS-BBLA
Los nombres en OSM no se escriben en mayusculas. Se deben usar Letras Capitales
GinaroZ (2017-08-08 17:54:39+00:00): Hi just wondering what's the reasoning behind changing the unclassified road to a track?
Mike Parfitt (2017-08-09 08:18:05+00:00): The section to the noth has extended areas of potholing where the tarmac surface has completely disintegrated.  The southern section is grass and blocked by what looked like concrete obstructions, apart from the last 20 metres where it joins onto the road to the south of the railway line.
highflyer74 (2017-08-08 11:58:00+00:00): Hello and welcome to OSM!

Please be so kind to pay a little more attention when editing. In this changeset you added two squares tagged as park into an already existing geometry. Another mapper has fixed it in the meantime. 

Please keep in mind that OSM is a serious geographic database which has to be treated with care. If you need help mapping, check out the OSM forum (https://forum.openstreetmap.org/index.php) where there also is a swedish subforum.
小智智 (2017-09-10 14:28:11+00:00): Tuen Mun Road (Tuen Mun Central) is not a motorway

Tai Po Road (Sha Tin Central) is also not a motorway
Velocimaptor (2017-09-11 16:31:39+00:00): By definition, it is motorway. It is the most important road in the country, above grade interchanges, high quality, high speed.  On and off ramps. It is not good practice to have a short section of road change classifications , the rest of the road is motorway.
小智智 (2017-09-11 23:42:43+00:00): They are by definition NOT a motorway simply the law of motorway does not apply on those sections. The roads signs are not in green, there are explicitly end of motorway signs at Sam Shing, and there are bus stops at Hung Kiu as well.
Velocimaptor (2017-09-12 15:59:19+00:00): Thank you for your response. The function of the road is more motorway and since they are short segments, it would be best for these road segments to continue through. You will notice that throughout OSM, this is a standard. If you look at the following two cities, you will notice that the motorways continue through in a steady and even flow:

http://www.openstreetmap.org/changeset/50927089#map=10/30.0982/120.8963

It would help the flow of traffic navigation and would also help keep the OSM standard in Hong Kong if we leave these segments as motorway. Thank you!
小智智 (2017-09-12 16:02:49+00:00): Sorry, it is legally wrong to mark those short segments as motorway because in reality motorway laws don't apply on those segments. For example, you can drive a 100 cc motorcycle on those segments but not on motorways. Motorways have an indisputable strict legal definition, unlike other kinds of roads.
eggie (2017-08-07 21:34:44+00:00): Je geeft iets aan als Leisure=park. Dat is dus de functie van het gebied. Dat is op zich een goede edit. Een Leisure park hoort helemaal los te liggen zonder te plakken. Ik zal de Leisure losmaken van de landuse.
eggie (2017-08-07 21:46:40+00:00): PB gestuurd met welkom
geow (2017-09-21 19:36:54+00:00): Hi Thomas, du hast in diesem CS u.a. Teile des Kederbacherwegs neu in OSM aufgenommen: https://www.openstreetmap.org/way/513706749
Diese Route hat Abschnitte mit Schwierigkeit UIAA 4- und sollte daher nicht als highway=path erfasst werden (max. UIAA 2). Du könntest den highway-tag löschen und climbing:grade:uiaa=4 ergänzen.

Schon die Erfassung des Berchtesgadener Wegs ist grenzwertig, kann aber gerade noch durchgehen, da die 3+ Stelle umgangen werden kann.

Auch andere Ergänzungen fallen für mich unter das unbeliebte "tagging für den Renderer", z.B. https://www.openstreetmap.org/node/5020839971
 
"Biwackblöcke" ist weder ein Flurname noch ein Eigenname des shelters, sollte also besser nach description=* verschoben werden. Sinnvoll wären Angaben zur Größe/Kapazität und die Ergänzung von shelter_type=rock_shelter.

"Bandunterbrechung" und "Wandstufe III+" sind ebenfalls Geländebeschreibungen und keine Namen oder Flurnamen.
https://www.openstreetmap.org/node/5020839976 https://www.openstreetmap.org/node/1456572539

Bitte nicht die OSM-Hauptkarte als Zeichenprogramm für Klettertopos missbrauchen :) , davon gibt es ausreichend für die Ostwand.

Ich hoffe, meine Hinweise waren halbwegs nachvollziehbar und verständlich, so dass du die Anpassungen selber durchführen kannst.  War nicht als Kritik gemeint. Ein paar goldene Regeln findest du auch hier: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Danke für deine Mitarbeit.

Gruß
geow
chrsmsk (2017-09-22 09:33:55+00:00): Grüss euch,

Gegenüber vom Watzmann, am Hochkalterstock, an der Schärtenspitze, wurde eine Kletterroute folgendermassen eingezeichnet: 
name = logic line
sport = climbing
Die Schwierigkeit ist da jetzt nicht dabei, könnte man aber noch hinzufügen.

Ich weiss nicht, ob das die richtige Eintragungsart für Kletterrouten ist, geb's aber einfach mal weiter

gruss, christian
maxbe (2017-09-22 10:07:06+00:00): Ich finde z.B. die Zwölferkante schön gemappt:
http://www.openstreetmap.org/way/226301103 
passt auch gut zum proposal, bis auf "UIAA=4" statt "IV"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Climbing

Damit würde ich die Strecken eintragen, die kein Gehgelände mehr sind. Das muss aber wie schon in meinem falsch plazierten Kommentar http://www.openstreetmap.org/changeset/51558074 bemerkt, jemand machen, der da war. Ich komm den Salzburger Weg nicht mehr rauf (einen T6 schon, daran sieht man das Problem ;))

Grüße, Max
Thomas_Schmitt (2017-10-03 08:53:51+00:00): Habe nun die Kletterstrecken als climbing=route statt highway=path erfasst.
maxbe (2017-10-03 08:57:53+00:00): Dankeschön
Max
eggie (2017-08-07 21:38:27+00:00): Hier heb je een footway toegevoegd. Een wandel pad heeft aan het begin het bekende ronde blauwe bord. Staat dat bord er niet dan graag taggen als highway=path met evt, restricties wie er niet mogen komen.
De namen die je hebt aangebracht horen echter niet in OSM thuis. Het zijn niet de aardrijkskundige namen. Ik haal ze weg.
name Wandel gebied is niet de geografisch naam.. net als ingang wandel park.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
Lees je svp goed in.. zie welkomstmail.
eggie (2017-08-07 21:45:15+00:00): Het wandelpad heb ik geplitst op een aantal punten anders heb je kans dat het als een "vlak" gaat renderen. Je ziet dan alleen maar een grijs vlak.
literan (2017-08-08 10:07:22+00:00): дробная часть отделяется точкой, а не запятой! OSM англоязычный проект, соответственно...
literan (2017-08-08 10:08:23+00:00): вранье, нет этой велодорожки на местности. Опять вносите фейки из чиновничьих формуляров
RicoElectrico (2017-08-08 08:50:28+00:00): Cześć. Nie przyklejaj proszę węzłów dróg do obrysu lasu. To utrudnia potem edycję obu.

https://www.openstreetmap.org/node/5020887423
oormilavinod (2017-08-08 05:58:01+00:00): heyIDx1!!  welcome to OSM. appreciate you interest in mapping.  I observed that you have pulled a road accidentally causing bad angled roads. I have corrected the errors happy mapping !!
kartler175 (2017-08-11 16:40:00+00:00): Was moving nodes https://www.openstreetmap.org/node/724700137 and https://www.openstreetmap.org/node/724656526 as part of way https://www.openstreetmap.org/way/58461871 intended?
/http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-78.14418&lat=45.11648&zoom=11&opacity=1.00)
Undearius (2017-08-14 19:45:26+00:00): Honestly, no idea how that even happened. I believe I've corrected it. Thanks for pointing that out.
literan (2017-08-08 10:14:10+00:00): все, что вы понарисовали тяп-ляп поверх существующих дорог, октачено. Не тратьте время зря.
Glassman (2018-02-14 01:06:03+00:00): Those are nice additions to the area. I've working on cleaning up the roads and stumbled across your farmland edits. I've done the same thing in Skagit Valley, but without the crop info.
Carnildo (2017-08-08 07:38:08+00:00): Not all arterials are primary roads.  This one, in particular, is a winding two-lane road with a significant height restriction that is unlikely to ever see much traffic.
Weltstaat (2017-09-06 12:02:33+00:00): please connect the new tunnel to the existing platform access, namely the stairs. Thanks.
parsewski (2017-09-06 13:47:47+00:00): the tunnel situation / platform access is correct (survey august 2017)
dgitto (2017-08-07 23:53:55+00:00): se si tratta di un oggetto tra questi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:tourism
manca il tag appropriato
Mateusz Konieczny (2017-09-27 13:22:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/438978849#map=11/49.1549/22.3177&layers=N - do czego odnosi się ten ref?

I czy nie lepiej byłoby zamiast tworzenia zdublowanej lini wykorzytać już zmapowany przebieg grani - tam gdzie są granicy?

Po trzecie - skąd ten opisy? Jakie jest jego źródło?
Carlos Brys (2017-10-30 21:14:36+00:00): Estimado GUSS-BBLA
Los nombres en OSM no se escriben en mayusculas. Se deben usar Letras Capitales
skquinn (2019-09-13 20:44:13+00:00): Tags are not "icons". Please do not tag something as amenity=bar that is not an actual bar. If it is a shop type you cannot find a specific tag for, use shop=yes. The data is in the database even if no "icon" shows up.
bhousel (2019-09-13 21:02:13+00:00): skquinn, please be nice.  It was one of the user's first edits, and they even added a `fixme` tag because they didn't know what tag to use.  

Also - it was 2 years ago.  Just fix it if it bothers you.  If it hasn't been fixed by now, maybe nobody cares.
skquinn (2019-09-19 18:54:41+00:00): I did say "please". Some people simply do not understand how OSM tags work and/or do not realize there is more to the map data than that which is made visible by the default style; people do use the data to search for actual points of interest using those tags. I even told this user how to fix the issue going forward; shop=yes is usually a poor choice but in this case makes tons more sense than amenity=bar.
Supaplex (2017-08-08 04:20:22+00:00): 臺北市的單車道應該算是人車共用吧，人也可以走上去吧？
范小邦 (2017-08-08 05:54:40+00:00): http://www.dot.gov.taipei/public/Attachment/73616533189.pdf
基本上是自行車與行人人分道
JamesKingdom (2017-08-08 00:34:31+00:00): Hi and welcome to OSM,
Are these buildings really called "Casa"?
tonyf1 (2017-08-09 22:50:12+00:00): changed port of portland from landuse industrial to locality, its not land so not landuse, it was making the map display water as land
will_p (2017-08-08 14:29:30+00:00): Hi,

You have given the source for these addresses as http://explorer.geowessex.com/nddc. Could you give more details please? I ask because the only addresses I can find on that site are copyright Ordnance Survey.

Thanks,
Will
Warin61 (2017-08-09 23:11:57+00:00): Hi,
Way 513763820 - building part level=3 ... generates errors - "duplicate_segment" where you go to make the inner. This should be done as a relation - with inner and outer ways ... 
Fixed.
SanityChek (2017-08-10 00:10:14+00:00): Multipolygon seems to cause more problems than it solves, and particularly when the shape of the building pushes towards the representation used (eg the 'seam' is there in the roof) practicality should win over semantic navel gazing.
eggie (2017-08-08 07:23:39+00:00): Hier eindigt je linker trap in het gras. dat zal dus niet routeren. Bij je volgende changeset was dat ook het geval. het fietspad zat aan het gras vast ipv aan de weg. 
Ga je dit hier zelf oplossen ter lering ende vermaek? . Graag reactie
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50933542
eggie (2017-08-08 07:24:28+00:00): ...trap dus ook echt losmaken van het gras.. geen wegen aan landuse plakken.
eggie (2017-08-09 08:21:48+00:00): Ik pas het even aan.
eggie (2017-08-08 07:02:24+00:00): Deze edit is niet helemaal goed gegaan. Ik kijk er even naar. wegen horen niet vastgeplakt te zitten aan landuse grass en natural water. Dit kevert foutmeldingen op. Zoom voldoende in om dat plakken te voorkomen.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50933663
Graag reactie.. dan kunnen we evt. helpen.
eggie (2017-08-08 07:14:23+00:00): Het nieuwe fietspad heb ik vastgemaakt aan de Gorterlaan. het eindigde op een de een stuk landuse en water en landuse heb ik losgemaakt van de wegen. De exit=no heb ik verwijderd van fietspad en de weg naar de nieuwe uitbreiding. 
Er loopt ook nog een pad door het water. Aarzel niet om te vragen of iemand naar je edits kijkt. Dat kan ook op het forum van osm. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Chetan_Gowda (2017-08-09 06:22:39+00:00): Hi ebjan, Thanks for contributing to the OpenStreetMap. Are these "Crops for the future Dome A" and B, C exists on the ground, because I couldn't recognise them on the imagery. Can you confirm this?
eggie (2017-08-08 06:23:05+00:00): PB met welkom gestuurd.
eggie (2017-08-08 06:31:54+00:00): Ik zie dat je path en footway door elkaar gebruikt.
In het kort..   footway wordt aangeduid met het bekende blauwe ronde bord en path in alle andere gevallen. Op path komen evt. restricties. 
Dat nieuwe  pad vanaf de Ganzestraat mag je niet fietsen heb ik gehoord. 
Dat gebied aan de oostzijde van het fietspad staat nog steeds als landuse=Industrial op osm. Klopt dat nog?
Graag reactie.
eggie (2017-08-08 06:45:54+00:00): Een deel van het pad aan de zuidkant loopt nog door het water. Helemaal aan de zuidkant moet je door het water heen. Dan de weg splitsen met de X-toets op 2 punten en dan aanbrengen wat van toepassing is. bridge=yes layer=1 ?
JeroenSt (2017-08-08 06:53:02+00:00): Ok, prima, ik ga het aanpassen. Dit gebied is ecozone geworden. Hier zal geen industrie komen.
ppece (2017-08-16 23:02:46+00:00): Dlaczego w wielu miejscach pousuwałeś nody z tagiem stop_position z dróg i umieściłeś je obok?
ppece (2017-08-16 23:07:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_position
Cytuję:
"The position on the street or rails where a public transport vehicle stops."
mmd (2017-09-02 09:30:52+00:00): Relation https://www.openstreetmap.org/relation/7454242 wurde zuletzt in diesem Änderungssatz geändert und ist offenbar nicht korrekt geschlossen. Auch ist nicht klar, warum die Relation 7434978 als outer-Member in dieser Relaiton aufgeführt wird. Mit Bitte um Korrektur.
mmd (2017-09-02 09:44:50+00:00): Weiterhin überlappt der landuse=commercial in Relation http://www.openstreetmap.org/relation/7454191 die bestehende landuse=residential Relation 7434978. Bitte ebenfalls korrigieren.
osm_saint-louis (2017-09-02 14:02:50+00:00): Kommentar #1 ist wohl von "woodpeck" 'bearbeitet' worden; ebenso Kommentar #2 ... wobei die Überlappung nicht nachvollzogen werden konnte. Vielmehr gibt es m. E. exakt einen Punkt, den die Relation und die Fläche teilen ... wirklich ein 'Problem'?
mmd (2017-09-02 14:23:34+00:00): Beide Relationen haben sich einfach in Teilen des Gebietes überlappt, so dass nicht mehr ersichtlich ist, ob dort nun landuse=residential oder landuse=commercial gilt.
eggie (2017-08-08 07:55:06+00:00): Ik heb de voorgaande mapper geïnformeerd.
eggie (2017-08-08 08:02:37+00:00): Landuse is echt ingewikkeld in het begin. Ik zie dat de landuse residential geen tag meer heeft, Het gevaar van schuiven als de boel aan elkaar geplakt zit zie je hier ook. Wil je eerst zelf kijken?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50935814
eggie (2017-08-08 08:27:12+00:00): Je park maak ik even los en dat aangeplakte water leg ik even terug.

Een park is een losse overkoepeling en is geen landuse. Je zult dus de landuse nog moeten invullen binnen de losse "deken" van het park.
landuse=grass, natural=scrub en natural=tree op nodes of landuse = forest op vlakken.
eggie (2017-08-08 08:29:38+00:00): Van de landuse residential heb je een multipolygoon gemaakt. Dat heeft weinig zin.
eggie (2017-08-08 08:31:54+00:00): De landuse residential heb ik losgemaakt van andere objecten. De mp relatie heb ik er af gehaald.
JeroenSt (2017-08-10 07:04:52+00:00): Bedankt voor je hulp. Ik blijf in het vervolg af van landuse, veel te ingewikkeld. Ik beperk me in het toevoegen van paden die ik tegenkom tijdens het wandelen ;-)