piebro/osm-data huggingface dataset:
Claudius Henrichs (2019-06-11 08:49:01+00:00): The North East Line MRT currently operates from the Souther Terminus HarbourFront to Punggol. That's what the active route relation should cover. It would be quite odd to include the extension section to Punggol Coast which is planned to open no earlier than 2023 in a route relation that has Punggol as endpoint.

The public transport route model in OpenStreetMap says that multiple line/service variations are linked via a route_master relation. I suggest to add a route:construction relation for the segment from Punggol to Punggol Coast and add this route to the route_master.
Claudius Henrichs (2019-06-11 08:54:55+00:00): See these changes applied here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/71131794
Retired Account (2019-06-11 14:43:28+00:00): My concern with introducing new partial route relations is the following...
1) Why is there a need to maintain multiple relations just because the line is not yet open/under construction?
2) Who will maintain these routes relations and merge them once the line opens? Isn't it simplier to just update the role instead of having to edit the existing route relation and delete the 'temporarily' relation?
3) Is there any uses that cannot be satisfied by using the documented role=stop nodes already in the relation, and ignoring the unknown/new role=stop_inactive nodes? There is nothing odd about having planned/under construction parts of the line in the route.

Also note that OSM neither restrict users from inventing new tags, nor state that route relation shall be made-up of active-members only.

If this change is to simply satisfy the PT route validators, I am sorry to inform you validators are a low-priority and PTv2 is not a good proposal anyway due to the un-necessary complexity. I would priortise having the most accurate routes (both in-use and planned/under construction), and most importantly have the route easily maintained in the event of changes in the route due to new station opening.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Refined_Public_Transport
Claudius Henrichs (2019-06-13 09:09:45+00:00): In regard to maintainability: As you already pointed out upon changes to a line (like opening of finished segments) we always need to update both individual nodes and ways as well as the accompanying relation. So it's just the question which is the cleaner way to capture the elements of the members of a route. As I said earlier I think it is not correct for the route "HarbourFront <-> Punggol" to include elements that go beyond this section, even if they are tagged as inactive. Also for data consumers it's easier to tell that a "construction:route" / "planned:route" / "proposed:route" relation is actually a whole route section that is not active (and most likely discard it). This can of course also be realized by using the lifecycle prefix on member roles. So in the end it's just a question of taste and preference. 

If it's easier for you to maintain the routes with tagging members we can re-tag Singapore accordingly.
Railwayfan2005 (2019-06-09 18:21:00+00:00): Sorry this is wrong - Bif de Sallau-Ouest is the next junction on...
kirma (2019-06-10 07:19:55+00:00): "T2 drop-off area" nimenä hiukan epäilyttävä. Ainakin pitäisi olla suomen (name:fi), ruotsin (name:sv) ja englanninkieliset (name:en) nimet, ja suomenkielinen pelkässä namessa. Lisäksi kyseessä on varmaan amenity=car_pooling ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcar_pooling ).
kirma (2019-06-10 07:23:26+00:00): Myöskin addr:street=Käytävä saattaa luoda geokoodaukseen (esim. Reittioppaaseen?) Vantaalle kadun nimeltään Käytävä, joka tuskin on tarkoitus. Mitenköhän nämä pitäisi merkitä silleen oikein?
SamiKiiskinen (2019-06-10 20:09:50+00:00): Muokkasin T2 edustalla nimiä. 

Mistä tuo "Käytävä" löytyy? Sen voinee poistaa...
kirma (2019-06-10 20:14:47+00:00): Heh. Taitavat olla vanhempaa perua, olit vain koskenut yhteen näistä viime muutoksissa. https://www.openstreetmap.org/node/4784985321 ja https://www.openstreetmap.org/node/4784986621 ainakin.
jpennycook (2019-06-09 20:22:34+00:00): Hello.

I think you forgot to add highway=footway (or highway=path) to these footways.  Could you also add the surface, please?

Jon
Xgkkp (2019-06-09 20:37:49+00:00): Ah, good catch on highway tag. I extended an incomplete route I had done a while ago so forgot to add it.
ENTUR Johan Wiklund (2019-08-01 13:18:32+00:00): Hei. Ser at du konsekvent har flyttet noen busstop til utenfor veien. Blir litt nysgjerrig på hva som er bakgrunn for dette. F.eks. det nordre stoppet på Skavli.
7rst1 (2019-08-01 13:42:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6373443801/
Denne? Jeg tror og håper på at jeg ikke har fått flyttet på noen. Det eneste jeg kan tenke at jeg flyttet på var feilplasserte busstopp som jeg skulle legge til i en bussrute, men det er ikke dette endringssettet.
ENTUR Johan Wiklund (2019-08-01 14:02:14+00:00): Den ja, og Hortenspiken vestgående er også flyttet langt ut i veibanen. Falkstenveien har blitt flyttet inn på en driveway, og så videre. Var mange rundt det boligområdet som hadde lignende endringer.
7rst1 (2019-08-01 14:05:23+00:00): Jeg tror jeg ikke har flyttet på dem. https://osmhistory.appspot.com/node/1289233650/3 Her står det at stoppet skal ha hatt den samme posisjonen helt siden første versjon.
ENTUR Johan Wiklund (2019-08-01 14:40:54+00:00): Ok, da er det noe jeg ikke skjønner. På tide å gå hjem :) Ser på det i morgen.
NKA (2019-08-01 14:51:30+00:00): Litt dumt med slike masse-endringer. Medfører at ingen av disse stoppene vil bli oppdatert fra NSR i fremtiden, og PTv2 har vel ingen fordeler.
7rst1 (2019-08-01 14:55:50+00:00): Da vil jeg si at NSR må oppdateres hvis den ikke støtter PTv2. Den nye standarden er mye enklere å bruke når man skal legge inn bussruter, etc. Uansett burde den klare å oppdatere nodene når det bare er lagt til to nye tagger?
NKA (2019-08-01 15:10:32+00:00): Jeg ser ingen gevinst av å legge til bus=yes for et busstopp, men meningene er nok delte. NSR-importen overstyrer ikke andre brukeres endringer fordi det er umulig å avgjøre om f.eks. posisjonen og navnet også skal låses fremover, dvs man vet ikke hva brukeren mente med endringen.
7rst1 (2019-08-01 15:21:04+00:00): Jeg visste ikke dette om NSR. Jeg trodde at siden nodene allerede var inne med navn, ville de ikke blitt oppdatert igjen, uavhengig av hvem som endret den sist og slikt. Du har mye mer erfaring enn meg når det gjelder slike importer, så jeg må selvfølgelig legge meg flat. Jeg skal la være å gjøre slike masse-endringer på busstopp fra nå av 👍
ENTUR Johan Wiklund (2019-08-02 07:41:54+00:00): Men NKA kan legge deg til på en liste i importboten som ignorerer endringer av angitte brukere. Da kan du legge til tilleggsinformasjon. nsr2osm-botten oppdaterer bare navn og posisjon.
7rst1 (2019-08-02 08:32:57+00:00): Hvis det går fint, så gjør det gjerne. Jeg endrer bare busstopp når jeg legger til info som dette, og noen ganger når jeg legger til ruter. Tukler aldri med informasjonen (navn/ref, etc) som allerede er inne, og hvis jeg flytter dem er det ikke mye.
NKA (2019-08-02 08:48:31+00:00): Jeg tror det er bedre at du "berører" de busstoppene som var med i endringssettet her, Johan, så blir de oppdatert senere fra NSR (f.eks. legge til et felt i JOSM og slette det igjen før opplasting). 7rst1 kan jo ønske å overstyre navn eller plassering på andre busstopp.
pitscheplatsch (2019-06-10 07:03:52+00:00): Hi bulla, welcome to OSM.

Did you discuss this mass-edit/deeltion with the local community? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71078382

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
bulla (2019-06-12 18:19:30+00:00): No I have not cause deleted buildings were superimposed duplicates with the same geometry
pitscheplatsch (2019-06-12 19:49:29+00:00): What's the source of the origin import? And again, did you discuss with the local community?
bulla (2019-06-13 16:51:16+00:00): only deleted duplicates. Revert if you want. I leave
Silva1989 (2019-07-17 18:25:26+00:00): Be careful while making copy/paste of tags from a building to another. Casa dos Dabney turned into Aquarium by mistake. I fixed it already. Thanks for the other changesets on the islands
eggie (2019-06-09 19:18:34+00:00): Oke.. dan kun je het hele gebouw verwijderen. Gr eggie
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-10 21:58:21+00:00): Olá,

esta restrição de conversão incluída por você:

https://www.openstreetmap.org/relation/9673583

Foi quebrada por outro mapeador.

Você poderia excluir ou consertar ela?
Glassman (2019-06-09 19:23:36+00:00): Tip: You can improve the look of the buildings by selecting the outline then type an "q".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71078894
Glassman (2019-06-09 19:24:46+00:00): Another Tip: use spell out street names so instead of E 2nd Ave it would be East 2nd Avenue. We do this because software has a hard time unabbreviating street names.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71078894
maraf24 (2019-06-12 19:51:17+00:00): Previous numbers were correct.
E de Wit (2019-06-09 19:24:39+00:00): Drachten natuurlijk..*
mavl (2019-12-04 09:00:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
eggie (2019-06-09 21:11:11+00:00): Oke .. prima edit
eggie (2019-06-09 19:40:43+00:00): Maar dit is wat je doet. Waarschijnlijk door schuiven met de kaart.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71079356
eggie (2019-06-09 19:43:33+00:00): schade hersteld
eggie (2019-06-09 19:45:00+00:00): Kijk eens naar editor JOSM. Dan schuif je met rechts en edit je met links. je hebt ook veel meer overzicht. Vanuit het forum propageren we editor JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Gr eggie
eggie (2019-06-09 20:12:17+00:00): Het heeft geen zin om gebouwen zelf van vorm te veranderen, want bij de periodieke BAG imports staan er straks meer gebouewen. Dus beter niet doen en de scholen apart taggen op de adresnodes.
Gr Eggie
eggie (2019-06-09 20:17:56+00:00): Gebouwen hersteld. De scholen staan op afzonderlijke nodes. amenity school toegevoegd.
Je kunt bij vragen ook op de changesets reageren.
tordans (2019-06-23 14:25:25+00:00): Hi dannyM, es freut mich jemand in Langerwehe aktiv zu sehen. Fröhliches mapping :-) und VG.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71079511
Sosha1996 (2019-06-27 13:41:21+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «d» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Retired Account (2019-06-10 13:12:20+00:00): Hi,
Please try to use a different relation role instead of entirely removing the relation node from the route relations.
Carnildo (2019-08-25 07:44:36+00:00): Your aim seems to have been a bit off here.  ARCpoint Labs is one building further south than where you placed it.
eggie (2019-06-09 20:10:42+00:00): Dag RJ,

Gebouwen niet zelf intekenen, maar laten importeren via het forum. Dit kan in het draadje Verzoek BAG import. Dan komen de Kadastergegevens mee. 
Wanneer twee scholen in één gebouw zitten kun je beter op de nodes bijtaggen en niet op het gebouw.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Eggie
eggie (2019-06-09 21:02:37+00:00): Hier heb je de hele BAG adresnode verwijderd. Svp alleen de info verwijderen als iets niet klopt. De adresnodes zijn nodig bij updates en om een adres te vinden. Graag deze intact laten.
Eggie
eggie (2019-06-09 21:07:04+00:00): BAG adresnode hersteld
PT-53 (2019-06-10 07:52:56+00:00): Hallo Jo89195,
bei einer Ladestation sollte immer auch angegeben werden, welche Fahrzeuge dort geladen werden können.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station
Machst Du das noch?
Fragende Grüße
Jo89195 (2019-06-10 17:48:52+00:00): Erledigt
eggie (2019-06-09 21:09:09+00:00): Alle dubbele gegevens verwijderd.
Geen adressen op de gebouwen svp.
eggie (2019-06-09 20:26:58+00:00): amenity=school ontbreekt
eggie (2019-06-09 20:28:16+00:00): Je ziet hier nog de schade door het geschuif in de editmodus.. Graag voorzichtig met de kaart.
user_8331873 (2019-06-10 10:36:38+00:00): Test
pio2_122 (2019-06-10 09:50:57+00:00): Zerknij na jego poczynania. Zaczyna już wycofywać twoje inne zestawy zmian...
Za takie rzeczy ban murowany.
maraf24 (2019-06-10 12:39:01+00:00): Tak, widzę.
robbieonsea (2019-06-09 19:57:38+00:00): Colehill! Not Coleford.
Sosha1996 (2019-06-27 13:02:38+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «فضای سبز» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2019-06-09 21:00:29+00:00): In het begin gebeuren altijd onvoorspelbare zaken. Hier heb je het monument vastgemaakt aan de residential van Zeewolde. Ik heb het even losgemaakt. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71080019
Sosha1996 (2019-06-27 14:04:21+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «ایران» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Sosha1996 (2019-06-27 14:04:54+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «ایران» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2019-06-09 20:47:10+00:00): Oke... Ik heb wel de duplikaat verwijderd.
Editor iD geeft totaal geen overzicht. We noemen dat meer een speeltje voor simpele zaken. Kijk eens naar editor JOSM.
Die waarschuwt ook bij foute uploads.
eggie (2019-06-09 20:25:40+00:00): Ik zie twee identieke restaurants. Waarschijnlijk staat op het gebouw zelf ook al dat restaurant. Dat kan beter weg.
eggie (2019-06-09 20:20:46+00:00): Er staat nog steeds shop=yes
eggie (2019-06-09 20:50:49+00:00): Hi... You left construction=yes That's not a valid tag. 
Did you contact the former mapper?
Greetz,
Egie
eggie (2019-06-09 20:22:06+00:00): In dit tempo van alles aanpassen zonder terug te kijken naar je fouten lijkt een beetje op de bekende olifant in de porseleinkast.
eggie (2019-06-09 20:23:08+00:00): Je kunt toch niet een hele adresnode verplaatsen naar een andere plek op de kaart?
eggie (2019-06-09 20:24:31+00:00): Je edit.. herstel je het zelf? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71080389
eggie (2019-06-09 20:41:17+00:00): reverted ... Hier dus alleen de info van het restaurant verwijderen en het adres laten staan svp.
Je bedoeling is ongetwijfeld goed, maar zo pakt het verkeerd uit en ontstaat schade aan de kaart.
Niets aan gebouwen en adresnode veranderen. Behalve de info.
Gr eggie
eggie (2019-06-09 20:35:11+00:00): Beste RJ. Dit moet je dus niet doen. Al die adresnode zijn import vanuit het Kadaster. Die mag je niet verplaatsen en een andere nummer geven. 
Gewoon opnieuw op het juiste adres iets toevoegen en op het oude adres verwijderen.
eggie (2019-06-09 20:39:58+00:00): reverted door Wijzigingenset #71080760
Die adresnode is daar al aanwezig Hotel zeewolde. Die dan gebruiken svp.
Gr eggie
eggie (2019-06-09 20:42:54+00:00): Graag ook concreet commentaar met wat je hebt gedaan. "Nieuw " zegt niemand wat. er zijn lokale mappers die willen immers weten wat er allemaal veranderd is. 
Eggie
Hjart (2019-06-09 21:58:17+00:00): When mapping in Denmark could you please use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons rather than image=* ?
Do also note that it's better to use https://taginfo.openstreetmap.org/keys/subject:wikipedia than straight wikipedia
Sowa1980 (2020-01-24 22:42:15+00:00): куда исчезла - 	Михайловка?
pio2_122 (2019-06-10 06:08:50+00:00): Zapomniałeś jeszcze zmienić proposed=[typ drogi] na construction=[typ drogi] :D
d3mol3k (2019-06-10 15:14:15+00:00): Poprawie wieczorem. Fakt zapomniałem :( mea culpa czy jakos tak bije się w pierś
Christouf0676 (2019-06-25 19:32:12+00:00): Merci de consulter le wiki à propos de mtb:scale.

Sur https://www.openstreetmap.org/way/530299061/#map=16/43.5401/6.8559 : mtb:scale = 6 ??

Le wiki dit:
"Les sentiers classés 6 ne sont pas techniquement praticables en VTT. exemple: chaîne, corde, échelle d'une via ferrata ou d'un sentier alpin exposé qui n'est pas même partiellement praticable pour les tout meilleurs VTTistes (y compris en trial). L'inclinaison est souvent supérieure à 45°.

Si on l'utilise sur un point précis, ceci indiquera une difficulté exceptionnelle, infranchissable et où la chute peut être mortelle.

    Surface: Ce sentier est plutôt un sentier de randonnée alpine (T5 ou T6) ou un amas de rochers sans sentier visible.
    Obstacles: Cassures supérieures à 2m, barre rocheuse,...
    Pente max: >100% (45°)
    Virages: on ne distingue pas de virages
    Niveau technique: Seuls les plus grands spécialistes du trial ou du freeride tenteront ces descentes. Une reconnaissance pédestre est indispensable pour trouver une ligne."



Désolé d'insister sur le mtb:scale mais je préfère qu'il n'y ait aucun tag plutôt que des valeurs fantaisistes.
Je peux comprendre que l'on a pas tous la même maîtrise du vélo, mais le wiki décrit avec des mots objectifs les niveaux de difficulté.
On peut sûrement hésiter entre 1 et 2 ou 2 et 3, mais couvrir l'Estérel de "3" pour des cailloux qui roulent me semble abusif.

Désolé d'avoir pu paraître désagréable. Après la canicule on pourra toujours se faire une sortie VTT-mappeurs ensemble !
TravGW (2019-06-09 22:57:55+00:00): Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Uploading fictitious edits is a waste of everyone's time and will not be tolerated.
TravGW (2019-06-09 22:57:28+00:00): Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Uploading fictitious edits is a waste of everyone's time and will not be tolerated.
pfiers (2019-06-10 09:19:02+00:00): Hey Scotty,

Thanks for the contribution!
The data you entered looks good, however I did notice the edits are spread over both the UK and Somalia.
Try to keep your changesets as small as possible and preferably to objects in the same area.

Keep up the good work!
Kind regards,
Ubipo
ma-rt-in (2019-06-09 22:53:50+00:00): Hallo,
sag mal warum hast du den den Haufen von natural=tree gesetzt, bei so einer Ansammlung kann man auch natural=wood setzten.
vg
TheSebik (2019-06-10 00:04:35+00:00): Guten Morgen,

Da "natural=wood" Naturwälder bezeichnet, und diese Anordnung der Bäume nicht naturgemäß ist, habe ich mich für eine Einzelerstellung entschieden. Weiterführend liegt zugrunde, dass dieses Gebiet Mal als Wald geplant, nun aber als öffentliche allgemeine Grünfläche verwendet wird (Quelle: Flächennutzungsplan der Stadt Bitburg, Stand 2005)

LG und gute Nacht :)
ma-rt-in (2019-06-10 15:08:13+00:00): Hallo,
der key: natural=tree wurde eigentlich dafür eingeführt um einzelne markante Bäume zu kartieren und keine Ansammlung. Und in deinem Fall hast du wirklich eine Ansammlung kartiert, nichts markantes! Ist es vllt eine Obstwiese oder ähnliches?
TheSebik (2019-06-10 15:18:42+00:00): Hallo,

laut OpenStreetMap-Wiki wird mit natural=tree ein einzelner Baum bezeichnet. Von markanten Bäumen habe ich keine Kenntnis seitens des Wiki's. Deshalb hatte ich mich für diese Eintragungsweise entschieden.

Da ich leider nicht vor Ort bin, kann ich nichts genaueres diesbezüglich sagen. Ich vermute, es könne sich um ein Aufforstungsgebiet handeln. Eine Obstwiese könnte aber (für die angrenzenden Neubauten) auch möglich sein.

Ich werde mich wenn ich wieder vor Ort bin, Mal umschauen und dann das Gebiet gegebenenfalls verbessern.

LG