piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2020-08-30 08:10:47+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator as requested. 
Mappings are rather fine and accurate. 
Please pay more attention on accurate following the outlines of buildings and square them with the Q key.
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90130201
Glassman (2020-08-30 03:07:54+00:00): Thanks for fixing the roads. Looks like there were there since the original import of roads in the US way back in 2006ish.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90130383
NunoCapeloCaldeira (2020-09-01 19:26:39+00:00): i again, noticed you changed a lot of levadas tags, all of those will be reverted.
hatul (2021-08-25 09:42:30+00:00): כל השטח הוא ביצה? קצת לא הגיוני כי יש שם דרכים של השמורה.
Zarmi (2021-08-25 09:57:27+00:00): זה שטח ביצתי.
אכן עוברות בתוכו דרכים של השמורה, אבל השטח עצמו הוא ביצה: האדמה רטובה ובוצית עם הרבה  צמחיה.
כמו שבשטח חקלאי יש דרכים (לא מגדלים גידולים על השבילים) או דרכים ביער (שלא גדלים עצים על השביל)
hatul (2021-08-29 12:02:06+00:00): טוב, אני עדיין לא בטוח אבל אין לי רעיון יותר טוב.
hatul (2021-08-31 10:33:57+00:00): בדיון בפייסבוק הציעו לסמן
natural=wetland
wetland=reedbed
managed=yes
מה דעתך?
Lee Carré (2021-05-26 16:14:29+00:00): There's a specific (and expressive) syntax for opening_hours (so that it's machine-readable), it's not a free-entry textual field.

See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

Else, I suggest using description:opening_hours instead. Though, with properly-implemented software to read the data, it can be displayed however one wishes. OsmAnd comes to mind.

Any well-designed and well-implemented editor should be able to help construct the correct syntax (otherwise, file bug-reports).
user_2066394 (2020-08-29 21:26:28+00:00): Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwinklig machen.
gscscnd (2020-08-30 09:35:22+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Komadinovic Vanja (2020-09-16 08:08:39+00:00): Pozdrav Miroslave,

Deluje da je prilikom izmene došlo do greške i pešačka staza https://www.openstreetmap.org/relation/11338783 je podeljena na dva dela?
miroslavuzice87 (2020-09-16 08:14:35+00:00): Pozdrav Vanja, da, došlo je do preloma relacije, u delu gde je ulica iz servisnog puta pretvorena u pešačku i na mestu gde su nekada postojala dva kraka koja ulaze u tu ulicu, sada je jedan. Greška je ispravljena, relacija je sada potpuna, hvala na ukazanom problemu.
Mateusz Konieczny (2022-06-01 08:22:18+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3204963 ? This import edit is unfinished
VictorIE (2025-04-02 12:50:55+00:00): Hi again,

https://www.openstreetmap.org/way/842254404

Again height=1, but I'm not sure if that is wrong.

Also building:part=yes without building=*
b-unicycling (2025-04-03 22:57:37+00:00): should be fixed now.
VictorIE (2025-04-04 12:45:44+00:00): Thanks. There was about 50 of these. Mostly caused by me. Ooops!
Alecs01 (2020-08-30 07:49:21+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, non aggiungere informazioni personali alla mappa (es. il nome di chi abita lì), inoltre credo che questo non sia il nome della stradina: https://www.openstreetmap.org/way/458497322#map=19/45.76106/8.82199
Alecs01 (2020-08-30 08:14:46+00:00): Ho corretto ora, tieni conto inoltre che le immagini di Bing sono male allineate, usa piuttoso le "Esri World Imagery (Clarity) Beta" (è la prima opzione dal menu sulla destra).
geoaria (2021-02-11 10:26:25+00:00): هدف شما از ایجاد تگ foot=no چیست؟ ممنوع کردن دسترسی برای مسیرها یک بازی نیست و باعث ایجاد حالت جزیره برای معابر می گردد. اگر تگ عدم دسترسی به هر شکل برای یک معبر استفاده می کنید به نتایج آن هم فکر کنید برای مسیر های متصل به آن معبر چه مشکلی پیش خواهد آمد. تگ شما با توجه به غیر منطقی بودن حذف شد
dieterdreist (2021-11-26 22:22:55+00:00): Ciao ludofru,
ho notato che spesso stai cancellando parti per poi ridisegnarli, e generalmente sono anche d'accordo che quelle situazioni meritavano un intervento. Il problema con il cancellare e ricreare è che rende molto difficile leggere lo storico, in realtà sembra interrotto. Ad esempio qui hai cancellato un way che era già esistito da 12 anni ed è stato modificato da 6 utenti: https://www.openstreetmap.org/way/28009963/history
Questo lo renderebbe molto affidabile, invece con la cancellazione e ricreazione è di nuovo a versione 1.
Ti chiedo di cercare di aggiustare il più possibile il preesistente e di cancellare soltanto quando non si ridisegna (perchè non esiste più niente).

Grazie,
Martin

PS: Lo sapevi che ci incontriamo una volta al mese tra mappatori Romani, tu stai a Roma?
Max-Kritic (2020-11-26 09:57:41+00:00): Raccourci sur giratoire
way 90045566 josm iD edit
highway = tertiary
junction = roundabout
surface = asphalt 



http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#username=Danalieth73&zoom=10&lat=50.8393&lon=2.151&item=xxxx&level=1%2C2&tags=&fixable=
watmildon (2023-02-11 08:06:39+00:00): Hello! Just wanted to let you know that the GNIS ID here is incorrect. It seems the confusion is that GNIS ID and GeoNames ID are different things... I can see how that's not clear at all. I've fixes this up with the correct ID but wanted to let you know in case there's other places this may have happened. Anyhow, happy mapping!
Frans S (2020-08-30 08:07:06+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Please pay more attention on squaring of your mappings. Most buildings are rectangular.
When there is no shadow visible next to a building (not hidden by trees) it is probably not a building. 

This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90132179
Nakaner (2020-08-31 07:19:03+00:00): Hi,

this changeset looks, together with lots of other changesets by you doing the same, like a mechanical edit. Could you please point me to the discussion and documentation of this mechanical edit as required by the Automated Edits Code of Conduct?

Please discontinue this editing activity until you comply with the Automated Edits Code of Conduct. Further information can be found at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Best regards

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90132366
Zandu (2020-08-31 15:52:49+00:00): Good day and thanks for reaching out.  I am participating in a MapRoulette task/project to update the tags from diaper to chaning_table.  https://maproulette.org/browse/challenges/13917

I have reviewed the code of conduct and assume you are referring to "manually changing tags without adequate review" since the majority of that page discusses imports and bots. While I am not going out to resurvey each place I am meticulously examining each tag.  I am removing old tags, adding new ones, and cleaning up any dependent tags (changing_table:location=*, etc.)

If this is in violation of anything please let me know and inform the event creator on MapRoulette.
Thanks, Zandu
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90132366
JessAk71 (2020-09-03 15:26:43+00:00): Hi iD-w,
I think you may have inadvertently removed the building tag from a building outline here: Way: Atelier 505 (842264986) I have already fixed it but just to be aware in case it happened elsewhere
blackboxlogic (2021-09-07 16:25:22+00:00): I wish land-areas (like canco woods) weren't connected to roads.
philipmolloy (2021-09-07 16:32:52+00:00): Haha, totally agree. Did you see the conversation on Slack a little while back?
blackboxlogic (2021-09-07 16:39:36+00:00): I've stepped away from slack. Give me the 2 sentence version?
philipmolloy (2021-09-07 18:46:45+00:00): General consensus was to just attach land cover/use to other land cover/use. And detach where possible. I think a lot of folks attached them when they started mapping. Personally I'd like to go further and not have these massive landuse=forest areas with a cut out for roads. https://app.slack.com/client/T029HV94T/C3LJ03BCY
literan (2020-08-30 19:12:15+00:00): зачем вы на каждый из углов дома дублируете тег building?? приходится все вычищать за вами

https://www.openstreetmap.org/node/7857734710/history#map=19/55.55347/37.62020
joost schouppe (2020-08-31 08:50:10+00:00): HI Bertware,
Based on the names you used, I'll assume you speak Dutch. Correct me if I'm wrong!
Ik heb dit even nagekeken voor jou; ik heb nog enkele kleine aanpassingen gedaan:
- https://www.openstreetmap.org/way/842156468 : de "speelplaats" van scholen wordt eigenlijk niet zo vaak gemapped, blijkbaar. Ik heb deze tag gevonden, die lijkt me beter: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dschoolyard . 
- ik heb hier en daar een naam vervangen door een description. De naam is echt enkel voor hoe zo'n ding heet, "speelplaats lagere school" is puur een omschrijving van wat het is, niet echt de naam.
- de kleutertuin is volledig buiten; lijkt me onwaarschijnlijk? (je kan ook gewoon een punt in het gebouw zetten): https://www.openstreetmap.org/way/842266122 . Is dit de kleuterschool of is het eerder kinderopvang voor peuters?
- bij de twee sportgebouwen heb je (allicht per ongeluk) verwijderd dat het om een gebouw ging. Een sportcomplex kan zowel om een stuk land gaan als om een gebouw, dus goed om te expliciteren. Dat heb ik alvast aangepast.
- access=permit is vooral bedoeld voor situaties waar je zeer eenvoudig aan een toelating kunt geraken om hier te parkeren. Ik gok dat de parkings bij het ziekenhuis enkel voor personeel zijn? Dan zou ik die toch als "private" beschouwen; dat klinkt vreemd maar private betekent in OpenStreetMap zo ongeveer "je hebt een individuele toestemming van de eigenaar nodig om dit te gebruiken"
Bertware (2020-08-31 09:05:58+00:00): Hey Joost! Bedankt voor de constructieve feedback en de fixes! Ik heb de speelplaatsen gemapped (tesamen met wat straten/paden) aangezien de school ook vaak voor evenementen gebruikt wordt, en aangezien zowel de kleuter/lagere school als middelbare school in dezelfde schoolyard zitten op dit moment. De kleuterspeelplaats gaat deels verder onder een afdak (wat op dit moment nog als gebouw gemapped is), maar ik weet niet hoe de situatie daar actueel is om meer details toe te voegen. Die parking die ik als permit had aangeduid is inderdaad de personeelsparking van het ziekenhuis, goed om te weten dat ik daarvoor gewoon private mag gebruiken.
joost schouppe (2020-08-31 09:18:12+00:00): Ik had je bewerkingen gezien omdat ik gisteren had ontdekt dat er nog een speeltuintje ontbrak op Lamme Guichz. Eén dag te laat om het zelf te kunnen mappen, zo bleek :)
Inderdaad, zeker goed om meer detail in de school te mappen. Dit soort scholen zit vaak nogal complex in elkaar. Als je denkt dat er een mooie ruimtelijke onderverdeling is (dit deel 100% kleuterschool, dat deel 100% secundair, etc), dan kunnen we ze misschien in stukken knippen. Maar als er wat overlap is, dan kunnen we bijvoorbeeld met drie punten werken (kleuter, lager, secundair) en die op een min of meer logische plaats zetten
Bertware (2020-08-31 09:44:16+00:00): De kleuter en lagere school zijn tesamen, maar de middelbare school staat er compleet los van. Kleuter- en lagere school gebruiken wel een van de 2 turnzalen en lagere school gebruikt ook dat ronde puntje, dus dat ronde punt kan misschien nog "ongespecifieerd" blijven (zoals het vandaag is, 1 groot domein) terwijl de specifieke middelbare school delen als middelbare school aangemerkt kunnen worden. Al die blokken van de middelbare school hebben ook een letter, maar die herinner ik me niet meer 100% (A voor de hoofdblok in alle geval), moet wel ergens op de site een plannetje van te vinden zijn.
trigpoint (2020-08-31 14:32:56+00:00): Hi, welcome to OSM. Theank you for your edits however the name tage should only be used for actual names and not used for descriptions,Forest Track is a description and you should not be used in the name tag, the PROW reference also should not be in the name tag,

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things

Cheers Phil
abrysiuk (2020-09-10 22:16:03+00:00): Buildings 842269588 and 842269587 have been demolished/relocated. Google's aerial imagery is the only one updated enough to show this: https://www.google.ca/maps/@52.3185909,-112.7365495,342m/data=!3m1!1e3
WTechNinja (2021-06-21 22:04:11+00:00): Fixed. My apologies for not noticing this comment sooner.
Frans S (2020-08-30 08:00:41+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Mappings are rather fine and accurate. 
Just a few remarks.  Next to the buildings is a black spot which is the shadow of that building on the ground. Please do not include that in your mapping
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90132984
wegspotter (2020-09-20 14:39:11+00:00): Geachte, ik heb dit pad dit voorjaar nog gebruikt. Graag op de kaart laten staan, het is een niet-versperd recht van doorgang (buurtweg). Ook behoorlijk wat passage op Strava.
aceman444 (2020-10-19 12:01:37+00:00): Zdravim, ta sachovnica s Kempelenom tam uz dnes nie je. Ked ste to pred 2 mesiacmi kreslili, tak ste ju tam videli? Alebo je to cislo podla Bingu (kde vidiet sachovnica trochu je, Kempelen vobec), ktory je dost stary?
aceman444 (2020-10-19 12:02:47+00:00): Ci nahodou ju tam nedavaju na leto, potom by sa dalo nastavit seasonal=summer, inak to dam uplne prec.
aceman444 (2020-10-19 12:05:29+00:00): Tak pardon, zda sa, ze tam stale je, ale je tak nevyrazna teraz v zime, ze som si ju ani nevsimol aj ked som na nej stal :)
Illio (2020-10-19 19:12:43+00:00): Áno, je to pomerne nenápadné, teda ten pamätník v zemi. :)
erickdeoliveiraleal (2022-11-15 12:56:57+00:00): no bridge here: https://www.openstreetmap.org/way/739796092/history
blackboxlogic (2020-10-02 16:10:58+00:00): This seems like you're using viewpoints as driving directions to a camp?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90133573
naveenpf (2020-09-22 09:30:47+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90133715
bikingaround244 (2022-01-27 03:01:01+00:00): Carlemont St. you marked it as pedestrians and bicycles are not allowed on it. I have biked and walked on this street and nothing indicates that pedestrians and bicycles would not be allowed. There is no signage or anything else on 

Carlemont St connects to Pierre Lallement Bike Path as well and by marking no bicycles screws up routers that use OSM data. 

From Boston.gov "
You may ride a bike on all roads in Massachusetts except limited access or express state highways where signs prohibiting bicycles are posted." 
(https://www.boston.gov/departments/boston-bikes/bike-laws-boston)
bikingaround244 (2022-01-27 03:02:26+00:00): Correction- Carleton Street
bikingaround244 (2022-01-27 03:08:29+00:00): Warren Ave you marked as pedestrians and bikes are not allowed. TONS of people bike on this st. There are signs that says bikes/pedestrians are not allowed. There is a sign that say "commercial vehicles are not allowed". 

From Boston.gov "
You may ride a bike on all roads in Massachusetts except limited access or express state highways where signs prohibiting bicycles are posted."
(https://www.boston.gov/departments/boston-bikes/bike-laws-boston)
ura68k (2020-10-16 17:33:10+00:00): 初めまして。編集ありがとうございます。

この変更セットで金沢文庫駅構内の線路形状を編集しておられますが、fuk様が描き直した線路は現存しない古いものです。
この場所では2010年頃に工事があり線路形状が変化しました。地理院地図にはいまだに工事前の線路が描かれており注意が必要です。

せっかく編集していただいたのにもったいないですので、今後編集の際には、見ている地図資料の方が古くなっている可能性にもお気をつけ下さい。

なお線路形状については私の方で復元しておきましたので特にご対応頂くことはございません。
今後の編集に期待しております。
user_5359 (2020-08-30 10:47:14+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM because your business is not the street. If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. Please try again to mark the main place of your business (and not the street) to add your business information.
mavl (2020-08-30 13:47:46+00:00): Здравствуйте. Вы добавляли данные на карту через программу maps.me. Вы добавили автобусную станция, которая находится в лесу.  
  
https://www.openstreetmap.org/node/7857973585  
  
В этом месте нет автобусной станции. Что именно вы хотели добавить на карту?
mavl (2021-07-30 16:07:23+00:00): Здравствуйте, Tlmekaterina.  
К сожалению, не понятно, что именно вы хотели обозначить на карте. Этот пакет правок отменён. Возможно, что на карту были добавлены персональные заметки. Если это не так, то дайте, пожалуйста, об этом знать.  
  
https://www.openstreetmap.org/note/2776038
mcld (2020-09-29 15:38:36+00:00): 7 GW? Are you sure?! I might have to come and visit this :) https://www.openstreetmap.org/changeset/90137025
mcld (2020-09-29 15:39:03+00:00): Here: https://www.openstreetmap.org/node/7858088791
SK53 (2020-09-30 12:49:43+00:00): For some reason this appears as a preset in Vespucci and can therefore be accidentally set. Fixed
mcld (2020-09-30 13:26:29+00:00): Thanks. I've raised it as an issue here: https://github.com/simonpoole/beautified-JOSM-preset/issues/209
Parzelle13 (2020-08-31 09:16:31+00:00): Wohin? Links dürfen nur Fußgänger (Bürgersteig und Tierpark/Freizeitgelände ist komplett traffic_sign= DE:239). Von links kann also auch niemand mit dem Rad kommen. Also wer sollte hier wozu die Straße mit dem Rad queren?
emvee (2020-08-31 16:16:26+00:00): Was ich damit meinte war, dass Sie von Nord nach Süd über die Straße radeln dürfen, aber wenn ich besser aussehe, sehe ich, dass es einen parallelen Radweg gibt, so dass die Straße wahrscheinlich bicycle=use_sidepath haben sollte. Also ja, du hast recht.

Ich denke, bicycle=no auf dem node wird nicht benötigt, da die Zugriffsrechte auf den Wegen bereits ausreichen, um das Radfahren zu blockieren, aber das ist eine andere Geschichte.
Parzelle13 (2020-08-31 19:50:01+00:00): Okay, dann lassen wir das so.
emvee (2020-08-31 21:34:51+00:00): Danke.

Ich denke, es ist eine gute Idee, bicycle=use_sidepath an der Theodor-Seipp-Straße hinzuzufügen, https://www.openstreetmap.org/way/17712575 und https://www.openstreetmap.org/way/721542787 und vielleicht mehr Wege. 

Sehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%3Duse_sidepath
Parzelle13 (2020-09-01 10:02:49+00:00): "mvee: Ich denke, es ist eine gute Idee, bicycle=use_sidepath an der Theodor-Seipp-Straße hinzuzufügen"

Für den benutzungspflichtigen Teil der Straße habe ich das getan.
naveenpf (2020-09-22 10:30:23+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90137181
osmviborg (2020-08-30 08:36:30+00:00): Hej. Adressen eksisterer i Danmarks Adresseregister. Hvis du mener det er en fejl, kan du kontakte Helsingør kommune desangående.
jkanters (2020-08-30 08:49:29+00:00): Men det er stadigvæk en ikke eksisterende adresse som du ikke kan sende post til. Det skyldes formentlig at vores grundejerforening ejer (og dermed os der bor der) området uden for vores huse. Men det er stadig en fiktiv adresse som er placeret midt i vores parkeringsplads. Vil næppe hjælpe nogen brugere af openstreetsmap
osmviborg (2020-08-30 09:32:03+00:00): Det forstår jeg godt. Alle adressepunkterne i OSM bliver alle hverdage holdt op mod Danmarks Adresseregister, og automatisk opdateret. Så det hjælper ikke at slette en adresse, den kommer automatisk tilbage. Det kan du læse mere om her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AutoAWS
AsgerFrank (2020-08-30 15:18:04+00:00): Kommunerne kan efter min erfaring godt finde på at oprette adressepunkter som udelukkende er til eventuelt fremtidigt brug. De kan også være oprettet til kommunens eget brug, f.eks. er der i min kommune adresspunkter på shelters i ødemarken og offentlige toiletter alle steder.
MathO24 (2020-10-02 20:41:05+00:00): hello! considering only half of the road was edited and the road is at least 40 mph, i have reverted the longport somers point boulevard back to a trunk road.
legofahrrad (2022-03-12 22:47:26+00:00): Hallo,
Du hast hier überall 'Bank' als Namen ergänzt. Das sollte so nicht sein, da in das Namen-Feld nur Eigennamen gehören. Keine Beschreibungen ;)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße!
28MzXP5-_uXH (2020-08-30 20:38:48+00:00): Hi YunDi88,
I removed your addition as it is already present in the database: https://www.openstreetmap.org/node/1731110428

I hope you are fine with this decision. Have a nice week.

Kind regards,
Martin
YunDi88 (2020-08-30 20:54:40+00:00): Hallo Martin, besten Dank für die Info und sorry dafür.
Ich verwende Mapsme und habe immer das Problem, dass ich anscheinend nicht alle Punke auf meiner Karte sehe. In dem Moment wo ich es eintrage ist dieser Ort für mich noch nicht auf der Karte verzeichnet. 
In der Vergangenheit habe ich selten die Updates ausgeführt, dann ist das verständlich. Nun hatte ich aber vor ca. 2 - 3 Wochen aktualisiert. Ist die Uhrenwerkstatt von jemand anderem innerhalb dieser Zeit hinzugefügt worden; ich nehme mal an nicht.
Ich spekuliere immer noch, dass mir Mapsme nicht alles zeigt. 
In manchen Fällen, wenn Punkte nebeneinander liegen und lange Namen verwendet werden ist dies jedenfalls der Fall. Man sieht die Punkte aber in dem Moment, wenn man einen neuen Punkt hinzufügt. Bei dem Uhrengeschäft war das aber auch nicht der Fall.
Kennst du dich hier aus?
Viele Grüsse
dirk
28MzXP5-_uXH (2020-08-31 13:34:38+00:00): Hi Dirk,

Die Werkstatt ist schon ein paar Jahre gepflegt. Mit MapsMe kenne ich mich nicht aus. Allerdings wird auch auf openstreetmap.org das die Werkstatt nicht angezeigt. Diese ist erst nach dem Bearbeiten sichtbar.
Stellenweise machen das andere Apps auch so und zeigen nicht alles an. Daher speicher ich mir immer die Sachen und bearbeite Sie dann am Rechner, was leider nicht so flexibel ist...

Viele Grüße
eggie (2020-08-30 08:12:56+00:00): Dag Zeppelin,

intermittend=no hoef je niet aan te geven.. ondanks dat iD dat wellicht suggereert.
Parkeerterreinen geef je inderdaad aan met amenity=parking, maar parallel langs de weg parkeerkeren zijn geen parkeerterreinen.
Dat doe je met parking_lane
Je kunt zelfs aangeven dat je loodrecht op de weg parkeert.
parking:lane:right=perpendicular: on the right hand side you can park perpendicularly.
(Of left?  Ligt aan de richting van de weg. )
Zie wiki.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane
Mapse,
Eggie
Zeppelin4321 (2020-08-30 08:47:48+00:00): Dank voor de opmerkingen, van beide was ik mij nog niet bewust en zal ze even aanpassen.
lyctkel (2020-11-18 11:07:22+00:00): Hi Zeppelin4321,
u noteerde een capaciteit van 11 KW voor 
https://www.openstreetmap.org/node/6562409442.
Capaciteit betekent aantal auto's. 
Bedoelde je zoiets als:
socket:type2:output=11 kW?
Verder moet het naamplaatje niet gebruikt worden voor beschrijvingen. Gebruik note=... of (zoals ik deed) access=customers.
Misschien is er iets beters dan access=customers, maar ik weet niet welke.access=customers.
Bedankt voor het verbeteren van de kaart!
Nog een fijne dag and keep on mapping :-)
Groeten,
lyctkel