piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2019-10-24 18:31:21+00:00): Hallo Arne,
der gesamte Weg befindet sich innerhalb der Gemeindegrenze. Auch sehe ich keine bauliche Trennung (im OSM-Sinn) zwischen Deinem Weg und der Straße. Ich halte das daher für einen zur Straße gehörenden Gehweg (den nur Fußgänger und keine Radfahrer nutzen dürfen).
Mein Vorschlag wäre deshalb, den separaten Weg wieder zu löschen und als sidewalk=right an der Straße einzutragen.
Grüße
Uralla (2019-10-24 02:54:42+00:00): Это отлично, но река ВНЕЗАПНО появиться не может. Если, конечно, не начинается грифоном или чем-то подобным. В данном случае должен быть пересекающий ручей > ручей > река. Сделайте пожалуйста так как должно быть.
Uralla (2019-10-24 02:55:14+00:00): *пересыхающий ручей
Валерий-13 (2019-10-24 03:53:20+00:00): Да никогда Укшук не пересыхал. А исток где то на г.Мазара. Вернее на хребте, т.к. тянется от Белорецка до Тирляна.
Uralla (2019-10-24 06:31:08+00:00): Ну вот тогда надо обзначить место где находится этот исток, но река не должна на карте начинаться внезапно.  https://nakarte.me/#m=15/54.54431/59.05057&l=M/B - вот, для примера, река Белая. Начинается с истоков - пересыхающих ручьев, далее обозначена как ручей и только перед Байсакалово уже переходит в отображение реки. Желательно придерживаться этого правила. Конечно, если в этом месте как минимум не перепрыгнуть с берега на берег, то река. Но тогда надо обозначить, где уже становится ручьем и соответственно начинается с пересыхающего ручья. Даже если ручей точно показать невозможно (лес, качество снимков), то хотя бы в определенной степени условно указать (по распадку к примеру), чтоб на карте потом видно было ТЕНДЕНЦИЮ. Как-то так.
Rainero (2019-10-25 21:13:44+00:00): Hallo jonaswitt,

du hast bei deinem Änderungssatz das Häkchen bei "Ich will meine Bearbeitungen von jemandem überprüfen lassen." gesetzt. Daher schreibe ich hierzu.
Die Änderung war sicher gut gemeint, aber hier handelt es sich nicht um einen eigenständigen, baulich getrennten (z.B. durch Grünstreifen) Radweg, sondern um eine Fahrradspur auf der Fahrbahn. Die war schon richtig als cycleway:right=lane an der Straße https://www.openstreetmap.org/way/312644224 eingetragen. Jetzt gibt es zusätzlich den Radweg, den du eingetragen hast, verbunden mit 
bicycle=use_sidepath, was widersprüchlich ist.
Schau mal hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren und hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway

Wie gesagt, schade um die Arbeit. Ich würde die Änderung zurücksetzen.

Servus,
Rainer
ID`s (2019-10-23 13:10:45+00:00): Палец вверх за такое!)
Mateusz Konieczny (2021-04-16 18:44:34+00:00): Czy https://www.openstreetmap.org/node/3514099514 też miało być jako szlaban zaznaczone? Czy ta brama jest?
PawelF (2021-04-17 19:45:17+00:00): W momencie wprowadzenia zmiany był tam szlaban.
abrensch (2019-10-30 17:57:09+00:00): Hallo Andreas,

hier hat Du mit einem zu langen oneway segment den Zugang zum Kreisverkehr aus einer Richtung gesperrt:

https://www.openstreetmap.org/way/737708676
abrensch (2019-11-03 16:04:47+00:00): ich hab's dann mal behoben...
DiogoBaptista98 (2019-11-15 13:00:10+00:00): Este changeset também apresenta erros na rota 799, já corrigido.
mueschel (2019-10-25 11:00:08+00:00): Hi,
I saw your note on this node:
https://www.openstreetmap.org/node/6908862214

I think we should keep the uic_ref tag  - it's quite important to have a reference e.g. to official timetables. I don't think there's will be an import soon.
zvolsky (2019-10-25 11:40:10+00:00): I have removed the underscore so the tag is now uic_ref as the one at the old removed object
flohoff (2019-10-23 12:44:48+00:00): Ach so - jetzt hast du den Zaun entfernt. Wenn das einzäunt ist würde ich das schon lassen. Nur der Zaun heisst ja nicht Desenberg Kaserne - Deshalb - das mit dem landuse ist richtig und gut. 

Wenn das Landuse eingezäunt ist dann kann man das ruhig auf der Linie lassen. 

Mein Punkt war eher das Zäune alleine mit Namen doch eher unüblich sind. Und ich glaube den name auf einem barrier wird auch nicht ausgewertet. 

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76100551
d-boehmer (2019-10-23 12:55:54+00:00): Bist du sicher, dass der Zaun weg ist? Das war nicht meine Absicht und ich kann den Way https://www.openstreetmap.org/way/173695633 noch aufrufen. Ich habe doch nur das Tag "old_name" entfernt, weil es, wie du schreibst, an einem Zaun wenig Sinn ergibt.
eggie (2019-10-23 13:24:55+00:00): Dag Rob,
Niet simpelweg iets omzetten in een park. Dit gebeurt meestal om het spel PokemonGo te beïnvloeden.
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Ik heb deze wijzigingen teruggezet.
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-23 13:38:44+00:00): reverted by changeset  #76105979
Wat is je bedoeling... om overal waar je je auto parkeert name=auto in te voeren? Dit brengt schade toe aan de kaart.
het verzoek is om daarmee te stoppen.

MVG,
Eggie
eggie (2019-10-23 13:41:19+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
opendcc (2019-10-23 13:03:16+00:00): Hallo,

ist die Feuerwehr umgezogen?
Josefd (2019-10-23 13:06:03+00:00): Hallo,
Nein die war schon immer in der Marktstraße 5.
user_5359 (2019-10-23 16:50:21+00:00): Willkommen bei OSM! Blöde Rückfrage und wieso lautet der Name der Feuerwehrwache dann "Neumeier EDV"?
Josefd (2019-10-23 16:55:38+00:00): Hallo.
Die Adresse an der die Feuerwache eingetragen war bzw. Das Flammensymbol  immer noch sichtbar ist, ist die Adresse der Firma Neumeier EDV ( Marktstraße 29).
Die Feuerwache ist schon immer in der Marktstraße 5.
user_5359 (2019-10-23 17:03:18+00:00): Hallo, Hausnummern stehen leider nicht an den Gebäuden, aber ich rede vom Weg https://www.openstreetmap.org/way/251903536. Und der Weg https://www.openstreetmap.org/way/199252157 hat wohl den Namen Feuerwehr, aber kein entsprechenden amenity-Eintrag.
opendcc (2019-10-23 18:13:10+00:00): Hallo,

ich habe den FW-Tag mal an die richtige Stelle geschoben (@Josefd: wie heißt die Feuerwehr genau?) und auf Markstraße 29 ein office=it eingetragen.
viloan (2019-10-23 12:24:49+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
floscher (2019-10-24 17:22:43+00:00): Hi Mikani21,
what does wikidata="Auto Log" mean? The wikidata=* tag should contain the ID of a WIkidata entity. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikidata for details on how to find the Wikidata ID for a Wikipedia article.

Cheers,
floscher
Bosse larsson (2019-10-24 05:30:39+00:00): Hej! Måste fråga! På wikin står det om gång- och cykelbanor "A path designated for pedestrians and cyclists equally" och "highway=cycleway
foot=designated
or

highway=path
bicycle=designated
foot=designated
(horse=no depending on jurisdiction)". Du har satt foot=yes. Finns det något jag missat eller stämmer inte wikin?
Bosse larsson (2019-10-24 05:31:06+00:00): mena cykel=yes och foot =designated
archie (2019-10-24 06:52:53+00:00): Kolla in detta och kolla hur de som editerat länge taggar så klarna det: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath#Usage_as_a_universal_tag
archie (2019-10-24 07:10:25+00:00): Jag har skickat denna länk till dig tidigare (i samband med att du började editera): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath#Usage_as_a_universal_tag
Bosse larsson (2019-10-24 07:47:41+00:00): ok! Taggarna som är idag är fel enligt länken du skickade.

En GC-väg där fotgängare och cyklister har samma rätt till ytan ska inte se ut så som någon av oss har gjort. Idag är Highway=footway
Bicycle=yes
Segregated=no.

Vad jag kan utläsa av din länk ska en korrekt GC så som dessa ser ut vara taggade såhär:

Highway=path
Foot=Designated
Bicycle=designated
Segregated=no.
archie (2019-10-24 08:28:00+00:00): Det har jag påstått hela tiden. I givet fall bör segregated dock vara yes, beroende på om delningsstrecket på skylten går vertikalt eller horisontalt. Sen får du kolla med övergångsställen (jag har påpekat detta för dig tidigare). Enl min uppfattning - jag kan har fel - så bör inte kombinerade gång-/cykelstigar förbindas med footway=crossing vid övergångsställen. Sistnämnda tagg kan - enligt min mening - bara användas för att koppla ihop sidewalks.
Bosse larsson (2019-10-24 08:45:11+00:00): ok, blev förvirrad eftersom du ändrat till något annat. 

I Ulricehamn finns det inget sträck på skylten eller i marken. Kommunen använder sig av skylten D6. https://www.blinkfyrar.se/vagmarken-sjovagmarken/pabudsmarken-2/pabud-d6/

Vid övergångsställen har jag  förstått det som att det är möjligt att använda footway=crossing för både gång- och cykelväg. Se "Segregated "foot & bicycle" crossing" method 1. Här har jag taggat fel på segregated (no istället för yes).
archie (2019-10-24 09:20:26+00:00): Jag kan inte finna att footway=crossing (även med tillägg bicycle=yes) kan användas vid kombinerad gång-/cykelstig.

Se:

A) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dcrossing

B) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing
Bosse larsson (2019-10-24 09:24:24+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing. Första som står under Additional tags. Bicycling crossing. "A value of yes means that pedal cyclists are permitted to ride across the crossing."

Men jag menade att där gc passerar väg och är markerat i gatan ska både gång och cykel vara designated samt separated=yes.
archie (2019-10-24 09:34:13+00:00): Routingen fungerar inte med footway=crossing (bortse från OSRM, de kör efter en annorlunda algoritm). Gör det enkelt med en nod i korsningen mellan vägenstigen med highway=crossing. Jämför:

A.) (footway=crossing) - fungerar inte: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=57.79022%2C13.42664%3B57.78972%2C13.42633#map=18/57.79060/13.42719

B.) (node med highway=crossing) - fungerar: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=57.80168%2C13.41173%3B57.80170%2C13.41231#map=19/57.80153/13.41202
Bosse larsson (2019-10-24 10:39:46+00:00): ok! Tack så mycket! Om du ser att jag gör något galet, kommentera gärna så jag kan utvecklas mera och så det blir korrekt
archie (2019-10-24 11:01:52+00:00): Jag lovar!
TravGW (2019-10-23 17:16:24+00:00): The road in/around an apartment complex are typically highway=service.
kirrawat (2019-10-24 11:20:57+00:00): Hi,

Thanks for your comment. As these are residential apartments, I've understood them to be residential and have tagged them the same. Apologies for any misunderstanding, could you please help me with any Wiki update where I can learn about the highway tags and avoid misunderstanding in future?

Regards,
kirrawat
TravGW (2019-10-24 16:14:44+00:00): This is something you kinda have to get a feel for. In short service roads are for navigating around a business and are not a part of the main road network. On the other hand, highway=residential is not exactly wrong either. It just depends. 
I've asked around and posted a few replies from others.
Probably most of them will be.But it depends. In big ones it may be highway=residential. One leading to small one or minor one in big complex may be highway=service service=driveway.  And one with severe restriction to car traffic may be highway=pedestrian (is it sometimes happening in USA?).

If you’re deciding between residential and service within an apartment complex or mobile home park or industrial park, one factor that could help you decide is whether the roadway has a name and the buildings along the roadway carry that name in their addresses. Not a cut-and-dry thing, but one factor among many
kirrawat (2019-10-25 10:41:51+00:00): Hi,

Thanks  for the explanation. I have gone through the Wiki and found no clear explanation on this. However, I shall consider these points for any edits of similar roads in future. 

Regards,
kirrawat.
user_5359 (2019-10-23 16:52:41+00:00): Willkommen bei OSM! Die Zahnarztpraxis soll ein Krankenhaus sein? Das Behandlungen blutig sein können akzeptiere ich ja, aber mit Übernachtung ...
faurich (2019-10-24 05:45:55+00:00): Hallo und sorry für die fehlerhafte Eintragung. Nee, soll natürlich kein Krankenhaus sein, sondern "nur" eine Praxis. Muss mich erst noch etwas im Editor zurecht finden.
user_5359 (2019-10-24 05:52:49+00:00): Kein Problem! Ist bereits korrigiert
TravGW (2019-10-24 03:11:14+00:00): Did I say removing? I should have put restoring.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76104187
eggie (2019-10-23 13:59:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Niet simpelweg iets omzetten in een park. Dit gebeurt meestal om het spel PokemonGo te beïnvloeden.
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse.
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665


MVG,
Eggie
eggie (2019-10-23 14:16:07+00:00): Bij de Bankastraat heb ik de landuse hersteld als voorbeeld; de speeltuin van alle huizen gehaald. De leisure=playground als node getagd. 
Dit soort playground en parkedits liggen onder  een vergrootglas wegens grootschalig omtaggen van landuse naar playground en parks. 
Gr eggie. .
eggie (2019-10-23 14:26:49+00:00): Hertzogstraat ook even hersteld. Beetje wtijfelgeval of je zo'n plantsoen als park kunt duiden.
user_5359 (2019-10-23 16:55:34+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte den Namen nicht doppelt eintragen (einmal Gebäude und am Büchereiknoten).
buecherbus (2019-10-23 22:29:24+00:00): Danke für den Hinweis an den Neuling!
eggie (2019-10-23 14:03:42+00:00): In OSM gaat het juist om het invullen van de landuse en niet de functie.
Je zet hier landuse=grass om in leisure=playground met een straatnaam.
Deze speelplaatsen kun je ook als node (punt) taggen op het gras.
Een functie is iets anders dan wat je ziet.
Kijk nog eens goed naar die speelplaatsen en zet de namen bv weg onder description ipv name.
MVG,
Eggie
user_10317782 (2019-10-23 13:26:28+00:00): PLEASE use proper changeset comments. This is important.

I've already messaged you privately about it but clearly you ignored it.
eggie (2019-10-23 13:53:44+00:00): Je kunt na je accesstags voor (brom)fietsers nog een highway=service met service=alley intekenen bij de garageboxen. Zo wordt het nog wat daar.
Gr eggie
damjang (2019-10-23 22:06:17+00:00): In questi casi addr:street è sbagliato perché non esiste una strada con quel nome. C'è solo il paese con quel nome, il addr:place era giusto. Quindi da cancellare addr:street...
Batmat (2019-10-23 22:17:31+00:00): Lo so ma il navigatore non trova i civici dei paesi purtroppo e quindi ho optato nell'inserire il nome del paese come via in modo che venga trovato. Se ha una soluzione diversa sono felice di conoscerla perché mi spiace mettere una cosa sbagliata, ma purtroppo è l unica che ha funzionato
damjang (2019-10-23 22:26:34+00:00): Che navigatore? Se non funziona è sicuramente un problema del navigatore o della conversione delle mappe da osm. Bisogna contattare l'autore del navigatore e fagli correggere il problema delle sue mappe e non andare a modificare le mappe!
Batmat (2019-10-23 22:48:03+00:00): Il navigatore è Maps.Me! Va bene contatterò l'autore. Hai ragione modificare la mappa non è una grande idea in effetti, chiedo scusa. La mia modifica è stata eliminata o devo rimuoverla io? Grazie comunque per la dritta!
damjang (2019-10-23 22:56:57+00:00): La modifica non è stata eliminata, se riesci fai pure tu
Grazie
Batmat (2019-10-23 23:12:05+00:00): Purtroppo da cellulare non riesco ad eliminare la modifica, domani ci provo da PC sperando di farcela. Saluti.
damjang (2019-10-23 22:05:57+00:00): In questi casi addr:street è sbagliato perché non esiste una strada con quel nome. C'è solo il paese con quel nome, il addr:place era giusto. Quindi da cancellare addr:street...
NKA (2019-10-24 20:37:23+00:00): Bare til info: Vi bruker butikkens fulle navn, dvs stedsnavn bak kjedenavnet. Da blir butikkene søkbare.
bielebog (2019-10-24 10:23:21+00:00): Hallo drvirus2000,

willkommen bei Openstreetmap. Prima, dass Du Dich mit Deinem loaklen Wissen hier einbringst. 

Ein paar Sachen sind mir aufgefallen: Die vielen leisure=park sind eher keine Parks, sondern Grünflächen um Häuser herum. Sie liegen mitten im Wohngebiet (landuse=residential).

Der Text, der als name=* an Objekten steht , ist wirklich der Eigenname. Damit beschreibt man Eigennamen von Objekten, also wenn man in Schöningh nun bei jeder dieser Flächen sagen würde "Wir treffen uns im Stadtpark", ginge das durch. Ansonsten ist das unnöötig bis nicht korrekt, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Das beste Vorgehen wäre wohl, die als Park gekennzeichneten Flächenwieder zu löschen.

Noch eine Sache: Die Flächen teilen sich nun Knoten mit der Schöninger Straße. Wenn Du Dich mal in der Region umschaust, siehst Du, dass es zumindest weiträumig üblich ist, Flächen und Wege nicht zu verknüpfen. Macht auch sinn, wenn man sich überlegt, dass das Gras ja nicht bis zur Fahrbahnmitte geht ;-)

Generell immer gut ist es sich unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a anzuschauen, wie was gemapped wird.

Viel Spaß bei Deinen weiteren Schritten in OSM.

Wenn Du Fragen hast, meld' Dich, hier sind zwei Anlaufstellen:

https://forum.openstreetmap.org
https://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm


 bielebog
flohoff (2019-11-01 09:26:01+00:00): 
Nicht nur das der Park so falsch ist - Der park ist jetzt doppelt - Er existierte schon. Der neue jetzt ist dazu noch mit den Straßen und anderen objekten Verklebt. 

Ich entferne den mal wieder.

Flo
ghostrider44 (2019-11-26 17:51:25+00:00): Hallo beento,
ich freue mich, wenn jemand neu beginnt, einen Beitrag zu OSM zu leisten. Ich habe gerade vor dem Hochladen meiner Änderungen mit dem Editor JOSM den Bereich geprüft. Da hat er mir die Öffnungszeiten vom Büro Schäuffele beanstandet, die du am 23.10.2019 eingetragen hast. Bei den Öffnungszeiten gibt es bestimmte Vorgaben, z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours 
Hilfe kannst du auch jederzeit übers Forum erhalten. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 
Ich habe deinen Eintrag berichtigt. Lass dich bitte nicht entmutigen und mache weiter mit dem Mappen. 
Gruß ghostrider44
user_5359 (2019-10-23 16:08:39+00:00): Welcome to OSM! Pleae have a look on the notation of a parking lot with amenity=parking.
eggie (2019-10-23 14:08:17+00:00): Oke.. Bijna goed. :)
Bij het kleine stukje naar de F Lebretlaan nog even oneway:bicycle  en moped weghalen. Dat is daar niet nodig.

Dit waren je edits.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=76107588

Verder genoeg te doen in Krispijn. Zeker straks bij de nieuwe bouwprojecten.
bielebog (2019-10-24 10:26:48+00:00): Das Fußballtor _ist_ ein Fußballtor, es _heißt_ nicht so. Das name-Tag ist also überflüssig. Einen kleinen Bolzplatz taggt man mit pitch=soccer, nicht das Tor selber. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpitch
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76107992
eggie (2019-10-23 14:33:46+00:00): Top!
Chris Fleming (2019-10-24 12:53:19+00:00): HI, welcome to OSM. Thanks for requesting a review. You edit looks great, but let me know if you have any questions.
user_5359 (2019-10-26 11:28:12+00:00): Hello! You add 126 ways with the tag "#HKU_DH2019"="#HKU_DH2019_8B"? What is the meaning of this tag? Hashtags are normally part of the change set not of the data.
Could you please correct this? If you need help, You are welcome.
mavl (2019-10-23 15:01:54+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 75394342.
eggie (2019-10-23 14:28:14+00:00): Ik kijk even.
eggie (2019-10-23 14:32:19+00:00): Oke.  Zo'n node is prima.
Je kunt zelfs specificeren wat in zo'n speelplaatsje aan toestellen zit.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=playground
Je mag wel vlakken maken, maar niet het hele terrein tot speeltuin verklaren. 
 De name= zou ik vervangen door description  =  of helemaal weglaten.
access=yes is ook overbodig. Editor iD suggereert dat je van alles moet invullen, maar dat is niet nodig.

Gr eggie
eggie (2019-10-23 14:33:07+00:00): De paadjes kun je evt. intekenen met highway=footway
user_5359 (2019-10-23 16:13:45+00:00): Welcome to OSM! You add four waterway=dock areas. But Did you know the definition of a pier (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpier)?
MiroJanosik (2020-01-27 11:55:11+00:00): Ahoj, prosim nepridavat zbytocne tagy, napriklad na ceste:
https://www.openstreetmap.org/way/724808765
Tieto su zbytocne, pretoze na ceste je samozrejme ze je pre auta a bicykle a nie pre pesich:
bicycle=yes
foot=no
motor_vehicle=yes

Podobne aj na https://www.openstreetmap.org/way/722631817
je to chodnik, takze je tam zbytocne pridavat bicycle=dismount , na chodnikoch mozu chodit iba pri specialnej znacke.
user_5359 (2019-10-23 17:00:40+00:00): Willkommen bei OSM!
Handelt es sich bei Engel & Völkers (https://www.openstreetmap.org/node/3770356459) um Immobilienmakler? Dann bitte auch die Geschäftsnotation office=estate_agent eintragen (siehehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Destate_agent)
Enock4seth (2021-08-21 17:21:45+00:00): Hello, I find this and other changesets around have used nodes to map buildings. Could you please convert them to areas where applicable? Good Bing imagery exist.
aceman444 (2021-03-21 18:11:26+00:00): Hi, are you sure of the bus stop name "Rajka, Calida kötöde" at https://www.openstreetmap.org/node/2592226522 ? The Slovak bus operator of bus 801 still lists it as "Rajka, Szabadság tér". While it is possible for the same stop to have different names at different operators, I just want to be sure if that is really the case here. Thanks
izsolt (2021-03-21 20:22:01+00:00): Hi, it was more than 2 years ago, but I've found a waypoint on my tracklog which were saved during the survey, so I should read it from the bus stop sign..
And on the website of the hungarian operator is this name..
aceman444 (2021-03-23 22:02:31+00:00): OK, thanks.