piebro/osm-data huggingface dataset:
jmapb (2019-08-04 19:55:51+00:00): Howdy red_clover -- just FYI I already added these Brooklyn Brainery locations as office=skill_share:

https://www.openstreetmap.org/node/2568710165
https://www.openstreetmap.org/node/5523676314

I made that tag up, and I think it's decent... If you want to tag these as schools (which certainly makes some sense), go for it. But better to add that tag to the existing nodes rather than create new ones.

Happy mapping, J
red_clover (2019-08-05 17:26:51+00:00): Thanks for the heads up, J! :) Don't know how I didn't notice those. I also like your tag for `office=skill_share` and will start using it in spots that seem similarly appropriate. Cheers!

-r_c
emergency99 (2019-08-04 16:25:35+00:00): Hi there,
could you please not map every newspaper dispenser as a news agent?
Thanks
mosstreet (2019-08-05 14:33:00+00:00): Hi.Try switching to the MAXAR sublayer and see the difference between the snapshot before 2013 Bing and the fresh 2018-19. The selection of the sublayer on the right looks like three folded squares.
Pollux71 (2019-08-04 14:40:13+00:00): Should be "Added water"... :)
Wulf4096 (2019-08-04 17:52:16+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast mit dieser Änderung paar Wege im Bahnhof gelöscht. Existieren die wirklich nicht?
Außerdem hast du Teile aus Relationen gelöscht. Wenn du hier weiter unten mal die Relationen anklickst und zum Bahnhof Stade zoomst, siehst du die Lücken.
Magst du die Fehler bitte korrigieren? Wenn du Hilfe brauchst, sag Bescheid.

Und generell zu deinen Änderungen: Du schreibst hier "Kenne Ort" als Kommentar. Dort sollte aber (sehr knapp) stehen, was du geändert hast bzw. weshalb. "Kenne Ort" wäre in "Sources" bzw. "Quelle" richtig aufgehoben. Das kannst du direkt im Feld unter dem Kommentar reinschreiben.
Kovoschiz (2019-08-05 03:54:01+00:00): Don't merge ways for the sake for it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72991607
Kovoschiz (2019-08-05 04:02:12+00:00): They aren't "broken"
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72991607
viloan (2019-08-04 15:00:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2019-08-04 15:10:42+00:00): Welcome to OSM! Please add religion and denormination (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:religion) to the church.
ma-rt-in (2019-08-05 07:16:53+00:00): Hallo,
leider bin ich mit deinen Änderungen nicht einverstanden. 
Die Polizei hat nun keinen Namen, aber der Namen in der Beschreibung, das ergibt keinen Sinn bitte ändern.
Ein Biergarten ohne Namen? Vllt würde da leisure=outdoor_seating besser passen.
Zu den 2 Restaurant nutzen die tatsächlich das Gesamte Gebäude für sich alleine? Wenn nicht bitte wieder aus dem Gebäude extrahieren.

vg
OSMCheck (2019-08-05 09:46:30+00:00): Name für Polizei ist IMO Nonsens.  Ergibt sich aus POI und dem Ort. Name in der Beschreibung aus Kulanz, kann auch weg.

Gebäude für sich alleine? Wenn da nur die Eigentümer wohnen ist das IMO ingesamt ein Restaurant. Alles andere wäre Haarspalterei.
ma-rt-in (2019-08-05 10:21:49+00:00): Polizei: Nein ist es nicht. Der Name der Polizei kann ich nicht durch POI und Ort ermitteln.

Zum Restaurant: Ja wenn es so ist, dann passt es ja
OSMCheck (2019-08-05 13:15:29+00:00): Weshalb braucht die Polizei einen Namen?
amenity=police in Verbindung mit addr: ist doch eindeutig, außer es ist ein spezieller Polizeiposten, was hier nicht der Fall ist.
ma-rt-in (2019-08-05 13:18:06+00:00): Wenn du nach dieser Art vorgehen würdest, müsstest du einen Haufen Einträge des Key name löschen. Es ist gängige Praxis ein Objekt, welches einen Namen trägt, es mit name zu benennen. Meines Wissens nach wertet derzeit keine Software einen Namen für ein Objekt aus zwei Key´s aus. Oder hast du da eine Software im Blick?
sdicke (2019-08-05 13:42:46+00:00): Ein Biergarten sollte nur dann einen Namen bekommen, wenn er einen eigenen hat. Wenn es nur der Biergarten von x ist, dann ist x der Betreiber, nicht der Name des Biergartens.
sdicke (2019-08-05 13:44:38+00:00): Warum sollte eine Polizeiwache keinen Namen haben? Wenn am Gebäude oder auf der Website die Wache einen Namen hat, dann hat sie einen Namen.
camelCaseNick (2019-08-05 14:35:18+00:00): Man kann Namen nie aus POIs o.ä. herleiten. Zwar hängen sie häufig mit anderen Eigenschaften zusammen, aber das heißt nicht, dass es immer dieselbe ist. Rathäuser heißen häufig nach den Gemeinden/Städten während McDonald's-Filialen einfach "McDonald's" nach der Kette heißen.

Daher die Frage, wie ist der Name, den sich die Polizeiwache selbst gibt und das scheint "Polizeiwache Brodenbach" zu sein.

(Neben der E-Mail-Adresse pwbrodenbach@polizei.rlp.de ist auch der Titel der Seite https://www.polizei.rlp.de/de/die-polizei/dienststellen/polizeipraesidium-koblenz/polizeidirektion-koblenz/polizeiwache-brodenbach/ ein guter Indiz dafür, dass Polizeiwache sich selbst so nennt.)
freebeer (2019-08-05 17:31:47+00:00): jumping in here, do not forget the importance that a posted sign or entrance has for a  non-native speaker seeking emergency services.

even if the sign for the police is as simple as Polizei or Gendarmerie, this may not be immediately obvious for a tourist whose maps.me presents the logo in a completely different script.

i have always tagged my quick surveys of chemists with name Lekarna as that is only what is on the sign, even if with the right language settings it's obvious - in countries where that was all that was obviously visible in a quick ride-by.  i see the same with the cyrillic corresponding to Apteka, frequently mapped.

if nothing else, in an emergency where one is led to a closed entrance, how can one tell which of several possibilities is the correct one without something like a hint Lekarna Pivo (of which i've provided only the first half) is more likely than a dozen personal names that to an outsider are all gibberish?

so i am all in favour that any posted signage be a candidate for the name field, no matter how how apparently redundant natives find it - particularly for police and pharmacies/Apotheken (that usually have distinctive non-generic names in your country) or other vitally important services.

Probably omitting Kriegerdenkmal, but i've tagged plenty as such and it's a different discussion.

'tschuldigung...
ma-rt-in (2019-08-07 21:25:29+00:00): Nabend,
zur Informationen: Ich hab dieses CS zurückgesetzt, aber sogleich auch die betorffenden Objekt aktulisiert an Hand von deren Webseiten und Inhalte der OG Bordenbach.

vg
OpenBikerEditor (2019-08-05 14:55:28+00:00): Hi kartonage,
aus welchem Grund hast du die Hausbezeichnungen, welche so in den Plänen vorliegen gegen Referenzen ersetzt?
kartonage (2019-08-05 15:08:05+00:00): Hej OpenBikerEditor,

weil es beschreibende Bezeichnungen sind und der Name grundsätzlich der Eigenname sein soll. Das wird schon dann offensichtlich, wenn es in der Nähe gleich zweimal ein "Haus 1" geben soll. Die Häuser sind nummeriert (bzw. haben eine Referenz).

Wenn du der Meinung bist, dass irgendeine andere Karte (urheberrechtlich geschützt?) als Quelle weisender für OSM sein soll, dann kannst du es auch wieder zurückändern. Das Gelände hier war komplett als Gebäude getaggt gewesen, solange das nicht wieder passiert ist es mir eigentlich egal.

Schöne Grüße
mavl (2019-11-16 17:59:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
InfosReseaux (2021-05-01 12:40:59+00:00): Hi Martin

Following your modification on way/586127462, what is your source to define it as pressurised?

To me it's an openflow canal but I could have mistaken it.
All the best
Martin Borsje (2021-05-01 14:17:37+00:00): Hi You are right:according to https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_d%27%C3%89mosson it is free fall. I corrected
Mark Esperanto (2019-11-11 13:28:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dfish_pass
Patchi (2019-11-22 07:55:00+00:00): This tag is "only" proposed therefore should not be used alone or without accepted tags.
5m4u9 (2019-08-08 05:39:50+00:00): no es necesario poner la abreviatura en el nombre, ya se tiene un campo específico para este fin
eggie (2019-08-04 16:59:03+00:00): Bedankt voor je bijdrage.. De info  heb ik samengevoegd met de officiële adresnode.
MVG,
Eggie
mavl (2019-11-16 17:59:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
Aleksa M (2019-08-05 15:33:45+00:00): Molim te ispravi ovaj haos koji si napravio sa Gundulićevim vencem. https://www.openstreetmap.org/way/676109794
PT-53 (2019-08-05 15:44:55+00:00): Schön, daß da mal einer das in Ordnung bringt.
Danke
giggls (2019-08-05 15:47:36+00:00): Ich habe http://opencampingmap.org eigentlich gemacht, dass mehr Mapper mithelfen das im Durchschnitt ziemlich grottige tagging zu verbessern.

Dummerweise habe ich aber das Gefühl, dass ich bisher selbst die meisten Korrekturen gemacht habe.
gileri (2019-08-11 15:35:12+00:00): Bonjour,

Il y a une raison particulière de retirer les arbres déjà cartographiés individuellement pour mettre une rangée d'arbres, moins précise ?
IKOSIM (2019-08-11 15:43:36+00:00): Bonjour, 
J'ai fait cela pour la raisons suivante : 
"rangée d'arbres" est visible à des échelles très dézoomées, ce qui permet de bien lire les grands axes urbains plantés même à l'échelle plus urbaine.
Alors que les arbres indépendants ne s'affichent que lorsqu'on est en lecture zoomée sur une petite zone.
En faisant ça on respecte la logique suivante : en affichage très dézoomé, on ne oit que les axes, en zoomant on perçoit les rangées d'arbres en accompagnement des certains axes structurant (cela correspond à une époque de la composition urbaine à Lyon rive gauche), si on zoome encore alors on perçoit plus de détail des squaes, parc et coeurs d'ots avec indiviualités des arbres...
gileri (2019-08-13 21:10:02+00:00): Si l'unique raison est l'affichage à plus petit zoom, c'est je pense dommage de perdre ce niveau de détail. 

Il me semble que le Grand Lyon ou la ville de Lyon répertorie individuellement certains arbres (à la Cité Internationale notamment), et l'utilisation de rangée d'arbres rend impossible le rapprochement des données.

Mon avis est bien résumé ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Je pense qu'il vaudrait mieux garder les "tree rows" lorsque l'on a pas le détail précis (ou pas la motivation) de mapper les arbres individuellement.
frosm (2019-08-13 22:12:29+00:00): bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/92605631
il y a un soucis, il y a eu une fusion volontaire de bâtiment ? ou tentative de faire des building:part ?
frosm (2019-08-13 22:12:56+00:00): c'est quel outil qui a été utilisé par curiosité ?
user_7581226 (2019-10-20 06:33:04+00:00): Hallo Andreas,
es freut mich wenn Dich Wassersport interessiert. Was mich etwas nachdenklich stimmt, ist wenn Du für das Proposal  whitewater:section die Großache in kleine Abschnitte teilst https://www.openstreetmap.org/way/710698207 , vielleicht bereites beim nächsten Hochwasser hat sich der Verlauf eines Flusses bereits wieder geändert, Deine Teilungen aber bleiben. Du solltest auch bedenken, dass Du hierbei auch mehrere Multipolygone in kleinere Fragmente teils. 
Weiter: Wenn Du findest dass ein Uferbewuchs, sich noch nicht ausrechend entwickelt hat, wäre es vielleicht auch fein wenn du dann nicht gleich das dazugehörige Polygon löschen würdest, Solche zu erstellen ist nämlich einiges an Arbeit. Grüße Johann Haag
Andreas Binder (2019-10-26 14:33:05+00:00): Hallo Johann,
Wir trennen Linien in OSM auf, wenn sich die Attribute der Abschnitte unterscheiden und ja, sollte ein Hochwasser die Strecke umgestalten, sind die OSM-Daten veraltet. In unserer realen Welt leibt nix auf Dauer unverändert. Wenn es einem interessierten Mapper dann auffällt, kann er die nunmehr falschen Daten entfernen oder ändern. So funktioniert OSM. Der angesprochene Uferbereich war z.B. als Forst (landuse=forest) gemappt und mit einem im Jahre 2019 nicht mehr existierenden Umfang. Die reale Welt hat sich verändert und den Forst gibt es dort aktuell nicht mehr.
Grüße
Andreas
Sowa1980 (2019-08-22 17:36:15+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
philippec (2019-09-25 18:04:47+00:00): Indoor ?
Wat soort huis is dat ?
Pieter Vander Vennet (2019-09-25 18:09:51+00:00): Hangt buiten, tis een loods van natuurpunt
viloan (2019-08-04 17:27:51+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kartler175 (2019-08-27 09:32:50+00:00): Ist das nun alles eine Wiese oder nicht doch unterschiedlche Arten von Landflachen? Jedenfalls kann das nicht Wiese, Acker, Wald und Gebüsch gleichzeitig sein.
https://www.openstreetmap.org/relation/9883658#map=16/51.8984/10.5038
Chalcroft (2019-08-27 13:14:33+00:00): Moin, Flurbezeichnungen generalisieren sich über die Zeit. Das findet man auch bei dem "Kalten Feld", das weiter nördlich liegt und nun für die ganze Industriebrache in Harlingerode steht.

Dort habe ich das Problem so gelöst, dass ich mich auf die alten Flürbezeichnungen beschränkt habe. Den östlichen Teil kann ich rausnehmen, aber bei dem westlichen handelt es sich eindeutig um diese Flur.
kartler175 (2019-09-06 15:12:40+00:00): Wenn innerhalb einer benannten Flur verschieden Landnutzungen vorhanden sind, die Flur bitte ncht als landuse=*, sondern als place=locality und die Landnutzungsflächen einzeln erfassen.
user_5359 (2019-08-04 20:04:32+00:00): Welcome to OSM! Do you really think a craft works here? Please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:information. I assumed more information=board and bord_type=welcome_sign.
jmapb (2019-08-05 18:04:30+00:00): Hi Daniel, regarding https://www.openstreetmap.org/node/4564264140 -- this is not a shop, it's a disused restaurant.
Sowa1980 (2019-08-22 17:36:04+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
Sowa1980 (2019-08-22 17:36:10+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
vorpalblade (2019-08-10 02:37:57+00:00): I'd forgotten that I added this road as a road under construction. I'll go ahead and remove the construction tag (you just changed the highway tag from construction to residential without also removing the construction=residential tag -- maybe there should be code that auto-removes the construction tag in popular editors?)
Sowa1980 (2019-08-22 17:35:12+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
ma-rt-in (2019-08-05 07:09:54+00:00): Hallo,
deine Änderungen betrefen der Bioinsel bin ich so nicht deiner Meinung. Warum solldie Bioinsel ein volwertiger Supermarkt sein? Den so wie der aussieht recht es für einen Tante-Emma-Laden.
vg
gileri (2019-08-11 15:32:11+00:00): Bonjour,

Il n'y a pas besoin de mettre le nom de la rue sur ce genre de nœuds :
https://www.openstreetmap.org/node/2933389078

Il fait partie d'une relation associatedStreet, d'où il hérite le nom de la rue.
Sowa1980 (2019-08-22 17:35:02+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
PT-53 (2019-08-11 07:35:34+00:00): Hallo EinEngener,
wenn du einen Parkplatz als Fläche neu einzeichnest, solltest Du den vorhandenen P-Knoten https://www.openstreetmap.org/node/1166926540 löschen.
keep right:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=113308233
Machst Du das noch?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-19 15:58:12+00:00): Hallo EinEngener, 
Machst Du das noch?
Fragende Grüße
Mateusz Konieczny (2025-11-12 18:44:18+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/6681869843/history has rooms = 0 that was added in this edit
What was meant by this? That this object has no rooms? Seems surprising here
aixbrick (2019-08-04 19:34:13+00:00): Dies betrifft folgende Changesets: 72973237, 72973314, 72973389, 72973428 (teilweise)
Sowa1980 (2019-08-22 17:34:49+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
eggie (2019-08-04 20:22:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je hebt hiet 7x een bar toegevoegd. Met wel doel? Niet erg geloofwaardig. 
Realiseer je dat iedereen dit op de kaart als een bar zal zien. 
Bij geen reactie wordt de bijdrage weer verwijderd.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-04 21:35:14+00:00): De zeven Pubs heb ik verwijderd. Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
Gurfabur (2019-08-05 02:03:34+00:00): Hallo Eggie,

Ik heb per ongeluk 7x mijn pub toegevoegd. Ik ben net nieuw en wou graag mijn bar toevoegen aan de kaart. Helaas ging dit niet volgens plan.

Is er een mogelijkheid om hem nog toe te voegen of wordt dit niet geaccepteerd?
eggie (2019-08-05 06:36:43+00:00): Beste Gurfabur.. De Pub zal ik 1x toevoegen.
Je Pub staat niet als access=private op de kaart dus iedereen die in de buurt fietst en dorst heeft zal aankloppen. Is dat de bedoeling?

MVG,
Eggie
eggie (2019-08-05 06:45:07+00:00): Eén Pub teruggezet. 
Adresnode van woning gebruikt. 
Mocht iemand nodig moeten dan heeft hij/zij ook een probleem zie ik aan de tagging. :)
MVG,
Eggie
aharvey (2019-08-05 07:05:11+00:00): You've made a few mistakes here so I've reverted your change.
user_5359 (2019-08-05 14:13:16+00:00): Welcome to OSM! Please check the name of the path (Route or Rotue). From my side: Is this the real name or more advertising?
Michael Morrone (2019-08-05 22:52:01+00:00): Corrected the spelling.  The name is a reference to the volunteer organization that built and maintains the trail and was approved by the park.
Sowa1980 (2019-08-22 17:34:43+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
viloan (2019-08-04 20:15:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Hjart (2019-08-04 20:44:18+00:00): Super du lige mindede mig om denne her.
wolfbert (2025-05-03 15:39:03+00:00): Hallo, die Wege im Parkdeck https://www.openstreetmap.org/way/575214586 haben alle minspeed ;-)
wolfgang8 (2025-05-03 17:27:39+00:00): Interessante Kombination mit einem Ticketschranken... :-)

Ist bereinigt - danke für den Hinweis!

https://www.openstreetmap.org/changeset/165769933
Sowa1980 (2019-08-22 17:34:35+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
Sowa1980 (2019-08-22 17:34:25+00:00): Недопустимый источник данный, буду настаивать на откате эти данных, и если это не прекратиться на блокировке Вас.
corfede (2019-08-06 10:22:43+00:00): Ciao Sandro, quindi su via Belvedere non si può passare più in macchina? Solo bicicletta e a piedi?
Sandro Boccia (2019-08-06 10:33:53+00:00): Ciao Fede. Si. Hanno fatto un bell'intervento di riqualificazione sul lungo mare di Torre San Gennaro, che va dal confine con Lendinuso a confine con Campo di Mare ed su buona parte della via Belvedere hanno rimosso tutto l'asfalto ripristinando il terreno e su una porzione realizzato una pista Ciclopedonale :)
Ti mando su Telegram una foto che qui non so se si può fare :D
Ale_Zena_IT (2021-05-23 15:23:25+00:00): Ciao. Sono passato oggi e, almeno non in peina stagione, con la'uto è transitabile ed è indicato come senso unico (tra qualche giorno saranno visibili le mie foto su Mapillary)
ma-rt-in (2019-08-05 07:11:37+00:00): Hallo,
ist dies ein Verkaufsladen von einem örtlichen Bauern? Wenn ja, dann bitte mit allen Details shop=farm ergänzen.
vg
Sakine (2019-08-05 18:37:35+00:00): Nein, es handelt sich um einen Obsthof, aber ohne Verkauf ab Hof.
ma-rt-in (2019-08-05 19:35:18+00:00): Hallo,
dann bitte den Hof mit landuse=farmyard einzeichnen.
vg
Wulf4096 (2019-08-06 18:08:06+00:00): Obst? Vielleicht wäre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard geeignter?
ma-rt-in (2019-08-06 18:20:52+00:00): Ne das ist nur für das Anbaugebiet. Farmyard beschreibt den Hof.
aceman444 (2019-08-04 21:26:21+00:00): Hi, next time please do not change objects across the world in one changeset.
You should have done the objects in France as a group and then the road in Syndney in a separate changeset (upload to OSM). Thanks.