piebro/osm-data huggingface dataset:
cmunoz (SIG CA Val Parisis) (2020-10-06 13:49:44+00:00): Bonjour,

Selon la photographie aérienne, votre périmètre ne correspond pas à l'emprise réelle de l'aire de jeux. Merci pas avance de modifier votre périmètre à partir des fonds de plans disponible Sauf si l'aire de jeux a été modifiée depuis et que vous avez été sur site.

Cordialement
naveenpf (2020-10-09 07:37:00+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92036373
richard23 (2020-11-10 01:32:56+00:00): Moin, 
das ist doch keine Spielstraße hier? Ganz normale 30er Zone. Denke die Straßen in Sülldorf-Dorf genau so. Und bitte mal wg. dem key "access" das Wiki konsultieren....
eggie (2020-10-06 10:25:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-06 10:34:38+00:00): Dag DrMarcus.. het voetpad naar de weerslag heb ik ontdubbeld.
We noemen dat duplicated ways ..
Je hebt als het ware je potlood niet van het papier gehaald en het pad weer terug getekend. 

Je edits.. Goed inzoomen dan kun je het zien
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=92038812

MVG,
Eggie
DrMarcusNL (2020-10-06 11:20:52+00:00): Hallo Eggie, erg bedankt voor het meekijken. Zoals ik het nu op mijn scherm zie klopt het.
SHARCRASH (2020-12-18 10:21:57+00:00): Hi! This is not a path https://www.openstreetmap.org/way/855849654 , it's a ditch for physical parcel delimitation. Left it so that you can check it by yourself.
SHARCRASH (2020-12-18 11:13:52+00:00): I have to add: it is very possible that people use a ditch as a way though, thus creating a path, like this one and further to the east https://www.openstreetmap.org/way/594746119 but in this case that you created, it doesn't lead to anything and there is no GPS activity at all.
user_3961358 (2020-12-18 11:49:53+00:00): Yes. Like you said, there's no connection, so it's no use at all.
Riyadi IRM-RV (2021-04-30 02:23:16+00:00): halo rafli, tertimakasih sudah ikut berkontribusi banya untuk osm. saya apresiasi kegiatan anda untuk mengupdate data osm.

namun bedasarkan keadaan sekitar. terlalu banyak tag canal air yang tidak match dengan source yang anda cantumkan (Maxar premium)
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/855849918

saya sudah periksa daerah sekitar dan tim anda kerjakan. banyak canal yang tidak relevan. 
adanya indikasi import data dari pihak ketiga dan bisa menjadi vadalism data.

rafli bisa segera, revert dan sesuaikan canal yang sesuai dengan source citra yang di pakai. atau gunakan tag additional untuk source yang di pakai (tambahan pihak ke 3)

terimakasih, happy mapping
MatthieuGD (2020-10-14 19:13:00+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

Un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Matthieu

PS : Deux liens souvent utiles :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
eggie (2020-10-06 10:56:59+00:00): Dag dr marcus.. je tagt highway path overal om naar footway. Weet je dat zeker. Staat er een bord met de wandelaar.
Het routeert nu niet meer voor fietsers.
In het kort.. Geen bord.. dan highway=path Een bord wandelpad of alleen bedoeld voor voergangers dan highway=footway.

Het gebied van je edits is zo groot omdat je een parkeerplaats hebt geplakt aan het park.
Ik heb het losgemaakt.
Je edits.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=92040742
MVG,
eggie
eggie (2020-10-06 10:59:28+00:00): Al die doorsteken naar het fietspad routeren dus nu niet meer. Is dat wel je bedoeling?
DrMarcusNL (2020-10-06 11:25:57+00:00): In Weerdslag was 1 stukje weg eigenlijk een voetpad (onverhard voetpad). en een stukje fietspad is eigenlijk de straat.  Andere stukje, ten zo van nieuw toegevoegde speeltuin is verhard voetpad (geen bord, maar wel zo bedoeld).

Ik zal nog eens goed kijken naar de 2 fietspaden die van oost naar west lopen: deze zijn en voetpad en fietspad (beide borden, 2 kleuren bestrating).

parkeerplaats had niet aan park hoeven orden geplakt. Maar ik ga nog eens kijken waarom vlakken aan elkaar zouden moeten worden geplat of niet: in dit geval is het parkeerplaats grenzend aan een park.

Mvg
Mark
DrMarcusNL (2020-10-06 11:27:49+00:00): "Al die doorsteken naar het fietspad routeren niet meer" kan ik niet plaatsen. Welke?
eggie (2020-10-06 11:35:58+00:00): Zo'n leisure park is en losse transparant die nergens aan vast zit. Het geeft de functie aan en draagt de naam van het t gebied.
Met de doorsteken bedoel ik die stukjes (voet)pad nu van af het fietspad lans de IJssel . De doorsteken komen uit op De Waarden. Van nr 113 t/m 96
Zijn het paden (dan routeert het voor fietsers (eigenlijk nog een surfacetag erbij) of zijn het wandelpaden (footway) ?
Routeren voor fietsers gaat nu alleen nog via de reguliere fietspaden. 
Soms is het gewoon niet duidelijk. 
Up to  you!
Eggie
eggie (2020-10-06 11:38:27+00:00): Dit soort doorsteken https://www.openstreetmap.org/way/112452699
path of footway?
limes11 (2020-10-06 13:02:06+00:00): Hallo, 

Ich habe die eingetragene Strasse in einen hw=service geaendert, das passt hier besser.

Stehen hier irgendwo Poller? So wie es derzeit eingetragen ist, ist die Durchfahrt von der Wittelsbacherstr. zur Eifelstr. moeglich. 

Gruss, Limes
richlv (2020-10-16 15:38:59+00:00): Hi there, thank you for the map improvements.
I traced a few buildings and a parking lot in this area, as well as moved your office to where I believe it belongs (the building, not the parking lot). Please let me know if I got the building wrong.
Additionally, I removed the description of the node, as it was more like an advertisement - in OpenStreetMap, such information is not collected. Verifiable, objective information is collected - and your office is now mapped, which is great :)

Thank you again for the improvements, and please feel free to expand from this, if mapping seems interesting enough.
GinaroZ (2020-10-06 14:13:35+00:00): Hi, do you have any more information about this place?
flightmaker (2020-11-13 15:12:33+00:00): Photos of the building contents and the information board are here:-
https://www.tripadvisor.co.uk/Attraction_Review-g609075-d17417364-Reviews-The_Earthquake_House-Comrie_Perth_and_Kinross_Scotland.html#photos;aggregationId=101&albumid=101&filter=7&ff=392927558
GinaroZ (2020-11-15 23:56:31+00:00): Thanks, I've added the building https://www.openstreetmap.org/way/872041799
zstadler (2020-10-08 11:26:02+00:00): Hello eduoxman,

Welcome to OSM and thank you for your contributions to the public map!

In the future, please use the "mtb:name" tag for MTB trail names rather than the general "name" tag.

Best Regards,
Zeev
phodgkin (2021-01-30 21:26:06+00:00): I don't think access routes in Crook Hall and Gardens car park should be marked as private. The car park has continued to operate independently of Crook Hall (which is now closed). It is advertised as a (privately owned) car park that is available to the public:
https://www.durham.gov.uk/article/3486/Durham-City-car-parks
tmmanish (2021-02-02 11:21:23+00:00): Hi, 
Thanks for the input. I have added access as private based on presence of gate. Based on your local knowledge we reverted private access in this changeset. Happy to learn from you.
PLima785 (2020-10-07 20:33:15+00:00): Boa tarde e obrigado pelas suas edições.
Vou deixar uns links de apoio caso tenha alguma dúvida e por favor use imagens de satélite mais actuais como a MAXAR Ver: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Uso_de_Imagens#Imagens_sat.C3.A9lite_em_Portugal
Comunidade https://t.me/OSMPortugal e por email https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Cumprimentos,
Pedro Lima
Frans S (2020-10-20 10:18:57+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Mappings are fine and accurate. No errors
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92043779
Frans S (2020-10-20 10:18:14+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested.  The building you mapped here is a bit oversized.
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92043936
Tomas_J (2024-10-07 13:17:23+00:00): Hi. The names like "Panorama over Pupnatska Luka and Lastovo" belongs to the "description" tag. The name tag shold contain only the signposted or prominent names of the places, not it's descriptions. Thx.
muchichka_s (2020-12-07 11:50:01+00:00): TODO: check alignment
opencarpatia (2020-12-09 18:36:45+00:00): Another place with broken road geometry. Can we somehow block this person from doing more harmful changes? I will not do any fixed after him without confidence that he can't harm here anymore.

https://www.openstreetmap.org/edit?node=7651666540#map=19/48.99772/22.64483
luisforte (2020-10-06 17:47:33+00:00): Valida pf, a alteração da EM 515, para sentido único, no segmento que liga Tabuaço a Arcos. Não conheço a zona, mas parece estranho que cerca de 15 kms de uma EM tenha sentido único.
Luis
topolusitania (2020-10-06 18:40:25+00:00): Sentido unico não existe.
Conhecimento pessoal confirmado por fotos satélites dos cruzamentos
cmtabuaco (2020-10-07 14:35:58+00:00): Peço desculpa, houve um lapso na alteração.
A alteração que queria fazer, era apenas no ultimo rua da M515, que é a Rua Sá de Albergaria, e essa sim, tem sentido único.
Conhecimento e vivência pessoal diariamente.
luisforte (2020-10-07 15:24:16+00:00): Não há necessidade de pedir desculpa, todos cometemos estes erros involuntários! A intenção foi só alertar para um eventual erro. Entretanto o topolusitania já corrigiu, pelo que já estará tudo bem. Embora me pareça ainda que, para termos a referência uniformizado por todo o país, faz sentido a estrada ter a referência EM 515. Bom trabalho
ff5722 (2020-10-06 11:53:04+00:00): 当你上传、请提交有用的评论
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#Examples
Supaplex (2021-04-16 14:07:51+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
b-holdet (2020-10-13 05:39:11+00:00): Har du været på stedet eller hvad er din kilde til de nye bygninger på stedet?
parsd51 (2020-10-13 08:36:41+00:00): Hej b-holdet

Jeg har ikke været på stedet, mine kilder står i source i change-sættet. På 2020 kortet findes to layers, et 10cm for noget af landet og et 12cm for resten.

En del proposed bygninger var der allerede, de er måske fra lokalplanen.

Hilsen
parsd51
osmviborg (2020-10-13 08:54:21+00:00): Skærmkortet er opdateret med bygningerne.
NKA (2022-02-03 08:15:55+00:00): The roads in this area was already perfectly mapped. After your edits they now are positioned with a significant offset because you used Bing (which has a considerable offset in Norway).

The preferred orthos in Norway, with a "best" status in JOSM and iD, are "Norway Orthophoto", which do not have an offset. "Kartverket N50 topo" and "Kartverket Road Network" are also correct.

Please redo your edit and bring all the nodes back to their original position. I already did so in the south/middle of this changeset, so only the island in the North needs to be reverted.
Nakaner (2020-10-08 11:33:07+00:00): Hallo,

bitte denk daran, dass wir Abkürzungen bei OSM ausschreiben. Ein Computer kann lange Namen leicht abkürzen (Straße → Str., Bürgermeister-Müller-Straße → Bgm.-Müller-Str.), das Langmachen von Abkürzungen ist jedoch fehlerbehaftet, da es auch mehrdeutige Abkürzungen gibt (Fr. → Frau/Friedrich/…). Könntest du daher bitte das "Str." in "Nordheimer Straße" (https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/7981148238) bitte ausschreiben? Siehe hierzu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92047451
zuicz (2020-11-14 14:39:54+00:00): i znowu zmienione :P
Petchaburi (2020-10-06 12:01:53+00:00): May you please add the Riskscape editing effort at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities ?
Additionally proper changeset comments (e.g. "roads in eThekwini added") would be helpful.
mueschel (2020-10-08 15:52:20+00:00): Please check your edits of the past days. You added hundreds of buildings with a 'buildibg' tag instead of the correct 'building'.
Baraka Jungwa (2023-06-05 17:30:47+00:00): Hello Sengoli! Is there a reason for buildings to cross and touch each other like this in your changeset?
hocu (2020-10-07 10:34:10+00:00): Merhaba, katkilariniz icin tesekkurler. Açiklama bolumu reklam amaçli kullanilmamalidir bu alandaki veriyi siliyorum. Eger bu bilgilerin yer aldigi bir websiteniz varsa websitesi linkini ilgili alana ekleyin. Bir diger nokta da fotograf, Google sunucularinda barindirilan bir gorsele link vermissiniz. Bu telif haklari ihlali oldugu icin dogru degil. Sadece kendi websitenizdeki ya da lisans sorunu olmayan görselleri kullanabilirsiniz.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92049806
Comenzamos (2020-12-13 16:42:04+00:00): Hola,
Aquí la clasificación no se puede vincular y
Aquí los cambios de datos que ha realizado están incompletos. Ha agregado y eliminado las etiquetas que son correctas cuando no está seguro de no agregar y eliminar etiquetas nuevamente. Tenga cuidado al modelar los datos en las uniones. Ver Osm Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary_link
Holosiivskyi (2020-12-15 02:30:26+00:00): Hi Comenzamos, Thank you for reaching out and providing the OSM Wiki reference. I agree with your current modeling of this junction and I will look out for these junction types in the future.
Traducción:
Hola, Comenzamos: Gracias por comunicarse y proporcionarnos la referencia de OSM Wiki. Estoy de acuerdo con su modelo actual de este cruce y estaré atento a estos tipos de cruce en el futuro.
Mannivu (2020-10-06 14:02:32+00:00): Attenzione. Con questa modifica è stata eliminata una linea elettrica della metropolitana, quindi reverto
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92050621
dgitto (2020-10-07 05:07:17+00:00): Benvenuto in OSM
Martin Constantino–Bodin (2020-10-06 16:02:37+00:00): Hi!
Welcome to OpenStreetMap.
It seems that your changeset includes changes to the following area: https://www.openstreetmap.org/way/854067867 Given the changeset comment, this was probably accidental. Can you confirm it?
It is in general bad practise to have large changesets ranging over large aeras like this one, as everyone in between gets notified.
Владимир К (2021-09-14 16:18:05+00:00): Привет.
В вики написано Do not use this tag with lines that carry passenger traffic. 
получается service=spur не нужен
naveenpf (2020-10-30 15:26:25+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92051146
eggie (2020-10-06 13:35:41+00:00): Beste chinsbergen Weet je wel zeker dat deze afrit bestaat?
Wat is je bron?
Toch niet alleen de achtergrondfoto ?
Die is van 2019!
Je hebt bovendien de afrit verbonden met de landuse=construction.
MVG,
Eggie
user_3216889 (2020-10-06 14:19:29+00:00): Afrit is sinds 16 juni dicht. Er komt t.z.t. nieuwe afrit op andere plek.
Wijziging teruggezet middels set 92055317.
abakus_uploader (2020-10-06 22:30:46+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
naveenpf (2020-10-09 07:36:47+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92051436
hocu (2020-10-07 09:29:37+00:00): Hi. Thanks for your contribution. May I ask what those numbers in the Russian Name of this bus stop are?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92051502
Leo_LEV-Evgen (2020-10-07 16:38:51+00:00): Hi. This numbers which buses stops here. It also works and for English.
hocu (2020-10-07 17:13:28+00:00): OK, thanks. But that's not how bus/bus stop relations work in OSM, so I'll remove them. Please use Russian name only for the Russian name of that point.
eggie (2020-10-21 06:17:44+00:00): Beste Stijn .. een parkeerplaats hoort geen adres te krijgen in OSM en heeft waarschijnlijk niet deze openingstijden. 
Zou je svp willen aangeven wat je kleine wijzigingen zijn?
MVG,
eggie
seattlefyi (2020-10-06 15:49:29+00:00): Great addition, thanks! I went ahead and modified it a bit (squared the building corners using the iD editor squaring feature, and changed some tags to indicate it was not open for business in a more standard way) but a good edit. Hope to see more! Thanks again.
Lola Fox (2021-01-22 22:07:31+00:00): Ciao. Vedo che la Finestra Brentana non è collegata alla TAV. Forse è una svista oppure c'è un altro motivo?
mttclv (2021-01-23 10:37:37+00:00): ops........ grazie mille!
MT.
Lola Fox (2021-01-23 12:10:27+00:00): :-) Dalle modifiche che hai fatto si deduce che lavori nell'ambiente ferroviario
Syl (2020-10-06 17:23:16+00:00): Bonjour, j'ai annulé ces modifications.
Connaissez-vous ce document sur les bonnes pratiques concernant OSM en SNT : https://dane.ac-lyon.fr/spip/Les-bonnes-pratiques-pour
Cordialement.
eggie (2020-10-06 13:57:04+00:00): Dag chinsbergen.. Wanneer er geen vaste afscheiding is worden geen separate wegen ingetekend. 
Is dat hier dan wel het geval?
MVG,
Eggie
chinsbergen (2020-10-06 15:51:35+00:00): Hoi Eggie,

OK, ik ging uit van het puntstuk en de doorgetrokken streep. Op andere locaties zie ik dan ook gescheiden rijbanen.

Groet,

Chris
eggie (2020-10-06 16:00:57+00:00): Dag Chris

Je bedoeling is vast goed..maar..
een doorgetrokken streep kun je gewoon overschrijden. In de rijbaan worden dan vaak weer het aantal lanes weergegeven. Dat is nogal gecompliceerd zie wiki over lanes.
Mvg
Eggie
eggie (2020-10-06 16:07:39+00:00): ... maar laat maar even zo.. Ik heb de expert even gevraagd te kijken.
Het ziet er in ieder geval logisch uit. 
Gr eggie
chinsbergen (2020-10-06 16:57:17+00:00): Hoi Eggie,

OK, ik ben benieuwd naar de uitkomst!
eggie (2020-10-06 17:23:41+00:00): 'k zat hier ook even te twijfelen vanwege dat puntstuk .. Vandaar dat ik het doorgespeeld heb. 
Je 'moet' hier maar eens kijken.. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:turn
Je zal wel een reactie krijgen. 

.. en met al die  OV relaties die op doorgaande wegen lopen  kun je het beste overstappen naar JOSM.... 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       


Mapse,
Eggie
eggie (2020-10-06 18:30:08+00:00): Het stuk dat langs de doorgetrokken streep liep had de volgede tagging
change:lanes	= yes|not_right|no
Dat stuk weg heb je volgens mij een stuk naar het oosten geschoven .. De routering klopt daar dus niet meer. 
Dat impliceert volgens mij dat je dan niet over de doorgetrokken streep mag. Ik kan de changeset voor je terugdraaien. 
eggie
eggie (2020-10-06 19:27:30+00:00): reverted by my changeset #92066834

Chris,
Mocht je gelijk hebben dan kan het zo worden hersteld, maar ik heb het idee dat je geen ervaring hebt met het taggen van rijstroken op snelwegen; het is specialistenwerk.
Kijk naar de tagging dan zul je zien dat het nu klopt. De router zal je niet over de doorgetrokken streep sturen. 
Er zijn verschillende routingapps die hier gebruik van maken. 
MVG,
eggie
chinsbergen (2020-10-07 06:41:28+00:00): Hoi Eggie,

Je hebt gelijk, ik ben vrij nieuw maar werk met het Nationaal Wegenbestand voor mijn werk, en kom daarin situaties tegen die anders zijn dan in OSM. Op het moment dat ik denk dat OSM het 'fout' heeft, probeer ik dit te corrigeren. Maar de tagging van rijstroken is inderdaad nieuw voor me, dus ik zal hier voortaan op letten.

mvg,

Chris
eggie (2020-10-07 06:47:18+00:00): Top!
Gr eggie
chinsbergen (2020-10-07 07:21:46+00:00): Hoi Eggie,

Toch nog een poging. Bij de Ketheltunnel op de A4 is er ook een doorgetrokken streep, op 1 plak asfalt, en daar is het wel als twee rijbanen gemodelleerd (https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.94589/4.35620). Hetzelfde geldt voor de samenvoeging op de A13 op Kleinpolderplein (https://www.openstreetmap.org/query?lat=51.93679&lon=4.43222#map=18/51.93256/4.43832). Zou het niet toch beter zijn het als aparte rijbanen te modelleren? Uiteraard dan wel met aanpassing van de rijstroken.

Groet,

Chris
eggie (2020-10-07 08:15:47+00:00): Dag Chris.. 
Wanneer je fysiek de doorgetrokken streep kunt oversteken (denk aan hulpdiensten) dan geen aparte rijbanen.
Een Kado wordt dacht ik ook al aangegeven. 
OSM zit vol met inconsequeste tagging.
Het stuk Kesteren Rhenen heeft een dubbele brede doorgestrokken streep.. Toch twee aparte rijstroken. Ik heb het maar zo gelaten.
Zeker gezien de tijd die het neemt om alle routerelayties om te bouwen. 
Meestal kijk ik wie de voorgaande mappers waren en neem dan contact op en overleg even.
Kijk in de historie wie de mappers zijn en neem contact op.
In dit geval kun je het beste even contact op nemen met Sander H
https://www.openstreetmap.org/changeset/36053437

De tagging is van dec 2015 en het mappen van rijstrookbegeleiding is van later datum. 
Sander is een ervaren mapper en altijd actief bezig.
Vraag het hem even. 
MVG,
Eggie