piebro/osm-data huggingface dataset:
Bilange (2021-07-23 19:51:29+00:00): Merci pour les trottoirs! Par contre, ce quartier est la cible de retrait des trottoirs graduellement par la ville, surtout ceux qui sont là depuis très longtemps, étroits ou hors normes (je ne connais pas les critères exacts). Par exemple, au moins un des deux côtés (si c'est pas les deux) de la rue Saint-Jean a été retiré récemment en Juin en remplaçant par la pelouse. Histoire courte, considère ce quartier comme étant sans trottoir ou en voie de le devenir (donc, c'est un peu "risqué" de dessiner les trottoirs de ce quartier)
eggie (2021-07-23 16:41:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-23 16:43:42+00:00): Tip.. Je kunt brandgangen die geen doorgaande routes zijn voor het publiek ook op access=private zetten.. anders gaan ze ongewenst meerouteren in de routingapps. 

MVG
eggie
eggie (2021-07-23 18:49:36+00:00): Beste Mathijs..

Waarom zou je op de Vreeswijksestraatweg niet mogen lopen.
Wanneer het op de weg niet kan dan is er nog altijd de berm.
Staat hier een bord Verboden voor voetgangers?

MVG
eggie
Mathijs Romans (2021-07-23 19:06:12+00:00): Nee hier staat geen bord verboden voor voetgangers. Ik wist niet zeker of het de bedoeling was om plekken waar voetgangers normaal gesproken niet lopen, zoals op een doorgaande weg zonder stoep als deze, op deze manier aan te duiden. Ik zie dat je de wijziging al ongedaan hebt gemaakt. Bedankt voor het controleren.
eggie (2021-07-23 20:06:43+00:00): Tja...  Geen bord dan geen verbod...
Het nodigt inderdaad niet uit om te wandelen, maar het mag wel.
Soms lopen (of komen) op zulke plekken wandelroutes en dan moet het blijven routeren. 
gr eggie
Ltrlg (2021-07-23 15:57:16+00:00): source += Cadastre
eggie (2021-07-23 16:45:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Goed bedoeld, maar niet correct.. In OSM staan de adresgegevens uitsluitend op de adesnodes.. dus niet nog een keer op de gebouwomtrek.
Ik zal wat aanpassen. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-23 16:50:33+00:00): Het dubbele adres heb ik verwijderd. Je zou op de adresgegevens de bedrijfsgegevens kunnen bijtaggen.
In de wiki vind je hoe dat moet.
Daar hoort dan ook die operator=
shop=?
office=?

MVG
eggie
German C (2021-10-07 23:53:10+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
Mateusz Konieczny (2024-11-05 04:37:51+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/8944545590/history has support = pedestrial that was added in this edit (if I checked things correctly)
support=pedestral? Maybe support=pedestal was intended here? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Asupport

If it was not supposed to be support=pedestral: what is "pedestral"?
tekim (2021-07-23 18:51:15+00:00): Thanks for the edits.  In the future, please limit the geographic extent of your changesets to a smaller area, for example, a couple of neighbourhoods.  This changeset has edits in Egan MN; Boulder, CO; and somewhere in the middle of Iowa.  It really should be three separate changesets.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108503646
tekim (2021-07-23 18:55:20+00:00): Hello again,

This change set also spans a large geographic area, it really should be two separate changesets.

Mike
tekim (2021-07-23 18:58:26+00:00): Another changeset with a large geographic extent.  You really should group all of the Boulder edits together one changeset, and group all of the Egan edits in a separate changeset, and then have a third one for those in the middle of Iowa.
rerobins (2021-07-23 19:02:14+00:00): Noted.

File a bug with street complete. I have. I control over how it sends commits.
tekim (2021-07-23 21:44:20+00:00): Thanks again for the edits, and your reply. 

I have never used Streetcomplete, but I raised this on the mailing list, and here is what was reported as a way to avoid this problem:

"Uploading solved quests manually before solving a geographically distant
quest, it's a pretty prominent button in the upper right of the main
screen. "
mariotomo (2021-07-23 22:20:08+00:00): hola. por casualidad justamente de esto estábamos hablando en OSMLatam… "Hojas Cartográficas", cuáles serían?
MauCal (2021-07-24 01:04:04+00:00): Hola, este sector la Hoja Cartográfica es la "Abra", son proporcionadas por el Instituto Geográfico Nacional de Costa Rica. Saludos
German C (2021-10-07 23:52:56+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
German C (2021-10-07 23:50:19+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
German C (2021-10-07 23:50:40+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
BCNorwich (2021-07-23 17:31:07+00:00): Hello, OpenStreetMap is an ongoing worldwide database from which many maps are compiled and rendered. 
I guess you were just seeing how things work and uploaded incorrect data not knowing that it was going immediately live to the world.
 So because your changes are fiction I've reverted them. Alls well no harm has been done.

If you need help mapping some features please just ask, Regards Bernard.
Ltrlg (2021-07-23 16:48:21+00:00): source += Cadastre
Cafetom (2021-07-24 17:33:56+00:00): 
La etiqueta building=* representa exclusivamente edificios o edificaciones. Por lo tanto, usarla en áreas residenciales para demarcar cuadras, urbanizaciones, u otros elementos que no son una sola edificación es un error.     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_para_mapear_en_Colombia
StephaneP (2023-04-21 15:18:51+00:00): Salut Denis,
Avec le tag railway:position:exact=0.050 (https://www.osm.org/node/2510486549) j'imagine qu'il faut éviter de bouger ce noeud "stop_position". Je me trompe ?

Une remarque au passage : Pourquoi avoir indiqué la distance en km au lieu de rester en SI ?

A+
Stf
Denis_Helfer (2023-04-22 10:59:44+00:00): Salut Stéphane,
question 1 : il n'y a pas mort d'homme si tu bouges le point  dans la mesure où c'est la mesure officielle mais peut être historique. Bref pas encore de philosophie définitive sur le sujet.
question 2 : parce que ce sont des points kilométriques (PK) dont l'unité est le kilomètre (borne sur le terrain). En interne, on dit : 0+050.
fjensen (2021-07-23 17:38:51+00:00): Wunstorf -> Bad Nenndorf
German C (2021-10-07 23:52:43+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
German C (2021-10-07 23:51:05+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
user_3022894 (2021-07-27 20:12:31+00:00): Hi,
ah, danke für's Korrigieren.
Scheint ja ein bisschen schwierig gewesen zu sein mit dem Nutzer, mal gucken, ob er noch weitermacht...

Werde mal einen seiner CS kommentieren.
Nordpfeil (2021-07-24 14:34:45+00:00): Hallo skyper, Du hast hier "Ihringen=Stockbrunnen" als Schlüssel-Wert-Kombi eingetragen. Ich vermute mal, da ist was verrutscht.
skyper (2021-07-25 13:48:39+00:00): Ja, copy&paste error in JOSM. Nachdem ich das Object gefunden habe (https://www.openstreetmap.org/relation/13011323), habe ich es gelöscht. Danke für den Hinweis.
chlenix (2021-07-25 18:49:54+00:00): такие действия делаются через замену геометрии, так сохраняется история правок
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108506218
MxxCon (2021-07-23 23:43:07+00:00): Hello.
Please note that "name:az-Arab" is not a valid tag. Language names should be ISO 639-1 (alpha-2) or ISO 639-2/T (alpha-3) or ISO 639-3 (alpha-3) codes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108506615
m-ezd (2021-11-06 04:03:00+00:00): Bonjour,

barrier=fence n'est-il pas plus approprié pour l'enceinte du jardin d'Orsay ?

Cordialement,
Aymeric_M (2021-11-06 11:53:51+00:00): Oui peut être en effet mettre plus simplement barrier=wall sinon. Je ferais la modif un peu plu tard.
SekeRob (2021-07-23 18:12:58+00:00): Sorry for the large CS box but a power line does not stop until it's next substation when disconnect it from track etc.
eggie (2021-07-23 18:40:40+00:00): Dag Mathijs.. 
Tip...
De building_passage heb ik aangepast. Alleen het gedeelte door het gebouw 'hoort' de tag te hebben.
Kijk maar eens hoe dat opgelost is hier.
MVG
eggie
Mathijs Romans (2021-07-23 19:00:33+00:00): Ja dat is inderdaad preciezer. Dank voor het controleren. Het type "voetpad" is denk ik wel goed? Het is een vrij brede passage.
eggie (2021-07-23 20:04:56+00:00): Zo te zien duidelijk voor voetgangers bedoeld met stoepranden.
Je kunt ook highway=pedestrian gebruiken. Dat rendert weer breder.
Meestal gebruikt voor voetgangersgebieden in winkelgebieden. 
gr eggie
rab (2021-07-23 20:35:15+00:00): Hi sh14m924,
do you participate in a HOT project or are you on your own?
WoodWoseWulf (2021-08-03 05:32:21+00:00): In this changeset, you wrote the word "SHADAB" using apartment buildings. Please do not add fictional features to the map, they will be removed.
aweech (2021-07-24 21:38:01+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap and thank you for your contributions! I see that you've been adding a lot of ATV trails east of Monroe. That's all well and good, but you've been using tags like "grade" and "grades", when I think you've been meaning to use "tracktype". Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype for more information. In the editor that you're using, there's a drop-down box in the left sidebar that helps you select the track type. I already went through and cleaned up the ones you've created so far. Thanks again for helping improve the map near Monroe, and happy mapping!
eggie (2021-07-23 19:16:27+00:00): Nou TheB55  .. 
Wat een puzzle...   :)
Kennelijk heeft boardwalk toch ook een layer1 nodig.
Maar boardwalk is uiteraard beter dan brug. 
Ik heb wat aangepast. Nu geeft het geen foutmelding meer. 
Toch even boardwalk layer 1 en een niveau hoger layer 2. 
Gr eggie
eggie (2021-07-23 19:18:56+00:00): 'k Zou er verder niet meer mee zitten :)
Soms is het trial and error.. Ook voor mij.
TheB55 (2021-07-23 19:38:06+00:00): leuk om te leren zo.
Ik zal wel van bruggen mijn specialiteit maken.... er zijn er nog een boel niet ingetekend
eggie (2021-07-23 20:14:54+00:00): Hier kun je zien wie in je omgeving nog meer mapt. Wellicht wel aardig om eens te bekijken.
Ervaren mappers kun je dan evt om hulp vragen. 
https://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=14&lat=52.09655&lon=5.11338&layers=B0
gr eggie
literan (2021-07-24 11:47:33+00:00): почти все теги - лишние. Подробности почитайте в моем профиле. Почищу.
MxxCon (2021-07-24 00:36:40+00:00): Hello.
Could you please elaborate what you edited here? "added features" is not really helpful in helping people understand your changes.
You can also take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for better explanation. 👍
Ignacijus (2021-07-23 19:07:54+00:00): Ar teisingai padarytos žymės pastatams, kurie turi du adresus, nes ribojasi su dvejomis gatvėmis?
Tomas Straupis (2021-07-24 06:59:44+00:00): Lietuvoje jau dešimt metų nebėra dvigubų („kampinių“) adresų. Suprantu, kad kažkur gali būti užsilikusios „kampinių“ adresų dvigubos lentelės, bet oficialiai jos nieko nebereiškia.
pio2_122 (2021-07-24 08:33:11+00:00): 1)Polecam zapoznać się z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian - kropka jako opis zmian na pierwszy rzut oka sugeruje wandalizm, a nie pożyteczną zmianę. Nie wspominając już o tym, że mogą zostać wycofane.
2) Jeśli usuwany budynek (który został wyburzony) miał przypisany adres, to dodaj go jako nowy punkt, ponieważ jest duże prawdopodobieństwo, że w tym miejscu może powstać nowy budynek (a to prawdopodobieństwo jest szczególnie wysokie w takich miejscowościach, jak Dziwnów).  W tym przypadku - https://www.openstreetmap.org/way/337481314/history
pio2_122 (2021-07-24 08:53:54+00:00): Przywróciłem adres. Przy okazji naprawiłem też geometrię nowego budynku, która została narysowana totalnie „na oko”...
W edytorze iD istnieje nakładka: „Geoportal 2: Ewidencja budynków WMS” z oficjalnymi obrysami budynków. Wystarczyło trochę poszperać...

Zresztą, pewnie i tak nie dostanę odpowiedzi na mój komentarz, jak to było w przypadku wszystkich pozostałych... (https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2298842)
Carto'Cité (2021-09-14 08:34:50+00:00): Bonjour et merci pour ces mises à jour pendant les travaux.

Je m'interroge sur les cheminements piétons pour rejoindre la gare routière. Tu as passé ce chemin https://www.osm.org/way/423231110 en highway=construction, il s'agit d'un chemin souterrain qui donne accès à l'escalier et à l'ascenseur. Est-ce bien ce chemin qui est inutilisable, et dans ce cas par où passent les piétons ?

Au passage je ne suis pas fan du passage de highway=construction à highway=road fait par StreetComplete, par exemple sur https://www.osm.org/way/554750107 : l'historique montre qu'il s'agissait d'un highway=footway. Je corrige ça.

Merci,
Antoine de Carto’Cité pour SNCF #Transilien
Carto'Cité (2021-09-14 08:57:35+00:00): Encore moi !

L'ascenseur étant situé hors de la zone de travaux, j'ai fait l'hypothèse qu'il est accessible depuis le souterrain, et découpé le chemin pour permettre le routing : https://www.osm.org/way/983147524. Est-ce que ça correspond bien au terrain ?

Par contre je m'interroge sur ce chemin en surface : https://www.openstreetmap.org/way/829620871. Il est en dehors de la zone de travaux mais noté en construction. Est-il utilisable ou non ?

Merci,
Antoine.
Sebastian21 (2021-07-24 23:27:30+00:00): Hallo,
ich denke building=parking passt hier nicht ganz zu dem Gebäude. Kann es sein, dass dieses Gebäude mit dem Parkhaus daneben verwechselt wurde?
DevasDevi (2021-07-25 08:48:45+00:00): SORRY, hast recht.
Sebastian21 (2021-07-26 21:02:09+00:00): Kein Problem, habe es mal zu building=commercial korrigiert. Denke das passt am besten, weil es kein reines Bürogebäude ist.
elgolfo (2021-07-24 11:58:08+00:00): Hi Piju,

steht der Poller dort einfach so rum oder ist er direkt auf dem Weg und sollte somit Teil des Weges sein?

Grüße
Moritz
pl6025 (2023-07-10 09:24:56+00:00): Juste pour confirmer l'orthographe corrigée il y a 2 ans : en 2023, la plaque de rue a été corrigée Raynaud -> Reynaud.
"Il y a quelques semaines encore dans le quartier de Varennes, il était marqué sur une plaque de rue « Impasse Raynaud Matout ». Une erreur vient d’être corrigée par les agents municipaux, car Reynaud s’écrit avec un « e ».
[...]
Remerciements aux historiens de l’association Le Coteau"
Source : https://www.lecoteau.fr/wp-content/uploads/2023/06/les_echos_juillet_aout_2023_XpTgc069ti.pdf page 12
d’Hier et de Demain
GinaroZ (2021-08-03 23:12:49+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edits. For the buildings with two housenumbers it's better if these are mapped as their own node so each housenumber has an individual address. I've done this for all the ones in Clerwood Park :)
Sandal man (2021-08-03 17:04:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/966833740#map=17/37.94925/-1.53727
Hola, ¿Esta carretera no tiene etiquetas?
Saludos Jan
Lorenzo Soriano (2021-08-06 16:33:45+00:00): Gracias por el comentario, se trata del limite de una zona de cultivo. La verdad es que la dejé  porque pensaba volver a editar por la zona. Un saludo
lololailo (2021-08-06 16:55:04+00:00): Hola de nuevo, perdón pero te respondí con otro usuario. Veo que mapeas desde hace mucho tiempo. Yo soy relativamente nuevo y he estado editando Sierra Espuña y alrededores. Creo que lo he hecho más o menos bien pero a pesar consultar con la lista de correo y el telegram de OSM ES nadie me ha podido decir si las ediciones están realmente bien. No se si tu podrías echarle un vistazo rápido a ver que te parecen. Gracias de antemano. Un saludo.
Sandal man (2021-08-06 18:00:22+00:00): Ok :-)
Rogoyski (2024-07-03 19:14:54+00:00): Skądżeś wytrzasnął Wojewódzki Zarząd Maszyn i Urządzeń Wielolosowych? :D Nic takiego raczej nigdy nawet nie istniało. To był Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych. Pewnie wchłonięty przez Wody Polskie potem.
syntex (2024-07-03 19:55:32+00:00): Nie mam pojęcia xD
julcnx (2026-06-16 03:56:53+00:00): Hi, some of the ways tagged `surface=clay` in this changeset appear to be laterite roads. `surface=laterite` was approved on 2026-06-15 and describes this surface more precisely. Would you be comfortable retagging? Happy to do it if you prefer. More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=laterite
julcnx (2026-06-16 09:53:17+00:00): Sorry, please ignore my previous comment, it was meant for a different changeset. Wrong one, apologies for the noise!
impiaaa (2021-07-24 20:02:31+00:00): It appears that some ways modified in this changeset, like 40161104 and 40161109, may have been re-used for unrelated features. Especially when, for example, redrawing outdated landuse, it's easier for mappers, reviewers, and people going through object history, to have unique OSM objects for unique real-world objects, and to remove outdated OSM objects.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108513013
user345 (2021-07-23 21:43:54+00:00): Tatsächlich heißt nur der Teil unterhalb der Kastanienallee "Hafenpark", der obere Teil heißt anders (oder hat gar keinen Namen?). Ich werde die Fläche eben mal schnell teilen, um dann beide Bereiche getrennt zu erfassen
geoaria (2021-08-06 06:20:51+00:00): محدوده را به مسیر متصل نکنید . اداره کل بهزیستی استان اصفهان اصلاح شد
lynhurtig (2021-09-20 08:57:27+00:00): Hi Vignesh,

these streams are really a shame for Kerala and OSM.
Pandur17 (2021-07-23 21:41:51+00:00): Beschreibung stimmt leider nicht ganz (bin auf der Enter-Taste ausgerutscht):
An dieser Stelle hatte ich die Rückrichtung vergessen. Ich hoffe, role=forward (für beide Richtungen der Route!) ist hier korrekt.
olehz (2021-07-28 13:33:19+00:00): йолоп, припини совати і видаляти обєкти. в Стебнику окрім мене ніхто GPS треки не писав, а ти ще й старі знімки Bing юзаєш
olehz (2021-07-28 13:33:50+00:00): аби щось совати тре привязку мати!!!
Myazyk (2021-07-28 15:45:37+00:00): Глупино, нащо ти видалила територію колишньої школи №12?
Прошу повернути її назад
olehz (2021-07-28 17:30:50+00:00): Шишка, я відкотив 5 твоїх останніх правок. Навіть не розбирався в деталях. Думаю ти хотів як краще, але через брак досвіду в ОСМ, наробив не дуже добру роботу.

На майбутнє, роби маленьки правки з адекватними коментарями хоча б перші пару місяців, аби можна було відсіяти "покращення" і дійсно щось корисне.
Shyshka (2021-07-28 20:43:04+00:00): Не розумію ваших претензій. Прошу поводити себе адекватно. Території колишньої школи я видалив, тому що зараз немає навіть будівлі цієї школи
Shyshka (2021-07-28 20:52:09+00:00): Дякую за відгуки, але я справді стараюсь покращити вигляд на карті рідного села і міста.
Стосовно "старої карти Бінг", я використовував її, тому що вона автоматично включається, коли заходиш в редактор. Буду використовувати іншу, окей
Myazyk (2021-07-29 20:38:12+00:00): 1. Школи нема, але територія є. На тій території нового нічого не побудували і нема ознак, що продали чи що там якась фірма. Нанести, що там травичка росте?
2.  Підложку (робоче тло) можна і треба пересувати по GPS-треках. Розказую як можна то зробити (хоча то не є хороший варіант, але я так роблю): коли відкриваєш редактор, справа є значки. Натискаєш 5-тий згори значок (три аркуші). Називаєсі "Налаштування тла@. Потім переходиш у сам низ чи кінець і там є "Зміщення фону". Суваєш мишкою фон. Рівнятись можеш, наприклад, на паркани, бо вони нанесені по GPS
3. Дуже добре, що маєш намір покращити, але покращення можуть бути і погіршеннями. Рекомендую глянути як зроблений Дрогобич (тільки нічого там не покращуй) і на його прикладі робити Стебник
Myazyk (2021-07-29 20:48:57+00:00): У Стебнику ще дуже багато роботи - тому твоя допомога потрібна

P.S. Не з'єднюй полігони житлової забудови з дорогами. 
Не змінюй ні в якому разі адміністративні межі - вони нанесені добре (хоча на кадастровій карті дещо оновилась межа між Колпцем та Сільцем)
Якщо добре знаєш де саме який мікрорайон, то можеш перемістити точки, бо я то наносив колись давно, не знаючи добре частин Стебника (Стебник, колпець та Солець нанесені добре). Може знаєш ненанесені назви частин міста

P.P.S. Якщо шось не знаєш, то звертайся до olehz або до мене, але краще до нього, бо він профі
Shyshka (2021-07-29 21:31:56+00:00): окей
sheldonelectric (2023-01-10 10:24:18+00:00): In Greece we are using int-name and not el-Latn
FormerKaartographer (2023-01-10 18:52:58+00:00): Thank you for bringing this to our attention.
MaptainPhasma (2021-07-23 22:02:58+00:00): Mis-clicked my mouse - Change set comment should read "alignments" and Maxar Premium Imagery is the source.
bxl-forever (2021-07-26 12:28:38+00:00): Hello,
Is "Chemin de paillis - Finse piste" an official—and signposted—name?  Or is it merely a description?
pistepilvi (2021-07-26 16:00:59+00:00): It is not signposted and I don't think it is an official road name according to the city. There are similar tracks in Flanders, which are also not signposted but are nevertheless marked with "Finse piste" on OSM. I have not been able to find an equivalent term in French, but it seemed inappropriate to only add a Dutch name. I'm not sure the name should be visible on the map, but it would certainly be nice to be able to find it when searching for this term. Other Finse pistes on OSM are marked path, track or footpath. Perhaps track would be better than footpath here.
bxl-forever (2021-07-26 16:21:07+00:00): OK, thanks.
Setting this as "alt_name" would make it visible in Nominatim searches while not cluttering the map with non-official names, I’ll change it.
pistepilvi (2021-07-26 17:29:16+00:00): Sounds good, thanks! Any thoughts on the choice between footpath and track? To indicate the difference with the other paths in the park, I would favour track.
bxl-forever (2021-07-26 22:31:58+00:00): Hello,
Two more things:
1) Those paths must be quite recent: I checked with high-resolution UrbIS 2020 imagery and there weren’t there, not even a raw trace of future works, and even some bushes in the way, which I guess have been removed.
2) highway=track implies they will be open to all vehicles in routing queries (unless you add motor_vehicle=no, horse=no and so on)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Belgium
If those paths are solely to be used on foot, I would keep highway=footway.
highway=path would be a good second choice (and some mobile apps such as OsmAnd~ render them slightly differently, in case it is something you need to do).
pistepilvi (2021-07-27 09:26:02+00:00): The path is recent and only intended to be used on foot, for exercise (https://www.bruzz.be/stedenbouw/nieuwe-finse-piste-park-thurn-taxis-2021-05-03). I should probably add "wheelchair=no", as there are a couple of steps and the surface type is generally not suitable for wheelchairs.
Once the track appears on the aerial imagery, I will use that to improve the accuracy where necessary.
Baloo Uriza (2021-07-23 23:11:29+00:00): Uuuh, where's the ford?  Did you just join these two objects without looking?  Kinda looks more like a culvert just a few meters north...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108515093
ovruni (2021-07-26 05:07:25+00:00): Hola ChristinaLL, en este conjunto de cambios se ha retirado la etiqueta de nodo sin salida (nodo 8796463076) sobre una vía sin salida por un jardín que se opone antes de la calle, lo que hace pensar que hay una reja para acceder al jardín desde el lado derecho. He restaurado la etiqueta de nodo sin salida.
Saludos
erickdeoliveiraleal (2022-04-20 17:56:58+00:00): Uso incorrecto de la etiqueta "place" con la etiqueta "highway=milestone". Eliminé la etiqueta "place".