piebro/osm-data huggingface dataset:
ma-rt-in (2020-09-04 14:17:09+00:00): Hallo,
die Verwendung von alt_name_1 und ähnlichen key´s ist nicht erwünscht.
Bitte zukünfitg beachten.
vg
osmviborg (2020-08-23 15:57:17+00:00): Hej. Jeg har justeret dit rettesæt. Du bør være mere omhyggelig med placering af 'railway=level_crossing'. Man bruger den slet ikke på en landevej. 'highway=crossing' kræver der et markeret fodgængerfelt. Brug lidt tid på at læse i wiki'en.
osmviborg (2020-08-23 16:03:44+00:00): Lille rettelse. Man kan godt bruge 'highway=crossing' som du havde gjort; men det kræver et tag mere:
'highway=crossing'
'crossing=unmarked'
miche101 (2020-09-30 06:01:36+00:00): -1

Hi, der Straßenabschnitt ist nicht da... da hier gerade Baustelle ist..wird umgebaut zu einem Kreisel
Bhatarsaigh (2020-08-23 14:40:53+00:00): No worries. I turned around when I saw the gates from a distance. I’ve also just set the tags of the gate nodes to public access.
czubi (2020-10-10 12:59:53+00:00): Das gehört alles an den Außenumriss des Freibades und nicht ans Schwimmbecken. Habs geändert. Nochmal von mir die Bitte bevor ihr etwas ändert die entsprechenden wikis zu lesen.
Martin Borsje (2020-08-23 14:06:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2020-08-23 14:09:01+00:00): Je hebt de ophaaltijden in het Nederlands gedaan; dit klopt niet. Kijk eens op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:collection_times'
Pas je het zelf aan aub?
Adam Franco (2020-08-23 13:47:52+00:00): Forgot to mention that I also sourced the Colby Hill ref=TH-13 and ownership=public from VCGI road centerline data: https://geodata.vermont.gov/datasets/VTrans::vt-road-centerline/data?geometry=-73.067%2C44.133%2C-72.973%2C44.144
MoTaBi (2021-03-09 19:12:58+00:00): Hi, blöde Frage: Wieso fixme=highway?
Gruß
MoTaBi (2021-03-09 19:13:40+00:00): (Frage gilt dem Radweg zw. Fils und B10)
dudka (2020-08-27 07:24:25+00:00): http://pavlo-dudka.github.io/osm-pg-tests/test.html?highway.islands.tertiary#zoom=11&lat=49.8683&lon=33.1182
dudka (2020-08-27 07:25:17+00:00): "прив'яжіть" будь ласка цю О-* дорогу та інші подібні до доріг вищого класу
skyper (2020-12-31 04:43:27+00:00): Hello micma039

Welcome to OSM.

I think you missunderstood the meaning of "highway=unclassified" in OSM. It has the meaning of a country road without higher classification and is used in industrial and commercial areas as alternative to "highway=residential" in residential areas.

If you want to state that the highway needs reclassification within OSM the value "road" is the way to go.

If I have to judge from my couch, I would stick with "highway=path" and proper access tags but, maybe, "highway=service" is an alternative.

Regards skyper
user_2066394 (2020-08-23 21:42:09+00:00): Geht der Tunnel unter dem Haus durch oder geht man ebenerdig durch?
mkotzjan (2020-08-24 15:21:47+00:00): Tatsächlich geht der Tunnel ebenerdig durch das Erdgeschoss des Hauses
user_2066394 (2020-08-24 18:15:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage
mkotzjan (2020-08-25 19:53:28+00:00): Vielen Dank!
Leo Slager (2020-08-23 23:01:48+00:00): Dag emvee,
Dat fietspad van Papendrecht over de Noord naar de Sophiapolder ziet er wat vreemd uit. Vermoedelijk heb je de changeset afgesloten terwijl er nog een node was geselcteerd. Die node wordt dan neergezet waar de cursor toevallig staat.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=89811429
Kun je daar nog even naar kijken/repareren.
emvee (2020-08-24 12:05:11+00:00): Bedankt voor het melden, Leo!

Ik heb het gerepareerd in https://www.openstreetmap.org/changeset/89856698

Goed te weten wat de mogelijke oorzaak is, ik vraag me eerlijk gezegd of dat er aan de hand is geweest, ik heb van Noord naar Zuid gewerkt.

Groeten,

Martin.
abakus_uploader (2020-08-23 22:30:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Thundercel (2020-09-09 23:02:57+00:00): Corrigindo trecho da Avenida Estudante José Júlio de Souza que foi indevidamente editado para oneway=yes. O trecho é de sentido duplo. (Resido no local)
JeroenHoek (2020-08-23 18:03:51+00:00): Is dat niet de nieuwbouw van Nieuw Mellens?

( https://www.youtube.com/watch?v=sV8fj5OzMOs )
E de Wit (2020-08-23 21:36:52+00:00): Jabikswoude is de buurtschap, ik had geen verdere details toegevoegd omdat er denk ik ook woningen komen (oostzijde) en niet alleen maar bestemd is voor Nieuw Mellens.

Ben er een aantal weken geleden nog langs gefietst en zag toen plots allemaal ongesnelde heipalen uitsteken met het bord als in de link, maar heb de Superview beelden afgewacht om gelijk de wegen erin te zetten.
Msiipola (2022-06-28 07:02:41+00:00): Hej! Många byggnader här är felpositionerade.
Exempelvis runt Marielund.
Arne Schwarck (2020-08-25 14:19:57+00:00): Kannst du mal 
https://www.openstreetmap.org/node/2754944501
angucken. Es ist ein bisschen verrutscht und auch ein paar die in diese Umgebung beim Kreisvekehr sind
rainerU (2020-08-25 14:55:48+00:00): Hallo Arne,

danke für diesen Hinweis. Ich habe den alten Stand wieder hergestellt.

Rainer
PT-53 (2022-02-13 12:12:59+00:00): Hallo Rainer,
der Verlauf der Rathausstreße in Bad Waldsee-Haisterkirch ist immer noch um ca. 7m verschoben und in der L 300 ist ein Knick:
https://www.openstreetmap.org/way/33384643/history
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Gefunden mit brouter-suspects:
http://brouter.de/osmoscope/#map=18/9.79888/47.92056&l=http://brouter.de/osmoscope/tertiarynew.json
PT-53 (2022-02-13 12:14:36+00:00): Passender Link:
http://brouter.de/osmoscope/#map=18/9.79888/47.92056&l=http://brouter.de/osmoscope/active_deferred.json
rainerU (2022-02-13 16:58:00+00:00): Danke für den Hinweis. Sollte jetzt behoben sein.
ansuta (2020-08-23 21:53:28+00:00): Hola. He visto que has cambiado el lugar original de la fuente y lo has puesto en medido del barranco. Eso no es correcto, no está ahí. Rogaría que lo cambies a como estaba. Gracias
aharvey (2020-08-24 03:29:26+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:golf=tee is the common tag for tee's so I've changed the tag.
Leo Slager (2020-08-23 16:59:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2020-08-23 17:24:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
Leo Slager (2020-08-23 17:27:12+00:00): Dag SpaceBarrel,
In NL worden gebouwen en adressen rechtstreeks geïmporteer van de BAG van het Kadaster. De adressen worden dus niet getagd op de gebouwen, maar verschijnen als een aparte adresnode binnen de outline van het gebouw.
ik pas het even aan.
Leo Slager (2020-08-23 17:15:05+00:00): Dag Thom,
In NL worden gebouwen en adressen rechtstreeks geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster. Daar kun je dus beter niets aan veranderen. Bij een volgende periodieke import wordt dan de oude situatie weer hersteld. En woonhuis zal niet de naam van het gebouw zijn.
Wel kun je bij het Kadaster een terugmelding doen als er iets niet klopt met een gebouw:
https://www.openstreetmap.org/changeset/89812956#map=19/52.06644/4.50300
Leo Slager (2020-08-23 17:21:55+00:00): reverted with my changeset 89816294
VitalieS (2020-08-25 17:21:05+00:00): Pușkin Street 89 seems to be on the other side of the street closer to the park and the address to this building seems to be correct. Is this edit legit ?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89813099
ottwiz (2020-08-23 15:56:10+00:00): And corrected some houses in Cameron, WV.
chnav (2020-09-10 08:26:31+00:00): Пожалуйста пишите названия на разных языках в отдельные языковые теги, не пишите парные названия в скобках. Спасибо.

PS: исправлено
ThomasA (2021-04-11 20:11:14+00:00): Jeg kan se, at de to kabler hos Aalborg Cable Park er tagged som `aerialway=zip_line`. Det er jo en svævebane, og det er der ikke tale om her.
Jeg mener, det vil være mere nærliggende at tagge dem ligesom en skilift, der trækker skiløbere og snowboardere: `aerialway=rope_tow` eller `aerialway=drag_lift`. Tilsvarende tænker jeg, at `aerialway=pylon` ville være mere nærliggende for masterne i enderne, der udspænder kablerne (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aerialway).
Evt. burde nogle af de tilhørende genstande tagges med `sport=wakeboarding` (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dwakeboarding).
Jeg tænkte, at det var bedre lige at diskutere det her først end bare at gå ind at rette.
STV87 (2021-04-12 06:20:42+00:00): Hej Thomas,
Mange tak for at du lige skriver her, og med din fine forklaring. Der er mange måder hvorpå man kan tagge et emne, og jeg skal bestemt ikke se mig fri for ikke at have valgt det forkerte af og til. Da jeg lavede den her opdatering for lang tid siden, havde jeg ikke været igang med OSM, og brugte vist stadig den online editor der er her.

Jeg er helt enig i dine bemærkninger, og har fuld tillid til at du har helt styr på hvad der er bedst at markere kabelparken med. Jeg brugte inspiration fra en kabelpark i USA dengang jeg lavede den her, og det er naturligvis ingen garanti for at være korrekt.

Naturligvis syntes jeg at du bare skal give den gas, og få rettet den til således det passer. Giver dig ligeledes ret i at man kan tilføje "sport=wakeboarding" som tag.

Håber du får en god dag, jeg ser frem til at følge dine rettelser, og lærer af dette.

De bedste hilsner
Simon
ThomasA (2021-04-13 09:12:00+00:00): Hej Simon
Ja jeg er bestemt heller ikke ekspert :-)
Det her ligner et tilfælde, hvor man ikke har den nøjagtige type "anlæg" blandt eksisterende tags, så man er under alle omstændigheder nødt til at tagge med noget, der minder mest muligt om.
Jeg kan se, at en del wakeboard-anlæg rundt omkring er tagged som `aerialway=drag_lift`, så jeg tilslutter mig den praksis.
TrekClimbing (2020-08-25 18:24:32+00:00): Hi Mike
Thanks for these changes. A couple of things I noticed: Deepear I think is Deepcar, but I think more commonly known as Deipkier now, so would suggest name=Deipkier, alt_name=Deepcar. Also, there's a couple of "rips" where ways aren't connected: between
Meadow #149152650, Meadow #149152703 and Meadow #149152710 just west of Deipkier; and between Meadow #217124079 and Meadow #226358185 near Occupation Lane and Cross Lane. Cheers :)
Gazer75 (2020-09-08 14:42:35+00:00): This is not how you map a dam :)
Morten Lange (2020-09-08 16:02:43+00:00): Takk. Bedre nå?   / Tanks. Do you se an improvement?
Gazer75 (2020-09-08 20:25:57+00:00): Tok og fiksa litt meir detaljert ;)
Morten Lange (2020-09-08 21:48:24+00:00): Takk skal du ha :- )
Leo Slager (2020-08-23 17:29:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
FransWillem (2020-08-27 11:37:18+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mappings are not that accurate as we might expect. 
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
gscholz (2020-10-16 06:31:06+00:00): Hi Vadojr,
this changeset has created several errors in the OSM database. first there are two overlapping ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-37.32960&lat=-11.11230&zoom=14&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_2,unconnected_open_ends_3,unconnected_open_ends_4,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

Second, every single point of these ways does have the tags "highway=unclassified", which makes no sense as this tag is only allowed for lines.

Can you please fix this?

Guido
gscholz (2020-11-03 08:26:38+00:00): Hi Vadojr, 
can I please get a feedback here?
Guido
Scout Jens (2024-01-12 13:14:45+00:00): was soll das sein? ein Hundeklo nur dort?
Vans64 (2020-08-25 08:31:27+00:00): Point d'eau facile d'accès, parcontre l'eau était coupé. Peut être pour cause de Covid19 ?
jleedev (2020-08-23 18:53:11+00:00): You have already been asked to use descriptive changeset comments.
aquarix (2020-08-23 18:03:38+00:00): Hello patman37,
could you please explain where the connection is between a primary road in France and a tertiary road in India?
I do not quite understand why this should be edited together.
Regards aquarix
patman37 (2020-08-25 07:25:12+00:00): Hello aquarix,
you are quite right. These two edits should not be in the same change set. I thought I had cancelled the French edit.
I hope I didn't mess anything up
best regards
habi (2020-08-24 09:09:02+00:00): Hey!
You've added several buildings on top of already present ones (that you also drew).
For example https://www.openstreetmap.org/way/839906885 is on top of https://www.openstreetmap.org/way/839906835
Please add all buildings only once!
czubi (2021-03-18 16:35:56+00:00): handrail?
czubi (2021-03-18 16:36:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/839907420#map=19/50.82314/10.93406
_torsten_ (2021-03-19 06:37:45+00:00): Ja, da steht ein kleines Geländer herum.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dhandrail
Leo Slager (2020-08-24 11:19:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Supaplex (2020-08-24 06:59:38+00:00): 不好意思，行政邊界不是拿來加餐廳。要添加地址資訊，請直接在餐聽點位加所在城市等地址資訊聯絡資訊。
Supaplex (2021-04-16 13:23:31+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

https://www.osm.org or https://osm.org
常用圖徵(Map Features)表 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
國內網站與協作：
OSM.TW https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
OSMWiki Project Taiwan https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan
Hackpad https://osmtw.hackpad.tw/
Trello https://trello.com/osmtw
GitHub https://github.com/OsmHackTW
與社群交流：
台灣開放街圖 社群組織理事會 信箱 hiboard@openstreetmap.tw
Facebook 社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
敬祝畫圖愉快！
maposm (2020-08-24 11:26:18+00:00): Hi, die hier von dir eingetragenen Öffnungszeiten sehen vom Format her eigentlich recht korrekt aus. 

Eine Kleinigkeit könntest du jedoch noch anpassen: Werden einzelne Wochentage (bzw. PH/SH) mit einem Komma getrennt, wird kein Leerzeichen dazwischen verwendet. In deinem Fall sollte also konkret das Leerzeichen zwischen "Su," und "PH"  nicht gesetzt werden.

Vermutlich kennst du die Dokumentation zur Öffnungszeiten-Formatierung im OSM-Wiki [1] bereits, ansonsten kann ich dir auch noch ein Auswertewerkzeug [2] empfehlen. Da kannst du die Öffnungszeiten eingeben und kannst dann sehen, ob das von dir eingegebene Format in Ordnung ist.

Beste Grüße
maposm

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
[2] https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
skfd (2020-10-03 23:21:39+00:00): привет! тут в адрес попал коментарий глянь плз...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89816786
velmyshanovnyi (2020-10-04 19:37:15+00:00): Ок, виправлю пізніше.

Зараз з телефона
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89816786
sannorra (2020-10-26 10:18:14+00:00): Pěšiny ve Stromovce nejsou cyklostezky. 
Značka highway=cycleway označuje zvláštní cestu vyhrazenou pro cyklisty a většinou označenou značkou. A to ty v té Stromovce nejsou. Primárně jsou to pěšiny v parku určené pro chodce a v tomto případě i pro cyklisty.
Takže podle mě by měly být označeny jako highway=path, foot=designated, bicycle=yes nebo designated.
sokol15 (2020-10-26 10:31:02+00:00): Asfaltové cesty ve Stromovce takto označeny jsou. Značení tu je v realitě poloviční. Zastávám názor, že jsou zmapovány dobře. Značení „smíšená stezka pro chodce a cyklisty“ je z několika stran. Konkrétně od Kauflandu, z ulice Na Zlaté stoce, i od Sokoláku přes lávku. Toto značení chybí z jihu, od Litvínovické. Za mě tedy nechat současný stav.
Pokud jde jen o pěšiny (např. cesta 812912107), pak nevím. Je to v jedné síti, povrch je částečně štěrkový a šířka odpovídá smíšené stezce. Narozdíl od pěšin okolo Bagru.
sokol15 (2020-10-26 10:35:02+00:00): Tady například: https://www.google.com/maps/@48.9737461,14.4551649,3a,75y,130.99h,106.52t/data=!3m7!1e1!3m5!1s8Kl_6w5A5R8aULMWgcXG5g!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D8Kl_6w5A5R8aULMWgcXG5g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D56.27468%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
sannorra (2020-10-26 17:03:33+00:00): Jo, tahle jediná je opravdu značená cyklostezka (od lávky na Dlouhé louce) kolem Kauflandu až po ulici Na Zlaté stoce. Všechny ostatní ve Stromovce nejsou nijak značené, tudíž jsou to pěšiny (i když asfaltové).
sokol15 (2020-10-26 17:10:16+00:00): Zásadně nesouhlasím. Je to jedna síť, neexistují zde obrubníky, nebo změny povrchů, které by nasvědčovaly  změnu režimu komunikace.
sannorra (2020-10-26 17:28:04+00:00): Pokud by vedla např. od severu k jihu přes Stromovku jedna značená cyklostezka (jako že nevede), tak to přece nadává žádný důvod k tomu, aby se všechny pěšiny ve Stromovce označily jako cyklostezky. Pokud nejsou označené značkou, tak to prostě nejsou cyklostezky. Neodpovídá to skutečnosti a je to matoucí. Ostatní značené cyklostezky by se tím mohly cítit dotčené :-)
sokol15 (2020-10-27 09:29:27+00:00): Tady vidím nedorozumění. Je rozdíl v cyklotrase a značené cyklostezce. 
Cyklotrasa je značena žlutou cedulkou a v OSM je zanesena jako relace. 
Cyklostezka, popř. stezka pro chodce a cyklisty je značena “modrou kulatou“ C 8a, popř. C 9a a podobně. Tyto stezky fungují prakticky zónově a ukončují je opět dopravní značky. Nejsou rušeny křížením stezek ve stejném režimu.
sannorra (2020-10-27 16:54:46+00:00): Já jsem vůbec nezmínil cyklotrasy. O ty se tady nejedná. Cyklostezky jak správně píšeš jsou označeny uvedenými značkami. Pak ale nechápu proč jsou pěšiny ve Stromovce označeny jako cyklostezky, když tam není jediná z uvedených značek! Jediná opravdu značená cyklostezka vede po severním okraji Stromovky mezi ulicí Na Zlaté stoce a lávkou přes Dlouhou louku - s asi 10m přerušením u Kauflandu. 
Dojeď se tam podívat.
sokol15 (2020-10-27 17:40:49+00:00): Já to tam znám moc dobře. A tvrdím, že se ta stezka rozvětvuje. Tak, jako je tomu na Sokoláku, nebo na dlouhé louce. Je to jedna propojená síť cest.
sannorra (2020-10-27 18:13:23+00:00): Jo? Na Dlouhé louce ty značky jsou. Tam je to v pořádku. Kde jsou tedy ty značky ve Stromovce? Kdyby se rozvětvovala, tak by tam ty značky musely být. Není tam jedna jediná. Mapuje se podle skutečného stavu. Podle tebe je tedy automaticky každá odbočka z cyklostezky taky cyklostezka?
sokol15 (2020-10-28 11:12:29+00:00): Ano. Příklad: stezka pro chodce a cyklisty doleva i doprava. Rovně je značena stezka pro chodce.
https://www.google.com/maps/@48.9741471,14.4711435,3a,75y,301.92h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1s-OPxYktg6DJ_vOzt_7Kq8Q!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D-OPxYktg6DJ_vOzt_7Kq8Q%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D357.98242%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
sokol15 (2020-10-28 11:13:40+00:00): Dlouhá louka: stezka pokračuje vlevo i vpravo.
https://www.google.com/maps/@48.9749609,14.4666649,3a,75y,170.71h,81.59t/data=!3m7!1e1!3m5!1sMV___loTVI7BNKZ1FyzolA!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DMV___loTVI7BNKZ1FyzolA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D114.628555%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
sannorra (2020-10-28 18:58:10+00:00): Ano, tam značky nejsou, ale jsou na druhých koncích těch cest - u sportovní haly, u kurtů. Podobně na sokoláku jsou značky u plovárny, parkoviště, u lávky.  A to v té Stromovce přece není. Na žádném vstupu do Stromovky tyhle značky nejsou.  
Mě to absolutně nedává smysl. Cyklostezka je daná značkami C 8a, příp. C 9a a ukončena C 8b příp. C 9b. A ty tam prostě nejsou. Jak už jsem psal, jedinou správně zmapovanou cyklostezkou (podle mě) je ta vedoucí po severním okraji stromovky. A žádný sjezd z ní do stromovky není označený. A odbočky z ní do stromovky nemohou být taky cyklostezky, protože prostě neexistují značky C 8b, C9b, které by je ukončovaly.  
Jedině že by mi něco uniklo a jako cyklostezky se mapovaly i cesty neznačené.
sokol15 (2020-10-29 09:02:52+00:00): Rozhodně nechci mapovat zbytečně cesty jako cyklostezky (viz Háječek, který jsem nedavno přetagoval, protože tam je jen B 11). 
Přesně jak píšeš, stezku ukončuje C 9b. A právě jejich absence ve Stromovce mne přesvědčuje o tom, že všechny cesty budou v jednom režimu. Tedy vše buďto cyklostezka, nebo žádná. Pokud totiž vjedu ze severu do Stromovky, projedu ji kudykoli, objedu Bagr atd. a zase vyjedu někde na severu, přeci jsem nikdy nesjel z cyklostezky. 
Osobně si myslím, že je to v realitě pouhá neúplnost dopravního značení. Tedy že zkrátka chybí C 9a a C 9b na všech vchodech do Stromovky. Nebo jak ty píšeš, u sjezdů ze severní cesty, což mě přijde nepravděpodobné. Špatné značení cyklostezek je v ČB běžné (třeba diagonální cesty na Sokoláku jsou už rok zcela nesmyslně značeny). 
Navrhuji řešení: napíšu na město žádost o informace, kde se budu tázat na dopravní režim stezek ve Stromovce. A budeme mít jasnou odpověď.
sannorra (2020-10-29 09:56:31+00:00): Právě, že jsi sjel z jediné značené cyklostezky na neznačenou pěšinu ve stromovce.
Přece když vjedeš do stromovky z jihu a objedeš Bagr, tak jsi po žádné cyklostezce  nejel! To nemá logiku. Cyklostezky jsou přece cesty (ne sítě), které vedou odněkud někam a jsou primárně budovány (značeny) pro to, aby se cyklisté vyhnuli automobilové dopravě. Stromovka je park kam motorová vozidla nesmí, ale prakticky všichni ostatní ano. Proto asi taky není důvod tam žádné cyklostezky značit. A proto to taky nejsou cyklostezky, ale prostě asfaltové pěšiny určené pro chodce, cyklisty, ...  Můj názor.
Ty to srovnáváš s tím prostorem na Dlouhé louce mezi kurty a sportovní halou, ale tam jsou všechny cesty které do toho prostoru vedou (a z něj) označeny. I uvnitř je nějaké značení i když ne úplně důsledně. Tam s tím souhlasím, tam je to správně. Ale ta stromovka ne.
timmito (2020-08-24 19:50:00+00:00): Hallo firedog112, du hattest erst in einem anderen Änderungssatz einen bereits erfassten Unterflurhydranten https://www.openstreetmap.org/node/3523186940/ bearbeitet und anschließend in diesem Änderungssatz einen neuen Unterflurhydranten https://www.openstreetmap.org/node/7837764885 an nahezu gleicher Stelle erstellt. Als ich das letzte Mal auf der Burg Königstein war, war dort nur ein Hydrant. Bitte überprüfen und den neu erstellten Hydranten ggf. wieder löschen.
Viele Grüße
timmito