piebro/osm-data huggingface dataset:
Holek (2022-07-25 19:41:47+00:00): Yeah, perhaps...
It's a legacy timing that carried over to modern containers for some reasons. Back in the day 
 different recycling trucks came about with different recycling containers, and they always showed up at specific times in specific locations.
Nowadays, it's a single container, so theoretically nothing prevents them from just having it open all the time.
Except politics, I guess.
canfe (2022-07-12 12:55:46+00:00): Potrebbe essere un parking=street_side ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123461685
frosm (2025-08-14 21:25:12+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/9880502917
Merci de mettre l'objet au bon endroit :
- l'agent immobilier ne travaille surement pas sur la rue.
- la rue renseignée n'est pas à cet endroit là
Merci
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:03:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
literan (2022-07-11 17:41:23+00:00): некорректный тег для неавтоматического пункта проката. Поправлю.
Tomas Straupis (2022-07-11 13:17:34+00:00): O kodėl?
Langlaeufer (2022-07-12 11:02:58+00:00): Sicher? Mal abgesehen von der Einfahrt sieht es sehr nach Asphalt im Luftbild aus.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123463145
Domkot_Free (2022-07-11 09:30:53+00:00): Доброго дня, обґрунтуйте спрощення цього з'їзду? Оскільки на місцевості там саме штани.
gektor1488 (2022-07-12 01:30:38+00:00): Добрий день. Якщо немає фізичного розділювача, наприклад, клумби чи відбійника, дорогу позначаємо одним веєм
gektor1488 (2022-07-12 01:45:08+00:00): Я розумію, що ми не мапимо під рендер, та карта також використовується практично. При навігації (зокрема нашим навігатором OSMand), при перетині такого перехрестя навігатор озвучує "плавно поверніть праворуч", а не "поверніть праворуч". Хоч це і виглядає гарно (труонзеграунд), та все ж вводить в оману, та може в деяких випадках призвести до аварії, особливо вантажного транспорту та на великій швидкості. Тому закликаю не робити таких перехресть, а також з'єднувати лінії дороги під максимально прямим кутом
MrX_ua (2022-07-13 18:39:46+00:00): @gektor1488 - ми з вами вже це проходили, коли ви без попередження і обговорення видаляли мою роботу. Ще раз - перечитайте от тут пункт - "Просте однорівневе перехрестя
" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Link_(highway)
gektor1488 (2022-07-16 07:36:17+00:00): Так ви досі не змінили те перехрестя
gektor1488 (2022-07-16 07:37:42+00:00): Якщо хочеться позначати смуги руху - є ключ turn:lane
gektor1488 (2022-07-16 07:51:07+00:00): Звісно, що мені не цікава війна правок. Цей вибір між безпекою руху, і "так гарно" - залишиться на совісті мапера, хоча й не розумію принципіальності питання. Для мене безпека руху важливіша від гарної картинки
MrX_ua (2022-07-16 19:50:57+00:00): Якщо відповідь була мені - я не тільки "не змінив" перехрестя, мені довелось все переробляти, бо ви просто тупо видалили чужу роботу
gektor1488 (2022-07-16 23:30:12+00:00): Я не мав наміру Вас повчати - просто вказав на розповсюджену помилку з цими з'їздами, і пояснив своє бачення ситуації. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:highway%3Dmotorway_link
gektor1488 (2022-07-16 23:33:16+00:00): Тут сказано, у пункті "Як позначається на мапі": Якщо в цьому місці відсутній фізичний розділювач (напр. газон), зелена лінія у цьому прикладі може бути простим з’єднанням, що позначається highway=motorway_link та oneway=no.
gektor1488 (2022-07-16 23:45:42+00:00): Тобто це означає, що такі "штани" не обов'язково позначати.
Ще раз прошу вибачення за те перехрестя в Козятині, яким Ви так опікуєтеся, бачу що образилися, бо я не повідомив, що збираюся його виправити. Не бачив у цьому сенсу
MrX_ua (2022-07-17 00:25:35+00:00): Я не образився, я просто офігів. Це одна з основ ОСМ - не видаляти! Тим паче у ситуації, де ви приймаєте рішення тільки по власному розумінню документації. І цікаво, що "не обов'язково позначати" як раз і означає, що так можна позначати.
gektor1488 (2022-07-17 06:46:38+00:00): Я розумію Ваше зауваження. Пояснив свою особисту (!) думку на такі випадки позначення перехресть. Це лише для гуманітарного покращення практичного використання мапи, спираючись на власний досвід використання OSMand. Сподіваюсь, Ви не вважаєте мене вандалом, ми всі тут волонтери, і спільними зусиллями працюємо над покращенням відкритого проекту, хоч у кожного своя мета і бачення ситуації
MrX_ua (2022-07-17 14:19:15+00:00): Ні, вандалом не вважаю. І читаю вашу аргумиентацію і теж оцінюю. Просто прошу не видаляти. Видалення безповоротне і непомінтне.
rohieb (2022-08-08 00:14:39+00:00): Danke! Wieder so ein Fall von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name 🙂
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123463296
GinaroZ (2022-07-11 13:13:32+00:00): I extended this pipeline https://www.openstreetmap.org/way/1074564189#map=16/56.0051/-3.5410 out into the Forth based on this image: https://www.geograph.org.uk/photo/7032042 - I see you've added the marker posts, have I put it in the wrong location?
drnoble (2022-07-13 17:51:48+00:00): There seem to be multiple pipelines in this location with (at least) two distinct sets of markers, but I didn’t have my video running to get the exact location of the latter one (in the geograph photo)
Mateusz Konieczny (2022-10-09 20:26:00+00:00): You added some man_made=drinking fountain

I am writing to you as I also tried using this tag, discovered some problems with it (and other drinking water point tagging), and want to improve situation. I started from recommending to not use this tag as it has some problems and is a trap (partially due to English being confusing). Discussion takes place on tagging mailing list, and it is best to comment there ( see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_mailing_list for some hints how to join ).

See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2022-October/thread.html#65730 for the thread

Currently no one opposed and I plan to describe it as deprecated at OSM Wiki.

If you think that it is a bad idea for some reason - let me know (for example, full scale deprecation proposal could be done)

The man_made=drinking fountain is for example at https://www.openstreetmap.org/node/9880573923/history
aceman444 (2022-07-11 14:13:02+00:00): Dobry den, prosim piste zmysluplnejsie popisy sad zmien ako "pridanie objektov".
Dodko (2022-07-11 15:47:16+00:00): Je dobré doplniť aj otvárací čas, pomôcka je https://projets.pavie.info/yohours/ a kontakt/web
map per (2023-03-09 18:17:05+00:00): Hello nick-28,

amazon deleted this road (1) you recently added in (2). Do you know whether the amazon edit is correct or just some amazon bullshit once again?

Thanks and best regards
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/1077640285
(2) https://www.openstreetmap.org/changeset/133473551
nick-28 (2023-03-14 21:39:45+00:00): Hello per,

I edited this using Mapillary data, which are rather old (2018). On these images you can definitely see that there is a traffic island with traffic lights and a street lamp. As far as I know, the layout of this intersection has not been changed recently. At least, I did not notice anything like that. Last time I have been there was July or August 2022.

Best regards
Nick
nick-28 (2023-03-14 22:08:06+00:00): Sorry, I should have written:
Hello map per!
map per (2023-03-15 06:48:41+00:00): Ok, thanks, thats good to know, Amazon is struggeling quite a lot trying to map this intersection correctly. And when pointed to an inconsistency in (3) nagalvad just deleted the road.

(3) https://www.openstreetmap.org/changeset/132036902
impiaaa (2022-07-11 15:08:07+00:00): What is a DCW?
MatthieuMartin (2023-02-19 20:20:08+00:00): Bonjour,

Un espace est présent dans le tag à la fin de name=* sur toute la France:
"name"="Vousfinancer "
https://overpass-turbo.eu/s/1rxL
Merci,
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2023-02-20 07:45:52+00:00): Bonjour,

Merci pour votre alerte, nous avons corrigé cette erreur
Cordialement,
L'Equipe DB
MatthieuMartin (2023-06-23 10:21:16+00:00): Bonjour,

Il reste 98 noeuds avec le même problème : voir la requête Overpass.

Cordialement,
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2023-06-23 14:23:47+00:00): Bonjour, 
les modifications ont été apportées.
cordialement
Alain
aceman444 (2023-06-19 21:14:44+00:00): Zdravim, ten podzemny tok https://www.openstreetmap.org/way/1077644492 ma byt naozaj takto krizom cez vsetko? Alebo spaja casti potoka Cierna voda? A preco ma na oboch koncoch pramen?
aceman444 (2023-06-20 13:37:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9880678068 3x picnic_site vedla seba? Nemaju to byt skor picnic_table? A cele je to jedno picnic_site, ak vobec.
Mirecnet (2023-06-21 18:34:39+00:00): Nazdar,
vsimni si tag.  Je to zakopany vodovod.
layer	-1
tunnel	culvert
waterway	stream
Mirecnet (2023-06-21 18:36:44+00:00): picnic_site ma byt len jeden. Su tam piknikove stoly.
https://storage.googleapis.com/wp-turisticky-sk/2021/04/Chata-Plesnivec-3-scaled.jpg
aceman444 (2023-06-22 10:10:18+00:00): tunnel=culvert je priepust kde lubovolny prirodny vodny tok podteka rurou napr. cestu. Cize ziadny vodovod z toho nevyplyva. Ak je to teda vodovod, zrejme by bolo spravnejsie man_made=pipeline . A preco teda nevedie do chaty?
A teda co tie dva pramene? Je tam pramen, z ktoreho ide hned vodovod a ten konci kdesi na luke a tam vypusta vodu do travy, akoby dalsi pramen?
Mirecnet (2023-06-23 04:30:23+00:00): Nazdar,
je to zachyteny pramen, ktoreho odbocka usti zrejme do chaty a pred chatu. Nemal som moznost to blizsie skumat. Bol som tam pred rokom a tak zblblo pocasie, ze na skumanie kam vedu vodovodne rurky sme uz fakt nemali chut :). Oprav to na man_made=pipeline Ja tam cez leto skocim a cele to rozkreslim podla aktualneho stavu... Dik
aceman444 (2023-06-24 06:32:39+00:00): Dakujem, dajte potom vediet.
Tie stoly som tiez opravil.
trial (2022-08-21 15:24:02+00:00): Bonjour, très mauvaise publicité pour une agence immobilière pas fichue de vous signaler qu’elle a repris le fonds de commerce de la crêperie. J’ai corrigé.
Je m’étonne du SIRET qui correspond non à l’agence de Guidel mais à celle de Plœmeur.
https://www.openstreetmap.org/node/7419543862
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2022-08-22 07:00:15+00:00): Bonjour,

Merci pour votre retour.
Effectivement, nous ne le savions pas.
Pour le Siret, c'est la donnée que nous a fourni l'agence, on va la corriger 

Cordialement,
L'Equipe DB
trial (2022-08-24 11:21:38+00:00): Trés bien. J'ai profité pour supprimer la note indiquant un mauvais SIRET !
https://osm.mapki.com/history/node/7419543862
Dodko (2022-07-11 15:58:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3401579732/history
tu som nechal len bankomat, potraviny sú južnejšie
Dodko (2022-07-11 16:02:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/485700061/history
značka shop=yes je biedna, treba  presne vyplniť aký je to obchod, dal som shop=chemist
bxl-forever (2022-07-12 00:05:46+00:00): Beste,
Geen uitzondering voor fietsers hier?
Normaal gezien zijn er M2/M4 bordjes in deze straat.
ivanbranco (2022-07-11 19:57:55+00:00): Hi Joseph,

you added 40 place=isleslet: https://overpass-turbo.eu/s/1k3a

the changeset comment seems to mentions =island value, the tag typo place=islet

could you check it out and fix it please?
good mapping :)
ivanbranco (2022-07-22 22:13:07+00:00): Since I got no reply I'm gonna edit them in place=islet
SekeRob (2022-07-11 11:04:26+00:00): Nuts 754 member forest seems to render again in the 1km and less resolution.
silversurfer83 (2022-07-12 07:24:40+00:00): Moin Bernd,

du hast zwar nur zwei Knoten bearbeitet, diese spannen jedoch einen Kasten über halb Deutschland. Versuch in Zukunft bitte geografisch etwas kleinteiliger zu bleiben :)
Die Änderung an der Fähre sollte besser in das Feld Beschreibung / description, denn das Feld note wird von den meisten Datenauswertern (Kartendiensten) nicht ausgelesen. Das ist primär für andere Mapper.
Und wenn die Öffnungszeiten tatsächlich für mindestens das ganze Jahr so sind, dann setz einfach dort den Wert auf Closed. Gerne noch einen Text in die Beschreibung.
Grüße
silversurfer83
tastrax (2022-07-20 01:29:15+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features 

To get the + symbol on a mobile device numeric keypad I reckon you will need to do a LONG press on the zero.
I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
CrazyKim117 (2022-07-20 09:02:09+00:00): Hi tastrax, I confirmed that you edited the phone numbers.  
Thank you,
Kim
Constantino Hornai Guterres (2023-06-06 12:55:44+00:00): Kaiwati Giragua
Dino Michelini (2022-08-09 18:37:09+00:00): ti segnalo che con queste modifiche il percorso della tappa 2 della TranSardinia è stato interrotto (https://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=12859807). Per favore ricostruisci l'ordine corretto della relazione https://www.openstreetmap.org/relation/12859807 e la prossima volta cerca di fare più attenzione. Grazie
Lupinsun (2022-08-12 08:16:23+00:00): Ti chiedo scusa, non mi sono accorto che passava la transardinia, ho fatto le modifiche basandomi sulla vista satellitare, ho aggiustato come potevo (ho poche conoscenze su osm, sono un novizio).. se ritieni corretto annullare le modifiche fallo pure (io non ci riesco).. ancora scusa.. poi se hai qualche guida a riguardo per favore segnalamela pure.. grazie
Dino Michelini (2022-08-24 09:52:20+00:00): Nessun problema.. capita a tutti. Ho sistemato le cose. Se posso darti un consiglio mi orienterei nel mappare con JOSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM) piuttosto che con iD, se non altro per i controlli e le possibilità che offre con le estensioni (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_editors). Per migliorre le conoscenze sia di classificazione che di mappatura consulterei spesso la wiki di OSM ad iniziare da https://learnosm.org/it/beginner/ e queste pagine https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Beginners%27_guide https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_practice e https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_aerial_imagery#Matching_imagery_using_different_editors.
archie (2022-07-17 09:38:02+00:00): Hej, du har i detta changeset råka skada en multipolygon relation (https://www.openstreetmap.org/relation/14344264). Vill du vara vänlig att återställa den, tack. Jag är medveten om att det har byggts på Rågångsvägen. Du får justera gränserna därefter, men multipolygonen får inte skadas på detta vis.
disc24 (2022-09-12 06:47:07+00:00): Hallo Andy,
Du hast in diesem Changeset einen Parkplatz parallel zum Hämmerstr. eingetragen. Die Information scheinst Du aus dem angegbenen PDF zur Planung des neuen Gewerbegebietes an dieser Stelle entnommen zu haben?!
Der Parkplatz ist glaube ich allerdings nicht Bestandteil der neuen Planung, sondern hat bereits vorher mal existiert. Er ist dann allerdings vor einigen Monaten komplett zurückgebaut worden und der Bereich dem landwirtschaftlichen Feld wieder zugeordnet worden. Ich hatte den alten Weg/Parkplatz daher aus der Karte gelöscht.
Ich bin gestern mit dem Rad an der Stelle vorbei gekommen. Wie es aussieht, wird dort momentan ein Fuss-/Radweg parallel zur Hämmerstr. gebaut.
Da an der Stelle momentan definitiv kein Parkplatz vorhanden ist, denke ich, dass die Eintragung des Parkplatzes da nicht richtig ist. Evtl. kannst Du das ja korrigieren?!
Danke und viele Grüße
Dirk
disc24 (2022-09-12 06:56:49+00:00): Kurzer Nachtrag. Auf älteren Sat-Fotos ist der Parkplatz noch vorhanden. auf neueren sieht man, dass der rückgebaut wurde.
AndySchulte (2022-09-13 11:57:43+00:00): Hallo Dirk,

danke dir für den Hinweis, habe es korrigiert.

Grüße
Andy
eggie (2022-07-11 14:30:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
TonyS999 (2022-08-28 12:26:50+00:00): Hi About 2 months ago you changed the name of Age Concern in Market Street Chorley to Age UK. Outdated tags are referred to. 
This shop is a recent addition to Chorley and branded as Age Concern.
https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652022249751&lng=-2.6320232512438&z=17&pKey=4187051704648486&focus=photo
shows the shop 3 years ago and it has not changed since - I walk past it regularly.
Age Concern Central Lancashire is opening new shops in Lancashire .
Can you please revert this change and be aware that Age Concern shops are appearing.
canfe (2022-07-12 12:56:16+00:00): parking=street_side ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123471529
JuanjoMC (2022-07-11 17:17:22+00:00): Hi, welcome to OSM ;-)

unfortunately, I had to revert your changes here.

There are indeed road works ongoing there (almost finish now) and, during these works, among other things, the Indringingsweg has been moved several meters to the West to make room for the new cycle/pedestrian bridge going under the RO one.

On this image: https://imgur.com/a/FzHPper you can see how your changes looked over a 2019 aerial image.

On this one: https://imgur.com/a/nTtHpyd you can see again your changes over an aerial image taken this year.

The imagery you used is from early 2021, at that time the road hadn't move yet, but looking closer you can see that that the terrain was being prepared for the move

Cheers
Colin Smale (2022-07-11 17:24:54+00:00): Why? Are you going to do this to every other boundary relation you come across?
JJIglesias (2022-07-12 04:14:28+00:00): Gracias por tu edicion en Tarata y Bienvenido al Mapa de Openstreetmap para Bolivia. El area que creaste no se corresponde a la definicion de "Isolated Dwelling" o Asentamiento aislado pues esta en pleno centro de Tarata, asi q la he cambiado a builing=yes.

Te sugerimos visitar learnosm.org y leer la Wiki sobre Asentamientos y Edificaciones:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:place%3Disolated_dwelling

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Edificios.

En todo caso es un proceso de aprendizaje y gracias por colaborar.

Saludos
JJ
danieldegroot2 (2022-07-11 12:52:59+00:00): Hey d1sr4n,

Congratulations on changeset 123456789.

Unfortunately I can't review all your contributions.

Feedback;
Changeset comments which are just "tree", or adding numbers ("1", "2", ...) or coordinates, is not very useful for other contributors reviewing your changesets. Use good changeset comments, please
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Regards,

Daniel
d1sr4n (2022-07-15 12:18:49+00:00): Hi! I'm sorry but I can't think of a better way to describe my edits here. This is 7th change set, containing 250 to 2500 map changes with mostly building polygons. Most of which are from MapWithAI and some are hand-drawn. Boring data of the same type.

Maybe I could use the word Africa or Ethiopia instead of coordinates, but it is a huge, giant places with many names unknown to me. But I can tell you approximately where 9.3/39.4 should be.

You could always tell that I'm doing unique spot changes when the changeset description is unique.
danieldegroot2 (2022-07-15 14:43:18+00:00): It is good practice to use the same changeset description, regardless of where or when it was made. If it's related to a notable place, you can add it. Otherwise, you can leave the place out.

Just fyi; consider
1) Is it relevant?
Users can click your changeset and see what coordinates it has, simply by briefly closing the changeset and looking at the url bar, or right clicking the map and asking for the location -to some extent-.
2) Does it help identify your changeset?
Users can query for changesets near certain coordinates using the history page, or the monitoring tools listed on wiki.osm.org .
Most users don't associate coordinates with a place.
Changesets adding the same thing in a large bounding box are not tied to places or coordinates. It is well possible that (nearly) none of those changes are anywhere near those coordinates. To identify a changeset, the following are much more useful - most are already available from your changeset by default:
- the changeset number (unique id), on which the user's changes can be seen.
- the user profile on which the user's history can be found.
- the changeset description to describe what was changed and if needed, why it was changed (ie. if there's a new building being constructed).
- hashtags to group changes into projects -or organizations-.
Coordinates or numbers mostly add clutter to changeset descriptions. They don't convey any useful information which can not be found out otherwise -without looking at the contents of the changeset itself-.
As such, it can be considered as spam.
d1sr4n (2022-07-16 08:47:44+00:00): Sorry but if you can't read coordinates and you can't read changeset contents - I don't think you are the type of person who should decide what's spam and what's not.
d1sr4n (2022-07-16 10:46:46+00:00): As for your suggestions, some of them are correct. Just please don't be so prescriptive.
danieldegroot2 (2022-07-16 15:18:54+00:00): These are only suggestions. You do not have to follow up any of them.

The bounding box coordinates of a changeset are listed as an example of useless information here (part of the first example);
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#Examples
Anyone can see what the bounding box of your changeset is without looking at the changeset comment, as explained in my comment.
danieldegroot2 (2022-07-16 19:24:50+00:00): Sorry if I sound prescriptive, it is not my intention.
map per (2022-11-27 09:23:12+00:00): Hallo AndySchulte,

dieser Weg (1) soll, wie zuvor auch in OSM eingetregen ein Fußweg werden (vgl. https://www.muenchen.info/plan/bebauungsplan/p_8889_2090.pdf). Hab die Änderung zu highway=residential erst einmal rückgängig gemacht. Woher hast du die Infos darüber das der Weg schon fertig seien soll?

Danke und viele Grüße
map per


(1) https://www.openstreetmap.org/way/675898529
map per (2022-12-27 18:57:08+00:00): ?
AndySchulte (2023-01-02 08:38:35+00:00): Hallo map per,

ein frohes neues Jahr!
Da meine Änderung ein halbes Jahr her ist, kann ich dir nicht mehr sagen, warum und weshalb.

Ich danke dir aber für deine Korrektur.

Grüße 
Andy
Rainero (2023-06-21 06:00:34+00:00): Hallo AndySchulte,

was ist die Quelle der Adressen? Vor Ort gibt es noch keine Hausnummernschilder.

Viele Grüße,
Rainer
AndySchulte (2023-06-22 11:05:47+00:00): Hallo Rainer,

da meine Änderung ein Jahr her ist, kann ich es dir nicht mehr sagen.

Gruß
Andy
Rainero (2023-06-22 18:57:22+00:00): Hallo Andy,
danke für die Rückmeldung. Da in der Meldung https://www.openstreetmap.org/note/3729067 jemand meint, die Nr. 23 sei falsch, leider anonym, und es in Bayern keine Adressdaten mit OSM-tauglicher Lizenz gibt und noch keine Hausnummernschilder vorhanden sind, entferne ich die Adressen besser. 

Viele Grüße,
Rainer
user_15552334 (2022-07-17 12:00:55+00:00): reviewed bad using osmcha
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123472728
trigpoint (2022-07-17 16:28:54+00:00): And the problem with this edit is?
Vil4ckc (2022-09-28 07:41:47+00:00): Свиноїди це село яке було на цьому місці. Було приєднано до Рожнів в 70-х роках
radio2154 (2022-09-28 07:58:51+00:00): Щиро вибачаюсь. З моєї сторони це була емоційна правка. Більше не буду так вчиняти без попереднього вивчення матеріалу.

Зараз подивлюсь, як можна цю правку відмінити
Vil4ckc (2022-09-28 09:20:08+00:00): В JOSM плагін наче Undelate
radio2154 (2022-09-28 09:46:35+00:00): Дякую, зробив.

Ще раз вибачаюсь за незручності.
S Theodore M (2022-07-22 04:18:18+00:00): 4230 Parkhill Road