piebro/osm-data huggingface dataset:
tux67 (2020-07-21 09:52:11+00:00): bakehouse tag added
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88285245
Rogoyski (2020-08-15 21:40:10+00:00): Taka uwaga: kiedy dwie sąsiednie działki są ogrodzone, przeważnie nie ma na odcinku wspólnej granicy dwóch płotów, tylko jest jeden. Niestety, choć byłoby to wygodne, nie można wtedy dawać barrier=fence/wall na poligonach reprezentujących obie działki.
syntex (2025-07-27 11:59:13+00:00): Pełna
syntex (2025-07-27 11:59:21+00:00): *Pełna zgoda
kimo (2020-11-20 05:27:17+00:00): What was your source for these changes to way 25313938? Last time I visited this bridge it had cyclist dismount signs. This contradicts the current tags of bicycle=designated and highway=cycleway. Have the cyclists dismount signs been removed?
mueschel (2020-07-24 09:25:44+00:00): Hi,
what does "poblacion = yes" mean? This tag is not used in any other place.

Jan
seav (2020-08-03 20:53:07+00:00): Hi! Sorry for the delayed response. This tag indicates that the barangay[1] is designated as the town's poblacion[2] or "center" by the national government. You can see this designation in the following page where the Talisoy barangay (in the table near the bottom of the page) has the "(Pob.)" suffix added: https://psa.gov.ph/classification/psgc/?q=psgc/barangays/045621000

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Barangay
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Poblacion
mueschel (2020-08-04 08:08:46+00:00): Hi, thanks for the explanation!
We already have the tag 'capital' to mark the capital of some area. That's not just for the capital of countries.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:capital

In your case it's the capital of an admin_level=8 (I assume) so "capital=8" would be the correct tag - there are already 13000 of them used worldwide.
seav (2020-08-04 18:59:53+00:00): Hi! I am uncomfortable using "capital=10" (barangays are at "admin_level=10") because there are plenty of cases where a set of 2 or more barangays are designated as part of the town's poblacion. For example, the town of Dolores has 4 barangays in its poblacion: https://psa.gov.ph/classification/psgc/?q=psgc/barangays/045615000

This situation is definitely not similar to the cases like that of South Africa which legally has multiple capitals (Bloemfontein, Cape Town, and Pretoria).
mueschel (2020-08-05 08:26:30+00:00): Ok, that might not perfectly fit the current use of 'capital'. Maybe we can find another more general term for this key that can be used worldwide? I think in most places the assigned city center is marked by placing the 'place' node there.

You could ask on the mailing list to get more suggestions and opinions.
seav (2020-08-05 10:46:49+00:00): For now I'm using the OSM philosophy "any tag you want" to capture this information in OSM.

As for the location of the "place=town" node, we are already doing this. To illustrate, here is an Overpass Turbo query for the six poblacion barangays of the town of Balabac as well as Balabac's place node itself: http://overpass-turbo.eu/s/WM3

As you can see, the "place=town" node is already placed at the "center" of the cluster of poblacion barangays, but there is no machine-readable way to indicate that the six barangays are designated as part of the town poblacion.

And to give a counter-example, here is the Overpass Turbo query for the single poblacion barangay of the city of Makati and Makati's "place=city" node": http://overpass-turbo.eu/s/WM4

As you can see this time, the "place=city" node is *outside* of the poblacion barangay. This is because Makati is the financial center of the Philippines and it is more appropriate to place the node at the "center" of the central business district instead of the original poblacion area which was the city's "center" during the Spanish and American colonial era.
tux67 (2020-07-21 09:50:25+00:00): Hi Hirschkauz,
sorry, wenn ich npchmal nörgel, aber das hatte ich beim ersten mal übersehen. Eine Adresse hat der Wagen eher nicht. Wenn du die Position relativ zu einer echten Adresse angeben möchtest, wäre vielleicht ref=Zievenicher Straße 1 eine Möglichkeit. Wird u.a. auch zur Standortbeschreibung bei Briefkästen verwendet.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88285920
HirschKauz (2020-07-22 06:10:50+00:00): Hi tux67, 
dann mach ich das (und notier mir das) 
thx 'n Greets
tux67 (2020-07-21 09:52:21+00:00): bakehouse tag added
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88286075
dgitto (2020-07-22 15:37:36+00:00): Benvenuto in OSM
dktue (2020-07-21 11:06:32+00:00): Bezüglich der Eingänge: Besser ist es, diese mit entrance=* zu taggen und die Adress-Daten selbst an den Hausumring zu hängen. Nur für den Fall, dass ein Haus mehrere Adressen hat, wird die Adresse an den Eingang selbst getaggt, der aber dennoch weiterhin mit entrance=* versehen wird.
fs_LT (2020-07-21 11:24:18+00:00): Hi dktue, ich erinnere mich irgendwo einen vorhandenen einzelnen Hausnummern/Adressen-Node auf den Umriss geschoben zu haben. Welchen Datensatz meinst du genau?
dktue (2020-07-21 11:31:59+00:00): Mein Fehler, ich dachte -- weil das Objekt angefasst wurde -- wäre dabei die Adresse auf den Eingangs-Node gerutscht.

https://www.openstreetmap.org/way/58295793

Das war aber bereits zuvor so.
stefanct (2020-12-25 22:17:57+00:00): Hi fs_LT, ich bin gerade dabei die Namen der Tiroler Ärzte umzudrehen, wie in einem anderen CS-Kommentar besprochen. Dabei bin ich auch die fixmes durchgegangen. Viele davon dürften auf Grund von veralteten Ärztekammer-Daten eingetragen worden sein. Meistens war die Ordination umgezogen oder bereits geschlossen. Zumindest ergab meine Internet-Recherche das, mit der man fast immer die Webseiten der aktuellen Ärzte an den Adressen bzw. deren neue Adressen rausfindet. 

In diesem CS hast du bei https://www.openstreetmap.org/node/7122797099 auch ein fixme auf Grund der ÄK-Daten angebracht, obwohl der Erst-Autor offenbar vor Ort war und der Eintrag nicht so alt ist. Ich werde das fixme dran lassen - schadet ja nichts, aber ich wollte dich Obiges zwecks Feedback wissen lassen. Die Äk-Daten sind offenbar oft nicht up-to-date und sollten deshalb nicht als vertrauenswürdiger als frisch eingetragene OSM-Daten behandelt werden IMHO.

LG
literan (2020-07-21 18:48:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/828406882/history этот тег - для магазина на ферме либо продающего продукцию с близлежащих ферм. Вы уверены, что на станции Мытищи продают продукцию крестьян ближайших фермерских хозяйств? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfarm
solenoid jam (2020-07-22 09:23:48+00:00): Спасибо, исправил на greengrocer
mueschel (2020-07-24 09:14:02+00:00): Hi,
could you explain the meaning of "train_service = yes"? This tag is not used in other places.

Thanks!
literan (2020-07-21 18:45:54+00:00): bad edit, with no meaning tags. Reverting
literan (2020-07-21 19:53:26+00:00): Cannot revert due JOSM bug (?)
mavl (2020-07-22 03:07:52+00:00): This changeset was reverted.
user_2066394 (2020-07-21 11:29:35+00:00): Aktuell ist dort ein railway=crossing eingetragen. Das dann ggf. entfernen und den Weg komplett unterbrechen? Wie ist die Absperrung vor Ort gestaltet?
Banan0r (2020-07-21 12:17:19+00:00): Es gibt keine Absperrung, nur ein Schild auf dem der Übergang verboten wird. Es handelt sich um einen Tramelpfad durch den Wald, dort die Bahngleise zu überqueren ist auch nach meiner EInschätzung unsicher und sollte nicht empfohlen werden.
user_2066394 (2020-07-21 13:45:09+00:00): Habe den Übergang mal komplett rausgenommen.
eggie (2020-07-21 10:07:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.



Review : waarom op het grote vlak landuse = commercial bij het tuincentrum  Makelaardijk Alfred bakker getagd?
Verder krijgen gebouwen geen adres. We taggen dan vervolgens een bedrijf bij op de bestaande adresnode. 
Kijk je nog even? Mocht je hulp willen geef dan even een seintje.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-21 10:38:59+00:00): Info samengevoegd met bestaande adresnode. Alle andere geplaatste bedrijfsinfo en adresinfo verwijderd.
MVG,
Eggie
pio2_122 (2020-07-21 10:08:01+00:00): W pełni rozumiem intencję grupowania dojazdów ppoż do relacji, jednak mam wrażenie, że może to jednak utrudnić pracę strażaków (i leśników).
Jest tak, ponieważ większość nawigacji korzystających z OSM, jak i samo OpenStreetMap nie renderuje danych z relacji.
Obecnie więc, w aplikacjach strażaków wyświetlają się "gołe" drogi leśne - bez oznaczeń...
CertifiedHero (2020-07-21 10:54:07+00:00): Witam, dziękuję za komentarz. Jestem specjalistą Służby Leśnej ds. ppoż Nadleśnictwa Międzyzdroje i zmiany wprowadzone przeze mnie bardzo ułatwią pracę, szczególnie strażakom. My leśnicy korzystamy ze swojej Leśnej Mapy Numerycznej (niezależnej od OSM), natomiast strażacy korzystają z programu Mapa-ST firmy Abakus (bazującego na danych z OSM). To właśnie sam Abakus zaleca taką zmianę, żeby na Stanowiskach Kierowania dojazdy ppoż wyświetlały się w sposób prawidłowy: https://mapa.abakus.net.pl/blog/?p=625
Pomijam już, że obecne dane w OSM były bardzo mocno nieaktualne (sprzed kilkunastu lat), z niewłaściwym przebiegiem i numeracją dojazdów ppoż.
pio2_122 (2020-07-21 11:42:42+00:00): Super :) Dobrze wiedzieć, że moje obawy, dzięki tek odpowiedzi obróciły się o 180 stopni - czyli będzie lepiej niż jest obecnie :D Nie wspominając już o poprawieniu przebiegu i numeracji dojazdów.

Projekt firmy Abakus już nam (był wspominany na forum OSM). Zauważyłem, że te zmiany pojawiły się na mapie - http://mapa.abakus.net.pl/mapa/

Głównie chodziło mi jednak o lokalny projekt „CzaDzik” (https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/aktualnosci/201eczadzik201d-pomaga-w-gaszeniu-pozarow), który jest niezależny od Mapy-ST. Mam wrażenie (ponieważ nie mam nic wspólnego, oprócz samego edytowania OSM, z tymi projektami), że dane odnośnie dojazdów ppoż. akurat  w tym projekcie brane są bezpośrednio z OSM (nie w postaci relacji). Jest tak ponieważ w demonstracyjnym filmie (https://youtu.be/RwWAQCbSoCk?t=420) drogi te idealnie pokrywają się z danymi OSM i są wyświetlane zależnie od poziomu utwardzenia, który prawdopodobnie jest dostępny tylko w danych OSM. Nie mówiąc już o tym, że te dane do OSM dodali sami autorzy tego systemu, np. https://www.openstreetmap.org/changeset/28486920. Te dane również edytowali lokalni strażacy (https://www.openstreetmap.org/changeset/39397873) - ale tu nie mam pojęcia, z jakiej aplikacji korzystają. W przypadku strażaków korzystających z CzaDzik'a w terenie są oni wyposażeni w (prawdopodobnie) zmodyfikowaną aplikację OsmAnd https://youtu.be/bp9NdBXDQj8?t=1064 – nie wiem, czy ta aplikacja potrafi wyświetlić dane odnośnie dojazdów ppoż. z relacji. Na koniec jeszcze jeden screen z aplikacji: https://www.facebook.com/OchotniczaStrazPozarnaWBierzwniku/photos/pcb.1445085675665892/1445085408999252 - widać, że dojazd ppoż. jest wyświetlany bezpośrednio z OSM.

Podsumowując, obawiam się, że mógł nastąpić konflikt interesów między dwoma systemami, z których korzystają zachodniopomorscy strażacy. Możliwe, że akurat w tym powiecie system CzaDzik jeszcze nie funkcjonuje, a te dane zostały dodane w ten sposób tylko "na przyszłość"...
CertifiedHero (2020-07-29 05:27:52+00:00): Witam i przepraszam za późną odpowiedź. Na terenach powiatów będących w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa strażacy nie korzystają z CzaDzika. Nie ma też żadnych planów jego w drożenia (z tego co mi wiadomo). Tak jak pisałem wcześniej - dane wprowadzone przez autorów systemu były całkowicie nieaktualne. Dane o poziomie utwardzenia również w większości nie miały żadnego odzwierciedlenia w terenie, a dodatkowo sieć dojazdów pożarowych w LP nie jest powiązana z poziomem utwardzenia.
Patchanka (2022-01-26 11:11:28+00:00): bonjour
il y a 1 an vous avez changé le type de magasin de La Cordée en shop=beauty.
Or d'après le site internet que vous avez indiqué ce serait plutôt un magasin de vêtements de montagne et de location de skis...
De plus, le commerce est positionné en plein milieu de la route...
Bref des petites correction à faire a priori pour vous qui connaissez le terrain !
N'hésitez à dire si vous avez besoin d'aide
bonne journée
Patchanka (2022-01-26 11:11:55+00:00): le magasin en question : https://www.openstreetmap.org/node/295781620#map=19/42.73501/-0.01080
Pieter Vander Vennet (2020-07-26 15:34:05+00:00): Hallo Annelies,

Het stukje is uitgetekend als 'village green'/'park'.

Mvg, Pieter
malcolmh (2020-10-01 06:27:36+00:00): What exactly are these objects? They cannot be buoys, since buoys are always singular nodes.
mueschel (2020-10-01 06:36:51+00:00): Hi.
I didn't add these tags, this was 
https://www.openstreetmap.org/changeset/8821330
streckenkundler (2020-07-21 10:58:58+00:00): Hei, Erst mal ein herzliches Willkommen!
Als zweiten Edit und dann gleich eine Relation...  Hut ab, sieht schon gut aus... In Hindenberg, am Kartoffelnest und in Große Beuchow, im Bereich der Hauptstraße gibt noch Unterbrechungen... (da müssen vorher die Straßen aufgesplittet werden). Du solltest auch ein network-Tag vergeben, in dem Fall network=rcn.

Was ich sehr empfehlen würde, wenn du dich in Josm einarbeitest... Da kannst du sowas besser prüfen. Auch kannst du dir dann diverse Dienste des LGB reinladen, vergleiche https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=783554#p783554

Ach, noch eines Achte mal bitte auf Fahrradknotenpunkte... Da fehlen im Süden des LDS-Kreises und im OSL-Kreis jede Menge... Bei Interesse, kann ich das genauer erläutern...

Viele Grüße,

Sven
Carto'Cité (2020-08-12 09:25:42+00:00): Salut Simon,
J'ai transformé les cycleway=lane en was:cycleway:right=lane sur ces coronapistes pour info et je pense que c'est ça mais dis moi si je suis passé à côté d'un truc :
https://www.openstreetmap.org/way/8431243
https://www.openstreetmap.org/way/805491347
https://www.openstreetmap.org/way/755493031
https://www.openstreetmap.org/way/28859723
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
eggie (2020-07-21 11:01:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. Elk begin is lastig. He pad zal niet de straatnaam hebben smal zandpad.
Die naam dus even verwijderen svp.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-21 13:51:27+00:00): Het paadje heb ik opgesplitst en aan weerszijde verbonden met een wandelroute die daar al liep. Nu liep alles door elkaar. De naam 'smal zandpad' heb ik verwijderd. 
Wegen enpaden mogen niet over elkaar heenlopen. Dat routeert allemaal niet.
Op de luchtfoto zie ik ook nergens die wandelroute lopen. wellicht weet jij of dat pad er nog is. Het gaat om knooppuntroute 14-37

MVG,
eggie
nurdafur (2020-07-21 10:27:27+00:00): Das war jetzt aber fix. Danke für das aktuell halten der Karte!
Seandebasti (2020-08-25 23:15:54+00:00): Hey katpatuka, how do you get this infos about the admin area? like "Changling Farm (11330569, v1)" Thx
ndm (2020-07-21 20:34:54+00:00): Is the name still on the building?
jgosm96 (2020-07-21 20:37:33+00:00): No, the name on the building is just the address "2 College Square", Parmenion occupied the ground floor but have since moved, Hargreaves Lansdown now occupy the ground floor.
jgosm96 (2020-07-21 20:47:14+00:00): I have added another changeset to clarify and clean up the addresses
https://www.openstreetmap.org/changeset/88312141
Let me know if there are any issues as I am new to OSM
UrSuS (2021-02-10 18:53:59+00:00): Nevajag dzēst objektus un veidot tos pa jaunu ja nemāki pareizi rediģēt!
Reinis Bērziņš (2021-02-21 18:09:36+00:00): Sveiks! Jā, tā cenšos vienmēr rīkoties - labāk pielabot veco, nevis dzēst un zīmēt no jauna (izņemot gadījumus, kad vecais objekts bija tik primitīvs, bet jaunais tik sarežģīts, piemēram, upīte, ka vienkāršāk izdzēst uz uzzīmēt no jauna, nevis mēģināt salīkumot taisnu līniju). Ja Tu domā šo https://www.openstreetmap.org/way/806213440/history ...tad piekrītu, ka varēju tikai izlabot, ka tas nav tilts, bet taka, atstājot veco objektu (šobrīd esmu piemirsis, kāpēc izvēlējos tieši dzēst).
tastrax (2020-09-09 00:23:34+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Tomas Straupis (2020-07-21 15:36:49+00:00): Grąžinau pradines/teisingas kūdrų žymėjimo žymas landuse=basin. Nereikia klausyti JOKIŲ iD redaktoriaus patarimų.
Marych_ (2020-07-21 11:33:12+00:00): Добрый день

Используйте Mixar снимки - они свежее
eggie (2020-07-21 13:39:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
bxl-forever (2020-07-26 13:53:25+00:00): Hello,
Are you sure of the location of this device.
A bicycle repair station in front of an iconic building on Grand-Place/Grote Markt, really?
tbowdecl97 (2020-07-26 14:45:39+00:00): Hi,
This is indeed a mistake. I am currently working on mapping cycling infrastructure in Brussels during Open Summer of Code. This was just a test and I'll remove it.
Nakaner-repair (2020-07-22 07:23:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 88330986 where the changeset comment is: Revert changeset 88292641. This track has been removed. A new Layher factory will be built here.
Nakaner (2020-07-22 07:33:38+00:00): Hallo,

dieser Weg ist weggebaggert worden und bis auf das Planum entfernt worden. Dort wird eine neue Zinkerei der Fa. Layher aus Eibensbach gebaut werden. Ich war in den letzten Monaten mehrfach dort, zuletzt vor knapp zwei Wochen. Ich habe diesen Änderungssatz daher rückgängig gemacht.

Bitte sei vorsichtig, wenn OSM nicht zu den Satellitenbildern passt. Wenn in OSM ein Gebiet als landuse=construction erfasst ist, kannst du den Satellitenbildern nur vertrauen, wenn sie neuer als die bislang in OSM eingetragenen Objekte sind. Sei dann bitte besonders vorsichtig und versichere dich mit einer Recherche mit der Suchmaschine deiner Wahl, dass es keine Presseberichterstattung über die Baustelle gibt.

Betreffend der beschilderten Radrouten: Die Radroutenbeschilderung ist Stand 11. Juli 2020 noch nicht korrigiert worden. Der Wegweiser an der Brücke über den Fürtlesbach weist immer noch Richtung Güglingen Richtung Westen statt Richtung Süden auf die eigens asphaltierte Umfahrung zu weisen. (Strenggenommen ist die offzielle beschilderte Umleitung noch viel weiter südlich)

Viele Grüße

Michael
aharvey (2020-07-22 03:11:16+00:00): wow big changeset, but looks great!
Warin61 (2024-05-16 01:44:44+00:00): The Great North Walk is a route. 

The signs you see are route markers .. not names of the tracks...
mrpulley (2024-05-16 09:40:12+00:00): It's been almost four years since I surveyed this, but I recall seeing some wooden name signs (as well as the red/white hiking markers). Is the Great North Walk the name of the track *and* the name of the route? (similar to how road routes can also be the name of the roads)
Warin61 (2024-05-16 10:34:49+00:00): Hi,
Local to me most IIRC paths existed before the Great North Walk was created. They had no name boards back then. Some of the paths had names and are named correctly now where I can both remember them and verified with another source. 

My take; 
The wooden boards with the route name are simply there to guide people along the route, I could not take them to mean that the path has that name without further proof .. the route sign board would not be enough for me..
skfd (2020-08-27 21:49:50+00:00): привет! а что значит номера улиць?
MrPaschenko (2020-08-28 11:28:25+00:00): У каждой улицы кроме названия есть номер, он указан на табличках
PPete2 (2020-10-12 11:57:42+00:00): Hallo hanzlan,
wie kommst du darauf, dass das admin_centre vom Bezirk Eferding in Grieskirchen ist? Und falls es wie hier eine Verwaltungsgemeinschfat beider Bezirke gibt, warum sollte das admin_centre in der OSM nicht in der Stadt Eferding liegen, da es nach wie vor die BH Erferding und dort auch eine Bürgerservicestelle gibt?

Genau wegen solchen Fragen sollte eine solch große Anzahl von Änderungen der admin_crentres wie in OÖ von dir durchgeführt wie üblich vorher im Forum oder der Mailingliste diskutiert werden.
SomeoneElse_Revert (2020-07-21 12:28:29+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 87100067, 87100485, 87100499, 87100718, 87100758, 87101117, 87154937, 87155048.
maposm (2020-07-21 20:58:38+00:00): Hallo Sebastian Metzner,

du hast um eine Überprüfung dieses Änderungssatzes gebeten, weshalb ich dir gerne eine Rückmeldung gebe:
Die Ladesäule hat sicher nicht den von dir eingetragenen Namen "Ladestation 2x Typ 2-Buchse". Vermutlich trägt die Ladesäule gar keinen (Eigen-)Namen.

Die Informationen zum Steckertyp kannst du jedoch auf eine andere Art ergänzen. Du musst dabei die Eigenschaft "socket:type2=2" in der Eigenschaftsliste ergänzen. 
Gehe dazu im iD-Editor in der Seitenleiste auf das Drop-Down-Feld "Eigenschaften". Ergänze die dann erscheinende Tabelle mit einem Klick auf das "+" um eine Spalte. In das neue linke Feld kommt dann der Schlüssel "socket:type2" für den Anschlusstyp und ins rechte Feld eine "2" für die Anzahl der Anschlüsse dieses Typs. Schade eigentlich, dass man das nicht direkt in die Vorlage des iD-Editors eingeben kann. Aber ich hoffe, du kannst diesen "Umweg" nachvollziehen.

Vielleicht hilft dir auch noch die Dokumentation zu Ladesäulen im OSM-Wiki weiter: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=charging_station 

Beste Grüße
maposm
Alecs01 (2020-07-22 20:44:56+00:00): Ciao Andrea, suppongo che intendessi dividere il Quartiere Ca' Granda tra nord e sud, così però ci sono due quartieri che si chiamano semplicemente "-nord" e "-sud" (con il trattino davanti), penso sia da correggere, cosa ne pensi?
Andrea Giorcelli (2020-07-23 07:54:35+00:00): Ciao, no, volevo proprio che venisse così (ho messo anche il trattino dopo "Ca' Granda" in modo che si capisse che sono due vicinati dello stesso quartiere (tale suddivisione deriva dalla denominazione dei due complessi edilizi comunali che si chiamano proprio così), di cui ripetere il nome due volte in poco spazio sarebbe invadente.
Alecs01 (2020-07-23 11:04:08+00:00): Ciao, capisco cosa vuoi dire, ma questo avrebbe senso se stessi disegnando una mappa cartacea. In un database, ti trovi questo quartiere https://www.openstreetmap.org/node/7733805117 che si chiama "-nord" soltanto, non "Quartiere Ca' Granda-nord". La ripetizione in questo caso è necessaria, non c'è nessun automatismo che lo colleghi al nodo vicino (cioè questo https://www.openstreetmap.org/node/7611755725).
In una mappa dinamica peraltro, puoi zoomare qua: https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.51138/9.19617 e il nodo "Quartiere Ca' Granda-" non lo vedi più, mi spiego? Infine, così di quartieri Ca' Granda ce ne sono tre (https://www.openstreetmap.org/node/7611755725 https://www.openstreetmap.org/node/7733805119 https://www.openstreetmap.org/node/7733805117) anzichè due.
sovereign_ch (2020-07-24 12:22:56+00:00): Besides the issue pointed out by Alecs01, please double check your changes before uploading/comitting.

Removed empty w828454590 with CS 88457882.
boototter (2020-07-21 14:56:07+00:00): dat hielp dus niet ...
maar een oplossing is voorhanden, zoals bij de kijkgaten in de duiker.
Mateusz Konieczny (2020-07-22 12:37:29+00:00): Dzięki za poprawki na Grzegórzeckiej, właśnie miałem to robić!

Jesteś pewien co do hgv=no na https://www.openstreetmap.org/way/828427973/history ?
TheWartek (2020-07-22 14:49:53+00:00): Co do hgv=no, to tag ten pozostał z dawnego buspasu. Skopiowałem wszystkie tagi z dalszego odcinka Grzegórzeckiej w kierunku Ronda Grzegórzeckiego wraz z hgv. Prawdopodobnie jednak trzeba go usunąć, bo na starym pasie, którym teraz biegnie ścieżka rowerowa, nie było go. Być może dziś lub jutro przejadę tamtędy to przyglądnę się znakom.

Zobaczyłem, że dodałeś tagi oneway:psv. Dzięki, bo właśnie nie mogłem znaleźć informacji jak opisać tą sytuację (dwukierunkowość dla komunikacji i jednokierunkowość dla samochodów). Tak więc dla mnie nowa wiedza :)