piebro/osm-data huggingface dataset:
kartonage (2022-06-25 08:20:02+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:58+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:53+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:50+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:46+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:39+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:34+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:31+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
aTarom (2022-09-29 12:46:43+00:00): Hola alan_gr
Se quedó un
"step_count" = "yes"
en
https://www.openstreetmap.org/way/490359800/history
parece que sería
"step_count" = "6"?
como el que tiene en paralelo?
No estoy 100% seguro y por ello prefiero preguntarte
Saludos y gracias por editar
alan_gr (2022-09-29 12:52:18+00:00): Hola, tienes razon, mi intención era poner 6. Si quieres cambiarlo está bien, ya que no puedo editar la mapa ahora mismo. Un saludo, Alan.
kartonage (2022-06-25 08:19:27+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:22+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:19+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:15+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:19:11+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
Tomas Straupis (2022-06-24 15:19:11+00:00): Mes žymime teisingus duomenis, ne stengiamės apgauti braižytojus, kad jie vaizduotų kokia nors konkrečia spalva :-) Kai norime matyti vaizdą, kurį matome vietoje - žiūrime ortofotografiją, žemėlapio gi paskirtis yra visai kita, todėl jame nėra nieko bendro tarp vaizduojamos spalvos ir to, kokią spalvą mes matome ant žemės.
kartonage (2022-06-25 08:19:07+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartograph (2022-07-20 16:49:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/4705494/history scheint keine Eigenschaften zu haben. Oder sehe ich hier was falsch?
kartonage (2022-07-21 06:02:10+00:00): Ja, das war mir auch aufgefallen und ich wollte es mir später nochmal angucken. Das war ursprünglich der way für landuse=industrial im Westhafen. Ehrlich gesagt weiß ich aber nicht was besser ist, der jetzt leere way 47059494 oder way 137810028 (https://www.openstreetmap.org/way/137810028). Ansonsten kan der leere way aber auch einfach weg.
kartonage (2022-06-25 08:19:03+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
lefuturiste (2022-06-24 14:48:17+00:00): Merci! du coup c'est depuis FANTOIR avec pifomètre ?
La mon but ça va être d'importer toute les adresses d'Aubevoye
kartonage (2022-06-25 08:18:59+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:18:56+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:18:52+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
user_5359 (2022-06-26 05:44:51+00:00): Hello! Is there any reason to use the new key "path name" instead of the known key "name"? (see http://www.osm.org/way/918449847 one of forty ways)
NTCotehele (2022-06-27 07:16:01+00:00): Hi
We are using OSM to input data for an ongoing National Trust project to nationally map all our paths.
This also ties into a Cotehele ranger project to streamline our footpath/bridleway surveys to ensure the paths are safe and useable. To do this I am creating a map of all Cotehele estate paths which I'm assigning names too, the easiest way is to create a tag called 'path names' on OSM which can be used for the map.
We are looking for local names for any of our paths, if you know of a name for this path we can use then please let us know.
Hope this explains the situation
Ben
Assistant Ranger
user_5359 (2022-06-27 07:23:09+00:00): Hi, if you use the key name you got the value on the standard OSM map. If this isn't the official name of the path you can use the key loc_name (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name). 

If no existing key fits, then the new key should at least not contain any spaces.
NTCotehele (2022-06-28 11:17:05+00:00): Hi
Thanks for your advice, i'll change the tag to loc_name
Casey_boy (2022-07-01 13:33:00+00:00): Hi,

Thanks for contributing to OSM!

Just a heads up: when mapping footpaths, a lot of access tagging is implied - i.e., you don't really need to add "vehicle=no" to the ways as it's a footpath. You'd only add "vehicle=yes" if there was some case where vehicles were allowed on the path but, in that case, it probably wouldn't be a footpath. 

Adding access=no isn't necessarily wrong as the individual transport modes do override it. But, again, it's not really needed as access rights are implied by highway=footway.

Also remember the access tags are legal access. So saying "no" means that access mode isn't legally allowed on that route. Sometimes, particularly for farm roads or tracks, it's more likely to be "private" for all access modes.

With public rights of way mapping, most don't tend to put the path reference as the name, instead just using prow_ref=*. Again, it's not necessarily wrong but the paths aren't really named that - it's just a reference code. If a path is actually named (for example "South West Coast Path") we add that to name=* and the PRoW ref in prow_ref=*

Hope that helps!
kartonage (2022-06-25 08:18:48+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
hatul (2022-08-01 07:48:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1073070694
השביל הזה הוא במקום דרך העפר? לא הגיוני ששניהם מסומנים בשחור.
Gazer75 (2022-07-01 09:50:20+00:00): Please do not do changes across the world in a single changeset
iWowik (2022-07-04 13:07:01+00:00): Please write about your difficulties to to the authors of the program you use.
muchichka_s (2022-08-07 07:47:30+00:00): @iWowik, в мене немає слів вулиця Лева, названа на честь тварини перекладена "Левая улица" 🤬. Я впевнений, що ти додав ще багато неправильних перекладів, і все це розмазав по мапі
muchichka_s (2022-08-07 07:47:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/677706999
iWowik (2022-08-09 17:33:03+00:00): Спасибо, Льва улица
user_6110846 (2022-08-23 08:01:59+00:00): iWOWIK 
 The streets of Western Ukraine, even under the USSR, actually did not have Russian names because Western Ukraine resisted the policy of Russification (what is it, read on Wikipedia in the article Russification of Ukraine    https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine  )
Even in that difficult time for the Ukrainian language, the mayor’s offices of cities and towns made decisions about street names in fact only in Ukrainian

In modern western Ukraine the situation has not changed.
The streets themselves also do not have official and non-official Russian names.
also, there are no signs in Russian on the houses.

therefore, the only proof of your translations into Russian is online internet translators


If you can still find some tourist guides or tourist maps of the city for Lviv, then there is nothing like this for all other settlements


Улицьі Западной Украиньі даже при СССР фактически  не имели русских названий потому что западная Украина сопротивлялась политике русификации (что ето такое прочти в википедии в статье русификация Украиньі https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B )
Даже в то сложное для украинкого язьіка времени   мерии городов и поселков   решения  о названиях улиц принимались фактически только на украинском язьіке

В современной западной Украине ситуация не изменилась .
Улицьі также само не имеют официальньіх и не официальньіх русских названий .
также само нет табличек на русском язьіке  на домах . 

поетому едиственньім доказательством твоих переводов на русский язьік есть онлайн интернет переводчики


Если для лЬВОВа еще можно найти какие нибудь туристические справочники или туристические картьі города то по всем остальньім населенньім пунктам ничего подобного нет
user_6110846 (2022-08-23 08:08:20+00:00): Therefore, based on the arguments I gave in the last message, stop adding name:ru, which is equivalent to spreading fakes in Western Ukraine.

Поетому на основании  аргументов кооторьіе я привел в прошлом сообщениии , прекрати добавлять name:ru что есть равноценно  рапсространению фейков  в Западной Украине .
kartonage (2022-06-25 08:18:43+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:18:38+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:18:34+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
ToniE (2022-06-24 15:38:02+00:00): Sorry but this 'name' stuff is ridiculous.

Charging staqtions do not have a name, they have an "operator", a "ref", ...
sbelemey (2022-06-27 11:25:44+00:00): Hello, Toni!
I understand your comments. But my edits were made on the feedback of a user who considers it necessary to see these edits(the name of the charging station).
I repeat, I understand your comments.

Best regards,
Sergey
ToniE (2022-06-27 13:17:22+00:00): Hi Sergey,

putting the operator "Stadtwerke München" into 'name' is considered as "name tag abuse", as just discussed in the forum.openstreetmap.org, Germany section

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75849

> But my edits were made on the feedback of a user who considers it necessary to see these edits

"to see theses edits"? Where, on which map, which application?

Please advise the cutomer on how we @OSM consider 'name' to be used.

Isn't it the resposability of the Map-Renderer to show 'operator' or 'ref' value in case of 'name' does not exist?

We do not put false entries into the database just to see a requested/desired effect on a (specific) map!

Best regards
Toni
sbelemey (2022-06-28 08:31:32+00:00): Hi!
Thank you Tony, we were indeed wrong, we will avoid this in the future. When receiving feedback, we are simply informed about the problem from the user's point of view on Mapbox maps and does not fix the specific application. You can read more about the user feedback tool here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Mapbox_Contribute  

Best regards, 
Sergey
ToniE (2022-06-28 08:51:41+00:00): Thanks for the link Sergey.
Best regards
Toni
kartonage (2022-06-25 08:18:29+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
JeroenHoek (2022-06-24 16:13:26+00:00): motor_vehicle=no? Maar die is niet nodig op een highway=cycleway:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Netherlands

Welk probleem probeer je op te lossen?
HJGroenVRFR (2022-06-24 17:02:49+00:00): Goede avond, ik liep er tegen aan dat de navigatie toch hier langs wilde naar de boksumerdyk? Maar ik zag hier in dit gebied meer problemen de brug is fietspad kan er wel of geen auto over? Even verder zit een tunnel onder spoor door maar geen hoogte? En als je dan veder aan begin boksumerdijk staat doodlopende weg maar kan geen einde vinden. En dan zit er op die weg boksumerdyk ook nog gewicht beperking 2 ton. Ben jij bekent in dit gebied van leeuwarden? 
Gr Hilbert-Jan
JeroenHoek (2022-06-24 17:25:29+00:00): Ja, ik ben hier bekend. Lees deze changeset even door:

https://www.openstreetmap.org/changeset/122740824

Ik denk dat je met hetzelfde probleem als A. Postma bezig bent. De routering ging daar niet over het fietspad, maar over de boerenpaden daar ten oosten van.
HJGroenVRFR (2022-06-24 18:25:34+00:00): Ja  klopt ik kreeg de vraag via hem. Heb hem gevraagd om daar ter-plekke te kijken wat er nu staat. Want zo als die 2 ton op die weg zou betekenen dat er geen auto vracht auto kan komen bij die gebouwen. Maar ook de tunnel onder het spoor maat hoogte breedte en dan gebouw tusen tunnel en brug hoe kom je daar. Mis volgens mij wat onder borden of echte gewicht. Lijkt dat leeuwarden nu sluipverkeer Weerd??
HJGroenVRFR (2022-06-24 18:38:14+00:00): Ik ben zelf beheerder van livenav dan is het altijd even zoeken wat waar kan en moed en dan merk je dat er best verschil zit hoe gemeentes met de wegen om gaat.
JeroenHoek (2022-06-24 20:28:12+00:00): Dit is op de kruising bij de Redbadwei vandaag:

https://postlmg.cc/MXqCG55w

Dit gebied rond Middelsee is natuurlijk enorm in flux. De gemeente kan daar achterlopen met hun verkeersborden.

Voor de spoortunnel: die kunnen we op OSM ook taggen zodat routeplanners daar rekening mee houden. Als er geen bord staat, dan kunnen we, als deze bekend is, ook de daadwerkelijke hoogte taggen. Ik weet die zelf alleen niet.
JeroenHoek (2022-06-24 20:29:10+00:00): Bovenstaande foto is dus hier genomen, vandaag:

https://www.openstreetmap.org/way/6487135

Gezien richting het westen.
HJGroenVRFR (2022-06-24 21:13:27+00:00): Wachten  even dat Arjan daar heeft gekeken. Dat de brug dicht is en alleen voor fietsers word kwam ik een besluit over tegen. En dan zou landbouw verkeer door de treintunel naar de hendrik algraweg gaan. En net wat je zecht ze zijn daar heel druk bezig. Die foto met 2 m en 2,2 t zal daar ook mee te maken hebben maar aanwonende moeten er toch ook langs meende dat er een Manege zat dus komt dan ook zwaar langs. Goed weekend
kartonage (2022-06-25 08:18:24+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
Dawid2849 (2022-06-25 11:15:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/122825777
kartonage (2022-06-25 08:18:19+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:18:13+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
erickdeoliveiraleal (2022-06-25 01:15:20+00:00): por acaso esse é o nome oficial?
kartonage (2022-06-25 08:18:10+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:17:55+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
kartonage (2022-06-25 08:17:50+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
ToniE (2022-06-24 15:31:47+00:00): same here, an amenity=parking does not have a (postal) address. Who would take over the parcels and letters then?
ToniE (2022-06-24 15:32:40+00:00): Sorry, I'll revert my edit on this.
ToniE (2022-06-24 15:35:49+00:00): Ah, no the address was completely wrong in your edit.

and please: "Pelkovenstr" would not have been the right name anyway, it is "Pelkovenstraße" and "ß"
sbelemey (2022-06-27 11:00:27+00:00): Hello, Toni!
Thanks for your comment! I'll keep this in mind.

Best regards,
Sergey
RicoElectrico (2022-06-24 16:03:34+00:00): Hello, the point you added seems incorrect. 1) there's no city called "GAS FOUNDATION" 2) you did not mark the type of the object. Please familiarize yourself with the built-in  tutorial: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID_editor_walkthrough

For reference, this is how another NGO is mapped in this city, you can open it in the editor: https://www.openstreetmap.org/node/5205723814
kartonage (2022-06-25 08:17:45+00:00): This changeset has been reverted fully because it was vandalism/only mass deletions. Please refrain from mass deleting in OpenStreetMap. Thanks

автоматический перевод:
Этот набор изменений был полностью отменен, потому что это был вандализм / только массовые удаления. Пожалуйста, воздержитесь от массового удаления в OpenStreetMap. Спасибо
Leo Slager (2022-06-25 07:36:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
ToniE (2022-06-24 15:27:49+00:00): Hi,

the parking place existed already as an area.

name="Parkplatz ..." - the "Parkplatz" is superfluous, amenity=parking already says that.

Parking places do not have an address, the V-Mark has, but not the parking place.

I will delete this POI again.

BR
Toni