piebro/osm-data huggingface dataset:
staka-RBK_04 (2022-02-24 13:39:17+00:00): Hallo Zusammen,

ich habe mal nachgeforscht und von der Stadt Solingen folgende Antwort erhalten:
"die Brücke am Obenrüdener Kotten wurde durch das Hochwasser im vergangenen Jahr
vollkommen zerstört und existiert nicht mehr.
In Solingen wird seitdem diskutiert, ob die Brücke wieder hergestellt werden kann.
Ob - und wenn ja, wann das passieren kann, ist mir nicht bekannt.
Da es sich um eine sehr große Brücke über die Wupper handelt, wird es vermutlich Jahre dauern …
Wir haben in Abstimmung mit unserem Umweltamt für die Darstellung in unseren Kartenwerken die Entscheidung getroffen, die durch die
Flut zerstörten Brücken mit dem Schriftzusatz „Brücke z.Zt. nicht verfügbar“ zu kennzeichnen.
Damit soll deutlich gemacht werden, dass an diesen Örtlichkeiten Brückenübergänge existierten und
zumindest eine Wahrscheinlichkeit besteht, dass diese – wann auch immer - wieder hergestellt werden."

Von daher würde ich die Tags so beibehalten, bis eine Entscheidung getroffen ist. 

Viele Grüße
Nakaner (2022-02-24 22:37:35+00:00): Hallo staka-RBK_04,

vielen Dank für deine Nachforschungen.

Viele Grüße

Michael
Snusmumriken (2022-02-14 20:54:55+00:00): Hi

A comment about your addition. In Stockholm we try to keep the addresses unique, i.e. only one Odengatan 43 in the database. Of course it is a different thing if there are Odengatan 43A or 43nb, or addresses like that. If there is a need to attach an address to a POI we usually use the provides_feature relation 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Provides_feature

Cheers
Snusmumriken
FinixFighter (2022-02-15 09:12:12+00:00): Hi Snusmumriken! Thank you for poiting this out. I fixed the addres, it should be ok now. Let me know if it is so.
Have a nice day!
Snusmumriken (2022-02-15 10:38:01+00:00): Looks fine, thanks
FinixFighter (2022-02-15 11:26:50+00:00): Ok, anyway I edited it again, because I noticed that there was already a relation, so I added Brot as a target to the existing one.
Snusmumriken (2022-02-15 11:50:23+00:00): ah no, the way provides_feature is defined it only allows for one target member for each relation
FinixFighter (2022-02-15 12:27:09+00:00): Ah ok, so I need to create a relation for every single POI associated with that address!
Snusmumriken (2022-02-15 12:59:39+00:00): right
aklopau_kontur (2022-02-16 11:35:29+00:00): Hi Leonardo,

It seems to me we have a similar problem with this place, maybe problem with way 314606350

Can you check all your changesets? It would be better if you have checked all edits with boundary yourself

Regards, Andrei.
Data curation engineer from kontur.io
gscholz (2022-03-26 08:12:30+00:00): Hi Leonardo Nunes Oliveira,
this changeset has destroyed the boundary relation of "Cidade Jardins - Etapa B" by deleting way 314606350:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117399044

I have just fixed this. Please use JOSM if you edit relations to avoid such errors.
Kind Regards
Guido
SomeoneElse (2023-12-30 17:33:04+00:00): RE https://www.openstreetmap.org/relation/13803250/history ("defensive_works=reduit") I think that, despite what wikipedia says, the more common English word is for this is "redoubt" despite (like many of these words) it being borrowed from other European languages.  This is the original sense from which "national redoubt" (which wikipedia does know about) was derived.  See e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1221451048 ("Redoubt Fortress"), and it's also worth a look through https://www.gutenberg.org/cache/epub/1079/pg1079-images.html#chap01 .  One of the characters there is a veteran of the Nine Years War, so you'll find counterscarps and redoubts galore, but no "reduit".
legofahrrad (2022-07-11 11:55:53+00:00): Hi!
In diesem und vorherigem CS (https://www.openstreetmap.org/changeset/117399247) hast du zwei Tätowierstudios ergänzt. Sind hier wirklich zwei Läden? Evtl. könnte man die beiden auch zusammen auf einem Node mappen.
juhbi (2022-07-18 22:58:00+00:00): Ja, hier sind anscheinend zwei Läden drin - Spirit of Art und Pink Elephant haben jeweils Aushänge außen stehen.
legofahrrad (2022-07-31 20:18:41+00:00): Super, danke für deine Rückmeldung. Ich habe nun auch die beiden Nodes wieder angepasst, nachdem zwei SC Nutzer die Knoten vertauscht hatten.
Syl (2022-07-20 21:45:59+00:00): Bonjour, je ne comprends pas le sens du commentaire du fixme que vous avez mis sur ce défibrillateur : https://www.openstreetmap.org/node/9502616742
Que faut-il corriger dans OSM ?
user_5359 (2022-02-15 11:21:48+00:00): Hello! What is the meaning of the tag competence? Did you mean owner or operator?
sigccsc (2022-02-15 12:55:21+00:00): Hello, no, it's not owner, it's more like operator i think
I can change the tag competence by operator if it's necessary
user_5359 (2022-02-16 17:02:15+00:00): Yes please, becaus we use british english words for keys. If you need help: You are welcome!
sigccsc (2022-02-17 07:00:41+00:00): Hello, i put the tag operator instead of conpetence. Thank you for your help.
redd (2022-02-14 21:16:02+00:00): *babyblau
aklopau_kontur (2022-02-16 11:17:05+00:00): Hi Leonardo,

Thanks for participating in OSM editing.
It seems to me you've broken boundary of this place, and removed this way: 377179148. For now this boundary looks broken.

Can you check your changeset?

Regards, Andrei,
data curation engineer from Kontur.io
gscholz (2022-03-26 08:16:42+00:00): Hi Leonardo Nunes Oliveira,
this changeset has destroyed the boundary relation of "Parque Esplanada 1" by deleting way 377179148:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117400014

I have just fix that. Please use JOSM if you edit relations to avoid such kind of errors.
Kind regards
Guido
kaltuna (2025-01-03 08:51:39+00:00): Hallo, kannst Du Dir bitte mal diesen Hinweis ansehen:
https://www.openstreetmap.org/note/4487447

in dem die Frage gestellt wird, ob die Eisdiele noch vorhanden ist. Da Dein Username genauso lautet, wie die Eisdiele gehe ich davon aus, dass Du das am besten beantworten kannst.

Vielen Dank !
ThreeLittleBirdsFFM (2025-01-06 19:56:26+00:00): Moin,
wir mussten leider Schließen. Eine Eisdiele war es auch nie. Hier wurde Eis für den Einzelhandel hergestellt.

LG
kaltuna (2025-01-07 07:10:54+00:00): Hallo, ok das dachte ich mir schon. Danke für die Rückmeldung und schade, dass ihr schließen musstet.
VG
TheNet1996 (2022-02-14 20:40:42+00:00): Servus,
sind die neuen Wege beim Neubaugebiet (Am Gehrenfeld in Obermeitigen) tatsächlich keine Radwege mehr? Als ich letztes Jahr (?) vor Ort war, wurden die Schilder doch erst aufgestellt?!
Danke & Viele Grüße
Mike
jodler80 (2022-02-16 14:01:01+00:00): Die ganzen Wegstücke sind keine ausgewiesenen Radwege sondern Rad/Fusswege. (Eigentlich Gemeindestraßen mit Polder, dass keine Autos durchkommen) Daher habe ich es als allgemeinem Weg mit "Fussgänger und Radfahrer" - JA deklariert. Die Alternative wäre explizit Rad/Fussweg gewesen.
Aber es interesiert hier auch keinen ob da mal ein Pferd oder sonst was durchsaust ;)

Die meissten standen vorher als "Pfad" drin, das nicht wirklich passend ist für einen asphaltierten weg. Daher habe ich die Änderung gemacht. 

Wenn es hierfür aber eine bessere Deklaration gibt, dann gerne.

Grüße
Georg
TheNet1996 (2022-02-16 15:53:53+00:00): Hallo Georg,

Danke für deine Rückmeldung.

Ja gibt es, siehe hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Bei gemeinsam genutzten Geh- und Radwegen soll bicycle nicht auf yes sondern auf bicycle=designated getaggt werden. Dies hat damit zu tun, weil es hier eine Benutzungspflicht für Radfahrer gibt (dürfen dann nicht mehr auf der Straße fahren). Einige Routenplaner z.B. komoot.de berücksichtigen dies, teilweise können das sogar schon die Fahrradcomputer sofern sie eine Routingfunktionalität haben.

Viele Grüße
Mike
UKChris (2022-06-12 14:22:26+00:00): Hi John,

I think the Esdaile close post code ends in FB, not AB.

- Chris
John Grubb (2022-06-12 15:15:50+00:00): Good spot, ta. Fixed...
aTarom (2022-02-14 17:18:02+00:00): Again?
https://www.openstreetmap.org/changeset/114596714

These names are name or mtb:name? if so, please. 

Best regards .

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking
kai-bcn (2022-02-16 12:06:14+00:00): Thank you for the reminder and the patience! I'm learning, and I promise I'll get better!
redd (2022-02-26 18:20:03+00:00): Hi Tippon86,
bei dem Änderungs-Kommentar bitte gerne mehr Details als pauschal nur "Anpassungen" zu schreiben. Es spricht generell auch nichts dagegen, die Änderungssets noch kleiner zu machen, und dafür detailierter zu kommentieren.
Vielen Dank,
redd
Carto'Cité (2022-08-17 11:59:13+00:00): Bonjour
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables :)
J'ai regardé cette voie bus (https://www.openstreetmap.org/way/345555656) et je n'ai rien trouvé qui montre qu'elle soit ouverte aux cyclistes. Est-ce qu'il s'agit d'un changement relativement récent ? J'ai modifié pour dire qu'elle n'était pas cyclable mais dis-moi si je me suis trompé que je corrige et rétablisse ta contribution. Merci d'avance pour ton aide et n'hésite pas à me solliciter si tu as la moindre question ou remarque.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
Roue-doudou (2022-08-17 12:11:47+00:00): Hello ! J'ai pris cette voie de bus tout les jours pendant un bon moment, on a réclamé les pictos vélo à la métropole mais en vain.
Je la considère cyclable car il n'y a pas d'aménagement parallèle comme ce qu'il y a après au niveau du quais de Paris et la voie de bus en amont dans la côte de Bonsecours est cyclable. 
Dans un soucis de cohérence je l'avait tagué cyclable
Carto'Cité (2022-08-17 17:54:38+00:00): Merci Ephtolens pour ton retour. Je comprends la situation. C'est un peu gênant pour moi de la laisser décrite comme cyclable alors qu'il n'y a aucune indication. Est-ce que cela te dérange ? Je suis ouvert à la discussion :)
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
*Martin* (2022-11-19 17:27:25+00:00): Please don't add bridges just because JOSM validator complains about crossing waterway and highway. Many of them you added are actually fords. You can't see that from Ortofotomozaika SR.
A Hall (2022-06-02 19:54:49+00:00): What's the purpose of adding old (non-existent) railway routes into OSM? While in some cases the ways you have added may exist and have visible artifacts on the ground, there are many stretches that are indistinguishable from existing rail lines or simply do not exist anymore. 

Please refer to Open Historical Map for these uploads.
kidneyspr (2022-02-14 23:59:03+00:00): Saludos, esta estación Shell no está en Argentina, sino en Puerto Rico en el Caribe.

Veo que el Shell Cuatro Bocas en Argentina ya está corregido en OpenStreetMap.
El problema entonces puede estar en una página de Instagram o de Facebook que esté asociada al nombre antiguo de esa localidad.
fkv (2022-06-06 07:43:44+00:00): Ist das schon aufgeräumt?
user_5359 (2022-02-15 11:08:18+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1027671642. I assume a copy&paste error.
Firefishy (2022-02-15 11:33:15+00:00): Wow, good spot. Fixed. Thanks.
user_5359 (2022-02-15 11:41:08+00:00): Hello! Feel free to have a look on https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm from user mueschel.
ALu68 (2022-02-15 07:31:44+00:00): building=*
Use building=yes instead.
user_5359 (2022-02-15 11:15:05+00:00): Hallo! Bitte mal einen schnellen Blick auf dem Knoten http://www.openstreetmap.org/node/8259270646: Was ist die Bedeutung vom tag bis = y ?
flohoff (2022-02-15 13:18:24+00:00): Das hätte eigentlich bicycle=yes sein sollen. Autovervollständigung im Josm ;)

Good catch.

Flo
eggie (2022-02-14 17:57:27+00:00): Beste Information.. Kijk altijd of er een wandel=fiets of andere routerelaties ligt. In dit geval heb je de wandelroute onderbroken.
Die loopt nu het restaurant binnen?
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/52.133/5.2908
MVG
eggie
eggie (2022-02-14 18:06:04+00:00): Wandelroute weer aangesloten.
eggie (2022-02-14 18:08:15+00:00): Geen idee of deze route nog wel bestaat of nog aangegeven staat? colour=red ?
Information01 (2022-02-14 18:20:33+00:00): Dank je. Dat was niet mijn bedoeling. Ook daar nog opletten dus. Ondanks gebruik vav JOSM en valideren. Bedankt voor het corrigeren.

En dat alleen omdat er een hoeje van het Hoogt mee kwam met het selecteren van de omgeving.... Hmmm
Allan
eggie (2022-02-14 18:27:18+00:00): Hier zie je wat je hebt gedaan..  
Wellicht was de route al onderbroken. 
Het zat in dat gedeelte voor de deur van het restaurant.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=117402553
Waarom die route bestaat.. geen idee? Die houdt ergens bij de golfbaan weer op. operator Gemeente Soest ? Het is geen knooppuntroute.. Een oude rode paaltjes route?
Wellicht niet meer bestaand.
eggie (2022-02-14 18:28:00+00:00): Op het fietspad Soester Hoogt zat ook nog een (oud)  gat.
eggie (2022-02-14 18:31:15+00:00): Wanneer je door hebt hoe die routerelaties werken dan zou je wellicht eens opruiming kunnen houden. 
Maar routes onderhouden is een aparte tak van sport in OSM. 
gr eggie
Information01 (2022-02-14 19:16:34+00:00): Ik zag inderdaad dat het andere wandelpad niet echt een uitdaging zou zijn voor een wandelaar. voordat ik misschien eens ga kijken naar het opruimen van restjes wil ik eerst nog wat meer oefenen met de mogelijkheden van OMS. Je zal vast nog wel eens opmerkingen gaan sturen naar aanleiding van iets wat ik gedaan heb.... :-)
Information01 (2022-02-14 19:17:32+00:00): Ps: Er gaat ongemerkt nog best wat tijd inzitten...
eggie (2022-02-14 19:21:41+00:00): Dat is zeker... 😀
Vraag bij twijfel om een review.. 
Er worden zo'n tien 'mappingdays'.. daarna verdwijn je uit de lijst van starters. .. en is het aan lokale of toevallige mappers om te helpen.
Information01 (2022-02-14 19:25:56+00:00): Zal ik doen. Dus de komende dagen nog veel aanpassen onder de noemer starter....
eggie (2022-02-14 19:28:07+00:00): Yep.. maar dat uiteindelijk iedereen...
Gewoon doormappen..
Information01 (2022-02-14 19:28:18+00:00): Tweede ps: Wanneer ik in een bos een rondje gewandeld heb en van dat rondje een gpx bestand heb. Stel dat ik wandelpaden gelopen heb die wel toegangkelijk zijn, maar niet in OMS staan. kan ik dan mbv het gpx bestand paden vormen?
eggie (2022-02-14 19:37:06+00:00): Je kunt in josm je gpx bestand openen.
Dan nog even in dat gebied een stuk downloaden .
Dan zie je de bestaande wegen en de tracklog als een gekleurd lijntje.
Daarna trekje op de kaart je tracklog over en geeft de lijnelementen de juiste bijbehorende tags highway= path .. track .. enz.
Information01 (2022-02-14 19:51:45+00:00): Eens kijken of dat handig is. Ik denk van wel.
kortgodt (2023-10-25 09:25:47+00:00): Skovarealer er del af True Skov.
Rainero (2022-02-14 17:41:40+00:00): außerdem source=Maxar Premium Imaginery
Vinber-Pro (2022-02-22 16:14:57+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue)

Vous avez demandé un regard sur votre modification.

Il est préférable de commencer le nom de la voie avec une majuscule Allée

Vous avez noté que toute la voie est privée, depuis la route d'Yrieux. N'y a-t-il pas une partie publique ?

merci pour vos contributions
Gil7416 (2022-02-22 17:29:17+00:00): Bonjour , oui la voie est privée et dessert uniquement deux maisons.
Cordialement ,
Gilles
jaap de vries (2022-02-18 11:27:15+00:00): Ik zie dat je wel de verlaging van het pad hebt aangebracht maar niet de trapsgewijze theater ringen. Is dat een bewuste keuze om die niet mee te nemen? Evt heb ik nog de dwg tekening van de tuin voor je, kan ik ook als pdf meesturen.
Tilia_J (2022-02-18 12:32:46+00:00): Ik heb de detaillering willen aanbrengen zónder het geheel druk te maken of op hogere zoomniveau's maar enkele te prominent gerenderde elementen over te houden.

Helaas werd "amenity=theatre" niet als vlak gerenderd

Hooguit kunnen we de grasmat verder uitknippen gelijk aan de omtrek van het hele auditorium. Dan lijkt het theater-icoon niet zo raar op de rand te staan.
MKnight (2022-02-16 10:11:34+00:00): Moin,
Adressen bitte nur da, wo diese auch sind (Briefkasten etc.)
Name bitte nur da, wo auch Namen vergeben sind. "Gewächshaus" etc. ist kein Name, sondern eine Eigenschaft.
Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Frans S (2022-02-21 10:55:30+00:00): Bonjour. Merci pour la cartographie ici.
Quelques commentaires. Vous cartographiez une zone résidentielle ainsi qu'un bâtiment et une zone résidentielle. 
Seule une zone résidentielle est suffisante pour le périmètre.
Vous avez également les points d'un chemin qui se connectent au périmètre d'une zone résidentielle. Cela donne également des erreurs.  Il suffit de s'arrêter quelque part entre les maisons ou d'essayer de dessiner le chemin le long des traces.
Utilisez un seul nœud et marquez-le avec le tag place = hameau ou village.
De plus, les nœuds des maisons peuvent ne pas être connectés à d'autres objets. 

Essayez également de corriger les avertissements que vous recevez avant de télécharger votre travail.
Cordialement. 


Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
aweech (2022-02-20 00:47:10+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap, and thank you for your contributions! I went ahead and moved the station to the new building.
SekeRob (2022-02-14 20:46:12+00:00): Doesn't add up. On Via Matteotti it starts with a crossing to the building at ground level, an entrance signed Grotto Castellane. Then the path goes underground and ends up at stairs. The tunnel=yes/building_passage tag is missing below the square as going in regular tunnel where ID Editor is still wanting to connect the path with the Pz Veneto.
sorcrosc (2022-02-14 22:49:04+00:00): Not sure it's better represented if tagged as tunnel
Frans S (2022-02-24 08:58:25+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are rather accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points: 
A: buildings not always accurately drawn.Please pay more attention on following the outlines of a building (with extentions).


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117406181
user_2066394 (2022-02-15 09:52:10+00:00): Was war das für eine Sehenswürdigkeit?
Trevor_1 (2022-02-14 18:57:58+00:00): *Changed to Primay and Secondary
Trevor_1 (2022-02-14 18:58:07+00:00): *Primary
trial (2026-03-17 14:33:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/252660418 : salut, il vaut mieux supprimer la namite (name=lavoir) que de la propager en breton !
eggie (2022-02-14 20:23:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Bartek93ZGL (2022-02-15 14:03:49+00:00): Usuwam nazwę ulicy "Metalowa". Budowana droga na odcinku od ulicy Metalowej do ulicy Nowogardzkiej (łącznik) nie ma jeszcze nadanej nazwy urzędowej. Póki Rada Miasta Goleniów nie podejmie uchwały w sprawie zaliczenia tej drogi na poczet dróg gminnych oraz nie nada jej oficjalnej nazwy droga powinna pozostać bez nazwy.
ptarac (2022-02-15 14:52:05+00:00): Ok.
kidneyspr (2022-02-15 02:16:30+00:00): Luis, me parece que estás grabando contactos en la aplicación Maps.me usando "Añadir un lugar al mapa" o "Add a place to the map", pero esta acción publica a OpenStreetMap, donde cualquier persona puede ver esos contactos. Tienes que usar "Marcadores" o "Bookmarks" (el símbolo de estrella en la aplicación) cuando vayas a añadir contactos privados para que así no se publiquen.
user_5359 (2022-02-16 17:14:08+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read https://wiki.osm.org/wiki/Key:healthcare  .
ftrebien (2025-03-18 15:43:31+00:00): Estes acessos não têm nome oficial nem nomes em placas, e certamente não devemos adicionar descrições como nomes, para isso usa-se a etiqueta description=*. Os acessos já tinham a etiqueta destination=* para que os sistemas de navegação orientem qual acesso pegar conforme a sintalização local.
ToniE (2022-02-15 20:44:16+00:00): Servus Aiber,

ist auf dem untere Stück wirklich Temp 100 km/h erlaubt? Oder sollte es heißen maxspeed:type=DE:urban?

Ich bin ein Fan von explizitem 'maxspeed", dann wäre klar, was gemeint ist.

Es kam auch die Frage auf, ob dort access=destination auch für Fußgänger:innen, Radler:innen gilt?

Sonst wäre das nämlich "nur" motor_vehicle=destination.

Gruß
Toni
Sylvain 🌶 (2022-03-14 09:40:18+00:00): Pas de sentier. Juste la possibilité de rouler en freeride entre les arbres.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117408135
SekeRob (2022-02-14 22:06:00+00:00): Hi,

OSMI signals this edit seems to have broken the orchard sharing a part of it's border with the wood. I've closed it with this edit https://www.openstreetmap.org/changeset/117412348 which returns the area back into carto rendering. If not in agreement let me know.

cheers
Dino Michelini (2022-02-16 10:00:06+00:00): I didn't notice ... Thanks
Greetings
felipeeugenio (2022-02-22 18:11:25+00:00): Hola. Tanto tiempo. Que bueno verlo mapear otra vez.
La versión 1 de esta calle es de hace casi un año, y las fotos disponibles son de noviembre de 2021, donde no se observa la construcción de la calle. Para ese caso es mejor usar el tag proposed y no es construction.
Hay otras calles en la comuna con ese tag y que fueron dibujadas hace años y todavía no hay construcción. Vamos a revisar eso.
por lo pronto no cambiar el tag por favor.
saludos
madek (2022-02-22 19:10:04+00:00): Hola @felipeeugenio, el tema es que pase por ahí el domingo pasado (me cambie a vivir cerca) y ya están construyendo la calle, al mismo tiempo que un conjunto de edificios en el costado, entiendo el punto de dejar el tag "proposed" cuando son calles planificadas que no han comenzado a construirse, pero en este caso es así, la construcción ya comenzó
felipeeugenio (2022-02-22 19:21:22+00:00): Buena, gracias por la aclaración.
Igual vamos a seguir revisando las calles en construcción de Santiago, ya que hay algunas que llevan años y todavía no aparece nada. saludos
Filip009 (2022-04-11 16:20:03+00:00): Hello, why you have created duplicated way https://www.openstreetmap.org/way/1031402506/history on already existing way https://www.openstreetmap.org/way/333027810/history?
später77 (2022-04-11 19:32:23+00:00): Hello, otherwise I could not name that exact section of the route "Ickós-bérc oldala". If it is possible without the duplication, please do it.
Filip009 (2022-04-11 19:46:38+00:00): If you right click on a point there is a option to split the road.
And is this a real name of that path? Is it visible somewhere in the terrain? Because I do not think that it is a name of that route. If I understand it correctly it mean Ickós-bérc direction. So if it is just describing direction of that route, it can not be it's name.
später77 (2022-04-11 20:27:33+00:00): I split the original route, so I could name that section. Thanks for the instruction. "Ickós-bérc oldala" does not mean the direction of the route, it is the real name of that rough hillside. The source of this name is from the book: Mályi József - Északi Zöld regionális túraútvonal térképes útikalauz, page 16.