piebro/osm-data huggingface dataset:
abrensch (2019-12-16 23:24:14+00:00): Hallo MMMigo,

hier hast Du aber das highway-tag entfernt und damit die K26 gelöscht:

here you removed the highway-tag and so effectivly deleted the K26:

https://www.openstreetmap.org/way/26221840

Gruss, Arndt
smootheFiets (2019-12-17 06:05:13+00:00): Oops... Danke, dass du es sagst! Ist mittlerweile repariert. 
Ich schaue mir mal den Rest von dem Changeset an, nicht, dass das noch sonstwo passiert ist...
LG, Migo
alphensebezorger (2019-12-08 17:35:40+00:00): Deze relatie lijkt mij onnodig: https://www.openstreetmap.org/relation/10384800
GPX Speedtag (2019-12-08 20:51:22+00:00): Wat is er onnodig aan dan?
Het ene deel is hardloopbaan en het andere deel is atletiek.
alphensebezorger (2019-12-08 21:08:29+00:00): Het is nu een multipolygon met maar een outer en geen inner. Dat kun je eenvoudiger aangeven met alleen een gewone way(=veelhoek), een multipolygon is nodeloos ingewikkeld. Je kunt gewoon de tags naar de outer verplaatsen en de relatie wissen.
alphensebezorger (2019-12-08 17:39:58+00:00): Dit nieuwe stukje gras heb je half over een parkeerplaats getekend, klopt dat wel?
GPX Speedtag (2019-12-08 20:45:52+00:00): Ja
felipeeugenio (2019-12-09 15:11:50+00:00): Estimado. Cual es su fuente de información para cambiar roles? Los roles los tenemos asignados según lo disponible en Vialidad. Fueron cambiador hace un tiempo por la ultima actualización que hicieron. Lo que vemos que está haciendo es volver a usar los obsoletos.
TECHDEV GPS (2019-12-09 16:15:27+00:00): Hola, precisamente la información es obtenida desde vialidad http://www.vialidad.cl/areasdevialidad/laboratorionacional/Documents/regionesinformacion/4.html

Donde se especifica que la ruta comprendida entre canelillo, las cañas, choapa hasta cruze con ruta D-81 (ruta transversal, se especifica como ruta D-37-E ), lo que además se especifica en la señalización de kilometraje de la ruta (ver google street). Por otro lado, la ruta entre limahuida, socavon, caimanes, palquico hasta cruze pedegua, se especifica como ruta D-377-E. En consecuencia, la ruta norte-sur es D-377-E, mientras que la ruta este-oeste es D-37-E.
felipeeugenio (2019-12-09 21:15:26+00:00): Estimado. Es muy extraño lo que me comenta, por qué si bien la fuente es del mismo MOP, está desactualizada.

En esta sección aparecen los roles actualizados a la fecha: http://www.vialidad.cl/areasdevialidad/gestionvial/Paginas/Homologacion.aspx

Otro mapero hará la corrección.
Saludos
TECHDEV GPS (2019-12-09 21:51:42+00:00): Hola, en la página indicada también figura como D-37-E el sector de las cañas, sin embargo considera el sector de limahuida hacia socavon como una prolongación de la ruta D-37-E. El camino entre el cruze limahuida y la ruta D-81 por otro lado no figura en esa página. Posteriormente según resolución exenta N°421 de febrero de 2019, cambia de nombre a D-377-E. Sin embargo no especifica el nuevo rol de la ruta entre cruce limahuida y la ruta D-81. Es probable que exista una fé de errata en la resolución? de esa forma el tramo original seguiría siendo la ruta D-37-E tal y como se demarca en señalización de carretera y el nuevo trecho se considere como D-377-E.  De lo contrario existirían 2 puntos para un mismo kilometraje de la ruta D-377-E. Por otra parte que tiene más valor para la comunidad que utiliza el servicio? El nombre que figura en las demarcaciones de los caminos o el nombre de secretaría. Google maps, también lo considera como ruta D-37-E.
jptolosa (2019-12-09 22:30:15+00:00): Hola TECHDEV GPS,
La resolución exenta Nº421 de 2019 es clara. El rol D-377-E comienza en el kilómetro 36,2 de la Ruta 47 y se extiende hasta el límite regional.
Los datos que estás consultando están desactualizados.
Por otra parte, la señalética usada en las demarcaciones de los caminos toman más tiempo en actualizarse o corregirse.
Saludos.
felipeeugenio (2019-12-09 22:33:35+00:00): Hola TECHDEV GPS.
Preferí que Juan Pablo te contestara. El sabe más de este tema en específico.
Sólo quiero agregar que Google no es parámetro por dos temas
1) la licencia no es compatible con la que se requiere de nuestras fuertes, por lo que te pido no tomar nada de Google
2) también tienen problemas de actualización, sobre todo en zonas rurales, donde, por frecuencia de uso probablemente, nadie les avisa que están obsoletos.

Saludos
upperwal (2019-12-19 12:39:16+00:00): Hey Himké!

Can I know the source for 753609107 and 753609112 ways. I am a local mapper in this region and have been travelling on this route. If you are mapping from the satellite images, please consider that images are not upto date and I have been mapping with my local knowledge. There are a few changes which does not match the ground truth.
upperwal (2019-12-19 12:46:17+00:00): You have also removed some crucial exit and entry points on the highway. I would recommend you to at least revert the changeset for Delhi-Gurugram Expressway.
Himké (2019-12-21 12:09:37+00:00): The aerial/airplane imagery I saw is not very clear around MG/DGE Chowk. Please fix and update
felipeeugenio (2019-12-09 15:05:00+00:00): Estimado. por favor no cambiar categorías de caminos sin consultar a la comunidad. Los caminos están con una asignación tras varios debates al respecto. saludos y queda invitado a unirse al chat en https://t.me/OSMcl
alphensebezorger (2019-12-08 17:56:49+00:00): swimming_pool=outdoor wordt niet beschreven in de wiki. Welke informatie probeer je toe te voegen met deze tag?
GPX Speedtag (2019-12-08 19:39:33+00:00): Is in is toch een standaard tag. Sterker nog. Ik heb alleen het Nederlandse woord buiten geselecteerd waarna iD deze Engelse tag heeft aangemaakt.
alphensebezorger (2019-12-17 23:20:02+00:00): Zo te zien komt deze tag weer uit een taginfo-lijstje dat iD overneemt: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/swimming_pool#values. Aangezien bij zwembaden location=outdoor 12996 keer gebruikt wordt, en swimming_pool=outdoor maar 2211 keer, zou ik alleen die eerste tag laten staan.
Glassman (2019-12-08 06:45:52+00:00): Please only add real features. I've removed the pond. If you can document that this pond exist we can add it back.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78100980
alphensebezorger (2019-12-08 18:04:41+00:00): Liever bestaande elementen aanpassen dan wissen, en opnieuw tekenen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
GPX Speedtag (2019-12-08 20:47:47+00:00): Mee eens.
alphensebezorger (2019-12-17 23:06:05+00:00): Mooi. In dit geval dus beter gewoon de punten van het bestaande watervlak verschuiven, en extra punten toevoegen om het oude watervlak om te bouwen naar de nieuwe situatie. Dan was de multipolygoon ook ongewijzigd gebleven bij deze wijziging.
jharpster (2019-12-08 05:21:49+00:00): Thanks for the nice words. And thanks for contributing to OSM!
user_5359 (2019-12-08 07:18:04+00:00): Welcome to OSM! Please don't add ojects twice (once as node and a second time as area). 

And a swimming pool isn't  marked as park.
user_5359 (2019-12-08 06:57:46+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
skquinn (2019-12-08 05:58:43+00:00): also note 2019546 ('544 and '545 were duplicates).
dval (2019-12-08 06:41:58+00:00): Hi, 2maxic! Здесь (на дороге Карп.-Кытлым) вы изменили название. Название существовало до меня, я его не трогал. Это касается всей дороги. На другом участке этой дороги вы добавили название, которое я ранее удалил. Решение удалить было мной поддержано тогда (точных причин просто не помню), сейчас бы я этого делать не стал, поскольку дорога вне н.п. То есть я бы не стал называть произошедшее войной, если вы не имеете ввиду что-то иное.
mavl (2019-12-08 11:21:41+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 70696383, 70708094, 70708363, 70742864, 70744111, 70780504, 70782489, 70819893, 70862278, 70863046, 70933401, 70995952, 71028533, 71028875, 71034833, 71043023, 71067776, 71210854, 71211585, 71245288, 71247140, 71261729, 71341632, 71376056, 71376219, 71412769, 71414447, 71456998, 71831665, 71872514, 71888815, 71905604, 72082124, 72166929, 72171150, 72213866, 72228042, 72233435, 72432339, 72527924, 72571434, 75740087, 75799358, 75951260, 76014042, 76065316, 76065347, 76065457, 76120354, 76170806, 76310508, 76310726, 76361277, 76718929, 76773223, 76839573, 76841299, 76845573, 76845788, 76847641, 76848384, 76873063, 76921687, 76925929, 76927269, 76928390, 76971756, 76972272, 77253995, 77254014.
philippec (2019-12-13 09:32:45+00:00): De kerstmarkt lijkt mij.
aharvey (2019-12-13 11:01:33+00:00): Thanks a ton for fixing this. I broke it accidentally when deleting a way I thought was not used by anything, but turns out it was used outside my viewport for this park.
Warin61 (2019-12-13 20:25:51+00:00): No worries. When it is repetitive I let the mapper know, when it is a one off it is quicker to fix and get on with other things.
Yury Yatsynovich (2022-08-21 22:20:09+00:00): This Ghost Ship (https://www.openstreetmap.org/node/7041285179), as well as the mapped path around it (https://www.openstreetmap.org/way/753622856) are not visible (I was trying to get to that ship on 8/21/2022, but with no luck).
Did you walk along that path yourself?
canfe (2019-12-09 14:55:19+00:00): Il ristorante Aurora è in via FRATELLI Remmert?
Kovoschiz (2019-12-08 15:04:28+00:00): Thank you for your correction, but please fix `access=` as well.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78103091
compdude (2021-02-15 00:31:44+00:00): How are these not trunk roads? They most definitely meet the agreed-upon US definition of a trunk road being a divided highway with at-grade intersections, and from having been on those roads myself, they don't seem any different from HI 380 and HI 311 which are correctly tagged as trunk.
compdude (2021-03-20 22:03:22+00:00): Having not heard a response from you, I'm going to change these roads back to trunk.
frosm (2021-02-10 17:19:16+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/753633564
avez-vous voulu dire qu'il y a un escalier qui passe sous l'abri ?
mavl (2019-12-08 11:21:42+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 70696383, 70708094, 70708363, 70742864, 70744111, 70780504, 70782489, 70819893, 70862278, 70863046, 70933401, 70995952, 71028533, 71028875, 71034833, 71043023, 71067776, 71210854, 71211585, 71245288, 71247140, 71261729, 71341632, 71376056, 71376219, 71412769, 71414447, 71456998, 71831665, 71872514, 71888815, 71905604, 72082124, 72166929, 72171150, 72213866, 72228042, 72233435, 72432339, 72527924, 72571434, 75740087, 75799358, 75951260, 76014042, 76065316, 76065347, 76065457, 76120354, 76170806, 76310508, 76310726, 76361277, 76718929, 76773223, 76839573, 76841299, 76845573, 76845788, 76847641, 76848384, 76873063, 76921687, 76925929, 76927269, 76928390, 76971756, 76972272, 77253995, 77254014.
PT-53 (2019-12-21 08:20:38+00:00): Hallo  changchun_1,
Du hast an dieser Straße
https://www.openstreetmap.org/way/603516615/history
das Merkmal
name=Im Feldblick
ergänzt.
Hast Du Ortskenntnisse und kannst sagen ob die Straße schon fertiggestellt und freigegeben ist?
Die bisherige Markierung mit
highway=residential +
construction=service
ist widersprüchlich (residential oder service) und falsch.
Bei diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/603516613/history
das gleiche.
Grüße
changchun_1 (2019-12-21 17:33:45+00:00): Hallo PT-53,
den Name habe ich wie im source angegeben von Maps4BW (LGL-BW, www.lgl-bw.de). Die Daten highway=residential +
construction=service sind von user=erwin64. An dieser Straße https://www.openstreetmap.org/way/603516613/history habe ich nichts editiert. Ist auch von erwin64. Ortskenntnisse habe ich nicht das die Daten von dem Landesvermessungsamt  Maps4BW (LGL-BW, www.lgl-bw.de) mindestens ein Jahr alt sind und eigentlich erst eingetragen werden wenn was fertig ist, gehe ich davon aus, dass die Straßen inzwischen fertig sein sollten. 
Gruß changchun_1
maraf24 (2019-12-08 10:22:49+00:00): Brak źródeł.
mueschel (2019-12-11 13:04:06+00:00): Hi,
could you check this node? 
https://www.openstreetmap.org/node/634782022
'TIV' looks like a mistake.
PhQ (2019-12-11 13:49:56+00:00): Hi,
in french TIV = Tableau Indicateur de Vitesse
https://fr.wikipedia.org/wiki/Signalisation_ferroviaire_en_France#Limitations_de_vitesse
Regards
mueschel (2019-12-11 13:59:43+00:00): That means it should be changed to 'maxspeed'?
ququruzka (2020-12-13 21:36:18+00:00): kak ty blyat zaebal
Kovoschiz (2019-12-09 10:38:09+00:00): Should the classification of Chek Lap Kok Rd be discussed. A `=primary` can't suddenly become `=tertiary`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78105188
Wulfmorn (2019-12-08 10:39:14+00:00): No no no, don't move the roads :) Its the buildings that are offset. I'm fixing all the roads first - then I'm gonna do all the buildings and all the other things as well. Long project.
FvGordon (2019-12-10 22:28:10+00:00): Thanks for this note. Ways and the background image can be aligned with GPS traces first, then the buildings.
Wulfmorn (2019-12-10 22:43:14+00:00): No, I am using highly reliable official orthophotos. The goal is to remove all the Bing/Digital Globe offsets (which are significant in this part of the world) on all elements in the municipality. Currently working hard on the road network.
Hjart (2019-12-08 14:26:15+00:00): Bemærk at når du laver bådebroer til arealer, resulterer det ofte i noget ret underlig navigation ad dem.
osmviborg (2019-12-08 15:15:12+00:00): Navigation på hvad? Der er jo ingen highway tilknyttet.
Hjart (2019-12-08 15:29:11+00:00): På bådebroer. I visse tilfælde kan f.eks. marinaer være så store og komplekse at det giver mening med navigation rundt i dem. Se f.eks. Egå Marina, hvor vi dog taggede bådebroerne som footway også.
Bemærk at der er en god grund til at vi laver stier og veje som simple linier og ikke arealer.
osmviborg (2019-12-08 15:40:49+00:00): Der er ingen adresser på Egå Marina's bådebroer. Så kan det jo være hip som hap.
STV87 (2019-12-08 16:25:37+00:00): Har justeret tilbage til linjer, og istedet angivet dem med den korrekte bredde.
Se: 78105198
Hjart (2019-12-08 16:53:45+00:00): Hmm, Jeg mindes ellers at have rådgivet en eller andet et sted hvor der var adresser på bådpladserne. Måske det ikke lige var der.
Hjart (2019-12-08 17:01:04+00:00): Der var noget med at vi måtte navngive bådebroerne "Egå Marina" for at få det til at fungere korrekt. Bemærk også at de enkelte broer er nummerreret ved hjælp af et ref tag.
literan (2019-12-08 10:52:31+00:00): вы что творите? Москва не входит в состав Московской области
BCNorwich (2019-12-08 11:53:45+00:00): Hi, I added a road from the street to the car park service roads so as to join your new roads to the overall highway network. Other wise your roads would have been isolated islands.
Regards Bernard.
EditConscript (2019-12-09 00:29:12+00:00): いい男
marc__marc (2020-04-15 09:18:02+00:00): Bonjour Denis,
cela va bien depuis hier ou presque ? :)
un seul n à abandonned:railway=rail
vu le nombre d’occurrence, ce serrait sans doute utile de propose à josm de le tester, qu'en penses-tu ?
Cordialement,
Marc
Denis_Helfer (2020-04-15 09:54:55+00:00): Hello,
Ici tout flotte. J'espère que c'est pareil de ton côté.
J'ai fait une petite vérif Taginfo : http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/abandonned%3Arailway#overview
15 nodes et 18 chemins : on va pas s'énerver pour cela et mettre cette erreur sur le compte de l'étourderie. Déjà corrigé
Branko Kokanovic (2019-12-08 17:54:45+00:00): #vandalism #editwar

Molim te, ovo nije "Grad Beograd", ovo je gradska uprava. Vidim da si ovo vec radio (https://openstreetmap.org/changeset/77366178) i zamolio bih te da ovo ne radis, a ako mislis da o ovome treba diskutovati, dodji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=62

Please, this is not "Belgrade city", this is city government. I see you already did this both here and in other places (https://openstreetmap.org/changeset/77366178) and I would nicely ask you to not do this, and if you still think this should be named like this, please come to forum to discuss: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=62
OttawaHiking (2019-12-09 01:21:59+00:00): Hi RobNicholson. Let me share my experience with making small corrections to trails. I was also recording my trips as I was taking them and then I was adjusting the trails accordingly. Sometimes I was taking the same trail twice and then did the adjustments based on their average. This all ended when I discovered high-resolution heatmaps on Strava. For popular trails like the one around Pink Lake at Strava there are typically recordings from twenty or more people. Averaging across such a relatively large number of tracks makes a lot of sense as it reduces the individual GPS position errors. All I am suggesting is to give Strava a try for a better mapping. Low-resolution Strava heatmaps are available without registration. High-resolution Strava heatmaps require a Strava login.
RobNicholson (2019-12-09 20:27:34+00:00): Hello, I was unaware that the existing trail was previously based off Strava data (apologies if this was the case). 

Given the native trace data on OSM can be limited, the Strava heatmap should come in very handy for my future mapping :-) Thanks for the tip.
ququruzka (2020-11-18 20:23:44+00:00): kak ty blyat zaebalo, huilo
FraukeLeo (2021-05-21 06:52:16+00:00): Hallo hessenland, du hast hier einige kleinere Fahrwege wie https://www.openstreetmap.org/way/79211415 oder https://www.openstreetmap.org/way/199240130 mit service=driveway getaggt. service=driveway bezeichnet eigentlich reine Grundstückseinfahrten ohne jede Verkehrsbedeutung, was hier IMHO nicht gegeben ist, da die Wege für Radfahrer, Reiter und Fußgänger wichtig sind. Für mich wären das highway=service ohne Zusatztags oder highway=track je nach Beschilderung.
FraukeLeo (2021-05-21 06:55:49+00:00): Nebenbei ist access=destination auch mit Sicherheit nicht richtig :) access richtet sich immer an alle Verkehrsarten, auch Fußgänger. Und die dürfen da bestimmt durch auch als nicht-Anlieger, oder? vehicle=destination oder motor_vehicle=destination wäre vermutlich richtig. Aber ich habe keine Ortskenntnis. Wäre es dir möglich, das zu korrigieren? Sonst versperrst du Wanderern und Radfahrern, die OSM nutzen, unnötig Wege :)
hessenland (2021-05-22 09:57:17+00:00): Habe die Zufahrtsrechte aktualisiert
FraukeLeo (2021-05-22 10:40:21+00:00): danke :)
canfe (2019-12-08 18:23:29+00:00): Sembrerebbe che tu abbia "creato" via Remmert. Son certo che esisteva già. Non è che l'hai cancellata e ricreata? Mi apre che tu abbia anche tolto un semaforo all'imbocco di detta via.
Speedtrippa (2019-12-09 11:17:58+00:00): non ho cancellato nulla tranne il semaforo che da oltre dieci anni è stato rimosso. 
Mi sono limitato ad aggiungere i nomi e ad impostare il senso unico di molte vie che erano senza nome o avevano i sensi unici errati od entrambi
canfe (2019-12-09 17:25:49+00:00): Capito: l'hai "spezzata" così una parte risulta nuova. Tutto a posto.
!bm (2019-12-08 12:50:13+00:00): Hi Kolk_Boile! Statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es meist besser, disused:* zu setzen, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: (beachte auch andere https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix ) – entsprechend geändert, s.: https://www.openstreetmap.org/changeset/78107084 . Bei Unklarheiten dazu einfach nachfragen! --besteGrüße!bm
!bm (2019-12-08 12:51:01+00:00): ^ korr: geändert in https://www.openstreetmap.org/changeset/78108306
VARVAR8 (2020-08-24 01:11:32+00:00): Так вона давно була Піддубного...
user_5359 (2019-12-08 20:45:16+00:00): Willlkommen bei OSM! Danke für das Eintragen der Öffnungszeiten. Bitte lies Dir mal die Seite https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:opening_hours mit den Details durch. z:b. verwenden wir englisches, 2 Buchataben Kürzel für die Wochentage.
user_8655426 (2019-12-08 13:05:44+00:00): こんばんは。
この変更セットで東海道の名称を削除されましたが、現地には「東海道」の表示があり、地元の者もこの道を東海道、または旧東海道と呼んでいます。
さらに現地調査、地元知識にもとづいて私が追加したsurface=asphalt を削除されています。
これらのデータ削除の理由を教えて下さい。よろしくお願いします。
PierZen (2020-03-12 18:54:37+00:00): Martin, pour faciliter validation par autres contributeurs, svp mettre des commentaires plus précis :)
PT-53 (2019-12-08 12:53:40+00:00): Hallo Arne,
ich bin der Meinung, daß das vorher besser eingezeichnet war und habe Deine Änderungen wieder zurückgesetzt.
Grüße
Arne Schwarck (2019-12-08 13:37:06+00:00): ok. Muss dan der stop schild, zwei mal vorkommen?
Arne Schwarck (2019-12-08 13:39:05+00:00): ist Änderungssatz #: 78109493 besser?
Arne Schwarck (2019-12-09 08:14:53+00:00): @PT-53 guck mal den Kommertar hier an:
https://www.openstreetmap.org/changeset/78109493
Arne Schwarck (2019-12-09 19:08:06+00:00): Vielleicht pass Dein Änderungssatz #: 78167803 besser.
Narvik2 (2019-12-16 11:10:10+00:00): Szia!
Egy apróság: a start_date=* egy objektumnak a tényleges (múltbeli) átadását jelöli, a jövőbeli átadás tervezett időpontja az opening_date=*
leveskockaa (2019-12-16 18:00:15+00:00): Szia!
Köszi, utólag jutott eszembe. Javítottam.
alphensebezorger (2019-12-08 18:54:16+00:00): Neter lijkt mij een achternaam, was het de bedoeling om die ook te gaan afkorten?
GPX Speedtag (2019-12-08 20:59:58+00:00): Normaal gesproken laat ik dat inderdaad op enkel de voornaam. Het is overigens wel de manier om ook de achternaam af te korten maar dat wordt in Heerhugowaard inderdaad niet gedaan.

Ik pas het aan.
mavl (2019-12-08 16:33:14+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты. Напишите, пожалуйста, из какого источника были взяты адресные данные?
user_5359 (2019-12-08 20:33:52+00:00): Willkommen bei OSM! Leider hast Du nicht kommentiert, warum Du eien Adresse an die Straße geschrieben hast (die gehört an das Hauptgebäude, nicht an das Grundstück oder die Straße). Deshalb blieb mir nichts anders übrig als Deine Änderung komplett zurückzudrehen.
!bm (2019-12-08 13:50:25+00:00): Hi! Schwierig. Wenn der Schwerpunkt auf Kochen und nicht auf Essen (als Erlebnis) liegt, würde ich es jedoch nicht als Restaurant taggen. taginfo kennt dzt 33 Einträge mit https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=cooking_school – 38 Einträge https://taginfo.openstreetmap.org/tags/training=cooking (wohl als Spezifierung zu amenity=training, das jedoch aufgeben wurde: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/training). Evt käme auch etwas mit leisure= in Frage. --besteGrüße!bm
Arne Schwarck (2019-12-09 08:13:39+00:00): Diese geht halt nicht für mich. können wir den weg erst trennen nach den Stop Schild? So noch ein Knoten grade mit Stop Schild und dann die Aufspaltung?
viloan (2019-12-08 13:49:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
cepesko (2020-01-03 17:10:43+00:00): Die Rohrbruchbrücke besteht aus zwei eigenständigen Bauwerken, die Haseltalbrücke ebenso.