piebro/osm-data huggingface dataset:
Jean-Marc Liotier (2015-08-07 12:32:26+00:00): La surface donne plus de précision - mais on ne dispose pas toujours de cette précision... Par exemple si l'imagerie orbitale est floue on peut deviner qu'il y a un terrain de sport mais ne pas avoir une image suffisamment claire pour en tracer les contours - dans ce cas on se contente de poser un node.
Jean-Marc Liotier (2015-08-07 12:33:34+00:00): Pour un magasin, si le magasin occupe intégralement un bâtiment alors mieux vaut étiqueter shop=* sur l'ensemble du building=yes. Mais si le magasin n'est que l'une des entités occupant le bâtiment, alors mieux vaux positionner un node.
Jean-Marc Liotier (2015-08-07 12:37:39+00:00): La règle générale: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element
Joe_Pierre (2015-08-10 14:35:34+00:00): Compris!
ovruni (2015-08-27 16:04:21+00:00): Hola, para que otras personas que contribuyen puedan entender los cambios realizados se recomienda colocar un texto como comentario.
Zbigniew_Cz (2015-07-30 06:37:18+00:00): "Stajca" powiadasz? ;-)
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=363050004
cheatach (2015-07-31 20:50:12+00:00): Lepsza "stajca" niż skasowanie całej drogi jak poprzednio - jest progres! ((:
SomeoneElse (2015-08-04 18:04:33+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!  Thanks for adding these footpaths in Gainsborough (I don't think that there are too many mappers in that area).  One thing that I noticed - http://www.openstreetmap.org/way/363050624 isn't joined to http://www.openstreetmap.org/way/363050621 .  This means that routing software won't be able to get from one to the other.  In the editor, if you just click in aproximately the right area it should join the paths automatically.
elschroder (2015-08-05 14:00:37+00:00): https://pt.wikipedia.org/wiki/NUTS_de_Portugal 

Podes alterar lisboa para Area Metropolitana de Lisboa, e ao mm tempo adicionar uma tag como NUTS II para estas regiões? Tentei editar (web) mas n consegui aceder direito.
ViriatoLusitano (2015-09-26 15:51:59+00:00): Posso, obrigado por me recordares!
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:21:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072482 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
Hjart (2015-07-30 08:44:12+00:00): Did you get this right? (see https://www.openstreetmap.org/relation/5401282#map=13/54.9346/8.7743)
And did you ride these routes yourself?
johnarupire (2015-08-27 12:17:33+00:00): El Río Rimac ha sido eliminado en este changset, puedes revertirlo?
ovruni (2015-08-28 05:43:10+00:00): Hola, acabo de revertir la eliminación del río Rímac, luego veré si es necesario revertir algunos otros objetos eliminados en esta edición.
Hjart (2015-07-30 09:02:34+00:00): Can you please title your changesets so we do not necessarily have to guess at the purpose of them.
Also many of us would appreciate if when you cut highways you cared to let the longest part keep the history.
Hjart (2015-07-30 09:03:51+00:00): It also seem you made a mistake here (see https://www.openstreetmap.org/relation/5401326)
Nakaner (2015-07-30 21:48:47+00:00): Könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungssätze einen Änderungssatz-Kommentar eingeben, der kurz beschreibt, was du geändert/ergänzt/gelöscht hast? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments Danke
user_5359 (2015-07-31 05:06:31+00:00): Willkommen bei OSM! Ich möchte explizit darauf hinweisen, dass Du Dich nicht auf einer Testumgebung sondern auf einer Produktionsumgebung arbeitest!! Bitte unterlasse das Eintragen von nicht existenten Straßen!
edward17 (2015-07-31 12:32:55+00:00): Советую делать дома прямоугольными.

Для этого нужно выделить линию дома и нажать кнопку S.
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:21:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072481 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:21:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072480 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:21:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072478 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
zimba (2015-07-31 13:05:10+00:00): Bitte jeden POI nur einmal eintragen. (Habe den doppelten Punkt entfernt.)
Danke
Supaplex (2015-07-30 11:06:21+00:00): 看空照圖看不到這條路，我把它改掉了
https://www.openstreetmap.org/changeset/32976638
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:21:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072477 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
Mateusz Konieczny (2018-01-08 10:15:30+00:00): Can you look at http://www.openstreetmap.org/note/1261594 ?
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:20:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072476 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
AMDmi3 (2015-07-31 16:12:55+00:00): Почему на куски дороги и парковки поставлен адрес дома, притом неправильный?
yassmik (2015-08-03 08:00:16+00:00): Fдрес правильный! Рабочая, 9Б Я работаю в этом офисе и нас постоянно не могут найти... Если это считать продолжением ул. Красных зорь наше здание не найти, а кроме него тут нет никого!
AMDmi3 (2015-08-03 10:39:08+00:00): Тем не менее адрес здания на дороге - ошибка, равно как и на парковке. Удалите их, пожалуйста, и оставьте только на зданиях которым они принадлежат. Адрес неправильный в том номер дома и улица записаны в один тэг вместо addr:housenumber и addr:street, у улицы отсутствует статусная часть.
ratrun (2016-01-22 16:18:19+00:00): What happened here? This changeset looks really bad. As it is obvious that something is wrong here I deleted it.
hatul (2022-03-02 13:44:22+00:00): השביל האדום שסימנת ממעלה זרון צפונה הפך לכחול (בצומת עם הכחול) אבל נראה שהוא לפחות בחלקו לא במקום. הוא בטוח לא פונה מזרחה אחרי ההצטלבות כי שם הייתי.
לפי מפת החום הוא כנראה ממשיך יותר צפונה.
andrewpmk (2015-08-20 22:44:57+00:00): Please do not copy from Google Maps. See <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ>. This is not an acceptable source fro OpenStreetMap.
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:20:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072475 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
edward17 (2015-07-30 14:48:42+00:00): Скажите пожалуйста, что Вы хотели обозначить этой точкой? http://www.openstreetmap.org/node/3635080012



Возможно, сейчас оно обозначено неправильно.
trigpoint (2015-07-30 10:25:02+00:00): Hi
Wecome to osm.
You seem to have deleted a number of buildings from the map, why have you done this?
You should always add a comment explaining what you have done and why, this is especially important when you are removing other mappers work.
trigpoint (2015-07-30 17:53:45+00:00): I have reverted this as I know the landuse is certainly still there.
MeFF_ (2015-10-18 19:36:13+00:00): warum hast du die wohnhäuser in building yes geändert? Versehen? - Wenn ja dann würde ich dich bitte das wieder zurückzunehmen, da ich die Häuser (meines Wohnortes) extra genau tagge (auch den Typ)
MKnight (2015-10-18 19:38:47+00:00): Wir haben das schon geklärt, ich bin gerade beim reverten. 
Grund war irgendeine Falsch-darstellung auf Mapnik, wo irrtümlich das residential als Schuldiger ausgemacht wurde.
MKnight (2015-10-18 19:49:51+00:00): Plan C: da schon viele weitere Änderungen gemacht wurden gibt's kein revert, sondern manuelle Änderung von Meff_
Jakub Konieczny (2015-07-30 10:35:52+00:00): pomyłka, poprawiłem
1gorok (2015-08-27 19:46:28+00:00): Доброго дня, Sydoriv.
Спасибі, що долучилися до спільноти OSM. Хочу звернути вашу увагу на те, що зроблені вами "неточності на карті" після вашої редакції залишаються неточними! Справа в тому, що знімок (фон) Bing зазвичай має зміщення відносно реального розміщення об'єктів. Завдяки GPS трекам можна відкоригувати знімок Bing найбільш точно, зміщуючи його так, щоб треки добре "лягали" відносно доріг. В браузерному редакторі зробити зміщення неможливо. Браузерний редактор "iD" найкраще підходить для незначного редагування, виправлення назв, внесення точок інтересів POI тощо. Для повноцінного редагування карти, рекомендую встановити на ваш комп'ютер програму JOSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:JOSM Там можна встановити додаток до програми "imagery _offset_db, який вже містить базу зміщень знімків Bing. Таким чином ви зможете продовжувати повноцінне редагування, більш зручне ніж в браузері і ваші правки будуть найбільш точними і матимуть реальне розташування.
Зверніть увагу на точність внесення назв об'єктів, а саме на правильне написання: "Родослав" а не "РодоЦслав", "Продуктовий магазин", а не "ПродуктовЫй магазин" тощо. І, взагалі, не потрібно називати магазини магазинами, гаражі гаражами. За це відповідають теги, які ви даєте цим об'єктам. Якщо вам відома назва магазину - вкажіть його назву. Тут ви зможете ознайомитися з правилами нанесення назв на карту http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Назви
Також запрошую вас на форум спільноти http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=40 де ви зможете розпитати в інших, досвідчених користувачів, як правильно внести правки чи нанести той чи інший об'єкт.
Також ви можете писати мені в приват, коли потрібно буде якась допомога в редагуванні. Радо вам допоможу. 
Ще раз дякую що приєдналися до редагування карти OSM.
Hjart (2015-07-30 19:01:03+00:00): It appears you seriously messed up the coastline here. My guess is it's better to revert this changeset.
Hjart (2015-07-30 19:04:17+00:00): Please see http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline&lon=-16.75645&lat=13.86315&zoom=13&overlays=coastline,line_not_a_ring,unconnected,intersections
friedl (2017-08-09 19:41:26+00:00): Hi leolena,
ist die Kienklausestraße L545 (oder Teile davon) noch gesperrt?
(Siehe auch Notes, z.B. http://www.openstreetmap.org/note/1097479 )
lg friedl
chillly (2015-08-02 11:21:20+00:00): Are you sure the new bypass is the A164? That is not what the road signs said the last time I used it. Have they changed?
marc__marc (2025-11-04 12:39:23+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/2451763563
je ne comprend pas ta note "check if tree is species rabusta or filifera"
si c'est un taxon Washingtonia filifera (Linden ex André) H.Wendl., 1879, alors l'espère est Washingtonia filifera
Cordialement,
Marc
maraf24 (2015-08-02 07:50:13+00:00): Krzywy budynek. Nie są zachowane kąty proste.
R0bst3r (2015-08-02 21:31:07+00:00): Bitte keine weiteren Änderungen dieser Art und Größe! Autobahnabfahrten sind bis zum Zeichen "Ende der Autobahn" mit highway=motorway_link zu kennzeichnen. Erst danach mit highway=service! Bitte Forum lesen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22014&p=17
luschi (2016-02-28 18:31:17+00:00): @TCMary: Deine Änderungen ziehen sich durch ganz Deutschland und entsprechen nicht dem Standard.
Wenn jeder die Daten so verändern würde wie es im am besten gefällt oder was auch immer, würde OSM nicht lange überleben.
Raststätten(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservices) sowie Autobahnparkplätze(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Drest_area) haben eigene Artikel in der Wiki, samt Beschreibung wie man sie erfasst.
chillly (2015-08-02 11:13:11+00:00): You seem to have moved this bus stop a long way from it's previous location. Was this a mistake? Would you like me to revert this change?
chillly (2015-08-03 18:33:18+00:00): Reverted by changeset 33077850
Putnik_ (2015-07-30 15:07:48+00:00): Data is valid because I know the area
slint (2015-07-30 13:44:15+00:00): Irgendwie finde ich das etwas komisch, dass du Fehler von mir korrigierst die dutzende Kilometer voneinander entfernt liegen innerhalb von vielleicht einer Stunde korrigierst. Das lokal zu überprüfen ist in der Zeit unmöglich und die Bugs liegen teilweise so abseits, dass ich auch nicht glauben kann du hättest local knowledge.

Kann es sein, dass du irgendeine Drittquelle benutzt?
gsperb (2015-08-01 07:04:02+00:00): Ich arbeite nicht online. Erst sammeln und dann zu Hause eintragen. Wo ist das Problem?
fkv (2015-09-10 11:20:20+00:00): Du hast schon sehr viel beigetragen, mein Respekt, aber in diesem Fall halte ich die Änderungen für Verschlimmbesserungen. Wegkreuze taggt man normalerweise nicht als place_of_worship. historic=wayside_cross bzw. wayside_shrine sagt schon alles. Durch place_of_worship werden die Kreuze als Kapellen dargestellt, das ist nicht gut. Problematisch ist auch, dass du die Einheit "m" zu den Höhenangaben (ele) hinzufügst. Das ist gegen die Dokumentation (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele#Example). Die Einheit Meter ist schon mit der Definition impliziert, und die explizite Angabe führt nur dazu, dass die Höhe im Standardlayer gar nicht mehr angezeigt wird, da ein nichtnumerischer Wert als Fehler erkannt wird.
GerdP (2015-11-11 09:09:15+00:00): please review:
I've removed 
oneway=Mo-Su 09:00-22:00 
from 
https://www.openstreetmap.org/way/53838595
I found the correct tag
opening_hours=Mo-Su 09:00-22:00
on two nodes within the building.
hauke-stieler (2019-12-29 15:21:34+00:00): Moin,

du hast hier eine Baustelle (way/363153744) angelegt, was wurde da gebaut? Das ist ja schon etwas her (2015) und die Frage ist, ob die Baustelle immer noch existiert oder mittlerweile nicht mehr (s. note/2039575). Auf den aktuellen Luftbildern von PDOK.nl ist keine Baustelle zu sehen.

Grüße
Hauke
robert (2015-07-31 22:33:30+00:00): Nice one. Still missing OS Locator entries from friedchick & boiled chick's spree: http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=487785 http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=491244
lostmike (2015-08-01 10:22:02+00:00): There are two change sets I couldn't revert as they created too many conflicts for me to resolve, 32754417 and 32754309. I've put a note in the general location.
SomeoneElse (2015-08-03 21:51:25+00:00): Thanks - I also had a go at patching up the A580, and also added a note at http://www.openstreetmap.org/note/408568 to check the oneways there.
Víctor L (2015-08-06 01:36:07+00:00): Este trazado en la zona de Piedras Moras, se comenzó a construir después del 2005, pero pareciera que esa construcción está parada o abandonada. Supongo yo que será parte de el trazado de la futura autovía que está en construcción sobre al RN36.
Víctor L (2015-08-06 01:36:40+00:00): Este trazado en la zona de Piedras Moras, se comenzó a construir después del 2005, pero pareciera que esa construcción está parada o abandonada. Supongo yo que será parte de el trazado de la futura autovía que está en construcción sobre al RN36.
marc__marc (2024-08-26 23:29:42+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/21603849
https://www.openstreetmap.org/way/21603915
https://www.openstreetmap.org/way/21603891
what's happend during the time_interval ? it's allowed to park ?
if so, you may use parking:left:access:conditional=yes @(Fr 05:00-15:00)
and change parking:left=no into yes
Regards,
Marc
VincentVE (2024-08-27 21:02:01+00:00): Thanks for the remarks about the new parking scheme! I have changed the tags according to the actual situation; see: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/155851177 
I.e.: parking allowed, except for Friday mornings (market hours). However JOSM gave a "wrong syntax" warning for the :conditional tags, though it is not clear why? Perhaps you could clarify?
Regards,
Vincent
dieterdreist (2017-12-21 12:04:32+00:00): Ciao Oleks, ho visto che hai aggiunto un tag deep=17m all'almone, ma dove l'ho scoperto io non può essere così profondo (vicino al tevere). Inoltre non è specificato il significato di questo tag. Se vuole dire la distanza tra una cosa e la superficie, credo che si dovrebbe applicare ad un punto, non ad una way.
dieterdreist (2016-01-16 15:33:45+00:00): this changeset introduced a series of unconnected footways, where indeed correct crossing mapping should have been applied. In this form (no connections), the data remained useless until someone fixed it
mtmail (2015-08-01 16:00:16+00:00): Is it maxweight or maxheight for http://www.openstreetmap.org/way/67477605, http://www.openstreetmap.org/way/32987403, http://www.openstreetmap.org/way/32987400 ? '3.5' could be both for a bridge.
chillly (2015-08-02 11:16:01+00:00): Adding your home as a name on a building is not appropriate. You seem to have messed up the shape of the building too. Would you like help sorting this out.
chillly (2015-08-03 18:32:07+00:00): Reverted by changeset 33077826
cquest (2015-07-30 15:33:13+00:00): L'adresse ne semble pas correspondre à ce qui est indiqué sur le site orpi...
edward17 (2015-07-30 14:41:41+00:00): Так как в Краматорске нет спутниковых снимков Bing, советую включить в редакторе слой "Mapbox Satellite". Это делается в меню "Настройка подложки": http://i.imgur.com/f1dc4FA.jpg
Putnik_ (2015-07-30 15:06:52+00:00): Data is valid because I know the area
Putnik_ (2015-07-30 15:07:20+00:00): Data is valid because I know the area
Putnik_ (2015-07-30 15:07:09+00:00): Data is valid because I know the area
Putnik_ (2015-07-30 15:05:54+00:00): Data is valid because I know the area
deleted_account (2015-07-30 16:07:24+00:00): why you change this?
woodpeck_repair (2016-03-18 06:54:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 37912228 where the changeset comment is: reverted fictional mapping in Venezuela after author didn't reply to inquiries made in http://www.openstreetmap.org/changeset/37531169
dchiles (2015-07-30 19:12:22+00:00): Hey could you connect the footways to the the streets. If they're connected the routing engines can route over them.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:footway#Connecting_ways
dan mcginnis (2015-07-30 19:49:06+00:00): Thanks for the info! I think I've done it correctly now. If not, I'll gladly redo it.
dchiles (2015-07-30 19:59:09+00:00): Looks awesome!! Thanks
Hjart (2015-08-04 06:24:13+00:00): Please note that the lines of polygons should not overlap or cross themselves anywhere. If you wish to have holes in polygons, please use multipolygons: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon
cquest (2015-07-30 16:09:59+00:00): "Les Clés de Provence"... serait un nom plus correct... merci de corriger
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:20:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072474 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
kayle (2015-08-24 06:21:21+00:00): Tu si rozdelil cestu pretože je ako píšeš neprejazdná a niekto iný to spojil. Predpokladám že zbadal rozdelenú cestu a pokladal to za chybu.
Pokiaľ je na ceste prekážka (napr. tie betónové zátarasy) tak sa pridá bod, kde je prekážka a pridá sa na ten bod tag barrier=block. A ak sa tam dá prejsť pešo tak ešte foot=yes, bicycle=yes ak bicykel. viac http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:barrier
Miro1212 (2015-08-24 11:54:02+00:00): vytvoril som tam bod. hadam je to dobre.
kayle (2015-08-24 12:14:12+00:00): ee. ani moc nechcem písať aby som nevyzeral, že zas rýpem, ale menšia nezrovnalosť tam bola. Ale je to iba moja. Chyba neuvedomil som si, že keď napíšem tag barrier=block, tak pre začiatočníka v OSM to nemusí byť jasné.
Ak je niekde napísané napr. to barrier=block, tak prvá časť (barrier) ide to prvého poľa (tag name - názov) a druhá časť (block) do druhého (tag value - hodnota) Už to je opravené, môžeš sa pozrieť.
Prosím, neber to ako nejakú kritiku, čo ťa má vyhnať od úprav v OSM pretože robíš chyby. Sme radi ak ľudia opravujú chyby/nepresnosti a každý zo začiatku nejakú tu chybu spraví. Mne sa aj po rokoch sem tam "podarí" nejakú vyrobiť.

A ak by si mal nejaké otázky, vždy je možné obrátiť sa na SK diskusnú skupinu https://groups.google.com/group/osm_sk/
ElliottPlack (2015-09-22 10:16:06+00:00): I think you inadvertently changed the name of the street to "C" :)
RoadGeek_MD99 (2015-09-22 10:43:27+00:00): fixed
Minh Nguyen (2015-09-13 09:03:18+00:00): Changeset 33995382 corrects track information in and out of Millbrae station.
Karl Brix Zinglersen (2015-07-30 17:32:26+00:00): Let me know if this violates the OSM rules. It is however only 47 objects. The imagery (narrow strips for field work in the area) is bought from DigitalGlobe. From the imagery, I have digitized the roads, and using the GPX tracks of radfahrer user, moved my vectors accordingly by offsetting.
zimba (2015-07-31 12:19:45+00:00): Hallo,
Beim Haus "Am Gräble 5" hast du das "building" Tag weggeloescht. Wurde dieses Haus abgerissen? Wenn ja, dann kann man (sollte man) den ganzen Umriss rausloeschen.
Und beim Fahrradstaender beim Nenzinger Bahnhof mach das "capacity" Tag mit einem Wert von "0" keinen Sinn. Wenn die Anzahl der Plaetze nicht genau bekannt ist, das Tag einfach weglassen.
lg
edward17 (2015-07-31 12:29:28+00:00): Скажите пожалуйста, что такое ПрофиЦентр?

Вы указали его адрес и название, но не указали тип POI. Это может быть, например, магазин или офис или мастерская.

Пожалуйста, сообщите, что такое ПрофиЦентр.
Кононов Евгений (2015-08-02 19:51:18+00:00): Магазин профессиональной косметики
edward17 (2015-08-02 20:11:51+00:00): Чтобы отметить эту точку как магазин косметики, нужно: в редакторе выделить эту точку, на левой панели нажать на "Адрес". Попадёте в меню выбора типа объекта. В строке поиска введите "магазин косметики" и выберите пункт "Магазин косметики". Теперь сохраните изменения.

Готово!
Кононов Евгений (2015-08-04 21:44:50+00:00): Подскажите я правильно добавил объект? Если да, то почему его не видно на карте?
edward17 (2015-08-05 08:27:30+00:00): Да, сейчас магазин обозначен правильно.

Но из-за того, что его точка находится слишком близко к точке кафе, иконка кафе перекрывает иконку магазина. И поэтому иконку магазина не видно.

Нужно передвинуть точку магазина подальше от точки кафе.

Пример магазина косметики, который отображается на карте: http://www.openstreetmap.org/node/3505253140
edward17 (2015-08-11 09:12:07+00:00): Как видите, сейчас ПрофиЦентр отображается на карте. Ура :)
Кононов Евгений (2015-08-13 19:52:32+00:00): Подскажите почему в MAPS.ME на андроиде  не отображается магазин
Zverik (2015-08-13 21:40:16+00:00): Магазин появится в MAPS.ME нескоро, в сентябре: карты обновляются только вместе с приложением, и для следующего релиза они уже собраны. Но вы можете самостоятельно скачать на устройство свежие карты с http://eu1.mapswithme.com/direct/daily/ и найти там свой магазин.
DaCor (2015-07-30 23:27:54+00:00): welcome back to OSM after a long break :)

Your townland edits are most welcome, especially in Cork
zimba (2015-07-31 12:31:43+00:00): Vorsicht: "highway=unclassified" ist kein "Joker" wenn man nicht genau weiss, was das fuer eine Strasse ist, sondern bezeichnet hoeherranginge Durchzugsstrassen. Fuer Strassen im Wohngebiet bitte "highway=residential". Schreibfehler im Namen der Beschlinger Kirche habe ich auch korrigiert.
Zbigniew_Cz (2015-07-31 10:41:58+00:00): Proszę nie przenosić adresacji ręcznie na budynki, bo gubisz część informacji.
Kalimsky (2015-08-01 06:44:27+00:00): Dziekuje za kazda wskazowke bo jestem nowy i nie chce nic popsuc. Ten budynek stworzylem sam od poczatku lacznie ze wszystkimi jego danymi, jakie informacje zatem zgubilem?
zarl (2015-08-14 11:54:08+00:00): Der bestimmt mühsam angelegte Fahrradweg entlang der Senftenauerstrasse in Richtung Westen ist leider ziemlich überflüssig:

- die Senftenauerstrasse selbst enthält bereits den tag cycleway=track (ist also jetzt sozusagen doppelt angelegt)

- der neu angelegte Radweg wurde mit keinem kreuzendem Weg verbunden (wichtig für Routing)

Zusätzlich solltest du bitte deine Edits mit changeset-Kommentaren versehen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruss,
Zarl
SomeoneElse (2015-08-05 09:59:31+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3019369831 seems to be in the middle of a construction site.  Is the construction now completed?
Dani_770 (2015-07-30 18:59:10+00:00): in Paso Robles, not SLO