piebro/osm-data huggingface dataset:
msevilla00 (2018-06-15 10:37:50+00:00): Hola, 
Suelo editar en éste área y tengo configurado una alertapara los cambios que se dan por aquí y he visto que has echo varias ediciones interesantes aquí. Enhorabuena y bienvenido al "Bajo Gállego". Te agradecería si titularas el nombre de la edición con algo más preciso que un "varios" pues nos es de utilidad para otros editores a la hora de hacer un seguimiento de lo que se va haciendo en el mapa.
Gracias
Por cierto si te es de interés y si aún no te ha asaltado por otro lado, tenemos un grupo de editores de OSM en Zaragoza que además estamos entro de la comunidad Española. Te animo a unirte.
Un saludo
Miguel
aceman444 (2018-07-12 22:22:23+00:00): Hi, where do you get the Hungarian names of the objects in Bratislava from? What is the official source? I don't think some of the objects have official Hungarian name. If they are just your own translation from Slovak into Hungarian, that does not belong into name:hu of OSM.
GBAB (2018-07-13 10:33:57+00:00): Hello Aceman444,

when translating I had many sources. For historic objects www.pozsonyikifli.eu and www.muemlekem.hu for others the website of the Bratislava tourism board and many more.

I also translated some which seemed quite obvious, for example the names of embassies or churches or statues. I also tried to verify my translations (e.g. the Lutheran churches).

Of course, it may happen the these are not always the very official Hungarian names and it may also be that there aren't even official Hungarian translations for some sites. However, unless the Hungarian names are completely useless which is probably rare, I think it is much more useful to have a quite-good-even-if-not-perfect Hungarian name than not having it at all.

I hope there will be keen contributors who will continue the work and improve the map, including the Hungarian names.

Kind regards

Gábor Babos
aceman444 (2018-07-14 16:24:38+00:00): Thank you.
Well, there are some people who think e.g. on emabssies only the names in languanges written on the embassy should be in OSM, thus mostly the sending country's native language and then Slovak.
Also, Hungarian names on statues, where even the Slovak name sometimes isn't very official are kinda weird :)
But I'm fine with it, I just asked for the source. So just next time please put source=www.muemlekem.hu on the changeset when sending it out with JOSM. That is the source of the new data, not overpass-turbo. Thanks.
SomeoneElse (2023-11-13 10:00:50+00:00): I'm guessing that perhaps https://www.openstreetmap.org/way/338463357/history is a free house rather than "operator=Freehold" (unless that is the name of an operating company)?
smb1001 (2023-11-13 10:19:04+00:00): I'm sure you're right, but that's not my tag. If I made the last change I'm betting it was just to change an existing node to a way. Please do update the tags as fits best.
Stahlmann (2018-06-20 09:14:25+00:00): Cheers,

die Bezeichnung "Udo wohnt hier" am Gebäude in der Straße "Habichtsfang" erscheint falsch. Ich konnte durch Recherche keine Verweise auf den Gebäudenamen finden.

Falls du selber Udo bist, würde ich dich bitten den Namen von dem Gebäude zu entfernen. Gebäude werden u. A. aus Datenschutzgründen sowie aus Gründen der Übersichtlichkeit nicht in Openstreetmap getagged.

mfg Stahlmann
laurent-38 (2019-03-28 21:19:36+00:00): Bonjour Anto86,
pourrais-tu préciser sur quelle base tu as  modifié la limite de vitesse ? Y a-t-il un panneau quelque part ?
goedegazelle (2018-06-15 10:44:20+00:00): There is already an ALDI at P.C. Hooftplein 20 in the same shopping centre.
mueschel (2018-06-22 11:13:59+00:00): Hi,
could you explain the meaning of the tags route_id and shape_id ? These are not used on other bus routes.

Thanks, Jan
cxc (2018-06-22 13:53:36+00:00): Ciao,
Sorry for my bad english…
I take the route from gtfs data from this link… I take this from this link (I see now than update 19/06/2018… I hope it's better the last one)
 http://dati.toscana.it/dataset/rt-oraritb/resource/fa9e9254-4fdc-44bb-b9fc-f3103a8a3781
I wanted to try to keep a reference to the original data to connect the schedules
and in some cases I have kept some reference
I'm ignorant about the license (and not only in this :-)   )
if you think there are problems let me know that I try to fix it.

Ciao  and thanks
Carlo
mueschel (2018-06-22 13:58:01+00:00): Hi,
the cc-by license of this data is incompatible with ODbL. This data must not be used in OSM, unless you have a written permission to use it.
cxc (2018-06-22 14:52:19+00:00): http://open.toscana.it/
???
mueschel (2018-06-22 15:33:16+00:00): Take the link "Privacy e note legali" and scroll to the last paragraph - the license is cc-by, which is an "open license", but not compatible to ODbL - we can't guarantee that the attribution is always kept along with the data.
cxc (2018-06-22 15:43:22+00:00): ok... I sent an email to info@open.toscana.it ... if the answer will be negative I delete everything ... I'm sorry for the inconvenience!

ciao
cxc (2018-06-22 15:45:13+00:00): ﻿﻿Buonasera,
Scrivo in merito ai dati contenuti nel sito
http://open.toscana.it/

In particolare :

Scarica i nostri open data e usali come vuoi. Se non li trovi, chiediceli. Trasparenza, facilità di accesso, possibilità di interloquire con noi. Open data: una ricchezza a disposizione di tutti!

I dati sono pubblicabili in openstreetmap? E in caso affermativo bisogna citare la fonte? (http://open.toscana.it ???)

Grazie

Saluti
Carlo A. Nicolini
pyrog (2021-01-24 10:02:19+00:00): Bonjour Camille,

Il n'y a pas besoin de faire un multi-polygone pour "supprimer" le poste électrique de la pelouse https://www.openstreetmap.org/way/598018703.

Cordialement,

Yves
gscscnd (2018-06-16 18:37:21+00:00): `lanes=0`? Jak to rozumieć?
km2bp (2018-06-16 06:40:24+00:00): Witam. Podoba mi się że tak skrupulatnie uszczegóławiasz obszar własnego osiedla. pamiętaj tylko o dodawaniu węzłów w miejscu przecięcia chodników i dróg. to bardzo istotne. Wiem że dla ciebie liczy się dokładność dlatego zachęcam abyś zerkną jak fajnie są wyrysowane osiedla w Poznaniu.  Choć ja dodałbym tam jeszcze wejścia do budynków a przejścia dla pieszych oznaczył jako linie a nie punkty. No i jeszcze jedno w obrębie bloku Obywatelska 29a  i 29b inny użytkownik oznaczył dwa hydranty niby stojące na chodniku ale z mapy wynika że stoją na budynku. Czy mógłbyś przy okazji skorygować ich położenie  ?
PLS__PL (2018-06-17 13:31:30+00:00): Moje osiedle to to obok (Obywatelska *****), tutaj (Domino Park) wyrysowałem chodniki ostatnio, ponieważ poruszamy się nimi wszyscy a nie było ich dotychczas.
Wejścia do klatek widzę, że zrobiłeś, ale trochę krzywo, poprawię to w wolnej chwili, lubię jak jest wszystko równe, dlatego tak długo dziubię i poprawiam. Zaznaczę wejścia do budynków na moim osiedlu.
Hydrantów nie ruszałem, ponieważ widziałem, że jako źródło są podane dane z KM PSP, nie chciałem w to ingerować, ale faktycznie nie pasuję teraz do całości, muszę zobaczyć gdzie one są, bo szczerze mówiąc nie zwróciłem na nie uwagi będąc w okolicy. Gdy tam będę zwrócę uwagę gdzie stoją i przesunę w odpowiednie miejsce.
Jeśli chodzi o przejścia dla pieszych to ich tam nie ma, ale to naturalne miejsca, w których piesi przechodzą przez ulicę, nie są one w żaden sposób oznaczone, dlatego tego nie robiłem.
km2bp (2018-06-17 14:39:24+00:00): Nie ma sprawy dzięki ! Przejścia dla pieszych  poprawiałem kawałek dalej przy rondzie Edwarda Jaworskiego . Można je oznaczać jako punkty ale ja wolę jeśli są wyrysowane jako linie.  Trochę z inne beczki może cie to zainteresuje OSM nie ma Streat View ale za to podlinkować można do opisu obiektu dowolne zdjęcie umieszczone na jakimś zewnętrznym serwerze. Ja ostatnio tak robię jeśli chcesz przykłady to podam.
PLS__PL (2018-06-18 15:41:49+00:00): Znalazłem jedno fajne osiedle w Poznaniu, potem przyjrzę się w josm jak zostało zrobione, ale bardzo mi się to podoba.
Mógłbyś zamieścić linka lub współrzędne tego, które miałeś na myśli?
km2bp (2018-06-18 17:37:37+00:00): klika osiedli jest tak fajnie zrobione w południowo-wschodniej części miasta za jeziorem maltańskim. Zawsze możesz klikając na dowolny obiekt prawym wyświetlić dane obiektu i podejrzeć kto mapował i zwrócić się do niego z pytaniem. Jak dla mnie jest to syzyfowa praca  dająca w zamian zbyt mało korzyści w stosunku do wkładu pracy. Ja skupiam się nad topografią i dodawaniem oraz opisywaniem  wszystkiego tego co może być praktycznie przydatne. Mam też pisemną zgodę od portalu Dolny Śląsk na podlinkowanie ich arcyciekawych opisów budynków  bezpośrednio do OSM  Przykład: https://www.openstreetmap.org/node/5326189303  Oprócz tego odkryłem że  fotkę z facezbukowego serwera też można dodać w opisie.  jest to przydatne wtedy gdy naprawdę trudno jest coś otagowac Przykład 2 https://www.openstreetmap.org/node/5496893079#map=19/51.96263/15.54383 . Opisując obiekty można się dużo ciekawych rzeczy dowiedzieć. A inni dostają  te informację podane na tacy.   Mówię tu o takich obiektach których nie ma na mapach google   ani nawet na mapach topograficznych. Przykład 3 https://www.openstreetmap.org/node/5581991775#map=17/51.98139/15.49616  A najfajniejsze jest to że linki do stron www lub zdjęć wyskakują w aplikacjach  mobilnych gdy kliknie się na tak opisany obiekt.
oba510 (2018-06-17 07:37:45+00:00): Hi. Is there some reason you deleted these turn restrictions: 
https://www.openstreetmap.org/relation/6516712/history
https://www.openstreetmap.org/relation/6516714/history
https://www.openstreetmap.org/relation/6189615/history
?

Two of them were broken when Sansome Street was modified in another edit, but as far as I can tell (without actually walking around the Financial District) they still exist.
istvanv_telenav (2018-06-18 07:26:54+00:00): Hi, split some of the ways and fixed the broken relations and added the ones that were missing. Thanks for letting me know
Hjart (2018-06-17 08:48:15+00:00): Er der mulighed for at du kan finde ud af at fikse alle de her "self-intersecting" bygninger du laver? (se OSMI Areas)
Britzz (2018-06-16 22:13:01+00:00): Bonne contribution, aviez-vous une demande particulière ?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59870617
user_5359 (2018-06-15 14:00:07+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
viloan (2018-06-15 10:51:15+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2018-06-15 20:17:10+00:00): Ziet er goed uit.
Supaplex (2019-02-07 15:42:42+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
pitscheplatsch (2018-06-15 13:00:36+00:00): I guess something went wrong, see:
https://www.openstreetmap.org/way/418036463
hsimpson (2018-07-31 23:15:33+00:00): Hallo Pascal! Du hast hier einiges an Chaos verbeitet, indem du diesen Weg einfach gelöscht hast:
-
Zum einen Fehlt nun die Anbindung der Häuser am Südlichen Ende
-
Des weiteren waren dieverse Radwegrelationen an diesem Weg eingepflegt. Diese weisen nun eine Lücke auf.
-
Im Süden hängen nun mehrer Wege "in der Luft" und haben keine Anbindung mehr.
-
Zu guter Letzt fehlt ein Nachweis, woher diese Info überhaupt stammt, dass der Weg komplett entfernt wird und dass die Sperrung bereits erfolgt ist. Das hat zwei Gründe: Zum einen müssen Infos verifiziert, also im Zweifel vor Ort abgeglichen werden. Bilder gehen auch. Infos, die man über eine Behörde oder durch Hörensagen bekommen hat, sind zu Fehleranfällig, um sie hier ohne Prüfung einzupflegen. Zum anderen muss gesichtert sein, dass die Datenquelle überhaupt von der Lizens her für uns zugänglich ist.
-
Ich würde dich bitten, vorher Kontakt zu den örtlichen Mappern oder zur Community unter forum.openstreetmap.org aufzunehmen, bevor du das nächste mal derart weitreichende Änderungen vornimmst. Dann kann man gemeinsam überlegen, wie man das am besten umsetzt.
-
Dieses Changeset werde ich nun erst einmal revertieren, um den Schaden in Grenzen zu halten. Wenn du informationen zur genauen örtlichen Lage hast, dan würde ich dich bitten, diese weiterzugeben, damit man eine Lösung findet, die den Tatsachen vor Ort entspricht.
-
Viele Grüße und weiterhin frohes Mappen!
hsimpson
hsimpson (2018-07-31 23:19:00+00:00): Für's Protokoll: CS Revertet durch https://www.openstreetmap.org/changeset/61244604
Manoj Thapa (2018-10-30 08:21:49+00:00): Hi keshav, 
you have used wrong tag for building. Plz correct it. 
building=yes is right tag for building.
eggie (2018-06-15 12:01:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-15 12:05:27+00:00): je hebt hier het adres veranderd. Wanneer de adresgegevens niet kloppen dsan gaar doorgeven aan het kadaster.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kort%20galgewater%2051&resultOffset=0&objectId=0546200000055360&geometry.x=93179.943339357&geometry.y=464056.11365936&zoomlevel=7&detailsObjectId=0546020000000028nr 51 is nu ergens anders.
Doe je het zelf? kwestie van op het potloodje klikken.
Tectuktitlay (2018-06-15 12:25:20+00:00): Hoi Eggie, dank voor de link. Ik heb het voor alle schepen aan het Kort Galgewater aangepast op de kadastersite.
eggie (2018-06-15 12:43:28+00:00): mooi!
eggie (2018-06-15 12:06:50+00:00): Geen adressen dubbel taggen svp.
Tectuktitlay (2018-06-15 12:27:52+00:00): Ik zie dat bij de gebouwen ook. Ik wou juist consistent zijn. Hoe kan ik dit het beste doen?
Tectuktitlay (2018-06-15 12:32:35+00:00): Ik zie het al bij de de andere woonboten. Gebouwen met meerdere adressen hebben address nodes, maar gebouwen met één adres niet. Ik heb de addressen verwijderd van de schepen.
eggie (2018-06-15 12:51:44+00:00): Alle adressen zijn import vanuit het kadaster. Wanneer het in de BAg is aangepast zou je het via het forum opnieuw kunnen laten importeren in het draadje verzoek BAG import.
Dit geldt ook voor gebouwen.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Gebouwen hebben eigenlijk altijd geimporteerde adresnodes en dragen zelf geen adressen. 
Gemeentes werken op verschillende wijze met kadatergegevens bij woonboten. Soms wordt een vlak weergegeven met een deel van de oever. Dat ziet er dan uit als een gebouw. Ik veranderd dat dan in mooring=private en teken met de hand het schip erin. Het adres blijft op de mooring staan. Dat rendert niet, maar bevat de adresgegevens. Wanneer we zelf aan de vorm van de BAG info gaan sleutelen gaat het bij de periodieke update fout. De BAG gegevens zijn nodig voor de update.
Zolang de BAG z'n zaken niet in orde heeft kun je het zelf aanpassen. Map wwhat's on the gound.. of water.
eggie (2018-06-15 12:52:50+00:00): M'n toetsenbord kan m'n snelheid van denken niet bijhouden zie ik.
eggie (2018-06-15 12:54:42+00:00): Wanneer er geen adresnode aanwezig op een gebouw heeft iemand er aan gesleutled. In de BAGviewer kun je zien hoe het oorspronkelijk was.  Via het forum kun je zaken laten herstellen door het BAG team van OSM.
Supaplex (2019-02-07 15:42:01+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
maraf24 (2018-06-16 20:40:17+00:00): "Węzeł" ;)
Supaplex (2018-06-16 08:29:04+00:00): 不對吧，南邊的那棟才是綜合教學館吧？
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59872774
sorezi (2018-06-19 02:34:28+00:00): 是的，我後來發現標錯了，我會再改正。謝謝!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59872774
M!dgard (2018-09-21 19:57:01+00:00): Link to changeset mentioned in `source`: https://www.openstreetmap.org/changeset/59776372

The source for that changeset is https://www.viapass.be/fileadmin/viapass/documents/download_en/2018_Kaarten_met_titels_UK_Vlaanderen.pdf
Mike Baggaley (2018-06-21 11:23:18+00:00): Hi, I have removed access=no from this open area as it leads to confusion in combination with highway=pedestrian and foot=pedestrian. I note that the surrounding paths have foot=customers. I would expect the paths and open areas to have the same access values. Should this be permissive or customers?

Cheers,
Mike
hexplore (2018-06-25 12:25:21+00:00): Hi Mike, good catch! You're right, that should be foot=customers, my mistake. I've put that on.

Cheers,

Scott.
viloan (2018-06-15 12:36:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-06-15 14:50:18+00:00): 
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2018-06-15 14:52:42+00:00): reverted due to vandalism by changeset #59876287
eggie (2018-06-15 14:55:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-15 14:58:28+00:00): Je gebruikt BING als achtergrond, maar deze ligt behoorlijk verschoven. Gebruik svp de PDOK. Rechts in het scherm in de editmodus veranderen bij achtergronden. 
MVG,
Eggie
EoghanM (2019-05-17 12:59:26+00:00): Gardening at it's best :D
CapitaineMoustache (2018-06-15 21:51:09+00:00): Oh, you're right ! I'm sorry, thanks a lot for reverting.
user_5359 (2018-07-25 17:54:39+00:00): Hello! Short comment to relation https://www.openstreetmap.org/relation/1110965 : the key "disused:name:1972-1997"means that the name was not used in the period from 1972 to 1997. The correct key is "name:1972-1997" or old_name.
eggie (2018-11-11 22:13:28+00:00): Dag Cees. Schuiven met de kaart in de editmodus kan grote schade veroorzaken aan de kaart van OSM door onbedoelde verpplaatsingen.
Niet doen svp!
MVG,
Eggie
Baloo Uriza (2018-06-17 17:23:28+00:00): Wow, that was some sloppy geometry.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59874124
eggie (2018-06-15 14:46:53+00:00): Voor MAC .. kijk even hier https://josm.openstreetmap.de/wiki/Download en anders op het forum vragen:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Ben zelf geen MAC gebruiker, maar die zijn er vast wel op het forum.
praeteritum (2022-08-07 05:03:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124583208.
Baloo Uriza (2018-06-17 17:33:47+00:00): This is still closed and under construction.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59874377
istvanv_telenav (2018-06-18 06:37:01+00:00): Based on sat images and mapillary street view it doesn't look like it is in contruction, and that was the source of my edit, thanks for doing the updates
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59874377
Mateusz Konieczny (2018-06-18 13:07:02+00:00): Dzięki za sprawdzenie na miejscu i zaznaczenie.

Jeden drobiazg - jeśli zaznaczamy plac budowy to "(budowa)" w nazwie jest zbędna.

Tak samo jak Wisła ma nazwę "Wisła" a nie "Wisła (rzeka)"
eggie (2018-06-15 15:03:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Alle gebouwen zijn ingemeten door het Kadaster en kloppen. Zoniet.. dan doorgeven aan het kadaster via hun site. Luchtfoto's vertekenen. Ook is het zaak niet naar de daken te kijken, maar naar het maaiveld. Graag reactie
eggie (2018-06-15 15:06:26+00:00): Hier heb je een gebouw over een ander gebouw getrokken.
eggie (2018-06-15 15:08:55+00:00): Gebouwen worden niet zelf getekend in OSM maar geimporteerd door een team binnen OSM.. Wanneer iets veranderd is doe je een verzoek in het draagje Verzoek BAG import op het forum van OSM.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2018-06-15 15:11:42+00:00): Bij het Kadaster is het gebouw zo bekend. is dat de oude situatie? Graag reactie.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Kameelstraat%20Wormer&resultOffset=0&objectId=0880100000008593&geometry.x=116044.99440052&geometry.y=501097.7695982&zoomlevel=7&detailsObjectId=
Leo Slager (2018-06-16 22:04:42+00:00): De BAG is dus al 7 jaar niet bijgewerkt.
BAG terugmelding gedaan.
Als de gemeente doodleuk wacht tot het kadaster de zaak heeft ingemeten, dan kunnen we nog lang wachten.
Het kleine gebouw zal ik verwijderen.
Leo Slager (2018-06-16 22:10:16+00:00): Je bent me voor geweest :-)
Marych_ (2018-06-15 17:28:22+00:00): Доюбрый день
зачем вносить
name 	Дом № 1
для чего?
для указания номера дома есть
addr:housenumber
praeteritum (2022-08-07 05:02:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124583186.
eggie (2018-06-15 15:12:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
praeteritum (2022-08-07 05:00:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124583175.