piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2017-10-08 05:13:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
maraf24 (2017-04-01 09:27:57+00:00): Bardzo krzywe pokoje.
Te liczby to nie są nazwy pokoi, ale ich numery. Takie coś umieszczamy w ref.
dpolovinkin (2023-08-08 09:52:27+00:00): hi! there is no cafe "Only fools and horses" in Novi Sad, at least not anymore. Is that right?
maraf24 (2017-04-01 09:28:42+00:00): Nadaje się do wycofania.
maraf24 (2017-04-01 09:18:57+00:00): Co to jest: https://www.openstreetmap.org/way/422426342 ?
maraf24 (2017-04-01 21:12:23+00:00): Wycofałem.
Dotevo (2017-04-04 05:48:07+00:00): Dlaczego usunąłeś punkt? Sporo pracy włożyłem w to co usuwasz.
Jeśli nie przywrócisz go dzisiaj to ja to zrobię.
rmikke (2017-04-04 10:40:01+00:00): Pytałem na forum, patrz https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=638948#p638948 i następne posty. Co właściwie ten punkt miał oznaczać?
Dotevo (2017-04-04 11:26:06+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=639818#p639818
rmikke (2017-04-04 11:40:00+00:00): Dodałem w tym miejscu punkt z role=label w relacji województwa, możesz sprawdzić, czy np osmand poprawnie wyrenderuje mazwę?
Dotevo (2017-04-04 12:18:31+00:00): W tym momencie raczej nie dam rady.
https://github.com/osmandapp/OsmAnd-resources/blob/master/rendering_styles/default.render.xml#L5005

Ale sądzę, że nie. On patrzy tylko na place=state. Co więcej gdy dodawałem tłumaczenia nazw kiedyś do relacji to okazało się, że brane są pod uwagę tylko te z węzłów place=*
rmikke (2017-04-04 12:36:11+00:00): No to może rewertuj moją zmianę, bo ja tego prędko nie zrobię, wywal mój punkt, a Twój dorzuć do relacji z rolą label.
rmikke (2017-04-06 16:23:15+00:00): Dobra, wyciągnąłem ten punkt, dodałem do relacji, wywaliłem swój.
maraf24 (2017-04-01 09:29:18+00:00): Do wycofania.
bhousel (2017-04-01 02:23:53+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
Commodoortje (2017-04-02 08:27:48+00:00): Per ongeluk heb je hier de weg onderbroken, routering is hier niet meer mogelijk door een route app gebaseerd op OSM data.
Mocht je niet weten hoe je dit kan oplossen geef dan een reactie op deze changeset.
http://www.openstreetmap.org/node/4767349558
mavl (2017-10-08 05:13:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721203 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47249824].
przemas75 (2017-09-27 16:59:41+00:00): Należy przeciąć drogę która ma access=private ( i to wystarczy, pozostałe rzeczy zbędne)  z płotem, przed płotem bez private, bo może zaburzyć routing (w tym przypadku pieszy)
Constable (2017-03-31 16:19:01+00:00): what do you mean by this changeset comment "good"?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
mueschel (2017-04-01 17:17:05+00:00): Hi,
you put the tag "toilests:disposal" on many objects. Unfortunately it has a spelling mistake and should be "toilets:disposal". Please correct this.
Jan
Commodoortje (2017-04-02 08:33:56+00:00): Bij een kruising van highways dient een verbindingsnode te worden aangebracht. Dit om de routering mogelijk te maken.
Mocht je niet weten hoe je dit zou kunnen doen, laat dan een reactie op deze changeset achter.
http://www.openstreetmap.org/node/4767466146
Nearby0051 (2021-08-27 13:22:51+00:00): Moin,
du hast in diesem Changeset den Namen des Flusses geändert. Laut dieser Note war der vorherige Name jedoch richtig:
https://www.openstreetmap.org/note/2823077

Weißt du zufälligerweise, welcher Name stimmt? Leider ist der User, der die Note erstellt hat, anonym

Beste Grüße
berndw (2021-08-28 11:14:32+00:00): Laut TIM-Online ist Pingelsbach richtig.

Der Bach fließt durch eine Flur mit dem Namen Pingelsbitze laut ALKIS, da ist der Name Pingelsbach nahe liegend

Und ich weiß, dass der Troisdorfer mit lokaler Kenntnis mappt.

Den Note kann man mit Hinweis auf dieses Changeset schließen

Bernd
mrpulley (2017-05-06 13:50:30+00:00): Could you please have a look at some of the additions in this changeset? Some of them are paths (probably OK), but some sections are tagged as motorway, also some nearby paths are mapped as secondary and tertiary roads (aerial views look like paths). For further info, have a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway .
literan (2017-04-01 12:46:36+00:00): Здраствуйте! Хочу порекомендовать вам пользоваться редактором JOSM, http://josm.ru/ - вижу, что вы серьезно втягиваетесь)) iD - редактор детский, а JOSM -профессиональный, позволяет множество удобных вещей (к примеру, работать с группами объектов, мощные возможности поиска, сохраняться на локальном диске, там крутые плагины для работы с мультиполигонами и мн. др.). Ну и не тормозит он, в отличие от броузерного iD
eggie (2017-03-31 18:06:35+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-31 18:21:35+00:00): Tilbo.. ik heb je changesets met het commentaar n/a (?) moeten terugdraaien. Het bosgebied zat volledig in de knoop. Alle begin is moeilijk. Je kunt niet zomaar aan de knopen van zo'n bosgebied schuiven. Dan gaan de "lijnen" over elkaar lopen en rendert het niet meer.
Wanneer je reageert willen we je wel assiteren.
In het begin volgen we de startende mapper .. ook om te helpen.
mavl (2017-04-01 04:03:11+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок отменён, так как содержит мусорные данные и наносит ущерб карте OpenStreetMap.  
[https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1290]  
  
Если вы не знаете, как обозначить нужны вам объекты, то свяжитесь с сообществом.  
[https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21]
eggie (2017-03-31 18:18:38+00:00): reverted ivm crossing ways in landuse in eerste edit
mavl (2017-04-01 04:04:10+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок отменён.  
[https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1290]
Gazer75 (2017-04-07 06:57:35+00:00): Du må passe på primary og secondary når du importerer. Her har du endra fv43 og 461 frå primary til secondary.
EivindWAA (2017-04-07 13:09:36+00:00): Takk for info, håper det ble rettet med
https://www.openstreetmap.org/changeset/47329685
mavl (2017-04-01 04:04:01+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок отменён.  
[https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1290]
Commodoortje (2017-04-04 23:03:44+00:00): Per ongeluk heb je hier de weg onderbroken, routering is hier niet meer mogelijk door een route app gebaseerd op OSM data. 
Deze heb ik inmiddels voor je opgelost.
Als je hulp wil bij andere reacties op je changesets, laat dit dan weten.
Commodoortje (2017-04-04 23:05:25+00:00): Het ging trouwens om deze weg.
https://www.openstreetmap.org/way/58176704
en deze node https://www.openstreetmap.org/node/42736232
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47426575
roschitom (2017-04-01 17:26:57+00:00): Hallo,
wie kommst du darauf, das die Linie
http://www.openstreetmap.org/way/124186031/history ein Kreisverkehr wäre.
Da ist keine Verkehrsrichtung vorgeschrieben, auch keine Ausschilderung als Kreisverkehr.
Das ist nur eine Wendeschleife mit grüner Insel.
Commodoortje (2017-04-02 08:29:32+00:00): Per ongeluk heb je hier de weg onderbroken, routering is hier niet meer mogelijk door een route app gebaseerd op OSM data.
Mocht je niet weten hoe je dit kan oplossen geef dan een reactie op deze changeset.
http://www.openstreetmap.org/node/4767724283
Commodoortje (2017-04-02 08:51:45+00:00): Heeft deze weg geen verbinding met de andere weg?
http://www.openstreetmap.org/node/4767724283
Jakka (2017-04-01 12:07:21+00:00): Brand of Fuel, adres ?
maraf24 (2017-04-01 21:06:40+00:00): Na pewno Freshmarket to sklep z zabawkami?
Poniedzialek (2017-04-01 21:09:23+00:00): Dodałem za pośrednictwem Maps.me wybrałem kategorie sklep nie widziałem ze chodzi o sklep z zabawkami
Chetan_Gowda (2017-04-05 11:16:34+00:00): Hi glenntrepeta, Welcome to OpenStreetMap. You have created buildings which are not matching either Bing or Mapbox Satellite imagery. Can I know the source of the tracing? 

Best,
Chetan
scruss (2017-03-31 19:24:52+00:00): Please don't delete addr:interpolation ways - such as https://www.openstreetmap.org/way/69273160 - it's not part of the discussed import process
carpbunker (2017-04-01 01:15:03+00:00): I have not been delete addr:interpolation ways.
 I have try to clean up some JOSM errors with the addr. There were some bad imports of canvec data.
scruss (2017-04-01 01:26:41+00:00): So ways 69239205, 69239318, 69239827, 69240067, 69240357, 69240427, 69240867, 69241384, 69241838, 69242241, 69242337, 69242393, 69242701, 69243147, 69243708, 69243752, 69244114, 69244126, 69244232, 69244334, 69271314, 69271320, 69271406, 69271682, 69271783, 69271845, 69272105, 69272461, 69272485, 69272562, 69272567, 69272945, 69272990, 69273079 and 69273160 magically disappeared, then? Were all of the addresses bad?

Rather than deleting these, you should have flagged them for other users to correct. As you're mixing additions and deletions in what should only be an import account, it will mean more work to revert.
literan (2017-04-01 12:31:00+00:00): Hallo! Please do not place fale objects like lock gates on the ground https://www.openstreetmap.org/node/4767892321 Reverting your edit.
literan (2017-04-01 12:31:17+00:00): fale=fake
Pleabargain (2017-04-01 15:33:39+00:00): I don't see the orig. edit. But, I can assure you that I don't place fake objects on purpose.
literan (2017-04-01 23:44:12+00:00): look at this http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=47333252 - I'm speaking about Moscow edits
Pleabargain (2017-04-15 09:43:02+00:00): Your link does not load. Again, I don't add obj. that are not there on purpose. Very possible that my gps was not correct. Moscow has many gps spoofed areas esp. in the center city.
literan (2017-04-15 11:33:16+00:00): You DID it, I don't see the need for challenging this fact: https://img-fotki.yandex.ru/get/41468/26228724.14/0_a8fcf_a54a2776_orig
nammala (2017-04-04 05:50:31+00:00): Hi Greg15,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap . OSM is the real map of the world, the data we add should be ground truth not fantasy data, The parks you have added over the buildings seems inappropriate. I went ahead and deleted the edits. Please make sure you dont add fantasy data again.
https://www.openstreetmap.org/way/484043822

Regards,
nammala
xtd (2017-04-01 03:15:47+00:00): Sugiro, ao invés de deixar dois pontos representando o mesmo local que já estava mapeado (Linha Boa Vista), basta adicionar as informações complementares no local que já existia.
Commodoortje (2017-04-02 08:30:03+00:00): Per ongeluk heb je hier de weg onderbroken, routering is hier niet meer mogelijk door een route app gebaseerd op OSM data.
Mocht je niet weten hoe je dit kan oplossen geef dan een reactie op deze changeset.
http://www.openstreetmap.org/node/4767933736
Commodoortje (2017-04-02 08:41:32+00:00): Een aangebrachte barrier dient versmolten te zijn in een highway. Als onderdeel van de weg. Mocht je niet weten hoe je dit kunt oplossen vraag dit dan in deze changeset.
http://www.openstreetmap.org/node/4767933766
Commodoortje (2017-04-02 08:41:56+00:00): Een aangebrachte barrier dient versmolten te zijn in een highway. Als onderdeel van de weg. Mocht je niet weten hoe je dit kunt oplossen vraag dit dan in deze changeset.
http://www.openstreetmap.org/node/4767933767
xtd (2017-04-01 03:21:50+00:00): Aqui foi renomeado o local de Linha Simonetto para apenas Simonetto, mas perdeu-se a informação anterior. O "name" deve ser o nome comum, mais conhecido ou que esteja visível em placas no lugar. As placas e o povo indicam o local por "Linha Simonetto", mas se preferir deixar apenas Simonetto, ok, mas então é recomendável colocar alt_name=Linha Simonetto então, para possibilitar a busca desta alternativa.
Pozzer (2017-04-03 13:16:26+00:00): Bom dia, mais uma vez obrigado pelas dicas e sugestões de melhoria. Farei as alterações sugeridas.
eggie (2017-04-01 12:55:14+00:00): foot = no op een G11 fietspad lijkt me niet kloppen. Dat heeft de voorgaande mapper er op gezet. moped = no hoeft ook niet, want brommers mogen niet op een fietspad, tenzij... 
Wanneer er een straatnaambord staat met Route van de turf .. dan klopt name=
Zoniet ... dan is de naam wellicht Zuidzijde Zoom?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47334070
Mike Baggaley (2017-04-05 17:21:34+00:00): HI, can you take a look at the change you have made to way 244895368 and a few nearby ways? In the latest change foot=yes has been removed. Are pedestrians actually prohibited? I think there is a wide pavement for this segment and unless there is a sign prohibiting pedestrians, I don't think foot access should be 'no', even if there is a preferred crossing nearby.

Thanks,
Mike
jpennycook (2017-04-05 17:26:01+00:00): Hello Mike. 

I will take a look shortly, and get back to you. 

Jon
jpennycook (2017-04-05 17:28:36+00:00): I see what you mean about the London Street bus access roads - I will fix it. Thanks for pointing that out.
jpennycook (2017-04-05 18:14:02+00:00): Hello Mike.

I've changed access=no to motor_vehicle=no, which seems the easiest thing to do.

Thanks again,

Jon
eggie (2017-03-31 19:08:56+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-31 19:14:14+00:00): Wanneer iets geen bord wandelpad (het ronde  blauwe bekende bord) heeft wordt het getagd als highway=path. Wellicht mag je er zelfs fietsen.
Je kunt reageren. In het begin volgen wij de beginnende mapper om evt. te helpen.
eggie (2017-03-31 19:15:48+00:00): Het bos zit hier vastgeplakt aan de Mauritsstraat zie ik toevallig. Dat maak ik even los ander krijg je problemen bij verschuiven.
eggie (2017-03-31 19:29:00+00:00): Het wandelpad heb ik in path veranderd net als het pad waar het op uit komt.
highway= path gebruik je dus als er geen wandelpad- aanduiding staat.
DavidKewley (2017-04-03 05:57:36+00:00): Looks to me in Bing imagery like the reverted cycleway is legitimate.
yurasi (2017-04-03 20:53:17+00:00): Hi DavidKewley,
Thanks for pointing this out. My main source was Strava Cycling Imagery, as per your comment I re-checked Bing and Mapbox Imagery and I agree with you. I restored the cycleway and fixed the connection.
Thank you!
dvdhoven (2017-04-01 05:39:00+00:00): Wil je onmiddelijk stoppen met werken aan het fietsknooppuntnetrwerk?
Je werkt met Potlach en dat is een relatie moordenaar. Daarmee verniel je de boel meer dan je goed maakt.
02 is nu verbonden met 86 en 53 wat fout is.
Een routerelatie in het fkp loopt altijd van een knooppunt naar een knooppunt, dus in dit geval heb je een routerelatie 02-53 en een routelrelatie 02-86. Dan worden de wegen binnen een routerelatie gesorteerd van laag knooppunt naar hoog knooppunt.
Dit alles kan Potlach niet. Om een nieuwe routerelatie aan te maken in Potlach moet je een geweldige truukendoos los trekken. Ik spreek uit ervaring, ik ben zelf met Potlach begonnen. Sorteren van een relatie kan Potlach niet. Nieuwe wegen voegt Potlach altijd aan het eind van de relatie toe wat bijna altijd fout is.
Het is bekend dat in en rond Leiden er veel veranderd is aan het fkp. Een deel daarvan heb ik al aangepast. Een deel moet nog. Dat heeft de aandacht van diverse mappers, maar momenteel is het in Nederland feest met bal na op fkp gebied.
Dringend verzoek het fkp met rust te laten of overstappen op JOSM, dat kan ook.
Maar dan wel graag volgens de regels werken.
Zie ook http://osma.vmarc.be/nl/overview

Ik begrijp goed dat je het in orde wilt hebben, maar zo wordt het niet goed

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2017-04-01 05:40:57+00:00): Ik ga nu aan de slag om de boel weer in orde te maken. Helaas gaat dat ten koste van de tijd, die ik aan andere netwerken kan besteden.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2017-04-01 06:39:55+00:00): Ik zie nu ook dat je de route 09-77 ingekort hebt, terwijl ik een tijdje terug deze route met moeite net "rond heb gekregen. Routes met forward/backward erin moeten sluitend zijn.
Route 09-77 ook weer met moeite hersteld.
Het was flink puzzelwerk om te bedenken hoe ik deze route rond kon krijgen en nu had ik weer puzzelwerk om te bedenken hoe ik het toendertijd gedaan had. 
Het zelfde geldt voor route 77-91 waar je ook al in hebt zitten knippen.
Als je niet begrijpt waarom iets op een bepaalde manier is gedaan, stuur dan een bericht, dan leg ik het uit. Maar ga niet zomaar in routes knippen
Omdat op dit punt veel fietspaden eenrichting zijn, moet je lange en lastige draaien maken om een route rond te krijgen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
mxrev8 (2017-04-03 08:53:50+00:00): OSM is not a place for stalkers and bullies like dgitto. dgitto must stop stalking and sistematically reversing edits of singled out contributors. the tag "name" (Common name) means the name normally used by the general public in everyday life. it cannot be used to describe things. for long bureacratic names use the tag "official name" and for other descriptions use other tags like the tag "description"  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions. dgitto reversed a perfectly legitimate editi just for the porpuse of stalking and nullying. stalking and bullying is a crime in real life, and OSM administrators must not allow the stalking of nullying of dgitto
mxrev8 (2017-04-03 08:54:17+00:00): OSM is not a place for stalkers and bullies like dgitto. dgitto must stop stalking and sistematically reversing edits of singled out contributors. the tag "name" (Common name) means the name normally used by the general public in everyday life. it cannot be used to describe things. for long bureacratic names use the tag "official name" and for other descriptions use other tags like the tag "description"  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions. dgitto reversed a perfectly legitimate editi just for the porpuse of stalking and nullying. stalking and bullying is a crime in real life, and OSM administrators must not allow the stalking of nullying of dgitto
nammala (2017-04-04 06:07:29+00:00): Hi Oil Ranch,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth please don't add fantasy data and the names to the name tag. I have reverted your changeset. Please let me know if you need anything regarding mapping.

Regards,
nammala
Oil Ranch (2017-04-04 12:30:31+00:00): Hello. Will you please expound on what data was deemed fantasy and what tag was inaccurately populated? Intent was the truth, but perhaps I misapplied some construct? Any help in better understanding what was done incorrectly is appreciated. Kindest regards.
nammala (2017-04-04 12:39:37+00:00): The park you have added doesn't seem to be present in the ground and OSM is the data which is ground truth. and also the name of the park, May I know the reason behind doing it
Oil Ranch (2017-04-04 14:41:27+00:00): Thanks for your response. Perhaps I mislabeled it "park"?  The Oil Ranch is working ranch that is an theme/amusement park for families, educational field trips, and events like birthday parties and reunions. You can see the entrance at https://www.google.com/maps/@30.1155678,-95.8246921,3a,37.5y,288.98h,84.53t/data=!3m6!1e1!3m4!1ss5GWepiRKFUqCEbIbsk-Vg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1   and if you look at it closely with google earth, you can see the various sports fields, pool, lake, kiddie jumpers, paintball, etc. that we have.  I am sorry I do not know what "present in the ground" means, but I am hoping that the evidence of buildings and park attractions along with the entrance signage all of which can be seen on google maps will be proof that it exists...and has existed since 1976. Thanks for your help.
mueschel (2017-04-01 17:17:09+00:00): Hi,
you put the tag "toilests:disposal" on many objects. Unfortunately it has a spelling mistake and should be "toilets:disposal". Please correct this.
Jan
johanespeter9 (2017-04-02 11:02:16+00:00): thank you so much, i am still clearing data let me rectify right now
Aleks-Berlin (2017-07-27 07:44:05+00:00): Hi zsolt d, you added a website (wikipedia of hungarian accident) to the pyramids of Gizah/Giza. Please be more carefull. Thanks, Alex
zsolt d (2017-07-27 10:27:49+00:00): Hi Alex,
Since then I've found this page from the tag "wikipedia":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
Thanks for the help
demon_box (2017-04-02 22:07:29+00:00): ciao, ti chiedo cortesemente di commentare i tuoi changeset con una breve descrizione significativa. renderai il tuo lavoro molto più comprensibile a tutti.
grazie.
scruss (2017-04-01 01:05:31+00:00): Please don't delete existing buildings. So far in this changeset I've seen buildings contributed by @andrewpmk and @jiminie deleted.

As you haven't stopped deleting things or responded to my last changeset comments, I'm taking this to talk-ca. If deletions persist, I'll request a block
user_367191 (2017-04-01 03:54:43+00:00): Hi Ropino, bitte stelle diesen Knoten doch wieder her (revert). Das Tagging eines geschlossenen POIs mit disused:*, check_date etc. ist weit verbreitet und hat außerdem den Vorteil, dass die gesamte Historie des Ladenlokals in einem Knoten hinterlegt ist. Bei einer Neueröffnung taggt man das dann entsprechend um.
user_367191 (2017-04-02 10:46:07+00:00): Danke :)
tyr_asd (2017-05-07 08:30:00+00:00): Ist das Tag network=lcn auf http://www.openstreetmap.org/relation/7124844 wirklich so gewollt? Das würde ja auf eine Radroute hinweisen…
tyr_asd (2017-05-07 08:33:39+00:00): PS: Außerdem sind hier einige Wege doppelt angelegt worden: z.B. http://www.openstreetmap.org/way/336482157 und http://www.openstreetmap.org/way/484082139.

Siehe http://www.openstreetmap.org/note/987624
Stefan Wagegg (2017-05-15 06:05:36+00:00): Vielen Dank für den Hinweis. Die falschen Tags Network = lcn werde ich abändern in NetWork = lwn.
TFTD (2018-04-17 15:39:53+00:00): Hallo Stefan, was auch immer du da im Bereich Kaiserjochhaus getan hast, kannst du es bitte aufräumen? Dein neuer Weg liegt über dem alten. Dort liegen mehrere Nodes direkt übereinander. Das ist ein heilloses Chaos.

https://www.openstreetmap.org/way/234916525#map=18/47.17288/10.32789&layers=N
https://www.openstreetmap.org/way/484082096#map=18/47.17288/10.32789&layers=N

Kannst du bitte auch den Rest dieses riesen Edits überprüfen? Ich habe leider gerade keine Möglichkeit mit Josm zu arbeiten und mit iD ist mir das zu viel, vor allem wegen der Relationen, sonst würde ich selber aktiv werden oder dir gerne helfen. Danke. Martin
Stefan Wagegg (2018-04-18 08:31:11+00:00): Hallo Martin. Ich werde sämtliche von mir erstellten Relationen wieder entfernen (WW01 - WW43). Die doppelten Nodes werden ebenfalls gelöscht. 
Grüße
Stefan
Commodoortje (2017-04-01 07:17:31+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-04-01 07:20:34+00:00): Goed van je dat je de stap hebt gezet om OpenStreetMap te verbeteren met de werkelijkheid.
Ik heb een poging gedaan om "De Carrousel" iets meer detaillering ge geven.
Hier kun je zien wat er aangevuld/gewijzigd is.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47346889