piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:44:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
indigomc (2021-08-03 07:13:58+00:00): This changeset altered a residential area in urban Hyderabad to salt water pond! Now corrected. Please take care in your editing.
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:27:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Luzandro (2023-03-04 07:21:51+00:00): Hallo,

die Höhe des Scheibenberg passt nicht ganz mit Wikipedia zusammen, aber ich weiß nicht, wo es korrigiert gehört:

https://de.wikipedia.org/wiki/de:Scheibenberg%20(Wienerwald)

außerdem gibt es in der Nähe einen weitere Scheibenberg, der falsch benannt sein dürfte?

https://www.openstreetmap.org/note/3583611
kuhni74 (2023-03-04 07:56:21+00:00): Habe WP korrigiert gemäß dortigem Beleg, auch wenn er demzufolge 2m niedriger wäre als lt. Laserscan, aber auf WP darf man ja nichts unpubliziertes schreiben. Der "zweite" Scheibenberg (593) geht auf alte Karten (FJLA oder FK) und in weiterer Folge basemap zurück, vermutlich alter Redaktionsfehler, aber die historische "Wahrheit" ist dzt kaum rekonstruierbar. Mein Bauchgefühl spricht eher für die NW Variante.
Supaplex (2021-04-17 08:20:16+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Vinber-Pro (2021-02-15 15:00:39+00:00): Bonjour,
je suppose que c'est parce que le bâtiment à un autre usage que le Carrefour express que vous avez créé un point ?
Mais vous avez laissé des tags sur le bâtiment, est-ce une erreur ? https://www.openstreetmap.org/way/74243159
à p lus
Emmanuelle OTPB (2021-02-16 14:52:23+00:00): Bonjour, j'aimerais savoir où je peux trouver la charte d'utilisation d'OSM : j'ai été formée de manière théorique il y a plus d'un an et je ne savais pas que le nommage d'un commerce sur bâtiment à usage unique se faisait sur le bâtiment et non en ajoutant un point. Et qu'entendez-vous par tags sur le bâtiment ? Merci pour votre aide afin que je contribue correctement à la donnée qui nous servira par la suite à élaborer un plan.
Vinber-Pro (2021-02-11 17:35:44+00:00): ouah, tu t'attaques au multipolygone de chene !!! bon courage
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99100892
simlio (2021-02-11 21:26:59+00:00): En en faisant un peu de temps en temps....pour ne pas s'abrutir
!bm (2021-02-16 16:24:40+00:00): Hallo pet2001,

eine grundsätzliche Frage: Wie bekommen Hinterhäuser ihre Hausnummer? 

--besteGrüße!bm
pet2001 (2021-02-17 08:34:12+00:00): Hm, gute Frage. StreetComplete stellt diese Frage und ich prüfe es vor Ort.
!bm (2021-02-17 08:37:40+00:00): D.h. du betrittst alle (frei zugänglichen) Hinterhöfe und prüfst, ob die entsprechenden Gebäude die jeweilige Hausnummer tragen? Oder bloß keine abweichende?
pet2001 (2021-02-18 22:44:42+00:00): Entweder gehe ich in die Hinterhöfe oder überprüfe am Klingelbrett, ob dort Hinweise auf eine gemeinsame Hausnummer zu finden sind. Also ob z.B. der Seitenflügel oder Hinterhaus mit unter der gleichen Hausnummer aufgeführt sind.
ALu68 (2021-02-12 18:20:08+00:00): Hello algot,

Please check the syntax https://www.openstreetmap.org/node/8414702086 natural=birds_nest https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbirds_nest

Thanks. Andre
algot (2021-02-12 21:02:08+00:00): @ALu68
Thanks for correction
martiensch (2021-06-19 12:25:23+00:00): Hallo SmootheFiets,

Ik was nieuwsgierig wanneer jij welke smoothness-tag gebruikt. Kun jij mij daar meer over vertellen?

(ik ben het met jou eens dat de betonplaten hier niet goed zijn, vooral de voegen zijn heel slecht gedaan)

Groeten,

Martien
smootheFiets (2021-06-19 13:00:43+00:00): Hoi Martien,

Leuk dat je vraagt! Ik heb hier iets daarover geschreven: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:smoothness#Making_smoothness_more_verifiable

"To me, excellent/good/intermediate means: the way can be used at regular speed, without worrying too much about falling, even by novice users of roller blades / road bikes / city bikes. One notch down: the way is still practicable, but you'll have to reduce speed to be safe. Two notches down: you really don't want to be here, and you'll have to reduce speed significantly unless you're a Belgian pro (that's my standard reply to people who want to tag surfaces like that https://en.wikipedia.org/wiki/Koppenberg as good because road bikers do use them; it's still smoothness=bad in my book)."

Ik fiets veel, vooral op banden van 28/32mm maar ook op 23mm en 37mm. Heel soms skeeler ik ook. Wat lekker voelt op 23mm is good (de meeste asfalt of betonstraten hier in de buurt), excellent als het prima te doen is op skeelers. De meeste klinkers zet ik op intermediate (hier wil je eigenlijk niet zijn op de racer, maar het kan als je een beetje oplet). Bad of slechter zet ik vooral op schelpenpaadjes en anders onverhard: zelfs op de stadfiets moet je hier voorzichtig zijn.
Slechter dan bad zie ik niet vaak. Ik geloof de tankpisten naast Marnewaard heb ik ooit op surface=sand, smoothness=horrible gezet oid.

Soms twijfel ik wel tussen, bijvoorbeeld, good of intermediate. Het zal wel gebeuren dat ik bij mooi weer, de wind achter de rug, een weg smoothness=good geef die op een ander dag eerder intermediate had gekregen. Het blijft mensenwerk, plus/min 1 kan.

Maar ja, soms twijfel je ook tussen unclassified en tertiary. Maar nooit tussen unclassified en primary. Zo is het hier ook, denk ik.

Groeten, smootheFiets
martiensch (2021-06-20 11:29:45+00:00): Dank voor de aanvullende informatie.
Ik ben zelf afgelopen jaar met racefietsen begonnen (daarvoor op een tourfiets wat kleinere rondjes) en heb nu sinds kort ook een Garmin.
Ik heb altijd al graag gemapt, maar begin nu ook naar meer details te kijken. Ik kan in JOSM zien dat jij al op veel plekken geweest bent en soms twijfel ik tussen de good en de intermediate. Vooral voor nette klinkerwegen (zoals kruispunten die constraterend van het asfalt uitgevoerd zijn) ben ik wat optimistischer :)
En voor de rest let ik nu wat meer op de aansluitingen van zijwegen. Ook al is het niet de bedoeling om voor gebruikers te mappen, kunnen sommige navigatieinstructies naar boerenpaden prima voorkomen worden door een inrit haaks in te tekenen :)
smootheFiets (2021-06-21 07:48:49+00:00): Leuk om te horen dat je nu ook aan het racefietsen bent. Misschien komen wij elkaar tegen :)
Het komt wel eens voor dat ik klinkerwegen op smoothness=good zet, hoor. Als ik, gebaseerd op de racefiets, niet uitkom tussen good en intermediate, vraag ik me af hoe het op de skeelers zou voelen. Als ik denk "nee, hier moet ik echt niet skeeleren", dan word het intermediate, anders good.

En ja, ik heb er een hobby van gemaakt om alle wegen waarop je mag fietsen langs te lopen. Rond Groningen is de collectie redelijk compleet. Er zijn wel nog stukken over, hoeven wij ons dus niet te vervelen :)
http://overpass-turbo.eu/s/18At
confusedbuffalo (2021-02-11 19:23:04+00:00): Hi, you requested a review of this edit. It looks like you've added lots of detail to Daisy Grey, which is great.
Just wondering if The Fox is permanently closed? In which case it might be worth changing the tag to "disused:amenity"="pub", rather than "amenity"="pub"
marc__marc (2021-03-07 21:08:16+00:00): Hello,
Betula is a genus, not a species :)
Regards,
Marc
Mateusz Konieczny (2021-03-12 11:41:57+00:00): So the same applies to for example https://www.wikidata.org/wiki/Q163025 , right?

I will need to review presets in my custom editor.

I created https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:genus:wikidata for now
Mateusz Konieczny (2021-03-12 11:43:21+00:00): And listed in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikidata#Secondary_Wikidata_links
marc__marc (2021-03-12 11:56:05+00:00): yes Platanus is also a genus
DUGA (2021-03-08 16:24:56+00:00): Please do not use traffic_calming=speed_bump at any time.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming
Futur3r (2021-02-11 12:26:08+00:00): Salut,
bienvenue sur OSM !

Alors, j'ai annulé ton changeset, car:
- La voie mixte au bord de la voie rapide est bien piéton et vélo donc sa reste en highway=path.
-Il ne faut pas créer une voie séparé pour les bandes cyclable, au lieu il faut utiliser le tag : cycleway:right|left|both=lane.

La page wiki sur les aménagements cycliste : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables

Si tu as des questions, il y a différentes plateformes où les contributeurs discutent : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Canaux_de_contact

Continue à contribuer en t'aidant du wiki :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99103189
Luzandro (2021-02-20 06:09:58+00:00): Hallo kuhni,

vierstellige Landesstraßen werden üblicherweise als tertiary erfasst, siehe

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Straßen_in_Deutschland#Landesstra.C3.9Fen

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Landesstraßen_in_Niederösterreich#Liste_der_Landesstraßen_in_Niederösterreich
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99103249
kuhni74 (2021-02-20 08:28:00+00:00): Okay, habe das wieder rückgängig gemacht!
alester (2021-02-11 22:36:45+00:00): Hi Clement1950,
This change converted the country of Canada into a bus stop. I assume this was an accident. I've reverted the changeset, which restores Canada to its previous state.
----------
Salut Clement1950,
Ce changement a converti le pays du Canada en un arrêt de bus. Je suppose que c'était un accident. J'ai annulé le changement, qui rétablit le Canada dans sa forme antérieure.
4004 (2021-02-15 01:00:49+00:00): здравствуйте, спасибо за правки.
если здание/адрес находятся в границах города, то добавлять город в адресные теги не обязательно - но и лишним не будет
Leo Slager (2021-09-30 14:57:57+00:00): Is deze Fixme inmiddels afgehandeld ?
marc__marc (2021-03-10 12:17:29+00:00): Bonjour,
il n'y a pas d'ambassade dans un poste frontière :)
j'ai corrigé le tag
Si vous connaissez l'endroit, n'hésitez pas à rajouter des détails (le ou les portes, il semble y avoir un escalier à droite, ...)
Cordialement,
Marc
Papa-online (2021-02-27 19:14:21+00:00): Bitte Weg 906145285 nochmals reparieren, ist wohl was schiefgelaufen,  Buschland überwuchert Ackerflächen.  Grüße Papa-online
Papa-online (2021-03-03 08:06:33+00:00): Bitte diesen Teil von Relation 12041993 (als inner) berichtigen. Die Mischung, dass die Ackerflächen vom Buschland überdeckt werden, sieht bescheiden aus und ist fehlerhaft. Grüße Papa-online
kartler175 (2021-03-04 16:54:23+00:00): Selbst ist der Mann, insbesondere wenn er der ursprüngliche Urheber der sich überlappenden Flächen ist.
Papa-online (2021-03-04 17:30:44+00:00): Hat sich erledigt. 
"opendcc" hat das großes MP zerlegt. Jetzt muss man zwar nacharbeiten, aber was soll's.

Was bedeutet eigentlich "überlappende Flächen" oder "Flächen separiert", was war falsch daran, wenn kein Tool von OSM einen Fehler zeigt? 

Wenn man auf großen Flächen eine Relation bzw. ein neues Mitglied schaft, eine Wiese, Acker oder was auch immer einfügt, was ist daran falsch?

Unschön ist es, wenn jemand meint er müsse etwas reparieren, seine Arbeit nicht nachprüft und dadurch ein neues Problem hinterlässt.
Gruß Papa-online
Buraddo (2021-02-11 14:39:49+00:00): Salut, îți mulțumim pentru contribuție.

Am dat și eu un ochi asupra zonei, am reparat câteva greșeli minori de la chagesetul tău (au rămas agățate câteva noduri) și am adăugat tronsonul cu strada trandafirilor conform descrierii tale.

Referitor la linkul pus, îți recomand să nu folosești alte hărți pentru a edita pe OSM, sunt protejate de drepturi de autor și nu e tocmai legal. Aici nu consider a fi o problemă deoarece pari a cunoaște situația de pe teren și probabil harta ai pus-o drept exemplificare grafică...
seav (2021-02-24 12:41:50+00:00): This changeset deleted the Philippine baselines and I have reverted it here: https://www.openstreetmap.org/changeset/99905587
pio2_122 (2021-02-11 12:36:28+00:00): Źródło?
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:25:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:41:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Tomas Straupis (2021-02-12 06:20:52+00:00): Jei už privažiavimo kelias tęsiasi toliau, tai jis nėra privažiavimas (highway=service), o yra kažkas iš aukštesnių klasių, gal track, gal residential - pagal situaciją. Saugom kelių hierarchiją :)
ivanbranco (2021-02-16 15:25:18+00:00): Hi,

I think you misswrote alt_name here:
"https://www.openstreetmap.org/node/4476925456"
c_ogzhn61 (2021-02-18 09:03:36+00:00): Hi,
Suburb's name was changed like this, so I left old name as alt_name. But could use "old_name" :)
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:44:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:44:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
ALu68 (2021-02-12 18:11:17+00:00): Hello hama134,

Welcome to OSM.
Please note that OSM is a productive application.

Please read the wiki before you begin adding or changing items to the database https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contribute_map_data

I deleted some of your items https://www.openstreetmap.org/changeset/99190725

I moved the gift shop from the street https://www.openstreetmap.org/node/8382177217

Happy mapping. Andre
josegonzalez84 (2021-02-11 14:11:15+00:00): He observado mientras hacía los cambios en el tramo cercano a Almazán, que el orden de los elementos en la relación está "patas arriba" en muchos puntos a lo largo de toda la ruta senderista. 

No he hecho más que cambios locales porque ni siquiera sé si la ruta está ordenada correctamente. Me explico: 

Tanto la GR-14 como la Ruta del Duero ( https://www.openstreetmap.org/relation/11746451 ) empiezan en Urbión y acaban en Arribes. Ambas están "taggeadas" con un from:Soria y un to:Salamanca (o similares), siguiendo la Ruta del Duero ese orden en las vías dentro de la relación. Al contrario, el orde de las vías de la GR-14 empieza allá por Saucelle o Vilvestre y acaba en Soria. 

Como no soy un usuario activo, no estoy al tanto de si ha habido alguna discusión y se ha preferido hacer así. 

En todo caso, hay muchas zonas en la GR-14 con interrupciones. Son grupos de vías que no se han movido al final o al inicio de la relación, si no que más bien parece que al partir una vía u ordenar una o dos, se han acabado reordenando 5 o 6.

No sé, nuevamente, cual es el cauce adecuado para corregir este desorden porque no conozco si est asituación se ha producido por un acuerdo entre mappers, pero creo que, como mínimo, la relación entera se merece una revisión en profundidad para corregir todas las interrupciones.

Un saludo.
mapping_dave (2021-03-02 18:01:51+00:00): Mit diesem Änderungssatz wurde fälschlicherweise das Gebäude Lößnitzstraße 14 gelöscht. Die Eintragung der ArtFactory in der Heinrichstraße erfolgte auch direkt im name-Tag des Hauses, was auch nicht so das übliche Vorgehen ist.
Ich würde diesen Änderungssatz gerne rückgängig machen, habe das aber noch nie gemacht. Kennt sich jemand damit aus?
mapping_dave (2021-03-02 18:25:24+00:00): Ok, ich habe es herausgefunden und mit Changeset 100298734 korrigiert.
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:41:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:29:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Freiheitsstute (2021-02-26 21:53:09+00:00): Hallo,
offizielle Bezeichnung im amtlichem Stadtplan ist nicht "Thiergartenstraße", sondern Tiergartenstraße - ohne "h".
Schönberger (2021-02-28 11:42:20+00:00): Das war voreilig von mir. Ich war davon ausgegangen, dass mit dem Straßennamen der bekannte Verleger Ferdinand Wilhelm Thiergarten geehrt werden sollte bzw. das ehemalige Gewann Thiergarten erinnert werden sollte. Über einen Tiergarten an dieser Stelle ist mir nichts bekannt. Und ich meinte mich zu erinnern, dass der Straßenname auch mit h geschrieben stand. Aber ich habe mich überzeugt, dass überall Tiergartenstraße steht. Jetzt weiß ich nicht warum die Straße so heißt und werde das rückgängig machen.
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:41:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Futur3r (2021-02-11 14:05:43+00:00): Sur la partie, entre le pont et le croisement avec l'Avenue d'Aléry, il n'y a pas de bande, cyclable.

J'ai fait la correction.

Merci pour la deuxième partie, je n'avais pas vu la bande sur le trottoir, c'est assez ambiguë comme aménagement mais bon :)

Merci
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99109224
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:42:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Tomas Straupis (2021-02-11 17:08:45+00:00): Reviewed. All is well! Thank you.
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:41:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:26:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:44:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
kortgodt (2024-12-19 14:15:15+00:00): Mellemskov (577500968), v2 locality?
H@mlet (2021-02-23 23:43:26+00:00): Bonjour,
comme vous pouvez le voir ici :
https://osmcha.org/changesets/99110113
Ce changeset introduit un violent décalage du rond-point de Molac.
J'ai corrigé depuis, mais merci de faire attention.
Cordialement.
eggie (2021-02-11 13:50:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

Feedback  footway	access_aisle is alleen een specificatie..
De tag highway=footway ontbreekt. Je zult dus niets zien op de kaart.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=99110319

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-11 13:55:57+00:00): footway=access_aisle is hier niet van toepassing. Zie

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Daccess_aisle

Ik pas het even aan naar highway=footway.
MVG
eggie
eggie (2021-02-11 13:58:01+00:00): access_aisle omgegetagd naar highway =footway en losgemaakt van schuurtjes.
gr eggie
Artvark (2021-02-11 16:44:35+00:00): ok, prima. Zie dat voetpad nu helemaal niet op de kaart
eggie (2021-02-11 16:51:08+00:00): Even een paar keer ctrl-F5  Dan maak je je cache leeg van je scherm. Probeer maar.
gr eggie
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:43:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:44:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
BCNorwich (2021-02-13 18:35:10+00:00): More duplicated sections of highway.
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:43:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
eggie (2021-02-11 14:11:39+00:00): Hoi.. Lijkt me allemaal oke. Je hebt in ieder geval een spelfout van mij eruit gehaald :)

MBG
eggie
eggie (2021-02-11 14:12:08+00:00): En nog een keer er naast getypt.. :)
MVG
eggie
eggie (2021-02-11 14:13:43+00:00): Aan de zuidzijde staat de Karrebosserveldweg  nog verkeerd op twee stukken. Kijk je nog even?
Lammie49 (2021-02-11 14:18:00+00:00): Hoi Eggie, Volgens mijn kaartje is Karrebosserveldweg overal correct!
Groet,  Lammie49