piebro/osm-data huggingface dataset:
zorglubu (2021-08-16 17:08:58+00:00): Bonjour,
Toutes les communes du coin sont déclarées landuse=residential, je me permets donc d'enlever cette étiquette et cette zone.
Par contre la création des bâtiments est tout à fait judicieuse. Merci bien.
Et il y en a d'autres juste au sud de l'allée d'Orléans ;-)
Fousss (2021-08-16 17:45:53+00:00): Bonjour, merci :) je débute, j'ai pas osé supprimé le tracé initial tiré du cadastre, je pensais que c'était une bonne alternative.
zorglubu (2021-08-16 19:13:38+00:00): Il est toujours bon d'être prudent. C'était une une bonne initiative :-)
Bonne continuation.
Lachgast (2026-03-26 12:09:46+00:00): Hi Eric,

I am currently working on a larger changeset covering most of these grounds, and I come across a lot of your work! Great!
A lot of it seems a bit of, so I am aligning to height data and municipal data (bgt). Of course while keeping as much work of you and others in tact. 
I did notice this way (https://www.openstreetmap.org/way/973551475#map=19/52.082086/5.250912) which I cannot seem to link to any visual data (both height or municipal).
Could you run a check on this one? I assume you found it at the location. I'll keep it for now. Will do the changeset upload within the hour.

Cheers,
Lachgast
iWowik (2021-08-19 10:12:18+00:00): День добрый!
Соблюдайте пожалуйста принятый порядок написания названий улиц
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Ленина это переулок Ленина или проспект Ленина, а может проезд Ленина?

Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
Ale GA (2021-08-19 12:10:03+00:00): Спасибо! Исправил в https://www.openstreetmap.org/changeset/109931029
dcf77 (2021-11-28 11:41:00+00:00): Szia grozsa11! Drive_through címke esetén tudsz adni külön nyitvatartást az opening_hours:drive_through -val, nem szükséges emiatt duplikálni az éttermet. https://www.openstreetmap.org/node/9010360370 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours:drive_through
DaveF (2021-08-18 12:04:19+00:00): Hi
The station node should be between the tracks & platforms. 
station buildings have a separate tag, as do entrances.
Little Domesday (2021-08-18 18:41:25+00:00): Apologies, and thanks for the information. All the best.
linerider (2022-01-05 22:53:16+00:00): Der Dünenbereich ganz im Norden ist - wenn ich nicht irre - mit Gras bzw. Strandhafer bewachsen. OSM Wiki sagt dazu: "dunes that are mostly covered by vegetation like grass or heath and are therefore no more moving and changing shape like an active dune - use natural=heath or natural=grassland instead."
Wäre es nicht besser, natural=grassland zu nehmen?
Grüner Flip (2022-02-26 17:38:57+00:00): Danke für den Hinweis, ich habe es auf grassland geändert.
kevinchen1 (2021-09-05 05:31:24+00:00): Hi Nick, thank you for updating the map with the closure. Usually we'll keep the connection but change the "access" of the path to prohibit routing.
kevinchen1 (2021-09-05 05:31:50+00:00): I've gone ahead and made this edit, but just wanted to let you know in case it's helpful in the future. Happy mapping!
Dino Michelini (2021-08-19 10:10:09+00:00): la modifica relativa alla semplificazione di Piazza Umberto I ha generato una geometria poco precisa. La geometria della piazza non segue il perimetro reale, così come la svolta a dx per via A. Manzoni dove esiste uno stop non segnalato.
MauroM67 (2021-08-20 09:22:50+00:00): La modifica relativa alla semplificazione non copierà precisamente la geometria della piazza però consente il giusto flusso del traffico. Prima, per come era mappata, chi proveniva da Via Arringa e da Via della Cella per andare in Via Manzoni doveva prendere Via Teverina, fare inversione ad U e riprendere Piazza Umberto I. Per migliorare la geometria potrei aggiungere un altro tratto che segue l'andamento rotatorio della piazza, che ne pensa?
Syl (2021-08-19 13:28:58+00:00): Bonjour, j'ai remis le bâtiment que vous aviez supprimé.
Becky Candy (2021-08-16 15:06:19+00:00): Deleted buildings mapped in space , white spots that are not buildings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109756076
muchichka_s (2021-08-18 02:03:12+00:00): Чому видалено елементи дороги, які видно на супутнику?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109756146
kapitansup (2021-08-18 04:56:06+00:00): цієї дороги більше немає, там йде будівництво
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109756146
muchichka_s (2021-08-18 08:26:56+00:00): Це добре. Але якби Ви це написали в коментарі до набору змін, то до Вас не виникало б ні в кого питань
mueschel (2021-08-23 10:10:52+00:00): Hi,
could you check this POI, it got a strange 'black' tag:
https://www.openstreetmap.org/way/54852358
user_1566574 (2021-08-23 10:31:17+00:00): Hi ! Thanks for report, I'll fix it this afternoon. black→access
(And until I fix, I'll think if I wanted to add something else instead of "access".)

Thanks a lot for monitoring ! :)
tux67 (2021-08-16 15:02:43+00:00): Source: local knowledge
pio2_122 (2021-08-16 16:46:19+00:00): Aby na pewno?
„Wójt Gminy Kołbaskowo informuje, iż Budimex SA,(...), od dnia 16.08.2021 r. zamierza wprowadzić zmiany w organizacji ruchu polegające na zamknięciu Alei Brzozowej i wprowadzeniu objazdów.” -> https://kolbaskowo.pl/index.php/aktualnosci-gminy-kolbaskowo/aktualnosci-gminne/3944-zamkniecie-alei-brzozowej-i-wprowadzenie-objazdow-w-zwiazku-z-budowa-obwodnicy-przeclawia-i-warzymic

Opis dzisiejszej edycji @esce również wskazuje, że droga jest zamknięta (choć nie wiem z jakich źródeł korzystał). -> https://www.openstreetmap.org/changeset/109735231
esce (2021-08-17 05:53:44+00:00): Droga jest zamknięta, ponieważ osobiście ją zamknąłem zgodnie z obowiązującą Czasową Organizacją Ruchu. Proszę nie wprowadzać niezweryfikowanych danych na mapę. W razie wątpliwości z chęcią spotkam się na miejscu, żeby stwierdzić czy droga jest otwarta. Przywracam zamknięcie drogi.
JulesGabrielVerne (2021-08-17 07:17:59+00:00): W niedzielę jeszcze była otwarta. Osobiście nią przejeżdżałem
esce (2021-08-17 08:54:06+00:00): A zmiana została wprowadzona w poniedziałek.
benoitdd (2021-08-24 14:01:25+00:00): bonjour
Vous avez aussi supprimés les bâtiments, ont-ils été rasés ?
(pas de modification visible sur les vues aériennes et le cadastre)
kaosphere (2021-08-24 20:41:17+00:00): C’est une erreur. La découpe du bâtiment est différente mais il est toujours bien là 😅.
benoitdd (2021-08-25 07:56:53+00:00): pas de souci. pouvez-vous les recréer? ou voulez-vous que je le fasse?
kaosphere (2021-08-25 14:59:15+00:00): Honnêtement, si je le suis planté la première fois, pas sur que je fasse mieux par la suite 😅. Du coup cet espace jaune représente mon école. Mais ce n’est plus le bâtiment si je comprends bien. 

Je vous laisse corriger.
benoitdd (2021-08-26 21:30:09+00:00): c'est corrigé, d'après l'imagerie aérienne 

au fait, bienvenue sur OSM :) ne pas se décourager, il y a plein de façon de contribuer petit à petit
monotar (2021-08-18 00:27:33+00:00): der eine Weg war dreifach eingetragen, einen habe ich schon gelöscht. https://www.openstreetmap.org/way/973570219 ist immer noch doppelt, sollen seine Werte auf den Hauptweg übertragen werden?
monotar (2021-08-18 00:34:57+00:00): achja noch etwas: auf dem kurzen Weg wurde motor_vehicle=yes getaggt. Das macht so keinen Sinn. Ob Kraftfahrzeuge erlaubt sind wird an den Eingängen der Wald/Feldwege in Dornreichenbach und zwischen Heyda und Mark Stolpen durch die Schilder entschieden und das sollte dann auch für die ganz Länge des Waldweges bis zur Einfahrt an der regulären Straße gelten.
Mombi01 (2021-08-18 18:23:07+00:00): Hallo und danke für die Hilfe.
Ich war heute vor Ort. Der Weg hat auf der vollen Länge die selben Parameter. Sie können also vom kurzen Abschnitt übertragen werden bevor er gelöscht wird.
- es gelten keine Fahrverbote (allerdings ist die Staße zwischen Dornreichenbach K 8316 und Meltewitz K 8317 für LKW gesperrt).
- durch seine Breite (2-3 Meter) und Beschaffenheit (grobe Steine, Erde mit Wasserausspühlungen) ist er nur mit geländegängigen Fahrzeugen, mit Pferd oder zu Fuß gut passierbar.
monotar (2021-08-18 18:45:53+00:00): Die LKW-Sperrung ist bereits eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/45638984

Ich habe ein bisschen Probleme den Weg mit smoothness=very_bad zu taggen. So etwas gibt es meiner Erfahrung nach bei uns meistens nicht, mit Fahrrad kommt man doch trotzdem durch, oder? Dann wäre er zumindest "bad" nach Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness
Und diese Eigenschaften würden dann von Dornreichenbach bis zur Straße bei Heyda gelten?
Mombi01 (2021-08-18 19:09:14+00:00): Ja mit dem Fahrrad (außer Rennrad) kommt man durch. Der Weg ist aber nicht für normale Autos geeignet und gleicht dem Bild von "smoothnes=very_bad".
Nur der Abschnitt des Weges der am Bergbaugelände angrenzt ist gut mit dem Auto befahrbar (wird vom SHC Meltewitz Offroad Team e.V. und Gästen als Zufahrt genutzt und gepflegt) smothness=bad
monotar (2021-08-18 19:25:57+00:00): ok, ich hab es mal geändert und den entsprechend gepflegten Abschnitt aufgewertet. Sollte jetzt stimmen. Ansonsten bei Fragen mich fragen, kenne mich in der Region auch bisschen aus (nur diesen Waldweg gerade nicht)
literan (2021-08-16 16:16:20+00:00): и зачем вы эти теги удалили, без обоснования? верну
Антон Касимов (2021-08-17 09:28:15+00:00): Там нет знака начала жилой зоны. Вы были в этом месте? Там нет преимущества у пешеходов. Это обычная дорога, бывшая 6-я Владимирская.
literan (2021-08-17 09:37:23+00:00): Тег living_street=yes специально для дворовых проездов, не помеченных знаком "Жилая зона", но являющихся дворовой территорией (по ПДД приравнивается к дорогам, помеченным знаком "Жилая зона")
Антон Касимов (2021-08-17 10:24:43+00:00): Это не дворовый проезд, это полноценная улица без названия. Предлагаю вам побывать на этой улице и убрать тег. На улице расположены пешеходные переходы, по бокам улицы организованы тротуары, чего в дворовых проездах не бывает. Разрешенная скорость - 60 км/ч, около школы 40/20. Уберите тег.
Антон Касимов (2021-08-17 10:29:01+00:00): Вы вообще сами путаете классификацию. Посмотрите тут - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
Вы предлагаете сделать Жилой зоной и при этом сами говорите что это дворовая территория. 

улица, имеющая тот же уровень в дорожной сети что и highway=residential, обозначенная знаками 5.21 "Жилая зона", эквивалентно (highway=residential, living_street=yes) не путать с внутридворовыми проездами (highway=service, living_street=yes)
Антон Касимов (2021-08-17 10:29:45+00:00): А вот то что действительно подходит этой улице:

highway=residential 	Rendering-highway residential.png 	

обычные мелкие улицы/переулки, преимущественно жилые дома вдоль улицы,
обычно имеют название и по ним осуществляется адресация,
транзитное движение допустимо, но не очень желательно
literan (2021-08-17 11:46:15+00:00): хорошо, на втором сообщении с начала беседы вы наконец-то указали причину удаления тега (а надо было бы написать это в описании правки). 

вот только каково название этой улицы? Улица - это способ организации городского пространства, элемент дорожно-уличной сети, по которому осуществляется адресация. Возможно, вы путаете улицу и т.н. "стволовой проезд". Цитата из Соглашения: "highway=unclassified - обычные мелкие улицы/переулки, преимущественно нежилые строения вдоль улицы
можно использовать совместно с living_street=yes для обозначения основного/широкого (по сравнению с остальными) внутридворового проезда"
Антон Касимов (2021-08-17 16:12:47+00:00): Я ничего не путаю. Это вам не мешало бы лично проверять информацию на месте, а не полагаться на автоматические плагины. Съездите и посмотрите на месте что это за объект. Улица не обязательно должна иметь наименование. Почитайте wiki здесь и на википедии. Улица ОБЫЧНО, но не всегда имеет название.
Эта улица сейчас не имеет, т.к. дома были переведены на 2 и 3 Владимирские. Ранее это была 6-я Владимирская улица.
Антон Касимов (2021-08-17 16:14:39+00:00): unclassified не подходит по соглашению. На этой улице только жилые дома, т.е. тип residential без living_street
literan (2021-08-18 06:41:27+00:00): какие еще автоматические плагины )) 

Дайте, пожалуйста, ссылку на OSM-вики, где говорится, что улица необязательно должна иметь наименование.
Антон Касимов (2021-08-18 10:40:16+00:00): Я же вам кидал ссылку и цитировал. Вы точно опытный редактор? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification

highway=residential 	Rendering-highway residential.png 	

обычные мелкие улицы/переулки, преимущественно жилые дома вдоль улицы,
*обычно* имеют название и по ним осуществляется адресация,
транзитное движение допустимо, но не очень желательно
literan (2021-08-18 11:58:09+00:00): ладно, хорошо, не буду дальше дискутировать (хотя судя по панорамам это все же напоминает стволовой дворовый проезд, и living_street=yes применим к highway=residential согласно пропозалу https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:living_street%3Dyes)

Переход на личности ("Вы точно опытный...") оставляю на вашей совести. В сообществе принято оценивать правки и аргументы, а не личности оппонентов по дискуссии.
Антон Касимов (2021-08-18 12:22:40+00:00): Уважаемый literan, переход на личности оппонентов сделали вы первым: "исправления за новичками и не только" - https://www.openstreetmap.org/way/29446308
Вместо того, чтобы оценить правки и привести аргументы, вы назвали оппонента новичком и никак не аргументировали свои изменения. Пожалуй, не стоит полагаться на какие-то свои автоматические системы и совершать абсолютно не корректные изменения. Хотелось бы, чтобы вы редактировали только то, что сами наблюдали или изучали на месте. Боюсь, что на этой улице вы никогда не бывали, а вся эта дискуссия ведётся вами для сохранения своего лица.
literan (2021-08-18 18:09:08+00:00): В той правке были исправления и за новичками, и не только за новичками. Где вы там переход на личности увидели? Если вы не новичок, то вы относитесь в категорию "не только". 

Еще раз - какие еще "автоматические системы"? Что вы выдумываете?
literan (2021-08-18 18:10:00+00:00): впрочем, мне надоела эта дискуссия, отписываюсь
ielham (2021-08-17 18:05:17+00:00): Quizás sea mejor quitar el "operator:wikidata=*", el amenity=clinic y healthcare=clinic, ya que no corresponde aquí. Al fin y al cabo, es un edificio institucional más de la Junta y con el building=civic sería suficiente, creo. Lo veo similar a este otro https://www.openstreetmap.org/way/839647709
Fonz Pelae (2021-08-19 11:58:07+00:00): No tengo muy claro cómo debería de hacerlo, la verdad, pero no estoy de acuerdo con tu planteamiento. Creo que es especialmente importante que ciertos servicios que son de atención ciudadana (sanitarios, laborales, etc) estén bien definidos para que el mapa sea útil. No es lo mismo que el ejemplo que pones porque una delegación sí que es un centro institucional, para hacer gestiones administrativas, pero un Centro de Salud es más que eso. En cualquier caso, tendré que ver cómo se ha hecho en otros sitios para que esté lo más afinado posible y sea útil.
abakus_uploader (2021-08-16 22:33:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
joost schouppe (2021-08-17 08:12:48+00:00): Hoi geerhoeb,
Bedankt voor al je aanpassingen i.v.m. het circulatieplan in Aalst! Mochten er nog onduidelijkheden zijn in wat Aalst op bepaalde plaatsen bedoelde, via OSM Belgium hebben we een contact binnen de stad.
Mvg,
Joost
eggie (2021-08-16 18:11:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. 
Bedankt voor uw bijdrage.
Kleine aanpassing verricht:  
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode 
 

MVG
eggie
Mathias Haugsbø (2021-08-16 16:23:08+00:00): The error I created ar Sirkus Shopping in Trondheim is fixed in (removed a room) https://www.openstreetmap.org/changeset/109761044
julcnx (2021-08-17 01:58:47+00:00): Please refrain from submitting large geographical changesets spanning multiple countries.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109759981
mueschel (2021-08-22 15:59:23+00:00): Hi,
Tags wie "operator:glass_bottles" werden sonst nirgends verwendet, und wahrscheinlich auch von keinem Tool ausgewertet. Ich würde dir empfehlen, dort zwei Nodes zu verwenden, je einen für jeden der beiden Container.

Grüße
Jan
Pitoresker Pi (2021-08-24 19:17:25+00:00): Ich hatte eigentlich nur falsch eingetragene recycling:glass=yes korrigieren wollen zu recycling:glass_bottles=yes. Allerdings war dort auch bereits operator:glass=* eingetragen. Das habe ich dann entsprechend angepasst. Ist mir auch aufgefallen, dass das wohl exotisch ist, habs aber auch nicht nachgeschlagen. Würde ich selbst so nicht ersterfassen.
Danke aber für den Hinweis mit den zwei Nodes, das ist hier wohl die elegantere Lösung.
PeeWee32 (2021-11-12 09:00:25+00:00): Beste Gatalin

Ik zie dat je 2 korte doorsteekjes op de Vieweg in Woudenberg hebt verwijderd. Deze had ik juist dit jaar ingetekend omdat daar wat veranderd is. Waarom heb je deze verwijderd? En zou jij het weer willen herstellen rekening houdend met de fiets en ruiterroute relatie? zie http://overpass-api.de/achavi/?changeset=109760510
PeeWee32 (2021-12-19 07:32:10+00:00): Ik heb inmiddels alles hersteld.
the-asca (2021-08-24 20:26:19+00:00): Hi,
irgendwie verstehe ich das Wege-Konstrukt hier nicht. Mit https://www.openstreetmap.org/node/30935782 ist doch schon angegeben, dass die Kreuzung eine Ampel hat?
Und jetzt mit den extra Wegen und Ampelübergängen ist dann auch nur 50% im Detail gemappt (Osten und Süden hat genauso Fußgängerampel).
Die R.B.-Str. ist ja auch schon mit sidewalk gemappt und an der Stelle ist ja jetzt das nicht besonders (wie am Dyrotzer Weg wo zunächst der Fußweg ja sehr extra läuft).

Bin nur verwundert, weil's mir komisch aussehend auffiel und ich den Grund würde wissen wollen ;-)

Beste Grüße,
 asca
bergaufsee (2021-08-25 19:39:48+00:00): Ja, du hast vollkommen recht, sieht komisch aus und es fehlen noch Fußgängerampeln. Und ja, die Tendenz geht u.a. zum separaten mapping von Bürgersteigen.
Ich versuche, wie auch hier, diese größtenteils durch ValericaS vorgenommenen Einträge wo nötig anzupassen. Dazu ist es teilweise auch notwendig, beim mapping der Ampeln das einfache Schema zu erweitern (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:crossing=traffic%20signals?uselang=de). Selbst "mein Übergangsschema" entspricht nicht dem wiki, dann müssten nämlich die Ampeln auch noch an den Haltelinien der Autos eingetragen werden.
Da das alles und speziell das Zufügen der Gehwege sehr (zeit-)aufwändig ist, beschränke ich mich daher vorrangig auf diese Lösung, was aber nicht heißt dass ich das nicht doch irgendwann mal ergänze, wenn es bis dahin niemand anderes tut ;)
Für weitere Fragen kannst du mich auch gern direkt anschreiben
Gruß
bergaufsee
Mateusz Konieczny (2021-08-17 12:59:09+00:00): Where is a documentation page of that import?

What is the source of that import?

Note https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Mateusz Konieczny (2021-08-17 13:00:26+00:00): For context: see https://www.openstreetmap.org/note/2807394 https://www.openstreetmap.org/note/2807398 https://www.openstreetmap.org/note/2807399 and https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/3177
Friendly_Ghost (2021-08-17 14:51:56+00:00): Hoi TauvicR,

Het lijkt erop dat je hier een import hebt uitgevoerd zonder consensus van de Nederlandse OSM-gemeenschap. Zou je deze wijziging aub terug willen draaien en deel willen nemen aan de forumdiscussie per https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73583 ? 

Alvast bedankt,

Casper
Mateusz Konieczny (2021-08-19 06:46:51+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=838212#p838212 mentions some reaction, so no reverting for now

But I may start reverts soon.
marczoutendijk (2021-08-19 19:25:34+00:00): Mateusz, please don't interfere with this (nor do any reverts), as I'm dealing with it allready. The Dutch Community is capable of handling this and I (and eggie) are in contact with this mapper.

Best regards,  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2021-08-20 15:27:41+00:00): Zie forum voor de voorlopige beslissing.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=838489#p838489
  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Mateusz Konieczny (2023-05-09 18:15:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9010680624/history - is it shop operating online without presence here?

Is it office of such company?

Or is there actual shop there, selling things, where you can walk in?
SherbetS (2021-08-16 20:29:14+00:00): what software do you use when your ride your bike?
BJP7205 (2021-08-16 20:38:53+00:00): I have a Garmin 530. I am making routes using ridewithgps.com and notice a lot of roads around that show as unpaved that I am sure are paved.
Tomas_J (2023-07-11 08:18:14+00:00): Ahoj, pre osobu, ktoru socha/doska zobrazuje alepo popisuje pouzivaj sekundarne odkazy - viz.:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:wikipedia
julcnx (2021-08-17 01:57:36+00:00): Please refrain from submitting large geographical changesets spanning multiple countries.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109762514
Kovoschiz (2021-08-17 05:08:52+00:00): Is this "local" the Local Supercluster?
Baloo Uriza (2021-08-17 14:00:50+00:00): When bringing in buildings, it's generally expected you adjust the corners to match what's actually on the ground, not just import from MapWithAI.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109762582
mike140 (2021-08-17 20:54:13+00:00): для подъездов используйте тег entrance=staircase
selb (2021-08-18 03:38:35+00:00): Добре. Дякую.
ovruni (2021-08-16 20:52:57+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en este conjunto de cambios se han modificado varios objetos y retirado otros, retirando etiquetas como wikidata (source, se ha modificado relaciones, entre ellas una frontera), se han usado etiquetas no existentes como site_type. Por otra parte en el conjunto de cambios solamente se ha ingresado el escueto texto "info" que no da detalles sobre los cambios modificados sobre una gran área. Por estos motivos he revertido este conjunto de cambios.
Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
ovruni (2021-08-16 20:54:27+00:00): Le dejo el enlace sobre los buenos comentarios en conjuntos de cambios https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
Saludos
Mateusz Konieczny (2025-04-29 05:02:39+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9010720710/history has al = to that was added in this edit
What is the meaning of this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
andershl (2025-04-29 08:27:12+00:00): Typo in data import. Thanks, removed,,,