piebro/osm-data huggingface dataset:
~nagisa (2020-12-20 20:05:09+00:00): Tamsus basemap žemėlapis (https://gis.vplanas.lt/arcgis/rest/services/Baziniai_zemelapiai/Vilnius_basemap_dark_calibrated/MapServer/) priartinus labiau pradeda slėpti informaciją kuri matoma iš "toliau". Vienintelis paaiškinimas kurį turiu tai kad arcgis kreivokai veikia arba pats žemėlapis ne visai geras.

https://imgur.com/a/ut16B0n matosi kame esmė. Kiek tai liečia konkrečiai upelius, jų vagos tikslumas sumažėja (irgi matosi nuotraukoje). Pasitikslinau pagal netoliese esantį upelį, tai „kaladėlės“ iš toliau yra korektiškesnės (nors skirtumas ir nėra labai didelis). Pagal geresnes kaladėles ir padarytas šitas pataisymas.
~nagisa (2020-12-20 20:07:22+00:00): Sakydamas "ne visai geras" turėjau omenyje aišku kad nelabai gerai sluoksniai jame suklijuoti. Informacija jame, kiek tikrinau, tiksli.
Tomas Straupis (2020-12-20 20:10:19+00:00): Kol kas nelabai suprantu, koks ryšys tarp Vilniaus Plano ArcGIS servisų ir OpenStreetMap duomenų?
~nagisa (2020-12-20 20:20:00+00:00): Vilniaus plano "basemap" žemėlapiai ir yra tai apie ką "broken" komentaras buvo.

Na o OSM duomenis su vplano žemėlapiais sieja tik tai, kad juos panaudojau kaip vieną iš šaltinių atlikdamas pastaruosius su upeliais susijusius pakeitimus.
Tomas Straupis (2020-12-20 20:21:00+00:00): Aaa, supratau :-) Ačiū už paaiškinimą.
MxxCon (2020-12-21 02:13:14+00:00): Hi. Unless that area changed significantly since the start of the pandemic, from what I remember of it, it seems like the shape of this polygon isn't correct. It crosses into paved pedestrian walkways. You can clearly see that on ESRI satellite imagery.
Perhaps you should undo this changeset?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96149316
!bm (2020-12-22 18:42:27+00:00): Hallo Steed,

das bei start_date=* verwendete Datumsformat ist nicht das richtige, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601

--besteGrüße!bm
Steed (2020-12-22 20:05:18+00:00): HI !bm, inzwischen war es mir auch aufgefallen (igendwie war ich da blind, sagt die Vorlage doch auch yyyy-mm-dd), bei den letzten hab ich es auch schon korrekt eingetragen.
Aber danke für den Hinweis. Steed
user_2066394 (2020-12-20 21:52:29+00:00): Format Öffnungszeiten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
m0rph (2020-12-20 23:23:08+00:00): Anstatt auf die Seite zu verweisen die ich vorher angeschaut hab. Hätte ich lieber als Antwort was falsch war und wie es richtig wäre!
user_2066394 (2020-12-20 23:34:48+00:00): Das gehört eben auch dazu, sich in die Syntax einzuarbeiten :-)
z. B. Verwendung englischer Werte für die Wochentage
m0rph (2020-12-20 23:35:43+00:00): Ich denke da ging's um die Fehler , und ;. Wieso ist das so schwer zu erwähnen?
m0rph (2020-12-20 23:36:44+00:00): Aja und und Englische Syntax. Schwer ist es nicht aber zeit ist mittlerweile Goldwert :-).
m0rph (2020-12-20 23:42:19+00:00): Den Teil werde ich im laufe des Tages korrigieren.
m0rph (2020-12-20 23:47:56+00:00): Man sollte bedenken das auch Rentner und nicht IT begabte hierbei unterstützen möchten. Wenn die Umsetzung wie jetzt sehr komplex ist, das nur IT-ler damit klar kommen wird das nichts.
m0rph (2020-12-20 23:49:47+00:00): Das gehört eben auch dazu, sich in die Syntax einzuarbeiten :-)

Das habe ich damit gemeint ;-)
m0rph (2020-12-20 23:55:37+00:00): Frag mal eine Hausfrau, Handwerker Putzfrau etc. was Syntax bedeutet :D
m0rph (2020-12-20 23:59:35+00:00): Damit will ich sagen, wenn die Bearbeitung auch DAU fähig ist, hast du weniger Aufwand :-).
user_2066394 (2020-12-20 21:51:08+00:00): Welchen Bezug hat description=* zur Metzgerei?
m0rph (2020-12-20 23:21:39+00:00): Geschäft heißt nicht Drexl sondern Metzgerei Drexl :-).
user_2066394 (2020-12-20 23:36:41+00:00): Es ging mehr um description=* , dort hast du eingetragen
"Zusatz Öffnungszeiten Bäckerei: Bäckerei Öffnung 6:00"
m0rph (2020-12-20 23:39:53+00:00): Das ist korrekt. Es gab kein extra Feld dafür. Daher hab ich das in die Beschreibung. Ist eine Bäckerei und Metzgerei. Metzgerei hat erst ab 07:00 auf und der Bäckerei Bereich ab 06:00 vorab.
Mateusz Konieczny (2020-12-20 20:00:49+00:00): It is nice that you have added a driveway, but why you have closed an unrelated https://www.openstreetmap.org/note/2383425 ?
Kuritsyn Roman (2021-01-04 16:23:03+00:00): Добрый день!
В этой правке Вы удалили здание, магазин, кафе, бар, ветеринарный магазин, превратили здание в треугольник по улице Абая 126. Эти объекты были созданы другими участниками.
Уважайте труд других участников проекта и указывайте развёрнуто описание вносимых изменений.
muchichka_s (2020-12-21 05:04:03+00:00): Привіт, ти зламав обмеження повороту коли об'єднував 2 частини вулиці https://www.openstreetmap.org/way/843050383
https://www.openstreetmap.org/way/848640826
muchichka_s (2020-12-21 05:16:10+00:00): І взагалі для чого їх було об'єднувати. Після з'єднання з вул. Парканія йде розширення і дорожній знак "Напрямки руху по смугах" з 2-ма смугами, одна повертає вправо на Валенберга, а друга йде прямо, тому там 3 смуги. А до Парканія дорога тонша, тому там були 2 смуги
muchichka_s (2020-12-21 05:48:46+00:00): А можеш сказати, по чому ти вирівнював. Бачу ти змістив цю будівлю https://www.openstreetmap.org/way/455020440 далі від дороги. А з того, що я знаю, вона майже біля самої дороги
eggie (2021-04-05 06:25:28+00:00): removed
karson_ (2020-12-20 18:50:21+00:00): You deleted a fairway I had already drawn completely accurate and replaced it with a lower quality version. Why?

If you are going to modify a feature that already exists, you should just move the nodes around. Deleting something removes the associated edit history.
karson_ (2020-12-20 18:59:30+00:00): Also, per the wiki, the name tag should not be added on holes. The ref tag makes it redundant. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:golf%3Dhole
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96150568
Frans S (2021-01-08 11:48:17+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Please pay attention on these points. 
E. Square rectangular buildings

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96150581
Shaun das Schaf (2020-12-20 21:57:33+00:00): Hallo MaHelch,

du hast scheinbar ausversehen den kompletten neu hinzugefügten Weg als Brücke markiert, nicht nur das Stück über den Bach... ;-)

Bitte noch korrigieren.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Shaun das Schaf (2020-12-28 21:57:02+00:00): Habe es korrigiert.
dmlu (2021-01-26 11:35:54+00:00): Hi,
it seems like something went wrong in this changeset. A track ended up with an odd combination of tags: https://www.openstreetmap.org/way/886755751/history.

I retagged it as a regular path, which it most likely is (highway=passing_place applies to very specific situations only).

Happy mapping 😊
David
user_3961358 (2021-01-26 19:43:40+00:00): Thanks David. Yes, it's a narrow path.
aixbrick (2020-12-20 21:06:04+00:00): Hallo,
ein Hinweis: Keep Right (worauf Maproulette zugreift) hat einen Datenstand vom 09.09.2020 (steht unten links) und ist daher aktuell nur bedingt geeignet, um Fehler zu finden. Du hast zwar hier nun die Wiese besser ans Luftbild angepasst, die nicht geschlossene Fläche gab es da aber schon nicht mehr. Nur falls du dich wunderst, dass immer noch ein Fehler angezeigt wird... :-)
Gruß
Fasse (2020-12-20 21:29:44+00:00): ok, danke für den Hinweis.
mahdi1234 (2020-12-20 21:04:24+00:00): Ahoj, podle soucasnyho schema https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:disused: se pouziva disused:amenity misto disused=yes
mahdi1234 (2020-12-20 21:05:26+00:00): A otviraci hodiny muzes asi taky smazat :)
pudleek (2020-12-21 13:43:11+00:00): OK, tak druhý pokus. Snáď už dobre :-)
scabiosa_trenta (2020-12-20 21:10:03+00:00): The note to the changeset is wrong; in fact just the English name was added for Koslerjeva gošča.
TrekClimbing (2021-08-21 09:51:54+00:00): Should this be merged with https://www.openstreetmap.org/relation/9507742 ?
Seems like the same to me
jeka p (2021-08-27 11:18:35+00:00): Hi!
It is the same climbing area, but different cliffs. So they should stay as separate ways in OSM.
I will create after a relation=site.
This should be the proper way.

BR
TrekClimbing (2021-08-27 11:36:53+00:00): Hi. Sorry, I wasn't clear what I was meaning should be merged. I meant these two relations https://www.openstreetmap.org/relation/9507742 https://www.openstreetmap.org/relation/12044315 are both called Ebnit and both have the two cliffs https://www.openstreetmap.org/way/685188147 https://www.openstreetmap.org/way/222117099 as members.
Trevor H (2020-12-20 19:27:59+00:00): Edited house in the town of St George was a mistake. Sorry
ququruzka (2020-12-21 07:18:56+00:00): одночасне використання bus=yes i highway=bus_stop - не вірне.
перше ставиться на місце зупинки трансопрту, друге - на місці очікування пасажирів.

приберіть 1ше ( як я розумію, що це зупинка пасажирів. точка не на дорозі ) .
Також , варто почитати 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Public_transport
czubi (2020-12-28 12:34:34+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made=tower
zurückkorregiert nach mast. Lass mich aber auch eines besseren belehren wenn das wiki was anderes hergibt!
Aleks-Berlin (2021-02-24 08:33:33+00:00): Hello,
you put an empty name to
www.openstreetmap.org/node/8245807715
I removed the empty tag. If you could fill in a name it would be even better.
Thx, Alex
zstadler (2021-02-24 09:16:02+00:00): Hello,

Thanks for letting me know.

This archaeological site does not have a name.

Best regards,
Zeev
hatul (2023-12-26 17:11:16+00:00): מה הכוונה?
https://www.openstreetmap.org/node/8245807715
zstadler (2023-12-27 12:12:25+00:00): אלו סוגים של אתרים ארכאולוגיים
hatul (2024-01-02 11:29:52+00:00): מעניין, לא מצאתי על זה מידע
czubi (2020-12-27 20:32:30+00:00): kein Eigenname, und stillgelegt fehlt
czubi (2020-12-28 12:19:46+00:00): name zu description geändert
clay_c (2020-12-27 15:57:08+00:00): Reverted in changeset 96489307. Retagging these underground train stations to building=no + railway=station has introduced duplicate station objects with labels, and doesn't match up with how underground buildings are mapped elsewhere; see https://overpass-turbo.eu/s/11Cc
Markus366 (2020-12-24 13:52:15+00:00): Hallo. Kannst du kurz erklären,  was du mit dieser Änderung bezwecken willst?

Markus
jengelh (2020-12-25 09:28:34+00:00): Das is alles irgendwie Käse :-(
Markus366 (2020-12-25 10:05:42+00:00): Ich hab den Mapper angeschrieben. Er hat als Neuling vmtl einiges unbeabsichtigt editiert. Wenn in den nächsten Tage keine Reaktion kommt, werde ich diesen und ein paar andere changesets zurück setzen.
Martin Heise (2020-12-25 10:25:52+00:00): Hallo zusammen,
es gat ein wenig gedauert bis ich die Nachrichten hier lesen und beantworten konnte. Ich habe die Leitungsverbindungen unbeabsichtigt gelöscht. Das war mein Ziel nicht. Da ich aber in der Energieversorgung arbeite habe ich bei den Sachen einige Fehler entdeckt, die ich korregieren wollte. Da muss mir das pssiert sein. Ich wollte die Verbindugen auch selbst wieder herstellen doch ich weiss nicht wie man die Masten mkt der Leitung verbindet. Entschuldigt bitte das Durcheinander, was ich angerichtet habe...
jengelh (2020-12-25 12:16:11+00:00): Resets:
96414136 (weil ursprünglich ne Improvement-Note 2469384 angelegt war)
96414274
96414458
96414654
Markus366 (2020-12-25 12:52:02+00:00): Kein Problem. jengel hat schon aufgeräumt. Jeder fängt mal neu an. 


Bitte beachten, dass die Quellen deiner Änderungen (sprich: woher hast du die Infos) die Nutzung in osm auch zulassen müssen. Lizenzrechte sind hier genauso zu beachten wie bei Musik und Film. Dein Unternehmen (außer du bist der Firmeninhaber) muss die Nutzung der Daten zuvor genehmigen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Copyright
Martin Heise (2020-12-25 13:23:50+00:00): Ok. Also die Leitungsnamen sind mein privates Wissen. Ich habe noch einen Mast hinzugefügt hinter der Bahnstrecke. Da befinden sich nun zwei einzelne Masten die jeweils zu den Leitungen gehören. Könnt ihr da noch die Verbindungen draufziehen?
LG
Martin
clay_c (2020-12-27 15:56:43+00:00): Reverted in changeset 96489307. Retagging these underground train stations to building=no + railway=station has introduced duplicate station objects with labels, and doesn't match up with how underground buildings are mapped elsewhere; see https://overpass-turbo.eu/s/11Cc
blackboxlogic (2020-12-25 20:24:32+00:00): FYI setting 'access=private' gets applied to each specific mode of transportation unless explicitly overridden. So it is not necessary to ALSO specify that, for example, horses may not go here.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96153172
chipstrat (2020-12-25 20:53:00+00:00): Yes I know, thank you. It appears that this is an artifact of how OSM is reporting edits in this particular instance, since each of those attributes you are referencing were not individually modified.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96153172
DressyPear4 (2020-12-21 16:27:05+00:00): Olá, verifique melhor o que você está adicionando, vários córregos não existem e o mesmo acontece com essa edificação 
https://www.openstreetmap.org/way/886774554
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96153182
kurdish_1995 (2020-12-24 09:33:07+00:00): لقد تم نقل الفندق الى مكان اخر يرجى الماساعدة
!bm (2020-12-22 17:41:39+00:00): Hallo slowtux,

wieso gelöscht? Wiederhergestellt/korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/96273944

--bestegrüße!bm
slowtux (2020-12-22 18:17:36+00:00): Hallo,
Denkfehler meinerseits. Hätte die drei node nicht löschen dürfen, sondern mindestens ins Gebäude verschieben sollen. Die anderen node im Gebäude sind nodes mit Eigenschaften (Geschäfte etc.), also nicht doppelt.
Wie auch immer, war ein Fehler von mir diese zu löschen.
mfg
Gregor
sundew (2020-12-20 22:01:40+00:00): .. eigentlich waren zwei Changesets gedacht, die aber nun leider zusammengemengt wurden ..
user_6110846 (2020-12-22 09:46:28+00:00): Олевська міська об'єднана територіальна громада
 оце треба було перенестьи у oficial_ name 
якшо ти не знав то є такий  тег
1gorok (2020-12-22 10:03:17+00:00): Я все прекрасно знаю що і де писати. Там в тих громада що ти робив ще є що виправляти...в тегах.
iz11 (2020-12-22 11:08:26+00:00): Szia!
Miért törölted a gátról mindenhol a highway jelölést?
Egy hete még még láttam utat végig a gáton (csak nem kerékpárút, mint ahogy 1 hónapja ezt megadtad)
kép:
https://photos.app.goo.gl/xGgGZMF5kkFxrvuUA

Az „Árvízvédelmi Védőgát” vagy „Védőgát„ nem a gát neve, hanem leírása, ezért szerintem a description -be való. 
„Names are not for descriptions” 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
ZeLonewolf (2020-12-22 23:27:45+00:00): Hello, this change broke the Christchurch boundary.  There is an extra dangling segment.
CoyKoi (2020-12-20 21:34:10+00:00): I think that ultimately the wharves should be drawn as areas with man_made=pier.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpier
CoyKoi (2020-12-20 21:58:07+00:00): See the changeset by @StenSoft who did exactly this in Wellington: https://osmcha.org/changesets/81194011/
❤️‍🔥 (2020-12-21 01:50:00+00:00): yea this makes more sense than neighbourhood. agreed that shifting the coastline + mapping as piers would be the best - but it gets complicated in wynyard quarter - how much of the suburb do you call a wharf? between parts of Jellicoe street and the promenade near VEC it's all built on piles...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96155277
CoyKoi (2020-12-21 09:45:01+00:00): Yes the shapes would be easy for the finger wharves, less clear for the area you describe (which I believe is called North Wharf).
I'd also note that the names of man_made=pier polygon features don't seem to render in the standard OSM carto style, which is a bummer.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96155277
L'imaginaire (2021-01-06 14:19:57+00:00): zie ook de opmerkingen bij wijzigingenset https://www.openstreetmap.org/changeset/96208482
4004 (2021-01-04 01:44:55+00:00): thanks, I didn't realise the am=embassy pair was being deprecated
Diacritic (2022-01-16 11:08:15+00:00): Partial Revert of boundary nodes in (116209290), see 93359799 comment
Pan Perníček (2021-01-22 12:50:54+00:00): #Mapy.cz - Dobrý den, dle uživatele zde vlaková zastávka není. Jste si jistý jejím označením? Děkuji za ověření.
https://www.openstreetmap.org/node/8049863678
jurajik82 (2021-01-24 21:42:57+00:00): Dakujem za upozornenie. Neviem, co sa tam stalo, ja som menil iba tag motor_vehicle permit->private. Opravil som zmenu gate->station naspat na gate.
aceman444 (2022-01-15 12:48:30+00:00): Zdravim na https://www.openstreetmap.org/node/7906458654 podla coho mozu tam ist bicykle? Aka je tam presne dnes znacka? V minulosti tam bol zakaz vsetkym vozidla a len na povolenie.
jurajik82 (2022-01-26 09:20:30+00:00): Znacka je az par metrov za branou, cez branu je mozne prejst bicyklom - je tam dostatocna medzera. Kedze ide o verejny priestor internatu, znacka nie je uplne vhodne zvolena (ako dalsie tisice podobnych znaciek na Slovensku).
aceman444 (2022-07-09 18:56:34+00:00): Ale v OSM je aj dalej za branou stale len motor_vehicle=private a nie vehicle=private, cize bicykle by tam mohli jazdit dalej. Nebavime sa teraz o com ci znacka zacina na brane alebo par metrov za nou, ale ci je mozne bicyklovat v tom areali. Lebo v minulosti tam mali zakaz (vsetkym vozidlam).
jurajik82 (2022-07-10 18:48:15+00:00): Ano, oficialne, vsetky tie service ways v areali maju mat vehicle=private, z oboch stran je znacka zakaz vjazdu vsetkym vozidlam (z druhej strany cesty nie je ani zavora). Pochybujem vsak, ze by niekto riesil bicykle alebo kolobezky, aj ked ich bude/nebude viest student. Pokusim sa iniciovat zmenu znacky (nepravdepodobne, ze by sa zmenila) alebo zistit, ci nie je vseobecne povolenie pre bicykle.
jurajik82 (2022-07-20 14:14:27+00:00): Odpoved od riaditela internatu, ktory spravuje prislusne cesty, je tak vseobecna, ze som sa nic nedozvedel.
syntex (2022-09-07 11:42:20+00:00): Czemu ten obiekt to zarośla? https://www.openstreetmap.org/way/886800045
Rogoyski (2022-09-07 17:51:56+00:00): Działka o nieustalonym stanie prawnym z zielenią, której nikt nie utrzymuje, takie "krzaki".
user_6110846 (2020-12-22 09:44:00+00:00): в name  була повна офіційна назва 

її не можна повністю видаляти 

її треба зберігати у official_ name
1gorok (2020-12-22 09:59:39+00:00): Всі ці нейми будуть редагуватися по всій Україні оптом. Коли вирішать який буде адмінлевел громад і інших АТ одиниць.
Попередньо прийняли писати в name коротку назву хххххххх міська/селищна/сільська громада.
letihu (2020-12-26 17:02:24+00:00): Moin und willkommen bei OSM!
Du hast die Fahrradwege, z. B. 
https://www.openstreetmap.org/way/886804104/history#map=17/52.37883/9.73047&layers=N
eingetragen.
Der Fahrradweg ist schon vorhanden
https://www.openstreetmap.org/way/515449853/history#map=16/52.3784/9.7295&layers=N
Es wird auch in der Stadt unübersichtlich, wenn alle Wege nebeneinander dargestellt werden, die zusammen verlaufen.

Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am Anfang nicht so ganz optimale Sachen.
Langlaeufer (2022-03-04 22:57:54+00:00): Wer repariert das jetzt mal? Die Radwege sind immer noch doppelt vorhanden.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96157000
syntex (2022-09-08 10:14:32+00:00): A to też jest działka o nieustalonym statusie? https://www.openstreetmap.org/way/886805976
Rogoyski (2022-09-08 16:31:47+00:00): Niezupełnie rozumiem, czy widziałbyś dla tych miejsc inne tagowanie, czy pytasz ogólnie?

Jest to teren po kręgu tanecznym, niegdyś będącym częścią Parku Kultury na Powiślu [http://www.sztuka.net/palio/html.run?_Instance=sztuka&_PageID=846&newsId=13520&callingPageId=845&_sectionId=222&_regionId=122&_cms=newser&_catId=1&_CheckSum=-1926177909]. Według miasta jest w użytkowniku wieczystym jakiegoś podmiotu, ale w jakich okolicznościach tak się stało, to nie wiem.
syntex (2022-09-08 16:49:20+00:00): Teraz akurat pytanie było ogólne. Dzięki za odpowiedź. Wiesz może, czemu to zburzyli? Na warstwie budynków ten krąg nadal jest
Rogoyski (2022-09-08 17:53:08+00:00): Prawdopodobnie ktoś planował (pewnie i wciąż planuje) zabudowanie tego terenu, jak zresztą w zalinkowanym artykule piszą. A w takich przypadkach władający terenem dążą do wyburzenia jak najszybciej, nawet jeśli do budowy czegoś nowego daleka droga, coby przypadkiem jakiś konserwator zabytków nie objął w międzyczasie istniejącego obiektu budowlanego ochroną.

Nie wiem ani nie znalazłem jednak na szybko, co to za inwestor i jak uzyskał tytuł do tego terenu, który od powojnia był częścią parku. Raczej nie reprywatyzacja, jak na Szarej, bo mapa własności pokazuje "tylko" użytkowanie wieczyste.
Nordpfeil (2020-12-21 16:53:52+00:00): Could you please check the key-value-combination "5.2=2.3" ?
borovac (2020-12-21 17:51:27+00:00): Hi,
I checked, I probably accidentally added 5.3 instead of height=5.3
Thanks I corrected the mistake
zuicz (2021-01-03 12:38:25+00:00): Czy da się jechać z Lenartowicza na Dąbrowską?
olo81 (2021-01-03 13:22:55+00:00): Dobre spostrzeżenie, wracam z pracy ale tak na biegu już widać że jest tam przerywana linia i wygląda na to że można przejechać.
Hedaja (2020-12-21 20:39:50+00:00): Hi short question:
I feel like 25 mph seems high for a parking lot.
I didn't see any speed limit signs in this video:
https://youtu.be/j7E319jumlo?t=773

Did you see it somewhere or is this standard driving speed (I'm a foreigner :)
map per (2021-01-01 09:04:46+00:00): Hallo heilbron,

laut uvex04 ist dieses Haus(https://www.openstreetmap.org/way/30845023) kein building=apartments sondern building=garages (https://www.openstreetmap.org/note/2480030). Stimmt das so?

Viele Grüße
map per
pszacherski (2020-12-21 21:47:47+00:00): Au moins le haut de la soit-disant "route de la basse comté" devrait être "Chemin du Château de Magny" -- comme indique le panneau qui a été posé la semaine dernière devant la sortie du Château de Magny. Merci de corriger.
pszacherski (2020-12-22 16:09:34+00:00): Je retire le commentaire. Notre chemin d'accès (privé et sur notre terrain, notre cadastre) a été nommé chemin du Château de Magny.
CoyKoi (2020-12-22 22:31:38+00:00): Hi TRFleming, welcome to OSM and thanks for updating the map with your local knowledge.

From your changeset comment I understand that what you were wanting to do was to specify that this track is not a public walkway, this can be achieved by updating the access tag to access=no or access=private. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate

Using access=no and access=private will stop routing software from directing people along this track 

By removing the feature entirely, a likely outcome is that the track will be redrawn by another contributor in future (probably without access=private).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96159843
gscholz (2021-04-18 13:19:42+00:00): Hi Orózco,
some of your relations are still a mess:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-74.80298&lat=10.91380&zoom=13

Do you have any idea when you will finish your fixes?
Guido
Orozcu (2021-04-21 17:41:36+00:00): Esta semana.
Frans S (2020-12-27 11:27:55+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
You are a new mapper, therefore Validators reviews your mappings. 
You ignored the warnings on the issue triangle of iDeditor. Please correct these before uploading your work.
Please read also this document
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping