piebro/osm-data huggingface dataset:
DressyPear4 (2022-06-07 04:17:39+00:00): Parece que você está adicionando vias que não condizem com a realidade, essa https://www.openstreetmap.org/way/1066440235 por exemplo não está visível pelas imagens de satélite.
Se forem vias projetadas use highway=proposed e se estiverem em construção use highway=construction.
Se continuar ignorando os comentários será pedido bloqueio de usuário e provavelmente suas edições serão revertidas.
pitfire (2022-06-04 11:21:23+00:00): Hallo hsc666,
irgenwie passt das hier alles nicht so richtig zusammen. Springbrunnen #125612772 als Fläche im Rückhaltebecken mit Bank/Baum und Abfalleimer. Ich war in der Ecke schon länger nicht. Könnte das Luftbild interpretieren, oder kennst Du die Ecke besser?
Gruß pitfire
berndw (2022-06-04 12:58:53+00:00): Ich glaube da hat es der Troisdorfer etwas zu gut gemeint. 
Ich würde die beide südöstlichen Knoten etwas verschieben bis die Bank und der Mülleimer im Trockenen stehen, die Fontäne sollte man als Punkt bestehen lassen.
hsc666 (2022-06-04 13:41:23+00:00): Muss ich mir tatsächlich nochmal vor Ort angucken. Das ist halt so eine flache "Wasserlandlandschaft" - und ich will noch nicht mal ausschließen, dass sich Bank/Mülleimer innerhalb des flachen Außenrandes befinden.

Bzgl. Punkt oder Flache - ich denke mal, dass eins von beiden reicht, daher hatte ich das Duplikat auch entfernt.
hsc666 (2022-06-17 06:59:02+00:00): So, ich habe mir das vor Ort nochmal ganz genau angeguckt. :-D

Der reine "Springbrunnen" ist eher kreisförmig in der Mitte der Fläche. Hab das auch so jetzt aktualisiert. Das ganze "Ensemble" ist aber schon eher die ursprünglich markierte Fläche. Wasser war da aber eh seit Jahren keins mehr drin. Ich würd's mal so belassen wollen...
Larmax (2022-06-03 14:59:46+00:00): Tuomiokirkonpuisto details
Langlaeufer (2022-06-04 07:12:34+00:00): Hi klose 96,
ist denn da schon eine Baustelle zu sehen? Falls da noch nichts zu erkennen sollte man construction mal durch proposed ersettzen, auch wenn der erste Spatenstich für die Presse bereits erfolgt sit.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121900267
DressyPear4 (2022-06-06 03:57:37+00:00): Adicione um comentário para que outros possam entender o que você está modificando
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Há vários avisos de vias sobrepostas, corrija antes de enviar para o servidor.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121900608
gusfak (2022-06-04 21:46:15+00:00): What kind of "access" are you looking for? Besides the refining of a driveway the rationale must be something subtle.
bxl-forever (2022-06-04 12:38:56+00:00): Hello,

Would you please be so kind to explain why a name such as "Basiliek van Onze-Lieve-Vrouw" would trigger a "profanity" warning and a name change.

(I don’t object the name change itself, I just want to know why those hashtags have been added to your changesets.)
RVR004 (2022-06-08 00:52:23+00:00): Hi bxl-forever, 

Thank you very much for your feedback. This feature was flagged as possibly needing a change by an internal validator. However, it was not a profanity flag and should not have been marked as such. We will be more careful typing our changeset comments to avoid incorrect autofills for the hashtags. 

RVR004
Commodoortje (2022-06-03 15:49:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. 
Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
antoinedg (2022-06-03 15:54:42+00:00): Bij deze dan een reactie om te laten weten dat ik het heb gelezen (zoals aanbevolen wordt in het welkomstbericht) :)
ollegol (2022-06-03 17:22:46+00:00): Thx for having fixed the wrong "oneway:bicycle=yes".
But nevertheless, a tag "cycleway:left"=lane should be added to reflect the current situation. Am I right ?
bxl-forever (2022-06-03 18:18:29+00:00): On the latest Mapillary pictures we took (January 2022) there was no such lane.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=763400435062488

If it was painted recently, indeed we can add it.  As a matter of fact, I was preparing to survey it myself in the coming days, to be sure.  This is because cycle infrastructure in Brussels is changing really fast.

Only bicycle logos, colour or V-signs: cycleway:left=shared_lane

Dashed lines: cycleway:left=opposite_lane
bxl-forever (2022-06-11 09:45:07+00:00): I surveyed it the other day.  The tags are fine now.
عثمان ਉਸਮਾਨ bgo_eiu (2022-06-03 23:29:44+00:00): One of these changes you made is for a way which is not actually a ramp in the sense the other ways connected to I-83 are, but rather a loop for buses and maintenance vehicles. For example, during light rail closures, the buses that go into North Avenue station take you up into that loop to drop you off. As far as I know, situations like this, and service roads connected to highways are not necessarily meant to be treated the same way as regular ramps, but it seems like there's a lack of clear guidance on this as I've realized the wiki contradicts itself in places about these topics.

Also, please see this conversation - https://www.openstreetmap.org/changeset/121794056

I am not sure if I am interpreting ElliottPlack's comment correctly, but if links are meant to reflect their access restrictions, then it's likely many of these are supposed to be downgraded rather than upgraded.
dieterdreist-CAI (2024-01-11 10:31:32+00:00): Buongiorno Paolo,
mi sembra che qui è stato introdotto un errrore su way 934311021 e nel seguito, perché "bicycle=designated" da solo insieme a highway=path significa pista ciclabile (con cartello tondo blu) e quindi esclude i pedoni e cavalli (uso esclusivo), probabilmente non corretto perché in conflitto con gli altri tag, nonchè il fatto che ci passa un sentiero escursionistico. Potresti verificare e nel caso sistemare? Grazie, Martin
Paolo58 (2024-01-11 11:35:22+00:00): Fatto sorry per errore, modificato anche mtb:name
dieterdreist-CAI (2024-01-11 12:24:51+00:00): grazie, tolgo anche i "fixme" ok? Oramai che hai risolto non servono più.

Buona mappatura,
Martin
Hasnep (2022-06-03 15:42:22+00:00): * Add carpark
zidel (2022-06-04 12:07:40+00:00): Hei, husker du tilfeldigvis hvor synlige stiene du la til her er? Det hadde vært fint å få gjort om trail_visibility=low til en av verdiene fra https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility
user_5359 (2022-06-04 16:51:13+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1066388963/history. What is the meaning of the tag highwaylanduse=residential
impiaaa (2022-06-04 17:16:27+00:00): Reverted in changeset 121947194. You removed the existing business that was at this address and replaced it with advertising. I've reported your account for spam.
ollegol (2022-06-03 17:03:46+00:00): Thx for having fixed that mistake. 

The OSM online editor does not allow to define, using the "fields" part of the user interface, any cycle lane when highway=trunk. I didn't see that tags like cycleway:right can be directly defined in the "tags" part.
The way to define a cycle lane (which was recently added) was therefore to modify the highway type.
bxl-forever (2022-06-03 18:09:52+00:00): OK, I get your explanation.

Indeed, your edit was flagged as suspicious because it broke the continuity of existing highway types.
gusfak (2022-06-05 21:45:30+00:00): Please create multipolygons for the farmland.
eggie (2022-06-03 16:43:20+00:00): Welkom bij OSM.. 
Kleine aanpassing verricht. 
De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG
eggie
Reeniz (2022-06-03 23:54:36+00:00): Hola Awo, agregaste arboles con tag addr:
Awo (2022-06-04 00:47:18+00:00): upss seguro se me paso...pq eso no lo uso ya. Corrijo .. vale
eggie (2022-06-04 06:44:24+00:00): Dag antoinedg,

Je vraagt feedback.. Lijkt me oke zo als de uitzondering alleen voor fietsers geldt.

MVG
eggie
goodidea (2023-12-26 00:59:08+00:00): Hallo Lyokolux!
Mir ist aufgefallen, dass du dich 2022/06 recht oft vertan hast bei building:levels und roof:shape ... z.B. Beethovenstraße 34 + 36 haben je 6 Stockwerke, nicht 5, und roof ist bei 36 wie auf Bing gut zu sehen auf keinen Fall gabled, sondern flat ...

Hast du die Etagen wirklich Haus für Haut vor Ort gezählt? Und wie die Dächer gecheckt — Bing? Mir kommt es etwas so vor, als wären die Etagen von benachbarten Gebäuden einfach weiter in einer Straße übertragen worden (in der Beethovenstraße haben einige z.B. auch nur 5, z.B. Nr. 32). Ist mir auch woanders aufgefallen (Nauwieser Viertel? Kann aber auch jemand anderes gewesen sein.)

Das ist wirklich mühsam zu korrigieren, bzw. das fällt wohl kaum jemandem auf und wird lange falsch eingetragen bleiben ... man müsste eigentlich die ganze Arbeit nochmal machen ...

Also wenn man sowas einträgt, dann am besten sehr sorgfältig ... Und wäre ja schon eine wichtige Angabe, denke ich (ich versuche das auch so oft es geht zu ergänzen). Also schon gut, dass du das machst!!!

Noch was Kleines: es gibt den Unterschied zw. hipped und side-hipped (= nur an einer Seite hipped). Du hast glaub ich auch öfters hipped zugewiesen, wo side-hipped korrekt wäre ...

Wäre toll, wenn du deine Taggings nochmal checken könntest bei Gelegenheit ... einiges hab ich schon korrigiert, wenn ich vor Ort war.

Viele Grüße!
ToniE (2022-06-03 16:29:57+00:00): Source: Bayern (80 cm);BING; Fotos 2022-06-01
canfe (2022-06-04 12:39:31+00:00): Non penso che way 1066486573 sia natural dato che si vedono bene file ordinate di alberi piantati coevi.
Sarà landuse=forest??
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121904187
scai (2022-09-08 10:57:35+00:00): Hallo bikercelle,

als Name sollte nur ein echter Name gesetzt werden (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name). Daher werde ich name=Luftpumpe hier entfernen. Dass es sich um eine Luftpumpe handelt geht bereits aus den anderen Tags hervor.

Grüße
Alex
Mateusz Konieczny (2026-02-10 06:05:30+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9793193925/history has shop = boutique that was added in this edit
shop=boutique? Is it shop selling clothes? Then maybe shop=clothes would fit well, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=clothes

Or maybe shop=fashion_accessories ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=fashion_accessories ) would fit better? Or shop=bag ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=bag ) ?

Or is it some completely different type of shop, with tag used as "boutique" is French word for shop? In such case see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for some documented values.

For shop=boutique info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=boutique page
M_Kucha (2022-09-16 12:13:08+00:00): Hallo dutch2643,

Du hast in diesem Changenetz den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/274814346 mit rcn_ref 82 getaggt (mit Referenz auf www.fietsknoop.nl), obwohl er durch mich mit proposed:rcn_ref 21 gekennzeichnet war ( mit survey;Photos als Quelle) und so auch so auf der von Dir referenzierten Seite ausgewiesen ist. Ich habe daher diese Änderung zurückgeweisen und bitte Dich a) um etwas mehr Aufmerksamkeit, wenn Du nicht "on the ground", sondern vom Sessel aus mappst und b) in solchen Fällen vorherigen Angaben, die laut Quelle "vor Ort" erstellt worden sind, vor Deinen nicht immer korrekten Quellen den Vorrang zu geben.

Deine restlichen Knotenpunkte "nach fietsknoop.nl" scheinen auf den ersten Blick bezüglich den Nummer korrekt zu sein, Du solltest aber bedenken, dass Deine vom Sessel aus vorgenommene Wahl von rcn_ref bedeutet, dass der Knotenpunkt auch vor Ort schon angebracht ist, was für einige Deiner Anpassungen nicht zutrifft, so das proposed:rcn_ref anzuwenden ist. Dieser Fehler wird aber wohl im Laufe der nächsten Zeit, wenn die Beschilderung real erstellt wird, verschwinden. Deine expected_rcn_route_relations berücksichtigen auch nur die bei www.fietsknoop.nl bekannten Wege, obwohl vor Ort oder auf anderen Quellen mehr Verbindungen ersichtlich sind. 
Sei bitte daher in Zukunft etwas kritischer in der Auswahl deiner Quellen, eine vom Sessel aus eingetragene Routeninformation, die noch gar nicht vor Ort vorhanden ist, irritiert oder lässt einen gar den Weg verfehlen bzw. lange suchen.

Gruß Martin
喵耳引力波 (2022-06-03 16:58:38+00:00): The shape of viliage can be pick out easily with Maxar's satelite imagery.
VictorIE (2024-03-09 00:08:16+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/137827010
https://www.openstreetmap.org/way/137827024

Duplicate?
Lancet (2024-03-09 00:15:36+00:00): The building marked as number 8 does not exist. This row of single-storey bungalows ends with number 7, which is the post office. That is directly adjacent to the next building on the corner, which is double storey.
Lancet (2024-03-09 00:17:46+00:00): (see map note for this location)
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:20:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
user_5359 (2022-06-04 16:43:22+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/886606042, http://www.osm.org/way/901849731. What ist the meaning of the tag  ge = yes
?
Jillis inactivE (2022-06-04 15:05:09+00:00): Hoi, graag toevoegen op (nu: samenvoegen met) het bestaande adrespunt, dankjewel.
عثمان ਉਸਮਾਨ bgo_eiu (2022-06-03 23:21:24+00:00): There is no consensus about the local highway classification guidance yet. Please take a look at the recent discussion about this in #local-maryland, I strongly disagree that there is any reason for there to be "trunk" roads in Mount Vernon.
عثمان ਉਸਮਾਨ bgo_eiu (2022-06-03 23:39:51+00:00): I've reverted these US-40 edits just so you know. (Not personal, but because I know I am not the only person who disagrees with this and these kinds of changes require community buy in.)
abakus_uploader (2022-06-03 22:33:27+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Polarbear (2022-10-29 21:49:49+00:00): Welche Verkehrsart kann denn den Poller nun passieren, wenn foot und bicycle auf "no" stehen?
Polarbear (2022-10-29 21:57:15+00:00): Genauer gesagt hast du dem Poller 
node 9434767563 mit foot=yes dann einen weiteren dahinter hinzugefügt mit foot=no. 

Repariert.
DUGA (2022-09-15 20:06:04+00:00): I don't know if you live in PA or not, but your edits have offset issue.

PA has high resolution imagery released from state agency PEMA, please avoid using the low resolution junk for micromapping.
Warin61 (2022-06-04 00:35:45+00:00): Hi,

The relation 'Government Quarries' should from areas.. the 2 cliffs;
https://www.openstreetmap.org/way/520991932
https://www.openstreetmap.org/way/520991931

 do not from closed areas ... 
either;
remove them from the relation OR

add new ways that form closed areas when added to the cliffs. 

Note: the name 'Government Quarries' does not look like a real name, more like a description?
sb9576 (2022-06-04 02:22:34+00:00): You’re right. I removed the landuse=quarry from the relation (it should not have been there), and tried to add the other quarry faces to the relation but my editor is giving me grief. I’ll keep at it.

As for the name, you’re not the only one. However, that appears to be the most prevalent name currently; see http://inherit.stateheritage.wa.gov.au/public/p/16788. I also sighted a newspaper article from 1930 that also used that name. But if you have another name with better references, let’s use that.

There are supposed to be six quarries in this group, not four, on two “levels”, three in a lower and three in an upper “level”. I can’t make that out on the imagery though.
Udarian (2022-06-04 18:15:33+00:00): sorry Go Map copied over text from a previous commit, I updated lighting information for several parking aisles
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121907508
NittyGrittyInTheCity (2022-06-03 19:10:00+00:00): Comment is "Agregué unos calles residenciales alrededor de Las Lagunas. #adt. ________"
Source used was Maxar Premium Imagery.
NeuronBasher (2022-06-03 18:13:37+00:00): Also retraced the outlines of both churches
Enock4seth (2022-06-05 21:33:00+00:00): Hi Kwesi P,

Welcome to OpenStreetMap and thanks for mapping!
You would want to Press Q after mapping the building to make the outline orthogonal. This guide should help https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/

Happy Mapping!
fndoder (2022-08-09 16:12:48+00:00): Вроде бы у дома https://www.openstreetmap.org/way/61424252 ошибочно снят тип apartments?
Глеб (2022-08-09 17:01:18+00:00): Так и есть.
fndoder (2022-08-09 18:00:00+00:00): ОК, вернул apartments
aixbrick (2022-06-03 19:52:37+00:00): Hallo,
building=terrace beschreibt kein einzelnes Reihenhaus, sondern den gesamten Block, also wenn es einen Umriss gibt, der mehrere Gebäude umfasst. Das korrekte Tag für ein einzelnes Reihenhaus wäre building=house. Siehe hierzu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=terrace bzw. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74973.
Gruß
Trockennasenaffe (2022-06-03 19:57:48+00:00): Ok, dann liegt der Fehler in dem Fall aber bei Streetcomplete die den Tag so verwenden.
aixbrick (2022-06-04 08:48:29+00:00): Das kann auch von der Fragestellung bzw. der Übersetzung abhängen, was dann zu einer falschen Antwort führt. Ich selbst nutze SC nicht, kann das also nicht bewerten. Korrigierst du das Tagging hier?
Trockennasenaffe (2022-06-04 09:19:32+00:00): Ich mache es sobald ich wieder am Rechner sitze. Ich denke heute Abend.
aixbrick (2022-06-04 10:01:43+00:00): OK, danke.
fabiotofy (2022-06-10 12:21:35+00:00): ciao, il civico 31 che hai messo come via del Leone sembra piuttosto essere riferito a Via della Rinascita. Da controllare
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121910857
MxxCon (2022-06-04 03:45:02+00:00): This vandalism have been reverted in 121921834.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121910881
user_5359 (2022-06-04 06:44:33+00:00): Willkommen bei OSM! Wäre es nicht besser den Weg bestehen zu lassen und die Brücke als zerstört zu markieren (inklusive Deinen Changeset-Kommentar als Description zu nehmen)?
user_5359 (2022-06-04 07:31:23+00:00): Ist wie abgesprochen erledigt!
Mateusz Konieczny (2022-06-22 20:41:21+00:00): 1) what is the source of this edit?

2) why logistics=spaceflight is applicable here?
ti-lo (2022-06-22 22:57:16+00:00): 1) the source is here : https://www.kayhan.space

2) see last edit
Mateusz Konieczny (2022-06-22 23:01:15+00:00): informational logistics are not qualifying for logistics=spaceflight
Mateusz Konieczny (2022-06-22 23:03:05+00:00): > 1) the source is here : https://www.kayhan.space

where? https://www.kayhan.space/contact has only mailing address
ti-lo (2022-06-22 23:05:12+00:00): Simply describe it here which is the "correct logic" / namespace principle : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:logistics
streckenkundler (2022-06-03 19:44:50+00:00): Warum für https://www.openstreetmap.org/way/1066529286 landuse=brownfield? 

Und nochmal: OSM ist ist keine Malkarte!

Ich kann auf keiner der für OSM freigegebenen Luftbildquellen für das benannte Areal auch nur Ansatzweise eine Bebauung erkennen! (für OSM verwendbare Luftbild-Quellen reichen bis 1953 (!!) zurück!

Das Tagging mittels landuse=brownfield ist ausschließlich dafür da, wenn ein bebauter Bereich abgerissen wurde und wieder neu bebaut werden soll! Für nichts anderes!

Beschäftige dich intensiv mit dem Wiki!

streckenkundler
Fabian1429 (2022-06-03 20:25:18+00:00): Achso Entschuldigung, ich dachte Brachfläche ist für abgeholzte Flächen. Was soll ich für eine abgeholzte Fläche nehmen?

Auf den Luftaufnahmen von Bing sieht man schon ein wenig die Abholzung aber der großteil wurde letzten Herbst gemacht. Ich habe auch eigentlich Aufnahmen gemacht leider sind diese verschwunden. :( Entweder ich finde die nochmal oder ich fahre nochmal Bilder machen

Gruß Fabian1429
MxxCon (2022-06-04 03:45:13+00:00): This vandalism have been reverted in 121921834.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121911028
Avasquez369 (2022-06-09 17:27:35+00:00): Although one should learn to operate this website, my suggestion for the name was a request for Bobby Fischers Childhood Home. I thought Iconic locations, look it up in Wikipedia, could be included. Chess is still played to this day in the courtyard & building. But that was turned down as well.
MxxCon (2022-06-09 17:33:21+00:00): If there's a plaque signifying that building as such, you are welcome to map the plaque itself. But it is inappropriate to tag the building or surrounding areas the way you did.
Avasquez369 (2022-06-09 17:56:10+00:00): I didn't know it required a Plaque at every iconic location. I thought Every book written about Bobby Fischer has this Address.  Most likely there is a plaque, but, I don't live there to photograph it. I didn't know that was required to identify every iconic location.
MxxCon (2022-06-09 18:10:16+00:00): OSM is about mapping what's on the ground.
You can read more about it at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground
There's an apartment building there. But that building's name is NOT Bobby Fischer's Childhood Home.
There's no commercial area around the whole block called "Bobby Fischer's Childhood Home". Nor is there a park behind buildings named like that.
Avasquez369 (2022-06-09 18:13:33+00:00): I forgot to mention, not sure if you understand NFTs but it is a new wave of home businesses that sell only online. I do understand that it could be confusing, so I would understand this correction. Please stop calling me a vandal, I am 64 years old with 15 grandchildren. I do not vandalize. Not to pull the race card, but I honestly thought you were against Hispanics (based on my last name) and started calling every submittal of mine, vandalism.  Thank you.
MxxCon (2022-06-09 18:17:41+00:00): I know perfectly well what NFT is. Can't wait to see upland on https://web3isgoinggreat.com

Age or race makes no difference. If you intentionally continue to make wrong edits to the map, even after being told about that, how else should that be interpreted?
Avasquez369 (2022-06-09 18:21:16+00:00): Mxxcon, I google your name by the way, and I am not the only one that has undergone your name calling and rude treatment, please stop, you are ruining this beautiful helpful website. Oh and please remove me from your black list of vandals.
MxxCon (2022-06-09 18:25:40+00:00): Ok, so you google my name..Now what? You'll doxx me?

black list of vandals? what are you talking about?!
I do not care who edits the map. Intentionally wrong edits will be corrected.
Avasquez369 (2022-06-09 18:28:41+00:00): I see what's going on, you're against Upland, and any submittal they do. it seems to me, they are helping this website identify locations, much more than your name calling.