piebro/osm-data huggingface dataset:
gurglypipe (2022-08-17 10:53:09+00:00): Hi, what’s the reasoning for deleting all these paths? The ones near Lingstone Beck, for example, are quite visible on satellite imagery.
John Stanworth (2022-08-17 12:56:27+00:00): Hi Gurglypipe. Good to hear from you. I’ve had two big walks out of Coniston this week and I’m hoping to have a couple more. My creating, moving and deleting paths was based on them. As you may know there are many paths on the map that don’t exist on the ground, particularly in the Lake District and North Wales, making OSM and therefore Strava etc an unreliable resource in these areas. There are two main causes : some were paths and were correctly mapped but are no longer used and have ‘healed over’, others are marks from old structures like turbary roads which don’t exist any more but are drawn in as paths by armchair mappers. The ones near Lingstone Beck come into this second category. Deleting these paths is perhaps more important than drawing in missing paths but I would suggest that you only delete paths if there is no path visible on the ground AND no trace on the Strava heatmap. Cheers. John
gurglypipe (2022-08-17 13:41:20+00:00): Thanks for the detailed reply. It’s good to know you’ve been surveying this area in person!

My worry is that armchair mappers will add the removed paths back in at some point in the future.

Perhaps it would mitigate this risk to retag the paths from highway=path to razed:highway=path, rather than deleting them, if they correspond to something visible on satellite imagery. The use of the lifecycle prefix[1] should hopefully stop armchair mappers from re-adding them.

It might also help to explicitly mention the deletions, and brief reasoning for them, in the changeset description so that other mappers can refer to it in future.

What do you think?

[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
John Stanworth (2022-08-17 16:40:50+00:00): Lifecycle prefix on the turbary roads etc instead of deleting is a great idea! And yes my changeset comments tend to be very inadequate :(  My only excuse is that I do all my mapping on my phone and often as I’m walking so lengthy typing is difficult. But again you are right - if I’m deleting paths it is bound to cause alarm so I need to give some explanation. 
Thanks for the input. Good to hear from you. John.
gurglypipe (2022-08-18 09:49:14+00:00): Great! Hope you enjoy the rest of your time in the area, and good work on the surveying! :)
user_5359 (2022-08-18 11:33:36+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1086787543. What is the meaning of all the foreign keys?
Name = 1
area_km2 = 0.0715453
building_1 = 3871.67
building_a = 0.00660809
building_c = 277.0
cluster_of = 109751.0
distance = 34.826
extrude = 0
fid = 1
large_buil = 12.0
percenta_1 = 9.23623
percentage = 4.332130000000001
state = Oyo
tessellate = -1
visibility = -1
?
Dodko (2022-08-17 08:00:40+00:00): Pozrite si značku
shop=car_repair
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dcar_repair

to že niekde dáte názov autoservis tak navigácie z toho neurobia autoservis

Ak pridávate nové objekty ktoré ste nerobili, najlepšie je nájsť inde autoservis pozrieť sa ako je zmapovaný, prečítať si dokumentáciu k značkám a tak meniť mapu.

Adresi si pozerajte na stránke https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/13823089?pos=48.777961,17.703087,18
a vyplňte ju kompletne aj so súpisným a orientačným číslom

addr:city=Stará Turá
addr:conscriptionnumber=117
addr:housenumber=117/10
addr:postcode=91601
addr:street=Husitská cesta
addr:streetnumber=10
pitfire (2022-08-17 05:41:01+00:00): Hallo ereinstein,
bitte die Nummer im internationalen (ITU-T E.164)-Format angegeben und Adresse ergänzen, vervollständigen.
Lejun (2022-08-17 12:06:36+00:00): Salut et merci de la contribution. Erreur de manip’ tu as ajouté la boutique en trois copies. D’ailleurs il s’agit de quoi exactement ? Comme indiqué c’est un magasin qui vend des produits à bas prix[1], mais étant donné le nom j’ai un sérieux doute.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop=variety%20store
mueschel (2022-09-03 18:05:30+00:00): Hi,
what does 'skate_rental' mean? skateboards? inline skates?
kogutowicz-mano (2022-09-03 19:19:51+00:00): Hi!

No wheels but blades.
On the ice.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_skate
:-)
mueschel (2022-09-04 08:12:13+00:00): In that case the tag should be change to "ice_skates" (documented, used 64 times) instead of the undocumented and ambiguous 'skates' which is mainly used on roads.

And: The xzy_rental keys are almost exclusively used for boats and bicycles. There's the generic xyz:rental syntax that can be used with any vehicle type. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:car:rental

So, I suggest to use 
ice_skate:rental.
kogutowicz-mano (2022-09-04 11:31:26+00:00): As far as I can see your solution is just one of the competing proposals.
Actually I am not interested in the rental debate.  (My primary business is the electrical grid. :-)
Please feel free to change the attributes of this rental shop if you wish. I have no objection.
Dodko (2022-08-17 08:02:51+00:00): pravdepodobne by malo byť
craft=stonemason
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft=stonemason

addr:unit určite nepoužívať
literan (2022-08-17 17:56:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1086788732#map=19/55.73342/37.72018

дошкольное отделение это не школа, это детский сад.

к тому же вы задублировали теги amenity (они уже были на здании).
Dodko (2022-08-17 08:06:10+00:00): ak je to dom smútku tak
amenity=funeral_hall
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuneral_hall

addr:unit vymazať

adresu https://www.openstreetmap.org/node/3122227447 zapisovať do budovy https://www.openstreetmap.org/way/93068335
na bod s adáva len pri bytovkách ktoré majú viacero vchodov a adries
eggie (2022-08-16 20:27:09+00:00): You are aware ther are busroutes here?

You can't edit routerelations with a simple editor as iD.
You better use editor Josm.
I think there is a lot of damage now.
Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124988833

I will have a look to the busroutes.. I ther is subsatial damage  I may revert the changeset

Greetz
eggie
eggie (2022-08-16 20:31:03+00:00): The routerelation from the N road is completely mixup. 
Your intentios was ofcours oke.
eggie (2022-08-16 20:34:11+00:00): It's better to revert the whole changeset and start with editor JOSM
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 and a lot of skills to do this josb.
Many busroutes and the relation from the N route.
Agree?
sjoerdsein (2022-08-16 20:40:13+00:00): Thanks for the comments! I wasn't aware that iD would mess up the relations. Feel free to revert the changeset. (Is there a button for that?) I will learn JOSM and try again. Can you elaborate in what manner the routes are messed up?
eggie (2022-08-16 20:42:24+00:00): reverted by changeset #124989961

Ik heb je goedbedoelde wijzigingen teruggedraaid.
De routes zijn daar mee hersteld. 
Dit moet echt rotonde voor rotonde gebeuren en dan met editor JOSM, want anders ben je uren bezig die routerelaties weer goed te krijgen.

Dus niet een berg wijzigingen ,et een niet geschikte editor die niet kan omgaan met fiets-wandel- en OV routes. 
Die editor gooit alles door elkaar.
Verdiep je in JOSM.. Doe een berg ervaring op en begin dan voorzichtig
Dat een andere ervaren mapper die verdubbeling van de wegen nog niet aangepakt heeft zal met al die OV routes te maken hebben.
Wanneer je nog vrage hebt stel ze gerust.
Ik zal je onze welkomstmail sturen.
MVG
eggie
eggie (2022-08-16 20:59:28+00:00): We crossed messages.. :)

Cutting the roads in editor iD results in problems with 'order' of the relationparts.
Mostly at the and of the relation.
And here are many many routerelation. The is also a routerelation on the N road itself.
That was tataly mixed up.  
You need a lot of skills to manage these edits. 
Doubleling the road .. the lanes,  the turn_lanes  and investigate the direction of the busroutes. 
So its better to start with one roundabout. .. and that is al a hell of a job. 
You are Dutch speaking?
eggie (2022-08-16 20:59:54+00:00): typo and >> end
eggie (2022-08-16 21:01:55+00:00): In iD you can't revert. Its a dedicated plugin that runs in josm.
sjoerdsein (2022-08-16 21:07:57+00:00): Ja! Bedankt voor de hulp en de mail. Ik probeer nu JOSM te leren (op Linux) via learnosm.org maar ik loop al vast bij het selecteren van een node als onderdeel van een way haha. Die puntjes worden gewoon niet weergegeven
eggie (2022-08-16 21:13:48+00:00): JOSM moet je echt induiken..  Dat een Ferrari vergeleken met de 2cv.
Schuiven doe je met rechts en selecteren met links. Begin niet direct met die routerelaties. Er zijn maar weinig mappers die dat kunnen. Het is een aparte tak van sport.
Die rotondes zijn nu ook goed gemapt. De lanes zitten ingebakken  in de wegdelen. Het zal wel een keer aangepakt moeten worden. 

Hier wat video's van medemapper Commodoortje ter Leering ende Vermaeck.
Die kun je ook altijd om advies vragen en woont in de Achterhoek. 
https://www.youtube.com/channel/UCG7m4EOYlc9yWqeLF34bg_g/videos?view_as=subscriber 

Succes,
eggie
sjoerdsein (2022-08-16 21:16:35+00:00): Dank! Het probleem met de puntjes is alweer opgelost. Ik moest gewoon heel veel verder inzoomen in het voorbeeldbestand
eggie (2022-08-16 21:21:46+00:00): Je kunt JOSM helemaal inrichten naar je eigen wensen. Ook hoe het beeld is wat je ziet.
Ik heb bv al die routerelaties in beeld. Dat zijn de Kaarttekenstijlen en het beeld dat ik zie lijkt op m'n oude editor Potlatch, want die gebruikte. 
Voordat het naar je zin is ben je wel even bezig.
Dodko (2022-08-17 08:15:12+00:00): Nemôžete na lekáreň dať značku amenity=hospital
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=pharmacy

cudzinec bude hľadať v svojej navigácii nemocnicu, nevie čo znamená slovo lekáreň a ho pošlete na nesprávne miesto
Dodko (2022-08-17 08:09:13+00:00): ak je to poliklinika
amenity=clinic
healthcare=clinic
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dclinic

ak tam ležia pacienti cez noc vtedy môže byť značka ktorú ste použili
amenity=hospital
Dodko (2022-08-17 08:11:46+00:00): Adresa ak je v budove už sa nedáva duplicitne aj na bod, lekárov treba rozpísať samostatne

Príklad budova polikliniky
https://www.openstreetmap.org/way/54368532
lekári
https://www.openstreetmap.org/node/5367928589
https://www.openstreetmap.org/node/5367941879
ruugie (2022-09-12 17:19:30+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Dodko (2022-08-17 08:31:25+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office=religion

addr:unit vymazať

sú to 2 budovy s dvomi adresami
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster?pos=48.776045,17.692774,18
Dodko (2022-08-17 08:27:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3122226510/history
ulica bola správne Hurbanova
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/13184777?pos=48.775714,17.692444,18
Marc_ch (2022-08-16 22:46:21+00:00): Bonjour,
merci pour ces précisions.
je suis étonné que le nom du quartier ai changé, c'est bien votre intention ?
par ailleurs si un panneau interdit de circuler sur l'ensemble des voies, comment fait le facteur ou un livreur ?
Salutations,
Marc
bibloeti (2022-08-17 20:10:13+00:00): Bonjour Marc,

Le cartier s’appelle le Vallon, je crois que j’ai écrit faux a l’époque voici un lien de la page Facebook du vignerons qui travaille dans ce cartier. https://www.facebook.com/DomaineduVallonTolochenaz/.
Ce ne sont pas des panneau d’interdiction de circuler mais des panneau propriété privé les client peuvent allé au petit magasin, facteur etc… mais ce n’est pas un raccourci pour les bouchons.
Je reste a disposition.
Salutations,
Emile
EvanSiroky (2022-08-24 21:28:19+00:00): FYI, I went ahead and fixed the Toronto TZ so the relation members were in the correct order. See https://www.openstreetmap.org/changeset/125327667.
woodpeck (2022-09-16 18:55:50+00:00): Dear 4KK, please do not add "proposed" highways to OSM unless they have reached a planning phase where it is very likely that they will be built. What you have added here is pure guesswork based on a low-resolution and copyrighted map, which above all is part of an article that says the application to build has been withdrawn because of nature conservancy issues!
pitfire (2022-08-17 05:37:29+00:00): Hallo ereinstein,
bitte die Nummer im internationalen (ITU-T E.164)-Format angegeben und Adresse ergänzen, vervollständigen.
eggie (2022-08-16 21:27:58+00:00): Hoi.. Ik zal de NS route even omleggen.
Maar wanneer het pad bestaat hoeft het niet van de kaart. Je kunt access=private toevoegen en ook de hekken met barrier=gate. 

Moment.. Ik leg even de route om 
gr eggie
eggie (2022-08-16 21:32:31+00:00): De NS route is omgelegd en het highway=path nu staat op access=private met hekken.

Een pad dat bestaat hoeft niet van de kaart ook al mag je er niet komen. Het zal niet routeren.

Groet
eggie
pitfire (2022-08-17 05:24:41+00:00): Hallo ereinstein,
betr.phone Nr.: bitte die Nummer im internationalen (ITU-T E.164)-Format angegeben.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone?uselang=de
Danysan95 (2022-11-22 21:49:39+00:00): Ciao, vedo che sul nodo https://www.openstreetmap.org/node/3320538761 hai aggiunto sia "not:network:wikidata=Q3997843" che "network:wikidata=Q3997843". I due tag hanno significato opposto, quale dei due è corretto?
skyper (2023-02-14 15:42:07+00:00): Hallo osmdees,
kannst Du bitte aussagekräftiger Änderungssatzkommentare verwenden. Verbesserungen sollte doch jeder CS enthalten.
Warum änderst Du "Sankt" in "St."? In OSM sollten keine Abkürzungen verwendet werden, z.B. https://www.openstreetmap.org/node/366706154.
Für Gebäude in BaWü verwende bitte den Hintergrund Maps4BW falls möglich. Danke.
Viele Grüße,
skyper
osmdees (2023-02-16 09:58:50+00:00): "In OSM sollten keine Abkürzungen verwendet werden" ist richtig, ist aber leider zu vereinfacht. Eine "Schröderstraße" sollte nicht zu "Schröderstr." in osm werden. Oder ein "Sankt Georgen" https://www.openstreetmap.org/node/2082854487 das auch "Sankt Georgen" heißt, sollte nicht zu "St. Georgen" werden. Aber ein  "St. Georgen" https://www.openstreetmap.org/relation/1242296 sollte nicht zu "Sankt Georgen" in osm werden. Genau das gleiche trifft hier auf St. Märgen zu. Der Ort heißt "St. Märgen" und nicht "Sankt Märgen". Gleiches gilt für andere Abkürzungen wie EU, GmbH, etc. . Wenn der offizielle und/oder ausgeschilderte Name die Abkürzung für etwas ist, dann kürzt osm hier nichts ab, sondern die Abkürzung ist der Name, der auch genau so in osm gelassen werden muss.
osmdees (2023-02-16 10:00:01+00:00): > Für Gebäude in BaWü verwende bitte den Hintergrund Maps4BW falls möglich. 

Wieso das? maps4bw ist oft falsch, das war früher praktisch für den semi automatischen bulk import von Gebäuden, heute finde ich das weder zeitgemäß noch angebracht
skyper (2023-02-16 14:16:27+00:00): Grundsätzlich gibt es auch `short_name=*` plus etliche weiter `*_name=`. Auch kann Software wesentlich besser abkürzen als erweitern.
Bei "St." verhält es sich mMn wie bei "Str.", daher gehe ich dann meistens nach der Aussprache. Konkret finde ich auf der offiziellen Seite von Sankt Märgen (https://www.sankt-maergen.de/index.php) beide Schreibweisen. "EU" ist für mich eine Abkürzung (trotz Verwendung im Sprachgebrauch) und bei Abkürzungen der Organisationsformen bin ich bei Dir wobei ich auch Stimmen kenne, die darauf ganz verzichten wollen.

Ja, es gibt Fehler in Maps4BW und die Daten sind auch nicht sehr aktuell (ändert sich hoffentlich bald mit der Umstellung), aber der größte Teil ist wesentlich genauer als Luftbilder und auch Lage genauer. Damit lassen sich dann Luftaufnahmen entsprechend ausrichten. Wobei, wenn ich mir z.B. St. Märgen anschaue, gibt es da wohl noch einiges zu korrigieren. Wenn Neu-/Umbauten in Maps4BW fehlen, zeichne ich sie auch von Luftbildern ab, allerdings setzte ich dann auch immer ein `FIXME=recheck geometry` sowie ein `source=` an dem Objekt.
osmdees (2023-02-16 18:25:58+00:00): Um ehrlich zu sein habe ich nicht die Kraft um über die Abkürzungen zu diskutieren. Ich habe vorhin auch gesehen, dass du es schon geändert hast. Ich fange wegen Sankt Märgen kein edit war an. Es wurde damals in der Bawü Gruppe besprochen wie das St. und Sankt behandelt wird. 

Im wiki ist es gut beschrieben

> If the name is incorrect when spelled in full, however, do not falsely expand it. (For example: Wilts & Berks Canal, British placenames beginning with "St", Invalid abbreviation expansion) If modifying a name creates ambiguity (for instance, by local convention St. John's is in Newfoundland, while Saint John is in New Brunswick) it's best to keep the local usage intact. 

Am Besten wäre es wenn St. Märgen säkularisiert wird und sich umbenennt. (Kein Sarkasmus)
skyper (2023-02-16 23:01:42+00:00): Habe auch keine Lust mich zu streiten und gebe Dir absolut Recht, dass diese Bezeichnung dem Stand des Mittelalters entsprechen.
Hast Du mir einen Link zur Diskussion der BaWü-Gruppe?
Betreff St. Märgen habe ich nur zurückgesetzt, was ein mittlerweile gelöschter User ohne Diskussion geändert hat und so wie es aussieht sind das mal wieder Änderungen für den Renderer.

Habe mal angefangen die Gebäude in St. Märgen zu aktualisieren und muss sagen, dass ich ohne Maps4BW aufgeschmissen wäre und nicht viele Fehler entdeckt habe. Vom Luftbild abzeichnen ist quasi unmöglich bei den ganzen Dachüberständen.

Grüße,
skyper
osmdees (2023-02-17 07:30:55+00:00): Ich hab dem Bürgermeister mal eine Email geschrieben, ob er nicht Interesse hätte den Namen auf einen modernen Stand zu Ändern, das würde die ganze Thematik lösen. Ich glaube es war #osm-de doch nicht bawü
Frans S (2022-08-29 12:43:19+00:00): Hello. As mentioned on other changesets. please tag buildings just a building=yes. Residential areas should include hamlets, villages, not a few buildings.
Best regards
andrewsuzuki (2022-09-09 20:48:09+00:00): Hi J_Hutch, there's no need to add access tags like access=yes, motor_vehicle=yes, bicycle=yes, etc to public highway=residential roads. They are already strongly implied, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#United_States_of_America
Thanks
SomeoneElse (2022-08-16 21:13:22+00:00): Gaps in these relations were also fixed here:

https://www.openstreetmap.org/relation/8491180#map=15/53.3374/-6.2442
https://www.openstreetmap.org/relation/5500178#map=13/53.3240/-6.2641
https://www.openstreetmap.org/relation/5538330#map=15/53.3407/-6.2413
https://www.openstreetmap.org/relation/13081169#map=15/53.3417/-6.2377
https://www.openstreetmap.org/relation/10742937#map=14/53.3390/-6.2638
https://www.openstreetmap.org/relation/5491234
https://www.openstreetmap.org/relation/8491178#map=16/53.3407/-6.2569
https://www.openstreetmap.org/relation/10601660#map=16/53.3407/-6.2569
https://www.openstreetmap.org/relation/10694146
https://www.openstreetmap.org/relation/11799977#map=13/53.3247/-6.2641
rarad74 (2022-08-17 04:15:39+00:00): Salut. Strazi ca Drumul Fermei ( cea pe care ai facut-o service road) trebuie sa ramana ca rezidential road. Service road daca o folosesti- o folosesti pentru acces limitat intr-o singura locatie cu tagul suplimentar necesare de driveway, drivetrough, alley, etc. si nu cu a acces multiplu la care sunt corectate alte strazi de acces cu rank mic cum ar fi living streets. O zi buna.
ovruni (2022-08-17 00:14:09+00:00): Hola, las relaciones de rutas de transporte publico que manejan el nuevo esquema de ruta ya no llevan los roles de forward, backward o alternate, ya que estas son mapeadas de manera separada, una relación de ida y otra para la de vuelta.  [0]
Saludos
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?oldid=625726#Route_Direction_/_Variant
TuAmigoElEditor (2022-08-17 02:33:23+00:00): ok
Jmapper007 (2022-08-17 00:14:25+00:00): It's not like I can see this stuff through trees
Jmapper007 (2022-08-17 00:15:25+00:00): and the little "this is no good" comment is very unnecessary, you don't need to criticize my mapping. If you see something 'wrong', fix it and be done.
David Reik (2022-08-17 12:43:13+00:00): Actually, I'm criticizing my own mapping as much as your mapping.  I have not come up with a practical way to fix the uniting of a legal boundary (Talbot WMA) with a natural=wood boundary.  You're not the only mapper to conflate legal boundaries with natural=wood boundaries.
jnighan (2022-08-21 01:30:48+00:00): Hi, what happened to the Talbot Wildlife Management Area? All that needed to be done was to remove natural=wood from the existing relation (that I created) so that the woods could be drawn separately. The relation that existed reflected the exact property lines of the reserved land, and now it's a mess.
jnighan (2022-08-21 01:31:52+00:00): Please do not alter the boundaries of nature reserves; these are property lines created by importing CT DEEP parcel data. Just delete the natural=wood tag, and draw the woods as a separate way and multipolygon.
jnighan (2022-08-21 01:49:09+00:00): I have added many nature reserves throughout CT that represent exact, precise property boundaries. I often add the tag natural=wood, even though the boundary of the woods isn't completely reflected, because it's better than nothing at all. If either of you want to add woods in more detail, you should delete natural=wood from the reserve ***without altering the property boundaries***
jnighan (2022-08-21 01:51:20+00:00): Hubbard Park in Meriden is an example of a wooded area that I mapped in great detail recently.

https://www.openstreetmap.org/relation/14257254

There shouldn't be two areas of natural=wood touching each other, which I am seeing throughout the Windham/Scotland/Chaplin region. A single wooded area shouldn't be represented by multiple adjacent natural=wood ways.
user_3022894 (2022-12-04 19:50:50+00:00): Hi Olaf,

sorry, kurze Frage:
Bist du dir sicher, dass es dieses ehemalige Gleis: https://www.openstreetmap.org/way/1086806162
wirklich gab?
Die Strecke im Bereich der Brücke Kohlenstraße wäre dann dreigleisig gewesen. Das war meines Wissens nach aber nie der Fall. Die Strecke war früher zweigleisig und der Abschnitt nach Schwelm war meines Wissens nach sogar nur eingleisig. Das südliche Gleis ist eingezeichnet (allerdings auch lagefalsch, es müsste ein Stückchen weiter nördlich liegen) und das nördliche Gleis lag da, wo jetzt die Fahrbahn der Nordbahntrasse ist. Die Nordbahntrasse hat ja ebenfalls railway=abandoned.

Bitte bedenke, dass sich die Breite der Brücke Kohlenstraße ja nicht verändert hat. Die liegt heute noch so da, wie damals. Wenn du dir jetzt den Verlauf von https://www.openstreetmap.org/way/1086806162 anschaust, dann läge das Gleis ja außerhalb der Brückenfläche. Ich kann durchaus nachvollziehen, dass es auf alten Luftbildern so aussieht, als wäre da noch ein Gleis gewesen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass da keins war. Wäre es daher in Ordnung für dich, wenn ich den Bereich etwas überarbeite?
Viele Grüße
Lukas
Lokai (2022-08-20 16:00:27+00:00): Hi,

this building is not right-angled. Try shortcut q to get in shape but it has an annex too.
(The building has an gable and the annex a flat roof)

How do you know the buildings name?

Bye L.
skquinn (2022-08-17 21:58:28+00:00): Hi,

Generally if it's generic signage like "Nails", "Washateria", or "Barber Shop" with no specific name I will just leave the name off. If a more specific name is discovered later, it can be added. Otherwise we have a bunch of useless name entries clogging up the search.
silversurfer83 (2022-08-17 18:43:31+00:00): Hello,

Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets and try to act accordingly. Thank you very much
ivanbranco (2022-08-17 16:39:53+00:00): Hi CableJohn,

thanks for the edits :)

The syntax for wikipedia tags is "wikipedia:en=Hercules and Cacus", not "wikipedia:en	https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules_and_Cacus".

In this case the tag wasn't needed at all because there already a main one ("wikipedia=it:Ercole e Caco") that is linked to this one in Wikipedia. 

Otherwise we would have hundreds of wikipedia:it, wikipedia:en, wikipedia:uk, wikipedia:de and so on for places like the Tour Eiffel.

Good mapping!