piebro/osm-data huggingface dataset:
luiswoo (2017-06-24 13:51:05+00:00): Извините, вы наркоман или это кривой импорт данных?
Аэропорт Североуральск находится на 18 километров северней, и он был создан 7 лет назад: https://www.openstreetmap.org/way/75208216/history
Все ваши данные из пакетов под обозначением RU, Ural и RU, Ural, Severouralsk Airport icao_USSE
не соответствуют местности на космоснимках.
p.s.
Навигационное оборудование аэродрома обозначается aeroway=navigationaid, а не aeroway=aerodrome.
zsolt d (2017-06-24 19:49:06+00:00): Hi, I see. The error was caused by the fact that the ScanEx satellite image was displaced by 18.5km.
I put my drawing back on the Bing satellite image and the work of Russian editors.
Thanks for the help
zsolt d

Привет, я вижу. Ошибка произошла потому, что спутниковые изображения SCANEX 18,5km смещался получил.
Я установлен спина к чертежу Bing спутникового изображению российской и редакторам работы.
Спасибо за помощь
zsolt d
eggie (2017-05-13 16:35:33+00:00): klopt.. hier komen woningen
GinaroZ (2017-05-13 18:36:50+00:00): Don't think East Fortune is used by the RAF anymore?
StijnRR (2017-09-05 14:42:11+00:00): Pourqoui avez-vous ajouté int_ref = E03 au E46?
aytfadc (2017-09-08 17:09:22+00:00): Erreur corrigée
Merci,
poornibadrinath (2017-05-18 07:06:12+00:00): Hi paleshukgeo,
 I came across your edits and noticed that you changed the tag of a highway to manmade = yes. Please note that this was a usable road tag that you changed and adding a manmade tag doesn't make any sense. Please be careful before you edit and if it's about a boundary or border, you need to add that separately and not change tags of the existing features. Thanks. 
Best,
Poornima
sorcrosc (2017-05-13 16:29:37+00:00): Please add a comment to your changesets. A dot is not an explanatory comment
Carnildo (2017-05-13 18:21:03+00:00): Or at the very least, use more dots.  It's tricky to click on a changeset link that small.
sorcrosc (2017-05-13 18:24:05+00:00): Yes, more dots for all :)
Alexander-II (2017-06-04 04:18:20+00:00): Аналогично. Откат.
vsandre (2017-05-19 05:39:41+00:00): Gibt es den Turm nicht mehr oder was ist falsch?
Dalkvist (2017-05-13 17:20:22+00:00): Hej har du sätt att vi fått tillgång till nya satellitbilder från DigitalGlobe? De är oftast mycket bättre än mapbox, finns att lägga till under imagery preferences i josm.

En sak till vi har data om alla naturreservat från naturvårdsverket (skog, våtmarker, vattendrag etc) vi håller på att förbereda en import av datat, se mer på https://wiki.osm.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import

Så du behöver inte lägga ner så mycket energi på att kartera sånt inom naturreservat tyvärr är det inget med utanför gränserna.
RSergei (2017-05-13 17:58:50+00:00): Здравствуйте. Адресация "по площадям" производится с помощью тега addr:place , а не addr:street . И если знаеете геометрии дома можете удалить мою временную точку.
Shoorick (2017-08-10 09:25:14+00:00): It seems that IRS has huge offset — about 37 km to South from reality. You should use other sources with higher resolution and also always use offset base .
BeKri (2017-05-14 11:33:25+00:00): Servus,
des möcht ich aber schon selber sehen,
wie Du durch den Kringel mit 50 fährst .. ;-)
Oder war das ein Versehen ?
gnagflow49 (2017-05-14 16:42:08+00:00): An der Stelle hab ich das nicht geändert. Die Beschreibung bezieht sich auf eine Änderung an der Kurve Obere Lagerstraße - Lochhauser Str., die ich an dem Tag auch gemacht habe. An dem Kringel ist keine Begrenzung der  Geschwindigkeit. Deshalb ist wohl 50 kmh richtig auch wenn man das nicht fhren kann. An der Stelle ist allerdings das Rechtabbiegen in den Aubinger Weg Richtung NO Für KFZ verboten, Ausnahme Taxi, Linienverkehr unn Einsatzfahrzeuge.
BeKri (2017-05-16 03:06:52+00:00): Servus,
nö nicht wirklich, denn das hast Du in Deiner Änderung davor gemacht
http://www.openstreetmap.org/changeset/48395898
(übrigens selber CS-Kommentar)

Wenn Du Dir die History ansiehst
http://www.openstreetmap.org/way/62104393
hast Du in diesem CS mit v4 den "Kringel" 
explizit mit maxspeed= 50 gesetzt, deshalb ist mir das aufgefallen ...
Gruss derBeKri
gnagflow49 (2017-05-16 07:42:11+00:00): Hallo,
ja der Kommentar ist falsch. Der ist irgendwie von der vorigen Änderung reingerutscht. Aber die 50kmh im Kringel hab ich reingeschrieben, weil die anderen Straßen rund rum auch 50kmh haben und das die max. zul. innerhalb von Ortschaften ist. vorher war keine GEschwindigkeit zugeordnet. Das heist ja nicht, dass man auch so schnell fahren kann oder muss. Wichtig war mir eigentlich nur, dass man vom Kringel nach NO nicht weiterfahren darf. Andere Maps z.B Google haben da Fehler (wieder) TomTom ist ok.
Alan (2017-05-13 17:37:38+00:00): I'm not sure if archaeological_site is appropriate, but that was the original tag, so I left it for now.
Samuele Battarra (2017-05-14 12:35:06+00:00): Ciao, sei sicuro di questo civico? Il 125 è già presente più avanti.
SashKhe (2017-05-13 20:58:52+00:00): Hello! I've noticed that you've separated some buildings which are actually physically a single unit. I realize now the mistake I've made in selecting the areas for them, I'll correct it now. Cheers!
poornibadrinath (2017-05-18 06:50:55+00:00): Hi ItControl,
  I came across your edits and noticed you changed the tag of a coastline from natural=coastline to highway=coastline 
![image](https://cloud.githubusercontent.com/assets/17887418/26189855/4c188442-3bc4-11e7-8ed9-18985a0abce5.png)
Please note coastline or water related tags are always natural. Please do not change the tags of important features until you are sure of why the change needs to be done. Thanks.
Best,
Poornima
Gumeg (2017-07-05 18:59:09+00:00): Здесь же вроде не болото, а заливной луг?
IIVQ (2021-03-22 19:31:17+00:00): Hello Annelyse,

Thanks for your addition. You don't need to add a "description" of an object into a name field. So don't name a picknick bench "picknick bench", leisure=picnic_table is enough!

Thanks!
mueschel (2017-06-25 17:15:13+00:00): Woher stammt die Information, dass das hier die K246 ist? Schilder habe ich da bis jetzt noch keine sehen können.
furban (2017-06-25 18:56:46+00:00): das habe ich wohl hier gelesen https://www.karben.de/rathaus-buergerservice/projekte/nordumgehung/
TourenbikerFKB (2017-06-25 19:05:44+00:00): http://www.deges.de/Startseite/L-3351-Ortsumgehung-Karben-eroeffnet-E1440.htm

Hier wird sie als L3351. Die frühere L3351 durch den Ortskern wurde zurückgestuft.

Am besten mal bei Hessen Mobil erkundigen.
TourenbikerFKB (2017-06-25 19:06:28+00:00): ...soll heißen: mit L3351 bezeichnet.
mueschel (2017-06-25 20:27:01+00:00): Genau, sie soll die L3351 werden. Habe aber keine Beschilderung gesehen, dass das schon passiert ist.
furban (2017-06-26 06:03:28+00:00): Dann bau es doch um. Kann man ja immer noch wieder anders machen. Aber es klingt ja nur logisch das diese Straße eher mal ein Lxxx als ein Kxxx sein sollte.
iWowik (2017-05-23 12:59:36+00:00): Перестаньте портить данные и убирать тег name!
https://www.openstreetmap.org/node/331870883/history
zsolt d (2017-05-24 12:18:14+00:00): Hi wWowik,
Thanks for help / Спасибо за помощь!
Gumeg (2017-07-05 10:26:25+00:00): Добрый день. По поводу поля. НЕ стоит накладывать линию поля на линию дороги. Во первых это дублирование линий, можно обойтись без этого, используя мультиполигоны. Во вторых линия дороги - это условная середина дороги, т.е. ваш landuse поля наезжает и на полтно дороги, и на отведенное дорожное хозяйство. В общем это конечно вопрос точности, но выглядит это не очень хорошо..
Gumeg (2017-07-05 11:46:42+00:00): В общем потом ещё увидел, что у вас и границы южная и юго-востоная не привязаны. Перерисовал это поле.
MCDA (2017-05-13 19:37:19+00:00): Where are you sourcing this information?
tekim (2020-05-29 21:14:32+00:00): Many of these roads which you have tagged as highway=track are residential roads, you can tell by the houses visible along them in satellite imagery.  Just because roads appear to be unpaved doesn't mean that they are "tracks." OSM uses a functional classification for the highway tag, not a physical classification.
aharvey (2020-05-30 01:39:47+00:00): I don't have any local knowledge here so can't comment on the specifics but https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track does a good job of documenting the difference between highway=track and highway=residential and when each should be used.
Commodoortje (2017-05-13 21:32:00+00:00): PB verzonden
Commodoortje (2017-05-13 21:48:06+00:00): Beetje hulp verleent, tags van het monument heb ik aangevuld.
Zou je de websites (in de toekomst) willen toevoegen, in dit geval van de restaurants.
Commodoortje (2017-05-13 21:53:38+00:00): Hier kun je de wijziging inzien:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48660450
CK@304HuK (2017-05-13 19:17:22+00:00): Вот такая сейчас там дорога
https://www.youtube.com/watch?v=BLhwoL76fs8
Mir76 (2019-10-04 17:29:30+00:00): Что это за странные просеки поперек деревни?
Mir76 (2020-07-30 13:52:49+00:00): Hi! Where did you get borders of this quarry: https://www.openstreetmap.org/way/493306491 ??
 It can not be seen on available imageries.
Athalis (2017-05-14 10:54:36+00:00): Hallo MKnight,

es scheint als ob du dich um das landuse / leisure kümmern wolltest. An den Knoten 1523930552 und 1523930549 hängen aber noch highways dran die jetzt sehr stark verschoben sind, magst du dir das nochmal anschauen?
MKnight (2017-05-14 12:03:24+00:00): Moin, danke. 
Habe meine Änderungen revertiert und Überlappungen einzeln korrigiert.

(Gestern hatte ich egtl. nur das landuse zurückgesetzt und offenbar die Strasse übersehen)

Wenn Du nochmal schauen magst...
Athalis (2017-05-14 17:11:46+00:00): Danke, die Straßen sehen jetzt wieder besser aus :)
mavl (2017-05-17 16:42:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
Eberhard Schauwienold (2017-05-13 19:33:16+00:00): http://aerzte.hno-aerzte-im-netz.de/heide_schauwienold/startseite

https://www.facebook.com/HNO.Heide.Schauwienold/
sebastic (2017-05-14 07:26:42+00:00): Please stop creating old-style multipolygons (with tags on the outer way instead of on the relation). These will no longer be rendered in the near future.

You should also update your JOSM to the latest tested snapshot (12039) which no longer renders old-style multipolygons by default and has improved validation rules for area objects.
mavl (2017-05-17 16:41:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
rarad74 (2017-05-14 15:26:32+00:00): Hello
Why you delete names from the streets?
Those names are valid and was surveyed there.
freebeer (2018-08-23 09:32:30+00:00): Hallo,
do you remember this changeset?
It seems one painstakingly-traced restaurant, visible in the aerials, has been deleted by a newbie user who has been mis-interpreting Notes content.
Specifically, https://www.openstreetmap.org/way/337114821/history
was deleted based on what I take to be a faulty maps.me Note needing clarification of its actual meaning.
thanks...
Commodoortje (2017-05-13 21:29:48+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
https://www.openstreetmap.org/message/new/Commodoortje

Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
Commodoortje (2017-05-13 21:30:45+00:00): nette wijziging!
mavl (2017-05-17 16:42:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
eggie (2017-05-14 17:30:19+00:00): Lars .. probeer concreet te zijn met je commentaar en niet te veel edits in één changeset. Some changes is te vaag...
eggie (2017-05-14 17:37:31+00:00): oneway=no wordt tsroniet aangeraden. Dat gebruik je soms wanneer je een fietsrotonde twee-richting wil maken.
Beter op een note zetten. Op de Jagerweg moet dat er dus af.
note=oneway is no gebruikje dus op fietspaden om andere mappers te waarschuwen om niet iets op eenrichting te zetten. De Sterrenburgtunnel heb ik zo getagd. (tunneldeel fietspad)
LarsG (2017-05-15 13:59:34+00:00): Bedankt voor de tip ik zal mijn commentaar voortaan uitgebreider maken.
eggie (2017-05-14 17:33:10+00:00): Commentaar... bushaltes verwijderd. Dan zien wij sneller wat er ge-edit is. In het begin worden je edits gevolgd. Ook om te helpen.
LarsG (2017-05-15 14:03:34+00:00): Kan ik het commentaar het beste in het engels doen of in het nederlands?
eggie (2017-05-15 16:29:06+00:00): De meeste mappers in de community becommentariëren in hun eigen landstaal.
trigpoint (2017-05-13 19:58:56+00:00): Hi, welcome to OSM. We do not map geocaches, it kind of defeats the object.
I have reverted this.
5m4u9 (2017-05-14 20:47:12+00:00): la verdad que no veo necesidad de añadir turn:lanes a algo que no esta diseñado así. sino tendríamos que hacer en toda las esquinas.

ya existe una relación que impide girar a la izquierda.
Brian@Brea (2017-05-15 07:35:09+00:00): What is going on with way 493315762 , The construction site next to the Mexico Pavilion?
Memoire (2017-05-15 12:21:02+00:00): I'm in the park right now and they've got the construction wall up, they're putting in some building with a thatched roof right next to Mexico. Apparently there's going to be a permanent tequila bar opening later this year so that must be it.
mavl (2017-05-17 16:41:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:41:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
user_3022894 (2018-02-23 17:27:00+00:00): Hallo User/-in speichennippel,
könntest du dir das hier (https://www.openstreetmap.org/node/1226605486) bitte noch einmal genauer ansehen, auch wenn es schon einige Zeit lang her ist? Du hast dort ein Tor hinzugefügt, das am Schnittpunkt von drei Wegen liegt und diese daher alle sperrt. Manchmal mag das korrekt sein, aber oft passiert das leider auch versehentlich mit der Positionierung. Bitte sieh dir das doch noch einmal an und gib mir Bescheid, danke! Übrigens ist es auch nicht schlimm, wenn du nicht mehr wissen solltest wie das sich hier verhielt, dann machen wir ein fixme=resurvey dran. Nur wie gesagt eine Rückmeldung wäre nett.
Mit freundlichen Grüße,
Lukas (Lukas458)
user_3022894 (2018-04-24 08:04:47+00:00): Danke für's Überarbeiten!
mavl (2017-05-17 16:41:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:42:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:42:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
elgolfo (2017-05-17 10:44:19+00:00): Hi hdy3er,
bei deinem Edit aus du aus dem ehemaligen Parkplatz am Buntzelberg (https://www.openstreetmap.org/way/475269308) wieder einen echten Parkplatz gemacht. Nur ist es so, dass der bestimmt schon seit einem Jahr geschlossen ist und mittlerweile auch Bäume drauf gepflanzt sind.
Kannst du das wieder ändern?
hdy3er (2017-05-17 21:56:23+00:00): Hallo,
danke für den Hinweis. Da hab ich mich wohl von den Orthofotos 2016 verleiten lassen. Habe gerade gelesen, dass der Parkplatz zurückgebaut wurde.
literan (2017-05-14 12:21:51+00:00): прекратите вандализировать карту. При продолжении вас будет ждать блокировка
mavl (2017-05-17 16:42:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:41:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:42:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:41:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
F-5 System (2022-06-18 19:18:17+00:00): Hi, I see you draw the river, but I can't find any trace of it on the satellite images. May be you accidentally moved it from another place? Here is the river https://www.openstreetmap.org/way/493323516
mavl (2017-05-17 16:42:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:42:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:42:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:41:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
Dalkvist (2017-05-13 22:40:27+00:00): Hej ser att du importerar saker från Riksantikvarieämbetet har du beskrivit någonstans vilka typer av objekt och attribut du lägger in? De har ju massor av saker som inte är så intressanta att ha i osm.
mavl (2017-05-17 16:41:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:41:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
mavl (2017-05-17 16:42:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48767568 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1352].
Commodoortje (2017-05-13 21:27:18+00:00): PB verzonden
Commodoortje (2017-05-13 21:27:37+00:00): Nette wijziging!
ThisNameHasAlreadyBeenTaken (2017-05-18 07:56:57+00:00): Dank!
eggie (2017-05-14 07:47:26+00:00): 
Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Ik heb deze wijzigingen teruggezet.

PB als welkom gestuurd
eggie (2017-05-14 07:59:44+00:00): reverted
eggie (2017-05-14 08:02:37+00:00): Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust. In Dordrecht ben ik een lokale mapper dus de situatie ken ik goed. 
Bezoek het forum van OSM. Hier zitten de mensen die willen en kunnen helpen. je kunt je voorstellen on der het draadje welkom. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2017-05-14 08:09:59+00:00): De toponym die om het wielwijkpark lag heb ik omgezet in Leisure park. Het Wijzigtpark gebruik ik zelfs als voorbeeld als andere mappers moeite hebben om parken te mappen. 
Dus svp geen landuse gaan omzetten in Leisure... en graag de voorgaande mapper consulteren. Er is al veel schade veroorzaakt door zgn. parkenmappers. Dit in het kader van de pokemonedits.
Graag reactie.
eggie (2017-05-14 07:58:31+00:00): reverted
eggie (2017-05-14 07:57:02+00:00): reverted
LidaCity (2017-05-15 11:33:10+00:00): незадаволены гэтым ботам - зрушыў ўсё што можна і прыцягнуў да некарэктнага mapbox
SegMar (2017-05-17 20:39:50+00:00): Вы гэта пра што, ханоуны?
highflyer74 (2017-05-19 09:23:08+00:00): Wie bei Deinem zweiten Beitrag auch hier der Hinweis: Bitte mappe nur Dinge, die auch tatsächlich vorhanden sind. Nicht alles, was grün ist, ist auch ein Park. Auch ist es merkwürdig, dass ein Waldstück plötzlich Park und gleichzeitig See sein soll. Bitte halte Dich an die OSM Regeln. Du kannst sie hier nachlesen: 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
eggie (2017-05-14 07:54:15+00:00): reverted
ABausD (2018-05-01 21:02:23+00:00): Hallo, leider habe ich erst heute bemerkt das du das Annenheider Center bearbeitet hast. Der baudi Baumarkt war schon sehr gut eingetragen und der Parkplatz und die Gebäudeform waren schon sehr aktuell. Bei der Bebearbeitung nach Luftbilder beachte bitte das sie manchmal nicht aktuell sind und den Zustand zeigen der Jahre alt ist. Manchmal ändert sich auch die aktualität der Bilder je nach Zoomstufe. Auch jetzt noch zeigen einige Bing Luftbilder in der sehr hohen Zoomstufe einen alten Stand an. Ich werde den alten / jetzigen / aktuellen Stand wieder herstellen. 
Schau dir bitte mal den Editor JOSM an.   Er kann dir auch die Historie zu den Objekten anzeigen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM
diegodeg58 (2017-05-14 19:07:40+00:00): Bienvenido a OSM!  Como soy de La Florida revisé esos últimos cambios y corregí unas ediciones que alteraban una calle completa, cualquier cosa sobre cómo se edita puedes preguntar! :D
eggie (2017-05-14 08:12:14+00:00): PB verzonden als welkom
eggie (2017-05-14 08:30:29+00:00): De hoofdrijbaan Magneet en Visserijweg staat op bicycle=yes Dat zal toch niet het geval zijn? Je kunt dat aanpassen met bicycle=no als er het bekende ronde witte  bord staat met de rode rand en het fietssymbool.
Of anders bicycle=use_sidepath bij ontbreken van het bord.
Wanneer bromfietsen ook op het fietspad moeten rijden. (G12a) dan komt op het fietspad moped=designated erbij.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2017-05-14 08:24:23+00:00): Je hebt eerst oneway=no weggehaald. Dat is geen probleem, want dat is hier duidelijk... daarna heb je allerlei accesstags toegevoegd. Deze zijn voor een fietspad niet nodig.
Fietsen en lopen mag daar en motorvoertuigen mogen er vanzelf niet komen.
De tags zijn al defaults.
Zie het schema van de Nederlandse situatie. (voor elk land anders.
restricties access.. 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Ik pas even wat aan.
eggie (2017-05-14 08:35:11+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48660512
Hier het zelfde verhaal. Let erop dat het fietspad niet zit vastgeplakt aan het grass of forest.
eggie (2017-05-14 08:38:07+00:00): Het fietspad zit aan de zuidzijde vast aan dat wandelpad door het tunneltje. Hoe zit dat in werkelijkheid? Dat tunneltje is geen fietspad, maar hier moeten fietsers afstappen om onder de weg door te gaan meen ik. Het zijn nog edits van mijzelf.
eggie (2017-05-14 08:42:50+00:00): Het fietspad onder zat vast aan de landuse ipv aan het pad. Dus iets meer inzoomen voordat je een verbinding maakt. ik fix het even.