piebro/osm-data huggingface dataset:
hauke-stieler (2021-12-12 21:09:15+00:00): Hi,

bist du sicher, dass es "Edeka Hirche" ist und nicht "Edeka Jensen"? Auf Mapillary und der Edeka-Website ist es "Edeka Jensen".
ma-rt-in (2021-12-13 05:17:11+00:00): Hi, 
war da vort Ort . Von wann sind den die Mapillary Aufnahmen?
hauke-stieler (2021-12-13 19:16:27+00:00): Vom 19.2.21 also doch etwas älter als deine Änderungen (s. https://www.mapillary.com/app/?pKey=793491997966754). Kann natürlich sein, dass der Franchise-Nehmer gewechselt hat. Dann hat sich das für mich erledigt.
tonyf1 (2021-10-17 21:21:00+00:00): Reverted changeset #112627940
Mateusz Konieczny (2021-07-19 05:13:46+00:00): Dzięki wielkie!
danieldegroot2 (2021-07-18 10:20:22+00:00): Hallo BeTiTa,

Er bestaat al een node https://www.openstreetmap.org/node/3015162842/history voor camping de Boersberg.
Deze staat nu dubbel.

Kijk je nog even?

Groet,

Daniel
ezekielf (2021-07-20 02:28:29+00:00): Thanks for adding the address, but why did you change this building's name.  As far as I know, it is still called "Hotel Jay".   https://jaypeakresort.com/trip-planning/lodging/hotel-jay-conference-center 
The name "Jay Peak Resort" refers to the entire ski resort area, not just this building.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108183522
pabi12 (2021-07-20 04:28:49+00:00): Thank you for your kind reaction, this building was named as " Jay Peak Resort" on Mapping sites that i have been using and there was not mentioned it as ski resort so I thought it was only a building for this business so i tagged it as resort, but now i changed this, thanks!
ezekielf (2021-07-20 17:27:37+00:00): Thank you!
mini-me (2021-07-18 10:54:43+00:00): Позвольте напомнить, что:
1. Названия улиц следует писать без сокращений
2. Копировать информацию с Яндекса и других карт запрещено ;)
3. Редактор, который вы используете, очень любит склеивать точки https://www.openstreetmap.org/node/8930234706#map=19/60.32972/29.33266&layers=N
За ним надо следить
zstadler (2021-07-18 09:49:27+00:00): Following the previous discussion at
https://www.openstreetmap.org/changeset/107314704

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve says:

Nature reserves may be designated by government institutions in some countries, or by private landowners, such as charities and research institutions.

Who designated this area as a nature reserve and how? 

Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Verifiability for the importance of verifiability in OSM mapping

Let me repeat the proposal to add a "proposed:" prefix to the nature reserve tag. This way, it is not so important who proposed this.
hatul (2022-02-14 18:03:46+00:00): כמו שזאב העיר זו לא שמורת טבע.
החזרתי לתגית leisure=park.
habi (2022-03-12 15:30:45+00:00): Am Bahnhof Reckingen fand ich keinen TicketAutomaten. Ich habe diesen Knoten zu einem InformationBoard umgeändert.
Bullroarer (2022-03-16 16:57:04+00:00): Da hab ich mich damals wohl auf dem Etrex vertippt, sorry. Die Bearbeitung in OSM machte ich erst mehrere Tage danach, nur gestützt auf den aufgezeichneten Track...
Danke dir für die Korrektur.
habi (2022-03-16 20:30:54+00:00): Isch doch kein Problem, wir sind ja da um alle gemeinsam OSM besser zu machen.
Ich wusste gar nicht, dass via Etrex auch 'Notizen' gemacht werden können, cool!
RicoElectrico (2024-02-02 14:15:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3221764
Syl (2022-03-27 09:07:57+00:00): Bonjour, la note ayant été fermée les images n'existent plus. Quelle était la correction à faire ?
Les images des notes de StreetComplete sont supprimés après clôture de la note, j'ai l'impression que cela n'est pas viable d'ajouter leurs liens dans OSM.
Fabe56 (2022-03-27 14:54:48+00:00): Bonjour,

Effectivement c'est un bon point, j'ai commencé à faire cela en voyant la communauté lettonne qui procédait ainsi. Mais je ne savais pas que SC ne conservait pas ces images, du coup peut-être les remplacer par les archives ?
https://web.archive.org/web/20210718090929/https://westnordost.de/p/28722.jpg
https://web.archive.org/web/20210718091016/https://westnordost.de/p/28723.jpg
Syl (2022-03-27 16:55:23+00:00): Ha oui éventuellement, j'ai commencé à en supprimer à d'autres endroits, je ne pensais pas qu'elles auraient eu le temps d'être archivées.
Fabe56 (2022-03-27 17:03:26+00:00): C'est probablement pas le cas pour toutes malheureusement :-/
elgolfo (2021-07-18 20:09:27+00:00): Hi hifiblns,

sett und unhewn_cobblestone sind dem wiki nach spezifischere Tags für das allgemeine cobblestone[1].  Demnach wäre unhewn_cobblestone besser für diese Straße. Dann schließt sich aber die Frage an: sind das natürliche, unbehauene Steine? Wahrscheinlich nicht und damit wäre es wieder sett.
Für die Nutzbarkeit/Qualität der Oberfläche ist smoothness besser zu verwenden. Intermediate ist eher für noch okayen Asphalt, das ist hier eher very_bad.
Also ich würde das so ändern, dann sollte es passen:
surface=sett
smoothness=very_bad

Willst du oder soll ich?

Btw. es gibt einen Gravel Overlay[2] für den brouter, da kann man auf der Karte gleich sehen, ob der Weg für's Rad taugt oder nciht.

Viele Grüße
Moritz

[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface=cobblestone?uselang=de
[2]: https://www.marcusjaschen.de/blog/2021/brouter-gravel-overlay/
hifiblns (2021-07-18 20:19:29+00:00): Im Gegensatz zus Schmöckwitzer (Granit-Kleinpflaster -> Sett) hier runde Steine. Ich habe bei noch keiner Straße "unhewn_cobblestone" gesehen (ich weiß, dass das im Wiki steht), alle anderen drumrum haben nur "cobblestone" oder "sett", aber OK, habe ich auf unhewn gesetzt...
elgolfo (2021-07-19 07:20:44+00:00): Danke. smoothness habe ich gerade noch geändert.
Akkurator (2021-08-17 23:11:27+00:00): Hallo ChrisFromRV,
es wäre m.E. sinnvoller gewesen, in die Baustelle stehen zu lassen, anstatt einfach zu löschen, wenn man nichts als Ersatz einträgt.
Selbst grob geschätzte Umrisse wären besser als gar nichts. Und Adressen. Wenn man eh schon vor Ort ist und sieht was dort steht.
Oder mindestens ein FIXME-Tag.
Jetzt ist da nämlich in der Karte GAR nichts mehr und keiner sieht, dass da noch was fehlt.
Grüße, Akkurator
Akkurator (2021-08-17 23:13:21+00:00): Und warum hast du diesen Weg gelöscht?
https://www.openstreetmap.org/way/696047242
Der existiert!
Deine Löschmanie nervt.
joost schouppe (2021-12-09 14:23:40+00:00): Wat is je bron dat brommers en pedelecs hier tegen de richting mogen? Op Mapillary (2019) is enkel een uitzondering voor fietsen voorzien. Zie ook Note 2907250
Jakka (2021-12-09 14:45:20+00:00): Kan mij niet meer herinneren ...
Mateusz Konieczny (2023-01-13 21:36:09+00:00): Information board visible according to matching linked image ( https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Telegraphenstation_%28Veltheim%29_%287%29.jpg for https://www.openstreetmap.org/node/3656037967 ) exists and is mappable.

How accurate is geolocation at https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Telegraphenstation_(Veltheim)_(7).jpg ? Can it be assumed to be within about 20 meters?
user_5359 (2022-02-02 07:50:43+00:00): Hello! Please check the value of the key website.
MKnight (2021-07-18 16:59:05+00:00): Moin, 
offenbar hast Du in JOSM die reverter-kennung dauerhaft voreingestellt?
uwe-shwbl (2021-07-19 08:28:14+00:00): Hallo,
das Reverter-Plugin habe ich erst kürzlich installiert und habe mich da noch nicht eingearbeitet. Vielleicht kannst Du mir da etwas auf die Sprünge helfen: Was genau ist die dauerhafte Reverter-Kennung? Welche Auswirkungen hat diese Einstellung? Wo kann ich das einstellen?
Viele Grüße
Uwe
MKnight (2021-07-19 14:15:47+00:00): Moin,

vor dem Upload von JOSM hast Du im Feld eine Kartei: Einstellungen.
Dort gibt es ein Feld "created by", dort ist wahrscheinlich der revert-hinweis hängengeblieben.

Auswirkungen sind, das jedes CS von dir erstmal wie ein revert aussieht. Des Weiteren landen alle Deine CSe in diversen QA-Tools, bspw: https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=184&hours=96&tsearch=revert&mappingdays=-1&anyobj=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n&filterkey=#6/50.050/9.811

Schaden richtest Du damit keinen an, ausser eben Konfusion bei Leuten, die gezielt nach reverts suchen.
uwe-shwbl (2021-07-19 14:18:55+00:00): Ok, vielen Dank für die Aufklärung.
uwe-shwbl (2021-07-21 13:52:40+00:00): Hallo MKnight, ich habe keine Möglichkeit gefunden, diese Kennung dauerhaft zu deaktivieren. Ich muss das bei jedem CS per Hand raus löschen. Leider vergesse ich das häufig.
MKnight (2021-07-21 16:53:54+00:00): Vielleicht das Plugin mal deaktivieren, schauen, was passiert und wieder aktivieren und schauen, was dann passiert?
SomeoneElse (2021-07-18 10:17:37+00:00): Hello Nomadic Armenian,
The change of http://osm.mapki.com/history/way.php?id=177265149 from a living_street to secondary seems rather unlikely.  Can you explain why you made the change?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-07-18 10:18:19+00:00): Բարև քոչվոր հայերեն
Http://osm.mapki.com/history/way.php?id=177265149 http://osm.mapki.com/ կենդանի փողոցից երկրորդական փոխելը բավականին անհավանական է թվում: Կարո՞ղ եք բացատրել, թե ինչու եք կատարել փոփոխությունը:
Հարգանքներով
Էնդի
syntex (2021-07-21 16:46:05+00:00): Byłem tam i już kilka budynków wyburzyli, co oznaczyłem odpowiednio na mapie
Mariusz 2M (2021-08-03 09:33:57+00:00): Rzeczywiście, niewiele już ze starych zostało.
M!dgard (2025-01-01 13:27:23+00:00): Hi, please only add Wikipedia links in the native language of the area you're adding them to. In Flanders we speak Dutch. Thanks!
archie (2021-07-18 11:58:24+00:00): rest_area är för carrigeways - dvs för motoriserade färdmedel. Se även: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area
Sanniu (2021-10-13 07:03:12+00:00): Hi

Are these elements proposed or in construction, as tagging contrary itself?
eggie (2021-07-18 11:42:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Probeer svp aan te geven wat je edits zijn in je upload cpmmentaar. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-18 12:10:15+00:00): Oke..  Verlichting toegevoegd dus.
lanes=2  is niet gebruikelijk in de bebouwde kom.
lanes wordt meer gebruikt om het aantal de rijbanen op de snelwegen aan te geven. 
MVG
eggie
eggie (2021-07-18 12:08:12+00:00): Tip... Geef aan wat je hebt gedaan. De kaart beter maken wil iedereen. 
Dus Verkeerslicht verplaatst.. wellicht per ongeluk..  Meestal gebeurt dat als je schuift met de kaart in editmodus.
De toeving in de Quirinustuinen zal een highway=path moeten zijn. Dat routeert ook voor fietsers.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108188079

Mapse,
eggie
anjusa (2021-07-18 11:12:40+00:00): Changeset comments were accidentally left out: Landuse added in Sydänmaa, Alavus.
eggie (2021-07-18 11:56:13+00:00): Is hier werkelijk een fietspad naar de benzinepomp?
En een zichtbaar aangegeven fietsoversteekplaats?
highway=crossing
Gr eggie
eggie (2021-07-18 12:03:35+00:00): Alle begin is moeilijk. 
Ik heb maar even wat aangepast.
Het eerste doorsteekje is een highway=path informal=yes
surface=dirt

Het lange stuk gewoon als path getags. Mocht er een bord fietspad zijn gekomen laat maar weten. 
Verder de hekjes en een paaltje toegevoegd.
Gr eggie
eggie (2021-07-18 11:49:33+00:00): Je parkeerplaats zit vast aan een adminisytratieve grens. Dat is geen routeerbare weg.
Je edits:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108188293

Kijk steeds goed naar je foutmeldingen
warnings:crossing_ways:highway-highway 	1
warnings:disconnected_way:highway 	1
warnings:missing_tag:highway_classification
Ik zal hier even wat herstellen

MVG
eggie
geo-d (2021-07-25 09:27:40+00:00): Servus Toni,
inzwischen habe ich mitbekommen, dass an einigen Orten nach meinen Edits Verfeinerungen/Korrekturen vorgenommen hast. Sollte an einen meiner Edits etwas optimierbar sein, kannst Du mir gerne direkt dazu einen Hinweis geben. Ich bin als Anfänger sehr dankbar für jeden Tipp, da es ja in OSM keine strukturierte Feedbackkultur für diese Gruppe gibt.
Zum aktuellen Änderungssatz und allgemein habe ich zwei Fragen:
1. Nachdem ich die Kita eingetragen hatte, stieß ich auf der Gemeinde-Homepage von Ottobrunn auf die Info, dass es sich um eine Übergangseinrichtung wegen Renovierung/Neubau handelt. Mir war klar, dass der Doppeleintrag problematisch ist, fand aber keine gute Lösung. Was würdest Du für solche Fälle vorschlagen?
2. Ich finde es z.T. schwierig aus den Daten eines Änderungssatzes abzuleiten, was der Autor geändert hat, inbesondere Löschungen sind für mich nicht nachzuvollziehen. Gibt es dafür eine Lösung?
Besten Dank und viele Grüße
geo-d
ToniE (2021-07-25 15:13:01+00:00): Servus geo-d,

kann ich gerne machen ... ist halt eine Gratwanderung zwischen "nichts sagen und ändern" und "jemandem auf den Nerv gehen".
Prinzipielle Probleme (wie z.B. name="amenity=waste_basket") versuche ich immer direkt anzusprechen, bevor der User eine Menge edits macht, die eh wieder korrigiert werden *müssen*).
Andere Dinge sind "könnte man evtl. besser machen", weil "im Prinzip ist's schon korrekt, es hat sich aber anders eingebürgert".
Das sind so die Feinheiten, kann dich gerne bei Gelegenheit ansprechen.

1.) Bei POIs, seien es Geschäfte, Büros, ...: ernn in einem Gebäude mehrere Firmen, Shops, ... oder oben drüber Wohnungen sind, dann nimmt man einen Node und tagged die Infos dran.
Wenn ein Gebäude komplett von einem KiGa, Shop, ... gelegt ist, dann kann man die Infos an den Hausumriss taggen. 
Hier habe ich "Kath. Kinder ..." sogar an das Gelände drumherum getaged, ist ja in der Regel eingezäunt, also klar erkennbar, ... Das ist somit der nächste Level (nach Node und Hausumriss).

2.) Ganz schierig auch für langjährige Mapper das bei neuen Mapper zu erkennen. Im Prinzip muss man sich jeden geänderten Node, Way, Relation anschauen ... was ich bei ansoluten Neulingen (= deren Namen habe ich im Gebiet um München nocht nicht gesehen) schon mal mache. Der Kommentar beim Sichern der Änderungen sollte so viel wie möhlich dazu beitragen, das grob überlicken zu können.

Die Edits sollten auch nicht allzu groß sein, nicht allzu viele (verschiedene) Dinge ändern - halte mich selber aber auch nicht dran.

Wenn ich schreibe "Details in ..." dann sind es zusätzliche Dinge, keine großen, prinzipiellen Änderungen. Gut, die Fußgängerzonen in Unterhaching und Taufkirchen umzumodeln fällt ncht gerade darunter, hat aber auch den CS-Comment "Details ...".

Gruß,
Toni
geo-d (2021-07-25 15:29:43+00:00): Danke für die Rückmeldung.
"ist falsch" und "hat sich so eingebürgert" ist für mich beides interessant.
Bzgl. der Kita habe ich jetzt verstanden, dass es um Node/Gebäude/Grundstück und nicht um das doppelte Vorkommen der Kita in Ottobrunn geht.
ToniE (2021-07-25 15:35:55+00:00): > nicht um das doppelte Vorkommen der Kita in Ottobrunn geht.

Auf die Idee bin ich eben erst auf dem Rückweg von einer Radtour (über den Billy-Bermanseder-Weg) gestoßen worden. Meine Frau sagte, dass da umgebaut wird.
eggie (2021-07-18 11:46:44+00:00): Dag T... 
Elk begin is moeilijk.. De toevoerweg naar de parkeerplaats zit niet vast aan de Hazennest Oost.
Tip: 
Wanneer er een bord wandelpad staat G7 dan gebruik je footway.. in andere gevallen highway=path.
De weg op de parkeerplaats zal een highway=service zijn en niet road.
MVG
eggie
eggie (2021-07-18 12:14:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 


Vraag even hulp op het forum. Die wandelroutes aanleggen is een aparte tak van sport.
name=  gaat niet werken voor een knooppunt.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12


Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108188554

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-18 12:17:03+00:00): Verder kun je geen routerelaties bewerken met editor iD.. Dan gaan de routedelen door elkaar. Dat is hier wellicht ook gebeurd bij dat fietspad 
Daar lopen drie relaties overheen.
Svp geen wegen splitsen met editor iD
eggie (2021-07-18 12:43:40+00:00): reverted by changeset #108191480
Peter Elderson (2021-07-19 20:17:12+00:00): Hoi Eggie, Ik heb Mark een bericht gestuurd, op verzoek van vmarc. Knooppuntnetwerken uitbreiden is inderdaad niet iets wat je zo even kan bekijken hoe het moet! Toen ik begon duurde het behoorlijk lang voor ik uberhaupt doorhad dat Id de  online editor van OSM is.
eggie (2021-07-19 20:52:43+00:00): Peter bedankt,

Wellicht wil Mark nog reageren zodat we hem een beetje wegwijs kunnen maken.

MVG
eggie
abakus_uploader (2021-07-18 22:32:04+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
GinaroZ (2022-07-04 10:15:26+00:00): Does https://www.openstreetmap.org/way/123888940/ actually have a cycle track on one side or is it just a footway (pavement)?
LonMcGregor (2022-07-04 10:24:57+00:00): If I'm remembering correctly, the north side of the road has a pavement which should be shared use.
GinaroZ (2022-07-04 13:18:43+00:00): https://www.mapillary.com/app/?pKey=311849047286073 just shows a pavement without any shared use signs, unless it has been widened I can't imagine things have changed since then.
LonMcGregor (2022-07-04 13:46:42+00:00): I saw someone cycling on it when I tagged it, but you're right, it doesn't appear to be signposted as such. My bad.
mapuit (2021-07-21 21:29:48+00:00): Hallo,

vielen Dank für die Beiträge zu OSM. Es ist schön, dass du hier mit profundem Lokalwissen beiträgst.

Du hast einige Dinge mit neuen Tags (Attributen) versehen, u.a. gemeinsame Fuß- und Radwege zu Fußwegen verändert. Tatsächlich gibt es da die Konvention, dies von der Beschilderung und der Nutzung abhängig zu machen. Bei einem aufgestellten blauen Fuß- & Radweg-Symbol sollte es auch ein solcher Weg bleiben (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath) Sind die Schilder in der Zwischenzeit abmontiert worden?

Ein weiterer Fallstrick ist am Anfang des OSM-Kartierens der name-tag. "große Wiese in der Burg" ist ja nicht der Name dieser von dir schönerweise eingezeichneten Wiese, sondern einfach nur eine Beschreibung (description). Das gleiche gilt für "Einfahrt Tiefgarage, "Wasserturm in der Burg" oder auch die Wiese im Hofgarten. Da die gängige Standard-Kartendarstellung den name-tag direkt darstellt, werden gerne Beschreibungen hier aufgenommen. Der name-tag soll aber nur für Dinge genutzt werden, die einen Namen haben (z.B.. die August-Riedel-Str., die heißt wirklich so; s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names).

Ich werde deine Änderungen dahingehend anpassen, also bitte nicht wundern oder böse sein. :)

Beste Grüße
mapvid
ISOone_photography (2021-07-22 04:26:10+00:00): Alles gut :)
Ich bin neu hier. 
Danke dir für deinen ausführliche und freundliche Erklärung.

"Sind die Schilder in der Zwischenzeit abmontiert worden?"
Das sind allgemein breitere Fußwege, wie sie in der gesamten markierten Fläche anzutreffen sind. 
Ob die jetzt explizit als Rad-/Fussweg beschildert sind werde ich in den nächsten Tagen mal prüfen können. (Die Wege sind so breit dass das jeder macht.)

Das mit der Wiese ist problematisch. Ich bin ehrenamtlich bei einem Verein tätig, der auf dieser Wiese sehr oft Aktivitäten ausführt. Wir haben des öfteren Probleme unsere Orte zu markieren.  Bsp. auch die große Wiese im Hofgarten. Kennt jeder, nur markieren oder finden kann man sie nirgends. Dies war meine eigentliche Hauptmotivation für die Änderungen. 
Wenn das dem allgemeinen Regelwerk widerspricht, dann muss ich das so hinnehmen :-/

Mir fällt gerade auf dass die Tiefgarageneifahrt weg ist?!?
Das Gebäude war schon da. Ich hatte sie nur als Tiefgarageneinfahrt definiert. Jetzt sehe ich sie auf der Karte nicht mehr. Jedoch ist da ein 2m hoher "Block" der auf der Map nicht definitiv nicht fehlen sollte.
(Satellitenansicht)
https://www.google.de/maps/search/bayreuth+burg/@49.9527847,11.5824163,232m/data=!3m1!1e3?hl=de

Danke dir für deinen Support :-) 

Beste Grüße
ISOone
MarinoBM (2021-07-20 08:54:05+00:00): Todas las aportaciones para mejorar el mapa son bienvenidas. Algunas etiquetas tienden a confundirse, como son el caso de bar-pub. Revisa tus ediciones para estar seguro.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Dbar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Caracter%C3%ADsticas_que_generan_dudas_en_Espa%C3%B1a
eggie (2021-07-18 12:22:02+00:00): Bij het Molenspoor zijn de routerelaties ook allemaal stuk. Wat was je bedoeling daar?
Ik kan je changesets reverten, maar wellicht wil je eerst reageren. 
Hakunamata
eggie
eggie (2021-07-18 12:25:40+00:00): Wat was je bedoeling bij Hardenbroek. Ook daar zijn de routes nu stuk. 

Zoek even wat onderwerpen hierover op.. Zie forum osm. 
Het is een aparte tak van sport die relaties.
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108189835
eggie (2021-07-18 12:43:10+00:00): reverted by changeset #108191467
eggie (2021-07-18 12:48:08+00:00): Met de reverts zijn alle routeralties weer hersteld. 
Het is geen beginnerswerk. en zeker niet iets om met editor iD te doen. 
Overigens word je niets kwalijk genomen. 
MVG
eggie
eggie (2021-07-18 12:53:15+00:00): Hier wat draadjes ter Leering ende Vermaeck
https://forum.openstreetmap.org/search.php?search_id=1348536876
Je kunt jezelf evt. in Welkom voorstellen en jezelf toevoegen in het draadje Wie wat waar. 
gr eggie
eggie (2021-07-18 12:49:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
user_11418917 (2021-07-18 13:52:06+00:00): Stop adding spam!!
quark21 (2021-08-01 14:17:18+00:00): siehe Note:
https://www.openstreetmap.org/note/2780696
olehz (2021-07-28 13:37:59+00:00): блять!!! от нахуя совати?!! ще й як курка лапою. "покращувачі", навіщо GPS?! краще свої криві руки запхати і зигзаги намутити
olehz (2021-07-28 17:37:22+00:00): відкатив. це ніяка не "електрифікація", а зигзагування і зсув обєктів
Gregory UKR (2021-07-30 23:34:39+00:00): strong profanity language by olehz as a way to support his revert with zero evidence of wrongdoing. this experienced user is simply getting offended when points he mapped are moved. he believes his points have zero error because he "burned fuel" as he says to map them 5-10 years ago. the equipment he used remains a mystery. therefore, reverting back to my version that is based on recent Strava tracks.
olehz (2021-07-31 00:44:00+00:00): Маєш рашку, там і едітай, як курка лапою. Ти тут був, вата? Треки маєш? Хулі ти свої криві руки пхаєш і муваєш щось зигзагами, алкаш?
ququruzka (2021-07-31 08:09:21+00:00): Пане олеже, прошу висловлюватися адекватніше і говорити суто помправках.
Дякую.
olehz (2021-07-31 08:34:25+00:00): Кукурудза, ок. Повторюсь: я буду відкатувати усі подібні мування об'єктів, тим більше якщо в автора правок рука тримтить. Strava і Maxar -  не абсолют. Це ніякі не покращення!!!
eggie (2021-07-18 13:36:27+00:00): 
Zie foutmelding 
warnings:mismatched_geometry:unclosed_multipolygon_part

Hier https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108190550

kun je nog zien waar die onderbreking zat.  :)

De landuse heb ik even zelf losgemaakt van de weg  zonder revert.
Dimacn (2021-07-24 17:19:16+00:00): Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park Пожалуйста перетегируйте все добавленные вами парки отдыха во дворах в другие объекты или удалите.
eggie (2021-07-18 12:27:07+00:00): Beste Mark  Neem even contact met me op. het lijkt me beter om even pas op de plaats te houden tot je weet wat je aan het doen bent.

eggie