piebro/osm-data huggingface dataset:
Hb- (2020-02-17 14:30:17+00:00): Hi, 
with this edit you deleted a shed that was mapped as destroyed, see https://www.openstreetmap.org/way/764679113/history

Even worse, you replaced it with an intact building, see https://www.openstreetmap.org/way/771003529 
This shed was destroyed by the fire on 2019-12-31, please see https://www.instagram.com/p/B7NA1cMHvGe/

Please feel free to check the data already present in the osm before you overwrite and delete it.
dooley (2020-02-09 10:49:21+00:00): Hallo derWaidmann,

herzlich willkommen bei OSM. Ein paar Hinweise von mir:

Ich habe den hunting_stand vom Weg gelöst, da dieser kein Bestandteil des Weges sein kann, zudem das Fußgängerrouting durch access=private beeinflusst/verhindert wurde. 

Solche POIs bitte als Einzelobjekt eintragen.

Danke und weiterhin viel Spaß mit OSM!
Kovoschiz (2020-05-06 20:27:24+00:00): Wrong tags
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/80746269
Kovoschiz (2020-05-06 20:44:27+00:00): and wrong turning restrictions
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/80746269
mrpulley (2020-02-09 10:42:31+00:00): Please ignore the 'review requested' tag - must have been set accidentally on upload.
frosm (2020-04-15 00:05:38+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/3588366206
cet endroit n'est pas clair.
a-t-il changé depuis l'imagerie sat ?
vous avez connecté une piste cyclable invisible sur l'imagerie sat au cedez le passage auquel vous avez ajouté le tag de traversé de piéton, en supplément de celui se trouvant 10m au nord.
pourriez-vous vérifier ? au besoin demandez moi de l'aide en me décrivant la situation.
Bonne continuation

c'est un cedez le passage ?
ou c'est le croissement d'une piste cyclable invisible sur l'imagerie sat ?
Warin61 (2020-02-10 03:54:18+00:00): This area is not a swamp. 

See the LPI Base Map. 

Please delete your entry.
Hb- (2020-02-10 18:20:53+00:00): Hi, let's check this in detail:

As of today, both of the LPI NSW Base map and LPI NSW Topographic map shown in JOSM present a swamp in that area.

So I added the 'LPI approved swamp', (https://www.openstreetmap.org/way/771395490) a wood on the right hand side of the Moor Creek and some trails.  Especially the 'Swamp Trail' from https://www.environment.nsw.gov.au/topics/parks-reserves-and-protected-areas/park-management/documents/khappinghat-nature-reserve and the text on page 9 of the 2019 plan which reads "Forested wetlands surrounding Khappinghat Creek and its tributaries include swamp sclerophyll forests dominated by swamp mahogany (E. robusta), swamp oak (Casuarina glauca), red mahogany (E. resinifera) and the paperbark trees Melaleuca nodosa, M. sieberi 
and broad-leaved paperbark (M. quinquenervia). The saltmarsh complexes adjacent to Khappinghat Creek include areas of sedges, rushes and tussock grasslands dominated by bare twig-rush (Baumea juncea), sea rush (Juncus kraussii), common reed (Phragmites australis), samphire (Sarcocornia quinqueflora subsp. quinqueflora) and marine couch (Sporobolus virginicus). These wetland and forested wetland areas include Freshwater ..." makes me feel that swamp is not too bad.

The next paragraph deals with "shrubland, dry wallum sand heath and wet heath communities." which may also fit.

Please feel free to check the current mapping after the changes I made with https://www.openstreetmap.org/changeset/80810033 

On this matter I would be happy to hear your opinion again.
Warin61 (2020-02-10 21:15:32+00:00): Way 766791536 is not shown as a swap in either the LPI Base Map nor The LPI Topo map. Yet you have it tagged as a swamp.

Relation 10693428 also is not shown as a wetland nor a swamp in  the LPI Base Map nor The LPI Topo map. Yet you have it tagged as a wetland, previously you had it tagged as a swamp.
------------------
The only swamp area shown on the LPI Base Map and the LPI Topo map is Way: 771395490.
Hb- (2020-02-10 23:33:52+00:00): Turns out that way 771395490 is no swamp on the LPI maps but another wetland without trees, see https://maps.six.nsw.gov.au/arcgis/rest/services/public/NSW_Base_Map/MapServer/tile/17/77855/121074

Because of it's saline input and the written description by the government I decided on saltmarsh for this treeless, often water-filled part.

The other one further up northwest is a reedbed.  All other wetty areas are swamp because trees grow there.  The part between the beach and the swamp is scrub because of it's low growing bushes.

Please do not stick to much to the LPI maps but trust your eyes and interpret the aerials.
SomeoneElse (2020-02-19 17:08:10+00:00): Hello,
Please don't map things as things that they are not!  You first added https://www.openstreetmap.org/way/695908666/history as a highway=service, then changed it to a landuse=recreation_ground.  It's pretty obviously neither - it's a historic=aircraft.  There are lots of these already mapped like this - see https://taginfo.openstreetmap.org/tags/historic=aircraft#overview .
SomeoneElse (2020-02-19 17:15:05+00:00): More specifically, this one appears to be the Tu-154 visible in lots of the pictures at https://www.muzeum-kunovice.cz/o-muzeu/ (but then I guess you already knew that!)
b-holdet (2021-03-08 07:59:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/771015074/history

Er dette virkelig åben klippe?
Så vidt jeg ved, så ligger de rå klippe ca 600-1000 meter nede i undergrunden.
b-holdet (2021-03-09 10:28:54+00:00): Det er nu rettet
eggie (2020-02-09 12:47:35+00:00): Oke... eerst van dat kleine en grote  watervlak de inner mp relatie halen en dan pas het kleine watervlak vlak verwijderen.
Dan ook de mp relatie van het gras halen.
En het gras verwijderen. 
Dan bovenin het relatie vlak de hele relatie verwijderen. 
Je zal dan zien dat de natural=water ook verdwijnt, maar dat kun je er weer opzetten.
Dan het water goed leggen en verbinden met het bos. Kwestie van gewoon doen.
Probeer het eerst maar zelf.
Ik weet niet wat het vlak landuse aan de zuidzijde van het water moet zijn ? landuse grass.
Een MP is niet meer nodig hier.
Eggie
eggie (2020-02-09 12:48:01+00:00): Het je de BGT omtrekgericht al werkend?
eggie (2020-02-09 13:03:38+00:00): Het bos heeft ook geen mp relatie meer nodig, want daar ligt niet meer in.
(of je moet er weer één gesloten bos van maken en die losse stukken bos verwijderen aan de nw kant van de vijver. )
Jeroen de MTB-er (2020-02-09 13:04:26+00:00): Dank je. gaan we proberen.
Wat is BGT?
Jeroen de MTB-er (2020-02-09 13:18:14+00:00): Ik ga er niet een gesloten bos van maken. De plas en westzijde van het bos is van de leemfabriek, de oostzijde van een natuurorganisatie. Deze wil ik gescheiden houden omdat de bossen in het noorden ook van de natuurorganisatie zijn en ik er misschien een natuurreservaat van wil maken, zodat het gebied omlijnd wordt. Dit ik zie meer in de omgeving.
eggie (2020-02-09 13:26:31+00:00): DE BGT omtrekgericht is een transparant van alles wat de oveheid heeft ingemeten (Landmeetkundige dienst) 
Die kun je op de achtergrondfoto leggen. Dan zie je precies de oevers.
BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
(zo doe ik het.. De laag gewoon toegevoegd door de url toe te voegen) 
Zo kan het ook... wellicht simpeler. 
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg
Jeroen de MTB-er (2020-02-09 15:53:28+00:00): Ik krijg de karten er nog niet op helaas.
Zodra ik de kaarten open in JOSM staan ze wel onder "lagen" maar ik krijg alleen zwart beeld, hoever ik ook inzoom.

Via jou link lukt het ook niet. Ik ga naar afbeeldingen > afbeeldingsvoorkeuren > WMS/TMS > +WMTS > ik voer de link in en geef het een naam, dan krij ik een waarschuwing iets van Java stream is closed
eggie (2020-02-09 16:05:32+00:00): Oke.. vraagje voor het forum... anders koffiedik kijken...  En dat bestand downloden ? Ergens opslaan.. en dan openen als jos file in josm. Je moet daarna nog wel een selectie maken.
majkaz (2020-06-17 14:34:50+00:00): Ahoj, zase já:)
Prosím tě, ty chodníky u náměstí u kostela jsou momentálně všechny blbě. Jakmile je tam plocha označená jako highway=pedestrian, area=yes, tak je blbost na to dávat ještě chodník. Tahle plocha je celá "chodník", procházet se může v libovolném směru. Je to naprosto stejný případ jako náměstí vedle. Takže když něco předěláváš, musíš koukat co a jak už tam je zmapované a případně to celé předělat.
Majka
erickdeoliveiraleal (2020-03-12 22:45:51+00:00): essa via não é proposed: https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2&lat=-12.39028466318852&lng=-46.434574127197266&zoom=15&preset=2_COLOR_INFRARED__VEGETATION_&layers=B01,B02,B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2019-07-01%7C2020-01-15&atmFilter=&showDates=false
mavl (2020-02-17 16:09:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81124906 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3502].
mavl (2020-02-17 16:09:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81124906 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3502].
mavl (2020-02-17 16:09:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81124906 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3502].
user_5359 (2020-02-09 12:31:43+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte dass bei OSM die Beschreibung von Objekten die höchste Priorität hat. Objekte, die nur aus einem Namen bestehen, haben wenig Sinn. Als deutsche Einstiegsseite für die Frage „Wie beschreibe ich was?“ empfehle ich https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a (Vorsicht: Viele Information damit lange Ladezeiten)
yodbha (2020-02-09 12:39:08+00:00): OK, verstehe. In deiner Änderung sehe ich nun aber nirgends den Begriff "Packstation". Das fände ich für eine Suche wichtig.
user_5359 (2020-02-09 12:54:59+00:00): Hallo, das ist korrekt, weil mir entschiedene Informationen fehlen. Wenn Du dem Link gefolgt wärst, wärst Du auch zu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Packstation gekommen. Dort stehen die weiteren Informationen, die notwendig sind.
yodbha (2020-02-09 15:34:53+00:00): Dem ersten Link bin ich gefolgt. Allerdings lädt die Seite bei mir nicht. Der zweite Link ist hilfreich - da haben sich einige Leute ja schon viele Gedanken gemacht :)
Vielleicht könnte man im UI eine Art Tooltip integrieren, der einen auf Packstation-spezifische Eigenschaften hinweist, wenn man den dementsprechenden Begriff bei "Eigenname" eingibt. Ich gehe mal auf die Suche nach einem Issue-Tracker...
Syl (2020-02-09 21:40:34+00:00): Bonjour, je ne suis pas sûr que ref soit le bon tag pour ajouter ce lien, source serait sûrement plus approprié.
VIGNERON (2020-02-09 21:46:34+00:00): Ah oui bien sûr, j'ai confondu les deux. C'est corrigé.
Une autre remarque ou commentaire ? (avant que je ne fasses les autres points de comptages mentionnés dans la source)
Syl (2020-02-09 21:48:26+00:00): Merci d'avoir corrigé.
Pas d'autres remarques, je ne connais pas trop ce type d'éléments.
viloan (2020-02-09 12:37:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2020-02-17 16:09:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81124906 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3502].
Akkurator (2020-02-09 17:42:44+00:00): Hallo OSMchecker,

Es ist ja sehr löblich, neue Gebäude einzutragen, aber das muss aus zulässigen Quellen geschehen.
google ist keine Datenquelle, die wir bei OSM verwenden dürfen.

Die Geometrie der Eintragungen sollte schon so weit stimmen, dass Gebäude nicht auf dem Nachbargrundstück oder auf der Straße stehen. 

Ich habe Position und Forme nun anhand des aktuellen Esri-Luftbildes korrigiert. Dieses kann man einfach im ID-Editor als Hintergrundbild wählen, und es ist für OSM zulässig.
Die Unterschiede sind hier sichtbar: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=80758363

Grüße,
Akkurator
gurglypipe (2020-02-09 12:57:12+00:00): Nice work!
A67-A67 (2020-02-10 21:09:42+00:00): Hallo Lyctkel,

De halte Hof van Delfstraat is niet volledig buiten gebruik. De Delfthopper, een flexbus, stopt hier nog. De Delfthopper-haltes zijn wel wat kariger geworden, dan toen er nog een lijnbus stopte.
https://www.ebshopper.nl/#/
lyctkel (2020-02-11 21:17:31+00:00): Hallo A67-A67,
sorry, dat heb ik niet gezien. Bedankt voor het verbetereen en completeren.
Bestaat de halte Hoornseweg nog (het soberst halte die ik ken)?
Met 9292ov.nl en www.ebs-ov.nl kan ik deze niet meer vinden.
A67-A67 (2020-02-12 14:40:08+00:00): De haltes van de Delfthopper staan op deze website: https://www.ebshopper.nl/#/
Daarmee kun je ook een rit reserveren.

De flexhaltes zijn inderdaad erg sober uitgevoerd. Het is bijna niet te zien waar de haltes zijn. In andere steden met een vergelijkbaar concept (bijvoorbeeld Eindhoven) zijn de haltes een stuk beter zichtbaar en zelfs daar maakt er bijna niemand gebruik van. Ik vraag me dus af hoe lang de Delfthopper zal blijven bestaan.
A67-A67 (2020-02-12 14:40:38+00:00): Voor de duidelijkheid, de halte Hof van Delftstraat staat op die website.
lyctkel (2020-02-12 20:42:34+00:00): Hi A67-A67,
nu heb ik het.
De Hoornseweg was nog niet deel van https://www.openstreetmap.org/relation/9942797
Ik heb hem toegevoegd. Kun jij even kijken of het nu juist is.
www.ebshopper.nl geeft aan dat er nog de haltes Burgwall, Markt, Nieuwe Langedijk en Revalidatiecentrum bestaan. Zullen wij deze ook nog toevoegen of is dat een aandere sort flexbus?
A67-A67 (2020-02-13 11:01:19+00:00): Bedankt! Hoornseweg was ik blijkbaar vergeten bij het aanmaken van de relatie.

Ik heb nu ook Burgwal, Markt en Nieuwe Langendijk toegevoegd. Ik dacht dat die pas toegevoegd zouden worden, nadat bus 62 uit de binnenstad weg zou gaan, maar blijkbaar zijn ze al toegevoegd.

Halte Revalidatiecentrum is samengevoegd met halte Reinier de Graaf Gasthuis. Die halte lag in de bocht van de Reinier de Graafweg, die nu wordt omgebouwd. Waarschijnlijk is de website nog niet geüpdatet, aangezien dit pas een paar weken geleden is veranderd.
trigpoint (2020-02-09 13:42:10+00:00): Hi, this appears to be a house rather than a car rental. Is this business verifable, it does not have space to store vehicles.

You have said it is open 24/7, so will you be happy if I knock on your door at 2am?

Cheers Phil
Wilderness Campers (2020-02-09 13:50:27+00:00): Hi Phil,

It's a campervan hire company. Open street map doesn't have a category any more specific than car rental. 

Google, facebook, instagram etc all list the business already. I attached all contact details to the node. TrustPilot and google also have customer reviews.

The business is only one vehicle currently. We dont have set opening hours but take enquiries whenever, although visits are usually to collect the vehicle

Cheers
Dave
eggie (2020-02-09 13:36:12+00:00): Dag Flekje,

Tip.. Geef in je commentaar aan wat je aan het doen bent. Als achtergrond gebruik je BING. Die ligt enorm verschoven en is verouderd.
Beter om de PDOK actueel te gebruiken. 
MVG,
Eggie
SomeoneElse (2025-08-05 21:46:30+00:00): Hello,
I'm guessing that "community_centre=club_home" on https://www.openstreetmap.org/node/7197451069 might be a typo, but what for?
Best Regards,
Andy
Gyrwa (2025-08-05 22:21:51+00:00): Good catch Andy, it must have been intended for the scout hut to the south.
Gyrwa (2025-08-07 20:28:32+00:00): Fixed
SomeoneElse (2025-08-11 11:27:24+00:00): Thanks!
azakh-world (2020-02-10 10:00:54+00:00): Hi.
Please stop removing subway stations. public_transport=stop_position is not enough, railway=station+station=subway object is NOT its duplicate. Route and stop_area relations are now broken, as well as routing on subway in Chengdu.
I'm obliged to revert this changeset and restore other removed stations.

Best regards,
Alexey
北巷猫眠 (2020-02-10 10:34:35+00:00): I thought tag "stop_position" was enough, but when the map has been refreshed today, I find I was wrong, so I'm trying to fix it today, btw, thanks a lot.
azakh-world (2020-02-10 11:23:54+00:00): Undeleting an object is preferable over drawing a new one, so if you don't know how to revert/undelete, please leave it to me.
You may track Chengdu subway (and other rapid transit systems) state at http://osm-subway.maps.me/china.html
Jordi MF (2020-02-23 19:14:11+00:00): Hola,

Como ya te han comentado en otro changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/80541732#map=16/39.0420/-0.6618), a un pueblo no se le pone el nombre sobre el área residencial El nombre del pueblo ya está en la relación que indica el término municipal (https://www.openstreetmap.org/relation/343969) y con un nodo (https://www.openstreetmap.org/node/339595166#map=19/39.04195/-0.65911). Gracias por mejorar los datos de OSM. Saludos,

Jordi
timmito (2020-02-09 14:43:59+00:00): Hallo, bitte noch mal überprüfen. Die Schirn Kunsthalle in Frankfurt hat jetzt als contact:website die Adresse vom Landgasthof Zum Löwen in Weilrod. https://www.openstreetmap.org/way/689507214
mueschel (2020-02-11 14:02:08+00:00): Hi,
what is 'MET'? Did you mean 'PET'?
https://www.openstreetmap.org/node/7197441293
Komadinovic Vanja (2020-02-12 17:46:56+00:00): Hi,

I wrongly assumed that MET is international symbol, it seems it's local to Serbia and surrounding countries. Will change to cans. Thanks.
Tomas Straupis (2020-02-09 15:58:03+00:00): We tag highest voltage in voltage tag. Reverted.
mueschel (2020-02-09 16:01:53+00:00): The actual use of the key says something different. There are >50000 cases of both voltages of a substation tagged.

If you want to have them separated, please use established keys:
voltage:primary and voltage:secondary or
voltage-high and voltage-low
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dtransformer#Voltage_tagging
philippec (2020-02-10 20:24:51+00:00): indoor ?
bereikbaar 24/7 ?
cimm (2020-02-10 20:47:15+00:00): Indoor, ja, heb de node geupdate om dit weer te geven. 24/7 bereikbaar, neen, denk het niet. Defibrillator staat in de inkomhal van de brouwerij dus vermoed dat die deur 's avonds op slot gaat.
Dimacn (2020-02-13 08:45:01+00:00): Здравствуйте. Скажите пожалуйста, почему у вас Дом охотников отмечен как парк отдыха?
Константин66 (2020-02-13 13:15:59+00:00): Добрый день! Просто я в предлагаемых вариантах не нашел ничего подходящего из точек.Там только гастроном, аптека и т.п., наверно не совсем разобрался и где то есть больше вариантов?
Dimacn (2020-02-13 16:32:34+00:00): Есть страница где перечислены основные объекты https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить  Если вы опишите конкретный объект, то можно тогда предметно что-то посоветовать.
Dimacn (2020-02-13 16:38:37+00:00): Может пригодится ссылка https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:tourism  там есть тег для удалённой избушки в глуши tourism=wilderness_hut
Константин66 (2020-02-13 17:04:22+00:00): В Горном обычный деревянный дом одноэтажный примерно 6х8 м, и 2 бани, одна из которых (старая) приспособлена для проживания сторожа. Другая избушка тоже деревянная, не охраняемая, обычное зимовье охотничье.
trigpoint (2020-02-10 20:19:16+00:00): Hi, how you doing? Are you back in Shrewsbury?

Just wondering why you have removed foot=designated? In GB we use designated on rights of way to indicate that it is a legal right, and not merely allowed.

Cheers Phil
pkoby (2020-02-10 21:06:25+00:00): Nope, just fixing up Osmose errors. My bad if it goes against local custom. I thought (and I guess Osmose does too) that highway=footway makes it foot-allowed, and foot=designated is redundant. I can see highway=path, foot=designated as making more sense. I can revert if you'd like, though.
eggie (2020-02-09 14:31:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Denk dat er iets fout is gegaan, want ik zie de rendering van het gras verdwijnen. area=yes met een naam doet niets in OSM.
Ik kijk even wat er loos is. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-09 14:34:53+00:00): Je hebt de landuse=grass weggehaald en daardoor rendert het niet meer.
eggie (2020-02-09 14:38:22+00:00): Je hebt van het losliggende piblieke deel een fietsrouterelatie gemaakt. dat zal toch niet de bedoeling zijn.
Zet gewoon even de naam op dat grote stuk gras. Dat lijkt me voldoende.Ik draai de changeset even terug.
eggie (2020-02-09 14:42:06+00:00): Reverted by changeset #80753640

Voorlopig teruggedraaid, want dit bos is geen area yes en ook geen fietsroute. Ik zal de naam op het grasveld zetten
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-09 14:47:14+00:00): aangepast.. rendering duurt even
Gr eggie
eggie (2020-02-09 14:52:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wanneer je een barrie=bollard met de weg verbind zal deze motorvoertuigen tegenhouden per default. 
Beter nooit met access=no beginnen . dat is een totaalverbod.
access=no is niet nodig.

MVG,
Eggie
eggie (2020-02-09 14:53:56+00:00): typo  barrier=bollard  op een node taggen.
brocos (2020-02-09 16:42:41+00:00): Bedankt voor de feedback en de extra informatie! ik heb de comments verwerkt in een nieuwe changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/80757264#map=19/51.42019/5.40193
Eric Geiler - A&B Courier (2020-02-12 12:51:37+00:00): How are you aligning your imagery? the offset looks wrong for this possibly?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80753504
Klaus Schwer (2020-02-09 14:48:07+00:00): Hi BBL,
do you know why there is an address collision for WEX Inc. at https://www.openstreetmap.org/way/405206853 ?
blackboxlogic (2020-02-09 17:14:54+00:00): Good question! I'd like to move this discuss to https://www.openstreetmap.org/note/2083706
user_5359 (2020-02-09 17:19:15+00:00): Hallo!  Es existiet ein eignes Tag für ein Wegkreuz und es gibt einen Unterschied zwischen Beschreibung und Namen.
Ravindra Mehra (2020-02-09 16:30:25+00:00): The orientation of building footprint.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80754169
mavl (2020-02-20 05:53:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81252695 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3509].
eggie (2020-02-09 15:41:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

MVG,
Eggie