piebro/osm-data huggingface dataset:
Hjart (2016-08-03 20:11:29+00:00): Jeg vil stadig mene at der er ganske stor mulighed for at misforstå disse. Nu gættede jeg på at der var tale om et forsøg på at markere skoven som et af disse områder hvor der er fri teltning, men jeg tror ikke du kan forvente af en almindelig bruger af et OSM baseret kort at det var der var meningen og da slet ikke når du hverken har angivet source eller nogen som helst anden forklaring. Winbladh har i bl.a. Stenderupskoven forsøgt med en polygon. Prøv at kigge lidt på det.
Niels Beck (2016-08-03 20:24:18+00:00): En mulighed kunne være som jeg har forsøgt anvendt på Klosterris Hegn, en ændring på områdenavnet Klosterris Hegn til:


"Klosterris Hegn. Fri teltning - Naturstyrelsen".
Hjart (2016-08-03 20:25:26+00:00): Det synes jeg er en rigtig dårlig ide
Niels Beck (2016-08-03 20:28:06+00:00): OK! helt fint med mig. Har du et forslag så det synliggøres for brugerne at skoven er til fri teltning og"fee-no"?
Hjart (2016-08-03 20:53:04+00:00): Ikke umiddelbart. Skal lige tænke over det. I mellemtiden tror jeg det er bedst vi sletter de punkter du har lavet, fordi de af brugere der ikke i forvejen er bekendt med ordningen med fri teltning i hele skovområder utvivlsomt vil blive misforstået som almindelige telt- eller campingpladser.
Hjart (2016-08-04 08:23:22+00:00): Jeg har nu slettet alle de "Fri camping" noder du har lavet, såvel som en række overflødige teltplads noder du også har lavet (se https://www.openstreetmap.org/changeset/41231794). Bemærk at det er en dårlig ide at markere en teltplads (og andre ting) med både en node (punkt) og en polygon (område). Det er bedst at holde sig til enten det ene eller det andet.
mavl (2019-04-22 16:35:29+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:35:32+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:35:35+00:00): This changeset was redacted.
tyr_asd (2018-07-07 21:17:01+00:00): Hallo. Bist du sicher, dass https://www.openstreetmap.org/way/295668372 ein "richtiger" Wohnmobilstellplatz ("tourism=caravan_site") ist? Ein User hat in https://www.openstreetmap.org/note/1394154 gemeldet, dass dieser nicht existieren soll, und aus eigener Erfahrung kenne ich diesen Platz auch nur als Langzeitparkplatz, der nicht zum Übernachten verwendet wird.
changchun_1 (2018-07-08 09:06:18+00:00): Hallo tyr_asd, ich bin da vor zwei Jahren mit meinem Fahrrad vorbei gekommen. Damals sah es nach Caravan Platz aus. siehe auch https://www.mapillary.com/app/?lat=46.48678713&lng=11.29369724&z=17&focus=photo&pKey=Ol3RS2QiFMgnxQwr4XP9_Q Es sieht jedenfallls nicht nach Parkplatz aus da jede Menge Womo dort stehen, auch auf Bing kann man das erkennen. Was aber nach zwei Jahre dort ist, weiß ich auch nicht. Bleibt nur eine Vorort besuch.
tyr_asd (2018-07-08 09:21:13+00:00): Hi. OK, verstehe. Es ist richtig dass hier hauptsächlich Wohnmobile geparkt sind. Ich glaube allerdings dass es sich hier eher um einen Abstellplatz eines Gebrauchtwagenhändlers oder Wohnmobilvermieters handelt. Auf einschlägigen Camping-Webseiten (meinwomo.net, campingplatz-suche.com) wird dieser Platz außerdem auch nicht aufgelistet.
tyr_asd (2018-07-08 09:23:56+00:00): Hab jetzt erstmal das caravan_site Tag wieder entfernt (in https://www.openstreetmap.org/changeset/60504740).
mavl (2019-04-22 16:35:38+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:35:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:35:44+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:35:48+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:35:52+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:35:55+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:35:58+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:36:01+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:36:04+00:00): This changeset was redacted.
user_5359 (2016-08-05 05:28:32+00:00): Welcome to OSM! Please don't add an private information to residential buildings. And double check the street name of the address (... 1180 or ...1182?)
ZaHaKo (2016-08-03 16:53:28+00:00): This ferry does not operate anymore. I have been there on 2.aug.2016. Everything is abandoned.
maraf24 (2016-08-04 22:22:11+00:00): 1. to nie jest budynek, proszę się dokładniej przyjrzeć opcjom edycyjnym (jest tam ukryta pułapka)
2. wcale całości nie zajmuje stacja pogotowia, jest tam np. plac manewrowy, stacja kontroli pojazdów
WrocławXeron (2016-08-05 07:56:52+00:00): Budynek nie ale cały ten teren należy chyba do PR we Wrocławiu. Sama podstacja PR (pomieszczenia dla ratowników) mieszczą się w budynku oznaczonym 34-38. Jest tam również administracja.
maraf24 (2016-08-05 10:25:08+00:00): Do kogo należy teren to jest juz w tagu operator.
Jak podstacja jest w jednym budynku, to tylko tam powinien być ten tag stacji.
  Z tym edytorem webowym trzeba uważać, bo widzę, że on w wielu innych sytuacjach automatycznie zmienia obszar w budynek.
WrocławXeron (2016-08-05 16:18:33+00:00): No tak w tej dużej części jest garaż serwis i pewnie jeszcze inne budynki służące pogotowiu. W garażu stoją karetki z transportu sanitarnego i rezerwowe.
aceman444 (2017-03-19 16:35:17+00:00): Dobry den, podla coho ste tu vsetky addr:place zmenili na Alzbetin dvor? Napr. obecny urad je tu v dome na cisle 181 a uzvadza si ako ulicu/place Miloslavov, nie Alzbetin dvor.
http://www.miloslavov.sk/sk/zakladne-udaje
aceman444 (2017-03-19 16:38:44+00:00): Ahaa, ale na http://www.miloslavov.sk/sk/obecny-urad si pisu Alzbetin dvor 181, Miloslavov. No maju v tom jasno.
Peter Vojtek (2017-03-19 16:44:44+00:00): neviem si zial spomenut, ak viete ze to ma byt place:Miloslavov, mozem to zmenit naspat.

z historie vidim ze najprv som tie adresy nahodil cez kaporskaddress_bot, napr tu v2:
http://www.openstreetmap.org/way/62518820/history

a potom som z nejakych pricin dospel k poznanie, ze je vhodne zmenit addr:place z Miloslavov na Alžbetin Dvor. ale z odstupom casu neviem dojst na to, preco som to spravil :(
aceman444 (2017-03-19 17:00:46+00:00): Zatial to nechajte tak, pozeram stranky obce a rozne firmy si to pisu rozne a aj samotny obecny urad ma obe varianty. Tak asi to nie je uplne zle. Jedine, ze by sme nasli zdroj, kde by jasne uvadzali, ze ktora je stara a ktora nova verzia.
Durko_freemap (2017-03-20 15:14:48+00:00): Ahojte, len dumam, ze obec Miloslavov vlastne neexistuje, ked sa spajali tie dve obce do vacsej casti tak sa nezhodli na nazve. Tu je to podla mna spravne city=miloslavov + place=alzbetin dvor, v tej druhej by mal byt city=miloslavov + place=miloslava. Takto to urcuju aj znacky na zaciatkoch/koncoch obci.(moj nazor) Durko
aceman444 (2017-03-20 19:58:45+00:00): Ano, asi neexistuje subor domov, ktore sa volaju Miloslavov. Obec ale existuje, len ma dve mestske casti s nazvami Miloslava a Alzbetin Dvor. Tie su spravne oznacene ako place=suburb. Ale ci ma byt addr:place jedno alebo druhe alebo tretie zavisi ako si v obci pisu adresy. Kludne mozu mat addr:place=Miloslavov, ak maju jedinecne supisne cisla v celej obci, nie len v ramci tych mestskych casti.
AndersAndersson (2016-08-04 13:06:55+00:00): Hej och välkommen till OSM!
Något verkar ha gått lite galet. Jag tar och återställer sträckningen av Stålmyrsvägen och retail-området.
Harry Wood (2016-08-04 16:29:02+00:00): There's a mailing list discussion thread about these edits: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2016-August/019025.html
luiswoo (2016-08-04 19:30:43+00:00): "первые правки" как-то мало объясняют зачем было удалять здание заправки, а затем делать такой же, но пустой контур.
BeKri (2016-08-03 18:58:51+00:00): Servus,
wärst Du so nett und würdest Dir (vor oder nach dem Abendgebet ;-) folgendes ansehen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
Damit man die Öffnungszeiten auch nutzen kann, müssen sie einheitlich getaggt werden und das bedeutet mindestens englisch und Tage in Kurzform.
Bei http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
kannst Du es überprüfen.
Du brauchst Hilfe ?
Bitte <hier> klingeln.
Gruss derBeKri
MKnight (2016-08-03 22:50:15+00:00): Hab ich gerade in einem Änderungssatz offen, schaffe es aber heute nich mehr hochzuladen.
BeKri (2016-08-04 00:15:32+00:00): Servus Öffzeit-"Putze" ;-)
Ich wollt's eigentlich 81825-MUC machen lassen, der macht schöne Änderungen und wenn er das mit der opening_hours noch richtig hinbekommt wäre es perfekt.
Ansonsten mach Du und ich hoffe, er schaut hin
81825-MUC (2016-08-04 17:00:29+00:00): Lieber BeKri, lieber MKnight,

vielen Dank für Eure Hinweise. Habe ich nicht gewusst und jetzt nachgebessert und hoffe, dass es jetzt so passt. 

Viele Grüße
MKnight (2016-08-04 17:13:59+00:00): Bekri: hatte ich doch nich offen, wie man sieht, da ich mir die aktuellen Daten schon nachmittag geholt hatt, da war das noch nich drin. Aber hat ja so alles trotzdem prima geklappt...
zarl (2016-08-04 06:33:51+00:00): Hallo 81825-MUC,

der Node für ein geschlossenes Lokal, an dessen Standort vermutlich bald wieder ein neues Lokal öffnet, sollte nicht gelöscht werden, denn damit geht für OSM-Benutzer die history an der Stelle verloren. Bei "shop findet sich eine ganz gute Erklärung, warum man als Wert bei amenity "vacant" eintragen kann: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:shop#Gesch.C3.A4fte

Bei den Öffnungszeiten kann in dem Fall 'off' eingetragen werden.

Ich versuche mich mal in der Wiederherstellung und Korrektur...

Gruss,
Zarl
zarl (2016-08-04 06:42:56+00:00): In der history des Nodes kannst du jetzt meine Änderungen mit der vorherigen Situation vergleichen.

https://www.openstreetmap.org/node/433909656/history

Die note=* ist für andere Mapper gedacht, bei Neueröffnung muss man dann nicht alle Adressdaten etc neu eintragen.

Ciao,
Zarl
81825-MUC (2016-08-04 17:11:27+00:00): Lieber Zarl,

vielen Dank für den Hinweis. Das war mir nicht bekannt und ich werde mich bessern. Danke auch fürs Restoren. 

iele Grüße
hadw (2017-01-09 15:49:24+00:00): The entrance to the St George's centre should have been mapped on the building outline (correcting that as necessary).
Randy Legault (2016-08-03 18:35:57+00:00): Note appears on gmaps as greenbelt pathway
user_5359 (2016-08-05 05:32:19+00:00): Welcome to OSM! Did you really think airbnb are hotels??
user_5359 (2016-09-17 17:26:05+00:00): I have revert your changeset.
maraf24 (2016-08-04 22:18:42+00:00): Rowerem i pieszo też się nie da?
driveassistant (2018-11-26 22:51:27+00:00): Hallo ma-rt-in,

in der Abbiegebeschränkung (Relation 1530937) ist noch eine Leiche.

Könntest du da noch einmal bei schauen?

Grüße
driveassistant
ma-rt-in (2018-11-26 22:53:31+00:00): Hallo,
danke für die Hinweis. Soeben behoben.
vg
driveassistant (2018-11-26 22:54:52+00:00): Super, danke schön.
Derick Rethans (2016-08-03 20:17:52+00:00): This was already mapped here: https://www.openstreetmap.org/node/1238595270

Can you please merge this?
Derick Rethans (2016-08-03 20:19:09+00:00): Also, why is this new way a relation too?
https://www.openstreetmap.org/way/435517563
https://www.openstreetmap.org/relation/6457660
AndersAndersson (2016-08-04 12:58:15+00:00): Hej!
cutting=yes är när vägen är nedsprängd mellan bergväggar eller liknande. Det är ganska ovanligt så jag tror inte du behöver det på dessa vägar (även om jag inte har varit på plats).
BCNorwich (2016-08-04 05:54:46+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
That's a block of apartments not just one. So the block address is for all apartments.
letihu (2016-08-15 20:36:09+00:00): Leere notes an den Wegen sind wenig sinnvoll ;-)
Tobias Prenger (2016-08-19 15:45:22+00:00): Hallo letihu,
was meinst du damit?
Gruß TObias
Oberaffe (2016-08-04 07:03:42+00:00): Hi, why do you change the name of the Ghat? Everywhere in the Internet is the  	Darbhaba Ghat written without Darbhanga!
Владимир К (2016-09-23 13:12:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/435523579

https://www.openstreetmap.org/way/435523580

что значат эти пустые линии?
bravecow (2017-12-01 18:30:17+00:00): Бред. Тут нет Голосеевского парка
KKS (2017-12-02 16:08:07+00:00): Так, правда. Парку тут немає. Але є Національний Природній Парк - НПП, який називається Голосіївський. Про національні природні парки можна почитати тут https://uk.wikipedia.org/wiki/Національний_парк
bravecow (2017-12-02 16:20:25+00:00): Скорее всего вы ошибаетесь. Голосеевского парка в Святошинском лесу нет. Откуда взята эта информация?
KKS (2017-12-02 18:27:00+00:00): З схеми НПП Голосіївський http://i.piccy.info/i9/4c7a7481c6151e8e55cffe26e0060bcf/1512239189/466581/1185642/13840500_1333138106714383_1394246999_o.jpg
bravecow (2017-12-02 21:38:08+00:00): Північна частина парку — це приєднаний у 2014 році Святошинсько-Біличанський ліс (6462,62 га).

Похоже таки да. Но я уже не раз сталкивался с тем, что надпись "НПП Голосіївський" на Святошинском лесу вводит людей в заблуждение. Т.к. путают лес и Голосннвский парк, который расположен вообще не здесь. Если б эта надпись была на Голосеевском парке, проблем бы не было.
KKS (2017-12-03 12:24:14+00:00): ну так багато ж таких штук... станція Біличі в Коцюбинському, хоча найближча до білич - Новобіличі.
Станція метро Тараса Шевченка, бульвар і площа в різних кутках міста.
Такщо це норм коли Голосіївський мають назву різні штуки: парк, НПП, ліс
KKS (2017-12-07 04:50:04+00:00): Але сказати шо похерив весь рілейшин хоча б міг?
bravecow (2017-12-11 13:31:09+00:00): Сорян( Не специально(
opendcc (2016-08-03 20:33:53+00:00): Hallo,

willkommen auf OSM. Wenn möglich und bekannt, auch die Oberflächenbeschaffenheit mit eintragen. Danke.
Tomas Straupis (2016-08-04 20:27:11+00:00): Reverting crap.me rubbish.
KKS (2016-09-18 03:00:50+00:00): Привіт.
В цій правці що 
highway=residential
name=Тараса Шевченка вулиця
перетинає струмок, там міст чи брід? можеш уточнити?
Дякую.
Myazyk (2016-09-18 07:16:12+00:00): Привіт
На жаль, у Сможенську сільську раду неможливо дотелефонуватись. Знаю лише, що у всіх населених пунктах сільради одна назва вулиці - Т. Шевченка.

Чи є міст хз
ndm (2016-08-03 23:09:58+00:00): I'm sure you're keen for feedback:

The school (building) was already mapped and named -- this wasn't "fixed".leading to duplication?

There was no need for the school area to be a multipolygon

The school multipolygon was inaccurate and overlapped theresidential multipolygon and would have been better to avoid that.

On the plus side, I've ended up guessing the boundary between the junior and infant school.
DaveF (2017-05-06 21:01:38+00:00): Please don't create *multi* polygons with only one member.
changchun_1 (2016-08-11 16:44:45+00:00): Nach Fotos vom 11.04,2015 heißt die Bushaltestelle immer noch Bahnhof. siehe https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=IZ1jiF8mEvIP-RzyjBP-Wg&lat=49.2317590807033&lng=9.200976989401567&z=17
Eintrag wurde zurück geändert.
Vive_Diem (2016-08-03 21:33:02+00:00): unglaublich kompliziert, sorry
Severin Kann (2016-08-03 23:21:15+00:00): Ja, auf Großbaustellen ist es manchmal kompliziert. Wenn alles fertig ist, wird es wieder einfacher und übersichtlicher.
user_870861 (2016-08-08 20:05:21+00:00): hi,
j've download the xmlChange of this changeseet; run validation with josm => there is 449 exactly dupliqued nodes (same geometry and same tags)
changchun_1 (2016-08-11 16:48:09+00:00): Die Ortsteile heißen immer noch so. Die Daten wurden mit folgendem changeset revertiert.
http://www.openstreetmap.org/changeset/41332190
trigpoint (2016-08-04 11:54:55+00:00): Hi Dave
Thank you for your contribution to OSM, however we do not add personal routes to OSM. If you simply want to display your route on a map, http://umap.openstreetmap.fr may be what you are looking for.
OSM is a public database, hence we only add what is verifiable on the ground. Overlaying ways will cause problems to other map users, I have therefore reverted this change.
We do map verifiable cycle/walking routes, but these are added as relations to the existing ways. Examples being NCN and the Shropshire Way.
But please don't give up, there is a lot missing in Telford, even some pubs.
If you need any help or advise please ask me.
Cheers Phil
user_870861 (2016-08-06 11:56:43+00:00): there is a large number of exactly duplicated ways and node
(buildings, roads, barriers, street_lamp, stops ...)
with your changesets :
41224595 vs 40403208 or 40618846 or 40978488
41243789 vs 40403208 or	40618846 or 40978488 or 41224595
PT-53 (2016-08-04 06:11:11+00:00): Hallo MrWebber,
Du hast in diesem Changeset die im Bau befindliche K7725Neu verschoben und an den neuen Kreisel angeschlossen.
Leider gibts Du keine Quelle für Deine Überarbeitung an. Auch fehlen Deinen Änderungssätzen jeweils die Kommentare (was wurde wo gemacht).
Es wäre schön, wenn Du die Quelle für diese Änderung nachreichen würdest und künftig die o.g. Angeben jeweils eintragen würdest.
Grüße aus Oberschwaben
MrWebber (2016-08-04 17:56:51+00:00): siehe quelle:
http://www.b30-oberschwaben.de/html/rv__eschach__-_fn.html
PT-53 (2016-08-05 07:19:09+00:00): Du führst einen Link zum Bundesverkehrswegeplan auf. Es handelt sich hier aber um den Neubau einer Kreisstraße !
MrWebber (2016-08-05 14:13:10+00:00): Hallo, die Kreisstrasse wird dort als solche gezeigt. Das hat nichts mit dem Bvwp zu tun. 
Grüße MrWebber
mavl (2019-04-22 16:36:07+00:00): This changeset was redacted.
fserges (2016-08-05 11:11:09+00:00): "Михайловский" not a correct name since official name is "Муниципальное образование Михайловское". So I am reverting change related to Rural Settlement.
hkm (2016-08-08 16:46:43+00:00): You forget about "admin_centre" node and its "nameXXX" tags. Fix it too to official name. А вообще я в комменте к changeset-у указал, что правки навеяны автопереводом (с русского на русский) - т.е. случаями вроде "name=Красное" & "name:ru=Колхозный"
mavl (2019-04-22 16:36:10+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:36:14+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-22 16:36:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-24 16:18:52+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-24 16:19:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-24 16:19:03+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-24 16:19:07+00:00): This changeset was redacted.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2018-02-12 13:31:47+00:00): Hi. I notice you added a name for the river here (Maramba). Is there any reason the name doesn't continue all the way to the Zambezi? There's a small stretch ( here https://www.openstreetmap.org/way/23817331#map=15/-17.8867/25.8686 ) which has no "name" tag. Doesn't this have the same name?

I thought I'd ask you first before making any changes, or guesses, myself.
mavl (2019-04-24 16:19:11+00:00): This changeset was redacted.
Commodoortje (2016-08-05 07:01:16+00:00): Gecontroleerd,  diverse aanpassingen/verbeteringen verricht. MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.


Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen.
Vincent de Phily (2016-08-04 11:19:15+00:00): Welcome to OSM, thanks for adding that business name :)

You'll probably notice that the object has disappeared from the rendered map instead of gaining a name. This is because you removed the building=yes tag, so you should at least add that back.

You'll also want to add a tag to describe what kind of business this is (typically one of  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shopor http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amenity or http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Office). Otherwise it's not clear what "name" refers to, and it probably won't be rendered.

Feel free to ask if something is not clear.
dgitto (2016-08-04 03:52:57+00:00): Welcome OSM.
It's a very strange name for an italian b&b. Also, the position seems to be a little wrong (it is in the middle of the street)
Alecs01 (2016-08-04 19:33:09+00:00): Sarebbe "casa" in russo, temo sia una nota personale caricata per sbaglio più che altro, capita: https://www.openstreetmap.org/note/653349 o https://www.openstreetmap.org/note/656381
dgitto (2016-08-04 19:39:28+00:00): Si avevo tradotto
cadsauxk (2017-07-23 14:25:49+00:00): Olá Aurelio Danilo

tudo bem? Olhei as suas edições, muito legal :D

Apenas um comentário, a classificação "track" é apenas trilha agrícola, não se aplica a estradas ruais sem pacimentação. Neste caso usamos ou unclassified ou tertiary e também usamos surface=unpaved para indicar que não é pavimentada.

abraço
AURELIO DANILO (2017-07-24 16:18:28+00:00): Pois é, tentei ajudar aqui neste mapeamento,mas talvez por falta de informação ou desconhecimento tenha omitido estas informações por não saber o correto, vou tentar aprender mais e me qualificar para as próximas edições,Minha intenção era melhorar ainda mais estes trechos corrigindo algumas incongruências e mapeamento as ruas faltantes, espero ter em parte ajudado. abraços 

Aurélio Danilo
cadsauxk (2017-07-24 16:35:55+00:00): Oi Aurélio, você ajudou sim. Trocar a informação foi trivial. Eu tenho o hábito de olhar quem fez o mapeamento e vou dando dicas. E mapear é assim mesmo, faz, corrige, faz, corrige :)

A comunidade brasileira do OSM tem vários canais de comunicação https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil, um que é muito bom para tirar dúvidas é o do telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Suporte

abraço!
SomeoneElse (2016-08-04 14:10:25+00:00): Well spotted, and thanks!
AlaskaDave (2018-11-19 07:21:30+00:00): Hi Matt,
I'm trying to complete the work started by NJSkunk in Denali NP. Now, I see that you changed portions of the Park Road to highway=service.
I'm thinking that while in some sense the entire highway is a service road, it is also an important highway and perhaps should be tagged accordingly. I'd like to make it at least a tertiary highwau for it's entire length.

If you have a compelling argument against this change, let me know.

Cheers
Dave
scruss (2018-05-04 13:20:11+00:00): all I can say is: 👍 — makes getting around Sunnybrook's sprawling campus easy (and much clearer than G**gle M*ps)
FTA (2016-08-05 17:29:12+00:00): Hi, are these real buildings? Or virtual Pokemon Go places? Only concrete objects belong in OpenStreetMap. 
Regards,
Ethan
----
機械翻訳
こんにちは、これらの実際の建物はありますか？または仮想ポケモン行く場所？唯一の具体的なオブジェクトは、OpenStreetMapのに属します。
よろしく、
イーサン
FTA (2016-08-05 22:36:47+00:00): I should clarify: concrete as in real objects. Not just objects made of concrete.

私は明確にする必要があります: 実際のオブジェクトのようにコンクリート。コンクリートで作られたものだけでなく。
naoliv (2016-10-01 19:15:30+00:00): Vitor, o nome dessas ruas você está obtendo de onde?
Vitor Pizzuto (2016-10-10 04:14:02+00:00): Olá naoliv. Eu possuo um arquivo em formato DWG, com o nome de ruas e bairros, que obtive da Prefeitura de Leme mediante solicitação. Além do mais, também sou um Regional Lead do Google Map Maker e mapeador do Nokia Here.
naoliv (2016-10-10 04:28:01+00:00): Beleza.
Abraço!
Yot Chaiyana (2016-08-04 03:44:56+00:00): gh
user_870861 (2016-08-04 04:33:15+00:00): source_ref permet de visualiser les tags des 2 ways en meme temps.

http://osm2020.dirif.info/cgi-bin/toway.py?way1=423727257&way2=423727225
user_870861 (2016-08-04 21:26:14+00:00): 2 amenity parking exactly duplicated (tags and geom) from the same changeset (http://www.openstreetmap.org/changeset/39897259)
Paul_012 (2016-09-11 20:08:55+00:00): Reverted by changeset 42051976 because the edits didn't seem to be accurate.
Supaplex (2016-08-04 05:29:24+00:00): 有車站名稱嗎？
某某黑 (2016-08-11 17:57:45+00:00): 因为是公交车站所以没有名称
user_870861 (2016-08-04 21:28:34+00:00): 2 tracks exactly duplicated (tags and geom) from the same changeset (http://www.openstreetmap.org/changeset/40849516)
user_870861 (2016-08-04 21:29:49+00:00): 2 tracks exactly duplicated (tags and geom) from the same changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/35154510
user_5359 (2016-10-09 16:19:33+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359