piebro/osm-data huggingface dataset:
skyper (2022-01-27 15:33:58+00:00): @Konrad
Jetzt habe wir wohl an der selben Ecke gearbeitet, sollte aber wohl passen. Eigentlich wollte ich ja nur die Buslinie 17_01 (https://www.openstreetmap.org/relation/8733085) reparieren, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/116579824.

Grüße skyper
konrad470 (2022-01-27 15:54:57+00:00): habe inzwischen ein paar Straßen in Balingen, Weilstetten etc. saniert. Hoffentlich passt alles bald wieder. Tut mir echt leid, dass ich soviel Chaos verursacht habe. Haltet mich bitte auf dem Laufenden, falls Ihr wieder etwas findet.
Gruß Konrad
skyper (2022-01-27 20:43:32+00:00): Das wichtigste ist zu verstehen wie die Fehler zustande kamen, damit sie nicht erneut auftreten.
Wenn das Muster erkannt ist, kann es auch zurückgesetzt werden, was die sauberste Lösung wäre. Allerdings wird das um so schwieriger, je mehr Objekte in der Zwischenzeit erneut verändert werden.
konrad470 (2022-01-27 21:53:48+00:00): Die Nusplinger Loipe, die ich neulich modifiziert habe, hat einen gemeinsamen Knoten mit einem Weg in der Relation DE_naldo_17_02. Vermutlich habe ich diese Relation bei dieser Aktion versehentlich verschoben. Mit Merkaartor ist das relativ einfach und man wird auch nicht mit einer Meldung gewarnt. Warum das aber dann Auswirkungen bis Balingen etc. hatte ist mir nicht klar.
skyper (2022-01-27 22:34:57+00:00): Hab schon ewig nicht mehr mit Merkaartor gearbeitet. Bin dann doch bei JOSM geblieben, wobei ein Editor in C oder C++ auch nicht schlecht wäre. Wird Merkaator noch groß weiterentwickelt?

Ok, die Buslinien 17_02, 17_03, 17_05 und 17_06 machen Sinn. Heißt nördlich bis Geyerbad bei Oberdigsheim, aber das zeigt ja auch schon die Box vom CS. Was mich persönlich stutzig gemacht hätte, wären die vielen veränderten Knoten. JOSM zeigt das an, keine Ahnung ob Merkaartor eine Zusammenfassung vor dem Hochladen präsentiert.
marcoSt (2022-01-16 12:57:30+00:00): Eine Frage, wurde das Haltestellenschild demontiert? Wenn ja, wo halten jetzt die Linien 635 und X109? Weißt Du da was Näheres?
Rakkka (2022-01-17 03:00:18+00:00): leisure=* から area=yes を削除した理由は何でしょうか？
yasunari (2022-01-17 16:23:37+00:00): leisure が area=yes の要素を含んでいるので削除しました
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:area
Rakkka (2022-01-17 23:22:53+00:00): 返答になっていません。
leisure=trackは「閉じたウェイの場合は area=yes/no タグを常に追加するように勧められています」とあります。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:leisure%3Dtrack
yasunari (2022-01-18 09:31:58+00:00): 失礼しました。
リバートしますね
StephaneP (2022-10-20 12:52:19+00:00): Hi !

Why did you add this straight on restriction ?
https://www.openstreetmap.org/relation/13676852/history

I've deleted it.

Stf
Tesla (2022-01-15 17:53:56+00:00): Этим летом дорогу от круговой развязки до шлюза отремонтировали. Отличный асфальт лежит.
gektor1488 (2022-01-15 18:04:40+00:00): ++ виправив ділянку
user_8655426 (2022-01-16 00:18:37+00:00): こんにちは。
日本全国の shop の建物のタグを retail に変更されていますが、shop は集合住宅などの一階部分に入居している場合もありますし、個人商店は店舗兼住宅の可能性があります。そうした建物を単に編集者が building=yes としただけなのかもしれません。
また、スーパーマーケットには、building=supermarket という retail より適切なタグがあります。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:building#.E5.95.86.E6.A5.AD.E6.96.BD.E8.A8.AD

こうした編集は自動編集(automated edits)にあたります。ガイドラインなどをお読みいただくようお願いいたします。

・Automated edits
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits

・JA:Automated Edits code of conduct
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Automated_Edits_code_of_conduct

・What's the problem with mechanical edits?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/What%27s_the_problem_with_mechanical_edits%3F
mariotomo (2022-01-16 15:53:01+00:00): hola, bienvenido/a a OSM en Panamá! are you currently in the area? maybe you have time to spare, "ojalá". many shop names in Panama need a spell check, or resolve abbreviations.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61
https://t.me/Comunidad_OSM_Panama
parukhin (2022-07-30 14:46:45+00:00): Приветствую.
Подскажите, вы когда добавляли ограничение https://www.openstreetmap.org/relation/13676870 вероятно, имели в виду no_u_turn а не only_u_turn ? 
only_u_turn разрешает только развернуться, но не двигаться в других направлениях.
SekeRob (2022-01-16 23:01:03+00:00): Hi,

Please take note: You've mistagged a lot of areas in the past day with 'inner' role tags when they are in fact 'outer' borders. 'Inner' does apply when a single area is 360 degrees enclosed by another area, say a grassland patch in a forest.
Bruno3589 (2022-01-17 06:31:26+00:00): Hi,
sorry about that, I probably misread the wiki and applied the wrong roles, I'll fix it as soon as possible.
Thanks for the clarification.
SekeRob (2022-01-17 12:40:52+00:00): Already fixed yesterday and OSM Inspector cleared the board on these. Added some grasland while there with 2 blank zone inside left which look like ruin/abandoned building groups

Ciao
CRCulver (2022-01-15 17:20:45+00:00): Previously, the parking ways under Wiadukt Solidarności were tagged as layer=-1, tunnel=yes. This is incorrect, as the Wiadukt Solidarności’s ways are already tagged layer=1, i.e. the parking and its service ways are actually layer=0.
user_5359 (2022-01-16 13:30:33+00:00): Hallo! Wie passen die beiden Schlüssel zusammen?
    barrier = bank
    barrier.de = Wall 
(mal vom Fehler Punkt statt Doppelpunkt abgesehen)?
erickdeoliveiraleal (2022-01-22 23:22:12+00:00): aqui voce deixou a via mais reta sobre o curso de agua, mas pela imagem de satélite desta semana não parece estar assim: https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=-7.0456&lng=-35.21947&zoom=16&preset=1_TRUE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2021-07-01%7C2022-01-22&atmFilter=&showDates=false em que baseou esta mudança?
Mateusz Konieczny (2023-06-07 13:01:18+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3724513 ?
rohieb (2023-07-29 13:45:42+00:00): I've changed it to surface=gravel instead, seems more meaningful to me.
gscscnd (2022-01-15 20:51:11+00:00): highway=living_street implikuje maxspeed=20 maxspeed:type=PL:living_street. Czy tu jest oznakowane ograniczenie do 30 mimo strefy zamieszkania?
Rozważ vehicle=private (i usunięcie {bicycle,foot,horse}=yes) zamiast access=private.
user_5359 (2022-01-16 13:55:06+00:00): Hello! Please have a look on http://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B(node%5B%22he_ref%22%5D%3Bway%5B%22he_ref%22%5D%3B%3E%3Brel%5B%22he_ref%22%5D%3B)%3Bout%20meta%3B&C=53.08164;-2.8145;14
Did you mean HE_ref instead of he_ref?
DaveD (2022-01-16 14:32:13+00:00): Yes. Didn't realise it was case-sensitive.
DaveD (2022-01-18 10:43:08+00:00): Have now corrected this and other changes that used he_ref. Thanks.
ivanbranco (2022-11-10 11:40:35+00:00): Hi,

what's the meaning of the building_part=neighborhood tag?
Mateusz Konieczny (2023-03-10 11:25:48+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3592369 ?
Nordpfeil (2022-01-16 11:29:46+00:00): Wenn "high" Höhe der Tafel über dem Meeresspiegel bedeuten soll, dann bitte "ele" (Elevation) verwenden. Ansonsten gäbe es nur "height", aber das wird idR für Gebäudehöhen verwendet.
AndyB_66 (2022-01-16 13:01:26+00:00): Kolejny raz wprowadzasz bezsensowne "poprawki", niezgodne ze stanem faktycznym. To ostatnie ostrzeżenie.
eggie (2022-01-15 18:58:54+00:00): Zo te zien gebruik je de pdok luchtfoto van medio 2019. Dus geen satfoto.

Hier een voorbeeld van een satellietfoto uit 2021
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=brtachtergrondkaart&res=0.5&datemin=15-01-2021&loc=51.89508%2C4.355875%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2021-09-21&acqid=20210921_111557_SV1-04&sensor=SuperView-1

Ik heb wat fietsoversteken bijgemapt.

MVG
eggie
Cristoffs (2022-01-24 20:49:44+00:00): Proszę opisuj swoje zmiany
Josef73 (2022-12-25 07:14:27+00:00): Hello, is the restaurant still open? Because the website is not accessable. Thanks
Mohammed Hakena (2022-01-19 02:32:55+00:00): Hadale'ela Afar Ethiopia
dailychecker (2022-01-15 19:06:29+00:00): Name von Ansässigem übernommen.
parsd51 (2022-01-15 21:44:55+00:00): Skulle det ikke være
motor_vehicle private
eller
access private ell.?
andershl (2022-01-15 22:49:52+00:00): Jeg ser det nøjagtigt, når jeg stikker hen og lurer på mandag..
parsd51 (2022-01-15 22:55:43+00:00): :-)
Pas nu på ikke at komme for tæt på, hvis der er access no :-)
mike140 (2022-01-16 22:29:21+00:00): Он не внутри города
slayzex (2022-02-15 12:39:10+00:00): По-перше, село Хомине не в середині міста Суми, воно в середині Сумської міської громади, а по-друге, село Хомине саме село. В АТУ України немає такого типу НП як "городской посёлок".
Li-H (2022-03-07 10:45:16+00:00): Тільки зараз побачив ваші повідомлення, на жаль.
Дякую, Mike, я бачу, що ти вже виправив.
Суть помилки зрозумів.
Xyberion (2022-01-15 19:18:44+00:00): De indeling van dit haventerrein (met name de Fairlandweg) is enige tijd geleden veranderd, de rijrichting voor de vrachtwagens is aangepast met een extra lus en de locatie van de toegangspoorten tot het bedrijventerrein is verplaatst. Geen kleine klus om dit goed te mappen. Ik kan dit later oppakken, de wegbepaling (private) zal echter niet veranderen, dus voor nu laat ik deze zo staan.
П3тр0виЧъ (2022-01-27 06:47:33+00:00): Всё исправил, но в следующий раз – откат.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116194171
ivanbranco (2022-02-21 20:05:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1342611861/history

Hi sinopitt,

is this a typo for quarter?
sinopitt (2022-02-22 23:59:34+00:00): thanks for flagging out! i've fixed this issue.
AmanBD (2022-01-16 18:31:59+00:00): Why did you mark a whole sub-district as a place of worship?
Rogoyski (2023-06-20 18:16:12+00:00): Jest to jednak z całą pewnością dom mieszkalny, zresztą przedwojenny. Dlaczego do dziś jest na jednej działce z PWPW, trudno powiedzieć, ale przestrzennie ewidentnie nie jest to część fabryki. Przywróciłem zatem landuse=residential.
syntex (2023-06-20 21:16:41+00:00): Mieszkalny? Ja mam wrażenie, że teraz to raczej jakieś biura PWPW, bo budynek na pewno jest ich.
Rogoyski (2023-06-20 21:49:09+00:00): Patrzę teraz po oknach na zdjęciach z samochodu firmy na G ;) i nie zmieniam zdania: różne firanki, kwiatki za szybą, indywudualne doniczki na parapecie itp. W EGiB też jest sklasyfikowany jako mieszkalny, zresztą w OSM od trzech lat bez zmian także. No i wyraźnie odgrodzony od zasadniczego terenu wytwórni.
trial (2022-03-25 20:54:22+00:00): Salut, pour info j'ai mis des attributs stnard pour les PFG : iD homogénéise plus facilement que JOSM
osmuser63783 (2024-07-31 23:11:01+00:00): Hi, could you please have a look at note https://www.openstreetmap.org/note/4312048? Thanks!
cytryn (2022-01-15 21:07:34+00:00): Cześć,
barrier=gate chyba do bram bardziej pasuje. Furtki to zwyczajowo raczej barrier=wicket_gate
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dwicket_gate)
Pozdrawiam
pawel_milewski (2022-01-15 21:15:43+00:00): Cześć,

dzięki za wskazówkę - tak zrobię.

Pozdrawiam
Shaun das Schaf (2022-01-19 10:53:22+00:00): Hallo mtekman,

ein einfacher Reitplatz sollte als "leisure=pitch" mit "sport=equestrian" eingetragen werden (bzw. im Webeditor einfach als "Reitplatz" eintragen).

"leisure=horse_riding" bezieht sich eher auf eine ganze Reitanlage oder einen ganzen Reiterhof.

Siehe auch hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dhorse_riding
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpitch#Reitplatz

Bitte noch entsprechend korrigieren.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf
Monstrofil (2022-01-15 20:15:53+00:00): Sorry for this major failure: during last automated change we accidentally changed ref tag for many ways across the country. This change reverts all ways as they were before failure.

Sorry again.
Rogoyski (2022-03-28 18:22:12+00:00): Czy "Muzeum Narodowe w Warszawie - Dział Wydawnictw, Dział Pozyskiwania Funduszy, Ośrodek Wzornictwa Nowoczesnego, Pracownia Konserwacji Tkanin" to naprawdę najczęściej używana nazwa tego miejsca?

"Spotkajmy się w Muzeum Narodowym w Warszawie - Dziale Wydawnictw, Dziale Pozyskiwania Funduszy, Ośrodku Wzornictwa Nowoczesnego, Pracowni Konserwacji Tkanin!"?
conradoos (2022-03-28 18:40:23+00:00): Jeżeli ktoś będzie chciał się dostać do jednego z działów lub pracowni MN, które tutaj mają siedzibę, to zapewne użyje jednej z tych nazw. Bo jak inaczej miałby to zrobić? Poza tym pozostawienie samego "Muzeum Narodowego" może wprowadzać turystów w błąd.
Rogoyski (2022-03-28 20:13:01+00:00): Póki jest oznaczone jako biuro, a nie muzeum, to raczej nie wprowadza w błąd.

Co do nazwy, to OSM niestety nie ma rozwiązane, jak postępować z jednostkami organizacyjnymi większych instytucji, i ja bym w tej sytuacji po prostu zrezygnował. Póki nie zostanie to systemowo rozwiązane, można co najwyżej dodać tę informację w opisie (description), jak było wcześniej.
conradoos (2022-03-28 20:54:30+00:00): No właśnie dlatego wprowadziłem do nazwy, bo była uwaga, że się myli z Muzeum Narodowym, gdzie jest wystawa. Więc teraz jak to zmienisz, to za chwilę znowu będzie taka uwaga. I tak w kółko...
Rogoyski (2022-03-29 17:10:01+00:00): Nie wiedziałem, że była taka uwaga (faktycznie w source dla twojej rewizji jest jakaś wzmianka), ale Twoja wypowiedź brzmi, jakbyś zarzucał mi, że mimo tej wiedzy obstaję przy swoim ("no właśnie dlatego" odnosi się do faktu, który w dyskusji wcześniej nie został przytoczony), co jest nieprawdą.

Nie odniosłeś się w żaden sposób do moich argumentów.

I nie zamierzam nic zmieniać, od początku zamierzam machnąć ręką w przypadku braku porozumienia.
conradoos (2022-03-29 21:11:36+00:00): Moim zdaniem pierwsza wersja była bardziej poprawna niż ta, która jest teraz. Więc co do zasady się z Tobą zgadzam. Ale sam zmieniłem nazwę, bo była taka uwaga, więc widać dla osób, które nie znają OSM, nie jest oczywiste, czym się różni Muzeum Narodowe, jako "muzeum", od Muzeum Narodowego, jako "instytucji rządowej" (przynajmniej tak to pokazuje OsmAnd). Więc jeżeli jestem sfrustrowany, to tylko dlatego że "name" trzeba było "popsuć", żeby mapa była bardziej użyteczna dla "zwykłych" użytkowników. Nie bierz tego do siebie. Ty akurat się zapytałeś, więc sobie to wyjaśniamy. Nie zdziwię się, jeżeli ktoś zmieni nazwę, ale to pewnie spowoduje kolejną zmianę, bo kogoś innego to będzie wprowadzało w błąd. I chodziło mi o to, że nie ma dobrego rozwiązania. A przynajmniej ja go nie widzę. A nazwa będzie podlegała zmianom w poszukiwaniu najlepszego rozwiązania...

A poza tym to - z tego co pamiętam - na budynku wisi tabliczka z taką długą nazwą.
Rogoyski (2022-03-29 23:52:53+00:00): Ok, dzięki za wyczerpującą odpowiedź.
HattedMapper (2022-01-15 20:10:52+00:00): Das hat natürlich nichts mehr mit dem Golfklub zu tun. Details nach Stadtspaziergang.
starsep (2022-08-04 21:29:56+00:00): name=Dojazd do budynku Przasnyska 6C
Trochę dziwna ta nazwa, bardziej opis
syntex (2022-08-04 22:26:42+00:00): Bo to konsekwencja tej uwagi https://www.openstreetmap.org/note/3010619
vuckan (2022-07-07 09:16:29+00:00): Where did you find that elevation? The road sign at Milina zasida claims a height of only 920 meters:

https://www.google.com/maps/@43.2720641,17.3020907,3a,15y,182.3h,82.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1shEl80G1kmbT_iQkPuluHRQ!2e0!7i13312!8i6656
rumbrummer (2022-07-09 13:02:58+00:00): Hi, as mentionede in the comment of the changes, I just put the mountain pass onto the road (the elevation was already there, please see https://www.openstreetmap.org/node/6333378176/history ). So your information probably is correct.
vuckan (2022-07-09 13:25:58+00:00): Ah I see, thank you. I'll make the change.
DD1GJ (2022-01-23 01:36:41+00:00): revert, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/116474657
karson_ (2022-01-19 18:48:03+00:00): Hi Gwebster,

There isn't only one imagery layer in the iD editor. You can toggle to other layers which are more up to date and show part of the apartment complex. It looks like Esri World Imagery would be the best source in this area (although it still doesn't have the right half).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116196488
Monstrofil (2022-01-15 20:59:29+00:00): Sorry for this major failure: during last automated change we accidentally changed ref tag for many ways across the country. Actually there were no problems with that (tags were valid and fine), but this change was undiscussed and too early, to I reverted it back.

This change reverts all ways as they were before failure.
aceman444 (2022-11-12 14:35:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/231150926 unhewn_cobblestone? It is normal concrete. A typo or what did you mean?
aceman444 (2022-11-12 14:39:47+00:00): And https://www.openstreetmap.org/way/231150942 was correct with asphalt.
aceman444 (2024-01-06 16:13:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/231150923 are no steps, it is a footway across the street. It was correct and you changed it wrongly.
aceman444 (2022-01-23 09:39:39+00:00): Hi, pay attention please, this small building has no number, it is just a roof above the footway. Yes, it incorrectly had 15 levels tagged, which should be fixed.

Other changes of you seem fine, thanks.
Ewen Hill (2022-01-17 01:44:48+00:00): Hi Teek, the vast majority of streams and creeks in the centre of Australia are intermittent and rarely have water flowing. Can you please change any you have made or updated to intermittent please. Fabulous mapping but these are dry most of the time.
user_5359 (2022-01-18 12:51:54+00:00): Hello! Please don't add duplicate information! See https://www.osm.org/changeset/115811229
eggie (2022-01-16 08:22:04+00:00): Gaat prima daar. 
Nog een tip.. Wanneer je water uitsnijdt met Polygon Cutout houd je allemaal lege node zonder tags over. Bij upload krijg je dan een waarschuwing.
Wanneer je dan eerst even in het validatiescherm de foutregel seleteert en vervolgens herstel kiest.. dan zijn je lege nodes weg.
Ik heb het nu even voor je gedaan.
Gr eggie
SekeRob (2022-01-16 09:52:32+00:00): Hi Achim

I spend hours yesterday resolving the many issues you(or the previous mapper) created when mapping 'inner' areas, primarily e.g. scree and bare rock inside grassland and scree and bare rock share a border, then you need to cut the border between bare rock and scree and remove the inner(all) grassland role tags in between those. Also if grassland pocket is then inside the bare rock or scree again, it get an grassland role of outer with inner to bare rock etc. If you don't understand, review the change sets I made in the region on Jan 15 how the tagging was done. The OSM Inspector tool https://tools.geofabrik.de/osmi/ will update every 12 hours where geometry and area issues are present, and many other types.

cheers.
Ewen Hill (2022-01-17 01:39:10+00:00): Hi Teek,
   This appears to be spinifex grass and would probably be best described as grassland. I would actually say the entire area is not even grassland but desert as the sands shift over time and are reclaimed - its an on going process. Can you either reduce your excellent mapping to grassland or perhaps consider removing it please? Thanks for reaching out to the road query that I have responded to
timmito (2022-01-16 10:34:33+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap! 

Ich habe deinen Änderungssatz revertiert. Bei OSM gilt der Grundsatz Map what's on the ground. Der Weg ist auf Luftbildern zu sehen und in der Beschreibung sprichst du auch von einem Weg. Bitte nicht einfach löschen.

Wenn es sich um einen Grundstücksweg handelt, dann könntest du das Attribut highway=living_street in ein highway=service ändern. Bei einem untergeordneten Weg zusätzlich service=driveway ergänzen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=service?uselang=de

Der Träger der Baulast wird in der Regel nicht erhoben. Sollte vor Ort ein Schild "Betreten verboten" oder ähnlich sein, könnte man noch zusätzlich access=private ergänzen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
janpfeil (2022-01-16 11:25:22+00:00): Hallo timmito,
gut, dass du das korrigiert hast und danke für den Hinweis.
In diesem Fall gehört der private Weg eben nicht zur öffentlichen Strasse und sollte deshalb auch nicht mit Charlottenweg beschriftet sein.
Wären die Tags
highway=service
service=alley
hier angebracht?
timmito (2022-01-16 11:47:46+00:00): Ja genau, der Name kann auch weg. service=alley kenne ich eher für enge, aber öffentliche Altstadtgassen. Ich würde service=driveway bevorzugen.
janpfeil (2022-01-16 12:32:44+00:00): Ich habe den Objekttyp auf Grundstücks-Zufahrt geändert und den Namen entfernt. Ich hoffe, das ist jetzt richtig so.
timmito (2022-01-16 12:37:27+00:00): Ja, sieht gut aus. Danke.
eggie (2022-01-16 06:58:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
.>>>  Kleine aanpassing. Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
topolusitania (2022-02-09 14:13:14+00:00): Wrong. Satellital photos outdated. There is no passage to the other side. New road is on north
See mapillary photos
Jan Olieslagers (2022-02-09 14:16:05+00:00): Thank you, my dear. I must admit I had quietly begun to develop such a feeling. Sincere apologies! Feel free to revert, if you haven't, already.
eggie (2022-01-16 07:02:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feefback.. Beter niets aan gebouwen veranderen. Het is directe import vanuit het Kadaster. Wanneer iets niet klopt svp aan het Kadaster doorgeven.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=wittevrouwenstraat%2017&resultOffset=0&objectId=0344200000088259&geometry.x=137057.22500257&geometry.y=456299.80099872&zoomlevel=7&detailsObjectId=0344010000077413

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Danysan95 (2022-01-15 22:32:05+00:00): Note to self: Overpass query:
nwr["emergency"="assembly_point"]["operator"!~"protezione civile",i]["source"~"protezione civile",i]({{bbox}});
eggie (2022-01-16 07:06:58+00:00): Beste Dutch Hattington. Je hebt de hele Breedstraat verwijderd. 
Wat bedoel je met onnodige tags?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=116198899

Zomaar straten verwijderen is niet de bedoeling. Wanneer hier bepaald regels gelden kunnen deze toegevoegd worden.

De edits worden teruggedraaid.
MVG
eggie
eggie (2022-01-16 07:08:30+00:00): reverted by changeset  #116204625
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG
eggie
eggie (2022-01-16 08:16:08+00:00): Tip  .. 
Mooi.. weer actueel!
Kijk even hier welke tagging op een fietspad hoort. 
Wellicht weet de de wegklasse en kun je het aanpassen.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a 
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 

 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway 
(bicycle=designated hoort overigens niet bij de tagging op een fietspad) 

Gr eggie
eggie (2022-01-16 07:12:09+00:00): Svp geen gebouwen veranderen van vorm. Nooit met een luchtfoto naar de daken kijken. Daar staat niet het gebouw.
Mocht het Kadster niet kloppen geef dat svp door aan de BAG.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=jan%20steenlaan%2038&resultOffset=0&objectId=0310200000724796&geometry.x=142001.27200257&geometry.y=460676.61099958&zoomlevel=6&detailsObjectId=0310010000724795
Je hebt ook teveel gebouwen verwijderd.
Ik draai deze changeset terug.
MVG
eggie
eggie (2022-01-16 07:16:20+00:00): De  gebouwen heb ik hersteld... 
De fietsenstalling even als voorbeeld ingetekend.
Mapse
eggie
eggie (2022-01-16 07:25:06+00:00): Alle begin is moeilijk. 
Let op. Je luchtfoto is gedateerd (van 2019).
Hier was juist de nieuwe situatie ingetekend. 
Eggie
eggie (2022-01-16 07:28:57+00:00): reverted by changeset #116204840

Tip.. Kijk altijd naar de datum van de laatste wijziging.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=116199243
De voorgaande mapper was o.a. ikzelf.
MVG
eggie
Mashin (2022-01-16 06:24:36+00:00): Immediately stop deleting any objects!!!
You also set whole town boundary as water.
Jonathon Of The Creators of all creators! (2022-02-07 15:20:50+00:00): Dude this is supposed to be a Bing source you add unexisted buildings!!