piebro/osm-data huggingface dataset:
Vinber (2019-10-30 10:23:48+00:00): Hey,
why do you describe in the name ? amenity=publicbookcase is "La boite à lire", it's not a name.
Tepee (2019-10-30 10:29:36+00:00): Hello, in fact it is a box put in several places by the municipality, made in wood, where people can take and bring books freely. There is a lot of this kind of box. I just read the stamp on the side of this box, "La boîte à lire". I think it is a generic name, but it is a name...
Vinber (2019-10-30 10:33:24+00:00): So nous sommes voisins alors. Si c'est un nom générique ce n'est pas vraiment un nom si ! le name sert à distinguer si par exemple c'était "La boite à Lussy" ! Au plaisir de se croiser au parc :)
Tepee (2019-10-30 10:38:08+00:00): Je fais beaucoup de modif avec l'appli StreetComplete qui est bien sympa. Là elle me demandait quel nom, j'ai fait au mieux :-). Mais dans ce genre de cas, on laisse vide au risque de ne pas trouver ce genre de boîte, ou on met ce nom "générique" au risque d'en trouver partout ensuite ? (question de néophyte)
Vinber (2019-10-30 10:40:58+00:00): mais il y a bien la donnée dans osm, puisque streetcomplete propose de lui donner un nom (et d'ailleurs c'est sans doute un sujet qui pourrait être discuté avec les devs de l'appli).
à mon avis, on ne met pas les noms génériques, justement car si c'est générique on doit pouvoir trouver une manière de les taguer.
Et dans tous les cas, merci de contribuer !
Tepee (2019-10-30 10:44:25+00:00): Merci à toi-aussi. Bonne journée !
bmaggi (2019-11-03 15:44:42+00:00): Salut, 

Il y a possibilité de mettre sans nom avec StreetComplete : Autre possibilité > Il n'y a pas de nom 

J'ai ouvert un ticket sur l'appli pour voir si il est possible d'enlever les boîtes à livre de la quête de nommage. 

++
Vinber (2019-11-04 09:29:04+00:00): merci @bmaggi
Supaplex (2019-11-19 06:28:49+00:00): duplicated with https://www.openstreetmap.org/relation/912940
eggie (2019-10-20 15:38:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Probeer svp je edits te omschrijven zodat andere mappers weten wat je hebt gedaan. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-20 15:47:10+00:00): Op die woonerven zou ik geen oversteekplaatsen maken waar wegen elkaar tegenkomen. beter weghalen.
Die playground zijn wel uit de losse pols getekend. De vraag is of het wel speeltuintjes zijn van dit formaat. Je kunt zoiets ook als een node taggen.  
Plak geen voetpaden aan de landuse vast. Het wordt extreem lastig om dan nog iets te veranderen. Linker alttoets gebruiken bij intekenen voorkomt plakken. 

Dit waren je edits. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75956831. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-20 16:06:22+00:00): Ik heb even wat paden losgemaakt en zo gelegd zoals ze in het echt lopen.
unclassified in residential of living_street omtaggen is een prima actie. Zorg wel svp dat e.e.a. wat netter ligt. Dus neem de tijd er voor.
Mapse...
Eggie
SuperEuroJimmy (2019-10-20 16:13:22+00:00): Dank! Ik moet denk ik nog wat wennen aan de interface van OSM. Alle hulp is welkom!
eggie (2019-10-20 16:26:36+00:00): Ik heb je een PB gestuurd met de link naar de beter editor JOSM waarin je de transparant van de BGT omtrekgericht kunt gebruiken. Even lastig in het begin, maar dan heb je ook wat.
eggie (2019-10-20 16:34:43+00:00): Dag Sander,

Vaak is het zo dat tweewielers zijn uitgezonderd van oneway.. 
Is dat hier het geval?
We taggen dan bij
oneway:bicycle=no

en evt
oneway:moped=no
oneway:mofa=no
Voor parkeerstroken langs de weg kijk eens in de wiki bij parking:lane= https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane
MVG,
eggie
sandervdo (2019-10-20 17:36:37+00:00): Hi eggie,

Ah super dank. Heb het geprobeerd erin te verwerken. Ik zit af en toe nog te zoeken naar hoe e.e.a. geregistreerd moet worden, maar de gelinkte website is erg verhelderend. Zie mijn laatste changeset waarin ik de updates heb gemaakt.

Gr.

Sander
eggie (2019-10-20 19:25:39+00:00): Eigenlijk doelde ik met parking:lane op dat stukje Colijnlaan 
Dat zijn gewoon links en/of  rechts parkeervlakken langs de weg
Voorbeeld. 
Dus parking:lane:right=perpendicular: on the right hand side you can park perpendicularly.
. perpendicular is volgens mij loodrecht op de weg. 
De amenity parking hoort hier dan niet als vlak. De tagging van de parkeermogelijkheden tag je in de weg zelf.
Tag je niets dan is parkeren aan beide zijden gewoon default.
Dus keuze maken.  
Eggie
eggie (2019-10-20 19:26:10+00:00): parkeervlakken.. . uiteraard parkeervakken.
Olla_Ko (2019-10-25 13:08:13+00:00): Could you please provide more details about these features existing?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75957112
Polarbear-repair (2020-03-12 12:14:34+00:00): Fiction reverted in #82111773
Polarbear-repair (2020-03-12 12:14:51+00:00): DWG Ticket#2020031110000042
mavl (2019-10-20 16:00:49+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 75319801.
Piskvor (2020-11-11 16:34:19+00:00): revert
ItchyDemon (2019-10-20 15:37:51+00:00): This should have two shop types: craft and second_hand (it is a second_hand shop for craft supplies). The editor wouldn't let me specify two shop tags, and there isn't a single option for the tag value combining both. I left it at shop=craft , but I would appreciate if someone can figure out how to have both at once to better reflect what this shop actually is.
freebeer (2019-10-21 12:01:09+00:00): i agree the shop value should show the what; the how or why is second-hand to that.

does this quote from the wiki help?

   For a shop=* that sells a specific type of good (e.g. shop=clothes), use second_hand=* with value:
     * yes if it sells new and second-hand items
     * only if it sells only second-hand items

   Example: A used car dealer could be tagged
shop=car
second_hand=only
Jos 124 (2019-10-21 13:49:29+00:00): Toegangsweg vanuit de Bosstraat is jammer genoeg dichtgegroeid met struiken en word niet meer onderhouden.
ika-chan! (2020-07-22 23:46:07+00:00): I have had to revert this changeset because we have no cable car or similar aerialway there.
mueschel (2019-10-21 11:02:26+00:00): Hi,
you invented many new tags here, could you point me to the discussion and documentation of them?
E.g.
child:count
electricity:condition
family:count
latrine:type
natural_hazard
road:condition
water:condition

Some parts of this information is private, such as the amount of children in a household. This kind of information should not be in the OSM database for privacy reasons.
mavl (2019-10-20 17:09:10+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 75322510, 75326972.
acsd (2019-10-21 19:20:00+00:00): Контуры домов, наверное, можно было бы оставить. Т.к. только адреска из запрещенных источников.
mavl (2019-10-22 14:20:39+00:00): Нет информации об источнике контуров зданий.
acsd (2019-10-22 17:09:08+00:00): Правка выполнена через iD, в качестве подложки указан Maxar.
iD вроде указывает и сторонние подключенные подложки, если их подключить.
mavl (2019-10-23 16:23:25+00:00): Хорошо. Пусть контуры домов лицензионно чисты. Как это объяснить redaction bot'у?
acsd (2019-10-23 16:52:44+00:00): Что за redaction bot? И зачем ему объяснять?
mavl (2019-10-23 16:54:55+00:00): Программа, которая скрывает версии объектов в истории.  
Чтобы эта программа скрыла адрес в истории и не скрыла контур здания.
acsd (2019-10-23 17:02:11+00:00): самый простой способ, перезалить контуры домов без адрески
mavl (2019-10-23 17:08:14+00:00): Делайте так, если это для вас удобно.
eggie (2019-10-20 18:54:34+00:00): Lijkt me voor nu  Oke.. De voorgaande mapper (beroepsmatig op de hoogte van projecten)  heeft het getagd als construction. Dus er zal wel ooit gebouwd gaan worden. Maar even in de gaten houden. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-20 16:53:16+00:00): Dag Reind.. In het begin worden de edits van startende mappers gevolgd. .. uiteraard ook om te helpen.
De naam van de kraan is niet Vitens. Dat is misschien de operator=Vitens
name=Vitens graag verwijderen.
MVG,
Eggie
korolenok (2019-10-23 11:25:11+00:00): Похоже вы некачественно импортировали здания. Исправьте пожалуйста
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75959354
АленаМ (2019-11-06 21:00:43+00:00): Исправлено: 76721977, 76714381
korolenok (2019-11-07 08:05:35+00:00): Спасибо за отзывчивость, выглядит хорошо 👍
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75959354
johsin18 (2024-07-22 16:41:11+00:00): Hallo -Tomtomtom-
gibt es hier wirklich ein 200m langes Rückhaltebecken?  Davon sehe ich auf keinem Luftbild was.  Oder soll das unterirdisch sein?  In dem Gebäude selbst ist vielleicht ein relativ kleiner Speicher...
Gruß,
johsin18
-Tomtomtom- (2024-07-23 16:58:49+00:00): Hi,
Nein, gibt es nicht. oberflächlich sieht man nichts. hab ich das so eingezeichnet? Oder hab ich nur geändert, dass es nicht mehr in Bau ist?
johsin18 (2024-07-28 19:44:41+00:00): Hi Tomtomtom,
ja du hast tatsächlich nur "im Bau" entfernt.  Jedenfalls ist ein Becken nur in dem Gebäude selbst, habe das jetzt so eingetragen.  Nichts für ungut...
Gruß, johsin18
mavl (2019-12-15 16:35:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-15 16:35:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Dimacn (2019-10-22 10:24:37+00:00): Не надо давать названия жилым домам в теге name, номер дома ставится только в addr:housenumber
user_10241830 (2019-10-21 13:12:29+00:00): Hallo,

shop=no halte ich für mindestens problematisch, da unzählige Auswerter ihnen unbekannte Werte als "yes" interpretieren und damit hier einen shop sehen. Besser wäre wohl so etwas wie self_service=only, zugegebenermaßen habe ich aber auch noch nirgends eine Dokumentation gefunden wie man Automatentankstellen am besten taggt (betrifft z. B. auch Kilianstädten und Marjoß).

Ist nur ein Denkanstoß, soll keine Kritik sein!
surveyor54 (2019-10-22 16:13:25+00:00): < Besser wäre wohl so etwas wie self_service=only

Da stimme ich dir zu, passt besser.

Gruß
svr54
abakus_uploader (2019-10-20 22:33:20+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Jordi MF (2019-10-21 11:59:19+00:00): Hola Bocatapan,

Gracias por mejorar la zona de Gandia y Oliva (y muchas otras de la Comunitat Valenciana). Desde la comunidad de OSM hemos visto que uno de los caminos peatonales que has añadido transcurre paralelo a la costa, por en medio de la playa. Aunque a efectos de enrutamiento pueda parecer una buena idea, en realidad no se observa ningún camino construido o balizado en ese tramo. ¿No crees que sería mejor no mapear dicho camino? ¿Qué opinas?
Muchas gracias y un saludo.
Jordi
Bocatapan (2019-10-23 15:10:29+00:00): Hola Jordi,
Pues así es, efectivamente no hay ninguna senda marcada más allá de la que marca la linea de agua. Se me ocurrió mapearla porque es una ruta que recorre a pie bastante gente y como alternativa a carreteras o vias menos seguras.
Pero entiendo que esto es un trabajo global y que tenemos que compartir procedimientos o normas. Llevo medio año mapeando y actualizando direcciones pero me considero un novato, así que lo que considereis me parecerá bien ya que esto mismo es extrapolable a muchas playas y por seguir todos un mismo criterio.
Un saludo.
Jordi MF (2019-10-23 16:58:36+00:00): Hola,

Yo llevo poco más de un año, así que también me considero novato en muchos aspectos, pero tus aportaciones siempre son buenas. Si estás interesado, puedes unirte a la comunidad española i/o catalana de OSM en Telegram. Algunos usuarios valencianos andamos por ahí y hay otros mapeadores que siempre están dispuestos a resolver dudas.
Un saludoby buen mapeo,
Jordi
gscscnd (2019-10-20 19:55:12+00:00): Czy cycleway=no nie byłoby lepsze?
eggie (2019-10-20 19:00:46+00:00): Lijkt me oke voor access tweewielers.
Die parking:lane  wordt gewoon getagd op de highway zelf. Volgens mij is het een keuze. Of het is amenity=parking  (niet voor parkeerstroken langs de weg)  of e neemt de tag parking:lane op in de tags van een deel van de hoofdrijbaan. Dat zie je dan niet op alle kaarten, maar wel in de data.
Eggie
eggie (2019-10-20 19:28:38+00:00): Oke.. overigens mag je denk ik wel wel operator=Vitens taggen als die de uitvoerende instantie is. 
Groet,
Eggie
mavl (2019-12-15 16:35:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-15 16:35:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Nakaner (2019-10-22 12:24:42+00:00): Hallo,

in meinen Augen ist OSM nicht der richtige Ort, um irgendwelche Informationen zu einer Gemeinde, z.B. das Vorhandensein eines Open-Data-Portals zu ergänzen. Bei dieser Information handelt es sich um eine sehr spezielle, vor Ort in der Realität nicht überprüfbare Information. Ich möchte dich daher bitten, die von dir ergänzten Tags opendata_portal=yes/no aus OSM zu löschen und derartige Informationen stattdessen mit https://umap.openstreetmap.de zu visualisieren. OpenStreetMap ist nicht ein kostenloser Hoster für irgendwelche Geodaten, die man gerade mal visualisieren muss.

Viele Grüße

Michael
mavl (2019-12-15 16:34:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Hjart (2019-10-20 18:59:17+00:00): Bemærk at vandreturen her i forvejen var kortlagt: https://www.openstreetmap.org/relation/1856836 og at stierne som sådan normalt ikke bør navngives efter de ture der følger denm
Hjart (2019-10-20 19:01:19+00:00): Man kan studere diverse ruter i OSM på hjemmesiden https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1856836
Hjart (2019-10-20 19:04:14+00:00): Brugeren https://www.openstreetmap.org/user/sba-dk har i en del år været særdeles flittig og kortlagt stort set alle vandreruter fra grænsen og op til Kongeåen
eggie (2019-10-20 18:44:38+00:00): Welcome to OSM. Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.

Greetz,
Eggie
Linus Wolf (2019-10-20 18:40:19+00:00): There appears to be a conflict between local/native conceptualisation and naming, and European/Western mapping and distiction between geographic entities. Of course, this is entangled with the connected databases (Wikidata, GeoNames …). For example, Wikipedia distinguishes the Hoggar Mountains and its central massif or range, the Atakor. According to a printed source prior to extensive European mapping (https://fr.wikisource.org/wiki/Dictionnaire_abr%C3%A9g%C3%A9_touareg-fran%C3%A7ais_de_noms_propres/Lieux/H#L_%C4%82haggar_1), these two names are synonyms and refer to the same mountain range – the one I outlined in this edit. This edit doesn’t definitively clear up this mess.
Warin61 (2019-11-09 06:48:12+00:00): Hi,
Bing does not show the river bank here .. Maxar tends to be more up to date in 'my' area. 
So what imagery did you use?

river bank is a more accurate tag - it is a river and it is the river bank, not 'just' water.
eggie (2019-10-20 19:14:28+00:00): Dag Trooperduck

Je vraag om een review.. Lijkt netjes gelukt. foot=yes hoeft niet op dat bruggetje. Het is default.
even kort door de bocht. Bij een bord wandelpad taggen we highway=footway  en staat er geen bord dan highway=path (met evt nog vehicle=no) als er geen tweewielers mogen komen. 
path staat per default nl. ook open voor tweewielers
MVG,
eggie
Trooperduck (2019-10-27 11:14:26+00:00): Hallo Eggie,

Bedankt voor je reactie. Dit was een vraag van m'n zus die daar vaak wandelt. Zal weer eens wat vaker bijdragen. Af en toe op vakantie kom ik ook nog wel dingen tegen die nog niet gemapped zijn.

Groet,
Trooperduck
eggie (2019-10-27 12:10:42+00:00): Oke... alle bijdragen uiteraard welkom. Tip.. Gebruik als achtergrond de pdok actueel svp. BING ligt behoorlijk verschoven.
MVG,
Eggie
gscscnd (2019-10-20 19:53:29+00:00): Gdzie widzisz adres zawierający Martinowiec? W jakiejś nawigacji, na jakiejś mapie? Żaden z tagów Ogrzewalni nie zawiera Martinowca, zobacz <https://www.openstreetmap.org/way/737009658>.

Na OSM mamy „Osiedle Martinowiec” na zachód od skrzyżowania Wyzwolenia i Mikołowskiej — <https://www.openstreetmap.org/node/3009732423>.
kwadratsqr (2019-10-20 20:26:09+00:00): Jak wpiszę w wyszukiwanie www.openstreetmap.org napis "ogrzewalnia", to dostaję taki tekst, gdzie jest powiedziane "Osiedle Martinowiec", a dokładnie:
Placówka społeczna Ogrzewalnia dla osób bezdomnych, 33, Gliwicka, Osiedle Martinowiec, Rybnik­‑Północ, Rybnik, województwo śląskie, 44-200, Polska
maraf24 (2019-10-20 20:31:05+00:00): To co zwraca wyszukiwarka to nie jest adres, ale opis położenia na bazie granic i pobliskich wybranych punktów.
kwadratsqr (2019-10-21 06:22:25+00:00): Dziękuję!
osm-tron (2020-03-11 13:12:49+00:00): Hallo rainerU,
mir ist aufgefallen, dass du in diesem Änderungssatz auch die Punkte 5433877536 - 539 verschoben hast. Ich denke das diese eigentlich zu der Hochwasserschutz Ausgleichsfläche gehört. Wenn ich mir die alten Koordinaten sieht es so aus, als ob es versehentlich verschoben wurde. 
Kannst du dir das nochmals anschauen?
Gruß
osm-tron
rainerU (2020-03-11 13:41:49+00:00): Hallo,

Danke für den Hinweis. das war natürlich ein Versehen. Ich habe das korrigiert. Bitte schaue nach, ob es so ok ist.

Grüße
Rainer
jtracey (2019-10-23 22:17:46+00:00): You may find it obvious, but routing software does not. A simple test with OSRM confirms.
David Trueman (2019-10-24 00:40:48+00:00): Sorry, this one was flagged by osmose for lacking a via tag.  I couldn't figure out how to address the error so I took the easy way out, thinking it was obvious that from a right turn lane once cannot make a left turn. However, I realize now that deleting it was a dumb move. I'll figure out how to make it properly and put it back.
user_5359 (2019-10-21 06:38:31+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte den Unterschied zwischen einer „Fußgängerzone“ (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian) und einen „Fußweg" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway)
azakh-world (2019-10-23 08:51:49+00:00): Hi.
Railway station/ stop_positions/routes are used by applications for public transport, so one should be careful changing these objects. In particular, changing/creating railway=station object one should ensure that it is included into corresponding stop_area relation to connect it with stop_positions and subway_entrances. As to this changeset, the station https://www.osm.org/node/ 538032518 should have been added to stop_area relation https://www.osm.org/relation/289168

Please refer to the http://osm-subway.maps.me/germany.html validation page to see (and, desirably, fix) problems in Hamburg and Hamburg S-Bahn.

Best regards,
Alexey
discontinuity (2019-10-23 19:39:40+00:00): Thanks! I'll take a look at this and fix this tomorrow - unless you've already fixed it?
discontinuity (2019-10-23 19:44:17+00:00): Ah, looks like someone else got it already :)
azakh-world (2019-10-24 05:59:10+00:00): Hamburg S-Bahn is still not fixed. You may catch time to remedy your mapping issues before it's done done by someone else ;)
discontinuity (2019-10-24 08:31:50+00:00): I will do what I can! You're referring to all the other stations on the S-bahn, right? I just checked this station, but it's not shocking I made the same mistake elsewhere ;) I'll take a look tonight. Thanks again for the pointers! I hope to become a consistent and correct mapper soon :)
kartonage (2019-10-20 21:10:26+00:00): Hej dave_the_knave,

OSM ist keine Abladestelle für irgendwelche Bereiche, die man eingrenzen möchte. Wenn du/ihr das irgendwie darstellen wollt, dann benutz doch bitte sowas wie umap (https://umap.openstreetmap.fr/) oder eigene Instanzen. 

Danke
!bm (2019-10-20 21:16:35+00:00): Hallo dave_theknave, 

wenn schon, dann Geschäftsstelle als solche mappen: office=political_party

--besteGrüße!bm
dave_the_knave (2019-10-21 19:38:18+00:00): Hallo kartonage, eigentlich wollte ich nur das polygon kodieren, konnte es jedoch noch nicht herausziehen. Danke für den Tipp.

Hallo !bm, danke für den Hinweis. Ich war von den Typen etwas überweltigt.

beste Grüße
Hungerburg (2020-03-13 20:04:53+00:00): Vandalism by LanovkarJ reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/82179443
Mark Esperanto (2019-10-21 19:21:15+00:00): May you please fix https://www.openstreetmap.org/relation/4089769 ? I think it was broken before.
Heinz_V (2019-10-22 01:38:12+00:00): Realtion is fixed
DemoLogin (2019-10-20 22:18:50+00:00): Вы неправы
DemoLogin (2019-11-07 10:09:20+00:00): Перепроверил: сойдёт.
skquinn (2020-01-02 09:01:40+00:00): You absolutely, positively MUST NOT use Google Maps, or any other maps with restrictive copyrights, as a source for OpenStreetMap editing. I have reverted the changes thus marked.
user_5359 (2019-10-21 06:26:33+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte pass die Fläche des Hundeparks an, da der Kindergarten nicht begeisert sein wird, als "Hundeklo" behandelt zu werden.
ralley (2019-10-20 21:59:03+00:00): Hi welcome to OSM and thanks for your edits.  Unfortunately you have created 3 POI's for the same place and haven't used the correct ISO format (including international dial code) for the phone number.  Can you fix these things up?  Just ask if you need help.  Thanks
ralley (2019-10-26 11:00:10+00:00): Cleaned up
user_5359 (2019-10-21 19:27:00+00:00): Willkommen bei OSM! Könntest Du bitte mal den Standort der Gasttsätte Dorfkrug überprüfen, den Du um mehr als 100 Meter außerhalb eines Gebäudes verschoben hast?
 
Desweiteren scheinst Du etwas mit den dicken Daumen zu arbeiten, wenn es um Flächen geht. Du kannst die Grünfläche ruhig um die Kirche rum zeichnen.
siberiano (2021-07-05 18:26:10+00:00): Gerd, entschuldige mich, aber das Tag "landuse=residential" kann nicht so genützt werden. In wiki, ist es in klar Deutsch geschreiben:

> Die Ausdehnung des mit landuse=residential erfassten Gebietes soll lediglich den tatsächlich bebauten Bereich markieren und nicht das gesamte (auch unbesiedelte) Gemeindegebiet.
siberiano (2021-07-05 18:34:08+00:00): *soll nicht so genützt...
siberiano (2021-07-05 18:43:40+00:00): Ich habe das Tag behalten aber das Gebiet verkürzt.