piebro/osm-data huggingface dataset:
streckenkundler (2019-03-18 08:49:40+00:00): Vor allem soll er mal etwas vorsichtiger Editieren und nicht MP-Chaos am laufenden Band hinterlassen, mit vielen nicht geschlossenen Ringen, duplicaten Segmenten hinterlassen. Nächstes CS: https://www.openstreetmap.org/changeset/68239617#map=13/53.3768/13.5614&layers=N

Mal sehen, ob er da zeitnah aufräumt.
ulamm (2019-03-18 13:49:15+00:00): Geh auf Mapnik und zoome soweit hinein, dass die neueste Version gerendert wird. Dann siehst du: Jetzt ist die Karte gut.
streckenkundler (2019-03-18 14:17:17+00:00): Nein ist sie nicht. Siehe Kommentar CS https://www.openstreetmap.org/changeset/68239617#map=17/53.38501/13.49978&layers=N

Die da genannten Fehler sind aktuell auch noch da!
elgolfo (2019-03-19 11:16:23+00:00): Hallo artfound, 

schön, dass du bei OSM mitmachst. 

Eine Anmerkung habe ich zu deinem Changeset:

Wenn Restaurants etc. dauerhaft geschlossen sind, dann werden ja nicht gleich die Gebäude mit abgerissen. Deswegen wäre die bessere Lösung nicht das Gebäude zu löschen, sondern einfach die Tags amenity=restaurant und name=Biergarten vom Gebäude zu entfernen. So ist es bei OSM kein Restaurant mehr, sondern nur noch ein einfaches Gebäude. 

Selbst wenn das Gebäude abgerissen wurde, dann macht es Sinn, es nicht gleich zu löschen, sondern einen passenden Lifecycle Prefix zu verwenden. Denn auf Luftbildern dauert es eine Weile bis die Dinge dort verschwinden. So sehen dann andere Mapper, dass sie das Gebäude nicht nochmal neu mappen müssen.

Für Details dazu kannst du ins Wiki schauen[0].

Stehen denn die Gebäude noch? Dann würde ich die einfach wiederherstellen und das Restaurant-Tag entfernen.

Viele Grüße

Moritz

[0]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
artfound (2019-03-19 12:35:03+00:00): Ok, Danke für die Hinweise. Es handelt sich um ein kleineres Gebäude, welches noch steht. Ich werde versuchen, es so zu machen, wie erwähnt.
Viele Grüße
Anette
elgolfo (2019-03-19 13:21:27+00:00): Hallo Anette, 

lass das am besten so. Ich stelle das nachher einfach mit JOSM wieder her. Mit dem Web-Editor ist es glaube nicht ohne weiteres möglich.
elgolfo (2019-03-19 21:13:38+00:00): So, ich habe die Gebäude (ohne Biergarten) wiederhergestellt[0].

[0]: https://www.openstreetmap.org/changeset/68311570
artfound (2019-03-20 23:01:32+00:00): Ok, vielen Dank :)
eggie (2019-03-17 12:35:10+00:00): Dag Johan,
shop=bicycle staat er nog op. "Moet" die tag ook niet weg?
MVG,
Eggie
ilia_2s (2019-08-17 00:30:56+00:00): А зачем  все тротуары удалять?
Константин Гам (2019-08-18 09:45:08+00:00): Источник?
maraf24 (2019-03-17 18:03:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/677421516
Ten park nie obejmuje północno-zachodniego narożnika, bo to inna działka:)
Mordechai23 (2019-03-18 11:09:50+00:00): dodawałem na razie na oko że tu ogólnie jest park, w tym tygodniu zatrzymam się by dokładnie pozaznaczać rzeczy w terenie
rab (2019-03-17 13:20:22+00:00): Books Shop?
opendcc (2023-08-12 19:19:16+00:00): Hier ist keinerlei Bautätigkeit und auch keine neue Straße. Man darf nicht glauben, was die Jungs da so auf ihre Webseiten posten.
marcoSt (2023-08-13 09:24:17+00:00): Da kommt man sich doch echt für dumm verkauft. :-(   Unglaublich.
marcoSt (2023-08-13 10:31:31+00:00): Ich habe jetzt dem zuständigen Straßenbauamt eine Mail geschrieben.
Mal sehen, was die dazu sagen.
marcoSt (2023-08-16 17:20:54+00:00): Heute habe ich eine Antwort vom Straßenbauamt bekommen. 

Das ganze befindet sich noch im Planfeststellungsverfahren. Das ganze soll in 2 Teilabschnitten gebaut werden. Heuer wollen sie noch 2 Anwesen abreißen, die für die neue Trasse im Weg stehen.

Das "im Bau" bezog sich auf auf die Linksabbiegespur im Südosten von Ihrlerstein, die sie sie vor 3 Jahren gebaut haben. Es wurde zwischenzeitlich wieder entfernt.

Wenn der Bau offiziell losgeht mit Baurecht, erfahren wir es entweder über die Lokalpresse oder über das Internet.

So das war's.
eggie (2019-03-17 13:43:13+00:00): Erik.. Probeer zo veel mogelijk op de juiste adresnode bi te taggen. Niet op buildingshapes.
Wanneer dit de overkapping is dan taggen we het als building=roof
Kijk je nog even?
Gr eggie
aleksaJov (2021-04-23 10:26:24+00:00): Hello,

I have noticed that are added ICAO code for helipad which is identical with (https://www.openstreetmap.org/way/131849449). Can someone confirm that this helipad have ICAO code because it is on separated location?

Thanks,
Aleksandar
eggie (2019-03-17 13:41:28+00:00): Erik,  Wanneer het gebouw er niet meer is mag de adresnode ook weg. Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
artfound (2019-03-19 12:22:35+00:00): Hallo, ja, eigentlich war es beabsichtigt, da ich keine weitere Erklärung fand und daher annahm, es bedeutet "in Relation zu", also z.B. "am Radroutennetz", "an der B111" oder "an der Buslinie", was der Fall ist. Sollte "Relation" allerdings etwas anderes bedeuten, wäre ich für einen kurzen Hinweis oder Änderung dankbar. 
Hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken.
artfound (2019-03-19 12:51:37+00:00): So, nun las ich die "Einführung Relation" im Wiki, demnach lag ich wohl falsch. Wie kann es also entfernt werden ? Könnte das von euch übernommen werden ?
eggie (2019-03-17 13:51:17+00:00): Dag TommetjeVE.. Het gebied van je edits is veel te groot. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op. Ik zie dat je grote vlakken gras omtagt tot playground. 
Vaak is het motief PokemonGo. Is dat zo?
Meestal is dat niet de grootte van het speelgedeelte. Je kunt het ook als node taggen of als een kleiner vlak op het grasveld.
Een node en een vlak taggen is weer te veel van het goede. Dat is dubbel. Kijk je nog even.
Dit waren je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68227929

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-17 13:58:47+00:00): Voor een deel heb ik de landuse hersteld bij de burg Molsstr. gras en bomen. De playground ligt nu waar die hoort.
Playground en parkedits liggen bij OSM onder een vergrootglas.
MVG, Eggie
eggie (2019-03-18 10:26:11+00:00): .. omdat ik verder geen reactie heb gekregen heb ik de landuse weer hersteld. 
Svp niet hele vlakken omtaggen naar playground. 
MVG,
Eggie
cyclist789 (2026-04-04 20:08:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2321086625
Ovenstående og mange andre træer i Ørslev er vist blevet fældet, da de ikke længere kan ses på SDFI Aerial Imagery eller SDFI Surface Shadow Map.

Skal jeg fjerne dem, eller vil De hellere gøre det selv?
osmviborg (2026-04-04 20:15:05+00:00): Se på historikken, det er ikke mig der har plantet træerne😉
cyclist789 (2026-04-04 20:27:51+00:00): Ups! Jeg syntes eller jeg gik ind på AE35s changeset.
Beklager forstyrrelsen. 🫢
eggie (2019-03-17 13:39:34+00:00): Dag Erik,  Pas svp je commentaar aan bij je edits.
Gr Eggie
erikveen (2019-03-17 13:48:01+00:00): Moved the bus stop to the correct location.
eggie (2019-03-17 14:00:27+00:00): Thanks!
Adeeb alsurori (2019-04-14 15:23:04+00:00): لماذا لم يتم تثبيت ماتم رفعه بخصوص مدرسة النصر النموذجية
changchun_1 (2019-08-13 16:07:25+00:00): Hallo Brezel2, bicycle=no kommt nur dran wenn dieses Zeichen dort steht http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=254 Weg bitte mit Oberflächenbeschaffenheit beschreiben. Bitte an die Beschreibung halten.
Brezel2 (2019-08-14 05:19:54+00:00): Im Wald gibt es keine Schilder. Der Weg ist aber mit einem Fahrrad (ausser MTB) nicht zu machen. Ich hab bicycle=no gesetzt damit mir und anderen bei Komoot nicht diese Route vorgeschlagen wird.
dx125 (2019-08-14 06:52:49+00:00): Dann trotzdem lieber solche Attribute setzen wie smoothness=horrible, bedeutet: Fahrrad ist nicht verboten, aber MTB muss sein.
Die Fa. Komoot sollte damit umgehen können, oder können die nur Kommerz und Spam auf Grundlage von OSM-Daten? naja... Wer's mag...
changchun_1 (2019-08-14 07:28:26+00:00): Eigentlich sollte Komoot bei der Wegeigenschaft tracktype=grade 4 im Profil Radfahren nicht drüber navigieren. Wenn Komoot das trotzdem tut melde es Komoot. Siehe Wegeigenschaften für tracktype. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype. Eine Beschreibung der Wegoberflächen surface siehe hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface
bicycle=yes und foot=yes ist obsolet. Vielleicht interpretiert Komoot dies auch als hier kann man Fahrrad fahren. Der Parameter motor_vehicle=no sollte meiner Meinung nach auf motor_vehicle=forestry umgemappt werden.
4004 (2019-03-17 22:58:39+00:00): здравствуйте,
имя вешаем только на обьекты, у которых оно есть - магазины, дороги, и тп. то, что вы отметили как газон уже показывает, что это газон и отображается как газон
DenisJu (2020-08-03 07:10:13+00:00): Hello Ferati,

is this a real name what you put there?
user_5359 (2019-03-17 14:54:33+00:00): Welcome to OSM! Please move the address information to your house and also draw the access road if necessary.
JustForFunMaps (2019-03-17 15:02:23+00:00): Very new here; move address information?  No access road needed; my address just always showed a couple houses around the block.
user_5359 (2019-03-17 15:12:34+00:00): Finding an address depends of many facts. Unfortunately, we have very few house numbers from your street, so that not the house number is found but only the street. The more house numbers you enter (in the houses and not on the street), the more accurate the position will be. I can't help you because I have identified at least three buildings as the potential location of the address on the aerial photo.
4004 (2019-03-17 23:56:16+00:00): leisure=playground, а не парк, ну и пред комментарий про не вешать имена на вещи у которых их нет. там рядом с мусорками и правда дет площадка?
Mary Mary (2019-03-18 09:17:35+00:00): да. там детская площадка. прямо за домом 46
4004 (2019-03-17 23:59:00+00:00): это уже сад получается? поменял
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 18:48:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 68543981, 68570121, 68576960, 68527856, 68530448, 68518563, 68550459, 68557308, 68533311, 68563156, 68567349, 68524407, 68537615 where the changeset comment is: Reverting some new user add a building tag to every node edits in Thailand.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2613.
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 18:48:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 68543981, 68570121, 68576960, 68527856, 68530448, 68518563, 68550459, 68557308, 68533311, 68563156, 68567349, 68524407, 68537615 where the changeset comment is: Reverting some new user add a building tag to every node edits in Thailand.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2613.
4004 (2019-03-18 00:02:07+00:00): как и с прошлыми правками - мы отмечаем что это фитнесс клуб выбирая категорию (сверху слева поиск, там вводим фитнесс клуб), а в название/имя пишем уже само название (Ювента)
4004 (2019-03-18 00:12:11+00:00): по правой кнопке мыши/клавише S есть спрямление углов, которое вот к домам и применятся в основном. ну и спутниковые снимки не самый лучший источник формы
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 18:48:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 68543981, 68570121, 68576960, 68527856, 68530448, 68518563, 68550459, 68557308, 68533311, 68563156, 68567349, 68524407, 68537615 where the changeset comment is: Reverting some new user add a building tag to every node edits in Thailand.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2613.
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 18:48:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 68543981, 68570121, 68576960, 68527856, 68530448, 68518563, 68550459, 68557308, 68533311, 68563156, 68567349, 68524407, 68537615 where the changeset comment is: Reverting some new user add a building tag to every node edits in Thailand.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2613.
mavl (2019-05-09 21:11:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
PT-53 (2019-06-26 16:36:38+00:00): Hallo bergfrei,
im OSM-Inspector wird für diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/467422836/history sowie für diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/677435990/history ein Hinweis "islands" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.43603&lat=48.06096&zoom=18&opacity=0.23&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,islands_car
Ursache ist das Merkmal vehicle=destination an diesem Weg  https://www.openstreetmap.org/way/25217093/history. Dieses müßte auch an den o.g. Wegen eingetragen werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
mavl (2019-03-18 15:55:45+00:00): Здравствуйте. Массовая опечатка в слове "улица".  
https://www.openstreetmap.org/way/428269781  
  
И, возможно, слово "улица" здесь не нужно. Рядом в Тюмени "Московский тракт" именуется без всяких "улиц".
PT-53 (2019-03-23 06:00:39+00:00): Hallo deprado63,
Du hast in diesem Änderungssatz eine Sanitäre Entsorgungsstation gleich 3-fach angelegt. Ein Knoten sollte eigentlich reichen.
Außerdem dürfte "Sanitäre Entsorgungsstation" kein Eigenname (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name) sondern nur eine Funktionbezeichnung sein, die aber ja bereits durch amenity=sanitary_dump_station vorhanden ist. 
Schaust Du Dir das nochmal an?Fragende Grüße
deprado63 (2019-03-26 18:10:19+00:00): Hallo PT

Sorry da muß irgendwas schief gelaufen sein. Ich hab jetzt 2 Stck gelöscht. Dankende Grüße
SomeoneElse_Revert (2019-03-24 00:38:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68458563 where the changeset comment is: Reverting some issues in Poland following report to DWG.
michalfabik (2019-03-17 20:28:15+00:00): Pozdrav. Molim te ne radi ovo. Za nazive na raznim jezicima treba koristiti odgovarajuće tagove (vidi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name). Npr. planina se ne zove "Маглић / Maglić" (a pogotovo ne "Маглић / Maglic"), nego se zove "Маглић" na jednom jeziku, a "Maglić" na drugom.  
Takođe, unosi nazive samo ako se stvarno koriste na terenu. Npr. ovo "Резјум / Resume" - da li stvarno na licu mjesta negdje piše "Резјум"? Šta ako je neki drugi izgovor u pitanju? Šta ako je "Резиме" kao u francuskom? Izmjene su vraćene u prethodno stanje.
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 18:48:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 68543981, 68570121, 68576960, 68527856, 68530448, 68518563, 68550459, 68557308, 68533311, 68563156, 68567349, 68524407, 68537615 where the changeset comment is: Reverting some new user add a building tag to every node edits in Thailand.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2613.
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 18:48:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 68543981, 68570121, 68576960, 68527856, 68530448, 68518563, 68550459, 68557308, 68533311, 68563156, 68567349, 68524407, 68537615 where the changeset comment is: Reverting some new user add a building tag to every node edits in Thailand.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2613.
PT-53 (2019-03-17 16:21:03+00:00): Hallo deprado63,
ein Tipp:
In ID kann man die amtliche Karte Maps4BW einblenden, von der wir abzeichnen dürfen.. Auf dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Anhand der nach Maps4BW eingezeichnet Gebäuden kann man dann den - bei jedem Luftbild vorhandenen Versatz - korrigieren. So kann die Genauigkeit von OSM verbessert werden.
Grüße
StephaneP (2019-03-20 20:28:09+00:00): Bonjour Maxence, et bienvenu !

Quelques remarques :
- tu as supprimé l'attribut buiding=yes sur le complexe sportif. C'est pourtant un batiment. J'ai corrigé.
- Généralement, on n'ajoute pas le nom de la commune dans le champs "nom" d'un point d'intérêt. Par exemple, "Centre de Secours et d'incendie" suffit. Ajouter le nom de la commune ne fait qu'ajouter une information qu'on connait déjà, et qui ne fait pas parti du nom.
C'est pareil pour le complexe sportif ou la mairie. Dans le cas de la mairie, on pourrait même ne rien mettre du tout dans le nom puisqu'on sait que c'est une mairie avec les attributs amenity=townhall et que c'est celle de saint-philbert puisqu'elle se situe....à saint-philbert. 
Tu peux corriger si tu le souhaites.

A bientôt
Stéphane
mavl (2019-05-09 21:11:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
didier2020 (2019-03-18 09:14:22+00:00): hi,
you add tag building on nodes and highways,
it's a mistake :
http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?source=5820&item=4090&class=1

i corrected in several changeset and it's now fixed
frosm (2019-03-27 00:22:37+00:00): bonjour,
un petit mot à propos des passages piétons : le tag "passage piéton" highway=crossing se met sur le noeud appartement à la route.
le chemin piéton qui traverse la route lui garde le tag highway identique (highway=path dans le cas de https://www.openstreetmap.org/way/677443671 + path=crossing)
Bonne continuation
ma-rt-in (2019-03-17 17:44:21+00:00): Hallo,
bitte die WEA das nächste Mal richtig eintragen. Habe es für dich angepasst.
vg
angys (2019-03-17 15:43:18+00:00): Noted that Lojing is a “jajahan kecil” or sub-district, should set as admin level 7 until it grant the full district status in the future.
AkuAnakTimur (2019-03-17 15:49:55+00:00): Same as Pokok Sena in Kedah. It's a "subdistrict" too. But it has its own Pejabat Tanah and the likes.
AkuAnakTimur (2019-03-17 15:50:47+00:00): We don't have district boundaries for Perak yet, but I'll treat Muallim as a full fledged district.
AkuAnakTimur (2019-03-17 15:50:59+00:00): *I would
angys (2019-03-17 17:23:14+00:00): Ok, for Perak you may use this like Putrajaya, but noted that the boundary is not accurate at all, but still useful to provide a rough boundary.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Perak_location_map.svg
angys (2019-03-22 13:53:45+00:00): BTW, you might contact with TindakMalaysia to share the PBT boundary (seems like they have Sarawak one) https://docs.google.com/document/d/1ncJvDT4-fRBqXqB7pOUns8UfLY3sDmRkEmR-vJ6dX0w/mobilebasic
ligfietser (2019-03-20 10:20:39+00:00): Moet de Lockhorsterweg niet bicycle=no zijn?
https://www.openstreetmap.org/way/6982665#map=19/52.13407/5.39819
https://www.mapillary.com/map/im/EOZQhdVYwizlr-0KH9Mn0g
PeeWee32 (2019-03-20 18:37:37+00:00): Klopt. Dat was een fout van me. En dat terwijl ik even daarvoor nog het juiste traffic_sign tag heb gegeven. MEt deze overpass kun je nog meer fouten vinden.

http://overpass-turbo.eu/s/HbU
eggie (2019-03-17 16:46:51+00:00): In OSM zijn alle adresnodes van het Kadaster al geïmporteerd. De vorige mapper heeft de bakkerij daarnaast gemapt op een eigen node. Beter had hij de info bij kunnen taggen op de reeds bestaande BAG-adresnode.
Ik heb de info nu overgezet anders krijg je twee adressen. 
Eggie
nevw (2019-03-18 00:10:20+00:00): "Subject Site" is a curious name for a building.
champs-libres (2019-03-18 19:56:24+00:00): Bonjour FRW SG ;-)

Pour info, j'ai ajouté un tag sur la CPAS qui renseigne sur le public-cible d'un établissement social: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:social_facility. 

Bonne continuation sur #brugelette-sur-carte!
champs-libres (2019-03-18 19:26:59+00:00): Bonjour Cakoline,

Il y a une erreur dans la syntaxe des heures d'ouverture de la bibliothèque. Celle-ci doit idéalement suivre la syntaxe expliquée ici (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours) pour que les applications utilisant OSM puisse "lire" automatiquement ces données d'heures d'ouvertures. 

Cela doit devenir: 
We 15:00-16:30; Sa 10:00-12:00

Bonne continuation sur #brugelette-sur-carte!
eggie (2019-03-17 16:43:00+00:00): Hier overlapt de landuse de andere landuse. Dat "mag" niet. 
Ik gebruik als achtergrond de BGT omtrekgericht. Daar zie je heel precies hoe die stukjes groen lopen. 
Voor een "pietjeprecies" zou het dan beter kunnen. 
Eggie
eggie (2019-03-17 16:37:43+00:00): Daar kan weinig aan fout. Ik maak 'm alleen even los van de landuse=grass
erikveen (2019-03-17 15:39:53+00:00): Tutein Noltheniusplein is not reachable from De Vriesplein by car.
eggie (2019-03-17 16:30:26+00:00): Eigenlijk is het gewoon een paaltje daar. Hulpdiensten kunnen dat weghalen.
Beter is het om dan net in het Tutein Noltheniusplein een barrier=bollard te plaatsen. Nu routeert het ook niet meer voor tweewielers.
Kijk je nog even?
Gr Eggie
eggie (2019-03-17 16:36:30+00:00): Zelf zou ik  niet als landuse =forest taggen voor die paar bomen.
Wellicht natural=scrub  en dan zet je er losse bomen op. Dat geldt eigenlijk ook voor de andere stukjes groen hier.
Over gemeentegroen zoeken we nog steeds een oplossing. 
Gr eggie
eggie (2019-03-17 16:50:37+00:00): Kijk eens naar editor JOSM Die beschouwen we als de standaard editor. Die heeft ook een foutenanalyse bij verkeerde upload en veel meer mogelijkheden om precieser te mappen.

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

en
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg
Everaersjo (2019-03-17 17:16:02+00:00): Heb gekeken naar vergelijkbare stukken. Bijvoorbeeld het stuk aan de overkant wat precies zelfde soort groen is.
eggie (2019-03-17 17:36:59+00:00): Ahhh... dat heet het verkeerde been. Al die landuse is import van de 3dshapes. (Kadaster info)
Die hadden weinig fantasie. Of het was grass of het was forest. meer smaken bestonden niet. Je kunt het rustig aanpassen. We zijn inmiddels vele jaren verder. 
Dat aan de zuidkant zou ik ook geen forest meer noemen.
eggie (2019-03-17 17:41:49+00:00): De andere smaak was landuse=farm  Dat hebben we nu allemaal omgetagd naar farmland.
Rainero (2019-03-18 19:13:38+00:00): Hallo Bahntech,
du hast bei der Adresse https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.4570569/12.0427305 addr:city wieder zu "Kabelsketal - Zwintschöna" geändert. 
Der Kollege Popino hatte "Zwintschöna" vor einem Jahr in addr:suburb verschoben. Die Adressvorlage im iD-Editor bietet addr:suburb leider nicht direkt an, man kommt nur über "Alle Eigenschaften" -> Schaltfläche [+] aund eintippen von addr:suburb dran.
Das kannst du, wenn du den iD Editor verwendest, nicht wissen, aber bei Adressen, die schon entsprechend korrigiert wurden, zeigt iD es unter "Alle Eigenschaften" an.
Könntest du einen Blick darauf werfen und den Ortsteil nicht wieder in addr:city schreiben, wenn er schon in addr:suburb korrigiert wurde?

Danke und viele Grüße,
Rainer
uks (2019-03-25 17:20:50+00:00): Байкальскому тракту не подходит под критерии дороги типа primary. Ещё раз напоминаю, изучите классификацию дорог, прежде чем менять статусы! Ссылка: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
Mateusz Konieczny (2022-02-23 12:13:32+00:00): You added oneway=yes to https://www.openstreetmap.org/way/443715731/history in this edit. Is it intentional?
maxerickson (2022-02-23 21:31:19+00:00): I have no idea what I might have been thinking.

Anyway, I fixed it to make sense.
Mateusz Konieczny (2022-02-23 23:42:19+00:00): Thanks!
Adam_Piszczek (2019-05-08 18:37:32+00:00): Jak wieża obserwacyjna?
VA00 (2019-05-09 04:13:42+00:00): http://eksploratorzy.com.pl/viewtopic.php?f=99&t=4602
Adam_Piszczek (2019-05-09 07:58:45+00:00): Wiem że to wieża bo byłem tam ale to nie wieża obserwacyjna,nawet nie zaznaczony tag że to ruina.
VA00 (2019-05-09 09:24:06+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tower:type można zmienić na wieżę strażniczą. Tag ruins=yes też jest. Nie wiem co tu można jeszcze dodać, chyba link do zdjęć.
PT-53 (2019-03-17 16:29:26+00:00): Hallo  deprado63,
"Holidac Clean ist kein "Eigenname" (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name)
Ich habe diesen daher wieder gelöscht.
Grüße
user_5359 (2019-03-17 16:01:14+00:00): sorry about the typo in the changeset comment: correct information is "typo roof:color"