piebro/osm-data huggingface dataset:
Tiamate (2017-05-22 12:32:13+00:00): Hallo,
die alte Schule gibt es nicht mehr.
Ein Teil des Gebäudes in der Pestalozzistraße wird von der "Neue Oberschule Gröpelingen (NOG)" verwendet.

Siehe:
http://www.weser-kurier.de/bremen_artikel,-Ein-Besuch-in-der-Hausschuhschule-_arid,1271898.html


Laut Homepage ist die Adresse
Ernst-Waldau-Straße 1a
 
siehe:
https://nog.schule.bremen.de/aktuelles/impressum-1478
Tiamate (2017-05-22 12:33:12+00:00): Die Amenity Point ist für die Anschrift der NOG.
highflyer74 (2017-05-22 12:43:37+00:00): Ah, ich verstehe! Wenn das Gelände insgesamt keine Schule mehr ist, ist es empfehlenswert den POI (also den Node) in das Gebäude zu setzen, in dem sich die Einrichtung befindet. Wenn das gesamte Gelände verschiedene Adressen hat, sollte die Adresse Pestalozzistraße 9 vielleicht vom Geländeumriß entfernt werden, genauso wie der ISCED Schlüssel, der da noch dranhängt. Momentan ist es nicht stimmig. Ich bin da leider selten vor Ort. Vielleicht kannst Du es mit Ortskenntnis verbessern. Danke!
Tiamate (2017-05-22 13:57:22+00:00): Ich habe isced-level entfernt
und den amenity-point vom Tor in das Hauptgebäude verschoben.

ich wollte das Gelände nicht auflösen, da laut Zeitungsartikel nicht nur das Hauptgebäude nach und nach renoviert, und wieder aktiviert werden soll:
" ... anschließend soll es an den Umbau der Aula zur Mensa, die Neugestaltung des Eingangsbereiches sowie den Bau einer Pausenhalle auf dem Schulhof gehen. Auch die Turnhalle muss noch saniert werden. .."
Владимир К (2017-05-23 06:46:29+00:00): вот тут поосторожнее, пожалуйста. Адрес по улице удалил. а надо было перенести в addr2:housenumber и addr2:street. А чтобы адрес по комплексу внести надо addr:housenumber(который ты внёс)+addr:place=Новый город+addr:suburb=Новый город. Ну или ГЭС/ЗЯБ, ещё что-то 
Вот тут всё расписано
https://www.openstreetmap.org/way/49962269
Superadlen (2017-05-22 14:32:36+00:00): merci kho 
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
R0bst3r (2017-05-24 17:43:21+00:00): Hallo Ravrol,
beim Gasthaus Adler war Schwäbisch Gmünd als Ortsangabe (addr:city) richtig, Weiler in den Bergen kommt in den Tag "addr:suburb". Das ist leider in iD nicht sichtbar, sondern nur über das Wiki ersichtlich. Ich habe den Fehler durch https://osm-suspects.gbconsite.de gefunden und korrigiert.

Grüße, R0bst3r
user_7622 (2017-05-22 19:27:44+00:00): Hallo gekapes!
Mit diesem changeset hast du ein paar 100m Beschleunigungs/Verzögerungsstreifen gelöscht, obwohl sich hier der bauliche Straßenverlauf nicht geändert hat. Was für einen Grund gibt es denn dafür?
look4book (2017-05-22 20:22:39+00:00): Na, weil die Beschleunigungsstreifen nicht als solche, sondern als parallele Straße ohne Spurwechselmöglichkeit eingetragen waren. Jetzt sind mit lanes=2 beide Spuren erfaßt.
jeka p (2017-05-23 19:24:56+00:00): Hallo User,

ich bin nach BING Bilder gegangen und bin auch selber am Wochenende dort gefahren.
Beschleunigungsstreifen ohne (!) baulicher Abtrennung wären mit folgenden tags zu erfassen:
lanes=2 (bzw. mehr)
turn:lanes (falls markiert)
change:lanes=z.B. (no|not_left|yes)
destinaion=
usw.....

so kenne ich es aus Österreich. Solches tagging reicht völlig aus, um alle mögliche Bodenmarkierungen in der Karte darzustellen.
Wenn Verzögerungsstreifen als separater Weg markiert ist macht es ein sehr grosses Problem bei langen Verzögerungsstreifen: sobald Du den Ausfahrtpunkt vorbei fährst - rechnet jedes Navi den Weg, obwohl es noch möglichkeit gibt die Ausfahrt zu nehmen.

Viele Grüße,
Jeka
user_7622 (2017-05-24 07:43:21+00:00): Hallo!

Dann ist das alles hier 'tagging for the router', mitsamt inkaufgenommenem Informationsverlust? 

Dort, wo vor der Änderung insgesamt mehrere 100 Meter Fahrbahn gebaut waren ist jetzt nichts mehr. Da nützt es auch nichts, wenn nun 'lanes=2' irgendwo an einem anderen Straßenstück stehen, die Information über den örtlichen Verlauf der bebauten Fläche ist nicht mehr vorhanden. 

(irgendwann wird dann sicher jemand kommen, der mit ähnlich guten Absichten 'tagging for the renderer' macht und die fehlenden und auf Luftbildern gut zu sehenden Straßen nachmalen) 

Desweiteren hat dann natürlich gleich das erste von mir angeschaute Stück Straße (die Auffädelspur in Richtung Meersburg) keinerlei turn:lanes und die restlichen sind mMn nicht vollständig getaggt.... 

Und wenn du nach den Bing Luftbildern gegangen bist, dann hast du die Auffädelspur in Richtung Lindau schön über eine durchgezogene dicke Linie gelegt. Nur sind diese Luftbilder schon einige Jahre veraltet und es sieht dort jetzt nicht mehr so aus. 

Alles in allem bin ich ziemlich unglücklich über diesen Änderungssatz der die Arbeit anderer einfach so löcht, auch wenn dadurch ein anderes Problem gelöst wird.
jeka p (2017-06-11 10:11:53+00:00): Hallo!
wenn die BING-Lüftbilder veraltet sind, dann ist alles klar. Kennst Du wie man ein Änderungssatz zurücksetzt?

Ich habe kein "Tagging for the router" gemacht und bin einfach laut Bilder und OSM-Wiki gegangen.
Dalkvist (2017-05-24 12:32:06+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
 
Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
opendcc (2017-05-21 19:45:52+00:00): Herzlich willkommen und danke für die Korrektur. Es wäre natürlich noch toll, wenn Sie die Hausnummer bei Ihnen in der Straße eintragen würden. Straßenname und PLZ habe ich soeben erledigt.

Gruß Wolfgang
dooley (2017-05-22 08:15:58+00:00): Hallo tolip380,

du hast mit diesem Änderungssatz die Straße https://www.openstreetmap.org/way/8118786 von "highway" in "addr:postcode" geändert. Das kann so nicht korrekt sein, bitte prüfe das nochmal nach und verbessere es. 

Grüße, dooley
Glassman (2017-05-21 20:13:27+00:00): I think you may want building=yes, amenity=community_centre instead of building=Community
Glassman (2017-05-21 20:14:02+00:00): See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre for more information on the community centre tag
DoDoMR (2017-05-22 14:17:54+00:00): Wieso hast Du hier mehrere Ways ohne Tagging eingetragen?
https://www.openstreetmap.org/way/495062386#map=19/50.76014/8.73956
https://www.openstreetmap.org/way/495062385
https://www.openstreetmap.org/way/495062384

Auch stellt sich mir die Frage, ob der "AquaPark" mit leisure=water_park und diesem Umfang korrekt ist. Was wolltest Du denn hiermit ausdrücken?

Auch habe ich festgestellt, dass Du bereits vor einiger Zeit, die eingetragene "swimming-area" gelöscht hast:
https://www.openstreetmap.org/way/372264838/history
Darf ich Dich nach den Gründen fragen?!

Im Übrigen dürfte auch die Bezeichnung "FKK" nicht korrekt sein, da sich dieses bereits aus dem gewählten Tagging ergibt, sollte daher gelöscht werden.
ligfietser (2017-05-22 11:19:39+00:00): Zou je aub geen NL beschrijvingen in de naam willen gebruiken zoals "Bosjes" ?
Alleen de officiële namen graag, en anders gewoon leeglaten.
RafalR (2017-05-22 18:05:09+00:00): Dlaczego Urząd Gminy Żmudź stracił ulicę? Z tego co pamiętam uzupełniałem adres jakieś 3 tygodnie temu...
RafalR (2017-05-22 18:06:35+00:00): Tamtejszy GOK też jej już nie posiada... A posiadał
RitterR (2017-05-22 20:26:35+00:00): Te dwa punkty miały inny adres niż budynek pod nimi. Szukałem spisu ulic w Żmudzi ale nie udało mi się dlatego stwierdziłem, że adresy z budynków są poprawne.
Starałem się skorygować adresy. Jeśli Twoja wiedza odnośnie tych obiektów jest pewniejsza to mogę przywrócić adresy jakie były wcześniej.
RitterR (2017-05-22 20:29:38+00:00): Nawet na http://zmudz.e-mapa.net/ punkt UG ma przypisany numer 2.
Może jednak nie maja tam aktualnych danych.
RafalR (2017-05-22 21:47:17+00:00): Widziałem to na e-mapie i dlatego ten przypadek szczególnie zapamiętałem. Byłem dociekliwy wtedy i znalazłem to dlatego tak walczę o tą informację o ulicy - http://ugzmudz.bip.lubelskie.pl/index.php?id=68&p1=szczegoly&p2=1142251 Jeszcze jednego nie jestem pewien. Czy aby w budynku w którym mieści się GOK nie ma innych instytucji (biblioteka, straż) bo często tak się składa że są w ten sposób w gminach są zorganizowane. Dlatego nie oznaczałem całego budynku jako GOK
RafalR (2017-05-22 21:50:29+00:00): Są i ulice a e-mapa nieaktualna - http://ugzmudz.bip.lubelskie.pl/index.php?id=68&p1=szczegoly&p2=1103458
RitterR (2017-05-23 17:54:41+00:00): OK. Dodałem ulice na podstawie Dziennika urzędowego, bo tam są ostateczne nazwy ulic.
Myślę, że budynek GOK jest tak mały że nic tam więcej nie ma. Ewentualnie jest to jego główne przeznaczenie i jeśli jeszcze coś tam może być to jako poi. Straż i Biblioteka jest w innej lokalizacji.
74523978 (2017-05-22 00:30:02+00:00): Beste 3beren, http://www.openstreetmap.org/way/495067549 Zo wordt een parkeerplaats toch niet gemapt? en een woonwijk is het toch ook zeker niet?
Mateusz Konieczny (2025-06-15 07:41:29+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4806417 ?

Have you since been there?

I bet that it is not existing anymore, maybe you are capable of checking this?
74523978 (2017-05-22 03:09:45+00:00): Hier http://www.openstreetmap.org/way/23277553 heb je access=no getagd. Wat bedoel je hiermee?
Alecs01 (2017-05-28 17:37:43+00:00): Hi, the hotel was already on the map: https://www.openstreetmap.org/way/49706736 I deleted your entry
eggie (2017-05-22 07:33:13+00:00): Goed dat je een gebouw toevoegt, maar..... Nu tekenen we volgens afspraak niet meer zelf gebouwen, maar laten ze importeren vanuit de BAG. Je doet dan een verzoek op het forum van osm en je hebt in no-time je gebouw met alle gegevens (bouwjaar, kadasternr.
Even dus naar https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 en indienen bij draadje verzoek BAG import.
Zet deze link erbij https://www.openstreetmap.org/changeset/48870426#map=19/52.56457/4.91865
Zelfde inlog als osm account. Je kun je evt. voorstellen in het draadje welkom.
Hjart (2017-05-21 21:20:10+00:00): Jeg synes det er lige voldsomt nok at lave baner på begge sider af de små helleanlæg på Nordre Ringvej. Jeg ville nøjes med at markere dem med en node i vejen tagget https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland
74523978 (2017-05-22 03:29:36+00:00): Wordt er niet beter op.
DD1GJ (2017-05-21 21:47:24+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Leider gibt es auf den Luftbildern keine Anzeichen für einen Teich in den erfassten Ausmaßen. Daher habe ich diesen wieder gelöscht.

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
eggie (2017-05-22 07:04:28+00:00): Eerste edit in Nederland.. dan een welkomstmail. PB gestuurd met welkom.
...Alleen een bedrijfsnaam heeft geen zin. ook de aard van het bedrijf. office=yes Zie verder wiki kaarteigenschappen in "links" welkomstmail.
VictorIE (2024-08-03 14:20:45+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/389262813/history

If this is a
highway=secondary what is its road number?
VictorIE (2024-08-03 14:22:34+00:00): Also: https://www.openstreetmap.org/way/235384903
BikePC (2017-08-22 20:34:45+00:00): Michiel, moet de fietsrouterelatie dan ook niet op het vrijliggende fietspad gezet worden? Fietsen mogen niet over de rijweg (bicycle=use_sidepath).
Michiel M (2017-08-23 07:08:03+00:00): ja, bij de tunnels op de Zuidelijke Dwarsweg  moeten de relaties eigenlijk over de nieuwe vrijliggende fietspaden worden gelegd. (Ik gebruik de id-editor en aanpassen van relaties lukt me daar niet goed)
PT-53 (2017-05-22 06:36:35+00:00): Hallo Sven,
willkommen bei OSM.
Du hast in Wain einen POI angelegt mit Elektro Böhringer und shop=supermarket. Das paßt nicht wirklich zusammen. Wenn dort Waren verkauft werden, findest Du hier den richtigen Wert für den Laden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dsupermarket
Wenn keine Waren verkauft werden, wäre craft=electrician Node die richtige Eingabe.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
mizu87 (2017-05-22 07:07:17+00:00): According to DigitalGlobe, I couldn't find residential-areas.
when you use Local GPX,are there any residents?
thank you.
hebolz (2017-05-23 10:19:26+00:00): The object in question is visible on DG Premium imagery. It's of natural origin and definitely no settlement > i deleted it while validating HOT task #3046. 
@mizu87: "Local GPX" is automatically written in every changeset when GPS data are present in the OSM database. It does not mean they are useful or used  for mapping of objects in the changeset.
TheDutchMan13 (2017-05-24 23:09:10+00:00): Reverted changeset due to unknown errors
http://www.openstreetmap.org/changeset/48959835
TheDutchMan13 (2017-05-24 23:05:53+00:00): Reverted changeset due to unknown errors
http://www.openstreetmap.org/changeset/48959752
TheDutchMan13 (2017-05-24 22:58:17+00:00): Reverted changeset due to unknown errors
http://www.openstreetmap.org/changeset/48959690
mueschel (2017-05-22 10:19:49+00:00): Hi,
I found 1880 objects with tags like "@id = way/5678989" This looks like a mistake - could you have a look and fix it?

Cheers, Jan
TheDutchMan13 (2017-05-22 19:41:02+00:00): Yeah i'll check it out now
TheDutchMan13 (2017-05-24 14:44:05+00:00): Reverted due to unknown errors 
http://www.openstreetmap.org/changeset/48949502
TheDutchMan13 (2017-05-24 14:44:33+00:00): Should be fixed now. Took me a few days to figure it out.
Glassman (2017-05-22 14:13:13+00:00): Please read the wiki on how to tag features. watertowers are not natural features - they are man_made.
cknight (2017-05-22 18:47:49+00:00): Thank you for your help. I hope the Portland Community is a bit more welcoming though.
Glassman (2017-05-22 22:09:19+00:00): The Portland group is really friendly. Please understand that my goal is to help new users but also protect OSM. OSM is easy to edit but can also be abused. We've had a number of new editors add features in attempt to "game" Pokemon. When I see a water feature for example, I get concerned.
TheDutchMan13 (2017-05-24 15:03:53+00:00): Reverted changeset due to unknown errors created
http://www.openstreetmap.org/changeset/48949900
SomeoneElse (2017-05-22 18:37:30+00:00): Hello cknight and welcome to OpenStreetMap!
You've made a number of water related edits recently (and thanks for that - OSM relies on local people to get local stuff right) however you may want to check some of the tagging that you've used (for example reservoir vs basin).  Another mapper's been in touch to try and help with that - you can see their comments at 
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6050216 .  To reply to those. click the link to go through to the relevant changeset, login to OSM, type in the response and click "comment"
Best Regards,
Andy
5m4u9 (2017-05-22 03:31:58+00:00): en esta edición no es necesario escribir name=casas o casas o viviendas, ya que la etiqueta building=house denota que es una casa.
nammala (2017-05-22 05:36:08+00:00): Hi EmaraldDragon,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). May I know the reason behind changing the place tag from `village` to `town` https://www.openstreetmap.org/node/154374165#map=19/27.59608/-81.50609.

regards,
nammala
5m4u9 (2017-05-22 03:28:36+00:00): en esta edición no es necesario escribir name=casas o casas o viviendas, ya que la etiqueta building=house denota que es una casa.
TagaSanPedroAko (2017-05-23 04:01:08+00:00): Better use clear changeset comments when doing your edits as part of the LGU-led mapping. A better comment here is "Batangas City LGU mapping: add elementary school in barangay Sto. Domingo"
user_5359 (2017-05-22 11:07:54+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information (My Employer)!
chazanov (2018-11-03 14:59:48+00:00): This is an automated edit which has introduced errors. I will therefore revert this.
rmikke (2018-11-04 01:19:34+00:00): And what are the errors?
Upendrakarukonda (2017-05-22 06:56:28+00:00): Hi  OmegaSP,

Welcome to OpenStreetMap. You added park tag to node which is right according OpenStreetMap convention. Also does park exists here  https://www.openstreetmap.org/node/4868839658/history ?

Regards,

Upendra.
DUGA (2022-07-23 17:32:07+00:00): There is no such thing called living street in rural US

https://www.openstreetmap.org/way/12023640/history#map=18/41.99643/-76.12982
TagaSanPedroAko (2017-05-23 03:56:05+00:00): Better use clear changeset comments when doing your edits as part of the LGU-led mapping. A better comment here is "Batangas City LGU/CDPO mapping: add creeks in Cuta"
Omegatherion (2017-06-02 10:31:34+00:00): Hallo Huby, das Verkehrsmittel (bus=yes) bitte nur an die stop_position und nicht an die platform
mueschel (2017-05-23 17:26:29+00:00): Hi, welcome to OSM!
I found tags like
   Jumlah Lantai=1
   Kedalaman Pondasi=1 meter
   Material Bangunan=Balok Semen
   Ventilasi=ada
   jenis atap=genteng
   jenis lantai=Keramik
on several objects.
This might be a good description of the object,
but is not usable in OSM - no software can understand
it. Please have a look to the wiki about common
tags for shops or amenities.
Let us know in case you need help!

Jan
mavl (2018-12-25 19:18:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:21:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:17:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:20:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Kalaallit Nunaat (2017-05-25 09:21:01+00:00): Bonjour, il y a de sérieux problèmes dans ce changeset. Il y a deux Avenue du 8 Mai 1945 qui ne sont pas connectées, d'où d'importants problèmes de routage. Merci à vous d'y remédier.
Владимир К (2017-05-25 06:56:13+00:00): Кавычки не нужны
stanislav_l (2017-05-25 15:51:51+00:00): Водокачка без кавычек - чисто конкретное техническое сооружение :) На данном рисунке - железный сарай, в котором КОГДА-ТО стоял насос, качающий воду из реки. Сегодня - это просто склад, но место по привычке называется "водокачкой". "Пойти на водокачку" означает - пойти на речку близ этого места. Кавычки означают, что слово "водокачка" не следует понимать в прямом смысле :)
Владимир К (2017-05-26 06:23:49+00:00): хм. ну принято названия без кавычек писать. Я бы убрал кавычки и в note или в description прописал подробнее что и откуда пошло, чтобы вахтёры название не снесли. Если бы вы не ответили я бы его скорее всего снёс, потому что выглядит как типичная ошибка
Upendrakarukonda (2017-05-22 06:21:38+00:00): Hi  Carlos-Mx,

Welcome to OpenStreetMap. Does park really exists here https://www.openstreetmap.org/way/495112070/history ?

Regards,

Upendra.
user_5359 (2017-05-22 10:49:41+00:00): Welcome to OSM! I can’t see any park, only to residential properties.
ripmachoman (2017-05-22 15:48:44+00:00): I apologize, I was going to run a 1 week experiment to test whether marking any area as a park does yield an increased spawn rate in Pokemon Go
Buck Shockley (2017-06-26 21:40:00+00:00): Pokemon GO doesn't use OSM data...
kbmaria (2017-05-25 12:14:48+00:00): A Győr. Vámbéry Ármin utca és a Knézich utca között létesülő sétány kapta a Kemény Ferenc sétány nevet. Hogy lehetne a sétány vonalát rárajzolni a térképre?
LeTopographeFou (2017-08-26 08:14:27+00:00): Bonjour, la rue des Barres et la rue du Grenier sur l'Eau sont pavées et non pas goudronnées. Est-ce donc volontairement qu'elles aient été marquées comme goudronnées ? J'ai fait la correction mais j'ignore du coup si les autres rues sont bien taggées. Cordialement.
Tr4sK (2017-08-26 09:16:58+00:00): Merci pour la correction. Il m’arrive d’avoir le clique rapide.
Sanniu (2017-05-22 11:01:43+00:00): You reverted part of road 1 to trunk, this may be ok, but you change-set message doe not mention that. Is this intentional?
WillRock41 (2017-05-22 11:13:53+00:00): yes
Upendrakarukonda (2017-05-22 07:04:32+00:00): Hi  errazm,

Welcome to OpenStreetMap. You added park tag to the node. Can you check it?

Regards,

Upendra.
AndersAndersson (2017-05-22 16:17:14+00:00): This is a park that mainly consist of a forest. I will readd the leisure=park tag.
Superadlen (2017-05-22 14:32:18+00:00): merci kho 
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
Sanniu (2017-05-22 10:58:28+00:00): Please don't revert 55 road ref to 40. All signs there are for 55, I've drive there from time to time
Matthew Darwin (2017-08-18 18:17:38+00:00): You changed the English name, but did not change the French name.  This results in 

name = Highway Lane
name:fr = chemin Russland

I will set the correct French name.
user_5359 (2017-05-22 10:47:42+00:00): Welcome to OSM! Please notice I have changed your business information (you are NOT a church).
Alecs01 (2017-05-22 18:38:40+00:00): Ciao, non so cosa suggerisca StreetComplete, ma mi sembra strano che una strada sotto i portici in un centro cittadino sia highway=track http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack non trovi?
RoterEmil (2017-05-23 06:54:35+00:00): Hi Ohazan1, I just reverted all your changes in this changeset since you use for example "wheelchair:description=Omer", "wheelchair:description=I The just only thing you can get the best of all", "wheelchair:description=Hi, I release the names of the best thing to me". You were also randomly using toilets:wheelchair for memorials and sculptures (which don't have toilets at all), a "leisure=pitch" right at the construction site of Staatsoper Berlin (Unter den Linden) and so on. All this is vandalism. Please be careful that you're adding only data to OSM which makes sense. Thanks
RoterEmil (2017-05-23 06:55:04+00:00): [Revert can be found here: https://www.openstreetmap.org/changeset/48907515]
dooley (2017-05-25 07:30:50+00:00): @Emil: Kannst du bitte auch die anderen bislang 2 Changesets des Benutzers duchsehen und ggf. reverten?  Zumindest in einem gibt es da einen "Stripclub" mit unsinnigen Werten.
RoterEmil (2017-05-25 12:34:08+00:00): Ja, den 'Stripclub' habe ich entfernt (https://www.openstreetmap.org/changeset/48949461), zum anderen siehe hier http://www.openstreetmap.org/note/1004425. Außerdem gibt's noch den User https://www.openstreetmap.org/user/Ohazan, der am selben Ort 'arbeitete'. Naja...
eggie (2017-05-22 08:05:51+00:00): PB gestuurd als welkom
eggie (2017-05-22 08:13:16+00:00): Wanneer je wegen eerst verwijdert en nieuw intekent gaat de Historie verloren. Je kunt beter de wegen verplaatsen.
eggie (2017-05-22 10:23:29+00:00): Door het verwijderen van de wegen heb je ook de routes verwijderd. Ik zal deze herstellen.
Er lopen hier wandel en fietsroutes. Dat is belangrijk voor de goede werking van gps en routeplanners.
Graag reactie
eggie (2017-05-22 10:35:21+00:00): Ik heb de wandelroute hersteld. Een route staat in een zgn. relatie. Het betreft de Europese wandelroute E9. Die mag niet onderbroken worden.
Probeer je goed in te lezen middels de links die ik je stuurde.
Beginnersfouten worden je niet kwalijk genomen.
eggie (2017-05-22 10:46:33+00:00): Nogmaals PB gestuurd wegens verwijderen van delen routenetwerk.
eggie (2017-05-22 10:39:14+00:00): De Blomstrjitte heb ik omgezet in residential en de wandelroute hersteld E9
eggie (2017-05-22 08:17:38+00:00): Alleen een naam heeft geen zin. ook de aard van de instelling moet op de node. 
amenity=community_centre. Doe je dat zelf?
Linux Alpes (2020-02-27 12:53:38+00:00): Bonjour,
Est-ce que cet ancien lavoir https://www.openstreetmap.org/node/4869287771 est encore actif avec de l'eau ?
Je suis en train d'affiner les tags, pour voir si on met amenity=lavoir ou historic=lavoir
Merci