piebro/osm-data huggingface dataset:
chnav (2016-08-02 13:21:52+00:00): Здравствуйте,  
пожалуйста не рисуйте лишние точки на улицах даже если они без асфальтового покрытия. Улицы спланированы прямыми отрезками, поэтому как и кто объезжает лужу отмечать не надо. От перекрестка до перекрестка - если дома идут в ряд то и улица прямая.  
Спасибо.
knowname (2016-08-30 14:12:48+00:00): Hallo Chenshi,
darf ich fragen woher die "waterway_ref:WGF" Daten stammen?
tbicr (2016-08-03 06:44:06+00:00): Вітаю, заўважыў Вашыя праўкі. Нажаль яны аказаліся мала зьмястоўныя для супольнасьці і іх прыйшлося павярнуць. Буду рады адказаць на пытаньні каб зрабіць мапу лепш!
mavl (2016-08-02 16:34:01+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.  
  
В тег name не нужно помещать всю информацию об объекте. В теге name должно быть только название [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия]. Для указания организации используется тег operator [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:operator].  
  
http://www.openstreetmap.org/node/4332216139/history
TheSwavu (2016-08-02 23:18:03+00:00): If you are mapping in NSW please use the NSW LPI Imagery and not the Bing Imagery

Thanks.
bubix (2016-08-03 08:11:30+00:00): Thanks a lot! I never mapped in NSW...i 'm fixing the buildings...
Alecs01 (2016-08-05 16:37:01+00:00): Hi, the lake already exists: http://www.openstreetmap.org/relation/2868141 and it's not tourism=attraction, I deleted your entry
rza31 (2016-08-02 21:25:10+00:00): Hello,
feel free to repair mistakes, but make a notice about the revert. Not only starting a question without chance to answer. ;-) http://www.openstreetmap.org/changeset/40044494
richlv (2016-08-02 15:59:29+00:00): it seemed that the address was changed on the wrong building - are you sure it was this building ?
i've added 136F approximately where it seems to be and changed this one back to 136 - please let me know if that is wrong :)
marco passafaro (2020-11-08 21:38:33+00:00): Das ist das Kerzenstübli. Das Reiatstübli ist ein Restaurant in Opfertshofen.
Derick Rethans (2016-08-02 13:51:49+00:00): This wasn't a cafe, but a shop.
Derick Rethans (2016-08-02 13:26:03+00:00): Their website calls it "Maida Hill Place": https://www.maidahillplace.co.uk/
SomeoneElse (2016-08-02 14:21:12+00:00): In each case here I've tried to keep any other changes made in the last 10 months.  If I've missed any, my apologies (there were > 300 to review!).
There may well be examples where the discussion on https://www.openstreetmap.org/changeset/34479372 doesn't apply, i.e. a tree really _should_ be tagged leaf_type=broadleaved.  If anyone fancies changing those - great - but please do discuss with the participants on https://www.openstreetmap.org/changeset/34479372 first to get buy-in from the people who objected to the previous change.
Commodoortje (2016-08-05 06:26:41+00:00): Welkom Peerke,

Goed van je dat je het stukje in het verlengde van de Lijster hebt omgezet naar Wielewaal. 
Maar je hebt (per ongeluk) meer gedaan dan je in de gaten had. De verbinding Merel/Mees heb je losgehaald. Tevens heb je de aanwezige route verbroken.
https://www.dropbox.com/s/odvtmxpicw7pjlh/2016-08-05_08-23-02.png?raw=1
Inmiddels heb ik het hersteld. Mocht je vragen hebben mag je altijd contact met me opnemen middels deze conversatie.
mueschel (2016-08-05 10:31:51+00:00): Hallo,
die beiden Tags highway:redlight_camera=yes und highway:speed_camera=yes gibt es nicht. Warum hast du das korrekte highway=speed_camera entfernt? Rotlichtkameras werden allgemein auch als speed_camera erfasst und mit einer enforcement-Relation detailiert beschrieben.

Gruß, Jan
Protoxenus (2016-08-05 13:05:53+00:00): Hallo,
nach meiner Kenntnis über xml und Datenbanken ist es kein Unterschied, ob ich in eine Datenbank
highway:speed_camera oder highway:speed_camera:yes eintrage. Die Abfrage der Datenbank sollte immer das gleiche, richtige Ergebnis ergeben.
Das ist bei der Abfrage von highway_1 wesentlich schwieriger, weil dem Abfragenden ja nicht bekannt ist, ob highway_1 was ganz anderes bedeutet, als highway. Und deswegen wird er auch nicht nach allen highway - tags mittels wildcard fragen.
Und genau aus diesem Grund habe ich das geändert. 
Das dazu (in diesem Falle) keine Relation erstellt wurde, müsstest du mit dem, der vor mir an dem node gebastelt hat, klären.
Gruß Protoxenus
mueschel (2016-08-05 13:21:55+00:00): Du vergisst den Unterschied zwischen Key und Value. Jede vorhandene Anwendung sucht nach 
key='highway' and value='speed_camera'
Das müsste überall geändert werden in 
(key='highway:speed_camera' and value NOT IN ('no','0','none','false')) or (key='highway' and value='speed_camera')
Das ist für einige Tags vorgesehen, aber in diesem Fall nicht dokumentiert und deswegen auch nicht umgesetzt.

highway_1=* ist natürlich ebenfalls schlecht, führt hier aber auch zu keinen Problemen weil highway=redlight_camera ebenfalls nicht dokumentiert ist.
streckenkundler (2016-08-02 15:23:38+00:00): Hei,

nur kleine Frage, bzw. Fehlerhinweis... ist der Weg gelber Punkt oder gelber Balken? Die Tags symbol und osmc:symbol weichen voneinander ab...

Sven, der sich freut, daß sich der Gubener Bereich weiter mit Wanderwegen füllt.

Gruß, Sven
Jakka (2016-08-02 20:25:34+00:00): Is this the correct location of tourism chalet ?
dudka (2016-08-04 14:28:05+00:00): а зачем поменяли "Андрея Шептицького" на "Андрія Шептицького"?
dudka (2016-08-04 14:28:28+00:00): https://uk.wikipedia.org/wiki/Андрей_(Шептицький)
zarl (2016-08-05 08:58:24+00:00): You should also check out the website www.wispresort.com which lists two different golf resorts (Lodestone and Fantasy Valley). Both pages for these resorts have this address information in the page footer: 296 Marsh Hill Road, McHenry, MD 21541

Why don't you set a POI node at the position of the official entrance or reception building with name, operator, address, opening_hours etc.?
zarl (2016-08-05 09:25:40+00:00): I added a few ways, parking lots and buildings. They should show up in the map when the tiles are updated after some time. Fell free to add e.g. address information to important features. You can also have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course to see how you can improve the map of that golf resort.

Cheers,
Zarl
sorcrosc (2016-08-02 17:49:37+00:00): Anche questa volta hai fatto tanti inserimenti senza curarti di cosa era già mappato.
Quando lavori su un'area devi prima scaricare i dati ed integrare quello che aggiungi con  quello che c'è già. Vedi questa guida per josm:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:JOSM/Guide#Download_dei_dati
Fai pratica sistemando quello che hai inserito per favore.
Aggiungo anche che tu ed i tuoi colleghi di corso state facendo tutti gli stessi errori, non rispondete ai messaggi ed inizio a stancarmi di scrivere per niente e sistemare quello che producete. Da chi siete stati istruiti e  a quale scopo? Pare ovvio che non avete idea di stare contribuendo ad un progetto collaborativo
maraf24 (2016-08-07 21:02:38+00:00): Street name was missing.
Supaplex (2016-08-10 10:52:59+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Hjart (2016-08-02 20:54:45+00:00): Ok, hvad betyder dette?
Gabanad (2016-08-03 07:17:07+00:00): This is the name of shelter registered

gabanad
Hjart (2016-08-03 07:59:48+00:00): Oh. Thank you. In that case though I'd guess that the "j" should actually be a "i". Would make a lot more sense to me.
Gabanad (2016-08-03 13:55:29+00:00): OK, pour "Bandes dessinées" !!!
Hjart (2016-08-03 14:22:55+00:00): Has nothing to do with comics. Komihus is sort of a short form of "Kom i hus" (danish for "come indoors").
20180911 (2022-07-21 12:05:09+00:00): How did node  419736164 change from an ATM to drinking water? I could not find neither an ATM nor drinking water outside.
GinaroZ (2022-07-22 00:05:53+00:00): Hmm, not sure - that looks like one of my early changesets so I've obviously made a mistake! I've now removed it.
Troy1111 (2016-08-02 15:01:47+00:00): national children's museum used to be in this same location but Local Motors is there now.
species (2016-08-18 09:20:50+00:00): Could you please suffix the name with :$LANG and set the "name" to German? The "name"-tag is for the local version.
JeSe-MX (2017-03-07 16:21:36+00:00): Las estaciones no se ponen como "central de Autobuses" (bus station); hay que cambiarlas a "bus_stop", y agregar si desea "plataform" para indicar el lugar de abordaje.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dbus_stop

Visite el foro para más ayuda:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=79
arvdk (2017-09-01 09:03:27+00:00): Hi mariotomo,
Do you know what they were building? I cannot see any in BAG (the national buildings database) so maybe a playground?
Thanks, arvdk
mariotomo (2017-11-03 03:03:08+00:00): No, I just digitized a map I was given by an employee of the garden, with permission to publish on OSM. I have not been to the garden to check with my own eyes.
mariotomo (2017-11-03 03:08:39+00:00): I wrote "survey" in the source, and that was not correct, since I was more interviewing a person.
_ANick_ (2016-08-22 13:53:59+00:00): Приветствую!
Можешь пояснить "художество" из этих линий:
https://www.openstreetmap.org/way/435325649 
http://www.openstreetmap.org/way/435325039
?
Peda (2016-08-02 21:11:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
chnav (2016-08-03 04:00:18+00:00): Поясните что вы творите ? Мы не рисуем следы от асфальта, есть определенные правила, это тихий ужас что вы натворили.
chnav (2016-08-03 04:01:56+00:00): Какие-то жуткие пересечения. Поймите одну вещь, highway в OSM это _проезжая часть_ а не полоса движения.  
PS: при отсутствии реакции будет отослан репорт в DWG, все ваши правки под удаление.
mueschel (2016-08-04 10:54:47+00:00): Hi,
could you check the tagging of these parking:lane? E.g.
http://www.openstreetmap.org/way/29015063
As far as I know it should be parking:condition:right=disc (no ":1.5") in the key. Also, the maxstay should have a unit - some pages in the wiki suggest minutes as default, but your tagging is in hours.
Cheers, Jan
didier2020 (2016-08-04 16:23:47+00:00): hi,
it was sure i do mistake with this tags !
Grillo (2016-08-04 07:55:01+00:00): Tack för att du fixade Alvhem. Notes i Maps.me publiceras mycket riktigt publikt men du är välkommen att skapa sådana om du är osäker på hur man ändrar något.
GinaroZ (2016-08-02 19:09:21+00:00): Hi. Since it seems like you're local, just wondering if know whether the railway line branching off the Fife Circle to the power station is disused?
Carnildo (2016-08-03 07:42:23+00:00): Page Airport appears to be gone: the older Bing and Mapbox imagery shows whiteXs at the ends of the runway indicating closure, while large parts of the runway appear overgrown in the latest Mapbox images.
Robhubi (inaktiv) (2020-02-03 23:32:03+00:00): Hi, bin etwas verwundert, den Startabschnitt der Sonnetour, vom Wellenbad bis Wechsel Str., als Link vorzufinden. Warum sollte das kein normaler Teil der Rundtour sein? S.a.: https://www.meinbezirk.at/weiz/c-lokales/der-ausgebaute-freizeit-und-bewegungsraum-der-region-gleisdorf-laedt-zu-bewegung-ein_a2777123 
In Laßnitztal könnte es theoretisch ein Verbindungsweg sein, ist aber nicht so wahrscheinlich, da es der einzige wäre. Die Übersichtstafel spricht für einen Wendepunkt. Sehe es daher eher als normaler Teil des Rundkurses. . LG Robert (robhubi)
IceAgeMike (2020-02-08 12:06:58+00:00): Hi Robert
Ich kann die Deine Verwunderung nicht nachvollziehen, kann auch nicht verstehen warum die Angabe link störend sein sollte und verstehe daher auch die Aufregung deswegen überhaupt nicht. Ich sehe den Sachverhalt hier gänzlich anders:
1. Der genannte Abschnit ist allein schon dadurch Teil der Sonnentour, da der Abschnitt ja in der betreffenden Relation enthalten ist.
2. Er ist deswegen als link gekenntzeichnet, weil dieser Startabschnitt eine mit Taffeln ausgewiesene Strecke von und zu der Rundtour führt. Das gibt es sehr oft bei einem Radweg oder einer Radtour, dass ausserhalb des eigentlichen Tour Schilder stehen wie man zu der eigentlichen Tour kommt.
3. Die Radweg Relationen wurden als alternative zur herkömmlichen Routenplanung eingeführt. Wenn der Routing-Algorithmus der Sonnentour  folgen möchte, ist die Angabe link, für Streckenabschnitte die von der Tour zu anderen Zielen führen, hilfreich, da es eine weitere Entscheidungsgrundlage bildet.
4. Nicht jeder der solche Rundtouren fahren möchte, steigt am ausgewiesenen Startpunkt in die Tour ein. Für diese Personen wäre das Routing in diesem Fall zum Wellenbad evenentuel nicht wünschenswert, weil er ja eigentlich der Rundtour folgen möchte. Für einen Radfahrer kann das ein völlig unnötiger  Umweg sein

lg Michael
Robhubi (inaktiv) (2020-02-08 21:05:59+00:00): Hi Michael,
Danke für die ausführliche Erklärung. Meine Verwunderung war nicht als Kritik gemeint, sondern als Frage nach den konkreten Fakten, die du zur Unterscheidung „Teil der Hauptroute“ oder „Link“ herangezogen hattest. Mir ist inzwischen klar geworden, warum es zu Auffassungsunterschieden kommt: dein Änderungen sind von 2016, meine Einschätzung beruht auf den aktuellen Beschilderungsstand, der 2017 geändert/erweitert wurde.

Der Weg nach Laßnitzthal ist aktuell (gestern überprüft) als „Zubringer“ ausgeschildert. Der Weg zum Wellenbad ist wie der Rundkurs ausgeschildert. Das sind die Fakten.

Zu Punkt 4) Ich verstehe das Motiv einen Irrtum vorzubeugen. Ich meine aber, hier keine Wahlfreiheit (mehr) zu haben. Der Operator der Route machte einen deutlichen Unterschied in der Beschilderung von Zubringer und Hauptroute. Der Weg zum Wellenbad ist NICHT wie der Zubringer nach Laßnitzthal ausgeschildert, sondern ident zum Rundkurs. M.M.n. wiegt „Ground Truth“ schwerer, als Nützlichkeit.
Zu „Links in Routenrelationen“: Meine Sichtweise von Varianten in Relationen hab ich hier dargelegt: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65696 Das ist nur zur Info, ich maße mir kein Urteil über richtig oder falsch an.
Ich bin gerade dabei, die Sonnentour Variante Hofstätten an der Raab einzupflegen. Die Relation werde ich im o.a. Sinne umgestalten. Warte noch ein bisschen ab, bis ich fertig bin. Für Kritik und Verbesserung bin ich immer zu haben.
LG Robert
Robhubi (inaktiv) (2020-02-16 18:13:04+00:00): Hi Michael,
Einige Fotos, damit du dir selbst ein Bild machen kannst.
Zubringer Laßnutzthal: https://www.mapillary.com/map/im/Vtu5Jbi1Sxka1FNO1-WpKg
Variante Hofstätten: https://www.mapillary.com/map/im/mFybde0LmYxD2JgaMljp1A
Abtweigung Wellenbad: https://www.mapillary.com/map/im/_vyEc80fvNGYFM25dLd3vw
https://www.mapillary.com/map/im/sfB7IUfYk5O4iFm-tAHnSA
Aktueller Stand der Relationen:
Hauptroute: https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=6431186 
Master: https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=10698947 
Alternativen: https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=10698946 
Ist das OK für dich?
LG Robert
IceAgeMike (2020-02-17 12:52:34+00:00): Leider habe ich momentan dafür keine Zeit. Ich kann mir das später einmal im Detail ansehen, weiss aber momentan nicht wann das sein wird. Nur einmal schnell drüber schauen reicht mir da einfach nicht, wenn ich mir das anschaue schaue ich mir das genau an. Geht leider momentan nicht. 
Bereitest du die Daten für die Verwendung in einer App auf?

lg Michael
Robhubi (inaktiv) (2020-02-17 17:35:44+00:00): Kein Problem, es hat ja keine Eile.  Eine besondere App hab ich nicht im Fokus. Die korrekten Höhen- und Längeninformationen der Routen sind mir wichtig. Die prüf ich mit Waymarked Trails. Sonst schau ich noch auf cyclOSM und OpenAndroMap.
LG Robert
IceAgeMike (2020-02-19 16:00:56+00:00): Das was Du da an Verbesserung an denkst, ist die Übernahme von Daten, wo Du die Korrektheit nicht überprüft hast. Woher weisst du ob die Angaben auf cycleOSM und OpenAndroMap dort wirklich korrekt sind? Ich habe diese Angaben nur als groben statistischen Wert gesehen und teilweise zu den Relationen zur leichteren Tourenauswahl hinzugefügt. Aber als genauen Wert habe ich es nie verstanden. Wenn die Tour gut gemapped ist, liefern die Routenplaner die Werte ohnehin. Welchen Wert trägst Du ein wenn die Tour mit forward/backward unterschiedliche Verläufe hat? Schau dir die Touren im Luftbild an und vergleiche diese mit deinen Fotos und kontrolliere ob die Relationen vollständig und korrekt sind. Dann kannst Du dir die Arbeit mit den Höhen- und Längeninformationen ersparen! Diese Informationen hast Du ohnehin in der Karte enthalten!

lg 
Michael
Robhubi (inaktiv) (2020-02-19 18:12:24+00:00): Meinst du mit „Übernahme von Daten“ das Eintragen in die OSM-Datenbank? Das hab ich nicht vor. Ich prüfe nur die Höhen- und Längeninformation der Sonnentour in den Apps durch Vergleich mit meiner GPX-Spur. Ansonsten ja, das ist auch meine Sichtweise.
Noch etwas Bemerkenswertes – Vergleich das Sportbecken im Wellenbad Gleisdorf hier:
https://goo.gl/maps/qrmq85egNxVNGbEN6
mit hier:
https://www.bing.com/maps?osid=ed3aabbe-5136-4d46-9e3e-6b335db9e686&cp=47.111084~15.710547&lvl=19&style=h&v=2&sV=2&form=S00027
:-)
LG Robert
IceAgeMike (2020-02-19 20:28:09+00:00): Hallo

sorry hat für mich so geklungen. 

Die Bing Bilder sind halt uralt, Google hat aktuellere Bilder aber wie sieht es den mit den Basemap Orthofotos aus?
lg
Michael
Robhubi (inaktiv) (2020-02-19 20:59:11+00:00): Hi Michael,
Basemap ist wie Bing:
https://www.basemap.at/application/index.html#{%22center%22:[1748907.891346006,5960215.353744075],%22zoom%22:19.523235037589,%22rotation%22:0,%22layers%22:%22000100000000%22}
Der Permalink funktioniert nicht so ganz. Wenn der Bildschirm eine leere Karte zeigt, einmal raus-/reinzoomen.
LG Robert
Mateusz Konieczny (2017-12-28 18:29:09+00:00): Can you look at http://www.openstreetmap.org/note/1251473 ?
dvdhoven (2016-08-02 19:52:33+00:00): Veerpont was aan een kant niet helemaal goed aangesloten op het fietspad. Onder de eindknoop van het veer zat nog een stukje fietspad. Pad schoot dus als het ware door. Knoop losgemaakt en het fietspad opnieuw aangesloten.
Fout kwam in het overzicht van VMarc aan het licht, fout in route 14-30

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Carnildo (2016-08-03 07:37:50+00:00): Are you sure about the in-use status of this runway?  The white Xs painted at the ends of the runway in the latest imagery indicate long-term closure, in which case it should probably be tagged as "disused:aeroway=runway"
Superadlen (2017-01-06 18:17:33+00:00): merci
eggie (2017-10-01 15:01:46+00:00): Opnieuw welkom gestuurd per PB
SomeoneElse (2016-08-10 12:49:08+00:00): In addition to footway=sidewalk on http://www.openstreetmap.org/way/4072398 I'd also suggest sidewalk=separate on http://www.openstreetmap.org/way/136720321 .
(I know that this all dates from http://www.openstreetmap.org/changeset/24421774 , but that mapper appears to be long gone)
Cheers,
Andy
erickdeoliveiraleal (2016-08-03 02:30:17+00:00): Daniel, está totalmente incorreto você duplicar "Avenida Crisanto Moreira da Rocha", pois ela é uma avenida de mão dupla e não duas vias separadas fisicamente. Então por favor, volte essa via a ser mão dupla e outras que por acaso tenha feito e não correspondem a realidade, senão puder me fala que reverto as suas últimas mudanças, até mais.
erickdeoliveiraleal (2016-08-03 02:47:47+00:00): Na realidade já alterei esta avenida, se tiver feito em outras, por favor, volte ao estado anterior. Eu aproveitei e criei duas restrições de manobra, além de colocar algumas vias em mão única. Também retirei o acesso na Avenida Oliveira Paiva, pois o acesso é feito na Avenida Washington Soares. Todas as mudanças você pode conferir aqui: https://www.openstreetmap.org/changeset/41205910
erickdeoliveiraleal (2016-08-03 02:48:37+00:00): Outra coisa, voltei o nível dela para terciária, pois é uma via que só cabe dois carros, um de cada lado, e tbm uma via não rapida e nem conecta bairros.
erickdeoliveiraleal (2016-08-03 02:50:46+00:00): Daniel, desculpa. Falei um monte de coisa sem averiguar o que estava acontecendo. Vou reverter a edição que fiz.
erickdeoliveiraleal (2016-08-03 02:54:28+00:00): Já reverti o que fiz. Depois de uma pesquisada que fui ver que a via foi duplicada, agora aprendi que você é um bom mapeador, haha
Daniel de Góes Nepomuceno (2016-08-03 11:17:38+00:00): Tranquilo Erick. Grato pela atenção.
Derick Rethans (2016-08-03 08:22:04+00:00): Hi!

You seem to have misspelled traffic_signals wrong in your changes:

https://www.openstreetmap.org/node/4332748464
https://www.openstreetmap.org/node/4332748465
https://www.openstreetmap.org/node/80298758

An extra "r" in every case.

cheers,
Derick
jpennycook (2016-08-03 08:42:02+00:00): Hello Derick

Thanks for spotting that and letting me know.  I've fixed them now.

Jon
BCNorwich (2016-08-03 05:49:48+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
OSM is primarily a database rather than a map, information added to the database is then used by anyone to produce maps. We should not add data to influence map rendering. (to make it show up as we would like).

I have removed your Tate POI as it is a duplication of the data contained on the building outline, therefore adding little to the database. I have included/added to the building the opening times, phone number and website that you supplied Many Thanks
samwise_vi (2016-08-02 19:30:54+00:00): Should be:

#MissingMaps #hotosm-project-2043 Kinshasa, Congo (DRC) #buildings
samwise_vi (2016-08-02 19:32:17+00:00): Should be:

#MissingMaps #hotosm-project-2043 Kinshasa, Congo (DRC) #buildings
Константин Гам (2019-04-18 15:21:19+00:00): В name мы указывает ТОЛЬКО имена собственные!
Alecs01 (2016-08-04 19:29:36+00:00): Ciao Carlo, qui hai cancellato una serie di cartelli stradali e una casa di riposo (vedi qui: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=41201301 ) non esistono più?
Alecs01 (2016-08-13 09:29:28+00:00): Ripristinati qui: http://www.openstreetmap.org/changeset/41425941
Carnildo (2016-08-03 07:27:28+00:00): Where are you getting the boundaries of Sontag Park from?  The boundaries on the ground are a bit fuzzy in the area, but as far as I can tell, most of what you've got as Sontag is actually part of Riverside State Park.

In particular, the parking area at 47.78397 N, 117.54904 W is definitely part of Riverside -- if you park there without a Discover Pass, you'll get fined.
GwenDragoness (2016-08-06 02:50:58+00:00): I've been to Sontag Park, but it was long enough ago that my memory of it is hazy. I based my edit on the map from Spokane County Parks & Recreation (https://www.spokanecounty.org/DocumentCenter/View/4069). Upon checking Riverside's own map and the state BLM data, I believe that you are most likely correct, and my edit was in error. (Also, I'm the one who originally added Riverside State Park [https://www.openstreetmap.org/changeset/16476719]. My expansion of Sontag Park was a dumb mistake.)
Carnildo (2016-08-06 05:27:08+00:00): Sontag Park's a bit tricky: ownership of the land it's on is split between Nine Mile Falls School District and the State Parks Department.

My decision on where to split between "Nine Mile Elementary", "Sontag Park", and "Riverside State Park" was somewhat arbitrary: I put everything that looked school-like in the school area, the natural-looking forest in Riverside, and the developed area and the parking lot in Sontag.

I've shrunk Sontag Park back down (this time with the playground -- if nothing else, your edit pointed out that I'd forgotten to include it the first time around) and re-expanded Riverside.