piebro/osm-data huggingface dataset:
Becky Candy (2021-09-28 04:01:10+00:00): 
Yes, I used https://keepright.at/ ,http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=16&lat=15.96539&lon=97.72632&item=1070&level=1, https://tools.geofabrik.de/osmi/, to fix OSM errors by selecting error by error and fixing ,I fixed in those planet but not at the same time, I would go to a place find untagged road for example tag it and leave a comment on what I had done,as you can see they are different changesets for different places.thank you!
woodpeck_repair (2023-01-03 12:18:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
timmito (2021-09-27 15:49:12+00:00): Hallo _Felix, willkommen bei OpenStreetMap! Bitte nicht einfach Gebäude löschen und dann neu einzeichnen, sondern zukünftig die bestehenden Gebäude verändern. So erhält man die Chronik eines Objektes. Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
Mateusz Konieczny (2024-02-02 13:18:45+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/4354535/history has access:psv that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using psv access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:psv ) be fitting at least equally well?
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:04:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
szydzio (2021-11-29 10:58:34+00:00): Hej! Staraj się proszę w miarę możliwości zawęzić obszar zmieniany w jednej edycji. Zwróć też proszę uwagę na tagowanie obiektów, które edytujesz, do administracji osiedla dodałeś tag sklepu (rzeźnik)=> https://www.openstreetmap.org/node/3889685599, kolejny sklep również wykasowałeś, po czym stworzyłeś klona sklepu na innym węźle=> https://www.openstreetmap.org/node/8335044246
nanzop (2021-11-29 14:41:46+00:00): postaram sie to wszystko porobic i juz wiencej tak nie robic.
Eiim (2021-10-03 00:30:42+00:00): Hey, just noticed the changeset comment on this, incline should be in % grade rather than degrees unless otherwise marked. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline. Let me know if you have any questions!
eggie (2021-09-27 14:28:22+00:00): Dag Rob,

Waarom maxheight =3  in de Marijkestraat?

MVG
eggie
eggie (2021-09-27 18:05:06+00:00): Rob... De hoogtebeperking heb ik verwijderd. Wat was je bedoeling dan hier?

MVG
eggie
Rob Braggaar (2021-09-27 18:54:03+00:00): Excuus excuus, dit was slechts een voorbeeld om iemand het principe uit te leggen. Had nooit opgeslagen mogen worden. Dank voor het verwijderen.
jmty8 (2021-09-27 14:05:39+00:00): plus fixed restrictions
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111770342
SafetyIng (2021-09-30 12:12:12+00:00): Hey du hast die Adresse an der Rezeption hinzugefügt, wobei diese jedoch schon an der Campingplatz-Fläche eingetragen war: https://www.openstreetmap.org/way/94141449
martien-176 (2021-09-28 18:31:28+00:00): Hi, i am looking through your mappings and i notice you map rocks and trees as buildings.

You also do not tag them (building=yes).

I am not sure why this is happening, but it lowers the quality of the map.

Please reread the project instructions. Thanks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111770854
Ted Pottage (2021-11-10 22:32:56+00:00): Flexibus seen using new Calais 11 DFDS Terminal at ~15hrs on 8-nov-2021. 
See https://www.openstreetmap.org/node/9241239933#map=19/50.97796/1.87247 
 and new roads mapped in:
 https://www.openstreetmap.org/changeset/113618665
sebarnaud (2021-09-28 17:07:41+00:00): Même commentaire que https://www.openstreetmap.org/changeset/111814780
eggie (2021-09-27 14:38:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
vulasala (2021-09-28 08:06:09+00:00): Hi Deb_R,
Trust you are doing well. I have aligned the building polygons in order to remove validation errors.
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111771589
Ale_Zena_IT (2021-09-27 16:32:15+00:00): It's not a good idea create changesets that span over a huge area (this is across 4 Continents). Please, in the future consider to split in smaller areas
osmer120311 (2021-09-27 16:43:19+00:00): Hmm, this changeset wasn't meant to be so huge, I've edited only a small area. Must be a mistake.
SekeRob (2021-09-27 17:24:10+00:00): Oddly though in addition to the mapping done in the Domenican republic you added/changed (nop history) something near Moscow https://www.openstreetmap.org/way/987417904/history ... blame the mouse ;o)
osmer120311 (2021-09-27 17:36:48+00:00): Got it, it was hard work with GPS tracks, shame on me :D
woodpeck_repair (2023-01-03 12:16:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
Schienennagelhammerträger (2022-07-06 18:46:17+00:00): Moin
Du hast im September
- diesen Weg neu angelegt
https://www.openstreetmap.org/way/987418878
... mit access=private und
- auf einem Teil der Fehmarnsundbrücke bicycle=yes auf no gesetzt, das geben die Mapillary.Bilder vom nahezu selben Tag geben beides irgendwie nicht her ... Auf welchen Infos fußen diese beiden tags denn?
https://www.mapillary.com/app/?lat=54.427970377778&lng=11.133347575&z=17&menu=false&pKey=556357688946912&focus=photo&x=0.4277848284918526&y=0.6220286040190184&zoom=0.9931034482758619
https://www.mapillary.com/app/?lat=54.425553386111&lng=11.131823730556&z=17&menu=false&pKey=104691031987473&focus=photo&x=0.6600241985972898&y=0.5852428529798102&zoom=0.8450704225352113
https://www.mapillary.com/app/?lat=54.42576770408925&lng=11.132497372807848&z=18.41145872275593&menu=false&pKey=1377843965914694&focus=photo&x=0.49816111874689195&y=0.5163459275255831&zoom=1.6901408450704225
Radweg endet auf Seitenstreifen
https://www.mapillary.com/app/?lat=54.423673502778&lng=11.129768880556&z=17&menu=false&pKey=552966065935567&focus=photo&x=0.6802060096461171&y=0.6530641564288027&zoom=1.267605633802817
von da aus radelt man fröhlich aufs bicycle=no ohne Abfahrmöglichkeit zu ...
???
NGL-engel (2022-07-08 15:25:26+00:00): Hallo Schienennagelhammerträger, 

   zu dem neu angelegtem Wegstück: Vor Ort sah es auch als wäre das ein "Notweg" (kein ausgewiesener Radweg) um ihn bei eventuellen Verkehrstörungen zu benutzen. Oder/und eventuell für die Straßenmeisterei. So genau war es vor Ort nicht zu erkennen.

Zur Fehmarnsundbrücke: Die Brücke selbst, also die 2 Hauptfahrstreifen der B 207 , sind für Fahrräder und Fußgänger nicht zugelassen. Allerdings befindet sich direkt neben (westlich) der Hauptfahrstreifen ein größtenteils durch Leitplanken teils ziemlich schmaler Rad-/Fußweg. Diesen kann man beidseitig der Brücke ausschließlich durch Nebenstraßen erreichen. Nördlich ist es der "Strukkamp", die Südliche Straße hat keinen Namen. 

Die Infos beruhen auf meiner "Wanderung" über die Brücke. Die Bilder auf mapillary finde ich persönlich eher verwirrend. 

Ich hoffe das das Deine Fragen beantwortet hat. Ansonsten gerne noch einmal melden. 
Gruß NGL-engel
Schienennagelhammerträger (2022-07-09 21:07:19+00:00): Moin
Habe weiter recherchiert und in Mapillary gestöbert. Dein neuer Weg hat eindeutig Radwegschilder und Wegweiser-Vz weisen den Radverkehr da drauf. https://www.mapillary.com/app/?lat=54.425618488889&lng=11.131875611111&z=17&menu=false&pKey=279950913949228&focus=photo&x=0.7753928557203539&y=0.5671469650325075&zoom=1.267605633802817 im HIntergrund das Vz 240. Da der Weg ausschließlich wieder auf die Fahrbahn zur Brücke führt, muss logischerweise das Radfahren erlaubt sein. Es fehlen auf der Insel ja auch Verbotsschilder an der Bundesstraße un ihren Zufahrten.

Der Sinn des kurzen Radwegs ergibt sich wohl aus der Umfahrung der seitenstreifenlosen Abschnitte mit Ein- oder Ausfädelspuren. Wenn man sucht, findet man noch mehr davon, aber die anderen, die ich nun eingetragen habe, alle unbeschildert und vmtl, nicht mehr gut gepflegt, was auch immer man daraus schließen mag ...

Verbote gibt es
- am Autobahnende an der Auffahrt Richtung Insel
- an der Auffahrt Großenbrode Richtung Autobahn, das aber nur an der Einfahrt von der Landstr. her, nicht dagegen für Radler auf der Hauptfahrbahn, wenn sie  die unbeschilderte Umfahrung ignorieren ... Nutzen sie diese, kämen sie an einem 2. Vz 254 vorbei .... Das würde juristisch interessant ... ;-)

Der "Geh- und Radweg" auf der Brücke selbst ist eig. nur ein Betriebsweg, an dessen Ende auf dem Festland ein "Radfahrer absteigen" prangt, für das andere Ende fand ich bisher nichts. Außerdem ist er in der Tat ziemlich schmal. Mit meinem Lieblingsrad (Liegedreirad) dürfte ich mir auf der Brücke nicht selbst begegnen, dann käme ich nicht an mir vorbei ... ;-) Dito wohl div. andere Spezialräder und Fahrradanhänger, insofern wird man das Radfahren auf der Brücke auch nicht verbieten dürfen .... Wegen dieser Frage, die mir nach einem Bilderbericht über eine Fahrt auf diesem Weg bin ich ja erst auf das Umtaggen von yes auf no gestoßen .... yes habe ich jetzt mal weggelassen, man muss dafür nicht unbedingt "werben", dafür sind nun Details wie Seitenstreifen und die Umfahrungen gemappt.

Wo Du Fußgänger erwähnst: Fußgängerverbote stehen auch auf dem Abschnitt vor der Autobahn nicht, damit ist das laut StVO erlaubt, dort auf dem Seitenstreifen zu laufen. Außer auf der Brücke selbst und an den "Umfahrungen", da reicht die Existenz der Wege nach § 25 ...
NGL-engel (2022-07-10 19:00:35+00:00): Hallo Schienennagelhammerträger,
   ok, alles soweit verstanden. 
Das Hinweisschild "Radfahrer absteigen" am Festlandende der Brücke habe ich zwar nicht bewusst wahrgenommen, aber da man dort durch eine Tür (nicht abgeschlossen) muss, die man vorher erst selbst öffnen muss, bleibt einem nichts anderes übrig als zu diesem Zweck abzusteigen ;-)

Wie ich sehen hast Du das "bicycle = no" enfernt. Baulich sah die B 207  wie eine Kraftfahrstraße aus - aber da ich zu Fuß unterwegs war kann ich Dir leider nicht sagen ob dort eine Beschilderung vorhanden ist. 
     Ich würde diese vielbefahrende Straße jedenfalls nicht freiwillig zu Fuß oder per Rad benutzen - obwohl ich wirklich kein Angsthase bin (zumal während meine Tour eine  lange Baustelle auf der Brücke war, sodass die Fahrbahnen noch enger waren).

Gruß 
  Engel
p.s. einen schönen Benutzernamen hast Du
StealthBadger747 (2021-09-27 17:12:53+00:00): Please enter actual descriptions
felipeeugenio (2021-09-27 16:50:04+00:00): Hola.
Porqué estás borrando este tipo de numeraciones?
el "sin número" es algo que existe en Chile en zonas rurales. Estás al tanto de eso? Vives acá?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111772225
osmviborg (2021-09-27 14:56:40+00:00): Hej. Bygninger der stadig kan ses på luftfoto; men som er fjernet, tagges med 'removed:building=yes'. Jeg har genskabt den du slettede.
Mark Laurberg (2021-09-27 15:14:35+00:00): Okay, men mine bygninger under opbygning er de så også slettet?
osmviborg (2021-09-27 15:23:08+00:00): Nej. (Det kunne du jo selv have tjekket)
Mark Laurberg (2021-09-27 15:29:05+00:00): Havde jeg også gjort men de var ikke at se på mit så... er jo ved at lære at bruge det her kort halløj✌🏼
zuicz (2021-11-02 17:24:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2919126
vulasala (2021-09-28 10:57:58+00:00): Hi SHOP THÔI LÊ,
Trust you are doing well. I have removed the way 987424773, as the rooftop has direct access from the way 810360583.
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111773294
AgusQui (2021-11-01 04:16:35+00:00): Por favor no agregar public_transport=* a estaciones que no tienen servicios de pasajeros. Cualquier duda te dejo una pequeña guía: https://www.openstreetmap.org/user/AgusQui/diary/396933
Sandal man (2021-09-28 19:50:53+00:00): Gracias por modificar OSM, pero ¿por qué se eliminó la ruta highway = track? 
https://www.openstreetmap.org/way/198762261/
woodpeck_repair (2023-01-03 12:16:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
4004 (2021-09-30 21:37:58+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
такой сьезд никак не может быть выше по классу дороги. такие сьезды вообще скорее highway=service
CjMalone (2021-10-01 22:54:21+00:00): Hello + welcome,

Confusingly natural=wood doesn't actually mean there is anything natural about it. It basically means, "there are trees here" which there are, so I've re added in #111984466

Cj
PT-53 (2021-09-28 06:19:27+00:00): Hallo wurzelast,
Du hast Gebäude in Staig überarbeitet. Hierzu folgender Tipp:

In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden  und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.
Wiki - Maps4BW:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Wiki - Luftbilder ausrichten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

Grüße
user_2066394 (2021-09-28 09:28:56+00:00): Einwandfrei, habe nochmal nachbearbeitet.
Furdrien (2021-10-23 10:12:15+00:00): Bonjour Gato76680 !

Vous avez effectuez de nombreuse modification récemment. Ces modifications consistait toutes à modifier des voies classé en secondaire et les reclassés en voies primaire.

J’ai recensé l’ensemble des voies modifier :

Département de l’Eure : RD 321.

Département de l’Oise : RD 7, RD 133, RD316, RD 919.

Département de la Seine-Maritime : RD 1, RD 13, RD 53, RD 135, RD 243A, RD 919, RD 920, RD 921, RD925, RD 925B, RD 928, RD929, RD 938, RD 1029, RD 1314

Plusieurs voies sur la Métropole Rouen Normandie.

Voirie Communal Fécamp : Rue Gustave Couturier

J’ai une question, pourquoi avoir reclassé l’ensemble de ces voies en route primaire ? Quel justification pouvez-vous m’apporter ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway “

Bien à Vous !

Furdrien
habi (2023-01-06 10:48:20+00:00): Hier ebenso, du hast (im viel zu grossen Changeset) den "Standort von Johannsen‘s Gartentor" eingefügt: https://www.openstreetmap.org/node/7647288669
Kannst du uns erklären, was das sein soll?
Duja (2021-10-04 12:28:12+00:00): A šta je taj way 494333182? Nema ni relaciju ni tagove.
ivanbranco (2021-09-27 16:18:44+00:00): Ciao Martino,

in riferimento ai parcheggi, tu usi is_sidepath=yes ma la wiki dice che è un tag da applicare a "cycleway (or footway)". Se vuoi indicare un parcheggio a lato strada il tag giusto è parking=street_side ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:parking%3Dstreet_side ).
Frans S (2021-09-29 09:54:38+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator during validation of the tasks
Please pay attention on these points. 
Your mappings are far oversized, acurate mapped and not squared

FYI Please view this video about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111775349
ke9tv (2023-01-28 04:26:58+00:00): The New York City DEP map at https://www.nyc.gov/assets/dep/downloads/pdf/recreation/area-maps/Angle_Fly.pdf shows this area as two separate properties with different ownership and access restrictions. The west one is owned by New York City Bureau of Water Supply, and the east one is Town of Somers.  Should the boundary of 'Angle Fly Preserve' be adjusted so that it does not encompass the NYC 'Angle Fly Unit'?
highflyer74 (2021-10-22 12:03:05+00:00): Mmh, hier wurde aus einem Geschäft für Perücken ein Caterer, aber der Name und alles andere nicht geändert. Schau Dir bitte immer alle vorhandenen Daten an, damit es stimmig bleibt. Danke!
felipeeugenio (2021-09-27 16:52:48+00:00): Hola Rúben
Este tipo de ediciones por favor detenerlas. No tienen el más mínimo sentido. Además estás básicamente duplicando el colegio. La voy a reversar
Henosb (2021-09-27 16:18:08+00:00): Bing Aerial Imagery
ovruni (2021-09-27 20:58:56+00:00): Hola "Fiorella Suni" en este conjunto de cambios, al igual que en el conjunto de cambios 111776343 [0] se ha ingresado el texto "altura y niveles"  y nuevamente se han eliminado vías sin motivo aparente (algo sobre lo cual ya le había escrito en 111168795 [1]), por lo que he revertido estos conjuntos de cambios.
Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
[0] https://www.openstreetmap.org/changeset/111776343
[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/111168795
user_5359 (2021-09-29 09:50:25+00:00): Hello! Please have a look on node https://www.openstreetmap.org/node/456846634: 
What is the meaning of the keys
GEOSPECIFI =entrance
IDADRESS=853
LOCATORDES=addressNumber
TIPE=Porta 33
kdkeller (2021-11-25 14:20:36+00:00): Hallo Slavey,
vielen Dank für deinen Beitrag um Petersörth. Was ist denn genau Rocky's Point? Gibt es eine Quelle dazu? Hier wird auch darüber diskutiert: https://www.openstreetmap.org/note/2945504

Viele Grüße,
kdkeller
salvoconducto (2021-10-13 19:28:35+00:00): Hi Federico,

is Río Muerto an official name?
felipeeugenio (2021-09-27 16:58:12+00:00): Estimado. esto bordea el vandalismo. por que ni siquiera traspasa los tags existentes, en este caso se perdió la ciudad. Usted sabe el trabajo que va a ser reparar todo esto?
alexander_mart (2021-09-27 16:45:30+00:00): Театральный сквер
felipeeugenio (2021-09-27 16:55:20+00:00): Hola
El colegio no se llama XXX, Arica, por favor no agregar la ciudad al nombre. saludos
ivanbranco (2021-10-06 14:52:58+00:00): Ciao DnaX, il nome di Via Venti Settembre era corretto prima, come da convenzione della community italiana: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade

Ripristino la situazione precedente
DnaX (2021-10-07 08:29:17+00:00): Ciao, scusa ma non ero a conoscenza di questa convenzione. D'ora in poi ne farò uso.
KasperSFranz (2023-11-28 21:07:58+00:00): Hi,
you have added both not:brand:wikidata and brand:wikidata which is conflicting - I am assuming the not:brand:wikidata tag is wrong so I have removed it :).
mfdz (2021-11-11 07:27:06+00:00): Hallo dantje, 
stolpere gerade über die Auszeichnung als park_ride=yes Parkplatz und name=Edeka. Handelt es sich wirklich um einen P&R-Parkplatz? Danke Holger
ivanbranco (2021-10-06 15:00:27+00:00): Ciao DnaX,

qual è il significato di opening_hours=no ? Se l'orario è sconosciuto c'è opening_hours=unknown,
DnaX (2021-10-07 08:30:21+00:00): E' attualmente chiuso in attesa di nuova gestione. Forse farei meglio a eliminare completamente il nodo.
ivanbranco (2021-10-07 16:46:46+00:00): Se è temporaneamente chiuso possiamo aggiungergli il prefisso disused: in attesa della nuova gestione, così manteniamo la storia del POI
Frans S (2021-09-29 12:10:22+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator,
Please pay attention on these points. 
PLease square the buildings you map and map as accurate as possible
FYI Please view this video about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111779130
DiogoBaptista98 (2022-01-27 01:34:17+00:00): adicionaste esta rotunda aqui de forma incompleta incorrendo numa incorreção, não adicionaste as tags correctas, ficou sem juntion (ou no pior dos casos oneway). o caso foi corrigido
aachso (2021-09-28 23:11:40+00:00): Hallo,

die Quellen, die noch aktiv sind sollten mMn mit natural=spring versehen werden, statt historic=spring. Letzteres hatte ich lediglich für diejenigen Aachener Quellen eingeführt, die zugeschüttet wurden. Die Diskussion dazu gibt es hier: https://www.openstreetmap.org/note/2179526

Ich würde die Rosenquelle I und das "Gebäude" separat erfassen, letzteres z.B. als man_made=spring_box oder man_made=water_well.

PS: Einige der verlinkten Wikipedia-Abschnitte scheinen nicht exakt so zu existieren.
ArthurMcGill (2021-09-29 07:26:33+00:00): Hallo aachso, vielen Dank für den Hinweis, ich werde im Laufe des Tages meine Eintragungen überprüfen und gemäß Deinen Vorschlägen nachjustieren., Gruß Arthur
jgon6 (2021-09-27 17:37:48+00:00): Sorry about that Changeset comment. JOSM was acting strange and uploaded before I could finish typing.

I updated and added details to St. Felix Catholic Center. It is an Old Fransican Friary, and now it is a retreat center.
eggie (2021-09-27 20:29:59+00:00): Dag Whoazzup. Ik heb natural=tree toegevoegd, want het blijft een boom. 
In dit geval zou je kunnen  toevoegen...
motor_vehicle=no
moped=yes
mofa=yes

en dan eens over een week checken hoe de routers er mee omgaan.
MVG
eggie
Whoazzup (2021-09-27 20:41:18+00:00): Hoi Eggie,

Thanks voor je reactie. Nadat ik 'm instuurde bedacht ik me ook dat ik er gewoon een boom van moest maken. Ik dacht dat ik er dan access=no op moest zetten met bicycle=yes en foot=yes net als je bij een barrier zou doen. Ik zat in de richting van "barrier" te denken, omdat hij er wel bewust als barrier neer is gezet. Het is in elk geval beter dan dat het was.
eggie (2021-09-27 20:44:52+00:00): Barrier=bollatd  houdt motor_vehicle tegen.
Barrier=tree .. geen idee.. dus dan bovenstaande toevoegen.
Moped en mofa zijn in osm ook motorvoertuigen.. vandaar dat je die als (yes) uitzondering kunt toevoegen. Ben benieuwd.
Mapse
Eggie
eggie (2021-09-29 15:34:52+00:00): Het werkt https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.13155%2C6.23486%3B52.13149%2C6.23451
Whoazzup (2021-09-29 15:48:19+00:00): Top, goed geregeld. Ik was wel verrast toen ik daar liep dat dit de situatie was die dus afweek van hoe het gemapt was. Zo is het mooi. Ik zal als ik binnenkort tijd heb eens goed naar de overige wegen kijken in het gebied. Veel is nog niet juist getagt (die wegen zijn nog unclassified enzo).
pio2_122 (2021-09-28 18:53:51+00:00): Skąd pochodzi informacja odnośnie dokładnego patrona tej ulicy?

W woj. zachodniopomorskim występują ulice Adama Rapackiego i  Mariana Rapackiego, a w mazowieckim także Wincentego Rapackiego.

W Gryficach, urzędowo jest jest jedynie „ul. Rapackiego”, więc nie daje to żadnych wskazówek odnośnie konkretnego patrona...