piebro/osm-data huggingface dataset:
zarl (2016-08-31 07:54:39+00:00): Der Spass geht sogar noch weiter: es findet sich vor Ort noch ein drittes Schild "19 mitte" :-) Ich habe das jetzt glaube ich vernünftig aufgelöst in https://www.openstreetmap.org/changeset/41820576

Aber vermutlich gibts da jetzt ne Fehlermeldung in den QS-Tools wegen identischer Hausnummer an zwei Buildings, dann mache ich daraus eine Relation...

Ciao,
Carl
Mateusz Konieczny (2024-05-25 03:01:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/1834527821/history has shop = service that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=service ? What kind of service? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for possible values - though maybe new one is needed)
aharvey (2018-01-02 23:14:55+00:00): Is the feature you named Blowhole at https://www.openstreetmap.org/node/1834703339 a geological blowhole? If it is let's add the tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=blowhole
russdeffner (2015-01-10 03:23:58+00:00): Thanks for this information, however we try to avoid abbreviations in OSM, can you expand the name of this museum, or let me know and I can. Also in your changeset comment you say "Small general store", is that incorrect or does the nearby building contain both?
russdeffner (2015-01-10 03:26:46+00:00): Oh, oops, not sure what I was looking at but now see this changeset contains various edits, my comment was regarding the "PPHS" museum, I now assume your changeset comment was regarding the Ponderosa Country Store, so disregard that.
trial (2019-05-22 20:25:00+00:00): Bonjour, si si je reviens bien sur un ajout d'il y a près de 7 ans.
Je vois que tu as mis la position non dans defibrillator:location mais dans note. Y a-t-il une bonne raison (telle que l'absence d'aed:location à l'époque, pure hypothèse).
ZZ29 (2019-08-07 20:31:27+00:00): Salut Trial,
Certainement par flemmardise, ça a été mis dans note. :)
Mais effectivement en 2012 le tag des défibrillateurs n'était pas normé, d'ailleurs defibrillator:location n'est utilisé que depuis fin 2014. ;)
trial (2019-08-12 19:01:28+00:00): Avec un peu de chances, tu te rappelles ce que signifie "Ajout" : est-ce la date d'ajout dans la base ou l'ajout sur le terrain (start_date) ? Si tu ne sais pas je pense qu'on peut faire la seconde hypothèse. Je n'ai pas accès à la source pour consulter les métadonnées.
Константин Гам (2019-07-15 14:55:24+00:00): конные тропы явно лишние
TrickyFoxy (2024-08-02 20:53:39+00:00): Что значит keep=yes? https://www.openstreetmap.org/way/31396756
Anton Khorev (2024-08-03 14:43:23+00:00): Возможно временный тег, который я забыл удалить при перерисовке улиц.

В результате этого события почти все улицы в городе были удалены:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Implementation_Plan#PHASE_5_aka_Done_-_License_Cut-over_from_CC-BY-SA_to_ODbL_(date_to_be_decided,_depends_on_the_technical_work)
Le Ruthénois (2016-02-14 15:38:01+00:00): je ne comprends pas la raison de ce tracé, sur le terrain il n'y a rien de cela, à mon sens il n'y a pas lieu de mentionner ce cheminement non existant et surtout en propriété privée
Mateusz Konieczny (2025-04-21 07:34:39+00:00): Hello!

You used
traffic_calming=bumper
on https://www.openstreetmap.org/node/1402614983/history

Have you maybe meant
traffic_calming=bump
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
Thomas8122 (2025-04-21 10:40:53+00:00): probably a typo here https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=51.037407850103&lng=13.98599636692&pKey=1187248728955291&focus=photo&x=0.5437750462141671&y=0.5275602684847093&zoom=0.11623036649214569 zoom in and you can see
Thomas8122 (2025-04-21 10:44:22+00:00): fixed it
Mateusz Konieczny (2025-04-22 16:40:32+00:00): thanks for a fix!
maracuja-juice (2017-09-11 19:47:59+00:00): Hallo
Warum hast du den Bau+Hobby eigentlich nochmals hinzugefügt? Der wurde doch schon 2 Jahre früher zur Karte hinzugefügt?
muralito (2015-05-15 18:10:01+00:00): Richard,

¿Que significado tienen las etiquetas id de las calles de Oliva?
richard_vil (2015-05-15 18:16:29+00:00): Probablemente las haya subido por error, no recuerdo bien el momento cuando cree las calles pero creo que las cree usando un .shp que me habían pasado. No tienen relevancia alguna o por lo menos no que yo recuerde.
aceman444 (2015-06-03 21:42:47+00:00): Hi, what does this node 1837048164 mean? What is amenity=road ?
squifrachaz (2015-06-04 08:49:14+00:00): The road #38307 is in better condition than road #3807. The map displays differently, note the roads' colour. Therefore the note/POI "road class 2".
aceman444 (2015-06-04 19:58:59+00:00): In OSM, roads are classified into primary/secondary/tertiary/etc. according to their "importance" (or in some countries the classification by state). It does not matter what the road condition/quality is. You mark condition via tags like surface=, smoothness=, tracktype=, etc. No application ever will find the information that is put into a separate node paced in the field. Humans may find it, but still wonder what it means, like I did :)
squifrachaz (2015-06-04 20:10:49+00:00): So what should I do with it? Should I delete it?
aceman444 (2015-06-04 20:22:26+00:00): Yes, I think you can delete the node. And put the proper surface, smoothness etc. tags directly on the road 38307. Or 3807, if that one is in bad condition.
mueschel (2020-09-12 17:36:38+00:00): I just found these two relations - they have many tags that are used in no other place. But I also see that this data seems to come from a source under cc-nc-by? This can't be used in OSM, because it's incompatible with ODbL.
Mateusz Konieczny (2023-03-20 06:50:05+00:00): Hello! In unlikely case that you remember it or can visit this location...

What you meant by shop=online on https://www.openstreetmap.org/node/1837376792/history ?

Is there pickup point of bought products (nowadays marked as shop=outpost)

Office of shop company (office=company would fit better)

Officially registered business address, with no on-the-ground activity?

Something else?
wegavision (2023-03-20 07:01:10+00:00): Oh man,
this ist about 10 years ago, I don`t know.
But you can see it still exist, presumably it is the warehouse of an online store, hence my choice at the time. 
RS
Mateusz Konieczny (2023-03-20 07:14:10+00:00): No worries! I knew that chances are relatively slim. Thanks for answering!
SomeoneElse (2020-11-10 16:03:38+00:00): I'm guessing that https://www.openstreetmap.org/way/172960352 has a name that should be "north" in it?
eggie (2017-10-05 08:36:25+00:00): opnieuw welkom per pb gestuurd
Warin61 (2016-08-21 11:00:57+00:00): Charles Sturt Uni ... you had tennis courts .. I have changes these to netbal as that is what is shown by ht eLPI Imagery and Base Map.
marc__marc (2025-12-29 13:08:09+00:00): Hello,
can you review https://www.openstreetmap.org/way/75122548 and connected ways ?
I found no sign with a restriction for (motor)car and mapillary show garages
zvenzzon (2020-11-15 19:03:39+00:00): Kan du kolla namnet på nod 1838615616. (Bakom Granngården på Handelsplatsmajoren, dalregementet, Falun). Det ser skumt ut.

mvh
zvenzzon (2020-11-15 19:04:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1838615616
AndersAndersson (2020-11-15 20:24:17+00:00): Fixat. Tack för att du upptäckte det jag glömt.
zvenzzon (2020-11-26 20:47:15+00:00): Det måste vara felskyltat... se https://www.openstreetmap.org/changeset/94858328#map=17/60.60531/15.66657
Mateusz Konieczny (2018-01-17 15:31:05+00:00): Are you still planning to do something with https://www.openstreetmap.org/way/173041959 ?
walley (2018-01-19 10:08:15+00:00): me? why?  what is wrong with that?
Mateusz Konieczny (2018-01-19 13:21:04+00:00): It has fixme and according to note "needs review".

It also has "source:waterway" tag but is not tagged as waterway.

It also seems to be duplicate of https://www.openstreetmap.org/way/81923872#map=12/49.6825/17.5928
walley (2018-01-22 10:21:42+00:00): this is 5 year old changeset. I do not rememeber anything about this anymore:) sorry.

Indeed, Odra is very important river, so feel free to do anything to clean tha data.
Endres Pelka (2016-07-19 01:16:23+00:00): Bitte Straßen mit unterschiedlichen Tags (z.B. width) NICHT vereinen!
Mateusz Konieczny (2025-08-11 14:16:56+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/1839773789/history has maxspeed = national that was added in this edit
What it means? Does it mean that no speed limit is explicitly signed? Then maybe maxspeed:signed=no would be better and more clear?
danieldegroot2 (2023-07-15 16:09:29+00:00): Altimont townland was changed back to Altamont by an OPW-related user some years later. Could you check the spelling again?
https://www.openstreetmap.org/relation/2192617/history
Mateusz Konieczny (2018-07-15 13:49:15+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1455367 ?
ts_kanth (2019-03-08 13:24:56+00:00): Hi ceyockey,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the below way IDs
way 173220352
way 173220284 which are unconnected and also path is not clearly visible in any of the imageries.
Please look into this and share your thoughts on this.

 Thanks in advance.
christhiamg (2014-12-09 17:20:11+00:00): La vía se llama Jr. Agustín de Jauregui
zarl (2015-12-14 16:31:20+00:00): Hi Roland,

ich hab dich jetzt ziemlich weit vorn in der History der Relation 33104 (Fahrradhauptroute Marienplatz - Fürstenried) gefunden, und auch da ist schon die Maxhofstrasse Teil der Relation. Allerdings gibt das die Übersicht auf https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/baureferat/freizeit-sport-natur/radlnetz/routen.html nicht her, da endet die Route an der U-Bahn Fürstenried-West. 

Was meinst du: sollte man die "Hauptrouten" nicht doch besser so eintragen, wie von der Stadt München geplant? Dann könnte man die weitere Strecke durch die Maxhofstrasse in Richtung Starnberg so als Relation neu eintragen, wie es sinnvoll durch die Beschilderung impliziert wird. Ich denke da an eine Route Grosshadern - Starnberg lt. diesem Wegweiser: https://www.openstreetmap.org/node/3799374412

Gruss,
Zarl
dikkeknodel (2018-02-12 08:30:38+00:00): Why would you add mtb:scale=0 to an asphalt road like https://www.openstreetmap.org/way/79073714? Even an racebike can easily ride there. It does not add any information in my opinion... It actually misleads those looking for a beginner mtb road, finding themselves on asphalt...
dikkeknodel (2018-03-13 12:57:28+00:00): Since there is still no reaction, I have decided to remove the mtb scale. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/57144746
Владимир К (2017-01-20 09:08:19+00:00): А что такое приют Тургай? как-то не понятно обозначено, хочу исправить
Mateusz Konieczny (2017-12-29 06:09:16+00:00): Can you look at http://www.openstreetmap.org/note/1251749 ?
MittaaDK (2015-12-13 12:52:36+00:00): Hej Niels
Jeg vil gerne lige henlede opmærksomheden på lokalplanen som udstikker et langt større område for det som vi forstår ved Vigen Strandpark. 
Ses nemmest på side 39 område 3
http://www.veddelev.dk/Veddelev-Grundejerforening/Information%20og%20love/Vigen%20Camping%20udvidelse%202011/RoskildeLokalplan548.pdf.
yurasi (2017-02-14 23:39:20+00:00): Hi Cosmos. 
Thank you for contributing to OSM. I noticed that you added tag oneway =yes to an road very long (https://www.openstreetmap.org/way/153771275). ¿Are you knowledgeable of this area? Because, there are other roads more in this area ¿Are you certain? 
It is important this theme, the comunity need to know if the roads son uniderectional or biridirectional. Please, check your change.
Carto'Cité (2019-03-29 18:49:46+00:00): Hi SX_Map,
You named a lot of POI with names that look more like description. Could you confirm that it is more description so I could complete your contributions with more appropriate tag.
Regards.
Charles de Carto’Cité
Nakaner (2015-01-23 18:40:49+00:00): Mit welchen Verkehrszeichen wird denn dort angeordnet, dass niemand außer Anlieger (weder Fahrzeuge noch Fußgänger) diese Straßen benutzen dürfen? Nach aktuellem Tagging, das von dir stammt, dürfen Fußgänger die Straßen nur benutzen, wenn ihr Ziel eines der Häuser ist! Richtig wäre wohl motor_vehicle=destination gewesen, oder?
Nakaner (2015-01-29 18:20:54+00:00): Bekomme ich noch eine Antwort? Ansonsten nehme ich die Änderungen nach meinem Gutdünken vor.

Could you please answer my questions? Or shall change it without local knowledge?
BlackyP8 (2018-09-06 16:47:49+00:00): Hallo seinfeld,

ich würde gern wissen warum das letzte Stück Straße von Linsengrund nun ein unbenannter highway residential ist.

MfG
almaz (2018-03-22 07:50:34+00:00): Здравствуйте.
Заполняйте пожалуйста адресные теги
addr:street
addr:housenumber
erickdeoliveiraleal (2022-04-20 18:06:38+00:00): Uso incorrecto de la etiqueta "place" con la etiqueta "highway=milestone". Eliminé la etiqueta "place".
samely (2017-04-11 16:14:28+00:00): Hi,
I was working around https://www.openstreetmap.org/way/173529930/history and it looks like the roads are not properly traced, can you confirm it? Thanks.
Tomas_J (2022-06-17 07:13:57+00:00): Zdravim, tady (https://www.openstreetmap.org/way/58998050#map=19/50.06029/14.30497) je vedena cyklotrasa A134 po soukromém pozemku se zákazem vjezdu a vstupu. Mohu ji přeložit na na paralelní pěšinu (https://www.openstreetmap.org/way/58998061#map=17/50.06031/14.30532)? 

Děkuji za odpověď.
Mateusz Konieczny (2018-12-05 16:33:05+00:00): Thank you very much for mapping - and especially city bike stations.

It was very useful to have it mapped during my recent trip to Vienna and made using city bike much easier - thanks!
evod (2018-12-08 16:53:33+00:00): You are very welcome, thank you :)
CurlingMan13 (2023-02-20 18:24:45+00:00): What's with the double stream here?  lol

https://www.openstreetmap.org/way/173716853
kreuzschnabel (2018-05-27 06:43:28+00:00): Ist schon ein paar Jahre her, aber es wäre grundsätzlich sinnvoll, beim Erfassen von Ortseingängen auch gleich ein maxspeed=50 + source:maxspeed=DE:urban an die Ortsdurchfahrt zu setzen :)
aharvey (2018-07-13 05:14:48+00:00): I've changed the name of this buliding you entered here based on https://www.mapillary.com/app/?lat=-33.84606666666667&lng=151.21128888888893&z=17&pKey=t7O8kV6gp2rKdt16Yk3DMQ&focus=photo&x=0.3799776555099217&y=0.49534388057409356&zoom=0.3653932039643033
NilbogAus (2018-07-13 05:20:13+00:00): Sounds right. In the last 5 years that building has been gutted and rebuilt as apartments
PT-53 (2017-06-02 04:51:01+00:00): Hallo diolwe,
Du hast bei der Stellenwaldhöhle auch ein passage=yes eingetragen. Im OSM-Inspector wird deshalb ein Fehlerhinweis "Misspelled key?" angezeigzt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.22567&lat=48.41871&zoom=15&opacity=0.34&overlays=misspelled_node_keys,misspelled_way_keys
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
opendcc (2016-04-11 20:05:07+00:00): Hallo,

Spannleitenberg ist für Fahrräder befahrbar. Ich bin da heute gefahren. Wieso dann bicycle=no?
palladios (2016-04-11 20:56:14+00:00): Unterhalb des Spannleitenberg von München kommen auf Höhe der Einmündung Münchner Straße und von Ebersberg kommend auf Höche der Ausfahrt Kirchseeon Dorf weisen die Verkehrszeichen StVO 442-20 Vorwegweiser für Fahrradfahrer (rechtsweisend) darauf hin, dass der Spannleitenberg über die Wasserburger Straße zu umfahren ist.
opendcc (2016-04-12 05:59:52+00:00): Hallo,

jo, da steht ein Vorwegweiser. (Bin ich auch schon mal gefahren - ist grausam). Der Berg selbst ist nicht gesperrt. Und oben an der Hochriesstraße gibt es auch keinerlei Beschränkung.

Wenn man drüber ist, wird man Ri Ebersberg beim Fordhändler sogar nochmal auf die Wasserburger ausgeleitet.

Servus Wolfgang
palladios (2016-04-12 06:29:27+00:00): Ja, eine direkte Beschränkung steht da nicht.
Ich würd über die Zugspitz- und die Hochriesstraße ausweichen. Die B304 ist zwischen Alpen- und Hochriesstraße autobahnähnlich ausgebaut (auserorts, mehrspurig je Fahrtrichtung und durch bauliche Maßnahmen getrennte Fahrbahnen). Zumindest Richtung München gibt es somit keine allgemeine Geschwindigkeitsbeschränkung und für Fahrradfahrer ist die Strecke dementsprechen gefährlich.
opendcc (2016-04-12 06:45:12+00:00): Hallo,
ich weiß. Aber einer der Grundsätze von osm ist, es wird 'getagged, what's on the ground'., d.h. wir beschreiben den Ist-Zustand. Welches Übel man als Radfahrer bei der Durchfahrt durch Kirschseeon (wohlgemerkt, schnelle Durchfahrt) wählt, sollte nicht durch einen falschen Karteneintrag vorweggenommen werden. Und vernünftige Routingsoftware wie brouter lenkt mich in der Einstellung trekking oder lowtraffic dann schon weg. Aber mit dem Renner (oder einem S-Pedelec?) mache ich da (bergab :-) auch meine 60 Sachen.

(Ich würde ja lieber südlich rumfahren (via Ilching und Fürmoosen), aber da wird es in Kirchseeon auch grob)

Servus Wolfgang
palladios (2016-04-12 06:50:43+00:00): Du hast schon recht. Ändere es einfach. Allzeit gute Fahrt.

Gruß
palladios
BAGgeraar (2021-11-22 19:11:33+00:00): Zie https://www.openstreetmap.org/way/172282803
Waarschijnlijk heb je een typefout gemaakt bij usage=*? En is het gebruik van usage hiervoor wel correct?
Grillo (2019-08-13 10:08:27+00:00): Obs att samtliga McDonald's är franchise, dvs det är inte McDonald's själva som är operator, utan ett mindre lokalt företag. Denna ändring bör återställas.
walloHerbrechtingen (2022-01-22 09:22:50+00:00): Hallo! Es sind uralte Kartendaten im Fischerviertel zu Bolheim: Hat dort tatsächlich mal eine Tempo 30 Zone existiert?
Hab im letzten Jahr kein derartiges Schild gefunden. Diese Siedlung wäre prädestiniert für Tempo 30.
LG Reinhard "walloHerbrechtingen"
Janjko (2023-02-02 12:08:38+00:00): Hi,
is this branch of the pipeline really there?
https://www.openstreetmap.org/way/174153771
kuhni74 (2023-03-21 14:06:46+00:00): woher hat der angebliche Bernkogelbach seinen Namen? In basemap steht "Grieswiesalmgraben I" https://www.openstreetmap.org/way/172002587
SomeoneElse (2016-09-04 22:08:14+00:00): Hi Brian,
https://www.openstreetmap.org/way/174268930 is "building=r#" - any idea what was meant there?
Cheers,
Andy
brianboru (2017-04-17 08:57:46+00:00): finger trouble - now corrected to residential
frosm (2018-10-31 18:29:48+00:00): Bonjour,
vous vousvenez-vous de la signification que vous vouliez dire avec ceci
https://www.openstreetmap.org/node/1849824195
il y a un bassin dans le batiment de la réception ? il y a une piscine dans le site mais mal placé ?
LudovicG (2018-11-04 16:20:54+00:00): Bonjour,
Ouch, 6 ans déjà :D
Je pense que je mappais moins bien qu'aujourd'hui ... Je crois me souvenir qu'il y avait une piscine dans le même bâtiment que la réception (qui devait aussi faire resto mais il était fermé à l'époque). Ai-je répondu à la question ? Apparemment, vous avez déjà corrigé ?
Belle fin de journée
Protoxenus (2018-05-22 21:22:09+00:00): Hallo, mir ist aufgefallen, dass hier noch eine Hochspannungsleitung in der DB "aktiv" ist, die du schon vor 6 Jahren als abgebaut gekennzeichnet hast. Wäre es nicht mal Zeit, die Leitung aus der DB zu "entfernen", d.h. zu löschen?
Gruß Protoxenus
TourenbikerFKB (2017-08-04 09:33:08+00:00): Neustadt/Weinstraße: das schräg stehende Haus Karl-Helferich-Str. neben Nr. 18 scheint es nicht mehr zu geben.
Mateusz Konieczny (2023-09-17 04:48:34+00:00): Hello!

I know that it is an ancient edit but maybe you still visit this area...

Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3537131 ?
archie (2017-02-21 08:36:55+00:00): Jag håller på att gå igenom användandet av taggen "note" här i västra Sverige och att rätta till fel härvidlag. Är du medveten om det alldeles speciella bruket av denna tag? Läs "http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes" och ändra till description respektive description:en. Tack!
NeisReview (2025-03-26 06:58:40+00:00): #NodeDragging

Hello.

Thank you for contributing to the map. I’ve reviewed your recent edits and noticed that at least one node of a way was moved. This can sometimes happen unintentionally, and it’s led to some unusual intersections or overlaps between street segments and other map elements.

Could you kindly confirm whether these changes were intentional or if they may have been made by mistake?

Thank you, and I look forward to your response!

---
https://osm.org/way/174442023
fsteggink (2025-03-26 07:32:41+00:00): Hi, if you consider an edit / import which I did over 12 years ago "recent", then I'd recommend you to review the time window for changesets you're leaving notes like this.

Since this was an import, it is possible that this error was already present in the source data. Especially because this particular way has never been changed. Its current version is still "v1".
NeisReview (2025-03-26 07:54:18+00:00): Apologies, I made an error during my research and used the wrong changeset. My comment should actually be placed here: https://osm.org/changeset/164104194

However, thanks for your reply.
eggie (2020-09-14 06:10:47+00:00): Buiten Nederland begonnen met mappen dus nooit de welkomstmail ontvangen. Bij deze alsnog
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Diki saputra (2019-12-31 16:35:25+00:00): Lac cid 6287716829017
laubscil (2023-03-31 10:59:53+00:00): Area needs update.
Dinamik (2019-02-15 20:36:34+00:00): Здравствуйте! Обратите, пожалуйста, внимание, что тег addr:housename имеет отношение к адресации, т. е. должен использоваться в тех случаях, когда какое-то сочетание слов является частью адреса здания/сооружения (именно адреса, а не названия). В некоторых странах (например, в Соединённом Королевстве) такое встречается, но для России тег addr:housename, практически, не применим, т. к. названия зданий (объектов, занимающих здание или его часть) не являются частью адреса.
Пожалуйста, не заменяйте при редактировании объектов в России на addr:housename другие теги (например, name) и не добавляйте addr:housename для указания названий (обычно для этого name как раз и подходит).
MKnight (2016-08-30 12:54:38+00:00): Was soll denn "NACE" sein?
hno2 (2016-08-30 13:51:58+00:00): Ehrlichgesagt keine Ahnung, das ist 4 Jahre her... Denke das kann weg.
MKnight (2016-08-30 20:55:23+00:00): Ok, ich habe es entfernt.
mappinglander (2021-02-21 18:43:53+00:00): Merhabalar,
Az önce şurada (https://www.openstreetmap.org/way/39690960) oluşturmuş olduğunuz yolu gördüm. Yolu muhtemelen gerçek olmadığı için sildim.
Endres Pelka (2017-07-16 22:11:55+00:00): E-Mail-Adresse mit Komma statt Punkt, ernst? Ich korrigiere das.
hno2 (2017-07-16 23:34:03+00:00): Sorry & Danke
rskedgell (2025-12-02 16:25:34+00:00): I realise that this edit was made a very long time ago, but would the un-gated and unadopted streets within the Four Oaks Park private estate now be better tagged as ownership=private + access=destination ?
wavexx (2015-10-25 17:45:47+00:00): I've been there two weeks ago, but according to a map nearby Malga Cloz, this peak should be "Cornicolo" and "Cornicoletto" should instead be at 46.51788454309255, 11.02631728812489 (where there is also a cross).

In the current "Cornicolo" node, there's actually nothing noteworthy (just a not well marked hiking trail).

However, I cannot confirm the names. This node is indeed the lower peak...
eggie (2017-12-19 12:42:39+00:00): na 5 jaar weer aan het mappen.. nu in Nederland.. daarom..
Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
treestryder (2017-11-16 03:20:42+00:00): Can I drop you a line, 5 years later? Recently, a new mapper has made many changes in the area, for the most part road re-classifications (some to your re-classifications). One change set had 75 ways changed. Willow was naively made into a "trunk_link". Any way, as you seem to have an opinion on the matter, I wondered if you might take a look at the highway type samples on the Lansing area Wiki page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lansing,_Michigan#Highway) and tell me what you think. For instance, do you still stand by your above opinion on secondary and tertiary roads in Michigan? Thank you.