piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2020-07-11 12:18:33+00:00): One of by tasks of validator is to review at random mappings of a mapper to check if the mappings are in accordance to the HOTSM quality standards.
From the 401 buildings you mapped on this changeset 384 were reported as not  accurate and squared
A further look learned me that your mappings are dawn rather sloppy.
Can you take the time to open this changeset (top left) and correct your mappings? An advise. just delete a building you want to correct and draw it accurate and squared.
This frustrates the job of validators who have to correct all these mappings. It cost so much more time to correct them rather than map them correct in 1 session.
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Please take your time to map accurate. You will waste Validators time if they have to correct lots of inaccurate mappings.
Use a mouse to draw.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
Akkurator (2021-01-02 23:56:11+00:00): Hallo Seetroll,
du hast hier in Primisweiler 2 identische Wegweiser unmittelbar nebeneinander eingetragen, war das Absicht?
https://www.openstreetmap.org/node/7688381382/history
https://www.openstreetmap.org/node/7688381381/history
Grüße,
Akkurator.

PS: woher kommen eigentlich die Ref-Nummern, gibt es dafür ein öffentlich zugängliches Verzeichnis o.ä.?
Akkurator (2021-03-22 22:40:49+00:00): keine Antwort, habe nun einen davon gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/101532442
ToniE (2020-07-06 16:57:09+00:00): bus_bay=right um korrekt zu sein
user_5359 (2020-07-07 15:43:27+00:00): Hallo! Bitte prüfe nochmal den Namen vom Berg https://www.osm.org/node/7688428219. Bei einer schnellen Suche auf Google habe diesen Namen nicht gefunden.
R0bst3r (2020-07-13 13:10:21+00:00): Hallo Feuer33112,
bitte prüfe nochmals diesen Import, da die Hydranten mehrfach angelegt wurden, so dass sich nun Punkte überlagern! Danke.
Bsp: https://www.openstreetmap.org/node/7688397126 und https://www.openstreetmap.org/node/7688391402
Leo Slager (2020-07-06 23:31:00+00:00): En daarmee werden 10 bus routerelaties beschadigd achtergelaten.
Van een ervaren mapper verwacht ik iets meer zorgvuldigheid.
Frans S (2020-07-06 17:21:25+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please pay more attention on squaring of the buildings. Square each building with the Q key when it should be rectangular.
Best regards
eggie (2020-07-06 17:48:40+00:00): Dag FVG,

Meestal heeft het weinig zin om gebouwen van vorm te veranderen, want bij de volgende update staat de oude vorm weer terug. Jet zal deels een overkapping zijn en die staan nooit geregistreerd in het Kadaster.. alleen het vast gebouw.. Ik zal het aanpassen aan de BAG.. de overkapping wordt dan building =roof.
De construction =yes zal ik verwijderen.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-06 17:55:28+00:00): Hier zie je de registratie van het Kadaster https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=abtspoelweg%2021&resultOffset=0&objectId=0579100000013456&geometry.x=93572.854995727&geometry.y=466844.95799851&zoomlevel=7&detailsObjectId=0579010000012303
FVG1234 (2020-07-06 18:38:14+00:00): Dank. Ik ken de situatie ter plaatse. Het is inderdaad deels een overkapping. 

Ik had de vorm in de kadastrale registratie gezien (via ruimtelijkeplannen). De oude vorm kwam daar juist niet mee overeen en klopt ook niet met de werkelijkheid.

gr
FVG
eggie (2020-07-06 19:01:28+00:00): Nee .. zoals het was leek het er helemaal niet op. Waarschijnlijk was toen nog niet ingemeten ,maar toch geïmporteerd. 
Het moet nog even renderen. 
Kappen staan nooit in de data. 

Gr Eggie
Akkurator (2020-07-25 11:51:47+00:00): Hallo Chris,

Der Mapper, der den Fußweg eingefügt hatte, wollte vermutlich den vorhandenen Rad"weg" eintragen und hat sich dabei vertan. Siehe das kleine Teilstück am Ende, das war als cycleway getaggt: https://www.openstreetmap.org/way/162665106/history

Dort ist ein Radfahrstreifen auf der Fahrbahn. Ich habe diesen nun direkt an die Straße getaggt, so dass er jetzt korrekt erfasst ist: https://www.openstreetmap.org/way/253238096/history

Es wäre also gut gewesen, zunächst den Mapper nach seinen Beweggründen zu fragen, anstatt seine Arbeit direkt zu löschen.

Ob es da auch einen Gehweg gibt, weiß ich nicht auswendig. Falls ja, könntest du an die Straße noch sidewalk=right taggen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sidewalk

PS: "paved" bedeuted allgemein "befestigte Fahrbahn", nicht nur "gepflastert", sondern auch asphaltiert, oder betoniert. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface

Grüße,
Wolfgang
pbnoxious (2020-09-07 09:18:21+00:00): Hallo, 
mir ist aufgefallen dass hier ganz viele Namen von Haltestellen nach einem Schema geändert wurden. Woher hast du denn dieses Schema? Ich finde dazu gerade nichts.

Das entspricht auf jeden Fall (teilweise?) nicht der Beschilderung an den Haltestellen oder in den Fahrplänen des VGN, dort werden z.B. Ort und Haltestelle nicht mit Komma getrennt. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/4066302289 ist vor Ort nur als "Raiffeisenbank" ausgeschildert und auf den Fahrplänen steht "Brand (Eckental) Raiffeisenbank" -> war zwar vorher auch nicht wie vor Ort aber deine Änderung entspricht auch nicht dem Schema des VGN.
Würde mich also interessieren ob es hier einen (mir unbekannten) Konsens über die Benennung von Haltestellen gibt.

Grüße,
pbnoxious
sonora (2020-09-10 22:25:05+00:00): Hallo pbnoxious,

Vielen Dank für das Interesse an der Thematik gibt wenig genug  Leute, die sich dafür systematisch interessieren.  ;)

Ich hatte zunächst mal recherchiert, ob es irgendwelche Vorgaben gibt, und in Deutschland fand ich einzig beim  Berliner Verkehrsverbund Regeln dazu, nämlich hier: https://www.berlin.de/senuvk/verkehr/politik_planung/oepnv/download/SBI_II/anlage2/SBI_II-VV_Anlage_FGIa.pdf, im Kapitel "VBB-Konventionen zur
Haltestellenbezeichnung".

Dort wird u.a. das Komma propagiert zischen Ort und Haltestellenname, wobei der Ort auch nur spezifiziert wird wenn er in Summe weniger als ca. 5 Haltestellen aufweist. Erschien mir prinzipiell recht sinnvoll.

Dann habe ich mir offizielle Fahrpläne angesehen, wie z.B. diesen hier https://www.nwn-bus.de/fileadmin/user_upload/Fahrplan/Fahrplaene/6269_beide_99Weiden.pdf, (der u.a. auch eine VGN-Linie ist), und der ein ähnliches Schema verfolgt.

Darüber hinaus findet sich in vielen Fahrplänen (hab vor allem die Landkreise Neustadt Waldnaab, Schwandorf und Regensburg angesehen) der Schrägstrich genau, wenn er Straßenkreuzungen bezeichnet, oder für Alternativnamen, wie Industriestr./Firma Meier.

Ich musste allerdings mittlerweile in der Tat feststellen, dass es eigentlich hier wenig Einheitlichkeit gibt, noch nicht einmal eine Konsistenz zwischen Haltestellenschildern und Fahrplänen, ja sogar Inkonsistenzen zwischen Fahrplänen zu selben Gemeinschaftslinie zwischen 2 teilnehmenden Verkehrsverbünden, und sogar im selben Verkehrsverbund (für dieselben Haltestellen). Ich kenne sogar Unterschiede in der Schreibweise zwischen 2 Haltestellenschildern auf der gegenüberliegenden Straßenseite, seufz. 😊

Z.B, finden sich auf dem Bahnhofsplatz in Weiden 12 Haltestellen, die je nach Fahrtrichtung teils mit Bahnhof, teils mit Bahnhof Weiden, und teils Bahnhofstr. oder Bahnhofsplatz gekennzeichnet sind, möglicherweise je nach Druckdatum des jeweiligen Schildes und für mich ohne erkennbares Schema.

Im Prinzip hatte ich also ursprünglich sehr einheitlich das Schema "Bei kleineren Orten den Ortsnamen mit Komma voranstellen", sowie „Querstrich nur Kreuzungen und Alternativnamen“ umgesetzt, bin mir aber mittlerweile bewusst, dass das zwar eine vernünftige Einheitlichkeit schaffen kann, aber man nicht mehr Einheitlichkeit erzeugen kann, als die Realität selbst bietet. Dennoch ist eine gewisse Einheitlichkeit sinnvoll,  wenn im Verlauf einer ÖPNV-Linie ohne Not Schemata wie „Ort, Straße A“, „Straße B/Ort“, „Straße C (Ort)“ und „Ort - Str. D“ auftaucht, bringt das ggfls. mehr Verwirrung als Klarheit?

Viele Grüße- Hardy
pbnoxious (2020-09-11 07:56:26+00:00): Vielen Dank für die Antwort, das hat bei mir schon mal für mehr Klarheit gesorgt.
Ich mag mich eigentlich gar nicht wirklich über die Sinnhaftigkeit und ein genaues Schema streiten (finde an sich aber deine Erörterungen einleuchtend), sondern habe mich mehr gewundert ob es da eben ein festes Schema gibt. Nachdem du "dein eigenes" (adaptiert von sinnvollen Quellen) nutzt, wäre es nett wenn man das auch irgendwo im Wiki dokumentiert finden würde. Evtl. auch einfach nur kurz auf deiner persönlichen Wikiseite, aber dann weiß man wenigstens wie es gedacht ist und das gleiche nutzen oder Verbesserungen vorschlagen.

Viele Grüße
pbnoxious
sonora (2020-09-23 17:17:40+00:00): Ich hab mal hier was publiziert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Public_transport#Naming_PT_Stops

Nochmal Danke für den Hinweis! ;)
Troll2000 (2020-07-06 17:53:09+00:00): Har tegnet litt bedre in stiene, noe er feil av det første jeg la inn
Stiene vurderes til blå utfor
eggie (2020-07-06 18:16:01+00:00): Dag FVG..
Dit is niet correct.
bridge=yes hoort op het lijnelement van het pad.
man_made=bridge + layer =1 hoort op het vlak. 
Het enige dat hiet ontbrak was de layer+1

haal je bridge=yes weer weg?
gr eggie
eggie (2020-07-06 18:16:24+00:00): Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87613716
eggie (2020-07-06 18:37:47+00:00): Dat is wat verwarrend inderdaad zoals het daar staat in de wiki.
bridge=yes is hier al getagd op het pad..  Het "gebouw" van de brug als vlak wordt dan getagd als man_made =bridge.
With man_made=bridge the outline of the bridge is drawn .
Bij die kleine bruggen wordt de man made vaak weggelaten. 

Ik pas het even aan. 
Eggie
FVG1234 (2020-07-06 18:39:20+00:00): Oke, dank. Weer wat geleerd.
eggie (2020-07-06 18:47:16+00:00): Hier kun je zien wat ik bij deze brug heb gedaan. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87615351
Het is ook één rijstebrij om alles te doorgronden.
Het is al mooi dat je in de wiki kijkt. Dat doen de meesten niet eens.
In het begin valideren we edits bij startende mappers .. uiteraard ook om te helpen. 
Mapse
Eggie
eggie (2020-07-06 19:03:54+00:00): Je kunt je hart nog ophalen aan nog meer bruggen zie ik... Nu lopen de paden door het water. Up to you als je zin en tijd hebt.

 Heb dat water even gecorrigeerd. Dat gaf allemaal foutmeldingen hier.
ma-rt-in (2020-07-07 06:43:24+00:00): Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast dir eine Prüfung deiner Änderung gewünscht. Nun denn:
Ist war gut von die den Jugendraum zu ergänzen, jedoch leider falsch den als Nachtclub darzustellen. Denn der Jugendraum wird wohl eher nicht dazu offiziel genutzt werden.
Schau mal hier für ein bessere Darstellungsmögichkeit: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre

Bei Fragen einfach fragen oder schau auch mal in Telegram https://t.me/OSM_de oder dem Forum vorbei: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

vg Martin
impiaaa (2020-07-08 02:01:52+00:00): John Nicholas Brown is not John Brown the abolitionist.
impiaaa (2020-07-08 02:07:13+00:00): This Jim Williams is more likely one of the  sports athletes than the militia leader.
aixbrick (2020-07-09 05:51:13+00:00): Hallo,
warum? Name stimmt doch: http://nsg.naturschutzinformationen.nrw.de/nsg/de/fachinfo/gebiete/gesamt/ACK_091 (zugegeben: nicht exakt gleich).
Gruß
impiaaa (2020-07-07 00:55:18+00:00): This is clearly incorrect. The Wikidata link is for a John Cook, but this hospital is for a John Stroger.
Richard Zeng (2020-07-07 19:08:58+00:00): @impiaaa, thank you for pointing out the issue. The tag name:etymology:wikidata is removed.
eggie (2020-07-06 18:20:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Lijkt me helemaal oke.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-06 18:24:19+00:00): review..  idem correct zo
aachso (2020-08-19 09:44:49+00:00): Hallo, warum hast du denn plastic_surgery entfernt?
ma-rt-in (2020-08-20 19:30:39+00:00): Hallo,
ich nehme an, du meinst Dr. Bahm.
Warum genau ich das entfernt habe, kann ich nicht mehr nach vollziehen, aber vermutlich, da ich keine hinreichenden Info´s für Plastische Chirurgie gefunden habe. Auch die Aktuelle Website die bei ihm eingetragen ist, produziert fehler.
vg
aachso (2020-08-20 21:52:48+00:00): Die Beschreibung enthält aber weiterhin "Plastische Chirurgie", in der URL steht es auch und auch eine Suche nach "Dr Jörg Bahm" liefert zahlreiche Ergebnisse für Plastische Chirurgie. So auch die anscheinend aktuelle Webseite: https://www.ukaachen.de/en/clinics-institutes/klinik-fuer-plastische-chirurgie-hand-und-verbrennungschirurgie/all-news/news/artikel/neue-sektion-plexuschirurgie-klinik-fuer-plastische-chirurgie-hand-und-verbrennungschirurgie-erweite.html
Frans S (2020-07-09 10:32:23+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Please check if an trace shows a shadow.
A building should always shows a shadow.
You mapped a piece of ground as a building,s
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
ftrebien (2020-07-12 17:42:54+00:00): É muito bom estar aproximando a classificação viária às informações oficiais da cidade. No entanto, a BR-153 faz parte de uma rota intermunicipal importante (rota principal entre Ponta Grossa e Passo Fundo) e rebaixar o trecho urbano em Mallet produz uma descontinuidade indesejável na malha troncal. Sua classificação anterior tinha sido estabelecida em consenso com os mapeadores locais do Paraná. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil#Crit.C3.A9rios_da_proposta
eggie (2020-07-06 19:12:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Dat slopen is deels gelukt, maar nu staan de kadastergegevens van 1965 op het gebouw.
Normaliter tekenen we geen gebouwen zelf in OSM, maar importeren periodiek. je kunt dat versnellen door een verzoek te doen op het forum in het draadje Verzoek BAG import. Dan komen de juiste gegevens en de juiste vorm mee.
Inlog identiek aan OSM accout.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG
Eggie
eggie (2020-07-06 19:17:10+00:00): typo  accout >account
Frans S (2020-07-07 12:44:17+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A remark. 
Please square all buildings (rectangular) with the Q key in the editor
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct squared. Therefore use the Q key after calling it a building and the objcect is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In Josm keep the Ctrl key down
Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.
Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards
adrienandrem (2020-07-08 23:01:52+00:00): Hi, date information is not provided for Maxar imagery,
and this imagery has some offsets (https://wiki.osm.org/wiki/Using_Imagery).
You might be interested in https://wiki.osm.org/wiki/JOSM/Plugins/Imagery_Offset_Database

As on all the France territory, in French Guiana, BDOrtho IGN is the reference imagery, regarding geographical accuracy.
https://wiki.osm.org/wiki/FR:Sources_de_donn%C3%A9es_potentielles/France#IGN_BDOrtho
https://en.wikipedia.org/wiki/Institut_g%C3%A9ographique_national

Despite a tag key error, previous changeset https://www.osm.org/changeset/86537093
(see https://www.osm.org/changeset/87359696 for correct tagging)
was from a 2019-10-14 Pléiades image corrected geographicaly and geometricaly with BDOrtho IGN and SRTM.

Please revert your changes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback#JOSM
Nodestrawaymus (2020-07-09 17:00:24+00:00): Thank you for the information.
literan (2020-07-07 16:58:36+00:00): there is no footways in this area - only dirty ugly tracks made by ATVs. Please do not make fake edits
WanderlustMapper (2020-07-14 16:17:59+00:00): Hi literan. I see you have changed the tags back; thank you.
Ars-UA (2020-07-06 19:28:48+00:00): Шевчено вулиця:
https://www.openstreetmap.org/?mlat=50.84312&mlon=29.14384#map=17/50.84312/29.14384
user_6110846 (2020-07-07 13:03:51+00:00): прочитайте обговорення у телеграм каналі  OSMUA 
щодо вул Шевченко у  Головках (повернуто )
sovereign_ch (2020-07-06 22:22:35+00:00): Nein, so funktioniert OSM nicht. 

Erstens solltest du lernen spezifischere Changeset-Kommentare zu schreiben. Zweitens solltest du ohnehin auch das OSM-Wiki lesen, bzw. darin nachschlagen lernen. Drittens hast du way 823556845 eingetragen, der (a) garantiert nicht auf dem Zürcher Luftbild 2018 basiert, (b) die falsche Schreibweise verwendet – was dir schon mal gesagt wurde – und (c) nach sämtliche legalen und nicht so legalen Quellen frei erfunden scheint.

Aufgrund der beobachteten Auffälligkeiten revertiere ich dies. Es gibt unzählige Tutorials zu OSM, die man lesen sollte _bevor_ man sich "irgendwas" zusammenklickt.

Signed, S.
aachso (2020-08-04 15:38:29+00:00): Hi wonk,

der Radweg schneidet diesen Pfad: https://www.openstreetmap.org/way/372077134 – Da fehlt wohl noch eine kreuzende Node.
eggie (2020-07-06 19:22:52+00:00): Beter bicycle=yes taggen als er gefietst mag worden.. Niet designated gebruiken.
Wanneer er niet gefietst mag worden dan niets taggen!
We taggen niet "het gedogen"
foot=yes hoeft niet opeen voetpad. 
Wanneer er geen bord wandelpad staat en het niet expleciets voor wandelaars bedoeld is dan taggen we meestal highway=path Daar kun je bicycle=yes aan toevoegen. 

Zie ook discussie op het forum.. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69855

gr eggie
Lachgast (2022-11-17 09:27:07+00:00): Hi R1chardTM!

Great to see more people caring about the map in Utrecht! Although this particular changeset is rather old, I came across it today as I was checking to see what work could be done here. Keep up the good work!
eggie (2020-07-06 19:26:00+00:00): In ieder geval = designated verwijderen.. evt door =yes vervangen.
PT-53 (2022-10-04 15:01:31+00:00): Hallo Herrenälber,
Du hast an dieser Stelle 
- https://www.openstreetmap.org/node/7689032737/history
 im Juli 2020 eine Bushaltestelle verortet. Gem. Bing-Luftbild von 2019 müßte die Bushaltestelle aber etwas weiter östlich sein.
Du hast wohl die falschen Lufrtbilder verwendet.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
PT-53 (2022-10-04 15:06:28+00:00): Hallo Herrenälber, 
Die Bushaltestelle ja schon vor Deinem Edit dort eingetragen. Sorry.
Grüße
eggie (2020-07-06 19:43:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review.. Lijkt me oke.. 
MVG,
Eggie
Abdullah Abdulrhman (2020-07-07 03:05:22+00:00): شكرا لك حبيشان على التعديلات القيمة
user_5359 (2020-07-07 04:38:41+00:00): Welcome to OSM! Short inquiry to the key service_times: the services are held every day or only on Sundays? In the latter case add a Su (followed by space character) at the beginning of the value. Please notice also: We use the 24h notation for time informations.
gscholz (2020-07-08 04:32:05+00:00): Hi DouglasJ
this changeset has added errors to the osm database regading duplicate nodes and self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-34.99610&lat=-7.96270&zoom=14&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-34.99636&lat=-7.96270&zoom=14

Can you please fix this?
Guido
gscholz (2020-07-12 06:48:09+00:00): Hi DouglasJ
this error still exists. Can you lease pick up your responsibilities and fix it?
Giudo
eggie (2020-07-06 19:48:44+00:00): construction=footway kun je nog verwijderen. Dar was de specificatie van highway=construction.
Je hebt er highway=path van gemaakt. Medemapper had de toekomstige paden ingeschat als highway=footway.. Dus up to you (Dus nog wel de specificatie verwijderen) 

Even kort door de bocht
highway=footwat tag je bij wandelpaden die aangegeven zij  door het borrd wandelpad of duidelijk zijn bedoeld voor wandelaar.
Geen bord dan highway=path en mag je er niet tweewielen dan vehicle=no bijtaggen. path routeert nl voor fietsers.
Kijk je nog even?
MVG,
eggie
hackthemap (2020-07-14 12:33:40+00:00): Bei https://www.openstreetmap.org/way/24864637#map=19/50.10645/8.76623&layers=N (Sandgasse) passt bicycle=no nicht zu cycleway=opposite
emvee (2020-07-29 20:54:16+00:00): Removed cycleway=opposite, see https://www.openstreetmap.org/changeset/88698581
Syl (2020-07-08 11:01:41+00:00): Bonjour, il me semble que les piscines ajoutées sont privées, dans ce cas il ne faut pas oublier d'ajouter access=private.
Merci pour ces ajouts !
gscholz (2020-07-12 06:46:49+00:00): Hi DouglasJ
this changeset has added errors to the osm database regading duplicate nodes and self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-34.99610&lat=-7.96270&zoom=14&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-34.99636&lat=-7.96270&zoom=14

Can you please fix this?
Guido
matt_ellery (2020-07-13 12:42:17+00:00): Hi jdhaywd,
Thanks for your edit and welcome to OpenStreetMap. I've made a small change to the car parks as they were overlapping with the adjacent buildings.
I'm interested in the name change from Eversfield House to Tilney House. There are signs outside the building that seem to suggest it's Eversfield - is this an outdated name for the building, or do the signs point to a different building?
Thanks,
Matt
jdhaywd (2020-07-13 14:35:11+00:00): Hi Matt,
The name on the signs is for marketing the building only. It’s actual name is Tilney House. Confusing I know!
Cheers,
Jack
matt_ellery (2020-07-13 20:03:22+00:00): Thanks Jack,
I've put Eversfield House as an alt_name and added a note to help discourage others from reverting your changes in the future.
Matt