piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2017-05-12 09:29:38+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2017-04-27 18:12:05+00:00): Nu zou je eigenlijk die andere adresnode weg moeten doen, want het adres nr 8  komt nu twee keer voor.. Startende mappers worden in het begin gevolgd... ook om te helpen.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48199032
eggie (2017-04-27 18:20:32+00:00): maps1,
Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
Supaplex (2017-05-12 09:30:00+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2017-04-27 18:18:44+00:00): Several changes.. Wat bedoel je daar mee? Dit is wel een erg groot gebied.
eggie (2018-12-09 22:30:25+00:00): Probeer svp te reageren op vragen. 
Dan zouden we ook kunnen assisteren bij volgende edits. 
Dit soort edits wereldwijd worden als zeer verdacht gezien. Je zou de eerste niet zijn die een hoekje van een gebouw over de halve wereld trekt.
MVG,
eggie
aceman444 (2018-12-06 20:32:40+00:00): Zdravim, podla coho je podla Vas napr. https://www.openstreetmap.org/way/46106458 'secondary', ze ju akoze opravujete?
Aleks-Berlin (2017-05-08 19:21:36+00:00): Hi WalterS, you entered an empty key in way/240405631 . I made it a note. Please check. Thanks, Alex
DaveF (2017-04-27 17:05:35+00:00): Leigh
I'm afraid you're a victim of the parallax error.: https://en.wikipedia.org/wiki/Parallax

The buildings of Margaret's Buildings in iD are shown 'leaning over'. For the buildings you've amended note how they were set out to ground level to their right , but you stretched their left sides to the 'overhanging' roofs.

The best way to map in this situation is to map the extent of the roof then move it so it aligns with the building at ground level.

Could you revet them please.
Leigh Dodds (2017-04-27 17:15:30+00:00): Hi Dave,

Happy to edit to fix up the Margaret's Buildings buildings, though want to keep Brock Street as that's now correct. So will edit the buildings separately rather than try and revert this whole changetset (which I'm not sure how to do).

I'm not clear on what you mean by map the extent of the roof though. I was using the Bing imagery and thought I was following the roof outlines. Do you have a better alternative?
Leigh Dodds (2017-04-27 17:21:09+00:00): For example, should I redraw with Thunderforest landscape background. I can see there's a difference there now that I look. Same with the OS Open Street View, although that doesn't have hard edges.
Leigh Dodds (2017-04-27 17:46:23+00:00): Actually I see that JOSM has a revert plugin, would you prefer it if I reverted the whole thing then reapplied changes to Brock Street?

Let me know what you think is best.
DaveF (2017-04-27 18:02:03+00:00): In JOSM there's a way to revert certain entities using the revert plugin:

File > Open Location. Paste in the changeset URL. Download

Select the ways/nodes that need reverting.

Data > Revert changeset > Revert Selection Only.
Leigh Dodds (2017-04-28 08:22:27+00:00): OK, I'll revert these changes. Leave it with me.
Leigh Dodds (2017-04-28 10:56:46+00:00): I've ended up reverting the entire changeset. JOSM didn't make it easy for me to select and revert just the buildings on Margaret buildings. So I've just removed it. I'll reapply edits to Brock Street separately another time.

That said, I'm still not 100% sure why the buildings are better this way. The satellite imagery is pretty clear on where their left edge is in both JOSM and ID.
DaveF (2017-04-28 13:26:59+00:00): What should be mapped is the footprint of the building at ground level. But you mapped the edge of the roof. Due to the angle the photo was taken (note you can see the right hand face of the buildings) the left hand roof edge is shown too far over. I'll explain clearer when we meet next.
philh-591 (2017-06-28 16:26:14+00:00): Votre modification
    https://www.openstreetmap.org/changeset/48200480
a supprimé la route 
    https://www.openstreetmap.org/way/157528458
entre la route principale Langon-Bazas et Coimères.  

Je presume que celle-ci etait par erreur parce que le but de votre 
modification me semble d'être seulement d'ajouter le nom "Salle des 
fêtes".  La rectification la plus simple est à reculer la 
modification et puis ajoute le nom encore.  La page du wiki 
OpenStreetmap 
    http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Undoing_deletions
explique comment à reculer une modification avec l'editeur JOSM.  

Si vous n'etes pas à l'aise avec l'editeur JOSM je peux reculer 
la modification pour vous.  Dites-moi si vous voulez que je fais
celle-ci.  Si vous ne répondez pas en 2 semaines, avant le 14 
juillet, je reculerais la modification et j'ajouterais le nom 
au bâtiment "community centre" à côté.
philh-591 (2017-07-31 15:32:58+00:00): Reverted, as described in previous comment.  See changesets #50725399, #50725425 and  #50725533.
Nzara (2017-05-12 16:29:18+00:00): Hi PierreNostros,
it seems, you have changed A16 from primary road to motorway. This seems wrong to me. Occording to my observation, the road is not governed by the rules of a motorway. E.g. Bicycles are allowed to use this road.
TagaSanPedroAko (2017-05-18 14:43:11+00:00): Fake data. You may get blocked again, if you add more fantasy data.
TagaSanPedroAko (2017-05-18 14:42:09+00:00): Looks like you added MRT Line 3 stations that are impossible to exist. Reverted as fantasy edits. You may be reported again to the Data Working Group, if you do further addition of fake data.
user_5359 (2017-04-27 19:22:10+00:00): Welcome to OSM! Please connect your streets with other existing streets. The access=no means that nobody can use this street (also the owner)!
user_5359 (2017-04-27 19:19:48+00:00): Welcome to OSM! A building with a name church isn’t a church. Please read the following pages: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship and follow the link to religion and denomination
user_5359 (2017-04-27 19:16:26+00:00): Welcome to OSM! I didn’t this footway on the aerial images! Please show the source, that the buildings are destroy and the footway is build.
manings (2017-04-28 06:04:25+00:00): Hi hawkinsry, after looking at several imagery sources, I don't these footways exist on the ground.  In addition the zigzagging of the footways doesn't make sense to me.  I reverted your edits here: https://www.openstreetmap.org/changeset/48216763
user_5359 (2017-04-27 19:13:31+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Ddisc_golf !
literan (2017-04-28 11:05:38+00:00): Здравствуйте! пожалуйста, не надо дублировать теги в поле name (т.ее. не надо писать туда "аптека", "парикмахерская"). Это поле - только для имен собственных (например name=Аленка для парикмахерской "Аленка"). Если не знаете название, оставьте поле пустым
daniel_hozac (2017-04-29 21:38:24+00:00): This wetland seems to be apartment buildings and parking lots. I have removed this and added a few of the buildings in the area. Please feel free to help with adding more detail, but try to stick to things that exist.
nammala (2017-04-28 06:21:09+00:00): Hi Sol Invictus,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). The park you have added seems good I wish you add valuable data to the map. I have just made few changes like moving the node tags to the way and deleted the park node,as they are present twice and also the playground is tagged as park. So you can follow this wiki for appropriate tagging https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure.

Happy Mapping.

regards,
nammala
manings (2017-04-28 06:20:25+00:00): Hi Haystacks. Welcome to OpenStreetMap!
Regarding your edits here, Im looking at satellite imagery as reference and I don't see the park in this area.  Are you sure this is a park? 

Thanks again for contributing and welcome to our mapping community!
Haystacks (2017-04-30 15:52:14+00:00): maybe i did it wrong. sorry guys.
Haystacks (2017-04-30 15:52:34+00:00): im new here. :/ ill learn better
manings (2017-05-01 03:14:39+00:00): Hi Haystacks.  Great! Send me a message if you have Qs!
nammala (2017-05-01 07:22:41+00:00): Hi Haystacks, What is the next action here. Could you please correct those edits.
user_5359 (2017-04-27 19:25:53+00:00): Welcome to OSM! Please read the page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
GerdP (2017-08-24 05:36:12+00:00): Hi and welcome to OSM!
I've noticed this change because you changed a highway=residential to highway="جانبازان" :
https://www.openstreetmap.org/way/408466431
I've changed that to highway=residential + name="جانبازان". I've also found a way with 
name:fa=خیابان بنفشه
and no highway tag. I've changed that to 
name=خیابان بنفشه + highway=residential
https://www.openstreetmap.org/way/408466439
OK?
Bulllseye (2017-05-07 06:47:36+00:00): Ich habe hier einen Fehler gemacht. Am Ende der Dr.-Rolf-Filler-Str. die Richtung Norden zeigt ist doch eine Art kleines Rondel und nicht nur ein Wendehammer.
nammala (2017-04-28 05:56:11+00:00): Can you trace the whole lake please for this way https://www.openstreetmap.org/way/489898812
Diabolix (2017-04-27 19:16:21+00:00): (It's not a bakery)
user_3216889 (2017-04-27 20:16:15+00:00): Reverted (vandalism).
alphensebezorger (2017-04-28 18:29:04+00:00): Welcome to Openstreetmap.
I feel a new mapper deserves a bit more explanation when his/her first changeset is reverted within 65 minutes. Especially when there seems to be no ill intent (no vandalism).
You added a English name for the village Nieuwvliet to Openstreetmap via maps.me. Obviously this name is incorrect: it is in cyrillic characters. That is the reason why this addition has been removed.
Please do not hesitate to add data to Openstreetmap if you feel you have something useful to add. Perhaps using www.openstreetmap.org is preferable to maps.me.
user_3216889 (2017-04-28 18:39:17+00:00): He added name:en with a Russian text meaning 'Horses?'
katpatuka (2017-06-12 09:40:53+00:00): Na da ist aber wohl etwas schiefgegangen (copy/paste?) ;)

Göbekli Tepe ist hier: https://www.openstreetmap.org/way/124331302
user_3216889 (2017-04-27 20:23:23+00:00): Ik zal het stukje water even aanpassen. Nu is het water op gras, terwijl het eigenlijk een uitsparing is in het grasland.
Dit is helaas een van de meer ingewikkelde zaken in OSM.
Jancodevries (2017-04-27 20:30:30+00:00): Ok bedankt voor het melden.
nammala (2017-05-10 09:15:59+00:00): Hi RehAch,

Could you please confirm the waterbody you have added.

Regards,
nammala
Aleks-Berlin (2017-05-09 18:23:25+00:00): Hi hamzabashandy, whatmeans 4=2 in
way/489928394 ? KR; Alex
user_3216889 (2017-04-27 20:48:13+00:00): Normaal gesproken hoef je enkel oneway=yes te vermelden bij eenrichtingverkeer, anders is het altijd automatisch tweerichtingen. Oneway=no is dus meestal overbodig.
Toch wordt het bij fietspaden soms wel toegevoegd om aan te geven dat er niet per ongeluk iets vergeten is, met name bij fietspaden die parallel lopen aan een rijweg.
Langs de Oppenhuizerweg (ZZO-deel, bij rotonde) liggen aan weerszijden fietspaden. Meestal zouden dat beide eenrichtingverkeer zijn. In dit geval niet. Dan kan het geen kwaad expliciet te vermelden: oneway=no.
eggie (2017-04-27 21:15:27+00:00): Je kunt het ook op een note zetten.. note= oneway no
eggie (2017-04-28 07:45:11+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  
http://www.openstreetmap.org/help 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
Parzelle13 (2017-05-05 10:29:10+00:00): Hallo, es ist ja nett, das man die Leerungszeiten aktualisiert. Warum man sie aber zusätzlich nochmals mit einem falschen Schlüssel=collection_time einträgt und nicht den vorhandenen richtigen Schlüssel=collection_times ändert, erschließt sich mir nicht.
Dies ist zudem mehrfach im Raum Aachen bei Briefkästen geschehen.
Weiterhin besitzen Briefkästen und Telefonzellen keine Namen siehe Wiki.  
Bitte nochmal überprüfen.
Piskvor (2017-05-03 12:58:29+00:00): Hungarian is not the local language. Moved to name:hu.
SomeoneElse (2017-05-20 09:20:31+00:00): Hello,
Just for info, if you're wondering what https://www.openstreetmap.org/way/489926314 and the ways nearby are, they were the runways and taxiways of the former Eastmoor Aerodrome (see https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_East_Moor ).  I presume that they are little more than gravel tracks now, though 30 years ago the concrete was still intact.
Best Regards,
Andy
EneaSuper (2017-04-28 06:24:12+00:00): Ieri ho pensato al diavolo :^
eggie (2017-04-27 21:16:57+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-27 21:18:27+00:00): We zetten tegenwoordig de info op de adresnode. Het stond al verkeerd, maar je zou het kunnen verbeteren.
eggie (2017-04-27 21:26:44+00:00): PB gestuurd
user_3957715 (2017-04-29 15:44:38+00:00): поясніть масове видалення
Myazyk (2017-04-29 19:28:10+00:00): видалено фрагментьи вулиць - замінено суцільною лінією
Malmis (2017-04-27 20:18:02+00:00): Är du helt säker på att det är okej att använda hittaut som källa?
emj (2017-04-27 21:25:42+00:00): Jag kan alltid rita samma sak från minnet.. För husen ser verkligen ut så där..
TimConze (2017-04-27 21:26:25+00:00): Det är jag faktiskt inte. Finns det alternativa sätt att kartlägga hus som inte finns på satellitbilder och flygfoto än? Jag har klurat en del, men det känns varken tekniskt görbart eller socialt acceptabelt att anteckna GPS-position vid varje hörn av dessa hus.

Hur gör man?

Under tiden har jag ställt frågan till copyright ägaren för kartan.
Malmis (2017-04-28 06:56:54+00:00): Jag vet att husen ser ut så, men jag tror inte hittaut är en okej källa. Nu ligger ju husen på de gångvägar som finns ritade där också.
TimConze (2017-04-28 19:41:56+00:00): @Malmis Precis, så är det. http://imgur.com/a/EGX7M

Kan någon hjälpa mig tagga husen så att de sträcker sig ovan över gångvägen?
Malmis (2017-04-29 11:30:44+00:00): ja jag tänkte inte på att de sticker ut över vägen, kanske layer=nånting kan vara något? Vet inte om det är rätt.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer

Detta kanske kan vara användbart också:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part
TimConze (2017-05-06 19:30:04+00:00): Jag är osäker vad som krävs för att få använda någons kartinformation. Jag fick OK från orienteringsklubben som står som copyrightinnehavare för kartan jag använde. Räcker sådant?
--------------
May 4
Hej Tim!
 
Det är OK att använda kartan för ditt ändamål.
 
Hälsningar
 
Martin

Från: Johan [mailto:johan.ohlstrom@yahoo.se] 
Skickat: den 3 maj 2017 21:25
Till: Thomas Kampf
Kopia: Martin Engqvist
Ämne: Re: VB: [OpenStreetMap] Malmis has commented on one of your changesets

Jag ser inga konstigheter att någon vill använda vår karta som grundmaterial för att uppdatera en annan karta på nätet.
Så jag tycker att Martin kan godkänna detta utan något förbehåll.

Hälsningar

Johan

Skickat från min iPhone

3 maj 2017 kl. 18:48 skrev Thomas Kampf <thomaskampf.uppsala@gmail.com>:

Hej Martin, 

Jag är inte så insatt i sakfrågan men Johan Ohlström kanske vet mer?

Hälsningar från Thomas 

Den 3 maj 2017 18:44 skrev "Martin Engqvist" <ma.engqvist@telia.com>:
Hej Thomas!
 
Du kan knske bättre kan avgöra detta "problem"
 
(Har varit i stugan därfför de´nna sena förfrågan.)
 
Hälsningar
 
Martin

Från: Tim Conze [mailto:tim.conze@gmail.com] 
Skickat: den 27 april 2017 23:25
Till: ma.engqvist@telia.com
Ämne: Fwd: [OpenStreetMap] Malmis has commented on one of your changesets

Hej,
går det bra att använda 2016 HittaUt kartan för att hjälpa kartlägga de nybyggda husen vid Resecentrum på Openstreetmap? "Uppsala OL-allians " står som copyright holder för 2014 kartan på https://www.omaps.net/?id=30

Vh, Tim
emj (2017-05-08 06:51:01+00:00): Hej Tim


Kul att någon la till basen på husen också!


Jag får ofta ok när jag frågar om sådana här saker, men jag brukar ofta inflika kontrollfrågor som gör att antingen jag eller de jag frågar märker om de verkligen äger materialet. Ofta är datat från Lantmäteriet, så även om datat är hur fritt som helst enligt de som publicerar det, så blir det egentligen en fråga som ska skickas till LM, där av första kommentaren här.


Alltså det är inte ok efter som OK inte äger rättigheterna till kartan förutom att användas inom ideella föreningars orienterings verksamhet (detta borde de veta, men upphovsrätt är svårt).


Min åsikt är 1. husen är inte en direkt kopia av LMs karta 2. det är ungefär så här jag skulle frihands ritat husen så behåll husen. 3. Hittauts karta går inte att använda eftersom LM äger datat.
literan (2017-04-28 10:40:44+00:00): Здравствуйте. Я прошу вас сразу не ставить неверные теги, а ставить правильные. Не писать в тег name "прием монет" (этот тег только для имен собственных). И это ни в коем роде не банкомат, ближе к amenity=payment_terminal (ну или давайте новый тег выдумаем)
Монетная компания (2017-04-28 17:49:19+00:00): Добрый день!

Спасибо, что откликнулись! Нужна помощь с OSM.
1. Наши устройства могут принимать мелочь без сортировки человеком (достаточно просто высыпать в лоток) и зачислять эти деньги как на счет телефона, так и на счет карты (планируется увеличивать число вариантов платежей). Получается ,что мы как бы и cash-in банкомат, и платежный терминал, но в то же время - не такие банкомат или терминал, к которым привыкли люди. Не хотелось бы путать людей.
Думаю действительно лучше новый тег, что-то вроде coin_exchange ?
2. Сервис новый и еще мало кому знаком. Поэтому важно, чтобы человек по карте сразу видел, где устройство - т.е. хотелось бы метку на карте подписать "Прием монет", а не брендом, который никому не известен. Иначе могут не найти.

Жду от Вас ответа.
Илья
literan (2017-05-01 18:59:22+00:00): Здравствуйте!
1. Все же класический банкомат, в том числе в определениях OSM - тот, который выдает деньги. Поэтому нужен другой тег. Если хотите, никто не запрещает придумать новый тег (или можно поискать здесь https://taginfo.openstreetmap.org - может, в базе уже есть что-то подобное - позадавайте там разные слова справа вверху в окошечке), но только amenity=payment_terminal показывается каким-то рендерерами (например, OsmAnd).
2. Здесь строго. Если кому-то хочется чего-то своего - тот поднимает на базе OSM свой рендерер. Описания типа "Прием монет", "Дешевый магазин", "Аптека" из тега name постоянно вычищаются как опытными участниками, так и ботами. Тег name - только для имен собственных
d1g (2017-05-03 18:11:29+00:00): 1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbureau_de_change
2. бренд лучше; для описаний - description
d1g (2017-05-03 18:17:55+00:00): Нигде не написано что банкомат только для выдачи денег. cash_in= специальный есть тег

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=atm
PT-53 (2019-04-09 08:24:36+00:00): Hallo,
diese Zufahrt https://www.openstreetmap.org/way/489931258#map=19/48.21334/10.01619 ist nur meinem Fußweg verbunden. Bitte berichtigen.
wonraw (2017-04-27 20:22:25+00:00): Tagondaing, Kayin State, Burma
Endres Pelka (2017-04-28 21:09:42+00:00): You forgot to say it's Tagondaing, Kayin State, Burma.
Jame Thomas (2017-07-24 04:37:21+00:00): Tagondaing, Kayin State, Burma
eggie (2017-04-27 21:22:06+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
jvlio (2017-05-02 21:27:24+00:00): How to undo the deletion of 482492370, v4? I though that marking a town area was better than as a PoI... Is that correct? The wiki states that a town is a Point of Interest and "optionally" an area. So I understand that is better to signal a town with a PoI symbol and alternative declare its area, but not delete the PoI of the town even when the areas is declared to be a town with its name stated.
dcapillae_old (2017-04-27 21:15:57+00:00): ¡Gracias por ajustar los límites de los distritos! Los límites se pueden consultar desde la página del wiki dedicada a Málaga. Los recogí todos juntos en un único lugar para poder hacer un seguimiento de sus cambios en el futuro: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=ES:M%C3%A1laga&oldid=1464000#Distritos.2C_barrios_y_otras_entidades_singulares_de_poblaci.C3.B3n

Son datos del Ayuntamiento de Málaga, pero no coincidían en origen con los datos existentes en el mapa. Conseguí arreglar el problema del duplicado de vías en los límites exteriores del municipio, pero aún no me había puesto a ajustar los límites de los distritos a la realidad física sobre el terreno (¡buen trabajo!).

Aunque existía cierto desfase entre los datos del Ayuntamiento, la realidad física y los datos de OSM, parecía obvio que los límites de los distritos y del municipio tendrían que ajustarse de alguna forma a los accidentes naturales (creo que los datos del Ayuntamiento, aún siendo fiables, no son todo lo precisos que podrían ser).

¡Buen trabajo! Gracias por arreglarlo.
Un cordial saludo.
ma-rt-in (2017-04-28 08:51:42+00:00): tunnel und bridge gehöhren da auch zu den unnötigen tags ;)
Supaplex (2017-05-12 09:30:21+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!