piebro/osm-data huggingface dataset:
Lokai (2019-10-16 10:07:28+00:00): Servus broboli.

Ist der Klammerausdruck Teil des Namens? Ich meine nicht, es handelt sich hier um eine Beschreibung, gell. description=...
brocoli (2019-10-16 10:36:16+00:00): Moin Wegabschneider,
vielen Dank für den Hinweis. Habe es nun geändert.
Lokai (2019-10-17 09:25:36+00:00): Bitte schön.
aceman444 (2020-02-29 15:26:32+00:00): Zdravim, prosim uvadzajte zdroj udajov. Na ESRI snimkach (ktore ste uviedli) samozrejme nazvy ulic nie su vidiet. Ak tu islo o VZN Bratislavy, treba to uviest, lebo nazvy este mozno ani nie su na tabulkach na uliciach. Dakujem
Illio (2020-02-29 15:40:59+00:00): Zdroj je VZN. Treba presne uviesť, o aké VZN ide?
aceman444 (2020-02-29 15:59:21+00:00): Ja zvyknem davat aj cislo (https://www.openstreetmap.org/way/375294928/history) ale to uz ako chcete. Ale aspon ze ide o VZN uz pomoze pri overeni. Dakujem
tux67 (2019-10-15 11:34:39+00:00): Hi ckrey,
Werte für cycleway:both sind gleich zu cycleway:right / left und wären track oder lane:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway:left
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75708458
flohoff (2019-10-15 13:58:12+00:00): Moin,
ich habe hier den changeset gesehen. Such mal nach Streuobstwiese im Wiki. 

Du hast das einfach als Beschreibung in das name tag gepackt. Das name tag bei OSM ist eigentlich für Eigennamen reserviert. Also sowas wie "Villa Kunterbunt" oder so nicht als Beschreibung.

Wenn du etwas Beschreiben möchtest kommt das ins description Feld oder eben noch besser - die richtigen tags raussuchen damit das auch die Maschine versteht das das eine Streuobstwiese ist

So long

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75708667
eggie (2019-10-15 10:56:48+00:00): Dag Ramon. De niet-doorgaande binnenstraten kun je allemaal omtaggen naar highway=residential
maxspeed is oke.
Makkelijker betekent ook risico dat het fout gaat en dit soort edits  is aan regels gebonden. 
(Mechanical edits) en kan in ieder geval niet met editor iD.
Je hebt de veiligste manier gekozen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-15 10:59:14+00:00): .. en wat heb je met de vorige feedback gedaan?
marc__marc (2021-02-24 17:04:14+00:00): Bonjour Lenny,
que veux dire source:maxspeed=signal ? c'est une typo/autocomplétement pour "sign" 
Cordialement,
Marc
lenny32 (2021-02-24 18:09:27+00:00): Bien vu Marc, c'est une cagade ! je corrige de ce pas
marc__marc (2021-02-25 13:44:23+00:00): merci
dval (2019-10-15 10:49:55+00:00): Великолепно!
canfe (2019-10-15 13:46:06+00:00): Per cortesia anche nei commenti ai changeset non scrivere in maiuscolo
Paine15 (2019-10-15 14:13:19+00:00): ok tanto dovrei aver finito di mappare tutto, ora ci sono i parchi le aree verdi il teatro i campi da calcio tennis e la pista da skate segnati, c'è il fiume dovrei aver fatto tutto
canfe (2019-10-18 16:41:04+00:00): Il parco Capirone (sempre che sia davvero un parco) è stato mappato sopra ad una strada e collegato a delle piante che non ne fanno parte. Va corretto.
canfe (2019-10-20 16:52:12+00:00): Il parco non è un parco ma una struttura per anziani. Così è stata modificata.
aixbrick (2019-10-16 13:08:18+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
es ist wahrscheinlich besser, das Geschäft statt als Schnellimbiss (amenity=fast_food) als Metzgerei (shop=butcher) zu kennzeichnen.
Den Namen "Metzger" bitte von https://www.openstreetmap.org/way/264771497 entfernen.
Aufgrund des Kommentars "tach" bitte ich außerdem um Beachtung von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments. Damit erleichterst du es anderen Mappern zu erkennen, was gemacht wurde.
Gruß
AlohaWullewulle (2019-10-23 06:29:03+00:00): Danke!
aixbrick (2019-10-23 10:53:42+00:00): Änderst du es dann auch entsprechend ab?
aixbrick (2019-11-03 20:33:15+00:00): Da keine Reaktion erfolgt ist, habe ich das nun gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/76561813.
sundew (2019-10-19 10:33:35+00:00): Hallo Martin,
ich sah gerade, du hast in Schwarzenbek am Bahnhof einen Postkasten doppelt eingetragen. Die Position des bisherigen hatte ich vor einem Monat überprüft ..
LG
ma-rt-in (2019-10-19 22:37:36+00:00): Hallo,
meiner ist da wo er ist. War erst letzte woche dort. Ob deiner ebenfalls richtig ist in der Nähe vom Fahrstuhl weiß ich leider nicht.
vg
sundew (2019-10-20 20:42:45+00:00): Hallo Martin,

naja, es gibt dort nur genau einen. Und wenn das Teil in den letzten Wochen bei Beibehaltung der Standortadresse hundert Meter verschoben wurde, wäre es dann nicht richtig gewesen, den existierende Node umzusetzen, statt einen neuen einzutragen? Stichwort: History ..

Ich selbst kann das jetzt aber nicht korrigieren, weil ich im Moment nicht bestätigen kann, dass die neue Position tatsächlich stimmt. Das kannst nur du  ..

LG
ma-rt-in (2019-10-21 06:50:32+00:00): Hallo,

ich werde mich die Woche mal drum kümmern. Zudem dem Hintergrund wie der Kasten Eingetragen worden ist: Ich stand an der Bushaltestelle, hat OsmAnd auf und sah trotz LiveUpdate keinen Briefkasten, also hab ich den fix eingetragen.
Wie gesagt ich schau die woche mal.
vg
sundew (2019-11-21 23:29:39+00:00): Hallo Martin,
nachdem hier nichts mehr geschah, habe ich das Ende einer meiner Touren nochmal dorthin gelegt und es nun selbst geprüft und korrigiert. Der Grund für die örtliche Verschiebung war das dort neu erbaute Fahrradparkhäuschen. .. LG
ma-rt-in (2019-11-21 23:30:28+00:00): Hallo,
sry hatte es total verpatz. Danke das du nach schauen warst.
vg
canfe (2019-10-15 13:31:53+00:00): Per quanto possibile non cancellare gli oggetti, bensì modificali, in modo che si possa tenere conto di tutta l'history.
Paine15 (2019-10-15 14:10:26+00:00): ok, in realtà ho modificato riducendo l'area del parco giochi alla sua attuale area aggiungendo il campo da calcio che non era segnalato e segnando il resto come parco
canfe (2019-10-15 13:41:30+00:00): Per cortesia prima di mappare oltre leggiti:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
dval (2019-10-15 11:29:44+00:00): Здесь вы поправили жилую зону в сторону дороги. Возможно у вас не выровнен космоснимок по существующим на большой дороге слева gnss-трекам. Более правильно было бы сначала отредактировать дорогу (сдвинуть влево, сейчас она восточнее иногда на 8-10 м) возле озера Шестого, затем - ЖЗ, затем - домики, которые в ней расположены. Домики желательно рисовать, чтобы их размеры и расположение совпадали с изображ. на космоснимке. В JOSMe есть много полезных инструментов для правильного и красивого рисования.
raknm (2019-10-15 10:58:34+00:00): Hi, 
Added road using "Latest Private Earth Watch Imagery "
Regards, 
Raknm
flohoff (2019-10-15 14:02:02+00:00): Moin,
ich habe eben hier die änderungen gesehen. 

Ist das ein Park? Dann sollte man die Flächen zusammenführen. Im moment sind das quasi 3 getrennte Parks.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75714223
DD1GJ (2019-10-15 19:27:05+00:00): Neuer User, ein Edit, nur Parks und alles direkt beim Schulzentrum. Die Wege im "Park" ähneln auf dem Esri-Luftbild eher Trampelpfaden auf einer Wiese. Ich vertraue da eher den Einstufungen der zahlreichen anderen Mapper, die das Gebiet in den letzten Jahren bearbeiteten. Daher habe ich den ursprünglichen Zustand wieder hergestellt.

https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/
Hjart (2019-10-15 11:54:28+00:00): Please note that Norways national aerial imagery is much better aligned than Bings ditto. Whenever you edit in Norway, you should start the editor there, to make sure the editor selects the best imagery.
abakus_uploader (2019-10-15 22:30:36+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2019-10-15 12:07:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-15 12:10:31+00:00): review..

De straat heet vast niet 	bevoorradingsweg achter Runshoppingcenter
Die naam dus verwijderen. Je kunt wel description=  gebruiken.
Verder is covered = no niet nodig op reguliere wegen. 
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-15 12:30:49+00:00): foot=yes hoef je niet te taggen op een fietspad. Dat is default. Lage Weterinsgweg.
eggie (2019-10-15 12:44:23+00:00): name= veranderd in description
Mateusz Konieczny (2026-04-02 15:47:35+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/734789399/history has building = plot that was added in this edit
is it even building at all?
eggie (2019-10-15 12:13:40+00:00): De track stond al op access=no  Dan hoeft er niet nogmaal bicycle=no bij. 
Het was al als track getgad met de bijbehoren de tracktype=grade1  Dat betekent dat het verhard is. De tagging klopt nu niet meer, want je hebt er een serviceroad van gemaakt.
De voorgaande mapper jjjwegdam is de specialist van de tagging van het Nederlandse spoor.
Wanneer je iets ingrijpend verandert kun je het best eerst contact opnemen met de voorgaande mapper.
MVG,
Eggie
mueschel (2019-10-19 08:31:47+00:00): All these objects are duplicates of other already existing objects. I reverted these changes.
Adiatma IRM-RV (2019-10-19 09:14:04+00:00): My bad. Thank you for revert it Pascal.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75717552
AlaskaDave (2020-02-12 00:21:15+00:00): Hi Russ,

I was just at Pha Chor (Mae Wang NP) yesterday and added some newly marked route refs. My question is about a section of highway old ref ชม. 5104  that you updated a few months ago to ชม.3065.

I believe ชม.3065 continues straight into the Pha Chor tourist site. There is a brand new metal flag marker to indicate this. Can you check your data to see how you decided ชม. 3065 turns south here (18.5313, 98.7772)?

Thanks, Dave
PS: There is an newly paved loop road that replaces a lot of the dirt tracks in the park. Fantastic ride and scenery.
AlaskaDave (2020-02-12 00:50:59+00:00): Actually, I was getting ahead of myself a bit. I believe ชม. 3065 continues at least to the park entrance road and perhaps beyond however I did not see any ref markers on that section. The Pha Chor access road and its continuation past Parking Lot #3 is now a paved loop and returns to the park entrance road. There are new painted milestones along that loop road but as yet no refs on them.
Russ McD (2020-02-14 12:49:36+00:00): Dave, I took the road ref 4070 from the DRR roadnet database, and assumed it truncated the 3065 at 18.36867 98.9052.
The 3065 is not on the database so may be due for downgrading.  The problem we have is not knowing whether the database is more up to date than the signs on the ground ! 
I have not been there in person but was adding data from Colin Scullion who went there in Dec 2019.  He confirmed the 3065 was paved all the way to the end, but was not explicit enough for me to use that ref to the end.  If you want to change to whats actually on the ground now, thats OK with me.  Cheers.
Carnildo (2019-10-16 05:37:32+00:00): Welcome to OSM!

You might want to set the "smoothness" tag for Lolo Creek Road as an additional hint about what sorts of vehicles it's suitable for.  I see what looks like a couple of pickup trucks driving on it in aerial imagery, so I'd guess that the smoothness would be considered "High Clearance".
marc__marc (2023-01-30 22:21:27+00:00): Hello,
take care that practice_pitch is with a _ in stead of a whitespace.
you are welcome to add the sport that can be play on those training pitch :)
I'm not able to guest it using the aerial imagery
Regards,
Marc
eggie (2019-10-15 12:19:05+00:00): emergency=yes  hoort erop ipv access=emergency
access=no was goed.
motor_vehicle=permissive houdt geen verkeer tegen. Dat wil alleen maar zeggen dat de eigenaar van de weg je ten alle tijde de toegang kan ontzeggen. 
name=  niet gebruiken voor omschrijvingen. Het is niet de straatnaam. 
Gebruik description.
Probeer eerst de fouten te verberen voordat je verder mapt svp.
surface=pave klopt niet met tracktype=grade2  Dat is gravel. grade1 is paved.
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-15 12:33:55+00:00): Deze weg staat dus nu gewoon open voor auto's, want je hebt access=no verwijderd.
eggie (2019-10-15 12:50:24+00:00): Aangepast..met access=no emergency= yes  het zou anders gewoon routeren.
Allroads (2019-10-15 13:32:14+00:00): Wat eggie schrijft is correct.

Bij Kamperstraatweg 
https://www.openstreetmap.org/changeset/75718223#map=19/52.50872/5.96024

Daar staat een C1 bord, daarna komt er een hek.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#C:_Geslotenverklaring

Op basis van C1 mag de voetganger door, andere niet (zie tags), voor dat stuk weg tot aan het hek, dat verkeersbord geldt ook na het hek, dan kom je bij het hek, bepalend voor de voetganger is of dit hek op slot zit, dan ook voor foot=no op hek tevens, op slot betekend voor alle categorien *=no, voor alle is het dan access=no.

Dus op de heknode access=no, C1 en hek, gevolg de weg erachter kan je niet gebruiken er zullen mensen ontheffingen hebben.
Op slot, dan moet de emergency, wel een sleutel hebben, hekken intekenen is belangrijk.
emergency=yes is correct, (maar zou uitgebreid kunnen worden, aangevend dat het echt op slot zit, hier is nog geen goede afgesproken tagging voor er zijn er die locked=yes gebruiken op hek.)

Niet op slot zou betekenen foot=yes, maar ik heb wel gezien, langs rijdend, dat daar op het hek een plaatje gemonteerd is, ik weet niet wat daar op staat. Kan zomaar zijn, dat daar verdere regels op staan.

Eerst daar een foto van maken.

Je hebt met verschillende wetgeving te maken.
Voor verkeersbord en het hek en bordje er op.
Drie factoren, die de access bepalen op twee verschillende elementen. weg en hek

Let op dat een hek een punt (node) beperking is doorgang. (Van de andere kant zouden andere regime kunnen gelden en dan kan je er niet door, je mag niet over het hek springen (wetgeving).
Dat het bordje, het gebied achter het bordje bedoeld
Daarom houd routering rekening met de way en met barrier nodes, die ieder hun eigen tags hebben.
dval (2019-10-15 14:42:44+00:00): Hi, Jake Strine! Вверху слева вы включили отдельные н.п. в мул.пол., но в его св-ва не добавили addr:contry/region/district. (Это не упрёк, мне просто интересно.) Этих тегов нет и на контурах н.п., входящих в м.п., хотя слышал, что они (не только на центре н.п.) желательны. В св-вах Косьи нигде не нашел addr:district, поэтому сразу не сообразишь, что она (и три н.п., к ней относящ.) входит в Нижнетуринский городской округ. В некот. правках вы намеренно удаляете addr:contry, оставляя вторые два. Всё ли здесь в порядке?
Noro Hibu (2019-10-15 15:22:12+00:00): теги addr:, как правило, используются на линиях н.п. для правильной адресации в рамках России, где такая схема получила распространение. По сути в данном случае это важно, если внутри н.п. хорошо заполнена адреска (номера домов, улицы). И достаточно тегов на один мультиполигон. В Косье адреска не заполнена, поэтому и убрал. Если считаете, что не прав - верните. addr:contry=RU в рамках страны не имеет смысла на полигонах н.п. Если есть спорные случаи, то можно ставить, но массово расставлять везде не вижу смысла. Массово не удаляю, только если на глаза попадётся (попадается достаточно редко, кстати). Принадлежность объекта сейчас в базе определяется вхождением в мультиполигоны. Как раньше, ставить теги is_in не имеет смысла, как и создавать аналоги в лице addr. Повторюсь, последний на полигонах н.п. нужен только для адресации внутри России и используется только, по большей части, россиянами.
dval (2019-10-15 15:39:27+00:00): addr:c/r/d мне рекомендовал не удалять (и вернуть, где я, было дело, удалил) mavl. Недавно о желательности наличия этих тегов читал в (не очень свежей) статье в Вики: "Чтобы в навигаторе Garmin работал поиск по улицам населённого пункта, желательно на контур также поставить теги addr:country=RU, addr:region=название области и addr:district=название района". Спасибо, посмотреть ваши правки мне было полезно!
eggie (2019-10-15 12:22:05+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency=yes

Tip .. zoek nu eerst eens in de wiki op hoe je emergency goed tagt.
Je mapt helaas gewoon door. Wat is daar de reden van om aanwijzigen te negeren?
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-15 12:23:07+00:00): weg door kazerne Brandweer  Is niet de straatnaam. 
Graag weghalen.

Je weg loopt door een gebouw zonder de tag covered=yes
eggie (2019-10-15 12:27:07+00:00): Deze weg door de garage routeert dus gewoon voor gemotoriseerd verkeer.
eggie (2019-10-15 12:40:33+00:00): Ik heb het hier aangepast anders zou het regulier routeren.
acces=private en emergency yes
eggie (2019-10-15 13:50:32+00:00): covered yes  heb ik nog even veranderd in tunnel=building_passage na tip medemapper.
Gr eggie
opendcc (2019-10-15 18:39:28+00:00): Das ist gramatikalisch schon richtig. Die Straßen dort sind alle nach Bergorten benannt: Wörglstraße, Innsbruckring, Schwazstraße usw. St Moritz ist auch ein Bergort.

Mechanical Edit ist nicht immer zielführend, deshalb sollte dieser auch abgesprochen werden. Im Forum habe ich nichts dergleichen gesehen ...
zalex_ua (2019-12-29 22:15:57+00:00): why do you break things by this absolutely unneeded edits ??? ....
It will be reverted !
User6 - Lightcyphers (2019-12-30 09:34:35+00:00): Thank you for letting us know about this edit.

Whereas, we do commit a lot, a technical mistake was made.
flohoff (2019-10-15 14:04:08+00:00): Moin,
also für den router macht access=no oder access=private keinen unterschied.

Er darf nicht rein. AUch nicht der Postbote etc.

Wenn da keine expliziten Schilder das irgendwas verboten ist brauch es kein access tag. Dann ist das mit dem driveway ausreichend.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75719313
PT-53 (2019-10-15 16:55:01+00:00): Hallo Flo,
das sehe ich anderst als Du. Auch kann man z.B. bei OSMand einstellen, daß auch über Privat geroutet wird.
Grüße
literan (2019-10-15 17:19:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/734804774 там нет тоннелей, посмотрите на панорамы. Исправлю
Quinn Mallory (2019-10-15 19:39:01+00:00): мне не зачем рассматривать панорамы и так проезжаю каждый день через этот  участок дороги. подразумеваю что можно проставить под "тоннель".
literan (2019-10-15 21:16:14+00:00): У вас обрезалось второе предложение (начиная со слова "подразумеваю"), смысл непонятен.
Quinn Mallory (2019-10-15 21:54:34+00:00): уже не важно
tux67 (2019-10-16 07:33:33+00:00): ok, so wie auch die Fahrradständer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75719550
viloan (2019-10-15 12:33:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-10-15 12:40:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-12 12:50:08+00:00): Olá,

a restrição de conversão criada por você:

https://www.openstreetmap.org/relation/10157710

(Proibido retornar na mesma via / no_u_turn) é uma restrição sinalizada (possui uma placa no "mundo real" correspondente)? 

Restrições do tipo proibido retornar na mesma via são desnecessárias, a menos que estejam sinalizadas em campo.

Restrições desnecessárias criam diversos problemas, como dificuldades de edição dos membros e renderização incorreta de nomes no mapa devido à microsegmentações, entre outros.

Para entender melhor, veja essa discussão sobre o tema:

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2527

E os alertas logo no inicío da Wiki de restrições de conversão:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Você poderia avaliar e, sendo o caso, excluir essa restrição?
Vilson Gartner (2021-05-18 14:06:20+00:00): Olá,
compreendi a discussão sobre o tema no GitHub, mas sem essas sinalizações, os algoritmos de rotas sugeriam trajetos incorretos e/ou manobras não permitidas.
Após a adição das referidas restrições, os trajetos foram apresentados de forma correta, conforme o esperado no "mundo real".
canfe (2019-10-15 13:28:54+00:00): Non mettere Area verde come nome.
Il nome non è la descrizione dell'oggetto.
flohoff (2019-10-15 14:06:40+00:00): Moin,
ich glaube hier hast du dich mit der relation ein bisschen vergallopiert.

Es existiert jetzt eine Multipolygon relation für die Teiche - Das muss aber für den Wald existierten.

Die Multipolygon relation hat typischerweise eine große fläche die als role "outer" in der relation ist. Und die kleinen innendrin sind da auch drin aber als rolle inner - Die werden quasi aus dem großen "ausgenommen" oder "ausgestanzt".

Der äussere Weg hat dann keine tags mehr - Die stehen in der relation. Die inneren wege jedoch tagen ihre tags weiter.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75720689
PT-53 (2019-10-15 16:57:48+00:00): Hallo Flo,
wie wäre es, wenn Du das MP entsprechend berichtigst, damit Ellen ein konkretes Beispiel hat und dann eher versteht,  wie es richtig geht?
Fragende Grüße
flohoff (2019-10-15 17:30:38+00:00): 
Done - Das MP ist jetzt heile.