piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-06-28 11:39:13+00:00): Beste Klaas.. Is dit de werkelijke vorm van het monument.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49884744
In het Engels is een monument iets anders dan een monument in het Nederlands. Dat moet dan memorial zijn. Een "monument" is meestal een gebouw, graftombe. 
Je  kunt historic=memorial ook op een node taggen.
eggie (2017-06-28 12:17:22+00:00): Wat mij betreft kan het wel monument blijven. De kunt er immers opklauteren en dan is het meer monument.
 http://www.flevolanderfgoed.nl/home/herinneringsmonumenten/noordoostpolder-4/urk-2/weakkenmonument.html
eggie (2017-06-28 11:44:26+00:00): Leisure=sports_centre erbij en sport=.....
Alleen een naam heeft geen zin in OSM. 
Ga je oude edits eerst eens verbeteren en aflopen anders gaat het op de bekende olifant in de porseleinkast lijken en dat zal toch niet de bedoeling zijn.
karitotp (2017-06-28 19:43:17+00:00): Hi Ashfield, welcome to OpenStreetMap and thank you for contributing. You added a park as a way and a node with the same tags, is not necesary add the same feature twice. I removed the node. 
BR
Karito
eggie (2017-06-28 11:45:57+00:00): Die parkeerplaatsen en die fontein zijn goed edits. Nu even terugkijken als leermoment.
eggie (2017-06-28 11:47:12+00:00): Sportschool aanvullen bv. en die playgroud bekijken. Graag reactiezodat we weten dat e.e.a. begrepen is.
Javier Sanchez (2017-06-30 07:38:24+00:00): Gracias por corregir la posición de la Galería. +1
Alecs01 (2017-06-28 19:52:39+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap. Please do not play with the map; yes it works, your edits are visible to everyone, now please stop testing, I'm going to delete those fantasy shops you created in Milan
JamesKingdom (2017-06-28 17:33:55+00:00): Hi and welcome to OSM,
Just a reminder, when you make buildings, remember to square them by pushing "s" after you have drawn them.
Thank you :)
Владимир К (2017-07-04 13:20:15+00:00): места для пикника обозначаются по другому. Если я не исправите, через пару тройку дней удалю.
Constable (2017-06-29 10:25:02+00:00): Ciao, ho visto che hai fatto alcune modifiche a Sondrio, se conosci la zona, puoi per favore dare un'occhiata a questa attività http://www.openstreetmap.org/node/4400419991 e spostarla nella posizione esatta?
Grazie
Ciao
Ramying (2017-06-29 16:31:05+00:00): Ciao, mi spiace ma non posso aiutarti perché non lo so. Però googlando ho visto che quest'attività si trova proprio qui.
eggie (2017-06-28 13:08:51+00:00): PB gestuurd met Welkom
aceman444 (2019-10-05 12:28:54+00:00): Znovu, aky bol zmysel odstranenia planovanej cesty R4?
Piskvor (2017-06-29 12:07:08+00:00): Ahoj, odkud pochází ty názvy? Zaujal mě ten "Töpfern" a šel jsem po historických mapách dozadu - a všude je jen nějaký fonetický přepis typu "Hrnczirz," až po tereziánský katastr. Z jakého zdroje čerpáš?
NyanSten (2017-06-29 12:44:31+00:00): Vycházel jsem z Amtliches Deutsches Ortsbuch für das Protektorat Böhmen und Mähren:
http://www.hartau.de/PBM/ProtektoratSeite390.html
NyanSten (2017-06-29 12:47:28+00:00): Ale je samozřejmě možné, že to tam mají blbě, nebylo by to první, kde protektorátní jméno bylo jen zkopírované ze jména jiné stejně pojmenované vesnice a ignorovalo historii
SafwatHalaby (2017-06-28 13:08:26+00:00): Perhaps re-add this to the wikipedia tag?
SafwatHalaby (2017-06-28 13:09:17+00:00): This was already done. My mistake. Please ignore this.
SafwatHalaby (2017-06-28 13:08:38+00:00): Perhaps re-add this to the wikipedia tag?
SafwatHalaby (2017-06-28 13:09:07+00:00): This was already done. My mistake. Please ignore this.
joelmatos (2017-08-10 18:01:48+00:00): Why are you changing my edits?? It takes a lot of work to get the names and you delete them???
joelmatos (2017-08-10 18:03:59+00:00): Why???
If you don't know how to use openstreetmap read the wiki and then edit stuff!
osm-qa (2017-08-10 21:57:23+00:00): Dear joelmatos,

Can you please be more specific? 

Maybe (?) because of the following at wiki:

"The names should be restricted to the name of the item in question only and should not include additional information not contained in the official name such as categories, types, descriptions, addresses or notes." 

In https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
alphensebezorger (2017-06-28 20:12:08+00:00): Hier is iets misgegaan met de Henk Gommansstraat zo te zien. Ik vermoed dat geprobeerd werd de kaart te verschuiven, maar onbedoeld de kruising van de Gommansstraat en Rinus Pereirastraat verplaatst werd naar de Lavendelheide.
Altijd goed op het tellertje van het aantal wijzigingen rechtsboven letten tijdens het bewerken. En voor het versturen van je edit de lijst gewijzigde objecten nalopen op onbedoelde wijzigingen. (Verschoven kruispunt is https://www.openstreetmap.org/node/42298043.)
alphensebezorger (2017-07-16 14:09:23+00:00): Probleem is opgelost door ratrun (https://www.openstreetmap.org/changeset/50234276).
mueschel (2017-07-03 09:02:04+00:00): Hi,
did you really want to add this huge amount of foreign tags to ways like this one:
http://www.openstreetmap.org/way/105028180

Jan
LogicalViolinist (2017-07-03 11:32:41+00:00): No I didnt sorry about that. I'll get it corrected when I have access to a computer. Thanks for spotting it.
LogicalViolinist (2017-07-04 14:44:31+00:00): I've corrected the issues. Thank you for pointing it out.
Mazda05 (2019-05-11 13:35:59+00:00): Нужно уточнить название и положение улиц Миусская и Донская. Судя по официальным данным то, что сейчас представлено как Миусская - это переулок Кушнаренко, а то, что представлено как Донская - Миусская улица. Донской же улицы, согласно данным горсовета в Кальмиусском районе уже нет
Ars-UA (2019-05-11 15:58:57+00:00): Поправил. Я уточняю понемногу, сюда ещё просто не дошёл.
Mazda05 (2019-05-11 17:48:02+00:00): На Аэродроме и южнее от него (к реке) были названы несколько улиц - Кушнаренко, Литвиненко, Нефёдова и Баркова. Какая где - нужно уточнять на земле
calfarome (2017-06-28 21:42:59+00:00): Hi Laith Hassan, 
Thank you for your map edits, and welcome to OpenStreetMap.
Please do not use emojis to name the points of interest you are adding, it would not be in accordance with the rules of OpenStreetMap. You can have a look at these wikis: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names , http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name.
eggie (2017-06-28 15:34:33+00:00): Alleen een naam is niet voldoende. Ook de aard van het bedrijf zal erbij moeten. Evt. office=yes
user_4284083 (2017-06-28 16:36:32+00:00): De aard van het bedrijf staat niet altijd in de lijst.
bv: lijstenmaker.
Is het trouwens mogelijk om de lijst alfabetisch te maken?
gr. Theo
eggie (2017-06-28 17:13:00+00:00): alfabetisch.... Misschien als je het overzet in een spreadsheet. Wanneer iets niet in de lijst staat zet ik meestal shop=yes of bij bedrijven office=yes
literan (2017-08-03 11:29:03+00:00): покемоны не придут. Еще раз навандалишь - заблокируем.
FatPhil (2017-06-29 05:12:40+00:00): This change is completely bogus - that building is the restaurant Tabac.
eggie (2017-06-28 15:21:05+00:00): PB ter verwelkoming gestuurd
eggie (2017-06-28 15:31:13+00:00): Wanneer het echt weer een boomgaard is kun je deze beter met landuse=orchard taggen.
barrier=yes kan ook worden getagd als barrier=fence indien het over een afscheiding gaat.
eggie (2017-06-28 15:48:12+00:00): Een lichte afscheiding tussen twee gebieden, bedoeld om doorgang te voorkomen. Wanneer een terrein omgeven is door een omheining als deze, dan kan beter alternatief fenced=yes gebruikt worden. Hiermee geef je aan dat een terrein omheind is en bedoel je niet afzonderlijk het hek.
LCvD (2017-06-28 21:08:41+00:00): Beste eggie, dank voor de suggesties aan deze beginnende OSM'er. Ik heb het gebiedje nu gesplitst, en ook iets nauwkeuriger ingetekend.
eggie (2017-06-28 21:26:43+00:00): Oke.. mapse verder
Commodoortje (2017-06-28 21:50:52+00:00): Het viel me op dat het adres  "Wijnand van Arnhemweg 54" aan de Schellardweg lag. Precies het stukje langs de boomgaard. Inmiddels heb ik de Shellardweg opgeknipt en de Wijnand van Arnhemweg zuidelijk iets langer gemaakt.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49903167
.
Map ze LCvD.
MarcoR (2017-07-05 20:10:44+00:00): Quella strada è praticamente finita ma ancora chiusa al traffico. Inoltre per quanto riguarda il toponimo sei sicuro che verrà chiamata "Via Giovanni Gelati"?
Mateusz Konieczny (2023-10-12 11:01:46+00:00): Hello! Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/3936480 ?
kogutowicz-mano (2023-10-20 05:41:48+00:00): Akicó? :-o
Roland Pallai (2017-09-16 16:21:01+00:00): Ezt a duplikációt már másodjára törlöm. :(
RichRico (2017-06-28 19:52:25+00:00): Hi Minerk, thanks for contributing with osm
Are you sure that there is a park in this place? if yes, can you add the park as area and not as node?
https://www.openstreetmap.org/node/4940584400/history
Regards.
Nakaner-repair (2017-07-31 21:44:36+00:00): Hi Floreturns,

have you been in field or is this turn restriction as fictional as all your other turn restrictions?

Please note that I will delete this turn restriction if I do not receive an answer.

Best regards

Michael
user_5359 (2017-06-28 17:08:16+00:00): Welcome to OSM! Only a housenumber ist enough information! Please add also add:street.
josmougn (2017-07-10 21:36:36+00:00): Allée de la Billebaude j'ai enlevé noexit=yes car avec une barrière on peut passer à pied. C'est quel type de barrière ?
Baconcrisp (2017-06-28 15:10:38+00:00): Updates to streets and POIs in Dubai. #Kaart Ground Survey 2017.
eggie (2017-06-28 17:18:45+00:00): Graag aangeven wat je edit. Het adres stond er nu dubbel in. Ik heb het samengevoegd met de bestaande BAG adresnode.
ChrissW-R1 (2017-10-01 10:34:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1601122151

Which language is meant by the tag name:dr?

See also 
https://www.openstreetmap.org/note/1158717
martinum4 (2017-07-02 15:51:27+00:00): Heyo, wo verläuft die Bahnstrecke denn im Tunnel? Auf Bing sieht man nichts in die Richtung...
Mike Baggaley (2017-07-02 16:37:55+00:00): HI, you seem to have added access=no to Gooseholme Bridge, with a note that it was closed when surveyed. However, as the way has foot=yes, the access=no has no effect on pedestrians, which is the only form of transport normally enabled for a footway. I suggest removing the foot tag if this bridge is closed to pedestrians.

Regards,
Mike
lakedistrict (2017-07-04 11:05:34+00:00): Hi Mike, Thanks for this advice, I've now removed the foot=yes tag since it isn't required on highway=footway and currently the bridge is closed to all.
waldhans (2017-06-29 13:18:54+00:00): Wie ich befürchtet habe: die conditionals werden nicht akzeptiert:

amenity=parking
fee:electric_car:conditional=no @ (stay<2 h)
fee=Mo-Fr 09:00-18:00
maxstay:conditional=2h @ Sa
maxstay=no
name=Parkplatz an der Burg
parking=surface
ref=P9

JOSM:  Wrong syntax in fee:electric_car:conditional key (1)
TestError [tester=org.openstreetmap.josm.data.validation.tests.ConditionalKeys@e09ddb71, code=3201, message=Wrong syntax in fee:electric_car:conditional key]

Ist das wirklich eine korrekte Angabe? Wenn ja, solltest du einen Bug bei JOSM eröffnen.
Geofreund1 (2017-06-29 16:47:38+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56873&p=19 (Kleine Fragen 2017)
und dort ab #452 wurde das Thema diskutiert. Wenn du hierzu gute Ideen hast, nur her damit.
alphensebezorger (2017-06-28 20:26:23+00:00): Een lijstenmakerij kan als tag shop=frame meekrijgen, zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dframe. Is in de editor nogal onhandig in het Nederlands vertaald met 'kaderwinkel'.
glibbertorsten (2017-06-30 14:50:56+00:00): Hi1 Wieso wurde der name-tag falsch verwendet? Der Parkplatz gehört der Landesvermessung und die Abkürzung war "LGB" und bei der Schule gibt es das Hauptgebäude und die "Baracke". Steht dran...
IngoWo (2017-07-04 10:17:32+00:00): Na, weil mit dem name-Tag nur Eigennamen bezeichnet werdem, siehe die eindeutige Beschreibung im Wiki. Wir benennen ja auch nicht jedes "building=yes" mit "name=Haus". Das Gebäude IST eine Baracke, es heisst aber nicht so. Und der Parkplatz ist der Dienstparkplatz der Landesvermessung, aber das ist nicht sein Eigenname (der Parkplatz hat natürlich keinen). Wenn man unbedingt will, kann man so etwas in das "description"-Tag packen, einen Sinn kann ich da aber nicht drin erkennen. So wie es war, war es "Tagging für den Renderer" und das ist nun wirklich eine der wenigen Regeln, bei denen sich alle einig sind, dass man das nicht machen sollte.
glibbertorsten (2017-07-04 10:28:27+00:00): Tagging für den Renderer ist was ganz anderes. Natürlich hat der Parkplatz einen Namen: der Name der vorne dran steht!  Schau hier. https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.39990/13.06921 Das ist doch richtig und wichtig, oder nicht?
IngoWo (2017-07-04 12:26:18+00:00): Hallo,
schau mal ins Wiki, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names und dort in den Abschnitt "name ist nur der Name". Ausserdem wurde das schon mehrfach im Forum diskutiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57250 und https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56063. Auch wenn da verschiedene Meinungen vorgebracht wurden: Entscheidend sind für mich die inhaltlichen Argumente, und da bin ich auf Seiten der Leute, die kein name-Tag an den Parkplatz machen. Man kann das ja in das description-Tag schreiben.

Und natürlich ist das Tagging für den Renderer. Du willst dass der Name auf der Karte erscheint, oder? Und nutzt dafür ein Tag, dass dafür nicht vorgesehen ist. Sonst könntest du ja auch "description" nehmen.
glibbertorsten (2017-07-04 12:36:09+00:00): Bei http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking steht das Parkplätze einen namen haben können. Der Tag ist vorgesehen auch bei JOSM und ich bin auf der Seite der Leute, die bei mehreren nebeneinanderliegenden Parkplätzen den richtigen ansteuern wollen, also einen Name-Tag vergeben. So und nun? Woher weiß der Autofahrer denn, das der Parkplatz NICHT zur Schule gehört?
glibbertorsten (2017-07-05 08:19:54+00:00): Du hattest Recht. der Parkplatz heißt nicht "LGB"...
Sondern schlicht und einfach "Landesvermessung"!
https://www.dropbox.com/s/5ad8x9vcv2w73ff/2017-07-05-parkplatz-landesvermessung.jpg?dl=0
IngoWo (2017-07-05 09:59:05+00:00): Hallo,
stimmt bei amenity=parking steht, das man name verwenden kann. Das verwendete Beispiel "Neckarblick" ist aber auch tatsächlich ein Eigenname, wogegen "Landesvermessung" ja heisst, von wem der Platz benutzt werden soll, also nicht der Name des Parkplatzes ist (wenn an einem Parkplatz "Aldi" dransteht, heisst das ja nicht das der Parkplatz so heisst, sondern dass Aldi-Kunden ihn benutzen dürfen). Sonst würde das ja auch den Ausführungen auf der Wiki-Seite für "name" widersprechen. Ich habe auch nichts dagegen, diese Information in die Datenbank einzutragen, ich bin halt nur der Meinung das gehört zum Beispiel in das "description"-Tag (oder meinetwegen "operator" oder "access" und so weiter). Vielleicht hätte ich das einfach umtaggen sollen, anstatt es komplett zu löschen, zugegeben. Ob das ganze nun "LGB" oder "Landesvermessung" heissen soll, finde ich dagegen nicht so wichtig, es ist ja klar wer gemeint ist. Können wir die Diskussion damit beenden? Wir sind hier offensichtlich nicht ganz einer Meinung, was bei einem offenen Projekt ohne feste Regeln wie diesem hier halt mal vorkommen kann.
karitotp (2017-06-29 18:59:10+00:00): Hi Carlos Preciado, thank you for contributing. You added some nodes that has only a name tag like this https://www.openstreetmap.org/node/4940791230, could you please specify what features are?
BR.
Karito
eggie (2017-06-28 21:32:31+00:00): 'k Zou name= Mobiele telefonie weghalen (geen geografische naam)  en evt. zaken onder note= of description zetten. Kijk even bij andere masten als voorbeeld.
eggie (2017-06-28 21:34:49+00:00): Verder goed bezig trouwens!
woodpeck (2017-10-17 00:02:24+00:00): Please do not create historic boundaries on OpenStreetMap. They unnecessarily complicate the editing process for others. Check out OpenHistoricalMap for a project to map historic boundaries and other historic facts.
PlaneMad (2017-07-05 13:35:18+00:00): Why was the cycleway deleted?
Nakaner (2017-08-29 17:09:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51550891 where the changeset comment is: Temporäre bedingte Beschränkungen (Baustelle) entfernt, da sich ihr Ersteller nicht darum gekümmert hat.
literan (2017-06-29 12:40:56+00:00): не совсем понимаю, зачем слово "Оператор": Оператор: ФГУП "Почта России"
SafwatHalaby (2017-06-28 19:33:08+00:00): Hi again, could you please take the time and review my comments?

1. Use right angles for buildings. (iD editor can do that for you, there's a button for right angles).

2. You are seriously over-splitting your changes, don't make a changeset (save) for each house.
SafwatHalaby (2017-06-28 19:29:42+00:00): Hi Mahmoud daraghmeh and welcome to OSM. I have a question: Is "منزل معمر جميل" a normal private house? Or does it have something special about it that is interesting for the general public?

Personal bookmarks are not allowed on OSM, but I noticed quite  a lot of them in the West Bank.
literan (2017-06-29 13:05:22+00:00): не надо подписывать по-русски "гравий". Дл этого есть теги. Делаете бессмысленную работу
A67-A67 (2017-06-28 22:54:09+00:00): Bedankt voor het toevoegen! Dat er wat fouten tussen zitten, maakt niet zoveel uit. Knooppuntennetwerken zijn een van de meest complexe dingen in Openstreetmap.
kvolleberg (2017-06-29 18:34:29+00:00): Ik vond het leuk om te doen. 't Is wat gepuzzel geweest, maar dat is part of the fun :)
literan (2017-06-29 13:06:59+00:00): опять неправильно. Здесь не Викимапия, объекты наносятся не словами, а тегами. Тег для колодца man_made=water_well. Тег name - только для имен собственных.
chillly (2017-06-28 19:23:42+00:00): Welcome to OSM
Rather than removing a footpath or track, you could add access tags to make it a private footpath or track. The fact the path exists is a good reason to have it on OSM. Someone will see it is missing and add it again. If you mark it as private anyone seeing the map will see the path is not a public path. 

Of course public rights of way do exist over otherwise private land.

Would you like me to restore the path so you can mark it as private?

If you have any questions please feel free to ask.
AliWes100 (2017-06-28 19:25:02+00:00): The path does not exist
chillly (2017-06-28 19:25:30+00:00): OK
literan (2017-06-29 13:03:16+00:00): Здравствуйте. Вы поверх существующего полигона landuse=residential нарисовали еще один. Так делать не стоит, надо разделять существующий на части. Пришлось откатить.
waldhans (2017-06-29 13:07:28+00:00): zu den gelöschten Zwischenpunkten bei den Garagen: bitte nicht löschen!! Das ist eine Spätfolge eines Imports. Lieber in ALKIS nachsehen, ob die Bauwerke getrennt eingetragen sind und dann an den bestehenden Punkten mit ALT-X Splitten.
Geofreund1 (2017-06-29 16:44:18+00:00): ehrlich gesagt weiß ich nicht genau, was du meinst? Wenn Punkte fälschlicherweise gelöscht wurden, bitte einfach wieder eintragen.
Constable (2017-06-29 09:56:29+00:00): grazie per la correzione!
Владимир К (2017-06-30 08:19:13+00:00): улицу надо указывать ту, что есть на карте - кавказская
Kartas76 (2017-07-01 05:11:15+00:00): А если эта улица не соответствует официальному адресу учреждения? И тем более в таком виде как говорите вы, не находит в поиске.
Aleks-Berlin (2017-06-29 18:43:30+00:00): Hi ptitaz, please follow the OSM wiki.
wikipedia="lang:Article Name" not "http.."
PLease see details here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Examples
Thanks Alex
ff5722 (2017-06-28 20:21:20+00:00): source should be DigitalGlobe Premium
aseerel4c26 (2017-06-29 06:56:11+00:00): Willkommen Chinjikun!

Notiz an Andere: Ich habe hierzu eine Mail geschrieben... :-)
dariuszdawidowski (2018-09-10 14:59:14+00:00): Dwa razy jest ten sklep "U Michala"
eggie (2017-06-28 21:17:59+00:00): PB gestuurd als welkom
eggie (2017-06-28 21:23:25+00:00): Paul ik verander monument in memorial. Zie PB
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
chillly (2017-06-28 21:06:04+00:00): This looks to be rubbish. Did you mean to save this? Do you need any help cleaning this up or would you like me to revert (undo) it?
muralito (2017-06-29 12:07:17+00:00): Francisco, esto que agregaste es un alojamiento o un domicilio particular?
chillly (2017-06-28 21:09:18+00:00): Please stop adding this rubbish or will have your account suspended.

If you want to add real stuff, please do, but not this rubbish.
chillly (2017-06-28 21:30:41+00:00): reverted
RicoElectrico (2019-08-30 20:52:28+00:00): Cześć,

https://www.openstreetmap.org/way/185498987/history

Chyba powinno być Zarembiny?
szydzio (2019-09-01 18:27:32+00:00): Istotnie! Dzięki i pozdr!
oormilavinod (2017-06-29 05:22:35+00:00): 
hey PreGU !! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing  bad angled roads. please make sure you be  little more careful while making edits. happy mapping !!
LadsonS (2017-06-29 15:32:59+00:00): Hello, yes, I tried to leave it as close as possible, but the quality of the satellite image does not help me, but it also presents old images. Well, I'll try to leave it as real as possible
Glassman (2017-06-28 23:53:24+00:00): There is no hotel on this street. I removed the node.
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 15:11:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4941233521 ?
ZeroJeden (2017-07-13 15:42:21+00:00): Trasy w Lasku Bielańskim są odpowiednio oznaczone i dostępne dla rowerów zgodnie z regulaminem i wspomnianymi oznaczeniami. Jest jakikolwiek powód dla którego oznaczyłeś ścieżki pieszo-rowerowe jako niedostępne dla rowerów? jeśli nie - proszę o wycofanie swoich błędnych zmian.
Natsuyasumi (2017-07-13 17:24:37+00:00): Sorki, faktycznie przeoczyłem część z rowerami. Poprawię, zgodnie z Zarządzeniem 43 RDOS, ale nie cofnę tego zestawu zmian.
eggie (2017-06-29 06:38:29+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-06-29 07:08:32+00:00): Klopt het wel dat het gedeelte Peperstraat 60 t/m 52 een fietspad is?
woutervangerven (2017-07-01 13:39:57+00:00): Nee, had het enkele minuten geleden aangepast. Zal waarschijnlijk wel snel geupdate worden.
eggie (2017-06-29 06:49:25+00:00): Wouter, Gebouwen worden binnen osm direct geïmporteerd vanuit de BAG (overheid) Je heb achter pand Bakkerstr 61 een gebouw verwijderd en de omtrek van pand nr 61 weer aangepast. Wat is de reden, want nu klokt de info die op nr 61 staat niet meer. Graag reactie.
woutervangerven (2017-07-01 13:43:15+00:00): Dit is mijn eigen huis. Het is al even zo maar de schuur (gebouw dat verwijdert is) zit verbonden met het huis. Daarnaast heb ik de muren iets beter neergezet dat ze overheenkomen met de satelliet beelden.
eggie (2017-07-01 13:51:08+00:00): Lijkt me prima zo. 
Kennelijk ziet de BAG het nog als twee gebouwen.
literan (2017-07-01 13:53:52+00:00): Please be accurate pressing Q button on existing ways. http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=49903559 Maybe yoy may correct this?
DaveF (2022-02-01 17:31:41+00:00): Hi
2.3m is only 7"6.5'. Are you sure that's correct in your video?
GinaroZ (2022-02-01 20:02:47+00:00): It was this video I added it from - as well as changed it from a road to a cycleway: https://youtu.be/3vMDRXxfm4E?t=8
DaveF (2022-02-01 21:14:14+00:00): Thanks for that. Unaware they'd completely re levelled the whole area.
kvolleberg (2017-06-29 18:37:57+00:00): En weer wat geleerd :)
maxerickson (2018-05-02 21:32:23+00:00): Another case of the mysterious unprintable characters in this changeset. I've cleaned up https://www.openstreetmap.org/way/24196266 which maybe was the only one. 7f, which I guess is delete.
julcnx (2026-06-16 03:51:38+00:00): Hi, I migrated the surface=murram ways in this changeset to surface=laterite: murram is a regional name for the same surface, and surface=laterite was approved as the canonical tag on 2026-06-15. More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=laterite
5m4u9 (2017-06-29 00:53:50+00:00): hola, gracias por añadir las ferreterías

no es necesario añadir en el nombre el lugar ni que es una ferretería, automáticamente eligiendo la categoria se soluciona.
Supaplex (2017-06-30 16:47:07+00:00): You could draw an area for the Sun Plaza
naoliv (2017-08-16 19:06:57+00:00): Erick, esse trecho está duplicado?
https://www.openstreetmap.org/way/503894239