piebro/osm-data huggingface dataset:
baptistemm (2020-04-02 11:43:35+00:00): Bonjour,

Merci pour la contribution, par contre vous avez déplacé d'autres points, sûrement par inadvertance. Quelqu'un a corrigé ensuite.

Continuez a contribuer.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82925935
Riyadi IRM-RV (2021-06-28 02:18:32+00:00): helo tazewell
trust you doing great. i found crossing waterway issue https://pewu.github.io/osm-history/#/way/786548476

do you mind to fix this? -3.8461746, -39.2656235

its not clear enough for me to fix this. thank you
RiverBearings (2021-06-28 23:19:04+00:00): Riyadi IRM-ED, hi. 
Tazewell is no longer on the Apple Date Team but I can offer an opinion here. I believe this river and highway crossing is a ford (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford) but there could be a culvert here that is not clear in imagery. Best action for you would be to contact someone in the local community that could confirm this. Often OSM editors that created the water feature initially could assist you in this and similar cases. Good luck.
Владимир К (2020-06-04 17:05:38+00:00): Добрый день!
Не нужно писать названия заглавными буквами
David Crochet (2020-04-03 16:22:14+00:00): Bonjour. Merci et bravo pour ces premières contributions.
Frans S (2020-04-03 12:09:28+00:00): Hello Big Mojo, Thanks for mapping.
you're giving validators a lot of work because you didn't square buildings.
Mapped 107, squared none.
I will invalidate this task. Please pick it up and square the relevant buildings
Best regards
lmagreault (2020-04-01 20:19:16+00:00): Attention c'est un doublon. Le supermarché est déjà cartographié : https://www.openstreetmap.org/node/7354530464
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82926398
jlinfante_import (2020-04-01 15:38:51+00:00): Crec que les coordenades no són gaire correctes. L'arbre en qüestió és aquest: https://www.openstreetmap.org/node/3027825133
;)
ccamara (2020-04-01 15:47:44+00:00): El conec ;) El que passa és que aquest arbre té diversos errors: coordenadres, nom, i el fet que em sembla que es tracta d'una importació massiva no controlada, per això l'he esborrat. He d'entendre que has fet un revert?
jlinfante_import (2020-04-01 16:38:20+00:00): No, no he fet revert. L'has esborrat i queda  l'arbre que vaig afegir fa 5 anys. Crec que ja està bé com està.
Sowa1980 (2020-05-20 19:17:40+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?  Надеюсь в преть Ваши правки будут менее глобальными. Согласовывайте импорт, перетегирование и удаление тегов с местным сообществом. В противном случае будет откачено
Спасибо за понимание.
literan (2020-04-01 17:37:51+00:00): why private? anyone may freely move on these segments https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.757165%2C55.751487&panorama%5Bdirection%5D=233.156985%2C4.517632&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.635405%2C55.752152&panorama%5Bspan%5D=119.012723%2C80.000000&z=16 + my local survey

Will revert this changeset
User6 - Lightcyphers (2020-04-02 18:16:42+00:00): Hi,
Thank you for letting us know about this change set. 
Obviously, it is not a private area. I believe that this happened because in the imagery we use for editing the details were barely noticeable.
lmagreault (2020-04-01 20:37:46+00:00): Si le point de vente est dans un bâtiment autant déplacer le nœud dans le bâtiment.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82926961
user_3022894 (2021-08-01 17:39:59+00:00): Hallo Reiner,

hier: https://www.openstreetmap.org/node/7354569866 wolltest du ja sicher die Discgolfwiese eintragen. Hast du ja auch gut gemacht. Aber ist das richtig, dass da auch "amenity=telephone" mit drangetaggt ist? Also ich meine, steht da auch ein öffentliches Telefon und du wolltest ggf. diese zwei Objekte eintragen? Oder war das Tagging mit amenity=telephone ein Versehen?
Viele Grüße
Lukas
ReinerMeyer (2021-08-02 05:43:08+00:00): Danke Lukas,
ich glaub auch, dass das ein Versehen war. Nach über einem Jahr kann ich mich zwar nicht mehr daran erinnern, ob da auch ein Telefon war, aber von den Infos, die an dem Container befestigt waren, hatte ich Fotos gemacht. U.a. steht eine Telefonnummer darauf. Ich habe amenity=telefone als tag entfernt.
Lg Reiner
user_3022894 (2021-08-02 12:36:34+00:00): Okay, super, ich danke dir.
Viele Grüße
Lukas
literan (2020-04-01 17:33:21+00:00): Добрый день. Мы вносим в карту не графы, а реально существующие дороги и дорожки. Так как нарисовали вы (то, чего не видно на снимке, поверх заборов и других дорог) - недопустимо. Вносить в базу можно только реально существующие объекты. Правку придется откатить
aceman444 (2020-04-01 17:25:19+00:00): Prosim v tychto sadach zmien kde menite trunk na motorway davajte podrobnejsi popis preco to menite (ze nova vyhlaska a naozaj sa zmenili dopravne znacky na mieste), aby si to v historii ciest kazdy mohol pozriet. Lebo inak verim, ze to zase niekto spamati, kto tam este po 1.4. nebol zmeni naspat na trunk. Taktiez prosim uvadzajte aj zdroj (aj editor iD to umoznuje), lebo tie 'proposed' cesty zrejme nemate ani zo survey ale ineho zdroja, snad pouzitelneho pre OSM. Velka vdaka.
mapko (2020-04-01 18:33:11+00:00): OK.
Pls. kde som zadaval proposed cesty? Nepospominam si.
aceman444 (2020-04-01 19:04:45+00:00): Zdalo sa mi napr. pri tom Hronskom Benadiku. Ale je mozne, ze ste sa len dotkli ciest, ktore tam uz boli od andiho.
mapko (2020-04-01 19:22:19+00:00): Tam som sa dotkol dvoch ciar. Riesit proposed je horsie ako citat z kavy. Najvyhodnejsie trasovania R3 je na Caradice. Kadial a kedy bude vo vystavbe juzna R3 netusi ani vlada co bude v 2030.
lmagreault (2020-04-01 20:34:38+00:00): Quand il existe déjà un nœud adresse, utiliser le schéma contact: plutôt que addr: pour éviter les doublons. Corrigé.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82928142
iandees (2020-04-01 14:25:23+00:00): Hello. Why did you change access to private here? This looks like a customer parking lot where access=customers is a better fit.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82928241
shreeush (2020-04-02 03:50:30+00:00): Hi,
Thanks for clarifying. I was a doubtful on the right fit and have changed the access to private assuming that would serve better.
I've corrected the same under changeset #

Regards, 
shreeush.
shreeush (2020-04-02 03:54:49+00:00): Hi,
Thanks for clarifying. I was a doubtful on the right fit and have changed the access to private assuming that would serve better.
I've corrected the same under changeset #82952545

Regards,
shreeush.
Владимир К (2023-01-02 20:35:48+00:00): дороги и пешеходные тропы, пересекающиеся на одном уровне должны иметь общую точку на пересечении. вы можете использовать валижаор josm чтобы обнаружить ошибки или https://www.keepright.at/report_map.php?schema=138&error=90417876&zoom=12&lat=55.91218&lon=60.23831&layers=B0T&ch=0%2C191%2C201%2C206&show_ign=1&show_tmpign=1
lmagreault (2020-04-01 20:27:40+00:00): Attention, c'est un doublon. Le bar est déjà cartographié : https://www.openstreetmap.org/way/185984690
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82928392
user_5359 (2020-04-02 17:50:22+00:00): Willkommen bei OSM! Die Zutrittsrechte werden mit dem Schlüssel access beschrieben. Also access=private anstatt private=yes.
drive_n_code (2020-04-02 17:52:56+00:00): Ok, danke für die info!
Alexey Vazhnov (2020-04-01 14:36:46+00:00): >полиговнов
Это опечатка или так задумано? ))))

А вообще, большое спасибо за ваш вклад!
Uralla (2020-04-01 14:48:34+00:00): Думаю что очепятка не ушла далеко от истины :)
eggie (2020-04-01 17:15:26+00:00): Hoi FG
review.... Ziet er allemaal netjes uit.
Hier nog een tip:  Misschien zelf al ontdekt.. 
De laatste satellietfoto's 
https://satellietdataportaal.nl/
Gr eggie
marc__marc (2024-09-23 19:45:39+00:00): Bonjour,
c'est étrange d'ajouter en 2020 un no de siret qui a été clôturé en 2016 et qui ne concerne pas le bon établissement
le bon no est 802 192 070 00026
j'ai fais la correction
Cordialement,
Marc
user_5359 (2020-04-01 17:17:21+00:00): Hello! I don't believe that so may building have the name museum (onership ist a name) Also you forget to clear the non standard key TENNANT (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Atenant)
alester (2020-04-01 17:58:07+00:00): Hi Teholio,
I'm not completely sure what you were trying to fix here. I'm not aware of there being any issues with either the Colwood boundary or Colwood Creek Park, which were both working correctly in my system using OSM data (building maps for a Garmin GPS). The only change you made to the Colwood boundary through your changesets was incorporating an address interpolation node into it, which I've removed. You also created multiple relations for Colwood Creek Park and you removed a couple of pieces of the park from the east side of VMP, so I've fixed those. Outside of this area, you added multipolygon relations for parks which were only described by a single way, so the relations were unnecessary and redundant and have been removed. I've checked all of these parks just now and there are currently no issues with any of them. If the data is causing issues in some other application that's consuming the OSM data, it's that other application that will need to be fixed.
scai (2020-04-03 08:43:16+00:00): Also see the related question at https://help.openstreetmap.org/questions/73980/pokemon-go-invalid-park-data
Ze0zohk1 (2021-08-08 11:03:07+00:00): Hallo fliximappt,

du hast www.osm.org/way/786574761 als tourism=alpine_hut getaggt. Eine Berghütte muss zwingend (u. a.) Übernachtungsplätze und Essen anbieten. Und es muss permanent ein Hüttenwart präsent sein, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut . Da dort schon seit längeren eine amenity=shelter gemappt ist, überarbeite ich deine Änderung hier. Okay?

Viele Grüße
Ze0zohk1
Ze0zohk1 (2021-08-08 11:05:33+00:00): Ich habe das in https://www.openstreetmap.org/changeset/109340905 geändert. Bei Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Viele Grüße
Ze0zohk1
Vinber-Pro (2020-04-03 17:47:11+00:00): Bonjour,
Attention, vous effacez des données : 
https://www.openstreetmap.org/node/1841026038/history

Je ne pense pas que le kiosk ait disparu si ?
à bientôt
Mir76 (2020-06-30 09:00:26+00:00): Здравствуйте!
А почему вы протянули "Соединительная дорога по г. Волчанску от Южного подъезда к Северному подъезду" через вот эту дорогу https://www.openstreetmap.org/way/71239468#map=15/59.9116/60.0351 а не через идущую чуть западнее secondary?
2maxic (2020-07-02 11:07:23+00:00): Западнее находится другая дорога. От развилки идёт участок 2301220. Согласно данным сайта www.uadso.ru/ais/ Все правки вношу в соответствии с трассировкой. Разрядность дороги не имеет значения в данном случае. Есть у нас направления, которые смело обозваны дорогами регионального значения ))
dval (2020-07-17 13:27:03+00:00): Hi, 2maxic! Я удалил отрезок дороги (без всякой задней мысли). Северо-западнее карьера в месте пересечения дороги и трам. путей. Потом соображил, что надо было сначала с вами согласовать (и/или пометить как was: для истории). В натуре этого участка уже нет: на его месте водосбросная канава drain/ditch (её нарисовал). Фото выложил в Мапиллари. Надеюсь, хуже не стало.
2maxic (2020-07-23 18:17:45+00:00): Не думаю, что со мной нужно согласовывать. Я вам уже писал, что не развиваюсь, как вы в разных направлениях. Круг моих правок узкоограничен. К сожалению, правки вношу набегами и часто опечален произошедшими изменениями в своей прикладной области.
Константин Гам (2020-04-14 20:25:01+00:00): Дорогой Алексий. Вы вновь "исправляя нестандартные данные" сделали автобусные парковки которые открытые на улице - зданиями оО НЕ НАДО ТАК ПОЖАЛУЙСТА, ну сколько можно...
abakus_uploader (2020-04-01 22:32:10+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PT-53 (2020-04-01 18:08:20+00:00): Hallo Arne,Du hast in diesem Änderunghssatz die Seegasse
https://www.openstreetmap.org/way/42314683
verschoben / begradigt. Warum?
Die Straße war doch korrekt eingezeichnet!
Ich erwarte, daß Du Deine Begradigung wieder zurücknimmst.
Grüße
Arne Schwarck (2020-04-01 20:34:02+00:00): Habe ich nicht angegeben dass ich die gps tracks benutzt habe die bis 1m genau sind. Sicher habe ich noch nicht genug aber prüfe mal ob es verkehrt ist. Gut zu hören dass Corona dich noch nicht getroffen hat
PT-53 (2020-04-02 06:29:21+00:00): Hallo Arne,
wenn Du die Verschiebungen anhand Deines GPS-Track vorgenommen hast, muß ich Dir sagen, daß diese wohl doch nicht so genau sind, wie Du immer schreibst.
Schau Dir bitte den Straßenverlauf auf den Bing-Luftbilder an. Diese sind aus 2019 und haben dort so gut wie keinen Versatz, wie Du anhand der mit Maps4BW eingezeichneten Gebäude erkennen kannst.

Grüße und "Bleib Gesund"
Arne Schwarck (2020-04-02 09:35:22+00:00): Nicht alle GPS tracks hier sind von mir.
Prüfe mal diesen weg.
https://www.openstreetmap.org/way/601312736 da sind die meisten von mir und mann kann genau die Genauigkeit sehen wie die 1m insel umfahren ist und das die tracks sich nur um 1m schwanken.
Habe diesen change set gemacht für die Begradigung. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/82968758 
Ich bin immer noch der Meinung fast alles um 1m zu verschieben. Besonders in Plätze so wie Stafflangen wo ich die Straßen schon öfters gefahren bin und jetzt die Korrektur für die MapBW sehen kann um die Häuser zu bewegen.
PT-53 (2020-04-02 09:59:36+00:00): Der Verlauf des o.g. aufgeführte Straßenabschnittes mag in Ordnung sein, der jetzige Verlauf der Seegasse ist es definitiv nicht:
Nochmals:
Ich erwarte, daß Du Deine Begradigung wieder zurücknimmst.
Grüße
Arne Schwarck (2020-04-02 10:25:45+00:00): Ist da ein weg wie ich sehen kann wie er vorher aus sah? Sonnst kann ich es nur anhand der mapbw unverschoben anpassen.
PT-53 (2020-04-02 10:33:27+00:00): Mit Achavi und der Änderungssatz-Nr. kann man sich das anzeigen lassen:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=82931759
Es reicht aber vollkommen aus, wenn Du die Straßenknoten anhand des Bing-Luftbildes wieder in die Mitte schiebst. Dieses ist dort ja sehr lagegenau!
Grüße
PT-53 (2020-04-02 11:37:08+00:00): Halo Arne,
ich habe den Straßenverlauf - nach Deiner Korrektur - jetzt nochmals - anhand des Bing-Luftbildes - überarbeitet.
Maps4BW ist bei den Gebäuden sehr genau, beim Straßenverlauf aber leider etwas generalisiert!
Grüße
Arne Schwarck (2020-04-02 11:42:02+00:00): Ich weis nicht ob wir uns jetzt in der quere gekommen sind. Habe changeset 82978387. Grade vor ein paar Minuten gestellt
PT-53 (2020-04-02 11:49:24+00:00): Ja, leider.
Ich habe das jetzt noch ein zweites mal überarbeitet.
Grüße
Arne Schwarck (2020-04-02 11:54:31+00:00): Entschuldigen. Nicht meine Absicht. Ich komme jetzt schon sehr weit mit meine Max Speed Einträge für Straßen in der Umgebung. Mit wurde gefragt ob es ein Tag gibt mit nicht klar markierten Linien?
PT-53 (2020-04-02 12:50:18+00:00): Hallo Arne,
was meinst Du genau mit >>  ob es ein Tag gibt mit nicht klar markierten Linien? << ?
Arne Schwarck (2020-04-02 13:12:49+00:00): Eine Strecke wo die weißen Markierungen fehlen oder verwischen sind.
PT-53 (2020-04-02 13:22:28+00:00): Du meinst die Mittelstriche und / oder Seitenrandmarkierungen. Nein, dafür gibt es kein OSM-Merkmal. Es macht - aus meiner Sicht - auch keinen Sinn, das zu erfassen. Außerdem werden diese Markierungen ja ganz bewußt  innerorts zum Teil und außerorts auf schmalen Straßen gar nicht mehr verwendet.
blackboxlogic (2020-04-15 15:13:37+00:00): You changed some addr:street from "Pleasant Street" to "Pleasant Avenue", but looking at a street sign, I think this is ST.

https://www.bing.com/maps?cp=43.466768~-70.794889&lvl=17&dir=244.897&style=x&v=2&sV=1

Example:
https://www.openstreetmap.org/way/732088783

I might be able to correct them in bulk, but was wondering if I'm missing something and wanted to check with you first.
blackboxlogic (2020-04-15 15:21:20+00:00): Oooo, looks like you were trying to fix the neighborhood around (way/740402612), but you did a global replace and caught a much larger street in the change.
More visible here
https://osmcha.org/changesets/82931910/
blackboxlogic (2020-04-15 15:33:39+00:00): Ouch, the change effected Kennebunkport
node/7157342166
node/7157342170
node/7157342612
blackboxlogic (2020-04-15 15:58:23+00:00): I fixed in https://osmcha.org/changesets/83601480/
bxl-forever (2020-06-02 16:30:11+00:00): Hello,
What is the source for your data in the list of shops here?
Did you visit this place?
baptistemm (2020-04-02 11:43:04+00:00): Bonjour,

Merci pour la correction mais n'oublie pas d'informer le contributeur pour qu'il soit au courant de ses erreurs et puisse s'améliorer.

bonne journée
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82932495
baptistemm (2020-04-02 11:36:14+00:00): Bonjour,

Vous avez supprimé une route nommée "Chemin du Guinet" est-ce intentionnel ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82932792
laurent-38 (2020-04-10 07:06:32+00:00): En l’absence de réponse à un message privé du 2 avril, j’ai restauré le Chemin du Guinet : cf https://www.openstreetmap.org/changeset/83343814 . -- laurent-38
laurent-38 (2020-04-10 10:23:35+00:00): Restauration des arrêts de bus "Saint-Marcel-Bel-Accueil - Fermes" : https://www.openstreetmap.org/changeset/83356567
Note Control (2020-04-02 21:04:19+00:00): Seit wann ist die Einbahnstr. ? vor dem Rossman sind doch Parkplätze  Richtung S-Bahnhof. Zumindest bis vorgestern.
ACarlotti (2020-04-04 19:46:04+00:00): The house numbers were already present on the building ways, so this changeset has added duplicate numbers. It seems that separate nodes were only being used here where one building contains multiple addresses. I've reverted this change in 83081728.
RicoElectrico (2020-06-14 20:04:59+00:00): Hej, spojrzałbyś na https://www.openstreetmap.org/note/2229341 ? Dzięki!
DemoLogin (2020-04-01 16:09:30+00:00): source: openaerialmap
Константин Гам (2021-03-12 14:34:33+00:00): Пожалуйста, когда вы обрисовываете hi-res снимок с коптера, обрисовывайте не дрожа руками.
Вроде смотришь - обрисовано, всё ок. Вникаешь, ппц, тут срезано по газону, тут проезд смещен на 2 метра и так далее. Ну стыдно по такому снимку, получать такую карту :(
Константин Гам (2021-03-12 14:36:53+00:00): Линия https://www.openstreetmap.org/way/786365437 просто топовый пример! КАК???? Где вы это увидели на данном снимке?
DemoLogin (2021-03-13 18:57:54+00:00): Добрый вечер.

Вы напомнили мне уроки начертательной геометрии: "отличная работа, но никуда не годится: вот тут линия должна быть тонкой — всё передлать. начинай с начала.".
Подправил тогда, что увидел по снимкам, пока был интересн OSM.

Way: В то время часто бывал на этом углу лично.
Константин Гам (2021-03-13 20:26:25+00:00): Но тем не менее. По бингу простительно, по мутному yahoo или Esri -ок. Но тут, ну честно, лучше не трогать вовсе, имхо.

Не воспримите, пожалуйста, как личное оскорбление, просто эмоции. В любом случае, польза есть всегда, вы привлекли моё внимание и карта стала лучше. Удачи :)
jptolosa (2020-04-01 23:04:11+00:00): Hello,

Which is the reason for draw this line? https://www.openstreetmap.org/way/786594991#map=18/-33.36110/-71.68677

I think is more reasonable simplify the admin boundary only in the mouth of the leisure=marina

Regards.
abakus_uploader (2020-04-01 22:32:12+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_5359 (2020-04-02 17:45:21+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte füge keine privaten Informationen von Mietern oder Eigentümer zu einem Wohngebäude hinzu.
andrewsuzuki (2022-07-28 05:14:13+00:00): Hi, just FYI you added motor_vehicle=designated on a number of power line tracks near Meshomasic, but I don't think that's quite right (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access), since they are blocked off with gates from the residential roads. motor_vehicle=designated means accessible and legal for public motor vehicle traffic (plus signage saying so). Thanks.
Andy Stricker (2022-10-19 17:03:35+00:00): Hat das einen tieferen Grund, dass im Änderungssatz 82935779 das Attribut "name" = "Syntegon Packaging" entfernt wurde, schliesslich steht dieser Schriftzug auf dem Gebäude. Aufgefallen ist mir diese Änderung, da nun ein Hinweise (note) #3315856 aufgetaucht ist, welcher das bemängelt.
jbelien (2020-04-01 16:24:36+00:00): Wrong changeset comment!
Add name:etymology:wikidata in Brussels #equalstreetnames
jbelien (2020-04-01 16:24:43+00:00): Wrong changeset comment!
Add name:etymology:wikidata in Brussels #equalstreetnames
ZZ29 (2020-04-02 17:23:39+00:00): Bonjour osmmaker,
Par rapport au nœud 7355044342, de quoi s'agit-il? Il manque des tags. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR%3AKey%3Atelecom

tag required : 
telecom=*
telecom:medium=*
utility=*

tag recommandé :
operator=*
owner=*
ref=*

Merci !
highflyer74 (2020-04-02 14:54:48+00:00): Tag!

Bei der Villa ist das Tagging irgendwie etwas bizarr...

Ich hätte es ursprünglich, wie auch im Wiki vorgesehen, als building=residential o.ä. gemappt und jetzt auf abandoned:building=residential geändert. Nur so als Überlegung. Gleichzeitig hängt noch ein building=yes am Objekt.

Gruss aus HB!
DerGuteMercator (2020-04-02 15:57:06+00:00): Ja, ich bin mir auch nicht sicher, wie das am besten getaggt wird. Es ist ja noch ein Gebäude, und im Prinzip auch noch ein Wohngebäude, nur wird es halt nicht mehr zum Wohnen benutzt.

Ändere es gerne ab, wenn du eine bessere Idee hast!
ratrun (2020-04-08 15:19:07+00:00): This import is duplicating a lots of ways. See tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=14.78493&lat=48.24178&zoom=8&overlays=snap_points,unconnected_open_ends_1

Can you point me to the discussion for this import? Do you plan to manually clean up after this import? Thanks.
NKA (2020-04-08 16:09:07+00:00): It seems there was a misalignment between source and target dataset. Fixed now.

Here is the import wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Road_import_(Norway)
MKnight (2020-05-03 15:42:20+00:00): Moin,
Du hast auf w241784210 in 2019 das merge_to_right entfernt, um nun join_to_right zuzufügen.

Bitte mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:turn#Richtungsweisungen_pro_Fahrspur konsultieren.

Ich habe es korrigiert.
Lokalfuerst (2020-06-16 07:01:37+00:00): ok