piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2017-10-04 06:56:03+00:00): Moin!
Du hast hier einige Wege mit highway=pathless erzeugt. 
An dieser Stelle wohl aus Versehen:
https://www.openstreetmap.org/way/529790396
Warum willst Du z.B. hier nicht einen hw=path verwenden ?
https://www.openstreetmap.org/way/529231499
trial (2017-10-17 18:49:34+00:00): is it a name (name:de) or a description (description:de). For me it's obviously a description not a name.
Harry Wood (2017-10-17 20:51:37+00:00): That's what I thought at first, but apparently it is the "title" of the work: http://www.artnews.com/2017/06/12/it-tolls-for-thee-cerith-wyn-evanss-skulptur-projekte-munster-piece-is-nearly-imperceptible/   Unfortunately the art world has no rules about choosing sensible length of title. Certainly we don't want to make it worse with a german translation in the same tag, but beyond that i'm not sure what we should do about it in our map data really.
trial (2017-10-17 21:26:32+00:00): you're right it's the name for the English version. Probably we should add source:name=http://www.artnews.com/2017/06/12/it-tolls-for-thee-cerith-wyn-evanss-skulptur-projekte-munster-piece-is-nearly-imperceptible/ But the German explanation belongs to description:de. BTW, apparently the place is wrong: if I get it correctly it's the bell in St Stephanus plus the fridge in the tower, not  West from the tower.
Harry Wood (2017-10-17 22:49:48+00:00): ok yeah "description:de" (changed it)
trial (2017-10-19 17:53:11+00:00): thanks to your own diary, two changes, one from you, to improve the sculpture definition, see https://www.openstreetmap.org/changeset/50199481!
mavl (2017-10-03 15:39:59+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 48002112, 48002599, 48002998, 48003160, 48003351, 48003499, 48003712, 48003862, 48004060, 48086044, 48086077, 48086124, 48087524, 48087576, 48087739, 48087902, 48088082, 48088388, 48088479, 48088541, 48088584, 48088602, 48088754, 48088971, 48089000, 48089221, 48089667, 48090356, 48090390, 48090432, 48091980, 48092118, 48118776, 48118809, 48120406, 48126031, 48158177, 48160298, 48160694, 48160745, 48160764, 48160843, 48160865, 48161692, 48161765, 48161835, 48161877, 48162052.
PT-53 (2017-10-04 07:43:54+00:00): Hallo Bottaro,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/165344695#map=19/48.00468/10.20418 stark verschoben.
Ist Dir bekannt, daß Luftbilder immer einen gewissen Versatz aufweisen, insbesondere die neuen Bing-Luftbilder (Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58018).
Wenn man in der dortigen Gegend statt Bing die Mapbox-Luftbilder als Hintergrund verwendet, liegt die Straße jetzt in der Wiese! Dies wird auch durch die dort verhandenen GPX-Spuren bestätigt.
Bitte schau Dir das nochmal an.
Grüße
Bottaro (2017-10-04 09:36:36+00:00): Hallo,
sorry, war mir nicht bewußt.
Ist es möglich, den Änderungssatz zurückzunehmen und die Verschiebung zu löschen?
Grüße
PT-53 (2017-10-16 16:24:49+00:00): Hallo Bottaro,
ich habe deine Änderungen aus diesem Änderungssatz - wie gewünscht - komplett rückgängig gemacht.
Grüße
R0bst3r (2017-10-05 18:09:19+00:00): Hallo Aalen1,
addr:state ist in Deutschland unüblich. Auch wenn es laut taginfo.osm.org run 35k mal vorkommt :(
Viele Grüße
Aalen1 (2017-10-07 16:12:18+00:00): Hallo 
R0bst3r Du hast sicher recht ! 
Aber ich bin ein fauler Mensch und wenn das Adressentool  das vorschlägt und sonst alles richtig ist übernehme ich die so!  Vielleicht sollte man das Adressentool auch überarbeiten! Das zeigt ja wenn es richtig arbeitet immer alle unvollständigen Adressen an dann kann man diese „normalerweise“
auswählen und mit Stadtteil, Straße .. usw. ergänzen.
Aber manchmal funktioniert das nicht richtig und es Zeigt für alle oder einem Teil der Adressen die gleiche Hausnummer an. (hängt irgendwie damit zusammen welche Tasten man betätigt zwischen der Eingabe der verschiedenen Hausnummern)
----
In Oberkochen wollte ich die Anzahl der erfassten Adressen (zur Zeit nur 88%) etwas steigern. 
Wobei ich mich auch frage warum manchmal Garagen oder Transformatorenhäuschen eine eigene Adresse (Hausnummer haben) .. 
---
Ein anderes Thema in Aalen läuft ein Unbekannter und erstellt wegen jeden Zigarettenautomaten oder nicht Fahrradparkplatz einen Kartenfehler! Wäre doch viel einfacher das gleich einzuzeichnen? Auf jedenfalls hat er eine schöne Spur von der FH zum Bahnhof hinterlassen!

Grüße Aalen1
GinaroZ (2017-10-03 22:38:10+00:00): Hi, welcome to OSM - noticed you had requested a review.
It seems like you have drawn a road on top of another one, and not added any tags to say what it is.
Perhaps you'd like to delete one of them and add highway=service tags to the other?
user_5359 (2017-10-03 16:01:52+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes, if you mark a building.
Harald Hartmann (2017-10-06 10:14:17+00:00): Hello skgrange. Why do you have tagged
`disused=yes`
`disused_1=bank` (new key!)
instead of
`disused:amenity=bank`?
Please have a look at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Pikse (2018-10-23 15:23:31+00:00): Why place=* value for district name label nodes is changed from "suburb" to "city" here? Wiki page [1] suggests that districts should use place=suburb.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_China
FreedSky (2018-12-06 17:14:50+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chinese_tagging_guidelines
Pikse (2018-12-10 10:08:07+00:00): Then there's a contradiction between two guide pages. I find references to related discussions or agreements on neither page.

The problem with "place=city" is that it allows pretty poor, if any distinction between settlements and administrative divisions, while maps generally make this distinction. (Eventhough I'm aware that in reality entities named city (shi) are not necessarily more of a settlement than those that are named county or district.)
FreedSky (2018-12-11 02:14:03+00:00): The Chinese community likes to use chat software to communicate, and the community you have considered is also considered, but it is very troublesome to propose a low and city higher than town rendering. The method used at this stage is a good solution.
FreedSky (2018-12-11 02:16:28+00:00): Because you can't handle special cases for all the special circumstances of a country, so that new users will feel confused, leading to problems such as understanding; eventually, all kinds of grades will appear.
Harald Hartmann (2017-10-06 10:11:46+00:00): Hello Hjart, why do you haven't deleted all the `event:tourism` (http://www.openstreetmap.org/way/291520665 and arround), or commeted the changeset of the mapper?
Now you have introduced the new and so far unkown key `event:tourism` ;-)
literan (2017-10-04 13:31:06+00:00): название юр.лица-оператора записывается в тег operator. если у вашего магазина нет своего названия, оставьте поле name пустым. Правка будет откачена
Vintagejhan (2017-11-05 15:40:20+00:00): ref是南14嗎? TN14好像沒聽過?
happychang (2017-11-05 16:01:46+00:00): 該套編號只是數字加上市徽, 我試著安南區的改成加上 TN, 以和省道區隔. 或許該用 TNC 比較好. 不過已經有人把 11, 12, 15, 19 拿掉了. 剩下市區的沒人管.
Vintagejhan (2017-11-06 05:27:33+00:00): 因為TN這個標法也還不是一個已經確認的標示方式，建議可以把台南市區的編號用local_ref標示(地方政府自訂的概念)，這樣也不會跟既有的鄉道(區道)、縣道(市道)等公路系統的架構混在一起
happychang (2017-11-06 08:38:53+00:00): 改了兩小段來看看, 還沒看到顯示 local_ref 在地圖上. 看 wiki, local_ref is for bus stops ?
frosm (2017-10-03 15:58:45+00:00): Bonjour,
Merci pour votre contribution
Il y a cependant un soucis avec la Porte tarine.
son nom doit aller dans le tag name=Porte tarine
le fait que c'est une porte se décrit avec barrier 	entrance
si c'est une porte historique, on peux y ajouter 
historic 	city_gate
tourism 	attraction
N'hésitez pas à suivre le tutoriel d'iD pour vous habituez et à vous inspirer de l'autre porte toute proche.
Harald Hartmann (2017-10-06 09:39:37+00:00): Hallo bahnpirat. Bei
http://www.openstreetmap.org/way/529713681
hast du
`substatation` anstelle von
`substation` getaggt, richtig? #typo
bahnpirat (2017-10-06 16:42:03+00:00): Da habe ich natürlich vertippt und werde es gleich korrigieren.
Nakaner (2017-10-03 16:06:29+00:00): survey took place on 2017-04-08
glglgl (2017-10-04 15:12:01+00:00): Vermutung: Da ist kein Schild mit der Beschriftung "Trittsteine zur Insel"?

Dann ändere ich mal von name=… zu description=….
Polarbear (2017-10-03 21:58:26+00:00): You must not copy data from other databases and business directories without explicit permission.
ti-lo (2017-10-06 19:15:17+00:00): According to which rule ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Berne_Convention
Does it got threshold of originality ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Threshold_of_originality
Polarbear (2017-10-06 20:13:59+00:00): According to OSM rules: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright
Another reason not to copy from business listings is that they contain an awful amount of outdated information, which we don't want to be copied into OSM.
In general, snappy comments do not help to resolve issues.
eggie (2017-10-04 06:45:10+00:00): What kind of attraction?
eggie (2017-10-04 06:56:00+00:00): removed
Polarbear (2017-10-03 20:57:09+00:00): Does this mean you have added address, opening hours, brands being sold, and other business details from a "Yellow pages" business directory?
https://www.pagesjaunes.fr/pros/00100703
First, this violates the copyright of the other database, and you are copying data that are not ODbL-compliant into OSM.
Second, this constitutes an import in which you have not individually verified the data, thus decreasing the OSM data quality.
ti-lo (2017-10-06 19:21:44+00:00): https://web.facebook.com/gillescapa/
ti-lo (2017-10-06 19:25:36+00:00): As you're so keen on the copyright subject, this might be interesting to you :
http://www.ipo.gov.uk/ipresearch-economics-201005.pdf
Nakaner (2017-10-06 20:00:14+00:00): Hi ti-lo (wiki user Rtfm),

just to quote Richard Fairhurst, one of our longest contributors to OSM:

"OpenStreetMap takes and has always taken a whiter-than-white view of copyright. We aim to provide a dataset that anyone can use without fear of legal repercussions. It is not OSM's role to explore interesting grey areas in copyright, nor to push things to the extent that a court case is necessary." (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2017-October/079065.html)

Lists containing structured information can be considered as databases and "can be considered as [something protected]" means "don't copy" for a project like OSM which aims to be whiter than white.

Don't expect that we will discuss this with you. Please accept OSM and its rules as they are and don't try just another time how far you can go until you get into trouble. You can find the long list of attempts in the archive of the Tagging mailing list: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017-October/033723.html

Best regards

Michael
ti-lo (2017-10-06 20:25:12+00:00): That's a lot of text for saying nothing.
Do you mean addresses are copyright protected ? Or that it's forbidden to add infomation that proprietors provide on their homepage or facebook page ?
Polarbear (2017-10-06 20:25:54+00:00): I'm just keen on keeping OSM data to comply with its own license. 
Thanks for sharing the link, certainly thing will change in future. Please consider that the _existence_ of OSM, by legally surveying data, has contributed a lot to governments opening their geo-data nowadays.
Polarbear (2017-10-06 20:31:41+00:00): @ti-lo, as said in another comment, snappy remarks don't help. 
Nakaner and I were talking about business directories providing structured listings. I.e. facts that somebody else has collected in such way.
An individual address from an individual homepage should be fine, in particular if you also add the website that proves the source.
ti-lo (2017-10-06 20:37:56+00:00): Usually motorcycle shops got websites and if they do I also add the link. I think information provided by the proprietor may be transformed into tagging, or is this also disputed ? If so, the copyright page should probably be more detailed :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright
Especially this one :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
Polarbear (2017-10-06 20:59:06+00:00): > "I think information provided by the proprietor may be transformed into tagging"

Yes, as said, that should be fine as these are individual data and not structured collections. (Probably our messages crossed.)
Polarbear (2017-10-03 22:12:24+00:00): The value 'atv' is poorly chosen, as the acronym is not obvious for anybody not into quad cycling. 
(The wiki page shop=atv was created by yourself earlier this year as wiki user Rtfm)
Polarbear (2017-10-03 22:14:02+00:00): Since you were removing the shop=motorcycle, how did you verify that the shop does _not_ sell motorcycles, beside the quads?
ti-lo (2017-10-06 19:09:38+00:00): Check "vehicules"on their homepage :
http://polarisgap.com
Polarbear (2017-10-06 19:59:05+00:00): Yes I have seen they advertise quads on their website. but as you are armchair mapping, how would you know that they not also sell 2-wheel bikes locally?
ti-lo (2017-10-06 20:27:40+00:00): As it would be very dumb of them to keep it secret if they got such a professional homepage ? How can I make sure they don't sell weed besides ? This would probably not be on the homepage, I admit.
Polarbear (2017-10-06 20:43:30+00:00): Assumptions, 90% probable. That's the Google approach. 
OSM want to catch the 10% exceptions, ground verified.
Euskirchener (2017-10-03 16:56:16+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap!

Bitte lege eine Pause ein, bevor du weitere Änderungen hochlädst. Einige deiner Eintragungen sind nicht einwandfrei und müssen korrigiert werden. So hast du diesem Weg das Attribut "surface=Schotter" gegeben. So funktioniert das nicht, denn dann ist dein Eintrag nutzlos und wird von der Software nicht ausgewertet. Es muss hier in OSM alles nach bestimmten Regeln laufen, einiges davon findest du in unserer Wiki, in diesem Fall für die Oberfläche bitte folgende Seite ansehen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface). In anderen Änderungen hast du Feldwegen einen Namen gegeben ("name=Feldweg"). Das geht so nicht. Namen werden nur erfasst, wenn es ein Schild vor Ort gibt. Dass ein Weg ein Feldweg ist, wird bereits durch das Attribut "highway=track" abgedeckt. Siehe dazu hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name. Weiterhin gibt es auch noch Probleme mit den von dir vergebenen Zugangsbeschränkungen nahe Erftstadt, die redundant sind (zum Beispiel "access=no" verbietet allen Menschen die Benutzung des Weges).

Kurz gesagt: lege erstmal eine Pause ein und beschäftige dich mit den Grundlagen von OpenStreetMap und lese dich in die Themen ein. Hier gibt es ein Tutorial (http://learnosm.org/de/beginner/) und dann natürlich noch unsere Wiki, die ich oben genannt habe.

Viele Grüße
majid1359 (2017-10-03 16:46:36+00:00): چهارتا اسم مشابه بود هنرستان شهید خدادادی و دانشکده خدادادی که دو تاش حذف شد
user_5359 (2017-10-30 18:40:00+00:00): Hallo, wer viel editiert, macht auch manchmal Fehler: An welcher Straße liegt denn jetzt die Schule offiziell an der Grabenstraße oder and Olgastraße?
FvGordon (2017-10-31 01:19:20+00:00): Die Angaben hatte ich von folgender Relation übernommen: https://www.openstreetmap.org/relation/7387432/history . Im Netz habe ich die Kantine mit der Adresse Olgastraße 15 identifiziert.
Harald Hartmann (2017-10-04 13:20:44+00:00): Hallo cepesko. Bei
http://www.openstreetmap.org/way/529730592
und folgend zur Quelle hast du wohl
`intermittend` anstatt
`intermittent` getaggt, oder? #typo
pangoSE (2019-11-10 15:35:49+00:00): Hej!
Stort tack för ditt arbete med reservaten. Jag undrar om du skulle vilja hjälpa med att uppdatera metadatan/tagging så att det stämmer överens med wikin? Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Naturreservat
Se även mina epost här ang. datan från NV: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2019-November/thread.html
stephankn (2017-10-06 20:09:23+00:00): You have (at least) those two roads newly created on top of existing highways. I am deleting them now. Please double check for existing roads before uploading.

way 529718919
way 529718917
stephankn (2017-10-06 20:12:34+00:00): also deleted way 529718916
barofski (2017-10-03 19:16:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/user/barofski/traces/2514502
barofski (2017-10-03 19:16:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/user/barofski/traces/2514502
user_5359 (2017-10-03 18:30:14+00:00): Welcome to OSM! Please read and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:memorial%3Dstatue
JenFarrMaps (2017-10-03 18:55:00+00:00): @user_5359 I don't understand your comment.
user_5359 (2017-10-03 20:32:59+00:00): Replace and with page.
There are some other keys described
Polarbear (2017-10-03 21:43:09+00:00): What is the source of the business details you added? Have you been there? Or is it from Yellow pages as in https://www.openstreetmap.org/changeset/52600487 ?
ti-lo (2017-10-06 19:18:16+00:00): He has been there :
http://xt600tenere.blogspot.de/2011/04/breakdown-in-briancon.html
Polarbear (2017-10-06 20:16:13+00:00): That is plausible, thanks.
4004 (2017-10-06 22:25:56+00:00): здравствуйте
вы можете обьяснить, почему это нельзя удалять? посмотрите комментарии к вашим правкам, там написано и обосновано
Pavelfantik (2018-05-11 20:29:21+00:00): https://pp.userapi.com/c834403/v834403190/12a748/Xl6Lfq4LUb0.jpg
Есть отдельная дорожка для велосипедистов. Разве не правильно отдельно обозначить ее?
4004 (2018-05-12 23:24:27+00:00): как я вам писал под другими правками, такие дорожки не считаются отдельными в плане осм (не по умолчанию), так как нет физического разделителя.
поэтому наносятся одной линией с доп тегами.
похожая рациональ по обозначению встречных полос на улицах 1 или 2 линиями
4004 (2018-05-12 23:25:29+00:00): фото хорошее, если снимаете по дороге, то будет круто если что нибудь найдете выложить на mapillary
Harald Hartmann (2017-10-04 13:12:45+00:00): Hello Pierre 21000. At 
http://www.openstreetmap.org/relation/7625119 
you have tagged
`coulour` instead of 
`colour`, right? #typo
Zbigniew_Cz (2017-11-14 08:19:44+00:00): A old_name= dlaczego nie zostało dodane?
syntex (2017-11-15 21:02:40+00:00): Już poprawione
Harald Hartmann (2017-10-04 13:10:34+00:00): Hello Der Cheikh Ibra. In this changeset you have introduced a lot of new keys (`Catégorie`, `Coordonnée`, `Niveau`, `Nom`). What are these keys for? What you would like to map? Some schools perhaps?
And of `Coordonnée` it looks like an import.
Harald Hartmann (2017-10-06 09:33:27+00:00): And i forgot `Telephone` (-> `phone`)
Harald Hartmann (2017-10-06 08:37:41+00:00): `Mapillary` should be lowercase
`mapillary`
yaugenka (2017-10-11 00:34:19+00:00): Не удаляйте пожалуйста покинутые деревни. Переводите их в урочища.
http://www.openstreetmap.org/node/242985507
Constable (2017-10-04 07:37:07+00:00): ciao, grazie per aver aggiunto l'indirizzo, occhio però perché i tag amenity=restaurant e takeway=only sono indispensabili per indicare una pizzeria d'asporto, dovresti aggiungerli nuovamente e rimuovere restaurant=pizza che non è un tag comprensibile, è stato usato 14 volte in tutto il mondo https://taginfo.openstreetmap.org/tags/restaurant=pizza
Grazie, ciao
user_5359 (2017-10-07 14:00:31+00:00): Welcome to OSM! Please read carefully https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
user_5359 (2017-10-05 16:52:34+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte prüfe die Position des Knoten, die Fahrschule liegt beinahe auf einer Kreuzung.
Ancymon (2019-08-02 16:32:18+00:00): Cześć, kiedyś usunąłeś z mapy chatkę pod Śnieżnikiem, czy rzeczywiście ta chatka już nie istnieje, czy to tylko pomyłka?
Harald Hartmann (2017-10-06 10:01:58+00:00): Hello Unhallowed. At
http://www.openstreetmap.org/way/98130358you have tagged
`Intermittent` instead of lowercase
`intermittent`, right?
barofski (2017-10-03 19:17:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/user/barofski/traces/2514502
morryis (2017-12-14 23:21:26+00:00): Hallo, du hast am Großen Zschirnstein eine Boofe eingetragen. Du hast name="Boofe" gesetzt, dabei ist das wohl eher eine Beschreibung als der tatsächliche Name dieses Überhangs, ähnlich wie eine Sitzbank auch nicht mit name="Sitzbank" getaggt werden sollte. Zum anderen finde ich es schwierig Felsüberhänge als Shelter zu taggen, ohne dass dort bauliche Veränderungen vorgenommen wurden oder es offiziell als Boofe markiert ist. Plätze im Wald die sich zum Zelten eignen nur weil jemand da ein paar Steine und Äste weggeräumt hat tragen wir ja auch nicht als Zeltplatz ein.
Carnildo (2017-10-04 17:56:36+00:00): In addition to whatever you were trying to do in Tanzania, you dragged a couple of nodes in Portland.  Please be more careful in the future.
mosstreet (2017-10-04 19:11:09+00:00): Возьмите Стандартные снимки DigitalGlobe и по ним лучше делайте, они свежее, судя по некоторым объектам и не очень понимаю смещение ваших домов, судя по GPS треку эти снимки почти точно соответствуют
SilentCat (2017-10-04 20:32:35+00:00): Дороги были нарисованы по Bing без смещения до меня, я просто продолжил рисовать по Bing. В DigitalGlobe наблюдается смещение, если подвинуть по треку DG то всё впорядке и с ним - всё совпадает.
Harald Hartmann (2017-10-04 13:18:06+00:00): Hello schadow1. Where was this import discussed and where is it documented?
schadow1 (2017-10-04 15:34:03+00:00): Extracted from freepublicwifi.gov.ph under the department of information communications and technology (DICT) 
Data from DICT is open data due to Freedom of Information Act enacted under Executive Order 2 of President Duterte of the Philippines.
Tags are fixed to comply with OSM convention.
Harald Hartmann (2017-10-04 15:41:32+00:00): Have you a link to the license of this dataset?
E.g. in Germany we also have OpenData, but most times it doesn't fit or isn't compatible to the ODbL of OSM!
Some items of your import have `internet_access:status=Planning`, so they aren't just really there, right?
And for the future, do you plan to sync or keep the items of your import up to date?
Harald Hartmann (2017-10-04 15:44:22+00:00): And have you ever read the Import Guidelines? 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
woodpeck_repair (2017-10-04 20:27:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52636831 where the changeset comment is: delete undiscussed access point import
TagaSanPedroAko (2017-10-05 14:37:47+00:00): Given your import being reverted as undiscussed, please discuss it with the talk-ph mailing list first, per the Import Guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines). It is already given that before doing any data import, please discuss it with the local mapping community mailing list, which in this case, talk-ph, first.
marc__marc (2026-02-11 21:28:16+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/315857362
c'est quoi Magetra ? une entreprise publique ? privée ? quelle domaine ?
je ne trouve rien, le plus proche ne renseigne rien à cette adresse https://www.magetra.com/fr/contact/
je suppose donc qu'ils ont déménagé ou fermé.
mais n'hésites pas à rajouter un objet dédié pour eux s'ils sont toujours là
Cordialement,
Marc
ToniE (2017-10-04 13:20:03+00:00): Hi Peer,

dafür gäbe es old_name=Gelände ...

Gruß
Toni
Peer van Daalen (2017-10-04 13:21:55+00:00): Aha! Gut, mache ich dann gleich mal. Danke für den Hinweis. :-)
Mit besten Grüßen | Peer
Harald Hartmann (2017-10-06 09:59:09+00:00): Hello eggie. At
http://www.openstreetmap.org/relation/7625201
you have tagged 
`landusesss` instead of
`landuse`, right? #typo
eggie (2017-10-06 10:02:28+00:00): Oke...  thanks... I will haven a look.
eggie (2017-10-06 10:21:43+00:00): Hi Harald. ....I can't find the wrong tag.
Where is it.
Harald Hartmann (2017-10-06 10:24:14+00:00): Just click on the link (from my comment), then you'll see it.