piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2016-07-29 14:03:18+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
ChrissW-R1 (2017-10-29 18:04:33+00:00): Please have a look at https://www.openstreetmap.org/note/1151308
joost schouppe (2021-01-09 14:01:41+00:00): Il me paraît que https://www.openstreetmap.org/node/4319635906 n'existe plus. Je l'ai supprimé
haytigran (2016-07-25 14:00:26+00:00): Zu schnell hochgeladen, Sorry. Gemeint war building=yes von Straßenkane rausgenommen, da highway=footway im Zusammenhang mit building=yes falsch ist. Dass es sich hierbei um eine Zwischenheschossfläche handelt, sieht man an Tags indoor, layer, level und description.
walley (2018-01-11 14:08:13+00:00): are you sure this exists?, also it's spelled luhy not luthy. this ns was redone and renamed several years ago.
user_870861 (2016-08-07 18:59:49+00:00): bonjour,
il y a plus de 100 ways duplqués dans certains de vos changesets. Majoritairement  41012893, 41229636, 40736588 et 41215506 (cours d'eau, chemin et batiments)
Supaplex (2016-07-29 14:01:08+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
gileri (2016-07-26 20:00:09+00:00): Bonjour,

Le tag addr:full est à réserver dans des cas exceptionnels où il n'est pas possible d'utiliser les tags habituels. Dans tous les cas ici il n'est pas nécessaire.

De plus, il n'est pas recommandé de dupliquer les informations d'adresses : l'adresse postale correspond généralement à l'entrée du bâtiment et non aux "amenities".

Les logiciels tels que Nominatim savent associer automatiquement l'adresse aux établissements, et lorsque l'on fait un recherche de l'adresse seule il est facile de voir ce qui est à proximité.

Si l'information de l'adresse est indispensable car utilisée pour contacter l'établissement par exemple, il est possible d'utiliser le préfixe contact:*=* avec les même sous-clés qu' addr:*=* pour préciser ces informations.

Bon mapping !
quicky (2016-09-01 11:53:41+00:00): Bonjour,

Pourquoi avoir supprimes les informations sur ces batiments, je pense notamment aux lieux qu ils abritent ? comme le hackerspace de Grenoble : 
http://www.openstreetmap.org/way/42559769/history
quicky (2016-09-01 11:57:10+00:00): ce batiment etant entierement occupe par le hackerspace je trouve que c est une regression de deporter l info sur un point plutot que sur le batiment complet.
tu peux en dire plus sur la motivation de ce changement ?
Johann Colombano (2016-09-01 12:21:27+00:00): Bonjour,

Il y a deux raisons :
1) Tous les autres fablabs ou hackerspaces sont marqués par un point et non un bâtiment. Pas vraiment une raison, mais c'est la pratique courante. Et si l'on souhaite extraire des données d'OSM la coherence est importante : si j'extrais les noeuds où se trouvent 99% des fablabs, il me manquera ceux en bâtiments.
2) La bonne raison c'est que les bâtiments ne changent pas ou peu. Si une association déménage par exemple, elle n'emmène pas son bâtiment avec elle ^^
Donc les bâtiments affichent les données permanentes les concernant (numero, adresse, eventuellement nom) mais les locataires (commerces, associations, etc) sont représentés par des noeuds.

En toute franchise, c'est assez évident lorsqu'il y a plusieurs locataires, ca l'est moins si un batiment n'en abrite qu'un seul, donc je t'accorde qu'il n'y a pas (à ma connaissance) de consensus ou de règle absolue dans ce cas.

Autre raison plus personelle : je gère la carte des fablabs sur gotronic.fr issue d'OSM. Mais elle ne prend que les noeuds, donc un fablab sans noeud n'apparaîtrait pas.

Voilà, j'espère t'avoir convaincu. Sinon merci de modifier manuellement car en annulant mes modifs d'autres seront perdues...

Cordialement,
Johann.
quicky (2016-09-01 12:44:28+00:00): Salut,
Merci pour la reponse
1) La tu raisonnes au niveau fablab mais au niveau general OSM quand on a pas de batiment on met un point, si on a le batiment et que l info du point peut etre appliquee a tout le batiment alors on met l info sur le batiment comme on a l info de surface aussi.
2) Pour ce point la en 7 ans de contribution a OSM je n ai jamais vu cet argument sur la mailing liste francaise ou internationale...quand l association demenage on demenage les tags tout simplement.
Pour la raison personnelle je te rappelerai le mantra OSM qui est de ne pas tagguer (entre autre) pour le rendu mais pour l exactitude des donnees. En l occurence le LOG occupe la totalite du way et non un point a l interieure de celui-ci.
Il serait plus conforme a l esprit OSM de modifier la requete utilisee pour ta carte de facon a ce qu elle cherche les tags des hackerspaces/fablabs sur les noeuds et/ou les ways. Je suis quasi sur qu overpass permet de faire ca. Cela permettrait a ta carte d etre exhaustive sans avoir a argumenter pour tagguer sur le way ou le noeud ;-)
@+
quicky (2016-09-01 12:46:02+00:00): A si a titre personnel ce qui me chagrine le plus en tant que membre du LOG c est que le fait de ne plus avoir le tag name sur le batiment fait que maintenant le rendu affiche le numero de batiment plutot que le nom de l association ce qui est fort dommageable et pour notre association et pour la quantite d information affichee sur la carte...mais bon c est un rendu
Johann Colombano (2016-09-01 14:06:10+00:00): Ok tu as raison en fouillant sur le wiki je vois que s'il y a un seul "locataire" on met les tags sur le building.
Je trouve pas ça très pratique, ça me gène un peu (avis personnel^^) mais bon s'il y a un consensus, j'admet ma défaite :-)
J'adapterai ma carte.
Par contre ça va être compliqué de corriger tous les tags des fablabs/hackerspace car il faudra vérifier si c'est la seule entité dans le batiment...
J'essayerai si je trouve le temps.
Je te laisse corriger pour le LOG ?

Merci pour ton aide.
Cordialement,
Johann.
quicky (2016-09-01 15:31:59+00:00): Au pire tu ne retablis que ceux que tu as modifies. C est pas comme si c etait une erreur...
Previens moi quand ta carte gerera les noeuds et les ways, je corrigerai le LOG a ce moment la.
Au passage je suis alle voir la carte des Fablabs sur le site gotronic et c est tres sympa et ca fait plaisir de voir une explication correcte de la difference hackerspace/fablab
Johann Colombano (2016-09-01 18:28:34+00:00): Tu peux corriger dès maintenant, je stocke les noeuds dans un fichier texte. J'aurai juste à modifier l'extraction à l'occasion. Je ne code pas assez pour savoir automatiser ça :-/
Pour plus tard si je trouve de l'aide...
Merci
gileri (2016-09-01 20:06:40+00:00): Johann : Je t'invite à tester uMap, qui semble correspondre à tes besoins. Voici un exemple de carte (intégrable à un site web) :

http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-fablab_100766

Avec les données suivantes :

http://overpass-turbo.eu/s/i9m
quicky (2016-09-01 20:28:55+00:00): Ah merci, je savais que c etait certainement faisable avec Umap et Overpass mais j ai jamais eu le temps de vraiment me pencher dessus
gileri (2016-09-02 20:17:25+00:00): Pas de soucis, c'est pour ça que j'ai fait l'exemple :)
yasunari (2016-07-27 14:27:31+00:00): レクチャでもお話ししましたが
name には固有の名称を設定します。

鳥居はそのものの説明であって、
barrier=gate とnote=鳥居で表わせているので、
name=鳥居 必要ないどころか、
固有名称は「鳥居」ではないんで誤りです
Constable (2018-01-03 09:13:36+00:00): what's the reason behind this edit?
http://www.openstreetmap.org/way/194996668/history
There's no good reason to tag this area as a park when it's clearly a hospital.
Other than that, you're supposed to add proper changeset comments to your edits, please start doing so.
user_5359 (2016-07-25 17:33:26+00:00): Welcome to OSM! Don’t add a address node to the middle of street. Please move him to the right side of the street (the main building).
parukhin (2016-07-27 17:47:38+00:00): Коллега, номера подстанций, это не номера домов, не надо их указывать в поле номер дома. Есть поле ref и name, не в maps.me, в других редакторах ID, JOSM и т.п.
Myazyk (2016-07-25 22:28:12+00:00): Школа №1 та школа №2 в одному приміщенні?
alphensebezorger (2016-07-25 20:58:33+00:00): Hallo Dutchmapper, bedankt voor het in kaart brengen van de Baljuwstraat. Weet je trouwens zeker dat de gedeeltes bij nr. 27 en 35 niet voor fietsen toegankelijk zijn?
Groeten, Alphensebezorger.
Aggregaat02 (2016-07-25 21:46:25+00:00): Foutjes opgelost ;)
FasterTracker (2021-06-16 14:10:00+00:00): Boa tarde, gostaria de saber se o nodo que está mapeado como "Parque Isidoro Duarte (..)" foi confirmado no local.

Pelas imagens aéreas não parece haver algum tipo de parque associado à operadora Isidoro Duarte no local onde se encontra o nodo. Para complementar a este facto, ao navegar no site da operadora não aparece qualquer indicação de uma paragem nesta localidade.

Cumprimentos, FT
topolusitania (2021-06-17 11:37:24+00:00): Olá
 Não faço a mais pequena ideia do que sucedeu (já lá vão 5 anos). Obviamente é um erro. Devo ter deslocado o nó, a verificar a veracidade da edição inicial e depois esqueci-me de o apagar.
Pelo titulo poderia ser uma estação de recolha, ou um parque temporário para alguma festa na zona, nunca uma "bus stop"
Cumprimentos
TL
topolusitania (2021-06-17 11:41:25+00:00): O autor fez apenas uma edição no OSM
https://www.openstreetmap.org/user/carlos%20martinho/history
FasterTracker (2021-06-17 14:21:21+00:00): Sim, eu tinha notado que de facto se tratava de um utilizador com uma única edição.

De qualquer modo, um dia destes hei de passar pela zona de bicicleta e irei confirmar no local se existe algo do género (possivelmente uma paragem de uma outra operadora)

Obrigado pela resposta, FT
user_5359 (2016-07-25 17:30:02+00:00): Welcome to OSM! I merge your duplicate hostel entry.
muralito (2016-07-25 20:39:49+00:00): Hola. tourism=nformation es para mapear puntos que brindan informacion turìstica.
¿Es eso lo que quisiste mapear?
Allroads (2017-10-07 14:46:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/432772544

problem unclassified undergound highway

there more:
http://overpass-turbo.eu/s/sc4  

but it all started with someone else, i believe. also a reaction there.
https://www.openstreetmap.org/changeset/22281739#map=9/-17.7830/-63.6560
Martin Borsje (2016-08-24 19:57:17+00:00): deleted residential drawn in residential just to show property border
*Martin* (2016-07-26 07:48:39+00:00): Ahoj Matej

Tagy ako bicycle=yes, foot=yes, horse=no nesluzia na vhodnost cesty pre bicykel/peso, ale urcuju povolenie vstupu danym sposobom vzhladom na legislativu.

Vsimol som si, ze davas vela zbytocnych atributov, v ktorych ma potom problem iny mapper najst relevantne informacie. Napr. cesta http://www.openstreetmap.org/way/433061647 - lit=no - fakt netusim kto by ocakaval ze cesta pre traktory v strede lesa bude osvetlena. horse=no - je tam legislativne zakaz vjazdu s konmi? foot=yes - standardne je povolene ludom kracat po cestach v lese, naco to explicitne uvadzat? Takymto sposobom by sa dali pridat kvanta dalsich zbytocnych tagov ako oneway=no, bridge=no, tunnel=no, forestry=yes...

Takze prosim nedavaj na cesty tagy ktore su samozrejme a pristupove tagy ries podla legislativy a dopravnych znaciek, nie podla vhodnosti danej cesty.

Dakumem
matejfalat (2016-07-26 18:49:12+00:00): ok, upravim.
Polarbear (2016-07-25 20:16:34+00:00): Revert or CS 41001116.
woodpeck (2016-07-25 21:03:23+00:00): Hallo "vorsignal", OpenStreetMap hat einen Benutzer in Dresden wegen massiven Fehlverhaltens dauerhaft gesperrt, Bitte trage daher keine "Korrekturen im Auftrag eines unbekannten Users" ein, denn es dürfte sich dabei mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um genau diese Person handeln, die auf diese Weise versucht, ihre Sperre zu umgehen.
Nakaner (2016-07-26 10:17:33+00:00): zurückgesetzt durch https://www.openstreetmap.org/changeset/41033907

PeterDRS/Kakaner soll keine Chance haben, seine Benutzersperren zu umgehen, auch nicht durch Anlegen anonymer Notes.
Derick Rethans (2016-07-25 16:28:19+00:00): Hi!

Are you sure these opening times are correct? Their website indicates not: https://www.londonsteakhousecompany.com/chelsea/

cheers,
Derick
Derick Rethans (2016-07-27 08:56:15+00:00): Are you sure there is a burger place under the Golden Jubilee Bridge? That seems very suspect.
Piskvor (2016-07-26 07:07:25+00:00): Does not correspond to on-the-ground arrangement. Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/41029875
fserges (2016-07-26 10:29:30+00:00): Почему  admin_level=5 для Корткеросского муниципального района?

В России это малоиспользуемый admin_level - Объединения муниципальных районов / городских округов, административные округа / районы городов федерального значения 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:boundary%3Dadministrative
igorgn (2016-07-26 13:16:21+00:00): Промазал, вот и 5. Спасибо. Но уже без меня отредактировано.
PT-53 (2016-07-25 17:11:33+00:00): Korrektur source: Maps4BW ( LGL, www.lgl-bw.de) / Bing
user_5359 (2016-07-25 19:32:16+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
anderfo (2016-08-09 13:48:11+00:00): Du bør nok fjerne IMBA-taggen (mtb:scale:imba) på demningen. Det holder lenge med vanlig mtb:scale. IMBA-taggene bruker vi på oppbygde stier i sykkelparker (Trysil, Åre, Hafjell o.l.).
user_5359 (2016-07-25 19:40:54+00:00): Welcome to OSM! Don’t mark the whole property as building. Only mark building as building.
Nakaner (2016-07-26 10:17:24+00:00): zurückgesetzt durch https://www.openstreetmap.org/changeset/41033907

PeterDRS/Kakaner soll keine Chance haben, seine Benutzersperren zu umgehen, auch nicht durch Anlegen anonymer Notes.
luiswoo (2016-07-25 23:38:44+00:00): Нужно было подумать почему смещены объекты, а потом двигать. Выяснилось бы, что смещён снимок.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Bing_Maps#.D0.97.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D1.81.D1.8C_.D1.81.D0.BC.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Наиболее близкое смещение к реальности у снимков Mapbox.
luiswoo (2016-07-25 23:40:00+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2
nammala (2016-08-02 06:35:34+00:00): Hi Ashwin ap,

Welcome to OpenStreetMap and thanks for contributing. I have gone through your edits and it looks good. But I found some issues were you were tagging the buildings as `area=yes` instead of `building=yes` in your changesets [1](https://www.openstreetmap.org/way/433111128), [2](https://www.openstreetmap.org/way/433111127). It would be fine if you correct them and also follow the wiki for tagging http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings

cheers,
krishna
mavl (2016-07-26 15:41:32+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.  
Номера телефонов принято записывать в международном формате, например +7 3452 312127.  
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone
Hjart (2016-07-25 19:22:34+00:00): Mon ikke det skal være en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddog_park ?
LarsBG (2016-07-25 23:14:14+00:00): Jo den ser fin ud.
Владимир К (2016-07-26 11:07:05+00:00): Нужно точно что-то сделать с этими точками, такоеобозначенеие не верное
mueschel (2016-09-04 13:46:20+00:00): Moin,
irgendwas stimmt hier nicht am Tagging: 
http://www.openstreetmap.org/way/210518758
Was machen die Wasserbetten da?
Gruß, Jan
mueschel (2016-08-14 16:56:17+00:00): Hallo,
hier stimmt etwas mit dem Tagging nicht: 
http://www.openstreetmap.org/node/4320100956

Nebenbei, der Key "direction" hat nichts mit Zielangaben von Wegweisern zu tun. Hier gibt es eine paar Hinweise wie solche Wegweiser erfasst werden können:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/07/ferienaufgabe-wanderwegweiser/

Gruß, Jan
zarl (2016-08-15 11:45:18+00:00): direction_north etc. wird aber recht häufig verwendet, ich hab das auch mal irgendwo im Wiki gefunden, und es eignet sich eigentlich sehr gut für die Eintragung der Inhalte (Ziel + Entfernung) auf den Richtungstafeln. Damit kann man schön den Verlauf von Routen nachvollziehen / bearbeiten. 

Viele Grüsse,
Zarl
zarl (2016-08-15 11:51:50+00:00): Hier noch die Quelle im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:information%3Dguidepost 
Dieser Ansatz stellt vermutlich eher den Wegweiser so dar, wie er an genau dem Spot "on the ground" zu sehen ist, während die destination-Angabe inkl. backward/forward eine Zusatzinformation auf dem Weg für das Routing darstellen, oder liege ich da komplett falsch?
mueschel (2016-08-15 12:25:04+00:00): Ja, diese Tags werden jeweils etwa 1000 Mal verwendet. Allerdings fast ausschließlich in DE und auch da nur in sehr wenigen Hotspots. ( http://overpass-turbo.eu/s/hRm )
Außer dieser einen Wiki-Seite in der deutschen Fassung wird der Key nirgends erwähnt. 

Ja, direction_* beschreibt eher den Wegweiser, destination eher seine Bedeutung. Aber ohne konkrete Beschreibung des Tags, u.a. auch in englisch ist so ein Tag nutzlos. Problem ist auch, dass man Wegweiser nicht einfach einem Weg zuordnen kann - bei komplizierteren Kreuzungen geht das schnell schief. Mit destination und/oder Relationen ist das kein Problem.

Übrigens aufpassen mit den Richtungsangaben: direction=north heißt, dass die Beschriftung des Wegweisers nach Norden zeigt, direction_north soll anscheinend die Richtung sein in die der Wegweiser weist.
EinKonstanzer (2016-07-26 13:14:40+00:00): The restrictions are not necessary as the access rights of Konrad-Adenauer-Platz covers this. As the way does not allow general access. By the way access=no (Konrad-Adenauer-Platz) is complete wrong as no means no. So only motor_vehilces are not allowed to drive there! Except public_transport, emergency.
poornibadrinath (2016-07-26 06:33:20+00:00): Hi Mario330,
  I came across your edits and you have added a Casino POI in the middle of a residential area, where it is highly unlikely for a casino to be built or permitted a license. I was just curious whether you were trying to mark a gaming arcade or your house. Can you please let me know why you have marked this POI as a casino? Thanks!
Best,
Poornima Badrinath
trigpoint (2016-07-26 11:54:24+00:00): I have reverted this, it is a very typical maps.me edit where personal annotations are added to the map. The user probably has no idea he was editing OSM.
As you have said this is a residential area and there is zero chance of a casino being allowed here.
maraf24 (2016-07-25 20:31:31+00:00): Kategoria "residential" tu pasuje.
Dobrze by było dodać rodzaj nawierzchni.
mavl (2016-07-26 15:55:26+00:00): Здравствуйте. Вы добавили необычный объект. Автовокзал (или автостанция) с названием «066 элита пекарня». Напишите, пожалуйста, что вы имели в виду?
mavl (2016-07-28 16:04:39+00:00): К сожалению, связаться с автором объекта не удалось. Объект удалён, так как в этом месте нет автовокзала. Автовокзал обозначен точкой [http://www.openstreetmap.org/node/302375429]
enezeg (2024-11-13 14:41:08+00:00): Bonjour, est-ce qu'il faut maintenir le point "Lotissement Menez Molve" à Berrien ? Il n'y a pas de lotissement à cet endroit, ni sur le cadastre ou la bd topo. on supprime ? merci d'avance
ToniE (2016-07-26 09:01:29+00:00): Hallo chan,

Dein Edit hat einige Nodes leider ziemlich verschoben ...

Gruß
Toni
chnav (2016-07-26 07:16:43+00:00): Привет, забор обычно рисуется замкнутым контуром, а там где есть проезд забор соединяется общей точкой с дорогой с тегами barrier=entrance (открытый проезд) или barrier=gate или lift_gate и т.д.  
Также пожалуйста не ставьте на дороги теги по-умолчанию oneway=no и т.д.
user_5359 (2016-07-26 06:35:06+00:00): Welcome to OSM! Please noticed the high importance of a description: name only object’s are useless! I recommend the side http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a

Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddentist, too.
opendcc (2016-07-26 07:56:17+00:00): Hallo,

bitte Gebäude rechtwicklig zeichnen (wenn auch das echte Gebäude rechtwicklig ist), hierzu einfach nochmal auf 'mach rechtwinklig' klicken.

OSM ist eine 'live' Datenbank und so schiefes Gemäuer macht die Karte unansehlich. 

Ansonsten weiterhin viel Spaß!

Viele Grüße Wolfgang
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 19:12:35+00:00): removdo
Marco_Fix (2016-07-27 21:57:14+00:00): h
simone_girardelli (2016-08-01 18:30:32+00:00): Use translation engine.

Thanks for having changed my tags wrong, unfortunately with english are still very bitter, and in this case, I have also watched evil the wiki.

Thanks again

Simone Girardelli.
AlbertP (2016-11-06 14:44:51+00:00): Beste Martijn, ik heb het fietspad Weg tot de Wetenschap http://www.openstreetmap.org/way/362661307 tags voor construction gegeven, dat is beter dan het fietspad opknippen. Verder, bedankt voor het up-to-date brengen van dit deel van de Uithof.
SomeoneElse (2016-07-26 13:29:03+00:00): Should http://www.openstreetmap.org/way/242553420/history be tagged as a roundabout?
Biff (2016-07-28 22:25:54+00:00): Probably yes. I've changed it accordingly.
muralito (2016-07-27 01:48:14+00:00): Hola. ¿Son dos restaurants distintos que se llaman igual o quedo uno de mas?
tordans (2020-11-16 13:21:38+00:00): Hallo BeKri, diese Leitung bei https://www.openstreetmap.org/way/184567816#map=17/51.02013/12.81083 stimmt nicht mehr. In der Nähe https://www.openstreetmap.org/way/239470060#map=19/51.01089/12.84613 auch nicht. Du hattest hier vor einigen Jahren dran gearbeitet. Weißt du, wie man diese Daten sinnvoll updaten und korrigieren kann? Vor Ort kann ich kaum erkennen, wie genau die Leitungen laufen und was es für welche sind. VG
SomeoneElse (2016-07-26 14:00:26+00:00): Hi,
Something went wrong here - a node was added at latitude 0, longitude 0.  I've deleted it.
Best Regards,
Andy
こんにちは、
何かが間違ってここに行ってきました - ノードは緯度0で添加し、私はそれを削除した経度0に。
宜しくお願いします、
アンディー
Alecs01 (2016-07-29 17:29:38+00:00): please avoid using chinese names abroad under the name=* tag, thanks
wambacher (2016-07-27 17:25:39+00:00): Hi, what the fuck are you doing?

OSM is not a playground and your changes are vandalism. Next time your account will be blocked.
chnav (2016-07-26 08:20:15+00:00): персональная точка maps.me удалена
Hjart (2016-07-26 07:48:11+00:00): I think it's rather unfortunate to change default names in Russia from russian to spanish.
Hjart (2016-07-27 10:38:43+00:00): Reverted
mavl (2019-04-07 16:09:15+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-07 16:09:19+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-07 16:09:23+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-07 16:09:27+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-07 16:09:30+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-07 16:09:33+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-07 16:09:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-07 16:09:48+00:00): This changeset was redacted.
Hjart (2016-07-26 07:28:59+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.

Der er et specielt felt til hjemmesider, hvor jeg har flyttet denne over.
Zbigniew_Cz (2016-07-26 14:13:41+00:00): Dlaczego Lipowo Duże zostało usunięte?
patrykostry (2016-07-26 15:21:06+00:00): Korzystam z najprostszego edytora online i wczoraj, podczas uzupełniania powierzchni, nasunąłem miejscowość na linię z którą się połączyła. Nie potrafiłem inaczej tego zrobić jak tylko usunąć i postawić nowy punkt z powrotem i tak też zrobiłem. Więc nie zniknęła - postawiłem nowy punkt i przesunąłem lekko na wschód :)