piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:38:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
StefanHRT (2021-01-14 09:34:17+00:00): Hallo Marmo4D,
Ich hatte die Wege als Fußwege gesetzt, da Pfade ja automatisch eine Freigabe für Fahrräder haben. Dort sind zwar an einer Stelle Fahrradständer vorhanden, aber wenn Kinder spielen etc. finde ich eine generelle Radfreigabe kritisch. Sehe ich das falsch? VG Stefan
Marmo4D (2021-01-14 14:15:27+00:00): Hallo Stefan,
ich verstehe deinen Gedankengang und stimme dir auch zu. Trotzdem finde ich, dass so lange vor Ort kein Verbot gilt, das auch nicht anders in OSM abgebildet werden sollte.

*Wenn*, dann würde ich, um dem Wiki zu folgen, hw=path mit bicycle=no oder bicycle=dismount bevorzugen.

Aber, wie gesagt, ich bin der Meinung, dass 
hier nur ein tatsächlich gültiges Verbot abgebildet werden sollte.
Was meinst du?
Gruß,
Marmo
StefanHRT (2021-01-14 15:03:13+00:00): Das mit dismount klingt dann am vernünftigsten in Verbindung mit einem Spielplatz und dem Fahrradparkplatz an der einen Stelle. Ich weis jetzt auch nicht mehr, ob es dieser Platz oder ein anderer dort in der Gegend war am letzten Wochenende, welcher obendrein mit Fitnessgeräten ausgestattet wurde, dies wäre noch ein Grund mehr bzgl. des dismount. Bitte nicht falsch verstehen, als täglicher Radfahrer erlebe ich einfach zu oft Dinge auf den Straßen/Wegen und auch beim Routing, die man vermeiden könnte. Da ich zu selten in der Gegend bin und du dort eher der Kenner bist, ist das eigentlich eine geschützte Grünanlage per Schild? VG Stefan
Marmo4D (2021-01-14 15:50:48+00:00):  geschützte Grünanlage: glaube nicht, aber ich schaue morgen nochmal. Wenn doch, würde das ja ein Radfahrverbot (falls nicht explizit erlaubt) bedeuten, wenn ich das im Gesetz gerade richtig gesehen habe. Wieder was dazugelernt :) 
Hast mich btw überzeugt, ich werde dann mal noch das bicycle=dismount ransetzen.
Schönen Abend,
Marmo
StefanHRT (2021-01-14 16:41:45+00:00): Danke für die Anpassung, dies ist vor allem zum Wohl aller, da es eh schon genug Konflikte überall gibt. 
Und ja, geschütze Grünanlage haben so Ihre Tücken. Es gibt Parks, die sind fast komplett verboten fürs radfahren (Treptower Park, Marienfelde z.B. haben speziell ausgewiesene Wege am Rand bzw. außen herum), andere haben eine Duldung auf angelegten, befestigten Wegen, aber nicht auf Rasen etc. In Marienfelde gibt es oft das Radfahren verboten in Parks wo sogar noch Mofas genannt werden (Gab wohl öfter mal Vorfälle).
Und danke, wünsche Dir auch einen schönen Abend. VG Stefan
user_5239402 (2021-01-14 10:36:06+00:00): name:ko에 똑같이 적어주실수 있나요?
user_5239402 (2021-01-14 10:37:01+00:00): name:ko에 한번 더 서울양양고속도로 이름을 써야 합니다.
Q8ba2di0Pa (2021-01-14 10:51:03+00:00): 네 반영하겠습니다
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:53:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:38:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:31:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:29:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:25:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
DiogoBaptista98 (2021-01-20 13:07:07+00:00): Olá, dou conta que por causa da sua edição destruiu rotas de transporte associadas às vias que modificou destruindo assim trabalho feito, peço que tenha maior cuidado da próxima vez para evitar este tipo de vandalismo. Cumprimentos
LucNZL (2021-01-14 09:48:42+00:00): Thank you for making these changes!
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:38:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
mueschel (2021-01-14 10:26:44+00:00): Hi,
welcome to OSM!
In OSM we have to use a well-defined set of tags to allow all the software tools to understand the data and e.g. show it on maps.
Please use only keys that are documented in the Wiki or are available as presets in your editor.
Thanks!
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:33:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:44:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:45:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:26:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:34:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:55:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:25:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:20:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:54:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Jose Luis Infante (2021-01-14 14:38:31+00:00): Hola,
que aparezca o no el símbolo de parking depende (si has puesto la etiqueta correcta, que lo has hecho) de cómo se elabore el mapa. Te explico.
Ten en cuenta que OpenStreetMap es una base de datos, y el mapa que estás viendo en la web es una representación de esos datos. 
Depende del criterio que quién elabore esa representación puede incluir algunos elementos y otros no, según el interés. No se pueden mostrar todos los elementos que hay porque no tendría ninguna utilidad.
Si te fijas, en la parte de la derecha hay un botón que pone "capas del mapa". Estas capas son representaciones. En una se muestran los carriles bici, en otra los árboles, y hay una en que se muestras los transportes públicos, en que aparece el parking.
Un saludo!
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:34:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:56:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:24:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Sowa1980 (2021-02-04 09:36:39+00:00): Ваши правки не выносимы, это не телефонная линия, за чем было менять? Это точка подключения электросети и вообще за чем что то править , если вы не знаете что это конкретно такое и в глаза не видели? Достали Ваши механические правки Вандальные.
Sowa1980 (2021-02-04 09:37:53+00:00): Возвращайте обратно теги. Еще такое повториться жалоба в DWG  уйдет сколько можно Вам писать, что не знаете лучше не трогайте или хотя бы уточните перед тем как правите.
mueschel (2021-02-04 09:42:30+00:00): The term "subscriber connection" is exclusively used for telecommunication lines. 
So it's obvious that 'telecom' is the correct tag for it. If this is not what you intended to map, please use only tags that are documented in the Wiki to avoid such misunderstandings.
Sowa1980 (2021-02-06 22:30:03+00:00): Сто 1001 раз говорят не меняйте уже теги как вам вздумыется без согласования! Вы разницу знаете между распределительным шитом, абонентским шкафом и изалятором? По вашему 220 вольт это телеком? Это очень похожа ?
Sowa1980 (2021-02-06 22:44:51+00:00): Откатывается! жалоба в DWG подана, на Ваши постоянные догадки и удаления подана пусть они с вами разбираются, за чем Вы удаляете актуальные данные. Не имея ни малейшего представления об объекте.
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:41:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
MapMakerGal (2021-01-14 10:32:30+00:00): Buenas, ¿por qué quitas la ref de los enlaces? Es un trabajo que tenemos que recuperar de nuevo y eso nos aporta más carga de trabajo... Por favor, no las retires a no ser que no tenga sentido, en estos casos lo tiene...
Muchas gracias.
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:20:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:50:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:25:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
pitscheplatsch (2021-01-14 11:12:39+00:00): Hi Arun_OSM, welcome to OSM.

Could you describe your map edits?
You mapped a natural=beach in the forest?

See https://www.openstreetmap.org/node/8320843696

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:34:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:25:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:34:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:56:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
alexandrasmc (2021-01-14 10:21:38+00:00): 5º- Criação de mais um caixote do lixo, perto das sementes. 6º- Criação de um banco de jardim.
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:40:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:38:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
hauke-stieler (2021-01-14 21:50:21+00:00): Hi,

die Idee diese Busspur (+ die Spur links daneben) separat zu mappen finde ich gut. Leider haben deine Änderungen diverse Probleme:

* Die access-tags (also access, bus, motor_vehicle und vehicle) sind teilweise redundant und stimmen nicht mit der Realität überein. Schließlich gibt es hier zwei Fahrspuren, von denen nur die rechte eine reine Busspur ist.
* Der Name stimmt so nicht, hier ist "Stresemannstraße" korrekt. Zusätze wie "Bussonderfahrspur" werden keinesfalls in den Namen gepackt, schließlich haben wir ja tags wie eben "vehicle=no + bus=yes" um sowas auszudrücken.
* Auf der nördlichen Linie (also der hier: https://www.openstreetmap.org/way/542952997) waren bereits tags für die Busspur vorhanden. Immer drauf achten sowas mit anzupassen ;)
* Auch die Relationen der Busslinien waren noch auf dem alten Stand, die natürlich auch anpassen

Ich habe die Fahrspur und Kreuzung entsprechend mal angepasst und allgemein etwas aufgeräumt.

Grüße
Hauke
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:21:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Kovoschiz (2021-01-14 11:50:44+00:00): Please check that there's a 4-lane parallel merge section here. It's not a direct taper merge.
Romwriter (2021-01-20 14:14:48+00:00): Hallo hybridOL, vielen Dank für Deine Bearbeitung. Ich habe etwas Mühe, die Historie vollständig nachzuvollziehen, aber im Changeset 97058508 scheinen die Straßen-Geometrie und Buslinie kaputt gegangen zu sein. Trotzdem eine Anmerkung: Die Tags der Tankstelle https://www.openstreetmap.org/node/732715420 sahen für mich (nicht ortskundig) in der Fassung des Changesets 97058508 ganz plausibel aus. Ist das Absicht, dass Du die zusammen mit dem Rest revertiert hast?
hybridOL (2021-01-20 15:21:08+00:00): Nein, das war nicht beabsichtigt. Ich dachte, ich hätte alle Punkte einzeln angeschaut und nach Eigenschaften gesucht. Da scheint mir der etwas außerhalb der Straße gelegene Punkt durchgerutscht zu sein.
Das ürsprüngliche Problem war, dass die Geschwindigkeitsreduzierung von 70 auf 50 eingetragen wurde, dabei aber die Straße nicht nur aufgeteilt, sondern komplett gelöscht wurde. Leider schon vor einiger Zeit, daher gab es dann einige Konflikte an den Straßenenden. Ich habe den gesamten Änderungssatz reverted und die ursprüngliche Änderung korrekt eingetragen. Da ich nicht vor Ort war, kann ich zu der Änderung der Tankstellendaten nichts weiter sagen, wird aber wohl stimmen.
Romwriter (2021-01-21 10:40:48+00:00): Alles klar, danke!
jhGrasberg (2021-01-21 11:23:53+00:00): Die Tankstelle ist soweit richtig. Aber Die Betreiber sind Markus und Jacqueline Boenicke.
R0bst3r (2021-01-14 11:34:16+00:00): Hallo townlion,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus, hääte ich ebenso erfasst.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97490296
Scout Jens (2021-01-14 11:56:08+00:00): Herzlichen Dank für die Rückmeldung! Ich bin neu bei Euch. Aber schon süchtig ;-)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97490296
VitalieS (2021-01-20 10:19:43+00:00): Bună,
De ce locația a fost adăugată de două ori în amplasări diferite cu același nume / adresă?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97490780
Frans S (2021-01-14 15:26:48+00:00): Hello. We welcome you as a new mapper.
Your work is reviewed by a validator.
Just a short remark
Tag buildings just as building=yes.
See attached document for more info about mapping
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards
Sanniu (2021-03-03 08:23:44+00:00): Hi
Is פסל הסוס a park name or there is a statue with that name there?
Dodko (2021-01-14 12:23:45+00:00): Pridal som aj registračný web + kontakt.
https://www.openstreetmap.org/node/8321019417
kayle (2021-01-14 12:27:09+00:00): To som práve nepridal, lebo sa to bude asi na budúci týždeň meniť :) Ale dobre, potom to prepíšem.
mahdi1234 (2021-01-14 20:25:24+00:00): Ahoj, vitej v OSM, atribut name=* se pouziva pro oficialni jmeno danyho objektu, ne popis, tzn "Venkovní posilovna, hrazdy, lavice, tartan." nebo "Tenisový a nohejbalový kurt" do name nepatri. Pokud ma hriste nazev, tak ho tam klidne dej, mrkni treba i na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:N%C3%A1zvy#N.C3.A1zev_je_pouze_n.C3.A1zev
mahdi1234 (2021-01-14 20:31:53+00:00): PS - pokud bys chtel s necim poradit, mame mail list nebo moznost ruznych chat aplikaci - https://openstreetmap.cz/komunita
Cartographer10 (2021-01-14 12:06:02+00:00): Naar aanleiding van deze changeset. Bushalte was niet meer bereikbaar door foot=no

https://www.openstreetmap.org/changeset/97448907#map=15/52.4011/4.9381&layers=N
Andrea Musuruane (2021-01-15 09:45:40+00:00): Ciao. Il tag historic si usa per identificare oggetti di interesse storico. Se gli edifici non hanno alcun interesse storico, ma sono semplicemente in rovina, meglio mettere building=ruins: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Druins Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97494513
Gustav Maps (2026-02-07 17:59:29+00:00): TRASHHHHHHHHHHH
Cartographer10 (2021-01-14 13:42:09+00:00): Dag Joop,

Bedankt voor het controleren. Ik denk dat het dan wel op highway=cycleway kan blijven staan want onder de helenabeenseweg sluit het aan op een fietspad en het leidt ook naar een fietsenstalling. Het hoofdgebruik zal dus waarschijnlijk fietsers zijn. Bicycle=yes hoeft hier echter niet. Het is een fietspad wat bicycle=designated impliceerd. 

Ik zou foot=yes wel laten staan al hoeft het officieel niet in dit specifieke geval. Kijk maar eens in onderstaande tabel[1]. Indien er wel een trottoir of voetpad naast zou liggen dan moet je wel specifiek aangeven wat een voetganger moet doen (bijvoorbeeld met sidewalk=* of foot=use_sidepath + een los getekend voetpad), maar dat is hier niet het geval.

Mvg,
Vincent

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Netherlands