piebro/osm-data huggingface dataset:
de vries (2018-04-06 05:40:46+00:00): I reverted this because it broke routing and misaligned roads to old imagery 
See changeset #57854211
SHARCRASH (2021-09-06 17:29:24+00:00): Hi G! You added this way 4 years ago https://www.openstreetmap.org/note/2447715 I know it's a long shot but i'd like to know what's your source to have it made also designated for cyclists? Then user m sator added also a local cycle route relation. The problem is that this way https://www.openstreetmap.org/way/368313920 is restricted to cyclists, see note https://www.openstreetmap.org/note/2447715
dgitto (2017-02-21 17:54:49+00:00): I don't know what is the real source of these anchoring places. you cannot make this assumpition based on aerial imagery only, of course.
I reverted this particular edit because the "anchoring point" are just inside a no anchoring / no fishing area
Xploria Editor (2017-02-21 18:14:07+00:00): We also look on professional guides for skippers. But just occassionaly to be sure. This place for sure is selected by them to be an anchorage.
user_5359 (2017-02-21 20:16:45+00:00): Welcome to OSM! Please connect the footpath with the existing highways.
de vries (2017-03-09 12:43:16+00:00): Beste seat, Ik heb de building=yes tag weer teruggeplaatst. Ik ben het met je eens dat het niet mooi renderd, maar het is en blijft een gebouw.
user_11166885 (2020-09-06 14:12:10+00:00): La strada agricola forestale di Via Gridelli non  agricola ma residenziale!
MatteoLeoni (2020-09-06 15:37:40+00:00): L'hanno asfaltata? La ricordo misto terra e ghiaia. Se vuoi modifica pure!
MatteoLeoni (2020-09-06 15:48:40+00:00): Vedo che hai già corretto, ma se non hanno asfaltato di recente la strada diventava ghiaia tra i civici 9 e 13. Residenziale come dici, ma pavimentata con sassetti piccoli e poco compatti. Modifico quel tratto aggiungendo come key:surface "fine gravel" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
user_11166885 (2020-09-06 22:06:25+00:00): Ciao, la strada e stata asfaltata assieme al rifacimento e la posa di nuove tubature in Via Marchesetti tra Largo Battaglia e la Pizzeria
MatteoLeoni (2020-09-07 04:45:19+00:00): Ottimo, allora elimino il mio ultimo changeset! Grazie
dgitto (2017-02-21 18:01:48+00:00): What is your source? I think that anchoring in the bay of Pollara is forbidden
Xploria Editor (2017-02-21 20:51:08+00:00): Hi Man, why do you delete our hard work??? on what legal reason?? The IMRAY book says  very precisely that those 34 point that you HAVE deleted (!!! wtf???) are widely used by sailors!.
Xploria Editor (2017-02-21 20:51:54+00:00): We do all of this job for people using those sea areas, not for fun (!!!). Please undo the deletion.
dgitto (2017-02-22 04:23:58+00:00): But your comment stated bing images as source, not imray. If the source is aerial image there's no way to get a good job
I repeat that in pollara bay anchorage is prohibited, for example
dgitto (2017-02-22 05:00:34+00:00): Anyway I undeleted. have a nice maps
Xploria Editor (2017-02-22 08:07:22+00:00): Thank you.

Experienced sailors know its forbidden, but when you have trouble, you stay there for shorttime. Its always expressed that way.
PT-53 (2017-02-21 17:26:45+00:00): Hallo deprado63,
schau Dir mal das Wiki zu opening_hours an
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
Überarbeitest Du Deine Eingaben nochmal ?
Grüße
deprado63 (2017-02-21 19:13:55+00:00): Danke für die Rückmeldung Habe es hoffentlich richtig geändert 
Gruß
eggie (2017-05-22 11:06:22+00:00): De naam staat al op het vlak. Dan kan die van dit deel van gebouw af. Doe je het zelf?
ViriatoLusitano (2017-02-22 21:41:10+00:00): Bom trabalho com esse nível de detalhe, melhor que na alemanha. :)

Exprimenta começar a usar o JOSM, é muito melhor para mapear coisas com esse detalhe e mais rápido também.
eggie (2017-05-22 11:00:26+00:00): Graag commentaar bij je changesets. dan zien andere mappers wat je hebt gedaan.
maraf24 (2017-02-21 23:23:17+00:00): Kupię w tych sklepach mleka i chleb? 
Jeśli nie, to dlaczego są oznaczone jako supermarkety?
Mariusz189 (2022-12-05 18:49:12+00:00): Nadal jest nienaprawiony błąd od roku 2017! Polaris to nie są sklepy spożywcze tylko budowlane/z farbami sprawdziłem w internecie. Wszystkie dodane sklepy przez tą osobę do poprawy. https://polaris.net.pl/sklepy/
maraf24 (2022-12-05 21:22:24+00:00): Tylko te zostały do poprawy:
https://www.openstreetmap.org/node/4697688090
https://www.openstreetmap.org/node/4697705089
NorthCrab (2022-12-06 00:02:30+00:00): Podejrzewam że częściowo wina mogła być po stronie aplikacji MAPS.ME 6 lat temu. Z tego co kojarzę to dodawanie punktów przez tego typu aplikacje jest "toporne". :P
user_5359 (2017-02-21 20:18:36+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

Please add building=yes and the address information.
mxrev8 (2017-04-03 10:59:35+00:00): OSM is not a place for stalkers and bullies like dgitto. dgitto must stop stalking and sistematically reversing and deleting edits of singled out contributors. the tag "name" (Common name) means the name normally used by the general public in everyday life. it cannot be used to describe things. for long bureacratic names use the tag "official name" and for other descriptions use other tags like the tag "description"  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions. dgitto reversed a perfectly legitimate editi just for the purpose of stalking and bullying. stalking and bullying is a crime in real life and it is punished by the law with restraining orders and prison time. OSM administrators must not allow the stalking of bullying of dgitto  https://www.openstreetmap.org/user/dgitto/history
narceliodesa (2017-02-22 02:38:26+00:00): Olá Ingrid, o que é essa numeração que tu inseriu nessas edificações?
mxrev8 (2017-04-03 10:59:25+00:00): OSM is not a place for stalkers and bullies like dgitto. dgitto must stop stalking and sistematically reversing and deleting edits of singled out contributors. the tag "name" (Common name) means the name normally used by the general public in everyday life. it cannot be used to describe things. for long bureacratic names use the tag "official name" and for other descriptions use other tags like the tag "description"  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions. dgitto reversed a perfectly legitimate editi just for the purpose of stalking and bullying. stalking and bullying is a crime in real life and it is punished by the law with restraining orders and prison time. OSM administrators must not allow the stalking of bullying of dgitto  https://www.openstreetmap.org/user/dgitto/history
highflyer74 (2017-02-22 08:04:30+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Gibt es einen Grund, weshalb Du path in footway umgetaggt hast...?

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Gruss aus HB!
bhousel (2017-02-21 23:37:13+00:00): Thank you for adding this, and welcome to OpenStreetMap!
osm fan (2017-02-22 17:29:38+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Для информации. Статусная часть в этом случае пишется до имени субъекта, в честь которого названа улица. Может стоит придерживаться общепринятых правил и не изобретать велосипед, не так ли?
flohoff (2017-02-22 16:15:30+00:00): Hi,
bist du dir sicher das es die Münsterstraße 44 nicht gibt?

Der Webatlas des Landesvermessungsamtes behauptet das Gegenteil und ich habe die Münsterstraße 44 auch in Datenbeständen der Deutschen Telekom gefunden.

Flo
BeKri (2017-02-22 18:49:17+00:00): Die Lösung scheint simpel ...
Laut Alltours, ähh ALKIS hat das Gebäude
nach 
Westen die Nummer (Münsterstraße) 44
und nach 
Süden die (Spiekergasse) 1
Gruss derBeKri
flohoff (2017-02-22 20:34:50+00:00): So war es auch ursprünglich eingetragen - Da bin ich mir sicher weil ICH das eingetragen hab und IMHO auch vor Ort war um das zu kontrollieren.

Flo
nochwirrererbuchstabensalat (2017-02-24 06:56:23+00:00): Sowohl die Apotheke im Erdgeschoss, als auch alle Wohnungen und Büros in dem Gebäude sind Spiekergasse 1. Zur Münsterstraße hin gibt es auch keine Hausnummer.
mueschel (2017-02-27 11:52:16+00:00): Hi,
what is the meaning of the tag "hiter=ter" you put on several ways here?

Jan
ff5722 (2017-02-27 12:44:47+00:00): That should be highway=tertiary
I sometimes make typos and JOSM keeps suggesting those until restart. I will correct it asap.
5m4u9 (2017-02-22 18:31:50+00:00): bienvenido! gracias por mejorar las oficinas.

acabo de mejorar añadiendo la página web y algunos datos, si tienen error corregirlos :D
eggie (2017-02-21 20:05:36+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-02-21 20:08:15+00:00): Tip: Het is gebruikelijker en verstandiger om de shop op de adresnode te zetten. Dit ivm vinden van het adres. Nu staat de winkel op het gebouw zelf.
woodpeck (2017-02-21 22:07:15+00:00): Importing Canvec data requires some diligence. You cannot just take a Canvec tile and dump it into OSM (else others would have done it long ago). You need to compare Canvec data to existing data or even aerial imagery to make sure you're not making the map worse. See for example https://www.openstreetmap.org/way/476144472 where you have imported a patch of green landcover that sits completely beside the island in Lac Carrier where it belongs - either you need to fix the landcover or the island. Same for almost all the forest you imported bordering Lac Carrier; being of a much inferior resolution compared to the lake itself, the woodland cuts into and out of the lake at random. Please don't insult Canadians by calling this kind of mapping a "patriotic duty", and try to place quality over quantity in the future.
woodpeck (2017-02-21 22:13:29+00:00): It appears you have imported a new road over an already existing road here https://www.openstreetmap.org/way/476144200#map=18/49.12053/-70.11346&layers=D and tagged the new road with "lanes=-1"?
LogicalViolinist (2017-02-22 12:01:57+00:00): I'll fix it up, not sure why JOSM didnt catch that error, I might have to reset my settings.
LogicalViolinist (2017-02-22 12:24:24+00:00): both instances have been fixed. will check if there's anymore data that had already been added that is overlapping
flohoff (2017-02-22 16:12:23+00:00): Hi,
du hast hier in dem Changeset das Gelände der Westfälischen Kliniken verändert.
Du hast das in einen park umgetagged. 
Damit bin ich so nicht einverstanden. Das ist das Gelände der Westfälischen Kliniken. Die sind da Hausherr und können dich auch des Geländes Verweisen. Ein leisure=park ist ein eher für die öffentlichkeit Gedachter Park. Das ist hier nicht der fall.

Flo
nochwirrererbuchstabensalat (2017-02-24 07:13:26+00:00): Guter Einwand. Ich denke aber trotzdem, dass das so richtig ist. Immer hin ist die Parklandschaft um das LWL-Klinikum Gütersloh denkmalgeschützt.
flohoff (2017-02-24 17:46:57+00:00): Es ist aber nicht öffentlich. Das LWL Klinikum hat Hausrecht und das ist auch überall Beschildert. 

Das ist kein Park.

Flo
flohoff (2017-02-25 09:33:56+00:00): Ich Diskutiere das mal in größerer Runde weil ich 

a) Das entfernen des amenity=hospital für falsch halte. Es ist eben das Krankenhausgelände. 
b) Das leisure=park für öffentliche Parks gilt  Das hier ist aber Privatgelände.

https://gt.owl.de/pipermail/osm/2017-February/003452.html

Flo
Jotam (2017-02-25 09:53:36+00:00): Hi, ich kenne das Gelände selbst nicht. Wenn es wirklich eine denkmalgeschützte Parklandschaft ist, dann ist leisure=park schon angemessen. Die Öffentlichkeit bzw. Nicht-Öffentlichkeit kann man ja auch über access=* regeln. Im Wiki heißt es, dass leisure=park normalerweise(!) öffentlich sind. Vielleicht ist das hier die Ausnahme von der Regel?
flohoff (2017-02-26 15:59:48+00:00): Das Changeset ist 2teilig.
- Entfenen des amenity=hospital. Ist ziemlich unstrittig falsch. Das ist und bleibt das Klinikgelände. Den teil werde ich ziemlich sicher revertieren. 
- leisure=park auf dem Klinikgelände. Halte ich persöhnlich für falsch. Ich radel da eigentlich täglich durch und man muss sich schon die finsteren Blicke des Pförtners gefallen lassen und an der Schranke vorbeimogeln um auf das Gelände zu kommen. Das ist mitnichten öffentlich. Das betreten durch die Öffentlichkeit wird maximal geduldet.
Ich halte deshalb den leisure=park für falsch. Wir tragen ja auch nicht die Gärten der Mohns und Mieles in Gütersloh als Park ein. 

Wie gesagt - Diskussion auf der osm-owl liste ongoing. Unterschiedliche Kliniken haben unterschiedliches tagging.

Flo
Jotam (2017-02-26 16:19:19+00:00): 1.) amenity=hospital ist doch gerade im Moment als Node auf dem Gebäude gemacht. (Oder ist das ganze Gebäude als hospital getaggt? Ist ja auch egal, wie auch immer...) Jedenfalls ist amenity=hospital vorhanden!

2.) Du bist leider überhaupt nicht auf die Argumente eingegangen, dass die Öffentlichkeit kein ZWINGENDES Kriterium für leisure=park ist. Das ist es nämlich laut Wiki definitiv nicht. Und wenn - wie du selbst schreibst - die Öffentlichkeit geduldet wird, dann ist das ein klarer Fall für den access=* Schlüssel. Warum wäre das d.E. keine gute Möglichkeit?
Jotam (2017-02-26 16:20:24+00:00): Ach so, ein operator-Tag wäre an dem Park natürlich gut. Also sprich der Name der Klinik als Betreiber des Parks.
nochwirrererbuchstabensalat (2017-02-26 17:10:06+00:00): Ich hab das Gelände nun zu amenity=hospital , leisure=park und access=permissive geändert und dazu noch den operator eingetragen. 
Zudem habe ich den einzelnen Node auf dem einen Gebäude entfernt, da der dadurch überflüssig wird.
eggie (2017-02-21 20:12:56+00:00): Akef,
De winkels en de cafe's staan nu op de gebouwen. Die "moeten" eigenlijk dus op de adresnodes. Het is even wat uitzoekwerk. Doe je dat zelf.
Akef (2017-02-21 20:51:29+00:00): Dus ik moet de adressen opzoeken en dan invullen? Sorry hoor was te enthousiast!
eggie (2017-02-22 07:58:29+00:00): Dat enthousiasme gaan we natuurlijk niet temperen. :)
Succes!
eggie (2017-02-22 08:03:11+00:00): De adresgegevens zijn al ingevuld op de BAG node. Je hoeft ze alleen maar aan te vullen en soms te verschuiven naar de goede plaats.
bv shop=bakery
name =Bakker Bas
evt website=  Phone=+31.......
Wil je het nog beter maken kunnen de openingstijden er ook nog bij. Zie wiki hoe dat moet. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Wegen
Polarbear (2017-05-08 20:26:37+00:00): revert CS 46285247 for large-scale renaming of churches and related objects without specifying a source; drawing overlapping landuse, in 48513575
mueschel (2017-02-27 11:44:25+00:00): Hi,
you used highway=project here - this tag is not used often. There are other values that are defined in the wiki, maybe you can change the tagging to one of these?
planned
proposed
preproposed
construction

Cheers, Jan
bibi6 (2017-02-27 13:27:43+00:00): Hi, I'm going to change these to "planned". Thanks ;)
bibi6 (2017-02-27 13:34:49+00:00): ... I actually decided to use "proposed", as the way may change - but it will probably not. Wait and see ^^
Polarbear-repair (2017-05-08 20:19:25+00:00): DE: revert CS 46285388 for large-scale renaming of churches without specifying a source; moving place nodes for the renderer, in 48513388
Øukasz (2017-08-17 21:19:07+00:00): hello,

i believe you've made a mistake changing the highway type as you did.

please refer to the wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway) for classification instructions.

can you please correct this back?

thank you
rab (2018-02-14 19:08:51+00:00): Only nodes.
Looks as if something went wrong.
You should revert this.
PT-53 (2017-02-22 08:07:08+00:00): Hallo Rainer,
bitte gib weitere Erläuterungen zu Deiner Eingabe "Test - Jägerstand Dreiländerblick".
Ist dort ein Aussichtspunkt mit diesem Namen oder steht dort ein Jägerstand (ohne Namen) oder ist alles nur erfunden und ein "Test"?
Grüße
flohoff (2017-02-22 16:08:35+00:00): Hi,
du hast hier die feuchtgebiete umgetagged u.a. hast du ein leisure=park hinzugefügt.

Für mich passt das nicht - Das sind ja keine Flächen die man betreten soll - Das sind ja eher renaturierte Flächen die eben nicht für die öffentlichkeit zu betreten sind.

Flo
nochwirrererbuchstabensalat (2017-02-24 07:35:45+00:00): Stimmt, hab's wieder geändert.
AgusQui (2017-02-23 22:57:26+00:00): Deja de asumir con los locales comerciales ocupan todo el edificio, la mayoría de las veces no es así y tu no lo sabes con certeza, dibuja el edificio y a la tienda ubicala dentro con un simple nodo. Por otro lado no entiendo porqué modificó la estación de servicio ubicada en Ardonio y Carlos Calvo, estaba perfectamente dibujada, Yacimiento Petrolíferos Fiscales no existe más, sólo quedo la sigla YPF.
MikeN (2017-02-22 13:35:38+00:00): Hi, thank you for these updates.  Was the speed limit for 123 around the Issaqueena trail exit recently changed?
Skippern (2017-02-21 21:48:16+00:00): Que lado da rua?
Constable (2017-02-22 11:28:27+00:00): Ciao francesca, mi spieghi per favore il motivo delle tue modifiche?
giustissimo rimuovere il tag oneway da qua https://www.openstreetmap.org/way/289516806 ma perchè hai aggiunto il tag uncontrolled=no a questo attraversamento pedonale https://www.openstreetmap.org/node/1842963938/history ?
Inoltre, perchè hai aggiunto il tag crossing=no a questo altro attraversamento https://www.openstreetmap.org/node/2737799531/history ?
La wiki parla chiaro in merito a come mappare gli attraversamenti pedonali http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing
Resto in attesa di una tua risposta
grazie, ciao
Nakaner (2017-03-08 09:00:40+00:00): Hallo lichtbringer,

woher hast du denn die Erlaubnis, das DOP20 zu verwenden?

Viele Grüße

Michael
lichtbringer (2017-03-08 16:36:08+00:00): Hallo Nakaner,

Ich muss ehrlicherweise zugeben, dass ich mich nicht ausführlich genug damit beschäftigt habe bevor ich ans Werk gegangen bin. Kannst du mir einen Tipp geben wie ich die Unstimmigkeit am besten beiseitige?

Viele Grüße
Nakaner (2017-03-08 17:14:28+00:00): Hallo lichtbringer,

ich setze den Änderungssatz zurück, so einfach. Dann sind die unerlaubten Daten entfernt. Für das DOP20 liegt uns, wie du anscheinend jetzt selbst herausgefunden hast, keine Erlaubnis vor.

Viele Grüße

Michael
tux67 (2017-02-22 08:35:08+00:00): Hallo Thomas Waibel,

willkommen bei OSM  und danke, dass du mithilfst die Daten zu verbessern.
Der von dir hinzugefügte POI sieht für mich nach betrachten der Webseite eigentlich nach einem Reisebüro aus - liege ich da falsch?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dtravel_agency

Gruß
Stephan (tux67)
Thomas Waibel (2017-02-22 08:41:54+00:00): Nein es ist kein Reisebüro, es ist eine Skischule, ein Dienstleister für Outdoortouren, ein Reiseveranstalter uvm. 
Ein Reisebüro ist quasi nur Vermittlung, hier können alle Touren, Reisen etc. direkt gemacht werden.
tux67 (2017-02-22 09:09:52+00:00): ok, aber eine "Sehenswürdigkeit" wie in tag tourism=attaction definiert ist es dann jedenfalls nicht.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dattraction

Das Travel_agency tag, das im ersten Post verlinkt ist sagt:"Es bietet alle Formen der Urlaubs- und Geschäftsreisen an. Dabei kann es als Reiseveranstalter oder als Reisevermittler auftreten."

Die Details lassen sich in ein description tag zusammenfassen, wenn das Angebot der Dienstleistungen genauer beschrieben werden soll.
tux67 (2017-02-23 07:16:33+00:00): Danke für's Update
bhousel (2017-02-21 23:36:38+00:00): Thank you for adding these!  Welcome to OpenStreetMap..
trigpoint (2017-02-21 22:15:00+00:00): Hi, welcome to osm. Something has gone a little wrong here, the building you have created is rather large and covers several streets. Would you like some help fixing it?
BCNorwich (2017-02-22 07:39:15+00:00): Hello yes welcome.
Your next changeset made incorrect alterations so I've reverted both changeset as both have problems.
I researched your company and have added a POI at the building mapped as 46 Loman Street. Please check this out and adjust as necessary.
Regards
Bernard
BCNorwich (2017-02-22 07:14:36+00:00): Hello There and Welcome to OpenStreetMap.
I have reverted your addition of an un-described area as it makes major alterations to mapped rail lines dragging them out of place. 
There are many help pages to get you started mapping. If you need help adding features to OSM please just ask.
mueschel (2017-02-27 11:46:46+00:00): Hi,
all the objects have the tag "Horta = Vella" - was this a mistake?

Cheers, Jan
pacopac (2017-02-27 21:57:21+00:00): Corrected! Was a mistake. Thanks for pay attention
Commodoortje (2017-02-22 00:36:44+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleren middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
eggie (2017-02-24 13:47:19+00:00): reverted wegens omzetten van fietspaden in voetpaden / omzetten en verwijderen van landuse en omzetten in parken.
bhousel (2017-02-21 23:36:06+00:00): Thank you for your contribution, welcome to OpenStreetMap!
iandees (2017-02-22 00:12:42+00:00): Welcome to OSM, nelsonseyes! Thanks for your contributions, and feel free to send along any questions you might have about the map or editing.
BladeTC (2017-02-27 19:12:17+00:00): O nome do Edifício não vai em "name" e sim em "addr:housename".
naoliv (2017-02-28 02:37:43+00:00): "housename" não é bem o nome do prédio.
Precisa ter cuidado para não sempre achar isso.
O housename seria isso http://www.yoursigns.co.uk/housenames-rules.html
Warin61 (2019-03-25 05:50:03+00:00): Hi,
The change on way 145072552 from railway=construction to railway=rail has left behind construction = rail. Is the construction on going .. in which case railway=construction should be restored. If the construction is finished then construction=rail needs to be removed.
PT-53 (2017-02-22 20:01:53+00:00): Hallo Claudia,
was das heißen "anscheinend ..."
Du hast einen korrekt eingezeichneten Grundriß verfälscht. Das hast Du ja anhand Maps4BW gesehen und wieder berichtigt!
Warin61 (2019-03-25 05:52:00+00:00): Hi 
same comment about construction on way 145072554
bhousel (2017-02-22 05:07:13+00:00): Thank you for your contribution, welcome to OpenStreetMap!
MP84 (2017-02-23 18:35:34+00:00): No problems! Thank you glad to be here!