piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-12-25 00:17:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mariotomo (2019-11-20 22:31:27+00:00): Hola.  gracias por contribuir al mapa cooperativo OSM.  en este changeset has añadido 4 restriction:no_u_turn.  dos están en un callejón sin salida, en el mismo punto.  otras me pregunto cuál es la fuente.  en las imágenes de Bing no se aprecia la presencia o ausencia de señales de tránsito.  relativamente a Panamá estamos en un proceso de revisión de cuales restriction:no_u_turn son reales y cuales deberían ser borradas de la base de datos, y eres autor de 87 relaciones de estas.  gracias por su tiempo y espero tu pronta respuesta.
mavl (2018-12-25 00:49:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Tirkon (2019-12-28 15:11:14+00:00): FYI https://www.openstreetmap.org/changeset/70237582
BCNorwich (2018-11-21 07:13:29+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap.
Review as requested, I squared up the building and tagged it as residential rather than house because it looks like more than a single house. Do you know how many houses are in the block, if so it could be terraced. Then each dwelling could be described as a house. (I hope that makes sense.)
If you need any help just ask.
Regards Bernard.
goedegazelle (2018-11-20 23:38:10+00:00): Bedankt voor de import maar ik had de gebouwen bewust met de hand aangepast. Zou je deze changeset misschien willen terugdraaien? Ik heb er veel werk aan gehad.
Martin Borsje (2018-11-21 05:52:35+00:00): Hallo, de BAG-panden zijn door de overheid ingemeten. Als dat niet juist is, moet je een BAG-terugmelding doen zodat de gemeente ze alsnog goed invoert.
Als je ze handmatig aanpast en de BAG niet, dan wordt het bij de volgende import, door iemand anders, weer ‘verkeerd’ geïmporteerd. Welke panden betreft het precies?
goedegazelle (2018-11-21 07:06:32+00:00): Het betreft alle panden behalve de schuur.
Martin Borsje (2018-11-21 07:30:40+00:00): Dua als ik het goed begrijp wil je een BAG-import van het schuurtje (waar je de inmeting van vertrouwt) en vertrouw je de inmeting van de andere BAG-panden niet? (Meestal hebben schuurtjes een iets lagere prioriteit in de inmeting).
Ik wil best de gehele set terugdraaien, maar verwacht wel dat jij dan een BAG-terugmelding doet.
eggie (2018-11-21 07:34:16+00:00): Goedegazelle.. zo is het momenteel bij de BAG bekend. Kennelijk staat er wel wat te veranderen of is er net iets veranderd. Even op het potloodje klikken als dat al gereed is en de administratie nog achter loopt bij het Kadaster.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=barnewinkel%20721&resultOffset=0&objectId=0200200000004539&geometry.x=198034.95540052&geometry.y=467713.1195982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0200010000019560
goedegazelle (2018-11-21 10:17:46+00:00): Mijn vraag is of je gegevens die ik uit eerste hand heb verkregen niet wilt weggooien ten gunste van andere gegevens, ongeacht waar die vandaan zijn gekomen. Ik heb nergens gevraagd of je me hier in een principiële discussie wilt betrekken. Van de door mij gewijzigde panden heb ik geconstateerd dat de afmetingen incorrect door BAG worden aangeleverd. Terugzetting van mijn werk wordt op prijs gesteld. Ik ben jou daarvoor geen enkele tegenprestatie verschuldigd.
Martin Borsje (2018-11-21 10:58:41+00:00): Ik heb je alleen op het risico gewezen dat als ik het terugdraai en de BAG niet aangepast wordt, de kans aanwezig is dat iemand anders het later weer BAG-update en dezelfde discussie gevoerd zal worden. 
Blijkbaar ben jij geïnteresseerd in een juiste (BAG-)weergave daar, dus vraag ik jouw hulp, Ik vind dat geen tegensprestatie maar samenwerking. Blijkbaar denk jij daar anders over.
Ik zal vanavond de changeset in zijn geheel terugdraaien.
goedegazelle (2018-11-21 11:34:06+00:00): Bedankt want de BAG-gegevens zijn hier echt van verschrikkelijke kwaliteit. Ik wil als lokale mapper BAG graag aanzetten tot beter werk maar gezien de schaal van het probleem denk ik dat ze er zelfs met de beste wil voorlopig geen verbetering in kunnen brengen.
goedegazelle (2018-11-21 12:01:40+00:00): Ik moet hieraan toevoegen dat als een BAG-import heeft plaatsgevonden in 2014 en de bewerkingen door een lokale mapper in 2018 dat er geen aanleiding is om de BAG-gegevens opnieuw te importeren.
Martin Borsje (2018-11-21 18:18:46+00:00): de changeset is teruggedraaid.
Hier moet ik aan toevoegen dat tussen 2014 (de eerste NL-brede BAG-import) heel wat panden herbouwd, verbouwd en opnieuw ingemeten zijn. De conclusie dat alle in 2014 geïmporteerde panden nog steeds actueel zijn kan niet voor alle panden getrokken worden... :-)
lanke_1 (2018-12-11 04:54:53+00:00): Hi pujisilalahi,

While working on this area, i have noticed that all  roads leading to houses are assigned  with priority unclassified. 
As per osm policies we assign residential priority for roads leading to houses.

Please suggest, if there is any specific policy followed.

Thanks,
Lanke.
pujisilalahi (2018-12-27 08:35:47+00:00): Hi lanke_1,

Thank you for the advice. Really i need to read all the osm standard or policies for better mapping.
eggie (2018-11-20 20:57:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-20 21:02:51+00:00): Je bedoeling is ongetwijfeld goed en je hebt het allemaal netjes ingetekend, maar...... we tekenen in OSM niet zelf de gebouwen in. Dat is allemaal import van het Kadaster. Importverzoeken lopen via het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import. Ik zal een verzoek plaatsen.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-20 21:06:11+00:00): Verzoek BAG update ligt er https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=726599#p726599
NLthijs48 (2018-11-20 21:14:58+00:00): Dankjewel voor het welkomstbericht!

Ik wist niet dat dit via het Kadaster ging, de tutorial laat je namelijk gebouwen zelf tekenen, eigenlijk ook wel logisch. Mooi dat je een import hebt aangevraagd, thanks!
eggie (2018-11-20 21:18:31+00:00): OSM is natuurlijk een wereldproject. In de West-Europese landen is het allemaal import. Overigens doen we dat zelf. 
Neus maar eens rond op het forum. Je kunt jezelf voorstellen in het draadje welkom. Inlog identiek aan OSM account met een flinke vertraging in het begin wegens accountcheck. Onze moderator Martin heeft net z'n computer dichtgeklapt zie ik, maar het komt ongetwijfeld goed.
MVG,
Eggie
NLthijs48 (2018-11-20 21:22:07+00:00): Ik was al even aan het rondkijken op het forum, leuk om te zien hoe er veel mensen actief bezig zijn om de kaart te verbeteren.
eggie (2018-11-21 07:37:13+00:00): Thijs.. Het is nu officieel geïmporteerd. 
MVG,
Eggie
viloan (2018-11-20 21:08:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
pio2_122 (2018-11-27 08:47:44+00:00): Cześć,
Stanowiska oznaczamy bardziej tagiem ref, niż name.
mapper999 (2018-11-20 21:49:21+00:00): Hat die Ladestation wirklich einen Namen? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Lokai (2018-11-23 17:13:51+00:00): Stationsname beim kopieren mit gewandert
Lokai (2018-11-23 17:22:32+00:00): Die Anwendung des name-tag war mir bereits klar
Warin61 (2018-11-21 07:31:28+00:00): Hi,
What is the source for natural=scrub for the park 'Bullocky's rest'?

Chasely Park ... are the tress really used by humans for some productive purpose? Or did you mean to tag it natural=wood? 

Trees and scrub don't normally stop and start at park boundaries. Another thing to consider is the guide - one feature= one OSM entry. Chasely Park is not all covered by trees ..
Glassman (2018-11-21 19:20:18+00:00): I merged the building and shelter into one object.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64715548
Phyks (2018-11-21 10:11:46+00:00): Bonjour,

Le pont édité avait déjà un "bridge:name" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge:name?uselang=fr) qui était "Pont du cimetière". Je ne connais pas le terrain mais il me semble qu'il ne devrait y avoir qu'un seul nom sur ce pont.

Bonne journée,
habi (2018-11-27 12:35:04+00:00): Could you please square the buildings for the next time?
Mateusz Konieczny (2018-11-21 14:01:53+00:00): Dzięki!
JandaM (2019-02-20 15:03:52+00:00): Dobry den,
  prosim nedoplnujte typy budov pokud mamaji pretrasovane polygony RUIAN pomoci Traceru.
  Dekuji M
Mates-K1 (2019-02-20 18:32:58+00:00): Dobrý den,
změnu jsem prováděl v android aplikací StreetComplete.
Pokud je to chyba zkusím to nahlásit na GitHubu aplikace. 
Dejte mi prosím vědět.
literan (2020-01-07 17:29:56+00:00): Добрый день. А вы уверены насчет этого самолета? На сниках (в т.ч. Bing, по которому вы рисовали) ничего подобного тут нет, и в Викимапии пусто
iggalp (2020-01-08 18:01:50+00:00): Самолет здесь был примерно с 2009 года. Возможно недавно убрали
InsertUser (2018-11-21 08:44:59+00:00): Do you have a source for this address? It seems odd for lot 1 to be on a neighbouring street and in the middle of a neighbourhood. 

Also, in ISO 3166-1 alpha-2, The Bahamas is abbreviated BS not BM (Bermuda).
mumblin (2018-11-22 01:46:01+00:00): The address is from Maps customer feedback, but you’re correct that upon a second look the location seems odd. I have reverted my changes, thanks.
narceliodesa (2018-11-21 11:38:25+00:00): Olá Diego, venho novamente questionar o que significa essas edições. Tu está mapeando poços?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64716577
santamariense (2018-11-21 13:35:59+00:00): Parece que ele só usa Maps.me . Pode ser até que nem olhe e-mail, ou talvez os ignore, lendo ou não.
http://www.hdyc.neis-one.org/?Diego%20de%20Oliveira%20Reboucas
AtomcsiKK (2018-11-21 13:51:14+00:00): Szia!

Töröltél két aktív buszmegállót a korrekciók során, a rendkívüli M2-es metrópótló Kossuth Lajos tér M (Alkotmány utca) megállóit. Megtennéd, hogy visszaállítod? A pontos pozíciójuk itt látszik: http://futar.bkk.hu/route/BKK_OPM2?layers=OSVB
zokert (2018-11-21 18:00:42+00:00): Szia!

Köszi a figyelmeztetést. (Nem volt rajta kapcsolat azért töröltem.)
Visszaállítottam a két megállót.
InsertUser (2018-11-21 08:13:53+00:00): I think what you have traced as an extension of Montgomery Crescent is actually a maintenance track / cutline for a minor power line. I have split the way and updated the tagging of the new portion to reflect this.
mumblin (2018-11-22 01:46:28+00:00): Thank you
viloan (2018-11-20 23:10:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
jeka p (2018-12-14 16:00:56+00:00): Hallo,
hast Du diesen Abschnitt zusammengefügt?
https://www.openstreetmap.org/way/638328421/history

Der Weg ist baulich getrennt.

SG,
Jeka
eggie (2018-11-21 08:51:38+00:00): Gewoon amenity=place_of_worship toevoegen, want dat is precies wat het is. Die tag heeft niet direct met een christelijke kerk te maken. 
Een mariagrot is ook een place of worship en een "stoepa" in Nepal aan de andere kant van de wereld ook. 
Groet,
Eggie
Clausule (2018-11-21 20:58:41+00:00): Oké, ik ga het proberen.
eggie (2018-11-21 22:17:21+00:00): Al gelukt zie ik. het rendert al.
eggie (2018-11-21 07:52:54+00:00): Dag Clausule.. Je hebt nu building=yes verwijderd. Dan rendert het niet meer als gebouw en zie je alleen nog het symbool.
building=tower  "moet" dus terug om iets te zien. 
De twee gsm masten heb je verwijderd, maar hoorden denk ik op de toren.
Zijn die er niet meer?
Veel hebben we omgetagd naar man_made=mast
Wat mij betreft mogen ze wegblijven. 
Eggie
eggie (2018-11-21 07:53:30+00:00): Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=64717869
eggie (2018-11-21 08:00:27+00:00): Je kunt ook building=tower herstellen en dat man_made=tower op een node zetten precies op het gebouw. Dan krijg je ook een symbool van bell_tower. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type=bell%20tower?uselang=nl
eggie (2018-11-21 08:02:57+00:00): Ik herstel even building=yes Dit moet volgens de wiki.
Clausule (2018-11-21 20:52:07+00:00): Bedankt voor je review, Eggie. De masten heb ik onterecht verwijderd, realiseer ik me nu. Die moeten inderdaad terug.
Clausule (2018-11-21 20:55:43+00:00): Is er een manier om die gsm-masten automatisch terug te zetten?
Overigens, als je een node van de bell_tower op het gebouw zet, krijg je dan geen twee symbooltjes over elkaar heen?
eggie (2018-11-21 22:16:23+00:00): Die masten zijn een product van een bulkimport van jaren geleden en ze staan allemaal " ongeveer" net verkeerd.  Dat zij al lang weer andere masten. Er staan er nog meer. Gewoon zo laten. Geen ramp. 
Voor de rest is het prima zo. Bell_tower kan ook op de shape. Het gebouw is inmiddels weer terug, want dat had ik hersteld. .
Groet,
Eggie
Clausule (2018-11-22 23:51:58+00:00): Hartstikke bedankt voor het 'opruimen'.  Ik maak er soms misschien nog een beetje een zooitje van, maar mijn bedoelingen zijn goed. Dank voor je geduld!
BCNorwich (2018-11-21 08:04:17+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
Regarding the area you added to OSM, you drew the area but omitted to add any tags describing it. As such the it is of no value to the database.

From your description it looks like you were trying to add Weald Country Park, I must point out the this park is situated north of here, please see http://www.visitparks.co.uk/media/1021/weald-country-park-map.pdf
A web search suggests this area is Warley Country Park. Unfortunately I can't find an on-line map but the area is much more extent than you have drawn.

Regards Bernard.
Ryan Simmonds (2018-11-21 08:20:40+00:00): The park to the north is south weald country park....
The area I specified is weald country park...
however you are correct I couldn't map the whole area of the park, this was my first edit, and made some mistakes, still trying to work out how to re-edit it,.weald country park, is one of three small parks/woods in that area only seperated by roads, this is the only one not specified on here, was just trying to update it.
eggie (2018-11-21 07:55:28+00:00): Lijkt me helemaal oke.. 
Eggie
naoliv (2018-11-21 01:59:41+00:00): Oi, Junior.
Nós não utilizamos nomes genéricos ou descritivos nos objetos.
Por exemplo, mapear uma plantação com o nome de "Soja" não fica correto; da mesma forma falar que uma mata se chama "Mata nativa" ou que uma área de gramíneas se chama "Pastagem".
Você pode colocar o gênero (com a chave "genus") e/ou espécie (species) para as matas e florestas e tambén o tipo/produto da plantação (com a chave "crop").
No caso de uma plantação de soja, basta utilizar landuse=farmland + crop=soy.
Outra coisa é que não precisa inserir "area=yes" para os objetos que já são definidos como uma área (no casos as matas, lavouras, etc).
Ou seja, se o objeto não possui nome próprio, basta deixar sem qualquer nome; isso vale pra qualquer tipo de objeto.
Outra coisa seria não grudar as áreas nas ruas ou estradas (ou mesmo utilizar as estradas para definir o limite das áreas); se possível, tente representar as áreas onde elas realmente existem.
Caso queira, é interessante participar de algum grupo da comunidade brasileira
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O Telegram é, atualmente, o mais movimentado deles.
jrintervales (2018-11-21 09:59:11+00:00): Beleza naoliv
Vou seguir suas recomendaçãoes a partir de agora
treestryder (2018-11-21 13:19:14+00:00): Looks good. I should warn you, that often the imagery will have an offset that needs to be lined up to GPS traces. We have found that recent MapBox imagery has been spot on, but that is unusual. Here is more information. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery
treestryder (2018-11-21 13:27:57+00:00): While I was here, I merged the school's point, that came from a TIGER Data Import https://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER_fixup , and the area that Munchabunch had added 7 years ago. 

https://www.openstreetmap.org/changeset/64741880
baumann3141 (2018-11-22 01:50:44+00:00): Thanks for the merge and tips!
Supaplex (2019-02-06 16:16:03+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
ioanam_telenav (2018-12-07 10:53:37+00:00): Hello I have seen that you have made several edits but I cannot see them on the sources that you have mentioned. Have you used some other satellite images than those ones? For example for adding way 647093252. Thanks!
frosm (2021-01-09 22:55:06+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/6077920277
si vous passez parfois par là, pourriez-vous vérifier que le bureau de poste existe toujours  ? il a disparu du site de la poste
vichada (2018-11-21 04:57:10+00:00): Wrong changset comment ... again sorry:

gnss (ppp) (re)survey, bicycle
mbethke (2018-11-21 16:22:57+00:00): Hi,

is that Ban Hanoy or Ban Nahoy? I can't find any Lao spelling of the place. Just added amenity=place_of_worship to the temple and amenity=school to the primary school.
Scott Davis (2018-11-21 04:13:08+00:00): OOPS! Edit comment is for previous edit, this one added Canunda and Lake Bonney Wind farms using turbine already mapped and tagged. I think there are too many in Canunda and not enough in Lake Bonney
mavl (2019-07-21 12:03:56+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
user_5359 (2018-11-24 05:57:21+00:00): Welcome to OSM! You add many one member relations without any content. Please check the help information of id.
Frans S (2018-12-15 13:52:04+00:00): Hi Venkanna37. I am reviewing this task for validation. You tag highways her (in empty area) as highway=service. This tag is suitable for entrees to gasfilling stations, closed factory roads etc, Please look at the India Highway wiki.
Thanks for mapping
Glassman (2018-11-21 19:22:01+00:00): Thanks for removing the road - Feel free to clean up more of the area.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64723248
Warin61 (2018-11-21 07:21:29+00:00): Hi,
These additions have been from a new mapper .. and they are asking for help...  

The building is part of the swimming center ... 

See my comments on https://www.openstreetmap.org/changeset/64701712
I think that is better than simply editing?
Supaplex (2019-02-06 16:15:47+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2018-11-24 05:38:07+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
maraf24 (2018-11-22 22:01:00+00:00): Wycofałem zmienę nazwy. Jest to wciąż obowiązująca nazwa urzędowa.
Ramanyam (2018-12-14 15:46:15+00:00): Hi dinastik,

I could see one of your edit (way 647152203) leading to a dead end road but marked as one way which makes the route non-navigable.

Even satellite imagery is not updated here, can you please review the edits made and make necessary changes.

Thanks,
Ramanyam.
marc__marc (2019-08-19 13:57:18+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/113544633
can you fix it ? I suppose you want to add a firehydrant near the road :)
zors1843 (2018-11-21 09:38:15+00:00): Beste,
Het nieuwe wandelpad kruist een beek : is daar een brug(je) gebouwd ?  Is niet te zien op de luchtbeelden.
Is het pad vrij toegankelijk voor iedereen ?
Mvg,
Georges
Clerksje (2018-11-21 14:54:24+00:00): hey Gerges,

sinds een maand of twee is er een brugje gebouwd over de grote beek, deze weg is toegankelijk voor voetgangers fiets en lichte brommers, maak de verbinding tussen Middelkerke en Wilskerke

groetjes Fernand
zors1843 (2018-11-21 15:59:46+00:00): Hartelijk dank voor de info.
Georges
sra_vya (2019-01-03 06:24:34+00:00): Hi, 

Please check this way ID
way 647160657 which is created by you on 21/11/2018
But there is a way ID(way 307394722) for this road in existence from 12/10/14
Could you please check these edits
Adiatma IRM-RV (2019-01-03 09:30:12+00:00): Hola sra_vya,

Done. Thank you very much for checking this changeset. Happy mapping!!
mavl (2019-02-24 17:34:57+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-24 17:35:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-24 17:35:24+00:00): This changeset was redacted.
Phyks (2018-11-21 10:16:52+00:00): Bonjour,

Si les vélos peuvent passer, les piétons peuvent probablement passer aussi. Est-ce le cas (et dans ce cas, rajouter un foot=yes aussi pourrait être utile). Sinon, la modification me semble OK :)

Bonne journée,
Commodoortje (2018-12-26 17:19:16+00:00): Ik vraag me af of het gebruik van place=locality op deze wijze verantwoord is.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=731168#p731168