piebro/osm-data huggingface dataset:
maripogoda (2017-12-11 02:12:07+00:00): Hello, I found that you wrote "Google Maps" as the source of this changeset.
Did you really refer to Google Maps when you edited it? If so, I'm afraid the change should be reverted due to license and copyright problem.
SomeoneElse (2021-03-07 19:50:33+00:00): Hello tosid

As maripogoda said earlier,   https://www.openstreetmap.org/way/53208162 was added with a "source=Google Maps" tag on it. We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used here. If it's somewhere that you've actually been and are familiar with then "local_knowledge" is a perfectly good source for OSM.

If not, then we'll have to remove Google-sourced things that you've added to OSM.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
SomeoneElse (2021-03-07 19:51:04+00:00): Hallo tosid

Wie Maripogoda bereits sagte, wurde https://www.openstreetmap.org/way/53208162 mit dem Tag "source = Google Maps" hinzugefügt. Wir können das nicht als Quelle in OSM verwenden, da die Google-Lizenz die Verwendung hier nicht zulässt. Wenn es sich um einen Ort handelt, mit dem Sie tatsächlich vertraut waren, ist "local_knowledge" eine perfekte Quelle für OSM.

Wenn nicht, müssen wir von Google stammende Elemente entfernen, die Sie zu OSM hinzugefügt haben.

Freundliche Grüße,

Andy Townsend im Namen der Datenarbeitsgruppe von OSM
lcat (2017-08-08 08:48:25+00:00): Открыли уже движение?
klinenok (2017-08-08 09:24:19+00:00): советская да , степана разина перекрыли
Alecs01 (2017-12-30 17:55:29+00:00): Reverted
eggie (2017-08-08 16:18:37+00:00): Nuttige edit!
eggie (2017-08-08 16:20:13+00:00): Bezoek ook het forum van OSM nu je "echt" bent gaan editen. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Alecs01 (2017-08-08 14:04:30+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap! se ti ricordi in futuro, quando un'attività ha anche un indirizzo, cancella solo i tag relativi (shop o amenity) e non il nodo intero, altrimenti si perde l'informazione dell'indirizzo, che continua ad esistere anche se il negozio è vuoto.
Mateusz Konieczny (2017-10-02 08:12:04+00:00): Z ciekawości - czy coś korzysta z tego że name i name:pl ma tą samą wartość?
Mateusz Konieczny (2017-10-02 08:12:51+00:00): Bo jeśli to jest rzeczywiście używane to byłby to ciekawy temat na następny temat moich edycji.
wmyrda (2017-10-02 08:41:29+00:00): Ja korzystam :P Jest to dośc istotne przy tworzeniu międzynarodowej mapy gdzie przypiszesz jej kolejność podawania nazw np. name:pl; name:en; name:de i na koniec "name" to jeśli brakuje "name:pl" wówczas wyświetli ją po np niemiecku o czym boleśnie przekonałem się w pewnym momencie widząc zamiast Sandomierz Sandomir :/
Mateusz Konieczny (2026-06-10 19:06:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/181479929/history - czy są jakikolwiek ślady tych torów w terenie?

Czy są one do skasowania?
Mateusz Konieczny (2026-06-15 09:49:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/262214048 - było dodane jako nieistniejące, rozumiem że w terenie nic z nich nie zostało?

(czy pytać o inne podobne przypadki?)
literan (2017-08-08 11:34:13+00:00): а зачем же вы линии с тегами place=village/hamlet удаляете!? https://www.openstreetmap.org/way/114429666 Они для адресации используются, они обязательно должны быть (а линии landuse=residential - отдельно, только там, где люди живут).
literan (2017-08-08 11:36:23+00:00): Восстановил здесь
andrewsem (2017-08-08 11:38:40+00:00): Простите, я не думал, что они как либо разумно используются: на карте они не отображаются (в отличие от жилых зон) и по большей части наносятся произвольно, не в соответствии с границами населенных пунктов.
literan (2017-08-08 11:45:44+00:00): по-хорошему, их надо по границам наносить, но если сведений о границах нет, наносят условно... Вот здесь описано: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Addresses#.D0.A1.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D1.85.D0.B5.D0.BC.D0.B0.2C_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D1.83.D0.B5.D0.BC.D0.B0.D1.8F_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.B4.D0.B5-.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.BE
literan (2017-08-08 11:47:16+00:00): Вот, например, даже глагне использует: http://www.openstreetmap.org/search?query=%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B0%2C%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%2C%206#map=19/54.19331/37.60846 (на доме тега addr:city=Тула нет!)
Mateusz Konieczny (2017-11-10 17:36:25+00:00): see https://www.openstreetmap.org/note/1202069
GinaroZ (2018-08-28 22:16:37+00:00): I'm guessing https://www.openstreetmap.org/way/513851590 is not meant to be a path? As it looks like the only access to some houses.
michael_a77 (2018-08-29 08:10:08+00:00): Changed the designation of the north western section to a track although I'll have a look next time I'm passing to see if it could be classed as a service road.
geri-oc (2017-08-09 08:42:38+00:00): Bitte schaue doch im WIKI nach, ehe du "Verschlimbesserungen" vornimmst:
Wenn eine Straße auf beiden Seiten die gleiche Postleitzahl hat, wird das mit postal_code=* kartiert. Hat die Straße auf ihrer Länge verschiedene Postleitzahlen, so wird sie an den Grenzen geteilt. Die Verwendung des Tags in Deutschland ist nicht empfohlen, da die Postleitzahlen landesweit als Gebiete vorhanden sind.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:postal%20code?uselang=de
PT-53 (2017-08-08 10:49:40+00:00): Hallo rogeriosal,
Du hast in Zwiefalten einen "Jugendzeltplatz" eingetragen. Könntest Du das noch näher präzisieren ?
Siehe dazu die Diskussion im OSM-Forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=657865
OSM-Wiki zu camp_site:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dcamp_site
.
Grüße
Chetan_Gowda (2017-08-09 05:31:58+00:00): Hi Varys, Welcome to OpenStreetMap. First of all thanks for contributing to this wonderful project. To learn quickly about mapping, go to https://learnosm.org. 

Best,
Chetan
Bernhard W (2017-10-03 20:08:34+00:00): After driving this road: This road is released for traffic. -> motor_vehicle = no deleted and some more tags added or corrected.
indigomc (2017-09-25 17:17:36+00:00): Reverted changeset.
eggie (2017-08-08 13:00:14+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-08-08 13:10:45+00:00): Er is iets niet helemaal goed gegaan. Alle begin is moeilijk. Het wandelpad zit op een aantal plaatsen vast aan de landuse grass. Dat zal niet de bedoeling zijn. Probeer plakken te voorkomen door voldoende in te zoomen.
Ik zal het pad losmaken.
Aan de oostzijde loopt het pad opeens dubbel. Ik kijk er even naar.
Graag reactie.
eggie (2017-08-08 13:11:19+00:00): Je edits  http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50939295
eggie (2017-08-08 13:40:36+00:00): Het wandelpad is eigenlijk gewoon een pad. highway=path Er staat daar geen rond blauw bord met wandelpad. 
Al die accesstags die default zijn heb ik er afgehaald. 'k neem aan dat er geen brommers mogen komen dus mofa en moped no toegevoegd.
Het highway=path heb ik losgemaakt van de landuse. Het zat aan de oostzijde volledig in de knoop. Je bent een paar keer met je muiswijzer heen en weer gegaan denk ik.
In het begin is osm echt heel lastig omdat je nog niet doorhebt wat er zoal fout gaat. Lees je goed in.. Zo'n pad is in ieder geval een goede aanvulling en we zijn blij met elke enthousiaste nieuwe mapper.

Aan de westzijde zou het path wellicht ook wel als track getagd kunnen worden, want hier kunnen landbouwvoertuigen rijden. Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
chigoy (2017-08-08 15:24:59+00:00): Beste Eggie,

bedankt voor de uitgebreide reactie en verbeteringen.

Ik maak zelf vaak gebruik van OSM en verbaas me er vaak over hoe gedetailleerd en gewoon goed de kaarten zijn.

Hierdoor was ik eigenlijk erg verbaast dat dit pad (wat veelvuldig wordt gebruikt) nog niet was toegevoegd en besloot ik het maar toe te voegen (wat door mijn onhandigheid met de UI niet heel soepel ging).

Wat mij niet helemaal duidelijk is, is wat iets classificeert als een wandelpad en wanneer het dus gewoon een pad is (aan het begin van dit pad staat een bordje met iets in de trend van: "je mag hier wandelen, fietsen en houd je hond aan de lijn").

Groeten Tycho
eggie (2017-08-08 16:02:38+00:00): Fouten worden je overigens niet kwalijk genomen. Ook ik ben eens begonnen en ik kom nog wel eens oude edits van mijzelf tegen.
In de wiki wordt het allemaal uitgelegd.
Een footway is alleen een wandelpad als er een blauw rond bord staat. Maar voetpaden in de wijk worden ook als footway getagd. alle andere paden ..ook met zo'n infobord zijn paden (highway=path)
Elke weg heeft zijn eigen default toelating.
Zie hier: Alle wat groen is is default in Nederland en hoeft niet getagd te worden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

De truc is zo min mogelijk accesstags. 
Voor honden aan de lijn is ook een tag. Zie wiki.
In Vaassen zijn kennelijk niet veel lokale mappers. De ravage van de vorige mapper op het terrein van de Cannenburch heb ik een tijd geleden hersteld. Hij had alle landuse verwijderd en een park gemaakt. 
Ken Vaasen wel goed, maar meer de fietspaden.
Dus een schone taak voor een nieuwe mapper hier. .. de wandelpaden.
Kij hier.. dan zie je wie allemaal mapt in je buurt. http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=14&lat=52.28846&lon=5.9685&layers=BTT 
en

http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=14&lat=52.28547&lon=5.96524&layers=B0TFFFFFT
literan (2017-08-08 11:31:40+00:00): некорректно вы здесь круг нарисовали, я переделал - гляньте
aceman444 (2017-11-10 06:54:33+00:00): Zdravim, sucasny nemecky nazov Bratislavy je Bratislava, nie Pressburg. To je stary nazov a je v old_name:de. Prosim nemenit.
mmd (2017-09-02 09:33:07+00:00): Die Relation 7434978 wurde zuletzt in diesem Änderungssatz geändert. Damit verbunden sind folgende Probleme: (1) Die Relation ist nicht geschlossen, (2) Relationen 7454191 und 7439074 sind als outer member der Relation 7434978 geführt, was so nicht wirklich funktioniert. Mit Bitte um Korrektur.
osm_saint-louis (2017-09-02 14:28:32+00:00): 7434978 ist behoben - und existiert auch noch ;-). Den Rest kann ich nicht so recht nachvollziehen: 7454191 gibt es nicht mehr (wahrscheinlich steckt Herr "woodpeck" dahinter?) 7439074 wird makellos angezeigt, ebenso 7434978.
literan (2017-08-08 10:35:13+00:00): вы рисуете велодорожки прямо поверх существующих пешеходных дорожек. Такое тяп-ляп в проекте не нужно (очевидно, берете данные с mos.ru и без выезда на местность вносите их). Откатываю.
nevw (2017-08-09 05:28:19+00:00): I reverted your changeset which placed SunSeeker Studios in the middle of Griffith Park. I am unable to relocate to correct position remotely so I will leave for you to fix.
Append (2017-08-08 10:59:59+00:00): Дороги наверное немного неправильно отметил...
Piskvor (2017-08-08 13:27:19+00:00): Díky za přidání, ale je na téhle adrese i prodejna? Označení "shop" znamená "tady je obchod"
Umbro CZ & SK (2017-08-08 13:28:05+00:00): ano je zde i prodejna.
Piskvor (2017-08-08 13:46:54+00:00): Super, děkuji za upřesnění.
Mike Baggaley (2017-08-09 16:50:17+00:00): Hi,  footway 6233340 has had access=no added in this change. However, as the way has foot=yes, access=no has no effect. I suggest either removing foot=yes or removing access=no and setting foot=no if the footway is closed.

Regards,
Mike
Markus366 (2017-08-08 17:29:52+00:00): Heißt dieses Geschäft offiziell M&M oder "Tommis Bikershop"


Der Eintrag alleine ist leider etwas wenig. Hier fehlen noch alle Hinweise, welche Art von Geschäft, Adresse, Öffnungszeiten, Telefon/website ... Vielleicht kannst du da etwas nachtragen.
Markus366 (2017-08-08 17:21:33+00:00): Hallo und Danke für deine Ergänzungen bei osm.
Ein paar Hinweise:
1. Wir tragen keine Beschreibung eines Objekts als Eigenname ein. D.h. eine Bank ist amenity=bench, name wird weggelassen.
2. Bitte nutze einen extra Punkt (node) an dem die Bank steht. Nicht einen Punkt des/auf Weges.
3. Kurze aussagekräfte Kommentare deiner Änderungen helfen uns, deine Arbeit zu verstehen und deine Quellen nachzuvollziehen. 
Bsp. "Sitzbank an Wanderweg eingetragen, Quelle vor-ort Beobachtung/gps" etc.

Viel Spaß noch bei osm
Markus
DaveF (2017-10-15 20:47:39+00:00): Hi
Could I ask you to take a look at your edits? There appears to be a few things amiss:
Platform 2 is very thin
Buildings upon buildings
Short stay car & a building
a platform tagged on a node
Buildings & platforms split into unnecessary multi-polygons
Buildings & platforms with extraneous ways
Ways as platforms which should be footways to the steps.
dgitto (2017-08-08 14:44:59+00:00): Ciao. Nel tag name va solo il nome proprio, senza descrizioni tipo la quota. La quale quota va invece nel tag "ele"
Christophe Mathieu (2018-01-13 09:31:52+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/50941468
highflyer74 (2017-08-08 12:22:31+00:00): Moin!

Ist hier nur kein Minigolf, oder auch kein Haus? Ich frage nur, weil das Gebäude mitgelöscht wurde.

Gruss aus HB!
ThoHaGo (2017-08-08 12:45:40+00:00): Moin!
Dort steht auch kein Haus. Da ist nur eine verwaiste Grünfläche.
Deshalb wurde auch das Haus gelöscht.
Gruß aus Mainz
highflyer74 (2017-08-08 13:01:22+00:00): Danke Dir!
FatPhil (2017-08-08 15:14:12+00:00): Come In already exists. https://www.openstreetmap.org/node/4936568060
Deleting the duplicate.
Hjart (2017-08-08 19:49:55+00:00): Hmm, her er det jo tydeligt at det stykke af Kølsenvej simpelthen er ensrettet.
kocio (2019-05-06 21:28:32+00:00): Hi,

this node https://www.openstreetmap.org/node/5022180202 does not look like a suburb, are you sure it should be here?
eggie (2017-08-08 16:16:52+00:00): office=yes erbij? Een naam is niet voldoende op een node. Doe je het zelf?
Jeroen Eeuwes (2017-08-09 06:35:18+00:00): Ik wil het best doen, maar op de website van OSM kan ik kiezen uit deze velden: Description, Elevation, Fax, FixMe, Level, Note, Phone, StartDate, Weelchair Access, Wikipedia. 
Dus er is geen veld office wat ik op yes kan zetten?!?
Als ik bij tags (ipv velden) op de plus kies en dan de drop down box om te selecteren staat er ook geen "office" bij. 
Wat zie ik over het hoofd?
eggie (2017-08-09 07:55:58+00:00): Oke.. Ik heb het net aangepast. Editor iD is wel heel erg beperkt. Is er geen advanced modus zodat je zelf velden kunt aanmaken?
Vanuit het forum adviseren we om over te stappen op editor JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710   

Zal nog eens met iD kijken, want ik heb daar nooit energie in gestoken.    

Potlatch2 kent wel een advanced modus. Bij selectie linksonder in te stellen.
Er wordt al weer gewerkt aan een simpele opvolger van iD. (mapcat)
Jeroen Eeuwes (2017-08-09 08:00:29+00:00): Editor iD zegt mij niets, Ik ga naar www.openstreetmap.org en klik dan links boven op de knop Edit (tussen de naam en de button History). 
Ik weet niet of je zelf velden kan aanmaken, maar het lijkt mij niet heel handig als een simpele ziel als ik zo maar willekeurig veldnamen en waardes gaat lopen verzinnen...
Wellicht ben ik wat naïef, maar ik zou verwachten dat wat je met de knop Edit kan toevoegen genoeg zou moeten zijn.
eggie (2017-08-09 08:01:18+00:00): Klik in iD op Alle tags en dan op de + . 
Een nieuwe regel wordt dan geopend.
Dan kun je zelf een tag definieren.
In dit geval heb ik het net gedaan.
Het kan dus wel met iD. :)
Mapse verder.
eggie (2017-08-09 08:08:50+00:00): Die tagnamen verzinnen we niet, maar die halen we uit de wiki.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
Een maand geleden heb ik je een welkomstmail gestuurd met die links. 
Ik zal 'm per PB nog een keer sturen.
Je kunt ook je vragen kwijt op het forum van OSM. Zelfde inlog als osm account.
Helaas is OSM toch niet zo simpel als het lijkt.
Het is in de loop van de jaren steeds "professioneler" geworden en wordt door officiële instanties steeds meer gebruikt. Kijk maar eens in het forum naar de toepassingen.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
PB is onderweg.
Jeroen Eeuwes (2017-08-09 09:02:52+00:00): Het welkomstbericht wist ik nog wel (je was ook niet de enige die dat stuurde). Vanuit de link daarin naar de "Welkom op OSM" had ik ook onthouden dat de meeste kans op nuttige edits is bij POIs te doen. Ik had het stuk met Waar moet je op letten nog een keer doorgelezen en vandaar dat ik alle velden (die ik zag althans) heb ingevuld omdat daar dus stond dat alleen een naam niet nuttig i, maar e ook een website en winkeltype etc moet invullen. Nu is dit geen winkel dus vandaar dat ik nog niet de link had gelegd dat er wel een ander type nodig was.
Ik heb nu het type op "IT Office" gezet (want dat is het).
Als ik ooit weer een edit doe dan zal ik in de (enorm lange!) lijst met tags kijken wat er allemaal bij past.
literan (2017-08-09 12:21:49+00:00): Вы тут нашалили - мультиполигоны леса, дачных участков испортили, дорогу разорвали. Я поправлю, но будьте аккуратнее (в следующий раз при таких разрушениях откачу целиком - много времени на исправления уходит)
msevilla00 (2017-08-08 13:36:04+00:00): I edited using this overpass query:
http://overpass-turbo.eu/s/qSr
and following this OSM Wiki advice:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Wales
and as you could see in Streets:
https://www.mapillary.com/map/im/BVAjyV5Yt6hediIk7Lqv4w
Mike Baggaley (2017-08-09 16:41:50+00:00): Hi, it is incorrect to a set the name field in the format "Welsh Name/English Name". If a name has two language variants, use name:cy for the Welsh and name:en for the English, and choose one of the two names for the name field, preferably the one which is the more commonly used. Many of these roads already have name:cy and name:en.

Please review your change and update as appropriate.

Thanks,
Mike
msevilla00 (2017-08-09 21:57:05+00:00): I disagree with you.

If you please read the wiki you will read how to tag in multilingual situations.

First, "name" tag could be use as you can see in street sings [1]. You can check on Mapillary how are labelled [2][3]

Second, "Welsh name / English name" label for "name" tag is recommended for a neutral or bilingual version in Wales [4].   

Moreover, from the legal point of view, in Wales, in general, and in Ceredigion Council, in particular, Welsh is as important as English [5]. Even Ordnance Survey has labelled some streets of Aberystwyth in both languages in their maps! [6]

In conclusion, it is not necessary to change my editions because are appropriates.

Bests

Miguel

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
[2] https://www.mapillary.com/map/im/BVAjyV5Yt6hediIk7Lqv4w
[3] https://www.mapillary.com/map/im/j1ngoo9wTxbfXfnMdcEGVA
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Wales "In the name field, a neutral or a bilingual version can be entered."
[5] http://www.legislation.gov.uk/mwa/2011/1/contents
[6] http://map.ceredigion.gov.uk/connect/?mapcfg=COMMUNITY_AND_LIVING
msevilla00 (2017-08-09 22:45:36+00:00): I traslated this topic to the mailining list for General discussion for users in Great Britain:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2017-August/020465.html
Please, consider to joint the conversation there to argue within the British community.
Cheers
alejandroscf (2017-08-09 22:57:20+00:00): Hi! 
I agree with Miguel, if the official name is both Welsh and English it's OK to set the name to "Welsh Name/English Name" and also tag it with the correct localized tags.

Best regards,
Alejandroscf
escada (2017-08-10 06:22:57+00:00): I cannot comment on the specific situation in Wales, but in Brussels, Belgium we have a similar situation. All streets have a Dutch and a French name. Neither one is more important than the other. We use name:fr - name:nl in the name field. Although we accept to opposite order as well.
We even have name:fr - name:nl - name:de as name of our country.
trigpoint (2017-08-10 11:48:13+00:00): Whilst in the past I have generally used the first name on the sign (usually name:cy) as name I am coming around to this way of thinking so do not disagree with the changes made by Miguel.

The norm in Wales is to have both names on the sign, much like in Brussels, even in Maelor Saesneg / English Maelor.
RobJN (2017-08-10 16:54:21+00:00): Whilst we are having this conversation, can we agree the format. I see 3 choices:

"Morfa Mawr / Queen's Road"
"Morfa Mawr - Queen's Road"
"Morfa Mawr;Queen's Road"

The Belgium community uses the second, the use of ";" in the third is well established. Does anyone else use "/"?

The issue with the Belgium approach here is that "-" is used within the Welsh name quite frequently.
trigpoint (2017-08-10 17:08:54+00:00): " / " is used throughout Wales in these cases and therefore has usage and momentum.
It is the one I would favour as it is clearly a separator. A hyphen could be easily confused.
Mike Baggaley (2017-08-10 19:38:05+00:00): Quoting from the Wales tagging guidelines, at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names "As such, I reckon that you should set the name tag to the Welsh name in areas where the Welsh language has a high concentration of native speakers, and use name:en for the English name in such situations.

Ditto for street names. Many street names are signposted in Welsh only, yet they do have official English translations, eg. Stryd-y-Capel becomes Chapel Street, but it's never signposted as Chapel Street, and most English speakers refer to it as Stryd-y-Capel in their address. In which case, set the name tag to be the Welsh language."

Although some other countries do suggest using the slash format on that page, the Welsh section does not mention it, and suggests what I said at the beginning.

I have run osmfilter to investigate names containing slashes and :en and :cy suffixes and came up with the following:
Place names: not one place name in Wales with a slash in it.
Highways: 5856 highways with name:cy, 2887 highways with name:en, 304 highways with a slash. This indicates that the common practice in Wales is to use one of the two language variants as the name, with only a small percentage of roads being tagged with a slash. It also makes no sense to tag places differently to highways.
msevilla00 (2017-08-14 20:36:09+00:00): Hello again,

If you came now to this discussion you may notice something happens in the wiki. A British user changed it after the discussion in the talk-gb mailing list:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2017-August/020493.html

I disagree with the change and I consider it arbitrary and unilateral. You can still check the history changes of the wiki to see what was there.

As far as I understand my approach is the more realistic with the place, the people and the legal framework, at least in Ceredigion Council.

I hope more points of view from Wales could came because British community opinions came mainly from England.

Regards

Miguel
rene78 (2022-06-11 19:54:08+00:00): curve_geometry - what's that?
eggie (2017-08-09 13:26:35+00:00): Waar zijn de gebouwen?
eggie (2017-08-09 13:32:07+00:00): Guppie... de winkels horen op de adresnodes te staan en niet op de gebouwen.
Ik heb de gebouwen hersteld.
eggie (2017-08-09 13:34:16+00:00): Het is niet de bedoeling dat je de adresnodes verwijderd.
eggie (2017-08-09 13:42:53+00:00): building=yes graag laten staan anders zie je geen gebouw op de kaart
SafwatHalaby_repair (2017-08-16 11:42:52+00:00): هذه خارطة عامة. الرجاء اضافة اماكن ذات اهمية عامة فقط وعدم اضافة اماكن شخصية مثل منازل على الخارطة. بامكانك اضافة اماكن شخصية في هاتفك بدون تعديل للخارطة العامة عن طريق استعمال ميزة ال"إشارات المرجعية" في التطبيق. 

شكرا

Please stop adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only.
LucFreitas (2017-08-08 19:31:46+00:00): Olá Camila, boa tarde. Este acesso à rua Duckla de Aguiar é o que foi recentemente aberto apenas para os ônibus que vem do sentido Serra > Terceira Ponte?