piebro/osm-data huggingface dataset:
tastrax (2022-02-21 02:48:18+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Supaplex (2022-02-15 09:23:21+00:00): 那些墓會是樹林區第二公墓的嗎?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117415982
Vintagejhan (2022-02-15 11:52:43+00:00): 不確定耶 現場的墓滿分散的 也沒有看到任何告示牌
aharvey (2022-02-24 12:07:00+00:00): I've deleted https://www.openstreetmap.org/node/9506803261/history as that's not an appropriate use of place=plot per the wiki and we don't need to keep a node to show where the Sydney city node used to be.
aharvey (2022-02-24 12:09:42+00:00): I agree with repositioning the place=city Sydney node from the harbour to the CBD. The CDB is the centre so that's where the node should be.
aharvey (2022-02-24 12:11:44+00:00): The only argument I can see for having it in the harbour is it may be a better labelling position cartographically (less clutter and easier to read), but that shouldn't be our focus, we should map it accurately as data first and foremost.
TheSwavu (2022-02-26 01:11:38+00:00): Is the problem that we shouldn't be using the same label node for the suburb as the city?
user_5359 (2022-02-16 16:25:19+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of the tag 
paket tour belitung = paket tour belitung
sewa hiace = rental hiace
sewa mobil = rental mobil
Please add more address information as the addr:city value.
Dimitar155 (2024-06-19 18:43:07+00:00): Здравей Боби,

Ако искаш да чертаеш зелените острови между пътните платна, моля чертай ги според реалните им очертания. В момента изглежда сякаш тревната площ се простира от средата на едното платно до средата на другата.

Поздрави,
Митко
CoyKoi (2022-02-15 09:37:18+00:00): Careful adding footpaths as separate ways, as this can degrade the pedestrian routing for an area. Particularly if the added footpaths aren't connected to the main road network. There should be a connection at every intersection. For example here is some poor pedestrian routing: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=-36.85587%2C174.78721%3B-36.85537%2C174.78898#map=19/-36.85504/174.78903
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117416741
Pi6rc6 (2022-02-15 18:19:40+00:00): I see the problem!
That’s a terrible idea

Which is better...
Should I remove the foot paths that I edited? (And join the paths back to the roads)
Or should I correct all of the intersections with the crossings that are there “unmarked crossings?”

Some of the foot paths were there when I started editing, that’s why I added more, but I’ve seen since then that most of the area doesn’t have foot paths marked
CoyKoi (2022-02-15 20:43:52+00:00): "Which is better" really depends on preference, both are approved and correct. Personally I only add separate sidewalks at large, complex intersections (eg major intersections of multi lane roads), where pedestrian crossings are marked and signaled. But you will find residential areas where footpaths are extensively mapped (see Millwater). As long as you keep in mind the routing implications, go for gold :) More reading at  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117416741
Pi6rc6 (2022-02-15 20:58:14+00:00): Great, thanks for that, I’ll get back there later today to correct. Your approach makes sense, large intersections etc.
h551w (2022-02-15 03:50:37+00:00): It's hard trying to date this imagery too. Comparing with some survey pictures I took, some areas are Aug/Sept 2021 (Delano subdivision road construction started but not paved yet, Esri's older here) but others are pre-Dec 2020 (Three Corners Ranch subdivision has no house construction yet, Esri's newer here), and yet they all look visually the same? They're only about a mile apart and I can't find where the seam is. It's confusing.
marczoutendijk (2022-02-17 08:55:31+00:00): Phone number not in correct format, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
nevw (2022-02-17 11:01:58+00:00): Hi
Please refer to the Australia phone guidelines in this case as some numbers are only able to be from within Australia and have a special format

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines

I have corrected this for you
flohoff (2022-10-23 12:43:10+00:00): Moin,
du hast in diesem changeset (Schon ein bisschen her) die Bushaltestelle Apfelweg angefasst. Da war ein Fixme drauf deshalb hab ich danach mal gesucht. In den Mapillary Bildern diesen Jahres ist da nichts zu finden. Die in die andere Fahrrichtung ist allerdings da.

Ich habe da jetzt erstmal nur einen Note drauf gesetzt und die nicht gelöscht. Fasse ÖPNV lieber nicht an ;) 


Flo
user_5359 (2022-02-16 12:50:30+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/9506868281, http://www.openstreetmap.org/node/9506868278. What ist the meaning of the key namea?
user4816003805 (2022-03-22 17:05:31+00:00): The tag "addr:street" should just be the name of the street, not the entire address. In this case it should be "addr:street=Ruger Street".
Otherwise looks good.
user4816003805 (2022-03-22 17:09:12+00:00): Also, if the entire building is the social club, you can add the tags to the building rather than a separate node. But this isn't a big deal otherwise.
mego_map (2022-02-15 07:15:18+00:00): Hello LamiaaMB;
Could you provide us with the source you added for this polygon?
link:
https://www.openstreetmap.org/way/1031543479
regards
mego_map
mego_map (2022-02-15 07:14:43+00:00): Hello LamiaaMB;
Could you provide us with the source you added for this polygon?
link:
https://www.openstreetmap.org/way/1031544648
regards
mego_map
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:03:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
mavl (2022-05-20 15:36:53+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
mavl (2022-02-16 10:00:17+00:00): Здравствуйте. Улица переименована "улица Эрвье" ->"улица Ю.-Р.Г. Эрвье".  
  
https://www.openstreetmap.org/way/111507090/history  
 
Это обсуждалось.  
  
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=220925#p220925  
  
alt_name можно использовать для других вариантов названий.  
  
У некоторых сервисов может перестать работать поиск по адресу, так как название улицы (name) должно совпадать с названием улицы в адресе (addr:street). У адресов улица не изменена:  
  
https://www.openstreetmap.org/way/70214759
pesec (2022-02-16 10:06:38+00:00): Принимается.
Однако же в городе имеет место перекликание названий, в связи с чем на некоторых обязательно указывать полное название, вплоть до должности или звания. Как пример - ул.поэта Габдуллы Тукая
pesec (2022-02-16 10:07:16+00:00): При появлении на местности хоть одной таблички с полным наименованием будем вносить данные
mavl (2022-02-16 10:18:14+00:00): Название улицы может быть любым (тег name). Это не важно. Важно, чтобы в адресах было то же самое название улицы (addr:street). Если нужно полное название улицы, то пусть будет полное.
pitscheplatsch (2022-02-16 09:13:07+00:00): Hi, welcome to OSM.

Great, your first test.
Should be reverted? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
John Hanke (2022-02-15 09:12:33+00:00): Pływalnia nie należy do szkoły/nie jest na terenie szkoły - jest własnością POSiR. Proszę przestać błędnie oznaczać.
Mateusz Konieczny (2022-02-15 09:30:07+00:00): Poprawione w https://www.openstreetmap.org/changeset/117426487
mavl (2022-05-20 15:36:50+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:38:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
user_5359 (2022-02-16 12:43:07+00:00): Hello! Please have alook on http://www.openstreetmap.org/way/1031561281. Wht is the meaning of the tag Kofi = Sammy ? Don't add any private information to OSM!
Erick tamba (2022-02-16 14:10:11+00:00): Thank you for the heads up, tho i do not remember putting that tag. i have modified the edit as well. Thank you
Geo-Tobi (2024-09-27 10:22:53+00:00): surface asphalt, aber grade2, war das Absicht? Sieht unstimmig aus.
bollyboll (2024-09-28 10:45:52+00:00): So weit ich mich erinnere ist der Weg vor einiger Zeit asphaltiert worden. Ich ändere das mal auf grade1 und schaue es mir später noch mal vor Ort an, ob auch die anderen Tags noch stimmen.
wkdgs (2022-02-15 10:13:20+00:00): Hi,

damit die Tierarztpraxis auf Karten richtig angezeigt wird und gefunden werden kann, wären noch zusätzliche Tags hilfreich:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dveterinary

Normalerweise kannst du im ID-Editor einfach auf den großen Button, ganz oben klicken und dort "Tierarztpraxis" auswählen.

Das funktioniert hier nicht, weil der Punkt auf einer Gebäudelinie liegt. Am besten legst du einen neuen Punkt innerhalb des Gebäudes an und wählst dann "Tierarztpraxis" aus und trägst den namen ein. Den alten Punkt kannst du dann entfernen.

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117421626
Fotograf-Unterwegs (2022-02-15 11:21:27+00:00): Hallo winkeldings,
ich hoffe es ist so ok. Bin gerade dabei mich hier zurechtfinden und dankbar für deine Hinweise.
Gruß,
fotograf-unterwegs
highflyer74 (2022-02-15 19:42:04+00:00): Moin Fotograf-Unterwegs! Das passte noch nicht ganz, aber ich habe es jetzt angepasst. Um Dir ein wenig bei der Einarbeitung in OSM zu helfen, lies Dir am besten einmal folgende Quellen durch:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!
Dardy (2022-02-22 22:05:46+00:00): Ciao, la pista ciclabile di Corso Susa era già stata mappata sul corso stesso, potresti rimuovere la way nuova che è stata inserita? Grazie
Martj9 (2022-02-24 10:17:41+00:00): Ok
user_5359 (2022-02-16 16:34:22+00:00): Hello! You add the key "silla de ruedas" to different nodes and ways. Did you mean wheelchair? Id you need help to correct this, you are welcome!
Yaugen (2022-02-15 17:52:52+00:00): По карте вы не очень хорошо перерисовали некоторые дома
Prusaker (2022-02-15 18:03:11+00:00): Например?
Yaugen (2022-02-15 18:09:02+00:00): В Фаниполе пара домов, которые выставлял по своим трекам. Территории добавил деталей верно. Дома я вернул на старую позицию.
Prusaker (2022-02-15 18:13:09+00:00): Я мог не совсем попасть в смещения по снимкам. Разные части города с разными смещениями отрисованы + при каждой смене спутникового снимка получаются разные смещения для разных частей снимка. Как раз на новом снимке это и есть.

По своим наблюдениям - треки, к сожалению, тоже не показатель. Отмеченное один раз по своим трекам, при следующем посещении того же места может дать позицию в стороне от казалось бы несколько раз пройденного и зафиксированного трека.

Поэтому идеального ничего нет, и, конечно же, возможны некоторые ошибки в смещениях :(
Prusaker (2022-02-15 18:15:19+00:00): Я к тому, что если где-то не так сместил дома, то сделан это неумышленно :)
Yaugen (2022-02-15 18:16:44+00:00): Это я знаю. Просто я тут живу, поэтому катаюсь регулярно, хотя и правлю не очень регулярно)
user_5359 (2022-02-16 16:37:29+00:00): Hello (again)! The same question with the key  "silladeruedas"
DeustoTech OSM (2022-02-16 16:44:06+00:00): Yes please, change all of the elements you see that way.
user_5359 (2022-02-16 17:24:59+00:00): Done!
eggie (2022-02-15 08:21:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. 
Dat is zeker niet alleen bos. 
Best lastig in het begin dat water en landuse..   Het ligt allemaal wat over elkaar heen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-15 08:26:33+00:00): 'k Den dat GoMap niet de ideale editor is voor dit soort werk.
Kijk eens naar JOSM
 
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

Mapse,
eggie
eggie (2022-02-15 08:51:05+00:00): De overlappende stukken landuse weer teruggelegd.

MVG
eggie
eggie (2022-02-15 09:02:17+00:00): Je eigen edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=117423146
gscscnd (2022-02-17 12:07:06+00:00): Parę poprawek:
- https://www.openstreetmap.org/changeset/117518107
- https://www.openstreetmap.org/changeset/117518333
- https://www.openstreetmap.org/changeset/117518353
eggie (2022-02-15 08:16:08+00:00): In het begin is alles rijstebrij in OSM..

We taggen winkelinfo uitsluitend op de adresnode.
Dus niet op het gebouw.
De openingstijden zijn nu wel goed, maar die kun je aanpassen op de adresnode nr 5
Daar staat ook al de fietsenwinkel.
Daar dus de tijden aanpassen.
.. en al de winkelinfo weer van het gebouw verwijderen.
Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=117423675

Doe je het zelf?

eggie
eggie (2022-02-15 09:07:40+00:00): Duplikaattagging verwijderd van gebouwomtrek..
Openingstijden overgezet naar node.
gr eggie
SomeoneElse (2022-12-02 20:54:35+00:00): Foxholes not Foulridge

https://overpass-turbo.eu/s/1oyl
eggie (2022-02-15 08:59:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-15 08:56:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-15 10:00:27+00:00): Beste Patrick.. Staat je testpaal er ook echt? Zo te zien niet. Paaltje omgezet naar noexit=yes
.. emergency=yes toegevoegd op toegangswegen.
Gr eggie
Mateusz Konieczny (2022-02-15 09:42:15+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/117427520
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:02:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
mavl (2022-05-20 15:36:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
dentonny (2022-03-03 11:17:28+00:00): Hey Philippe,

Kan jij via Osmand deze mapillary zien? Ik niet.. Enkel de foto via de image link?
philippec (2022-03-03 11:34:40+00:00): Nee, inderdaad niet.
https://www.openstreetmap.org/node/9533090135
echter wel.
De vorm van de mapillary is nochtans helemaal dezelfde.  En online Mapillary foto's zijn er in beide gevallen.

Met de substring key nog altijd niet =
https://www.openstreetmap.org/node/8871533084
dentonny (2022-03-03 12:11:55+00:00): Op openstreetmap zelf kan ik niet op de substring klikken maar deze is dan weer wel zichtbaar in osmand
Verwarrend..
bigopenmac (2022-02-18 19:51:55+00:00): Вы добавляете точки весьма приблизительно, в здание попадаете, а дальше просто в центр ставите?
ну хотя бы этаж добавляйте level=* (нумерация с 0 начинается)
kate_rocketdata (2022-02-23 07:13:40+00:00): Добрый день! Внесли корректировки для магазинов Pandora. Либо указали level, либо местоположение в ТЦ.
Mateusz Konieczny (2022-02-15 09:42:53+00:00): edycja wycofana
JP213769 (2022-02-15 10:39:44+00:00): Nie wiedziałem że leśniczówki to nie są budynki
ma-rt-in (2022-02-17 12:42:18+00:00): Hallo,

warum hast du hier den name entfernt, aber das place gelassen?

vg
Norman Spirit (2022-02-17 20:30:42+00:00): Der aktuelle Objektname lautet Friedhof Egenroth (Altenberg).
Friedhof Altenberg ist der lokale Name.
user_5359 (2022-02-16 12:39:54+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/1031138629. What is the meaning of the tags 
install = chrome-gnome-shell
sudo = apt-get
demetrio_m (2022-02-17 07:13:19+00:00): Thank you for your recommendation. It was my mistake during a copy-paste
Allison P (2022-02-15 20:05:27+00:00): These buildings were demolished years ago. NAIP and Mapbox are out-of-date in this area. Also, please square buildings with right-angle corners by pressing Q. Thank you!
SomeoneElse (2022-02-16 01:00:22+00:00): @Nadzeya_ , perhaps you could expand on exactly what "customer feedback" you received here that caused you to add buildings that had apparently been demolished years ago?
Nadzeya_ (2022-02-16 09:21:18+00:00): Thank you for your comment. The user told us that there is a home here probably based on outdated imagery. Unfortunately, we missed this issue.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117425143
SomeoneElse (2022-02-16 09:43:18+00:00): Perhaps a check with the reporter that you had actually fixed their problem would help prevent this sort of issue in the future?
Nadzeya_ (2022-02-16 10:11:47+00:00): We will do our best to prevent this sort of issue in the future.
Allison P (2022-02-16 14:00:39+00:00): There are homes here, but in the suburb style. Use Maxar to see them.
Nadzeya_ (2022-02-23 05:34:37+00:00): 
We have some discrepancies, for us local knowledge is above all, and please add them so that the map is the most relevant
Allison P (2022-02-23 05:56:11+00:00): I was mistaken. They're not yet visible on any aerials. However, the county assessor gives parcel information indicating homes here.
jeslop (2022-02-15 11:11:15+00:00): Hola JLDIZ, bienvenido a OSM y gracias por tu primera contribución. En primer lugar yo empezaría por aquí para seguir trabajando:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes.

Respecto a esta edición, dos cosillas: a) un cruceiro encaja en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:historic%3Dwayside_cross, por lo que debes etiquetarlo como tal;
b) no uses nunca como nombre la descripción del objeto que quieres mapear: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones, es decir la etiqueta name se usa para el nombre del objeto (Cruceiro de San Mamede, por ejemplo si fuese el caso) no para decir lo que es, para eso ya está la etiqueta anterior.

Si es posible corrige la edición en este sentido.

Saludos
Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
4004 (2022-02-27 23:32:42+00:00): здравствуйте,
обсуждали же с вами, что на аптеку они не тянут. или ассортимент расширили?
4004 (2022-02-27 23:41:39+00:00): опять тег не тот, плюс удаление информации из имен.
4004 (2022-02-27 23:42:30+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/117925299
eggie (2022-02-15 09:47:29+00:00): Dag 0709
access=yes zorgt juist dat een slagboom routeert.
Zonder access=yes worden motorvoertuigen gestopt in de routering. 
Nu met access=customers is dat maar de vraag.

MVG
eggie
0709 (2022-02-15 13:17:10+00:00): Dag Eggie en goed dat je reageert. 
Ik heb even nazicht gevraagd omdat het natuurlijk steeds beter is dat locale mappers dit nazien en bewerken.
Ik kijk nu op Esri view op de straten belijning vooral om toch op afstand hier iets uit te kunnen vissen.

Het is zo dat de Kurviger router nogal wat problemen kent met poortjes en slagbomen en er dikwijls ook niet doorheen dan routeert.
Het gebeurt maar al te dikwijls dat de algemeen toegestane toegang (alle) toch nog een toegang door slagbomen verhindert.
Ook met OSRM is er tot op de ferrylijn vanuit Nederland niet altijd logisch te routeren dit naargelang auto of voetganger.
De routerig maakt dan een gigantische omweg langs Calais dan terug over de  ferrylijn en  zo terug naar Nederland te komen.
Dit met een start punt in Nederland en een stop dan geplaatst op ferrylijn dan al op zee en dichtbij de vertrekplaats
Ook blijkt uit hetvolgende bericht dat zelfs BRouter hier ook al een identiek routeringsprobleem zou vertonen.
https://groups.google.com/g/osm-android-bikerouting/c/aGSqXj7Es9A  (Er was hierop geen reactie, heb dit pas nu opgemerkt ook)

Ik dien natuurlijk nu wel even te wachten alvorens de wijziging zich doorzet, en vooral ook, niet alle routers reageren op de gelijke wijze.
Mocht het toch niet goed lopen dan kan ik de zaken nog terugdraaien. Maar het probleem is dan wel nog steeds niet verholpen natuurlijk.
Daarom ook dat ik nazicht vraag opdat andere mogelijks meer ervaren en liefst plaatselijke mappers dit even ontleden tot het wel functioneert.
eggie (2022-02-15 13:56:42+00:00): Oke.. alle routers gaan een beetje anders om met slagbomen.. maar die staan in heel Nederland incl. .. access=yes. Anders stopt de routering.. Verderop zie ik ook nog hekken en aan de andere kant van de ferry xal ook wel e.e.a. op private staan op de haventerreinen.
Gr eggie
0709 (2022-02-15 14:43:40+00:00): Ook hier in mijn omgeing (Vlaanderen met zijn Scheldeveren en kanaal Gent Terneuzen) heb ik gemerkt ik dat er zelfs met de vrij eenvoudige (gratis) ferries soms problemen waren en vooral ook daar die verschillende routering machines dan ook telkens nog eens anders gaan reageren. 
Je hebt in die omgeving dan meestal ook een hele verzameling aan valstrikken voor de routering. Zoals, is er tol ja dan nee, en slagbomen in alle varianten, of poorten met gewichts of hoogtebeperkingen, beperkingen in seizoen en operationele tijden, al dan niet toegestane voertuigen, of andere toegangen voor voetgangers, fietsers of motors/auto/vrachtwagens en ... paarden ?  Ook de toegangen tot de pieren zijn dikwijls al een eerste obstakel. Vaste pieren, of bewegende pieren met zwemmende brugdelen enz moeten voor die verschillende routers dan ook voldoen om er toch heen te routeren. Ook met de popularie BRouter kan je aanduiden om ferries te vermijden al dan niet, maar ook bij het routeringsprofiel moet dit dan passen. Ik heb gemerkt dat BRouter meestal zeer afwijzend is t.o.v ferries ook al duid je aan dat ferries toegestaan zijn. Dit was ooit al opgemerkt ook bij enkele (DE) Elbe ferries. Het is een vrij moeilijk onderwerp en of er hiervoor een echt goede gouden regel bestaat ? Het blijft een beetje proberen en steeds afwachten tot de gewijzigde data beschikbaar is om te testen. 
Is dit moeilijke onderwerp ooit al behoorlijk besproken in de actieve OSM discussiegroepen ?  Daar ik zelden nog aanpassingen doe, heb iets te weinig ervaring, prefereer ook om ter plaatse te controleren, maar dat is niet altijd mogelijk natuurlijk.
eggie (2022-02-15 15:00:14+00:00): De reguliere veerdiensten over de rivieren en Waddenzee routeren gewoon... Ze zijn getagd volgens de conventie van OSM.
Denk niet dat veerdiensten overzee routeren ivm met alle private en customerstags.
Denk ook dat dat niet hoeft.

Sommige veerdienseten dan seizoensgebonden.
Dan staat er seasonal=yes of summer.
Soms rommelt iemand iets aan de steigers .. maakt er een footway van. Ook dan problemen als er geen bicycle=yes of dismount staat. Meestal worden die fouten er wel weer uit gehaald. 

Dan vragen sommige routers om eem tussenpunt te zetten op de veerroute. De OFM bv.
Geef eens een voorbeeld los van die Noordzeeferries waar het niet routeert en met welke router. 
Ik vind alleen oude draadjes over veerdiensten.
Je zou het zelf kunnen aansnijden op het forum van OSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
gr eggie