piebro/osm-data huggingface dataset:
aachso (2020-07-22 14:03:00+00:00): Thanks for the quick response! According to official sources, the old house number (101) was correct and the building where the Steinmetz is (now) located should be 103. However, these sources can't be legally used in OSM, so independent verification is indeed required. Could you ask your customer for the house numbers of these two specific buildings?
nholland (2020-07-22 14:17:04+00:00): Will do, and I'll report back as soon as I hear something, which should hopefully happen within the next few days.
Zainal Abi Din (2024-11-03 22:20:26+00:00): Saya berada di sini
Xavier Cremaschi (2020-08-08 13:43:55+00:00): Could you explain this deletion ? AFAIK buildings are still there and not destroyed so I have canceled your deletion.
eggie (2020-07-22 08:59:01+00:00): Dag Matthew
Op de laatste sat foto van juni 2020 is nog geen gebouw te zien. Dan hebben ze wel razendsnel gebouwd.
In de BAG staat het nog niet. Normaal worden gebouwen geïmporteerd.
Je zou het voorlopig even zelf kunnen intekenen als je er bekend bent. 
https://onswestfriesland.nl/2020/bedrijvennieuws/donderdag-opening-nieuwe-mcdonalds-op-zevenhuis-naast-westfriaweg/

MVG,
eggie
eggie (2020-07-22 09:08:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
user_11530418 (2020-07-22 12:54:04+00:00): De BAG loopt achter want de gebouwen staan er en de MC gata morgen al open...
eggie (2020-07-22 13:46:39+00:00): Zag het in de media.... Je kunt via de BAG viewer.. even googelen... een terugmelding doen. .. 
De Bag is ook afhankelijk wat de Gemeente aanlevert. Je kunt gewoon zelf voorlopig iets intekenen en dan zet je een note=  erop dat BAG import nog nodig is.
Succes
Eggie
eggie (2020-07-22 09:16:51+00:00): Wellicht heb je wat aan de laatste satbeelden van juni.
https://satellietdataportaal.nl/
In het scherm links op het blokje klikken.. Dan een vak opentrekken in superview en dan kiezen voor juni 2020 onderin het scherm.
user_11530418 (2020-07-22 12:40:32+00:00): zin nog geen scherpe beelden aanwezig
eggie (2020-07-22 09:12:34+00:00): Ook hier gaar bijtaggen op de bestaande adresnode
eggie (2020-07-22 11:42:12+00:00): gaar???  >  typo graag
user_11530418 (2020-07-22 12:48:27+00:00): wat bedoel je met bijtaggen
eggie (2020-07-22 13:42:22+00:00): Als het goed is is hier adresnode nr 7.
Wanneer je die selecteert kun je via t plusje regels aanvullen. Je kunt ook de info van beide nodes combineren.. editor id plakt alles aan elkaar.
Gr eggie
eggie (2020-07-22 08:18:00+00:00): Maar dat was toch goed getagd hier dan met cycleway:left=lane..
Nu klopt het niet meer. met cycleway=lane
Nu heb je fietsstroken aan beide kanten toegevoegd.
Dat left komt door de richting van de weg?
In de laatste versie van de openfietsmap routeert het hier prima.
Waar gaat het fout? Wellicht kan je app niet omgaan met bicycle:forward	=use_sidepath

Dat zal denk ik het probleem zijn.

Denk dus dat ik je verandering beter kan terugdraaien, want als je routeapp daar niet mee kan omgaan is dat het probleem van de app.

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88332850

Graag reactie,
Eggie
eggie (2020-07-22 08:22:36+00:00): Er is hier dus alleen aan de westlijke kant een fietsstrook. De oostelijke kant heeft een losliggend fietspad. 
De richting van de weg is noord.. Dus cycleway:left	= lane
dat left is gezien tov de richting van de weg en heeft niets met de linkerkant te maken, maar links van de wegrichting.
eggie (2020-07-22 08:24:50+00:00): Welke fietsnavigatie gaat de fout in hier?
eggie (2020-07-22 08:29:32+00:00): reverted by changeset #88334890

ik heb het voorlopig even teruggedraaid.
Het was goed getagd.
Ben toch nieuwsgierig welke app de fout in gaat.
Gr eggie
emvee (2020-07-23 06:45:36+00:00): Hoi Steven,

Het zou goed zijn te weten welke fietsnavigatie je gebruikt en welke omweg het om gaat. Daarmee is of de openstreetmap data of de fietsrouter te verbeteren.

Groeten,

Martin.
StevenKl (2020-07-24 06:32:32+00:00): Hoi mannen,
Sorry voor het misverstand door jullie opmerkingen begrepen bikelane=left niet betekent dat ik links van de weg fiets. En inderdaad precies dit stukje heb je aan de andere kant en apart fietspad.

Waarom mijn fietsnavigatie me omstuurt is dus nog niet helemaal duidelijk. Ik gebruik trouwens route.nl. En als ik een startpunt op Alkmaarseweg aanklik voor Overboslaan (zeg vlakvoor Bullerlaan) dan laat hij me niet over de Alkmaarseweg verder fietsen maar stuurt hij me over Grote houtweg. Net of het stuk vanaf Bullerlaan tot Overboslaan niet bestemd is voor fietsers. (zou graag een plaatje toevoegen voor de duidelijkheid kan dat?)

Hoop dat dit helpt

Groet,

Steven
eggie (2020-07-24 06:55:38+00:00): Dag Steven .. denk toch dat het probleem in routeyou zit.
Je zou eens een berichtje die kant uit kunnen sturen. Wie weet.
In de openfietsmap gaat het wel goed. 
Een plaatje erbij gaat niet via de berichtenservice, Via het forum van OSM kun je met de nodige trucs wel plaatjes/foto's plaatsen. 
'k Heb gisteren een dergelijke situatie gemapt in Dordrecht. 'k Weet niet of Routeyou die al heeft doorgevoerd in z'n updates.
Zaterdag test ik die even met de OFM.
Ben benieuwd hoe routeyou er dan mee omgaat. https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.78610/4.65435
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-24 07:09:11+00:00): Net i https://www.routeyou.com/nl-nl/route/planner/5/fietsrouteplanner/recreatieve-fietsroute geprobeerd in Beverwijk, maar het werkt gewoon. Van noord naar zuid en van zuid naar noord.
eggie (2020-07-24 07:23:26+00:00): De 'identieke' situatie in Dordt gaat noord zuid/ zuid noord ook goed bij kortste route, maar volgens mij is de nieuwe situatie nog niet geëffectueerd. 
Bij mooiste route krijg je ook een wonderlijk uitstapje via een voetgangers oversteekplaats.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.78637/4.65376
emvee (2020-07-24 07:31:25+00:00): Bedankt voor de beschrijving, ik denk dat ik het probleem kan reproduceren (groen vertrek, rood aankomt):

https://pix.toile-libre.org/upload/original/1595579914.png

Inderdaad "Net of het stuk vanaf Bullerlaan tot Overboslaan niet bestemd is voor fietsers."

Als ik zou kijk dan lijkt het er sterk op alsof route.nl bicycle:forward=use_sidepath interpreteert als bicycle=use_sidepath/no

Het domme is dat als je de route om draait de route wel over de Alkmaarseweg gaat maar hij neem niet de fietspaden ter hoogte van de aftakking met de Overboslaan, dus dan ziet hij juist niet bicycle:forward=use_sidepath.

Zou route.nl de begrippen forward en backward door elkaar halen?

Groeten,

Martin.
eggie (2020-07-24 07:44:28+00:00): ahh route.nl..  Had routeyou geprobeerd.. Even opnieuw. :)
eggie (2020-07-24 07:58:58+00:00): grapHopper kan het ook niet.. vindt geen route.. Kan ook ergens anders aanliggen.
OSRM fiets doet het perfect. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=52.4927%2C4.6594%3B52.4873%2C4.6605
eggie (2020-07-24 08:16:22+00:00): Steven.. Je zou een berichtje naar route.nl kunnen overwegen ... De andere routeplanners doen het wel goed.
Probeer deze maar eens http://fietsrouteplanner.nl/
emvee (2020-07-24 18:39:24+00:00): De beste fietsrouteplanner die ik ken is http://brouter.de/brouter-web/ en hoewel die "bicycle:forward" niet herkend neemt hij zowel voor de heenweg als de terugweg de goede route.

route.nl is een maaksel van http://www.falk.nl/ een partij die zover ik weet ook eigen kaartmateriaal heeft, dus de vraag is of route.nl wel gebruikt maakt van openstreetmap data, de kaart lijkt wel op basis van openstreetmap data gemaakt te zijn maar heeft geen vermelding daarvan.
eggie (2020-07-22 08:36:39+00:00): Dag matthew.. Probeer als het even kan bij te taggen op de bestaande adresnode.
dan is adres gekoppeld aan bedrijf.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-22 09:11:45+00:00): Zeker weten?  We taggen bij op de adresnodes die op de gebouwen liggen.
Kijk nog even naar je edits.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88333102
MVG,
eggie
Warin61 (2023-10-22 02:49:49+00:00): Hi,
Here there is addr:street=Turubul Crescent ... but the road is named Turubul Court ... which is it?
ID`s (2020-07-22 08:42:30+00:00): Супер! Очень хорошее исправление!
dval (2020-07-22 14:36:23+00:00): Hi, vilgelm_da! Вы назначили части переулка Визе класс дороги track. Это не верно. Track существует для лесных и полевых (с\х) дорог. Здесь же дорога в центре н.п., к тому же с именем. Выбор из двух вариантов: если дороги нет (а она там есть?), то убрать вообще, проведя, например, path или footway без имени, или, если она есть, хоть и очень плохая, назначить ей residential.
gendy54 (2022-07-10 13:42:52+00:00): Hello,

Tu peux regarder? y a un doublon et le ref FINESS du CMP n'existe plus, mais celui du noeud hospital juste aussi est bon.
Harel M (2020-07-27 06:45:33+00:00): What is the added value of duplicating all the info between the two entities?
As a side note, I found this because there was an invalid image in both entries and deleting one of them didn't help.
For IHM merge algorithm to work all is needed is that the name will be the same.
The data is kept of the node in case of a node and polygon/line merge.
hatul (2020-07-27 08:56:19+00:00): I deleted an duplicated node.
I think even now there is a duplicate node (node and way) but I did not know what to delete so I left both and just copied the information so that someone else will delete it will not disappear.
pio2_122 (2020-07-22 08:58:28+00:00): 1. Takiej ulicy nie ma
2. Nie dodajemy tagów adresów do punktów miejscowości

Wycofane
chnav (2020-12-02 08:53:22+00:00): Здравствуйте, когда рисуете дороги и прочие объекты около границ - пожалуйста не прилепляйте к границам. точки границы строго описаны в двустороннем Договоре и не надо придумывать дополнительные. Спасибо.
sorcrosc (2020-07-22 10:19:55+00:00): Ciao.
Ti faccio notare che i suggerimenti dell'editor vanno verificati prima di confermarli. In questo caso per esempio il distributore non ha il brand che hai inserito ed era infatti etichettato come nobrand=yes. La correzione da fare era nel nome:
https://www.openstreetmap.org/node/228262689
Qui una foto recente:
https://openstreetcam.org/details/2171974/361/track-info

Lorenzo
damianeue (2020-07-22 21:35:45+00:00): Grazie per la segnalazione, domani sistemo
skfd (2020-08-27 22:08:56+00:00): Привет! В name не нужно писать номер дома. Спасибо!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88338313
sandwitche (2020-07-23 08:16:46+00:00): Hi, unfortunately this road is not a bus stop anymore, I go to school there every day and I am 100% sure that this has become a park and ride for cars. It's not a bus stop anymore.
dmlu (2020-07-23 08:24:02+00:00): Hi, I read the note you left (https://www.openstreetmap.org/note/2259621), that's why I removed it :). I'll put the node back then.
cehceh (2021-01-23 16:12:35+00:00): Eine Sitzbank ist nicht amenity=bank!
Ich lösche das mal wieder.
vasony (2020-07-23 13:27:56+00:00): disused? az épület sincs meg, vagy nem volt jól rajzolva, most a 65-ös szám eltűnt így a térképről.
Zsolt Beringer (2020-07-23 14:01:59+00:00): Igen, ez egy újabb épület volt. Elköltözött az üzlet.
!bm (2020-07-22 20:54:33+00:00): Hallo Adlerh_75,

es empfiehlt sich stets, das Wiki (und ggf die Community) zu konsultieren, wenn man mit einer Sache noch nicht vertraut ist. In diesem Fall wäre schon die Grundregel "Name ist nur der Name" zu beachten ausreichend. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Dieses und vorherige Änderungssätze zurückgesetzt in: https://www.openstreetmap.org/changeset/88368249
--besteGrüße!bm
maposm (2020-07-25 20:28:16+00:00): Hallo Rougehamburg und willkommen bei OpenStreetMap!
Du hast um eine Überprüfung deines Änderungssatzes gebeten, weshalb ich dir eine Rückmeldung geben möchte.

Deine Ergänzugen sehen grundsätzlich ganz in Ordnung aus, allerdings möchte ich zwei Kleinigkeiten anmerken:
1. Es wäre schön, wenn du die Beschreibung (description=*) deutlich neutraler formulieren könntest. Solche Werbeformulierungen wie jetzt sind unerwünscht.
2. Bei der Formatierung der Telefonnummer sollte in OSM noch je eine Leerzeile zwischen Länder- und Bereichsvorwahl sowie zwischen Bereichsvorwahl und der eigentlichen Nummer ergänzt werden. 
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

Viele Grüße
maposm
user_11422772 (2020-09-02 23:00:06+00:00): Dear user
I would like to know why you remove the French tags
Do you have a problem or hate towards the French language?
Please respect each name tag
It is brought to your knowledge that the State buildings are transcribed in three languages: Arabic, French and Berber
Greeting
user_11422772 (2020-09-02 23:27:48+00:00): dear user

Please replace all the name fr tags that you deleted
  it is forbidden to delete the tag name whatever its language
  what you have done is an act of vandalism
if this happens again next time i will be sure to point you to the open map street working group

greeting
Dimacn (2020-10-25 06:09:57+00:00): В тег name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Ваше название удалено.
Dimacn (2020-10-25 06:09:12+00:00): Карта OSM - это карта реальных объектов, а не для игры в покемоны. Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park
abrensch (2020-08-31 16:35:42+00:00): Hallo wagner-th,

ist die Brücke wider frei?

Danke und Gruss, Arndt
wagner-th (2020-08-31 19:28:25+00:00): Hallo, 
heute freigegeben

mfG
Thomas Wagner
eggie (2020-07-22 12:04:02+00:00): Dag MRC... 3x de naam lijkt me iets te veel.. Mee eens?
Mvg
Eggie
Dimacn (2020-10-25 06:08:30+00:00): Карта OSM - это карта реальных объектов, а не для игры в покемоны. Ваши объекты удалены. landuse=recreation_ground не используется в России. Добавляйте отдельные объекты - лавочки, тренажёры и пр.
gs3§zba (2020-07-30 19:34:50+00:00): Hallo AndySchulte,
schön, dass mal jemand ein paar Hausnummern mappt, aber bitte erlaube mir den Hinweis, dass Dörfer wie Berghausen ohne addr:street und addr:suburb, dafür mit addr:place getaggt werden. (Straßen werden auch ohne Straßennamen getaggt.)
Viele Grüße
DD1GJ (2020-07-30 22:19:08+00:00): Es wäre allerdings nicht schön, wenn die Hausnummern auch hier aus dem Bayernatlas stammen würden, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/86072235

@gs3§zba: bitte nichts ändern, wird evtl. komplett zurückgesetzt.

@AndySchulte: Die Community wartet noch auf Deine Antworten bezüglich dem Auftraggeber und der Systematik Deiner Änderungen.
AndySchulte (2020-07-31 08:50:08+00:00): Hallo gs3§zba, 

vielen Dank für Deinen Hinweis, Ich werde das in Zukunft Berücksichtigen.

Schöne Grüße Andy
AndySchulte (2020-07-31 08:52:18+00:00): Hallo Joachim,

ja leider stammen die Daten auch hier aus dem BA, sollte also zurückgesetzt werden. Entschuldige bitte die Unannehmlichkeiten.

Schöne grüße Andy
pio2_122 (2020-07-22 12:36:39+00:00): Bezmyślne poprawianie uwag iD (to nie są brody, a przepusty...), a dodatkowo komentarz w postaci ".".

Wycofane.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88344216
SomeoneElse_Revert (2021-02-14 11:56:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 99246621 where the changeset comment is: Reverting some unlikely naming edits near Sarajevo following a number of DWG complaints.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/99196845
vogelfreier (2020-09-28 08:35:42+00:00): Am "Freizeitpark Klaukenhof" habe ich Anfang Juno 2020 nach einer Radtour einen Erdwall westlich eingetragen https://www.openstreetmap.org/way/815489217 - was für mich klar war man kommt wegen der neuen Umgehungsstraßenbaustelle nicht mehr direkt zum Campingplatz Klaukenhof vom nassen Dreieck https://osm.org/go/0GMf4ZfFF-?m= . Wegen der späteren Lärmbelästigung sah der Erdwall nach einer dauerhaften Ausarbeitung aus. Da zeichnest Du diesen  Weg https://www.openstreetmap.org/way/828793086 ein mit irgend einen "Fußweg" https://www.openstreetmap.org/way/828793087 der den Erdwall ohne Verbindung überschneidet.
Wie soll - Pandemienlagenbedingt auch immer - man z.B. noch zu diesem Klaukenhof kommen, wenn da nicht ein großer Umweg vom Kanalweg https://osm.org/go/0GMf4ZfFF-?m= aus als Radler kommend dort zur Übernachtung per Zelt in will ...
chris66 (2020-09-28 16:58:09+00:00): Ich habe den Weg vor Ort per GPX mitgeschnitten. Dort ist derzeit halt ne große Baustelle, da dürfte sich noch so einiges ändern.  Zufahrt zum Klaukenhof derzeit nur von Osten möglich.
gscscnd (2020-07-22 18:19:41+00:00): Do nazw dróg/ulic nie dodajemy prefiksu „ul.”. Zobacz <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Standardy_i_konwencje_dla_edycji_map_OSM> i <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632>.
user_2066394 (2020-07-22 11:55:28+00:00): Die Gebäude könnten noch orthogonalisieren vertragen. Teilweise sind Lücken zwischen den Reihenhäusern/Doppelhaushälften?
raushiferum (2020-07-22 11:58:34+00:00): Do you know to straighten building outlines by pressing "Q"?
Nakaner (2020-07-23 09:06:03+00:00): Hallo,

deine Änderung sieht im Grunde gut aus. Es ist richtig, dass du die Doppelerfassung entfernt hast. Es gibt jedoch ein paar Dinge, die mir aufgefallen sind und ggf. einer Nachkontrolle vor Ort bedürfen:

Der Node hatte wheelchair=yes + toilets:wheelchair=no, die Relation hat nur wheelchair=limited. Falls du das Innere der Halle kennst, wäre es nett, wenn du ggf. die Tags der Relation änderst.

Der Node hatte als Adresse die Sonnenstr. 14, die Relation Am Tummelplatz 6. Weißt du, was richtig ist?

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88347567
kubahahaha (2023-05-19 20:23:42+00:00): Chyba lepiej dawać numery klatek do ref. I tak się nie wyświetlają
vrmap (2020-07-22 13:22:03+00:00): Ciao,
per l'altitudine (1622) usa il tag ele che è più appropriato https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:ele. Con il tag height risulta che il rifugio è alto 1622 metri.
vrmap (2020-07-22 13:24:29+00:00): Mi riferisco al Rifugio Forte Naole.
user_5359 (2020-07-22 17:53:41+00:00): Hello, Please use name:en instead EnglishName.
Amr@Gis (2020-08-17 14:26:53+00:00): Hello,
Next time i will be more careful for this error and using name:en is my default in my edits.
aceman444 (2020-09-06 00:35:43+00:00): Zdravim, co znamena "service=agricultural" na ceste? Je tam nejaka dopravna znacka (napr. obmedzenie vjazdu len pre polnohospodarske vozidla) ?
batat (2020-09-06 06:23:19+00:00): Ahoj,
myslím, že cesta vznikla rozdelením kvôli mostu, ktorý som v tomto changesete pridával.
Budem v lokalite po Vianociach a zmapujem to lepšie. Určite sa dá do bývalého družstva legálne dostať. Potom by mal byť zákaz. Ověřím a zmapujem. Majmä sa chcem vrátiť kvôli potoku, ktorý za mostom ide pod zem a vyviera pri železnici. Skúsim sa pozrieť, či je jeho trasovanie viditeľné. Takisto tá spodná cesta (Železničná) je trasovaná približne v polohe aktuálne zakresleného potoka. Ďalší spoj s ulicou Slovenských dobrovoľníkov je vidno v Mapillary. (Môj nekvalitný upload.)

Pokiaľ je niečo v Budatíne, čo by trebalo opraviť, píš, opravím na prelome roka.
aceman444 (2020-09-06 13:16:55+00:00): Dakujem za info. Som rad, ze sa tej obci venujete. Ano pozrite aka je dalej za druzstvom znacka, lebo service=agricultural je neznama hodnota a ziadny zakaz nevyjadruje. Ak nebudete vediet (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access) mozme sa potom dohodnut ako ju zapisat do OSM.  Mate pravdu, tie ulice Zeleznicna a Slovenskych dobrovolnikov sa dali este potiahnut a spojit, urobil som podla aktualnych snimok. Spravil som teda v Budatine teda nejake vylepsenia a co mi bolo podozrite som oznacil znackou fixme (napr. ten futbalovy stadion uz na snimkach nevyzera funkcny, alebo prave naopak je uplne novy). Bude dobre, ked to potom pozriete osobne.
abakus_uploader (2020-07-22 22:34:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Stereo (2020-07-22 13:35:41+00:00): Moien d'Feldmaus. Wëlkomm op OpenStreetMap, a vill Spaas beim Mappen!
Cascafico (2020-07-22 13:29:10+00:00): Grazie per la correzione: purtroppo l'utente spigo_de_ajo è un vandalo noto. Il suo account è stato bloccato per 30 giorni.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88350254
BCNorwich (2020-07-22 15:55:02+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I removed the fictional name. 

Regards Bernard.
eggie (2020-07-22 14:27:27+00:00): Hi LoeDewiekes
Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.
Greetz,
Eggie
camelCaseNick (2020-08-03 02:04:53+00:00): Hey,
would you please look at https://www.openstreetmap.org/node/4442132431? You've added wikidata=Q and the Wikipedia article does not exist.
CamelCaseNick
Alikam (2020-08-19 14:50:15+00:00): >Thank you for warning me, CamelCaseNick.
>
>I change it now because i saw it today.
>
>AliKam
gormur (2020-08-20 14:59:20+00:00): Norge i bilder er feil... Bommen ble flyttet en rundkjøring nordover før tunnelen åpnet...
https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/qLd1GE/bomstasjon-pa-motorveien-er-flyttet
Også observert i terreng.
Gazer75 (2020-08-21 20:23:15+00:00): Ahh, ja ser det holet i bomringen om den står der :)

Brukte bilder og NVDB og rekna med det var rett.
literan (2020-07-22 20:14:04+00:00): please do not correct tags from polygones. It looks like vandalism: https://osmcha.org/changesets/88352960
literan (2020-07-22 20:17:54+00:00): = please do not delete correct tags from polygones
tux67 (2020-07-22 16:17:48+00:00): Hi LukasJoeris,
amenity=childcare war ein nicht akzeptiertes proposal in OSM. Korrekt ist immer noch amenity=kindergarten. Die Telefonnummern haben sich scheinbar auch geändert.
Das ist jetzt aktualisiert.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88353056
user_5359 (2020-07-26 04:57:20+00:00): Hello! Please check the node http://www.osm.org/node/7737136295 again.
SK53 (2020-07-26 14:11:31+00:00): Thanks for the note, someone already edited & I have now restored the correct value. (When copying items in iD, sometimes the focus goes to the tag editor rather than the map and a different paste buffer goes into the key or tag field, but its easy to miss when mapping a single object).
skfd (2020-08-27 22:20:59+00:00): Привет! на тротуары не нужно ставить bycicle=yes ето и так всегда подразумевается. 😊
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88353273
SomeoneElse (2020-12-21 13:15:35+00:00): Hello,
Just wondered what the source of the change to https://www.openstreetmap.org/way/21989821 was?  "imagery_used=MAPNIK" doesn't really give anyone any clues.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-01-26 12:28:50+00:00): You've sent me a private message about "organised editing", but I'll reply here so the comment is public.
See https://www.openstreetmap.org/changeset/97949485 for what I've said to another of your collaborators.
If it is unclear, please re-read qqq again.
For any project that you work on an entry must be created at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities and anyone who works on one of those projects must have an entry in their profile.  A link to a bunch of projects at github is not OK.
I'm aware that your collaborator is having some wiki issues (see https://help.openstreetmap.org/questions/78508/cant-create-a-wiki-page-on-openstreetmap-wiki ), but hopefully you can get those resolved soon.
Best Regards,
Andy