piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-01-14 07:44:41+00:00): Beste jlinderhof.. Het bedrijventerrein Haatland heb ik weer teruggezet naar landuse=Industrial. Het is toch echt geen leisure=park in de zin van.....
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
De functie van het gebied is in ieder geval geen park, maar bedrijventerrein. 
MVG,
Eggie
PT-53 (2020-01-01 10:06:02+00:00): Hallo Elke,
Du hast an diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/194130288/history
das Merkmal
building=yes
gelöscht und dafür die Merkmale
amenity=school + name Grundschulde
eingetragen.
Für eine Schule sollten die Merkmale
building=school + amenity=school
verwendet werden, wobei building=school für die Gebäudeart und amenity=school für die aktuelle Nutzung steht.
Wiki Building:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
Wiki amenity:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:amenity
Ist dort aktuell noch Schulbetrieb?

Das Merkmal
name=*
sollte nur für wirkliche Eigennamen verwendet werden.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Grundschule würde ich nicht dazu zählen.

Bei diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/194130289/history
wäre
building=kindergarten + amenity=kindergarten
die passende Merkmalkombination.

Im Editor ID kann man die amtliche Karte Maps4BW als Hintergrundbild einblenden.
Wiki – Maps4BW:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Damit kann man Gebäude lagegenau und exakt mit dem EG-Grundriß einzeichnen. Anahnd solcher lagegenau eingezeichneter Gebäude kann man dann auch den Luftbild-Versatz überprüfen und korrigieren.
Wiki Luftbilder ausrichten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden

An diesem Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/5521775117/history
hast Du verschiedene Merkmale ergänzt. Der Eintrag in description ist Werbung. Das ist in OSM “unerwünscht”.

Diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/194130417/history
hast Du von track (Feldweg) auf path herabgestuft. Das halte ich für falsch.
Auf den zur Verfügung stehenden Luftbildern kann man klar erkennen, daß der Weg von 2-spurigen Fahrzeugen (wie z.B. Traktoren) befahren wird. Damit ist der Weg eindeutig als track einzustufen.
Wiki track:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack
Name=Trampelpfad ist kein Eigenname.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
Elke_aufm_Rad (2020-01-02 05:23:38+00:00): Hallo PT-53,

Schulgebäude habe ich geändert. Aber sowohl bei Schule, als auch beim Kindergarten zeigt er mir amenity danach nicht mehr zur Auswahl an. Die offiziellen Eigennamen und Adressen habe ich auch hinzugefügt. 

Ich habe die Maps4BW mal eingeblendet. Komischerweise hat dort die Ortsverwaltung die Hausnummer 20 und 22, obwohl der Gebäudebereich 22 noch nicht einmal einen Eingang hat. Tatsächlich gehört die 22 auch offiziell zur Grundschule im hinteren Gebäude. Dort ist auch die Türe und der Briefkasten.

Was soll in das Feld Beschreibung einer Ferienwohnung rein?

Bei dem Trampelpfad muß ich nachher nochmal auf dem Feld nachsehen. Den habe ich wahrscheinlich mit dem Pfad daneben (nicht auf Bild) verwechselt. Würde ich dann noch ändern.

VG
Elke
PT-53 (2020-01-02 09:30:59+00:00): Hallo Elke,
Du mußt das Schulgebäude anklicken / markieren und dann links im Bearbeitungsbereich auf "Alle Eigenschaften" klicken und dann auf das Plus-Zeichen darunter. Dann wird ein neue  leere Zeile angelegt und Du kannst dann im linken Feld direkt "amenity" eintragen oder  in der Auswahlliste auswählen und danach im rechten Feld school eintragen oder in der Auswahlliste auswählen.
Grüße
PT-53 (2020-01-01 10:19:12+00:00): Hallo Elke,
wenn dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/194130317/history
jetzt von der Ortsverwaltung genutzt wird, solle das Merkmal
cuisine=regional
noch gelöscht werden.
Mit diesem Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7098821470/history
ist die Ortsverwaltung jetzt 2-mal eingetragen. Einmal sollte reichen.

Grüße
Elke_aufm_Rad (2020-01-02 05:44:42+00:00): Hallo PT-53,

ups, das da noch regionale Küche steht, ist mir gar nicht aufgefallen. Da hatte ursprünglich jemand den Gasthof Adler eingetragen, aber der ist ein paar Häuser weiter. Ortsverwaltung war schon immer da. Ist geändert. Ich hoffe, daß auch der Knoten jetzt richtig ist.

Eigentlich ist in diesem Gebäde außer der Ortsverwaltung auch noch ein Teil der Grundschule drin und im Dachgeschoß der Schießverein. Der hintere viereckige Kasten an der Grundschule ist eine Turnhalle, die auch die Vereine nutzen. Macht es Sinn, das alles auch noch zu einzuzeichnen? Falls ja, wie am besten bei der Mehrfachnutzung? Gebäude/Punkte?

Ist es eigentlich möglich/gewünscht in OpenMaps Fotos hochzuladen?

Nochmals vielen Dank für Deine Hilfe.

VG
Elke
PT-53 (2020-01-02 09:57:51+00:00): Hallo Elke,
wenn bei einem Gebäude unterschiedliche Nutzungsarten vorliegen, ist es sinnvoll, die Nutzungsarten nicht am Gebäudeumriß einzutragen, sondern dafür - innerhalb des Gebäudeumrißes - separate Knoten / Punkte anzulegen und dort die Nutzungsarten anzugeben. Die Knoten sollten einen gewissen Abstand zueinander haben, damit entspr. Symbole für die Nutzungsart auch auf der Karte angezeigt werden können. Es wird aber nicht alles auf der Karte angezeigt, sonst wäre diese an manchen Stellen völlig überladen.

Den Schießverein kannst Du - falls dort auch geschoßen wird - mit
club=sport +
sport=shooting
eintragen. Wenn das "nur" ein Versammlungsraum - ohne Schießbetrieb - ist, wäre
club=shooting
ausreichend.

Ich habe die Turnhalle von der Grundschulde abgetrennt, so wie die Gebäude in Maps4BW eingezeichnet sind und mit dem Merkmal
building=civix
versehen.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
Die Turnhalle kannst Du jetzt noch mit den Merkmalen
leisure=sports_centre
sport=multi
versehen.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:leisure
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sport

Grüße
PT-53 (2020-01-01 14:33:21+00:00): Hallo Elke,
Du hast in diesem Änderungssatz von dieser ursprunglich geschlossene Linie
https://www.openstreetmap.org/way/266138884/history
diese Linie
https://www.openstreetmap.org/way/759917132/history
abgetrennt.
Was ist denn der Grund dafür?

Rückmeldung bitte per neuem Kommentar in diesem Änderungssatz.

Grüße
Elke_aufm_Rad (2020-01-02 07:00:23+00:00): Hallo PT-53,

hier habe ich leider keine Ahnung, wie das passiert ist. 

Ich habe den Weg zischender Einöde Nikolaus  und dem Waldrand (oben rechts die kleine Ecke)  gelöscht, weil da Feldrand mit hohem Gras und danach ein privater Garten und wirklich keine Art von Weg ist.  Falls da noch eine Linie um den gesamten Wald herum war, war sie leider nicht erkennbar. 
Ich hab sie gerade gesucht, um sie wieder zu verbinden, aber ich finde sie jetzt auch nicht auf der Karte. Muß ich da noch etwas einblenden/einstellen?

VG
Elke
PT-53 (2020-01-02 10:08:52+00:00): Hallo Elke,
die Linie ist Teil einer Relation vom Typ Multipolygon. Die Auftrennung in 2 Linien ist vermutlich beim Löschen des Weges durch den Editor ID automatisch erfolgt. Der Editor ID ist für die Bearbeitung von Relationen nicht wirklich geeignet und macht da öfters Mist.
Ich habe die Linien wieder zusammengefaßt.
Grüße
PT-53 (2020-01-01 14:38:25+00:00): Hallo Elke,
Du hast die Fläche dieses Parkplatzes
https://www.openstreetmap.org/way/759917875/history
neu eingezeichnet. Da der Parkplatz bereits mit diesem Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/4692518471/history
eingetragen war, ist der Parkplatz nun in OSM doppelt vorhanden.
Löscht Du den P-Knoten noch?

Grüße
Elke_aufm_Rad (2020-01-02 04:30:36+00:00): Hallo PT-53
Erledigt,
ich hoffe, das war jetzt richtig so.
VG
Elke
PT-53 (2020-01-02 09:12:01+00:00): Paßt
PT-53 (2020-01-01 14:47:10+00:00): Hallo Elke,
die Merkmale dieses Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7098864487/history
 sind falsch. Für Recycling-Container sollte  amenity=recycling + .....
verwendet werden.
Wiki: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling

Eine Bitte noch:
Bei jedem Änderungssatz sollte ein kurzer, aber aussagekräftiger Kommentar im Sinne von "was wurde wo gemacht" angegeben werden.
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-Kommentare

Grüße
Elke_aufm_Rad (2020-01-02 04:25:47+00:00): Hallo PT-53

hier habe ich nach Glascontainer usw. gesucht. Das Wort Recyling war mir nicht present.
Ja, das mit den Kommentaren macht Sinn. Ich habe mich eben in meiner Änderungsliste selber verirrt. Hoffe, das passt jetzt so. :D
VG
Elke
PT-53 (2020-01-02 09:11:21+00:00): Hallo Elke,
ich vermute, daß im Glass-Container nur Flaschen eingeworfen werden sollten. Dann wäre
recycling:glass=yes
falsch, da dieses Merkmal für anderes Glass (z.B. Fensterglass etc.) steht.
wast=recycling
dürfte auch falsch sein, da dort ja kein Restmüll recyclt wird.
Grüße
user_5359 (2020-01-01 07:03:25+00:00): Welcome to OSM! I have searched in Google in vain for a confirmation, hence the question: Is this really a church or "only" the private home of the cleric?
Thatboy1 (2020-01-01 07:33:03+00:00): It’s not a church it’s a synagogue
user_5359 (2020-01-01 07:36:57+00:00): I apologize: "church" in the sense of a place of worship. Nevertheless the name is unusual and I have not found it in Google.
user_5359 (2020-01-01 06:58:00+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/5785076931/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way.I move the node back to the original position.
user_5359 (2022-03-19 09:38:46+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/759923352. What is the meaning of the tag key=access?
user_5359 (2020-01-01 06:55:59+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the tree node https://www.osm.org/node/2817104026/history over 100 meters.I move the node back to the original position.
user_5359 (2020-01-01 07:44:59+00:00): Hello! Wouldn't it make more sense to delete the relation itself or is there a probability that a similar route will be introduced again?
mweper (2020-01-01 15:56:11+00:00): It is possible that they will add it again. I usually wait a few weeks or months in case there is any more news about it.
It happens around here that one day they do one thing and the next day they undo it.

Greetings.
aharvey (2020-01-05 05:01:22+00:00): This is not the correct way to fix this... probably better to just omit the name completely.
aharvey (2020-01-05 04:59:21+00:00): why not use alt_name? name_1 is deprecated https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
Glassman (2020-01-01 19:47:09+00:00): Thanks for updating all of the State Parks.
Glassman (2020-11-25 20:10:32+00:00): I originally added this park about 6 years ago. I'm reconsidering if it should be in OSM. This is just park property. What brought it to my attention is the dispute over the possible mining across Rockport Cascada Road. See https://www.skagitriveralliance.org/ and https://www.dnr.wa.gov/mineral-resources Surface Mining Reclamation Permit #70-013279 at the bottom of the page. 

Do you thing we should include park property that isn't a formal park in OSM? The state has 71 of these areas. Not sure how many are in OSM.
Supaplex (2020-01-03 14:57:21+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
ralley (2020-01-01 02:07:42+00:00): Why is the footway tagged with layer=-1?  Is it really underground?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79071758
davidwim (2020-01-03 08:05:20+00:00): No, it’s not underground. It’s outside under the roof of a Building.
Wulf4096 (2020-01-02 00:25:49+00:00): Hallo,
über Schuko kriegt man keine 22 kW rüber!
Laut Webseite nur 2.6 kW.
camelCaseNick (2020-01-02 00:42:02+00:00): Auf e-charging-hamburg.de in der Standortansicht, sieht man zwei Type 2/Schuko-Sockets, beide mit 22 kW, wahrscheinlich ist da ein Fehler in der Auswertung und die Zuordnung von Socket zu Spannung ist schiefgelaufen.
Sollte man sich dann nochmal ansehen, bevor man weitermacht. (Ich habe die Aussage zu 2.6 kW nicht finden können.)

Du hast den nicht dokumentierten Key amperage verwendet an einigen Stellen, soll das eig. socket:type2:current beschreiben? Das könnte man evtl. auch aufräumen dann...
camelCaseNick (2020-01-02 01:53:20+00:00): Sollte jetzt korrigiert sein! Danke für den Hinweis!!!
Wulf4096 (2020-01-02 06:54:51+00:00): https://www.e-charging-hamburg.de/fragen-und-antworten/
"Welche Ladeleistung ist an den öffentlich zugänglichen Ladestationen verfügbar?
...
2,6 kW Leistung über Schuko-Steckdose
"

amperage ist dokumentiert auf: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

"The maximum current rating"

Steht auch unten in den Beispielen.
Ob der Wert sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Ist derzeit fast überall =32, bis auf eine Handvoll Säulen wo in beiden Displays "16" steht.
Hedaja (2020-01-02 09:11:20+00:00): Hallo
Entschuldigt die Unannehmlichkeiten.
Ja die 22 kW waren falsch ausgewertet wurden. Hab die Challenge offline genommen, bis ich es schaffe, das zu korrigieren.

 Hab jetzt  noch die Leistung fuer Schuko nach dem was Wulf gefunden hat ergaenzt
ma-rt-in (2020-01-01 15:14:35+00:00): Hallo,
welchen Hintergrund hat es addr:* zu erfassen, Die Geräte haben keine Adressen.
vg
camelCaseNick (2020-01-01 21:14:39+00:00): Hallo,
es ist möglich, dass es uneindeutig ist, von welcher Straße aus man eine Ladestation erreichen kann. Das ist erst einmal der Hintergrund... Ob ich Bauchschmerzen mit den Address-Tags habe? Ja, sie sind nicht wirklich das Richtige hier. Ob ich ohne sie auch welche hätte? Ja, das Ewige "das ergibt sich aus der Geometrie" ist schon sehr nervig (und rechenintensiv).
Wulf4096 (2020-01-07 06:38:28+00:00): Hallo,
hier ein besonders schöner Fall: https://osm.org/node/1362011588
Der geographisch nächste highway=* ist die Palmaille.
Die offizielle Adresse (https://www.emobility-partner.de/) der Säule ist "Palmaille 73". Zum Einen existiert die Adresse evt. nicht (vor Ort prüfen...), zum anderen wäre die auf der anderen Straßenseite, also vollkommen daneben.

Also was tun, damit Software den Nutzer automatisch routen kann? Stumpf "addr:street=Max-Brauer-Allee" eintragen hilft auch nicht unbedingt weiter. Die ist lang, die hat zwei Richtungsfahrbahnen. Der Nutzer landet dann mit Pech in der falschen Fahrtrichtung.
Sinnvoll wäre eine Referenz auf https://osm.org/way/32889130, aber da das DIng keinen Namen hat, bleiben zwei Optionen:
- Kein automatisches Routing, sondern sich auf den Nutzer verlassen. Gibt immerhin eine note.
- Eine Relation bauen. Aber damit tun sich viele Mapper schwer.
Wulf4096 (2020-01-08 23:06:34+00:00): Hab einen Forenthread angelegt: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=773926
user_5359 (2020-01-01 06:45:18+00:00): Welcome to OSM! A tree isn't a forest, please use a node with natural=tree for this type of objects. You created also a name only object BookBox. If this is not a public bookcase (such as bookBlessing is), it only belongs on the street, if it is part of the street.
smootheFiets (2020-01-20 15:15:04+00:00): Hi Miguel,
This seems a funny name for a geyser.  For geological reasons, too, I'm surprised that there should be one.  Are you sure?
Greetings, MMMigo
aweech (2020-01-01 19:33:15+00:00): Hi, you changed this cycleway into a footway. What was your source for this change? Last I checked pedestrians were still banned here, and it is for bicycles only.
Supaplex (2020-01-03 14:58:51+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
geoaria (2020-01-03 11:51:25+00:00): وقتی در انتهای یک مسیر از بلوک استفاده می کنید و ارتباط دو مسیر را قطع میکند حتما انتهای مسیر را بررسی کنید که روی مسیر دیگر بدون اتصال نیفتاده باشد . اگر دو مسیر با هم ارتباطی ندارند حتما آنها را از هم جدا و در انتهای آنها از تگ های مناسب که نشانگر عدم ارتباط دو مسیر هست استفاده نمایید. در مسیر علیرضاشاه  روی هم افتادگی وجود داشت که تصحیح گردید. موقعیت  32.68541/51.64855

در ادیت ها دقت بیشتری کنید.
Mateusz Konieczny (2025-12-09 10:08:25+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/7099206616/history has shop = drinks that was added in this edit
shop=drinks ? What kind of shop, if any is here? Is it intentionally used instead of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=beverages ? If yes, what is the difference? Should we document this shop value as distinct, valid and useful?
Totor (2025-12-09 13:14:35+00:00): Hi Matheusz,
Not sure what I saw there 6 years ago, but I think I would have been happy with shop=beverages.
Looking back at the picture, and by the name, it looks like they are actually selling Chicken=Manok (to cook/roast, or already roasted).
https://osm.totor.ph/IMG_5271.JPG
^_^
user_5359 (2020-01-01 08:44:04+00:00): Welcome to OSM! I have revert your change set. 
If there is a BBQ inside the mall, please don't rename the mall. Add a node inside of the mall and add amenity=restaurant and name='...'.
user_5359 (2020-01-01 08:28:37+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a church). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
user_5359 (2020-01-01 08:29:48+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
ndm (2020-01-01 11:52:49+00:00): Please don't mark access to shops as private -- it should be customers.
rkkapilk (2020-01-02 12:00:02+00:00): Hi ndm,

Thanks for reviewing my edit and making the necessary changes. Will take this as learning and use for the further edits. Please let me know if anything else needs to be changed. Always happy to learn from community.

Regards,
rkkapilk.
aceman444 (2020-03-08 16:15:13+00:00): Hi, you say it is a roundabout but you didn't tag it as such, so now it is a 4-lane  road, oneway, but still not a roundabout. You also did not update the turn:lanes on the roads leading to the roundabout so now they make no sense. Very dangerous. Also putting highway=bus_stop on a short way leading to a bus stop is not how it is done. You also didn't respond to the damage you have done on railroads in Slovakia so I have to ask you again to stop all this mess.
4004 (2020-01-02 22:01:18+00:00): это у вас у чебуреки восточная кухня?
Baloo Uriza (2020-03-07 07:16:57+00:00): Please pay attention to the placement=* tags and other lane tagging; you moved some ramps so the lanes no longer line up properly.
Mateusz Konieczny (2024-02-21 22:37:15+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/520046389/history has y=yes key that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Russ McD (2024-02-22 00:27:06+00:00): Again, it occurs when I correct roads that were a mass import from Facebook, and we remove the import tag to signify its been reviewed locally.  Im guessing when doing 100's of these, I make the odd slip/typo/mis-key.  Please feel free to correct any more you come across.   Cheers.
Mateusz Konieczny (2024-02-22 08:11:53+00:00): OK, so if next time if I see key like added in such edit then I will just remove it (if it comes from your account and I cannot guess what was intended)
monxton (2020-01-01 09:54:24+00:00): COuldn't add a comment because something was wrong in potlatch and I couldn't type in the box. 

I may have created problems around Furadoura, where there are multiple objects overlaid all over the area. Will try to sort this out with a different editor.
Cartografia OPS (2020-01-01 21:35:01+00:00): Devo aver fatto qualche pasticcio nella modifica della perimetrazione dell'area boscata che sembra avere ripercussioni anche sulle aree adiacenti. Qualcuno può verificare? Grazie
dgitto (2020-01-04 09:19:37+00:00): ok il problema è stato risolto
seewäldler (2020-01-01 14:45:13+00:00): Hallo The Marfe!
Was möchtest du denn mit dem access=yes hier ausdrücken? So wie es jetzt ist heisst das, dass _alles_ Zugang hat. Alle verschiedenen Fahrzeugarten, aber auch z.B. Hunde, und all das hat auf einem Spielplatz nichts zu suchen....
The Marfe (2020-01-01 15:11:22+00:00): Auf deutsch lautet die Frage: ist das ein öffentlicher Spielplatz? und ja, das ist ein öffentlicher, kein privater Spielplatz. Evtl. ist hier die Übersetzung der Fragen fehlerhaft von open street maps.
seewäldler (2020-01-01 15:39:06+00:00): Welche deutsche Frage meinst du denn damit? Wie das bei OSM mit den Zugangsbeschränkungen geregelt ist, ist im Wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access?uselang=de dokumentiert. Und ein pauschales yes gestattet halt Zufahrt und -tritt für alles und jeden. Falls ein Spielplatz privat ist, wäre es wohl sinnvoller hier dann access=private zu setzen.
The Marfe (2020-01-01 15:43:33+00:00): Ich verwende StreetComplete, und die Punkte zu bearbeiten, dort gibt es kein "private" es gibt nur : ist die ein öffentlicher Spielplatz? - ja oder nein


Ich habe meine Antwort dazu nun rausgenommen, die Frage ist also wieder zur Beantwortung offen.
Olyon (2020-05-18 22:42:28+00:00): Why retagged plant as generator?
A power station must be tagged with power=plant. power=generator is for the generators in the power station.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dplant
michalfabik (2020-05-20 08:47:41+00:00): Ah, probably a knee-jerk reaction on my part to the combination of power=plant and generator:method=*. I'll try to read up on the individual generators and tag them properly.
shokrian (2020-01-01 12:00:17+00:00): Hello
Very Well
Ze0zohk1 (2021-07-26 13:01:56+00:00): Hallo Pfadfinder2013,

mir ist aufgefallen, dass du dieses Gebäude als alpine_hut gemappt hast. Ich möchte dich auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut hinweisen. Eine Berghütte muss zwingend Schlafplätze und Essen zur Verfügung stellen können. Das hier ist eher ein Shelter. Ich werde das gleich korrigieren.

Das betrifft wenigsten auch noch folgendes Element:
- https://www.openstreetmap.org/way/759969587/history

Bei https://www.openstreetmap.org/node/4248300340/history ist mir aufgefallen, dass dort gar kein Unterstand steht. Kann sein, dass da früher mal einer war, jetzt ist dort aber nur eine überdachte Karte. Falls das früher schon so war, sollte dafür sollte je nach Fall covered=yes oder shelter=yes verwendet werden.

Viele Grüße
Ze0zohk1