piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-05-26 08:25:14+00:00): Die voetgangersoversteekplaatsen in het geval van parallelvoetpaden kun je aangeven op een node. highway=crossing
, maar op alle andere plekken kun je ook gewoon oversteken los van de zebra. 
En nogmaals .. de trottoirs zijn er wel. er zijn zelfs kaarten die dat laten zien. Ik dacht de Freizeitkarte. 
https://www.freizeitkarte-osm.de/garmin/de/index.html
eggie (2019-05-26 08:27:08+00:00): Voorbeeld .. Hier in de fietskaart layer zie je bv de ingebouwde tag van de cycleway=lane https://www.openstreetmap.org/changeset/70620400#map=18/51.94796/6.02412&layers=C
Het is aan de kaartenmaker wat hij el en niet laat zien.
Maizan (2019-05-26 09:41:59+00:00): Ik heb de sidewalks grotendeels verwijderd en de tags van de wegen/fietspaden juiste ingesteld. Het lijkt even te duren voordat de onderliggende routering database bijgewerkt wordt, dus dan zal ik komende week nog wel eens kijken of de routering voor voetgangers nog steeds de juiste resultaten geeft. Vervolgens zal ik dan hier en daar de laatste beetjes buiten het centrum nog wel wegpoetsen.
eggie (2019-05-26 10:35:05+00:00): Oke  top... Die routering binnen osm duurt vele dagen.
ChristianA (2022-04-11 10:03:54+00:00): Hej. Står det på plats att man inte får rida eller cykla på lederna? I föreskrifterna i beslutsdokumentet står det inget om detta.
korolenok (2019-05-29 14:55:21+00:00): Hi! Dragged nodes in this changeset. Fix please if it possible
Link to problem area --> https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/40.54329/23.00714
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70620718
forestus (2019-05-29 14:17:22+00:00): Droga jest przejezdna zatem highway=construction wprowadza w błąd i wycina routing. Pozdrawiam.
maraf24 (2019-05-27 20:46:19+00:00): Dwa budynki nie istnieją i nigdy nie istniały.
DemoLogin (2019-06-18 20:57:37+00:00): Зачем вы удалили скейт-парк?
https://www.openstreetmap.org/node/6468811363/history
DemoLogin (2019-06-18 20:58:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/689552425/history
Ингвар (2019-06-21 13:57:50+00:00): Если не ошибаюсь, то посчитал чьим-то фейком:
-скейт парк планировался южнее КАД (западнее строящейся развязки); плюс второй участок обсуждался на Ручьевском проспекте,
2. Местоположение прямо на закрытой дороге - она уходит под демонтаж, тк по кадастровой карте и планам застройки здесь от КАД до Охтинской и от бублика до Съезда с КАД на Шувалова на западе предусмотрена территория под коммерческую застройку.

Сейчас в этом районе на месте участка дороги ведутся какие то работы (насыпан квадрат земли); что это будет, не видел информации.
DemoLogin (2019-06-22 11:25:01+00:00): Всё же, отмечайте на карте фактическую информацию, а не домыслы и планы.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C#.D0.9D.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D1.81.D0.B8.D1.82.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D0.BA.D0.B0.D1.80.D1.82.D1.83_.D1.82.D0.BE.2C_.D1.87.D1.82.D0.BE_.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.BD.D0.B0_.D0.BC.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8

Вернул скейт-парк в правке https://www.openstreetmap.org/changeset/71507456#map=16/60.0479/30.4258
DemoLogin (2019-06-22 11:36:40+00:00): В смысле мапить планы в ущерб реальному положению дел.
Ингвар (2019-06-22 11:44:16+00:00): На 90% так и делаю - то что вижу глазом с фото или с копетросъемок, то и рисую.

За тег фиксми спасибо, буду использовать.
pio2_122 (2019-05-26 10:14:03+00:00): Proszę, nie dodawaj adresów do obszarów.

1) Dublują one adresy na budynkach;
2) Na niektórych obszarach występuje kilka adresów, a nie jeden, który dodałeś do obszaru;
2a) Na niektórych obszarach dodałeś adresy, które nie występują w SIP-ie gminy;
3) Adresy mają budynki, a nie obszary.

Te wszystkie punkty znacząco utrudniają działanie nawigacji.

Dzięki!
SomeoneElse (2019-05-27 10:40:09+00:00): Thanks
micha_k (2021-02-09 21:31:05+00:00): Hallo B_2624, wozu wurde am Bahnsteig (https://www.openstreetmap.org/way/466160722) das Tag highway=footway ergänzt? Das erschließt sich mir nicht.
marc__marc (2023-05-25 20:04:23+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/28262275
en corrigeant la redirection WP, je remarque votre note à propos de la largeur : je passe de temps en temps en voiture dans une rue qui fait 3m de large
alors 3.5m c'est plus qu'assez pour y passer en voiture. je vous laisse voir si vous souhaitez changer le tag ou non
Cordialement,
Marc
Pieter Vander Vennet (2023-05-25 20:17:47+00:00): That street is (was) signed with C3, hence it is forbidden for motor vehicles.
Pieter Vander Vennet (2023-05-27 15:35:15+00:00): See https://www.mapillary.com/app/?lat=51.211522222222&lng=3.2333194444444&z=17&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=367108864679208&focus=photo
BCNorwich (2019-05-26 07:52:13+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

You've inadvertently un-joined several highways in the Canfield Fair Grounds area. This will result in very strange routing. If you need help just ask.

Regards Bernard
martinairmaps (2019-05-26 16:47:52+00:00): Hi Kathyaus,
You validated Project 5956 on Task 73, some time ago with the remark that you had to add some buildings ("in the right corner").
I would like to know what I missed or went wrong in this task. Could my original mapping still be reproduced, so I can see what I missed? Thank you so much,
martinairmaps
Kathyaus (2019-05-27 10:41:24+00:00): Hi martinairmaps

Here is the link to the changeset: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/70622891#map=19/-12.98972/40.52754
There were some buildings in the bottom right hand corner that were missing. Otherwise great work!
martinairmaps (2019-05-27 10:56:46+00:00): Hi Kathyaus,
Thanks for your respons and compliment.
Do you mean the long building (100 m.) just West of  the Weighbridge, or is there more?
So long, martinairmaps.
Kathyaus (2019-05-27 11:53:55+00:00): @martinairmaps If you have a look at the changeset - there are buildings east of the main road that were missing.
Carto'Cité (2022-03-22 13:46:22+00:00): Bonjour Serpico,
Je me permets de te contacter pour savoir si la limitation de vitesse à 4km/h sur ces objets n'est pas une erreur :https://www.openstreetmap.org/way/697511812
https://www.openstreetmap.org/way/692514288
https://www.openstreetmap.org/way/692514291
https://www.openstreetmap.org/way/692514289
Je me suis permis de les supprimer mais j'annulerai ma contribution bien sûr si la limitation était bien la bonne. Merci pour ta compréhension et merci pour tes contributions :)
Charles de Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
geri-oc (2019-10-20 13:13:43+00:00): Bitte beachte was man dir schon oft zu name=* gesagt hat. Skilift wird durch aerialway=drag_lift dargestellt.
name= -> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
Thomas8122 (2019-05-28 16:15:09+00:00): Wie kann ein 30cm breiter Weg ein Feldweg(track) sein?
Thomas8122 (2019-05-28 16:17:00+00:00): access=no foot=yes ist genau so ein Quark
eggie (2019-05-26 07:34:58+00:00): Dag Maizan... Ook hier allemaal trottoirs die niet apart getagd horen te worden. Op plaatsen waar je zo van het trottoir het fietspad kunt opstappen neem je die tag sidewalk =right op in het fietspad.
het routeert toch allemaal niet. Vrplaats je svp in een voetganger. je maakt megaomwegen
Gr eggie
eggie (2019-05-26 07:42:05+00:00): Een footway dat met de bocht meeloopt kan dus nooit routeren. Het hoort er echt niet. 
Er zijn kaarten die de tags wel laten zien. De standaardkaart van OSM laat niet alles zien. 
De fietskaartlayer laat bv wel de ingebouwde fietspaden in. cycleway=track.
Ook parallelfietspaden worden soms zo gemapt en vaak niet apart ingetekend. (alleen bij aparte fietspaden wel)
Maizan (2019-05-26 10:07:50+00:00): Jammer dat de fietskaart wel de aparte sidewalk/footpaths laat zien, maar niet degene die gerealiseerd zijn als onderdeel van een fietspad of autoweg.
eggie (2019-05-26 10:40:13+00:00): Klopt... dat is de keuze van de kaartenmaker. Overigens kun je wel een verzoek doen dat zulke ingebouwde voetpaden wel renderen. Op het forum staat wel ergens een draadje hoe dat moet.
Hier nog even de wiki info over die voetpaden
sidewalks wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Sidewalks

Gr Eggie
4004 (2019-05-26 17:42:39+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
так понимаю, это вы адрес добавляли?
Trevor_1 (2019-05-26 16:58:03+00:00): Ok, los uné
Reneh3790 (2019-05-26 16:58:58+00:00): Si gracias
Trevor_1 (2019-05-26 17:04:31+00:00): De nada
Reneh3790 (2019-05-27 01:51:22+00:00): Sabes porque cuando busco en el mapa San Miguel Petapa no aparece nada, no encuentra resultados.
user_5359 (2019-05-27 16:01:18+00:00): Hello! What ist the meaning of not English key 休=...? Please use also addr:full instead address (better to divide the information to add:street, addr:housenumber, addr:postcode, addr:city, ...). Please read also the definition of the opening_hours values (～isn't defined)
mueschel (2019-05-27 13:57:43+00:00): Hi,
could you explain why you added the tag "motorroad:tunnel=yes" here? If it's a tunnel,  "tunnel = yes" and a layer tag is sufficient.

Thanks
Jan
Kovoschiz (2019-05-31 22:25:34+00:00): Sorry mueschel I missed your message. 
In Hong Kong, there are major road tunnels and their highways designated as "Tunnel Area" with motorway-like restrictions. Currently those are classified as `motorway`. However, a mapper recently edited contrary to this convention. I have been wanting to change it, so I took the chance to apply a `motorroad:tunnel=yes` in addition to the `motorroad`
Kovoschiz (2019-05-31 22:26:23+00:00): It's a temproary stop-gap until we sort it out. 
HK has a OSM Discord server. You can join if you are interested in editing here: https://discord.gg/ZdQzz7b
user_5359 (2019-05-27 15:57:04+00:00): Hello! What ist the meaning of the not English key?
Reza_koulivand (2019-05-27 16:26:06+00:00): Hi, I'm writing a mistake.  This place is a veterinary pharmacy and I wanted to add the name of the doctor, and I could not find the proper tag.
Kovoschiz (2019-05-26 08:44:41+00:00): This is incorrect. The `bus_station`'s name includes "Bus Terminus", as there are also PTIs and bus interchanges in HK
Kovoschiz (2019-05-26 08:46:10+00:00): To supplement, only CtB-NWFB omits that.
ent8r (2019-05-26 08:14:46+00:00): Comment should be "maxspeeed ➡️ maxspeed"
ftcat (2019-05-26 08:26:23+00:00): Hi Frans,

This is actually water left over from the flooding of Zambezi so should be tagged as water with intermittent = yes. It is surrounded by wetland, the green.
abakus_uploader (2019-05-26 22:33:01+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Carto'Cité (2019-05-31 15:24:20+00:00): Bonjour,
Je suis surpris que tu passes le chemin de halage de path à footway. footway est plutôt fait pour les chemins réservés aux piétons, en général signalés par le panneau B22b (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Path-footdesignated.jpg).
Les vélos sont interdits sur ce chemin en bord de Seine ?
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
PRZX (2019-05-31 16:55:29+00:00): C'est une erreur, je n'avais pas vu que mes modifications avaient été enregistrées. Cette voie est de plus sur le parcours de l'eurovélo Paris-Londres. En fait, j'essayais de couper la voie pour positionner la barrière filtrante SEMCO qui est au niveau du parc, car ces barrières sont un obstacle terrible pour les voyageurs à vélo, mais le modèle n'a jamais été validé. Je me suis inscrit sur la liste pour discuter de ça mais mon inscription n'a jamais été validée.
Carto'Cité (2019-05-31 18:05:27+00:00): Merci de ton retour rapide.
Ok je repasse en path. Je vois pas trop où tu voulais mettre la barrière, et de quel type s'agit-il (cf. https://wiki.osm.org/wiki/Key:barrier) ?
Le commentaire dit Voie verte, y a-t-il des panneaux C115 le long du chemin de halage ? 
Enfin, sur quelle liste t'es tu inscrit, Talk-fr ? 
Antoine.
PRZX (2019-05-31 18:17:26+00:00): Je me suis inscrit sur Talk-fr mais je n'ai pas d'écho (message de validation bloqué ?)
Les barrières 'filtrantes' ont fait l'objet d'une tentative de définition ici: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:barrier%3Dselect_acces
Une définition spécifique est indispensable car ce sont vraiment des barrières très spéciales que l'on ne trouve qu'en France: Pas de remorque possible, dépose nécessaire des sacoches avant et parfois des sacoches arrières (sur une eurovélo !), pas de trike, pas de porte-fauteuil et difficultés avec les vélos couchés (je dois soulever l'arrière du mien). Il y a souvent des bouchons au passage.
Pour une raison non précisée, ce tag n'a pas été validé (mais le Wiklou renvoie vers cette définition, il y a un peu de mise a jour à faire...)

Pour les panneaux C115, il faut que je vérifie, mais s'il y en a, ils ne sont pas nombreux. Je n'ai pas trop l'habitude, il faut que je m'exerce...
PRZX (2019-05-31 18:26:09+00:00): La barrière est en face du parc du chemin de l'île, avant l'entrée du parc quand on va vers Bezons.

Il y en a une autre en passant sous le pont de Bezons et la dernière est quand on arrive sur le quai du petit Gennevilliers. celle de l'aqueduc de colombes a été rasée quand ils ont fait la continuité jusqu'au quai du petit Genevilliers.
PRZX (2019-05-31 18:47:25+00:00): J'en ai oublié une... Il y a une barrière au niveau de la rue des peupliers, pour éviter le 'bypass' par les scooters du pont de Bezons vers la rue des peupliers. (l'entrée est libre au niveau du pont de Bezons, on est bloqué vers Colombes par la barrière sous le pont et vers Nanterre par la barrière au niveau de la rue des peupliers).
Carto'Cité (2019-06-02 09:20:44+00:00): J'ai restauré highway=path. 
J'y pense : pour ajouter une barrière tu n'as pas besoin de couper la voie sur lequel tu places le node de la barrière. Fais juste attention à ne pas placer la barrière pile sur une intersection de chemins : cela pourrait bloquer tout passage. 
Quant au type de barrière et le fait que tous les vélos ne puissent pas passer, j'ai pas forcément la réponse mais c'est un sujet intéressant à discuter. J'en parle à mon collègue qui va animer un atelier sur le sujet des aménagements cyclables à SOTM-FR (Montpellier du 14 au 16 juin). Peut-être prévois-tu de venir ?
Antoine.
aceman444 (2020-08-16 20:32:08+00:00): Zdravim, je uz ten nadjazd otvoreny, daju sa dat prec tie 'note' a vehicle=no? Dakujem
Durko_freemap (2020-08-17 08:41:06+00:00): Zdravim aceman, bohuzial vsetko stale zatvorene, aktualne sa hovori o termine 12/2020.
Durko_freemap (2020-12-30 18:42:23+00:00): od dnes otvoreny https://www.levice.sk/?program=51&module_action__0__id_ci=310461
aceman444 (2021-01-09 21:47:34+00:00): Super, dik.
trigpoint (2019-05-27 15:27:12+00:00): These are driveways
kararcha (2019-07-03 06:44:58+00:00): Hi,

Thanks for making the changes. We apologize for the delayed response. These roads are clearly driveways. Its a mistake from our side. Now we are following the OS data to differentiate the road classification so that there wont be any errors of these kind.

Please let us know if there are any other suggestions.

Regards,
kararcha
eggie (2019-05-26 11:43:55+00:00): Dag Bennie.. je tagt de winkels dubbel hier en zonder naam. Normaliter wordt er op de BAG adresnode bijgetagd.
Dit waren je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70627815
MVG,
eggie
Leo Slager (2019-05-26 11:52:19+00:00): Dat is de bekende afwijking van MAPS.ME.
Als je al zijn punten meer dan 30 meter naar het Oosten verplaatst, zijn ze waarschijnlijk op de juiste plaats.
Dan is de schoenenwinkel recht tegenover De Ridder Schoenen en is dan correct.
Maar je moet ter plaatse zijn om dat te kunnen corrigeren.
Bij MAPS.ME dus altijd heel ver inzoomen, anders staat het gewoon op de verkeerde plaats.
Voor nu lijkt mij een revert op zijn plaats.
eggie (2019-05-26 12:20:30+00:00): Ik draai het even terug, want die bakker staat er ook al op.
eggie (2019-05-26 12:22:37+00:00): reverted by changeset #70631343
opendcc (2019-07-06 14:05:30+00:00): Schild wurde mittlerweile getauscht.
editemapes (2019-05-28 14:44:15+00:00): Hola,
Gracias por mejorar OSM. Me he dado cuenta de que en esta edición has movido el bar "La Rioja 3" a un sitio incorrecto (cerca de un concesionario de Alboraia), de hecho creo que anteriormente estaba bien situado (calle Emili Baró 81). Era por si lo habías movido sin darte cuenta y por si podías arreglarlo.

Un saludo y gracias por colaborar
sadae (2019-05-28 14:58:43+00:00): Totalmente de acuerdo, no sé cómo se movió el punto a Alboraya. Corregido, y gracias por avisar!
editemapes (2019-05-28 15:00:40+00:00): Gracias a ti por colaborar y mejorar OSM. Saludos!
Sanniu (2019-06-20 09:24:02+00:00): All this new neighborhood is not connected to outside world. If you have local knowledge, can you fix that, please?
Mr Massri (2019-06-20 11:11:02+00:00): Hi Sanniu, the last time i've been there, the whole roads in the new neighborhood were paved already exept this one: https://www.openstreetmap.org/way/639778910
Sanniu (2019-06-20 11:39:52+00:00): The mentioned road is unpaved but passable? May be mark it such to enable routing?
Mr Massri (2019-06-20 13:53:51+00:00): its passable. you can mark it.
Sanniu (2019-06-20 13:56:31+00:00): Done, https://www.openstreetmap.org/changeset/71445823#map=18/31.31913/34.88096
abakus_uploader (2019-05-26 22:33:02+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Robot8A (2025-04-10 10:21:15+00:00): He corregido el etiquetado de los paneles informativos con las imagenes Mapillary
streckenkundler (2019-05-27 06:59:24+00:00): Hei,

ich freue mich, daß du Burg weiter füllst...
Hast du schon mal in Erwägung gezogen, mit JOSM zu arbeiten? iD hat die Uneigenart, gerade bei MP-Relationen gerne Schott zu produzieren, was User nicht unbedingt merkt...
Siehe: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=13.71230&lat=52.20335&zoom=9

Diese Fehler habe ich alle bereits repariert.

Viele Grüße

Sven
dx125 (2019-05-28 09:49:03+00:00): Ich habe gesehen, dass Du auch im östlichen Havelland aktiv bist. "Mein Revier" befindet sich weiter westlich, aber bei Nauen haben wir uns schon mal fast "getroffen". Wenn Du irgendwann mal JOSM ausprobieren möchtest (mir hat der Umstieg von ID damals sehr geholfen), kannst Du Dich gern melden, wenn Du Fragen dazu hast.
abakus_uploader (2019-05-26 22:33:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mapper999 (2019-08-09 13:55:33+00:00): Hallo xtrasyn,
vielen Dank für deine Ergänzungen via StreetComplete. Damit deine Änderungen auch hilfreich sind, bitte ich dich bei der Vergabe von Adressen folgendes zu beachten:
- Es ist in der Regel ausreichend, wenn pro Hausnummer ein Gebäude mit der Adresse versehen ist.
- Insbesondere Garagen und Nebengebäude sollten keine Hausnummern bekommen
- Zusätzlich zur Hausnummer sollte immer mindestens auch die Straße mitangegeben werden, um die Hausnummer der korrekten Adresse zuordnen zu können.
Weiterhin viel Spaß und viele Grüße
mapper999
BrackoNe (2019-05-27 08:03:20+00:00): Molim te da opozoveš svoje promene jer ne odgovaraju stvarnom stanju.
BrackoNe (2019-05-31 19:56:03+00:00): Kako nisam dobio nikakav odgovor, moj tim i ja smo prinuđeni da vratimo stvari na pređašnje stanje i napravimo ispravke koje se odnose na granični prelaz Batrovci.
tanonin (2019-05-26 16:34:28+00:00): I allowed you to modify my changes if you have more precise informations but NOT to delete them, if you want to reverse the part in ribeira that was wrong it's ok but I did several changes that I don't want to be removed. I ask you to come back on tour changes
tanonin (2019-05-26 16:34:45+00:00): *your
NunoCapeloCaldeira (2019-05-26 20:00:15+00:00): partially reverted
tanonin (2019-05-26 20:18:24+00:00): You pissed me off.
I took time to update the map and you TOTALLY erased my changes, they are changes in santana and ribeira too
NunoCapeloCaldeira (2019-05-26 20:23:04+00:00): you need to calm down. i didn't erase, i reverted as explained on the previous changeset. As said on that changeset you misaligned the data, because you didn't align the satellite imagery offset. Your edits on Santana, which only the values were kept as the geometry were all misaligned have been added to OSM.
tanonin (2019-05-26 21:05:48+00:00): I'M GIVING UP!
I can say the same to you it is quite disrespectful to take me as a noob that didn't now how to offset a map, as said before there are geometrical aberation beetween the different map (probably due to differences between satellite and plane views) and no references to take (such as cadastre). BTW I wish you good luke to deal with this HORRIBLE map and with foreigners that you seems to have a strange way to welcome.
NunoCapeloCaldeira (2019-05-26 21:14:52+00:00): First of all, i didn't call you a noob. You need to respect local knowledge without taking for grant that you are a guru and start wrongly editing and adding incorrect data. I mentioned you did not align satellite imagery. And by your reaction i see you are aware of it, but none the less, decided to misalign the data. This is only satellite imagery, we do not have ortophotos from planes. There's no geometrical aberration on the data, only on the imagery. Actually there's is plenty of reference data to take. Again, thank you for classifying OpenStreetMap as "horrible". I have no issues with foreigners, you just seem to ditch local knowledge over arm-chair mapping, when its the other way around.
tanonin (2019-05-26 22:28:06+00:00): There actually are geometrical aberration on the osm data due to geo. ab. on the imagery, again I was saying that the imagery is terrible not the osm map.
I think that having block on the roads is better than nothing even if it isn't exactly the case (I allow you to modify, not to delete you can simply tag physical barrier). I'm not a guru, I didn't saw that there was geo. ab. in the imagery I was using  at the begining but you just have to correct these changed.
Finally I don't understand why you think I find the map horrible, if I modify it is pretty much evident that it is because I'm using it and it work fine at home. I'm not living here and I'm volunteer to help upgrading the map, it is useless for me personnaly so that's in this way I think yiu're not that sweet with foreigners, if you want to continue updating alone good for you. Bye.