piebro/osm-data huggingface dataset:
marc__marc (2020-12-07 09:35:04+00:00): Bonjour,
le changeset n'est-il pas simplement trop grand/mix de trop de chose différente ?
par ex ajout d'une ref fantoir périmée https://www.openstreetmap.org/way/164635695/history et la longue liste de source qui rend celle-ci inutilisable
je me permet de conseiller des chanegset plus modeste, ciblé sur une tâche qui pourrait alors être décrit mieux que par " Ajouts et modifications."
Cordialement,
Marc
user_1566574 (2020-12-07 11:40:52+00:00): Bonjour,
Le changeset est un mix de beaucoup de choses, il y a tellement à faire dans la région que je n'ai pas le luxe ni le temps de faire des petits changesets pour de petits modifs (et j'en suis le premier désolé et j'espère que ça pourra changer).

La ref Fantoir n'a pas été ajoutée par moi. :/
Concernant les sources, j'essaie généralement de vérifier plusieurs sources pour accroire la fiabilité de mes modifications.

Il y a dans l'écrasante majorité de mes envois (je crois) assez peu d'erreurs et majoritairement des « bons » apports. Malheureusement ils sont trop chargés et diversifiés pour mettre un autre commentaire. Mieux vaut alors quelque chose de générique. :/

Bonjour,

Bienvenue sur OSM ! Si vous avez des questions, besoin d’aide, je reste disponible pour vous aider. 😉

Merci pour les suggestions !
Cartographiquement. 🗺️
– Antonin
marc__marc (2020-12-07 14:00:14+00:00): oups méa-culpa pour la ref, en effet, je n'avais pas mes yeux en face des trous.

pour la source et la description, dommage, je reste persuadé que c'est possible et ne prend pas bcp plus de temp tel un ajout de batiment find building=* envoyer source=cadastre et c'est séparé du reste :)
Cordialement,
Marc
user_1566574 (2020-12-07 15:28:10+00:00): Aucun souci 😉

Pour les bâtiments, tous ceux que j'ajoute via le cadastre ont la source précise.
Ceux tracés depuis imagerie plus récente (ex : Maxar), je me force à ajouter la source.

Globalement j'essaie de faire le nécessaire pour que les contributeurs trouvent les réponses. Au pire je fais le SAV comme maintenant ! ;)

Merci pour ton retour et tes contributions !
Dantine (2020-11-24 02:37:29+00:00): Hi there, just checking why 852203435 was deleted? This was tagged as an informal path and was for pedestrian routing through the park along the creek.
Aalbers69 (2020-11-24 23:18:52+00:00): I was there on Saturday and couldn't find any sign of a path, informal or otherwise. 
BikeMap was trying to direct me on this path for a cycling journey - Given the path didn't exist I thought it best to delete it to save future confusion for other users.
algot (2020-11-29 18:19:44+00:00): Такие name должны писаться в description, a не в name
Если правки будут продолжаться, аккаунт будет забанен за вандализм
Aroche (2020-11-23 11:46:33+00:00): Bonjour,
Vous avez ajouté un réacteur nucléaire (!) au 4 rue Clemenceau ; j'imagine que c'est une erreur ?
Cordialement.
!bm (2020-11-23 00:53:15+00:00): small fix for unconnected footways, separate sidewalk tagging; https://www.openstreetmap.org/changeset/94602880
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94602831
mariotomo (2020-12-03 12:26:18+00:00): Alain, good day. you are being referred to as the example to follow, by ADT, the Apple Data Team. in particular, they are following your example of tagging roads internal to residential areas as 'track', that's the value reserved to agroforestal roads lacking other functions.
alain2003 (2020-12-03 12:39:20+00:00): Hi,
My intention is to tag the route in remote or rural area as track because you can hardly called those streets as resedential but in citys and towns we can tag these as resedential even there not paved
mariotomo (2020-12-03 12:43:02+00:00): bonjour, merci pour la prompte réponse.  the ADT group provided me with a couple of examples, and mentioned your activity documenting in the wiki.
https://www.openstreetmap.org/way/631687569
are you aware of the efforts of the "Tagging Africa" group?
mariotomo (2020-12-03 12:54:08+00:00): I had commented to some ADT edits, and their main reply was on this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/76003348, and via Andrew Wiseman, in the generic Telegram OSM group.
alain2003 (2020-12-03 13:18:31+00:00): 
are you aware of the efforts of the "Tagging Africa" group?
I'm not aware of this group
mariotomo (2020-12-03 13:57:15+00:00): the group is on Telegram (it is by-invitation, you need to first join Telegram, and ask others to be added to it), but has wiki resources too, like this https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa.  a good contact person is Claire Halleux, who has a hotosm email address, you will have no trouble locating her in the mailing list archives.
alain2003 (2020-12-03 15:16:05+00:00): Perhaps we can add this picture for highway=residential to wikipage morocco

http://wikimapia.org/27106069/IMAJAREN#/photo/3131442
mariotomo (2020-12-03 15:55:16+00:00): this is a very good idea! can you initiate that please, I'm behind a very slow connection.  I can review the wiki syntax if needed, and the wording if you think so, but would you please put the image in place first.
alain2003 (2020-12-03 17:27:54+00:00): Hi,
seems cannot use that image from wikimapia
due the licence
and i have no alike pictures
mariotomo (2020-12-03 18:06:59+00:00): oups, too bad. I should check my Moroccan trips, I surely have something.  archived.
mariotomo (2020-12-03 19:59:46+00:00): Alain, listen, can you please review my edits to the front page of the Moroccan wiki?  I have removed that confusing piece about `track`, and split the list into "officially classified" and "interpreted".  the ADT is argueing that since you told them to map residential roads as "track", they are doing what the local community wants.
mariotomo (2020-12-04 16:41:14+00:00): one example the ADT is following, it's something you did in this changeset, and it's contradicting your "but in citys and towns we can tag these as resedential even there not paved": https://www.openstreetmap.org/way/875929563
would you please tell ADT that this was unintended?
Shaun das Schaf (2020-11-25 19:39:13+00:00): Hallo Eissturm,

weißt du, ob es sich bei dem von dir bearbeiteten Weg wirklich um einen Feldweg handelt? So ist er nämlich bereits seit 13(!) Jahren eingetragen. Vom Luftbild aus sieht es aber eigentlich wie eine normale Straße aus.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
BCNorwich (2020-11-23 08:56:50+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

I see you have deleted lots of buildings here. If this has been done based on your on the ground survey or first-hand knowledge then please ignore the following comments.

I think you may have based the deletions on the Bing imagery on the iD editor. Please be aware that the Bing imagery is usually quite out of date because it's very rarely updated. The Maxar imagery however is refreshed quite frequently with ongoing updates. If you had used the Maxar imagery you would have seen that all the buildings you deleted are actually there. To view the Maxar imagery in the iD editor click background settings right of screen (shortcut B), then select the Maxar imagery layer.

If you would agree that the buildings ought not have been deleted would you like me to try and reinstate them without removing your additions?

Regards Bernard.
BCNorwich (2020-12-06 15:35:37+00:00): No response so I've reinstated the deleted buildings.
Cristoffs (2021-11-19 20:56:36+00:00): To wcale nie jest small Fix jak robisz takie zmiany to na miły Bóg opisuje je lepiej pół miasta prawie aktualizowałeś
maraf24 (2021-11-19 22:10:55+00:00): Już go o to prosiłem w PM kiedyś i nic to nie dało.
SomeoneElse_Revert (2020-11-23 01:09:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 86779332, 87553338, 87553437, 87717756, 88402185, 88564691, 88564804, 88564959, 88771774, 89153598, 89153726, 94418325, 94418732.
adlid (2020-11-24 11:01:59+00:00): This is not correct, please stop making these changes
DressyPear4 (2020-11-28 16:54:43+00:00): Olá, nomes não devem ser em caixa alta, considere apenas a primeira letra de cada palavra em maiúsculo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94605191
Dimacn (2020-11-25 11:31:15+00:00): В очередной раз прощу вписывать названия только тем объектам у которых есть названия собственные (официальные). Не должно быть у газгольдера название "Газгольдер". Пожалуйста удалите название.
iWowik (2021-01-25 10:40:43+00:00): Очень интересно, как получилось придумать это название улицы?
https://www.openstreetmap.org/way/530279755
Подумайте внимательно, не было ли внесение в OSM этого названия чересчур небрежным, нет ли в нем опечатки?
Sowa1980 (2021-01-25 19:37:12+00:00): Придумываешь это ты Володя я уже замучался тебе на все догадки твои и все косяки твоего Фиаса на пальцах объяснять. И если интересно съезди на местность и посмотри. Тебе не кто не обязан что то доказывать! Мы и так не мало бензина накотали за свой счет убеждая тебя ! Нам хватило того что на сбор адрески мы потратили кровные деньги на бензин и свое личное время, на внесение всей информации в базу OSM.
Sowa1980 (2021-01-25 19:38:40+00:00): Можешь оплатить нам работу и мы Выполним любую блаж, за твои деньги пока мы их берем из своего кармана , что бы наполнить базу OSM актуальными проверенными данными.
Sowa1980 (2021-01-25 19:41:23+00:00): И тратим свое личное не кем не опаливаемое время, на внесение информации + еще на переписку с тобой дабы потешить тебя! Еще раз говорю Больно да ФИАС не эталон! 
И переноси все свои данные в теги нейм ФИАСА, я на этом буду настаивать или вообще на очисти всей чуши от тебя,
Sowa1980 (2021-01-25 19:42:46+00:00): буду настаивать что бы вернули всю информации затертую тобою твоими механическами правками под фиас и очистки базы от хлама.
iWowik (2021-01-26 12:32:18+00:00): Дело не в блажи, а в том, что ты вносишь данные, которые не всегда соотносятся даже с другими, вносимыми тобой данными, что и вызывает вопросы, не является ли это ошибкой.

Есть улица 
https://www.openstreetmap.org/way/530279755
А на ней дом с адресом
https://www.openstreetmap.org/node/8226906646
названия похожи, но не совпадают между собой, причем не только порядком слов.
Нововолодарского и Нововолодарская
То есть существительное или прилагательное.
Sowa1980 (2021-01-26 13:42:07+00:00): Было не правильно на твой взгляд? И по твоим домыслам у тебя даже информации нет на руках ни какой одни догадки неправильны, ФИАС, и валидатор косой + твой вандализм удаление существующих объектов, мне надоело это жалобу я отправил в DWG.
iWowik (2021-02-17 09:52:56+00:00): Ну вот, Михаил поправил.
abakus_uploader (2020-11-23 23:30:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PT-53 (2020-11-29 08:04:43+00:00): Hallo  ChrisFromRV,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. dieses Straßenstück
https://www.openstreetmap.org/way/400831895/history
der  Bregenzer Straße in Lindau - langfristig -  "voll gesperrt".
In dem von Dir verlinkten Zeitungsartikel wird nur vio einer Komplettsperrung der Einfahrt in den Bleicherweg gesprochen und dies soll auch nur kurzfristig sein.
Auch auf BayernInfo ist keine Sperrung der Bregenzer Straße vermekrt.

Bitte nimm Deine Sperrung der Bregenzer Straße wieder zurück.

Grüße
PT-53 (2020-11-29 08:07:41+00:00): PS: Potlatch 2 wird zum Jahresende eingestellt.
Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70158
ChrisFromRV (2020-11-29 09:44:29+00:00): Hi. von einer Sperrung steht dort gar nichts. Nur von einer Baustelle.
PT-53 (2020-11-29 10:19:08+00:00): Wieso sperrst Du dann die Bregenzer Straße mit Deiner Änderung von
highway=secondary
auf
highway=construction ?
PT-53 (2020-11-29 10:22:51+00:00): Siehe:
http://brouter.de/brouter-web/#map=17/47.55373/9.69651/standard&lonlats=9.696518,47.552962;9.699125,47.552781&profile=car-eco
ChrisFromRV (2020-11-29 11:04:31+00:00): Sorry, ich wusste nicht, dass Baustelle automatisch auch eine Sperrung nach sich zieht. Wird korrigiert.
PT-53 (2020-11-29 11:06:46+00:00): In Ordnung.

Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction
user_5359 (2020-12-17 16:28:45+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags 
area	1.368732784508790
city	宿迁市
district	宿豫区
pop_densit	0.000000000000000
poptotal	0.000000000000000
province	江苏省
town	宿迁市软件与服务外包产业园
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.

Area contains normally a yes/no value all other are unknown in OSM.
AndersAndersson (2020-11-23 10:05:45+00:00): How come you add souch an extremely high amounts of road in Sweden?
Are you involved in a project of some kind? Area importing the roads or use some automatic process?
AndersAndersson (2020-11-23 10:07:03+00:00): You are most probably using a hacked OSM account. Do you have any more information about that?
Dacc1 (2020-11-23 08:10:55+00:00): Source : Maxar Premium Imagery (Beta);Bing aerial imagery
Glassman (2020-11-23 21:27:27+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94609849
Dimacn (2020-11-25 18:22:31+00:00): Здравствуйте. Понимаю что это действия новичка. Этой правкой вы совершили вандальные действия - убрали обозначение здания, гаражей и территории гаражей. Я отменю вашу правку целиком для восстановления прежнего состояния. Пожалуйста, сначала научитесь корректно отцеплять точки и передвигать их, а не удалять что-либо.
gscholz (2020-12-12 08:21:47+00:00): Hi Diego,
your recent acivities have created a big amount of errors in the osm database regarding not connected ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-63.47331&lat=-28.54440&zoom=8&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_2,unconnected_open_ends_3,unconnected_open_ends_4,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

As you know, unconnected ways can not be used by routing software. Can you please fix this?
Kind Regards
Guido
Larmax (2020-11-23 09:53:43+00:00): Moi.

Huomasin, että landuset leikkaavat rakennuksen läpi Juhana herttuan tie 8:ssa. 
https://www.openstreetmap.org/way/876002278/
mariotomo (2021-03-19 19:20:34+00:00): el comentario a este conjunto de cambios sería "añadí unos natural=cliff" y creo que los pusiste al revés, por lo menos el 876004375.
quieres revisar tú los otros?
mariotomo (2021-03-19 19:21:57+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=cliff
mariotomo (2021-03-21 17:15:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/101386803
Dimacn (2020-11-25 18:39:45+00:00): Здравствуйте. Вы по неопытности убрали обозначение здания. Я отменил эту вашу правки до первоначального состояния.
brian_bancroft (2021-01-24 00:14:53+00:00): Thanks for contributing in this area! I've been meaning to get on this, but life is getting in the way
Supaplex (2021-04-16 17:30:07+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
ToniE (2020-11-23 09:52:46+00:00): Servus wies1,

eventuell schon bekannt? Wir haben da zwei Tools zur Unterstützung der Qualitätssicherung bei ÖPNV-Linien.
Die helfen ungemein, die Relationen fehlerfrei zu mappen.

1.) OSM-Inspector mit Analyse von Stops und Routes: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=8.57602&lat=48.56407&zoom=10&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes

2.) PTNA https://ptna.openstreetmap.de

Viele Grüße,
Toni
wies1 (2020-11-27 18:05:56+00:00): Hallo, hatte deinen Kommenta nicht gesehen. Danke für deine Hinweise, kannte ich in der Tat noch nicht.
Viele GRüße
Oli
Max-Kritic (2020-11-23 18:21:28+00:00): Plus rapide que moi pour corriger mes fautes
aceman444 (2021-12-12 11:07:45+00:00): Zdravim, prosim uvadzajte skutocne zdroje Vasich zmien. Pouzili ste OpenTopoMap a snimky Bing, ale na nich tu jaskynu ci vezicku nie je vidiet.

Taktiez texty ako "korózna jaskyňa" su zrejme len opisom objektu a nie jeho oficialnym nazvom. Preto nepatria do znacky 'name'. Mali by byt vyjadrene prislusnou znacku urcujucou typ objektu, aj ked na "korozna" asi este znacka neexistuje. Takze zatial to mozete dat do znacky 'description'. Dakujem.
village (2021-02-21 22:51:55+00:00): building=office für das Haus https://osm.org/way/24386998 trifft nicht zu: es sind überwiegend verschiedene Arztpraxen dort, Teil der "Praxisklinik am Johannisplatz" (kein Krankenhaus), im Erdgeschoss verschiedene Läden oder "Büros mit Publikumsverkehr"
Claudius Henrichs (2021-06-24 08:41:18+00:00): Ich habe leider auch nach längerer Internetrecherche nicht herausfinden können, wann und als was diese Gebäude erstellt wurde. Der Bausubstanz nach zu urteilen, würde ich es als Gebäude zur überwiegenden Nutzung als Büros einordnen. Ich denke, die Nutzung als Praxisklinik kam erst später, daher mein Tagging. Wenn du da weitere Detailinformationen hast: Immer her damit und bitte verbessere das Tagging.
village (2021-06-24 15:59:44+00:00): Hm, ich tendiere ja zu building=healthcare - auch wenn das in Deutschland absolut selten ist, in Polen wird's so scheint es - mindestens von manchen Mappern regelmäßig verwendet: http://overpass-turbo.eu/s/18O2
village (2021-06-24 16:00:21+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building?uselang=en#Other_Buildings gibt nicht viel her.
Claudius Henrichs (2021-06-24 22:02:26+00:00): building:use=healthcare ist definitiv korrekt. Ob das Gebäude allerdings als Praxisklinik erbaut wurde, weiss ich eben nicht sicher.
village (2021-07-25 13:42:25+00:00): ich bin deinem Vorschlag mal gefolgt
https://osm.org/changeset/108566036
pio2_122 (2020-11-23 11:34:13+00:00): wandalizm wycofany
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94621250
user_5359 (2020-11-26 05:05:09+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/876052997: What is the meaning of the tag ONYX=BOOX ?
eggie (2020-11-23 10:28:54+00:00): Kleine aanpassing verricht. De info samengevoegd met de adresnode.. mvg eggie
SomeoneElse (2020-11-28 12:48:27+00:00): Hello William Turner,

I know that it can be difficult thinking of things to write every time, but it would really help other mappers if you added more detail than just "melhorias".  Please try and describe what you did in more detail.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
SomeoneElse (2020-11-28 12:48:43+00:00): Olá William Turner,

Eu sei que pode ser difícil pensar em coisas para escrever o tempo todo, mas realmente ajudaria outros mapeadores se você adicionasse mais detalhes do que apenas "melhorias". Tente descrever o que você fez com mais detalhes.

Cumprimentos,

Andy Townsend, em nome do Grupo de Trabalho de Dados da OSM
Tomas Straupis (2020-11-23 09:38:24+00:00): Pridėjau tašką ANT kelio su tokiomis žymomis:
barrier=gate+access=no (+material=metal).
Jei vis tiek skaičiuos maršrutą per šitą tašką - rašyk, su kuo maršrutizuoji - bandysim tvarkyti kitaip. Sėkmės.
tom_yorados (2020-11-23 22:20:28+00:00): sieht gut aus. Ich habe eine Link zum Würzburg-Wiki hinzugefügt.
Liebe Grüße
gileri (2020-11-23 11:44:54+00:00): Salut,

Attention quand tu as copié les arbres tu as aussi copié leurs :

- références

- circonférence

- source

- taille

Ces attributs sont sûrement valables que pour l'arbre "inital", pas le reste. Il faudrait les enlever. Si ça te paraît long je peux le faire avec l'éditeur JOSM, ça ira sûrement plus vite.
TitiABCD (2020-11-23 21:26:23+00:00): en effet, je suis allé trop vite...
si ça va plus vite, je veux bien que tu le fasses. Merci et désolé
gileri (2020-11-23 21:35:54+00:00): Pas de soucis, ça m'a pris 2 min :)

https://www.openstreetmap.org/changeset/94663246
Dave Venables (2020-11-23 09:52:56+00:00): On Wilmot Street (not Road) addr:streetname tags on ways and nodes are correct it was just this changeset comment that is wrong
Leo Slager (2020-11-24 22:56:20+00:00): Dag GreatPier,
supervised=yes lijkt mij de juiste tag.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:supervised
UNGSC-DTLM-Ale_Zena (2020-11-23 09:04:31+00:00): Hello, is this point an antenna? I don't see any building
BCNorwich (2020-12-06 11:20:25+00:00): Hi, Seems like a question in your changeset comment. The blue P indicates a parking area only, it doesn't indicate that the area is public parking unless accompanied by access=yes. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking for further info. 
Your tag access=private indicates that use of the car park is private only.

Regards Bernard.
Nick Hadley (2020-12-06 13:00:47+00:00): Thanks Bernard.  I'm still puzzled why it was tagged as 'P' to begin with.  The development includes both Samuels Way and Marriot Drive, just to the north of Cambridge Court.  They, too, have allocated parking areas - however these has never been tagged a such, and neither would I expect it.  Not a huge issue, but I can't see how this is serving the public if they they think they can park here.  There must millions of places (driveways etc) which are technically 'parkable' but not allocated as Parking.  Our courtyard will soon be even more private with the addition of gates - brought on quite possibly by the frustration with  people parking where they shouldn't.   Nick
naaitha (2020-11-23 09:39:54+00:00): Hi,

Apologies for the wrong comment.
Actual comment, modified residential road and added connection.

Regards,
naaitha.
Comenzamos (2020-12-11 03:59:33+00:00): Hola,
¿Crees que los cambios de clasificación hechos aquí son correctos y todos los no clasificados en la región se han cambiado para rastrear que no conducen a áreas agrícolas o forestales y de OSM wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway? % 3Dtrack y las carreteras se cambian a enlaces que no son enlaces. Para obtener más aclaraciones, puede consultar https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk_link. No realice cambios de clasificación innecesarios que ya sean correctos.
SkelligIslands (2020-12-12 01:40:06+00:00): Hi Comenzamos, Thank you for the recommendation and updating this location. I originally classified these internal roads as trunk links because they  looked like internal turn lanes to me (allowing users to make u-turns here), but I agree that your current modeling looks the most accurate here.

Traducción:
Hola Comenzamos, Gracias por la recomendación y actualización de esta ubicación. Originalmente clasifiqué estos caminos internos como enlaces troncales porque me parecían carriles de giro internos (lo que permite a los usuarios hacer giros en U aquí), pero estoy de acuerdo en que su modelo actual parece el más preciso aquí.
Comenzamos (2020-12-13 16:59:56+00:00): Hola,
Quiero agregar una cosa más a la discusión y darle una sugerencia de no editar los datos en diferentes regiones y subir los datos. Si hay algo en lo que pueda ayudarte, estoy feliz de poder ayudarte.