piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-12-25 00:01:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Andreas Binder (2018-10-17 10:29:24+00:00): Hi Pahberg, ist das Gebäude wirklich 470m hoch? Grüße Andreas
Pahrberg (2018-10-17 12:31:40+00:00): Nein, sicherlich nicht - habe ich gerade geändert!
Danke für die Nachfrage!
Grüße, Andreas
laurent-38 (2018-11-09 09:24:15+00:00): Bonjour Olivier,

Je t’adresse quelques remarques sur ces modifications  :
- rue Pasteur (https://www.openstreetmap.org/way/24846150) : tu as supprimé le type de rue (highway=unclassified), pourrais-tu le rétablir ? Sélectionner le chemin, cliquer sur " < " à droite de "Modifier l’élément", choisir "Type de route", puis "Route mineure ou non classifiée".

- le parking (https://www.openstreetmap.org/node/5992787608). Si tu souhaites représenter ce parking par un point, il faut lui mettre l’attribut "amenity=parking". Sélectionner le point, cliquer sur " < " à droite de "Modifier l’élément", taper "Parking" dans la zone de recherche, et choisir "Parking". 

Par ailleurs, je te déconseille de mettre l’adresse sur ce point, car les numéros impairs sont de l’autre coté de la rue.

Cordialement
~~
laurent
laurent-38 (2019-02-07 09:00:48+00:00): Corrigé, voir Groupe de modifications 66987766 ( https://www.openstreetmap.org/changeset/66987766 )
François2 (2018-10-18 11:36:05+00:00): Hello. Pourrais tu expliquer pourquoi tu enlève les espaces entre les tirets dans les noms de stations ou de ligne ? J'ai l'impression que c'était correct de mon coté.
Truchin (2018-10-22 20:55:39+00:00): Oui c'est un contributeur qui est plein d'énergie mais qui fait les choses à sa sauce malgré tous les conseils qui lui on été transmis. Il faut faire des reverts sur ses contributions.
NB : il a utilisé différents comptes comme "RB94" qui ont tous été bloqués par le DWG
osmviborg (2018-10-17 11:33:10+00:00): Den sletter jeg igen. Jeg tror du skal begynde her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide
Toni29 (2018-10-17 11:43:36+00:00): Ok - den nye vej ligger i DAR  er der nogen der opdatere derfra?
osmviborg (2018-10-17 12:38:52+00:00): Jeg har tilføjet vejen, som i http://danmarksadresser.dk
Toni29 (2018-10-17 12:42:07+00:00): Hvor er det bare sejt - MANGE Tak. Jeg sidder nemlig her og anbefaler borgere at bruge OSM - når de ikke kan finde de nye veje i vores kommune :-D Jeg er glad.
Marek-M (2019-01-16 09:36:31+00:00): Cześć, czy na tej ulicy dolnej zdjęto znak z ograniczeniem prędkości do 30km/h?
Marek-M (2019-01-16 19:36:05+00:00): Ok, przejechałem się tam dzisiaj i skorygowałem ograniczenia prędkości.
Truchin (2018-10-18 08:31:23+00:00): Encore une fois, on ne modifie pas les noms des stations de métro en dehors des règles de nommage
GerdP (2018-10-22 07:13:27+00:00): Hi!
I've noticed several self-intersecting ways in this area like this one:
https://www.openstreetmap.org/way/635269971
Please watch out to avoid this. I've fixed some problems here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/63747824
Fran Llacer (2018-10-19 09:24:00+00:00): Departamento TEISA. Universidad de Cantabria
LeifRasmussen_import (2018-10-19 23:07:20+00:00): Yikes! The addr:street tags you are adding are all caps! I would very highly recommend fixing the capitalization of the addresses before adding any more. I have imported many addresses in the past few months (200,000), a Pnd one of the steps in the imports was fixing capitalization.
LeifRasmussen_import (2018-10-19 23:13:01+00:00): You should also add addr:city, addr:postcode, and addr:state to every address. Also, make sure to have correct source tags. This is clearly an import, so the source tag should reflect that. Finally, please discuss this import on the imports@openstreetmap.org list before importing any more.
jcarlson (2018-10-20 13:01:13+00:00): Thank you again for you valuable input. I'll do as you suggest.
LeifRasmussen (2018-10-20 14:15:25+00:00): Great. :) I might be able to help with fixing the all uppercase problem using a computer program I wrote, so let me know if I can help.
jcarlson (2018-10-20 16:52:42+00:00): Thanks for the offer! Your comment came early enough in the process that it's <200 objects across 27 different addr:street values, so doing it by hand isn't too arduous.
Phyks (2018-10-19 09:00:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/598635152 est une voie de bus, pas une piste
yxoc (2018-10-20 18:10:00+00:00): Effectivement, il n'y a oas de séparateur physique entre voie bus et voie circulation, donc le highway séparé pour le bus est faux.
Phyks (2018-10-23 14:57:18+00:00): Indeed, but this revert is only partial. For instance, this way (https://www.openstreetmap.org/way/598635152 and nearby "couloir de bus") still exists and is problematic since this is really just a bus lane and not a bus track at all.
eggie (2018-10-17 12:38:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-10-17 12:43:12+00:00): review: In OSM wordt niet op de gebouwen zelf nog een keer het adres gezet. Ook name= hoort er niet op. Het is immers niet de naam van het gebouw. Wel kan er worden bijgetagd op de BAG adresnode die al aanwezig is.
Naast de naam op het adres kunt u toevoegen office=architect.
Verandert u het zelf?
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-17 13:39:12+00:00): Alle info naar juiste adresnode verplaatst. Info en adres van appartement verwijderd.
De adresnodes lagen hier op hun hoopje. Ze kunnen evt. naar de juiste plek worden verschoven. 14 ligt nu in het midden.
MVG,
Eggie
woodpeck_repair (2018-10-23 13:25:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63796060 where the changeset comment is: j'ai revertee certaines choses
eggie (2018-10-17 13:58:29+00:00): Beste Erik,
Ondanks al je goede bedoelingen... 
Wanneer je wil sleutelen of iets wil herstellen aan routerelaties is het geen goed idee dat met editor iD te doen. Dat is een routekiller en ook meer een speeltje. Het mag alleen met editor iD. In Nederland starten als mapper is gewoon extreem moeilijk door alle import en routes.
Je kunt hulp vragen op het forum van OSM. Jezelf voorstellen kan in het draadje Welkom.
Fiets- en wandelroutes is specialistenwerk. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

MVG,
Eggie
dvdhoven (2018-10-17 15:08:44+00:00): Een en ander is aangepast door mapper A67-A67
Niet meer aankomen dus
tuxayo (2018-10-17 11:40:46+00:00): Les deux UAI sont dans ref:UAI=0133396W;0131466Y
frosm (2018-10-17 13:17:13+00:00): Bonjour et bienvenue sur openstreetmap
est-ce un meuble de tourisme ou une petite annonce ?
ForstEK (2019-05-21 11:59:49+00:00): Здравствуйте, Dmigorych! Почитайте вики, пожалуйста: природный газ обозначается тегом gas, а обозначение natural_gas избыточно. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:substance?uselang=ru
*
https://www.openstreetmap.org/changeset/70475586
dvdhoven (2018-10-17 15:07:37+00:00): Een en ander is terug gedraaid door mapper A67-A67

Erik,
Als ervaren mappers aangeven dat je niet met ID aan de gang moet gaan met routes en ook niet een niet aangesloten pad moet gebruiken, is het wel zaak dat je daar naar luistert. Echt mensen met 16000 changesets op hun naam en jarenlange ervaring weten echt iets meer dan jij, die net begint. Het is dan niet fijn als je je nergens wat van aantrekt en ijzereheinig doorgaat.
En wegen horen niet thuis in een netwerk relatie, alleen nodes, die als knooppunt zijn aangemerkt en routes, die als knooppuntroute zijn aangemerkt.
Erikdenhoogendam (2018-10-17 20:21:35+00:00): dvdhoven, kan iemand het pad dan ''aansluiten''? Mij is niet duidelijk hoe dit moet. Ik breng enkel een pad in kaart zoals ik dat gezien heb met mijn ogen.
osmviborg (2018-10-17 11:58:35+00:00): Er idrætshallen også fjernet? Det var meningen den skulle genbruges.
Flare (2018-10-19 11:35:52+00:00): Nicely spotted, the sports centre indeed seems to be the only building to be re-used. I mistakingly deleted it too since people were also walking around on the top of it.

In a few weeks I'll have another go at this area.

While we're on the topic of re-use they were carrying upwards of a hundred of perfectly reuseable windows to the edge of another building and just throwing them into a container smashing them to pieces. Why isn't building material being re-used directly these days? It seems like such a waste...
osmviborg (2018-10-19 15:17:25+00:00): Take a look at this article: https://kingo.biz/nyheder/2018/paedagogiske-byggesten-fra-nedrivning-faar-nyt-liv-i-cirkulaert-byggeri/
literan (2018-10-17 16:30:32+00:00): зачем вы смещаете дома на место их крыши? они стоят на земле первым этажом, а не последним, по нему и рисуется карта. Ваши правки придется откатить
abakus_uploader (2018-10-17 22:30:26+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ENTUR Johan Wiklund (2018-10-17 12:02:30+00:00): Hei

Du kan gjøre to valg når du lager en butikk. Hvis hele bygget er samme butikk kan du legge all informasjonen på bygget (og da fjerne den frittstående noden). Hvis det er flere butikker i samme bygg kan du tegne bygget som det er, uten å legge på navn eller bedrifter (og sette building=commercial eller building=retail på selve bygningen), og sen legge noder med ulike bedrifter der de passer best. Du kan f.eks. se på sentrum i Bergen for eksempler.

Det som er viktig er at du ikke har navnet Kiwi Roa på TO ulike plasser. Da blir den dobbel som du antageligvis nå kan se i kartet.

Jeg tror du kan flette sammen noden og bygningen ved å markere begge (shift+klikk) og trykke "C" (combine) hvis du ønsker slå sammen informasjon til kun bygningen.
eggie (2018-10-17 13:51:32+00:00): Mocht je je willen uitleven op solitaire bomen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
Pieter - Amsterdam (2018-10-17 13:59:14+00:00): Ik was die tegengekomen, tree row trouwens ook. De Sysselt bevat enkele oude enkele en dubbele beukenlanen. Ook de EIkenlaan te Ede is grotendeels een beukenlaan :-)
mavl (2019-07-23 21:03:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:55:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
geri-oc (2018-10-18 07:49:30+00:00): Please stop your edits and look for the deletions in the CS:
https://www.openstreetmap.org/changeset/57443081#map=10/-8.6476/32.4495
mavl (2019-07-23 20:58:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mariotomo (2019-02-12 12:39:12+00:00): Hola!  hay un par de problemas con este grupo de actualizaciones.  primero que todo, la 'source' indicada es 'Google Earth', que hace que las modificas deberían ser quitadas por ser la licencia Google incompatible con OSM.  otra cosa es que los nombres (ex: Palma de Aceite Rincon 1) generan un error 'Typo in Tag' en osmose. https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=10&lat=8.623&lon=-82.446&item=3150%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx%2C9xxx&level=1&tags=&fixable=
SomeoneElse_Revert (2019-09-28 02:48:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 75030586, 75028876 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced edits in Panama.  Attempts to contact the mapper have failed.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/65389825
mavl (2019-07-23 20:58:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 21:05:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:59:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
habi (2023-12-21 08:56:23+00:00): Ciao Immoloi

Ich bin wegen https://www.openstreetmap.org/note/4034110 hier.
Ich habe gesehen, dass du hier in diesem Änderungssatz ein Gebäude als Immoloi benannt hast, welches vor ca. einem Jahr wieder entfernt wurde, in https://www.openstreetmap.org/changeset/127483849

Aus dem Text auf deiner/eurer Webseite (Hotel, Gewerbe, Collection Car, Petrole, Kunst) wird nicht ganz klar, wie der Firmeneintrag auf OpenStreetMap gemacht werden soll.
Ist ein Immobilienhändler (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Destate_agent) die am besten passende Beschreibung?

Gruss,
habi
mavl (2019-07-23 21:02:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:58:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:56:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
dktue (2018-10-17 12:42:35+00:00): Die Bushaltestelle Hügelschule (293954507) hat leider ein falsches Bild (falsche Richtung!) eingepflegt.
pio2_122 (2018-10-17 13:05:46+00:00): Zgodnie z wiki trawnik oznaczamy jako łąką?!
To coś nowego.
esce (2018-10-17 16:51:21+00:00): Zgodnie z dodanym przeze mnie opisem dostosowałem przejazdy dla rowerów do zapisów wiki. Odnośnie tagowania łąki miałem spore wątpliwości, lecz twórcy Łąki Kany sami reklamują to miejsce jako łąka w środku miasta. Ostatecznie przeważyła nazwa oraz fakt, że nie jest to typowy trawnik strzyżony przy ziemi.
pio2_122 (2018-10-18 14:25:17+00:00): Ok, rozumiem. Dla Łąki Kany proponuję tag landuse=recreation_ground
mavl (2019-07-23 21:00:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:54:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:49:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 21:05:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 21:05:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:57:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 21:01:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
sejohnson (2018-11-09 20:45:21+00:00): Hi! Please trace the outline of the building as it appears, rather than simply drawing a box around it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63609196
mavl (2019-07-23 20:56:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 21:00:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
user_18023081 (2025-02-05 17:29:31+00:00): Bonsoir, j'ai reformaté les infos du docteur Alexandre Czaplicki pour suivre les conventions OSM.

https://www.openstreetmap.org/changeset/162174884
mavl (2019-07-23 21:02:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
ABausD (2018-10-17 16:13:36+00:00): Why you delete this building? https://www.openstreetmap.org/way/222814400/history
ABausD (2018-10-17 16:21:02+00:00): and this node ?
https://www.openstreetmap.org/node/2317546028/history
ABausD (2018-10-17 16:26:09+00:00): The building still exists
https://www.openstreetmap.org/way/143557007/history
Ryzen (2018-10-17 19:36:59+00:00): @ABausD Lauf da bitte mal vorbei oder schau auf ein neueres Sattelitenbild und du wirst feststellen, dass ich Recht habe!

Der Supermarkt befindet sich heute weiter hinten: Es ist ein neues Gebäude (was du gerne mappen darfst)!
mavl (2019-07-23 20:52:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:56:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 21:01:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 21:05:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:58:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:53:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 21:02:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
czubi (2018-10-17 13:39:02+00:00): Hallo makaru,

schau mal bitte hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Du hast sehr schön die Verkehrszeichen ergänzt. Dadurch ergeben sich dann auch Änderungen an den Wegeeigenschaften.
Vielleicht hast Du Lust das noch einzubessern, z.B. hier
https://www.openstreetmap.org/way/145225756/history
czubi (2018-10-17 13:41:21+00:00): Wenn ich noch einen Tip geben darf. Deine Changesets zeigen das du BING als Hintergrundbild gesetzt hast. Wenn das so ist dann gehe mal bitte im ID Editor rechts im Menü auf Hintergrundeinstellungen (oder Taste B) und stelle dir da das ESRI World Bildmaterial ein. Dann haben wir alle das gleiche Bildmaterial. Und es ist auch aktueller und detailreicher.
Danke
makaru49 (2018-10-17 15:21:54+00:00): Hallo czubi,
vielen Dank für die Hinweise.
Habe die Änderungen am Weg noch eingebessert. Auch BING habe ich geändert. Vielleicht hilft es für künftige Aktionen.
 
Was mir auch noch aufgefallen ist, sind die nicht mit OSM übereinstimmenden Grundrisse des Kita-Geländes. Hier habe ich mich noch nicht herangetraut, da in OSM das Gelände mit den Gebäuden verbunden ist. Diese Änderungen wären aber sinnvoll, da dann z.B. die Tore zum Kita-Gelände eingetragen und die Wege nochmals geringfügig angepasst werden könnten.
 
Vielleicht mache ich es noch, nach einer nochmaligen "Ortsbesichtigung".
 
Viele Grüße
 
makaru49
czubi (2018-10-18 15:04:50+00:00): Trau Dich !
Ich habe Dir alle Verklebungen beseitigt und die Grundrisse des Geländes mal den Flurstücken angepasst. Meist stimmt es dann aber vor Ort ist natürlich noch besser. Jetzt kannst Du nach belieben einbessern, Zugänge,Notausgänge, Zäune, was dir so einfällt . Sag Bescheid wenn ich nochmal draufschauen soll. Wege im Kindergarten und die Tore dahin kannst du auf access=privat setzen.
czubi (2018-10-18 15:08:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/145225756
tracktype=* gehört nur an tracks, also bitte auch noch löschen.
czubi (2018-10-18 15:10:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/634847927/history#map=19/50.95930/11.04251&layers=N

hier auch.
Sicher das es den Weg gibt, sieht man auf dem Luftbild gar nicht. ist der neu?
makaru49 (2018-11-07 16:03:31+00:00): Den Weg gibt es. Er ist wird neu sein. Wenn er auf dem Satellitenbild sichtbar ist, muss er ggf. in der Lage noch mal korrigiert werden. Ich werde das beobachten.
czubi (2018-11-07 16:57:04+00:00): Sehr gut. Weiter so!
Tor hast Du eingezeichnet, gut. Wenns Tore gibt, gibts auch Zäune, barrier=fence. Die könntest Du noch machen und die vielen Parkplätze suchen auch noch ein Zuhause
mavl (2019-07-23 20:47:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:56:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].