piebro/osm-data huggingface dataset:
Rainero (2020-06-16 17:30:16+00:00): Hallo koastoas,
du hast "ich möchte, dass jemand meine Bearbeitungen prüft" angekreuzt, daher schreibe ich.
Zeitweise Beschränkungen einzutragen ist prinzipiell eine gute Idee, aber es gilt zu bedenken, daß die Aktualisierungsintervalle von Kartenanbietern sehr unterschiedlich sein können. Im allgemeinen ist der Konsens Sperrungen erst ab drei Monaten einzutragen.
Nun hast du versucht, die relativ kurzfristige Einschränkung mit dem conditional-Attribut abzubilden, was die Problematik, daß die Änderung relativ lange in weniger häufig aktualisierten Karten überdauern kann, entschärft.
Zur Syntax siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions , wo du in den Beispielen dies finden kannst (8. Beispiel):
motor_vehicle:conditional=no @ (2018 May 22-2018 Oct 7)
Das Datumsformat ist also anders.
Hoffe, das hilft.
Servus,
Rainer
koastoas (2020-06-17 18:26:53+00:00): Hallo Rainer, 
ich habe das Datums-Format angepasst. Vielen Dank für deinen Kommentar
JeroenHoek (2020-06-14 18:16:18+00:00): Ah, je had het kaartje ook gevonden. :)

Fijn van de tekenaar dat hij/zij de outline van het bestaande huis 4c ernaast op de kaart had gezet, dat maakte het wel eenvoudig om te zien waar die project neergezet werd.

Bespoddelijke naam verder.
E de Wit (2020-06-14 19:02:27+00:00): Yup :), van de meeste bouwplannen binnen Leeuwarden ben ik redelijk op de hoogte.

4c heb ik ook gebruikt om het kaartje uit te lijnen, de locatie had ik al via Funda ter kennis genomen.

Ook alweer met die 058, nu slaat de naam alleen maar op het concept en heeft het 0,0 historische inpassing. Ik weet niet wat het is maar de laatste tijd krijgen veel projecten bespottelijke namen. "Stadionplein, Vondel Parck, Markt058" en nu "WoonSpods058"
Hopelijk blijft het bij slechts een projectnaam en verandert het na verloop van tijd.

Het project an sich vind ik trouwens niet verkeerd.
eggie (2020-06-14 15:45:16+00:00): Hi mpotse,

Please don't shift the map in editmodus with editor iD.
Decrease your mapping-area.
We often see damage because you shift the map  and select with te same left mouse-button. 
Object will be moved accidentely. 
If your native language is Dutch I may send you our welcomemail with hints "how to map" from the Dutch community.

Greetz,
eggie
mpotse (2020-06-14 16:06:34+00:00): Oeps. Ik zie niet wat ik verschoven heb. Graag, de NL versie heb ik nog niet.
Hoe dan ook doe ik het even rustig aan met brokken maken; morgen is het weer maandag.
eggie (2020-06-14 16:34:34+00:00): Nee.. Je hebt niets verschoven. We zeggen het steeds uit voorzorg.
Wij raden vanuit het forum editor JOSM aan. Je schuift dan met rechts... een betere validator en veel meer overzicht.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Verder stuur ik je de welkomstmail van de OSM Nederland per PB

MVG,
eggie
Nina Eger (2020-06-14 15:06:19+00:00): also zumindest bis 22.00 Uhr geöffnet
jpennycook (2020-06-14 21:09:49+00:00): Hi.

You've merged a shared use path with a trunk road at Basingstoke Road, marking it as cycleway=track/opposite_track.  This is not what you should do - if you look at https://help.openstreetmap.org/questions/73255/cyclewaytrack-versus-separately-mapping you'll see that the cycleway should remain separately mapped in this case.  I will revert your changes, but please don't merge shared use paths with roads again.

Jon
jpennycook (2020-06-14 21:20:41+00:00): Hello again.

Looking back, it seems that I sent you a message about this subject in 2018: https://www.openstreetmap.org/changeset/58006720

Jon
Leo Slager (2020-06-14 23:14:01+00:00): Hi multimodaal,
Het Kikkerpad aan de Z-zijde van de jachthaven is een beetje uit vorm.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86627581
multimodaal (2020-06-15 09:27:59+00:00): Dank voor de kwaliteitszorg weer!
Snap niet 
helemaal hoe deze bij mij erdoor is geslipt bij JOSM-validatie (wel een hoop vals-positieven sinds update, misschen was ie daar ondergesneeuwd). Heb hersteld en gelijk maar wat landuse- en uitijncorvee in het gebiedje gedaan als boetedoening, was een hoop te doen...
Leo Slager (2020-06-15 10:21:02+00:00): :-)
redd (2025-03-08 20:57:58+00:00): Hi Geofreund1,
kannst du bitte nichmal prüfen, was du hier eintragen wolltest, daa changing_table=* sieht etwas unpassend aus..

Grüße,

redd
redd (2025-03-08 20:58:34+00:00): Bezüglich https://www.openstreetmap.org/way/148453773
Geofreund1 (2025-03-09 17:49:56+00:00): wahrscheinlich copy&paste Fehler. Ist behoben
Gruß
Geofreund1
DP24PH (2020-06-15 02:38:11+00:00): Change log:
Opening readiness for most navigation software to navigate the whole NLEx Harbor Link Segment 10 from PH-130/C-3 to PH-120/AH26/R-10, thus superseding the previous changeset 86412311.

Questions? Comments? Suggestions? Kindly comment down here.

Much love,

DEARPAUL24
Djminisite (2020-06-17 13:01:53+00:00): Bit confused by the description on The Middle Bog - don't feel like it belongs on OSM?
Betanyahoo (2020-11-30 22:23:43+00:00): Hi Omkar,

when look on other Metro systems worldwide you will notice, that not each and every way is tagged with the same Wikidata ID (like  	Q3595697 for Pune Metro).

Kind regards,
Betanyahoo
◪ Jarv (2020-06-14 17:54:06+00:00): Please keep changesets to a single location. If you make edits in multiple locations far apart it appears in the history for the area in between, so it looks like this edit covers the majority of Africa, Europe & and the Middle East
eggie (2020-06-14 19:02:38+00:00): Dag McCloud.. Is de straatnaam werkelijk name=Wandelpad?
Zoniet graag de naam verwijderen..
Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
eggie (2020-06-14 19:03:39+00:00): Aanvulling.. Dit geldt ook voor name= Fiets brug
eggie (2020-06-14 19:27:30+00:00): Het pad was een beetje dubbel gevouwen en zat in de knoop.Je hebt als het waren je pen niet van het papier gehaald en weer terug getekend. 
 Ik heb van footway even path gemaakt zodat het ook voor fietsers routeert. T/m de brug heb je fietspad getagd.. De rest wandelpad.  Maar dan zou het niet meer voor fietsers routeren... vandaar highway=path. De naam fietsbrug en wandelpad heb ik verwijderd.
Gr eggie
eggie (2020-06-14 19:29:16+00:00): Mijn wijziging https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86633263
yellowsoar (2023-10-09 06:51:03+00:00): Is "圓凸園" a typo?
https://www.openstreetmap.org/way/815908648
Kovoschiz (2020-06-15 03:51:13+00:00): There's no physical separation there. It should be modeled by `change:lanes=` and other tags
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86629406
skorasaurus (2020-06-16 16:25:24+00:00): hi, thanks for editing and effort the NPS boundary although I had a couple questions and concerns about it: 

One is that the eastern area of CVNP (cuyahoga valley national park) extends into the bedford reservation; the bedford reservation https://www.openstreetmap.org/relation/3956286 is not a part of CVNP, but is operated by 
the cleveland metroparks, a local parks organization https://www.clevelandmetroparks.com/parks/visit/parks/bedford-reservation

Second is that a small sliver in northeast corner (notably the area northeast of canal road) is marked as being within the CVNP;
https://www.openstreetmap.org/#map=17/41.41867/-81.64094

I'm pretty sure that sliver isn't marked as being a national park land. 

I'm aware that park land ownership can be very convoluted and complex so there may be some reasoning behind it. :) 

If you could share the geojson/shapefile that you used as the import and provide a link where you obtained it from, that'd be greatly appreciated. 


regards,
will from the cleveland area.
user_6771650 (2020-06-16 22:40:38+00:00): Hi will,

I'm using the shapefile found here at the nps website:
https://irma.nps.gov/Datastore/Reference/Profile/2224545?lnv=True

According to this map also produced by the NPS, those metroparks are actually within the park boundary. 
https://www.nps.gov/carto/hfc/carto/media/CUVAParkMap.jpg
smathermather1 (2020-06-22 20:27:18+00:00): This looks great and cleans up so many of the issues in the area. NPS boundary for CUVA is actually pretty complicated, as park boundaries go. There is an administrative boundary, the one created by legislation, in addition to an ownership boundary, which includes fee ownership, leases, etc. held by the Federal Government.

Within that administrative boundaries are parks owned and administered by municipal park districts, specifically Summit Metroparks and Cleveland Metroparks (which I work for).

I have the boundaries of what is owned by Cleveland Metroparks without CUVA's administrative boundary. Do you want me to share that with you to add as a relation to the boundary? I can also seek out Summit Metroparks boundaries.
Minh Nguyen (2020-07-01 02:11:59+00:00): I’m so glad to see the jagged to-do boundary line I drew around Peninsula a decade ago is no more. 😀
Cascafico (2020-06-14 17:45:53+00:00): Ci spieghi perché hai voluto inventare questa denominazione? Per entrare nella watchlist?
Credo sia meno faticoso per tutti (e più soddisfacente per te) se ti astieni dal screditare OSM.
haveagreatday (2020-06-15 07:50:12+00:00): Danke für das Wiederherstellen der Relationen. Hatte den Weg gelöscht, da er mal bestand, theoretisch auch noch besteht, aber nicht begehbar ist. Wäre es hilfreich den Wanderweg (viel frequentiert von Radfahrern) umzulegen?
schoka (2020-06-15 19:48:55+00:00): Hallo haveagreatday,
da Du dich in der Gegend auskennst, sind die Betreiber des Weges sicher dankbar, wenn diese bessere Wegvorschläge bekommen. Schick doch bitte deinen Vorschlag an martinusgemeinschaft@drs.de.
Defekte/unvollständige Relationen erkennst du am besten unter:
http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=11180613
Dort siehst du dass der Weg nun zerstückelt ist.
Wenn du Unterstützung brauchst, melde dich einfach.
Relationen kann man am besten in JOSM pflegen. 

Viele Grüße
schoka
marc__marc (2020-11-28 21:04:17+00:00): Bonjour,
c'est Dzoumogne  ou Dzoumonyé ?
dans osm la ville proche se nome Dzoumogne
Cordaielement,
Marc
Abn_976 (2020-11-30 07:12:44+00:00): Bonjour,
C'est plutôt "Dzoumogné". Il y a eu une erreur effectivement.
Geofreund1 (2021-04-13 08:47:45+00:00): Bitte das Gebäude Auf dem Bühl 10, Calw prüfen. Gibt es das dort? Die Adresse ist durch deine Eintragung jetzt doppelt vorhanden.
Danke
Geofreund1
DD1GJ (2020-06-14 18:01:26+00:00): Revert wg. Bayernatlas, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/86626447
Jgaordhelagenornres (2020-06-15 12:44:16+00:00): Hallo Garmin Nutzer,

ich habe bemerkt, dass du die Grenzen der Katastralgemeinden Ebensees von "boundary=administrative" auf "boundary=political" geändert hast.

Wie man der Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze entnehmen kann, bezieht sich "boundary=administrative" mit dem Zusatz "admin_level=10" auf 'Gemeindeteile ohne Selbstverwaltung' - also Katastralgemeinden; wie in diesem Fall.

Hingegen sind laut der Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpolitical nur Grenzen mit "boundary=political" zu bezeichnen, wenn es sich um 'electoral wards' oder 'parliamentary constituency', also Wahlsprengel oder Wahlkreise (welche mehrere Bezirke umfassen), handelt. Die Gemeinde Ebensee besteht aber aus 10 Wahlsprengeln, nicht aus 3!

Richtig wäre also, die Grenzen der 3 Katastralgemeinden Ebensee, Unterlangbath und Langwies mit "boundary=administrative" und "admin_level=10" zu bezeichnen.

Mit freundlichen Grüßen,
Jgaordhelagenornres
Gregor
user_177389 (2020-06-15 15:02:16+00:00): Hallo Gregor,

sicherlich hast du recht, du kennst die Gliederung als Einheimischer besser.

Es standen die drei betreffenden Mitglieder im Widerspruch zu den Relationen. Die Relationen boundary=political mit admin_level=10 sind aber schon etwas eigenwillig, da es einen admin_level nur bei administrativen Grenzen gibt. Das hatte ich aber so gelassen. Wie gesagt, der Widerspruch innerhalb der "Mitgliedschaft" war mir aufgefallen und ich finde das nicht konsequent - die Mitgliedslinien sollen sich an Konventionen halten, die Relationen müssen es nicht?

Problematisch sind getaggte Wege dann, wenn sie die drei Tags name, boundary und admin_level gemeinsam aufweisen und nicht Mitglied einer entsprechenden Relation sind, wie im Beispiel von Waterways. Das zeichnet sie dann als vollständig getaggte und somit eigenständige Grenzlinien aus, nur dass sie nicht geschlossen sind (also defekt) und dass der Name sich auf den Wasserlauf bezieht und nicht auf das, was sie umschließen müssten. Sowas kann der Mapper gut filtern, der Renderer nicht.

Beste Grüße
Mario
DD1GJ (2020-06-14 18:01:13+00:00): Revert wg. Bayernatlas, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/86626447
DD1GJ (2020-06-14 18:01:07+00:00): Revert wg. Bayernatlas, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/86626447
4004 (2020-06-16 00:17:35+00:00): здравствуйте, то что вы написали в название - это скорее описание
Leo Slager (2021-08-31 10:47:32+00:00): Volgens de eigenaar van de jachthaven is de naam van het water, pal Z van Earnewald  "Eernewoudsterwijd" en niet "It Wild Ernerwoude"
Kun je nagaan of dat juist is ?
Leo Slager (2021-08-31 10:48:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/167106458#map=12/53.1209/5.9343
multimodaal (2021-08-31 11:22:13+00:00): Hoi Leo, ik heb die naam niet zelf toegevoegd, dat was Wyo in v2: https://www.openstreetmap.org/way/525469285/history#map=16/53.1308/5.9397

Maar omdat ik je kwaliteitszorg erg waardeer heb ik er wel even naar gekeken: 

-BGT (die punten bevat voor BAG-openbare ruimtes , ook water) noemt hier niets
-BRT (en Top25)noemen alleen "It Wiid"
-Een snelle google-zoekopdracht op "It Wild Ernerwoude" leverde bij snelle blik niet veel herkenbaars op (misschien een vorm van description in de name?) 
-"Eernewoudsterwijd" levert wel veel relevante hits op, de mooiste : 
https://books.google.nl/books?id=EmJeAAAAcAAJ&pg=PA66&lpg=PA66&dq=%22Eernewoudsterwijd%22#v=onepage&q=%22Eernewoudsterwijd%22&f=false

Mijn voorstel zou zijn om de huidige naam te verplaatsen naar "alt_name" en de naam die jouw contact opgaf te plaatsen bij "name"

Wil jij dat doen of zal ik dat doen?

Voor mij is dit weer een goede stimulans om eraan te denken steeds source:name te gebruiken (-:

Groet!
Leo Slager (2021-08-31 17:20:33+00:00): Bedankt, ik heb de naam gewijzigd.
AndersAndersson (2020-06-14 21:24:13+00:00): access=private gäller även cykel och gående. Stämmer det? Eller ska det vara motor_vehicle eller vehicle? Bara en fundering. Bra jobbat med alla stigar i Ludvikatrakten!
SETOENG (2020-06-29 21:04:45+00:00): Hej! Det är en privat väg som är bommad men det är ok att gå och cykla. Får fixa det. Tack för återkopplingen.
ozDino (2020-06-17 14:05:33+00:00): Zdravím,
tento úsek cesty v reále nie je zmenený na jednosmerku. Pribudol len zákaz odbočenia z Rooseveltovej v smere od Protifašistických bojovníkov. Opravil som to a pridal pár drobných zmien, ktorý som tam našiel počas obhliadky.
phidauex (2020-06-14 19:34:16+00:00): Hi, I noticed you've been updating a lot of road classifications around Denver - I don't have any specific objections, but I'm curious what guidance or sources you are using for the changes. Are you local to Denver area?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86632106
Oregonian3 (2020-06-14 21:21:39+00:00): Thanks for the comment! The reason I've been going slowly is because I'm trying to put a lot of thought and work into my classifications, with my increased free time from normal due to covid. I've been using a combination of methods to figure out what are the appropriate classifications for the roads. These include traffic counts, number of lanes, proximity to other major non-tolled routes, importance of the road in the network, and similar considerations.

I do not live in Denver currently, but I have spent a non-trivial amount of time there.
zuicz (2020-06-23 21:08:24+00:00): Cześć, witamy na OpenStreetMap!
Mamy pytanie - czy nazwy "Duża Tama" i "Mała Tama" to nazwy oficjalne?
mueschel (2020-06-15 09:05:39+00:00): Today you imported another 3 ways with only foreign tags.Please check your data before uploading!
Tomas Straupis (2020-06-15 08:18:22+00:00): Nereikia keisti žymų pagal iD „patarimus“. iD yra prastas redaktorius ir patarinėja neteisingai. Atkeičiau.
Algiux (2020-06-16 06:58:17+00:00): Sveiki, nerandu apie kurį konkrečiai pakeitimą eina kalba... arba nežinau kaip pažiūrėti :) .... Gal galite konkrečiau, kad nedaryčiau klaidų ateityje...
Tomas Straupis (2020-06-16 19:59:33+00:00): iD tikrai neteisingai patarinėja, kad reikia landuse=basin ar landuse=reservoir keisti į natural=water+xxxxxx. Na ir šiaip aš nei vieno iD patarimo neklausyčiau :-)
AndersAndersson (2020-06-14 21:15:54+00:00): Hej!
Vad menar du med uppdaterade?
Är det inte skidspår längre där en normal vinter?
SETOENG (2020-06-29 21:01:25+00:00): Hej! Borde nog ha skapat en ny relation istället för att bytt typen. Ville få med den i waymarked trials. Kan man på något sätt kopiera en relation? En bra vinter så finns det möjlighet att det är uppdragna skidspår men idag är det mest löpning och cykel som sker på spåren.
eggie (2020-06-14 19:17:30+00:00): Lijkt me helemaal oke....maarrrrrrrr... Je hebt per abuis Klein-Haasdal 47 ergens anders heen verplaatst. Dat gebeurt vaak met editor iD als je schuift met de kaart en je hebt dan net bv  een adresnode beet.
Leg je het adres weer terug naar de woning
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86632420
Gr eggie
TZorn (2020-10-02 20:47:05+00:00): Hi BlueG. Du hast hier amenity=school auf amenity=college geändert. Gibt es dazu irgendeinen Konsens, dass Berufskollegs als college getaggt werden sollten? Gemäß Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcollege) sollten als College nur Einrichtungen des tertiären Bildungsbereichs getaggt werden. BKs gehören aber zum sekundären.
pio2_122 (2020-06-14 19:14:59+00:00): Dlaczego nie reagujesz na moje wiadomości?
To już jest chyba wandalizm...
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86632750
ma-rt-in (2020-06-14 19:51:48+00:00): Hallo,
wer sagt denn das die Straße nicht tatsächlich auf 30 km/h begrenzt wurde?
Deine Anhame beruht ja auf einem Forumseintrag eines Users (nicht du) des Simulationsspiel "Leitstellenspiel".
Daher werde ich deine Bearbeitung rückgänig machen. Des Weiteren, bewirkt das bloße entfernen der Geschwindigkeitsbeschränkung, das Auswerten annehemn, man dürfen hier so schnell fahren wie man kann.

vg
BayHH (2020-06-14 20:06:29+00:00): Mensch, da hat jemand recherche betrieben^^
Ich wollte es selber schon rückgännig machen, weil ich im Nachhinein die Schule gesehen habe.
Und woher weist du das es ausgerechnet vom Leitstellenspiel kommt?
Aber wenn wir gerade dabei sind: weist du ob die Holzgasse eine 30er oder 50er Zone ist?
ma-rt-in (2020-06-14 20:08:22+00:00): Ob die Holzgasse eine Geschwindigkeitsbegrenzung hat, ist mir nicht bekannt, da ich zum einen nicht aus dem Ecken bin und zum anderen auch keine Daten gibt. von daher muss man warten, bis jemand vor Ort war.
BayHH (2020-06-14 20:16:05+00:00): ok, trotzdem danke und entschuldige die Falschstellung.
Laut deinen Profil machst du das auch nicht erst seit Gestern. Mach also weiter so :)
nickjohnston (2020-06-17 19:34:52+00:00): Hi :) By coincidence, I visited Southfield Manor Park last week. "Southfild Manor" (way 627640005) is signed as "Southfield Manor" outside it, so I'd use that as the name, and "Southfild Manor" as alt_name or old_name. Thanks.
loveshack (2020-06-18 13:16:45+00:00): Updated, ta.
habi (2022-01-10 11:14:21+00:00): Ciao ydrgbjo
JOSM beschwerte sich, dass https://www.openstreetmap.org/way/814949780 in zwei identischen Relationen drin war.
Ich habe eine davon mit https://www.openstreetmap.org/changeset/115977038 gelöscht.
Gruss, habi
ydrgbjo (2022-01-11 18:28:53+00:00): Holla Habi

Nur zu, merci für deine Arbyte. :-)

Cheeers & nachträglich happy new year, hugi the cute :D
Vinber (2020-06-15 09:53:46+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).


Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-06-15 09:55:02+00:00): Merci pour le nom, il s'agira également de sans doute "séparer les 2 noms" et surtout de trouver la manière de décrire ces lieux de santé ? Quelques pistes par ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sant%C3%A9

Bonne journée
Rainero (2020-06-14 19:55:25+00:00): Revertiert wegen unerlaubter Quelle, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/86626447

0h-Sperre ist bei DWG beantragt, da keine Reaktion auf CS-Kommentare und PN.
Rainero (2020-06-14 19:52:01+00:00): Revertiert wegen unerlaubter Quelle, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/86626447
Rainero (2020-06-14 19:46:47+00:00): Revertiert wegen unerlaubter Quelle, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/86626447
user_8334278 (2020-06-14 19:37:31+00:00): train stopping location, it does not work that way, it is based on the number of cars, who is driving the train, open cars, and other factors.
clay_c (2020-06-23 22:15:20+00:00): Hi there. I went ahead and reverted this in changeset 87052754. If you have more accurate information on where trains stop, feel free to add more nodes and move the existing nodes to where they should be. Otherwise, it's okay to leave it as it is.

https://www.openstreetmap.org/changeset/87052754
user_11166885 (2020-06-16 10:30:22+00:00): Mi scusi Via Robert Baden-Powell non dovrebbe essere ad uso agricolo/forestale se non sbaglio?
damjang (2020-06-28 22:33:18+00:00): Più che agricolo/forestale di servizio, per camminare, essendo la prima parte da monte griža anche una via crucis. Ed è anche asfaltata
user_11166885 (2020-07-31 16:44:40+00:00): Ciao. La way 721743468 dopo esser stata rimossa ha reso le altre way 796848466 e la 796848467 irraggiungibili, inoltre hai anche distaccato la way 796848468.
Sei pregato di rimediare riattaccandole al percorso da te eliminato e sostituito. Grazie

Buona serata
-Giorgio D.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86633577
damjang (2020-08-31 17:12:00+00:00): Fatto, grazie! Anche se quei due sentieri non mi sembra di averli visti li lascio e li connetto alla strada.
user_11166885 (2020-08-31 20:41:50+00:00): Grazie.
eggie (2020-06-14 20:04:10+00:00): Yep.. oke... Dan heb je willen schuiven terwijl de muiswijzer net op een node stond.
Dan gaat de node wel..maar de kaart niet.. Het gebeurt heel vaak.
Kovoschiz (2020-06-15 03:47:05+00:00): Please notice `website=` and `contact:website=` have different value. `addr:country=CN` is obviously wrong as well.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86634019
Kovoschiz (2020-06-15 03:54:28+00:00): Also please don't sneak in edits from `phone=` and `email=` to `contact:*=`
Francisco Walter Prieto (2020-06-15 16:28:28+00:00): Francisco me podría indicar cuáles fueron las correcciones de ediciones erróneas?

Saludos
Francisco Walter Prieto (2020-06-15 19:52:49+00:00): Corrección: *Felipe*
felipeeugenio (2020-06-16 14:41:55+00:00): Buenos días Francisco. Solo corregí la clasificación de la entrada de la parcela y un nombre en las cercanías. nada importante.
saludos
Francisco Walter Prieto (2020-06-16 14:43:44+00:00): Excelente Felipe.
Saludos
eggie (2020-06-14 20:42:17+00:00): Dag MarkJor.. Je vraagt om een review. 
Eigenlijk taggen we bedrijven op de BAG adresnode. Heb gebouw heet immers niet Vrumona.
De naam van het bedrijf is al getagd op een node.
Je hebt silo's ingetekend.. De naam Silo hoeft daar niet op. Dat kan er beter weer af.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie