piebro/osm-data huggingface dataset:
jschrlmr (2020-01-05 21:08:41+00:00): Ik ga de validatiewaarschuwing voor nu negeren, dus toch uploaden wat ik al heb aangepast en het probleem van de 2 routes later deze week in de herkansing proberen op te lossen. Is dat acceptabel?
eggie (2020-01-05 21:22:03+00:00): Niet als de fietsroute helemaal door elkaar gehaspeld is en de boel onderbroken blijft. . Dan krijg je de fietsroute=mappers over je heen.
Bij ons regels DvandenHooven de fietsroutes. Die controleert hij doorlopen met een tool. Hij zal ook wel meelezen denk ik.
eggie (2020-01-05 21:22:32+00:00): regels  ..> regelt.
jschrlmr (2020-01-05 21:24:07+00:00): Dan maar even zo laten dus?
eggie (2020-01-05 21:26:57+00:00): Je kunt het uploaden .. dan kan ik kijken..
Als het dan niet simpel verder te herstellen is draai ik het wel terug.
Ik kan het ook aanpassen, maar dan moet ik wel weten hoe die aansluiting met dat Laakpad loopt.
jschrlmr (2020-01-05 21:31:51+00:00): Upload uitgevoerd. Routes  06-07 en NAP-route zijn nog niet aangepast.
jschrlmr (2020-01-05 21:32:43+00:00): De routes 06-07 en NAP-route gaan niet over het Laakpad maar over de Zevenhuizerstraat.
eggie (2020-01-05 21:34:29+00:00): Ik kijk even.. moment
eggie (2020-01-05 21:41:58+00:00): Zo kan het wel. Ik leg die LF route wel even om, want die functioneert zo niet, want de hoofdrijbaan staat nu op slot. Pas het wel even verder aan. 
Even niet mappen hier.
jschrlmr (2020-01-05 21:43:28+00:00): Ok, dank. Ik ga later deze week kijken hoe het is geworden ter lering....!
eggie (2020-01-05 22:05:23+00:00): Oke.. Ik heb alleen maar de vier fiets routes hoeven omleggen Bij  het zuidelijke Laakpad op het paaltje moped en mofa yes toegevoegd er van uitgaande dat het echt een G12a pad is. 
Nu is de vraag heeft het noordelijke Laakpad en de aansluiting bij het zuidelijke Laakpad nog een verbinding met de hoofdrijbaan?
De noordelijke heb ik verwijderd en de zuidelijke heeft nog een stukje fietspad, maar moet dat niet weg?
eggie (2020-01-05 22:13:11+00:00): Die LF route ben ik nog even mee bezig. Daar zit nog een foutje in. Komt wel goed
eggie (2020-01-05 22:20:31+00:00): Alles klopt nu :)
jschrlmr (2020-01-11 15:17:00+00:00): Ik ben vanmorgen nog even wezen kijken. Het is inderdaad een G12a pad (ik heb een foto gemaakt).
jschrlmr (2020-01-11 15:24:43+00:00): Nog wel een nieuw detail: daar waar de (oude) Zevenhuizerstraat de grens tussen de gemeenten Amersfoort en Bunschoten passeert, begint aan de kant van Bunschoten de fietsstraat, met maximum snelheid 30 km/h. Ik zal een wijziging indienen.
eggie (2020-01-13 07:49:49+00:00): Dag jschrimr.. Is er nog een (fietspad) verbinding vanaf het onderste Laakpad (bij de waterpartijen) met de Zevenhuizerstraat of is dat ook weggehaald inmiddels?

Gr eggie
jschrlmr (2020-01-13 20:49:02+00:00): Vanavond wezen kijken, deze verbinding is verwijderd.
jschrlmr (2020-01-13 20:51:41+00:00): Ik heb het stukje fietspad voor de gelegenheid even vanuit de browser verwijderd.
eggie (2020-01-05 19:35:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-01-05 19:38:25+00:00): Mooi streven.. , maar elk begin is moeilijk en er zijn nog wel een paar regels. Bv Niet dubbel taggen. De naam van de school staat al op de adresnode. Dus het adres en de naam van de school weer verwijderen svp van het gebouw.
Gr eggie
eggie (2020-01-05 19:54:32+00:00): De dubbele naam en adres heb ik weer verwijderd van het schoolgebouw.
Het bos ligt ook weer los.  Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
Lees je goed in.. zie welkomstmail. 

MVG
Eggie
eggie (2020-01-05 19:40:07+00:00): Geef concreet aan wat je doet. Dus ??  Je hebt hier het pad en de oprijlaan vastgeplakt aan het bos.  beter dus weer losmaken.
kijk je nog even?
MVG,
Eggie
chnav (2020-01-06 10:57:49+00:00): Пожалуйста не вносите адрес дома в поле name.   
Спасибо. 

Вычищено.
accek (2020-01-07 09:36:02+00:00): Cześć,

https://www.openstreetmap.org/way/386486796#map=18/52.16581/21.01749

to chyba nie miało być highway=secondary, tylko pozostać highway=cycleway, co nie?
Mariusz 2M (2020-01-07 15:15:26+00:00): Musiałem coś zaznaczyć przypadkiem, edytowałem bypass na Puławskiej.
eggie (2020-01-05 19:57:59+00:00): Hoi.. Lijkt mij oke zo.. 
Gr eggie
dekatherm (2020-01-13 22:11:39+00:00): Your changes are usually very good, but why are you not using proper changeset comments that really tell us what you've changed?

Kind regards
BigKev97 (2023-08-11 00:54:40+00:00): Just fixtures and other edits.
4004 (2020-01-05 22:27:11+00:00): здравствуйте и спасибо за правки.
парк? во дворе? может, просто деревья отметить?
!bm (2020-01-05 20:29:15+00:00): Hallo Sanek-z! Welche Quelle liegt deinem Eintrag zugrunde? Selbst gesehen/besucht? Die Website von Rossmann(!) kennt hier (noch) keine Filiale. In der Nähe befinden sich zwei (Friedrichstr 141A/142 sowie 147). Bitte um kurze Info. --besteGrüße!bm
Sanek-z (2020-01-06 06:12:08+00:00): Hello. I saw this store yesterday. But I did mistake in name, it should be Rossmann.
trigpoint (2020-01-05 20:30:14+00:00): Hi, this edits has lost quite a lot of detail. Ashby Castle was mapped quite well, as a series of walls. Replacing them with a building doesn't really do it justice.
Have you actually been there?

Cheers Phil
Reino Baptista (2020-01-06 17:04:03+00:00): Hi Phil,
I haven't been there but looked at several photos and several Imagery.  

In my opinion there's enough wall remains above ground to be better represented as a ruined building. The main reason is that we can imagine, just by looking at it, the shape and the area covered  by the building. For me these are [very much] ruined buildings and not mere walls as we can see at most fields dividing them but not forming the shape of a building as it is the case here.

This is my rationale for this edit.

RB
eggie (2020-01-05 20:30:49+00:00): Ben geen "local mapper" hier.
Wanneer compacted goed te rijden is zou het nog grade2 kunnen zijn. 
Up to you!


grade4 is verschrikkelijk slecht en grade5 is nauwelijks zichtbaar..
Je bent nog een klein stukje vergeten !!!. Dat staat nog op unclassified. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
Eggie
eggie (2020-01-05 20:31:06+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79222182
olo81 (2020-03-10 19:06:07+00:00): Przywróciłem stan układu drogowego ronda do poprzedniego, twoja wersja była niewłaściwie tagowana, chodniki z dopuszczeniem rowerów itd! Konwencja sugeruje nie rozdzielać na osobne linie ścieżek pieszo rowerowych jeśli znajdują się przy drodze.
eggie (2020-01-05 20:41:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-01-05 20:44:28+00:00): De ingetekende weg met gravel zou je denk ik het beste kunnen taggen met
highway=track en tracktype=grade2
lanes=1 zou natuurlijk kunnen als het heel smal is. 
MVG,
Eggie
mburie (2020-01-05 21:40:35+00:00): Bedankt voor de tip, ik heb het aangepast.
Mvg, mburie
Krisbie (2020-01-06 15:16:03+00:00): Varför tog du bort stigarna som jag lade in en timme innan?
archie (2020-01-06 15:39:38+00:00): ytterst dålig kvalitet. ena stigen slutade (var fäst med not) mot landuse-way. ingen källangivelse: a) finns inte i lantmäteriets karta, b) inga gps-spår. du gör detta lite för ofta. ange källan hädanefter. kan inte detta veriferifieras så rör det sig om spökvägar.
Krisbie (2020-01-06 18:34:40+00:00): Då tycker jag att det hör till god ton att kommentera ändringen och inte bara ta bort den, särskilt inte utan att skriva att så skett utan bara kalla det för Puts, som du gör på de flesta andra ändringar.

Att stigen inte finns på lantmäteriets karta får stå för dem. Jag antar att den kartan kan jag inte uppdatera, men stigen finns i verkligheten. 
Jag var där alldeles innan, med GPS-tracking.

Ledsen att jag missade att ange källa på dessa dock, liksom fel infästning.
archie (2020-01-06 19:16:09+00:00): bra. då ser vi fram emot gps-spåren. så slipper du att ideligen justera samma vägsträckning i det oändliga, så som du brukar göra. eller har vägen flyttat på sig? det här är ingen lekstuga.
Chris Fleming (2020-01-07 11:16:08+00:00): My feeling would be if this isn't in use any more and or won't be maintained visible on the ground then go ahead and remove.
eggie (2020-01-06 08:51:25+00:00): Yep... dat stukje miste nog... 
Gr eggie
PT-53 (2020-01-21 07:26:46+00:00): Hallo SPG2LD,
an diesen beiden Gebäuden (?)
https://www.openstreetmap.org/way/761084229/history
https://www.openstreetmap.org/way/761086361/history
fehlt noch jeweils das Merkmal
building=*
Auch sollten die Gebäude nocht rechteckig gemacht werden (Gebäude markieren und Taste Q drücken).
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-02-16 12:57:17+00:00): erledigt
PT-53 (2020-01-13 09:35:50+00:00): Hallo SPG2LD,
an den beiden neuen Gebäude fehlt noch jeweils das Merkmal
building=yes.
Ergänzt Du das noch?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-01-26 08:41:46+00:00): Keine Raaktion, Schade.
Fehlendes Merkmal building=yes ergänzt
SPG2LD (2020-02-05 22:17:23+00:00): Hallo PT-53
dein Hinweis ist bei mir etas untergegangen
und ich habe ihn erst jetzt bemerkt.
Vielen Dank dafür.
Ich war wohl etwas zu langsam und du hast das fehlende Merkmal schon ergänzt.
Vielen dank und viel Spaß beim Hobby
Sven
Leo Slager (2020-01-06 09:48:38+00:00): Dag Jan,
Met deze changeset is nog al wat schade veroorzaakt. De waterloop was een inner van een multipolygoon.Bij het rechttrekken van de waterloop is deze dwars door de outer heen getrokken.
Het zonnepark pal Z daarvan is van de kaart verdwenen. Pal N van de waterloop zijn 2 driehoeken ontstaan, zodat de landuse daar verdwenen is.
Bij wehkamp ligt nu een multipolygoon die niet meer gesloten is zodat de landuse niet meer zichtbaar is.
Je hebt waarschijnlijk onbedoeld veel schade aangericht. Dat komt vooral omdat meerdere lijnen op elkaar gekleefd zijn. Bij het verschuiven van 1 lijn, worden de andere lijnen onbedoeld ook meegesleept.
Hier kun je dat zien:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79223494
We nemen je niets kwalijk. Het blijft altijd moeilijk om de landuse aan te passen. Vooral omdat er zoveel aan elkaar gekleefd zit.
Ik draai deze changeset terug.
Als je serieus met deze wat ingewikkelder zaken aan de gang wilt gaan dan raad ik je aan om over te stappen naar de editor JOSM. Die is veel beter in het waarschuwen voor fouten en makkelijker in het uit elkaar halen van met elkaar verkleefde lijnen. Het is even wennen, maar vrijwel alle ervaren mappers gebruiken JOSM. Dat is gewoon de betere editor.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

De landuse aanpassen blijft altijd moeilijk
Binnette (2020-01-08 21:15:51+00:00): Bon boulot :)
Il faudra revoir les bâtiments pour les calquer sur le cadastre.
tastrax (2020-01-10 22:52:20+00:00): Thanks for adding this business - phone numbers we add with full international codes ie +61 2 3456 7890
John Bek (2020-01-12 21:34:11+00:00): Ok thanks, will do from now on
tastrax (2020-01-13 04:59:48+00:00): No worries John - Here is a great page with tips on lots of Aussie tagging - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines
PT-53 (2020-10-03 06:02:00+00:00): Hallo SPG2LD,
diese Linie
https://www.openstreetmap.org/way/761089138/history
hat noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
kapazao (2020-01-06 10:54:11+00:00): Hola, he visto que has eliminado algunas calles ya existentes para hacerlas de nuevo y esto no es correcto, ya que se pierde información del histórico. Deberías partir los tramos y darle a cada uno la información necesaria.
Por otra parte hay una calle a la que has cambiado el nombre de Calle Moraleda a solo Moraleda y eso tampoco es correcto, las calles deben tener el nombre con el tipo (Calle, Avenida, etc), no solo la parte del nombre.
Un saludo y gracias por tus contribuciones
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79223808
NikitaD (2020-01-06 14:59:00+00:00): ¡Hola! Agradezco todos estos apuntes, he empezado a editar hace poco y desconocía la manera en la que se tenían que hacer algunas cosas. Lo tendré en cuenta para las próximas ediciones y le doy gracias por explicarme esto.
Saludos!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79223808
user_5359 (2020-01-06 05:53:31+00:00): Welcome to OSM! the tag building:levels=0 means that the building has no height above ground level. If you want to indicate that your shop is located on the ground floor, the tag level=0 is the correct tag. See https://www.openstreetmap.org/way/154795151
erickdeoliveiraleal (2020-06-13 15:27:48+00:00): raphael aqui voce acabou retirando a tag highway da via: https://www.openstreetmap.org/way/243370188 ja voltei
eggie (2020-01-05 22:46:29+00:00): De tagging  klopt zo. Wel nog even kijken of Laakpad op twee plaatsen nog verbindingen heeft met de hoofdrijbaan. Het zal geen fietsverbinding zijn.
De fietsroutes zijn allemaal nu omgelegd en kloppen weer. 
Gr eggie
PT-53 (2020-01-06 08:27:40+00:00): Sieht gut aus.
Grüße
eggie (2020-01-05 22:42:56+00:00): Die area = yes gewoon weghalen of omtaggen naar leisure=sports_centre  Daar na dan de naam van een sportpark op. Desnoods de voetbalclub.
Je hebt de naam ook al op de adresnodes getagd. Het is het een of het ander.
Een naam alleen doet niets in osm. 
Er hoort club=sport en sport=soccer bij. Dat rendert momenteel niet .. men is er mee bezig. Wanneer je de sportclubs wilt zien gebruik dan leisure=sports_centre. kijk je nog even.

En.. ten overvloede.... Niet schuiven met de kaart in editmodus!  Dat geeft vaak schade.
MVG,
Eggie
eggie (2020-01-08 08:23:58+00:00): Dag Cruysen.. Tip Beter pdok actueel als achtergrond gebruiken. Bing ligt enorm verschoven.
Verder heb ik wat aangepast. 
area =yes omgezet in leisure=sports_centre.
MVG,
eggie
letihu (2020-02-26 20:42:47+00:00): Diese Leitung
https://www.openstreetmap.org/way/594321654/history
scheint mir nicht richtig angeschlossen.
Dieser Punkt
https://www.openstreetmap.org/node/6518777902/history
kann auch nicht richtig sein.
Schau dir das bitte noch mal an.
taxi301 (2020-01-05 22:25:20+00:00): zdublowaliśmy się na Zagłoby w Kołobrzegu , dodałem budynek 40 min. wcześniej
taxi301 (2020-01-05 22:30:36+00:00): zdziwiłem się jak zobaczyłem dwa obrysy . Pozdrawiam i Najlepszego w Nowym Roku
taxi301 (2020-01-05 22:39:11+00:00): rysowałem ze zdjęć orto gis parsęta , Ty chyba z jakiegoś podkładu , ja nie mam na żadnym , niech zostanie Twój
d3mol3k (2020-01-05 22:47:26+00:00): Widziałem ;) bo miałem problemy z zapisaniem swoich zmian. Spoko. Rysowałem z podkładu wims budynki a to co w budowie z podkładu orto. 
Oddałem do użytku te uliczki po prawej w okolicy ogródków działkowych - Michała Radziwiłła - przejeżdałem tamtędy i widziałem że jest gotowa - sprawdzisz? 
Dodałem też drogę przez rondo przy węźle Kołobrzeg zachód dla przejazdów nienormatywnych. Nie pamiętam tylko czy podobnie jest na drugim rondzie?
taxi301 (2020-01-05 22:57:16+00:00): też ulice  zmieniłem , są ukończone chyba z oświetlenie ale sprawdzę , na drugim rondzie tak samo i taki sam układ pod prąd . mogłeś dać znać byśmy się spotkali
d3mol3k (2020-01-05 23:01:11+00:00): u mnie to sponton - wsiadam i jadę kiedy nachodzi mnię ochota ;)
Pozdrawiam
Mateusz Konieczny (2020-02-26 06:11:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/761100427/history - note that we use `building=house` rather than `building=yes` + `description=house`
OSM_RogerWilco (2020-01-06 11:04:36+00:00): Hallo Belobog,

dass Du die Firmengelände von Eckes und Mondelez eingetragen hast, finde ich sinnvoll. Aber warum als man_made=works und nicht als landuse=industrial? Ist es gewollt/richtig, dass das Versandlager von DB Schenker auf dem Mondelez-Gelände liegt?

Und dann noch die Frage, warum Du die wikidata und wikipedia-tags kommentarlos gelöscht hast.

Grundsätzlich wäre etwas mehr Beschreibung/Text im CS-Kommentar statt nur "Fallingbostel" hilfreich.

Viele Grüße
Roger Wilco
Belobog (2020-01-06 15:11:52+00:00): Hallo Roger,

mein Beitrag hatte ziemliche Schwächen, bitte entschuldige das.

Bei Wikidata gilt, dass eine Wikidata-ID immer nur mit genau einem OSM-Objekt verbunden sein sollte. Alle Mondelez-Werke weltweit sollen daher dieselbe Wikidata-ID nur unter "operator:wikidata" erhalten.

Bei man_made=works habe ich mich an mir bekannten Beispielen orientiert. Du kannst es gerne umtaggen.

Viele Grüße
Franz Belobog
OSM_RogerWilco (2020-01-07 07:19:09+00:00): Danke für Deine aufschlussreiche Antwort und Erlklärung! Dann verstehe ich das.

Bleibt nur noch die Frage, ob es richtig ist, dass das Vertriebslager von DB Schenker zum Mondelez Betriebsgelände gehört.
OSM_RogerWilco (2020-01-06 10:23:26+00:00): Hallo Dickmann's,

Adressen können sowohl als eigener Node als auch am Gebäude eingetragen werden. Beides ist üblich/richtig und hat seine Vor- und Nachteile.

Bitte nicht nur deswegen ändern, weil Du persönlich eine Methode bevorzugst. Ggf. gehen dabei Informationen verloren (Chronik, Position).

Siehe auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen

Viele Grüße
Roger Wilco
Dickmann's (2020-01-26 01:04:07+00:00): Hallo Roger,

das wusste ich leider nicht. Gut zu wissen + wird nicht wieder vorkommen.

Viele Grüße,
Phil
Polarbear-repair (2020-03-21 22:52:13+00:00): - maliciously deletes 10 buildings (north of Neuer Weg) that are visible in Bing, Esri and Maxar. 
- mass fusion of housenumbers onto building outlines
 
DWG Ticket#2020022910000011
full revert
literan (2020-01-06 12:15:32+00:00): также, не следует "просто так" расставлять на дорогах и дорожках теги foot=yes, bicycle=yes и прочие теги, обознчающие юридический запрет или разрешение (подробнее см. у меня в профайле)
literan (2020-01-06 12:14:11+00:00): Добрый день! тег covered=no на каждую дорогу ставить совершенно не нужно, любая дорога по умолчанию не является covered (ровно так же как она не является по умолчанию тоннелем, мостом и т.п.)
user_3022894 (2020-03-21 15:05:57+00:00): Hi michawtal,
sorry dass ich dich anspreche, aber mir ist schon öfters aufgefallen, dass du mit iD unvollständige (und vermutlich versehentlich entstandene) Abbiege-Relationen wie diese hier: https://www.openstreetmap.org/relation/10547912 im aktuellen Changeset erstellt hast. Hast du eine Idee, wie es dazu kommen kann bzw. wie man dies in Zukunft verhindern könnte? Ich vermute, dass das alles nur versehentlich beim Bearbeiten passiert. Viele Grüße, Lukas
michawtal (2020-03-29 19:29:38+00:00): Hi Lukas,
hab' keine Idee, wie es zu einer halben Abbiegerelation kommen kann. Vielleicht A-Relationen doch besser mit Potlatch erstellen?!
Beste Grüße
Micha
user_3022894 (2020-03-29 21:26:02+00:00): Hi Micha,
vielen Dank für deine Antwort! Ja, das würde ich auch auf jeden Fall empfehlen, Abbiegerelationen mit Potlatch oder JOSM zu erstellen. Ist aber auch ein wirklich eigenartiges Phänomen, na ja. Du hast es ja schon gefixt. Super danke dir und viele Grüße, Lukas
下り専門 (2020-01-13 07:49:11+00:00): こんにちは。OpenSreetMap へようこそ。
パラグライダーの離着陸場について iD エディタの検索機能だと適切なものが出てきませんが、直接タグを入力することで地物を表現できます。
まだ翻訳が終わっていなくて英語ですが、こんなふうにタグづけすれば良いようです。
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dfree_flying 
iD エディタでは「すべてのタグ」の欄に入力します。地表は草地(landuse=grass)としてタグづけしてみましたが、違うようでしたら直してみてください。
他にもハングライダーやrigid(?)の利用可否・離陸方向などがタグづけできるようです。
 Happy Mapping!
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2020-01-06 12:30:15+00:00): Hi, you have added `source=digitialglobe` here to the objects, are but your changeset says otherwise. What was the source?
Eric Geiler - A&B Courier (2020-02-07 18:45:07+00:00): the quality of this edit isn't up to your normal standards... building is traced properly and parking lot tracing is ugly... pls fix for me.

Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79225766
osmviborg (2020-01-06 08:53:21+00:00): Du burde sammenlægge en del af disse polygoner. I JOSM er det meget enkelt, 'Shift+J'.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2020-01-06 12:17:49+00:00): Hiya. How come you're using RapiD for these tasks? I think regular iD would be better. You don't need Facebook's computer vision import data.

By using RapiD you make it harder for the community to monitor the FB data additions, please don't use it if not needed
David Metcalfe (2020-01-06 20:26:50+00:00): Hi there. I appreciate the feedback, but you mistakenly assume that I'm performing changes specific to the MapRoulette tasks and nothing else while using RapiD.

Using RapiD allows me to see anything that might be missing in the area alongside the MapRoulette task, and I can add those while completing the task in question.

Also, if I'm making edits with RapiD that aren't asked for in the MapRoulette task, I tend to remove the comment, so the presence of #maproulette should be a reliable way of filtering out non-FB data additions.
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 22:26:19+00:00): removido
shoegazer (2020-01-06 18:23:27+00:00): Hallo,
also heute Nachmittag war die Rampe noch nicht freigegeben.
Grüße
mariotomo (2020-01-06 14:25:36+00:00): hola.  es lástima, pero Google no permite el uso de su mapa para sacar información y ponerla en otros mapas.  por favor corregir este punto, es muy importante!

saben que pueden poner información de contacto en la base de datos?  como teléfono y email.  averigüen en la wiki, cuales etiquetas se utilizan en combinación con tourism:hotel.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel#Useful_combinations
Hostal Familiar Carmencita (2020-02-22 19:11:18+00:00): Buenas tardes Mariotomo, Podrías por favor verificar si ya google nos ha activado. Gracias!
mariotomo (2020-02-22 21:14:55+00:00): hola.  Google?  google no tiene nada que ver con Openstreetmap.  OSM está en uso como base para Apple maps, Waze, Facebook, mapbox, uber, entre otros, pero Google no, Google es Google y ya.  como les decía, deben quitar Google de la mención de fuentes de datos, o alguien les va a borrar el dato de OSM (y entonces de todos los que lo utilizan).
Hostal Familiar Carmencita (2020-02-22 21:24:45+00:00): Disculpe que yo había entendido, que había un problema con google. Ya lo elimine. 
Por otro lado, arriba porque sale que hace 2 meses está cerrado.

Conjunto de cambios: 79227513
Hostal recién inagurado.
Cerrado hace cerca de 2 meses por Hostal Familiar Carmencita
mariotomo (2020-02-22 21:31:58+00:00): no me estoy explicando.  ustedes le cambiaron el valor al campo 'source', que estaba en 'Bing' y ustedes lo pusieron en 'Bing;google;yahoo'.
el conjunto de cambios está cerrado, por supuesto.
deben volver a editar, o pueden confirmarme que no pusieron nada que han sacado de Google.  sino, hay que quitar el elemento de OpenStreetMap, es una cuestión de respeto de la propiedad de la información.  Google no permite la copia hacia OSM.
Joseph E (2020-08-03 05:41:14+00:00): These are not tracks. They are paths. You can't drive any sort of 2-track vehicle on them. 

Tracks are rare in Papua, especially near villages. They are generally only found in forested and plantation areas.
FishRiverCanyon (2020-08-04 15:21:50+00:00): Hey Joseph E.
I saw that some were unclassified and tried to downgrade minor roads like this to track in case dirt bikes could navigate them, but I understand now that they should be paths. Thank you for sharing your local knowledge on non-navigable paths in this area.
Regards,
FishRiverCanyon.
Joseph E (2020-08-04 15:24:20+00:00): Oh, perhaps facebook mappers added those incorrectly as roads when they came through here last year. 

Note that highway=path is normally legally allowed to be accessed by motorcycles in eastern Indonesia (though it may not always be physically feasible, if there are narrow bridges or ladders in the way).
FishRiverCanyon (2020-08-04 15:43:26+00:00): Thanks for that note that path is legally suitable for motorcycles! That is good info.