piebro/osm-data huggingface dataset:
Commodoortje (2017-01-27 23:49:19+00:00): Is een legitieme edit, zorg dat je verbindings nodes aanmaakt bij koppeling aan andere wegen.
Dit heb ik inmiddels gedaan voor je.
https://www.dropbox.com/s/9nszwqn3pygf1xp/2017-01-28_00-48-13.png?raw=1
Supaplex (2017-03-02 16:46:38+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Commodoortje (2017-01-27 23:45:09+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45578238
https://www.dropbox.com/s/4ee3o6veg99cvg5/2017-01-28_00-43-40.png?raw=1
Commodoortje (2017-01-27 23:50:50+00:00): Zorg dat je de omschrijving van je edits blijft invullen, dit is een belangrijke regel!
Vanaf hier ben je begonnen met "-" als omscrhijving, dit is niet gewenst!
Commodoortje (2017-01-27 23:43:06+00:00): Dit lijkt me een legitieme edit.
Pas wel op als je highway=footway aanbrengt dat je footway=sidewalk achterwege laat.
sidewalk is namelijk een voetpad vast aan de weg. Deze tag je dan niet als extra footway maar als extra tag op de highway=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk
srividya_c (2017-02-10 06:23:23+00:00): Hi mastermon,

Thank you for contributing to OpenStreetMap. Your changes to OpenStreetMap looks good. Changeset will be very descriptive if you provide proper changeset comment writing the changes you did rather than the comment you specify. Please follow best practices of changeset commnents here - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

안녕하세요 mastermon,

OpenStreetMap에 기여해 주셔서 감사합니다. OpenStreetMap에 대한 변경 사항이 좋았습니다. 변경 집합은 사용자가 지정한 설명이 아닌 변경 한 내용을 적절한 변경 집합 주석으로 제공하면 매우 유용합니다. 변경 세트 사용자 모범 사례를 따르십시오. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Commodoortje (2017-01-27 23:38:40+00:00): Dit lijkt me een legitieme edit.
Ik heb de tags van de parkeerplaats wat aangepast, adres is in deze niet van toepassing.
https://www.dropbox.com/s/cxnou58imyds2y7/2017-01-28_00-38-14.png?raw=1
Commodoortje (2017-01-27 23:33:42+00:00): Dit lijkt een legitieme edit.
Commodoortje (2017-01-27 23:31:37+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45577820
https://www.dropbox.com/s/lj8ysdr6im8m3v2/2017-01-28_00-29-47.png?raw=1
muzirian (2018-12-04 08:34:30+00:00): please dont vandalise osm for pokemon
Commodoortje (2017-01-31 20:32:25+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45696981
RoadRunnerNL (2017-01-31 20:35:32+00:00): Hello Commodoortje, I don't know anything about Pokemon related vandalism? Just wanted to change these maps into the correct types. Please explain this to me.
Commodoortje (2017-01-31 21:18:58+00:00): Ongetwijfeld was je bedoeling goed, maar wat je hebt gedaan, is dat de detaillering hebt verwijderd. Een park is een overkoepeling. 
het grondgebruik (landuse) is grass/forest en (natural) water en het rekreatiedoel (leisure) is een park.
Overigens, niet ieder stukje gras is een park.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.
Commodoortje (2017-01-31 21:19:44+00:00): Inmiddels heb ik het park op de betere manier aangepast.
https://www.dropbox.com/s/ia3wydn0bt7he6h/2017-01-31_22-11-23.png?raw=1
srflp (2017-06-27 22:37:43+00:00): W tym miejscu nie znajduje się żaden park. Obszar do usunięcia
Commodoortje (2017-01-27 23:24:26+00:00): Dit is een legitieme edit
Commodoortje (2017-01-27 23:26:58+00:00): Ik heb de POI aangevuld met zoo=petting_zoo
Het is namelijk geen dierentuin maar een kinderboerderij.
Lees hier waarom.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:zoo%3Dpetting_zoo
FraserKp (2017-02-06 21:02:18+00:00): I think for trees, the name tag should only be used if the tree itself has a historical name, not to denote the species. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
Commodoortje (2017-01-27 23:23:27+00:00): Dit is een legitieme edit!
Commodoortje (2017-01-27 23:20:56+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45577820
https://www.dropbox.com/s/drjsc4nwcsi5efp/2017-01-28_00-17-28.png?raw=1
Supaplex (2017-03-02 16:46:59+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2017-11-21 10:21:44+00:00): Alsnog Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
doppiej (2017-11-21 10:24:37+00:00): Thanks! Duurt het altijd even voor de wijzigingen verwerkt zijn?
eggie (2017-11-21 10:36:24+00:00): Dat verschilt van dag tot dag. Soms even in en uitzoomen. F5 wil ook nog wel eens helpen. Probeer maar.  .., maar alles staat wel al in de data. De rendering loopt alleen achter. De fietskaart doet er weken over.
Commodoortje (2017-01-27 23:16:41+00:00): dubbele contouren aanbrengen is niet de bedoeling.
natural=wood is bovenop landuse=forest geplaatst.
changeset is om deze reden gerevert.
https://www.openstreetmap.org/changeset/45577747
jaap de vries (2017-03-22 09:44:51+00:00): waarom heb je bij de parken het grasland veranderd naar park? de tag park stond er namelijk al.
JK85 (2017-03-22 13:19:07+00:00): Dag Jaap,
Ik begrijp wat je bedoelt, maar voor mijn gevoel was het voor gebruikers op deze manier net iets duidelijker te zien wat echt parken zijn en wat "slechts" een grasveldje of weiland. Je ziet zo in één oogopslag waar je moet zijn om een wandeling door het park te maken bijvoorbeeld. Dat is dus vooral een stijlkeuze geweest.
Commodoortje (2017-01-31 20:09:56+00:00): Revert 45669844
by A67-A67
Commodoortje (2017-01-31 20:10:55+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2017-01-27 23:10:55+00:00): Dit lijkt me een legitieme edit
user_3216889 (2017-01-27 17:26:14+00:00): Revert toegepast middels 45565683.
Commodoortje (2017-01-27 23:09:59+00:00): Dit lijkt me een legitieme bijdrage.
Heb je toevallig een weblink voor de skateboard plek?
Commodoortje (2017-01-27 23:58:19+00:00): Ik had je verzocht even niet te mappen, hier heb je geen gevolg aan gegeven.
Er wordt serieus overwogen om een block te plaatsen op je edits.
Overweeg je toekomstige edits goed, helaas zijn er veel Pokemon spelers die helaas niet de werkelijkheid in kaart brengen.
user_3216889 (2017-01-27 17:27:01+00:00): Revert toegepast middels 45565644.
user_3216889 (2017-01-27 17:27:49+00:00): Revert toegepast middels 45565611.
dvdhoven (2017-01-28 14:35:34+00:00): Changeset terug gedraaid ivm ernstig Pokémon vandalisme
dvdhoven (2017-01-28 14:40:45+00:00): Changeset terug gedraaid op verdenking van ernstig Pokémon vandalisme
user_3216889 (2017-01-27 17:25:33+00:00): Revert toegepast midels 45565571.
Commodoortje (2017-01-28 01:18:45+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
FraserKp (2017-02-06 20:57:49+00:00): You seem to have also removed a closed way which denoted tree coverage in the park - any reason why this was removed?
Endres Pelka (2017-06-03 00:03:56+00:00): It's landuse=railway, what's the problem? I'm reverting this changeset. Please do not erase data you don't understand.
Allroads (2017-01-28 20:52:46+00:00): Als er sprake is van een park dan is er maar 1 park, dan hoor je maar 1 keer de naam te vermelden, 1 keer een gebied te editen. Wat het park omvat de bomen het water gras wegen.
Je gooit landuse=grass weg, dat is niets voor niets er op gezet, dat zegt dat het gras is. Dat gooi jij zomaar weg, het werk van een ander. 

Dan maak je van path ook nog eens footway dat als default andere access rechten heeft.

Staat er bij het begin van de paden een G7 bord, zo niet dan is het path.

Lees je eerst eens in wat al die tags betekenen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page zoek op wat je wilt zoeken, engelse termen.
Allroads (2017-01-28 21:08:34+00:00): gereverd #45604117
nickjohnston (2017-02-19 16:41:18+00:00): I'm glad to see more edits in Cheltenham, but the nodes you've added in this change aren't in the correct place.

You've added them on a narrow residential street. I suspect the registry office is likely to be close to the courts on Saint Georges Road. The Glass House is a residential development somewhere near Saint Georges Road too. I haven't heard of Rivershill House--a quick search suggests it's a new housing development, but it's not where you've marked it, and it's not a tourist attraction.
Russ McD (2017-02-23 03:11:55+00:00): Heck ... thanks for picking this up.  I used that bloody Maps.me app to add, and its already giving us a bunch of grief in Thailand where I spend most of my time.  The Registry office node was plotted while inside the bldg, so a GPS error there is understandable, but Rivershill House (being the name on the building)... well I was stood outside it.  The Glasshouse is a Condo development, and as such, Maps.me does not offer that tag despite my numerous requests to them.
Anyway, thanks for spotting ... normally I check all my edits on the computer afterwards, but as the visit to the Reg office was actually to register the death of my Dad, the subsequent weeks were rather busy for me and this slipped the net... I will make the corrections/deletions now.
Rgds, Russ.
nickjohnston (2017-02-26 16:01:58+00:00): Sorry to hear about your father passing away.

Thanks for fixing the problems I pointed out, and also thanks for your work in Thailand--I probably benefited from your mapping in Phuket!
GinaroZ (2017-01-27 15:36:23+00:00): Hi, welcome to OSM. 
Just wondering why you changed a hedge into a footpath, and adjusted the tags on the bridge at the jewel? 
Also, you seem to have removed the steps from the bridge over the railway.
GinaroZ (2017-01-27 15:36:47+00:00): Sorry that should say *moved the steps
Chris Fleming (2017-01-28 08:48:43+00:00): Hi - I was wondering the same thing!
Commodoortje (2017-01-31 20:03:10+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
DD1GJ (2017-01-27 20:29:57+00:00): Revert derl Löschungen
Spanholz (2017-01-27 17:04:22+00:00): Hi, 
openstreetmap.org is no playground, the data is used by many users and your changes are immediately visible for all of them. 
Your changesets have been reverted. 
Please refrain from doing such changes if future. Helpfull changes are always welcome! Thanks!
Spanholz (2017-01-27 17:04:44+00:00): Hi, 
openstreetmap.org is no playground, the data is used by many users and your changes are immediately visible for all of them. 
Your changesets have been reverted. 
Please refrain from doing such changes if future. Helpfull changes are always welcome! Thanks!
eric_ (2017-01-28 19:49:50+00:00): I mapped the old police call box as a building (using the same tags that the other PCBs in Edinburgh). I also mapped what you called triangle as a landuse=grass.
Myazyk (2017-12-18 21:47:32+00:00): Ти робиш багато помилок при картографуванні населеного пункту.
Наприклад, зазвичай не потрібно з'єднювати лінії вулиць з полігонами лісів, полів тощо.
Не всі дорги по селі є вулицями - під'їзди до хатів є службовими проїздами.
Не потрібно ґрунтовки через ліси і поля вказувати як незначні дороги, бо це - путівці.
Так само не потрібно вказувати на дорогах назви типу "Переволочна-Грабина". До того ж то взагалі не є дорогою, а простою ґрунтовкою.
Не потрібно писати слова "пам'ятник" чи "пам'ятний хрест" на пам'ятниках
Не потрібно всюди писати назву села. Наприклад, "школа села Переволочна"
maximym44 (2018-11-09 22:24:18+00:00): То з тих часів, коли починав мапити. Полігони і дороги не з'єдную вже. Путівці лісами виправив, назву заберу. інші в цьому гіоні виправлю при нагоді.
CJTmmr (2017-02-15 19:19:44+00:00): Hi Robert,

It is good practice:

"The bridge should end before the junction (the normal situation) "

see wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge
Spanholz (2017-01-27 16:59:50+00:00): Hi, 
openstreetmap.org is no playground, the data is used by many users and your changes are immediately visible for all of them. 

These footways may exist but please map them according to the rules!

Your changesets will be reverted.
surveyor54 (2017-01-28 16:29:24+00:00): Hallo sehrludig, 
da du dich nicht äußerst und du deine Edits nicht korrigierst, gehe ich davon aus, dass deine Einträge ausschließlich  Pokémon-Go dienten.
Ich werde sie zurücksetzen.
siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/45597215
bolikahult (2017-01-27 15:49:56+00:00): Forte de ses 12 bénévoles, la bibliothèque municipale de Saint Aubin de Luigné accueille ses nombreux lecteurs : Mercredi de 16h00 à 17h30, Samedi de 11h00 à 12h30 et Dimanche de 11h00 à 12h30.

Un espace convivial vous est offert, aménagé selon l’âge et l’envie de chacun : l’espace romans et documentaires adultes, les nombreux documentaires jeunes et enfants, le secteur Bandes Dessinées, une pièce très confortable aménagée spécialement pour les enfants, et de nombreux magasines.

De plus, des temps forts sont mis en place comme l’accueil des classes des deux écoles ainsi que des enfants du centre de loisirs. Depuis la rentrée 2009,Saint Aubin développe le thème du jeu : vous pouvez  emprunter des jeux de société, des livres jeux ainsi que des livres sur les jeux.

Email : bibliostaubinluigne@wanadoo.fr

La bibliothèque de St Aubin appartient au réseau des médiathèques. Le réseau des médiathèques « Aux mille et une page » comprend les bibliothèques de Chaudefonds sur Layon, Denée, Rochefort sur Loire et Saint Aubin de Luigné.

Depuis janvier 2009, chaque lecteur reçoit une carte d'adhésion "unique" qui lui permet de consulter ,via ce site, le catalogue commun aux quatre bibliothèques et d'emprunter des documents sur toutes les structures.

De plus, dans le but de créer une véritable "Médiathèque Intercommunale", chaque bibliothèque continue à vous proposer son fonds et se spécialise en un pôle : à Chaudefonds, vous  en aurez plein les oreilles avec le choix de CD, à Denée vous aurez bientôt l'embarras du choix dans le 7ème art  les DVD et CD-roms, Rochefort vous entraînera dans les mondes de la POESIE, des MANGAS et BD (jeunesse et adulte). Saint Aubin développe depuis la rentrée 2009, le thème du jeu : vous pouvez  emprunter des jeux de société, des livres jeux ainsi que des livres sur les jeux.

Vous pouvez consulter l'agenda des animations via le site du réseau (Rubrique Agenda). Si vous souhaitez avoir des renseignements ou vous exprimer sur le réseau, vous pouvez contacter Audrey LE COR, la bibliothécaire intercommunale, par  téléphone au 06 45 73 05 26 ou par email : auxmilletunepages@yahoo.fr

source : http://www.staubindeluigne-mairie49.fr/culture-saint-aubin-de-luigne-49.html
DD1GJ (2017-01-27 18:52:29+00:00): Das Einfügen von zweifelhaften "Parks" zur Optimierung des Spiels Pokémon Go ist unerwünscht, Zudem wurden durch das Ändern in Fußwege zahlreiche kombinierte Radwege beschädigt.

Das Changeset wurde daher nach sorgfältiger Analyse komplett zurückgesetzt.
SK53 (2017-01-27 16:39:28+00:00): Thanks for keeping OSM up-to-date.

You may not have realised but Points of Interest can be on areas as well as points and the De Montfort Hall you added duplicates the information already on the building. I've removed this duplicate.
Spanholz (2017-01-27 16:57:03+00:00): Hi, 
openstreetmap.org is no playground, the data is used by many users and your changes are immediately visible for all of them. Those are no ditches!
Your changesets have been reverted. 
Please refrain from doing such changes if future. Helpfull changes are always welcome! Thanks!
Graf Westerholt (2017-04-05 11:27:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4625254581

Warum access=permissive? Und warum foot=yes? Und was soll barrier=door sein? Hier ist das nicht aufgeführt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier

Mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:door kannst du die Art der Tür angeben, wozu auch immer.
Reclus (2017-04-05 12:12:36+00:00): access=permissive für Eingänge ist im Wiki beschrieben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Nodes.2C_ways_and_areas

barrier=door steht im Wiki als barrier=<user defined>. Es ist in der Datenbank immerhin schon 16444x vorhanden, also ziemlich etabliert.

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/barrier=door

Was foot=yes heißen soll muss ich wahrscheinlich nicht wirklich erläutern. Es gibt ja natürlich auch Eingänge, die nicht für Fußgänger erlaubt sind. Beispiel:

https://www.openstreetmap.org/node/4329478362

Ein Mapper hat in Witten mal immer an ein paar Eingängen foot=yes ergänzt. Daher habe ich dann überall foot=* explizit gesetzt. Du hattest dich vor kurzem noch selbst für explizites Tagging von z.B. diet:vegan=* und diaper=* ausgesprochen.

Danke für den Hinweis zu door=*.
Graf Westerholt (2017-04-05 12:59:01+00:00): Also durch die Tür darf jeder durchgehen? Ständig? Die ist immer offen?

In der Datenbank steht auch ganz of access=designated. Nur weil es oft drin steht, heißt das nicht, dass es sinnvoll ist.

Warum foot=yes an einer Tür? Das jeder Fußgänger jederzeit durchgehen darf? Jederzeit? Die ist nie verschlossen?

Das man durch Türen durchgeht und nicht durchfährt, ist klar.

Wenn du mit foot=yes angeben willst, dass man als Fußgänger durch die Tür durchgehen darf, dann gibst du mit access=permissive an, dass JEDES Verkehrsmittel durch die Tür darf, auch LKW.

Das barrier=door an einem Node, der eh schon mit entrance=yes eine Tür ist, ist unsinnig.

Ich bin für sinnvolle explizite Tags, nicht überflüssige und unsinnige.

Ich weiß nicht, was genau du im Wiki zu access=permissive meinst. Kannst du das mal zitieren?
Reclus (2017-04-05 15:38:57+00:00): Ich habe einen Link mit Anker gepostet. Zitat:
"Note, that different entrances can have different access values and different roads inside area can have different access values too. For example, we have area with permissive access - so we mark it with access=permissive. But there are several entrances, one of which is designated for all people, and other - only for persons, which have key. So we mark one entrance with access=permissive and other - with access=private. Another example - we have botanical garden with permissive access, which have roads, which are designated for public, and roads, which are designated only for staff of garden. In such case we have access=permissive at one roads and access=private (or access=no) at another."

Bezüglich foot=yes könntest du Recht haben. Wahrscheinlich wäre da ein foot=permissive sinnvoller statt einem access=permissive + foot=yes. Steht ja auch im Wiki:

"To avoid ambiguity, you may therefore want to avoid general tags access=yes and access=permissive, and use more specific transport modes where appropriate. For example, to distinguish a footway with open access from one with private access, use tags like foot=yes and foot=private instead of access=yes and access=private."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions
Graf Westerholt (2017-04-05 16:28:41+00:00): foot=permissive ändert technisch immer noch nichts. Das heißt auch, dass jeder immer die Nutzungerlaubnis hat, bzw. Duldung. Wenn dann würde ich es mit foot=customers taggen. Und das access gar nicht, da ein access=permissive|yes auch die Durchfahrt von Fahrzeugen erlaubt.
Spanholz (2017-01-27 16:49:39+00:00): Hi, 
openstreetmap.org is no playground, the data is used by many users and your changes are immediately visible for all of them. 
Your changesets have been reverted. 
Please refrain from doing such changes if future. Helpfull changes are always welcome! Thanks!
SGroe (2017-02-09 06:51:42+00:00): Hi! Wie hast du den Verlauf der Piste vom Free Fall bestimmt? Laut Luftbild ist der Start der Abfahrt nur knapp oberhalb der Liftstütze der querenden Gondelbahn.
tyr_asd (2017-02-17 13:33:02+00:00): FYI: This user is (very likely) an alternative account of a user who's been demonstrating problematic edit behavior (e.g. being unresponsive to messages, not giving meaningful changeset comments or sources), see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1150 :(
SomeoneElse_Revert (2017-02-19 01:25:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46204825 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits to skiing areas (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5088068, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1202 for more information)
EdLoach (2017-01-27 16:51:10+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap. For a first edit you've done better than many, but I thought I'd mention that the footpath you've added doesn't meet the roads at either end, so won't be usable for walking directions. You can perhaps see this best in this link http://www.openstreetmap.org/way/469484869#map=19/51.56589/0.51175 where the new footpath is highlighted. If you just extend each end to the existing roads it should be possible to join them. Let me know if I can help
SomeoneElse_Revert (2017-02-19 01:25:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46204825 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits to skiing areas (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5088068, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1202 for more information)
ediyes (2017-01-30 16:57:39+00:00): Hello,
 
In your changes there are duplicate streets (https://www.openstreetmap.org/way/469034797/history#map=17/19.11029/72.92505), Can you check and correct them? please!
SomeoneElse_Revert (2017-02-19 01:25:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46204825 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits to skiing areas (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5088068, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1202 for more information)
Alecs01 (2017-01-27 18:45:05+00:00): Por favor deja de crear anotacione personales como guest_house, no son cosas que pertenecen a un mapa publico, reverti los cambios.
surveyor54 (2017-01-28 16:33:48+00:00): Hallo sehrludig,
da du dich nicht äußerst und du deine Edits nicht korrigierst, gehe ich davon aus, dass deine Einträge ausschließlich Pokémon-Go dienten.
Ich werde sie zurücksetzen.
siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597284
DD1GJ (2017-01-27 20:10:21+00:00): revert 45565583, Adressknoten wieder von Gleisen entfernt, Pseudo-Park für Pokémon Go entfernt
Martin Borsje (2017-02-16 17:52:02+00:00): Hoi KempenNL

Je hebt building=yes op het gehele gebied van het sportcentrum gezet. Ik neem aan dat dat niet de bedoeling was en is en ik heb het verwijderd.

Succes verder!

Martin