piebro/osm-data huggingface dataset:
ralley (2021-08-10 08:13:08+00:00): Correct action is to tag as access=private to mark legal access, not delete the trace.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate
abdurohman (2021-08-11 15:45:40+00:00): 5 дублей города Бухары. ППц.
mavl (2021-08-12 02:09:04+00:00): Здравствуйте,  Mirshod UZTAXI Buxoro.  
  
Этот пакет правок действительно добавляет пять границ города Бухара. Какой в этом смысл?  
  
В связи с подобными изменениями поступило предложение отменить все сделанные вами изменения.  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
mavl (2021-08-14 12:33:39+00:00): Этот пакет правок был отменён.
platlas23 (2021-09-28 17:59:06+00:00): ahoj, bolo nutne vymazat vsetky tie veci?
mapperue (2021-09-29 12:01:12+00:00): Ahoj, asi som toho nemusel toľko mazať, ale v tejto oblasti bolo od posledného mapovania viacero zmien.
platlas23 (2021-09-29 18:41:17+00:00): Som sa prilis strucne spytal, tak to mohlo vyzniet zvlastme - ako tak na to teraz pozeram. Ved vysledok je fajn. Ja len, ze keby som tam chcel pridat nejaky detail, ze ci je to robene podla nejakeho konkretneho pravidla.
mapperue (2021-09-29 19:21:58+00:00): Malo by to byť podľa pravidiel osm. Ale samozrejme, že rezervy v detailoch tam ešte sú.
platlas23 (2021-09-29 19:25:02+00:00): Nemyslel som osm pravidla, ale konkretny koncept/zamer aby som nenarusil.
mapperue (2021-09-29 20:40:57+00:00): Zámerom bolo, aby sa to čo najlepšie podobalo realite. Ak to bude lepšie, tak to bude len dobre.
jimkats (2021-08-22 15:08:47+00:00): Why you cut the already existent ways, making them like new? The roads were already fixed in the center of the village.
Verwall (2021-08-24 00:05:35+00:00): Hi jimkats, thanks for reaching out about this! I found a handful of roads that had been digitized through T-junctions or just had a meandering path that may not be representative of an individual road. In this village, I made a few splits I thought were located at more logical junctions and pathways where the roads may change attribution or function. I hope this helps explain my reasoning, please let me know if you have more information or a better way of handling these types of issues.
Dave Venables (2021-08-07 07:49:09+00:00): Post Town addr:city = Derby (ad_city is a field on the address master ad_mstr of QAD Enterprise Applications and MFG/PRO databases). I think it was just in the changeset comment where I got confused.
DP24PH (2021-08-10 01:13:05+00:00): Hi! Welcome to OpenStreetMap! You might have inadvertently edit certain buildings within multiple locations (usually included in the changeset comment). Kindly reduce the changeset into one location per area of responsibility. Likewise, for more tips or tutorials, kindly join our OpenStreetMap Philippines Local Communities here: https://t.me/OSMph


DP24
ChristianA (2026-01-31 12:50:11+00:00): Hej. Du har satt "bicycle=no" och "horse=no" på en eller flera vägar här. Vad baseras det på? Enligt allemansrätten får man generellt cykla på alla vägar, inklusive enskilda.

Mvh
Mateusz Konieczny (2022-11-16 11:22:22+00:00): note: you added some image tags linking to image from StreetComplete notes (for example in this changeset)

Sadly this images are not permanent and are scheduled to be deleted shortly after note is closed, and were never intended for long-term archiving.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/FAQ#Are_the_pictures_taken_with_StreetComplete_permanent%3F for details.

You can use http://overpass-turbo.eu/s/1nOD to find remaining links in image tag, including what you added to OSM objects.

If you want to do something with them some may be still retrievable.

All such links are scheduled for removal (broken ones were already removed)
Warin61 (2021-08-13 01:26:20+00:00): Hi,
The bing imagery does not appear to show much water if any in these ways you have added. I have deleted them.  

The relation again is for an area of trees, not water.. changed back to trees.
MarcoR (2021-08-08 13:12:20+00:00): Ciao e benvenuto/a! La modifica che hai effettuato aveva qualche problema (la chiave dell'etichetta era solo uno carattere spazio) e l'ho annullata.
Se usi Android, per effettuare modifiche ti consiglio di usare uno dei programmi che trovi qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android#Editing_the_map . In particolare, consiglio StreetComplete per le cose semplici oppure Vespucci per un'esperienza più completa (all'inizio però bisogna imparare a usarlo :) ). Fammi sapere se hai bisogno d'aiuto!
Buon mapping,
Marco
DressyPear4 (2021-08-07 10:04:36+00:00): Olá, evite fazer o cruzamento de áreas, e evite colocar tag parque em tudo que vê pelo caminho.
Fiz alguns ajustes no local
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109298582
GilbertoXk (2021-08-07 10:31:30+00:00): Obrigado foi a primeira vez que fiz isso nem sabia que iria funcionar mais agradeço pela ajuda 👏👏👊
eggie (2021-08-07 08:39:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2026-04-15 11:13:07+00:00): what hgv=10 means? See https://www.openstreetmap.org/way/260651189/history and https://www.openstreetmap.org/note/5250900
bacstephan (2021-08-07 12:10:15+00:00): Richtig, hier gibt es keine Straße sondern nur Garagen.
dvdhoven (2021-08-07 10:10:43+00:00): Hallo multimodaal,

Het is al eerder door mij genoemd.
disused:highway heeft een enorme impact op de foutenlijst van routes in knooppuntnet.nl
Nu staan er 9 wandelroutes op ontoegankelijk en zie ik mij genoodzaakt deze te verwijderen wat ik enorm zonde vind van alle tijd en moeite die aan deze routes gespendeerd is.
Nogmaals dus de vriendelijke maar ook dringende vraag of disused:highway vervangen mag worden door highway= + access=no
Aanpassingen van knooppuntnet wil ik even vermijden. Marc heeft er erg druk en met een - in mijn ogen - simpele aanpassingen van de tagging kunnen de fouten in knooppuntnet worden opgeheven.

Ik hoop vurig op je medewerking.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2021-08-07 10:14:21+00:00): Nog een aanvulling,
construction=footway + highway=construction mag ook. Ook daar heeft knooppuntnet geen moeite mee.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
multimodaal (2021-08-07 15:57:34+00:00): Beste Dick, zoals ik ook eerder heb aangegeven denk ik natuurlijk graag mee bij oplossingen als tagging die ik heb toegevoegd tot problemen leidt bij jou goede werken met knooppuntvalidatie.  

Maar in dit  geval zit het probleem toch echt in het gebruik van Knooppuntnet en is de nu gebruikte tagging naar mijn mening de meest geëigende. 

Alternatieve vormen van tagging leiden tot meer problemen:  algemene access=no wordt genegeerd bij een positieve waarde voor foot (wat op de fietspaden al leidde tot weggooien van correcte data) en voor foot kiezen  veel routers om begrijpelijke redenen om ook te routeren over highway=construction, want in de praktijk gaat dat doorgaans ook vaak prima. 

Knooppuntnet merkt nu geheel terecht op dat de routes niet toegankelijk zijn, en dat klopt met de situatie in het veld. Dat is dus op zich geen reden om de tagging aan te passen. 

Maar wat natuurlijk wel vervelend is, is dat het voor gebruikers van Knooppuntnet, zoals jij, lastiger is  om nieuwe feiten die _wel_ en fout in de OSM-tagging zijn te zien. 

De oplossing ligt dus in het maken van onderscheid tussen wel vs niet in OSM-oplosbare feiten. Dat doen we ook al bij RouteIncomplete met een fixme=incomplete. Dan weet je dat je daar als mapper nu ook geen gat in een route hoeft te plakken. 

Ik heb daarvoor een voorstel gedaan op Github en een fixme toegevoegd op de betreffende paden.  

Als je Marc tijd wil besparen zou je een pull-request kunnen maken. Zie 
https://github.com/vmarc/knooppuntnet/issues/193

Hartelijke groet.
Jean-Charles de Longueville (2021-08-07 13:27:54+00:00): J'habite le hameau...
trigpoint (2025-03-14 12:53:45+00:00): Hello
Cash withdrawal fee is a very odd tag for a campsite, I assume it was meant to be something else?
Cheers Phil
TrekClimbing (2025-03-14 22:43:38+00:00): So it is. Not sure what that was about. At a guess it auto completed after I started typing campsite to add the subtag and then looked at the wiki and either forgot or decided against using it, or I was trying to say you paid in cash only and messed up, but I can't remember. I've removed it.
Thanks 

P.S. nice location, typical farmer-run basic campsite.
trigpoint (2025-03-14 23:15:48+00:00): Thank you.
Looks a nice site.
BCNorwich (2021-08-07 13:51:42+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I think it's highly unlikely that the house is formally named "A". Has the house has been divided into flats with "A" being one of them, then the flat rather than the house has that name. 

UK postcodes are made up of two parts, an outward and an inward part. There should be a space between the two parts of the code.

The address as you've added it is not quite correct so you could still experience problems.

Regards Bernard.
schoka (2021-08-17 14:34:34+00:00): Hallo sourcroud, schön dass du bei OSM mitmachst. 
Du hast https://www.openstreetmap.org/node/8987541117 (Pho 270) angelegt aber auch einen Hinweis dazu angelegt. Pho 270 ist meiner Meinung nach kein reiner Getränkehandel, sondern verkauft auch vietnamesische Gerichte, also vielleicht amenity=restaurant oder fast-food? 
Die OSM community hilft dir gerne weiter.
Gruß
schoka
Pt873 (2021-08-07 20:32:16+00:00): Oi, essa alteração tá errada....
DeltaDelTigre (2021-08-09 20:50:32+00:00): Hello Pt873. Obrigado pela mensagem. Achei que a imagem do solo mapilar (https://www.mapillary.com/app/?lat=-2.5468249320984&lng=-44.268032073975&z=17&pKey=188216576410513&focus=photo&x=0.4791901876786569&y=0.6213025016857231&zoom mostrou a viagem do norte=0.6213025016857231) Da Avenida Reis Perdigão à Rua Cinco de Janeiro. Vejo agora pelo seu feedback que não é permitido no cruzamento. Obrigado por retornar os dados ao estado correto.

Hello Pt873. Thanks for the message. I thought that the mapillary ground image (https://www.mapillary.com/app/?lat=-2.5468249320984&lng=-44.268032073975&z=17&pKey=188216576410513&focus=photo&x=0.4791901876786569&y=0.6213025016857231&zoom=0) showed the north travel from Avenida Reis Perdigão to Rua Cinco de Janeiro. I see now from your feedback that it is not allowed at the junction. Thanks for returning the data to the correct state.
xkillah (2021-08-09 08:33:26+00:00): к аттракциону не применимы теги public_transport, railway, monorail
Mateusz Konieczny (2023-07-23 05:49:16+00:00): Skąd to kpitana? Nie kapitana?

Zobaczysz https://www.openstreetmap.org/note/3793248 ?
ralley (2021-08-20 00:42:33+00:00): House numbers don't go in name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109304235
ralley (2021-08-20 00:42:21+00:00): House numbers don't go in name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109304560
ralley (2021-08-20 00:42:08+00:00): House numbers don't go in name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109304613
Hanan Tikveša (2021-08-07 11:11:00+00:00): If you don't see anything, press calendar then select the date 2021 aug 1
ralley (2021-08-20 00:41:52+00:00): House numbers don't go in name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109305818
ralley (2021-08-20 00:41:38+00:00): House numbers don't go in name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109305898
ralley (2021-08-20 00:39:56+00:00): House numbers don't go in name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109306089
Grisu265 (2021-08-07 11:32:56+00:00): Vergessen dazu zu schreiben:
Der Weg endet am Feld
Grisu265 (2021-08-07 11:56:10+00:00): Sorry, verwechselt. Der Weg endet dort, weil er zugewachsen ist.
julcnx (2021-08-08 10:20:15+00:00): thank you, I have added corrections to the bridge, and marked the road as residential as cars can access it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109307018
i3wooddy (2021-08-10 14:21:44+00:00): ขอบคุณครับ
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109307018
DaveF (2021-08-08 10:54:20+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/node/8425979605

Please don't add station nodes to track ways as they don't belong to just one track.:

"If mapped as a node it is usually an unconnected node within the platform area & should not not be part of a railway track way."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation
user_11418917 (2021-08-08 01:24:01+00:00): Reverted, you added this: https://www.openstreetmap.org/way/971132305 but this is not even open yet or have any grave. this project has stopped and canceled by the government due to corruption as far as I know. You can add it later if the cemetery open after finishing the construction. You can add it as a construction zone since it's still in construction but not as a cemetery.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109307830
Jrachi (2021-12-09 09:28:16+00:00): Ciao.
Hai inserito dei name:de e name:en senza un local name, e non sembrano nomi secondo il traduttore!
Inoltre quelli che hai taggato come place of worship sono in realtà historic=wayside_shrine.
Altra segnalazione. 
  name:en=Place for a tent
  tourism=camp_site
Ma si tratta solo di un posto dove hai montato la tenda? Non è un camp_site!
Non mi sembra il caso di inserirlo su osm!
Jrachi (2022-09-27 08:17:33+00:00): Cancello!
eggie (2021-08-07 14:17:56+00:00): Dag Erwin ... Prima om een bankje toe te voegen, maar name=Bankje is niet correct. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things

MVG
eggie
eggie (2021-08-07 14:20:27+00:00): name=Bankje verwijderd
eggie (2021-08-07 14:26:48+00:00): Tip.. Kijk even hier hoe te mappen op een vlak...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_area

MVG
eggie
eggie (2021-08-07 14:28:20+00:00): leisure swimming area aangepast naar vlak
Dave Venables (2021-08-07 12:35:34+00:00): Removed name
JassKurn (2021-08-07 12:32:03+00:00): Surveyed and changed to attempt to fix long standing issues over access & recent changes. I've uploaded images to Mappilary (more to add). Previous approach was manage access as a function of lanes. I've taken approach to manage access as a function of direction.  Based on Wiki eg https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway:psv

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:psv%3Ddesignated
antgel (2021-08-07 18:42:06+00:00): Embassy should be with a capital E.
chris66 (2023-08-22 13:50:42+00:00): hi,
betrifft: https://www.openstreetmap.org/node/8987805315

Du hast hier access=no gesetzt, ist das korrekt? Wie soll dann der kleine Parkplatz westlich des Node erreicht werden?
Schramme (2023-08-22 13:56:49+00:00): Der Parkplatz kann nicht genutzt werden. Der ist z.T. auch eingezäunt. Das Hotel ist vor einigen Jahren abgebrannt und steht als Ruine dort.
chris66 (2023-08-22 14:02:52+00:00): Ok, dass heisst man kommt hier zB mit dem Fahrrad gar nicht mehr durch? 

Siehe Note:

https://www.openstreetmap.org/note/3847888
Schramme (2023-08-22 14:11:48+00:00): Über den Parkplatz kann man zum Teil noch klettern, aber die Dockkoogstraße ist durch den Bauzaun zum Teil versperrt. Man kommt über den östlichen großen Parkplatz rüber auf die andere Seite der Dockkoogstraße.
IlBano (2021-08-14 15:16:26+00:00): Ciao.
In questo changeset hai modificato la classificazione delle strade in un modo che non ritengo corretto rispetto alle regole OSM.
Ti riporto due esempi a caso:

1 parte della strada principale che attraversa Garlasco

https://www.openstreetmap.org/way/241972292

2 strada che da Garlasco porta alle Bozzole

https://www.openstreetmap.org/way/232426959

Classificandole come residential le "appiattisci" allo stesso livello di altre "vere" residenziali con l'effetto di perdere l'informazione utile a capire quali solo le strade di maggiore importanza, ovvero quelle da privilegiare per raggiungere una certa destinazione.

Nel commento citi la pagina di definizione delle highway che usi correttamente come riferimento. Troverai come indicazione generale quanto segue:

".. la chiave highway vada usata per fare una descrizione generale dell'importanza della strada nella rete stradale."

A riguardo dell'uso di residential:

"Strade situate in zone residenziali per l'accesso alle abitazioni, senza funzione di collegamento tra diversi insediamenti. Sono spesso fiancheggiate da case."

Notare il "senza funzioni di collegamento", ovvero la presenza di case attorno alla strada non è una condizione valida se la highway funge da collegamento come negli esempi citati e nella quasi totalità delle modifiche che hai apportato.

Dal mio punto di vista procederei con un revert di quanto modificato.

Resto in attesa di eventuali tuoi commenti.

Grazie

IlBano
danieldegroot2 (2021-08-08 11:38:09+00:00): Hey MrAngry,

Weet je zeker dat dit de naam van het bankje is?
Het soort materiaal, object en de locatie behoren niet in de naam van het object. Wel kan het materiaal aangegeven worden met de "material" tag (hier "material"="wood"). Hier de wiki-pagina voor bankjes:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbench

De meeste tags kan je vinden op de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/

Kijk je nog even?

Groet,

Daniel
MrAngry (2021-08-08 13:45:55+00:00): Ik krijg ineens allemaal gezeik op dit soort changes terwijl ik ze er gewoon in stamp met OsmAND zoals ik al jaren doe. Zit er iets niet lekker in Osmand? En natuurlijk is dit niet de naam van het bankje, maar de naam is wel wat je ziet als je hem aanklikt op de kaart, dus wat een beschrijvende naam nou voor kwaad?
danieldegroot2 (2021-08-08 14:27:00+00:00): Ik had moeten verwijzen naar deze pagina:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

Elk begin is moeilijk. We kunnen niet bij elke changeset een review geven (en vgm zit er in OsmAnd niet zoals in iD een knop om een changeset voor review te markeren.)
Er zijn regels bij OpenStreetMap, daar moeten we ons aan houden. De naam is dan ook echt alleen voor de naam, niet een beschrijving.
Aparte tags zijn overigens veel makkelijker om mee te werken voor iedereen (mensen die bijwerken en mensen die de data gebruiken).

Veel plezier met karteren!
eggie (2021-08-08 14:53:03+00:00): Dag MrAngry,
Al een tijd nuttige bezig nuttige  zaken aan het toevoegen in OSM, maar nooit de welkomstmail ontvangen van OSM Nederland..  bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
tekim (2023-07-05 23:50:05+00:00): dams should be tagged as waterway=dam per the wiki
kuhni74 (2023-01-23 19:35:45+00:00): I think that a mismatch occurred between two peaks, according to https://data.geus.dk/geusmap, see https://www.openstreetmap.org/changeset/131622302
FahRadler (2021-08-11 09:57:00+00:00): Hallo Kartonage,

was hat dich veranlasst den Neubau zu löschen?
War auf dem Luftbild nicht zu sehen?
Eindeutig, das muss weg!

Jemand mit so vielen Änderungssätzen hätte ich mehr zugetraut!
Hoffentlich sind deine anderen CS besser.

FahRadler
kartonage (2021-08-11 10:09:52+00:00): Hej,

hab das Gebäude wiederhergestellt.

Die Herkunft war mir zu dem Zeitpunkt nicht sonderlich ersichtlich. Hätte noch einmal nen Blick auf deren Website werfen sollen, im Blog wird es ersichtlich. Mea culpa!

Beste Grüße
FahRadler (2021-08-11 10:21:52+00:00): Vielen Dank
SekeRob (2021-08-07 13:18:18+00:00): Someone mapping big time tagged this road 3 years ago with the name 'Agri Service Road'. S/he must have been in a silly mood.
Dodko (2021-08-08 10:49:46+00:00): Ak pridávate novú prevádzku je dobré si odfotiť z dverí a potom doplniť otvárací čas, kontakt, prípadne odkaz na web, sociálnu sieť.
Teraz až na mieste zistí, či majú otvorené a pri kompletne vyplnených údajov sa dá vyhľadať v mape aj čo je práve otvorené.
Warin61 (2021-08-09 08:38:43+00:00): HI,
This imagery looks to be displaced 10 meters to the west. 

Why not use the DCS NSW Imagery???
muchichka_s (2021-12-16 18:47:16+00:00): Привіт. А чому ти позначаєш лісові стежки як track? Я маю великі сумніви, що трактор або звичайний позашляховик зможе проїхати по цьому, чому це не footway? Поправ мене, якщо я помиляюся

https://www.openstreetmap.org/way/766788507/
user_6471069 (2021-08-09 11:12:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/832917840/history ta ścieżka nie powinna zostać zmieniona na highway=footway, bo to jest ciąg pieszo-rowerowy
SekeRob (2021-08-31 14:02:28+00:00): hi,

Any particular reason you removed the amenity=parking tag from this 'parking'? I've put it back!
NB: It's a standard required tag on all and every parking facility.

cheers
josmougn (2022-09-06 16:07:24+00:00): bonjour Geovelo
Pourquoi avoir remplacé busway=lane par busway=track sur cette voie ?
https://www.openstreetmap.org/way/172735281/
simon_geovelo (2022-10-28 07:33:51+00:00): Bonjour,
C'est clairement une erreur de notre contributeur. Nous l'avons sensibilisé pour que cela ne se reproduise pas.
Simon de Geovelo
AgusQui (2021-08-09 19:01:02+00:00): Las restricciones en U de calles sin separación, como la que agregaste aquí: https://www.openstreetmap.org/relation/13065532, no son necesarias. Se aplican reglas generales en los navegadores para evitar esos giros y así evita agregar millones de restricciones de este tipo.
Josef73 (2025-01-28 20:25:41+00:00): Gibt es das Corona-Abstrich-Zentrum noch?
Supaplex030 (2025-01-28 20:42:40+00:00): Ich gehe ganz stark davon aus, dass es nicht mehr existiert und habe es entfernt. Auf dem aktuellen Luftbild (2024) ist zwar noch ein weißes Zelt erkennbar, das es dort vor der Pandemie nicht gab, aber es gibt online keine Spuren mehr davon und die Notwendigkeit eines Testzentrums an diesem Standort hat sich ja erübrigt.
eggie (2021-08-07 14:54:12+00:00): Dag Pyronick...  Heeft de trap geen verbinding met de onderliggende rijbaan (Zeedijk)?
Het fietspad heb ik iets beter uitgelijnd incl die vee-roosters.
MVG
eggie
eggie (2021-08-07 15:02:07+00:00): Hier wat leesvoer over monumenten
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial

man_made=yes hoeft niet volgens mij bij een memorial.. 
....  access=yes kan ook weg bij de trap...  Mocht er een gootje zijn voor fietsers dat evt toevoegen bicycle=dismount
ramp:bicycle=yes
Gr eggie
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2021-08-12 17:15:34+00:00): Hello, I'm reporting your vandalism
Lee Carré (2021-08-07 17:07:53+00:00): Smaller changeset areas, please.
YjM (2021-09-01 14:13:47+00:00): Dear LucidTanooki,
you, or your OSM editor, removes building=* tags from POIs to which you add amenity=* tags. Please, avoid this misbehaviour in the future. Thank you!
Jan
LucidTanooki (2021-09-01 15:10:29+00:00): Hi,
thank you. I''ll open an issue at OSM Go.
YjM (2021-09-01 15:22:01+00:00): Great, thank you!
eggie (2021-08-07 15:13:03+00:00): Lijkt me oke.. Die brommertagging heb ik verwijderd... Hoorde nog bij het fietspad.
Op het verder verloop heb ik de juiste tags gezet voor een G12a fietspad.
Ik zie dat wandelroute Heenvlietpad onderbroken is. Zal even kijken of het simpel te herstellen is. 
Wegen met routerelaties beter niet bewerken met editor iD.
Schakel dan over naar editor JOSM.
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 
MVG
eggie
eggie (2021-08-07 15:22:44+00:00): Route Heenvlietpad hersteld
eggie (2021-08-07 15:33:14+00:00): De Verbinding Kanaaaldijk West met de Grondweg bestaat toch helemaal niet? Weet jij dat toevallig?
Het is een edit van april 2016

Kan die weg?

MVG
eggie
eggie (2021-08-07 15:44:11+00:00): Ik heb de verbinding Grondweg met N494 verwijderd.. Die is er wellicht ooit geweest.