piebro/osm-data huggingface dataset:
SafwatHalaby (2017-07-08 07:29:08+00:00): User Samir originally uploaded a low-quality changeset (everything tagged as Cafe, many duplicates of places already existing, personal markers, and tagging "north of X, west of X, etc" rather than tagging X itself).

I originally reverted the changeset, but decided to re-add it, because some of the markers are actually useful (although poorly mapped and need double-checking).

In this change-set, I re-added some of the markers, that doesn't mean all are good. Double checking is appreciated. Also, I marked everything as amenity=yes rather than cafe.
SafwatHalaby (2017-07-08 07:29:24+00:00): Original changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/50057292

Revert changeset:https://www.openstreetmap.org/changeset/50063994
GOwin (2017-07-08 08:42:00+00:00): Kindly avoid tagging multiple buildings with a single way.
schadow1 (2017-07-08 10:10:57+00:00): Hello. I assume you are editing using a very old task, 378 and this mapathon is organized through Accenture Philippines referencing from your changeset info. The thing is, there are incorrect edits such as removing all the individual structures and replacing them with one big polygon. These edits negatively affects tremendously the accuracy of  risk assessment tools that are dependent to OSM data. May you please guide me to your organizers so I can talk to them Thank you.
Warin61 (2017-07-12 23:20:01+00:00): Hi,
These ways have the tag area=yes. But that does not say what it is. So ... tag what they are. You might also include additional information - surface?, bicycle?

Way 506012547 has a trace out and back along the same way ... that does not make sense. It goes to Node: 4958070976. I'd remove the link to that node.
bigopenmac (2020-01-03 08:49:42+00:00): Похоже ты проставил парковку там, где остановка запрещена (например на проспекте Дзержинского). Ошибся или какой-то план?
tbicr (2020-01-03 09:04:22+00:00): Вітаю

Можно более детально описать проблему, где конкретно и как запрещено (знаком, разметкой или другими правилами, например, мотсты и эстокады)?

Тк ставилось 2 года назад, то возможно, что-то перестало соответствовать действительности или какой нибудь пункт ограничения был мною упущен.
bigopenmac (2020-01-21 07:06:46+00:00): Висят знаки "Остановка запрещена", https://www.mapillary.com/app/?pKey=8xLaAEM_vY7GVIlK8HELDQ&focus=photo
tbicr (2020-01-21 08:13:37+00:00): да, вижу за april 2019 висит, may 2018 нету, видимо их повесли в этот промежуток, будет у Вас возможность поправить данные изменения?
PT-53 (2017-07-08 13:26:39+00:00): Hallo Tigger,
Du hast bei diesem Service-Way (https://www.openstreetmap.org/way/204055547) 2 Poller mit foot=yes und bicycle=yes eingefügt, am Weg selbst aber keine Beschränkung gesetzt. Du solltest den Weg noch an den Pollern auftrennen und den Weg dazwischen mit motor_vehicle=no beschränken. Anderfals werden QS-Tooös wie OSM-Inspector, View Routing dies als Fehler werten.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
TiggerGermany (2017-07-08 14:24:02+00:00): Servus, das gemeine an der Sache ist, dass tatsächlich keinerlei Verbotsschilder existieren. Rein rechtlich sind Kraftfahrzeuge auf diesem Teilstück also zugelassen. Am Poller kommen Fußgänger und Fahrradfahrer (Motorradfahrer prinzipiell auch) allerdings vorbei - deswegen der Tag an den Pollern.

Was tun? Bei den Pollern die Beschränkung weg oder für den Weg die Beschränkung erfinden?
PT-53 (2017-07-09 06:25:00+00:00): Da muß kein Verbotsschild aufgestellt werden, die Poller reichen aus, um das Befahren mit entspr. Fahrzeugen zu verhindern. > Straße auftrennen und Nutzungsbeschränkungen entspr. setzen!
Grüße
TiggerGermany (2017-07-10 06:11:33+00:00): Habe es jetzt mal abgeändert. Wobei ich rein rechtlich davon ausgehen würde, dass ich da mit dem Motorrad immer noch durchfahren dürfte, da die Durchfahrt nicht explizit verboten ist. ;-)
LG, Mike
PT-53 (2017-07-10 07:29:33+00:00): Wie den auch sei. Die Access-Einträge an den Pollern und am Highway müssen inhaltkich übereinstimmen!
Grüße
mueschel (2017-07-12 11:28:12+00:00): Hi,
could you check the tagging of the name of this street (and its second part)?
http://www.openstreetmap.org/way/233256198

Cheers, Jan
sorcrosc (2020-11-08 23:36:48+00:00): Gianfranco2014, controlla il nome della via per favore.

Grazie
Lorenzo
Gianfranco2014 (2020-11-09 08:51:17+00:00): Controllato, è corretto. Qualche problema?
sorcrosc (2020-11-09 18:02:27+00:00): No, è solo che c'è un tag strano che devi aver inserito per errore:
Via Cornelia Lovato=Via Alfonso Lamarmora

Ciao
Gianfranco2014 (2020-11-09 18:13:00+00:00): Corretto.
ciao
Mloni (2017-07-15 10:43:05+00:00): Hallo,
OSMsuspects! zeigt als Fehler eine von dir verschobene Haunummer an:
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/48.18944/11.54952/osm-wrongcity-outsideplz-falsepositive
Die ist dir wohl versehentlich verrutscht?
https://www.openstreetmap.org/node/2926973823/history 
Es wäre schön wenn du das wieder korrigieren könntest.
Grüße
Mloni
Reitstoen (2017-07-13 09:50:15+00:00): Regner med at http://www.openstreetmap.org/way/506020669 ikke skal ha mtb:scale=1
vibrog (2017-07-13 18:41:38+00:00): Bra observert. Takk. Fikset.
jaap de vries (2017-10-25 07:57:45+00:00): De Lidl stond al op OSM, al heel meer dan 3jr. Je dubbele POI heb ik dan ook verwijderd
Alexander-II (2017-07-09 12:29:23+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в OSM.
1) При заполнении наименования не стоит заключать его в кавычки, если текст состоит только из самого наименования
2) В поле наименование не стоит описывать объект, в нем пишется только имя собственное (название). То есть никаких "Остановка", "памятник" и т.д. Это понятно из типа точки и просто дублирует его.
3) https://www.openstreetmap.org/node/2301671396 здесь вы указали в названии "бывший продуктовый"? Магазин закрылся? Магазин больше не продает продукты? Что это означает? Нужно изменять не название, а теги, описывающие объект, на соответствующие.
4) https://www.openstreetmap.org/node/4958234421 Рядом с этим источник уже существует источник https://www.openstreetmap.org/node/3100193910 Это один и тот же или два разных?
5) Эти две детские площадки не видны на спутниках и панорамах. На панорамах там заросли травы. Они существуют? https://www.openstreetmap.org/node/4959504521 https://www.openstreetmap.org/node/4959497722
6) https://www.openstreetmap.org/node/4958234321 По снимкам выглядит, что магазин находится на территории частного дома. Нету ли тут ошибки? Может точка стоит не точно?
7) https://www.openstreetmap.org/node/4958234121 Детский сад посреди огорода. Серьезно?
8) https://www.openstreetmap.org/node/4958234021 Кафе в поле посреди дороги. Этот объект существует в реальном мире?
9) https://www.openstreetmap.org/node/4958233821 Отель по снимкам попадает прям на чей-то забор. Если он там есть, где он на самом деле располагается?
10) https://www.openstreetmap.org/node/4958233623 Библиотека посреди огорода
11) https://www.openstreetmap.org/node/4958234122 Не дубль ли этого бара?https://www.openstreetmap.org/way/261680705
12) https://www.openstreetmap.org/node/4958233526 "Конечная" - это название остановки или описание того, что автобус дальше не идет/вы на ней обычно выходите?
Alexander-II (2017-07-09 12:32:15+00:00): 12 пунктов по 3 правкам. Такие правки правильнее отменить, чем исправлять.
Anginaaa (2017-07-10 08:56:42+00:00): Здравствуйте, Alexander-ll, я учту все замечания, которые вы заметили. Т. к. я долгое время проживаю в посёлке Сынтул, я знаю каждое место, которое  отметила на карте, да, может быть не очень точно. Тем более некоторых улиц на карте просто нет. 
1) Я поняла насчёт кавычек.
2) Все остальное стоит правильно, я не виновата, что не видно со спутника.
Alexander-II (2017-07-11 02:14:46+00:00): Это отлично, что вы обладаете сведениями как местный житель. Насчет точности - если вы знаете и можете указать местоположение точнее, почему бы не сделать это? Качество снимков со спутника позволяют это сделать. Можете убедиться сами, открыв редактор https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&node=4958233621#map=19/54.99969/41.30164
Alexander-II (2017-07-11 02:17:34+00:00): Про использование поля name и про наименования можете почитать в статье в вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Помимо вики есть также форум https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21 и группа в телеграмме https://t.me/ruosm Если есть какие-то вопросы, то спрашивайте. Постараюсь ответить.
CloCkWeRX (2018-05-28 16:06:02+00:00): Which is the correct peak? https://www.openstreetmap.org/node/4891107085
TheSwavu (2018-05-28 22:12:18+00:00): Don't know. Merged and moved the peak to the high point on SRTM.
Gh0stz0x (2017-07-08 14:14:12+00:00): type=Nasone??? 
Ti consiglio di seguire il Wiki e non inventare dei tag tuoi. Comunque benvenuto in OpenStreetMap. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
dgitto (2017-07-09 07:16:57+00:00): https://it.m.wikipedia.org/wiki/Nasone
Gh0stz0x (2017-07-09 10:43:32+00:00): Grazie dgitto, comunque va seguito il Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water al massimo poteva usare i tag nel proposed  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Drinking_water_attributes
ReTer (2017-07-09 12:37:59+00:00): Grazie per le osservazioni, era il mio primo contributo in OSM fatto essenzialmente scopiazzando l'esistente. Ho visto altre fontanelle e ho cercato di fare allo stesso modo. Non ho ancora molta dimestichezza con terminologia, tassonomia, ecc... Ogni consiglio è ben accetto. Grazie
Gh0stz0x (2017-07-09 14:04:41+00:00): Prego, spero di averti dato un buon consiglio. Se hai bisogno di una mano contattami pure. Clicchi sul mio nome è mi spedisci un messaggio. Poi esiste la ml italiana per eventuali domande. Buon mapping
ReTer (2017-07-09 14:18:56+00:00): Se ho ben interpretato la vostra osservazione ora dovrebbe essere ok. Vi chiedo se potete verificare. Però scusate, ho provato a fare una query per "drinking water" su un'area comprendente tutta Roma e su 2225 nodi trovati: 
- n. 18 hanno "drinking_water:type": "nasone"; 
- n. 325 hanno "type": "nasone" (come avevo fatto io); 
- tutti gli altri (1882) niente; 
- a questi ora si è aggiunto il mio, il solo ad avere "drinking_water:style": "nasone". 
Mi interessa capirlo, sia principalmente per imparare ad usare correttamente questa piattaforma e contribuire ad arricchire il db, ma anche perché con l'emergenza idrica in corso è un tema di attualità a Roma e mi sto occupando proprio di questo, quindi mi piacerebbe concentrarmi per ora proprio sui nasoni. Grazie
dgitto (2017-07-09 15:25:59+00:00): Contattare la comunità romana dunque
Complimenti per la ricerca
Alecs01 (2017-07-09 17:54:07+00:00): Personalmente eviterei di usare type=* che serve ad indicare il tipo di relazione, e idealmente dovrebbe servire solo a quello, per evitare ambiguità http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type Ciao!
dieterdreist (2017-09-29 09:57:18+00:00): Benvenuto anche da parte mia!
Gh0stz0x (2017-07-08 14:26:32+00:00): Ciao e benvenuto su OpenstreetMap, ho visto alcuni errori. 1 hai messo il nodo sulla way della strada. 2 su addr:street hai messo una località, invece dovevi mettere il nome della via e su addr:place la località. Ti consiglio di tenere sempre sotto mano il Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features
e le varie guide:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Pagina_Principale 

Buon mapping! ☺️
Jame Thomas (2017-07-08 10:29:07+00:00): Motorway
mueschel (2017-07-10 06:29:27+00:00): Hi,
are there really 90 hotels with the same name in this city?
burtlang (2017-07-13 22:39:57+00:00): Where do you find your reference data?
FvGordon (2017-07-19 12:26:50+00:00): Somebody had merged way 5051252 which is member of the boundary relation with a continuing way (way 483723266 - now deleted by him) so that the outer ring got a stub. I have split this way again and removed the stub way (now way 506026216) from the relation to get a closed outer ring as it was before. In short words: I have repaired the boundary to what it was before the accident.
burtlang (2017-07-19 18:58:17+00:00): I understand now. It makes much more sense to have the boundary closed than one end open. 
If you have a second take a look at some of these maps. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beirut/Street_names
user_5359 (2017-07-09 16:48:29+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
mueschel (2017-07-10 06:58:41+00:00): Hi,
please check some other mapped areas to find out how streets are commonly mapped in OSM. Drawing the outline of the road might look nice in some map, but is otherwise rather useless. 
If you have questions, feel free to contact the OSM community!
Mateusz Konieczny (2018-10-07 19:54:15+00:00): Is it intentional that https://www.openstreetmap.org/node/3333491946/history lost amenity=bank tag?
didier2020 (2017-07-10 12:30:54+00:00): hi,
in this changeset/area there is
- duplicated way (géometry and tags)
- duplicated nodes (géometry and tags)
- Way node tagged like way

like this 
http://www.openstreetmap.org/relation/7381948
i think it's an import and not  source=knowledge

Can you fix all this issues ?
didier2020 (2017-07-10 12:31:54+00:00): major issues are on osmose :
- http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?country=india_punjab&item=1230
- http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?source=17424&item=4090&class=1
SomeoneElse (2017-07-10 18:03:08+00:00): @didier2020 See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1400 (which has now been read).
amisha2016 (2017-07-10 18:37:31+00:00): @SomeoneElse 
Shall I revert the changeset 50130355?
Procedure following:-
1. In JOSM, downloaded the plugin reverter
2. Revert the changeset 5013055
3. Upload
I have not uploaded yet. If you say I will upload it.
SomeoneElse (2017-07-10 19:35:29+00:00): Since there are a few problems, and there are also "fixup" edits by other mappers since, it might be easier if I did it.  I'll be in a position to do it in a couple of hours.
SomeoneElse_Revert (2017-07-10 23:23:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50188052 where the changeset comment is: Following discussion on http://www.openstreetmap.org/changeset/50130355 , reverting some problematic imports in India.
SomeoneElse (2017-07-11 08:02:21+00:00): OK, all now finally complete.  There were a significant number of problems here.
Firstly, before doing any sort of import you'll need to read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import , https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct .  In particular, the steps in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines must be followed.  Your imported data in these changesets failed on almost all of the "key considerations" there.
Secondly, before deleting data that you don't understand such as http://www.openstreetmap.org/way/185326535/history please ask the OSM community what it's for - you can comment on the changeset of the person who added it, or ask the community more generally, using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels or perhaps https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56862 .
Thirdly, "mapping roads as areas" is problematic.  The way that http://www.openstreetmap.org/way/506041187/history was mapped just suggested a small secondary road that goes round in a circle, which it clearly is not.  Probably the least worst way of doing this is via https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway , but there are some things that you'll need to check first.  Firstly, any import is subject to the caveats above.  Secondly, you'll need to get community buy-in (perhaps ask at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/ and https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=65 ), as area:highway polygons make the map considerably harder to edit fr all other users, especially in cities.
Finally please do reply to the questions that people have left at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=3644628 - things like "are there really 90 hotels with the same name in this city?".  Try and explain what you were trying to do, and people will be able to help.
Best Regards,
Andy
Osm1980 (2017-11-08 19:04:36+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_practice
eggie (2017-07-08 12:47:37+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-08 12:51:40+00:00): Er loopt nu een stuk pastoor buyslaan woonerf bij nr 1 t/m 11 waar je niet met een motorvoertuig kunt komen. Moet dit niet pedestrian zijn?
Lieuwe Rooijakkers (2017-07-11 10:17:26+00:00): Oh dat is inderdaad een goed punt, mijn fout, excuses. Ik heb het aangepast (changeset 50197821), hoop dat het goed nu is. Dank voor je hulp!
eggie (2017-07-11 11:25:43+00:00): Er wordt je niets kwalijk genomen. Wij volgen in het begin gewoon de edits van startende mappers.. ook om te helpen. Je bent serieus bezig.  Mapse..
Math1985 (2017-08-11 22:18:55+00:00): Hartelijk dank!
SomeoneElse (2017-07-10 07:09:20+00:00): Hello,
Can you explain what you've trying to do here?  This looks like an import of data from an external source - what was that source ("source=knowledge" on the changeset gives us no clue).
Best Regards,
Andy
eggie (2017-07-08 13:08:33+00:00): PB met welkom gestuurd
Jerry_W2k (2017-07-08 12:56:49+00:00): Poprawa notatki: Dodanie powierzchni pól uprawnych a nie "Dodanie tagu resource dla kopalni piasku"
eggie (2017-07-08 12:55:15+00:00): Je kunt vanaf dat fietspad langs de Deijlerweg nergens afslaan. Hoe kom je in de weijermanstraat bv.
Waar haal je de tag priority_road yes vandaan? 
Graag reactie.
eggie (2017-07-08 13:06:09+00:00): Let goed op bij dit fietspad, want er loopt een fietsroute overheen in de vorm van een relatie.
eggie (2017-07-08 16:37:32+00:00): De afslagen heb ik aangebracht bij twee zijwegen..anders zit je opgesloten op het fietspad. Het routeert gewoon niet. Nu wel.
Lieuwe Rooijakkers (2017-07-11 10:12:37+00:00): Ah mijn excuses, ik vrees dat ik beter had moeten kijken. priority_road was de bedoeling om het stopbord voor auto's bij de kruising bij het fietspad te mappen.
eggie (2017-07-11 11:11:19+00:00): Oke.. bedankt voor je reactie. Verkeersborden zijn overigens wel te mappen al hebben ze (nog) geen invloed op de routering.
bv fietsverbod  traffic_sign=NL:C14
verplicht fietspad traffic_sign=NL:G11
Borden worden of als node of als extra tag op de way gemapt. Zie wiki.
eggie (2017-07-11 11:17:22+00:00): http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/openpoimap/nlvb/?map=voorrang&zoom=17&lat=52.15345&lon=4.40224&layers=B0TTTTTTTTTTTTTTFFFFFFFFFF
Hier zie je wat er al gemapt is.
dieterdreist (2019-02-06 16:57:19+00:00): Hi Michele, I just saw you added English translations as names, e.g. Pizzeria due Fratelli got a name "The Two Brothers". Please do not do this. name:en is not a translation, it is for English names. At least in case of the pizzeria there is no English name
mueschel (2017-08-06 13:07:59+00:00): Hi,
you used the tag "Varsure" on some of these nodes. Could you explain its meaning?

Cheers, Jan
ddm-dolomitico (2017-08-09 09:37:29+00:00): Hi Jan,

the "Varsure" tag is a editing error (in fact "Varsure" is the name of a location); I corrected the wrong tags with "name: lld" or "loc_name".

Thank you very much for your error reporting. In the future, I will pay more attention to OSM's editing.

Cheers, Danilo
ddm-dolomitico (2017-08-09 09:51:43+00:00): Hi Jan,

I was wrong, now all "Varsure" tags are correct (I found out the use of "taginfo" so I saw the list of all the wrong tags)

Cheers, Danilo
mueschel (2017-08-09 12:04:58+00:00): Hi,
thanks for taking the time and fixing this. You can also use http://overpass-turbo.eu/to search for a key (click on 'wizard' and enter "Varsure=* global" then click run)
Jerry_W2k (2017-07-08 13:10:30+00:00): Poprawa notatki: Dodanie powierzchni pól uprawnych a nie "Dodanie tagu resource dla kopalni piasku"
Gh0stz0x (2017-07-08 13:56:27+00:00): È un sentiero con tanto di segnaletica e di segnavia??
ddm-dolomitico (2017-07-08 20:15:25+00:00): si, fa parte di una rete comunale denominata Sentieri Minori
Gh0stz0x (2017-07-08 20:28:45+00:00): Ok. Scusa, non voglio rompere. Sto controllando il lavoro dei nuovi utenti e se hanno bisogno ci sono. 😉
Gh0stz0x (2017-07-08 14:04:41+00:00): Tieni conto che le immagini di Bing non sono correttamente allineate. Meglio le PCN o mapbox. :-)
GOwin (2017-09-07 02:36:49+00:00): Good job! Great to see you still mapping, and on OsmAnd, at that! :)
literan (2017-07-12 15:42:12+00:00): добрый
literan (2017-07-12 15:43:00+00:00): добрый день. Правильный тег для вырубок - landuse=logging. man_made	=clearcut - это непонятно что
EugeneF35 (2017-07-12 23:03:57+00:00): Да, спасибо ,я уже и сам нашел. К сожалению в вики ОСМ много такого "непонятно что".
eggie (2017-07-08 14:59:03+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-08 15:04:54+00:00): Het is met niet helemaal duidelijk wat je nu hebt weggehaald. Graag reactie.
DD1GJ (2017-07-09 00:10:48+00:00): Koordinaten wieder hergestellt, da solche pauschalen Löschungen von der Community  als Vandalismus an der Karte betrachtet werden.
eggie (2017-07-08 15:06:18+00:00): PB met welkom gestuurd
ligfietser (2017-07-10 07:06:28+00:00): Het is een weliswaar een "eigen weg", maar er loopt wel een wandelroute over die Engweg. Ik heb daarom foot=permissive toegevoegd.
Zbigniew_Cz (2017-07-09 11:00:27+00:00): Hej!
Czemu zmieniłeś nazwę z powrotem na 23 Sierpnia? Uchwała nie przeszła, czy jak?
pawloo (2017-07-11 21:02:25+00:00): Mieszkańcy tej ulicy protestowali i Rada Miejska unieważniła uchwałę. Nowym uzasadnieniem nazwy ma być Europejski Dzień Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu.
Alan (2017-07-09 20:01:17+00:00): Hello, and welcome to OpenStreetMap!

I see you're just testing things out, but please be aware that you're editing the same map data that everyone in the world uses. So please don't add any details that are only relevant for a few people (such as the name "Barb's house"). I'm going to remove those tags.

If you have any more questions about how to do constructive edits to OpenStreetMap, don't hesitate to ask, there are lots of people willing to help out!
eggie (2017-07-08 15:42:03+00:00): Nou Siphoe.. het was al goed, maar een mapboxer had alles verwijderd. dat had ik hersteld. Nu heb je weer het park aan de landuse geplakt en aan een pad.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50133358
Zo'n Leisure park ligt helemaal los van alles. Dus niet plakken. Het is nu goed dus niet meer aan sleutelen svp.
eggie (2017-07-08 15:43:26+00:00): Graag reactie.. zodat ik weet dat je begrijpt wat er fout was.
Dat losmaken doe ik met een andere editor JOSM en dat is een fluitje van een cent. ediotor iD is een kleine ramp voor de kaart. Daar zit denk ik lijm in. :)
siphoe (2017-07-08 15:54:18+00:00): sorry, las het bericht van dat het in de knoop was n begon meteen te sleutelen zonder de anderen te lezen :)
eggie (2017-07-08 16:10:13+00:00): Geen rancune   :)
Øukasz (2017-07-13 07:33:24+00:00): Hello Dilshad,

I think castle is not the best tag to use here. Can you please check this?

Also, I don't think the names you put - 'hhhhhhh' are accurate.

Let me know if you need any help

Thanks
eggie (2017-07-08 16:52:06+00:00): Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.
eggie (2017-07-08 16:41:18+00:00): Graag concreet wat je doet.. Wandelpad toegevoegd. 
Goed bezig verder!
eggie (2017-07-08 16:14:30+00:00): Oke... maar het park zit dus vastgeplaakt aan de landuse. Wellicht kun je het gewoon beter ruim erom heen tekenen en dan pas in de vorm van de landuse leggen.
ik maakt het even los.http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50134133
landuse-residential en Leisure=park altijd helemaal loshouden...anders kun je later heel moeilijk iets veranderen.
siphoe (2017-07-08 16:16:19+00:00): Sorry, las die berichten daarover later pas, zal het in het vervolg doen!
eggie (2017-07-08 16:19:43+00:00): Park losgemaakt van de rest. Het plakt dus nergens met nodes aan vast. het wandelpad doorverbonden met de weg.