piebro/osm-data huggingface dataset:
nammala (2017-02-14 05:34:33+00:00): Hi Nesim,

The edit you have made for the change in the `place` tag from city to town . But as the wikipedia says it is a district https://en.wikipedia.org/wiki/Ata%C5%9Fehir. Could you please confirm the change.

Happy Mapping

Regards,
nammala
Nesim (2017-02-14 10:36:32+00:00): It is referred to as the Town of Turkey.
nammala (2017-02-14 11:09:41+00:00): Thanks for getting back Nesim
katpatuka (2017-02-14 11:17:03+00:00): Up to now place=district hasn't been used anywhere in Turkey ;) One could consider starting to use it for the district relations (ilçe) and set place=town for the admin centres (node). Turkish Wikipedia articles describing districts usually do not distinguish between the district center and surrounding landscape with its villages though.
bubix (2017-02-11 18:41:40+00:00): Buon mapping!
pitscheplatsch (2017-02-19 09:44:34+00:00): Hi Sainbileg, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 
Furthermore, can you please revert your map changes?
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45999784
mueschel (2017-02-14 21:02:46+00:00): Hi,
I found keys like "destination:lanes:ref" in your edits. The correct order is "destination:ref:lanes" - :lanes comes at the end. I fixed that for you.

Here is a generic string to show the order for all those suffixes:
key[:subkey][:hgv|:bicycle|...][:lanes][:forward|:backward|:both_ways][:conditional][:start|:end]=*


Cheers, Jan
mweper (2017-02-16 12:23:38+00:00): Oops. Thanks for notifying me and fix it. I did not realize.
RichRico (2017-02-14 14:49:51+00:00): Hi DenisCarriere
Thank you for collaborating with OSM, I found one of your changes in which you are removing much data. Why did you delete the changeset?
DenisCarriere (2017-02-14 15:08:38+00:00): Hey @RichRico,

This changeset split homes and removed extra address nodes since they were already added by the Ottawa building import that's in progress.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canada:Ontario:Ottawa/Import/Plan

Sorry I should of added the link in my comment.

You can clearly see that all the building footprints contain an address and no longer needs the address interpolation data (which is sometimes wrong or inaccurate).

Hopefully that explains more.
RichRico (2017-04-05 23:37:56+00:00): Thanks so much for your explanation
tux67 (2017-02-11 15:32:51+00:00): Hallo ichegal,

willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! 
Daher habe ich aus leisure=park ein leisure=garden und garden:type=residential gemacht. 
Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
Solltes du Pokemon motiviert gehandelt haben: Vergiss bitte alles, was Du in der Pokémon-Welt über OpenStreetMap gelesen hast. Die richtigen Informationen findest Du z. B. unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße
tux67
ichegal (2017-02-11 15:49:03+00:00): sorry bin neu bei osm, was bedeutet garden:ype=residential?
tux67 (2017-02-11 16:03:47+00:00): Hi,
kein Problem .. dazu kann man fragen.
Hier ist grundsätzlich ein guter Startpunkt um nachzusehen wie etwas gemappt wird:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#G
--> Garten in deinem Fall.

Mein Ansatz mit dem garden:type kommt von hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification

Wahlweise wäre auch leisure=garden und access=private gegangen,

Gruß
Stephan (tux67)
ichegal (2017-02-11 16:08:49+00:00): Wohnst du hier? Weil an sich ist das nur Grünfläche, meistens mit einem Spielplatz im Innenhof der Häuser, mit ein paar Bäumen noch dazu.
tux67 (2017-02-11 16:14:56+00:00): Nein, aber das Luftbild gibt einen guten Eindruck.
Sollte die Fläche nicht zu den Häusern gehören (also der Stadt), dann wäre auch noch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Drecreation_ground
denkbar. Aber für "park" ists zu klein.

Gruß
...
ichegal (2017-02-11 16:20:21+00:00): okay kein Problem :)
Luuuddooo (2017-02-13 01:08:22+00:00): Bonjour,
je ne comprends pas ce qui justifie d'avoir supprimé tous ces bâtiments pour en réimporter quasi à l'identique une grande partie d'entre eux. Vous avez par ailleurs réimporté des bâtiments fractionnés comme celui-ci: https://www.openstreetmap.org/way/474005368 alors que la version précédente que vous avez supprimé avait été corrigée dans OSM.
Ludo.
Dyserth (2017-02-12 11:57:47+00:00): I see that you have decided to arbitrarily scrub all the tags from hundreds of the areas which I have mapped over the last few years - whether I created them originally or not - and retagged with an outline with "This is not a heath" - well sorry a lot of the areas certainly are as per the OSM definition. While I agree that some of the oddly blocked out areas in West Wales do not qualify - many of which have been originally placed by Sam888, (who you also appear to hold in great disdain in addition to myself),
I frankly did not want to block out or delete these areas as it would have meant modifying the map data too extensively, been very time consuming, and you would have no way of knowing which were correct or not.
You clearly did not consider this to be a retrograde step - and just decided unilaterally to step in, having admitted you have very little local knowledge of the areas which your bot was modifying, and deleted enormous amounts of what *may* have been, in many cases, correct data. For instance: http://www.openstreetmap.org/way/277459130.
Not in the Snowdonia National Park. Not mapped by Sam888 using enormous polygons and correct as per OSM definitions of healthland - yet nuked by your bot nonetheless.
I do not use automated tools to map and never have done. I have also never worked for a mapping company as you allege but give my time freely to try to improve the map - whether I map all day or not is frankly my business, and I can use my time how I see fit. As for being "uncommunicative" that again is my business.
I request that you revert this changeset 46000525 as while it does clear off the nasty (and for the most part pointless) brown stain all over the Snowdonia National Park - it also deletes ALL other correctly mapped heathland which I have placed or edited in the past.
mboeringa (2017-02-12 12:17:37+00:00): Dyserth,
I do not hold anyone "in great disdain". I do think there is an issue with how many of the features are currently mapped.
Note that I did not use a bot, nor that I actually deleted these features. I just retagged them. If you examine the data using an editor, you will see this.
Please join the discussion on the Talk-GB e-mail list. Also note that I have no problem reverting the changeset involving your edits, nor if you or someone else of the British community does this. Since it is a single changeset, I should be really easy using JOSM. I have documented this on Talk-GB as well.
mboeringa (2017-02-12 13:10:22+00:00): Dyserth,
I have now reverted the specific changes involving your changesets / edit work, the features are now tagged with natural=heath again. Please give it some time to become visible on the OSM website. Again: join the discussion on Talk-GB so that the British community can decide what to do with the truly problematic features (e.g. Snowdonia).
Dyserth (2017-02-12 15:11:48+00:00): Thankyou. I've joined the mailing list but have to wait for a moderator to approve my membership of this "friendly" community. From what I read from the Archives certain members of said list seem to operate with an unheathly degree of cynicism and self-righteous hostility at unseen targets (that's not aimed at you BTW) - but I suppose that's Member's Clubs for you. 
Have a good day Marco.
octel (2018-04-22 02:42:46+00:00): Hi~~~
Do not delete name:ko.
name:ko can be referenced by other application programs.
느림보 (2018-05-01 13:48:28+00:00): Hello. I know that name of POI is written as local language with local chracter and the community doesn't recommend writing duplicated name tag with the local language. Could you please let me know the application you mentioned? Because of such tagging method is not widely accepted, the application will have same problem in other place of the world. Or if it reference name:ko field in South Korea specially, then it would be bettter to propose not to use it.
pitscheplatsch (2017-02-11 17:38:02+00:00): Hi Kabik, welcome to OSM. May I know the reason behind deleting all your mapped buildings? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46001002
RicoElectrico (2017-02-12 02:42:40+00:00): It is known that some university course has entering buildings in OSM as a homework (in past and present year - I talked to some people). That could explain it.
PT-53 (2017-03-21 08:01:00+00:00): Hallo Jo89195,
Du hast in diesem Änderungssatz diverse Änderungen in Laupheim vorgenommen. Unter anderem an diesem Weg: https://www.openstreetmap.org/way/39383991#map=19/48.23262/9.89173
Im OSM-Inspector wird dort jetzt eine Fehlermeldung "http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.63620&lat=48.13099&zoom=11&opacity=0.34" angezeigt. Siehe: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.89048&lat=48.23283&zoom=18&opacity=0.34
Bist Du aus Laupheim oder Umgebung und hast gute Ortskenntnisse ?
Soweit ich mich richtig erinnere, ist der Wegeverlauf an dieser Stelle jetzt nicht mehr korrekt!
Jo89195 (2017-03-21 22:04:23+00:00): Das letzte mal das ich an der Stelle war ist schon ein paar Jahre her, aber du hattest Recht. Ich habe das nochmal korrigiert und sollte jetzt meiner Meinung nach korrekt sein. Ich kann mich noch erinnern als ich dort editiert habe hat sich iD beim Verbinden der Wege komisch verhalten, vermutlich waren die Wege deßhalb nicht verbunden. Auf jeden Fall Danke für die Meldung!
SomeoneElse (2017-02-12 11:11:43+00:00): This is a follow-up to http://www.openstreetmap.org/changeset/45996374 .  It reverts the remaining edits made in changeset 41640199, not reverted by the previous attempts.
Peilscheibe (2017-02-13 16:57:13+00:00): Hallo L3D, bist Du Dir mit dem tagging als Busbahnhof sicher?
L3D (2017-02-13 17:16:34+00:00): Nein, eigendlich sollte das ein regensicheres Bushäuschen mit WLAN verfügbarkeit werden...
Peilscheibe (2017-02-13 17:54:04+00:00): Kein Grund für hektische Löschungen, warte mal kurz ...
L3D (2017-02-13 17:57:46+00:00): Hecktisch ist da garnichts. Beim genauen Untersuchen des Punktes Bushaltestelle ist mir die Option "Shelter" aufgefallen. Das erscheint mir auch irgendwie Logisch.

Nur die Option WLAN SSID des Freifunk WLANS in der Nähe kann man so leider nicht eintragen...
Peilscheibe (2017-02-13 18:09:09+00:00): Gut, ich habe eben mal die beiden Häuserl wiederhergestellt. Das auf der Nordseite, ist das neu? 
Nun, die Bushaltestellen waren ja schon da, die Punkte kann man so lassen. Die Häuserl dann einfach nur als amenity=shelter, wenn man das explizit zeichnen will. Wenn die Freifunk Infos Attribute des Häuserls sein sollen, dann können die ja da dran bleiben. Was meinst?

Ach ja, willkommen bei OSM ;-)
L3D (2017-02-13 18:10:59+00:00): klingt auch gut!
Commodoortje (2017-02-11 21:18:50+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-02-11 21:20:44+00:00): Ik probeer je wat hulp te verlenen.
Je hebt de hele adresnode verwijdert.
Inmiddels heb ik de actie even van je teruggedraaid, en aangepast hoe het hoort.
Bekijk onderstaand plaatje, dan begrijp je denk ik wel wat ik bedoel.
Mocht je vragen hebben stel deze dan gerust.
https://www.dropbox.com/s/axtw6czjly92nlg/2017-02-11_22-17-39.jpg?raw=1
daganzdaanda (2017-03-03 14:27:00+00:00): Hallo Ursus-Breizh,
willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast hier zusammen mit dem User "Opa Bu" die Praxis und den Friseur gelöscht, aber dabei ist auch das Gebäude an der Königsbrunner Straße gelöscht worden, in dem die Pizzeria eingetragen ist: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=46002065
Ich habe auf den neuesten Luftbildern das Haus noch gesehen - war das Löschen ein Versehen?

Danke fürs mitmachen und aktualisieren der Karte!
Ursus-Breizh (2017-03-03 15:39:39+00:00): Hallo,
ja - das Löschen des Hauses war ein Versehen - tut mir Leid: nur die Praxis und der Friseur sollten entfernt werden.
Danke für die Vornahme der Korrektur.
SK53 (2017-02-27 10:49:29+00:00): Can you merge tags from nodes onto your mapped ways? At the moment there area number of duplicated shops (Caffe Nero, H&M etc) and some of these have different sets of tags. I would suggest using JOSM for this rather than iD.
marcioaguiar (2017-02-13 12:54:19+00:00): Opa, lucianoll!

Porque você apagou essas duas áreas de ancoragem?

Bom vindo ao OSM.
geri-oc (2017-03-26 15:18:13+00:00): Danke für das eintragen. Bitte an der Straße den Weg beenden und an der anderen Stelle neu beginnen - nicht über einen vorhanden Weg (Straße) erneut eintragen.
Gruß Gerd
Christouf0676 (2017-03-27 19:49:55+00:00): Salut !
A propos de https://www.openstreetmap.org/way/85310704 : autant c'est vrai qu'on peut dire que c'est plus une piste qu'un sentier.
Mais par contre mtb:scale = 2 me semble très sévère.
Est-ce une erreur ? Pour moi sur du 0 (voire du 1 ?) : aucune difficulté.
Christophe Paquette (2017-03-27 20:55:41+00:00): Merci du message. Si ma mémoire est bonne, en partant d'en haut cela commence comme une piste, puis en raison du ravinement cela se transforme en sentier assez difficile à descendre (et sans doute très compliqué en montée).
Christouf0676 (2017-03-28 10:51:50+00:00): Je propose mtb:scale = 1 et mtb:scale:uphill = 2 (je l'ai monté à 10 km/h le 12 février dernier).
Qu'en penses-tu ?
Christophe Paquette (2017-03-29 04:04:09+00:00): Dans ma mémoire tout le bas de la piste est très abimé par le ravinement. Donc soutenir je me souviens mal, soit tu es super fort soit il y a erreur et nous ne parlons pas de la même piste. 
Fais les changements qui te semblent pertinents, je repasserai par là un de ces jours. 
Merci pour les échanges.
Christouf0676 (2017-03-29 09:33:33+00:00): On parle bien de la section "basse" https://www.openstreetmap.org/way/85310704 
Mettre mtb:scale=2 sur l'ensemble de ce segment de pratiquement 1 km serait trompeur selon moi, parce qu'à part le passage à gué https://www.openstreetmap.org/node/330541841, c'est du facile mtb:scale=1, certes pas 0 car un peu rugueux quand même.
Par contre il est tout à fait possible de marquer quelques noeuds avec mtb:scale=2 sur les passages ponctuellement plus délicats. Cela apparaît correctement sur les cartes de openmtbmap.org sous forme de carrés avec un chiffre à l'intérieur à l'endroit de la difficulté.
Christophe Paquette (2017-03-29 11:33:04+00:00): Oui, ce serait très bien ainsi. J'ai tendance à faire ses grands segments et il est vrai qu'il serai préférable de faire quelque chose de plus fin. 

Merci et à bientôt.
JeSe-MX (2017-02-11 19:04:03+00:00): Puedes corroborar la información agregada al mapa?
Según el mapa satélital nos indica que es una zona residencial, no un espacio abierto.

Estamos al pendiente.
Gracias.
Drachentoeter (2017-02-14 06:24:45+00:00): Hab gesehen, dass di im Bereich des Riebeckplatzes/Delitzscher Straße extra Fuß- und Radwege eingezeichnet hast. Allerdings sind dort bereits Fuß- und Radwege an der Straße selbst mit sidewalk=right bzw. cycleway=right getagged. Das zusätzliche Mappen eines Extra-Fuß- und Radwegs ist also überflüssig bzw. sollte auch vermieden werden (s. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Fu.C3.9Fweg). Das ist nur notwendig, wenn die Wege in einem deutlichen Abstand von mehreren Metern zur Straße liegen. Dadurch hast du z.B. auch die Bushaltestelle Hauptbahnhof von dem Fußweg zur Fußgängerzone abgeschnitten, sodass das Fußgänger-Routing nicht mehr funktioniert.

Das nächste mal einfach mal vorher kontrollieren, ob solche Sachen nicht schon an den Straßen selbst getagged sind.
SomeoneElse_Revert (2017-02-11 19:20:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 41640775.
apm-wa (2017-02-26 16:39:22+00:00): Where is the cafe located?  I suspect it is not on the sidewalk.  If it is located in the building, the point should be located on the building, not on the sidewalk in front of the building.
Константин Гам (2019-04-19 14:46:05+00:00): База данных OSM это не ваша личная записная книжка :)
Commodoortje (2017-02-11 21:23:22+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-02-11 21:25:21+00:00): Kun je wat uitleg geven waarom je building=yes omgezet hebt naar area=yes?
Volgens de BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) staat hier een gebouw.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46004707

Alvast bedankt voor je reactie
AchterDnSpeuldries (2017-02-11 21:46:39+00:00): Ik dacht dat ik alleen een huisnummer had toegevoegd.
Inmiddels heb ik de waarde weer teruggezet naar "huis".
Commodoortje (2017-02-11 23:22:42+00:00): Bedankt voor je reactie. 
Met area=yes verdween het huis van de kaart.
Succes met verbeteren van OpenStreetMap.
dcapillae_old (2017-02-11 21:56:25+00:00): ¡Hola, TOCAMalaga!

Veo que has etiquetado el local del Colectivo Cultural Maynake como teatro (amenity=theatre). ¿Qué te parecería etiquetarlo como "amenity=community_centre"? En este tipo de centros cabe la posibilidad de representar obras de teatro o realizar cualquier otra actividad artística, sin ser propiamente un teatro. En el wiki puedes conocer más detalles sobre esta etiqueta: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Dcommunity_centre. También está traducida la etiqueta correspondiente para teatros, por si quieres comparar y ver cuál le viene mejor: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Dtheatre
RafalR (2017-02-11 23:05:29+00:00): Proszę nie tworzyć tego typu edycji. Zmiany zostaną wycofane.
highflyer74 (2017-02-11 20:56:24+00:00): Hallo!

Leider ist Dir hier ein kleiner Fehler unterlaufen und Du hast einen größeren landuse=* gelöscht. Ich habe deshalb den Änderungssatz wieder zurückgesetzt und im nächsten Schritt die Schule wieder hinzugefügt, um die von Dir eingegebenen Daten zu erhalten.

Bitte schau' Dir noch mal das richtige Erfassen von Schulen an (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool). Der Name der Schule wird z.B. nur an den Umriss des Geländes getaggt. Die einzelnen Gebäude bekommen keinen Schulnamen. Ich habe es entsprechend angepasst.

Viele Grüße!
Bootprint (2017-02-11 20:44:17+00:00): Is store the whole building or just one of the shops in the building?
Kaneez Fatima (2017-02-11 20:47:05+00:00): one of the shops in the plaza
Bootprint (2017-02-11 21:22:43+00:00): okay. Good edit.
I've updated your shop as a single point within the store. You can add information to that. And if you want other shops in the building.
Thanks for adding your shop.
yurasi (2017-02-13 21:39:19+00:00): Hi Liju Thomas
Thank you for contributing to OSM. I noticed you added the highway that isn't visible on satellite imagery. ¿Are you updating this highway based on any special source?
yurasi (2017-02-13 22:52:20+00:00): A case similar in this change: https://www.openstreetmap.org/way/474039507/history
LiJuThomas (2017-02-14 02:31:25+00:00): These are from the sales persons traces from our application.  I will recheck and revert it.
yurasi (2017-02-22 14:44:11+00:00): Yes, please. These roads is transitables for vehicles and not people. Fix your changesets similar to these.
muzirian (2017-04-11 15:43:35+00:00): making those gps tracks available will be lot better than directly importing them as road data. :p
Commodoortje (2017-02-11 21:31:56+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-02-11 21:34:22+00:00): We zijn blij met nieuwe mappers, maar wees voorzichtig met data.
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen dat er foutjes gemaakt worden, maar hou (zeker in het begin) je changesets klein!
Deze changeset is echt veel te veel voor een beginner.
OpenStreetMap heeft een leercurve.
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Ik ga je foutjes corrigeren en hoop dat je  gehoor geeft aan mijn advies.
Commodoortje (2017-02-11 22:37:15+00:00): Je waardevolle data in OSM gebracht. Achteraf viel het nog wel mee. 
In onderstaande plaatjes kun je zien wat de meest voorkomende foutjes waren.
Mocht je vragen krijgen laat het gerust weten.
https://www.dropbox.com/s/epkiwf783kbmc3m/node%201022226203.jpg?raw=1
https://www.dropbox.com/s/i7asj4ed49hnada/node%204680639535.jpg?raw=1
https://www.dropbox.com/s/4j9kbmqi185h5t9/way%20474040075.jpg?raw=1
https://www.dropbox.com/s/ej0wsr0o2jr9lqx/way%20474040090.jpg?raw=1
https://www.dropbox.com/s/h0zw6pzhewfhz3r/way%20474040094.jpg?raw=1
https://www.dropbox.com/s/ooyu83m39qquo63/way%20474040096.jpg?raw=1
https://www.dropbox.com/s/evb599t0wjmom20/way%20474041610.jpg?raw=1
https://www.dropbox.com/s/f3h3l0yety2tds4/way%20474041613.jpg?raw=1
Devreugkx (2017-02-12 12:18:43+00:00): Bedankt voor de tips. Ik zie nu inderdaad dat het van belang is om erg nauwkeurig te werk te gaan bij het trekken van paden en wegen. In het vervolg zal ik daar nog beter op letten. De links die je stuurde zijn ook erg bruikbaar.
Commodoortje (2017-02-12 12:43:54+00:00): Bedankt voor je reactie.
Succes met het verbeteren van de wereld.
maxerickson (2017-11-28 14:27:22+00:00): Hi-

I've adjusted many of the opening_hours values that you have entered to use the format documented at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

It is not a big problem to enter plain text but values following the format are more useful and can do things like give different times for different days (I see you had put this sort of information in "description"). The tool at http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ is useful for working out a value.

Thanks for mapping,

Max
Commodoortje (2017-02-11 22:56:56+00:00): Je zou de voordeelshop nog kunnen verbeteren. Kijk in deze wiki als je meer wil weten.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvariety_store
Op de node van de kledingwinkel staat nog een weblink naar kruidvat.
Zou je deze aan kunnen passen naar de juiste website?
RafalR (2017-02-11 23:05:33+00:00): Proszę nie tworzyć tego typu edycji. Zmiany zostaną wycofane.
Zbigniew_Cz (2017-02-12 00:14:13+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/474043130 - albo addr:city+addr:street, albo addr:place -
addr:street= wyklucza addr:place.
SomeoneElse_Revert (2017-02-11 22:13:01+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 41651394.
Cascafico (2017-02-13 12:50:29+00:00): ho impostato il generico area=yes in landuse=meadow con il tag emergency=assembly_point