piebro/osm-data huggingface dataset:
Allroads (2018-09-26 21:27:45+00:00): Over de dijk.
wandelpad hoeft nog geen footway te zijn, footway= bord G7 in Nederland of trottoir, dus eerder path, welke borden staan er nu?
Je het traffic_sign=NL:G13 laten staan op de dijk. Dus fietspad.

Waarom deze melding:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=717611#p717611
Voorwaarts (2018-09-27 06:09:41+00:00): De reden van wijziging-> Zuidkade verboden voor fietsers. Zie: https://www.markernieuws.com/2018/12257.htm
https://www.noordhollandsdagblad.nl/waterland/fietsen-taboe-op-zuiddijk-van-marken
Allroads (2018-09-27 09:35:13+00:00): Duidelijk moet dus een G7 bord worden.
kreuzschnabel (2018-09-11 19:13:07+00:00): Hallo, fühl dich bitte nicht verfolgt, wenn ich gerade deine letzten Änderungssätze durchsehe, ich mache mir gern mal neugierig ein Bild von der Arbeit anderer Mapper, da kann man immer was lernen :) 

Hier ist bereits das umgebende landuse als amenity=brothel erfasst. Dazu zwei Häuser (RoteHaus und Laufhaus)mit amenity=brothel. Dann da noch mal einzeln Nodes reinzusetzen finde ich wenig sinnvoll, weil die jetzt zwei-und dreifach in der Datenbank sind (als Fläche, als Gebäude, als Node) – zumal die einzelnen Etablissements wohl kaum alle „Eierberg“ heißen, oder? 
 
Ich würde das amenity=brothel vom äußeren landuse wegnehmen (die Fläche ist ja nicht ein einziges Bordell) und es an die einzelnen Häuser taggen, mit den jeweiligen individuellen Namen, ansonsten weglassen. Die Nodes komplett raus. So ist jeder Puff genau ein Mal in der Datenbank. Der Name „Eierberg“ bleibt dann nur am äußeren landuse=commercial.
Aleks-Berlin (2018-09-15 20:59:14+00:00): Hi fkv, bitte korrigiere deinen Tippfehler in natural="" in https://www.openstreetmap.org/way/617369377
Danke, Alex
fkv (2018-09-19 12:04:33+00:00): Danke für den Hinweis. Erledigt.
Lee Carré (2022-03-15 20:10:25+00:00): http://wiki.osm.org/wiki/Tagging_for_the_renderer ?
AdVerburg (2018-08-30 09:20:53+00:00): Het toevoegen van foot, horse, bicycle etc. is nutteloos want overbodig op wegen die voorzien zijn van motorroad=yes, zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motorroad.
Het plaatsen op de tolpoortjes van access=designated is betekenisloos omdat er al tags zoals bus=designated zijn, die specifiek zijn.
Waarom op de tolpoortjes de tag barrier=toll_boot naar barrier=gate?
M.v.g. Ad Verburg
eggie (2018-08-30 16:21:39+00:00): .... met grote kans het het allemaal niet meer routeert in de verschillende routers. barrier=gate stopt verdere routering.
eggie (2018-08-30 17:04:59+00:00): Wouter.. graag reactie, want wanneer dit allemaal straks niet meer routeert lijkt me geen goede zaak. 
Dit waren je edits.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=61710174
De voorgaande mapper is een zeer ervaren mapper. Het is niet verstandig om belangrijke tags te gaan aanpassen zonder overleg met de voorgaande mapper.
Sein deze eerst in voordat je iets gaat aanpassen svp. 
MVG,
Eggie
AdVerburg (2018-09-01 21:12:14+00:00): Tags aangepast.
Groetend, Ad
Thomas8122 (2018-08-18 14:03:42+00:00): Hmm, gleich mehrere Sachen gefallen mir nicht: "ehemalig" impliziert das es jetzt nicht mehr ist und was soll die wikipedia-Seite von Saalhausen hier dran.
Gruß Thomas
Schneeballbaum (2018-08-18 17:20:51+00:00): Hallo Thomas, „ehemalig“ ist richtig weil der Komplex seit 1992 stillgelegt und seitdem verfällt. Im Prinzip ist das ein „Lost Place“. Der Link zum Wiki ist drin weil da der Hinweis auf den ursprünglichen Zweck der Anlage beschrieben steht. 

Grüße Andreas

P.S. Ich bin blutiger Anfänger und für Kritik offen.
Thomas8122 (2018-08-19 07:27:13+00:00): Alles klar. Dem Link zu wikipedia war ich nicht gefolgt. Für ehemalige Objekte haben wir bei OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix . Hab das jetzt mal umgetaggt. Die lose PLZ hab ich entfernt, weil die allein nix bringt. In der Karte erscheint es dann nicht mehr, kann aber über die Suchfunktion gefunden werden. Kannst du dir mal anschauen. Happy Mapping
jaap de vries (2018-08-18 06:33:49+00:00): Beste,
Pas even op met bijwerken van de kaart, ik ben niet de enige hier die het opvalt dat je fouten maakt. Ook deze wijziging is terug gedraaid.
Hjart (2018-08-16 10:02:54+00:00): Hvad forsøger du at lave her?
A67-A67 (2018-08-17 23:52:32+00:00): Bedankt voor het corrigeren van de bicycle-tags. Let wel op wat je wijzigt. Je hebt hier bijvoorbeeld de Brasserhoutweg in een bicycle=use_sidepath gewijzigd, terwijl het wel een verbodsbord voor fietsers heeft. Hetzelfde geldt voor de Oostpoostweg in Delft en het meest oostelijke stukje van de Delftsestraatweg in Delfgauw.
atcomapper (2018-08-16 13:33:59+00:00): Is it only temporarily broken? Please do not tag it as disused if it is expected to get fixed again. Keep in mind many OSM data consumers only update their data infrequently, for example once a year, so temporary changes should not be mapped.
h_i_ (2018-08-16 20:49:30+00:00): It looked like it was hit by a car and I thought that it is better tagged as disused/defect than working, but I could also agree on only leaving a note or description or a better tag since it will (hopefully) repaired.
38446 (2022-02-22 11:50:30+00:00): Dieses Changeset enthält Zäune im Baugebiet "Vor dem Schierpke", die angeblich Bing entstammen sollen, aber offensichtlich nicht richtig sind. Zum Zeitpunkt des Changesets waren dort noch keine Zäune, jetzt, da das Baugebiet wächst, zeigt sich deutlich, dass künftige Zäune ganz anders verlaufen werden. Bitte ggf. überprüfen, ich werde sonst demnächst alle Zäune löschen.
Jordi MF (2018-08-18 00:15:24+00:00): Hola Lamanux! Que bien que hayas añadido nuevas estaciones Valenbisi. Por cierto, la etiqueta operator=JCDecaux se usa para indicar la empresa/institución que gestiona el alquiler de bicicletas. En este caso, JCDecaux (empresa privada). La etiqueta que indica la red del servicio (Valenbisi) serís network=Valenbisi. Nada más. Un cordial saludo!
przemas75 (2018-08-26 10:02:49+00:00): Usunięty surface, dlaczego?
oba510 (2018-08-17 09:52:17+00:00): Hi, you connected the walkways on the roof of the terminal, several stories in the air, with the bus bays underneath the terminal at ground level. If only it were that easy...   I have reverted this changeset
AkuAnakTimur (2018-08-16 15:17:39+00:00): If it is a playground, then it's a playground… i.e. leisure=playground
viloan (2018-08-16 11:40:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Lee Carré (2022-03-15 20:10:38+00:00): http://wiki.osm.org/wiki/Tagging_for_the_renderer ?
mapper999 (2018-08-16 17:00:00+00:00): Deleted as duplicate.
Please do not add POIs that are already on the map.
wambacher (2018-08-17 10:08:13+00:00): Hi "Sam",

never ever remove boundary tags from existing boundaries. You have "killed" a whole country.

wambacher
Sam七米 (2018-08-17 13:07:58+00:00): what？
wambacher (2018-08-17 13:28:42+00:00): you removed boundary=administrative and type=boundary from this relation. and that was wrong.

walter
ElliottPlack (2020-05-19 04:01:37+00:00): Hello there. While looking for a mountain bike relation I mapped some years ago I see that you've changed the route to a hiking route. Why did you do that? The route is a signed, official mountain bike trail and so I added it as such for cyclists to enjoy. Instead of changing route types, please add a copy (if it is indeed a hiking route.)
will-i-am (2020-05-19 04:55:43+00:00): Hi Elliott  You are right, My apologies.  I should have made the "route" hiking;mtb because I think it is designed for both uses.  One of the tools I have been using is waymarkedtrails (which uses OSM data) which is designed to help people find hiking, biking, sking trails etc. 
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6019823  
https://mtb.waymarkedtrails.org/#route?id=6019823
In the above examples, I use a single relation to encode the trail as hiking and mountain biking. by route = 	hiking;bicycle;mtb
I believe the Glen Ellen Trail is multi use trail too.  The beauty of using the hiking;mtb tag is that then the trail shows up on both hiking and biking maps like waymarkedtrails.  Do you think this would be a good solution for the Glen Ellen Trail?
Bill
user_5359 (2018-08-18 06:12:31+00:00): Hello! Please be more specific in indicating the value of tourism.
literan (2018-08-18 12:16:22+00:00): Здравствуйте. Для лесных насаждений принято использовать тег natural=wood. landuse=forest в России обычно применяется для промышленных лесосек и иного леса, используемого в промышленных целях. исправил.
woodpeck_repair (2018-10-12 11:13:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63451640 where the changeset comment is: revert addition of sqkm attribute to water areas
woodpeck_repair (2018-10-12 11:13:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63451640 where the changeset comment is: revert addition of sqkm attribute to water areas
woodpeck_repair (2018-10-12 11:13:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63451640 where the changeset comment is: revert addition of sqkm attribute to water areas
woodpeck_repair (2018-10-12 11:13:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63451640 where the changeset comment is: revert addition of sqkm attribute to water areas
viloan (2018-08-16 13:00:32+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-08-16 13:00:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
AshBDH (2018-08-16 15:45:05+00:00): Hello. I am trying to remove the link between Foggy Close and Gold Furlong as their is no access. Just from The Jumps. Foggy Close only had one entry and exit. Please can you help?
BCNorwich (2018-08-16 16:05:05+00:00): Hello There AshBDH, 

It is disconnected, please refresh your browser cache or reload the tab in your browser. Better still look at the way in the iD editor, that shows the current status of the database no matter the delay in re-rendering or your browser status.

I adjusted the line of Foggy Close to align with Digital Globe Imagery which now shows the estate partly built. Please see here :- https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&changeset=61714081#map=18/52.06138/-0.54216

Regards Bernard
AshBDH (2018-08-18 11:06:35+00:00): Thanks, Bernard. That’s great. Thank you.
Warin61 (2018-10-20 04:22:23+00:00): Pleas don't over lay one way on top of another... 

Way: 617414088 - steps ...
over the top of 
Way: 100421132 footpath.

A router for say wheel chairs will think there is a path there .. so a wheelchair can go through. 

I have fixed this .. by breaking the path into 3 and removing a section of it.
mavl (2018-12-25 00:28:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:31:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
user_5359 (2018-08-17 20:49:53+00:00): Welcome to OSM! short question the key discover=yes: Did you men the payment method? then the correct writing is payment:discovery_card=yes .
mavl (2018-12-25 00:11:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:49:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
ma-rt-in (2018-11-21 14:50:12+00:00): Hallo,

laut HVV gibt es keine Line 8171. Kannst du bitte mir erklären, warum du diese dann so erstellt hast. Wo sind eine Infos her?
vg
mavl (2018-12-24 23:43:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
erickdeoliveiraleal (2018-11-24 00:03:40+00:00): Samanta aqui na universidade você classificou todas vias como terciária, está incorreto.
habi (2018-08-21 15:35:27+00:00): Willkommen bei OSM!
DD1GJ (2018-08-16 14:45:08+00:00): Hallo arthur177, willkommen bei OpenStreetMap. Du editierst hier direkt in den Rohdaten, aus denen alle Karten erzeugt werden. Dies ist die falsche Stelle für "eigene Sachen". Dafür gibt es z.B.  http://umap.openstreetmap.fr/de/

Daher habe ich Deine Änderungen rückgängig gemacht. Wie bei OSM alles funktioniert steht im Tutorial: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
mariotomo (2019-12-06 01:59:55+00:00): hola.  quieres revisar?  el río sin nombre (que termina **cerca** de un quebrada, o sea ni se junta, ni es correcta la relación río/quebrada), pero la última parte yo no la veo.  si quieres revisar por favor.
mariotomo (2019-12-06 02:00:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/61717539#map=16/8.4260/-82.7324
mariotomo (2019-12-06 02:02:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2525716244
erickdeoliveiraleal (2018-08-17 12:58:42+00:00): Bom dia. Você criou muitas coisas duplicadas aqui.
Exemplo:
https://www.openstreetmap.org/browse/way/617429025
https://www.openstreetmap.org/browse/way/617432115
https://www.openstreetmap.org/way/617432102
erickdeoliveiraleal (2018-08-17 13:02:07+00:00): Ok eu consegui corrigir usando o validador do JOSM. 14 mil objetos: https://www.openstreetmap.org/changeset/61745806
santamariense (2018-08-17 17:53:30+00:00): Não cheguei a ver se os dados duplicados eram idênticos. Pode estar ocorrendo de quando for enviar os dados para o OSM, ser preciso clicar em cancelar no meio do envio. Isso gera toda essa problemática. @iedomachado, é isso que vem ocorrendo?
santamariense (2018-08-17 18:00:47+00:00): @iedomachado, caso seja isso configura o JOSM para enviar em lotes menores, caso dê erro fica mais fácil de corrigir.
https://imgur.com/a/2YByzfy
E quando der esse tipo de erro tu mesmo pode corrigir. É só rodar o validador do JOSM que ele aponta onde há duplicações.
iedomachado (2018-08-17 18:09:29+00:00): Na verdade o software que eu usei para a edição (JOSM windos) não estava conseguindo concluir o envio.
No primeiro momento, o software encontrou um erro e fechou sozinho, pelo que percebi dos 10.500 objetos acrescentados foram enviados ±400 na primeira tentativa.
Nas tentativas seguintes, eram apresentados mensagens de que o servidor havia encerrado/fechado a conexão.
Tentei enviar pelo <http://level0.osmz.ru/>
mas não obtive nenhuma informação que foi concluído.
E por final, abir o arquivo .osm no JOSM Linux e finalmente obtive a informação que o envio foi concluido....
demon_box (2019-07-19 11:59:37+00:00): ciao, mi spieghi gentilmente, cosa intendi con man_made=standpipe essendo un tag del quale non ho trovato in rete nessuna documentazione OSM?
grazie
Desmodromico749 (2019-07-22 12:27:40+00:00): Ciao. In realtà era una fontanella. Avevo mappato con Osmand da cellulare e non so cosa posso aver selezionato per attivare quel tag... Mi spiace per l'errore. Comunque ho corretto.
demon_box (2019-07-22 14:35:30+00:00): Immaginavo che si trattasse di una fontanella. Grazie, ciao!
domino48 (2018-08-16 14:53:27+00:00): Je ne parviens pas à enregistrer cette modification de noms de façon fidèle sur la carte: sur le tracé de la D952, dans la commune, à l'Ouest du pont, la rue s'appelle Levée du Roi René, jusqu'à la limite de la commune, alors qu'à l'Est du pont, jusqu'à la limite de la commune, la rue s'appelle Levée Jeanne de Laval. Qui peut mieux faire? Les erreurs de livraison, par ex, sont fréquentes! En effet, plusieurs GPS contiennent de fausses informations.
domino48 (2018-08-16 14:54:53+00:00): Il semble que le logiciel n'accepte pas que le nom change au niveau du pont.
atcomapper (2018-08-16 15:04:19+00:00): Hejsa. Undlad venligst at ændre i adressepunkterne. Alle adresser er importeret fra Danmarks Adresseregister, så de er korrekte som de er. Bemærk at vi ikke anvender separate punkter for etager/døre (f.eks. ST TH/TV) - blot ét punkt per husnummer.
Hvis du mener adressepunkterne er placeret forkert, skal du kontakte den lokale kommune, som kan lave rettelser i Danmarks Adresseregister.
Martin Borsje (2018-08-16 20:50:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2018-08-16 20:49:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2018-08-16 20:49:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2018-08-16 20:47:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
viloan (2018-08-16 14:56:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-08-18 09:42:46+00:00): De adressen heb ik weer verwijderd van de gebouwen. Dat is niet volgens de afgesproken regels. De tuinen heb ik losgekoppeld van de gebouwen. Graag ook uitsluitsel over de ruïne. Tip.. Bezoek ook het forum van OSM om op de hoogte te blijven van de nieuwste ontwikkelingen.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
Je zelf voorstellen kan in het item Welkom.
MVG,
Eggie
ForstEK (2019-05-17 12:25:45+00:00): Hi! What did you mean on "location=green"? May be better "colour=green"? https://www.openstreetmap.org/node/5836569810/history
Jørn-osm (2018-09-05 21:17:57+00:00): Østerenden 2C findes to gange.
https://www.openstreetmap.org/node/972518808/history
https://www.openstreetmap.org/node/5836568515/history
atcomapper (2018-09-06 13:53:30+00:00): Tak, jeg har slettet dupletten. Kan ikke lige gennemskue hvordan det er sket.
cadsauxk (2018-10-02 12:03:58+00:00): Olá Iedo Machado, porque voltou esta estrada para primária? O DEER-MG considera ela como secundária, conforme documentei na tag source:highway_classification. Por favor não faça alterações sem explicar as suas razões. 

obrigado
iedomachado (2018-10-02 12:17:45+00:00): Bom dia Dr.!
Eu tomei como base o próprio mapa do DER/DNIT IBGE, mas como a documentação que você usou está mais consistente, 
pode fazer a reversão das alterações.
cadsauxk (2018-10-02 12:48:05+00:00): Ah entendi, obrigado por esclarecer. Mas me diga, só para entender, como você tirou esta informação do Mapa do DER/DNIT?
iedomachado (2018-10-02 14:17:48+00:00): Eu utilizei a classificação disponível nos mapas.

IBGE/DNER 2015: <ftp://geoftp.ibge.gov.br/cartas_e_mapas/mapas_estaduais_e_distrito_federal/politico/2015/mg_politico1200k_2015_v3.pdf>
DNIT 2013:
<http://www.minas-gerais.info/mapas/mapa-rodoviario.htm>
DER:
<http://www.deer.mg.gov.br/transportes/mapa-rodoviario>

Porém estes não especificam claramente a classificação da malha rodoviária. O artigo que trata desse assunto, publicado em 2006 <http://200.198.22.36/html/sre.pdf>, classifica as rodovias pelo tráfego médio de veículo por dia.

LOCAL: de 0 à 499 veículos por dia; 
SECUNDARIA: de 500 a 999;
PRIMÁRIA: acima de 1000.

Principais Municípios atendidos pela rodovia. <https://cidades.ibge.gov.br/>

Palmópolis: 5.671 hab
Rio do prado: 5.167 hab
Rubim: 10.226 hab
Felisburgo: 7.409 hab
Joaíma: 15.410 hab
Fronteira dos Vales: 4.601 hab
Águas Formosas: 19.166 hab
Jequitinhonha: 25.305 hab
Almenara: 41.642 hab
TOTAL: 134.597 hab

Número médio de veículos por habitantes (Minas Gerais 2013): 0,4142412 
<http://www.deepask.com/goes?page=minas-gerais-Confira-a-frota-de-veiculos-no-seu-estado>

Média de veículos: 55755,6228

Se considerarmos que pelo ao menos 1% dos veículos existentes nessa região realiza esse trajeto pelo ao menos 2 vezes ao dia (ida e volta), teremos um tráfego médio de 1115,11

Esse é o meu raciocínio...