piebro/osm-data huggingface dataset:
bobeeeze (2020-08-24 12:07:59+00:00): Le he dado a subir antes de rellenar los campos "comentario" y "fuente" así que lo hago ahora:
Comentario: añadiendo velocidad maxi de la autovía
Fuente: Survey; PNOA Spain
CjMalone (2020-08-24 12:20:04+00:00): I'd like a review as this is my first turn restrictions.

See https://www.openstreetmap.org/changeset/79851825
Meersbrook (2020-08-24 15:15:23+00:00): Quel est le rapport entre la classification départementale et trunk? Trunk = route verte et l'itinéraire de la D19 est vert, par blanc...
Clem0908 (2020-08-24 15:53:44+00:00): Trunk selon le wiki signifie voie rapide. Une voie rapide implique une vitesse élevée et un séparateur central (glissière). Ce n'est pas le cas ici. Quelques sections sont certes équipées d'îlots centraux mais tout ce tronçon est limité à 50 km/h
Meersbrook (2020-08-24 16:12:23+00:00): J'avoue ne pas avoir lu la convention des trunk roads sur le Wiki OSM mais la définition de trunk en général est un itinéraire recommandé pour les longues distances et le fret. L'itinéraire n'est pas lié à la classification de la rue et est représenté, en France ou au Royaume-Uni par exemple, par des panneaux de destination/direction de couleur verte. Une départementale, nationale ou même communale peut être trunk, tant qu'elle sert d'itinéraire principal.

Les routes avec séparateur central devraient êtres taggées motorroad=yes qui s'apparente à la 'voie express' en France. Qu'en dis-tu?
Clem0908 (2020-08-24 17:08:25+00:00): Ça porte à confusion car oui l'introduction du wiki est telle que tu le dis : "un itinéraire rapide". Mais plus loin dans la partie Équivalence internationale il est indiqué : "Rocade, voie rapide ou voie expresse ayant les caractéristiques d'une autoroute. En général une 2x2 voies avec séparateur central et limitée à 110 km/h"...
Meersbrook (2020-08-24 17:36:16+00:00): Tu as raison, le wiki dis bien que pour la France trunk aurait comme équivalence une voie rapide. Je suis surpris car cette définition va à l'encontre des autres pays et ignore complètement le tag motorroad=yes qui est là spécifiquement pour les 2x2 voies et autres voies rapides de type 110km/h. Cela mériterait discussion.
Dyoma (2020-08-24 17:17:30+00:00): Будь ласка не створюйте дублюючих точок. Книгарня Є вже є на мапі
Wipflord (2020-08-24 12:44:25+00:00): Kommentar fehlt: "Bruchköbel Wanderweg 9 hinzugefügt."
Carto'Cité (2020-09-09 14:16:54+00:00): Merci pour les précisions. J'aurais dû restaurer la pistes supprimée. Je lutte pas mal avec les contributions de Meersbrook qui a décidé qu'il ferait des contributions comme il l'entend sans tenir compte des remarques de la communauté :(
Charles de Carto’Cité
Clem0908 (2020-09-09 14:57:14+00:00): Haha, oui j'ai vu qu'il n'en faisait qu'à sa tête avec tes contributions alors que ces aménagements existent vraiment, je connais le coin. J'essaierai de surveiller à l'avenir :)
aharvey (2020-09-01 11:51:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/840189281/history should inherit all the applicable attributes like name surface etc from the road segment before you split it. I think there may be other issues like this if you could please fix those too.
jet_01 (2020-09-01 15:07:48+00:00): Hi Andrew,

Thanks for flagging, made the necessary changes now as suggested. I would extend the name and other relevant tags in such cases going forward :)
aharvey (2020-09-02 01:18:23+00:00): Thank you.
bison166 (2021-03-09 11:16:25+00:00): hallo pyram, warum ist am Strand von Norddeich landuse=construction ?
pyram (2021-03-09 18:50:06+00:00): Weil das zum Zeitpunkt, als ich das eingetragen habe so war.
Der ganze Bereich war unzugänglich (eingezäunt) und wurde/wird? komplett umgestaltet.
Möglicherweise sind die jetzt in dem Bereich fertig und werkeln jetzt am Hundestrand weiter. (Aktuelle) Bilder gibt es u.a. hier: https://www.norddeich.de/unterkuenfte-in-norddeich/nn-infos/masterplan-norddeich/bildergalerie/
Ein Strand war es jedenfalls nicht.

Gruß
pyram
Pfälzer669 (2020-08-24 15:21:17+00:00): Hallo Interteutones,

wir begrüßen es, wenn es im Dahner Felsenland neue Mapper gibt. Hier haben wir mit viel Liebe zum Detail anhand von GPS-Messungen und unter Nutzung der ESRI World Imagery Luftbilder bereits eine gute Abdeckung erreicht, die wir auch halten möchten. 

Du hast in diesem Changeset die K 46 zwischen Rumbach und Nothweiler anhand der verzerrten und schlechten Bing-Luftbilder ausgerichtet und so unsere gemappte Straße verschoben. 

Würdest Du dies bitte rückgängig machen? 

Die Gründe für die Nutzung der ESRI-Luftbilder habe ich Dir hier https://www.openstreetmap.org/changeset/89778074 erläutert.

Wenn Du Dir als Anfänger nicht sicher bist (was ja kein Problem ist, wir haben alle mal angefangen), kannst Du gerne Fragen stellen, auch per PN. 

Wir würden uns jedoch wünschen, nicht einfach Veränderungen anhand von Luftbildern vorzunehmen, die verschoben sind.

In diesem Changeset hast Du z.B. auch den Wanderwegweiser am Abzweig K 46/Flugplatz Söller direkt auf die Fahrbahn verschoben (und da steht er definitiv nicht).

Vielen Dank für Dein Verständnis!
Lokai (2020-08-25 10:01:00+00:00): Zustimmung von mir. bing kann event. jüngere Objekte zeigen als esri, dagegen ist bing ungenau.
Pfälzer669 (2020-08-26 07:16:48+00:00): Guten Morgen Interteutones,

leider hast Du Dich nicht gemeldet. Ich habe deshalb soeben die K 46 zwischen Rumbach und Nothweiler anhand aktueller GNSS-Aufzeichnungen und dem ESRI-Luftbild wieder an den alten Stand gebracht.
Leo Slager (2020-08-25 10:06:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2020-08-25 10:22:33+00:00): Dag ModAll,
Als je highway=construction wijzigt naar cycleway, dan mag construction=.. ook verwijderd worden.
Doe je het zelf ?
Leo Slager (2020-08-25 10:28:09+00:00): Hi ModAll,
Staan er ook verkeersborden (G11 of G12a of G13) ?
Dan kun je meerdere tags toevoegen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden
os-emmer (2024-02-21 16:57:01+00:00): Hi roby2107,
you worked on this protezione civile:
https://www.openstreetmap.org/way/85638044
Recently we approved emergency=disaster_response as a replacement for amenity=emergency_service. Is it possible, that amenity=emergency_service and emergency_service=civil_protection should be replaced with emergency=disaster_response for this object?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddisaster_response
os-emmer (2024-03-06 17:01:40+00:00): I opened a node about this to make the question more public:
https://www.openstreetmap.org/note/4142101
roby2107 (2024-03-07 08:19:33+00:00): tag updated, thank you
jaap de vries (2020-10-22 09:25:49+00:00): Ik zie dat je achtertuinen hebt toegevoegd, dit hoeft niet bij rijtjeshuizen worden getagd. In de andere delen is dat ook niet gebeurd. Let je hier op een volgende keer?

De tag tuinen gebruik je wel bij botanische tuinen,
Heinz_V (2020-08-26 05:54:24+00:00): You mapped here a lot of boundaries with completely wrong admin_level. Please read the informations in the wiki and correct your faults.
Heinz_V (2020-08-26 06:08:03+00:00): See here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India/Administrative_Boundaries
and 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative (entry of India)
Anilkumar K V (2020-08-26 07:39:31+00:00): Thanks for pointing out the mistake.
Those are corrected
Heinz_V (2020-08-26 13:16:43+00:00): Nileswatam Muncipality and Kanhangad Muncipality are now mapped twice: by me and by you. The mappers of India have to discuss whether municipalities are administrative or local_authority.
Leo Slager (2020-08-25 10:18:21+00:00): review:
Zo een pad achter de schuurtjes wordt dan ook vaak getagd met access=private.
Waarom layer=-1 ?  Het pad ligt toch niet ondergronds ?
De editor iD lijkt te vragen om van alles en nog wat in te vullen, maar dat is niet nodig. Highway=footway betekenent default al verboden voor andere verkeersdeelnemers, dus dat hoef je niet meer in te vullen.
ik pas het even aan.
GinaroZ (2020-09-01 20:44:09+00:00): Hi, welcome to OSM. I've made a few changes in this area as your edit added a duplicate petrol station :)
opendcc (2020-08-24 17:26:59+00:00): Hallo,

achte doch bitte darauf, dass Wege an anderen Wege enden und nicht am Landuse knapp daneben.

Bei mtb-Eintragungen bitte den Schwierigkeitsgrad mit angeben.

Danke.
opendcc (2020-08-24 17:27:46+00:00): Fix ist bereits mit https://www.openstreetmap.org/changeset/89871126 erfolgt.
PlaneMad (2020-09-30 04:40:04+00:00): Would be interested to know more about the process to map trees. 

Have mapped quite a bit around Indiranagar and its quite hard to do it accurately.
reueld (2020-10-03 09:15:47+00:00): It is tough. I use the buildings as a reference. My method is the following:
1. Walk around and record audio
2. Ensure buildings are correct
3. Call out trees based on the building property wall. Eg: tree at 20% through Brigade Hallmark; etc.
4. Listen to the audio and add the trees
5. Later I will try and add details to the trees like species and width, etc.

This only works for the avenue trees though. Many in this neighborhood. Not sure how others have mapped trees in parks.
PlaneMad (2020-10-04 05:46:06+00:00): yes, have used a fairly similar process  by referencing them with respect to buildings.

Have also tries using mapillary to capture photos that can be used as reference, but framing trees with their surroundings is hard.
JodaStephen (2020-08-25 23:35:34+00:00): Thanks for adding to the map in KMS!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89862430
Skifan (2021-08-22 07:24:04+00:00): Hallo TorbenH80. Schaue dir bitte mal die Verwendung von "disused" an. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
Die Seilbahn taucht weiterhin in OpenStreetMap auf, obwohl es diese aktuell nicht mehr gibt. Könntest du dies bitte korrigieren?
Viele Grüße Skifan
gabrielalves (2020-08-28 09:05:02+00:00): Their edits were reversed because they did not comply with the changes made recently in the region. Please, check what you're editing without harming the local community.
ShayMaps (2020-08-31 20:44:26+00:00): Thank you for the information, that is good to know. On review, I see the existing highway feature was just one side of the former divided roadway along Avenida Santos Dumont. I appreciate you changing it back and I will keep this in mind going forward.
Pieter Vander Vennet (2020-08-24 15:58:06+00:00): Zie ook: https://www.openstreetmap.org/note/2249533 en https://docs.google.com/document/d/1YD6NmYhgtgrYt31WPAeUkddhMqMkLIJz-vLPvQYg4dQ/edit
Leo Slager (2020-08-25 10:32:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2020-08-25 10:39:24+00:00): Dag Teowin,
Je vraagt om een review.
Dat een eigenaar details toevoegt aan de kaart is een welkome aanvulling.
De editor iD lijkt er om te vragen om van alles en nog wat in te vullen, maar dat is niet noodzakelijk. Zo zijn tags als intermittent en salt=no min of meer default waarden die niet behoeven te worden toegevoegd. Verder moet je weten dat gebouwen en adressen rechtstreeks geïmporteerd worden vanuit de BAG van het Kadaster. En de bedrijfsgegevens worden dan toegevoegd aan de adres-node.
Succes met verder mappen.
LL Sendbearer (2020-10-13 19:51:29+00:00): Many temporary buildings like https://www.openstreetmap.org/way/840214084/history don't exist anymore. Please fix them all!
rayleigh1 (2020-10-13 20:43:19+00:00): I only have access to aerial imagery — if you notice a building that isn't there, feel free to take care of it yourself
Leo Slager (2020-08-25 10:43:14+00:00): Hi Teowin,
access=private geldt dan voor alle verkeersdeelnemers, die behoef je dan niet meer apart toe te voegen.
covered, oneway=no zijn default en kunnen dus verwijderd worden.
ik pas het even aan.
Leo Slager (2020-08-25 10:47:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
JezCrow (2020-08-25 05:59:25+00:00): Wow, you must have some pretty nifty equipment to get centimetre accuracy for building/roof heights! (I'm guessing you're a professional?)
Specifically on the Academy, did you survey the separate parts of the building? If so - or even if not - you could use the building:part=yes tag on a separate area, to indicate the heights on only that section with the skillion roof shape.
Happy mapping,
Jez
Mashin (2020-08-24 21:43:27+00:00): Hi again, can you provide evidence that those roads don't physically exist? They are clearly visible from satellite imagery and it seems unlikely that there would be roads abruptly ending in the middle of nowhere or not being connected to other roads.
user_5359 (2020-08-24 16:29:13+00:00): Hallo! Ich habe mir erlaubt Deinen Schlüssel (new tag) für den Weg https://www.osm.org/way/107215412 auf name zu ändern.
ortho_is_hot (2020-08-25 14:14:01+00:00): Hi, there was a point already representing the toilets at this location--i've copied the tags across to the area you made in this changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/89919539

Cheers,
ortho_is_hot
gpserror (2020-08-24 19:06:44+00:00): Hi, Welcome to OSM.  I'm not exactly a reviewer (I don't even know how the review process works) but noticed your edits while browsing the area, and thanks for updating Timnath Reservoir Outlet!  I know I was editing around here recently and completely missed the fact it was routed over roads after the massive construction project, yikes!  Thanks for correcting this!

Anyway I suspect an official reviewer would take a rigorous compare of before and after, and I'm only doing this on a cursory visual inspection, I noticed one thing that you could add are bridges and/or culverts along the new canal.  In iD, you can draw a line(way) between the cutouts you left and mark it as the canal.  Then you can go into the tags for "structure" and click on "tunnel".  This will create a culvert that will now link two pieces of waterway.  Name the new line the same as the rest of the line and we now have a continuous waterway!

Hope this adds a bit to your tips and tricks to build a better map, and once again welcome to OSM!
BradyBrother100 (2020-08-24 19:16:54+00:00): Will do! Thanks!
mueschel (2020-08-29 17:28:59+00:00): Please check your data sources! The coordinates of this node and many others are completely wrong. Adamawa state is hundreds of kilometers away!
muzirian (2020-08-24 18:17:05+00:00): You are deleting lot of features mapped by other users, please check and revert. ALso add comments related to the edits you are doing.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89865946
BCNorwich (2020-08-27 07:07:05+00:00): Hi, I notice that your new buildings, (Ways :- 840233969, 840233970, 840233971, 840233972, 840233968) are drawn over existing building outlines. There are, (see above warnings) many warnings of crossing buildings so there are likely more problems than I've stated.
The existing buildings have more info than your new outlines. your new outlines seem not to match the Bing imagery. It's a usual practice in OSM to correct or amend existing features, thus keeping all change history.

Could you have a look here please?
Regards Bernard.
peregrination (2020-08-27 09:50:28+00:00): you're making a good point, I wasn't sure how to fix the pre-existing problem, some shops under residential buildings were recorded like the whole building is a shop.
The shops under buildings should be recorded as a point.
I'll move the previous details regarding to the buildings from the shop object to the building object for these 5 ways.
peregrination (2020-08-27 09:59:14+00:00): fixed via https://www.openstreetmap.org/changeset/90018863
peregrination (2020-08-27 10:01:47+00:00): regarding imagery, the new outline I draw is correct, I live close by
Supaplex (2021-04-16 13:24:15+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

https://www.osm.org or https://osm.org
常用圖徵(Map Features)表 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
國內網站與協作：
OSM.TW https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
OSMWiki Project Taiwan https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan
Hackpad https://osmtw.hackpad.tw/
Trello https://trello.com/osmtw
GitHub https://github.com/OsmHackTW
與社群交流：
台灣開放街圖 社群組織理事會 信箱 hiboard@openstreetmap.tw
Facebook 社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
敬祝畫圖愉快！
SekeRob (2020-12-10 18:39:27+00:00): Hi fbyron

I have translated some of the italian sports titles to english and changed resina to artificial_turf. OSM is not multilingual in tagging.
Ciao
Leo Slager (2020-08-26 11:22:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
PRae_runner (2020-08-28 08:04:36+00:00): @Leo: Dank voor de intro en tips!
Leo Slager (2020-08-25 14:37:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Gregory UKR (2020-09-27 09:16:14+00:00): Доброго дня! Як на мене, позначення неофіційного залізничного переходу як небезпечної військової зони є дещо невідповідним і виглядає як tagging for the renderer. Загалом вся залізниця є зоною підвищеної небезпеки та її перехід у будь-якому невстановленому місці є адміністративним правопорушенням. Тому більш відповідним мабуть буде позначення неофіційного переходу тегами access=no та informal=yes.
pitscheplatsch (2020-08-25 05:29:35+00:00): #reverted #testdata
gormur (2020-08-27 21:43:44+00:00): Det står allerede layer=-1 på tunnelen, så det har ingen effekt å tagge bygningen med layer=1.
Objekter som ikke har en layer-tagg blir regnet som layer=0 og der er dermed akkurat like mye "ikke-i-tunnelen" som layer=1...
Stereo (2021-02-03 15:12:45+00:00): Salut! Ech wousst net, dass di Referenzen do ëffentlech wire, wi cool! Sinn di Pläng, déi s du benotzt hues, online?
Heinz_V (2020-08-24 17:38:22+00:00): With your mapping activities you destroyed many boundaries!!! So please controll the whole Palakkad district and remap all these boundaries!!!!!!!!
PlaneMad (2020-08-24 18:36:04+00:00): Palakkad district boundary now: http://overpass-turbo.eu/s/Xlw

How it was:
http://overpass-turbo.eu/s/XlA
PlaneMad (2020-08-24 18:36:54+00:00): Oops, this is the current state: http://overpass-turbo.eu/s/XlC
vt100 (2020-08-26 05:33:37+00:00): Hallo KJuengling, 
danke für deine Mitarbeit bei OSM. Eine Bitte: Banken (bench) benötigen keinen Eigennamen, eine Bank ist nunmal eine Bank ;)
Beste Grüße,
Peter
makakko (2020-09-25 17:00:15+00:00): 427415307, v2
Leo Slager (2020-08-25 14:39:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Nmxosm (2020-08-25 07:27:46+00:00): Hallo Carsten_FfM,

vielen Dank für deine Änderungen. 

Du hast an den Gebäuden in diesem Änderungssatz nicht nur an den Wegen für die Gebäude, sondern auch an allen Eckpunkten building=yes hinzugefügt. Ist das ein Versehen?
Meines Wissens ist es üblich, die Eckpunkte ohne Tags zu belassen.

VlG Nmxosm
Carsten_FfM (2020-08-25 09:45:50+00:00): Hi Nmxosm,

das war wohl ein Versehen, ich werde es korrigieren.

LG

Carsten
pio2_122 (2020-08-24 16:59:33+00:00): Rozumiem usunięcie tagów foot=yes z dróg highway=cycleway. Nie rozumiem jednak, dlaczego usunąłeś tag railway=abandoned i inne pokrewne tagi odnoszące się do historycznego wykorzystania obecnego śladu DDR. Opis zmiany nic o tym nie wspomina...
hexplore (2020-08-24 16:21:32+00:00): Oops... Nightingale Gardens, I mean.
eggie (2020-09-04 21:53:11+00:00): Beste Tuffmoor... Deze changeset ik ook teruggedraaid wegens grote schade aan de fietsroutes. Probeer eens te reageren op commentaar van andere mappers. Daar leer je dan ook weer van om een goede mapper te worden.
MVG,
eggie
dvdhoven (2020-08-24 17:29:51+00:00): Ik heb deze changeset en een aantal voorgangers reverted. Knooppuntroute 22-23 was volledig aan gort gehoipen. Die route is nu weer hersteld.
Met ID kun je niet aan routes werken, dat kun je alleen met JOSM.
Als je aanpassingen wilt aan wegen met routes erop, kun je beter een note plaatsen, dan kan een ervaren mapper de aanpassingen doen.
Cascafico (2020-08-25 07:33:19+00:00): Ciao Gne e benventuto in OSM.
Ti annullo le modifiche sugli edifici perchè sono andate perse le informazioni sulle altezze e sono stati spostati a sud-est rispetto alla posizione reale: molti mappatori alle prime armi danno per scontato che l'immagine aerea che trovano negli editor sia corretta: purtroppo spesso è spostata, come in questo caso. 
In genere, se vedi degli edifici con i tag it:fvg:ctrn:code e it:fvg:ctrn:revision significa che sono stati importati da fonti attendibili a cui dare la priorità; ovviamente il tempo cambia le cose, per cui se nella realtà, oppure in immagini più recenti del 2012 gli edifici sono scomparsi, cancellali pure.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89869520
Gne73 (2020-08-25 07:52:13+00:00): Allora sicuramente essendo alle prime armi ho fatto qualche errore tuttavia devo dissentire sul fatto che l'edificio sia attendibile. Nella realtà si tratta di tre entità distinte: due laterali ( alte 3piani) ed una centrale che le unisce composta da posti auto coperti  con un'altezza di 3 m.
Gne73 (2020-08-25 07:55:01+00:00): E i tre edifici sono allineati e non sfalsati. Grazie per il benvenuto.
Cascafico (2020-08-25 08:16:26+00:00): OK, spezzo e sistemp. Grazie per le info di prima mano!
user_2066394 (2022-08-14 15:49:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3314047
mueschel (2020-08-25 10:15:33+00:00): Hallo,
checke mal bitte deine 'cycleway' tags, das 'right' kommt immer als zweiter Teil des Keys, 
z.B.
cycleway:surface:right -> cycleway:right:surface
skyper (2020-08-26 09:46:37+00:00): Wer hat denn diese Regel aufgestellt. Doku ?

Das macht doch keinen Sinn. `cycleway:surface=*`, und `cycleway:surface:left/right`.

Die genaue Spezifizierung am Schluss wie bei forward/backward.

Grüße skyper
mueschel (2020-08-26 09:57:38+00:00): left und right kommen immer direkt nach dem Key, forward und backward stehen weiter hinten.
Schau einfach mal auf die Nutzungszahlen in taginfo:
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=%3Aleft
Es steht ungefähr 2000 zu 1. 

Um eine ordentliche Dokumentation hat sich anscheinend (mal wieder) niemand gekümmert, die Reihenfolge ist aber für alle Tags immer die folgende:

key[:left|:right][:subkey][:hgv|:bicycle|...][:lanes][:forward|:backward|:both_ways][:conditional][:start|:end]=*
mueschel (2020-08-26 10:01:00+00:00): Korrektur: Auf der Seite zu 'cycleway' ist es explizit angegeben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway:surface