piebro/osm-data huggingface dataset:
vorpalblade (2019-07-13 11:31:36+00:00): Hello, when you say "Apartment" in you changeset comment, I thought you were adding one, not modifying one. While I highly doubt you were trying to correct the geometry, you probably were trying to add an address. A good changeset comment for that would be "I added an address to an apartment in Grand Junction". In this case, it looks like you accidentally messed up the building outline for the apartment. I hope you don't mind if I fix it.

Also, Mesa County GIS has allowed us to use their (much more) up to date imagery for tracing in OpenStreetMap. You can see it by clicking on the "Background Settings" button in iD (keyboard shortcut "b") and select "Mesa County GIS Valleywide 2018".

Thank you for contributing, and I hope to see more edits from you in the future,
vorpalblade77
semigradsky (2019-07-12 13:16:37+00:00): Добрый день! Зачем вы это сделали?
Там продаются лекарственные препараты, это аптеки.
4004 (2019-07-12 20:17:04+00:00): Добрый. Сомнения на счёт их аптечности были ещё при импорте, когда на сайте не было найдено ничего указывающего на продажу лекарственных средств. После того как сам посетил 3 этих аптеки, где мне сказали что не продают лекарства а биологически активные добавки и лекарственные травы, сменил тег. У вас был другой опыт?
AlexFringilla (2019-07-12 22:14:08+00:00): Вот выдержки из описания с сайта:

Сеть «Зеленых аптек»
• Предлагает разнообразие высококачественных товаров по доступным ценам: лекарственные препараты, биологически активные добавки, оздоровительные косметические средства, предметы личной гигиены.
• В ассортименте нашей продукции – готовые лекарственные формы, медицинская техника, медицинские изделия, витаминно-минеральные комплексы, фиточаи, оздоровительная косметика, широчайший ассортимент БАД, и т.д. Все продукты проходят государственную регистрацию и сертификацию в соответствующих органах Министерства здравоохранения Республики Беларусь.

То есть лекарственные препараты есть, значит аптека.
4004 (2019-07-13 00:09:47+00:00): Но почему то продавцы в них так не считают? Может, попробуйте у себя рядом спросить, тогда откачу и будет тегировать по одному
semigradsky (2019-07-13 05:55:17+00:00): Если у них на сайте вводить названия лекарств, то находит аптеки https://www.fito.by/where-to-buy.php
4004 (2019-07-13 16:26:20+00:00): не совсем понимаю, что вы хотите сказать. что они себя называют аптеками?
на вывесках "аптека" кстати не всегда фигурирует, как правило я видел "зяленая крама".
ассортимент что у них на сайте, что на аггрегаторах вроде 103.бай не тянет на аптеку, как по мне. 
самое аптечное, что я там видел, это градусник и гематоген
Klioda (2019-07-13 19:46:30+00:00): Согласен, нашей местной "Зелёной аптеке" amenity=pharmacy не подходит.
semigradsky (2019-07-14 12:31:00+00:00): > ассортимент что у них на сайте, что на аггрегаторах вроде 103.бай не тянет на аптеку, как по мне. 

https://apteka.103.by/pharmacies/healthy_solution_ltd_green_pharmacy(3)/

Есть в поиске Парацетамол, Ибупрофен, Валидол, Цитрамон...

И выше вашего комментария я давал ссылку на страницу где можно смотреть в каких аптеках есть какие лекарства.
4004 (2019-07-14 17:09:48+00:00): верно, однако достаточно ли жаропонижающих в ассортименте для классификации как аптеки?
гипотетический пользователь при поиске "аптек" по осм (если кто то рискнет вдруг) будет ожидать магазин трав и жаропонижающих, либо что то иное?
соглашусь, грань тонкая
semigradsky (2019-07-15 06:20:34+00:00): То что я привёл выше - всё лекарственные средства, которые можно продавать по закону только в аптеке. Если вам кажется этот список не убедительным - приведите свой список лекарств, которые "обязаны" быть в аптеке. Но я не понимаю почему того факта что на открытие точки нужно получать
Klioda (2019-07-15 07:22:51+00:00): Потому что ища аптеку для приобритения нужных человеку лекарств, он придёт в Зелёную аптеку с травами и мазями. Тут есть антигистаминные, сердечные, жаропонижающие или вообще что-нибудь, кроме самого минимального набора?

А что, если кто-то ищет, например, оздоровительную косметику и другую продукцию на основе натуральных ингредиентов? Он не найдёт, если не  будет знать, что "Зелёная аптека" -- как раз то, что нужно.

По мне, обозначение "Зелёной аптеки" amenity=pharmacy мешает обоим.
semigradsky (2019-07-15 09:24:03+00:00): Сложно с вами разговаривать. Вы с чего-то решили что это не аптеки и абсолютно не принимаете никакие доводы против.

Я выше давал две ссылки:
1я - https://www.fito.by/where-to-buy.php - официальный сайт аптечной сети, поиск лекарств
2я - https://apteka.103.by/pharmacies/healthy_solution_ltd_green_pharmacy(3)/ - ссылка на одну конкретную аптеку с поиском по ассортименту в ней

Вместо того, чтобы перейти по этим ссылкам и убедиться что там есть лекарства вы приводите доводы сначала что там только градудусник и гематоген, потом что там только жаропонижающие, потом только самый минимальный набор. Какой набор лекарств должен быть чтобы вы признали это аптекой?
AlexFringilla (2019-07-15 09:31:06+00:00): > Потому что ища аптеку для приобритения нужных человеку лекарств, он придёт в Зелёную аптеку с травами и мазями.

Просто мы привыкли, что наши аптеки - это клоны одна другой, с примерно одинаковым ассортиментом и отличаются только названием и ценами. И чуть более специализированная аптека воспринимается как "ненастоящая".
semigradsky (2019-07-15 09:31:15+00:00): > Тут есть антигистаминные, сердечные, жаропонижающие или вообще что-нибудь, кроме самого минимального набора?

Случайные 5 антигистаминных, которые я нашел в гугле: Супрастин, Димедрол, Тавегил, Фенистил, Лоратадин. Все они есть в аптеке.

Случайные 5 "сердечных" препаратов, которые я нашел в гугле: Аспаркам, Дилтиазем, Рибоксин, Амлодипин, Кардиомагнил. Все они есть в аптеке.

Случайные 5 жаропонижающих, которые я нашел в гугле: Парацетамол, Ацетилсалициловая кислота, Аспирин, Ибупрофен, Цефекон. Все они есть в аптеке.
Klioda (2019-07-15 13:21:19+00:00): Тогда стоит индивидуально теггировать. В Жлобинской Зелёной аптеке едва ли есть хоть что-то из вышеперечисленного.
4004 (2019-07-15 17:41:36+00:00): Если в ваших местных Зелёных аптеках и правда такой ассортимент, то:
1) вам однако повезло, или мне не повезло с выборкой 
2) такие точки это конечно pharmacy, но откатывать пакет думаю не стоит, а лучше как уже сказали выше менять по одному после какого нибудь изучения на местности. 
Учитывая «аптека» в name, они в любом случае будут в выдаче
AlexFringilla (2019-07-16 09:30:42+00:00): Давайте продолжим дискуссию в чате https://t.me/byosm
4004 (2019-07-16 10:02:36+00:00): Мне кажется комментарии к правкам самый доступный и инклюзивный способ обсуждения этих самых правок. 
Тем более, выглядит будто дискуссия закончена и каждый остался при своём. 
Моя разведка на земле показала, что в 3/3 магазинах лекарств не было. Косвенные признаки что привёл Дмитрий указывают на то, что как минимум местами лекарства есть. 
Я предложил перетегировать выборочно те точки, которые по факту продают лекарства, тк считаю что таких по умолчанию будет меньше
4004 (2019-07-20 20:40:52+00:00): ответили из минздрава. https://ufile.io/ja2ckrwt
зеленая аптека работает как ЧТУП Ирина Фарм, в реестре я такой организации не нашел.
это к тому, что я все еще считаю правильным менять теги на аптеку в тех случаях где это подтверждено, а не оставлять как было при импорте
semigradsky (2019-07-22 11:14:24+00:00): Большое спасибо за обращение в минздрав! Теперь понятно где можно проверять принадлежность к аптеке.
semigradsky (2019-07-22 11:22:45+00:00): > зеленая аптека работает как ЧТУП Ирина Фарм

Тут не всё так просто. Я сходил в три точки, что недалеко от меня находятся.

Две из них:
- https://apteka.103.by/pharmacies/healthy_solutions_ltd_the_green_pharmacy_by_khoruzhej/
- https://apteka.103.by/pharmacies/healthy_solutions_ltd_the_green_pharmacy_by_kuhlman/
на вывесках назывались "Зялёная крама" (т.е. магазин), а не "Зелёная аптека". Юр лицо - ЧТУП Ирина Фарм

А вот третья:
https://apteka.103.by/pharmacies/healthy_solution_ltd_green_pharmacy_n_9/
на вывеска значилась именно как "Зеленая аптека", юр лицо - ООО Здоровое решение. И вот оно в реестре есть:
https://user-images.githubusercontent.com/1198848/61628759-dc6be180-ac8b-11e9-8936-a1d6af624d08.png

Т.е. в "аптечную сеть" входит некоторое кол-во юр лиц, которые могут иметь как аптеки, так и магазины. Похоже что их можно отличать по названию: крама vs аптэка
4004 (2019-07-23 21:42:54+00:00): хм, спасибо, упустил тот факт, что  может быть другое юр лицо.
не знаю, насколько чист по лицензии реестр минздрава (может, у рокетдата есть данные по каждой точке), но те точки, что в нем есть, вероятнее всего являются аптеками.
остальные, коих больше - как и предлагалось выше, без изменений.
tordans (2019-07-08 04:49:42+00:00): Tolles Changeset! Danke für die Verbesserung in NK in den letzten Tagen! VG
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71990838
!bm (2019-07-08 19:33:19+00:00): Vielen Dank für die motivierenden Worte!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71990838
Frans S (2019-07-22 14:06:24+00:00): Hello Elif, Thanks for mapping here
Would you be so kind to use the MAXAR R imagery on this project? This is more recent and much clearer.
And.... do not forget to square the buildings you have mapped. You are not consequent in squaring them.


Best regards Best regards
vorpalblade (2019-07-13 11:36:29+00:00): Just so you know, the appropriate tagging for an "alley" is "highway=service" with "service=alley". iD should have a preset for that.

Also, you probably intended to connect it with Elm Avenue.

I've gone ahead and fixed both issues, but I hope this helps your mapping in the future,
Thanks for mapping,
vorpalblade77
user_5359 (2019-07-08 18:28:37+00:00): Welcome to OSM! I have delete your "church" node. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
hoserab (2019-07-09 21:47:51+00:00): You are making changes to administrative boundaries, but it is not clear what is it you've changed. Please elaborate in your changeset comments.
hanzlan (2019-07-10 08:17:11+00:00): changed admin boundary names according to wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Kitikmeot_Region, https://en.wikipedia.org/wiki/Qikiqtaaluk_Region) and adding the wikidata codes accordingly
dieterdreist (2021-01-12 13:10:54+00:00): Hi, habe gesehen dass Du mit dem großen Besen da durch gegangen bist. Wieso wurde der building:levels tags vom Audimax entfernt?
GerdP (2022-07-18 08:13:06+00:00): Moin!
Mir ist aufgefallen, dass Du für diverse Arten von gepflasterten Wegen immer (?) surface=sett , also "Behauenes Steinpflaster mit geglätteter Oberflächen" verwendest. Meistens passt dort aus meiner Sicht aber surface=paving_stones besser, weil es sich um nicht um behauene, sondern sonst wie hergestellte Plastersteine handelt. Behauene Steine sieht man eher in Fußgängerzonen. Einverstanden?
jmsbert (2022-07-18 15:18:25+00:00): Hallo Gerd,
vielen Dank für Deine Rückmeldung und Erläuterung zum Tag "sett".
Surface=sett verwende ich aktuell kaum noch. Meist verwende ich heute die Attribute "asphalt", "paving_stones", "fine_gravel", "grass" oder "ground". Ggf. auch noch neuere Tags wie "unhewn_cobblestone". Bei besagtem Weg (way 33710554) und weiteren wie die Overpass-Abfrage zeigt [1], habe ich offensichtlich das Attribut "sett" falsch interpretiert, was ich heute nicht mehr so machen würde. Gleiches trifft auf "surface=gravel" zu, was ich eine Zeit lang zu häufig verwendet hatte, passender wäre hier häufig  "fine_gravel" gewesen, da die Wege doch noch ganz gut befahrbar waren.
Vorschlag meinerseits: Bei Straßen mit surface=sett (identifizierbar per Overpass und offensichtlicher Fehler meinerseits) wo ich derjenige war, der das surface=sett zugewiesen hat, könnte ich die surface-Eigenschaft entfernen. Oder hast Du eine bessere Idee, den Fehler zu beheben?
Gruß jmsbert
[1] https://overpass-turbo.eu/s/1kdx
GerdP (2022-07-18 15:49:20+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich wollte erst mal sicher stellen, dass ich nicht falsch liege. Eine automatische Änderung würde ich nicht machen, aber wenn Du die falschen sicher identifizieren kannst, hätte ich auch nichts dagegen.
jmsbert (2022-07-18 16:10:43+00:00): Mein Plan ist per Overpass-Abfrage diejenigen Objekte selektieren, die derzeit ein surface=sett tragen. Diese würde ich dann in JOSM laden und von Objekt zu Objekt nachsehen, auf wen das surface=sett zurückgeht. Wenn ich es war, würde ich die Eigenschaft hier entfernen - und im Changeset auf unsere Diskussion verweisen. So würden anschließend z.B. StreetComplete user automatisch die Frage gestellt bekommen, die Oberflächeneigenschaft festzulegen und die OSM-Daten wären um eine fehlerhafte Eigenschaft bereinigt.
GerdP (2022-07-18 16:23:20+00:00): Hört sich nach viel Arbeit an, aber das Verfahren ist für mich OK.
jmsbert (2022-07-18 18:15:48+00:00): So, habe den ersten Bereich abgearbeitet (grob Diagonale von Essen (Oldbg) bis Ahlhorn) [1]
Von 166 Objekten hatten hier ca. 140 Straßen von mir den Tag surface=sett erhalten -> Also Du hast schon den richtigen angesprochen... Betroffene Tags hatte ich zwischen 2017 und 2020 vergeben. Ich werde nun noch weitere Bereiche prüfen und ggf. auch dort von mir vergebene surface tags entfernen.

[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/123774632
jmsbert (2022-07-18 18:58:59+00:00): ...so ich bin erst einmal durch. Je weiter ich vom eigentlichen "Kerngebiet" komme, desto weniger Treffer, wo das Tag surface=sett eindeutig auf mich zurück geht. Daher breche ich nun ab. Changesets sind entsprechend korrigiert.
Für weitere Hinweise bin ich dankbar, da mir ebenso eine hohe Qualität der OSM-Daten am Herzen liegt. Gruß, jmsbert
GerdP (2022-07-19 17:54:26+00:00): Danke Dir. Wenn ich systematisch fragwürdige Edits finde, dann melde ich mich meist bei den Verursachern. Leider oft ohne Rückmeldung.
viloan (2019-07-07 20:32:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
gendy54 (2019-09-13 22:54:10+00:00): Bonjour,
Merci pour toutes les modifs sur la zone de loisirs.
J'ai dû modifier des données mal cartographiées selon
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques.
La plus "grave" étant d'avoir mis un hôpital à la place du poste de secours (ou du mois ce que je suppose être), car on ne cartographie pour le rendu graphique.
Pensez à bien regarder sur le wiki pour savoir comment cartographier les choses, c'est la bible du contributeur. Sinon la communauté est à disposition.

Bon courage ;)
SomeoneElse (2019-07-07 22:01:39+00:00): Hello Haji,
I'm afraid I'll have to undo this changeset and the previous one because it's broken a number of administrative regions within Azerbaijan.  For example, as you left it Göygöl https://www.openstreetmap.org/relation/3795447 was missing part of its  boundary at the south.  I'll restore it so that the region is complete again.
Best Regards,
Andy
abrensch (2019-10-20 08:36:44+00:00): Hallo Suidakra,

ist die Brücke in Hellingen noch gesperrt?
user_5359 (2019-07-08 17:19:08+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
korolenok (2019-07-12 08:32:02+00:00): Hey, sevendegrees! Looks like edits are fictional, isn't it? Can you provide any source?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71991862
L'imaginaire (2019-07-12 09:00:07+00:00): Die be:zone=50 wordt hier niet gebruikt volgens de wiki. Je kan wel source:maxspeed=BE-VLG:zone50 gebruiken, of gewoon de extra tags weglaten en maxspeed=50 overhouden.
koninklijke (2019-07-18 20:49:36+00:00): Thank you, added source as suggested.
Glassman (2019-07-07 22:12:50+00:00): Tip: Instead of deleting the building, just change the tags to preserve the history of the object.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71991913
Bierphysik (2024-12-29 13:28:11+00:00): Moin. Du hast https://www.openstreetmap.org/way/702309290 gemappt. Bist Du Dir sicher, dass dieser Weg so wirklich existiert? Ich sehe in keinen Luftbildaufnahmen (DOP20)  und auch nicht im Hessischen DGM auch nur ansatzweise diesen Weg mit einem derartigen Verlauf. Eine Möglichkeit wäre noch, dass dies eher ein Trampelpfad ist und damit eher highway=path anstatt =track. Kannst Du mir hierzu kurz Info geben?
Bierphysik (2025-01-04 08:44:25+00:00): Ping?
J_Schneider (2025-01-05 13:21:03+00:00): Hallo Bierphysik,
nur Geduld, ich war gerade auf Skitour in den Bergen, offline.
Nach fünfeinhalb Jahren kann ich mich an den Weg natürlich überhaupt nicht mehr dran erinnern. 
Dass man einen 2m breiten Waldweg auf dem Luftbild nicht sieht, finde ich an sich noch nicht überraschend, das kommt öfters vor.
Was mich erstmal stutzig macht, ist zweierlei:
1) Dass da zwei von der Form her fast identische Wege parallel zueinander und sich überschneidend liegen. Das sieht aus, als sei das durch eine versehentliche Kopie entstanden. (Wobei ich mir nicht vorstellen kann, wie das passiert - der Weg ist mit den umgebenden ja ordentlich verbunden.)
2) Es gibt vom gleichen Autor MSt2808 und gleichem Erstellungsdatum 06.03.2011 wie beim südlichen der beiden Wege noch den kleinen Verbindungsweg https://www.openstreetmap.org/way/102973936 zwischen den beiden ähnlichen Wegen. Als der nördliche, die scheinbare Kopie, angelegt wurde, hat der schon bestanden und jmty8 hat die beiden dann verbunden. ("Fixed connectivity according to Esri. #mbxgermany_roads")

Bei näherem Hinsehen: Die Kopie wurde am südlichen Ende von MSt2808 und am nördlichen Ende von Sammelmütze (https://www.openstreetmap.org/changeset/73408449) mit den Nachbarwegen verbunden.

Lange Rede, kurzer Sinn: Der nördliche Weg muss falsch sein. Den lösche ich. Der Verbindungsweg wird dabei wegfallen, er besteht ja nur aus zwei Punkten.

Danke für das Finden des Fehlers!

P.S.: Ich bin gerade auf die Idee gekommen, dass mein Track noch existieren könnte. Tut er. Und er verläuft auf dem südlichen Originalweg. Ich habe ihn mal hochgeladen unter dem Namen 2019-07-07_14-03_Sun Ober-Modau - Rodau - Ernsthofen.gpx
Bierphysik (2025-01-05 14:45:22+00:00): fyi: der Weg ist auch nicht im DGM zu sehen. bei 2m Breite ist das idR der Fall, außer er wurde nie direkt angelegt und ist demnach eher ein =path als ein =track :)
J_Schneider (2025-01-05 15:52:56+00:00): Was ist DGM? Digitales Geländemodell? Welches? Sowas würde mich interessieren.
Sprichst du von dem falschen, nördlicheren Duplikat? Ja, das wird nicht zu sehen sein, wir haben es ja als irrtümliches Duplikat identifiziert.
Die Änderung, die ich damals am "Original"-Weg vorgenommen hatte, war, dass ich "motorcar" und "motorcycle" zu "vehicle" = forestry zusammengefasst hatte. D.h. das Befahren schien mir damals, direkt nachdem ich dort war, nicht so abwegig, dass ich den Weg von track auf path geändert hätte.
Bierphysik (2025-01-05 16:53:22+00:00): Also keiner der GPS tracks, die mir JOSM zieht zeigt auch nur im Ansatz den Verlauf von https://www.openstreetmap.org/way/702309290 🙈
Bierphysik (2025-01-05 16:53:45+00:00): DGM steht für digitales Geländemodell
Bierphysik (2025-01-05 16:58:29+00:00): zB unter https://bodenviewer.hessen.de/mapapps/resources/apps/bodenviewer/index.html?lang=de - rechts Übersichtskarte + Schummerung auswählen
Bierphysik (2025-01-05 17:00:37+00:00): oder als WMS in JOSM einbindbar: https://community.openstreetmap.org/t/nutzung-von-dgm1-daten-in-hessen/108793
Bierphysik (2025-01-05 17:01:52+00:00): Aber um zum Punkt zurück zu kommen: https://www.openstreetmap.org/way/702309290 sehe ich weder in den DGM1 Darstellungen, noch im DOp20 Luftbild und es gibt auch kleine OSM Seitigen GPX Daten für diesen Weg. Ich befürchte der ist ins seiner Komplettheit murks :(
J_Schneider (2025-01-05 18:35:15+00:00): Sage ich ja auch, siehe meine erste Antwort. Das ist ein versehentliches Duplikat.
Deswegen lösche ich ihn auch. Ich versuche nur gerade das Reverter-Plugin in meinem JOSM zu aktivieren, um das mit möglichst wenig Kollateralschaden zu tun. 
Danke für den Tipp mit dem Bodenviewer.
Bierphysik (2025-01-06 08:12:31+00:00): ah sorry, dann habe ich deine erste Antwort nicht ganz verstanden gehabt. ich würde das reverter plugin hierfür nicht nutzen, da du ja in diesem CS ziemlich viel anderes auch noch gemacht hast. mE einfach den weg löschen und im CS Hinweis/Link auf die Diskussion hier :)
Bierphysik (2025-01-06 08:14:01+00:00): sry ich war nicht vollständig: da der weg zu keiner relation oder so dazu gehört, kannst du ihn mE einfach löschen.
Glassman (2019-07-07 22:14:27+00:00): Doesn't look like the residential area was changed. Only the nodes from the car lot looks like they snapped to the residential area. No problem.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71992046
viloan (2019-07-07 21:36:46+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Mateusz Konieczny (2019-12-27 18:31:02+00:00): Dla dróg dojazdowych pod pojedynczy dom warto dodać też service=driveway

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:service%3Ddriveway
user_5359 (2019-07-13 10:08:18+00:00): Hello! What is the meaning of tag schop=yes on the node https://www.openstreetmap.org/node/1202198715? There exists also a shop=clothes .
kasmar00 (2019-07-13 12:42:16+00:00): Sorry, I was using ID (usually i use JOSM) and was having some trouble with finding presets. I will delete (today before evening UTC) the schop=yes, as it is an obvious spelling mistake.