piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2020-01-28 10:26:56+00:00): Hello,
I am reverting this changeset.
Part of the EU district has postcode 1040 despite it is part of Brussels-City.
This is because bpost’s subdivision is based on practical terms and does not match municipalities entirely.  Sadly, there is no 1:1 correlation between addr:postcode and addr:city.
Have a nice day.
Hjart (2015-11-17 12:54:43+00:00): Så vidt jeg forstår er det endnu kun for hovedstadsregionen der er opdaterede ortofotos
Krægpøth (2015-11-19 14:48:32+00:00): Jeg ved ikke hvornår fotoet er taget. Det er det foto, som jeg har adgang netop nu (2015) via potlatch
literan (2015-11-17 13:21:50+00:00): Приветствую! а amenity=woods https://www.openstreetmap.org/way/380591946#map=18/55.71155/37.81547 это, извиняюсь, что?
literan (2015-11-17 13:22:18+00:00): natural=wood ?
FtW (2015-11-17 15:03:50+00:00): Глубочайше извиняюсь, задумался и перепутал.. 
Спасибо!
literan (2015-11-17 18:21:55+00:00): да ничего ,с кем не бывает :-)
mariotomo (2020-09-22 16:19:34+00:00): hi, I know it's 5 years later, but you have added a piece of information here, for which we are yet to find a local reliable source. the "REF" field. do you possibly know where you got that from?
Endres Pelka (2016-02-19 10:31:00+00:00): Why removing name:de from Praděd? Respond please!
jardamira (2016-02-19 19:06:23+00:00): Because the name is Praděd. Altvater was in the past. We should used today's name.
Endres Pelka (2016-02-19 21:55:41+00:00): Then change the key "name:de" into "old_name:de". Get to know the tagging conventions before deleting valuable data.
jardamira (2016-02-20 18:21:07+00:00): Sorry, It is up to author which named peak Altvater instead of real Czech name.
Endres Pelka (2016-02-21 21:08:11+00:00): Who do you mean by "author"? You're editing, you're in charge of FIXING errors or leaving the data alone. By the way, please use proper changeset description: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
user_5359 (2015-11-16 20:39:59+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für die Ergänzung des OSM-Datenbestandes. Aber bitte liest Dir für das Thema Weihnachtsmärkte den Beitrag http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:xmas durch, damit es etwas mit dem Eintrag in der XMAS-Karte http://be2art.de/xmasmap/?lat=51.482667&lon=11.970291&zoom=18 wird (die angezeigten Werte sind von 2013 :/)

Trotz der Startschwierigkeiten: Noch viel Spaß mit OSM!
Supaplex (2015-11-16 16:42:41+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
cadsauxk (2016-01-06 00:26:03+00:00): Prezado zeninguem, 

novamente sou obrigado a corrigir e retirar o nome do município que V.S. insiste em inserir nos distritos. No caso V.S. inseriu após "Planalto de Fátima" o nome do município "(Coronel Xavier Chaves)". Isto é completamente desrecomendando e eu já fiz a correção voltando ao que era antes (que estava correto).

Creio que já é a quarta ou quinta vez que lhe mando mensagem avisando disto. Por favor pare com isto. Isto só atrapalha. É função dos algoritmos determinar onde se encontra o distrito verificando pelos limites inseridos no mapa. Isto é realizado automaticamente, não é função do mapeador fazer isto, ainda mais quando vai contra as regras de mapeamento. 

Agradeceria muito se pudesse fazer a gentileza de parar de fazer isto. 

Obrigado.
malenki (2015-12-15 16:47:52+00:00): Weshalb wurde dieser Weg gelöscht?:
https://www.openstreetmap.org/way/26960497/history

Jetzt hat man den Eindruck, dass die Anwohner zu ihren Häusern fliegen müssen. :)
erickdeoliveiraleal (2021-02-08 18:57:53+00:00): Opa, aqui voce transformou umas vias em pipe_live, isso ta certo? exemplo: https://www.openstreetmap.org/way/300978704
glglgl (2015-11-16 18:52:15+00:00): In diffrent parts of the world is ok. But it would have been better to split up this into selveral changesets for not having a changeset spread over half the world.
Rusleykcruz (2015-11-17 15:31:32+00:00): Editei esta changeset com o Vespucci, e o mesmo não criou corretamente as vias, criando somete os nós. Fiz as correções pelo JOSM e constam na changeset 35356956.
Rusleykcruz (2015-11-17 15:33:06+00:00): A changeset das correções é 35379890. Ignorem a indicada acima.
glglgl (2015-11-16 18:21:44+00:00): Ganz große Klasse. Sorry, sollten eigentlich mehrere Changesets werden...
alejandroscf (2015-11-17 18:22:36+00:00): Hola jorgevnct, soy Alejandro del curso de osm con el CAU. Simplemente comentarte que el etiquetado que has utilizado para la calle que has incluido es para carreteras. Sería mas correcto ponerla como residencial (highway=residential).
Un saludo.
alejandroscf (2015-11-17 18:29:02+00:00): Hola jorgevnct, soy Alejandro del curso de osm con el CAU. Simplemente comentarte que el etiquetado que has utilizado en el estudio de fotografía como operador se utiliza para indicar cuando una tienda es parte de una franquicia (por ej.: McDonalds o Ibercaja se ponen como operadores). Sería mas correcto dejar ese campo vacío y estaría bien que lo corrigieras.
Un saludo.
cadsauxk (2016-01-15 20:37:13+00:00): Olá Colega, quando for mapear estradas de terra por favor não se esqueça de incluir a tag surface=unpaved (ou semelhante). Na falta dela o sistema assume que se trata de via pavimentada o que pode gerar problemas. Abraço!
alejandroscf (2015-11-17 18:38:11+00:00): Hola jorgevnct, soy Alejandro del curso de osm con el CAU. Simplemente comentarte que el etiquetado que has utilizado para la calle que has incluido es para carreteras. Sería mas correcto ponerla como residencial (highway=residential) o como carretera sin clasificar (highway=unclassified).
Sería genial si lo pudieras cambiar.
Un saludo.
Peilscheibe (2015-11-16 22:20:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3797870457
Ein schwimmendes Sanitätshaus mitten im Mittelmeer? Könnt ihr das bitte nochmal anschauen?
alejandroscf (2015-11-17 18:52:05+00:00): Hola jorgevnct, soy Alejandro del curso de osm con el CAU. 
Te comento varias cosas que no dio tiempo a explicar en el curso del lunes:
- Para que funcione bien el sistema de direcciones es importante que la etiqueta de dirección de un edificio tenga exactamente el mismo valor que la calle (incluyendo mayúsculas y minúsculas).
- La etiqueta de piscina es para la piscina en si misma, la zona se de césped que la rodea y los edificios se pueden poner como centro deportivo.
- El pabellón también puede ponerse como centro deportivo.
- Por último el valor de nombre de una calle ha de ser el oficial que sale en los carteles y fija el ayuntamiento, los nombres por los que lo conoce la gente (por ej.: Calle del STOP) se puede poner con la etiqueta "loc_name=Lo que sea".

Sería genial si pudieras corregir estas cosas para tener un mapa más uniforme.
Un cordial saludo.
literan (2015-11-17 13:11:14+00:00): и здесь какие-то фантазийные правки. Вычищаю ложные name.
zanoza1801 (2015-11-17 15:23:06+00:00): Извините пожалуйста, но Вы в этом месте были? Там именно такая развязка. Какие фантазии?
gileri (2015-11-16 23:31:12+00:00): Bonjour, je comprends pas vraiment pourquoi vous supprimez les places de parking dont l'usage est différent du reste du parking ?

Pouvez-vous m'éclairer ? Merci
alejandroscf (2015-11-17 22:26:27+00:00): Hola Andarrios, soy Alejandro del curso de OSM del CAU.
Veo que estás contribuyendo un montón, eso es genial. 
Te comento algún detalle que voy viendo:
Es preferible añadir las características al polígono, en lugar de crear nodos y polígonos separados. Para corregirlo puedes seleccionar el edifico y el nodo juntos (Mayus+click) y combinarlos (tecla c).
Sería genial si lo pudieras corregir.
Saludos.
user_5359 (2016-06-08 15:27:07+00:00): Hello! Please notice: You add a closed way https://www.openstreetmap.org/way/380643724/history without any tag to describe this area.
DGerveno (2015-11-16 21:19:49+00:00): Lienas era una aldea, por lo que debería ser "place=hamlet", no "village". Fue abandonada a finales de los sesenta, en torno a 1969, por si quieres aportar más etiquetas. ;)
alejandroscf (2015-11-17 20:17:46+00:00): Hola Anatoliam, soy Alejandro del curso de OSM del CAU.
Veo que has estado contribuyendo, eso esta bien :)
Te comento algún detalle que voy viendo:
La calle Infanta Elena esta ahora por triplicado.
Sería genial si lo pudieras corregir dejar solo una.
Saludos.
alejandroscf (2015-11-17 23:58:40+00:00): Hola elferrete, soy Alejandro del curso de OSM del CAU.
Veo que incluiste la empresa que estaba mal posicionada. Tal vez por error, la incluiste e la relación del polígono industrial. Esto no es correcto, este tipo de relación es para delimitar un área determinada, no para agrupar objetos.
Si pudieras corregirlo sería genial.
Saludos
gileri (2015-11-16 23:29:22+00:00): Bonjour, je me suis permis de revert votre changeset (changeset 35364206) étant donné que ça me paraît cohérent de séparer les places dédiées moto du reste du parking.

De plus, les tags déplacés sur le contour du parking ne sont pas corrects (capacity=4, amenity=motorcycle_parking)
alejandroscf (2015-11-17 19:00:06+00:00): Hola jorgevnct, soy Alejandro del curso de osm con el CAU. 
Es genial que hayas cogido con tantas ganas esto añadir información a osm :) mis felicitaciones.
Te comento también algún detalle:
Tanto las fronteras como los puntos de vértices geodésicos están importados de fuentes oficiales y por tanto no se deben modificar, dado que son correctos.
El próximo día miramos para revertir la edición y dejarlo como estaba.
Un saludo.
Zverik (2015-11-16 21:16:13+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap!

Your edits have got my attention, because you are massively editing coastlines. That is a special type in OSM, because all coastlines in the world should be a series of non-intersecting, non-branching rings (see wiki for a better description). Your edits have affected the coastline in Finland, so now I cannot build them — and I failed to fix them by hand.

Could you please take a minute to ensure all coastlines you've touched are correct?
MMu_ (2015-11-16 22:02:39+00:00): Sorry, I try to figure out where it all went wrong.
MMu_ (2015-11-17 06:20:10+00:00): Zverik, seems that i have messed this all up beyond my skills.

Is there a possibility to reset all my edits at this area.  

I admit i should have stayed at land before entering to edit areas i don't fully understand.
Zverik (2015-11-17 10:44:04+00:00): It's ok, you didn't break much, it turned out. I've removed all natural=coastline tags and restored both lakes.

OpenStreetMap is prone to mistakes, since we don't have any automatic validation. Everyone makes these, even me. Please continue mapping, and if you encounter any trouble, I can help :)

By the way, there is a Finnish OSM forum: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=15
Zverik (2015-11-17 10:45:39+00:00): Also, for large-scale edits (for all edits, actually) I recommend JOSM: https://josm.openstreetmap.de/ It has some validation on upload, which is highly useful.
MMu_ (2015-11-17 18:44:15+00:00): Thanks for cleaning up my mess.
maraf24 (2015-11-16 22:57:12+00:00): A skąd taka zmiana dróg na tertiary? Takie rzeczy wyjaśnia się w komentarzu do zmian.
literan (2015-11-17 13:07:14+00:00): Неверная правка. Name - то имя собственное. А что такое "94"? Если это номер съезда, то на точку съезда надо поставить 
highway=motorway_junction
ref=94

Все удаляю.
zanoza1801 (2015-11-17 15:29:56+00:00): Да, 94 - это номер съезда, все съезды с МКАДа пронумерованы, зачем было удалять, если указали как исправить?
zanoza1801 (2015-11-17 15:37:25+00:00): Кстати, номера развязок указанные на самой дороге намного удобнее в использовании нежели невидимые подписанные точки. И в навигационных программах будет видно на какой съезд поворачивать.
literan (2015-11-17 18:23:05+00:00): тем не менее, в OSM есть строгие правила, и во всем мире придерживаются их. Точки съездов подписаны.
zanoza1801 (2015-11-17 18:26:13+00:00): Да, точки съездов подписаны, но не запрещено подписать и сами съезды, если это не так, то подскажите пожалуйста где об этом можно почитать.
literan (2015-11-17 18:37:03+00:00): Запрещено. Почитать можно здесь (здесь пишется о том, что ставится в тег name - номер по любому ставится в ref - надеюсь, вам понятно отличие номера от имени собственного?) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F И еще здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=motorway_junction
zanoza1801 (2015-11-17 18:45:51+00:00): Понятно. Через ref можно подписывать съезды?
literan (2015-11-18 18:16:01+00:00): wiki не запрещает, вроде. Но лучше обсудите на форуме (главный вопрос - зачем?? картостиль на основной странице регулярно меняется, могут добавить эти подписи, могут убрать)
king-ton (2015-11-18 10:12:35+00:00): Bitte die Änderung nicht Rückgängig machen. Sie ist Teil eines Rätsels auf geocaching.com.
Vielen Dank!
Nakaner (2015-11-18 12:02:50+00:00): Sorry, aber OSM ist kein Spielplatz. Bitte verwende für erfundene Daten OpenGeoFiction.
Hjart (2015-11-17 13:03:57+00:00): motor_vehicle=yes/bicycle=yes/foot=yes er implicit for highway=unclassified/residential/tertiary etc. Derfor er det unødvendigt at angive dem og bidrager oftest kun til at gøre tingene mere uoverskuelige.
acsd (2015-11-17 19:00:31+00:00): Верните прежние статусы дорог в изумрудном городе.
vladon (2015-11-17 19:10:05+00:00): 1) Что за приказной тон?
2) service road - неправильный статус
3) residential road - правильный статус

в вики даже фотографии есть, чем одно от другого отличается
acsd (2015-11-17 19:21:30+00:00): это дворовые проезды, обозначенные знаком 5.21 "Жилая зона"
vladon (2015-11-17 19:30:20+00:00): ну да, т.е. то, что и должно быть обозначено highway=residential

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential

там можно даже фотки посмотреть
acsd (2015-11-17 19:38:33+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dresidential
там же написано что на residential не установлены дорожные знаки 5.21 и 5.22 "Жилая зона"
vladon (2015-11-17 19:41:22+00:00): значит living_street и уж точно не service_road

извинения за приказной тон будут?
acsd (2015-11-17 19:50:31+00:00): living_street, думаю, подойдет для дороги по периметру изумрудного города, всё остальное это service
vladon (2015-11-18 16:42:19+00:00): service_road семантически это совсем другое, например, дорога к обслуживаемому объекту типа далекой подстанции
acsd (2015-11-19 08:27:32+00:00): теперь все дворовые проезды по всей стране будете переделывать?
vladon (2015-11-19 08:29:03+00:00): семантически service_road - это, например, проезд к гаражам. Т.е. к _нежилым_ зданиям. Где нельзя играть детям и где пешеход не имеет преимущества. Логично?

И извинения где?
acsd (2015-11-19 08:51:52+00:00): семантически может и правильно, но в osm дворовые проезды обозначаются тегом highway=service
данные дороги относятся к прилегающей территории и не предназначены для сквозного проезда, а используются для подъезда к объектам инфраструктуры (к подъездам в частности)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Голосования/Дворы
vladon (2015-11-19 09:08:29+00:00): "Голосование продолжалось больше года и закончилось _ничем_."

Где извинения?
acsd (2015-11-19 09:09:50+00:00): Вариантом, более менее соответствующим консенсусу, по результатам обсуждения на форуме, был признан следующий:
Нестволовой дворовый проезд (или все дворовые проезды в случае отсутствия разделения на стволовые и нестволовые)	highway=service
living_street=yes
vladon (2015-11-19 09:12:02+00:00): 7 голосов за living_street и 7 голосов за service.

Какой консенсус? Кто это писал?

Где извинения? Без извинений далее продолжать эту переписку смысла не вижу. До свидания, более не снизойду.
acsd (2015-11-19 09:15:49+00:00): консенсус в том, что все дворовые проезды по РФ обозначены highway=service
если каждый будет обозначать как ему хочется, будем до бесконечности переделывать друг за другом
highway=service устоявшаяся практика, смысла обозначать по другому нет
vladon (2015-11-19 09:17:16+00:00): С 2008 года всё уже пора изменить.

Семантически service употреблять неверно.

Займитесь лучше делом, а не слежкой за правками других.
vladon (2015-11-19 09:36:01+00:00): И ещё про семантику: навигаторы могут использовать эту информацию. По living_street нельзя ездить просто так, а по service можно.
acsd (2015-11-19 09:40:24+00:00): по service навигаторы не строят сквозной проезд, так же есть тег living_street=yes, обозначающая что это жилая зона
если по семантике, то надо весь osm переделывать http://habrahabr.ru/post/269733/
vladon (2015-11-19 09:42:11+00:00): tl;dr, но там нет ничего про living_street

переделывать весь не надо, достаточно просто начать делать правильно
vladon (2015-11-19 09:44:27+00:00): а по service не строят сейчас как раз потому, что этот тег использовали не для того, для чего service предназначен, поэтому они и исключают, на самом деле проезд по service возможен и нужен.
А вот по дворам в жилых зонах - нет.

И тегами лучше уточнять общее понятие. Т.е. добавить тег к living_street, что это внутридворовой (а не стволовой) проезд, а не использовать другие теги не для того, для чего они предназначены. 

Я вот там сделал service внутри гаражей. Это - правильно.
acsd (2015-11-19 09:47:27+00:00): service это подъезд к чему либо и не предназначена для сквозного проезда
vladon (2015-11-19 09:47:30+00:00): Да, и ещё хотел бы добавить: права на рисование карт России не принадлежат группе русскоязычных участников. Рисовать может любой и на любом месте карты в любой стране мира. Почему вдруг несколько российских пользователей решили, что они вправе устанавливать правила?
vladon (2015-11-19 09:50:27+00:00): > service это подъезд к чему либо и не предназначена для сквозного проезда

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway

For living streets, which are residential streets where pedestrians have legal priority over cars, speeds are kept very low and where children are allowed to play on the street.

Вполне понятно, по-моему?

А вот что для service:

For access roads to, or within an industrial estate, camp site, business park, car park etc. Can be used in conjunction with service=* to indicate the type of usage and with access=* to indicate who can use it and in what circumstances.

_industrial_ ! Суть ясна, по-моему.
vladon (2015-11-19 09:52:30+00:00): Т.е. service - это не подъезд просто к чему-либо, это подъезд к _индустриальному_ чему-либо.
acsd (2015-11-19 09:57:54+00:00): только living_street это улицы, а в данном случае дворовые проезды
vladon (2015-11-19 09:59:23+00:00): streets - это общее название в английском для любых видов дорог, в т.ч. маленьких проездов и улочек

service - это проезд к _индустриальным_ объектам недвижимости
acsd (2015-11-19 10:30:43+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dservice
service - это проезд не только к индустриальным объектам недвижимости,
это проезд к любым объектам
vladon (2015-11-19 10:33:00+00:00): Неправильно перевели, слова "подъезд к зданию" оставили, а слово industrial перевести забыли
acsd (2015-11-19 10:35:06+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
так то тут тоже: Generally for access to a building, ..., etc.
vladon (2015-11-19 10:37:00+00:00): А в общем списке highways явно выделено, что service - именно для industrial.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
acsd (2015-11-19 10:42:33+00:00): там краткое описание, service это именно подъездные дороги

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
vladon (2015-11-19 10:43:50+00:00): Да не нужно ссылаться на русские страницы. 14 непонятных человек приняли участие в каком-то голосовании аж 8 лет назад и изменили правила для всего сервиса? Не верю.
acsd (2015-11-19 11:06:10+00:00): угу, и теперь все участники обозначают через service, и из сложившейся ситуации несколько выходов:
* обозначать как обозначают все, и всё будет единообразно
* обозначать по своему, будет у нас каша из service и living_street, и начнется война правок
* поднимать обсуждение на форуме и проталкивать идею, что дворовые проезды надо обозначать через living_street
а обсуждения уже были и не раз:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25379
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6181
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=30175
vladon (2015-11-19 11:07:05+00:00): просто надо начать обозначать правильно
acsd (2015-11-19 11:08:49+00:00): service это и есть правильно, как и living_street, только принято обозначать через service + living_street=yes
vladon (2015-11-19 11:10:10+00:00): кто так решил? 14 человек в голосовании 50/50?

а кто дал право так решать? и где границы? только на территории РФ?
acsd (2015-11-19 11:21:53+00:00): сообщество решило и теперь это устоявшаяся практика
vladon (2015-11-19 11:22:54+00:00): русское сообщество? для всего мира?
acsd (2015-11-19 11:27:17+00:00): русское сообщество, для российской части osm
GerdP (2015-11-18 14:33:53+00:00): Hello!
Please check:
Something went wrong with the oneway tag:
oneway="-1;yes"
https://www.openstreetmap.org/way/380664702
https://www.openstreetmap.org/way/360938443
malenki (2015-11-18 08:10:34+00:00): Den "Wacholderweg" habe ich wieder richtig geschrieben. In Wikipedia und dem von dir genannten NRW-Atlas hat er auch jeweils nur ein "h".
ToeBee (2015-11-17 00:51:40+00:00): Welcome to OpenStreetMap. Thanks for your interest in improving the map! Note that in this particular edit you didn't actually add anything. You drew a shape but didn't tag what it is or put a name on it so it's just an empty shape. I'm honestly not sure myself how to map a natural sinkhole but you could at least add a name to it for starters. I'll see if I can find any better way to tag it as a natural well or something like that...
zimba (2015-11-17 12:52:03+00:00): Hallo,
kannst gerne Restaurants hinzufuegen, aber bitte ohne die Busrelation zu zerstoeren. Danke.
muralito (2015-11-17 11:21:57+00:00): Hola. Los elementos llevan nombre si efectivamente lo tienen. En este caso el elemento ya estaría bien descripto con leisure=pitch + sport=soccer , asi que el name=Futbol no es correcto.

Si tiene nombre como "Cancha de Sacachispas" esta todo bien, pero si no se conoce hay que evitar los nombres descriptivos.

El mismo comentario vale para otros elementos que has agregado ultimamente, como farmacias, gomerias, etc.

Saludos,
M.
johnarupire (2015-11-17 18:17:40+00:00): Oficina de Bienestar Universitario UNAC
AgusQui (2015-11-24 22:55:53+00:00): Podrías indicar o mover a donde se encuentra exactamente ésta parada? Ya que la dibujaste justo en la interseccion de calles
Zalitoar (2015-11-25 14:14:03+00:00): Hola Agus, lo corregimos juntos hace un rato y quedó grabado el cambio con mi usuario. Gracias!
AgusQui (2015-11-25 14:47:10+00:00): Te olvidaste de agregar los roles stop y platform a las relaciones, ya lo hice. 
LoboWinter gracias por el aporte, espero que sigas agregando paradas y otros datos al mapa.
Hien Phan (2015-11-17 02:15:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3840181829
Supaplex (2015-11-17 16:08:10+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
GerdP (2015-11-18 09:37:08+00:00): Hi there:
please review:
what was meant with highway=t
on this node?
https://www.openstreetmap.org/node/160180536
Supaplex (2015-11-17 04:15:25+00:00): 洲美國小廢校了，順便標一下吧
pnorman (2016-02-28 11:24:52+00:00): Motorway off-ramps like this need to be tagged with motorway_link
rza31 (2015-12-05 07:54:43+00:00): Hallo,
die Einträge in deinem CS entsprechen nicht der Realität bzw. NRW-Atlas. Ein Fixme am Way ist hier nur wenig hilfreich, sollen es doch die anderen gerade biegen. 
Eindeutig eine Qualitästsverschlechterung. ->Revert
Supaplex (2015-11-17 11:04:50+00:00): 這間消防隊有名稱嗎？
hwumj1 (2015-11-17 11:07:48+00:00): 瑞亭消防分隊