piebro/osm-data huggingface dataset:
Andrea Del Sarto (2022-06-28 09:08:15+00:00): buongiorno,

perchè come da indicazioni il percorso è privo di segnaletica, quindi secondo le regole di OSM è corretto lo stato "proposed".
quando e se il percorso risultasse indentificabile sul territorio ed avesse una ufficialità allora il tag può essere tolto.

saluti
gscscnd (2022-05-05 17:26:43+00:00): 1. You have tagged nodes <https://www.openstreetmap.org/node/305582950> and <https://www.openstreetmap.org/node/3684787246> as level crossings (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dlevel_crossing), but I don’t think there is any actual railway track on the ground.
2. There is no path mapped on OSM between the mentioned nodes, while some track/path seems to exist there according to the Geoportal aerial imagery.
3. Prefer highway=path over highway={bridle,cycle,foot}way if there are no explicit access restrictions.
eggie (2022-05-05 08:48:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
anotherToad (2022-05-05 09:15:15+00:00): Forgot to add sources, here they are if anyone needs them:
Local Knowledge
Aerial Imagery
abakus_uploader (2022-05-05 22:31:16+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_5359 (2022-05-09 06:34:03+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1057531467, http://www.osm.org/way/1057531468. What is the meaning of the tag qqqqq = yes?
ملاك ساقط (2022-05-06 14:22:57+00:00): Hi BKSL,

is there new imagery or why are you improving your own (already good) mapping?
B_KSL (2022-05-10 21:52:48+00:00): Yes, new imagery. And this time I make it even more detailed...
bxl-forever (2022-05-07 15:53:31+00:00): Hello,

Something about the name.  I bet people should write "École", not "Ecole".

I found this website.  Isn’t the name Equiacademy instead?  Looks like the same place.
https://equiacademy.be/
bxl-forever (2022-05-07 15:48:05+00:00): Hello,

Thanks for your first contributions, I see you wanted a review.

1) Il Giardino : ajout du nom + type de cuisine, OK.  Pas besoin d’ajouter 1180 Uccle, j’ai enlevé ça (OSM le calcule automatiquement, on ne doit pas le mettre partout.)

2) immeuble de Thea → ce nom est un nom officiel de l'immeuble ?  Pas visible sur nos photos. (https://www.mapillary.com/app/?pKey=1010409789893610)
Si c’est le nom d'une personne → vous devez le supprimer immédiatement, pas d'infos privées autorisées dans OSM.
Sinon, au minimum commencer le nom par une majuscule, svp.
bxl-forever (2022-05-16 12:06:12+00:00): Your edit with "Immeuble de Thea" has been reverted because it was flagged as vandalism.
user_1566574 (2022-12-26 14:25:31+00:00): Salut Laurent !
Petite question, car je comprends pas ta décision d'ajouter ce chemin-ci : https://www.openstreetmap.org/way/1057536391

Peux-tu m'éclairer stp ? Merci ! :)
user_1566574 (2022-12-26 14:27:32+00:00): Ah, j'ai aussi pris l'initiative de requalifier quelques chemins plus au sud de "unclassified" à "service" — https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1057537699

Ça me semblait plus approprié d'après les définitions du Wiki, si on est d'accord ?
Laurent CHOISIE (2023-01-09 22:27:07+00:00): Bonsoir, Merci Antonin, j'ai corrigé en supprimant cette voie. Je dessine depuis mon téléphone avec l'app GoMap. Peut-être un décalage du fond de plan avec l'allée qques mètres plus au sud ?.. Je t'avoue ne plus m'en souvenir. Encore merci ! Cordialement, Laurent
user_1566574 (2023-01-09 22:31:44+00:00): Avec plaisir, c'est moi qui te remercie ! :)
gscholz (2022-05-06 04:27:11+00:00): Hi FrancescoDeChirico5BCat,
this changeset has deleted an unnamed river and several other ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120575533

Are there any reasons to do this?
Can you please fix this?
Kind regards
Guid
gscholz (2022-05-06 04:22:22+00:00): Hi FrancescoDeChirico5BCat,
this changeset has deleted "Rio Pacuneiro":

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120576058

Are there any reasons to to this? Can you please fix this?
Kind Regards
Guido
user_5359 (2022-05-09 06:29:10+00:00): Hello! What is the meaning of the key "Pin Code" and "Pincode"? Why did you need different keys for this information?
tlconrd (2022-05-05 08:37:01+00:00): there is an approved rail spur, wasn't able to find that document
aixbrick (2022-05-05 17:19:10+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
wir mappen in OSM grundsätzlich was vor Ort sichtbar ist, auch Objekte auf Privatgelände (sonst dürfte man kein einziges Wohnhaus mappen). Der/die Pflanzkübel ist/sind auf Luftbildern erkennbar. Ich habe den Node daher wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/changeset/120598354.
Gruß
PT-53 (2022-05-07 06:08:10+00:00): Hallo JohnGoodBreed,
bist Du Dir sicher, daß dies
- https://www.openstreetmap.org/node/9717486741/history
das korrekte Zentrum von Württemberg ist?
Hast Du entsprechende gute Ortskenntnisse oder was ist die Quelle für Deine Eintragung?
Fragende Grüße
PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
user_15820375 (2022-05-08 12:37:53+00:00): Ich bin mir sicher, dass es innerhalb des württembergischen Gebiet liegt, das Zentrum ist es nicht. Ich freue mich über jede Korrektur.
Jakka (2022-05-06 07:05:49+00:00): ce bâtiment n'appelle pas Leroy Benny ;)
skquinn (2022-05-18 18:30:16+00:00): What is your data source for the name of this store?
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-05 09:01:15+00:00): This changeset size is because of the size of https://www.openstreetmap.org/changeset/120562781 not because of the amount of changesets reverted.
WoSoe (2022-05-06 05:49:45+00:00): Hallo Primis,

wenn man die Straße im nördlichen Bereich von Gadheim in zwei getrennte Linien teilt,
https://www.openstreetmap.org/way/1057553964
https://www.openstreetmap.org/way/225451113
dann muss man auf den betreffenden Abschnitten zumindest ein onway=yes setzen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_calming%3Disland

Auf nachfolgendem Bild sieht der Fahrbahnteiler deutlich kürzer aus.
https://gong-site-bucket.sos-de-fra-1.exoscale-cdn.com/news/_1200x750_crop_center-center_82_line/Die-Bauarbeiten-zwischen-Gadheim-und-Veitshoechheim.jpg.webp

Gruß
WoSoe
Road–Runner (2023-08-25 20:58:14+00:00): Hallo. Nur weil eine Bergbahn ein Fahrrad transportiert, ist das noch keine Radroute im eigentlichen Sinne. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route=bicycle?uselang=de
Dann müssten Züge zB auch so kartiert werden.
Ich werde jedenfalls deine Relation wieder entfernen.
eggie (2022-05-05 09:32:03+00:00): Dag Siard.. Het water heb ik even uitgesneden uit de landuse. 

MVG
eggie
E de Wit (2022-05-05 10:11:16+00:00): Bij deze weg gaat het nu niet helemaal goed:
https://www.openstreetmap.org/way/6492875

Ik zie op de recente satellietbeelden dat ze hier meerdere paden / dijkjes aan het aanpassen zijn.
Misschien komende zomer maar even een survey doen, het ziet er nu nog uit als een modderboel.

-E de Wit
eggie (2022-05-05 10:18:10+00:00): Hoi.. Dat zal wel komen omdat Siard een node heeft verwijderd en dan springt zo'n weg opzij.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120577946
 Die weg heb ik teruggelegd.
Dat zal straks wel weer goed renderen, maar een survey zal inderdaad nodig zijn.
Gr eggie
nevw (2022-05-06 07:00:20+00:00): Hi
why are some of the parking ways marked private? I would expect these to be available for public use for shopping at Aldi
pochemuchka (2022-05-06 08:43:14+00:00): I didn't know of this differentiation.
nevw (2022-05-06 08:52:11+00:00): Yes, they were mapped that way by a previous mapper. I will fix tomorrow unless you beat me to it. Tks
haukep (2022-05-09 08:08:18+00:00): Das Thema wurde in Note 2115767 auch schon aufgebracht (vermutlich kann die Note jetzt auch geschlossen werden) - da das Attribut "secondary" ja nicht ausschließlich für Landesstraßen genutzt wird, sondern es "[j]e nach Verkehrsbedeutung und Ausbauzustand" auch "Grenzfälle" gibt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dsecondary), hatte ich mich jedoch nicht herangetraut, das zu ändern.
haukep (2022-05-09 08:10:19+00:00): Ah, ich sehe, dass die Diskussion hierzu bei Changeset 120579215 geführt wird.
toc-rox (2022-05-14 06:48:10+00:00): Changeset revertiert.
haukep (2022-05-09 08:10:42+00:00): Siehe Diskussion bei Changeset 120579215.
toc-rox (2022-05-14 06:45:55+00:00): Changeset revertiert.
toc-rox (2022-05-14 06:48:32+00:00): Changeset revertiert.
marc__marc (2022-08-23 12:22:16+00:00): Hello,
can you please use more precise tag in stead of a catch-all note tag ?
photo url -> image=
who create it -> chanset tag author or user (and not on the object itself)
Thanks,
Marc
Shaun das Schaf (2022-05-08 18:46:48+00:00): Hallo nts-eschert,

highway=secondary heißt nicht immer automatisch, dass es immer eine Landstraße sein muss. Es kommt viel mehr auf die Verkehrsbedeutung an.

Lies dir dazu am besten mal die Wiki-Seite von highway=secondary durch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dsecondary

Zitat:
"Eine Kreisstraße kann als secondary kartiert werden, wenn sie sehr gut ausgebaut (mindestens 6 Meter breit) ist, [...] ein hohes Verkehrsaufkommen aufweist (z. B. weil sie durch eine Großstadt führt)"

Vom Ausbauzustand erscheint mir z.B. die Steinfurter Straße und auch einige andere eher als secondary als tertiary.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Shaun das Schaf (2022-05-08 19:06:44+00:00): Da ich mir auch nicht sicher bin, welche Straßenklassen angebracht wären, habe ich mal ein Topic im Forum eröffnet, dann kann man auch mit anderen darüber diskutieren: 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75539
haukep (2022-05-09 08:13:45+00:00): Als Referenz: Die Changesets 120578811, 120578911, 120579431, 120580088 und ggf. auch 120581086 sind ebenfalls vom Ergebnis dieser Diskussion betroffen.
haukep (2022-05-09 08:10:54+00:00): Siehe Diskussion bei Changeset 120579215.
toc-rox (2022-05-14 06:47:31+00:00): Changeset revertiert.
haukep (2022-05-09 08:10:58+00:00): Siehe Diskussion bei Changeset 120579215.
toc-rox (2022-05-14 06:46:44+00:00): Changeset revertiert.
Kovoschiz (2022-05-05 13:43:13+00:00): You should not move an address to a `=multipolygon` with hole. The `=multipolygon` describes the building with hole. The address applies to the entire site including the courtyard.
Mateusz Konieczny (2026-07-24 06:12:43+00:00): skąd ta zmiana nazwy?
wwwit (2026-07-24 11:37:53+00:00): W nazwie był błąd. Pychowski zamiast Pychowicki. Od nazwy "Pychowice"
Mateusz Konieczny (2026-07-25 09:26:04+00:00): Dzięki za potwierdzenie!
highflyer74 (2022-05-26 06:45:23+00:00): Moin Glitch-Hunter!

In diesem Fall wurde ein "Glitch" gemappt ;-)

Das Embankment überschneidet sich an mehreren Stellen selbst (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.64509&lat=52.32226&zoom=17).

Könntest Du das noch verbessern? Danke Dir!
Glitch-Hunter (2022-05-26 09:58:24+00:00): Ja wird zwar als Fehler angezeigt, aber nicht wirklich dramatisch.

wurde schon gelöst https://www.openstreetmap.org/changeset/121505546

Es gibt Böschung
Es gibt Lärmschutzwand
aber es gibt (nicht wirklich) ein Tag das  Lärmschutzwall explizit beschreibt

OSM Wiki aufgemacht "brem"
die Orginal Wikipedia gibt da mehr Infos heraus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Berme

das rendering ist für meinen geschmack ein bischen zu deutlich/sichtbar (Böschung)
nunja. iss so.

Baustellen ohne Ende
Glitch-Hunter (2022-05-26 10:02:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier

ist noch nichmal brem eingetragen Eng/Deu
mavl (2022-08-18 14:38:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125065270 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. The amenity=bus_station as personal note are deleted. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6253].
haukep (2022-05-09 08:14:50+00:00): Da der Bohlweg mit dieser Änderung von highway=tertiary zu highway=residential geändert wurde: Siehe Diskussion bei Changeset 120579215.
e-shirt (2022-05-09 08:21:39+00:00): Die Diskussion unter 120579215 sehe ich hier nicht zutreffend, da hier gerade baulich in die Straße eingegriffen wird und sich die Nutzung grundlegend ändert. Das hat für mich nichts mit der anderen Diskussion zu tun. Es würde mich wundern, wenn eine Fahrradstraße eine Klassifizierung für Kfz erhalten kann.
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-11 12:26:56+00:00): What source are you using?
Warin61 (2022-05-05 23:11:20+00:00): Hi,
Welcome to OSM. 

Some comments?

The OSM guide is 'one feature = one OSM entry'

So for the Dongara Hotel I would map the outside of the hotel grounds - including car parking etc as the Hotel. 

In fact you have almost done this exact thing! See https://www.openstreetmap.org/way/974696030. The tag building=yes - this implys there is a building over the entire site which is an error. The other error is the layer=-2 ... please use the layer tag to indicate the 'level' above or below ground. In this case layer=0 which is the default so you can leave it off. 

I'll leave you to fix the above? 

Relation: 13107967 has the same tags as the above way - so it is a duplication of that feature .. one feature = one OMS entry? I have corrected this by removing the duplicated tags, leaving the building tag, then removing the buildings already with the building tag. This leaves the single building with a hole in it for the swimming pool. 

-----------------
I have partially reverted your changes to restore 3 administration boundaries of Dongara, Port Denison and Springfield. These boundaries come from a government data base and should not be changed based on imagery information.  I don't think that should have any effect on the rest of the changes... 

Keep mapping - there is lots to do, don't worry about errors - those can be corrected. My attention was drawn by one of the quality assurance tools that I monitor to pick up my own errors. I am far from local to this area, but do make changes based on imagery outside 'my area'.
Warin61 (2022-05-27 07:18:38+00:00): Oh lawn bowls in OSM is just sport=bowls
Emilius123 (2023-04-26 14:18:03+00:00): Hallo,

Du hast in diesem Änderungssatz das highway=-Tag von der Carl-Schurz-Straße (https://www.openstreetmap.org/way/159430184) entfernt. Dies ist leide r notwendig für die Existenz des Weges, sollte daher lieber bestehen bleiben. Bitte achte nächstes mal darauf.
abakus_uploader (2022-05-05 22:31:15+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
elot360 (2022-05-06 11:33:16+00:00): Czego ty używałeś do wyznaczenia tymczasowej organizacji ruchu tramwajowego? Przelotka jest na tor po stronie ulicy Doktora Twardego, oraz znajduje się kawałek dalej
user_5359 (2022-05-12 04:22:59+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/243005124. What ist the meaning of the tag "nq,eMpl"="Sadkowszczyzna"? Did you mean the key name:pl?
Jay May (2022-05-12 09:17:48+00:00): Ooops
Yes, definitely name:pl
That is what happens when you switch too quickly between French and Polish keyboards :D :D :D 
Can you correct it for me, please? ;)
user_5359 (2022-05-12 10:00:29+00:00): Done!
Jay May (2022-05-12 11:28:18+00:00): Thanks a bunch! ;)
Layft Greater (2022-05-05 11:43:30+00:00): Fixes changeset 15759229
mavl (2022-08-18 14:38:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125065270 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. The amenity=bus_station as personal note are deleted. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6253].
Leo Slager (2022-05-05 23:00:31+00:00): Oeps,
daarmee werden 17 bus routes beschadigd en alle afslag restrictions waren niet meer juist.
Misschien wat meer inlezen in de materie of hulp vragen aan een ervaren mapper.
En als je wat meer serieuze zaken wilt aanpakken, dan raad ik je dringend aan om over testappen naar de editor JOSM. Dan wordt je tenminste gewaarschuwd voor dit soort fouten !!
VRT OSM (2022-05-10 18:38:30+00:00): Sorry dat was niet de bedoeling. Heb het gehele verkeersplein met de nieuwe situatie in kaart willen brengen. en niet zaken beschadigen. Dank voor je hulp bij het herstellen.
flohoff (2022-05-18 09:37:43+00:00): Moin,
weil ich gerade drüber gestolpert bin: Sind das nicht neubauten? Sollten die nicht als highway=construction/construction=primary_link drin sein?

So sieht das so aus als sei das alles fertig - man dürfe nur nicht drauf fahren.

https://www.openstreetmap.org/way/779434012
AlphaRay (2022-05-18 09:40:43+00:00): Ich bin gestern mit Drohne drüber - wird heute von mir korrigiert.  2/3 der Strasse ist bereits "fertig" inkl. Bodenbelag.  Daher habe ich sie schon freigeschaltet mit access=no.
Durch die Luftbilder werden teile aber wieder komplett auf Construction gestellt. Vor allem Anschluss im norden und Süden sind noch nicht so weit wie hier zu sehen.
AlphaRay (2022-05-18 09:41:44+00:00): Siehe Anschlüsse zu der Strasse - die sind noch komplett Construction. Somit sieht das nicht so aus als könnte man drauf fahren, da man nicht drauf kommt :)
flohoff (2022-06-22 17:38:45+00:00): 
Das ist aber sehr gefährlich wenn du alle zufahrten als "construction" oder "access=no" taggst, die eigentliche straße aber nach den tags befahrbar ist.

Damit erzeugst du eine "Routing Insel" in der zwar geroutet werden kann, aber in die man weder rein noch raus kommt.

Das kann dazu führen das Adressen die an sowas liegen (Nicht in diesem Fall vermutlich) nicht mehr erreichbar sind.

Flo
Layft Greater (2022-05-05 11:43:19+00:00): Fixes changeset 15759229
eggie (2022-05-05 12:14:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Layft Greater (2022-05-05 11:43:18+00:00): Fixes changeset 15759229
limes11 (2022-05-05 15:02:06+00:00): Hi, 

der Name des Sportzentrums hat sehr wahrscheinlich gestimmt.

https://www.ville-chaville.fr/annuaire-de-la-ville-701/gymnase-jules-ladoumegue-60.html?cHash=3929918eb267c7ce99754428e0498a77

VG, Limes
HirschKauz (2022-05-05 15:48:08+00:00): ah crap :-( 
ich hatte dieses gefunden: https://www.paris.fr/equipements/gymnase-jules-ladoumegue-3156 und da eh nur 2 halbherzige und geografisch weit entfernte Edits im CS waren .... naja
HirschKauz (2022-05-05 16:08:37+00:00): Außerdem wäre es wohl eher building=sports_hall mit evtl. noch sport=multi. Es sei denn da ist nun ein fitness-center drin. Bevor ich das übernehme warte ich mal ab ob der Ersteller reagiert und halte es solange in meiner ToDo-Liste.
Danke für Deinen Hinweis Limes und Grüße zurück.
Layft Greater (2022-05-05 11:43:11+00:00): Fixes r15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:34+00:00): Fixes changeset 15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:09+00:00): Fixes r15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:36+00:00): Fixes changeset 15759229
DP24PH (2022-05-05 11:40:21+00:00): NOTICE: This changeset boundary may extend westward and southward beyond Cagayan Province due to PH-1 routing fixes. Your kind understanding is highly appreciated. Thank you very much.


DP24
Layft Greater (2022-05-05 11:43:08+00:00): Fixes r15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:37+00:00): Fixes changeset 15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:07+00:00): Fixes r15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:38+00:00): Fixes changeset 15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:06+00:00): Fixes r15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:40+00:00): Fixes changeset 15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:05+00:00): Fixes r15759229
Layft Greater (2022-05-05 11:43:41+00:00): Fixes changeset 15759229
BCNorwich (2022-05-05 12:33:49+00:00): Hi, I've tagged the building as residential as it's made up of several houses rather than being a single house.
eggie (2022-05-05 12:19:36+00:00): Dag Thodemar

Gebouwen en adressen zijn directe import vanuit de BAG  (Beter niets aan wijzigen)  
Je hebt ook een aantal adressen verwijderd. Bestaan de adressen dan niet meer.
In Nederland heeft zelfs het kleinste transdformatorhuisje nog een adres. Gebouwen zijn precies ingemeten.. Een schuin genomen luchtfoto vertekent. Die contouren kun je niet gebruiken. .
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120585179 
MVG
eggie
eggie (2022-05-05 12:26:35+00:00): Gebouwen en adressen hersteld naar BAG data.

Wanneer iets niet meer klopt kun je het doorgeven aan het Kadaster.
Een terugmelding kan hier.
Iets veranderen in OSM heeft vaak geen zin, want er wordt periodiek geupdated. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Heerenweg%20167&resultOffset=0&objectId=0399200000011159&geometry.x=108796.255&geometry.y=512876.38600042&zoomlevel=7&detailsObjectId=0399010000011159

MVG
eggie
Thodemar (2022-05-05 13:04:00+00:00): Ah okay, bedankt voor de tip over de luchtfoto's.

Over de adressen. Ik sprak net de eigenaar en het zijn inderdaad nog apparte adressen. Er is laatst namelijk een verandering doorgevoerd waardoor het naar het van bedrijf naar prive is gegaan en ik had het idee dat het toen ook samen was gevoegd. My bad.

Bedankt voor het checken

Mvg Thodemar
Glassman (2022-05-06 21:00:29+00:00): #TIP: Typically we add an address node centered on the house or building. I usually just draw in the house as well. Routers can infer the route to the node without it being connected to the road.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120585370
Aleksey Gorelikov (2022-05-05 11:53:31+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJTUEVFRF9MSU1JVCI6WzAsOTk5XX0%3D&location=30.631816%2C-87.096609%2C18.57
Larmax (2022-05-05 19:03:50+00:00): That didn't help much, there's still a dragged node in this way: https://www.openstreetmap.org/way/1028712989
kartonage (2022-05-05 19:09:25+00:00): Darn, I think I did not load all the data and accidentally dragged the node to the other side while trying to fix the self-intersection.
Looked at it again, should be good now (https://www.openstreetmap.org/changeset/120602521). 
Thanks for the notice!
mavl (2022-05-20 16:09:13+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.