piebro/osm-data huggingface dataset:
andygol (2014-12-14 13:03:50+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
Janjko (2015-02-03 14:50:40+00:00): Hello, you have put a tag access=no on the road "Put kroz Meterize". Is it really not alowed to go thorugh this road?
andygol (2014-12-14 13:03:45+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
andygol (2014-12-14 13:03:39+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
andygol (2014-12-14 13:03:33+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
andygol (2014-12-14 13:03:26+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
andygol (2014-12-14 13:03:20+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
andygol (2014-12-14 13:03:12+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
andygol (2014-12-14 13:03:07+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
andygol (2014-12-14 13:02:59+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
andygol (2014-12-14 13:02:51+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
andygol (2014-12-14 13:02:42+00:00): Wrong changeset description.
Right description is: "adding name:ru[uk|en] tag"
CutterRus (2014-12-24 21:32:42+00:00): У нас octane_92, а не 91. И operator скорее всего не "Лукойл", а в чеке написано типа ООО "Бла-бла-нефть"
Littlebtc (2014-12-15 10:44:17+00:00): 讚！
cadsauxk (2014-12-23 23:48:59+00:00): Porque você apagou o trecho de ferrovia 241936378, v4 ? Se não estiver sendo usado não é melhor colocar disused ou abandoned?
nesol (2015-01-06 12:19:34+00:00): Na verdade não deletei nada. Fiz um parte grande desta ferrovia o ano passado. Marquei partes que não tiveram imagens de satellite bons com fixme=posicão para poder ver no keepright e corregir quando existirem imangens melhores.
Vi que tem novas imagens, assim cortei numa posicão a via, consertei a via onde tem as novas imagens e uni com o parte que já tinha boas imagens antes.
Por causa desta operação parece que eu deletei alguma coisa, mas na verdade so alinhei um pedaço e fiz a parte com fixme menor.
cadsauxk (2015-01-06 13:57:19+00:00): Entendi, obrigado.
MichaH (2014-12-14 16:11:13+00:00): Das ist falsch. Dieser Platz wurde im genannten Amtblatt NEU auf Theodor-W-Adorno-Platz benannt.
Vorher hatte er keinen offiziellen Namen, wurde aber von den Studenten und Mitarbeitern der Uni als Casinoplatz oder Appellplatz bezeichnet.
Das einzige erschwerende ist vielleicht, dass vor dieser benennung ein anderer Platz in Bockenheim diesen Namen hatte also dort entwidmet (und später in der Nr. 48 des Amtsblattes neu auf Tilly-Edinger-Platz benannt) wurde.
malenki (2014-12-14 16:40:22+00:00): Ach, sorry. Außer Lesen müsste man auch verstehen können. :)
grenzdebil_bonn (2014-12-15 19:38:08+00:00): Aaah, gerade wollte ich die "neue" S 23 eintragen... :-\ Danke! :-)
Владимир К (2016-02-24 12:56:23+00:00): А точка 673891390 точно пункт приема мусора для переработки? или все таки обычная помойка?
Erelen (2016-02-24 15:14:45+00:00): Увы мне.

Я считал, что я понимаю всю разницу, а оказалось, что в моей голове amenity=recycling - это были контейнеры для раздельного сбора мусора (а, на сколько я помню, именно они стоят в этой точке). Примерно понятно, откуда это в моей голове: раздельный сбор мусора - это обязательный аттрибут переработки. Но не достаточный.

Спасибо за излечение моей головы!

Если я правильно помню и там действительно раздельные баки - то, конечно, хорошо было бы узнать, что с ними дальше происходит (может, всё-таки переработка?). Но я не знаю, как это выяснить.

Есть идеи или просто заменим на waste_disposal?
Erelen (2016-02-24 15:20:55+00:00): Отбой. Нет там даже раздельного сбора - попутал с другим местом. Эту точку я просто всего лишь двигал (создана за 4 года до меня) и не подумал изменить тип.
Так что сейчас исправил её на waste_disposal. Дело закрыто :)
SimonPoole (2014-12-16 11:30:53+00:00): Hi Claudio, I reverted this and changeset 27462968 due to problems with how you tagged the Lago di Lugano.
neiljp (2014-12-14 23:59:07+00:00): You have deleted a small road in this changeset - did you intend to?
It appears to be a one-way road across the two carriageways, presumably to get to the B1068 from the A12. Did you survey and find this turning (turnings?) not present, or was this accidental?
BenRG (2014-12-15 23:23:49+00:00): Hi Neil,
This is deliberate - the central reservation was blocked a few years ago for safety reasons. In fact the same applies to the next road off the A12 going North, I want to delete that bit too but need to check the name of the road first so I can edit that at the same time.
Is it possible to tag a junction as 'no right turn', if so do you think it's worth it in this case?
SimonPoole (2014-12-16 11:31:13+00:00): Reverted due to tagging issues.
gausserrorfunction (2018-01-05 14:48:22+00:00): Moin, was sind denn 4275566 und 4275567 für Relationen?!
neiljp (2014-12-14 21:18:32+00:00): This changeset looks good too :)
SomeoneElse (2014-12-15 21:43:55+00:00): Hello, and welcome to OpenStreetMap!  New people adding stuff that they know about locally is exactly what OSM needs.  However, what sort of thing is http://www.openstreetmap.org/node/3234781557 "Sandwell Gate"?  Whatever it is, that's what it should be tagged as in OpenStreetMap.  Maybe have a look at how equivalent similar features are mapped elsewhere (perhaps York's "bars")?  

Also, the node has "http://www.britishlistedbuildings.co.uk/en-432931-town-wall-and-sandwell-gate-headland-" as a source.  That has a disclaimer at the bottom that suggests that the data isn't licence-compatible with OpenStreetMap.  If you actually know that this thing is here without looking at an external website, just use "source=local_knowledge".

Anyway - hope you don't mind me mentioning this - just trying to help. If you have any questions please feel free to drop me a mail.

Cheers,
Andy
neiljp (2014-12-14 20:59:44+00:00): This changeset is nice and simple and easy to see what changed. Good work!
neiljp (2014-12-14 21:00:55+00:00): Another good straightforward change :)
BenRG (2014-12-14 22:33:01+00:00): Thanks Neil. I picked some easy ones to start with, did some GPS waypoints this weekend so I hope to get time to add those soon.
kuhni74 (2023-06-01 13:27:34+00:00): woher stammt für 317127355 die Bezeichnung "Herrenhaus"? Zumindest vor 100 Jahren hieß das "Villa Flora" gemäß https://deu.archinform.net/projekte/48116.htm
fkv (2023-06-01 14:11:13+00:00): Das stand auf einem Wegweiser neben dem Kreuz an der Straßenkreuzung weiter östlich. Ist der Wegweiser nicht mehr da? Theoretisch könnte auch die Villa Berl gemeint sein, aber bei meiner Tour scheine ich zum Schluss gekommen zu sein, dass das Haus, das ich in OSM so benannt habe, mehr nach einem Herrenhaus aussieht. Oder vielleicht war es noch wo angeschrieben und ich habe nur kein Foto davon.

Den von dir gesetzten old_name halte ich für unrichtig. Kothbauer hört sich doch mehr nach einem Gehöftnamen (also place=isolated_dwelling) an als nach einem Gebäudenamen, und die Lage ist nicht die vom Herrenhaus, sondern von der heutigen Villa Berl.
kuhni74 (2023-06-01 14:20:28+00:00): Ob der Wegweiser noch da ist, weiß ich nicht. Kothbauer ist tatsächlich der Name der Hofstelle. Aber sie wird sicher nicht mehr so genannt, von dem her wäre eine solche Benennung von "isolated_dwelling" wohl irreführend. Der Hof lag laut Franziszeischem Kataster (dort noch ohne Namen) aber tatsächlich an dieser Stelle. Wo die Villa Berl heute liegt, gab es vorher nur Wiese. Das Gärtnerhaus steht am Standort des vlg. Seppelbauer.
kuhni74 (2023-06-01 14:24:43+00:00): Flora war offenbar die Frau von KR Oskar Berl laut https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=wsb&datum=19070608&query=%22urgersbach%22+%22flora%22+%22berl%22&ref=anno-search&seite=11
fkv (2023-06-01 15:08:41+00:00): Vergleich die Grundstücke im Franziszeischen Kataster und im NÖ-Atlas. Kothbauer ist ganz sicher Berl. Der "Umbau" dürfte radikal gewesen sein.
kuhni74 (2023-06-01 15:21:17+00:00): Kann ich nicht nachvollziehen (Bauparzelle alt=.208 / neu=.436 liegt m.E. bei Grundstück 1768 und 1766, Berl ist auf 1728-1730), aber von mir aus löschen wir "Kothbauer" halt wieder, so wichtig ist es nicht.
fkv (2023-06-01 15:58:04+00:00): Sorry, ich hab mich verschaut. Also Kothbauer ist tatsächlich "mein" Herrenhaus. Ich hab ein Foto, auf dem 1884 als Baujahr steht. Komischerweise hab ich weder Wegpunkte noch Fotos, wo der Meierhof oder die Villa Berl drauf sind, geschweige ihre Namen. Die Namen muss ich also anderswo herhaben (Internet, andere Landkarte, Literatur, keine Ahnung). So oder so sollte Kothbauer bestenfalls ein place-Node sein. Egal ob das jetzige Gebäude eine Villa oder ein Herrenhaus ist, es ist jedenfalls weder ein Bauernhaus noch ein Stall, also jedenfalls kein Relikt vom früheren Bauernhof.
fkv (2023-06-01 16:08:41+00:00): Wahrscheinlich hatte ich Meierei und Villa Berl aus der Wikipedia (Liste der denkmalgeschützten Objekte...).
kuhni74 (2023-06-01 16:20:01+00:00): Okay, dann ersetze ich Kothbauer durch Villa Flora mit Verweis auf https://deu.archinform.net/projekte/48116.htm, gut? Und Kothbauer bleibt unerwähnt, weil "abandoned:isolated_dwelling" passt ja offensichtlich auch nicht.
fkv (2023-06-01 16:39:24+00:00): Wo haben die ihre Infos her? Ich bin mir jetzt ziemlich sicher, dass Urgersbach 2 (in OSM Urgersbach 6, aber laut Basemap andersrum) das Herrenhaus ist. Herrenhaus und Meierei liegen nebeneinander und wurden im selben Jahr (1884) erbaut. Das passt also sehr gut. Die Villa Berl wurde erst später erbaut. Warum hätte Berl zusätzlich das Herrenhaus daneben kaufen und nach seiner Frau benennen sollen? Seine eigene Villa war mehr als ausreichend groß für ihn und seine Frau. Ist der Name "Villa Flora" überhaupt irgendwo nachweisbar? Wenn ja, dann ist die Villa Flora wahrscheinlich identisch mit der Villa Berl.
kuhni74 (2023-06-01 17:04:04+00:00): Wen meinst Du bei den Infos mit "die"? archinform? basemap? Konskr.Nr.2 und 6 haben mich auch schon verwirrt. Berl ist aber fix Nr.3, daher glaub ich nicht, dass Villa Berl = Villa Flora. Vielleicht handelt es sich aber eh auch um eine andere Flora. Spekulationen sind eh relativ müßig, finde ich.
kuhni74 (2023-06-01 17:20:02+00:00): Flora Berl geb. Zierer wurde erst 1874 geboren (https://www.geni.com/people/Flora-Berl/6000000009377381449) und heiratete Oskar Berl (1873-1934) erst 1899, also lang nach der Errichtung der Meierei und der Villa. Allerdings wurde laut archinform der Umbau der "Villa Flora" erst 1900 vorgenommen, vielleicht erst seit damals unter diesem Namen, das ginge sich dann vielleicht doch aus. In der Villa Berl wohnte zu dem Zeitpunkt wohl noch Floras Schwiegervater David Berl (1838-1903), also wäre das Nebeneinander nicht so absurd. Aber das Mappen soll ja nicht zur Familienforschung ausarten.
kuhni74 (2023-06-01 17:32:09+00:00): Hier steht ganz klar, dass die Villa Flora NEBEN der Villa Berl steht und durch Umbau (1900, 1909) eines alten Bauernhauses entstand: https://books.google.at/books?id=6HNdDwAAQBAJ&pg=PA265
Für mich ist damit klar, dass Kothbauer = Villa Flora. Rätselhaft ist jetzt noch die Konskriptionsnummer von Villa Flora und Meierei, aber das wird man vor Ort klären müssen.
fkv (2023-06-01 18:51:19+00:00): Mit "die" meine ich archinform. Laut Impressum Deutsche, also sicherlich nie vor Ort recherchiert, sondern von irgendwo abgeschrieben, vielleicht von dem von dir auf Google gefundenen Buch. Dort ist auch keine Quelle angegeben, in der Vorschau fehlt auch das Foto. Nachgewiesen ist nur der Wegweiser zum Herrenhaus, und ein anderes Herrenhaus außer dem von mir gemappten gibt es dort nicht. Vielleicht hieß es eine Zeit lang auch Villa Flora, aber das ist halt nicht nachgewiesen, daher bestenfalls als alt_name=*. Im Zweifelsfall zählt immer der vor Ort aufgenommene Name (ausgenommen Rechtschreibfehler oder andere offensichtliche Irrtümer).

Ja, auch die Hausnummern vor Ort aufzunehmen kann nicht schaden. Kann aber sein, dass gar nicht alle ausgeschildert sind. Im NÖ-Atlas stehen die selben Nummern wie in der Basemap-Verwaltungsgrundkarte. Das sieht also sehr nach einem Irrtum in den OSM-Daten aus, die ja auch nur importiert wurden.

Wenn du dort vorbeikommst, schau dir auch das neue Gebäude beim Parkplatz an, da hat sich seit meinem letzten Besuch was verändert.
fkv (2023-06-01 19:05:51+00:00): Ah doch, im Südbahn-Buch sind über Fußnote 540 zwei Quellen (Autor Mario Schwarz) angegeben. Die müssten sich in Bibliotheken (z.B. Nationalbibliothek) finden lassen. Also wenn dir der Namen "Villa Flora" so wichtig ist, dann nur zu... Mir genügt der vor Ort angeschriebene Name "Herrenhof".
fkv (2023-06-01 19:07:12+00:00): Ich meinte "Herrenhaus". Die Kommentare lassen sich leider nicht editieren.
kuhni74 (2023-06-02 09:41:12+00:00): Villa Flora wird auch von diesem Einheimischen so bezeichnet samt Photo (hab das Photo auch in OSM eingetragen): http://www.synops.at/gasthofdenk/
Ein "Herrenhaus" ist halt kein Eigenname sondern ein Gattungsname für ein Gebäude, so wie Meierei, Schloss, Villa, Schule, Rathaus. Das Schild bezog sich wohl auf die Unterscheidung zwischen Gärtnerhaus, Meierei und Villa. https://de.wikipedia.org/wiki/Herrenhaus_(Geb%C3%A4ude)
fkv (2023-06-02 15:12:52+00:00): Die Angabe vom ehem. Gasthof Denk überzeugt mich. Dann also name="Villa Flora" und alt_name="Herrenhaus". Zwischen Gattungs- und Eigenname kann man nicht immer unterscheiden, siehe z.B. Hubertuskapellen, Lourdesgrotten, Rote Kreuze, Hausberge und auch dein Beispiel Rathaus. Wenn Rathaus, Gemeindeamt oder Gemeindezentrum draufsteht, mappe ich es mit genau diesem Namen. Anders geht es gar nicht. Hier hat das Herrenhaus zufällig auch einen anderen Namen (weil zu einer Villa umgebaut), aber z.B. das Geburtshaus von Präsident Hainisch ist ausschließlich als Herrenhaus bekannt.
kuhni74 (2023-06-06 12:23:32+00:00): Soll mir recht sein, ich habe den alt_name ergänzt. Umgebaut wurde übrigens der Bauernhof zu einer Villa = Herrenhaus. Vor der Villa gab es kein Herrenhaus-Stadium.
fkv (2023-06-07 06:48:41+00:00): Herrenhaus heißt nicht unbedingt Villa, sondern dass der Herr (Herrschaft) drin wohnt. Das kann eine Villa sein oder wie im Fall des Hainisch-Geburtshauses auch ein unscheinbares Haus.
Nach unseren Diskussionen bin ich mir nicht mehr sicher, welches Haus überhaupt das Herrenhaus ist. Aber in OSM kann sowieso jeder, der es besser weiß, die Daten korrigieren.
kuhni74 (2023-06-07 08:07:56+00:00): "Herrschaften" gibt es ja zumindest theoretisch seit 1848 nicht mehr, die Praxis sieht natürlich anders aus.
Da wir ohne Einsicht ins Grundbuch die Namen der Grundbesitzer und Hausbesitzer nicht kennen (und das auf OSM meines Wissens auch nicht abgebildet werden soll aus verschiedensten Gründen), ist das de facto nicht eruierbar. Laut einer Verordnung der Gde. Walpersbach (WB) wohnt Rupert Kandlbauer in Urgersbach 6. Ob das auch der "Herr" ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Hjart (2014-12-15 09:44:39+00:00): Du fik ikke den sydlige ende af stien koblet korrekt på Sivkærvej. Derimod ramte du kommunegrænsen, så at ændringsættets boks blev ret stor. Jeg har rettet det.
Klumbumbus (2015-03-31 19:24:47+00:00): Hallo,
Die :forward-Erweiterung ist bei oneway=yes (Autobahnen) überflüssig. Also statt turn:lanes:forward=* sollte man turn:lanes=* verwenden.
VG
Klumbumbus
MKnight (2015-03-31 21:58:33+00:00): Korrekt. Ist aber nicht falsch. Ich bin dabei, bei allen meinen Änderungen. wo ich aus verschiedenen Gründen nochmal vorbeikomme, das zu gereneralisieren.

Die "Warnung" in jOSM gibt es übrigens erst seit der vorletzten Version, also seit etwa 4 Wochen.
Klumbumbus (2015-03-31 22:14:50+00:00): Was meinst du mit generalisieren? :forward hinzufügen oder entfernen?
MKnight (2015-03-31 22:41:45+00:00): generalisieren: bevorzugte "sinnvolle" Schreibweise. Also kein forward auf Autobahnen etc.
Klumbumbus (2015-04-01 14:05:18+00:00): OK.
Nakaner (2015-01-17 13:32:04+00:00): Weshalb hast du bei folgenden Gleisen service=yard ergänzt?
https://www.openstreetmap.org/way/114180229/history
https://www.openstreetmap.org/way/114180236/history
https://www.openstreetmap.org/way/114180237/history
Das sind keine Abstellgleise, sondern Streckengleise für die Fahrtrichtung Südbrücke -> Linke Rheinstrecke. Außerdem ist service=* + usage=main ungültiges Tagging. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging_in_Germany#Haupt-.2FNebengleise_in_Bahnh.C3.B6fen
Ich empfehle dir übrigens JOSM zum Eisenbahnmapping, da gibt es umfangreiche Vorlagen (muss man nachinstallieren) und nachinstallierbare Prüfmechanismen für Bahn-Tags.
russdeffner (2014-12-15 18:12:52+00:00): Hello James GIS, thanks for the contribution to OSM but I think you are not updating your changeset comment as the area you edited is Breckenridge, CO but your comment begins "Lincoln, NE"; please remember to use an appropriate changeset comment so others can (more) easily follow.
James GIS (2015-02-13 07:13:20+00:00): Yes, that was my previous edit.  My JOSM doesn't clear out the comment section seeding it with the last comment.  I noticed it, right after I'd clicked upload. Sorry about that.
Bryce C Nesbitt (2015-04-25 19:50:55+00:00): FYI: Updating tagging of node http://www.openstreetmap.org/node/3235042318 to newer tagging...
miguel111 (2014-12-15 13:40:30+00:00): Ahoj. Čím vyhľadávaš nespojené cesty? Ja som sa spoliehal na funkciu v "JOSM - overovanie chýb", ale niektoré body blízko iných komunikácii to nechce nájsť.
aceman444 (2014-12-15 19:30:02+00:00): JOSM by to mal najst, ale ktovie aku ma toleranciu. Okrem toho, ak sa cesty tesne prekryvali, mohol to vyhlasit ako krizenie ciest, nie ze koncia blizko seba. A tiez najde chyby len v oblasti, ktoru ste stiahli na editovanie.
Da sa pouzit http://tools.geofabrik.de/osmi/ a tam View: routing . Dal som vzdialenost "<1m". Ale treba to opravovat s rozvahou, pozriet aj na fotky bing, ci sa naozaj cesty spajaju :)
GerdP (2015-11-13 15:58:52+00:00): please review:
what is meant with 
way=pedestrian tunnel ?
If there is a way through the building
you may add that with 
highway=footway
tunnel=building_passage

https://www.openstreetmap.org/way/62343104
Hjart (2014-12-14 23:00:08+00:00): Hvorfor har du slettet dette stykke sti?
cspet7581 (2014-12-15 08:51:12+00:00): Fordi der ikke er en officiel sti. Der er privat matrikel helt ned til søbreden.
Se nærmere info på Gribskovs Kommunes Digitale kort.
Hjart (2014-12-15 10:15:41+00:00): Javel. Jeg kender ikke området, men kan se at stykket var en del af en vandrerute "Hillerød-Frederiksværk", som blev tegnet ind i sommer. Da der nu er hul i denne rute, vil jeg umiddelbart forvente at nogen på et tidspunkt genopretter stykket. Medmindre selvfølgelig der gøres mere end bare slette det.
Minh Nguyen (2015-01-01 10:20:59+00:00): Thanks for updating this interchange!
reportingsjr (2015-01-03 01:10:26+00:00): Thanks! I'll try to keep it updated as construction continues. Winter project until it is warm enough keep mapping local trails. :)
AndersAndersson (2014-12-16 12:07:11+00:00): Testing the discussion function.
skquinn (2014-12-14 23:42:07+00:00): Congratulations on your first edit! If you plan to add a lot of building outlines, look into JOSM and some of its plugins; you will be happier using it long-term for things like that over iD.
karbouze (2014-12-14 22:30:05+00:00): thanks*************
skquinn (2014-12-15 00:49:46+00:00): Obviously, I flubbed and typed my comment in the wrong field. Source was Bing imagery.
Michaela Wheeler (2014-12-29 08:19:37+00:00): Hi Carob,

Just wanted to let you know that I edited Handley to private (along with some others that were missed). These roads require access to be granted by Boyne Smelters Limited. 

https://www.openstreetmap.org/changeset/27770741
skquinn (2014-12-15 01:56:18+00:00): This was already in the database: http://www.openstreetmap.org/node/358661388
ajashton (2015-01-16 20:54:55+00:00): A node isn't necessary, it's duplicating all the information on the way: http://www.openstreetmap.org/way/55204821
EdSS (2015-01-16 23:41:58+00:00): The node is necessary because without it a navigating system tries to navigate to the airport centroid which is between two runways and says 'Route not found'.Would the node better be labeled "Albany International Airport car entrance" ?? The node has to be an airport to search properly as a point of interest.
ajashton (2015-01-17 00:22:30+00:00): Hm, perhaps a navigation system should try to navigate to the terminal buildings and not the centroid of the whole airport. I'm not sure what the best approach is for mapping entrances to large facilities to help with routing.

While it helps solve a routing issue, having multiple aeroway=aerodrome objects for the same airport causes problems in several other areas such as search, data management, data analysis, and rendering.
EdSS (2015-01-18 19:20:08+00:00): I think it would be possible to add 'entrance=yes' or 'entrance=main' to the node. Would this be an improvement?
pizzaiolo (2014-12-15 05:12:09+00:00): Mistakenly tagged as hotosm
4004 (2019-09-19 12:15:17+00:00): здравствуйте, понимаю, что дело давнее, но может помните, где название улицы брали? https://www.openstreetmap.org/way/29161599
victorenator (2019-09-19 13:56:38+00:00): табличка на казарме
4004 (2019-09-19 14:33:43+00:00): Понятно, спасибо. Переименовали видимо
mazoo (2014-12-15 07:33:30+00:00): Nadanie ciągłości drodze 504, inne drobne poprawki.
hmpfgnrrr (2014-12-16 17:41:59+00:00): bezug nehmend auf die OSM-Notes https://www.openstreetmap.org/note/269064 und https://www.openstreetmap.org/note/269065
zool (2014-12-30 23:35:29+00:00): OpenStreetmap is an attempt to make an accurate map of the world. It is not intended to directly support mapping of fictional adventures. Hogwarts does not belong in OSM.
zool (2014-12-31 00:10:41+00:00): http://opengeofiction.net/ may be an appropriate place to map things from novels
zool (2015-01-01 13:10:47+00:00): reverted.
rwxrwxrwx (2014-12-15 15:21:28+00:00): Для чего писать "Su off" ?
floscher (2014-12-15 14:39:57+00:00): Die S31 ist Straßenbahnlinie (route=light_rail) und keine Zuglinie (route=train).
Raczek (2014-12-16 07:31:46+00:00): Chyba coś nadiabliłem. W jaki sposób usuwasz błędy? Gdzie je zobaczyć? Jak to robić?
4rch (2014-12-16 13:39:16+00:00): ref=FIXME is no valid ref-number in China. Please use the fixme-tag instead: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fixme
SomeoneElse (2014-12-15 21:22:46+00:00): I think that some of the things added in here are missing building tags - http://www.openstreetmap.org/way/317366681#map=19/48.75381/8.00595 is an example?
Kurly (2014-12-16 07:07:28+00:00): The missing building tags have ben added.
lucadelu (2014-12-18 00:08:37+00:00): Non capisco cosa significa il nome padergnone sull'edificio. È una sede comunale?
gscscnd (2018-07-05 08:28:01+00:00): Skoro jest relacja, to po co dodawać wszystkie name do wszystkich torów?
TommyRobloxOfficial (2025-10-05 16:04:22+00:00): Legendarny moment...
Mateusz Konieczny (2026-06-10 19:06:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/181479929/history - czy są jakikolwiek ślady tych torów w terenie?

Czy są one do skasowania?
dzamper (2026-06-11 10:18:50+00:00): Nie mam pojęcia, ja w tym changesecie tylko dodałem relację dla wayów które już istniały w OSM
eggie (2020-10-02 09:49:57+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nooit de welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
aceman444 (2014-12-15 20:50:29+00:00): Dobry, ten Zberny dvor nie je amenity=recycling + recycling_type=centre ( 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling) ?

A este ako tip na overenie. Trochu severne je oznacena cisticka odpadovych vod, to by malo byt man_made=wastewater_plant (ak este funguje), ale nie je tam este nejaky kanal co by odvadzal/privadzal vodu?
ABSK (2014-12-16 09:36:17+00:00): Dakujem, doplnil som to. Nevedel som najst to oznacenie resp. ako by to malo byt. Pri tej cisticke neviem o ziadnom kanale (viditelnom v terene) - asi tam usti priamo kanalizacia v zemi.