piebro/osm-data huggingface dataset:
lalaloli (2019-01-18 14:50:50+00:00): Why was there a change from admin_level = 5 to admin_level = 2?
This is a region, should be admin level 5 according to 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Greece
PT-53 (2019-03-31 05:51:01+00:00): Hallo Ottmar,
hier ist wohl etwas schiefgegangen. In keep right werden etliche Hinweise mehrere Punkte an einem Fleck angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.45984&lon=9.49227&zoom=15&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C20
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Peter
OF-1 (2019-03-31 09:35:53+00:00): Hallo Peter,
Danke für den Hinweis.
Entstehung unklar!
Fehler müssten jetzt behoben sein.

Grüße
Ottmar
Ser9ei (2021-11-29 09:09:06+00:00): А зачем вы испортили геометрию примерно всего при внесении адресной информации?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/66311219
Ser9ei (2021-11-29 10:08:37+00:00): Извиняюсь, комментарий относился к этому чейнджсету: https://www.openstreetmap.org/changeset/66297162
532910 (2019-01-14 20:20:38+00:00): Строительство бассейна это не name!
читайте вики
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA
Константин Гам (2019-05-01 16:55:11+00:00): Зачем перекрыли шоссе? Оно не закрывалось последний год точно ни на час
gormo (2019-01-15 13:11:43+00:00): Hallo, mit diesem Changeset hast Du (wieder) ein paar Multipolygone beschädigt, u.a. https://www.openstreetmap.org/relation/8635503 . Bitte versuche, sowas in Zukunft zu vermeiden. Eventuell kannst Du dazu den Editor JOSM benutzen, der ist - grade was Multipolygonrelationen angeht - mächtiger als der Web-Editor iD, den Du benutzt. Ein gutes Tutorial zu JOSM ist das von kreuzschnabel, http://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf ). Und lass Dich nicht verunsichern, wenn Dir jetzt "vandalismus" vorgeworfen werden sollte - wir haben alle am Anfang Fehler gemacht. Wichtig ist, das Du dir dessen bewusst bist und lernst, diese Fehler in Zukunft zu vermeiden, denn momentan machst Du leider schon ein bisschen kaputt. Viele Grüße, gormo
eggie (2019-01-14 19:28:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-14 19:33:30+00:00): Review...  Dag Bjorn.  Een lastige... Normaal taggen we bij op de bestaande adresnode en maken dus niet zelf nog een keer een adres aan, maar op dit adres staat al SP Regiokantoor. Klopt dat wel?
Verder zou het adres 16A moeten zijn met een hoofdletter.
Verder is het goed uitgevoerd. 
MVG,
Eggie
Bjornftw (2019-01-14 19:46:13+00:00): @eggie Klopt. Dit pand is een verzamelgebouw. Hier zitten dus meerdere bedrijven.
eggie (2019-01-14 19:53:44+00:00): Oke.. geen ramp.. Het bedrijf staat erop.
Groet..
Eggie
utack (2019-01-14 20:40:24+00:00): Hallo,  
willkommen bei OSM.  
Generell darf so ein Pfad trotzdem erfasst sein, sofern physisch vorhanden.  
Zum absperren kann dann z.B. ein "barrier=gate" drauf und Zugang kann mit "access=private" verboten werden.  
VG
utack (2019-01-14 20:42:09+00:00): Dieser Pfad wurde z.B. 2017 als "privat" markiert  
https://www.openstreetmap.org/note/972197
Pedalito (2019-01-15 17:01:57+00:00): OK. Im Moment ist er auch noch physisch vorhanden, wird aber von niemandem mehr genutzt.
Denn früher war dort ein durchgeschnittener Maschendrahtzaun den man passieren konnte, wenn man zum Bahnhof wollte. Jetzt steht dort seit kurzem ein fester Zaun, um den illegalen Schleichverkehr zum Bahnhof über DB-Gelände abzuriegeln.
Und privat (von der DB) wird der Weg auch nicht genutzt.
utack (2019-01-15 17:03:09+00:00): Ja klar, kann auch ganz gelöscht werden hier der kleine Pfad, wird ja eh zuwachsen dann.  
Generell ist es aber eher "typisch" sowas zu behalten, und einfach den "access" wert zu nehmen um zu markieren dass man etwas nicht benutzen darf!
Stoertie (2019-01-15 10:17:51+00:00): Moin,

ich habe eine ganz doofe Frage... ;-)

Wenn ich diese Einmündung auf 10m heranzoome, habe ich auf der Altonaer Strasse (Richtung Autobahn) jetzt plötzlich einen Versatz in der Strasse. (Ab 30m ist alles OK.)
Ist das normal, oder ist bei der Anpassung etwas schief gelaufen?

Viele Grüße
Michael
mueschel (2019-01-15 10:32:47+00:00): Sieht so aus als wäre eine der Kacheln der Standard-Karte noch nicht neu gerendert worden und zeigt noch die alten Daten. Das sollte sich demnächst geben. Ansonsten auch immer mal F5 drücken im Browser, damit er auch wirklich die Bilder neu lädt.

Jan
Stoertie (2019-01-15 12:28:33+00:00): Hi Jan,

vvielen Dank für die Info... man(n) lernt halt nie aus. :-)

Viele Grüße
Michael
eggie (2019-01-14 20:19:50+00:00): Dag Fietsbeentjes.. 'k Denk dat het weinig zin heeft om steeds aan te geven dat er geen fietspaden zijn in een woonwijk. AddCycleway is niet zo geschikt voor de Nederlandse fietsinfrastructuur. 

MVG,
Eggie
Jakka (2019-01-15 10:11:13+00:00): Je tekent een gebied als speelplein OK maar dan moet je het punt/node die er al stond verwijderen desnoods gegevens overnemen. Zo vermijd je dubbele tagging. Naamgeving ? is eerder een persoonlijke toevoeging.... zo denken aan loc_name
4004 (2019-01-20 22:49:12+00:00): там действительно https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:passenger%20information%20display?uselang=be ? это у нас только на новомодных остановках будет, напр автовокзал
Pavelfantik (2019-01-25 18:21:32+00:00): нет там табло. хотел поставить тег no )
eggie (2019-01-14 20:52:51+00:00): Dag mreiling.. Ik heb verbindingsnodes aangebracht op de plaatsen waar je track een andere track kruist. Het zal anders allemaal niet routeren.
Dus kruisende wegen altijd verbinden ook al is er geen intentie om af te slaan. Het moet wel kunnen.
Weet je nu zeker dat dit een track betreft en niet een path? 
Meestal gebruiken we path voor MTB en niet track.
MVG,
Eggie
mreiling (2019-01-16 06:26:30+00:00): Eggie,

Weer wat geleerd ovr paden en routeren. Ik heb het aangepast naar Path. 
Vraagje:Kan ik paden die permanent zijn afgesloten door Natuurmonumenten verwijderen van OSM ?
eggie (2019-01-16 07:01:35+00:00): Dag mreiling,

Wanneer de paden niet meer zijn terug te vinden in het landschap kunnen ze weg, Wanneer ze alleen zijn afgesloten middels een bord  of hek zet je ze gewoon op slot.
Dat doen we meestal met access=private of access=no bij een verbodsbord.
Dan routeert het niet. 
Dus als er een pad is niet verwijderen. 
Map what's on the ground. 
Groet,
Eggie
surveyor54 (2019-01-14 21:43:04+00:00): Hi Delta456,

aus welcher Quelle stammen die neu eingetragenen Straßennamen?

Gruß
surveyor54
Delta456 (2019-01-15 01:31:12+00:00): Hi Surveyor54,

Ich komme aus der Umgebung. Muss man Gedächtnis auch als Quelle angeben? 

Viele Grüße

Delta456
surveyor54 (2019-01-15 09:25:55+00:00): Hi,
wenn du das in deinem Änderungssatzkommentar angegeben hättest, hätte ich nicht nachgefragt.

Einfach Ortskenntnis eintragen und man weiß Bescheid.

Eine gewisse Transparenz über die Herkunft der Daten sollte schon gegeben sein, da wir viele Datenquellen nicht benutzen dürfen.

Außerdem ist es eine Hilfe für nachfolgende Bearbeiter. (Ah, der war dort, dann hat das seine Richtigkeit)

Gruß
surveyor54
mueschel (2019-01-16 11:55:44+00:00): ... and another 30 telenav:action tags. Please get your workflow straight.
jedimasterflint_import (2019-01-16 17:04:58+00:00): i do apologize for the trouble that this has caused you, thank you for fixing those i had uploaded my geometry layer without deleting those, i will correct my workflow, but please don't hesitate to contact me if I miss anything else.
muralito (2019-01-14 21:55:03+00:00): I disagree with this changeset. The residential areas you delete are residential, and beside that, you delete the and you delete at least 3 residential roads.
Bytemark (2019-01-14 23:04:03+00:00): I haven't deleted a single road (proof): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66313725
Bytemark (2019-01-14 23:05:48+00:00): But I'm sorry for removing the tag. This was not desired by me.
gendy54 (2019-04-22 16:54:27+00:00): Bonjour,
Merci pour les modifications.
Quelques remarques:
- il faut consulter le wiki pour connaitre les bons tags à appliquer. Ex: 'amenity'='community_centre' au lieu de 'arts_centre'
- il ne faut pas mettre dans name la description de l'objet. Les tags sont là pour ca. Ex: skatepark ou boules lyonnaises. Si on veut apporter une précision, il faut utiliser description mais après avoir appliqué les bons tags.
- attention à ne pas dupliquer les objets même quand on les améliore. Ex: camping
bison166 (2019-01-15 11:08:41+00:00): Hallo PPete2
sorry...das MP war nicht geschlossen.
Ich habe mir erlaubt das zu korrigieren.
bison166 (2019-01-15 11:10:59+00:00): Soll um dieses MP noch eine Grenze für das NSG ?
PPete2 (2019-01-15 11:50:15+00:00): Hi bison166,
Nein, ich habe heute im Changeset #66326017 die aktuelle Grenze des Europschutzgebiets als eigenständigen way eingetragen. Das MP ist also nun nur mehr landuse=forest samt der inneren Teiche und Wiesen.
Jakka (2019-01-15 07:39:58+00:00): "herdenk onze helden"....Een monument is één punt geen gebied.
chachafish (2019-02-02 13:30:44+00:00): Hello Ferchino83, in this changeset you have added many junction=yes in correctly. Can you please correct these errors? Thank you
Michael (OSM) (2019-01-14 21:20:42+00:00): I meant 9th Street in place of 7th Street.
gabro00 (2019-01-16 15:55:58+00:00): A Gergő liget csak a piknikezőhely neve, nem az erdőrészé?
Pety0711 (2019-01-16 16:24:18+00:00): Tudomásom szerint csak azt a területet nevezik Gergő ligetnek. Ennek viszont jobban utána fogok járni.
gabro00 (2019-01-16 16:41:45+00:00): Az szuper lenne!
Önhatalmúan levettem a tegnapi szerkesztésed után a nevet a területről, mert úgy láttam az információk alapján, hogy az egész partszakasz neve a liget (és már szerepelt a térképen [https://www.openstreetmap.org/relation/9192982]):

https://www.mapillary.com/map/im/aHARqrSKLj70MSHvSE7wTQ (egy tábla a szélén, sajnos gyenge minőségű kép)
http://szegedtourism.hu/hu/gergo-liget/
https://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/setanyt_vagtak_a_tisza_artereben/2394422/
http://topszeged.hu/a-gergo-liget-szeged-legzoldebb-pontja/ (egy képen látszik Gergő liget nevű tábla)
gabro00 (2019-04-20 16:29:32+00:00): Utána tudtál járni?
MKnight (2019-01-15 10:57:37+00:00): motorcar=no übersehen?
schreibtisch (2019-01-15 17:03:54+00:00): Ja, hab ich übersehen.
Danke für die Hilfe.
Mober1 (2019-01-14 22:37:16+00:00): This is a cemetery and not an inline Hockey rink.
czubi (2019-01-15 13:03:38+00:00): das korrekte Tagging hat gefehlt,  hab's wieder hingemacht, als Wiese.
czubi (2019-01-15 13:05:19+00:00): Bitte nicht einfach löschen wenn was nicht korrekt getaggt ist. Kannst jederzeit fragen oder eine note dranmachen.
schreibtisch (2019-01-15 17:02:59+00:00): es ist aber auch keine Wiese.
Von daher auch bitte nicht etwas hinmachen/umtaggen, was nicht vorhanden ist.
Es ist wie die übrige Umgebung auch ... einfach nur Wald.
czubi (2019-01-15 21:59:41+00:00): Im Änderungssatz 66314920 hast Du geschrieben "Wald ist in dem Sinn nicht bewirtschaftet" dann wäre es wood und nicht forest. Auf dem Luftbild sehe ich aber Häuser auf einer Wiese stehen, also weder im wood noch forest an dieser Stelle. Alle Tagger vor uns haben das auch so gesehen gesehen.
schreibtisch (2019-01-15 22:04:14+00:00): Dann sollte man den wenigen Vertrauen schenken, die die Gegend kennen und sich nicht auf Luftbilder verlassen.
czubi (2019-01-15 22:09:47+00:00): Natürlich vertraue ich Dir und vor Ort ist immer am besten. Aber schlußendlich musst Du Dich mal entscheiden, bewirtschaftet oder nicht (forest oder wood). Mal (ausnahmsweise) auf google geschaut da sind Luftbilder von 2019 drin, und selbst da sehe ich die Häuser noch, für mich weder wood noch forest . Lies das wiki und entscheide selbst, meinen Segen hast Du.
schreibtisch (2019-01-16 05:39:01+00:00): Ich würde es genau so lassen, wie es jetzt ist.
Dies entspricht am ehesten der Ist-Situation
CRCulver (2019-01-15 02:31:34+00:00): Please do not use the hostel tag for hotels and hospedajes. ("hostel" in English DOES NOT mean the same thing as "hostal" in Spanish.) For anything called a hospedaje, use the tourism=guest_house tag instead. For hotels, use tourism=hotel. The tag tourism=hostel should only be used for youth hostels, or backpacker accommodation that generally offers a dormitory room.
sorcrosc (2019-01-14 22:00:54+00:00): Ciao,
i tag che stai utilizzando non sono corretti. Gli impianti fotovoltaici nel complesso sono, appunto, impianti e vanno etichettati con power=plant e con plant:source=solar ad indicare che la fonte è il solare.

Il tag power=generator è per mappare i generatori, in questo caso i singoli pannelli fotovoltaici.

Inoltre per favore pensaci due volte prima di modificare le cose già mappate.

Lorenzo
Ryzen (2019-01-15 20:06:13+00:00): Ciao Lorenzo,

I've just discovered this discussion and think, with all respect, that your opinion is wrong: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:generator:source=solar

Only when individual solar modules are mapped the solar park gets power=plant. Otherwise the the whole area is tagged power=generator.

John
sorcrosc (2019-01-15 21:26:17+00:00): I added my comment in the talk page of the wiki you mentioned. Please see here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:generator:source%3Dsolar
Carnildo (2019-01-16 09:12:48+00:00): Welcome to OSM!

When you're adding a road to the map, make sure it's connected to the other roads.  You can tell this by the presence of a small grey dot at the point of crossing.  I've fixed the north end of this alley, but it's something to keep in mind in the future.
Pedalito (2019-01-14 21:33:49+00:00): ...da stand die Bank allerdings noch nicht.
Badojo (2019-06-05 18:49:49+00:00): I meant to say 'Motorrad'
Allison P (2019-03-02 01:44:05+00:00): Any reason you tagged a Wendy's fast food restaurant as a church?
Claudius Henrichs (2019-06-11 08:42:47+00:00): Seems I fell for a trap of some "funny" mapping there. There used to be a node on that location which I spotted when reviewing some religion tagging mistakes: https://www.openstreetmap.org/node/6094463057/history
I moved that information to the way. At least this change helped surface the wrong data and you could fix it. Thanks for correcting this.
Bytemark (2019-01-14 23:03:05+00:00): Hi muralito,

why have you restored the landuse=residential to admin boundaries? This is widely discouraged in OSM!

Best wishes
DD1GJ (2019-01-15 09:43:50+00:00): Hallo Texas_911, lösche bitte nicht Zufahrten auf Privatflächen, Dafür gibt es das Tag access=private. Paketzusteller und Rettungsdiente freuen sich über solche Informationen. Daher habe ich den Weg wieder hergestellt und als privat gekennzeichnet.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
flohoff (2019-01-17 12:40:40+00:00): Moin,
du hast hier von landuse=forest and natural=forest geändert - forest ist aber ein landuse kein natural.

Es gibt alternativ natural=wood - Das soll aber nur für Urwälder - also ohne Bewirtschaftung verwendet werden.

Flo
herisusa (2019-01-18 21:48:43+00:00): Das ist mir wohl durchgepflutscht.
Es könnten noch ein paar andere natural=forest südlich von Paderborn von mir existieren.
Mit welchem Tool findet man die Dinger?

herisusa
miche101 (2019-01-15 10:21:10+00:00): Hi geow,

das fällt unter automatischen Edit und ist anzumelden und zu diskutieren. Ich nehme an das du alle OSM Objekte einzeln geprüft hast. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Die Diskussion ist noch nicht zu Ende:

https://www.openstreetmap.org/changeset/66257326

Anlass dieser Node:
https://www.openstreetmap.org/note/1647247

Bitte mach deine Änderung rückgängig.

Gruß Miche
miche101 (2019-01-15 10:21:54+00:00): ...Ich nehme an das du alle OSM Objekte nicht einzeln geprüft hast...
geow (2019-01-15 10:54:42+00:00): Ich kann dich beruhigen, alle Objekte wurden von mir gemäß Richtlinien vor dem Hochladen auf Plausibilität geprüft. Meine Berichtigung ist wiki-konform begründet. Mir sind allerdings noch weitere Inkonsistenzen aufgefallen, wie z.B. man_made=maypole + historic=memorial. IdR ist ein Maibaum kein Denkmal i.S. des wiki. Die Korrektur dieses tagging for rendering werde ich mit den Urhebern noch abstimmen.

Gruß
geow
miche101 (2019-01-15 14:22:18+00:00): wers glaubt.. als nächste ["amenity"="townhall"][name=Rathaus] oder? Wäre die gleiche Ausgangslage.. :-(
geow (2019-01-15 16:02:54+00:00): Miche, sorry, aber nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. :-)
miche101 (2019-01-15 16:49:36+00:00): Warum?
geow (2019-01-16 10:01:44+00:00): 🤔 vielleicht weil bei einem Rathaus im Gegensatz zu einem Maibaum der Name meist für jeden nachvollziehbar am Eingang oder der Fassade erkennbar ist!
miche101 (2019-01-18 10:10:59+00:00): So wegen der Vollständigkeit:

OSM Forum Diskussion:
name is the name only
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65085

für alle die mal auf diesen Changeset stoßen. MfG Miche
geow (2019-01-18 12:50:32+00:00): 🙏Danke Miche, das Ergebnis der Diskussion ist, dass eine klare Mehrheit das Entfernen von name=Maibaum unterstützt.
miche101 (2019-01-18 19:59:25+00:00): Das ist klar dass du das so sieht... Aber es hat auch nur ein kleiner Kreis an der Diskussion teilgenommen. 

Aber wie schon gesagt, die Zeit ist gegen dich. In der Zeit in dem der Tag existiert.. hab die Leute da was zusätzlich dran getagt und Name Maibaum hinzugeschritten. Das wieder wieder so sein. Ich nimm mich nicht aus.. und so schnell wie du weg löschen kannst ich das auch wieder dran machen.. Sollte nochmal so eine Aktion von dir wieder kommen.. Diskutier ich nicht ;-)
geow (2019-01-18 21:28:41+00:00): Miche, deine Beiträge für OSM sind unbestritten wertvoll und natürlich auch weiterhin willkommen. 
Wieso du aber mit so passiv aggressivem Verhalten auffallen willst, wenn die Mehrheit nicht deiner Meinung ist, geht mir nicht ganz ein...

Akzeptiere bitte dass wir weder für den Router, den Renderer, Nominatiom oder sonst was taggen.

Etwas Respekt, Freundlichkeit und Höflichkeit erleichtern die Zusammenarbeit ungemein.   

Viele Grüße 
 geow
SomeoneElse_Revert (2019-01-14 22:57:18+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 64956462, 64956915, 65051376.
Leo Slager (2019-01-15 11:16:19+00:00): covered=yes lijkt mij niet juist.
Kan mij niet voorstellen dat de bus onder een groot afdak komt te staan.
IDeate (2019-01-15 13:31:39+00:00): Oh excuus, waar dat puntje vandaan is gekomen weet ik ook niet. Ik wist niet eens dat die bestond. Ik haal hem meteen weg.
dmouhama (2019-01-14 23:25:14+00:00): *Comment correction*: Deleted connection between East Maplewood Circle from East Arbor Place
Jakka (2019-01-15 09:45:07+00:00): Zie veel dubbele tagging Tags: 
    "leisure_1"="recreation"
    "landuse"="recreation_ground"
    "leisure_5"="petanque_court"
    "leisure"="playground"
    "leisure_4"="skate_park"
    "leisure_3"="recreation_ground"
    "leisure_2"="basketball"
Sommige leisure waren individueel ingetekend deze geven de voorkeur
Jakka (2019-01-15 09:53:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/557475917
Jakka (2019-01-15 09:54:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/557475916
Jakka (2019-01-15 09:36:58+00:00): Aandacht landuse mogen elkaar niet overlappen. landuse betekent grondgebruik er was al een stukje landuse forest en jij voegt op park nog eens landuse forest....indien je iets verwijderd bekijk daar al de tags van desnoods overnemen op jou gebied.
Jakka (2019-01-15 09:39:54+00:00): Zeker in den beginne de wiki opvragen/zoeken op internet met de definities van wat je wil toevoegen...
eggie (2019-01-15 07:50:55+00:00): Hoi.. iD blijft een lastige editor. Probeer plakken van wegen aan landuse te voorkomen. Dus daar geen verbindingen mee maken.
Dus linker alt toets gebruiken bij tekenen. 
Wel bv met een pedestrian area., want dat moet routeren. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66318318

HG,
Eggie
caffo666 (2019-01-15 22:03:41+00:00): De verbinding naar de landuse heb ik bewust gedaan. Vanaf nu doe ik dit alleen bij pedestrian area.
eggie (2019-01-15 22:22:20+00:00): Hoi.. ja dat dacht ik al..  Het is een wirwar van regeltjes. Probeer het forum maar eens te volgen. :)
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Groet,
Eggie
Jakka (2019-01-15 09:31:24+00:00): Je had dubbel geplaatst heb één verwijderd thx
eggie (2019-01-15 07:58:57+00:00): Oke..., maar geen verbindingsnodes met landuse of leisure maken. Alleen als iets moet kunnen routeren.
Dus een pad dat een area=yes/ highway=pedestrian kruist wel. Kom je "als pad" en stuk gras tegen dan weer niet. 
gr
Eggie
eggie (2019-01-15 08:05:03+00:00): Hier ben ik wel eens meer mee bezig geweest in het verleden. Nu staat het adres 3x in de data. Bij het bleekhuisje, aan de zuidoost kant en op het vlak. 
Daar staat ook een node met alle info.
Denk dat je ergens een keuze "moet" maken.
Gr Eggie
caffo666 (2019-01-15 22:38:02+00:00): Hallo eggie, De verbindingen zijn inmiddels aangepast en het adres is gewijzigd zo zou het goed moeten zijn. Wat was de andere editor waar je het eerder wel eens over hebt gehad ik zou hem wel willen gebruiken om meer eigen zicht te hebben op dit soort 'foutjes',
mvg

kevin
eggie (2019-01-15 23:11:36+00:00): Aanbevolen:
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

.. en als je er aan toe bent dit:
Je kunt dan ook andere achtergronden gebruiken..
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg
Eggie
caffo666 (2019-01-15 23:19:59+00:00): Dankjewel Eggie, ik zal er naar kijken en het goed doorlezen om zo nog beter te kunnen mappen voor alle fietsers en toeristen.

MVG

Kevin
arcanma (2019-01-19 16:39:55+00:00): Il percorso MIKI TRAIL per un tratto si sovrappone al percorso M5, non vanno tracciate 2 way per lo stesso percorso, ma va messo un nodo comune all'incrocio e la way termina lì se prosegue sul percorso già esistente. Una domanda poi per questi nomi. "MIKI TRAIL", "M5" da dove sono stati presi? C'è qualche segnalazione in loco che li riporta? Non mettere nomi usati da una ristretta cerchia di persone con interessi particolari.
surveyor54 (2019-01-15 09:58:16+00:00): Hi,
ich noch mal, mit einigen Bitten.

Siehe Screenshot:

http://abload.de/image.php?img=bildschirmfotovom2019trjv4.png

Die Konturen der Objekte etwas genauer erfassen. Die Überdachung der Bushaltestelle ist ein Sechseck, bitte es auch als solches zeichnen.

Warum ist die Überdachung mit der Straße "verklebt"? Das entspricht doch nicht der Örtlichkeit.
Du praktizierst dies auch mit Landflächen und Wegen, was mir bei deinen anderen Eintragungen schon aufgefallen ist. Das erschwert Änderungen, da man die Objekte wieder voneinander lösen muss.

Bei Fragen bitte melden oder im OSM-Wiki nachschauen.

Gruß
surveyor54
Delta456 (2019-01-15 11:09:44+00:00): Hi surveyor54,

ich hatte die Bushalte ursprünglich separiert und entsprechend markiert, aber dann hieß es, es fehle die Anbindung.

Bei den Flächen nahm ich an, dass sie bis an die Straße (Straßengraben), wie im echten Leben gehörten.

Viele Grüße

Delta456
Fantômas (2019-01-15 19:08:26+00:00): Hi Merkator, please contact the user Maturi0n, he has reverted parts of your changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/66335874