piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2018-04-04 19:30:38+00:00): Hallo karottenjunge1,

das mag zwar alles gut gemeint sein, was du in den letzten Tagen in Bad Rappenau gemacht hast, aber es hat – ehrlich gesagt – keinen Wert.

OSM ist nicht die Pokémon-Karte und gezieltes Mappen für Pokémon Go, um die Viecher anzulocken, ist unerwünscht, wenn es unsere üblichen Standards zuwiderläuft.

Wir haben kein grundsätzliches Problem mit Grünflächen in OSM, aber ein paar Regeln solltest du dabei beachten:

1. Ein Objekt kann einen Key nur einmal haben. landuse_1=meadow ist daher Zeitverschwendung (unnötige Tipparbeit) und unnötige Datenerfassung, da es keine Anwendung auswertet. Im Gegenteil, unsere typischen Pokémon-Vandalismus-Filter suchen nach genau den Mustern und es wäre nicht auszuschließen, dass Niantic eines Tages mit OSM kooperiert und sich von der OSM-Community Polygone, in denen Cheater aktiv waren, geben lässt.

2. Bitte erfasse die Realität. Ich bezweifle, dass in Bad Rappenau die meisten Gärten von Weidetieren genutzt werden oder zur Grünfuttergewinnung abgemäht werden. landuse=meadow ist daher falsch. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse

3. Wenn du Grünflächen einzeichnest, dann bitte nicht grob über ganze Viertel, sondern deutlich detaillierter. Andernfalls wird die Karte zwar grün, die Daten aber schlecht.

Möchtest du diese Korrekturen selber vornehmen oder soll deine in den letzten Tagen getätigten Änderungen zurücksetzen, damit du von vorn anfangen kannst?

Viele Grüße

Michael
tungstentt (2018-04-14 09:52:49+00:00): Hallo Michael,
ich wäre dafür, die Einträge von karottenjunge1 in Bad Rappenau zu reverten. Extrem selten sind richtige Einträge dabei, aber geschätz 99% sind falsch. Es sind nicht nur die Grünflächen die falsch sind, sondern z.B. auch Wege um Gebäude drumherum gemappt, direkt auf den Gebäudekonturen (Salinenpark).
Ich kann nicht reverten, daher würde ich Dich bitten.
Gruß tungstentt
Nakaner (2018-04-14 17:46:18+00:00): Revert gestartet, Benachrichtigung erfolgt bei Abschluss
tungstentt (2018-04-16 17:24:45+00:00): Vielen Dank für das reverten!
Gruß tungstentt
VlIvYur (2018-04-04 21:12:12+00:00): Привет
Чтоб задать имя об'екту следует использовать name=Хангас, а не Хангас=yes. С Хороном то же самое. В данный момент эти две (?) реки безымянны
Autmn (2018-04-04 21:21:10+00:00): Ну да, естественно name=Хангас, ошибка непонятно откуда получилась.  Это 2 реки Хангас впадает в Хорон
maraf24 (2018-04-05 15:29:00+00:00): Skorygowałem.
Herr Kramer (2018-12-07 08:44:15+00:00): Wäre es nicht sinnvoll statt "Städisches Klinikum Magdeburg" es einfachhalber, ausschließlich als "Klinikum Magdeburg" zu bezeichnen? Bei Suchanfragen wird es zwar auf das gleiche hinauslaufen, jedoch ist der Zusatz "Städtisches" nicht offiziell. LG
Robert46798 (2018-12-07 10:50:59+00:00): Guter Punkt. Das ist 10 Jahre lang keinem aufgefallen. Oder hat sich der Name mal geändert? Das habe ich jetzt jedenfalls angepasst. "Städtisches Klinikum" habe ich aber als lokalen Namen belassen.
Supaplex (2019-02-08 15:33:34+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2018-04-03 08:54:05+00:00): Is dit geen bedrijventerrein meer. Je hebt het nu in residential omgetagd? Graag reactie
schuurmansy (2018-04-03 09:17:08+00:00): Nee, dat is geen bedrijven terrein meer, de oude fabriek die er stond is afgebroken. Momenteel staan er/worden er appartementen gebouwd.
eggie (2018-04-03 09:25:27+00:00): Dat is inderdaad gewoon woningbouw nu. ik heb die hele residential verwijderd, want anders krijg je een residential in een residential. Dus dubbelop.
eggie (2018-04-03 09:26:25+00:00): Bedankt voor je reactie overigens.
eggie (2018-04-03 08:57:41+00:00): Dag Schuurmansy.. Bedoel je dat dit gebouw(tje) met nr 138a niet meer aanwezig is? Graag reactie
mosstreet (2018-04-03 07:21:03+00:00): Уважаемый, изучите вики, потом наносите объекты, иначе все ваши правки будут удалены
gscholz (2018-04-11 04:37:21+00:00): Hola,
this changeset has created osm errors regarding self intersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-75.52765&lat=5.06850&zoom=18&opacity=0.74

Can you please fix this?
Saludos
Guido
eggie (2018-04-03 08:39:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-03 08:45:35+00:00): Meestal wordt name=  voor de Friese naam gebruikt en dan name:nl= voor de Hollandse naam. 
name=  rendert op de kaart. 
Friesland is de enige provincie waar name:nl wordt gebruikt. 
Je zou het kunnen aanpassen.
eggie (2018-04-03 08:46:27+00:00): Het straatnaambord is echter wel bepalend wat achter name=... komt
Tunnis (2018-04-03 09:14:57+00:00): Zowel de Friese naam (Boppewei) als de Nederlandse (Bovenweg) is niet meer van toepassing. Het fietspad is niet als zodanig benoemd en schept mogelijk verwarring met de oude situatie, voor de Sintrale As.
eggie (2018-04-03 09:21:22+00:00): Oke.. duidelijk. Het fietspad langs Sintrale As is een zgn NL:G12a fietspad. Dat is een bromfietspad. Dat komt uit op dat voormalige  fietspad Bovenweg. Dat heeft echter geen tags dus zal anders renderen op de kaart. Zal het niet dezelfde tags moeten hebben als het aansluitende fietspad. Dus NL:G12 moped=designated en mofa=designated? 
Hier voor de duidelijkheid de tagging van fietspaden ter lering en de vermaeck:
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Tunnis (2018-04-03 09:55:55+00:00): Ja, dit fietspad loopt vanaf het uitrijden van woonplaats De Falom naast Haadwei, via De Sânjes, Rûnwei en Oastein tot in Feanwâlden. Ik heb onze actuele panoramabeelden bekeken en dit betreft idd allemaal Verplicht bromfiets/fietspad G12a, aangegeven met het betreffende bordje.
eggie (2018-04-03 10:00:27+00:00): Oke.. pas je het zelf aan?
Tunnis (2018-04-03 10:23:21+00:00): Ik heb het aangepast. Uit nieuwsgierigheid, indien akkoord, wanneer verdwijnen de labels met 'Bovenweg' dan van het kaartbeeld?
eggie (2018-04-03 10:43:56+00:00): ... zal zo eens kijken. Beetje in- en uitzoomen. F5 wil ook wel eens helpen en anders gewoon veel geduld. :)
Elke zoomniveau heeft z'n eigen tijd nodig om te renderen.
Grote landuse en water soms een week.. Zo'n pad enkele uren. In de data staat het wel goed. De fietskaartlayer doet er weken over. De mapnik (standaard) is vaak het snelst.
R0bst3r (2018-04-04 07:19:13+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57762303
eggie (2018-04-03 08:49:50+00:00): maxspeed 80 lijkt me een beetje snel hier. Dat zou ik eraf halen op een serviceroad.
De nieuwe straatnaam kan er wel op. Die ontbreekt nu. 
 Zou de bushaltenaam moeten worden aangepast?
Tunnis (2018-04-03 10:03:17+00:00): Ik twijfel of dit nog wel een officiele halte betreft. Daarom heb ik de gebruiker AndriesWijma, die zich met die buslijn bezig heeft gehouden het volgende bericht gestuurd:
"Hallo,

Ik ben nog niet zo handig met OSM. Ik werd geattendeerd op bushalte Boppewei (658104498), kennelijk voor lijn 62. Het hokje staat er nog wel maar volgens mij is dit geen officiële bushalte meer. Er staat geen bordje meer en gezien de situatie ter plaatse denk ik ook niet dat ie er nog langskomt. Staat ook niet in de dienstregeling

Daarnaast heet de weg waaraan de halte ligt sinds enige jaren 'De Sânjes' in Feanwâlden. Zou jij de halte kunnen verwijderen? Of misschien aanpassen naar 'De Sânjes'?"

Ik wacht even af.
AndriesWijma (2018-04-03 11:08:22+00:00): De bushalte is inderdaad opgeheven en heb ik zojuist verwijderd.
De maxspeed van de serviceweg heb ik weggehaald en die van De Sânjes op 60 gezet (lokale kennis).
user_6110846 (2018-04-03 07:49:51+00:00): Користувач Romas_Zhuk https://www.openstreetmap.org/user/Romas_Zhuk ставить рандомні теги через OsmAnd, думаю, там все під видалення.з форуму   та нові обєкти
eggie (2018-04-03 09:33:03+00:00): Dag Derkiederk.. Je vraag om feedback.

Voor de routering is dit inderdaad beter. Je zou nog wel name=Wooldstraat kunnen toevoegen. Nu heft het geen naam daar.
Waarschijnlijk zullen er nog wel meer tags op moeten voor delivery. ..dan dus in de wiki opzoeken hoe je conitional tags plaatst. dat is best ingewikkeld.
Hjart (2018-04-03 11:50:10+00:00): Please do not create duplicates. These bunkers were previously added as nodes (example: https://www.openstreetmap.org/node/3712762518), so I have removed your versions.
Hjart (2018-04-03 15:07:57+00:00): For reference please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Jakka (2018-04-05 19:42:51+00:00): You changed the name:fr in Čurājošais puisitis that is not French....
Glassman (2018-04-03 17:40:13+00:00): I called the business - they are located in Snohomish, not UVillage. Please stop putting garbage in OSM.
kreuzschnabel (2020-05-04 06:00:53+00:00): Hi kbrunner24, du hast hier viele Flächen natural=yes getaggt. Das sagt gar nichts. Vermutlich war natural=wood oder natural=scrub gemeint. Könntest du das nochmal durchgehen?
pitscheplatsch (2018-04-03 18:37:47+00:00): Hi osm-team@mediabox, welcome to OSM.

I guess something went wrong. You added a watering place in the middle of nowhere. Can you please correct your edit? Thanks.

See https://www.openstreetmap.org/node/5524685080
pitscheplatsch (2018-04-12 07:34:26+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/57817862
abakus_uploader (2018-04-03 22:33:01+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Ze0zohk1 (2018-07-13 14:19:49+00:00): hello maiwolf, you changed the tourism=alpine_hut to an tourism=basic_hut. Sure you didn't mean amenity=shelter & shelter_type=basic_hut?

Regards
maiwolf (2018-07-17 07:12:10+00:00): I have visited the summit on a skitour this year. The buiding was closed. You could not enter it, so I am not sure if it would be a shelter.
Ze0zohk1 (2018-07-17 07:48:15+00:00): Then could it be, that tourism=apline_hut was correct?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dalpine_hut
maiwolf (2018-07-18 10:15:03+00:00): No, it is for sure not an alpine_hut. I would go for amenity=shelter & shelter_type=basic_hut.
Ze0zohk1 (2018-07-18 19:53:46+00:00): If it is a basic hut, but is closed you should add access=private I think. But is should have sleeping places (otherwise it is not a basic hut).

But if you are unsure if it has sleeping places I think it would be better to tag only amenity=shelter & access=private.

I hope that makes sense :D
Ze0zohk1 (2018-07-18 20:11:28+00:00): Sorry for posting again. I think it is not a shelter. A man_made=mast is very close. And I finally found out that is not a shelter: https://translate.google.com/translate?tl=en&u=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FPiz_Chavalatsch
maiwolf (2018-07-18 20:52:33+00:00): I have been up there this winter. It is a ralais station and a hut, which is closed in the winter, but a part is open as an emergency shelter in the summer. Therefore, it is a shelter.
EoghanM (2018-04-03 08:59:36+00:00): ... so have added a custom railway=transfer_station instead to encapsulate this meaning.  Can't find any similar entities with a taginfo search.
kreuzschnabel (2018-09-04 06:48:34+00:00): Danke auf jeden Fall für deine Arbeit an Traumschleifen, aber die Gesamt-Relation ist für mich eine in OSM unerwünschte Kategorie-Relation, da die einzelnen Wege –  abgesehen vom gemeinsamen Konzept – in keiner Beziehung zueinander stehen. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relationen/Relationen_sind_keine_Kategorien. Darf ich dich zur Diskussion auf https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=714017#p714017 einladen?
Nakaner-repair (2018-04-18 22:26:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They &quot;fixed&quot; routing &quot;errors&quot; but hided real errors instead of fixing them. See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964
user_5359 (2018-04-03 17:17:30+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Zbigniew_Cz (2018-06-08 12:23:26+00:00): Jaki jest powód zmiany ulicy Marcika?
Mateusz Konieczny (2019-07-25 10:05:24+00:00): Dekomunizacja. Choć lepiej byłoby zachować starą nazwę w old_name (właśnie to zrobiłem).
viloan (2018-04-03 09:47:10+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
highflyer74 (2018-04-04 06:59:05+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Der Wagenplatz ist bereits als Wohngebiet in OSM erfasst. Du hast dort eine Kneipe hinzugefügt. Kannst Du bitte bestätigen, dass dies kein Versehen war? Du kannst direkt hier im Changeset antworten.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen wie z.B. falsch positionierten Objekten kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
eggie (2018-04-03 12:04:10+00:00): Lijkt me prima zo met straatnaam... Wellicht dat iemand die meekijkt en de situatie goed kent de accesstags verder kan aanpassen.
muffu (2018-04-14 11:34:56+00:00): changes deleted all the tracks between buildings. Reverted changeset to undo damage.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57766385
Steve Kayalar (2018-04-14 13:34:16+00:00): The tracks are just that. Not proper footpaths!
muffu (2018-04-14 13:45:48+00:00): the original edit deleted the tracks completely.  They were highway=service before but based on imagery track seemed more proper. If highway type is wrong, it is better to update the type than delete them.

I assumed this could also be a novice error and deleted by accident which is why I reverted this.
k127 (2023-06-06 19:23:27+00:00): Grüß dich ToniE,

gerade sehe ich, dass du mit dieser Änderung der Bus-Route [1] in Version 48 den Tag `operator:short=RBO` verpasst hast.

Das wäre lt. Overpass Turbo einmalig für Bus-Routen in dieser fränkischen Gegend.

Ansonsten hat besagte Route noch den Tag `operator=A-Bus`.

Wenn das so seine Richtigkeit hat, will ich nichts gesagt haben :)

Beste Grüße
Klaus

[1] https://www.openstreetmap.org/relation/88461
ToniE (2023-06-06 19:49:15+00:00): Servus Klaus,
das muss wohl ein versehen gewesen sein. Eigentlich wollte ich nur 'ref' ergänzen.

Gruß
Toni
k127 (2023-06-06 20:24:23+00:00): Danke für's so schnelle antworten.
Hab den Tag entfernt.
https://www.openstreetmap.org/changeset/137030602
John-O (2018-04-07 10:49:17+00:00): Thanks for your edit. I'm just wondering whether the routing of Bus 42 (Blackpool => Lancaster) is correct? The route doesn't seem to visit the Abingdon Street bus stop, at the blackpool end of the route
https://www.openstreetmap.org/relation/4483907
John-O (2018-04-07 10:53:40+00:00): Some of the bus stops on the Lancaster => Blackpool route variation, are also not visited

https://www.openstreetmap.org/relation/8102581#map=17/53.81955/-3.04733
quaffer_rick (2018-04-07 11:00:54+00:00): There's lots of road works going on in Blackpool currently due to the extension of the tram line to Blackpool North Station.  Currently the 42 starts/terminates next to Wilkos on Talbot road and doesn't visit Abingdon St.  See https://www.stagecoachbus.com/service-updates/serviceupdatesarticle?SituationId=ID-04/04/2018-11:18:10:066
GOwin (2019-01-09 01:02:47+00:00): Could you elaborate why you're designating this bridge as a viaduct? And changing the layer to 3?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57766841
eggie (2018-04-03 10:50:15+00:00): Ik heb moped=designated (zorgt in bv de Openfietsmap voor een dikkere rode lijn. en mofa= designated toegevoegd tot aan de rotonde. Vanaf dat punt ontbreken ook de bicycle tags. "werk" genoeg dus daar.
NL:G12a is alleen het verkeersbord en heeft geen invloed op de rendering.

...mapse.
pitscheplatsch (2018-04-03 18:38:49+00:00): Hi Shabeeh, welcome to OSM. 

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 

Furthermore, can you please revert your map changes?

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57767340
pitscheplatsch (2018-04-12 07:34:12+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/57817862
aceman444 (2021-11-18 21:05:35+00:00): Nie je JRD a Druzstvo to iste? V kazdom pripade, takyto vseobecny opis nepatri do nazvu.
pitscheplatsch (2018-04-03 18:39:04+00:00): Hi Shabeeh, welcome to OSM. 

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 

Furthermore, can you please revert your map changes?

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57768778
pitscheplatsch (2018-04-12 07:33:57+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/57817862
nodoame (2018-04-03 13:08:16+00:00): nissyyuさん初めまして。

星の湯を温泉保養館から移動させていますが理由は？

前にも十津川村迫西川の公衆トイレをあらぬ所に移動していますが根拠は？

国道１６８号線の新猿谷トンネルの五条側出入口で道を曲げていますが、100kmでも走れそうなバイパスでトンネルの少し手前からトンネル内が見えないと危ないと思いませんか？

OSM地図を使っている地元の人間としては困ってます。

もう少し正確な編集をお願いします。
nissyyu (2018-04-03 15:30:35+00:00): nodoameさんはじめまして

ご連絡いただきありがとうございます

星の湯は、タグを自然物の温泉から、公衆浴場の温泉に変更した時に誤って位置を動かしてしまっていたため、元の位置に戻しました

迫西川の公衆トイレについては、下記のものでしょうか

https://www.openstreetmap.org/node/4198802489

また、新猿谷トンネルは下記の変更セットあたりの編集で良いでしょうか

https://www.openstreetmap.org/changeset/57775036

これらの編集で行った道路データの修正については、digital globe premium画像が昨年５月から利用可能になり、より詳細なズームレベルのデータが利用可能になったこともあり、この画像をトレースしたものです。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DigitalGlobe

また、迫西川の公衆トイレについては、現地の公衆トイレに行った際に取得したwaypointデータから作成しましたが、谷あいにある場所のため、GPSの精度があまり高くないかもしれません


nodoameさんがコメントのご指摘で正確でないとおっしゃるのは、どのデータと比較してのことでしょうか

もし、地理院地図のデータと比較されてのことであれば、十津川村内の地理院地図のデータは25,000レベルのデータしかないため、地物の描画の省略等も多く、さほど精度の高いものではありません（下記URLは地理院地図の平谷周辺ですが、実際にお住まいになられている方であれば、建物の数や位置、形状などあまり正確ではないことは一目で理解していただけるかと思います。また道路の形状等にも省略等がかなり見られます。都市と異なり、ズームレベル18にしても、2500レベルの地図になりません）

https://maps.gsi.go.jp/#17/33.940525/135.770406/&base=std&ls=std&disp=1&vs=c1j0h0k0l0u0t0z0r0s0f1

新猿谷トンネルの五条側出入口についても、地理院地図の道路形状はさほど正確ではないかと思います

出口は五条側から十津川方向（南のトンネル方向）に向けてゆるやかに左カーブを描いていますが、地理院地図だとその位置も含めて、あまり正確ではないように思います。GPSログもこれまでに複数とっているのですが、トンネル内のデータを取ることができないので、トンネルの前後のかなり前の所でデータは途切れてしまい、正確なデータを取りづらいのが現状です（走行する自動車の車内からログをとっているので、徒歩や自転車ならもっと正確なデータを取ることができると思いますが、今の所それはできていません）。その意味で現状の編集が正確とは言い切れないのですが、digital globe premiumのトンネルの出入口のコンクリートがはっきり判別できるため、それを参考にしつつ、今の所編集を行っています

もし、nodoameさんが現地に行かれる機会があれば、GPSデータなどで、より正確なデータを取得していただき、そのデータをもとに編集したいただくことで、十津川のより正確なウェブ地図が誰でも利用可能になりますため、こちらとしてもうれしい所です
以上、よろしくお願いいたします
nodoame (2018-04-05 13:28:18+00:00): nissyyuさん今晩は

迫西川の公衆トイレのwaypointを取ったそうですが、竜神から来たなら進行方向右側に在ったったはずで、今の位置なら左側になってますよね、waypointを取った場所でそんな間違いします？

新猿谷トンネルは五條側出入り口は走って見れば判りますが30〜50m手前から真っ直ぐで決してトンネルの入り口で曲がってはいません、それと
私が最初に新猿谷トンネルを編集した時、両出口のwaypointを取るし、トラックデータも取り地理院地図と比べて、だいたい合っているから編集しています。

他人のデータを編集するなら
せめてGPSでデータを取って
衛星写真と突き合わせるぐらいはやってから編集して下さい。

他の所もまだまだ言いたい事が有るのですがこれ以上コメントしません。
pitscheplatsch (2018-04-03 18:39:16+00:00): Hi Shabeeh, welcome to OSM. 

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 

Furthermore, can you please revert your map changes?

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57768881
Shabeeh (2018-04-04 05:10:51+00:00): Ok thanks for the comments. I will be carefull.
But i need a bit of your help.

Can you pls advise me how can i get distance btw two points
pitscheplatsch (2018-04-03 18:39:34+00:00): Hi Shabeeh, welcome to OSM. 

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 

Furthermore, can you please revert your map changes?

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57768888
pitscheplatsch (2018-04-12 07:29:27+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/57817862
pitscheplatsch (2018-04-03 18:39:47+00:00): Hi Shabeeh, welcome to OSM. 

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 

Furthermore, can you please revert your map changes?

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57768913
pitscheplatsch (2018-04-12 07:29:47+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/57817862
BCNorwich (2018-04-03 13:08:36+00:00): Hi, a junction node for this POI is not correct.
I suspect there is no geographical feature that is verifiable on the ground for the POI. Unless you can show the POI as verifiable then it ought be removed.
BCNorwich (2018-04-13 13:21:48+00:00): No response so junction removed.
user_5359 (2018-04-03 17:23:29+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards .
Please move your node also from the street to main building!
maraf24 (2018-04-05 15:24:38+00:00): river->canal
Zmiany wycofałem.