piebro/osm-data huggingface dataset:
maraf24 (2020-02-20 17:26:23+00:00): Dla jakości drogi są inne tagi niż highway, a ten o wartości większej niż track powinen wskazywać, jak tu dojechać.
Jak więc właściciele dojeźdzają?
olo81 (2020-02-20 17:59:18+00:00): Dojeżdżają od Maczek pod zakaz wjazdu, pod którym jest tabliczka oprócz mieszkańców, lub coś w tym stylu. Jak dla mnie to równoznaczne z drogą leśną, każdy inny ludz dostanie mandat jak tam wiedzie.
olo81 (2020-02-21 11:42:06+00:00): Dałem od strony Maczek track z dojazdem do posesji. 
Zostawiamy service od strony Burek?
maraf24 (2020-02-22 19:28:06+00:00): Od strony Maczek jest zakaz wjazdu za wyjątkiem dojazdu do posesji?
olo81 (2020-02-22 19:36:41+00:00): tak
maraf24 (2020-02-23 17:05:28+00:00): Nieprecyzyjnie się wyraziłem:)
Ten zakaz jest w Starych Maczkach czy dopiero jak się dojedzie do Piernikarni, przy zabudowaniach?
Jeśli jako dojazd używana jest droga z Maczek, to trzeba tam dać service a drogę z Burek zmienić na track.
olo81 (2020-02-23 19:34:52+00:00): Zakaz jest od starych Maczek
olo81 (2020-02-23 19:36:46+00:00): Było by przedziwnie dać tam service z zakazem wjazdu
maraf24 (2020-02-23 21:27:36+00:00): Dlaczego dziwnie? Skoro jest taki zakaz z wyjątkiem, to świadczy to o używaniu drogi jako dojazdowej - inaczej by się nikomu znaku nie chciało stawiać -  i service pasuje.
olo81 (2020-02-23 21:55:39+00:00): Dziwne bo taki znak oznacza zakaz wjazdu wszelkim pojazdom,  rowerom itd. 
A chodzi najpewniej o spalinowe, po prostu jakoś musieli wybrnąć z sytuacji tak by był dojazd do posesji i nie wierzdżały  spalinowe. 
Jak będzie track z dojazdem do posesji będzie to łatwiej otagować i moim zdaniem logicznej.
maraf24 (2020-02-23 22:42:34+00:00): Mamy 4 możliwości:
1. drogi od obu stron mają service
2. drogi od obu stron mają track
3. droga od strony Maczek ma service, druga track
4. droga od strony Burek ma service, druga track (czyli tak jak teraz).

Punkt 4. odpada - bo taki stan uznałeś za nieprawidłowy i rozpocząłeś tę dyskusję
Punkt 2. odpada, bo jakaś droga jest dojazdowa i powinna ta różnica w ważności dróg być zaznaczona w tagu highway.

Zostaje 1. i 3., przy których droga od Maczek dostaje service, czego nie uważasz za dobre rozwiązanie.
Czyli też odpadają.

Wniosek: rozwiązanie nie istnieje, łącznie z tym widocznym na mapie. A to nie jest możliwe.
olo81 (2020-02-23 23:02:13+00:00): Można by na forum o tym porozmawiać, ostatnio ktoś mi całkiem drogę dojazdową wywalił :D 

Zostawiając samą dojazdową bez dodatkowych tagów acees znaczyło by że każdy tam może wiechać. 
Dając tagi ograniczające trzeba by ich tam sporo wpisać i pewnie i tak byłby z czymś problem. 
Na pewno nie może zostać service bez dodatkowych tagów access. 
Jak wrócę do domu coś skromne na forum. To co mi usunięto opisałem na forum i widzę że zdania podzielone są :D
maraf24 (2020-02-23 23:15:46+00:00): Wg mnie idealne rozwiązanie to 3. - sensowna droga będzie miała service, z motor_vehicle=destination na pewno uniemożliwi tranzyt. Od drugiej strony track będzie zniechęcać najniższą kategorią.
Dodałbym jeszcze surface/smoothness/tracktype by lepiej podkreślić jakość dróg.
olo81 (2020-02-23 23:26:20+00:00): W sumie racja :D a ja się bałem o tagowanie :D
olo81 (2020-02-23 23:30:06+00:00): Z tą niższą kategorią to inaczej, jest zakaz wjazdu do lasu samochodów, dając track wiadomo że to droga leśna z zakazem. Dając service z automatu dajemy dostęp autom. Trzeba z tym uważać.
maraf24 (2020-02-23 23:37:45+00:00): Zakaz jest, ale tylko do lasów państwowych.
W osm track nie oznacza z automatu zakazu wjazdu - to akurat zależy od konkretnej apki, jakie sobie wartości domyślne przyjmie. 
Dlatego jesli na pewno jest zakaz wjazdu, trzeba dodać vehicle=no (albo private).
olo81 (2020-02-23 23:42:42+00:00): Tak jak piszesz, dużo różnych czynników. 
Bardziej mi chodzi o to że dając samo service dajemy dostęp i można kogoś wpuścić w maliny.
maraf24 (2020-02-24 13:32:36+00:00): Niezupełnie. Dostęp dajemy rysując jakąkolwiek drogę i nie dając zabraniającego accessa.
Ostatecznie o wszystkim i tak decyduje konsument danych - nawigacja. Może ona prowadzić trackami, może także pomijać drogi service.
olo81 (2020-02-25 00:42:12+00:00): Już zmieniłem :)
PeanutButterRemedy (2019-05-23 15:05:13+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
mbethke (2019-05-24 07:32:10+00:00): Hi,
please note that the "lanes" tag is supposed to hold the number of lanes a way has, not the name, even if the name should be something with "lane" in it.
user_6771650 (2019-05-23 14:12:14+00:00): Hello - thanks for your contributions! However, you mapped some separate buildings when they are actually just part of one larger building. For example, the building with "It's Greek To Me" has a few other businesses in it, as well. If there are multiple businesses in one building, just put a point at each business's entrance. Thanks!
user_6771650 (2019-05-23 14:33:26+00:00): Also, make sure that your buildings are have square corners. Use the `Q` key shortcut to do that.
Itd5sS6uZ (2019-05-23 20:00:06+00:00): Hi pwhite119,
Thank you for the tips. I was aware of that when I was doing my edits, because the businesses near North Broad Street are points and not buildings because they are all part of 1 large building.
I was not aware that some of the places on the other streets (for example, It's Greek to Me) were part of a larger building. I thought they were separate. Sometimes that's not obvious from the street imagery. I did not know that most of the retail buildings in this part of Ridgewood had multiple businesses in them.
I can understand making the buildings square. I wasn't aware that was common practice though, since some of the buildings have different shapes to them, like houses and the Bow Tie Warner Theater, which opens up at a weird position (I could make the building square, then move the points that have different positions). What's annoying is that the iD editor sometimes resizes the square from its original size. I saw that JOSM can make square buildings and automate other tasks easily with plugins. I'm still learning how to use it, as there's a lot to it.
Thank you for your corrections. I looked at those.
Itd5sS6uZ (2019-05-23 20:02:39+00:00): By the way, I do know the town pretty well (I only used the Bing street imagery as a reference), it's just that I wasn't aware of this feature (multiple businesses in one building) from the buildings in the area.
mavl (2019-07-21 15:58:07+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
abakus_uploader (2019-05-23 22:35:27+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2019-07-21 15:58:11+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
freeExec (2019-05-27 05:18:44+00:00): Что это у вас оператор в кавычках?
operator="Лефарус"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70547150
Asumarin (2019-05-27 07:32:23+00:00): Уберем кавычки
Mateusz Konieczny (2019-05-27 13:26:24+00:00): This edit was partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/70661943 due to violation of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
4004 (2019-05-27 17:09:27+00:00): Matej, could you give some heads up in the local community forum/chats before reverting? To avoid dirty reverts at least
Mateusz Konieczny (2019-06-30 21:53:25+00:00): What would be the preferred place to do it?
Asumarin (2019-07-01 06:03:06+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66372
Frans S (2019-06-04 14:55:54+00:00): Hello Emmatheresaj, Thanks for mapping.
I have a remark. Please check a highway on their purpose and width. A highway with a width of just 1 mtr , never should be tagged as highway=unclassified. Use Path tag.
I changed them
Best regards and keep mapping
mavl (2019-07-21 15:58:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
ndm (2019-05-23 22:46:00+00:00): Demoted to service
kmarjbh (2019-07-02 13:21:56+00:00): Hi,

Thanks for looking into the edit. We added residential based on the surrounding segments which looks like a residential community. But here adding service is correct as per the OS Data. OS data was not considered when this edit was made. Going forward we will use this resource and make changes. 
Please let us know if there are any suggestions. 
Regards, 
kmarjbh
mavl (2019-07-21 15:58:18+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
PT-53 (2019-05-25 06:27:24+00:00): Hallo baindter,
für Straßen und Wendeplatten im Bau sollte highway=construction + construction=residetial / turning_cycle verwendet werden.
(Fehlerhinweise im OSM-Inspector:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.66997&lat=47.84815&zoom=18&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,node_with_short_or_long_key,way_with_short_or_long_key,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways,ways_without_tags
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
vogelfreier (2019-06-22 20:33:06+00:00): was/wo ist das Rondell? Kolumbusstraße ist komplett eine Einbahnstraße von West nach Ost. Sie ist in entgegen gesetzter Fahrtrichtung für Radfahrer freigegeben. Also müßte es heißen oneway:bicycel=no und zur Auswertung ein cycelway=opposite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:cycleway%3Dopposite +
picability (2019-06-26 09:28:30+00:00): Die Kolumbusstraße ändert ihren Status nach Durchlaufen des Sunderwegs. Ab Sunderweg bis zur Gabelung Finkenkamp ist sie - Anlieger frei - Spielstraße - Einbahnstrasse - und  in entgegen gesetzter Fahrtrichtung für Radfahrer freigegeben. Dann kommt noch die Kurve mit Mündung in die Max-Halbach-Strasse mit Aufhebung aller Beschränkungen bis auf Tempo 30.
mavl (2019-07-21 15:58:21+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
PT-53 (2019-05-23 13:26:25+00:00): Hallo mindofahitchhiker,
auch "Wehr Sigmaringendorf" ist kein Eigenname!
Grüße
PT-53 (2019-05-23 13:23:25+00:00): Hallo mindofahitchhiker,
auch "Umtragestelle Sigmaringendorf" ist kein Eigenname sondrn eine Funktionsbeschreibung mit Standortangabe und somit ein Name-Mißbrauch.
Daß das eine Umtragestelle ist, ergibt sich bereits aus dem Tagging mit leisure=slipway und der Standort ist auf der Karte gut sichtbar.
Grüße
viloan (2019-05-23 11:33:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
DaveF (2019-05-23 12:08:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/691952101

I don't think this is a looped road. It#s two separate roads leading to individual houses.
yaswap (2019-05-23 12:51:57+00:00): Hi DaveF,

Thanks for looking into the edit. Yes, the road looks like it is leading to single entities from different ways.There is no proof to confirm that it is a loop. Thanks for the review again. We are changing it back accordingly as per your suggestion.

Please let us know if there is anything else to add that can improve the edit.

Regards,
yaswap.
mavl (2019-07-21 15:58:24+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Warin61 (2020-01-29 04:02:57+00:00): I don't think this is a swamp. The LPI Base Map shows this as different from a swamp rendering. It also shows it as a larger area, so I have expanded it and deleted the tag swamp, leaving it as wetland.
ndm (2019-05-23 22:34:50+00:00): Demoted to service
kmarjbh (2019-07-02 13:21:43+00:00): Hi,

Thanks for looking into the edit. We added residential based on the surrounding segments which looks like a residential community. But here adding service is correct as per the OS Data. OS data was not considered when this edit was made. Going forward we will use this resource and make changes. 
Please let us know if there are any suggestions. 
Regards, 
kmarjbh
mavl (2019-07-21 15:58:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Leo Slager (2019-05-23 13:44:18+00:00): Na meer dan 7 jaar weer een bijdrage:
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mavl (2019-07-21 15:58:31+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:58:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:58:37+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
user_5359 (2019-08-04 14:56:58+00:00): Willkommen bei OSM! Kurze Frage: Handelt es sich bei dieser Adresse um das gleiche Objekt, das unter https://www.openstreetmap.org/way/55921405 beschrieben wird? Wenn ja reicht ein Eintrag, wenn nein müsste der Business-Anteil vom Eintrag vom Gebäude auf einen separaten Punkt überführt werden. Bei Bedarf unterstütze ich gerne.
mavl (2019-07-21 15:58:40+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
user_5359 (2019-08-04 14:51:50+00:00): Hallo! Sie haben in diesem Änderungsdatensatz den Tag "building"="yes" entfernt. Wurde dieses Gebäude abgerissen?
eggie (2019-05-23 15:05:06+00:00): Beste Maurits  We taggen geen adressen op gebouwen. Ook de bedrijfsnamen horen op de reeds bestaande adresnode.
Kijk je nog even.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-23 15:06:33+00:00): evt office=company op de node om de naam te laten renderen  of shop=?
eggie (2019-05-23 15:12:43+00:00): Adresgegevens van gebouw verwijderd.. info naar adresnode verplaatst.
MVG,
eggie
eggie (2019-05-23 13:27:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Graag uiterst voorzichtig bij de rivier als starter, want de IJssel staat zo leeg.
eggie (2019-05-23 13:30:47+00:00): Zoals je nu ziet is de rendering helemaal zoek. Het gebied bestaat allemaal uit multipolygonen. Die zitten dan in een multipolygoon relatie. Als beginner kun je daar beter niet aankomen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-23 13:58:25+00:00): Hier is het niet helemaal goed gegaan. Ik pas wat aan. 
Gr eggie
eggie (2019-05-23 14:20:57+00:00): PB contact
szydzio (2019-05-24 07:49:36+00:00): Kwestia renderowania danych na jakimś konkretnym odbiorniku nie może być uzasadnieniem do kasowania obiektów z bazy, nawet jeśli to ty jesteś ich pierwotnym  autorem.
maraf24 (2019-05-24 20:45:06+00:00): @mapiec: Jaka mapa na Garmina zawiera area:highway?
mapiec (2019-05-25 06:11:24+00:00): OpenTopoMap
maraf24 (2019-05-29 21:31:02+00:00): Nie znalazłem w kodzie OpenTopoMap wyświetlania area:highway. Jest tylko highway z area=yes.
mapiec (2019-05-29 22:03:54+00:00): Zobacz jak wygląda tagowanie chodników np przy PST Kurpińskiego. Każdy obszar: area:highway=footway
area=yes
highway=footway
W ten sposób na nawigacji mam https://ibb.co/MN4pp84
mapiec (2019-05-29 22:05:14+00:00): area=yes 
highway=footway 
jest chyba zbędne, co nie? :)
maraf24 (2019-05-30 08:18:01+00:00): Tak, w przypadku chodników poprawna jest tylko wersja area:highway.
Patryk Piotrowski (2019-06-08 20:40:00+00:00): Co prawda, po czasie, bo część usuniętych tagów została przywrócona, ale właściwszym wydaje się zmiana tagowania na prawidłowe, niż usuwanie czyjejś pracy.
eggie (2019-05-23 13:45:46+00:00): Oke... Je bedoeling zal goed zijn. 
Op de standaardkaart zie je de speelplaats, maar op andere kaarten zul je alleen het symbool zien. Dit moet eigenlijk met multipolygonen. Een speeltuintje heeft vaak geen officiële naam. Wellicht de naam verwijderen.
eggie (2019-05-23 14:24:04+00:00): Speeltuintje in mp gezet voor rendering
eggie (2019-05-23 13:43:09+00:00): Hier heb je de polygoon van het water gesplitst in twee delen en er een multipolygoon van gemaakt met twee outers.
dat is niet gebruikelijk. Wat was hier je bedoeling?
jmapb (2019-05-23 16:41:21+00:00): Hi AnnaTai.... please, please stop adding these landuses for individual stores. That's not what they're for.

Also, please don't ignore these changeset comments. OpenStreetMap is a community project and communication with your fellow mappers is key to producing an excellent map.

Please contact me if you have any questions.
eggie (2019-05-23 13:40:35+00:00): Tip: area = yes doet niets in OSM. Je kunt zoiets ook op een node aangeven.
PeanutButterRemedy (2019-05-23 15:05:07+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
eggie (2019-05-23 13:38:39+00:00): oneway=no hoeft niet op een regulier fietspad. dan doen we alleen als je bang bent dat iemand oneway=yes gaat taggen. Dat is hier niet het geval. 
Je hebt schuurtjes ingetekend met twee verdiepingen. klopt dat wel. Normaliter worden alle gebouwen geïmporteerd vanuit het Kadaster. dit kan op verzoek via  het forum van OSM.
MyMRPF (2019-05-28 11:02:35+00:00): ja deze info klopt de twee schuurtjes hebben beide een ruime hooizolder
eggie (2019-05-28 11:46:10+00:00): Oke... ook duidelijk. Gr eggie
eggie (2019-05-23 13:36:06+00:00): Graag concreet commentaar. Wat heb je hier verwijderd en waarom?
MyMRPF (2019-05-28 10:57:05+00:00): er stond daar zo'n twee jaar geleden nog een leegstaand gebouw dat vorig jaar gesloopt is er is nu alleen nog een leeg staande kavel.
eggie (2019-05-28 11:12:38+00:00): Oke.. duidelijk... gr eggie
Alecs01 (2019-05-24 15:38:32+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, l'uso del suolo per convenzione non va "attaccato" alla strada ma si ferma dove termine l'area residenziale / industriale che sia.
Psymon153 (2019-05-24 17:25:23+00:00): Ciao Alecs, grazie del benvenuto e dell'appunto; d'ora in poi terrò le aree staccate dalle strade.
MCDA (2021-05-14 11:28:37+00:00): Where are these names sourced from?  These names look like the mistakes Google Maps make!
MCDA (2021-05-14 11:27:43+00:00): Where are these names sourced from?  These names look like the mistakes Google Maps make!
user_6771650 (2019-05-25 17:18:14+00:00): Hi. Why did you delete the residential area in Waldwick?
user_6771650 (2019-05-25 19:06:29+00:00): Also, why did you delete Waldwick High School, The Village School, and the Forum School? These should not be deleted.
user_6771650 (2019-05-25 19:45:32+00:00): Unfortunately, I'm reverting this changeset. Too many things were deleted that shouldn't have been, now that I'm looking over it some more. If this was a mistake, just let me know. Thanks
mzioma (2019-10-09 19:12:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6495188855 tablica z cenami to nie wieża tylko
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aadvertising%3Dtotem
Poprawisz?
eggie (2019-05-23 13:35:17+00:00): Probeer niet te veel in één keer te veranderen. Let goed op de rendering.
pitscheplatsch (2019-05-23 16:51:09+00:00): Hi Rhyzter, welcome to OSM.

I think something went wrong. You removed several mapped objects with your changeset. Can you confirm this?

More information about this changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70552662

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
BCNorwich (2019-05-25 09:08:07+00:00): Hi Rhyzter, Yes welcome to OpenStreetMap.

I can see from the DigitalGlobe Vivid Imagery that this area has recently changed dramatically with buildings removed and housing added. This would account for the previous comment about objects being removes. (The bing imagery still shows the grass areas and footpath.)

However you have inadvertantly dragged two ways out of their original shape,Way: 252930591 and Way: 252559547.

Lastly if the road names are all Eastside quarter then both words should be capitalised.

Regards Bernard.
BCNorwich (2019-05-27 16:51:51+00:00): I've now returned the dragged ways.
乌克兰移民 (2019-05-24 15:35:26+00:00): https://drive.google.com/file/d/15BG9ocoOIkxlX5nON8fGrJ-DOKrEUd6P/view?usp=sharing
Mateusz Konieczny (2023-03-20 06:50:46+00:00): Hello! In unlikely case that you remember it or can visit this location...

What you meant by shop=online on https://www.openstreetmap.org/way/92339662/history ?

Is there pickup point of bought products (nowadays marked as shop=outpost)

Office of shop company (office=company would fit better)

Officially registered business address, with no on-the-ground activity?

Something else?
Mateusz Konieczny (2023-04-12 09:52:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3639014
viloan (2019-05-23 13:48:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
sovereign_ch (2019-05-28 07:46:38+00:00): Hi, habe mir erlaubt einen kleinen Fehler zu korrigieren: "Am Rietpark" (DiDok, von opentransportdata.swiss heruntergeladen) statt "Am Rietbach" (didok.osm.ch), was vor (10?) Jahren tatsächlich mal der korrekte Name war. Riedbach gibt es in Zürich Seebach noch, daher wohl die Änderung. HTH und Gruss
Piz Pachific (2019-05-31 09:46:03+00:00): Danke! Ist opentransportdata.swiss aktueller? Und wie könnte man dies in DiDok markieren, damit nicht noch wer das ändert? (Normalerweise habe ich es mit sbb.ch verglichen, ob es diese Haltestelle gibt. Bei diesem Fall offensichtlich nicht. Sorry.)