piebro/osm-data huggingface dataset:
pyrog (2021-02-05 13:04:27+00:00): > SIIG = Syndicat intercommunal d'information géographique

Ok. Peut-être que source="Commune de La Bastide-d'Engras" ou source="La Bastide-d'Engras" est plus parlant ?

Une solution alternative et une bonne pratique pour les contributeurs professionnels est de mettre cette information dans le profile du compte.

https://www.openstreetmap.org/user/SiiG

>Je travaille pour le SIIG donc je mets SIIG en source

Oui, si les données viennent du SIIG.
Sinon, non 😉

> Source = "SiiG" nous avait été recommandé par un référent OSM. 

C'est effectivement l'usage pour les imports.

Un poste de transformation électrique : source=Enedis 2021-01…

> Il est donc problématique de distinguer la source initiale des données sous JOSM.

Oui, c'est pour cela qu'il est aussi conseillé de mettre la source plutôt dans le changeset.

Si elle est sur un nœud adresse, la plupart des contributeurs OSM vont comprendre (on trouve source=cadastre …")

Mais sur le way de la rue, c'est plus délicat.
La source concerne-t-elle la géométrie, le nom, les adresses ?

> le flux WMS […] soit à partir d'une photographie aérienne

C'est plus parlant d'indiquer aussi la source de la photo (BDOrtho IGN 2020…)

> soit à partir de relevés GPS

La source est plutôt survey dans ce cas.

Si tu spécifies par exemple sur ton profil que c'est fait avec du matériel RTK (avec une précision "centimétrique"), les autres contributeurs seront informés et rassurés 😀

Cordialement,

Yves
SiiG (2021-02-05 13:29:50+00:00): Je viens de spécifier dans la description du SiiG les caractéristiques qui sont les nôtres.Nous gérons de nombreuses données et notre base adresse, complète et à jour, est élaborée, depuis 2010, en collaboration étroite avec les communes adhérentes (50 communes à ce jour). Les mises à jour que nous réalisons concernent donc le tracés et la dénomination des voies ainsi que la position des entrées sur les segments de voies et la numérotation de ces entrées. La diversité de nos missions (cf. www.siig.fr) est bien trop importante pour que nous puissions différencier les sources exactes de chaque node et de chaque way. En règle générale, les node proviennent de levés GPS et les way de saisies sur orthophotoplans. Mais ce n'est pas tout le temps le cas. On pourrait effectivement paramétrer ces caractéristiques dans le "changeset" mais encore faut-il savoir où se trouve ce fameux changeset ?!?
urbalazs (2021-02-05 13:12:26+00:00): Ebben a módosításcsomagban olyan objektumok is meg lettek rajzolva, ami a valóságban nem létezik. Ez: https://www.openstreetmap.org/way/904081546 a gyalogos híd nincs ott! A különálló járdák sem léteznek, a buszmegállókba húzott platformok is rosszak. Kérlek, hogy ne rajzolj felesleges vonalakat, hanem inkább a meglévőket paraméterezd. Az útra kell tenni a sidewalk=* címkét.
Kovoschiz (2021-02-05 21:41:44+00:00): This seems to be a valid name for a common location of martial arts filmmaking. It only needs to be changed from `place=locality` to something else that's a more specific feature .
A67-A67 (2021-02-09 14:45:25+00:00): Om aan te geven dat het een rijksmonument is, bestaan volgende tags:
- heritage=2
- heritage:operator=rce
Het nummer van de tag heritage geeft het bestuursniveau aan, voor Nederland geldt: 1: werelderfgoed, 2: rijksmonument, (6: provinciaal monument), 8: gemeentelijk monument. De waarde rce is de afkorting voor Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed.

Voor het ID is er de tag ref:rce, bijvoorbeeld ref:rce=46183.
tbuijsro (2021-02-10 08:49:16+00:00): A67-A67, dat wist ik nog niet, dank voor de tip en de aanvulling!
segubi (2023-03-19 00:04:31+00:00): Der Werre-Radweg ist eher nicht rollstuhlgeeignet... Da sind unbefestigte Wege enthalten, in denen man ziemlich steckenbleiben würde, z.B. entlang der Bahnlinie in Lage. Dito für den Weser-Lippe-Radweg. Habe die Tags entsprechend wieder entfernt.
maraf24 (2021-02-05 20:32:55+00:00): Czy numer drogi widać w terenie?
Dawid2849 (2021-02-05 20:57:48+00:00): Daj sobie spokój maraf... On i tak tego nie czyta i robi po swojemu... Po prostu popraw to bez pytania jak zobaczysz coś od niego źle zrobionego i tyle.
maraf24 (2021-02-05 21:13:56+00:00): Tego się domyślam, ale chcę mieć podkładkę na wypadek jakichś pretensji. Brak odpowiedzi na zadane tu pytanie będzie podstawą zmiany.
maraf24 (2021-02-05 20:31:33+00:00): Na jakiej podstawie ta zmana unsigned_ref na ref została dokonana?
eggie (2021-02-05 11:33:36+00:00): Dag Careless.. Het probleem is hier dat als je een vlak gras op bos plakt de bomen door het gras schijnen. Je zult het netjes moeten inbedden. 
MVG
eggie
eggie (2021-02-05 11:38:35+00:00): Even maar wat uitgesneden
Careless2000 (2021-02-06 09:10:15+00:00): Hi Eggie,
ik heb alleen maar de tag aangepast. niks versleept of getekend. omdat de grass tag er niet was, was het ws. geen probleem.. Ik zal eens een andere zoeken op de golfbaan, want hier zit nog wel wat mapping te doen...
eggie (2021-02-06 09:20:02+00:00): Hier zie je wat je hebt gedaan.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=98760645
Omdat grass op bos niet werkt zul je het moeten uitsnijden. Anders zie je alles door elkaar. 
Daar is een plugin voor CutOut Overlapping Polygons. Die plugin draait in editor JOSM.
Landuse en water is haast niet te doen met iD.
Wanneer je een beetje in en uitzoomt zie je nog wel die bomen op het gras. 
Eggie
trigpoint (2021-02-05 14:10:51+00:00): Hi, this edit has gone a little wrong.

THis is two separate properties with separate driveways. You cannot drive from one to the other.

Also please check and update your imagery used for every changeset, you cannot have used Bing Streetside or Openstreetcam at this location.

Cheers Phil
ssohila (2021-02-09 02:36:08+00:00): Thanks for checking into our edits. Apologies for the misalignment. please find the Changeset: 98938707 for the suggested edits. Thanks for the quick suggestion. I will take this as a learning and make sure to implement in my future edits. always happy to learn from the community
jodd (2022-02-17 13:36:26+00:00): Hallo DeSchu,
du hast ja das "DB Cafe" https://www.openstreetmap.org/node/8396649717 eingetragen. Ist dieses Café öffentlich zugänglich oder nur von DB-Mitarbeitern nutzbar? Falls es nicht öffentlich ist, sollte das Café mit access=private getaggt werden.
VG jodd
DeSchu (2022-02-17 14:19:14+00:00): Hi Jodd.  
Das DB cafe ist öffentlich.
Viele Grüße DeSchu
jodd (2022-02-17 15:49:36+00:00): Danke für die Info und die schnelle Rückmeldung :-)
DeSchu (2022-02-17 15:54:00+00:00): gern, nur so funktioniert es doch ;)
Gustaph (2021-02-05 14:25:33+00:00): Hi Russ,

please take a look at OSIP and Maxar imagery and don't use Bing alone. IMHO https://www.openstreetmap.org/way/742761165 wasn't shortened at all.

Kind regards
Russ (2021-02-05 14:47:59+00:00): Thanks - I note you've edited it now. I was just removing something which appeared incorrect (and I think it was). I've edited a little more with what I think is the correct interpretation of those power lines.

OSIP is very nice imagery, I hadn't spotted it before. Unfortunately it's not as new as Bing in this case so it's showing an older configuration.

Sorry for the armchair mapping - was just planning on doing the power plant tags but I got distracted!
Tomas Straupis (2021-02-05 11:08:35+00:00): Puikiai!
segubi (2022-02-27 19:06:11+00:00): @ Meller Ringweg: Ich bin heute in der Ecke gewandert, die Spuren sind nur noch minimal vorhanden, mehrdeutig und auch nicht nur da, wo die Relation langgeht... state=xy scheint unpassend (siehe Wiki), eher: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix ... habe das geändert und Redundanzen reduziert.
ivanbranco (2021-02-06 09:59:23+00:00): Hi,

AKSHAYA CENTRE=TALENT AKSHAYA CENTRE

is an invalid tag, you have to use
name=Akshaya Centre ecc.
+ 
a tag that describes what the item is like 
amenity=internet_cafe

Can you fix it?
Vinber (2021-02-06 11:51:56+00:00): Salut, je suis un peu étonné par les modifs. Que tu mette dans un official_name ok, mais dans le name si tu parles de Aushopping Bouliac ou Auschopping Bordeaux lac, personne comprend dans le coin. C'est bien Auchan Bordeaux Lac et Auchan Bouliac selon moi. Et le truc officiel ok su roffical_name nom ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98763230
JLZIMMERMANN (2021-02-06 12:31:21+00:00): Salut Vincent,
Le nom est celui qui s'affiche, or l'écusson qui correspond au changement de communication du groupe Auchan il ya bien un basculement de Auchan vers Aushopping.
https://www.aushopping.com/#/
https://bouliac.aushopping.com/fr
Il y a un rajout à faire le was:name=Centre commercial Auchan Bouliac
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98763230
JLZIMMERMANN (2021-02-06 17:39:26+00:00): Après vérification je maintiens mon ivestigation, c'est également ce que Google affiche
https://www.google.com/maps/place/Aushopping+Bouliac/@44.8164025,-0.5261647,18z/data=!4m5!3m4!1s0xd552678ae10a955:0x8a446a71bb72d6c4!8m2!3d44.8168561!4d-0.5262548
Vinber (2021-02-06 17:49:42+00:00): La communication d'auchan et google ok, mais c'est des sources comme par exemple le terrain, le vécu :)
Je dis juste que cela ne correspond pas à ma connaissance de ces lieux, mon vécu. Cela ne signifie pas qu'elle soit juste mais attention entre le nom officiel, administratif de communication et la réalité :) selon moi la différence entre official_name et name
JLZIMMERMANN (2021-02-06 19:05:37+00:00): C'est pour cela qu'il y a le alt_name qui correspond au nom usuel.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:name
Le name est le nom affiché. J'ai regardé sur Google StreetView et c'est également ainsi que l'entrée est valorisée.
JLZIMMERMANN (2021-02-06 19:21:26+00:00): A titre de complément j'utilise le official_name dans certains cas rares comme par exemple un nom de zones d'activités qui n'est pas celui vu sur les panneaux exemple ZAC... qui est souvent un nom qui est utilisé par la collectivité mais non vérifiable sur le terrain. En revanche le panneau fait autorité.
Vinber (2021-02-21 10:25:47+00:00): ok pas sur d'être d'accord, le panneau d'entrée avec le logo Auchan, dessous Bouliac, dessous centre commercial, et un sous titre Aushopping (visible ici aussi) est davantage connu selon moi sous le nom Auchan Bouliac.
et je n'interprète pas le name de la même manière que toi (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Key_Variations), le name c'est le nom usuel.
Je n'en fais pas un point de blocage, simplement de désaccord.
marc__marc (2021-02-23 20:19:30+00:00): Bonjour et bienvenue.
n'hésitez pas à rajouter l'attribus disant que c'est un hébergement.
au besoin un tutoriel interactif vous est proposé et qui vous montre comment chercher un attribut
Cordialement,
Marc
dsaneus (2021-02-07 11:05:18+00:00): Hola.
He visto que en este conjunto de cambios y en otros anteriores, has quitado o cambiado el tag "name" de algunas carreteras. No sé cuál es el motivo de esto, pero creo que sería mejor dejar los nombres. Los tags "name" y "ref" están recogidos en la wiki de OSM, y tienen funciones distintas. El tag "name" es para el nombre de la carretera, por ejemplo "Autovía del Mediterráneo", y el tag "ref" para el identificador, A-7. El identificador no se debe incluir en el tag "name". Si una carretera no tiene nombre, no se incluye el tag "name", solo "ref". Lo digo para evitar en el futuro ediciones de este tipo y que las carreteras queden con formatos distintos, ya que ahora la A-7 tiene el tag "name" Autovía del Mediterráneo en todo el trazado, excepto el tramo que has cambiado por A-7, algo que no es deseable.
Un saludo.
~dsaneus
Vinber (2021-02-06 11:46:15+00:00): Hi, you changeset is very large, please  could you try to use smaller area ?
And you seems to change lot of amenity=gym in leisure=fitness_centre, i agree but where discuss this ? (perhaps i didn't see discussion ?)
Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98763834
Something B (2021-02-06 21:29:35+00:00): Hi Vinber!
1. In the future, I will split the changesets into small areas.
2. I've edited things like:
amenity = gym
name = Nuffield Health Fitness & Wellbeing Center
when the conformity to the new tag is not in doubt. 
Regards,
Something B.
eggie (2021-02-05 12:54:30+00:00): Beste Dizzz.   Dok 40 staat toch al getagd op de kaart.
Waarom als tourism=apartment nog een keer op een node?
Heeft dit een toeristische bestemming?
Soort hotelfunctie?
Vollgens mij is het een appartementsgebouw.. Dat is iets anders dan een tourism=apartment
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dapartment

MVG
eggie
eggie (2021-02-05 15:08:05+00:00): Removed tourism=apartment.
Tagging not according OSM tagging. 
All info is already at the mainbuilding. 
Greetz,
eggie
Dizzzz (2021-02-14 15:49:31+00:00): Hoi Eggie, je hebt gelijk. excuses; mijn OSM applicatie maakt t niet gemakkelijker vrees ik. groetjes Dannes
eggie (2021-02-14 15:58:15+00:00): Dag Dannes.. Je zou eens kunnen kijken met een reguliere editor op de pc. Bv met editor iD of Josm.  Dan zul je ziet dat al je info er al op staat.
Mvg
Eggie
andi9876 (2021-02-09 01:14:58+00:00): deleted, no nurse here
ndm (2021-02-05 19:34:11+00:00): A more detailed changeset comment would be great - and help other local mappers.

You seem to have added 4 new universities to Bristol which seems odd - and removed buidling tags from buildings which again seems odd.

I'm going to tweak the name and add the building tags back. I'll try and find a better tagging mechanism on the OSM wiki, or maybe you can find one.
Dino Michelini (2021-02-11 08:58:52+00:00): the route_master key does not yet support the "hiking" value. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master before editing other hiking reports. Greetings
mueschel (2021-02-11 09:46:01+00:00): Sorry, my fault. Thanks for fixing it again!
Mateusz Konieczny (2023-09-13 15:01:02+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3882594 ?
StefanHRT (2021-02-05 12:49:57+00:00): Hallo geozeisig, danke fürs rausnehmen des designated. Laut https://www.berlin.de/ba-steglitz-zehlendorf/politik-und-verwaltung/aemter/strassen-und-gruenflaechenamt/gruenflaechen/gruenflaechenpflege/artikel.27898.php gibt es in dem Park nur einzelne ausgewiesene Wege zum Radfahren, alle anderen sind verboten (Status Geschützte Grünanlage). Hast Du Kenntnis von den Einzelnen Wegen? Gruß
geozeisig (2021-02-05 16:35:39+00:00): Ich kann da aber mal wieder durchgehen. Es liegt in meiner erweiterten homezone.
Ich hab mich erst jetzt mit dem Thema bicycle=designated bzw. bicycle=yes auseinandergesetzt. Auf der CyclOSM wird da ja ein Unterschied gemacht.
Gruß Dieter
StefanHRT (2021-02-05 18:19:27+00:00): Hallo Dieter, ja richtig, designated sind ja dann blau, yes ist grün. Finde die CyclOSM-Karte auch praktischer als die andere Fahrradebene. Falls es für Dich interessant ist, ich habe mal auf folgender Seite u.a. was zum Thema geschützte Grünanlagen in Berlin zusammen gefasst (hauptsächlich für mich damit ich immer darauf Zugriff habe), hilft vielleicht auch in Deiner Beobachtung https://www.speziweb.de/das-radfahren-routing-und-openstreetmap/ Gruß Stefan
parukhin (2021-02-08 10:13:56+00:00): Здравствуйте. А что вы считаете supermarket?
siberiano (2021-02-09 18:16:45+00:00): В вики вот такое определение:

A supermarket is a large shop for groceries and other goods, including meat and fresh produce. It's a full service grocery store that often sells a variety of non-food products as well. Almost always part of a chain, e.g. Tesco, Safeway. Stores that do not provide full service grocery departments, including meat and fresh produce, are generally not considered supermarkets for historical reasons. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsupermarket

Наши магазины класса "Пятёрочка", "мария-ра", "Ярче" под него подходят.
siberiano (2021-02-09 18:17:30+00:00): Если отдельные крупные магазины случайно поменял, извините.
parukhin (2021-02-09 18:44:44+00:00): Так там же есть: shop=convenience - Typically much smaller than a supermarket, and typically carries a more limited selection of food items. One suggestion for distinguishing between a supermarket and a convenience shop, is that a supermarket is large enough to use trolleys.
Многие сетевые по этому определению convenience переросли, поэтому лучше смотреть индивидуально. Люди ведь и из Пятёрочек Лент и Магнитов телеги вывозят, а не с булкой хлеба выходят.
siberiano (2021-02-09 18:49:51+00:00): А там мясо вообще есть? Главная головная боль, когда живёшь среди таких магазинов -- нет мяса кроме как полуфабрикатов. :)

А какая площадь у этих Лент или Пятёрочек? Может, я что-то не знаю, просто даже из Универсама люди выходят с небольшими пакетами, а чтоб телегу -- даже не видел, может, такое раз-два в день бывает. (Я считал целый день пеший трафик на Ленина, и наблюдал.)

В supermarket по этому критерию тогда можно точно отнести "Добрянку", но насчёт Магнитов сомневаюсь.
parukhin (2021-02-09 19:23:50+00:00): Не знаю, ни про мясо, ни про площади, я в Нск только собираюсь :)
У нас обычно сети занимают достаточные, чтобы возить тележки, если маленькие магазины (сетевые) тегирую их как convenience. Ну а мясо, если подразумеваете разруб, то у нас это или Ленты, или Макси, ещё Spar был, да сплыл.
baumann3141 (2021-02-05 16:42:02+00:00): Why did you delete the building? Please explain if you remove a feature.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98767421
fabiotofy (2021-02-12 14:23:48+00:00): Per elementi di questo tipo (dighe) è preferibile utilizzare elementi di tipo lineare o areale. L'elemento puntuale non descrive in maniera esaustiva il manufatto.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98767439
limes11 (2021-04-05 21:33:59+00:00): Hallo,

Warum heisst dieses Gebaeude Vogelhaus? Hintergrund?

VG, Limes
anonboy333 (2021-04-08 07:28:17+00:00): Dieses relativ große Mehrfamilienhaus wurde vom in der Nähe wohnenden Dachdecker Herr Vogel gebaut.
limes11 (2021-04-08 09:10:13+00:00): Und damit wurde der Eigenname des Gebaeudes "Vogelhaus"? Steht das so lesbar am Gebaeude oder hast du dir das ausgedacht?
anonboy333 (2021-04-08 09:16:42+00:00): Weder noch, es wird aber im Dorf so genannt
kubahahaha (2021-02-12 13:02:45+00:00): Dzięki za aktualizację mapy, super że jest nas więcej z okolicy Nałęczowa!
Oświetlona asfaltowa droga z chodnikiem to Miszczuka i Tarki? Dodałbym tagowanie dla tego.
Oświetlona to lit=yes
Chodnik to sidewalk=both/left/right
Dodatkowo na Miszczuka są sprzeczne tagi, jeśli budowa się już zakończyła to trzeba usunąć construction=residential
alexashh (2021-02-05 12:28:26+00:00): http://codd-nnov.ru/v-nizhnem-novgorode-na-ulicze-geroya-popova-vvoditsya-odnostoronnee-dvizhenie/
Cristoffs (2021-02-05 16:05:57+00:00): możesz powiedzieć co oznaczyłeś?
literan (2021-02-05 15:36:52+00:00): а тег здания зачем удалять?
Mammi71 (2021-02-05 21:50:22+00:00): Hallo bbcbruno,
warum hast Du diesen Parkplatz als building=garage gemappt? Das ist weder eine Einzelgarage noch überhaupt ein Gebäude. Bitte wieder rückgängig machen.
bbcbruno (2021-02-08 11:57:17+00:00): Hi Mammi71, yes this is a single garage. I have fixed the wrong building=garage tag.
快乐的老鼠宝宝 (2021-02-06 12:05:22+00:00): 好家伙，全国mapper集体对着一个小城镇疯狂输出
user_11435438 (2021-02-09 11:00:24+00:00): 小城镇草
Timmy_Tesseract (2021-05-23 03:46:09+00:00): Hello mani_sh5. Could you please have another look at way 904137454? There does not seem to be any bridge there. In situations like this you can connect the road and waterway with a node and tag it as ford=yes.
mani_sh5 (2021-05-24 09:39:46+00:00): HI Timmy_Tesseract,
Trust you are doing great!

Thanks for flagging this, made the necessary edits as requested by adding a ford=yes tag to node 8396978514. Let's make OSM have more value & better quality. 

Happy Mapping
Manish
Timmy_Tesseract (2021-06-11 08:56:30+00:00): Hi Manish. Thanks for reviewing this. Keep up the great work!

Best, 
Timmy
flrea (2023-01-07 10:23:09+00:00): De nombreux noeuds et bâtiments ont été ajoutés lors de la création de la relation "Boucle andernosienne (12278197)".

Cela pose problème en particulier sur OSMAnd pour sélectionner les POI qui font partie de la relation. De plus, je crois comprendre que seuls les chemins (highways) doivent être ajoutés aux itinéraires pédestres (cf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Itin%C3%A9raires_p%C3%A9destres).

Qu'est-ce qui avait motivé l'ajout des bâtiments à cette relation ? Pensez-vous qu'il faille les supprimer ou les garder ?
max93600 (2023-01-07 13:28:02+00:00): Bonjour,

Je pense que les relations avec les bâtiments ne sont pas justifiées et peuvent donc être supprimer.
Merci pour votre vigilence
4004 (2021-02-08 00:28:31+00:00): здравствуйте, спасибо за правки.
возможно перевод неточный, но парковочные проезды - это на самой парковке между рядов. поправил
johanemilsson (2021-02-05 14:54:24+00:00): Sorry about the wrong description. Fixed the Azad Kashmir relation in Pakistan.
Nationalpark Sächsische Schweiz (2021-02-08 15:05:08+00:00): Fotos des Weges unter:
https://sidas14.extranet.sachsen.de/#/node/45391
Nationalpark Sächsische Schweiz (2021-02-08 15:08:28+00:00): oder hier: 
https://sidas14.extranet.sachsen.de/#/public/shares-downloads/LulNQQppxLDmFGMaJzW1r1lzYST2R8IO
eggie (2021-02-05 15:10:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
Review.. Probeer specifiek te taggen. tracktype=grade3 zou bv =sand kunnen zijn?
Op een wandelpad mag je niet fietsen of er moet een bordje staan ; fietsen toegestaan?

Is het geen highway=path?
Dat routeert ook voor fietsers.
motor_vehicle=no is overbodig. 
Kijk je nog even?

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-05 15:16:28+00:00): idem..
highway=path  (ook voor fietsers)

G7bord dan footway, maar dan ook geen bicycle=yes
eggie (2021-02-05 15:14:54+00:00): Even kort door de bocht

highway=footway bij een G7 bord (bord met de wandelaar met kind) en/of duidelijk bedoeld voor voetgangers.
Geen bord dan algemeen highway=path  surface=?? 
Dat routeert ook voor fietsers.
MVG
eggie
eggie (2021-02-05 15:37:11+00:00): verbinding vanaf Voorstraat even goedgelegd..  omgezet naar highway=path
eggie (2021-02-05 15:21:29+00:00): Hier heb je een stuk Akkerwinde verwijderd?

Is daar ook geen verbinding voor voetgangers fietsers.
Verder heb je adresnode De Heggewikke 9 naar  een woning aan de Pinksterbloem verplaatst. Waarschijnlijk door schuiven met de kaart in editmodus.
Je edits
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=98771941

MVG
eggie
eggie (2021-02-05 15:30:37+00:00): Adresnode hersteld
De Akkerwinde is verder oke.
gr eggie
DUGA (2021-05-16 13:09:13+00:00): This is not a building passage.

https://www.openstreetmap.org/way/904150622#map=19/39.70006/-78.18408
limmmoh (2021-05-17 07:58:10+00:00): Hi,

Thank you for reviewing and correcting the edit. Apologies for tagging it as building passage, will ensure not to repeat such errors. Looking forward to learn more from you.

Regards,
limmmoh.
PT-53 (2021-02-05 14:42:24+00:00): Hallo Hunt4Target,
Du hast in diesem Änderungssatz diesen Turm
https://www.openstreetmap.org/way/904151506/history
als eigenständiges Gebäude (building=*)
innerhalb dieses Gebäudes
https://www.openstreetmap.org/way/222027357/history
eingezeichnet. Das ist falsch. Der Turm müßte als Gebäude-Teil (building:part=*) eingezeichnet werden. 
Siehe hierzu DE:Key:building:part:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:part?uselang=de

Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Grüße
PT-53 (2021-02-14 10:18:49+00:00): Hallo Hunt4Target, 
änderst Du das noch oder soll ich das für Dich machen?
Fragende Grüße
Hunt4Target (2021-02-15 10:23:22+00:00): Kannst du das mit der Integration des Glockenturms in das Gebäude bitte korrekt erledigen. Kenn mich damit nicht so aus. Vielen Dank.