piebro/osm-data huggingface dataset:
ebraf (2019-07-24 14:42:33+00:00): Je dirais de donnée parce que ce banc de sable n'est pas défini de la même façon.
https://www.openstreetmap.org/way/506641230
Truchin (2019-08-03 09:43:20+00:00): Demande plutôt à "bolikahult" qui s'est penché précisément sur cette question des bancs de sable de la Loire.
Thomas
ma-rt-in (2018-09-05 12:14:04+00:00): Auch hier die Frage warum die Kreisel auf stückeln?
Carto'Cité (2018-09-12 16:17:09+00:00): Bonjour RB94,
La plupart de tes contributions sont problématiques, je t'invite fortement à te rapprocher d'autres contributeurs pour échanger et apprendre à leur contact quelques bonnes pratiques. C'est de cette façon que j'ai aussi appris à perdre quelques mauvaises habitudes et que mes contributions sont montées en qualité.
Je te remercie par avance.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
Map-Peter (2018-09-05 14:08:50+00:00): Hallo Christian,
warum schreibst du an jedes Gebäude, selbst an die Verbindungsflure zwischen den Gebäuden, den Namen des großen Ganzen? Es reicht doch alles ein Mal an die Fläche ( https://www.openstreetmap.org/way/519431442 ) dran zu schreiben - was du ja vor ein paar Tagen bereits sehr gut gemacht hattest -  dann bleibt es übersichtlich. Deswegen hatte ich damals die Fläche extra gemappt und nicht mit dem Nachbarn (früher "RAG" o.ä.) verbunden, was für mich einfacher gewesen wäre. 
Gruß Peter
Map-Peter (2018-09-05 14:18:21+00:00): Ich sehe gerade, das du auch alle Gebäude verschoben hast und alle building-tags entfernt hast. Nun überscheiden sich Gebäude mit Wegen. Des Weiteren passt nun kein einziges Luftbild zu den Gebäudeumrissen. Das solltest du alles unbedingt korrigieren.
chribre (2018-09-06 07:52:39+00:00): Hallo Peter, danke für die Hinweise. Ich habe die Gebäude nochmal ausgerichtet und die Zusatzinfos pro Gebäude gelöscht, damals dachte ich die Informationen (Adresse, Telefon) können nicht aus dem area-tag herausgelesen werden (geht aber doch). Grundsätzlich ist es gut zu wissen, wofür das konkrete Gebäude steht und wozu es genutzt wird und welche Adresse ihm angehört.
Map-Peter (2018-09-06 10:37:03+00:00): Hallo Christian, 
auch hier ist das passend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element Demnach solltest du alle zusätzlichen Infos, bis auf die Adresse, von den Gebäuden wieder entfernen. Die Verbindungsflure würde ich aber nicht mit Adresse belassen. 
Gruß Peter
Map-Peter (2018-09-06 11:05:35+00:00): Ich habe mir das Ganze gerade nochmal genauer angeschaut. Es fehlen immer noch alle building-tags - momentan sind es nur Linien ohne Eigenschaften, deshalb werden die Gebäude auch nicht mehr gerendert (was man in einigen Zoomstufen schon sehen kann). Auch die Lage und Größe der Gebäudeumrisse passt immer noch zu keinem Lufbild. Welches Luftbild verwendest du? Gebäudeumrisse passt man (fast) immer an das Dach an, vor Allem bei hohen Gebäuden wie hier. Danach machst du, über die Funktion, die Fläche rechtwinklig und passt nochmals an und dann wieder rechtwinklig machen - so oft wie nötig. Sobald es passend aussieht verschiebst du die Fläche als Ganzes an die untere Hausecke und speicherst. Es gibt dazu auch ein schönes Youtube-Video - mal schauen ob ich es auf die Schnelle finde, dann verlinke ich es hier.
chribre (2018-09-06 11:15:41+00:00): So, die Gebäude sind wieder getagt aber die Position der Gebäude stimmt wohl einigermaßen, die verwendete Datengrundlage ist die 2D-Gebäudekarte vom Geodatendienst MV.
Beste Grüße,
Christian
Map-Peter (2018-09-06 11:16:20+00:00): Hab es gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=6xKoEL3ROuQ (Minute 10:30 bis 16:45)
Map-Peter (2018-09-06 11:19:34+00:00): Wird die 2D-Gebäudekarte vom Geodatendienst MV im Editor als Vorlage angeboten oder hast du die zum Abzeichnen selbst drunter gelegt? Die Frage zielt auf das Copyright-Thema, das bei OSM sehr wichtig ist.
chribre (2018-09-06 11:39:41+00:00): Ist wohl schon ok, zukünftig werde ich das aber gern als Quelle beifügen.
Map-Peter (2018-09-05 13:55:47+00:00): Hallo Christian, 
warum klebst du shops an die Gebäudeeingänge? Die sind doch jeweils im Gebäude. Hier ( https://www.openstreetmap.org/node/5849748203 ) hast du das auch gemacht. Wenn man dein Schema überall anwenden würde, wäre die Shop-Lage immer verfälscht dargestellt. 
Gruß Peter
chribre (2018-09-06 07:57:57+00:00): Hallo Peter, ich denke so  verfälscht ist es nicht dargestellt und mein Gedanke war, den Shop dem Gebäude zuzuordnen, damit der Punkt nicht ohne Beziehung über dem Gebäude schwebt. Deswegen wollte ich das rankleben. Wenns nicht logisch ist oder falsch gerne nochmal Bescheid sagen (oder einfach ändern). In der Turmstr. sind zudem auch viele Shops ähnlich verfälscht angeordnet. Eigentlich sollte ja das Gebäude die Zuordnung bekommen, da es aber auch ein Wohnhaus ist versteh ich die Änderung auf jeden Fall ganz gut. Nur Punkte hinzufügen, die keine Beziehung zum Gebäude haben versuche ich zu vermeiden. 
Beste Grüße
Christian
Map-Peter (2018-09-06 10:16:28+00:00): Hallo Christian,
so einen Gedankengang hatte ich mir auch schon vorgestellt - wolle aber erst deine Meinung einholen und keinen edit-war starten. Ein freundliches und kooperatives Miteinander ist mir sehr wichtig - zumal wir, in NB, aktuell nur eine Hand voll wirklich aktive Mapper haben. 
Nach deiner Logik müssten wir z.B. alle Geschäfte des Marktplatzcenter ( https://www.openstreetmap.org/way/18935795 ) irgendwie an die Außengrenze des Gebäudes kleben. Auswerter der Daten können aber auch ohne diese Verschiebung/Verklebung der POI den Bezug herstellen zwischen Fläche und POI bzw. zwischen building und shop. 
Ich halte das Kleben eines POI an das Gebäude für falsch und denke man kann stattdessen lieber nochmal die richtige Adresse beim POI dranschreiben. Dann ist die Adresse zwar mehrfach drin (Gebäude und POI), aber es ist insgesamt alles genauer - besonders die Lager der shops. 
Dazu gibt es sicherlich auch einen Wiki-Artikel, aber auf die Schnelle habe ich nur das hier gefunden, was aber auch interessant ist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:shop 
Ich werde hierzu mal im Forum nachfragen und hierher verlinken und umgekehrt, danach sind wir schlauer. 
PS: Das Thema Turmstraße muss sowieso generell mal angegangen werden, da ist Vieles ungenau und nicht aktuell, aber das möchte ich nicht in diese Diskussion packen, das würde den Rahmen sprengen. 
Gruß Peter
Map-Peter (2018-09-06 10:30:58+00:00): Hier habe ich gerade etwas gefunden, was passend für das Thema ist: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
Map-Peter (2018-09-06 10:32:55+00:00): (Im Forum ist mein Post noch nicht zu sehen. Ich verklinke den hier noch, sobald ich ihn sehe. Zur Not schreibe ich ihn nochmal.)
chribre (2018-09-06 11:28:21+00:00): Hallo,
die elegante Variante wäre, wenn ich das richtig verstehe, das Gebäude in Gebäudeteile zu untergliedern und das gesamte Polygon zu definieren. Da das müßig ist habe ich das mit dem Eingang gemacht, so kann die Navigation (Fußgängernavigation) an die richtige Stelle führen. Beim Marktplatzcenter ist nämlich genau sowas ein Problem, da das gesamte Gebäude ziemlich unübersichtlich  dargestellt ist. Das sind alles nur Kleinigkeiten und ich mache es auch gerne weiter mit POIs aber logischer finde ich irgendwie die Türvariante bei kleineren Läden mit Wohnhausanteil. Bei dem Marktplatzcenter würde ich das Gebäude grob in Läden (Building:part) unterteilen und dann entsprechend taggen. 
Ich will dir auf jeden Fall nicht auf den Schlips treten und Edit-wars auslösen, ich hoffe du kannst meinen Ansatz hier verstehen.
wambacher (2018-09-06 11:53:54+00:00): Wenn ich den Eingang der Firma kenne und dieser nur von denen verwendet wird, klebe ich die Tags schon mal an den Eingang mit entrance=main. Gibt es in den Haus noch einen weiteren Eingang für Bewohner, bekommt dieser entrance=main und der Firmeneingang entrance=yes. Sobald dort mehrere Firmen sind, mache ich freischwebende POI. Oder wenn ich die Eingänge nicht kenne.
chribre (2018-09-06 11:55:26+00:00): Vielen Dank für den Hinweis!
Map-Peter (2018-09-06 11:59:41+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63635 (Beim ersten Versuch des Posts hatte ich wohl irgendetwas falsch gemacht, deshalb die Verzögerung.) 
Am Besten warten wir erstmal ein paar Reaktionen ab, bevor hier weiter angepasst wird. 
PS: Ja, ich kann deine Sichtweise durchaus nachvollziehen, auch wenn ich eine andere Meinung zum Thema habe. Ja, beim Marktplatzcenter könnte man so ein detailliertes Indoor-Mapping machen, aber ich mache das ganz bestimmt nicht. Für mich passt da jeweils die Shop-Lage. Ich hatte dort ja auch schon Einiges angepasst, um der Realität näher zu kommen. 
Gruß Peter
Map-Peter (2018-09-06 12:04:08+00:00): Hallo wambacher, 
dies ist ein mehrstöckiges Wohngebäude, wo im EG nur ein Laden drin ist, welcher seinen eigenen Eingang hat (Hausnr. 19/21). 
Gruß Peter
Chris Fleming (2018-09-06 12:55:14+00:00): Hi Welcome to OpenStreetMap. Is see that you requested a review of these edits, and I just wanted to let you know that they look  great.

Please let me know if you have any questions.

Cheers
Chris
Tijnonautilus (2018-09-05 10:25:18+00:00): Vriend ga geen haatreacties plaatsen onder andere mensens reacties jij mag misschien wel bij de overheid werken (jargon!) maar dat geeft je niet de bevoegdheid om maar even haat te gaan zaaien, mafkees
Tijnonautilus (2018-09-05 10:34:32+00:00): Sorry voor de ongepaste reactie het was een vriend van mij
jaap de vries (2018-09-05 10:36:09+00:00): Helaas heb ik geen reactie geplaatst bij jou, dit is een zeer rare manier van reageren.Ik ben hier zelf geweest tijdens mijn vakantie. Ik ga niet in discussie met jou.
jaap de vries (2018-09-05 10:37:08+00:00): Deze melding gaat ook naar de DWG
eggie (2018-09-05 10:46:55+00:00): Wellicht verklaard dit wat
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=8721105&commented
eggie (2018-09-05 10:48:56+00:00): Zou je onmiddellijk met deze vernieling willen stoppen.
eggie (2018-09-05 10:58:20+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2018-09-05 10:58:38+00:00): DWG is geínformeerd
eggie (2018-09-05 11:13:45+00:00): reverted by changeset #62307436
eggie (2018-09-05 13:00:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
osmviborg (2018-09-05 10:47:33+00:00): Nej, ikke adresser på veje. Tilbageført.
gorn (2018-09-06 02:17:42+00:00): Wrong changeset name
literan (2018-09-05 16:21:47+00:00): понасаздавали дублей... вычистил
jaap de vries (2018-09-10 06:30:39+00:00): Ik zie dat je deze bijwerking hebt gedaan, inmiddels is deze aangepast door een andere mapper. https://www.openstreetmap.org/way/174987121 Let goed op wat je toevoegt, iedereen in de hele wereld kan zien wat je doet. Zeker in het begin kijken ervaren mappers mee en verbeteren zaken als het verkeerd gaat.
GinaroZ (2018-09-06 13:16:09+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edit.
I've changed the path to a service road at one end and connected it to the B road at the other. Also updated the bridge geometry over the railway from ESRI imagery.
Paul Rimmer (2018-09-06 16:42:40+00:00): Thank you for doing that GinaroZ. I'm new to OSM and haven't established how to do much apart from very basic editing.
GinaroZ (2018-09-06 19:04:42+00:00): No problems, happy to help or answer any questions.
Best thing to do is just have a look around the map and see if you can add anything that you have local knowledge of.
jaap de vries (2018-09-10 06:22:26+00:00): Ik heb gezien dat je het adres op het huis hebt gezet, dat is niet nodig. Bij de OSM kaart gebruiken we een adres poi, de witte bolletjes op de kaart waar we het volledige adres opzetten. Ik heb het dubbele adres er uit gehaald.
goedegazelle (2018-10-09 07:18:32+00:00): No idea what "landuse=mb" means: https://www.openstreetmap.org/edit?way=623062224#map=19/43.29529/3.44796
DF45 (2018-10-09 12:14:23+00:00): Corrected.
Its a shortcut error.
I type LMB for 
Landuse=meadow
Source=Bing
Potlach didn't react as quickly as necessary
5m4u9 (2018-09-07 17:19:37+00:00): hola rodolfo, cuando añadas lugares para tomar buses a provincias... es mejor que selecciones "Terminal de Bus" en lugar de parada de bus.
//
gracias por poner este lugar :)
jaap de vries (2018-09-10 06:33:21+00:00): Als je een woonwijk, straat oid ziet wat in aanbouw is zou je dit dan ook willen vermelden met tag construction= yes of als je een vlak tekent dat benoemen met bouwterrein, dan wordt het ook daadwerkelijk meegenomen op de kaart. Nu is dat niet het geval.
Diógenes de Sinope (2018-09-05 20:59:40+00:00): parabéns 👍🏿, por favor considera fazer ainda mais, há muito trabalho para fazer e poucos colaboradores locais a contribuir
Navid Hosseinzadeh (2018-09-28 18:50:40+00:00): سلام این منازل شخصی چی بوده؟ ساختمان بوده یا اسم افراد و...؟
jaap de vries (2018-09-06 11:15:08+00:00): Ik heb deze weer verwijderd want op Schiermonnikoog is hier geen nachtclub aanwezig en daarbij is het een nationaal natuurreservaat onderdeel van de Unesco werelderfgoed lijst.
tux67 (2018-09-05 13:16:43+00:00): Hallo stefanhesse, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bitte versehe deine Änderungssätze immer mit aussagekräftigen Kommentaren. Was ist geändert worden und auf welcher Basis (Quellenangabe). 
In diesem Change hast du die Access Rights der Auffahrt A44-A61 geändert. Diese sind implizit am highway type und müssen nicht explizit gemappt werden (das gilt bei allen highway Einträgen - nur Ausnahmen mappen). Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62308012
pitscheplatsch (2018-09-05 11:56:19+00:00): Hi Kisanjo pm, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting several buildings which have been mapped just a few hours ago? Thanks.

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62308144
SomeoneElse (2019-06-18 14:07:38+00:00): @pitscheplatsch If you don't get a reply to these comments I'd definitely suggest clicking the "report" button against the user concerned, explaining the problem and linking to the changeset.  That way someone will be able to take further action if necessary (although in this case a moderator action probably wouldn't be needed - any mapper can glance at the imagery and decide whether the deleted buildings could do with reverting or not.
Best Regards,
Andy
freebeer (2019-06-18 17:38:45+00:00): hi andy,

as someone who has done this too often, what is sorely missing from the osm website report-a-whatever possibilities, is to report a single changeset like this with one click.

i'm not sure if report-a-user goes indirectly to moderators, as i understand diary reports (that is being addressed as i write, i think) take a detour.

but the modus operandi of click-user-link, click report-a-luser, realise the changeset url wasn't copied, so with luck a middle-click was used for both new tabs and it can be copied and pasted without too much pain.  (or browse changeset comments in a separate browser as i do)

it may also be that pascal goes through a template, updated since this report, which does not even go through the osm site, in which case i don't even remember if the possibility to spam the api with reports is available.

as your comments to me have shown, the report-a-* looks to be a bolt-on that isn't integrated with markdown, so i'm not surprised (actually, yes i am) that individual changesets are not reportable, allowing the reviewer to only report the suspicious ones (GolfMapper) as opposed to the totally bogus (Torches and Pitchforks Whatever with its own marxist party), taking the burden off the dwg to separate the gems from the excreta.

or something.

must be me bedtime, cheers
freeExec (2018-09-05 12:53:26+00:00): "Парк" - это не имя собственное, поэтому вам нужно убрать его.
user_1470980 (2018-09-05 12:44:56+00:00): Test in Bezugnahme auf folgendes Posting auf talk-at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-September/009600.html

Immer wieder wird behauptet, ich würde bei meiner Freiwilligenarbeit OpenStreetMap  Adressvervollständigung, wertvolle Adressen aus früheren Vorort Erhebungen löschen. Wie man anhand des vorliegenden Changesets erkennen kann, bleibt die Historie bei meiner Vorgangsweise jeweils vollständig  auf dem Gebäude Polygon erhalten, und könnte später bei einer weiteren Detail Verfeinerung  jederzeit wieder durch vereinigen der Adressdaten mit dem Gebäudepoygon erneut zusammengeführt werden. Hierbei würden auch selten vorkommende BEV Fehler offenkundig. Von Löschen kann daher bei meiner Arbeitsweise keine Rede sein. Ich habe hier absichtlich als Beispiel, ein Gebäude gewählt, wo die Adresse nicht aus einer früheren Erfassung z.B „at_bev:addr_date=2017-10-01“  mittels JOSM Plugin  austraadresshelper stammt. Was inzwischen -wie ich feststelle- fast die Regel ist.
user_1470980 (2018-09-05 13:06:49+00:00): Ergänzung: nun wird auch noch von various at mailbox.org auf talk-at behauptet, man müsste regelmäßig hinter meiner Arbeit aufräumen. Wie eine Auswertung auf http://hdyc.neis-one.org/?addresshistory*org zeigt, ist das eine unhaltbare Unterstellung.
tux67 (2018-09-05 13:25:49+00:00): Nochmal hallo - hier hast du 3x footway gemappt .. bitte stelle sicher, daß es sich um einen gewidmenten Fußweg handelt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=footway?uselang=de
Die Telefonnummer beim Zahnarzt sollte im internationalen (ITU-T E.164) Format angegeben werden ( 49 2431 76276) - Das war beim alten Eintrag korrekt.
War es Absicht die Position der Pumpe bei St. Servatius zu ändern? 
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/2758919854

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62308706
stefanhesse (2018-09-06 12:10:49+00:00): Danke für deine Hinweise! Ich werde mich langsam "einarbeiten". Eine generell Frage: Ist es sinnvoll nach jeder einzelnen Detailänderung zu speichern; wegen der genauen Beschreibung der Änderung (das ist bei einem ganzen Änderungssatz schwierig)? Ist  Die Pumpe steht in der Tat dort wo ich sie hingeschoben habe! Was mache ich wenn der Fußweg aus der einen Richtung gewidmet (beschildert) ist, aus der Anderen jedoch nicht? Die Telefonnummer ist geändert!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62308706
tux67 (2018-09-06 12:34:39+00:00): Danke für die Antwort ...
Idealerweise solltest du vielleicht Änderungen der gleichen Art zusammenfassen - oder im Änderungskommentar versuchen mehrere abzudecken. Wo das Schild steht ist m.E. egal .. wenn klar ist, daß der ganze Weg gemeint ist.
Gruß
Stephan (tux67)
Parzelle13 (2018-09-06 14:11:49+00:00): Frage: Diese Pumpe hat wirklich eine eigene Adresse mit Hausnummer?
stefanhesse (2018-09-06 14:27:44+00:00): Hallo, ich habe gesehen, dass eine Hausnummer vergeben ist. Die Position ist genau vor dem Haus Nr. 17. Von daher habe ich alle alten Einträge belassen, außer die Position zu korrigieren. Ob in der Historie die Pumpe zu Nr. 17 gehörte kann ich nicht sagen, wäre aber möglich!
tux67 (2018-09-06 14:43:01+00:00): Ich denke die Frage stellt sich bei vielen Denkmälern, die der User geepeix von hier hat: http://www.limburg-bernd.de (bzw, aus den dazugehörigen Wiki Artikeln), die kein Gebäude sind und trotzdem eine Hausnummer haben.
http://overpass-turbo.eu/s/BHa
Ich denke mal die Nummer kann auch weg oder in ein ref Feld?
Parzelle13 (2018-09-06 15:11:12+00:00): Habs erledigt
BeKri (2018-09-05 20:28:37+00:00): Servus,
gibt's in StreetComplete auch die Möglichkeit Dein eigenes fixme zu löschen ?
Weil das hat sich doch jetzt erledigt.
Gruss derBeKri
BeKri (2018-09-05 20:31:25+00:00): Nochmal ich,
natürlich erst zu spät gesehen:
gibt's jetzt die Haus-Nr. 17 2* ?
oder ist die südwestliche 17 jetzt ohne Nummer ?
Nochmal Gruss derBeKri
viloan (2018-09-05 11:59:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-09-05 12:05:11+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
roptat (2018-09-08 14:02:52+00:00): Salut,

il me semble que L'esprit TK est cartographié sur deux point : https://www.openstreetmap.org/node/5884625963 et https://www.openstreetmap.org/node/5884656260.

Le deuxième a l'air mieux renseigné, mais il y a peut-être une raison pour laquelle il y a deux points ?
tuxayo (2019-03-30 12:45:24+00:00): Bonjour, l'INSERM n'est pas un batiment universitaire si j'ai bien compris. Ni le CNRS. Il sont sur le campus mais ne font pas parti d'AMU ou d'une des écoles présentes sur le campus.

Est-ce office=research serai adapté?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dresearch

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=research%20institute?uselang=eo
tuxayo (2019-03-30 12:45:45+00:00): *Est-ce que office=research serai adapté?
mueschel (2018-09-06 08:22:38+00:00): Hi,
you're using some strange tags in your edits:

opening_hours=24h/24h  - opening hours has a well defined syntax. Without it can't be used by maps and other OSM-based services. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

heathcare:speciality=Medécine générale; Cardiologie; Orl; Accouchement: Matérnité; Pédiatrie; Neurologie;
The correct spelling is "healthcare:specialty", note the missing 'l' in your tag. All values have to be in English to be understood by any software. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare#Specialities_of_medical_practitioners_or_other_medical_facilities
user_5359 (2022-02-02 07:46:27+00:00): Hello! Please check the value of the key website on the pharmacy node.