piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2022-11-05 11:55:13+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
See the explanation on attached document.
E Most buildings are fair rectangular. Square them with the Q key when the object is selected.
* When buildings have protruding elements, they should be included into your mappings.




Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127590379
Mateusz Konieczny (2025-04-15 15:49:25+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10104460833/history has shop = fixme that was added in this edit
shop=fixme ? What kind of shop, if any is here?
highflyer74 (2022-10-17 10:32:25+00:00): Tach! Ich hadere hier mit dem Namen. Ich denke, dass keine Ladesäule einen Eigennamen hat (so wie auch Zapfsäulen oder andere ähnliche Dinge). Ladeeule ist zwar ein lustiges Wortspiel, aber doch letztlich nur eine Beschreibung dessen, was man damit machen kann, und das wird ja bereits aus amenity=charging_station klar.

Aber vielen Dank für's Eintragen :-)
gondolfius (2022-10-17 12:23:20+00:00): Ich habe mich da verschiedenen Tankstellen angepasst. Viele nutzen nicht nur den brand tag, sondern auch den Name-Tag für die Marke der Tankstelle.
highflyer74 (2022-10-17 12:30:24+00:00): Mmh, aus der Richtung habe ich es noch nicht betrachtet. Ich kann der Argumentation folgen, aber ich würd's weglassen. Das ist so ein bisschen wie auch Briefkästen keinen Namen bekommen, obwohl die Postfiliale einen bekommt, oder Fahrradständer nicht, obwohl das Fahrradparkhaus ggf. einen hat. Vielleicht hinken meine Vergleiche auch ;-)
Frans S (2022-10-19 09:08:04+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
* Multiple buildings has been drawn as 1 building. Each building need to be mapped individually, without connecting nodes.
* Most buildings are fair rectangular. Square them with the Q key when the object is selected.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127590592
flo2154 (2022-10-16 20:47:12+00:00): Der Altschütz ist hier schon lange eingetragen: https://osm.org/way/4688412

Daher habe ich deinen POI wieder gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/127636865
yasslay (2022-10-15 23:19:58+00:00): Hello!

Please make your changesets smaller, it makes it much harder to analyse areas of the map where this changeset spans.

Kind regards,
yasslay
silversurfer83 (2022-10-17 07:01:50+00:00): Moin,
du hast hier https://www.openstreetmap.org/way/1104187079 ein Wasserbehälter eingezeichnet. Bist du dir da sicher? Vom Luftbild her würde ich das als Güllebhälter erkennen. Das wäre dann man_made=storage_tank content=slurry (oder, obwohl es kein Gebäude im Sinne der Definition von OSM ist, ein building=slurry_tank).
Cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127591188
Korrektur582 (2023-01-24 21:51:24+00:00): Du magst Recht haben. Habs mal auf manmade=storage_tank content=slurry geändert.

Danke für den Hinweis!
tux67 (2022-10-16 10:57:52+00:00): Hallo dritter,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Kleiner Hinweis - bevor du Objekte löschst, macht es Sinn lifecycle prefixe zu verwenden ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix ). So vermeidest du eine Neuanlage auf Basis alter (Luft)Bilder (gerade bei frisch abgerissenen Gebäuden interessant) und hast eine visuelle Historie für den POI. 

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127591230
dritter (2022-10-16 19:11:42+00:00): Hey tux67!

Danke für das nette Willkommen, und die vielen Hinweise.
Die lifecycle prefixe kannte ich tatsächlich noch nicht. Werde ich nachtragen. :)

Schöne Grüße,
dritter
tux67 (2022-10-17 07:50:40+00:00): Danke.
oba510 (2022-10-16 01:30:59+00:00): board_type=notice would be for one of those boards where people can post event flyers, help-wanted ads, missing cat posters, and other things like that.
tbo47 (2022-10-16 16:56:22+00:00): ok, I can revert this change. Thanks for letting me know!
wilfisher (2022-10-15 22:43:05+00:00): Forgot to note source - GPX track from in-person survey today
Physeters (2022-10-15 23:17:51+00:00): Here is a substitute link for the first source, https://www.rousechamberlin.com/find-your-home/communities/chester-county/willistown/willistown-point
Geim (2022-11-01 18:14:59+00:00): Dit: https://www.openstreetmap.org/way/1104198703/history#map=19/52.69525/7.02227
is geen pad. Er zijn alleen wat sporen van maaiwerkzaamheden te zien.
Ik heb hem gewist.
aceman444 (2022-10-19 21:24:20+00:00): Great, thanks!
GUFSZ (2023-01-28 15:17:53+00:00): Dein Fixme https://www.openstreetmap.org/way/1080450101

Die Wegweiser stehen am Anlageneingang, dann mäandern die Räder durch die Anlagen. Hie und da steht dann mal ein Pfeilwegweiser in den Anlagen, wenn man den Anlagenring verlassen muss, um sein Ziel zu erreichen.
Was es auch tut, an dem Weg, wo Du das Fehlen monierst.
segubi (2023-01-29 01:28:27+00:00): ... das Fixme gehörte an die Relation Safari, nicht an die Wege. Danke für die Rückmeldung, habe die fehlplatzierten Fixmes entfernt. Der Rest war vor Ort leidlich klar...
GUFSZ (2023-02-02 08:59:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/14699686
Fixme: Die Fragestellung ist sehr unpräzise. Bei der Musterschule ist eine Lücke stadteinwärts in der Relation.
ZLima12 (2022-10-18 01:52:52+00:00): Hi,

landuse=residential is commonly used for this sort of thing, so I wouldn't exactly say that it's wrong.

That said, if you do opt for this style of tagging, building=apartments would likely be more appropriate than just building=yes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127593818
bbmiller (2022-10-19 19:27:05+00:00): Do you mean "Marsh" rather than "March?"
Langlaeufer (2022-10-16 19:59:36+00:00): Wenn der Fußweg separat eingetragen ist, dann ihn nicht nochmal an der Straße mit sidewalk erfassen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127595429
highflyer74 (2022-10-17 05:25:18+00:00): Hier wurde tatsächlich nur smoothness=* gemappt ;-)
Langlaeufer (2022-10-17 05:52:34+00:00): Dann ist das Problem älter  -sorry
rhtb0 (2022-10-16 13:55:26+00:00): Hello dhk123
Also, please do use meaningful changeset comments - “.” does not help other mappers understand what you are doing
see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Supaplex (2022-10-16 04:20:30+00:00): 請問這真是公園嗎？
目前看來在國土測繪中心地圖上並沒有
需要留意 OpenStreetMap 有多處應用，需要反應現實狀態，任何不符現狀的繪製將被修正
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127595603
Anil Basnet (2022-10-21 02:58:51+00:00): Wrong tagging of road. Please read this wiki and do map accordingly.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
maciek-szn (2022-10-16 08:12:47+00:00): This route is impossible. You are ignoring one way roads and restrictions.
user_5359 (2022-10-30 18:29:11+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on  https://www.osm.org/node/10104640502. What is the meaning of the booth tags
整形 = 美容整形
美容クリニック = 美容外科
?
maciek-szn (2022-10-16 08:12:39+00:00): This route is impossible. You are ignoring one way roads and restrictions.
maciek-szn (2022-10-16 08:12:00+00:00): This route is impossible. You are ignoring one way roads.
osm-pt-account 😎 (2022-10-17 17:41:52+00:00): Is it better now?
maciek-szn (2022-10-17 17:54:09+00:00): I don't know. You're the one who "repairs" it, so I guess you know which streets the buses run.
erickdeoliveiraleal (2023-09-15 23:34:00+00:00): esse trecho nao esta pavimentado: https://www.openstreetmap.org/way/221361822/history https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=1.3631202172399637&lng=-60.33438205718994&zoom=16&preset=2_FALSE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2023-03-01%7C2023-09-02&atmFilter=&showDates=false
RVR015 (2022-11-11 23:10:26+00:00): Hi dru1138, 
I've taken a look at the coastline way 1104213497. The sandy beach area intersects the coastline way, and the bare rock area does not accurately match aerial imagery. What source was used to digitize these features? Looking forward to hearing from you. Thank you!
dru1138 (2022-11-12 22:46:25+00:00): Hi RVR015, 
The bing imagery (the only high res imagery available) was taken at low tide, where as coastline data should be mean-high tide (see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline#Tagging_coastlines_in_OSM ). In this region of maine, tidal swings are 12-14 vertical feet and can cover a large horizontal distance. As such I did my best to trace the tide line by the seaweed, water stains on the rocks and wrack deposits on the beach. This is not exact, and would benefit from a gps trace or a trace of high res imagery taken at high tide, but these islands are remote with restricted access. 
Cheers,
Drew
nyampire (2022-10-19 08:35:27+00:00): OSMへようこそ！　編集をレビューしました。

とてもよく編集できていると思います。
これからもぜひ、いろいろな対象をマッピングしてみてください。
削除の際には、今回実施いただいたように、できればご自身が現地で確認してから行うことがおすすめです。

Happy Mapping！
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127596999
blxght (2022-10-16 03:09:22+00:00): Poprawka: source to local knowledge, nie aerial imagery.
❤️‍🔥 (2022-10-20 04:58:21+00:00): Hi, i've fixed the direction. you can do this by right clicking the line and then clicking "Reverse". Or, select the line and click `v` on your keyboard
jayhawker6 (2022-11-08 17:21:20+00:00): More than just sidewalks- I corrected a part of the underground gas pipeline in the park. That's why it shows a huge stretch of nowhere as edited.
Glassman (2022-10-18 02:23:36+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good. one suggestion - use natural=tree to tag a single tree. natural=wood is for a large grouping of trees.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127599299
Palolo (2022-10-17 15:33:50+00:00): @[yuen sam turen] Thank you for helping map Samoa. Do you have an authoritative source for the boundary of Safune? Instead of landuse=residential this line should be boundary=administrative.
Glassman (2022-10-18 02:25:01+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good. one suggestion - use a more descriptive changeset comment such as better aligned playground to image.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127600147
archie (2022-10-16 07:37:50+00:00): Hej, jag är bara nyfiken. Den lilla vägbiten (path) mellan den asfalterade gångvägen och den asfalterade bostadsgatan har  alltså ingen beläggning (dirt)? Varför valde du path? Skall cyklisterna leda cyklen efter att de har cyklat den lilla path-biten (sett från bostadsgatan)  och sedan kommit fram till gångstigen? Vad gäller routingen så ger det föga mening.
hexointed (2022-10-16 07:52:10+00:00): Nej, det är bara en stig som skapats av slitage. Jag skulle säga att den är lite för ojämn för pendlingscyklister, men det beror ju pȧ hur äventyrlig man är. Hänger inte med pȧ vad du säger om routningen?
archie (2022-10-16 08:00:58+00:00): Ok. På path får det cyklas, på footway inte. Det får cyklas på Tofsvipegatan, men inte på gångvägen. Jag undrar om inte taggningen borde vara footway+dirt istället för path.
hexointed (2022-10-16 08:11:31+00:00): Ja kanske, hittils har jag föredragit path för icke anlagda stigar, och footway/cycleway för anlagda 'vägar', men det känns rätt diffust för mig
archie (2022-10-16 08:24:05+00:00): Om du använder path eller footway har ju även betydelse för rätt routing. Försätt dig i läget att du cyklandes kommit fram till Tofsvipegatans norra ände. Med path får du fortsätta att cykla, med footway inte. Genom att du valde path får du cykla fram till dess att footway börjar. Hade du valt footway ist för path, hade det varit slut på cyklandet i norra änden på Tofsvipegatan. Det är detta jag ville framhäva.
archie (2022-10-16 09:16:21+00:00): Här kan du se bl a skillnaden mellan footway och path (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Sweden).
divaddivag (2022-10-17 18:12:28+00:00): Bonjour Nzau, cette route est-elle réellement interdite aux piétons/chevaux/vélo? Si cela n'est pas le cas merci de rétropédaler. D
Nzau (2022-10-17 19:31:30+00:00): Bonjour divaddivag, effectivement erreur de ma part je rétropédale !
Merci bonne continuation.
Nawfal85 (2022-10-16 20:03:48+00:00): Ok, this changest is good, thanks.
Gisolic (2022-10-17 06:49:06+00:00): You are Welcome!
StefanHRT (2022-10-16 08:34:20+00:00): Hi kintetsu,
Seit wann ist dort ein Pfad? Ich habe da bisher keinen vom Büro (Haus der Bundespressekonferenz) aus gesehen und seit der Fertigstellung des Bürogebäudes vom Bundestag ist dort nur eine Rasenfläche. VG
kintetsu (2022-10-18 09:16:47+00:00): Hallo StefanHRT
ich bin den Weg vor ca. 5 Monaten gegangen und habe mit dem Handy ein GPX erzeugt. Kann sein, dass sich die Situation wieder geändert hat seitdem. Wenn du vor Ort bist und es näher kennst kannst die meine Änderung gerne rückgänig machen. 
Gruß Kintetsu
StefanHRT (2022-10-18 09:49:23+00:00): Hallo kintetsu, Habe es bereits geändert, kann vom Büro aus direkt drauf blicken. Im März war dort nur eine Fläche wo Rasensamen ausgesät waren (Da war in etwa das Bürogebäude fertig gebaut), mittlerweile ist hier reiner Rasen (mit ein paar Bäumen). Die Leute vom Bürogebäude sind übrigens auch nicht gut drauf, wenn Mitarbeiter auf dem Rasen die Leihroller etc. abstellen ;). Fotos vom März sind übrigens auch auf Mapillary ;)
kintetsu (2022-10-18 09:53:13+00:00): Thanks
Stalker61 (2022-10-16 14:23:38+00:00): Добрый вечер.
Так и продолжаете вносить данные по принципу "Что-бы было". Вот думаю, Когда откатывать эти "труды" и направлять очередную кляузу в DWG. Зачем приклеиваете полигоны жилой застройки к веям улиц? При этом меняете их геометрию по esri. Вы в Урае и так наприклеивали массу стоянок и детских игровых площадок к проездам и улицам. Это халтура, а методика сплошного маппинга относится к микромаппингу, где мапятся даже бордюры. Пока на лицо неудачная попытка заливки всего и вся.
Stalker61 (2022-10-16 14:25:23+00:00): Не надо гнать объем. Это не приветствуется в проекте.
Stalker61 (2022-10-16 14:52:08+00:00): Совсем забыл. В микромаппинге и улицы мапятся по ширине дополнительно к самому вею.
Космический Ветер (2022-10-17 11:47:44+00:00): Я может и рисовал криво, но до меня на этом месте вообще ничего не было! А там где было я разбивал полигоны и указывал где urban а где rural. Так что хуже я не сделал. А вы кстати в некоторых деревнях ставили residental на границу деревни, из чего сделует задвоение названия, да и просто несоответсвие действительности.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:landuse%3Dresidential
"Спорный вопрос о том, следует ли включать в землепользование небольшую дорогу, проходящую через жилой район, но, как правило, (общественные) дороги — это землепользование, отличное от частной земли. Некоторые картографы разбивают жилые районы на кварталы, в которых нет улиц; другие ограничивают такое разделение основными магистралями, а третьи рисуют один большой жилой район вокруг всего города (что большинство картографов считает предварительным)."

Как видите в вики не написано что это грубая ошибка. Да, лучше бы мне рисовать аккуратнее, но и так не плохо
Stalker61 (2022-10-17 12:31:16+00:00): Знаете в чем ваша ошибка? Вы себе смутно даже представить не можете по какого качества подложкам приходилось мапить. А полигоны заливались специально для пост обработки (это по поводу некоторых деревень)
Stalker61 (2022-10-17 12:44:14+00:00): Про микромаппинг вы так ничего и не поняли. Ну да ладно. Прежде, чем полигоны жилзастройки в Советском и Югорске рисовать следовало бы обратить внимание на уже замапленные микрорайоны. В этом и есть ответ. В вики много чего написано порой абсолютно неадекватного (про школы, детсады и пр. я уже писал). Вы еще не хлебали щи лаптем с полигонами НП и прочих площадных объектов по поводу адрески. Вот это верх пилотажа. А там мало, что замапить надо. Надо, что бы это еще и работало на все сто.
Космический Ветер (2022-10-17 12:50:06+00:00): Не совсем понял. Что делать то будете? Откатывать из-за пары улиц смещенных на пол метра?
Космический Ветер (2022-10-17 12:50:43+00:00): Ну я вот хочу landuse residental нарисовать. Как правильно то?
Stalker61 (2022-10-17 13:36:50+00:00): Полигон жилой застройки или промзон (предприятий) к веям улиц не приклеиваем. Для небольших территорий промпредприятий полигон хлещем по заборам, для больших по границе проезжей части или условного тротуара. Для микрорайонов типа по феншую :) см тут https://www.openstreetmap.org/#map=17/61.09383/72.62959
Stalker61 (2022-10-17 13:39:37+00:00): Последнее, где правил промзоны это на Ямале (Новый Уренгой, Ноябрьск).
Вообще не брезгуй смотреть примеры. Есть ведь что посмотреть и где. Особенно большие города и две столицы.
Stalker61 (2022-10-17 13:47:48+00:00): С микрорайонами самое сложное. Там и внутри именованные улицы бывают с адреской. т.е. внутриквартальными полигонами там не обойдешься, т.к. микрорайон часто имеет свою адреску и является площадным объектом. Бывает маленьким в пределах квартала и большим на несколько кварталов, а бывает и бывшим НП (деревней, селом), которые стали микрорайонами в составе города. При значительной территории уместно использовать тег suburb. Улавливаешь смысл?
Космический Ветер (2022-10-17 13:52:42+00:00): Разве нельзя residental и place просто отдельными полигона и рисовать?
Космический Ветер (2022-10-17 14:02:35+00:00): Ну микрорайоны рисовать одним полигонов, а жилую застройку внутри него другим
Stalker61 (2022-10-17 15:15:56+00:00): Да можно, но зачем. Если только обозначить территорию ЖК какого-нибудь. А там да бывает от одного до нескольких домов.
Stalker61 (2022-10-17 15:17:27+00:00): Тут да полигон ЖК будет "вложенным" в полигон микрорайона.
Космический Ветер (2022-10-17 15:19:20+00:00): Rural и urban чтобы обозначить
Stalker61 (2022-10-17 15:22:37+00:00): Получатся, к примеру, два площадных объекта полигон микрорайона, а внутри полигон жилого комплекса. Оба при этом будут иметь заливку residential и надпись для обработки рендером. Выдергивать из микрорайона отдельно частный сектор и многоэтажки нет необходимости. При такой смешанной застройке используется уточняющий тег для превалирующей застройки.
Stalker61 (2022-10-17 15:24:57+00:00): Короче чего больше тот и уточняющий тег для общего полигона landuse
Stalker61 (2022-10-17 15:28:15+00:00): При раздельном маппинге такого полигона затрахаешься мультиполигоны нарезать - один общий и в его составе мелочевка. А правильно это все через мультиполигоны нарезать
Космический Ветер (2022-10-17 15:35:25+00:00): Понял
Stalker61 (2022-10-17 15:41:56+00:00): Это иллюзии любого новичка, когда смотришь на графическое отображение osm в мапнике. Я ведь таким же был, пока не начал это все разгребать досканально.
Stalker61 (2022-10-17 15:44:53+00:00): Справедливости ради тут, скорее всего, визуально сделано правильно. Специально не смотрел, но думаю, что мультиполигонов нет.
https://www.openstreetmap.org/changeset/127602800#map=17/61.32655/63.33533
Космический Ветер (2022-10-17 15:46:25+00:00): В Югорске и Советском мне все это исправлять? Честно говоря смысла особого не вижу, ибо ошибки видно только на крупном масштабе
Stalker61 (2022-10-17 15:47:16+00:00): Один косяк - полигон приклеен к вею улиц. Сейчас я тут внесу необходимые правки и сами потрогаете руками.
Космический Ветер (2022-10-17 15:50:26+00:00): Насчёт первого комментария - разве парковки не должны быть соединены с дорогами?
Космический Ветер (2022-10-17 15:52:32+00:00): В пгт междуреченский я нормально сделал residental?
Stalker61 (2022-10-17 15:52:38+00:00): Про исправления и их необходимость. Это твой имидж. Есть пользователи, которые напихают за это по максимуму. Я уже давно пытаюсь делать пусть и медленно, но один раз, чтобы не было проблем. Где попадаются даже и свои старые косяки сделанные давным-давно стараюсь исправить.
Stalker61 (2022-10-17 15:53:58+00:00): Парковка не приклеивается к вею дороги.
Stalker61 (2022-10-17 16:03:39+00:00): В Урае микрорайон 2А. Здесь внутридворовые проезды. Крамола состоит в том, что вы переделали их теги из highway=service + living_street=yes в highway=living_street, а это именованная улица, где преимущество закреплено за пешеходами и присутствуют соответствующие дорожные знаки.
Stalker61 (2022-10-17 16:04:40+00:00): Главный ляп - где название улицы? А его в природе не существует.
Stalker61 (2022-10-17 16:06:00+00:00): Ну и плюс транзитный трафик у улицы и дворового проезда значительно разнИца.
Stalker61 (2022-10-17 16:06:24+00:00): Прокол однако. :)
Космический Ветер (2022-10-17 16:06:54+00:00): Что-то я не помню чтобы теги living street ставил там
Космический Ветер (2022-10-17 16:07:42+00:00): Тыкните на чейнджсет пожалуйста
Космический Ветер (2022-10-17 16:09:54+00:00): Сейчас посмотрел. Это не я изменял living street, а SuhAndVik
Stalker61 (2022-10-17 16:28:46+00:00): Понял. Сейчас поругаемся чуток.
Stalker61 (2022-10-17 16:35:03+00:00): Мессагу отправил. Завтра пусть сам исправляет. Так интереснее даже, чем я откачу. Потопал править полигоны в Югорске.
Stalker61 (2022-10-17 16:37:10+00:00): Вот участок улицы Пушкина в Хантах
https://www.openstreetmap.org/changeset/127602800#map=19/61.00308/69.01362
Именованный highway=living_street
Stalker61 (2022-10-17 17:21:31+00:00): Перепилил. Чуток хвосты от Ломакса поправил
https://www.openstreetmap.org/changeset/127602800#map=17/61.32638/63.33524
rhtb0 (2022-10-16 08:44:17+00:00): 오픈스트리트맵에 오신 것을 환영합니다
왜 잘 존재하는 건물을 삭제하고 공원을 넣는 이유가 뭔가요?
혹시 포켓몬고로 알게 되었나요?
그 지역은 건물이 있습니다.
이러한 편집은 자제해 주세요
rhtb0 (2022-10-16 08:47:20+00:00): 존재하지 않는 공원을 추가하시면 좋지 않습니다
silversurfer83 (2022-10-16 08:20:26+00:00): Hier hast du einen Feldweg (https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&way=404387379) gelöscht. Auf dem Luftbild ist da ganz klar ein Weg zu sehen. Warum hast du ihn dann gelöscht?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127603450
Schlumpfhasenbär (2022-10-16 08:45:06+00:00): Ich bin wohl noch etwas zu blöd für dieses Programm... Wie sehe ich was du meinst? der Link führt nur zu einem Weldbild....
silversurfer83 (2022-10-16 08:47:49+00:00): Du hast an dieser Stelle https://www.openstreetmap.org/changeset/127603450#map=17/51.14872/8.27861 wo die Fleckenberger Straße von der Sunthelle abzweigt einen Feldweg gelöscht. Auf dem Luftbild ist da ein Weg zu sehen.
silversurfer83 (2022-10-16 08:49:00+00:00): Mach bitte ein bisschen langsamer und lies erstmal ein wenig im Wiki. Du scheinst grad wie im Rausch die Gegend um Schmallenberg zu bearbeiten.