piebro/osm-data huggingface dataset:
joost schouppe (2017-09-29 07:05:30+00:00): Dag Vincentini,
We proberen bij OpenStreetMap voor elk object in het echt één object in de database te hebben. In dit geval kan je dus beter het gebouw (dat mag building=supermarket worden) enkel de naam Aldi laten. Binnen het gebouw maak je gewoon een extra punt, met slagerij Renmans.
eggie (2017-09-27 17:28:30+00:00): Mocht je alles uit JOSM willen halen:
https://blog.mapbox.com/become-a-power-mapper-619077da4ef4
Klaus Spithost (2017-09-27 17:43:54+00:00): ik loop momenteel "vast" in het simpelste binnen JOSM. Ik wil eerst wat lijnen trekken en dan die lijnen als eigenschap b.v. steiger geven. Maar ik krijg het dan niet voor elkaar de lijnentrek-optie "uit te zetten" om te kunnen selecteren. Dan gaat JOSM gelijk weer lijnen trekken. Ik heb later vanmiddag wat steigers gemapt bij een eilandje waar we vaak liggen (en we de situatie dus goed kennen) en dat heb ik nu eerst gedaan in id (en dan dus ook de eigenschap steiger meegegeven), geupload en daarna in JOSM wat aangepast. Maar dat kan VAST gemakkelijker :-)
alphensebezorger (2017-09-27 18:31:51+00:00): Omschakelen van lijnen tekenen (sneltoets: a) naar selecteer-modus kan met het handje(?)-ikoontje linksboven in de linkerbalk, of met sneltoets s.
Ik vond deze introductie in josm nuttig: http://learnosm.org/en/josm/start-josm/
Succes.
eggie (2017-09-27 18:44:04+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/99/JOSM_Keyboard_shortcuts_cheat_sheet.png
joost schouppe (2017-09-29 07:10:51+00:00): Je apotheek is nu niet vindbaar, en wordt niet getoond. Als je het gebouw selecteert, op de pijl terug klikt (helemaal linksboven), dan kan je de "tag" voor apotheker opzoeken en toekennen.

Overigens: het gebouw is wellicht óók een huis. Daarom zou ik geneigd zijn de apotheek als een punt te mappen. Op die manier kan je bijvoorbeeld de apotheek een busnummer geven dat niet op het hele gebouw van toepassing is.
joost schouppe (2017-09-29 07:13:58+00:00): C'est une bonnen idee de clarifié que les cyclistes sont les bienvenues ici (tu as mis bicycle=yes), mais c'est pas une bonnen idee d'adapté la classification du route pour que ça donne le resultats desiré. On préfère cartographier correctement, et corriger les applis :)
eggie (2017-09-27 17:29:23+00:00): PB met welkom gestuurd
Harald Hartmann (2017-09-29 15:34:18+00:00): Hello Canyonsrcool. At http://www.openstreetmap.org/way/433717309 you have introduced the new key `addr:PACI`. What is it for? #newkey
Canyonsrcool (2017-09-29 15:36:06+00:00): That's a mistake, I will get it fixed. Thanks.
Canyonsrcool (2017-09-29 15:39:38+00:00): It was introduced by another user, but got put back when I did a revert.  I put it in the notes for now because I believe it may be a parcel number.
Harald Hartmann (2017-09-29 17:36:24+00:00): Hello Yorvik Prestigitator. At http://www.openstreetmap.org/node/2139173895 you have tagged `overed` instead of `covered`, right? #typo
Yorvik Prestigitator (2017-09-29 22:58:25+00:00): crikey another typo, but it looks like mapper999 has fixed it. thanks
VictorIE (2018-01-12 18:48:42+00:00): Marked as both bicycle_parking and cycleway?
maraf24 (2017-09-28 12:49:42+00:00): Proszę nie kasować nieużywanych torów.
maraf24 (2017-09-28 12:53:23+00:00): /Sent message notification.
Wynndale (2017-09-30 06:56:29+00:00): Could you explain what was wrong with the edits you reverted?
SomeoneElse (2017-10-02 09:28:04+00:00): @Wynndale - for one example see my comment on https://www.openstreetmap.org/changeset/52400509 .  I suspect that they're creating personal notes in MAPS.ME and are probably not even aware that they're adding data to OSM (in the case of that changeset that I commented on, something that when translated doesn't even match the name of the place.
user_5359 (2017-09-27 18:13:44+00:00): Welcome to OSM! Please save before you change the location.
mueschel (2017-10-03 17:10:10+00:00): Hi,
you used the new tag "pick-your-own=yes" on some nodes - I suggest to use the widely used key "self_service" instead.
Cheers, Jan
freebeer (2017-10-03 18:26:27+00:00): Hallo,
I have not checked the uses for self_service, but I see it as different from pick-your-own as I know it:
self-service as I understand is where produce has been picked, but you obtain it from an unattended stand, with no fixed opening hours or other complications.
Which is different from my get-your-hands-dirty and filled-with-thorns experience with pick-your-own, where your harvest is weighed and then paid.
Disclaimer:  I've done no research into the disputed items.
mueschel (2017-10-03 19:21:36+00:00): self_service is used on e.g. fuel stations, do-it-yourself workshops or canteens without waiters.

Yes, sure there is a difference, but it should be clear what it means due to the landuse =farmland. If the berries were already picked, you would put a node and tag it as shop. 

self_service = yes and a description = pick your own?
DevonF (2017-10-10 04:46:35+00:00): It's nice to re-use keys and not create new ones, but I think freebeer makes a good point. Self_service=* is a little too ambiguous and there are many possible combinations of tags to be able to easily exhaustively search them. For example it could be applied to landuse=orchards, farmland, greenhouse, etc. This also makes it easier to make errors and harder to detect them. I put together https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pick-your-own which includes link to a previous discussion on this.
Harald Hartmann (2017-09-29 15:49:59+00:00): Hello Robot8A. At http://www.openstreetmap.org/way/20211821 you have tagged `construcion` instead of `construction`, right?
maxolasersquad (2020-07-23 15:20:53+00:00): I love the drawing in of these shrubs so much.
Harald Hartmann (2017-09-29 17:17:33+00:00): Hello jamieharknett. At http://www.openstreetmap.org/way/435214524 you have introduced the new key `hurricane:damage=collapsed_building` instead of `hurricane:damage`, right? #typo
user_5359 (2017-09-27 18:53:08+00:00): Welcome to OSM! Please notice that the most buildings have 90 degree angle. Add a address isn’t the name of a house.
4004 (2017-10-01 20:27:58+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
нет абсолютно никакой нужды ставить на здание детсада имя, если оно уже стоит на территории
Pavelfantik (2018-05-11 20:31:26+00:00): уже изучил)
Mateusz Konieczny (2017-09-27 21:23:01+00:00): Obawiam się że nie masz niedoboru bublowatych nazw do przejrzenia. Ale gdybyś miał to mam sporą listę nazw do poprawy - czy btłoby to przydatne?
Teiron (2017-09-28 06:00:30+00:00): możesz wysłać, planuję później coś napisać co będzie zliczało takie nazwy
Mateusz Konieczny (2017-10-02 12:01:13+00:00): wrzuciłem na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Mateusz_Konieczny/descriptive_names

jest też https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/blob/master/filter.json#L190
maraf24 (2017-10-06 08:30:18+00:00): A dlaczego np. jedyna fontanna w małej miejscowości nie miałaby funkcjonować pod nazwą Fontanna, a nawet być tak nazywana w urzędowych pismach?
Mateusz Konieczny (2017-10-06 10:33:43+00:00): Bo wtedy dalej nie jest to nazwa takiego obiektu? Tak jak nawet jak jest jedyny las w okolicy i jest w typowej rozmowie określany jako "las" to dalej nie jest to jego nazwa?

Tak samo jak austrada A4 nie ma name=Autostrada, mimo że jest tak określana w rozmowach (dokumenty też by się znalazły które takiego określenia używają).

A Bałtyk nie ma loc_name=Morze (a przynajmniej mam taką nadzieję).
maraf24 (2017-10-06 13:43:16+00:00): Hmm, autostrada A6 ma w nazwie Autostrada, co możesz sprawdzić w OSM w Szczecinie, w szczecińskim SIPie oraz w TERYT.

We Wrocławiu jest Wrocławska Fontanna. Czy tę nazwę należy usunąć, bo:
1. jest to fontanna z tagu, więc "Fontanna" jest zbędne?
2. jest we Wrocławiu, więc "Wrocławska" też jest zbędne?

A jeśli zostawić, to może zamiast usuwać "Fontanna" należałoby dopisać do nich określenie miejscowości?
Teiron (2017-10-08 08:07:29+00:00): Przede wszystkim wbrew pozorom to nie jest pobranie obiektów, Ctrl+A i usunięcie tagu name - rozpatruje przypadki indywidualnie. Także jeśli name=Fontanna jest położona obok name=Ławka lub name=Apteka to można wywnioskować jaki "styl" mapowania został zastosowany. Jeśli rzeczywiście jakaś fontanna urzędowo występuje jako "Fontanna" to niestety ale w czasie przechodzenia przez kolejne obiekty nie napotkałem się na tag source albo source:name, ani żaden inny których wskazywałby na taki stan rzeczy. 

Co do pytań marafa24 to odnoszą się one do specjalnego przypadku nazw którymi moje ostatnie changesety się nawet nie zajmują. Staram się przechodzić przez nazwy które można 1:1 przełożyć na konkretny tag. "Fontanna Wrocławska" nie mieści się w tej definicji i nie chcę wchodzić w temat jak to powinno być nazwane, bo jest to tylko pośrednio związane z tym czym się ostatnio zajmuje.
maraf24 (2017-10-08 12:01:52+00:00): I dlatego algorytm usuwania nazw jest najlepiej podać w komentarzu do changesetu, w szczególności napisać, że każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie.
Natomiast idealnym postępowaniem w takich przypadkach byłoby zadanie pytanie autorowi, skąd taka nazwa, i po odczekaniu pewnego czasu np. tygodnia, usunięcie nazwy jako wątpliwej i niepotwierdzonej.
user_4493657 (2017-10-25 14:29:49+00:00): Uprawy w nazwie są w 100% do usunięcia np: https://www.openstreetmap.org/way/357283411#map=17/53.00733/17.72729 albo jeszcze lepiej tutaj widać https://www.openstreetmap.org/way/357283411#map=16/52.3377/16.5135 nawet nie trzeba się zastanawiać, czy takie nazwy gdziekolwiek przenosić.
Mateusz Konieczny (2017-10-25 16:39:33+00:00): Jest tag crop - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crop
user_4493657 (2017-10-25 16:44:13+00:00): Tak zgadza się, ale w jaki sposób obejmuje on płodozmian? np: 1rok buraki 2rok zboże(jakieś), 3rok. rzepak, 4rok zboże, 5rok liucerna 4lata) 9rok zboże(jakieś) itd:
user_4493657 (2017-10-25 16:48:47+00:00): informacje jakie w tym roku są widoczne, a były dodane w zeszłym albo wcześniej są... historyczne. crop z tego co widzę pokazuje to co jest tu i teraz nie ogarnia zmian, a mogą być to więcej niż 1 na rok. Nawet nie biorę pod uwagę poplonów, międzyplonów i innych ciekawych rzeczy bo tego nikt nie ogarnie poza samym rolnikiem(choć nie zawsze).
Mateusz Konieczny (2017-10-25 16:49:34+00:00): Nie mam pojęcia, nigdy nie byłem zainteresowany tagowaniem tego typu informacji.
user_4493657 (2017-10-25 17:11:20+00:00): Moim zdaniem pomimo tego, że tag crop sprawdza się w niektórych typach upraw(mam nadzieję) to w większości przypadków wydaje się bezużyteczny w tej formie w jakiej jest. Z datą już było by lepiej, ale co w przypadku podziału, albo łączenia pól?, a takie przypadki to codzienność.  W/g mnie na dzień dzisiejszy informacja w crop jest nieczytelna i zbędna podobnie jak rodzaj uprawy w nazwie dodana pod render.
naoliv (2017-12-07 04:35:13+00:00): Olá, JanserHK.
Nesta sua edição você criou uma proibição de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
naoliv (2017-12-07 04:32:23+00:00): Olá, JanserHK.
Nesta sua edição você criou uma proibição de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
user_72483 (2017-09-28 07:20:23+00:00): Gibt es einen Grund, warum das is_in-Tag von Reckrod entfernt wurde?
geow (2017-09-28 21:17:10+00:00): is_in stammt aus dem "Präkambrium" von OSM und ist überflüssig, wenn Verwaltungsgrenzen als Relation erfasst sind.
user_72483 (2017-09-29 07:13:13+00:00): Über die Bedeutung von  is_in gibt es unterschiedliche Ansichten. Jedenfalls gäbe es in und um Reckrod besseres zu tun als Tags zu löschen, die weder falsch sind noch irgend jemanden stören.
geow (2017-10-01 13:09:48+00:00): @DerUnsichtbare: Noch mal etwas ausführlicher von Chris Hormann erläutert, warum "is_in" heute Bedeutung mehr hat - Quelle: http://blog.imagico.de/social-engineering-in-openstreetmap-2/

Das is_in-Tag beispielsweise wurde erfunden in der Frühzeit von OpenStreetMap als es noch keine Grenz-Relationen gab, über welche man automatisch hätte ermitteln können, in welchem Land sich ein Objekt befindet. Also hat jemand anstatt eine besser geeignete Lösung zu erfinden den technologisch einfachen Weg gewählt und die Arbeit auf den Mapper abgeladen. Glücklicherweise hat dies in diesem Fall nicht verhindert, dass am Ende doch Grenz-Relationen und und Punkt-in-Polygon-Tests als bessere Lösung entwickelt und etabliert wurden.
geow (2017-10-01 13:10:58+00:00): sorry, es muss natürlich heißen:  warum "is_in" heute KEINE Bedeutung mehr hat
naoliv (2017-12-07 04:31:45+00:00): Olá, JanserHK.
Nesta sua edição você criou 3 proibições de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
trigpoint (2017-09-27 21:14:10+00:00): Hi, the names you are adding appear to be transliterations which should not be added to OSM. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration

Last time I was in Telford or Wellington there were certainly no Russian Names on the signs.

This edit should be reverted.
SomeoneElse (2017-09-27 23:28:29+00:00): Hello Batareikin,
You've been asked by other mappers many times before to not add transliterations or data from unknown sources - see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=127299 for details.  Please respect the wishes of the community.  I'm sure for example that http://www.openstreetmap.org/node/18712963 does not have a Russian name.  Not every place has a name in every language.  Any data consmer that wants to transliterate a name into a different script can of course do that - bt such transliterations do not belong in OSM.  
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
Batareikin (2017-09-28 06:10:16+00:00): Hi trigpoint, Andy Townsend
Если не знаете или забыли, то напомню Вам, что русские топонимы НЕ ТРАНСЛИТЕРИЮТСЯ, а ТРАНСКРИБИРУЮТСЯ! И разницу меду этими понятиями надо понимать и различать. 

trigpoint: Если Вы что-то не видите на своём дорожном знаке, это не значит что такого топонима нет на русском языке!

Andy Townsend: Если Вы уверены что Castle Bytham нет на русском языке, то я посоветую Вам начать изучать этот самый русский язык. 

Best Regards, 
Batareikin
SomeoneElse (2017-09-28 15:44:45+00:00): Can you tell me where I can verify that Castle Bytham does indeed have a separate Russian name (as distinct from any transliteration?
Batareikin (2017-09-28 18:14:37+00:00): SomeoneElse: Конечно могу сказать. 
Только Вы опять упоминаете какую-то "any transliteration". 
 1. Вы разницу между транскрипцией и транслитерацией понимаете? 
2. Вы знаете о том,  что иноязычные топонимы на русский язык передаются транскрипцией (т. е.  ТРАНСКРИБИРУЮТСЯ) ?
3. Вы знаете о том,  что иноязычные топонимы на русском языке пишутся кириллицей?
SomeoneElse (2017-09-28 19:49:29+00:00): Can you answer the question?

Can you tell me where I can verify that Castle Bytham does indeed have a Russian name?  

Anyone can make up a name for any place by any method they like.  I could decide that London is actually called Fintlwoodlwix, and create a map showing that.  It doesn't, however, make it a valid name for the place, since no-one there actually uses it.  Next time I'm in Castle Bytham, where can I go to verify the name that you are using?
Batareikin (2017-09-29 06:12:40+00:00): Я могу ответить на ваш вопрос.
Только сначала Вы попробуйте ответить на мои вопросы.
Тогда может и ваш вопрос отпадет сами собой.

Каждый не сможет "make up " топоним на русском языке, тем более для англоязычного топонима. Для этого необходимо знать много разных вещей. Вы, например, этого не сможете сделать, поскольку судя по вашим вопросам и отсутвием ответов на мои вопросы, абсолютно ничего в русском языке не понимаете. 

Но если вы хотите проверить правильность написания например деревни Касл-Байтем, то вам надо зайти в какую-нибудь российскуй библиотеку и взять почитать "Великобритания и Ирландия. Указатель географических названий" за 2007 г.
SomeoneElse (2017-09-29 08:58:46+00:00): > Но если вы хотите проверить правильность написания например деревни Касл-Байтем, то вам надо зайти в какую-нибудь российскуй библиотеку и взять почитать "Великобритания и Ирландия. Указатель географических названий" за 2007 г.

Two points - firstly, whoever wrote that just transliterated it from English, and secondly you appear to be importing data from an external source.  Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import and follow https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct .
SomeoneElse (2017-09-29 09:00:59+00:00): Два момента - во-первых, тот, кто написал это, просто транслитерировал его с английского, а во-вторых, вы импортируете данные из внешнего источника. Прочтите https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82 и следуйте https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines и https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct.
Batareikin (2017-09-29 18:46:26+00:00): Два момента:
Во первых - НЕ ТРАНСЛИТЕРИРОВАЛ его!  И совсем не просто!

Во вторых я ничего НЕ ИМПОРТИРОВАЛ,  тем более автоматически! Весь текст на русском я набираю на клавиатуре смартфона. 


Наконец,  если Вы не знаете особенности рускоязычной письменности,  при этом не способны их понять даже после обьяснений,  почему Вы позволяте себе указывать,  что мне читать и чему следовать? 

Я использую тег   name:RU   по прямому назначению. Все призывы англоговорящих коллег к удаленю данных из этого тега,  по причине незнания ими русского языка,  впредь буду расценивать, как призывы к вандальным действиям. А удаливших считать ВАНДАЛАМИ!
SomeoneElse (2017-09-29 18:50:44+00:00): Er - no need to shout!
SomeoneElse (2017-09-29 18:53:35+00:00): > Весь текст на русском я набираю на клавиатуре смартфона. 
But where did you copy it from?  If it's something like a book, what is the licence?
Batareikin (2017-09-30 12:47:17+00:00): Я не кричу, я просто делаю акценты на слова, чтобы вы пристально обратили на них внимание и попытались понять смысл всего сказанного мною ранее (курсива или жирного шрифта тут ведь не предусмотрено).

Вы конечно можете не знать, но у нас отдельные слова не являются объектами авторского права. Их нельзя присвоить себе и соответственно нельзя наложить на них ограничения на использование.  

Неужели у вас в Великобритании слово London кому-то принадлежит!? И откуда его скопировали?
А на использование слова Liverpool у вас тоже должна иметься лицензия, чтобы его написать? А у вас она есть? 
А аббревиатура названия страны UK у вас тоже кем-то лицензирована? А под какой лицензией? 


И вообще я не копирую, у нас слова пишутся. 


На вашем месте я бы больше, озаботился о том, что вы пишете в теге  name:EN для топонимов в России.  Могу лишь заметить, что там в огромном количестве совсем не англоязычное написание, а нечто на латинице.

Вам бы лучшее заняться вопросами наименования иноязычных для вас топонимов использующих письменность отличную от латиницы (например кириллицу, иероглифы, арабскую вязь и т.п.), которые касаются именного англоязычных пользователей.
А с вопросами именования топонимов которые касаются русскоязычных пользователей, позвольте уж разбираться им самим. Они хоть что-то понимают в этом, в отличие от Вас.

И честно говоря я устал объяснять все это коллегам из Великобритании. Пользователи из других стран, как правило, если не разбираются в проблемах касающихся русского языка, то и не пытаются указать, как эти проблемы необходимо решать. Ну или по крайней мере, быстро понимают что и к чему.

И только в Великобритании появляется очередной trigpoint и заявляет, что названия города/реки/улицы/озера/горы/мыса/страны/континента и т.п. на русском быть не может, потому что на дорожном знаке, видите ли, его он не видит. 

А потом некто SomeoneElse, подписавшись один раз Andy Townsend, от имени  OSM's Data Working Group, абсолютно не разбирающийся в вопросах написания русскоязычных топонимов пытается указать, что и как надо делать.
При этом не знает: чем транскрипция отличается от транслитерации, что русский язык использует кириллицу, и что на нем разговаривает 130 миллионов человек. 
Да и в вопросах Российского авторского права тоже не разбирается.
Если в OSM's Data Working Group работают одни школьники, то мне становится грустно за судьбу всего проекта ОСМ, в который лично я вложил огромное католичество сил и времени.

С уважением,
Батарейкин
SomeoneElse (2017-09-30 12:51:33+00:00): > Неужели у вас в Великобритании слово London кому-то принадлежит!? И откуда его скопировали?
А на использование слова Liverpool у вас тоже должна иметься лицензия, чтобы его написать? А у вас она есть?
I've been there and read it on a signpost.  Where can I go in Castle Bytham to see the name on a signpost in Russian?
SomeoneElse (2017-09-30 13:12:55+00:00): > Вы конечно можете не знать, но у нас отдельные слова не являются объектами авторского права. Их нельзя присвоить себе и соответственно нельзя наложить на них ограничения на использование.
I don't believe that you understand the legal structure under which OSM operates.  As https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright makes clear "Do not use data from copyrighted maps or any other proprietary data!"
It must also satisfy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability .
If you are unable to answer those two questions we may have to remove the data that you have added from your source.  Please do explain where you found the name "Касл-Байтем", where you copied it from, and what licence applies to that data.  Please also explain how I may verify that name the next time that I visit Castle Bytham.
SomeoneElse (2017-10-05 19:22:28+00:00): Asking again, in case the notification for the previous one somehow got lost:
Please do explain where you found the name "Касл-Байтем", where you copied it from, and what licence applies to that data. Please also explain how I may verify that name the next time that I visit Castle Bytham.
Batareikin (2017-10-18 19:22:58+00:00): Энди Таунсенд
Вам же объяснили что слова сами по себе не являются объектами авторского права. Они не могут облагаться какой либо лицензией. И не могут быть несовместимы с ОСМ.

В противном случае, тогда я создаю список из вашего имени на латинице и кириллице и кличек.
"Andy Townsend
Энди Таунсенд
SomeoneElse
SomeoneElse_Revert" 
(C) Batareikin

И запрещаю вам копировать и использовать эти слова не только в  OSM/OСМ, но и где либо без моего разрешения!!! 


Я буду наставать, чтобы такие некомпетентные люди как Вы, были исключены от участия в проекте ОСМ!
А тем более от имени рабочей группы OSM.

Немедленно прекратите заниматься Вандализмом!
user_5359 (2017-09-27 18:54:18+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Harald Hartmann (2017-09-29 15:42:05+00:00): Hello _phiphou_ . At http://www.openstreetmap.org/way/528184363 you have tagged `buildingwall=yes` and `wall=no`. What should it be? A building without walls? #newkey #typo
_phiphou_ (2017-09-29 16:44:57+00:00): Nice catch, 've just correted that.
4004 (2017-10-01 20:20:41+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
почти все правильно, только номер дома вы указали неверно (для помещений другой тег, я добавлю), ну и раз указывали адрес, стоило указать и улицу