piebro/osm-data huggingface dataset:
CloCkWeRX (2015-01-13 06:14:18+00:00): Ah nice :) I tried cleaning the buildings up a bit, and I never have enough energy after riding through here to remember the details of what I saw well!
freeExec (2015-01-12 10:33:30+00:00): Оставьте эту дорогу в покое, тут всё наривано верно.
EugenyN (2015-02-14 11:01:34+00:00): Здравствуйте !  Зачем вы удалили building=church с https://www.openstreetmap.org/way/51237195 ?
SomeoneElse (2015-01-15 18:04:56+00:00): Hi - just for info, something went a bit wrong here and http://www.openstreetmap.org/node/3283522979/history was added at latitude 0, longitude 0.  I deleted it.
mavl (2015-01-12 15:41:08+00:00): Здравствуйте.

Если что-то не соответствует реальным размерам, то это не повод к удалению. Нужно уточнять, а не удалять. Почему вы уверены, что спутниковый снимок обновится? Ещё несколько лет назад их не было совсем и всё отрисовывалось по gps-трекам и координатам путевых точек. Никто не гарантирует в будущем обновление спутниковых снимков, а данные вы удаляете прямо сейчас.

Удалённый объект восстановлен.
mavl (2015-01-12 15:40:48+00:00): Здравствуйте.

Если что-то существует на местности, то оно должно быть в OSM, независимо от того, когда обновится спутниковый снимок. В OSM очень много неточных объектов, которые нуждаются в уточнении.

Удалённый объект восстановлен.
aceman444 (2015-08-21 23:06:18+00:00): Hi, please do not put highway=stop directly on an intersection (shared node where roads meet). Then it is not clear which road has the stop sign (so is not the main road). It then looks like cars coming from both roads must stop at the stop sign. That is incorrect and causes bad routing/navigation. Please put the sign on a new node on the affected road some meters before the intersection. I have now fixed the 4 stop signs you have done in this changeset. Thanks.
CloCkWeRX (2015-03-30 22:17:24+00:00): All of the dams here should be landuse =  reservoir
d*rk (2015-01-12 20:49:18+00:00): area fixed
hunsly (2015-01-26 01:41:00+00:00): Érdeklődnék hogy mi ez a POI?
grin (2015-01-26 17:39:51+00:00): Az Ország Gyűlése Mozgalom állandó tüntetésének sátra, 2014 aug-tól 2015 márc 15-ig fixen, utána ki tudja. Elég stabil poi. :-)
hunsly (2015-01-26 22:34:08+00:00): Renddicsek. Csak érdeklődtem nem e illetéktelen POI. Ha valóságban ott van akkor rendben van. Megnézhettem volna. Végül is egy km-re lakok tőle. :D
flohoff (2015-01-13 08:38:20+00:00): Hi,
ich habe versucht nachzuvollziehen was du in diesem Changeset gemacht hast. Leider so ohne Kommentar was das ziel war nicht so einfach rauszufinden.

Flo
Rudolf Mayer (2015-02-05 16:03:00+00:00): I undid parts of this changeset relating to Alpha Golftours. I removed the wrong tags - for sure this is not a golf course, and further, it is not an office; there might be an office at this location, among other things. but then you should create a POI, not tag the whole building...
janoelh (2015-01-13 16:46:37+00:00): PENISSS
zerpou (2015-01-21 18:25:33+00:00): La ligne de train que tu as supprimé existait il y a une centaine d'années :/
santamariense (2017-10-12 12:31:36+00:00): Estou fazendo alguns ajustes nos prédios que você criou. Estava com area=yes ao invés de building=yes, por isso não apareciam em mapa.
Pelo que entendi você está mapeando para projeto de game. Como ficou?
trigpoint (2015-01-13 18:49:26+00:00): Is it signed as this on the ground? I have never heard it called that.
trigpoint (2015-01-13 18:54:50+00:00): You have only tagged one node, and I the paths as they now exist were diverted around the school. During WW2 they were not on this line.
IOOI (2015-01-18 23:01:40+00:00): Was soll das? Die Autobahn ist fertig gebaut, also nicht mehr "construction" und lediglich nicht freigegeben. Bitte rückgängig machen!
garl (2015-01-12 18:38:14+00:00): Интересно где достали такое количество точек пещер? слышал что их много в этом районе, но не думал что столько!
woodpeck (2015-06-29 20:42:22+00:00): This changeset appears to be an un-discussed and undocumented data import from a source which is likely not ok for use in OSM. Has this import been discussed anywhere before it was run?
gogeo (2015-06-30 04:56:56+00:00): If data are bad feel free to fallback it anytime.
ForstEK (2019-03-04 20:47:16+00:00): Hi, hebolz!
Why you deleted tag "man_made=tower"?
Please, see here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tower:type%3Dcooling
###
Hi, hebolz!
Warum haben Sie das tag "man_made=tower" gelöscht?
Sehen Sie, bitte, hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tower:type%3Dcooling
hebolz (2019-03-05 19:05:23+00:00): Hello ForstEK, 
thank you very much for the hint. You are completely right, my tagging is wrong. I changed it already. 
After 4 years, i really do not remember why i did that.
naoliv (2015-01-12 23:06:15+00:00): Por que você apagou o nó da cidade?
kcwu (2015-01-15 13:11:20+00:00): level0 editor 不是 utf-8 程式嗎? 發現有 encoding 問題
「温州街」的「温」不在 big5 range 內, 結果就變問號了
http://www.openstreetmap.org/way/128356923/history
Supaplex (2015-01-15 17:41:15+00:00): 應該是我用Notepad++的問題，已經修正
woodpeck (2015-01-12 19:21:06+00:00): This reverts changeset 27867757.
gileri (2015-01-12 19:28:15+00:00): Doesn't a revert fall down under the MEP ? I have seen only one user referencing one subjective error on the  changeset referenced, and no further discussion before revert. It seems ironic to say the least.
pekka72 (2015-01-12 19:38:47+00:00): Corrected description of edit: Frjenstjerter Feart -> Frjentsjerter Feart. Name:NL Franeker Vaart -> Franekervaart
vramirez122000 (2015-01-15 21:08:58+00:00): This is retarded
Allison P (2021-02-27 05:03:27+00:00): And yet it has stayed.
yuryleb (2015-01-21 21:55:30+00:00): В числе этого изменения на весь город был удален небольшой участок ул. Льва Толстого от Петропавловской до площади (но оставлена точка перехода от него, висящая сейчас в воздухе). Ну и зачем, чем мешала вашему роутингу, а не мешала остальным? Или уже и не вспомните?
msevilla00 (2017-10-31 22:38:56+00:00): Recuerda comentar las ediciones (esta no tiene comentario), es mejor si usas las imágenes de PNOA (ahora ya vienen por defecto en iD) y revisa que los huertos no son landuse=orchards (esto son, más bien, cultivo de frutales) si no landuse=allotments https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=allotments?uselang=en
maxphizik (2015-01-15 12:35:45+00:00): Переясловка всё-таки через О пишется.
http://www.zakon.krskstate.ru/0/doc/389
pacman541 (2015-04-27 13:00:21+00:00): Почему у дома по ул.Благоева номер 20? Должен же быть 18 вроде: https://www.google.ru/maps/@56.874262,35.896148,3a,30.5y,31.57h,94.86t/data=!3m4!1e1!3m2!1sLPEK51Drt74BUUaZQABRkg!2e0?hl=ru
KristenK (2015-01-13 16:23:33+00:00): Brian,

Our data integrity check picked up the deletion of the Ontario International Airport way (209864878) last night. What was the reason for the removal and creation of an identical way (changeset/28104067)?

There was not any comments in either changeset. Just curious.

Best,

Kristen
Brian@Brea (2015-01-13 18:05:19+00:00): The change set was removing duplicate ways and merging the tags from the different. The older way did not fit around the airport as defined by arial imagery were the newer way did match the property edges located by arieal imagery. Also the changeset was updating the name and the operators defined by it's Wikipedia page. Thanks for the oversight and damage to the map.
Brian
KristenK (2015-01-13 18:23:30+00:00): Thanks for explaining the edit. Have a nice day!

Best,

Kristen
unnsyeda (2019-09-17 12:22:18+00:00): The stream here(37.9028343, -121.7336081), is not matching or may be outdated when compared with the available resources in OSM. As the stream is passing over buildings and is intermittent at some points we are not able to make the edit. The edit that’s made should reflect latest/current ground truth. So we need some information from localite to make the edit. Any local OSM user please fix /suggest best possible edit to resolve this issue.

Regards,
Unnsyeda
mavl (2015-01-13 15:08:54+00:00): Здравствуйте.
Что обозначает эта линия?
http://www.openstreetmap.org/way/321776017
*Martin* (2015-01-13 12:25:16+00:00): ahoj peeer

prosim pomenuvaj svoje changesety strucnim popisom co je ich obsahom

dakujem
*Martin* (2015-01-13 12:25:27+00:00): strucnym
peeer (2015-01-13 13:39:25+00:00): Pridal som nazvy ulic.
*Martin* (2015-01-13 13:52:48+00:00): dakujem. ja len ze je dobre to davat do kazdeho changesetu.
XVEC (2015-01-14 00:09:05+00:00): Ep! el color blau per a la ronda exterior no s'hauria de canviar, atès que la carretera adapta les condicions d'autovia i s'ha de reflexar com a tal al mapa. Procedeixo a revertir-ho en changesets futurs. A més, així es cohesiona tota la ronda exterior de Manresa.
KnMoon (2015-01-13 09:12:13+00:00): 註1：但該段分隔出來的慢車道只有一車寬，所以先用highway=service而非highway=primary。
註2：大道民權公益路口好難畫。希望有人能幫忙看看有沒有連結路徑畫錯的地方。
mavl (2015-01-13 15:13:01+00:00): Не нужно подписывать организацию и на отдельной точке, и на здании. Нужно выбрать что-то одно.
mavl (2015-01-13 15:39:14+00:00): Здравствуйте.
Вы спутниковый снимок по трекам выравниваете? Такое ощущение, что нет.
Чуланов Иван (2015-01-14 04:33:37+00:00): Какой то некорректный вопрос (Вы спутниковый снимок по трекам выравниваете?) Как можно выравнивать спутниковый снимок!? Я выровнял линию дороги по космоснимку.
mavl (2015-01-14 10:21:54+00:00): Спасибо, что ответили.

Если вопрос непонятен, то это не значит, что он некорректный. Вопрос вполне нормальный и ответ вы на него дали.

О смещении снимков можно почитать здесь: http://learnosm.nadoloni.com/ru/editing/correcting-imagery-offset/ и здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков

Ответ на вопрос «Как можно выравнивать спутниковый снимок!?» зависит от используемого редактора. Читайте справочное руководство того редактора, который вам интересен.

Ваше действие «Я выровнял линию дороги по космоснимку» по снимку со случайным смещением ошибочно. Обычно такие действия в OpenStreetMap отменяются. Но вы сместили дорогу примерно на два метра и поэтому это не сильно страшно. Пока не разберётесь со смещением снимков, изменять координаты существующих точек нежелательно.
Чуланов Иван (2015-01-14 18:43:40+00:00): Почитал... понял свою ошибку относительно правки уже существующих объектов, редактировал в первый раз (как настоящий русский мужик, сначала делаешь, и только потом читаешь инструкцию) с помощью ID  в браузере без подложки с GPS треками. В своё оправдание могу сказать что по предварительному просмотру относительно треков снимок привязан достаточно точно, по этому думаю что редактировать данный участок можно и без привязки новых треков, а за замечание большое спасибо! Будем развиваться и дальше!
sabas88 (2015-01-13 11:24:35+00:00): Please don't add a name to waste baskets if they don't have it, especially in German while it's in another country
joachimlouis (2015-01-13 11:35:48+00:00): I can switch to italian easily but the information is an important one. So shall i write it in the notes or what is your suggestion
sabas88 (2015-01-13 11:39:37+00:00): Doesn't it mean "recycling"? What's the difference with the information? I mean, if it's for glass/paper/etc you can use http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling :-)
joachimlouis (2015-01-13 12:35:31+00:00): The difference is the language! The information is necessary espacially when you are working with the German version then you will not look for Recycling but for "Wertstoffhof". And then you think there is a difference between waste and recyclable. And as a consequence you write the information in the Name. But yes the question is why don't you give me the information that you have symbol for recycling. Now it's to late i found it. But the search and this discussion wastes a lot of time.
Cheers 
Joachim
tom_konda (2015-05-05 04:50:15+00:00): この編集で神奈川県道22号線の東山田交差点から高倉中学校入口交差点までのウェイを2つに分けているようですが、現地は中央分離帯が存在しないため、県道を表すウェイは1つでも問題ないように思われますが、いかがでしょうか。
tom_konda (2015-05-10 10:35:22+00:00): すみません、ウェイのバージョンを確認せずこの編集で変更されたと勘違いしていました。
お手数をおかけして申し訳ありませんでした。
Protoxenus (2018-01-26 15:53:21+00:00): Welchen Zweck sollen die beiden "natural=	scrub" Elemente auf/in dem GDZ haben? Falls du die Dachbegrünung damit meinst, solltest du dich mit dem taggen von Gebäuden beschäftigen, dann wird das auch sinnvoll gerendert. Ansonsten erwarten die Nutzer der Karte im Gebäude einen Innenhof, der verwildert ist, was ja nicht der Realität entspricht.
Gruß Protoxenus
da-sch (2018-01-27 19:24:29+00:00): Ich weiß nicht wie ich mit diesem Fehler leben kann!
Ich danke Dir, dass Du mich nach über 3 Jahren auf diesen Fehler aufmerksam machst. Schuldigen das ich nach nun über 1000 Tagen nicht mehr sagen kann, was mich zu diesem katastrophalen Fehler veranlasst hat. Ich danke Dir auch, dass Du ihn nicht einfach in paar Sekunden behoben hast, sondern eine Diskussion gestartet und den unverzeihlichen Fehler stehen gelassen. Andere wären so egoistisch gewesen! 
Wieviele Nutzer von Openstreetmap haben nur das GDZ nicht besucht, weil sie einen „verwilderten“ Innenhof erwartet haben und die Legende der Karte ganz genau kennen?! Nicht das das GDZ mich deswegen noch verklagen wird. Ohh Gott was mach ich nun?!
Protoxenus (2018-01-28 20:55:55+00:00): Am besten ist es, wenn du dich mal an die frische Luft begibst und dir mal anschaust, was du da so kartierst. Das hilft ungemein. Vor allem bekommt man da mit, dass Bing-Luftbilder nicht die ultimative Wahrheit darstellen, sondern dass die Realität manchmal schon weiter ist. Damit vermeidest du, dass du von anderen Mappern kartierte Dinge nicht mit der Vergangenheit überschreibst. Ach, und wenn du dich noch mal davon lösen kannst, Umrisse von Flächen an die Mittellinien von Flächen zu pappen, wären dir viele andere Mapper dankbar, weil sie dann weniger Arbeit haben.
Gruß Protoxenus
Vincent de Phily (2015-01-13 13:04:17+00:00): Hi, welcome to OSM :)

Please add a comment on why you deleted this. What is your source of information ? Was the feature badly tagged ? If so, you should change its name rather than deleting it.
Mapper27 (2015-01-13 13:56:01+00:00): This land is not a "dumping ground" and should not have been described as such. I am a Director of the company which owns this land. It is a field so doesn't have a name associated with it.
Vincent de Phily (2015-01-13 15:54:32+00:00): Ok :) And it looks like the original mapper too agrees with the changes (http://www.openstreetmap.org/changeset/25319910). Thanks for contributing.
Mateusz Konieczny (2018-07-15 13:48:32+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1455375 ?
Galbinus (2018-07-15 18:10:38+00:00): done
Mateusz Konieczny (2018-07-16 19:53:36+00:00): thanks!
Akrimullah IRM-RV (2020-06-11 23:02:50+00:00): Hi TuanIfan,
Please check this https://www.openstreetmap.org/way/321808117 way.. it was your edit and I already updated the geometric based on the updated imagery (maxar premium imagery). Nothing removed from your edit, these all very good, but I only move that way to the coordinate where it should be based on updated imagery. In addition, I also added new road to fill the emptiness because of updated highway. feel free to discuss if there are anythings that could help you improve this area highway. thank you...
TuanIfan (2020-06-12 00:54:47+00:00): Hi Akrimullah, thank you for updating the part. Greatly appreciate your contribution!.
*Martin* (2015-01-13 15:44:33+00:00): Ahoj peeer

Prosim pouzivaj diakritiku ked zadavas nazvy ulic.

Tiez prosim uvadzaj zdroj podla http://wiki.osm.org/wiki/Key:source z kade mas tie nazvy. Pouzi na to tag source:name na ulice alebo cely changeset.

Dakujem
Kersti Nebelsiek (2025-10-12 17:12:27+00:00): Bei Ramsbek  ist der Bach den du als Eltmecke eingetragen hast in den offiziellen Karten Nord-Rhein-Westfahlens als Hannabecke eingetragen bis eben die Hannabecke mit der Eltmecke zusammenfließt. Hast du oben mit Eltmecke begonnen und bei dem Zusammenfluß nicht gemerkt, daß sich der Name ändert oder gibt es einen Grund warum du ursprünglich bis nach Ramsbeck rein Eltmecke geschrieben hast?
Akrimullah IRM-RV (2020-07-02 06:25:41+00:00): Hello again TuanIfan, just wanna inform you that I have update your edits on this way https://www.openstreetmap.org/way/321820609 based on newest imagery (Maxar premium). Updated connection contain a bridge. thank you. also have a look on my edits on some roads geometric around your changesets.

Cheers.
TuanIfan (2020-07-02 10:15:55+00:00): Hi Akrimullah. Thank you for your updates! Greatly appreciate ur assistance in editing maps in Vietnam.
By the way, is this part of your current working tasks, or are you mainly a contributor to OSM?
Akrimullah IRM-RV (2020-07-03 01:03:02+00:00): Yess, it is my working tasks :). However I also have my another OSM account to map the other objects beside road. BTW i just updated a bridge at the north end of this way https://www.openstreetmap.org/way/320520536. Really happy to discuss with the other mappers around..
erickdeoliveiraleal (2015-03-29 15:52:05+00:00): you did it wrong. name:en instead of name:ru
robert (2015-01-13 17:32:03+00:00): I fixed this for you by connecting the endpoints and the midpoint to the respective roads. You need to be careful to actually *connect* ways to each other where they can be traversed.

Other than that, good first edit - cut throughs are really useful things to add to OSM.
Dolphinholmer (2015-02-09 18:09:24+00:00): While travelling in the Yucatan, Mexico and thus being able to ground truth much of the satellite imagery, I spent many hours mapping the Yucatan coastline at high resolution, replacing the crude and often highly inaccurate PGS generated mapping. I now find that this work has been undone according to a changeset that spans much of Asia, Africa, Europe and the Americas. It is now widely inaccurate again. Why did this happen?
naoliv (2015-01-13 16:45:37+00:00): Patrick, de onde você está tirando as informações que está inserindo no mapa?
E também seria bom descrever as suas alterações na hora de salvar as suas edições. Isso é bem útil para os outros mapeadores entenderem o que você está fazendo.
jgpacker (2015-01-14 00:04:46+00:00): Oi, só pra confirmar: Aquele trecho antes da Rua Quefren não tem nome mesmo?

Me refiro à este trecho: http://www.openstreetmap.org/way/321861386
Aurimas Fišeras (2015-03-14 10:15:08+00:00): Ar tikrai „Agailiai“? Niekur nerandu, kad Kuršėnų kaimiškoje seniūnijoje, Šiaulių rajone būtų toks kaimas. Visur „Agailės“. „Agailiai“ yra tik Kelmės rajone.
Tomas Straupis (2015-03-14 10:45:18+00:00): Šios gyvenvietės apskritai nebuvo 2011m. surašymo duomenyse, todėl į tikrinimus pateko pirma įvesta į OSM versija - „Agailiai“. Patikrinau GDR10LT, tikrai daugmaž toje vietoje yra Agailės - pakeičiau ir OSM duomenis, ir tikrinimą. Ačiū už pastabą!
FraukeLeo (2021-02-25 16:31:06+00:00): hallo karto, war https://osm.org/way/321864180 vor 6 jahren wirklich mal grade1? hab mir das radl heute ganz schön verschlammt auf dem grade1 …
_al (2015-01-14 07:21:12+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap!

Vielen Dank für Deine Eintragungen!

Kleine Hinweise: Bitte gib möglichst die Tags an, was es ist, also eine Pension tourism=guest_house, wenn dort auch eine Bäckerei ist, dann am besten ein zusätzlicher POI mit shop=bakery. Oder office=it für die Internetagentur. Oder amenity=townhall und townhall:type=village fürs Gemeindeamt. Und bitte nicht doppelt Gebäude und POI fürs Pfarramt.

Und als Hintergrund empfehlen sich in Österreich geoimage.at bzw. basemap.at.

Weiterhin viel Spaß mit OSM!

Servus, Andreas
muralito (2015-01-20 20:06:33+00:00): @facucaldo: En OSM hay que poner un elemento de OSM por cada elemento de la realidad. Como caso de ejemplo, hay que poner un solo amenity=hospital, no dos como quedaron con este cambio, uno en la via y otro en el nodo.
Road–Runner (2024-09-21 20:26:10+00:00): waterway=ditch wird eigentlich nur für künstliche Wassergräben verwendet, nicht Schuttrinnen im Gebirge
Road–Runner (2024-09-21 20:32:17+00:00): Furthermore it's "Vivanatalbach" not "Vivanitalbach"
Hjart (2015-01-13 20:49:59+00:00): Bør du ikke gøre det her på AWSbot?
Bilbo-denmark (2015-01-13 20:59:19+00:00): Jo min fejl, det er ændret nu.
marc__marc (2019-07-01 13:21:48+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/144375381
qu'est-ce que c'est ?
Potion_magix (2019-07-02 15:57:05+00:00): Un captage d'eau
marc__marc (2019-07-02 18:31:51+00:00): genre un puit de pompage jusqu'à la nappe phréatique ou une source "spontanée aménagée" ?
alphensebezorger (2017-01-07 17:50:45+00:00): Hallo AnkErik, zo te zien heb jij hier iets gewijzigd enige tijd geleden. Heb jij misschien lokale kennis om deze opmerking af te handelen? https://www.openstreetmap.org/note/840270.
Het eenrichtingsverkeer op de Hoflaan klopt nu niet op OSM.
Bedankt en nog een goed 2017.
user_242798 (2017-01-07 19:44:50+00:00): Deze Note heeft geen enkele relatie met deze Changeset. Maar, oké. OT dus.
(1) Hoflaan <-> Oudedijk: eenrichtingsverkeer in tegengestelde richting. Je kunt dus nooit vanaf de Oudedijk de Hoflaan in.
Dit staat ook als "Island" (ERROR) op OSM Inspector!
(2) Het eenrichtingsverkeer Hoflaan splitst zich ter hoogte van de Polanenstraat: in noordelijke richting (naar Oudedijk) en in zuidelijke richting (naar Oostzeedijk).
Dus: verkeerde richting eenrichtingsverkeer tussen Oudedijk en Polanenstraat.
Dus: 2 redenen om vanaf Oudedijk de Hoflaan niet in te kunnen/mogen rijden:
(1) het KAN niet vanwege een kaartfout, (2) het MAG niet vanwege eenrichtingsverkeer.
Leuk: (1) lost het probleem op, (2) maakt een nieuw probleem.
Verder geldt voor het hele gebied: oneway:bicycle=no. Maar ook dat is OT (maar voor mij wel relevant).
SomeoneElse (2015-03-10 02:59:45+00:00): What was actually the change here?  the changeset comment says "fix: highway" but what was fixed?
Chris Fleming (2015-01-14 00:23:57+00:00): You beat me to it!
_al (2015-01-14 07:24:37+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap!

Vielen Dank für Deine Eintragungen!

Weiterhin viel Spaß mit OSM!

Servus, Andreas
*Martin* (2015-03-11 20:20:18+00:00): Ahoj FishDoctor.

Pises, ze si pouzil "Lexikon cyklotras kosickeho kraja". Povolil autor tohoto lexikonu ho pouzit pre ucely OSM?
FishDoctor (2015-03-12 18:01:59+00:00): Ahoj Martin.
V tejto sade zmien som len spojil dve uz existujuce relacie do jednej, nakolko som predpokladal, ze sa jedna o jednu a tu istu trasu. Spominany dokument mi to len potvrdil. Nic viac. Nic som neokopiroval, ani som dalej neznacil zbytok trasy.
*Martin* (2015-03-12 19:03:51+00:00): OK, vdaka za info, len musim byt opatrny kedze po OSM sa potuluju aj menej informovani.
SomeoneElse (2015-01-15 18:14:43+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!  I notice in this changeset you added a motorway to the middle of the Atlantic.  I'm guessing (unless there's a movie villain's Evil Lair under there) that in reality it doesn't exist.  If you want to test things, it's better to do so using http://api06.dev.openstreetmap.org (a separate test system - you'll need to create a separate account there).  That way no-one will complain about you adding things that don't exist!
Stereo (2015-01-13 23:52:51+00:00): Dat schéngt jo geklappt ze hun :D
woodpeck (2015-01-21 08:18:19+00:00): reverted in 28301525 - un-discussed mechanical edit (and the same edit had been done and reverted before)
SomeoneElse (2015-01-14 11:29:06+00:00): How do you know that all of these roads marked as private are actually service roads?
woodpeck (2015-01-21 08:17:35+00:00): reverted in 28301525 - un-discussed mechanical edit
dieterdreist (2016-09-01 21:58:26+00:00): this looks like an (semi-) automatic edit , was it discussed before the execution, as the guidelines require?
geow (2016-09-02 04:50:36+00:00): Thanks, I considered the edit as (semi) manual and was not aware of the guidelines. From my present knowledge I wouldn't do it again this way- mea culpa.
BTW - this is the second feedback I get in 20 months.
Hjart (2015-01-14 09:16:06+00:00): Det ser lidt underligt ud når du kun har rettet det ene spor på motorvejen
Bartnet (2015-01-14 09:18:26+00:00): Mototrvej er jo lige. Den drejer ikke mod Hun nummer 38 og tilbage.