piebro/osm-data huggingface dataset:
MKnight (2016-10-04 09:53:26+00:00): Moin, bei Öffnungszeiten über mehrere Tage ist es (noch) nicht möglich Uhrzeiten zu verwenden, also "Su 19:30-Sa 04:00"
Ich drösel das gerade auf nach 
"Su 19:30-24:00; Mo-Fr 00:00-24:00; Sa 00:00-04:00" 
Tip zum prüfen korrekter Werte: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
richlv (2016-09-23 16:19:41+00:00): what's the name of this museum ?
there seems to be a typo in addr:street - should it be "Rāznas" ?
is the location correct ? that is, shouldn't it be more to the north ?
Supaplex (2016-11-27 17:13:20+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2016-11-27 17:13:25+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Sisi von Wittelsbach (2017-04-01 14:24:35+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/32916964#map=17/54.93141/8.35120&layers=CN
Der gemeinsame Fuß- und Radweg führt nicht auf die Straße und sollte deshalb nicht mit der Straße verbunden sein. Es gibt für Radfahrer keine Möglichkeit, an dieser Stelle weiterzufahren, da nur der Fußweg nach Norden (nach der Bushaltestelle) schmaler weitergeht und zur Straße ist eine hohe Bordsteinkante.
Fischkopp0815 (2017-04-01 14:57:31+00:00): Ok,habe es wieder getrennt. Ist das denn nördlich von "Üp di Hiir" überhaupt noch ein kombinierte Rad/Fußweg oder nur noch ein breiter Fußweg?
Sisi von Wittelsbach (2017-04-01 20:32:44+00:00): Ja, der gemeinsame Fuß- und Radweg endet direkt nördlich der Bushaltestelle, die gegenüber von Hausnummer 12 ist.
Graf Westerholt (2017-04-02 04:38:38+00:00): Dass der Path einfach so im Nichts endet, ist ja wirklich komisch und ich denke, die meisten Kartographen würden ihn einfach wieder mit der Straße verbinden. Daher würde ich den Weg etwas weiter eintragen, z. B. bis zur Straße Terp Wai, aber korrekterweise als reinen Fußweg (highway=path, foot=yes, access=no, traffic_sign=DE:239, surface=*).
muralito (2016-09-26 17:53:16+00:00): Los asentamientos irregulares, ademas del landuse=residential hay conviente marcarlos con residential=irregular_settlement
guillermo_dangelo (2016-09-26 20:43:49+00:00): genial, buen pique. gracias.
Alan Brown (2016-09-23 14:18:04+00:00): Correction: Road doesn't exist
jc86035 (2016-09-24 11:24:54+00:00): Why did you tag a reservoir as a building?
eversone (2016-09-24 17:09:31+00:00): http://www2.map.gov.hk/gih3/index.jsp

overground
jc86035 (2016-09-25 02:52:07+00:00): I can't stress this enough, but you should NEVER copy information from copyrighted maps without permission for commercial use from the dataset's owner. It is against the OSM rules, would otherwise violate the project's license (ODbL) and – if you have done this for all your changesets – may have to be removed.
jc86035 (2016-09-25 02:53:11+00:00): [Correction: "may have to be removed" should be "your uploaded changes may have to be removed".]
jc86035 (2016-09-25 02:55:43+00:00): You may like to read this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide
eversone (2016-09-25 03:23:40+00:00): THIS IS NOT A COPY!
I go there for a thousand times, the hyperlink for prove it only.
jc86035 (2016-09-25 03:29:13+00:00): Oh, okay then – sorry about that. New mappers can often copy copyrighted maps without realising that it's not allowed. Still, might be good for you to read the tutorial if you haven't already.
alphensebezorger (2016-10-05 19:13:28+00:00): Hallo MrKooken,
Ik zie dat je een winkel van Hobo HiFi hebt toegevoegd. Is deze vestiging niet gesloten sinds het faillisement van de keten enkele jaren geleden? Welke bron heb je voor deze toevoeging gebruikt? Survey gedaan, plaatselijk bekend, iets anders?
Met vriendelijke groet, Alphensebezorger.
Paul_012 (2016-10-26 04:47:06+00:00): Reverted. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=614366 .
Krealt (2016-09-26 01:28:55+00:00): Pecan lane goes through three recorded subdivisions. The most north is Yellowstone and then Driftwood and the most south is Scarlet Oaks Subdivision. Pecan is only 40 feet wide. At Cottonwood Drive the road shifts by 10 feet to the east. At that point the road is 100 feet wide by 200 feet long where it meets RM 2147. Yes Pecan lane is straight, but a shift if made at Cottonwood drive to Dutch Leming Lane. Now you may ask why, Dutch Leming Lane went directly into a real estate lot sales office that is now Cottonwood Shores Police Station. I own the lots west of the Police station. The line you have drawn goes through Hill Country Community Theater in most southern portion. I had dinner with a local judge and had to tell him their theater building is close enough to being on the property line , that being Dutch Leming Lane. I appreciate your time and help with this area. I managed to take some pictures of this road and added them to Google Maps cycling route Dutch Leming and a picture of the highway signage for Dutch Leming Lane is shown. But only Dutch Leming is 100 feet wide. Pecan Lane is only 40 feet wide, thanks again.
Krealt (2016-09-26 01:32:18+00:00): And definitely not a highway, Pecan is only 40 feet wide. Where Dutch Leming is 100 feet wide and shifted to the east.
Krealt (2016-09-26 01:51:48+00:00): Look at Dutch Leming Ln Road Cycling in Google Maps. In the photo you will see the theater sign on the left and the leaning power pole on the right is the width. And you will see straight ahead what was once a sales office for lots in the nineteen sixties era. Thanks for all your help in correcting these maps in Cottonwood Shores.
ridixcr (2016-09-26 18:47:31+00:00): Hey there! again

I use image sources Bing, Satellite MapBox, Misaligned TIGER New Roads (2015) and Large Scale USGS Imagery but do not use google maps.

if you know the city very well, please correct it and please do not leave overlapping streets that was the initial error

Thanks for your feedback.
Владимир К (2016-09-23 20:17:14+00:00): что за хата?
literan (2016-09-24 12:21:21+00:00): поле name - только для названий, имен собственных. Удаляю.
literan (2016-09-24 12:22:07+00:00): путаете вы с Викимапией. Теги не ставите, зато пишете словами зачем-то
SomeoneElse_Revert (2016-12-26 05:35:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44672785 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
Rainero (2016-10-12 21:05:56+00:00): Hallo Raghvendra,
meinst Du das Hotel Ritter? Ein Hotel Writer gibt es nicht.

Gruß,
Rainer
Nakaner (2016-10-01 16:32:06+00:00): Hallo Nzara,

was ist denn bitteschön das "Update" an diesem Änderungssatz und warum hast du die Fußwege in diesem Änderungssatz gelöscht?

Viele Grüße

Michael
Nzara (2016-10-01 17:30:30+00:00): Die Fusswege sind durch eine flächigen Platz ersetzt. Dies entspricht mehr der Realität. Man kann den Platz in jeder Richtung begehen und ist nicht festgelegte Wege fixiert. Dieses Gebiet entspricht nicht dem Model eines linearen Weges oder eines Netzes von linearen Wegen.
Nakaner (2016-10-01 18:54:12+00:00): Ich habe auf der Mailingliste Talk-ch Dritte um ihre Meinung gebeten. Du kannst dich dort auch gerne selbst in die Diskussion einbringen, musst aber vorher die Mailingliste abonnnieren (und bitte NICHT die Option auswählen, die Mails gebündelt zu erhalten). http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2016-October/003803.html
Hjart (2016-09-23 17:12:52+00:00): Hej. Jeg opdagede du var begyndt på en rundkørsel og tilsyneladende ikke havde opdaget at den var på Geodatastyrelsens billeder (kan vælges under menuen "billedlag"). Jeg antog at du var færdig og skyndte mig derfor at fuldføre den. Hvis det har forstyrret dig lidt vel meget vil jeg gerne undskylde.
siripurapu (2019-02-28 01:38:08+00:00): "Hi ediyes,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the way 444013443 classified as 'primary'. However, going by the aerial imagery and other ways around,the primary has ended abruptly on the 'tertiary'.

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
literan (2016-09-24 12:41:01+00:00): ЗАЧЕМ КРИЧАТЬ в названиях? это же не аббревиатуры (кроме МТС). Хожу и за вами все исправляю
19Alex77 (2016-09-24 17:13:38+00:00): Я не кричу, а пишу именно так как представляет себя компания
literan (2016-09-25 11:33:11+00:00): http://www.sportmaster.ru/ - где??? Везде в тексте первая буква только заглавная. https://moscow.megafon.ru/ - где??? даже в логотипе "М" и "Ф" только заглавные.
19Alex77 (2016-09-28 19:17:35+00:00): За МегаФон согласен, а вот СПОРТМАСТЕР белым по синему и на магазе так же.
literan (2016-09-28 20:08:35+00:00): на логотипах почти всегда пишут заглавными. Если хотите, можете завести тег name_logo= и в него писать заглавными. А в name пишется название, на сайте оно везде так: Спортмастер.
user_5359 (2016-09-23 17:43:39+00:00): Welcome to OSM (again)! Please don’t add any description of the object (’no longer there vacant lot’) to the name.
user_2842609 (2016-09-23 22:32:50+00:00): Bonjour,
J'ai remarqué que vous avez fait des modifications incorrectes notamment sur la RN 30 qui porte sur plusieurs kilomètres le nom de des frères Binakli.
Je fais un revert de vos modifications et merci de lire http://learnosm.org/fr/ avant toute modification :)
Tanmirt ik.
user_2842609 (2016-09-23 22:38:21+00:00): Re, Pas de revert après vérification.
Merci pour vos contributions :)
Aglis IRM-ED (2020-09-03 02:29:31+00:00): Hi Peter Struwwel. I changed geometry  of this way based on Maxar Premium Imagery (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/444020587). I also made some change around this changeset. Thankyou
user_5359 (2016-09-23 17:41:01+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your nodes.
literan (2016-09-24 12:29:48+00:00): Вы тут, извините, фигни понаделали с дорогами. pedeatrian - это Арбат и т.п. улицы. Всякие foot=yes, horse=no не ставьте (почему - описано у меня в профиле). Я все косяки исправил, ознакомьтесь
ivanbranco (2022-01-08 11:31:43+00:00): Hi Shirokazan,

could you check it out this node please? It's a place=wood, but is located inside a meadows. Also this place value is not common and used only here, wouldn't be better to add this name to the correct natural=wood instead?
dvdhoven (2016-09-24 06:20:29+00:00): ID is met afstand de slechtste tool ter wereld om relaties om te gaan in OSM. Als je met relaties wilt werken stap dan over op JOSM, dat is de enige tool, die met relaties kan werken.
Verder lees eerst de wiki en kijk hoe het fietsknooppuntnetwerk moet worden ingevoerd,
Om het gewoon te zeggen, het is nu een puinhoop rond knooppunt 09
Elk knooppunt moet lid worden van de netwerkrelatie en als een node geen knooppunt meer is, moet het uit de netwerkrelatie worden gehaald.
Een fietsknooppuntrelatie loopt van knooppunt naar knooppunt, dus als je een relatie 08-09 hebt, kan die ook niet nog eens van 09-15 lopen, daarvoor is een andere relatie 09-15
Elke relatie heeft de knooppunten als note staan, laagste knooppunt vooraan, hoogste achteraan, de wegen binnen de relatie lopen ook van hoog naar laag.
En 3 relaties 08-09 kan ook niet, dat moet er 1 zijn.
En 3 relaties 09-10 kan ook niet, dat moet er 1 zijn.
En relatie 09-15 is verdwenen. Daar ligt ook een 08-09
En verder moet een relatie van knooppunt naar knooppunt lopen en niet zoals 09-10 een stukje ervoor ophouden

Ik heb nu alles hersteld, routes tot één geheel gemaakt, routes lid gemaakt van het netwerk, knooppunt 09 lid gemaakt van het netwerk.
Al met al een flinke kluif werk.

Kijk ook eens op http://osma.vmarc.be/nl/overview 
Daar vind je een overzicht van alle netwerken en ook van alle fouten

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Wippy (2016-09-24 09:51:34+00:00): Sorry voor de puinhoop en bedankt voor het repareren. Dit was mijn mijn eerste poging een knooppunt te verplaatsen.
Ik zal de wiki en je werk eens bestuderen alvorens het volgende knooppunt aan te pakken.
user_6110846 (2017-12-11 19:29:33+00:00): эта правка спорная в плане границ такак границы надо рисоват ьпо кадастру land gov ua
SomeoneElse (2016-09-26 19:46:19+00:00): Is there really an ATM here?  It seems a very unlikely location.
ငွေထုတ်စက်ကဒီမှာတကယ်ရှိပါသလား? ဒါဟာအလွန်မဖြစ်နိုင်တည်နေရာပုံရသည်။
难道真有自动取款机吗？这似乎是一个不太可能的位置。
user_5359 (2016-09-24 08:03:31+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte prüf nochmal die Position des Restaurant, da die Hauptstraße (als angegebene Straße in der Adresse) nicht in der Nähe ist.
jambamkin (2020-04-17 21:32:30+00:00): Hi Stan, Sorry to bring up this very old change set, looks like you left a line untagged here openstreetmap.org/way/444041018. Any chance you remember or know what type of way you were adding?
mueschel (2016-09-25 16:35:43+00:00): Hi,
you put the key "source:ortophoto" on many objects. This is actually not necessary, it's usually sufficient to mention this source in the changeset. Btw, "orthophoto" is spelled with 'th'.

Cheers, Jan
Grillo (2016-10-11 13:23:54+00:00): I have reverted this. Please revert test edits after you've made them.
Nakaner (2016-11-27 16:50:50+00:00): Hallo,

ist es Absicht, dass in Feuerbach die S-Bahnen Richtung Zuffenhausen nicht am Bahnsteig halten? Du hast das Gleis verschoben (was ja richtig ist), aber der Bahnsteig ist immer noch an der alten Stelle.

Viele Grüße

Michael
bigbug21 (2016-11-27 17:02:23+00:00): Das ist richtig, der Bahnsteig blieb unverändert, nun wird an der östlichen statt der westlichen Kante gehalten.
literan (2016-09-24 12:33:56+00:00): ох, зачем же вы crossing_ref=zebra используете :-( Это же чисто британский тег, и к нашей "зебре", нарисованной на дороге, не имеет никакого отношения
alexey_zakharenkov (2016-09-24 19:50:29+00:00): Хм... Порыл ещё раз вики - и решил, что ничего страшного. Наоборот,
1) фото на странице http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Road_crossings очень похоже на нашу зебру, а первая колонка таблицы единственно для этого типа переходов не имеет комментария о традиционно британском употреблении.
2) crossing_ref - The traditional, region-specific reference, such as zebra or pelican. Не вижу здесь противоречия с тем, чтобы наши русские зебры так размечать.
3) Со мной многие согласятся: http://taginfo.openstreetmap.org/tags/crossing_ref=zebra#map
literan (2016-09-25 11:34:51+00:00): Ну, надеюсь, что на регулируемые пешеходные перекрестки хотя бы вы не "зебру" ставите, а crossing_ref=pelican
alexey_zakharenkov (2016-09-26 12:14:04+00:00): Не слышал, чтобы у нас в стране употреблялось название "пеликан". Поиск в гугле "пешеходный переход пеликан" даёт только ссылки на страницы англо-русских словарей.
Наоборот, словом "зебра" разметка 1.14.1-2 названа даже в ПДД .
literan (2016-09-26 13:21:55+00:00): Да при чем же здесь "называется"? а словом "кроссинг" или "пересечение" у нас пешеходные переходы разве называют? Слова, используемые в качестве тегов, не имеют (или не всегда имеют) прямого отношения к предметам, которые ими обозначают: Ну все ведь четко расписано в вики, даже по-русски: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:crossing "Переход "зебра"

Переход через дорогу, не оснащённый светофорами, но с мигающими желтыми фонарями в виде шаров на столбах и обозначенной белыми полосами на проезжей части, дорожкой для пешеходов.". "Переход "Пеликан"
(принятое в Англии название перехода) - Пешеходный переход с автомобильными светофорами, светофорами для пешеходов. "
alexey_zakharenkov (2016-09-26 15:10:46+00:00): crossing_ref=*  The traditional, region-specific reference, such as zebra or pelican
Т.е. этот тег используется для отражения того, как тот или иной вид переходов называется в определённой местности. Слово "reference" здесь имеет смысл именно "называется". Без однозначной трактовки этого определения мы дальше не пойдём.
Из традиционных названий, специфичных для России, я знаю только "зебру", и даже в рунете не могу найти употребление "пеликан" для ПП. Поэтому любой переход в России с соответствующей разметкой - это зебра.
Наличие в вики перевода с английского на русский статьи Key:crossing не делает пеликан или что-то ещё traditional, region-specific названием в России.
literan (2016-09-26 16:41:51+00:00): хорошо, тогда будем ставить теги railway_ref=zheleznaya_doroga на железнодорожные пути. Это аналог тому, что вы делаете. Если что, "зебра" - это не название пешеходного перехода, это обывательское название разметки, которая согласно российским стандартам может наноситься на асфальт в месте расположения перехода. Ладно, воля ваша - но вы делаете ненужную работу.
alexey_zakharenkov (2016-09-26 19:00:47+00:00): Я хочу заносить данные правильно, и чтобы правда была едина и понятна всем редакторам.
Я вам показал нить рассуждений, как человек приходит к такому способу атрибутирования, имея в распоряжении осм-вики. Вы же имеете другую точку зрения на основании опыта, знания дорожной ситуации в разных странах и бог знает чего ещё. Пожалуйста, укажите ошибку в моих рассуждениях либо дайте другое или дополните существующее определение тега crossing_ref=*.
literan (2016-09-26 19:53:01+00:00): Если честно, просто неохота тратить время на это, лучше помаплю. У вас же JOSM стоит - ну изучите хотя бы пресет внимательно, там же четко указано - "Название перехода (Великобритания"), и написано "zebra (нерегулируемый), pelican (со светофором) и т.п." Давайте закончим с миром эту беседу.
uryevich (2016-09-28 07:56:27+00:00): Привет. 
Был 25.09 и сегодня там, участок http://www.openstreetmap.org/way/335737634 всё ещё закрыт.
ratrun (2016-09-25 17:25:01+00:00): Please check this changeset. The new way https://www.openstreetmap.org/way/444073760 does not look correct.
renosmo (2016-09-26 00:22:57+00:00): For some strange reason, someone had decided to put 3 lanes on that avenue - 2 corresponding to the avenue, and a 3rd that was comprised of that avenue and a whole bunch of nearby streets. And, when I gave the avenue its name, (from the zoom level I was using) I didn't notice there were 3 lanes - and so, I wrote the avenue's name on the lane on the right and on the lane on the left, without noticing there was a third one in the middle. And, because the lane on the right was the strange and long marking, that big lane wrongly got the avenue's name. But, I've already deleted that strange big marking, and gave then the name to the lane that I had missed. And now, the avenue is correctly signed, with the correct limits, and only two lanes.
Warin61 (2016-10-28 05:32:36+00:00): Hi
navigationaid= rather than naviagationaid
inas (2016-10-28 05:36:18+00:00): ta
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:40:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
CAM-Gerlach_Repair (2026-07-21 05:01:51+00:00): WHY ARE WE SCREAMING?

SEO spam, advertising and mistagging by commercial mappers is strictly prohibited on OpenStreetMap and is subject to immediate removal and possible further consequences for your account. Please see https://osm.wiki/About_OpenStreetMap_for_SEO_mappers for more information.

Reverted adding SEO spam POI with blatant advertising and malformed tags/values in changeset:

https://osm.org/changeset/186095707
Supaplex (2016-09-24 06:07:09+00:00): 你好：
你在Maps.me上的變動已經上傳到Openstreetmap資料庫中，全球各地的人都看得到。如果只是記錄常去地點，請使用加到最愛功能。如果只是測試，請回復，不然不符合現況的資料將被移除。

謝謝
Supaplex (2016-11-27 17:14:21+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mueschel (2016-09-25 16:32:23+00:00): Hi,
I found the tag "addir:province" on many of your buildings. There is a spelling mistake ("addr:...") which should be corrected. 

Cheers, Jan
schadow1 (2016-09-26 03:05:09+00:00): thanks for notifying. typo. fixed now
http://www.openstreetmap.org/changeset/42435447
flohoff (2016-09-24 06:33:45+00:00): Hi,
guckst du dir das nochmal an? Henkenjohann ist jetzt doppelt drin. Nur weil dein OSMAnd das nicht zeigt heisst es nicht das es nicht da ist. 

Flo
topas-rec (2016-09-24 10:38:14+00:00): Du hast recht.
Ich habe auch schon einen Fehler eingestellt. Ich muss mich nur noch damit beschäftigen, wie ich das wieder lösche. Das habe ich bisher noch nicht gemacht.
topas-rec (2016-10-11 11:12:14+00:00): Hi Flo,

ich habe meinen Beitrag zur Karte in #42800057 wieder entfernt. - Besser spät als nie ;-)
user_5359 (2016-09-24 08:45:03+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I don't think you live in the middle of a footway.

And please notice: You are NOT a church!!
DavidKewley (2016-09-25 02:17:14+00:00): To be frank (from a local), smells like spam. POI was placed near the old city hall, pretty far from the stated address. Business website doesn't have much information on owners etc. Still, I welcome a response from the party who created this POI.
SomeoneElse (2016-10-11 15:40:08+00:00): @DavidKewley If it's from a spammer, I doubt they'll respond.  I'd just delete it...
user_5359 (2016-10-11 16:45:05+00:00): I have delete this node.
Владимир К (2016-09-26 05:26:16+00:00): личные заметки на карту. Не надо
mueschel (2016-09-29 12:56:53+00:00): Hi,
you added several relations with a lot of foreign tags. Did you really want to add them to OSM or was it a mistake?
Jan
wwhide (2016-09-29 16:36:02+00:00): Mistake, fixed I believe.
wwhide (2016-09-29 16:40:30+00:00): I could use some help tagging and making sure this and some other recent imports are correct.
user_5359 (2016-09-24 08:47:13+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=alpine%20hut.
trigpoint (2016-09-30 14:42:49+00:00): Ikea isn't here, its already mapped in its correct location. It certainly isn't open 24/7.
Reverting/.
mueschel (2016-09-28 12:40:38+00:00): Could you explain the tag 'maxstay:Sa=180'? This key is not used in other places. Maybe some conditonal tag?
MadelNL (2016-09-28 15:06:27+00:00): There is a maximum stay at saturday for 180 min in this parking. Other days there is no fee and no maximum stay.
alphensebezorger (2016-09-30 21:38:46+00:00): I would expect:
maxstay:conditional=180 minutes @ Sa
and
fee=no
fee:conditional=yes @ Sa
Preferably the period on Saturday when the fee and maxstay apply would be added. 00:00-24:00, 9:00-18:00?
Adding 'minutes' seems necessary because some people assume hours is the default unit. Maybe this should be discussed in a forum or mailing list?
mueschel (2016-10-01 10:20:56+00:00): @alphensebezorger: This is also the tagging I would use.
MadelNL (2016-10-01 14:06:05+00:00): I've changed this...
If someone could help with the right tagging for the fee and max stay @ Sa from 09-18, or would be so nice to change that?
Thnx all for your help! :)
mueschel (2016-10-01 14:12:59+00:00): Sure, I've just changed it to
180 minutes @ (Sa 09:00 - 18:00)
http://www.openstreetmap.org/way/262432212

You can test such conditions at http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/