piebro/osm-data huggingface dataset:
geri-oc (2019-10-22 06:57:42+00:00): Warum doppelst du die Geschäfte in Rammenau?
https://www.openstreetmap.org/node/5301921629
https://www.openstreetmap.org/node/6658136726

Sicher ist es richtig Öffnungszeiten zu ergänzen. Das Wätzlich eine Fleischerei ist erlennt man an shop=butcher.

Falsch finde ich auch deine Änderungen an der Fichtestube. Die Daten waren immer an den Eingängen vorhanden, dort hin muss ich z.B. als "Blinder" wenn ich In die Gaststätte möchte.
Haufe ist auch doppelt vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/way/548902121
https://www.openstreetmap.org/node/6656918848

Überhaupt finde ich deine Änderungen sind sehr verstreut, um alles vor Ort zu sehen, was das Prinzip bei OSM ist.
müllers (2019-10-24 17:09:54+00:00): Hallo geri-oc,

ich wollte nicht deine Arbeit korrigieren. Nur war ich der Auffassung mit einem eigenen POI das Objekt deutlicher u. mit mehr Informatinen besser darzustellen zu können. Wenn man einmal Informationen hinter Ortlichkeit, Gebäude bzw. Eingang/Ausgang "positioniert" so wäre es nach meiner Auffassung über den eigenen POI besser.
Ich bin gesundheitlich (Bewegungsapparat) eingeschränkt, deshalb bin ich fast ständig auf Tour. Häufig ist die Region von der Autobahnabfahrt Burkau bis nach Sohland dran. Dort sammle ich dann meine Informationen.
Die doppelten POI´s bei den 3 angedeuteten Objekten habe ich gelöscht u. versucht den alten Stand erneut herzustellen.
Da ich nicht so lange dabei bin, bin ich auch für jeden sachlichen Hinweis dankbar. Einen fehlerfreien Menschen wird es wohl nicht geben.

MfG

muellers
geri-oc (2019-10-25 07:06:19+00:00): Das Problem entsteht bei der Auswertung von Daten. Hier z.B. der Bäcker:
http://www.flosm.de/html/POI-Karte.html?lat=51.1541281&lon=14.1360063&r=66.507165&st=0&sw=bakery
oder bei Peterle:
http://www.flosm.de/html/POI-Karte.html?lat=51.1533344&lon=14.1343774&r=42.936422&st=0&sw=convenience,supermarket
(wobei Peterle kein "Supermarkt" ist).
oder Wätzlich:
http://www.flosm.de/html/POI-Karte.html?lat=51.1530592&lon=14.1348511&r=17.174569&st=0&sw=butcher

Ich weiß nicht, ob im Editor iD der nahe Fleischer angezeigt wird. Richtig sind auf alle Fälle deine Ergänzungen zu den Öffnungszeiten, Webseiten und Betreiber - diese dann an die bestehende Punkte.
Noch etwas zum Routing:
Von Wätzlich zur Bäckerei als Beispiel - da komme ich nicht zum Eingang,wenn der Bäcker am Gebäude ist.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=51.15309%2C14.13493%3B51.15418%2C14.13657#map=18/51.15363/14.13540
Ich lasse es so - du kannst ja selbst einmal drüber schauen und korrigieren. Ich bin jetzt nur noch zwei-, dreimal in Rammen.
Wenn du Fragen hast kannst du gern per PN schreiben. (Muss mir mal den iD anschauen - ich mache es mit JOSM - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM )

Gruß - jetzt aus Freital - von Gerd
müllers (2019-10-25 07:36:34+00:00): Hallo geri-oc,
ich bedanke mich für die Antwort. Ich werde von meiner Seite keine Korrekturen vornehmen. Gestern habe ich noch zu meiner Familie gesagt, jetzt habe ich einen Bürger der mir eine zu Rammenau passende Frage beantworten kann. Am 15.12.2019 "fliege" ich an Rammenau (Königstein ---> Osla [Polen]) vorbei. Gestern brachte man im Radio einen Hinweis von einem Unfall im Kreisverkehr. Bei meiner letzten Erkundungstour (2019 / Burkau <---> Sohland) war da vor dem Hofladen noch eine abbiegende Hauptstraße. Da dein Wohnsitz jetzt Freital ist u. die Anwesenheit in Rammenau begrenzt, kannst Du mir natürlich keine näheren Hinweise geben. Aber Sygic u. das Navi werden mich die eventuelle Umleitung schon finden lassen.

Ein schönes Wochenende 

muellers
geri-oc (2019-10-25 07:41:24+00:00): Antworte bitte als PN - ich habe dir geschrieben.
müllers (2019-10-25 08:03:58+00:00): Hallo geri-oc,
ich muss die Antwort auf diesem Wege senden. Danke für das Bildmaterial. Ich wohne nicht in Königstein. Ich nehme dort im Hotel unterhalb der Festung "nur" meine Kinder zur Weiterfahrt auf. Da ich nicht über deine jahrelange Erfahrung verfüge, war ich froh diesen Weg zur Datenübermittlung gefunden zu haben.

MfG
muellers
geri-oc (2019-10-25 09:11:28+00:00): Du müsstes bei der PN mit dem "Bildmaterial" nur auf "Antworten" klicken - aber dann OK.
eggie (2019-07-30 06:46:05+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

Uiteraard wordt een reactie op prijs gesteld... Dit kan ook via het forum in dit draadje. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=757152#p757152

MVG,
Eggie
berndw (2019-07-31 07:37:22+00:00): Hallo

willkommen bei OpenStreetMap

Bitte keinen beschreibenden Namen, siehe Link unten, sondern. falls der Name nicht bekannt sein sollte, ein FIXME=* .

Falls Fragen bestehen, ich stehe gerne zur Verfügung


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
berndw (2019-07-31 07:38:57+00:00): Jetzt mit dem richtigen Link, sorry

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name
gileri (2019-07-31 07:00:27+00:00): Bonjour,

Tu as fusionné un nœud avec un autre très loin :

https://osmcha.mapbox.com/changesets/72777961/

J'ai annulé ça :
https://www.openstreetmap.org/changeset/72840668
user_5359 (2019-07-29 19:47:17+00:00): Welocme to OSM! This is right! Great!
pdxrider (2019-07-30 08:19:41+00:00): Hi, the Columbia River Crossing refers to the proposed replacement for the currently existing Interstate Bridge. This is the wrong name to use. I reverted this changeset on local knowledge grounds.
Palolo (2019-07-29 17:44:35+00:00): @YorSoria Thank you for the help mapping Tanzania. Please look at the task directions to make square corners on the buildings. It is best to not group buildings together.
Thanks
CRCulver (2020-01-23 05:40:38+00:00): Your edit here is wrong: this is a government building belonging to the Turda municipality (municipal services are offered there). I will have to revert it.

What is the source for your additions in Turda?
remaster64 (2020-01-23 06:49:10+00:00): Dear Sir CRCulver.
Thank you for your clarification. I was in Turda in the summer of 2018, then there was no Municipality in this building.
CRCulver (2020-01-23 06:58:30+00:00): Even in 2018, before the building began to be used for municipal services (as it was going renovations), this was still building=public and not building=commercial. Please be more careful in future.
remaster64 (2020-01-24 04:59:54+00:00): ok boss. The alien is put in his place.
SomeoneElse_Revert (2019-07-30 10:28:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72804857 where the changeset comment is: Reverting some repeat vandalism following complaints from local mappers. See http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10045571 for more details.
ma-rt-in (2019-07-30 11:04:26+00:00): Hallo,
hast du noch eine Offizielle Quelle für die Bauarbeiten?
vg
rramthun (2019-07-30 16:38:00+00:00): "offizielle Quelle"? Bauarbeiten sind in der Regel on the ground sehr gut sichtbar.

Ich bin mir sicher, dass die Lokalpresse auch darüber berichtet hat.
ma-rt-in (2019-07-31 09:40:00+00:00): Hallo,
Es ist schön das du das nach der Regel "on the ground" eingetragen hast. Jedoch kann man mit der Pressemitteilung der Stadt Trier nach lesen, in welcher Art und Weise sich die Baustelle darstellt.
Hier mal der Link: https://trier.de/startseite/strasse-zum-pfahlweiher-wird-von-grund-auf-erneuert/

Den wie man auf dem enthalten Bild sieht, ist nicht sofort die ganze STraße gesperrt. Zudem ist bis zum jeweiligen Abschnitt die Straße nur für Anlieger befahr bar.
Ich bitte Dich die Änderungen entsprechend der Pressemitteilung anzupassen.

vg
rramthun (2019-08-04 19:07:25+00:00): Warst schneller. Danke.
gileri (2019-07-31 06:59:15+00:00): Bonjour,

Tu as fusionné un nœud avec un autre très loin :

https://osmcha.mapbox.com/changesets/72781193/

J'ai annulé ça :
https://www.openstreetmap.org/changeset/72840613
DarbyMark (2019-10-03 21:14:23+00:00): This relation now has no descriptive tags. As such, iD won't let me edit any of the constituent ways without fixing this - but as I don't know what it's supposed to be, it's tricky!
jpennycook (2019-10-03 21:52:50+00:00): Hello.
I assume you're referring to relation 1144864 - the tags were removed (not by me) in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/67716407 ("Removal of Route 8 bus line")

Jon
DarbyMark (2019-10-04 21:21:24+00:00): Hi Jon - thanks for coming back to me. I had thought OSM was telling me you had directly edited the relation, but with some more digging I can see I misunderstood - the relation simply changed as a by product of the ways you were editing. I will see if I can work out how to properly delete the relation! Thanks, Mark
jpennycook (2019-10-04 22:29:20+00:00): Good luck!

Jon
viloan (2019-07-29 18:32:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
map_fu (2019-08-02 11:02:05+00:00): Ich bitte darum, die Einstufung von way 708591390 als Gewerbegebiet zu überdenken.
Erstens befinden sich dort öffentliche Einrichtungen wie Polizeipräsidium (landuse=civic_admin?), eine Bundesanstalt und das Dt. Zentrum für Luft- und Raumfahrt - keine Gewerbe.
Zweitens wird damit der Ankerbach und die zugehörige Grünanlage (Flurstück 750/51/52 im ALKIS) eingeschlossen.
Das verändert z.B. die Darstellung auf der Karte von mundraub.org nachteilig.
Vielen Dank!
Weasel-Wiesel (2019-08-18 17:52:00+00:00): Thanks for your comment.
Regarding the tag: Not sure I agree. landuse=civic_admin is only a draft proposal at this point. landuse=commercial is widely used in practice for any area that primarily consists of office buildings (including government and administration). This might of course change in the future.
Regarding the shape: Sure, that can be refined.
PT-53 (2019-08-18 18:38:55+00:00): Hallo  Weasel-Wiesel,
Du kannst doch deutsch, oder?
Warum antwortest Du dann auf englisch?
freebeer (2019-08-19 05:02:14+00:00): i thought i addressed this in my response to an unfortunate racist/ausländerfeindlich comment in the us of a.  every osm user should have the right to communicate in the way most comfortable to them.  there are plenty of translation sites to introduce comical errors not present in the original language, and you are welcome to hovercraft full of eels.
PT-53 (2019-08-19 06:07:06+00:00): Hallo freebeer,
Ausländerfeindlich ?
Da liegt Du bei mir total falsch. Ich gehöre nicht zum Braunen Sumpf.
Weasel-Wiesel spricht deutsch! Da hätte ich es als höflich empfunden, wenn auf eine Anfrage in deutsch auch deutsch geantwortet wird.
map_fu (2019-08-19 08:18:14+00:00): Guten Morgen allerseits, Good morning!

I didn't intend to trigger a discussion on language with my comment. I'm comfortable with answering in both German and English, but I'm also aware that not everyone is. I chose German because the area under discussion is in Germany, and I guessed from the username that Weasel-Wiesel understands it.

If I may add one aspect: everyone can translate a text with e.g. Google Translate, but you don't see the mistakes. I tried with my own original post, and it tried to translate the local name "Ankerbach" to the useless and misleading "anchor bay" - without any info that it could be wrong.

That said, I would be happy if you refined the shape, so there's space for the stream and the trees around it. It's accessible from the outside and there's no obvious barrier around it from the southeastern side.
The relevance for mundraub.org is, that there are trees with edible fruit around the stream, and they may stand on public ground.
Weasel-Wiesel (2019-08-20 18:38:05+00:00): No worries, map_fu. Looks like it was me who inadvertently triggered this discussion.

Ich habe die Form des Gebietes angepasst wie vorgeschlagen (https://www.openstreetmap.org/changeset/73552196). Danke noch mal für Deinen Hinweis.
Abruzzzo (2019-07-30 22:04:34+00:00): I can't find the data at http://gatineau.ca/donneesouvertes/
LogicalViolinist (2019-07-30 22:06:38+00:00): these were hand traced, whats the connection with open data portal?
LogicalViolinist (2019-07-30 22:19:51+00:00): Unless you are speaking of addresses?
http://gatineau.ca/donneesouvertes/fiche_metadonnees_fr.aspx?id=1393013950
LogicalViolinist (2019-07-30 22:25:05+00:00): The addresses were merged down:
http://dev.overpass-api.de/tmp/psv/achavi/index.html?changeset=72782912

Maybe that's why you are seeing the source tag?
mavl (2019-11-16 17:59:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
Enock4seth (2019-07-30 22:55:53+00:00): Perfect!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72783039
SomeoneElse_Revert (2019-07-29 18:51:17+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 72727616, 72728308, 72728405, 72753363, 72753783.
5m4u9 (2019-07-30 20:51:20+00:00): hola, generalmente los nombres de los lugares, negocios, barrios y demás se escriben capitalizados, ejemplo: "Colegio Sucre" y no "colegio sucre". Aún así gracias por las mejoras
Enock4seth (2019-07-30 23:03:51+00:00): Here is the best tag for this https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=bookmaker
mueschel (2019-09-06 15:24:26+00:00): Hallo,
du scheinst hier und auch in Frankfurt, LImburg und Koblenz Bäckereien umbenannt und mit falschen Wikidata und Wikipedia-Tags versehen zu haben. 

z.B. diese hier heißt eindeutig Schäfer und nicht Schäfer`s. Bitte mache solche automatischen Änderungen nur, wenn du dir absolut sicher bist, dass dadurch keine Daten verfälscht werden!
http://www.openstreetmap.org/node/6511916378
Nakaner (2019-10-08 21:31:10+00:00): FYI https://www.openstreetmap.org/changeset/75422409
wille (2020-09-24 12:05:24+00:00): Hi Andrew! I'm commenting just to test a cool new feature on OSMCha :D
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/72783703
andrewwiseman (2020-09-24 17:41:51+00:00): Ha hi Wille!
pitscheplatsch (2019-07-30 11:03:51+00:00): Hi Pengzhan, welcome to OSM.

Your mapped parking lot has been corrected, see https://www.openstreetmap.org/way/708600070
maraf24 (2019-09-09 20:09:54+00:00): Błędna kategoria, powinno być secondary.
5m4u9 (2019-07-30 21:51:26+00:00): hi, maxar imagery have displacement, for La Paz bing imagery have less error. If you want to use the maxar imagery, first adjust the displacement from the bing imagery
CapAhab (2019-07-30 22:20:52+00:00): Thanks for the reminder about displacements in La Paz, whenever possible I align to Strava tracks and not directly to imagery, in my experience this is the best way to avoid various displacement issues.  I must have forgotten to mention Strava as one of my sources on this changeset
5m4u9 (2019-07-31 01:03:56+00:00): Yeah, Strava's traces are a good reference
JeSe-MX (2019-08-04 19:17:22+00:00): Al poner "calle" a los nombres de las calles, se estropeó las interpolaciones.

Además, no creo sea necesario poner "calle", y verificar los datos de tu fuente. INEGI no siempre tiene datos actuales.
TageSK (2019-07-30 21:37:10+00:00): Should probably be "shelter/wilderness hut", or similar.
Leo Slager (2019-07-29 22:57:23+00:00): je vraagt een review:
amenity=parking_entrance
parking=underground
lijkt mij een betere combinatie voor deze parkeerplaats.
surface=asphalt ?
multstorey ?
Dat lijkt mij niet van toepassing.
MoX (2019-07-30 08:31:16+00:00): Hi Leo, thanks for your review. It's not in the underground it's overbuild with houses (level 1, numbers 40-74). But I am on holidy and can't map/draw it correctly. maybe a local can map this more accurate.
Thanks a lot :-)
eggie (2019-07-29 20:22:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-07-29 20:24:18+00:00): Netjes gedaan. phone  binnen osm -tagging altijd beginnen met +31 ...  en aan elkaar.
MVG,
Eggie
eggie (2019-07-29 20:25:48+00:00): Dag finetuned.. Kijk straks eens in de wiki welke tags er nog bijkunnen. Het moet duidelijk zijn voor welke doelgroep het bedoeld is.
Eggie
eggie (2019-07-29 20:27:07+00:00): Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
Frans S (2019-09-01 12:46:06+00:00): Hello Jenny. Thanks for mapping on this project. Validators review work of new mappers to see if they are confirm the requirements and of a good mapping quality
In your case I have following remarks
Your mappings are rather inaccurate and not all buildings are squared. Use the Q key in ID editor each time you square a building.
Do not connect building nodes to another building. 
Please do not collect several buildings and map it as one building
Open attached link to see your mappings
https://drive.google.com/open?id=1XcpSYQBewtAoAQFm1Jl9Ohe56PBGzk7P
I see you mapped these with the Bing Imagery, Please use for future mappings on this project the Maxar imagery, Much newer and clearer
Best regards and keep mapping
Glassman (2019-07-29 22:27:08+00:00): According to USFS, FS Road #49 is also called Sloan Creek. If you use JOSM, a stand alone Java editor, the USFS roads overlay is available. You can learn more about JOSM from learnosm.org or join the OSM US Slack community.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72785304
WestCoastTrekker (2019-07-30 02:01:08+00:00): I noticed that as well. There are few others roads along the Mt. Loop with road names and FS Road numbers. Whats the general opinion on using both to identify a FS road?
Glassman (2019-07-30 02:13:18+00:00): My first choice is to go with how the road is signed. You can use alt_name. It's not rendered but the nominatim search engine will use it.
user_507893 (2019-07-30 13:09:28+00:00): Die Grenze überschneidet sich jetzt selbst

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.98658&lat=53.54930&zoom=18&overlays=duplicate_node,duplicate_segment,intersection,intersecting_segments,ways
ma-rt-in (2019-07-30 16:17:32+00:00): Hallo,
die PLZ Grenze ist das und die kann ich schlecht gesehen haben, hab es nun korrigiert.
vg
zzptichka (2019-07-29 20:47:34+00:00): Is there any reason why you are deleting address interpolations? Please don't.
GoodLuckCanuck (2019-07-30 15:57:44+00:00): The address interpolation was wrong. I could not find a way to introduce the correct address interpolation for the streets. I'd be happy to reintroduce the address interpolation if it can be done with the correct information. To make matters more complex, Chemin Phillipe (which was incorrectly labelled at Chemin Allard) has multiple branches -- in OSM, I chose one brach as the "main", and added NE and SW to the remaing two branches. If there is a better way to do this, I am happy to learn.
zzptichka (2019-07-30 17:41:49+00:00): Sounds good. Usually if it's just the street name that is wrong you can change the addr:street for the nodes and leave it like that. 
If you are positive that house numbers are wrong then sure feel free to delete it.
GoodLuckCanuck (2019-07-30 18:25:48+00:00): Thanks. For historical reference: The address interpolation for Chemin Phillipe was incorrectly labelled Chemin Allard, and it had the address range 301-339, which is the right range for Chemin Allard, but not for Chemin Phillipe. Should the address interpolation be re-introduced, then the address range for Chemin Phillipe should be 0-167, but please review the municipal map closely on www.goazimut.com before making changes -- the street configuration and addresses are atypical (multiple branches of same road, two lots with address 0).
M!dgard (2019-07-29 20:17:41+00:00): I only surveyed the noon regime from Brussel-Noord to Tour & Taxis (which goes via Rogier), for the other segments I assumed the most probable ones.
Warin61 (2019-07-30 07:08:15+00:00): The changeset comment can be improved - as well as say where, say what your doing... 

The creek may be better 'seen' on the LPI base map.
user_5359 (2019-07-30 04:11:03+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of this address node!
Acadian Homes (2019-07-30 06:52:35+00:00): It is correct
freebeer (2019-07-30 11:09:24+00:00): i believe what georg is asking, is that some hours after you added your address, he added some missing streets and buildings, and can you check if the address matches and should be moved to the building.

also, if the streets are named, can you help to add their names, particularly the name from your address, it would be great, thanks
eggie (2019-07-29 21:13:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-07-29 21:19:49+00:00): dag Veurink. Dit is zeker privë.  Ik heb access=private toegevoegd aan de toegangsweg.
De punten met name=prive heb ik verwijderd. dat hoort niet op de kaart en zal ook niets doen. De toevoerweg zal in ieder geval niet routeren in routeplanners of gps.
Wanneer u nog vragen heeft stel ze gerust.
MVG
Eggie
TravGW (2019-07-29 22:15:48+00:00): Be careful when doing automated edits. You changed a suburb in Argentina to a bank. https://www.openstreetmap.org/node/3427025968
Leonard Ehrenfried (2021-09-20 14:37:20+00:00): Hi,

the way https://www.openstreetmap.org/way/25445524 is tagged with access=private but is leading to an offical HVV ferry stop.

Is access=private correct?
ma-rt-in (2021-09-20 14:42:08+00:00): Moin,

Hier ist alles korrekt, war selbst vor Ort.
Zwar ist da ein offizieller HADAG Stop, jedoch darf man den Anleger nur zu bestimmten Zeiten betreten und sonst ist er halt privat.

Vg
opendcc (2019-07-30 05:59:01+00:00): Da könnte eine Strafanzeige angemessen sein ...
Wulf4096 (2019-07-30 06:04:35+00:00): Revertest du den Quatsch?
user_177389 (2019-07-30 06:19:13+00:00): Ich habe das revertiert.
kreuzschnabel (2019-07-30 06:23:44+00:00): Meldung an DWG ist raus.
finelyrefined (2019-07-29 21:17:32+00:00): Lines and points from source: http://www.maplandia.com/philippines/region-11/south-cotabato/general-santos/. Please verify or feedback. 

Much appreciated!
Ficky IRM-RV (2021-06-30 01:25:52+00:00): Olá importES,
com base em (https://maproulette.org/challenge/17412/task/97108622), encontrei um problema de crossover neste objeto (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/830737421)

você consertaria isso? deixe-me saber se houver alguma atualização de dados.

Obrigado
DiogoBaptista98 (2019-08-07 18:08:52+00:00): Ao alterar uma estrada destruiu uma rota associada à mesma.
Da próxima vez tenha mais atenção e cuidado.
O problema já se encontra corrigido.
Cumpromentos
rfragoso (2019-08-08 22:57:42+00:00): Desculpe, não dei conta do erro. Obrigado