piebro/osm-data huggingface dataset:
IK19 (2017-11-27 14:04:00+00:00): Ik heb eerlijk gezegd niet goed gezien of er een onderbord was voor de uitzondering. Ik weet alleen dat het voor mij verboden was om daar in te rijden. Op de Spanjaardstraat staat ook een bord met een verplichte rijrichting.
Ik weet nu in ieder geval dat ik verder (meer) moet kijken wat de werkelijke situatie is.
Isaac
eggie (2017-11-27 14:21:21+00:00): Tip: Je kunt evt. https://www.mapillary.com/ als bron gebruiken. google is officieel niet toegestaan. :)
Constable (2018-01-10 17:49:41+00:00): ciao, per favore sposta il bar sopra la posizione che occupa nell'edificio
Gh0stz0x (2018-01-11 06:44:54+00:00): E dato che ci sei, commenta meglio i changeset. Poi sei sicuro che sia un american bar? non è un amenity=cafe?  Il wiki dice amenity=cafe "Per i caffè e la maggior parte degli esercizi che in Italia si chiamano "bar"" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dbar
ludovico pero (2018-01-11 14:05:30+00:00): Mi spiace aver creato problemi sono ancora poco pratico con il sito. Se sono l unico a poterlo fare cercherò di cambiare le informazioni.
Gh0stz0x (2018-01-11 14:09:46+00:00): Non ti preoccupare, lo diciamo solo per darti una mano. Grazie che contribuisci ad OpenStreetMap.
Constable (2018-01-12 08:27:45+00:00): ciao ludovico, grazie per la risposta. Il bar è stato spostato da un altro mappatore. In linea generale se aggiungi un'attività come questa, cerca di posizionarla in corrispondenza della posizione che occupa nella realtà. Se il bar è dentro l'edificio, mettilo dentro l'edificio, non sul marciapiede :)
Non è comunque un gran problema.
Grazie per la collaborazione, se hai bisogno/dubbi scrivimi pure
Ciao
Commodoortje (2017-11-26 20:00:04+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-11-26 20:01:36+00:00): Ongetwijfeld was je bedoeling goed, maar wat je hebt gedaan, is dat de detaillering hebt verwijderd. Een park is een overkoepeling. 
het grondgebruik (landuse) is grass/forest en (natural) water en het rekreatiedoel (leisure) is een park.
Overigens, niet ieder stukje gras is een park. Een park heeft meestal een naam.
Inmiddels is het teruggezet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.
Commodoortje (2017-11-26 20:12:21+00:00): Inmiddels heb ik een en ander hersteld..
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Egari (2017-11-26 20:16:57+00:00): Ah excuus, bedankt voor de hulp!
Kan ik deze informatie elders inzien?
SomeoneElse (2017-12-23 22:12:17+00:00): Hello Ant Ko,
If http://www.openstreetmap.org/way/394338259/history is not an airport any more it should not be tagged as an airport in OSM.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
eggie (2017-11-26 22:00:45+00:00): Oke... nette edits. .. maar de tag footway=sidewalk kan er af. Het is een vervelende bug in editor iD.
Haal je deze tags er zelf af?
Graag reactie.
IK19 (2017-11-27 06:13:03+00:00): Ik kijk vanavond even wat je bedoeld.
Ben nieuw hier.
eggie (2017-11-27 07:25:35+00:00): Oke... even korte uitleg. "sidewalk" zijn trottoirs parallel langs hoofdwegen. Binnen OSM worden die in principe helemaal niet getagd..., behalve als er een stukje groen tussen zit. 
Parallel voetpaden sturen bovendien de routering in de war, want hoe ga je verder van de hoek Pelmolen/Oliemolen? 
"Echte "Brandpoorten kun je het best access=private meegeven... ander gaat het ongewenst routeren. 
De extra tags aan die brandpoorten hoort dus niet, want het zijn geen trottoirs. 
Veel plezier met mappen.
IK19 (2017-11-27 13:47:35+00:00): Ik heb lopen zoeken maar kan even niet vinden wat je aan geeft.
Een brandpoort geeft ik aan als private.
Waar vind ik een brandpoort?
Waarschijnlijk als ik die gevonden heb zal ik de keuze acces=private ook wel vinden. Maar ik heb even een richting nodig.
Alvast bedankt.
Isaac
eggie (2017-11-27 14:07:44+00:00): Met brandpoorten bedoel ik zo'n pad door het achtertuingebied. Daar heeft niemand iets te zoeken en zou eigenlijk niet moeten routeren. Je hebt het getagd als footway.. wat het eigenlijk ook niet is. (een wandelpad heeft het bekende blauwe bord en dat staat daar vast niet) Zo'n footway routeert alleen voor voetgangers. Dus niet zo'n ramp. Ga je zulke paden als highway=path mappen.. dan wel restricties aanbrengen waar daar routeren ook fietsers en brommers over en dat is niet gewenst.
Ik werk niet met editor iD. Die heeft kennelijk voorafinstellingen. (presets) bv dat footway=sidewalk. dat hoort er echt niet op. Wanneer je links op +alle tags klikt dan kun je zelf tags toevoegen of weghalen. Hoe te taggen vind je in de wifi kaarteigenschappen. Voordat je alle mogelijkheden kent ben je weken verder. 
Voor nu zou ik alleen dat footway=sidewalk van die paden halen en bij voorkeur geen parallelvoetpaden langs wegen aanleggen. Dit ivm een juiste routering. 
Dat wandelpad langs de Pelmolen kun je laten liggen als er een groenstrook ligt tussen het pad en de Pelmolen. Dan moet het voetpad ook nog wel een naam krijgen. Dan zul je wel moeten kijken hoe dat op zo'n straathoek verder routeert. 
Dus een verbinding met de hoofrijbaan maken. Het moet immers in routeplanners en gps routeren. Dat doet het nu niet goed.
Er is regelmatig discussie over brandgangen en parallelvoetpaden. Zie forum.
Maar het ziet er verder netjes uit en de ins en outs komen vanzelf. Schroom niet om nog iets te vragen.
eggie (2017-11-27 14:11:51+00:00): Bij Pelmolen 29 heb ik als voorbeeld een verbinding met de straat gemaakt en ook straatnaam toegevoegd. Het wandelpad heb ik ook gesplitst. Nu routeert het met de straat. Anders kun je alleen de hoek om als voetganger.
De vraag is overigens wel of dat voetpad daar hoort.
eggie (2017-11-27 14:17:04+00:00): trottoirs kun je ook aangeven met een extra tag op de hoofdrijbaan zelf. sidewalk=both/left/right/no
Je ziet het niet op deze kaart, maar het staat dan wel in de data. ...het wordt niet vaak gebruikt.
IK19 (2017-11-27 14:27:29+00:00): Die groenstrook zit er op de Pelmolen wel degelijk. Intussen ook de private instelling gevonden. Zojuist ook de verbinding gemaakt van de Stellingmolen hoek Pelmolen. Zou nu goed moeten zijn.
Isaac
eggie (2017-11-27 14:33:00+00:00): Oke... mapse. Bezoek ook het forum. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Daar kun je altijd  vragen kwijt. Op die rotonde heb ik de busroutes weer hersteld.
Let vooral op die fiets/wandel/OV routes. Bij twijfel even vragen. Dat kan ook aan de voorgaande  mapper. 
Succes verder. In het begin worden je edits gevolgd .. ook om te helpen.
Verder kun je het hokje aanklikken in ID of iemand je edits wil bekijken.
alphensebezorger (2017-11-28 22:20:53+00:00): Hoi Isaac,

Ik ondekte nog wat "verbeterpunten" in deze buurt.
1. Het adres Oliemolen 3 (https://www.openstreetmap.org/node/2768452282) is verplaatst naar de Stellingmolen bij de Kalandermolen. Dat gebeurt vaak doordat je de kaart probeert te verschuiven, maar per ongeluk een punt vastpakt. Het is nog een hele kunst om dat punt met de standaard-editor (iD) weer los te maken van de weg, zonder de hele weg te wissen en weer opnieuw in te tekenen!
2. De nieuwe voetpaden zijn op twee punten niet verbonden met de straat Kopermolen, bijvoorbeeld bij het adres Kopermolen 1.

Heb je zin om zelf deze zaken zelf te corrigeren, of zal ik het voor je doen? Ik hoor wel van je wat je voorkeur heeft.
Groet, Alphensebezorger.
eggie (2017-11-28 22:34:01+00:00): Isaac.. Dit was je edit... even als aanvulling van de tip van A..bezorger.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54092025
IK19 (2017-11-29 06:19:53+00:00): Het lijkt er echt op dat ik haast meer verziekt heb dan opgeknapt. Ik krijg JOSM ook niet geïnstalleerd dus als een van jullie mijn fouten zouden kunnen aanpassen dan graag. Het zag er allemaal zo eenvoudig uit maar dat is me intussen duidelijk geworden en ga ik de opbouw meer begrijpen.
eggie (2017-11-29 08:41:48+00:00): Je kunt ook de webversie draaien van JOSM. Laat je niet weerhouden door de wel erg steile leercurve in het begin. Dit hebben we allemaal meegemaakt. 

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2017-11-29 08:44:47+00:00): Klik op Java webstart in het artikel..
Commodoortje (2017-11-26 20:18:38+00:00): De polygon park was al aanwezig, inmiddels heb ik de naam van het park overgezet naar de bestaande polygon met de tag park.
R0bst3r (2017-11-27 09:25:55+00:00): Hallo Maurice R,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Edits geprüft, sieht gut aus.
Viele Grüße
Commodoortje (2017-11-26 20:23:54+00:00): 
Op dit moment is er een park in een park.
Is Winterpark een ander park dan Herfstpark? 
Of heet de paden/straat zo
[one feature one element] (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:One_feature,_one_OSM_element)
mavl (2018-12-25 19:32:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
semigradsky (2018-01-26 22:24:16+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54092369
весна 1 (2018-01-26 23:48:39+00:00): Good time of day . I am very thankful and grateful! But these areas have long been fixed in accordance with the standard adopted in OpenStreetMap! All the best!
mavl (2018-12-25 20:41:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
woodpeck (2017-11-28 19:25:49+00:00): Hallo Garmano, in diesem Changeset, das Du mit "Added Westpark" tituliert hast, wurde auch die Stadt Hong Kong von einer Stadt zu einem Miet-Lagerplatz (shop=storage_rental) herabklassifiziert. Kannst Du Dir erklären, wie das passiert ist? Kannst Du es reparieren, oder benötigst Du dabei Hilfe?
Garmano (2017-11-29 19:04:36+00:00): Hallo Woodpeck,
vielen Dank für den Hinweis! 
Ich hatte mir zwar vor meiner Änderung Hong Kong angeschaut, war aber nicht wissentlich in der Nähe dieses Punktes. Warum ich die Information geändert habe und warum ich das bei den Änderungen übersehen habe, ist mir völlig unklar.
In jedem Fall habe ich Hong Kong wieder zur Stadt gemacht und die Änderung überprüft.
M!dgard (2018-01-03 14:18:53+00:00): Goede bewerking. Gebruik wel het internationale schema voor telefoonnummers: +32 800 ipv 0800
M!dgard (2018-01-03 14:20:05+00:00): Adres staat al op huis, niet nodig op node te herhalen.
Canyonsrcool (2017-11-27 16:14:25+00:00): Hello, it seems you added some duplicate data here.  What were you trying to do exactly?  What does "my route" mean?
CloCkWeRX (2017-11-26 23:42:45+00:00): Ugh, when I added it originally it would have been for the boat shop on the corner of Tapleys/Old Port Road, and I've assumed it the commercial area stopped at Hardy Street
Leon K (2017-11-27 00:08:21+00:00): No worries, might be worth adding a node but i've no idea what you'd use, shop=chandler, shop=marine and even shop=boat all exist but no one seems to use them much,
R0bst3r (2017-11-27 09:23:54+00:00): Hallo schudo,
willkommen bei OSM.
Access=no verbietet die Benutzung generell. Verboten sollte es nur werden, wenn ein entsprechendes Verbot vorhanden ist. Dies ist bei Parkplätzen in der Regel nicht der Fall.
Siehe wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access.
Viele Grüße
PT-53 (2017-11-27 17:15:07+00:00): Siehe CS-Kommentar:
https://www.openstreetmap.org/changeset/54056141
Commodoortje (2017-11-26 20:32:10+00:00): Dit is een (bijna) juiste changeset.
Mijn complimenten.
Je had per ongeluk van SV Dios een groot gebouw gemaakt. Inmiddels heb ik dit hersteld.
http://www.openstreetmap.org/way/542904833

Probeer je changesets in het begin in een kleiner gebied, dit voorkomt grotere problemen.
Egari (2017-11-26 20:38:53+00:00): Dit was inderdaad een te grote changeset, tot dit besef kwam ik ook achteraf.
Ook daar mijn excuses voor,
Hoe ik het voor elkaar heb gekregen om van SV DIOS een gebouw te maken is mij ook een raadsel. De bedoeling was om het met hekken afgeheinde gedeelte te markeren als Sportcomplex (a la FC VVC).
eggie (2017-11-26 21:14:17+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-11-26 21:17:35+00:00): Hier zit iets niet helemaal goed met deze edit. Ik kijk er even naar.
user_7070063 (2017-11-26 21:19:31+00:00): Hallo,

Ik wou eigenlijk een route maken maar ik weet niet precies hoe... ik heb wel the lijntjes getrokken in de map maar ik kan nu niks meer zien behalve een rechthoek op de map
eggie (2017-11-26 21:21:57+00:00): Oke... alle edits die je hier vericht komen daadwerkelijk in OSM het is dus een editor om de wereldkaart te maken. Ik draai even je edit teug en neem zo contact op.
een route maak je bv in een roureplanner, .. Niet in een editor van Openstreetmap. lees je eevn in.

Ik draai nu terug. Niet editen svp.
user_7070063 (2017-11-26 21:26:00+00:00): ok dus ik kan eigenlijk ook geen ramp analysis laten zien ofzo.. sorry ik helemaal geen kennis van logistiek moet dit voor een event project doen
eggie (2017-11-26 21:27:20+00:00): Oke.. ik heb je edit teruggedraaid en de schade hersteld. Zou je kunnen uitleggen wat je van plan was.. dan kunnen we wellicht helpen.
eggie (2017-11-26 21:29:10+00:00): Reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54092769

Dit was je edit. Vrijwilligers werken in deze editor aan de kaart van OSM. Het is dus niet een omgeving om routes te plannen.
user_7070063 (2017-11-26 21:33:38+00:00): Oke... Voor een school project moet ik een route maken waar ik de ramp analyze kan laten zien met kleuren en flows maar als ik her goed begrijp is dat hier niet mogelijk.. bedankt voor uw hulp
user_7070063 (2017-11-26 21:37:13+00:00): mijn vraag is nu, hoe deactiveer / verwijder ik mijn account op dit platform?
eggie (2017-11-26 21:49:34+00:00): Oke... Niet op OSM. Je kunt wel bv van de site van garmin het programma "basecamp" downloaden. 
Wanneer je daar een kaart in zet van een site van een kaartenmaker dan kun je daar routes inmaken.
www.garmin.nl  en voor een fiets/wandelkaart zie www.openfietsmap.nl
Maar met een site als www.fietsrouteplanner.nl lukt het wellicht ook. 
Hoe je je account deactiveerd zou ik even moeten navragen. Je zou het ook slapend kunnen houden... en om wellicht later te kunnen bijdragen aan deze kaart. Zie ook de uitleg in de welkomstmail.
MVG,
Eggie
eggie (2017-11-26 21:55:18+00:00): How to remove an account

https://help.openstreetmap.org/questions/5888/how-to-remove-an-account
user_7070063 (2017-11-26 22:00:55+00:00): Bedankt
eggie (2017-11-26 22:05:32+00:00): Nu je nog een account hebt zou je ok een vraag kunne stellen op het forum van Openstreetmap. Inlog is identiek aan osm account
Ik had zelf al een oproep gedaan, maar je kunt er op aanhaken. 
Zie draadje "assistentie gevraagd nieuwe mapper" https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2017-11-26 22:22:25+00:00): Nou... m'n toetsenbord gaat haperen van deze vraag... :)
literan (2017-11-27 10:44:34+00:00): Дорожки на пешеходной области рисовать обязательно, т.к. роутинг ведется именно по ним (по ребрам), а не поплощадям. Еще очень здорово surface указывать (я здесь указал)
majid1359 (2017-11-26 11:37:38+00:00): تغییرات انجام گرفت تگ نمایشگاه محصولات منطقه آزاد اصلاح شود در osm
Commodoortje (2017-11-26 20:37:31+00:00): Dit is een nette changeset.
mueschel (2017-11-29 11:53:02+00:00): Hi,
the tag 'exit_number' is new. I would suggest to use a more common tagging scheme such as one of these keys:
ref
loc_ref
ref:exit

Cheers, Jan
stigwood (2017-11-29 15:41:31+00:00): Hey, thanks for helping me out, I'm learning as I go.  I'm trying to give these nodes unique identifiers, especially because things like whether or not they are ticket holder entrances, distance from platform, etc. are not included.  I'll try to do this with existing tags, depending on what's available.  Back in Paris on Friday, and hoping to develop a useful taxonomy for all the parameters.  Thanks,  Scott
TagaSanPedroAko (2017-11-26 11:47:34+00:00): Offset is at 0.00, 3.73. Changes based on DigitalGlobe Standard imagery.
eggie (2017-11-26 21:12:34+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Commodoortje (2017-11-27 16:38:44+00:00): wilnad,
Per ongeluk zet je om de paar meters een opmerking op de kaart, ben je je hier van bewust?
Het is namelijk niet gebruikelijk dat je dit doet. 
Graag contact met me opnemen.
https://www.openstreetmap.org/note/1217948#map=16/52.6612/4.7629&layers=N
.
https://www.openstreetmap.org/user/wilnad/notes?
eggie (2017-11-28 21:02:02+00:00): PB ontvangen.. Birdeye gevraagd ook hier te reageren.
Nenna (2017-11-29 12:54:51+00:00): Misschien ben ik iets te enthousiast van start gegaan met de app StreetComplete. Die editor vroeg elke paar meter om info.
eggie (2017-11-29 14:03:52+00:00):  Die groene opmerkingen verdwijnen na verloop van tijd vanzelf. Er staan nog wat rode om weg te werken.  :)
Bij streetcomplete ook niet ingaan op het verzoek om adressen toe te voegen. Dat geldt niet voor de Nederlandse situatie.
Verder is het wel een nuttige app. Bedankt voor je reactie
Commodoortje (2017-11-30 22:41:02+00:00): Vermoedelijk is het een instelling die je per ongeluk aangezet hebt. Dit is volgens mij de eerste keer dat het voorkwam. En het is je niet kwalijk te nemen! 
Er zal vermoedelijk ook een instelling zijn om het uit te kunnen zetten op StreetComplete
Commodoortje (2017-11-30 22:45:08+00:00): Moet ik je trouwens helpen om de opmerkingen op te lossen?
Of doe je dit zelf ?
Ik zie dat je al een aantal op "opgelost" hebt gezet.
Maar er zijn nog 12 pagina's te gaan.
http://www.openstreetmap.org/user/birdeye/notes?page=18
redrace (2017-12-02 09:06:30+00:00): HUHU
Du hast hier eine Adresse eingetragen die nicht existiert. 
Die Werkfeuerwehr hat keine offizielle Adresse. 
Änderst Du das bitte wieder. 
Hier war die Straße schon mit loc-name getaggt, was auch richtig ist. Die neue Vergabe des Namens ist falsch!
auch das bitte ändern!
redrace (2017-12-02 09:07:39+00:00): HUHU
Entschuldige hier warst Du das nicht mit der Namensgebung! Sorry!
Schöne Grüße
Luzandro (2018-09-23 04:57:39+00:00): Hallo Wolfgang,
du hast u.a. bei diesem Weg den Namen "Erlaufseestraße" entfernt, der zusätzlich auch der Name der Route der Landesstraße ist: https://www.openstreetmap.org/way/162140730/history
Ich habe den Namen jetzt wieder eingetragen, da Nominatim anscheinend keine Routen-Namen auswertet und dann die Adressen nicht findet
https://www.openstreetmap.org/changeset/62840580
Commodoortje (2017-11-26 20:40:05+00:00): Dit is een mooie toevoeging.
In Nederland hebben de gebouwen losse adresnodes, het is niet gewenst om deze adres informatie nogmaals op het pandcontour te plaatsen.
Hier kun je zien wat ik heb gewijzigd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54104975
Commodoortje (2017-11-26 20:41:15+00:00): Eigenlijk is het ook verstandiger om
amenity=childcare
name=Kinderopvang BORUS Nieuw-Vennep
Op de adresnode te plaatsen.
Dit mat je zelf proberen te doen.
Als je vragen hebt hoor ik het wel.
highflyer74 (2017-11-26 12:39:21+00:00): Moin Min0 und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deine Beiträge. Sei so nett, kurz einmal zu bremsen und Dich zunächst mit dem korrekten Mapping von Objekten zu beschäftigen. Hier ist einiges schief gelaufen, was nicht schlimm ist, aber bitte lies Dir zunächst untenstehende Links durch, um eine Idee davon zu gewinnen, wie OSM funktioniert.

Ein paar Tips: benutze name=* nur für Eigennamen. "Funkmast" ist kein name. Der Mast ist bereits korrekt erfasst. Benutze leisure=slipway (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dslipway) nicht als alleinstehenden Punkt. Er muss mit einem Weg verbunden sein. Und: schau Dir immer genau an, was schon vorhanden ist. In diesem Fall ist leisure=slipway schon vorhanden, allerdings liegt das Attribut auf dem Weg.

Gewöhne Dir bitte auch gleich aussagekräftige Änderungssatzkommentare an. "........" hilft Deinen Mit-Mappern nicht weiter ;-)

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!
Commodoortje (2017-11-26 20:44:40+00:00): Omdat het gebouwtje niet zichtbaar werd, heb ik deze in een relatie geplaatst. Dit best  lastig als je net begint.
bielebog (2017-12-26 22:58:24+00:00): Ja, access=delivery trifft's.
chnav (2017-11-29 11:54:09+00:00): Откат правки, вандализм (искривление, порча геометрии здания, вместо того чтобы поставить POI)
catdreamer (2018-07-04 10:35:10+00:00): 請問路徑：542911251,從崇右影藝科技大橫切到仁愛國小這一段是確實存在的嗎?
leofranz (2020-07-22 08:52:59+00:00): Hi friesiangoose,
mir sind bei deinen Bearbeitungen ein paar Fehler aufgefallen.
Du hast bei mehreren Gebäuden die Adressen doppelt gepflegt, einmal am Gebäude und einmal am Eingang.
Besser ist, wenn die Adresse (zumindest wenn es nur eine Adresse für das Gebäude gibt) am Gebäude gepflegt wird, und der Eingang als entrance markiert wird.
Bitte lies dir im Wiki den Beitrag zu Eingängen und Adressen durch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance
Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.
Schöne Grüße, leofranz
freeExec (2017-11-27 08:19:01+00:00): Там теперь постоянно открыто?
chnav (2017-11-29 11:24:42+00:00): ОТкат правки, вандализм.
eggie (2017-11-26 21:08:20+00:00): Welkom bij OSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
eggie (2017-11-26 21:11:35+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode

nu garden_centre
fkMohr (2017-11-27 15:41:10+00:00): Offenbar habe ich gestern einen bösen Fehler begangen. Die dargestellte Wegführung im Bereich Eppstein ist jetzt vollständig und richtig.

Da ich bei der Bearbeitung nicht den kompletten Weg geladen hatte, ist durch meine Aktion der gesamte nördliche Teil verloren gegangen.

Wer weiß, wie das am einfachsten wieder zu beheben ist?
MKnight (2017-11-27 17:04:56+00:00): Ich schaus mir mal an.
MKnight (2017-11-27 17:08:48+00:00): Ah ok, sehe, hast es selber in die Hand genommen.
fkMohr (2017-11-27 17:27:17+00:00): Dank für die Bereitschaft; habe die Teilstücke einzeln wieder eingesetzt; dachte es gäbe vielleicht eine einfachere Methode. Doch mit Hilfe einer Karte, die mir vorlag, ging es auch ganz gut. Schönen Abend noch.
MKnight (2017-11-27 17:47:37+00:00): einfache Methode wäre das reverter-plugin, allerdings setzt das Dein CS komplett auf den Zustand vorher zurück, so dass "positive" (neue) Änderungen (im selben CS) auch weg wären.
frosm (2017-11-26 22:03:31+00:00): Bonjour, bienvenue sur osm et merci pour votre contribution.
Je réagis à votre demande de vérification.
2 petits détails :
- Si https://www.openstreetmap.org/way/542914971 est une partie du batiment https://www.openstreetmap.org/way/447781400 il faut rajouter sur le premier un tag building:part=yes
- le numéro de téléphone s'encode au format international avec +33 (sans le 0).
Cordialement