piebro/osm-data huggingface dataset:
ibanez (2022-01-04 17:22:47+00:00): Hallo,
was soll der Linienzug Bäckerei Meyer darstellen? Designation ist hier ein völlig ungeeignetes Tag, da es zur Widmung von Wegen gemacht ist. Ist hier die DRK Bereitschaft oder Bäckerei Meyer. Nicht zutreffendes bitte entfernen.
mueschel (2021-12-21 13:46:01+00:00): Hi,
'artifical' soll wohl 'artificial' heißen?
https://www.openstreetmap.org/way/1012732598
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2021-12-22 09:47:42+00:00): Ach ja! Danke. Ich hab es repariert https://www.openstreetmap.org/changeset/115245335
PT-53 (2021-12-23 08:39:34+00:00): Und was bitte bedeutet artificial ?
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2021-12-23 11:00:00+00:00): ein moderneres, geschlechtesneutrales alternativ zu “man made”. Ich hab beides eingetragen. 🙂
PT-53 (2021-12-24 07:30:25+00:00): Gibt es dazu ein Proposal?
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2021-12-24 10:43:55+00:00): für `artificial`? Noch nicht.
PT-53 (2021-12-27 07:44:35+00:00): Bitte führe hier nicht einfach neue Schlüssel  ein sondern starte vorher Proposal.
Danke
nmombo12 (2021-12-20 19:14:30+00:00): Hello AvidFan, thanks for your contribution. Please note that buildings like this should be orthogonalized. In iD editor, this can be easily done by pressing "q" to square the building when the way is selected.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115001736
UNGSC-DTLM-Ale_Zena (2022-01-18 13:31:33+00:00): Hello Adelide,
please, don't draw the building aligning them to the roof.
Satellite photos are not taken exactly vertically to the buildings.
This big building (shifted now by me) https://www.openstreetmap.org/way/1012740475 fallen in the middle of a big roundabout: try to ask to yourself: "why the building and the roads should be in the same position?"
mavl (2021-12-26 11:12:50+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет новые дороги поверх существующих дорог. Дубликаты дорог удалены.
cytryn (2021-12-16 12:25:35+00:00): Cześć!
Czy tu rzeczywiście jest jakiś peron? Na orto go nie widać. Jeśli jest to na pewno nie powinien mieć name=Rampa. Nie stosujemy nazw opisowych - rzuć okiem na: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:name
bxl-forever (2023-04-02 12:42:59+00:00): Hello,

This node is a duplicate of this:
https://www.openstreetmap.org/node/476703358

There is a database consistency problem here.  Since you seem to be familiar with this area, would you please check which of those nodes is the correct one and remove the other?
Tom Ameye (2023-04-03 05:50:24+00:00): Thanks for notifying. Issue has been resolved by removing one locality.
SekeRob (2021-12-17 13:29:13+00:00): The idiocy complete, yesterday Osmose signalled to add fuel:GTL_diesel, today Osmose signals this station does not. Hit the ignore button

Gas station update
16 Adriatica, Km. 433+170, nord 64028, SILVI
way 958797948 josm iD edit
fix-josm fix-edit
fuel:GTL_diesel
VictorIE (2024-08-01 12:12:56+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/933260926/history

Is this oneway=alternating ?
b-unicycling (2024-08-01 14:39:32+00:00): It is indeed, I have added that information. Thanks for pointing it out; it was a tag I was not familiar with.
tux67 (2021-12-16 12:18:38+00:00): Hallo gasdriver_de,
es scheint du hast nicht gesehen, daß der Parkplatz schon eingezeichnet war. 
Jetzt sind da 2. 
Der User waldhans, der hier aktiv ist nutzt recht intensiv landuse=highway um die befahrbare Fläche zu markieren. Der Parkplatz ist als Node gemappt. 
Einfach jetzt den landuse in amenity=parking umzutaggen ist nicht der richtige Ansatz.
Entweder der node wird entfernt, oder du respektierst den lokalen Ansatz und nimmst deine Änderung zurück.
Gruß
tux67
Andrea Musuruane (2021-12-17 09:23:49+00:00): Ciao. Sei sicuro che il cartello si riferisce al nome della strada e non, ad esempio, al nome della proprietà? Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115003007
user_5359 (2021-12-19 10:38:27+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/200239783 . Did you mean source=bing instead of q=Bing?
Russ McD (2021-12-19 11:12:25+00:00): Yes, of course. Must have accidentally changed it, Cheers. Corrected now.
DUGA (2025-01-01 15:33:12+00:00): Why you map a public street with access=customers? Who is the customer here??

https://www.openstreetmap.org/way/1012744156/history#map=17/41.063623/-76.240364
mueschel (2021-12-19 13:42:35+00:00): Hi,
could you check the bicycle parkings you edited here? They got a "typ_stojan" tag - I guess you wanted to use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking
vojtechzaboril (2021-12-19 13:47:16+00:00): Oh. That's my mistake. It's a ramain of imported data. I will fix it. Thanks
gscscnd (2021-12-16 18:06:01+00:00): s/15 t/15/
gscscnd (2021-12-16 18:07:07+00:00): s/15 t/15/
VA00 (2022-07-17 15:35:25+00:00): Ten szlak jest od 9 lat w OSM: https://www.openstreetmap.org/relation/13557100

Wprowadziłeś duplikat.
Rainero (2021-12-20 21:06:13+00:00): Hallo László Telavarro,  
du produziert weiterhin jede Menge Geometriefehler, in diesem Änderungssatz 39 doppelte Punkte. Der Editor hat dich darauf hingewiesen und das mit dem Vermerk warnings:close_nodes:vertices	= 39 abgespeichert.

In früheren CS-Kommentaren wurde ja schon mehrfach darauf hingewiesen.  
Diesen Fehler hat noch niemand reproduzieren können und es scheint auch nur bei dir aufzutreten.
Gründe können sein:  
1. dein iPad hat einen Defekt und sehr oft werden zwei Punkte gesetzt, wenn du einen machen willst.  
2. ein iPad und der iD-Editor sind ungeeignet für Bearbeitungen in OSM.
Lösungsmöglichkeiten:  
a) schließ eine Maus an und zeichne Linien mit der Maus statt dem Touchpad.  
b) bearbeite die angezeigten Warnungen, bevor du die Änderungen hochlädst.  
Wie du die Warnungen sehen und beheben kannst habe ich hier beschrieben (sind 4 Seiten):
https://ibb.co/7rcgCkM

Viele Grüße,
Rainer
dcapillae (2021-12-16 13:27:52+00:00): Hola, Narciso106.

¡Buen cambio! Gracias por mejorar el mapa.

Atentamente,

Daniel

Enlace de interés: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes (Guía de principiantes)
Vinber-Pro (2021-12-20 07:23:44+00:00): Bonjour Romain,
un changeset sans commentaire dans ma zone de suivi :)
En vacances dans le coin ?
Au plaisir
Rom1 (2021-12-21 10:04:06+00:00): Bonjour Vincent, pas en vacances dans le secteur et désolé pour l'oubli du commentaire. Je complète de temps en temps les informations concernant les laboratoires de biologie médicale.
Vinber-Pro (2021-12-21 11:12:38+00:00): Salut, pour l'oubli, vu le nombre de fois où cela m'ait arrivé, c'est juste que j'ai vu passé, j'ai "tilté", j'ai vu que c'était toi visiblement loin de ta "zone de confort" j'ai fait coucou. En me disant que les vacances c'est bien aussi pour cartographier ! dommage que cela ne soit pas le cas pour toi :)
à plus
micha_k (2022-05-04 22:21:21+00:00): Hallo bigboss, mit der "Anpassung an Orthobild" hast du den Weg 1012676076 gelöscht. Dieser ist neuer als das Luftbild und daher auf dem Luftbild noch nicht zu sehen... Ich habe ihn wieder hergestellt.
eggie (2021-12-22 11:57:04+00:00): Tip.. Alle gebouwen zijn directe import vanuit de BAG. het is precies ingemeten.
Beter niet naar de daken kijken. Dat klopt niet bij schuin genomen luchtfoto's. De gebouwen  lijn ik weer uit met de BAG data.
Wat bedoel je met Nieuwkoop?
MVG
eggie
eggie (2021-12-22 12:00:46+00:00): Het verwijderde gebouw zou niet aangetroffen zijn?  Je kunt dan een terugmelding doen naar het Kadaster middels deze site
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Uiterbuurtweg%2037&resultOffset=0&objectId=0569100000026453&geometry.x=112357.15924937&geometry.y=468396.93876217&zoomlevel=7&detailsObjectId=0569100000026453

Het pand zal anders bij periodieke updates weer terugkomen in OSM.
MVG
eggie
Xevi (2021-12-25 20:04:11+00:00): Com t'he indicat en un altre comentari millor usar altres tècniques per recollir la informació
maraf24 (2021-12-16 13:03:58+00:00): Via Carpatia to nie jest nazwa drogi, ale trasy.
Droga nazywa się "Via Carpatia im. Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego"
Lee Carré (2021-12-16 17:18:11+00:00): ▪︎http://www.gov.je/News/2018/Pages/ChasseBrunetClosure.aspx
▪︎http://www.gov.je/News/2019/Pages/LaChasseBrunet.aspx
Nakaner-repair (2021-12-17 05:35:51+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 114963735, 114965245, 114968059, 114969010, 114971103, 114971117, 115000100, 115000124.
Zaijo (2021-12-16 15:36:21+00:00): Vitaj v klube defalut!
Sinus Pi (2022-04-18 18:48:04+00:00): Co to za jaskinia, wedle jakiej nomenklatury, gdzie jeszcze oznaczona, kto ją nazwał?
autsajder78 (2022-04-19 07:47:06+00:00): Hej. Ja ją odkryłem ją i jako odkrywca nazwałem. Nie jest oznaczona nigdzie indziej poza OSM i zestawem jaskiń na stronie mojego Speleoklubu.
Pozdrawiam.
Sinus Pi (2022-04-19 09:20:09+00:00): To daj może link do tego klubu i wpisu o jaskini, żeby było jakiekolwiek potwierdzenie tego obiektu, bo tak to wygląda na radosną twórczość własną, "sobie ktoś nazwał".
marczoutendijk (2021-12-16 18:50:53+00:00): The link you give:
http://bouyweather.com/
doesn't exist or is always down...
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
seav (2021-12-16 20:47:27+00:00): I think the correct URL is https://www.buoyweather.com/

"Buoy" was misspelled.
marczoutendijk (2021-12-17 07:41:53+00:00): Thank you! 
Hence all BOUYWEATHER are misspelled…
DP24PH (2021-12-17 08:32:05+00:00): Caution must be taken on dealing with the suspicious edits since we have to verify first thru the ferry ride, once the weather permits.


DP24
TagaSanPedroAko (2021-12-26 05:13:34+00:00): Ngah, you again! Not that too wordy! But, this is completely suspicious.
DP24PH (2021-12-28 11:52:15+00:00): Likewise, our partner from OSM-DWG have issued the block once again over this suspicious edit. Will monitor the latest developments thru this #papercut_fix ticket: https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/8
marczoutendijk (2021-12-16 18:46:11+00:00): What do you mean:
"ride with this and encoded " 

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Cristoffs (2021-12-16 16:05:20+00:00): Możesz powiedzieć dlaczego usunąłeś ten obiekt? Proszę opisuj zmiany lepiej.
IlBano (2021-12-27 17:42:18+00:00): Il ponte chiuso per lavori sulla SS196 non si trova fra Guspini e Gonnosfanadiga ? Oppure parliamo di un'altra chiusura ?

Grazie

IlBano
Signore del Borgo (2021-12-28 09:58:18+00:00): Si, esatto, si trova fra Guspini e Gonnosfanadiga
Signore del Borgo (2021-12-28 10:15:37+00:00): è stata una mia svista sulla mappa, ho corretto e segnalato nuovamente. Grazie
marczoutendijk (2021-12-17 15:00:51+00:00): “ok", "ij", "pok", und "ook" sind keine eindeutigen Kommentare in dem Änderungssatz. Lesen Sie hier, wie dies möglich ist und auch für andere Mapper angenehmer ist.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Andere Mapper haben mehrmals um klare Kommentare gebeten.
mueschel (2021-12-19 13:43:10+00:00): Hi,
you used a 'tonnage' tag here. This is not used in other places. Did you mean 'maxweight'?
LP-GGAT (2022-01-05 10:14:43+00:00): Hello, Indeed, it is better to use the term  'maxweight' , I made the correction. 
Regards.
Syl (2021-12-16 22:38:03+00:00): Bonjour, pour les bureaux d'une entreprise office=company est plus adapté que building=office. Pouvez-vous corriger ? Merci.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2021-12-17 08:24:39+00:00): Bonjour,

Merci pour votre bienveillance.
C'est corrigé

Cordialement,
L'Equipe DB
Syl (2021-12-17 11:58:57+00:00): Bonjour, vous avez corrigé le nœud à côté mais pas celui concerné par ce groupe de modifications.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2021-12-17 13:07:39+00:00): Bonjour,
Merci pour votre bienveillance.
C'est corrigé
Cordialement,

L'Equipe DB
Syl (2021-12-18 18:39:43+00:00): Bonjour, vous n'avez toujours pas corrigé le noeud en question : https://www.openstreetmap.org/node/9343902217
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2021-12-20 08:07:30+00:00): Bonjour,

C'est corrigé
Cordialement,
L'Equipe DB
Syl (2021-12-20 16:58:02+00:00): Bonjour, toujours pas, vous avez laissé "building=office" alors que ce n'est pas un bâtiment.
TTPC_Checksum (2021-12-16 18:22:58+00:00): The driveway was already marked as private and does not connect to anything else.  Routers will not send anyone down that driveway.  But since the driveway is visible on imagery, it will be added again by someone else in the future.
ZeLonewolf (2021-12-16 19:32:35+00:00): Please don't remove valid data. I've reverted this change.
user_14632625 (2021-12-16 19:38:52+00:00): You people are out of your mind. I do not want my driveway on the map.
clay_c (2021-12-16 20:26:18+00:00): Sorry to inform you, but there's really nothing you can do about that.
user_14632625 (2021-12-16 20:28:13+00:00): It can be deleted.
clay_c (2021-12-16 20:32:25+00:00): It could, but it'll simply be re-added shortly after by someone else. If you choose to keep deleting things that exist in the real world, like this driveway, you may lose your permission to edit again.
user_14632625 (2021-12-16 20:41:17+00:00): Thank you for the information.

I do not want features that are on my private property to be included on this map. I have had many trucks pull into this driveway thinking that it is a public road (because it is on the GPS unit they are using) just to damage my trees, yard or get stuck.
MikeN (2021-12-16 21:13:51+00:00): Are those delivery trucks, delivering a package to your door, or trucks trying to get to another location using your driveway?
user_14632625 (2021-12-16 21:19:15+00:00): Delivery trucks with drivers that do not understand how to read the map displayed on the GPS. This is a private driveway. If the private driveway is removed from the map, it will eventually not be on the GPS units.
ZeLonewolf (2021-12-16 21:34:49+00:00): In OpenStreetMap, we map what is actually on the ground, not what people wish to have or not have on the map.

See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice
user_14632625 (2021-12-16 21:40:53+00:00): OpenStreetMap is a free and editable map. This feature is not representative of what is on the ground.
MikeN (2021-12-16 22:27:48+00:00): It's unlikely that lack of a driveway in GPS would discourage such a truck driver from driving into the driveway anyway.
EP_Repair (2021-12-17 13:17:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 115054974 where the changeset comment is: revert deletions of driveway edits as per Ticket#2021121410000072, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5543
wielandb (2021-12-16 23:57:25+00:00): Moin :D
Laut Guinnes-Buch der Rekorde hat die steilste Straße der Welt eine Steigung von 35%. [1]
In Anbetracht dessen scheint mir dieser incline=*-Wert... suspekt. :D 

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:incline?uselang=de#Beispiele
EP_Repair (2021-12-17 13:17:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 115054974 where the changeset comment is: revert deletions of driveway edits as per Ticket#2021121410000072, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5543
marczoutendijk (2021-12-16 18:43:40+00:00): What is the meaning of:
"jthat current change feel like my capul experience "
  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
TagaSanPedroAko (2021-12-26 05:10:01+00:00): I don't understand what he means in his comment, but this kind of comment (especially those saying "seen this") is one of his MO. Just to note, this one is of sock of a long-term vandal; don't get fooled.
marczoutendijk (2021-12-27 19:06:53+00:00): Should this be reverted?

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
TTPC_Checksum (2021-12-16 20:19:31+00:00): Hi, these areas are not parks.  Rawls Creek Golf Club is still an active golf course.
user_14632625 (2021-12-16 20:23:38+00:00): You are incorrect. Please see this link. https://www.wistv.com/story/38103833/irmo-chapin-recreation-commission-opens-park-this-week/
TTPC_Checksum (2021-12-16 20:59:55+00:00): You're right - Rawls Creek is no longer there.  I followed a misleading link last time.
EP_Repair (2021-12-17 13:17:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 115054974 where the changeset comment is: revert deletions of driveway edits as per Ticket#2021121410000072, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5543
EP_Repair (2021-12-17 13:17:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 115054974 where the changeset comment is: revert deletions of driveway edits as per Ticket#2021121410000072, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5543
ivanbranco (2021-12-19 09:27:12+00:00): Hi Gottlieb,

please add a meaningful changeset comment to your changesets, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Also https://www.openstreetmap.org/way/123594090 what's the meaning of 12=0?
Gottlieb (2021-12-19 12:11:11+00:00): Added addresses to buildings, deleted addr-nodes
user_5359 (2021-12-17 17:06:48+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/994973541. hat ist the meaning of the tag "real estate"="real estate"?
EP_Repair (2021-12-17 13:17:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 115054974 where the changeset comment is: revert deletions of driveway edits as per Ticket#2021121410000072, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5543
AntMadeira (2021-12-16 15:13:53+00:00): Olá, rui228.

Nestas edições que tens feito quanto aos destinos nas saídas das autoestradas, convém referir que a referência usada no OSM é "EN" e "EM" e não "N" e "M".

Qualquer dúvida, podes contactar-me por aqui ou no canal da comunidade OSM Portugal no Telegram:
https://t.me/OSMPortugal


Cumprimentos,
António Madeira.
rui228 (2022-01-03 13:19:41+00:00): Ok. Obrigado. 
baseei-me nas indicações constantes dos sinais de trânsito. 
Cumprimentos.
AntMadeira (2022-01-03 13:31:40+00:00): Eu percebi, mas o problema disso é que existem ainda os Caminhos Municipais. É por isso que se usa a nomenclatura EM e CM para distinguir as Estradas Municipais dos Caminhos Municipais.

Cumprimentos,
António.
marczoutendijk (2021-12-16 15:48:33+00:00): What is the source for all your BOUYWEATHER?
rohieb (2022-09-24 22:18:19+00:00): Hmm. Die Quelle spricht von "Bath-Garten", steht hier vor Ort tatsächlich "Bath Park", oder war das nur ein Verschreiber?
rohieb (2022-09-26 22:05:04+00:00): Na ich geh mal davon aus. Habs in https://www.openstreetmap.org/changeset/126673482 in Übereinstimmung mit der zitierten Quelle repariert.
marczoutendijk (2021-12-16 18:42:46+00:00): What do do you mean with:  
"then smoke at Olonggapo City"

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2021-12-16 18:41:40+00:00): What do you mean with "thank you"?


Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Patr1k_P (2022-04-04 08:13:54+00:00): ahoj, je to isto posed? ak ano, mozes toto uzavriet, dik

https://www.openstreetmap.org/note/3119329
NieWnen (2021-12-17 14:14:30+00:00): Skąd ta data? Tzn mówili na komisji, że będzie przekładane, ale nie widziałem informacji na kiedy. A druga kwestia, opening_date od tego był, a nie został zmieniony :/
Olga | Yanosik (2021-12-17 14:23:31+00:00): Przesunęłam bo się termin skończył. Rzeczywiście, nigdzie nie ma info kiedy otworzą ale o ileś trzeba było przesunąć. Robię hurtowo poprawki dat remontów. Opening już poprawiam. Nie wiedziałam, że pilnujesz ten remont. Jeżeli masz przecieki co do dnia otwarcia to śmiało poprawiaj :) Pozdrawiam
NieWnen (2021-12-17 14:35:26+00:00): A rzeczywiście przeoczyłem, że się skończyło zarówno tutaj jak i w Regułach, więc dzięki za przesunięcie. W gminie Michałowice i okolicach się staram na bieżąco surveyować, choć wiadomo nie zawsze jest to możliwe "na czas".
Olga | Yanosik (2021-12-17 14:38:36+00:00): Wiem coś o tym, sporo tych remontów :)
richlv (2022-05-30 10:05:34+00:00): Labdien un liels paldies par interesi.
Diemžēl šīs izmaiņas nācās atcelt, jo tika izdzēsti daudzi objekti (gājēju celiņi utt).
Iespējams, šādi tika atceltas arī derīgas izmaiņas - ja ko tādu manāt, lūdzu, papildiniet karti jebkurā laikā.
Ja rodas šaubas par rediģēšanu, droši vaicājiet mūsu epasta sarakstes grupā https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv vai Signal čata grupā https://signal.group/#CjQKIBQDZFRYENhgTzY0czaSnYxt6-NCXdW5Rp2o6144bO4wEhCUSXKPmsjKnTbzUgLj0MpL .
Lai jauka kartēšana :)
BCNorwich (2021-12-17 09:05:51+00:00): Hi, I've reinstated a proposed highway that you somehow deleted as I think the deletion was inadvertent.

Regards Bernard.
user_5359 (2022-02-01 17:04:52+00:00): Hallo! Bitte sieht Dir mal den konten http://www.openstreetmap.org/node/6485750321 an. Der Schlüssel map:name wird genau einmal (von Dir) genutzt, es existiert aber ein Schlüssel map:title (siehe https://taginfo.openstreetmap.org/keys/map%3Atitle#map).
goodidea (2022-02-25 15:04:52+00:00): Also ich hab mir mal eingeprägt, bei tourism=information, information=map den Tag name zu benutzen für die Bezeichnung der Karte und nicht title (wie bei board:title üblich – aber es ist ja kein information=board). Laut Taginfo bei information=map / Tagkombination auch 35.000x benutzt (in 41% der Fälle). Siehe https://taginfo.openstreetmap.org/tags/information=map#combinations
Daher hier so getaggt, und nicht einfach als name=*, weil es ja nicht der Name der poster_box ist ...  Vielleicht wäre name:map auch korrekter (da ist ein Suffix auch eher ein Sprachensuffix wie :de)? Beides ist unschön ...


Wobei ich dieses Doppeltagging advertising/tourism bei den Citylights (poster_box) eh unschön finde, auch wenn es EIN physikalisches Objekt ist. Aber es sind dennoch 2 sehr verschiedene Features bzw. ("a map in a box" – parent/child – dafür gibt es leider keine grundsätzliche Systematik).  Deshalb hab ich den Namen der Karte wohl auch nur 1x so getaggt und hatte keine Lust, das zu wiederholen bei anderen solchen Karten ...

Es wie bei advertising bei Bushaltestellen-Unterständen. Das führt zu vielen Problemen beim Tagging wie etwa bei diesem simplen Namenstag ... 

Oder beispielsweise ist das Icon dann auch nur eins von beiden beim Rendering (je nach Stylingpräferenzen) und das andere fällt dann unter den Tisch. Bzw. es müsste eine Doppel-Icon-Darstellung für sowas geben z.B. mit einem größeren + einem kleinen Icon daran gesetzt, in JOSM z.B. kann man das ja recht leicht realisieren, aber Praxis bei Kartenstyles ist das ja nicht gerade.
goodidea (2022-03-25 21:17:58+00:00): Ich hab's jetzt geändert in map:description, auch wenn das wahrscheinlich nicht viel besser ist. Ich würde es in Zukunft wahrscheinlich eher mit 2 getrennten Nodes mappen ...
NGL-engel (2021-12-26 22:22:02+00:00): Hallo Peter Elderson, 
   ich habe gesehen das Du im Bereich Klöster Börstel den Hühnenweg geändert hast. Ich bin dort viel unterwegs, und zumindestens letzes Jahr war der Weg von Nord nach Süd anders ausgeschildert wie der Weg von Süd nach Nord. Eigentlich recht ungewöhnlich für den Hühnenweg - aber dort war es so. Meine Vermutung ist das sich direkt vor dem Kloster keine Wegweiser befinden sollte/nicht erlaubt war. Und dann funktioniert es nicht anders. 

Meine Frage: Wurde diese Stelle inzwischen geändert?
Oder bist Du den Hühnenweg nur in einer Richtung gelaufen? - dann wird dir diese ungewöhnliche Wegführung wahrscheinlich  nicht mal aufgefallen sein. 
Gruß NGL-Engel
Peter Elderson (2021-12-27 15:49:55+00:00): Scharf! Ich konnte nur einen Weg finden: die Route, die ich auf der Website gefunden habe. Die andere Route fand ich nur auf OSM. Die forward/backward Rollen waren nicht ganz gut, und nicht beide Richtungen waren völlig durchverbunden. Wenn es auf dem Weg richting zwei Richtungen gibt sollte es in OSM natürlich genauso sein. Entschuldige! Darf ich dir bitten, die verlorenen Wege wieder in die Beziehung zu bringen? Vielen Dank!