piebro/osm-data huggingface dataset:
geow (2020-03-16 21:21:17+00:00): Hi bema, danke fürs feedback! Mir ist die Begründung für den key object:*=* unklar und ich habe daher hier nachgefragt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Key:object
geow (2020-03-16 22:50:35+00:00): ...noch eine Bitte - vielleicht könnest du die beschreibenden Namen an den rd. 278 anderen von dir editierten Trafotürmen auch nach description verlagern: http://overpass-turbo.eu/s/RDl
Danke!
aharvey (2020-03-04 04:16:41+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/81754092
Akkurator (2020-03-05 17:24:08+00:00): Hallo OSMchecker,
wenn die Brücke jetzt an ihrem Platz ist, warum hast du sie dann gelöscht anstatt verschoben?
https://www.openstreetmap.org/way/746992943
man_made=bridge beschreibt die "Gesamtfläche der baulichen Anlage", ist also nicht gleichzusetzen mit den Wegen, die darüber führen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:man_made
Grüße,
Akkurator
user_8613419 (2020-03-05 18:00:06+00:00): Die Daten der neuen Brücke sind fast genauso wie die der alten (z.B. Zuglinien), also wäre es doch umständlich, die alte Brücke zu löschen und die neue mit den alten Daten neu einzuzeichnen. Die Brücke ist da, ob neu oder alt, ist letztendlich egal.
Akkurator (2020-03-05 18:13:39+00:00): Es geht nicht um die Bahnlinie, sondern um das Brückenbauwerk. Das sind zwei unabhängige Dinge.
Hatte ich oben versucht zu erläutern, war wohl mussverständlich.
Was dort jetzt noch ist, ist nur die Bahnlinie (Gleise), zweifellos der wichtigere Teil.

Beispiel Brücke über Lindauer Straße, auch dort gibt es zusätzlich zu den Gleisen ein Brückenbauwerk: https://www.openstreetmap.org/way/746377472
jonsger (2020-03-05 18:25:13+00:00): Ich hatte mich schon gewundert wo die hin ist. Als ich die Tage mal geschaut habe.
seav (2020-04-22 13:38:06+00:00): This changeset has been partially reverted by changeset 83944525. The former changeset removed a label node from a boundary relation.
datamongers (2020-03-04 13:10:49+00:00): Do you have first hand experience with the roads that you are upgrading from highway=track to highway=residential? Unless things have changed dramatically since i was last there, i dont think some of those are worthy of highway=residential
Szymson (2020-03-03 16:10:27+00:00): W tym przypadku zarówno adres jak i pozostałe tagi można przypisać bezpośrednio do budynku, bo zarówno na całej działce jak i w budynku nie ma innych firm, instytucji, etc. - poprawione tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/81735690
aharvey (2020-03-04 04:14:45+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/81754018 due to unclear use of accessibility= tag and duplicate nodes for features already mapped as ways
user_3022894 (2020-06-12 19:44:06+00:00): Joa, es stimmt zwar, dass auf dem Verkehrszeichen ein LKW angegeben ist. Aber die Definition des VZ ist "Verbot für Fahrzeuge und Züge über angegebene Länge einschließlich Ladung", das heißt auch ein 8 m langer Bus oder Sonstiges dürfte da nicht durch. Ggf. müsste man das aber auch noch auf der Wikiseite ergänzen...
Szymson (2020-03-03 16:00:53+00:00): Witaj, widzę że dopiero zaczynasz przygodę z OSM, ogólnie dodany przez Ciebie odcinek drogi jest w porządku, tylko dobrałeś nieodpowiednią kategorię jako droga polna lub leśna (bardziej jest to podjazd) oraz nazwę "Równa 14-20". W OSM stosujemy jedynie nazwy urzędowe do dróg. W razie jakichkolwiek pytań zapraszam do dyskusji i pozdrawiam :)
seav (2020-04-22 13:38:22+00:00): This changeset has been reverted by changeset 83944525. The former changeset removed a boundary relation.
aceman444 (2020-10-30 16:25:44+00:00): Zdravim, ked je to penzion tak nezabudat tourism=guest_house :)
segi (2020-10-30 18:51:01+00:00): aha dík :)
Vinber (2020-03-03 22:30:00+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plaît, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Votre commentaire n'est pas vraiment explicite "dd", pouvez vous préciser ce que vous avez fait ?

Bonne cartographie

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
Vinber (2020-03-04 07:44:33+00:00): j'ai fait un peu de "nettoyage", j'ai l'impression que vous avez voulu déplacé des grands ensembles mais en déplaçant aussi des bouts de parkings.
Szymson (2020-03-03 16:05:46+00:00): Adresy lepiej pozostawić w punktach i nie przepisywać ich do konkretnych budynków, bo tak jak tutaj widać, na jednej działce są 2 budynki, a przypisywanie dwóch tych samych adresów do dwóch różnych budynków jest błędne (duplikowanie adresów)
Szymson (2020-03-03 16:06:07+00:00): Już to poprawiłem https://www.openstreetmap.org/changeset/81735407
trigpoint (2020-04-07 10:03:00+00:00): Hi
Please could you look at https://osm.org/note/2150713.
The mapping of York Street does look a bit odd, I can seen no physical division, only paint) on any aerial imagery and the bit of tertiary link seems strange. Should there be some sort of access restriction?

Cheers Phil
aharvey (2020-03-04 04:11:18+00:00): reverted since these are mostly already mapped as ways
aharvey (2020-03-04 04:12:21+00:00): reverted since it's unclear what this tag means. We would like to record accessibility information but would ask you discuss this with us first on talk-au and see the http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wheelchair tag.
user_5359 (2020-03-03 17:38:08+00:00): Welcome to OSM! Short hint to access=no: This means that nobody (also the owner) can access the street. You can mark them with access=private (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access) .
Jan Olieslagers (2020-03-06 11:43:53+00:00): Why was this removed? It is still mentioned at basulm.ffplum , generally a reliable source. Admittedly, the web page seems to have disappeared.
laoban (2020-03-06 13:28:54+00:00): I am living in Martigues and does not know that a spot in the middle of the see could be a ULM spot. Sorry !
Jan Olieslagers (2020-03-06 13:34:29+00:00): No reason to say "sorry" :) Still, I hope you have heard of a "hydrobase"? It is however not impossible that no flying takes place in winter.
gscscnd (2020-03-03 20:38:13+00:00): Co do obiektu <https://www.openstreetmap.org/way/778032661>:
1. tag indoor=wall oznacza wewnętrzną ścianę budynku. Zamiast niego powinien być użyty tag building=… oznaczający obrys budynku;
2. tag level=2 oznacza piętro, na którym znajduje się obiekt. Zamiast niego powinien być użyty tag building:levels=2 oznaczający liczbę pięter (budynku).
Poprawione w zestawie zmian <https://www.openstreetmap.org/changeset/81744098>.

Na obiekcie <https://www.openstreetmap.org/way/778032663> tag layer=1 jest zbędny, ponieważ obiekt <https://www.openstreetmap.org/way/353584991> ma już tag layer=-1. Poprawione w zestawie zmian <https://www.openstreetmap.org/changeset/81744184>.

W edytorze iD listę tagów obiektu można zobaczyć pod nagłówkiem „All tags (…)”.
Willian1163 (2020-03-03 17:13:27+00:00): Prezado,
Devido à relatos de alterações constantes no mapa da região, estou, juntamente com membros da comunidade assumindo as correções da região. Peço a gentileza de não alterar, nem defazer as mudanças realizadas. As mudanças iniciais foram feitas por  jogadores de jogos online visando dar acessibilidade à crianças locais as quais não tem como sair do bairro. Erroneamente, inseriram Parque onde deveria ser jardin (os quais existem). Suas correções estão sendo feitas baseadas nas imagens de satélite e street view e estão incorretas. A capela ecumênica do velório é na rua Regente Feijo, esta que você marcou é na verdade a Paróquia São José Carpinteiro e Maria de Nazaré. Estamos corrigindo tudo, por gentileza, não alterar o trabalho de correção. Grato
DressyPear4 (2020-03-03 17:56:42+00:00): Você pode consultar a documentação na wiki para ajuda com os elementos, como por exemplo, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:leisure=garden, agora veja se parece com isso, https://www.openstreetmap.org/way/778043774#map=19/-16.71645/-43.81464.
Todas essas casas foram demolidas e criado um jardim no local?
A área da edificação deve corresponder apenas ao que está construído.
Toda edição no OSM é bem vinda mas,
se a intenção é criar áreas (exageradas) apenas para "aparecer" pokemon provavelmente vão ser apagadas novamente, talvez não por mim nem hoje.
Apenas não desperdice tempo.
Willian1163 (2020-03-03 18:42:27+00:00): Estamos trabalhando da maneira melhor possível para que as crianças tenham acesso à jogabilidade do mapa sem que atrapalhe o mapa em si. Porém, conhecemos o bairro, e estamos tentando fazer algo para ajudar a todos. Inclusive acabo de remover outras áreas de parque que acabaram de ser incluídas. Eu solicitei aos jogadores para parar de editar e eles aceitaram desde que permaneça como está agora. Fico grato se você também não mexer, pois eu e outro morador estamos mapeando a área lentamente de acordo com nosso tempo de folga. Além do mais, é mais correto que o mapeamento seja feito por pessoas locais, não por aqueles de fora do estado.
Mamutinka (2020-03-03 16:45:32+00:00): Změna building=yes na building=hospital
Glassman (2020-03-03 17:06:49+00:00): Service roads for high voltage power lines should just be tagged highway=service. Driveways are just used for access to residential houses/apartments. Can you fix? I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81737406
SamGoMapping (2020-03-03 17:43:05+00:00): This is a private drive, not a highway. The use as a service road is an easement to its private use.
Glassman (2020-03-03 23:32:07+00:00): Strange thing about OSM. Any way that can be walk, biked, or driven has a key tag of highway. From paths all the way to interstate highways. In the browser editor, towards the bottom of the left hand side are the actual tags.

If the road is private, it should be tagged as highway=service + access=private. If it also leads to someone house, then add service=driveway to the first two tags. The editor (iD) kind of hids the tags. Which is usually nice.
ghostrider44 (2020-12-06 10:37:13+00:00): Hallo KartenKurator,
ich schaue ab und zu mal in 
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#item=3092&zoom=18&lat=48.920752&lon=9.149487&level=2&tags=&fixable=
 bei den aufgeführten Fehlern, ob ich den einen oder anderen beseitigen kann.
Nun hat Osmose u.a. bei den DAN NATURA, Matratzen Concord und B.o.C. Bikemax bei dem Häkchen „Telefonnummer“ den Eintrag der Webseite beanstandet. Du hast hier nochmal den Tag „website“ eingefügt, obwohl bereits „contact:website“ vorhanden war. Könntest du das berichtigen?
Gruß ghostrider44
Enock4seth (2021-07-29 21:28:34+00:00): Can you help correlate the name of https://www.openstreetmap.org/node/7261473547 with https://www.openstreetmap.org/node/8960832178
mfbehrens (2021-07-30 13:08:04+00:00): The new one is probably correct. I got mine from heavy online research. Just ask the person if they were there.
dpolovinkin (2026-04-29 08:44:01+00:00): вы оказывается надобавляли зданий с неправильными уровнями даже в Монголии)) сильно
muralito (2020-03-03 18:15:37+00:00): Hola.

Va mi review.

1. Los caniles se etiquetan con leisure=dog_park
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddog_park

La fuente y el canil (ni ningun otro elemento) no llevan nombre (ninguna etiqueta "name") salvo que efectivamente lo tengan. Lo que vos agregaste se lo que se llaman nombres descriptivos, y se evitan usar siempre que haya otras etiquetas ya aceptadas para describir esas caracteristicas.
A67-A67 (2020-03-03 17:39:09+00:00): Hello Saleem,
The new overlapping building you've drawn is misaligned with the original buildings that use geometries from the Kadaster. However the old buildings are also a bit outdated. I'll ask for a re-import to update them.

According to the BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) there are still two buildings, that are connected to each other. Furthermore the addresses Mekelweg 8 and 10 still exist. One building/complex with one address and multiple addresses are quite common, like in apartment buildings.

I think the overlapping building can best be deleted. X TU Delft is already on the address Mekelweg 8: https://www.openstreetmap.org/node/6644799309 It could be changed from X to X TU Delft for clarity.

Besides X TU Delft can also be tagged on the entire area: https://www.openstreetmap.org/way/149267243
A67-A67 (2020-03-03 17:57:21+00:00): I've changed X to X TU Delft on the addresses and added the name to the outline.

The building(s) will be updated within one day.
chnav (2020-03-04 10:15:40+00:00): Правка подлежит проверке, удалено много данных.
chnav (2020-03-08 10:29:48+00:00): Кое-что восстановлено, подправлены теги, убраны самопересечения.
szydzio (2020-03-04 06:35:57+00:00): Sprawna akcja, liczba building=panel house w Polsce obecnie równa 0. Dzięks!
jobatey (2020-03-04 12:36:23+00:00): Hallo vogelfreier,
https://www.openstreetmap.org/way/89634259 ist doch gar kein "Park", sondern ein Naturschutzgebiet.
Polarbear-repair (2020-03-04 20:49:46+00:00): @jobatey - welche spezifische Kenntnis hast du über den Schutzstatus?
maraf24 (2020-03-07 10:12:52+00:00): building=panel house na building=apartments.
Nie bylbym taki pewny, że każdy panel house to budynek mieszkalny. Biurowce też tak budowano.
szydzio (2020-03-08 19:57:00+00:00): Masz na myśli któryś konkretny budynek? Ze zdjęć podkładowych wszystkie wyglądały jak typowe mieszkalne w środku osiedli.
maraf24 (2020-03-08 21:50:05+00:00): To była luźna uwaga. Zainteresowało mnie, co zmieniał zestaw na takim dużym obszarze  tak lakonicznie opisany:)
pio2_122 (2020-03-03 19:48:58+00:00): W sumie, w nazwie trzeba dodać, że to oddział w Policach. Obecna nazwa może wprowadzić kogoś w błąd (szczególnie podczas wyszukiwania w nawigacji).
d3mol3k (2020-03-03 19:53:38+00:00): Właśnie się zastanawiałem jak to ugryźć. Pomysł? 
A i pytanie zdjąłem z budynków building=healthcare i dałem hospital - poprawnie? Bo jak wyczytałem to ten tag występuje z dokładnymi odnośnikami po znaku =
pio2_122 (2020-03-03 20:10:01+00:00): Wg mnie do obecnej nazwy wystarczy dodać "Oddział w Policach", ewentualnie (dla zupełnej jasności) poprawić adres strony na https://www.spsk1.szn.pl/kliniki-i-oddzialy/police-ul-siedlecka-2

Odnośnie tagowania budynków, to uważam że building=hospital jest poprawne, a nawet lepsze od ogólnego healthcare. Ten tag był dobry przy masowym imporcie, bo w ewidencji budynków zarówno przychodnia i szpital są tak samo oznaczone ("budynek szpitala i zakładu opieki medycznej") i ten tag był najbardziej neutralny.

Z tego co zauważyłem/pamiętam to budynki oznaczone tagiem building=healthcare nie wyświetlały się Magic Earth (chyba ze względu na to, że ten tag nie występuje na wiki; sam healthcare=* jest tylko dopełnieniem informacji do "medycznych" amenity), więc przy okazji zastosowania bardziej jednoznacznego tagu te budynki zaczną się wyświetlać w navi :)
d3mol3k (2020-03-03 20:57:41+00:00): Po ostatniej aktualizacji map (dzisiaj to zrobiłem) Magic Earth przestał wyświetlać je na dobre. Bo jeszcze w poprzedniej aktualizacji (2 tygodnie temu?) część budynków na Unii się wyświetlało. Dane poprawię już jutro i pomyśle nad porządkiem w tych dwu placówkach ;).
pio2_122 (2020-03-03 22:05:20+00:00): Poza tymi poprawkami o których wspomniałem na początku chyba nie trzeba nic więcej robić :)
Około miesiąca temu też poprawiałem trochę na terenie szpitala na Unii (w zasadzie to tylko geometrię i tagi) i z rozpędu w jednym z bocznych budynków (główny został z tagiem healthcare, którego nie zmieniałem) dałem tag healthcare, poniważ tagowałem "od nowa" na bazie pierwszej wersji budynku, która miała właśnie ten tag. Więc zapewne to było przyczyną, że nie wyświetla się kolejny budynek.
Po następnej aktualizacji map budynki powinny zacząć się wyświetlać, bo dodałeś im "właściwy" tag. W szpitalu w Zdrojach wszystkie budynki otagowane jako hospital wyświetlają się, także w tym przypadku też tak być musi ;)
Jeszcze odnośnie poprawek - nie ma pośpiechu :)
To w zasadzie mały szczegół. A obecna wersja jest nadal lepsza od tej, co była wcześniej.
Pontius (2020-03-03 21:49:41+00:00): If you look at the Mapbox imagery, it appears the road no longer crosses the railroad tracks at Maple Hill Road. At best there is an unofficial footpath. IDOT has been reducing the number of crossings.
jharpster (2020-03-03 21:53:33+00:00): Hey, good catch! Over reliant on maxar, my bad. It looks like there is a barrier there. I removed the crossing and disconnected the streets since it looks like a car wouldn't make it through.
*abq* (2020-03-27 15:06:23+00:00): Hallo Ulli,
bitte die deutsche Artbezeichnung des Bames nicht in name schreiben, sondern in genus:de
name ist nur für Eigennamen.
VG Reiner
UliFR (2020-03-27 15:45:31+00:00): Hallo Reiner, der Name entspricht der Bezeichung in der Liste der Naturdenkmäler und soll nicht den Genus ersetzen. Nur bei wenigen solchen Denkmälern steht ein anderer Name (bspw. der "Lutherlinde") und meistens nicht die eigentliche Spezies. Bei anderen beliebigen, z.B. Eichen würde den nicht in "Name" setzen. Genus sollte meines Erachtens auch nicht für deutsche Namen verwendet werden, nur für lateinische, sonst gibt es dann Probleme u.a. mit Genus + Species + Namensgeber oder den zusammengesetzten deutschen Namen (Roteiche = Quercus rubra).
*abq* (2020-03-27 18:00:53+00:00): Dann lass das mit genus:de weg. Aber trotzdem ist "Linde" kein Eigenname! OSM ist sehr strikt, was in name reinkommt. Lies dir bitte dies hier noch mal durch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names und zwar insbesondere den Abschnitt "name ist nur der Name" unter Hinweise. In Deinem fiktiven Beispiel wäre "Lutherlinde" ein Name, aber nicht "Linde". Meines Erachtens auch nicht, wenn es als Bezeichnung auf einer Liste von Naturdenkmälern vorkommt, weil es auch dort rein deskriptiv ist und keinen Eigennamen verkörpert in dem Sinne, wie es der name tag in OSM erfordert.
Viele Grüße
Reiner
abakus_uploader (2020-03-03 23:30:58+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
helvetti (2020-03-03 18:39:53+00:00): Hi Kirbert,

please tag "crypto"-streams like https://www.openstreetmap.org/way/778051086 with source=USGS because I can't see anything there when looking on real satellite imagery.

By the way I'm stunned that a single person can fill the whole map in several counties. Thanks a lot!

--helvetti
Alvarado2510 (2020-10-09 02:01:03+00:00): Buenas noches, leyendo un poco de la ley sobre los corregimientos del distritos de Santiago.
https://www.gacetaoficial.gob.pa/pdfTemp/28397_C/GacetaNo_28397c_20171030.pdf
en ese documento claramente en la pagina 4 especifican que el Río Cuvibora es limite político entre los Corregimientos de Ponuga y La Colorada.
A simple vista se ve que no se tomo en cuenta.
mariotomo (2020-10-17 22:43:43+00:00): hola Alvarado, he mencionado la fuente de mi edición.  me está resultando dificil acceder al texto de la gaceta que indicas.  siempre puedes mejorar, si te parece que algo no está bien.  pregunta por mayor seguridad en el grupo.
Alvarado2510 (2021-02-14 04:55:23+00:00): Pregunte, ya me aclararon y como esta en la ley, es lo correcto, gracias, estamos para mejorar el mapa.
ent8r (2020-03-14 09:15:11+00:00): Hallo 19timer96,
ein Nutzer hat gemeldet, dass der von dir eingetragene Parkplatz seit Januar nur noch mit einer Sondergenehmigung des Standesamtes benutzt werden kann. 
Demzufolge wäre access=private vermutlich der korrekte Tag um diese Zugangsbeschränkung zu taggen.

Kannst du bestätigen, dass der Parkplatz nicht für die Öffentlichkeit zugänglich ist?
ent8r (2020-05-19 16:04:05+00:00): Hallo 19timber96, der Parkplatz an dieser Stelle wurde bereits vor zwei Monaten entfernt, vermutlich ist dies die bessere Variante, zumal der Parkplatz ohne Sondergenehmigung anscheinend nicht verwendet werden kann...
PLima785 (2020-03-04 13:11:11+00:00): Bom dia Filipe,

Reparei nas suas edições e vou pedir 2 coisas:
1 não apagar algo sem confirmar
2 usar as imagens de satélite mais actualizadas (MAXAR ou ERSI).
Ver:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Uso_de_Imagens#Imagens_sat.C3.A9lite_em_Portugal

Qualquer Dúvida canal de telegram:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos:
Pedro Lima
Colin Smale (2020-04-02 11:17:11+00:00): Hi Si, just wondering... why is this called the "Sussex Coast and Heaths AONB" when it's in Essex and Suffolk? Maybe you meant "Suffolk"...
SiHollett (2020-04-02 11:42:34+00:00): Hi Colin, just wondering... why are you being all smart arse about it? Maybe you meant to just fix my mistake without coming off all superior...
Colin Smale (2020-04-02 12:19:47+00:00): Sorry, there was no intent to offend or to be a "smart-arse". I have no knowledge of AONBs and you obviously have. Try assuming good faith next time.
SiHollett (2020-04-02 13:34:18+00:00): By asking you either are:

a) acting as if you don't deserve good faith with a superior attitude towards my mistake

or

b) showing bad faith in yourself that you are not competent enough to fix obvious mistakes, and bad faith in me that I'd be possessive about my edits being altered.

I went with you being smug, rather than stupid, because I assumed good faith in you only to lose it, rather than have none in the first place!

So, please try to have good faith next time - especially towards yourself!
Colin Smale (2020-04-02 14:38:35+00:00): Not bad faith, just trying to be courteous. Where I consider myself some kind of authority, I will fix it; in this case I wanted to defer to you, despite the fact that the "mistake" seemed bleedin' obvious - I never underestimate the stupidity of government agencies, and it could well have been correct. Next time I won't, because you don't appreciate it and just respond with abuse.
SiHollett (2020-04-02 15:08:53+00:00): "Next time I won't" - good, because then you'll be acting courteously, and in good faith that:
1) you are competent
2) I hold to good faith and am not possessive about people changing what I've done when it's wrong
3) the government aren't totally stupid!

instead of abusing:
1) yourself by acting like you aren't competent enough (this is what I've found most abhorrent - your abuse of yourself in this matter)
2) me by sending me an unsolicited message highlighting out a stupid mistake of mine for no good reason but the bad faith one that I'm somehow need to give clearance for it to be changed or would be annoyed.
user_5359 (2020-03-04 05:53:36+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
4004 (2020-03-08 23:37:53+00:00): с 9 не потянули? https://www.mapillary.com/app/?pKey=h3QKibeQkDFzqp2fkzpJug&focus=photo&lat=53.713646&lng=23.857888&z=17
Rico557 (2020-03-13 11:28:00+00:00): да. зато теперь до девяти тянуть будут. Может оно так и надо, спальный район всё-таки.
alphensebezorger (2020-03-04 15:06:57+00:00): Hallo Peter,
Volgens mij zijn hier wat tags verdwaald, het bospad heeft nogal ongebruikelijke tags gekregen. Wil je zelf kijken wat er misgegaan is, of zal ik naar eigen inzicht wat aanpassen?
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
Peter Elderson (2020-03-04 15:22:13+00:00): Hm, een oepsje ben ik bang.... ik wil het graag zelf repareren vanavond heb ik tijd.
alphensebezorger (2020-03-04 15:49:09+00:00): Prima, vanavond lijkt me vroeg genoeg.