piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-01-06 04:40:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
frosm (2018-11-20 00:35:05+00:00): Bonjour,
juste pour signaler qu'au lieu de mettre "source=survey 10/2018" sur l'objet,
c'est plus efficace de mettre survey:date=2018-10
non seulement la date normé permet d'être utilisé par des applications, mais en plus ce champs est utilisé par des outils signalant les vieux objet tel que geocropping
yxoc (2018-11-20 19:30:10+00:00): Bonjour frosm, oui c'est bien sur plus utile d'utiliser le format date de osm. Merci pour le rappel ! -yxoc
rab (2018-11-04 13:38:12+00:00): It is not a road at all, to me this line  looks more like a fence.
And elsewhere - two tracks left in the sand by a tractor do not implicate the existance of a unclassified road. 
With all this bogus roads, the map is allready useless.
mavl (2019-01-06 04:40:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
Mateusz Konieczny (2018-11-04 12:27:31+00:00): Wielkie dzięki!
mavl (2019-01-06 04:40:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-06 04:40:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66062381 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
Kartenziegel (2019-04-28 23:51:59+00:00): It's Microsoft to blame, but you've imported quite some garbage (screenshot): https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/6d635e6f-a6f9-4336-bc35-124ea9a398d4.png
viloan (2018-11-04 12:46:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
canfe (2019-02-14 18:01:36+00:00): Il sentiero non è collegato alla SP32.
Penso che tu ci stia lavorando su questa zona dato che ci sono sentieri fatti da tantissimi punti (GPS import, suppongo) e parecchi punti singoli con solo quote altimetriche attorno alla vasca di stoccaggio acqua.
Preferirei non toccare.
Jrachi (2019-02-14 18:24:17+00:00): Alla sp32 arriva/parte la strada che porta all'invaso.
Non capisco però come ho fatto ad inserire dei nodi con solo il tag ele=*
canfe (2019-02-14 20:20:06+00:00): La agganci tu la strada?
Jrachi (2019-02-14 22:41:38+00:00): Fatto già l'ho
canfe (2019-02-15 09:00:55+00:00): In realtà no.
Ho collegato io la strada.
Forse hai qualcosa che non va con l'upload dei dati...
Controlla prima di sprecare serate.
Jrachi (2019-02-15 11:39:53+00:00):  Allora non capisco di quale sentiero parli!
Nell'aerea del changeset l'unica way non collegata alla sp32 è (era) la strada dell'invaso.
Mi puoi indicare meglio il punto del problema.
canfe (2019-02-15 16:33:23+00:00): Sì hai ragione: ho ipotizzato che tu vedessi contemporaneamente il mio commento anche sul dike dello Stura.
Insomma penso (pensavo) che non ti funzionasse qualcosa sull'upload dato che dici due volte di aver fatto una cosa e poi no.
So che aggiorni tanti piloni e sarebbe brutto che poi non venissero aggiornati e... su quello non posso essere di aiuto.
Comunque: il sentiero del monte Murai ha "tanti punti". Va semplificato?? in genere sei più "leggero"... :-)
Jrachi (2019-02-15 17:33:02+00:00): Perché non vuoi aiutarmi con i piloni??!!
Cosa non ti piace del sentiero del Murai?
Punti storti? O punti troppo fitti?
Fai come faccio io quando trovo una traccia troppo nodosa: due o tre gps sullo zaino e pedalare; al ritorno puoi correggere la way come ti pare, e senza chiedere il permesso.
canfe (2019-02-16 18:13:31+00:00): Ma figurati se non ti auto coi piloni!
La traccia l'ho vista per caso perchè vicino alla strada con cui non era collegata.
Si, mi sembrano troppo fitti, ma non importa. Te lo segnalavo come possibile lavoro "lasciato in sospeso".
Tutto lì.
mavl (2019-02-21 17:30:14+00:00): This changeset was redacted.
Aleks-Berlin (2018-11-06 09:09:47+00:00): Hi NaKlarNaKlar, bitte folge dem OSM wiki und schreibe wikipedia=de:Artikel (mit Sprachkürzel).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wikipedia
Danke, Alex
iVAS Communication (2018-11-04 12:52:32+00:00): iVas Communication
streckenkundler (2018-11-04 15:04:50+00:00): Hei,

ich freue mich über deine Eintragungen. 
Zu Sirenen ein paar Tips, weil ich selbst hier im Lübben eine ganze Reihe erfasst habe...

Im Fall dieser Sirene hier würde ich location=roof ergänzen (ist auf dem Dach)

Gelegentlich befinden sich Sirenen auch auf einem separaten Mast... (dann setze ich  man_made=mast) dazu.

Noch zu den Sirenentypen: wir haben hier eigentlich nur zwei Typen: Elektronische: ein Mast mit 4 Lautsprechertrichtern, die in verschiedene Richtungen zeigen) und mechanische (eigentlich elektomechanische). Letztere sind diese mit diesem Pilzförmigen Schirm: da drunter ist ein E-Motor, der eine mechanische Sirene antreibt. In manchen Dörfern finden auch auch beide: die neuere elektronische am dann neuen Feuerwehrgebäude und die ältere mechanische irgendwo anders. Ob die ältere dann noch in Betrieb ist, sieht man von Außen nicht (testen wollen wir es ja nicht). Ich erfasse dann immer beide.

Ich wüsste nicht, daß wir pneumatische Sirenen im Binnenland hätten.

Viele Grüße,

Sven
da-werbung (2018-11-04 17:28:36+00:00): Danke für die Hilfe, hab es so weit geändert. In Wildgrube ist eine Sirene auf einem Mast, dort habe ich als Location=Pole angegeben, das müsste doch so passen? Bei der Pneumatik dachte ich an die Erzeugung des Tones, das es unten noch mehr Optionen gibt, hatte ich garnicht gesehen, jetzt müsste es stimmen.
streckenkundler (2018-11-04 17:49:37+00:00): Hei,

Ja, es ist die Tonerzeugung. In der Regel ist die Motorsirene E57 anzutreffen. Zu den Sirenentypen: vergleiche auch https://de.wikipedia.org/wiki/Sirene_%28Ger%C3%A4t%29

Wildgrube: in solchen Fällen hab ich auch noch man_made=mast gesetzt. Da es ja auch ein Mast ist und die auch in der Standardkarte gerendert wird.

Gruß,

Sven
maraf24 (2018-11-05 18:33:24+00:00): Proszę o pisanie wartościowych komentarzy:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
PT-53 (2018-11-05 07:38:55+00:00): Siehe hierzu https://www.openstreetmap.org/changeset/64150097#map=15/48.1453/9.9508
mueschel (2018-11-04 15:28:23+00:00): Hallo,
die Commerzbank befindet sich ziemlich sicher nicht hier mitten im Wald. Hast du den Knoten aus Versehen verschoben?
NaKlarNaKlar (2018-11-04 18:56:22+00:00): Sorry,
versehentlich verschoben (keine Ahnung wie). Kann gelöscht werden. Es gibt nur eine Commerzbank in der Stadt
aharvey (2018-11-06 03:54:56+00:00): Didn't take you long to update the bridge! Only closed a few days ago I think.

The Frank Channon Walk looked open today but since it'll be closed soon I think it's okay to leave it as construction.
Qantas94Heavy (2018-11-10 02:36:31+00:00): Had a look there again, seems like I must have misread a sign or something. The northern parts appear to be open but they'll be closed "in the coming weeks" anyway so I'll probably leave it as is.
eggie (2018-11-04 14:00:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-04 14:06:47+00:00): Dag BTTF,
Dit is niet de manier om een weg als construction te taggen. Permissive wil alleen maar zeggen dat de eigenaar van de weg je ten alle tijde de toegang kan ontzeggen. Bv een "eigenweg" van Rijkswaterstaat waar verkeer gewoon toegang heeft.
Wanneer een weg korte tijd in onderhoud is zetten sluiten we deze weg niet af in OSM.
Normaal gebruik je 
highway=construction
constructie=... bv unclassified
Hoelang gaat dit duren?
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-04 14:08:42+00:00): Over deze weg loopt ook een belangrijke fietsroute.
user_9045533 (2018-11-04 14:22:45+00:00): Dag Eggie, deze weg is nu afgesloten. Ik verwacht dit zo blijft (er is namelijk een industriegebouw gepland dat over de weg heen gaat lopen. Welke classificatie gebruik ik daarvoor?
eggie (2018-11-04 14:49:13+00:00): Oke... lastig. Wanneer de weg er nog is en je mag er niet meer komen dan staat er wellicht het ronde witte bord met de rode rand. Je tagt dan gewoon access=no
Uiteindelijk zullen er wel weer wegen komen. 
Dat is de werkelijke situatie. 
Hoe gaat de fietsroute nu?
Het is helemaal een chaos daar, want toen ik daar laatst reed kon je de Wolbeslanden aan de zuidzijde ook niet in.
eggie (2018-11-04 14:49:38+00:00): permissive houdt dus niets tegen
user_9045533 (2018-11-04 14:52:20+00:00): Ja dan wordt het dus access=no totdat de weg helemaal verdwenen is. Dankje. Je kan er nu niet meer fietsen, dat zal via 'Newton'/Columbus moeten.
eggie (2018-11-04 15:04:27+00:00): Oke.. dan zal de route moeten worden omgegooid. Iets voor de plaatselijke knooppuntenroutespecialist 
Die leest vast mee, want die komt uit de buurt.
eggie (2018-11-04 15:13:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Persoonlijke notes zijn niet toegestaan en zullen worden verwijderd
eggie (2018-11-04 15:16:42+00:00): reverted door Wijzigingenset #64168895
eggie (2018-11-04 14:13:23+00:00): Het stukje pad is nu niet meer verbonden met de Nije Allee en zal dus ook voor voetgangers niet meer routeren. Is dat de bedoeling. Is dit wellicht ook een tijdelijke situatie?
user_9045533 (2018-11-04 14:21:06+00:00): Nee het is geen tijdelijke situatie. Het stukje asfalt ligt er nog steeds, maar heeft vanaf de kruising met de Nijreesmiddenweg een hek en een bord voetpad. Het asfalt loopt ter hoogte van huisnummer 5 over in het bestaande voetpad naast de Nije Allee.
eggie (2018-11-04 14:40:02+00:00): In dat geval kun je het beste gewoon een verbinding maken met de Nije Allee. Dit voor de juiste routering. Langsliggende voetpaden .. dus het verdere verloop.. mappen we inderdaad niet in OSM. Wel kun je aangeven of er een trottoir is door op de hoofdrijbaan sidewalk=left, right, both of zelfs none bij te taggen. 
Wanneer er een bord wandelpad staat.. het bekende ronde blauwe bord dan tag je highway=footway. foot=yes en bicycle=no  kan dan weg (default)
en hoe routeren de fietsers.
Maak je zelf even de verbinding? 
Eggie
user_9045533 (2018-11-04 14:41:52+00:00): Ik heb hem vastgezet op de Nije Alee.
eggie (2018-11-04 14:42:52+00:00): Top!
mueschel (2018-11-04 15:25:36+00:00): Hallo,
der key "name" wird nur für den tatsächlichen Namen einer Einrichtung verwendet, nicht zur Beschreibung. Ein Rathaus wird mit amenity = townhall erfasst.
Gruß, Jan
LeifRasmussen (2018-11-04 14:34:29+00:00): Hi,
houston_mapper1 had already imported the features in this task, but did not mark the task as mapped for some reason.  This means that this changeset created 1000s of duplicate features.  I have reverted it using changeset #64167648, so no damage was done.
Thanks, 
Leif
eggie (2018-11-04 14:16:43+00:00): Beste BT.. Wanneer je schuift met de kaart in de editmodus ontstaat al snel schade aan de kaart door ombedoelde verschuivingen. Adres Theater 2 is ergens anders in Almelo terecht gekomen. Dat zal vast niet de bedoeling zijn.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-04 14:17:13+00:00): Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64166449
user_9045533 (2018-11-04 14:21:47+00:00): Dat was niet de bedoeling inderdaad. sorry.
eggie (2018-11-04 14:30:27+00:00): Theater 22 was het.. inmiddels hersteld
eggie (2018-11-04 14:44:24+00:00): Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. In het begin worden edits gevolgd van startende mappers.. ook om te helpen. Elk begin is moeilijk en OSM wel in het bijzonder.
Jakka (2018-11-05 15:39:37+00:00): Voorgoed weg of verplaatst naar waar ?
Joris Palings (2018-11-05 16:26:59+00:00): Voorgoed verplaatst naar het rond punt aan het busstation, maar wordt momenteel (denk ik) nog gerenoveerd in de stadswerkplaats.
Jakka (2018-11-05 16:28:39+00:00): thx voor reply.
eggie (2018-11-04 14:21:38+00:00): Deze weg bestaat nog steeds, maar is getransformeerd tot een serviceweg voor het bedrijf op nr 12
eggie (2018-11-04 14:27:03+00:00): De weg als serviceweg hersteld. Node met noext=yes en een losstaande bollard verwijderd
user_9045533 (2018-11-04 14:29:43+00:00): Dag Eggie, De weg is echt verdwenen. Zie hier ook:

https://www.google.nl/maps/@52.3261994,6.6460756,3a,31.4y,234.81h,78.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1saKz_mRC6yBsAffE_4ejZTQ!2e0!7i13312!8i6656
eggie (2018-11-04 15:06:20+00:00): Klopt.. ik heb die slagboom er nog opgezet met barrier=lift_gate
Wellicht kun je die parking nog op access=private zetten
Groet,
Eggie
cyclist789 (2026-02-16 11:21:25+00:00): Ifølge de kort, jeg har, løber Møllebæk længere fra vest af, gennem følgende stykke tunnel:
https://www.openstreetmap.org/way/1479221980

Er det okay at jeg ændrer den til det, og ændrer navnet til "Ejby Møllebæk"?

Kilder:
- Danske Stednavne på https://kortoverblik.dk/spatialmap
- SDFI Screenmap
osmviborg (2026-02-16 11:29:45+00:00): 👍
aharvey (2018-11-06 03:52:45+00:00): does NSW RBDM take up the whole building here, or just part of it. If the whole building that's okay, if just part it's probably better to take it as a separate node so the other offices in the same building can be tagged.

building=commercial is appropriate if the building is mostly offices.
literan (2018-11-06 18:00:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/640883562/history здесь какая-то фигня получилась( перекрытие линий, а дом пропал
Felis Pimeja (2018-11-06 18:52:42+00:00): Разгребал-разгребал, а всё равно накосячил. Сейчас поправлено. Спасибо за бдительность )
GerdP (2018-11-06 06:35:18+00:00): Hi and welcome to OSM! 
Please check typo highway=foodway. 
https://www.openstreetmap.org/way/640883723
I assume you meant footway. I did not change it yet because this area crosses the building
https://www.openstreetmap.org/way/314952425
so maybe it should be split or - if it is underground - needs a layer=-1 tag.
Hope this helps?
otstn1010 (2018-11-10 05:12:55+00:00): Pass under the building, but not under the ground. 
Please refer to the link.
Thank you.
https://youtu.be/iL4czXzcDGs?t=2851
https://map.naver.com/?street=on&lng=3ab0ba8ad931b37ca7fbbbd3f30db553&mapMode=0&vrpanopan=-152.65569037591504&lat=a67a6c9ca285d3ba2c2ac7f908c464bd&dlevel=12&enc=b64&menu=location&vrpanofov=120&vrpanoid=6CAoVj8hOue5NKfEcoNNLA%3D%3D&vrpanotilt=0
GerdP (2018-11-10 05:47:04+00:00): Thanks for the links. I've changed the tag to highway=pedestrian. I don't know yet whether to split the building or the pedestrian area. I think the building some kind of bridge here. I'll try to find out...
majkaz (2018-11-06 10:01:49+00:00): Ahoj,
prosím Tě, co to je za cestu? Silnice třetí třídy s povrchem "bláto" to zcela jistě nebude, podle katastrální mapy je to "ostatní komunikace", tomu ta polní/lesní cesta co tam byla původně naprosto odpovídá.  
Jméno na ten jeden bod je taky hloupost, co tím bylo zamýšleno? Není problém to nějak opravit, ale nechápu co mělo být výsledkem.
Libarch (2022-04-24 09:51:30+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
user_9045533 (2018-11-04 14:28:03+00:00): Dag Eggie, ik woon hier in de buurt en de weg is echt verdwenen. Zie ook hier:
le.nl/maps/@52.3261994,6.6460756,3a,31.4y,209.74h,82.39t/data=!3m6!1e1!3m4!1saKz_mRC6yBsAffE_4ejZTQ!2e0!7i13312!8i6656
eggie (2018-11-04 14:55:36+00:00): Dat klopt.., maar ik heb het aangepast mbv de BGT omtrekgericht. Het is nu een parkeerplaats. Iets meer in de richting van het gebouw.
Getagd met highway=service en service=parking_aisle
Wellicht nog access=customers of private erop. 
De achtergrond is van de landmeetkundige dienst BGT omtrekgericht. De luchtfoto die ik gebruik is van augustus 2018.
Die parkeermogelijkheid is toch niet weggehaald in een paar weken?
De Derksweg heb ik dus niet teruggelegd, maar die blijft nog uren renderen.
eggie (2018-11-04 14:57:33+00:00): Dit was mijn edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64167548
kartonage (2018-11-05 19:00:56+00:00): Hallo Village2018,

du gibst als Quelle "Auszug Flurkarte" an. Von welcher Flurkarte reden wir denn hier? Die meisten Flurkarten unterliegen urheberrechtlichen Bestimmungen und sind oft nicht für das Übertragen in OSM geeignet (frei von Urheberrechtsbeschränkungen für daraus resultierende Werke). Außer natürlich du hast eine Genehmigung diese Daten auch benutzen zu dürfen.

Schöne Grüße
Villager2018 (2018-11-05 22:08:21+00:00): Guten Abend.
Vielen Dank für den Tip.
Das war mir nicht bekannt.
Wie bekomme ich den Komentar gelöscht?
Wäre für einen Tip dankbar.
PS Ich habe einmal eine neue Karte mit geänderten Komentar hochgeladen.
Wäre das der Weg?
Schöne Grüße und nochmals Danke
kartonage (2018-11-06 15:23:53+00:00): Danke für die schnelle Antwort. Grundsätzlich ist ein Changeset (also das was man hochlädt) immer unveränderlich. (Mit JOSM kann man so ein Changeset noch eine Weile "offen" lassen und Dinge verändern, nach dem "schließen" ist aber auch dies unveränderlich). Kommentare, Quellen und Inhalt sind also immer so vorhanden. 

Eine Vororterfassung der Daten ist in der Hinsicht natürlich immer willkommen bzw. sind die üblichen Luftbilder von Bing, Esri, Mapbox und DigitalGlobe auch in Ordnung. OSM-Neulingen empfehle ich gern auch folgendes Tutorial (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/file:Osm-tutorial.pdf). Da du schon JOSM benutzt dürften dort auch einige Tips gut passen. Vielleicht hast du ja Lust es dir mal anzuschauen. 

Bei Fragen gern nachhaken.

Schöne Grüße
Villager2018 (2018-11-06 19:33:38+00:00): Guten Abend.
Ich wohne in Witzhave.
Die karte habe ich nur zur Hand genommen, um nicht alles im Baugebiet abzuradeln.
Die Karte, hatte ich nur zum Ablesen der Hausnummern benutzt.
Die Häuser, habe ich über das Luftbild in Bing abgezeichnet.
Elektonisch, habe ich nichts von der Karte eingezeichnet.
Dachte, wenn man etwas zitiert, soll man  die Quelle angeben.
Naja, wie sagt man so schön: Gut gedacht, ist nicht gut gemacht.
bin jetzt etwas abgeschreckt, da man ja doch schnell Fehler machen kann.
Bin nur froh, wenn man, vorher, darauf hingewiesen wird.
Schöne Grüße
Parzelle13 (2018-11-07 07:44:31+00:00): Das hat mit "Elektonisch" nichts zu tun. Auch Papierkarten von Wandervereinen/Gemeinden u.ä. darf man nicht ohne deren Zustimmung einfach abzeichnen.
mavl (2019-02-21 17:30:18+00:00): This changeset was redacted.
SomeoneElse (2018-11-15 08:58:21+00:00): Hi JayCBR,
I'm pretty sure that https://www.openstreetmap.org/way/4239581/history isn't a secondary ("B") road.  I've never seen it signed as such.
What evidence do you have that it is (other than "you'd like it to be")?
Best Regards,
Andy
mavl (2019-02-22 16:52:53+00:00): This changeset was redacted.
Danysan95 (2018-11-05 09:35:00+00:00): Ciao, in questo changeset hai modificato un edficio ( https://www.openstreetmap.org/way/151643285 ) sostituendo il tag building con il tag amenity=hospital.
Come puoi leggere nella documentazione ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital#How_to_map ) il tag amenity=hospital indica tutta l'area dell'ospedale (su cui sorgono edifici, parcheggi, ...)( in questo caso già indicata da https://www.openstreetmap.org/way/164827332 ).
Il tag corretto per l'edificio invece è building=hospital. Per questo l'ho ripristinato nel changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/64190248
Libarch (2022-04-24 09:51:10+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data
eggie (2018-11-04 15:28:53+00:00): access=no is oke.. demolished zal wel op je vorige edits betrekking hebben.
kartonage (2018-11-12 03:30:11+00:00): Hallo !MRGBoss,

schau dir mal die Seite zu highway=track (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack) an, dann wirst du sicherlich feststellen, dass das im Mauerpark auf die Trampelpfade eher nicht zutrifft. ;)
Nimm lieber highway=path. Danke!

Schöne Grüße
bubix (2018-11-06 09:15:14+00:00): Ben fatto!
vancori (2018-11-06 09:28:42+00:00): ho fatto un sopralluogo domenica per vedere lo stato dei sentieri, post-emergenza e tra le altre ho verificato sul campo l'andamento del Rio Nifosse, che effettivamente va nel Rio Basco (ho seguito le tombinature). Quindi i dati di regione liguria, sono ahimè sbagliati.
Ho corretto già la cartina per la nuova versione di stampa che andrà sul sito del comune e in stampa. Ciao
bubix (2018-11-08 09:22:47+00:00): Perfetto. Ho apportato modifiche anche all'altro rio tombinato che non mi tornava sulla mappa dei sentieri https://www.openstreetmap.org/way/642108224 Vedi tu se riesci ad aggiornarla ancora in tempo...
vancori (2018-11-08 09:31:55+00:00): un lavoro ben fatto si potrebbe fare con la pianta che avranno in Comune in scala adeguata, con l'andamento di tutta la rete dei rii cittadini. Mappa che andrebbe concessa con licenza idonea
bubix (2018-11-08 09:43:49+00:00): Vedi tu. Comunque il rio come l'avevi rappresentato sulla mappa dei sentieri non sfocia in quel punto ma molto più a ponente.
bubix (2018-11-08 09:46:26+00:00): no scusa mi sono confuso con il percorso sul geoportale della Regione. E' ok puoi lasciarla così
Florimondable (2018-11-13 16:47:53+00:00): Bonjour, vous n'avez pas dû lire l’historique et la guerre d'édition qui a eu lieu.

Pour ce qui est du pedestrian, malgré le fait qu'il y ait un panneau "zone piétonne" dans un sens, je pense que c'est plus un footway qu'un pedestrian car les véhicules ne peuvent circuler, surtout dans les portions avec marche et rampe.

Pour ce qui est du droit d'accès je vous laisse lire l'historique, il y a d'un côté un panneau "pied à terre" et de l'autre "zone piétonne" d'où les différences de tag.
BeKri (2018-11-05 17:33:56+00:00): Hallo,
gibt es einen Grund, warum Du die
Hausnummer 70 löscht ?
Timo Bierbaum Photography (2018-11-05 17:41:22+00:00): Hallo BeKri,
nein, gibt es nicht - war mir nicht bewusst. Habe verschiedene Editoren ausprobiert und ist vermutlich unabsichtlich passiert!
Timo Bierbaum Photography (2018-11-05 17:48:58+00:00): Kann ich den Vorgang rückgängig machen?
BeKri (2018-11-06 14:59:08+00:00): Hab ich mir schon gedacht,
leider ist der Anfang immer etwas holprig,
hab den Node wieder eingetragen.
Gruss derBeKri
Timo Bierbaum Photography (2018-11-07 00:38:19+00:00): Danke Dir ...
Libarch (2022-04-24 09:50:54+00:00): Postcode finder is OS Code-Point Open data