piebro/osm-data huggingface dataset:
XxROBOTICSxX (2016-11-19 20:18:20+00:00): I am a local who drives these roads everyday, that is why I felt it necessary to ensure these roads are up to date and accurate.
XxROBOTICSxX (2016-11-19 20:19:01+00:00): I am a local who drives these roads everyday, that is why I felt it necessary to ensure these roads are up to date and accurate.
XxROBOTICSxX (2016-11-19 20:19:28+00:00): I am a local who drives these roads everyday, that is why I felt it necessary to ensure these roads are up to date and accurate.
Nakaner-repair (2016-12-03 22:16:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44147307 where the changeset comment is: Revert undiscussed import of motorcycle parking locations from Bundesverband der Motorradfahrer. See discussion of changeset 44071123 for details.
XxROBOTICSxX (2016-11-19 20:19:52+00:00): I am a local who drives these roads everyday, that is why I felt it necessary to ensure these roads are up to date and accurate.
Miselajus (2016-11-20 18:52:38+00:00): Hallo, der Spielplatz Am Scheiderasen besteht nicht mehr, der Eintrag kann also gelöscht werden. Da er aber im "aktuellen" Bing-Luftbild noch zu sehen ist, ist abandoned:leisure=playground oder razed:leisure=playground eventuell besser.
Gruß Miselajus
Henson Stehling (2016-11-20 19:39:21+00:00): Sorry, Miselajus, ich war dort vor zweieinhalb Jahren und nahm an, der sei einfach noch nicht eingezeichnet. Habe desn Spielplatz nach dem Einwand wieder gelöscht.
Spanholz (2017-08-15 17:15:20+00:00): Hey,

I saw your mapping here and wanted to ask you, if you can connect those footways a little bit better. Those footways can not be used for routing because they are not connected. 
Here an extreme example: http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot&route=40.04933%2C-105.03150%3B40.05005%2C-105.03426#map=18/40.04959/-105.03197

Have fun mapping 

Spanholz
@kevin_bullock (2017-08-15 17:22:03+00:00): Thanks for the feedback, noted. This area is under construction so not all the sidewalks are finished, but I can add crosswalks which will improve routing.
mueschel (2016-11-23 11:43:53+00:00): Hallo,
dieser Node hat den Tag 'rvn=yes' bekommen, den es sonst nicht gibt. Schreibfehler? http://www.openstreetmap.org/node/38505379

Gruss, Jan
ohligser (2016-11-23 19:45:35+00:00): Hallo,
ehrlich gesagt war mir das Tag für "Regionalnetz" entfallen. Stimmt, rcn wäre da wohl eher richtig.
Aber für nodes ist das, meine ich, sowieso nicht geregelt.
Wäre rcn=yes aus Deiner Sicht brauchbar?
Gruss, ohligser
burtlang (2016-12-20 15:41:11+00:00): Hello I was wondering what the purpose of circuito 1 is? is it a bike path, way around town, or what? Thanks
Peilscheibe (2017-02-05 16:48:22+00:00): Hallo simsidii,
mal abgesehen davon, dass jemand anderes hier einige Nodes komplett gelöscht hat (https://www.openstreetmap.org/changeset/45777590), unter anderem auch den, den ich hier diskutieren möchte:
https://www.openstreetmap.org/node/3351613265
Das ist eine Bushaltestelle in Erdmannhausen, für die ich einige zusätzliche Attribute erfasst hatte. Du wiederum hast einige davon kommentarlos gelöscht obwohl sie sachlich zutreffend sind. Das ist nicht akzeptabel. Warum machst Du das?
autinerd (2017-02-06 07:01:22+00:00): Hallo Peilscheibe,
danke, dass du mich auf meinen Fehler hingewiesen hast, du hast natürlich recht, ich weiß auch nicht mehr, warum ich die Eigenschaften damals entfernt habe. 
Das, was der User Luftig gemacht hat, ist problematisch, er hat einige Haltestellen gelöscht, die auf jeden Fall noch existieren, ich fahre jeden Tag mit dem Bus dadurch, und zusätzlich hat er durch sein Löschen die Busrelationen kaputt gemacht.
Peilscheibe (2017-02-08 21:43:45+00:00): Ich habe die Änderungen von Luftig  zurückgesetzt, kannst Du bitte nochmal nach den Routenrelationen schauen? Danke.
Wie reparieren wir die gelöschten Attribute?
autinerd (2017-02-10 03:17:04+00:00): Hallo :)
Hab jetzt bei den Haltestellen die fehlenden Attribute ergänzt und die Buslinie 456 wieder repariert. Hoffentlich macht er es nicht nochmal, sonst müssten wir uns ans Forum wenden.
Peilscheibe (2017-02-14 18:05:14+00:00): Ich habe inzwischen eine Antwort (PN) von Luftig bekommen, die ich wegen dem breiteren Interesse hier beantwortet habe: http://www.openstreetmap.org/changeset/45777590
Thomas8122 (2016-11-20 11:28:49+00:00): Begreifst du es nicht? Das ist kein Name!
PeterPan99 (2016-11-19 21:28:58+00:00): Just looked at it again and realised the error was that, although it IS one-way, it should be Eastbound, not Westbound, as it originally was.  I will amend again.
Constable (2016-12-06 15:48:00+00:00): Ciao, per favore quando salvi qualche modifica della mappa aggiungi un breve commento che descrive le modifiche apportate; sto controllando delle modifiche tra usmate e lesmo ed i tuoi changeset senza commento sono ostici da decifrare.
grazie mille
ciao
elfo opaco (2016-12-06 15:54:23+00:00): Rimosso tunnel (inesistente)
zimba (2016-11-19 23:12:34+00:00): bitte http://www.openstreetmap.org/way/325283250 nochmal anschauen, schaut jetzt kaputt aus.
Smiljan_02 (2016-11-21 16:31:29+00:00): Hallo, sah für mich auch blöd aus, da war aber von meinem Vorgänger ein landuse=grass mit dran. Das wollte ich nicht löschen, Mapper Luschi hat das aber schon gemacht.

Grüße aus Thüringen von 

Senni

der seinen Winterurlaub maptechnisch vorbereitet
zimba (2016-11-21 17:39:14+00:00): jap, das landuse=grass war wahrscheinlich eh von mir, nach den aenderungen wurde der kreisverkehr aber gar nicht mehr gerendert.

aber jetzt passt eh wieder alles.

lg
Supaplex (2016-11-27 19:02:15+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Mike Baggaley (2017-03-14 20:02:06+00:00): Hi blackadder, I know it is a little while ago, but your edit of relation 4292131 (Wharton Retail Park) seems to have left it with an incomplete outline. I'm not sure whether the unclosed line is part of the retail park or not. Can you take a look at http://www.openstreetmap.org/relation/4292131 ?

Thanks,
Mike
blackadder (2017-03-14 22:41:49+00:00): Looks like my cleaning up was so clean after all! Thanks for spotting. Will fix when next editing in that area unless you get to it first?
blackadder (2017-03-14 22:42:12+00:00): s/was/wasn't
sommerluk (2016-11-21 09:57:38+00:00): 
Salut.

Avec Maps.me vous creez beaucoup d’œuvres artistiques avec des noms comme « Y2 ». Ces œuvres artistiques existent-ils vraiment?

Cordialement

----------------

Hello.

With MapsMe you create many artworks at OpenStreetMap, with names like “Y2”. Do these artworks really exist?

Best regards.
user_5359 (2016-11-20 14:03:32+00:00): Welcome to OSM! Please check the value of add:street: „Jone Street“ or „Jones Street“?
Supaplex (2016-11-27 19:01:46+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
pwbriggs (2026-05-28 05:15:57+00:00): Hey, do you happen to know what you meant by female=no male=no unisex=no on this hairdresser shop? What audience does this shop serve? Is one of those tags incorrect?

Thanks!
chihchun (2016-11-20 07:38:11+00:00): 請不要把個人評論加在 name tag 上。
RoadGeek_MD99 (2016-12-07 02:53:08+00:00): Hi Mapmaker1559, while doing some QC, I noticed you had tagged a street with highway=residential_link.  The wiki only goes down to tertiary_link and mapnik doesn't render, so I changed it to residential.  Thanks!  RoadGeek_MD99
dan980 (2016-11-20 06:26:09+00:00): Ciao, benvenuti su Openstreetmap! La denominazione bilingue o meno dei Comuni Sardi è oggetto di una futura votazione sulla Wiki. Sarebbe meglio lasciare i nomi bilingue finché la comunità non decide in merito. Ti lascio link alla discussione e al wiki: http://gis.19327.n8.nabble.com/Sardinian-vs-Italian-names-Una-pagina-sul-wiki-per-decidere-td5882160.html https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arcanma/Sandbox
SomeoneElse (2016-11-21 18:44:57+00:00): Hello,
I've changed this back in https://www.openstreetmap.org/changeset/43854247 . The reason why was because names in Sardinia had been subject to a "tit for tat" series of changes (which you can see from the high version numbers of the objects in this changeset). In
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2016-September/054885.html I explained that further changes would be changed back, and the names kept as they were while the discussion continues.
This is one of your first edits to OpenStreetMap, so please don't be disheartened - there are lots of things that you can add to the map, both in Sardinia and beyond.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
Supaplex (2016-11-27 19:01:12+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Constable (2016-11-21 16:52:22+00:00): Hi, someone has opened a note saying that the park is public and then shouldn't be tagged as access=private; could you please have a look at this note [1]?
Thanks

[1] http://www.openstreetmap.org/note/790607
Constable (2018-01-11 07:49:26+00:00): would you please have a look at that note?
thanks
literan (2016-11-20 12:30:18+00:00): Не надо постить в базу покемонов и всякую подобную фигню. Все будет откачено
freebeer (2018-05-28 02:53:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59326332 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me alpine hut in urban area that has a maps.me deletion Note from the creator
user_5359 (2016-11-20 16:10:02+00:00): Hello! Did you mean tracktype=grade1 instead tracktype=1 ?
see
http://www.openstreetmap.org/way/454607982
http://www.openstreetmap.org/way/454608029
http://www.openstreetmap.org/way/454608033
Supaplex (2016-11-27 19:00:42+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Firefishy (2016-11-21 00:48:04+00:00): You sure the position is correct? I cannot see a shop here
GerdP (2017-11-13 14:29:12+00:00): Hi!
Please don't use Bing where Japan GSI ortho Imagery is available. Bing is not ortorectified enough.
Владимир К (2017-04-13 13:54:33+00:00): пожалуйста, уберите имена и фамилии. Это раглашение персональных данных
Supaplex (2016-11-20 11:15:53+00:00): Sunny Books 上林文化
Supaplex (2016-11-20 09:02:18+00:00): WOW, 愛台灣如果能溝通就好了
nammala (2016-11-22 05:52:09+00:00): Hi  Trieu Van,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap. Your edits seems good but observed that you have been changing the neighborhood name to virus for so many places which seems inappropriate. I am going ahead and reverting the changeset to keep the data clear.

regards,
nammala
Nakaner (2017-01-29 19:24:43+00:00): Hallo Peter,

ich nehme an, dass es keine Absicht war, der Gleisverbindung zwischen Weiche 50 und 51 in Wendlingen (Südkopf) keine Tags zu geben, oder? Dein Edit ist halt 10 Monate jünger als meine Erhebung aus einem fahrenden Zug, deshalb bin ich vorsichtig.

Viele Grüße

Michael
bigbug21 (2017-01-30 22:46:26+00:00): Nein, das war wohl ein Fehler.
*Martin* (2016-11-20 11:30:06+00:00): ahoj. popis "map modification" ma asi taku vypovednu hodnotu ako "dycham" ;-)
xmd5a (2016-11-20 16:40:03+00:00): Это НЕ tertiary а service!
SafwatHalaby (2017-04-16 09:44:19+00:00): Why is Nof Hakarmel's highway marked "memorial"? Is this an error?
mueschel (2016-11-23 11:56:28+00:00): Hi,
I found several keys 'manmade' in your edits. The correct spelling is 'man_made'.

Cheers, Jan
tmasao (2016-11-23 14:55:02+00:00): Hi Jan,
Thanks for letting me know.
This is caused by a typo in a custom preset of JOSM. I'd fix it. Thanks again. 
Best regards,
Masao
literan (2016-11-20 13:13:54+00:00): там же уже в соседнем подъезде их коррекционное отделение обозначено. Здесь что-то еще или вы задублировали?
Alex User (2016-11-26 15:00:40+00:00): сори, дубль. в моём случае местоположение верно указано.
Firefishy (2016-11-21 00:48:36+00:00): Is there a hiking hut here?
Supaplex (2016-11-20 16:20:08+00:00): 您好：

OpenStreetMap為眾人貢獻繪製的線上地圖，請用修改而非刪除重繪的方式修正，免得抹煞前人的成果。

如有問題可洽OpenStreetMap社群，像是臉書社團OpenStreetMap台灣詢問。謝謝
Supaplex (2016-11-27 18:59:54+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Myazyk (2017-05-24 19:25:47+00:00): Як може метеорологічна станція бути на висоті 1343 м, якщо вершина гори має 1323 м?
І нашо ти дублюєш на іншій будівлі те, що вже є зазначено?
olehz (2017-05-25 06:21:44+00:00): виглядає на те, що я просто переніс теги з точки на полігон, а саму точку видалив
marczoutendijk (2016-12-04 15:40:22+00:00): Bij gebruik van de name=* en name:xx=* tags, is het gebruikelijk om de name=* te gebruiken voor de landstaal (dus zonder :nl toevoeging in het geval van Nederland) en de  name: met taalcode te gebruiken indien er een naam bestaat in die andere taal. Dus Nederlandse plaatsnamen krijgen name=plaatsnaam en eventueel een name:XX indien van toepassing. Zoals bij Nieuw-Schoonebeek dat ook een Duitse naam heeft. 
Waarom heb je de name=* vervangen?
Geim (2016-12-04 19:38:01+00:00): Hij stond er 3x, als 
name=*
name:XX=*
name:YY=* 
Dus 2x in het Nederlands. Heb de verkeerde verwijderd. Sorry.
dgitto (2016-11-20 19:20:25+00:00): "La Piazetta" is probably "La Piazzetta" instead?
tyr_asd (2017-08-17 04:20:00+00:00): Kannst du dir https://www.openstreetmap.org/relation/6723702 nochmal anschauen: Hast du da vergessen, den "to"-Weg entsprechend aufzusplitten bevor du die Turn-Restriction angelegt hast? Außerdem: Wozu ist die Relation denn gut, das "nur-rechts-abbiegen-möglich/erlaubt" ergibt sich doch automatisch aus dem oneway-Tag von http://www.openstreetmap.org/way/24252899
tyr_asd (2017-09-04 15:58:36+00:00): Hab die Relation jetzt gelöscht: http://www.openstreetmap.org/changeset/51724534
BeKri (2017-03-01 02:15:16+00:00): Servus Aalen1,
darf ich Dich fragen, was Dich veranlasst wegen Datenschutzgründen selber eingetragene Hausnummern wiederzu entfernen ? War die Quelle unsauber ?
Darf ich die Gebäude rechteckig machen und den Rest der Adresse dann auch rausnehmen ?
Aalen1 (2017-03-01 16:27:19+00:00): Hallo BeKri
Nachdem meine Änderungen in Riedensheim von Michael zurückgesetzt wurden, weil ich da wohl in nicht zugelasswen Qullen nachgeschat habe, bzw. angab habe ich konsequenterweise auch die Hausnummern in Gietelhausen zurückgenommen. Das ist irgendwie in Bayern sehr kompliziert,... Da dort  scheinbar die Hausnummern geschützt sind. Die Gebäude kannst du selbstverständlich rechteckig machen!

Grüße Aalen1
Nakaner (2017-03-02 09:29:47+00:00): Hallo Aalen1,

du bist hier ein wenig einem Missverständnis aufgesessen.

Hausnummern sind nicht geschützt. Was aber nicht gestattet ist, ist die Übernahme von Hausnummern aus Quellen, deren Rechteinhaber uns keine Erlaubnis erteilt hat. Für ALKIS und die topographischen Kartenwerke hat uns die bayr. Vermessungsverwaltung keine Erlaubnis erteilt – im Gegenteil, sie hat sich sogar vor Kurzem bei der OSMF sehr freundlich um die Entfernung einiger Hausnummern (nicht deine) gebeten und belegen können, dass jemand ihre Eastereggs abgemalt hat!

In Baden-Württemberg hat uns das LGL vor einigen Jahren die explizite Erlaubnis erteilt, Maps4BW zu nutzen (es unter CC-BY gestellt und in der Pressemitteilung OSM erwähnt). Dasselbe hat die bayr. Vermessungsverwaltung mit den 2m- und 80cm-Orthophotos gemacht, aber nicht für Produkte, die Hausnummern enthalten.

@BeKri Ich habe einige vorhergehende Änderungssätze von Aalen1 revertiert, weil er den Bayernatlas als Quelle für Hausnummern angegeben hatte. Ich habe jedoch sparsam revertiert und bloß das Offensichtliche revertiert. (Man braucht andere Mapper ja nicht unnötig verprellen)

Viele Grüße

Michael
BeKri (2017-03-02 09:51:25+00:00): Servus ihr beiden,
hab mir das schon so gedacht, wollte aber nachfragen.
Ja, leider ist Bayern da sehr weit von dem vielgerühmten OpenData entfernt ...
Wobei es (gerade bei/mit OSMsuspects) schon sehr in den Fingern juckt ;-(((
Schön zu hören, dass ein öffentliche/ staatliche Quelle BEWUSST Falschinformationen einbaut ...
Gott sei Dank handelt es sich bei den meisten Fehlern um logische/ Schreibweisefehler
Gruss und trotzdem happy tagging
derBeKri
maraf24 (2016-11-20 20:42:09+00:00): Proszę adresów nie dodawać ręcznie do budynków, ale użyć do tego funkcji scalania w edytorze - ikona z plusem. Należy, trzymając Shift, zaznaczyć budynek i punkt adresowy i wybrać tę funkcję.
W punktach adresowych adres jest w prawidłowym formacie oraz zawiera dodatkowe informacje jak identyfikator  miejscowości oraz ulicy.
maraf24 (2016-11-21 21:11:26+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/454659316
Istnieje oznaczenie dla domu kultury. 
W edytorze iD wystarczy wpisać "dom kultury".
andrzejszczep (2016-11-21 22:08:38+00:00): Zmienione.
d1g (2016-11-20 12:57:07+00:00): Я просил вводить ступеньки в Саратове еще пол года назад, теперь вы не забудете их вводить в следующий раз?
d1g (2016-11-20 12:57:46+00:00): Лучше поздно чем никогда, спасибо.
dr&mx (2016-11-20 13:04:43+00:00): при наличии такого желания
d1g (2016-11-20 13:09:28+00:00): Ступеньками можно пренебрегать в других городах, но не в Саратове, я настоятельно прошу вас вводить их в каждом случае.
dr&mx (2016-11-20 13:10:44+00:00): просите — никто не запрещает
d1g (2016-11-20 13:16:22+00:00): Что лично вам проще: вводить всю информацию о тротуарах или не вводить никакой информации?

Что бы вы отмечали в первую очередь? Тротуары? Ступеньки?
dr&mx (2016-11-20 13:22:28+00:00): землепользование и дороги, строения, ограничения для автомобилей, пои, а потом всё остальное. любое из этого — по желанию
d1g (2016-11-20 13:29:04+00:00): > по желанию

Вы помните что лично вас просли другие участники не затягивать неточные правки на месяца?

Я молчал пол года назад, но я с этим абсолютно согласен.

Что лично вы сделаете для этого?
dr&mx (2016-11-20 13:37:12+00:00): еще не решил
d1g (2016-11-20 13:41:04+00:00): Пол года это достаточный срок чтобы найти решение, не счиатете?
d1g (2016-11-20 13:44:10+00:00): Советую начать с http://www.openstreetmap.org/way/428896532 прямо сейчас
dr&mx (2016-11-20 14:05:14+00:00): там все ок. во всех помещениях или на участках преимущественно получают выгоду. или есть более подходящий тег для этого места?
d1g (2016-11-20 14:09:12+00:00): Кто получает выгоду на http://www.openstreetmap.org/way/305008751?

Жду немедленно ответа от вас, раз вы это утверждаете.
d1g (2016-11-20 14:20:08+00:00): Общественные территории пропускают и не обозначают никаким landuse, а не подбирают теги.

Лично вам я говорю в 6 раз.

Я приводил уйму примеров, но вы настаиваете что какой-то тег нужно указывать

http://www.openstreetmap.org/#map=17/60.00445/30.33532
http://www.openstreetmap.org/way/103016404
dr&mx (2016-11-20 14:25:03+00:00): билеты в театре, платная парковка, автомойка летом работала, фитнес до осени работал, ларьки = коммерция.
производственных и жилых зданий нет, от слова "совсем" != индастриал или коммерциал. ретейл тоже нет, т.к. рынок отсутствует
d1g (2016-11-20 14:28:13+00:00): Я не услашал ответа от вас на этот вопрос 5 месяцев назад, не будете же вы игнорировать этот вопрос сейчас?
d1g (2016-11-20 14:29:27+00:00): dr&mx, внимательнее.

Вас спрашивают про футбольное поле http://www.openstreetmap.org/way/305008751

Вопрос: кто получает выгоду на футбольном поле?
dr&mx (2016-11-20 14:32:59+00:00): Теперь можно спать спокойно — я отмечу все территории.
откуда мне знать, кто получает выгоду от футбольного поля? там табличка висит со временем работы. а если выгоду получают не в денежном выражении, а любом другом — так это их выбор
d1g (2016-11-20 14:41:43+00:00): > откуда мне знать, кто получает выгоду от футбольного поля

Вы отмечали поле 
http://www.openstreetmap.org/way/305008751
внутри торговой зоны
http://www.openstreetmap.org/node/4280116186

кому как ни вам я задал ровно этот вопрос 5 месяцев назад.
dr&mx (2016-11-20 14:45:35+00:00): RU:Tag:landuse=commercial
Территории, занятые преимущественно офисами (бизнес-парки и т.д.), административными зданиями.
RU:Tag:landuse=retail
Большей частью магазины и инфраструктура, с ними связанная (парковки, проезды, газоны и так далее).
не совсем подходит, но и без тега я не оставлю
d1g (2016-11-20 14:51:05+00:00): > но и без тега я не оставлю

dr&mx в 7 раз примеры детализации "обещственных территорий" как "пустот" (без тегов) я не буду.

ВВОД тега landuse=* нужно обосновывать вам, уважаемый dr&mx.

Передаю вопрос в DWG.
dr&mx (2016-11-20 14:52:50+00:00): так я и обосновал, а то что вам это не нравится, это другое дело
d1g (2016-11-20 14:54:47+00:00): "откуда мне знать, кто получает выгоду от футбольного поля?" - 21 минуту назад вы утверждали что ничего не занете про поле.

Прекратите dr&mx.
dr&mx (2016-11-20 14:59:50+00:00): мне не обязательно точно знать что делается на территории, но если есть некоторые признаки, что это жилая, или производственная, или другая — я отмечаю её соответственно.
считаю, что на уровне ландюзов можно и нужно обозначить всю область, используемую человеком, без пустот
d1g (2016-11-20 15:45:59+00:00): > считаю, что на уровне ландюзов можно и нужно обозначить всю область, используемую человеком, без пустот

Именно это моя претензия к вам. Думаю, в письме DWG это удачно отражено.

Лично я следую подходу детализации http://www.openstreetmap.org/user/Danidin9.

Лично я не видел среди Саратовцев поддерживающих вашу точку зрения про "всю область, без пустот"
d1g (2016-11-20 15:54:05+00:00): Лично вы включаете неиспользуемые земли и не способны их обсуждать.

Взаимодействие с вами крайне непродуктивно.

Ни в обсуждениях правок ни в исправлениях.
dr&mx (2016-11-20 16:02:25+00:00): да, да. я заметил. вы только претензии предъявляете. никакого конструктива и взаимодействия
удачи