piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2018-08-21 22:30:28+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
frosm (2018-08-21 10:44:17+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
merci pour votre contribution.
vous avez cependant bougé le noeux renseignant le village.
le noeud de la marie était un rien + au sud, j'imagine que l'ancienne mairie est fermée
Cyril Hentz (2018-08-21 11:35:03+00:00): Bonjour, en effet, j'ai du bouger un nœud qui renseignait le village. Je croyais qu'il était attaché à la mairie. Désolé, maintenant je saurai. Je n'ai pas vu l'autre nœud, c'est pour cela que j'en ai ajouté un. L'ancienne mairie est effectivement fermée depuis quelques années. Voici le site officiel de la mairie : https://schwindratzheim.payszorn.com/ avec les coordonnées affichées en bas de la page d'accueil. Elle se situe bien au 25 rue de la Zorn. Merci pour votre retour. Cyril
frosm (2018-08-22 23:45:11+00:00): bonsoir,
c'est pas bien grave :)
je vous laisse supprimer l'ancienne mairie :)
n'hésitez pas à ma solliciter avec un commentaire sur ce changeset si vous avez besoin d'un coup de main
bonne continuation
olehz (2018-08-21 14:52:35+00:00): я спеціально туди заїздив, зробив треки, вирівняв геометрію по треку, виправив клас доріг по їх фактичному стану, а потім приходиш ти і міняєш все назад. молодца. фактична грунтовка, яка заросла травою позначена як вулиця, а справжня дорога, якою користуються і де стоїть вказівник знову грунтовка для тракторів
Myazyk (2018-08-22 20:38:39+00:00): Я теж багато де бував у місті, наносив на карту, а потім появлявся ти і все або видаляв або переробляв неправильно, бо так захотів.
От нащо ти видалив обрив уздовж Тисьмениці на другому березі від вулиці Тисьменицької?
Myazyk (2018-08-22 20:39:52+00:00): А на Повишеній я у дитинстві дуже часто бував і знаю які там дороги є основними, а які виникли просто як ґрунтовки, бо машини їздили, скорочуючи шлях
olehz (2018-08-22 22:36:26+00:00): з тих часів все помінялось. а відносно обривів - тим тегом не "обриви", вали чи ями позначаються, як у нас люблять робити, а саме вертикальні скелі. єдине, що підходить під цей тег в нашому регіоні це щось типу цього https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.15810/23.26777
olehz (2018-08-22 22:42:22+00:00): Карпати - дуже низенькі гори, у нас таких геологічний формувань майже нема. Скелі області на пальцях перерахувати можна. Все дуже пологе і в основному глина. А в містах такого вже точно нема
Myazyk (2018-08-23 08:24:08+00:00): То як позначити обриви?
У самому Дрогобичі є місця, де є конкретно обрив 3-5 метрів заввишки - конкретно те місце на березі Тисьмениці
olehz (2018-08-23 09:37:48+00:00): natural=earth_bank - але воно на стандратному стилі не відображається. тому сенсу великого позначати таке нема. русла річок міняються кожного року і ті обриви як наслідок також
olehz (2018-08-23 09:40:22+00:00): а от круті вертикальні скелі тисячі років стояти будуть. на них ерозія не так сильно діє як на пісок чи глину.
tommyleejones (2018-08-21 09:29:54+00:00): Sistemato via con nome per intero ed inserito numero civico
Andrea Musuruane (2018-08-21 09:53:37+00:00): Ciao, per il numero civico devi fare un nodo posizionato in corrispondenza dell'accesso. Immagino che sia vicino alla casa sulla destra della strada (guardando il nord). Non devi mettere i tag addr:* sulla strada. Per le proprietà invece stai dando troppe etichette, in contrasto tra di loro. Riesci a dirmi com'è l'accesso sulla strada, così ti guido per inserire i tag corretti? Ciao, Andrea
bison166 (2018-08-21 15:03:37+00:00): .
highflyer74 (2018-08-27 05:57:04+00:00): Hallo Caschera!

Was war denn Deine Absicht, als Du dieses area=yes hinzugefügt hast? Wir mappen bei OSM im Allgemeinen keine Grundstücke. Sei so nett, Dich einmal kurz hier zu melden, damit wir die Lage klären können. Danke!
bison166 (2018-08-30 07:29:02+00:00): ich habe diesen ungültigen Eintrag entfernt.
highflyer74 (2018-08-30 07:34:29+00:00): Danke!
gabro00 (2019-02-11 13:08:25+00:00): Régi szerkesztés, de a wikin írják, hogy a path univerzális tag, a közös gyalog- és kerékpárutakra ez használandó. Nem eldönthető, hogy járda vagy kerékpárút, ezért a path jelölés.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath

(Egyébként Szegeden is a path jelölésekkel találkozhatsz mostanában, átírtam amit tudtam.)
Tejes (2019-02-13 10:36:20+00:00): Inkább csak használható. Ugyanúgy megfelel a highway=cycleway + foot=designated, vagy fordítva. A path szó szerint ösvényt, csapást jelent, ami szerintem nem annyira felel meg az ilyen széles, aszfaltozott városi járdáknak.
gabro00 (2019-02-13 13:12:26+00:00): Mi dönti el hogy melyik a kettő közül? Miért szükséges ugyanarra a funkcióra kétféle jelölés? Mondhatnád, hogy többségében gyalogosok által használt utakra rakod a footwayt. No de másik nap én több bringást látok, mint gyalogost, akkor írjam át cyclewayre, mondván megváltoztak a viszonyok? Vagy fordítva. Nem ellenőrizhető.

Egyébként szerintem sem szerencsés a path, de jobb híján ez van. A path hallatán én is valami erdei ösvényre asszociálnék, nem egy gyalogosok és bringások által is használható útra (amik ráadásul többségében városban találhatók).
Továbbá a path jelölést használja a JOSM és a JOSM preseteket használó Vespucci is, valamint az Osmose is hibaként jelzi a nem pathként jelölt ilyen utakat.
RicoElectrico (2018-08-25 10:12:18+00:00): Again and again, someone adds name:de to places in Poland which are not called this way since 70 years or so.

This should go to old_name:de.
p1230 (2018-08-25 10:31:12+00:00): It's up to you how you call it, but it is wrong to say that there is no name:de for the places today.
maraf24 (2018-08-25 12:04:34+00:00): You can't find these names by local survey, so what is the source for them? Is this source allowed to use in OSM?
p1230 (2018-08-25 13:19:18+00:00): sources are Public Domain maps.
maraf24 (2018-08-25 13:45:10+00:00): These maps must be over 100 years old to be public domain.
Nmxosm (2018-10-21 09:41:40+00:00): Bitte formatiere Telefonnummern entsprechend dem Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone)

VlG Nmxosm
Nmxosm (2018-10-26 16:54:09+00:00): Danke für die Korrektur.
Nmxosm (2018-10-21 09:41:26+00:00): Bitte formatiere Telefonnummern entsprechend dem Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone)

VlG Nmxosm
Nmxosm (2018-10-26 16:51:56+00:00): Danke für die Korrektur.
Leo Slager (2018-08-21 10:05:35+00:00): Gewijzigde situatie is wel erg nietszeggend. Probeer concreet te omschrijven wat je wijziging inhoudt.
Bijv: winkels toegevoegd.
Cascafico (2018-08-22 07:18:10+00:00): Please, why overlaying another road adn remove addr informations?
Cascafico (2018-08-22 07:21:19+00:00): changeset reverted
atcomapper (2018-08-21 11:00:04+00:00): Er der ikke en "Ærindekørsel Tilladt" undertavle (tavle UC 20,2)?
I så fald er den korrekte måde at angive adgangsforhold "access=destination", ikke "access=no".
Det må jo naturligvis være tilladt, f.eks. for kommunens egne biler, at køre ind på området. Hvis du skriver "access=no" angiver du, at det er forbudt for alle og enhver.
GregersP (2023-02-28 13:40:43+00:00): Lige en opfølgning på denne. 
"The access=no tag indicates that the object is not to be used by the general public, with stronger interdiction."  

Fra https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dno
jseigneuret (2019-06-06 07:16:05+00:00): Bonjour
Le lotissement est-il encore en construction? 

Merci
SiiG (2019-06-06 10:04:52+00:00): Bonjour,

Il n'a pas l'air d'être terminé, pourquoi ?
jseigneuret (2019-06-06 11:54:57+00:00): Dans ce cas j'ajout un landuse=construction+ construction=residential

Les adresses ajoutées sont des adresses prévisonnelles. Je vais vérifier avec la communauté si des règles ont été établi afin de définir à partir de quelle moment on peut les considérer comme ayant une réalité terrain. Sinon il faut utiliser des clé particulière.

Je vous tiens au courant pour cette partie
aharvey (2018-08-21 10:59:30+00:00): How can you tell surface:grade from the the aerial imagery?
aharvey (2018-08-21 11:12:52+00:00): Also lanes according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes is marked lanes, there are no lanes marked here so I'm not sure lanes=2 is appropriate, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:lanes
vng_me (2018-09-27 08:01:43+00:00): Это лишнее .. Лучше ставить на газон или парк дополнительный тег dogs=no.
roptat (2018-09-08 13:16:54+00:00): Salut !

déjà, bravo pour ces contributions :)

je suis tombé dessus parce que j'essaye de corriger les numéros de téléphones : ils devraient être au format international (+33 1 23 45 67 89) et pas national (01 23 45 67 89). Une discussion sur la liste nationale avait aboutie à la création d'une analyse osmose que j'utilise maintenant pour repérer ce genre d'erreur. Je me suis permis de corriger, en espérant que tu y penses la prochaine fois :)
berndw (2019-11-17 09:53:15+00:00): Hallo mons69
Ein Hinweis ;-)
Massangaben werden bei OSM nicht in Zentimeter sondern in Meter angegeben, auch ist nicht erforderlich bei metrischen Werten die Einhait anzugeben.

Mach bitte aus den 60 cm einfach 0.6

Bernd
sorcrosc (2018-08-21 11:20:26+00:00): Ciao,
i nodi che hai spostato appartengono alla linea ferroviaria e li ho ripristinati nella posizione precedente.
Leo Slager (2018-08-22 10:17:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-22 10:39:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-22 10:27:27+00:00): Er wordt wel erg vaak een nieuw park aangemaakt. Is dat om het spel Pokomon aantrekkelijker te maken ?
Deze parken voldoen geen van alle aan de definitie die OSM hanteert !
Een park is een uitgebreid terrein met beplantig, bomen, gras, waterpartijen etc.
Leisure =park ligt dan als een doorzichtige deken over die landuse heen.
Leo Slager (2018-08-22 10:28:06+00:00): Ik ga deze edits verwijderen van de kaart.
Gaarne een reactie.
hbogner (2018-08-24 08:18:17+00:00): Reverted vandalism
AndyB_66 (2018-08-21 13:21:52+00:00): Skąd info o otwarciu trasy? Oficjalnie mowa dopiero o dniu jutrzejszym.
AndyB_66 (2018-08-21 13:38:52+00:00): A poza tym - pozostawiłeś na drodze klasy S dopuszczenie ruchu pieszego i rowerowego. Popraw to, skoro już wprowadzasz zmiany.
geow (2018-08-22 21:14:41+00:00): Hi bergfex1975, Namen werden nur für echte Eigennamen von Objekten verwendet und nicht zur Beschreibung von Funktionen, ich habe daher DAV-Selbstversorgerhütte nach description=* verschoben. tourism=wilderness_hut beinhaltet bereits, dass es sich um eine Hütte ohne Bewirtung (=SV) handelt.

Unabhängig davon wäre das Rendering von "DAV-Selbstversorgerhütte" speziell hier bei einer geschlossenen Hütte irreführend.

Mehr Infos zu name=* findest du hier:  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name

Ich würde mich freuen, wenn du bei den anderen von dir erfassten DAV-SV-Hütten das tagging ebenfalls anpassen würdest. 
Zur Abfrage der Hütten kannst du diese Overpass-Abfrage benutzen:
http://overpass-turbo.eu/s/Bix

Besten Dank, dass du OSM besser machst.

Gruß
geow
bergfex1975 (2018-08-24 10:29:16+00:00): Hallo geow,

Danke für den Hinweis. Ich habe die Änderungen für alle DAV-Selbstversorgerhütten vorgenommen.

Viele Grüße 
bergfex1975
geow (2018-08-24 20:54:27+00:00): Super - besten Dank!
hbogner (2018-08-24 08:17:41+00:00): Reverted vandalism
hbogner (2018-08-24 08:15:32+00:00): Reverted vandalism
maraf24 (2018-08-22 06:53:05+00:00): Poprawione.
frosm (2018-11-17 22:51:45+00:00): bonjour,
pourriez vous me dire quel était l'intention de ce groupe de modification ?
il n'y a pas de commentaire et de nombreuses routes sont devenue incohérentes comme par exemple à cet endroit
https://www.openstreetmap.org/node/1838089758
je vais donc annuler le déplacer de nombreux noeuds mais si j'ai l'info de l'intention du groupe de modification, je pourrais peut-être conserver l'utile
tuxien (2018-11-20 09:42:13+00:00): bonjour, 
De mémoire c est la vitesse, mais au passage j ai du faire une mauvaise manipulation, j en suis désolé
frosm (2018-11-20 09:54:00+00:00): ca arrive :)
apparemment quelqu'un m'a devancé et à fait l'annulation hier https://www.openstreetmap.org/changeset/64650169
merci pour votre réponse
bonne continuation
hbogner (2018-08-24 08:14:10+00:00): Revert vandalism
Madeline Steele (2018-08-21 17:16:50+00:00): Your changeset comment mentions Residential, but you actually tagged them as service. Service is correct - please just don't have misleading changeset comments.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61853295
ekkakkas (2019-07-10 05:09:10+00:00): Hi, 

Thanks for reviewing the edit and apologies for the delayed response. Its a mistake from my side adding wrong comments. Going forward I will make sure comments are added correctly that reflects the edit.

Regards,
ekkakkas
bubix (2018-08-22 05:31:30+00:00): Gran bel lavoro Arlas! A Punta Secca ti aiuterà a verificare i dati sul posto!
freebeer (2018-11-01 16:35:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64085616 where the changeset comment is: revert an addition that was copied from google maps, which may not be used in any way for osm.
tux67 (2018-08-21 16:00:24+00:00): Du hast die Platform verschoben .. die Stop position ist noch an der gleichen Stelle - auch hier lohnt es sich mit aixbrick zu sprechen: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/5810297051
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61853810
aixbrick (2018-08-21 17:27:34+00:00): Allgemein: Damit die Haltestellen und auch die Busrouten dem AVV-Schema entsprechen (je einmal stop_position und platform pro Richtung), musste ich an Haltestellen, wo bisher nur ein Node existierte, die anderen neu erstellen. Wenn deren Position nicht klar ersichtlich war, habe ich der Einfachheit halber in Höhe des vorhandenen Nodes die fehlenden erstellt. Diese kann man, falls an der falschen Stelle, immer noch korrekt positionieren. Das kann also durchaus noch an anderen Stellen auftreten.
Zu diesem Fall: Es gab bis zu meinem Edit *nur* den Mast in Fahrtrichtung Rödgen. Diesen habe ich *nicht* verschoben. RudiPohlen hat meinen neu erstellten Mast für die Fahrtrichtung Wildenrath verschoben. Das ist auch vollkommen OK, immerhin kann die Position durchaus falsch sein (s.o.). Gut wäre, wenn dann auch noch die stop_position "mitwandern" würde.
aixbrick (2018-09-23 10:06:50+00:00): Ich habe die stop_position nun verschoben: https://www.openstreetmap.org/changeset/62845819.
RudiPohlen (2018-09-23 13:18:12+00:00): Ich gebe zu, ich bin nicht so fit in den Feinheiten von OSM. Ich trage gerne Sachen nach, die nicht vorhanden oder an der falschen Position sind, aber wenn es dann um Anbindung an die Buslinie geht, da hört es bei mir dann schon eher wieder auf.
Eine Art Stammtisch wäre da sicher nicht verkehrt. Ich sehe einen Fehler und lade diesen als Notiz hoch.Einer von euch, der mit Sicherheit mehr Ahnung hat, als ich, kann den dann Eintragen.
Für mich ist nur wichtig, das es Zeitnah passiert, weil wenn wir neue Multibusfahrer ausbilden, haben die oftmals das Problem, die richtige Haltestelle zu finden und da kann OSM schon gewaltig weiter helfen.
aixbrick (2018-09-23 20:17:36+00:00): Kein Problem :-)
Falls du etwas nicht selber ändern willst, setze einen Hinweis. Und falls dieser längere Zeit unbearbeitet bleibt, kannst du mich auch gerne kontaktieren.
Alecs01 (2018-08-21 13:17:56+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, che cosa intendevi mappare qui? https://www.openstreetmap.org/way/618523787 se è un qualche sentiero segnalato, va mappato con una relazione: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
f_gonella (2018-08-21 13:48:34+00:00): Ciao! Me ne sono reso conto: ho cancellato la linea e creato una nuova relazione (vedi changeset #: 61857137).
Grazie mille!
Alecs01 (2018-08-21 14:21:48+00:00): Grazie a te, buona continuazione, ciao!
hbogner (2018-08-24 08:12:27+00:00): Reverted vandalism
hbogner (2018-08-23 18:46:02+00:00): This road does not exist in real world!
Please explain the purpose?
hbogner (2018-08-24 08:10:07+00:00): No reply, reverted
Stereo (2018-08-21 14:19:10+00:00): Hello! Il y a https://data.public.lu/fr/datasets/limites-administratives-du-grand-duche-de-luxembourg/ comme source possible aussi, ça serait intéressant de comparer.
LeFagnard (2018-08-21 17:37:09+00:00): Salut Stereo,
Cela me semble intérressant.
ENcore faudrait-il connaitre le moyen de visualiser les infos dans ces fichiers.
Peut-être pourrais-tu me l'apprendre?
Merci,
Stereo (2018-08-23 11:46:54+00:00): Bien sûr! Le plus simple est sans doute avec le plugin JOSM geojson pour ouvrir communes4326.geojson, les communes allant jusqu'au bord du pays (je crois) sauf à la frontière Germano-Luxembourgeoise. Sinon, avec le plugin opendata installé, ouvrir le fichier LIMADM_PAYS.shp dans Limadmin_SHP.zip. Ensuite, le plugin ContourMerge est super.
Stereo (2018-08-23 11:52:39+00:00): En fait je vois que LIMADM_PAYS est simplifié. Les communes alors!
Stereo (2018-08-23 11:54:13+00:00): Je veux dire le fichier LIMADM_COMMUNES.shp qui a l'air le plus détaillé. Quel bazar...
LeFagnard (2018-08-23 13:04:47+00:00): Salut Stereo,
Merci pour toutes les informations et explications?
Les plugins fonctionnent bien.
Par contre, en regardant les différence entre les datas de CADGIS Belgique et celles dans les fichiers, je contate que les Bleges sont beacupu plus détaillées.
Je possède depuis peu aussi les *.shp de l'IGN Belge. Je vais aussi les visualiser.

Regardes toi-même. Tu verras.

Constatation le long des rivières et rusisseaux: Les datas Luxembourgeois prennent l'entièreté alors que la pluspart du temps, la frontière est au centre ;-)
LeFagnard (2018-08-24 01:32:04+00:00): Salut Stereo,
Comme dit ci-dessus, les datas sont nettement plus précises chez IGN Belgique (présision 1:100000).

Je vien de terminer la partie qui m'intéresse, c.à.d. la partie Ouren-Schmiede.
Je travaille sur la repise des  bornes historiques Prussiennes jusque NL-Vaals.
Ce sera utilisé par les communes pour un projet de grande randonnée à pied, vélo et chevaux.
Voir ma carte spéciale (pas encore complète) ici: http://www.historic.place/themes/bg-pr/index.html

A ce sujet: Pourrait-tu me traduire en luxembourgeois le mot "Prusse", donc "Preußen"?

Merci à toi de m'avoir appris la façon de me servir les fichiers .shp. Celà fait avancer mon travail énormément plus rapidement.

Cordialement,
Marc, B-Eupen
Stereo (2018-08-26 14:40:14+00:00): Salut Marc,

Tiens, j'étais justement à vélo de Troisvierges à Vaals le weekend dernier :). En Luxembourgeois, c'est « Preisen », l'adjectif « preisesch ». Je crois que les fichiers de l'IGN-BE ne sont malheureusement pas librement réutilisables pour OSM. Où est-ce que tu les as trouvés?

Bon dimanche

Guillaume
LeFagnard (2018-08-26 17:28:22+00:00): Salut Guillaume,
Oula, bonne et longue balade. T'as pris le ravel ou etais-tu en route en vélo de course par la Baraque Michel? Dans ce cas, tu es passé devant chez moi. J'habites à l'entrée d'Eupen sur la route de Malmédy.

Merci pour la traduction.
Je vais ajouter le desriptif des bornes entre Ouren et Schmedt en Luxembourgeois.

Pour l'utilisation des datas IGN et les datas eux-mêmes, regardes ici:
http://www.ngi.be/FR/FR1-5-2.shtm

L'utilisation est gratuite pour le privé et le commercial.
En cliquaant sur un des liens pour le téléchargement, tu verras les droits.
Comment mentionner la source, je ne sais pas très bien.
Peut-être est-ce suffisant de mentionner la source... Qu'en penses-tu?

Bonne soirée et bonne semaine?
Marc
opendcc (2018-08-21 16:26:30+00:00): Hallo,

Willkommen auf OpenStreetMap. Schau Dir bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=charging_station an. Dort siehst Du, welche Tags vergeben werden sollen, damit das auch richtig in der Karte erscheint.

Gruß Wolfgang
Leo Slager (2018-08-22 19:26:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
LePetitTim (2018-08-29 15:01:17+00:00): Je ne peux pas voir ce que vous avez supprimé mais il semble que vous ayez modifier l'aire d'adhésion du Parc national des cévennes. Elle n'est plus affichable sur Openstreetmap lorsqu'on la cherche sur nominatim.
literan (2018-08-21 13:16:02+00:00): некорректное описание правки. Правильно читать: "по заметкам + попутное"
Leo Slager (2018-08-22 13:24:05+00:00): According to the government office "Kadaster" there is only 1 building.
I will make a correction.
fjavier_gr (2022-03-23 11:35:52+00:00): Hola,
¿Sabes si esta carretera se continuará en algún momento?
Saludos.
hbogner (2018-08-23 18:45:27+00:00): Are these existing roads or just road propositions?
Please explain?
hbogner (2018-08-24 08:08:56+00:00): No reply, reverted
GinaroZ (2018-09-01 20:39:15+00:00): Can I ask why you have changed all of the subway stations to railway=stop?
crossmyloof (2018-09-01 21:35:32+00:00): Hi. I didn’t. I changed railway stations to subway stops.
GinaroZ (2018-09-06 20:46:46+00:00): Subway stations in OSM are still represented by railway=station (see the definition on the wiki page, and look at how the London Underground is mapped). You need to add them all back.
SLMapper (2026-03-26 12:20:37+00:00): На това място няма детска градина (гледам въздушни снимки), само земеделска земя
Geofreund1 (2019-05-21 17:45:16+00:00): Du hast in der Corbellinistraße zweimal die Hausnummer 1 vergeben, und zwar für Häuser, die ca. 150 m voneinander entfernt sind. Das kann irgendwie wohl nicht stimmen?
Bitte mal prüfen.
Akkurator (2019-05-21 17:57:52+00:00): Wie man bei Maps4BW sofort sieht, solte die südliche 17 sein, Tippfehler. Danke für den Hinweis, ist korrigiert. Ich wäre dir auch nicht böse gewesen, hättest du das einfach ungefragt korrigiert.
Chris Fleming (2018-08-23 12:30:14+00:00): Brillian, thanks for this. I'm wondering if we need to looka t the the main name for the Island. 

At the moment it's down as "Gigha", but from what you've said "Isle of Gigha" is more correct?
indigomc (2018-09-02 16:10:03+00:00): way 487504168 - canal was changed to highway in this changeset. Please be more careful.
Leo Slager (2018-08-22 10:42:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-22 10:43:54+00:00): Goed opgemerkt.
kreuzschnabel (2018-08-22 10:16:10+00:00): Naja, wir haben alle mal angefangen … bitte um folgende Klärungen (Antwort einfach hier druntersetzen): 

1. Sind „Möller“ und „Bährtel-Wolf“ an den Gebäuden eventuell die Namen der Bewohner? Bitte GANZ SCHNELL raus damit! Das sind persönliche Daten, die in einer Karte nichts verloren haben. 

2. Masten sind keine Gebäude. Gebäude haben Wände und ein Dach und man kann reingehen. 

3. Nummern von Leitungsmasten werden als ref=* erfasst, nicht als name=*. Masten haben keine Eigennamen, von wenigen Ausnahmen mal abgesehen. 

4. Leitungsbezeichnungen wie „Iserlohn 1/2“ werden als ref=* am gesamten Way erfasst, nicht an jedem Mast einzeln, das wäre Unsinn.

5. Was bitte ist die „Hermann Göring Halle“? Ein Museum von 5 Quadratmetern in einer Ecke eines Umspannwerkes?
Thoschi (2018-08-22 20:03:15+00:00): Sowohl Bärthel-Wolf als auch Möller sind Namen, die an diesen Adressen lt. Telefonbuch wohnen.
Sollten umgehend gelöscht werden!