piebro/osm-data huggingface dataset:
Andre68 (2020-06-28 06:49:10+00:00): If you plan to add more coastlines pleae keep in mind that land must be _always_ on left hand side.
Andre68 (2020-06-28 06:51:25+00:00): natural_2 or natüral_1 is also a bad idea. Please use multipolygon relations to add more natural features if there is already a coastline or another natural tag.
PT-53 (2020-06-26 12:36:22+00:00): Hallo Sammelmuetze,
ich benutze OSMI täglich und habe in diesem Gebiet in den letzten Tage keine "duplicate ways" gesehen.
Ist Dein CS-Kommentar schon korrekt?
Fragende Grüße
mueschel (2020-06-27 09:30:40+00:00): Hi,
you used a strange 'natual_2' tag on about 100 objects. Could you explain what this means?
You have to separate the island itself and it's natural tags into two objects, the tags can't be on the same way.
Robhubi (inaktiv) (2020-09-08 22:23:21+00:00): Hallo Andi,
Diese Änderung hat 2 Relationen beschädigt: die "2-Flüsse Tour" und die Relation "Weiße Sulmradweg".
Was machst du da für "Richtigstellungen"?
Und wer wird das wieder reparieren?
booktiger (2020-07-08 12:13:14+00:00): 请不要绘制推断、假定的路线到地图上。目前找不到该副线的任何信息。
Tomas Straupis (2020-06-26 09:44:10+00:00): Tai čia nėra dviračių-pėsčiųjų tako, jei pakeistas žymėjimas į foot=yes, bicycle=yes, highway=path?
Tomas Straupis (2020-06-26 09:43:54+00:00): Ir čia niekur nėra dviračių/pėsčiųjų tako? (iD siūlomų pakeitimų NIEKADA nereikia daryti, iD labai prastas redaktorius, geriau naudoti JOSM).
CartoKees (2020-10-09 07:13:58+00:00): Halo jaap de vries,
ik zag dat je de woonplaats had aangepast naar Soest en Baarn. De gemeentegrens is inderdaad vlak bij. Een adres kan maar 1 woonplaatsnaam hebben (zie ook BAG: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/#?searchQuery=3763LD&resultOffset=0&objectId=0342200000021448&geometry.x=145370.5481875&geometry.y=464961.36615625&zoomlevel=7&detailsObjectId=0342010000021342)
Is het een bewust keus om twee woonplaatsen bij het adres te zetten of over het hoofd gezien?

Met vriendelijke groet,
CartoKees
jaap de vries (2020-10-09 07:38:48+00:00): Ben waarschijnlijk misleid doordat het tankstation Baarn als naam heeft. Zal Soest er van maken.
CartoKees (2020-10-09 07:52:35+00:00): Top.
skquinn (2020-06-26 06:40:13+00:00): Should also have "upgrade fuel to roof outline"
4004 (2020-06-28 22:27:27+00:00): здравствуйте, напоминания для себя предложу вам оставлять в приложении календарь
Laci (2021-01-03 21:45:39+00:00): Hallo, bitte trage nur Dinge in die Karte ein welche auch tatsächlich noch exisitieren. 
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte
user_5359 (2020-06-26 14:05:33+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
sheldonelectric (2021-05-31 15:52:56+00:00): parking_aisle είναι οι εσωτερικοί διάδρομοι του πάρκινγ. ΔΕΝ είναι οι θέσεις πάρκινγ.
user_9221753 (2021-05-31 18:44:41+00:00): Συμφωνώ
poornibadrinath (2020-06-26 07:16:55+00:00): Wrong upload. Deleting this
Osmwithspace (2022-02-09 11:56:00+00:00): Was genau bedarf hier einer Prüfung? 🙈
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87176851
Ars-UA (2020-06-26 10:33:38+00:00): Я проезжал это место, типичный дачный кооператив. Кое-где живут постоянно.
5m4u9 (2020-06-27 05:28:56+00:00): hola, en OpenStreetMap ponemos el tipo de calle al nombre... en este caso sugerimos poner Calle Juan Carrillo
abakus_uploader (2020-06-26 22:31:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
wille (2020-06-28 19:59:11+00:00): Hi dioferna

On that changeset you changed a reservoir to a building... It's normal to make errors when start editing. If you need some support, let me know. Keep mapping!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87179050
Ars-UA (2020-06-26 10:31:06+00:00): с. Покровське (до 2016р. - с. Іллічівське)
вул. Советська -> вул. Північна
Поправил.
murr999888 (2020-06-26 13:01:49+00:00): В приморском районе есть Пiвнiчна - как раз продолжение Штурманской на запад. Может есть смысл оставить Советскую?
Ars-UA (2020-06-26 19:54:02+00:00): В Приморском районе - это Мариуполь, а то Покровское Мангушского района. Північні есть и в Старом Крыму, и в Сартане. Вот гляньте документ по декоммунизации, там чётко описано:
https://mega.nz/file/fVpH0aAb#eDCglPMZR346CTsjj94bbSY_jaFQL4-P7ci8r64iGhk
Ars-UA (2020-06-26 19:56:16+00:00): Я просто проглядел её, когда декоммунизацию делал.
Supaplex (2020-07-16 13:05:56+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Recoil16 (2020-06-26 10:19:52+00:00): Hallo Norbosm,
meines Wissens ist es in OSM erwünscht, dass jedes Haus zumindest mit einem highway=service erreichbar ist (also nicht über einen track). Durch Deine Änderung hier, spezifisch dem zusammenführen von w54460696 und w781565836 muss man, um das Haus Habenichts 2 zu erreichen zuerst über einen track, bevor man auf den von Dir neu eingetragenen driveway (danke dafür!) abbiegt. Wie siehst Du das?
Grüße, Moritz
Supaplex (2020-07-09 05:11:22+00:00): revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/87740433
#DWG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87181019
SomeoneElse_Revert (2021-02-14 13:22:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 99249536 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME mistaggings in Saudia Arabia.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/98266759
skfd (2020-11-02 10:13:53+00:00): Привет! Проверь плиз -- тут улица Ватутина идет через несколько населенных пунктов. Мне кажется ето ошибка
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87181727
adiatmad (2020-10-23 07:42:49+00:00): Hello Abakito.
Thank you for mapping in Indonesia.

Your works are great but I think you don't need to add a descriptive name tag in every building, name=hause.
If you mapping the houses, please use building=yes only.
I'm wondering if any internal validator from your team.
Happy mapping!
user_3022894 (2020-12-04 21:06:25+00:00): Hi Lars,
sorry, dass ich auch hier nochmal kurz einhaken muss, aber beim Hinzufügen von Bahnsteigausstattung bitte das Level-Tag nicht vergessen, falls der Bahnsteig auf einem Level ungleich null liegt! Betrifft Duisburg-Buchholz. Vorstellbar ist auch, dass das Löschen von level=1 auf diesem Fußweg: https://www.openstreetmap.org/way/119294703/history ebenfalls ein Versehen war?

Viele Grüße,
Lukas
soemisch (2020-12-07 06:18:52+00:00): Hallo Lukas,
das muss ich übersehen haben. Entschuldige bitte. Wir werden bald bei einigen Haltestellen noch Fehler finden, die wir dann ausbauen werden. Du kannst solche offensichtlich übersehene Fehler korrigieren.
Viele Grüße, Lars
user_3022894 (2020-12-07 15:01:03+00:00): Alles klar, vielen Dank für die Info.
zuicz (2020-07-05 13:47:00+00:00): Już skończyli chyba? Z powodu zamknięcia DK86
Iga | Yanosik (2020-07-06 14:38:53+00:00): Dzięki za informację. Zaktualizowane
zuicz (2020-07-06 21:10:18+00:00): Mogę jeszcze prosić o aktualizację organizacji ruchu przy budowanym centrum przesiadkowym Brynów? Ostatnio coś tam zmieniali.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.22657/18.99351
Iga | Yanosik (2020-07-08 08:46:08+00:00): Organizacja ruchu zaktualizowana.
Recoil16 (2020-11-19 16:22:04+00:00): Diese Linie ist Teil des NSG Eifgenbachtal
abrensch (2020-06-28 17:59:40+00:00): Hallo Obernetter,

dann müsste dieses Stücl der Nortkirchenstrasse aber auch frei sein?

https://www.openstreetmap.org/way/727892460

Hier ein Artikel zur Freigabe: https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund/freie-fahrt-auf-der-neuen-nortkirchenstrasse-am-wilo-campus-in-hoerde--1533289.html
BCNorwich (2021-03-10 12:28:19+00:00): I've removed a lot of your fictional areas.
mirec240 (2020-07-06 10:34:12+00:00): Čo je zač tá pochybná žltá trasa medzi Hornou Pustou Vsou a vežou na Klenovej? Je zaznačená pod správou kst, no podľa databázy kst tadiaľ žiadna oficiálna trasa nevedie. A takisto tá svojpomocne namaľovaná červená ktorá vedie z Dolného Lopašova ktovie kam a na mape ani nie je celá.
segi (2020-07-06 11:31:08+00:00): Ahoj mirec,
tá červená značka (bodla so strieškou) patrí miestnemu turistickému spolku z Dolného Lopašova. Chcel som zohnať od nich GPX všetkých trás ale nemajú GPXká. Típek s ktorým som komunikoval a ktorý robil aj ich stránku už je imobilný tak mi nevedeľ pomôcť. Majú viacero trás a okruhov. Dokonca aj iné farby. Sú tam už viac ako 10r.
http://turista-mk.byethost13.com/startold.htm?i=1

Tá žltá tam musela pribudnúť niekedy teraz lebo som si ju minulý rok nevšimol. Je štandardu KST (biela/žltá/biela) tak som myslel že ju doplnilo KST a miestny klub či obec vyznačila. Jediné čo je divné tak všetky značky boli plechové tabuľky:

https://www.freemap.sk/?map=15/48.640169/17.625847&layers=XI&image=247299
https://www.freemap.sk/?map=15/48.640169/17.625847&layers=XI&image=247293
mirec240 (2020-07-06 11:47:33+00:00): Vďaka za odpoveď.

Tá žltá je jasná značka miestneho charakteru, možno by bolo dobré zmeniť čiaru na prerušovanú nech sa to nemýli. No a ten zvyšok, práve s podobnými značkami mám skúsenosti, že sa dá ľahko stratiť lebo na viacerých miestach značky či šípky chýbajú úplne, preto im moc neverím. Ale pokiaľ je tá cesta udržiavaná tak ok, len nemala by končiť uprostred ˝ničoho˝, preto by som do mapy dával len kompletné trasy, inak ich asi aj tak nikto nevyužije.
segi (2020-07-07 08:30:03+00:00): Tú žltú som zmenil už je čiarkovaná.
Tie zvyšné sa už dlhšiu dobu chystám zmapovať nech sú kompletné, len nejako som sa k tomu ešte nedokopal :)
SomeoneElse_Revert (2021-05-22 10:13:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 105126505 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
user_5359 (2020-06-27 04:48:07+00:00): Hallo! Bitte markiere nicht das ganze Gelände als Gebäude sondern ausschließlich die Gebäude.
SF6unBE (2020-06-27 11:10:40+00:00): Ist Sportkomplex der richtige Ansatz, um das Sportgelände zu markieren?
fabiotofy (2020-10-16 06:48:01+00:00): Ciao, stavamo facendo delle verifiche allo stradario di Ronchi dei Legionari ed il Comune (ufficio anagrafe e ufficio CED) disconoscono il nome della rotonda come "Piazzale Veronica Gambara". Dove lo hai reperito ? Perché non vi sono tabelle esposte. Grazie
Mauripz (2020-10-16 08:27:24+00:00): Ciao, io ho solo aggiunto il tipo di superfice. Il nome è stato aggiunto in questo changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/83534979
fabiotofy (2020-10-16 10:33:40+00:00): ok grazie, adesso scrivo nell'altro gruppo di discussione
Wynndale (2020-06-28 20:07:08+00:00): Have you got sources for any of your changes?
Tommyf5 (2020-06-29 09:55:26+00:00): hey wynndale. Cole Park is recognised as a neighborhood and housing estate based on the land of the Cole family in the 17th century. today it borders St Margarets by the river crane.
SomeoneElse (2020-06-30 00:37:50+00:00): Tommy5, you saying " ... is recognised as ... " is not in any sense a source. Please provide an actual source.
Also, what about "Stadium Village" https://www.openstreetmap.org/way/819772407 ?
This isn't the first time that you've been asked about the names you are using (see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3592 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3585 , which eventually got reverted as per http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10920176 ).
eggie (2021-04-04 14:03:53+00:00): removed.. not present here
multimodaal (2020-06-26 15:15:44+00:00): Hi, please do not delete the previous bridge but change it to reflect the new situation, you have also deleted the name : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history, 

Furthermore you made "highway=footway" with "construction=footway"  Have you seen in a survey that they are actually opened to the public or are the still closed foot construction?

I have reverted your changeset, please do not throw away valid items the next time (like before in Boterhuispolder), but change them and state a source with your changeset (survey? date?) Thx! 

I hav erevr
bye12 (2020-07-08 15:34:56+00:00): The service roads and buildings in that area have been removed for construction of new residential. Removed service roads Changeset: 87718534
bnilima (2020-07-09 06:00:12+00:00): Hi,

Thanks for correcting the edit, I've added the service road as there is no latest aerial imagery available in the OSM. Again, thank you for letting us know about the area. Looking forward to learn more from you.

Regards,
bnilima
wille (2020-06-28 20:02:31+00:00): Hi! I reviewed your changeset and it's 100% correct!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87187812
trigpoint (2020-06-27 14:35:10+00:00): Hi
You have got this edit very very wrong. The section which was previously mapped as a track is very much a track. From the A50 is not in any way a a means to reach the house as the gate hasn't been openable in decades and typically for the area will have a very large lump of granite behind it.

Please revert this edit.

Cheers Phil
back_spin (2020-07-01 09:15:16+00:00): hi! our drivers use this road. navigation works better with service roads. please, if you have information, add a gate. thanks!
trigpoint (2020-07-01 17:11:39+00:00): Interesting, to my knowledge the only access to Pool House is from Newtown Linford Lane where there are some quite impressive security gates and intercom.

This gate has to my knowledge not been opened in a very long time and I find it difficult to believe that they would have gone to that expense of extra gates to enter/exit to what would be a dangerous place on the A50.

Do you have GPS traces of this section being used?

Unfortunately I do not have any usable imagery of the gate that I can use to illustrate it.

Cheers Phil
SomeoneElse_Revert (2020-07-04 10:59:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87528264 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping around Twickenham in London, England in response to a DWG complaint.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/87185901 and previous user blocks.
Varunvk (2020-11-08 18:02:25+00:00): good additions in Tiruchirappall highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87188978
VLD139 (2020-11-11 12:48:09+00:00): Hi  Gwd Munyappa,
Thanks for acknowledging data additions.
Regards,
Ashok.
SomeoneElse (2020-07-04 10:44:15+00:00): How is https://www.openstreetmap.org/node/7655698135 Kew separate to Kew Village?
SomeoneElse_Revert (2020-07-04 10:59:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87528264 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping around Twickenham in London, England in response to a DWG complaint.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/87185901 and previous user blocks.
eggie (2020-06-26 10:37:05+00:00): Beste Elwin.. Probeer svp je edits van commentaar te voorzien. Met Go map kan dat ook. Andere mappers kunnen dan zien wat er is veranderd.
MVG,
Eggie
Linux Alpes (2020-06-26 18:06:12+00:00): Pourquoi le chemin https://www.openstreetmap.org/way/546139787 porte-t-il le nom de "diparu".
Si c'est "disparu", ce n'est probablement pas son nom, voulez-vous signifier que le chemin a disparu ? Si c'est le cas autant le supprimer ?
Merci de votre retour,
Kovoschiz (2020-06-26 12:05:58+00:00): Use `description:zh=` for these if you are unsure what to tag.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87189317
ntzm (2023-04-08 16:43:52+00:00): Please do not use google street view
SomeoneElse (2020-07-04 10:42:38+00:00): It would appear that Mogden is merely hostorical (as per https://en.wikipedia.org/wiki/Ivybridge_(Isleworth) ).  Perhaps better suited to https://www.openhistoricalmap.org/ ?
akalohri (2020-06-26 10:39:22+00:00): #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing
SomeoneElse (2020-07-04 10:40:43+00:00): The imagery suggests that https://www.openstreetmap.org/way/819581765/history is definitely culverted here - if overground it would run through a building and a car park
akalohri (2020-06-26 10:43:01+00:00): #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing
maraf24 (2020-07-05 18:58:54+00:00): To są dwie osobne stacje czy tylko jedna?
Numeracja peronów sugeruje, że jedna stacja.
lokalson (2020-07-05 19:59:42+00:00): Jedna w dwóch lokalizacjach. Numeracja peronów zmieni się po remoncie.
maraf24 (2020-07-05 20:27:31+00:00): Jedna stacja - jeden węzeł z railway=station.
Lokalizacja też wygląda na jedną -przylegające do siebie tereny kolejowe.
eggie (2020-06-26 11:15:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wat was je bedoeling hier.. Een amenity = bench..
De naam kabelbaan Chamos kan er denk ik weer af. Bankjes hebben geen naam.
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-26 14:09:05+00:00): Wellicht even hier kijken? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=playground
voschix (2021-07-11 14:03:30+00:00): Ciao, per strade in costruzione era corretto:
highway=construction
construction=tertiary
vedi: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction
Volker
rskedgell (2020-06-27 09:25:32+00:00): It's another one of Tommyf5's dubious "suburbs". I fear there will be quite a lot to clean up, again.
Glassman (2020-06-26 22:09:57+00:00): TIP: We spell street name fully with no abbreviations. Reason - software has a hard time un-abbreviating. Also addr tags are not added to streets.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87191274
sgmamz (2020-07-02 04:44:01+00:00): Hi,

These edits were made using FACEBOOK missing road detections. #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing.

Regards,
Sgmamz.
JochenOSM (2020-06-26 12:45:07+00:00): Hallo kaenguru,
dein Tagging entspricht nicht 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dgive_box 
Was war den mit amenity=give_box nicht in Ordnung, bzw. warum hast du es geändert?
Gruß, Jochen
kaenguru (2020-06-26 19:02:07+00:00): Hallo Jochen,
anscheinend bin ich nicht auf dem Laufenden...
Ich habe die ganzen letzten Jahre alle Give-Boxes nach diesem Wiki-Artikel angelegt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Reuse

Nun ist mir durch deinen Hinweis aufgefallen, dass der Artikel im Wiki im April auf "obsolete" gesetzt wurde und dass es ja ein amenity="give_box" gibt.

Ich korrigiere die Sache wieder.
Danke für den Hinweis!
maposm (2020-06-27 17:54:50+00:00): Hallo fusselhirnchen!
Du hast in diesem Changeset zwei "unclassified"-Wege in "tracks" geändert. Diese Wege dienen aber offensichtlich der Erschließung mehrerer Bauernhöfe und scheinen somit nicht nur landwirtschaftliche Zwecke zu erfüllen.
Daher passt hier unclassified besser als track. Gegebenenfalls passt highway=service sogar noch besser (vor allem falls hier nur Anlieger durchfahren dürfen).

Falls noch nicht bekannt, schau dir doch die OSM-Wiki-Einträge[*] zu den betreffenden Straßentypen mal an und enscheide danach, welcher Wert am besten passt.

Viele Grüße
maposm

[*] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=track
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=unclassified
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice
fusselhirnchen (2020-06-27 18:27:42+00:00): Hi maposm !
Ich vom Navi mit dem Motorrad über die beiden Wege geführt und hab mich ziemlich gewundert. Im Teil West II führt der Weg *mitten* durch Bauernhöfe; von Straße konnte man teilweise gar nichts mehr sehen.
Am Übergang West II / West I ist eine geschätzt 2- 300m lange Hoppelpiste aus komprimierter Asche. Rest von West I ist wieder Asphalt, führt aber auch praktisch über das Grundstück der beiden Höfe. Für Radfahrer / Fußgänger kein Problem.
Das verrückte: es gibt keinerlei Gesperrt- oder Privat- Schilder; vom Prinzip dürfte also sogar ein LKW durchfahren. 
Landwirtschaftlichen Zweck würde ich eigentlich ganz ausschließen; die Bauern kommen von ihren Höfen direkt zu den Feldern.
Keine Ahnung, wie man das auf OSM besser angeben kann. Wiki sagt:
Wege mit überwiegend Forst- und landwirtschaftlichem Verkehr werden als highway=track markiert.
Unclassified würde ich eher als Durchgangs- / Verbindungsstraße einsetzen wollen.
Sag mir, wie man's besser machen kann. Du bist der Stubenältere und hast sicherlich mehr Erfahrung. ;-)
LG
Fussel
maposm (2020-06-28 09:09:03+00:00): Ok, hier ist die Entscheidung nicht ganz so leicht bzw. eindeutig, welcher highway-Wert am besten passt.

Da die Wege wohl auf ganzer Länge öffentlich zugänglich sind[1] und der Erschließung mehrerer Bauernhöfe/Wohnhäuser dienen, wäre unclassified durchaus gerechtfertigt. 

Der Weg "West II" könnte noch am ehesten als highway=service durchgehen (wegen der Hofdurchfahrten, auch ohne Verbotsschild).
Den holprigen Übergang würde ich vermutlich schon eher als track einstufen, mit entsprechendem tracktype=*[2]. Dazu müssten die Wege dann an den entsprechenden Stellen aufgetrennt werden. Wenn du dich hier doch auch für unclassified entscheiden würdest, sollte am besten auch noch surface=*[3] und smoothness=*[4] ergänzt werden (aber das schadet beim track auch nicht ;))
Der Weg "West I" dagegen ist für mich dagegen noch am ehesten ein unclassified.

Beste Grüße
maposm


[1] die Wege sind übrigens sogar Teil des Radverkehrsnetz NRW
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype (hört sich nach deinen Schilderungen nach grade2 oder ggf. grade 3 an)
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface (hier passt wahrscheinlich compacted oder gravel?!)
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness
fusselhirnchen (2020-06-28 10:57:37+00:00): Bin mit deinen Vorschlägen voll einverstanden und habe es geändert. Sollte jetzt ok sein.

Zu [1]: habe ja oben auch schon geschrieben: mit Fahrrad absolut kein Problem. Aber z.B. ein Navi sollte unbedingt vermeiden, ein Mopped oder Auto über den Teil West II zu führen.
LG
Fussel