piebro/osm-data huggingface dataset:
gscholz (2018-11-17 08:09:52+00:00): Hi Eleanor,
this changset has caused several errors in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.79676&lat=10.47739&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix them?
Kind Regards
Guido
spiregrain (2018-11-15 18:15:56+00:00): Thanks, Edward!
PT-53 (2018-11-15 15:54:16+00:00): Hallo Tom59&Susi62,
in ID kann man - anstelle der Esri-Luftbilder - im Menü Hintergrund (auf der echten Seite) auch DigitalGlobe Standart Luftbilder auswählen. Da ist die neue Straße bereits sichtbar, ebenso die neuen Gebäude.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2018-11-16 07:28:43+00:00): Hallo Tom59&Susi62, 
Danke für die rasche Korrektur.
Ich habe noch die Siedlungsfläche entspr. angepaßt / erweitert.
Grüße
SomeoneElse (2025-04-18 18:24:58+00:00): Hello,
What is a "building=barb"?
https://www.openstreetmap.org/way/644918873#map=20/54.1568336/-2.1386904&layers=H
Cheers,
Andy
MichaelCollinson (2025-04-19 15:51:23+00:00): Andy, corrected now ("barn"). Thanks. Mike
SomeoneElse (2025-04-19 16:10:20+00:00): Thanks - obvious really!
Damnit (2018-11-19 07:20:38+00:00): Здравствуйте, доброго времени суток.
Для первого раза неплохо, НО:
1) не удаляйте не вами созданные обьекты, если они часть отношений - будут большие проблемы с целостностью;
2) домики всё-таки должны быть квадратными в основном. Выделите его, нажмите "Q" - и он станет квадратным. Прижмите alt+shift и поверните его мышкой. Привязка домика - не крыша, а фундамент (крыша сдвинута из-за перспективы). Обрисовываем крышу и сдвигаем её на видимый угол фундамента.
3) если в здании несколько магазинов - не присваивайте зданию имя произвольного из них и не рисуйте внутри квадратик. Поставьте внутри здания точку и присвойте ей все атрибуты. В том числе адрес. Почитайте краткое руководство https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0_1.3.1
gscholz (2018-11-17 08:14:22+00:00): Hi Hannah,
this changset has caused several errors regarding duplicate nodes in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.79676&lat=10.47739&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix them?
Kind Regards
Guido
Tomas Straupis (2018-11-16 06:49:30+00:00): In Lithuania we use official ORT10LT ortophotography. It is correctly aligned. Other orto sources are misaligned, so vectorising according to them brakes data.
bhav_ana (2019-01-10 01:18:26+00:00): Hi Team,
While working on Semarang city came across your edits where residential roads are marked as Tertiary,Secondary and unclassified
way 644925936
way 644925937
way 644925938
way 644925939
way 644925940
way 644925933
way 644925935
way 645251053
way 645251055
way 645251054
Also there is classification gap near this node 6063812391
Please check these edits and suggest if we can make corrections

Thanks in advance
rab (2018-11-15 16:24:06+00:00): Hi,
Please do not tag paths as residential roads
Jourdanplein (2018-11-17 00:08:57+00:00): Alright thank you.
gscholz (2018-11-17 08:09:04+00:00): Hi tatumkelly,
this changset has caused several errors in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.79676&lat=10.47739&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix them?
Kind Regards
Guido
MikeN (2018-11-15 16:03:54+00:00): Welcome to OpenStreetMap!   Please be careful when editing - the nodes of some streets were dragged and disrupted street routing.   Existing baseball fields do not need to be retraced.  Adding a name "baseball field" is not necessary since existing tags already identify it as a baseball field (sport=baseball / leisure=pitch ).   This was reverted.
mavl (2019-02-24 17:34:38+00:00): This changeset was redacted.
Nakaner (2018-11-15 16:23:26+00:00): Hi tuepedia,

may I ask how you ensure that the contributions of your users comply with the Contributor Terms you agreed with?

Best regards

Michael
gscholz (2018-11-17 08:12:44+00:00): Hi tatumkelly,
this changset has caused several errors regarding duplicate nodes in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.79676&lat=10.47739&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix them?
Kind Regards
Guido
gscholz (2018-11-17 08:10:44+00:00): Hi Emily,
this changset has caused several errors in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.79676&lat=10.47739&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix them?
Kind Regards
Guido
BCNorwich (2018-11-15 17:22:57+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I reverted your changeset because it only served to drag a road out of alignment.
If you need help to add features or amend the map please just ask.
Regards Bernard
MikeN (2018-11-15 17:22:08+00:00): Hi, existing roads do not need to have new roads added on top of them.  I have removed the extra streets.
nbotsford3 (2018-11-17 20:52:57+00:00): I see you have been re-tagging all the highway=pedestrian;area=yes ways in town to area:highway=footway. When I chose the tag for areas like this against other competing tags, I considered several things: was this a correct tag, I believe so, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian for the case where area=yes; Is it in common use in the map, again the other competing tags are used very infrequently; Is it supported by the built in editor iD (in my case), it was, area:highway is not; finally, had it been adopted by the major renderers, it had, but area:highway is not rendered.
I ask you to reconsider these changes.
nbotsford3 (2018-11-17 20:55:50+00:00): *for cases of large open public plazas, etc.
Everette M (2018-11-19 04:33:40+00:00): Alright. As long as this meets the definition of a square or plaza.
Everette M (2018-11-19 17:13:46+00:00): These tags are not really competing, but the wiki can make things confusing to tag items properly.
Based on the original approved proposal (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pedestrianised_road), and how the page is worded/structured now, areas are only suitable for squares or plazas. Ways only if its possible for vehicles to fit through (whether or not allowed)
Smaller expanses of pavement should seek different tags.
andergrin (2018-11-16 09:21:59+00:00): Назва на будинку дублює вже існуючу точку з такою самою назвою
emergency99 (2018-11-15 16:18:24+00:00): Hi,

Das sind keine leeren Pins, das sind adress-nodes. Bitte das nicht löschen!

Danke
emergency99 (2018-11-15 16:18:47+00:00): Habe den Change rückgängig gemacht.
Paul Kolarik (2018-11-15 16:19:26+00:00): OK, verstehe. Danke für die Info
abrensch (2018-11-18 09:45:46+00:00): Hallo Tenshiko_Starchild,

kannst Du mal diese Nozte anschauen:

https://www.openstreetmap.org/note/1593076

Danke und Gruss, Arndt
osmviborg (2018-11-15 16:37:21+00:00): Det gik jo fint. Nu kan du så prøve om du kan slette den der crossing=zebra
highway=crossing som ikke er ret relevant, OK
us2ivb (2018-11-15 18:47:39+00:00): Здравствуйте. По старой памяти помнится на укр. табличках написано "Сєрго вулиця", а не "Серго вулиця".
user_6110846 (2018-11-16 11:59:09+00:00): https://uk.wikipedia.org/wiki/Орджонікідзе_Григорій_Костянтинович
us2ivb (2018-11-16 13:51:17+00:00): Зачем Вы мне даете ссылку на биографию? Тем более на сайт подобный OSM, в котором любой может исправить что нибудь по своему усмотрению и может остаться незамеченным долгое время. Я просто говорю, то что я видел на табличках домов в этом городе. Ничего больше.
user_6110846 (2018-11-16 21:51:45+00:00): 

Серго потому что он грузин 
при передачи с грузинскаго мы передаем через е
 так принято исторически и исходя с особенностец грузинскаго язьіка 
и произношения в нем 
забейте в инете как грузин вьіговаривает Серго 
Зачем  укр язьіку   искажать грузинское произношение 



Сєрго возникло потому что русскоязьічньій регион и под влиянием рускаго язьіка произносили мягко

Поетому Сєрго ето переданное укр язьіком российское произношщение грузинскаго имени 
Погуглите Серго  ето по грузинский Сергей 
Разве ув укр язьіке после С идет є ?
chnav (2018-11-16 09:38:13+00:00): Здравствуйте, пожалуйста не подписывайте объекты в стиле викимапии, например "Dom". Поле name используется исключительно для официальных названий. Спасибо.
chnav (2018-11-16 09:43:23+00:00): Здравствуйте, Городская Библиотека занимает только часть здания, значит должна быть обозначена точкой, а вы повесили название на всё здание. Это неправильно. Спасибо.
chnav (2018-11-16 09:39:14+00:00): Здравствуйте, пожалуйста не пишите в названиях статусные части, такие как "Супермаркет", "магазин", "остановка" и т.д. Спасибо.
b-jazz (2018-11-16 05:49:27+00:00): Hello @meyer407. These nodes are all empty and part of a relationship that also includes a single-node way. I'm pretty sure this is in error and I've deleted the nodes, relationship and the way. If this was part of an ongoing project, let me know and I can revert my clean-up effort.

Go Bulldogs!
chnav (2018-11-16 09:40:45+00:00): Здравствуйте, пожалуйста не используйте в названиях кавычки. Спасибо.
uvi (2019-09-26 06:20:23+00:00): Hallo Emma, du hast vor einiger Zeit das Postverteilzentrum eingetragen und dem Gebäude die Anschrift "Am Güterbahnhof 3" gegeben.Laut Geoportal hat das Grundstück die Addrese "Ladestraße 3". Eine Straße mit diesem Namen gibt es jedoch nicht. Vielleicht hats du ja mehr Ortskenntnis und kannst die hier https://www.openstreetmap.org/note/1444449 diskutierten Probleme lösen. Danke für eine kurze Antwort und VG 
Uwe
Mohammadam1010 (2018-11-17 16:34:54+00:00): نظر - تست
mavl (2019-02-24 17:34:42+00:00): This changeset was redacted.
kreuzschnabel (2019-02-18 13:54:53+00:00): Hallo Uwenr5, in dieser Änderung wurde das Landuse-MP von Kaisersesch interessant modifiziert: alle Elemente waren nach der Bearbeitung doppelt vorhanden. Irgendwas läuft da schräg, bitte sei vorsichtig!
viloan (2018-11-15 17:30:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
4004 (2018-11-16 23:29:26+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты.
насколько я вижу, там нет пристройки? в таких случаях лучше поставить точку, перенес.
еще есть кнопка S чтобы спрямлять углы полигонов
abakus_uploader (2018-11-15 23:30:28+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Владимир К (2018-11-15 20:27:11+00:00): Чет они снаружи здания.
lopatakal (2018-11-16 07:36:25+00:00): Та этсамое, не всегда точно попадаю на край здания, особенно когда клешни отмерзают.
Владимир К (2018-11-16 08:31:21+00:00): задвинул всё внуторь
Mazda05 (2019-01-19 00:54:15+00:00): для фитнес-центра используйте leisure=fitness_centre
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64538585
4004 (2018-11-16 23:35:11+00:00): название это хорошо, но еще надо вешать тег, описывающий офис в здании - в этом случае office=telecommunication
Константин Гам (2018-11-29 14:59:38+00:00): Не стоит обозначать бредни девелопера как велодорожку, велодорожка в России обозначается вполне конкретными дорожными знаками и разметкой. Здесь их нет.
Запрос в ГИБДД показал, что они не знают об этом ничего.
treestryder (2018-11-15 21:49:11+00:00): Very nice.
viloan (2018-11-15 18:34:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
PT-53 (2018-11-21 07:32:18+00:00): Hallo Ottmar,
im OSM-Inspector wird hier ein Routing-Fehler angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.70882&lat=48.18116&zoom=18&opacity=0.34
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
OF-1 (2018-11-21 09:22:07+00:00): Hallo Peter,
Fehler behoben; den weiterführenden Weg muss ich mir gelegentlich noch anschauen.
Grüße
Ottmar
Andrea Musuruane (2018-11-16 10:58:04+00:00): Ciao, per gli alpeggi si era scelto tempo fa di classificarli come place=locality perché non sono luoghi abitati stabilmente tutto l'anno. Ciao, Andrea
popilen (2018-11-16 11:54:43+00:00): Ciao Andrea, grazie per l'aggiornamento.
In Valsesia abbiamo un buon migliaio di alpeggi classificati come hamlet, quindi non mancherà il lavoro per metterli tutti a posto :)
Comincio da questi due ... <3
literan (2018-11-16 12:19:29+00:00): Здравствуйте! спасибо за ваши правки, маленькое замечание: не нужно проставлять на дороги и дорожки теги bicycle=yes, foot=yes, horse=no и т.п. (если там нет соответствующих знаков). Подробнее написано у меня в профиле
mmahmud (2019-06-12 13:01:24+00:00): Hi, there are already existing roads here. Why the track was drawn which does not correspond with Bing or any other imagery?
RicoElectrico (2018-11-15 20:23:14+00:00): Hej,

Godziny otwarcia chyba trochę popsute. ;-P

 Su 09:00-16:00; Su 09:00-16:00; Su 09:00-16:00
Polciu (2018-11-15 20:43:10+00:00): Dzięki za zwrócenie uwagi. Godzin nie aktualizowałem, ale pewnie gdzieś zaczepiłem, że ustawiło na niedzielę.
Zerkaj żebym dalej nie robił chaosu.
Poprawione.
Sławek
narceliodesa (2018-11-16 12:22:04+00:00): Olá Diego. 
O que significa essas edições? São poços? 
Atenciosamente
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64541187
feket (2019-05-22 16:15:32+00:00): hi! Is this viewpoint accessible for anyone, or it's a private property?
bkil (2019-05-27 20:25:14+00:00): We probably need a viewpoint on top of nearby westend - that one is publicly accessibly
eggie (2018-11-15 20:01:20+00:00): Lijkt me prima zo
eggie (2018-11-15 20:19:32+00:00): Zal even kijken. 
Ik zet namelijk de transparant BGT omtrekgericht van de landmeetkundige dienst/kadaster op de achtergrond.
De kanaalbreedte had ik al aangepast vanmiddag. (met de BGT omtrekgericht)
Dat zou je zelf ook kunnen. dan zul je moet overschakelen naar editor JOSM
Wanneer je toch de smaak te pakken krijgt is dat een must.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2018-11-15 20:27:04+00:00): Ziet er goed uit. Water heb ik nog iets aangepast en de breedte van de brug een fractie. Weg is keurig met de man_made verbonden
tux67 (2018-11-16 06:15:09+00:00): Hallo 
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Da du bei deinen Einträgen keine Quellenangabe gemacht hast: Ist es sichergestellt, daß die Daten aus einer Quelle stammen, die lizenzrechtlich mit der Openstreetmap Lizenz konform ist? Gerade bei Hydrantendaten gab es in der Vergangenheit bereits Probleme, wenn diese nicht selbst gesammelt, sondern z.B. von einer Liste der Stadtwerke importiert wurden. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64542376
tux67 (2018-11-18 12:23:26+00:00): Hallo - wie schaut's aus - hast du noch feedback für mich?
Aldi_di (2018-11-18 12:36:59+00:00): Hallo Tux,

alle meine Einträge sind selbst gesammelt. Ausserdem bietet FireYak kein Feld an um die Herkunft der Information zu publizieren.
tux67 (2018-11-18 13:21:18+00:00): Prima, danke ..
mueschel (2018-11-20 09:02:03+00:00): Hi,
you added several schools with strange tags like these. Could you have a look and fix this? Thanks!

CAV=Mampatim
CCRCA=Mampatim
Departemen=Kolda
OBJECTID=11452
QRT_VLG_HA=Velingara Nafa (Sinthiang Nafa)
Region=Kolda
TOPONYMIE=null
age=7
Lamine Ndiaye (2023-11-05 02:41:27+00:00): ok
mueschel (2018-11-17 11:32:31+00:00): Hi,
when doing copy and paste of street names, please watch out for a small bug in JOSM - it tends to create tags like "Garland = Road" as on this way: 
https://www.openstreetmap.org/way/645037015/history

I fixed this right now.
Palolo (2019-08-15 12:56:26+00:00): Thank you for your first edit. In the future please use Maxar Premium imagery and square the corners of the buildings.
viloan (2018-11-15 20:30:07+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-11-16 16:24:09+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, из какого источника вы берёте данные.
gabro00 (2018-11-27 15:24:19+00:00): Újabb próbálkozás a törlésre... https://www.openstreetmap.org/changeset/64914805
Szerencsére valaki visszaállította https://www.openstreetmap.org/changeset/64925725
gabro00 (2018-11-27 18:13:28+00:00): Nem kellett sokat várni, itt az újabb törlés
https://www.openstreetmap.org/changeset/64945843
mgpx (2018-11-27 19:43:03+00:00): Sajnos a frissen beszerkesztett poligonjai pedig kifejezetten gyengére sikeredtek. Girbe-gurba élek, többszörös átfedések, címkézetlen vonalak. Ezért a gyenge munkáért kár volt a pontatlan CLC-ket törölni, a területet így is újra kell majd szerkeszteni.
gabro00 (2018-11-27 19:52:13+00:00): Nem is néztem a szerkesztést, csak feltűnt megint eltüntette valaki...

Mi a probléma egyébként a területtel? A prioritásos tagek úgyis felülre kerülnek, mint a lakóterület és a hasonlók, legfeljebb innerként fel kell venni a multipolyba, hogy "szabályos" legyen. Az egész területet a szántóföld írja le legjobban, nem értem miért akarja egy olyan valaki törölni, aki soha nem is járt erre.
gabro00 (2018-11-27 20:08:12+00:00): Megszámoltam az egész területen lehet vagy 20 fás csoportosulás, amit jó szándékkal lehet csak erdőnek nevezni. Más nem nagyon, pár pocsolya.
Most komolyan ezért törli a user? Inkább rajzolja be, mint törölje az egészet, ezzel akárhogy is de plusz munkát ad mindenkinek.
Egy megoldás lehet, ha valami automatikus eszközzel feldarabolnánk a területet, na akkor biztos nem venné a fáradtságot, hogy törölje az összeset.
mgpx (2018-11-27 20:41:43+00:00): Az osztrák és német szerkesztők nem értik a mi multipolygonos (MP) felületrajzolós módszerünket, és nem is tanulták meg azt kezelni. Náluk az az elv, hogy lehetőleg mindent sima polygonnal, MP-t csak végszükség esetén (a magyar közösség nem osztja ezt a nézetet). Emiatt a nálunk "bedolgozó" szerkesztőik gyakran úgy indítanak, hogy letörlik a MP-ket, hogy tiszta lappal kezdhessenek, majd sima polygonokat rajzolgatnak. Az érvük ugyan gyakran a CLC-k pontatlansága, de a valóság sokkal inkább az, hogy nem értenek az MP-khez és kultúrálisan is ellenzik.
Szerintem semmi gond sincs azzal, ha a szántóföld egy nagy multipolygon, és erre (ebbe) kerülnek a települések, tanyák stb
gabro00 (2018-11-27 20:56:42+00:00): Addig oké, hogy letörlik, de rajzolják is vissza.
Szerintem senkit nem érdekel, hogy sima vagy multipolygonos módszerrel kerül fel az információ, mert csak az információ a lényeg. És itt folyamatosan információt tüntetnek el önkényesen...
Egyébként én sem szeretem a MP-ket, ahol lehetett és nem láttam értelmét, ott töröltem, majd berajzoltam sima poligonnal. De ez egy changesetben történt, nem tűnt el információ, csak más lett a forma. Csomó hiba születik bezáratlan MP-kből. Jómúltkor pl. a Hortobágyi Nemzeti Parkból hiányzott egy 5 méteres darab, azért nem renderelte a frontend.
Mateusz Konieczny (2024-02-20 09:26:39+00:00): what you meant by review=disused at https://www.openstreetmap.org/way/7236951/history ?
clay_c (2024-02-20 14:02:55+00:00): Just a typo, thanks for catching. Should be railway=disused.