piebro/osm-data huggingface dataset:
Robert Whittaker (2017-03-30 12:09:10+00:00): It's the latest release of Code-Point from around the middle of January 2017. The points are a delivery point of an active postcode unit, chosen to lie closest to the geographic centroid of all delivery points for that unit.

It's quite possible that postcodes for a very new development are missing, and it's also possible that some old postcodes aren't removed promptly.

Apologies if the original one I "corrected" was already right. "BA1 1XF" isn't in the current version of Code-point Open, and instead there were two units located directly within the development. A source tag would have made me look more carefully though.

(The only definitive source of postcodes is Royal Mail. You can check an individual code at http://www.royalmail.com/find-a-postcode -- but you can't then use that information in OSM.)
Ben Cooper (2017-04-25 21:00:06+00:00): Why is the levels equal to zero?
Gwyn Ciesla (2017-04-25 22:34:58+00:00): Good question.  I entered 108.
RoterEmil (2017-04-02 09:59:05+00:00): Hallo und willkommen bei OSM! Hier hast Du einem shop=car den Namen "Rüya Gemüse Kebap" gegeben, der direkt daneben liegt. Auch hast Du bei Öffnungszeiten mal "" eingetragen. Ein Bankautomat trägt bestimmt nicht den Namen "Tabakwaren Zeitschriften" (https://www.openstreetmap.org/node/3632641551). Es ist erfreulich, dass Du korrekte Daten für OSM sammelst und einträgst. Bitte sei aber zukünftig ein wenig sorgfältiger. Danke und schöne Grüße :) PS: Die genannten Unstimmigkeiten habe ich bereits korrigiert
AlfredoSP (2017-04-03 14:04:33+00:00): Temo che nel rimuovere il sentiero duplicato tu abbia rimosso quello sbagliato
Davide Capodaglio (2017-04-03 18:06:28+00:00): fatto il revert delle modifiche
chnav (2017-03-30 05:56:00+00:00): Здравствуйте, не надо подписывать очевидные вещи, такие как "лес", "магазин" и т.д. Это всё уже сказано тегами.
chnav (2017-03-30 06:09:13+00:00): И ещё, когда рисуете природные объекты, старайтесь чтобы контур не "прилипал" к дорогам, ЛЭП и т.д., у них обычно не должно быть общих точек (за редкими исключениями, когда у вас появится достаточно опыта). Спасибо.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
Hjart (2017-03-29 18:52:20+00:00): Jeg har tilladt mig at flytte WP tag over på selve fjorden
nammala (2017-03-30 04:14:32+00:00): Hi Deathfist2000,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap(OSM). OSM is the real map of the world. The edits you have made like giving park over the buildings and park tag to building and deleting the building tag and also footways which are not in the Imagery is vandalizing the map. Please don't do fantasy mapping , make sure you add valuable data and ground truth data on map. Please don't repeat it again.

Regards,
nammala
RoterEmil (2017-04-02 09:42:49+00:00): Hallo 'vorniheike' und willkommen bei OSM! Hier hast Du die Angaben offenbar einem falschen Ort zugeordnet. Bitte prüfe das immer ganz genau, wo Du die Daten einpflegst usw., damit OSM von hoher Qualität bleibt. Da ich annehme, dass die Daten hierhin gehören (http://www.openstreetmap.org/way/123624726), habe ich sie dorthin schon mal verschoben. Magst Du nochmal schauen, ob jetzt alles stimmt? Danke und schöne Grüße
freeExec (2017-03-30 07:12:34+00:00): Вот расставляешь направления движение. Где это регламентировано, что там нельзя ехать в обратном? Сколько я видел полнейший рандом.
Павел_Сасово (2017-03-31 13:59:37+00:00): У нас не существует дорог, где нельзя ехать в обратном направлении. В любой ситуации спасёт СЦБ. Данный же тег показывает направление движения по умолчанию. Просто для станций менее актуален данный вопрос, чем для перегонов.
Павел_Сасово (2017-03-31 14:00:41+00:00): Это же не тег одностороннего движения, как на автодорогах.
freeExec (2017-03-31 14:30:55+00:00): Я про то, что расставляешь это от балды и проверить так это или нет невозможно.
Павел_Сасово (2017-03-31 15:05:15+00:00): Почему от балды? Только на главные пути.
А по поводу проверки не совсем понял. Что именно кто должен проверять? Правильный ли тег? Да так на любую правку можно сказать.
freeExec (2017-03-31 16:37:05+00:00): От балды потому,что руководствуешься какими-то своими внутренними принципами.
Вот я считаю, что там нужно на обе линии ставить в обе стороны.
И проверить должен третья сторона, кто из нас прав, что там именно этот тег должен быть, а не другой потому что ...
GinaroZ (2017-03-30 11:50:20+00:00): Hi and welcome to OSM. If it's a shared use path then usually it is marked as highway=cycleway to show that cyclists can use it (foot usage is assumed).
blabla_blair (2017-03-30 11:53:16+00:00): Hi, thanks for the feedback! Good to know
chillly (2017-03-29 19:13:44+00:00): Welcome to OSM

Thanks for the detail. I wonder if the 'Closes Recreation Ground' would be better described as a recreation_ground rather than a park. There does look to be sports pitches there.
eggie (2017-03-29 22:43:30+00:00): Zulke edits zijn heel nuttig om de kaart compleet te maken. Van de 3dshapes landuse met allemaal multipolygonen zou ik nog even afblijven. Hier in Losser is nog veel te doen. Als je hulp wil kun je gerust contact opnemen. In het begin volgen we startende mappers. Dat je dan fouten maakt nemen we je niet kwalijk. Je laatste twee changesets heb ik terug moeten draaien. Wees voorzichtig met de kaart.
user_3216889 (2017-03-31 14:30:33+00:00): 'pedestrian' wordt meestal gebruikt voor een (brede) voetgangerszone, vaak in winkelgebieden.
Hier beter 'footway' gebruiken. Of als je er bv. vanaf het fietspad aan de noordkant mag infietsen, dan 'path'.
eggie (2017-03-31 17:32:05+00:00): 'Mapper heeft vooralsnog niet gereageerd.. ook niet op PB. Dus maar zelf aangepast.  Op de landuse stond de tag op de outer Multi. Dat is uiteraard lastig voor een starter om te zien. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/47270694#map=19/52.26668/6.98947
Die heb ik reverted en aangepast.
eggie (2017-03-29 22:24:29+00:00): Deze changeset met commentaar bakkerskamp heb ik ook teruggedraaid. 
Het gras was al getagd en je hebt er alleen natural=grass overheen gezet. Dat heeft weinig zin. Als je vragen hebt kun je reageren. wellicht is het verstandiger om met de editor vertrouwd te raken door eerst het toevoegen van poi's. Winkels, bankjes, restauranten.  Dat wordt ook aangeraden in de welkomstmail.
eggie (2017-03-29 22:28:22+00:00): Ik heb landuse=grass weer toegevoegd. Het grass op het grass heb ik "reverted".
eggie (2017-03-29 22:36:45+00:00): Het stuk bos aan de Oldenzaanseveenweg heb ik toegevoegd. Dat knutselen met die landuse kun je beter even mee wachten.
bhousel (2017-03-29 19:26:42+00:00): Hi, please use the dev sandbox server https://api06.dev.openstreetmap.org for testing like this, thanks! :)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing
eggie (2017-03-29 22:10:27+00:00): Alle begin is moeilijk het heeft geen zin om gras over farmland te leggen. 
Nederland is best moeilijk mappen met de geïmporteerde 3dshapes die er al liggen. Probeer je eerst even te verdiepen hoe je dat het beste kunt doen. Ik ga even kijken of ik iets kan herstellen.
eggie (2017-03-29 22:14:13+00:00): Deze changeset heb ik teruggedraaid, want het was een beetje een warboel geworden van landuse op landuse. Als je vragen hebt hoor ik het wel. In het begin volgen we startende mapper om evt. te helpen.
eggie (2017-03-29 22:15:03+00:00): voetpad bakkerskamp dekt ook de lading niet
eggie (2017-03-29 22:18:56+00:00): Graag iets voorzichtiger met de kaart. Het zijn allemaal multipolygonen. dat het bos is staat op de relatie. Nu is het weer goed.
dudka (2017-04-06 07:13:53+00:00): please don't reclassify roads in Kyiv, classes were properly set before and now they should be reset to previous version
Balarnarnanas (2017-04-06 16:38:00+00:00): dudka, 
I didn't notice the road names carrying through. I will change it back to secondary. Sorry about that.
mueschel (2017-03-30 13:27:08+00:00): Hallo,
fast 60 der Gebäude haben das Tag "roof:sharp" anstelle von "roof:shape". Kannst du das noch korrigieren?
Griß, Jan
anbr (2017-03-30 14:26:32+00:00): Ja, den Tippfehler habe ich korrigiert ...
Øukasz (2017-07-17 13:14:44+00:00): Hello,

what sort of a camp site is it? I think you may be using the tag in a different way than prescribed:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:camp_site
chillly (2017-03-29 20:03:45+00:00): Welcome to OSM

Thanks for the detail. I wonder if the highway=pedestrian tags would be better as highway=footway. In the UK we usually use pedestrian on roads that were for vehicles but have been converted to pedestrian-only use, often as a shopping street. We use footway for any footpath. The exception is a footpath beside a road where we add sidewalk tags to the road.
AgusQui (2017-04-03 03:40:20+00:00): Sergio, sabes que lineas están usando las paradas del Centro de trasbordo Catalinas? Porque estuve hace unos años y estaban todas las paradas con su cartelito pero casi ninguna la usaba, se que algunas la empezaron a usar, como la 74, y otras como la 105 estoy segurisimo que no, mientras otras solo usaban la terminal para hacer la espera, no para subir gente.
mueschel (2017-04-02 15:33:07+00:00): Hallo,
du benutzt hier 70x den key "generator:mode" - das sollte eigentlich "generator:method" heißen. Korrigierst du das noch?

Grüße, Jan
Linhares (2017-03-30 14:50:34+00:00): O nome do rio é Carinhanha, tal qua a cidade.
Tá na camada IBGE. Já troquei.
Abraços, Linhares
Thundercel (2017-03-30 15:15:29+00:00): Obrigado irmão. Confesso que deixei a desejar quanto ao nome do Rio e optei pelo errado. Troquei porque quando estava corrigindo os problemas de boundarys (que ainda não terminei), o validador do JOSM acusou duplicidade de nomes para esse rio e optei de corrigir para o nome errado. Ele estava com trechos nomeados de duas maneiras. Um forte abraço
AgusQui (2017-04-03 03:34:18+00:00): Sergio, las paradas no llevan el nombre de la linea o el ramal que paran en ellas, esa info sale de las relaciones de bus, que en este caso ya están mapeadas.
eggie (2017-03-29 21:28:42+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-29 21:32:45+00:00): Alleen een naam op een adresnode doet niet zoveel.Kijk hier eens in de wiki hoe je een bedrijf aangeeft. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen
eggie (2017-03-29 21:39:07+00:00): office =company    An office of a private company
Владимир К (2017-04-11 14:34:27+00:00): зачем drain на чухом русле?
Владимир К (2017-04-11 14:32:48+00:00): то точно надо исправлять
Evvv (2017-04-11 15:38:19+00:00): Не понял. То, это что именно надо ИСПРАВЛЯТЬ?
Владимир К (2017-04-11 15:46:58+00:00): Я опечатался. *Это. Это всмысле единственную точку в чейнджсете. Я исправил на свой вкус, проверьте и исправьте, если считаете нужным
Evvv (2017-04-11 16:30:51+00:00): Я сейчас  с планшета, тут точки не видно.  Я там ставил 4 точки. Вы убрали 3 и оставили одну?  Тогда нормально
Владимир К (2017-04-12 06:16:42+00:00): в этом пакете только одна точка. leisure park с названием и описанием стоянки. В общем сами посмотрите, как будет возможность
Bob Killjoy (2017-04-08 21:02:25+00:00): С башней не промахнулся?
Evvv (2017-04-08 21:51:33+00:00): Что то я её вообще  не вижу на карте. Она находится около отметки 448, чуть правее, где маленький "апендицит" от тропы отходит. Это и есть тропа к башне
Bob Killjoy (2017-04-10 08:21:12+00:00): Да у тебя точка с башней была поставлена сильно левее возле выхода Ац. Я удалять не стал, думал может там нашёл ещё какую башню :)
Evvv (2017-04-10 12:24:38+00:00): Перепутал. Там вобще надо было поставить спуск к пещере соколова
Bob Killjoy (2017-04-13 19:38:27+00:00): Ты этот спуск реально видел и саму пещеру? Вродебы оно немного выше по течению, да и завалено деревьями судя по слухам.
Если уверен что в том месте и доступно, то нужно нарисовать :)
Evvv (2017-04-13 22:07:09+00:00): я был в этой пещере много раз. спуск на неё начинается в конце равнины после первого подъёма от р.Ац. Перед тем как  тропа уходит на подъём левее, надо уходить правее. тропу не видно практически. нужно спуститься к реке, и пройтись немного вверх по течению. потом свернуть вверх через Ац на сторону Алека. Ориентир - огромный камень прямоугольно-овальной формы  свисает над входом в пещеру Соколова.
Bob Killjoy (2017-04-15 11:39:49+00:00): Так нужно нарисовать, если есть точный трек :)
Я конечно схожу туда по твоему описанию, треки запишу, на карту нанесу, но всё равно блуждать буду пока найду. Да и Сочинку перейти вброд без проблем пока не скоро можно будет.
Evvv (2017-04-16 19:46:15+00:00): Сейчас там делать нечего. Летом сходим. Я пока что на этих выходных по пещерам сахарной и тропы дураков ходил
frosm (2019-05-30 01:45:06+00:00): bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/479520407
il y a un office du tourisme dans la gare ?
ou c'est une reception/info voyageur amenity=reception_desk par ex ?
Carto'Cité (2019-06-04 16:42:07+00:00): Bonne question. Ce n'est pas un élément que nous avons créé ou manipuler, nous avions uniquement supprimé le name qui devait nous paraître faux à l’époque. Il me semble que ça respecte le modèle de la page Gare ferroviaire (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Gares_ferroviaires#Information_voyageurs) ; dis moi si tu vois une erreur. Peut-être qu'il faut considérer que ce ne sont pas que les offices de tourisme qui ont cette association de tag. À voir avec le contributeur original, je crois que nous n'avons plus les photos de notre campagne pour différentes raisons.
Charles de Carto’Cité.
marc__marc (2019-06-05 22:00:58+00:00): Bonjour Charles et les autres,

la confusion vient sans doute de la différence entre
- le référentiel sncf pour qui cela représente un guichet voyageur
- la page communautaire https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:information%3Doffice
pour qui c'est un office du tourisme.

à tout le moins il faudra un moyen de différentier les 2, le touriste qui vient en voiture n'a pas les mêmes besoins que le navetteur qui utilise les trains.

a discuter sur talk-fr/tagging pour + de facilitée et d'audience

cordialement,
Marc
mueschel (2017-03-30 13:26:00+00:00): Hi,
you added 50 points with keys POINT_X and POINT_Y. I guess this was a mistake and should be deleted?
Jan
Владимир К (2017-04-11 14:40:01+00:00): средний водопад не отмечен как водопад, только название. и водопад должен состоять в линии реки. Алсо средний водопад это название или описание размеров?
mueschel (2017-04-02 15:38:06+00:00): Hi,
could you check the tagging of this building?
"Arme = Klarenstraat"
http://www.openstreetmap.org/way/70840140

Jan
Jakka (2017-04-02 17:18:00+00:00): "Arme = Klarenstraat"  deleted
muralito (2017-03-31 02:46:13+00:00): Oi Vinicius.

Você adicionou os nós com marcas raras.
Eu também não está claro para mim, se a fonte dos dados (IFES) permite que você adicione-os a OSM.
Hjart (2017-03-29 21:51:22+00:00): Jeg har tilføjet kystlinie tags til en række holme her du tidligere har lavet, så de nu skulle blive vist efter næste kystlinie-opdatering. Desuden har jeg tagget holmene som sådan: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dislet
Alexander-II (2017-03-29 22:01:17+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в OpenStreetMap. Спасибо за сделанные правки.

1. Не указывайте в поле name ничего кроме названия (имени собственного) объекта. Поле предназначено только для этого. И не описывайте в нем объект. То, что объект - детская площадка или площадка для выгула  собак - понятно из его типа.
2. При разметке площадки для выгула собак вы нарисовали контур и повесили тег собачей площадки на точку из контура. Правильно было бы повесить тег на сам контур.

Я исправил.

Если у вас есть вопросы или хотите что-то уточнить, то на проекте есть вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 , форум https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21 и чатик в телеграмме https://telegram.me/ruosm
5m4u9 (2017-03-31 08:09:40+00:00): gracias por mejorar las calles de ésa zona.
Alexander-II (2017-03-29 22:06:23+00:00): В этой правке вы создали линию и не назначали ей никакого тэга https://www.openstreetmap.org/way/483546707 Так делать не хорошо. Да и пользы от такой линии нет. Вижу, что вы используете josm (и это хорошо!). При попытке залить изменения не сервер он должен был проверить ваши правки и выдать вам список с ошибками. Пожалуйста, исправляйте те, которые появились после ваших правок. Так же можно запустить встроенный в него валидатор по всей скаченной области (shift-v). Он подскажет, что может быть не так.
Alexander-II (2017-03-29 22:11:20+00:00): Также обратите внимание, что когда рисуются пешеходные дорожки (да и в целом - любые), их важно соединять друг с другом и иногда с автодорогами, к которым они ведут. Без этого не будет корректно работать маршрутизация. То есть если две дорожки пересекаются - в точке пересечения должна стоять общая точка.
mvexel (2017-04-08 17:30:36+00:00): testing Neis feed on my own changeset
k44 (2017-03-30 20:25:26+00:00): C'est une erreur de ma part. Il faut supprimer ce changement
Hernan (2017-03-30 13:21:10+00:00): Hola, a que se dedica esta tienda? Poniendo solo el nombre, nunca va a aparecer en el mapa.
Saludos
eggie (2017-03-30 05:34:39+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-30 05:41:22+00:00): Op een parkeerplaats kan er dan de tag bij service=parking_aisle
Op d oostelijke parkeerplaats heb ik dat er nu bij gezet.
In het begin volgen wij de edits van startende mappers... ook om te helpen.
smaprs (2017-03-29 22:23:49+00:00): Olá Pozzer, que são esses pontos CH<...>? Se são estabelecimentos, possivelmente seria necessário ver as tags mais adequadas, caso contrário podem não serão encontrados no OSM. Podemos ajudar. Sérgio
Pozzer (2017-03-30 00:19:52+00:00): São pontos de propriedades rurais que a polícia militar de Chapecó está utilizando para localização. Projeto de Segurança Rural. CH + nome da propriedade.
Qualquer sugestão para melhorar estamos abertos a melhorias...
smaprs (2017-03-30 00:39:00+00:00): Ótima iniciativa. Apenas que sendo sítios, propriedades, similares, pode colocar "place=farm" ao invés de "man_made=yes", pois este sozinho não identifica o que é (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man%20made?uselang=en). Melhor até adicionar o endereço real, ou talvez também desenhar o prédio sede da propriedade. O que você está colocando como "name=CH187 São Vendelino", deve ficar com o nome próprio "real" da propriedade, se tiver, sem siglas. Neste caso, só "name=São Vendelino", e colocar o "código" como "ref=CH187" (mais a fonte do código, p. ex. como source:ref=Polícia Militar, para especificar; pois o OSM é um mapa público, aberto e de uso geral, assim como as etiquetas de identificação precisam fazer sentido para todo mundo). Seria muito importante você se inscrever no canal da comunidade brasileira do OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil), onde pode obter mais auxílio para este trabalho. Há também alguns membros da PM/SC na comunidade.   
  
Contatos: 
 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br  
Também: https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade
 
Att., Sérgio
Mapeiro (2017-03-30 13:13:21+00:00): Concordo com o Sérgio,
Do jeito que está etiquetado agora, essa informação não faz sentido pra outros usuários e mapeadores do OSM. Uma das forças do OSM está justamente em usar uma "lingua comum" para se mapear por todo o planeta. Usando as três etiquetas sugeridas: "place=farm", "name=São Vendelino" e "ref=CH187", deixaria compreensível a todos do que se trata. Colocar mais de um dado numa única etiqueta não é bom. Um exemplo bem parecido seria colocar o nome e o código de uma rodovia no campo name ao invés de em campos separados.
Pozzer (2017-03-30 13:15:56+00:00): Concordo com vocês. Estou providenciando as alterações conforme sugerido. Agradeço a ajudas de todos. Muito obrigado
xtd (2017-04-01 03:11:41+00:00): Saudações. Dá pra colocar também source:ref=PMSC e source:name=PMSC por exemplo. Sugiro diferenciar os tipos de local conforme a realidade. Por exemplo, se for um local com uma ou duas moradias, isolated_dwelling. Se não tem nome, noname=yes, owner ou operator=nome do proprietário. Enfim, são inúmeras possibilidades utilizando marcações já padronizadas pelo Openstreetmap. Obrigado por contribuir e esclarecer sobre esses códigos.
muralito (2017-04-20 02:00:52+00:00): ¿Que quisiste mapear aca?
eggie (2017-03-30 05:54:55+00:00): De leisure park heb ik even losgemaakt van andere landuse. Dat zou problemen kunnen geven bij verschuiven.
Alexander-II (2017-03-30 00:27:14+00:00): Тэг, который вы использовали здесь https://www.openstreetmap.org/way/483546707 highway=living_street предназначен для улиц, обозначенные знаками 5.21 и 5.22 "Жилая зона" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=living%20street?uselang=ru По панорамам видно, что никаких знаков там нет. И на самом деле там обычный служебный проезд, который обозначается как highway=service. Сверяйтесь с вики перед тем как делать правки.
eggie (2017-03-30 05:56:20+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-30 06:13:56+00:00): In park Somerlust heb ik landuse en bomen aangebracht los van de Leisure=park.. Je kunt op de achtergrond de kadaster pdok  2016 gebruiken.
Beter is om JOSM te gebruiken. Daar zit de luchtfoto al ingebakken.
de url voor iD is http://whoots.mapwarper.net/tms/{zoom}/{x}/{y}/Actueel_ortho25/http://geodata.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wms?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Actueel_ortho25&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}
to0om (2017-04-03 21:02:29+00:00): Hallo! Bei einigen Objekten in dieser Gegend (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/483557906#map=19/47.48059/15.30499) steht im source-Tag mehrfach basemap.at Orthofoto. Vielleicht findest du mal Zeit die zu-viel-Nennungen zu bereinigen.
to0om (2017-04-03 21:03:48+00:00): Das sind diejenigen Objekte (hab eine Overpass-Abfrage erstellt): http://overpass-turbo.eu/s/o2V
romanh (2017-04-03 19:25:10+00:00): Guten Tag mjulius,
danke für die vielen Edits. - Da ich aus Wangen a A komme bin ich teilweise in bisschen überrascht über die Änderungen. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=47276675
Ich bin der Meinung das der Standort des Mastens der Hochspannungsleitung vorher  am richtigen Ort war. 
https://www.openstreetmap.org/node/1599896364
.. und jetzt zu nahe beim Bahngleis liegt. Die Masten haben den gleichen Abstand zum Bahngleis.
Darf ich fragen was die Datenquelle war?
freundliche Grüsse
Roman
romanh (2017-04-03 19:41:11+00:00): P.S.: Danke, sonst sind die Einträge sehr Lage-genau ;-)
romanh (2017-04-03 19:42:13+00:00): ah, ich habe gesehen es ist ja Bing.