piebro/osm-data huggingface dataset:
Gunnaldo (2022-08-16 06:48:26+00:00): Hallo Leidenfrost,
ich bin da länger nicht gewesen; wenn es kein "quarry" (also Steinbruch) ist, ist es vielleicht einfach nur eine Brachfläche? Das wäre dann meines Wissens "landuse=greenfield". Aber da Du da jetzt kürzlich selbst warst, kannst Du natürlich gerne eine passendere Beschreibung eingeben.
Schöne Grüße,
Gunnaldo
luiswoo (2021-01-04 17:06:33+00:00): не нужно удалять линии, если тут будет дорога вновь, для этого нужно изменить теги на highway=construction
2GarinZmei (2021-01-04 19:16:37+00:00): Почему по нему все равно продолжает прокладываться маршрут?
luiswoo (2021-01-04 20:52:10+00:00): Это нужно спрашивать тех, кто делает карты на основе осм — почему редко обновляется ИХ карта.
Через highway=construction маршруты не прокладываются.
eggie (2021-01-03 12:26:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Feedback:  Ik heb office=it toegevoegd.. Je bijdrage zal anders niets doen in OSM.
Je kunt evt. nog toevoegen
website=
phone=+31....

MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Alexey Vazhnov (2021-11-12 11:05:28+00:00): Спасибо, что уточнили данные по приюту "Волчок"!

Было бы здорово, если в комментарии к правке было описано, что именно сделано в этой правке, см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
felipeeugenio (2021-01-03 15:33:17+00:00): Hola Ruben

El Sector es una condición del barrio, no del nombre de la calle.
Fue corregido
saludos
RicoElectrico (2021-01-03 13:04:52+00:00): Cześć, poprawiłem Twoją edycję - rodzaj budynku nie oznaczamy w jego nazwie (patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_u.C5.BCywaj_tagu_name_do_opisywania_rzeczy ) - a w wartości tagu building ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:building ). W edytorze iD to jest preset "Budynek mieszkalny" który pokazuje się w wyszukiwarce.

Jeśli masz jakieś pytania, śmiało pisz tutaj albo na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Miłej niedzieli!
Tomas Straupis (2021-01-03 13:05:58+00:00): Retored classification of roads. Named roads cannot be service roads. Also road network hierarchy/balance must be maintained.
tux67 (2021-01-03 13:04:26+00:00): Hi BlueG,
hast du Ortskenntnis für die Umgebungsanpassungen? amenity=doctors ist auf jeden Fall diskussionswürdig bis nicht korrekt.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96842778
tux67 (2021-01-04 10:43:17+00:00): Hi - has du noch eine Antwort auf die Frage der Quelle? Wenn du die aktuelle Erreichbarkeit des Impfzentrums dokumentieren wolltest und damit etwas verbessern, dann sind die DOPs sind nicht so aktuell wie die Lage vor Ort.
Eine Bearbeitung eines so neu etablieten Bereichs auf dieser Basis gaukelt nur Aktualität vor.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96842778
BlueG (2021-01-09 10:58:34+00:00): Hallo tux67,
so wie ich das verstehe, geht es dir nur um doctors vs. clinic. Da das gesamte Impfzentrumtagging ja noch "in den Kinderschuhen" steckt, habe ich mich an dem orientiert, was ich bisher so vorgefunden habe und was aus meiner Sicht besser passt (beides passt nicht so wirklich gut). Am wichtigsten ist aber das präzisere healthcare-Tagging und da sind wir uns ja scheinbar einig. ;-) Deine Rückänderung auf clinic kann deshalb von mir aus so bleiben.
Die Umgebungsanpassungen habe ich, wie im CS beschrieben, über das DOP vorgenommen. Ich habe mich dabei auf offensichtlich fehlende Informationen beschränkt (fehlende Fußwege, unvollständige Straßenanbindungen usw.). 
Grüße!
BlueG
tux67 (2021-01-09 14:59:21+00:00): Danke fürs Feedback. Soweit ich weiss, sieht das zur Zeit vor Ort nach Einrichtung des Impfzentrums etwas anders aus. Da muss also nochmal mit lokaler Erkundung nachgearbeitet werden.
Allroads (2021-01-16 09:24:24+00:00): Hoi, ik begrijp echt niet waarom hier de sidewalk weggegooid moeten worden.
https://www.mapillary.com/map/im/9csTlZt2uSyzVsDmfSqqeQ en andere beelden.
Looproute naar bushalte ligt er nog steeds.
Ik vindt dit een vorm van vernieling van de data en geen verbetering. Weggooien, wat er wel is, kan niet.
Martin Borsje (2021-01-16 10:16:18+00:00): Een sidewalk is een wegbegeleidend trottoir en geen zelfstandig footway. Middels sidewalk=no|left|right|both kan dat prima aam de highway gekoppeld worden. Hiermee hoeft het trottoir niet zijnde een geïsoleerd (voetpad) niet incorrect getagd te worden. Stel je voor dat we alle 'stoepen' als footway gaan taggen. Een looproute over een parkeerplaats is geen sidewalk.
Allroads (2021-01-16 19:36:17+00:00): Langs highway=service kunnen ook trottoirs liggen, ook op een parkeerplaats. Het intekenen van een looplijn is correct, geaccepteerd, als je dat dan verwijdert is het vernieling. Dat het niet jouw model is, dat geeft jouw niet het "recht" om te verwijderen. Tags op highwaylijn en een aparte lijn mag gewoon, een aparte lijn is zelfs nauwkeuriger.
Martin Borsje (2021-01-16 19:46:05+00:00): Allroads, zie ook mijn PM.

Wellicht heb ik hier in dit geval iets te veel verwijderd waarvoor mijn excuses. Een aantal zaken genoemd in mijn PM daar blijf ik achter staan. Wellicht hebben die - onterecht - hier bijgedragen aan mijn te rigoureuze delete. Een looplijn over een vlak als een parking of ped area is inderdaad algemeen geaccepteerd, die pas ik zelf ook toe.
Groeten
vorpalblade (2021-01-03 23:04:36+00:00): Just so you know, Mesa County GIS has allowed us to use their (much more) up to date imagery for tracing in OpenStreetMap. You can see it by clicking on the "Background Settings" button in iD (keyboard shortcut "b") and select "Mesa County GIS Valleywide 2018". You may also want to take a look at "Mapbox Satellite".

JOSM also has access to the 2019 and 2020 aerial photos with the names starting as "Mesa County GIS" (it doesn't look like you have ever used JOSM though -- your current edit is in "iD").

Thank you for your contributions,
vorpalblade
Abdullah Abdulrhman (2021-09-05 06:20:59+00:00): نرجوا منك عدم إضافة أماكن غير صحيحة للخريطة
felipeeugenio (2021-01-04 12:04:28+00:00): Hola Rubén
Esto se ha conversado en el chat. Las propiedades de este tipo de cosas van en el terreno. no en el edificio. Lo que me estás diciendo acá es que en la lucarne del medio no hay CESFAM. Además, un CESFAM no es un hospital. Lo voy a arreglar
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96843329
eggie (2021-01-04 21:28:48+00:00): Dag AnenJan
Tag barrier=lift_gate op een node verbonden met de weg, Niet op een lijnelement. Dat doet helemaal niets.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dlift_gate

MVG
eggie
eggie (2021-01-04 21:38:59+00:00): De verkeerd getagde slagboom heb ik even verwijderd. Kan me eigenlijk niet herinneren dat hier een slagboom staat.
Is het niet zo'n lage boomstam op paaltjes?
barrier=log  ?
Hier dus nog een node toevoegen en daar de barrier toevoegen en rkening houden hoe fietsers die dan kunnen omzeilen. Paadje erlangs tekenen?
gr eggie
felipeeugenio (2021-01-04 12:06:52+00:00): Está triplicado. por favor no reproducir las etiquetas en todos los elementos. Es del terreno es el que debería tener las etiquetas y con eso basta
osmviborg (2021-01-03 12:27:31+00:00): Please use 'SDFE aerial imagery' i DK. Don't tag buildings with 'landuse'.
homeExplorer (2021-01-04 15:44:48+00:00): thank you for the hints. I will keep that in mind.
Leo Slager (2021-01-04 12:19:05+00:00): Dag Hans,
graag het commentaar invullen zodat er niet elke keer "replaced dead link...." staat.
Allison P (2021-01-04 01:56:55+00:00): Hmm, not sure how they ended up as triangles. Thanks for fixing those buildings!
osmviborg (2021-01-03 12:40:12+00:00): It's not necessary to 'Save' every time you finish drawing just one building.
homeExplorer (2021-01-04 15:42:35+00:00): thanks for the tip. I also noticed it later.
user_5359 (2021-01-03 14:03:07+00:00): Hello! Please add the weekdays and the closing time (on key opening_hours)
Wulfmorn (2023-11-18 00:51:27+00:00): Some footways at Berg (Pfalz) station have gotten the tag "lit=surface", which I guess is a misclick. Since its impossible to guess the intended value, I'm hoping you still have access to on-the-ground information here.

way 891493037
way 228155015
way 891493035
way 228155018
Nakaner (2023-11-19 10:49:26+00:00): Thank you for pointing out this mistake. I fixed it.
datendelphin (2021-01-03 16:12:02+00:00): Hallo skl1. Du musst keinen Namen eingeben, wenn der Parkplatz keinen Namen hat. name=Parkplatz ist nicht gut. Grüsse
Michael
skl1 (2021-01-04 18:01:58+00:00): Stimmt, hab ich korrigiert. Danke.
datendelphin (2021-01-05 20:54:36+00:00): Danke auch :)
ZZ29 (2021-01-03 19:14:32+00:00): Bonjour, 
même question, le noeud https://www.openstreetmap.org/node/8286231455#map=15/47.0108/0.0959 correspond à une armoire fibre, cuivre ou autres? 
Merci
ViaLibera_LorenzoStucchi (2021-01-13 12:50:05+00:00): Ciao Pullus,
Ho visto queste modifiche che hai fatto con StreetComplete, grazie per le preziose informazioni che hai inserito però ci sono numerose ripetizioni.
Lo schema che stiamo adottando è questo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:ViaLibera
Se hai dubbi sono a disposizione per chiarimenti.
Ciao,
Lorenzo
zuicz (2021-01-14 12:29:48+00:00): Czy wiesz czy istnieją jeszcze te łączniki Michałkowicka - Bohaterów Westerplatte?
Gustavo22Soares (2021-01-07 22:39:41+00:00): olá! acho q vc esta usando a tag operator errado 
'Operador é uma empresa, organização, pessoa ou qualquer outra entidade que esteja responsável pela gestão e manutenção do local. O operador não é necessariamente o proprietário do local ou negócio. Aplicável por exemplo em concessões/alugueres/aluguéis de espaços, negócios ou infraestruturas. '
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Key:operator
Sanniu (2021-01-05 13:05:40+00:00): Hello and welcome to OSM!
You merged drinking_water and bus stop into one point. The one point on map should have one designation. Can you, please restore drinking_water point if it really exists as standalone pillar?
北巷猫眠 (2021-01-04 04:12:18+00:00): 请问您更改8号线路径的依据是什么？根据环评文件圣灯公园站位于成华大道上，不应该拐进华净路，另外根据成都地铁建设官方的回复8号线与17号线取消换乘。
StefanHRT (2021-01-03 14:21:06+00:00): Hy, was ist denn ein rtrack?
kartonage (2021-01-03 15:10:07+00:00): please don't delete objects. you should go through a tutorial to learn how to map.

ترجمه خودکار
لطفا اشیا را حذف نکنید. شما باید یک آموزش را یاد بگیرید تا نحوه نقشه برداری را بیاموزید.

https://learnosm.org/fa/
XimeX (2021-01-03 19:00:24+00:00): Hallo,
das "Tor der Erkenntnis" ist jetzt einmal als Punkt und einmal als Linie/Fläche eingetragen.
War das absicht?
Doppelte Datensätze sollten vermieden werden. Ich würde alle Tags vom Punkt auf die Fläche übernehmen
kulasu (2021-01-04 00:38:30+00:00): hallo ximex
ja das war absicht. wir haben auf der vsl website ein umap, welches fotos der skulpturen zeigt. dort ists so, daß nach "nodes" mit artwork gefiltert wird. das tor als fläche ist deshalb nicht erschienen. 
https://www.symposion-lindabrunn.at/?page_id=61
ein ähnlicher fall ist zb die "mauer" gleich nebenan. aber dort haben wir nur einen node dazugesetzt. hmm, ich glaube das ist vertretbar, oder? lg klaus&johanna
DressyPear4 (2021-01-04 03:32:57+00:00): Não vandalize o mapa e não crie geometrias exageradas, adicione apenas o que existe
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96849481
natur_biker (2021-09-08 21:10:13+00:00): Betrifft Wegverlauf: 200906751. 
Hier würde ich fast ein smoothness=horrible oder sogar very_horrible vergeben, da Regen den ohnehin steinigen und wurzeligen Weg so aufgespült hat, dass zum Fahren schweres Gerät nötig ist.
Max-Kritic (2021-06-16 17:00:12+00:00): Dans le reportage mapillary que tu as réalisé, c'est une piste cyclable.
MatthieuMartin (2021-05-29 21:58:28+00:00): Bonjour,

Pourquoi avoir passé les noms de voies en majuscules?
Cdt
Frans S (2021-01-04 13:32:48+00:00): Hello. Thanks for mapping here 
A remark. This is a quarry. Please do not map Trucks and other mobile machinery as buildings.
And when you map rectangular buildings, please square them as well.
Best regards and keep mapping
Dino Michelini (2021-01-14 13:03:34+00:00): Ciao Mario, immagino che anche tu stia partecipando al corso del CAI Lazio che in queste settimane si sta tenendo. Ti segnalo alcune cose che non sono in linea con quanto riportato nelle linee guida nella wiki di OSM per la mappatura CAI (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI). descent e distance andrebbero scritti senza lo zero, il name va cancellato,  symbol si aggiunte solo se il percosro è interamente segnato (verificare), to così com'è va cancellato (se la relazione e il percorso sono unici e diretti a Guadagnolo to=Guadagnolo, viceversa si utilizza il nome di un luogo geografico nelle immediate vicinanze al punto di arrivo). Per favore verifica e correggi. Grazie
SekeRob (2021-01-10 17:03:07+00:00): Hi there

Propose shop=glaziery (shop=yes spits out an error). Not many uses, but valid per wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=glaziery
Change description to desciption:it = as the text is in italian.

buona domenica
SekeRob (2021-01-10 17:04:43+00:00): Sorry, typo description:it
FinixFighter (2021-01-11 07:27:25+00:00): Hi SekeRob! The wiki says "A shop selling and installing glazing for windows and doors. " but this shop doesn't sell windows and doors, it sells products made with glass. Is it ok for this use case too? 
PS: I updated the description tag.
SekeRob (2021-01-11 09:18:43+00:00): The first line speaks of 'artistic glass', but guess that is still meant for doors and windows. Images on google show it's indeed sales of articles of adornment of the living space, nothing really fits to that I can find.
Sorry.
Jakka (2021-01-04 08:25:33+00:00): Straatnamen moeten gelijk zijn aan de straatnaam bordjes, en niet aan andere kaarten om geen fouten over te nemen.... Graag antwoordje
davyluijckx (2021-01-06 14:27:10+00:00): zoals ik ze benoemd en herwerkt had zou moeten kloppen dan. Huidige namen op de kaart kloppen niet met realiteit.
Jakka (2021-01-06 14:36:41+00:00): Mogelijk zie je uw bewerking nog niet op krt. eens je data hernieuwen. ctrl+F5 server verwerkt elk zoom niveau als past ;)
thx
bhietsch (2021-01-03 21:46:35+00:00): Welcome to OSM! Thanks for adding these trails at Archbald Pothole SP. Are the names that you used the posted, official names of the trails? The name=* should only be used for what can be seen on the ground. More info about it on the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
Aetiusjp (2021-01-03 15:16:06+00:00): Twee vragen:
Ten eerste is het varkensverblijf in het zuiden bestemd voor vrij rondlopende varkens. Meer informatie is te vinden op deze website. Moet het worden gemarkeerd als "Farmyard"?

Ten tweede: de Landuse Areas in de regio zijn vreemd. Ze zijn in sommige gevallen gescheiden door de paden en andere niet. Is er een reden voor het?
eggie (2021-01-03 16:17:38+00:00): Dag Aetiusjp.. De landuse is import uit 2010 (data is ouder) vanuit de 3dshapes. Dat zijn meestal percelen met een tussentuimte.
Meestal lopen in die tussenruimtes paden.
Die zijn later toegevoegd. 
Alle bossen zijn ook import vanuit de 3dshapes en hebben ook tussemnruimtes tussen de percelen.
Het park heeft iemand omgetoverd vanuit een toponym =park(outdated- erfenis van de import om een naam op een gebied te krijgen)  naar leisure=park .. place =locality is overbodig hier.
place=locality haal ik even weg. 
1. De varkenshouderij kan ik nog even niet vinden hier.
gr eggie
eggie (2021-01-03 16:22:15+00:00): farmyard gebruiken we alleen voor het erf bij een boerenbedrijf. 
Akkerland is landuse=farmland

landuse=farm is verouderd (deprecated) en rendert niet meer. 

Hier voorbeelden van landuse=farmyard  
https://www.openstreetmap.org/#map=17/52.01210/5.63546
gr eggie
eggie (2021-01-03 16:31:53+00:00): Ahh.. farmland bij de dwarsweg.. Dat is nog een oude 3dshapes. Ooit geïmporteerd van data uit 2007. Bij een actie van talloze mappers is farm toe omgezet naar farmland omdat farm niet meer renderde op de kaart. Het kan gewoon weg..  Het is tegenwoordig een bedrijventerrein. Ik haal het wel weg.

3dshapes is gewoon verouderd op veel plaatsen en de verbetering was fout. 
Gr eggie
eggie (2021-01-03 16:35:07+00:00): farmland verwijderd.. Nu industrial area
Aetiusjp (2021-01-03 16:40:07+00:00): 1.
Omdat ik het vergeten was op te nemen. > <
https://www.stadsvarkens.nl/over-de-stichting-stadsvarkens/

Het is tussen een boerderij en een kinderboerderij. De varkens zullen naar je toe komen, maar het is niet de bedoeling dat je ze aait.
2. Zou het ok dan de landuse Areas hier te vereenvoudigen dan? Of moet ik altijd de paden tussen Areas houden?
Aetiusjp (2021-01-03 16:43:41+00:00): Ah, nee. Ook het gebied aan de Dwarsweg moest worden aangepast. Maar het gebied met de varkens is het gebied dat ik omsingelde met de elektrische afrastering. Ik wist gewoon niet of er een speciaal gebied voor was.
eggie (2021-01-03 16:55:32+00:00): Oke...  de varkens..
Het zijn uiteindelijk productiedieren.
De paden laat ik vaak vrij omdat er soms verschillen in de percelen zitten.
Eén deel kan bv naaldbos zijn en een ander deel loofbos. Dat kun je ook toevoegen.
Het kadaster werkt met percelen. Verschillende eigenaren. 
Wanneer er ruimte  is dan laat ik het zo. Teken ik een nieuw pad in in een bosgebied dan teken ik gewoon over het bos heen. 
Er is geen consensus in de Dutch Community..
Wel dat je gewoon over de landuse heen kunt tekenen. Geen probleem. 
Samenvoegen mag ook, maar pas op. Soms is één deel een multipolygoon en het andere deel niet. Dan gaat samenvoegen fout met editor iD.
Ben geen voorstander van al dat samenvoegen, maar ben ook maar één van de vele mappers. 
Waar je loopt op het pad staan ook geen boven. Het is misschien grass of gravel?

Het gebied waar de varkens buitenlopen kun je taggen als landuse=meadow  ipv grass. 
Op de omtrek van die meadow kun je evt. een description=...  zetten en website=  ..

Succes,
eggie
eggie (2021-01-03 16:57:56+00:00): Voor een kinderboerderij is ook een tag.
tourism=zoo
zoo=petting_zoo
name=.......
website=
Kan op een node .. een gebouw of op het terrein. Keuze maken.
Aetiusjp (2021-01-03 17:11:49+00:00): OK! Dat is erg behulpzaam Eggie, bedankt voor de uitleg. Ik zal de Landuse Areas alleen in het bos te verlaten toen tenzij ik nodig om ze te veranderen, omdat ze onjuist zijn. Dat lijkt het beste compromis, dus ik verpest het niet.

Het varkensgebied is half meadow, half managed forest. Ik zal de beschrijving en website aan beide toevoegen.
groeten,
Aetius

PS Ik leer veel afkortingen van je. Dank voor dat ook!
Aetiusjp (2021-01-03 17:17:02+00:00): ehhh ... Het is niet echt een kinderboederij. De varkens zijn groot en kunnen bijten.
eggie (2021-01-03 17:59:42+00:00): Tja...  beetje achter de oren kriebelen. Daar worden ze mak van. 
Jaren op een landbouwschool gewerkt. 
Kijk eens hier:

zoo=enclosure

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:zoo%3Denclosure

gr eggie
mueschel (2021-01-05 13:26:03+00:00): Hi,
please check this node, it got a strange tag:
https://www.openstreetmap.org/node/2851381005
Heinz_V (2021-01-06 08:24:54+00:00): Thanks; done
opencarpatia (2021-01-17 23:54:23+00:00): Привіт! Ви виправляли колію в районі станцій Оса - Яблуново по своїх опорних точках? Робили їх на місці? І ще -  корекція влючає зміщення чи тільки геометрію? В source / коментарях про GPS у вас не згадано. Мені потрібно зрозуміти це для точнішої корекції при співставленні річки, стежки і сервісної дороги. По історії бачу що дорога колись була нанесена по "bing" - але більше конкретних деталей нема. Дякую.
Gregory UKR (2021-01-18 17:01:36+00:00): Привіт! Залізничні колії зараз відповідають Maxar знімкам з нульовим зміщенням. В Esri та Bing ті ж самі знімки. Більш точної інформації щодо місцезнаходження колій у мене, нажаль, немає.
opencarpatia (2021-01-22 02:51:19+00:00): Дякую за коментар.
Nzau (2024-09-04 19:19:09+00:00): Bonjour Jizou35,

J'ai vu que vous aviez ajouté le nom Voie Verte Fougères - Vitré sur quasiment toute la voie verte.
https://www.openstreetmap.org/way/92974101

S'agit-il d'un nom officiel ou d'une description ? Merci de votre réponse.

Bonne carto,
Enzo
gileri (2021-01-03 16:35:06+00:00): Bien vu pour https://www.openstreetmap.org/node/8107965734/

C'était un cabinet feux tricolores !
ZZ29 (2021-01-03 19:03:45+00:00): ;-)
sorcrosc (2021-01-04 01:11:51+00:00): Che cos'è? Il percorso di un evento sportivo?
Edoardo Zanotti (2021-01-04 11:00:22+00:00): Ciao
Condivido le fonti:

https://www.chiamamicitta.it/riccione-cartellonista-per-i-ciclisti-della-bici-ride/

https://www.ridericcione.com/it/percorsi/

Per ogni suggerimento o richiesta, non esitare a contattarmi!
Edoardo Zanotti (2021-01-04 11:03:42+00:00): Questa è la relazione che contiene i tre percorsi segnalati: 
https://www.openstreetmap.org/relation/12128385
VictorIE (2021-01-04 11:46:12+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/891540415
https://www.openstreetmap.org/way/310289955

You have marked this as private. However, there are 5-7 houses on it. This would seem to be an inconsistency.
100D (2021-01-04 12:19:11+00:00): Hi, each portion is owned by the respective house owners.  It is not a public road. We are currently having problems of unauthorised persons accessing the route and believe maps are contributing to people believing this is  public access.
j numminen (2021-01-04 14:36:41+00:00): Hi!
Despite the visual disconnection you are still allowed to drive from one road to another. They are so called "continuous sidewalks". I shall restore the deleted segments shortly.

Source: "Kolmannen linjan ja Näkinkujan liittymät katkaistaan moottoriajoneuvoliikenteeltä. Neljännen linjan, Ässänrinteen, Kaikukujan, Kaikukadun, Lintulahdenkadun ja Sakarinkadun liittymät toteutetaan ylijatkettuina jalkakäytävinä." https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2017-009374/
SekeRob (2021-01-03 17:43:15+00:00): As per edit comment, was just placeholder, it keeps coming back even if reported as false positive. The pins Osmose often places miles off from the real location, the latest one in the middle of city hall, but actually at lungomare, abandoned as well. One can only shake head and walk away.
Lostmonkey (2024-12-17 13:55:57+00:00): Hvad betyder surface=com? (brugt for Sandkrogvej (100875524)) Composite? Kan surface=unpaved eller paved bruges i stedet?
Lostmonkey (2025-04-29 08:18:38+00:00): Eller er det 'compacted'? Der er en snes steder med den uklare 'com'-værdi: https://overpass-turbo.eu/s/23aG
Carto'Cité (2021-02-23 12:47:03+00:00): Bonjour Pacosys,
J'ai remarqué que tu avais ajouté une bande cyclable à double sens sur cette route : https://www.openstreetmap.org/way/28303995
Comme les bandes cyclables à double sens sont très rares en France (parce que illégales en théorie) et que j'ai vu que tu avais contribué avec StreetComplete qui a tendance à induire en erreur, je me permets de te contacter pour savoir s'il ne s'agit pas d'une piste cyclable en réalité. J'imagine que tu l'as observée sur place ; est-ce que tu t'en souviens. Sinon, n'hésite pas à prendre des photos avec Mapillary à l'occasion, c'est vraiment très pratique pour les aménagements cyclables.
N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
syntex (2021-01-05 22:43:42+00:00): Po co przesunąłeś węzeł stacji Warszawa Okęcie w miejsce w którym jej nie ma?
letihu (2021-03-03 20:01:09+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/891550928/history
fehlten noch tags.
Mike Baggaley (2021-01-04 23:41:41+00:00): Hi, I notice you have tagged way 891554114 as a public_bridleway but with no foot or horse access allowed? Can you please review it? If the access and designation are correct, please add a note explaining why access is prohibited.

Thanks,
Mike
etgg (2021-01-05 09:34:39+00:00): Hi, Thanks for letting me know, the incorrect bridleway designation tag on a path was left on from previous editors. The bridleway to the south is the correct one so I have removed the tag and reverted the path back to it's base setting. A mountain bike trail relation was overrun into this path also which has been trimmed. The general permissive access provision of the Hurt Wood now applies.
Thanks,