piebro/osm-data huggingface dataset:
mikkolukas (2020-04-11 00:31:49+00:00): More here:

"Access values describe *legal* permissions/restrictions. What happens on the ground may be different[...]"
-- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Also:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice
Tri_Hugger (2020-04-14 23:20:03+00:00): Thanks for the explanation. It was my understanding that most common routing engines (OSRM, graphopper) do not have the logic built in to determine a safe vs. non-safe crossing which is why it is common to add a foot=no tag to help with this. Could another tag such as “sidewalk=no” or “crossing=no” possibly be added for these cases?
mikkolukas (2020-04-15 06:07:11+00:00): sidewalk=none  (or sidewak=no) could certainly be put there without doing something wrong as such.

It will clutter the structure a little bit, but that part is more about the mapping style of each mapper.

I would prefer it like it is now, but I also know that other mappers find that I make clutter when I for example split a road to indicate a traffic island, instead of just marking a node with highway=traffic_island

I think it will be up to you to decide :)
mikkolukas (2020-04-15 06:08:11+00:00): crossing=no
Where definitely no crossing is possible/legal. Used at places where one would expect a crossing, but where there isn't one. As crossing=no excludes the existence of a crossing, it must be used without highway=crossing.
-- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing

As it IS possibla and legal to cross at those junctions, I would find it borderline wrong to use that tag there.
Tri_Hugger (2020-04-16 22:51:30+00:00): Thanks for the information. I’ll keep that in mind.
WebMacke (2020-05-26 23:11:34+00:00): hier entsteht ein Edeka und 187 Wohnungen für 70 Millionen Euro. Bauherr: Trei Real Estate

Quelle:https://www.berliner-woche.de/prenzlauer-berg/c-bauen/das-immobilienunternehmen-trei-setzt-vorhaben-an-der-pappelallee-und-winsstrasse-um_a245743
!bm (2019-11-03 20:05:24+00:00): Hallo kjon! Kannst du bitte kurz erklären, was der Grund bzw Zweck des Changesets war? Dieser erschließt sich mir leider nicht. 5 von 11 nodes waren nicht mehr aktuell, davon sogar eine (veraltete) Doublette, was ja auffallen sollte. Verbessert in Cs 76560363 --besteGrüße!bm
kjon (2019-11-04 17:40:51+00:00): ich verstehe deine Frage nicht. habe ich hier irgendwas kaputtgemacht oder gravierend geändert?
!bm (2019-11-04 18:08:01+00:00): Kannst du bitte kurz erklären, was deine Absicht bzw Ziel der Änderungen war? Welches Problem wolltest du lösen (bzw hast du gelöst)?
viloan (2019-11-01 18:16:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
dvdhoven (2019-11-01 19:13:13+00:00): Wegen niet doorverbinden!!!
Er lopen zeer veel routerelaties in OSM en daarvoor moeten wegen doorgeknipt blijven.
Rotues moeten kunnen afslaan. 
Wegen doorverbinden is nergens voor nodig en is totaal niet nuttig.
Je hebt nu  routerelaties kapot gemaakt.

Ik zal de schade herstellen

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
jonrellim (2019-11-01 20:16:34+00:00): oke excuses. soms zie ik kleine stukjes weg van 25 meter en op de kaart staat de straatnaam dan meerdere keren kort achter elkaar. de editor gaf mij geen meldingen van relaties maar zal het voortaan sowieso niet doen.
Frans S (2019-11-02 13:40:08+00:00): Hello Lucia 
Thanks for joining the team and mapping here.
We noticed that you are a new mapper and offer you some help to improve your mappings. New mappers often makes the same beginners errors, so we want to address theme here. This is not criticizing you, but offer help to improve your mapping skills.
*. Most buildings are strict rectangular. The mappings should reflect that. So be precise in following the outlines of buildings following extensions and porches.
* When trees hide a part of a building, extrapolate the line of the building.
* Always square your building with the Q key in iDeditor.
* Do not connect nodes of buildings to nodes of other buildings or objects (like highways) If you map close to other objects the nodes tend to connect (like a magnet) To avoid that. hold down the Alt key during mapping.
On this page you can see how you mapped (red) and the corrections I made to the way it should be mapped.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76527957

Read the legend for more information
Best regards and keep mapping
Luzandro (2019-11-02 10:04:28+00:00): Wenn es keine unterschiedliche Bezeichnung für die Bereiche gibt (z.B. "P1" und "P2") spricht in dem Fall mMn. nichts dagegen, das als einen Parkplatz zu erfassen. Dass eine Straße durchführt stört da nicht, bzw. sollte das sogar eher der Normalfall sein, nur eher als highway=service ab der Abzweigung und die reinen Parkplatzwege als highway=service + service=parking_aisle
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle

Noch eine andere Anmerkung: das "Verkleben" von Flächen mit Straßen ist bei einigen Mappern nicht gerne gesehen, wobei das hier in der Nähe offenbar auch bei einigen anderen Flächen der Fall ist und es einem die Editoren auch nicht immer leicht machen, das nicht zu tun. Beim iD-Editor im Browser bewirkt das Halten der Alt-Taste, dass keine Verknüpfung mit einem in der Nähe gelegenen Objekt erzeugt wird, erkennbar daran, ob dieses gehighlightet ist.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
user_5359 (2019-11-01 21:39:14+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.

I have revert you change set.
abakus_uploader (2019-11-01 23:32:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Frans S (2019-11-14 13:11:52+00:00): Hello Lucia. Thanks for mapping here
A few remarks about your mappings
You should use the MAXAR std imagery instead of the Bing Imagery which you used. See the instructions.
Please include just 1 building in a mapping. Not a cluster,
You hardly squared the buildings you've mapped. Always square your buildings with the Q key in Ideditor, You should have seen the issues about that in the triangle on the right hand menu. Please do not ignore those
https://learnosm.org/en/hot-tips/issues/
Best regards and keep mapping
eggie (2019-11-01 20:14:33+00:00): review.. Lijkt me oke zo. Eigenlijk zijn alle gebouwen import vanuit het Kadaster en als zodanig ingemeten. Schuurtjes worden wel (ge)verbouwd zonder bouwvergunning en ontlopen dan de inmeting. 
Bij de volgende periodieke update krijg je dan wel foutjes door oude import. Het zij zo..
Gr eggie
DaveF (2020-02-01 18:21:59+00:00): railway=stop seems more appropriate as there's no real infrastructure that could be classified as a 'station'
Jakka (2019-11-01 21:52:29+00:00): Leo vermoed dat jij deze aangebracht hebt ? Wat is er ter plaatse te zien ?
Leo Slager (2019-11-01 23:14:19+00:00): Door user verkeersmanagement1 zijn hier drie wegen over elkaar heen getekend met twee verschillende namen.
Ik heb die drie wegen even van elkaar losgemaakt als service voor een plaatselijke mapper. Ik weet namelijk niet wat de plaatselijke situatie is.
Tevens heb ik een opmerking op de kaart geplaatst.. Misschien heeft user Verkeersmanagement gelijk voor wat betreft de straatnaam, maar dan moeten er nog steeds 2 van de 3 wegen verwijderd worden.
Jakka (2019-11-02 06:39:26+00:00): Thx voor de info
Frans S (2019-11-06 16:24:50+00:00): Hello
Thanks for mapping here
Please use the Maxar Std Imagery as the primary source. More recent and actual than the BING imagery and prescribed in the instructions
santamariense (2019-11-04 01:52:49+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Fique a vontade para perguntar sobre qualquer dúvida que tenhas.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
Também há grupo OSM para jogadores Pokemón: https://t.me/PokemonGoOSM
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76513020
Frans S (2019-11-06 14:02:12+00:00): Hello Julia
Thanks for mapping on this project
A remark. Please map the buildings more accurate and do not combine several buildings in 1 mapping
Please use the Maxar Std Imagery as the primary source. More recent and actual than the BING imagery.  Is prescribed in the instructions




Did you noticed the "issue triangle" on the right hand menu in iDeditor?  When a yellow or red dot pops up means that there are some issues. Mostly not squared buildings or connected nodes to other features. Please correct your own work before uploading it. Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
See this picture (example) https://drive.google.com/open?id=1gjraDKIuYKQ9c7asnOlA4ioeZDty195U
Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/
Best regards and success with future mappings
mosstreet (2019-11-14 17:03:17+00:00): Аренда участка закончена, официально это незаконно используемая территория
Richard Try (2019-11-14 17:06:32+00:00): тем не менее "официальное" название осталось, не так ли?
mosstreet (2019-11-14 17:12:34+00:00): Где осталось? Это не местное и не официальное название территории, предоставьте официальные документы, на основании которых этой территории присвоено это наименование. Местное название "Незаконная свалка"
Richard Try (2019-11-14 17:22:48+00:00): понятно, что документов нет, но всё-таки официальным наверное стоит считать то, что признаётся властью, а это название её признаётся. Если человек захочет найти в навигаторе это место, вряд ли он будет набирать "незаконная свалка шиес", потому что такая формулировка уж точно нигде не закреплена, скорее он наберет именно экотехнопарк. Ну и если он придет на это место, но увидит инфостенд именно экотехнопарка.
Вы как-то без консенсуса изменили :(
Я понимаю желание рассказать пользователям о незаконности, но ведь объективно, это признается властью.
Кстати, известны ли вам места лагерей активистов, дабы их отметить?
mosstreet (2019-11-14 17:29:35+00:00): Что их отмечать? Там холодно или есть желание их посетить и привезти сухпаек)? Шиес знает вся страна и не только и именно как незаконную свалку, еще раз пишу, договора аренды нет, нет и указанного вами названия. На заборе пишут.. по факту там этого нет. Или сомневаетесь? Ну и совет, не стоит размещать объекты ГО, даже если вам кажется что они брошены УК ст283.
Richard Try (2019-11-14 17:46:07+00:00): к чему этот совет? ГО это не гос тайна.
отметить лагеря стоит, так как это уже достаточно долговременные образования, имеют имена.
ну и чтобы люди, желающие приехать, маршрут видели.
Окей, про технопарк на заборе написали. Но может придумаем, как более менее подходяще назвать? почему свалка? мусора там ещё нет. Почему не "незаконно захваченная территория"?
mosstreet (2019-11-14 17:50:13+00:00): Напишите незаконно захваченная территория, указал вам местное название, в вк есть группа, там все найдете по этой ситуации. Это вам совет по одной из ваших правок.
Richard Try (2019-11-14 17:50:20+00:00): предлагаю "незаконное строительство мусорного полигона «ЭкоТехноПарк «Шиес»»"
ибо тут тег construction
ну и он названия экотехнопарк всё равно никуда не сбежать, оно то тут то там мелькает.
ну а так будет отражать то, как её называет власть и в навигаторах находится будет
:)
Richard Try (2019-11-14 17:51:45+00:00): вернее, просто "незаконный мусорный полигон..."
Richard Try (2019-11-14 17:56:06+00:00): ну и по поводу гостайны см последний пункт "замечаний"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2
mosstreet (2019-11-14 18:01:27+00:00): Это вы не мне будете рассказывать) что там где то кто то в вики написал. Никакого «ЭкоТехноПарк "Шиес" не будет. Шиес и так прекрасно находиться. Делать там нечего, если бы не жадность некоторых, вы бы про него никогда бы и не услышали.
mosstreet (2019-11-14 18:06:17+00:00): Эко техно парк.. а на деле куча ворон летающие пакеты вонь лисы медведи и роботфедя .. и в очередном офшоре миллиарды из госказны, то есть моего и всего народа кармана.
Richard Try (2019-11-14 18:18:52+00:00): Тут не место для активизма.
Де-факто территория признаётся властью под названием экотехнопарк.
Это не отменяет её незаконности, что и отражено в названии.
Вас так раздражает наличие этого названия даже при указании незаконности?) Это его как-то легитимизирует?
Что значит "и так легко находится". Много людей из официальных источников слышали об этом месте именно как об экотехнопарке, и будут искать именно так.
И когда человек ищет, он всё-таки в первую очередь вводит то, что "официально".
Почему свалка а не "мусорный полигон"?
Если бы Астана стала Нур-Султаном в нарушение какого-нибудь закона, она бы всё равно была бы переименована в Нур-Султан на картах.
Пожалуйста, не испраляйте название.
mosstreet (2019-11-14 18:24:52+00:00): Может вас туда переселить? раз там так эко? Я исправлю, так как вы не предоставили ни одного аргумента документа, кроме своего судя по всему корыстного интереса. Свалка вполне себе русское слово, полигон иностранное, если вы имеете что то против русского языка или русских, а может быть и коми, так сообщите.
Richard Try (2019-11-14 18:30:41+00:00): Как хотите.
Имя - это только имя.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Если документов нет, то и названия нет, а значит его необходимо убрать вообще. Сами исправите?
mosstreet (2019-11-14 18:37:19+00:00): Вы начали, вы и убирайте. Хорошие манеры пора начинать осваивать на практике.
viloan (2019-11-01 20:36:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Fypsi (2021-01-26 01:17:29+00:00): Is https://pewu.github.io/osm-history/#/way/642983958 really all parking?
Frans S (2019-11-06 15:51:04+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
You mapped quite a lot. Great !
a  few remarks.
most buildings are strict rectangular. Please map them with just 4 nodes. Because the imagery is taken under a certain angle it seems that the rooftop is a bit aside. Just map that strait forwarding. L shaped buildings with 6 nodes

Please use the Maxar Std Imagery as the primary source. More recent and actual than the BING imagery and prescribed in the instructions,
Did you noticed the "issue triangle" on the right hand menu in iDeditor?  When a yellow or red dot pops up means that there are some issues. Mostly not squared buildings or connected nodes to other features. Please correct your own work before uploading it. Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
See this picture (example) https://drive.google.com/open?id=1gjraDKIuYKQ9c7asnOlA4ioeZDty195U
Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/
Best regards and success with future mappings.
xliu_lyft (2019-11-11 21:22:19+00:00): Hi Frans S,

Thank you for bringing this to my attention.  I have updated the changes per your original request.  Please feel free to take a look at changeset #76924518. I will make sure to double check my mapping before I upload it in the future.

Thank you,

Xiuxia
viloan (2019-11-01 20:48:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Frans S (2019-11-06 15:06:29+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project
Please use the Maxar Std Imagery as the primary source. More recent and actual than the BING imagery and prescribed in the instructions.




Did you noticed the "issue triangle" on the right hand menu in iDeditor?  When a yellow or red dot pops up means that there are some issues. Mostly not squared buildings or connected nodes to other features. Please correct your own work before uploading it. Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
See this picture (example) https://drive.google.com/open?id=1gjraDKIuYKQ9c7asnOlA4ioeZDty195U
Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/
Best regards and success with future mappings
tux67 (2019-11-02 11:06:44+00:00): Hi muerkelmann,

hast du mal den Stand vor Ort besichtigt? Die Combo aus lifecycle abondoned:... UND building=ruins wird wohl nicht lange nötig sein. So wie ich verstanden habe bleiben am Ende eher keine Gebäudeteile als Ruine.
https://rp-online.de/nrw/staedte/wegberg/wegberg-abriss-des-alten-hospitals-beginnt_aid-46569337
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76513903
muerkelmann (2019-11-02 11:41:58+00:00): Ja, Besichtigung war gestern. 
Schon Ende letzten Jahres hatte sich am Hospital was getan, aber dass es jetzt konkret wird war mir nicht bewusst. Naja, dann werden wir eben irgendwann aus dem Gelände ein 'Brownfield' machen.
Gruß
Muerkelmann
Frans S (2019-11-02 13:08:30+00:00): Hello DMcDowall. 
Thanks for mapping on this project
A request. The instructions ask to map from the Bing Imagery which is rather old. On this place taken between 2009 and 2016,
since then many buildings are new erected and others modified.
On the Maxar imagery which is more recent You will find many new and modified buildings.
If you can, please use the Maxar imagery after correcting the offset to Bing.
Thanks and keep mapping
Frans
gscholz (2019-11-02 10:11:57+00:00): Hi GJRojas,
the buildings you add do not have a rectangular shape, while in reality this is the case. Can you please fix this and improve your editing style? In ID you can use the Q-button to make your life easyer.
Guido
XimeX (2021-12-03 08:06:53+00:00): Linie 741101433 hat keine Markmale
fkv (2021-12-03 08:39:34+00:00): Ich hab ihn jetzt mit grade5 getaggt, kann am Luftbild aber nicht erkennen, ob grade4 oder grade5.
gendy54 (2019-12-09 22:50:00+00:00): Bonjour,
Merci de vos informations. Ca me parait bien.
Le tag addr:city et postcode  est inutile en France
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76514900
n76 (2019-11-02 21:59:20+00:00): Is it really named "Talega Gold Course"? I would have thought "golf" rather than "gold".

p.s. You've done a lot of mapping in the Talega area recently. More than I'd expect from a generic lyft driver. Are you a resident of the area? If so, then welcome!
abaker_lyft (2019-11-05 18:08:42+00:00): Hi n76,

Thank you for bringing this to my attention. I am a former resident of the area, and unfortunately made a type-o while editing in that area. I have updated the spelling per changeset ID#(76662026). Please feel free to take a look. I will make sure to double check my spelling in the future.

Thank you,
abaker_lyft
abaker_lyft (2019-11-05 18:11:37+00:00): Apologies, this is the correct changeset ID#(76662182)
erickdeoliveiraleal (2022-08-21 23:15:35+00:00): aqui já havia uma trilha ao lado da que que você desenhou ao lado.  a que você desenhou não bate com a trilha strava neste ponto: https://www.openstreetmap.org/#map=18/-23.15949/-44.80485 e percebi que você parece ter copiado isso de um gpx disponivel no site https://pt.wikiloc.com/trilhas-trekking/trilha-dos-7-degraus-antigo-caminho-do-cafe-serra-do-mar-de-paraty-rj-1633572 pois é muito parecido neste trecho, enfim muito cuidado com esses gpx, pois podem já estar desatualizados ou mal calibrados. se você quiser ver o trecho que deletei está na camada Locator Overlay.
gendy54 (2019-12-09 22:51:20+00:00): Le chemin est bien cartographié, mais je me pose la question de son opportunité, sachant que le chemin autour du bassin est déjà cartographié
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76515251