piebro/osm-data huggingface dataset:
Baloo Uriza (2018-08-08 01:58:27+00:00): As well travelled as it is, it's also not particularly built for it.  We're mapping for characteristic, not VMT.
Артём Крюковский (2018-08-30 16:23:14+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:47:13+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:23:08+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:47:00+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Baloo Uriza (2018-08-08 00:28:08+00:00): Is this a pond or a swimming pool?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61441904
Elleemenoh (2018-08-08 01:01:18+00:00): That is a pond. Lots of small ones here in Creek County.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61441904
Артём Крюковский (2018-08-30 16:23:03+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:46:48+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:22:54+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:46:33+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Ygramul (2023-01-21 09:24:33+00:00): Hallo. Haben wir eigentlich eine Erlaubnis, den Stadtplan für OSM herzunehmen? Ich wollte die Stadt schon eine Weile lang mal fragen, ob man da auch deren Luftbilder und Katasteramtsdaten mal nutzen darf, aber offenbar dürfen wir schon? In dem Fall sollte die Erlaubnis auch im Wiki hinterlegt werden, damit alle davon wissen.
Myazyk (2018-09-07 21:55:56+00:00): Шо то ти заїзд на Нову 2/1 нарисував з подвір'я Нової 8?
olehz (2018-09-08 09:09:39+00:00): Як буду в Дрогобичі, схожу туди ногами. Там багато незрозумілого. І треків нема
Артём Крюковский (2018-08-30 16:22:49+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:46:15+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:22:43+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:45:59+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Frans S (2018-08-11 16:14:37+00:00): Hello, after reviewing of this task we noticed still a lot of unsquared buildings. please use the S key in ID editor in future mappings
Thank you
Артём Крюковский (2018-08-30 16:22:37+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:45:41+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:22:32+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:45:26+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
eggie (2018-08-07 18:57:53+00:00): Probeer svp je commentaar aan te passen. Dus bankje goed gelegd. Verder natuurlijk prima.
Артём Крюковский (2018-08-30 16:22:26+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:45:09+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:22:19+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:44:55+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
3vivekb (2018-08-17 23:27:20+00:00): Hi!  Please use more descriptive changeset comments.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61442189
Артём Крюковский (2018-08-30 16:22:12+00:00): This member corrupt the names. War edits. Mechanical edits.  Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:44:33+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:21:49+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:44:14+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Illio (2021-07-01 19:15:08+00:00): Is this lighthouse in the water?
eggie (2018-08-07 18:56:15+00:00): Het is volkomen onduidelijk wat je bedoeling was in deze edit in een enorm gebied. 
Behalve dat je import vanuit het Kadaster hebt verwijderd welk op construction stond.
Graag reactie van je bedoeling.
MVG,
Eggie
eggie (2018-08-07 19:04:43+00:00): Ik draai de changeset terug, want het gebouw was al vanuit de BAG (Kadaster)  geïmporteerd en komt overeen met de meest recente luchtfoto van mei 2018.
Wanneer het gereed is kan de construction eraf.
Graag toch reactie.
eggie (2018-08-07 19:08:43+00:00): reverted door Wijzigingenset #61444559
_enri (2018-08-07 20:05:49+00:00): Hi, 

Momenteel wordt op deze plek een nieuw bedrijfspand voor van de kolk gebouwd. Ik had niet goed gekeken dat deze al toegevoegd was. Verder komt er voor het pand een nieuw dorpshuis, dus ik dacht ik breid het woongebied iets uit. Excuses als dit niet de bedoeling was!
eggie (2018-08-07 20:18:12+00:00): Oke.. mocht er in de toekomst nog een gebouw komen dan kun je dit op verzoek laten importeren door het BAG team via het forum in het draadje Verzoek BAG import. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
Ik zie nu geen verdere gebouwen in de BAG staan. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=koningsweg%2025%20garderen&resultOffset=0&objectId=0203200000377580&geometry.x=177587.58100164&geometry.y=471950.68&zoomlevel=6&detailsObjectId=0203010000377581

Bedankt voor je reactie, MVG Eggie
Артём Крюковский (2018-08-30 16:21:45+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:43:58+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:21:37+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:43:38+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Frans S (2018-08-09 08:32:01+00:00): Hello Raphaellec, During review of mappings as validator I noticed that you sometimes map 2 buildings, not so close together, as 1 building. Please map each building as an individual building.  Thank you for mapping
Артём Крюковский (2018-08-30 16:21:33+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:43:15+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:21:22+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:42:54+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:21:13+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:42:39+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:12:26+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:21:05+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:42:21+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:12:14+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
gurglypipe (2018-08-07 18:34:56+00:00): If you’ve verified those bus stops exist on the ground, you could change naptan:verified to yes, and add bench=yes/no and shelter=yes/no.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61442681
Frans S (2018-08-08 08:01:00+00:00): Hello,  after reviewing this task during the validation process I noticed that you often don't square rectangular buildings. Please keep an eye on that. Thank you for mapping
Frans
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:58+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:41:58+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:12:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:47+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:41:45+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:11:42+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:41+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:41:30+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:11:33+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:36+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:41:12+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:11:20+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
aharvey (2018-08-14 05:09:48+00:00): The original mapper has reverted this change as it reportedly doesn't match the street sign on the ground. It's a good idea to check street level image and ask the original mapper about their sources before replacing a name with the LPI Base map.
multichill (2022-01-29 13:29:43+00:00): Hoe komt je aan 6 liften?
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:31+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:40:57+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:11:06+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Frans S (2018-08-08 19:20:38+00:00): Hi Frances,  Pleas keep in mind to square your buildings after mapping. You missed quite a lot
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:25+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:40:26+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:10:52+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:19+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:40:11+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:10:36+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:13+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:39:40+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:10:20+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:08+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:39:18+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:10:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:20:03+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:39:01+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:09:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:58+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:01:30+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:09:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:53+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 22:01:00+00:00): We usually suppress "generic word" "река" in waterway=river, here we see waterway=stream and other "generic word".
Артём Крюковский (2018-09-01 00:09:23+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:46+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:58:31+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:07:57+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:40+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:57:41+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:07:42+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:33+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:57:23+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:07:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:27+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:38:26+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:07:21+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:22+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:38:10+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:07:05+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:17+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:37:56+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-01 00:05:27+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
status=река
Артём Крюковский (2018-09-01 00:06:25+00:00): damn
Dinamik (2018-09-01 20:14:23+00:00): I'm not sure, that status=река is the best solution for Курголовское озеро.
Артём Крюковский (2018-09-01 20:55:49+00:00): accidentally added
Артём Крюковский (2018-09-01 21:01:23+00:00): the lake is named "Курголовское". if you so want to specify a position for a generic word, which in this case is not part of the name, you can use name:postfix=озеро. at least so everyone will see how the lake is called, and those who want to sign it on their map in accordance with Russian standards and traditions will be able to do it.
Dinamik (2018-09-07 22:41:57+00:00): Are you sure, that "Курголовское" is normal common name in Russian language? This name has form of adjective, so it is tightly bounded with appropriate noun. see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-09-09 10:37:04+00:00): ну смотри сам. допустим кому-то дали прозвание "Рябой" - про него же не будут говорить, что он Рябой мужчина, Рябой уголовник, Рябой шкет в тех случаях когда хотят указать именно это его прозвание. Так и с географическими объектами - имена собственные в форме прилагательные приобретают субстантивность. но не полную. т.е. на письме они употребляются хотя бы раз в сочетании с родовым именем. на картах _принято_ в подписи употреблять наименования вместе с родовым именем, но для карт не подпадающих под действие тех или иных стандартов это не обязательно - особенно если тип объекта отображается, например, графическими методами отлично от даже родственных). OSM это набор данных - а превращать его в карту или как-то иначе использовать это зависит от конечных пользователей. задача редакторов же - наполнение этого набора данных наиболее точно и максимально структурировано.

так что да - "Курголовское" это нормальное общее имя этого озера по-русски.
Dinamik (2018-09-14 20:06:55+00:00): А ещё есть "Острый Коготь", "Стройный Кипарис", "Быстрая Лань", "Зоркий Глаз", "Меткая Стрела". Нужно превращать эти имена в "Острый", "Стройный", "Быстрая", "Зоркий", "Меткая"? Вы, действительно, считаете, что, услышав "Курголовское", человек не начнёт уточнять, идёт ли речь о Курголовском озере или Курголовском водохранилище (т. к. напрашивается существительное)?
Артём Крюковский (2018-09-17 12:27:04+00:00): может ты прекратишь заниматься софистикой и демагогией? ещё раз: "Курголовское" это нормальное общее ПОЛНОЕ имя СОБСТВЕННОЕ этого озера по-русски. Если бы оно называлось "Курголовское Днище" - так и следовало бы вносить в name, но так как это озеро НАЗЫВАЕТСЯ "Курголовское" - только это и должно быть в name. родовое слово не являющееся неотъемлемой составной частью топонима в случае отличия от основного принятого типа объекта в базе(в OSM lake=озеро, oxbow=старица и т.д.) следует вносить в отдельных тег. при необходимости указать "естественную" позицию родового слова не являющегося неотъемлемой составной частью топонима следует использовать отдельный тег. зёрна следует отделять от плевел.
Dinamik (2018-09-22 21:25:59+00:00): Если мы прекратим обсуждение, ситуация просто останется текущей, т. к. до консенсусных изменений мы пока не договорились.

Полагаю, причина противоречий кроется в различном восприятии слов разными группами людей. Например, для военных, географов, работников государственных или иных учреждений, ведущих учёт и систематизацию большого объёма данных, присущи "привычки" максимально всё укорачивать, разделять, разбрасывать по полям, фиксировать неизменяемое написание. Их профессиональную деформацию можно понять, но внедрение специфических правил в повседневную жизнь может выглядеть странно для "простых" людей. "Простые" люди для прилагательных "ищут" продолжения, воспринимая их как вырванные из цельного сочетания.
Артём Крюковский (2018-09-25 07:15:50+00:00): хватит демагогствовать. есть имя, есть его практическое применение - написание. точка. в name идёт только имя, что и отражено в соотв. статье. иначе ты и подобные тебе искажаете наименование объекта и ограничиваете различные варианты его использования. более того - в OSM реализован механизм для правильного указания вида наименования(местное, альтернативное, локализация) и как следствие, то или иное наименование следует вносить с соотв. с этим.
Dinamik (2018-09-28 21:04:21+00:00): Чем данный объект отличается от тех, которые, по Вашим словам, включают в своё название родовое слово ( https://www.openstreetmap.org/relation/1266807 и https://www.openstreetmap.org/way/11551258 )?

P. S. "в OSM реализован механизм для правильного указания вида наименования(местное, альтернативное, локализация) и как следствие, то или иное наименование следует вносить с соотв. с этим" - только некоторые этот механизм не используют, т. к. он им не нравится).
Артём Крюковский (2018-09-29 15:16:31+00:00): тем, что родовое слово в данном случае не часть имени.

ну так их и не заставляет никто - придут те, кому не претит исправить за другими и они расставят так как надо всё по своим местам.
Dinamik (2018-09-29 21:47:27+00:00): Вопрос заключается как раз в том, каким образом было определено, что в тех случаях родовое слово является частью имени, а в данном нет.

P. S. Отсылки к механизму, которым автор реплики сам демонстративно не пользуется, выглядят несколько... странно, что ли.
Артём Крюковский (2018-10-14 12:48:58+00:00): в соотв. с валидными источниками.

твой пысы не понятен от слова ваще.
Dinamik (2018-10-19 19:18:18+00:00): Думается, можно без труда найти валидные источники, показывающие, что данный водоём называется именно Курголовским озером, а не, скажем, Курголовским морем.

P. S. С одной стороны, Вы пишете "в OSM реализован механизм для правильного указания вида наименования (местное, альтернативное, локализация) и как следствие, то или иное наименование следует вносить с соотв. с этим", с другой - сами не хотите его применять ("я не поддерживаю неудобную систему тегирования. и НЕ ОБЯЗАН её поддерживать").
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:10+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:37:31+00:00): There is non-typical object. If we have waterway=river and "река" in name, we suppress "река" according to specific river rules. But here we have waterway=stream with "река" in name.
Артём Крюковский (2018-09-01 00:05:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
status=река
Dinamik (2018-09-01 20:12:41+00:00): Sorry, I didn't find anything about status=река in your link. I'm not sure, that such tagging is documented and supported.
Артём Крюковский (2018-09-01 20:54:25+00:00): So what?
Dinamik (2018-09-07 23:34:15+00:00): You propose to use some new tag instead of widely supported tag name.
Артём Крюковский (2018-09-09 10:48:57+00:00): это OSM, детка. и если нужны уточняющие теги - их следует придумывать.
Артём Крюковский (2018-09-09 10:50:34+00:00): "widely supported tag name" - а вот подобное, типичное оправдание тех, кто правит под рендер.
Dinamik (2018-09-14 22:29:08+00:00): Если уточняющие теги нужны, их можно добавлять, но при этом вовсе не обязательно использовать в уже используемых тегах значения, которые не позволяют нормально работать с базой.
Артём Крюковский (2018-09-17 12:50:21+00:00): бинго! так вот ты и вносишь "значения, которые не позволяют нормально работать с базой"(c)ты.
Dinamik (2018-09-22 21:26:46+00:00): см. комментарии к https://www.openstreetmap.org/changeset/61378043
Frans S (2018-08-11 15:50:18+00:00): Hi,  After reviewing this changeset there were many buildings left unsquared and with offset
Please Square your mapped buildings with the S key in ID editor in next mappings
Thanks
Артём Крюковский (2018-08-30 16:19:04+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:37:10+00:00): There is non-typical object. If we have waterway=river and "река" in name, we suppress "река" according to specific river rules. But here we have waterway=stream with "река" in name.
Артём Крюковский (2018-09-01 00:03:39+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-09-01 00:04:06+00:00): status=река
Dinamik (2018-09-14 22:31:53+00:00): см. комментарии: https://www.openstreetmap.org/changeset/61378043
Владимир К (2018-08-09 08:25:45+00:00): Hello!
Please, stop writing English name in name tag. This is wrong. Use name:en for English names.
stadiaarcadia (2018-08-26 14:36:20+00:00): Got it!
Артём Крюковский (2018-08-30 16:18:56+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:35:00+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
ndm (2018-08-07 19:04:07+00:00): The stadium is already named: https://www.openstreetmap.org/way/188698415

I'll revert the change of naming the pitch.
Frans S (2018-08-09 11:13:00+00:00): Hi sconnolly. Thanks for mapping. One important issue.  Your mappings are not very accurate and you did not square much buildings. Please check the learning wiki again how to map. 
see this webpage with my adjustments
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=61497064
Best regards
DaveF (2018-08-09 15:00:41+00:00): Hi
You've move this building to an incorrect location:
https://www.openstreetmap.org/way/547533403/history
Please don't assume the aerial imagery are current. This is a construction site. There are new buildings.
Please revert.
Frans S (2018-08-08 09:53:14+00:00): Please limit yourself to the instructions of the task. mapping woods is not required .
lyctkel (2022-06-18 05:52:42+00:00): Hi Jethro10,
currently I'm investigating some rarely used building=* tags.
In the process I found https://www.openstreetmap.org/way/427505163 which uses building=youth hostel.
This tag is only used here.
From my point of view building=hostel would fit better. That tag is used 176 times worldwide.
Regrads,
lyctkel
Jethro10 (2022-06-18 17:17:07+00:00): All I did was add a website, the tag you refer to was a previous update by someone else. However I've changed it for you.
lyctkel (2022-06-18 17:42:08+00:00): Ah, OK.
Thanks for fixing.
Артём Крюковский (2018-08-30 16:18:48+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:34:37+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:18:37+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:34:06+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Piskvor (2018-08-08 12:27:16+00:00): To mi nepřipadá jako dobrý nápad - totéž lze strukturovaněji zjistit z existujícího place=town https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:place#Obydlen.C3.A1_m.C3.ADsta_-_m.C4.9Bsta V čem je tohle vhodnější?

Navíc "name:*" jsou názvy v místním jazyce, a to v Řevnicích myslím není angličtina.
Piskvor (2018-08-08 12:33:28+00:00): Viz otagování place=town: výrazně úplnější pokrytí (celá ČR) než name:prefix (čtyři obce).
https://overpass-turbo.eu/map.html?Q=%2F*%0A%0A*%2F%0Anode%0A%20%20%5Bplace%3Dtown%5D%0A%20%20(49.31438004800689%2C12.996826171875%2C50.84583876895451%2C15.89447021484375)%3B%0Aout%3B
Артём Крюковский (2018-08-30 16:18:24+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:33:42+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:18:16+00:00): Edits for render.