piebro/osm-data huggingface dataset:
BeKri (2020-05-09 17:32:14+00:00): Hallo,
Packstation und amenity=post_box passen nicht, eine Packstation ist amenity=vending_machine + Zusätze
Link ins Wiki siehe oben, ein Bsp zum ansehen/ orientieren
https://www.openstreetmap.org/node/2088902617
da siehst Du auch, wo die Nummer hingehört.(ref= ...)

Weitere Bitte: KEINE addr.* Angaben verwenden, das ist nix, wo man einen Brief hinschickt. Adress/ Standortangaben gehören benfalls in die ref, siehe
https://www.openstreetmap.org/node/2088902623
https://www.openstreetmap.org/node/1637507888

Bitte nicht kritisiert fühlen, manche Dinge sind in OSM ev. a bisserl anders, als man denkt.
Weiter viel Spaß bei OSM und happy tagging derBeKri
ma-rt-in (2020-05-09 12:40:40+00:00): Hallo,
ist es richtig das der Way 542099877 kein oneway hat? Zudem ist an der östlichen Kreuzung noch ein hw=construction.
vg
DCA (2020-05-12 12:40:54+00:00): One way hinzugefügt und Kreuzung upgedated. Was mit den Straßen vor und hinter dem Lessingtunnel ist (construction) weiß ich nicht, hab ich im Vorbeifahren nicht drauf geachtet. Muss man nochmal gucken...
user_2066394 (2020-05-09 10:37:23+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren, dann bleibt der ort nachvollziehbar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84932566
Joseph E (2020-07-23 06:34:53+00:00): Hi Bravo Mapper,
I notice that you added "residential=irregular_settlement" to this area. What does this tag mean?
– Joseph Eisenberg
Kai Johnson (2023-07-14 14:49:03+00:00): I am not sure that the latest change of the geological=rock tag on Oberer Rodstein to material=stone is correct. Do you have any thoughts about the change?
bxl-forever (2020-10-23 12:36:38+00:00): Hello,
"Villa gallo-romaine", is that a name or just a description?
Also, the previous mapper had used a name exclusively in Dutch, which is incorrect, and you changed it into French but while erasing the Dutch version (this is incorrect too).

Any thoughts?  If you were there, maybe you remembered what it was like.
Thanks.
Olivier Collet (2020-10-23 13:23:16+00:00): Hello,
It refers to an archeological site with no specific name, so it's a description.
As far as I remember , the naming, whatever the language, was incorrect and I fixed it, only in French indeed.
I changed it again now to show both languages as specified for the Brussels Region. Thanks for pointing it out.
Mark R Naird (2020-05-10 19:04:04+00:00): Why is the cliff excluded from https://www.openstreetmap.org/relation/3152101 ?
dmgroom_ct (2020-05-24 23:09:22+00:00): The cliff is included in the realtion.  However in my opinion it should not be.
Kovoschiz (2020-05-09 11:00:28+00:00): Please don't change `crossing=traffic_signals` to `crossing=marked`.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84933252
SomeoneElse (2020-05-10 13:51:02+00:00): Hello christer1,
I think that https://www.openstreetmap.org/way/801899759 might have been added by mistake - what is it supposed to be?
Also "source=undefined" isn't really very helpful here - are you saying that you made up these buildings, or something else?
Best Regards,
Andy
camelCaseNick (2020-05-09 19:23:59+00:00): You have used source=https://map.schweizmobil.ch? I couldn't find anything about this and on the map itself I found no license and therefore should not be used in OpenStreetMap. Are you sure, you are allowed to use it and if so, why?
luschi (2020-06-17 17:20:42+00:00): schweizmobil is using the map from swisstopo.     
Swisstopo is not allowed to use as source for names.     
Reed "swisstopo copyright" on the schweizmobil website: https://www.schweizmobil.ch/en/copyright-privacy-policy.html     

And why do you delete the wikipedia tagging?

reverted
Lex legis (2020-06-17 18:03:02+00:00): OK, what is allowed, only German version in Italy? Do you prefer an official document from "Provincia autonoma di Bolzano" source that avoid always to be filled in bilingual form as is mandatory for the law?
You can restore the wikipedia (that block any addings), my fault
os-emmer (2024-09-14 21:08:45+00:00): Hi Nweke Ejike,
you added a lot of round objects without any tags here. What are they?
kaltuna (2020-05-21 04:41:51+00:00): Hallo ! Du hast den östlichen Teil des Dunantrings aufgrund der Baustelle als construction markiert. Gibt es hier in diesem Bereich tatsächlich keine Möglichkeit mehr, die Siedlung auf die Kreuzung Kurmainzer Straße zu verlassen ?

Viele Grüße
jodd (2020-05-21 05:43:38+00:00): Hallo kaltuna,
danke für deine Nachfrage. Du meinst bestimmt den westlichen Fahrbahnteil des Dunantrings https://www.openstreetmap.org/way/480168821 , der normalerweise zum Knoten mit der Kurmainzer Straße führt, oder? Hier ist zumindest für Fahrzeuge kein Verlassen der Siedlung möglich. Die Siedlung kann man nur in östliche Richtung über die Schaumburger Straße verlassen. Allerdings ist der westliche straßenbegleitende Gehweg entlang der Baustelle für Fußgänger passierbar, dafür überlege ich mir noch eine Lösung. 
Viele Grüße, jodd
kaltuna (2020-05-21 05:46:27+00:00): Guten Morgen, danke für die schnelle Rückmeldung. Okay dann macht es Sinn. Fußgänger können auch über den Ostteil des Dunantrings entgegen der Einbahnstraße Routen. Das sollte für die Zeit der Baustelle kein Problem sein.

Viele Grüße !
Kovoschiz (2020-05-09 17:18:01+00:00): Please don't delete `crossing=traffic_signals`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84934483
gileri (2020-05-09 13:09:27+00:00): Bonjour, oui en général la solution choisie par les contributeurs est de mettre deux nœuds ou deux "zones" si l'emprise précise de chaque entreprise est connue.

Autre détail : pas besoin de répéter les tags adresse, ils sont déjà présent sur un nœud à côté
danieldegroot2 (2022-08-24 17:15:00+00:00): Note, anything with access=no already has everything as "no". Instead, use an exception

(emergency vehicle example);
access=no
emergency=yes

horses then;
access=no
horse=yes

However, this seems to be a private training track, so this isn't needed.
https://www.openstreetmap.org/changeset/125325272

( sport=equestrian is not
sport=horse_racing )

Changes:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125325272

Regards,

Daniel
Mateusz Konieczny (2025-04-24 09:23:10+00:00): note that this edit also mass-remove bicycle=designated

see say https://www.openstreetmap.org/way/4432679/history

see https://community.openstreetmap.org/t/hvordan-kortlaegger-i-stier-der-bade-er-for-cyklister-og-fodgaengere/123012/10
muzirian (2020-09-23 16:52:48+00:00): Hi noticed you adding historic tags to features which don't need it.
We should be using it for features with historic importance.

Anganavadi can be tagged under kindergarten
muzirian (2020-09-23 17:00:59+00:00): Good job, on trying for detailed mapping.
We need to bit more careful about the geometries/shapes
iWowik (2020-05-12 06:00:48+00:00): Так раз там адреска с росреестра, то надо всё откатывыть.
user_2066394 (2020-05-11 21:56:13+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren, dann bleibt der ort nachvollziehbar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84935908
karsbehr (2020-05-11 22:19:34+00:00): Ah, ok, Danke für den Hinweis. Kann man meine Löschung rückgängig machen und dann auf disused setzen?
user_2066394 (2020-05-12 12:18:23+00:00): habs kurz korrigiert, war mehr ein hinweis für zukünftige änderungen :-) gutes gelingen weiterhin
karsbehr (2020-05-12 12:26:25+00:00): Danke 😊
Christopher (2020-05-22 18:55:06+00:00): Hallo flierfy,
ich finde es ja hilfreich, wenn du Haltestellen hinzufügst, allerdings ist name=unbekannt wenig hilfreich, da es kein Name ist. Entweder solltest du noname=yes eintragen, wenn diese keinen Namen haben oder fixme=Unbekannter Name verwenden um das in den Validatoren anzeigen zu lassen. Es wäre nett, wenn du das selbst anpasst und darauf demnächst achtest.
Christopher
flierfy (2020-05-23 11:16:18+00:00): Hallo Christopher,
diesen Vorwurf weise ich umgehend zurück. Ich habe die Haltestellen mit einem proposed-Prefix versehen gehabt, damit sie nicht mitgerendert werden. Wenn jetzt unbekannt als Name erscheint und Haltestellen erscheinen, die nicht aktiv bedient werden, dann liegt das nicht an mir.
Ich hab jetzt widerwillig fixme-Tags gesetzt. Richtig ist das nicht, denn fixme bedeutet nur die Feinarbeit auf andere abzuwälzen.
Mit freundlichen Grüssen,
Stephan
Kovoschiz (2020-05-09 17:20:20+00:00): Please don't degrade information by changing `crossing=traffic_signals` to `crossing=marked`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84936747
McKulkin (2020-08-31 12:58:44+00:00): Действительно ли там старинный замок?
jqngarcia (2020-05-09 18:13:05+00:00): Gracies per la aportació, recorda que has de posar al nom el tipus de via, es aquest cas, Carrer de Josep Puig i Cadafalch

Salut i Mapes, JQN
Mateusz Konieczny (2020-05-16 01:55:47+00:00): Proszę, nie używaj tego samego komentarza do wszystkich edycji.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian
C2oc4 (2020-06-29 06:45:03+00:00): ok
rskedgell (2020-05-09 13:11:00+00:00): Missing source URL
https://www.thegazette.co.uk/notice/3558345
Spanholz (2020-05-18 21:12:36+00:00): Hi Ilian,

Wieso hast du bei den Trampelpfaden im Insulaner Nodes hinzugefügt? *kopfkratz*
Kovoschiz (2020-05-09 17:26:27+00:00): Please at least respond to comments before editing. Don't start an edit war.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84937603
opendcc (2020-05-09 19:24:47+00:00): Hallo,

oneway=no ist überflüssig, das ist default.

Servus
Pol Dellaiera (2020-05-09 14:28:39+00:00): hey cool, va falloir le tester :-) Merci !
Pol Dellaiera (2020-05-15 09:53:32+00:00): Tiens, pourquoi le chemin derrière la Dodaine est taggue avec access=no ? J'y suis passe plusieurs fois en vélo et je n'ai vu aucune restriction de passage.
luc Vantorre (2020-05-16 09:06:11+00:00): Mais mon ami, car je débute et balbutie avec OpenStreetMap, je corrige ça sur le champ !
Pol Dellaiera (2020-05-16 09:13:46+00:00): Okidocky :D Merci!
VIPINDAS K (2020-09-21 14:34:36+00:00): please check your changeset. use minimum no of nodes.. also please map buildings and wall properly..
Kovoschiz (2020-05-09 17:42:29+00:00): Wrong `change:lane=` values, and lacking way-based turning restriction.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84938267
VIPINDAS K (2020-06-30 14:43:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/edit?way=801937097#map=19/12.28146/75.11391
The bridge is not connected to the road in your editing, please correct
eggie (2020-05-09 14:55:36+00:00): Hi ymblanter  .. Please don't add addresses to buildings in the Netherlands. The addressnode wil do.
Gr Eggie
eggie (2020-05-09 14:57:51+00:00): removed duplicated address from building
Mark R Naird (2020-05-09 14:00:19+00:00): Have these ways been overnoded?
Jrachi (2020-05-09 14:03:43+00:00): Hi.
Unfortunately I messed up yesterday and today I am trying to recover the situation.
Have patience, I'll fix everything.
opendcc (2020-05-09 18:43:56+00:00): Hallo,

Du hast hier die B388 auf Baustelle gesetzt, allerdings komplett ohne Quellenangabe. Seit wann ist das Baustelle, wie lange wird das dauern?
Contaminated Man (2020-05-10 12:47:08+00:00): Hier findet ihr die entsprechenden Infos:
https://www.vilsbiburg.de/ab-14.04.2020-sanierung-der-b-388-von-achldorf-bis-zur-landkreisgrenze
opendcc (2020-05-10 13:23:28+00:00): Hallo,
diese Quelle habe ich inzwischen auch entdeckt. Da es eine kurzfristige Baustelle ist, habe ich die jeweiligen Abschnitte mit den korrekten access-Tags zeitweise als nicht verfügbar getagged.
Vinber (2020-05-11 06:04:10+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
eggie (2022-01-02 14:39:32+00:00): Hoi Henk.. Nog de beste wensen.
Zie jij kans om deze startende mapper te helpen?

https://www.openstreetmap.org/changeset/115668318#map=17/53.20408/6.58324&layers=N

Gr eggie
user_3216889 (2022-01-02 16:50:34+00:00): Voor jou ook het allerbeste gewenst.
Ik houd het daar wel even in de gaten.

Groeten, Henk
eggie (2022-01-02 17:04:43+00:00): Top!  Ik zie ook dat de hoofdroute Engelse Kamp (nog)  op slot staat met access=no wegens bouwwerkzaamheden. Dat kan wellicht ook weg?
HG
eggie
user_3216889 (2022-01-02 17:55:02+00:00): Yep, dat heb ik vast aangepast.
user_3216889 (2022-01-06 12:44:54+00:00): Geen activiteit meer van betreffende mapper. Ik ga het komend weekend zelf wel aanpassen.
eggie (2022-01-06 12:55:33+00:00): Oke Henk.. Lijkt me ook het slimste.
Gr eggie
ma-rt-in (2020-05-12 21:24:57+00:00): Hallo,
mit ref=5 Eifelverein meinst du wohl einen Wanderweg vom Eifelverein!? Sowas erfassen wir in OSM nicht mittels ref, sondern von Wanderrelationen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking

Bitte korrigiere es doch selbst.
vg
outcast5 (2020-05-13 09:31:12+00:00): Hallo ma-rt-in,
deinen Hinweis kann ich leider nicht nachvollziehen. Der Eintrag "ref=5 Eifelverein" stammt nicht von mir. Ich habe lediglich einen abzweigenden Weg, der nicht mehr vorhanden ist, gelöscht. Was sollte denn nun wo geändert werden? Habe ich vielleicht versehentlich was an dem Rundweg geändert?
Ich kann gerne versuchen, die Bezeichnung "5 Eifelverein" für den gesamten Weg von ref in die Relationen zu verschieben.
vg outcast5
ma-rt-in (2020-05-13 09:32:58+00:00): Hallo,
mit dem aufteilen des Weges hast du einen neuen Weg erstellt und den alten mit der Chronik gelöscht. Daher habe ich nur gesehen, das du einen neuen Weg erstellt hast mit den alten Bezeichnungen.
Wenn du magst kannst du die Wanderrelation erstellen.
vg
outcast5 (2020-05-13 09:36:34+00:00): Hallo, 
danke für die schnelle Antwort. Dann werde ich mal probieren, die Wanderrelationen zu erstellen.
vg
Britzz (2020-05-09 18:13:44+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK même si j'ai pas bien compris ce que vous modifié dans ce changeset ;-)

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).

Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84939936
mavl (2020-05-09 15:03:33+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 81896348, 82807586, 82807870, 82809395, 83245887, 83247119, 83247792, 83249231, 83250312, 83251144, 83251188, 83251715, 83298441, 83298667, 83298800, 83299121, 83313235, 83314320, 83343869, 83351020, 83368067, 83371669, 83371766, 83389846, 83390070, 83390335, 83390350, 83390469, 83390872, 83390996, 83391014, 83391077, 83391107, 83429166, 83429488, 84322392, 84322614, 84633322, 84633464, 84633836, 84633882, 84633931, 84634828, 84672981, 84673821, 84675510, 84675992, 84712539, 84732394, 84732815, 84734050.
PT-53 (2020-05-12 05:07:16+00:00): Hallo Ottmar,
Diese Linie
https://www.openstreetmap.org/way/801953933
hat keine Merkmale.
Grüße
OF-1 (2020-05-12 15:42:37+00:00): Fehler behoben ...
Danke
frosm (2020-05-14 23:11:18+00:00): Bonjour,
est-ce que cette place/parking se nome Place Saint Joseph ?
est-ce que la borne se trouve dans le jardin ou plus au sud-est sur le parking ?
Bonne continuation
Frederic26 (2020-05-15 04:19:56+00:00): Bonjour la borne est sur le parking , comme elle est indiqué en bleu sur la carte .
Frederic26 (2020-05-15 04:35:59+00:00): 11 monté de la butte a Allex , j ai des photos mais impossible de les mettre ici pour vous partager .si non regarder sur chargemap qui donne toutes les infos 😉
frosm (2020-05-15 13:54:42+00:00): malheureusement chargemap est sous (c), il est donc pas possible de l'utiliser pour contribuer à openstreetmap.
j'ai ajouté hier les données disponible depuis l'opendata du SDED
eggie (2020-05-09 15:47:16+00:00): Dag Lantisat.. Dit onverplichte fietspad was al goed getagd. bicycle=yes hoort niet op een fietspad. foot=yes is al default.
horse=no is al default. Ruiters mogen niet op fietspaden. 
Als ergens een bord staat honden verboden dam is dog=no correct.
Je edits: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84940821

bicycle=yes sowieso verwijderen svp
MVG,
Eggie
Lantisat (2020-05-09 16:54:48+00:00): Overal bij dit specifieke gebied, de stille kern, staan bordjes verboden voor honden en paarden. Dit omdat er een kudde wilde paarden in het gebied loopt voor begrazing Ben werkzaam bij staatsbosbeheer in dit gebied.
eggie (2020-05-09 17:28:24+00:00): Oke.. dan dus horse=no en dog=no  
Dat is prima als er bordjesn staan, maar geen access=no !!!!!
bicycle=yes en foot=yes hoeft niet op een fietspad. 
Die tags zitten al ingebakken in highway=cycleway
Daar mag je fietsen en mag je lopen.
mofa=no (snorfiets) is getagd omdat het een G13 fietspad is.
moped=no (brommer) hoort daar eigenlijk ook nog bij. Dat is de voorgaande mapper vergeten.
Kijk nog even .. dan loop ik het wel na straks 
Gr eggie
OSM_RogerWilco (2020-05-19 06:07:10+00:00): Hallo Mona Lisa 1510 und willkommen bei OSM!

Deine Aussage ist vermutlich richtig, aber leider falsch umgesetzt. Die Wege sollten nicht gelöscht werden sondern entsprechend geändert werden, so dass es für Datennutzer (Router, Kartennutzer) ersichtlich ist, dass der Weg kein öffentlicher Durchgang ist.

Außerdem würde der nächste Mapper, der die Wege auf dem Luftbildern sieht wieder eintragen.

Auch Firmen wie Amazon tragen vermehrt Hofzufahrten ein, um die Lieferung von Waren zu verbessern.

Gibt es eine Beschilderung vor Ort? z.B. "Privatweg - Durchfahrt verboten"?

Gruß Roger Wilco
Mona Lisa 1510 (2020-05-20 14:06:50+00:00): Hallo Roger Wilco,
vielen Dank für die Nachricht.
Ja, meine Aussage ist richtig, da ich die örtlichen Gegebenheiten ganz genau kenne. 
Die Beschilderung ist schon länger vorhanden, wird aber leider meist "übersehen". Deshalb habe ich die Wege gelöscht.. 
Es ist doch nicht richtig, dass irgendwelche nicht ortskundigen Mapper, die nach Bildern arbeiten, unsere privat angelegten Wege oder Zufahrten weltweit öffentlich machen. 
Die Kartendaten von OMS werden von Apps genutzt, die Wander- oder Radfahrrouten über unsere Höfe als Wander-Highlights anpreisen. Da wäre bestimmt jeder begeistert, wenn alle durch den Garten wandern oder fahren. Das ist hier keine Touristenattraktion sondern Privatgelände. 
Wir möchten nicht, dass es überall ersichtlich ist, wie man auf unserem Gelände laufen oder fahren kann.
In vielen Wohngebieten in OSM sind kleinere Wege und Gassen (echte Zufahrten) nicht eingezeichnet, aber auf unserem Hof sogar nicht befestigte Wege oder Zugänge zu Stallungen oder Reithallen.
Wie sieht es denn hier mit dem Datenschutz aus?
Haben Sie eine Idee, wie ich das richtig umsetzen soll?
Würde mich über gute Ideen freuen.
Gruß M. L.
OSM_RogerWilco (2020-05-20 17:52:32+00:00): Mein Vorschlag wäre es, die Löschung wieder rückgängig zu machen und die Wege dann als private Hofzufahrten zu ändern.

Zuvor waren sie, wenn ich das jetzt richtig gesehen habe, als normale Feldwege eingezeichnet. Das war falsch. Ein Navi routet dann über diesen "Feldweg" wie über jeden anderen Feldweg auch.
mariotomo (2020-11-03 18:38:57+00:00): I'm commenting to a random set among your very large production.  this isn't good mapping, and fixing it will take time.  who's going to do that?
eggie (2020-05-09 15:49:37+00:00): Dit paaltje access=no houdt alle verkeer tegen.
Het routeert allemaal niet meer.
Die tag zie ik nu op de paaltjes staan en op de track.
Svp access=no verwijderen, want je wilt toch dat het routeert?
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-09 15:53:11+00:00): Je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84941335
access=no verwijderen svp.
Lantisat (2020-05-09 16:52:09+00:00): Hallo, heb ze weggehaald maar in werkelijkheid staan er rood/witte paaltjes zoals op de foto stond bij het I-tje midden op het fietspad. Dacht dus goed bezig te zijn.
eggie (2020-05-09 17:22:34+00:00): Even misverstand...denk ik.
Je hoeft de paaltjes niet weg te halen , maar alleen de regel access=no op die barrier=bollard.
access=no betekent Hier mag niemand langs.... en dat is niet zo.
In barrier=bollard zitten een aantal tags al ingebakken.
foot=yes bicycle=yes motor_cycle=no bv.
Dat hoef je niet te taggen.
Hier kun je dat nog eens nalezen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier=bollard
De paaltjes stonden goed, maar de tagging was niet correct

OSM is best lastig in het begin..
Gr Eggie
abakus_uploader (2020-05-09 22:30:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
sovereign_ch (2020-05-09 15:18:08+00:00): supplement, source imagery used: Mapbox Satellite
eggie (2020-05-09 15:52:32+00:00): Helaas zet je ook hier alles op slot met access=no. Je ziet het ook aan de rendering  Je ziet het pad nauwelijks. .
Geloof me access=no hoort niet op wegen en paaltjes. 
Het wil zeggen Verboden toegang.
Wat is nu je bedoeling? 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84941548
MVG,
Eggie
Tomas Straupis (2020-05-10 05:57:59+00:00): 5256 kelias už Pašilių baigiasi. Toliau eina paprastas jungiamasis kelias, todėl atkeičiau secondary->unclassified.
Glassman (2020-05-12 22:56:29+00:00): We don't really have living streets in the US as defined by the wiki.openstreetmap.org
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84942314
Carto'Cité (2020-05-12 08:14:17+00:00): Bonjour vivienmic,
Tu ajouté cycleway=opposite pour la coronapiste https://www.openstreetmap.org/way/36931479 mais le tag ne doit pas être adapté car il décrit un double sens cyclable (DSC) alors que la route n'est pas à sens unique. Est-ce que tu voudrais bien me décrire la situation car je me demande si un simpe segregated=yes + bicycle=designated ou une autre solution ne serait pas plus adapté. On doit continuer de décrire ces aménagement temporaire comme si on décrivait des aménagements classique même si il est très possible que cela introduise des cas particulier pas encore bien décrits. À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2020-05-12 08:18:15+00:00): Re-bonjour,
Même remarque pour https://www.openstreetmap.org/way/36931479
:)
Charles
vivienmic (2020-05-12 08:37:57+00:00): Bonjour Charles,
Merci pour ton message. En effet, il y a une erreur dans ma description de l'objet.
Il s'agit d'un chemin piéton sur lequel a été peinte une bande cyclable au sol en jaune, dans la direction du sud-ouest (en descente, sur le terrain).
Quelle description serait la plus adaptée selon toi?
Vivien (IDFM :)