piebro/osm-data huggingface dataset:
morgen1 (2016-10-16 16:13:20+00:00): okay, wollte eigentlich nur aus Sicht eines Kartenerstellers drauf hinweisen, dass der tag place=hamlet in der Karte übersetzt wird mit 'kleiner Ort'. Gemeint ist ein Dorf/Weiler/ Gemeindeteil usw. Solche Dorf/Weiler/Gemeindeteil lassen sich dann in der Karte suchen. Das macht nur Sinn, wenn das Dorf auch einen Namen hat. Der fehlende tag name=irgendwas führt dazu, dass im GPS der Ort als 'unbekannt' angezeigt wird, was sehr unschön ist.  Es ist auch nicht möglich im Zuge der Kartenerstellung so einen 'falschen' place=hamlet automatisiert auszusortieren. Man sollte den place=hamlet also genau so verwenden, wie im WIKI dazu geschrieben ist, immer rmit Namen. Und es solte auch wirklich ein kleiner Weiler sein, der zumindest einen Namen hat.  Nicht nur am Rande des Dorfes gelegene namenlose Häuser.
Mag sein, dass es schon 4 Jahre so falsch eingetragen ist, ich bin erst jetzt im Zuge der Qualtätskontrolle meiner Karte drauf gestoßen.
 Drohen bin ich.Kannst mich unter morgen1 kontaktieren.
Ich bin mit Korrekturen an den Eintragungen anderere sehr vorsichtig, Mache die nur, falls ich 100 % sicher bin. Lieber den Verfasser kontaktieren und die Sache ausdiskutieren.

mfg morgen1
geri-oc (2016-10-16 16:35:59+00:00): OKay - dann ist ja alles geklärt.

Gruß Gerd
mavl (2016-11-17 16:15:28+00:00): Hello. This changeset is reverted.
Piotr Strębski (2020-07-05 08:35:28+00:00): Hej, nie widzę śladu po OSP w tej wsi. Skąd wziąłeś informacje o jej rzekomym istnieniu? Pozdrawiam serdecznie
Piotr Strębski (2020-07-05 08:39:41+00:00): Mamy w tej gminie tylko 6 OSP: https://pl.wikipedia.org/wiki/Sobienie-Jeziory_%28gmina%29?wprov=sfla1
d3mol3k (2020-07-05 15:23:56+00:00): Swego czasu kiedy tam przejeżdżałem na tym budynku wisiała tabliczka Ochotnicza Straż Pożarna.
AlaskaDave (2016-10-16 10:55:45+00:00): This changeset actually included many edits to the streets in Dillingham. Reworked and relocated, simplified horrible existing Tiger data. This is a work in progress. I saved it but forgot to change the comment to reflect what was done.
eggie (2019-08-05 20:15:03+00:00): Al eerder begonnen met mappen, maar nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
BCNorwich (2016-12-18 07:11:34+00:00): With respect, Way: 447956699 lacks any tagging and looks a bit unusual. Regards
SK53 (2016-12-18 21:08:03+00:00): Removed. Turns out it was an accidentally duplicated from the grammar school way even though it doesnt look quite the same.
streckenkundler (2018-06-03 14:12:04+00:00): Hei,

mal eine kleine Bitte... das nächste mal sowas nicht löschen, vor allem wenn ein Neubau ansteht... sind solche Dinge gelöscht, kann man das in Auswertungen nicht beobachten. Das nächte mal bitte auf highway=construction + construction=path + access=no setzen, verbunden mit einer entsprechenden note...

Brücke ist wieder existent... war heute da...

Sven
mapko (2021-06-30 16:32:09+00:00): Ahoj. nic osobne. idem opravit co vidim z okna a kto ze makadamovu cestu povysil na asfaltovu? :) https://www.openstreetmap.org/way/132083966
*Martin* (2021-06-30 18:52:47+00:00): nie je dovod sa ma pytat. ak vies ze je tam chyba, kludne to oprav. alebo sa len hnevas ze som ti pisal do ineho changesetu?
*Martin* (2021-06-30 18:58:45+00:00): https://ibb.co/f127pc0. ano chybne som ju oznacil, ale nie je dovod tu byt teraz ironicky a ano to tu nepatri.
mapko (2021-07-01 19:01:24+00:00): upravil som co som vedel. urcite nesedi nazov obce, ale v tom sa nevyznam.
Supaplex (2016-10-16 17:49:37+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
Zbigniew_Cz (2016-10-30 16:22:30+00:00): Kolego, w OSM nie odwzorowujemy urzędniczych skrótów i błędów. Tutaj są zasady nazewnictwa ulic: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
Bąbel (2016-10-31 09:21:49+00:00): Kolego, rozumiem że maperzy to klasa wyższa, na czyj użytek realizują radosną twórczość.
Dopisywanie imion na  podstawie wskazówek OSM, to dopisz Sikorskiemu  ? generał, premier, Igor, Władysław Eugeniusz, a może Radosław. Albo Krasickiemu ? Janek, podpułkownik (awansowany pośmiertnie przez władze powojenne) czy biskup Ignacy Błażej Franciszek Krasicki herbu Rogala. Co dopisać do GROTA-ROWECKIEGO ; imiona czy stopień, a może wszystko (to w Pruszczu Gdańskim).
 Wśród "poprawionych i moja". Sugerowanie mieszkańcom że nie wiedzą na jakiej ulicy mieszkają to kpina z nich. Rozwinięcie istniejących skrótów w nazwach (wskazane) może być jednak mało czytelne ze względu na obszerność wpisu   np. Aleja Księdza Józefa Waląga. (skala mapy ).
Przykład radosnej twórczości maperów; Wręczyca Wielka imię w nazwie ulicy tylko dla...    ul. ks. Józefa Odróbki. Pozostałe ulice mianowane z NAZWISKA, co nie znaczy że radni mogą to zmienić. Jak się mają importy - samotne adresy (różne od oficjalnych).
Zbigniew_Cz (2016-10-31 09:25:43+00:00): Kolego, jeśli Ci się nie podobają zasady w OSM, zapraszam do dyskusji na forum. Ja tylko zwracam Ci uwagę, że to co robisz jest niezgodne z ustaleniami społeczności OSM. Tyle.
maraf24 (2016-10-31 14:40:57+00:00): @Bąbel: Brzmienie z TERYT możesz wpisywać do teryt:name, bywa to przydatne. Oficjalną nazwę można tez wpisać do official_name, bo nie zawsze jest ona identyczna z tą w TERYT.
Stopnie i tytułu nie są imionami, więc twoja wyliczanka w tym zakresie jest błędna.
Jeśli nadano ulicy tylko czyjeś nazwisko, to zawsze mając na myśli konkretną osobę. I da się ustalić o kogo chodziło.
highflyer74 (2016-10-18 15:54:50+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall stellt sich die Frage: Um was handelt es sich bei diesem Eintrag? So wie er jetzt gestaltet ist, ist er leider nicht nutzbar. Melde Dich bitte einmal kurz, damit wir den Sachstand klären können.

Viele Grüße,

highflyer74
highflyer74 (2016-10-18 15:57:15+00:00): Ach ja, wichtig ist auch: bitte verwende aussagekräftige Kommentare, wenn Du Dinge in die Datenbank hochlädst. "xxx" ist da nicht ausreichend (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments).
os-emmer (2023-12-28 03:29:10+00:00): Hallo rama_ge,
du hast hier einen Mast eingetragen, der einen verdächtigen Namen hat. Ich vermute, dass der Name eher eine Beschreibung (description) sein sollte. Kannst du da noch mal drüber gucken?

https://www.openstreetmap.org/node/4450212700
GinaroZ (2016-10-16 14:00:23+00:00): Hi. Can I ask why you changed this to a one way street? 
Guten Tag. Warum hast du das auf eine Einbahnstraße umgestellt?
surveyor54 (2016-11-19 17:47:41+00:00): Hallo aeilberg,
du hast hier einen ausgewiesenen Fahrradweg über einen bestehenden Feldweg gezeichnet. Wenn hier ein neuer Fahrradweg gebaut wurde, musst du auch den darunter liegenden Teil des Feldweges entfernen (löschen).
Gruß
surveyor54
Mateusz Konieczny (2021-06-04 07:02:40+00:00): is there actually memorial at https://www.openstreetmap.org/node/4450253535 location?

https://www.openstreetmap.org/node/4450253536 seems to map the actual memorial
Warin61 (2021-06-05 08:17:07+00:00): For the actual site read https://www.journeysetc.com/wreckage-of-the-southern-cloud/

The other memorial is for tourists that don't want to walk far.
Warin61 (2021-06-05 09:26:30+00:00): Third memorial is Node: Southern Cloud Memorial (1206914383)
user_5359 (2016-11-02 15:35:57+00:00): Welcome to OSM! Please notice:
* school name on property not on building
* Cinema : amenity=cinema
* Starbucks: shop=coffee
SomeoneElse (2016-10-27 09:41:58+00:00): Hello Wetitpig0,

In this changeset you've changed the admin_level of Abkhazia from 3 to 2.  The changeset comment was "N/A".

Can you explain the reasoning behind the change - has the situation in Abkhazia changed since earlier this year?

Also, it's important to understand that OpenStreetMap is a shared map - we all have to work together.  That's why meaningful changeset comments are important - we need to understand each other's changes.

Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
LLlypuk82 (2016-10-18 04:14:35+00:00): Как называется ресторан?
muralito (2016-10-16 15:36:48+00:00): No. Punta Colorada no es touriusm=resort.
snodnipper (2016-10-16 16:23:32+00:00): Quoted from Wikipedia: "Punta Colorada is a small peninsula (punta) and a resort (balneario) in the Maldonado Department of Uruguay....Beaches of the resort"

I am not precious _but_ it would appear that Punta Colorada is popular with tourists.

https://en.wikipedia.org/wiki/Punta_Colorada
https://es.wikipedia.org/wiki/Punta_Colorada
snodnipper (2016-10-16 16:28:49+00:00): Tag:tourism=resort
"A resort is a place used for relaxation or recreation, attracting visitors for vacations and/or tourism. Resorts are places, towns or sometimes commercial establishment operated by a single company."

Source: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dresort
muralito (2016-10-16 23:46:30+00:00): Probably Wikipedia article is wrong, or a bad translation. In this context, "balneario" means beach.

Using the same criteria as you tag Punta Colorada, you should tag with tourism=resort every place=* in the coast, which is wrong.
Vascom (2020-03-03 06:34:22+00:00): Уберите, пожалуйста, name=лыжня в соответствии с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия
下り専門 (2016-10-17 11:52:25+00:00): こんにちは。
Николай015さんが以前から行なっている自然公園に関する編集について質問です。
これはインポートでしょうか？またはトレースでしょうか？
国土数値情報自然公園地域データを利用されていると思いますが、コミュニティには相談済みでしょうか？
以前にこのデータの利用について議論がされましたが、読まれていますか？
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2015-August/009017.html
LLlypuk82 (2016-10-18 04:32:55+00:00): Что здесь находится? Если это ФОК, то при чём здесь ремонт обуви? И при чём Коваленко. Поясните, пожалуйста.
GerdP (2017-08-24 05:41:28+00:00): Hi!
You changed highway=proposed to 
highway=propos here.
https://www.openstreetmap.org/way/379528069
I 1st thought this was a typo, but it seems intened. What's the reason?
avm (2017-08-24 12:34:25+00:00): It's a typo, I have correted it.
GerdP (2017-08-24 12:43:00+00:00): ok, thanks
Commodoortje (2017-03-03 04:23:33+00:00): Adres samengevoegd op bestaande adresnode.
Het huisnummer is volgens de website (en BAG vermelding) nummer 8
maraf24 (2016-10-17 09:17:31+00:00): Cześć.
Nie umieszczaj w addr:place nazwy POI, to pole jest przeznaczone tylko na nazwę miejscowości.
Igor Petrik (2018-08-21 12:56:28+00:00): Hi, why you called this road parkinson?
hyakir (2018-08-21 22:10:06+00:00): It wasn't me that called it "parkinson", I just changed few points at the route few years ago.
Igor Petrik (2018-08-22 02:58:47+00:00): Thanks, I'm very curious about the name.
BER319 (2018-05-31 06:22:34+00:00): Hallo streckenkundler,

nachdem ich erst für die beiden Alternativrouten des 66-Seen Wanderweges https://www.openstreetmap.org/relation/6649888 und https://www.openstreetmap.org/relation/6649889 die Verweise auf die Bekanntmachung eingetragen habe, habe ich herausgefunden, das die Brücke über die Kaatschspree wieder geöffnet ist. (https://www.lr-online.de/lausitz/luebben/neue-bruecke-ueber-kaatschspree_aid-2933724) kannst du das evtl. mit deinen vor Ort Kenntnissen bestätigen? Falls ja sollten die beiden Relationen der Umleitung wieder aus der Superroute entfernt werden, das verwirrt nur bei der Tourenplanung. 

Viele Grüße BER319
streckenkundler (2018-05-31 16:19:45+00:00): Hei,

Ja ich habe deine Edits gesehen. Ach die Brücke ist wieder offen? Mal sehen, ob ich Sonntag mit dem Auto mal eine Tour übers Land mache... dann schaue ich mir das mal an... Ich war da eine Weile nicht und mit dem Rad von Lübben ist das eine Tour >80km...

Danke und viele Grüße,
Sven
streckenkundler (2018-06-03 14:06:15+00:00): Tja, so das ist das eben, wenn solche Dinge einfach gelöscht werden. Da ist es unmöglich, sowas im Auge zu behalten... Weg ist wieder offen... hab ich eingepflegt.

Dabei hab ich festgestellt, daß zeitweise ein Abschnitt auf der Hohenbrücker Seite gesperrt ist, und zwar immer dann, wenn das Grünland dort beweidet wird. eine kleine lokale "Umleitung" ohne extra ausschliderung besteht aber. diese hab ich in die Relationen mit aufgenommen und vorläufig mit der Rolle "alternatively" versehen. Ich muß mal schauen, ob es da was etabliertes gibt...

Sven
streckenkundler (2018-06-03 14:22:56+00:00): Ach ja, die beiden "Umleitungsrouten" habe ich jetzt auch eliminiert...
https://www.openstreetmap.org/changeset/59510175

Sven
BER319 (2018-06-03 18:21:44+00:00): Hallo streckenkundler,
Vielen Dank für deine Anpasungen.
Einen schönen Sonntag noch
BER319
wmyrda (2016-10-16 14:15:52+00:00): przy okazji tej zmiany usunął pan całą połać lasu złożoną z ponad 1000 punktów. Zmiana została szybko wyśledzona, więc straty z tego tytułu wielkie nie będą gdyż zapewne uda się przywrócić stan poprzedni. Proszę jednak uważać, gdyż absolutnie nie wolno usuwać czyjejś pracy nie zastępując ją przy okazji poprawniejszymi danymi.
gervazy (2016-10-16 19:21:21+00:00): Serdecznie Pana przepraszam za szkody które wyrządziłem na mapie. Od tej pory będę bardziej uważać gdy przyjdzie mi do głowy zrobić jakąś zmianę. Nie mam nic na usprawiedliwienie. Aplikacja do edycji w pewnym momencie przestała reagować na jakiekolwiek próby cofnięcia zmian (w ogóle na cokolwiek) Byłem świadomy tego co zrobiłem ale nie byłem już w stanie cofnąć tych zmian. Bardzo dziękuję za szybka reakcję i jeszcze raz przepraszam.
wmyrda (2016-10-16 21:19:54+00:00): pana zmiana została wycofana. Proszę sprawdzić czy teraz jest ok, bo nie wiem czy wycofana została całość czy tylko część usuwająca las.
Tak wygląda to obecnie http://www.openstreetmap.org/way/368166954 jeśli ośrodek ma inne granice to proszę je zmieniać nieco uważniej by nie zmienić za dużo
gervazy (2016-10-16 23:19:54+00:00): Cieszę się, że udało się cofnąć moją poprzednią niefortunną zmianę. Mam nadzieję, że ostatnia moja zmiana (#42946686) nie jest już tak destrukcyjna jak poprzednia. Zmieniłem nieco granice ośrodka "Nad Solinką" i teraz wyglądają mniej więcej prawidłowo (w tej części w której je zmieniłem) Gdy poznam lepiej aplikację do edycji mapy to naniosę granice drugiego ośrodka.
SafwatHalaby (2017-07-18 07:56:47+00:00): هذه خارطة عامة. الرجاء عدم اضافة اماكن شخصية مثل منازل على الخارطة. بامكانك اضافة اماكن شخصية في هاتفك بدون تعديل للخارطة العامة عن طريق استعمال ميزة ال"إشارات المرجعية" في التطبيق. 

شكرا

Please stop adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only.
canfe (2019-03-10 07:03:18+00:00): La sede della CRI vicina ai pompieri si può definire meglio?
Non è comunque un ospedale, l'ho tolto.
Cos'è esattamente?
canfe (2019-03-10 07:04:52+00:00): L'ho messa come parcheggio ambulanze, è corretto? Si può definire meglio l'area se non è promiscua coi VVFF?
user_5359 (2016-10-23 17:11:47+00:00): Welcome to OSM! Please check the business information: craft=sign (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft) or office=it ?
AsgerFrank (2016-10-17 08:37:07+00:00): Saab-navnet skulle andetsteds?
ablansinger (2016-10-17 15:48:26+00:00): Ja den ramte lige et par meter ved siden af, men det er rettet nu.
mapper999 (2016-10-22 10:25:31+00:00): Hallo maurice2010,
du hast hier ( http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=4&error=80324928&zoom=16&lat=49.36531&lon=8.39583&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C291%2C292%2C293%2C311%2C312%2C313%2C350%2C380%2C411%2C412&show_ign=1&show_tmpign=1 ) eine große Anzahl von Nodes ohne Tags hinzugefügt. Was ist der Sinn dieser Nodes? Hast du vergessen die Tags zu ergänzen?
Viele Grüße
mapper999
maurice2010 (2016-12-12 11:30:27+00:00): Ich wollte die Hausnummern hinzufügen, hatte es jedoch vergessen.
Nakaner (2018-03-09 10:45:25+00:00): Hi sbiribizio,

if a power line is not in use any more, it should be tagged with disused:power=line instead of power=line + disused=yes. See http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.06903&lat=40.22261&zoom=10&overlays=nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways

Best regards

Michael
sbiribizio (2018-03-10 18:45:28+00:00): Thanks for the suggestion, I've updated all disused power lines in Italy.
Ciao
GinaroZ (2016-10-16 18:45:58+00:00): Perhaps it would be better to add a single node in the middle of this hotel with full info (address, website etc) instead of having three separate buildings tagged as the same hotel?
mathieuS (2016-10-16 19:23:40+00:00): Yes, it is definitely better. The best would be to create a relation over the three buildings, but I am not sure if it is something any usual for that type of information.
mathieuS (2016-10-16 19:24:32+00:00): See change set http://www.openstreetmap.org/changeset/42943618
driveassistant (2018-11-26 17:36:48+00:00): Hallo cepesko,

so findet man sich wieder (hast mir damals im Forum geholfen, wegen dem Mapping von Abbiegespuren :D).

Ich habe hier gesehen, dass bei der Relation 6650361 der "to-Member" für die Abbiegebeschränkung und auch der "restriction-Tag" fehlt. Könntest du da noch einmal bei schauen?

Liebe Grüße
drivessistant
GerdP (2017-08-28 08:14:50+00:00): Hi!
Please review typo highway=events_venue on 
https://www.openstreetmap.org/way/447997790
Niels Elgaard Larsen (2017-08-28 21:22:11+00:00): tak. gjort
dudka (2016-10-26 20:34:10+00:00): мультиполігон http://www.openstreetmap.org/relation/6650375 можна видалити? чи додасте якісь теги?
militrik (2016-10-27 14:11:58+00:00): Виправлено.
SomeoneElse (2016-10-16 22:34:39+00:00): Somehow the learnosm test data managed to get uploaded in the middle of the Atlantic in this changeset - I've deleted it.
LordOfMaps (2016-10-20 18:04:49+00:00): (gilt für 42938942 entsprechend)
Dein Änderungssatz hat leider Teile der vorhandenen Daten beschädigt. Bitte künftig besser aufpassen und das Ergebnis der Bearbeitung kontrollieren.
Danke.

Was hat es mit den neuen Linien und dem Gebäude "Kanutour Dreiecksfahrt" (way_448001636) auf sich?
CAI Stabia (2016-10-17 14:29:59+00:00): Ciao, ti ringraziamo per la correzione. Ritieniti libero di migliorare i percorsi CAI se noti delle imprecisioni. 

Ti chiediamo la cortesia di fare però attenzione alla modifica delle relazioni.
In questo caso la relazione del sentiero di Crapolla che hai modificato, include dei tratti non previsti, come puoi verificare su:
http://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=15!40.5986!14.3807

L'itinerario corretto è il seguente:
http://www.caimontilattari.it/sentiero/344/

Poichè da questo sito moltissimi scaricano le tracce GPS, provvederemo nei prossimi giorni a ripristinare la relazione corretta.

Grazie e ciao
38446 (2016-10-17 16:25:14+00:00): Ciao e Grazie, I do not understand everything you have written but I hope I have now corrected the relations properly.
That being said, there are still lots of mistakes to the map in and around Sant'Agata but I don't remember everything. So feel free to improve my corrections.
j-wills (2016-10-17 13:18:18+00:00): Зачем нам знать, где живут ваши мама и папа?
И слово магазин для магазина писать не следует ;)
militrik (2016-10-17 14:09:20+00:00): А я вычистил Украину от этого безобразия (кроме магазинов и кафе, стремно откатывать такое количество.)
http://overpass-turbo.eu/s/jpv
RiG's (2016-10-19 06:36:55+00:00): вычистил этот бред
geodreieck4711 (2016-10-20 12:14:32+00:00): was versprichst du dir von solchen Monster-Multipolygonrelationen, die schlecht zu warten sind????
padvinder (2016-11-23 15:20:21+00:00): Beste multimodaal,
Het pad langs de zuidkant van het spoor bij Hoogmade. Naar mijn idee was dat een half jaar geleden een onverhard grassig pad. Jij hebt het nu recent gemapt als 'pebblestones' (=kiezels). Is daar iets veranderd? Is dat pad recent inderdaad verbeterd? Is er nu sprake van een verhard pad?
vr. gr.
Jeroen
multimodaal (2016-11-23 20:13:04+00:00): Hoi, er is inderdaad een soort van (half)verharding aangebracht in de vorm van een grof schelpenpad. Is ongeveer tegelijk gegaan met instellen wandelknooppuntennetwerk (67->69). Zal foto nog wel op Mapillary zetten.

Wellicht ook een optie om zulke vragen met een persoonlijke mail te stellen via de optie "bericht verzenden" via 
http://www.openstreetmap.org/user/[username] - dan kan je gelijk per email reageren en een foto bijvoegen.

Hartelijke groet, M.
marczoutendijk (2016-11-24 16:05:45+00:00): Maar dan wordt het voor anderen weer lastig om te zien dat er aan (de oplossing van) een probleem wordt gewerkt. 
Zo is er altijd wel wat...
multimodaal (2016-11-25 00:53:06+00:00): Maar volgens was hier helemaal geen probleem waaraan gewerkt hoeft te worden (en zal het er voor andere gebruikers ook niet zo uit hebben gezien, hoewel ik de vraag van Jeroen op zich wel begrijp als dat kort geleden hebt gemapt ;-) Ik krijg ook geen attendering van nieuwe berichten op deze tread en moest zelf op deze plek komen kijken om te zien dat er een nieuw bericht was. Grote kans dus dat vervolgberichten onbedoeld ongelezen / onbeantwoord blijven. Vandaar de suggestie. Groeten, M.
GerdP (2017-08-22 15:25:36+00:00): Hi!
Please check highway=Extraurbana secondaria on
https://www.openstreetmap.org/way/137819380
What was meant?
dan980 (2017-08-22 15:33:01+00:00): just a copy-paste mistake. Thanks for reporting this! I fixed the way (highway=unclassified)
Müszi (2016-12-11 17:58:11+00:00): Szia!

Călineasa jó 6 km-rel DDK fele van, be is van jelölve, áttettem a magyar (?) nevét (inkább fonetikus átírásnak mondanám, de látom, hogy sokfele így szerepel) a helyére.

Látom, hogy a Mócok templomát is bejelölted – ez csalós, mert a hegycsúcsot hívják így, ahova te rajzoltad a , ott csak sűrű bozótos-erdős rész van, templom biztos nincs (2015 augusztusában jártam arrafele, hogy a csúcs pontos helyét bejelöljem, alig tudtam keresztülverekedni magam a növényzeten :-)).
Müszi (2016-12-11 18:13:49+00:00): (bocs, véletlenül idő előtt beküldtem az előbb)

Kilátótorony szinte biztos nincs ott, ahova te rajzoltad. A szakadék szélén van ugyan egy kis fabódé, kereszttel a tetején, de nem vagyok biztos benne, hogy hivatalosan is kápolna lenne.

Törlöm a pontodat és berajzolom az épületet, de a kápolnát "fixme"-vel, hogy javítson ki, aki biztosan tudja.

-- 
Szia: Zsolt
Müszi (2016-12-11 18:22:16+00:00): Még egy dolog: a Mócok temploma csúcs 1466.4 m magas a topográfiai térkép szerint. Honnan vetted, hogy 1458 m?

Javítottam.

-- 
Szia: Zsolt
Weide (2016-10-17 04:50:43+00:00): Warum hast Du den Parkplatz 142592952 gelöscht und seine Zufahrt 203925027 mit einem anderen Parkhaus verbunden? Davon ist in der Realität nichts zu sehen.
EinKonstanzer (2016-10-17 12:52:38+00:00): Ich bin von einem Kartenfehler ausgegangen. Korrigiert habe ich das nach  Luftbild - so wie man das vermuten kann. Den Ursprungszustand habe ich nicht mehr im Kopf. Ich bin erst wieder in 3 Wochen in Hilden um mir das anzuschauen. Bitte ev. selbst korrigieren.
Weide (2016-10-17 14:36:11+00:00): OK. Mach ich.
user_5359 (2016-10-23 07:18:39+00:00): Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkt, die nur einen Namen besitzen sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a . 

Wäre Steinmetz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:craft korrekt?