piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:22:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:24:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:29:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:26:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
marc__marc (2020-05-14 14:34:00+00:00): Bonjour,
en lisant la description de votre ajout, je me demandais si c'était vraiement un endroit touristique pour les employés ou si c'est là oü ils dorment entre 2 journées de travail ?
Cordialement,
Marc
uks (2018-02-16 06:03:29+00:00): Не нужно добавлять "маг" и "магазин" к магазинам. Для того, чтобы обозначить магазин используется тег shop. Тем более не нужно добавлять уточнение местоположение типа "Рай центр". Кроме того, супермаркеты Пятёрочка обозначаются shop=supermarket
AdVerburg (2018-02-20 19:11:31+00:00): De name, name:en, name:nl zijn verschillend in spelling en spaties. Dat zou rechtgezet moeten worden. Waarom eigenlijk een engelse naam erbij?
Ook de shop=houseware lijkt mij fout. Houseware gaat over huishoudelijke artikelen, maar de website gaat alleen over fietsen. Daarom lijkt mij shop=bicycle beter op z'n plaats. Zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbicycle voor uitleg, en de tags die hier verder van toepassing kunnen zijn.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:26:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
Digne (2018-02-15 16:15:34+00:00): Hallo Rob Vriends,

Welkom bij OpenStreetMap,

Ik heb een welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. Elke verandering aan de kaart wordt direct gepubliceerd. Ik zie dat er in dit geval een lege lijn en punt zijn toegevoegd en een stuk bos wat ik niet kan plaatsen. Ik zal deze verandering dan ook ongedaan maken.
nyampire (2018-02-15 16:45:31+00:00): リーズナブルな変更だと思われます。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56386688
Hopla57 (2018-02-24 17:25:29+00:00): Bonjour,

Merci pour votre contribution. Attention cependant à ne mettre ces attributs sur les bâtiments que si vous êtes sûr qu'ils prennent bien *tout* le bâtiment en question. Sinon, un simple point (nœud) suffit.

Cordialement.
Dona Tien (2018-02-24 20:32:36+00:00): Merci beaucoup Florian pour votre retour, j'y ferai attention. Pour ces cas là, je pense que cela correspond (occupation au moins de l'étage au rez de chaussée en partie commerciale).  Je me posais justement la question s'il était plus judicieux par rapport au référencement (notamment recherche par point d'intérêt dans les applications GPS) de mettre les services en polygones (bâtiments) ou en point (nœud).
viloan (2018-02-15 15:04:06+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Gerold (2018-02-22 12:56:02+00:00): Warum hast Du die Bachstraße 6/2 von building=house auf building=yes getaggt?
PT-53 (2018-02-22 14:54:27+00:00): Wie Du vielleicht schon festgestellt hast, trage ich nicht da und dort mal was ein sondern überarbeite Gemeinden immer komplett. Dabei verwende ich für Gebäude - mit Ausnahme von Kirchen etc. - generell buildung=yes.
Grüße
Gerold (2018-02-22 15:46:19+00:00): Wie aus der Revisionsgeschichte dieses ways ersichtlich ist, hast Du korrektes und realitätskonformes Tagging geändert.
Warum?
PT-53 (2018-02-22 16:13:35+00:00): Habe ich Dir doch bereits erläutert!
Gerold (2018-02-22 16:38:19+00:00): Also nimmst Du einfach Änderungen vor, weil dir das grade passt. Ohne Rücksicht auf das was tatsächlich getaggt werden sollte?

Nennt man auch Vandalismus...
PT-53 (2018-02-22 17:25:31+00:00): Wow,
ich ergänze / überarbeite hunderte von Gebäuden und Adressen und verwende dabei einheitliche Werte. Das nennst Du Vandalismus?
Ist building=yes denn falsch?
Gerold (2018-02-22 18:41:47+00:00): building=house war richtiger, weil es eben in der Realität ein entsprechendes Wohnhaus ist.

Dein edit war somit völlig überflüssig und Du hast vorsätzlich Informationen gelöscht, die die Realität besser wiedergeben als das was Du eingetragen hast.

"Sesselmapper scheinen relativ oft unbeabsichtigt Schäden zu verursachen oder mühevoll lokal erfasste Änderungen wieder rückgängig zu machen."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Sesselmapping

Bei dir kann ich kein "unbeabsichtigt" mehr annehmen, aus meiner Sicht ist das klarer Vorsatz und damit eben Vandalismus.

Du willst auf Biegen und Brechen deinen Geschmack für Tags durchsetzen, ohne jede Rücksicht auf die Realität oder die Arbeit anderer Mapper.
PT-53 (2018-02-22 19:15:43+00:00): Wem nützt die Info, daß das nicht nur ein Gebäude sondern ein Wohnhaus ist?
Viel Wind um nichts!
Gerold (2018-02-22 19:39:15+00:00): Dein beschränktes Vorstellungsvermögen soll die Grundlage für Datensammlungen wie OSM sein?
Ernsthaft?

Und nur weil dir kein Einsatzzweck dafür einfällt, wird es auch sonst nie jemanden geben, der damit was nützliches macht?

Als der alte Planck sich vor über 100 Jahren mit der "nutzlosen" Schwarzkörperstrahlung beschäftigt hat, hat er, um damit umgehen zu können, die Quantentheorie entwickelt.
Genau jener "nutzlose" Krempel den heute die Chipdesigner brauchen, damit dein nächster Computer/Handy schneller sein kann als der Aktuelle.

Aber wer sein eigenes, beschränktes Vorstellungsvermögen als Maßstab nimmt, dem wird wohl nicht zu helfen sein.

Wie gesagt, ich werde sowas in Zukunft schlicht als Vandalismus betrachten und entsprechend handeln.

P.S.
Warum vereinheitlichst Du nicht auch alle Straßen auf highway=road? Es nützt doch niemandem ob da residential, service oder unclassified steht....
TourenbikerFKB (2018-02-22 19:42:51+00:00): Genausogut könnte man fragen: "wem nützt 3D-Mapping bei Gebäuden". Wenn Du dir nichts vorstellen kannst: andere haben vielleicht eine Anwendung dafür. In meiner Gegend unterscheide ich auch Wohn/Gewerbegebäude und würde es als Frechheit ansehen, wenn jetzt jemand daherkommt, die Differenzierung wieder zu verwischen.
TourenbikerFKB (2018-02-22 19:44:44+00:00): mein vorheriger Beitrag gilt PT-53. Sollte man aber erkennen können :-)
PT-53 (2018-02-23 07:55:29+00:00): @tourenbiker:
Es gibt 3D-Anwendungen, gibt es auch Anwendungen wo Einfamilienhaus ausgewertet wird ?
Gerold (2018-02-23 08:27:52+00:00): Falls es dafür aktuell keine Anwendung gäbe, wäre das ein legitimer Grund, einfach korrekte Daten zu löschen/ändern?

Dass Du mit deinen entsprechenden edits die Nützlichkeit einer solchen Anwendung bereits verringert hast, ist dir noch nicht aufgefallen?

Dass deine bisherigen edits vielleicht die Motivation von jemandem, so eine Anwendung überhaupt zu bauen verringert hat, weil ja sowieso überall derselbe Einheitsmatsch getaggt ist, ist dir auch nicht aufgefallen?
PT-53 (2018-02-23 08:45:11+00:00): Ich wiederhole:
Hier wird viel Wirbel um nichts gemacht!
whb (2018-02-23 09:25:12+00:00): @PT-53
Ja, es gibt Anwendungen, welche building=house auswerten, z.B. OsmAnd.
Systematisches und vorsätzliches Entfernen von genauen Gebäudetypen ist nicht akzeptabel.
woodpeck (2018-02-23 09:34:53+00:00): +1, alle Änderungen, bei denen Du ein "building=<irgendwas spezifisches>" auf das weniger informationskräftige "building=yes" reduziert hast, sollten rückgängig gemacht werden.
streckenkundler (2018-02-23 09:41:15+00:00): Also ich die Beschwerde von Gerold nachvollziehen... Vandalismus ist zwar ein harter Vorwurf ich hätte den Vorwurf aber auch gemacht... 

Ich jedenfalls würde es unter allem Umständen vermeiden, Gebäude z.B. von house nach yes zu ändern. Im Gegenteil... Ich bin ein Freund davon, daß auch Gebäude unterschieden werden müssen/sollen/können/dürfen, da wo es geht...

...und falls Fragen kommen... unterschiedliche Gebäudetypen werden sehr wohl bereits aktiv ausgewertet man schaue sich Osmand an: Online http://osmand.net/go.html?lat=51.94710&lon=13.87614&z=19, als auch auf dem Wischphone seines Vertrauens (Checkbox "Gebäudefarben nach Typ" unter Details)...
streckenkundler (2018-02-23 09:43:15+00:00): Ach ja,

die Ito-Maps unterscheiden auch:
http://product.itoworld.com/map/group/4
PT-53 (2018-02-23 09:49:54+00:00): OK. Auch wenn ich immer noch keinen wirklichen Sinn an building=houese etc.erkennen kann, werde ich künftig darauf achten, vorhandene Eingaben nicht aus rationellen Gründen anzupassen. Ich werde aber sicher nicht meine bisherigen Eingaben alle sichten und evtl. Anpassungen zu reverten.Fals "erforderlich" könnt Ihr ja meine Änderungssätze komplett reverten. Dann gehen halt tausende von neuen Gebäuden und neuen Adressen verloren:
Tschüß
Nakaner (2018-02-23 10:05:51+00:00): Hallo,

unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61448 wird auch darüber diskutiert.

Viele Grüße

Michael
Harald Hartmann (2018-02-23 10:47:32+00:00): @PT-53: wärst du vielleicht so nett und freundlich uns transparent mitzuteilen, welche Keys du noch aus deinen persönlichen rationellen Gründen angepasst hast?
PS: Nein, du musst dich nicht rechtfertigen, aber das würde vielleicht dein hiermit beschädigtes Image als langjähriger und ernstgenommener Mapper nicht ins bodenlose sinken lassen.
freebeer (2018-02-23 11:00:42+00:00): As an aside. StreetComplete handles building=yes and building=something differently, when deciding to complete missing housenumbers.
This can be seen recently in Australia where an entire residential neighbourhood was tagged building=residential, and now has more accurate building=shed, building=garage, and housenumbers thanks to a SC user taking on that challenge.
So far SC ignores building=yes.  I tag all my new additions that way (unless turning a petrol node into a roof outline or such) as an armchair mapper on the floor, but I have left notes where an import has added obviously wrong taggings (a water tower tagged as reddish residential building or maybe house?  And what seem to be garages and sheds in aerials?  I think not).
kreuzschnabel (2018-02-23 12:08:22+00:00): Ich finde die grundsätzliche Einstellung mehrkwürdig. 

Mal so zum Nachdenken: Du baust ein Haus und hast selbst schon ein paar Lichtschalter Busch-Jaeger ASDF kirschrot eingesetzt, weil sie dir gefallen und gut zum Haus passen. Du beauftragst einen Elektriker, die Arbeit fertigzustellen, und wenn er fertig ist, stellst du fest, dass zwar alles super läuft, aber er hat deine ASDF kirschrot rausgeworfen und durch die langweiligen Jung QWER ersetzt. Als du ihn fragst, warum, sagt er dir, dass sie halt nur dieses eine Programm am Lager hätten, dass es servicetechnisch sinnvoll wäre, überall dieselben Schalter zu verwenden, und dass er das jetzt auf keinen Fall selbst wieder ändern werde – du könnest ja, wenns dir nicht gefällt, die gesamte Elektrik wieder rausreißen und neu machen lassen. Mit welchem Tier oder Körperteil würdest du diesen Elektriker bezeichnen? 

Vergleiche hinken natürlich immer. Aber das hier ist in meinen Augen schon eine ziemliche Respektlosigkeit vor der Arbeit anderer. Aufgefundene Fehler kann man jederzeit korrigieren, das verbessert den OSM-Datenpool. Aber etwas rückbauen, nur weil man persönlich es „zu gut“ findet, zu detailliert? Und darauf angesprochen wie ein kleines Kind trotzig „Schmeißt doch gleich alles weg!“ aufstampfen? Ja, wo simmer denn hier?
Harald Hartmann (2018-02-23 12:13:01+00:00): Ach und PT-53, dir sei noch wärmstens das JOSM Style (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AStyles/Coloured_buildings) ans Herz gelegt.
uvi (2018-02-23 14:32:36+00:00): Diskutiert wird dieses Thema auch hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61448
Harald Hartmann (2018-02-23 14:38:39+00:00): ?! siehe Nakaner vor 5 Stunden?
uvi (2018-02-23 15:34:41+00:00): ups, übersehen!
mariotomo (2019-11-21 16:03:33+00:00): hola Jose Ortega; eres autor de más que 500 restriction:no_u_turn in Panamá. habiendo consultado con Marc Zoutendijk, decidimos borrar toda las relaciones restriction:no_u_turn que has puesto en la base de datos. son demasiado para poderlas averiguar todas, y no tenemos constancia que correspondan a señales de tránsito presentes en el lugar.
Josef73 (2022-05-13 03:42:43+00:00): Hello, the value of the tag opening_hours for the "Noisey Bar (Sandy's Chicken)" is not correct. Is it open until late?
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:19:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:22:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
kapazao (2020-05-12 08:03:05+00:00): Hola, ¿puedes dar alguna referencia sobre el elemento (https://www.openstreetmap.org/node/5414524500) etiquetado como graffiti, es un graffiti simple o se puede considerar como obra de arte?
Ver https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:artwork_type
Un saludo
user_5359 (2018-02-15 22:03:51+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Constable (2018-02-15 15:37:30+00:00): ciao, benvenuto su Openstreetmap!
Ho notato la tua modifica al parco di via Europa e mi permetto di non concordare, ti spiego perchè: immagino che il parco sia la tipica area verde con alberi, panchine, magari tavoli da picnic, vialetti e così via. Se buona parte del parco è erba ed i giochi per bambini occupano solo la parte restante, l'area va etichettata come parco (leisure=park), ed al suo interno puoi diregnare un'altra area più piccola per indicare l'area gioco, oppure mettere un singolo nodo con tag leisure=playground.
Se guardi il Parco Sempione a Milano trovi entrambi i casi.
Inoltre, il nome deve essere inserito solo quando l'oggetto in questione ha un nome proprio (Parco Sempione, Fontana di Trevi,...), "parchetto" non è un nome proprio, quindi non va inserito, è al pari di chiamare ogni casa "casa", ogni albero "albero" e così via.
Per favore fai come ti ho detto se l'area del parco non è per la maggior parte un'area con strutture per i bambini.
Grazie, se hai dubbi scrivi pure qua che per quanto possibile cerco volentieri di aiutarti.
Ciao!
Schwarz3Sonne (2018-02-15 16:11:57+00:00): ciao! il parco in questione è un'area erbosa con giochi per bambini, gli alberi sono 4 e posizionati negli angoli, te lo posso assicurare perchè ci abito vicino! per questo ritenevo più opportuno il tag leisure_park. non trovi?
Constable (2018-02-15 16:54:14+00:00): ciao, io passo raramente in zona, se per te il tag leisure=playground è più adatto di leisure=park, più un'area piccola taggata come playground mi fido e va bene così.
Queste sono le definizioni di parco giochi e parco https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:leisure%3Dplayground 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
Vedi tu quale ritieni più adatta.
Grazie per le risposte immediate, buona continuazione!
Ciao
demon_box (2018-03-01 21:43:30+00:00): ciao, è importante scrivere correttamente i nomi delle vie, quindi "Via 4 novembre" deve essere "Via 4 Novembre", grazie
osm_fede (2018-03-02 14:40:21+00:00): Scusa, non capisco a quale via ti riferisci.
demon_box (2018-03-02 15:07:20+00:00): mi riferisco a questa
https://www.openstreetmap.org/way/561553102
che ho già corretto
ciao
Constable (2018-02-16 09:37:56+00:00): per favore rimuovi il nome "parchetto" ed aggiungi il vero nome del parco. Il tag name deve indicare il nome proprio di un oggetto e "parchetto" non è un nome proprio.
Grazie, ciao
Gh0stz0x (2018-02-16 21:49:22+00:00): Poi se ci sono i tavoli perche non li aggiungi? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpicnic_table
Gh0stz0x (2018-02-16 21:52:10+00:00): Anche come amenity=table.  Dipende tutto dall'utilizzo che se ne fa.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:26:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
SomeoneElse (2018-02-17 11:32:08+00:00): Hello siffash and welcome to OpenStreetMap!
Unfortunately we can't use wikipedia as a source for OpenStreetMap as the licences aren't compatible.  Can you find a source for this name somewhere elsewhere that has a compatible licence?
Best Regards,
Andy
siffash (2018-02-17 14:00:28+00:00): Hi Andy, thank you for your tip! Will keep it in mind.
SomeoneElse (2018-02-17 14:03:30+00:00): No problem.  Any other questions, please don't hesitate to ask!
alies' (2018-02-15 15:35:19+00:00): Брестская
Constable (2018-02-15 15:40:03+00:00): ciao, assicurati di rendere squadrato l'edificio che hai aggiunto, nel 99% dei casi gli edifici hanno una pianta ad angoli retti e credo che quella casa non faccia eccezione.
Questa linea invece https://www.openstreetmap.org/way/561554174#map=19/45.53902/8.99411 che senso ha? cosa volevi aggiungere? quel tag indica un filare di alberi, dalle immagini satellitari non mi sembra che gli alberi a fianco della casa possano essere definiti tali.
Grazie, ciao!
Schwarz3Sonne (2018-02-15 16:13:52+00:00): ciao, su quella hai ragione, non sono pratico e stavo provando a usare il tool modifche..devo aver dimenticato di rimuoverla. Se ti va rimuovi pure, altrimenti ci penso io..
Constable (2018-02-15 16:46:47+00:00): ciao, grazie per la risposta, rimuovi pure tu quando hai modo/tempo, nessun problema, non è un danno grave
Ciao, grazie!
Constable (2018-02-16 09:40:32+00:00): ciao, le case che hai aggiunto ed anche l'area erbosa sono quasi sicuro che non siano così "storte", per favore assicurati della loro forma, io sono quasi certo che dovrebbero avere angoli retti
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56387865
dieterdreist (2019-11-02 01:03:59+00:00): Ciao, segnalo questa nota (non mia):
https://www.openstreetmap.org/note/1010720
"Per il mapping di corridoi si usa higway=corridor.
Per tutte le informazioni necessarie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping "
Constable (2018-02-16 09:42:39+00:00): Ciao, per favore aggiungi le lettere maiuscole al nome
Schwarz3Sonne (2018-02-16 11:49:43+00:00): ciao constable, sarò via per il weekend essendo il weekend di san valentino..se mi fai avere una lista di elementi da variare, lunedi provvedo. grazie.
Constable (2018-02-18 16:33:57+00:00): ciao, scusa il ritardo nella risposta. Ho visto che hai sistemato alcuni nomi e dettagli vari, grazie, appena ho tempo do un'altra occhiata, grazie!
Buona continuazione, ciao!
Constable (2018-02-16 09:43:09+00:00): per favore cambia il nome in "Chiesa di San Giuseppe"
grazie
eggie (2018-02-15 16:40:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Voor zover ik kan zien heb je van een landuse=residential (bebouwde kom)  een ziekenhuis gemaakt met de naam van een huisartspraktijk. 
Een huisartspraktijk is amenity=doctors en niet hospital en hoort niet op een grens van de bebouwde kom.
Ik zal je edit verder bekijken en evt. terugdraaien.
eggie (2018-02-15 16:47:35+00:00): reverted https://www.openstreetmap.org/way/290244807

Dit was je edit: Alle info zal dus op de juiste adresnode bijgetagd moeten worden.. en svp niet als hospital. De huisartsenpraktijk staat al als zodanog op de kaart.
eggie (2018-02-15 16:48:26+00:00): reverted by changeset  #56389704
SHARCRASH (2018-03-05 07:59:57+00:00): Bonjour, veuillez ne pas placer les panneaux de signalisation sur l'intersection même du carrefour car de cette manière il peut très bien être interprété pour tous les chemins se dirigeant vers ce point. Or ici https://www.openstreetmap.org/node/3407796593/history ce n'est pas le cas en réalité. J'ai corrigé les autres que vous avez inséré dans le rond point mais je vous ai laissé celui-ci pour vous en rendre compte et le corriger. BàV
alexkemp (2019-03-15 07:34:19+00:00): Chase Farm has already been mapped by myself 2 years ago. There is zero reason to 'guesstimate' it