piebro/osm-data huggingface dataset:
zors1843 (2018-01-19 08:09:37+00:00): Niek,
Welkom bij openstreetmap.
Je hebt de straat gewijzigd van Hof van Kums.  Volgens diverse website zou die nochtans Conterscherp zijn.  Heb je ergens andere info ?
Voor de gebouwen heb je nederlandse benamingen gebruikt.  Gelieve één van deze soorten te gebruiken : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
viloan (2018-01-19 07:08:15+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2019-01-21 16:08:11+00:00): This changeset was redacted.
user_5359 (2018-01-19 14:28:24+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
EneaSuper (2018-01-19 13:20:36+00:00): Adesso che ci penso, ci sarebbero altri grattacieli in città carenti di queste informazioni...
bubix (2018-01-22 10:02:00+00:00): io mi sono ispirato a questa pagina:
https://it.wikipedia.org/wiki/Grattacieli_pi%C3%B9_alti_d%27Italia
EneaSuper (2018-01-22 10:49:26+00:00): Mi è capitato anche a me negli anni passati di sfogliare queste pagine, quindi direi che la fonte è ottima :)
sundew (2018-01-19 10:58:32+00:00): Hi Sal73x,
are you sure, the way 554207412 is existing and accessable to cross the Thai-Cambodian border? I can not find GPS-Tracks here. This is very important to avoid false routing results using OSM ..
Otherwise, please use access=no.
Bye,
sundew
renecha (2018-01-20 15:31:10+00:00): This motorway section is unclassified since 2017-11-01 BUT nothing has changed yet. It is an error to modify now and we have to wait to change it as trunk that the signs are changed on the ground!
Cette section d'autoroute est officiellement déclassée depuis le 1/11/2017 MAIS rien n'a encore changé. C'est une erreur de faire des modifications maintenant et nous devons attendre pour la changer en voie rapide que les panneaux soient changés sur le terrain !
renecha (2018-01-26 00:35:38+00:00): Changeset reverted by #55757453
MapGardener (2018-01-19 20:33:06+00:00): Hi _!Y!_ !
 
According to Achavi [1], Changeset Analyzer [2] and OSM itself [3] there is a huge spurious (?) building introduced which covers several blocks at Gurkgasse. At least for me, the building is not rendered in OSM but it is sill listed in the changeset. Was the line [3] introduced on purpose? (Or do I misinterpret the output of OSM?) Thank you in advance for your reply!
 
Best regards
Michael
 
[1] https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=55572069
[2] https://osmcha.mapbox.com/changesets/55572069
[3] https://www.openstreetmap.org/way/554210460
zimba (2018-01-20 14:49:04+00:00): I agree, that changeset looks very sloppy, in addition to the already mentioned building the building https://www.openstreetmap.org/way/554210453 overlaps an existing building and the changeset comment is completely bogus.
MapGardener (2018-01-20 17:33:02+00:00): In principle, I agree with zimba that a more meaningful changeset comment may be nice and I think that the west part of the old building at Hütteldorf has been changed and could be refined, but I'm also very grateful that someone is maintaining the building structure in that area. Thank you, _!Y!_, for your effort! If you don't want to refine the ÖBB building yourself, I can have a look at it on the ground and refine it afterwards.
Have you figured out how and why the huge building outline at Gurkgasse was created? It is now visible on the map, so we shouldn't wait too long before acting.
 
Best regards
Michael
AkuAnakTimur (2018-01-19 10:20:15+00:00): Hi. The landscape area in the mosque is closer to a garden than a park.

Compare and contrast
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=garden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park
abakus_uploader (2018-01-19 23:30:59+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
frosm (2018-01-19 11:06:23+00:00): Bonjour et bienvenue sur openstreetmap.
si vous souhaitez faire un test, merci de le faire dans le tutoriel.
cela évite que les tests se retrouve sur la carte réelle.
sundew (2018-01-19 11:01:43+00:00): Hi Sal73x,

can you confirm the way 554210863 is currently accessable to cross the Cambodian-Thai-border? The two public gps-tracks are of 01/2016 and the political situation around the Prasat Ta Muean Thom is changing from time to time. At my survey (2018-01-02) here all visible people came from the Thailand side to here.

PS: If yes, please don't forget the steps up to the temple ruins fields between your track.
renecha (2018-01-20 15:30:57+00:00): This motorway section is unclassified since 2017-11-01 BUT nothing has changed yet. It is an error to modify now and we have to wait to change it as trunk that the signs are changed on the ground!
Cette section d'autoroute est officiellement déclassée depuis le 1/11/2017 MAIS rien n'a encore changé. C'est une erreur de faire des modifications maintenant et nous devons attendre pour la changer en voie rapide que les panneaux soient changés sur le terrain !
renecha (2018-01-26 00:36:14+00:00): Changeset reverted by #55757417
eggie (2018-01-19 10:04:01+00:00): Tip: Niet zelf adressen aanmaken svp, maar gebruik maken van de reeds aanwezige adresnode van het kadaster.
eggie (2018-01-19 10:07:23+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
eggie (2018-01-19 10:08:34+00:00): Tip: probeer concreet aan te geven wat de edit inhoudt. Dus bedrijf toegevoegd.
eggie (2018-01-19 09:49:21+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2018-01-19 09:52:19+00:00): Je hebt nu alles verwijderd en de woning opnieuw ingetekend. In OSM worden woningen geïmporteerd via het forum vanuit het kadaster (BAG)
We tekenen dus zelf geen gebouwen. Ik kijk even naar je edit.
eggie (2018-01-19 09:59:03+00:00): https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=sportlaan%2029,%20t&resultOffset=0&objectId=0395100000011079&geometry.x=112259.83240052&geometry.y=528370.3995982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0395010000006778
Je kunt via het forum de woning opnieuw laten importeren en eveneens de nieuwe woningen die gebouwd worden mits de bouw gestart is.
Dat kan in dit draadje Verzoek BAG import.
Je zet dan deze link erbij. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/55572513#map=16/52.7415/4.7545
Heel simpel.. inlog identiek aan OSM account.
forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Doe je het zelf? dan is de kaart weer uptodate.
Vintagejhan (2018-01-19 09:22:42+00:00): no review_requested
SomeoneElse_Revert (2018-12-20 00:49:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65626832 where the changeset comment is: Reverting a couple of thousand mostly unnamed, mostly tourist info MAPS.ME points.  Attempts to contact the mapper failed.
Myazyk (2018-02-02 22:48:36+00:00): №15 по парній стороні провулка. Так справді є?
Андрій Мінтяник (2018-02-03 06:13:53+00:00): Я не розумію про яку ви вулицю запитуєте. Будь ласка конкретніше питання ставте
Myazyk (2018-02-03 19:13:22+00:00): На провулку Володимира Ільницького йде номерація 14, 15, 16. А має бути парні номера по одну сторону, а непарні по іншу
syntex (2021-09-23 20:34:18+00:00): Tutaj nie ma ratusza
keithonearth (2018-01-19 09:50:20+00:00): I passed by on 29th, and saw the construction area went as far as the corner of Dunbar and 30th, but do not know how far east it goes on 30th. I probably covers the entire area of the parking lot, but I didn't actually see that.
tonyf1 (2018-02-11 02:54:41+00:00): Hi. Thanks for your map contributions. You have tagged a living-street. They typically have special speed limits, walking pace. They mainly exist in Europe. Is it right here?
noro79 (2018-02-11 02:58:06+00:00): Thanks for the pick up. I’ve changed it too a residential street.
tonyf1 (2018-02-11 03:03:04+00:00): Thanks noro79
bubix (2018-01-25 12:46:52+00:00): Buon 8000 esimo changeset!
Gh0stz0x (2018-01-25 13:29:13+00:00): Auguriii  Cascafico! Buon complechangeset! 😁
Cascafico (2018-01-25 13:39:46+00:00): Grazieeeeee! :-))  ...come dicevo a bubix, mi sento vecchio!
State attenti che ai 10.000 comincerò ad andar in giro per i changeset a trollare ;-)
olehz (2018-01-19 12:01:28+00:00): дублікація: тепер 2 будинки 138/3
mueschel (2018-01-21 13:21:16+00:00): Hi,
this way has a strange tag - did you mean "barrier = fence"?
https://www.openstreetmap.org/way/554219952

Cheers, Jan
PlaneMad (2018-02-05 23:18:46+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55573156
mueschel (2018-02-06 00:24:18+00:00): @PlaneMad: Did you actually check this changeset? Most of the objects have tags like road=road, building=Gargares, Fench=fench.
That's not what I would call 'great'.
PlaneMad (2018-02-06 02:04:30+00:00): Hello!
            My previous review of your changeset was wrong, so I'm changing its
            status to unreviewed on OSMCHA. Sorry for the error.
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55573156
PlaneMad (2018-02-06 02:05:50+00:00): You are right, I checked some of the smaller buildings and from the shapes it looked good, but the tags are messed up.
km2bp (2018-01-19 11:03:56+00:00): Witaj Piotr  ! Mam 2  pytanka. Na jakim foto-podkładzie rysujesz budynki których jeszcze nie widać w warstwie Gooportalu ? 

W narożniku budynku 43 umieściłeś   
 Duży blok zamykający swobodny dostęp wzdłuż drogi. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:barrier=block   Dlaczego ?
PLS__PL (2018-01-19 11:22:53+00:00): Nowe zdjęcia były jeszcze kilka dni temu na Google Maps. Te budynki tam są, jeśli będą o kilka metrów w złą stronę to jaki problem potem je lekko przesunąć?
km2bp (2018-01-19 18:33:10+00:00): Ta aplikacja zbierająca ślady GPS może pomóc w mapowaniu tego czego na zdjęciach nie widać . Aczkolwiek wśród budynków gorzej się sprawdza niż w otwartym terenie . Ja i tak robię kilometry z  Endomondo  . Zatem zbieranie nowych szlaków i ścieżek jako ślad GPS jedynie bardziej motywuje mnie do aktywności fizycznej.   https://play.google.com/store/apps/details?id=me.guillaumin.android.osmtracker&hl=pl
abakus_uploader (2018-01-19 23:30:57+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
Colin Smale (2018-01-19 14:23:32+00:00): Hi Robert, did you possibly mean for way#554221884 to be an embankment? You tagged it as an admin boundary and that looks really odd.

https://www.openstreetmap.org/way/554221884#map=19/52.42569/0.76400
Robert Whittaker (2018-01-19 15:42:17+00:00): Well spotted! Yes, it should have been thanks. I've now fixed it. (It was a 'repeat tags' error using potlatch. I noticed it on another way, and thought I only had one to fix. I must have missed that one.)
DD1GJ (2018-01-19 20:43:51+00:00): Hallo Damarus87, ich habe noch etwas recherchiert und folgendes Bild von dem Gelände hinter der Brettacher Mühle gefunden: http://fritz.photography/wp-content/uploads/2015/08/0010_webBW_B8080634.jpg

Das kann man als Park einstufen. Aber was ist im Hintergrund hinter der Hecke und dem Tor? Ist das öffentlich zugänglich? Wo sind die Spielgeräte?

Viele Grüße, Joachim
Damarus87 (2018-01-22 08:51:31+00:00): Hallo Joachim,

zumindest der östliche Teil ist zugänglich und denke besser als Park zu bezeichnen als nur Wiese:

https://www.outdooractive.com/mobile/de/muehle/heilbronnerland/brettacher-muehle/2796644/

Mit dem westlichen Teil bin ich mir nicht mehr ganz sicher ich werde heute hingehen und vielleicht mal ein Bild machen :) 

Grüße
Marvin
Damarus87 (2018-01-22 14:34:41+00:00): Hier mal die Bilder die ich gemacht habe :)

https://picload.org/view/ddiarawl/bild1.jpg.html
https://picload.org/view/ddiarawi/bild2.jpg.html
https://picload.org/view/ddiaraww/bild3.jpg.html
https://picload.org/view/ddiarogr/bild4.jpg.html
https://picload.org/view/ddiaroga/bild5.jpg.html
https://picload.org/view/ddiarogl/bild6.jpg.html
https://picload.org/view/ddiarogi/bild7.jpg.html
https://picload.org/view/ddiarogw/bild8.jpg.html
https://picload.org/view/ddiarorr/bild9.jpg.html

Ich hoffe das ist alles verständlich

Grüße
GOwin (2018-01-24 08:06:31+00:00): Welcome back! Good to see you're back mapping.
km2bp (2018-01-19 11:08:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/554225263 Ten okrąg nie pojawi się na mapie bo nie określiłeś rodzaju drogi . Pozdrawiam !
osmviborg (2018-01-19 10:56:09+00:00): Skulle være:
- Tilføjelser/rettelser - Nordjylland
- GeoDanmark ortofoto 2017; DTK/Skærmkort; survey
datendelphin (2018-01-20 12:48:11+00:00): Hallo und Willkommen bei OSM. Ich habe deinen Eintrag von Luxescort angeschaut, und habe das entfernt, da es vor Ort keinen Hinweis darauf gibt. Wir kartieren nur, was auch vor Ort ersichtlich ist. Aber die Adresse ist gut, danke.
mueschel (2018-01-30 09:28:43+00:00): Welcome to OSM,
please don't use the OSM database for testing - this data is used by many people world-wide and is not the right place to make any experiments. Please use the development database for this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing

Jan
user_5359 (2018-01-19 14:21:11+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
DD1GJ (2018-01-19 15:52:59+00:00): Warum änderst Du ein Naturschutzgebiet in einen Park?
frosm (2018-01-19 18:49:58+00:00): Bonjour et bienvenue sur openstreetmap.
merci pour votre contribution.
il y a cependant un petit soucis avec
https://www.openstreetmap.org/way/554236226
si cela représente un bâtiment comme le laisser supposer le commentaire, il faut ajouter le tag building=yes
je vous invite,si vous le souhaitez, à tester le tutoriel qui permet de découvrir l'édition osm
SK53 (2018-01-19 11:58:31+00:00): Hi & welcome to OSM,

Something has gone a little wrong with your first edit: the information about the memorial garden is on a point rather than the area you have drawn. I imagine you accidentally selected the point (node in OSM speak) before you had finished adding the details of the garden.

BTW you can also add historic=memorial, either to the garden, or if there is a memorial directly as a separate object. Also if it is a war memorial memorial=war_memorial.

HTH,

SK53
luiswoo (2018-01-20 16:51:00+00:00): это какому "правильному адресу"?
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2018-01-19 13:18:30+00:00): You asked for a review, and from an OSM data perspective this looks fine. If that's the name, then that's the name. Maybe another local can confirm?
noslenp (2018-01-19 13:21:43+00:00): No I am quite happy that is ok - thansk for your help Philip
Digne (2018-01-19 18:07:04+00:00): Hallo NBosm,

Ik zag dat er om feedback was gevraagd. 

De weg ziet er goed uit. Ik zag alleen dat er een ingewikkelde multipolygoon van het landgebruik was verbroken. Ik heb de multipolygoon gerepareerd.
chnav (2018-01-19 13:34:38+00:00): 1. apartments это капитальные дома с квартирвами, у вас обычный house.  

2. Номера домов пишутся в адрес addr:housenumber, в name ничего не пишется. Это не название дома.
BCNorwich (2018-01-19 14:23:39+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
Your POI for the takeaway is in the middle of the road, I wonder if you could better place it, preferably map a building and place the as precise as you can. I have capitalised the letters in the post code.
Regards Bernard
eggie (2018-01-19 12:13:32+00:00): Wat je nu gedaan hebt is de landuse 3dshapes gewist. Dus hetgeen wat je ziet. Je hebt het vervangen door een transparant die alleen de functie weergeeft. Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure park  is dus de functie, grass forest is wat je ziet. 
een voorbeeld van een goed gemapt park met een losse cover zie je hier.
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Je edits zullen worden teruggedraaid. indien je nog vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2018-01-19 12:16:39+00:00): reverted by Wijzigingenset #55576401

Parkedits liggen momenteel onder een vergrootglas gezien de massale vernieling door de kaart door zgn. PokemonGo parkedits.
Wat was je motief in deze? Graag reactie.
Digne (2018-01-19 18:11:30+00:00): Ik zou hier adviseren om één stijl van stoplichten aan te houden. Of op alle kruispunten van wegen, of op de plek waar de stoplichten in het echt zitten. Nu is het een combinatie van de twee en dat kan wat kleine problemen met routeren geven.

Hier is het wat duidelijker uitgelegd: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals
PlaneMad (2018-02-05 23:24:36+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55575790
Bonix-Mapper (2018-02-16 04:46:38+00:00): O Bicho Geográfico,

Vou remover uma tag que você adicionou ao Largo da Batata:  highway = pedestrian.

Esta tag só pode ser utilizada em nós ou linhas, nunca em áreas.

Até mais.
pitscheplatsch (2018-01-19 13:49:42+00:00): Hi Andy Thean, welcome to OSM. May I know the reason behind deleting several mapped tracks? Thanks.

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55576483
Myazyk (2018-05-08 12:18:48+00:00): Сумнівно, що ця хата №140
Sosha1996 (2019-03-18 05:10:05+00:00): تگ oneway=-1 مورد استفاده اینجا نیست. تگ درست oneway=yes می‌باشد.
geoaria (2019-03-18 05:30:07+00:00): آقا سوشا من هیچ وقت از تگ oneway=-1 استفاده نمی کنم . لطفا نظرات را بر روی چنگست ادیتوری که این تگ را ایجاد کرده بگذارید
Sosha1996 (2019-03-20 02:12:31+00:00): پس شاید اشتباه کردم. اما گمان میکنم اسم شما رو دیدم.
geoaria (2019-03-20 09:05:11+00:00): آخرین ادیتور من بودم ولی به خاطر مورد دیگری بوده است
user_3022894 (2019-05-16 20:06:34+00:00): Hi mueschel,
in diesem Changeset hattest du unter anderem bei diesem Way: https://www.openstreetmap.org/way/295561737 das "maxspeed:backward:conditional:type" zu einem maxspeed:type:backward:conditional" geändert. Ich habe jetzt die maxspeeds für beide Seiten erfasst (auch die conditionals), und wollte dich nur benachrichtigen, weil ich wiederum "maxspeed:conditional:type" gesetzt habe, also erst conditional und dann type. Denn das "type" bezieht sich ja auf das vorherige, also auf "maxspeed", und wenn maxspeed ein Anhängsel hat, dann steht für mich "type" trotzdem noch ganz am Ende, weil es quasi das Ende ist. maxspeed:type(:backward):conditional würde, so wie ich es sehe, bedeuten, dass in dessen Value eine Bedingung beschrieben wird, unter der ein besonderes maxspeed:type:backward gilt, weil es steht ja conditional am Ende. Das ist aber nicht der Fall, weil es wird ein type und keine Bedingung angegeben. Verstehst du? Zugegeben, es ist kompliziert. Ich weiß auch gar nicht, ob die Syntax überhaupt im Wiki dokumentiert ist. Vielleicht habe ich sonst hier damit gebrochen, aber so verstehe ich das halt. Ggf. hole ich sonst eine Dokumentation nach, maxspeed:type tauchte hier ja auch erst vor einiger Zeit auf. Viele Grüße, Lukas
user_3022894 (2019-05-16 20:15:52+00:00): ...Man könnte natürlich auch maxspeed:type:conditional = sign @ (06:00-22:00) setzen ;)
mueschel (2019-05-16 20:39:54+00:00): Hallo Lukas,
ja, ich verstehe deine Argumentation. Allerdings gibt es dieses Tag noch nirgends und damit auch keine Software die ihn interpretiert. Ich würde an deiner Stelle einfach source:maxspeed:conditional = sign nehmen oder die konkrete Beschreibung mit traffic_sign=*. Ich denke nicht, dass wir für diesen Zusammenhang ein neues Tag brauchen - zumal das ein riesiges Fass an neuen Tags aufmacht, nämlich Subkeys die sich auf Suffixe beziehen, die wiederum allesamt nur in ihrem Bezug auf Keys davor definiert sind. 


Die gängigen Tags und deren Reihenfolge habe ich hier zusammengefasst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Mueschel/Stra%C3%9Feneigenschaften
user_3022894 (2019-05-17 14:43:22+00:00): Ja stimmt, das ist eine gute Idee. Okay, ich werde meine Verwendung dahingehend dann auch in Zukunft überarbeiten. Viele Grüße
Nakaner (2018-01-19 21:15:15+00:00): Hallo Kamil102,

in diesem Änderungssatz hast du eine Reihe an Grünflächen zwischen den Wohnblocks von landuse=grass in leisure=park geändert.

Wir freuen uns über Mapper, die über Pokémon Go auf OpenStreetMap stoßen und bei uns mitmachen wollen. Aber OpenStreetMap ist nicht DIE Datenbank von Pokémon Go, sondern ein Projekt, das die Realität erfasst. Zahlreiche andere Institutionen, Firmen und Privatpersonen nutzen OSM, seien es Verkehrsbetriebe, Feuerwehren, Logistikdienstleister oder Behörden. Gezielte Datenerfassung, damit in Pokémon Go gewünschte Effekte eintreten, ist unerwünscht. Bitte lass das! Ich möchte dich daher bitten, aus den Parks wieder landuse=grass zu machen.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, aussagekräftige Änderungssatzkommentare einzugeben, die die Änderung beschreiben und nicht mit dem vorherigen identisch sind. Die Firma Kupek ist nicht in dem Gebiet im Westen Coburgs, in dem du hier gerade Daten geändert hast.

Viele Grüße

Michael
R0bst3r (2018-01-19 23:04:02+00:00): Hallo Progamer101200,
willkommen bei OSM.
Vielen Dank für deinen Beitrag, sieht gut aus.
Viele Grüße
RoterEmil (2018-01-19 12:50:04+00:00): sorry, wrong CS title - changed viewpoint=yes to tourism=viewpoint, got nothing to do with cycleway/surface...