piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2020-02-25 16:34:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
PT-53 (2020-03-08 06:56:12+00:00): Hallodiolwe,
für die Hohen Genkinger Höhle
fehlt noch die Längen-Angabe:
https://www.openstreetmap.org/node/7243022213/history
Grüße
PT-53 (2020-03-15 07:52:30+00:00): Hallodiolwe, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Geüße
PT-53 (2020-04-14 06:35:06+00:00): Hallodiolwe, 
nachdem Du leider nicht reagiert hast, habe ich das length-Merkmal ohne Längen-Angabe wieder gelöscht.
Grüße
eggie (2020-02-25 18:38:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-25 19:15:09+00:00): Klopt geen straat meer hier.. wel een verbinding. 
Hier is wel het e.e.a. veranderd. Ook aan de bebouwing.
Heb even alles als voetgangersgebied ingetekend. 
Zal om officiële import vragen via het forum van OSM. Heb het gebouw even zo ingetekend, maar importeren is beter.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-25 19:18:00+00:00): Zie voor verzoek  https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=778516#p778516
aceman444 (2020-09-21 19:36:44+00:00): Zdravim, nejaky zdroj pre taky nazov rozhladne?
MapMakerGal (2020-02-25 17:27:35+00:00): Boas, grazas polas túas edicións! Estás rúas volvéronse peonís? Pra verificalo e mellorar a súa etiquetaxe, xa que se foran peonís estaría mellor algo como highway=pedestrian.
Grazas por todo!
eggie (2020-02-25 18:45:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
foot-no is getagd om de routering voor voetgangers te dwingen via het fietspad. 
hoe=rse =no alleen taggen als er daadwerkelijk een bord staat verboden voor ruiters. Staat dat hier?
oneway=no svp niet overal gaan taggen op reguliere wegen. 
access=yes op wegen is niet gebruikelijk om te taggen.
Lees je svp goed in voordat je van alles en nog wat gaat veranderen. 
Een rotonde krijgt geen straatnaam. Ook zo'n afspraak. Graag verwijderen. 
Kijk je nog een keer naar je edits.?
Zie: 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81464803

MVG,
Eggie
eggie (2020-02-25 21:36:15+00:00): Waarom paving_stones veranderd in paved?
We  proberen zo specifie mogelijk te taggen. 
Gr eggie
SK53 (2021-12-24 17:09:26+00:00): Is The Cheese Shop really just for booze? Sounds like it does cheese & website suggests quite an extensive deli range too. There was a cheese shop in Concord in the 1970s was wondering if this is the same one.
gdt (2021-12-25 02:12:38+00:00): You are correct that it has cheese and deli also, but by floor space prominence arguably mostly wine and some beer is the primary content.   There is also a good selection of chocolate and things like hot sauce, bread, but those IMHO do not merit tagging.

I merely added hours, but if you want to adjust  tagging to represent it as a single business that is simultaneously a wine/beer store, a cheese store, and a place to buy prepared foods to eat at home and sandwiches, feel free. 

As for 70s, that's before my time, but this store was around in the mid 90s when I first became aware of it.
eggie (2020-02-25 18:51:15+00:00): Dit is wel een lange tijd. 
Dan zou de tagging moeten zijn bus=yes
oneway=no verwijderen.
Tijdelijke afsluitingen kun je taggen met 
een conditional tag.
Bv access:conditional=no @ (2020 Jan 20-2020 Apr 3)
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
viloan (2020-02-25 16:57:06+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kartonage (2020-02-25 17:34:54+00:00): Hej bosseln,

ich sehe keinerlei Einbringen von dir in folgende Diskussionen:

https://www.openstreetmap.org/changeset/75655653
https://www.openstreetmap.org/changeset/55448617
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3041
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:leisure%3Ddog_park

Entsprechend der vorhergehenden Diskussionen und dem Wechseln auf das absolut nicht entsprechende "was:leisure", einem tag, das keinerlei Alternative oder Weiterentwicklung hervorbringt, würde ich das hier als ziemlich gezielten Vandalismus abstempeln. Dementsprechend wird das ganze auch (wieder) von mir revertiert. .

Grüße
WoodWoseWulf (2020-02-26 05:30:11+00:00): Hi Mike,
I removed the offending railroad-path fusion for you. There was also a similar issue with an unclassified road you added just down the track which I have also removed.
geri-oc (2020-07-29 15:53:07+00:00): Du musst bitte aufpassen, da die Adressangaben an de Zugängen / Eingängen liegen.
Und bitte nicht einfach abmalen nach alten Plänen, immer vor Ort schauen, wie ist es schon eingetragen:
Gruß Gerd
Ropino (2020-07-29 19:13:30+00:00): Hallo Gerd,
ich stehe jetzt etwas auf dem Schlauch, was du meinst:
Zanasta hatte die falsche Hausnummer. Die 4 ist bei Weishaupt gegenüber (bei denen hatte ich schon mal dienstlich zu tun) -> daher geändert auf '7'. 
Würth hatte keine addr-Daten -> ergänzt am Gebäude, das bereits den Namen 'Würth' hatte. 
VG Robert
geri-oc (2020-07-30 05:11:06+00:00): ok - da war ich etwas voreilig - hatte nur gesehen das Würth eine Adresse hat, die ich sonst im direkt am Eingang mit den Unternehmendaten eintrage. Dort waren sie "vergessen".
Danke für deine Antwort Gruß Gerd.
Stalker61 (2020-02-26 06:46:48+00:00): Уважаемый Виктор_Н
Я уже не единожды вас просил правильно делать написание адреса и не отрывать литер от номера, т.е. написание без пробела. Давал ссылки на пользовательское соглашение о правилах адресации, но вы упорно игнорируете это. Почему такое упорство?
michalfabik (2020-02-27 15:19:35+00:00): Pozdrav,  
molim te ne koristi 'b.b.' u nazivima ulica. 'bb' (ovako bez tački) ide samo u tagove za adresu kod građevina, npr. add:street="Maršala Tita" + addr:housenumber="bb".  
LP  
Michal
eggie (2020-02-25 18:56:43+00:00): Elk begin is lastig. OSM in het bijzonder. Er zijn zoveel regeltjes en afspraken. 
Al die accesstags kunnen er af. Dat is allemaal default.
Op voetpaden hoef je niet aan te geven dat er niet gefietst mag worden. (staat trouwen nergens in de wet dat dat niet mag) 
Geef alleen aan de categorie die er niet mag komen. Dut motor_vehicle, bicycle=yes  e.d hoef je niet te taggen
Om de historie van de tagging  te bewaren kun je het beste wegen "ombouwen".. Dus niet eerst een weg verwijderen. 
oneway=no  verwijderen.
Kijk je nog even.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-25 18:58:08+00:00): Alleen woonerf taggen als er een bord woonerf staat. Anders highway=residential gebruiken.
aharvey (2020-03-04 12:33:25+00:00): This edit has been reverted due to data sourced from non-free Google sources. --aharvey, on behalf of Data Working Group.
pitscheplatsch (2020-02-26 18:17:13+00:00): #tesdata

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/81469176
smootheFiets (2020-02-27 15:36:58+00:00): Hoi DTeelde, wat leuk dat wij in dezelfde buurt actief zijn! Ik heb echter een vraagje over een paar weggetjes die je hebt verandert van highway=path naar highway=cycleway (Blindeweg tussen Oldehove en Saaksum + toegang Reitdiepveer Schaphalsterzijl; ways 143035692, 239248842, 776295556, 762194827). 

Het is zeker waar dat die wegen op G13-fietspaden in de buurt lijken. Er staat echter geen bordje G11, G12a noch G13. Voor de Blindeweg is dat leuk of Mapillary te zien: https://www.mapillary.com/map/im/XVIwMU1bSQ9rUK05uCWPGA en https://www.mapillary.com/map/im/3nrFCraLum7nn6ThA_lFDw

Volgens mij is dit dus geen cycleway maar een path. Ook al is highway=path by default onverhard, dat is met surface=* opgelost. 

Het belangrijkste verschil, voor zover ik weet, zit in de toegangsrechten. Volgens https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Netherlands mogen mofa, moped en horse wel op een path maar niet op een cycleway.

Ik ben geen jurist maar ik zie niet waarom ze niet zouden mogen. Wat denk jij?

Groetjes uit Ezinge, smootheFiets
DTeelde (2020-03-01 15:58:36+00:00): Hoi smootheFiets,
Zie mijn mailtje/bericht.
Groet, DTeelde
pitscheplatsch (2020-02-26 18:16:01+00:00): #testdata

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/81466718
viloan (2020-02-25 17:34:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Carto'Cité (2020-03-06 13:16:39+00:00): Bonjour,
Vous avez ajouté une bande cyclable sur cette portion de route : https://www.openstreetmap.org/way/65754855
Merci de vous intéressé à la thématique des aménagements cyclables.
Je me permets de vous contacter car cette portion de en bande cyclable semble bien isolée et elle n'apparaissait pas sur les photos prises, il y a environ 1 an (https://www.mapillary.com/app?focus=photo&pKey=qoJqolFwTgJEUFkZUJ3X7A). J'ai donc un doute ; est-ce que vous pouvez me confirmer qu'elle a bien été créée récemment ?
Merci d'avance pour votre aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
pitscheplatsch (2020-02-26 18:16:22+00:00): #testdata

revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/81466718
pitscheplatsch (2020-02-26 18:18:47+00:00): Hi Danh Quyền, welcome to OSM.

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
Adam Franco (2020-03-05 22:05:47+00:00): This is a bay of Lake Champlain and not a separate body of water. You should fix the overall Lake shoreline rather than adding a bay as a separate water body.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81466738
EZRouting (2022-03-18 01:17:40+00:00): Sorry for the late reply. I see the issue. I will fix it now.
aachso (2020-03-10 06:24:58+00:00): Hi Salonik,

there's a typo in "Galerie" and opening_hours should be separated by semicolons. I recommend using this tool for validation: https://openingh.ypid.de/evaluation_tool/
Salonik (2020-03-10 06:34:31+00:00): Oops, you are right! I shouldn't add places in a hurry..!
Great tip also with the validation website, thanks!
I've submitted the changes.
aachso (2020-03-10 06:50:41+00:00): Thanks for the quick response. I think the hours are still wrong, though. "Weekday" isn't well defined. "Mo-Fr" is better. And you probably meant "Su, PH" instead of "PH Su". The former matches Sundays as well as public holidays, the latter only matches public holidays that fall on a Sunday.
Salonik (2020-03-10 07:12:41+00:00): True, I misunderstood the output from the tool regarding weekdays. Should be correct now! Thanks again :-)
aachso (2020-03-10 07:15:33+00:00): It still says "Weekday", can you replace that with "Mo-Fr"?
aachso (2020-03-10 21:46:09+00:00): Looks good now, thank you!
RicoElectrico (2020-02-26 15:40:40+00:00): Cześć, z tego co kojarzę to hotel nie zajmuje całego budynku? Potwierdź, to zdejmę oznaczenie z budynku i wstawię w środku punkt oznaczający hotel.
DUGA (2021-05-16 13:32:57+00:00): Maryland does not favor any ESRI source, please do not add building with incorrect offset here.

https://www.openstreetmap.org/way/776307238#map=19/39.69982/-78.17642
andergrin (2020-02-26 04:44:30+00:00): Добрий день. Власні назви пишуться з великої букви. Відкотив правку
pitscheplatsch (2020-02-26 18:17:37+00:00): #testdata 

revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/81465800
pitscheplatsch (2020-02-26 18:18:30+00:00): Hi meh-meh, welcome to OSM.

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
*abq* (2020-03-08 16:39:37+00:00): Hallo 
Du hast am Winterkapf ein paar Forststraßen eingezeichnet, vermutlich von maps4bw stammend. Bist Du dir sicher, dass die Wege existieren? Fallst nicht, solltest Du sie wieder löschen.
VG Reiner
q_un_go (2020-03-08 23:04:39+00:00): Nein, ich bin mir da nicht bei allen sicher, Einige lassen sich allerdings anhand von Luftaufnahmen verifizieren.
Ich weiß, dass die Waldwege mir äußerster Vorsicht zu genießen sind, doch waren in dieser Gegend einige Waldwege auch anhand der Luftbilder und der Tracks nicht richtig. Was nun die Luftbilder im Ibental angeht, so hat Bing da mitunter 25 bis 30 Meter Versatz... alles nicht schön.
So nebenbei: Guck dir bitte den Rosskopf an. Ich habe da Wege anhand von GPS und Maps4bw auch angepasst. Es sind aber auch Wege aus Maps4bw drin, für die es keine Tracks gibt. Die sind natürlich sehr problematisch, zumal am Rosskopf ja sehr viele Tracks sind. Mach bitte bei Gelegenheit da mal eine Notiz dran, bei Wegen, die deiner Meinung nach zweifelhaft sind.
Grüße
Winfried
*abq* (2020-03-10 12:42:37+00:00): Hallo Winfried,
wenn Du Dir nicht sicher bist, trag sie besser auch nicht ein. Maps4BW hat im Wald einen Nachführstand, der zum Teil Jahrzehnte hinterher hinkt. Wir müllen uns sonst OSM mit nicht mehr existenten Holzabfuhrwegen zu. Bei einigen der von dir eingetragenen Wegen bin ich mir ziemlich sicher, dass sie nicht oder nicht mehr relevant sind. Die lösche ich. Viel besser wäre aber, sie erst gar nicht einzutragen ohne Vor-Ort-Kenntniss. Das ist übrigens auch eine der Grundregeln von OSM.
Schick mir doch die Wege am Rosskopf (am besten als Nachricht), dann kann ich drüber schauen.

Viele Grüße
Reiner
JuanjoMC (2020-02-26 19:35:07+00:00): Hola Seraq,

veo que estás cambiando nombres por esta zona. Algunos de ellos, como 'Caneru', que había puesto yo, lo has cambiado a 'Cabañas de Canero'.
Me podrías explicar que criterio usas para hacer esos cambios?
Yo soy de la zona y te puedo asegurar que ese lugar se llama como lo había puesto yo.
Seraq (2020-02-27 16:20:46+00:00): Hola Juanjo, utilizo el criterio del Instituto Geográfico Nacional qué es una fuente oficial. Me sirve de referencia para mapear y poner los nombres a picos, ríos, poblaciones, lugares etcétera. 
Y tú qué criterio sigues?
Alguna vez me has comentado que es por el conocimiento de la zona...
JuanjoMC (2020-02-27 18:36:41+00:00): Seraq,

el IGN es cartografía oficial, pero eso no significa que los nombres de los lugares que figuran en ella sean los oficiales. Para eso existen otras fuentes (catastro, ...)
Ademas hay cartografía de las Comunidades Autonómicas que también es oficial y, en la del Principado de Asturias, por ejemplo, la toponimia está bastante mejor que en en la del IGN, cosa por otra parte normal, pues ellos tienen (acceso a) conocimiento local.

En su ultima actualización, la cartografía del IGN ha empeorado bastante en ese aspecto. En el enlace [1] aquí abajo podrás comprobar que incluso nombres de ciudades del Gran Bilbao están mal puestos. Si cometen esos errores con las ciudades, imagínate los que cometerán con los nombres de picos, collados, majadas, ... En el enlace [2] te puedes hacer una pequeña idea de la que han liado en los Picos de Europa. Créeme que Treparriscos, el señor que inicio el post, sabe muy bien de lo que habla.

Por estos motivos, como ya te he comentado en alguna ocasión, el mapa del IGN no es una fuente fiable para la toponimia. Yo solamente lo uso para poner puntos acotados.

Ahora, volviendo al tema de este cambio, ese lugar se llama 'Caneru', no 'Canero'. Y sí, hay unas cabañas allí, lo que no significa que el lugar pase a llamarse 'Cabañas de Caneru' de la misma manera que tu ciudad o pueblo no se llama 'Casas de <el_nombre_de_tu_ciudad>'

En este caso mi criterio es el conocimiento de la zona como te he comentado y, en otros, el criterio es el de grandes conocedores de la zona y del tema de la toponimia a los que tengo la suerte de conocer.

Te pido que, por favor, lo pongas otra vez como estaba y que, en futuras ediciones, no cambies los nombres de los lugares fiándote ciegamente del IGN.

[1] https://www.mendiak.net/viewtopic.php?f=25&t=60221&hilit=MTN25&start=15
[2] http://foropicos.net/viewtopic.php?f=1&t=32012
Lokai (2021-05-10 14:02:22+00:00): Hallo,

betreffend den Mohrbach Bereich Landstuhl, Flugplatz und Miesenbach. Wie hast du den Verlauf geprüft? Ich habe Zweifel an der Richtigkeit im Osten und Norden des Flugplatzes, dort fließt auch laut der Aufnahme der Pfalz 1836-41 ein anderer Bach. Übereinstimmend mit neuen Kartenwerken.
kjon (2021-05-11 14:46:31+00:00): Hallo! Der Flusslauf war größtenteils bereits vorhanden, ich habe mehrere Segmente der bestehenden Relation hinzugefügt auf Grundlage des Luftbilds. Wenn mir dabei ein Fehler unterlaufen ist, würde ich mich freuen, wenn Du das korrigieren könntest. LG kjon
eggie (2020-02-27 07:21:27+00:00): Dag Crashtender.. Beter niet Ambulance ingang St. Jansdal Lelystadgebruiken als name=  tag. dat is voor officiële straatnamen.
Je kunt wel description gebruiken. dan staat het ook in de data.
MVG,
Eggie
Glassman (2020-02-26 00:11:40+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.

Tip: OSM uses full spellings of street names since software has a hard time un-abbreviating names.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/81470054
michalfabik (2020-02-27 15:22:59+00:00): Šta je "Private Area 69"? Treba koristiti službene nazive na lokalnom jeziku (tj. ne na engleskom).
seattlefyi (2020-02-26 19:35:32+00:00): Nice house additions, thanks!
安格拉 (2020-02-26 01:02:01+00:00): Hi Nesim,

thank you very much for mapping in China.
I think that the waterbodies you map are mostly reservoirs. May you please tag them as landuse=reservoir if appropriate?

Kind regards,
安格拉
Nesim (2020-02-26 06:07:26+00:00): Hello, first of all thank you for your warning. In fact, it would be more accurate if I use these 2 tags together.  
natural=water + water=reservoir
Herr Kramer (2020-02-27 09:30:08+00:00): Ich gebe mal den Kartenfehler Nr. 2103155 wieder: Der hw-Wert ist fehlerhaft. Vor Ort sollte noch die Anbindung an die anderen Wege überprüft werden. Erstellt von Robert46798

Vielleicht nochmal überarbeiten ;)
user_5359 (2020-02-26 05:40:07+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/5156334183/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way.I move the node back to the original position.
Michaela McGee (2020-02-26 15:19:04+00:00): Thank you for your help! I'll be more careful
Arnaud Champollion (2021-12-22 08:23:58+00:00): Bonjour,
Ce bâtiment a été nommé "Future Mairie" il y a environ 2 ans.
Si c'est bel et bien devenu une mairie aujourd'hui, je propose de mettre à jour le nom et d'ajouter le tag amenity=townhall
Pa413 (2021-12-22 11:08:08+00:00): Bonjour Arnaud,

pour ma part j’ai travaillé sur le bâtiment d’à côté à savoir la salle des fêtes et cinéma.

Je ne sais pas si c’est devenu la mairie, depuis je pense que oui.

Bonne journée
eggie (2020-02-25 21:16:48+00:00): Jeffrey  .. Vaak zijn tweewielers uitgezonderd van eenrichting.  Is dat hier het geval?


Dan tag je bij oneway:bicycle=no  en indien nodig ook oneway:moped=no

Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
Jeffrey de Waal (2020-02-25 21:27:43+00:00): Hier mogen fietsers inderdaad wel beide richtingen op. Ik heb dit gewijzigd. Was even zoeken naar die tag. Is het zo juist?
eggie (2020-02-25 21:42:24+00:00): Yep.. prima..
Glassman (2020-02-26 00:14:36+00:00): Thanks for removing those turning circles
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/81472034
mrsteer82 (2020-02-25 20:43:54+00:00): Area to the East is now residential housing and not scrub, area to north of scrub new housing development
syntex (2023-11-14 20:13:25+00:00): To i budynek obok to są szklarnie, nie farmy fotowoltaiczne https://www.openstreetmap.org/way/776336594
eggie (2020-02-25 21:13:53+00:00): Yep.. gelukt!
Adam Franco (2020-08-31 22:20:00+00:00): Please don't add nodes with ford=yes simply to avoid validation error due to roads crossing streams. All of the supposed stream-crossing "fords" in this changeset are  actually culverts under the roadway, not fords. When editing roadways if you cannot positively identify the type of crossing, please just leave the warning in place rather than adding a crossing type.
eggie (2020-02-25 21:27:14+00:00): Hier kun je bijtaggen
oneway:bicycle=no  want er is een uitzondering voor fietsers op eenrichting.
Eigenlijk is dit geen parkeerplaats.
Zoiets kun je opnemen in de hoofdrijbaan als 
parking:lane:right=perpendicular
: on the right hand side you can park perpendicularly.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane

en dan voor het gedeelte waar het voor geldt. 
Gr eggie
eggie (2020-02-25 21:29:59+00:00): Zou dit stukje straat ook als highway=residential intekenen. Dat zorgt ook voor een betere routering.
ForLackOfABetterName (2020-02-25 22:19:22+00:00): Ik heb er parking:lane:right=diagonal van gemaakt, het gaat hier om schuine parkeervakken.