piebro/osm-data huggingface dataset:
Patchi (2019-08-26 16:03:48+00:00): Hallo PT-53,
Die beide andere Straßenstücke sind auch für Anlieger. Allerdings bin ich aktuell nicht sicher, ob es eine Standardisierung für den Fall gibt.
Zwar ist in die Wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
einiges zu lesen zum Thema komplexe Fälle und es gibt mit :forward und :backward einige Beispiele aber nicht für diesen Fall. Daher sind die beide andere Straßenstücke noch nicht entsprechend getagged.
Analog für die Sperre (Barrier) die nur für eine Richtung gilt.
Schöne Grüße,
Patchi.
PT-53 (2019-08-26 16:28:57+00:00): Welche Verkehrszweichen stehen denn dort genau?
Grüße
Patchi (2019-08-26 16:54:09+00:00): https://www.bussgeldkatalog-mpu.de/bussgeld-wAssets/img/verkehrszeichen/weblication/wThumbnails/anlieger-frei-bedeutung-e4372d5d0ac5176g9f15b06ded9c213e.jpg
PT-53 (2019-08-26 17:32:38+00:00): Die Verkehrszeichen DE:250,1020-30 werden normalerweise mit vehicle=destination eingetragen:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1020-30
In diesem Fall - wo das nur in eine Richtung gilt - mit vehicle:backward=destination
Patchi (2019-08-27 05:40:57+00:00): Done.
Vinber (2020-01-10 07:48:31+00:00): Bonjour,
je vais me renseigner sur les droits d'utilisation des cartes IGN anciennes et actuelles, mais à priori l'usage n'en ait pas autorisé.
L'usage de la BDortho IGN est autorisé dans le cadre d'une convention, mais les autres sources ne sont pas incluses.
Cordialement
viloan (2019-08-18 13:05:03+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2019-08-18 16:10:06+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as schwimming pool Only mark the pool as schwimming_pool.
0000FF berries (2019-08-18 23:32:20+00:00): Γεια σου :)

Εάν ενδιαφέρεσαι να συνδέεις άρθρα της wikipedia σε κάτι, υπάρχει προτεινόμενος τρόπος από την κοινότητα. Για παράδειγμα αντί wikipedia=https://en.wikipedia.org/wiki/kati, το προτεινόμενο είναι wikipedia=en:kati . Αν το άρθρο ήταν στην Βικιπέδια, τότε θα ήταν wikipedia=el:κάτι . Ειδικά για τα μνημεία που απεικονίζουν ανθρώπους, ο προτεινόμενος τρόπος είναι subject:wikipedia=άρθρο_για_το_πρόσωπο (μιας και το άρθρο δεν αναφέρεται στο συγκεκριμένο μνημείο). Οπότε πχ για το μνημείο του Νίκου Σκαλκώτα, θα μπορούσες να βάλεις subject:wikipedia=el:Νίκος_Σκαλκώτας ή subject:wikipedia=en:Nikos_Skalkottas

Για περισσότερες ολκηροφορίες μπορείς να δεις εδώ: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia και στο https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial

Αν έχεις απορίες, μπορείς να ρωτήσεις στο ελληνόφωνο τμήμα του φόρουμ https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=27, στο ελληνικό κανάλι στον matrix https://riot.im/app/#/room/#osm-gr:matrix.org, στο αγγλόφωνο https://help.openstreetmap.org/ ή κι εμένα.

Καλές χαρτογραφήσεις :)
SomeoneElse (2019-08-18 14:47:24+00:00): Hello,
Can you explain why you have just reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/73462027 without comment?  Please do explain yourself - you'll be prevented from editing OpenStreetMap if you don't.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2019-08-18 14:47:49+00:00): Cześć,
Czy możesz wyjaśnić, dlaczego właśnie cofnąłeś https://www.openstreetmap.org/changeset/73462027 bez komentarza? Wyjaśnij sobie - jeśli nie zrobisz tego, nie będziesz mógł edytować OpenStreetMap.
Z poważaniem,
Andy Townsend, w imieniu grupy roboczej OSM ds. Danych.
user_8023523 (2019-08-19 13:28:47+00:00): 
fix border on the basis of the Act on marine waters
SomeoneElse (2019-08-19 17:03:32+00:00): Can you explain in a little more detail what "fix border on the basis of the Act on marine waters" means?  What is the "Act" to which you refer?  Can you link to it anywhere?  What does it actually see about border changes, and when will those border changes take effect?
Best Regards,
Andy
user_8023523 (2019-08-20 09:09:58+00:00): http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20170002205/U/D20172205Lj.pdf
and https://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/POL_1991_Act.pdf

and 

https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf
SomeoneElse (2019-08-20 11:48:27+00:00): While it's helpful to link to documents like that, it would also be useful to explain what their status is (clearly they are Poland's view but what is their impact on other states)?  Also, how do these affect the data already in OSM, and what data have you changed in OSM to reflect that?
This needs to be a conversation within the Polish community, in conversation with other local communities (e.g. Bornholm/Denmark).
SomeoneElse (2019-08-20 11:48:58+00:00): Chociaż link do takich dokumentów jest pomocny, przydatne byłoby również wyjaśnienie, jaki jest ich status (oczywiście są to opinie Polski, ale jaki jest ich wpływ na inne państwa)? W jaki sposób wpływają one na dane już w OSM i jakie dane zmieniłeś w OSM, aby to odzwierciedlić?
To musi być rozmowa w ramach polskiej społeczności, w rozmowie z innymi społecznościami lokalnymi (np.Bronholm / Dania).
user_8023523 (2019-08-20 11:58:17+00:00): these are international agreements concluded between the Baltic Countries, of course observing the international law of the sea, ll entries are contained in the laws of individual countries
user_8023523 (2019-08-20 12:01:28+00:00): I only applied changes to Poland, based exactly on the law of the Republic of Poland, point by point, in order to best reflect this country on the map
user_8023523 (2019-08-20 12:03:30+00:00): 
if anyone ever wants to modify the border of their country, they must look into their law, so that everything overlaps, everything is enshrined in laws and contracts
user_8023523 (2019-08-20 12:05:21+00:00): now boarder of Poland is make perfectly !
Moldovan_Merkator (2020-08-27 20:15:49+00:00): Nu există așa stradelă în Chișinău, aceasta este Strada Visterniceni.
eggie (2019-08-18 14:42:39+00:00): Welkom bij OSM..
Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode

Gr Eggie
viloan (2019-08-18 14:30:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Glassman (2019-08-18 16:38:20+00:00): By adding the office to a house with opening hours of 24/7 you are inviting people to stop by any time of the day or night. Is this what you intended?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73465738
mueschel (2019-08-20 19:22:32+00:00): Hi,
please make sure you don't add foreign tags to your boundaries and remove them before uploading.

Examples:
ENGTYPE_3=Ward
GID_0=VNM
TuanIfan (2019-08-21 07:26:55+00:00): Hi mueschel. Thank you for the comment. I always try my best to remove those foreign tags, however sometimes I missed out before uploading them onto the server. I'll look carefully onto them. Thanks :)
Palolo (2019-08-18 18:20:35+00:00): Thanks for your contributions to OSM in Tanzania, please remember to make square corners on the buildings. Use the q key or right click and choose the square option.
Tanvi1 (2019-08-18 20:41:36+00:00): Ohh, I am sorry. I thought I squared all of them. Will make sure they are all definitely squared next time onwards.
Константин Гам (2019-10-25 16:53:18+00:00): Не надо пожалуйста могилы своих родственников мне в навигатор добавлять
PT-53 (2019-08-19 13:56:53+00:00): Hallo tobiz100,
an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/693924269/history#map=18/47.99407/9.66749
war bisher (nur) maxspeed:forward=30 eingetragen.
Du hast dann zuerst maxspeed=50 ergänzt und dann maxspeed:forward von 30 auf 50 erhöht.
Das paßt so nicht zusammen und ist falsch.
Wenn dort in beide Fahrtrichtungen jeweils 50 kmh vorgeschrieben sind, dann wäre (nur) der Eintrag maxspeed=50 korrekt und ausreichend. maxspeed:vorward gehört dann weg.
maxspeed:forward wird zusammen mit maxspeed:backward verwendet, wenn auf einem Straßenabschnitt unterschiedliche Höchstgeschwindigkeiten für die beiden Fahrtrichtungen gelten.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed
Bitte schaue Dir das nochmal an.
Grüße
PT-53 (2019-08-19 14:07:42+00:00): Bist Du Dir sicher, daß auf diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/25605058/history#map=18/47.99363/9.66750
in beiden Fahrtrichtungen maxspeed=70 gilt?
Auf den zur Verfügung stehenden Mapillary-Bildern ist auf der Brücke - in Richtung Norden - ein 50 kmh-Schild zu sehen.
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.993374317389396&lng=9.6665496122597&z=17.047288485832812&pKey=PPdt--lH_zCtDV1awpMABQ&focus=map
Hast Du die Straße in beide Fahrtrichtungen befahren oder nur in Nord-Süd-richtung?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-19 14:12:11+00:00): An diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/693924269/history
gilt laut Mapillary-Bildern in Fahrtrichtung Süd > Nordr 30 kmh.So war es mit maxspeed:forward auch  korrekt eingetragen. Nur daß maxspeed:backward gefehlt hat.
tobiz100 (2019-08-19 14:22:18+00:00): Danke PT-53, 
ich habe deine Anmerkungen noch Verbessert. Leider hatte ich nicht Aufgezeichnet wie die genauen Schilder waren. Scheinbar war mein Gedächtnis da nicht mehr ganz Richtig. Habe jetzt die Änderungen wieder auf den alten Zustand gebracht. Werde beim nächsten vorbeifahren nochmal genau drauf achten. Die 70kmh in Richtung Süd stimmen aber, da hatte ich mich selber gewundert.

Danke für deine Tipps. Bin noch recht neu beim Mappen und muss mich erstmal durch die ganzen Hilfen im Wiki durchkämpfen.
PT-53 (2019-08-19 15:00:11+00:00): Hallo tobiz100, 
Danke für die Rückmeldung.
Bitte beachte, daß Du für eine korrekte Erfassung der Höchstgeschwindigkeit eine Straße immer in beiden Fahrtrichtungen betrachten mußt.
Grüße
kartler175 (2019-09-01 09:47:40+00:00): Dass Daten frei zugänglich sind, bedeutet noch lange nicht, dass sie auch frei verwendet werden dürfen! Hast Du dich auch versichert, dass die Nutzungsbedingungen die Weitergabe der Daten gemäß der OSM-Lizenz erlauben?
Operations (2019-09-02 09:41:51+00:00): In der Hardcopyversion (Gesamtausgabe) steht die Allgemeinverfügung in der Einleitung. Nebst Bitte um Meldung, falls man Fehler entdeckt. 

In den Anschlussbereichen 2 und 4 vom Ortsnetz Walsrode kenne ich durch meine beruflichen Einsätze inzwischen fast alle Gebäude auswendig. Die überwiegende Quelle ist demnach local knowledge und die weißen bzw. blauen Straß0ennamensschilder mit Indextafeln.
OSM_RogerWilco (2021-10-01 07:07:37+00:00): Hallo zusammen,

um das hier auch zu dokumentieren:
Ich habe inzwischen bei der Stadt Walsrode angefragt und eine Erlaubnis für die Verwendung der Hausnummernpläne für die Übernahme der Hausnummern erhalten. Das ganze habe ich hier dokumentiert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions#ab_2021

@Operations: Wikipedia darf z.B. auch nicht als Quelle für OSM verwendet werden, weil deren Lizenz nicht mit der OSM-Lizenz kompatibel ist. Der Grund ist bei den meisten Lizenzen (wie bei den beliebten CC-Lizenzen außer CC0), dass diese eine Namensnennung erfordern, die OSM nicht bieten kann/will.

Viele Grüße
Roger Wilco
eggie (2019-08-18 19:44:04+00:00): Dag sitethief,
Lastig een review te geven... 
Je kunt in ieder geval even kijken of je de goede tag hebt gebruikt of wellicht is 
toch een andere beter? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=waste%20transfer%20station?uselang=nl
MVG,
Eggie
Frans S (2019-09-01 13:25:49+00:00): Hello . Thanks for mapping.
You used the Bing imagery for mapping instead of the MAXAR P imagery.
You also modified highways into one way ( Dead end roads !!) This is a building only project. No need to spend time on highways. (You ignored the warnings of these errors on ID editor. you ought to correct these ,
Best regards and keep mapping
soale (2019-09-14 08:25:12+00:00): Hello Matrix Machine,

Just curious as to why you deleted the Chatkar (Rising Star) peak (Node: 2377026953) which had a history of over 6 years, and created a new one with the same name (and data) in it's place?
BholeKiBhasam (2019-09-14 12:01:07+00:00): it was renamed as Rising Star Hill by the Army units that is based right under the base of this hill and in real its name is Chatkar not Rising Star....even in Google maps it is mapped as Rising Star that undermines its real name....if this is not good move then we can add alternate name as Rising Star in secondary names...
soale (2019-09-15 17:12:59+00:00): I think you misunderstood me. I'm not asking about the naming of the peak. I'm refering to the deletion of Node: 2377026953, which was formerly the Chatkar/Rising Star peak. You deleted this node which had a history of over 6 years only to create a new one by the same name. I'm trying to understand as to why you did this as you could have simply modified the old node instead of deleting it. 

It is a good practice to preserve history by not deleting old nodes, and simply editing them instead, as suggested in the OSM wiki here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

URL of the old node and it's history: https://www.openstreetmap.org/node/2377026953/history

URL of the new node that you created after deleting the old one: https://www.openstreetmap.org/node/6352544718/history
Akkurator (2019-08-23 11:25:06+00:00): Hallo OSMchecker,
was ist aus diesem Weg geworden?
https://www.openstreetmap.org/way/605674542/history
Bisher war da so eine Art Parkplatzweg auf der Wiese.
Du hast ihn kommentarlos gelöscht, daher die Rückfrage.
Grüße, Akkurator
user_8613419 (2019-08-23 13:48:58+00:00): Na ja, Weg würde ich das ganze nicht nennen, noch einen Sommer und es ist vollständig Gras über die Sache gewachsen.
Akkurator (2019-08-23 14:05:36+00:00): Also wird der Weg nicht mehr benutzt? Ist zugewachsen? Dann wäre eine Anmerkung im CS "Weg entfernt, da zugewachsen" hilfreich gewesen, oder, Sahnehäubchen, ein disused-Präfix an den Weg. Sonst kommt nächste Woche einer und zeichnet ihn wegen Luftbild wieder ein (Maxar-Bilder sind dort sehr ziemlich aktuell, kein Jahr alt, und dort ist der Weg samt parkenden Autos noch zu sehen).
Akkurator (2019-09-25 23:15:59+00:00): Bin  vor 3 Tagen mit dem Fahrrad drübergefahren. Der Weg ist noch vorhanden. Split, verdichtet, keineswegs zugewachsen, höchstens ein paar dürre Grashälmchen sind darauf zu sehen. Problemlos befahrbar mit jedem Auto, kein Schild, das das verbieten würde.
Weil dieser Weg definitiv existiert: wieder eingetragen. Es gibt keinen Grund, ihn derzeit zu löschen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/74931073
Gas & Electric (2019-08-18 17:09:28+00:00): Hi Andy,

do you know about https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments ?
Sulfo (2021-06-24 18:19:36+00:00): Hej archie.

Jeg kan se du for mange år siden tilføjet Bispebjerg Kollegiet’s to bygninger til samme relation, og vil høre om du tror det giver mening jeg fjerner “building” derfra?
Spørgsmået skyldes jeg ville tilføje hvor mange etager der er, men de har ikke ens højde. Det (tror jeg) ikke sådan en relation kan håndter, med mindre hver Way bliver sat som en bygning - hvad tænker du?
pio2_122 (2019-08-18 18:26:15+00:00): Wkradł się mały błąd w:
https://www.openstreetmap.org/node/3744192116
i https://www.openstreetmap.org/node/3744192117

(dodałeś tagi lanes i surface to słupków kilometrażowych :D)
m@rio (2019-08-18 18:59:23+00:00): Fakt ;) Dzięki, poprawione :)
eggie (2019-08-18 19:22:33+00:00): De school zie ik dubbel getagd. Kijk je nog even.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-19 06:50:41+00:00): De dubbele tagging verwijderd
bheuts (2019-09-09 19:07:38+00:00): Zo klopt ie inderdaad, het andere gebouw hoort niet bij de school
Leo Slager (2019-08-18 23:07:19+00:00): AUB geen oneway=no toevoegen aan wegen.
De highways zijn per definitie geschikt voor verkeer in beide richtingen.
Toevoegen van oneway=no is dus zinloze informatie.
bheuts (2019-09-09 19:06:41+00:00): Bedankt voor deze verbetering. Ik heb deze toevoeging gedaan door een vraag in de app streetcomplete te beantwoorden. Die app heeft dat omgezet in de tag. Ik had eerlijk gezegd geen idee wat er precies was gewijzigd. Mocht ik vaker dit soort opmerkingen krijgen naar aanleiding van het gebruik van deze app zal ik overwegen om op een andere manier bij te dragen.
Cebderby (2019-09-21 12:43:26+00:00): Your use of 'primary' in the changeset description is confusing and different to others' use of the word.  A roads are primary (or trunk), do you mean the road is NON-trunk - and in the convention used by the OSM community in the UK.  And you have removed junction=roundabout.
Nathan_A_RF (2019-09-21 17:53:17+00:00): The term trunk road has not been used to describe roads in the UK in the past couple decades. The status' are: Motorway, Primary, Non-Primary & B-road (corresponding Motorway, Trunk, Primary & Secondary in OSM)
user_5359 (2019-08-18 18:27:12+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the main building, not of the barn or garage.
tyr_asd (2019-10-22 15:19:59+00:00): See https://www.openstreetmap.org/note/1970458
puchaczowsky (2022-01-08 11:54:05+00:00): Nie zostawiaj tagu constructon, gdy droga jest już wybudowana, ponieważ on blokuje routingi/nawigacje.
Błędnie oznaczone drogi: http://overpass-turbo.eu/s/1eUJ
dvdhoven (2019-08-18 18:58:12+00:00): Dolf,

Let er aub op dat er overal routerelaties lopen, die heel moeten blijven.
Het lijkt erop dat je een aantal stukken fietspad opnieuw hebt getekend en daarmee gaten hebt gemaakt in de routes 18-19 en 19-20. Probeer dit te vermijden. Meestal kun je gewoon de bestaande paden verbeteren. Voor een andere tagging hoef je zowiezo niet opnieuw in te tekenen.
Graag dus aandacht voor het hoofdstuk routerelaties.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Dolfscoot (2019-08-20 17:28:12+00:00): Dank voor je oplettendheid. Ik was in de veronderstelling dat JOSM waarschuwt (meestal is dat ook zo). Kan het fout gegaan zijn doordat ik deze keer met overpass had gedownload:

  way[highway];
  >;

Ik dacht dat ik daarmee ook alle bijbehorende relaties binnenhaalde?

Dus ja, ik ben me er zéér van bewust (ben opgevoed door eggie) maar blijkbaar nog steeds niet oplettend genoeg. 

Sowieso zal ik de fouten herstellen asap.
dvdhoven (2019-08-20 18:04:04+00:00): Dat is al gebeurd
Bedankt voor je antwoord

Kan zeker aan de download liggen.
Ik gebruik zelf al jaren naar tevredenheid de plugin continuosDownload maar de meeste mappers gruwen daarvan.
Die plugin laadt direct automatisch alle data in JOSM als je naar een bepaald punt gaat en als je scrollt wordt ook automatisch gedownload. Nadeel kan zijn  dat je geheugenproblemen krijgt, maar ik heb er weinig last van en af en toe een restart helpt ook.
Daardoor krijg ik ook alle relaties binnen en heb ik nooit het probleem van de overpass download, waar je op moet letten of je alles binnen hebt.
Maar ik werk ook continu met relaties, dus dan is het belangrijk dat je alles binnen hebt.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Dolfscoot (2019-08-20 18:38:45+00:00): Je bent me alweer voor. Ik had net inderdaad ontdekt dat je het al hersteld had, dank daarvoor.

Ook kan ik bevestigen dat het inderdaad was fout gegaan door de overpass. Ik dacht onterecht dat het >; statement relations recurst van de hele input maar maar dat klopt niet, die moet ik apart recursen. Die continuousdownload kende ik nog niet, dat is een leuke tip. 

Overigens, ik had op zich niet een nieuw stuk fietspad getekend maar ik heb het fietspad terplekke moeten splitsen. Ik focus me vooral op moped tagging en bij overgang van G11 naar G12a of vice versa moet ik het fietspad splitsen. Trouwens ook de rijbaan terplekke vanwege andere =use_sidepath of =no. Dus vandaar dat er nieuwe segmenten ontstaan.
naveenpf (2019-10-06 01:44:39+00:00): We map Kerala. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala

Join
https://t.me/osmkerala
Aleksa M (2019-08-18 19:59:31+00:00): Kad već mora ovako zvanično bez padeža, onda bolje što nema onog nepismenog autoput umesto auto-put kako je po Pravopisu od 2010.
Aleksa M (2019-08-18 20:01:27+00:00): Sramota da tako stoji na toj zelenoj tabli, a čak i na bini na otvaranju. Ako mi ne poštujemo svoj jezik, ko će onda? Kao da nisu mogli jednog lektora da nađu da im kaže kako pravilno treba da se napiše.
dazerine (2019-08-20 12:39:07+00:00): En Lois, la información de que es un hamlet ya está incluida en el nodo. El polígono alrededor estaba bien marcado como residential landuse.
freebeer (2019-09-23 08:28:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74794218 where the changeset comment is: redundant misplaced maps.me personal bookmarks as supermarkets, supermarkets, supermarkets
PT-53 (2019-08-19 06:27:31+00:00): Hallo zarquon,
bei Radrouten wären Angaben zu surface und smoothness noch interessant.
Hast Du ausreichende Ortskenntnisse um das noch zu ergänzen?
Fragende Grüße
zarquon (2019-08-19 06:41:19+00:00): Hallo PT-53,
klar könnte ich dies noch ergänzen, aber es kann auf einer Route unterschiedlichste Surfaces und Smoothnesses geben. Das gehört IMHO zu den Wegen (oder meintest du das?).
Falls die Routen damit - oder mit einer anderen Wertung - getaggt werden können: Wo kann ich dazu eine Beschreibung finden?
Danke & Grüße,
Zarquon
PT-53 (2019-08-19 06:55:26+00:00): Ja, surface und smoothness gehört an die Wege, wobei diese dazu teilweise auch aufgetrennt werden müssen um an jedem Wegabschnitt dir korrekten Werte eintragen zu können.
Für die Routen gibt es dazu kein entspr. Merkmal, da sich die Wegebeschaffenheit ja ständig ändern kann.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness
Grüße