piebro/osm-data huggingface dataset:
kylor (2022-03-22 05:10:36+00:00): 1000 changesets!!!!
eggie (2022-03-21 18:27:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   Er is iets niet helemaal goed gegaan hier, want er komen foutmeldingen. Je hebt het gebouw denk ik lid gemaakt van de wijk .
In OSM taggen we geen adressen op de gebouwomtrek. Als het goed is komen de adresnodes mee met de import.
Ik draai deze changeset even terug. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-21 18:29:20+00:00): reverted by changeset #118747656
eggie (2022-03-21 18:33:21+00:00): Er loopt een importverzoek van alle adresnodes op dit pand
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=858567#p858567

MVG
eggie
FrankOverman (2022-03-21 18:49:45+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=858568#p858568
eggie (2022-03-21 19:02:21+00:00): Top!
Gr eggie
NieWnen (2022-03-22 14:21:15+00:00): Tutaj oprócz pola jeszcze sklep i budynek, przydałoby się to podzielić na mniejsze zmiany, bo pole jest znacząco oddalone. Oprócz tego ponownie się pojawił pusty węzeł.
https://www.openstreetmap.org/node/9595293869. Również usunąłem.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118745294
NieWnen (2022-03-22 15:32:31+00:00): Postaraj się proszę na przyszłość nie łączyć landuse z drogami lub/i granicami administracyjnymi. Utrudnia to dalsze edycje i łatwo uszkodzić przebieg granicy miejscowości.
Poprawiłem.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118745302
praeteritum (2023-04-07 03:50:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134598262.
NieWnen (2022-03-22 14:27:36+00:00): Oprócz budynków zostały jeszcze dodane linie z nazwą, które w niektórych fragmentach duplikują istniejące już drogi. Aby droga była uznawana za drogę, powinna zostać odpowiednio otagowana. 
Sama pusta linia z tagiem name=* nie wystarczy.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway

W tym przypadku sporo z tych linii jest do usunięcia choćby Sądecka. 

Trzeba to poprawić, albo częściowo wycofać.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118745666
NieWnen (2022-03-22 22:04:51+00:00): Poprawiłem
https://www.openstreetmap.org/changeset/118796179
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118745666
NieWnen (2022-03-22 14:52:56+00:00): Większość jest ok, choć kilka nie wygląda na poprawne (przeoczenie prawdopodobnie?) np.
https://www.openstreetmap.org/way/1042367790
Ale może to być kwestia nieaktualnego ortofoto, choć w ewidencji ich nie ma.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118745677
syntex (2022-03-23 18:30:38+00:00): Żaden z tych budynków już nie istnieje! Nawet nie sprawdziłeś na ortofotomapie! Zestaw zmian został wycofany: https://www.openstreetmap.org/changeset/118833751
NieWnen (2022-03-22 15:16:46+00:00): Jeden pusty węzeł się pojawił. Usunąłem.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118745713
Mateusz Konieczny (2022-06-01 08:23:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3204961 - can you look at it? This import edit is unfinished
user_5359 (2022-04-09 18:20:04+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1042368951. What is the meaning of the tag GAA = clubhouse?
NieWnen (2022-03-22 01:31:09+00:00): Zduplikowała się tutaj pusta linia na jednym z budynków. Poprawiłem (118758063).
CurlingMan13 (2023-01-05 19:45:43+00:00): Descriptive names should not be used.
CurlingMan13 (2023-01-05 19:45:54+00:00): As such, they have been removed.
Noen (2022-03-22 11:27:08+00:00): Is it really forbidden to ride a horse on that path you added?
AnjaH (2022-03-23 07:14:21+00:00): There is no sign that it is forbidden.
It is an approx. 1m narrow path (slightly sloping), bordered on one side by a house wall and on the other side by a railing. 
So it is not really forbidden to ride on the path, but it would be irresponsible to do so.
MarcoR (2022-03-22 09:26:34+00:00): Ciao e benvenuta/o!
Se è possibile arrampicarsi puoi aggiungere sport=climbing ; poi esistono parecchie altre etichette che trovi su https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing ; se vuoi aggiungere dettagli usando qualcosa di più semplice prova ad usare il sito https://mapcomplete.osm.be/climbing.html?z=19&lat=43.97822&lon=10.27973&language=it&tab=1#
(la traduzione non è completa o potrebbe contenere errori).

A presto,
Marco.
praeteritum (2023-04-07 03:49:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134598245.
deuzeffe (2022-05-15 17:49:46+00:00): Bonjour,

Bienvenue pour votre première contribution à osm.

Vous avez rajouté des "chemins piétons" dans votre commune. Cependant, il semble qu'il s'agit davantage de "passages protégés". Voir le wiki pour sélectionner les bonnes étiquettes. Par exemple : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Dunmarked#Tricky_cases

De manière plus générale, ne pas hésiter à consulter le wiki pour savoir comment étiqueter les objets.

Ce qui vous permet de savoir comment corriger les erreurs que l'éditeur iD vous signale.

Je vous laisse corriger ?

D'autre part, merci pour votre message en commentaire de vos modifications. Mais il faut surtout y indiquer assez précisément quelles sont les modifications que vous avez faites. Par exemple,les bâtiments que vous avez supprimés n'existent vraiment plus sur le terrain ?

Enfin, je vous conseille d'éviter d'envoyer une grosse quantité de modification en une seule fois. En effet ça complique le retour à l'état antérieur s'il y a besoin d'y revenir.

Happy mapping!
limes11 (2023-09-24 15:20:24+00:00): Hi, 

du hast hier aus dem Fotoladen Blende8 eine Bäckerei gemacht. War das beabsichtigt?

VG, Limes
praeteritum (2023-04-06 03:09:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134559236.
johsin18 (2022-03-22 06:41:00+00:00): Hallo MisterKanister,
danke für deine Edits, aber wieso hast du den Parkplatz in Weil nebem dem Outlet entfernt?  Gibt es den nicht mehr?  Wäre mir neu.
Mister Kanister (2022-03-22 10:23:52+00:00): Ah, das war natürlich nicht meine Absicht. Da ist wohl aus Versehen der amenity=parking-Tag verlustig gegangen. Der Weg an sich hat ja zum Glück überlebt :)
johsin18 (2022-03-22 17:00:23+00:00): Kein Problem, danke fürs Reparieren.
user_5359 (2022-03-23 17:41:05+00:00): Hallo! Kleiner Hinweis: So blöd es auf dem ersten Blick klingt CHF und EUR sind keine Zahlungsmittel (payment) sondern Währungen (currency). Ich habe die drei Stellen korrigiert.
praeteritum (2023-04-06 03:09:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134559231.
ququruzka (2022-03-27 08:20:08+00:00): mapping of military / military related objects is prohibited during rus - Ukrainian war. This decicion was declared by OSM UA team.
cserpell (2022-03-22 17:50:17+00:00): Estimado/a,

Eliminé esta zona marcada como parque, ya que muchos de estos terrenos corresponden a terrenos privados, cercados, y si bien la comunidad los utiliza como parque, aún no es declarado como tal. Existe una pequeña área marcada como parque en la entrada desde la calle Las Barrancas.
vojtechzaboril (2022-03-21 19:23:48+00:00): edit: changeset_name >> road geometry
Vinber (2022-03-22 17:45:38+00:00): Bonjour,
rien de visible, je pense que vous jouez.

OpenStreetMap n'est pas un terrain de jeu.
Vinber (2022-03-22 18:16:44+00:00): reverted
praeteritum (2023-04-05 05:00:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134520919.
Vinber (2022-03-22 18:17:10+00:00): déja annulé
Vinber (2022-03-22 18:17:27+00:00): déja annulé
Reinhard12 (2024-07-08 11:46:57+00:00): Hallo M_Kucha,
die Relation (04) -(05) (13948342) scheint eine Kopie von 04-05 (5941416) zu sein. Ist das Absicht oder kann sie weg?
Gruß Reinhard
M_Kucha (2024-07-09 10:49:14+00:00): Hallo Reinhard, 
dank Dir für den Hinweis, die Kopie ist sicher überflüssig und von mir daher entfernt worden.
Gruß Martin
Vinber (2022-03-22 17:38:59+00:00): Bonjour,
merci pour vos inquiétudes concernant comment cela va, mais les commentaires de changeset ne sont pas la pour cela.

Ils servent à renseigner sur ce que vous faites https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Pouvez vous svp être plus précise ?

Cordialement

Vincent
Vinber (2022-03-22 18:17:56+00:00): reverted
marczoutendijk (2022-03-22 20:14:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5815
praeteritum (2023-04-05 04:48:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134520753.
praeteritum (2023-04-04 06:01:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134479390.
praeteritum (2023-04-04 06:00:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134479368.
praeteritum (2023-04-03 00:48:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134433413.
praeteritum (2023-04-03 00:47:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134433399.
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-25 04:14:15+00:00): These features are duplicated and don't match imagery. reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/118890427
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118750266
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-25 04:15:28+00:00): My guess is you accidentally copied and pasted it.
Mateusz Konieczny (2025-12-11 04:10:35+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9595666347/history has shop = homegoods that was added in this edit
shop=homegoods ? What kind of shop, if any is here? Is it intentionally used instead of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=houseware ? If yes, what is the difference? Should we document this shop value as distinct, valid and useful?
ivanbranco (2022-03-23 21:24:22+00:00): Hi gio,

I'm noticing some mistakes in your changesets.

https://www.openstreetmap.org/way/23560556

here you added wikidata=https://en.wikipedia.org/wiki/Levan_Mikeladze

The tag is wikidata, while the link is wikipedia.

Also the wikipedia value should be "=en:Levan Mikeladze" instead of "https://en.wikipedia.org/wiki/Levan_Mikeladze"

Also the "wikipedia" tags should be used for pages describing the element. This is not the case (the element is a street, the page is about a person). In this cases you should use the tag name:etymology:wikipedia=*

https://www.openstreetmap.org/way/125337477

I don't think is right to add the layer=-1 to the whole street. You should have just fixed the part passing through the building.

https://www.openstreetmap.org/way/34627216

tracktype=grade3 is to be used with highway=track. Also grade3 describes an unpaved track, while this highway is mapped as "surface"="paved".

Let me know if you have doubts / needs help.
◪ Jarv (2022-03-21 23:13:07+00:00): Good Evening UtterClutter,
The cycle lanes / tracks along the A270 are already mapped. When the cycle lane is on the same physical carriageway as the main roadway, it is tagged as part of the roadway as cycleway=lane or variations of. Only when the cycleway is segregated from traffic  is highway=cycleway used, as you can see at the bus stop bypasses.

Please could you remove the cycleway you added.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
CurlingMan13 (2023-01-11 05:18:34+00:00): I noticed a bunch of KeepRight issues created by this changeset, and I am scratching my head on this one.  A bunch of the sidewalks and crossing have a layer value of 1 or -1, when they should be 0 (surface level).

Is there a way for you to correct this using JOSM?

Thanks.
◪ Jarv (2022-03-21 23:09:16+00:00): Good Evening UtterClutter,
OpenStreetMap is supposed to reflect what is currently on the ground, and not include historic or future features unless are evident on the ground.
For proposed roads (or any highway type) the correct way to a propose cycleway is highway=proposed & proposed=cycleway.
This was routing software will not try to take cyclists along a non-existence path.
GeoBoris (2022-03-27 21:43:08+00:00): Zebrastreifen kann man nur als Punkt mappen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcrossing
praeteritum (2023-04-03 00:46:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134433347.
trigpoint (2022-03-22 13:01:02+00:00): Hi
Are you sure that Tesco doesn't open until 08:00, seems very late.

Cheers Phil
gpulham (2022-03-23 02:59:25+00:00): That's right, it's a typo when I was on my phone. I've updated it now.
Thanks!
praeteritum (2023-04-03 00:43:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134433340.
praeteritum (2023-04-03 00:42:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134433325.
jeslop (2022-03-21 22:02:10+00:00): Hola Armanbikes. ¿Podrías facilitar el origen de los nombres de las sendas?

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Armanbikes (2022-03-22 16:47:40+00:00): Si claro, somos Armanbikes un grupo de Ateca que es la zona que hemos modificado y nos dedicamos aparte de salir en bici, tambien a rehabilitar o hacer senderos nuevos (como la Senda de Castor o la TPP), nos puedes ver en Instagram o Face.

Las sendas y puntos que hemos modificado tenian nombres que les asignan desde otros lugares pero que no son los originales que utilizamos llegando incluso a nombrar alguna de ellas con un solo nombre cuando son varias sendas diferenciadas.

Los puntos de interes tampoco estaban en su lugar o estaban con nombres inventados.

De tener dos nombres reconocidos (caso de La Paloma) hemos puesto el original que data de 1994 (Limite de Caza porque delimita los terminos  y  a la par es la señalizacion de caza entre esos terminos)y mantenido  el de La Paloma por el que tambien se le conoce.

Cualquier duda mas en concreto estaremos encantados de resolverla.
Un saludo
Armanbikes (2022-03-25 15:29:17+00:00): hola de nuevo Jesús.
Hay algún problema para la edición de las revisiones? Entro a través de Wikiloc y viendo el mapa OpenStreetMap no las veo actualizadas....
Un saludo.
Adolfo Pérez
arte2002 (2022-03-25 22:54:32+00:00): Hola Armanbikes, a veces tarda un poco en actualizar, pero ya están visibles, puedes refrescar el navegador (con F5 o Ctrl+R) o borrar la caché.

La etiqueta del nombre es para el nombre oficial, si son nombre utilizados por aficionados a MTB es mejor usar la etiqueta 'mtb:name' que está diseñada para este deporte, la etiqueta es visible en la capa de CyclOSM y otros renders


Una nota: la senda tienen que estar unida al nodo del camino donde termina o empieza, si cruza otra vía también llevaría un nodo para crear un cruce. En esta edición te faltó unir el inicio y el final de la senda con el camino.


saludos
jeslop (2022-03-29 14:36:25+00:00): No hay ningún problema. Como te ha explicado arte2002 a veces los cambios tardan algo en actualizarse. 

No te olvides de revisar los nombres de las sendas y utilizar ls etiqueta mtb:name si no son los oficiales del camino.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
eggie (2022-03-21 21:13:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback..  Probeer het gebied van je edits klein te houden. Beter niet schuiven met de kaart in editmodus.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-21 21:17:42+00:00): office=company toegevoegd
user_4493657 (2022-03-23 09:58:55+00:00): Kolego co ty robisz? Drogi prowadzące do pól podnosisz do residental czy czwartorzędowych?
user_4493657 (2022-03-23 10:02:05+00:00): Przesłanką co do kategorii drogi w OSM jest jej główne wykorzystanie, a nie obecność nazwy, nawierzchnia czy mitologia.
user_4493657 (2022-03-23 18:26:53+00:00): "Wcześniej w komentarzu użyłeś określenia "urzędniczy bełkot". Skoro wszystkie urzędowe dane są bełkotem"
Ty to napisałeś. Korzystając z danych urzędniczych należy mieć do nich dystans, ponieważ zawierają dane z przyszłości i czasami z przeszłości, a mapa OSM powinna pokazywać teraźniejszość.

Dla mnie dane pokazujące fikcję, fantazję iluzję są bełkotem.
user_4493657 (2022-03-23 18:36:44+00:00): Podnosisz kategorię najtrudniejszych do edycji, oraz kontroli drogi ulokowane na skrajach jednostek administracyjnych. 

Droga Będlewska to droga prowadząca do pól (zauważ, że w okolicy jest kilka dużych gospodarstw rolnych, mających duże maszyny, które poruszają się tymi drogami). Mógłbym prosić cię o przywrócenie poprzedniej właściwej kategorii drogi zgodnej z zasadami OSM?

Naprawdę nie chce mi się tam jechać i sprawdzać która droga jest dojazdowa, bo dojazd jest jeden. Mapę naprawdę łatwo popsuć.
user_4493657 (2022-03-23 18:43:30+00:00): Zasady dotyczące edycji dróg są naprawdę łatwe. Proszę, żebyś się do nich stosował i nie wypisywał mi tutaj elaboratów.
user_4493657 (2022-03-23 19:30:48+00:00): Dobra. Na pewno wiesz co robisz. Moje przewrażliwienie na punkcie wysokich kategorii dróg poza głównymi szlakami komunikacyjnymi akurat na skraju jednostek administracyjnych wynika z tego, że miałem nieprzyjemność kilka razy skracać sobie w ten sposób drogę.
user_4493657 (2022-03-23 19:52:21+00:00): Z tego co pamiętam na poprzednim zajęciu lotniczym ta droga wyglądała gorzej, albo przynajmniej tak mi się wydawało. Dlaczego zostawiłeś w tym miejscu https://www.openstreetmap.org/way/760772383 highwey=services?
maraf24 (2022-03-31 20:49:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/760772383 highwey=services?"

Znowu jest niespójność kategorii dróg. Mamy:
1.residential
2.unclassified
3.service
4.znowu unclassified 
5.i na koniec było residential, które parę dni temu poprawiłem na unclassified.

To nie jest prawidłowe mapowanie. Jeśli tą drogą da się jeździć między miejscowościami i jest do tego używana, to na całym odcinku ma być higway=unclassified.
user_4493657 (2022-04-01 23:33:02+00:00): Poprawiłem.
❤️‍🔥 (2022-03-21 22:39:26+00:00): Hi, please don't remove area=yes from leisure=track. Removing the area=yes tags has broken the rendering of these long jump tracks
conradoos (2022-03-21 22:48:37+00:00): I'm sorry. It's my mistake.  Thanks for your remark.
conradoos (2022-03-21 23:00:33+00:00): I think I corrected my changes in Zealand.
Friendly_Ghost (2022-03-22 09:40:14+00:00): Hoi Allan,

Het valt me ineens op dat Discus nu tweemaal bestaat: https://www.openstreetmap.org/node/2853649376 en https://www.openstreetmap.org/node/9595735524. Weet jij hoe dat zit?
Information01 (2022-03-22 10:40:25+00:00): Hoi,

Naar aanleiding van een andere opmerking over Discus heb ik een wijziging terug aangepast wat Discus betreft. Ik zag inderdaad nog een adres waar Discus aan gekoppeld is. Voor zover ik weet en terug kon vinden is alleen huisnummer 10 voor Discus. Maar zeker weten doe ik dat niet.

Gr. Allan
Friendly_Ghost (2022-03-24 09:52:39+00:00): Misschien komen we er ooit nog langs om het te bevestigen. Tot die tijd kunnen we maar beter geen duplicaat op de kaart hebben. Dankje voor de wijziging :)
praeteritum (2023-04-02 02:54:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134400053.
praeteritum (2023-06-17 20:17:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137459928.
praeteritum (2023-04-02 02:51:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134400041.
praeteritum (2023-04-02 02:49:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134400028.
timmito (2022-04-14 00:12:58+00:00): Hallo PHerison, Danke für deine Arbeit mit den Bing-Bildern. Sei dabei jedoch bitte vorsichtig und lösche Gebäude nur dann, wenn du dir Chronik des Objektes in OSM angeschaut hast und die Situation mit anderen Luftbildern (Maxar ist in der Regel auch oft aktuell) bzw. mit Hesse ALKIS verglichen hast.

Ich habe die neue Fahrzeughalle der Feuerwehr Weißkirchen wiederhergestellt. Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/3132148
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-23 12:54:25+00:00): You tagged https://www.openstreetmap.org/way/1042428591 as a building
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118752845
gscholz (2022-03-23 05:44:09+00:00): Hi LuceHerrera,
your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-57.42709&lat=-25.24186&zoom=15

Can you please fix this?

Your changesets also does not have an explaining comment about what you are doing. Can you please read this article to inform yourself?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Kind regards
Guido
user_5359 (2022-03-23 18:42:07+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/6946968/history. What ist the meaing of the tag ed = #0000FF?
Branko Kokanovic (2022-03-23 18:51:09+00:00): oh, good catch. It means I didn't pay attention:) It was supposed to be "colour". Fixed with https://www.openstreetmap.org/changeset/118834359. Also checked for other similar errors - no, so we are good. Again, thanks for letting me know!
mueschel (2022-03-22 09:53:21+00:00): Hier sind einige fremde Tags übrig geblieben:
https://www.openstreetmap.org/way/1042434964/history
user_10241830 (2022-03-22 09:57:57+00:00): Hallo,

ja, der ganze Weg sollte so nicht in die Datenbank. Es war schon spät und ich hab das schlichtweg übersehen (und es gab auch keine JOSM-Warnung). Ich werde das heute Nachmittag korrigieren.
user_10241830 (2022-03-22 10:04:08+00:00): Korrigiert mit Changeset 118771478:

https://www.openstreetmap.org/changeset/118771478
krusefahrer (2022-03-21 21:36:05+00:00): Hi Mr. Vollstedt,

why is there no hint on your user page https://www.openstreetmap.org/user/hvollstedt that you are doing paid edits for Expedia ?
hvollstedt_EG (2022-03-22 13:30:46+00:00): Hi,
I have just added the hashtag in my profile. Thank you
george1201 (2022-03-21 22:23:10+00:00): Ich würde gern dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/1042441523 ein "razed" voranstellen.
george1201 (2026-07-17 22:41:16+00:00): Ich bin hier nochmal entlang gegangen. Der Weg ist vorhanden.
george1201 (2026-07-18 08:03:51+00:00): Sorry, der erste Kommentar bezog sich auf einen Weg, der mittlerweile entfernt wurde.
user_8101879 (2022-03-22 15:55:29+00:00): Hi,

could you try to be more careful when you write the role ? otuer means nothing, outerinner means nothing.
It is not the first time I fix these kinds of typos.

Best regards
❤️‍🔥 (2022-03-21 22:52:36+00:00): Hi, I see you renamed Porritt Stadium to Porritt Park. My understanding is that Porritt Stadium (https://osm.org/way/102655278/history) is located within Porritt Park (https://osm.org/way/168977549), so the names were already correct. Is there a reason you changed the name?
conradoos (2022-03-21 23:13:20+00:00): My mistake during copying the name. I corrected it.
praeteritum (2023-04-01 21:25:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134395686.
Syl (2022-05-15 11:48:03+00:00): Bonjour, après un passage sur place j'avais enlevé il y a quelques mois que cette surface était du sable car ce n'était pas le cas : https://www.openstreetmap.org/relation/10709839
Ne sachant pas quoi mettre à la place j'avais laissé la relation telle-quelle.
Je vois que avez remis que c'est du sable, il a été ajouté cet hiver ?
Syl (2023-12-23 11:37:03+00:00): Bonjour, on voit sur les dernières images aériennes que la zone en question n'a pas changé. J'ai supprimé le sable.
user_5359 (2022-03-30 10:10:41+00:00): Hallo! Kleiner Hinweis: Die Standardschreibweise von last_check_date ist lastcheck. Ich habe mir erlaubt, dies bereits zu ändern.
praeteritum (2023-04-01 21:22:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134395634.
CartoCharles (2022-04-04 08:23:31+00:00): Salut Yaaaaaaa,
J'ai passé à name  description pour https://www.openstreetmap.org/way/72218031 pour bien respecter l'utilisation de name. À ta disposition pour en discuter.
Charles
praeteritum (2023-04-01 21:20:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134395627.