piebro/osm-data huggingface dataset:
Mateusz Konieczny (2025-04-25 08:40:55+00:00): na czym tu błąd polega? 

"można pomyśleć, że cała droga jest dwukierunkowa dla rowerów"

z którego niby tagu ktoś może to wywieźć?

nawet jak ktoś intepretuje jakimś cudem dual_carriageway:bicycle to mu to poda że tu rowery dwie jezdnie mają, czyli raczej odwrotne wskazuje
SHARCRASH (2015-10-04 09:04:51+00:00): Bonjour,

Vous avez totalement erroné le rendu de ces éléments:
- cimetière
- Athénée royal
- Institut Cardijn
Du coup, ils n'apparaissent plus sur la carte comme il le faut. Pourquoi avez-vous edité leur périmetre??? Il n'y avait rien à corriger! Je le sais car c'est moi qui a fait  les dernièrs changements. En plus vous avez transformé un MP en "area". Si vous n'êtes pas encore certain de savoir manipuler les éléments dans OSM, vous devriez lire et comprendre les section help, MP, etc... Voici le dernier rapport sur OSMi qui démontre vos erreurs:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=5.83769&lat=49.56538&zoom=17&opacity=0.95&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes

Voudriez-vous bien faire en sorte de réparer les éléments dès que possible... Merci!
iceman-uk (2015-09-26 23:04:10+00:00): I noticed this car park is present on Google Maps but missing from OSM.
Chrisss Gü (2015-09-27 17:30:46+00:00): Menschen als landuse zu  bezeichnen finde ich nicht gerade ideal, ich werde es mal zu residential ändern
Kakaner (2015-09-28 19:40:15+00:00): Vorher war es "customers", also "Kunden".
Polarbear (2015-09-30 23:32:04+00:00): ja, aber access=customers, nicht landuse.
pacman541 (2015-12-08 16:10:07+00:00): Тег name вешается на территорию школы, детсада и т.п. Точку дополнительно ставить не нужно. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Dschool
maraf24 (2015-09-27 13:33:15+00:00): Ta droga obok nie nazywa się Autostrada Sudecka, jak teraz jest na mapie, ale Zieleniec?
Gordion (2015-09-28 14:53:56+00:00): Podajemy nazwę ulicy, a oficjalną nazwą ulicy jest Zieleniec. Autostrada Sudecka to jest po prostu droga wojewódzka, która ma około 50 km.
GOwin (2015-09-27 03:04:23+00:00): Hello there Yanra. What do you mean exactly by " commonly a substreet"?
GOwin (2015-09-27 03:05:49+00:00): By the way, if "Coffee Depot" sells coffee beans (and it sounds like it does), do tag it with shop=coffee.

If it's also a cafe, add amenity=cafe.

Welcome to OSM!
laura Zabala (2015-09-29 18:57:28+00:00): ruta 36 que cruza el pueblo de Alcira,la linea rosa,marca una ruta alternativa (ruta E90)
Supaplex (2015-09-27 13:36:57+00:00): 新桃花源社區應該是好幾棟住宅大樓吧？
那用landuse=residential比較適合
Supaplex (2015-09-27 13:50:19+00:00): 這可能用barrier=bollard，障礙物比較適合
zimba (2015-09-27 10:32:46+00:00): Rueckgaengig gemacht, da durch die Aenderungen die Wanderwegrelation zerstoert wurde (die nichts mit dem Hohen Kasten selbst zu tun hat, der gehoert da also auch nicht rein). Als Anfaenger solltest du von der Bearbeitung von Relationen absehen, das ist ein eher komplexes Thema, ausserdem eignet sich der "iD" Editor dazu sehr schlecht. lg
Durko_freemap (2015-09-28 05:45:20+00:00): Zdravim Dodo, ak bolo cislovanie opacne stacilo popresuvat uz existujuce body na spravne pozicie, nebolo treba vytvarat duplikaty. Takto sa budu zobrazovat dve cisla na rovnakej pozicii. Podla mena predpokladam ze si miestny, tak cely panelak upravim podla Tvojich cisel. Napriek komplikacii, dik za opravu.
Josef73 (2023-05-12 04:11:12+00:00): Hello, can you please check the value of the tag opening_hours. It has to be in English. Please look here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Thanks
grouper (2015-09-28 13:04:42+00:00): The changeset comment is pretty spammy. The bigger problem is changing a road name to your company name and adding company info to the road. I fixed that and separated the point of interest (POI) info from the road and created a POI for you. You may want to move the point to the exact location, but it should be close. Another thing that would help would be to draw more buildings in the area.
Kaziu Kisiel (2015-09-27 08:14:55+00:00): Chodziło mi o wiadukt w ciągu DK 48 w Dęblinie.
luschi (2015-12-13 14:06:57+00:00): Hallo highzoel,
du hast hier die Laaser Marmorbahn bearbeitet, da sie im Editor/auf der Karte nur als eine Linie angezeigt wurde.
Deine Änderung in "railway=rail" ist falsch, denn die Bahn ist eine Schmalspurbahn"railway=narrow_gauge".
Der Bremsberg ist eine Standseilbahn und somit mit "railway=funicular" zu erfassen.
Nur weil der Editor keine Bahnlinie(schwarz-weiß) anzeigt, heißt das nicht, dass die Linie falsch ist.
Potlach 2 Editor ist etwas veraltet und zeigt nicht alles korrekt an.
luschi (2015-12-13 14:09:16+00:00): Habe deine Bearbeitungen korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/35926624
Mateusz Konieczny (2015-10-06 06:51:32+00:00): Drobna poprawka: koleje w budowie zaznaczamy jako [railway=construction, construction=rail].

Czy edytowałeś bezpośrednio tagi czy też korzystałeś z podpowiedzi iD (jeśli to drugie i cię zmyliły - można spróbować je poprawić)?
Mateusz Konieczny (2015-10-06 09:03:44+00:00): Co do geometrii - zerknij prosze na http://www.openstreetmap.org/note/446908#map=17/50.04366/19.96207&layers=N i http://www.openstreetmap.org/note/446810
SomeoneElse (2015-10-12 22:40:34+00:00): Thanks for fixing!
maggot27 (2015-10-14 16:20:02+00:00): glad you like my fixes
DrHool (2015-09-27 11:48:34+00:00): Geschäft existiert nicht mehr
aseerel4c26 (2015-09-27 17:47:25+00:00): Hi kjon, how is your changeset different from https://www.openstreetmap.org/changeset/27540041 which has been reverted?
kjon (2015-09-29 18:22:19+00:00): i'm not aware of the above mentioned changeset. this changeset derives from a manual edit via overpass query, adding relevant shop types depending on name to increase consistency and improve overall qualitiy of mapping.
RicoElectrico (2019-08-27 22:55:59+00:00): Cześć, czy nazwa "górki" to nazwa opisowa?

https://www.openstreetmap.org/way/268422597

Jeśli tak, to jest do skasowania. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_u.C5.BCywaj_tagu_name_do_opisywania_rzeczy
maraf24 (2015-09-29 19:09:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/9668188
A dlaczego laguna?
grelus (2015-09-29 19:43:50+00:00): hmm, ostatnio uzupełniam tag: water= i pomyślałem, że to bardziej zalane bagno niż jezioro. coś jak słodka laguna (stąd salt=no za wiki). ale może być też jezioro. nie upieram się
maraf24 (2015-10-01 14:39:08+00:00): Na pewno nie jest to laguna, zalane bagno-całkiem możliwe. Pływać można po tym łódką i ryby łowić.
GerdP (2015-10-27 18:15:31+00:00): please review way 25458301:
The tag highway=footpath is rarely used.
I think it should highway=path, maybe
with bicycle=no.
I also guess that there is some barrier=*
near the junction to way 372583176 ?
If yes, please add that because it would
explain why a highway=secondary ends as a path.
Huhowi (2015-09-27 13:19:31+00:00): Fußwegergänzung
sorcrosc (2015-09-27 19:12:29+00:00): Credo che dovresti evitare di mettere questi nomi tipo "Distributore: METANO". Questo non è un name. Andrebbe bene se la stazione avesse un nome proprio tipo "Stazione di rifornimento La Fonte"
sorcrosc (2015-09-27 19:13:38+00:00): tra l'altro le aree che disegni non rispecchiano la realtà...
literan (2015-09-29 14:46:14+00:00): Ув. mecher, все эти теги access=, horse=, bicycle=, cycloway= и т.п. - лишние. Они обохначают административный запрет/разрешение выезда. У нас в России по умолчанию разрешено на всем этом передвигаться везде, поэтому их ставят только тогда, когда есть знак, например, запрет гужевых повозок (тогда ставим тег horse=no). Не делайте лишнюю работу!! все эти теги я посносил http://www.openstreetmap.org/way/372592908
Alessandro Lanzoni (2015-09-27 15:04:07+00:00): ho cancellato un nodo per sbaglio, volevo solo aggiornare il nome della farmacia, come posso rimediare?
Alessandro Lanzoni (2015-09-27 15:23:50+00:00): I deleted a node for mistake, I want just update the pharmacy name, can I fix this?
Alecs01 (2015-09-28 18:39:28+00:00): fatto! rieccolo: https://www.openstreetmap.org/node/2799009840
Alessandro Lanzoni (2015-09-28 21:34:53+00:00): Grazie!
aceman444 (2016-04-30 20:16:50+00:00): Dobry den, prosim skontrolujte cestu http://www.openstreetmap.org/way/372595242, ci je spravne. Lebo vyzera uplne zle, krizuje zeleznicu, mosty aj budovy a na bingu nic take nie je.
Mar4s (2016-04-30 23:18:59+00:00): Ahoj,

dík za upozornění. Žádná taková cesta tam samo není. Nechápu, jak něco takového mohlo vzniknout. Nejspíše se něco pokazilo při uploadu changesetu.
kojiyama1969 (2025-01-31 23:31:29+00:00): サイクリー川崎店は閉店しています。
seav (2015-09-27 19:06:51+00:00): It seems you placed Carabao Island and Limbones Island in Maragondon, and El Fraile Island in Ternate. But these are part of the Corregidor group and are therefore part of Cavite City.
Gero (2015-09-27 22:32:07+00:00): There seem to be different opinions.
At least this map of the Cavite government (http://www.cavite.gov.ph/home/images/cavite%20maps/legis%20dist.jpg) claims Carabao in District VII, but has no claim for Limbones.
The older AMS map (http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/philippines/txu-oclc-6539351-nd51-5-450.jpg) even has Corregidor and Caballo in the province of Bataan, wich inicates there is no administrative connection of all the islands.
But, if you have definitive proof otherwise, feel free to change the municipal borders.
seav (2015-09-29 20:44:56+00:00): I'll try to do some research but I agree that there's conflicting information. (Bataan *did* have jurisdiction over Corregidor at some point in the past.) However, I can't easily do the buffer thing you're doing as well as the equidistant lines.
Mateusz Konieczny (2024-03-12 11:27:39+00:00): Hello!

You used
siren:type=electronical
on https://www.openstreetmap.org/node/3761550358/history

Have you maybe meant
siren:type=electronic
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
bus-mt (2024-03-13 17:55:31+00:00): Hello,
you're right, it's a typo. Corrected with https://www.openstreetmap.org/changeset/148606352.
robert (2015-09-27 20:59:01+00:00): If you're really sure this is Brindle Lane and not Brindles Lane as OS thinks it is (http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=113919) it'd be good to add a not:name tag for it.
shirokazan (2015-10-05 18:04:59+00:00): Done. Thanks for the tip.
Владимир К (2016-02-29 07:58:33+00:00): Здесь вы заслонили здание площадью дороги. поправил.
Zbigniew_Cz (2015-09-27 17:33:26+00:00): Jakie jest źródło tego ronda? Proszę opisywać dokładnie swoje zmiany.
GerdP (2015-11-23 09:48:00+00:00): Hi there!
I've noticed that you are often mapping culverts with a node tagged highway=culvert.
This is not often done and a recent discussion on the tagging list
confirmed that the highway and the waterway should not share a node at such a place:
http://gis.19327.n5.nabble.com/tunnel-culvert-tt5857818.html
See also 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dculvert
sabas88 (2015-09-28 06:58:21+00:00): Vedo che adesso ci sono due fiumi, qual'è quello giusto?
versat (2015-10-04 18:29:41+00:00): Bitte nicht einfach alle building:parts blind nach building:part umbenennen. Das hat jetzt bei einigen building's das 3D Tagging zerstört und entsprechend wird das nicht mehr richtig gerendert. Bitte mal hier nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building:parts https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
Danke :-)
Nakaner (2015-09-28 18:36:29+00:00): Dass du die korrekten Daten eingetragen hast, erwartet man von jedem. ;-)

Aber ganz korrekt sind sie leider noch nicht. Ich bezweifle, dass man in Kochstedt so krumm und schief baut, wie du die Gebäude eingezeichnet hat. Sowohl der von dir verwendete Online-Editor iD, als auch der mächtigere Offline-Editor JOSM, haben eine Funktion, um Gebäude rechtwinklig zu machen. Schau dir bitte auch gleich noch den Artikel "Roof modelling" im OSM-Wiki an. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Roof_modelling
malenki (2015-09-28 20:02:04+00:00): Von mir erstmal ein "Willkommen bei OpenStreetMap"!
Wir freuen uns über jeden neuen Mitstreiter – aber noch mehr, wenn die von ihm beigetragenen Daten von guter Qualität sind. Deshalb stimme ich Nakaner zu, wenn auch diplomatischer. :)
robgeb (2015-09-27 19:51:04+00:00): Please stop adding old data.
maraf24 (2017-07-26 10:09:27+00:00): A jednak!
https://www.openstreetmap.org/way/170451215
(to powyżej to błąd mass edit)
trigpoint (2015-09-28 16:43:25+00:00): Hi
I doubt that the landuse you have added is residential, it surrounds a hotel so should probably be landuse=commercial.
It is also very bad practice to join landuse to the centreline of the road. The landuse ends at the wall/hedge/fence/property boundary. Joining o roads makes further mapping difficult such as when hedges are added.
Jacek79 (2015-09-28 18:30:55+00:00): Thank you for your tips. About the landuse: A hotel is typically part of a bigger built-up area (typically a residential one). Here we have a stand-alone complex (let aside the farm behind it), so it's slightly more tricky. A commercial area, at least for me, is where wholesalers, distribution centers, and office complexes reside.
About the plot boundary: It may be situated by a road (typically the shoulder or sidewalk). Unfortunately I can't tell how it is in this particular case as the last time I've been there is 9 years ago. :-(
Hjart (2015-09-28 06:50:22+00:00): Jeg har foretaget nogle rettelser til dette (+ en del andre rettelser/tilføjelser i Kolind). Først tages amenity=parking slet ikke i betragtning af routingværktøjer, så det er bedst at koble veje og stier (highway=*) direkte sammen, fremfor til kanten af polygonen. Dernæst er det min erfaring at der alt for let sker uheldige skader på vejnettet, når diverse polygoner forbindes med det plus at det gør det sværere at finde og rette disse. Desuden vil jeg gerne lige gøre dig opmærksom på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.3.1
daganzdaanda (2024-01-02 19:38:55+00:00): Hi KartoGrapHiti,

ich bin zufällig auf https://www.openstreetmap.org/note/3584204 gestoßen und hab mir dann die Herkunft des "campus=*" bei den ganzen Fahrradparkplätzen rausgesucht.

Wenn ich das Wiki zum Key campus durchlese, und per Taginfo / Overpass die weltweite Verwendung anschaue, glaube ich nicht, dass das tagging für einzelne kleine POIs gedacht ist.

Was meinst du, mehr als 8 Jahre später? ;-) Würdest du das noch so lassen, oder doch eher entfernen?

Servus, daganzdaanda
KartoGrapHiti (2024-01-03 13:14:36+00:00): Der Campus-Eintrag kann gerne gelöscht werden.
daganzdaanda (2024-01-03 22:38:41+00:00): OK, danke, dann mach ich das einfach...
daganzdaanda (2024-01-03 22:51:34+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/145857685

Es waren auch noch Adressen getaggt, das hab ich auch gleich entfernt.
daganzdaanda (2024-01-03 22:58:58+00:00): Es gab noch ein paar Fahrradständer- ways: https://www.openstreetmap.org/changeset/145857856#map=16/50.5751/8.6689
Allison P (2023-01-25 21:45:25+00:00): Seems inaccurate to have The Reserve tagged as 10 identical casinos.
neuhausr (2015-12-27 14:34:09+00:00): I changed the tag on this to amenity=dojo based on the name, but later realized this might not be accurate. if it is indeed a multi-sport sports centre (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_centre) then please change it back!
JeSe-MX (2015-10-03 00:26:35+00:00): Para una tienda de pinturas se puede usar "shop=paint"
woodpeck_repair (2016-01-13 23:32:06+00:00): Edits in this changeset have partly been reverted or modified in 36561697 after complaints to DWG.
robert (2015-09-28 17:58:39+00:00): Are you sure this is Crofts Lane and not Crosts Lane as OS Locator thinks: http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=217215

If you're sure, I'll add a not:name tag to make it explicitly clear and stop people wanting to change it back.
robertnewson (2015-09-30 12:22:56+00:00): Yes it is Crofts Lane, I checked yesterday on site.
GerdP (2015-12-01 13:14:29+00:00): Hi there! Please check:
You have set maxspeed=1
on a tertiary road. Was that intended?
https://www.openstreetmap.org/way/77746495
MiroJanosik (2016-01-11 21:56:47+00:00): Toto je ten changeset o ktorom ti pisem postu.
Minh Nguyen (2015-09-28 00:39:40+00:00): This changeset also redraws Maple Dale Elementary, which was completely rebuilt/reconfigured.
Mateusz Konieczny (2026-05-24 08:15:00+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/214148668/history has shop = power_equipment that was added in this edit
shop=power_equipment ? What kind of shop, if any is here? Is shop=power_equipment used intentionally instead of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=power_tools ? If yes, what is the difference?
OceanVortex (2026-05-24 15:02:25+00:00): I made that edit almost 11 years ago. I believe the building is now occupied by an auto body shop, so the power_ question is now moot.
TagaSanPedroAko (2017-07-07 22:48:19+00:00): Vandalism. Fixed.
Warin61 (2023-10-22 02:19:42+00:00): Hi
Here is Ospray Lane while addr:street has Osprey Lane..

Which is it?
Hoylen Sue (2023-10-22 04:14:12+00:00): Osprey is the correct spelling. Thanks for finding that: I've now fixed it.
SomeoneElse (2015-09-30 13:58:50+00:00): If http://www.openstreetmap.org/way/30474767/history has changed its name from Telegraph Row to Teelgraph Road, what about http://www.openstreetmap.org/way/32650736 ?
unsungNovelty (2015-11-16 08:30:20+00:00): I have changed the name to "Telegraph road" from "Telegraph Row".
Thanks for pointing this out.
Niels Elgaard Larsen (2017-08-29 00:30:02+00:00): Her var en vej til med forkert retning ved en rundkørsel. Jeg har vendt http://www.openstreetmap.org/way/372668983
Hjart (2017-08-29 22:17:01+00:00): Super
Niels Elgaard Larsen (2017-08-30 00:13:26+00:00): Her er en til, jeg har rettet.
http://www.openstreetmap.org/way/242348430

Jeg har også rettet et par stykker, som du ikke er involveret i. Og en tilkørsel, som jeg selv havde vendt forkert.

Det er lidt ærgeligt, at den slags kan overleve i årevis. Det burde være muligt at lave et værktøj, der kan fange det.
GerdP (2015-10-14 16:39:10+00:00): please review, I've changed
way 34256966 to 
highway=residential
name=12th Avenue
Alecs01 (2015-09-28 07:12:46+00:00): Are you sure? it was very likely this signal https://it.wikipedia.org/wiki/File:Italian_traffic_signs_-_Inizio_strada_extraurbana_principale.svg (motorway signs are green in Italy https://it.wikipedia.org/wiki/Segnali_di_indicazione_nella_segnaletica_verticale_italiana#/media/File:Italian_traffic_signs_-_Inizio_autostrada.svg) which marks the beginning of a "Superstrada" which would be highway=trunk, as it was mapped before, see also https://it.wikipedia.org/wiki/Strada_statale_415_Paullese; please revert if it's the case
jeka p (2015-09-29 09:14:47+00:00): It was a green one. But I"ll revert it just in case - may be I got smth wrong. Thanks for noticing!
jeka p (2015-09-29 09:19:27+00:00): I see, that you"ve already reverted it. I"ll put a bug sign there - may be somebody local could re-survey it just in case. BR, Gekapes
user_8466505 (2020-09-19 06:56:20+00:00): Hello Minh Nguyen, 
Did you use GPX tracks for this?
Minh Nguyen (2020-11-11 01:50:31+00:00): No, I didn’t need to because the road geometries were already in good shape. I recorded voice notes from a trip to this area and entered all the details after I got back.
mueschel (2015-10-02 19:41:53+00:00): Hi gekapes,
du hast hier einige sehr ausgefallene Keys benutzt - soetwas wie destination_1 oder destination:ref_1 gibt es nicht. Alle Ziele gehören in ein einziges destination=* Tag. Wenn du mir verrätst wie das Schild dort aussieht, helfe ich dir gerne mit dem Tagging.
Gruß, Jan
jeka p (2015-11-14 08:11:04+00:00): Hallo Jan. ich habe jetzt die Fotos von SChildern gemacht. Wie kann ich die Dir schicken? Gruss, Jeka
Blackhardz (2015-09-28 08:40:04+00:00): Улица пролегает именно по этим дорогам.
Blackhardz (2015-09-28 08:41:29+00:00): Улица пролегает именно по этим дорогам.
Bedouin (2015-09-29 09:35:17+00:00): Михаил, зачем скрыл дороги? Там миниум трек уже есть, я проезжал
codenet (2015-12-19 16:30:59+00:00): Из этих дорог в следующем году будет построена улица Луговая. И то не факт. По остальным дорогам нет никаких планом по строительству. Скорее всего их будут строить застройщики, но когда и в каком виде не понятно. Ближайшие три года их точно не будет.
Red Kobold (2016-08-01 19:02:29+00:00): Hi, I went past this area today: way 372675567. I don't think it's a farmyard.
Glucosamine (2016-08-05 06:05:26+00:00): Thankyou for feedback. Have removed farmyard and added three separate buildings instead. If you know what the use is from your visit, then by all means edit further, of course. It took a while to identify the feature in question - it helps to give a clue!
Blackhardz (2015-09-28 08:41:41+00:00): Улица пролегает именно по этим дорогам.
Blackhardz (2015-09-28 08:41:06+00:00): Здесь присутствует проезд
Blackhardz (2015-09-28 08:40:19+00:00): Улица пролегает именно по этим дорогам.
scai (2015-09-28 15:45:07+00:00): Analog zu den anderen Änderungen: Hier ist an der Straße bereits cycleway=track gesetzt, nun ist der Radweg mehrfach vorhanden.
frugivore (2015-10-06 11:33:39+00:00): Hier ist der Radweg aber baulich getrennt von der Straße, deshalb, würde ich den tag von der Straße entfernen.

Sag mal, wie entdeckst, du die alle Fehler so schnell? Gibt es da einen Trick?
scai (2015-10-07 20:08:06+00:00): Ist er das? Ist es nicht nur eine Spur neben der Straße?

Ich entdecke (manche) der Änderungen über Feeds, beispielsweise WhoDidIt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance#WhoDidIt
Ist aber recht zeitaufwändig, daher schaue ich nur ab und zu mal rein und übersehe sicher auch genug.
Wolle DD (2015-10-25 05:44:24+00:00): noch ein paar Anmerkungen von mir:
- die Radwege sollten am Anfang und Ende mit der Straße verbunden sein
- es fehlen wichtige tags, wie foot=designated; bicycle=designated; segregated=yes/no
Außerdem ist es höchst umstritten, ob ein Bordstein eine bauliche Trennung darstellt. Die Meinung geht dahin, dass er es nicht tut. Siehe Diskussion  lists.openstreetmap.de/pipermail/dresden/2015-October/001557.html und folgende Antworten.
Das alles ist auch im allgemeinen Wiki nachzulesen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Fahrradweg
holgermappt (2015-11-06 21:25:50+00:00): Werden die neuen Radwege jetzt noch verbessert? Momentan sind die total kaputt und unbrauchbar (nicht mit der Straße verbunden, Ende hängt in der Luft, Fußweg ist auf der falschen Seite, keine bauliche Trennung). Wenn nicht würde ich die gerne wieder löschen.
scai (2015-11-06 22:19:28+00:00): Ich dachte der Ersteller meldet sich noch mal. Aber ist ja nun schon ewig her. Wenn du es wieder reparieren möchtest dann gerne :)
scai (2015-11-18 12:44:38+00:00): Teilweise korrigiert, siehe https://www.openstreetmap.org/note/439461. Güntzstraße südlich der Striesener Straße jedoch noch nicht, da bin ich mir nicht sicher wie es vor Ort aussieht.
holgermappt (2015-11-18 19:14:22+00:00): Auf eine Nachricht von mir an frugivore vom 7. November gab es auch keine Reaktion. Werde mir bei Gelegenheit die anderen Änderungen ansehen.
Hartmut Holzgraefe (2015-09-28 10:19:10+00:00): Sollte heißen: nördlich Hauptstraße /  Brackweder Straße
geri-oc (2017-02-13 15:04:50+00:00): Bitte keine Adressangaben an Straßen und Parkplätzen. Wenn man nach "Parkplatz" sucht werden diese zur Auswahl angezeigt.
SchwalbePaul (2017-03-03 13:19:52+00:00): Guten Tag,
wenn ich also (weil der Parkplatz keine Anschrift mehr hat) nach
"Parkplatz Altenberg" suche, komme ich in Bärenfels raus, keineswegs
bei allen Parkplätzen im Bereich Altenbergs, bei "Parkplatz" sonstwo auf
der Welt. Worin soll der Vorteil liegen?