piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-12-25 19:28:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:36:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:34:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:37:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Dalkvist (2017-05-24 12:47:56+00:00):  Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
 
Tror du missat att sätta building taggen på några ställen, area används mer tillsammans med saker som normalt är linjer typ highway=pedestrian för att göra ett torg.
 
Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
DickRex (2017-05-24 14:35:41+00:00): Tack! Nu har jag ändrat ytorna till byggnader och gjort lite fler ändringar. Satellitbilden är ju inte helt ny, så det diffar en del från verkligheten här. Kommer att göra några ändringar till när tid finnes.
mavl (2018-12-25 21:33:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:30:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
zstadler (2017-07-21 08:23:42+00:00): Hi,
.
The "tracktype" tag is not mandatory. If the value is unknown, then just don't add it.
.
Thanks!
zstadler (2021-07-11 17:10:09+00:00): Fixed in http://osm.org/browse/changeset/50451608
mavl (2018-12-25 19:50:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:50:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:16:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Hjart (2017-05-24 08:13:50+00:00): Undgå  venligst at røre vores importerede adresser: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Adresser#Vedligholdes_automatisk
Tomse (2017-05-24 09:12:20+00:00): Også selvom adressen var totalt forkert?

Nr 105 på en helt anden adresse, som jeg pt ikke kan finde frem igen.
Hjart (2017-05-24 09:16:12+00:00): Hvis der er fejl i vores kildemateriale (http://danmarksadresser.dk/) er det nok bedst at melde det der.
osmviborg (2017-05-24 09:56:23+00:00): Det er kommunen der er ansvarlig for korrekt indberetning. http://www.glostrup.dk/borger/veje-og-trafik/giv-et-praj
Tomse (2017-05-24 10:08:37+00:00): hvordan kan jeg frembringe de gamle info igen? dem bør jeg vel bruge for anmeldelsen til kommunen
osmviborg (2017-05-24 10:28:10+00:00): Har tilbageført rettesættet.
Tomse (2017-05-24 10:33:59+00:00): takker, Bovneager 105 var adressen..
jeg skriver til glostrup.
Jørn-osm (2017-05-30 17:07:59+00:00): Adressen Bovneager 105 er nu på rette plads. Det ser ud til at kommunen har været hurtige til at rette deres data.

Ses på danmarksadresser:
http://danmarksadresser.dk/danmarks-adresser/0/42?x=12.421866753165666&y=55.681997&zoom=10
Tomse (2017-05-30 18:52:51+00:00): Det tog ikke lang tid :-)
Tak for info
woodpeck_repair (2017-09-30 15:25:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514501 where the changeset comment is: Revert all edits by MiePrzKom because we have to assume they are fake after no reaction received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1419
woodpeck_repair (2017-09-30 15:25:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514501 where the changeset comment is: Revert all edits by MiePrzKom because we have to assume they are fake after no reaction received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1419
literan (2017-05-24 11:06:25+00:00): прекрати расставлять фейковые парки. Покемоны к тебе не придут
BCNorwich (2017-05-28 06:22:29+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
I reverted your recent changes to OSM because I can find nothing to verify them as available to general folk. They look like a route used by a select group and thus are not suitable for OSM. By all means please use OSM to create your own routes (and even print them out but please refrain from uploading them. Uploading changes the worldwide database that folk use to compile maps. Features added to the database must be verifiable to everyone on the ground.
Regards Bernard
woodpeck_repair (2017-09-30 15:25:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514501 where the changeset comment is: Revert all edits by MiePrzKom because we have to assume they are fake after no reaction received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1419
RitterR (2017-05-25 19:53:59+00:00): Czy faktycznie zmiana nazwy z Hulczyńska na Hluczyńska jest poprawna?
Większość map podaje jako nazwę Hulczyńska.
DarGrze (2017-05-25 21:58:41+00:00): Faktycznie, chyba się zagalopowłem. Przepraszam. Wziąłem nazwę z czeskiego Hluczyna, choć spolszczenie jej nie wygląda już wcale tak jednoznacznie. Powiem więcej:  to typowy polonizm. Przed wojną, a po aneksji Zaolzia, częściej używało się nazwy Hluczyn (śląski) niż Hulczyn (polski). To takie na pozór nieistotne szczegóły, świadaczące o silnej polonizacji Górnego Śląska po IIWŚ.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:25:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514501 where the changeset comment is: Revert all edits by MiePrzKom because we have to assume they are fake after no reaction received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1419
Alexander-II (2017-05-24 15:32:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/374066854 А вот этот кусочек тоже имеет велодорожку? На схеме его не помню (схемы нет под рукой, и нагуглить ее не смог). И вживую там давно не был.
SafwatHalaby (2017-05-24 09:21:56+00:00): Hi,
you updated "Dor Alon" to "Alon", but as far as I know, the name of the brand is actually "Dor Alon". Did I miss something?

Also, you changed the name from "Dor Alon" to "אלון תל אביב- פלורנטי" - We've discussed brand tagging, and we concluded that the name should be the name of the Brand, unless the particular branch has a distinct name. But the name above seems just the brand name appended with the neighborhood and city names.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58323
Alexander Markhovsky (2017-05-24 16:39:13+00:00): I don't know exactly about brand name changing, but now all former "Dor-Alon" gas stations have instead of blue-red Dor-Alon colours  white-green colours and only "Alon"  name
SafwatHalaby (2017-05-26 12:42:15+00:00): Are you talking MAPS.ME icons or am I missing something? The Dor Alon logo seems Green and White on their website. http://www.doralon.co.il/
Alexander Markhovsky (2017-05-27 11:23:00+00:00): Sorry, really my guilt. Dor Alon has changed colours (and now the name of stations shop is "Alonit"), but keeped "Dor Alon" name of the fuel stations. Already corrected.
In the last version of Maps.Me I've received many places with transliteration from Hebrew instead of translation (for example "yhydt dwr hrzl" - Yehidath Doar Herzl in Hebrew. Must be "Post Office Herzl. "dh nwrmn tl byb" instead of The Norman Tel Aviv and so on). This is the cause of changes that I made.
eggie (2017-05-24 13:05:39+00:00): Graag wat opheldering. Een deel van de Cuneralaan is nu fietspad zeg je. Dan  kunnen die access-tags er allemaal af. 
Access=no hoort er niet.. Ook bicycle en foot = yes kunnen er af.
Beter niet beginnen met access no. 
Waarom loopt hier nog een parallelfietspad naast.? 
Graag reactie..
eggie (2017-05-24 13:17:37+00:00): motor_vehicle ook ... Mogen er wel brommers moped=yes?
DD1GJ (2017-05-24 11:23:05+00:00): Hallo aka_Justus_Jonas, die hessischen Geobasisdaten sind urheberrechtlich geschützt und somit tabu für OpenStreetMap. Deine entsprechenden Änderungen werden daher heute Abend zurückgesetzt.Verwennde bitte nur eigenes Wissen oder Beobachtungen direkt vor Ort.
SHARCRASH (2017-05-24 09:30:28+00:00): Revert of changeset 48939009. User had created superMPs (MP with split perimeters). Contacted also the user via private message explaining the reasons and suggestion him a solution for further edits.
eggie (2017-05-24 12:26:58+00:00): reverted due to vandalism
imagico (2017-05-24 11:23:06+00:00): Hello radek-drlicka,

you continue making mechanical additions of names as well as new features without following the automated edits policy (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct) despite having been asked not to in https://www.openstreetmap.org/changeset/47907976

Please stop making those edits and document and discuss what you do before continuing.  There are various both legal and semantic issues with mass addition of information from wikipedia/wikidata.
radek-drlicka (2017-05-25 06:43:24+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikidata#Importing_data ... "Conversely, data may be copied from Wikidata without restriction." 
I do not "mechanical" additions, I read all item from wikidata and when there is any mistake or I know better exonym I use better one (I am not bot). I do not use "every" toponym from wikidata, especially I am not sure it is correct. I do not understand: what you mean about "semantic" issues?... Did I wrote any incorrect tag?
imagico (2017-05-25 08:51:26+00:00): Regarding the mechanical nature of your edits please read the 'Scope' section on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

When you add dozens of name tag in different languages in minutes intervals there is no way you can verify this information so this is a mechanical edit even if done with an interactive tool.

Regarding semantic issues - there are a lot of errors in wikipedia and wikidata - wrong names, wrong classifications of objects, interwiki links not representing identical objects etc.  We do not want these errors in OSM.  You are clearly not familiar with many of the regions you make edits in so you are not able to recognize many of these errors.

Regarding legal issues - while using wikidata as a source of information for manual mapping is not critical (although you should never use it as an only source) using it as a bulk data source is.  Wikidata has no strict policies regarding sources of the information, many of the things there have been copied from Google Maps and other restricted sources.  Such data should not be entered in bulk into OSM and which is part of the reason why imports need to go through a review process (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines).  See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618536#p618536

So once more: please do not continue with your edits before discussing them in a broader scope (due to the international scope best would be the talk mailing list).
radek-drlicka (2017-05-25 10:00:52+00:00): Is it possible to copy data from wikidata to TXT file, then to control them and then paste them to JOSM sofrware and send it to OSM database in minute intervals? 
I know that there is sometimes wrong classification of objects in wikidata. I think Wikidata has strict policies regarding sources, you can add to wikidata only what you have right to public under wikidata licence (lincencing must be compatible). Ok, I will send to OSM database of only very, very, very sure toponyms. But I think it is disproportional purism.
eggie (2017-05-24 12:26:48+00:00): reverted due to vandalism
eggie (2017-05-24 12:26:38+00:00): reverted due to vandalism
SimonPoole (2017-10-14 11:33:17+00:00): Hier gilt dasselbe wie auch schon bei http://www.openstreetmap.org/changeset/52763447 gesagt. 

Falls nicht nachgewiesen werden kann, dass die Daten aus legaler Quelle stammen, muss dies vermutlich redacted werden.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:25:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514501 where the changeset comment is: Revert all edits by MiePrzKom because we have to assume they are fake after no reaction received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1419
eggie (2017-05-24 12:00:33+00:00): maps1,
Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
eggie (2017-05-24 12:03:20+00:00): merged with addressnode
Tomas Straupis (2017-05-24 10:26:03+00:00): Metalo 9 tikrai yra kavinė pavadinimu „UAB Čili“? www.cili.lt nieko nežino apie maitinimo įstaigą šiuo adresu.
Klej (2017-05-24 10:58:48+00:00): Seniau buvo Čili bistro. Dabar tikrai nėra. Dabar kažkokia eilinė valgykla. Labai maža tikimybė, kad Čilijos:)
Tomas Straupis (2017-05-24 11:12:19+00:00): Ačiū, nuėmiau pavadinimą ir kitą info.
James Derrick (2017-05-28 09:46:28+00:00): Hi sibrown1, and welcome to OSM!

Has the new phase of Orchid Crescent opened fully to traffic and residents please?

If not, can I suggest you review the tagging - highway=construction plus construction=residential may be better where work is incomplete:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction

Happy mapping!
sibrown1 (2017-05-30 07:42:19+00:00): Hi James, 

Sorry, Orchid Crescent is not yet complete. I think I have tagged the appropriate sections in my latest changes. Thanks for your feedback.
James Derrick (2017-06-01 18:31:09+00:00): Hi again,
The new sections of highway seemed to be rendering strangely, so I had a look using a different editing tool (JOSM - powerful, but complex). 
This showed a few sections had two roads, or ways overlapping with different tags - as the browser editing tool, iD is known to make this particularly hard to see and fix, I've taken the liberty of removing the duplicates.
Would you mind taking a look to see if the result looks OK please?
All the best,
James
sibrown1 (2017-06-02 09:12:23+00:00): Thanks James, that looks great. Apologies for the confusion.
James Derrick (2017-06-04 14:17:36+00:00): Hi Sibrown1,

Nothing to apologise for at all - thanks for helping to improve OSM!

James
eggie (2017-05-24 12:26:29+00:00): reverted due to vandalism
cadsauxk (2017-06-25 22:21:26+00:00): Olá Dangoh, tudo bem?

legal suas contribuições, apenas uma pequena observação: não é necessário incluir o código da rodovia no nome. Ou seja, isto que você colocou "MG-260 / Rua Pará dos Vilelas" não há necessidade de fazer. OK/

abraço
Dalkvist (2017-05-24 10:46:04+00:00): Thanks for helping out in Sweden! A tiny ting, when changing the changing/moving the geometry of objects with a source tag it is best to remove the source tag. Especially if it is from an inaccurate source like yahoo, landsat, or ekonomiska kartan (EK).
eggie (2017-05-24 12:47:26+00:00): Dat pad in het bos zat overal aangeplaktaan het water en de landuse. Probeer daar echt op te letten.
Pak een node beet en beweeg die  Als van alles meekomt is het niet goed. 
Zo'n vijver in het bos is best lastig mappen, want dan blijf je dus gewoon de bomen zien. Het is net als die sportvelden. Dat moet dan in een relatie. Wanneer je meer ervaring krijgt probeer je te verdiepen in multipolygonen. Nu zal ik het even doen.
eggie (2017-05-24 12:53:51+00:00): PB gestuurd met tip om naar de opmerkingen op de changesets te kijken.
user_3216889 (2017-05-24 16:44:40+00:00): Als het een ijsbaan is, dan sport=ice_skating, met seasonal=yes.
eggie (2017-05-24 16:56:45+00:00): Middels PB wel antwoord ontvangen op mijn tips.
eggie (2017-05-24 16:58:23+00:00): Er loopt aan de oostkant van het dorp nog een fietspad door het water.
Hjart (2017-05-24 11:29:13+00:00): Jeg har rullet denne ændring tilbage fordi området illustrerer den del af parken der er dækket af træer
Kevin Kofler (2017-05-24 21:48:16+00:00): Also zum Einen hat ein name= unter Hochkommata überhaupt keinen Sinn. WENN das wirklich der umgangssprachlich gebräuchliche Name (oder zumindest ein gebräuchlicher Name) WÄRE, dann wäre loc_name=Peter-Paul-Berg die richtige Art, das zu taggen. (Damit würde der Name jedenfalls von Nominatim gefunden werden.)

Zum Anderen sehe ich aber immer noch keinen befriedigenden Nachweis für die Behauptung, "die Wiener" würden diesen Gipfel unter dem behaupteten Namen kennen. Ich würde mich jedenfalls als Wiener bezeichnen (lebe praktisch seit meiner Geburt vor bald 34 Jahren hier in Wien) und habe außerhalb von OSM noch nie von einem "Peter-Paul-Berg" gehört. Auch im Internet lassen sich die wenigen Quellen mit hoher Wahrscheinlichkeit auf den einige Zeit lange bestehenden OSM-Eintrag zurückführen.

Die Tatsache, daß du unter dem Benutzer "Fotoalben" genau diesen einen Edit hast, läßt mich jedenfalls stark vermuten, daß es sich hierbei um eine Tarnidentität (realistischerweise von "peterpp") handelt.

Der name=-Tag sollte entweder Handleinsberg bleiben oder ganz entfernt werden.
Myazyk (2017-05-26 09:22:49+00:00): Там не тільки гуртожиток, а все управління Бродівського РЕМу
Matthew Darwin (2017-10-11 13:47:44+00:00): Addresses were not changed here either; fixed
eggie (2017-05-24 12:04:03+00:00): PB als welkom gestuurd
Sanniu (2017-06-18 09:30:01+00:00): The OpenStreetMap is not a private note storage, lease do not add such data here.
PlaneMad (2017-09-01 07:08:41+00:00): Hi you seem to have dragged a path by mistake. Its fixed now.
eggie (2017-05-24 12:17:43+00:00): reverted vandalism
eggie (2017-05-24 12:14:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap (OSM)
Je hebt je aangemeld om een bijdrage te leveren en dat inmiddels ook gedaan. Je kunt je nu 'amateur-cartograaf' noemen; onderling gebruiken we meestal de term 'mapper';)
Elke mapper is allereerst en vooral waardevol vanwege lokale kennis. Het is juist die lokale kennis die OSM laat uitstijgen boven welk 'concurrent' dan ook. OSM is daardoor niet alleen beter, maar meestal ook veel actueler. Niet voor niets wordt OSM door veel instanties gebruikt. Daarom is het leveren van bijdragen aan OSM een serieuze zaak.
Graag aandacht voor de volgende punten:
1.	Er wordt meegekeken. In het begin worden je bijdragen bekeken door meer ervaren mappers. Ze zullen soms commentaar leveren, tips geven. Je krijgt dan automatisch een mail op het mailadres dat je bij aanmelding hebt opgegeven. Controleer dat dus regelmatig. En geef reactie op een commentaar, zodat duidelijk is dat je het hebt gelezen.
2.	Beperk jezelf. Alle begin is moeilijk en iedereen maakt fouten, zelfs de meest ervaren mappers. Maak niet meer dan een paar wijzigingen per dag in het begin. Maak niet in één sessie wijzigingen die ver uit elkaar liggen. Eventuele fouten kunnen dan snel en gemakkelijk hersteld worden.
3.	Nuttige links. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM (een introductiepagina met veel nuttige tips onder het kopje 'Waar moet je op letten als je de kaart gaat bewerken?') http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features (overzicht van vrijwel alle elementen die in OSM gebruikt worden) https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 (Nederlandstalig deel van forum; de plek om vragen te stellen en ideeën op te doen)
4.	Vragen staat vrij. Je kunt op het bovengenoemde forum terecht met vragen, maar ook altijd ondergetekende een PB sturen.
Vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-05-24 12:07:36+00:00): Dit is wel een erg groot gebied waar je edits zet. Het overzicht is zo kwijt. Ook is niet duidelijk in je commentaar wat je aan het doen bent.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48944588
eggie (2017-05-24 12:11:31+00:00): Tip.. kijk uit voor palkken. De parkeerplaatsen zitten aan de weg geplakt op één punt. Een gebouw tekenen we niet meer zelf in Nederland, maar wordt geïmporteerd vanuit de BAG. Doe een verzoek op het forum met de hyperlink erbij in het draadje Verzoek Bag import. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2017-05-24 12:11:54+00:00): palkken is natuurlijk plakken
PlaneMad (2017-09-01 07:03:37+00:00): Welcome to OSM and thank you for your contributions. It looks like you added features that were already on the map causing some duplicates. Have fixed that for you :)
woodpeck_repair (2017-09-30 15:25:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514501 where the changeset comment is: Revert all edits by MiePrzKom because we have to assume they are fake after no reaction received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1419
eggie (2017-05-24 12:13:31+00:00): ook hier een erg groot gebied. Probeer je te beperken. Zie tips welkomstmail.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
11daf (2017-05-25 08:12:38+00:00): Кажется не очень хорошей идеей называть лес участковыми лесничествами. Их границы другие: https://cloud.mail.ru/public/A63c/AW8pY23ZM 

Можно было вообще этот мультиполигон не резать. Укладывается в лимиты с двукратным запасом.
de1phi (2017-05-25 08:19:40+00:00): почему не очень хорошая идея? При нахождении в лесу знаем в каком лесничестве находимся и куда отправлять информацию по проблемам в лесу. Еще нужно добиться на гитхабе, чтобы добавили отображение кварталов. Границы Дубовского вроде верные Калининское поправлю позже. Пока разбираются с Хоботовским А где вы взяли в таким хорошем качестве схему? В лесной книге качество хромает
de1phi (2017-05-25 08:21:47+00:00): и разделение леса на лесничества довольно часто встречается на OSM. Вот пример http://www.openstreetmap.org/relation/2815017