piebro/osm-data huggingface dataset:
Lokai (2017-11-18 12:49:50+00:00): Hallo, was bedeuten die Wegenamen im Bereich Hohe Loog? Bspw. 84, ...
gominu (2017-11-19 07:36:26+00:00): Das sind die Bezeichnungen der Forstwege. Diese Wegenummern sind auch teilweise an den Bäumen angeschlagen.
Lokai (2017-11-19 17:20:37+00:00): Hier handelt es sich um Waldabteilungen des Fortamtes Haardt/Landau. Bspw. im Bereich des Königsberg sind diese als Tafeln angeschlagen. Es gibt auch Beschriftungen ohne Tafeln, einfach mit weißer Farbe an Bäumen.
WONDERFULWORLDWIDEEDUCATORSWWE (2017-04-19 09:09:10+00:00): WWE PROVIDE REALGUIDANCE AND A REALEDUCATION.
SING THE 'NU~U~U~U' & WATCH YOUR DREAMS & NUMESSAGES
www.DuaneTheGreatWriter.info / wwwWonderfulWorldWideEducators.com
Luis36995 (2017-04-19 16:16:22+00:00): 
Can you explain why I change the name of the zone?
WONDERFULWORLDWIDEEDUCATORSWWE (2017-04-19 18:09:14+00:00): This Non-Profit is now Accepting BitCoin & 60 other Cryptocurrencies
Commodoortje (2017-04-20 07:47:45+00:00): Hoi JoshuaR,
Het tankstation was reeds sinds 01.12.10 aanwezig in OSM.  Ik heb het inmiddels aangepast, daarnaast heb ik je een PB verstuurd met wat uitleg.
https://www.dropbox.com/s/0h4ozknlgk2f1jk/2017-04-20_09-43-55.jpg?raw=1
Commodoortje (2017-04-20 08:02:27+00:00): Hier kun je zien wat ik gewijzigd heb. Mocht je vragen hebben stel ze dan gerust.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47962717
JoshuaR (2017-04-20 08:05:46+00:00): Sorry, over het hoofd gezien waarschijnlijk. Hoort het tankstation-icoontje niet in het gebouw te staan?
Commodoortje (2017-04-20 08:12:50+00:00): Klopt, het staat ook in het gebouw.
https://www.dropbox.com/s/qbhn3vt6tbh341j/2017-04-20_10-12-02.jpg?raw=1
FredrikLindseth (2017-04-19 11:17:11+00:00): Hello Arrangy,
I see you have been adding lots of Korean names to things in Bergen that don't really have a korean name. You shouldnt translate names and add them to everything ref https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration :-)
Allroads (2017-04-19 10:34:35+00:00): De nieuwe paden als cycleway, staan er wel fietspadborden?
G11 G12a G13, we taggen de borden ook op de weg.
anders is het path.
Cycleway heeft defaults voor access en zo zou de moped mofa uitgesloten kunnen worden. Bord is bepalend.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden
jvanoort (2017-04-19 10:37:20+00:00): Je hebt gelijk: er staan geen borden, dat maakt het dan gewoon voetpaden denk ik, ook al wordt er veel gefietst?
Allroads (2017-04-19 10:57:25+00:00): Er staan ook geen voetpadborden en het is ook geen trottoir, het is path, je mag er zelfs met de mofa moped zelfs met de motorcycle over, het is niet breed genoeg voor tweesporige vervoersmiddelen. Alles wat 1 sporig is kan.
jvanoort (2017-04-19 11:02:09+00:00): Ok. Dus path. Pas jij het aan of zal ik het doen?
jvanoort (2017-04-19 11:06:24+00:00): Ik heb de wijzigingen al gedaan en geupload.
Tnx!
eggie (2017-04-20 06:40:50+00:00): Op je allereerste changeset staat nog een welkomstmail.

Wie na 2 jaar weer begint als "herintreder" heeft zeker nog recht op een welkomstmail. Wellicht heb je wat steun aan de "links".
jvanoort (2017-04-20 06:54:54+00:00): Dank! Het is even wat wennen met fietspaden die geen fietspaden zijn in OSM :-)
Heb jij een link waar dit soort regels staan uitgelegd, wanneer je wat op welke manier tagged enzo? Ik maak zelf intensief gebruik van OSM kaarten dus ik heb zelf alle belang bij zorgvuldig taggen...
eggie (2017-04-20 07:07:15+00:00): Ja kijk op kaarteigenschappen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen

en voor accesstags

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

De groen gekleurde hokjes zijn default. Dus bv niet op een fietspad bicycle=yes en foot=yes 

G11 geen extra access-tags
G12a moped=yes of designated bij parallelfietspad
G13  mofa=no
Wanneer je nog vragen hebt schroom niet...

Om te checken BTM
eggie (2017-04-20 07:08:45+00:00): http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=bugs&zoom=15&lat=53.23224&lon=6.60041&layers=B000000TTTTTTTTTT

Even geduld en voldoende inzoomen.
eggie (2017-04-20 07:15:43+00:00): Hier een voorbeeld http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=bugs&zoom=17&lat=53.22401&lon=6.61036&layers=B000000TTTTTTTTTT
bv needless tagging  Wel geduld voordat de fouten verschijnen. Klik op het fietspad en je ziet welke fout..
jvanoort (2017-04-20 07:26:17+00:00): Super! Dank je wel!
eggie (2017-04-20 07:34:50+00:00): en bezoek het forum van OSM. Je kunt je voorstellen onder het draadje Welkom.
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
Tip.. stap over op editor JOSM. Die heeft een validator die fouten voorkomt bij uploaden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:JOSM/Guide
jvanoort (2017-04-20 07:46:50+00:00): JOSM zal ik op mijn Macbook niet goed kunnen draaien geloof ik? Ken je alternatieven?
eggie (2017-04-20 07:51:37+00:00): JOSM werkt met java. Je hebt verschillende versies. Ik gebruik de onlineversie. Verder gebruik ik potlatch2.
Dat gebruikt flash.  Daar kan ik mee lezen en schrijven. 
Hoe het met de mac zit.. geen idee.. Je kunt het 't beste even op het forum vragen. Er zullen er toch wel meer zijn die met een mac werken.
iD niet aan beginnen.. dat is een ramp.
jvanoort (2017-04-20 07:54:47+00:00): Ok, ik zal er vanavond even naar kijken. Tnx!
Allroads (2017-04-20 08:14:40+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Mac

Heb geen mac.

Om het even moeilijker te maken de default voor path kloppen niet. Motorcycle mag toch echt op een path, al zal dat niet veel voorkomen, weinig die er langs rijden. Anders moet je daar, =yes, voor zetten, als het "kan". Dus als het rood is en het mag/kan wel dan moet je = yes voor die groepen taggen. Zeg maar systeemfout door te zeggen, dat path niet gemotoriseerd is en voor een smal pad wel gemotoriseerd is geen tag. Veel tags zijn geschreven uit de persoon zijn gedachte, geen rekening houdend met kleinere groepen. Dat is OSM , het past niet overal.
Constable (2017-04-19 17:08:36+00:00): Sir, what does this changeset comment has to do with your edit in Livigno? http://overpass-turbo.eu/s/osK
What's your source? Seems like you moved that building using Bing images which is know to have a great offset.
Constable (2017-05-15 16:17:06+00:00): any news?
geri-oc (2018-02-08 09:45:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/261219
Commodoortje (2017-04-19 10:13:47+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
eggie (2017-04-19 21:47:32+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
ToniE (2017-04-19 12:03:02+00:00): Hallo zusammen bei Mentz,

ein kurzer Tipp zum Taggen von

highway=footway.

Das ist ein highway-Typ, bei dem "surface=" keine Voreinstelling hat, ist also undefiniert. Andere Arten haben zumindest surface=paved

Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface

"Wege für den nicht-motorisierten Gebrauch (highway=footway, highway=path usw.) sollten mit einem surface-Attribut ausgezeichnet werden, da es keinen Standard für deren Oberflächen gibt."

Viele Grüße
Toni
Clyde Vh (2017-04-19 10:33:38+00:00): (y)
zors1843 (2017-04-19 10:45:59+00:00): Volgens natuurpunt is het een natuurgebied.  De tags waren juist.  Uit welke bron leidt u af dat dit een park is ?
user_3216889 (2017-04-19 16:15:00+00:00): Café niet op de weg plaatsen, maar in het gebouw. Er is al een adrespunt voor nr. 107, daar de gegevens van het café aan toevoegen.
user_3216889 (2017-04-19 16:18:08+00:00): Oh, ja, let ook op de juiste naam, met spaties:
Visser & Ko
user_3216889 (2017-04-21 21:35:37+00:00): Door mij aangepast.
eggie (2017-04-19 21:50:25+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-19 21:52:19+00:00): Als je iets als Leisure park wilt aanduiden dan graag het park helemaal los over de landuse heen zonder te plakken.
BikePC (2017-07-08 19:06:20+00:00): Wat is het nut van het intekenen van voetpaden langs de schuurtjes achter huizen als ze ook nog eens nergens op aansluiten?
M.i. overbodige micromapping. Paden en wegen rondom de Johan Wagenaarrode ontbreken of kloppen niet. beter om daar energie in te steken...
Math1985 (2017-07-08 20:42:22+00:00): Voor mij is juist het feit dat de paden dood lopen nuttige informatie. Als de paden niet op de kaart zouden staan, zou iemand die alleen naar de huizen kijkt kunnen denken dat hij er waarschijnlijk wel tussendoor kan.

Paden rond de Wagenaarrode is inderdaad een bekend probleem, is een van de allerlaatste stuknes Zoetermeer waar ik nog niet geweest ben. Komt in orde.
BikePC (2017-07-08 21:14:42+00:00): Die paden zullen toch wel ergens op aansluiten? Ik zie wel als je er langs geweest bent. Ik zag het toevallig omdat je tegenwoordig ook mag fietsen op het pad langs de sloot naar het bruggetje en daar overheen naar / op de Louis Toeboschrode.
chnav (2017-04-19 15:05:47+00:00): Здравствуйте, название улицы "улица Ксомодемьянской". Сначала вы изменили name на "Космодемьянская ул.", а затем удалили name:ru. Пожалуйста перестаньте менять названия улиц.
Warin61 (2017-04-19 22:55:39+00:00): Your way 487677999 grassland crosses it self. It should b+e corrected. 
See http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways&lon=151.04&lat=-33.8&zoom=11
PT-53 (2017-04-27 13:17:11+00:00): Bitte OSM-Inspector-Fehlermeldungen erledigen:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.97901&lat=48.17635&zoom=16&opacity=0.34
Nakaner (2017-04-20 12:56:44+00:00): Hallo Jay1986,

herzlich willkommen bei OSM.

In meinen Augen ist das Boekzeteler Meer keine Meer im Sinne von OSM. Daher ist natural=coastline an dieser Stelle falsch. Benutzer friedl hat es schon wieder entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/47963565

Darüber hinaus war das von dir als Meer eingetragene Objekt auch noch eine geometrisch invalide Fläche, denn man konnte daraus keinen geschlossenen Ring bilden. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline&lon=7.51507&lat=53.35147&zoom=16&overlays=coastline,coastline_error_lines,line_not_a_ring,line_overlap,line_invalid,line_direction,questionable,coastline_error_points,unconnected,intersections,not_a_ring,double_node,tagged_node

Bitte sei SEHR VORSICHTIG, wenn du Küstenlinien editierst. Es sind fragile Gebilde, die eine vorgegebene Richtung haben, sich nicht selbst schneiden dürfen usw. Sollten Küstenlinien kaputt gehen, führt das u.U. dazu, dass ganze Kontinente in OSM blau gerendert werden (wir nennen das auch "überschwemmt werden").

Deine Änderung ist auch schon Thema im OSM-Forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=642193#p642193

Lass dich davon bitte nicht abhalten, zu mappen, aber sei bitte umsichtig.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, beim Hochladen deiner Änderungen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar zu verwenden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
Alan (2017-04-19 17:38:13+00:00): Hi there, thanks for adding to OpenStreetMap! You might want to add another tag on that node to describe what type of feature it is (and to get it to show up on the map). I'm not sure exactly what tag is most appropriate, but perhaps something like shop=car_repair? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcar_repair
Commodoortje (2017-04-19 11:56:10+00:00): Uw poi/note is voor de hele wereld zichtbaar. Bedenk dat OSM niet bedoeld is voor persoonlijke notes/poi's.
.
mutatie is teruggezet.
.
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2017-05-24 12:16:38+00:00): Helaas gaat mapper vandaag door met zijn persoonlijke notes.
eggie (2017-05-24 12:37:53+00:00): Message to the DWG OSM after several warnings. Edits from 24/05 are reverted due to vandalism.
Twotert (2017-12-18 12:14:28+00:00): Hoi
SomeoneElse (2018-08-22 13:34:21+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/487971225 seems to have a misspelt "source_dat" tag on it.
Best Regards,
Andy
fredi_alf (2018-08-25 13:30:22+00:00): Thanks for the notice.
I corrected it.
Fredi
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
mavl (2017-10-07 09:12:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
woodpeck_repair (2017-09-30 15:43:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
mavl (2017-10-07 09:12:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
user_3216889 (2017-04-19 15:31:20+00:00): Welkom op OSM

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
user_3216889 (2017-04-19 15:37:49+00:00): Niet bestaande stukjes gras, bos etc. wijzigen in park.
Teruggedraaid.
eggie (2017-04-19 22:00:17+00:00): PB met waarschuwing gestuurd
user_3216889 (2017-04-19 15:37:54+00:00): Teruggedraaid.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
user_3216889 (2017-04-19 15:37:58+00:00): Teruggedraaid.
user_3216889 (2017-04-19 15:38:02+00:00): Teruggedraaid.
user_3216889 (2017-04-19 15:38:08+00:00): Teruggedraaid.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
user_3216889 (2017-04-19 15:38:13+00:00): Teruggedraaid.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:43:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
user_3216889 (2017-04-19 15:30:38+00:00): Het is niet de bedoeling onderdelen van een park allemaal als park aan te geven, waarbij het onderliggende landgebruik wegvalt.
Teruggedraaid.
Rob Kuip (2017-04-19 15:37:12+00:00): Ha, ok, ik was wat aan het proberen, dacht niet dat het werd opgeslagen, sorry ;-)
user_3216889 (2017-04-19 15:30:43+00:00): Teruggedraaid.
user_3216889 (2017-04-19 15:30:48+00:00): Teruggedraaid.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:43:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
BeKri (2017-04-20 17:53:12+00:00): Servus Flo_4791,
wenn Du uns/mir jetzt noch erklären könntest, warum Du auf das Gebäude des Hotel Vier Jahreszeiten
https://www.openstreetmap.org/way/25505398/history#map=19/48.13896/11.58181
(eines der  renommiertesten Hotels in München) einen shop=bookmaker takkerst, wäre ich Dir schon wahnsinnig dankbar ...
Flo_4791 (2017-04-21 09:05:09+00:00): Hi Bekri,
In english please, i don't speak German. 
I didn't want modify this building.
 that was my mistake.
Sorry :/
AlaskaDave (2017-04-19 14:01:24+00:00): 2017-04-19 The original CanVec imports used many individual nodes labeled name=Kaskawulsh Glacier and natural=glacier. I removed those and added the name to several existing natural=glacier multipolygons. Recently reported changes in this glacier mean its present outline is not the same as shown.on OSM
chillly (2017-04-19 13:52:11+00:00): Welcome to OSM
Thanks for the detail.
You have made a common beginner's error and added a description of the item as the name. I doubt the path is named 'Penk Rise Paths'. If there is no name please leave the name tag empty - most paths have no name. It is clear from its location that it is Penk Park.

HTH
chillly (2017-04-19 13:53:25+00:00): SImilarly, I doubt the name of the path is Perton Feilds Walk Paths [sic]. If the path has no name on the ground, please leave the name tag blank.
DanBooth1996 (2017-04-19 13:57:28+00:00): Thank you for this information, I will keep it noted for future changes
mavl (2017-10-07 09:12:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
Polarbear (2017-04-19 14:02:06+00:00): Den vermeintlichen Parkplatz https://www.openstreetmap.org/way/487983584 hast du bis auf die Straße und über Gebäude gezeichnet. 
So wie die Autos dort auf dem Bing-Bild stehen, kann es auch kein Parkplatz sein, eher die Abstellfläche einer Werkstatt. 
Auch die Fläche https://www.openstreetmap.org/way/487983585 reicht bis auf die Strassenmitte, für kirchengelände verwenden wir landuse=religious, für kleine Friedhöfe amenity=graveyard.
Bereits vor einem Monat wurde dir dringend empfohlen, sinnhafte Kommentare in denen Änderungssätzen zu verwenden.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:28:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
mavl (2017-10-07 09:12:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
iMarbot (2017-04-19 15:18:15+00:00): Stop deleting real features
mavl (2017-10-07 09:12:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
alphensebezorger (2017-06-08 21:51:42+00:00): Hallo borishag,
Kun je nog eens naar de postcode kijken? Hier lijkt me iets fout gegaan. Gewoon zonder spatie lijkt me logischer. Bedankt.
borishag (2017-06-09 07:10:11+00:00): Hallo,

Dank voor je oplettendheid. PC is inmiddels aangepast, stond fout in de samengevoegde BAG adresnode
mavl (2017-10-07 09:12:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
mueschel (2017-04-21 08:47:09+00:00): Hi,
kannst du nochmal nach dem Tagging schauen '_vertical' ist ein ungewöhnlicher Key.

Gruß, Jan
mavl (2017-10-07 09:12:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
mavl (2017-10-07 09:12:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
mavl (2017-10-07 09:12:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
mavl (2017-10-07 09:12:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
mavl (2017-10-07 09:12:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
mikini (2017-04-19 14:28:18+00:00): It worked; http://nominatim.openstreetmap.org/q=ringelnatter

Tagging broadly as historic=yes doesn't make the name searchable, historic=ruins does.
mavl (2019-01-02 16:38:27+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-07 09:12:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].
chillly (2017-04-19 13:46:41+00:00): Welcome to OSM

I think you have got in a bit of a muddle here. You have added a park tag to woodland, yet the underlying park encompasses the woodland. You have then added anothe rpark over the top of the whole thing. 

I think this edit should be reverted (undone) to get back the stable position it was and then new edits can be added without the muddle. I will revert this edit, but would you like to describe what you were trying to do I can see if I can help.
mavl (2017-10-07 09:12:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52701609 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47694801].