piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2020-08-31 11:54:34+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Your mapping work lacks accuracy, details an squaring.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor
Please do not connect nodes of buildings to other features
I invalidate #98·#97 so you can correct your mappings and map overlooked buildings

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-09-07 12:25:00+00:00): Hello.  It took quite some time to correct your mappings.  Don't you read the messages of HOTOSM ?
To be honest, your mappings are very sloppy. Please improve your mapping skills.
Why did you map from the ESRI imagery? 
Bing is the project Imagery. You did also not correct the offset between the imageries so most of the buildings were not placed correctly>
On this page you can find your mappings as well as the corrections which had been  made. See the Legend for more info
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90529792

On this pag
Frans S (2020-09-03 08:39:33+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping are not that accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
n2m (2020-08-28 20:27:00+00:00): Please don't change it back! It is accurate and it is temporary. Someone local will update it when the situation changes.
Artek (2020-08-29 07:31:27+00:00): Co to ma być konkretnie? Linia czy granica?
Frans S (2020-10-09 14:56:06+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
tordans (2020-08-29 06:28:40+00:00): Danke!
Frans S (2020-08-31 09:10:52+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping work lacks accuracy and details.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-08-31 10:04:39+00:00): Please do not map several buildings together as 1 building
Best regards
Frans S (2020-09-06 12:00:26+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-09-07 13:22:32+00:00): 
Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
user_2066394 (2021-04-06 15:42:21+00:00): Für die Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/87538003
https://www.openstreetmap.org/way/87538051
zeigt OSMSuspects die Nr. 6 als Duplikat an.
jngt (2021-04-06 19:29:03+00:00): Richtig, danke für den Hinweis. Das war in der Tat ein Copy/paste Fehler. Ich habe es korrigiert.
Frans S (2020-08-29 13:59:39+00:00): Thank you for mapping on this project.
Your mappings are not that accurate as we might expect. PLease map more precise by following the outlines of a building.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
glibbertorsten (2020-10-27 20:41:25+00:00): Hallo! Mal gefragt interessehalber: Ich bin gerade auf deine Bombentrichter gestoßen. Weißt du genau ,dass das Bombentrichter sind? Trägst du die Sachen für einen bestimmten Zweck ein?
Gruß
ChillyDL (2020-10-27 21:48:36+00:00): Hallo,
du fragst, ob ich genau weiß, dass das Bombentrichter sind: Sie sehen auf dem LiDAR aus wie Bombentrichter, typisch in der Form (rund mit steilen Rändern und außen dem Auswurf direkt am Rand, oft auch mit der typischen Erhebung in der Mitte vom Zurückfedern des Bodens). Bei denjenigen, wo ich es am Boden überprüft habe, konnte ich das bestätigen. Typisch sind die genormte Größe – im Südwesten Berlins gibt es fast nur Bombentrichter in drei klar getrennten Größen je nach Bombengröße –, die Ansammlung bei strategischen Punkten und die Verteilung entlang von West-Ost-Linien passend zur Anflugrichtung der alliierten Verbände. Ebenso passt ins Bild, dass die Trichter auf Schanzanlagen des Zweiten Weltkrieges oder auch auf Autobahn-/Gleisböschungen sind, aber dennoch überdeckt von Jahrzehnte alten Nutzwäldern.
Für einen bestimmten Zweck habe ich sie nicht eingetragen, außer dem üblichen, dass es markante Geländepunkte sind, wenn man durch den Wald läuft. Und zweitens, weil sie deutlich sichtbare Zeichen der neueren Geschichte sind. Es scheint mir auch besonders, dass um Berlin noch so viele Bombentrichter erhalten sind; in anderen Städten ohne Mauer, die die Flächen direkt um die Stadt freigehalten hat, sind solche Spuren oft längst überbaut oder von der Landwirtschaft abgeschliffen.
Gruß zurück
glibbertorsten (2020-10-28 09:32:38+00:00): Wow, wirklich beeindruckend. Auf der Historic-Map werden sie sichtbar immerhin. Selbst nach 6 Jahren aktivem Mappen wieder was dazu gelernt. Gruß
http://gk.historic.place/historische_objekte/l/en/index.html?zoom=15&lat=52.35065&lon=13.04579&pid=HaHbHcSaHe
baeuchle (2020-08-29 10:27:29+00:00): Hi, was ist deine Quelle dafür, dass diese Wege wirklich keinen Namen haben?
LG Bjørn
KiddiKai (2020-08-30 10:02:38+00:00): Hi Bjørn,
gemäß des OSM-Grundsatzes "Map what's on the ground" würde ich die Abwesenheit von Namensschildern hier als ausreichende Begründung für noname=yes einschätzen. Das bloße Fehlen eines name-Tags steht laut Wiki eher für Fälle, in denen noch nicht geprüft wurde, ob es einen Namen gibt. Das ist aber nur meine Interpretation und ich bin natürlich offen für Gegenvorschläge.
baeuchle (2020-08-30 10:35:44+00:00): Jo, nö, das ist ein gutes Argument. Sollte jemand wissen, dass die Wege dort doch z.B. zur Frankfurter gehören, kann sie das ja dennoch eintragen. Danke!
kuhni74 (2025-10-04 14:00:23+00:00): bitte um Beteiligung an https://www.openstreetmap.org/note/4914612
Jacques Lavignotte (2020-08-29 06:57:15+00:00): Bonjour Cayenne17. 
Merci pour vos contributions à OpenStreetMap. Vous faites du bon boulot.
Vous avez coché le bouton pour demander vérification. Peut-être avez vous un doute sur la contribution. Ou bien voulez-vous de l'aide ?

Ce que je peux voir de votre dernière prestation me paraît correct.

En élargissant le zoom j'ai trouvé tout près de votre contribution ce    
https://www.openstreetmap.org/way/207477592 un "Point de mutualisation" sur un petit bâtiment. 
Avez-vous l'occasion de voir sur place et le mettre à jour ? Est-ce vraiment un ouvrage Télécom ?

Cordialement,  Jacques
Cayenne17 (2020-08-29 07:15:33+00:00): Bonjour,
Merci pour votre aide.
ça m'arrive pas souvent et c'est l'une des premières fois que je contribue.

Je voudrais des renseignements.
Comment savoir sur quel NRO est le PMZ. je ne l'ai pas mis car je ne sais pas comment le savoir.

j'ai d'autres PMZ à mettre dans une zone RIP à Saint-Georges-de-Didonne par exemple. pour les RIP, je ne sais pas comment ça se passe.

Est-ce qu'il serait possible à un moment de trouvé de l'aide sur une plateforme vocal comme Discord ou un tchat IRC ?
Cayenne17 (2020-08-29 07:19:49+00:00): Pour https://www.openstreetmap.org/way/207477592 un "Point de mutualisation" sur un petit bâtiment. Je ne vois pas ce que c'est un "PM sur petit bâtiment".
Après, j'ai des doutes car je ne travail pas dans les télécoms
InsertUser (2020-08-29 11:34:47+00:00): Hello.
I think you may have missed a gate, so I have added it. 

https://www.mapillary.com/map/im/Maack-PXqZnG_xfYzGBM-A
user_2066394 (2020-08-29 08:11:07+00:00): Technisch braucht eine Adresse noch addr:street dazu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr

Offizielle Anschrift ist wohl Münchener Straße 151, die Stellplätze haben vermutlich keine eigene Post-/Straßenanschrift.

Alternativ mit ref=* eintragen?
JasperAl (2020-08-29 10:58:47+00:00): Hey wurzelast,
Danke für deinen Hinweis!
Ich habe auch gleich versucht ihn umzusetzen, aber das Problem, das damit weiterhin bleibt ist, dass auf der Karte im Nachhinein die Nummern nicht zusehen sind, was ich aber eigentlich bezwecken wollte...
Ich habe alternativ auch noch versucht Eigennamen zu vergeben, aber alles führte nicht zum gewünschten Ergebnis. Natürlich habe ich auch deine Alternative mit ref=* ausprobiert ;) (Diese Variable war mir bis dahin auch noch nicht bekannt gewesen)
Das mit den Adresspunkten fand ich, war bisher die beste Lösung, auch wenn, wie du richtig sagst, die Straßennamen fehlen...
Ich würde auch in Erwägung ziehen, dafür für jeden Stellplatz die Münchener Straße zu nehmen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nicht stimmen wird.
Mein eigentliches Ziel ist die Nummern sichtbar zu machen, weil jeder Stellplatz eine eigene Nummer hat, aber es stimmt natürlich, es ist wahrscheinlich keine Hausnummer mit offizieller Anschrift.

Vielleicht hast du noch eine Idee zum Lösen des Problems?
user_2066394 (2020-08-29 12:40:14+00:00): Gute Gelegenheit für ein wichtiges Konzept :-)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
JasperAl (2020-08-31 23:48:02+00:00): Alles klar, danke für den Hinweis!
Das ist tatsächlich ziemlich einleuchtend :)
Ich werde jetzt Eigennamen daraus machen. Das ist, denke ich, nach Allem eine sinnvolle Lösung.
Frans S (2020-08-29 11:51:49+00:00): Hello. Back again.
your mappings here are different of quality; some are mapped very precise and some are a bit sloppy. Please correct those mappings
I invalidate task 145 so you can correct these
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90102706
Frans S (2020-08-29 11:41:26+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Mappings are fine and accurate. No errors
Just 1 remark. Please square each rectangular building with the Q key
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90102754
user_5359 (2020-08-30 11:19:07+00:00): Welcome to OSM! Please write change comments describing what you changed.
Frans S (2020-08-29 11:48:03+00:00): Hello. Thanks for mapping
A number of mappings are not accurate. 
Includes courtyard or mapped what oversized ( included part beneath the building)
Would you be so kind to correct those?
Task 1016
Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90102802
EliotB (2023-05-11 12:30:25+00:00): This "service road" seems wrong https://www.openstreetmap.org/way/842038971  can you explain?
AlwynWellington (2023-05-12 21:59:34+00:00): Quite correct it is wrong.
The intention was to help me visually locate small elements that did not reflect an apparent reality from the aerial imagery at the time.
There were two generic issues.

Spots marked as "scrub" where the now (2020) visible vegetation was not dissimilar from the surrounding area.

Rivers that had been marked with numerous shingle islands where the 2020 imagery showed quite a different picture and where the underlying reality (based on my experience) was areas with shingle effectively from bank to bank with the river itself adjusting on a  regular basis (not unlike a braided river).

In this specific spot I have removed the service road, highlighted by the curls ate each end and adjusted the shingle extent (in many cases to exclude what was shingle flats now with embryonic vegetation)

Thank you for bringing this to my attention
aharvey (2020-08-31 09:05:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/842043479/ is better mapped as highway=raceway + sport=karting see 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Draceway
aharvey (2020-09-01 13:35:07+00:00): I've updated the tags.
mariotomo (2020-10-19 16:11:14+00:00): Hola Carlos Eduardo!  el parqueadero se ve bien así, pero no creo que sea correcto dividirlo en tantas áreas.  se trata pues de un único parqueadero, con "parking_aisle" dentro del él.  ni estoy convencido (pero podrías convencerme) que deben ser dos elementos, uno para desde Italgres hasta Puma y el otro para el Bango General.
mariotomo (2020-10-19 16:11:47+00:00): es muy importante que hayas puesto el poco arbolado!
mariotomo (2020-10-19 16:13:43+00:00): (sí, quizás dos parqueaderos, y veo que te faltó la salida del uno a la calle de conexión/separación. voy a ponerla yo mismo.)
Carlos Eduardo Rodríguez (2020-10-26 19:28:19+00:00): Hola Mario,  estaba antes mapeado como un único gran parqueadero, pero he visto que con OSM se puede llegar a una escala urbana bastante legible para poder representar conjuntos de parqueaderos, árboles y aceras en este caso. En el tag de estacionamiento en cada uno se pueden incluso representar cuantos estacionamientos hay por isleta, tener la contabilidad si se suma del aforo total del strip mall.
Carlos Eduardo Rodríguez (2020-10-26 19:31:30+00:00): En cuanto a los árboles pienso que podría ser un proyecto en sí mismo rescatando las experiencias como la de Chile del arbolado urbano. Yo pensaría primero el arbolado de los parques y los que se encuentran en servidumbre públia, luego en un esfuerzo mayor los patios de las casas pero tendriamos que tener muchos editores interesados y un catalogo de especies de árboles.
mariotomo (2021-12-28 20:04:00+00:00): hola. será que quieres revisar el edificio en que está en Banco General?  lo marcaste como subterraneo.
mariotomo (2022-09-03 00:49:23+00:00): será realmente subterraneo? como raro, pero es algo totalmente en tu zona, así que sabrás tú.
Carlos Eduardo Rodríguez (2022-09-10 05:24:55+00:00): ¡Ya he corregido el driveway de Banco General con la ayuda de los maperos del foro de Latinoamérica. Infinitamente agradecido!
mariotomo (2022-09-11 15:49:32+00:00): veo que en el grupo Telegram OSMLatam te apoyaron, que bien. te mejoro solo el detalle del "access" pues si es un driveway para el autobanco, debería ser "access=customers".
Glassman (2020-08-29 05:17:33+00:00): Can you provide a link to the wiki where this import is discussed?
Glassman (2020-09-02 16:20:12+00:00): Can you join us in a discussion on importing NHD into OSM? https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports-us/2020-September/thread.html
Adamant1 (2020-09-19 02:54:59+00:00): Hi there Glassman. I was just wondering if the user had ever gotten back to you about their imports. I sent them a message about it to and I never heard back. I know the NHD data is pretty bad and it looks like they deleted user mapped data in a lot of places and replaced it with NHD imports. Which isn't a good thing IMO. So I was thinking about reporting them to the DWG. I thought I'd ask if you had heard anything from them or not though first though and see if you had any thoughts on it. 

Thanks, 

Adamant1
Glassman (2020-09-19 05:04:53+00:00): Yes - we connected on Slack and had a good conversation. He is also the user that updated the wiki NHD import page. At this point I'm not concerned.
MrMoehritz (2020-08-29 15:29:52+00:00): Hi Pizza Hawaii,
welcome to OSM. This changeset is again very large making it hard to review.

Your edits have issues: you added the tag aeroway=taxiway although the way already had the tag disused:aeroway=taxiway. If the way is not disued any more, please remove that tag.

Your edits also created strange geometries. Please check them again. Are you sure your imagery is perfectly aligned?

Best

Mo
iriman (2020-09-15 08:15:56+00:00): سلام، یکسری از کوچه‌های علویجه در این ویرایش حذف شده. اما در تصاویر ماهواره‌ای مشاهده میشن.
همچنین نام یکسری معابر حذف شده. ممکنه توضیح بیشتری بدهید؟
mtchk (2020-09-01 08:29:22+00:00): Если и исправлять, то скорее на service с земляным покрытием. Это довольно активно используемый участок дорожного движения.
dudnickiy (2020-09-01 08:36:46+00:00): Ок тогда давайте укажем unclassified с покрытием ground, это будет правильнее в таком случае
Kovoschiz (2020-08-29 11:27:11+00:00): Please re-tag instead of deleting https://www.openstreetmap.org/way/448896500 if there's anything wrong
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90105859
cj_habib (2020-10-06 14:55:05+00:00): نا صحیح این کوچه یاس ۳ می باشد
Supaplex (2021-04-16 13:40:45+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

https://www.osm.org or https://osm.org
常用圖徵(Map Features)表 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
國內網站與協作：
OSM.TW https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
OSMWiki Project Taiwan https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan
Hackpad https://osmtw.hackpad.tw/
Trello https://trello.com/osmtw
GitHub https://github.com/OsmHackTW
與社群交流：
台灣開放街圖 社群組織理事會 信箱 hiboard@openstreetmap.tw
Facebook 社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
敬祝畫圖愉快！
Hungerburg (2020-09-11 16:49:44+00:00): Hmm, gibt es da gewichtige Gründe dafür, jede Menge Wege im Karwendel zu sperren, wurde das vom Alpenverein oder der Bezirkshauptmannschaft angeordnet? Die Beschreibung zum Changeset ist jedenfalls irreführend
Hungerburg (2020-09-12 08:49:38+00:00): Hmm, zu Fuß ist ja scheints noch erlaubt, das hab ich gestern übersehen, geht es darum, die Wege auf der Karte grau zu zeichnen?
Sebastian Schmidt (2020-09-13 09:19:57+00:00): In der Regel geht es darum die Wege auf Befahrbarkeit für Fahrräder (MTB) zu überarbeiten. Zu viele Apps greifen auf diese Daten zurück und schicken unerfahrene Ausflügler in unwegsames Gelände.
Hungerburg (2020-09-14 22:21:47+00:00): Die Art, alles verbieten, dann zu Fuß gehen erlauben, die ist mir neu; die ganzen Radl Verbote, die man häufig sieht, die fand ich seit jeher überflüssig, wie kann jemand nur meinen, das wäre dort möglich. Interessant finde ich, dass derart markierte Wege auf der Web-Karte nun grau erscheinen. PS: komoot lässt mich weiter mit dem MTB auf die Hintere Backofenspitze. Von der Pfeishütte zum Hallerangerhaus schickt man Radler aber nicht mehr übers Lafatscher Joch, von den Herrnhäusern aus dagegen schon, das generelle Betretungsverbot wiegt scheints schwerer als eines nur für Radln, noch?
Hungerburg (2020-09-15 07:16:37+00:00): Na, komoot hinkt wohl nach zwei Wochen immer noch hinterher, die Wege zur Talelelspitze sind dort jedenfalls noch nicht drin…
Sebastian Schmidt (2020-09-16 11:27:23+00:00): Aufgefallen sind mir die Umstände bei einem Ponyhof bei Landsberg. Dort war zuerst alles erlaubt. Ein entsprechendes Fahrverbot für Fahrrad griff nicht. Auch die entsprechende Detailveränderung der Wege mit Zäune, Tore, Gatter, Privatbereich, etc. brachte nichts.
Über den online Routenplaner brouter.de kann man die angepassten Veränderungen innerhalb von 2 bis 3 Tagen ausprobieren.
Komoot scheint seine eigene Map zu generieren. Die Veränderungen sind erst nach ca. 2 bis 4 Monaten sichtbar.
Nach Komoot Premium, mit unterschiedlichen Detaillayern dauern die Veränderungen noch länger...
Nakaner (2020-08-31 07:27:19+00:00): Hallo,

bei einem geschlossenen Ladengeschäft, brauchst du die Öffnungszeiten, Website und Telefonnummer nicht mit "disused:" zu versehen. Sie werden beim Nachmieter wahrscheinlich anders sein. wheelchair=* täte ich hingegen so lassen, wie es ist. Geschäfte mit Stufen am Eingang behalten diese i.d.R. auch bei Umbauten.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90108323
abakus_uploader (2020-08-29 22:31:03+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
hackthemap (2020-09-13 14:04:02+00:00): How to tag a call a bike station: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:network%3Dcall-a-bike
hackthemap (2020-09-13 14:02:36+00:00): Hey hloskill :)

Thanks for your contributions! This Packstation is hard to find and filter for for programs, because it does not have the right tagging described here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Packstation
Also, if it is not the name of a restaurant or something like that, it is not supposed to be in the name tag!

Could you edit that please? If you need any help, just ask :)

(I will leave you notes about other things in the appropriate other changesets)

hackthemap
Nakaner (2021-01-15 14:07:33+00:00): Hallo hackthemap,

der Benutzer, dessen Änderungssatz du hier kommentiert hast, hat nicht darauf reagiert. Ist das dir durch die Lappen gegangen oder kennst du http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=8722959&commented noch nicht?

Die Erfahrung lehrt, dass nur die Hälfte der kommentierten Änderungssätze eine Antwort/Reaktion erhalten.

Viele Grüße

Michael