piebro/osm-data huggingface dataset:
Servoll (2015-05-06 13:17:37+00:00): Это дача. Прописан не тут.
Zbigniew_Cz (2015-05-07 08:29:56+00:00): Witam w gronie mapujących.
Prosiłbym o zapoznanie się z tym postem na forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632
Piszę, ponieważ rysujesz budynki do nieskalibrowanego podkładu bing, a druga przewina to niepełne przenoszenie adresów na owe budynki.
Zbigniew_Cz (2015-05-07 09:16:25+00:00): A nie, pomyliłem się co do rysowania budynków - wyrysował je kto inny byle jak. Jednak jeśli chodzi o resztę, podtrzymuję.
Damian Drozen (2015-05-07 20:01:21+00:00): "...a druga przewina to niepełne przenoszenie adresów na owe budynki."

Budynek którego rozkład zmodyfikowałem nie zawierał numeru domu 11.numery 9 i 9a zaznaczyłem poprawnie.
Zbigniew_Cz (2015-05-07 20:34:09+00:00): Spoko, jedynie ulicy zabrakło :-)
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=343201251
erickdeoliveiraleal (2015-05-06 21:06:10+00:00): Você não deve escrever somente rua como nome de um via. Você deve colcar o nome completo ou nada.
SomeoneElse (2015-05-10 11:35:28+00:00): Do any of these places actually exist?  Just because a name has (for historical reasons) found its way onto OS maps doesn't mean that it's still valid.  If you believed the OS, you'd think that the village I live in is actually five villages with different names.  It's not...
eggie (2021-10-20 11:02:05+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nooit de welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
NJG86 (2021-10-20 11:15:08+00:00): Dank Eggie voor je bericht. En uitgebreide mail.
Groet NJG
SomeoneElse (2015-05-09 08:42:56+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!  What's the name of the park at http://www.openstreetmap.org/way/343206721 ?  If it's got a real name, then by all means use it rather than just "name=Park"; if it doesn't have a name you don't have to give it one - the various things that display OpenStreetMap data (such as the five different web maps on this site, people's GPS devices and phones, etc.) can decide how to display it and don't need a description of the feature in the name.
Hjart (2015-05-08 09:21:03+00:00): Du må meget gerne lave nogle arealmæssigt mindre rettesæt. Så er de lettere at tjekke for os andre.
Regicollis (2015-05-08 11:45:41+00:00): OK. Det skal jeg nok huske fremover :)
aceman444 (2015-05-06 19:34:05+00:00): Dobry den, podla webstranky tejto firmy Rosnicka tam predavaju drevo. V takom pripade ide o shop=trade a trade=timber_yard. Urcite nie shop=convenience, co su male potraviny resp. vecierka a podobne obchodiky. Prosim opravte. Taktiez prosim davajte zmysluplne komentare k sadam zmien. "Added Rasto" je nezmysel. Dakujem.
ylark (2015-05-27 09:32:32+00:00): Doubon avec le chemin.
aharvey (2018-04-29 09:49:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/343601250 same question about isced level 0
mrpulley (2018-04-30 11:47:57+00:00): ISCED 1 is correct (i.e. no preschool) - I've fixed this at https://www.openstreetmap.org/changeset/58552383
Forest998 (2015-05-25 13:54:59+00:00): Dodanie Lavender Bistro
literan (2015-05-07 08:44:10+00:00): В таких случаях, когда слово "музей" не входит в название, правильно указывать тег name=Самоцветы - т.к. то, что это музей, ясно из тега. Мы же не пишем на карте "Город Москва", "Страна Россия" и т.п. Здесь поправлю.
a_isaeva (2015-05-07 08:52:23+00:00): Поняла!
ratrun (2015-05-09 15:15:45+00:00): Mir scheint, dass diese Änderungen und die Änderungen in 30845724 unabsichtlich hochgeladen worden sind. Oder sind nun wirklich all die eingetragen Fussgängerzonen nun durch lauter namenloser Hauptstrassen plattgemacht worden?
literan (2015-05-07 08:42:15+00:00): Здравствуйте! было бы очень классно, если бы для музеев вы добавляли еще и время работы, а также телефон (ну и совсем здорово - английское название в name:en=..... )

:-)
a_isaeva (2015-05-07 08:51:36+00:00): Добрый день! Да, я думала о том, чтобы добавить время, изучу, как это правильно делается. И про телефон тоже учту.
simone (2015-05-06 15:40:43+00:00): bel lavoro che stai facendo...
AlessiaBeanie (2015-05-06 15:57:34+00:00): grazie!
SomeoneElse (2015-05-09 13:09:12+00:00): Thanks for fixing this!

Cheers,
Andy
PlaneMad (2015-05-09 16:18:19+00:00): No problem! Do you have any tool to find issues like this automatically? I'm worried more such cases go unnoticed.
SomeoneElse (2015-05-10 09:33:20+00:00): Like this, no - I just noticed the forum post about it.  I did write https://github.com/SomeoneElseOSM/Changeset1 to look for certain sorts of issues locally by new users, but "nothing but deletes in the changeset" isn't currently one of them.

There was a more general GSoC proposal this year https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Emacsen#GSoC_OSM_Anomaly_Detection_Project_Description , but I'm not aware that it has been greenlighted, though a number have - see http://www.google-melange.com/gsoc/projects/list/google/gsoc2015?PageSpeed=noscript .
PlaneMad (2015-05-10 14:21:18+00:00): Thanks, that is really useful to dig into!
luiswoo (2015-05-06 17:36:14+00:00): У лесополосы достаточно рисовать одну сторону или центр, другую сторону\ны через shift-p (рисование параллельных линий). Скруглять концы тоже особо не требуется. Собственно чего я -- я собираюсь всё же заканчивать лесополосы в Зерноградском г\п раз начал, если нет возражений.
-off- (2015-05-06 18:09:35+00:00): Нет проблем. Заканчивай. Я их поскольку-постольку рисую возле родной станицы. Мне со скруглёнными  больше нравится - профессиональная привычка. Я закругление рисую дугой, а потом соединяю линиями и корректирую. В Автокаде есть доп.команда, которая преобразовывает линейный сегмент линии в дуговой - им быстрее получается.

Посмотри то что я нарисовал - интересует момент с дамбами когда по ним проходит дорога. Рисовать дамбу отдельно и вешать тэг waterway=dam или этот тег вешать на участок дороги, проходящей по дамбе.
luiswoo (2015-05-06 18:49:00+00:00): Это и в каком нибудь inkscape можно сделать в отличии от джосма...
По дамбе: только видел как делают, делают раздельно, хотя джосм не ругается если и на дорогу повесить.
joost schouppe (2016-05-30 13:00:18+00:00): Waarom heb je deze set wegen verwijderd? Indien: "omdat het private opritten zijn", die mogen wel degelijk in OpenStreetMap. Maar dan uiteraard niet als veldweg (zoals het hier was), maar als oprit (highway=service + service=driveway)
SustainableMobile (2016-05-30 18:43:22+00:00): Inderdaad om die reden. Goed om te weten!
gormo (2015-05-08 09:22:54+00:00): I see you added a "main road" as a motorway. On the same location you added the motorway there was already a road, classified as "highway=unclassified". Motorway is for huge roads connecting major cities, but apparently not used in Nepal. Please see http://hotosm.github.io/tracing-guides/guide/Nepal.html#Roads . I deleted your motorway, because there was already a road mapped in the exact same location.
13scoter (2015-05-12 01:26:40+00:00): Some un-tagged buildings
13scoter (2015-05-12 01:26:58+00:00): some doubled building footprints.
SomeoneElse (2015-05-06 18:34:42+00:00): Note that there's an argument for "name" to match "name:sr" rather than "name:sq" on http://www.openstreetmap.org/relation/1332173 .  See http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kosovo_ethnic_2005.png and http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Kosovo .
Tchiller (2016-09-23 13:26:52+00:00): Is the postcode for http://www.openstreetmap.org/node/3096519094 correct? Looks strange. Maybe confused with the house number?
AndersAndersson (2015-05-06 20:57:08+00:00): På mail-listan talk-se pratades det för något år sedan om att byar som klassificerades ref:se:scb=Sxxxx skulle vara hamlet och ref:se:scb=xxxx (utan "S") skulle vara village. Din ändring av Djura stämmer inte med det som sades på talk-se. Vad tror du om att byta tillbaka för just Djura?
http://www.openstreetmap.org/node/321490803/history
Essin (2015-05-10 19:29:56+00:00): Oj, det var ett rent misstag från min sida, det ska förstås bytas tillbaka. Har varit ute och rest de senaste dagarna, så jag såg inte det här inlägget.
Nakaner (2015-07-04 11:32:35+00:00): Welche Dienste von Geoportal.de hast du für diesen Changeset verwendet?
Nakaner (2015-07-16 21:05:59+00:00): Bitte beantworte meine Anfrage, sonst gehe ich vom Schlimmsten aus.
poschon (2015-07-21 09:09:06+00:00): Bei diesem Set habe ich als Quellen ehe Bing und das was ich gesehen habe genutzt. 
Geoportal habe ich default Eintrag in JOSM stehen. Da die Seite zusätzliches Bildmaterial liefert.
GerdP (2015-10-13 13:58:17+00:00): please review this change:
the way 33094208 now has 
the invalid tag
highway=unclassified;tertiary
Please check also the exact spelling of the name. The addr nodes along the road say "Rang des Côté", the road
is "rang des Côtés" or unnamed
user_5359 (2022-04-04 11:52:01+00:00): Welcome to OSM! What is this meaning of the tag elevater = elevater?
mavl (2015-05-08 15:27:55+00:00): Здравствуйте.

Вы постоянно заменяете полные названия на их сокращения. Например, это озеро (http://www.openstreetmap.org/way/137631621). Не нужно использовать сокращения в названиях. По этому поводу на странице http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names написано:
"If the name can be spelled without an abbreviation, then don't abbreviate it", то есть если название может быть написано без сокращений, то не сокращайте его.

По поводу названий озёр на странице http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить написано:
Озеро
natural=water + water=lake + name=название со статусной частью (т.е. "озеро ...")

Почему вы игнорируете это общепринятое правило?
mavl (2015-05-11 17:16:43+00:00): Ещё раз здравствуйте. Если не хотите отвечать здесь, можно продолжить на форуме (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=502284#p502284).
j-wills (2015-05-11 18:44:59+00:00): Уберите вообще "оз."
Из тэга water=lake и так следует, что это озеро, а не река
5m4u9 (2015-05-07 03:57:42+00:00): Hola,

esta edición esta mal hecha porque:

* haz modificado las vías del tren a una calle, quizá este bien pero no todo y dudo dentro del bosquecillo.
* añadiste plazas que están flotando sobre calles

Si hay constancia que las vias del tren ya no existen eso debería ser reportado con cuidado la red de vías de tren debe ser actualizado.
SomeoneElse (2015-06-01 11:32:50+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!  What exactly is "Wheaten House" here?  Is it a private building, or some sort of amenity (hotel or similar)?
Ian King (2015-06-02 04:44:26+00:00): Not an amenity, it is a residential property
naoliv (2015-05-22 19:08:13+00:00): O que você quis representar aqui?
muralito (2015-05-07 14:22:38+00:00): É rotulado de "place=suburb" uma parte de uma cidade muito grande.

Em instalações separadas deve ser utilizado hamlet|village|town|city dependendo da população.
mnpaladin (2015-05-06 22:08:55+00:00): first edit, # of stories in pioneer building
muralito (2015-05-07 14:26:28+00:00): É rotulado de "place=suburb" uma parte de uma cidade muito grande.

Em instalações separadas deve ser utilizado hamlet|village|town|city dependendo da população.
volucris (2015-05-06 22:32:27+00:00): See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Kartverket_import
philippec (2019-10-13 18:22:20+00:00): Ik veronderstel dat de defibrillator in het Kouterhof indoor is en niet 24/7 bereikbaar ?
muralito (2015-05-07 14:16:05+00:00): "place=town" implica >100.000 habitantes

por favor considere reverter para o valor anterior.
Steve_32 (2015-05-11 12:26:54+00:00): barrier=gate - объект точечный.
Steve_32 (2015-05-11 12:33:05+00:00): highway=yes - такого значения нету. Здесь всё-таки servise
J_Doe (2015-05-12 07:44:28+00:00): Даже не знаю, откуда взялось highway=yes. Если указать highway=service, то тип меняется на "Проезд", но там не совсем проезд, насколько я помню. Выбрал "неизвестный тип".
Steve_32 (2015-05-12 15:26:14+00:00): Отчего же "проезд"? Service это также и "подъезд" к определённой территории, что в данном случае по моему идеально подходит.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dservice
И кстати, мой совет - поменьше обращайте внимания, на то, что предлагает iD. Меня самого некоторые выражения в ступор вводят - корявый перевод, устаревшие данные... Попробуйте лучше JOSM, в нём многие вещи делаются гораздо легче, быстрее и точнее. Одна проверка ошибок чего стоит!
J_Doe (2015-05-12 19:18:24+00:00): Я точно не помню, но там, кажется, дорога при развороте переходит в пешеходную дорожку. Надо бы уточнить на месте...
JOSM я изредка пользуюсь, но простые вещи типа рисования входов мне пока быстрее делать в iD.
А вообще вы меня по-хорошему удивляете: как долго вам пришлось учить значения тегов, что вы так лихо с ними обращаетесь? :)
Steve_32 (2015-05-13 14:56:23+00:00): Ну по спутнику там явно не пешеходная дорожка, да и я помню сам как-то на машине там ездил.

А теги я не учу, просто читаю вики. В josm это кнопка F1, да-да, проще некуда)))
woodpeck (2015-05-12 05:45:36+00:00): Dear user drakopineda, please explain what leads you to assume that there is a city here. Please understand that OpenStreetMap is a shared database of facts, and has no place for fiction.
woodpeck_repair (2015-05-25 16:50:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31450935 where the changeset comment is: Revert edits by user drakopineda since some are clearly fictional e.g. changeset 30174273, casting doubt on the veracity of the rest, and no answer was received about it from the user.
KnMoon (2015-05-07 03:17:25+00:00): 雙十路二段是無安全島阻隔的四線道（雙向雙線），有需要畫成兩條嗎？
（雖然我自己也不是很清楚道路的線條數是怎麼決定的……）
rsghost (2015-05-07 03:27:09+00:00): 我是之前在 OSM.TW 的 facebook group上看到這篇討論（link:　https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/permalink/856996197699184）有提到說對於導航裝置有幫助才改這樣畫的

另外這條路的起點已被建置為兩條，且在跟三民路的交叉處有一點複雜，考慮過後才決定這樣處理...
rsghost (2015-05-07 03:32:47+00:00): 分隔沒做好連結壞了，重新補上連結...
https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/permalink/856996197699184/
KnMoon (2015-05-07 05:34:22+00:00): 看來我是分隔島派的。（起點那段建置為兩條可能是因為那段是五線道的關係）
三民健行雙十路口的部分看起來的確是好多了，
不過要記得沿途的Ｔ字路口（雙十育樂、雙十力行、雙十錦新……）節點雙向都要連接上。
rsghost (2015-05-07 06:28:54+00:00): 差點忘了補上雙向的節點，感謝提醒！XD

另外順手補上了紅綠燈
https://www.openstreetmap.org/changeset/30862635
Supaplex (2015-05-07 10:44:21+00:00): 感覺該照public transport scheme，來加捷運系統車站了。全臺的公車我都有照public transport scheme加了

這樣一來，原先標在捷運軌道node的車站，順勢改成public_transport=stop_position 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport
bananatw (2015-05-07 11:43:10+00:00): 意思是說在每個點的捷運站，皆需再加上public_transport=stop_position ?
Supaplex (2015-05-07 14:04:03+00:00): 加在鐵軌上，列車會停的位置
KnMoon (2015-05-10 05:06:41+00:00): 你好像合併五權路線段的時候有包含經過柳川的橋，導致整條路都變成橋樑了。要把bridge=yes的tag砍掉並切出橋樑喔
rsghost (2015-05-10 05:50:40+00:00): 抱歉，合併時沒有注意看，我的疏失 Orz

查了一下，發現該橋應該是命名為五權柳橋，但是五權路另一個經過柳川的部份也有一個同名的橋，要怎麼區分比較好呢？
KnMoon (2015-05-10 10:32:01+00:00): 我想是不用區分？
一座位在西區，台1乙上(highway=primary)，
一座位在北區，highway=tertiary，
應該分辨得出來
Zbigniew_Cz (2015-05-07 10:58:45+00:00): Panie Kolego, gdy się coś kasuje wypadałoby to opisać w komentarzu do zmian.
Zbigniew_Cz (2015-05-07 11:51:12+00:00): Odpowiadamy tam, gdzie padło pytanie. Napisałeś do mnie "O co chodzi jest tak jak było!" - nie wiem czy jest jak było czy nie jest. Nie o to chodzi w mojej uwadze. Każde zmiany, które wysyłasz do OpenStreetMap powinny zostać opisane tak, by inni wiedzieli o co autorowi tych zmian chodziło. Tymczasem, żaden z Twoich zestawów zmian nie zostało opisany. Proszę się zapoznać z tym postem na forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632
Xmypblu (2015-05-08 16:06:03+00:00): откуда такие теги взяты?
каша какая-то... должно быть:
"ключ = значение"
а не так как у вас:
"а=в" = с
пожалуйста, разберитесь в этом, чтобы не пришлось исправлять или удалять ваш труд
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
Nakaner (2015-06-09 17:54:19+00:00): Könntest du bitte wieder die building=* von den Ladengeschäften entfernen, wenn sie sich innerhalb des Gebäudes befinden? Wenn ihr unbedingt ein bulding* braucht, dann nehmt bitte building:part=retail/yes/…

Derzeit werden in Hamburg Hbf ein Haufen Fehler "building inside building" geworfen.
soemisch (2015-06-17 06:49:09+00:00): Hallo Nakaner, ich habe das Tag aus den Flächen gelöscht. Danke und Grüße, Lars
Xmypblu (2015-05-08 16:12:58+00:00): похоже на вандальную правку, объясните - зачем ставить на всё один тег, причем не правильный и странный? 
"description=ru-mos-325 = наименование границы"
в других пакетах правок так же...
mavl (2015-05-07 17:12:48+00:00): Здравствуйте.
Плохая идея устанавливать для железнодорожных съездов (например, http://www.openstreetmap.org/way/343427893) тег oneway=yes.

Если для главных путей ещё можно установить преобладающее направление движение, то для съездов это направление установить нельзя: по ним поезда ходят в разных направлениях.
mavl (2015-05-07 17:31:39+00:00): Этой точкой был обозначен обычный столб (http://www.openstreetmap.org/node//3335165201).
Hjart (2015-05-10 06:15:08+00:00): Det ser ikke så heldigt ud det du har lavet her. Er det en midlertidig rute?
Raqu (2015-05-10 06:51:26+00:00): Ja det er miderligtidig. Også derfor jeg har koblet dem alle sammen så de er lette at slette igen. Jeg fjerner det igen efter lørdag.
Hjart (2015-05-10 11:13:10+00:00): Ok. tak. Jeg vil iøvrigt mene at sådan noget som http://umap.openstreetmap.fr/da/ er bedre egnet til dit formål end dette.
Raqu (2015-05-10 11:37:06+00:00): Fedt fedt havde ikke kendskab til dette. Det vil jeg da lige kigge på i fremtiden.
Raqu (2015-05-11 08:37:46+00:00): Så har jeg slettet det rod jeg fik lavet. beklager!
Hjart (2015-05-11 20:20:11+00:00): Tak
Hjart (2015-05-13 20:41:07+00:00): Du fik det alligevel ikke slettet?
Raqu (2015-05-14 09:39:20+00:00): Jo når jeg går der ind igen er det slettet.
Hjart (2015-05-14 09:40:14+00:00): Jeg slettede det for et par timer siden :)
brunesto (2015-05-16 03:03:35+00:00): Dobry den,
I noticed this way became closed for cars in your change.
Please have you been there in person to check that this road is indeed closed?
->If yes, i would suggest to add the source:survey tag . 
->If not, why do you think it should be closed?
Thanks
Bruno
MiPal (2015-05-25 08:34:09+00:00): Because the local authorities decided in June to close the path. On both sides are concrete barriers and traffic signs removed.
SomeoneElse (2015-05-07 17:51:27+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/343442814 needs a survey, I think, to see how it interacts with the track.  Where are there public footpath signs on it?

http://www.openstreetmap.org/way/61432260 I suspect was marked as a public footpath at the west end (I added it with a "fixme longer than this" donkey's years ago) but it could do with rechecking.
lxbarth (2015-05-12 11:50:25+00:00): There is no building here, this is the sun between the trees. Please fix ... and happy mapping!
lxbarth (2015-05-12 11:51:36+00:00): This building overlaps with the one next to it.
lxbarth (2015-05-12 11:51:03+00:00): This building should be parallel to street. Please fix and happy mapping.
715371 (2015-05-07 22:29:19+00:00): Ein paar Verbesserungsvorschläge: demolished passt hier nicht unbedingt. Das Haus mag ausgebrannt sein, aber es ist ja nicht abgerissen. Aus meiner Sicht ist unklar was damit passieren wird. Demolished kann also noch folgen.

Das Löschen des POIs könnte man vielleicht besser mit opening_hours=off lösen und dann einen fixme setzen.
715371 (2015-05-07 22:29:50+00:00): Siehe auch Bild aus Presse:
http://www.radiobremen.de/nachrichten/kurz_notiert/brand-wall-bremen100.html
nkbre (2015-05-09 17:25:33+00:00): Vor allem ist hier keine leere Fläche! Da sollte building=irgendwas rein!
KartenFreak (2015-05-10 17:24:49+00:00): Siehe hierzu auch Diskussion im OSM-Forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31014
jlcod (2015-05-08 23:55:06+00:00): Hello, thanks for your contributions. The squares that are tagged idp:camp_site=spontaneous_camp are camps, not visible in bing imagery, only with very recent images.It is important to keep these camps. Camps and brownfields have to be found in other tasks, so please do not delete them. 
Also please make the buildings rectangular as described in the instructions of the task: http://tasks.hotosm.org/project/1018#instructions 
Click on the building once drawn and then a few icons show up as extra tools, and there is a square icon to square buildings. you can also type 'S' as a shortcut. 

Thanks!
jlcod (2015-05-09 00:05:47+00:00): camps reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/30923436
jlcod (2015-05-09 00:09:50+00:00): and one in https://www.openstreetmap.org/changeset/30923483
naoliv (2015-05-22 18:26:34+00:00): Gabriela, por favor, não apaga objetos válidos do mapa
Mammi71 (2023-06-01 20:40:40+00:00): Hallo ralley66, sofern ich es in der History richtig nachvollzogen habe, hast Du in diesem CS in der Nähe von Esslingen Jägerhaus einige Stückchen Anneliesenweg in (m.E. richtig) in andere Namen umbenannt, dafür aber ein Stück Hohenmarkweg in Anneliesenweg. (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=30871624) 
Da noch verschiedene, nicht zusammenhängende Stückchen Anneliesenweg existieren und mir auf Grund verschiedener Indizien zumindest der unterste Teil (Ri. Stetten) falsch erscheint, versuche ich gerade zu recherchieren, wo der Anneliesenweg wirklich ist. Auch wenn es wirklich lange her ist, weißt Du vielleicht noch irgendeine Quelle für Deine Änderungen?
ralley66 (2023-06-02 11:03:59+00:00): Genau weiß ich es nicht mehr, aber es kann sein, dass ich den Namen aus dem damaligen Esslinger Stadtplan habe.
Auf https://stadtplan.esslingen.de kann man historische Pläne abrufen und bei dem von 1995 wird der Weg so genannt. In älteren Plänen heißt er aber Hohenmarkweg.
Ich denke auch, dass die unteren Teile falsch sind, in den historischen Plänen steht da Stettener Weg.
Mammi71 (2023-06-06 22:23:26+00:00): Danke für den Hinweis mit den Historischen Stadtplänen. Einerseits muss ich mit dem erhobenen Finger winken (Lizenz), andererseits hat mich das auf die richtige Spur gebracht und meine Vermutungen bestätigt. Es gab mal eine Anneliesenhütte an der Stelle, wo Hohenmarkweg und Anneliesenweg aufeinandertreffen. Ob der Weg jetzt wirklich so heißt (ein Schild dort steht), werde ich mir noch mal ansehen, es sei denn, Du kommst vor mir dort vorbei.
Der untere Abschnitt far wohl tatsächlich falsch und heißt wirklich Neuer Stettener Weg, das habe ich bereits korrigiert. Danke
lxbarth (2015-05-22 19:48:54+00:00): Most of these buildings should be rectangular and aligned to street. Can you fix?

Thanks.
literan (2015-05-07 23:29:35+00:00): ну а зачем исправляете? там действительно четыре контейнера для разных видов мусора - стекло, бумага и чтото еще
freeExec (2015-05-08 07:58:55+00:00): В парке, круто. Если там действительно мусор идёт на переработку, а не просто на свалку, то стоит указать типа вроде recycling:glass=yes. Чтобы не возникало ощущения, что кто-то опять замапил бачок неверно.
literan (2015-05-08 08:53:20+00:00): ну, это я проверить уже не могу, не проситься же мне ехать с трактором на свалку/пункт переработки, но, думаю, это уже и не наша задача :)

Насчет recycling:glass=yes - ок, только я не помню, что еще в одном бачке.
freeExec (2015-05-08 08:58:17+00:00): По идее там должно быть написано кто занимается переработкой. Я такое выдел один раз в жизни в Челнах, так там целый рекламный плакат, лишь бы несли батарейки и лампочки.
literan (2015-05-08 09:46:12+00:00): ну, батарейки и лампочки я не раз в торговых центрах видел, в той же ИКЕЕ в Химках. Надо будет эти ящики сфотографировать.
lxbarth (2015-05-12 11:53:21+00:00): Hey there - I see you mapping in the area. Buildings around here are generally rectangular. Use JOSM with the building plugin for mapping buildings, much faster. Take a look at  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools and https://www.youtube.com/watch?v=9GRIHSAAkSs
catoblepa (2015-05-07 17:16:17+00:00): hai cancellato parte di piazza della libertà, attenzione!
catoblepa (2015-05-07 17:17:31+00:00): in questi casi è meglio fare un revert del gruppo di modifiche
Chris Fleming (2015-05-25 10:22:16+00:00): Hi, were these flats demolished?http://www.bbc.com/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-24852067