Map-Peter (2020-07-22 22:15:18+00:00): Hallo Viktor, 
 
bitte lese dir meinen dritten Absatz (oben) nochmal genau durch und klicke auch auf alle dortigen Links. 
Das alleine sollte mehrere Missverständnisse deinerseits bezogen auf meine Argumentation ausräumen. 
 
Ich habe - allgemein gesprochen - sehr oft die Erfahrung gemacht, sowohl privat als auch beruflich, das meine Gegenüber mein Geschriebenes nicht wirklich lesen und nur flüchtig überfliegen. 
Deshalb gebe ich mir sehr große Mühe mich immer möglichst kurz und deutlich auszudrücken. 
 
Du bist mir mit den Fotos vor Ort machen ein paar Tage zuvor gekommen. 
Ein Verwandter hatte mich am Wochenende darauf hingewiesen, das ich mir das (B 104 n) vor Ort mal wieder anschauen sollte, denn da sei mittlerweile Einiges passiert. 
Außerdem ist meine alte Kamera defekt und die neue wurde erst Ende letzter Woche geliefert. ;-) 
 
Bezogen auf den Weg-Stummel 
( https://www.openstreetmap.org/way/247599401/history ) 
und die noch im Bau befindlichen Straßenteile 
( https://www.openstreetmap.org/way/572406188/history und https://www.openstreetmap.org/way/572406189/history ) 
kann man auf deinen Fotos 
( 3/16 ...547,jpg bis 11/16 ...648.jpg 
und zusätzlich 14/16 ...752.jpg ) 
sehr gut erkennen, das die alte Abfahrt, von der Woldegker Straße in Richtung Sponholzer Straße, auch die neue Abfahrt werden wird. 
 
Ganz besonders auf dem Foto 
( 4/16 ...554.jpg ) sieht man die alte Abfahrt deutlich, links von dem Schild mit Monckeshof, zwischen dem ersten und zweiten Laternenpfahl (von rechts gesehen). 
Genau dort kommt auch die "neue" Abfahrt hin. 
Die haben lediglich die oberen Schichten der Abfahrt entfernt. Vermutlich um den Winkel des Unterbau hierher ( https://www.openstreetmap.org/way/572406188/history ) anzupassen. 
Der Fahrradweg, parallel zur Woldegker Straße, wurde in genau diesem Abschnitt ja auch gerade erst erneuert, da war vorher dieser schlechte und alte Asphalt-/Pflastermix, falls du dich erinnerst (war vorher ganz grausig dort mit entsprechender Fahrrad-Bergab-Geschwindigkeit entlang zu fahren). 
 
Genau auf dem Foto 
( 4/16 ...554.jpg ) 
kannst du auch das Geländer der Treppe 
( https://www.openstreetmap.org/way/544499703 ),
mittig unter dem Schild mit Monckeshof, sehen. 
Zu deinem Fixme an der Treppe: 
Der Weg ist ja noch da, auch wenn du momentan vielleicht noch ein wenig Schwierigkeiten hast ihn zu sehen. ;-) 
Die Treppe an sich wird sehr wahrscheinlich komplett unberührt bleiben. 
Den Hauptzugang wird sich das LaGeSo nicht nehmen lassen. 
 
Der Weg von An der Hochbrücke ist nicht die "neue Abfahrt" sondern die Erneuerung dieses Weges 
( https://www.openstreetmap.org/way/246800080 und https://www.openstreetmap.org/way/687034988 ). 
 
Zum Abschluss würde ich dir ja zu gern noch das Foto (Vorabvisualisierung des Bauabschnittes) der DEGES ( https://www.openstreetmap.org/changeset/57460667 ) zeigen, welches mir half das Ganze bereits so früh und so detailliert einzuzeichnen, aber leider ist das Foto auf deren Webseite nicht mehr an derselben Stelle bzw. wurde entfernt. In deren Zusammenfassung ( https://www.deges.de/projekte/projekt/b-104-b-96-ortsumgehung-neubrandenburg/ ) ist es leider nicht mehr dabei. 
 
Gruß Peter 
 
PS: 
Das Lifecycleprefix ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix ) macht sehr viel Sinn und beugt Fehlern in OSM vor. 
So kommt z.B. nicht ein anderer Mapper vorbei und zeichnet etwas vom Luftbild einfach wieder ein, obwohl es nicht mehr da ist. (Etwas aus OSM Enferntes sieht man ja im Editor nicht.) So etwas fällt in ländlichen Regionen meist erst nach viel zu langer Zeit auf - oder auch gar nicht. 
Hier ein paar Bsp. zum Lifecycleprefix: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/84460799 
 
PPS: 
Ein Editier-Button wäre hier fatal, da es dann Leute geben würde die ihr Geschriebenes komplett entfernen würden oder so verändern, das der Diskussionsverlauf keinen wirklichen Sinn mehr ergeben würde. 
Das muss schon alles fix und auf Dauer unverändert in der Datenbank bleiben. Das gehört auch zur Transparenz in OSM. 
 
letztes PS: 
Danke für die Blumen :-)