piebro/osm-data huggingface dataset:
Matthew Darwin (2017-10-10 21:23:01+00:00): Booth Street was renamed to Booth Drive but the addresses were not changed.
Tomas Straupis (2017-03-30 18:04:18+00:00): Atšauktas neteisingas landuse=commercial keitimas į neegzistuojantį services žymėjimą.
mueschel (2017-04-01 17:17:14+00:00): Hi,
you put the tag "toilests:disposal" on many objects. Unfortunately it has a spelling mistake and should be "toilets:disposal". Please correct this.
Jan
Commodoortje (2017-04-02 08:41:08+00:00): Een aangebrachte barrier dient versmolten te zijn in een highway. Als onderdeel van de weg. Mocht je niet weten hoe je dit kunt oplossen vraag dit dan in deze changeset.
http://www.openstreetmap.org/node/4764276575
Commodoortje (2017-03-30 17:32:28+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/483686422
Deze serviceweg heb je netjes getagd. 
Hier is de positie voor verbetering vatbaar.
https://www.dropbox.com/s/sd6g67ll3mbuwi4/2017-03-30_19-28-41.jpg?raw=1
Commodoortje (2017-03-30 17:34:18+00:00): De positie van de parkeerplaats is voor verbetering vatbaar.
http://www.openstreetmap.org/way/483671323
.
access=customers
amenity=parking
operator=Lidl
park_ride=no
parking=underground
surface=asphalt
.
Is het wel een ondergrondse parkeergarage?
Widejo (2017-03-30 19:17:10+00:00): Alle opmerkingen meegenomen. Situatie aangepast en verbeterd.
Commodoortje (2017-03-30 17:48:30+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. Probeer eerst de beginnersfouten op te lossen die ik in je changesets heb gezet. Neem gerust contact met me op als je niet weet hoe je het zou kunnen oplossen.
Mocht je op deze manier doorgaan zal OpenStreetMap snel vervuilen dit zal zeker niet je bedoeling zijn geweest.
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve.
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Widejo (2017-03-30 19:27:19+00:00): Ik heb hier verbeteringen aangebracht. De desbetreffende parking is afsluitbaar en behoort de ondernemingen die in het pand gevestigd zijn.
Constable (2017-03-31 10:00:33+00:00): Sir, could you please start using proper changeset comments like those explained here http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#Why_should_I_use_Changeset_Comments.3F ?
I'd make other mapper life easier when searching for suspicious changesets.
Thank you!
Cheers
Constable (2017-03-30 19:32:38+00:00): Sir, would you please add proper changeset comments to your future edits?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#Why_should_I_use_Changeset_Comments.3F
Thank you.
Cheers
Kagrapelen (2017-03-30 19:49:01+00:00): Thanks!
GinaroZ (2017-03-30 17:10:25+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edit.
These parks are fairly small - maybe they would be better tagged as playgrounds?
Also, there's some roads marked on the map as being under construction - do you know if these are now complete?
Mashin (2017-03-31 20:20:56+00:00): Hi Spanza and welcome to OSM. Thanks for tracing out those buildings, but I have to remind you that tag "landuse=residential" is used to mark residential areas and not the buildings themselves. Please replace the tags with "building=yes" or any appropriate combination from here http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
py_berrard (2017-03-30 15:07:19+00:00): Bonjour,
Ne pas oublier de mentionner la source sur les objets dessinés à partir du cadastre.
IrlJidel (2017-03-30 15:27:50+00:00): Thanks for eliminating Malaria in Ireland !
Zverik (2017-03-30 15:58:41+00:00): Здравствуйте, я откатываю все ваши правки. Пожалуйста, добавляйте только объекты, которые присутствуют на местности. Этой картой пользуются все пользователи maps.me и других сайтов и приложений.

Илья
RoterEmil (2017-04-03 20:09:45+00:00): Hallo 'sandrow75', in diesem CS hast Du gleich an mehreren Stellen - sicherlich unbeabsichtigt - nodes/Polygone verschoben (https://www.openstreetmap.org/way/446863134; https://www.openstreetmap.org/node/2477073222). Außerdem würde ich gerne wissen, auf welcher Grundlage Du die (m.E. sowieso mit der on-the-ground-Regel nicht zu vereinbarenden) U10 etwas verschoben hast? Kann mir kaum vorstellen, dass eine U-Bahn (mit der am ehesten unsere Enkel fahren werden :) ) unter Häusern und nicht unter der Straße gebaut werden sollte, zumal m.E. außer U10-Luftschlössern bisher keine konkreten Planungen existieren, oder? Auch ist dieses 'residential' verschoben: https://www.openstreetmap.org/way/40520564. Na, nichts für Ungut und schöne Grüße :)
sandrow75 (2017-04-04 17:50:48+00:00): 
Zu 1 -2 wohl aus vershen trotzdem  verstehe nicht warum man Dinge einzeichnet die vielleicht nie gebaut werden und wenn frühstens in 20 Jahren das macht für eine Map die ja Aktuelle sein soll keine Sinn oder dann könnte ich tausende Sachen einzeichnen die mal geplant sind wo aber keiner weiß ob die wirklich mal in Angriff genommen werden.
Zu 3 das war wohl aus versehen manchmal liegen so viel Linien übereinander da kann so was mal passieren .
Mateusz Konieczny (2017-10-25 11:02:48+00:00): Czy wiesz co jest atrakcją turytyczną w przypadku http://www.openstreetmap.org/node/4398813390 ? Czy chodzi o park?
user_4493657 (2017-10-25 12:07:05+00:00): Poprawiłem. http://www.openstreetmap.org/changeset/53233896
Hjart (2017-03-30 16:42:06+00:00): Du fik her ødelagt skovområdet "Stiholm", hvilket jeg dog har repareret igen
Lytter1 (2017-03-30 16:45:53+00:00): Det kan jeg se, og jeg tror lige jeg holder lidt igen med ID værktøjet, den er jeg ikke stærk i.
woodpeck_repair (2017-05-15 06:41:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48691589 where the changeset comment is: Revert 'Zowie Polie' edits after fictional edits continued in spite of having asked them to stop
ianlopez1115 (2017-03-31 06:34:45+00:00): [Batong Malake, Los Baños] update opening hours
ianb (2017-03-30 16:47:12+00:00): Burns industrial, not Manchester.
Josef73 (2023-01-25 16:41:48+00:00): Hello, can you check the value of the tag opening_hours? Thanks
watmildon (2024-01-19 00:21:06+00:00): I was doing some very minor tagging changes and noticed how nice the park and stuff looked around here. Great work!
Josef73 (2020-02-12 16:57:53+00:00): Hello, is the Customer Care Centre Benoni on weekend closed?
Josef73 (2026-03-26 20:00:46+00:00): Do you know anything about the Customer Care Centre Benoni ?
literan (2017-03-31 10:29:11+00:00): Здравствуйте! Дворовые проезды обозначаются как highway=service. highway=living_street - тег для пешеходных именованных улиц (как Арбат). Я откачу вашу правку.
spilornis (2017-04-08 09:17:29+00:00): И вам здравствуйте. К сожалению английский OSM Wiki не потверждает ваше утверждение. 
The highway=living_street tag is used to tag living streets, which generally have lower speed limits. Service это service roads и не должны использоваться для дворов. Так же вы откатили и классификацию въезда, а там висит знак Движение запрещено.
spilornis (2017-04-08 09:20:26+00:00): То есть технически говоря - Арбат это как раз Highway=Pedestrian в чистом виде.
P.S. Русское общество несомненно может вырабатывать свои стандарты, но к сожалению навигационные программы по причине подобной самодеятельности потом неверно строят маршруты.
literan (2017-04-08 10:23:43+00:00): да, в русском сообществе свои стандарты, действуют уже давно https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification (по дорогам обычно в каждой стране стандарты свои). И зачем вы спорите))) Вся Россия оттегирована так, консенсус сообщества такой. Да и в английской вики, что вы цитируете, все правильно написано. Что такое street знаете? Верно, УЛИЦА. Во дворах улиц нет, это дворовые/внутриквартальные проезды. Если на них ставят знаки "движение запрещено" или "жилая зона" - то это масло масляное, т.к. по ПДД РФ там и так действуют правила жилой зоны и сквозной проезд запрещен. Да, и через дворовые проезды ни одна нормальная навигационная программа (если вы не говорите о какой-то наколенной поделке) транзитом не ведет.
dval (2020-10-14 08:15:11+00:00): Hi, dumuzz! Откуда название Толиман? Насколько мне известно, здесь был центр Ниотан, основанный итальянским психологом.
Владимир К (2017-03-31 08:25:18+00:00): а зачем вы украинское название изменили на русское? вот тут http://www.openstreetmap.org/node/2973049015
arvdk (2017-10-05 10:23:34+00:00): Hoi HanW,
Gebouwen worden toegevoegd uit BAG. De gebouwen die je nu hebt toegevoegd, heb je binnen een bestaand contour geplaatst, iets waar JOSM warnings over geeft. Je hebt ook geen 'source=' toegevoegd bij de gebouwen. Kun je de situatie daar toelichten, zodat we een constructieve oplossing kunnen verzinnen? (building:part=* bijvoorbeeld) Groetjes arvdk
eggie (2017-03-30 18:47:05+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-30 18:49:09+00:00): Het is helaas niet de bedoeling dat je de landuse grass en forest wist en omzet in Leisure park.
Leisure is wat je er kunt doen. de functie. landuse is wat je ziet. 
Ik kijk even en je heb kans dat ik de changeset zal moeten terugdraaien.
Graag reactie
eggie (2017-03-30 18:51:19+00:00): 'k Kwam er van de week langs en zag wel dat ze bezig waren daar. 
Een park leg je als een losse deken over de landuse heen. Als het bos niet meer terugkomt wordt het wellicht landuse grass. Dan kan daar het park met naam overheen als een transparant.
eggie (2017-03-30 19:00:46+00:00): 'k heb alles even teruggezet naar de oude landuse. Die stukken bos zal ik even aanpassen . een stuk zit in een relatie met het grass. Zal alles wat je park had gemaakt even in grass omzetten.
eggie (2017-03-30 19:14:11+00:00): Dan zul je als lokale mapper goed in de gaten moeten houden wat er voor in de plaats komt. 
Startende mappers worden in het begin gevolgd, Ook om te helpen... vandaar.
emvee (2017-03-30 20:15:22+00:00): Hi Sebasic,

Goed bezig; ik was ook bezig maar toen ik wilde uploaden kwamen er allerlei conflicten op dus ben ik maar richting Duitsland verhuist ;-)

Groeten,

Martin.
sebastic (2017-03-30 20:56:06+00:00): Yeah, I'm working my way up the old-style.osm.pbf issues per country. Belgium had the smallest file size now. I think I can thank you for making that happen. :-)
Constable (2017-03-31 11:46:50+00:00): ciao, ho visto che hai giustamente aggiunto un poligono per indicare il cortile dell'edificio. Guarda però che per farlo nel modo corretto dovresti selezionare il poligono che hai disegnato, rimuovere la relazione di cui fa parte ed aggiungerlo con ruolo di "inner" a questa altra relazione https://www.openstreetmap.org/relation/2771146, che in iD vedrai con nome "Edificio r2771146"
Prova a correggere, poi se hai bisogno scrivi qua.
Grazie ciao
Supaplex (2017-04-07 14:47:58+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
MKnight (2017-03-30 18:23:56+00:00): Find ich jetzt bisschen schräg.
Ich hab Dich angeschrieben und keine Antwort bekommen. Insofern hast Du mit dem "undiscussed" zumindest Recht m(
MKnight (2017-03-30 19:12:32+00:00): Nachtrag: "keine Antwort" kam eben erst, wurde aber laut OSM 18:50 geschrieben. Insofern nehm ich das zurück.

Postalische Adresse ist imho trotzdem (wieder) falsch.
MKnight (2017-04-10 23:01:15+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640517#p640517
mweper (2017-03-31 18:38:15+00:00): Hola Noel. Veo que duplicaste el nodo de la cascada (ya mapeada más al este) y no le pusiste la categoría..
-
1. Según el nodo de la cascada más al este ya mapeado (https://www.openstreetmap.org/node/1726256438), ¿tienes certeza que en realidad la cascada se movió actualmente a esa ubicación o lo haces aproximado?, ¿Puedes dar algún tipo de web o dato de referencia consultable que confirme este desplazamiento?

2. Por favor, no dupliques o borres cosas sin saber, ya que cuesta tiempo y trabajo corregir. Si no sabes como añadir algún punto de interés, usa las notas, lee la wiki o contacta con otros usuarios expertos (p.e. https://t.me/osm_ar)

3. Cualquier duda que tengas, puedes hablarme por privado y a través de los diferentes chats o redes sociales.
Saludos
MKnight (2017-03-30 18:46:55+00:00): Hast Du nix konstruktives zu tun? Was soll das denn bitte?
MKnight (2017-04-10 23:09:37+00:00): Ich habe Dir am 30. März eine PN geschrieben dazu und bis heute keine Antwort bekommen.

Ich werde Dein undiskutiertes mechanisches Revert zurücknehmen, sofern ich vor Deiner nächsten Bearbeitung kein Feedback bekomme.

Wütend ab.
MKnight (2017-05-29 08:51:12+00:00): Kommt da noch was?
eggie (2017-03-30 19:15:01+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-30 19:18:23+00:00): Je geeft in je tags aan motor_vehicle is no op de prinsesseweg. Hoe komen die auto's dan in het Maximapark. daar is geen verbod?
Graag reactie. 
(In het begin volgen we startende mapper.. ook om te helpen)
eggie (2017-03-30 19:21:02+00:00): Die edits zijn trouwens van de vorige mapper. De vraag is klopt het dan nog?
Commodoortje (2017-03-30 20:05:12+00:00): Juur75,
Het aangebrachte stukje weg heb je (per ongeluk) over de Prinsesseweg laten lopen.
Hier lopen nu 2 wegen over elkaar heen.
Mocht je willen weten hoe je dit kan oplossen, reageer dan even.
http://www.openstreetmap.org/way/483726482
eggie (2017-03-31 17:58:41+00:00): Toch maar zelf aangepast. Het is overigens nog niet goed hier, want je kunt dus niet in het Maximapark komen wegens motor_vehicle=no opde Prinsesseweg
eggie (2017-03-31 18:04:10+00:00): motor_vehicle = no heb ik weggehaald in het noordwestelijke stuk.
Juur75 (2017-05-07 12:44:01+00:00): Sorry voor mijn late reactie. Het gedeelte motor_vehicle=no op de Prinsessweg moet nu lopen tot huisnummer 40. Het is nog steeds een busbaan maar wij als bewoners mogen er uiteraard wel rijden. Map is nog niet compleet want tussen Maximapark #7 en #6 loopt bestrating naar een klein parkeerplaatsje voor bewoners. Iets gelijks tussen #12 en #13 (betreft hier een voetpad) om bij de garages te kunnen. Dat werd me echter iets te veel giswerk dus daar kom ik nog een keer op terug. Bedankt voor de feedback! Groet, Juriaan
eggie (2017-05-07 13:49:11+00:00): Dat voetpad en de serviceroad naar het parkeerplaatsje toegevoegd. Goed te zien op recente luchtfoto. Een deel van de Prinsesseweg zou dan ook evt. motor_verhicle=destination kunnen zijn? 
Als lokaal weet je denk ik wel wat er op de onderborden staat. Uitgezonderd bestemmingsverkeer?
Josef73 (2026-03-26 20:18:43+00:00): Hello, is on Wednesday the  Ekurhuleni Customer Care Centre later open?
mueschel (2017-04-04 15:48:35+00:00): Hi,
could you check this way? http://www.openstreetmap.org/way/377910114

The key 'ch]' looks like a mistake.
Jan
dudone (2017-04-04 19:47:24+00:00): Hi Jan

Many thanks for spotting this.  I have removed the tag.  There was also a highway=track tag missing for the way above this which I have now added.

Regards
Dudley
Hernan (2017-03-31 12:55:25+00:00): Norma:
Te marco algunos errores para que puedas corregirlos. A la escuela le tenes que agregar amenity=school, los parque nos pueden estar marcados como nodos, debes dibujar un area y ahi si agregar la etiqueta leisure=park y al ultimo nodo del camino lo marcaste como un cruce peatonal de otra via. Fijate si podes corregir esas ediciones.
Saludos
literan (2017-03-31 10:00:42+00:00): здравствуйте. Точки светофоров должны располагаться на линии дорог напротив светофора/стоп-линии, а не на концах пешеходных переходов (посмотрите, вот здесь правильно: http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.81866/37.34086 )
naoliv (2017-04-04 18:30:07+00:00): Saluton,
You have changed "name" and the wikipedia entry to the Esperanto translation.
You have also removed the "alt_name" key.
Having multiple alternative "alt_name:lang" keys doesn't exclude the usage of "alt_name"
☆Finvenkulo (2017-04-04 23:26:11+00:00): All names should be in the local language; for some objects (like poles, seas and continents) we cannot specify local language, so the best election for the name: tag would be Esperanto.
There's no point in adding duplicate values into alt_name tag and similar.
naoliv (2017-04-06 20:13:08+00:00): It's not about duplicating values, but about a fallback value:
If an application tries to get "alt_name:zh" and doesn't find it, it should try "alt_name".
As it is now it will never find an alternative name for non-specified alt_name:languages
Some applications don't even use alt_name:lang but try to directly use alt_name.
naoliv (2017-04-06 20:16:01+00:00): It's like having multiple "name:lang" keys; it's still necessary to have "name"
☆Finvenkulo (2017-04-06 20:27:51+00:00): Yes, the name: tag is obligatory. But if an application don't find alt_name:zh, then simply object don't have alternative name. Look at the USA:
https://www.openstreetmap.org/relation/148838
it has several alternative names in Vietnamese, but there's no alternative name in native language (English), so there's no alt_name tag.
naoliv (2017-04-06 20:37:15+00:00): It's a different.
If you are considering Esperanto as the default language here, then it has an alt_name.
If we consider English, it also has alt_name.
literan (2017-03-31 10:46:42+00:00): Здравствуйте. Поле name - для имен собственных, названий, а не для описаний (они задаются тегами). У нас не викимапия. Поэтому эту правку я вынужден откатить.
letihu (2017-04-02 17:51:44+00:00): Kannst Du diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4764759624/history
bitte an die richtige Stelle verschieben?
BharataHS (2017-03-31 07:57:23+00:00): Hello,
Welcome to OpenStreetMap! Thanks for your contribution to the map. I observed that you you have changed a `leisure=park` near Kuala Lumpur to a `building=house` and `amenity=place_of_worship` . Did not see a source to verify the details and hence reverting this changeset. Please be careful for your further edits.
Thank you.
M!dgard (2017-09-28 18:34:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52454096 where the changeset comment is: revert bad GRB import
PT-53 (2017-04-01 07:00:01+00:00): Hallo helis,
Du hast hier an einem residential-highway  surface ergänzt. Das ist nicht falsch, aber unnötig (Wiki-Auszug: In Regionen mit guter Infrastruktur wird davon ausgegangen, dass Straßen für Motorfahrzeuge eine versiegelte Oberfläche haben - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface).
unclassified, service, tracks, path, footways und cycleways dagegen können auch in Deutschland ungeteert  sein. Da ist surface eine gute Information, die erfaßt werden sollte, wenn möglich auch noch smoothness (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness).
Grüße
whb (2017-04-01 10:51:28+00:00): Surface ist hier nicht unnötig!
Versiegelte Oberfläche ist nicht zwingend asphalt, das kann z.B. auch paving_stones, sett, cobblestone oder auch concrete sein...
PT-53 (2017-04-04 08:06:45+00:00): Hallo whb,
Du hast natürlich recht, nicht alle residential-Straßen sind asphaltiert.´, aber die überwiegende Mehrheit.
Deshalb würde es (in Deutschland) ausreichen, nur wenn eine residential-Straße nicht aspaltiert ist, surface und dann auch gleich smoothness einzutragen. Zu unclassified etc. siehe oben.
Grüße
Nakaner (2017-04-04 09:28:00+00:00): Hallo PT-53,

wo erhalte ich Polygone, die die "regionen mit guter Infrastruktur" definieren, um damit in meiner Software Defaultwerte setzen zu können?

Viele Grüße

Michael
PT-53 (2017-04-04 09:35:57+00:00): Hallo Nakaner,
da mußt Du nicht mich sondern das Wiki fragen ! (Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface)
Grüße
helis (2017-04-04 10:10:07+00:00): Bitte kontaktiert hier die Macher von StreetComplete. Diese app tut automatisch diese Änderungen Vorschlagen ! Hatte dies nur ausprobiert
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete
PT-53 (2017-04-04 13:47:45+00:00): Hallo helis,
im OSM-Forum gibts hier(https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855) bereits eine Diskussion dazu, an der sich auch der Macher von StreetComplete beteiligt.
scruss (2017-04-01 04:36:04+00:00): deleted buildings; see way 483739791
M!dgard (2017-09-28 18:34:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52454096 where the changeset comment is: revert bad GRB import
Stalker61 (2017-03-31 02:31:47+00:00): Это не фикс, а ляп!
literan (2017-07-27 20:53:31+00:00): Правка откачена в части необоснованного удаления полигонов landuse
Constable (2018-02-16 10:56:32+00:00): looks like you converted this one into a retail area, please don't do that, do not vandalize our map.
Thanks
aceman444 (2020-02-03 19:10:00+00:00): Zdravim, co je to "štál"? Ale znie to ako typ budovy (kedze je to tu na vsetkych) a nie ako nazov, takze to asi nepatri do 'name'.
Mirecnet (2020-02-04 04:43:42+00:00): Stal je stary sennik, ktore si miestny pomaly prerabaju na chaty. Pomohlo to takto rozlisit tieto objekty.
aceman444 (2020-02-05 21:18:05+00:00): Chapem, ze pomohlo, ale typ/opis objektu sa nepise do "name". Na chatu uz je nejaka hodnota pre 'building'. Pre sennik neviem, tak to mozete zatial prepisat do 'note' alebo 'description'.
Mirecnet (2020-02-07 21:38:47+00:00): No jo....cielom bolo zmapovat stare dochovane štále = senníky...
aceman444 (2020-02-08 11:51:33+00:00): To je urcite zasluzne, len treba najst vhodnu znacku. Tak ako diskusia o "starej vetracej sachte" na fore. Inak podla slovnika je štál stajňa alebo maštaľ, na co uz znacky su building=cowshed/stable. Ak je to naozaj sennik, tak to je horsie, ale nasiel som napr. zatial nedokumentovany https://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=hay_barn .
Mirecnet (2020-02-09 23:03:19+00:00): Štál - to je po Liptovsky :)
Podkrovná časť maštale - slúžila ako senník 
https://www.narecie.sk/%C5%A1t%C3%A1l
Hjart (2017-03-30 20:32:56+00:00): Seeing how you used the contact:website tag, I would like to point you to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:contact#Deprecate_this_tag_family
archie (2017-03-31 13:33:25+00:00): Interesting to know that someone dosn't like the contact-namespace. I do disagree. Nice, limited namespace. Like the address-namespace. Is there any objection to this too? Should we tag street, city and housenumber? This is without question much more simple. As long as the contact-namespace is valid I, for my part, will continue to use it.
Hjart (2017-03-31 20:07:10+00:00): The addr:* namespace is a long established standard. The website tag on the other hand is almost 10 times more common than contact:website and personally I don't see a need for the contact:* stuff
archie (2017-03-31 22:01:08+00:00): Well, we differ in opinion on that.
msullivan06 (2017-03-30 20:28:10+00:00): Error in description. 

Added names of buildings.
literan (2017-03-31 10:32:20+00:00): здравствуйте. У вас тут какая-то каша из тегов получлась. Я все поправил, гляньте. А у меня в профиле можно посмотреть, почему на пешеходных дорожках не нужно ставить теги foot=yes, bicycle=yes
AlexStann (2017-03-31 11:42:00+00:00): Спасибо за уточнения.
eggie (2017-03-30 21:18:40+00:00): guesthouse not present in the middle of the road
manoharuss (2017-03-31 11:17:42+00:00): It would be great if you can upload in smaller chunks and multiple changesets. Thanks.