piebro/osm-data huggingface dataset:
lmagreault (2019-05-13 12:09:55+00:00): La mise en souterrain date de fin 2014. La ligne a dû être déposée courant 2015.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70099987
eggie (2019-05-10 08:34:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-05-10 08:37:51+00:00): Kijk even hier of dit wel klopt nu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging
Niet te snel wegen aanpassen. 
MVG,
Eggie
divaddivag (2024-10-15 04:47:28+00:00): Bonjour Chlc,

Les 2 relations suivantes m'interrogent:
https://www.openstreetmap.org/relation/9576403
https://www.openstreetmap.org/relation/14048788

Rien n'indique que ces itinéraires soient balisés sur le terrain d'après le site de la Vélomaritime ou les vues de Panoramax. Merci d'avance pour vos éclaircissements. David
eggie (2019-05-10 09:00:40+00:00): Dag Dirk,

Alle gebouwen zijn import vanuit de BAG (kadaster)
De adresnodes komen apart mee en het adres hoort dus niet op de buildingshape zelf.
Haal je de adresgegevens weer even weg?
MVG,
Eggie
dieterdreist (2019-05-11 12:08:54+00:00): undiscussed import
Hjart (2019-05-10 17:24:50+00:00): In this changeset you created 53 duplicate buildings + a few roads duplicating already existing roads
mavl (2019-06-07 14:50:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71026104 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the fictional data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2838].
SomeoneElse_Revert (2019-07-02 16:16:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71796814 where the changeset comment is: Reverting a licence-incompatible import in Italy following a request to the DWG.  See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2019-May/thread.html#66440 et al.
Hjart (2019-05-10 17:16:28+00:00): In this changeset you created  ~100 duplicate buildings in Denmark, which I'll have to remove now.
Hjart (2019-05-10 17:26:57+00:00): In this changeset you created 64 duplicate buildings + some random lines in Denmark, which I'll have to remove now
mavl (2019-06-07 14:50:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71026104 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the fictional data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2838].
IlBano (2019-05-11 14:49:37+00:00): Qual'è la fonte dei dati inseriti con questo changeset ? La licenza è compatibile con quanto richiesto da OSM ? Il source riportato non dice nulla a riguardo agli altri mappatori.
mapman44 (2019-06-25 14:28:10+00:00): Your imports in this area have left several thousand orphan nodes (nodes with no tags or information) and they have no value on the map. If I delete them will it cause any problems for the imports?
IlBano (2019-06-25 15:56:32+00:00): @mapman44
This changeset and many others from the same user were subject of a discussion in the italian OSM mailing list due to license compatibility issues of source data. The shared decision was to revert/redact all of them. DWG was informed and in these days is taking care of the process. I'd suggest to wait for their actions before applying any further modifications to these objects in this area.
mapman44 (2019-06-25 17:44:10+00:00): Thanks for your reply. I will wait for the DWG.
mapman44 (2019-07-02 16:59:18+00:00): @SomeoneElse_Revert   Is it safe to delete all those orphan nodes now?
SomeoneElse (2019-07-02 17:01:24+00:00): Not yet, no - still at least 42,162 objects to edit...
SomeoneElse (2019-07-03 19:43:50+00:00): @mapman44 - do you see any orphan nodes left?
mapman44 (2019-07-03 19:54:35+00:00): 26 orphans and 1 with a FIXME note, but they might have been there before the import.
SomeoneElse (2019-07-03 19:57:54+00:00): Link?  It'd be good to see if anything in there needs to be reverted / redacted.
mapman44 (2019-07-03 20:12:42+00:00): Almost all are in this BB: https://www.openstreetmap.org/#map=15/45.2285/7.3112
SomeoneElse (2019-07-03 20:16:50+00:00): Thanks.  I'll have a look to see how they got there.  The one I've just looked at was a v1 node by another mapper, but I'll need to look to see whethere an associated way needs to be restored.
SomeoneElse (2019-07-03 21:22:16+00:00): As an example of the sort of thing that's happened here, https://www.openstreetmap.org/way/385053237/history#map=14/45.2291/7.3109 was reverted as stated in https://www.openstreetmap.org/changeset/71765464 because of some edits in April.  One of the orphan nodes https://www.openstreetmap.org/node/6479226188/history was added in May, and was at some point part of that way.  The revert of the April edits and subsequent tidying didn't remove the nodes added in May (and there's no "licence reason" to remove them).
Hjart (2019-05-10 17:19:25+00:00): In this changeset you created 19 duplicate buildings + a number of random lines in Denmark, which I'll have to remove now
Admasawi (2019-10-14 18:27:30+00:00): Hi nathan_brugps,

Thanks for mapping! I noticed here https://www.openstreetmap.org/changeset/70101081 and https://www.openstreetmap.org/changeset/70100270 that you changed the classification of Lebuhraya Muara–Tutong from highway=trunk to highway=motorway based on speed. I believe the highways should be best as highway=trunk. It has intersections with traffic lights in some areas and crossing u-turns on it, which are not appropriate for a motorway. Please see the OSM highway classification policy for more guidelines about classification of motorways: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway Thank you, and let me know if you have questions!
Diógenes de Sinope (2019-05-10 11:54:06+00:00): Hi hypemee, on reviewing this changeset, I noticed that you removed the 'access=no' tag from a way representing a strip of 'Estrada da Samba', I just wanted to mention that there are on going road works taking place at that locations, it was for that reason that I added the access tag - [ https://www.mapillary.com/app/user/iudicium?lat=-8.87856493756504&lng=13.188104527252502&z=17&pKey=K5Zj4yMZG6UuwF1ygNClbw&focus=photo ]
hypermee (2019-05-10 18:12:57+00:00): Thanks Diogenes. I see now that the area is under construction. I added the 'access=no' tag again: https://www.openstreetmap.org/changeset/70119967
Hjart (2019-05-10 17:22:47+00:00): In this changeset you created 30 duplicate buildings + a number of roads duplicating allready existing roads, which I'll have to remove now
eggie (2019-05-10 09:08:53+00:00): Dag Leonard.. begin nooit met access=no  Dat is een totaalverbod.
Wanneer iets een highway=path is hoeft er geen tracktype=grade.  op. Het is immers geen track.
Wanneer het geschikt is voor landbouwvoertuigen dan natuurlijk wel, maar dan ook highway=track taggen.
editor id wil dat je van alles invult .. incline.. e.d., maar dat hoeft natuurlijk niet. 
foot=yes is default op een path net als tweewielers. Mogen die er niet komen tag dan vehicle=no


Je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70101273

Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-10 09:13:27+00:00): Aanvulling. je had het pad overal vastgeplat aan de landuse. dat "hoort" niet en maakt de kaart moeilijk bewerkbaar voor volgende mappers.
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens intekenen.
Ik heb het pad losgemaakt.
Eggie
leonard461341 (2019-05-10 13:04:13+00:00): Thanks voor de uitleg! Ik heb e.e.a. gewijzigd zodat het er beter uit ziet.
PeanutButterRemedy (2019-05-10 14:10:33+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
frosm (2019-05-11 02:02:11+00:00): bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
oui c'est un bon début :)
il ne vous reste plus qu'à trouver la bonne catégorie : bureau d'entreprise ? magasin ? artisant ? il va sans doute falloir chercher un peu ce qui existe en fonction de ce qui décrit le mieux votre activitée, afin de permettre à celle ci d'etre retrouvé par sa catégorie.
n'hésitez pas aussi à rajouter un moyen de contact (tépéphonne, site web) pour que les gens puissent vous contacter
bonne continuation
eggie (2019-05-10 09:46:06+00:00): Oke.. alle begin is lastig. Dit was juist de adresnode :)  Die hoort bij het gebouw. Ik pas even wat aan.
Gr eggie
eggie (2019-05-10 09:49:00+00:00): De adresnode heb ik hersteld en van het gebouw heb ik de adresgegevens verwijderd.
eggie (2019-05-10 09:51:15+00:00): Dit waren mijn edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70102720
UNGSC-AV (2021-11-10 13:06:03+00:00): Hi, I'm currently mapping this area and I've found this multipolygon whose I don't understand the meaning . Can you tell me to what it means? thank you very much
UNGSC-AV (2021-11-10 13:08:36+00:00): This multipolygon : https://www.openstreetmap.org/relation/9576538
mapwitch (2021-11-10 13:20:36+00:00): A few years ago, Bing satellite images were not high resolution across the board. Some mappers marked the zones in the database where only low resolutions could be seen. At that time I probably adjusted such a zone. Actually these zones did not belong in the database, because they are not real objects "on the ground". Whenever I find one today, I delete these polygons. Because the satellite images are in high resolution almost everywhere.
Nomadmapper (2021-11-11 09:05:39+00:00): Thank you for answering and for the information. I'm going to delete them so!
fs_LT (2020-07-24 09:21:51+00:00): lt. (Zahn)Ärztekammer keine Ordination; ist Arzt wirklich vorhanden?
abrensch (2019-05-12 10:58:17+00:00): Hallo surveyor54,

soll das hier Einbahnstrasse sein?

https://www.openstreetmap.org/way/232386094

Danke und Gruss, Arndt
surveyor54 (2019-05-13 08:19:17+00:00): Hups,
nee, da hast du recht.
Danke für die Info, hab's korrigiert.

Viele Grüße
maro21 (2019-05-10 19:20:02+00:00): A skąd ta nazwa?
Nie zauważyłem, żeby ktoś oprócz organizatorów wczorajszych i dzisiejszych koncertów jej używał.
I skąd informacja, że ten teren powstał w 2015 roku?
Phyks (2019-05-10 12:32:02+00:00): Bonjour,

Les deux pistes cyclables ajoutées se superposent à des allées déjà renseignées (https://www.openstreetmap.org/way/192897112 et https://www.openstreetmap.org/way/549568624).

On notera que les deux allées ont l'information bicycle=designated qui spécifie que ces allées sont prévues pour les vélos.

Quel était le but de rajouter ces pistes cyclables séparément ?

Merci,
Bonne journée,
philou7168 (2019-05-10 18:09:26+00:00): Le Chemin de Bruebach est à la fois cyclable et pour véhicule. L'autre portion en bas à gauche est une piste cyclable et piétonne. Comme pour le trottoir de la rue de l'Etang. J'habite Rixheim et utilise ce chemin lors de mes balades à vélo.
Phyks (2019-05-10 19:10:14+00:00): Étant donné qu'il n'y a pas de piste cyclable séparée, mais seulement une voie partagée, il ne devrait y avoir qu'un seul chemin renseigné dans OSM.

Le chemin de Bruebach est déjà indiqué avec bicycle=designated, je ne vois pas de raison de rajouter plus d'informations. De même pour l'autre chemin.

En indiquant un deuxième chemin pour la piste cyclable comme c'est le cas actuellement, on renseigne la présence d'une piste cyclable dédiée aux vélos (et séparée de tout autre mode de transport). Ce n'est pas le cas ici et cela me semble donc incorrect.
frosm (2019-05-10 10:22:01+00:00): bonjour,
pourriez-vous éviter les modifications fantaisistes ? elles seront bien évidement supprimées
marc_marc_repair (2019-05-11 02:26:18+00:00): Ce changeset a été annulé totalement par le changeset 70128107 avec comme commentaire: annulation vandalisme du nouveau contributeur le petit rigolo
PeanutButterRemedy (2019-05-10 14:10:24+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
marc_marc_repair (2019-05-11 02:26:17+00:00): Ce changeset a été annulé totalement par le changeset 70128107 avec comme commentaire: annulation vandalisme du nouveau contributeur le petit rigolo
frosm (2019-05-11 02:08:12+00:00): bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
je pense que vous avez confondu le nom avec la description :)
bonne continuation
frosm (2019-05-11 02:09:58+00:00): par ailleurs, le restriction d'accès sur les routes décrivent les panneaux.
par ex s'il n'y a pas de panneau interdisant les chevaux, il suffit de laisser cette restiction vide. idem pour les autres
StephaneP (2019-05-10 12:51:41+00:00): Bonjour XenceMa et bienvenu,

Merci pour ces contributions.
Tu as du faire une fausse manip dans la rue de la roche à Gorges, à cet emplacement. J'ai corrigé.

Sinon, il faut essayer d'être un peu plus descriptif dans le commentaire des modifications. "bjr", ça n'informe pas vraiment :-)


Stéphane
Supaplex (2019-08-09 16:18:33+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
StephaneP (2019-05-10 13:01:45+00:00): Encore moi :-)

L'ajout du nom d'un commerce, c'est très bien, mais ça ne renseigne pas sur son activité. Est-ce un hypermarché, un hotel, un garage auto ?
Dans le cas présent, et après recherches, ça entre dans la catégorie des fast food.

Ha !! Je vois que tu as continué tes modifs pendant que j'écrivais ce message, et effectivement, "Restauration rapide" c'est ce qu'il fallait mettre, bravo !
En revanche, on se retrouve avec le batiment (https://www.openstreetmap.org/way/81879570) qui porte le nom Melley Food, et aussi un point qui porte les mentions "restauration rapide" et "Melley Food". On ne doit pas avoir 2 éléments pour décrire une seule entité. Il faut donc choisir de laisser les informations sur le batiment ou sur le point.
Dans le cas présent, je pense que l'emprise du batiment comprend d'autres éléments, comme peut-être des habitations. Donc tu peux supprimer le nom Melley Food sur le bati, et ne conserver que le point.

Bonne journée

ps : et des commentaires plus descriptifs svp.
Kiekin (2019-05-10 10:52:27+00:00): Das sind Beschreibungen und keine offizielle Namen.
ulamm (2019-05-10 18:22:26+00:00): Gerendert kommt das unzureichend zur Geltung: Das Rendering unterscheidet nicht zwischen marsh (nach Beschreibung im Wiki eine zeitweise überflutete Fläche) und wet_meadow. "swamp" wird grafisch unterschieden, aber im Wiki anders.  beschrieben. Ich halte die Verwendung des name-Tag für Beschreibungen für legitim, wenn man sie so formuliert, dass niemand die Beschreibung für einen Eigennamen hält.
dx125 (2019-05-10 19:47:19+00:00): Hallo ulamm,
wet_meadow oder reedbed passt eigentlich immer in solchen Fällen, dass schließt ja auch nicht aus, dass da saisonal Tümpel sein können. Aber bitte keine beschreibenden Namen. 
Die teils kilometerlangen unterirdischen Wasserwege in der unmittelbaren Nachbarschaft https://www.openstreetmap.org/changeset/69887306#map=12/53.1390/13.7617&layers=N
bitte auch gleich mit entfernen, bevor jemand Anders sich mit Deinem "Unterirdischen Zeug" herum schlagen muss.
ulamm (2019-05-11 18:42:22+00:00): Den verlauf dre Wasserwege habe ich nicht nur aus Fotos und Landschaftsreleif erschlossen, sondern westlich von Böckenberg bei dem sie unterhaltenden Landwirtschaftsbetrieb erfragt, östlich beim beim Wasser- und Bodenverband. Bei mündlichen Beschreibungen gelingt die Ausführung nicht immer im ersten Anlauf. Die Abflusswege gehören zum Verständnis der Landschaft. Viele waren bis Mitte des 20. Jh. mit sehr ähnlichem Verlauf oberirdisch. Mit dem Sammelsurium unverständlicher Grabenstummel war OSM Schrott.
frosm (2019-05-11 02:13:18+00:00): bonjour,
merci de ne pas vandaliser la carte réelle.
si vous voulze testez, n'hésitez pas à le faire dans le tutoriel
ma-rt-in (2019-05-10 22:18:49+00:00): Hallo,
sry das ich noch mal nerve, aber das hw=bus_stop an der pt=platform kannst du eigentlich lassen. Somit wird wenigstens noch die Haltestelle gerendert.
vg
elle67 (2019-05-13 06:51:47+00:00): Hallo,
danke für den Hinweis.
Ich habe diesen Tag entfernt da JOSM nach der Prüfung highway=bus_stop als veraltete auswies.
Gruß Elmar
ma-rt-in (2019-05-13 08:35:14+00:00): Hallo,
hw=bus_stop ist noch nicht offiziell als veraltet gekennzeichnet. Es wird halt immer noch in PTv1 benötigt und für PTv2 optional, damit auf der Karte noch was gerendert werden kann. Im VRT setzten wir an das pt=platform das hw=bus_stop, an das pt=stop_position dagegen nicht.
vg
frosm (2019-05-11 02:18:39+00:00): bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
votre modification a l'air correcte.
bonne continuation
frosm (2019-05-13 13:02:47+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
merci pour cette contribution.
je n'ai cependant pas compris https://www.openstreetmap.org/way/689102893
l'étendue de la ferme n'est-elle pas ceci https://www.openstreetmap.org/way/689102892 ?
bonne continuation
PeanutButterRemedy (2019-05-10 14:10:22+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
frosm (2019-05-13 14:15:01+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
n'hésitez pas à placer le noeud au bon endroit, j'imagine que le bar ne se fait pas sur le paring mais sans doute un peu plus au sud.
n'hésitez pas aussi à ajouter un moyen de contact (site web, email, téléphone) si vous en connaissez, cela permet aux autres de les contacter pour par exemple savoir quand c'est ouvert
bonne continuation
Jrachi (2019-05-14 11:15:59+00:00): Hai modificato la relazione del percorso a catasto regionale ETON0200000 inserendo l'intera via Villanova a Cafasse, mentre solo un tratto ne fa parte!
Skuratov (2019-05-10 11:16:57+00:00): Удалено
Skuratov (2019-05-10 11:47:09+00:00): Удален
eggie (2019-05-10 11:37:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Svp niet zelf adressen toevoegen. Adressen zijn allemaal import van het Kadaster.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-10 11:48:23+00:00): De niet correcte toegevoegde adresgegevens zijn verwijderd.
deze zijn al aanwezig op het pand.
Een extra tagging met node building=yes met nog een keer het adres is ook niet correct.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-10 11:40:29+00:00): Ook dit is niet correct.
abakus_uploader (2019-05-10 22:31:07+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
AkuAnakTimur (2019-05-11 00:41:57+00:00): Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Malaysian_Roads_Tagging
Skuratov (2019-05-10 11:46:34+00:00): Удален
eggie (2019-05-10 11:39:36+00:00): Nogmaals.. Dit is niet correct. Adressen horen alleen op de BAG adresnodes. Niet een adres op een heel gebouw zetten svp.
MVG,
Eggie
AkuAnakTimur (2019-05-10 12:25:29+00:00): Please read about primary highways in OpenStreetMap: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=primary
DemoLogin (2019-05-13 14:04:56+00:00): Это не дубликат https://www.openstreetmap.org/way/317534147 ?
Pavel239 (2019-05-13 15:21:37+00:00): Видимо, да.
Удалю правку.
Skuratov (2019-05-10 11:46:08+00:00): Удален
Skuratov (2019-05-10 12:53:12+00:00): удален
viloan (2019-05-10 11:50:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mosstreet (2019-05-11 14:36:44+00:00): Пешком можно перейти?
Александр Карацуба (2019-05-12 00:09:14+00:00): Судя по фотографии на нашем местном новостном сайте http://www.amur.info/news/2019/05/10/153875 , вес человека, возможно, выдержит. В тексте пишут, что местные жители опасаются по нему ходить.
Ale_Zena_IT (2022-09-10 18:32:12+00:00): Ciao, questo https://www.openstreetmap.org/node/5851831935 è decisamente fuori posizione, visto che cascava nel centro della superstrada e non vedo distributori nei dintorni. Lo cancello, in attesa di migliore posizione.
Alessandro
*abq* (2019-09-06 08:41:00+00:00): Hi Dino,
I changed at Monte Capanne the highway= via ferrata back to path as before and added assisted trail, where applicable. This reflects much better the properties of the trail. I changed the sac scale to t4 to make clear, that this is an alpine trail, according to the signs along the way.
frosm (2019-05-14 12:07:29+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
3 petits détails
216 n'est pas un nom,c'est une ref (en réalité quasi aucune borne incendie n'a de nom)
je n'ai pas sais pq vous avez coupé la rue des Graves en 2, c'est pour mettre + tard des informations différentes sur les 2 morceaux ?
source=knowledge voudrait dire que c'est une information connue de tous (par ex le nom d'un océan). pour une visite de terrain c'est source=survey. dans le commentaire de description de la modif lors de l'envoi, n'hésitez pas à décrire le pq de la modif (genre ajout de borne incendie manquante), cela aide les autres à comprendre + tard lorsque les groupes de modif seront + complexe :)
bonne continuation
Carto'Cité (2019-05-16 16:47:47+00:00): Bonjour Truchin.
tu as ajouté un énigmatique maxbreight=yes sur 2 ways. Je suppose qu'il s'agit d'un typo mais que voulais-tu mettre à la place ?
Antoine de Carto'Cité, projet #CartoVeloIDF
Truchin (2019-05-16 17:45:25+00:00): Merci pour ta vigilance. C'est effectivement un bug lié au fait que je confondais allemand et anglais.
Les tags sont à supprimer.
Thomas