piebro/osm-data huggingface dataset:
မောင့်-အမျိုးသ္မီးချောကလျာ (2016-09-08 22:21:10+00:00): Can u please also fill-up the name of the street of that beauty shop ? And also the names of nearby streets if you know it .

Thanks
dudka (2016-09-14 07:21:49+00:00): why did you remove name tags from Dobroslav polygon?
Maturi0n (2016-09-14 16:28:09+00:00): When I removed them, they were still bearing the old name. I forgot to add the new name, I'm sorry.
user_5359 (2016-09-07 17:11:20+00:00): Welcome to OSM! Please notice you are NOT a church! Please double check the position of your node: I can’t find the street of your address nearby.
user_5359 (2016-09-25 09:08:13+00:00): I have delete your entry! Did you use the Google geocoder?
andrzej_aa (2017-02-26 13:09:00+00:00): Niepokoją mnie zmiany na skrzyżowaniu Solnej z Alejami Niepodległości. Mapowałeś pod widok satelitarny, a to skrzyżowanie zostało kompletnie przebudowane i swoimi zmianami cofnąłeś nowy układ dróg.
marek kleciak (2017-02-26 16:59:46+00:00): Jesteś na miejscu, znasz sytuację więc proszę napraw to bo nie będę wiedział jak. Wprowadź też tag note= old sat image. Dzięki za uważność!
maraf24 (2016-09-07 21:23:53+00:00): Usunałem. Nie jest to atrakcja turystyczna, ale jeśli mieć gości, mogę zmienić na miejsce piknikowe.
PT-53 (2016-09-07 10:41:30+00:00): Hallo Chris...,
Aussichtspunkte haben keinen Eigennamen "Aussichtspunkt". Ich habe die Namen daher wieder gelöscht.
Grüße
user_5359 (2016-10-09 18:12:33+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-16 19:46:23+00:00): I have deleted your entry!
Владимир К (2016-09-08 14:06:17+00:00): Что это значит? https://www.openstreetmap.org/node/4381641678

переход на весь перекресток, еще и огромный лежак по диагонали?
Владимир К (2016-09-08 14:06:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/344932322 а это что за стоп??
Kris Anselmo (2016-11-24 10:46:33+00:00): Bonjour, 
Il n'est pas utile d'ajouter les unités sur le tag "ele" car par défaut, il s'agit de mètres.

Le fait de rajouter "m" après la valeur empêche l'affichage de l'altitude sur le rendu par défaut d'osm.  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele
daniel_solow (2018-05-25 13:54:00+00:00): It looks like Search & Destroy belongs in Manhattan not Brooklyn. Did you mean the St Marks Place by Cooper Square?
mavl (2019-01-13 17:07:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-13 17:07:28+00:00): This changeset was redacted.
ynx (2018-06-01 11:31:06+00:00): А зачем вы снизили скорость на Каширке? От Варшавки до пересечения с Пролетарским - ограничение 80 в обе стороны
literan (2018-06-02 09:11:59+00:00): на roads.ru писали, что убрали знаки. вернули их на место?? если да, я отменю правку
ynx (2018-06-02 11:28:11+00:00): Да вроде их и не убирали. Знаки висят. Всю правку, наверное не стоит отменять. Потому что ограничение в 80 км/ч теперь на том участке, что я выше написал (точные границы сейчас не скажу). Остальная каширка - 60.
literan (2018-06-03 10:41:31+00:00): что-то бардак какой-то. в НЯК тож, впрочем. Вот этот знак http://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=8&ll=37.70948846709852%2C55.627077634265&pa=202.1&pp=37.70950577%2C55.62708202 - сняли???
ynx (2018-06-12 11:23:42+00:00): Извиняюсь, с задержко
ynx (2018-06-12 11:24:56+00:00): й ответа - уезжал. Ссылка у меня не работает, но если ехать из центра, то да, начиная с поворота на Пролетарский, год назад съузили полосы на каширке и все знаки 80 заменили на 60.
literan (2018-06-18 19:47:39+00:00): ладно, дождусь новых панорам на mos.ru и сделаю по ним. Поставлю себе в todo-list
freeExec (2016-09-08 09:47:47+00:00): Там где-то должна быть функция делать дома прямоугольными. Они же не сикись-накись?
WanderSwordFrank (2016-09-08 13:30:42+00:00): Да действительно, есть такая функция, просто первый раз пробовал редактировать. Сейчас поправлю.
literan (2016-09-08 07:55:58+00:00): Уважаемый Владимир, не надо заполнять тег name всем подряд - он только для имен собственных. Не тратьте время - все равно ведь удалю.
literan (2016-09-08 07:56:38+00:00): Также тег leisure=park - для парков и скверов, т.е. мест, специально предназначенных для массового отдыха. Для озелененных дворов его применять не следует
Mariolrx64 (2019-07-30 17:09:38+00:00): Ya no existe este lugar
gileri (2017-01-01 16:30:16+00:00): Hello, can you check the tagging of this entity : https://www.openstreetmap.org/way/189614649 ?
gileri (2017-01-01 16:30:59+00:00): Also, is "bethanien centre culturel." the name of the park or you tried to modify the name of another entity ?
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
Harald Hartmann (2016-09-18 10:23:18+00:00): Hallo Helmchen42, so rein aus Neugier würde ich gerne wissen, wie du dazu kommst, in diesem Changeset noch nicht vorhandene landuse=residential (auf welcher Grundlage/Quelle) einzutragen? V.a. der Bereich Brattendorf (http://osm.org/go/0D~aN8Pq--?layers=N) sieht für mich schon ziemlich zerstückelt und abstrakt aus?!
Helmchen42 (2016-09-19 08:00:17+00:00): Wie Ich dazu komme: Eindeutigere Abgrenzung von örtlichen Bebauungen. Letztenendes würde ein landuse=residential hauptsächlich Gebiete ausfüllen die nicht landuse=farmland/meadow/forest natural=scrub/wood geschweigedenn landuse=industrial/commercial sind.

Als solches habe ich versucht von Wohnbebauung bedeckte Flächen anhand erkennbarer Grundstücksgrenzen (siehe die Ausbuchtungen in Eisfeld auf Höhe der Raststätte), zugegebenermaßen grob, zu erfassen. Als Quelle müssste ich entsprechend angeben: bing Luftbilder kombiniert mit einer hoffentlich nachvollziehbaren Abschätzung "ja das dürfte noch zum Wohngrundstück gehören.
osmalpe (2016-09-07 12:13:24+00:00): Feldweg, nicht Untere Thaläcker , erstellt
maraf24 (2016-09-07 21:19:11+00:00): Brak polskich liter, nieprawidłowe adresy.
Hjart (2016-09-07 20:04:19+00:00): Please note that this is not for private bookmarks. You are actually editing the map here.
IlBano (2019-07-20 16:59:00+00:00): In questo changeset è stato rimosso il sottopassaggio ferroviario di Via Moncenisio. Siccome da foto aeree recenti sembra sia ancora presente è forse stato rimosso per errore ?

Grazie
Griphon (2019-07-20 23:57:39+00:00): Grosso errore, effettuato per sbaglio senza accorgermene. 
Ho ripristinato il tutto, come è attualmente nella realtà. Grazie per la segnalazione!
IlBano (2019-07-21 12:11:58+00:00): Ottimo. Grazie
ecatmur (2016-09-14 12:55:15+00:00): Hi, not sure what you intended here. Moorgate is open northbound at present - I went that way this morning.
e426a03421e60c0a3b7981384716b2b3 (2016-09-14 20:48:43+00:00): Intent was to reflect Moorgate being one-way northbound as per comment. OSM had this section two-way prompting the edit.
ecatmur (2016-09-14 22:17:20+00:00): Oh, OK! Something must have gone wrong because one of the parts of the road lost its highway tag meaning there was no way through at all on the map. I've fixed it from memory; please feel free to make any further improvements or corrections. Thanks!
yuryleb (2016-11-01 19:45:20+00:00): Вы с личными заметками общественную карту не перепутали?
chihchun (2016-11-20 10:43:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/238424667 沒有標籤，沒有關聯，將刪除。
bplotkin (2016-09-09 21:46:54+00:00): just advertising
Math1985 (2016-09-07 16:08:03+00:00): Thanks voor het resolven van de notes! Benieuwd, welke bron heb je hiervoor gebruikt? Ben je zelf hier geweest, of heb je bepaalde luchtfoto's gebruikt?
SomeoneElse (2016-09-07 17:03:55+00:00): Just checking - was the removal of ISO3166-1:alpha2 and ISO3166-1:alpha3 here deliberate?  https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1_alpha-2 still lists EH for Western Sahara (though obviously that's for the UN-recognised full territory, not this SADR-controlled part).  If it makes sense to remove these here presumably ISO3166-1:numeric should go too?
johnparis (2016-09-07 19:45:05+00:00): Yes, in fact EH is for Western Sahara. Both SADR and Morocco asked ISO to assign the code to themselves, and both were turned down. The numeric should go too.
highflyer74 (2016-09-07 18:59:23+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall wurde eine Adresse zu landuse=* hinzugefügt, was ziemlich sinnfrei ist.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Für Android gibt es z.B. Vespucci. maps.me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt.

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
RicoElectrico (2016-12-27 22:23:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2285003874

Albo jedno, albo drugie ;) 

zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Chris Fleming (2016-09-08 11:18:19+00:00): Hi, thanks for adding this shelter to OpenStreetMap - I'm just trying to get a bit more context about what it is, for example is it a bus shelter or something else?
Warin61 (2017-03-26 03:27:27+00:00): No roles on Goodna either .. could you check the rest?
user_5359 (2016-09-07 17:28:58+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.

If you need help: You are welcome!
plamen (2016-09-08 13:20:30+00:00): Болница?
dgitto (2016-09-09 23:50:49+00:00): Ciao. Quando si conosce il nome esteso, bisognerebbe evitare qualunque abbreviazione nel tag name
Fra00 (2019-04-23 15:02:09+00:00): I centri abitati con una popolazione inferiore a 10.000 unità sono classificati come village, non town. È una denominazione precisa da regolamento (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place)
fayor (2019-04-24 14:56:18+00:00): Ciao, sono d'accordo con te, probabilmente c'è stato una svista: se magari mi dici a quali centri ti riferisci possiamo controllare
user_5359 (2016-09-07 18:26:11+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
Please read the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr to add the address.
Athemis (2017-01-06 15:53:55+00:00): Hi, ist das Kunst, oder kann das weg? :-P

Beste Grüße

Alex
EinKonstanzer (2017-01-08 19:54:54+00:00): Ich bin der neue Beuys!!!!!!!!!!11111111111 Frohes Neues noch... :-)
SomeoneElse (2016-09-07 21:08:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4388849730/history is just spam isn't it?  I'd just delete it...
SomeoneElse (2016-09-07 21:09:15+00:00): oh - and report the https://www.openstreetmap.org/user/Accident%20&%20Injury%20Chiropractic%20Pleasant%20Grove account for spamming.
kreuzschnabel (2017-10-03 09:23:10+00:00): Ich hab die Öffnungszeiten des Wertstoffhofes mal in maschinenlesbare Form gebracht. Sieht etwas kryptisch aus, funktioniert aber :)
Maaa (2017-10-04 06:12:15+00:00): hehe, okay :)
dgitto (2016-09-09 23:21:44+00:00): Ciao, L'alberone di furci siculo sai anche che albero è? potremmo aggiungere la specie con l'apposito tag
kreuzschnabel (2016-11-03 07:53:15+00:00): Frage: Was für einen Grund hat es, dass du http://www.openstreetmap.org/way/68444927/history als service=driveway getaggt hast? Das ist eine öffentliche, durchgehende Straße, während service=driveway eine Grundstückseinfahrt kennzeichnet, also einen Fahrweg aus dem öffentlichen Verkehrsraum auf ein Privatgrundstück, in der Regel Sackgasse und häufig mit access=private (siehe Wiki). Diese Straße hier könnte man auch hw=residential nennen, und ich habe sie nur deshalb hw=service getaggt, weil sie keinen eigenen Namen hat. Aber kleiner als ein hw=service (ohne Zusatz) ist sie auf keinen Fall.
kreuzschnabel (2016-11-05 19:44:20+00:00): Habe jetzt diesem und einigen anderen Wegen das service=driveway wieder genommen. Siehe dazu auch die Forumsdiskussion unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56257 sowie meine Darstellung unter http://www.openstreetmap.org/user/kreuzschnabel/diary/39830
Sorry, dass ich mich so oft als Meckerer betätige. Mir geht es nicht darum, Mapperkollegen zu kritisieren, sondern um konsistente, optimal nutzbare Daten, und da sollten wir uns an den im Wiki abgebildeten Konsens halten. 
Darf ich dich mal auf eine Pizza zum Ricci einladen?
kreuzschnabel (2018-03-10 21:20:09+00:00): Abbiegeverbote an http://osm.org/node/3323412875 entfernt. Sorry, aber welchen Sinn soll ein Abbiegeverbot haben, das Radfahrern das Abbiegen auf einen ausgeschilderten Radweg verbietet? Das zwingt Fahrradrouter doch zu vollkommen unnötigen Umwegen.
g6289173 (2016-09-07 21:00:28+00:00): sorry, was not maps.me, just a single user. made them on a mobile device so the quality was bad. just fixed some of them. going to check on all of them later. so don't put this on maps.me's list. ;)
elkueb (2016-09-12 14:39:25+00:00): oops, my bad for making assumptions and not checking the editor-tag of your changeset :)
maraf24 (2016-09-08 05:45:45+00:00): krzczonow.e-mapa.net pokazuje numer 59 w innym miejscu - widać go też tutaj - w kierunku południowo-wschodnim. Jaki tam powinien być adres?
user_5359 (2016-09-08 18:13:02+00:00): Welcome to OSM! Please add the building not the property. And read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr, too.
MarcoR (2016-09-09 14:29:46+00:00): Il ponte sulla spiaggia¹ in località Calambrone (Pisa) era mappato più correttamente prima. Perché è stato modificato? Qual era l'errore?

¹ http://www.openstreetmap.org/browse/way/256362200
mcheck (2016-09-14 14:28:23+00:00): Ho aggiunto solo il tag layer=1
MarcoR (2016-09-29 13:41:54+00:00): Il tag layer serve a capire chi sta sopra e chi sta sotto quando due percorsi si intersecano, ma in questo caso ce ne è solo uno quindi a mio avviso il tag in questione è inutile.

Inoltre, hai ridotto l'estensione del ponte mentre nella realtà si tratta di un lungo pontile in legno messo lì per evitare di calpestare la flora e la fauna della duna (che fa parte della riserva naturale di Migliarino San Rossore Massaciuccoli).
user_5359 (2016-09-08 18:10:34+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele, the default unit is meter not feed!
user_5359 (2016-09-08 18:16:10+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours ! I can’t fix your special syntax.
Nakaner (2016-09-07 21:49:59+00:00): Hallo Michael,

ich glaube, du hast hier gerade eine Stromleitungsroutenrelation beschädigt. https://www.openstreetmap.org/relation/373791

Die Relation hat das Umspannwerk Blankenloch als substation referenziert. Durch das Aufteilen des äußeren Rings, sind jetzt die Zaunstücke (keine Flächen mehr, sondern nur noch Linien) Umspannwerke.

Viele Grüße

Michael
michael2402 (2016-09-07 22:29:20+00:00): Danke für den Hinweis.

Ich hatte die Relationen nicht weiter beachtet, da mit JOSM schon zu Beginn einige Fehler mit ihnen gemeldet hat.

Aktuelle Fehler sind für 373791, 373792:
Relationen mit gleichen Elementen (1)
Problem bei Rollenprüfung - Rolle <leer> fehlt (2)
Problem bei Rollenprüfung - Rolle line in Vorlagen  unbekannt (2)
Problem bei Rollenprüfung - Rolle sub_station in Vorlagen  unbekannt (2)

Die beiden Relationen scheinen sich nur im 'colour' zu unterscheiden.
Im Wiki steht die Info auch recht versteckt, nicht unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_lines sondern bei http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_routing_proposal.

Du scheinst dich gut damit aus zu kennen. Wie ist der aktuelle Stand des Proposals? Gibt es schon Versuche den JOSM-Validator / die Presets an zu passen, so dass er nicht mehr motzt (oder sogar richtig validiert)?
sperlingskauz (2017-03-04 19:32:36+00:00): Hallo michael2402,
aus der Area 323491762 hast du sämtliche Tags gelöscht! Warum machst du das?? Parallel dazu gibt es eine Relation für diese sehr kleine Fläche, ebenso für den Acker nebenan. Was für einen Sinn hat das? Relationen sind für logische Beziehungen oder komplexe Flächen gedacht. 
Ich habe das Naturdenkmal "Bunkerruine auf dem Sohlweg" nun als Area wiederhergestellt. 
Gruß sperlingskauz
michael2402 (2017-03-04 19:51:58+00:00): Hi,

Bist du sicher dass der Bereich mittlerweile umgepflügt ist und der gesamte Bereich ein Acker ist:
http://www.openstreetmap.org/way/441273381

Das mit dem Multipolygon ist unter anderem deshalb sinnvoll, da der Acker an der Stelle eine Grünfläche mitten auf dem Feld hat.

Ich Zeichne meist Multipolygone wenn sich mehrere Flächen längere Linienabschnitte teilen. Mittlerweile wird das bearbeiten in allen üblichen Editoren recht gut unterstützt. Es erlaubt das einfache Zusammenführen von größeren Flächen (z.B. zwei Felder) und auch ein recht einfaches Teilen.
Nakaner (2017-03-05 09:54:50+00:00): Hallo michael2402,

es mittlerweile ein Quasi-Konsens in der deutschen Community, dass man Multipolygone nur noch anlegt, wenn

(1) ein Ring mehr als 2000 Nodes hat (über der API-seitigen Grenze liegt)

(2) die Fläche einen inneren Ring hat (landläufig Loch bzw. Insel genannt)

Multipolygone anzulegen, um überlappende Ways zu vermeiden, ist nicht gern gesehen und wird abgelehnt, weil es das Mappen erschwert, das Risikio für MP-Schäden erhöht und die Verarbeitung unnötig verlangsamt.

Viele Grüße

Michael
Hjart (2016-09-07 19:57:32+00:00): I've reverted this one as it reclassified the primary as service as well as put adress data on it
SomeoneElse (2016-09-07 20:11:28+00:00): Rather than "fix with Osmose" I think that the changeset comment here should read "removed ISO3166-1:numeric tag, for the same reason that the other ISO3166-1 tags were removed in the previous changeset - Both SADR and Morocco asked ISO to assign the code to themselves, and both were turned down."

See http://www.openstreetmap.org/changeset/41981336 for previous discussion, and also https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:ESH for discussion over at wikipedia.
adiatmad (2025-05-07 07:34:06+00:00): Hello ShanWai, hope you're doing well! 

I noticed a railway you added (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/441285941) now appears to cross through a building and trees. Do you recall the source used when mapping it?

I’d love to help fix this, but want to verify:

Was it traced from aerial imagery (e.g., Bing, Maxar)?

Or based on ground survey/GPS?
highflyer74 (2016-09-10 08:23:59+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Zum mobilen Mappen gibt es für Android z.B. Vespucci. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt.

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
mfdz (2019-10-24 22:21:27+00:00): Hallo jf_simon,

das Tagging des P&R Parkhaus Herrenberg kann ich nicht nachvollziehen. Die unterschiedlichen Ebenen sind mit aus meiner Sicht nicht plausiblen height/level-Werten erfasst, die wichtigen Eigenschaften amenity=parking;park_ride=yes fehlen.

Auf welcher Basis erfolgte die Kartierung und was ist der Hintergrund, dies genau so zu tun?

Danke,
Holger (Mfdz)
jf_simon (2019-10-31 14:37:42+00:00): Hi Holger,

danke für den Hinweis.
Ich hab aber die Eben nicht eingetragen. Ich hab nur die Wege bearbeite.

Du kannst dich gern dem Parkhaus annehmen :)

Lieber Gruß Simon
Nakaner (2016-09-13 14:44:44+00:00): Hallo GarryX3D,

danke für die Korrektur. Du hast leider ein paar Straßenstücke vergessen. Mir fiel es auf, weil das Rendering etwas fleckig ist.

Der verursachende Änderungssatz war übrigens https://www.openstreetmap.org/changeset/38663351, ich habe ihn mal kommentiert.

Viele Grüße

Michael
user_5359 (2016-09-08 17:54:02+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node. Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
ma-rt-in (2016-09-11 16:51:33+00:00): bitte auch hier das richtige tagging verwenden!
woodpeck_repair (2016-09-09 12:23:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42023530 where the changeset comment is: revert 10 changesets by user minamo that deleted lots of landuse areas, after the user did not reply to changeset discussions/messages eg https://www.openstreetmap.org/changeset/41971024
woodpeck_repair (2016-09-09 12:23:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42023530 where the changeset comment is: revert 10 changesets by user minamo that deleted lots of landuse areas, after the user did not reply to changeset discussions/messages eg https://www.openstreetmap.org/changeset/41971024
woodpeck_repair (2016-09-09 12:23:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42023530 where the changeset comment is: revert 10 changesets by user minamo that deleted lots of landuse areas, after the user did not reply to changeset discussions/messages eg https://www.openstreetmap.org/changeset/41971024
AndrewL (2016-09-19 08:36:14+00:00): These were placed using OSMAnd, but appear in slightly different positions when displayed on the OSM website.
martiensch (2016-09-08 17:44:59+00:00): Beste Math1985,

WAT IS DIT???

Groeten,

Martien
user_3216889 (2017-03-25 18:21:34+00:00): Geen opheldering, daarom heden door mij verwijderd (set 47159333).
Math1985 (2017-03-25 19:24:37+00:00): Sorry, daar ging blijkbaar iets helemaal mis aan mijn kant. Bedankt voor het terugrollen!
richlv (2016-09-07 22:20:40+00:00): that didn't sound like a proper nightclub, so i have removed it - please let me know if that was wrong :)
SomeoneElse (2016-09-12 13:42:08+00:00): Hello,
This changeset just popped up in the history list locally.  Unfortunately, "Several changes/additions" doesn't really explain what was changed and where - and looking at the bounding box this does seem to cover a large area.
Maybe it would be possible to provide a bit more detail?
Cheers,
Andy
Mar Mar (2016-09-12 14:36:11+00:00): Hi Andy,
thanks for letting me know, I am not aware of having changed something that affected the whole globe. Checking random ways/nodes it is mainly adding of buildings or minor highways etc., so it's on minor scale. 
I am not an expert so far, is there a way to know to which node/way the bounding box refers to exactly? Maybe I have changed something without wanting it.
What I saw is that under this changeset there are loads of little additions distributed over the world, although I don't understand why because I always save in small steps. What I mean is that I never do a lot of changes, especially changing not countries, and then save - but always do a group of smaller changes and then save more often.

Please let me know how I can help avoiding: Thanks and best regards,

Marcos
SomeoneElse (2016-09-13 13:06:19+00:00): What you're doing (saving often) sounds like the correct approach - not sure why that didn't work.  At each save you get prompted for a new changeset comment presumably?  It'd help to put something in there a bit more descriptive than "Several changes/additions".
ehabets (2017-02-03 19:58:03+00:00): @Fon Gildas, how confident are you about the location of the Fotokol Gov High school? What is your source?
On the imagery (may be not recent enough), there is nothing there and it is even not in Fotokol City.
nammala (2016-09-09 04:13:21+00:00): Hi deffma,

Welcome to OpenStreetMap and thanks for contributing. Your edits seems good and may i know the reason behind deleting haighway=tracks and waterways which exists in the imagery.

cheers,
Krishna