piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2018-10-18 10:15:14+00:00): OK, I am trying to fix this. The river is already restored...
ERASTO ELIUD (2018-10-18 12:24:02+00:00): thank you very much...
GerdP (2018-10-18 14:20:39+00:00): OK, I've restored the route relations here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/63643711
mbethke (2018-03-29 05:31:58+00:00): Hi, thanks for your additions!
I think most of what you added as "community center" shouldbe place=hamlet or place=village though - a community center is usually a building for community functions.

cheers,
Matthias
freeExec (2018-03-23 08:22:51+00:00): Что за компания такая ```Гаражно строительный кооператив Спецстроевец```?
terogpn (2018-03-23 08:28:41+00:00): Организация такая: ГСК, гаражи
freeExec (2018-03-23 08:30:48+00:00): Так там просто гаражи или действительно офис?
terogpn (2018-03-23 09:08:52+00:00): Вряд ли это можно назвать офисом, кабинет правления ГСК. А так да, гаражи
Heinz_V (2018-03-24 15:31:35+00:00): You deleted again an NH!!!
If you go on like this, you risk that you OSM-Account will be blocked.
user_5359 (2018-03-23 05:56:59+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street crossing to main building!
user_5359 (2018-03-23 05:43:51+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 . Please read also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards /debit_cards.
viloan (2018-03-23 05:26:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ToeBee (2018-03-27 03:40:48+00:00): Please explain why you made this change. It almost seems like a misguided semi-automatic edit and the fact that you have been doing a lot of them concerns me. In this case, you split a 25 meter section of motorway out of the middle of a way and retagged it as trunk, seemingly because it intersects another road. However if you had examined things more closely,  you would have seen that the intersecting road doesn't actually intersect any more. The highway=residential road is the one that should have been split and the intersecting piece removed. Here is the "intersection" in an OpenStreetCam image: https://openstreetcam.org/details/1134447/6657
ToeBee (2018-03-28 04:54:19+00:00): Without a response, I am going to revert these edits tomorrow.
Syed Mujeeb (2018-03-29 06:51:14+00:00): Hi ToeBee,

Motorways do not have traffic signals or multiple intersections of residential roads. As far as I know. 

I was trying to change the ones which has intersections as the sharp turns would not be possible at the speed of the motorway.
ToeBee (2018-03-29 18:27:59+00:00): You are correct that motorways should not (generally) have intersections with residential roads. I think the very end of the motorway is one valid exception. What use is changing the last 10 meters from motorway to trunk like you did in some cases?
 And as in this case, there is no actual intersection and the correct fix was to change the residential road, not the motorway.  

It seems like you may have been trying to fix "bugs" being reported by some QA tool. Maybe for points? What was the tool that led you to find these intersections to fix?
dval (2019-03-09 15:43:59+00:00): Здравствуйте! Шиловский точку и границу Вы пометили разными значениями place. Также он не входит в границы Березовского, поэтому, боюсь, не очень понятно, пригородом чего он является. Надо разобраться. Это может сказаться на качестве дорожной сети http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE.
ToeBeeFixit (2018-03-24 04:21:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 56850924, 56850964, 56851023, 56851143, 56851165, 57032656, 57032736, 57034082, 57034200, 57034305, 57218066.
Nakaner-repair (2018-06-09 19:09:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
Владимир К (2018-03-23 13:00:13+00:00): Вы поломали лестницу https://overpass-api.de/achavi/?changeset=57445284
Пожалуйста, будьте внимательнее.
Nakaner-repair (2018-06-09 19:09:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
user_5359 (2018-03-24 06:55:05+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards
GerdP (2018-10-08 06:39:17+00:00): Hi! Why did you change highway=unclassified to highway=* ?
If this way is only used to reach the church I would use highway=service
https://www.openstreetmap.org/way/26587253
mgpx (2018-04-01 18:38:53+00:00): This and the previous changeset has removed residential landuse polygon with grass in an inhabited area, i.e. village with residential buildings. As per OSM wiki, grass is for "smaller area of mown and managed grass", and it is improper for residential areas. Possible vandalism ?
JM82 (2018-04-01 18:54:18+00:00): I have already added landuse = residential to the villages of Farkasfa, Kondorfa, Orfalu
muralito (2018-03-23 12:55:59+00:00): Lo mismo que el cambio siguiente, Radio noi es telecomunicacion. Algo te esta confundiendo.
ismaell (2018-03-30 19:34:05+00:00): Preferí agregarlo antes de que se pierda, luego se puede corregir. No estoy encontrando una etiqueta adecuada...
muralito (2018-03-30 20:06:12+00:00): No hay problema. Mirá https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dstudio
ismaell (2018-04-04 23:17:18+00:00): Gracias.
mavl (2018-12-25 00:46:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
chnav (2018-03-26 16:22:17+00:00): Здравствуйте, пожалуйста не выдумывайте названия. Все "тракты" вычищены.
mavl (2018-12-24 23:46:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:48:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
muralito (2018-03-23 12:55:16+00:00): Al proveedor de tv cable lo mapeaste como telecomunicaciones. No es lo adecuado. 
¿fue a proposito o por error?

Hay que buscarle otra clasificacion....
ismaell (2018-03-30 20:43:31+00:00): Está en mi lista de cosas a corregir... ¿alguna sugerencia?
muralito (2018-04-01 04:09:35+00:00): solo algo generico como office=company  es lo que se me ocurre. Son oficinas de la compañia asi que por ese lado esta bien, y si sale algo mas especifico de mapea se mejora despues, pero nunca seria algo errado.
ismaell (2018-04-04 23:12:45+00:00): Perfecto. Supongo que haría falta algo más específico...
ToeBeeFixit (2018-03-23 09:05:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 56828542.
sommerluk (2018-03-24 16:18:24+00:00): Merci !
👍
abakus_uploader (2018-03-23 23:39:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2022-05-20 21:07:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121260282 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some implausible mapping.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5998 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6004 .
Nakaner-repair (2018-04-11 19:40:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58015667 where the changeset comment is: Revert all changesets by sri_harsha because of participation in an undiscussed organised edit with lots of errors. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
abakus_uploader (2018-03-23 23:39:54+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
BCNorwich (2018-03-24 13:23:21+00:00): Hi, does the grass and woodland in this changeset really extend to the center lines of the highways? If not then your areas should be corrected as it is not a true and verifiable representation of what is on the ground. It's also sometimes very difficult to untangle areas from a highway, especially when relations and multipolygons are involved.
Regards Bernard.
sergeybe (2018-03-23 15:35:42+00:00): Опять перепутали как правильно используют теги.
Тег description читайте здесь:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:description?uselang=ru
Тег wikipedia читайте здесь:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wikipedia?uselang=ru
Вам пора уже самому находить информацию как правильно выставляются теги.
crisitunity (2020-05-09 18:51:29+00:00): vandalism, reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/84948233
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:20:10+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/2919112180/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
mweper (2018-03-23 12:42:30+00:00): Hola Kelly, sólo una aclaración sobre los nombres de PDI colocados últimamente por allí. La etiqueta name se utiliza sólo para el nombre del PDI y no para describir que es.
-
Si ese es el nombre del negocio, no hay problemas, pero si no lo conoces o no tiene nombre, no deberías añadir la etiqueta name.
Saludos-.@mweper
-
Más info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas#No_utilice_la_etiqueta_.22name.22_para_describir_elementos
literan (2018-03-26 13:23:39+00:00): эту дорогу строить неизвестно когда начнут, сейчас только проектирование идет. Поправлю на proposed.
Papayaved (2018-03-27 04:13:34+00:00): Дорогу строят как месяц минимум, хотя в проектах уже давно
literan (2018-03-27 08:09:46+00:00): пруф? Если вы про гору песка, которая там лежит, то она лежит там уже много лет, и к строительству дороги не относится - она то вырастает, то уменьшается. Что такое строительное проектирование, вы в курсе? (это не то же самое, что "в проектах" у чиновников). Единственные работы, которыесейчас ведутся (и то, если тендер уже разыграли) это http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31705911994
Papayaved (2018-03-27 08:42:23+00:00): Про то что оврага уже нет, все огорожено, тропы что по краю оврага тоже нет, как и деревтев, идут работы - это продолжается уже месяц
literan (2018-03-27 08:47:15+00:00): какого оврага? там нет никакого оврага, там есть только обрыв выемки/котлована, в котором строились корпуса КМЗ. Мало того, в конце февраля я проходил по тропе, ведущей по краю обрыва - никакого намека на работы не было, все в сугробах было. Впрочем, я не буду спорить, возможно, что-то там делается, но это или изыскательные работы (см. ссылку на тендер) или обустройство этой самой тропинки, которое обещал глава администрации Красногорска еще год с лишним назад. Выберусь туда посмотреть.
Papayaved (2018-03-27 08:57:44+00:00): 2 недели назад уже были очертания дороги и насыпи метров в 20 шириной, одна из троп в Митино исчезла. Первый раз мне сказали о работах 4 недели назад. Изыскания так не делают, их делают на бумаге.

На гос закупках про народное ополчение идет речь
Papayaved (2018-03-27 08:58:17+00:00): В интернете читал что в 18 уже дорогу сделают
Papayaved (2018-03-27 09:00:15+00:00): Вот на сайте Митино за 12 февраля
https://mitino.ru/forum/23620/2018-02-12/vyirubka-lesa-i-vyivoz-grunta-pod-stroitelstvo-dorogi-krasnogorsk-mitino
literan (2018-03-27 09:10:03+00:00): Так пролистайте ниже, там выложен официальный ответ администрации ГО Красногорск - "работы по устранению обвала, укреплению склонов". Вот только странно, как это я проходя там мимо, ничего не заметил....
Papayaved (2018-03-27 09:20:58+00:00): Судя по всему дорога будет платная, в основном для общественного транспорта, что я думаю идеальное решение
Papayaved (2018-03-27 09:21:58+00:00): не заменить это сложно - так тропы по которой ходили не стало - и повелиси колючку
literan (2018-03-27 09:25:29+00:00): я слышал, что платной собираются делать дорогу от Изумрудных холмов к М9. А так - да, идеально здесь было бы ОТ пустить. Не заметил, возможно, потому, что шел не по бровке, а по паралельной дорожке, которая в нескольких метрах идет
user_6110846 (2018-03-23 13:50:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/236810582/history   
Доброго дн я  

потрібно додати ще теґи  
Також вул Трудових Резервів 75 км мене смущає. 
Більше за  50 км може бути якщо рішення Дніпровської міськради (якшо то так то ознайомте або у note поясніть ) Міська Рада Дніпра навряд чи дозволить аж 75 км . 
або якщо це як у Києві (скоростний проспект то там при цумові спец знаків дозволяється /70 чи 75 ? / по закону
Ставити як практичну швидкість 75 бо всі порушують це невірно . В Україні обмеження по швидкості порушують практично всі водії  .
Cascafico (2018-03-23 10:14:02+00:00): Ciao Paolo e benvenuto in OSM!

Due cose... 


qualcuno consiglia di non mettere i punti di interesse sullo stesso nodo del numero civico, perchè alcune app (per esempio maps.me) purtroppo cancellano oltre al negozio/bar ecc,. anche il dato sull'indirizzo, che in FVG proviene da fonti ufficiiali.

Altra cosa, più importante, assicurati che la tua fonte (nel caso oraridiapertura.it) non abbia vincoli di copia e riproduzione: leggo infatti sul loro sito "Qualsiasi riproduzione o utilizzo di grafici, file sonori, sequenze video e testi in altre pubblicazioni elettroniche o stampate è vietato senza l'espressa autorizzazione dell'autore."

Detto questo, buon lavoro :-) e ci trovi in mailing list   
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-fvg/   
oppure in telegram 
http://t.me/OpenStreetMapFvg
Jose Luis Infante (2018-03-23 12:00:37+00:00): Hola,
la edición no es correcta, ya que se ha etiquetado un conjunto de edificios que no pertenecen al colegio.
En lugar de realizar esa modificación, se puede agregar un punto, en la fachada de la rambla del Poblenou, donde está la entrada principal, con la información aportada.
Usando programas de edición conjuntamente con información del catastro se puede indicar la geometría del recinto del colegio.
Un saludo!
3vivekb (2018-06-25 02:39:57+00:00): Please try to get the city right in your comments.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57450796
oormilavinod (2018-06-25 04:06:59+00:00): hey 3vivekb, I realized I had the city name wrong a little late. will be more careful from next time. thank you, have a nice day
3vivekb (2018-06-25 23:18:45+00:00): Of course keep up the hard work!
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:19:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
Peilscheibe (2018-03-23 12:56:37+00:00): Hallo Stromka,
herzlich willkommen bei OSM.

Die Punkte, die Du verschoben hast, waren ungefähr am Schilderstandort kartiert und sollten dort bleiben, bis man die benannten Waldstücke flächig erfasst hat.
Als Einstieg in OSM könnten vielleicht diese Links hilfreich sein, vielleicht hast Du ja Zeit, Dir das mal anzuschauen:
https://www.openstreetmap.org/help
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Bei weiteren Fragen hilft auch gerne die Stuttgarter OSM-Community weiter, die findest Du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart

Grüße, P.
R0bst3r (2018-04-04 09:15:57+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57451333
*Martin* (2018-03-23 15:34:59+00:00): Ahoj Mirec. Rozhladna sa taguje podla https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type%3Dobservation
Mirecnet (2018-03-25 11:53:58+00:00): Toto nieje klasicka rozhladna. Je to skor historicka budova, ktora ma vyhliadkovu vezicku http://monte-mory.blog.cz/
lyctkel (2020-02-04 14:59:41+00:00): Hi rando67,
is https://www.openstreetmap.org/way/42164831 accidentallynot completely removed?
Greetings
lyctkel
indigomc (2018-03-26 07:56:47+00:00): When you added this road and neighbouring  minor roads, you added a new roads though there already were roads marked there there somewhat offset from yours. The earlier one has not been removed, and you changed their classification to unclassified from the previous 'residential'. Your added roads seem to be  residential, not 'unclassified' as you have added it. Please review all these. Thanks.
lcat (2018-03-26 05:35:01+00:00): Здравствуйте! Текст в комментарии к правке к сожалению не отобразился, возможно вы хотели сказать что-то важное  :)
Baloo Uriza (2018-03-26 02:41:35+00:00): Changing building=apartments to landuse=residential would have been better than deleting the object entirely on https://www.openstreetmap.org/way/424810838
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57452603
Allroads (2018-03-23 14:05:39+00:00): Hoi JTS51, ben je in URK geweest?
Ik weet dat het in dit gebied niet goed staat. Al die pedestrian ( geen Zone G7 bord) , nu heb jij er path van gemaakt met designated foot bicycle, dit is niet correct.

Terwijl ik weet, dat er veel G13 "Onverplicht fietspad" verkeersborden staan. Maar niet overal. Ook weer stukken trottoir en path. Dus survey was gewenst.
We zetten tegenwoordig ook traffic_sign=NL:G13 op de way.
Wanneer er een G13 bord staat, dan is het highway=cycleway en omdat er een default geldt voor cycleway, worden er geen foot en bicycle tags er op gezet.
Voor de volledigheid zeten we er dan wel bij G13 mofa en moped=no op.
Bij een path mogen mofa en moped wel over (default) wanneer cyclway zijn er verschillen tussen G11 G12a G13.

En zo groei je er langzamerhand in.

Je gebruikt JOSM, dan kan je met presets werken elke keer intikken is een werk. Speciaal zijn daar voor fiets NL een preset gemaakt

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=660657#p660657

Je kan ook nog de style in JOSM aanpassen, dan zie je de symbooltjes naast de way betreffende het access

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58694

Verkeersborden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#F:_Overige_geboden_en_verboden

Er gaat soms een hele discussie aan vooraf wat het hoort te zijn.
En dan wordt de wiki en preset aangepast zodat iedereen het kan volgen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59468
Een map ter controle.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Webkaartje_fietstags
Binnen enkele minuten nadat jij het geupload hebt is het hier al te zien.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
eggie (2018-03-23 11:18:01+00:00): review
Dag Bart,
Ik heb je edits even bekeken. Het ziet er goed uit. Helaas heb je de fietsroute "verkeersexamen" onderbroken. Ik zal eens kijken of dat makkelijk te herstellen is.
Het nadeel van editor iD is dat je geen fietspaden kunt bewerken/herstellen  met routerelaties. Dat mag alleen met editor JOSM. 
Uitzondering eenrichting  voor tweewielers wordt tegenwoordig anders gedaan.
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no (ivt)
en omdat het geen fietspad is ook oneway:mofa=no

cycleway=opposite werkt overigens nog wel in de routering.
eggie (2018-03-23 11:26:55+00:00): onderbroken fietsrouterelatie hersteld
Bart_R (2018-03-26 08:08:37+00:00): Bedankt voor het controleren
user_20554852 (2024-10-27 02:44:27+00:00): hier auch, Gebäude nur hin gerotzt nicht ordentlich und usw. bitte fixxen
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:29:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
juhanjuku (2018-04-22 07:07:18+00:00): way 572347888 without tags
enedaniel (2018-04-23 07:50:12+00:00): Thanks, corrected!
Way 572347888 is a fence.