piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2018-07-12 18:44:47+00:00): Hallo Ratterkresch,

wir haben keine Erlaubnis erhalten den Bayernatlas zu nutzen, weshalb ich diesen Änderungssatz leider rückgängig machen musste.

Du darfst für deine Eintragungen in OSM zusätzlich zu deinen Beobachtungen vor Ort nur die Quellen verwenden, deren Rechteinhaber der einer Weitergabe – auch zur kommerziellen Nutzung–, beliebigen Veränderungen u.v.m. explizit zugestimmt haben. Das Bayr. Landesamt für Digitalisierung, Breitban und Vermessung hat das nicht. Im Gegenteil, die Nutzungsbedingungen des Bayernatlas sind sehr deutlich. https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html

Durch die Nutzung von Quellen ohne Erlaubnis des Rechteinhabers verletzt du das Urheberrecht und setzt dich und das OpenStreetMap-Projekt der Gefahr von Abmahnungen und Klagen aus.

Eine legale Quelle für die Grenzen von Schutzgebieten sind jedoch die Verordnungen derselbigen. Anlagen wie Karten müssen im Text explizit als "ist Bestandteil der Verordnung" erwähnt werden, um gemeinfrei zu sein. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Potential_Datasources#Amtliche_Werke

Viele Grüße

Michael
serock (2018-12-04 12:40:02+00:00): Hola, en la foto multa de Av Agustin Garcia, cual seria la velocidad máxima?, gracias.
Heinz_V (2019-01-20 12:39:49+00:00): Here you deleted a road. Please make corrections. Take care that this error doesn t happen again.
Heinz_V (2019-02-15 21:35:32+00:00): Once more : Please correct your errors!!!!!!
ejont (2019-04-03 18:05:13+00:00): Since the user seems to be no longer active, I've restored the road.

However, there seems to be a systematic problem here. With a default install of JOSM it is quite hard to replicate the behaviour that leads to a deletion of a road in this way. You'd first have to split the way, but in this case so that the shorter part retains the history (needs to be done explicitly). Then you'd need to select the other part, but unselect the nodes first (because those were still there), and only then hit delete.

Hence I believe this is not how it was done. My guess is there exists a buggy piece of software that is used by some editors. This needs to be investigated as I've come across a number of similar deletions, done as recently as 5 days ago (see https://www.openstreetmap.org/changeset/68665342).
ejont (2019-04-04 16:31:39+00:00): I've since found about 70 deletions showing this pattern (part of a way is deleted, the way history is on the remaining part, the nodes are not deleted). 19 of those are already fixed, the rest needs to be fixed.

Almost all of them seem to be by paid mappers who import gps traces of delivery trucks or such into osm. My hypothesis is they are using a common tool that sometimes cuts ways off. But I'm open for other explanations. I've commented on one changeset by a mapper who doesn't seem to be in the business of importing gps traces (user/mottiger https://www.openstreetmap.org/changeset/63531134). It could be a bug in JOSM. Maybe they remember how they did it.
glglgl (2018-06-28 08:04:55+00:00): Alas, https://www.openstreetmap.org/relation/5970232 does not form a closed ring now. It should be closed at the north end, which it isn't.
glglgl (2018-06-28 08:06:57+00:00): It's ok now, I fixed it, deriving the actual borders from the neighbouring quarters, especially Champagnat (https://www.openstreetmap.org/relation/8412628).
user_5359 (2018-06-27 15:08:29+00:00): Welcome to OSM! Your three objects (pond, building and parking slot) overlap each other. I delete this objects. Please draw only what really exists!
Arnebius (2019-04-20 14:09:54+00:00): Proszę podać źródło informacji na podstawie którego wprowadzono ten adres.
Janusz Stasiak (2019-04-20 18:18:38+00:00): Źródłem jestem ja.
Jako inkasent gazownictwa  co 2 miesiace jestem osobiście przy tym budynku.
Numer Łaski 37 jest właściwy
Oznaczenie jest błędne. Nie jest to apartament tylko zwykły dom mieszkalny
literan (2018-06-27 14:31:15+00:00): Здравствуйте. Вы некорректно отрисовали одноэтажную часть многоэтажки (пристройку), сделав пересекающиеся здания: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60216320 - это неверно. По сути это одно большое здание с одним адресом. Если вы хотите выделить одноэтажную часть - для этого есть тег building:part который надо вешать именно на полигон этой части (подробнее см. вики). Исправлю.
Alan Bragg (2020-06-26 15:52:07+00:00): Thanks for adding the Temple Stream to Openstreetmap. I extended it another 8 miles northward.
R0bst3r (2018-06-29 06:14:08+00:00): Hallo hompen,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
Heinz_V (2019-01-20 12:28:01+00:00): Here you deleted a road. Please make corrections. Take care that this error doesn t happen again.
Heinz_V (2019-02-15 21:34:29+00:00): It is not acceptable that you ignore the messages.
Yorvik Prestigitator (2018-06-27 17:53:33+00:00): Are there really now three bicycle repair stations in York Railway Station?

There is the one you have just added on Platform 1 
www.openstreetmap.org/node/5723218370

The one I surveyed last year next to all the bicycle parking on the platform no longer used for trains
www.openstreetmap.org/node/4654648896
Did you spot whether the pump is still broken?

The one Graham added a few years ago next to (or in?) Cycle Heaven's secure parking area
www.openstreetmap.org/node/3310562498

It is a shame that even the cycle version of osm doesn't render them.
SomeoneElse (2018-06-27 19:39:10+00:00): I reckon that the one I added was actually yours.  It didn't obviously look broken.
GinaroZ (2018-09-04 23:23:37+00:00): Would https://www.openstreetmap.org/node/5723215607 not be better tagged as tourism=guest_house?
L'imaginaire (2018-07-13 20:23:25+00:00): Dit was een duplicaat, is ondertussen aangepast: https://www.openstreetmap.org/node/5723073929
kartler175 (2018-06-28 11:15:46+00:00): I think, this changeset has failed:
https://www.openstreetmap.org/way/230335460
https://www.openstreetmap.org/way/255119978#map=17/45.60548/-73.68626
https://www.openstreetmap.org/way/116595053
.
.
Please revert.
Martin868 (2018-06-28 18:37:15+00:00): kartier175, can you be more specific. How has it failed ? What issue do you see ? If there is a correction to make please elaborate and I will be glad to make it.
escada (2018-10-08 09:29:29+00:00): Dear,

according the wiki page on embassies: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dembassy, we should map the name of the embassy in the local language. The exact text on that webpage is "Name of the embassy in the local language, eg. „Embassy of the Russian Federation“ for a russian embassy in the US. "

Is there another wiki page that contradicts this?

regards
Hjart (2018-06-27 13:51:08+00:00): Restriktionen her har så vidt jeg kan se en "via" for mange. Til & fra skal også støde umiddelbart op til hinanden medmindre via er en vej.
Chrisser000 (2018-06-28 06:25:13+00:00): Ikke sikker på jeg forstår :) Hvis du kører ud fra Ved Sønderport kan du kun køre nord mod Amagerbrogade, intet andet, du kan ikke komme over i venstresvingsbanen pga. en helle.
Kan du uddybe din anden sætning?
atcomapper (2018-06-28 10:56:13+00:00): Ser umiddelbart fint ud i iD
Hjart (2018-06-28 20:47:24+00:00): Hmm. ok. Jeg er bare ikke lige så vant til at lave de her restriktioner med andet end en enkelt via node og var ikke klar over at de kunne laves med mere end en vej
Hjart (2018-06-28 20:48:11+00:00): Se iøvrigt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
Chrisser000 (2018-06-29 19:19:31+00:00): Alternativt kan man ændre vejene så Ved Sønderport går direkte ud til lyskryds-noden, så vil den kun have 1 via.
literan (2018-06-27 14:34:47+00:00): здравствуйте. Сайт - понятие виртуальное ,а на карту мы наносим физические объекты. Поэтому просто название сайта не может быть размещено в ОСМ, я его удалю. Вместо этого вы можете внести туда название компании, которая занимается этим проектом.
adrianojbr (2018-12-24 22:47:06+00:00): Que legal que tem uma gelo na rua https://www.openstreetmap.org/way/120711832.
GinaroZ (2018-06-27 17:40:53+00:00): Hi, can I ask what the purpose of this edit was? As you seem to have broken the national park relation here: https://www.openstreetmap.org/relation/1957067#map=14/56.3847/-4.1097
naoliv (2018-08-05 21:32:09+00:00): nggz, que tipo de monumento seria isso? https://www.openstreetmap.org/node/5723161016
Realmente existem monumentos nessa área?
Владимир К (2018-08-15 08:05:30+00:00): не надо писать английское название, если его нет.
Frans S (2018-07-14 16:45:04+00:00): Hi. As validator I check mappings on errors and other faulty items. 1 point triggers me.
You map rather clumsy. Sorry to say,
Not mapping alongside the outlines of buildings. Not squaring an object.  Following tree outlines instead of extrapolating a wall of a building. Most buildings are rectangular. Please map them accordingly
Please check and practice the learning sessions of ID.

Thanks anyhow for mapping
user_5359 (2018-06-27 14:59:01+00:00): Welcome to OSM! I must deleted your nodes, because you aren’t a church and the nodes aren’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Nakaner (2018-07-01 14:23:57+00:00): Hallo jenenreto,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Durch das Eintragen von Änderungen bei der Wheelmap trägst du zu OpenStreetMap bei.

Leider genügt die Wheelmap nicht mehr den Ansprüchen der deutschen OSM-Community. Ich möchte dich daher bitten, künftig statt über die Wheelmap die Bearbeitungen direkt im Online-Editor auf openstreetmap.org vorzunehmen. Die Wheelmap-App wird nämlich nicht mehr gepflegt und ist für Fehler bekannt und berüchtigt – auch du bist darauf hineingefallen. Sie verwendet oft die zuletzt verwendete Position oder positioniert neu angelegte Objekte aus irgendwelchen Gründen falsch.

Ich habe die Änderungen in diesem Änderungssatz dahingehend korrigiert und deshalb u.a. einen Spielplatz wieder gelöscht, weil er unglaubwürdig war.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, Adressen nur bei den Objekten einzutragen, die Post empfangen können oder ein Gebäude sind. Bei Spielplätzen ist das nicht der Fall.

Du erhältst diese Nachricht, weil Änderungen an der Wheelmap an OpenStreetMap weitergegeben werden. Du kannst darauf anworten, indem du https://www.openstreetmap.org/changeset/60218257 aufrufst, dich mit deinem OSM-Konto anmeldest und die Antwort eintippst.

Viele Grüße

Michael
Nakaner-repair (2018-06-27 22:22:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60230311 where the changeset comment is: Revert import of charging stations by Sutioc1 from openchargemap.org due to copyright violation and lack of discussion. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62849 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
user_5359 (2018-06-27 14:50:04+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the school node over 100 meters, see https://www.openstreetmap.org/node/357409689/history.
Please check this movement! If you need help: You are welcome!
Nakaner (2018-06-27 22:23:08+00:00): Hi Sutioc1,

please stop this import. You are violating copyright (OpenChargeMap publishes its data under CC-BY-SA which is not compatible to our license) and our rules at OpenStreetMap, especially https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Please read the rules and discuss your import before you continue.

Best regards

Michael
Sutioc1 (2018-06-28 06:29:20+00:00): Hi,
Thanks for informing.It was my mistake. I should have use the dev server for api6 instead of real database but I didn't pay enough attention yesterday and chose the wrong code. I am new at map editing so your information definitely helps.
BR, Colin
user_5359 (2018-06-27 14:42:02+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes. I have modified your entry.
Matthew Darwin (2018-06-29 14:19:59+00:00): Hello,
For future reference the number part of the address is stored in addr:housenumber and the "St" should be written out in full. example:

addr:housenumber = 220
addr:street = Yonge Street
Hjart (2018-06-27 13:56:42+00:00): Nu ved jeg ikke lige om det var med vilje du flyttede 2 adresser, men ellers skal du være opmærksom på at de automatisk flyttes tilbage igen.
Tntdruid (2018-06-27 17:17:50+00:00): Jeg fixer dem senere, skal lige lære ID editor
atcomapper (2018-06-27 17:24:12+00:00): De er allerede automatisk reverteret: https://www.openstreetmap.org/changeset/60220245
Tntdruid (2018-06-27 17:36:29+00:00): Tak
Nakaner-repair (2018-06-27 22:22:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60230311 where the changeset comment is: Revert import of charging stations by Sutioc1 from openchargemap.org due to copyright violation and lack of discussion. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62849 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Leo Slager (2018-06-27 18:26:12+00:00): gebouwen worden geîmporteerd vanuit het kadaster. Het gebouw wijzigen kun je dus beter niet doen. Het adres staat al op de adresnode van het kadaster, dat is dus dubbel op. Verder nuttige aanvullingen.
eggie (2018-06-27 16:43:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Zou je je edits wel concreet willen duiden. Wijzigingen is veel te vaag.
Rakkka (2018-07-05 10:38:11+00:00): ミリカには新しいマンションが建てられています。削除されたエリアが正しい筈です。Bingでご確認ください。
eggie (2018-06-27 17:15:29+00:00): Oke.. Nu nog amenity=school erbij.
eggie (2018-06-28 17:51:39+00:00): Op scholen kun je de tag amenity=school toevoegen voor basisschool t/m VWO.
dat geeft een symbool op de kaart.
ROC en AOC zijn college, HBO en universiteit =university
eggie (2018-06-27 17:11:27+00:00): Beste ben.. Niet schuiven met de kaart in de editmodus. Dan heb je grote kans op schade. Het gebied van je edit is te groot.
caminotravelcenter (2018-06-27 15:11:57+00:00): thanks
eggie (2018-06-27 17:16:56+00:00): Dat park dat geen park is heb ik al hersteld. Je water ligt nu in twee stukken grass als inner.
eggie (2018-06-27 17:39:30+00:00): De parking heb ik een geheel gemaakt. De wegen op een parking zijn nu highway service met service=parking_aisle
Nakaner (2018-07-01 14:31:15+00:00): Hallo alex27sch,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Durch das Ändern von Einträgen in der Wheelmap trägst du zu OSM bei.

Leider entsprechen deine Beiträge nicht ganz unseren Ansprüchen.

Die von dir angelegten neuen Punkte sind an Stellen, wo schon andere sind. Das ist falsch. Bitte speichere nicht drei Ärzte übereinander, sondern nebeneinander. Bitte schreibe außerdem Straßennamen aus und stelle sicher, dass Objekte (z.B. Hagebaumarkt) nicht doppelt erfasst werden.

Ich möchte dich bitten, diese Änderungen selber zeitnah vorzunehmen, da du dich vor Ort wohl am besten auskennst.

Über unseren Online-Editor auf openstreetmap.org kannst du all das korrigieren. Die Änderungen sind dann wenige Minuten später auch in der Wheelmap sichtbar.

Viele Grüße

Michael
Milad s (2018-06-27 16:43:24+00:00): Ok
Milad s (2018-06-27 16:43:33+00:00): Yes
Map-Peter (2018-06-27 16:29:47+00:00): Hallo irateh, 
ist das damit erledigt? https://www.openstreetmap.org/note/1376748 
Es wäre nett, wenn du dort einen Kommentar reinschreibst und den Fehlerpunkt dann gegebenenfalls auf erledigt setzt. 
Es macht ja den Eindruck, das du dir das Ganze vor Ort angeguckt hast. 
Gruß Peter
eggie (2018-06-27 17:13:35+00:00): Is dit niet één grote parkeerplaats ipv al die aparte stukken. Kijk je er nog even naar? Graag reactie.
eggie (2018-06-27 17:45:27+00:00): aangepast.  Je bedoeling was ongetwijfeld goed, maar een parking is de functie en die leg je gewoon over alles heen.
AndersAndersson (2018-06-27 16:24:46+00:00): Hello
There was no tags on the ways you created.
I added the tags I thought was right.
eggie (2018-06-27 17:12:24+00:00): Svp niet schuiven met de kaart in de editmodus.
maraf24 (2018-06-28 20:46:42+00:00): Po co?
W OSM nie rysujemy pasów, tylko jezdnie.
I wydaje mi sie, że już mieliśmy w marcu "rozmowę" w tej sprawie.
eggie (2018-06-27 16:44:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
jaap de vries (2018-06-29 08:19:59+00:00): Ik heb het dubbele adres notatie verwijderd, deze stond er al. Adressen hebben aparte notaties, soort van bolletjes, en worden adv BAG kadaster gegevens verwerkt.
3A wordt zo weergegeven https://www.openstreetmap.org/node/2776726508/history .
Vragen kan je altijd stellen via pb of via het forum.
Veel plezier met mappen
Niels Okker (2018-06-29 09:00:34+00:00): Bedankt voor de hulp! Ik had dit afgekeken bij Afuture.
Truchin (2018-06-27 19:39:37+00:00): Non, le tram n'est pas en service mais est encore en construction. Je ne sais même pas si les essais ont démarrés. Donc je fais un revert (Merci de répondre aux commentaires qui te sont faits pas ailleurs)
4004 (2020-04-05 17:13:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/602646386 a tunnel in the middle of nowhere?
Jay May (2020-04-05 18:37:50+00:00): For pedestrians, as far as I remember (it was 2 years ago...)
R52 is an entirely new road that was made to connect the Haza nuclear power plant to Ashmiany, and they did a couple of things they don't do on other roads.
Jay May (2020-04-05 18:40:14+00:00): I am now thinking that perhaps it is not a pedestrian one, but a water culvert. Problem is: the evidence I see in Mapillary is poor.
I would have to drive there again ... but it will certainly not be before this nightmare called Quarantine ends
4004 (2020-04-05 22:19:19+00:00): looking at surroundings, I'm going to say it's very likely a culvert
DUGA (2023-09-09 13:33:49+00:00): You either map the building correctly or don't do it.
Nmxosm (2018-10-21 09:44:09+00:00): Bitte formatiere Telefonnummern entsprechend dem Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone)

VlG Nmxosm
Nmxosm (2018-10-26 16:55:06+00:00): Danke für die Korrektur.
lyctkel (2018-11-09 15:37:28+00:00): Hoi,
de route via oostelijke oever klopt.
Er ontbreken alleen nog bordjes.
A67-A67 (2018-11-09 15:55:19+00:00): Bedankt! De route over de oostelijke oever is eigenlijk ook de route die je automatisch volgt als er geen bordjes staan. Ik heb het commentaar wel in de routerelatie gehouden, maar niet meer als fixme-tag omdat er niets opgelost hoeft te worden.
A67-A67 (2018-11-09 15:56:39+00:00): Volgens de plannen die ik gezien heb, komt er hier uiteindelijk alleen een fietspad op de oostelijke oever te liggen en lopen de bedrijven op de westelijke oever tot aan het water. De route zal in deze definitieve situatie dus ook op de oostoever liggen.
eggie (2018-06-27 17:08:46+00:00): Er loopt nu een bos dwars door de parkeerplaats. ga je hier nog naar kijken.?
Milad s (2018-06-27 16:42:54+00:00): Ok
Milad s (2018-06-27 16:43:02+00:00): Yes
eggie (2018-06-27 17:07:15+00:00): Je wijzigt hier de calssificatie van de wegen. zet dat svp in je beschrijving.
literan (2018-07-05 07:42:45+00:00): и зачем вновь открывать непостроенную дорогу? тем более что до Ямуги совсем все не готово, и открывать в июле будут, скорее всего, только до МБК? В который раз уже ((
literan (2018-07-05 07:48:17+00:00): впрочем, извиняюсь, про блоки не заметил. Но до Ямуги все равно под вопросом открытие.
Milad s (2018-06-27 16:42:24+00:00): Ok
Milad s (2018-06-27 16:42:32+00:00): Yes
eggie (2018-06-27 16:55:43+00:00): Hier loopt gras en water door elkaar. Water op land moet op een special manier met multipolygonen. Het water is dan inner en het gras outer.
eggie (2018-06-27 17:05:17+00:00): Er was hier al een Multi met water. ik heb het aangepast. ook liepen hier allerlei kruisende wegen zonder verbinding.
dikkeknodel (2018-07-16 09:19:27+00:00): Hi SingletrailMap,
Where is the gpx track officially published? And, more importantly, under which license is it published and does that allow incorporation into OSM?
Keep up the happy mapping!
Cheers,
dikkeknodel
Ride Trail Map (2018-07-16 09:51:24+00:00): https://www.braunwald.ch/Erlebnisse/Sommeraktivitaeten/Bike-E-Mountainbike/Bike-Routen/Gumen-Enduro
dikkeknodel (2018-07-16 13:51:34+00:00): And how about the license to use the data?
eggie (2018-06-27 16:53:55+00:00): Oke.. wanneer je zo'n grasveld aanpast dan ook svp de source= 3dshapes veranderen in bv local knowledge of pdok  oid
RafalR (2018-07-09 10:14:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/294550821/history - ten chodnik jest dostępny
eggie (2018-06-27 16:50:17+00:00): Svp geen adressen aan geboeuwen toekennen. Die bevinden zich al op de adresnodes.
eggie (2018-06-27 16:52:28+00:00): Het adres heb ik verwijderd.
eggie (2018-06-27 16:49:09+00:00): Commentaar zou kunnen zijn.. parking toegevoegd
eggie (2018-06-27 16:47:53+00:00): Allemaal nuttige bijdragen. Zou je wel de moeite willen nemen je edits te beschrijven. Wijzigingen Tiel zegt niemand iets.
geri-oc (2018-06-27 17:29:26+00:00): Du hast hier ein Hotel eingetragen, dass schon seit Jahren als POI vorhanden ist. Diese Daten sollten mit übernommen werden oder als building=hotel gemappt werden und nicht doppelt als tourism=hotel.

Gruß Gerd

PS: bei Fragen PN oder im Forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62822 oder schau ins WIKI: 
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Hauptseite&uselang=de
DevioThules (2018-06-29 12:41:40+00:00): Meinst du damit z.B. die Node auf den Rand des Gebäudes ziehen, um das z.B. zu beheben? Oder die Eigenschaft "Hotel" vom Gebäude nehmen und die Node stehen lassen?
JochenOSM (2018-06-29 13:15:40+00:00): Entweder den Node in das Gebäude ziehen und die Eigenschaft vom Gebäude entfernen. Oder alle Tags vom Node (nach Prüfung ob noch korrekt) auf das Gebäude übertragen und den Node löschen. Ich mache meist ersteres, das ist flexibler falls da noch ein zweites kleines Geschäft (Paketabgabe usw.) ins Gebäude einzieht.
Markus366 (2018-06-27 16:44:36+00:00): Hallo,

willkommen bei OSM.
Leider musste ich ein paar deiner Einträge zurück nehmen.   
https://www.openstreetmap.org/changeset/60223682  
Die Verbindungsstraße Wallrode hat definitiv nicht die Eigenschaften "tertiary". Hier kannst du mehr darüber lesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=tertiary?uselang=de

Weiterhin verfolgen wir den Grundsatz, nicht für bestimmte Dienste oder Angebote (z.B. ein bestimmtes Navi) die Dinge "zu zuschneidern". Wenn also bei einem Navi ein Fehler auftritt, ändern wir nicht unsere Daten. (Es sei denn es gibt real einen Fehler in unseren Daten).

Ich möchte dir vorschlagen, als Anfänger zunächst im Wiki und Forum nachzulesen, bevor du bestehende Einträge änderst.

Trotzdem weiterhin viel Spaß beim mappen.

Markus
woodpeck_repair (2018-08-24 21:10:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61971616 where the changeset comment is: revert vandalism by Personperson40 where not already done, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2194
Milad s (2018-06-27 16:41:40+00:00): Ok
Milad s (2018-06-27 16:41:48+00:00): Yes
woodpeck_repair (2018-08-24 21:10:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61971616 where the changeset comment is: revert vandalism by Personperson40 where not already done, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2194
woodpeck_repair (2018-08-24 21:10:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61971616 where the changeset comment is: revert vandalism by Personperson40 where not already done, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2194
Milad s (2018-06-27 16:40:39+00:00): Ok
Milad s (2018-06-27 16:40:47+00:00): Yes
mueschel (2018-07-01 17:53:53+00:00): Hi,
could you check the tagging of this node? Looks like some kind of mistake:
https://www.openstreetmap.org/node/5723606955

Cheers, Jan
JochenOSM (2018-06-27 17:29:19+00:00): Editor war JOSM 13878 Java Version 1.8.0_171, da hatte ich wohl beim Hochladen versehentlich die Kennung entfernt. Gebäude abgezeichnet aus Bing.