piebro/osm-data huggingface dataset:
martien-176 (2022-11-15 18:49:57+00:00): Hi,  thanks for mapping and welcome to HOT. You requested a review of your mappings. 

The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. 

Please watch these 2 short video for more info: 
-Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o
-Roads--> https://www.youtube.com/watch?v=ZBLwb2nisJQ 

Thanks so much for your contribution, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128945288
martien-176 (2022-11-15 18:46:10+00:00): Hi,  thanks for mapping. You requested a review of your mappings. 

Your buildings are well mapped. Good location, square corners and precise outline. 

Thanks and regards, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128945292
map per (2022-11-17 19:23:29+00:00): Hallo FirefighterCGH,

bezüglich "Meine Änderungen Überürpfen":
Sieht alles gut aus, danke!

Viele Grüße
map per
bxl-forever (2022-11-15 14:59:46+00:00): Hello,

In the previous changeset, I had explicitely described the situation about this shop:
https://www.openstreetmap.org/node/7107743044/history

As you know, it will only open in a month.  We feel it’s a bad idea to fake it on the map and pretend the shop is really there.  Most users will be misled, expecting to find a Kruidvat here and find closed doors until Dec. 13.

That is the reason why I explicitely tagged it with a lifecycle prefix (proposed:shop instead of shop) and a start_date; I had set a timer to be sure to update the tags a few days before the opening.

Your change seems to contradict that entirely.  Only clients able to properly parse the opening hours string might notice there is no shop at the moment.  And now we have several tags contradicting each other (you added shop=chemist but didn’t remove proposed:shop=chemist).

If you don’t mind, I think it will be better for everyone if we could wait until December.  Don’t worry, regardless of the situation, your shop is still in the database.  And we have an active community of mappers here, ensuring everything is up to date.

What do you think?
borishag (2022-11-21 13:00:06+00:00): Hi,

I understand your concern. But for us it is important that shops are visable on time before opening. Some applications that use OSM data do not update very often.
The most important reason is that companies/workers involved in the (re)building of a store also need to know where they have to go. Although we sometimes know six months in advance where a new shop wil be, we only add it to OSM approximately 8 weeks in advance.
L'imaginaire (2022-11-15 19:40:38+00:00): Thanks!
DianaDemchuk (2022-11-16 08:07:59+00:00):  We are glad that our result is noticeable and useful to you <3
Matt McCutchen (2022-11-15 14:43:50+00:00): Oops, the "source" should have included Bing imagery.

Turns between Luxmanor Road and eastbound Tuckerman Lane would cross two double yellow lines.  I wasn't confident that such turns are legal in general in this jurisdiction or advisable in this case.  But there is a "do not block intersection" sign on eastbound Tuckerman Lane shortly before Luxmanor Road, and the only reason I can think of for that sign would be to accommodate a left turn from Luxmanor Road to Tuckerman Lane.  So I'm presuming the left turn from Tuckerman Lane to Luxmanor Road is OK too.  According to the "Roads are not to be mapped as dual carriageways" examples at the top of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dual_carriageway, the relevant section of Tuckerman Lane should be mapped as a single carriageway regardless of whether the turns are OK, but if we didn't want routers to use the turns, I would have wanted to add restrictions in the same changeset.

I'm requesting review mainly for the change to the bus route (https://www.openstreetmap.org/relation/9686404) since I don't have a good understanding of how that's supposed to be represented.
Discostu36 (2022-11-16 21:17:23+00:00): Der Key crossing=* wird an den highway=crossing Nodes verwendet, nicht an den Ways. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:crossing=unmarked
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128945814
mgerken (2022-11-15 15:24:53+00:00): Moin,

die beiden Links zum Achimer Kreisblatt und zur Verdener Aller Zeitung funktionieren bei mir nur in der http:// Variante, sonst bekomme ich einen Zertifikatsfehler.

Beste Grüße
L'imaginaire (2022-11-15 18:44:13+00:00): Kan je vanaf de Steenhouwersstraat op het fietspad langs de Natiënlaan? Nu kruisen beide elkaar wel in OSM, maar wordt de verbinding niet gemaakt.
Rik Moelaert KNH (2022-11-17 08:49:04+00:00): Dit is nog in afwerkfase dus kan hier nog geen verdere info over geven. Ik kan wel navraag doen bij mijn collega's van openbaar domein wat het zal worden.
Marek-M (2022-11-15 20:12:21+00:00): Cześć, może budynku teraz nie ma (nie wiem jaka jest sytuacja w terenie, bo weryfikuję edycję z daleka :) ) ale ze względu na historię edycji stary budynek dworca lepiej jest zostawić np. z tagami 'construction' a po przebudowie zaktualizować jego obrys. Kasowanie takich obiektów powoduje utratę historycznych danych, które czasami ktoś próbuje uzyskać. W przyszłości przyda się np. informacja, w którym roku odbyła się obecna przebudowa. Przywrócę ten budynek i zmienię mu tagowanie na 'construction'

 PS: Jakieś mało istotne domki jednorodzinne, czy nawet bloki można skasować aczkolwiek zachowanie historii jest zalecane nawet w takich sytuacjach.
lukbas (2022-11-15 20:41:33+00:00): Ale to nie jest przebudowa. Rozebrano cały obiekt wraz z podziemną infrastrukturą. Nowy dworzec będzie miał obsługę na poziomie -1. Zresztą już ktoś naniósł obrys nowych fundamentów. Pozdrawiam.
Marek-M (2022-11-15 20:57:58+00:00): Ok, faktycznie zauważyłem później, że jest nowy obrys. Przerzuciłem do niego historię edycji tego dworca. Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam :)
eggie (2022-11-15 15:36:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-11-15 15:41:13+00:00): Feedback  highway=unclassified wil niet zeggen verhard.

Een veldweg highway=track kan een tracktype meekrijgen.
bv tracktype=grade1  Dat is dan verhard
tracktype=grade2 is dan halfverhard.. gravel bv
tracktype=5 nauwelijks zichtbaar.
Zie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:Map_Features:tracktype

Kijk je nog even?

Mvg
eggie
eggie (2022-11-15 16:07:10+00:00): Ik heb dat stuk langs het Drenkelingenkerkhof ontdaan van die unclassified en van het fietspad een highway=track gemaakt tracktype=grade1 Dat betekent verhard. 

Er lopen daar geen twee volwaardige wegen naast elkaar. 
Het parallelfietspad splitst pas weer een stuk verder.
Groet
eggie
xSophiee (2022-11-15 16:22:00+00:00): Het was gemarkeerd als een track, terwijl het gewoon een straatje is. Het fietspad was al zo ingetekend, dat was niet mijn idee! ;)
eggie (2022-11-15 16:29:55+00:00): Hoi...  Dat was inderdaad de actie van een andere mapper. 
Een track is ook gewoon een straatje, maar dan van de laagste categorie.
Het is logischer de track voort te zetten als een track en niet laten onderbreken door een unclassified.
Ben wel eens meer daar bezig geweest.
Nu probeer ik even de wandelroute Biesboschpad te herstellen.
Wanneer je een routerelatie bewerkt met editor iD gaat de volgorde van de routerelatie verloren.
Wellicht was dat ook al het geval. 
Het is overigens een wonderlijk pad.  Boter nog vis.

Een highway=track tracktype=grade1 is  ook een beetje arbitrair denk ik. 

Ik ben hier ook lokale mapper. 
track lijkt me logischer want een echt doorgaande weg is het daar niet. Het is meer een veldweg met deels een aanliggend fietspad.
eggie (2022-11-15 16:31:10+00:00): Kijk even naar die wiki over de tracktye=grade1. Dan zie je dat een 'gewone'weg ook een track kan zijn.
eggie (2022-11-15 17:00:55+00:00): Alle begin is moeilijk.. 

Wandelroute Biesboschpad hersteld..  
Dat is fout gegaan toen je wegen bent gaan doorverbinden onder De Wetering. Daar liep een wandelroute. Die kun je niet bewerken met een simpele editor als iD. Dat kan wel met JOSM. 
Ook zit daar het pad vastgeplakt aan de landuse.
Dat zal ik even losmaken.

Zodra je routerelaties tegenkomt geen wegen splisten of doorverbinden svp.
Kijk even naar JOSM editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 

Groet
eggie

Je edits 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128946572
eggie (2022-11-15 17:10:33+00:00): Hier https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=17.0/51.682/4.7475

zie je dat Biesboschpad lopen.
het is al weer bijgewerkt in de wandelkaart.
eggie (2022-11-15 15:31:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Langlaeufer (2023-10-18 12:40:38+00:00): It seems the object types got mixed up.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128946712
Nakaner-repair (2023-10-18 20:53:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 142782862 where the changeset comment is: Revert all changesets by user Wojtischek (Organic Maps personal notes/vandalism). OpenStreetMap is a public map database, not your personal notebook.
eggie (2022-11-15 15:42:29+00:00): Tip.. Let op dat je de bankjes niet vastplakt aan de landuse..
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128946786
gr eggie
gscscnd (2022-11-15 19:30:45+00:00): 1. Czasem firma preferuje pisanie jej nazwy dużymi literami nawet gdy ta nazwa nie jest skrótowcem. Jeśli jednak dany wyraz nazwy jest zwykłym polskim słowem, to na OSM preferowany jest taki zapis, w którym tylko pierwsza litera jest duża. Np. „POLSEM Serwis Ogumienia”.
2. Jeszcze w kwestii nazwy: unikamy dopisywania formy prawnej. Można ją ewentualnie dodać w tagu official_name. Tag name powinien zawierać nazwę powszechnie używaną. Moim zdaniem samo „POLSEM”, bez „Serwis Ogumienia”, bo to drugie wynika z tagu shop=tyres.
Akumutator (2022-11-15 22:20:02+00:00): Dzięki, poprawione ;)
Mateusz Konieczny (2025-04-11 08:07:30+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10186143331/history has fixme:type = shop that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of shop is here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for common values - is any of them fitting?
mapperich (2025-04-11 11:12:51+00:00): Hi, 
I obviously can't remember, but I found the shop online and added shop=gift.
Mateusz Konieczny (2025-04-11 16:55:27+00:00): thanks for a research and fix!
impiaaa (2022-11-15 16:53:50+00:00): Hello, and thanks for contributing to OpenStreetMap! Please remember to save your changes in one area before moving on to another, to keep the bounding box small. Also, be sure to use changeset messages that describe what you changed. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Automatische Übersetzung: Hallo und vielen Dank für Ihren Beitrag zu OpenStreetMap! Bitte denken Sie daran, Ihre Änderungen in einem Bereich zu speichern, bevor Sie zu einem anderen wechseln, um den Begrenzungsrahmen klein zu halten. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie Changeset-Meldungen verwenden, die beschreiben, was Sie geändert haben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
marczoutendijk (2022-11-16 12:20:10+00:00): What does yghh stand for?

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
ivanbranco (2022-11-16 10:28:36+00:00): Ciao Massimiliano,

benvenuto su OSM. 
Non capisco bene questo edit. Il commento del changeset dice "inserimento uffici" ma manca il tag office=* (vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT%3AKey%3Aoffice)

Hai cambiando indoor=yes in indoor=level, cosa significa? E' una stanza? In tal caso dovrebbe essere indoor=room.

Hai aggiunto level=6, ma l'elemento è aggiunto ha una relazione chiamata "Piano 6" che ha level=0 (cioè pianoterra). A che piano è davvero? 

Se vuoi chiedere qualcosa, o semplicemente condividere la tua esperienza o idee per migliorare, puoi usare il gruppo ufficiale (https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60) o quello Telegram (https://telegram.me/OpenStreetMapItalia). Per altri canali consulta la Wiki: (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact).

Buona mappatura!
eggie (2022-11-15 19:14:08+00:00): Dag Ferry  
lanes=1 kan nooit kloppen hier. Er zijn  voorsorteerstroken.
Je kun de turn_lanes evt toevoegen.
Wat leesvoer..
    Wat tips om rijstroken in te tekenen:  
    - Rijbaan: aparte way  
    - Rijstrook: dezelfde way, aangegeven met tags lanes en tags eindigend op :lanes  
    - Bij een op- of afrit is de punt van het puntstuk in principe de locatie om de way van de op- of afrit te laten beginnen.  
    - Aantal rijstroken (bijv. 3): lanes=3  
    - Voorsorteervakken: turn:lanes=left|through|through;right (een pipe | geeft de scheiding tussen rijstroken aan, een puntkomma als er meerdere waarden op een rijstrook thuishoren, zoals through;right)  
    - Uitvoegstrook: turn:lanes=none|none|slight_right of turn:lanes=||slight_right (geen tekst is gelijk aan none, maar het gebruik van none kan in dit geval duidelijker zijn)  
    - Doorgetrokken streep (bijv. tussen de midden- en rechterrijstrook): change:lanes=yes|not_right|no 

lanes= heb ik vast aangepast

Groet
eggie
L'imaginaire (2022-11-15 18:57:06+00:00): Staan er naambordjes op het terrein? In principe zijn die leidend voor OSM.
Rik Moelaert KNH (2022-11-17 08:50:39+00:00): Hiervoor moet ik navraag doen bij de collega's. Ik kom hier op terug. Ik heb dit doorgekregen van onze dienst stadsontwikkeling.
tastrax (2022-11-20 03:32:32+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code 
+61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX
as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features  - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Supaplex (2024-08-02 05:34:57+00:00): 這位置怪怪的，是會開進去校園內嗎?
https://www.openstreetmap.org/node/10186174622#map=17/23.26756/120.31519
TainanLai (2025-07-29 14:38:20+00:00): 平常日有一個班次進入校園載學生下課
jeslop (2022-11-16 10:09:11+00:00): Hola Raichu11231, bienvenido a OSM.

Estas mapeando una serie de parques que según las imágenes que dices haber utilizado, no existen. Del mismo modo una extensión de agua que tampoco existe en la imagen del satélite.

Respecto a los nombres de las calles, ¿de donde provienen? Según Catastro los nombres son distintos, al menos en tramos de la calle de la Iglesia y la que llamas Calle del Chiringuito.

Antes de continuar mapeando, lee esto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes

Elimino en principio los parques que no son verificables según las imágenes del satélite.

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
alix_geovelo (2022-11-15 15:45:29+00:00): Bonjour

Je me suis permis de corriger le highway road pour un path, ça ne me semblait pas bon pour décrire une voie verte.
Je vois bien en effet sur mapillary qu'il y a un panneau voie verte d'un côté, et piste de l'autre, drôle de signalétique !

je laisse la note que vous avez ajouté sur la voie décrivant ce soucis pour le futur, même si l'aménagement est maintenant par conséquent décrit en voie verte.

Cyclablement,
Alix de Geovelo
Nakaner-repair (2023-10-18 20:53:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 142782862 where the changeset comment is: Revert all changesets by user Wojtischek (Organic Maps personal notes/vandalism). OpenStreetMap is a public map database, not your personal notebook.
Discostu36 (2022-11-16 21:15:02+00:00): Bitte für solche Ändderungen Quellen angeben
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128948478
kbbe (2022-11-18 14:09:09+00:00): wird künftig beachtet. Für diesen Fall:
https://www.kn-online.de/lokales/kiel/kaserne-der-bundeswehr-wird-in-kiel-nach-theodor-steltzer-benannt-TLLC5XVQS2AJAYGYOSWD67H6LA.html
Discostu36 (2022-11-19 12:20:36+00:00): danke
APneunzehn74 (2022-11-30 15:43:16+00:00): Hallo, wieso hast du hier die Einbahn regel entfernt? Der Radweg darf tatsächlich nur in eine Richtung befahren werden.
Grüße APneuzehn74
WaWei (2022-12-03 12:08:26+00:00): Hallo APneuzehn74
Entschuldigung - mein Fehler. Ich habe da scheinbar etwas übersehen. Du hast die Einbahn ja bereits wieder eingetragen - Danke!
Sorry noch mal. Grüße WaWei
APneunzehn74 (2022-12-03 12:50:03+00:00): Kein Problem, 
Grüße zurück APneunzehn74
eggie (2022-11-15 17:23:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-11-15 17:25:13+00:00): Tip access=no is al default op een busway
Discostu36 (2022-12-08 08:19:48+00:00): Das ist ein invalides Multipolygon wegen überschneidender Linien. Entweder mit building und buidling:part arbeiten oder mit einer Building-Relation. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:building https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#How_to_map
patzi (2024-03-15 15:39:07+00:00): Ich habe es mal behoben in #148694716
maciek-szn (2022-11-15 19:16:26+00:00): Na razie usunąłem podłączenie budynku Wyzwolenia 91 do ulicy. Zgodnie z projektem w miejscu tego wjazdu będzie się znajdować rampa wjazdowa na wysepkę przystankową (co fizycznie uniemożliwia wyjazd z bramy), więc albo była modyfikacja projektu, albo wjazd zapewniony będzie z innej strony.
TramTransportFan (2022-11-16 08:03:37+00:00): Dobrze, dziękuję bardzo.
GerdP (2022-11-15 18:20:15+00:00): Keine Ahnung, was hier schief ging, hab's revertiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/128949384
4b696d (2022-11-16 08:40:42+00:00): Ich mag das persönlich an der Fläche auch nicht. Allerdings finde ich es auch sehr fragwürdig, ein Behördengelände als Gewerbegebiet einzuzeichnen.
Euskirchener (2022-11-16 10:17:07+00:00): Von den verfügbaren Optionen tendierte ich zwischen dem bisherigen industrial und commercial definitiv zu commercial. Industrial finde ich nun eher angebracht für z.B. ein großes Werksgelände wie z.B. die Ford-Werke in Köln. Commercial passt da schon irgendwie besser da es auch ein Bürogebäude ist. Als ich keine Farbe mehr gesehen habe wegen landuse=civic_admin hatte ich nachgeschaut wieso das so ist und gesehen dass dieses Tag nur ein Proposal ist, was 2015 verworfen wurde. Eine spezielle Angabe ist schon gut aber ich denke dieses Tag sollte man nicht benutzen weil es nie offiziell akzeptiert und eingeführt wurde?
4b696d (2022-11-16 13:08:57+00:00): Ja, so wirklich gut passt dafür eigentlich gar nichts. Im Wiki steht allerdings auch, dass commercial nicht für Regierungsgebäude zu verwenden ist. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dcommercial

Man kann sich aber auch die Frage stellen, ob es überhaupt nötig ist, jede Fläche mit einer Art von Landuse zu versehen.
MxxCon (2022-11-17 21:04:13+00:00): Hello.
In this edit you modified some features in RI and in PA. That makes it difficult to review edits to spot any potential issues. Please try to group your edits into smaller geographic areas, such as neighborhoods or cities or counties, at most.👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128949207
jeslop (2022-11-17 09:57:43+00:00): Hola de nuevo Raichu11231.

Ahí no hay ningún lago ni línea de costa. En OSM solo se mapea la realidad.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
ALu68 (2022-11-15 21:25:13+00:00): Hallo PhilippAugsburg,

der Knoten https://www.openstreetmap.org/node/5111460005 ist eine Position auf dem Fahrweg public_transport=stop_position https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public%20transport=stop%20position?uselang=de

Du hast es in public_transport=platform geändert , die Haltestelle ist aber schon hier https://www.openstreetmap.org/way/525427944 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=bus%20stop?uselang=de

Bitte ändere alles mit public_transport nur nach dem Lesen des Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public_transport

Gruß. Andre
s8evq (2022-11-19 21:45:21+00:00): Dag leysterbes, ik ken zelf niet zoveel van de tagging van ferry terminals. Maar waarom moet dit ontdubbeld worden?
highflyer74 (2022-11-16 06:28:49+00:00): Hi! I guess this door has no name, right? We have entrance=main to map that fact. Can you change that accordingly? Thank you!
Frans S (2022-11-28 14:39:00+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Sometimes it is difficult to see if a trace is a road or a waterway. Observe the trace. When it is widening so now and then, accompanied by fresh green, meandering and showing traces of streams in the sand, it is mostly a stream or a river. like here.
I corrected them
Another point. 
Where roads crosses streams in this area, you hardly see bridges. Just tag them as a ford.
Best regards
emersonveenstra (2022-11-21 21:27:21+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1113389186 extends outside of the parking lot area. Could you please fix that? Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128950483
eggie (2022-11-15 19:07:19+00:00): Thanks.
Wellicht reageert deze mapper nog. Dan zou hij assistentie kunnen krijgen. 

Groet
eggie
NorthCrab (2022-11-15 17:40:46+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje.

https://www.openstreetmap.org/way/691482782/ Tutaj co ford= oznacza? Nie ma nigdzie w pobliżu wody :D
mego_map (2022-11-17 08:52:15+00:00): Hello Nawfal85;
I noticed you reverted my edit about deleting the uncompleted restriction you have made, and this restriction is wrong and should have the completed roles for restriction in the right position.
For more information about how to add the right restriction form OpenStreetMap Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
Link for changesets you reverted :
https://osmcha.org/changesets/128952191
Could you please fix this issue?
Regards
mego_map
Nawfal85 (2022-11-17 21:41:18+00:00): Hello mego_map;
There are restrictions for turning to the right, because the road on the right is private, and vehicles are not allowed to pass. Only service or government vehicles are allowed to pass through it.
mego_map (2022-11-20 07:09:57+00:00): Hello, Nawfal 85;
Thank you for your response, But the "via" that you added in this restriction is not completed, In my opinion, the role for this restriction "no_right_turn" should be in these roles:
from: https://www.openstreetmap.org/way/1056866685
via: https://www.openstreetmap.org/node/9711180356
to: https://www.openstreetmap.org/way/1056859646
if that's good for you please let me know to fix that
Regards
mego_map
vng_me (2022-11-16 12:14:26+00:00): Seems like coastlines are broken after this changeset. Please, use JOSM editor and make coastlines validation.
Frans S (2022-11-29 13:52:35+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Please map roads in according to this wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
Do not over extract. Especially in roads / rivers networks, there may be many paths / streams in the imagery. You are not requested to map them all, and most of the time you can trace only the main ones as explained in the instruction.
Main roads are to be tagged as highway=unclassified in general
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128952498