piebro/osm-data huggingface dataset:
seichter (2019-02-07 10:28:47+00:00): Es stimmt, dass ich die Stadtteilgrenzen mitverschoben habe, den Generalrevert sehe ich aber als "unfreundlichen Akt" an.
Besser wäre eine Mitteilung gewesen, damit ich die AL-Grenzen von den PLZ-Grenzen trennen kann.
Jetzt stimmen nämlich die PLZ-Grenzen wieder nicht.
An den Stadtteilgrenzen steht übrigens immer noch ein FIXME=inaccurate dran. So erhaltenswert sehen sie damit auf den ersten Blick nicht aus.
Ich mache jetzt halt die Arbeit noch einmal, werde aber die PLZ-Grenzen von den AL-Grenzen lösen, wo immer ich darauf stoße.
Auf Spielchen revert vom revert möchte ich mich nicht einlassen.
Peilscheibe (2019-02-07 12:14:58+00:00): Die problematische Verklebung von PLZ-Grenzen mit Stadtteilgrenzen hatte ich Ende letzten Jahres bereits am Stuttgarter Stammtisch thematisiert, es hatte sich aber bisher niemand gefunden, der sich die Problemstellen anschaut.
Ich mache das gerne selbst in den nächsten Tagen.
WoodWoseWulf (2019-02-06 22:51:55+00:00): Please mind your ways! You accidentally dragged a parking aisle across several houses and attached it to and address point! I fixed it for you.
apm-wa (2019-03-31 06:15:30+00:00): This gas station was already on the map.  I am deleting it as a duplicate of an existing POI.
mavl (2019-07-21 13:32:56+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 13:32:59+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 13:33:03+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 13:33:07+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
ika-chan! (2019-02-06 13:03:04+00:00): Dang! It was supposed to be DigitalGlobe Premium Imagery as the source.
Ropino (2019-04-14 19:40:21+00:00): Hallo,
Ich habe das 'Fixing Typos' wieder zurückgeändert. Vorher stammt deine Information, das sich die Vereinstraße sich mit 2 'ss' schreibt?
Sowohl auf den Straßenschildern vor Ort, als auch im frei verfügbaren Straßenverzeichnis der Stadt Mülheim an der Ruhr wird die Straße als 'Vereinstraße' bezeichnet.
wwwFrank (2019-10-09 13:15:54+00:00): Der admin_level 9 für Ortsteile von kleinen oder mittleren Städten (mit admin_level 8) ist falsch. Dafür ist der admin_level 10 vorgesehen.
Bei Kreisfreien Städten (die haben den admin_level 6 wie Kreise) gibt es selbstverwaltete Stadtbezirke mit Bezirksvertretung, die haben den Level 9.
Diese Städte sind aufgelistet auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze#Innerkommunal_.E2.80.93_admin_level.3D9.E2.80.9311
wambacher (2019-10-09 21:56:24+00:00): Hi Frank,

mag ja sein, aber du selber hast die Grenze hier https://www.openstreetmap.org/relation vor 8 Monaten mit AL8 getaggt - obwohl in deinen CS-Kommentar  "Ortsteil Lemgo der Stadt Lemgo auf Admin-Level 10, Feinkorrektur der Grenze" steht ;)

Ich hab dann das definitiv falsche AL8 auf AL9 erhöht.

Du kannst aber gerne auf AL10 erhöhen, wenn das "richtiger" ist und damit dein alter Kommentar mit der Realität zusammen passt.

Gruss
walter
walter
wwwFrank (2019-10-10 07:28:51+00:00): Hallo Walter,
es gibt eine Stadt "Lemgo" (al=8) und einen Ortsteil "Lemgo" (al=10).
Die Grenze fällt teilweise zusammen, d.h. die Grenze des Ortsteils Lemgo grenzt auch an andere Städte und hat IN DIESEM ABSCHNITTT dann den höheren Level 8.

Ich habe mir mal zwei Abschnitte angesehen, die nur an andere Ortsteile grenzen. Die hatten nie den Level 8.

Grenze Ortsteile Lemgo und Luerdissen:
https://www.openstreetmap.org/way/299297122/history#map=14/52.0576/8.9303&layers=D
Ist immer admin_level 10 gewesen.

Grenze Ortsteile Lemgo und Brake
https://www.openstreetmap.org/way/299297123#map=15/52.0141/8.9193&layers=D
Ist immer admin_level 10 gewesen. Auch nach meiner Bearbeitung vor 8 Monaten.

Gruß
Frank
wambacher (2019-10-10 14:10:45+00:00): Nein, der Ortsteil Lemgo hat immer noch AL9 (in den OSM-Daten die Rel 3978589)

https://www.openstreetmap.org/relation/3978589

https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2019/lemgo.png

Wenn du der Meinung bist, dass das AL10 sein muß, ändere das bitte. Ich teile übrigens deine Ansicht.

OSM ist eine Dokratie, d.h. mach es gefälligst selber.

Gruss
walter

Ps: AL von Grenzwegen sing völlig unrelevant; sie werden von vielen Softwareprodukten inzwischen ignoriert und werden bereits von vielen Mappern als obsolet angesehen. Zudem werden sie oft nicht den ALs der betroffenen Relationen angepasst. Selbst boundary=adminitrative an Grenzwegen wird nicht mehr gerne gesehen.
Leo Slager (2019-02-07 11:24:35+00:00): Hier gaat iets fout.
Het perron was correct getagd met highway=platform en Public_transport=platform.
Highway=bus_stop is de bushalte en op dit perron zijn dat er vijf en die staan ook op de kaart. De fout ligt dus in OTP die niet de juiste selctie maakt.
Leo Slager (2019-02-07 11:28:43+00:00): Het andere perron heeft ook de juiste tags. Wordt dat dan wel gebruikt ?
Mod - BNV Mobility (2019-02-07 11:37:59+00:00): Perron C wordt wel op de juiste manier gepland in OTP. 
Ter illustratie: als ik in OTP een rit plan van Utrecht CS, Jaarbeurszijde (Perron D1) naar Utrecht CS, Jaarbeurszijde (Perron H), dan is er geen directe looproute tussen die 2 locaties. Als ik van Utrecht CS, Jaarbeurszijde (Perron C5) naar Utrecht CS, Jaarbeurszijde (Perron H) plan, dan is er wel een directe looproute tussen die 2 locaties. Dit is ter illustratie en niet een zinnige planning.
Probleem is dat perron D niet aansluit op de looproutes in het station. Daardoor adviseert OTP om niet door te rijden naar het station om daar de trein te nemen, maar adviseert ie om aan de Graadt van Roggenweg uit te stappen en vanaf daar te lopen.
Ik dacht dat met mijn wijziging Perron D wel zou aansluiten op de looproutes in het station. Ik heb inmiddels gezien dat de wijziging dit niet heeft gefixt.
@Leo Slager: heb jij enig idee hoe dit gefixt kan worden.
Leo Slager (2019-02-07 11:57:38+00:00): Dan zal er dus ergens een onderbreking zijn doordat een highway niet verbonden is met de rest van de route. Dat wordt een heel gepuzzel om dat uit te vinden.
Ik zal de originele mapper informeren.
Leo Slager (2019-02-07 12:24:46+00:00): Die heeft er geen zin in. Ik zal eens gaan puzzelen, maar daar zal wel een weekje over heen gaan voor ik iets vindt.
Leo Slager (2019-02-09 11:46:28+00:00): verder via PB
apm-wa (2019-02-17 15:53:46+00:00): This is a duplicate entry for Yangy Kala, which is already mapped.  I am deleting it, therefore.
viloan (2019-02-06 13:27:03+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
luschi (2019-02-16 18:06:21+00:00): Hallo SWF8,     
ich möchte dich bitten es zu unterlassen weitere 'addr:country:=IT' in Südtirol zu erfassen.     
In Südtirol haben wir uns beim Import der Adressen darauf geeinigt 'addr:country' nicht zu erfassen!         
Dass die Adresse zu Italien gehört ist klar an der Staatsgrenze zu erkennen.      
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AltoAdige_-_S%C3%BCdtirol/OpenGisData_HouseNumber_Import2#OSM_tags     

Keine Ahnung was du mit den 'addr.country' bezwecken willst...

lg
SWF8 (2019-02-19 07:44:21+00:00): Ihr armen, armen Südtiroler - jetzt zwingt man euch schon das IT in die Adresse obwohl da eigentlich AT stehen sollte.
luschi (2019-02-19 16:40:08+00:00): Was bist du für ein Würstchen?     
Wenn du nicht in der Lage bist sachlich auf meinen Hinweis zu antworten, solltest du es lassen.     
Wenn du beschlossene taggings von lokalen Mappern nicht akzeptieren willst, solltest du in diesem Gebiet keine Änderungen machen!
zors1843 (2019-02-07 08:04:31+00:00): Beste,
De weg die je gemapt had liep dubbel met diverse andere wegen.  Heb ze verwijderd.
Carlo Van Dyck (2019-02-07 09:00:44+00:00): Ik ben OSM aan het bekijken en overweeg het te gebruiken. Deze test zou echter "private" moeten blijven ik zie niet waar ik dat kan instellen.
zors1843 (2019-02-07 09:29:33+00:00): Je kan hier niet testen.  Je wijzigingen gaan direct in de database. Je kan best hier beginnen : https://learnosm.org/en/beginner/start-osm/
ShadowFoxNixill (2019-02-09 01:10:15+00:00): As you haven't provided any evidence that this node doesn't exist, and there is evidence that this node DOES exist (see its tags, in particular https://www.pmel.noaa.gov/tao/drupal/pirata-display/0n0e.html which has data from 2019-02-08), I've gone ahead and reverted this changeset. If you have evidence it shouldn't exist, please link it as you delete the point, rather than just "knowing" that a weather buoy in the middle of the Atlantic Ocean doesn't exist.
jBeata (2019-02-09 12:32:41+00:00): The “knowing” status is a default one from JOSM. From time to time people adds fake data arround the 0,0 coordinate, this is why I removed the POI. Next time I will research better before removing.
BCNorwich (2019-02-06 18:47:23+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

I think you have mistakenly amended this name. It is a place, a hamlet, namely Broomholm (no e).

Saint Andrews Priory is a feature named Broomholme, it  is not currently mapped.
BCNorwich (2019-02-06 19:00:03+00:00): (Sorry posted to early)
The remains of a Cluniac priory known as Broomholm Priory (and sometimes known/spelt as Broomholme Priory or Holy Rood of Bromholme) is nearby, close to the hamlet POI, but is not as yet mapped.

Regards Bernard.
Jermalkl (2019-02-07 09:51:39+00:00): Hi Bernard,

Thanks, and yes you are correct, I've just seen that on another website and changed the name accordingly.
Regards,

Karl
BCNorwich (2019-02-07 13:10:30+00:00): Hello Karl,

The POI/node you are changing is for the hamlet of Broomholm, not the priory. 

I've changed that to just Broomholm. I've now also added a relation and tagged the three main remains of Broomholm Priory as well.

Regards Bernard
Jermalkl (2019-02-07 16:24:18+00:00): Many thanks Bernard
SomeoneElse_Revert (2020-04-18 14:34:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 83745132 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Saudi Arabia.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/82081785 for more info
waldhans (2019-06-14 15:43:10+00:00): Kannst du mir erklären, warum du den tag "cycle_network=Knotenpunktnetzwerk Kreis Viersen" zu allen Knoten schreibst? Meiner Meinung nach ist das überflüssig, das Netzwerk ist über die Relation definiert, und nur darüber!


Zumindest wäre es höflich, vorher bei der lokalen Community (hier Stammtisch Viersen) mal nachzufragen!
dvdhoven (2019-02-06 15:08:30+00:00): Ja, maar dan verwijder je de wegen niet uit de route. Je zorgt dat je JOSM leert en je past de route aan.
Voor dit moment ga ik jouw changeset terug draaien. Het is niet de bedoeling zomaar routes half te verwijderen.
dvdhoven (2019-02-06 15:10:08+00:00): Wat je nu gedaan hebt, is compleet halfbakken en ondoordacht werk, dat schade aanricht aan het wandelknooppuntensysteem. Dat is een complex systeem waar je niet zomaar in moet roethanen en zieker niet met ID.
eggie (2019-02-06 15:29:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Carto'Cité (2019-02-11 16:19:05+00:00): Re-bonjour.
Tu as découpé le début de la rue Olivier Métra (https://www.osm.org/way/668676601) pour la mettre en double-sens. Mais https://www.osm.org/way/10816082 est resté en sens unique, ce qui ne permettra pas aux outils de routage d'emprunter cette section de rue dans le sens sud-nord.
Je veux juste vérifier avant de faire la correction : cette portion de la rue est bien à double-sens ?
Merci d'avance,
Antoine, Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
i4nnis (2019-02-11 23:28:56+00:00): Alors en fait il y a juste le petit bout de la rue Olivier métra qui lui est en double sens c’est dire entre rue de Belleville et rue Levert. Et le reste de la rue Olivier Mertra est toujours à sens unique pour les voitures.
Ce qui permet aux voitures qui arrivent à la fin de la rue Levert de tourner à gauche ou à droite.
Carto'Cité (2019-02-13 08:35:57+00:00): Merci ! J'ai fait la petite correction : https://www.osm.org/changeset/67155229
Antoine.
bxl-forever (2019-02-07 10:58:22+00:00): Hello,
Isn’t there a confusion between "parking" and "parking entrance" somewhere?
Exatomos (2019-02-07 12:10:31+00:00): It is possible, but I only moved the points "parking entrance" and "parking exit" to the ends of the extended highway=services lanes without modifying the tags and without checking if they were correctly used.
bxl-forever (2019-02-07 17:49:02+00:00): Okay, I was confused because the "amenity=parking" nodes were at version 1.  I realize now that you didn’t move existing nodes but just reuse old tags on new nodes.  No problem with that.

I may be in the area in the next days, I’ll try to have a look, because I suspect those roads are in fact connected to the ones at the other side of  the building.
geow (2019-02-11 22:57:03+00:00): Wird das gesamte Gebäude von Xantara genutzt? Falls nein, bitte die Firma als node eintragen, z.B. mit office=company, Namen bitte nicht in Versalien.
Und den description-tag bitte sinnvoll kürzen, nicht für Werbung missbrauchen.
Danke!
geow (2019-02-17 18:48:32+00:00): Erledigt, siehe https://www.openstreetmap.org/node/6279224467

@ThomasMel, wir würden uns freuen, wenn du diese Prinzipien bei deinen bisherigen und künftigen Ergänzungen berücksichtigen würdest.

Danke
geow
eggie (2019-02-06 15:35:12+00:00): Review...

Lijkt me oke.
MVG,
Eggie
viloan (2019-02-06 15:14:16+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Mateusz Konieczny (2019-02-06 15:32:14+00:00): Thanks! I spotted one more that seems like incorrect tagging - see https://www.openstreetmap.org/note/1673248
gitouche (2019-02-06 19:26:15+00:00): Ok, fixed a few more in this area. I missed this part of the city on my first overpass query.

It looks like someone blindly imported all those "tracks" from the land registry (Cadastre), on which you can't tell the exact nature of the way.
Jakka (2019-02-07 09:36:20+00:00): attention de ne pas donner toutes les POI un nom qui est déjà mis comme "Stade Maurice-Dufrasne" Les tribune et puis encore toute le complex... Nom sur tribine est dans le complex voir https://www.openstreetmap.org/way/184960106
eggie (2019-02-06 16:00:13+00:00): Dag 124440,  Probeer svp concreet aan te geven wat je doet. Het commentaar is te algemeen. 
Verder taggen we tegenwoordig bedrijven / restaurants op de adresnode en niet meer op het gebouwe zelf. Daar zou je nog een keer naar kunnne kijken of dat mogelijk is.
MVG en mapse,
Eggie
iWowik (2019-11-23 21:45:55+00:00): Здравствуйте!
Вы домам ставите номера, а их обычно не просто найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы их берете?
frydzio (2019-02-09 10:59:17+00:00): Przystanek już istnieje tuż obok. Jaki był cel dodania duplikatu?
abakus_uploader (2019-02-06 23:48:11+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
pitscheplatsch (2019-02-07 18:21:41+00:00): Hi Becky Wille, welcome to OSM.

Please use the comment field of your created changeset for describing your map edits. Thanks. 

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
ovruni (2019-02-06 23:34:04+00:00): Hola
Por favor no eliminar las construcciones. Si desea modificar algún dato puede modificar etiquetas. Procederé a revertir sus cambios. Para cualquier duda puede consultar en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA#Comunidad.
Saludos
Omar
ovruni (2019-02-06 23:40:26+00:00): Hola
El nombre agregado fue al campo de juego, no se ha modificado el nombre del estadio. Lo cambio.
Saludos
Omar
PT-53 (2019-02-07 08:13:31+00:00): Hallo maltehoehe,
Willkommen bei OSM.

Bei Deinen Einträgen sind Dir kleine Fehler unterlaufen:
Die Eingabe name=Furore Jeans&Fashion am Gebäude war falsch bzw. unnötig, da dieser Name ja auch an dem von Dir angelegt POI enthalten und damit doppelt war. Auch hast Du am Gebäude das Merkmal building=yes gelöscht und dafür landuse=retail eingetragen.
Die Öffnungszeiten am POI müssen ein entspr. Format haben, damit diese auch ausgewertet werden können (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours).

Ich habe die Eingaben entspr.korrigiert.
Wenn Du dazu noch Fragen hast, kannst Du dazu einen neuen Kommentar erstellen.
Grüße aus dem Landkreis BC
viloan (2019-02-06 16:37:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
marc__marc (2024-07-04 22:44:43+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/5029143406
vous souvenez-vous de la catégorie de magasin ? Si oui n'hésitez pas à la rajouter
Cordialement,
Marc
AlaskaDave (2019-07-28 05:29:07+00:00): Hi,
Could you explain why you changed the highway classification of the West Bank Trail in Eugene from cycleway to path?
Thanks,
Dave
viloan (2019-02-06 17:27:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
lmagreault (2019-02-11 12:36:56+00:00): Je comprends pas bien le sens du tag disused:building=yes. Bâtiment détruit puis nouvelle construction ? Changement de destination ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66971217
tbarthelet (2019-02-14 09:02:51+00:00): Le but de ce disused est de signaler un bâtiment en état de fonctionnement mais actuellement inutilisé.
Il n'est pas totalement abandonné, ni détruit.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66971217
eggie (2019-02-09 18:31:55+00:00): Some parts of the buildings are not part of the building itself but building=roof. The have to be mapped seperately as building=roof. Please don't reshape the building because we update those buildings one's a year from the Dutch Kadaster. 
If you keep changing the buildings and merge buildings  al the time updates will be very difficult in the future. 
Greetz,
Eggie
tux67 (2019-02-07 10:27:08+00:00): Keine gute Idee das IN den Gebäudeumriss zu packen. Bitte kurz davor (nah genug ran zoomen)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66971327
Viajero Perdido (2019-08-19 20:55:05+00:00): Hi badenk.

I see that in various places (like here), you're marking braided rivers as intermittent=yes.  May I suggest natural=shingle as perhaps more accurate?  Thank you.
badenk (2019-08-20 05:28:55+00:00): Hola Viajero:

I've looked at this a lot, and it seemed a little challenging.  "water" and "intermittent" seemed to provide an improved rendering.  After your note, I searched some more, and this seems to be the ideal solution:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Anatural%3Driverbed

I am trying it out to see what results.

The river bottom itself can be any of an amalgamation of alluvial deposits. As it states:

especially natural=sand, natural=shingle, natural=bare_rock, natural=mud, natural=scrub - specific tags for types of surface/landcover which are often found in riverbeds.

thanks,
Baden
Viajero Perdido (2019-08-20 14:49:31+00:00): Ah, interesting.  I hadn't noticed "riverbed" before.  But I see it's only rarely used, and thus few if any maps would render it.

In my experience around the Rockies, "shingle" seems suitable given the surface is generally rounded rocks of various sizes.  CanVec imports have used "sand", which is just wrong.

Here's a shingle example:  https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.96091/-115.08901

Cheers,
Tom / VP
Viajero Perdido (2019-08-20 14:51:25+00:00): Correction, as I remember now, CanVec has used "beach", equally wrong.