piebro/osm-data huggingface dataset:
user_7581226 (2021-05-24 05:40:39+00:00): Wichtiger Hinweis für OSM Mitwirkende: 

Beim Abzeichnen von amtlichen Karten https://www.tirol.gv.at/statistik-budget/tiris/ kann es zu Fehlinterpretationen kommen. Wie Hungerburg beschreibt, sind ergänzende Vorort Erhebungen äusserst sinnvoll. 

Eine Referenz auf z.b tiris wie von Hungerburg beschrieben, dient daher nur der Lizenzrechtlichen Verpflichtung.

Ich schreibe in diese Referenz daher auch Interpretation, das soll zur Vorort Nachkontrolle und weiteren Verbesserung motivieren.
Hungerburg (2021-05-24 07:28:18+00:00): Bei dem /mechanical edit/ der dieser hier einer ist, da ist einiges auch schief gegangen.

Wanderwege, zu >90% im Wald, auf dem Luftbild unsichtbar, tragen jetzt den tiris Vermerk, obwohl die höchstwahrscheinlich von GPX Spuren ersterfasst worden sind.

Forstwege, die aus dem plan.at Import stammen werden durch das Hinzufügen von zwei drei Knoten nicht "tiris interpretationen"

Luftbildmappen ist eine sehr diffizile Angelegenheit. Auch wenn es als Entwicklungshilfe deklariert wird, entbindet das nicht von der Pflicht zur Sorgfalt. Wenn etwas aus dem Luftbild nicht klar wird, dann besser keine Vermutungen mappen und drauf spekulieren dass die /locals/ das dann korrigieren werden.
user_7581226 (2021-05-24 10:23:35+00:00): Erneut, wir sind in OpenStreetMap dazu verpflichtet, Quellenhinweise korrekt anzuführen. 
Gegenständliche amtliche tiris Luftbilder, sind zum Mappen in OpenStreetMap bei entsprechendem Quellenhinweis zugelassen.
Die hierbei entstehende Interpretation, sollte durch Vorort Erhebungen jedenfalls noch weiter verfestigt werden. 

Auch wenn nur wenige Details an OpenStreetMap verändert worden sind. Liegt es in der Natur der Angelegenheit dass die Quelle hierfür korrekt anzugeben ist. Anhand der History sieht man genau welche Details tatsächlich anhand der Verwendung von Tiris Luftbilder verändert worden sind.

Generell ist es so dass ich in Tirol zuerst jeweils in der Region eine oder mehrere Wanderung unternehme, und erst anschließend mit den gesammelten Erfahrungen Mappe. das trifft auch auf das Außerfern zu. 
Ich habe zum Beispiel diesen einen Punkt im Sellraintal https://www.openstreetmap.org/node/8516230106/history#map=17/47.19696/11.16241 im Jahr 2021 bereits vier mal besucht, und dort meine Jause verzehrt. Ich habe in der Region sämtliche relevanten Straßen abgefahren, und hierbei auch mit dem Radarkasten hier https://www.openstreetmap.org/node/8719650262/history#map=19/47.19114/11.15233 Bekanntschaft gemacht.

Covid eignet sich übrigens hervorragend, die eigene Heimat besser kennenzulernen.
Hungerburg (2021-05-25 08:06:30+00:00): Ausgiebig die Änderungen von BP im Sellrain angeschaut: Schnörkel, Straßen von residential auf service umgetaggt. Pures mapping for the renderer.

## Die angesprochene Ortskenntnis eine herbe Enttäuschung:

Über den Steinbach führt keine Brücke. Wurde eine kartiert, bloß weil der Validator gemeckert hat?

Ein Bauhof ist kein Bauernhof. Wurde eine landuse Lücke gefüllt, bloß damit keine Lücke bleibt?

## Über die angesprochene Newbie-Freundlichkeit:

Die Fake Einfahrten werden sicher keine lokalen Neueinsteiger dazu veranlassen, die Einfahrt in ihren Hof zu mappen - die sehen nur den Fake und glauben dann, die ist eh schon drin.

## Über die Quellenangabe:

Die Ansprüche vom tiris sind erfüllt mit der Angabe im Changeset. Ausreichend. Es ging wohl mehr um die Signatur am Objekt selbst. Ich seh das als eine Art der Besitzergreifung.

Der Herr aus St. Johann malt einfach gern, so schauts aus. OSM-Carto macht das Ergebnis ästhetisch ansprechend. Das ist aber nicht, wofür Openstreetmap steht.

## Zwei weitere Sockenpuppen
https://www.openstreetmap.org/user/geyoxe5518
https://www.openstreetmap.org/user/3Worte

Der Herr aus St. Johann scheint sich das Außerfern vorgenommen zu haben für seine zukünftige "Entwicklungshilfe". Es ist nicht anzunehmen, dass das qualitativ mehr hergeben wird. Schleißiges Luftbildmapping, wie man es sonst von überfliegenden Kids aus allen Teilen der Welt kennt, die sich dann damit brüsten wie "prolific" sie seien.
Luzandro (2021-05-25 10:48:11+00:00): darf ich wissen, was die Accounts zu Sockenpuppen macht? Auf den ersten Blick sehen die beiden jetzt nicht besonders auffällig aus (im Gegensatz zum offensichtlichen wasteoflifetime zB).

source am Objekt halte ich in den meisten Fällen generell für wenig bis nichtssagend. Man könnte noch näher spezifizieren, für welche der Eigenschaften das überhaupt die Quelle gewesen sein soll, wie bspw. bei source:maxspeed (das ich auch meistens angebe), aber auch das wird bei den meisten Änderungen nicht aktualisiert. Es gibt noch haufenweise Objekte, die als source u.a. noch "plan.at" angegeben haben, die schon längst mehrfach aufgesplittet, korrigiert, erweitert und aktualisiert wurden und mit plan.at zum Glück schon längst nichts mehr zu tun haben. Da ist eine Änderung auf Tiris zumindest aktueller, aber mMn. könnte man stattdessen source komplett löschen. Zum nachvollziehen, was wann mit welcher Quelle wie dazugekommen ist oder geändert wurde, müsste man sowieso in die History schauen.
KaiRo (2021-05-25 11:07:24+00:00): source=* auf Objekten gilt als veraltet und es wird eigentlich weitgehend empfohlen, es dort zu löschen, wo es vorhanden ist, die Quelle sollte in Changesets angegeben werden, und natürlich wenn Namensnennung erforderlich ist auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Austria
Hungerburg (2021-05-25 11:47:18+00:00): Sockenpuppen, weil auf die bezieht sich JH / BP, wenn er davon spricht, dass andere Tiroler… dabei ist er es selbst; ganz offensichtlich so: als der eine mit GoMap unterwegs und am Abend dann als der andere in JOSM die Schnitzer ausgebessert (siehe Stuibenfall) und anhand von Eigentümlichkeiten andernorts leicht zuordenbar.

Mich ärgert das schon sehr, wie lieblos BP mit den Daten umgeht. Ein bisschen mehr mit Hirn statt so viel hastiges Klickiklicki. Die Chroniken sind voll von ihm, alles zehnmal angefasst, da ein Pünktchen, dort eins. Ich bin richtig froh, dass ich wasteofliftime Geometrie Ersetzen cmd-shift-p beigebracht hab, als er in Baumkirchen begonnen hat Häuser zu zerhacken, nur damit sie ausschauen wie auf der basemap.

Es ist nicht alles falsch was im Sellrain angestellt worden ist, aber das Gerede: "Ich mach immer Wanderungen dort" oder "Wir müssen das durch Vor Ort Erkundigungen fixieren", wenn dann vorm Luftbild am Bildschirm der Spleen durchgeht und drauflosgemalt wird ist das nur Augenauswischerei.
user_7581226 (2021-05-26 05:16:24+00:00): Es sind in diesem Changet einige wirklich sehr interessante Themen angeschnitten worden.

*Frederik Ramm woodpeck DWG Mitwirkender und selbst Unternehmer Firma Geofabrik. Wer ist der Boss in OpenStreetMap? https://www.youtube.com/watch?v=QDt_EB-pQKA Lt Neis: hat mehrere OSM Accounts

* Johann Haag beautifulplaces, ein Tiroler Mapper der seit dem Jahr 2011 selbst etwa 5 Millionen Änderungsdetails in OpenStreetMap durchgeführt hat. Lt. Neis: Heavy Mapper (Highly Active)

* Negreheb, ein Salzburger Berufsgeograf der selbst eher wenig mappt, aber grossen politischen Einfluss auf OpenStreetMap nimmt. Aufgrund seiner aktuellen Löschungen in Tirol Lt. Neis: Casual Mapper (Very Active)

* Hungerburg ein Innsbrucker Berufsgeograf, langjähriger OpenStreetMap Mitwirkender der sich in OpenStretMap Tirol in Bezug auf tiris Maps OGD Themen der Tiroler Landesregierung, in OpenStreetMap auch politisch positioniert. Lt. Neis: Casual Mapper (Very Active)

* Luzandro, ein technisch sehr versierter Mapper der OGD Daten des BEV für OpenStreetMap aufbereitet. Lt. Neis: Heavy Mapper (Highly Active)

* KaiRo Robert Kaiser ein Mapper aus Wien im OpenStreetMap Verein Österreich engagiert. Lt. Neis: Casual Mapper (Rarely Active)

* Stafan Tauner stefanct, TU Informatics Wien Univ.Ass. Laut  neis: Casual Mapper (Active)

Also sehr unterschiedliche Ansätze. Mittels Pseudonym anonym sowie auch mit Realidentität  auf OpenStreetMap einflussnehmende Personen.
Nachdem die hier im CS geführte Diskussion eher keinen Konsens zeigt, rege ich eine öffentlich geführte Diskussionsrunde durch Studenten der UNIGIS - Geoinformatik der Universität Salzburg stellvertretend durchgeführt an.
Dem oder der mir zugeteilten Student in biete ich hierfür ein Interview an, dies r vertritt mich dann stellvertretend in der öffentlich geführten Diskussionsrunde. 

Ich hoffe ich habe hier niemanden relevanten vergessen, weitere Diskussionsteilnehmer könnten sich hier wohl noch selbst reklamieren.
Negreheb (2021-05-30 23:24:41+00:00): Ich steige hier nur kurz nochmal ein um zu sagen, dass ich zumindest bei 3worte bei hungerburg bin. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/102370604 -> Johann hat mich per PN schon mal mit diesem Namen angesprochen und ich hab nicht den Hauch einer Ahnung, wo das herkommt. Etwas ungewöhnlich, dass ein random relativ neuer Mapper mich zufällig genau so mit einem Fantasienamen anspricht :D
user_7581226 (2021-05-31 03:40:03+00:00): PN Tipp Fossgis Konferenz 2016 5.7.2016 OpenStreetMap Stand
user_7581226 (2021-05-31 03:54:30+00:00): Warum nutzt man für zum Beispiel für Importe einen weiteren Account. Das dient sinnvollerweise um von der Standard Vorgangsweise abweichend Edits besonders kenntlich zu machen und einzugrenzen.

Beispiel woodpeck und woodpeck_repair

Ich mache das gelegentlich bei der Nutzung von Mobilgeräten, die dann eine eigene Geräte ID zugeteilt erhalten. Vorort Erfassungen zum Beispiel bei schlechtem GPS Empfang im Wald, werden hierdurch besonders kenntlich gemacht.  Zuhause angekommen richtet man dann so erhobene Details nach dem Luftbild oder Bodenradar aus.
user_7581226 (2021-05-31 04:21:45+00:00): Über die Erwähnung deines PN fällt es mir wie Schuppen von den Augen, Du hast dich mir auf der Fossgis 2016 in der UNIGSI Salzburg persönlich so vorgestellt.
Ihr beide Hungerburg Tirol, und Negreheb Salzburg, ihr seid also praktisch Fachkollegen. Das erklärt auch warum Hungerburg deinen Löschungen in Kössen https://www.openstreetmap.org/changeset/105311117 durch ebensolches im Sellraintal https://www.openstreetmap.org/changeset/105523122 die Mauer macht.
user_7581226 (2021-05-31 04:52:49+00:00): Beispiel eines typischen Socken Accounts https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53856
user_7581226 (2021-05-31 05:24:56+00:00): Ein weiteres Beispiel für einen Socken Account: http://hdyc.neis-one.org/?4rch der systematisch dazu verwendet wird einer bestimmten Politik Nachdruck zu verleihen.
Negreheb (2021-05-31 06:48:30+00:00): Fällt die bei woodpeck und woodpeck_repair etwas auf? Da steht der name beim zweiten vorn dran und im Profil ist es klar ersichtlich. Und es sind nur zwei Accounts. Du hast, wenn das oben dabei ist, mindestens 5 Accounts wobei bei bei 2 nicht ersichtlich ist, dass es deine Accounts sind. 

Und ich war (leider) noch nie auf einer Fossgis, kann also nicht so ganz passen, dass ich mich persönlich vorgestellt habe :D
woodpeck (2021-05-31 09:16:13+00:00): Vielleicht können wir die Diskussion über "Sockenpuppen" hier beenden. Grundsätzlich darf sich jeder in OSM mehrere Accounts anlegen, da ist per se erstmal nichts Böses dabei. Vielleicht mappt einer mit einem Zweitaccount in China, weil er verhindern will, dass er bei einer eventuellen künftigen Reise dorthin an der Grenze aufgegriffen wird. Oder jemand verwendet einen Zweitaccount im Urlaub, damit nicht jeder in OSM gleich weiss, dass dieser Mapper dort Urlaub gemacht hat. Das ist alles legitim. Selbst wenn jemand in seiner Vergangenheit in OSM viel Mist gebaut hat und gerne einen "sauberen" Neustart mit einem neuen Account will, ist das noch in Ordnung. Was wir nicht erlauben, ist das Anlegen von Zweit-Accounts zur Umgehung einer Benutzersperre oder zur absichtlichen Täuschung, z.B. um sich selber in einer Diskussion "zuzustimmen" oder in einem Edit-War den Eindruck zu erwecken, es gäbe eine Mehrheit für ein bestimmtes Tagging oder so. Man kann beautifulplaces völlig zu Recht viele Vorwürfe machen, was das Mapping oder das ständige "doxen" von Privatpersonen und ihren Arbeitsplätzen (und damit verbunden haltlosen Spekulationen über mögliche geheime Agenden) betrifft, und all das zusammen ist der Grund, warum eine weitere Zusammenarbeit mit ihm hier im Projekt nicht funktionieren wird. Die Erstellung von Mehrfach-Accounts ist meines Erachtens keines dieser Probleme.
Hungerburg (2021-05-31 19:32:07+00:00): Also zum Sellrain - Ich habe mit meinen Änderungen niemandem die Mauer gemacht, sondern Missstände nach Wissen, Können und Möglichkeit berichtigt, damit die nicht Schule machen. Sellrain darf nicht St. Johann werden, wo sicher viele Leute das ein oder andere Industriegebiet auf der Karte wegen Farbe und Form für ein Rosengebüsch am Straßenrand davor halten werden.

Dass es ein mass-delete geworden ist, das liegt daran, dass eben so detailliert erfasst worden ist; Manches falsch, das ist nun großteils weg. Verschwindend im Vergleich zu der Menge an Daten die dort vor Kurzem eingebracht wurden. Die Quote an "Knoten" die überlebt haben ist gut.

An Substanz ist unter diesen leider wenig für Leute, die OSM auf der andren Seite nutzen. Die drei Radwege die neu dazugekommen sind waren alle falsch. Das meiste macht die Karte allerdings more beautiful, und das bis Zoom 20. Die Detailliertheit macht aber auch die Pflege aufwendiger und sorgt für mehr Quellen möglicher Fehler.

Im Außerfern der Weg https://www.openstreetmap.org/way/842355374 ist ein Beispiel dafür, was iD-bewehrte locals/newbies dann draus machen: sie richten den Weg und lassen die Malerei unberührt. Bin selber auch erst jetzt draufgekommen, dass der Weg nicht nur nicht an den nächsten geknüpft war, sondern stattdessen an die Aussparung im Wald um den Weg herum! Nicht jeder mappt auf Zoom 20+! Die Kleinteiligkeit zwingt dazu.

Damit sind wir endlich im Sellrain, denn gut ist unter den Einheimischen dort etwas erst, wenn es "hårscht" ist, also viel Aufwand macht. Das Leben dort war lange Zeit nicht so luftig locker wie im Kaiserwinkel, das spielt immer noch nach. Einige Straßen zu den Höfen sind noch keine 35 Jahre alt.

Die ausführliche Beschäftigung mit den von BP angelegten Elementen haben eines bestätigt: Da sind nicht nur Fehler passiert, das Erfassen von Landflächen gelingt gut, bis zu dem Moment, in dem Verkehrsflächen, ich nenne das einmal so, ins Spiel kommen. Dann spring ein andres Leitmotiv an. Alles, aber wirklich alles, Wiesen, Gestrüppe, Wälder, Wohngebiete, wird immer bis zum Straßenrand gezogen oder wo ein Auto oder Traktor fahren kann. Egal ob etwas der Art dort überhaupt ist oder nicht. Andererseits werden Garagenzufahrten auf Privatgrund aus dem Wohngebiet ausgespart und die Stelle wo der Bauer zum Heuen in die Wiese einfährt aus der Wiese. Wie passt das sonst zusammen? Dass darüber Uneinigkeit besteht, dass das falsch ist, das sieht wohl nur einer hier so.

PS: Sellrain ist übrigens eine der Gemeinden, die OSM als "Digitaler Ortsplan" im kufgem RIS Kommunal CMS einblenden und nicht die basemap. Das nicht erst seit es ein "beautiful place" ist und wenn irgendwann nicht mehr, dann sicher nicht wegen meiner Änderungen.
user_7581226 (2021-06-01 10:29:14+00:00): @Hungerburg "Die drei Radwege die neu dazugekommen sind waren alle falsch"

Ich habe im Sellraintal keine Radwege gemappt, sondern sofern ein breiter Gehsteig mittels Grünstreifen vom Straßenkörper getrennt geführt wird, diesen als gemeinsamen Fuß und Radweg gemappt, das wird in den JOSM Vorlagen so angeboten.
foot=designated 
bicycle=designated
segregated=no 

Du hast diese Wege nun also gelöscht, diese entsprechen ja auch tatsächlich nicht einer Fahrradroute wie auf www.radrouting.tirol gelistet.
Übrigens kommt die Webseite radroutung.at auch vollkommen ohne OpenStreetMap aus, wohingegen bergfex.at weitend ohne Steuergelder auskommt, und auf OSM OpenSource Daten basiert.
user_7581226 (2021-06-01 11:32:14+00:00): Tipp, anstatt für aktuelle basemap Gebäudeumrisse, jeweils im drei Jahre Rhythmus auf neue Luftbilder zu warten, hätte man im Bezirk Kitzbühel die einmalige Chance, hoch aktuelle Karten mittels Shape Files in radrouting at einzubinden:

Stets hoch aktuelle Shapefiles basierend auf OpenStretMap Daten: https://www.geofabrik.de/data/shapefiles.html
Luzandro (2021-06-01 11:39:15+00:00): erstaunlich, du kannst also aus dem Luftbild die Beschilderung als Radweg erkennen und dass es sich nicht einfach um einen normalen 1m breiten Gehsteig handelt. 

https://www.google.com/maps/@47.2126131,11.2113811,3a,75y,34.63h,80.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1skGBtJBOo6a0pkGGUpp1flA!2e0!7i13312!8i6656

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/93091880

Nebenbei hast du dabei übrigens auch die Zufahrt zum FC Sellraintal zu einem Geh- und Radweg gemacht
user_7581226 (2021-06-01 14:59:26+00:00): @Luzandro
Du übersiehst da etwas, ich war dort mehrfach Vorort.
Hier findest Du den Hintereingang https://www.openstreetmap.org/node/8719650295/history
und hier den Vordereingang https://www.openstreetmap.org/node/8719650294/history der Pizzaria Marmota. Und hier kann man diese bei phantastischer Aussicht https://www.openstreetmap.org/node/8516230106/history auf den Lüsener Fernerkogel genießen. 
Versehentlich falsch verbundene Straßen kann man richtigstellen. 

Von Salzburger Wiener, oder Innsbrucker Steuergeld finanzierten Sesselsitzern ist derart Kritik hingegen entbehrlich. Hungerburg fährt immerhin mal wohin um nachzuschauen. Einen Fisch zu fangen dessen Position man bereits vorher kennt, ist aber eine geringe Kunst.
user_7581226 (2021-06-01 15:21:25+00:00): Von Luzandro kritisiert zu werden, betrachte ich als besondere Auszeichnung. Denn Luzandros Kritik ist stichhaltig und jeweils begründet.
Hungerburg (2021-06-12 13:25:15+00:00): BP/JH ist wieder aktiv, jetzt werden Wohngebiete rundweg gelöscht, siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=106238105
Negreheb (2021-06-12 13:39:30+00:00): Er ging jetzt auch von falsch-detailiert zu übergrob Zeichnen https://www.openstreetmap.org/changeset/106184859 und sein Profiltext ist ja auch nur pure Verarschung:

"Ich betreibe auch eine X Zahl weiterer anonymer Pseudonyme, welche der Mitwirkung in Regionen dienen, wo dir aufgrund diverser undemokratischer oder manipulativer Umstände, Verfolgung und Editwar drohen.

Sämtliche meiner OpenStreetMap Mapping Aktivitäten, orientieren sich an den in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page beschriebenen Regeln und Empfehlungen. Changeset sowie Foren Kommentare, sowie Verweise auf andere Foren, ohne explizite thematisch korrekte Verlinkung auf eine entsprechende OSM Wiki Regel, betrachte ich als POV. Ich fordere diese Personen dazu auf, solche Feststellungen und Wünsche erst in einer klar formulierten und allgemein verständlichen OSM Wiki Empfehlung zu manifestieren."
user_7581226 (2021-06-12 13:44:18+00:00): Wie kommst Du darauf.
Wenn man an einer Region gerade arbeitet, kann es durchaus vorkommen dass Flächenmerkmale kurz mal fehlen, und dann wieder hinzukommen.

Übrigens ich habe bemerkt dass du im AT Webforum gerade den Versuch gestartet hast, die Lösch- Vorgangsweise des Users Negreheb auf ein stabiles Fundament zu stellen, bisher werde ich nicht schlau daraus. OSM Wiki gibt für einen solch massiven Eingriff demnach kein klares Mandat her. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=830856#p830856

Übrigens fällt der Lösch Aktionismus des Users Negreheb, längst unter die Richtlinie für Massenbearbeitungen, er hat es aber bisher verabsäumt seine Aktion zur Diskussion zu stellen. Er schafft lieber vielmehr Fakten.
Üblich ist bei solchen Aktion durchaus dass man einen neutralen dritten darum bittet, letztlich einen solch massiven Eingriffe vorzunehmen.
Hungerburg (2021-06-12 13:59:10+00:00): Das Wohngebiet um Wängle wurde mittlerweile detaillierter; vermutlich weil Bäume auf grauem Grund in der Standardkarte blöd aussehen.

Kurz hab ich gemeint, die gelöschten Wohngebiete wären ein Fehler, das kann ja mal passieren. Scheints bin ich da falsch gelegen.

Dass die gelöscht wurden um die eigene Arbeit vorzubereiten, das find ich einfach nur überheblich.
Hungerburg (2021-06-12 14:21:09+00:00): Wohngebiete Letzen wiederhergestellt. In einer PM hat mir BP geschrieben, dass er "durch seine Produktivität OSM relevant macht". Das ist allerdings weit von der Realität. Die Änderungen im Außerfern tragen wieder, so wie die im Sellrain, so gut wie gar nichts zu dem bei, was OSM so erfolgreich gemacht hat.
woodpeck (2021-06-12 14:21:41+00:00): Mir wird das jetzt zu bunt, ich habe mehrere friedliche und freundliche Versuche unternommen, beautifulplaces+Co. zunächst zur Kooperation zu bewegen und später angeregt, die Aktivitäten aus freien Stücken einzustellen, da beides nicht erfolgt ist, konstatiere ich, dass auf Einsicht nicht zu hoffen ist und sperre alle beautifulplaces-Accounts zunächst für ein Jahr. Ich weise darauf hin, dass die Anlage von weiteren Accounts zur Umgehung dieser Sperre nicht erwünscht ist; wem solche Accounts auffallen, der kann sie an data@osmfoundation.org melden mit dem Betreff " Ticket#2021061210000177", dann wird das gleich richtig einsortiert.
Hungerburg (2021-06-12 16:42:00+00:00): Ein Blick auf die schwarzweiß Version von OSM-Carto zeigt, dass auch das erwähnte Wohngebiet in Wängle längst erfasst gewesen ist, von Johann Haag am 10.6. gelöscht wurde und am nächsten Morgen durch eine *viel schlechtere* Erfassung ersetzt. Der zeitliche Abstand hilft die Sache zu verbergen. Ich nehme weiters an, es ging dabei ausschließlich darum, der Community eins auszuwischen, der Kommentar zum CS lässt keine Zweifel daran.
et_excluduntur (2021-06-13 18:37:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/104910470
et_excluduntur (2021-06-13 18:50:53+00:00): ich habe soeben erfahren, dass Frederik Ramm den User beautifulplacesMMXXI aufgrund excessiven Ergänzen von Gebäuden, Adressen sowie Driveways im Bezirk Reutte, nun für ein Jahr von OpenStreetMap ausgeschlossen hat.

beautifulplaces wurde bereits einmal von Frederik woodpeck aufgrund des Hinzufügen von Garagen und driveways in der Stadt Salzburg  Verwarnt und anschließend https://www.openstreetmap.org/way/882453581 gesperrt, beautufulplaces war aber nicht einsichtig und hat solche Arbeiten auch im Bezirk Reutte begonnen. https://www.openstreetmap.org/way/953163343
woodpeck (2021-06-13 19:01:36+00:00): Ich habe soeben erfahren, dass dieser "Frederik Ramm" offenbar auch den neuen Benutzer et_excluduntur gesperrt hat, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5135 - da muss eine Verschwörung im Gang sein!
Hungerburg (2021-06-13 20:49:44+00:00): Der user beautifulplaces hat mehrmals angekündigt, dass er nicht mehr zu opentstreetmap beitragen wolle. Leider gilt ihm sein eignes Wort scheints nichts.

Insgesamt hat der user beautifulplaces im Außerfern viele Adressen gelöscht; Eine neu erfasste konnte ich nicht entdecken.

Im April, als der user sich noch "gerhardsteinlechner" und "wasteoflifetime" genannt hat hat er viele Gebäude nicht nur im Außerfern gelöscht und einen halben Meter weiter in drei Teilen neu erstellt. So viel zu den Gebäuden.

WP/FR hat der community damit einen großen Gefallen getan den user beim Wort zu nehmen und so gerade noch rechtzeitig verhindert, dass an den Daten weit größere Schäden entstehen.
user_13586140 (2021-06-18 06:44:13+00:00): Wie ist das eigentlich: Wäre es möglich seitens der OSMF rechtliche Schritte gegen Johann Haag einzuleiten, ihn also zivilrechtlich zu klagen? Er verübt trotz Sperre mittels mehrere alter und neu erstellter Socken Puppen nachweislich Vandalismus gegen das geistige Eigentum, das ihm nicht gehört und an dem viele andere beteiligt sind. Und er zeigt keine Einsicht, dieses Verhalten, also die Schädigungen der OSM-Datenbank zu stoppen. Es sind unzählige Stunden notwendig diesen Vandalismus zu recherchieren, und ihn wieder zu reparieren, was wiederum ein Schaden durch die dazu unnötig entstanden Arbeitszeit der zu diesen Reparaturen beteiligten Personen ist.

Weiters erwähnt er ständig persönlichen Daten, mutmaßlich oder tatsächliche Klarnamen von Mappern, deren Wohnsitze, Arbeitsgeber etc, was vermutlich auch ein weiterer Klagspunkt Problem mit Datenschutz und Persönlichkeitsrechten und Einschüchterung dieser Mapper sein dürfte. Wie es mit öffentliche Beleidigungen, Lügen, Unterstellungen ausschaut wäre noch ein weiterer Punkt, denn man sich anschauen könnte ob dies rechtlich noch gedeckt ist.