piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2015-11-10 10:28:56+00:00): Is the name of http://www.openstreetmap.org/node/2661890946 really Poultry Farm, or is that just a description of what it is?

I'm guesssing that you got the name from OS OpenData StreetView, and from experience they often use descriptions rather than names on their map ("Poultry Houses" is another one).

I suspect that if this place is still a working farm (which is not at all definite) it'll have a real name rather than "Poultry Farm".
RicoElectrico (2016-05-10 12:37:08+00:00): Pytanko mam. Skąd te różne "ozdobniki" w budynkach? Np. tutaj https://www.openstreetmap.org/way/126171782/history

Te wcięcia nie są naniesione na mapach ani BDOT, ani gdyńskich.
RicoElectrico (2016-05-10 12:39:46+00:00): Albo tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/260676401/
dieterdreist (2016-06-27 08:44:17+00:00): the wikipedia tag with value "Giordano Bruno" that was added here applies to the person G. Bruno, not to the artwork sculpture.
Andresuco (2015-10-25 16:18:50+00:00): yuma county
Владимир К (2016-04-13 13:49:12+00:00): вот тут https://www.openstreetmap.org/changeset/20460323#map=19/55.02789/82.91061
вы поставили и мусорные баки, и прием на переработку мусора. На яндекс панорамах с виду обычные баки для мусора, который увозят на свалку. А как на самом деле?
lifeslider (2016-04-19 11:19:47+00:00): На самом деле там контейнерная площадка для вывозных баков и один бак для сбора стекла от коммерческой фирмы. Вывозится раз в месяц где-то по мере заполнения, но жители с удовольствием кидают в него с стекло вместо обычных баков.
GerdP (2022-11-19 15:41:54+00:00): Moin!
Ich finde den Straßennamen "Im Felde" nirgendwo ausgeschildert. Weißt Du noch, wo Du den her hast?
user_53559 (2022-11-23 11:09:58+00:00): Moin, das kann ich leider nicht mehr nachvollziehen. Ich habe den Namen entfernt.
GerdP (2022-11-23 17:34:26+00:00): OK, ich werde mal vor Ort nachfragen, wenn ich jemanden antreffe. Bin da ziemlich oft mit der Rad unterwegs.
pnorman (2015-07-21 01:04:44+00:00): You've indicated Google is the source for this as well as another changeset. Unfortunately, Copyright and Google's terms don't let us take their data or use their products.

Paul Norman
For the Data Working Group
mariotomo (2019-09-01 14:12:03+00:00): what is this funny splitting the border between Germany and The Netherlands?
eggie (2019-09-01 15:01:25+00:00): Hi mariotomo.. Please don't touch the borders. 

It's the official border between Germany and The Netherland. Its rather complicated. 
https://www.government.nl/latest/news/2014/06/17/netherlands-and-germany-clarity-on-eems-dollard-region

Greetz,
Eggie
mariotomo (2019-09-01 21:47:30+00:00): I see it's complicated, and I'm not going to touch anything, but what's the status of Hond en Paapzand, to make an example?
mariotomo (2019-09-01 21:49:30+00:00): according to this map, https://www.openstreetmap.org/way/249249880 is both in NL and in DE.
eggie (2019-09-01 22:38:33+00:00): Hi.. I don't know all the details. What I know it's even more complicated. 
You may find it in the agreement about the Eem Dollard area.
It has to be found in the Staatscourant
https://www.officielebekendmakingen.nl/
Eggie
mariotomo (2019-09-01 22:42:09+00:00): heb je misschien een rechtstreekse koppeling?
eggie (2019-09-01 22:49:33+00:00): Nu even niet  paraat... 
De Duitse grens loopt langs de voet van de Nederlandse dijk op de hoogwaterlijn.
De Nederlandse in het midden. Alle s hangt van afspraken aan elkaar. Ik weet dat de Geiderücken altijd al onder beheer van Nederland stond.
Dat was het Eems Dollardverdrag uit 1960
Zal nog eens zoeken. Ben ook maar een medemapper. 
Het "conflict" dateert uit 1464!
Het was nooit belangrijk maar door de gaswinning en Eemshaven nu wel. 
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eems-Dollardkwestie.

In de praktijk is er "gemeenschappelijk beheer". 
Eggie
mariotomo (2019-09-01 22:50:18+00:00): niet dat het van enig belang is, wel een vreemde toestand, vind ik.  grappig eigenlijk.
mariotomo (2019-09-01 22:52:50+00:00): aha, ik zie het.  hartelijk dank, interessant!
eggie (2019-09-01 22:56:26+00:00): https://nl.wikipedia.org/wiki/Eems-Dollardkwestie#/media/Bestand:KAARTEN_SGD_-_Begrenzingen_van_de_Eemsmonding.jpeg
eggie (2019-09-01 22:58:58+00:00): Er zijn meer van die gebieden. De grens in de Maas is vorig jaar aangepast en kijk eens naar Baarle-Nassau en Baarle Hertog. Dat is nog een erfenis van de Belgische Nederlandse oorlog.
magmax1802 (2021-06-17 18:40:25+00:00): place=isolated_dwelling
pangoSE (2018-08-09 20:15:01+00:00): Kan du ändra till vilken typ av amenity det rör sig om? Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity
Se även https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcommercial
frosm (2018-10-31 19:54:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2663528794
Bonjour,
vous vous venez-vous de la signification que vous vouliez en créant cet objet ?
il y a bien un bassin dans le bâtiment ou c'est pour décrire la piscine publique ?
LorenzoPesci (2026-05-11 09:23:23+00:00): credo che l'anfiteatro non sia questo ma sia già mappato qui: https://www.openstreetmap.org/way/995240573
Prot D (2014-11-28 11:55:40+00:00): Zdravím, co je myšleno tagem "maxweight:6=destination" a podobně? Je to řekl bych špatně... Díky.
BCNorwich (2015-12-13 11:54:59+00:00): RILD building does not look right and there is a self intersection of the outline.
andygates (2015-12-17 14:03:03+00:00): Good spot. I've corrected the intersection and I'll snap the site map to get a better RILD - this was from when it was a building site!
Constable (2017-12-05 17:07:24+00:00): ciao, puoi dare un'occhiata a questa nota per favore?
http://www.openstreetmap.org/note/1229371
Chiedo a te perché sembra che sia stato tu ad aggiungere la biblioteca, quindi probabilmente conosci la zona
Grazie, ciao
andrewsh (2015-01-14 17:22:21+00:00): Ahoj, prečo si vymazal name?

Hi, why have you removed the name tag?
andrewsh (2015-01-14 17:25:09+00:00): Inak by bolo dobre ak by ste sa zapojili do diskusie: osm_sk@googlegroups.com

By the way, it'd be great if you joined the discussion here: osm_sk@googlegroups.com
SomeoneElse (2015-01-10 00:07:22+00:00): What's the source of http://www.openstreetmap.org/node/2666169512 ("Brauncewell Hilll Top") and http://www.openstreetmap.org/node/2666169531 ("West Pastures")?

The source on both objects and the changeset says Bing, but clearly this is not the case (certainly names such as this are not visible on Bing aerial imagery - you're not using Bing maps, are you?).

The comment on the changeset says "Added place names from OS Street View Data".  However, neither alleged place name is visible there either.  Neither is visible from any of the tracks that I've walked in the area either.

Where did the names come from?
aharvey (2018-01-02 23:10:22+00:00): Is the feature you mapped named Blowhole at https://www.openstreetmap.org/node/2666377278 a geological blowhole? If it is let's add the tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=blowhole
jcurl (2018-01-02 23:43:28+00:00): Yes it is. Please do add the tag.
Tomas_J (2024-12-01 08:25:19+00:00): Hi,  why did you tag the path below with T1? I would say it is t3 or T2...

https://www.openstreetmap.org/way/261086223#map=17/28.578662/-16.149666
raycc (2024-12-01 08:49:53+00:00): Hello Tomas,
it's 11 years ago, so it's hard to remember.  Conditions of a path can change (strong rain or general erosion).
If it's now T2 or T3 change it. 
greetings Ray
kuhni74 (2021-09-22 16:33:29+00:00): Hier sind massenhaft Geländeformationen als "peak" hineingewandert, die eigentlich keine peaks sind, sondern Wände (ohne Gipfelpunkt), ja sogar Kare und sonstige Flurnamen. Habe begonnen, ein bissl aufzuräumen, aber das ist noch ordentlich viel Arbeit. Auch in Wikidata sind viele der Bezeichnungen fälschlich als Berg angelegt, auch dort habe ich angefangen zu korrigieren...
naoliv (2015-09-08 00:36:14+00:00): Corujão, esse "Alto Garibaldi (São Pedro)". O "São Pedro" seria o que?
Corujão (2015-09-10 17:33:36+00:00): Realmente não sei por que o nome da localidade é assim, mas é como consta em todos os mapas oficiais, que podem ser baixados no site da prefeitura de Jaraguá do Sul >> http://www.jaraguadosul.sc.gov.br/

É o mesmo caso da localidade Vila Chartres (São João).

Talvez o usuário tomio, de Jaraguá do Sul, saiba a resposta.
naoliv (2015-09-10 17:35:36+00:00): Valeu. Vou enviar uma mensagem pra ele.
alexyaph (2023-01-18 08:44:49+00:00): Node 2667177443 should be mast instead of tower
horstsun (2023-01-18 17:20:27+00:00): corrected
kölnkartenpirat (2015-08-03 11:45:39+00:00): Ich beziehe mich auf die Infragestellung von Meerbusch als node: Entsprechend der "Regeln" bei OSM ist diese Anmerkung leider korrekt. Nur spiegelt sie nicht die Relaität wieder. Praktisch wird der Ortsname nicht abgebildet, wenn der Node nicht vorhanden ist, was eigentlich schade ist. Z.B. bei Erftstadt oder Neukirchen-Vluyn vermisse ich das sehr. An anderen Stellen wird tatsächlich diese im Ergebnis nicht zielführende Praxis übergangen und der Ortspunkt darf vorhanden sein: Z.B. Villingen-Schwenningen. Es wird bei der Regelung schlichtweg übergangen, wofür OSM gemacht ist: Eine Karte  zu produzieren. Wenn Regeln so eng gefasst werden, dass eine tolle und prinzipiell richtige Datensammlung entsteht, ohne deren Zielsettzung im Auge zu behalten, ist der Nutzen verringert – ohne Sinn. Wem schadet denn das einbringen eines zusätzlichen Nodes? Wer diese nicht abrufen möchte: Bitte. Es entsteht doch kein Fehler?! Ich würde nicht nur diesen Punkt belassen, sondern noch weiter gehen und diese in meinen Augen hinderliche Regel abschaffen.

Freundliche Grüße

Robert
pangoSE (2018-08-09 20:52:33+00:00): Which amenity did you mean by "yes", restaurant?
Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Piste_Maps#Amenities_and_related_sports
pangoSE (2018-08-09 20:57:06+00:00): I recommend making an area and tagging that landuse=commercial and name=Skistar...
Nakaner (2015-07-31 19:28:14+00:00): Hast du vielleicht damals beim Mappen Lf 4 (DS/Bundesbahn) mit dem Lf 4 der Reichsbahn verwechselt? Beide stehen nur in ihren angestammten Gebieten, beim Lf 4 der Reichsbahn wir die Geschwindigkeit NICHT durch 10 geteilt. https://www.openstreetmap.org/node/2371449556/history

Es gibt noch ein paar weitere Exemplare auf dieser Strecke. Es wäre schön, wenn du dich darum kümmern würdest. Danke.

Bei meinem mechanischen Edit sind mir diese Objekte aufgefallen.
rayquaza (2015-10-19 12:51:31+00:00): Naja, "verwechselt"… Vermutlich in der Vorlage das Falsche ausgewählt, evtl gab es da mal irgend'nen Fehler darin? Wegen Umtagging: Ist notiert, aber siehe meine Anmerkung in Changeset 19354360.
rayquaza (2015-10-30 07:38:59+00:00): FTR auch hier: in Kürze erledigt.
SomeoneElse_Revert (2026-01-17 14:12:35+00:00): Hello,
The name that you have added on way/261186702 looks like the personal name of someone who lives there. If that is the case, please don't do that - see osm.wiki/Mapping_private_information .
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
mayorgatellez (2015-01-03 03:36:08+00:00): Removed surface tag from http://osm.org/node/2386651216. It does not make sense to use this tag in nodes.
*Martin* (2015-05-26 19:20:00+00:00): bing ma v tejto oblasti asi 10m offset; opravujem. treba upravit jeho offset podla raw GPS dat. aj budovy od ineho pouzivatela su/boli posunute.
*Martin* (2015-05-26 19:20:37+00:00): ^^ to je k Užok-u
*Martin* (2015-05-26 19:23:00+00:00): dalej, zmapovane cesty s tracktype=grade5 su skor grade4 az grade3, tiez co najdem upravujem
GerdP (2017-09-09 04:34:27+00:00): Moin!
Schau mal bitte auf https://www.openstreetmap.org/way/164036190
Du hast hier name=Seestraße auf 
addr:street=Seestraße geändert. 
Ich finde addr:street=Seestraße  an mehreren Straßen, wahrscheinlich ein Versehen?
Abgesehen davon sieht o.g. Weg mehr nach unclassified aus.
Mateusz Konieczny (2015-09-15 09:11:12+00:00): see http://www.openstreetmap.org/note/435075 for note about problem introduced by this edit
Myazyk (2018-11-02 20:11:17+00:00): Цікаво от дуже який то автобус їздить цими дебрями по бездоріжжю та зупиняється на зупинці "Дачі"
dudka (2018-11-02 20:19:49+00:00): Це сюди питання має бути адресоване https://www.openstreetmap.org/changeset/16934135
GerdP (2015-10-15 18:02:46+00:00): please review:
highway=footway
footway=footway
looks wrong. Are these ways only
for pedestrians or also for cyclists?
eggie (2020-04-24 15:17:26+00:00): Na vele  jaren weer een bijdrage, maar nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
EditConscript (2020-01-07 10:41:32+00:00): 6 Jahre sind seit deiner Karte vergangen Zartbitter! Schöne Grüße !

ich bin ein Mitkartograph, so wie du, um zu diskutieren
Entscheidung für die Zusammenführung von [Area](https://www.openstreetmap.org/way/261445451) und [Node](https://www.openstreetmap.org/node/479081172) (Geometrie und Tags)

für Hobby-Projekt 
Friedhofsknoten in westeuropäische Gebiete umrechnen
https://maproulette.org/challenge/11853/

Führung bitte,
Zartbitter (2020-01-07 11:32:10+00:00): Hallo EditConscript,

Node und Way sind kombiniert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/79291647

Schöne Grüße,
Zartbitter
user_5359 (2018-07-21 20:54:42+00:00): Hello! Short question to your node https://www.openstreetmap.org/node/2670730759 : What is the meaning of the tag "payment:american_express"="12"?
Prof Müller J (2016-07-29 10:20:32+00:00): Why is Korup National Park devided (along a crossing river)?
Could you please indicate the data source?
Thank you, Joachim
Thomas_M (2016-07-29 19:05:27+00:00): It should be just one polygon. However, there were too many vertexes in the original geometry and I couldn't commit. I had to split it in half. If you manage to merge the two parts and are able to commit, please go ahead and do so.

Best,

Thomas
Prof Müller J (2016-07-30 06:29:12+00:00): Dear Thomas, thank you for the information. As I am quite a newbie on OSM, I should not fumble around without knowing better. 
At the moment, I am learning to import data to OSM. There are some great data for Africa:
http://www.wri.org/applications/maps/forestatlas/cmr/index.htm?maptheme=cameroon#v=atlas&l=fr&init=y
Maybe you are also interested? Kind regards, Joachim
user_599436 (2015-08-06 21:15:04+00:00): Hi KristenK, would you please review this changeset? It appears the oneway tag on this way is incorrect from aerial imagery. Or did you use an additional source?

https://www.openstreetmap.org/way/20123003
user_599436 (2015-08-06 21:20:32+00:00): Changed in: https://www.openstreetmap.org/changeset/33166878
letihu (2017-04-09 20:12:17+00:00): Hier sind 2 Adressen doppelt vergeben
https://www.openstreetmap.org/node/2671049583/history#map=19/49.48750/8.22789
und 
https://www.openstreetmap.org/node/2671049584/history#map=19/49.48768/8.22829
R0bst3r (2015-12-14 13:39:21+00:00): Hi ulil, what was the intention of "add" tag on http://www.openstreetmap.org/node/1371845053. housenumber? Can you remember and review? Thanks!
evgen42 (2014-11-07 15:16:28+00:00): За Собачим Хутором 01,11,2014 видел мостик из бревен, через Алсму, видно что новый, щепки кругом еще , к сожалению на другой стороне дорога или тропы нет совсем, болота во все стороны даже в сторону предполонаемой тропы до Тюленей. Может поправить тогда эту тропу?  реально было страшно заезжать в тупик и давать потом круг до другого моста который севернее
maxerickson (2017-02-17 21:26:33+00:00): Hi-

Would you consider using religion=unification for https://www.openstreetmap.org/node/2671143837 ? Even though it is not widely used I think it is better than the incorrect value.

Thanks,

Max
MichaH (2017-02-26 10:33:18+00:00): If you think to know a better tag value for this religious group than change it to that yourself. I was just guessing a value from the name given on their info board.
GerdP (2015-12-01 09:30:33+00:00): Hallo!
Mir ist das 
maxspeed=1
beim Freidhof aufgefallen. Ich bin ja eher unempfindlich, aber die Ränder von Grabstätten
als landwirtschaftlich genutzte Strassen
zu mappen ist dann doch etwas seltsam, oder? Ich habe die mal gelöscht und
nur die Hauptwege belassen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/35680869
MRPockets (2014-12-16 20:15:39+00:00): Correction: Karcher Estates should read Crestwood Estates.
Mateusz Konieczny (2025-12-18 19:01:02+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/2671943289/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
Hjart (2015-02-03 20:37:36+00:00): Du har lavet et større antal liniestykker tagget service=driveway. Jeg ved hvad du mener, men det er et sekundært tag og vejene kommer ikke til at fremtræde på kortene medmindre du også tagger dem highway=service.
deleted_account (2015-05-13 21:02:58+00:00): do oznaczania jakości drogi służy tak smoothness
Slawek_n (2015-05-14 08:16:16+00:00): Nie mam pojęcia jak ten wpis powstał. Ja nie przyznaję się do jego autorstwa.
Ten fragment drogi to bardzo dobry, nowy asfalt.
deleted_account (2015-05-14 08:33:23+00:00): jakby co chodziło o ten fragment:

http://www.openstreetmap.org/way/44305485/history#map=17/49.60291/22.13274

był tam tag: 
surface=asfalt/_i_masa dziur !!

powinno być zamiast tego
surface=asphalt
smoothness=bad

Jeśli tam jest nowy asfalt to możesz zmienić wartość przy smoothness. Albo daj mi znać to poprawię.
Slawek_n (2015-05-14 09:43:22+00:00): Ja miałem na myśli drogę do boiska w Pakoszówce. Myślę, że dam radę to poprawić ;-)
apm-wa (2019-01-26 12:36:39+00:00): Incorrect use of ref=* tag.  Street name belongs on name=* tag.
Peter Dobratz (2015-02-06 18:20:15+00:00): In this changeset, you changed the name tag from "Ben & Jerry's" to "Eisdiele".  However, I just walked by here and the name is in fact still "Ben & Jerry's" so I changed it back. I added the tag description:de=Eisdiele
Pfadfinder (2015-02-06 18:47:42+00:00): That's weird... I changed the type to ice_cream... wasn't aware that the German description overwrote the real name. And I hope it's still a Ben & Jerry's... love it :)
hackthemap (2018-11-02 18:24:19+00:00): PLZ, City and Country info in buildings and POIs are redundant if they are not different from the info inherited from the PLZ and city boundaries.

"Tags such as addr:country=*, addr:city=* and addr:postcode=* are often redundant as features inside administrative boundaries (when mapped) "inherit" their attributes as supported by software such as Nominatim or Photon."

Source: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
Robert Whittaker (2021-11-11 18:06:27+00:00): This was a while ago, but an odd tag "addr:vector=backward" appears to be been added to https://www.openstreetmap.org/way/59551258/history in this changeset. There's only one other instance of this tag worldwide, so I was wondering what it's purpose is, and if the information would be better represented some other way...
Zbigniew_Cz (2015-05-14 19:17:08+00:00): co to jest? https://www.openstreetmap.org/way/261772410
Discostu36 (2021-10-26 12:05:35+00:00): Your import has added a weird layer tag that doesn't make any sense to 3190 nodes. I know this was 7 years ago. I hope you are more careful now when doing imports.
zstadler (2020-06-07 07:34:23+00:00): Hello Dror,
In this changeset you have tagged way https://www.openstreetmap.org/way/261829896 with "bicycle=destination".
But this cycleway does not seem to have a specific destination.
Did you mean to tag it with "bicycle=designated"?
citzen_dror (2020-06-07 10:21:51+00:00): yes ! thenks
Mateusz Konieczny (2020-10-09 12:30:35+00:00): Wiem że potwornie stare, ale jeśli dalej edytujesz: zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/2379725 ?
TheOutpost (2023-03-17 17:15:05+00:00): Many of these features, such as Tillei Lake, are cut off abruptly. What do you suggest is the best way to continue on this work?
eggie (2021-04-13 19:46:45+00:00): Na vele jaren weer een bijdrage, maar nooit de welkomstmail ontvangen.. Wellicht heb je wat aan de links in het bericht.
Alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Harry Cutts (2014-11-30 17:42:29+00:00): In the UK, highway=cycleway pretty much implies foot=yes. Also, please don't separate tag values with semi-colons; split the way instead. So here, I've split it into three, with each section having a single surface value.
4rch (2015-01-19 13:10:49+00:00): Diskussion bezüglich dieses Changesets unter: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=478952#p478952
dieterdreist (2018-11-01 16:09:21+00:00): you have added some geometry tags that seem highly improbable, e.g. the 4 river fountain was added as being 40cm high and 25cm wide, which is obviously complete nonsense. 
https://www.openstreetmap.org/relation/5150437/history
aceman444 (2025-03-02 16:50:38+00:00): Zdravim, co su tieto oblasti Sever a Stred? Zda sa, ze to nie su casti Povazskej Bystrice (aspon dnes nie, https://www.minv.sk/?uzemne-a-spravne-usporiadanie-slovenskej-republiky&subor=233491 ). Su to nejake sidliska?
LeTopographeFou (2017-02-12 12:04:26+00:00): Bonjour, je comprend que l'emprunte soit bien des immeubles (d'où le correctif), mais les immeubles sont-ils complétement des boutiques ? Tous les étages ? Il me parait plus juste de conserver les bâtiments actuels (mais remplacer building=retail par building=yes) et mettre chaque boutique sur un node à part (ou à la rigueur faire du indoor mapping). EN profiter pour remplacer les shop=yes par ce qui va bien. Qu'en pensez-vous ?
Jepau (2017-02-12 18:16:17+00:00): Bonsoir, votre proposition fait sens. Je m'étais simplement attaché a faire réapparaître les bâtiments qui avaient disparu de la carte. Vous avez très probablement raison sur le fait que les commerces sont au rdc et non pas sur la hauteurs des immeubles. Je vous laisse procéder aux modifs. Cordialement.
LeTopographeFou (2017-02-12 21:54:55+00:00): Ok merci, cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/46031362
Spanholz (2017-04-06 20:14:37+00:00): Why did you map a collision here?
kcwu (2014-11-16 07:31:57+00:00): safety_rope 是單獨的 key, 應分開寫成
highway=path 跟 safety_rope=yes
而不是
highway="path safety_rope"
user0944 (2025-07-19 11:17:15+00:00): Hi bdiscoe,
When you uploaded this changeset, do you remember if you used GPX tracks?
Mahalo,
user0944
bdiscoe (2025-07-20 00:28:54+00:00): I did not use GPX.  As the tags say, source=Bing.
Warin61 (2019-03-15 03:29:16+00:00): You'd thing a web developer would know that it is important to follow data entry. 

In this case there are no physical tags. 
Possibly https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office#Office ???
Warin61 (2016-07-03 01:03:12+00:00): Hi,
Corrected sports= to sport=.
Warin61 (2016-07-03 01:11:45+00:00): added building=yes ... as these features marked sport= have no physical feature for rendering.
EugenyN (2017-09-19 19:20:48+00:00): привет. посмотри пожалуйста http://www.openstreetmap.org/note/1145768#map=19/51.69826/39.19052
RicoElectrico (2018-03-21 11:33:24+00:00): Hej, co oznacza to (old) w nazwie?

https://www.openstreetmap.org/way/262213100
zVID (2018-03-26 07:44:21+00:00): Kiedyś tak biegła ta droga. Pozostał asfalt, ale droga jest nieużywana - chyba że do awaryjnych postojów. Mogę zmienić nazwę albo całkowicie usunąć. Co wybrać ?
Mateusz Konieczny (2026-07-16 14:42:53+00:00): z tych przebiegów historycznych w terenie cokolwiek zostało?
Mateusz Konieczny (2026-06-15 09:48:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/262214048 - było dodane jako nieistniejące, rozumiem że w terenie nic z nich nie zostało?
MKnight (2017-02-10 11:56:47+00:00): Moin, Du hast am wasserturm eine Öffnungszeit gemappt, die etwas komisch scheint, ist es richtig, dass Mo-Su 11-21 Uhr geöffnet ist, oder ist da ein Vertipper?
https://www.openstreetmap.org/node/2678989447
M_H (2017-02-10 12:22:10+00:00): das ist die "Gaststätte am Wasserturm". Der Wasserturm steht daneben und hat keine Öffnungszeiten. Liegt hier eine Verwechselung vor?
MKnight (2017-02-10 13:14:00+00:00): nein, ich meine die gaststätte:

"Mo-Th 11:00-21:00;Tu-Su 11:00-21:00"

ist das richtig so?