piebro/osm-data huggingface dataset:
mstriewe (2015-11-08 21:14:19+00:00): Hi! This changeset adds tags like "oneway=20" or "oneway=8" to several buildings. What does that mean? Was it meant to be "building:levels=..." instead?!?
GerdP (2015-11-11 09:01:00+00:00): I came to the same conclusion for
https://www.openstreetmap.org/way/376932382
GerdP (2015-11-17 10:02:35+00:00): please review 
https://www.openstreetmap.org/changeset/35371986

OK?
GerdP (2015-11-11 09:28:50+00:00): please review:
what is meant with "oneway=4" on a building ?
Пожалуйста ознакомтесь:
что имеется в виду с "oneway=4" на здании?
https://www.openstreetmap.org/way/211116449
saikabhi (2015-10-27 08:25:55+00:00): Wrong Tag. willey road in Short hills provincial park(US)
flohoff (2015-10-27 12:11:22+00:00): hallo Rainer,
in diesem Changeset hat du ein "tunnel=culvert" auf Bach entfernt.

Ist da jetzt eine Verohrung oder eine Brücke? Im moment ist das setup so ja kaputt. Der Bach liegt zwar auf dem stück dank layer=-1 unter dem Weg aber wie? 

IMHO gehört das tunnel=culvert - Also verrohrt da so hin. Andernfalls muss das layer=-1 da runter und auf den weg ein layer=1 + bridge=yes

Flo
aceman444 (2020-12-20 00:40:19+00:00): Hi, never add needless descriptive names, like at https://www.openstreetmap.org/way/335095063. That it is a court (pitch) of handball is already described by the other existing tags. Also, the main name surely isn't in English in Slovakia.
TrM@ (2020-12-21 17:50:00+00:00): Thank you for your very polite comment!
Supaplex (2015-10-26 17:24:34+00:00): 這臺應該在興隆市場樓上的圖書館裡吧？
Supaplex (2015-10-26 17:30:56+00:00): highway=rest_area是休息站，好像不是很適合
Supaplex (2015-10-26 17:22:57+00:00): 古亭分館是舊的名稱
Endres Pelka (2015-10-27 18:50:21+00:00): Hello, why changing a boundary relation (type=boundary boundary=administrative) into an ordinary multipolygon? Was it not a real boundary?
i+f (2015-11-12 20:25:09+00:00): Боже мой, Аннушка, а чем вам не угодил БелВЭБ ?
RicoElectrico (2015-10-27 22:28:50+00:00): Cześć, witaj na OSM ;-)

Taka sprawa: proszę, prostuj kształty które rysujesz. W edytorze masz narzędzia które pozwalają albo wyrównać kąty do 90 stopni, albo zrobić ładny okrąg. Przywołuję też Twój zdrowy rozsądek co do tego jak wyglądają budynki w prawdziwym życiu. Rysujemy obrys budynku czyli nie dach, a krawędź ścian.

Inna rzecz - opis nie jest nazwą i w to pole wstawiamy raczej nazwy własne. Także "gospodarstwo rolne", "spożywczy" itp. są do wywalenia.

Jeśli masz z czymś kłopot, śmiało pisz, albo wpadnij na forum (dział users: Poland).
SimonPoole (2015-10-27 18:35:08+00:00): Hi, in this changeset you deleted the admin boundary for L'Isle. I've done a partial revert of the changeset and fixed the issue here https://www.openstreetmap.org/relation/1685009
etbane (2015-10-27 21:18:00+00:00): Merci pour la correction, je vais affiner cela.
etbane (2015-10-27 21:24:30+00:00): Voilà, j’espère que c'est sans erreur cette fois.
Anilreddy12001 (2015-10-26 10:22:23+00:00): smaller road of marutinagar, which connects the 1st main road to other remote areas, to the maruti nagar lake and further to Kogilu layout.
eggie (2021-02-19 13:52:42+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen  Bijdeze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Discostu36 (2019-12-29 11:50:42+00:00):   War node 3803332519 ein Versehen? Da scheint kein Gebäude zu sein
indradatta (2015-10-26 10:50:45+00:00): Changeset explanation is WRONG.
What I actually did is to add several stairsways through the village.
derredu (2015-10-26 12:56:08+00:00): Hallo und willkommen, alles korrekt außer die Öffnungszeiten, habe ich korrigiert.
rskedgell (2024-05-10 08:57:03+00:00): What was the source for this weight restriction?
EneaSuper (2015-10-26 19:18:27+00:00): Grazie per il contributo che hai dato a San Quirico ^_^
bubix (2015-10-27 07:00:18+00:00): Dovrebbe essere un dovere! Tutti i dipendenti pubblici dovrebbero usare strumenti open data come questo. Io sono un ispettore edile e monitoro il Municipio V Valpolcevera e VI Medio Ponente oltre agli edifici demoliti aggiorno molto volentieri informazioni pubbliche come le fontanelle e molto altro! Sono dati riutilizzabili e soprattutto gratuiti in quanto pubblici!

Ciao,
Paolo
EneaSuper (2015-10-27 10:31:09+00:00): Hai detto delle ottime cose e ti do completamente ragione :)
waldhans (2015-10-26 21:08:53+00:00): Bist du dir sicher, dass hier ein Bus gegen die Einbahn fahren darf?
NEWDH (2015-11-02 13:37:24+00:00): Ja, ich bin mir sicher, das die Busse der NEW Viersen auch entgegengesetzt der Einbahnstraße fahren dürfen. Dieses ist auch vor Ort ausgeschildert.
waldhans (2015-11-03 17:42:13+00:00): Ok, stimmt, das ist wieder eine der unmöglichen Ausschilderungen. Ist ja eigentlich keine Einbahn. Lassen wir es mal so.
rskedgell (2025-07-15 16:29:21+00:00): Adding fictitious weight limits is vandalism, not an improvement
Zbigniew_Cz (2015-10-26 23:34:32+00:00): - podkład trzeba kalibrować, ponieważ bing mija się z rzeczywistością
- proszę nie przenosić adresów na obrysy w ten sposób, bo robisz to źle i w efekcie adresy są popsute.
Pozdrawiam
trigpoint (2015-10-26 14:15:08+00:00): Hi, are you sure that the signs indicate a maximum weight limit of 7.5t for all vehicles ?
The norm for 7.5t is a red circular sign with a picture of a truck indicating that the restriction only applies to goods vehicles, thete is usually a plate underneath saying 'except for access'. It is normal to tag these as hgv=destination.
As has.been pointed out before please be more descriptive in your changeset comments and add something such as 'adding weight restriction to station road'. Thanks
Myazyk (2015-11-02 16:19:18+00:00): Ухти! Де роздобув номери?
muralito (2015-10-28 01:42:09+00:00): Para los "Comercios Solidarios" creo que el concepto importante es que ahi se puede pagar con Tarjeta Uruguay Social, asi que convendria seguir el esquema establecido con la clave "payment", ejemplo algo como payment:uruguay_social=yes o similar.
Lo que sea que elijas lo documentas en el wiki y listo.

Saludos,
M.
wille (2015-10-26 12:47:45+00:00): Oi, Washington

Bem vindo ao OSM!

Quando for mapear casas, não é necessário colocar "casa" no campo nome. Apenas preencha esse campo se o prédio tiver um nome.

Qualquer dúvida sobre OSM, estou à disposição!
nidi0 (2015-10-26 16:27:26+00:00): This changeset renamed U Rosenthaler Platz to U Rosa-Luxemburg-Platz.

I reverted this changeset in http://www.openstreetmap.org/changeset/34885797.
mstriewe (2015-11-02 19:46:37+00:00): Hallo! In diesem Änderungssatz kommt an allen Wegen nicht nur "class:bicycle:roadcycling=-2" hinzu, sondern auch "bicycle=-2". Müsste aber eher "bicycle=yes" sein, oder?
Ollypsilon (2015-11-03 06:58:12+00:00): Moin! Ja, danke, mein Fehler, sorry.
Przybłęda (2015-10-26 13:03:26+00:00): Dodany plac zabaw i miejsce na piknik z grillem.
luiswoo (2015-10-26 22:17:10+00:00): Зачем было двигать здание?
Clarent (2015-10-26 23:20:17+00:00): чтобы оно совпало с картинкой космоснимка
luiswoo (2015-10-26 23:32:24+00:00): У Бинга есть смещение снимка, чуть лучше с этим у Мапбокса.
По идее, нужно подгонять, снимки по трекам (в видео здесь: http://josm.ru/, про это есть). Хотя хорошие треки и высокие здания, вещь молосовместимая.
wille (2015-10-31 15:23:29+00:00): Olá, Washington!!

Obrigado por suas contribuições ao OSM! Quando não souber o nome do prédio, não é necessário preencher o campo nome. Pelo tipo de prédio podemos saber se é residencial ou comercial.

Abçs,
wille
utack (2016-04-16 21:15:02+00:00): Hi,
just fyi, "internet_access=wlan" is listed in the wiki, instead of "internet_access=wifi". That would help keeping a unified style around the planet.
Best
utack
SomeoneElse (2015-10-31 00:54:50+00:00): Just checking - are you sure that http://www.openstreetmap.org/way/146497638 and http://www.openstreetmap.org/way/146497642 really are separate roads here?  My recollection* is that what's marked as a B road between the eastbound and westbound sections of the A158 doesn't actually exist - it's just a turn lane on the A158.

* It was a few years ago I was last here, but I'd be surprised if it had changed that much.  Certainly the underlying Bing imagery matches my recollection.
uboot (2015-11-04 13:05:33+00:00): They are only turn lanes. Besides of it someone mapped it this way and I only connected overlapping highways. If it is better to map the turn lanes in an other way it is welcomed to change it.
SomeoneElse (2015-11-07 17:44:29+00:00): Thanks - I'lll have a look at it.  There are a few "roads within roads" created by the original mapper here that need tidying up.
Endres Pelka (2015-10-26 14:45:16+00:00): Hello! Can you please tell more details about this import? I cannot find anything on the talk-id list nor on the forum nor in the Wiki. Are you sure you're following the Import Guidelines?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
importer2015 (2015-10-27 02:15:40+00:00): Sorry, you are right,  will document soon the process. Similar as happened in Jakarta for disaster managing, the govt agreed to also contribute the data to OSM for future GIS projects.
Nakaner (2017-05-08 17:14:17+00:00): Hi importer2015,

where did you document your import.? When did you discuss it on the Imports mailing list?

Best regards

Michael
GerdP (2015-11-05 09:32:02+00:00): Bitte prüfen:
Das tag highway=tunnel wird nur hier verwendet:
https://www.openstreetmap.org/way/376989256
Der eigentliche Weg
https://www.openstreetmap.org/way/25207810
ist normal getaggt. Reicht da nicht ein width=* tag an diesem Weg?
soemisch (2015-11-06 06:23:38+00:00): Hallo Gerd, danke für Deinen Hinweis. Ich habe gerade den Tag "highway" gelöscht und durch tunnel=yes ersetzt, was auch richtig ist.
Es ist kein Weg, weil man noch eine Decke über dem Kopf hat. In größeren Bahnhöfen gibt es auch Läden in einer solchen Unterführung (einheitliche Darstellung).

Grüße, Lars
GerdP (2015-11-06 07:20:26+00:00): prima, danke für die Rückmeldung
BikeForestExplorer (2021-04-19 18:45:26+00:00): це тимчасова назва?  і вона ще актуальна і має значення для спільноти мотоендурщіків, чи можна вже прибирати?
GerdP (2015-10-27 06:59:45+00:00): please review:
the tag highway=giveway
should probably be 
highway=give_way
The node should be part of the highway
that has to give way.
http://www.openstreetmap.org/node/3803621100
TuanIfan (2015-10-27 12:44:42+00:00): Hi GerP,

You're right. I have changed it to to proper giveway tag ^^. Many thanks for your information.
GerdP (2015-10-27 12:57:18+00:00): fine, thanks for the feedback
streinger (2015-10-26 15:13:23+00:00): ничего, бывает;  тоже там сегодня был, там в сторону Гагарина 21/8 не проехать-блоки лежат(поэтому это пока единственный выезд с этих домов), проездов по двору добавил.
dudka (2015-10-30 13:51:01+00:00): а чого мої addr:suburb повидаляв?
https://www.openstreetmap.org/way/133270746/history
andygol (2015-10-30 16:39:47+00:00): так вони є в самих зв'язках, я вирішив що дублювання на лініях не потрібне
derredu (2015-10-27 10:43:20+00:00): Hallo Nordpfeil, warum taggst du Hausnummern als "ref"?
Nordpfeil (2015-10-27 18:52:34+00:00): Moin derrendu, Ich ändere mit JOSM als Editor und nutze die Kartendaten unterwegs mit OSMAND. Auf der Schildergasse (rechts um die Ecke) hat jemand angefangen, Hauseingänge einzutragen. Z.B. ist der Eingang (ref=93-101) der einzige Eingang an dieser Front für das Bekleidungshaus Anson's. Daneben hat jemand einzelne Hausnummern (93, 95, 97, 99, 101) auf die Gebäudefront verteilt, ohne dass es dazu Eingänge gibt. Zu deiner Frage: Unter JOSM zeigt das dt. Eingabemenue bei Zivilisationsbauten\Eingang "ref" als "Eingangsnummer" an. Die How-to-map-Hilfe führt für aus: "Der Schlüssel ref=* (aus engl. reference) steht für Referenz, Verweis oder Bezug und wird verwendet um die üblichen Nummern bei Elementen einzutragen." Er war daher aus meiner Sicht eine zulässige Vorgehensweise, die Haus*nummer* unter ref einzutragen. In der Kartenansicht (zumindest unter OSMAND) ergibt sich m.E. ein übersichtlicheres Bild, da neben dem Eingangssysmbol der Text aus ref (=Hausnummer) angezeigt wird. Für Ansons halte ich das für eine gelungene Option. Bei einem kleineren Gebäudeabschnitt (wie 1a, 1b), der hier angesprochen ist, ist dann allerdings einmal die Hausnummer als Nummer des Grundstücks mittig un dieselbe Nummer nochmal am Engang. Bei den größeren Grundstücken (wie 1c und 1d darunter) wir die Übersichtlichkeit m.E. verbessert, wenn die Hausnummer auch am Eingang steht. Was meinst Du ?
Gruß Nordpfeil
derredu (2015-10-27 20:39:05+00:00): Hi, ich weiß wofür "ref" steht und genau deshalb hab ich so blöd gefragt: Die Verwendung von ref mit einer Hausnummer ist mir neu und auch im Wiki hab ich nichts derartiges gefunden (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ref), lasse mich aber gern eines besseren belehren. Du hast Recht: die Vorlage in JOSM beschreibt eine "Eingangsnummer". Ist damit die offizielle Hausnummer gemeint? Ist JOSM hier vielleicht missverständlich? Ich weiß es nicht. 
Die Problematik: Ein Gebäude mit mehreren Hausnummer kenne ich gut und ein weltumgreifender Konses hierzu ist mir nicht bekannt. Spontane Idee: Die tatsächlich vor-Ort gesehene Hausnummer als "addr:housnumber" an den entrance und diese Nummer von der Gebäudehausnummer abziehen? Wie auch immer: Wir mappen nicht für den Renderer ....... oder?
Gruß Rene (aka derredu)
Nordpfeil (2015-10-28 19:59:13+00:00): Meine Absicht ist, mal abzuwarten, wie es nach dem nächsten Kartenupdate auf meinem OSMAND-App aussieht. Dann bilde ich mir eine Meinung. Sogesehen arbeite ich natürlich schon ergebnisorientiert; also auch für mich. Ich gebe lieber Gebäude, Adressen und Relationen ein, damit die Community und ich mehr Adressen (offline unterwegs) bei der Suche findet als Öffnungszeiten und Telefonnummern, die ich offline auf meiner App nicht sehen kann.
Nordpfeil
derredu (2015-10-30 13:22:14+00:00): Hi Nordpfeil,
habe mir das nochmal genau angeschaut und komme zur folgenden Erkenntnis:
Wenn die Hausnummer (wiki-konform) ans entrance getaggt wird, sollten alle glücklich sein:
Osmand stellt die Nummer wie von dir gewünscht dar
(Beispiel Schildergasse 91), natürlich nur bei entsprechender Zoomstufe.
Es ist dann sauber getaggt und ein Konstrukt mit ref unnötig.
Dies habe ich testweise bei den Nummern 1a, 1b und 111 geändert.
Kannst ja nach dem nächsten Kartenupdate Rückmeldung geben.
derredu (2016-01-30 20:18:55+00:00): und? gab es mittlerweile ein Kartenupdate?
Mittlerweile ist Kollege Raymond mit seiner Ansicht (Hausnummer am Gebäude, nicht am Eingang) drübergegangen. So ist das bei OSM: drei Mapper, drei verschiedene Möglichkeiten.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=36888638
zarl (2016-07-28 11:22:12+00:00): Hallo Qantor, bei der Erstellung von Wegen musst du darauf achten, dass du querende Wege mit dem neuen Weg verbindest (sonst kein Routing...). Hier hast du die Zufahrt quer über den Radweg geführt. In iD erkennst du die Verbindung an einem grauen Punkt. 

Nachträglich brauchst du nur eine der Linien anklicken, dann erscheint in der Mitte zwischen den nächsten Nodes ein kleines Dreieck. Das kannst du in die ungefähr richtige Position ziehen und dann auf der anderen Linie einrasten lassen. Probierst du das gleich selbst? es geht um diese Einfahrt https://www.openstreetmap.org/way/377001016

Ciao,
Zarl
Qantor (2016-07-28 17:00:53+00:00): Hi Zarl,  
oky doky, der Knoten ist drin.
Mir war wohl nicht klar, dass der Radweg eine Zufahrt fürs Routing berücksichtigen muss.
Grüße, Qantor
zarl (2016-07-30 08:30:05+00:00): In Ballungsräumen wie München muss man nur aufpassen, dass man nicht aus Versehen U-Bahn-Gleise und andere Wege mit einem anderen layer ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:layer ) verbindet, aber auch das kann dann das nächste Tool zu Fehlersuche wie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Keep_Right finden. 

Wenn die Wege nicht verbunden sind, dann gibts beim routen riesige Umwege, nur Knotenpunkte werden als Abzweigungen verwendet...
ViriatoLusitano (2015-10-26 16:32:09+00:00): Bem-vindo Bruno!

Deixo esta mensagem para avisar que estas a adicionar ruas por cima de umas já existentes. 
Porque não editas a já existente? Assim evitas que haja dados duplicados!
BrunosgSoares (2015-10-26 23:20:11+00:00): É o que dá fazer as cenas à patrão, sem ler ou ver tutoriais... Obrigado pela dica
olehz (2015-10-27 14:15:16+00:00): Не "падправіл дороги", а ВИДАЛИВ! Дуже конструктивна правка
YarNik (2015-10-27 16:53:45+00:00): там была или улица которая ни крепилась к дороге или выше статусом чем резидентал, я посмотрел, а ни на одном снимке там улицы нету. я ее и удалил.
olehz (2015-10-27 18:41:51+00:00): Даже если что-то не видно на снимках, это вовсе не значит, что этого чего-то там нет.  Или объект может быть отмечен приблизительно (схематически). Не знаешь как исправить - оставь в покое. Легче всего удалить. По принципу нет объекта - нет проблемы в валидаторе. Словом, перестань удалять объекты в угоду валидатору!
YarNik (2015-10-27 18:58:42+00:00): удалять в угоду - это одно, а удалять реально не существующие объекты - это другое. Давай я нарисую 250 улиц с названими улиц которые уже есть, нарисую их поперек домов и скажу что это схематически. Ни ни удалять, это же проще простого удалить, а рисовать откровенно того чего нет на снимках - это запросто можно. Если рисуется того что нет на снимках, то указывается источник ;) В данном случае ни источника ни на снимках этой улицы не было.
olehz (2015-10-28 10:58:19+00:00): Не надо утрировать. Источник -сельрады. Тебе об єтом уже говорили и просили не удалять. Сельрады по телефону рассказывают про улицы и их приблизительное местоположение (при чем в селах ситуация такая, что "улица" может идти даже по ручью, где только внедорожник проехать может. Или зарости травой из-за неиспользования автотраспортом. Так что снимки не показатель. Хотя в данном конкретном случае колию четко видно на снимках ДЗК. Надо было просто подправить геометрию, а не удалять.
YarNik (2015-10-28 13:19:03+00:00): специально для тебя и для него, я откатил правки и восстановил события как это было. наслаждайся: https://yadi.sk/i/fjsq3Brck5HYa
olehz (2015-10-28 14:13:18+00:00): А если бы автор "схематичской" улицы не заметил твоей правки? Я согласен, что временные обозначения - это плохо. Но, согласись, утерять название улицы из-за таких удалений тоже плохо. Вывод: перед удалением надо узнать мнение автора. Особенно, если уже просили не удалять улицы в каком-то конкретном регионе
YarNik (2015-10-28 14:33:22+00:00): я не смотрел автора который это рисовал. что бы не удалять такие объекты, есть теги: fixme, note и т д. Они созданы для того, чтобы предупредить других участников о том что с этим будут работать или что то надо исправить, а не это нарисовано 9 летним спамером.
olehz (2015-10-28 15:56:14+00:00): fixme конечно не помешает. Но как часто тебе попадается фейковый вандализм? Как много объектов ты уже удалил? По хорошему ты тоже мог бы установить тег fixme - улица ведь имела теги, которые могли бы быть потеряны
Mars-Curaçao (2015-12-08 14:10:37+00:00): Only add a building?  Where is the road to this building??? If you add something than do it complete!
lishkin (2015-12-08 16:27:41+00:00): Can you be more specific? I have a lot of mods in the changeset.  Building name?
Peter Dobratz (2015-10-27 18:12:56+00:00): Please stop using highway=living_street for these minor roads.  Please replace highway=living_street with highway=service and service=driveway.

I've mentioned this before and you did not respond and continue to prolifically make these changes.  Why do you keep doing this?
Constable (2017-11-23 17:24:20+00:00): Hi there Max, where did you get this name from? http://www.openstreetmap.org/way/377028511
I don't think that forest area is actually called "com"
Max-- (2017-11-23 17:51:55+00:00): Oh sorry, that name must have slipped in somhow, did not mean to place a name there. Thanks for spotting, I'll fix it.
Constable (2017-11-23 18:04:01+00:00): cool, thanks for your quick reply!
cheers
user_5359 (2017-06-23 12:08:44+00:00): Hallo, auf dem Luftbild kann ich kein Gebäude erkennen. Steht dort eventuell ein Wegkreuz? Kannst Du etwas zu dem Hintergrund erzählen?
MarcBonn (2017-06-26 13:41:18+00:00): Hallo, hier ist keine Gebäude... nur ein Hügelgrab aus alten Zeiten. Ein "Grabstein" weist darauf hin...
user_5359 (2017-06-26 13:45:29+00:00): Das Wiki sagt dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Darchaeological_site
historic=archaeological_site
+ name=*
+ site_type=tumulus
jotpe (2016-02-08 07:41:45+00:00): Und diese Gartenlaube hat eine amtliche Hausnummer? (In NRW-Atlas ist dort kein Haus zu sehen).
Wie wäre es alle Lauben zu mappen und anstatt addr:housenumber zu verwenden wäre ref ja noch möglich.
SomeoneElse (2015-10-28 21:33:07+00:00): Hi - https://www.openstreetmap.org/way/377030680 doesn't seem to have any tags on it - is it perhaps a barrier of some sort, perhaps a barrier=wall?
Glassman (2015-10-27 06:05:10+00:00): The convention in OSM is to spell out street name. Maritime Dr should be Maritime Drive.
Olga | Yanosik (2015-10-26 19:28:41+00:00): Otwarcie mostu planowane jest w nocy 27/28.10.2015 Dlatego po uzgodnieniu ze Zbyszkiem Czernikiem pozwoliłam sobie otworzyć go dziś, żebyśmy zdążyli przygotować nawigację Yanosik na prowadzenie mostem od środy rana.
atpl_pilot (2015-11-30 00:53:26+00:00): Die HausNr 9 Wasserburger Straße ist laut Brandenburgischen Katasteramt etwa an diesen Koordinaten: 
52.094660, 13.825527

Laut Katasteramt befindet sich hier die HausNr 13.
GerdP (2015-10-27 07:04:35+00:00): please review, I've changed
highway="proposed=cycleway"
to 
highway=proposed
proposed=cycleway
mapper999 (2016-07-29 18:12:16+00:00): Please have a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix for adding things that are not in use anymore.
ChrissW-R1 (2025-03-28 10:24:29+00:00): Thanks for this information.
In the meantime I changed my mapping behavior and use also disused and abandoned tags.
Myazyk (2015-10-28 22:06:07+00:00): Вкажіть, будь ласка, причину вилучення таких об'єктів, як магазини "Алкоголь", "Ґазда", "Копієчка" і рисування якоїсь стіни на їх місці. Причина така як "я таке бачу на ґуґлівському знімку, який був зроблений у травні чи червні" не приймається, оскільки вже кінець жовтня і я тільки-но був наніс об'єкти, які там знаходяться на даний час.
Спеціально для тебе, Олеже, зроблю знимку, аби ти подивися, що там діється зараз (ти ж не буваєш у Дрогобичі)
olehz (2015-10-28 23:54:48+00:00): там ще бар був позначений, якого вже сто років нема. Половина POI по місту неактуальна - от тому і видалив - соррі
Myazyk (2015-10-29 00:32:14+00:00): Не пригадую я там позначеного бару. Був алкогольний магазин "Алкоголь" з теґом shop=beverages.
Тай не так вже й багато неактуальних POI по Дрогобичу
user_7622 (2015-10-26 20:44:01+00:00): Da keine 'gelbe Autobahn' und sich die Verkehrsbedeutung der Umgehungsstrasse nicht im Verlauf der Umfahrung von Friedrichshafen ändert auf highway=primary inclusive Rechtschreibfehlerkorrektur geändert.
JeSe-MX (2015-10-28 03:22:22+00:00): La ciclovía esta separada de la avenida?
JeSe-MX (2015-10-28 03:21:18+00:00): verifique en la lista de elementos la forma correcta de marcar árboles.
muralito (2015-10-28 03:56:44+00:00): Hola Lula.
¿Casa Abuela de quien?
JeSe-MX (2015-10-28 03:24:05+00:00): cuando se necesite crear una ruta, se deben usar "relaciones" para no sobreponer vías sobre las existentes.
Mateusz Konieczny (2021-11-08 10:15:59+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/2927584 ?
muralito (2015-10-28 03:52:56+00:00): Hola Kevin.
Estaba mal esta localidad que la eliminaste o fue un error?
MissingCSAA (2015-10-30 21:04:00+00:00): Undid change by Reno Editor. There are no exit numbers here.
muralito (2015-10-28 03:55:54+00:00): Hola Dante.
¿Que agregaste que tiene nombre Argentina?
MissingCSAA (2015-10-30 21:03:48+00:00): Undid change by Reno Editor. This segment of road is Charleston Blvd, not Blue Diamond Road.
GerdP (2015-10-30 14:18:45+00:00): please review way 31611885:
the tag highway=ferry is not needed,
I've remved it.
route=ferry is enough