piebro/osm-data huggingface dataset:
Polarbear (2022-07-20 13:57:19+00:00): Dein rechts abbiegender Fahrer hat gegenüber dem zum Querverkehr gewordenen übrigens Vorfahrt.
François2 (2019-01-28 18:14:42+00:00): Bonjour RB,

Merci pour ta contribution. Voici quelques remarques qui te permettront j'espère d'améliorer ton travail.

Si tu souhaite que quelqu’un corrige tes modifications, tu peux cocher "Je souhaite que quelqu'un vérifie mes modifications" lorsque tu sauvegarde.
Tu peux ainsi utiliser le champ commentaire pour décrire ce que tu a fait.

J'ai remarqué que tu supprimais des espaces dans les noms des arrêts. Pourquoi ?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66713904
François2 (2019-01-28 20:54:50+00:00): Désolé des multiples messages, j'ai eu un problème de réseau.
trial (2019-02-11 17:37:14+00:00): Pas de souis François, par contre Rayan nous enlève à nouveau des espaces dans les noms...
GeoJess (2020-06-23 18:25:16+00:00): Hi amithchell18,

I was wondering the reasoning behind the name values you're using fo the name=* tag? For example: way 653265393. The name is MZ D LT 8. 

Regards,
Jesspher
amitchell18 (2020-06-23 18:33:45+00:00): Hi Jesspher,

In this neighborhood government municipalities identify addresses by their block letter (manzana D or MZ D) and lot number (lote 8 or LT 8. I made this map to be used by the local health center, so I stuck to local terminology. 

Let me know if you have any other questions! 
Amelia
GeoJess (2020-06-23 19:16:55+00:00): Ahh I see, perhaps it'd be better suited under the address tag instead of name tag?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
Anakil (2019-01-29 14:28:36+00:00): Bonjour Roman Guy,

Il y a un truc que tu fais très souvent et qui est très "ennuyant" pour beaucoup d'utilisateurs des données, c'est de coller le landuse aux routes ! ^^'

En effet, il est dit dans les bonnes pratiques que le landuse ne devrait jamais être coller à d'autre éléments que le landuse lui-même (sauf exception comme lorsqu'il passe entre deux bâtiments mitoyens par exemple, il est alors toléré de le connecter car ça facilite les choses). 

Dans le cas des routes, c'est complètement faux car la route elle même fait partie d'un landuse différent (qui n'est généralement pas cartographier dans OSM actuellement mais qui existe quand même -> on peut le cartographier via les tags "area:highway=*" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_area), il faut donc arrêter la zone des autres landuse aux limites de la route (la route inclus les accotements et trottoirs si on suit la définition légale belge - mais ça c'est au jugé à chaque endroit ;-) ). 

C'est surtout ennuyant pour quelqu'un voulant éditer ou utiliser les données par la suite car on ne peut pas changer la route sans que cela bouge toute une série d'éléments avec, ajoutant énormément d'étapes (décoller les éléments, les repositionner...). 
D'ailleurs, la même règle s'applique aux parkings, on ne les colle pas à la ligne "route" car la zone de parking ne désigne que la zone où on se gare, pour la connecter à la route on trace les allée de parking (highway=service+service="parking_aisle") pour ça. Si c'est le long d'une chaussée, on peut tagger directement les parkings sur la ligne de la route (parking:lanes=* voir ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane ) .

Bien à toi,
Anakil

PS: J'espère que je ne parais pas trop "aggressif", c'est juste que c'est une mauvaise pratique (que tu n'es pas le seul à faire) assez ennuyante car demandant énormément de temps à corriger par la suite, donc si on pouvait ne plus devoir le refaire après ce serait super. :-) 
Cela évite aussi que de nouveaux contributeurs copie cette pratique à l'avenir. ^_^
tux67 (2019-01-29 07:44:36+00:00): Hallo elweke,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Nach dem, was du hier mappen wolltest, habe ich mir erlaubt die Praxis enstprechend der OSM Vorgaben zu ergänzen. Nur um einen neuen POI einzutragen ist Openstreetmap zugegebenermassen recht verwirrend - insbesondere, wenn es um healthcare geht.
Die Praxis ist nun so gemappt:
https://www.openstreetmap.org/node/6242289990
Es dauert eine Weile, bis das auf der Karte auch sehen ist.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
sergeybe (2019-01-28 18:30:41+00:00): Здравствуйте!
Не надо делать дублей на керте. Вы занимаетесь бесполезным делом.
dask63ru (2019-01-28 19:02:00+00:00): Высота 887 или Курган Славы в этом районе только одна! Уберите свои наименования. Впервые вижу, что место отдыха называют Курган Славы. Я бы не додумался.
sergeybe (2019-01-28 19:09:19+00:00): Вы путаете вершину с памятником. Это разные POI.
dask63ru (2019-01-28 19:20:41+00:00): В данном случае вершина Кургана Славы имеет высоту 887 метров. Здесь путается кто-то другой. Этот мемориал создан людьми. 
А ближе к лесу -- место отдыха с аналогичным названием Курган Славы. Вы его имели в виду, когда писали о дублях? 
Там ещё старые украинские ссылки: http://suntime.com.ua/sight_item.php?id=655#tab=1
Так что надо писать правильные названия.
sergeybe (2019-01-28 19:55:44+00:00): 1. Нет. Я имел в виду вершину горы и мемориал, который называется "Курган Славы". Это разные объекты;
2. Ни на одной современной карте нет высоты 887м. Эта высота фигурирует только в исторических документах. Посмотрел первые пять карт, которые у меня есть. На всех указана 886м.
dask63ru (2019-01-29 08:21:05+00:00): А я нашёл в Вики 884, это цирк.
dask63ru (2019-01-30 05:52:22+00:00): На карте РККА Крым, километров как, высота 884, 1м.
kapazao (2019-01-28 19:36:09+00:00): Hola, la edición ha sido correcta, tan solo quería sugerirte que añadas la etiqueta short_name si es posible, suele venir muy bien para estos casos. No sé si la sueles usar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:name

En este caso un ejemplo sería:
name=Instituto de Educación Secundaria Montes Orientales
short_name=IES Montes Orientales
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66714802
itrivi (2019-01-29 08:32:40+00:00): Muchas gracias, así lo haré a partir de ahora ;-)
R0bst3r (2019-01-29 09:54:40+00:00): Hallo banze,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Ggf aber bitte die Öffnungszeiten nochmals prüfen. Sind die gleich gebleiben?
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66714841
abakus_uploader (2019-01-28 23:30:25+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
berndw (2019-01-28 19:26:44+00:00): Mach aus dem denotation=street ein denotation=urban, das passt hier besser
Jose Luis Infante (2019-01-29 09:27:26+00:00): Hola!
Gracias por tu primera edición. Creo que lo que intentas mapear es una subestación eléctrica. Si es así, haz lo siguiente:
- primero, quítale el nombre, ya que los nombres genéricos no son necesarios (no hay que poner el nombre "árbol" a un árbol, o "parque" a un parque)
- añade la etiqueta power=substation

Si no estás seguro, puedes consultar la wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power o mirar cómo lo ha hecho alguien por tu zona.

Un saludo!
Truchin (2019-02-11 16:42:07+00:00): Salut,

Il a vraiment changé officiellement de nom ce point d'arrêt ? Porte de Clichy - Tribunal de Paris
Ou est simplement un sous-titre (=alt_name) comme l'article wikipedia le mentionne 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_de_Clichy_(m%C3%A9tro_de_Paris)
Truchin (2019-02-18 21:33:56+00:00): Pas de réponse ?
Truchin (2019-02-18 21:36:43+00:00): Pour ton information, addr:city et cie ne sert plus à rien car le POI est inclus dans le polygone de la commune. C'était utilise à l'époque où les communes n'étaient pas saisies intégralement dans OSM
ma-rt-in (2019-02-14 18:48:47+00:00): Hallo,
sicher das der Laden Valora heißt? War heute da und vor Ort heißt der "U Store".
vg
Map-Peter (2019-02-16 14:50:04+00:00): Hallo ma-rt-in, 
es kann gut sein, das er anders heißt. 
Ich habe die Infos durch Befragung eines Mitarbeiters vor Ort - er sagte mir Valora GmbH und hat es auch buchstabiert. 
Ich war in den letzten Wochen öfter dort, weil es hieß, das dort in x Tagen auch HVV-Wochenkarten verkauft werden, was sich immer wieder verschoben hat. Dabei wurden mir auch jedes Mal leicht andere Öffnungszeiten genannt. 
Scheint daran zu liegen, das dort viele nur auf geringfügiger Basis geschäftigt sind und lieber irgendetwas antworten, als zu sagen das sie es nicht genau wissen. 
Mir ist auch aufgefallen, das die Außenreklame seit deutlich mehr als einem Monat komplett fehlt ("Loch" in der Wand über dem Ladeneingang / Schaufenster). Wahrscheinlich habe ich die Neue nocht gesehen, da ich Kurzem wieder mit dem Fahrrad zur Arbeit fahre. 
Ich passe die Kiosk-Infos gleich an. 
Gruß Peter
ma-rt-in (2019-02-16 17:54:48+00:00): Hallo Peter,
danke für die Hintergrund-Info. War wie gesagt vor Ort und es ist U Store und die HVV Karten gab es zu diesem Zeitpunkt auch noch nicht, (aber bald scheinbar).
vg
jmarchon (2023-05-27 04:20:51+00:00): Hello,
In this and many other changesets you have added thousands of shelters and brownfields that do not appear to exist. May I ask why you added these? Is the aerial imagery in the area extremely wrong?
Happy mapping!
jmarchon (2023-05-27 04:25:08+00:00): Apologies - the brownfields do not appear to have been added by you. Please disregard that!
M!dgard (2019-06-24 05:11:21+00:00): Hoi, deze gebouwen waren in het GRB duidelijk nogal slordig getekend: https://framapic.org/nBN1zQV1UhEr/0Xi3FxKa9JFu.png (bij hoek Ter Platen / Bernardstraat). Ook de uitstulpingen van de Kinepolis zien er nu erg bedenkelijk uit. In OSM waren de vormen beter, daarom draai ik deze wijzigingenset terug. 't Is niet de bedoeling om van OSM een precieze kopie van het GRB te maken, alleen overnemen waar het GRB beter is.

Vriendelijke groeten en veel plezier bij (GRB-geassisteerd) mappen
M!dgard (2019-06-24 05:20:05+00:00): Gemeentenaam en postcode zijn in Vlaanderen niet nodig, die grenzen zijn namelijk volledig ingetekend. Enkel op de grens tussen zones is dat echt nuttig. Dit spaart je misschien wat werk.
RCA7HEAD (2019-01-30 15:27:07+00:00): Hola !!!
Que es esto que marcaste?
Diego Krein (2019-01-31 22:31:53+00:00): En este caso complete unos datos faltantes al cuartel de bomberos que estaba mapeado y agregue unas canchas de fútbol y cancha de tennis.
luschi (2019-01-28 20:38:57+00:00): Hallo cepesko,     
du hast vor kurzem einige MP in Südtirol mit dem Potlatch2 Editor bearbeitet.     
Leider ist dir dabei ein Fehler unterlaufen und somit ist der gesamte Wald verschwunden.       
Mit dem Potlatch Editor sollte man Relationen wirklich nur dann bearbeiten, wenn man sich sicher ist, dass man nichts aus den Augen verliert.     
Ich bitte dich darum in Zukunft nicht mehr die Relationen mit diesem Editor zu bearbeiten, da ich und andere Mapper die von dir unabsichtlich zerschossenen Relationen wieder flicken mussten.      
Falls du dennoch große MP bearbeiten willst, solltest du das nur mit dem Josm-Editor machen, da man damit vor dem Speichern Fehler erkennen kann.     

Hier mein Changeset zum wiederherstellen des Waldes: https://www.openstreetmap.org/changeset/66716925

lg     
luschi
kasmar00 (2019-02-02 21:00:47+00:00): Przez przypadek usunąłeś obszar "landuse=residential", przywróciłem tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/66864730
Pikse (2019-10-29 08:35:55+00:00): Viki järgi on "place=locality" mingi asustamata koht. Üksiku majapidamise kohta oleks selle asemel siin kõige ligidasem vaste ehk "place=farm". VIki järgi peaks sellise sildiga kohal olema küll teatav seos põllumajandusega, mida hajaasustuses igal üksikul majapidamsel tingimata pole, aga teisalt just taludeks selliseid kohti Eestis nimetatakse. Mingil määral on kasutatud ka silti "place=isolated_dwelling", aga selle kasutamine tundub enam eksitav, kuna viki järgi on selline koht väljaspool asulaid ja Eesti kontekstis kuulub iga talu siiski mingi hajaasula piiresse.

Teiseks, kui koha piir ei järgi täpselt kinnistu piire, siis selle asemel, et teha ebamäärane ring ümber majapidamise, on ehk parem kaardistada koht punktina, mitte pinnana. Vt selle kohta: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability#Verifiable_geometries
Rodrigo Rega (2019-01-29 20:45:33+00:00): Hola, te faltó añadir etiquetas a la vía, la he puesto como camino. Gracias  por tus contribuciones la mapa, un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66715862
user_3022894 (2020-09-28 13:55:20+00:00): Hi ionr,
zugegeben ist es schon ein Jahr her, aber bezüglich von di verschobener Nodes wollte ich nur sagen, dass ich eininige davon, z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4919161863/history , wieder zurückschieben werde. Sowohl Esri als auch Metropole Ruhr und das Orthofoto zeigen das Gleis und auch Umrisse der Bahnsteige an leicht anderer Position. Daher orientiere ich mich daran, da alle drei Luftbilder zu unterschiedlichen Daten aufgenommen, aber dennoch positionsgleich sind. Meines Wissens nach sind die auch ohne Versatz.

Viele Grüße,
Lukas
ionr (2020-09-29 06:01:51+00:00): Moin,
Ich weiß nicht mehr, warum ich das so verschoben hatte, hatte bestimmt einen Grund aber vielleicht war das auch falsch. Wohne aber schon länger nicht mehr in der Ecke ;) Vielen Dank für's Korrigieren auf jeden Fall und viele Grüße
Viktor
user_3022894 (2020-09-29 11:12:25+00:00): Alles klar, danke für deine Antwort und Grüße zurück!
azakh-world (2019-02-15 09:29:05+00:00): Здравствуйте!
Здесь Вы удалили точку-станцию метро и создали взамен новую. Всё бы ничего, но она входила в отношения, отчего метро поломалось. Надо было позаботиться, чтобы новая точка вошла в отношения вместо старой, а ещё лучше не пересоздавать объекты без надобности.
johnny_1982 (2019-02-01 21:04:04+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
du hast mit dieser Änderung anscheinend das Restaurant entfernen wollen. Dabei hast du auch das ganze Gebäude aus OSM gelöscht. Anscheinend hast du diese Fehlermeldung anonym erfasst: https://www.openstreetmap.org/note/1664066
Das Gebäude steht also noch und sollte in OSM verbleiben.
Ich habe es nun wieder erstellt.

1.) Bitte lösch keine Dinge, die noch da sind. Es ist korrekt, nur die Eigenschaft "Restaurant" von dem Gebäude zu entfernen.
2.) Die beiden Kartenfehler die (mutmaßlich du) in Salzdahlum erstellt hast (und dann selbst behoben) hättest du auch wieder "Erledigen" können.
Rom1 (2019-02-07 15:04:34+00:00): Hello, le retrait est temporaire ou définitif ?
Axelos (2019-02-07 17:18:12+00:00): Concernant la pompe elle va être posée à proximité, les vélos en libre service je ne sais pas.
Rom1 (2019-02-07 19:39:22+00:00): A terme, voir donc pour supprimer ou pas.
user_6110846 (2019-01-29 12:44:59+00:00): Hello, I'm the local maper
You have distorted the real situation.
I displayed the result of poor reform.
Nerds - reformers have created a nonstandard situation
vERESY village simultaneously belongs to Zhytomyr Amalgamated ..... and Zhytomyr raion They all have admin level 6
inner remove and return subarea to Zhytomyr amalgameted Territorial ..... and Zhytomyr raion


In the future, you will encounter similar mistakes many times.

Ukrainian mappers are not to blame for what reform is done by non-professionals and that reformers create complete nonsense
Our project reflects reality, so all the nonsense is forced to pull into the project.
user_177389 (2019-01-29 18:35:01+00:00): Hello,

excuse my mistake. I have a look at technical correctness only. In this case were wrong the membership of ways with role subarea. Ways are allowed with role outer/inner, subareas may only be relations.

Best regards
Mario
sergeybe (2019-01-28 19:58:22+00:00): Кемпинг подразумевает оборудованный для автотуристов место стоянки. Не помню чтобы здесь что-либо такое было. Это официальная стоянка Симферопольского ЛОХ. Откатываю название.
Carnildo (2019-01-29 00:06:39+00:00): Welcome to OSM!

I noticed you removed a police station in Toronto.  If the building is still present, the best way to indicate that it's no longer a police station is to re-tag it as a plain "building".
alester (2019-01-29 01:59:30+00:00): The Salt Spring Saturday Market doesn't have a permanent building, so I removed the building tag and fixed the opening_hours
sergeybe (2019-01-28 20:03:34+00:00): Дубль откачен. Есть уже мемориал рядом.
sergeybe (2019-01-28 20:05:51+00:00): Пожалуйста не занимайтесь войной правок, вы только тратите свое время.
dask63ru (2019-01-28 20:15:32+00:00): Мемориалов здесь много. Как вы предлагаете назвать этот памятник? Мемориал#2?
sergeybe (2019-01-28 20:44:08+00:00): Вообще эта точка не памятник, а вершина. Пожалуйста разберитесь с тегами, а потом только начинайте редактировать.
dask63ru (2019-01-28 21:16:17+00:00): На северной бетонной наклонной подпорной стене Кургана Славы - около тысячи фамилий погибших в боях партизан. Это наша память. И этот памятник имеет свою высоту. 887 метров. И они неразделимы. Поэтому и пишется всегда рядом Высота 887 - Курган Славы. Те люди, которые здесь побывали, помнят эту пятиконечную звезду с именами погибших. А вы были там?
dask63ru (2019-01-29 06:32:46+00:00): Вот интереснейшая для Вас информация.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Курган_Славы_(мемориал,_Крым)
dask63ru (2019-01-29 07:12:46+00:00): Согласен с Вашей правкой <Монумент>, которая три дня назад обновлена. И по координатам более правильная. 
А почему высота 887 остаётся в стороне?
dask63ru (2019-01-29 08:19:17+00:00): Надо будет по месту собрать координаты лучей звёзды, выбрать точку мемориала. И координаты вершины Кургана, она немного смещена от центра.
dask63ru (2019-01-29 18:01:12+00:00): Карта РККА Крыма 1941г. 1км. Отметка Высоты 884. А после войны достроили конструкцию на несколько метров выше. Площадку наверху и звезду зафиксировали.
viloan (2019-01-28 20:07:07+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
rab (2019-01-28 20:38:35+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/561857449/history
Its still a stream.
Some strange tagging nearby due to:
https://www.openstreetmap.org/changeset/55516370
many unclassified roads less then 1m wide.
Rodekruis projects belongs definitely to the worst in OSM .
eggie (2019-01-28 22:46:06+00:00): Beste 124.. Probeer plakken aan andere valkken te voorkomen. Dus niet een pad aan de rand van het water plakken. Wanneer een pad door het water gaat zal er wellicht een bridge=yes getagd moeten worden.
eggie (2019-01-28 23:03:36+00:00): Ik heb als voorbeeld de brug aangebracht.. Het pad van het water losgemaakt en bij de Oranjehof had je het wandelpad doorgetrokken over de rijbaan zelf. Dat noemen we duplicated ways. Dat mag echt niet, want dat routeert niet goed. 
MVG,
Eggie
Zsolt Medgyesi (2019-01-31 10:06:42+00:00): Hello,

próbáltalak üzenetekben elérni, de az nem bizonyult túl sikeresnek... Hátha itt.

Van néhány probléma a szerkesztéseiddel, amiket jó volna megbeszélni.

1. Összekötsz olyan dolgokat, amik nem tartoznak össze, Utakat villanyvezetékekkel, adminisztrációs vonalakkal, stb. Ez azért nem jó, mert így nem lehet őket külön szerkeszteni/mozgatni.

2. Elég semmitmondóak/érthetetlenek a csomagmegjegyzéseid, ami általában sem jó, de mivel, hogy főutakon szerkesztesz különösen rossz, mert ezek elég fontos és sokak által használt elemek és fontos lenne látni, hogy melyik csomagban mi történt velük.

3. A 21-Apc csomópontnál elég sok hiba maradt. Bekötetlen utak, kanyarodási korlátozásokból visszamaradt pontok, ... Ezek egy részét látom, hogy azóta javítottad, de megint csak, mivel főutakról van szó, nem kéne, hogy ilyen állapotok felkerüljenek a rendszerbe.

A jövőben fontos lenne, hogy elérhető legyél, ezért kérlek olvasd az üzeneteidet és reagálj is rájuk.

Üdv
Medgyesi Zsolt
Zsolt Medgyesi (2019-01-31 10:35:02+00:00): 4. Megint csináltál hibákat az útdíjas jelölésben. Bizonyos szakaszokat nem adtál hozzá az útdíjas adminisztrációs kapcsolathoz (és amúgy itt is lemaradtak út összekötések) Javítottam itt: https://www.openstreetmap.org/changeset/66797239
eggie (2019-01-28 22:43:11+00:00): Dag 124.. Je bedoeling is ongetijfeld goed, maar gebouwen tekeken we niet zelf in OSM. Het is allemaal import vanuit het kadaster.
Je kun een verzoek doen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import. 
Inlog identiek aan OSM account.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-28 23:13:45+00:00): Niet alles wat je ziet op een luchtfoto is een gebouw. Ik heb het aangepast naar de tekening van de landmeetkundige dienst. Sommige " gebouwen" zijn building=roof.. andere zaken lijken soms op gebouwen.
Gr Eggie
Anakil (2019-01-29 13:20:20+00:00): Hi @lex99,

Thanks for your contributions, just be careful as you put two times the levels tagging into a wrong tag "building_1 = levels=4" which should have been "building:levels=4" (or via the filling form provided in the interface of the editor). ;-)

Also try to use the imagery "PICC" (you can change it by clicking on the button with paper layers on the right side of the editor) - it is an high accuracy (<25cm) plan from Wallonia. The only thing is that it can be outdated so you still need to check the recent imagery (to see if a building still exist), but then you can copy the building shape from the PICC. 

One more tips : as most buildings are squared, you can right click on the polygon you have just traced and click on the "square" (shortcut is 'S') button to orthogonize angles. 

Happy mapping ! :-)
Anakil
Member of OpenStreetMap Belgium

PS: Feel free to contact us (the belgian community) via one of our contact information (email, chat, ...) : https://openstreetmap.be/contact.html
@lex99 (2019-01-29 20:45:40+00:00): Noted.  Thanks for your help !
eggie (2019-01-28 22:38:45+00:00): Beste 124.. Svp niet schuiven met de kaart in de editmodus. Dit levert vaak schade op door onbedoelde verschuivingen.
Graag ook aangeven wat je aan het doen bent in je commentaar zodat andere mappers het begrijpen.
MVG,
Eggie