piebro/osm-data huggingface dataset:
andrewpmk (2016-04-30 21:02:53+00:00): These bins are both garbage and recycling. I am not sure how to tag this. I don't think amenity=recycling is correct
SomeoneElse (2016-06-29 12:01:15+00:00): @EzekielT Please do not make up names for things in OpenStreetMap.  See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only for more details.
Geography Canada (2016-07-02 19:50:56+00:00): Sorry, I will fix it now.
Geography Canada (2016-07-03 19:27:11+00:00): Fixed.
user_5359 (2016-05-01 06:39:20+00:00): Welcome to OSM! I can't see any viewpoint on the aerial image.
erickdeoliveiraleal (2017-09-12 17:37:00+00:00): Este trecho já está realmente liberado? https://www.openstreetmap.org/way/414703592
RichRico (2016-05-04 15:30:22+00:00): Hola Carlos
Al hacer los trazos de carreteras se tiene que trazar por donde indica las imagenes satelitales, evitar salirse del camino y hay que dar forma a las curvas sin demasiados nodos.
https://www.openstreetmap.org/way/414708485/history

Hare las correcciones necesarios.
RichRico (2016-05-04 17:23:00+00:00): Hola ualfred.
En este conjunto de cambios https://www.openstreetmap.org/way/414709311/history
es necesario intersectar las calles.
haré la corrección
user_5359 (2016-05-01 06:40:24+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
SomeoneElse (2016-12-12 22:13:44+00:00): Hello,
Can you explain what https://www.openstreetmap.org/node/4158291366/history is?  It's not in Peru.
Best Regards,
Andy
RichRico (2016-05-04 16:43:34+00:00): Hola Marilu3007
en esta zona tratar de hacer los trazos por donde indica las imagenes satelitales.
Hare las correcciones necesarias
RichRico (2016-05-04 16:49:58+00:00): tambien faltan darle etiquetas a los trazos
BCNorwich (2016-05-03 06:06:40+00:00): Hi, barrier=stile feature should be connected to a way/path. Thus indicating the way/path that the stile is a barrier to.
R0bst3r (2016-05-02 14:06:18+00:00): Hi Turleder'n,

you've added the tag "Geirkr;Kurtn;Essin;leojth;MichaelCollinson"="UT.no" to http://www.openstreetmap.org/way/414713729.

Was it a mistake?

Cheers, R0bst3r
Turleder'n (2016-05-02 17:35:41+00:00): Thanks, R0bst3r
you are right; something went wrong. I fixed the tags. See http://www.openstreetmap.org/changeset/39046665
Cheers, Turleder'n
RichRico (2016-05-04 17:20:16+00:00): Hola ualfred
en es cunjunto de cambios es recomendable conectar el camino a otro, y tambien trazar por ponde muestra la carretera
https://www.openstreetmap.org/way/414713714/history
Haré las correcciones necesarias
SomeoneElse (2016-07-26 22:35:39+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/562693531/history started off as a bus stop on the main road but is now a farm.
Presumably that was an accident?
zvenzzon (2016-08-19 06:38:50+00:00): I think the new name of Rydsskolan is "Nya Rydsskolan", right?
riiga (2016-08-20 14:33:40+00:00): It would appear that is indeed the case according to their website.
ediyes (2016-05-04 16:35:03+00:00): Hola, 
Gracias por las ediciones que realizaste, sin embargo recomiendo validar siempre antes de subir la data, podrás ver los errores.
Había muchos errores de intersección en edificios que ya los corregí.
RichRico (2016-05-04 17:29:50+00:00): Hola ualfred.
Las carreteras tienen que trazarce por donde muestra la imagen
https://www.openstreetmap.org/way/414725208/history
smaprs (2016-04-30 22:58:36+00:00): I have to delete buildings that myself have created to replace by confirmed ones from city government
Maksi (2016-04-30 23:22:09+00:00): not sure if i fucked up something here. randering looks strange.
ediyes (2016-05-04 16:51:12+00:00): Hola,
Siempre valide antes de subir encontré errores de cruce de edificios, que ya los corregí.
RichRico (2016-05-04 16:40:59+00:00): Hola Legolas20. en este cambio es necesario intersectar el nodo con el otro edificio.
https://www.openstreetmap.org/node/4158507480/history
Hare las correcciones necesarias
allbear (2016-04-30 23:35:43+00:00): Some local ways & nodessuch as farm roads may have been dropped. Please correct those.  However, please be sure as much as possible of CHATTAHOOCHEE  RIVER is added to correct Chattahoochee River as easily verified by USGS photo, etc.  The Chattahoochee  River is the bi-state boundary, boundary between counties  eg Stewart (GA) & Russell (AL) and whatever previous source showing it  incorrectly should be noted for forum.
allbear (2016-05-01 01:24:37+00:00): NOTE as of 925 EDT Standard map and Humanitarian map still show state & county boundaries cutting across portion of Georgia
user_5359 (2016-05-01 06:49:27+00:00): Welcome to OSM! You can see your changes on https://overpass-api.de/achavi/?changeset=39008208. Please check the correctness himself.
RichRico (2016-05-04 17:10:47+00:00): Hola sknr.
Al trazar las carreteras hay que tratar de hacerlo por donde muestra las imagenes satelitales.
Hare las correcciones necesarias
RichRico (2016-05-04 17:15:32+00:00): Hola ualfred.
es incorrecto cruzar dos edificios como muestra este conjunto de cambios https://www.openstreetmap.org/way/414729301/history#map=19/-12.12431/-75.21513
hare las correcciones necesarias
ediyes (2016-05-04 15:22:14+00:00): Hola,

Gracias por contribuir, sólo algunos errores de overlaping en edificios que ya los corregí.
RichRico (2016-05-04 16:53:56+00:00): Hola Marilu3007.
Los edificios estan mal intersectadas
https://www.openstreetmap.org/way/414730226/history
Hare las correcciones necesarias
RichRico (2016-05-04 16:56:10+00:00): Hola Marilu3007.
En algunos edificios es recomendable ortogonalizar de acuerdo a las imagenes satelitales
ediyes (2016-05-04 15:35:12+00:00): Hola,

He visto que has agredado mucho edificios, sin embargo encontré errores de calles con edificios sobrepuestos, se recomienda validar los datos antes de subir y también ortogonalizar o poner en paralelo los edificios, puedes seleccionar y ultilizar la letra Q para hacer esto, y veras el cambio.
Los errores ya los corregí.
RichRico (2016-05-04 17:25:28+00:00): Hola ualfred.
este nodo https://www.openstreetmap.org/node/4158538624/history
tiene que conectarse a la otra calle
Hjart (2016-05-01 06:03:03+00:00): Recently some Spar supermarkets have been renamed to include the name of the local leader, so "Kurt" actually could be part of the name.
Hjart (2016-05-01 06:07:31+00:00): Googling for "Kurt Spar Esbjerg" also appears to support the name.
Johnny Carlsen (2016-05-01 07:06:22+00:00): I am not saying you are wrong, but when I search for it, all I see is either unrelated (Rørvig) or data that originates from OSM. Can you be more specific an provide a link to a good result from Google?
Hjart (2016-05-01 07:16:51+00:00): Hmm, du kan have ret i at de resultater stammer fra OSM. Jeg har spurgt på et af Mapillary billederne her. Jeg formoder ham der tog dem er lokalkendt :-)
Hjart (2016-05-01 10:15:39+00:00): Jeg fik et svar her: https://www.mapillary.com/map/im/2dlUDNKAw8EHf21pVfn-JQ
mikini (2017-06-13 13:52:43+00:00): Revisiting "Kurt" caused by Hjart's recent changeset where the shop tag was moved onto the building (https://www.openstreetmap.org/changeset/48944635). As I mentioned in the Mapillary thread the "Kurt" reference has been used for this place for many years. I lived around the corner from 2003-2010 and at that time it was already kind of obsolete because it wasn't officially part of the name. It was however almost exclusively referred to as "Kurts supermaked" by most people in the area. I managed to find a reference to the name in local newspaper JV (http://www.jv.dk/esbjerg/Mand-tog-10-aarig-dreng-i-kraven/artikel/281542). And digging even further I found the official company registration of the now defunct entity that operated the supermarket under the name "Vivo Kurt's Superm v/K Jacobsen" between 1979 and 2002 (look at section Historiske stamdata of https://datacvr.virk.dk/data/visenhed?enhedstype=virksomhed&id=85671510), so there... I've added "Kurts supermarked" to alt_name in http://www.openstreetmap.org/changeset/49501027 ;).
Johnny Carlsen (2017-06-15 04:01:17+00:00): Awesome, you did some good research there.
Kagami (2016-05-24 04:35:38+00:00): 公車站牌名稱有誤
MMN-o (2016-05-01 08:57:02+00:00): Hi! Thanks for the added POIs!

I'd like to suggest that maybe the amenity=bus_station is perhaps actually a highway=bus_stop (or according to a newer way of tagging waiting platforms, public_transport=platform). A station is usually a building or otherwise larger area (the "Bus 4" name suggests this is just one of many bus stops in a larger station).

You can check here if highway=bus_stop is perhaps a more appropriate tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop
apm-wa (2016-05-12 15:47:38+00:00): Why did you delete the computer store in the Russian bazaar?  Почему Вы удалили компьютерный магазин в Русском базаре?
BohdanKuts (2016-05-01 08:05:39+00:00): Привіт.
Було б непогано, якби Ви додавали трохи змістовніше пояснення про те, які основі зміни буле внесені в ченджсеті.
Дякую)
Сергій Дубик (2016-05-01 10:46:32+00:00): Привіт!
я додавав через табличний засіб Nadoloni name:uk як копію з українських name. Причина — бісить, що nominatim в результатах пошуку видає name:en, name:ru, name:pl коли є український name але немає name:uk. Там типовий коментар „Fix places (nadoloni)“, вроді змінити не виходить...
Шкода, що для POI немає такої можливості (дублювання name в name:uk), при пошуку аналогічні проблеми.
Сергій Дубик (2016-05-01 10:48:56+00:00): http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=39008944
BohdanKuts (2016-05-01 11:19:58+00:00): Зрозуміло, дякую за пояснення.
Warin61 (2016-06-18 09:39:11+00:00): Hi,
Your tagging some ways as boundaries.. but these ways are not closed so cannot be the entire boundary ... for example Way: 405794390. These boundaries you are trying to map should be entered as relationships ...
chnav (2016-05-01 05:17:24+00:00): Ways are not actually deleted but combined with others; couple of nodes removed d/t oversampling;
tunnelbauer (2016-05-01 14:35:41+00:00): Hallo,
wo soll denn die Tür 11 sein? Das ganze Gebäude wird sie ja nicht sein...
bluetable (2016-05-01 06:21:22+00:00): Duplicated with way 237758276 and node 2456388751
tyr_asd (2016-12-18 18:54:59+00:00): Hi. Zur Info: Hier hast du auf einem Weg "foot=no" gesetzt, das keinen Sinn ergibt: http://www.openstreetmap.org/way/414757197/history Es wäre so für Fußgänger nicht möglich vom Fußweg zur Straße und zur Fußgängerbrücke zu gelangen. Ich gehe mal davon aus, dass das ein Versehen war und hab es bereits ausgebessert.

Gruß
softcake (2016-12-18 21:11:33+00:00): Hallo, 
"foot=no" ist natürlich Quatsch und gehört dort nicht hin. Vielen Dank für die Korrektur!
Grüße, T.
eggie (2017-10-27 10:16:23+00:00): Alsnog Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Nakaner (2016-05-01 14:25:04+00:00): ausführliche Begründung siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/39017291
tomhukins (2016-05-09 05:14:12+00:00): I'm fairly sure you have labelled a car park service road near Wimbledon station as "Alexandra Mews" and the real Alexandra Mews doesn't seem to appear on the map.

I might have misremembered though, so this needs checking.
Fradeve11 (2016-05-09 21:54:24+00:00): Hi Tom,
thanks for your comment. I walk there nearly every day, as far as I remember Alexandra Mews is exactly where I have put them. Can you be more specific and point me to the ID of the object? I may be wrong :)
tomhukins (2016-08-20 13:56:20+00:00): I finally got round to surveying this and fixed the map in https://www.openstreetmap.org/changeset/41576650
Fradeve11 (2016-08-22 17:01:23+00:00): That's awesome, thank you very much!
Totor (2018-01-27 02:52:18+00:00): Hi, 
Are you sure there is a bar in Silverhills?
This is a residential community.
I don't remember seeing a bar there when I went there a few years ago...
Irma IRM-ED (2021-06-29 02:26:04+00:00): Hola Malenki,
Gracias por la digitalización que ha realizado.
Quiero preguntar :
1. La digitalización natural del agua está de acuerdo con las condiciones reales, es cierto que el cuerpo de agua no está dividido en varias parcelas?
Happy mapping :)
Irma IRM-ED (2021-06-29 02:26:21+00:00): Please check https://pewu.github.io/osm-history/#/way/414773316
Polarbear (2016-05-13 17:48:19+00:00): Hallo bolli24, amenity=youth_centre ist veraltet. Bitte verwende amenity=community_centre und community_centre=youth_centre und ggf. community_centre:for=juvenile

Die themenspezifischen opening_hours kann übrigens kein Parser verarbeiten, das kann man ggf. in description= packen.
MKnight (2016-05-14 09:48:10+00:00): die opening_hours sind regelkonform und werden auch so verwendet und empfohlen.
Commodoortje (2021-01-01 16:40:33+00:00): Kun je wat uitleg geven Wauteurz?
Is dit nu een geintje geweest, of zijn hier echt een zandwegen?
Wauteurz (2021-01-01 18:10:02+00:00): Om en nabij Groenendaal/Vossenstraat? Waarschijnlijk wel, maar dit gebied werd ten tijde van mijn wijziging (voorjaar 2016) dan ook opnieuw ingericht. Hoe het er precies uit zag kan ik me ook niet helder voor de geest halen, maar een geintje is het niet geweest.
Commodoortje (2021-01-01 18:51:39+00:00): Ik ga wel even kijken binnenkort, mocht jij tijd over hebben mag je het natuurlijk ook doen.
Commodoortje (2021-01-01 18:54:19+00:00): Vermoedelijk weet je niet precies waar ik bedoel, het is ter hoogte van de Varsseveldseweg.
https://www.openstreetmap.org/changeset/39015141#map=17/51.96792/6.33191&layers=N
Wauteurz (2021-01-01 19:03:47+00:00): Dat maakt een heel stuk duidelijk, inderdaad. 
Als ik er de luchtfoto's bij pak dan lijkt dit meer op een serie perceelgrenzen en spoortjes die zijn ontstaan tijdens het verbouwen van de weilanden. Een zandweg is het in ieder geval niet. Ik kan er wel een paar herkennen rondom Bartelstraat 255 en 261, maar vanaf de Varsseveldseweg of Molenweg niet, en al helemaal niet zo diep het weiland in. De getekende "zandweggetjes" horen simpelweg niet op de kaart te staan - Excuus!
Commodoortje (2021-01-01 21:31:45+00:00): Inmiddels heb ik de zandwegen verwijderd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=96788076
cxxtom (2016-05-01 11:56:28+00:00): 谌旭的家
EneaSuper (2016-05-01 16:24:12+00:00): Wow, non sapevo ci fossero dei giardini lassù, ottimo lavoro! :D
Tomas Straupis (2016-05-31 17:15:44+00:00): O kokiu tikslu prie adresų taškų pridėtos pastatų žymos (building=xxx)?
Commodoortje (2016-05-03 23:12:09+00:00): One feature, one OSM element
https://www.openstreetmap.org/way/384963167

Kijk voor verdere info op het forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=591170#p591170
up_aparna (2019-09-18 09:01:10+00:00): Hi rene78,

Hope you are doing well. While working on Singapore, we came across edits in this area (1.3964464, 103.7195626) where segments are marked as access=private.Few example ways
way 33803715
way 647083008
way 646629192
way 647081314
way 646629193
way 647081309
way 539081596

All these segments have connectivity from way 449370094 which has tag as access=no. So entire network will reflect as floating ways.

It would be helpful if you share your thoughts on the access tags here.

thanks in advance
rene78 (2019-09-18 09:02:57+00:00): Hi aparna,
"So entire network will reflect as floating ways." - Sorry?
poornibadrinath (2019-09-19 08:10:55+00:00): Hey Rene78,

The context here is since this way https://www.openstreetmap.org/way/449370094/history is marked as access=no, and the remaining are marked as private. The validator flags it as island highways due to the fact private roads are considered routable. Can we mark these roads as access=no or change the first way access=private so that the validator doesn't flag it as island highways?
msevilla00 (2016-05-11 11:19:40+00:00): Hola,
He observado que has movido el edificio de eTopia sobre la edición previa y creo que has cometido un error. Resulta que la edición previa estaba basada en la imagen PNOA y la tuya en la que suministra Bing y que no está correctamente georeferenciada. Te recomiendo le eches un vistazo al mail que envié hace tiempo a la lista de correos de OSM sobre este tema: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-November/013555.html
Así mismo puedes echar un vistazo por tí mismo a las diferencias de una imagen sobre eTopia aquí: http://imgur.com/0mlA3tp 
Además, date cuenta que tu edición la hiciste sobre el tejado que no coincide con la base del edificio (este es otro asunto que en caso de estar bien la foto habría que solucionarse).
Commodoortje (2016-05-08 08:22:49+00:00): Als je de contouren van een parkeerplaats aanbrengt, dien je even te kijken of deze al niet op de kaart staat. (one feature one element)
Dit doe je door de bestaande node samen te voegen op het pandcontour.
Bij vragen neem gerust even contact op.
jeka p (2019-07-30 17:36:51+00:00): Hallo!
laut basemap.at heisst der Weg (https://www.openstreetmap.org/way/414799080) "Winkelmahd".
Was ist der richtige Strassenname?
SG,
Jeka
hima11 (2019-07-31 23:48:38+00:00): Hallo Jeka,
laut vogis ist der richtige Name "Winkelmahd".
Hab die Straßennamen und Adressen korrigiert.
Hab auch noch eine Artikel gefunden wo die neuen Namen beschrieben sind.
https://www.flatzmuseum.at/aktuell/detail/news/detail/News/neue-strassennamen-in-dornbirn/

SG
hima11
jeka p (2019-08-01 16:59:53+00:00): Perfekt! Danke!
SG,
Jeka
PT-53 (2016-05-07 18:28:54+00:00): zip code - was soll das heißen ?

source: Das Örtliche - das ist keine legale Quelle !

Bitte um Stellungtnahme-
.
starwars_matrix (2016-05-10 09:42:31+00:00): zip code ist die amerikanische Bezeichnung für Postleitzahl. Diese habe ich zu den Adressen hinzugefügt.
Jose Luis Infante (2016-05-17 18:16:18+00:00): Changeset eliminado
Nakaner (2016-05-01 14:24:04+00:00): Ausführliche Begründung für den Revert:

Wenn man sich Objekte wie die Gleise unter den Kränen am Umschlagbahnhof Hamburg-Billwerder anschaut, fragt man sich ernsthaft, welche Quellen verwendet worden sind.

https://www.openstreetmap.org/way/108215882/history

Der Way war von bjoern_m als electrified=no getaggt worden, er hatte bei seinem Änderungssatz "survey" als Quelle angegeben und sogar die El6-Signale (Halt für Fahrzeuge mit gehobenem Stromabnehmer) gemappt. (Außerdem ist ein Containerkran nicht mit einer 15 kV-Oberleitung kompatibel)

Es scheint, dass auch Luftbilder wie Bing oder die (in Hamburg freigegebene) amtlichen Bilder, nicht als Quelle verwendet worden sind. Auf den Bing-Bild und den amtlichen Bildern kann man beim E6-Signal die T-förmigen Abspannmasten der Obleitung sehen.

Auf Nachfrage hat bjoern_m mir sein electrified=no bestätigt und mitgeteilt, dass er das so vor Ort gesehen habe und auch zur Not auf einem Video nachschauen könne.

Es ist daher davon auszugehen, dass flierfy sich nicht um schon vorhandene Informationen in OSM kümmert und sie überschreibt, wenn sie nicht zu seiner Quelle passen. (Siehe dazu auch https://www.openstreetmap.org/changeset/38438169, https://www.openstreetmap.org/changeset/38437756 und https://www.openstreetmap.org/changeset/38478974, wo er vorhandene railway:lzb=no und gemappte LZB-Bereichskennzeichen ignoriert hat) Der Nutzer hat in der Diskussion zu 38438169 angegeben, dass jede seiner Änderungen Daten aus DB-Quellen enthält.
Commodoortje (2016-05-01 20:27:18+00:00): wegen zijn hier niet aan elkaar gekoppeld.
Tevens is 1 node aan landuse gekoppeld.
https://www.openstreetmap.org/node/4159422321
Commodoortje (2016-05-02 06:21:55+00:00): Deze serviceweg zul je nog nader moeten bekijken.
https://www.openstreetmap.org/way/7462524
Kijk op deze wikipagina wat de standaarden zijn om wegen te taggen. Daarna zet je de restricties erop.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
Nakaner (2016-05-04 11:59:07+00:00): Das Problem mit dem Multipolygon 1424213 ist folgendes: Ein Inner-Mitglied (https://www.openstreetmap.org/way/150110648) berührt den äußeren Rand (https://www.openstreetmap.org/way/99500214) des Multipolygons. Lies dir am Besten https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon durch, dann verstehst du, worum es geht.
user_5359 (2016-05-01 18:53:43+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
tsbarnes (2016-05-01 20:14:05+00:00): Okay, I wasn't sure how to mark that. Thanks!
richardbrinkman (2016-07-12 07:12:24+00:00): Ik zie dat je veel wegen en punten hebt toegevoegd zonder tags. Niet alleen in deze changesets maar in heel de omgeving van Enschede. Ik heb je hier eerder op gewezen dat dat niet de bedoeling is. Je gaf toen aan vaak in etappes te mappen. Eerst de punten dan de tags. Ik merk echter dat veel van deze loze punten en lijnen gewoon maanden, zoniet jaren in de database blijven staan, zonder dat er iets mee gebeurd. Zou je daarom in het vervolg alleen nog maar de database willen aanvullen/corrigeren met nuttige data.
Als je toch in etappes wilt mappen, dan raad ik je JOSM als editor aan. Daar kun je offline je edits bewaren om ze pas te uploaden als alles klaar is (of op z'n minst, nuttig voor anderen kan zijn). Ook heeft JOSM allerlei ingebouwde validatieregels die er voor zorgen dat foutjes vroegtijdig worden gevonden. Veel van de fouten op http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EU&zoom=13&lat=52.2096&lon=6.88423&layers=B00T hadden daarmee voorkomen kunnen worden.
Ik zou je daarnaast willen vragen om altijd een goede omschrijving te geven van een changeset. Nu laat je deze heel vaak leeg en moeten mappers zoals ik, maar raden wat je gedaan hebt (en waarom).
Kan ik alle rommel van jou in deze changeset en andere verwijderen?
JJJWegdam (2016-07-14 07:20:34+00:00): Beste Richard,
dat het niet de bedoeling is dat deze wegen en punten in de database komen kunnen we het snel over eens zijn. De objecten waren door verkeerd gebruik van JOSM twee keer geupload naar de database: 1 keer met tags en een keer zonder tags (op dezelfde locatie). Blijkbaar heb ik deze per abuis niet allemaal weggehaald. Dit is inmiddels wel het geval rond het vliegveld. Op keepright kon ik verder geen andere objecten zonder tags vinden in de gemeente Enschede.

JOSM gebruik ik deels al, maar voor bepaalde zaken vind ik Potlatch toch net wat sneller werken. Nadeel van Potlatch is inderdaad dat je vaak moet opslaan en je wijzigingen over meer changesets moet verdelen, waardoor je uiteindelijk toch wel érg vaak een verhaaltje moet schrijven. Dan denk ik (wellicht ten onrechte) dat mede-mappers me altijd een berichtje kunnen sturen mbt een changeset, waarop ik opheldering kan geven. In JOSM doe ik het overigens altijd doordat het daar makkelijker is.

Tot slot ben ik op het moment erg weinig in de gemeente Enschede bezig; ik ben nog steeds druk met het vervangen van alle spoorlijnen in Nederland met maximumsnelheid- en locatiegegevens van ProRail. Immiddels zijn Friesland, Groningen, Overijssel, Drenthe, Flevoland en grote delen van Gelderland afgerond. Als er dus iets van mij in Enschede niet klopt kan je ervan uitgaan dat dit over het hoofd gezien is. Excuses voor eventueel ongemak.

Met vriendelijke groet,
Jeroen
chillly (2016-05-01 18:12:58+00:00): Welcome to OSM. You might like to tag your business as tourism=guest_house and then add the qualifier guest_house=bed_and_breakfast. This will distinguish your place from just a house.
Marion Robertson (2016-05-02 08:04:56+00:00): Thanks for the suggestion.  I have now added a note to the point with qualifying info.  
Can you help me ensure the location of our B&B is accurately shown on the VisitScotland map on the following webpage: https://www.visitscotland.com/info/accommodation/baldiesburn-bed-breakfast-p1073751.  The map currently shows us nowhere near our actual location.  It should be as depicted in OSM right on the A91 at the junction with the farm track to Westerhall Farm.  
Thanks for any help you can offer.

Cheers
M Robertson
bigbug21 (2017-05-07 11:19:51+00:00): Danke für deine Ergänzungen im Bahnhof Neudietendorf. Zwischenzeitlich ergab sich für mich die Gelegenheit, auch mal von/nach Arnstadt zu fahren. Die dabei gesammelten Details ließen sich dank deiner Vorarbeit viel schneller eintragen.