piebro/osm-data huggingface dataset:
highflyer74 (2017-05-13 15:37:07+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall hast Du diverse Geschäfte mit dem Key landuse=* versehen. Das passt hier leider nicht. landuse=* ist nur für die Landnutzung gedacht (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Landuse). Wenn Du ein Geschäft mappen möchtest, solltest Du ein Gebäude erstellen (bitte möglichst rechtwinklig, was auf Knopfdruck mit dem Editor geht) und dann einen Node (Punkt) in das Gebäude setzen. Dieser Punkt bekommt dann die Daten des Geschäfts (siehe dazu den Link zum Tutorial unten).

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
preditor123 (2017-05-13 19:26:26+00:00): Danke sehr!! nun nicht mehr mit Key "landuse" versehen, sondern zu "Objekt Gewerbegebäude" geändert.
highflyer74 (2017-05-13 19:36:54+00:00): Moin und danke für die schnelle Rückmeldung. Das sieht schon viel besser aus. Wenn Du die Gebäude jetzt noch rechtwinklig machst, ist das schon die halbe Miete ;-). Dann lies Dir nochmal die Links durch, die ich oben drangehängt habe. Da ist auch ein Tutorial bei, welches man unbedingt gelesen haben sollte, bevor man richtig einsteigt.
nammala (2017-06-12 04:25:46+00:00): Could you please confirm the name of the school?
eggie (2017-05-12 19:22:46+00:00): je edit hier is het maken van een park. een park ligt geheel los over de landuse heen en plakt nergens aan vast.
UnrealKazu (2017-05-12 19:38:51+00:00): Als het goed is was deze edit alleen het aanpassen van het voetpad, wat dood liep. Deze loopt in werkelijkheid door. Er stond ook een 'fix me' marker bij met de opmerking waar het pad naartoe liep. Vandaar aangepast. Mocht ik onverhoopt meer dan het pad in deze edit hebben aagepast dan was dat niet de bedoeling.
eggie (2017-05-12 20:32:03+00:00): Klopt Dit was je edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48632439

mapse verder
eggie (2017-05-12 19:21:13+00:00): ? Wat is je bedoeling.?
UnrealKazu (2017-05-12 19:34:38+00:00): Hier zat een losse 'building' area naast het de daadwerkelijke area. Het leek op een serre, maar die zit er helemaal niet. Bovendien lijkt het me dat je dan de building area zelf moet aanpassen, en niet iets los er tegenaan moet plakken. Die twee bij elkaar zorgden er voor dat ik het heb weg gehaald.
luiswoo (2017-05-12 19:59:21+00:00): а где тогда 37й номер?
luiswoo (2017-05-12 21:46:42+00:00): мм, не обновилось, 39-й номер?
DrPest (2017-05-12 23:10:16+00:00): Map data is old, there are new apartments/condos south of Sugarcreek Trail
Bootprint (2017-05-13 01:02:30+00:00): added a couple more buildings from Mapbox Imagery.
If you have knowledge of additional buildings they may be of similar design, then you may be able to copy and past current buildings to give a rough estimate.
Upendrakarukonda (2017-05-15 06:17:30+00:00): Hi ,

Welcome to OpenStreetMap. Does park exists here https://www.openstreetmap.org/way/493099415/history. Can you check?

Best,

Upendra.
Dalkvist (2017-05-14 07:53:45+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
Det är mycket att sätta sig in i början, några kommentarer/tips:

amenity=school används oftas för hela områden runt skolan, ink alla byggnader, lekplatser etc. Ofta med building=school to själva byggnaderna.

Grassland används sällan i Sverige, gräsytor som används i jordbruket på något sätt, betas/ för hö, brukar vi tagga som ängar (landuse=meadow). Om det mer är en gräsmatta så passar landuse=grass bättre.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
GinaroZ (2017-05-12 21:47:03+00:00): Hi, you've named tennis courts as Victoria Park - just wondering if that refers to the larger beside them? https://www.openstreetmap.org/way/428987681
Ashenskyy (2017-05-12 23:54:19+00:00): That area was all named Victoria Park. Changed and correct now.
GinaroZ (2017-05-13 15:23:42+00:00): Thanks. I've also added the tennis courts as an area.
velonautian (2017-05-18 00:18:38+00:00): Does the 8th St lane indeed go past Folsom as it’s tagged now?
PlaneMad (2017-05-25 03:40:58+00:00): Many of these roads do not look like access controlled motorways, they should likely be trunk or primary depending on the local classification
Dalkvist (2017-05-14 08:37:37+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.
Det är mycket att sätta sig in i början, några kommentarer/tips:

Vi har tillgång till flera olika flyg/satellitbilder, kortkommando “b” i den editorn du använt, ser ut som  att DigitalGlobe Premium Imagery är bättre i det området.

Det ser ut som att du ritat exakt som spåret från gps:en, normalt så är en gps bara noggrann till 5-10m så det är bästa att använda gps spåren tillsammans med flygbilderna när man karterar.
Om man bara har ett gps spår att gå efter så är det vanligt att det visar en mer eller mindre sak väg att vara krokig.

Exempelvis så korsar stigen du lagt in E 14 på ett ställe och på flygbilderna så ser det ut att vara en tydlig stig i skogen men det du lagt in går in och ut ur träden. Gissar att det är din gps som haft lite dålig mottagning där, mycket vanligt i skogen.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
linusbjork (2017-05-14 08:43:54+00:00): Tack för tips och feedback!
Ska rätta till så fort som möjligt
Dalkvist (2017-05-24 13:00:34+00:00): Ingen fara det vara bara små saker och vi gör alla fel ibland :)
 
Ser att du lagt in fler stigar det finns flera extra taggar man kan använda på gångvägar och stigar[1][2][3][4] om man vill vara med detaljerad.
 
[1]https://wiki.osm.org/wiki/Key:smoothness
[2]https://wiki.osm.org/wiki/Key:trail_visibility
[3]https://wiki.osm.org/wiki/Key:surface
[4]https://wiki.osm.org/wiki/Key:sac_scale
M!dgardAutomated (2018-01-08 18:12:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55271240 where the changeset comment is: revert bad import
M!dgardAutomated (2018-01-08 18:12:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55271240 where the changeset comment is: revert bad import
RoterEmil (2017-05-21 11:34:38+00:00): Hallo 'caninchen', diese Quelle (Gelbeseiten) ist wohl bei OSM nicht erlaubt.  Öffnungszeiten werden nach einem festen Schema eingetragen und zwar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours. Sonst sind die Angaben nicht auszuwerten. Habe das nun bereits geändert :) Schöne Grüße
c3112n (2017-05-21 21:13:50+00:00): Danke schön.
ligfietser (2017-05-13 06:13:49+00:00): Goed bezig Robert. Op voetpaden hoef je geen bicycle=no horse=no etc te zetten, dat wordt als standaard beschouwd. Tenzij dit expliciet staat aangegeven.
ligfietser (2017-05-13 08:25:01+00:00): Wb de naam op de speeltuin, geef hier de officiële naam van de speeltuin en niet een beschrijving van de attributen. Die map je als node met de tag playground=* Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground
ligfietser (2017-05-14 17:01:36+00:00): Ok, en nu playground=(engelse beschrijving) volgens de wiki, omdat osm nu eenmaal een internationaal project is ;-)
ligfietser (2017-05-14 17:05:54+00:00): Zie ook https://taginfo.openstreetmap.org/keys/playground#values wat er allemaal getagd is door anderen.
Hooglander94 (2017-05-14 19:42:27+00:00): Bedankt, ik heb het aangepast.
Commodoortje (2017-05-14 20:07:38+00:00): Kijk hier om te zien wat de standaard tagging per wegtype is in Nederland.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
sebastic (2017-05-13 06:57:05+00:00): Please don't create old-style multipolygons (with tags on the outer way instead of the relation).

Also update your JOSM to the latest tested snapshot (12039) which doesn't render old-style multipolygons any more to help prevent this issue in the future.

See also: http://area.jochentopf.com/
btwhite92 (2017-05-13 22:56:50+00:00): Whoops, sorry about that! I've updated JOSM so it shouldn't be a problem again, thanks for letting me know.
M!dgardAutomated (2018-01-08 18:12:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55271240 where the changeset comment is: revert bad import
M!dgardAutomated (2018-01-08 18:12:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55271240 where the changeset comment is: revert bad import
M!dgardAutomated (2018-01-08 18:12:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55271240 where the changeset comment is: revert bad import
M!dgardAutomated (2018-01-08 18:12:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55271240 where the changeset comment is: revert bad import
sbr007 (2017-05-18 09:13:40+00:00): There are many construction areas around the nordring. http://www.nordumfahrung.ch
Please do no recreate old ways. The bing data is old!
Most of your edits are wrong.
kayle (2017-05-15 05:31:58+00:00): Zdravím,
menilo sa tu v poslednej dobe značenie na nespoplatnený úsek?
mapko (2017-05-15 11:01:52+00:00): Zdravím,
zmenilo, inak by som to nemenil.
https://www.facebook.com/MiroslavIvan.sk/posts/1420546427968370
kayle (2017-05-15 11:19:45+00:00): Super. Tiež som dávno krútil hlavou prečo ten kúsok nedali ako nespoplatnený, nebolo by treba taký kus obchádzať.
Durko_freemap (2017-05-16 11:50:21+00:00): Ahojte, je to takto aj v reale, dnes som tadial isiel. Durko
Dalkvist (2017-05-13 08:19:10+00:00): Hej, skriv gärna källa i changesetet, det blir mycket lättare för nästa person som ändrar i området. Speciellt nu när vi har flera bra flygbilder och vägdata från nvdb.
noyeux (2017-05-12 21:07:52+00:00): Emplacement cadastre différent vue aérienne
noyeux (2017-05-12 21:09:33+00:00): Que faire?
M!dgardAutomated (2018-01-08 18:12:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55271240 where the changeset comment is: revert bad import
user_3216889 (2017-05-13 12:55:22+00:00): PB ter welkom gestuurd.
user_3216889 (2017-05-13 13:54:33+00:00): De letter 'k' ingevoegd bij de makelaardij, plus daar en bij de buren aangegeven wat voor soort zaak het is.
Probeer dat laatste zelf te doen Het is soms wat zoekwerk, maar je kunt heel wat vinden via:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
user_3216889 (2017-05-13 13:32:56+00:00): Bij het verwijderen van MS Mode had je hele adrespunt verwijderd, probeer dat te voorkomen. Indien aanwezig, laat de adresgegevens staan, en verwijderd alleen de naam en soort winkel.
Ik heb het adrespunt weer toegevoegd.
user_3216889 (2017-05-13 13:12:20+00:00): Heb het Academiepad voor aangepast, via stukjes fietspad opknippen en weer anders aan elkaar plakken, plus naam toevoegen.
Oude PTT staat volgens de BAG nog altijd op Academielaan, ik heb dat teruggezet. Als dat volgens jou niet klopt, kun je aan de gemeente een terugmelding doen via de BAG viewer:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/#?geometry.x=132178.15&geometry.y=397122.65999918&zoomlevel=6&objectId=0855100000486878&detailsObjectId=0855010000003523
Athoss15 (2017-05-14 10:11:09+00:00): Szia!

Visszontam a szerkesztésedet, mivel egyik objektum sem létezik a valóságban. Először inkább meglévő objektumokat érdemes pontosítanod, aztán ha már valamennyire beletanultál, akkor új objektumokat létrehozni. Javaslom a kezdők kézikönyvét is: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Beginners%27_guide
Ha szándékosan hozol létre nem létező objektumokat, akkor nem érdemes próbálkoznod, mivel azokat töröljük.
Bízom benne, hogy csak hiba volt, és hamar beletanulsz.

További jó szerkesztést!
highflyer74 (2017-05-13 15:42:51+00:00): Moin Rainer und willkommen bei OSM!

Befinden sich in diesem Gebäude noch andere Einrichtungen, oder ist das gesamte Gebäude durch die Versicherung besetzt? Sollten sich noch andere Einrichtungen bzw. Wohnungen in dem Gebäude befinden, sollte die Versicherung nicht auf das ganze Gebäude getaggt werden, sondern auf einen neuen Punkt innerhalb des Gebäudes. Auch bedarf es eines Tags, welches die Funktion der Einrichtung (also Versicherung) beschreibt. In diesem Fall gibt es dafür office=insurance. Melde Dich gern einmal, damit wir den Eintrag gemeinsam verbessern können.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
highflyer74 (2017-05-19 09:09:01+00:00): Hallo Rainer! Vor einer knappen Woche habe ich zu diesem Changeset obigen Kommentar hinterlassen. Sei doch bitte so nett, meine Frage zu beantworten. Danke!
user_3216889 (2017-05-13 13:20:31+00:00): Ik dit ongedaan gemaakt (gras omzetten in park).
Je kunt eventueel een park markeren door rondom het geheel een omtrek te tekenen en dat voorzien van leisure=park en name=xxx.
Het park ligt dan als een soort deken over alle fysiek aanwezige onderdelen.
Let daarbij op dat die omtrek niet komt vast te zitten aan punten/lijnen van wat al aanwezig is (flink inzoomen).
DD1GJ (2017-05-12 23:30:44+00:00): Solche "Parks" sind bei OSM absolut unerwünscht und werden daher gelöscht.

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
Skippern (2017-05-15 17:43:51+00:00): Boa tarde

Provavelmente sem querer, voce mandou um nó para o Null Island. So para avisar, tenta presta mais atenção isso no futuro para evitar esse fantasma

Se voce não conheço Null Island, e um erro onde o geometria (posição) do objeto fica Lat=0.0/Lon=0.0
moraes19 (2017-05-15 19:29:05+00:00): Sim. É que estou tentando aprender editar pelo JOSM e certamente foi tentando criar um Nó, e que acabou passando sem te-lo excluído. Sim, prestarei mais atenção. Obrigado.
Skippern (2017-05-15 19:33:43+00:00): Obrigado me responder

Se ha algum duvidas, seja livre entra em contato, ou melhor junta com o comunidade no Telegram https://t.me/OSMBrasil_Comunidade
skquinn (2021-03-02 02:42:10+00:00): Hi,

Please do not put underscores in the value of opening_hours. These should be spaces.
andi9876 (2017-05-13 09:07:14+00:00): Dear, there is no viewpoint, remeber, its visible for everybody!
samely (2017-05-15 19:24:18+00:00): Hi! welcome to OSM! Thanks for contributing. I noticed you added a park but looks like there is another park in the same place called Pinheiros, can you fix that?
Unhallowed (2017-05-18 21:20:41+00:00): This is clearly a fake park and foot path for exploit of Pokemon Go. Please use OSM responsibly.
Túllio (2017-08-17 03:20:42+00:00): Coautoria de Alisson Neves Harmyans Moreira
Supaplex (2017-07-09 15:30:11+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
muralito (2017-05-14 00:22:46+00:00): Did you change "destination" tag of Rio Negro on purpose?
muralito (2017-05-14 00:30:56+00:00): Also, in the beginning of the river you add other other waterways, not part of Rio Negro.
smaprs (2017-05-14 10:57:09+00:00): Sorry if it happened some problem. I remember it happened some warning in JOSM then I've tried to fix it. Perhaps I've not did it well. Thank you for fixing it. / Perdón, y gracias por arreglar.
Supaplex (2017-05-13 08:46:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/79941710#map=17/24.16167/121.61389
重覆標示 duplicated
Jothirnadh (2017-05-15 06:37:40+00:00): Hi Rps333,
In this changeset `amenity=restaurant` is added along with `place=town`. Looks like it's added by mistake. Can you look into it and correct it please. 

Happy mapping,
Jothirnadh
Rps333 (2017-05-15 11:20:00+00:00): fixed
Jothirnadh (2017-05-15 13:51:12+00:00): Thanks for quick fix Rps33
samely (2017-05-15 19:35:39+00:00): Hi! thanks for contributing to OSM, I was checking available imagery but no success. Would you tell me what imagery resources did you use to trace parks
JH H (2017-05-19 08:24:31+00:00): Hi! I just read your comments now. I think I used DigitalGlobe satellite data II ... like that. I'm afraid I can't check this cause I'm using my mobile phone now. I'll see when I get to my computer and then let you know the exact resources.
JH H (2017-05-20 23:19:16+00:00): DigitalGlobe standard imagery.
I checked the layers.
This is the recent satellite imagery of this city that I live. This city is new and a lot of sites are still under construction.
geow (2017-05-14 21:08:11+00:00): Hi Rwsl3846, willkommen bei OSM.

Sackgasse ist keine Zugangsbeschränkung. 
Welche Verkehrsschilder sind da noch vorhanden? Siehe http://osmtools.de/traffic_signs/
Thomas8122 (2017-05-13 07:38:02+00:00): du musst die Barrieren auf die Wege setzen, sonst bringt das, außer der Kartendarstellung garnix; 10 mph maxspeed in DE ist auch Blödsinn; access=no ist meistens auch Quatsch, irgendwer wird schon da lang dürfen
geri-oc (2017-05-14 17:47:31+00:00): access Angabe sind default an residential. Brauchen nicht extra alle einzeln angegeben werden.
30303020 (2017-10-28 21:19:37+00:00): Hey der-martin,
ich bin noch nicht so richtig vertraut mit dem PTv2, aber kannst du mir sagen, was die role=forward/backward bezwecken? Ich dachte, dass es für jede Richtung eine eigene Relation gibt. Im Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport) steht auch nichts dazu.
Viele Grüße
30303020
ein Schaf (2017-10-29 17:21:43+00:00): Naja, eigentlich ist das bei Straßen, deren Fahrtrichtungen einzeln eingezeichnet sind, überflüssig, da auf solchen Straßen die Rolle immer "forward" ist. Dort erfüllt das lediglich den Zweck, dass die jeweilige Buslinie durchgehend einheitlich gemappt ist und nicht Teile der Strecke so, andere Teile so. Einen wirklichen Informationsgehalt hat das allerdings bei solchen Straßen, wo die beiden Fahrtrichtungen nicht als zwei separate highways gekennzeichnet sind: Jede Richtung der Buslinie hat ja wie gesagt ihre eigene Relation. "forward" oder "backward" gibt dann an, ob der Bus in der jeweiligen Fahrtrichtung in der Richtung des OSM-Weges fährt oder entgegengesetzt.
30303020 (2017-10-30 21:11:19+00:00): Ok, ich dachte, dass sich die Fahrtrichtung bei PTv2 aus der Reihenfolge der Ways ergibt. Momentan ist es so, dass lediglich die 341 vollständig und die M41 und N79 abschnittsweise so getagged sind (s. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=13.47621&lat=52.46824&zoom=13&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes). 
Oder sehe ich dort etwas falsch?
ein Schaf (2017-11-04 20:20:10+00:00): Hm, ich kenne mich jetzt mit diesem Tool (OSM Inspector) nicht wirklich aus. Aber dass die Linie 341 durchgehend so gemappt ist, stimmt. Das weiß ich, hab ich ja schließlich selbst gemacht. ;-) Bei den Linien M41 und N79 gehe ich - schlicht aufgrund ihrer Streckenlänge - einfach mal schwer davon aus, dass sie bestimmt nicht durchgehend einheitlich gemappt sind. Ist aber wie gesagt ohnehin von nicht allzu großer Bedeutung. Ich habe eben bloß, als ich die Sonnenallee bearbeitet habe, die Routen-Relationen, zu denen diese gehört, quasi nebenbei gleich mitbearbeitet. Und da ich dabei halt auch den 341er angefasst habe, dachte ich mir: "Hey, diese Strecke ist so kurz, das ist ne Sache von 5 Minuten, die Straßen dieser Relation gleich komplett mit Rollen zu versehen."
30303020 (2017-11-05 09:46:39+00:00): Ich habe mal einen Eintrag im Forum unter users:Germany hinterlassen, weil ich gerne noch etwas von anderen Mappern hören möchte. Das wird allerdings noch von einem Moderator überprüft und dann erst freigegeben (1. Foreneintrag). Deswegen kann ich noch keinen dazugehörigen Link angeben.
30303020 (2017-11-09 23:32:17+00:00): So wie es aussieht, gab es im Frühjahr 2017 eine konzentrierte Aktion, mit dem Ziel, alle Berliner Buslinien auf PTv2 umzustellen. PTv2 sieht keine Rollenbezeichnungen für die einer Route zugehörigen Straßen vor. Alle von dir bearbeiteten Relationen sind allerdings als PTv2 getaggt. Wäre es möglich, dass du die Rollenbezeichnungen im Sinne der Einheitlichkeit wieder entfernst? 
(Die aktuelle Diskussion trifft auch auf andere CS zu, sie sind, so gut wie möglich, im Forum verlinkt.)
ein Schaf (2017-11-24 03:44:06+00:00): Fehler erkannt und inzwischen durch andere Person behoben. Link zur Diskussion im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60324
30303020 (2017-11-24 10:58:30+00:00): Danke, dass ich das klären ließ. Ich habe noch ein bisschen nachgebessert (N79 wurde anscheinend vergessen; https://www.openstreetmap.org/changeset/54046621).
user_5359 (2017-05-13 06:21:31+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
user_5359 (2017-05-13 06:19:29+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Thomas8122 (2017-05-13 07:40:21+00:00): Blöde Frage, wo hast du denn deinen offensichtlich mechanischen Edit angekündigt und diskutiert?
Graf Westerholt (2017-05-14 14:19:42+00:00): Das ist kein „mechanischen Edit“.
schnism (2017-05-14 18:53:53+00:00): Hallo,

wenn Du nicht alle Hallo-Pizza-Filialen in Deutschland selber kennst und bei jeder einzeln nachgeschaut hast, ob die auch tatsächlich vegane Pizzen im Angebot haben, bzw. ob es die jeweilige Filiale überhaupt noch gibt und sie korrekt gemappt ist, entspricht das sehr wohl einem mechanischen Edit, auch wenn das von Hand im Merkaartor gemacht wurde:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Bitte schaue Dir das nochmal genau an und überlege, ob ein Revert nicht doch besser wäre?

Danke!
Graf Westerholt (2017-05-23 16:40:25+00:00): Hallo Pizza ist ein Frenchise-Unternehmen, so wie McDonald’s. Und so wie es da einen Cheeseburger gibt, gibt es bei Hallo Pizza auch Veganes.

Warum ist es relevant, ob es sie noch gibt oder sie richtig eingetragen ist? Wenn ich über eine Suche nach „Hallo Pizza“ suchen würde, um eine vegane Pizza zu essen, würde ich den Eintrag auch finden und hin gehen. Und ggf. dann sehen, dass keine Filiale mehr existiert und als disused eintragen. Der Eintrag diet:vegan=yes ändert daran nichts.

Da ich unter so etwas keinen „mechanischen Edit“ verstanden habe und nicht wusste, dass das als „mechanischer Edit“ bezeichnet wird, was irreführend ist, habe ich es gemacht. Demnächst werde ich es absprechen. Wäre aber trotzdem gut, wenn man vorher wüsste, dass man Bearbeitungen von vielen POI besprechen soll, unter „mechanischem Edit“ habe ich halt eine automatisierte Änderung von z. B. einem Bot verstanden; also Bearbeitung von vielen POI sollte nicht als „mechanischer Edit“ bezeichnet werden.