piebro/osm-data huggingface dataset:
johantiden (2020-03-17 13:06:47+00:00): If you know the exact height of a building, you can add that too! Levels is just much easier to map and to verify. 3D renderers will use levels multiplied with some constant to create a height but it won't be as exact as putting the actual height.

Most existing 3D renderers will assume that the ground is flat so adding 'ele' for elevation will most likely not help.
IlBano (2020-03-22 18:06:40+00:00): In this changeset you changed "Via Primo Villa" and "Via Martin Luther King" from unclassified to tertiary. Why ? They are meant for local traffic and are less important than the tertiary that make up the ring road.
Thanks
Regards
Albert Shotl (2020-03-22 20:51:40+00:00): Ciao Ilbano,
We are working on an implementation of an on demand bus service in Vimercate area, we needed to make the change in order to asure navigators actually offer the chance to use Via Primo Villa and MLK in order to get access at via Santa Maria Molgora. for minibuses coming from the eastern neighbourhoods of Vimercate using Viale Martiri della Libertá. In any case given the configuration of the streeets any cross private traffic using any navigator would not offer the chance of using them as Variante SP2 is allways faster.
IlBano (2020-03-23 10:33:14+00:00): Hi Albert,
generally speaking you set OSM data to match the real world and not the need of a specific application. Moreover the change you applied is not going to solve your problem since it's not dependent on the type of highway, but most certainly on an error already present at the time of your change.
The legs of the roundabout toward Via Primo Villa at the intersection with Viale Rimembranze/Via Don Giovanni Minzoni had the oneway tag set in the opposite way, so it was basically impossible to exit or enter.
I corrected the error and restored the previous ways configuration. The effects on the navigator you use will depend on how frequently the data it uses are updated.
If you'll experience again trouble let me know here or through OSM message.
Ciao
Mike Raust (2020-09-19 08:12:14+00:00): Dear David,
why have you retagged a bunch of power lines into a non-standard scheme (e.g. cables=3x3;2 )?
Please explain yourself or refrain from further edits on the US power grid.
dvdhoven (2020-03-17 15:34:17+00:00): Het stuk Rijksstraatweg bij knooppunt 68 kan geen eenrichting zijn. Dan krijgen doorgaande fietsers met een dubbele oversteek te maken en dat is gevaarlijk en ook onnodig. Ik heb dat stuk weer 2 richting gezet.
smootheFiets (2020-03-17 15:54:33+00:00): Qua bewegwijzering is het tenminste niet duidelijk dat hier oneway=no mag, en de fietspaden links en rechts zijn wat smaller dan waar het duidelijk oneway=no is. Vandaar.

Maar ja, eerlijk gezegd ben ik daar ook al op de linkse kant gefietst. En er staat ook niet duidelijk dat het _niet_ mag (geen bordje C14/C15 o.i.d.). Vandaar geen bezwaar.

Bedankt voor het nauwkeurig opletten!
pio2_122 (2020-03-17 14:32:16+00:00): Wycofane - dubel.
1200562 (2020-03-21 23:58:10+00:00): OsmAnd nie pokazało.
eggie (2020-03-17 14:28:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Aardig gelukt!
Normaliter gesproken worden gebouwen geïmporteerd vanuit het Kadaster (Bagimport)  Dit kan op verzoek versneld worden middels een verzoek op het forum van OSM. Ik pas even wat aan aan de data van de BGT. Luchtfoto's vertekenen omdat opnamen meestal schuin zijn genomen. .
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-17 14:32:32+00:00): Positie gebouwen aangepast aan data BGT omtrekgericht.
Het lijkt wellicht verkeerd, maar het is echt goed zo. Zie verklaring luchtfoto. 
Gr eggie
Amy180 (2020-03-17 14:40:29+00:00): Bedankt! Het lijkt zo zeker te kloppen! Ik heb verder geen ervaring, dus had de omtrekken slechts op basis van de luchtfoto's gedaan. Dank voor de aanpassing.
Kovoschiz (2020-03-18 00:00:15+00:00): `goods=` obviously means LGV + HGV. If you pay attention to wiki, you will see the contradiction.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82305663
🗺🗺🗺 (2020-03-18 13:22:32+00:00): Description for `goods=*`:
"Access permission for goods which are not heavy goods vehicles; in most countries, goods vehicles whose maximum allowed weight is below 3.5 tonnes."

So this would equate to LGV in Hong Kong.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:goods
Kovoschiz (2020-03-21 16:02:15+00:00): Which is obviously wrong.
Kovoschiz (2020-03-21 16:07:05+00:00): Even the 1st line of the article reads "Legal access restriction for goods vehicles.". It then establishes HGV as a particular case. In {{tag|hgv}}, "In most countries, heavy goods vehicles are goods vehicles (goods=*) with a maximum allowed weight above 3.5 tonnes. " You can read discussions on legal access restrictions as well. Most usages stem from establishing `hgv=` as a special case, not really that it is not `goods=`
4004 (2020-04-05 23:51:16+00:00): https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/6547224064 обед отменили?
Maksibon (2020-04-06 05:57:21+00:00): Да
4004 (2020-04-06 10:19:32+00:00): а я уж думал на рокетдату ругаться
Maksibon (2020-04-06 11:49:01+00:00): Не так вас понял по началу.В моей правке там обед был. Лично видел время работы, потому и поправил.
Но смотрю 6 апреля все вернули, как и должно быть с обедом.
Буду в тех краях, проверю.

P.S. не пользовался ранее: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/
4004 (2020-04-06 12:08:24+00:00): да, там уже на сайт им указали, спасибо!
Emiel Sanders (2020-03-17 21:16:26+00:00): Hoi Wilco, Fijn dat het gelukt is :-) ik heb nog twee vraagjes over je bewerking: Het wandelpad dat al ingetekend was grenzend aan de Van oldenielstr / RobertKochlaan is niet verbonden met de wegen die jij hebt ingetekend. Wil je dat nog even verbeteren. Ik heb nog even naar de ingang aan de robertkochlaan gekeken daar staat een bord met snelheidsbeperking van 15kmh. als ik me niet vergis heb je er nu 25 van gemaakt. De weg is tevens bestraat, wil je dat doorvoeren door surface=paving_stones.
Wil je hier nog even naar kijken? 
Mvg Emiel
Wilco_VR_IJsselland (2020-03-18 08:35:10+00:00): Ik heb de boel nog even goed nagekeken, maar ik denk dat het wandelpad ook verwijderd kan worden. Zie Streetsmart.
Ik wacht even op jouw reactie!
Антін Сартенченко (2020-03-30 17:36:07+00:00): Цей перетин не підходить під цю точку. Є лише три місця, де її можна розташувати:
1) центральна площа міста;
2) територія в межах старого міста (https://www.openstreetmap.org/relation/9942163);
3) магістральний перетин, яким, власне є не Садова-Центральний, а ділянка Пушеінської між Микільською та Великою Морською, що, власне, знаходиться в межах старого міста.
eggie (2020-03-17 15:24:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Het is niet helemaal goed gegaan. editor iD heeft de neiging overal de wegen vast te plakken aan de landuse (forest)  
Dat kun je hier zien. 
Wanneer je de linker alt toets gebruikt schijn de editor niet te plakken. 
Verder zijn in de bossen de paden meestal highway=path  ... highway=footway gebruiken we als er een blauw rond bord staat met de wandelaar met kind.
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-17 15:24:53+00:00): je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82306750
eggie (2020-03-17 15:38:22+00:00): landuse losgemaakt van bos
sushma pujari (2020-03-17 14:50:38+00:00): .
andrewwiseman (2020-04-08 18:26:04+00:00): Hi, what are these edits? The tags you are using don't match any OpenStreetMap tags.
jlinfante_import (2020-03-17 22:40:11+00:00): Hola,
una pregunta: ¿has tenido en cuenta todas las rutas que pasan por las vías que has modificado? Veo que hay bastantes modificadas según  https://osmcha.org/changesets/82307399 y en http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=2.05130&lat=41.34688&zoom=16&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes hay bastantes errores.
Un saludo!
bbmiller (2020-03-18 12:43:58+00:00): Nice work, thanks! If my sidewalk feedback was a little fuzzy, here's an example of some well-mapped sidewalks you could look at for guidance: https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/42.68926/-84.28298
MurphyR (2020-03-18 14:42:51+00:00): You're welcome! And thank you, I appreciate the advice.
eggie (2020-03-17 15:27:38+00:00): Je parkeerplaats is alleen maar te bereiken via een highway=footway
Meestal loopt er over de parkeerplaats een highway=service met de extra tag service=parking_aisle

Kijk je nog even?
Gr eggie
eggie (2020-03-17 15:42:04+00:00): Verder heb je op een node (knoop)  nog een keer een amenity=parking getagd.
Dat zal niet de bedoeling zijn. Die node kan dus weg  en deweg als  highway=service kun je doortrekken tot het eind van de parking
eggie (2020-03-17 15:45:28+00:00): Alle begin is moeilijk.  operator=  is hier verkeerd gebruikt. Dus verwijderen.  Je zou op het vlak en op de toegangsweg access=customers kunnen taggen.
eggie (2020-03-17 17:31:33+00:00): Ik heb wat aangepast
Super-Map (2021-05-02 19:48:56+00:00): Hi elfronto, since "months" I had lot of "occasions" to see your "work" on the map, and you don't follow all "rules", in fact and the rule number ONE is to follow the "WIKI"!................... You map since April 04, 2009 !............ April 04, 2009! You aren't beginner any more... As you know, to "improve" the map, to improve this INCREDIBLE map, it take time!... And the goal number two, is TO IMPROVE THE MAP and avoid to commit more "mistakes"... Thanks for your understanding... And the last "rules" is: "to take enough time" and don't try to go too "faster"....
Kovoschiz (2020-03-18 12:05:49+00:00): A hotel building converted to residential should remain `building=hotel` with `building:use=apartments`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82307964
H4N5-antw (2021-05-21 10:47:52+00:00): Waarde, 
Langsgefietst 2021-05-20 , vervolgens zowel most recent ans 10cm luchtfotos bekeken; mijn vraag is hoe u ongeveer een of twee jaar geleden de aanwezigheid van deze bunkers hebt vastgesteld, waar deze noch in 't veld, noch op recente en 10cm luchtfotos staan?
Erin76 (2021-05-21 11:38:38+00:00): De zuidelijke bunkers, rond Galgstraat 1 oa https://www.openstreetmap.org/node/171793813, zijn zichtbaar op oude luchtfoto's (Geopunt winter 2008-2011), maar zijn niet meer zichtbaar vanaf luchtfoto's Geopunt winter 2012. Ze zijn dus rond die periode ingegraven en verdwenen. Vorig jaar ben ik er gepasseerd, foto's genomen, en heb ik uit interesse een aantal correcties uitgevoerd op de bunkers, oa. updaten van tags. Ik moet dan over het hoofd hebben gezien dat een deel van de bunkers niet meer zichtbaar waren.
habi (2020-08-13 09:43:34+00:00): Does it really make sense to add 'scrub' like this, i.e. as large rectangular areas?
eggie (2020-03-17 15:29:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
name=....  doet niets in OSM
Je zult de aard van het bedrijf "moeten" bijtaggen. vaak is dat office=company  Daarna zal de naam zichtbaar worden.
Verder kun je phone =+31... en website = toevoegen

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-18 07:10:31+00:00): office= company toegevoegd
eggie (2020-03-17 15:33:38+00:00): office=company toevoegen voor rendering
evt website=https://bee4gis.nl/  ?
phone=
enz.
Gr Eggie
eggie (2020-03-18 07:09:28+00:00): office= company toegevoegd
eggie (2020-03-17 15:35:55+00:00): office=company toevoegen

addr:unit verwacht een format van van de getal. ....niet kantoor
Kijk je nog even?
Eggie
eggie (2020-03-18 07:07:41+00:00): office= company toegevoegd
ACarlotti (2020-03-23 09:10:02+00:00): I wouldn't describe smb1001's changeset (75018301) as "armchair mapping damage" - that implies to me that the changeset was incorrect for reasons that would be apparent on the ground. The actual disagreement here is over the relevance of the data to OpenStreetMap, including whether it's relevant to include the name a mapper gave to their own (or at least someone's - I don't know that it's yours) private back-garden BBQ.

Personally I wouldn't include the name tag, particularly as it currently prevents the house number appearing in some renderings. I'm also not sure that this is really the intended use of the 'amenity' tag. In any case, since you clearly disagree with smb1001 about what is appropriate to map, then you ought to have some sort of discussion with them, rather than just reverting their edit. (Perhaps you have had that discussion - if so, then it's worth mentioning so that other people know it's happened.)
ACarlotti (2020-03-23 09:14:53+00:00): Also, I think you've mistagged the patio area (or whatever it is). The access tag is on the outer way of the multipolygon, but should probably be on the multipolygon itself.
osmlondon (2020-04-29 14:20:36+00:00): Just chipping in to say I totally agree.

I could place numerous "memorials" and "bbq"s in my back garden but they are of no use to a public service such as OSM since only I can look at them!
dvdhoven (2020-03-17 15:37:40+00:00): Het stuk fietspad bij knooppunt 68 is geen eenrichting. De doorgaande richting is aan de westkant van Rijksstraatweg. Als je dit stuk tussen twee oversteken eenrichting zet, moeten doorgaande fietsers 2 maal oversteken en dat kan nooit de bedoeling zijn.
Stuk weer tweerichting gezet.
mariotomo (2021-06-08 20:09:01+00:00): hi!  come have a look at the new aerial pictures!!! :-D  in particular near Node: 128053190.
dmgroom_ct (2021-06-09 15:43:20+00:00): Yes the Bing imagery is good there
mariotomo (2021-06-09 16:15:22+00:00): I still prefer Maxar (less manipulated) … I've seen bing imagery where an unpaved road was coloured as to make it more recognizable as a river.  but here I was referring to the fact that imagery is now with high tide, and the coast looks quite different!
dmgroom_ct (2021-06-09 20:34:09+00:00): It's not just that is it is high tide, the HW line is approx 160m inland in the Maxar imagery compared to the Bing imagery near node 7302385628.  Can you confirm the Maxar imagery is more recent than the Bing?
mariotomo (2021-06-09 20:50:46+00:00): "confirm", I have never cared to learn how to get the timestamp of the pictures, but have a look at the shrubs and trees around the two ponds near Node: 8815576904.  I would say that Maxar is more recent.
dmgroom_ct (2021-06-10 15:27:05+00:00): Agreed and building way  id: 953050430 appears on Maxar but not on Bing
dmgroom_ct (2021-06-10 15:34:34+00:00): I have now updated some of the coastline based on the Maxar imagery see https://www.openstreetmap.org/changeset/106164860
mariotomo (2021-06-10 15:38:03+00:00): between buildings and trees, I prefer using trees, they grow slowly and disappear suddenly.  with buildings both appearing and disappearing goes fast.  but in this case it's useful, too.
dmgroom_ct (2021-06-10 15:45:15+00:00): yes, but you can usually tell if the ground has been disturbed where a building has been removed
mariotomo (2021-06-10 17:10:45+00:00): usually, yes, in the tropics a bit less.  and here the interval between surveys is longer (more time for the fast natural recovery).  but yes lacking one source I also consider the other.
Palolo (2020-05-17 15:39:49+00:00): @[Rehema Nakibuuka] Do you have some information about why you changed these paths to railway?
Rico557 (2020-07-06 10:25:09+00:00): Камень, который артворк, может
historic=memorial
и
memorial=plaque
???
4004 (2020-07-06 23:04:27+00:00): да, артворк возможно не то. мемориал да, но не уверен на счет типа
opendcc (2020-03-17 16:32:26+00:00): Hallo,

schau Dir bitte mal die wiki-Seite zu square an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place=square?uselang=de

das dürfte hier eher nicht zutreffen
Leo Slager (2020-03-17 22:01:14+00:00): Goed gezien.
het eea nog wat beter uitgericht. De ingang van de parkeergarage zit pal op de hoek en niet midden in het gebouw.
lucumon (2020-07-18 22:18:08+00:00): Bo día, pásome por aqui para informarche de que non se pode introducir información en openstreetmap dende fontes externas sen consentimento expreso desa parte (neste caso o concello de teo) xa que o material podería ter copyright.

Un saúdo.
mariotomo (2020-03-17 16:27:21+00:00): hola.  bienvenido a OpenStreetMap.
por favor ayudanos a entender el enfoque de tus ediciones, con un comentario claro.
--------
hi.  welcome to OpenStreetMap.
please help reviewers understand the purpose of your edits, by giving them a clear description, not just "aaa".
Sa_arias (2020-03-17 17:50:19+00:00): Hola, disculpa si te molesta el solo comentario aaa, no lo pongo de mala intención, sino por facilidad, lo hago en territorios donde básicamente no hay nada mapeado, es mi propio código para algo nuevo. He estado editando los caudales y el bosque de la selva chocoana de Colombia, pero eso no tiene un nombre propio todavía.
mariotomo (2020-03-17 19:56:59+00:00): en realidad, no es que me moleste personalmente, pues personalmente "non potrebbe importarmi di meno", pero estamos en un esfuerzo comunitario, y por eso siempre intento aclarar qué hago cuando hago algo.  es una forma de aumentar el valor de la contribución.

»He estado editando los caudales y el bosque de la selva chocoana de Colombia, pero eso no tiene un nombre propio todavía.« hubiera sido perfecto.
mariotomo (2020-03-17 19:58:25+00:00): considera lo que dice la wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios), y por el resto, ojalá quisieras ayudar del otro lado de la frontera, hacia Panamá!
Sa_arias (2020-03-18 09:46:10+00:00): Entiendo tu punto de vista! Empezare a organizar mas las cosas y a agregar los comentarios correspondientes! gracias!
ottwiz (2021-03-01 09:13:06+00:00): xd hanyag munkát ne végezzél, mert most kb a fele házakat addolhatom be. manapság besurveyelem a környéket aztán felesleges utómunkám van a hiányzó házak berajzolásával
ottwiz (2021-03-01 09:13:49+00:00): Csak szólok.Itt a környéken elérhető az Esri-nek egy tisztább légifelvétele, ami alapján betudom rajzolgatni a házakat simán.
eggie (2020-03-22 16:21:26+00:00): Dag Sander name= gebruiken we voor geografische namen. Dis niet name=zitbank
MVG,
eggie
eggie (2020-03-17 19:02:32+00:00): Die kleine stukjes niet emergency=yes?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82310321
Gr eggie
Rudy_VR_IJsselland (2020-03-18 07:27:27+00:00): Eggie, nee, daar staan verschillende bollards.
LiberaMente (2020-03-17 21:26:32+00:00): Fonte: dati toponomastici ufficiali del Comune di Soleto
~Jhellico (2020-03-22 09:51:01+00:00): Яка підстава перйменування вулиці Нікольської?
chlenix (2020-03-22 16:25:00+00:00): +почему переименовано?
вернул все обратно, по всем документам она Нікольська.
AgusQui (2020-03-21 05:11:46+00:00): Por favor ajustese a la convención de vías de circulación de Argentina, Andres Bello no es una avenida, por lo tanto no corresponde secondary
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n
CapAhab (2020-03-23 18:31:31+00:00): Gracias por esta información y el enlace a la descripción de la clasificación en Argentina
Baloo Uriza (2020-03-17 17:50:57+00:00): Please provide informative changeset comments and limit your area geographically.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82311758
PT-53 (2020-03-17 17:37:23+00:00): Hallo  Connecticut,
Du hast in diesem Änderungssatz auch die Gemeindegrenze zw.Mengen / Herbertingen verschoben. 
War das ein Versehen?
Ist die Ostrachmühle - bis auf die von Dir eingezeichneten Gebäuden - komplett abgerissen worden?
Fragende Grüße
Connecticut (2020-03-17 18:00:49+00:00): 2 Grenznodes um 4.3 Meter, damit das Haus besser reinpasst.
Die Ruine kenne ich nicht und habe bzw will sie auch nicht taggen.
PT-53 (2020-03-17 18:06:53+00:00): Die Gemeindegrenze wurde doch nicht wirklich geändert. Wieso also verschiebst Du - absichtlich - Grenznodes? 
Wenn ein Gebäude auf der Grenze steht, dann ist das halt so!
Bitte ändere das zurück. Oder soll ich das im OSM-Forum zur Diskussion stellen?
Connecticut (2020-03-17 18:07:40+00:00): ja bitte
PT-53 (2020-03-17 18:13:10+00:00): OSM-Forum-Anfrage:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=780500#p780500
Leo Slager (2020-03-17 21:48:55+00:00): Op de luchtfoto's zijn ze duidelijk zichtbaar.
Ik heb ze even op de juiste positie geplaatst.
Mateusz Konieczny (2024-01-25 13:08:08+00:00): 
Hello!

Sorry for bothering about an ancient edit.

But is PFM:garmin_type=0x6 meaning anything at https://www.openstreetmap.org/way/640412659/history ?

Can you remove this tag or replace by more clear one? It looks like debris from GPS trace import, handling similar tags on this object would be appreciated

(if there is more than one surviving tag like that from your edits: do you prefer separate message for each, list of all at once or something in between?)
Rainero (2020-11-17 19:26:41+00:00): Hallo webwerkerei,
zuerst dachte ich, in der PLZ sei ein Tippfehler, aber die ganze Position dieses Objekts stimmt wohl nicht. Hier ist die Burgstraße 35, nicht die Benzstraße 35.
Was machen wir damit, verschieben?
Viele Grüße,
Rainer
mapman44 (2020-03-17 19:22:38+00:00): Just a suggestion...save your edits in each locality as separate changesets. This changeset covers most of the globe.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82312974
Karol_S (2020-03-17 19:48:08+00:00): Aha, so that is why the map renders so slowly everywhere?
PeterPan99 (2020-03-17 21:00:17+00:00): Also, might I suggest slightly more specific changeset comments?  We all think we are changing things that are wrong!
skquinn (2020-03-17 22:54:35+00:00): Agree with PeterPan99, this changeset comment is about as useful as "update". If I have to be terse, I at least hint at what I made changes to ("Add/update retail" for example).
PeterPan99 (2020-03-17 23:10:45+00:00): @Benji2007, I see that you are a relatively new mapper.  Please accept these comments as attempts to be helpful to you and to the whole community.
trial (2020-03-21 09:51:09+00:00): Same here: add meaningful comments and save in different changesets. If you get so much feedback that's because people monitor their area of interest. And you're (in good faith) bothering them with unrelated changes.
On top of that the map tiles may get recomputed where they shouldn't.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82312974
Leo Slager (2020-03-17 23:30:00+00:00): Dag Ninjoh,
Met deze changeset is het winkelcentrum Assenburg van de kaart verdwenen.
Ik neem aan dat dat niet de bedoeling was.
Op de een of andere manier is er van het gebouw slechts een vreemde wirwar van lijnen overgebleven:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82313096
Ik ben zo vrij geweest de changeset te reverten.
Ninjoh (2020-03-18 19:51:24+00:00): Wat vreemd, dat is ergens tijdens het uploadproces misgelopen denk ik. Bedankt voor het opmerken en corrigeren!
gendy54 (2020-07-20 21:59:08+00:00): Bonjour,

Merci pour tous ces ajouts, mais il manque le tag principal. On se sait pas de quoi il s'agit et on peut pas utiliser ce que vous avez rajouter.
Voir: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

Donat, alias gendy54
Max-Kritic (2020-07-25 15:42:41+00:00): Comme je fais en général plusieurs modifications et ajouts divers, cela serait long à indiquer.