piebro/osm-data huggingface dataset:
maraf24 (2016-12-19 20:59:35+00:00): Tagowanie adresów:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Poza tym adresy tu już są. Możesz je przenieść łatwo na budynek korzystając z funkcji scalania-ikonka z plusem. Wystarczy wcześniej zaznaczyć, trzymając SHIFT, budynek i punkt z adresem.
bus-mt (2016-12-26 19:22:41+00:00): Hallo edding404,
Du hast in mehreren Changesets site-Relationen erstellt, die nur jeweils ein Element enthalten, z.B. die Lemgoer Parkhäuser oder Stolpersteine. Ist das ein Versehen oder willst Du damit etwas bestimmtes bezwecken?
Betroffen sind u.a. auch Changesets 44501662, 44501982 und 44503142.
Gruß aus dem Kalletal
Matthias
highflyer74 (2017-01-07 09:56:58+00:00): Hallo Edding!

Es wurden diverse Deiner Changesets zu diversen Themen kommentiert, da Du zwar engagiert mappst, sich aber immer wieder grobe Fehler einschleichen, die andere Mapper dann korrigieren müssen. Ich habe Dir vor fast zwei Wochen eine PN bezüglich Barriers und Briefkästen geschickt, die Du nicht beantwortet hast. Auch stimmen Deine Changeset Kommentare oft nicht mit dem überein, was im Changeset verändert wurde.

Ich möchte Dich deshalb freundlich darauf hinweisen, daß OSM ein kollaboratives Projekt ist, daß nur durch Kommunikation zwischen den Teilnehmern funktioniert. Deshalb wird erwartet, daß man auf Nachrichten, die einen erreichen auch antwortet...

highflyer74
mueschel (2016-12-23 21:10:51+00:00): Hi and welcome to OSM,
could you have a look to the tagging?  
'opening_hours' needs to follow a well-defined syntax, otherwise it can not be read by software.
'description' is not meant to be used for advertising slogans
'service:bicycle:...' - please have a look to the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbicycle#Additional_keys

Cheers, Jan
gnlpfth (2016-12-23 13:01:52+00:00): Servus Rainer,
der 187er ist leider nicht der ex 185er, sondern der gleiche 187 wie vorher, der nun ab der Haltestelle Moselstraße nicht zum Ostbahnhof, sondern via Berg am Laim zum Michaelibad geführt wird. Da fehlt dann auch die Plattform an der Friedrich-Eckart-Straße. Linie 185 übernimmt den 146er zur Iltisstraße. Soll ich schnell korrigieren oder machst du das? (Ich halte mich nach meinem Wegzug damit zurück)
Gruß,
Chris
Rainero (2016-12-23 21:45:58+00:00): Hallo Chris,
ohwei ja du hast recht, da habe ich mich getäuscht.
Ich bin heute nochmal an der Friedrich-Eckart-Straße vorbeigefahren und habe die fehlende Haltestelle erfaßt; die hatte ich neulich in der Dunkelheit übersehen.

Nun habe ich die Relationen Für den 187er Arabellapark <==> Michaelibad ab der Friedrich-Eckart-Straße wie beim alten 187er gelegt.
Die alte Relation Arabellapark <==> Ostbahnhof habe ich noch nicht gelöscht. Lieber eins nach dem anderen. Mit den Linienrelationen bin ich erst in den Anfängen. 
Magst Du mal draufschauen, bevor ich weitermache?

Servus,
Rainer
angys (2016-12-19 02:13:44+00:00): I think u are a russian and thank you to help the SBK Line.If you want to add russian name for each station that is best..🙌
SomeoneElse (2016-12-18 22:14:50+00:00): Force-reverting the remaining objects based on google.cn sourced data in China
user_1470980 (2017-01-08 10:33:03+00:00): Hallo Paschberg, mir ist gerade eine Fehlermeldung auf http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.32752&lat=47.26565&zoom=18 aufgefallen. Ein Wohngebiet Polygon sollte sich nicht überkreuzen. Würde übrigens gerne mit Dir bezg. Erfahrungsaustausch Kontakt aufnhemen, ich zeichne überwiegend im Bezirk Kitzbühel. Grüße geocodec
user_6110846 (2017-11-07 08:30:34+00:00): Доброго дня . Коли здійснюєте українізацію вулиць - жодним чином не видаляйте російську назву -переносьте її у name ru/ Пишу бо декілька вулиць  українізовано саме таким чином - шляхом видалення російської мови
maxolasersquad (2016-12-19 17:53:33+00:00): Dollar stores are tagged in OSM as shop=variety_store. The address values need to be broken out, house number, street, city, state, zip, etc. I have made the fix on this changeset.
SomeoneElse (2016-12-18 22:36:31+00:00): And force-deleting the remaining objects based on google.cn sourced data in China
Nearby0051 (2021-06-28 18:47:35+00:00): Moin,

du hast den Pool nur als water=pool getaggt und auch nicht als Fläche.
(https://www.openstreetmap.org/way/460415707)
Gibt es den Pool noch? Ich kann ihn auf dem Imagery nicht sehen.

Vielleicht kennst du das Gebiet besser als ich.

Grüße
Jannik
Gunnaldo (2021-06-29 07:19:53+00:00): Hallo Jannik,

oha, den Pool hatte ich offenbar vor 4 Jahren eingetragen.
Habe damals lediglich anhand der aktuellen Bing Satellitenbilder gemappt. Da ich ihn auf aktuellen Bildern nun auch nicht mehr sehe und er ohnehin falsch getaggt ist, kann er gerne raus.
Ich wohne nicht unmittelbar in der Nähe, wollte daher nun auch nicht extra, wegen der Überprüfung eines Pools im Garten, hinfahren.  ;-)

Schöne Grüße
zstadler (2016-12-21 18:55:32+00:00): Hi Eliyak,

This relation had no country-level tags.

It is useful in cleaning up OSM data using Overpass Turbo.

Zeev
SafwatHalaby (2017-06-04 07:52:21+00:00): It is also super useful for automated edits, and generic overpass queries for statistics and so on.
GerdP (2017-08-25 12:01:51+00:00): Hi!
Please review typo (?) highway=passing_place
on https://www.openstreetmap.org/way/460417362
See also http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpassing_place
Javier Sanchez (2017-08-27 17:24:16+00:00): +1
Thank you
sander79 (2017-05-11 07:02:43+00:00): ben je bij het wijzigen van de maximale snelheid op de A28 vergeten de maximale snelheid op de op en afritten aan te passen ?
GRi (2017-05-12 21:46:42+00:00): klopt inderdaad, alsnog bijgewerkt...
adrianojbr (2016-12-22 00:17:03+00:00): olá, rickmbt. a prefeitura de ibirama já estava mapeada em outro lugar. agora a cidade ficou com duas prefeituras rsrs. qual o local correto?
FTA (2016-12-23 18:37:07+00:00): Hey! Wow, you've been adding *a lot* of detail in Seminole--looking great! It's good to have some more mappers active in the Permian Basin :). 

Do you use any special tools when surveying? I haven't really found a good phone app for taking notes quickly, so I end up just using a pad and paper haha.

Happy Mapping and Happy Holidays,
Ethan aka FTA
HubMiner (2017-09-05 04:28:01+00:00): One way direction on this looks wrong, please check.  http://www.openstreetmap.org/way/460425456
Supaplex (2016-12-24 09:41:13+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aharvey (2019-03-06 23:24:00+00:00): Hi this is a public map, please don't upload your private bookmarks. I've reverted this change.
nammala (2017-01-23 07:56:59+00:00): Hi Luce31V,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). The information you have added seems very informative but some of yours edits look weird like adding bus_stops in the river. I partially deleted some of them. Make sure you add valuable information to OSM.

Happy Mapping.

Cheers,
nammala
Supaplex (2016-12-19 09:18:00+00:00): 其實有個叫花蓮火車站的動物園被加上去，不是花蓮前站被改成動物園
user_5359 (2017-01-29 19:14:21+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Supaplex (2016-12-19 05:24:05+00:00): 應該不是整塊都是運動中心吧？
Supaplex (2016-12-24 09:43:30+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Hsonesson (2016-12-21 11:40:03+00:00): Hello! Thanks for your contribution to OpenStreetMap! 
Just a quick tip for your future mapping: after you have traced a building on the map you can press the 's' key on your keyboard to make the building nice and square. This will help to make the map look even prettier.

I hope you'll stay around and continue the good work. 

-Henrik
andi9876 (2016-12-21 14:38:43+00:00): no artwork there
user_5359 (2017-01-05 07:31:17+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
andi9876 (2016-12-21 14:40:43+00:00): no artwork at this place
user_5359 (2017-01-05 07:31:24+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
mavl (2017-10-19 18:06:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53072941 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44448712].
mavl (2019-01-13 17:18:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-19 18:05:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53072941 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44448712].
mavl (2017-10-19 18:06:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53072941 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44448712].
mavl (2017-10-19 18:06:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53072941 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44448712].
user_5359 (2017-01-05 07:31:29+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-01-05 07:31:34+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-01-05 07:31:40+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
SomeoneElse_Revert (2016-12-22 20:17:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44597273 where the changeset comment is: Reverting some objects based on google.cn sourced data in China
mavl (2017-10-19 18:06:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53072941 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44448712].
user_5359 (2017-01-05 07:31:46+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-01-05 07:31:51+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-01-05 07:31:57+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
mavl (2017-10-19 18:06:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53072941 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44448712].
mavl (2017-10-19 18:06:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53072941 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44448712].
user_5359 (2017-01-05 07:32:02+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-01-05 07:32:10+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
mavl (2017-10-19 18:06:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53072941 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44448712].
mavl (2017-10-19 18:05:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53072941 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44448712].
maraf24 (2017-06-07 21:02:32+00:00): http://www.openstreetmap.org/note/1022553
SomeoneElse_Revert (2016-12-22 20:17:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44597273 where the changeset comment is: Reverting some objects based on google.cn sourced data in China
Polarbear (2016-12-19 09:41:56+00:00): Hi glibbertorsten, ist Stadion für eine Reithalle nicht etwas zuviel des guten?
glibbertorsten (2016-12-19 09:49:58+00:00): Moin! Das Wiki beschreibt ein Stadium für Großveranstaltungen... Das ist es mit Sicherheit nicht. Aber sports_centre ist doch sicher richtig, da hier ja die Wettkämpfe stattfinden, oder?
Polarbear (2016-12-19 15:23:48+00:00): Klingt gut, und die Sportart steht ja dran. Danke.
Durko_freemap (2016-12-20 21:28:18+00:00): ahoj Jose,
amenity=atm namiesto atm=yes? :o)
https://www.openstreetmap.org/node/4561502914
Durko
Jose Riha (2016-12-20 21:36:38+00:00): eeej veru. dik, ze ma obcas skontrolujes.
eggie (2017-05-01 07:48:51+00:00): Alsnog welkomstmail gestuurd.
escada (2017-08-03 16:46:53+00:00): Beste,

u hebt hier 8 maanden geleden een lijn getrokken, maar er geen tags opgezet. Ook is de "weg" niet verbonden met de andere wegen in de buurt. Zou u er eens kunnen naar kijken aub ?
Mocht u problemen om de situatie te corrigeren, laat het dan gerust weten

met vriendelijke groeten
user_5359 (2017-01-05 07:32:16+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
manog_nya (2019-03-25 04:16:44+00:00): Hi Harrymahar,

Trust you are well. While reviewing the road network in Aceh, I have come across "way 459743789
way 459743786" classified as 'Tertiary',but no imagery is supporting for road existence.  Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
user_5359 (2017-01-05 07:32:23+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Hopla57 (2017-01-19 18:28:06+00:00): Bonjour,

Pour information, l'adresse n'est pas utile ici car le nœud est situé dans un bâtiment qui porte déjà la bonne adresse => il faudrait éviter les doublons dans les adresses.

J'ai fait quelques mises à jour correspondant aux bonnes pratiques.

Cordialement.
user_5359 (2017-01-05 07:32:29+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-01-05 07:32:35+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
ToniE (2016-12-19 12:41:25+00:00): Hallo Ralf,

meiner Meinung nach müsste der POI für den KFO deutlich weiter im Norden (oberhalb des von hier aus gesehenen 2. Kreisels) liegen. Hast Du die Möglichkeit das zu verifizieren?
Gruß
Toni
Ralfiboy (2016-12-19 13:07:15+00:00): Hallo Toni,

danke für den Hinweis.
Aber der PIN stimmt. 
Wenn du der Karl-Böhm-Str. von unten folgst, hast du schon Hausnummer 95, vorm 2.Kreisel dann die 105 und nach dem 2. Kreisel ist rechts die 116 und links die 95 und dann die 111a.
Die Hausnummer 95 gehört anscheinend zur Heinrich-Marschner-Str..
Bei Google-Maps allerdings mit 109 gekennzeichnet.
Laut der Webseite des Zahnarztes http://www.kfo-seefeld.de/anfahrt-aus-dem-umland/
wird die Anfahrt auch folgendermaßen beschrieben. 
...  Biegen Sie dann im zweiten Kreisverkehr bei der dritten Möglichkeit von der Karl-Böhm-Straße in die Heinrich-Marschner-Straße ein. Hier befindet sich Ihre Praxis Dr. Seefeld nach etwa 50 Metern auf der rechten Seite.
Von daher gehe ich davon aus. das die Hausnummer 94 falsch ist und 109 stimmt.

LG

Railfi
ToniE (2016-12-19 13:39:27+00:00): Hi,
meine erste Vermutung war, dass er wohl im gleichen Haus ist, wie das Schuhgeschäft im Haus 95 (Heinrich-Marschner-Straße). Auf der amtlichen Karte des Bayernatlas 
https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?X=5329330.06&Y=4484382.27&zoom=14&lang=de&topic=ba&bgLayer=tk&catalogNodes=122
kann man das auch so sehen - ist aber als Quelle ungeeignet, da CopyRight-Probleme entstehen.
Als Hinweis, wo man bei einem Vorortbesuch nachschauen kann, sollte es aber OK sein.
D.h. Haus 95 besteht aus zwei Gebäuden mit 95 und 109. Auf der Nordseite des Hauses scheint es auch Parkplätze zu geben.
LG Toni
Ralfiboy (2016-12-19 13:58:12+00:00): Hi Toni,
das hatte ich auch noch nicht.
2 Eingänge mit 2 versch. Straßennamen im gleichen Haus.
ToniE (2016-12-20 17:51:56+00:00): Hi Ralfi,
Ich habe den POI auf das Haus verschoben und das Haus "halbiert". Zusätzlich habe ich von dentist auf doctors geändert und werde noch weitere "health_care" tags anbringen ...
Gruß
Toni
BeKri (2016-12-20 19:25:14+00:00): Servus Raifoboy,
es gibt sogar noch ne Steigerung:
http://www.openstreetmap.org/way/146678416
1 Haus, 2 Strassennamen, SELBE Hausnummer ...
hat ein bißchen gedauert, bis ich das damals kapiert habe ;-))
Gruß BeKri
Ralfiboy (2016-12-21 10:11:40+00:00): Hallo Toni,

danke für die Teilung des Hauses. Frage mich gerade nur wie die das im Antrag fürs Baurecht eingegeben haben  :-)

Hallo BeKri,
auch nicht schlecht.
Da bekommt der Befriff "doppelter Wohnrsitz" doch eine ganz neue Bedeutung. 

Euch noch schöne Feiertage 
LG

Ralfi
user_5359 (2017-01-05 07:32:41+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Ale_Zena_IT (2016-12-19 14:49:59+00:00): Ciao,
vedo stai facendo un buon lavoro. Ti chiederei soltanto di evitare di caricare le modifiche ad ogni singolo oggetto modificato e inserire nel commento un minimo di descrizione del lavoro fatto in modo da aiutare chi fa monitoraggio attività (per il controllo qualità)
user_5359 (2017-01-05 07:32:47+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Zbigniew_Cz (2016-12-21 21:44:50+00:00): Proszę zwracać uwagę, w którą stronę jest narysowana linia. W przypadku tego ronda: https://www.openstreetmap.org/way/460521405 kierunek był zły.
user_5359 (2017-01-05 07:32:53+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
apm-wa (2017-02-20 15:50:42+00:00): Я проехал все три этих этрапа и обозначил на основе знаков на зданий (Гаудан "А", "Б" и "В").  На основе каких документов Вы изменили обозначения этрапов?  Если есть более достоверный источник, прошу Вас делиться со мной!  С уважением, apm-wa
AlexVamp (2017-02-20 15:54:52+00:00): Мы можем пообщаться где то нормально?