piebro/osm-data huggingface dataset:
tuxayo (2017-06-16 22:43:37+00:00): bonjour, par rapport certaines voies menant à des maison comme celle ci:

https://www.openstreetmap.org/way/146692520

Est-ce que le type residential + access=private vous semble plus adapté que highway=service?
cartinus (2015-04-17 11:12:42+00:00): It's too bad that none of the fifteen changesets with the comment "adding details Almelo" are anywhere near Almelo.
Larry0ua (2015-04-19 17:38:28+00:00): Здравствуйте. Я так понимаю, Морозов - Павел, нет смысла сокращать имена, когда они известны. Также добавил части переулка, чтоб до них можно было доехать машиной, не используя пешеходную дорожку (если по ней могут ездить машины, она уже не пешеходная). Так же я добавил аналогично переулок Космодемьянской, если есть возможность, проверьте на местности, пожалуйста. 
Также приглашаю на форум Openstreetmap Ukraine: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=40
Если будут вопросы, пишите туда
maraf24 (2015-04-19 12:10:54+00:00): Wszystkie te nowe budynki zostały zbudowane bez zachowania kątów prostych?
aceman444 (2021-02-11 09:30:44+00:00): Zdravim, ako suvisi pouzivanost objektu (co piste v popise) s tym, ci pri Cab-Sila ide a stanicu, alebo len zastavku?
dudka (2015-04-27 09:48:49+00:00): Не видаляйте будь ласка addr:street у будинків. Хіба вони чимось комусь заважають?
Hartmut Holzgraefe (2015-04-17 10:57:38+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/30283982
XAN_ua (2015-04-19 13:45:13+00:00): Здравствуйте! Очень приятно, что в ОСМ появляются новые редакторы!
Однако хотелось бы дать пару советов:

1. Для дворовіх проездов рекомендуется использовать highway=service, в то время как highway=residential предназначенных для обозначения небольших именованных улиц в жилых районах - вроде улиц частного сектора или менее магистральных улиц в квартальной застройке.
2. Аналогично с higway=pedestrian - это именованные пешеходные улицы, вроде улочек в центре Львова. Дорожка во дворе или парке это скорее highway=footway
3. Спутниковый снимок бывает смещенным, так что при рисовании на его основе имеет смысл сверять его положение относительно GPS traces, которые должны совпадать с автодорогами, и при необходимости смещать снимок кнопками "поправить смещение"

Классификацию дорог в виде наглядной схемы можно найти по ссылке: https://yadi.sk/d/fjDCDfJKHbarS

Это то, что важное. Еще можно позанудствовать, что oneway=no ставить не имеет смысла, т.к. оно и так по умолчанию подразумевается, но это не является ошибкой и можно его не удалять, просто на будущее не утруждать себя расстановкой.
Аналогично addr:street - он в Украине, в отличии от ряда других стран не в принципе не используется, адресация у нас задается отношениями вида associatedStreet - https://www.openstreetmap.org/relation/1788363 но ничего страшного в наличии подобного тега у дома нету, выискивать и удалять не надо :-)

Спасибо за внимание! Официальный украинский форум - http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=40 , так же многих пользователей из Украины и РФ можно найти в irc-чате irc.oftc.net на канале #osm-ru

Удачной картографии.
SomeoneElse (2015-04-17 11:41:53+00:00): Yes, I always thought it was "Cotton" too.  It was Cotton originally; I wonder why the previous editor changed it?

http://www.openstreetmap.org/node/29869677/history
martiin (2015-04-17 12:16:23+00:00): add cycle way
martiin (2015-04-17 12:16:33+00:00): add cycle way
martiin (2015-04-17 12:16:39+00:00): add cycle way
literan (2015-04-17 15:51:10+00:00): Не совсем понял, зачем вы поставили эту дублирующую точку - теги Общественной палаты уже есть на полигоне здания. Так что я вашу правку откатил
martiin (2015-04-17 12:16:45+00:00): add cycle way
martiin (2015-04-17 12:16:53+00:00): add cycle way
segubi (2022-09-27 18:58:54+00:00): Das ist eine ziemliche skurrile Änderung... Der Name des Inhabers gehört durchaus in operator=xyz. Und die angegebene Website ist völlig absurd. Das ist hier nicht Minden sondern Kirchlengern...
Nach dem Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/3281974 von wwwFrank habe ich das mal nach 7 Jahren nachgeschaut... Und den Datensatz teilweise wieder auf den Zustand vorher zurückgesetzt...
canfe (2020-01-02 17:23:38+00:00): Un fiume rettangolare??
https://www.openstreetmap.org/way/338969665
Durko_freemap (2015-04-21 07:49:08+00:00): Zdravim, tag bike=areal neexistuje, skor by sa tam asi hodilo leisure=pitch, sport=cycling, surface=ground (vacsinou byva hlineny povrch), co Vy na to? opravite?
Csilvinav (2015-04-20 13:57:48+00:00): se anexan  datos de la escuela el día 17/04 como teléfono, numero de la calle
Nakaner (2015-08-02 15:55:44+00:00): Bitte denk doch beim Mappen ein bisschen nach! Wenn der "Bahnsteig" sich wie in Düsseldorf-Eller Mitte vom Gleis entfernt, dann ist der Bahnsteig dort zu Ende und der schmälere Teil ist dann kein Bahnsteig mehr, sondern nur noch der Zugang. Wenn ich jetzt die Bahnsteiglänge berechnen würde, käme ich auf einen falschen Wert!

Ich habe es korrigiert, der Grund meiner Aufregung:
http://overpass-turbo.eu/s/aJC
Rizki IRM-ED (2022-12-16 00:53:08+00:00): Hi EndlessRoundabout. Your edit looks awesome, I improve geometry of water body (id 338974975) to imagery. If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30161/task/142917826). Thank you.
gileri (2015-04-17 19:54:21+00:00): Bonjour, il y a-t-il une plaque mentionnant "Place du Docteur Lazare Goujon" sur le banc ?
tuxayo (2017-06-14 21:16:18+00:00): Note en rapport avec se problème: https://www.openstreetmap.org/note/1030404
gileri (2017-06-14 21:25:06+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/49541911
redrace (2015-04-17 17:41:33+00:00): Jetz wollte ich das änder und Du bist schneller! Danke!
ngt (2015-04-17 16:45:03+00:00): Hi,
habe den Changeset auf archavi gesehen, und irgendetwas scheint damit nicht zu stimmen... 
Wie es aussieht fehlen einige Nodes und der Way wird vom Node rechts unten nach links oben fortgesetzt.

Schau dir das bitte noch mal an.

Gruß
ngt
FrischLuftWege (2015-04-17 17:59:13+00:00): hmm, ich bin nicht ganz sicher, was falsch ist. Kann man den changeset irgendwie zurücksetzen?
Die 5 geänderte Wegstückchen sehen eigentlich in der Vorschau ganz vernünftig aus.
Gruss
Thomas
ngt (2015-04-17 18:11:02+00:00): Öhm, irgendwas passt wohl eher bei mir nicht.. Eigentlich habe ich das im changeset https://overpass-api.de/achavi/?changeset=30289364 gesehen.. Ging um den way 133665428. Aber in JOSM sieht es gut aus - ich gehe also davon aus, dass es nur ein Anzeigeproblem im archavi ist.. sry.

Gruß
ngt
Alecs01 (2015-04-17 18:03:38+00:00): ho spostato i tags sulla relazione, per me è a posto, ciao!
JackJourneyer (2015-04-18 22:27:25+00:00): Ciao, ho notato che hai aggiunto le fermate della navetta all'interno di EXPO, mi potresti indicare dove hai trovato queste informazioni?
maraf24 (2015-04-19 11:40:04+00:00): Proszę wypełniać komentarze do zmian.
Poza tym wszystkie budynki są krzywe. A edytor ma funkcję prostowania kątów.
Proszę także korzystać ze zdjęć z Geoportalu - można je wybrać po naciśnieciu B w edytorze.
Bryce C Nesbitt (2015-04-30 07:05:27+00:00): Alan, thanks for mapping.

There are 7 uses of  "sanitary_dump_satation:round_drain", which has a typo in the word "station".

Also the name tag should be blank, unless the station actually has a name.
Alan Bragg (2015-04-30 10:05:49+00:00): Bryce, I can't thank you enough for not just changing the tag yourself. It forced me to find out how to find the other cases. I easily found the 7 instances in taginfo and was wondering how to find the locations. I tried the MAP tab, but that showed the world. Then I found the Overpass Turbo link and fixed the problems. A good lesson learned.
Bryce C Nesbitt (2015-04-30 16:09:50+00:00): Glad you found it.  Note with Turbo you can even do fuzzy searches like "waste:grey_water" which will find even partial strings.
Bryce C Nesbitt (2015-05-05 19:54:55+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3461842593 the tag name has a typo.
Zmianowy (2015-04-18 10:50:38+00:00): Disused niech wpisze ten, kto dopilnuje potem usuniecie tego tagu.
LivingWithDragons (2015-09-08 16:17:22+00:00): tourism=hostel and building=yes are not appropriate for a number of reasons. 
I've updated it to landuse=construction which represents it's current state, which would be best changed to landuse=residential when complete. I don't think this site is for a hostel but privately rented houses marketed at students. The building(s) could be mapped as separate objects within the "Chapel Heights" area, but that will be difficult to do well without updated aerial imagery.
DUGA (2021-05-01 19:25:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/339008750/history#map=19/40.17019/-76.96758

Please do not add them as both bridge and tunnel, it does not make sense.
ij_ (2015-04-20 17:45:51+00:00): Nää pitäis olla highway=service kyllä varmaankin.
Gadumohwa (2015-04-17 20:42:42+00:00): Se cambio sentido de la arteria, por decreto alcaldicio, del año 2013-2014
Karmicat (2015-04-18 00:17:03+00:00): La construction du nouvel hopital à bien modifier le plan disponible ici. J'ai donc essayé de mettre à jour.
tosky (2015-06-27 23:33:28+00:00): Un'intero edificio per "pompa aria biciletta" (occhio al refuso e alle maiuscole)? Credo sia sbagliato, al massimo andrà in un punto o comunque in una sezione di edificio.
didier2020 (2015-04-18 07:16:00+00:00): script with bug or is there a troll in your house ?
ampcosta22 (2015-04-18 04:08:55+00:00): Novo formato do Trevo do Cafeicultor
Draganz Nitrox (2015-04-18 04:14:02+00:00): fixed road
naoliv (2015-04-18 23:57:07+00:00): ampcosta22, essa via deve ser tertiary (junto com surface dizendo que não é pavimentada)
ampcosta22 (2015-04-19 19:41:26+00:00): Porque tertiary? Segundo o Skippern tertiary seriam somente as vias com código de referência registrado no departamento de estradas. Além do mais esta via aí se enquadra naquelas que se transita no meio da pista de rodagem. Eu já fui lá.
carciofo (2016-02-11 14:43:28+00:00): Cordial saludo. Por favor asegúrese de crear un nodo de intersección entre ciclorutas y la red vial, de lo contrario no se podrá rutear por ellas. Adicionalmente las intersecciones sin nodo son consideradas como erros por las diferentes herramientas de control de caldad de OSM. Gracias!
aharvey (2018-04-29 08:11:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3462833321 isced:level of 0 means preschool, the nsw schools database says it's K-6 does this cater for pre kinder kids?
mrpulley (2018-04-30 11:47:37+00:00): ISCED 1 is correct (i.e. no preschool) - I've fixed this at https://www.openstreetmap.org/changeset/58552383
tyr_asd (2016-08-14 17:32:30+00:00): Hi. Zur Info: In http://www.openstreetmap.org/note/670493 weist ein User darauf hin, dass http://www.openstreetmap.org/way/339098515 (zumindest im oberen Teil) nicht auffindbar wäre.
user_870861 (2015-04-18 08:02:32+00:00): test
micheldejongh (2015-04-27 15:29:58+00:00): Waarom heeft u deze straten ingesteld als eenrichtingsverkeer terwijl dat niet de werkelijke verkeerssituatie is?
mathieuS (2015-05-06 18:14:16+00:00): I don't think it was correct to add leisure=playground tag to all areas. Have checked on site ?
stedewa (2015-05-06 20:09:40+00:00): Mathieu, j'étais sur place... mais j'ai mal observé au moment des modifications. Je viens de corriger, j'espère au plus près de la réalité. Meilleures salutations.
chnav (2015-04-29 15:59:29+00:00): Привет, у меня просьба - если что-то удаляете, то оставляйте комментарии.
Gazer75 (2015-04-18 15:24:44+00:00): Pass på at det ikkje blir doble kystlinjer. JOSM validator vil gi beskjed om dette
Gazer75 (2015-04-18 15:28:30+00:00): Er og eit par plassar kor desse doble øyane har feil retning på kystlinje
frokor (2015-04-18 15:38:58+00:00): Ja, eg er klar over det. Det er i dette området eg har arbeidd mest tidlegare, så det vart meir plukk her enn i dei andre områda. Eg held på å rette opp i det, men kom ikkje i mål, før eg måtte eit æren. Skal ta det om litt.
Gazer75 (2015-04-18 15:55:05+00:00): Då er det betre om du ventar med å laste opp til alt er ok. Andre som brukar OSM Inspector og diverse verktøy kan få beskjed om feil og vil då prøve å rette opp. Det kan lage meir arbeid for deg i ettertid. Snakkar av erfaring her ;)
R Loureiro (2015-04-18 13:01:41+00:00): Continues further down. To be routed..
Supaplex (2015-04-18 16:16:00+00:00): 這是並列還是全改成新名稱？
Vintagejhan (2015-04-19 05:01:30+00:00): 是改名稱，但由於為了方便尋找，先暫時並列，之後再單純留新名稱
mad_map (2015-12-04 00:03:33+00:00): Indoor Mapping: 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping
Larry0ua (2015-04-19 16:51:44+00:00): Пожалуйста, не рисуйте села и города сплошными tertiary дорогами. Этот тип - для дорог районного значения и важных дорог в городах.
datendelphin (2015-04-22 06:21:12+00:00): Du hast da maxheight=default verwendet. Was ist denn der default?
slhh (2015-04-24 00:52:58+00:00): Default bezieht sich auf auf die allgemeinen Höhenbeschränkungen nach den  landesspezifischen Straßenverkehrsregeln und wird z.B. unter Brücken und in Tunneln verwendet, wenn diese unbeschildert sind und sich daraus ergibt, dass keine über die allgemeinen Beschränkungen hinausgehende Höhenbeschränkung vorhanden ist.

Durch Erfassen von maxheight=default wird die Höhenbeschrung auf der Maxheight Map http://maxheight.bplaced.net/overpass/map.html?zoom=15&lat=47.37747&lon=8.53672&layers=B0000000FFFFFFFFFTTT&label=F&style=line&opacity=70
(siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maxheight_Map)
nicht als fehlend angezeigt und erleichtert somit die vollständige Erfassung von Höhenbeschränkungen.

Weiterhin ist es ein Vorteil für die Lkw-Navigation, wenn Brücken ohne Höhenbeschränkung von Brücken unterschieden werden können, bei denen die Höhenbeschränkung noch nicht erfasst ist.

Die Tags maxheight=none und maxheight=unsigned werden zumeist gleichbedeutend zu maxheight=default verwendet, wobei maxheight=none inkonsistent zu maxspeed=none verwendet wird und "unsigned" eine wohl falsche Übersetzung von "unbeschildert" ist.
kayle (2015-04-21 10:07:50+00:00): Zdravím, len malá poznámka k uvedenej úprave

Otváracie hodiny sa nepíšu slovne a slovensky, ale nasledovne: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening%20hours?uselang=sk
čiže v tomto prípade to bude: Mo-Sa 08:00-18:00

Označenie shop=supermaket nie je vhodné, hodilo by sa niečo ako shop=computer čo je PC obchod, ale vzhľadom na sortiment to nebude tiež úplne ono. Skúste pozrieť na wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop či niečo nevyhovuje, ak nie, tak sa dá použiť aj všeobecný shop=yes.
Nakaner (2015-04-28 20:41:47+00:00): Ist die alte Kelter wirklich ein Wohnhaus? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=house
tosky (2015-04-18 17:19:40+00:00): Se l'edificio rappresenta la scuola, non sarebbe meglio delimitare l'area esatta invece che un punto "fluttuante"? Qui un po' di dettagli: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dschool
trigpoint (2015-04-23 16:52:40+00:00): A lot of this residential area isn't, it needs breaking into managable areas and surveying properly.
SomeoneElse (2015-04-20 13:00:43+00:00): What is your evidence for http://www.openstreetmap.org/way/338996658 actually existing?  It didn't last week...
axc97c (2015-04-20 13:33:35+00:00): Rode it yesterday. Its only accessible from the side of the rocks towards the desert area. I have ammended the track now to show this. Can post the GPX somewhere if you need further proof of this? The pines side of the top end is now covered with logs.
SomeoneElse (2015-05-09 08:28:22+00:00): Re GPS traces, I'd upload them to OSM so that they're visible here and can be linked to, like http://www.openstreetmap.org/user/SomeoneElse/traces/1909067
Mateusz Konieczny (2016-03-29 16:17:26+00:00): Skąd się wzięło https://www.openstreetmap.org/way/339183816 ? Czy to miało być coś innego niż budynek?
SomeoneElse (2015-04-20 16:02:40+00:00): I've correct this in http://www.openstreetmap.org/changeset/30357784 .  I was there only the other week and it is most definitely a bed-and-breakfast and not a guest house.
Nakaner (2015-06-24 18:15:02+00:00): Danke für den Korrektur-Edit (um den ich ja auch mal gebeten habe :-)).

Hast du die OpenRailwayMap-Objektvorlagen für JOSM im Einsatz. Du solltest aktualisieren. Tags ohne DE-ESO:*-Präfix, also z.B. railway:signal:whistle=db:bü4 sind "veraltet", aktuell ist railway:signal:whistle=DE-ESO:db:bü4 zwecks besserer Unterscheidbarkeit von ausländischen oder inländischen gleichnamigen, aber anders aussehenden Signalen. In JOSM werden die Vorlagen mittlerweile in den Einstellungen direkt angeboten, wenn du diese verwendest, werden sie auch von Zeit zu Zeit vom OpenRailwayMap-Server aktualisiert. (Das gilt auch für die Zeichenstile und Validator-Regelsätze) 

Ich habe deinen Signalen jetzt das neue Präfix verpasst (auf der ganzen Strecke, nicht nur dieser Changeset).
user_404333 (2015-06-26 17:52:55+00:00): Hallo Nakaner,
das ist ein guter Hinweis. Habe die Objektvorlagen jetzt aktuallisiert und auch gleich das Signal korrigiert.
fkv (2015-05-06 07:46:12+00:00): Same as #30354296, #30763212, #30750538. Please revert.
alv (2015-04-21 12:08:03+00:00): Without knowing the location, I am quite certain that tag change changed the meaning from "maxstay 1 hour if between 8:00-17:00, unrestricted otherwise" to "maxstay 1 hour if open, completely closed outside of 8:00-17:00". Such are the common traffic signs.
EdLoach (2015-04-20 09:45:52+00:00): Oops. http://www.openstreetmap.org/way/262058424#map=19/51.74182/1.02446 (as just one example)
EdLoach (2015-04-20 10:09:08+00:00): Hopefully this reverts the nodes moving without losing the tag change: http://www.openstreetmap.org/changeset/30350573
maxerickson (2015-04-18 21:21:26+00:00): The current modeling of the Great Lakes is actually to use natural=coastline.

The addition of natural=water to the lake superior relation is probably what caused the bad rendering at z13.

If you check the history of the relation, you can see people repeatedly adding and removing natural=water.
naoliv (2015-04-18 23:59:22+00:00): João, ao invés de adicionar uma nova rodovia nesse trecho, você deve apenas realinhar a rodovia que já existe, ajustando o seu caminho para que fique com o traçado correto.
AkageMuk (2015-04-20 08:03:31+00:00): Labdien! Cik es redzu, importējot adrešu datus, Jūs nepārbaudījāt, vai objekti ar tādiem adresēm jau ir OSM. Līdz ar to, tagad Rīgā ir vairākas tūkstošas dublējošajās adreses, kas padara OSM datus neērtus (pēc vienas adreses ir sameklējams gan sen ievietots objekts, gan kāds jauns adreses punkts tikai; vai meklējot objektu, tūkstoši no ierakstiem dublējas). Kādi būs Jūsu turpmākie pasākumi lai izlabot šīs kļūdas?
rusjanis (2015-04-20 08:24:56+00:00): Ar šīm adresēm man sanāca kļūda. Uzsākot importēt datus, mājās pazuda elektriba un biju domājis, ka dati uz serveri netika nosūtīti.
Šodien-rīt adreses sakārtošu. Paldies
rusjanis (2015-04-20 12:19:08+00:00): Pagaidām dzēsu. Vai tev ir kāda ideja importēt šīs 37000 adreses neaizskarot esošās adreses +/- 5000 ?
AkageMuk (2015-04-20 13:04:06+00:00): Principā mana ideja ir dabūt kādas esošas adreses jau ir Rīgas teritorijā OSM, un pēc tam dzēst ārā no datu kopas no opendata.riga tas ierakstus, kuriem gan ielas nosaukums gan numurs sakritīs. Es domāju, ar kādu vaicājumu varētu iegūt visu to kopu. 
Bet tāpat paliks adreses kuras nesakritīs, piemēram: "70/1" un "70 k-1".
rusjanis (2015-04-20 13:16:19+00:00): Es piemēram nezinu ar kādu vaicājumu varētu iegūt visu to kopu, bet ja tu vari šo uzņemties tad lūdzu mēģini.
Mans viedoklis būtu dzēst visas esošas adreses kuras ir Rīgas teritorijā OSM un inportēt jaunas no opendata.riga. Lai nesanāk bardaks piemēram: "70/1" un "70 k-1".
AkageMuk (2015-04-20 13:24:29+00:00): Dzēst jau nebūtu labi, līdz ar to, ka cilvēki tos vāca personīgi ilgu laiku. Un pie tam, importējot no opendata.riga, cik saprotu tāpat tikai punkti tiks importēti, bet labāk, kad adreses informācija ir ēkām un/vai citiem objektiem.
Plus es jau dažus kļūdas redzēju, kad šajā datu bāzē (un RIĢIS) māju numuri nesakrīt ar numuru plāksnītēm uz mājām.
rusjanis (2015-04-20 13:29:16+00:00): Tev taisnība, bet tad man nav ideju. :(
AkageMuk (2015-04-20 13:47:01+00:00): Es mēģināšu rītdien izgūt visas jau esošas derīgas adreses OSM Rīgā, tad redzēsim, kas sanāks
rusjanis (2015-04-20 13:53:29+00:00): Ok. Dod ziņu ja sanāk.
Arun Balaji (2018-12-29 16:07:54+00:00): Hi, I think there are no wetlands to the north of Kalligudi. Maybe they were....but now there are no wetlands in that region I guess. Shall I remove/alter it?
bdiscoe (2026-01-23 08:16:50+00:00): You are correct, looking at the imagery those area are not wetlands.  FYI, I did not create the wetlands features, I only touched them; I will now remove them since they are not accurate.  Thanks!
0123456789 (2015-04-19 07:19:51+00:00): Please include a comment that help others understand the changes you've made.
erickdeoliveiraleal (2022-04-17 13:43:30+00:00): Porque renomeou esta via para sem nome? https://www.openstreetmap.org/way/339232159/history Se ela não tem nome, deixe em branco.
4004 (2019-09-08 17:25:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/4807000/ эта часть должна быть в контуре здания? 9+1 этажей? товарищ тут жалуется что в мапсми не видно
LLlypuk82 (2019-09-08 19:01:06+00:00): Да, он и тут жалуется https://www.openstreetmap.org/note/1800058#map=17/55.16168/30.21116&layers=N
В чём его претензия к OSM мне не ясно.
4004 (2019-09-08 21:06:28+00:00): Просто конкретно этот вариант можно наверное реализовать и без отношения, но я не понимаю как мапсми может не рендерить building=apartments который все это время висит на внешнем контуре. Кинуть им багрепорт что ли
LLlypuk82 (2019-09-08 21:10:14+00:00): Внешний, как раз, для совместимости. Отношение не обязательно (но и не мешает)
Кстати, в телеграм-чате спрашивали, нет ли там человека с ником 4004 ))
LLlypuk82 (2019-09-08 21:10:46+00:00): Репорт, если есть желание, можно закинуть)
4004 (2019-09-08 21:23:28+00:00): Знать бы ещё, починилось ли здание убиранием контура из отношения, а то свои карты собирать для мапсми лень, а обновление неизвестно когда. Не мешает это понятно. 
Телеграмм чаты это для молодёжи. 
Закину, но надо бы сначала потестировать на других зданиях в отношении
Pavelfantik (2019-09-15 19:06:37+00:00): добавил нужных тегов. должно сработать. мапс ми действительно не отображает здания, если внутри него есть полигон part, а остальная часть не имеет тега part. так же на всё здание (вроде как)нужен тег parts.
LLlypuk82 (2019-09-15 19:26:33+00:00): Впервые вижу о необходимости тега building:parts (и сомневаюсь, что дело в нём)
Pavelfantik (2019-09-15 21:37:20+00:00): building:parts может для мапс.ми и не нужен. важно вторую часть здания отметить building:part
LLlypuk82 (2019-09-15 21:46:57+00:00): Не важно)) все рендеры (в том числе 3-d) справляются на отлично с такой схемой тегирования ;)
Тупит только мапсми и по неизвестной причине)))
Pavelfantik (2019-09-15 22:33:16+00:00): я тоже проверил через demo.f4map.com. всё строилось. но мапс.ми не строил. поэтому нужно тегировать остальные части здания или ждать пока мапс ми исправит косяк. сам сталкивался пару месяцев назад с этим же.
SomeoneElse (2015-04-24 12:57:43+00:00): For info, lots of these address points were created at "null island" at lat=0, lon=0.  I've deleted them.
SomeoneElse (2015-04-24 12:56:59+00:00): For info, lots of these address points were created at "null island" at lat=0, lon=0.  I've deleted them.
streckenkundler (2015-04-19 08:25:50+00:00): Hei,

der Wiki-Link ist besser an der Relation: http://www.openstreetmap.org/relation/2440187 aufgehoben, denn das ganze Moor ist der Luchsee, nicht nur das kleine Restgewässer. 

Auch der Wikipedia-Artikel selbst drückt sich hier falsch aus.

Sven
Video2005 (2015-04-19 14:08:39+00:00): Hallo Sven! Danke für den Hinweis.
Mateusz Konieczny (2015-09-15 09:07:15+00:00): Is it a demolished building or not? If demolished it should be almost certainly deleted from OSM, if not demolished then why it is tagged as demolished=yes?

query detecting similar problems: http://overpass-turbo.eu/s/bsv

see also http://www.openstreetmap.org/note/435071
DRamo (2018-04-10 22:11:47+00:00): This restaurant does not exist anymore. In its place it's now Guy Kaku Toronto - Japanese BBQ.
DRamo (2018-04-10 22:13:31+00:00): GYU KAKU (typo in the comment above. I cannot edit it :/ )