piebro/osm-data huggingface dataset:
DenisCarriere (2016-10-18 16:09:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42987576 where the changeset comment is: Undo changes
PT-53 (2019-06-18 05:16:02+00:00): Hallo kartler175,
im OSM-Inspector wird hier http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.14342&lat=48.30384&zoom=15&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags ein Hinweis "ways_without_tags" angezeigt.
Diese Linie https://www.openstreetmap.org/way/291819712/history 0hne Tags ist Teil dieser Relation https://www.openstreetmap.org/relation/6654618/history, die nur ein Mitglied beinhaltet.
MPs mit nur einem Mitglied sind unnötig. Da können dich die Tags auf die Linie übertragen werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-06-23 05:38:43+00:00): Hallo kartler175, 
Schaust Du Dir das nochmal an? 
Fragende Grüße
PT-53 (2019-06-30 04:01:55+00:00): Hallo kartler175,
es wäre schön, wenn Du mal reagieren würdest.
Grüße
PT-53 (2019-07-07 08:01:56+00:00): Hallo kartler175, 
kümmerst Du Dich noch darum oder soll ich das löschen?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-07-12 05:43:19+00:00): Relation und Fläche gelöscht.
kartler175 (2019-10-09 12:21:45+00:00): Das Polygon http://osm.mapki.com/history/way.php?id=291819712 hat bis zu meiner Änderung als landuse=industrial das landuse=industrial-Polygon http://osm.mapki.com/history/way.php?id=28781397 überlagert. Deshalb ich für das Peri-Betriebsgelände eien site-Relation http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=6654618 mit dem Polygon als perimeter angelegt, kein Multipolygon! Offensichtlich berücksichtigt OSM Inspector im Gegessatz zu Miltipolgonen die Mitgliedschaft eines ways ohne tags in einer site-relation nicht. Inzwischen ist Peri als wieder erfasst: https://www.openstreetmap.org/way/678724494#map=16/48.3038/10.1460
PT-53 (2019-10-11 08:36:20+00:00): Hallo kartler175,
schön, daß Du doch noch geantwortet hast.

Nach meiner Auffassung sollten mit einer Site-Relationen nur auseinander liegende Objekte zusammengefaßt werden. So heißt es auch im Wiki "Site-Relationen sollen nicht verwendet werden, wenn es ein umgebendes Polygon gibt, innerhalb dessen alle Objekte zur Site gehören. "
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:site

Liege ich da falsch?
Grüße
PT-53 (2019-10-19 15:12:02+00:00): Hallo kartler175, 
schön, daß Du das nochmal überarbeitet hast. Eine Antwort wäre auch noch schön gewesen.
Grüße
fix_ottawa (2016-10-18 16:10:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42987596 where the changeset comment is: Undo the undo changes
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
sorcrosc (2016-10-22 20:35:19+00:00): Ho notato che stai cambiando i valori di alcune highway in "Strada locale/Vicinale"
Come mai? Puoi sistemarle?
https://overpass-turbo.eu/map.html?Q=%2F*%0AThis%20has%20been%20generated%20by%20the%20overpass-turbo%20wizard.%0AThe%20original%20search%20was%3A%0A%E2%80%9C%22highway%22%3D%22Strada%20locale%2FVicinale%22%20global%E2%80%9D%0A*%2F%0A[out%3Ajson][timeout%3A25]%3B%0A%2F%2F%20gather%20results%0A%28%0A%20%20%2F%2F%20query%20part%20for%3A%20%E2%80%9Chighway%3D%22Strada%20locale%2FVicinale%22%E2%80%9D%0A%20%20node[%22highway%22%3D%22Strada%20locale%2FVicinale%22]%3B%0A%20%20way[%22highway%22%3D%22Strada%20locale%2FVicinale%22]%3B%0A%20%20relation[%22highway%22%3D%22Strada%20locale%2FVicinale%22]%3B%0A%29%3B%0A%2F%2F%20print%20results%0Aout%20body%3B%0A%3E%3B%0Aout%20skel%20qt%3B
dan980 (2016-10-23 05:46:34+00:00): Errore di copia-incolla dei tag. Sistemato, grazie per la segnalazione ;)
mavl (2016-11-17 16:31:00+00:00): Hello. This changeset is reverted.
Commodoortje (2016-10-19 23:07:00+00:00): Je kunt overwegen om aanvullende tags te plaatsen bij een fietsstalling die in aanbouw is.
construction=bicycle_parking
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_parking
.
als de faciliteit dan af is, dien je landuse=construction
construction=bicycle_parking er af te halen.
en
amenity=bicycle_parking aan te vullen.
tevens aanvullende tags voor deze fietsstalling (zie link in wiki)
74523978 (2016-10-20 22:03:34+00:00): Geen interesse, groet.
user_5359 (2016-10-27 19:36:27+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.Feel free to add shop=supermarkt and name=Walmart.

If yoe need help: You are welcome!
user_5359 (2016-10-27 19:38:01+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
zalex_ua (2017-01-18 09:26:09+00:00): Якщо будинок вже є членом відношення то для чого йому дублювати назву вулиці?
Цього робити не потрібно!
Раджу користуватись JOSM щоб уникати таких помилок.
highflyer74 (2016-10-20 14:39:28+00:00): Moin!

Ein kleiner Tipp: einzelne Reihenhäuser werden mit building=house getaggt. Lediglich wenn ein langer Hausumriss gezeichnet wird, der mehrere Reihenhäuser einschliesst, nimmt man =terrace. Das habe ich am Anfang auch nicht so ganz richtig gemacht, aber im Wiki wird es deutlich https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace.

Viele Grüße!
PT-53 (2016-10-18 18:26:14+00:00): Hallo Wegefani,
Du hast in diesem CS u.a., diesen "Durchlaß" - https://www.openstreetmap.org/way/448353154#map=19/48.11868/9.58063 -  eingetragen und dabei den Bachverlauf und den Feldwegeverlauf korrigiert. Ich nehme an, daß das nicht vor Ort überprüfst hast und nur anhand des Luftbildes gearbeitet hast.
Der Feldweg wurde letztes Jahr ausgebaut und geteert. Dabei wurde auch der Verlauf teilweise geändert.
Ich bin den Weg letztes Jahr mit dem Rad abgefahren und habe den Verlauf aktualisiert.
Hier hast Du eine Brücke neu eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/448353155#map=19/48.11741/9.57562
Ist das wirklich eine Brücke oder ist das ein Rohrdurchlaß ?
Ich fahre gelegentlich auf dieser Straße und kann mich an keine Brücke erinnern.

So geht das nicht. Solche Änderungen müssen vor Ort erkundet werden und sind nicht für Coachmapping geeignet.
Ich erwarte, daß Du Deine Änderungen wieder revertest.
WegefanHB (2016-10-19 08:54:05+00:00): Keep right hatte mich dort hin geholt, und da der ganze Lauf unbearbeitet war, habe ich mich auf die Luftbilder verlassen. Leider habe ich keine Ahnung von reverten. Was ist nun zu unternehmen? Gut, dass Du die Fehler so schnell bemerkt hast.
PT-53 (2016-10-19 09:40:18+00:00): Die Fehler, die Du beheben wolltest, sind total unwesentlich und rechtfertigen nicht, daß bei einer Bereinigung neue - bedeutendere - Fehler gemacht werden.
Für solche Bereinigungen sind Ortskenntnisse unabdingbar ! Bitte beachte dies künftig.
Ich habe Deine Änderungen aus diesem CS soeben vollständig revertet.
GerdP (2017-09-24 07:28:15+00:00): Moin!
Ich frage mich, ob das selten benutzte highway=access_ramp nicht besser durch 
highway=footway + wheelchair=yes ersetzt werden kann.
https://www.openstreetmap.org/way/448354438
Rom1 (2016-10-19 09:00:33+00:00): Bonjour, pour info, l'imagerie Bing est obsolète en France. Nous avons accès depuis peu à la BDOrtho de l'IGN cf. http://openstreetmap.fr/bdortho mais nous avons encore mieux sur le Grand Nancy avec l'accès à une orthophotographie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nancy/Orthophotographie (la version 2016 sera disponible l'année prochaine) Tu peux l'ajouter en fond de carte personnalisé dans iD avec l'URL suivante http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/nancy_2012/{zoom}/{x}/{y}
Bonne continuation et n'hésite pas nous rejoindre sur https://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-meurthe-et-moselle
literan (2016-10-19 13:47:20+00:00): не надо ОРАТЬ, писать капсом. Все равно это будет исправлено
gosling_jr (2016-10-19 16:17:34+00:00): Последнее, что я собирался делать, - это орать. НОТИК (прописными буквами) - официальное наименование компании. Разумеется, если таковое не предусмотрено правилами OSM, написание будет исправлено. Приношу искренние извинения, если это обстоятельство доставило кому-то неудобства любого характера.
literan (2016-10-19 16:28:01+00:00): Если "НОТИК" это аббревиатура, то не вопрос, можно и заглавными. Если это просто безграмотное с точки зрения норм русского языка написание обычного слова (различные "фирмы" любят так делать для привлечения внимания) - то нет :)
literan (2016-10-19 14:39:25+00:00): camping это палаточный лагерь. Вряд ли в санатории такое возможно, так что я поправлю на более подходящее
Commodoortje (2016-10-19 23:18:16+00:00): Je gaat wel behoorlijk "hard' van stapel, het gaat er niet om hoeveel je toevoegd en hoe snel, maar wel hoe accuraat je werkt.
Daar schort het helaas nog wat aan.

Wat bedoel je bijvoorbeeld met deze aangemaakte node:
http://www.openstreetmap.org/node/4453821837
Voeg het evt toe aan de bestaande adresnode, maar voeg bijvoorbeeld ook de website toe, zodat iedereen kan kijken wat hier is.
.
Iets verder kijkend leert me dat het te gaan om http://www.aquariaveldhuis.nl/
Dit is een winkel in vijverbenodigdheden te gaan.
shop=pet
pet=fish

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
74523978 (2016-10-20 22:01:26+00:00): Ik heb niets anders gedaan dan een wijziging van supermarkt naar winkel, lijkt mij volledig terecht. "Je gaat wel behoorlijk "hard' van stapel" wordt niet gewaardeerd.
Commodoortje (2016-10-20 23:24:31+00:00): Jammer, je begrijpt me niet goed.
Je pakt het negatieve eruit en gaat daarop verder.
74523978 (2016-10-20 23:36:50+00:00): Kwam op mij idd niet erg positief over... "shop=pet pet=fish" is duidelijk maar dit stond voordien ook niet aangegeven. Zoals gezegd, het stond erop als supermarkt, heb ik blijkbaar verwijderd en een nieuwe aangemaakt maar dat kan ik zo niet terugzien aan deze wijzigingsset.
74523978 (2016-10-20 23:40:51+00:00): Of het omzetten heeft v1 gecreëerd.
Commodoortje (2016-10-20 00:08:09+00:00): 1x toevoegen is voldoende, je had een node aangemaakt, maar daarentegen ook de kerk op het pandcontour geplaatst.
.
Allereerst welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
marczoutendijk (2016-10-19 20:14:05+00:00): Kerk staat nu twee keer op de kaart!
Graag herstellen.
Commodoortje (2016-10-20 00:09:09+00:00): Inmiddels heb ik het hersteld en op zijn de changeset aangegeven waarom.
marczoutendijk (2016-10-19 20:13:19+00:00): De kerk staat nu twee keer op de kaart!
Kun je dat corrigeren?
Commodoortje (2016-10-20 00:09:54+00:00): Hopelijk verdiept Cees zich een beetje in de basis van OSM.
katpatuka (2017-02-13 16:56:28+00:00): Can you give some more information on source=SERVIR and imagegeocenter.org? I get a 403 - Forbidden: Access is denied trying to access that site...
muralito (2016-10-19 17:06:29+00:00): Para ser amenity=hospital tienen que tener por ejemplo, servicio de internacion. Si es solo atencion ambulatoria van con amenity=doctors o amenity=clinic segun el tamaño.

Comento porque desconozco estas "Base de Salud" que caracteristicas tienen.

Lo otro es el formato de "phone". Conviene que sea en el formato ITU internacional. +54 XXXXX asi se puede marcar directo desde cualquier dispositivo del mundo.
VasossVacioss (2016-10-19 22:43:45+00:00): Dichas bases de salud son pequeñas instalaciones de atencion medica primaria sin hospitalaria algunas con ciertas especialidad y guardias 24hs.
muralito (2016-10-20 01:49:21+00:00): Entonces serian o "clinic" o "doctors". Es bastante ambiguo cual de las dos usar. Capaz que en el foro te guian mejor http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=49
o por los otras formas de comunicacion que tenes en el wiki de Argentina. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Argentina
VasossVacioss (2016-10-20 23:47:50+00:00): Bueno voy a leer . Igual creeria que estan bien por el hecho deser el nombre real que tienen en dicho lugar pero por la dudas voy a cosultar con más gente para una opiñon mas amplia. gracia por tu ayuda.
muralito (2016-10-21 00:21:45+00:00): Lee y formate opinion. El nombre no es lo relevante, lo relevante para clasificarlo (esto y cualquier otro elemento) es el servicio que brinda (o no). Casi siempre los centros de atencion primaria son ambulatorios, asi que no van con "amenity=hospital".

La definicion del wiki es clara: amenity=hospital is used for hospitals, i.e. institutions for health care providing treatment by specialised staff and equipment, and typically providing nursing care for longer-term patient stays.

In contrast, a medical centre with doctors for outpatient care only should be tagged amenity=clinic, and an individual doctor's office as amenity=doctors.
trigpoint (2016-12-22 00:33:40+00:00): Hi, what is the source of these edits, this entire estate looks very unlikely to really exist.
trigpoint (2016-12-23 14:48:51+00:00): I drove passed here today, your edits are entirely fiction. I intend to revert them.
DD1GJ (2016-10-18 21:15:34+00:00): Hallo Sven, willkommen bei OpenStreetMap, einer Geodatenbank. Das Projekt kein "Malprogramm". Ein Baum ist genau ein Punkt und kein Waldgebiet mit Namensbezeichnung, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree

Weitere Informationen findest Du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
RafalR (2016-10-18 21:34:07+00:00): Czy to oficjalna nazwa tej fontanny?
Alecs01 (2016-10-20 19:01:32+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap! sei sicuro di volere mappare proprio una cassetta delle lettere? sembra strano vederne una così lontano da centri abitati
Constable (2016-10-26 15:42:51+00:00): Non c'è nessuna buca delle lettere qua. Per favore rimuovila oppure spiegaci perché la hai aggiunta.
Grazie
Alecs01 (2016-10-29 14:04:36+00:00): Cancellato
utack (2016-10-18 21:38:30+00:00): You accidentally selected the cafeteria instead of the building to add the name.
I will fix it if you don'T cahnge it within 2 days
Alecs01 (2016-10-22 13:26:58+00:00): Please don't add personal markers to the map, thanks
Commodoortje (2016-10-19 23:01:28+00:00): Je kunt overwegen om aanvullende tags te gebruiken;
Bijvoorbeeld:
amenity=nursing_home
website=*

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dnursing_home
74523978 (2016-10-20 22:04:46+00:00): Dat wilde ik niet. De naam is voldoende voor wie het zoekt.
Hjart (2016-10-19 09:17:24+00:00): Bemærk at det er bicycle=yes og foot=yes er overflødige her (ikke mindst når der også er sidewalk og cycleway tags på vejen)
mueschel (2016-10-22 20:50:16+00:00): Hi,
I found tags like these on several objects: Imager_used=imagegeocenter.org
Source=SERVIR
digitization_scale=50m
These tags are usually placed on the changeset and not on every object.
Cheers, Jan
pacman541 (2016-10-19 11:30:16+00:00): может все-таки highway=track?
katpatuka (2017-01-10 05:42:04+00:00): Can you please provide more information on source SERVIR and Imager_used=imagegeocenter.org ? That site does not open as http...
StephaneP (2016-10-19 15:19:16+00:00): Hello !
Houla !! Tu ajoutes place_of_worship à chaque fois ? Comment sais-tu qu'il y a des offices religieux dans toutes ces chapelles et autres batiments religieux ? Exemple : https://www.openstreetmap.org/way/241102237
Cette chapelle est dans un très mauvais état et plus personne n'y a accès.
Je suppose qu'il y en a beaucoup d'autres ou il n'y a plus de cérémonie depuis longtemps. A la limite, ça reste un lieu de receuillement, mais pas un place_of_worship.
gsimon (2016-10-22 17:33:46+00:00): Bonjour, oui, tu as raison, j'y vais un peu fort.
J'ai corrigé la chapelle indiquée, et je ferais avec plus de discernement à l'avenir.
Merci à toi.
Mars-Curaçao (2017-02-12 17:19:56+00:00): Probeer wanneer je een huis toevoegt dan ook gelijk de straatnaam en het huisnummer toe te voegen MITS 100% zekerheid. Anders is het een nutteloze bezigheid...
literan (2016-10-19 13:42:17+00:00): пересечение трамвайных путей это не железнодорожный переезд, теги railway=crossing там лишние
Thomas_M (2016-10-19 13:29:38+00:00): This changeset is part of the logging roads project
(www.loggingroads.org, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_WRI_Congo_Basin_Forestry_Roads)

This changeset enriches previously uploaded/ entered data with tags of historic usage based on data donated by CIRAD under ODbL.

http://www.cirad.fr/en/news/all-news-items/press-releases/2016/logging-roads-foster-the-regeneration-of-logged-trees

The changeset covers mostly abandoned logging roads in central Africa (abandoned:highway=track, access=forestry). Inserted tags use date namespaces to indicate the time periode when roads were active.
(Example: highway:2000-2005=track)
DenisCarriere (2016-10-19 06:41:00+00:00): @Frederick I've personally manually cleaned up a lot of LogicalViolinist edits, and now you've reverted the changes back to the original status. I've merged a lot of address and tagged buildings as residential.

https://gist.github.com/DenisCarriere/581b3dbc6adf36608f470702d0bcc38d
DenisCarriere (2016-10-19 06:45:56+00:00): You shouldn't be reverting entire OSM history, I've spent a lot of time building specific tags.
The same reason you started this revert, now you are doing the exact same to my edits, except you're doing at a mass scale, we only removed accidentally a few building attributes during a manual process.

http://www.openstreetmap.org/way/445537223/history
mueschel (2016-10-19 08:15:31+00:00): Hi,
Could you comment on the source of this huge import of historic data? Is the license of the source compatible with ODbL?

Please always add this informartion to the changeset.
Thomas_M (2016-10-19 13:29:34+00:00): This changeset is part of the logging roads project
(www.loggingroads.org, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_WRI_Congo_Basin_Forestry_Roads)

This changeset enriches previously uploaded/ entered data with tags of historic usage based on data donated by CIRAD under ODbL.

http://www.cirad.fr/en/news/all-news-items/press-releases/2016/logging-roads-foster-the-regeneration-of-logged-trees

The changeset covers mostly abandoned logging roads in central Africa (abandoned:highway=track, access=forestry). Inserted tags use date namespaces to indicate the time periode when roads were active.
(Example: highway:2000-2005=track)
SomeoneElse (2016-11-06 18:44:41+00:00): Hello, was this import actually discussed anywhere as required by https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines ?
Thomas_M (2016-11-08 15:04:55+00:00): We discussed the logging road project and our planned imports last year on the import mailing list
SomeoneElse (2016-11-09 14:12:53+00:00): Thanks - must have missed or fogotten about it from last year.
Norbert Bryłka (2016-10-19 00:24:51+00:00): Pomyliłem się, przepraszam. Złoty Widok jest tam, gdzie był przed moją zmianą
Hjart (2016-11-07 20:44:02+00:00): Når jeg støder på dubletter, som f.eks. https://www.openstreetmap.org/node/4454269751 og https://www.openstreetmap.org/node/830137455, hvordan finder jeg så ud af hvilken fvst:navnelbnr der er korrekt?
Niels Elgaard Larsen (2016-11-08 10:52:10+00:00): Du slår dem op FVST:

http://www.findsmiley.dk/41104
ser tom ud, så det er den forkerte/gamle.
http://www.findsmiley.dk/663684 er fra Oktober 2016.

Jeg har for længe siden tilføjet det til linkify diskussionssiden, men der er ikke sket noget. Ellers ville du bare kunne åbne det i en browser og trykke på linket.

Det er ikke altid at det virker, for nogen gange tager det lidt tid inden FVST får fjernet gamle rapporter, når et sted får nye ejere. Så kan man gå efter den nyeste rapport,

Jeg vil lave et værktøj, der finder alle madsteder med et fvst:navnelbnr, som ikke findes i FVST. Det burde kunne fange både den her slags dubletter og steder, som bare er ophørt.

Udover at jeg overså at der var en Charlies i forvejen, så opstod dubletten fordi den ikke blev fanget at matchingen på http://digitalfrihed.dk/restaurants/uni.html fordi FVST nu har kaldt den "Kloster Design/Charlys Café". Så jeg kan også prøve at forbedre matchingen.
YUAN39 (2016-10-19 00:47:19+00:00): #hotosm-project-2101, #YouthMappers #missingmaps #amm #msft #msftgive #sfmapathon
daganzdaanda (2016-10-19 12:36:27+00:00): Hello Salon fuji kV, welcome to OpenStreetMap!

I'm sorry but something went wrong with your first edit. You added a few lines in Algeria without giving them tags. What was it that you wanted to change or add? 

Also, some streets in Jakarta were damaged (maybe a server "hiccup", and not a fault of yours). 
I will undo this changeset, but please feel free to try again and add or change the things that were missing.
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
letihu (2016-11-17 19:36:29+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/448428646/history#map=16/50.6992/7.5740
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
letihu (2016-10-21 09:12:03+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/448430112/history
fehlt wohl noch was ;-)
BeKri (2016-10-21 19:22:00+00:00): Gegenfrage: Was fehlt Dir ?
man_made=cutline ist das, was ich als Schneise bezeichnen würde.
Und so wird es auch dargestellt.
Fehlt Dir eine Weg oder (auch öfter anzutreffen) eine Ms-Leitung ?
BeKri (2016-10-21 19:24:02+00:00): OK, timedelay ;-))
Sorry, hab grad erst gesehen,
dass das man_made=cutline erst "nachgereicht" wurde. ;-)
letihu (2016-10-22 20:25:54+00:00): ;-)
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
user_5359 (2016-10-30 11:51:17+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2018-01-06 22:13:57+00:00): I have revert tis changeset.
user_5359 (2016-10-30 11:51:53+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-01-11 19:20:11+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
woodpeck_repair (2016-10-19 11:18:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa