piebro/osm-data huggingface dataset:
StefanB (2020-01-16 09:16:05+00:00): Or it could be a subtag of the existing flag tag, eg "flag:emoji"
JeroenHoek (2020-01-16 09:18:47+00:00): There is a proposal now here:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Emoji_names

StefanB: A sub-tag for flag wouldn't work for the third class of emoji mentioned: those that are pictogram representations of OSM entities (e.g., the Statue of Libtery).
Supaplex (2020-01-03 14:59:18+00:00):     恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

    編輯須知
    台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
    常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
    給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
    組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

    由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

    台灣社群網站
    台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
    臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
    台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
    郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
    Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
    Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
    Slack https://osm-tw.signup.team/

    Happy Mapping!
user_5359 (2020-01-02 05:00:41+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: Could you mean this building https://www.osm.org/way/286995451?
user_5359 (2020-01-02 04:50:32+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the golf course have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course, please. Use ref instead of name.
marczoutendijk (2021-12-21 20:24:05+00:00): I changed the tagging for the tourism office to the "official" one.
mueschel (2020-01-04 10:21:03+00:00): Hi,
you added two nodes without any proper tag, could you check that?
https://www.openstreetmap.org/node/7100645768
https://www.openstreetmap.org/node/7100645767
Glassman (2020-01-02 15:25:35+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79099785
ortho_is_hot (2020-01-02 07:51:25+00:00): Hi there,

Would the phone number not be +61 4 2319 9859 instead of +61 423 199 859 as 4 is technically an area code?

Cheers,
ortho_is_hot
Fizzie-DWG (2020-01-02 21:41:56+00:00): Hi ortho. 

Yes, technically you are quite correct - mobiles do indeed actually have a 04 area code with a 8 digit number, but they are supposed to be written as 04xx xxx xxx, which then translates internationally as 
+61 4xx xxx xxx. I know that akes them different to all other numbers, but have a look at https://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_numbers_in_Australia#Mobile_phones, which explains why!
Thanks
Fizzie
ortho_is_hot (2020-01-03 03:02:01+00:00): That's a fair point, I wasn't aware of that page Cheers
user_5359 (2020-01-02 16:04:41+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
JezCrow (2020-01-03 04:59:51+00:00): That's hilarious - the "road" in the car scrapyard classified as a parking_aisle! I suppose in a weird way it is a car park, but not in the conventional meaning of the term.
skanduk (2020-01-03 06:49:07+00:00): Hi Jezcrow,

Thanks for reviewing my edit.Made the necessary changes as it is scrapyard.Refer for the  changeset(79143772) for the modification done. Please let me know if any further changes are to be made.Always happy to learn from community.

Regards,
skanduk.
user_5359 (2020-01-02 17:26:35+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
user_5359 (2020-01-02 16:08:21+00:00): Willkommen bei OSM! Kleiner Hinweis: Das Land wird unter addr:country und nicht addr:state geführt. Ich habe die Korrektur bereits durchgeführt.
user_5359 (2020-01-02 15:39:42+00:00): Welcome to OSM! A street cannot be a point and the given name cannot be assigned to the vicinity (if an address is meant, but the house number is missing). Therefore I have to delete this point.  If this is an error, you can report it here (in English or French), we will be happy to help you to restore the data.

Bienvenue à l'OSM ! Une rue ne peut pas être un point et le prénom ne peut pas être attribué au voisinage (si une adresse est prévue, mais que le numéro de maison est manquant). Je dois donc supprimer ce point. Si c'est une erreur, vous pouvez la signaler ici (en anglais ou en français), nous serons heureux de vous aider à restaurer les données.
Mathias_ADAV (2021-08-13 13:13:47+00:00): Bonjour, vous avez ajouté des pistes cyclables (highway = cycleway)  le long de la D8 après Fresnoy le grand. Ce sont en faite des bandes cyclables qui ne sont pas séparées de la chaussée. Dans ce cas, le bon tag à rajouter sur la voie est cycleway = lane ;)
SuperFlomm (2020-01-02 10:25:00+00:00): Hallo,
diese extra Eigenschaften brauchst du hier nicht angeben. Es reicht wenn Kraftfahrstraßen mit "motorroad=yes" markiert sind, das impliziert bereits alle Eigenschaften, die du hinzugefügt hast.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motorroad
SuperFlomm (2020-01-02 10:26:53+00:00): Hallo,
Das sind 3 Fahrspuren (2 gerade aus + 1 Verzögerungsstreifen).
eggie (2020-01-02 08:24:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Een stukje bij de brug heet nu Baak van Yerseke ipv Baak van Tholen.
Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
atomwaffen (2020-01-22 15:16:51+00:00): Was ist der Grund für den Revert meiner Bearbeitung https://www.openstreetmap.org/changeset/79082700 ?
Ben Harris (2020-01-07 16:08:35+00:00): Has this building really been demolished?  I ask because that's what completely removing the way (including the building=yes tag) means.
davidearl (2020-01-08 11:50:02+00:00): Building restored and attributed to new operator in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/79337521
@Hilton Hotels - just because you gave up the business was no reason to delete the building. You should just have removed the operator and contact details tags.
Hilton Hotels (2020-01-17 12:58:18+00:00): Please accept my sincere apologies for deleting the building. You are absolutely right, huge thanks for restoring it.
eggie (2020-01-02 10:36:17+00:00): Sander... Wanneer de weg open is kun je construction=residential ook verwijderen. Dat is een specificatie van highway=construction.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79103975
MVG,
Eggie
eggie (2020-01-02 08:27:16+00:00): Maussie. Meestal is het zo dat tweewielers uitgezonderd zijn van eenrichtingsverkeer. Is dat hier het geval?
Dan voeg je toe.
oneway:bicycle=no
en indien nodig
oneway:moped=no
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
km2bp (2020-01-02 10:47:08+00:00): Takie dodawanie Gołych POI bez numeru telefonu i wszelkich dostępnych danych kontaktowych  to nic dobrego . OSM to nie tylko Doskonałe aplikacje mapowe  OFFLINE ale też wyszukiwarka działająca bez internetu i książka telefoniczna. Jak coś robić to do końca. Po wpisaniu zapytania w wyszukiwarkę   "Warsztat Nowogród Bobrzański Piaskowa 1"  Natychmiast odnalazłem stronę internetową tego warsztatu. Proszę o uzupełnienie niezbędnych danych  danych.  Pozdrawiam !
Yunkers (2020-01-03 20:18:17+00:00): Nie ma w tym nic złego. Oczywiście, że im więcej informacji się doda, tym lepiej, ale nie ma żadnego błędu, jeśli doda się tylko te podstawowe tagi.
km2bp (2020-01-04 14:11:59+00:00): <Yunkers> Nie musisz mi tego tłumaczyć. Tak to nie jest błąd tylko niedociągnięcie    Mógłbym w kilka minut dodać brakujące dane kontaktowe do tego warsztatu. nr. tel , strona www, Profil na FB i td. 
Ale nie oto chodzi żeby samemu ciągle po kimś poprawiać tylko zasygnalizować u źródła autorowi edycji że nim więcej informacji tym lepiej.  Ja za  krytyczne uwagi pod swymi edycjami nigdy się nie obrażam bo to najlepszy samouczek i grupa wsparcia.
GOwin (2020-01-04 02:51:29+00:00): This is awesome! Thanks for adding this school to the map of #TitayZS
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79104621
user_5359 (2020-01-02 15:39:31+00:00): Welcome to OSM! A street cannot be a point and the given name cannot be assigned to the vicinity (if an address is meant, but the house number is missing). Therefore I have to delete this point.  If this is an error, you can report it here (in English or French), we will be happy to help you to restore the data.

Bienvenue à l'OSM ! Une rue ne peut pas être un point et le prénom ne peut pas être attribué au voisinage (si une adresse est prévue, mais que le numéro de maison est manquant). Je dois donc supprimer ce point. Si c'est une erreur, vous pouvez la signaler ici (en anglais ou en français), nous serons heureux de vous aider à restaurer les données.
eggie (2020-01-02 09:50:29+00:00): Top!
camelCaseNick (2020-01-06 21:34:59+00:00): Hey,
you have added a wikidata tag, but you didn't use a wikidata QID for it.
CamelCaseNick
dgitto (2020-01-04 07:29:37+00:00): se è risolto risondi tu: https://www.openstreetmap.org/changeset/79076598
Alecs01 (2020-01-04 08:32:19+00:00): Già fatto, ci siamo scritti in privato.
dgitto (2020-01-04 09:19:11+00:00): bene, ma per "chiudere" il problema lo scriverò anche lì, nel caso altri mappatori leggano il commento chiedendosi se è risolto
cyton (2024-05-11 10:15:03+00:00): that long way is not a hw=service, but a footway, i will fixed it.
rababdul (2024-06-13 12:09:21+00:00): Hello cyton,

Thank you for reviewing the changeset and changing the highway tag to footpath. Going forward, we will ensure to double-check all available resources and make precise edits. Thanks for your support.

Best regards,
Abdul Qader
Endres Pelka (2020-05-04 17:33:08+00:00): Zlikwidowany – i co tam jest w tej chwili? Wiadukt w budowie? Czy chociaż przejście dla pieszych przez tory?
Olga | Yanosik (2020-05-04 17:46:54+00:00): Taką informację dostałam od użytkownika aplikacji Yanosik. Być może po tych 4 miesiącach wiadomo coś więcej. Ja na razie nie mam innych danych, jedynie to, że przejazd został zlikwidowany. Z resztą jest wiele sytuacji kiedy przejazd jest likwidowany i nic w zamian nie powstaje - ani przejście, ani tunel, ani wiadukt. 
Pozdrawiam
jaap de vries (2020-01-06 07:05:38+00:00): Ik heb het pad naar het terras weer hersteld wat je per ongeluk? hebt verwijderd
Kingigi (2020-01-06 07:36:25+00:00): Mijn excuses.
Het was de bedoeling om enkel het oostelijke deel van het pad weg te halen, omdat dat gewoonweg geen pad is.
Het ziet er nu goed uit.
gormur (2020-01-02 11:11:43+00:00): ... Men NVDB er ikke helt konsistent ennå, så det kan hende at strekket fra Solbakk via Jørpeland til Oanes nå har blitt Fv523
Gazer75 (2020-01-02 13:48:34+00:00): Ville brukt unsigned eller local ref på Ryfylkevegen.
user_5359 (2020-01-02 17:16:28+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
derloris (2024-09-23 14:02:59+00:00): Hallo! Hier hat jemand eine Notiz zu einer Parkbeschriftung von dir gemacht, die einen unklaren Hintergrund hat: https://www.openstreetmap.org/note/4448477 LG
Baloo Uriza (2020-03-15 17:18:58+00:00): Please keep an eye out for placement tags, which provide a hint where the line needs to go.  This edit resulted in lanes on the ramp being shifted about half a lane right of where they're actually located.
sanganh (2020-03-16 05:03:26+00:00): Hi Baloo,

Thanks for correcting the issue. I shall consider this as a learning and will be watchful of my future edits.

Regards,
sanganh.
RicoElectrico (2020-06-13 19:12:19+00:00): Cześć, jeśli jeszcze (patrząc na obecną sytuację gastronomii) wciąż istnieje w nowej lokalizacji - poprawisz? Patrz https://www.openstreetmap.org/note/1562642

Dzięki!
eggie (2020-01-02 10:41:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Het Kadasteradres is inderdaad nergens anders te vinden. Lijkt me oke zo. 
MVG,
Eggie
alphensebezorger (2020-01-02 12:18:46+00:00): Volgens mij bestond dit adres toch al:
https://www.openstreetmap.org/node/4598083171.
Het lijkt alleen niet gevonden te worden bij zoeken op deze pagina (via nomatim). Hoe dat probleem opgelost kan worden, weet ik ook niet.
eggie (2020-01-02 12:59:55+00:00): Wonderlijk.. ik heb het duplikaat verwijderd en de BAG node verplaatst. 
Zal nog even checken of ie nu wel te vinden is.
eggie (2020-01-02 13:01:15+00:00): Nu wel https://www.openstreetmap.org/node/4598083171
user_5359 (2020-01-02 17:15:14+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
rskedgell (2020-01-02 11:35:57+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap.

I'm afraid that your addition of a POI partially duplicates a feature already mapped, as St. Christopher's Place was added as a pedestrian area in 2013, as https://www.openstreetmap.org/way/208904569

You could add the tourism=attraction tag to the existing object if St. Christopher's Place is particularly notable as a tourist attraction, but please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dattraction first.

It is also unlikely that St. Christopher's Place is 23 Barrett Street, since this is Euphorium's address ( https://www.openstreetmap.org/way/107039267 )
GeorgeKaplan (2020-01-03 21:08:47+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OSM!
J'ai jeté un oeil sur votre changement : je ne comprends pas ce que vous voulez décrire en ajoutant name=Nathalie Mangon Daniel Maillet , pouvez-vous m'éclairer ?

Merci, George
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79109533
mueschel (2020-01-03 10:33:01+00:00): Hi,
if you add ways using a GPX track, please make sure that you don't add all the tags from the GPX file to the objects, e.g. 

gpx:ele
gpx:extension:ns3:segment:TrackPointExtension:atem
gpx:extension:ns3:segment:TrackPointExtension:cad
gpx:extension:ns3:segment:TrackPointExtension:hr
gpx:name
gpx:time
gpx:type

Thanks!
coeXL (2020-01-03 10:56:49+00:00): How I can delete It before???
Thanks
mueschel (2020-01-03 13:31:57+00:00): Just select all the nodes and ways in your editor and remove the tags.
ivanbranco (2024-05-07 17:19:55+00:00): Hi rakibdc,

with tree=mahogony you meant
genus=Swietenia (https://it.wikipedia.org/wiki/Swietenia)
or
species=Swietenia mahagoni (https://en.wikipedia.org/wiki/Swietenia_mahagoni)?
ivanbranco (2024-05-07 17:21:42+00:00): or something else?
skyper (2020-01-04 12:02:37+00:00): Hi UliFR
site-Relationen sind ein kompliziertes Konstrukt und sind nur bei komplexen sites nötig. Für die "Gärten" sind sie überflüssig. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:site

Allerdings sind die Zäune noch nicht eingetragen und desshalb würde ich die Linie für die bisherige Fläche für den Zaun verwenden und die site-Relation in multipolygon umwandeln mit der bisherigen Fläche als einziges Mitglied.
UliFR (2020-01-04 15:56:12+00:00): Ich hatte die Anlagen als Relation angelegt weil sie als Verein auftreten, mit Gemeinschaftslagen (Vereinsheime, Ausstellungshalle, Abgrenzung insgesamt mit Toren), Besucherzugang, etc. Die bisher angebenen Nutzungen sind noch nicht alle richtig (z.T. sind das Stallungen). Kann ich das sonstwie abbilden?
skyper (2020-01-05 13:39:31+00:00): Grundsätzlich sind site-Relationen unnötig, wenn eine Fläche (geschlossene Linie bzw einfache Multipolygon-Relation) ausreicht. Alles innerhalb der Fläche wird als Teil dieser angesehen.

Wenn Du möchtest, kannst Du noch operator=* an die Objekte setzten.

Die Gebäude können noch bestimmtere Werte als "yes" bekommen.
Für Schrebergärten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Abuilding%3Dallotment_house
und
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:allotments

Für Stallungen finde ich i.M. keinen passenden Wert.
Für die Zuchtvereine ist wohl eher:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Danimal_breeding
passend. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Animals
UliFR (2020-01-05 16:39:08+00:00): Danke für den Tip mit dem Allotment_house, im deutschen Wiki wurde 'shed' empfohlen, was ich unpassend für Schrebergärtenhäusschen finde.
animal_breeding klingt nach was grösserem, so sehen die Anlagen nicht aus.
skyper (2020-01-06 15:57:26+00:00): Manche Gebäude sind auch "nur" sheds.

Die Größe ist doch erst mal nicht relevant. animal_breeding passt doch eins A, besonders für Haustiere! Du kannst sogar noch die genauen Spezies angeben. Besser als amenity=allotments ist es alle mal.
skyper (2020-01-07 01:40:23+00:00): Huch, da haben wir uns wohl missverstanden. Bei amenity=animal_breeding bin ich für einen Ersatz für amenity=allotments für die Fläche/Relation ausgegangen, aber nicht für jedes Gebäude einzeln.

Problem ist das amenity=animal_breeding innerhalb amenity=animal_breeding nicht gut funktioniert. Für Käfig bzw Zwinger gibt es noch keinen Tag.
UliFR (2020-01-07 09:09:11+00:00): Dann passt das aber nicht. Das sind schon individuelle alloments wie bei Schrebergärten, nur sind die Gebäude grösser und zumindest zum Teil Stallungen, i.S.v. Gebäudeteil. In diesen Vereinen züchten die auch verschiedene Tiere, wobei das privat ist und ich nicht zu jedem gehen kann, um zu fragen, was er denn züchtet. Einer der Vereine hat auch ein Schaugehege für Besucher. Ansonsten sind die Anlagen ausserhalb von Ausstellungen nur für Mitglieder gedacht.
skyper (2020-01-07 12:14:19+00:00): Vorsicht, bei allotments gibt es noch allotments=plot als Unterteilung:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:allotments

Für animal_breeding fehlt diese noch.
Ist die vorwiegende Flächennutzung Klein-/Schrebergarten oder Tierzüchtung ?

Sind das Gärten um die Gebäude oder Auslaufbereiche ?
UliFR (2020-01-07 13:02:43+00:00): Das ist unterschiedlich. Bspw. hat dieses Haus den ganzen Plot als Voliere eingerichtet: https://www.openstreetmap.org/changeset/79109824#map=18/47.98464/7.80049
Bei den anderen ist nur ein kleinerer Bereich des Grundstücks als Voliere oder Auslauf eingerichtet. Manche haben nur einen Garten. Beim KTZ-Verein  Haslach (südlich) sind es fast nur Gärten.
UliFR (2020-01-07 13:11:35+00:00): Für den genannten Schaukäfig, wäre der mit zoo=aviary zu bezeichnen? Der ist gerade hilfsweise als Wiese eingezeichnet.
https://www.openstreetmap.org/way/761468821
PT-53 (2020-01-07 13:24:55+00:00): Hallo,
ein "einfaches Multipolygon" gibt es nicht.
MPs sollte nur verwendet werden, wenn Flächen auszuschneiden sind oder mehrere Outer benötigt werden. Das ist hier doch offensichtlich nicht der Fall, oder? Da reicht doch ein "einfaches Polygon"
Wiki MP:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon
Grüße
skyper (2020-01-07 14:18:59+00:00): @UliFR:
Muss ich mir selber noch mal anschauen. Fand es dort häufig zu laut mit dem ganzen Gebell.
Was mich allerdings immer noch stört sind die site-Relation (manche sind schon beschädigt), die unnötig sind.

@PT-53:
Wenn die umlaufende Linie (Fläche) für den Zaun verwendet wird, braucht es eine MP-Relation.
PT-53 (2020-01-07 14:21:21+00:00): @syper
Warum?
skyper (2020-01-07 15:13:47+00:00): @PT-53
Ein Objekt, ein OSM-Element. Leider nur auf Englisch gut beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element#Examples_of_bad_situations
PT-53 (2020-01-07 15:37:31+00:00): @skyper:
Du würdest als für die "Fläche" eine Linie einzeichnen und für den Zaun nochmal eine separate Linie? Und diese den per MP zusammenfassen?
skyper (2020-01-07 16:14:28+00:00): @PT-53
Nein, ich würde die existierende geschlossene Linie als Zaun verwenden und diese Linie als einziges Mitglied einer MP-Relation (role=outer) für die Fläche verwenden. In diesem Fall würde ich die existierende site-Relation nicht löschen sondern als MP recyceln.
PT-53 (2020-01-07 16:29:12+00:00): Ich habe dazu im OSM-Forum eine Anfrage eingestellt:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=773789#p773789
Grüße
UliFR (2020-01-07 16:47:50+00:00): Diese Kleintierzüchter waren ja anscheinend gleich mal ein passender Einstieg für einen Anfänger wie mich ;-). Ich bin gespannt auf was die Profis sich einigen werden und warte mal ab.
skyper (2020-01-07 16:55:12+00:00): @PT-53:
Kannst ja gleich noch nach Kleintierzuchtanlagen im allgemeinen Fragen. Wie tage ich die richtig.

@UliFR
Ja, nicht gerade leicht. Hoffe wir überfordern Dich nicht und ich finde es super wie Du mit der Kritik umgehst.
PT-53 (2020-01-07 18:03:26+00:00): Ergebnis:
MP ist nicht erforderlich aber auch nicht falsch.

Bitte Anfrage wegen Kleintierzuchtanlagen selbst erstellen.
Grüße
UliFR (2020-01-07 19:33:12+00:00): Die Kritik ist überhaupt kein Problem. Ich finde, hier geht es ausgesprochen konstruktiv und freundlich zu.
skyper (2020-01-20 23:00:33+00:00): Salli Uli
Hast Du Dir das mit den site-Relation überlegt ? Würde sie ja einfach löschen.
Grüße skyper
UliFR (2020-01-21 09:01:00+00:00): Hi Skyper, ich hab mich gerade nochmal in die Diskussion im Forum eingemischt. Bisher halte ich site noch für eine sinnvolle Option. Schau Dir doch bitte mal meinen Forumsbeitrag an, vielleicht lieg ich ja mit meiner Perspektive auch komplett daneben.
Grüsse, Uli
geri-oc (2020-01-07 16:46:44+00:00): Also das widerspricht "So einfach wie nötig..."
Vielleicht einfach einmal begründen warum so etwas einfaches eine Relation (fehleranfällig) sein soll:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68391
Gruß Gerd
skyper (2020-01-07 18:59:00+00:00): @Gerd
Bitte lese doch im Forum und auch die dort verlinkte Diskussion ganz durch. Du hast da was verwechselt.
user_5359 (2020-01-03 09:53:55+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Fadlilaa IRM-RV (2021-01-13 07:53:58+00:00): Hey, i made some beautification about your work based on Maxar Premium Imagery. Thank you
user_5359 (2020-01-02 17:14:00+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
GOwin (2020-01-04 02:50:51+00:00): This is awesome! Thank you for adding school details and helping improve the map of #TitayZS

If you wish to keep in touch with local mappers, there are a number of  community channels you can try: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/channels
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79111715
SK53 (2021-12-27 22:41:44+00:00): Hi,

I notice that at least one post office has been added at a post code centroid (Bwlch), which in rural Wales will inevitably be likely to be misleading. I know the PO Branches are usually more accurately located, but I think some cross-checking is needed (e.g., vs the 2 OS map layers or hints from FHRS or Geograph). I've merged this one with the Gate Shop node (as clearly the post office in the shop), but the others may need re-verifying.

Jerry
Viki_travel_weak (2020-01-04 11:08:56+00:00): Hi! Why did you mass delete these roads? I think these roads really exist.