piebro/osm-data huggingface dataset:
3bita (2017-05-19 08:58:50+00:00): 1) Откуда тогда брать номера маршрутов на остановках? В осм много остановок или пустых, или явно недоделанных.
Чтобы не обвинили в копирайте, можно брать те маршруты, которые одновременно есть и в 2гис, и на яндекс карте. Что-то в этих картах одинаковое, что-то разное, так что у осм 100% сходства не будет.
Суть в том, чтобы не копирайтить 1 в 1.
 2) Да, на табличках на остановках отсутствует такое. Ок, не буду так называть остановки.
Конкретно в моём случае - я сотрудник компании, которая занимается аэроанорамами. На панорамы мы берём точки интереса из осм. И наши клиенты нам как-то раз сказали - а что это у вас точки интереса часто пустые? Поэтому я и пошёл редактировать точки, которые мы берём рядом с местами съёмки. Что до названия остановок, то руководствовался житейской логикой - просто прикинул как мне было бы удобно. О том, что остановки надо называть как на табличках, не подумал.
Hjart (2017-05-17 12:57:35+00:00): Tak for dit bidrag. Jeg har ændret stavemåden til dansk og da der ikke er tale om et hospital men kun et lægehus har jeg også ændret tagningen lidt.
gileri (2017-05-18 19:20:50+00:00): Bonjour,

En utilisant Maps.me, vous pouvez éditer OpenStreetmap(OSM), qui est la source des cartes Maps.me.

Ici vous avez ajouté un arrêt de bus à OSM nommé "domicile", que tout le monde a.

Il faut bien faire la distinction entre les "favoris" dans Maps.me et les modifications de carte OSM.

J'ai donc retiré l’arrêt de bus d'OSM : https://www.openstreetmap.org/changeset/48801688
Parzelle13 (2018-11-15 22:54:29+00:00): Sehr sinnig die Feuerwache nochmals einzutragen, wo sie ja bereits am Gebäude eingetragen war.
Gruß
amphore2000 (2018-11-16 07:33:35+00:00): Hatte ich nicht die neue Halle mit hinzugefügt?
Ich kann mich jetzt nach einen Jahr nicht mehr genau an meine Änderung erinnern.
Parzelle13 (2018-11-16 07:53:21+00:00): Selbst wenn, muss die Rettungswache ja nicht mehrfach eingetragen werden. Alle Gebäude/Räume gehören ja wohl zur selben Wache.
amphore2000 (2018-11-16 08:19:05+00:00): O.k. Sorry, ich werde die Gebäude verbinden und nicht nochmals anlegen.
Danke für den Hinweis.
Parzelle13 (2018-11-16 08:33:22+00:00): Wieso? Das ganze ist doch bereits ein Gebäude. Du hattest lediglich dort, wo die Leitstelle(Zentrale, oder wie immer das sich nennt) ein weiteres POI als Knoten Feuerwache angelegt, mit dem Kommentar "Move to right place". Wenn man Indoor-Mapping betreiben will, dann schon richtig, oder es bleiben lassen.
Gruß
amphore2000 (2018-11-16 09:01:08+00:00): Da ich Mitglied in dieser Feuerwehr bin, weiss ich schon wie unsere Gebäude aussehen. Warum diese Schärfe in der Diskussion. Wir machen das doch Alle unentgeltlich und können auch mal einen Fehler machen.

Gruß Helmut
Parzelle13 (2018-11-16 09:52:52+00:00): Naja, dieser doppelte POI-Eintrag war bereits vorher schon mal vorhanden und wurde von mir entfernt. Dann  kommt der nächste und Packt ihn warum auch immer wieder rein. Da darf man ja wohl schon mal nachfragen. Bevor man etwas Einträgt, könnte man ja auch mal in die Karte schauen, ob es nicht bereits existiert.
Gruß
Parzelle13 (2018-11-16 10:44:01+00:00): Nachtrag: Für Feuerwehren/Rettungsdienste etc. gibt es übrigens eine Spezialkarte.
https://wambachers-osm.website/emergency/#zoom=11&lat=50.869&lon=6.2354&layer=OpenStreetMap.org&overlays=FFFFFFFFFFT
yuryleb (2017-06-24 19:44:10+00:00): Будьте добры не дополнять оригинальные названия остановок общественного транспорта ничем другим, пусть даже, как вам показалось, полезным. Кроме того, на всякий случай, в России принят "натуральный" порядок слов в названиях улиц, т.е. например, "улица Савушкина", а не "Савушкина улица". Если есть вопросы, прошу а форум, городская тема здесь: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6574
3bita (2017-06-26 09:32:06+00:00): У меня уже был разговор на эту тему с другим пользователем примерно месяц назад, больше я так не делаю.
3bita (2017-06-26 09:33:45+00:00): Поправил на верные названия
yuryleb (2017-06-26 09:38:08+00:00): Большое спасибо :)
eggie (2017-05-17 16:44:42+00:00): PB gestuurd met welkom
karitotp (2017-05-17 15:59:27+00:00): Hi, welcome to Openstreetmap. You added two parks and their name in a node, could you confirm if these parks currently exist?
nammala (2017-05-18 05:29:57+00:00): It looks like the parks doesn't exist on the Imagery. Could you please confirm the edits you have made. OpenStreetMap is the real map of the world. Make sure you add valuable data to the map not fictional data.

Best Regards,
nammala
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
Glassman (2017-05-17 13:09:02+00:00): I added shop=cannabis to your edit to help search engines find the business.
BCNorwich (2017-05-22 06:55:17+00:00): Adjust areas, remove self intersecting section, remove duplicated areas from school.
BCNorwich (2017-05-22 06:59:08+00:00): Expand abbreviation of church name. Adjust building outlines.
Superadlen (2017-05-22 14:35:26+00:00): merci kho 
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
chillly (2017-05-17 12:50:07+00:00): Welcome to OSM
Thanks for the detail. You have added a shop (your shop?) right next to the road, rather than in the buildings close to the road. It would be better to move it to the real building. You can add addressing details if you want. That would help people find the shop. You can also add contact details such as phone number and website.

HTH
Colin Smale (2017-05-17 14:59:56+00:00): Hi Martin,
why did you remove this boundary?
Martin Wynne (2017-05-17 15:26:19+00:00): Hi,

There is no "Town" called Areley Kings. It is a civil parish within the town of Stourport-on-Severn, which is part of the District of Wyre Forest. The administrative boundaries of the parish are already shown on OSM.

The boundary which I removed was wrong in many places, for example omitting Half-Crown Wood and other non-residential parts of the parish.

Whoever added that boundary was I think trying to mark the residential area. I can add that back if you think it is important to have a single large boundary for the residential area within Areley Kings. Generally I find it easier to create smaller specific areas of housing, which I was intending to do in due course.

It's my home area, so I know it well and have gradually been adding detail over the last few weeks.

regards,

Martin.
Colin Smale (2017-05-17 15:42:56+00:00): Hi Martin,
In OSM a "place" is often ill-defined, especially in the UK where there are no formal boundaries for "a named area". There are of course admin boundaries, but they often bear no relationship to the names of the places they contain. The "place" is more like where people identify with if you were to ask them "where do you live" or "where are we now". Even civil parishes contain multiple settlements and swathes of "no mans land" in between. So a "place" area would be appropriate for Areley Kings if it has a clear identity amongst its inhabitants (I think that is clear) and you could take a good punt at where the limits would be. The boundary may or may not coincide with the administrative boundaries... "Places" are used a lot in geocoding. I really think you should consider restoring the place boundary... By the way, "town" in OSM is intended to indicate the size/importance of the settlement and not so much the legal status; this distinction is typical of the UK and is often misunderstood/ignored. You could possibly also make the case (you can judge this better than I can) that it is a suburb of Stourport....
Martin Wynne (2017-05-17 15:57:33+00:00): Hi,

Thanks for the detailed reply. I will add an encompassing boundary for the area which most folks would regard as "Areley Kings", although it is not significantly different from the administrative boundary.

But I won't call it a "town" because no-one here does that. "Town" means the whole of Stourport-on-Severn. It is as you suggest a suburb, sometimes referred to as a "the Village" by older residents, although a visitor would not recognise it as a typical English village. It does have a "Village Hall" and a "Village Supermarket".

regards,

Martin.
Colin Smale (2017-05-17 16:01:04+00:00): Super, that sounds spot-on, thanks!
Colin Smale (2017-05-17 19:58:26+00:00): I have updated the civil parish of Astley and Dunley and I will fix a couple of others in the area in a minute.. I can't find any record of a Civil parish called "Areley Kings" though... It looks to be included in Stourport-on-Severn CP. Do you have any pointers?
Martin Wynne (2017-05-17 20:14:30+00:00): Sorry, I may have got that wrong. It definitely has a parish church (St Bartholomew's) and the parish boundary is the River Severn. That is also the boundary of the electoral wards for the Town Council. See: http://www.wyreforestdc.gov.uk/media/979858/Areley-Kings-Riverside-Ward-Polling-Districts.pdf

cheers,

Martin.
user_3216889 (2017-05-17 16:45:10+00:00): Als dat de hangar is voor de heli, dan toevoegen: aeroway=hangar
user_3216889 (2017-05-17 16:45:46+00:00): Ter welkom een PB gestuurd.
Jean-Marc Liotier (2017-05-30 15:23:47+00:00): Please, "ref=Rue -DF59" is erroneous.

Correct scheme is:
ref=DF-59
name=Rue -DF59
Jean-Marc Liotier (2017-05-30 15:24:15+00:00): Damn, I copied your typo...

Correct scheme is:
ref=DF-59
name=Rue DF-59
Thomas8122 (2017-05-18 17:39:30+00:00): Einmal hätte der Name auch gereicht ;)
kocio (2017-09-13 11:47:41+00:00): Cześć,

Po pierwsze mam prośbę o opisywanie wszystkich zmian. Mam też pytanie, czy Warsztat Remontowy Pojazdów Kołowych to jednostka wojskowa czy może po prostu warsztat samochodowy?
cedaros (2017-09-25 08:21:46+00:00): Jednostka wojskowa
eggie (2017-05-17 16:49:44+00:00): PB gestuurd met welkom
RoterEmil (2017-05-23 09:56:05+00:00): Hallo michelle fallier, offenbar ist der Arzt 'Dr. Barsnick - Harnest' (ist das ein Doppelname?) am falschen Ort und auch mit falscher Adresse von Dir bei OSM eingefügt worden. Kannst Du das korrigieren oder die richtigen Angaben nennen? Danke und schöne Grüße :)
5m4u9 (2017-05-17 18:31:53+00:00): gracias por empezar a mejorar el mapa!

siempre es recomendable añadir los nombres de calles/pasajes/avenidas completo sin abreviaciones. para que todas las personas puedan entender mejor y no sobrentender nada.... 

en este caso psj. al menos la gente podría interpretar como como nombre. es mejor "Pasaje Juan Jose Zudañez"...

En toda calle debe añadirse el tipo... "avenida/pasaje/calle o lo que sea", sino añadimos se puede confundir.
chillly (2017-05-17 15:04:43+00:00): Welcome to OSM
Are you sure that the aerial imagery isn't out of date? I think the road, cycleway and car park may be there. Have you been to have a look recently?
skquinn (2020-08-26 19:42:11+00:00): You wouldn't happen to remember the name of this place, would you?
SP01L3R (2020-08-27 01:26:23+00:00): I Think the name was PAPAS B-B-Q
skquinn (2020-08-27 01:38:05+00:00): OK. If it was a Pappas Bar-B-Q they no longer have the location. Next time try to add at least either the name or address so someone has a fighting chance of filling in the other details (and yes, even the businesses in the tunnels have some sort of street address).
SP01L3R (2020-08-27 11:44:18+00:00): Well. I'm sure the name was mentioned, because I had to go back to my review and confirm/check the name. I don't  make reviews without minimum info, if you didn't see it, must be something wrong with the app or the link.
Regards
Dalkvist (2017-05-22 09:33:08+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.
I osm bör  lekparker/lekplatser taggas med leisure=playground jag har ändrat den du lag in.
Om du har några funderingar om annat så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
user_5359 (2017-05-19 17:09:12+00:00): Hallo! Könntest Du Dir bitte den Weg http://www.openstreetmap.org/way/494200995 etwas genauer ansheen? Der hat keine Beschreibung.
user_6110846 (2017-08-13 19:13:54+00:00): ваші коментарі "1" є прояв неповаги до колег по цеху.  Пишіть коментарі котрі дають змогу зрозуміти хоч поверхово зміст правок
CartoCharles (2019-04-17 15:01:10+00:00): Salut Corentin,
Fais gaffe quand tu mets des swing_gates, elles n'ont pas d'accès par défaut et nécessite un petit bicycle/foot/etc.=yes pour certains calculateur d'itinéraire (OSRM par exemple)
Gumeg (2017-06-06 07:51:00+00:00): Здания 494205764 и 494205763 со съездом к ним видимо чуть севернее (подглядел на Яндекс-снимках)
Gumeg (2017-06-06 07:55:07+00:00): Сместил сам.. Проверьте за мной. Буду снова в городе во второй половине июня, может пособираю адреску и посмотрю на это место.
BalakovoSpace (2017-06-06 20:34:55+00:00): Всё отлично!
redrace (2017-05-23 06:18:56+00:00): Kannst Du mirmal sagenwo hier ein Campinplatz sein soll! Das iustr Naturschutzgebiet und Privatgelände!
GinaroZ (2017-05-17 16:10:43+00:00): Is this section meant to be access=no?
Steve Bonner (2017-05-17 16:56:44+00:00): Yes It was closed for 4 months open now
GinaroZ (2017-05-17 19:18:23+00:00): Ok - if it's all open now you should remove the access=no from the entire road
5m4u9 (2017-05-17 16:36:54+00:00): cual es el motivo de borrar este lugar?
Colin Smale (2017-05-17 15:04:10+00:00): Hi Martin,
What is the intention behind your changes to the admin boundaries in this area? They were correct, according to a reliable source (Ordnance Survey who get the data from official sources), and you seem to have tidied them up to align better with things like hedges. Boundaries are funny things, and they are where they are, even if it doesn't seem logical...
Martin Wynne (2017-05-17 15:46:04+00:00): Hi,

I don't intend to change them. But when adding other details along them, such as footpaths or hedges, they tend to snap together. Then when fine tuning the line of the path, the boundary moves too.

Is there a way to prevent snapping? Or alternatively to undo changes to a specific object without undoing other subsequent changes?

How can I get them back from OS - and doesn't doing that infringe the OS copyright?

regards,

Martin.
Colin Smale (2017-05-17 15:57:56+00:00): Hmm, that sounds like it is a problem with the behaviour of the particular editor you are using. Personally I prefer Potlatch2 but I think you are using iD and I can't really help you with that.
The OS publish admin boundaries under an open licence and we are free to use this data in OSM - there are no copyright worries with this. Don't worry, I will fix it up this evening, it is only a minute's work.
KR, Colin
Martin Wynne (2017-05-17 16:11:30+00:00): Thanks Colin.

Yes I mostly use iD. I have tried Potlatch2 but understood it is now deprecated in favour of iD? It does have a useful function to create a new line parallel to an existing one, which is not in iD.

iD recently upgraded to use right-clicking on objects, which I have found a big help.

regards,

Martin.
Martin Wynne (2017-05-17 19:16:12+00:00): Hi Colin,

Thanks for correcting the boundary.

cheers,

Martin.
highflyer74 (2017-05-18 05:11:31+00:00): Hallo!

Du hast hier die Öffnungszeiten angepasst, was gut ist. Leider hat die von Dir verwendete App Maps.Me einen Teil der Informationen gelöscht. 
Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern!
trigpoint (2017-05-17 17:32:16+00:00): Hi, this is a big  change and covers a large area. Please could you use meaningful changeset comments that tell other mappers what you were doing. Did you actually look at every one of the 11 pages of ways you have changed.
I am sure that if as you say you were fixing josm, you would not have touched the map.
ninjamask (2017-05-18 10:32:27+00:00): I meant, that I used the validator in JOSM to fix issues like double nodes and other auto-fixable issues. After that i fixed some issues of ways with double segments.
SomeoneElse (2017-05-20 23:07:02+00:00): Please don't use rely on the validator in JOSM without manually checking every change.  The JOSM validator will get some things right, but it will get some edge cases wrong as well.
highflyer74 (2017-05-18 05:44:30+00:00): Moin! Sind Dir hier bei den Öffnungszeiten auch die Wochentage bekannt? Wenn ja, sollten die noch hinzugefügt werden. Viele Grüße!
refnamod (2017-05-19 15:29:55+00:00): Die Eisdiele hat täglich geöffnet von daher müsste das laut Wiki eigentlich okay sein.
Habe aber nochmal Montag - Sonntag hinzugefügt, kann ja auch nicht schaden. 
Gruß
highflyer74 (2017-05-22 12:14:27+00:00): Moin! Danke Dir. Technisch reicht wahrscheinlich die Uhrzeit, aber so wissen alle anderen Mapper auch bescheid :-)
literan (2017-05-18 10:10:57+00:00): не надо фейки рисовать. Иначе - блокировка
Nakaner (2017-05-19 21:26:04+00:00): Hallo Alex Mihailo,

die Frage habe ich deinem Kollegen gerade auch gestellt, dir stelle ich sie aber trotzdem auch (eine Antwort von euch beiden genügt):
Wo finde ich die Stationspläne, die du verwendest, und wo kann ich deren Freigabe für OSM einsehen?

siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/48814381

Viele Grüße

Michael
eggie (2017-05-17 19:25:50+00:00): Tip commentaar: voetpad goed gelegd volgens pdok 2016
PT-53 (2017-05-24 06:20:50+00:00): Hallo claudia,
schaus Dir bitte mal diese Hinweis an:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=10.06458&lat=48.32176&zoom=17&opacity=0.34&overlays=single_node_in_way,duplicate_node_in_way
Grüße
PT-53 (2017-06-04 06:51:47+00:00): Hallo claudia,
kümmerst Du Dich noch um den Fehler ?
Grüße
woodpeck (2017-05-23 20:37:44+00:00): Hallo Miple, es gibt vermehrt Zweifel an der urheberrechtlichen Eignung Deiner Quellen. Bitte gib künftig routinemäßig bei Deinen Edits die Quelle an - "survey", wenn Du es selbst vor Ort erfasst hast, oder eben welches Luftbild es ist, oder bei Straßennamen oder Grenzverläufen die zulässige Quelle. Ansonsten riskierst Du, dass alle Deine Edits - auch die, die Jahre zurückliegen - zur Sicherheit entfernt werden müssen, um OSM vor rechtlichen Schwierigkeiten zu schützen. Bitte nimm das Ernst - Abschreiben von Quellen, die nicht explizit dafür freigegeben sind, ist kein Kavaliersdelikt. Dass irgendwas irgendwo auf einer Webseite steht, ist in keinem Fall ausreichende Berechtigung, es bei OSM einzutragen!
user_53559 (2017-08-02 04:03:09+00:00): OK, mache ich.
Nakaner (2018-09-17 11:56:38+00:00): Hallo Miple,

warum hast du denn bei https://www.openstreetmap.org/changeset/62647308 und all den anderen Änderungssätzen der letzten sechs Monate keine Quellen angegeben?

Viele Grüße

Michael
user_53559 (2018-09-26 09:37:57+00:00): Hallo Michael,
als Quelle habe ich die Karte auf https://www.geoportal-th.de/de-de/ verwendet. 
Ich halte das für urheberrechtlich erlaubt, weil Thüringen in seinem Landesprogramm „Offene Geodaten“ (https://www.geoportal-th.de/Portals/0/Downloads/IKG-GIZ/download/Landesprogramm_oGD_V1_0.pdf?ver=2016-02-12-094019-890) entschieden hat, seine Geodaten frei von Nutzungseinschränkungen zu veröffentlichen.
Viele Grüße
Miple
Nakaner (2018-09-26 12:15:02+00:00): Hallo Miple,

das von dir verlinkte Dokument ist kein Lizenzvertrag. Absichtserklärungen sind nicht von Bedeutung.

Die thüringischen Daten stehen unter der Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0. Die Lizenz verlangt eine Nennung der Quellenangabe, die OpenStreetMap nicht leisten kann, da die OpenStreetMap Foundation als Herausgeberin der OpenStreetMap-Datenbank von ihre Nutzern nur die Nennung von OpenStreetMap (und nicht von tausende weiterer) Quellen verlangt.

Ich möchte dich daher bitten, künftig keine weiteren Korrekturen an Straßennamen vorzunehmen, sofern du nicht vorher mit einer Diskussion im deutschen OpenStreetMap-Forum oder auf der Mailingliste Talk-de vergewissert hast, dass du diese Quelle auch wirklich nutzen darfst.

Man wird daher in den nächsten Wochen und Monaten deine Beiträge in Thüringen zurücksetzen müssen.

Ich möchte dich daran erinnern, dass deine Beiträge der letzten Jahre ebenfalls noch einen unklaren Lizenzstatus haben und, falls du nicht die Nutzungsgenehmigung nachträglich vorweisen kannst, im Rahmen des größeren Reverts ebenfalls rückgängig gemacht werden müssen.

Viele Grüße

Michael
Alecs01 (2017-05-17 20:30:48+00:00): Ciao e benvenuta su OpenStreetMap, per favore prima di iniziare dai un'occhiata a quali sono i tag in uso per percorsi escursionistici in OSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking e quali dati esiston già; un nodo con nome "bivio" non ha significato nel database, nessun software può interpretarlo per ottenere una mappa con quei dati, peraltro sentieri e incroci in zona sono già mappati con molto dettaglio, es http://www.openstreetmap.org/relation/2305438 anche il parcheggio esiste già
Andreas Binder (2017-05-17 18:03:58+00:00): Hi kampfer121, Willkommen bei Openstreetmap. Zu Deinen ersten Änderungen: Sowas wie "Liegewiese für das Schwimmbad" oder "Kleiner Spielplatz neben dem Schwimmbad" ist gehört nicht ins Namesfeld (name), sondern in die Beschreibung (description). Bei Fragen oder Unklarheiten einfach melden.
Grüße
Andreas
dgitto (2017-05-18 03:45:22+00:00): Di che cosa si tratta? possiamo cancellare questa roba o ha qualche senso?
mavl (2017-05-17 16:42:23+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 48657799, 48657887, 48658178, 48658426, 48658460, 48658494, 48658523, 48658571, 48658654, 48658689, 48658755, 48658780, 48658918, 48658983, 48658993, 48659009, 48659043, 48659085, 48659173, 48659217, 48714804, 48714817, 48714869, 48729756, 48729786, 48729826, 48729921, 48729965, 48730231, 48730304, 48730365, 48730761, 48730892, 48730933, 48730973, 48731040, 48731075, 48731182, 48731211, 48731251, 48731368, 48731408, 48731620, 48732112, 48732123, 48732267, 48732316, 48732566, 48732676, 48732687, 48732694, 48732779, 48732792, 48732812, 48732865, 48732878, 48732912, 48733355, 48733398, 48733461, 48733508, 48733524, 48733558, 48733578, 48733615, 48733638, 48733653, 48737259.
javbw (2020-02-05 05:32:54+00:00): more random tracks drawn over drains. all the random tracks need to be deleted.
chachafish (2017-09-14 05:06:04+00:00): Hello, I noticed you entered, "Reflector House" in the name field of a house. Are you saying this is the name of the house? Thanks :)
Raymo853 (2017-12-05 19:22:28+00:00): I am not sure what structure you are referring to.
chachafish (2017-12-06 01:48:48+00:00): The house is located at 5175 Gray Street, Denver. Latest changeset #52114895
Raymo853 (2017-12-06 17:30:43+00:00): This name is a local un-official name. I see it was removed, that seems to have been the correct decision.
DannyAiquipa (2017-05-17 17:01:38+00:00): Hi! Thanks for your contribution to OSM, Can you please confirm if this park exist here?
Thanks!
Владимир К (2017-05-18 13:57:26+00:00): почему не соблюдаете соглашение о нумерации домов?
eggie (2017-05-17 19:19:54+00:00): Tip: Je pleintje kun je beter als Leisure=pitch mappen met sport=basketball
place=squere doet niet zo veel. 
Kijk ook eens goed naar de kadaster pdok luchtfoto.. Dan is het toch weer anders.
PB gestuurd met tip
karitotp (2017-05-17 17:35:04+00:00): correct comment: adding deleted object again
chillly (2017-05-17 17:43:48+00:00): Welcome to OSM
You seem to have had a bit of a battle with this edit. The building of the ambulance station and the wall has been a bit mangled. I think the safest way to sort this out is revert (undo) the edit so you can try again what ever you were doing. Would you like me to revert this edit for you?
mavl (2017-06-05 15:22:13+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, какой странице документации OpenStreetMap противоречит существование района Ярославский?  
Возможно, это где-то обсуждалось участниками (например, на форуме). Дайте, пожалуйста, ссылку на это обсуждение.
literan (2017-05-21 22:52:48+00:00): Приветствую! Вижу, вы правите много POI - предлагаю воспользоваться набором заготовок российских магазинов, ресторанов и т.п. в JOSM (F12 - 3 вкладка - заготовки тегов - Российские заведения)