piebro/osm-data huggingface dataset:
GOwin (2021-09-19 00:56:19+00:00): Hi @Rafael_Serapio. Welcome to OpenStreetMap, and thank you for your edits.

It seems that you're keen on railway-related features. Me, and some mappers I know, are also keen to find where the old railways are now.  One I know who's from Rizal, always reminds us how these old narrow railways could have been made into bicycle highways/greenways today, but that's more a theoretical discussion since most of these railways were already razed.

Anyway, you should take note, however, that historical features , (i.e. the feature is no longer in active service) should not use the tags that represent amenities in current use.

For example, this "Old PNR Guadalupe Station" you modified is incorrectly tagged as a public transportation station (public_transport =station.) It may have been one in the past, but that's no longer true. You may remove the tag altogether, or tag it as (razed:public_transport =station.)

Look into the life cycle prefixes more more information: https://osm.org/wiki/Lifecycle_prefix

If you need any help fixing these edits, please feel free to say so. You can also ask questions in any of these local community channels: https://osm.org/wiki/PH

OSM is more focused on what's on the ground, and what's being in use, and of course, historical features may also added. If you're more interested in the latter, you might want to check out https://www.openhistoricalmap.org/
julcnx (2021-08-06 03:40:48+00:00): Hope all is well. 

Would you mind please to always add a surface to track? (unpaved/paved if you are not sure of the exact type).

Grab is currently upgrading the minor road network in Thailand and turning a lot of farming and village tracks into highway=residential and others
Many of these dirt tracks had no surface specified, so the information is lost during the conversion.

https://github.com/cmoffroad/osm-guidelines/blob/main/README.md#add-surface-tag-important

Much appreciated.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109205700
Baloo Uriza (2021-08-05 16:18:20+00:00): Is this a path, or is it the sidewalk to Sand Springs Park Road?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109205754
Sam Drost (2021-08-05 16:31:00+00:00): It has a painted line dividing the two directions between Adams Rd and the park. If that doesn't qualify it as a path, then it would just be a sidewalk.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109205754
Sam Drost (2021-08-05 16:32:59+00:00): Also, the sidewalk shown on the images here are not accurate. The current path was on the images when I made the changes.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109205754
Baloo Uriza (2021-08-05 18:26:09+00:00): OK.  Probably actually a cycleway if it has lanes.
skyper (2021-08-06 13:29:08+00:00): Hallo Regiobus Oestreicher.
Diese Variante der Buslinie 212 hält auch an der Bleichtalstraße in Bleichheim. Ist das neu? In den Daten finde ich dazu jedenfalls nichts.

Bitte beachte, dass bei PTv2 Haltestellen als Paare (stop_position + platform) in der Relation aufgenommen werden und die Paare gehören an den Anfang der Mitgliederliste in der Reihenfolge in der sie angefahren werden.

Auch wäre ich zur Zeit recht vorsichtig beim Bearbeiten von Relationen, insbesondere PTv2, mit iD. Da gibt es leider schon länger gravierende Probleme.

Habe die Relation mal korrigiert.
Grüße skyper.
GOwin (2021-09-22 01:45:22+00:00): Hi there. Please do not use public_transportation tags for stations that no longer exist.  These tags are meant for active stations in use today.

If there are any remnants of these historical features, they may be tagged with how they are on the ground today.

If you are keen on mapping historical features, please check out https://openhistoricalmap.org project.
andrewsuzuki (2022-10-17 16:16:23+00:00): Hi, I noticed you changed the Flood Levee Trail to a cycleway, but the trail map online says it is "foot travel only", granted the map is from 2010. Has that changed? I was there yesterday but didn't see any signage.
https://portal.ct.gov/-/media/DEEP/stateparks/maps/mansfieldhollowpdf.pdf
ConcreteCyclist (2022-10-17 17:18:19+00:00): Hi, thanks for letting me know. The trail is often used by cyclists and I never saw any signage. I wasn't aware of the trail map note saying it was foot-traffic only. I'll change it back to a paved foot-path.
Kalaallit Nunaat (2021-08-07 05:53:23+00:00): Bonjour, il y a 2 sens unique qui ce font face, cela veut dire que l'on peut rentrer mais pas en sortir, est-ce exact?
Cela pose un sérieux un problème de routage.
Cdlt.
Luca Moiana (2021-08-09 07:56:01+00:00): Ciao, cosa usi per le modifiche?
Te lo chiedo perché si è creato un vuoto nel bosco, che non corrisponde alla realtà. Inoltre ci sono numerosi nodi ridondanti e collegati a relazioni non corrette. Potresti provvedere a verifica dei tuoi changeset. Grazie
maraf24 (2021-11-27 13:37:40+00:00): Poprzesuwane o 2.5m transformatory.
GoatoftheNorth (2021-08-05 20:14:51+00:00): Correction: Source used was Mapillary
Noen (2021-08-05 16:27:10+00:00): Hei! Vennligst bruk test-serveren til testing, ikke last opp fiktiv data til OpenStreetMap.
Du kan f.eks åpne ID her https://ideditor.netlify.app og velge test-serveren ned i høyre hjørne der det står «live» i en rød boks.
pitscheplatsch (2021-08-06 09:15:23+00:00): Hi Daniel-SINTEF, welcome to OSM.

Just a test or what's the source of your mapping activity? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
SekeRob (2021-08-05 15:06:42+00:00): Repeat: the width of the river deserves area mapping here as well as splitting the north and south riverbank woodland.
Patchi (2021-08-07 13:54:23+00:00): Bonjour Eric Bie,

Merci pour ta contribution à OpenStreetMap. Cette modification 109208625 du coté d’Auriol dans la Var apporte malheureusement quelques problèmes avec des lignes de transports en commun. Il vaut mieux déplacer les objets existants que de les effacer et en créé des nouveaux surtout si le type est exactement identique mais l’emplacement légèrement différent. Je pense surtout au rond-point à Auriol que tu as effacé pour en remettre un autre à juste quelques mètres. Avec le layer carte de transport il est encore visible ici jusqu’à la prochaine actualisation des données. Je me rappelle bien avoir créer ce rond-point au mois de Mai, malheureusement les images IGN n’était pas encore à jour d’où une position un peu approximative.

Malheureusement en effaçant le rond-point d’origine avec plusieurs segments et en créant un rond-point non segmenté les diverse lignes de transports passant par ce rond-point avaient une erreur. J'ai donc resegmenté ce rond-point et corrigé les relations de transports en commun. 

Merci pour ta compréhension et bonne continuation avec OSM,

Patchi.
Ze0zohk1 (2021-08-05 15:24:44+00:00): Hello Vroumvroum24,

welcome on OpenStreetMap! Can you in future please split your edits by smaller regions? 

Cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109208695
sheldonelectric (2023-01-04 17:02:56+00:00): You cannot translate the name of the cities. Athens is not a godess, Volos in not a marble and Lamia is not a ghoul. These are city names and must not be translated.
EnumMapper (2021-08-05 20:11:26+00:00): a small number of items have incorrect wikidata. they'll be fixed in coming up changes
Josef73 (2022-02-01 20:29:35+00:00): the tag opening_hours for  https://www.openstreetmap.org/node/1791476042 is wrong. Look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aopening_hours
G_P_J (2021-08-06 09:33:42+00:00): Cześć, 
dlaczego zmieniłeś nazwę ulicy "Warszawska" na "Wrocławska"? Wrocławska owszem występuje w Sokolnikach, ale bardziej na zachód w ciągu DW 482. Pozdrawiam, Piotr
Dawid2849 (2021-08-06 09:44:31+00:00): Cześć. Przez przypadek zaznaczyłem o jeden fragment drogi za dużo, jednak już to naprawiłem. Dzięki za info.
Pozdrawiam, Dawid
Fizzie-DWG (2024-08-09 05:32:34+00:00): Reverted by DWG for apparent fictitious mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/155005433
Fizzie-DWG (2024-08-09 05:32:35+00:00): Reverted by DWG for apparent fictitious mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/155005433
ovruni (2021-08-05 20:18:08+00:00): Hola, en este conjunto nuevamente se ha cambiado una vía a parque, por lo que he revertido este conjunto de cambios.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
eggie (2021-08-05 16:50:34+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motor_vehicle
Yep zo kan het ook volgens de wiki..
Ben alleen benieuwd of alle routers dit begrijpen en het niet toch voor regulier verkeer routeert.
Vraagje voor het forum wellicht.

MVG
eggie
123cargo_user (2021-08-10 11:35:13+00:00): Pentru calea 251117809 chiar nu înțeleg de ce ai pus-o pe secondary. E un drum din țărână, fără fundație, care-și schimbă traseul în funcție de locul pe unde o iau căruțele sau mașinile. Și dacă tot ai schimbat rangul, puteai măcar să mai ajustezi segmentele pe imagery, era foarte strâmb drumul. Dar asta durează mai mult timp, într-adevăr :)
eggie (2021-08-05 16:31:17+00:00): Daf enzlinux
Je bedoeling is best goed, maar het is niet de manier waarop we dat ik OSM doen.
Nu is her fietspad geblokkeerd voor lange tijd op de kaart en ook in de verschillende routers.
Wanneer iets tijdelijk is opgebroken wegens onderhoude taggen we dat met conditional tagging
Voorbeeld: access:conditional=no @ (2021 Jan 20-2021 Apr 3) 

Ik haal access=no weer even weg. Dan moet je maar eens kijken of je dat op die manier kan oplossen.
Hoelang gaat dat hier duren?
MVG
eggie
eggie (2021-08-05 16:36:09+00:00): access=no verwijderd voorlopig. Er loopt ook een fietsroute hier en dat heeft de nodige foutmeldingen.
Wanneer het  echt een hele lange tijd gaat duren laat dan even weten, want er er loopt hier een knooppuntroute en een snelfietsroute. Beter niet onderbreken. Hoe lopen dioe routes dan nu?
eggie (2021-08-05 19:07:22+00:00): Op zaterdag 7 augustus wordt de fietsbrug terug geplaatst. De fietsverbinding zal zondag 8 augustus in de loop van de dag weer worden opengesteld.
Beter voor de tijd die nog rest openhouden.
Gr eggie
earthlogger (2021-08-06 05:44:32+00:00): Danke für die Korrektur. Aber warum hat jedes Haus jetzt einen Namen bekommen? name=Louise-Schroeder-Weg. Müsste nicht nur die addr:street= korrigiert werden?
SomeoneElse_Revert (2022-10-14 14:34:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127521226 where the changeset comment is: Reverting some changes by joserrg12.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6439 and previous blocks for context.
mueschel (2021-08-12 10:06:58+00:00): Please watch out for the correct spelling of keys. It's "implicit" not "implict".
RConnorsCarte19 (2021-08-13 13:43:40+00:00): Thank you, I will be more careful.
enzlinux (2021-08-05 17:11:37+00:00): hoi Eggie,
Je praat abacadabra voor me, hoe doe ik dat dan, access:conditional=no ?
Ik heb zitten zoeken en kan er geen touw aan vastknopen.
Verder heel frustrerend, zo´n aflsuiting waar je ver voor moet omrijden. Ach ja, het zijn maar fietsers, die redden zich wel....
eggie (2021-08-05 17:30:47+00:00): Ha enzlinux.. 

Rijstebrij en abacadabra is het voor iedereen in het begin.. :)

Er zijn gebruikers die doen een download van osm om het jaar. .. en zitten dan een jaar met een gemankeerde kaart. Want tot de volgende update routeert het hier niet meer. 
Een belangrijke snelfietsroute..
Routingapps. worden soms na een maand weer ge updated en het routeert al die tijd niet.
Daarom is er een oplossing gezocht om tijdelijke opbrekingen goed te taggen. Zodra de datum verstrijkt staat de weg weer open in de routers.
Wanneer een weg bv vee maanden afgesloten is dan taggen we
highway=construction .. met.. construction=cycleway.. je krijgt dan een geblokte weg.
Ook dat doen we liever niet.
.. access=no zeer zeker niet. Dan merk je pas na jaren dat een weg niet meer routeert.
Veel mappers halen dat access=no nooit meer weg. 
De conditional tag zorgt ervoor dat de weg automatisch weer gaat routeren na de openstelling.
Dus even de vraag.. Tot hoelang duurt dit (ongeveer)?..  Dan pas ik het wel aan.
Laat maar weten... Na aanpassing zou je kunnen kijken ter Leering ende Vermaeck.

Hier wat voorbeelden waar we conditional gebruiken...
access:conditional=no @ (sunset-sunrise) 

access:conditional=no @ (2019 Sep 1-2019 Sep 30) 
Voorbeeld conditional sluipverkeer 

motorvehicle:conditional = no @ (Mo-Fr 16:00-19:00

En bv tijden voor bevoorrading delivery kun je zo aangeven in winkelstraten. motor_vehicle:conditional=delivery @ (Mo-Sa 06:00-12:00; Su 07:00-13:00) 

Dit even ter verhoging van de abacadabra.

Dus even.. Tot wanneer is het hier afgesloten? 
gr eggie
eggie (2021-08-05 17:33:35+00:00): Zondag a.s. wordt de brug weer teruggeplaatst.
Zou het gewoon even zo laten
https://www.portofrotterdam.com/nl/bouwen-aan-de-haven/lopende-projecten/onderhoud-aan-reeweg-en-reewegviaduct

gr eggie
eggie (2021-08-05 17:38:57+00:00): herstel Op zaterdag 7 augustus wordt de fietsbrug terug geplaatst. De fietsverbinding zal zondag 8 augustus in de loop van de dag weer worden opengesteld.
Meine Gegend (2021-08-05 17:06:29+00:00): Your stream is a duplicate to https://www.openstreetmap.org/way/970691708/history uploaded nearly the same minute.
mueschel (2021-08-10 13:46:55+00:00): Hi,
what does 'ULEV' mean? This key is not used in any other place.
JDu7 (2021-08-05 16:42:27+00:00): Embourg pas Chaudfontaine ;)
Meine Gegend (2021-08-05 17:06:48+00:00): Your stream is a duplicate to https://www.openstreetmap.org/way/970691169/history uploaded nearly the same minute.
legofahrrad (2022-02-07 19:20:49+00:00): Moin!
Du hast hier mehrere Objekte mit Namen ergänzt, wobei der Name nicht ganz passt: Namen sind wirklich nur als "Name" gedacht, nicht als Beschreibung des Objektes.
Dass eine Sitzbank eine Sitzbank ist, wird schon durch den Tag "amenity=bench" definiert. Da braucht es keinen beschreibenden Namen mehr.
Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Ich habe daher hier alle Namen wieder entfernt.
Viele Grüße und weiterhin angenehmes Mappen! :)
user_13870931 (2022-02-07 19:47:39+00:00): Moin,

vielen Dank für den Hinweis und das Bereinigen. Natürlich ist der Name nur ein Name und ich schiebe alle Schuld auf OsmAnd. ;)
Habe gerade nochmal eine Bank mit neueren Einstellungen eingetragen (ist dort tatsächlich), scheint alles gut zu sein.
https://www.openstreetmap.org/changeset/117133135

Einen schönen Abend noch!
lenny32 (2023-06-09 08:43:05+00:00): Dla https://www.openstreetmap.org/way/970693692/history: Wydaje mi się dziwne, że wpisałeś "bus_bay=6", podczas gdy możliwe wartości to: "both", "right" lub "left" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bus%20bay?uselang=fr#Values).

For the way https://www.openstreetmap.org/way/970693692/history: I find it strange that you put "bus_bay=6", when the possible values are: "both", "right" or "left" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bus%20bay?uselang=fr#Values).
EinKonstanzer (2021-08-28 21:14:54+00:00): Diese Sorte von no_u_turn sind nutzlos.
felipeeugenio (2021-08-05 19:16:42+00:00): Estimado. Recuerde agregar footway o service en los muelles, de los contrario no va a rutear nunca.
Acabo de agregar el de Dalcahue

saludos
DressyPear4 (2021-08-05 20:05:13+00:00): Olá, não altere a classificação da via existente
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109214274
SomeoneElse_Revert (2022-10-14 14:35:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127521226 where the changeset comment is: Reverting some changes by joserrg12.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6439 and previous blocks for context.
eggie (2021-08-05 18:28:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 


feedback.. emergency zal zeker helpen voor de hulpdiensten, maar je kunt via bepaalde tags aangeven wat je met het paaltje kan.. zie

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Dimacn (2025-07-02 17:09:24+00:00): Пожалуйста не делайте дублей. Чергинский сырзавод и фирменный магазин уже отмечены на карте.
Dimacn (2025-07-02 17:16:05+00:00): Прошу прощения, дубль уже старый, удалю.
Ze0zohk1 (2021-08-24 17:29:10+00:00): Hallo ChristophH

eine Rückfrage zu https://www.openstreetmap.org/way/970700358/history . Ist das tracktype=grade4 oder grade5 gewesen? Weißt du das noch?

Viele Grüße
Ze0zohk1
ChristophH (2021-08-24 19:28:11+00:00): Hallo Ze0zohk1,

er ist sicher mindestens eine Stufe schlechter als die der Weg von dem dieser Weg abzweigt. Der Weg ist auch nicht von besonders einheitlichem Zustand. Für mich war es eher 4 als 5. Beides wäre aber ok.  Wichtig war mir vor allem, dass man auf der Karte sieht, dass dieser Weg nirgendwo hin führt. 

Der Nationalpark hat im darauffolgenden Änderungssatz auch noch ein Access=No hinzugefügt. Ob es mittlerweile auch ein entsprechendes Schild gibt, kann ich nicht sagen. Als der Track erstellt und der Weg hinzugefügt wurde, gab es keine Beschilderung. 

Viele Grüße,
Christoph
SekeRob (2021-08-05 17:38:00+00:00): Resolved 4 issues on just 1 item and a bunch more unflagged.
Mateusz Konieczny (2021-08-07 06:03:48+00:00): Dzięki wielkie za poprawienie!

Thank you very much for cleaning up this!
mickul (2021-08-07 11:37:10+00:00): Cała przyjemność po mojej stronie :)
user_2066394 (2021-08-07 21:24:24+00:00): Ist der ursprüngliche Trampelpfad nicht mehr vorhanden?
https://www.openstreetmap.org/changeset/87558290
Guthrie (2021-08-08 18:54:29+00:00): Nur der Weg, der an den Bänken und dem Aussichtspunkt endet, war sichtbar und ich konnte den ursprünglich auf der Karte eingezeichneten Außenweg nicht finden, nur den Zaun.  Der Weg, der sich entlang der Zaunlinie nach Süden fortsetzt, war ebenfalls weg, also habe ich auch diesen entfernt, damit die Gegend weniger verwirrend ist. (translated)

Only the path that terminates at the benches and the viewpoint was visible and I was not able to find the exterior path originally shown on the map, only the fence. The path that continues south along the fence line was also gone so I removed that as well so the area would be less confusing.
user_2066394 (2021-08-08 19:42:09+00:00): Einwandfrei/sounds good
eggie (2021-08-05 18:30:25+00:00): Lijkt me oke.. 
gr eggie
AngeloVGGM (2021-08-05 18:35:11+00:00): thnx
eggie (2021-08-05 18:50:47+00:00): Dag ML.. Het is even de vraag welk bord staat hier vooraan. 
De voorgaande mapper is lokaal bekend en tagt alleen cycleway als er een G11. G13 of G12a bord vooraan staat.
De vraag is dus even wel bord staat hier?
MVG
eggie
ML8541 (2021-08-06 10:01:52+00:00): Hoi Eggie,

Er staat geen enkel bord. Alleen een half over het asfalt hangend hekje.

Het maakt onderdeel uit van de fietspaden die langs zuidkant van schouwen duiveland op de dijken zijn gemaakt.
Zal ik de wijziging terugdraaien?
eggie (2021-08-06 10:16:05+00:00): Up to you..  Ik had indertijd de paden langs de Westerschelde ook als fietspaden getagd op grond van ducktagging. Het kwaakt als een eend dus is het een eend. 
Uiteindelijk is dat ook allemaal weer omgezet naar highway=service..
Kwam er niet uit met de medemapper. 
Formeel had hij gelijk.
Wanneer je het terugdraait zet er dan wel surface=asphalt  ?op .. Dan routeert het beter.
Mapse.
Eggie
aceman444 (2022-03-01 22:39:28+00:00): No neviem, to "UDOLIE SMRTI" s velkymi pismenami, ako turisticka atrakcia, ked uz je tam niekolkokrat zaznacene ako muzeum, bojisko, a rozne tabule. Neviem ci to ma nejaky vyznam. Alebo je nieco konkretne na tom bode https://www.openstreetmap.org/node/8983937337 ?
eggie (2021-08-05 18:33:10+00:00): Dag Angelo.. Even op de juiste plaats gezet.. en bollard= rising toegevoegd

MVG
eggie
AngeloVGGM (2021-08-05 18:35:21+00:00): thnx
eggie (2021-08-05 18:44:22+00:00): Angelo,
Vreemd het is hier getagd als fietspad terwijl het helemaal geen fietspad is. 
Sinds wanneer is dit een fietspad?
gr eggie
AngeloVGGM (2021-08-05 18:47:57+00:00): Eggie,
Bij mijn weten is dit nooit een fietspad geweest, heel lang geleden stond hier helemaal geen paal en kon er gewoon een auto doorheen.
Gr Angelo
eggie (2021-08-05 18:52:36+00:00): Oke.. Ik pas even wat aan. Het zal niet voor auto's routeren. Aan het paaltje voeg ik toe moped en mofa=yes, omdat OSM die als motorvoertuigen ziet. 
Bedankt voor je reactie.
eggie
eggie (2021-08-05 19:03:22+00:00): Angelo,
Je zou even dit draadje kunnen lezen.. wellicht wil de VGGM  ook participeren.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66876
Gr eggie
AngeloVGGM (2021-08-05 19:23:08+00:00): Gaan we even naar kijken, zeker interessant!
Gr Angelo
Badojo (2021-08-05 18:44:17+00:00): Reverted, wrong road types
AlexBruk (2021-08-06 10:49:58+00:00): for me, the express road is a type of highway because there is no express road, thank you
Niiepce (2022-10-20 11:51:54+00:00): Hey,
War das hinzufügen von parking=surface zu der Toilette https://www.openstreetmap.org/node/451643156 absichtlich oder kann das entfernt werden?
thetornado76 (2022-10-20 12:04:08+00:00): Das kann natürlich weg. Vermutlich falsch geklickt.
Niiepce (2022-10-23 19:14:52+00:00): Danke für die schnelle Antwort. Ich habs entfernt
letihu (2021-08-06 15:11:06+00:00): Warum sind diese Punkte
https://www.openstreetmap.org/node/8984008833/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/8984008878/history#map=19/51.50172/14.40490
10cm auseinander und nicht verbunden? Dazwischen ist doch keine andere Landfläche.
Dies ist nur eine von sehr vielen Stellen der Fall.
kalupner (2021-08-06 17:52:31+00:00): eine von OSM herausgegebene Empfehlung besagt, dass ways nach Möglichkeit nicht verbunden werden (digitale Entsieglung). Es ist somit sichergestellt, das nachträgliche Bearbeitungen (ändern der Attribute oder selbst die Veränderung der areas selbst ohne Mühe machbar ist.
letihu (2021-08-07 19:01:20+00:00): Ich glaube nicht das dass so gedacht ist, Punkte wenige Millimeter nebeneinander zu setzen. Das Flächen nicht mit Straßen und Wegen verbunden sind, finde ich ok. Der Abstand sollte dabei aber vernünftig gewählt sein.
Hast du einen Link zur "von OSM herausgegebene ebene Empfehlung"? Ich kenne die Empfehlung nicht.
kalupner (2021-08-09 06:36:03+00:00): Das habe ich irgendwo in einem Forum gelesen.
OSM hat OSM Inspector. Diese Software überprüft täglich die Korrektheit aller Änderungen.
Es wurden bisher keine Fehler meiner Änderungen ausgegeben! Ob nun die nodes übereinander  oder nebeneinander liegen macht keinen Unterschied. Das Datenvolumen bleibt das gleiche nur die Objekte sind getrennt. Wo liegt denn nun eigentlich das Problem?
letihu (2021-08-14 19:47:16+00:00): Mach was du möchtest. Ich habe das Problem beschrieben, du liest und verstehst es nicht, somit bin ich mit dir fertig.
VA00 (2022-03-14 20:14:49+00:00): Tu raczej nic nie ma: https://www.openstreetmap.org/way/297781178
elgon (2022-03-16 14:46:52+00:00): Przez pół roku mogło się coś zmienić.
VA00 (2022-03-16 16:25:56+00:00): Rzuć okiem: https://youtu.be/jNDRTRgUIhQ?t=3824
https://www.openstreetmap.org/note/2930924

Z widoku kamery nie widać zejścia z peronu, a dzikie przejście przez tory idzie po jakiejś studzience.
elgon (2022-03-20 08:34:24+00:00): Zejście z peronu jest przez małą niezamykaną furtkę na filmie widoczną po prawej i z tego co pamiętam schodki. Dalej jest ścieżka po żwirze u stóp nasypu.
tenzul (2021-08-05 20:07:46+00:00): Hi r0di,

the edits in this changeset lie very far apart. It would be  easier to review it, if you split it into two.
Friendly Greetings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109216724
elot360 (2021-08-17 08:38:08+00:00): Czyli co, teraz węzeł ze stop_position ma być w miejscu stanowiska, a nie na jego wysokości w ciągu linii drogi?