piebro/osm-data huggingface dataset:
vasony (2019-02-01 22:28:50+00:00): Szia!

https://www.openstreetmap.org/node/4757793877#map=19/47.46203/18.99367

Ez miért állítottad át crossing=island-ról marked-ra?
Ilyen érték nem létezik a wiki szerint.

Az island pont azt jelenti, hogy van járdasziget középen.
Fazu (2019-02-11 18:26:15+00:00): Tudatlanságból - elszúrtam - de tanultam belőle, jó, hogy jelezted és visszaállítottad.
Fazu
eggie (2019-01-06 12:08:11+00:00): Dag Wouter.. wellicht beter dan doorgeven aan het Kadaster via hun site https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=de%20vaartgraaf%2021&resultOffset=0&objectId=0796200001017872&geometry.x=151604.70220227&geometry.y=410517.70099872&zoomlevel=7&detailsObjectId=0796010001017873
.. of is het een overkapping. Die wordt nooit meegenomen. 
De adresnode zit nu wel geplakt aan de buildingshape.
MVG,
Eggie
SomeoneElse_Revert (2019-01-06 10:56:28+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 66027010, 66027243, 66046801, 66050446, 66050691, 66051055, 66051280, 66055103, 66058764, 66059552, 66059788, 66059821.
wille (2019-02-15 13:33:29+00:00): Oi, Rafael
Aparentemente essa sua importação deixou vários nós soltos sem uma linha conectando-as. Já encontrei duas praças com esse problema. Por exemplo essa: https://www.openstreetmap.org/user/wille
Você conseguiria corrigir isso?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66066688
raphaelmirc (2019-02-15 21:37:21+00:00): Oi Wille, Gostaria que se possível você fizesse essa correção, pois possa ser que eu delete mais coisas do que os nós que estão solto, percebi que era o meu mouse que estava dando duplo clique, já troquei de mouse e espero que não se repita mais esses nós soltos no Mapa, se puder corrigir eu agradeço. um forte abraço e valeu pela lembrança.  Raphaelmirc.
chriswalg2 (2019-01-06 10:54:53+00:00): Es geht um die Relation 9189633.
Riyadi IRM-RV (2019-09-09 06:18:01+00:00): helo. i wonder, why did you add several road with layer 1? there's no elevate issue or bridge indicate. please kindly mapping with carefully, look around imagery more detail.
there's many wrong tagging too (way 515867542). please kindly check guideline https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indonesian_Tagging_Guidelines.


happy mapping
pittrichimica (2019-10-12 11:26:18+00:00): Good afternoon,
thanks for your comments, however I can not comment on the layer problem, as you did not provide # of ways.
Instead of the cloudy bing aerial imagery, in this area I used mapbox aerial imagery, which is extremely high quality, and usually I only tag a bridge when it is clearly visible.
Thanks in advance for providing numbers.
Concerning the way #515867542, all I can say is that it had been created wrongly as secondary road, and that from aerial imagery it seemed to me that the class had at least to go down by one (from secondary to tertiary). If you have local knowledge that allows you to attribute to running within a residential area only, fine with that.
This is what we call iterative optimization. I see nothing fundamentally wrong with that, especially because classification of roads  can never be done based on aerial mapping alone. What finally counts is someone on the spot who can provide official data and/or local knowledge.
Best and happy mapping
freebeer (2019-05-13 21:56:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70210434 where the changeset comment is: fake maps.me bogus home castles with personal info
eggie (2019-01-06 12:18:11+00:00): Keurig gedaan... :)
Groet,
Eggie
eggie (2019-01-06 12:19:42+00:00): ... aanvulling.. Die losse bomen van mij zou je kunnen verwijderen, want het is al getagd als bos nu.
viloan (2019-01-06 11:17:54+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Rainero (2019-01-08 22:18:15+00:00): Hallo somluna,

sollten die Häuser in der Sachsenstraße zwischen der Schlesierstraße und der Thüringer Straße, genauer Hausnr. 50a, die PLZ 67067 haben? So ist die PLZ-Grenze 67065/67067 in OSM eingezeichnet und ich finde nichts, was auf eine Änderung der PLZ-Grenze hinweist. 
Siehe https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/49.45394/8.40422/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz-plzoverlay

Evtl. nur vertippt?

Viele Grüße,
Rainer
osmluma (2019-01-09 06:46:26+00:00): Moin Rainer,
die PLZ-Grenze für die Sachsenstraße ist korrekt. Die suspects dort und im poi an von-kieffer-str. 151 sind jetzt korrigiert. Danke für den Hinweis!
Grüße
Rainero (2019-01-09 17:58:20+00:00): Ui, superschnelle Reaktion, toll.
:)
Skippern (2019-01-06 14:37:55+00:00): Thanks for your assistance
marczoutendijk (2023-04-20 19:04:31+00:00): landuse=greenhouse together with building=yes??
See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgreenhouse_horticulture
osmviborg (2019-01-06 12:26:46+00:00): Hele området er 'skov', du tegner skove i skoven. Der er områder du kalder for 'farmland', som helt tydelig er 'skov'. Hvad har du gang i?
Baldur2011 (2019-01-06 15:21:54+00:00): der er juletræsmarker inde i skoven ;)
MichaelVL (2019-01-06 15:29:18+00:00): ...men denne editering indeholder ikke nogen juletræsmarker så vidt jeg kan se...?

Se fx. her:
https://osm.expandable.dk/diffmap.html?cid=66067996
Baldur2011 (2019-01-06 15:32:34+00:00): ok du har ret, men hvordan tegner jeg så de områder med marker, og områder med gran inde i skoen op?
MichaelVL (2019-01-06 15:33:21+00:00): ...jeg vil mene, at en juletræsmark er landuse=forest

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest
Baldur2011 (2019-01-06 15:34:30+00:00): ok mange tak :)
er ret ny til det her
maraf24 (2019-01-07 00:46:27+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=732524#p732524
osmviborg (2019-01-06 13:13:52+00:00): Skagerrak relationen indeholder nu både Skagerrak & Kattegat.
archie (2019-01-06 15:35:43+00:00): Jag såg det efter att jag hade "rättat" felet. Undskuld!
archie (2019-01-06 15:38:14+00:00): jag tänker ändra sträckningen så att den går en bit utanför Vinga och Tistlarna.
NKA (2019-02-10 12:06:02+00:00): Bør ikke Kattegat fjernes fra Skagerak-relasjonen?
archie (2019-02-10 16:20:46+00:00): osmviborg hade en lösning som jag nog har förstört - oavsiktligen. Jag skall be honom att återställa.
Ars-UA (2019-01-06 13:01:53+00:00): Автобус №12А
ЖМР "Западный" > Улица Курчатова.
PT-53 (2019-01-06 14:53:11+00:00): Hallo blacky13,
Du hast in Riedlingen um den Stock einzelne 3D-Daten ergänzt.
Damit ein Gebäude in 3D korrekt dargestellt werden kann, müssen
1.)  alle erfoderlichen Informationen eingetragen werden (z.B. Höhe bzw. Anzahl der Stockwerke)
2.) das Gebäude (für die Darstellung des Daches) evtl. um etliche building:part ergänzt werden.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings
Die Bussenkirche ist in 3D erfaßt und kann hier https://demo.f4map.com/#lat=48.1616986&lon=9.5551820&zoom=20  besichtigt werden.
Welche Daten und welche Aufteilung dazu erforderlich sind siehst Du hier:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.16170/9.55486&layers=D

Wie Du anhand der Bussenkirche sehen kanst, kann eine korrekte 3-D-Darstellung sehr aufwendig sein. Andererseits bringt es nichts nur einzelne 3D-Daten pro Gebäude einzutragen.
Das Rathaus hat eine relativ einfache Form. Da könntest Du mal eine 3D-Darstellung testen. Bitte aber nicht den Gebäudeumriß verändern.
Grüße und noch ein Gutes Neues Jahr.
PT-53 (2019-06-03 06:38:22+00:00): Hallo marcoSt,
wie weit sind denn die Bauarbeiten dort fortgeschritten?
Ich bin über BRoutersuspects auf die Baustelle aufmerksam geworden:
http://brouter.de/osmoscope/#map=10/11.97658/47.93476&l=http://brouter.de/osmoscope/primarynew.json

Fragende Grüße
marcoSt (2019-06-03 09:10:50+00:00): Oh, gute Frage. Ich bin seit dieser Meldung nicht mehr dort unten gewesen, um es vor Ort zu checken. Aber was ich in Kürze herausgefunden habe, ist dass sie die Schlößlstraße weiter unten sanieren und ausbauen wollen, siehe https://www.mangfall24.de/region/rosenheim-stadt/rosenheim-stadtrat-beschliesst-sanierung-ausbau-schloesslstrasse-westerndorf-st-peter-12305410.html. Dies wäre der nächste Zubringer zur Westtangente.

Vom Süden her wird seit 18.12.18 an der neuen Brücke gearbeitet, siehe https://www.stbaro.bayern.de/service/medien/pressemitteilungen/2018/58/index.html. 

Hier noch ein Artikel über den Gesamtüberblick: https://www.ovb-online.de/rosenheim/rosenheim-stadt/diese-rubrik-zeigt-wichtigsten-projekte-rosenheim-einen-blick-aenderungen-sind-undk-12048014.html.
PT-53 (2019-06-03 12:13:08+00:00): Ich habe dieses Straßenstück https://www.openstreetmap.org/way/314970146/history#map=19/47.88865/12.10855 in Süd-Nord-Richtung mit oneway=-1 noch gesperrt. Dann paßt das besser zusammen.
Danke für die Rückmeldung.
Grüße
pio2_122 (2019-01-06 13:32:31+00:00): Sadowo jest już oznaczone: https://www.openstreetmap.org/node/2891194625

Olszów to część wsi Brzozówek.

Proszę, przywróć to, co było wcześniej.
Saa Kobierecki (2019-01-06 22:40:34+00:00): Sytuacja u mnie jest złożona bo wsi Sadowo są dwie. Ta która jest oznaczona jest prawidłowa, ale ja mieszkam na tej drugiej. Wpisz sobie Sadowo 6B w google. Pozdrawiam.
pio2_122 (2019-01-06 23:12:41+00:00): Wieś Sadowo jest tylko jedna, po prostu ma takie granice.
maraf24 (2019-01-07 12:27:51+00:00): https://pl.wikipedia.org/wiki/Brzoz%C3%B3wek
Olszów to nazwa urzędowa. To oczywiście wcale nie oznacza, że ktoś się nią dziś posługuje.
Aczkolwiek w wykazie gminnym figuruje: http://ilow.e-mapa.net/
Saa Kobierecki (2019-01-07 12:33:00+00:00): Dobrze, jeżeli tak twierdzicie to to poprawię. Mimo wszystko nazwa Olszów jest mi nieznana i nikt się nią nie posługuje, i troszkę dziwnie mi się na nią patrzy. Ale no cóż, nazwa urzędowa to nazwa urzędowa :P
maraf24 (2019-01-07 20:42:54+00:00): Nazwę Sadowo można w tej okolicy zobaczyć na skanie (starej) mapy Topo w Geoportalu. Tak więc Twoje twierdzenia mają podstawę historyczną.
A urzędowe nazwy części miejscowości są często nazwami zapomnianymi. 
Gmina powinna zgłaszać do usunięcia nazwy, które już wyszły z użycia. Możesz spróbować zgłosić "problem" do gminy :)
Saa Kobierecki (2019-01-09 11:22:47+00:00): Tak chyba zrobię, miłego dnia :-D
Pontiac_CZ (2019-01-08 10:14:00+00:00): ahoj, jak to myslíš tu kolizi? Ty cyklotrasy jsou udělány formou relací....
madik (2019-01-08 18:01:37+00:00): Kolizí myslím to, že relace cyklotrasy by neměla obsahovat cestu typu footway bez bicycle=*. Lávka vedle cesty má bicycle=dismount, ale u té cesty mi to přišlo jako příliš přísné. Může tam být i bicycle=yes, ale ta cesta má na chodník či pěšinu luxusní a široký povrch. Takže jsem to přeznačil na path.
Pontiac_CZ (2019-01-08 19:22:22+00:00): Tomu nerozumím. Z toho, co píšeš, vyplývá, že tomu chodníku stačilo přiřadit bicycle=yes,  což bych chápal a bylo  by to logické. Ani wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway tu kolizi nevidí:

Where a pathway is designated for pedestrians but is also allowed for bicycles you can use highway=footway and bicycle=yes.


A to na daném místě odpovídá, jestli si to dobře pamatuju. Path je pro vyšlapané pěšiny. Fyzické tagování by mělo odpovídat skutečnosti.
madik (2019-01-09 19:42:30+00:00): Když já tam fakt nevidím chodník, ale cestu :)
Podle mě není tak úplně splněno 'footway is used for mapping minor pathways which are used mainly by pedestrians'. Nemám to podloženo pozorováním, ale na té cyklotrase bude kol asi dost. I já tam byl na kole ;)
Takže podle mě je splněna druhá odrážka 'For paths used by a variety of non-motorised traffic the tag highway=path may be better suited.', přičemž u path je upřesněno, že jde o cestu libovolného povrchu použitelnou pro nemotorová vozidla, pro kterou se nehodí žádný jiná značka pro highway. Footway se mi fakt nelíbí.
Pontiac_CZ (2019-01-10 07:43:34+00:00): Ahoj,

naše diskuse začíná být zajímavá. Začínám si být nejistý mezi rozdílem highway=footway a highway=path. No co, každý jsme člověk omylný. :-) 


Highway=path je podle wiki ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath ) obecně cesta přístupná i všem nemotorovým vozidlům, ke které nesedí footway, cycleway ani bridleway. Je tam i fotka takového typického případu (pěšina v lese). To je typické použití, jaké na OSM vídám, právě ty vychozené pěšiny. Nicméně bylo by to dle textu použitelné pro náš případ.

Popis footway ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway ) i s příklady spíše vypadá na to, co jsem tam kdysi viděl. S bicycle=yes by to taktéž bylo OK v našem případě.

Já se tam dnes zastavím a udělám fotky, ať máme podklady (resp. ty je máš v čerstvé paměti, ale já nevím, jak to tam přesně vypadá teď :)
Pontiac_CZ (2019-03-26 18:39:49+00:00): Zeptal jsem se na tuto situaci české OSM komunity. Jestli tě zajímají jejich názory - https://openstreetmap.cz/talkcz/c2785

Když to shrnu, tak z toho vyplývá, že nejsprávněji tam bude třetí možnost, a sice highway=service. :-D
madik (2019-03-27 06:10:04+00:00): Souhlasím, highway=service je dobrá volba, líbí se mi to. :)
atcomapper (2019-01-06 16:37:17+00:00): Please do not merge address nodes with buildings when editing in Denmark.
Supaplex (2019-01-06 23:10:30+00:00): Please keep the other language name. OpenStreetMap is a multilanguage project.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66069707
user_7130456 (2019-01-07 02:34:20+00:00): @Supaplex 
I've saved the vietnamese name in name:vi tag
FreedSky (2019-01-13 06:04:58+00:00): Thank you for fixing the editors that were destroyed by the new Vietnamese users.
SimonPoole (2019-01-06 13:55:45+00:00): Partial revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/66070472#map=11/48.9100/9.0937
archie (2019-01-06 14:15:41+00:00): Vad syftar dina editeringar till? Openstreetmap är ett seriöst projekt.
Dimacn (2019-02-12 13:39:04+00:00): Пожалуйста не добавляйте несуществующие парки. Почитайте что означают парки в OpenStreetMap - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  Выделю: Не следует использовать тег leisure=park для обозначения благоустроенных дворовых территорий (в этом случае просто отметьте соответствующими тегами детские и спортивные площадки, лавочки, дорожки и т.п.).
eggie (2019-01-06 14:20:24+00:00): Wellicht amenity=bench niet bank.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-06 14:34:11+00:00): bank omgetagd naar bench
eggie (2019-01-07 08:35:21+00:00): Dag Frank... Moet dit geen wayside_cross zijn?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwayside_cross
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-06 14:19:16+00:00): Beste Frank... Een amenity=bank is een geldbank. Bv de Rabo bank. Bedoel je wellicht een amenity=bench  Een bankje in een park?
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-06 14:32:55+00:00): omgetagd naar bench
zmeygeruch (2019-01-06 14:05:08+00:00): Извиняюсь, не обратил внимание на метку. Поправил пешеходный переход.
abakus_uploader (2019-01-06 23:30:25+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Prince Kassad (2019-01-06 18:26:03+00:00): Das dürfte ein Testedit sein, der zu revertieren ist. Lasse ich aber offen für den sehr sehr unwahrscheinlichen Fall, dass irgendwo an dieser Straße in den letzten zwei Monaten ein neuer Briefkasten hinzugekommen ist.
abakus_uploader (2019-01-06 23:30:24+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
wandelloeffel (2019-02-06 07:57:13+00:00): Ich möchte mal die Gelegenheit Nutzen und Danke sagen. Ich hatte es auch auf dem Schirm, die Veränderungen am Bahnhof zu kartieren - Bin aber zu lange nicht dazu gekommen. Nun freue ich mich mich über die absolut einwandfreien Einträge
Math1985 (2021-06-09 17:49:48+00:00): Hallo datalogg, bedankt voor deze survey! Ik heb dit stuk vandaag nagelopen, een paar kleine dingen zijn in de tussentijd gewijzigd maar het meeste klopt nog!
Matthijs
kogutowicz-mano (2021-03-30 17:42:24+00:00): A 660931067 számú vonal (repülőgép sziluettje a TEK sportpályáján) valahogy nem illeszkedik a térkép szellemiségébe. :)
ThePierrasse (2019-01-07 22:58:59+00:00): Hi there,

626474407 is currently not a full path anymore. It was recently partly destroyed as a result of the work around the old pond that is right next to it (see https://c.republicain-lorrain.fr/edition-de-sarreguemines-bitche/2018/08/18/pourquoi-l-onf-supprime-des-etangs for more details if you can read French). It will be rebuilt in the future, but until then I don’t think it makes sense to redraw it.

Cheers, Pierre
SHARCRASH (2019-01-07 23:26:55+00:00): Oh OK! Thanks for the information! Since it was partially destroyed and know the present situation, can you please edit accordingly whenever you have time, please?
viloan (2019-01-06 14:39:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
RafalR (2019-01-06 21:45:25+00:00): Twoja edycja została wycofana - to nie jest park
missjsaid (2019-01-06 17:16:15+00:00): Pressed the commit button too fast: this commit is 2 benches and a climbing frame
emergency99 (2019-01-06 15:32:44+00:00): Wird die Hat auch im Bus mit dem Namen Erdbergstraße/Schlachthausgasse angesagt und angezeigt oder weiterhin mit ihrem (echten) namen Wällischgasse? Der Name am Hst-Reiter und im Fahrplan waren nämlich bisher mit dem alten Doppelnamen immer falsch.
DL4FNM (2019-01-06 15:16:06+00:00): Funkamateur mit Zulassung der Bundesnetzagentur der Lizensklasse A
DL4FNM (2019-01-06 15:16:18+00:00): Funkamateur mit Zulassung der Bundesnetzagentur der Lizensklasse A
Mateusz Konieczny (2024-02-02 15:43:37+00:00): Hello!

You used
social_facility:for=Senioren
on https://www.openstreetmap.org/way/253328848/history

Have you maybe meant
social_facility:for=senior
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
pio2_122 (2019-01-07 14:05:52+00:00): Panie kolego, zepsułeś te adresy. Były poprawne.
Arnebius (2019-01-09 09:32:46+00:00): Zgadza się mój błąd, zasugerowałem się wcześniej błędną zmianą nazwy miejscowości. W wolnej chwili dziś wieczorem to skoryguję.
maraf24 (2019-01-07 19:15:29+00:00): Nie ma takiego ogrodu jak "Pilczyce"?
tajemniczyjogurt (2019-01-08 08:38:00+00:00): Według geoportalu Wrocławia jest taki ogród, ale przy ul. Hutniczej. Podobnie na tej samej mapie nie są zaznaczone te ogrody we wschodniej części tego terenu.

https://gis.um.wroc.pl/imap/?gpmap=gpDecyzjeWSR

Na wykazie ogrodów PZD przy ul. Nadrzecznej znajdują się ROD Zabłocie, Sielanka, Dzierżonia, Archimedes i Pod Lasem.

http://www.ozpzd-wroclaw.pl/node/4

Możliwe, że te ogrody są prowadzone "na lewo", ale jak najbardziej istnieją, więc zostawiłem landuse=allotments.
viloan (2019-01-06 15:34:49+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
gileri (2019-01-12 15:09:08+00:00): Bonjour,

C'est malheureusement l'une des limites du style de carte sur openstreetmap.org : il ne sais pas afficher les positions d'arrêt de bus (sur la route), ni le plateformes d'arrêt sous forme de 'chemin'.

Cela n'empêche pas d'autre outils et cartes de les interpréter et afficher correctement tels que OsmAnd ou ce petit outil que j'ai fait :

https://gileri.github.io/OSMTransportViewer/?lat=45.77561&lng=4.75238&z=18&network=TCL&selrm=8311136
sylexer (2019-01-14 19:38:04+00:00): Bonsoir,
Merci. Ce qui est étrange c'est que seule la halte de "Le Méridien" n'est pas affichée sur le trajet de ce bus. Mystère ! 
D'ailleurs sur votre logiciel le fanion bleu est absent.
gileri (2019-01-14 21:16:02+00:00): Étrange, je le vois bien la plateforme "Méridien" en bleu pour chacun des deux sens de circulation de la ligne.

Et je confirme que la plateforme n'est pas affichée sur le rendu parce que c'est une 'way' et pas un 'noeud'. Autre exemple : https://www.openstreetmap.org/way/361175641
sylexer (2019-01-15 20:34:32+00:00): oui pas affiché mais qui existe dans la réalité... Donc une anomalie