piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2021-03-14 14:39:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 100992297, 100989735 where the changeset comment is: Reverting some invalid edits, mainly in Iran, following a complaint from the community there. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4814 .
aceman444 (2020-11-18 23:02:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3359046423 - address with only city and postcode? Very useful...
https://www.openstreetmap.org/node/3359046422 - the added url https://www.drmax.sk/lekarne/od-kaufland-romanova-ulica-1-bratislava does not seem to show any pharmacy, it seems the right url is https://www.drmax.sk/lekarne/od-kaufland-jantarova-cesta-30-bratislava . And it shows that operator MEDICATE s.r.o. really operates that pharmacy. So why did you remove it? You haven't been to the place, were you?
https://www.openstreetmap.org/node/2667528516 - this represents the back door to the apartment building, not to the restaurant, so all the tags you added (like access=customers) are wrong.
https://www.openstreetmap.org/way/858405433 - wrongly placed, weird shaped, non-buildings and halfway unneeded (as there already was shelter=yes on the bus_stop).
https://www.openstreetmap.org/way/379587817 - the roads on top of this tunnel have layer=1, so the tunnel at level=0 was OK, and it isn't really underground (it is weird construction), so adding layer=-1 was just some automatic fix again.
dvyasha (2020-10-13 07:15:28+00:00): Added customers access as its a fitness center
RicoElectrico (2020-10-13 12:18:33+00:00): Cześć, nie łącz proszę landuse (pola, lasy, itp) z drogami. To utrudnia potem edycję. Dzięki!
syntex (2020-10-14 10:06:17+00:00): Geoportal wskazuje, że ten adres to 9N. Ale to dziwne, bo tuż obok jest adres 10Ł, który faktycznie jest oficjalnie w bazach adresowych, także dziwne, że tutaj także nie wpisano 9Ł zamiast 9N. Kiedyś takie adresy mogły być nadawane, dopiero od kilku lat jest to już uregulowane. Może gmina dopiero po pewnym czasie go oficjalnie zmieniła?
user_5359 (2020-10-13 15:43:08+00:00): Please make sure you are using the correct keys and values. I have just corrected a significant number of typos on buildings. And a statement that a building has one floor building:levels=yes would be better written down with a number building:level=2 (without s). Thanks anyway for improving the OSM data in Tanzania
Sara kishimiza (2020-10-16 13:10:48+00:00): keys-building
value- yes
osmviborg (2020-10-13 08:44:14+00:00): Gården blev nedrevet i 2015. Jeg har slettet både den og gårdområdet.
Abdullah Abdulrhman (2021-01-16 10:42:39+00:00): لماذا تم حذف العنصر التالي:
https://overpass-turbo.eu/s/12rL
eggie (2020-10-13 09:21:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Elk begin is moeilijk. Editor iD heeft de onhebbelijke gewoonte om alle wegen die je ergens langs legt aan de landuse vast te plakken.
Hier kun je zien waar dat is gebeurd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92397402

Je kunt het voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens intekenen.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-13 09:27:07+00:00): ... Verder heeft je wandelpad een aantal merkwaardige tags.
Je hebt getagd highway=footway. Dat houdt in dat het een offiieel wandelpad is met vooraan een blauw bord met de wandelaar met kind?
Zoniet dan is het een highway=path
Meestal staan in het buitengebied deze borden er niet.
De tags permissive houdt in dat het een eigen gebied is waar de eigenaar je t.a.t. je de toegang kan ontzeggen. Is dat zo.
Staat er onder het bord wandelpad dat fietsen is toegestaan?
Op officiele wandelpaden mag niet worden gefietst.
Up to you!
Eggie
eggie (2020-10-13 10:53:13+00:00): 'voetpad' losgemaakt van landuse.
eggie (2020-10-13 10:59:27+00:00): footway omgetagd naar highway=path
user_11979178 (2020-10-13 11:04:55+00:00): Hoi Eggie,
Bedankt voor je uitgebreide review. Ik ga er mee aan de slag en zal het in de toekomst meenemen. 
Ook je PM zal ik goed doorlezen om in de toekomst betere toevoegingen te kunnen doen. Ik ga aan de slag met je opmerkingen bij deze aanpassing.
eggie (2020-10-13 11:21:01+00:00): Oke.. Prima.. lokale kennis is belangrijk. 
'k Heb al wat aangepast, want het is zeker geen wandelpad in de zin van... Laat je niet weerhouden door kritiek.
Veel plezier met mappen!
eggie
Stalker61 (2020-10-17 15:43:39+00:00): Не надо лепить фейковые улицы микрорайон Коржавино. Любой микрорайон - это площадной объект
GBS Sidhu (2020-11-06 22:30:56+00:00): Hi HubMiner,

IMHO the National Agricultural Imagery is more up-to-date than Maxar for this area.
HubMiner (2020-11-07 15:47:47+00:00): Hi, I don't remember specifics of this edit.  Do I need to do something?
SomeoneElse_Revert (2021-03-14 14:39:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 100992297, 100989735 where the changeset comment is: Reverting some invalid edits, mainly in Iran, following a complaint from the community there. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4814 .
eggie (2020-10-13 09:30:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review... Ik denk niet dat hier alles goed is gegaan. Er zit vanalles aan elkaar geplakt. Probeer te voorkomen dat je paden aan de landuse gaat plakken. 
Ik maak even wat los.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-13 09:47:12+00:00): Goed om zaken actueel te maken...
Er lopen hier wel  tal van routerelaties; fiets- en wandelroutes. Die kun je niet goed met editor iD bewerken.Dan gaan de routedelen door elkaar.  
Gr eggie
eggie (2020-10-13 09:58:27+00:00): Wandelroute 21-91 hersteld
eggie (2020-10-13 10:01:46+00:00): Hoe  kom je vanaf dat door jou ingetekende wandelpad aan de noordzijde op dat voetgangers bruggedeelte? Is daar een trap?  highway=steps?
eggie (2020-10-13 10:25:18+00:00): Het voetpad aan de zuidkant loopt in een lus en zit nergens aan vast. Hoe moet dat routeren?
eggie (2020-10-13 10:28:50+00:00): De routering daar hersteld. voetpad opgenomen in fietspad met sidewalk=left.
Verplaats je in een verkeelsdeelnemer en kijk of je dan verder kunt routeren of dat je gevangen zit op je eigen voetpad.
gr Eggie
eggie (2020-10-13 10:37:27+00:00): Aan de noordzijde heb je een een een voetpad op een fietspad geplakt.. dat werkt ook niet in de routering. Proobeer svp met wat eenvoudige zaken te beginnen. Lees je goed in! want nu is het een enorm rommeltje geworden!
MKnight (2020-10-13 10:13:40+00:00): Moin,
die Trasse wird nicht eingeblendet, weil sie nicht existiert.
Sicherlich gibt es auch Spezialkarten, die sowas anzeigen, mir fällt nur spontan keine ein.
Rosalo (2020-10-15 21:54:12+00:00): Hallo, danke für die Antwort, bei geplanten bzw. im Bau befindlichen Autobahnen wirds angezeigt. zb hier map=13/51.5197/11.8357
MKnight (2020-10-16 08:21:19+00:00): Moin, geplant und in Bau befindlich ist ein Unterschied.
Stalker61 (2020-10-17 15:29:00+00:00): Опять городское поселение?
user_5359 (2020-10-14 15:50:27+00:00): Hello! Why do you enter the key mapped_date in the data? This information is contained in the metadata of your entry and is therefore a duplicate. Please avoid this!
user_5359 (2020-10-23 16:39:16+00:00): 你好！ 为什么要在数据中输入键 “mapped_date”？ 此信息包含在您的条目的元数据中，因此是重复的。 请删除此信息！
由Google翻译
twF6wdEYwL (2021-05-02 10:14:37+00:00): 已經修正

https://www.openstreetmap.org/changeset/103987638
Hugoren Martinako (2020-11-04 13:59:59+00:00): Buenas,
Es una buena idea incorporar los límites lingüisticos, pero cierto es que boundary=political está enfocado a regiones censales. Quizá simplemente boundary=linguistic valdria, pero como es una propuesta, ¿te importaría incorporar en el siguiente enlace aquellas etiquetas, fuentes, posibles subdivisiones que has utilizado (y por tanto, propones) para que puedan ser replicadas en más sitios?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Otros_L%C3%ADmites

Échale un ojo al enlace y agrega lo que creas conveniente.

Mersi
jmaspons (2020-11-04 14:38:34+00:00): Lo consulté con la comunidad catalana y salió el mismo debate. Llegamos a esta concusión después de consultar https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpolitical y comparando con otros ejemplos de relaciones sobre lenguas. En todos los casos se utilitza boundary=political junto al tag political_division. En el caso de Bélgica utilizan political_division=linguistic_community mientras que en Navarra utilizan political_division=linguistic_zone. Creo que es mejor utilizar los tags que ya se utilizaban y que están integrados en JOSM y Vespucci. Nuevas combinaciones disgregaría todavía más el etiquetado de áreas lingüísticas.

Si tengo tiempo plasmaré toda esta información en la wiki pero no te cortes en añadirlo por qué no sé cuando será posible.
jmaspons (2020-11-15 11:15:09+00:00): He documentat el procés, i decisions preses a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Pol%C3%ADgons
Stalker61 (2020-10-17 15:24:35+00:00): городское поселение Пойковский!
Если нет понимания значения границы поселения и границы полигона НП не трогайте вообще этот тег.
Stalker61 (2020-10-17 15:26:17+00:00): Тем более, что этого здания давно нет
ycool (2021-02-16 09:51:53+00:00): Why is the river area a service road?
abakus_uploader (2020-10-13 22:31:11+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
stefanct (2022-11-01 17:42:58+00:00): A single edit and that's largely a copy and paste error. Thanks for your service...
Arun Madhavan (2020-10-13 14:01:08+00:00): Can you expand GW ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92404283
mueschel (2020-10-17 12:00:24+00:00): Hi,
could you check this? 'recycling:ser' is not used in other places.
latvus (2020-10-17 14:35:52+00:00): That is Finnish, short term for electrical waste
mueschel (2020-10-17 14:40:27+00:00): We currently have two tags for this, which you already added:
recycling:electrical_appliances (large devices),
recycling:small_appliances (smaller items)

Is there anything additional in 'recycling:ser' which is not covered by the two?
latvus (2020-10-17 17:27:18+00:00): I found this kind of explanation from website serkierratys . fi, I don't know if one of those two you already mentioned means includes this:

"WEEE refers to waste electrical and electronic equipment. The discarded electrical and electronic equipment is WEEE. The electrical and electronic equipment cover all appliances that require an electric current, battery, or solar energy in order to operate. In addition, all lamps, excluding incandescent and halogen lamps, are regarded as electrical and electronic equipment.

The most common domestic electrical and electronic equipment include, among others, household appliances, clocks, computers, printers, mobile phones, televisions,  consumer electronics, cameras, lamps, lights, and power tools. Electric sauna ovens, hot water heaters and other electrical equipment for building systems are also EEE devices.

Several stores also accept waste electrical and electronic equipment. Small WEEE, data WEEE, and lamp WEEE are collected into separate collection containers in stores.

NOTE! The collection points receive only complete equipment. Loose batteries and accumulators are not included in WEEE recycling!"
mueschel (2020-10-17 17:31:47+00:00): To my understanding, 'recycling:electrical_appliances' includes everything. 
And 'recycling:small_appliances' is for collection points that only take small items.
latvus (2020-10-17 17:36:12+00:00): Okay, sounds like 'recycling:electrical_appliances' would be the right one for this.
Rimskiy124 (2020-10-13 10:05:44+00:00): Отличное место , с красивым видом и вкусной едой=))) можно принести свою
timmito (2020-10-13 13:29:47+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap und Danke für deinen Eintrag. Soweit ich weiß, befindet sich in der Hausnummer 76 nicht nur die Agentur Ansicht, also sollte vom Gebäude der Namen entfernt werden, das Gebäue heißt ja nicht so. Auch für Werbeagenturen gilt, dass description nicht für Werbung gedacht ist. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description Bei OpenStreetMap wird gemischte Goß- und Kleinschreibung mit Großschreibung des ersten Buchstabens verwendet, es muss daher "Ansicht Kommunikationsagentur" heißen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
DD1GJ (2020-10-13 19:42:04+00:00): Gebäudename und im Projekt verpönte Werbeprosa entfernt
!bm (2020-10-13 10:27:45+00:00): Hallo sinobra,

willkommen zu OSM! #ReviewRequest:

addr:*-nodes können/sollten in der Regel keine description=* haben, bzw nicht diesen Wert. Diese Info gehört ans Gebäude als building=* – tatsächlich ist es (auch) ein Wohngebäude.

Entsprechend geändert in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/92408625
--besteGrüße!bm
FrameXX (2020-10-13 20:38:14+00:00): Jste si jistý(á) že se na této ploše nachází přístávací dráha. Já ji na leteckých snímcích nevidím, ale možná že jsou zastaralé.
TeX232 (2020-10-14 07:37:08+00:00): ano
https://www.jcted.cz/letanim-si-plni-jiri-zlabek-sen-diky-tomu-vznika-nove-letiste-s-heliportem/

koukněte na mapy.cz pro kontrolu na orto foto. I na google steet je to už vidět
Arun Madhavan (2020-10-13 13:58:36+00:00): Pls expand SS
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92406509
user_11435438 (2020-10-20 03:22:21+00:00): 嗨，路徑776157118及以東，黃黃高速鐵路是時速350的，請不要改成200。參考資料：中國鐵路微信公衆號文章https://mp.weixin.qq.com/s/BO5N2JUAPjEImv0e8nkVzQ，“黄冈至黄梅高速铁路是武汉至杭州高铁的组成部分。黄黄高铁全长约125公里，设计时速350公里……”
stevea (2020-10-15 21:43:15+00:00): These tags are fully documented in our county wiki.  Redacted this changeset and restored the tags.
mueschel (2020-10-16 08:01:01+00:00): I'm sorry to say, they are not. Tags starting with 'sccgis:' are not mentioned in any place in the Wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:Search&profile=all&search=sccgis%3A&fulltext=1
stevea (2020-10-16 08:04:47+00:00): Yes, they are:  https://wiki.osm.org/wiki/Santa_Cruz_County,_California#Additional_landuse_tags.

Looks like your search didn't find these.

It seems we've had this conversation before.
mueschel (2020-10-16 08:20:57+00:00): You could avoid this kind of discussion by providing proper documentation. A "I use this tag" without any explanation of what it means is rather useless. If not even the Wiki-internal search function is able to find them...

Every key should have a proper description page, including a description of its meaning, purpose and use cases.
stevea (2020-10-16 08:25:27+00:00): I don't need to avoid this kind of discussion, as I haven't done anything wrong.  If anything, you were wrong for your redaction.  I DID "provide proper documentation.  You neither found nor read it, even as it exists.  Is that my fault?  (No).

The wiki-internal function can't find things with commas and colons (sometimes).  That's not me, please file a defect report with the wiki admins.

There IS a description of the tag.  And now you know where.

I'm done with this.
mueschel (2020-10-16 08:52:36+00:00): If you've written a description of the tag, please provide me with a link. Neither Wiki nor Google are able to find it.
stevea (2020-10-16 08:54:22+00:00): Find it where I specified above, in the county page of the county where you edited.  You could even simply click on it.  Bye!
mueschel (2020-10-16 09:04:50+00:00): There is no description on this page. It only says "Change to sccgis:shapestare=* and sccgis:shapestlen=*, respectively, with the same values. " No word about what this is, what the value means, how to use the information...
stevea (2020-10-16 09:18:06+00:00): Read the entire section, understand the tags in context.  They are curated data and these are left as tags to act as either an id into the source data or as a "checksum" to compare against newer versions.  It's explained in the sub-section "Additional landuse tags."

So, yes there IS a "word about what this is, what the value is."  Perhaps you might not be able to use the information, but others who curate SCCGIS data understand this and "use the information" to both identify and "checksum" previous against newer values, to see if they have changed.

If you cannot understand this after several explanations, I'm not sure I can help you.  Ask specific questions of what you don't understand.

Wiki or Google aren't going to explain this, our local wiki does.  (And some knowledge of how curated multiple-versions of data over time use both ID #s and "checksums" to see if the data have changed from version to version.  Get it?  No?  Sorry, maybe you need to read a book or something.  This isn't a terribly difficult concept to understand about adding and updating data in a database.
Basstoelpel (2022-06-12 08:17:32+00:00): Hallo streetuser,

nach Ansicht diverser Mitwirkender sollten POIs für sich nutzbar sein, also komplette Adreß-Daten haben. Demnach ist Dein Vorgehen Vandalismus.

Gruß,

Baßtölpel
streetuser (2022-06-12 08:29:04+00:00): Danke für die Info
!bm (2020-10-13 10:48:43+00:00): Hallo jacopofar,

#reviewRequest: Wenn mehrere Unternehmen unter einem Dach sind, kann das Gebäude kein einziges office=company sein. Ich möchte dringendst empfehlen, bei unbekannten Sachen stets einen Blick ins Wiki zu werfen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building#Commercial
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use

entsprechend geändert in: https://www.openstreetmap.org/changeset/92410141
--besteGrüße!bm
SaraTencredi (2021-07-09 16:17:21+00:00): Hi, add both of these node 4960655831
node 8002937317 at one point  and adjust as X to allow smooth access for both users hope going forward do this practice
Vesturbaer (2021-07-09 20:30:57+00:00): Hello SaraTencredi. Thank you for feedback. I will simplify this junction and model similarly in the future. Have a good day.
Arun Madhavan (2020-10-13 13:53:25+00:00): Can you expand S N M ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92409903
Sanniu (2020-10-13 13:22:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/857545997 still overlaps with existing features. If you see warnings:crossing_ways:highway-highway in you changeset - you have a problem there
Jason Friedman (2020-10-13 13:34:09+00:00): Thanks - I removed those overlaps also!
Geogast (2021-02-26 18:18:59+00:00): Hello!
In this changeset you changed the tag of 3 ways: 697253560;537844271;660814101. 
You changed it from highway=construction to =trunk_link.
Where did you get the information from that the construction has ended and the way is ready to use? I was there some days ago and it is not in use.
As a paid mapper you should be very careful at you editing.
Barataria2 (2021-02-26 23:15:31+00:00): Hello Geogast. I thought this area looked open from recent imagery. Thank you for setting the correct construction tagging on it. I will watch out for such things in the future.
Frans S (2020-10-20 09:59:06+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings should be more accurate and lacks the squaring with the Q key. Please keep an eye on that

This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92411327
MapMakerGal (2020-10-13 11:27:32+00:00): Buenas, ya veo que hiciste el cambio varias veces y para no repetirlo te aviso, según la wiki los 'name' en Galicia van en gallego (idioma local), son los oficiales, para español tienes el name:es. El trazado recorre toda la comunidad gallega, si se excediera de sus límites ahí sería otra historia. Saludos y gracias!
Iván_ (2020-10-13 11:55:43+00:00): Hola, ya entiendo hubo conflicto y tuve que volver a hacer el cambio.
Lo del atributo "name" no veo claro que hay que ponerlo en Gallego dentro de Galicia sin más. 

Como veo en la wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:name

Ha de usarse el nombre común ¿Cual es?. con lo que creo que es correcto

Saludos
MapMakerGal (2020-10-13 12:05:19+00:00): No vamos a entrar en más discusiones, OSM es lo que es y hay que respetar sus directrices. Pone bien claro en la wiki: "son los que se usen localmente, especialmente si están escritos en una señal", el gallego es el que se usa localmente, es el idioma propio según el estatuto de autonomía, por lo tanto el oficial y la mayoría de señales por no decir el 100% están en ese gallego. Así que no hay más misterio, para eso está el name:es y demás. Además también según las directrices de OSM España en las comunidades bilingües el name es el local excepto en País Vasco y otra más creo recordar.

Todo esto sin mencionar que el changeset realizado es un cambio vacío, que no aporta nada y que ya había esa información, solo hay un afán de cambiar el nombre al español sin aportar datos nuevos e interesantes, en resumen, es un cambio inútil y aún por encima saltándose las directrices.

Muchísimas gracias por todo, buena tarde.
Iván_ (2020-10-13 12:15:20+00:00): Gracias por menospreciar el trabajo realizado. El objetivo que tenia era arreglar la relación. continuidad de los miembros. Pero vi necesario crear una ruta maestra. Y dividí los cambios en 2 para separar.

No se cuantas señales hay que digan "Camiño Inglés". Para las calles Rúa va muy bien para esto creo que excede la localidad
MapMakerGal (2020-10-13 12:22:46+00:00): A ver, no se está menospreciando nada, he revisado el changeset y lo más importante que fue cambiado es el idioma, lo otro (distancia y una vía) lo he mantenido y es un cambio menor que se podría haber hecho sin modificar los enlaces ni el name. Solo me limito a mencionar el cambio del name e intentar respetar y mantener las directrices, no he menospreciado el resto de tu trabajo, que seguro que es bueno. Hay que ser objetivo, imparcial y correcto. Si algo no es útil no lo es y ya está, se avisa, se subsana y listo. Lo siento si te ha molestado en algún momento, solo me limito a respetar las directrices.
user_2066394 (2020-10-13 11:37:27+00:00): Wer betreibt die Arbeiterwohnheime? Unter welchem Namen firmiert die Schreinerei jetzt?
eggie (2020-10-13 11:40:07+00:00): Oke.. Dat loze eindje door het gras naar de hoofdrijbaan zou je ook weg kunnen halen. 
Eigenlijk loopt daar niet echt een pad. Even je pad splitsen.
eggie
MatthieuMartin (2021-11-11 17:49:00+00:00): Bonjour,

La balise name=* ne doit pas avoir de nom tout en majuscule.
Voir :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Respectez_les_conventions_d.27.C3.A9criture_pour_l.27attribut_name

Bonne carto!
Cordialement,
MapMakerGal (2020-10-13 11:14:12+00:00): Revertido changeset erróneo, ya estaban correctos los datos, no hay necesidad de este cambio, ya que el recorrido es íntegramente en Galicia, según la wiki la preferencia del idioma es en gallego (idioma local). Para el resto ya está el name:es, etc.
jonrellim (2020-10-13 18:36:27+00:00): Beste VRT, 

De tag "highway=living_street" wordt in nederland alleen gebruikt als er daadwerkelijk een bord G5 "woonerf" aan het begin van de straat staat. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Erf_(verkeerswetgeving) en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging 

Ik heb de desbetreffende wegen aangepast.
VRT OSM (2020-10-14 09:56:32+00:00): Beste jonrellim dank voor je aanvulling en de gemaakte correcties

Gr. Mikey