piebro/osm-data huggingface dataset:
Marlix20 (2021-09-10 13:44:14+00:00): Durch die Bauarbeiten zum Weiterbau der A100 wurde die Straße geteilt: Von der Grenzallee aus kann über das kleinere freigegebene Stück der Bergiusstraße auf die A100/A113 aufgefahren werden. Die Abfahrt vom Autobahndreieck ist nur in Richtung Bergiusstraße/Willstätterstraße möglich.
Polarbear-repair (2021-09-12 17:22:14+00:00): Danke für die Erklärung, das ist plausibel, nachdem die Auffahrt zeitweise komplett gesperrt war. 
Hilfreich gewesen wäre halt eine kurze Erläuterung wie "wieder offen" im CS-Kommentar, ein Hinweis zur Quelle (z.B. eigene Beobachtung), und zeitnahe Antwort auf die erste Rückfrage.
4004 (2021-04-26 01:07:27+00:00): здравствуйте, разделяйте пожалуйста, правки по областям. вы также допустили ошибки при редактировании мультиполигонов и их совмещении (задвоение адресов, этажности). пожалуйста, свяжитесь с местным сообществом для обучения
4004 (2021-04-26 01:30:46+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/103596992
impiaaa (2021-04-21 18:33:53+00:00): Fixed in changeset  103359474
syntex (2022-03-10 14:18:53+00:00): W większości są to błędne zmiany. To są parkingi typu street_side, a nie miejsca parkingowe
Piotr Strębski (2022-03-10 14:30:33+00:00): Tak, zgadza sie. Pozniej dopiero street_side zostalo wprowadzone i sukcesywnie poprawialem te bledne oznaczenia. Daleko nie wszystkie jednak sie udalo :-(
Piotr Strębski (2022-03-10 14:31:43+00:00): Ogolnie to dosc powszechnie robiony blad, pewnie warto byloby zaciagnac wszystkie parking_aisle i recznie je wreryfikowac - zamieniajac w wiekszosci na street_side
impiaaa (2021-04-21 18:33:15+00:00): Fixed in changeset 103359449
eggie (2021-04-20 11:38:58+00:00): De multipolygoon op het restaurant heb ik verwijderd. Dat dient hier geen doel. 
Het komt denk ik omdat je  niet één gesloten lijn hebt gemaakt. 
MVG
eggie
impiaaa (2021-04-21 18:32:44+00:00): Fixed in changeset 103359432
impiaaa (2021-04-21 20:01:46+00:00): I've gone through some of your mistakes and fixed them, but I don't have time to do it all myself. Please tell your team that they should be fixing previous mistakes as well as responding to feedback for future changes.
Utsab Khatiwada (2021-05-06 04:57:37+00:00): Some of us are working to fix the previous mistakes as per the new set of rules. It may take a little time but we will do that.
Thanks for the feedback.
portalaventura (2021-04-20 11:19:42+00:00): Boas-vindas drenno, parabéns pela sua primeira contribuição ao OpenStreetMap!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo, e em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato canais de interação com a comunidade de brasileira.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Boa diversão com suas edições!
impiaaa (2021-04-21 18:31:15+00:00): Please don't copy information from a node to an area while leaving the node. Instead, merge the node to the area. I fixed it in changeset 103359357
flohoff (2021-04-22 14:01:24+00:00): Moin,
du hast hier jede menge changesets - Das ist ja ein massenedit - Gibts/Gabs dazu irgendwo eine Diskussion?

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103266326
CycleStreets (2021-04-22 15:32:44+00:00): Hi there,

no it was not a mass edit as such.
There were 150 cases each of bicycle:oneway=yes or no that are obsolete because the tag oneway:bicycle should be used instead.

I went through each case and was careful only to upgrade bicycle:oneway=* to oneway:bicycle=*
as is suggested by the ID editor for each way.

There were also many cases where both tags were present, and so they have been simplified.

Simon
impiaaa (2021-04-21 18:28:11+00:00): Please do not copy hotel information to a building unless the entire building is the hotel. Please do not copy information from a point to an area while leaving the original point; instead, merge the point into the area.
impiaaa (2021-04-21 18:30:06+00:00): Fixed in changeset 103359324
Becky Candy (2021-12-13 10:14:58+00:00): Reverted this changeset because @Ashwini S Kumar mapped on space, please zoom in to clearly see the buildings ,look out for sharp corners, shadows and roof color different from the ground, hit each corner of the buildings and press key Q at the end to square,thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103266737
Jakka (2021-04-20 11:44:26+00:00): Als er daar niets meer van te zien is best verwijderen. Door amenity=police te laten staan is dit nog altijd een politiekantoor.
Graag jouw interventie
sjokomoeske (2021-04-20 11:50:54+00:00): Nee er is niets meer te zien van voormalig politiekantoor.
Mag dus volledig verwijderd worden.
Jakka (2021-04-20 11:53:18+00:00): is verwijderd de nieuwe locatie is deze al vermeld ?
sjokomoeske (2021-04-20 11:56:21+00:00): Ja 1 gebouw voor hele PZ Klein-Brabant (in Bornem)
Sanniu (2021-04-29 07:48:14+00:00): Hi

https://www.openstreetmap.org/way/889292231 - is it now opened? or in construction? Please make changelist comment explanatory.
Now the road has both highway=residental and construction=residental that is ambiguous tagging
Viking Link (2021-05-10 20:27:08+00:00): Please don't name things "unknown".
SecretOfSence (2021-04-20 14:02:24+00:00): Все теги магазина ему подходят, есл вы что-то не знаете, изучите вики, пожалуйста
broadway_lamb (2021-04-20 14:17:24+00:00): Изучил. Нигде не увидел, чтобы тег bicycle=yes можно было лепить на магазины.

>bicycle=yes is applied where cycling is legal, not obvious from other tags and where it is not explicitly designated for cyclists

Зачем на _велосипедном_ магазине/мастерской этот тег, какую нагрузку он несёт?

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=bicycle&value=yes#combinations
Вот тут вообще не вижу практики помечать магазины этим тегом.

Вы если ссылаетесь на вики, то или приводите точную цитату, или каким-либо иным способом постарайтесь сделать эту дискуссию более продуктивной, чем оставление расплывчатого пассивно-агрессивного комментария, из которого ничего не понятно.
broadway_lamb (2021-04-20 14:27:22+00:00): И вообще, вы посещали этот магазин? Я да, и там пространство физически не позволяет ехать НА велосипеде, только везти его рядом, а это уже bicycle=dismount, а не bicycle=yes, хотя уместность этого тега для магазина всё ещё крайне спорна.
SecretOfSence (2021-04-20 14:31:19+00:00): То есть если тег bicycle=yes стоит на шлагбауме, я должен вам доказать свои навыки езды ПО шлагбаумам? 
Если охота поболтать - это не ко мне.
Удалять теги - вандализм.
broadway_lamb (2021-04-20 14:36:42+00:00): Вы не ответили на вопросы и не привели цитату из вики, а вместо этого занимаетесь передёргиванием.
Добавлять неподходящие теги — тоже вандализм. Если вы считаете, что этот тег на самом деле подходящий, потрудитесь обосновать своё заблуждение.
SomeoneElse (2021-04-22 15:49:03+00:00): Hello Yilingwei,

You've made a very large number of edits in a very short period of time, and as with some other Micron mappers, HOT have asked us (OSM's Data Working Group) to revert these changes.
Unfortunately, your most recent changes such as https://www.openstreetmap.org/way/932860523 still show problems - that doesn't really match the underlying imagery.
Generally, when problems like this occur I'd suggest "slow down, zoom in, and map more carefully".
If you've got any questions, please ask!
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2021-04-22 15:49:23+00:00): 您好一靈衛，

您已經在很短的時間內進行了大量的編輯，並且與其他一些Micron映射器一樣，HOT要求我們（OSM的數據工作組）還原這些更改。
不幸的是，您最近的更改（例如https://www.openstreetmap.org/way/932860523）仍然顯示出問題-與底層圖像並不完全匹配。
通常，當出現此類問題時，我建議“放慢速度，放大並更仔細地繪製地圖”。
如果您有任何疑問，請詢問！
此致，
Andy Townsend，代表OSM的數據工作組。
szydzio (2021-04-26 13:23:40+00:00): Hej! Numery dróg powiatowych / gminnych zapisujemy w unsigned_ref=* jako że nie są one oznakowane na drogowskazach. Numery dróg przesunąłem zatem z ref=* do unsigned_ref=*. Renderują się one nadal na mapach dedykowanych dla służb ratunkowych => http://mapa.abakus.net.pl/mapnik/#zoom=13&lat=6693910.64605&lon=2193823.92582&layers=BTT
highflyer74 (2021-04-22 11:51:16+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ich bin mir nicht sicher, was Instagram mit OSM zu tun hat, aber das Kino ist korrekt gemappt. Ein anderer Mapper hat noch ein paar Dinge verbessert. Eine Grundregel von OSM ist, dass wir uns nicht danach richten, wie Dinge auf Karten oder in Programmen, die OSM als Datenbasis nutzen, abgebildet werden. Das ist Aufgabe der entsprechenden App / Kartenhersteller.

Ich würde gern Schäfers gegen "Lazeeza oriental sweet" tauschen, brauche dazu aber mehr Angaben. Ist es ein Süßwarenladen? Ein Cafe? Beides? Und werden die beiden letzten Worte des Namens wirklich klein geschrieben?

Melde Dich einfach direkt hier im Changeset, damit wir die Sache gemeinsam verbessern können. Danke!
Schauburg Kino GmbH (2021-04-22 12:36:27+00:00): Hallo und danke fürs Bearbeiten!
Lazeeza oriental sweets nennt sich auf deren webseite "Konditorei". 
https://lazeeza-oriental-sweets.business.site/
Auf facebook unter https://de-de.facebook.com/Lazeezabremen/ stellen die sich aber als "Süßigkeitengeschäft" vor.
Beste Grüße
Robert
highflyer74 (2021-04-22 13:17:36+00:00): Hallo Robert und danke für Deine Rückmeldung. Ich habe es jetzt angepasst und wünsche einen schönen Tag!
AndersAndersson (2021-04-20 19:47:26+00:00): Hej!
Jag var in och petade lite på tornet. Tror att det är så här du menar med våningsplanen. Hoppas du inte tar illa upp att jag ändrade.
Jag hade ingen aning om att detta torn fanns. Tack för ett intressant tillägg till kartan!
Aerond (2021-04-20 20:43:51+00:00): Ah, missade det med formen. Tackar, visste inte om jag heller.
Luca Moiana (2021-04-22 09:12:37+00:00): il landuse corretto è scrub e non grassland (vedi discussioni in rete)
deve essere impostata una relazion emultipolygon con outer bounduaries
All'interno del patch sono stati identificati alberi che non sono correttamente posizionati. In questi casi io eviterei di inserire gli alberi, trattandosi di ampia scala
SomeoneElse_Revert (2021-04-20 12:28:42+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 102727449, 102728518, 102729732, 102729757, 102730151, 102730320, 102730333, 102730357, 102732139, 102732155, 102732175, 102732193, 102732239, 102732260, 102732290, 102732337, 102732359, 102732399, 102732424, 102732450, 102732521, 102732538, 102732556, 102732584, 102732944, 102734192, 102760661, 102760671, 102760683, 102760696, 102760707, 102760719, 102760728, 102760739, 102760749, 102760752, 102760761, 102760775, 102760779, 102760788, 102760801, 102760813, 102760838, 102761147, 102761163, 102761542, 102761596, 102761601, 102761604, 102761851, 102761864, 102761889, 102761897, 102761912, 102761927, 102761945, 102761958, 102761969, 102761985, 102761995, 102762005, 102762029, 102762058, 102762067, 102762082, 102762099, 102762113, 102762130, 102762143, 102762153, 102762166, 102762173, 102762188, 102762203, 102762220, 102762228, 102762246, 102762269, 102762327, 102762491, 102762508, 102762570, 102762580, 102762593, 102762692, 102762708, 102763680, 102763694, 102763708, 102763720, 102763728, 102763747, 102763759, 102763774, 102763781, 102763798, 102763841, 102763855, 102763865, 102763880, 102763886, 102763898, 102763915, 102763933, 102763946, 102763957, 102763978, 102764008, 102764024, 102764043, 102764049, 102764057, 102764070, 102764143, 102764159, 102764177, 102764190, 102764751, 102764765, 102764771, 102764782, 102764803, 102764814, 102764825, 102779549, 102779603, 102779645, 102779692, 102779739, 102853741.
SomeoneElse (2021-04-20 12:34:19+00:00): The 6 revert conflicts here had already been corrected by other mappers.
user_3022894 (2021-04-20 12:28:46+00:00): und Mapillary als source
eggie (2021-04-20 12:52:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

Feedback.. Probeer te voorkomen dat je de paden aan de landuse=forest vastplakt. De kaart wordt dan onwerkbaar voor anderen en bij verschuivingen krijg je ongewenste effecten.
Gebruik de linker alttoets bij intekenen. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-04-20 12:56:27+00:00): Erik,  De paden heb ik losgemaakt van de landuse en het NO pad heb ik verbonden met de Haulstersingel.
MVG
eggie
user_2066394 (2021-04-20 20:55:44+00:00): Den POI hattest du mit disused:shop=* eingetragen (Leerstand), wie kann der technisch umziehen?
citro (2021-04-20 21:04:02+00:00): Stimmt. Das war der Ganther Zeitungskiosk. Der ist in ein Nebengebäude umgezogen. Ist schon eingetragen. Den Eintrag disused: Shop wollte ich eigentlich nur löschen, da ein anderes Unternehmen eingezogen ist. Der Grund des Löschens ist falsch. Hast recht.
user_2066394 (2021-04-20 21:14:06+00:00): Was ist da jetzt neu drin an der Stelle?
citro (2021-04-20 21:22:11+00:00): Der Service Store der DB. Zeitungsladen, Getränke werden allerdings auch verkauft, Fahrkarten allerdings nicht. Ich habe den POI als Zeitschriftenhandel eingetragen. Etwas anderes fiel mir nicht ein
user_2066394 (2021-04-20 21:37:22+00:00): Für den Fall hätte man den alten POI weiterverwenden und bearbeiten können. Aber soweit ist der Ort ja jetzt auf dem aktuellen Stand.
citro (2021-04-20 21:40:58+00:00): Die Örtlichkeit stand eine Weile leer nach dem Auszug vom Ganter, darum entschied ich mich für disused.
Danke für's drüberschauen
SomeoneElse_Revert (2021-04-20 16:22:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 102154177, 102183005, 102362506, 102362671, 102366675, 102375417, 102379082, 102379238, 102381570, 102382177, 102384608, 102388308, 102391902, 102392279, 102393824, 102396093, 102403736, 102435905, 102436038, 102436410, 102437114, 102437392, 102437645, 102437690, 102438119, 102438759, 102439207, 102439955, 102447735, 102454319, 102457396, 102471257, 102472011, 102472297, 102473041, 102473533, 102474177, 102474284, 102474544, 102474840, 102475952, 102476089, 102518692, 102524034, 102527411, 102561768, 102594240, 102594489, 102594609, 102597928, 102598631, 102598989, 102599659, 102600095, 102603156, 102609056, 102609694, 102616852, 102620873, 102621010, 102621236, 102628218, 102675552, 102678057, 102686850, 102687228, 102687373, 102690456, 102718860, 102719414, 102721721, 102726069, 102726168, 102727991, 102733194, 102761025, 102763353, 102767333, 102784552, 102793840, 102846885, 102848693, 102849253, 102849699, 102851385, 102856547, 102858797, 102861628, 102895764, 102910691, 102919534, 103021627.
kartonage (2021-04-20 12:56:32+00:00): Whoops, sorry.
Huge changeset not intended.
Minor changes in Russia (residential area not closed near Алейск) and Spain (Lanzarote, two unclosed area objects).
tastrax (2021-05-10 04:39:06+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
portalaventura (2021-04-20 13:00:36+00:00): Boas-vindas Leonardo S Oliveira, parabéns pela sua primeira contribuição ao OpenStreetMap!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo, e em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato canais de interação com a comunidade de brasileira.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Boa diversão com suas edições!
eggie (2021-04-20 14:47:11+00:00): Beste Erik.. Je laat je pad eindigem op de landuse=forest. Het zal dan niet routeren. Je zult dat los moeten maken en verbinden met de rijbaan.
MVG
eggie
eggie (2021-04-20 14:48:55+00:00): Het pad heb ik losgemaakt en verboden met de Haulstersingel.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103273701
gr eggie
eggie (2021-04-20 15:26:19+00:00): Typo. Verbonden...
eggie (2021-04-20 14:35:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 
Feedback..  Je hebt de eigenschappen van de highway=treacj verwijderd.
surface		compacted
tracktype		grade4

Waarom?


Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-04-20 14:38:59+00:00): Het beginstuk vanaf de Grathemereweg heet nog steeds IJsheiligestraat?
eggie (2021-04-20 14:40:25+00:00): De tracktype was juist een prima toevoeging.. Het kleine stukje zal ik aanpassen.
eggie (2021-04-20 14:44:37+00:00): Aangepast

grade4 is niet alleen compacted. Het is dan bv zand 
grade4....
Mostly soft.
Almost always an unpaved track prominently with soil/sand/grass, but with some hard or compacted materials mixed in.
PJAB (2021-04-20 15:28:30+00:00): https://www.google.com/maps/place/Grathemerweg+74A,+6037+RP+Kelpen-Oler/@51.2249026,5.8214485,18z/data=!4m5!3m4!1s0x47c73497000cb9a7:0x41d8c6404f658771!8m2!3d51.2260684!4d5.8183707,, het beginstuk van de grathemerweg heet grathemerweg tot aan het huis grathemerweg 74a (https://hsk-smeets.nl/contact/)
eggie (2021-04-20 15:40:35+00:00): Dat klopt.. 
Je edits 
Wat ik bedoel is dat je een klein stukje was vergeten om te taggen naar Grathemerweg. Dat heb ik even gedaan.
Het zal verder correct zijn.
In de BGT bestaat overigens geen 
IJsheiligestraat?
Of de track zo heet?  Up to you. 
Die naam  komt uit een import van Kaartenmaker AND in 2007.
Zou zomaar fout kunnen zijn. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/103273759#map=16/51.2241/5.8228

Gr eggie
eggie (2021-04-20 15:41:01+00:00): Dit waren je eigen edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103273759
PJAB (2021-04-20 19:51:37+00:00): ijsheiligestraat is vernoemd naar frits jeuninck *de iesheilige" die in 1991 als achteropschutter de OLS heeft gewonnen. Hij woonde toendertijd op liduinstraat 23. Hier is de landweg naar vernoemd in de buurt. Dus ja die bestaat wel.
eggie (2021-04-20 20:41:48+00:00): Oke...  Dan zie je weer waarom lokale kennis voor nodig is. :)

Mapse,
eggie
francians (2021-04-21 05:19:53+00:00): Hello,

Please remove the foot key, it's not useful as it's a default for path:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Italy

Thanks
Francesco
portalaventura (2021-04-20 13:10:54+00:00): Boas-vindas ESCOLINHA ABC DA MONICA, parabéns pela sua primeira contribuição ao OpenStreetMap!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo, e em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato canais de interação com a comunidade de brasileira.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Boa diversão com suas edições!
SomeoneElse (2021-04-21 20:33:12+00:00): Hello chichungchao and welcome to OpenStreetMap!

Some of the buildings that you've added, of which https://www.openstreetmap.org/way/932886904 is an example here, don't really seem to match the imagery.  That becomes really clear if you swap from "Bing" imagery in the editor to another source, such as "Esri".

While you are getting started with OpenStreetMap, it might be better to concentrate on less-heavily populated areas.

A couple of mappers have commented on your previous changes too.  Those comments will have been emailed to you and you can also see them at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=13031098 .

If you can, please go through your previous edits and tidy them up where buildings aren't quite right - like https://www.openstreetmap.org/way/927754191 .

If you've any questions, please don't hesitate to ask!

Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-04-21 20:33:52+00:00): 您好chichungchao，歡迎來到OpenStreetMap！

您添加的某些建築物（例如https://www.openstreetmap.org/way/932886904就是此處的示例）似乎與圖像並不完全匹配。 如果從編輯器中的“必應”圖像交換到另一個來源（例如“ Esri”），這一點將變得很清楚。

當您開始使用OpenStreetMap時，最好將重點放在人口較少的區域。

一些映射器也對您以前的更改發表了評論。 這些評論將通過電子郵件發送給您，您也可以在http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=13031098上看到它們。

如果可以的話，請仔細閱讀以前的編輯內容，並在建築物不太正確的地方整理它們-例如https://www.openstreetmap.org/way/927754191。

如有任何疑問，請隨時提出！

此致，
安迪
txemt (2021-12-27 02:25:28+00:00): Check Slack.
canfe (2021-04-21 04:32:58+00:00): Non eliminerei il website, semplicemente gli metterei il tag url.
andgiors (2021-04-21 08:25:55+00:00): grazie! ad ogni modifica sbaglio qualcosa ed apprendo un dettaglio in più!
canfe (2021-04-21 16:26:15+00:00): C'è qualche trucchetto per migliorare velocemente. Magari ne parlo domani sera.
andgiors (2021-04-21 18:13:51+00:00): ok, bene!
*abq* (2021-12-05 16:54:16+00:00): Hallo,
diese Relation (Weg 7 ...)  existiert bereits, es ist die Panoramarunde mit der Abkürzung direkt zum Stübenwasen hoch. Ich denke, es ist nicht nötig, die nochmal in einer Relation zu erfassen.
VG Reiner
*abq* (2021-12-05 17:04:45+00:00): Ah, sorry, jetzt sehe ich erst, das du die als Winterwanderweg definiert hast. Da gibt es ein Problem: Du hast die Wanderroute über den oberen Teil der Stübenwasenspur gelegt (way 93512367), was nicht korrekt ist. Der Winterwanderweg verläuft hier südlich davon. Die Website, auf die du verweist, ist hier oft ziemlich falsch.

VG Reiner
*abq* (2021-12-05 17:05:14+00:00): Da ist auch ein explizites Betretungsverbotsschild für Fußgänger
berlinBerwin (2021-12-05 20:23:25+00:00): Hallo Reiner,
danke für den Hinweis.
Es handelt sich um eine Skitrailroute.
Ich habe den Verlauf in sofern geändert, sodass möglichst wenig freies Gelände berührt wird.

VG berwin
DD1GJ (2021-12-05 23:02:58+00:00): Hallo berwin,

Deine "Haute Route Schwarzwald" wurde am Freitag im Rahmen einer Schulung nochmals ausführlich analysiert. Insbesondere gehen da "Pisten" über Geländeabschnitte, wo Zäune stehen. Ich und andere Mapper sind der Meinung, dass es sich in der Gesamtheit um eine rein private Stecke handelt, auch wenn sie z.B im Rother Skitourenführer veröffentlicht wird. Deine Querfeldein-Pisten knallen teilweise in anderen Pisten-Auswertungen voll durch und sorgen dort für Verwirrung.

Ich hatte Dir schon zu Beginn Deiner Edits mitgeteilt, dass in OSM nur nachvollziehbare, d.h ausgeschilderte Wegstrecken aufgenommen werden. Eine Beschreibung einer Strecke in einem urheberrechtlich geschützten Tourenführer ist da völlig irrelevant.

Damit nicht noch mehr Schäden im OSM-Datenbestand entstehen. möchte ich Dich bitten, sofort mit allen Edits für die "Haute Route Schwarzwald" aufzuhören. Ich werde die Relation und alle von Dir angelegten "Verbindungspisten" fachgerecht löschen.

Solltest Du Einwände haben, dann können wir das gerne noch im Forum diskutieren.

Viele Grüße, Joachim