piebro/osm-data huggingface dataset:
Aury88 (2018-09-15 09:00:08+00:00): per favore, spiega perchè sarebbe una "false trunk"?
un po' tutte e strade cambiate in primary mi sembrano primary parecchio particolari visto che non hanno incroci ma solo svincoli, con spesso vere e proprie corsie di ac/de-celerazione, e i sensi di marca sono separati da una bariera centrale...come delle trunk
fayor (2018-09-15 15:49:39+00:00): A mio parere non sono trunk, intanto perché non hanno nemmeno due carreggiate separate, è possibile il sorpasso e presentano anche incroci a raso, inoltre alcuni tratti non sono nemmeno "primary". Avere svincoli e corsie non le rende solo per questo delle trunk, che ti ricordo sono quelle strade, di importanza primaria, che non sono (ancora) classificate come autostrade, e quindi sono paragonabili sostanzialmente a queste ultime. Penso che in Italia questa tipologia di tag possa essere applicata solo alle "strade extraurbane principali".
Aury88 (2018-09-15 16:25:59+00:00): hai ragione fayor, credevo ci fossero due corsie separate, ma è così effettivamente solo in un breve tratto dentro pozzallo, il resto avevo visto male io.scusa il disturbo e buon proseguimento
fedc (2018-09-16 22:20:00+00:00): Queste strade sono trunk:
"Le strade extraurbane ad una sola corsia per senso di marcia, che però non presentano incroci sul loro percorso e abbiano accessi ed uscite mediati da corsie di ac/de-celerazione potrebbero essere marcati da highway=trunk, per distinguerle da altre strade che potrebbero presentare incroci e rotonde."
Aury88 (2018-09-17 05:29:24+00:00): a parte il "potrebbero" che lascia alla fine una eccessiva libertà di interpretazione...stiamo parlando di una strada con una sola corsia per senso di marcia e sensi di marcia non fisicamente separati...un po' poco secondo me per considerare la strada una via di mezzo tra una autostrada e una statale...a prescindere da cosa dica il wiki....pongo il questito in ML
fedc (2018-09-17 12:15:53+00:00): Purtroppo i criteri sono diversi da paese a paese: per l'Inghilterra si considerano trunk TUTTE le strade statali, mentre per la Germania solo quelle con caratteristiche autostradali.

A mio parere una strada a scorrimento veloce a carreggiata unica, ma priva di incroci a raso, costituisce una categoria superiore rispetto alla classica strada normale.
Fino a pochi anni fa esistevano addirittura delle AUTOSTRADE con queste caratteristiche (es. la A6 o la A8 verso Varese), e in Svizzera è tuttora così (es. la A13 del San Bernardino).
fayor (2018-09-17 14:12:25+00:00): Mi spiace, non sono d'accordo e l'ho anche spiegato. "Potrebbero" non vuol dire né "possono" né tantomeno "devono". Seguendo il tuo criterio qualunque strada senza incroci sarebbe una trunk. Sentiamo cosa ne pensa la ML, nel frattempo ripristino la situazione precedente.
skquinn (2020-01-13 11:04:46+00:00): You don't happen to remember any details about what type of artwork is represented by node 5904400618, do you? Is it something that would be visible from the satellite photos, either entirely or partially?
HTownQ (2020-01-13 15:43:51+00:00): I got an email about this but for some reason I can not view the information on my phone. Can you send me a message on OSM so I can view it with in the website.
HTownQ (2020-01-13 16:01:31+00:00): I found this now. I play PoGo and it is a gym called Metallic Street Art. I did not add this to OSM. I do not remember doing anything to this node. I have done a lot of editing in this area so it is plausible I moved it by mistake and moved it back.
viloan (2018-09-13 16:20:44+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abakus_uploader (2018-09-13 22:30:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
stoki_86 (2018-09-14 04:59:41+00:00): Dasz konkretny przyklad bledu bo nie bardzo wiem o co chodzi
jlevente (2018-09-13 17:23:32+00:00): I changed the POI a little bit (see https://www.openstreetmap.org/changeset/62559075). Taginfo is a useful resource to check on correct tagging. In this case contact:facebook uses a slightly different form from what you originally entered. Examples: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/contact%3Afacebook

Also, when adding a POI, the most import thing is to find the correct category (i.e. a tag that describes what it is). In this case I added office=financial to it.

+1: are you familiar with the location? The note indicates that the business is inside a building that has a different address on Catalonia Ave. The loan office is supposedly on Ponce de Leon Blvd. It might be worth checking the place in person if you live/work nearby.
Ian Linder Sheldon (2018-09-14 13:28:48+00:00): Thank you :)
R0bst3r (2018-09-14 11:35:49+00:00): Hallo Haha321,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Vielleicht kannst du ja noch Infos ergänzen, z.B. Adresse, Küche (Sandwiches, Burger, Pizza?), zum mitnehmen oder wird ausgeliefert, Telefon, usw. Mehr Infos bekommt man unter wiki.osm.org, einfach mal reinlesen.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß! 
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62557752
abrensch (2018-10-06 16:46:02+00:00): Hallo Waldameisenschreck,

ist das richtig, dass man jetzt von der Kriegsstrasse nicht in die Rüppurer Strasse abbiegen kann (da ist eine 4 Jahre alte TR dagegen)

Gruss, Arndt
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2018-10-06 19:46:26+00:00): Ne, übersehenes Überbleibsel aus Zeiten mit Dreiecksinsel dort. Korrigiert, danke!
AUV (2018-09-27 05:02:36+00:00): Why you change the layer tag! The layer=* tag is one of several methods used to describe vertical relationships between crossing or overlapping features. The vertical ordering established by the layer values is valid exactly only in the precise location (not node) where the ways cross or objects overlap. Are you crazy?
Anoesis (2018-09-27 21:57:54+00:00): @AUV - Thank you for the messages and expressing concern regarding the layer and oneway tags.   I reviewed the changeset you are referring to and see that you made adjustments on some layer tags.   E.g. way 358191813 you corrected the elevation layer tag from 1 to layer 2; looking back on the history of that specific Way; the value was set to 4 by user 方恨少.  In that case I should have left it at the higher value as the bridge potentially passes over a feature(s) or element(s) whose value(s) are greater than 2 or 3

I see in other cases where you removed the layer tag value that is needed.  If tag “bridge = yes” or “tunnel = yes”; it is better to have an elevation value assigned. ....“Although some map rendering and quality assurance services assume that bridges and tunnels are at layers +1 and -1 respectively, it is better to explicitly state the layer for all bridges and tunnels”; thus my reasoning for (a few of) the following Ways you changed:  https://www.openstreetmap.org/way/543108342; https://www.openstreetmap.org/way/325665325; https://www.openstreetmap.org/way/325665324
Although, it was my mistake for changing an existing layer value whose number is different than “1 or -1”, as that should remain the same as previously tagged unless otherwise verified by a credible/local source.  Regarding features with an implied one way direction;  should always indicate the direction of travel with the “oneway=yes” tag. see link for guidance https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway#Implied_values.  Furthermore, if a tag is optional and simply enhances the quality of the map, it is not necessary to bring attention to it or delete/change information that is supplemental.  

If you have further questions/concerns going forward please turn to the wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer; https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout#Roundabouts;
maraf24 (2018-09-14 18:29:11+00:00): Osmand Live uwzględnia nowe drogi w ciągu 2 godzin.
Takie otwarcie dzień przed powoduje w nim błędny routing.
MoiraPrime (2021-02-19 06:13:13+00:00): Just wanted to mention you created an area around a substation(?) in Smith County Mississippi that you didn't give any tags.
Sorry to reply 2 years later but I just now came across it on the map.
Tim Couwelier (2018-09-13 19:33:11+00:00): Geachte, is dit op basis van RECENT plaatsbezoek, of op kaartmateriaal? Er zijn hier volop werken in uitvoering, waarbij de Sint-Martinusstraat hier verdwijnt ten voordele van de nieuwe 'Deltalaan'...
viloan (2018-09-13 17:10:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ent8r (2018-10-13 18:14:26+00:00): You can't add new buildings like that with the android application Maps.Me.
This way, you created a node with the properties of an apartment for tourists (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dapartment)
To add new buildings, or correct existing ones, you need to use a full featured editor like iD or even JOSM...
I corrected your edit, but please stop doing further edits like this one!
flohoff (2018-09-14 09:48:02+00:00): Hi Erie,
ich habe hier so meine Bedenken mit diesem Changeset. Du hast due Gebäude an der Bruchstraße teilweise auf die Straße gezogen und die überlappen jetzt. Die linie in der mitte ist ja nicht die absolute ausdehnung der Straße.

Du schreibst du hast die ESRI Bilder genutzt. Wenn du absolut alles an denen ausrichtest müsstest du die ganzen gebäude nördlich der Bruchstraße auch weiter nach norden verschieben und die Bruchstraße auch.

Ich halte allerdings die lagegenauigkeit der ESRI Bilder für Fehlerhaft.

Wenn ich mir das NRW ALKIS mal exemplarisch dahinterlege sind die Nördlichen gebäude viel zu weit süddlich und die Südlichen Gebäude viel zu weit nördlich 

Die Lage der Straße passt halbwegs.

Flo
erie (2018-09-14 09:56:38+00:00): Hi Flo, ich denke, die Bruchstraße und Unter der Wehme brauchen noch eine genauere Überarbeitung. Die Gebäude sind fast alle nicht ihrer wirklichen Lage entsprechend eingezeichnet. Die Hausnummern 20-24 fehlen komplett und Nr.10 (Petri) stand um 45° gedreht. Angrenzend Unter der Wehme ist eine Lücke, die in Wirklichkeit nicht besteht. Wenn Du es besser hinkriegst als ich, habe ich keine Probleme mit einer Verbesserung. Enno.
Yorvik Prestigitator (2018-09-13 23:19:20+00:00): You have lost some of the information about the pub. It is not a problem deleting the node and replacing it with a way to show the shape of the building, but you should transfer all the information that was on the node though, eg the full address, which brewery it is tied to, whether it sells real ale, etc
SomeoneElse (2019-03-07 18:53:11+00:00): I've re-added some of the previous details (not been there for a while but was still Sam Smiths as I remember).
muralito (2018-09-13 19:17:10+00:00): Hola Diego.

Si lo que quere es mapear las parcelas, se hace con place=plot.

El area=yes, como he visto en este cambio, es un atributo que se usa para ruteo, no tiene nada que ver.
trial (2020-07-13 13:58:59+00:00): Please don't add lighthouses when they are already in the database.
See https://www.openstreetmap.org/changeset/87927984 for details.
BTW use the maritime style to see them in OsmAnd.
Aleks-Berlin (2018-09-14 10:37:31+00:00): Hi Linie29, warum fügst du Tags wie 7=2 und 9=2 ein? Ein Key sollte Sinn machen.
VG, Alex
Linie29 (2018-09-14 15:14:27+00:00): Hallo!
Danke für den Hinweis! Da gehört natürlich der ref-Key an erster Stelle hin. Woanders war auch die falsche Lochnummer beim Abschlag dabei. Sollte nun alles passen.
mfG
SomeoneElse_Revert (2019-11-24 10:59:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77478956 where the changeset comment is: Reverting some changesets which contain objects allegedly sourced from Google Maps.  An attempt to contact the mapper failed.
Tomas Straupis (2018-09-14 04:59:38+00:00): Atstačiau sugadintą dviračių ir pėsčiųjų takų žymėjimą. Daugiau informacijos: https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
Parzelle13 (2018-09-13 21:20:07+00:00): Ist diese Fußgängerzone, denn auch entsprechend ausgewiesen? Zeichen 242.1 und 242.2. 
Wenn Schule und Kindergarten nicht mehr existieren, sollten auch die entsprechnden Knoten gelöscht werden.
https://www.openstreetmap.org/node/434104549
https://www.openstreetmap.org/node/434104548
Rechte so Sinnvoll eingetragen?
https://www.openstreetmap.org/node/5904626034
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access?uselang=de
tux67 (2018-09-14 07:14:21+00:00): Der Kindergarten sollte wenn in der Kroschstraße sein: http://www.drk-jülich.de/RUBRIKEN/KIGA/kindergaerten.htm
Die Freiwillige Feuerwehr könnte man zum richtigen Gebäude zuordnen. 
Fussgängerzone halte ich für extrem unwahrscheinlich. Wenn man die allgeimeine Nutzbarkeit ausdücken möchte, muß das anders gehen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62560803
ma-rt-in (2018-09-14 09:00:13+00:00): Hallo, Warum entfernst du an dem Kreisel den ref?
j1scad (2018-09-22 01:00:57+00:00): Ein ref überdeckt oftmals den Kreisverkehr in der Karte und ist eigentlich auch nicht notwendig, http://gis.19327.n8.nabble.com/Kreisverkehr-und-name-Tag-td5918479.html
cadsauxk (2018-09-24 00:11:07+00:00): Você fez alterações na capela, por favor explique o que foi feito.
Nmxosm (2018-09-14 08:26:30+00:00): Würden Sie bitte beschreibende Changesetkommentare verwenden? Das hilft anderen Beitragenden, Ihre Änderungen besser nachzuvollziehen. Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%84nderungssatz
Vielen Dank.

Could you please use descriptive changeset comments? This helps other contributors to understand your changes more easily. See also: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset
Thank you
SomeoneElse_Revert (2019-11-24 10:59:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77478956 where the changeset comment is: Reverting some changesets which contain objects allegedly sourced from Google Maps.  An attempt to contact the mapper failed.
literan (2018-11-16 10:16:04+00:00): и вот только позавчера тоннель наконец открыли...
cadsauxk (2018-09-24 00:06:47+00:00): Você formatou o nome da estação de bicicletas com informações que já existiam. Veja as etiquetas em https://www.openstreetmap.org/node/4571679749

Não é necessário "enfiar" todas as informações no nome pois programa nenhum consegue interpretar isto.
cadsauxk (2018-09-24 00:09:03+00:00): No caso da formatação do endereço, você tem que colocar em addr:street *exatamente" o nome da rua, a numeração em addr:housenumber, da maneira como colocou nenhum programa consegue intepretar.
PT-53 (2019-10-13 06:20:23+00:00): Hallo koshka,
wenn dieser Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/137043234/history
eine Einbahnstraße in Ost-West-Richtung ist, müßte dann dieser Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/301972388/history nicht auch eine Einbahnstraße sein?
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-10-19 15:04:23+00:00): Hallo koshka, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
koshka (2019-10-20 07:48:14+00:00): Hallo PT-53,
der zweite Abschnitt ist ebenfalls Einbahnstraße; ich habe es entsprechend geändert.
Viele Grüße
koshka
derredu (2018-09-14 06:48:39+00:00): Hallo StKe, 
m.E. ist layer -1 am service der Tankstelle falsch. Soweit ich mich erinnere fährt man da ebenerdig rein. Das Dach hat richtigerweise layer 1. Daher gehe ich von einem Renderfehler aus.
VG René
StKe (2018-09-14 07:44:05+00:00): Ebenerdig ist schon richtig. In die Messe fährt man allerdings auch ebenerdig hinein. Ist  das dann auch falsch von mir geändert worden?
derredu (2018-09-14 08:57:25+00:00): Ziemlich sicher ja.
covered ist meines Wissens dafür vorgesehen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
StKe (2018-09-14 09:01:10+00:00): Zumindest war es zuvor in der Messe auch falsch.
StKe (2018-09-14 09:02:11+00:00): Man kann es wohl auch so betrachten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel
derredu (2018-09-14 09:17:07+00:00): Ob tunnel oder covered, da bin ich emotionslos (aber nicht meinungslos). Aber layer -1 ist definitiv fragwürdig. Ich kann mir auch vorstellen, dass das korrekte Building-Tagging das Renderproblem lösen könnte: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels
StKe (2018-09-14 09:23:30+00:00): OK, ich habe es schon alles wieder "korrigiert" auf Tunnel Building Passage. 

Die Tanke hat natürlich auch keinen Tunnel mehr.
derredu (2018-09-14 10:05:53+00:00): cool, danke
Andreas Binder (2018-09-13 22:44:45+00:00): Hi Landini, evtl. ist jetzt die Bank doppelt drin. Siehe https://www.openstreetmap.org/node/1150989940 Grüße Andreas
landini (2018-09-14 05:55:09+00:00): aber meine steht neben der Straße und nicht mitten auf der Straße. Ich hab da beim eintragen soweit reimgezoomt, daß ich die andere garnicht gesehen habe. Die Aussicht ist da übringends super, was diverse Vögel auch schon gemerkt haben. Die hinterlassen  leider jede Menge Sachen auf der Bank. Ich werde mal aus den Bänken eine machen. 

Beste Grüße
rskedgell (2018-09-16 13:47:29+00:00): Thanks for adding  this bar. Could you confirm whether this is "Wolfpack"/Wildman Project Ltd (for which an FHRS record exists) at 53 Lonsdale Road? Could you also confirm whether "Charles Auto" at this address is still trading?
Derick Rethans (2018-09-19 10:00:36+00:00): There is no bar here (and certainly not in the road :-) ), but there *is* the new Wolfpack brewpub/prewery. I don't know whether the garage is gone, but will check on my lunch break and fix this POI.
rskedgell (2018-09-19 10:21:03+00:00): Many thanks for checking! POI node #5909864846 at number 53 is probably Wolfpack (based on FHRS data). If Charles Auto is now Wolfpack, both POIs can probably be merged with the way.
Derick Rethans (2018-09-19 10:26:47+00:00): Too bad they're only opening at 5pm, otherwise I woud "survey" a bit more ;-)
AntoineLH (2018-09-19 10:28:55+00:00): I m not a native English speaker but as the Wolfpack serves beers and cocktails I would have called it a bar. The pub is not on the road but the clients are, does that count ? :-))
Derick Rethans (2018-09-19 16:57:08+00:00): Fixed.
AntoineLH (2018-09-20 08:40:06+00:00): Thanks !
R0bst3r (2018-09-14 11:42:32+00:00): Hallo mtekman,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62562454
Arma IRM-ED (2021-07-06 03:51:14+00:00): Hi, Xriz1798. 
Hope you are doing great.

Relation ID: 8691822 (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/8691822) is marked as turn restriction, but it is not well-formed: There is not a single navigable route to restrict, this restriction may be redundant or need to be split in to multiple relations. Would you mind fixing/modifying it? I couldn't find any valid imagery source to fix it. Thank you.

Happy Mapping!
Haris IRM-ED (2021-07-07 06:53:10+00:00): Hola, Xriz1798
Espero que lo estés pasando bien.

ID de relación: 8691819 (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/8691819) está marcado como restricción de giro, pero no está bien formado: no hay una sola ruta navegable para restringir, esto la restricción puede ser redundante o debe dividirse en múltiples relaciones. ¿Le importaría arreglarlo / modificarlo? No pude encontrar ninguna fuente de imágenes válida para solucionarlo.
Gracias
G_Meredith (2018-09-14 07:33:44+00:00): Slipway station demolished June / July 2017.
eggie (2018-09-13 19:58:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-09-14 07:54:58+00:00): De adresnode op de oude locatie heb ik hersteld. Svp geen adresnodes veranderen of verwijderen. Die zijn nog nodig. Alleen de info verwijderen die niet meer van toepassing is. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-09-13 20:03:05+00:00): Je hebt nu de node met info met adres compleet verplaatst naar een nieuwe lokatie.., maar dan klopt toch het adres meer? 
Normaal gesproken taggen we bij op de BAG adresnode. Die wordt geïmporteerd vanuit het Kadaster. Bestaat de Rabobank hier nog wel?
Graag reactie.
MVG,
Eggie
eggie (2018-09-13 20:08:13+00:00): Het adres komt hier nu 3x voor. De node BAG is nog niet gebruikt. Daar zou je op kunnen bijtaggen. De Rabobank heeft hier hetzelfde nummer?
Graag reactie
WhaleNut (2018-09-13 20:12:04+00:00): De Rabobank op dit adres is enkele jaren geleden gesloten.
eggie (2018-09-13 20:21:26+00:00): Oke.. duidelijk. Ik zal de node van de adviesgroep samenvoegen met de officiële adresnode. Heeft de rabobank nog wel een atm hier?
Bedankt voor je reactie.
eggie (2018-09-13 20:24:03+00:00): Duplikaatnode en rabo verwijderd
WhaleNut (2018-09-13 20:29:12+00:00): Nee, de Pinautomaat is recent verwijderd.
eggie (2018-09-13 20:50:32+00:00): Oke.. bedankt.. dan is het nu goed.. rendering duurt even...
abrensch (2018-09-13 19:22:51+00:00): Hallo zelsis,

warum sind da denn jetzt die ganzen Nodes mit motor_vehicle=no?

Zumindest dieser eine hier liegt auf der Hauptstrasse, und das hab ich besser mal geändert:

https://www.openstreetmap.org/node/33722232

Gruss, Arndt
Mateusz Konieczny (2025-12-06 11:53:11+00:00): source:maxgcweight = PL:sign_B-18?

B-18 to chyba jest znak dotyczący masy rzeczywistej? nie maksymalnej masy dopuszczalnej?

Więc tu chyba zwyczajne maxweight (i source:maxweight) powinno być?
Mateusz Konieczny (2025-12-06 11:54:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/185185262/history
Josef73 (2019-01-27 11:57:02+00:00): Hallo, wann ist hier Hauptsaison?