piebro/osm-data huggingface dataset:
aixbrick (2018-12-28 19:06:30+00:00): Hallo,
ja. Evtl. hängt das aber auch mit dem von dir verwendeten Editor iD zusammen. JOSM weist beim Upload auf eine Lücke in der Relation hin (wenn sie vorher komplett heruntergeladen wurde). Ich weiß nicht, ob iD das auch macht. Wenn nicht, übersieht man die Relationen natürlich schnell.
Festgestellt habe ich das über den OSM Inspector: http://tools.geofabrik.de/osmi/ ("Public Transport - Routes" auswählen und zoomen, grün = OK, schwarz = Fehler).
Gruß
aixbrick (2018-12-28 19:10:58+00:00): PS: Der Kreisverkehr fehlt noch in den Relationen L12 (https://www.openstreetmap.org/relation/20312) und Metropolroute (https://www.openstreetmap.org/relation/2215237).
tordans (2018-12-29 06:46:11+00:00): Erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/65858843, danke für den Hinweis.
Adityo (2019-01-08 07:21:10+00:00): Hi, if you add building, please make sure after you digitize in JOSM. Press Q to Ortogonalize the building or make the building have good 90 degree angle. 

I correct most of your building here.

Thanks
fx99 (2019-04-19 08:56:52+00:00): what is building=да ?
mueschel (2019-01-01 11:35:04+00:00): Hi,
please be careful with the spelling of tags - OSM is c'ase-sensitive.
In the last days I corrected at least a dozen versions of 'aeroway', like 'AEROW', 'AEROWAY', 'HOLDING_POS'. only lower-case keys and values are correct.

Jan
totera (2018-12-30 23:44:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/658862199: landuse=plant_nursery indica un terreno usato come vivaio all'aria aperta, quindi non può coincidere con un edificio (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dplant_nursery)
totera (2018-12-30 23:46:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/556457135: un edificio non può contenere un altro edificio
ABOji (2019-01-01 23:51:04+00:00): Corretto plant_nursery con building=greenhouse, credo ora vada bene.. 

Corretto anche l’edificio all’interno dell’edificio.
opendcc (2018-12-28 23:42:17+00:00): Hallo,

könntest Du bitte Bayern DOP80 als Hintergrund verwenden? Bing hat im hügeligen Gelände ziemliche Parallaxefehler, das Bild von Vermessungamt ist genauer und aktueller.
gileri (2018-12-29 21:30:51+00:00): Bonjour,

Cette rue est une zone de rencontre :

https://www.mapillary.com/app/?lat=45.740377420000016&lng=4.834971580000001&z=17&focus=photo&pKey=eJZQjmqlzOh-_OteLYFRRg&x=0.5056201406490584&y=0.5059922087971591&zoom=0

Du coup il y a un tag plus spécifique pour décrire ça :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dliving_street
mueschel (2018-12-29 13:44:02+00:00): Hallo,
gilt das auch Sonn- und Feiertags?

Du könntest hier das Tagging auch umdrehen - dann steht in "maxspeed" das, was für die meisten Nutzer gilt wegen der langen Zeitspanne:

maxspeed = 30
maxspeed:conditional =	50 @ (00:00 - 06:00, 22:00-24:00)
essmx101 (2018-12-29 17:04:55+00:00): Moin.
Danke für die Info.Ich werde die Daten noch mal aktualisieren.
Mateusz Konieczny (2021-01-18 00:05:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6169018786

Have you meant something like https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dwaste_disposal ?
kapazao (2018-12-28 22:25:09+00:00): Buenas noches, muchas gracias por tus contribuciones en Huéscar.
Tenía pensado ponerme próximamente a añadir calles y nombres viendo que estaba bastante mal y abandonado. Ya me has ahorrado algo de trabajo jeje.
Te animo a seguir completando el municipio y zonas cercanas.
¡Un saludo y felices fiestas!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65849643
dktue (2020-06-05 11:02:18+00:00): Über Deinen Verbindungsweg zwischen oberer und unterer Sonnenhalde wird diskutiert: Du kannst auch ohne Anmeldung direkt mitdiskutieren.

https://www.tuepedia.de/wiki/Diskussion:Untere_Sonnhalde
ajf3934221 (2020-06-05 16:32:56+00:00): Der Weg geht auf 'Biclmont' zurück, hierzu  gibt es bereits eine Diskussion: https://www.openstreetmap.org/changeset/65792416#map=17/48.51030/9.03279

Ein Resurvey ist noch auf meiner To-Do Liste. Ich werde die aktuelle Diskussion zum Anlass nehmen dies jetzt in Angriff zu nehemen.
ajf3934221 (2020-06-05 17:06:05+00:00): In diesem Zusammenhang ist mir aufgefallen daß dort zwischen Hennentalweg und Sonnhalde nun eine Lücke klafft. 

siehe auch: https://osmcha.org/changesets/67235821/
https://www.openstreetmap.org/user/ajf3934221/traces/2915823

Habe gesucht in welchem CS dies gelöscht wurde, konnte jedoch leider keines Ausfindig machen. Weiss jemand etwas?
ajf3934221 (2020-06-05 20:08:23+00:00): Resurvey des Verbindungsweges ist erledigt: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/86260566
ajf3934221 (2020-06-07 09:45:54+00:00): info zur Wendeplatte: im Carto-Style wurde das rendering von highway=residental+area=yes herausgenommen. Daher jetzt dort eine "normale" wendestelle eingefügt und die Fläche in area:highway=residental geändert.
dktue (2020-06-07 21:19:10+00:00): Super, so ist es jetzt auch semantisch für Router besser
mueschel (2018-12-29 14:01:02+00:00): Please make sure you don't add your internal "telenav" tags to OSM.
gileri (2018-12-29 21:33:19+00:00): Bonjour,

J'ai mis des tags plus adaptés, merci pour le commentaire de changeset :

https://www.openstreetmap.org/changeset/65875902
sylexer (2018-12-29 22:31:05+00:00): Oui le Tag est peut-être mieux adapté à une voirie en construction.
Mais il n'est pas aux bons endroits.
La voirie est en grande partie construite et praticable sauf aux voitures, et une partie reste en construction
stefanct (2020-08-13 00:07:30+00:00): Hi, bzgl. dem "Wasserfall": ich bin der Meinung, dass die Hinweisschilder ein sehr eindeutiges Indiz dafür sind, dass wir keinen name taggen sollten. Das hat keinerlei Informationsgehalt und offenbar gibt es keinen Eigennamen.
stefanct (2020-08-13 00:09:34+00:00): Es gibt aber auch einen 2. Wasserfall nahe an einem Wanderweg weiter nordwestlich (https://www.openstreetmap.org/node/5204998071). Für den gibt es keine Hinweisschilder?
geow (2020-08-14 20:03:25+00:00): Hi stefanct, danke für deine Beiträge. Keine Regel ohne Ausnahme, erst Recht nicht bei OSM :) Der untere "Wasserfall" ist mehrfach auf Wegweisern beschildert und kann daher in der Karte bezeichnet zur Orientierung dienen.  Ich hatte versucht diesen ausnahmsweisen Missbrauch des name-tag in note:name für andere Mapper näher zu begründen -> https://www.openstreetmap.org/node/334038994
Grüße
geow
stefanct (2020-08-14 20:32:27+00:00): Hi, ja, die Begründung habe ich gesehen, aber für mich wird die erst schlüssig, wenn man weiß, dass es einen zweiten (namenlosen) Wasserfall gibt, und die allgemeine aber beschilderte Bezeichnung sie unterscheidbar macht. Hast du etwas dagegen, wenn wir die note dahingehend erweitern?
geow (2020-08-14 20:36:37+00:00): Gerne, kein Problem!
stefanct (2020-08-14 20:57:01+00:00): Thx, done. Jetzt muss ich's nur mehr persönlich hinschaffen ;)
Palolo (2019-01-06 15:54:53+00:00): @schoolsagentsi Thank you for helping map Tanzania.  Please review the instructions, this task is only for mapping buildings.  You identified residential roads as "trunk", a trunk road is like the tarmac road leading to the Dar airport.
Mateusz Konieczny (2022-11-05 10:27:10+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3428547 ?
Kogacarlo (2018-12-28 23:21:10+00:00): De highway=pedestrian is geloof ik iets uit de klauwen gelopen? :-)
Brian van Olst (2018-12-28 23:32:44+00:00): Oh oeps.... zie het inderdaad. Ik denk dat ik ergens een foutje heb gemaakt. Zal er morgen even naar kijken, want dit is wel een beetje veel highway=pedestrian. ;-)
eggie (2018-12-29 07:26:14+00:00): De "fout" is dat er nog een keer highway=pedestrian area = yes op het vlak staat. Dat hoort alleen op de outer relatie.
Daardoor heeft de mp geen effect meer. 
Ik haal die overbodige tag even weg. 
Groet,
Eggie
eggie (2018-12-29 07:43:40+00:00): Rendering gaat traag de laatste tijd... dus even de tijd geven. De inners komen dan vanzelf tevoorschijn.
Brian van Olst (2018-12-29 09:12:52+00:00): Oké, bedankt eggie!
Kogacarlo (2018-12-30 07:43:36+00:00): Wow dat ziet er affengeil uit.
Christopher (2018-12-30 15:37:27+00:00): Hallo morszeck, ich weiß nicht warum du die Verkehrsinsel zu einem Blitzer umgetaggt hast. Die Insel ist da z.Z. eingezäunt. Der Blitzer steht Ecke Wilhemstraße, dort ist er bereits seit der Errichtung in OSM vorhanden. Ich habe jetzt noch die Relationen ergänzt, sodass dieser beim kommenden Update auch korrekt in allen Apps vorhanden sein sollte.
Christopher
Map-Peter (2018-12-28 22:11:47+00:00): Mappst du bei OSM um mehr Pokemon zu bekommen? 
Der Park hier ( https://www.openstreetmap.org/way/658891169 ), gepaart mit den anderen Änderungen bringen mich auf diese Idee.
RicoElectrico (2018-12-29 20:24:10+00:00): Cześć, dziękuję za uzupełnienie mapy.

Poprawiłem Twoją edycję. Gdy ścieżki czy inne drogi się fizycznie łączą, muszą mieć wspólne węzły. Inaczej nawigacja nie może przeprowadzić z jednej na drugą.

Na przyszłość: jeśli do takiej sytuacji dojdzie podczas rysowania, to wstaw węzeł na jednej ze ścieżek dwukrotnie ją klikając w pobliżu skrzyżowania, podobnie dla drugiej. Wtedy przeciągnięcie jednego węzła na drugi spowoduje ich złączenie.

Jeśli coś jest niejasne, chętnie pomogę, daj znać.

Miłego wieczoru!
Frans S (2019-01-07 18:05:53+00:00): Hallo,  Thank you for mapping on this project. I am reviewing work to check if they fulfil the requirements and meet good quality.
I noticed a number of buildings which were not squared (38 out of 145) This surprised me because when you use the building tool in JOSM you always map squared buildings, and more with the x key. If you have not, please install the building plugin and use it during mapping. Mapping becomes easier and will be of a better quality.   
best regards
baptistemm (2019-01-08 07:09:51+00:00): Hi Frans,

Not sure I recall correctly but I think some building were already drawn and my contributions was to add the missing one, it tends to be correlated by osmcha (https://osmcha.mapbox.com/changesets/65851299/).

I use indeed the building tool indeed.

Best regards
itineris (2018-12-30 14:02:44+00:00): Szia!
Kérlek, ha valamiért egy meglevő út (pláne kontinentális tranzit autópálya...) átszerkesztése helyett törlöd azt, és újat rajzolsz be, akkor a régin meglevő kapcsolatokat is légy szíves reprodukálni rajta! Értem én, hogy a Flixbus nagyon fontos neked, de talán az M7-es autópálya, az E71-es folyosó, és az útdíjas szakasz is legalább annyira az.
Laci (2018-12-30 15:27:43+00:00): Szia!
Azt hiszem, hogy az M7-est eltoltam, de nem rajzoltam újra belőle semmit
Map-Peter (2018-12-28 21:58:04+00:00): Hallo xLioo, 
willkommen bei OSM! 
Ist da wirklich ein Park ( https://www.openstreetmap.org/way/658893402 )? Sieht mir auf den Luftbildern nicht danach aus - eher nach diversen Privatgrundstücken. 
Warum hast du ihn mit mehreren Gebäuden verbunden und teilweise durch diese hindurch gezeichnet? 
Gruß Peter
viloan (2018-12-28 20:06:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
muralito (2018-12-31 13:46:12+00:00): La Ruta 79 es secondary según nuestra convención. Puedes ver la clasificación oficial como secundaria en http://geoportal.mtop.gub.uy/visualizador/#xy=-4085118.2427363,-6279443.7865556,14

¿Porque piensas que debe ser tertiary?
¿Quizás deberíamos elaborar un criterio que no sea basado en la clasificación oficial?
whatmeinfallible (2019-01-08 18:54:14+00:00): Gracias por explicar este asunto. Mi razonamiento fue que, dado que la Ruta 78, que conduce a la ciudad de 25 de Agosto, era Tertiary, la Ruta 79 que conduce a Ituzaingó, una ciudad de tamaño similar, podría tener la misma clasificación. ¿Debe la Ruta 78 ser Secondary también?
muralito (2019-01-08 21:56:48+00:00): No, usando el mismo criterio (tomar la clasificacion oficial del MTOP), la Ruta 79 es "tertiary".
whatmeinfallible (2019-01-08 22:45:42+00:00): Bueno, gracias
PT-53 (2019-01-14 08:30:34+00:00): Hallo Geofreund1,
warum löscht Du an diesem Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/355144128 die Eingabe addr:street=Guggerberg?
War die Eingabe falsch?
Fragende Grüße
Geofreund1 (2019-01-14 15:49:58+00:00): Die Straße ist wieder eingetragen.
ndm (2018-12-29 00:28:16+00:00): There's a pretty good gap between the parking and the hotel https://binged.it/2rZa015

Maybe a man_made=bridge should be in the gap?
Herr Kramer (2019-08-08 12:17:36+00:00): Ich habe mir mal erlaubt den Fehler mit der ehem. B 185 zu korrigieren (zwischen Kreisverkehr und AS Aschersleben-West). Dies ist schon vor zwei Jahren, so wie ich es auch eingezeichnet hatte, die B180n und keine B 185 - diese geht weiter durch Aschersleben.

Grüße, Philipp
Landesstraßenbaubehörde
Map-Peter (2018-12-28 22:04:25+00:00): Warum hast du den Fußweg ( https://www.openstreetmap.org/way/658899258 ), ab Lindenstraße bis Südende, direkt auf die Straße gelegt?
xLioo (2018-12-28 22:08:16+00:00): Ich war mir nicht ganz sicher ob der das richtig gespeichert hat, aber jetzt bei dem Kommentar merke ich, dass da was falsch gelaufen ist. Ich bin neu und muss mich erst mit der Bedienung einfuchsen. Ich guck mal was sich da machen lässt.
eggie (2018-12-28 21:03:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-28 21:06:46+00:00): Dit lijkt me geen goed idee de edits van een andere mapper te veranderen. Het vlak was als area yes en highway pedestrian goed getagd. Nu maak je er een algemeen vlak van dat alleen de fuvtie weergeeft van een winkelgebied.
Heb je overleg gepleegd met wvdp de voorgaande mapper?
MVG,
Eggie
Sandal man (2021-08-15 18:25:51+00:00): Hola, Una pregunta, ¿qué son esas carreteras sin etiquetas en ese campo?

Saludos Jan
https://www.openstreetmap.org/way/658901552
mueschel (2018-12-29 14:01:44+00:00): and another 100 of your internal "telenav:action" tags. Please adjust your workflow to make sure these are not uploaded to OSM.
jedimasterflint_import (2018-12-31 17:01:10+00:00): Thank you so much for catching this. I appreciate your help. I will pay more attention to this in the future to make sure this does not happen again.
totera (2018-12-31 00:00:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/556499944:
1) l'uso di chiavi duplicate con un numero come suffisso è deprecato
2) natural=scree è un ghiaione, un'accumulo di rocce, generalmente spigolose, che forma un pendio alla base di pareti rocciose (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:natural=scree). Sicuro si tratti proprio di questo?
ABOji (2019-01-01 23:45:58+00:00): Corretto con surface=gravel. Perdona la confusione sul tag.
eggie (2018-12-28 21:11:23+00:00): Je veranderde hier overal de nummers van de panden. dat is allemaal import van het Kadaster. De winkels kun je wel veranderen, maar de adressen dien je in tact te laten.
Andere adressen zullen nu dubbel voorkomen. 
Groet,
Eggie
eggie (2018-12-28 22:14:24+00:00): reverted on request of former mapper by changeset #65854057
eggie (2018-12-28 22:15:23+00:00): Je kunt overigens wel rustig schuiven met de adresnodes. 
Eggie
kreuzschnabel (2020-05-05 18:46:01+00:00): Hi Mondstern, ich hab mal die Öffnungszeiten korrigiert. Das Wort „Uhr“ hat da nichts verloren, und bitte nicht das „PH off“ hintendran vergessen, sonst wird der Laden an Feiertagen unter der Woche als geöffnet betrachtet.
Am besten immer hier checken: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Mondstern (2020-05-05 18:53:25+00:00): ok , kannst du aber auch einfach so korrigieren. jeder sagte es mir anders.
kreuzschnabel (2020-05-05 19:02:46+00:00): Amtlich ist immer das Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
eggie (2018-12-28 21:08:53+00:00): Je vervangt alle landuse= * door Leisure=park. 
Dat is dus niet de bedoeling. 
Leisure=park ligt als een transparante deken over alle andere landuse=* heen. 
Leisure=park geeft dus de functie weer. 
Landuse=* is wat je ziet op de grond. 
Park edits liggen bij OSM onder een vergrootglas: vaak wordt iets ten onrechte gewijzigd om zo het spel PokomonGo te kunnen beïnvloeden. 
Dat wordt gezien als vernieling van de kaart en dus worden je changesets ongedaan gemaakt. 
Als je vragen hebt, stel ze dan gerust
Shigyn (2018-12-28 21:20:14+00:00): Mijn excuses, dan heb ik dat verkeerd ge:interpreteerd.
eggie (2018-12-28 21:27:32+00:00): Oke.. De parkedits heb ik teruggedraaid. 
Het is al aangemerkt met een losse cover Leisure park. er wordt je verder niets kwalijk genomen. Kijk nog even naar de nummers van de winkels of er geen dubbele tussen zitten.
Dit waren je edits daar.
Ik kan het ook terugdraaien, maar het zijn natuurlijk ook goede bijdragen. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65852603
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-28 21:28:26+00:00): reverted due to delete landsue en rpalce it by Leisure park. by changeset #65853188
Shigyn (2018-12-28 22:08:43+00:00): Je mag ze terug draaien, dan pas ik het op de juiste manier aan.

MVG
Shigyn
eggie (2018-12-28 22:11:48+00:00): Ik zal het even proberen, maar als er al weer nieuwe edits zijn gedaan krijg je "conflicten".  Dan gaat het dus niet meer.
eggie (2018-12-28 22:13:12+00:00): gelukt
Shigyn (2018-12-28 23:11:09+00:00): Top! ☺
eggie (2018-12-29 08:18:34+00:00): De cover Leisure park met naam heb ik losgemaakt van de wegen. Dat geeft anders problemen als iemand iets gaat verschuiven. Het was een "actie" van een voorgaande mapper. Zelf leg ik de transparant altijd los, maar sommige mappers plakken deze aan de overige landuse. Dat kan, maar nooit iets plakken aan wegen. 
Eggie
eggie (2018-12-28 21:08:05+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2018-12-28 21:30:00+00:00): reverted door Wijzigingenset #65853175

Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.

Ik kijk nog even of ik dat eiland zichtbaar krijg. dat hoort in een multipolygoon als inner. Bos en water zie je anders door elkaar. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-28 21:36:13+00:00): Een voorgaande mapper had het water de tag landuse=reservoir meegegeven. 
Dat heb ik verwijderd. De tag natural=water stond echter al op de relatie van de outer multipolygoon.  Die is nodig om de inner. Dat eilandje dus te laten renderen. Anders zie je gewoon niks. OSM lijkt heel makkelijk, maar is het zeker niet.
Het eilandje zal nu vermoedelijk wel tevoorschijn komen.( kan lang duren. )
Groet,
eggie
Abruzzzo (2019-08-12 13:59:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/9161366 has been broken for most of the time – that's the downside of overly large multipolygons.
Mateusz Konieczny (2026-02-08 16:32:37+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5290593300/history has paved = yes that was added in this edit
Why not surface=paved ? What is benefit of using unusual paved=yes rather than surface=paved ?
nurdafur (2019-11-08 13:33:43+00:00): Gibt es hier am Glattufer tatsächlich 2 parallel laufende Fusswege?
Gemäss Orthophoto gibt es dort nur einen Weg und der sieht eher aus wie ein Track Grade 2 mit Zugang für landwirtschaftliche Fahrzeuge
freebeer (2019-11-10 22:17:50+00:00): are bicycles really forbidden on that side of the glatt?  i know the marked cycle path crosses to the other side just northwest of here, but i don't ever recall seeing any prohibition for cycles on any paths or tracks, particularly as the aerial imagery shows no obvious reason a non-road-bike should have problems.

that was decades ago, so of course things may well be different now.
MrOutdoor (2019-12-03 08:12:37+00:00): @ nurdafur: 
Ja, es sind zwei Wege. Direkt an der Uferböschung entlang führt der offiziell ausgeschilderte Wanderweg.

@ freebeer:
Yes, bicycles are forbidden. There is a no vehicles traffic sign "Allgemeines Fahrverbot" on the ground.
nurdafur (2019-12-03 17:02:41+00:00): Der Zufall wollte es, dass ich genau heute nach Bülach fuhr, um etwas ab zu holen. Da habe ich die Situation vor Ort angeschaut und nun bereinigt. Zum Beispiel gab es da noch eine Treppe. Und die beiden Wege kommen schon viel früher zusammen.
M!dgard (2018-12-28 21:16:14+00:00): 070-nummers zijn speciaal: ze worden geschreven als +32 70 xxx xxx, niet als +32 70 xx xx xx (078-nummers ook). Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_numbers_in_Belgium
M!dgard (2018-12-28 21:17:27+00:00): Ik was dit object trouwens net ook aan het bewerken, het nummer dat je hier verbeterd hebt, is nu weg want het is nu centraal 1733.
M!dgard (2018-12-28 21:19:11+00:00): Als je de POIs bewerkt, kan je gelijk ook andere tags verbeteren... Op https://www.openstreetmap.org/node/4558270991 staat bijvoorbeeld nog een totaal nutteloze name:nl (typisch voor MAPS.ME).
eggie (2018-12-28 21:19:49+00:00): Oke .. dit is beter... :)
eggie (2018-12-28 21:23:15+00:00): Ik heb er even een multipolygoon van gemaakt zodat je straks het restaurant Usta ook zal zien renderen. Nu zit het verstopt in dat area =yes
Groet,
Eggie
SomeoneElse (2018-12-29 11:32:12+00:00): Just checking - you're suggesting that that name has been changed _back_ to the English name here?  Seems a bit odd...
adamnsmith (2018-12-31 14:07:43+00:00): It hasn't been changed back. The US Board on Geographic Names approved Bde Maka Ska for official use as of July 2018: https://geonames.usgs.gov/apex/f?p=138:3:0::NO::P3_FID%2CP3_TITLE:640736%2CBde+Maka+Ska
eggie (2018-12-28 21:47:41+00:00): Je hebt het park een naam gegeven.. Dat is oke mits het echt zo heet.
We kijken in OSM naar de bebording. Staat er een bord fietspad dan natuurlijk fietspad. Staat er een bord wandelpad (blauw rond bord) dan footway. Staat er niets dan is het een highway=path. Daar mag je ook fietsen. bicycle=yes is daar default. De vraag is dus welk bord staat er?
Eggie
eggie (2018-12-28 21:49:59+00:00): Bij mijn weten staat er inderdaad het blauwe bord met de wandelaar met kind. Het is dus prima omgetagd.
Константин Гам (2019-04-16 10:03:18+00:00): Данным пакетом правок вы испортили навигацию в западной части колпино! Пожалуйста не редактируйте статусы дорог, если не в курсе как это и зачем делается!!!
Константин Гам (2019-04-16 10:04:07+00:00): Также переходы у светофора обозначаются как highway=crossing + crossing=traffic_signals! Не надо создавать 5 точек highway=traffic_signals!!!!!!
Константин Гам (2019-04-16 10:07:08+00:00): А это что такое? Частный проезд вдруг стал улицей с 60 км/ч ограничением ещё и двухполосным???
https://www.openstreetmap.org/way/77885345
czubi (2018-12-30 13:39:47+00:00): Hallo Matthias.
Danke das du bei OSM mithilfst und die Häuser eingetragen hast.
Auch wenn es die Anderen es auch nicht hinbekommen haben versuche bei den Häusern möglichst bei rechten Winkeln zu bleiben. Die meisten Winkel, Ausnahmen bestätigen die Regel, sind 90°. Und als Grundlage der Flächen gilt immer die Grundfläche am Boden, nicht das Dach. Viel Spaß weiterhin. Danke und Grüße