piebro/osm-data huggingface dataset:
Constable (2018-02-07 08:53:48+00:00): Hi there, well, I guess you're right, thanks for you reply. Would it be possible to merge this node with the "Scalo di Milano Smistamento" area?
thanks
SWF8 (2018-02-07 08:56:55+00:00): better not :-)

this is the result:
https://www.openrailwaymap.org/?lang=&lat=45.4774925099106&lon=9.285383820533752&zoom=17&style=standard
Constable (2018-02-07 09:00:36+00:00): Cool, sorry to have been bothering you then, I'm definitely no expert in railway mapping and the wiki agrees with you https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=yard 
Thanks for your help!
Cheers
pitscheplatsch (2018-02-06 19:15:36+00:00): Hi Sjoshi_achiever, welcome to OSM. 

May I know the reason behind deleting many mapped buildings? Thanks.

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56113396
SomeoneElse (2018-03-19 11:39:41+00:00): Hello, just wondering what the change was here?  You've changed https://www.openstreetmap.org/way/398622386/history from service to unclassified - was that based on local knowledge or survey or something else?  It certainly doesn't look like an unclassified road in the imagery.
Best Regards,
Andy
erantr1 (2018-03-22 15:15:55+00:00): Hello Andy,
Thanks for letting me know.
I made this change about a month ago, probably by mistake. I will revert to service highways.
Best regards,
Eran.
eggie (2018-02-06 12:05:12+00:00): Oke!
eggie (2018-02-06 12:11:54+00:00): ... maar nu is adresnode nr 70 helemaal verwijderd. het adres moet blijven staan. Alleen de info van het restaurant kan er af.
eggie (2018-02-06 12:13:47+00:00): Ik draai het even terug. Probeer eens alleen de info te verplaatsen en het adres intact te laten.
eggie (2018-02-06 12:15:18+00:00): reverted door Wijzigingenset #56114892
Pietvanl (2018-02-06 12:37:59+00:00): klopt die zo?
eggie (2018-02-06 12:40:28+00:00): Top!
Myazyk (2018-02-06 12:30:28+00:00): Ніякий я не вандалізм!
MKnight (2018-02-06 13:02:38+00:00): Moin, trage in OSM bitte nur real existierende Dinge ein. Danke.
Siehe auch: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
Constable (2018-02-06 14:11:05+00:00): sicuro del tag motor_vehicle=yes su questo sentiero?
https://www.openstreetmap.org/way/559083535
Constable (2018-02-06 14:51:11+00:00): è un sentiero o una strada sterrata?
camif (2018-02-06 14:54:08+00:00): è un sentiero non troppo stretto
Constable (2018-02-07 09:10:25+00:00): ciao, ci sono i tipici due "binari" che indicano il passaggio di veicoli/trattori? se si, il tratto andrebbe etichettato come highway=track, in caso contrario highway=path va bene
eggie (2018-02-06 12:09:51+00:00): Oke, maar footway=sidewalk moet eraf. Dat is een bijkomende fout in editor iD. Haal je footway=sidewalk  er weer zelf af?
Pietvanl (2018-02-06 12:29:38+00:00): deze zo goed aangepast?
eggie (2018-02-06 12:39:05+00:00): perfect!
eggie (2018-02-06 12:18:52+00:00): Oke.. hier weer dus zo'n regeltje. Tag de info bij op de BAG adresnode. Dat zal waarschijnlijk nr 29 zijn.
abakus_uploader (2018-02-06 23:33:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Digne (2018-02-06 15:32:20+00:00): Hallo Pietvanl,

Ik had hier even naar gekeken omdat er om feedback was gevraagd. Het ziet er goed uit allemaal.
Digne (2018-02-06 15:32:50+00:00): Misschien is een hoofdletter net iets "netter".
Pietvanl (2018-02-06 15:35:17+00:00): moet ik hem dan weer opnieuw doen? want zie hem namelijk niet op de map staan?
Digne (2018-02-06 15:39:15+00:00): Oh ik heb niet goed opgelet. Ik zie dat er een vak over het gebouw is getekend. Dat is niet nodig. De naam en de historic=monument kunnen beter aan het bestaande gebouw worden toegevoegd.

Dan pakt de kaart het wel op waarschijnlijk.
Pietvanl (2018-02-06 16:19:08+00:00): Uhm, hoe kan ik at op beide adressen toeveogen? want zowel 3a als nr 5 Zijn dus voormalig station.
Digne (2018-02-06 16:20:55+00:00): Oh in dit geval mag het op het gebouw zelf, want het gaat om informatie over het gebouw zelf.
byckel (2018-02-06 17:36:36+00:00): historic=monument is niet correct hier.
Een veelgemaakte misvatting vanwege de vele betekenissen die het Nederlandse woord "monument" kan hebben, maar die tag wordt in OSM gebruikt voor gigantisch grote gebouwen en zuilen, die in NL maar weinig voorkomen (zie ook: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:historic%3Dmonument), waarschijnlijk bedoel je aan te geven dat het een beschermde erfgoedstatus heeft (Rijksmonument of Gemeentelijk monument), daarvoor bestaat de sleutel heritage. Ik kon overigens zo snel geen bevestiging vinden van zo'n status, waar baseer je je op?
Digne (2018-02-06 17:42:59+00:00): Ah bedankt. Ik zie dat het je specialiteit is. Ook bedankt voor de pagina trouwens, ik ga mij even beter inlezen. ;)
Pietvanl (2018-02-06 17:52:26+00:00): uit de plaatselijke gemeentegids.
byckel (2018-02-07 14:34:02+00:00): Ik zag nu pas dat de "building" sleutel was verdwenen, dat was de reden dat er niks meer op de kaart van osm.org te zien was. 
Ik heb in https://www.openstreetmap.org/changeset/56150399 de volgende dingen bijgeschaafd:
- De extra omtrek weggehaald.
- De building tag weer teruggezet naar hoe die uit de BAG (van het Kadaster) was geimporteerd.
- Historic aangepast naar historic=railway_station, om aan te geven dat dit een historisch object is in de vorm van een treinstation
- Heritage = 8 toegevoegd om aan te geven dat het een gemeentelijk monument is

@pietvanl
Goed zo, lokale bronnen zijn de beste :-)
Pietvanl (2018-02-07 17:09:46+00:00): dank je wel @byckel.
ben gister net begonnen dus is nog erg wennen hoe alles werkt enzo.
byckel (2018-02-07 21:11:17+00:00): Dat is heel normaal, dat heeft iedereen in het begin. Maak kleine stapjes dan krijg je het vanzelf in de vingers. Veel plezier!
canfe (2021-01-10 10:30:53+00:00): Come mai hai messo alla
https://www.openstreetmap.org/way/476368083
roadtrain no?
A Torino non ci entrano di sicuro, secondo me volevi mattere altro...
canfe (2021-02-07 16:32:46+00:00): A forza di verificare ho capito: ci sono due segnali a Sassi e al Pilonetto con divieto per camion con rimorchio.
Solo che non sono i road trains che son vietati in Italia.
Ma non ho nemmeno trovato un tag giusto però. Sulla wiki non c'è.
Martj9 (2021-02-10 09:43:07+00:00): Non ricordo che ragionamenti ho fatto 3 anni fa, probabilmente spulciando la pagina https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access più o meno a metà pagina ho trovato la cosa che si poteva avvicinare di più
Comunque se è un problema lo tolgo
canfe (2021-02-10 15:35:34+00:00): Sembrava semplice e non lo era.
Ho verificato i due cartelli a Sassi e Pilonetto.
Sentito vigili e mappatori...
Semplicemente quel divieto non ha un suo tag specifico.
A quanto pare quel cartello c'è solo in Italia...
Per far le cose bene bisognerebbe fare un tag apposta.
Martj9 (2021-02-23 19:59:47+00:00): Per me è uguale, posso lasciarlo o cancellarlo, dopotutto non è un tag fondamentale per nessuno
canfe (2021-02-24 08:37:55+00:00): Forse si potrebbe fare così, pensaci anche tu:
Li prendi da https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Road_signs_in_Italy
lo mappi con il tag 
traffic_sign=IT:C17
eggie (2018-02-07 10:19:28+00:00): Gebouwen zelf krijgen geen adres in OSM. Adressen horen op de adresnodes. Graag reactie.
Digne (2018-02-06 15:35:08+00:00): Dag Gijsbert Voskamp,

Ik had hier even naar gekeken omdat er om feedback was gevraagd. Ik heb er niets op aan te merken. Het ziet er goed uit.
Jean-Marc Liotier (2018-09-26 10:17:15+00:00): Non, un building=yes ne s'appelle pas "Bâtiment", à moins qu'il ait été baptisé ainsi...
Warin61 (2018-02-08 20:54:51+00:00): Hi,

There was a typo - highway=unclasified ... As I suffer from these too I took a look at them ... most are unclassified, but some are tracks or service. I use the LPI Base Map to determine the 'track, service' thing .. doted lines = track or service. Service is a short section leading to buildings. 

I have corrected a number of these on several of your changesets .. looks like you have unclasified entrenched in your editor? Take care with that so as not to use the single 'S' version.
Digne (2018-02-06 15:42:14+00:00): De sidewalk-tag mag inderdaad weg. In de online editor (iD) is het makkelijker om "wandelpad" te selecteren. Dan wordt die sidewalk tag er niet bijgezet en voor de rest is het hetzelfde als "stoep".
Digne (2018-02-06 15:44:36+00:00): Ik had hier ook nog even naar gekeken. Ziet er allemaal goed uit!
eggie (2018-02-06 13:47:56+00:00): Beste G Vroomen..probeer wel svp commentaar bij je edts te zetten zodat andere mappers kunnen volgen wat je aan het doen bent.
GVroomen (2018-02-07 06:10:07+00:00): Mijn excuses, zal het er de volgende keer bij vermelden.
eggie (2018-02-07 07:32:37+00:00): Oke... bedankt voor je reactie..
Digne (2018-02-06 15:45:36+00:00): De weg ziet er goed uit. Alleen mist er nog een verbinding met het fietspad. Ze kruizen nu zonder verbinding.
eggie (2018-02-06 13:01:39+00:00): prima zo.. wanneer het vlak helemaal een playground is en er is geen gras groeit dan kun je het ook als vlak mappen.
Pietvanl (2018-02-06 13:08:49+00:00): Uhm.... tussen de speeltoestellen e.d. ligt nog wel gras. Dus de ondergrond zou dan denk ik gras moeten blijven?
eggie (2018-02-06 13:15:34+00:00): Dan is het zo correct.
bufferclip (2018-02-06 21:16:59+00:00): Was meinst du mit UID?
feneks (2018-02-07 18:13:08+00:00): Hallo bufferclip,

meines Wissens gibt es dafür in OSM keine offiziellen Tag, es handelt sich um die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer des Betriebs. Die wird in der ganzen EU für (grenzüberschreitendes) Business-to-Business (B2B) gebraucht -- und viele Deutsche haben damit ihre liebe Not. So unter dem Motto:"Was ist denn das?". Jedes Land hat aber eine eigene Abkürzung dafür: UID in Österreich, USt-IdNr. in Deutschland, P.IVA in Italien, VAT Reg No in Großbritannien, ...

Eine vielleicht brauchbare Abkürzung liefert https://en.wikipedia.org/wiki/VAT_identification_number, nämlich VATIN. Nur ist es fraglich, wie offiziell diese Abkürzung ist. Als ich zuletzt nach einem englischen Artikel gesucht hatte, bin ich nicht auf diesen gestoßen.

Ach ja, finden kann man die Nummer auf den meisten Rechnungen bzw. Kassabons.

Liebe Grüße
feneks
feneks (2018-02-07 18:27:16+00:00): -- oder einfach nur VATno. also "vatno"
literan (2018-03-08 10:16:28+00:00): вы опять удалили теги с точки. Это вандализм. Поскольку вы не откликаетесь, пишу в DWG
eggie (2018-02-06 13:33:55+00:00): Maar wat hield je edit in hier?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56116174
eggie (2018-02-06 13:44:12+00:00): Je had hier waarschijnlijk een brug los op de nadere weg geplakt met layer=2.. vervolgens heb je die weer weggehaald. wegen op wegen plakken werkt niet goed voor de routering. Je zult dus van dit stuk weg moeten bijtaggen bridge=yes en layer=1
Gewoon op de bestaande weg. Er lopen hier ook allerlei routes!
eggie (2018-02-06 14:57:34+00:00): brug toegevoegd
bridge=yes
layer=1
op bestaande weg.
Harm Denneman (2018-02-07 05:41:42+00:00): Dank je wel voor je reactie eggie, ik ga er naar kijken.
Voordat ik er iets mee had gedaan, kon er al niet over de brug gereden worden.
Daarom heb ik wat geprobeerd, maar zal kijken of jouw manier werkt.
Harm Denneman (2018-02-07 05:56:47+00:00): Oh las later je andere bericht. 
Dank je wel!
eggie (2018-02-07 07:31:18+00:00): Het zou gewoon moeten routeren. Er zitten ook geen fouten in de omliggende wegen. Welke routeplanner /kaart gebruik je?
eggie (2018-02-06 13:36:54+00:00): Oke. nu je oneway=yes hebt veranderd in oneway=no (die hele tag kan dus weg)  hebt weggehaald kun je oneway:bicycle=no ook weghalen.
Doe je dit zelf?
mavl (2018-02-06 18:11:19+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок вы удалили первую гимназию с карты. [https://www.openstreetmap.org/node/2075915626/history]. Удаление правильных данных является вандализмом. Пожалуйста, восстановите данные гимназии.
_Calvados (2018-02-07 03:09:53+00:00): Добрый день. Я присвоил имя собственное зданию школы. Необходимость в точке отпала.
mavl (2018-02-07 16:19:07+00:00): Совершенно не важно как обозначена гимназия, точкой или линией (зданием). Любое обозначение правильное и переделывать его не нужно. Если нужно изменить название гимназии, то достаточно просто изменить это название на существующем объекте. Школа или гимназия (точнее общеобразовательное учреждение) должно иметь тег amenity=school [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity=school?uselang=ru]. Точка имела этот тег и была удалена. На здание гимназии было добавлено название. Тег amenity=school добавлен не был и теперь это не гимназия, а просто здание с названием. [https://www.openstreetmap.org/relation/5724825]
_Calvados (2018-02-08 03:50:15+00:00): Добрый день. Спасибо за советы - я тут совсем новичок. Поясню свою логику: до моих правок на "просто здании" стояла точка "гимназии". После моих правок "просто здание" как раз и стало "зданием школы" с собственным именем, что гораздо лучше отражает реальную ситуацию и нисколько не противоречит правилам в приведенной ссылке.
mavl (2018-02-08 06:55:47+00:00): Спасибо за пояснение, но здание не стало "зданием школы". Оно стало "зданием с названием". Я писал про то, что для школ/гимназий обязателен тег amenity=school. Он был на точке, но не был перенесён на здание. Этот тег нужно добавить. Если вы не хотите его добавлять, то я добавлю его сам.  
  
Обозначение building=school не обозначает школу и не является заменой тега amenity=school. Это просто здание, которое используется как школа. Например, школа может два корпуса на одной территории. В этом случае обычно ставят на территорию название школы и тег amenity=school, а на каждое здание ставят тег building=school и, возможно, тег ref=xxx с номером корпуса.
_Calvados (2018-02-08 09:00:08+00:00): Теперь понял. Спасибо. Какой-то добрый человек уже поправил :)
eggie (2018-02-06 14:13:46+00:00): Het principe van een losse cover Leisure=park is hier goed. De vraag is even of name=Eendenvijver de aardrijkskundige officiële naam is? ..
Pietvanl (2018-02-06 15:28:37+00:00): Uhm ik weet dat de vijver zo genoegd wordt in de volksmond sinds deze er is.

Mede omdat deze vijver speciaal voor eenden is ingericht.
eggie (2018-02-06 15:49:37+00:00): Zo ontstaan namen, maar het zal wel een volksnaam zijn. Voor zoiets is ook een tag. local_name=  Je zou even in de wiki kunnen kijken.
eggie (2018-02-06 15:56:35+00:00): loc_name=   Een plaatselijk gebruikte naam
Hjart (2018-02-06 14:31:09+00:00): Jeg har tagget den som vi plejer at tagge skateboardbaner
viloan (2018-02-06 13:23:06+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
erickdeoliveiraleal (2018-02-16 12:53:19+00:00): Por favor, quando for traçar vias não se deve colocar uma via sobre a outra como fez. Inicie uma nova via neste caso.
literan (2018-02-07 11:36:45+00:00): Здравствуйте. В поле name следует писать только имена собственные. Описания объектов (которые в OSM задаются тегами) мне придется вычистить
muralito (2018-02-06 19:42:31+00:00): Hola. No entendi estos cambios, a que viene lo de municipio que mencionas en el comentario.

Estos barrios grandes, con caracteristicas bien distintivas uno de otro, se mapean con place=suburb.
sirgabouy (2018-02-06 20:17:10+00:00): Me guié por: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:place=neighbourhood?uselang=es

mi intención era ponerlos como barrios, pido disculpas si esta mal.
muralito (2018-02-07 00:00:57+00:00): No precisa pedir disculpas, ni aunque este mal, porque es algo bastante ambiguo.

El motivo porque yo nunca los puse como neighbourhood es que el escalon inmediato de la ciudad son los barrios grandes y conocidos, y esos estaban como "suburb" y asi siguieron. Queda la posibilidad de marcar barrios mas chicos como "neighbourhood" que de hecho es lo que se ha ido haciendo.

Mira aca los que hay ya http://overpass-turbo.eu/s/vVw

O sea, el criterio viene a ser que un suburb puede tener neighbourhood adentro. Ponele, viene a ser Punta Carretas como suburb, y Villa Biarritz como neighbourhood.

De todas maneras es algo abierto a cambios o correcciones, pueden haber visiones distintas.

Por ejemplo, "Malvin Nuevo" que esta ahora como suburb, capaz va mejor como neighbourhood.
viloan (2018-02-06 13:52:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-02-06 18:20:54+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, по какой причине удалён дом по улице Крупской, 9.  
https://www.openstreetmap.org/way/148328187/history
_Calvados (2018-02-07 03:11:19+00:00): Добрый день. Дом снесен.
mavl (2018-02-07 16:21:39+00:00): Всё ясно. Спасибо. Обычно о причинах изменений пишут в комментарии к пакету правок.  
[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments]
_Calvados (2018-02-08 03:54:10+00:00): Это правильный совет. Спасибо.
Anas Almzoghy (2018-02-09 13:26:45+00:00): السلام عليكم

الرجاء عدم إضافة المطبات إلى الخريطة.لقد قمت بحذف الإضافات التي قمت بعملها لأنها تخالف شروط خرائط الشارع المفتوحة.

شكراً لمساهمتك :)
literan (2018-02-07 11:24:02+00:00): Здравствуйте. Не надо ставить на переходы теги crossing=zebra. Это английская система обозначения переходов (пеликан/тукан/зебра), к России она не имеет отношения.
mueschel (2018-02-09 12:12:37+00:00): Hi,
welcome to OSM. It looks like something is wrong with the software you use (maybe a JOSM plugin?)
It adds tags like these to the objects:
"Select amenity type 	Restaurant"
"Select option that best describes feature category 	Amenity"
This seems to be a bug in the software.
Jan
Supaplex (2019-02-08 16:51:42+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_1470980 (2018-02-12 01:37:41+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684611#p684611
Digne (2018-02-06 15:46:51+00:00): Hi weatherwood,

I noticed feedback was requested. I've no remarks. It looks good.
weatherwood (2018-02-06 16:31:23+00:00): Thank you Digne for looking it over!
glglgl (2018-02-06 16:11:10+00:00): Was genau ist damit gemeint?
Jack_Bauer_24 (2018-02-06 16:13:20+00:00): Stand in den FAQ das man das angeben soll. Das ist ein ganzes wiedengebiet mit begehbaren Wegen.
glglgl (2018-02-06 16:16:47+00:00): Ah so, dann ist alles klar.

Herzlich willkommen bei OpenStreetMaps! Wenn du Fragen hast, einfach fragen :-)
pesec (2018-02-08 06:08:15+00:00): Пожалуйста указывайте основной смысл и содержимое правки.
_Calvados (2018-02-08 08:54:40+00:00): Добрый день. Справедливое замечание. В следующий раз обязательно буду.
naoliv (2018-02-06 17:12:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 56122899 where the changeset comment is: Revert vandalism in Spain
user_5359 (2018-02-06 16:45:31+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.

If you need help: You are welcome!
glglgl (2018-02-06 16:10:27+00:00): Welche dieser Änderungen sind nun echt und welche, um "Pokémon Go" zu beeinflussen?
Jack_Bauer_24 (2018-02-06 16:15:23+00:00): Alle Parks sind seit ewigen Zeiten in Zweibrücken vorhanden und sind nicht ausgewiesen. Stadt am Wasser wurde neu gestaltet und 2017 eben eröffnet. Zusatz für Pokemon Go nur als Info weil es in den FAQ stand.
glglgl (2018-02-06 16:19:54+00:00): Also echte Parks. Dann hat alles seine Richtigkeit. Auch hier nochmal: Herzlich willkommen!

Das interessiert mich aber jetzt: in welchen FAQ steht, dass man Pokemon angeben soll? Hast du da mal einen Link? Sind das FAQs von OSM (die kenne ich auch nicht alle :-D) oder von PG?

Hintergrund meiner Nachfrage:
Es gibt seit einiger Zeit Teilnehmer, die bewusst unzutreffende Dinge eintragen, damit beim nächsten Datenimport ein PokéStop in ihrer Nähe ist (oder irgend so was in der Richtung). Das ist aus gutem Grund sehr verpönt und lässt hin und wieder die Gemüter hochkochen :-)

Siehe zum Beispiel auch den Forumsthread https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57174
Jack_Bauer_24 (2018-02-06 16:28:45+00:00): Ok kannich verstehen habe aber auch andere Änderungen angegeben. Bin nur durch zufall darauf gestoßen. Hier im 3. lrtzten punkt:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
glglgl (2018-02-06 16:31:54+00:00): Vielen Dank und weiterehin frohes Mappen! :-)
ndm (2018-02-06 16:23:48+00:00): You've removed one perfectly reasonable name with what appears to be a vague description -- which is a shame -- especially as satnav's won't take the name into account when routing. I've added a note so that local mappers will hopefully come up with a solution that matches signage "on the ground".
Matthew Darwin (2018-04-04 23:58:12+00:00): Hello,

Thank you for adding buildings into OSM. 

In the future, it would be better if they were drawn square and did not overlap each other.  These buildings will need to be "fixed up" later.

If you are going to be drawing lots of buildings, it is better to use the JOSM editor with the building plugin.  It makes adding squared-off buildings much easier and faster.  The iD editor which you are using is not ideal for editing buildings.   Feel free to contact me for me for more info.

Regards,
Matthew
(Ottawa, ON)