piebro/osm-data huggingface dataset:
tordans (2022-03-07 09:30:17+00:00): > (Neues Schema)

Ja, der Editor kann das noch nicht. Ist aber in Arbeit https://github.com/zlant/parking-lanes/pull/83. 
Zlant hatte angedacht, dann einen Update-Button im UI anzubieten, um zum neuen Schema zu wechseln. Mal sehen, wie das wird. Oder wir müssen mal einen Massen-Edit in Berlin machen? …

> parking:lane:right:surface=asphalt

Es war ein Wunsch vom Bezirksamt, diese Daten mit zu erfassen, wenn möglich. Zlant hatte es in einer rudimentären Version direkt ermöglicht. Wir sollten aber noch für uns definieren, wie wir das taggen. Bspw. könnte man empfehlen, nur dann zu taggen wenn es vom regulären surface abweicht. Und das BA hätte am liebsten eine genauere Unterscheidung der Art von "sett" (3 Typen, meine ich mich zu Erinnern). Darüber müssten wir auch noch nachdenken.

Github Issue dazu: https://github.com/zlant/parking-lanes/issues/81
Supaplex030 (2022-03-07 09:32:55+00:00): Meine Frage ging eher in die Richtung, warum du es hier überhaupt getaggt hast, da es ja gar keinen Parkstreifen gibt. Also in meiner Logik würde man parking:lane:*:surface nur taggen, wenn die parking lane != "no" ist.
tordans (2022-03-07 09:38:04+00:00): :facepalm: Sehr gute Frage. Ist korrigiert. Das UI kann man wohl noch verbessern :-D, ist notiert https://github.com/zlant/parking-lanes/issues/81#issuecomment-1060393277
Nakaner (2022-03-04 15:20:35+00:00): Changesets outside Germany have not been reverted.
eggie (2022-03-05 07:12:23+00:00): Hi Aleg... It's not correct
.. turn:lanes are already inbedded in the road itself. left|left|right
Do'nt add seperate ways.
Greetz,
eggie
A67-A67 (2022-03-05 15:20:06+00:00): In this case there is no physical separation, so the separate ways are incorrect. The original mapping with turn:lanes was correct, so this changeset can be reverted.
eggie (2022-03-05 16:26:04+00:00): reverted by changeset  #118132454
Aleg Surta (2022-03-21 09:12:01+00:00): Hello, eggie! 

Sorry for the long response. 
Thank you for the quick review of this changeset, your expert knowledge of the local situation and operation of navigation systems has been a great help to us!

Regards
Aleg_Surta_Mapbox
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118097148
ToniE (2022-03-04 15:38:55+00:00): Hallo und willkommen bei OSM.

OSM ist eine offene Platform, wie Wikipedia.
Jeder kann/darf hier Informationen beitragen - natürlich (und gerade) auf über sich selbst als Geschäftsmann/frau, RA, ...

Ich würde hier die folgenden Änderungen vornehmen:

- opening_hours: Korrektur nach Mo-Fr 09:00-19:00 (ohne ':' nach Fr)

- description: lasse ich mal so, aber da wird der/die eine oder andere Mapper:in das wohl irgendwann löschen, da es nach "Werbung" aussieht.

- name: könnte man wohl auch so lassen, obwohl Puristen hier das "Fachanwalt ..." u.U. löschen würden 

Ich werde noch hinzufügen.

lawyer:specialty=family

wenn die folgenden Dinge zutreffend sind: "child welfare, adoption, divorce, civil unions, marriages"

Das würde dann "Fachanwalt ..." in 'name' ersetzen können und wäre bei einer Suche besser nutzbar - da standartisiert.

VG
Toni
user_2066394 (2022-03-05 16:53:48+00:00): shop=vacant wurde zum reinen Wohnhaus?
Andreas Binder (2022-03-06 12:54:34+00:00): Hast Recht, der Laden steht noch frei. Hatte nur shop=* gelesen und gelöscht, da dort seit mehr als einem Jahr kein Shop mehr drin ist. Habe den Knoten nun mit shop=vacant wiederhergestellt
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-10 02:05:21+00:00): You deleted a road in this changeset.
Please be more careful.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118097605
mweper (2022-03-04 17:55:59+00:00): Hola. Por favor, añade con mayúscula la letra inicial de la palabra en el nombre, como bien explica en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Caracteres_en_may.C3.BAsculas
rarad74 (2022-03-06 18:09:01+00:00): Salut. te rog nu mai folosi abrevieri. Nu vezi ca nu sunt folosite nicaieri abrevieri? Consulta te rog documentatia wiki in legatura cu abrevierile pe harta osm in Romania
rarad74 (2022-03-06 18:12:48+00:00): Corectie la ce am spus - este vorba doar de abrevierile la nume.
florinnastasa (2022-03-07 14:47:21+00:00): Salut, am inteles ideea. Din pacate in nomenclatorul lor intern, asa e denumita strada.
Ms
drivec (2022-05-10 22:04:09+00:00): Reverted and fix based on free imagery, city GIS, and traces
eggie (2022-03-04 16:07:01+00:00): access=no is (bijna) altijd fout

Waar staat dat bord "Verboden Toegang"??
Geloof me . Ik doe dit al een paar jaar zo.
In het begin wordt er meegekeken door ervaren mappers.. Uiteraard om te helpen. 
highway=residential
Bij C1
vehicle=no
horse=no

en dan de uitzonderingen
bicycle=yes
en dan de delivery.. messtal wordt dat met consitionaltagging gedaan.
Bv
motor_vehicle:conditional=delivery @ (Mo-Sa 06:00-12:00; Su 07:00-13:00) 
Overzicht Nederlandse verkeersborden 

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring
eggie (2022-03-04 16:09:14+00:00): Ik heb voorlopig access=no verwijderd net als foot=yes.
Gebruik nooit access=no icm met andere accesstags uitzonderingen daargelaten.
Matthijs Danz (2022-03-07 14:05:23+00:00): Beste Eggie, Je ziet het heel formeel, maar wat is het praktische verschil tussen de borden C1 en G7? Volgens mij wordt bij allebei hetzelfde aangegeven, dat vanaf daar allen voetgangers mogen komen. Ik vind het handig dat een gebruiker op de kaart kan zien dat hier geen auto's mogen, zeker omdat het in de buurt net zo wordt aangegeven.
Daarnaast, op 3 maart schreef je "Mijn zegen heb je als je het weer aanpast naar C1
Vanaf de Wijdstraat staat er ook gewoon een C1 zonebord.
Kan er niet mee zitten als het zo blijft, maar kloppen doet het niet.
Het is in heel het centrum gewoon C1 (residential) met uitzondering van.....  Gr eggie". Ik maakte hieruit op dat je vond dat mijn keuze ook te verdedigen is en dat jij hiermee ook wel kon leven.
Met vriendelijke groet, Matthijs
eggie (2022-03-07 14:33:54+00:00): Matthijs  Up to you  :) als local mapper. 

Het enige wat ik doe is screenen van de edits van nieuwe mappers om de neuzen de goede kant op te krijgen.
Het is al wonderlijk dat ze het hier met C1 bebording hebben aangegeven.
Wat ik eigenlijk bedoelde... Voel je niet verplicht al die andere tags van een voorgaande mapper aan te passen.
Het effect is inderdaad hetzelfde.

access=no geeft wel problemen. Dat beter niet gebruiken.

Dan zie ik het als Ducktagging.
Je hebt wel kand dat iemand het aanpast.
Dan is het in OSM eigenlijk een 'doodzonde' om te taggen voor de renderer. Dus voor het effet.
Bv iemand heeft z'n dak geel geverfd Dus natural=beach.
Een tandarts geeft z'n praktijk met een 'doehetzelfzaak' aan. Een drilboor. Staat leuk.. maar taggen voor de renderer. 
In dit geval is het dus taggen voor de renderer.
Maar ik ben ook maar gewoon een medemapper.. Dus het zijn jouw tags en daar kan ik wel mee leven. 

Hier nog wat leesvoer hoe daar mee om te gaan.
Good practice    

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice 

en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Mapse
eggie
Code Willy (2022-03-04 15:54:59+00:00): After editing the restaurant shape of building was changed to a circle, plz can someone undo this.
ivanbranco (2022-03-05 09:45:34+00:00): Vandalizing OSM is deprecable, doing it in such a place even more. Shame on you
marczoutendijk (2022-03-05 11:22:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5744
user_5359 (2022-03-05 06:28:06+00:00): Welcome to OSM! Yes please edit also the street (don't forget to split the highway way).
eggie (2022-03-05 07:09:32+00:00): Hi  Aleg..  Your contribution is not correct.
Don't add seperate ways if it's possible to cross the lines on the road.
Only if tou can't cross the line we draw a seperate way. 
The routinginfo is already on the road itself 
with left|left|through|right

Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118098365
Greetz,
eggie
eggie (2022-03-05 16:34:28+00:00): reverted by changeset  #118132722

If you have any questions you are welcome
greetz
eggie
Aleg Surta (2022-03-21 09:11:46+00:00): Hello, eggie! 

Sorry for the long response. 
Thank you for the quick review of this changeset, your expert knowledge of the local situation and operation of navigation systems has been a great help to us!

Regards
Aleg_Surta_Mapbox
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118098365
Bluebasaur (2022-03-05 18:14:39+00:00): Source for the name of "Rodriguez Rips" ?
drivec (2022-05-11 02:14:50+00:00): Reverted and fixed based on free imagery, city GIS, and traces.
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:03:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
Tjuro (2022-03-04 21:31:41+00:00): Hoi Larshei,

ik zie dat je wat groen hebt toegevoegd met landuse=shrubbery moet dit meschien natural=shrubbery zijn?

Mvg
Tjuro
Larshei (2022-03-04 23:10:45+00:00): Je hebt gelijk. Bedankt.
gscscnd (2022-03-04 18:30:12+00:00): Obiekty building:part były zrobione nieprawidłowo?
Dimitar155 (2022-03-08 18:20:57+00:00): В момента тази ограда е тагната като градска стена (които са се ползвали по времето на римляните за защита от нападения). Може ли да го оправиш?
gscscnd (2022-03-04 18:31:49+00:00): Patron może być, ale „w Rybniku” nie dopisuj.
Kovoschiz (2022-03-05 04:57:51+00:00): Please don't delete objects when renaming.
Andrea Musuruane (2022-03-06 11:17:55+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Contrariamente alla comune credenza, disegnare gli edifici non è affatto semplice. Innanzitutto bisogna seguire la forma del tetto e poi riportare quanto fatto sulla base, come spiegato qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Roof_modelling Inoltre, gli edifici moderni hanno angoli rettangoli. Pertanto dovresti usare l’apposito strumento per ortogonalizzare gli angoli in iD: https://learnosm.org/it/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/ Infine,  non aggiungere i numeri civici agli edifici. In Italia, i numeri civici sono associati agli ingressi. Posiziona quindi un nodo in corrispondenza dell'ingresso ove si trova la targhetta ed etichettalo opportunamente. Ciao, Andrea
Franco Manara (2022-03-07 09:58:04+00:00): grazie per le precisazioni.
gscscnd (2022-03-04 18:32:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/148942324 ma złą nazwę.
angelner-sh (2026-05-12 13:43:14+00:00): Gibt es offensichtlich nicht mehr. Internetseite nicht mehr erreichbar
praeteritum (2022-06-26 05:50:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122856046.
Wetterauer (2022-03-06 05:50:52+00:00): Hallo wurzelast,
gibt es einen Grund, warum Du hier die Adresse entfernt hast. Dieser Parkplatz hat offiziell immer noch diese Adresse.
Viele Grüße
Wetterauer
user_2066394 (2022-03-06 10:34:25+00:00): Der Parkplatz hat ein Hausnummernschild?
Wetterauer (2022-03-06 10:59:26+00:00): Es geht hier nicht um Hausnummern, sondern um Adressen. Und die existieren auch für Parkplätze o.ä.
user_2066394 (2022-03-06 11:04:21+00:00): Hast du ne kurze Referenz für mich, dass Adressen für Parkplätze mit addr:*=* -Präfix erfasst werden? In dem Fall hatte der Umriss vorher ein building=yes und deshalb hat der Parkplatz die Adresse "geerbt".
Wetterauer (2022-03-06 11:09:34+00:00): Ich stelle die Frage umgekehrt. Da Du die Daten gelöscht hast, muss es ja irgend wo stehen, dass Parkplätze o.ä. keine Adresse besitzen dürfen.
user_2066394 (2022-03-06 11:36:04+00:00): Wenn ich's mir recht überlege, Parkplatz mit Hausnummer ist einwandfrei. Das Hausnummernschild war zu kurz gegriffen. Ist korrigiert.
Wetterauer (2022-03-06 11:43:35+00:00): Danke
Es gibt ja auch Häuser, die haben kein Hausnummerschild, haben aber trotzdem eine Hausnummer.

Schönen Restsonntag
wünscht der
Wetterauer
Dodko (2022-03-05 10:39:24+00:00): Ak bolo ihrisko zrušené, potom treba vymazať aj značku
sport=multi
a name=Parking sa nepoužíva, tam má byť len názov parkoviska ak je pomenované
praeteritum (2022-06-26 05:47:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122855985.
praeteritum (2022-06-26 05:47:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122856001.
4004 (2022-03-06 23:33:28+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
мы подписываем обьекты только когда у них есть имена собственные (например реки, улицы и тп). тип обьекта задается тегами. достаточно выбрать нужный тип из списка заготовок, и он отметит пешеходный переход как надо.
поправил ваш
user_5359 (2022-03-08 06:35:51+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/9554547968? Did you mean note instead of mote?
Jrachi (2022-03-04 17:09:22+00:00): Hai messo troppi tag.
access=yes non ha molto senso
bottle=yes invece significa che la fontanella ti da l'acqua già dentro la bottiglia. In pratica si usa per i distributori di acqua, tipo casette.
Franco Manara (2022-03-04 17:23:47+00:00): Ho usato l'editor integrato e ho ricontrollato; forse sei tu che ai tag dai significati diversi da quelli indicati dall'editor. Io ho inserito che è accessibile al pubblico (access=yes) cosa che invece ha senso, imho.
Ho anche specificato che è possibile riempire facilmente le bottigliette d'acqua (bottle=yes) e non che l'acqua esce già in bottiglia.
Jrachi (2022-03-04 17:29:37+00:00): Attento che l'editor ti da dei suggerimenti, ti semplifica la vita presentando i tag che "potrebbero" servire ma non è detto che il significato dei tag sia quello che sembra.
L'unica fonte per imparare a distinguere tra i significati lo trovi nelle pagine della wiki (argomento che verrà presentato tra poco nella lezione.
Ad esempio:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=drinking_water
Franco Manara (2022-03-04 17:32:56+00:00): Appunto, ho controllato la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bottle
Jrachi (2022-03-04 17:36:35+00:00): Hai ragione!
È uno dei casi di tag applicato diversamente in Italia (e altri casi particolari) ma nessuno ha ancora creato la pagina in italiano.
Per capirci: mi spieghi come fai ad avere una fontanella dove non puoi riempire la bottiglietta?
Franco Manara (2022-03-04 17:39:14+00:00): Bella domanda....
Mi viene in mente una di quelle che spruzzano in alto ma non saprei proprio perché il wiki dica così; mi sono limitato a seguire le direttive.
Franco Manara (2022-03-04 17:40:16+00:00): https://www.istockphoto.com/it/foto/la-fontana-per-bere-in-un-parco-giochi-gm528891232-93119821
Andrea Musuruane (2022-03-06 11:22:30+00:00): Ciao. Per curiosità mia, quale corso stai facendo? Come ti ha già detto Jrachi, il tag access=yes è il default, non deve quindi essere inserito. Tra l'altro i wizard di iD (l'editor che si carica dal sito openstreetmap.org) spesso hanno dei problemi, quindi devono essere usati con raziocinio. Ciao, Andrea
Franco Manara (2022-03-07 09:57:18+00:00): Corso Wikimedia su OSM
praeteritum (2022-06-25 22:08:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122851353.
A67-A67 (2022-03-04 16:57:47+00:00): Openstreetmap is een kaart van het heden, niet van de toekomst. Deze wegen zijn nog niet voltooid en horen dus niet als dusdanig in Openstreetmap te staan. 

Wegen in aanleg (highway=construction) en geplande wegen (highway=proposed) horen ook op die manier gemapt te worden.
A67-A67 (2022-03-04 16:59:11+00:00): Ik heb de wijziging teruggedraaid.
I-L (2022-03-04 18:35:07+00:00): Ok. Excuses.
eggie (2022-03-04 19:38:27+00:00): In ieder geval .... Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
I-L (2022-03-04 19:56:37+00:00): Dank u wel. Nogmaals excuses voor het ongemak.

Nog een fijne avond,

Imke
user_5359 (2022-03-06 12:07:35+00:00): Hello! What is the meaning of the tag coor=white? Did you mean colour?
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-10 01:53:30+00:00): Why are you adding fake buildings? OSM is for real features only.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118101137
Dodko (2022-03-06 19:42:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/320878947
Ten mail @mail.t-com.sk asi nebude fungovať, Telekom tie schránky rušil pred rokom.

Pridal som leisure=sports_centre
Filip009 (2022-03-06 21:24:01+00:00): Neviem, či by som tam dával leisure=sports_centre. Nie je to nijak viditeľne ohraničené v realite. Pokiaľ ti ide o renderovanie, tak sú na to špeciálne zimné mapy, kde sa tieto strediská renderujú :)
Tak mali ten e-mail na stránke, tak som to len skopíroval. Pokiaľ nájdeš lepší, tak kľudne zmeň :)
praeteritum (2022-06-25 22:05:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122851295.
praeteritum (2022-06-24 07:04:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122787077.
tuxayo (2022-03-05 20:36:40+00:00): salut, il manque surveillance:signed si je me souviens bien il y avait rien.
gscscnd (2022-03-04 18:37:28+00:00): Skąd taka składnia? Imienia nie musimy powtarzać.
kapazao (2022-03-06 14:05:00+00:00): Hi, it would be good if you check OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org) before doing some edits as this point.
You added a city, not an office. Use tags carefully. I have fixed it.
Thanks for your contributions, regards.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118101756
tuxayo (2022-03-05 20:36:18+00:00): salut, il manque surveillance:signed ça selon la note c'est "no"
o_andras (2022-03-23 00:41:47+00:00): Olá!

Obrigado por ajudares na causa de Gualtar! :)

Segundo as imagens de satélite que costumo usar (Mapbox) estes e mais alguns dos edifícios que adicionaste recentemente (por exemplo [estes](https://www.openstreetmap.org/changeset/117680657)) estão desalinhados. Podes-me dizer que imagens usas?

No menu de upload de changesets dá para preencher esse campo automaticamente (baseado nas imagens de satélite escolhidas, se tens traces GPS, &c); e em vez de "conhecimento pessoal", sugeria usar "local knowledge", como descrito [aqui](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source#Specific_values). Isto ajuda muito a verificar a qualidade dos changesets, para descobrir a raíz do problema.
topolusitania (2022-03-23 09:29:00+00:00): Olá
Sugiro a utilização das otrifitos de Portugal Continental de 2018, que podendo não ser as mais actuais em determinadas zonas, são as que estão melhor georeferenciadas.
Boas "mapeações"
topolusitania (2022-03-23 09:30:14+00:00): Onde está "otrifitos" no texto acima deve ler-se: ortofotos
o_andras (2022-03-23 19:09:56+00:00): Em geral uso as Mapbox. Costumo comparar com as ortofotos de Portugal continental e, do que tenho visto, as Mapbox estão tão bem alinhadas quanto as outras. Além disso têm o bónus de ter melhor qualidade.

Acho que as usadas aqui foram as Bing ou Maxar.
AngocA (2022-03-18 04:24:30+00:00): Hola. Veo que has agregado muchas cosas, pero se duda la veracidad de los datos. Puedes indicar cómo los identificaste?
tuxayo (2022-03-05 20:43:49+00:00): salut, il manque des infos sur la caméra il n'y a que 2 étiquettes sur les 7 ou 8 qu'il y a d'habitude. Et elle a été mise à côté du batiment au lieu d'y être collé.
dilm (2022-03-19 19:06:53+00:00): c'est celle qu'on a faite en vitesse en finissant juste avant de partir.
effectivement
dilm (2022-03-19 19:07:31+00:00): je ne sais pas trop quoi mettre en realité, vu que c'est une caméra privée
tuxayo (2022-03-20 20:07:21+00:00): Elle a été mise à côté du bâtiment au lieu d'y être collé. https://www.openstreetmap.org/note/3074012

--

> je ne sais pas trop quoi mettre en realité, vu que c'est une caméra privée

operator="Collège machin (copier-coller le nom)"

Sinon rien ne change dans le principe.

--

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surveillance

surveillance=public ou peut être "outdoor"

Plutôt public à mon avis. En plus elle a l'air de trop filmer l'espace publique et pas juste la rampe.
PT-53 (2022-03-07 09:44:00+00:00): Hallo dktue,
Du hast diese beiden TRs
- https://www.openstreetmap.org/relation/13889929
- https://www.openstreetmap.org/relation/13818637
neu angelegt. Dadurch kann man jetzt nicht mehr in die Mühlstraße abbiegen. Ist diese denn eine Einbahnstraße ?
Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit broutersuspects:
http://brouter.de/osmoscope/#map=19/9.05762/48.52149&l=http://brouter.de/osmoscope/tertiarynew.json
PT-53 (2022-03-20 12:46:29+00:00): Hallo dktue, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2022-04-17 06:35:20+00:00): Hallo dktue, 
es wäre schön, wenn Du noch reagieren würdest.
Grüße
fabiotofy (2022-03-05 13:10:50+00:00): ok, ma perché bisognava anche eliminare il nome "par furlan" ? non andava bene ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118102816
Andrea Musuruane (2022-03-06 11:25:37+00:00): Ciao. In questo caso l'uso del tag website non è corretto. Dato che si tratta di un link a facebook avresti dovuto usare il tag facebook o contact:facebook, come spiegato qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:facebook Ciao, Andrea
Franco Manara (2022-03-07 09:56:36+00:00): grazie
dgitto (2022-03-05 10:54:35+00:00): benvenuto in OSM
dgitto (2022-03-05 11:20:14+00:00): mi sono permesso di riallineare meglio l'edificio utilizzando la carta tecnica regionale e il pcn2006.
Inoltre dal sito istituzionale del comprensivo e anche dal portale del MIUR, quel plesso contiene la scuola primaria "Leonardo Sciascia" e la scuola dell'infanzia "Corso Italia". Ma se mi dici che si chiama Pineta Accardi modifichiamo subito.
Inoltre ricordati che il solo tag building=school non creerà una scuola: è sempre necessario il tag amenity=school. Come vedi quindi ho inserito DUE scuole
tincontro (2022-03-05 16:11:28+00:00): Grazie per la correzione e per le indicazioni fornitemi. Per me quella segnalazione era in assoluto il primo tentativo di caricamento su OSM, eseguito durante un corso online. Sono quindi ancora del tutto all'oscuro di moltissimi strumenti e metodi utili a operare bene. In questi giorni proverò ad approfondire. Grazie.
aweech (2022-03-05 23:38:31+00:00): Hi,
Why did you remove the information that bicyclists have to dismount and walk on this bridge? Did the city change it this winter? I haven't been over there since the fall.
bikingaround244 (2022-03-06 14:48:15+00:00): Hey,

Sorry about that you are correct I corrected it now (https://www.openstreetmap.org/changeset/118161281) that sign is still there. When I changed it from a footpath to cycle and footpath it changed bicycle=dismount to bicycle=designated. Despite the signs though I do not think that it is followed much in practice.
limes11 (2024-08-18 20:40:07+00:00): Hi,

du hast hier insgesamt drei "interessante" Wegbezeichnungen ergänzt.

Woher stammen die ? 

Gibt es eine Quelle dafür ?

Danke

Limes
Harald Hartmann (2022-03-05 12:01:09+00:00): Hallo clausibausi.
Du hast diesen Weg (https://www.openstreetmap.org/way/253581747) von highway=track auf =service geändert, aber das tracktype nicht entfernt, was aber =track erfordert, siehe Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de)
Da es ja anscheinend die Zufahrt zum Rettungspunkt ist, ist =service schon in Ordnung, dann würde ich aber eher surface und smoothness mit erfassen.
Viele Grüße, Harald Hartmann
kubahahaha (2026-02-28 19:08:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5185020

Jakie jest źródło tych nazw? Dębowa - https://www.openstreetmap.org/node/9554663658 to na pewno nie duplikat tego:
https://www.openstreetmap.org/node/9487470355

?
highflyer74 (2022-11-09 12:46:52+00:00): Moin!

Kurze Anmerkung: surface=cement gibt es in OSM nicht als etablierten Wert. Ich vermute, dass du =concrete meinst und habe es angepasst.

Viele Grüße!
G4rden3r (2022-11-09 12:57:33+00:00): Moin,

ja das kommt hin, keine Ahnung wie mir das durchrutschen konnte ;)
Danke fürs korrigieren.

Viele Grüße