piebro/osm-data huggingface dataset:
laurent-38 (2018-03-18 09:30:35+00:00): Bonjour Porphyrion,

Es-tu certain de la suppression de la rue du Dauphin (way #50361446@) ? Elle apparait sur des photos Mapillary datant de juillet 2017 (je peux me rendre sur place pour vérifier le cas échéant) 

D’autre part, pourquoi avoir nommé la zone industrielle #7690587 « PCAS » ? PCAS est effectivement une entreprise industrielle dans cette zone, mais elle n’est pas la seule.

Cordialement,
laurent-38
Porphyrion (2018-03-18 17:58:53+00:00): Bonjour laurent
Bien vu , j'ai loupé l'affaire en faisant le distingo zaone commerciale et indstrielle .
Mon interet acteul est prote sur les sites seveso et les decharges actuelles et passées .. pas tres glamour , mais utile dans le cadre de la connaissance des risques
Pour ce qui est des Zones industrielles , le suis d'accord , c'est meiux de devellopper l'ensemble de la zone , mais en meme temps , voir le nom d'entreprise repeté sur un groupe de batiments n'est pas eleguant . Aucun probleme pour que tu revoie la zone a ta convenance , pourvu que le nom PCAS apparaisse sans répétition . J'ai du aller sur place il y a 10 ans 
Merci de ton information sur mon erreur que je viens de corriger 
Bonne journée
http://demo.f4map.com/#lat=45.5946384&lon=5.2601570&zoom=18&camera.theta=64.481&camera.phi=41.539
laurent-38 (2018-03-19 10:42:56+00:00): Merci pour le rétablissement de la rue des dauphins.

Et merci pour le lien vers demo.f4map.com, c’est bluffant.

Encore une question : pourquoi ne pas intégrer l’usine d’incinération « UIOM de Bourgoin-Jallieu » _dans_ la zone industrielle ?
Porphyrion (2018-03-21 18:17:54+00:00): Bien vu . elle est déclarée en power generator , et le contour est similaire  a l'industriel .Ce statut vient d'etre ajouté dans les tags
JJIglesias (2017-10-30 20:14:16+00:00): Gracias por editar en #OSM_BO
dikkeknodel (2018-09-04 19:04:48+00:00): Hi Gianfranco2014,
You state a survey as source for this edit, and following edits of the Tappa D09 relation [1]. 
I traced your 'steps' on 24 September 2018, but did not see a single trail blazing or signpost that marked the Sentiero Italia.
Could you please elaborate on what you actually surveyed?
Cheers,
dikkeknodel 

[1] https://www.openstreetmap.org/relation/7690606
Gianfranco2014 (2018-09-05 06:56:16+00:00): In accordo con il CAI, ho mappato il sentiero Italia come indicato in alcuni siti:
https://it.wikipedia.org/wiki/Sentiero_Italia
http://www.parks.it/grandi.itinerari/sentiero.italia/camminaitalia99/tappe.html
http://www.enrosadira.it/sentieroitalia/
http://www.waltellina.com/valtellina_valchiavenna/escursionismo_trekking/sentiero_italia/
https://digilander.libero.it/zigghi/trekking/sentitalia.htm
più altre pubblicazioni cartacee che ho acquistato.
Attualmente non è segnalato in tutte le tappe, ma è volontà del CAI segnalarlo in tutta italia.
Se hai trovato errori, nel tracciato, o me li comunichi, o li correggi tu.
Cordiali saluti.
Gianfranco
majid1359 (2017-10-29 09:09:58+00:00): تغییرات در osm انجام شود
numide (2017-10-29 17:49:40+00:00): JE viens de vérifier, le supermarché a été déplacé du côté de la place Daubié en face de la halle des chaussures. Utilise googlestreetview ;)
gileri (2017-10-29 19:21:40+00:00): Streetview, Bing ne sont pas à jour, contrairement au cadastre qui semble l'être.

Voir cet article : 
http://www.leprogres.fr/actualite/2017/03/20/a-mermoz-l-enseigne-casino-rouvre-dans-des-locaux-plus-grands-debut-avril

Le magasin s'étends bien sur tout le bâtiment que j'avais dessiné depuis le cadastre.
gileri (2017-10-29 19:26:35+00:00): Une autre source : https://www.grandlyon.com/fileadmin/user_upload/media/pdf/grands-projets/20161005_gl_entree-est_lettreinfo1.pdf

2500m2 semble pas trop cohérent avec ces petits bâtiments...
gileri (2017-10-29 19:36:46+00:00): J'ai trouvé encore mieux comme source :

https://www.mapillary.com/map/im/Ox77dlK0rF2KDd3f5q2Asg
numide (2017-10-30 21:05:09+00:00): Magnifique, on est d'accord alors. Le magasin s'étend sur deux bâtiments.
gileri (2017-10-30 23:31:48+00:00): Non, on s'est mal compris. Je pense que la source la plus à jour est le cadastre :
https://framapic.org/gallery#jRgjEnQRtUVA/Jcr8Whgnh9eJ.png

Il y a aussi les ortophotos grand lyon 2015 qui confirment :

https://framapic.org/gallery#TJJigZl3wgG4/7xN1UBaOxjGW.png

Bref c'est sûr que c'est un gros bâtiment tel que sur le cadastre.
numide (2017-11-01 13:59:15+00:00): Même sur les plans que tu m'as donnés, on ne voit pas le gros bâtiment. Je sais pas à quelle fréquence le cadastre est mis à jour, mais bon, comme tu veux , tu peux restaurer le gros bâtiment.
gileri (2017-11-03 21:53:47+00:00): Le carré jaune c'est un bâtiment sur la première photo. Ensuite sur Mapillary on voit bien que c'est un gros bâtiment et pas 5 petits, et finallement sur les ortophotos de 2015, on voit des fondations qui font le bâtiment entier. J'ai du mal à trouver plus d'éléments pour te convaincre à part que j'aille prendre des photos, mais bon il pleut ce WE :(
gileri (2017-11-05 22:23:53+00:00): Bon j'ai pu y aller, et faire des photos (désolé pour la qualité, j'ai activé par erreur le HDR/stabilisation)

https://framapic.org/gallery#ylE0nr8wmPHh/tgjGs3Av4wWY.jpg,vOlPfXHr9whP/jRNkEr3aJhvZ.jpg,uMS7gILtGvEZ/VeQimDeM52nk.jpg,ECwgYduDNOA5/IKGDjbCHXZnl.jpg,zi9Y8qDMrQEW/CxaXK3YZyws4.jpg,pwjF0b3ZWsBj/9GNJBLY2g6iq.jpg,H1PyQM8o5dS9/gxUaD2Cmg3Di.jpg,l6vm0ciDNk85/spnIKyBPZp8l.jpg,l6h2tKnAlm3l/YnthpL0ytDX6.jpg
numide (2017-11-16 23:03:20+00:00): Salut, merci pour les photos. On peut y voir les quatre bâtiments que j'avais cartographiés. Je vais les rajouter par dessus.
Merci
gileri (2017-11-17 08:17:25+00:00): Ce sont des building:part et non pas des building=yes/residential, mais en effet la géométrie est proche.
numide (2017-11-17 11:47:50+00:00): Bonjour,
C"est vrai, le rendu est le même, j'utilise l'application map.me pour voir les cartes en 3D. Très bon suivi et bonne collaboration. Bonne fin de journée.
majid1359 (2017-10-29 09:11:50+00:00): تغییرات
talk_cz_Deutsch (2017-11-08 10:09:34+00:00): Mechanische Änderungen von highway=bus_stop:
Bitte setz alle diese Änderungen zurück, sie sind eindeutig falsch durchgeführt. 

Mechanická editace highway=bus_stop
Prosíme vrátit všechny tyto změny, jsou provedené chybně.
fell3 (2017-11-08 11:22:28+00:00): Hab es geändert,aber eindeutig falsch ist es nicht. Denn die Leute die Josm programmiert haben sind bestimmt keine Amateure und haben sich etwas dabei gedacht, bei highway=bus_stop veraltet dazu zu schreiben !!!!
majid1359 (2017-10-29 09:15:34+00:00): تغییرات درosm انجام شود تمام اپدیت امروز در نقشه اسمند و مجیک ارث و مپس .می اعمال شود
majid1359 (2017-10-29 09:22:17+00:00): تغییرات انجام شود
Rainero (2017-11-02 09:25:40+00:00): Hallo Bernd,

die Häuser in der Heisterer Starße, Deepenweg und Sebastianstraße 51-59 (ungerade) sind mit diesem Änderungssatz der Gemeinde Unkel, PLZ 53579 zugeschlagen worden. Hat sich das tatsächlich so verändert? Die Verwaltungs- und PLZ-Grenzen sind unverändert eingezeichnet und das Orstschild am Übergang Kapellenstraße/Heisterer Straße zeigt noch Erpel an.
Siehe auch: https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/50.58994/7.22959/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz

Kannst du das nochmal prüfen?

Grüße,
Rainer
berndw (2017-11-02 09:53:03+00:00): Die Verwaltungsgrenze zwischen Erpel und Unkel genauso wie sie aktuell gezeichnet ist, entlang der Sebastianstraße vor den Häusern 51 bis 59, die Häuser gehören zur Gemeinde Erpel
Bei der Postleitzahl gebe ich recht, da gehören sie nach 53572 Unkel, ich werde das korrigieren.
Die Grenze an der Kapellenstraße und Heisterer Straße hat mit diesem Problem nichts zu tun.

BTW: Die Adressen habe ich schon vor Jahren erfasst, bisher gab es kein Mecker ;-)
berndw (2017-11-02 10:12:46+00:00): Den Rest des Fehlers habe ich auch korrigiert, war ein Bedienfehler innerhalb von JOSM.
Rainero (2017-11-02 17:46:01+00:00): Ich vermutete schon, daß es versehentlich passiert ist, aber so aus der Ferne aufgrund einer Vermutung wollte ich es nicht korrigieren.
majid1359 (2017-10-29 09:24:19+00:00): آپدیت ها در اسمند و مجیک ارث و maps.me  اعمال شود 

osmand 
Magic Earth 

Maps.me
VA00 (2017-12-22 14:43:21+00:00): Dlaczego przerwałeś połączenie pieszo-rowerowe pomiędzy ul. Ćwikłową a Słońskiego? Ślad idzie teraz po już nieistniejącej ścieżce, a nowej nie ma na mapie.
literan (2017-10-31 10:54:10+00:00): не надо ОРАТЬ. Ваша правка будет откачена как противоречащая правилам
bergaufsee (2017-11-01 20:29:17+00:00): Hallo blurks_de,
willkommen bei osm.
Du hast recht, daher wurde auch disused:amenity eingetragen und sie war in der Karte nicht mehr sichtbar, siehe hierzu auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
Kannst du mir sagen ob dort noch Leerstand ist oder mittlerweile neu genutzt wird?
blurks_de (2017-11-02 18:40:43+00:00): Die Gewerbeeinheit steht seither leer und wird zur Vermietung beworben.
Zwischenzeitlich wurde dort (ca. 2015 oder 2016) der ZDF-Film "Am Ruder" gedreht.
Gruß
bergaufsee (2017-11-03 17:59:08+00:00): danke für die info,
dann ist der Zustand wohl noch in etwa so wie ich ihn 6/16 vorgefunden hatte, hab's wieder so eingetragen,
weitere Fragen gern auch direkt an mich :)
R0bst3r (2017-10-29 11:47:54+00:00): Hallo blurks_de, willkommen bei OSM.
Die Öffnungszeiten sind so auswertbar. Allerdings sollten laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours die Werte alle 2-stellig sein.
Viele Grüße
blurks_de (2017-10-29 15:05:21+00:00): Danke R0bst3r, versuche mich im Moment etwas zu orientieren.
Leider hat sich auch ein Fehler in meine Änderungsnotiz eingeschlichen: Tuesday, Friday wäre richtig gewesen.
Also müsste der Eintrag nach den Vorgaben für Opening Hours so aussehen:
Tu 8:00-13:00; Fr 8:00-13:00
Gruß
eggie (2017-10-29 11:14:24+00:00): restored 62A. Removed duplicate adres. Sometimes the BAG adresnodes are on top of each other. I split the nodes at 62x
luschi (2018-02-18 13:24:19+00:00): Hello watschel,     
you set on the Kreuzgasse the key "access=designated", but these key not give exact exclusion.
according to the Wiki "access=designated" has no meaning, and should not be used.
Can you please fix this.   
thx
Supaplex (2018-01-20 15:08:21+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2018-01-20 15:16:24+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Nakaner (2017-11-04 09:37:46+00:00): Hallo greecemapper,

hast du auf den "Weiden" am Schloss Gottesaue Rindviecher oder Schafe gesehen oder warum hast du sie als landuse=meadow getaggt? Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/536625153/history

Viele Grüße

Michael
greecemapper (2017-11-04 11:31:42+00:00): Guter Einwand. Muss natürlich landuse=grass lauten. Habe es abgeändert.
sabas88 (2017-10-29 20:48:03+00:00): yo dawg fai il vandalo pure te?
EneaSuper (2017-10-30 08:26:21+00:00): Questa zona, in quanto malfamata, viene veramente chiamata il Bronx. Giuro che non l'ho fatto per vandalismo xD
SomeoneElse (2017-10-29 11:15:53+00:00): Hello fatih sadak,
Can you explain what http://www.openstreetmap.org/way/536616877 is please?  It has no tags on it and doesn't match anything in the imagery.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2017-10-29 11:16:19+00:00): Merhaba fatih sadak,
Http://www.openstreetmap.org/way/536616877 neyle ilgili lütfen açıklayabilir misiniz? Üzerinde etiketi yok ve görüntüdeki hiçbir şeyle eşleşmiyor.
Saygılarımla,
Andy
GerdP (2017-10-30 06:05:23+00:00): Moin!
Ich habe diese Änderung revertiert. Der Kreisverkehr wird durch junction=roundabout erfaßt und das tag highway=motorway_junction ist nur für nodes, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3ATag%3Ahighway%3Dmotorway_junction
Raider03 (2018-04-04 13:44:28+00:00): в этом доме 6 этажей
Rzezimierz (2017-10-29 11:09:53+00:00): Hey, why are you deleting proper relation?
streckenkundler (2017-10-29 11:17:56+00:00): These two relations consisted of a point and a very short line at the point.  I have received the place-node. I thought it was a geometric mistake. I can, however, like to revert the changeset if desired.
Please observe the website http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=15.62117&lat=52.21723&zoom=10 and correct geometric errors.Thanks,
Sven
woodpeck_repair (2017-10-29 10:36:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 53144020, 53144060, 53144093, 53144118, 53144160, 53144207, 53254369, 53254442, 53254491, 53254510.
KarmaCleaner (2017-10-30 10:25:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53363364 where the changeset comment is: reverted known vandal changeset(s)
jemese (2025-11-08 11:42:05+00:00): Las Palmeras restaurant is closed in 2018.
Jez Nicholson (2020-12-24 12:58:19+00:00): A long time ago, I know, but just been reading https://memoirsofametrogirl.com/2018/12/29/sloane-square-tube-station-river-westbourne-kilburn-history/ is this actually a culvert and not an aquaduct?
Mike Baggaley (2020-12-24 13:15:13+00:00): Looks like bridge=aqueduct would be more appropriate - despite it being in a pipe, the pipe is above ground, so can't be said to be a culvert.
R0bst3r (2017-10-29 11:40:25+00:00): Hallo dd8kq,
willkommen bei OSM.
Deine Änderung sieht gut aus.
Viel Erfolg noch!
highflyer74 (2017-10-29 13:55:40+00:00): Moin!

Sei doch nett, die etablierten Tags für Gebäude zu nutzen (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building).

Danke!
highflyer74 (2017-11-14 13:17:22+00:00): Hallo nochmal!

Ich habe vor zwei Wochen diesen Kommentar hinterlassen. Leider hast Du weder geantwortet, noch das Tagging verändert.

Ich möchte Dich darauf hinweisen, daß OSM ein kollaboratives Projekt ist, das nur durch Kommunikation zwischen den Teilnehmern funktioniert. Deshalb wird erwartet, daß man auf Nachrichten, die einen erreichen auch antwortet...

Gruss aus dem Norden!
Zaubererbruder (2017-11-14 13:56:07+00:00): Danke für deinen Hinweis, dass mein Tagging nicht gebräuchlich ist. Ich habe es überdacht und verändert. Insofern habe ich für meinen Teil der Kollaboration Genüge getan. Ich bin aber niemandem Rechenschaft schuldig, wie ich in diesem offenen Projekt arbeite, und daher gefallen mir Inhalt und Form deines zweiten Postings nicht. Du kannst gerne Kritik äußern, aber bitte spiele dich nicht als OSM-Polizei auf.
highflyer74 (2017-11-14 14:34:00+00:00): Ich musste gerade ein bisschen schmunzeln, als ich Deine Antwort las. Ich spiele mich nicht auf, weder als OSM-Polizei, noch als irgendetwas anderes. Ich beschäftige mich nur ein wenig intensiver mit "Qualitätssicherung" bei OSM und habe deshalb recht viel mit Null-Kommunikation anderer Mapper zu tun.

In der Tat habe ich aber übersehen, daß Du in der Zwischenzeit das Tagging bearbeitet hattest. Deshalb vergiss meine Nachricht ;-)
highflyer74 (2017-11-14 14:36:17+00:00): PS. Eine Empfehlung noch: JOSM ist mittlerweile in Version 13053 verfügbar. Schon mal überlegt, upzudaten? In der Zwischenzeit sind viele Verbesserungen eingeflossen und man reduziert die Gefahr, ggf. veraltetes Tagging zu verwenden.
PT-53 (2017-10-30 09:25:32+00:00): Hallo Riccarcharias,
für die Stoffwechselpraxis fehlt noch des entsprechende Attribut Schau hier mal nach:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:healthcare und trag das bitte noch nach.
Grüße und Willkommen bei OSM
mueschel (2017-10-29 13:05:17+00:00): Hallo,
willkommen beim "aktiven" mappen. :-)

Hast du zufällig noch ein paar mehr Informationen zu dieser Ladestation? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station
z.B. "kostenlos" wäre fee=no
mrcylinder (2017-10-30 15:55:42+00:00): So, habe mich nochmal daran versucht und das "Kostenlos" und Kapazität eingefügt.
vam_002 (2019-04-23 04:04:54+00:00): Hi  Robi ripai,

Trust you are well. While reviewing the road network in Bandung, I have come across ways
"way 536647992
way 536657108
way 536644340
way 536650928
way 536657107
way 536657132
way 536653416
way 536653449
way 536653450
way 536653451
way 539777206
way 536649633"" classified as 'Unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'Residential'.
Please look into this and share your observations


Thanks in advance.
splatoonlover33 (2017-10-30 16:48:08+00:00): Where is this cafe really?
aseerel4c26 (2017-10-30 07:17:09+00:00): an andere: zu review_requested=yes: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/53318530 .
Mateusz Konieczny (2021-10-10 12:19:42+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/2888761 ?
mueschel (2017-10-30 16:13:22+00:00): Hallo, was meinst du denn mit dem Tag "System=306" an diesen 36 Strommasten? So etwas gibt es in der OSM-Datenbank bis jetzt nicht.
Gruß, Jan
klausx (2017-10-30 16:31:56+00:00): Hallo Jan, ich habe diese Bezeichnung im Vorfeld öfter gefunden und daher verwendet. Bei Taginfo hatte ich auch nichts dazu gefunden. Eigentlich ist es die Bezeichung für die Liniennummer. Hier also Stromleitung Nr. 306, Mast Nr. 36. Gruß Klaus
mueschel (2017-10-30 17:23:13+00:00): Hi,
dann sollte das wohl als ref an die Stromleitung selbst: http://www.openstreetmap.org/way/352093529
klausx (2017-10-30 21:17:35+00:00): Moin, also nur an die Stromleitung und nichts an den Masten ? Hätte jetzt gedacht das die Masten ja zur Leitung gehören und dort auch die Leitungsnummer mit reingehört. Aber wenn es so sein soll schmeiße ich es wieder raus. Gruß Klaus
Svalbard (2017-10-29 14:42:27+00:00): Hallo minor69,

Straßentyp "living_street" ("Spielstraße") und max_speed=30 schließen sich eigentlich aus.

In einer living_street gilt grundsätzlich maximal "Schrittgeschwindigkeit".

Gibt es vor Ort eine Beschilderung, die 30 km/h erlaubt?

Gruß

Svalbard
highflyer74 (2017-10-29 13:41:35+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Bitte achte beim Hinzufügen von Tags (also Schlüssel=Wert) darauf, daß diese ausschliesslich in englischer Sprache und nach etablierten Vorgaben aus dem Wiki erfolgen sollten. Andernfalls können diese Informationen nicht genutzt werden. In diesem Fall ist =ophthalmology also der einzig richtige Wert für einen Augenarzt.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
literan (2017-10-31 11:14:33+00:00): не надо спамить своими личными сайтами и проектами. Эту точку откачу
Klumbumbus (2017-11-03 18:27:56+00:00): Die in diesem Änderungssatz vorgenommenen Änderungen sind OK. Willkommen bei OSM :)
serock (2018-12-04 12:04:08+00:00): Hola, una consulta la fotomulta de semáforo en rojo en Paris y Eva Perón, son para los 4 carriles, o para uno solo?, gracias.
Víctor L (2018-12-04 12:33:00+00:00): Ya no está mas esa cámara. La municipalidad reubica las fotomultas periódicamente.
Lo mismo sucede que con la fotomulta ubicada en San Martín y Av. del Trabajo (estas dos fueron reubicadas en la RP36)
Retiralos cuando puedas por favor.
serock (2018-12-04 12:57:18+00:00): El radar de Paris y Eva Perón ya lo borre, pero tengo una duda, hay que borrar el radar por semáforo rojo en San Martín y Av. del Trabajo o el radar que esta sobre San Maritn entre Guido y Spano y Pereyra Lucena (maxima 40)?
Víctor L (2018-12-05 03:12:24+00:00): El radar, también lo sacaron hace unas semanas (no tenia sentido, pues apuntaba sobre un lomo de burro).
Klumbumbus (2017-11-03 18:29:36+00:00): Die in diesem Änderungssatz vorgenommenen Änderungen sind OK, nur der Änderungssatzkommentar "Add Mama Joes" passt nicht, ist aber nicht so schlimm.
KarmaCleaner (2017-10-30 10:25:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53363364 where the changeset comment is: reverted known vandal changeset(s)
woodpeck (2017-10-29 19:54:37+00:00): Dear radek-drlicka, could you please clarify in how far you applied "user knowledge" (your source tag) to make these edits. Is it possible that instead of applying "user knowledge", you simply went to each Wikipedia page and copied the Wikidata link that was given on the page?
radek-drlicka (2017-10-29 20:08:35+00:00): It is simple: I pressed enter before changing source. Why are you asking? I suppose that it is clear from the nature of the things. Thanks Radek
Mateusz Konieczny (2017-10-29 15:23:34+00:00): Proponowałbym unikać edycji z bboxem od Gdańska do Afryki :)
4004 (2017-10-29 22:25:02+00:00): happens all the time
JeroenHoek (2017-10-31 13:17:03+00:00): Zou je de alt_name ook op de andere stukjes Tijnjedijk willen toepassen?
TristanOSM (2017-10-31 13:47:33+00:00): Die was ik inderdaad vergeten. Ik heb het nu aangepast.
David-HC (2017-11-02 16:31:29+00:00): Hallo Yaron, ich habe mich gefreut dass sie die Straßennamen aktualisiert haben. Das hatte ich schon länger vor, ich wollte aber auf die Daten vom Landesvermessungsamt warten zum Abgleich der Hausnummern. Diese haben sie wahrscheinlich noch nicht aktualisiert oder? Darf ich fragen auf welcher Basis sie die Straßennamen geändert haben? MfG aus dem Striegistal
Yaron (2017-11-02 19:55:55+00:00): Hallo David, die Straßennamen habe ich bei einer Fahrt durch den Ort gelesen. Sie sind auch auf den Fotos in Mapillary zu sehen (siehe Source-Tag des Changesets). Die Hausnummern habe ich nicht geändert, dazu fehlen mir die Daten. Eine einzelne neue Nummer habe ich aber auf den Fotos schon entdeckt: Hauptstraße 21 alt ist 26 neu. VG aus Schlegel. Yaron
David-HC (2017-11-03 14:47:43+00:00): Dankeschön! Bei Gelegenheit werde ich einen Gang durch den Ort vornehmen und die Hausnummern aktualisieren
Chris Fleming (2017-10-30 11:05:59+00:00): I see that you requested a review. Setting the access to private works perfectly here to reflect that this is a private garden. 

My only comment is that your description field would possibly have worked better as a chageset comment.

Let me know if you have any more questions.

Cheers
Chris
eggie (2017-10-29 16:14:43+00:00): Het pad heb ik aan de zuidkant even losgemaakt van de landuse grass.
Je kunt dat goed in Achavi zien. Dit was je edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53344650
GerardH2 (2017-10-31 18:03:49+00:00): Thanks. Dat was inderdaad niet de bedoeling. mvg Gerard
eggie (2017-10-31 18:30:34+00:00): Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust. 
 
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
eggie (2017-10-29 15:59:31+00:00): Het heeft het kadaster nooit gehaald. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery='t%20woerel&resultOffset=0&objectId=0312200000005620&geometry.x=141777.81040052&geometry.y=453778.6715982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0312010000005983
MdK Bunnik (2017-10-29 16:59:20+00:00): Vreemd, het staat er toch echt al ruim 40 jaar. Maar ik ben niet zeker of de functie elektra, water of riool is.
eggie (2017-10-29 17:53:54+00:00): Staan andere elektrahuisjes wel gemapt? ....raadsel.
eggie (2017-10-29 16:06:28+00:00): Mocht herbouw gepleegd worden dan kun je een update aanvragen op het forum in het draadje Verzoek BAG-import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12