piebro/osm-data huggingface dataset:
☆Finvenkulo (2017-07-23 20:43:31+00:00): Witamy w OSM, kilka błędów:
1. przypadkowo zmieniłeś nazwę całej ulicy;
2. zamiast opisu "adwokat" stosujemy określone znaczniki, w tym przypadku office=lawyer + lawyer=barrister;
3. nie dodajemy pełnych adresów do punktów usługowych, ewentualnie można podać numer lokalu za pomocą addr:door=
streckenkundler (2017-07-13 16:09:04+00:00): Fein... Ich hatte mir das mit JOSM angeschaut, aber mangels Ortskenntnis und der diversen überlagerten Flächen nicht durchgesehen... Na schauen wir mal... ich beobachte weiter. Vielen Dank,

Sven
mavl (2017-07-13 16:00:02+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет название села на английском языке. Напишите, пожалуйста, из какого источника взято это название?
dudka (2017-07-14 21:29:55+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=654908#p654908
Dr Kludge (2017-07-17 14:02:12+00:00): Elinorzag I am not sure what you were trying to do with this changeset.  I hated to do this but I had to revert your changes because you broke streets and such. I did not have the energy to sort out the issues.  Please delete tags and not nodes, if that is what you were trying to do.  Perhaps you would like to focus on one area near you.
Владимир К (2017-07-13 09:44:30+00:00): вот тут https://www.openstreetmap.org/node/4967639036 странный номер дома
SafwatHalaby (2017-07-14 05:34:43+00:00): I don't remember, but these stray points may have been a gpx-mapped road. I'll need to re-check and add them if so.
Omegatherion (2017-07-14 06:39:52+00:00): Du solltest nicht die korrekte Addresse am Gbäude entfernen sonder die falsche an der Fläche.
eggie (2017-07-13 09:27:07+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-13 09:35:53+00:00): Oke.. goede aanvullingen. Genoeg te doen hier. Leisure=playground is de functie. Probeer ook de landuse (dus wat je ziet in te vullen) Als voorbeeld heb ik de bovenste "playground" in de landuse=grass gezet.
eggie (2017-07-13 08:55:50+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-13 08:59:20+00:00): Hier is iets niet helemaal goed gegaan. De landuse heb je veranderd en geplakt aan de wegen. 
Ook de bron 3dshapes import klopt niet meer.
Ik kijk er even naar....
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2017-07-13 09:05:41+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50250696
Hier zie je dat de landuse aan de wegen zit geplakt. Ik maak het even los.
eggie (2017-07-13 09:13:25+00:00): reverted.. Je changeset heb ik teruggedraaid. De 3dshapes zou je nu kunnen aanpassen door de nodes te verslepen zonder ze te plakken aan de wegen. De bron dan veranderen in survey of luchtfoto pdok 2016
Graag reactie..
matteo564 (2018-04-26 07:30:04+00:00): Buongiorno, sarebbe preferibile inserire sempre un commento che descriva che modifiche si fanno.
saluti
Matteo
Basstoelpel (2017-07-15 07:38:03+00:00): Hallo JoeHolly, 

kannst Du Dich bitte über den Zweck der Objekte informieren, bevor Du sie löscht? Die Linien, die Du entfernt hast dienen der dreidimensionalen Modellierung der Gebäude. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:3D.

Diesen changeset werde ich gleich reverten.
JoeHolly (2017-07-21 13:48:03+00:00): Danke für die Korrektur!
Habe die Linien beim Löschen des Gebäudezwecks mit entfernt, sorry!
acsd (2017-07-13 16:25:47+00:00): а что это?
Omegatherion (2017-07-14 06:45:33+00:00): Warum löscht du die bestehenden Gebäude anstatt sie anzupassen?
Biite verwende aussagekräftige Änderungskommentare!
Haenner (2017-07-14 09:41:52+00:00): Gelöscht, da Umrisse völlig daneben waren! Bessere Kommentare?? Damit sie/ihr beim nächsten Mal dann wieder an der Formulierung des Kommentars rummäkeln könnt. Ich erspare mir zukünftige Mitarbeit in meiner Umgebung lieber. Lebt ihr gerne mit den Fehlern weiter, das scheint viel wichtiger zu sein.
utack (2017-07-13 12:28:18+00:00): Da muss noch eine Funktion ran, Punkte die nur Name und Email haben werden in der Regel ignoriert.  
Am passendsten klingt der hier denke ich:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Demployment_agency  
Falls nicht mal bei anderen office keys nachsehen  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office
utack (2017-07-13 12:30:30+00:00): Und die Webseite bitte als  
"website" key eintragen:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website  
  
Falls Fragen sind einfach melden, aber eigentlich sollte mit den Links zum Wiki alles rausgesucht sein
scai (2017-07-13 20:01:29+00:00): Und bitte auch die Website aus dem Namen entfernen :)
Nakaner-repair (2018-01-25 16:28:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55746096 where the changeset comment is: Revert vandalism
eggie (2017-07-13 09:01:04+00:00): ...Forgotten stuff is geen duiselijk commentaar voor mede-of de lokale mappers. Gewoon noteren wat je precies doet.
eggie (2017-07-13 09:04:00+00:00): Een Leisure playground is de functie van een gebied..niet de landuse wat je zien.
De voorkeur verdient het om eerst de landuse precies in te tekenen. Een playground kun je daar weer als een vlak of als een node aanbrengen.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
Graag reactie.. zie verzoek in welkomstmail.
eggie (2017-07-13 09:19:17+00:00): Playground is verder prima.. even gekeken. De parkeerplaats zou je kunnen voorzien van highway=service  emt de extra tag service= parking_aisle
Als voorbeeld van landuse heb ik nog lossen bomen toegevoegd. Succes verder.
74523978 (2017-07-17 00:37:19+00:00): Geen reactie?
eggie (2017-07-17 06:22:00+00:00): Vooralsnog niets...
apm-wa (2019-04-09 08:16:02+00:00): This does not look like a bus terminal.  What is this?  It needs to be deleted if it is spurious.
osmviborg (2017-07-13 09:44:51+00:00): Thomas, venligst ikke rette på adressenoden. Læs her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Adresser
marek kleciak (2017-07-14 08:58:18+00:00): Thank you!
Supaplex (2017-07-13 11:49:47+00:00): #tofix speed camera
GOwin (2017-08-17 07:04:26+00:00): For consistency in tagging and mapping, kindly refer to this wiki page [0] for thePhilippine mapping conventions page

[0]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Mapping_conventions
Hjart (2017-07-13 10:09:07+00:00): Endnu en gang vil jeg tilråde generelt at lægge historikken på de længste stykker, når du splitter veje (Erik Jessens Vej mm). Har du brug for hjælp til at finde ud af hvordan man gør?
eggie (2017-07-13 10:14:50+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-13 10:18:07+00:00): Oke... nuttige toevoegen.., maar helaas niet de OSM manier. We zetten de info op de adresnodes.. 
Ga je dit zelf veranderen?
Graag reactie.
eggie (2017-07-13 10:19:07+00:00): Hier zie je nog wat je hebt gedaan. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50252930
Wouter van Gils (2017-07-13 15:15:04+00:00): Beste Eggie,

Ja natuurlijk kan ik dit aanpassen. Even kijken of ik snap wat je precies bedoelt: ik heb nu info toegevoegd aan een 'gebouw' en dat is niet de juiste manier? 

Ondertussen lees ik de wiki even door.
Wouter van Gils (2017-07-13 15:31:48+00:00): Nog een vraag: mag ik het objecttype van een adresnode wel aanpassen? Dus voor een café kun je het objecttype (zoals Cleeff) aanpassen in 'Cafetaria'.
eggie (2017-07-13 16:05:11+00:00): name=Cleeff heb ik even van het gebouw gehaald en de node waar het cafe opstond heb ik samengevoegd met de officiële BAG adresnode anders bestaan er twee adressen hier.
cafetaria wordt wel aangeduid met maneity=fast_food en soms =burger.  
Ben even kwijt wat de juiste is.
De wiki dus.
eggie (2017-07-13 16:05:55+00:00): amenity=fast_food  .. Toetsenbord te klein hier.
eggie (2017-07-13 16:16:36+00:00): Voor cafetaria amenity = fast_food  
Het taggen op de nodes komt voort uit de manier van taggen in Nederland. Wij importeren tegenwoordig gebouwen samen met de adresnodes vanuit de BAG. (overheid)
De afspraak is toen gemaakt om de info op de BAG-adresnodes te zetten. 
Op het forum en in Talk ontstaat vaak de consensus die dan weer in de wiki wordt verwerkt.
Het is dynamisch..
Bezoek het forum.. zelfde inlog als account-osm  Je kunt jezelf evt. voorstellen onder het draadje Welkom. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Beginnersfouten worden iemand zeker niet kwalijk genomen. het is een leerproces.
eggie (2017-07-13 10:20:34+00:00): Ook hier de info van de tandarts op de juiste adresnode. 
De tandarts werkt nu ergens op de straat.

Doe je dit zelf?
snr7r (2020-08-09 01:07:22+00:00): القرد
eggie (2017-07-13 10:38:54+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-13 10:41:31+00:00): Begin je tag nooit met access=no, want dan moet je alle uitzonderingen gaan opnoemen die er mogen komen. Is dit geen fietspad meer?
Graag reactie
eggie (2017-07-13 10:57:23+00:00): Voor zover ik weet is hier gewoon een verplicht fietspad. Waarom verander je het in een voetpad?
gedo78 (2017-07-13 11:22:09+00:00): Zoals ik in mijn opmerkingen plaatste is het zowel een fietpad als ook een voetpad. Deze zijn aaneengesloten naast elkaar.
eggie (2017-07-13 11:49:37+00:00): Oke.. goed dat je reageert. maak er dan svp weer een fietspad van. Op een fietspad mogen ook voetgangers komen, foot=yes er dus af.
soms zie je bij zo'n gedeeld fiets--voetpad segrigated=yes staan. Kijk ook even in de wiki link die ik je gestuurd hebt in de welkomstmail.
Het was dus correct getagd al is het vreemd dat het laatste stuk bij een trap eindigt.
alle access tags eraf halen..
 De Steenhovenlaan langs de woningen heb ik residential gemaakt en oneway:bicycle=no 
Fietsers mogen tegen het verkeer in.
eggie (2017-07-13 10:43:25+00:00): opmerking idem http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50253893
Access=no weg .. De andere access tags ook weg, behalve bicycle=yes als die hier mogen komen.
Welk bord staat hier vooraan?
eggie (2017-07-13 10:45:47+00:00): Wanneer dit een sloot betref dan oke.. Tunnel = no eraf halen.
Waar de sloot een weg kruist zie je meestal een "duiker" Dus weg daar splitsen en dat stukje een extra tag meegegevn tunnel=culvert  en layer=-1
gedo78 (2017-07-13 11:38:04+00:00): Beste Eggie,

Ik heb er nogal een zooitje van gemaakt als ik de terugkoppeling zo bekijk. Eerlijk gezegd ben ik nogal een newbie. Daar zal je wel vaker last van hebben. Ik ken het, op een ander vlak welliswaar. Dus exuces  Maar heb jij nu de benodigde  wijzigingen al door gevoerd of moet ik dat nog doen want op bepaalde plekken leek het al gedaan.

Met vriendelijke groet,

Gedo
eggie (2017-07-13 11:54:57+00:00): Op twee plaatsen heb ik als voorbeeld zo'n culvert gemaakt. Er wordt je overigens niks kwalijk genomen. We zijn er om te helpen.
eggie (2017-07-13 10:47:05+00:00): Dus ook hier tunnel=culvert en layer=-1
eggie (2017-07-13 10:47:18+00:00): een culvert is een duiker.
eggie (2017-07-13 10:50:58+00:00): Zie voorgaande opmerkingen..over culvert
eggie (2017-07-13 10:51:45+00:00): oke...
Hjart (2017-07-13 10:56:57+00:00): Jeg har justeret søbredden (efter terrænskyggekortet) her lidt tilbage, så den følger søbredden, mere end trækronerne.
eggie (2017-07-13 10:54:41+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50254258

tunnel=no weghalen op lange gedeelte. tunnel=culvert op het gesplitste deel onder Kamperfoeliestraat+ layer=-1
Commodoortje (2017-07-13 11:42:58+00:00): Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Hopelijk neem je de goede adviezen van eggie ter harte.
maraf24 (2018-01-08 18:41:54+00:00): Dzięki za usunięcie szlaku z drogi.
Nie ma to jak dwa razy dodawać to samo:(
abDoug (2017-08-24 04:41:26+00:00): details do not conform to OSM standards
SomeoneElse (2017-07-14 09:54:42+00:00): Hello,
Please don't add test data to the live OpenStreetMap Server. If you want a test server, perhaps https://master.apis.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
Best Regards,
Andy
ENTUR Johan Wiklund (2017-07-13 11:50:58+00:00): Forgot to mention, the old positions were marked with source=PGS (could be inaccurate).
Pavel Bokr (2017-11-07 23:11:48+00:00): If you necessarily want to map private garden swimming pools please set tag access=private. It is important for OSM data set usability. See:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Swimming_and_bathing
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool

And please why do you have only this one change in changeset and other pools you have in separately changesets?


Pokud je opravdu nezbytné mapovat soukromé bazény na zahradách, bylo by dobré přidat tag access=private. Je to důležité z hlediska využitelnost dat OSM. Viz:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:leisure%3Dswimming_pool

A proč je prosím v changesetu jen jedna změna a další bazény jsou pak v samostatných changesetech?
fell3 (2017-11-07 23:51:03+00:00): Hallo, ich habe sie ersteimal erfasst, um die feinheiten kümmere ich mich nach und nach.
Warum ich auch private Swimmingpools eintrage, sie können wichtige Wasserreserven für die Feuerwehr in einem Brandfall sein. Private Häuser werden ja auch eingetragen. Sie sind Physisch vorhanden. Ich denke es wird kein vorbeikommender Wanderer auf die Idee kommen nur weil ein Swimmigpool eingetragen ist aber noch nicht das Merkmal= Privat hat in ihm zu baden. 

Viele Grüße aus der Oberlausitz
Karsten Schiller
talk_cz_Deutsch (2017-11-08 09:57:00+00:00): Was das Kartieren von Privat-Swimmingpools angeht: Falls diese überhaupt zu kartieren sind, dann NUR die fest eingebauten und sofort dazu den tag access=private zu ergänzen. Diese "Feinheit" ist sofort einzutragen, sonst handelt es sich um eine falsche Eingabe.

Bitte dringend alle von Dir so eingetragene Privat-Swimmingpools zu korrigieren, und die kleinen, nur so auf dem Boden aufgestellten zu löschen.

Mapování soukromých bazénů: pokud je opravdu nutno mapovat, pak JEN trvale zabudované bazény a HNED přidat tag access_private. Tento detail je třeba přidávat okamžitě, jinak se jedná o chybné zmapování.

Prosíme o naléhavou opravu všech Tebou zanesených soukromých bazénů a o vymazání malých zahradních bazénů umístěných jen volně na povrchu.
fell3 (2017-11-08 11:08:40+00:00): werde ich in Zukunft beherzigen
Pavel Bokr (2017-11-08 11:29:15+00:00): I'm sorry I don't understand German. Is there anybody who can translate answers? Thanks.

Omlouvám se nerozumím německy. Je zde někdo, kdo by mohl překládat odpovědi (nejlépe přímo do češtiny). Děkuji
talk_cz_Deutsch (2017-11-08 11:32:42+00:00): "Bude dělat v budoucnosti"
Pavel Bokr (2017-11-08 11:49:20+00:00): Thanks. So please start with correct/complete (or remove) currently mapped private swimming pools (not only in Zahořany).

Děkuji. Nejprve prosím začněte opravou/doplněním (případně odstraněním) těch již zmapovaných soukromých bazénů (a to nejen v Zahořanech).
fell3 (2017-11-08 12:10:02+00:00): Wie gesagt, private Swimmingpools können wichtige Wasserreserven für die Feuerwehr in einem Brandfall sein. Die Feuerwehr kann dann mit dem privaten Wasser die privaten Häuser löschen.

Jak je uvedeno, soukromé bazény mohou být pro požární úložiště důležitými vodními zdroji v případě požáru. Požární brigáda pak může použít soukromou vodu k hašení soukromých domů.
Pavel Bokr (2017-11-08 13:08:31+00:00): If you think that is necessary to map private swimming pools: OK map it but only solid-permanent (not movable) pools with access=private and complete this tag to already mapped pools. If I want to create map of pools e.g for tourists I hide pools with access=private and that is OK.

Official sources of fire water we have in city fire rules: http://www.kraluv-dvur.cz/assets/File.ashx?id_org=7294&id_dokumenty=97138 (see pages 12 and 13).
Generaly OSM is not good data source for fire water sources. In many cases data are not complete, comprehensive and up to date with current status od fire water sources. So for fire fighters we have other official document about guaranteed source of fire water. But maybe your data use anybody else for other reasons. So if you really want you can map it but only permanent pools and with appropriate tags.

Pokud považujete za nutné mapovat soukromé bazény, mapujte je, ale pouze ty pevně zabudované do země (nepřenosné), označte je access=private a tento tag doplňte ke všem již zmapovaným soukromým bazénům. Pokud budu chtít udělat mapu bazénů například pro turisty, nezahrnu do ní bazény s tagem access=private a je to OK.

Oficiální zdroje požární vody máme v městském požárním řádu: http://www.kraluv-dvur.cz/assets/File.ashx?id_org=7294&id_dokumenty=97138 (viz. strany 12 a 13).
Obecně OSM není moc dobrý datový zdroj o zdrojích požární vody. V řadě případů nejsou data komplení, ucelená a aktuální se stavem zdrojů požární vody. Pro hasiče máme oficiální dokument popisující garantované zdroje požární vody. Ale vaše data může třeba využít někdo jiný k jiným účelům. Pokud tedy opravdu chcete, můžete bazény mapovat, ale jen ty pevné a s příslušnými tagy.
fell3 (2017-11-08 13:58:16+00:00): Na dann müssen wir daran arbeiten
fell3 (2017-11-08 14:01:17+00:00): habe es geändert
literan (2017-07-13 12:09:14+00:00): для территорий под застройку есть спец. тег - landuse=greenfield (тег name используется только для названий, имен собственных). Я поправил.
OldIvantey (2017-07-13 12:15:17+00:00): ok
aceman444 (2017-10-29 19:28:41+00:00): Hi, what does tourism=yes tag mean? It seems undocumented. Also what does mean on the office of a private company (Sygic)?
Mateusz Konieczny (2017-10-21 09:24:28+00:00): Why you deleted service=siding?
*Martin* (2017-07-20 19:32:06+00:00): Ahoj. Nezda sa mi ze nejaka "letna zahradka" by mala byt atrakciou. O co tu prosim ide?
ianmcorvidae (2017-11-29 22:59:32+00:00): Hi; I'm just coming across this now, but I think this is an incorrect use of the amenity=parking tag; as described on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking , that tag is intended for marking whole lots, not individual regions of parking within a lot. I believe you may be looking for a level of detail more like http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=parking_space (which is suitable for both mapping spaces individually and mapping blocks of equivalent spaces at once)
Adam Martin (2017-11-30 12:10:15+00:00): Thanks for this - I was not aware. :)

I'll try to correct thees in the by and by and will make sure I use it in the future. Thanks again!
literan (2017-07-13 11:58:11+00:00): все ваши правки моментально откачены как спам, а ваша учетная запись при продолжении будет заблокирована
Geogast (2017-07-13 11:57:12+00:00): as construções: source=survey;Bing
MosKartograf (2017-09-19 10:32:54+00:00): Здравствуйте! Кедр не кажется Вам дубликатом ранее созданного https://www.openstreetmap.org/node/4965887982 ?
Dakaric (2017-09-19 11:36:46+00:00): Добрый день. Предыдущую точку на карте не видел, возможно имелся ввиду тот же кедр, но расположение у него в таком случае неверное. Моя точка максимально точная и совпадает с рисованной картой парка.
MosKartograf (2017-09-20 19:03:49+00:00): Тогда прошу подвинуть мою точку к пересечению дорожек (?). Не забудьте, что дорожки не могут пересекаться в точке дерева, очевидно есть обходы. Насколько подробно Вы лично видели положение кедра? К сожалению, я наблюдал издали. Документы в интернете несколько запутывают, но для оценки расстояний использую https://img-fotki.yandex.ru/get/9230/13385546.3f/0_a9d81_21fe1864_orig 
Посмотрите также фото с викимапии http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=60.732147&lon=28.736222&z=17&m=b&show=/19405383/ru/%D0%9A%D0%B5%D0%B4%D1%80-%D0%9B%D0%B8%D1%80%D0%B0- и попробуйте уточнить расположение по фото. То положение кедра, которое на викимапии не вызывает у меня доверия.
Может помогут снимки MapBox или bing, на которых я кедр не смог выделить?
literan (2017-09-22 16:27:50+00:00): в любом случае, все теги на данной точке неверные.
MosKartograf (2017-09-24 12:47:02+00:00): Хорошо. Тогда удаляю Вашу точку и пытаюсь двинуть свою точку основываясь на фото с добавлением латинского и английского названия.
eggie (2017-07-13 12:37:15+00:00): Oke.. de access-tags eraf halen. Fietsers en voetgangers mogen immer op een voetpad. Doe je het zelf?
eggie (2017-07-13 12:49:12+00:00): De access tags heb ik er even zelf vanaf gehaald. wanneer motorcar niet langs de bollard kan op de Zemorgen zou ik bij de Bollard zelf een klein stukje op slot zetten met motorcar=no  . De meeste routeplanners/gpskaarten routeren nl gewoon dwars door de barriers heen.
Mapse verder en als je vragen hebt...stel ze gerust.
ENTUR Johan Wiklund (2017-07-13 12:07:31+00:00): Hvorfor ikke også rette til stor bokstav?
Freddy Lillevik (2017-07-13 12:09:13+00:00): Enig! Fikser det nå
mavl (2017-07-13 16:17:08+00:00): Hello Mar Mar. This changeset changes the road status "unclassified -> track". I think that it is wrong because "track" is a road in a wood or in a field. This road is in a village. It could have status "unclassified", "residential", "service", but not "track".  
  
http://www.openstreetmap.org/way/43577074
Mar Mar (2017-07-13 22:33:19+00:00): Hi mavl. I absolutely see your point. My appraoch was the following: According to the imagery there are "roads" in this town that appear to be VERY basic. Basic up to a point that their characteristics are more like a track (in the sense of OSM). I imagine a driver with a GPS device, thinking he will drive on a residential road, and instead his car gets stuck in the mud. That's why I chose track instead of residential road. But of course I don't know the area personally and if you think it's better to stick to the general tagging rules I will from now on do it.
mavl (2017-07-14 04:25:04+00:00): Thank you for the answer. I understood your point of view. However, we use for a mud tag "surface=mud". The road surface does not determine the status of this road. The road status is importance of this road.  
  
Unfortunately, I don't know a real situation in this place because I was there about two years ago. I accept your variant. We will wait for contributors who know this district.
Polarbear-repair (2017-07-26 14:13:32+00:00): Do not spoil other people's work with test-spam.

Repaired.
BCNorwich (2017-07-25 10:26:55+00:00): Way: 507312609 fix self intersection problem
BCNorwich (2017-07-25 10:28:46+00:00): Way: 507312540 fix self intersection problem
Athalis (2017-07-24 08:57:29+00:00): Danke, das ist mir mittlerweile auch aufgefallen. Anscheinend wird kein Bahnübergang gebaut, sondern nur eine Erneuerung der Brücke über den Bach. Da die Wege von den Baustellenfahrzeugen genutzt werden habe ich es vorerst so belassen wie ich es ursprünglich eingetragen habe und möchte mir das nach der Fertigstellung vor Ort genauer anschauen
user_5359 (2017-07-13 18:29:03+00:00): Welcome to OSM! With your entry PMB=1029, did you reference a local suite number? Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr, I think you should use address:unit instead.
Geo Dät (2017-07-13 12:53:25+00:00): Bitte bei Änderungen keine Vermutungen zugrunde legen sondern Fakten. Diese lassen sich wohl kaum durch das Fenster von durchfahrenden Zügen ermitteln. Da muss man sich schon vor Ort erkundigen,
Athalis (2017-07-24 09:28:01+00:00): Ja, dass der von mir angelegte Weg 497262719 ein dauerhafter Bahnübergang wird war eine Vermutung von mir die ich so vielleicht nicht hätte treffen sollen. Da am Knoten 4888482231 eine Überwegeindeckung montiert war hatte ich jenes angenommen und auf die anderen zwei Knoten übertragen.

Durch die Verwendung von construction tags / prefixes sehe ich dabei jedoch kein Problem, da solche Informationen deutlich machen dass es eben noch nicht so vorhanden ist und dass das finale Ergebnis sich noch verändern kann. Insbesondere ermöglicht das vorzeitige Erfassen auf diesem Weg eine einfachere und genauere Bearbeitung vor Ort mit einem mobilen Editor wie vespucci.

Bitte hinterlasse in Zukunft Kommentare zu meinen Änderungen in dem entsprechenden Changeset damit ich eine Benachrichtigung erhalte, oder schreibe mir alternativ eine direkte Nachricht. Dass ich deine Änderungen und dein Kommentar hier mitbekommen habe war eher zufällig, da ich nicht jedes Gebiet indem ich aktiv bin zeitnah auf Änderungen beobachten kann.
Polarbear-repair (2017-07-26 14:15:28+00:00): Do not spoil other people's work with test-spam. Repaired.
mavl (2017-08-02 15:57:03+00:00): Hello. This changeset adds wrong "name:en" tag. It is a village, but it is not river. The changeset is reverted.