piebro/osm-data huggingface dataset:
kapazao (2020-12-29 22:17:03+00:00): ¿El radar solo está en sentido a la Lancha del Genil?
Es para añadir la relación (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:enforcement) y si fuera necesario ponerlo en el otro sentido.
Un saludo
fjavier_gr (2020-12-29 22:22:49+00:00): Si. Gracias por completar la edición.
kapazao (2020-12-30 11:51:34+00:00): Añadido https://www.openstreetmap.org/changeset/96664918
BCNorwich (2020-12-28 09:12:23+00:00): Hi, You actually dragged a huge section of riverbank out of alignment. I've reverted this changeset to remedy it.

Regards Bernard
JoshM91 (2020-12-28 09:30:02+00:00): Damn it, sorry Bernard. Thanks for fixing it.
Futur3r (2020-12-27 19:33:39+00:00): Salut, d'après la base sirène l'établissement est encore actif ( 53168044501535 )
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96495344
Bernard59118 (2020-12-28 12:49:38+00:00): la déclaration sur 
https://www.prix-carburants.gouv.fr
est incompléte
PT-53 (2020-12-28 09:36:27+00:00): Gebäude ist nicht korrekt platziert
Siehe Maps4BW !
FloWeissenrieder (2020-12-29 08:38:03+00:00): Wurde an Maps4BW angepasst.
#96495495
Stereo (2021-05-02 21:12:20+00:00): Du wars erëm méi séier wi ech :)
andrepoiy (2021-01-03 03:36:22+00:00): Why did you tag Hwy 35/155 between 401 and Hwy 35 as a motorway?
zorglubu (2020-12-29 22:18:19+00:00): Bonjour,

Merci beaucoup d'avoir enrichi la carte OSM.
Je me suis permis de supprimer les deux relations créées qui n'apportent pas d'information aux 2 éléments.
Une relation a pour objectif de regrouper par exemple de nombreuses maisons et des rues afin de ne pas avoir à répéter le nom. Mais si addr:street est renseigné, ça a le même effet.

Continuez à participer et bonne fin d'année !
PT-53 (2020-12-28 09:31:04+00:00): Hallo Flo,
auch dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/889003950#map=19/47.98852/9.82151
weicht stark von Maps4BW ab.

Wenn Du Fragen zu Maps4BW, Luftbildversatz u.a. hast, rufe diesen Änderungssatz auf und trage Deine Fragen unterhalt Diskussion als neuen Kommentar ein.

Wenn Du weiterhin meine Anmerkungen nicht beachtest, werde ich eine Sperre gegen Dich beantragen.
FloWeissenrieder (2020-12-29 08:57:42+00:00): Hallo PT-53, 
vielen Dank nochmal für den Tipp mit Map4BW. 
Ich habe den Versatz angepasst und verbessert. 
Grüße
Nakaner (2021-01-03 17:10:49+00:00): Hallo,

du hattest um eine Sichtung dieser Änderung gebeten. Konkrete Mängel sind mir nicht aufgefallen, aber ein paar Tipps habe ich dennoch für dich:

Es ist bei Ladestationen sehr hilfreich anzugeben, welche Fahrzeuge (PKW, E-Bikes, …) dort geladen werden können. Außerdem sind die verschiedenen Anschlussdosen relevant.

Auf den EnBW-Stationen stehen meistens auch Referenznummern, die man mappen kann.

Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96497393
user_5359 (2020-12-28 08:26:47+00:00): Welcome to OSM! Please use building instead of bulding.
BCNorwich (2020-12-28 07:47:58+00:00): Hi, Sorry but there's another couple of problems. OSM appreciates your trying to correct the mistakes but trying to drag areas back doesn't always work out. There were then different areas out of shape. 

Also if I may point out it's always best practice, if a feature needs amending/correcting, to correct the original feature. Thus the complete history of the features mapping history is maintained. In this case you had deleted Way: Cerne Abbas Giant (660725451) and redrew it anew in your rectification. Thus you inadvertently lost the history of the original mapping of the feature. (When you correct/amend a feature without deletion your correction history is added to the database along with the previous history.)

So I've reverted your changesets 96497811 and 96472180, the mishapes are now rectified. All features are back to their original state, alls now well.

I hope you don't mind my helping and I hope I've explained the reasons.

Regards Bernard.
dyingtrees (2020-12-28 15:32:54+00:00): Bernard, your help has been absolutely necessary - I stepped way out of my level of ability. Thank you for your patience and help. I believe I have learned a lesson through this; just leave other peoples' stuff alone.
Thanks again for your patience with me.

Travis
czubi (2020-12-28 12:24:01+00:00): i.O.
mike140 (2021-05-30 13:39:51+00:00): вы тут насоздавали кучу линий без тегов и отношений - например эта: https://www.openstreetmap.org/way/888937137 - планируете ли вы их как-то использовать или все это можно удалять?
mike140 (2021-05-30 13:44:03+00:00): другие линии можно найти тут: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=28.21303&lat=50.53852&zoom=12&opacity=0.88&overlays=ways_without_tags
Олександр Медведчук (2021-11-08 10:13:59+00:00): Раньше планировал доделывать, возможно в будущем вернусь к этому. Извините, что так долго, давно не заходил на аккаунт.
VA00 (2021-05-14 13:27:46+00:00): Czy te dwie koleiny ledwo widoczne w trawie mają nazwę? Nawet jeśli tak, to droga lokalna to nie jest...
user_8722718 (2020-12-27 20:34:37+00:00): a Ovest *
santamariense (2020-12-29 00:01:54+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Fique a vontade para perguntar sobre qualquer dúvida que tenhas.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
Também temos um grupo de Santa Maria: https://t.me/osm_sm
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96498505
BCNorwich (2020-12-28 10:24:25+00:00): Hi, I see you added address details and moved te POI. Can you say where the info (address and position) came from as I can't see any of this info on their website.

Regards Bernard.
nlme (2020-12-28 10:44:33+00:00): I actually wanted to delete this as it felt at best spammy, done now
BCNorwich (2020-12-28 10:46:53+00:00): My thoughts also but I wanted to check first, thanks!
batat (2020-12-27 21:04:20+00:00): Tri ďalšie prítoky v ZGIBS sú označené ako Šľahorov potok. Bude to revert.
osm915 (2020-12-31 17:10:35+00:00): EvenE, thanks for your QS work!
I am no expert in public transport tagging, but I have seen your changes to the names of bus stops (https://osm.org/node/767219933 and https://osm.org/node/6249999468) and wonder whether it would not make sense to use ref_name instead (https://osm.org/wiki/Key:ref_name)?

If you are sure that its the Flixbus stop it would have been nice to remove the fixme-tag.
All the best for the new year!
mueschel (2020-12-28 09:37:08+00:00): Hi,
you added the tag 'sharcrash=strava' on many objects. What does it mean?

Jan
user_3961358 (2020-12-28 09:47:07+00:00): That's what happens, when one tries to use a clipboard/shortcut manager and mixes everything. Fixed.
InsertUser (2021-04-11 01:02:50+00:00): Hello, I notice that you appear to have added tag saying one of the school buildings (way 169240958) is 19 levels high. Was this a typo?
Cascafico (2020-12-28 09:49:42+00:00): Carmeli, consulta anche altre fonti di foto aeree.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96499328
alessandrocarmeli (2020-12-28 10:58:22+00:00): cosa intendi?
fabiotofy (2020-12-28 02:26:41+00:00): essendo una strada di accesso al solo civico 1 di via Sornico Inferiore, io attribuirei alla via che hai appena creato lo stesso nome di quella principale ovvero: "Via Sornico Inferiore". Un saluto
stevea (2020-12-28 02:04:32+00:00): New tagging looks great; thanks for updating my previous changes to be more accurate as of now, especially the name=* tag.
Harald Hartmann (2020-12-28 09:35:02+00:00): Hallo geotom. Hatte der Wegweiser oder die Schutzhütte eine "SG" Nummer? (weißes Schild, mit den Buchstaben SG und einer 3-stelligen Nummer).
Vielen Dank für die Verbesserung, wohne zwar um's Eck und mache hauptsächlich den Schleusegrund, aber in das Eck habe ich es immer noch nicht geschafft.
geotom (2020-12-28 16:52:57+00:00): Hallo Harald,
tut mir leid, aber auf eine SG-Nr habe ich nicht geachtet, kann dir nur sagen, dass in der Hütte ein Tisch mit einem schönen Weihnachtsgesteck inkl. Weihnachtskuzgeln etc. waren ;-). Was besagt denn die SG-Nr und was 'SG'?
VG, Thomas

PS: Wenn du in der Gegend wohnst, dann mach dich doch mal auf dorthin, eine schöne Rundwanderung um Neustadt lohn sich...
Harald Hartmann (2020-12-30 09:57:09+00:00): Weihnachtsgesteck und -kugeln? Krass.
SG = (S)chleuse(g)rund, und sämtliches Inventar (Bänke, Wegweiser, Hütten, etc.) was von der Gemeinde/Tourismusbüro Schleusegrund kommt ist damit nummeriert.
Siehe z.B. http://osm.haraldhartmann.de/tourismus/ (dauert zwei drei Sekunden, dann kann man die Icons anklicken und es kommt, wenn hinterlegt ein Bild zu der SG nummer)
ma-rt-in (2020-12-28 10:07:15+00:00): Hallo,
bitte versuche das Bennenungs-Konzept für PTv2 einzuhalten.
vg
phobie (2020-12-28 17:51:36+00:00): Hallo Martin,

meiner Meinung nach habe ich nach PTv2 gemappt und es wäre ungemein hilfreich gleich zu schreiben wo du ein Problem siehst.

Was name von route-Relationen angeht gibt es einen großen Spielraum ("Prose description") und keine zwingende Regel. Für offizielle oder ausgezeichnete Namen gibt es andere Keys wie z.B. ref_name, loc_name, official_name oder alt_name.

Im Falle der HVV Linie 8131 gibt es leider das Problem, dass viele Haltestellen verlegt wurden und/oder der Haltestellenaushangsname nicht dem Hafasnamen entspricht.
Es wäre sinnvoll eine Regel zu finden in welche keys die beiden Namen zu schreiben sind. Z.B. signposted_name und hafas_name. Dann kann man späte noch darüber streiten was denn nun gerade in ref_name richtig erscheint.

Beste Grüße
Per
ma-rt-in (2021-01-01 13:59:26+00:00): Hallo Per,
Nun ich habe kurz beschrieben, wo das Problem liegt. Dann eben mal etwas länger.
Im PTv2 werden die Relationen nach einem einheitlichen Schema benannt.
Das sieht so aus: Verkehrsmittel Ref: Start => Ziel . Dazu ein Beispiel: Bus 8131: Hansfelde => Bf. Reinfeld

Das habe ich damit gemeint.
So wie es nun ist, erkennt man nicht welche Line es sein soll.
vg
danieldegroot2 (2024-03-16 20:11:35+00:00): Hey Anne,

Why did you tag this as settlement?

Regards,

Daniel
b-unicycling (2024-03-16 20:20:34+00:00): I don't know; I've retagged it now.
Jarek 🚲 (2021-02-23 16:45:41+00:00): Hello, Thanks again for the solid work you've been doing in the area!

I did notice that in this changeset you delete the bike path along Lake Shore Blvd in Coronation Park https://www.openstreetmap.org/way/525719049/history#map=18/43.63528/-79.40612

I'm guessing that was a mistake? I see it's not on Esri Clarity imagery, but check imagery like Bing, Esri (non-Clarity), or Maxar.
Jarek 🚲 (2021-02-23 16:51:57+00:00): I undeleted it in https://www.openstreetmap.org/changeset/99842964 👍
Shrinks99 (2021-02-23 17:10:21+00:00): Damn, thanks again for checking my work!
Adava Pays d'Aix (2021-03-16 09:39:53+00:00): Bonjour, Pourquoi avoir changé les cycleways=track en lane ? Il s'agit bien d'aménagements cyclables séparés de la circulation automobile à cet endroit pourtant.
Ze0zohk1 (2021-01-10 18:30:45+00:00): Hey swing2,

why are you using surface=Wood and not surface=wood? The later is preferred ;-)

Cheers

PS: this way https://www.openstreetmap.org/way/889036094
Cascafico (2020-12-28 09:44:51+00:00): Un mappatore prima di te ha speso il suo tempo per cliccare 568 volte su una foto aerea per dettagliare delle aree. Prima di cancellare tutto il suo lavoro, hai pensato di consultarlo?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96500538
dieterdreist (2021-01-05 13:33:12+00:00): another place where Città dei Palmi has deleted detailed landuse and has replaced it with a questionable polygon that errateously contains a lot of different landuse like landuse=highway and landuse=railway. Revert.
czubi (2020-12-28 19:17:12+00:00): Hallo, du hattest um review gebeten. Was su eingetragen hast ist in Ordnung und richtig. Welcher Bereich ist denn der durch den Zaun und die Tore abgesperrte Bereich? In dem Bereich könnte man die Wege noch auf access=privat setzen
dieterdreist (2021-01-05 13:27:18+00:00): better church representation and also deleting a natural=wood for no reason?
user_5359 (2020-12-28 06:15:51+00:00): Thank you for adding the address. Quick question is the 1150 now the house number or the flat number? I have also capitalised the abbreviation for Florida and removed the name.
LudovicG (2025-04-23 11:35:41+00:00): Bonjour,
Concernant le building 889038486, il ne semble correspondre à rien hormis le cadastre qui serait donc erroné.
En effet, je ne vois rien en imagerie et actuellement, la zone est en profonds travaux. Reste à croire que le futur bâtiment était déjà sur le cadastre 2022 mais j'en doute.
Un avis ?
Alban37 (2025-04-26 13:08:51+00:00): Slt. Tu as raison après consultation Géoportail, go Map!! il s’agit manifestement d’une erreur de saisie. A mon sens tu peux supprimer le bloc en question. Bonne journée. Alban
Clinkery (2022-09-27 11:54:30+00:00): The path between Woodcroft Lane and Powell Drive is pedestrian only and gates at each end controlled by the school. The Horndean Cycle route needs to be amended to take route north east and back south east in a 'triangle'. I've amended the Woodcroft Lane path, but don't know how to change the cycle route. (I've advised HCC ROW team, and they are aware.)
Reeniz (2020-12-27 23:05:27+00:00): Duplicado
https://www.openstreetmap.org/node/5289085164
corrector_91 (2021-02-24 20:34:08+00:00): thank you. I have merged both of them
compdude (2021-03-28 01:33:56+00:00): The section of US 46 at the NJTP interchange should stay as trunk, since it's one interchange sandwiched between at-grade intersections.
Mateusz Konieczny (2021-05-05 18:51:39+00:00): But it is just tiny, tiny section! Marking any double carriageway road with two overpasses in row as motorway is quite weird
mueschel (2020-12-28 11:53:57+00:00): Hi,
could you check this node, is "Invino" the name?
https://www.openstreetmap.org/node/8265328519
Jakka (2020-12-28 08:39:36+00:00): nr maison seulement dans "addr:housenumber=* et pas répéter dans "name=*" tag
kpv8 (2020-12-27 23:18:35+00:00): Import z https://budynki.openstreetmap.org.pl/
kpv8 (2020-12-27 23:18:40+00:00): Import z https://budynki.openstreetmap.org.pl/
kpv8 (2020-12-27 23:18:43+00:00): Import z https://budynki.openstreetmap.org.pl/
kpv8 (2020-12-27 23:18:47+00:00): Import z https://budynki.openstreetmap.org.pl/
maraf24 (2020-12-28 00:39:49+00:00): Ten budynek coś nie trafił: https://www.openstreetmap.org/way/889049529
ovruni (2020-12-27 23:54:16+00:00): Hola, he notado que en sus últimos conjuntos de cambios ha añadido edificaciones con varias etiquetas que no corresponden con la realidad del terreno, height [0] que no corresponden con los pisos en building:levels [1], nombres de addr:street [2] que no corresponden con la calles donde se encuentran los edificios y por último poniendo la etiqueta source sin aparentemente ser un miembro de Kaart. Por todos esos motivos he revertido sus conjuntos de cambios.

Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos 

[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:height
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:source
InfosReseaux (2021-01-11 19:23:53+00:00): Bonjour,

J'ai remarqué que vous aviez ajouté transformer=distribution et ses attributs sur beaucoup (trop) de poteaux au dessus de Bons en Chablais.
Il me semble que ce serait une erreur, est-ce bien cela ?

Bonne soirée
François
Marc Mongenet (2021-01-11 23:46:01+00:00): Ah oui, je n'ai pas dû faire assez attention aux attributs recopiés, désolé.

Marc
user_5359 (2020-12-28 05:54:20+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the golf course have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course, please. Use ref instead of name.
Hb- (2021-01-16 08:59:25+00:00): Das Eckertalsperrenhäuschen ist Teil der Berg- und Universitätsstadt CZ. Daher war das admin_level=8 vorher richtig für die Grenze als Gemeindegrenze zum gemeindefreien Gebiet.  

Die fehlenden 8er-Gebietsrelationen sind ergänzt in https://www.openstreetmap.org/changeset/97595333
user_177389 (2021-01-16 09:58:58+00:00): Ja, nach der Anpassung der Relationen stimmt der AL der Linie wieder. Danke für die Aufmerksamkeit!
Die Anpassung der Mitglieder wird gern mal vernachlässigt da nicht unbedingt notwendig bzw. bei wechselnden Abschnitten recht unübersichtlich.
johsin18 (2020-12-29 11:32:01+00:00): Hallo leopizza,

danke für das Eintragen der Öffnungszeiten. Damit diese auch automatisch auswertbar sind, musst du die Formattierung des Eintrags genau beachten.  Folgendes Tool hilft dir dabei:

https://projets.pavie.info/yohours/?oh=Mo-Fr%2011:30-14:00,17:00-23:00;%20Sa,Su,PH%2012:00-23:00

(Zeiten schon so eingetragen wie vermutliche gemeint, "PH" heißt Public Holiday = Feiertag.)

Gruß,
johsin18
sorcrosc (2021-01-14 22:47:50+00:00): Quelle che hai etichettato come strade sono in realtà way sovrapposte che rappresentano i confini. Strade e ponti erano già correttamente mappati. Ho ripristinato.
Ciao
kubahahaha (2021-03-23 15:36:31+00:00): Cześć, aktualizowałeś godziny otwarcia, wiesz może - ten bank to PKO BP czy Pekao SA? Bo w tej chwili jest sprzeczne tagowanie.
https://www.openstreetmap.org/node/2659224399
mariotomo (2020-12-29 16:32:53+00:00): a propósito de estos cambios, no entiendo bien qué es que mejoraste … dices que utilizaste Esri como capa base.  puse "Esri World Imagery (Clarity) Beta" y bueno diría que no son particularmente claras, mucho mejor Maxar y creo que también más nuevas.
de todas maneras, nos ayudas entender en qué consiste la mejora?
Alvarado2510 (2021-01-21 23:12:36+00:00): Bueno no esta en todos los lugares, Esri a pesar que esta pixelada, sigue mostrando actualidad sobre otras, bueno por ahora, se que mejorara para nosotros los editores.
Johnny Mapperseed (2020-12-28 01:26:20+00:00): Meant to leave changeset comment "Marked features with OSIP sat imagery as a reference" instead.
Johnny Mapperseed (2020-12-28 01:25:55+00:00): Meant to leave changeset comment "Marked features with OSIP sat imagery as a reference" instead.
Mateusz Konieczny (2022-12-27 08:25:25+00:00): Have you discussed this edit with anyone?

note that it added many wikipedia=fr:Protection civile en Algérie that are not really correct as this article is about this organization in general, not about https://www.openstreetmap.org/way/801341125 specifically
Rps333 (2021-01-25 22:25:42+00:00): can you comment on this note? https://www.openstreetmap.org/note/2512470#map=17/46.53536/-80.96597&layers=N
arichnad (2020-12-28 01:57:35+00:00): I accidentally included two changes in this changeset.
slowtux (2020-12-29 20:13:45+00:00): Hallo,
die Daten von dem eingegebenen Recyclingbörse passen nicht zum Standort.
Ein Fehler unterlaufen?

mfg
Gregor
user_3022894 (2021-08-01 12:17:30+00:00): Hallo alfat,
vielen Dank für deine Änderung, aber darf ich fragen, anhand welches Luftbildes du die Position des Hauses Ziegelstraße 2 in Werther geändert hast? Die vorherige Position müsste eigentlich ok gewesen sein, weil die war das dem (recht genauen) NRW-Orthofoto. Müsste dir auch im Editor angezeigt worden sein.
Oder ist das evtl. nur aus Versehen passiert?

Viele Grüße
Lukas
alfat (2021-08-01 18:13:01+00:00): hi, lukas,
an der position das hauses habe ich nichts geändert, nur das verteilerhäuschen befindet sich jetzt an der korrekten stelle.

alles gute

al
slowtux (2020-12-29 20:12:16+00:00): Hallo,
du hast die Daten von der Adressse alle gelöscht.
Ist da etwas schief gegangen?

mfg
Gregor
alfat (2020-12-30 02:50:15+00:00): nee, die recyclingbörse am blücherplatz gibt es nicht mehr, das ist jetzt irgendein sportgeschäft....
deine andere frage bezieht sich auf die neue adresse und da sitzt der verein, der die börsen betreibt, in herford. also, ich meine ich habe alles richtig gemacht. 

adios

al
slowtux (2020-12-30 06:23:45+00:00): Guten Morgen,

bezogen auf zwei Änderungssätze

https://www.openstreetmap.org/changeset/96504012
BesitzerWechsel 

Object:
https://www.openstreetmap.org/node/1708957849#map=19/52.14213/8.48462
mit Herforder addr-daten in 32139 Spenge Poststr.5

Der Operator mag zwar eine Herforder Adresse haben, aber in den addr-Daten gehören die Daten vom Object (Shop), also Spenge.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr


https://www.openstreetmap.org/changeset/96504235
Umzug 
32139 Spenge Blücherstr.13

Mit dem Umzug hast Du auch die addr-Daten vom Gebäude/node gelöscht. Jetzt hat das Gebäude keine addr-Daten mehr.
Die sollten bleiben, auch wenn es die Recylingbörse dort nicht mehr gibt. 


mfg
Gregor
Minh Nguyen (2020-12-28 02:25:10+00:00): Sorry for the large changeset – this is the result of following up on systematic but problematic edits by ZenithTheFox, who was quite prolific before being blocked.
user_5359 (2020-12-30 19:22:14+00:00): Hello again! Please use the tag barrier=fence instead "barriers fence"=yes. Please notice also the difference between barrier and building!
intschutschuna (2020-12-31 14:38:02+00:00): Hallo marcrnt,
du hast von diesem Weg das highway=residential entfernt:
https://www.openstreetmap.org/way/10065684/
Ist die Straße hier tatsächlich unterbrochen oder war das ein Versehen?
MarcRnt (2021-01-04 10:21:45+00:00): Vielen Dank für den Hinweis, an dieser Stelle hat sich tatsächlich ein Fehler eingeschlichen.
Die Straße ist natürlich nicht unterbrochen.
Es sollte lediglich die dort vorhandenen Engstelle zur Verkehrsberuhigung hinzugefügt werden, dabei wurde wohl die Straße entfernt.
hannaklimovich (2021-01-04 12:21:30+00:00): Hey Jonathan Hidalgo, 
Thanks for your contribution to OSM.
Could you please use Q shortcut to square corners of mapped buildings? I fixed the those objects here - https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/36.43137/-99.39100
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96505098
hannaklimovich (2021-01-04 12:25:02+00:00): Sorry, here is the correct link https://osmcha.org/changesets/96907523/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96505098
5m4u9 (2020-12-28 16:36:58+00:00): hola, "cobijaanuncios", gracias por editar en el mapa!

solo una recomendación para que sea legible el mapa, utilicen Las mayúsculas solo en las primeras letras de los nombres no en todo :)

poner todo en mayúscula se hace ilegible :(
user_5359 (2020-12-28 05:52:18+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
user_5239402 (2020-12-28 03:43:45+00:00): 안녕하세요. 바뀜집합의 글을 꼭 적어주시기 바랍니다. 왜냐하면 다른 지도 작성자가 귀하가 한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있도록 해주는 예의 입니다. 변경 세트 주석을 사용하지 않는 것은 "내가 여기서 한 일과 그 이유가 당신의 일이 아니다"라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을 하고있는 프로젝트에 적합하지 않습니다! 오해를 피하고 실수를 신속하게 수정하기 위해 – "Bing에서 몇 집을 추적했습니다"라는 바뀜 집합 주석이있는 편집이 50 개의 식당을 삭제하면 이것이 실수 였음이 분명한 반면 "음식점 제거 지난주 설문 조사에서 문을 닫은 것으로 나타났습니다. "는 정당한 이유로 이러한 식당을 삭제하려는 의도가 있음을 분명히 보여줍니다. 당신이 무엇을했고 당신의 출처가 무엇이었는지 설명함으로써 편집의 가치를 높이고 편집 전쟁을 방지 합니다.
ivanbranco (2020-12-29 11:25:13+00:00): Hi,

you have been told already seven times how to proper tag fences. Please read the comments to your changesets: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=12312327

Google-тэй орчуулах:

Сайн уу,

Хашаа хэрхэн зөв тэмдэглэх талаар танд долоон удаа хэлсэн. Өөрчлөлтүүдийнхээ сэтгэгдлийг уншина уу:
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=12312327