piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-12-25 21:15:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
chillly (2017-04-24 17:08:17+00:00): You have made a common mistake that beginners often make. You have used the name tag to describe something. We use the name tag to hold the name shown on a board or a sign. If there is no specific name then we leave the name tag blank. 

A refuelling area could be marked as a fuel station. If it is not public then you can add access=private to show it's not public.
Supaplex (2017-05-12 09:24:50+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2018-12-25 20:09:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:19:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:50:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:49:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:26:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:27:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:15:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:43:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:17:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:56:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:49:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:35:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:18:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:43:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:22:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:34:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:38:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:29:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
dgitto (2017-04-26 05:19:06+00:00): ciao, start_date ha il suo formato
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
msevilla00 (2017-04-25 12:43:14+00:00): Hola,
Creo que te estas equivocando incluyendo este tipo de información en la base de datos de OSM.
Si quieres incluir rutas has de editar previamente las vías por las que va y después, si es que están señalizadas se puede hacer usando relaciones.
Si este elemento no existe en la realidad deberás eliminarlo.
Gracias
piligab (2017-04-24 18:28:29+00:00): Hi ben-dd.
Thank you for contributing to OSM. I noticed that you added several highway, but in comparison with Bing imagery  the highways not exist. Can you confirm this mapping?
Regards.
mavl (2018-12-25 20:15:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Commodoortje (2017-04-24 18:00:28+00:00): Dit is een legitieme edit, maar er is door verschillende personen gevraagd om even te stoppen met aanvullen van OSM.
Je geeft in een privebericht aan dat je 11jaar bent. We nemen je niets kwalijk. OpenStreetMap is te waardevol om te snel van start te gaan.
Uiteindelijk zijn al je changesets (muv deze laatste) teruggedraaid. 
Omdat ik in je omgeving woon wil ik in contact komen om een gesprek met je te hebben over OpenStreetMap.
Ook zal ik al je edits nogmaals bekijken en OSM aanvullen op een verantwoorde manier.
Helaas was het noodzakelijk om al je changesets terug te draaien, omdat items diverse keren gewijzigd waren en daardoor door de bomen het bos niet meer was te zien wie nou wat gedaan had.
.
Wel zag ik dat er waardevolle informatie voor OSM bij zat.
Commodoortje (2017-04-27 10:44:49+00:00): Hoi Chiem, 
Je mag (voorzichtig) beginnen, hopelijk begrijp je dat OSM een waardevolle kaart is waar voorzichtig mee moet worden omgegaan. Heb respect voor wat anderen al voor je hebben aangebracht. 
En map de werkelijkheid, gebruik hiervoor de wiki om te zien hoe je iets moet mappen. Bij vragen kun je ons altijd bereiken.
eggie (2017-04-24 17:49:25+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-24 18:00:58+00:00): parallel stoepen worden niet gemapt behalve als er een stuk groen tussen ligt. Je kunt ook niet van "je paden" af, want er is geen verbinding met de rijbaan.
Graag reactie.
eggie (2017-04-24 18:25:36+00:00): Je edits heb ik aangepast. Wat was je motief om een park in de straat te mappen? Graag reactie...
eggie (2017-04-25 05:52:07+00:00): Je maakt van building nr 21 een pedestrian area. Dat gebied zit nergens aan vast. Wanneer het gebouw gesloopt is kan het beter helemaal weg. Nu hebben we een area met de gegevens van een gebouw. Ik kijk even op een recente luchtfoto en verander het terug of haal het weg.
eggie (2017-04-25 05:59:34+00:00): Ik heb het gebouw teruggezet. Je kunt het helemaal weghalen als het gesloopt is icl. de adresnode. Area = pedestrian is hier niet de goede vervanging voor. 
Zal no even in de BAG viewer kijken van het kadaster. Klopt die niet dan terugmelding doen bij het kadaster.
eggie (2017-04-25 06:04:55+00:00): Volgens het kadaster is het pand in gebruik. Mijn ervaring met het kadaster in de Hoekse Waard is dat ze de zaken niet goed bijhouden.  Je kunt een terugmelding doen als het gesloopt is. 
Je ziet OSM is een serieuze zaak.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=goudswaard&resultOffset=0&objectId=0588100001019132&geometry.x=78464.8734646&geometry.y=423347.7033739&zoomlevel=6&detailsObjectId=0588010001121518
Bryan3267 (2017-04-25 06:42:15+00:00): Daar bij 21 loopt een slopje/poort/brandpad. Geen gras tussen. Dus die moet dus weg dan?  En het parkje is een grasveld met een paar bomen dus benoemde het zo maar hou het dan maar grasland? Ik wil het ook serieus doen maar sla wel de plank mis verneem ik.
eggie (2017-04-25 07:46:20+00:00): Ja misgeslagen, maar dat nemen we je niet kwalijk. In het begin is alles ondoorzichtig. We maken afspraken in de wiki. Zie info in je welkomstbericht.
parke zijn grote gebieden met een naam. Stukjes groen is landuse grass of village_green. Zulke afspraken staan in de wiki. Als 21 weg is dus gewoon weghalen, maar geen pedestrian neerzetten. Dat is voor winkelgebieden. Evt een paadje als het er is. 
Je bent welkom op het forum.. Daar zit de knowhow. Je kunt je evt,. voorstellen onder het draadje Welkom.
OSM is een samenwerkingsproject.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog is het zelfde als je account.
to4ka2 (2017-04-27 00:01:12+00:00): Откуда берёте данные? Я просмотрел ваши правки и у меня складывается мнение, что вы их берёте из неразрешённых источников. Возможно ВСЕ ваши правки будут удалены. 
Так же вы массово игнорируете теги на объектах и неверно их обозначаете. Кроме того злоупотребляете неверным обозначением жилых зон
user_3216889 (2017-04-25 16:35:10+00:00): Bij de Jasmijnberg heb je nu highway=pedestrian staan. Dit wordt enkel gebruikt voor voetgangerszones (vaak pleinen en voormalige straten) bij (winkel)centra.
Hier gewoon highway=footway gebruiken, of (als fietsers het ook gebruiken) highway=path.
eggie (2017-04-24 18:14:18+00:00): Er lopen paden over elkaar heen. footway=sidewalk hoort er niet bij.
Dat is een foutje in de editor iD. 
 foot=yes hoeft niet op een voetpad. 
name=pad moet er af.
mavl (2018-12-25 19:45:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
piligab (2017-04-24 18:34:05+00:00): Hi ben-dd. 
Thank you for contributing to OSM. I noticed that you added several highway, but in comparison with Bing imagery  the highways can not be seen. Can you confirm this mapping
Regards.
ben-dd (2017-05-16 15:15:14+00:00): Hi piligab,
sorry for the delay and thank you for your message. Yes, I confirm this mapping. I saw the Bing map but it's still incomplete in this area.
Regards
eggie (2017-04-24 18:07:07+00:00): Een grasveld met de name=grasveld is geen juiste tag.. graag reactie
eggie (2017-04-24 18:07:43+00:00): een pad met de naam name=pad is geen juiste edit binnen osm.. Graag reactie
eggie (2017-04-24 18:09:10+00:00): De namen dus van die edits halen svp
eggie (2017-04-24 18:09:32+00:00): In het begin volgen we de edits van startende mappers .. ook om te helpen.
parukhin (2018-01-09 20:38:57+00:00): Коллега, здравствуйте.
Подскажите, для чего вы doctors и clinic приводите к единообразному hospital?
ermol54 (2017-04-24 17:47:08+00:00): Outlined buildings
literan (2017-04-25 10:09:13+00:00): Здравствуйте! вы неправильно записываете номера домов. "2, стр. 2" - неправильно, верный формат "2 с2", "12А к2 с7". Вы сами исправите или мне за вами исправить?
skip__ (2017-04-25 10:38:46+00:00): ок. исправлю. спасибо.
Commodoortje (2017-04-24 17:25:17+00:00): Revert due to ignorance
48092872
chillly (2017-04-24 17:45:12+00:00): Welcome to OSM
Thanks for the detail.

Is this a park, or perhaps a garden, especially given it's name. We have a tag for a garden (leisure = garden).

HTH
BeKri (2017-09-17 07:52:43+00:00): Servus,
vielleicht kannst Du Dich noch erinnern ...
Den Amselweg 3 gibt es 2 mal und weiter südlich die Bennstedter Straße 3 passt irgendwie von Zugang zur Strasse ned ganz.
Lieg ich falsch, das da was ned stimmt ?
Gruss derBeKri
BeKri (2017-09-17 07:56:20+00:00): Servus, nochmal ich:
Am Bach 2 gibt es auch 2* ...
HPHenschel (2017-09-17 16:46:15+00:00): Bennstedter Str 3 geht inOrdnungBachstr 2 1x entfernt und Amselweg 3 in 1 geändert. Danke für die Hinweise mfg HPH
BeKri (2017-09-17 16:51:59+00:00): Prima, Danke für's ändern
GerdP (2017-09-08 12:57:09+00:00): Hi!
Please review typo oneway=es
on https://www.openstreetmap.org/way/489136204
literan (2017-04-25 10:10:51+00:00): Ленинградская улица, стр. 21 - это вообще ,скорее всего неверный адрес. Не строение, а дом, полагаю?
skip__ (2017-04-25 10:39:28+00:00): так написано на доме. в химках полно подобной жути
literan (2017-04-25 11:14:27+00:00): понял! тогда "с21" - хотя вижу, что уже исправили
Viajero Perdido (2017-04-24 18:20:01+00:00): PS, I noticed these on one particular OSM-based map (Geocaching), where they rendered quite prominently, unusually so.  And only this handful of neighbourhoods, which tells me that mapping them this way was uncommon, and possibly incorrect.

Then again, it may have been the carving-out-of-the-county that's the unsual thing.  I'm not going to touch that.
Upendrakarukonda (2017-04-26 10:15:55+00:00): Hi GabenForPokemonGo,

Welcome to OpenStreetMap. May I know the reason behind adding the footway which doesn't exist in imagery. In case if you used any other source, can you mention that?

Regards,

Upendra.
RicoZ (2018-11-23 20:44:32+00:00): Using footway for mountain paths or even ferratas is imho not a good idea, the wiki description says "for use by pedestrians" - and this generally means anyone who can barely walk.

Better use via_ferrata or path, if you use path sac_scale is very important unless it is a really easy one.
UT93 (2020-06-08 07:08:49+00:00): Obwohl schon lange nicht mehr dort in der Nähe gewesen, bezweifle ich doch schwer die Existenz dieser Pfade, (nicht der Brücken), zumal nach meinem Wissenstand. die Brücken nicht öffentlich sind, und jeweils beidseitig mit einem Tor verschlossen sein sollten.
asurer (2020-06-08 07:53:46+00:00): Ja, die Brücken sollten abgesperrt sein... waren es aber nicht... die Tore standen alle offen... man konnte damals (vor 3 Jahren im 2017) also ungehindert und ohne Probleme die Bücken betreten... und offensichtlich (deutliche Pfadspuren in der Wiese) wurde dieser "Weg" auch rege benutzt...
kann ja jeder selbst entscheiden, ob er genügend höhenfest ist für diese Brücken...
nazgul5 (2017-04-25 06:57:06+00:00): Please read regarding imagery align https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Bing_Maps
DD1GJ (2017-04-25 06:14:26+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Neubaugebiete werden erst eingetragen, wenn die Erschließung sichtbar begonnen hat bzw. zumindest ein Planfeststellungsbeschluss veröffentlicht wurde, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dconstruction

Die Bezeichnung sollte neutral erfolgen und keinesfalls mit sichtbarer Telefonnummer oder großartiger Werbeprosa. Allenfalls mit website ein Link auf die öffentliche Bekanntmachung der Gemeinde. Weitere Einzelheiten zu OSM findest Du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
SemYakimov (2017-04-25 11:24:33+00:00): Не СНТ, но дачи. Да, residential=rural уместнее.
Splak (2018-06-21 09:07:24+00:00): Your re-tagging also heavily modified the coordinates of the galleries!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/48099771
mboeringa (2018-06-21 16:11:39+00:00): Well, if that was the case, then I am sorry, because I certainly had no intention to move anything, but only wanted to retag the objects.

How do I interpret the OSMCha data though, I have little experience with the tool. Looking at some of the points, it appears a bunch of them somehow ended up on a kind "lined-up" configuration at the bottom of the edited extent??? I have no idea how that would have happened, other than some weird issue I didn't notice in JOSM, or some unintended move of selected nodes.

Anyway, I noticed you reverted the coordinate change, so thanks for fixing if they are now in the correct place again.
Splak (2018-06-24 20:25:34+00:00): Yes I did move them back, issue resolved. Not sure what has gone wrong though. Thanks for answering.
highflyer74 (2017-04-25 07:13:16+00:00): Moin!

Im Rhododendronpark wurden hier ein paar Wege gelöscht. Wurden diese in der Realität auch entfernt (sind also nicht mehr sichtbar)? Bitte melde Dich kurz, um auszuschliessen, dass hier versehentlich gelöscht wurde. Danke!
highflyer74 (2017-05-30 14:38:34+00:00): Revert Of Changes In Park Due To No Reply From New Mapper + Suspected False Removal Of Ways Which Are Present But Not Accessible To Public. Following Two CS Also Affected.
SirKingIke (2017-07-08 13:56:23+00:00): Die waren doch auch nie da?
highflyer74 (2017-07-08 14:57:28+00:00): Moin! 

Meines Wissens nach sind dort Wege, die lediglich nicht für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Insofern sind diese durchaus zu mappen, denn wir mappen alles, was in Wirklichkeit auch vorhanden ist. Obige Wege werden dann mit access=private versehen, was sie auch bereits waren...

Ich will Dich nicht nerven oder vom Mappen abhalten, es gibt nur ein paar Dinge in OSM, die man sich am besten einmal durchlesen sollte, damit man ein Grundverständnis von den Dingen bekommt. Ich schicke dir, wenn ich wieder zuhause bin, mal ein bisschen Lesestoff ;-).

Vielleicht kannst Du auch einmal beim monatlichen Mappertreffen vorbeischauen. Dort werden auch Fragen beantwortet. 

Viele Grüße!
user_5359 (2022-11-08 11:19:32+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/211982490/history. Did you really need on the foreign OSM keys? What is the meaning of this tags?
BLDG_USE=RESIDENTIAL
GlobalID={E42D0618-CEE2-43AB-8EE6-F1398315C73E}
NEAR_DIST=37.70422227
NEAR_FID=18632
OBJECTID=18723
RuleID=1
SHAPE_area=2343.68799477
SHAPE_len=213.785483543
SOURCE=ORTHO
SOURCE_DET=Addition from sketch
TYPE =BLDG
UPDATE_DAT=2017-02-17
Alan Bragg (2022-11-08 12:15:22+00:00): I don't remember. They are not necessary.
inah_telenav (2018-01-16 12:55:27+00:00): Hi
I was editing in this area and I see that you added some U_turn restrictions. I don't see them on OSC can you tell me your source, please? Or are they implied? (51.1613891, -113.961964; 51.1622279, -113.9619531)
Thank you
Polarbear (2017-06-03 14:04:29+00:00): Die Aufteilung der Grünfläche entlang der Straße finde ich auch sinnvoll. 
Die Lage des Fuswegrondells konntest du auf Bing nicht genau erkennen. 
Ich empfehle dir die Nutzung des Geoportals Berlin, siehe hier: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geoportal_Berlin
Polarbear (2017-06-03 14:04:52+00:00): Justiert.
marczoutendijk (2022-01-05 13:01:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/2255076/history
landuse=earth is used (worldwide) 6 times. Isn't there a better choice for this?
Marc.
bhousel (2017-04-24 19:59:27+00:00): Thanks for your contributions and welcome to OpenStreetMap!
mavl (2018-12-25 21:51:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-04-24 20:14:20+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-24 20:15:42+00:00): Is "Beukenburgplaats speelplek" de naam van de speelplaats?
eggie (2017-04-24 20:23:00+00:00): aangepast
eggie (2017-04-24 20:23:52+00:00): PB gestuurd
mavl (2018-12-25 20:01:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-04-24 20:16:30+00:00): Zorg dat de valakken niet aan de paden plakken.
eggie (2017-04-24 20:17:05+00:00): naam speeltuin is geen geldige tag in OSM
eggie (2017-04-24 20:23:19+00:00): naam speeltuin verwijderd
Aleks-Berlin (2017-04-24 19:45:33+00:00): typo in changeset-comment, but not in tags.
eggie (2017-04-24 20:18:24+00:00): Dit is oke... In he begin volgen wij de edits van startende mappers ook om te helpen.
mavl (2018-12-25 21:33:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:13:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:19:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].