piebro/osm-data huggingface dataset:
Антін Сартенченко (2018-08-14 12:21:32+00:00): Что такое «П-С-С», и «Пром. (атриб.)» я не знаю, в «Кура-гриль, сопутствующие» - это скорее всего «сопутствующие товары».
Dinamik (2018-08-14 14:31:50+00:00): Да, конечно, торговые точки могут быть отмечены. Я, на самом деле, просто не уверен, что "П-С-С" является торговой точкой, а не обозначением, скажем, пустующего помещения. Половина вокзала в этих "П-С-С", хотелось бы понять, что это такое.
Константин Гам (2018-11-05 08:49:25+00:00): Зачем Вы удалили светофор у Московкого вокзала?
Антін Сартенченко (2018-11-05 18:07:39+00:00): Если он там вправду был, верните его на место.
Константин Гам (2018-11-06 08:41:40+00:00): Я то вернул, все 4, а удалять то зачем?
highflyer74 (2018-06-12 14:28:55+00:00): Moin und nochmal willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deine Beiträge. Ein paar Dinge fielen mir auf, bei denen Du mir vielleicht weiterhelfen kannst. Heisst dieser Weg wirklich "Feuerwehrplatz", oder ist es einfach nur der Platz vor der Feuerwehr? In OSM bekommen nur Dinge einen Namen (sprich name=*), die auch wirklich einen Eigennamen haben. Ist das nicht der Fall, lässt man name=* weg (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names). Dann habe ich mich noch gefragt, was Du mit area=yes auf der anderen Strassenseite meinst. area=yes sagt für sich genommen nichts aus und kann auch per Software nicht ausgewertet werden. Dann wurde noch ein description=* bei der Feuerwehr (https://www.openstreetmap.org/node/603303438) hinzugefügt. Dies ist in diesem Fall nicht notwendig, da ja bereits amenity=fire_station beschreibt, was es ist. Zu guter letzt: der Feldweg https://www.openstreetmap.org/way/224093897 hat ein paar Erlaubnisse für verschiedene Fortbewegungsarten bekommen. Diese sind auch nicht unbedingt notwendig, da für gewisse Arten von Wegen bereits Standard-Annahmen vorhanden sind (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany).

Sei auch so nett, aussagekräftige Kommentare an Deine Änderungssätze zu schreiben. "..." hilft Deinen Mit-Mappern nicht weiter, wenn es darum geht, zu verstehen, was Deine Intention war. Lies Dir dazu am besten einmal den unten verlinkten Wiki-Artikel durch.

Ich hoffe, dass Du mir meine gut gemeinten Hinweise nicht krumm nimmst :-)

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
alphensebezorger (2018-11-07 21:50:40+00:00): Hallo stroet43,

In deze changeset heb je zo te zien de gevangenis aan de Noordsingel weer toegevoegd. Bij mijn weten is de gevangenis definitief gesloten, en wordt/is het pand verbouwd tot appartementen.
Marych_ (2018-06-11 12:56:46+00:00): Добрый день,
заность
Дом №32
излишне, и нет необходисомти в этом
Marych_ (2018-06-11 13:01:53+00:00): И еще у нас не принято удалять данные что нанесли до вас и рисовать заново.
Если что-то не так, надо исправить
Marych_ (2018-06-11 13:09:30+00:00): Давид, вы наделали кучу ошибок
Исправлять за вами, много и тяжело
Прошу вас, потренируйтесь в своем районе.
Этот пакет правок я удалю.
Хорошо?
Anakil (2018-06-13 07:55:25+00:00): Bonjour Manus1978,

Je vois que tu as ajouté les numéros de rues et j'ai quelques conseils à te donner à ce propos.

Il est en général très utile de mettre le nom de la rue également au minimum (et le code postal/commune) aussi, afin de pouvoir utiliser l'information et trouver l'addresse (car sans "numéro+nom de rue" (et si possible le code postal), on ne peut pas trouver un lieu en Belgique). 

De plus, je vois que sur le "PICC" (Projet Informatique de Cartographie Continue), que vous pouvez activer au lieu de l'image satellite via le bouton "Couches" en forme de feuille superposée à droite du menu, les addresses ne sont pas toutes les mêmes que celles indiquées, notamment avec des batiments qui en vrai sont divisés. Il ne faut pas hésiter à redessiner le batiment si nécessaire (par exemple le numéro 24 semble avoir aussi le numéro 22, en deux maisons mitoyennes). Attention aussi aux maisons qui ne sont pas sur la même rue comme au croisement, et aussi que parfois, les numérotations sautent un numéro.

J'ai corrigé les numéros/rues et divisé la maison qui avait besoin de l'être pour vous montrer un exemple. N'hésitez pas à continuer de contribuer ! :-) 

Happy mapping,
Anakil
djo_man (2021-06-12 09:43:43+00:00): Bonjour, Les cartes actuelles ne montrent pas que les 2 latérales vertes du chenal soient à feux. Les rouges oui. Est-ce une vérification sur place ?
merci  bien
djo
bcag2 (2021-06-12 16:38:46+00:00): Bjr, 
Je viens de vérifier sur le shom : https://data.shom.fr/donnees#001=eyJjIjpbLTI1MDAwMi44NTcxMDMwNzA4LDYyMTM0NzMuNjM1NzIzMTM3XSwieiI6MTYsInIiOjAsImwiOlt7InR5cGUiOiJJTlRFUk5BTF9MQVlFUiIsImlkZW50aWZpZXIiOiJSQVNURVJfTUFSSU5FXzM4NTdfV01UUyIsIm9wYWNpdHkiOjEsInZpc2liaWxpdHkiOnRydWV9LHsidHlwZSI6IklOVEVSTkFMX0xBWUVSIiwiaWRlbnRpZmllciI6IkZEQ19HRUJDT19QWVItUE5HXzM4NTdfV01UUyIsIm9wYWNpdHkiOjEsInZpc2liaWxpdHkiOnRydWV9XX0=
On a bien les deux premières en Flash 2,5s puis les deux suivantes en Fl 6s,
Ce qui me parait cohérent à ce que j'ai en tête. Je peux vérifier cet été
Bien librement
Bertrand alias bcag2
j numminen (2018-06-11 12:53:35+00:00): Tuo pätkä jäi vielä vanhalle nimelle: https://www.openstreetmap.org/way/22982190
HSL_HRT (2018-06-11 13:30:54+00:00): Kiitti vinkistä. Nyt on sekin korjattu sekä rakennuksetkin joilla oli virheellinen osoite ... https://www.openstreetmap.org/changeset/59742370
kiaraSh-Q (2019-06-05 11:13:38+00:00): سلام دوست عزیز
شما در این چنجست برای بولوار صبا نام دانشگاه پیام نور رو داخل پرانتز ذکر کردین که این کار اشتباه هست.
pitscheplatsch (2018-06-13 16:32:14+00:00): #test #failed
pitscheplatsch (2018-06-13 16:32:03+00:00): #test #failed
eggie (2018-06-11 14:43:20+00:00): Dag Niek,
motor_vehicle=no hoeft niet op een wandelpad.Dat is per default verboden.  bicycle=destination? Hiet staat vast geen bord. Bedoel je misschien bicycle=yes?

MVG,
Eggie
NiekvdMaas (2018-06-11 14:57:36+00:00): OK, die motor_vehicle default had ik even gemist. Het is eigenlijk een voetpad (dus fietsers mogen niet) maar de voordeuren van de huizen liggen wel aan het pad. Bewoners komen er dus wel met hun fiets, vandaar dat bicycle=destination (bestemmingsverkeer) me het beste leek.
eggie (2018-06-11 18:36:37+00:00): In de praktijk gaat het uiteraard zo. Je kunt het ook ondervangen door van de weg een highway=path te maken. Daar zijn tweewielers wel per default toegestaan. Formeel is iets pas een wandelpad als er het ronde blauwe bord staat met de wandelaar met kind. In alle andere gevallen is het een highway=path. dan kan die destination eraf, want er staat nergens een bord die dat regelt.
Groet,
Eggie
maraf24 (2018-06-26 15:08:56+00:00): Poprawiłem.
praeteritum (2022-09-02 07:12:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125683257.
praeteritum (2022-09-02 07:09:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125683231.
praeteritum (2022-09-02 06:56:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125682751.
praeteritum (2022-08-31 07:22:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125598256.
praeteritum (2022-08-31 07:20:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125598184.
praeteritum (2022-08-31 07:18:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125598177.
mavl (2018-07-20 13:58:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:51:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:30:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
praeteritum (2022-08-30 05:05:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125548809.
mavl (2018-07-20 13:44:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:21:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 18:27:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60914791 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:50:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:24:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 18:28:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60914791 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:45:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:41:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:31:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 18:31:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60914791 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:41:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:40:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 18:29:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60914791 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:53:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:40:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:27:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
archie (2018-06-11 14:40:29+00:00): Kolla https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Default

Path har som default value foot/bicycle/horse=yes. Om du nu väljer - som du har gjort - att tagga horse=no och bicycle=no, så är det väl endast foot=yes (som default värde) kvar. Tycker du verkligen att taggen foot=yes behöver läggas till? Jag kallar det kaka på kaka. Håller du med om detta? Jag har ändrat genom att radera footy=yes.
fripp_18 (2018-06-11 14:54:19+00:00): Jag håller med men, men jag har problem att få dessa stigar att dyka upp i mapbox. Andra stigar i området (med motsvarande taggar) dyker däremot upp i mapbox. Så jag ville testa om det var där problemet låg. 

Vet du vilka taggar Mapbox använder för att generera stigar utifrån data från OSM?
archie (2018-06-12 12:04:51+00:00): Jag är ledsen, men jag kan inte alls Mapbox.
fripp_18 (2018-06-12 13:35:35+00:00): OK, jag får försöka något annat. Tack
Jakka (2018-06-12 14:55:20+00:00): Bankje lijkt in water te staan....
praeteritum (2022-08-30 05:02:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125548776.
praeteritum (2022-08-30 05:01:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125548718.
Jakka (2018-06-12 14:54:24+00:00): vermoed dat het bankje niet op de weg zelf staat? dus beetje verplaatsen...
Aka_Bob (2018-08-18 15:38:10+00:00): Уважаемый пользователь, откуда вы взяли, что ул. Боткина в районе массива Ташсельмаш была переименована в проспект Мирзо Улугбека? На массиве Ташсельмаш в настоящее время установлен стенд с планом махалли на котором этот сегмент улицы указан как ул. Боткина.
native1989 (2018-08-20 06:28:14+00:00): Добрый день, эта улица обозначена так на всех картах, включая официальные бумажные карты города ташкента
native1989 (2018-08-25 07:11:49+00:00): ну не может кусок большого проспекта называться улицей, сами подумайте
Aka_Bob (2018-08-25 09:17:46+00:00): Не все то что кажется логичным на самом деле верно. Так вышло, что никто не удосужился официально переименовать этот участок дороги, а за одно изменить адреса в домах, расположенных вдоль этого участка дороги. Обратите внимание, где находятся дома №1,3,4,5,6,7,8 относящиеся к ул. Боткина. И где находятся дома №1,2,3, относящиеся к проспекту Улугбека. 
Таксисты и водители экстренных служб постоянно путаются из-за такой нелогичности. Причем эта ошибка кочует от карте к карте. И те, кто ответственен за исправление этой ситуации наверняка уверены, что все в порядке. Такова жизнь.
Итак: если нужно, могу выслать фото официального плана махалли. В прошлом году, хакимияты обеспечили такими планами все махалли города. Т.е. авторы таких планов - районные хакимияты.
Endres Pelka (2018-08-12 14:42:55+00:00): Relacja
https://www.openstreetmap.org/relation/8373568
jest duplikatem
https://www.openstreetmap.org/relation/4561832
Wypadałoby się zdecydować na jedną...
Szymson (2018-08-12 15:28:47+00:00): Nie jestem autorem tych dwóch relacji, wrzuciłem je tylko do superrelacji  "Linie autobusowe PKS Gdynia"
Mateusz Konieczny (2018-07-15 13:47:02+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1455380 ?
kempelen (2019-12-06 09:30:29+00:00): Damjanich János az út, utca, köz, vagy mi lehet vajon?
https://www.openstreetmap.org/way/596553418#map=18/48.07962/20.87264

Köszi!
Térképszerkesztő (2019-12-11 11:01:44+00:00): Szia!

Véletlenül maradt le a közterület jellege, de most pótoltam. Köszi, hogy szóltál!
eggie (2018-06-11 19:21:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
praeteritum (2022-08-30 04:56:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125548634.
woodpeck_repair (2018-08-14 13:52:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users
Athalis (2018-06-26 18:20:04+00:00): Thanks for the road updates :)

If you are interested in this region (or even have personal knowledge) you might want to help the validation at https://tasks.hotosm.org/project/1240

I added a lot of buildings outside of that projects area as well (up to https://www.openstreetmap.org/way/394935098)
poohvoo (2018-06-27 08:33:11+00:00): Thank you for the information!
praeteritum (2022-08-29 06:24:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125505226.
praeteritum (2022-08-29 06:20:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125505085.
canfe (2019-03-10 17:42:19+00:00): Purtroppo il sistema non accetta caratteri di "a capo".
Fatto correzione
PT-53 (2018-06-12 06:06:55+00:00): Hallo berjk,
in diesem CS hast Du einen Place-Node für Ettisweiler neu eingetragen. Dann solltest Du die Place-Angabe (place=hamlet) an der Gemeindefläche noch löschen.
Grüße
Javier Sanchez (2018-06-12 07:29:07+00:00): Thank you for the improve
Thomas8122 (2018-06-12 17:31:44+00:00): you're welcome
canfe (2019-03-14 14:50:38+00:00): Ho messo la lingua latina al nome latino della pianta.
L'errore è stato segnalato da OSMOSE.
Ho modificato così anche una pianta lì vicina dato che dava errore per due dizioni differenti tra lingua locale ed italiano (non possono essere differenti)
Segnalo la cosa perché se ha mappato altre (belle! le andrò a vedere) piante sarebbero da correggere.
Grazie per il lavoro sulle monumentali!
Francoerbi41 (2019-03-14 15:07:45+00:00): 👍
viloan (2018-06-11 15:26:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Geofreund1 (2019-02-18 17:11:11+00:00): Hallo Paramida,
du hattest die HN 181-193, Mannheimer Straße nach Schwetzingen verortet. Könnte es sein, dass die nach Oftersheim gehören?
Paramida (2019-02-18 22:33:50+00:00): Hallo Geofreund1, vielen Dank für den Hinweis! Obwohl die Gebäude knapp an der Ortsgrenze liegen gehören die Adressen nach Oftersheim, habe dies soeben korrigiert. Grüße
viloan (2018-06-11 15:43:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-06-25 14:08:03+00:00): Welcome to OSM (again)! I have reverted you changeset because your values are visible wrong.
Jakka (2018-06-12 14:51:11+00:00): Door die "barrier block" te plaatsen kan er niets meer door....ook voetgangers/fietsers... strookt dit met werkelijkheid? desnoods op node block toelatingen toevoegen.
queerthoughts (2018-06-12 15:47:01+00:00): Je hebt volledig gelijk, ik heb bij de block de toelatingen toegevoegd.
Jakka (2018-06-12 16:10:23+00:00): Persoonlijk vind ik deze ook altijd moeilijk. wat mag er officieel door.... snorfietsen moped_A bromfietsen moped_B pedelecs moped_P als deze er niet bijstaan zouden ze in principe niet door kunnen. ;)
queerthoughts (2018-06-12 17:18:29+00:00): Ja want motorvoertuigen is één categorie maar er is een onderscheid tussen 1) die verschillende soorten bromfietsen en 2) andere voertuigen (auto's, vrachtwagens, tractoren)
eggie (2018-06-11 19:25:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

en verder
Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2018-06-11 19:32:56+00:00): reverted door Wijzigingenset #59752452
eggie (2018-06-11 19:30:11+00:00): Helaas je verwijdert de landuse.. Dus wat je ziet. Je zou natuurlijk wel die bomen kunnen toevoegen op nodes met natural=tree.
Je edits zullen worden teruggedraaid.
wanneer je vragen hebt stel ze gerust.

MVG,
eggie
eggie (2018-06-11 19:32:34+00:00): reverted door Wijzigingenset #59752430