piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2017-11-08 09:29:07+00:00): Hi!
I've noticed this changeset because of strange lanes values like 
lanes:forward=left;through|through
I assume you meant turn:lanes:forward=left;through|through ?
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn
aaronsta (2017-10-31 15:59:29+00:00): Hey rund :)
Cheers for your edit.
Regarding your edit, and just in my opinion, it is not productive to reclassify roads to unclassifed. although I can understand your motive behind it. Sometimes it can take years for an area to be looked at again by another mapper, and in that time the map will be inaccurate. Roads in OSM in W.A. are classified according to their offical classification.

Sorry for the rant,
and cheers again for the edit.

Regards,
aaron
gurglypipe (2017-10-30 15:45:50+00:00): Can you please use more descriptive changeset descriptions than ‘recent local info’. Doing so makes it easier for other contributors to see what your changeset does, out of the list of recent changesets. Thanks.
Ilmarinen (2018-01-30 11:42:39+00:00): Nyt esim opas.matka.fi kartta ei näytä Länsinummi-nimeä kartassaan.
tesp (2018-01-30 17:34:43+00:00): varmaan place=hamlet on parempi merkintä... tein tämän siirron koska alueella oli paljon suburbeja ja ne ovat käsittääkseni suurempia keskittymisiä varten kun Länsinummi on asuinalue.

Meillä oli jo olemassa vastaavia tapauksia, esim Majakkaranta.
ToniE (2017-10-30 14:30:34+00:00): Hallo k-ham,

die Quelle "Bayernatlas" ist für uns leider tabu, da das Copy-Right von Bayernatlas es nicht zulässt die Daten auf OSM zu verwenden. Wir sind schon mehrfach vom Bayernatlas abgemahnt worden.
Würdes Du den Edit bitte wieder rückgängig machen und bei weiteren Edit auf diese Quelle verzichten?

Viele Grüße
Toni
normalisdesned (2017-10-30 14:37:33+00:00): OH danke!
Constable (2018-02-23 09:17:36+00:00): hi there Arttu, could you please double check those two nodes location?
https://www.openstreetmap.org/node/5200143522
https://www.openstreetmap.org/node/5200143621
They do both look misplaced to me.
Thanks
TagaSanPedroAko (2018-04-16 01:56:39+00:00): [Baclaran, Parañaque and Tanyag, Taguig] add POIs
datamongers (2017-10-30 19:13:10+00:00): Old faithful has a variable interval, it tends to be either 65 or 91 minutes, depending on the duration of the previous eruption. This change isn't wrong, but it's also not strictly right. But i don't think we really have the tagging semantics for the correct value.
Glassman (2017-10-31 00:16:13+00:00): I changed the interval based on what I read in the visitors center. In reality, the interval does very so I was surprised that it was in OSM. In my younger days the timing varied only a few minutes, but now it's within a 20 minutes window. My guess is it will have more variation as time goes on, at least until the entire park explodes.
denizzz (2017-11-09 06:53:27+00:00): Тут наливают?
Chee Aun (2017-11-01 01:30:01+00:00): In the change, some of the nodes have lost its `ref` information; especially the station codes like NS15 (for Yio Chu Kang MRT station).
Retired Account (2017-12-03 08:17:08+00:00): Why was Dhoby Ghaut split into 2 different station nodes? Dhoby Ghaut is a 3 line interchange.
Claudius Henrichs (2017-12-31 12:11:27+00:00): Hi Chee Aun,
I did preserve the ref-tag at the railway=station node. It won't be at the public_transport=stop_position node though. E.g. for Yio Chu Kang MRT station you will find it still intact here: https://www.openstreetmap.org/node/206529415
Let me know if you find a station where I accidentially removed it. I couldn't find any while reviewing today.
Claudius Henrichs (2017-12-31 12:44:46+00:00): Hi JaLooNz, 
I hadn't finished reviewing the CCL line that's why it's station at Dhoby Ghaut was missing. Added this just today and you can see it part of the interchange relation stop_area_group here: https://www.openstreetmap.org/relation/7695989
Chee Aun (2018-01-13 15:48:48+00:00): Hi Claudius Henrichs,
The one intact (your link) was edited 1 year ago https://www.openstreetmap.org/node/206529415
The one modified by you (edited 3 months ago) https://www.openstreetmap.org/node/5200167957

From 9 tags, it became 3 tags.
Claudius Henrichs (2018-01-16 13:05:38+00:00): Hi Chee Aun,
There's a difference between the public_transport=stop_position and the railway=station nodes. In a complete mapping for a subway station both exist and describe different features. The stop position is the location on one of the multiple tracks that a train in a certain direction stops. This is very useful information as when you use trains on the same line but in opposite directions you need to go to different stop positions in the station. As you see for a normal subway line station with two tracks for each direction you would already have two stop position nodes. Sometimes these stop positions have ref-tags as well, e.g. track 1 and track 2, but they differ from the station ref.

Additionally you would have either a node or an area for the building outline of the station. This is the OSM object that bears the station reference, e.g. ref=NS15 in case of Yio Chu Kang station.

These three nodes are combined using a public_transport=stop_area which you can find here: https://www.openstreetmap.org/relation/7695977

So in fact 9 tags became 15 if you combine all the node and relation information. And as you can see the station reference is still left intact in the station node: https://www.openstreetmap.org/node/206529415
btw. Maybe you can clear up if the amenity=bakery tag should remain on the station node. It looks like a tagging error.
GirishAyyappan (2020-05-24 19:13:39+00:00): gomicron2020 WETMFG2020
user_5359 (2017-11-14 19:27:45+00:00): Welcome to OSM! If this a existing museum, please add the tag tourism=museum. If exists add also address and website information.
Riccardo Stagni (2019-06-22 17:10:02+00:00): Ciao,
mi puoi spiegare sulla base di quali dati hai spezzato via Boccadiferro chiamandone una parte "Piazza Luporini"?

I cartelli nel parcheggio lo chiamano esplicitamente con il nome completo e, sarà un caso, ma questa mappa ha proprio "Piazza Luporini" nella stessa posizione posizione (sbagliata) della tua modifica:
https://www.google.com/maps/@44.4376035,11.0311397,19z
datamove (2019-06-26 12:20:35+00:00): Buongiorno, abbiamo clienti in varie città italiane ai quali chiediamo, quando ci segnalano nomi di vie mancanti, di mandare degli operatori sul campo per verificare la segnalazione e successivamente apportiamo le modifiche necessarie.
In questo caso, probabilmente, l'operatore ha sbagliato a fare la segnalazione.
eggie (2017-10-30 16:40:51+00:00): Het is echt niet de bedoeling om in Nederland huisnummers te gaan invoeren. Die staan allemaal al op de BAG adresnodes die van het kadaster komen.
eggie (2017-10-30 16:44:05+00:00): huisnummer verwijderd  adresnode en shop samengevoegd
eggie (2017-10-30 16:53:29+00:00): Tip: Deze info zou je bv kunnen samenvoegen met de juiste adresnode. Dan is shop en adres gecombineerd.
eggie (2017-10-30 16:46:02+00:00): Je je svp geen adresgegevens kunnen invoeren. Dat is niet gebruikelijk en ongewenst in OSM Nederland. 
Graag reactie. Ik verwijder het adres.
eggie (2017-10-30 16:47:58+00:00): adresnode hersteld
GerdP (2022-08-12 10:41:08+00:00): Moin!
Du hast hier anscheinend mit einem total veschobenen Luftbild gearbeitet?
Aus meiner Sicht sind alle von Dir verschobenen Punkte etwa 4m daneben. Falls Du mir zustimmst: Hättest Du Zeit,  das zu korrigieren?
H4N5-antw (2023-11-25 11:33:57+00:00): Geachte Lodde, 
Weet u nog wat u met deze way 536933584 trachtte toe te voegen? Lijkt een aanbouw? 
Met vriendelijke groet,
Hans
highflyer74 (2017-10-31 10:53:59+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Sei bitte so nett, aussagekräftige Änderungssatz-Kommentare zu hinterlassen. "Korrektur" ist nicht ausreichend. Siehe hierzu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Danke!
SomeoneElse (2017-10-30 19:35:20+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
In order for things using OpenStreet data to understand that the thing that you've added is a bus stop you'll want to tell it that it's a bus stop (other than just having the name "Bus Stop"). 
In the editor that you're using, if you click on the point that you've added and type "bus stop" in the search box at the top left you can click "bus stop" in the list that appears below.  That'll add "tags" to it internally so that everything knows that it's a bus stop and, like http://www.openstreetmap.org/node/2883418854#map=19/53.97789/-1.05239 , it'll appear as a bus stop on the map.
Best Regards,
Andy
naoliv (2017-10-30 17:50:21+00:00): Gustavo, bem vindo ao OpenStreetMap e obrigado pela colaboração.
Apenas uma dúvida: como exatamente você utilizou o Google My Maps para mapear?
Gustavo Almeida Arq (2017-10-31 12:22:56+00:00): Olá naoliv! Viajamos para esses municípios para fazer o plano diretor participativo e as equipes se dividiram entre meio urbano e rural. Cada equipe mapeou com o Mymaps diversos pontos e com o GPS dos telefones ativados, usando a ferramenta de localização do Google (disponível para download na linha do tempo do Google maps em KML) lançamos no My maps para conferência. Usei essas bases do My maps como referência em uma segunda tela e fiz as alterações no JOSM de forma manual, uma vez que o processo de importação pelo que li, costuma ser demorado. Temos ainda diversas informações para completar, todas mapeadas em campo usando o Mymaps, como por exemplo, uso e ocupação do solo, altimetria das edificações, pavimentação das vias, etc.
trial (2019-10-29 13:01:25+00:00): merci de ne pas confondre hangar industriel et hangar aéronautique (oui iD est trompeur)
mueschel (2017-11-05 15:50:59+00:00): Hi,
I found some objects with strange tags, could you explain the meaning of this?
http://www.openstreetmap.org/way/536945120
Consejo Comunal Urbakasitk 22 =C.C. URBCASITK22

This might be a description of the object,
but is not usable in OSM - no software can understand
it. Please have a look to the wiki about common tags.

Jan
Glassman (2017-10-31 00:39:21+00:00): I just read about the new tree house meeting place. Thanks for adding it.
Tom Resing (2017-10-31 16:11:23+00:00): Thanks, @glassman! I was a little unsure about this, as the satellite imagery doesn't pick it up yet. That is the approximate location of the most prominent platform. There is another one built on the other side of the path and another in progress.
JJIglesias (2017-10-30 20:08:36+00:00): I was not a Bridge but a FORD that cross the river.
Thanks for editing at #OSM_BO
JJIglesias (2017-10-31 01:00:11+00:00): Esta via NO era un Puente (bridge) es un Vado (Ford)
Ernesto Goycoolea (2017-10-31 18:45:02+00:00): OK, pero se pueden filtrar los vados cuando se pregunta por la ruta en vehiculo?
adrienandrem (2017-10-31 09:31:15+00:00): As far as i know this restaurant is here :
https://www.openstreetmap.org/way/96461959
Did you use any other source than Bing?
dar44 (2017-10-31 19:58:50+00:00): Sorry about that, you are correct. I have deleted the POI I made. Thanks.
praeteritum (2023-11-27 00:38:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 144489100.
DD1GJ (2017-10-31 09:48:03+00:00): Hallo mtz93, sieht sehr gut aus. Bei den normalen Straßen musst du berücksichtigen, dass sie bei Maps4BW generalisiert und überbreit dargestellt werden. Leider hat der örtliche Feuerwehrmapper teilweise die Hydranten mit den Straßen verknüpft, so dass sich Verschiebungen auswirken können. Beim Häuserzeichnen kannst Du die Umringe anschließend mit der Taste "q" rechtwinklig machen. Bei zusammengebauten Haüsern/Garagen alle Umringe markieren, dann geht das zusammenhängend.

OSM ist eine Kombination aus allem: lokale Beobachtung/Wissen, Luftbilder und Maps4BW. Die Luftbilder lassen sich anhand der nach Maps4BW gezeichneten Hausumringe verschieben, orientiere Dich an evtl. sichtbaren Fundamenten. Bildeintrag mit rechter Maustaste anklicken, dann "Neuer Versatz", mit gedrückter linker Maustaste Bild verschieben.

Reine Radwege (highway=cycleway) gibt es selten, meistens sind es kombinierte Fuß-/Radwege mit entsprechender Beschilderung, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Fahrradweg

Viel Spaß!
eggie (2017-10-30 18:33:40+00:00): Ja.. die BAG node moet dus gebruikt worden. Nr 28 heb ik hersteld.
highflyer74 (2017-10-31 14:26:31+00:00): Moin! Kurze Info: addr:state=* nutzen wir in DE gar nicht, das gilt nur für USA, Kanada etc. Gruss aus HB!
jmsbert (2017-10-31 16:27:03+00:00): Hallo. Vielen Dank für den freundlichen Hinweis; steht ja auch unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr.
Reicht es das zukünftig zu beachten (JOSM ist nun angepasst), oder soll ich alte Änderungssätze in DE korrigieren? Gruß aus CLP
highflyer74 (2017-10-31 16:45:11+00:00): Moin, kein Problem. Die tauchen immer mal wieder auf und wenn ich drüber stolpere, nehme ich es raus. Massenhafte Änderungen ohne vorher zu gucken, sind in der Community eher unerwünscht. Insofern, lass es ruhig angehen ;-)
user_6110846 (2017-12-15 05:54:15+00:00): Гольмовское -Доломитное 

1/Такие названия не пишут в проект такак любая дорога куда то ведет / 

Пишут если это название например Донецкое шоссе /официальный или полуофициально е название  /

Или пишем шифр к примеру 
2/ Эта дорога имеет статус unclasified потому что она связывает 2 нас пункта 
на качество покрытие / дороги мы не смотрим - мы смотрим на значение /важность /
eggie (2017-10-30 19:09:24+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-10-30 19:12:03+00:00): Misschien access=private erbij, want het zal geen officiële camping zijn.
berndsep (2017-10-30 21:10:30+00:00): Het is een primair een terrein voor scoutinggroepen, maar wordt ook gebruikt door scholen en zo nu en dan een gezin.  In die zin is het een openbare camping
eggie (2017-10-31 07:40:44+00:00): Oke... duidelijk...Bedankt voor je reactie.
eggie (2017-10-30 18:55:19+00:00): In deze gevallen dus net die andere gebruiken. De BAG node ...Zou het maar zo laten, want de adressen kloppen en ieder pand heeft het juiste adres.
Dit was je edit: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53375016

mapse everder..
eggie (2017-10-30 19:00:06+00:00): Nr 22 De Limbourg Sittard heb ik nog even gedaan. BAG node aangevuld door kopieeractie en verkeerde node verwijderd.
Voor de rest dus nog "werk" aan de winkel.
Christophe Mathieu (2018-01-13 09:36:56+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/53375417
5m4u9 (2017-10-30 19:28:41+00:00): thanks form your edits!

many curved "lakes" are oxbow lakes derived from historic moviment of river

https://en.wikipedia.org/wiki/Oxbow_lake

please use oxbow subtag
hsimpson (2018-01-30 15:28:32+00:00): Hi Bicyclist!
Du hast in diesem Changeset den Schlüssel cycleway=shared_lane eingetragen. Dieser beschreibt jedoch eine Situation, in der Fahrräder im normalen Straßenraum mehr Rechte als normal haben und ist daher in Deutschland generell falsch, da so eine Situation in der StVO nicht vorgesehen ist.
-
Dazu würde ich dir diesen Forums-Thread empfehlen, da wird das Thema ganz gut dargelegt: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57882
-
Ich würde dich daher bitten, die von dir einetragenen cycleway=shared_lane wieder zu eintfernen!
-
Viele Grüße,
hsimpson
Bicyclst (2018-01-30 19:00:58+00:00): Gewünschte Korrekturen bitte ich selbst durchzuführen. Ich bin kein "Maintainer" von irgendetwas.
hsimpson (2018-01-30 22:22:03+00:00): Und ich bin nicht dafür da, allen anderen hinterherzuräumen.
-
Nebenbei empfinde ich es als ausgespröchen Unhöflich, anderen Mappern in die Parade zu Fahren, indem ich einfach ihre Änderungen reverte. Abgesehen davon wiederspricht das unserer Netiiquette bei OSM.
-
Wenn ich mal was falsches eintrage würde ich mich auch freuen, wenn man mich darauf hinweist, als dass wer anders das einfach revidiert, ganz abgesehen davon, dass ich so erst sehe, was ich falsch gemacht habe.
-
Dass ich das dann Aufräume versteht sich von selbst.
-
Viele Grüße!
Bicyclst (2018-01-31 00:34:14+00:00): Da fühlt sich wohl jemand für eine "höhere Instanz". Weis erstmal konkrete "Fehler" nach und nicht nur Tagginggepflogenheiten. Wie auch immer, wer meint, gleich zum Eigentümer von OSM-ways zu werden, nur weil man dort vor Monaten mal was geändert hat, ok. Dann bin ich jetzt der Eigentümer aller geänderten Ways und untersage dort weitere Änderungen.
Bicyclst (2018-01-31 00:39:38+00:00): Außerdem scheint dir der Unterschied zwischen Schutzstreifen und Radfahrstreifen gar nicht bewusst zu sein. Ferner machst du im genannten Thread Taggingvorschläge. Warum pflaumst du dann hier rum, dass irgendetwas angeblich "falsch" sei, obwohl noch gar kein vernünftiges Taggingschema vorliegt?
Bicyclst (2018-01-31 00:59:58+00:00): Nur zur Information: Ich habe dein Rumgeheule im Forum gerade gesehen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61206
Aus meiner Sicht ist es kein Krieg. Nur scheinst du andere Meinungen vom Grundsatz her nicht zu akzeptieren.
Aber ich stehe dir nicht im Weg. Du kannst so viel ändern wie du willst. Ich werde definitiv nichts zurückändern. Ich habe daraus gelernt: Einem hsimpson widerspricht man nicht.
ionr (2018-01-31 06:34:53+00:00): Hallo Bicyclist, bitte mäßige Dich etwas im Ton. Es gibt immer wieder ein paar unterschiedliche Ansichten wie welche Dinge zu erfassen sind und man sollte andere Auffassungen auch ohne solche Sprüche wie "höhere Instanz" diskutieren können. Wir reden hier eigentlich anständig miteinander und ich bitte dich, sachlich auf die Argumente unseres Mapperkollegen hsimpson einzugehen.
Viele Grüße
Viktor
glglgl (2018-01-31 08:21:18+00:00): Bicyclist,

gehst du im "echten" Leben auch so mit deinen Mitmenschen um?

"Dein Rumgeheule"? Echt jetzt? Das empfindest du als angemessenen Umgangston?

Na dann viel Spaß weiterhin.
hsimpson (2018-01-31 18:54:52+00:00): Hi Bicyclist,
ich habe schon in einem anderen CS gesagt, dass ich nicht weiter mit dir Diskutieren werde, wenn du weiterhin deartig herablassende Kommentare von dir gibst.
-
Ich habe dir mehrfach eine konstruktive Zusammenarbeit angeboten, aber diese Angebote sind leider immer wieder ignoriert worden.
-
Da ich nicht einsehe, mir solch einen Umgangston weiter antun zu müssen, habe ich mich gestern Abend nach deinen neusten Kommentaren dazu entschlossen, weitere Meinungen dazu einzuholen. Du kannst mir glauben, dass ich sowas nicht gerne mache.
-
Deine Antwort mit dem "rumgeheule" hat mir gezeigt, dass ich mit dieser Entscheidung goldrichtig lag.
-
Ich hoffe trotz allem, dass wir beide noch irgendwie konstruktiv zusammen arbeiten können.
-
Das funktioniert aber nur, wenn man einen kleinen Hinweis, dass ein benutzer Schlüssel nicht auf die dortige Situation passt, derartig eskalieren lässt, dass ich mir Sätze wie "Ich bin kein "Maintainer" von irgendetwas", "Da fühlt sich wohl jemand für eine 'höhere Instanz'." und ähnliches antun muss, nur weil ich dich gebeten habe, deine Änderungen selbstständig zurückzunehmen.
-
Viele Grüße
Bicyclst (2018-01-31 19:17:17+00:00): Entschuldigung. Ich bitte um Revert meiner Änderungen. Ich bitte um Löschung dieser Diskussion. Entschuldigung.
user_6110846 (2017-12-14 17:28:58+00:00): 
Не заменяйте украинские названия на русский - такие  правки уходят в откат
mavl (2018-12-25 19:19:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:18:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:23:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:07:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:53:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:33:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:32:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:56:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
woodpeck_repair (2017-11-14 22:43:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53785191 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edits - mostly automated name:sr adding, is_in adding, and changes to wiki link - by user 'Serbian OSM Lint bot
mavl (2018-12-25 19:45:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:00:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:25:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:23:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:19:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:01:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:13:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].