piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
czubi (2020-03-21 09:26:30+00:00): Barrier=ditch innerhalb von barrier=ditch erzeugt einen Fehler. Bitte eins löschen
Balewupp (2020-03-21 09:32:55+00:00): Hab die Linie aus der Fläche genommen, ok?
czubi (2020-03-21 09:41:05+00:00): nein. Barrier ditch ist nicht als Fläche erlaubt, siehe hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dditch
czubi (2020-03-21 09:42:57+00:00): Auf der rechten seite am Rand siehst du immer 4 icons. an denen siehst du was erlaubt ist und was nicht bei dicht ist nur der way erlaubt. die anderen sind durchgestrichen mit rot. Weist du was ich meine?
czubi (2020-03-21 10:30:38+00:00): habs geändert wieder zurück in cutting=yes
Balewupp (2020-03-21 11:10:50+00:00): Ich sehe 5 icons
czubi (2020-03-21 11:15:17+00:00): node, way, geschlossener way, relation, was ist da noch?
czubi (2020-03-21 11:17:38+00:00): Alter Tagebau ist disused:landuse=quarry
name="alter Tagebau" ist eine Beschreibung und kein Eigenname, bitte löschen
hatte ich schon geschrieben das barrier =ditch nicht geht?
czubi (2020-03-21 11:18:15+00:00): abgezäunt wäre ein geschlossener Weg mit barrier=fence
czubi (2020-03-21 11:21:17+00:00): habs verbessert
Balewupp (2020-03-21 11:36:14+00:00): Eigenname ist „Alter Tagebau“
Balewupp (2020-03-21 11:39:33+00:00): Wichtig ist, dass dieses Areal aus verkehrssicherheitlichen und umweltschutztechnischen Gründen abgeschlossen, also eingezäunt ist.
czubi (2020-03-21 11:43:44+00:00): DEr TAgebau hat bei seiner Entstehung schon "Alter TAgebau" geheißen? Ehr nicht. 
Alter Tagebau ist eher eine Beschreibung was es früher mal war. Und an aufgelassene Objekjte kommt eher kein name. Sonst wäre die KArte ja hilflos überfrachtet
Die Einzäunung haben wir jetzt richtig mit barrier=fence abgebildet
Balewupp (2020-03-21 11:47:43+00:00): Ok, und wie nennen wir dieses „Loch“ nun, schließlich ist es gewaltiger als manch kleiner Wegweiser den wir darstellen?
czubi (2020-03-21 11:53:53+00:00): das Loch ist ausreichen beschrieben mit disused:landuse=quarry.
Finde dich bitte damit ab das nicht jede Kleinigkeit auf der KArte erscheint. DIE WÄRE SONST HOFFNUNGSLOS ÜBERFRACHTET
czubi (2020-03-21 11:55:16+00:00): Du konnst doch auch nicht auf die Idee an jede kartierte Straßenlaterne name=Straßenlaterne zu schreiben
czubi (2020-03-21 11:56:41+00:00): bitte lies es https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
apm-wa (2020-06-06 20:58:18+00:00): Don't use Bing imagery in Turkmenistan, please.  It is at least seven years out of date.  Use Maxar and also ground-level imagery I collected using Mapillary, please.  I have redrawn the Nohur road back to where it really is based on the latest imagery.  Please also read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Turkmenistan if you want to help map Turkmenistan.  Thank you for your interest!
rombik97 (2020-09-12 15:57:29+00:00): Thank you and sorry for the issues caused
Balewupp (2020-11-30 21:05:03+00:00): Den Berggipfel "Stumpfenberg" gibt es an dieser Stelle nicht.
Wie kommt diese node dorthin und warum.
Da ein Fehler vorliegt bitte löschen.
Balewupp (2020-12-02 16:01:15+00:00): Der Mapper „November2019“ wurde von mir informiert  und gebeten das zu regulieren.
Balewupp (2020-12-02 16:03:54+00:00): November2019 bitte löschen.
czubi (2020-03-21 10:04:59+00:00): Du hast das mit dem acces noch nicht richtig verstanden, lies bitte mal das https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61620 und das https://www.openstreetmap.org/changeset/10728923
czubi (2020-03-21 10:08:00+00:00): acess=yes/no steht ganz oben in der Hirarchie und ÜBERSTIMMT alles was da sonst festgelegt hast. Auf access=yes/no solltest du eigentlich immer verzichten. DAs ist in 99% der Fälle NIE richtig.
czubi (2020-03-21 10:08:14+00:00): Auch an den Schranken nicht
lcmortensen (2020-03-25 05:18:25+00:00): reverted in changeset 82597780 - this road is not a motorway since it has at-grade intersections
yadathot (2020-03-21 10:13:27+00:00): Added Residential Roads and Added Buildings as per Latest Private Earth Watch Imagery.
OSM_RogerWilco (2020-03-22 08:55:52+00:00): Hallo HKrause,

willkommen bei OSM!

Bitte für Namen nur echte/offizielle Namen eintragen. Sollte das Gebäude tatsächlich den Namen "Scheune" tragen, wäre das richtig.
Vermutlich wolltest Du aber die Art des Gebäudes ändern bzw. beschreiben. Hierfür wird der Tag "building" verwendet: Momentan steht da nur buildung=yes, was ein Gebäude ganz generell beschreibt. builiding=barn beschreibt eine Scheune und building=farm_auxiliary kennzeichnet ein landwirtschaftliches Nebengebäude.

Hier eine Übersicht:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building

Bei dem OSM-Editor ID kann man auch einfach oben auf den Objekttyp (hier "Gebäude") klicken und dann "Scheune" eingeben und dann den Eintrag "Scheune" anklicken. Dann ändert ID den building-Eintrag entsprechend.

Außerdem hast Du zwei Objekte (Mülleimer und Infotafel)  ineinander verschoben, womit Du die beiden Objekte vereint hast.

Möchtest Du das selbst korrigieren?

Viele Grüße
Roger Wilco
joost schouppe (2021-01-23 16:33:27+00:00): Hi,
I removed this node you created here: https://www.openstreetmap.org/node/7314779004#map=19/42.77566/2.91148
The name had an underscore; you reference a copyrighted data; and it looks to be "just a parking where people sometimes spend the night", not an actual camper site. My guess is you added it accidentally?
Vinber (2020-03-22 07:56:22+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-03-22 08:03:05+00:00): Un doublon de compte : https://www.openstreetmap.org/user/OMeynard/history#map=17/44.78625/-0.60814
Ce qui n'est pas important, mais surpris car en voyant saute-mouton de Don-Bosco à coté j'ai regardé qui avait ajouté et cela ressemblait fort à votre nom-compte :)
czubi (2020-03-21 11:11:13+00:00): Die ganze Rellation heist Rennsteig-Radwanderweg.
Bitte nicht einfach so den namen ändern, nur weil du den in der Karte stehen haben willst.  Ich habe ihn als Alternatibname eingetragen
Balewupp (2020-03-21 11:17:20+00:00): Ok
ccamara (2020-06-18 17:12:30+00:00): Benvolgut Zicrom, t'escric perquè veig que en aquest changeset has liminat bona part d'una relació que inclou usos del terra, natura, la zona de les comes i també el golf. Donat que ets nou a OSM em pregunto si es tracta d'un error (crec que ho és), i en cas afirmatiu hauria de revertir el canvi.

Salutacions
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82456866
johantiden (2020-05-27 14:20:05+00:00): När du ändrar highway=proposed - > highway=construction, glöm inte att byta ut proposed=tertiary till construction=tertiary också!
czubi (2020-03-21 11:50:31+00:00): ich gebs auf. das ist Sabotage. Rettungspunkt ist kein Eigenname, Wohnmobilstellplatz ist kein Eigenname. Hör bitte auf mit dem Unsinn
Balewupp (2020-03-21 11:58:06+00:00): Bleib ruhig, ich lösch’s wieder.
flother (2020-03-23 11:49:44+00:00): Hi Siriwekker,

Welcome to OpenStreetMap! I just wanted to check: are you certain there are solar panels at this location? It's unusual to see solar panels in Iceland because of the abundant geothermal power, and from the Bing satellite images it looks to me like wrapped hay bales in a farmyard.
flother (2020-03-25 16:36:45+00:00): Hi Siriwekker,

I didn't get a response so I deleted the panels in changeset 82619812. But if you think I'm wrong — it happens more than I would like ;) — then please do add them back.

https://www.openstreetmap.org/changeset/82619812
czubi (2020-03-21 11:59:55+00:00): Bitte nodes nicht mit der Straße verkleben
highflyer74 (2020-03-21 16:18:51+00:00): Hello and welcome to OSM!

Please observe that we generally do not add temporary data. The German community has agreed on not adding any COVID-19 specific data to objects in OSM (please refer to the forum thread https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68908) as things are changing too quickly and the added data will not be maintained on the long run.

Apart from COVID-19 you may of course help us to improve data by referring to the wiki for proper tagging (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page)

Thank you!
Rodrigo Oooooo (2020-03-21 16:33:56+00:00): Thank you for the valuable feedback! I am currently exploring how COVID-19-related updates of local businesses can be visualized / shared. I think, then crawling of data from other data sources and mapping the data to OpenStreetMap points is a better way to go. So no modification to OpenStreetMap data.

Btw, Google Map follows another approach: https://support.google.com/business/answer/9773423?hl=en

Thanks again.
highflyer74 (2020-03-21 17:33:15+00:00): Your're welcome :-) The OSM community (which means mainly people doing this in their spare time) is trying to keep the quality high over a long time. 

Google which (unlike OSM) is funded by people paying for being displayed on some map or search result is offering their customers (!) to adjust their businesses' settings to e.g. temporary opening hours. So it's less community driven and of course based on endless money and computing power.

To cut it short: yes, your idea to get that temporary data from some external source and use OSM as the background should be the better way.

Maybe have a look at 

https://umap.openstreetmap.de/
dieterdreist (2020-03-23 10:05:52+00:00): Thank you for your edit. Those who criticize this as very short term "temporary" seem to have a crystal sphere. We do indeed map things that are temporarily changed, provided it is more than very short term.
Vinber (2020-03-28 08:33:58+00:00): Hi, Hello, in France, we have decided to use a specific label to facilitate the cleaning of the database. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours:covid19.
It's only to add a point of vue.
Regards
Nakaner (2020-03-21 17:43:56+00:00): Hi,

please immediately stop using healthsites.io. It breaks OSM data because it removes tags it does not know. Use the web editor at www.openstreetmap.org instead.

See for https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2020-March/084465.html further information.

Best regards

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82458349
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:49:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
camelCaseNick (2020-03-21 15:01:24+00:00): Hey,
you have removed some tag including website, wikidata, phone. Was that an accident? Did healthsites.io even ask you to whether to remove them?
CamelCaseNick
Vinber (2020-03-21 16:46:42+00:00): Yes, sorry, it was to test this bug: https://github.com/healthsites/healthsites/issues/1357 and to stop the damage.

Of course, I immediately corrected the data https://www.openstreetmap.org/way/25873763#map=16/44.8275/-0.6078&layers=H.
Vinber (2020-03-21 16:47:28+00:00): Vinber or Vinber-Pro
abakus_uploader (2020-03-21 23:30:35+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
FreedSky (2020-06-27 14:27:56+00:00): 你删了 梁滩河线路所 干啥？
lmagreault (2020-04-05 19:27:37+00:00): Vraiment intermittente ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82459714
Colin Smale (2020-03-22 15:46:03+00:00): I think the wikidata link is incorrect here. You have defined a small suburb Парка Раеса and linked it to the wikidata for the whole city of Dobrich.
ralley (2020-03-22 04:05:32+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edit - just one thing please don't use the name field for decriptions like "Path through park".   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82459822
ralley (2020-03-22 04:13:11+00:00): Please watch out for dragged nodes, you dragged 8 Killybegs Drive onto the road North of its actual position
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82460069
iandees (2020-03-23 14:31:18+00:00): Hi! Can you point to where you got the name "Borderfield"? The Wikidata entry you used doesn't match up with the name and I've never seen the name Borderfield used anywhere.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82460203
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-09-19 17:47:09+00:00): Hi, do you remember why did you add bicycle=no to the roundabout? Was there a sign not allowing cycling? Access tags are about legal restrictions. Can we remove it?
fghj753 (2022-09-19 18:17:26+00:00): Once upon a time i was taught that cyclist can't ride on the street if there is designated cycleway next to it. Double checked traffic laws and streetlevel imagery - Yes, those restrictions can be removed.
trigpoint (2020-03-22 21:09:18+00:00): Hi
These edits look rather odd to me, please could you explain what sources you are using?

These edits do seem to be a long way from your other edits.

Cheers Phil
RicoElectrico (2020-04-27 22:20:58+00:00): Cześć, ten budynek dawnego kina Marynarz został zburzony. Teraz powstaje nowy mieszkalny, który może z frontu przypomina nowy, ale co do całości nie wiem. Wiem, że nie wprowadzono nowego obrysu do ewidencji budynków, bo jest tu kod "k" zamiast "m" (kulturalny, a nie mieszkalny)
mapman44 (2020-03-22 12:43:17+00:00): This changeset has produced several hundred orphan nodes (points with no tags). Please clean them up.
SomeoneElse_Revert (2020-03-22 13:50:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82483629 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3582 for more information.
ndm (2020-03-21 18:18:31+00:00): Should be "oneway:bicycle = no".
It'll take several days until routing engines pick it up.

Think most named cycleroutes are done as relations.

Presume you're not copying maps from that link?
shreeush (2020-03-23 10:10:16+00:00): Hi,

These edits were made using FACEBOOK missing road detections. #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing.

Regards,
shreeush
AngocA (2021-12-26 18:09:13+00:00): Los reductores de velocidad se mapean como traffic calming. No simplemente con un nombre, el cual no es apropiado.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming
Gh0stz0x (2020-04-11 17:16:48+00:00): Ciao, una domanda. Ho visto che c'è un grosso scostamento delle ERSI. hai usato come riferimento le PCN? 
Purtroppo non riesco a verificare...
Comunque grazie per lo stupendo lavoro che stai facendo ad Ischia.
Gemeente Evergem (2022-02-08 13:12:23+00:00): Verwijderen. Is geen openbare weg.
wegspotter (2022-02-09 16:33:30+00:00): Het is niet helemaal duidelijk over welke weg u het juist heeft. Enkele wegjes getagd met 'access=private"
Gemeente Evergem (2022-02-08 13:10:55+00:00): Verwijderen. Is geen openbare weg.
wegspotter (2022-02-09 16:30:57+00:00): Het is niet duidelijk over welke weg u het juist heeft.
opendcc (2020-03-21 16:15:39+00:00): Hallo,

ich war erst vorgestern dort (Rettungspunk AÖ-2080), da wird grade ziemlich gebaut, das Gelände im NO der Kläranlage ist alles Baustelle.

Servus Wolfgang
miche101 (2020-03-21 16:59:39+00:00): Nord Osten von der Kläranlage? OK, weiß ich ned es du meinst... Hab ich was falsch gemacht? Nördlich hab ich eine Weise noch eingetragen
opendcc (2020-03-21 18:03:52+00:00): Ich habe mal die Wiese auf construction geändert. Ansonsten ist die Ecke interessant: da hat es uralte Holzhäuser, das Fröschlgütl datiert auf 1504.
user_5359 (2020-03-21 15:14:53+00:00): Hallo! Bitte beachte, dass der Standardschlüssel für eine E-Mailadresse nicht e-mail sondern email ist.
eggie (2020-03-21 15:34:44+00:00): review.. Ziet er oke uit. 
Gr Eggie
Gemeente Evergem (2022-02-08 13:22:20+00:00): Verwijderen. Is geen openbare weg.
wegspotter (2022-02-09 16:43:23+00:00): Het is niet echt duidelijk over welke weg het juist gaat. De wegen in dit beeld liggen er wel al allemaal sinds begin de jaren 1980 en worden ook door het publiek gebruikt. https://play.osm.be/historischekaart.html#16/51.1392/3.7166/NGIBasemap1981-OSMroads
rempshaener (2020-06-15 19:48:14+00:00): Ich habe in diesem Changeset zwei neighbourhoods entdeckt, zu denen ich gerne die Quelle erfahren würde:
Berghäuschen und Grimlinghauserbrücke. Ich finde gerade zu ersterem (trotz der prominenten entsprechenden Straße) keine öffentliche Quelle.
Gosig (2020-06-16 13:16:33+00:00): Quelle ist die Preußische Neueaufnahme von 1893, einsehbar unter tim-online.nrw.de 
Die Siedlungsbezeichnung "Berghäuschen" wird nur noch selten benutzt. "Grimlinghauser Brücke" ist trotz seiner Zugehörigkeit zu Gnadental aus historischen Gründen Teil der Pfarre von Grimlinghausen. 
Man findet im lokalen Sprachgebrauch auch die Synonyme "Brücke" (Vgl. Ortsbezeichnung "Kaarster Brücke" oder nur "Brücke" auf der Furth, Neuss) oder auch "An de Brück" (nur mundartlich, selten).

Aufgrund der geringen Relevanz der Bezeichnung "Berghäuschen" im Alltag schlage ich eine Wiederntfernung der Siedlungsbezeichnung vor.
rempshaener (2020-06-16 14:12:58+00:00): Vielen Dank, ich habe es sonst nirgendwo gefunden. Gleiche Frage stellte sich dann beispielsweise auch für "Illinghausen" in Allerheiligen.
rempshaener (2020-07-29 17:19:19+00:00): Ich wollte noch mal an die Anpassung erinnern. Mehr denn je - nach Durchsicht von https://www.germanistik.uni-bonn.de/forschung/arbeitsstelle-rheinische-sprachforschung/projekte/flurnamen/flurnamen-neuss.pdf - ist Bergshäuschen (sic) keine gebräuchliche Bezeichnung mehr.  (Grimlinghauserbrücke ebenso wenig). Weiteres gerne per PN.