piebro/osm-data huggingface dataset:
tux67 (2018-07-12 09:21:10+00:00): Hallo BesteHund, alle Informationen hatte ich bereits an einen korrekt gemappten Node dokumentiert. Bitte nicht mehr das Haus mit diesen Informationen versehen.

Siehe den korreken POI hier:
https://www.openstreetmap.org/node/5745883098


Gruß Stephan
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60642534
abakus_uploader (2018-07-12 22:30:50+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
redgnana (2018-07-12 09:17:14+00:00): Above changeset description is incorrect, correct description is as follows:
Created service road around Baja Fresh, connecting to West Elliot Road.
Baloo Uriza (2018-07-13 03:24:00+00:00): Might want to use dd-MON-yyyy (ie, 4 SEP 2018) when specifying dates to avoid confusion.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60644076
atcomapper (2018-07-12 10:07:34+00:00): when adding phone numbers, please remember to include the country code (+45 for Denmark). See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
PT-53 (2018-07-12 13:49:47+00:00): Hallo  Phenomenon001,
ist dort wirklich ein Feldweg ? Auf den zur Verfügung stehenden Luftbildern ist dort kein Weg zu sehen.

Bitte beachte auch, daß das Merkmal "name" nur für Eiugennamen verwendet werden soll (Siehe Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name)
Der von Dir eingezeichnete Feldweg hat sicher nicht den Namen Feldweg.

Access-Merkmale wie bicycle=yes und foot=yes werden nur benötigt, wenn diese nicht als Default-Wert gelten oder Verkehrsvorschriften von den Default-Werten abweichen.Du hier nachlesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

Schaust Du Dir das nochmal an und löscht die falschen bzw. unnötigen Merkmale ?

Grüße und Willkommen bei OSM
PT-53 (2018-07-15 04:25:06+00:00): Keine Antwort > falsche Name-Belegung berichtigt
warwickhumeng+60 (2018-07-12 10:02:31+00:00): not completed
warwickhumeng+60 (2018-07-12 10:02:48+00:00): continue to do it as you please
dktue (2018-07-12 11:01:59+00:00): Ist der Neckar Hub _in_ dem Gebäude Karlstraße 3 oder entspricht das gesamte Gebäude Karlstraße 3 dem Neckar Hub (ich vermute ersteres)?
Neckar Hub GmbH (2018-07-14 10:45:29+00:00): Richtig.  Der Neckar Hub Tübingen befindet sich im gesamten zweiten Stock der Karlstr. 3.
Danke!
dktue (2018-08-01 13:57:21+00:00): Dann ist das Gebäude nicht der Neckarhub sonder der Neckarhub Teil des Gebäudes. Ich habe es korrigiert und einen einzelnen Node innerhalb des Gebäudes platziert.
aceman444 (2019-02-13 00:17:59+00:00): Zdravim, preco pridavate tie nazvy EXIT na cesty odchadzajuce z dialnice?
Cislo vyjazdu je uvedene uz na bode so znackou highway=motorway_junction. Okrem toho neuvadzatie ziadny zmysluplny zdroj dat (bing to nie je) a ani popis sady zmien ('jiné' je nezmysel). Aky je zdroj tychto udajov, v ktorych sa oficialne tie cesty nazyvaju anglickym nazvom EXIT?
4004 (2018-07-14 23:51:43+00:00): вы конечно извините, но не всем интересно, где живет Татьяна
dikkeknodel (2018-07-13 09:14:55+00:00): Hi Alex,
Thank you for contributing to OpenStreetMap. 
I am contacting you (from Switzerland) because I noticed you added a bar in Geneva which according to you only has an English name (name:en tag) and an Russian name (name:ru tag), but no name in the local language (name and name:fr tags). 
When I look at further edits in this changeset I see a similar pattern. To my opinion a local name is always required, the name like it is on the building (whatever the actual language is). Without local name it is pretty imperialistic towards the local community in my humble opinion.
Additionally, the zipline you have added was already on the map two weeks ago: https://www.openstreetmap.org/node/5724789021.
Please also add local names to your contribution. 
Keep up the happy mapping!
Cheers,
dikkeknodel
freebeer (2018-07-18 21:06:22+00:00): Hoi dikke,
do you know whether maps.me even gives users enough language ability beyond apparently name, name;en, and the native name;ru, to arbitrarily add french?
also, the russian `names' read to me as at best descriptions.  same with the english used.
it may well be this user intends these more for personal use, rather than a slight against other cultures.
presumably the zipline in osm is newer than the maps.me data snapshot.
what  is that saying about good mappers, and blaming tools, except when  maps.me is involved?
merci, und weiter so...
dikkeknodel (2018-07-19 07:42:07+00:00): Hi freebeer,
I only monitor the MAPS.me stuff going on in Switzerland and see it happens a lot that users add descriptions in the name:xx tags. Often the descriptions (or names in case used properly) contradict each other in the multiple languages too (as far as I can read it). Generally only the name:xx tag is added.
Adding a node (in Zürich) with MAPS.ME myself gives me (in the Dutch language setting) by default the options for French, German, English and Dutch name. I guess these will all be name:xx tags and no regular name tag. 
When adding a node in Azerbaijan by default it only gives me English and Dutch. 
So apparently there is some algorithm deciding which languages to show by default. This behaviour is also partly described here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MAPS.ME#Questionable_edits
However, the app also shows the option to add another language which gives you a list of (all?) languages. It also shows 'Native for each country' in this list, maybe this is the 'name' tag we are looking for.
I am not sure if most MAPS.ME users are really aware that what they do will appear on the map exactly in the messy way they entered it. 
I do know that SOME users do know what they are doing when using MAPS.ME and they mainly use it because adding POIs is very easy. There are a handful of those in Switzerland which are responsible for roughly 95% of all changes via MAPS.me.
Cheers,
dikkeknodel
eggie (2018-07-12 11:33:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
andrewwiseman (2019-03-12 18:46:54+00:00): Thanks for mapping. However the name field is for the proper name of something like McDonald's or Main Street, not a description. If you don't know the name, just leave the field blank.
warwickhumeng+60 (2018-07-12 10:03:22+00:00): not complete, continue it as you please
Baloo Uriza (2018-07-13 03:25:18+00:00): Transitions should start at the gore tip, not before or after, on ramps.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60645599
teodorab_telenav (2018-07-13 08:04:48+00:00): Hello Paul,
 Can you be more specific?
Baloo Uriza (2018-07-14 14:49:43+00:00): For example, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/placement#Motorway_exit and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/placement#Motorway_exit_2
teodorab_telenav (2018-07-17 12:59:02+00:00): Hello Paul,

Thank you for the informations.
tomhukins (2019-11-13 13:54:10+00:00): Hi, are you sure these exist?  I've walked along here many times and never seen anything that even vaguely resembles a pillbox.
MattAldred (2019-11-13 14:51:26+00:00): Yes they're built into the wall of the churchyard. See here: https://flic.kr/p/2hKg5MT
tomhukins (2019-11-13 14:55:53+00:00): Thank you for your explanation.  I recognise those features and always assumed they were decorative.  I never knew about their original use.
RicoElectrico (2018-07-12 21:07:39+00:00): Cześć, no niestety poprawa wprowadziła nowy błąd ;-)

Edytowany fragment ulicy dostał nazwę "Czerwonego Zagłebia", czyli nazwa się różni od tej dalej na południe. Moje narzędzie wskazało mi tu błąd. 

Pytanie mam też takie - Geoportal i zdjęcia Streetview twierdzą że Widokowa zaczyna się dopiero od skrzyżowania. Skąd więc rozdzielenie - czy chodzi o dom o adresie Widokowa 10 który się znajduje w trochę dziwnym miejscu?
PT-53 (2018-07-12 13:55:55+00:00): Name ?
eggie (2018-07-12 11:29:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-07-12 11:32:55+00:00): Normaal gesproken krijgen gebouwen bij import vanuit het Kadaster de adresnode mee. De gebouwen zelf hebben "nooit" een adres.
In dit geval zou ik even  het zo laten.
eggie (2018-07-12 11:37:56+00:00): Binckhorstlaan 36 bevindt zich ergens anders. Wanneer zaken niet kloppen kun je dit via hun site aan het kadaster doorgeven. Nu komt het adres 2x voor. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=binckhorstlaan%2036&resultOffset=0&objectId=0518100000208683&geometry.x=82873.137&geometry.y=454467.444&zoomlevel=6&detailsObjectId=0518010000659387
MVG,
Eggie
Carnildo (2018-07-13 04:29:25+00:00): You appear to have traced a half-dozen utility trailers here, in addition to the buildings.
baradam (2018-07-13 05:44:46+00:00): Forwarding the coordinates will solve the question, I do thousands of points and hundreds of object in one change set much different than most editors.
Carnildo (2018-07-13 07:57:48+00:00): I noticed it at the intersection of "County Road" and "D Street": https://www.openstreetmap.org/changeset/60646750#map=19/45.93509/-116.12952

The five smallest building outlines there look more like utility trailers than buildings.
baradam (2018-07-13 14:40:46+00:00): Here is the situation, of the 5 unites 2 have remained in place to this day, many of the others were in place from 2004 until 2011. So, it is a question of usage or junk.
baradam (2018-07-13 14:51:13+00:00): Also, the imagery which I use is about 8 years old since it is the clearest for building and any details. Even the building to the west has structurally changed. Time changes even structures, some come and others go.
Carnildo (2018-07-13 19:50:43+00:00): When I'm mapping buildings, I'll flip back and forth between the clearest available imagery (usually Esri Clarity, but sometimes Esri World) and the newest available imagery (usually DigitalGlobe Standard).  I might also bring in a third image option if it's got useful shadows (eg. for telling if something is a flat-roofed building or a ground-level feature).
baradam (2018-07-13 22:02:35+00:00): Hey, why don't you just come on over and do the buildings in Grangeville and I'll do the roads. That way I will not get them confused and we can get twice as much done.
baradam (2018-07-13 23:42:21+00:00): Yet better, US95 & County Road have an overlay problem. I tried to fix it but without destroying the nodes on the boundry, which I stay away from them unless downloading from a dataset, needs to be fix. Could you look at that.
Baloo Uriza (2018-07-13 03:42:20+00:00): Most likely correct but for the wrong reason.  This is in Tulsa County, Oregon; not Ada County, Idaho.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60646924
teodorab_telenav (2018-07-13 07:43:15+00:00): Hello Paul,

I reversed the changes.

Best regards, 
Teodora
GinaroZ (2018-09-06 21:33:51+00:00): Hi, do you mind explaining why you use the tag highway=virtual eg https://www.openstreetmap.org/way/607352336?
PT-53 (2018-07-12 13:56:27+00:00): Name ?
PT-53 (2018-07-12 13:55:13+00:00): Hallo Phenomenon001,
wie ich Dir schon geschrieben habe, sollte name nur für Eigennamen verwendet werden. Carport gehört sicher nicht dazu ebenso wie "am Wasser gebaut" für einen Picknicktisch. Und haben die Speilplätze wirklich diese Namen ?

Schaust Du Dir das nochmal an ?

Grüße
gecho111 (2018-07-14 05:25:20+00:00): That road was barricaded when Parliament Avenue was extended.  It will likely be removed in the near future as more apartment buildings are constructed.
ionutr2_telenav (2018-07-16 07:29:46+00:00): Thanks for your feedback. I added a block barrier on the western end. If the road will be removed in the future we can delete it.
user_5359 (2018-07-12 15:26:36+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
kartonage (2018-07-12 13:15:01+00:00): Hallo,

ich habe große Zweifel daran, dass hier jetzt seit kurzem aktiv an Gleisen gebaut wird. Nach meinem Stand ist die Entwurfsplanung noch nicht mal durch und die Bauarbeiten sollen erst in den nächsten Jahren beginnen und dann auch nicht sofort als ganze Strecke, sondern in zwei Teilabschnitten.
Es wäre außerdem allgemein wünschenswert, wenn du Quellen angeben und zusätzlich aussagekräftige Kommentare setzen würdest.

Schöne Grüße
glibbertorsten (2018-07-12 17:31:10+00:00): Ich pflichte kartonage bei. Sollte demnächst kein Kommentar kommen, schlage ich eine Änderung in proposed vor.
kartonage (2018-08-10 18:33:17+00:00): This changeset has been reverted fully by changeset 61548040 due to nonexistent construction of railway segments and unclear source/licensing issues of proposed data.

@glibbertorsten
Mit sauberer Quellenangabe gerne, ohne bei Entwurfsdaten lieber nicht. Zeit war genug, denke ich.
gileri (2018-07-14 15:19:57+00:00): Salut,

Il me semble pas que ce nom soit reconnu par la ville.

Seuls les traductions de noms officielles doivent figurer dans OSM, pas les translittérations dans les différentes langues.

Wikipedia accepte la translittération pour le nom des articles pour qu'ils soient plus facilement trouvables, mais ce n'est pas le cas pour OSM, voir :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration

Pour finir, Wikipedia n'est pas une source, c'est un recueil de sources, et qui est vaste. C'est un peu comme indiquer "littérature" comme source, c'est pas pratique de trouver la source, surtout pour quelque chose d'aussi abstrait qu'une traduction de nom.
tuxayo (2018-07-31 07:49:25+00:00): Désolé, notification de message loupée.

> Seuls les traductions de noms officielles doivent figurer dans OSM

Oula ça a un sacré impact là. J'essaye de vérifier, car ça veut dire que pleins de villes et même pays ne pourrons jamais avoir de noms dans presque toutes les langues. 

Et ça veut dire qu'il y a *pas mal* de choses à retirer.

> pas les translittérations dans les différentes langues.

Translittérations c'est encore autre chose non? Là ça n'est pas une translittération, je ne me base pas sur le nom fr en lui appliquant des règles.
tuxayo (2018-08-08 12:06:53+00:00): Ça implique que pour même Marseille ou Lyon (ou ville plus petite pour que l'exemple marche) il est possible qu'on ne puisse même pas mettre un nom en Mandarin ou Arabe. Ce qui du coup résulterait par l’absence de nom dans un alphabet connu des locuteurs de ces langues là.
-
De même pour Pékin ou d'autres villes plus petites en Asie qui ne donnent pas forcément des traduction officielles en français/alphabet latin.
tuxayo (2018-08-08 12:23:58+00:00): Pour un autre problème, il faut creuse aussi si oui je suis trop laxiste sur la source du nom. (Article Wikipédia + recherches en ligne pour vérifier que c'est pas une personne dans son coin qui a inventé le nom et mit sur Wikipédia).
-
Mais pas forcément trop laxiste. Car une grosse valeur des projets collaboratifs est pour les langues rares qui peuvent pouvoir avoir des ressources cartographiques et encyclopédiques avec les noms qu'elles utilisent sans dépendre du bon vouloir de Google.
-
Ce curseur n'est pas anodin et neutre quand on parle de langues avec des principes politiques/moraux/éthiques derrières. De même qu'avec les langues régionales fortes ou menacées de disparition. Et il ne peut pas être neutre. Donc il faut voir vers quoi on juge qu'il est juste de s'engager comme politique sur ce point.
gileri (2018-08-10 19:34:26+00:00): >J'essaye de vérifier, car ça veut dire que pleins de villes et même pays ne pourrons jamais avoir de noms dans presque toutes les langues.

Tout les noms propres doivent-ils être traduits pour être utilisés ? Faut-il traduire le nom de la boulangerie du coin pour que les gens puissent y aller ?

> Et ça veut dire qu'il y a *pas mal* de choses à retirer.

La quantité de données (justes ou fausses) ne devrait pas justifier de leur véracité.

> Translittérations c'est encore autre chose non? Là ça n'est pas une translittération, je ne me base pas sur le nom fr en lui appliquant des règles.

Quelle est la source alors ?

> Car une grosse valeur des projets collaboratifs est pour les langues rares qui peuvent pouvoir avoir des ressources cartographiques et encyclopédiques avec les noms qu'elles utilisent sans dépendre du bon vouloir de Google. 

On s'éloigne du sujet, et Google a rien a faire là. Entre OSM, Wikipedia, Wikidata, Wikitionnaire et autres le besoin est semble couvert.

> Ce curseur n'est pas anodin et neutre quand on parle de langues avec des principes politiques/moraux/éthiques derrières. De même qu'avec les langues régionales fortes ou menacées de disparition. Et il ne peut pas être neutre.

Là encore, la moralité des membres derrière une langue n'a pas de rapport avec la validité du nom et la nécessité de le mapper. OSM n'est pas une plateforme de promotion, même si l'idéologie est attirante, ça ne doit pas influencer la manière de cartographier. Sinon faut-il enlever les enseignes de fast-food ? Les casinos ? Les brothels ? Les centrales nucléaires ?
tuxayo (2019-07-17 08:32:14+00:00): > Tout les noms propres doivent-ils être traduits pour être utilisés ? 

Les villes oui. Car évite d'avoir des prononciation random en fonction de comment on lit la langue étrangère qu'on ne connais pas.

> Faut-il traduire le nom de la boulangerie du coin pour que les gens puissent y aller ?

Si d'autres gens le faisais et l'utilisais on pourrait le mettre dans OSM.
tuxayo (2019-07-17 08:34:37+00:00): >> Et ça veut dire qu'il y a *pas mal* de choses à retirer.

> La quantité de données (justes ou fausses) ne devrait pas justifier de leur véracité.

Je voulais dire que là il faut être sûr avant de se lancer dans une purge. Et que du coup ça fait 11 mois que je n'ose plus ajouter ce genre d'infos dans OSM faute d'avoir le courage de continuer cette discussion.
tuxayo (2019-07-17 08:35:21+00:00): > Quelle est la source alors ?

Article Wikipédia + recherches en ligne pour vérifier que c'est pas une personne dans son coin qui a inventé le nom et mit dans Wikipédia.
tuxayo (2019-07-17 08:39:44+00:00): > On s'éloigne du sujet,

C'était (pas clairement) un argument pour dire qu'il ne faut pas renoncer aux noms non-officiels dans OSM.
tuxayo (2019-07-18 19:52:21+00:00): > Tout les noms propres doivent-ils être traduits pour être utilisés ? 

Certaines langues demandent une terminaison particulière pour que certaines parties de la grammaire marche. Donc pour les villes en particulier c'est pertinent.
tuxayo (2019-07-19 20:32:26+00:00): Pour résumer:

1/ Si dans une langue un nom est utilisé, est-ce on peut le mettre dans OSM?

2/ "nom est utilisé": Est-ce que prendre le nom depuis l'article wikipedia + recherche sur le net pour vérifier que l'usage n'est pas juste sur l'article; est ok? Si sur une partie des villes, quelqu'un d'autre corrige le nom car trouve plus de sources, pas de soucis. (il faudrait plutôt commencer par Wikipedia qui serai plus adapté pour décider des noms qu'OSM, plus de monde, plus visible et après on garde les deux projet en cohérence)
gileri (2019-07-27 13:49:04+00:00): >Les villes [doivent être traduites]. Car évite d'avoir des prononciation random en fonction de comment on lit la langue étrangère qu'on ne connais pas.

Pour cela il y a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:pronunciation

Pas besoin de traduire le nom.
gileri (2019-07-27 13:54:09+00:00): >> Faut-il traduire le nom de la boulangerie du coin pour que les gens puissent y aller ?

>Si d'autres gens le faisais et l'utilisais on pourrait le mettre dans OSM.

Bon ça s'approche du point Godwin, mais ça fait un peu colonisateur d'aller imposer des noms aux villes étrangères.

Et sinon le nom des villes est défini par qui ? Le processus "officiel" et les marques sur le terrain ou les personnes qui parlent de la ville ?

En tout cas sur OSM c'est le terrain qui prime, même si le terrain n'est pas à l'image de son idéal (cf les conflits en Crimée).

Et oui je sais que Crimée est le nom français pour parler de Крим, mais ici on est dans une discussion et pas une carte :)
gileri (2019-07-27 13:56:10+00:00): >> Et ça veut dire qu'il y a *pas mal* de choses à retirer.

> La quantité de données (justes ou fausses) ne devrait pas justifier de leur véracité.

Je voulais dire que là il faut être sûr avant de se lancer dans une purge. Et que du coup ça fait 11 mois que je n'ose plus ajouter ce genre d'infos dans OSM faute d'avoir le courage de continuer cette discussion.

C'est la discussion qui t'empêche de contribuer ou c'est le doute que tu as acquis suite à cette dernière ?
eggie (2018-07-12 12:03:34+00:00): Dit huisjespark staat al als zodanig gemapt. Ik verwijder uw bijdrage.
eggie (2018-07-12 12:05:46+00:00): reverted by changeset 60649795
maraf24 (2018-07-14 16:08:17+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Carmenrogers (2018-08-07 16:28:37+00:00): Irene n Jose Gonzalez lived at 3715 thalia st,
mavl (2018-07-20 19:37:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60917044 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:38:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60917044 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:37:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60917044 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
user_3446941 (2019-06-16 15:49:51+00:00): Hi,
there are 2 Kirk Stones tagged. The larger norther one is correct. What is the other smaller one marked next to the pub for? thanks
lakedistrict (2019-06-16 16:10:39+00:00): The large northern one drawn as an area should be the only Kirk Stone mapped. The one across the road from the pub is just some stone with a not:name tag. This changeset followed https://www.openstreetmap.org/changeset/60634926
user_3446941 (2019-06-17 06:19:51+00:00): Ah yes, I see now. sorry!
mavl (2018-07-20 19:38:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60917044 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-23 07:54:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60967019 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2096].
mavl (2018-07-20 13:47:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].