piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2018-11-15 20:51:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
R0bst3r (2018-11-16 07:58:04+00:00): Hallo kratal,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64544368
gurglypipe (2018-11-16 11:40:46+00:00): Nice!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64544611
km2bp (2020-07-05 07:15:00+00:00): A very good job  I will only add photos to the places and objects you created
maraf24 (2018-11-16 20:23:17+00:00): "korekta granicy" - gdzie tu, jak i w poprzednich zestawach zmian, jest jakaś korygowana granica?
SomeoneElse_Revert (2021-09-07 00:59:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 110823595 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, and a discussion with the user, reverting some changesets that used Google as a source.
Himké (2018-11-15 21:53:14+00:00): Highway 103 is not NS 102!
SomeoneElse_Revert (2021-09-07 00:59:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 110823595 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, and a discussion with the user, reverting some changesets that used Google as a source.
freebeer (2018-11-21 03:17:57+00:00): the original history of this node leads me to believe it forms part of a trail in Oregon, and is irrelevant to Tübingen, germany.

i see this error has been manually reverted outside of this gateway account.
Dodko (2021-07-24 09:03:31+00:00): Podľa ortofoto 2020 táto cesta https://www.openstreetmap.org/way/645075085 sa v roku 2018 nezačala stavať.
Ak s ňou nezačali lepšie sa hodí proposed:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:P%C5%99edpona_%C5%BEivotn%C3%ADho_cyklu

Asi aj na ten zalomený kúsok Márie Hollósyovej.
anirud (2021-07-24 09:54:01+00:00): Ani dnes v teréne ešte neexistuje nič ani dnes. Opravím. Netuším, kedy sa má stavať.
ydrgbjo (2019-01-07 19:42:59+00:00): Hello SelfishSeahorse
Might you transfer Zierbrunnen Lindenhofspital from Way to Relation in order to add it to https://www.wikidata.org/wiki/Q55927869 (Note: Way or Node can't be added to Identifier OSM relation ID

Best regards

Andreas
keujfl839237 (2019-01-07 21:25:14+00:00): Hi Andreas,

I've created a 1-member-multipolygon and updated Wikidata.

Regards, Markus
mavl (2018-11-16 16:34:15+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет здание  
https://www.openstreetmap.org/way/645089829  
  
У этого здания действительно такие углы?
frosm (2018-11-18 23:25:19+00:00): bonjour,
ces différentes pistes distante de 35km font-elle vraiement partie d'un même site skiable ?
vous mentionnez Bing comme source mais je doute qu'il soie possible de trouver le nom du site sur l'imagerie aérienne :)
Max-- (2018-11-18 23:44:24+00:00): Hey,
thanks for spotting this! This was obviously a mistake that happened when I was editing both ski resorts at the same time! I removed the stray piste over in Zuoz from the  reation for Avers!
nevw (2018-11-16 00:36:26+00:00): Hi
The website appears incorrect
trial (2021-02-13 21:08:55+00:00): Bonjour, je vois que vous avez ajouté les barrières du pont de Recouvrance.
Bien sauf que je vois :
barrier 	gate
bicycle 	no
foot 	no
horse 	no
motor_vehicle 	yes

Or la barrière est évidemment pour tout le monde. Vous voulez que les vélos tombent à l'eau ? J'ai du mal à saisir pourquoi vous avez mis des accès spécifiques.
scforth (2018-11-16 00:08:03+00:00): Navigation attempted to route me through the Business Center Drive behind the City's building but it is no prohibited.
Warin61 (2018-11-17 06:53:32+00:00): Hi,
Removing way 183151817 has made Relation: Wollundry Lagoon Wildlife Reserve (2438039) faulty - unclosed.
I looked at it with the LPI Base Map and made a simple boundary using that as a guide. 
My problems/questions are;
Is the name correct? a wildlife refuge?
Is it really a refuge .. or a park as the council has it on their website? 
I have included the water itself as part of the thing (whatever it is) as I think that is more correct than excluding it. 
Go with whatever you think is correct or use local signs if possible.
BowralMapper (2018-12-12 06:42:14+00:00): Thank you. Wollundry Lagoon is correct. As for wildlife refuge, no, that is not accurate. It is however a council park where wild ducks live. The name Wildlife Reserve and any tag in relation to that is not something I added to the map.
Warin61 (2018-12-12 08:43:13+00:00): Fixed.
sommerluk (2018-11-16 05:23:05+00:00): Thanks!
erickdeoliveiraleal (2020-06-12 02:23:08+00:00): aqui voce criou uma restrição que fosse impossivel transitar na via
MDA27 (2020-06-12 04:01:22+00:00): Olá, poderia ser mais especifico, não consigo localizar onde esta o problema
santamariense (2019-02-28 15:43:47+00:00): O que seria o ref nas buildings?
icBichet (2019-02-28 22:15:54+00:00): ...inscrição cadastral (concatenação do setor, quadra, lote e sublote)
Rich1234 (2018-11-16 03:21:44+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap and thanks for contributing.

I have one recommendation for you.  Review your edits (esp. the houses you added) using the Esri world imagery images instead of the Bing images.  In almost every instance I've ever seen, the Esri images are by far superior images than the Bing ones.  The Mapbox satellite images are also very good as well.

But if you look at your additions with the Esri images you'll see details that simply were not visible in the Bing images, and you can make your edits significantly more accurate as a result by using the Esri images.
AgusQui (2018-11-16 04:04:03+00:00): Por favor deten tus cambios, no estas siguiendo las guias consensuadas por el resto de la comunidad para las vías de circulación
sergeybe (2019-01-17 17:55:23+00:00): Тег water_source=* какой-то не однозначный и толком не применяется. В wiki тоже он не расписан толком.
Может просто сделать place=locallity? Это как бы можно считать урочищами сейчас. Объекта не, а название за местностью осталось.
crhare (2019-01-18 03:29:36+00:00): И так написано, что пересохший, впрочем     делайте, как вам угодно
Jonathan Richard (2019-05-02 17:47:50+00:00): Les limites ne sont pas bonnes. Le quartier Vieux-Moulin et Giffard font partie de Beauport.
mueschel (2018-11-25 14:44:55+00:00): In this changeset you added 852 reservoirs - I don't think this was what you intended. I removed all those reservoir tags you put on nodes right now.
Rich1234 (2018-11-16 03:29:33+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap and thanks for contributing.

What is a "Poer"?  Is that a mispelling of "Power"?

Also, it is conventional for most values in OSM to not capitalize the words within the value.  I.e., see here: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/power#values for values used with the power= key.

Additionally, for a traction substation, the correct key value combinations can be seen here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:substation%3Dtraction, so this node really should be tagged using the existing convention for a traction power station.
GerdP (2018-11-18 14:07:35+00:00): Hi!
You use highway=barrier here, a very unusual tag. I think what you meant is a kerb? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb
One of the ways is here:
https://www.openstreetmap.org/way/645143414
Warin61 (2019-07-02 05:16:59+00:00): Hi,
These are sports fields. 
So best to tag leisure=pitch as it was before. If you want to signify that the surface is grass then the tag surface=grass could be ued, not landuse=grass overriding the previous leisure tag. In addition the sport=* can be used to signify the actual sport/s played there. 

I have changed this and added some other sports details in this area.
Amin Saleh (2018-11-17 08:11:03+00:00): سلام
ببخشید این آپارتمان که به اسم خودتون ایجاد کردین اگر خوانه شخصیتون هست باید پاک کنین (و ادیت های مشابه البته) چون برخلاف قوانین این سایت هست
ممنون میشم پاسخگو باشین تا ادیت هاتون اگر درستن ریورت نشن
Baloo Uriza (2018-11-17 22:36:44+00:00): There are no lanes on these streets...
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64552385
Baloo Uriza (2018-11-17 22:37:30+00:00): lanes should not be tagged where there's no lanes.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64552613
mavl (2019-07-21 11:51:19+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
vng_me (2018-11-27 09:14:32+00:00): В чем причина этой правки? БЦ был отрисован с максимальным повторением геометрии, с нестандартным по геометрии фасадом. Вы все порезали и оставили один полигон ..
f1mishutka (2018-11-27 09:21:49+00:00): Там было не "повторения геометрии".

Там было несколько разных кусков контура, пересвязанных между собой, некоторые были не замкнуты, некоторые куски дублировались по несколько раз. Здание не отрисовывалось нормально ни на сайте, ни в OsmAnd.

Я не против сложного полигона и реальной геометрии, реальная геометрия - это очень круто. Но оно должно работать, а не быть набором мусора.
f1mishutka (2018-11-27 09:23:06+00:00): и аттрибуты здания тоже не были прставлены правильно: оно даже не находилось поиском по адресу.
vng_me (2018-11-27 09:26:29+00:00): - Адрес был отмечен на relation этого здания, который вы удалили. Обозначен по правилам осм, хорошо находился.
- Правильный адрес этого дома - 8. Без корпуса. Вы притащили неправильный адрес, видимо подсмотрев у Google Maps.
vng_me (2018-11-27 09:27:11+00:00): Здание северо-восточнее вы поменяли на 8, а оно как раз 8к4. Опять неверно.
vng_me (2018-11-27 09:33:07+00:00): По поводу несвязных кусков контура и османд. Здание с нестандартным фасадом, было отрисовано верно, рисовалось правильно в популярный 3Д рендерах. Если османд его рисовал криво - это проблемы османда. maps.me его рисовал правильно и красиво.
f1mishutka (2018-11-27 09:33:33+00:00): Меня приглашали на встречу в этот БЦ, и его адрес был указан именно как 8/4.

https://www.google.com/search?q=бц+kiroff большинство упоминаний этого здания именно с адресом 8/4.


Если вы уверены, что я ошибаюсь, я не против отката моих правок.
f1mishutka (2018-11-27 09:35:12+00:00): Возможно я чего не понимаю, но в удалённом relation я адреса не вижу вообще. Там в аттрибуте name написано "Кирова 8". Потому и не находилось.
vng_me (2018-11-27 09:36:06+00:00): nca.by кадастр, там верный адрес. В этом офисе зарегана моя компания и в ней в учредительных документах тоже явно прописан адрес. У google maps ошибка.
Komяpa (2018-11-27 09:37:19+00:00): Адрес БЦ - Кирова, 8, именование 8/4 - копия из гуглкарт, в которых кто-то проставил по аналогии и теперь никак не исправить. 8 корпус 4 - вот то длинное здание на территории Динамо, приведшее к локальному уберопокалипсису после сдачи, потому что вместо БЦ Kiroff все стали приезжать туда.
vng_me (2018-11-27 09:37:33+00:00): Да, relation было неправильно. Правильный адрес стоял в одном из внешних полигонов этого relation ..
f1mishutka (2018-11-27 09:39:10+00:00): Ещё раз: если уверены в своей правоте - откатывайте.
shrddr (2018-11-28 10:55:37+00:00): >Здание не отрисовывалось нормально ни на сайте, ни в OsmAnd.
пруф или балабол
f1mishutka (2018-11-28 11:21:41+00:00): http://prntscr.com/lo0b7n - выглядит так, как будто у здания несколько контуров.

http://prntscr.com/lo0ema - в приложении стены выглядят какими-то рваными.

Адрес и название здания были указаны неправильными тегами.

Ещё замечания:

Забор с юго-западной части нарисован неправильно: пройти к велопарковке я смог, а вот дальше ко входу перекрыто.

Заезд в подземный паркинг отмечен как односторонний, т.е. въезда нету, а есть только выезд.

Но трогать что-либо около этого здания я уже опасаюсь... Поправляйте сами.
shrddr (2018-11-30 09:38:39+00:00): >http://prntscr.com/lo0b7n
это не сайт и не османд
>в приложении стены выглядят какими-то рваными
они в реальности так выглядят
pangenib (2019-03-28 01:17:32+00:00): Rowland Hassall School has moved to 18B Parkham St, Chester Hill.
aharvey (2019-03-28 02:33:31+00:00): ok I've copied across the rest of the tags and deleted the old school
SomeoneElse_Revert (2021-02-27 01:26:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 100080399 where the changeset comment is: Reverting some personal MAPS.ME markers in Saudi Arabia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4755 .
Rich1234 (2018-11-16 12:33:49+00:00): Hi, your changeset has moved a fire hydrant node from its original location at the location of the hydrant to being part of the Route 7 road way.

Fire hydrants should be nodes, located at the location of the hydrant, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dfire_hydrant#How_to_map.

In this case, moving the fire hydrant node so that it has become part of the way that marks Route 7 says that this hydrant is physically located in the center of the roadbed, which it is not.

You need to detach the fire hydrant from the road way and reposition it to its original location at the side of the road, where the physical hydrant is actually located.  From looking up the ID shortcuts, ID maps the "detach/unglue' function to the "D" key.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Shortcuts
Rich1234 (2018-11-23 14:48:01+00:00): Hi.  One week and your inadvertent error of moving the fire-hydrant onto the street way remains unfixed.

Do you plan to fix the error you introduced into the map?
ALS_LGN (2018-11-23 23:42:28+00:00): Hi Rich1234,
I fixed the error concerning the position of the fire hydrant. Thanks for your help.
kreuzschnabel (2018-11-16 06:36:12+00:00): Außerdem Geometrie hingebogen. Ein OSM-Way soll den Verlauf der realen Straße widerspiegeln. Das heißt: eine gerade verlaufende Straße bekommt auch einen gerade verlaufenden OSM-Way. Er soll nicht bei jeder Abbiegespur in die Mitte der Gesamtfahrbahn verschwenkt und damit zum Zickzack werden. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_straight_ways_straight
RicoElectrico (2018-11-16 10:08:10+00:00): To jest zabudowa mieszkalna. Wsie są już zmapowane jako punkty. Proszę, nie zmieniaj masowo poprawnych danych. Jeśli potrzebujesz wyjaśnienia, to napisz.
maraf24 (2018-11-16 16:12:07+00:00): Zmiany wycofałem.
eggie (2018-11-16 07:14:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Een picknicktafel is prima, maar... Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-16 07:20:26+00:00): Dag Sietse.. De begraafplaats was hier al getagd. Het hoeft niet nog een keer. Ik heb de node verwijderd. 
MVG,
Eggie
loescher (2019-09-04 01:28:24+00:00): This is vandalism.
SHARCRASH (2018-11-21 11:09:29+00:00): Hello,

You made edits without paying attention to the relations... they are all broken now.
HolgerJeromin (2021-03-07 10:34:15+00:00): https://www.lr-online.de/lausitz/luebbenau/neue-kindertagesstaette-in-der-spreewaldstadt-kita-_sagenhaft_-in-luebbenau-38071306.html spricht davon, dass "Sagenhaft" im alten Gebäude des Diesterwegs einzieht. Hast du da neuere Informationen?
Warin61 (2018-11-22 04:11:54+00:00): You drains...

The direction of the way should be the flow of the water.

There are a few duplicated nodes ... more than one node at the same location in the same way. 
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=150.99059&lat=-33.92661&zoom=14
I have corrected some of these. 
Suggest you use the LPI Base Map as an additional guide - some of these drains look to be ex creeks.
frosm (2018-11-23 16:48:19+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/relation/3539313
pour info le bon tag et source:date (même si à mon avis cela n'a peu d'intérêt sur l'objet puisque la source est déjà listée sur le changeset, mais ca c'est un autre débat)
eggie (2018-11-16 08:27:26+00:00): Beste hdegooijer. Probeer indien mogelijk bij te taggen op de bestaande adresnodes anders staat alles dubbel in OSM-data. Geen adressen op gebouwen svp. De naam ook graag op de adresnode met leisure=sports_centre en sport=soccer
Dat levert een symbool op en de rendering van de naam. Doe je het zelf/
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-17 18:29:33+00:00): Ik heb de info overgezet naar de adresnode en sports_centre toegevoegd.
eggie (2018-11-16 08:32:55+00:00): Dag Anti Pesto.. Alle gebouwen zijn ingemeten door het Kadster en als zodanig geïmporteerd. het heeft daarom weinig zin om gebouwen van vorm te veranderen. Beter is het om een berichtje naar het Kadaster te sturen mocht er iets niet kloppen. Dat kan via de site van het Kadaster. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=ypeloschoolweg%208a&resultOffset=0&objectId=0189200000031303&geometry.x=236646.46740052&geometry.y=482558.3515982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0189010000002145
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-16 08:24:17+00:00): Dag hdegooijer.. In OSM taggen we eigenlijk geen adressen op de gebouwen zelf. Ze zijn als het goed is al aanwezig op de adresnodes van het Kadaster. Het is soms even zoeken. 
MVG,
Eggie
BáthoryPéter (2018-11-21 12:32:24+00:00): Szia! A két körforgalomba bekötő útra oneway=-1 címkét raktál. Ez használható, de a jelen esetben nem indokolt (millióból egy esetben az). Fordítsd meg a vonalak irányát és használd a jól megszokott oneway=yes címkét.
Zsolt Medgyesi (2018-11-21 14:09:46+00:00): Hello! Ez eredetileg is így volt, én csak kettévágtam a vonalat (és nem figyeltem a tag-ekre). Mindenesetre javítottam itt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/64743223
BáthoryPéter (2018-11-21 14:12:54+00:00): Ok, akkor nem szóltam :)
Irtom most ezeket a -1 címkéket, ha egy szerkesztőtől több ilyet is látok, írok neki. Csak hát néha nem egyszerű kiszűrni a historyból.
Köszi a választ!
Zsolt Medgyesi (2018-11-21 14:19:04+00:00): Np. Jó munkát!
mavl (2019-07-21 11:51:22+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:51:31+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:51:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:51:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:51:45+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:51:51+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:51:54+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:51:57+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:00+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:04+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:07+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:11+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:17+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:27+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:30+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:35+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:48+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:51+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 11:52:55+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Parzelle13 (2018-11-16 11:53:17+00:00): Hallo, sicher das alle diese Gebäude diese Namen tragent? 
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Gruß
renema (2018-11-16 12:00:57+00:00): Ja, bei dem Haus in Melatener Str. 41.
Ich kann mich allerdings nicht daran erinnern, 8273196 bearbeitet zu haben, das ist wohl beim bewegen der Karte passiert...
Parzelle13 (2018-11-16 13:31:33+00:00): Das wage ich aber stark zu bezweifeln. In der Historie ist klar zusehen, wer den Namen eingefügt hat. Nur weil an einem Gebäude z.B. "Bitburger Eck" steht ist es nicht der Name des Gebäudes, sondern der Name der Kneipe die sich darin befindet. Diese würde dann aber als POI eingetragen. So wie hier wahrscheinlich ein Büro oder ähnliches.
Siehe : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office unter "association"
Gruß
renema (2018-11-16 13:44:30+00:00): Ich möchte gar nicht bestreiten, dass ich den Namen eingetragen haben, das woran ich mich nicht erinnern kann war die Linie vom Objekt 8273196, das hatte damit aber nichts zu tun.
In der Tat ist dieses Haus, das Corpshaus des Corps Saxo-Montania, ich habe mich bei der Notation an den anderen Gebäuden im Umkreis orientiert, siehe "Corps Delta", "Agricola", "Studentendorf", "Katholischer Studentenverein Wiking" um nur ein paar Beispiele zu nennen. Ich bin der Meinung, die Bezeichnung passt.
Es ist eben kein Büro oder ähnliches.
geri-oc (2018-11-16 14:41:16+00:00): Wohnheim -> building=dormitory
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building#Wohngeb.C3.A4ude
dieterdreist (2018-11-16 14:53:39+00:00): Bei Studentenverbindungen halte ich es auch für üblich, dass die Gebäude einen Namen tragen. Ob "Wohnheim" für ein deutsches Verbindungshaus passt, könnte man mal auf der Liste oder im Forum diskutieren.
aixbrick (2018-11-16 14:56:24+00:00): Ich habe mal das offenbar versehentliche Verschieben der Ahornstraße rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/64570085.
renema (2018-11-16 14:57:43+00:00): Danke, ich werde in Zukunft vorsichtiger beim Speichern sein!
geri-oc (2018-11-16 15:02:54+00:00): ""Ob "Wohnheim" für ein deutsches Verbindungshaus passt, könnte man mal auf der Liste oder im Forum diskutieren."" -> 
nennt sich aber auf der website Wohnheim.
dieterdreist (2018-11-16 15:05:06+00:00): @geri-oc vielleicht muss man das auch im Einzelfall differenzieren, vielleicht passt es ja auch generell. Ich habe eine vage Vorstellung von Verbindungen und war da auch schon mal als Besucher, aber nur selten.