piebro/osm-data huggingface dataset:
Schlumpfhasenbär (2022-11-27 14:05:43+00:00): Grüße zurück! :-) Ja, ich habe im Moment relativ viel Zeit übrig und bin fast täglich mit dem E-MTB unterwegs...
In der Tat stelle ich fest, dass das Kartenmaterial zumindest hier im Umkreis total fürn A.... ist. Da ist ja fast mehr falsch als richtig...  Ich verstehe jetzt auch den Unmut vieler Gäste, und warum viele Leute ständig querfeldein unterwegs sind.... Ich fahre mit Nyon 2 ( OSM von 09/21 ) und aktuellem Komoot am Lenker die Wege ab... Ständig schei..... :-( . Ende im Nirwana. Den ganzen offensichtlichen Mumpitz schmeiße ich radikal raus, oder ändere ihn.... Schöne Feiertage! :-)
silversurfer83 (2022-11-27 14:13:16+00:00): Alles Klar :)
Dann weiter frohes Mappen. Bräuchte dafür auch noch so ein Gefährt um mal ein bisschen Fläche zu schaffen. Zu Fuß ist man immer so lange unterwegs
NorthCrab (2022-11-27 13:34:12+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Jeśli obok jakiegoś budynku bez numeru widnieje punkt adresowy to najlepszą opcją jest złączenie tego punktu do budynku. Na OSM nie duplikujemy danych a takie dodanie adresu, który istnieje już obok jest duplikacją. Usunąłem już ten pozostawiony punkt.
abakus_uploader (2022-11-27 23:31:54+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
BCNorwich (2022-11-30 09:12:27+00:00): Hi, You've got footpath Way: 1117565023 in part on top of an existing track. The highways path and track don't seem to follow the imagery. Could you have a look please?

Regards Bernard.
JessAk71 (2022-11-29 17:46:01+00:00): Hi BigBlueParadox!
For the abandoned pois/buildings you are updating are they really abandoned or just disused? The difference between them are described here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:* I think the syntax has also changed for abandoned and disused tags to be this now: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:* for example: disused:shop=yes or abandoned:shop=yes
tbicr (2022-11-28 10:45:17+00:00): hey, you changed border of Belarus and Ukraine, now some parts looks Ukranian on Belarus part, for example, https://www.openstreetmap.org/changeset/783610147 and https://www.openstreetmap.org/way/25060636

can you check your changes correct?
Jay May (2022-11-29 07:16:17+00:00): Hello: I do not understand why Ihareg changed the part around road R36. These changes should be reverted. There are 2 places where before the war you could drive legally through Ukrainian territory. One of these parts is even on Mapillary pics. Can you revert at least this part, please?
eggie (2022-11-27 12:46:58+00:00): Beste t0rte.. Beter geen combinaties maken op wegen met access=no en bv foot=yes 


Hoe kan nu op een wandelpad opeens access=no nodig zijn. Staat daar een bord Verboden Toegang?

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129430879

Ook zul je zien dat wegen die je op access=no zet bijna van de kaart verdwijnen in rendering

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129430879

MVG
eggie
eggie (2022-11-27 12:51:51+00:00): In English  

A combination access=no with foot=yes is mostly wrong.

a gate access=no ... will interrupt the routing inspite of foot=yes on the footway.
(foot=yes is default anyway)
eggie (2022-11-27 13:17:37+00:00): Perhaps vehicle=no in stead of access=no?
t0rte (2022-11-27 13:24:01+00:00): Thanks for your feedback, eggie. I wasn't aware of that but what you suggest makes perfect sense. I will correct it accordingly
t0rte (2022-11-27 13:35:15+00:00): Just looked at a few of the other edit. I understand your explanation and will stick to it now but it does not really make sense in a logical way. Access all = yes is simply wrong when it is not allowed for all the access. This is why I set it to no. But if it has to be yes if any of the more specific entries is yes so be it. Again thanks for educating me; still learning all of this.
eggie (2022-11-27 13:49:21+00:00): accesstagging is extreem difficult..  :)

access=yes is default..

Specific entries are important.

On a footway
foot=yes is default so need to tag that.
vehicle=no is default on a footway.. No need to tag that.

access=no is mostly wrong.

So better remove access=no foot=yes at the ponds Waalbtoekervoetpad.

On a track all users are default.. So no need to tag those users.
motor_vehicle=  wil do if this is an exception..
permit is a tag for wildparks.

Perhaps motor_vehicle=destination.?
And also here access=no is wrong.

Look at the overpass link to find your tagging
Happy mapping  :)
eggie
eggie (2022-11-27 13:49:53+00:00): typo so need > no need to tag that
t0rte (2022-11-27 14:03:11+00:00): Thank you eggie! I really appreciate you taking the time to explain all that. I checked the Waalbtoekervoetpad and there is definitely no public access to I changed it to private.
eggie (2022-11-27 14:25:22+00:00): Jolly good.... but.......  I thing footway is wrong   (Remenber traffic_sign=NL:G7  ?

No traffic_sign  its a highway=path 

G7 	Voetpad 	nodeway 	highway=footway & traffic_sign=NL:G7 	Wandelpaden ZONDER dit bord in bv bosgebieden veelal highway=path of highway=track

So in English   no sign ..> path or track
Patr1k_P (2023-05-13 09:19:21+00:00): ked je niekde zruseny chodnik, nepatri to do name...do name davame skutocne nazvy objektov, ktore maju nejaky oficialny nazov..pouzite znacku treba "description"
GerdP (2024-08-31 05:54:55+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Handelt es sich bei dieser Route https://www.osm.org/relation/14937669
evtl. um den Erdmann-Radweg? https://www.landesforsten.de/forstaemter/nienburg/nienburg-erleben/erdmannwald/erdmannradweg/
Ich habe dafür diese Relation angelegt: https://www.osm.org/relation/17884712
bielebog (2024-09-01 12:44:27+00:00): Das ist schon ein Weilchen her, aber nach meiner Beschreibung des Routenlogs passt das und https://www.osm.org/relation/14937669 deckt sich ja auch mit der Route auf der  dazugehörigen Seite. Die solten also zusammengefasst werden.
GerdP (2024-09-01 12:46:05+00:00): OK, danke. Mache ich.
GerdP (2024-09-02 06:00:39+00:00): Erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/156081145
ivanbranco (2022-11-28 19:44:05+00:00): Ciao Pasquale, ricordati di aggiungere anche addr:street=* quando aggiungi gli indirizzi sennò verrà segnalato un errore in Osmose e altri tool QA
Jrachi (2022-12-12 20:11:23+00:00): La cai_scale si applica solo ai percorsi (relazioni) non ai sentieri.
Forse volevi usare la sac_scale?
opendcc (2022-11-27 15:27:43+00:00): Zur Telefonzelle: laut Presseberichten werden die alle zum 1.1.23 abgebaut / stuillgelegt ...
eggie (2022-11-27 12:35:22+00:00): Hoi.. Even gekeken.

Wellicht je oprijlaan op access=private zetten.

De vorm van het ater heb ik even uitgelijnd met de BGT.
Anders moet je springen naar de kant van het bruggetje om natte voeten te voorkomen.
Groet
eggie
eggie (2022-11-27 12:42:16+00:00): typo ater  >water
lipuma (2022-11-27 12:47:49+00:00): Aha, ik zie een aantal veranderingen aan het water, dank je.

Alle drie de lines op access=private, ook de eerste line voor het bruggetje?

- Kuchipa
eggie (2022-11-27 13:01:34+00:00): Eigenlijk maakt het hier weinig uit, want het zijn geen doorgaande wegen.
Wanneer zo'n weg verbonden is met een weg aan het eind van zo'n lange kavel zet ik het ook op access=private.. anders gaat het ongewenst routeren voor janenalleman. 
Sommige bewoners stellen het niet op prijs dat een oprijlaan wordt gemapt. Daarom zet ik ze meestal op access=private vanaf de hoofdrijbaan.
Formeel zou er art 461 wvs moeten zijn aangegeven. Een beetje grijs gebied en verder gezond verstand.

De landuse residential (bebouwde kom) heb ik ook uitgebreid.
De zeeheldenbuurt heb ik ontdaan van het vlak residential en de naam op een placenode gezet. Dart was naders residential op residential.  

Maps
eggie
osmviborg (2022-11-27 13:19:32+00:00): 'sidewalk=separate' på denne link giver ingen mening. Ændret fra 'no' til 'separate' hvorfor?
Nawfal85 (2022-11-27 12:40:32+00:00): very good
little_maper (2022-11-27 13:47:14+00:00): Thank you!
mcliquid (2022-11-29 14:08:34+00:00): Hi Johannes, seit wann steht diese Gedenkstätte hier? Ich kann auf keinem Luftbild / Streetview hier etwas erkennen, außer einer Wiese.
Langlaeufer (2022-11-27 18:51:50+00:00): Auch wenn das falsch getaggt ist würde ich mal sagen einfach löschen ist hier nicht die feine Art. Da hat schließlich jemand Arbeit reingesteckt.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129432881
Langlaeufer (2022-11-27 21:03:56+00:00): O.k. sorry, ich sehe es ist ja bereits korrekt erfasst.
SekeRob (2022-11-28 18:23:28+00:00): Hi Astra

This little basin is tagged with an inner role to grassland far away: https://www.openstreetmap.org/way/120595395/history

But, the actual grassland around the basin that shows in 2km zoom i.e. was there before last Friday when 2km and greater zoom out updates, has disappeared in 1km and greater zoom.

There's also a few warnings on the CS about highway-waterway crossing (see CS summary)

Anyway you know surely where the fix(es) need to be applied

ciao from the Abruzzi
SekeRob (2022-11-29 16:45:55+00:00): OK, so I see in turbo overpass

https://dev.overpass-api.de/achavi/?changeset=129432960&relations=true

that the grassland outline was removed for a large part. This makes the basin as now inner related to nothing, so I'll go ahead and delete that role, since it causes a red flag on the remaining grassland to north and west. Come time you rebuild the landcover a role can be assigned again as appropriate.

TTYL
Danil (2025-07-15 08:49:25+00:00): waduh, changeset ini menimpa banyak garis batas yang berdasarkan Permendagri tentang batas daerah.

Setelah di cek UU No. 18 Tahun 2022 tidak mencantumkan koordinat batas ataupun peta.
pitscheplatsch (2023-01-01 12:20:22+00:00): Hi. May we know the source of your mapping activity? Thanks.
ProfRust (2023-01-01 12:37:29+00:00): Hi. It's a combination of local knowledge (I live here), and default Bing aerial imagery.
pitscheplatsch (2023-01-01 18:25:31+00:00): Thanks for your answer.

What do you mean with "To be cleaned up/reshaped"?
ProfRust (2023-01-02 10:22:24+00:00): No problem, happy to help.

That was a little note to remind me and/or hint to others that there's still work to do. There's refining needed, but the basics are there.

I noticed while making these edits that there were placeholder-like entries present. Things like streets/roads that are real, but don't quite match reality [because they've been modelled at a lower level of detail], or buildings that are there but don't match the actual footprint of the structure... I know I'm guilty of doing this too with a couple of buildings in this very edit. 

I will be returning to refining this particular location soon.
Syl (2022-11-27 13:53:12+00:00): Bonjour, j'ai enlevé "Mairie" et "Cimetière" qui ne sont pas des noms mais des descriptions.
alexey_zakharenkov (2022-11-30 09:43:19+00:00): Добрый день.
Спасибо за Ваш вклад в проект OpenStreetMap. Однако не все источники данных являются легитимными. Основные доступные источники перечислены тут: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия#Источники_данных
С Яндекс.Карт срисовывать ничего нельзя, поэтому если Вы действительно взяли данные, как написали в комментарии, с этих карт, то их придётся удалить. Возможно, вы имели в виду Яндекс.Панорамы, на которых видны упомянутые дорожки и барьеры - тогда всё ок.
OSM трепетно относится к лицензионной чистоте вносимых данных, поэтому уточните, пожалуйста, реальный источник данных. Удалите объекты, которые были взяты с Яндекса или других карт и не могут быть подтверждены доступными источниками (в т.ч. Яндекс.Панорамами или достаточно чёткими спутниковыми снимками, разрешёнными к использованию в OSM) или Вашими личными наблюдениями. При невыполнении этих двух просьб скорее всего будет удалён весь Ваш труд за последние дни.

С уважением,
Алексей
fndoder (2022-12-06 17:23:32+00:00): Копирование Яндекс.Карт продолжается - https://www.openstreetmap.org/changeset/129786836

Обратной связи нет от пользователя.

Предлагаю откатывать.
alexey_zakharenkov (2022-12-08 09:22:05+00:00): Я вчера через "сообщить об этом пользователе" отправил репорт. Подождём реакции DWG.
Samokat (2022-12-10 11:32:33+00:00): Добрый день.
Вносил изменения ориентируясь на Яндекс.Панорамы, сьемки с улиц и со спутника. Если нужно, откорректирую корректно описание и источники по вносимым корректировкам.
mavl (2022-12-10 13:53:00+00:00): Samokat, спасибо за ответ.
eggie (2022-11-27 14:17:18+00:00): Here some help
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring

All needed tags.. Other users are default yes or no. So no need to tag these. 

highway=footway
traffic_sign=NL:G7

That's  all
eggie (2022-11-27 14:20:12+00:00): Pulsterstraat bicycles are not allowed only with a additional traffic_sign  
But it's G7 here.
eggie (2022-11-27 14:37:21+00:00): footway Vilexstraat is G7

so highway=footway
traffic_sign=NL:G7

That's all 

.. bicycle is not allowed..  even not permissive.  :)
Syl (2022-11-27 13:35:04+00:00): Bonjour, j'ai enlevé "Mairie" et "Cimetière" qui ne sont pas des noms mais des descriptions.
eggie (2022-11-27 13:57:13+00:00): Jolly good... but  access=yes will give also problem. It's default.

I will remove access=yes and I think motor_vehicle =permit must be =private or =destination. 

Depends on the sign.

Greetz,
eggie
eggie (2022-11-27 13:58:26+00:00): removed access=yes
west89 (2022-12-04 11:50:41+00:00): Postfiliale 504
GerdP (2022-12-04 12:43:36+00:00): Habe nur ein Bild von aussen gemacht, da sehe ich nichts von einer Postfiliale. War dort nur wegen der Radroute HeimatSchätze-Tour unterwegs.
Samokat (2022-12-10 11:40:56+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
trial (2024-12-07 10:27:28+00:00): Bonjour, pour les adresses, tu peux sélectionner plusieurs et sur clic droit dasn iD tu trouveras un bouton pour les aligner. Tu as fait 99% du boulot, autant ne pas s'arrêter là. J'ai un doute sur le 24 (mais c'est tristement possible).
mike140 (2023-02-15 10:27:50+00:00): Ви тут змінили назву вулиці в адресах будинків: https://www.openstreetmap.org/way/1025602688, і т.д., а назва самої вулиці залишилась Першотравнева. Уточніть, чи потрібно було змінювати назву вулиці на будинках в селі Марто-Іванівка
Olex21 (2023-02-15 20:51:57+00:00): виправив, дякую
Ungoose (2023-02-17 06:39:12+00:00): Ви видалили імена із назв вулиць. На сайті міської ради та на табличках на будинках багато з цих вулиць мають назву "ім'я+прізвище". 
Дайте будь ласка посилання на джерело яким ви користувалися.
Olex21 (2023-02-19 15:45:47+00:00): Ungoose, добридень, найчастіший common name цих вулиць серед мешканців — це скорочений варіант назви. Повні назви не були видалені, всі вони перенесені у відповідні теги
mike140 (2023-02-19 18:35:08+00:00): До чого тут "common name серед мешканців"? В name повинна бути повна назва, як вона приведена в офіційних документах про перейменування. Ніякого official_name для вулиць не потрібно застосовувати.
Ungoose (2023-02-20 17:11:07+00:00): Практика скорочення власних назв існує для випадків коли повна назва занадто довга або заважає сприйняттю назв інших об’єктів поруч. Для вулиць такі скорочення як правило не потрібні і навіть не бажані (вікі радить по можливості віддавати перевагу повній назві). 

Для місцевих назв є окремий тег loc_name, проте у випадку Олександрійських вулиць він навряд потрібен - вказувати одне з двох слів з яких складається назва не дає переваг ні для пошуку, ні для орієнтування.

Будь ласка, поверніть вулицям та адресам їх офіційні назви в name та name:uk, а official_name приберіть.

Назви можна знайти тут: https://olexrada.gov.ua/category/gov_history/new_street_names

Дякую за допомогу та гарного мапінгу!
Alex_Mapper (2023-02-04 12:13:24+00:00): Hey, Do you recall what are the nodes just with name(CMS, Altitude geopoint and CPRM)? Are those some information panel?
Samokat (2022-12-10 11:40:44+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
eggie (2022-11-27 14:30:05+00:00): access=private seems okay..if it's private . 
access=no is also possible (forbidden area) 

 .. but the combination access=no with foot=yes is most of the time wrong :)
There is some slight difference. 

footway is a public footway G7


path we use if there is no traffic_sign G7
gscholz (2022-11-28 07:54:55+00:00): Hi Mwalimu Dar,
this changeset has creates several errors in the OSM database regarding self intersecting lines and destroyed building:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129435952

I have just reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
mariotomo (2023-05-23 19:49:09+00:00): hola. revisando, noto la mención de "via privada", que no se refliexiona en los datos. sabes cuál es el valor correcto para "access" de estas vías? libre? clientes? privado?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
bkil (2022-11-30 17:27:21+00:00): POI-k törlését nem tartom "Kisebb módosításnak". Kérjük, hogy a jövőben a változáscsomag megjegyzése tükrözze azt mások számára, hogy mi történt (vagy még inkább az, hogy miért vagy mi alapján).
dvdhoven (2022-11-27 19:27:50+00:00): Ik heb rcn route 8-65 en rwn route 15-40 hersteld. Bij beide was een stuk Dorpsstraat uit de route verdwenen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2022-11-27 19:29:17+00:00): Oh, betrof Dorpsstraat tussen Vuykpark en Mient
emvee (2022-11-27 22:26:53+00:00): Bedankt voor het repareren!

Nog even gekeken maar dat inderdaad wat samengevoegd en later weer gesplitst, ik vermoed dat ik bij het samenvoegen een fout heb gemaakt.
literan (2022-11-28 17:27:43+00:00): тротуары вдоль дворовых проездов обычно не рисуют, т.к. по проездам по ПДД преимущество у пешеходов в любых направлениях (по сути это один большой тротуар)
literan (2022-11-28 17:28:08+00:00): тем более не стоит их отрисовывать их так тяп-ляп, непараллельно дорогам
Samokat (2022-12-10 11:40:29+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
Samokat (2022-12-10 11:40:23+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
marczoutendijk_repair (2022-12-02 14:05:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129643692 where the changeset comment is: DWG revert: undocumented research edits and vandalism
Samokat (2022-12-10 11:40:14+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
wireguy (2022-12-20 23:28:30+00:00): building="#"...  qué?
https://overpass-turbo.eu/s/1pi2
itineris (2022-11-28 11:52:30+00:00): Szia!

Az ideiglenesen bezárt/elzárt dolgokat nem disused-re tesszük, hanem pl. opening_hours=off címkét adunk nekik.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Ddrinking_water

Üdv:
Ákos
bkil (2022-11-28 13:17:57+00:00): A hivatkozott wiki-ben a felhasználó javaslata alapján pontosabban `opening_hours=Mar-Oct`. Alternatívaként esetleg `seasonal=spring-autumn`.
Samokat (2022-12-10 11:39:54+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
trial (2024-07-31 11:19:02+00:00): Bonjour, pour ajouter ce genre d'information Pifomètre/JOSM est plus adapté. Là tu n'as pas créé une classique associatedStreet. Exemple classique https://www.openstreetmap.org/relation/3705529
Tu l'as fait par erreur ou volontairement ?

Pifomètre pour Guidel :
https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/?insee=56078
LorenzoPesci (2022-11-28 09:21:20+00:00): Giforgi 2200 ?
Non si capisce cosa è stato modificato!
Giovanni Forgione (2022-12-02 00:05:11+00:00): Non è chiaro il senso del tuo intervento. I punti intrerrogativo ed esclamativo non sono cortesi in un primo commento tra due persone che non hanno mai dialogatio prima. Comunque, per capire cosa ho modificato sotto a questo commento c'è l'elenco delle modifiche. Se hai da farmi domande specifiche potrò essere più preciso.
LorenzoPesci (2022-12-02 07:11:24+00:00): Cortesia vuole che si lasci una descrizione per favorire i controlli reciproci, anche se non ci si conosce. Comunque buon lavoro.
Giovanni Forgione (2022-12-02 09:21:41+00:00): Non hai domande da fare? Ciò che dici non è possibile. Non posso commentare le centinaia e migliaia di changeset che faccio. Se poi sei interessato au un cambio specifico sono pronto a commentare. Questo tuo intervento è partito male. Ti ripeto che sarò pronto a commentare qualsiasi modifica se vorrai. Buona giornata.
LorenzoPesci (2022-12-02 10:57:00+00:00): Sono partito male? Continua a scrivere Giforgi223456679...
Buona mappatura
ivanbranco (2022-12-02 16:44:23+00:00): Ciao Giovanni,

forse c'è stata un'incomprensione tra di voi, ma penso che il consiglio di Lorenzo sia valido, questo comportamento può portare anche a blocchi dell'account a quanto pare, e sarebbe un peccato, questo per esempio è un utente che è stato bloccato ieri per lo stesso motivo: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6572

Comunque guardare l'elenco delle modifiche è molto piu' dispendioso in termini di tempo che leggere il commento del changeset. Se non hai tempo potresti lasciarne uno molto stringato, tipo "edit landuse", "fix strada", "cambio nome", non c'è bisogno di essere troppo prolissi e sarebbe meglio di nulla, vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments

Buon mapping
Hadi Omid (2022-11-27 23:34:00+00:00): سلام 
مسیر دوطرفه است
StC (2023-01-10 22:08:17+00:00): Bonjour,

en allongeant le chemin 161465494, ce changeset a brisé la continuité de la relation 3728639 et peut-être aussi la relation 14942129. Je m'occupe de la première, je vous laisse vérifier la seconde.

Cordialement,

St.
Bernard59118 (2023-01-11 12:04:22+00:00): ok
Samokat (2022-12-10 11:39:42+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
eggie (2022-11-27 17:02:00+00:00): Dag Jon..

Toch klopt er nog iets niet aan de tagging
Wellicht moet dit gewoon access=private zijn?  
Waarom foot:consitional no @ sunset-sunrise  [ Zou eigenlijk =no @ (sunset-sunrise) moeten zijn  ] 
Het andere pad waar de wandelroute loopt zie ik ook een vreemde tagging met dat sunrise sunset naast foot=permissive,
Wellicht ook access=private? 
Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2022-11-27 17:03:58+00:00): typo foot:conditional=
MxxCon (2022-11-30 05:55:20+00:00): If you search for the old bin on nycaabs page, on BBL line if you click on "Browse BBL @ BIS" you'll see all the BINs registered on that property, including obsolete and current BINs
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129441117
silversurfer83 (2022-11-27 20:59:21+00:00): Hallo! Ich bitte um Kontaktaufnahme!
Hier war der Name doch schon im Schlüssel "alt_name=" erfasst. Hör bitte auf augenscheinlich korrektes Tagging zu verändern!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129441948
skyper (2022-12-01 19:43:42+00:00): Hallo lokolores,
woher hast den Namen und wie passt das zur angegebenen Webseite https://andrea-zaumseil.de/vor-dem-konzerthaus-freiburg/?

Zusätzlich zur Dopplung von `name=*` und `alt_name=*` gibt es jetzt auch eine Diskrepanz zu https://www.openstreetmap.org/relation/12445601.
Bitte schau Dir alle Tags der Objekte an und auch etwaige Relationen.

Grüße skyper
silversurfer83 (2022-12-01 20:43:03+00:00): Hi lokolores

Hier nochmal für dich zur Erklärung https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relationen
Im Editor bekommst Du in der linken Spalte ganz unten angezeigt, wenn ein Objekt zu einer Relation gehört. Spätestens, wenn du dort etwas siehst solltest du sehr vorsichtig werden.

Unabhängig davon warte auch ich noch auf Antwort auf meine Frage im ersten Kommentar zu dieser Änderung :)

Grüße
Silversurfer83