piebro/osm-data huggingface dataset:
Botaler (2022-07-17 13:27:24+00:00): Il problema segnalato da Osmose era che la relazione 10452335 di tipo multi-poligono con landuse=farmaland era costituita da una sola way, la n. 757324515 creata il 20/12/2019 dall'utente PaoloLombardi e da questi modificata altre 12 volte, senza inserire nella relazione elementi interni oltre al suddetto elemento esterno.
Stante la forma dell’elemento esterno, specie in corrispondenza della way chiusa n. 757352944, landuse=forest, disegnata all'origine (scontornata?) in modo tale da escludere quest’ultima area dalla relazione, invece di ricomprenderla, Botaler non ha segnalato, ma ha provveduto a semplificare e compattare l’elemento esterno, includendovi il landuse=forest, quale unico elemento interno, che è il minimo indispensabile per avere una relazione di tipo multi-poligono.
Rimangono ancora escluse da oggetti inner, per il lavoro di scontornamento effettuato all’origine, pur essendo all’interno della relazione per alcune decine di metri, le way n. 764609049 e n. 764609046, classificate quali leisure=garden, le quali contengono edifici.
Botaler
PaoloLombardi (2022-07-18 12:09:16+00:00): Ok grazie mille. Al massimo ridisegno poi tutto quel multi-poligono che nel tempo qualcosa è cambiato.
Un saluto.
Nearby0051 (2022-07-16 20:12:03+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap

I see you have already made the change so I went ahead and closed the note you have left: https://www.openstreetmap.org/note/3270199

Happy mapping :)
dsaneus (2022-07-19 11:35:58+00:00): Hola.
He visto que has añadido una parada en la Arrixaca para la línea 32B de Movibus. Te comento un par de cosas.
En primer lugar, la etiqueta "nombre" debería llevar el nombre de la parada, que en este caso es "Arrixaca II".
Por otro lado, en OSM no se debe incluir información relativa a horarios de las líneas, debido a los cambios que pueden producirse a lo largo del tiempo y quedar desactualizada la información.
Ya he corregido estos problemas.
Un saludo!
~dsaneus
MxxCon (2022-07-17 01:17:47+00:00): A gate the length of the whole block? That doesn't seem correct...🤔
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123700257
MxxCon (2022-07-17 01:18:26+00:00): Ah, you fixed it in the following edit. 👍🙂
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123700257
map per (2022-07-16 19:32:02+00:00): (am Westende steht kein Schild)
pza (2022-07-18 06:35:41+00:00): This name change is incorrect.  The labelling of this (when I jog past each day) is "Blackwattle Bay Marine", which appears to be the name of the company which operates it. Blackwattle Bay Marina is distinctly different (a few hundred meters north-west)
michael60101 (2022-07-18 06:45:52+00:00): Apologies. Edit reverted.
bxl-forever (2022-07-16 20:39:43+00:00): The Korean Cultural Centre is not the whole building, it seems.

There are other businesses here, such as Jones Day
https://www.jonesday.com/en/locations/europe/brussels
Picture of the building here: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1277190952775488
JhowieNitnek (2023-01-22 14:09:00+00:00): The center has been made into a node and Jones day has been added by bxl-forever
Enock4seth (2023-05-27 20:52:37+00:00): use name tag for adding names i.e. Jehovah Witness Kingdom Hall is not supposed to be a building value but name instead. See updated version here https://www.openstreetmap.org/way/1079099781
OSM_RogerWilco (2022-07-25 20:37:41+00:00): Moin Ilja Rukin,

willkommen bei OSM! Schön, dass Du mitmachst! :-)

Hier hast Du zuerst Tore eingetragen. Das war soweit richtig, wenn die Wege durch Tore versperrt sind. access=no ist aber nur dann richtig, wenn wirklich niemand das Tor passieren darf/kann. Meistens ist aber eher access=private richtig.

Später hast Du die beiden Tore durch ein noexit=yes ersetzt. Das ist wahrscheinlich nicht richtig. Wofür noexit verwendet wird, kannst Du hier nachlesen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit

Viele Grüße und happy Mapping!
Roger Wilco
4004 (2022-07-18 01:08:13+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
может, проблема в навигаторах?
Rym Rym (2022-07-20 12:55:57+00:00): Добрый день. Навигатор думает - заончилась главная дорога - а вот и сьезд с главной дороги и ведет по сьезду
4004 (2022-07-20 23:31:50+00:00): Ну, странно, но это точно проблема навигатора. Тем более, что главная дорога описывается другими тегами, и тут они для навигатора должны быть равнозначны. Но ваша правка вроде ничего не ломает, поэтому оставим
eggie (2022-07-17 12:41:10+00:00): Het was prima gelukt, maar ik heb het wel aangepast naar iets andere landuse. 
gr eggie
erickdeoliveiraleal (2022-07-16 22:00:43+00:00): reverted
erickdeoliveiraleal (2022-07-16 22:12:19+00:00): No use el mapa para marcas personales, solo información de relevancia pública.
Arminus (2022-07-19 15:37:56+00:00): Ich frag mich gerade was der way 1075718506 sein soll?! Besser wäre hier doch eine neue Relation anzufangen, ich vermute mal, dass soll der hier werden: https://www.merkur.de/lokales/region-miesbach/fischbachau-ort60670/fischbachau-bayrischzell-und-thiersee-tirol-werben-fuer-weitwanderweg-90020300.html

Der 1075718506  kann dann weg...
user_2066394 (2022-07-16 22:57:47+00:00): Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwinklig machen.
user_16533614 (2022-07-20 15:40:04+00:00): Danke für den Q Hinweis,
ich sehe Du bist ein sehr aktiver und erfahrener Mapper, Deine Arbeit ist sehr beeindruckend.
Grüße
maraf24 (2022-10-24 12:59:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1079110037
Co to za budynek? Ten stary, wyburzony, czy nowy?
Bo wchodzi mi pod linię SN.
Dawid2849 (2022-10-24 14:38:44+00:00): Hmm... chyba faktycznie jest to budynek, który został wyburzony, lecz nie usunięty z powiatowego geoportalu. Możesz usunąć (lub jeszcze lepiej - zmienić na demolished:building, żeby zmniejszyć prawdopodobieństwo, że ktoś go doda, jak ja). Przepraszam za błąd.
Tilia_J (2022-07-17 14:57:22+00:00): Hoi, volgens mij kun je hier met een voertuig overeen, het is dan geen path maar highway=track
eggie (2022-07-25 07:08:38+00:00): Arjan.. Je reageert helaas niet (meer) op opmerkingen van medemappers.
Ik heb het pad Feitenhofweg iets verlegd en omgezet naar highway=track. Het stuk tussen de hekken heb ik op vehicle=no gezet. Het gaat anders ongewenst routeren voor motorvoertuigen. 
Mag je er wel wandelen of is het wellicht access=private?
Arjan.. Graag even controle van mijn aanpassingen. 

MVG
eggie
ArjanJager (2022-07-25 18:28:02+00:00): Bedankt voor je reactie. Zal er op letten ook te reageren als ik berichten krijg. 

Je mag hier wandelen, is eigen weg, maar met expliciet bord erbij dat het opengesteld is voor wandelaars.
ArjanJager (2022-07-25 18:30:15+00:00): Je mag wandelen op Feitenhofweg, opengesteld particulier pad voor wandelaars alleen.

Overboschweg is oprijlaan achter hek.
eggie (2022-07-25 18:32:34+00:00): Oke duidelijk..dan nog toevoegen..
foot=permissive

Gr eggie
ArjanJager (2022-07-25 19:42:11+00:00): Gedaan
eggie (2022-07-25 19:43:30+00:00): Top!
RicoElectrico (2022-07-16 21:22:15+00:00): Cześć, powiedz proszę, czy przeprawa została zamknięta na stałe? Jeśli tak to chyba lepiej ją skasować. Samo dodanie (zamknięta) w nazwie nie spowoduje, że nawigacje to ogarną.

Na przyszłość - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
kacperczarnecki_ (2022-07-16 21:27:29+00:00): Została wstrzymana do odwołania. Chyba rzeczywiście do czasu jej ponownego uruchomienia lepiej ją skasować.
NieWnen (2022-07-17 11:19:24+00:00): Oprócz węzłow z building=* zotały też usunięte fragmenty adresów + niektóre firmy, jak np. ta:

https://www.openstreetmap.org/node/1912529844/history
(pomijam błędne tagowanie)

 Jesteś pewny tych zmian?
conradoos (2022-07-17 14:44:15+00:00): Jeżeli chodzi o adresy, to usuwam tylko te, których nie ma na podkładzie z geoportalu (punkty adresowe) i które przeważnie nie pasują do numeracji w okolicy albo dublują się (np. na budynku i na punkcie).
Co do HSV Polska to obecnie mają siedzibę w innym miejscu https://www.hsv.pl/kontakt/. A tam gdzie kiedyś było HSV, są teraz magazyny Panattoni (przynajmniej tak podają Mapy Google).
Co do braku adresu Parzniewska 18, to wysłałem zgłoszenie przez pruszków.e-mapa.net. Zobaczymy, co odpowiedzą.
hatul (2022-07-28 14:58:52+00:00): הנחל כבר מופיע, אין טעם להוסיף עוד נקודות.
ChaireMobiliteKaligrafy (2022-07-17 10:22:01+00:00): I would suggest to keep public school paths with no access tag or access=yes instead of access=customers, since these are indeed accessible to the public outside school days/hours. In Quebec, most public school yards are accessible to the general public when schools are not operating.
vasony (2022-07-18 13:34:44+00:00): Most akkor megváltozott vagy sem?
https://www.openstreetmap.org/note/3265949


a homepage-en Fő tér van
Scout Jens (2023-07-25 12:36:01+00:00): Der Biergraten scheint mir etwas zu großzügig angelegt zu sein. Wo befindet er sich wirklich?
fbausch (2023-07-25 13:08:38+00:00): Habe es angepasst
sorcrosc (2022-07-17 01:55:26+00:00): Puoi spiegare cosa stai facendo per favore?
Nelle tue modifiche ci sono inserimenti di numeri civici ma l'unico riferimento che indichi sono immagini aeree. come è possibile?
Qui hai inserito nodi duplicati nella stessa posizione. Questo è ciò che definisci un "Fix"?
Rispondi.
Flight777 (2022-08-08 08:29:51+00:00): Ciao i numeri civici sono visti da una passeggiata ripresa con webcam a basso costoe e opencv che dovrebbe mostrare i numeri le foto aeree per localizzare purtroppo non sono aggiornate e possibile che qualche numero non corrisponde
user_5359 (2022-08-12 14:10:05+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1079124889. Did you real need a new key? Please use note instead of source:service:yard.
sorcrosc (2022-07-17 02:05:24+00:00): Fix cosa? Non mi sembra che tutto questo corso d'acqua sia un tunnel.
Nadjita (2022-12-03 10:49:40+00:00): Diese Relation hat keinen Type. Da ich keine Ahnung habe, was genau das sein soll, wäre es schön, wenn Du das ergäñzen könntest.
bjoern_m (2023-03-24 21:58:50+00:00): Mh, danke für den Hinweis. Das wird wohl eine Betriebsstellenrelation sein. Da ist noch ein bisschen eine Definitonslücke. Diskussion dazu habe ich zumindest angestoßen auf der Openrailwaymap-Liste. Mal sehen, ob da was bei herumkommt.
amuppidi (2022-07-16 22:23:16+00:00): added streams and ponds in marbury estates community. Fixed classification of service roads in ticond. amazing farm fun.  See comments for more info… (2/3)
amuppidi (2022-07-16 22:23:25+00:00): Added foot paths, fixed placements of road and added streams and ponds in the dawsons’ corner community. Fixed service road near sya sports center, centreville. Other various minor edits. See comments for more info… (3/3)
Soshal Distan Singh (2022-07-18 21:54:40+00:00): >https://www.openstreetmap.org/way/105192048

Вы удалили тег здания, оно исчезло с карты. Будьте внимательнее при работе в iD редакторе. Лучше тег amenity=university (школа, больница и т.п.) на здания не вешать: рисуйте их территорию и вешайте теги туда.

Вообще, amenity (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:amenity) вы на карту наносите зачастую некорректно. Недостаточно просто заполнить поле name "Кингисеппский колледж технологии и сервиса", от этого на карте колледж реально не появится: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Dcollege Тоже самое с магазинами: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:shop

Тег landuse=education сам по себе особого смысла не имеет, он не рендерится (кстати, зачем вы совмещаете landuse=education с area=yes, непонятно). Если создаёте, то перевешивайте соответствующие теги (например, школы) со здания на территорию.

В общем, советую поизучать https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия
Fivn (2022-07-21 12:12:52+00:00): Спасибо, что указали на мои ошибки. Я только начал практиковаться. Поэтому случайно удалил здания. А некорректные теги landuse и amenity использовал в качестве костыля для своей карте в qgis.
CENTSOARER (2022-12-15 00:15:28+00:00): Estimado ayowyoqrjjmwi:

Este polígono no debería ser ajustado con ningún tipo de fuente que no sea oficial, ya que se trata de un decreto presidencial con vértices definidos por ley. Por favor revierte tus cambios a la versión 3 o considera una explicación más robusta del origen de tus modificaciones.
Quixlian (2024-01-11 19:31:18+00:00): Confirmado, he restablecido el polígono original que creaste. Revertí los cambios posteriores a la versión #3 para preservar la traza inicial. Además, configuré una nueva relación de límites y eliminé la etiqueta 'leisure' para clarificar y evitar mezclarla con la etiqueta 'boundary=*'. Perdón por el inconveniente.
maro21 (2023-03-02 00:29:08+00:00): To jak wejść do tej Biedronki, skoro muszę być klientem?:)

A parkingi rowerowe są oznaczone jako tylko dla klientów?
4004 (2022-07-18 01:34:43+00:00): Hi. There isn't a specified area I can draw a polygon over - the plots within the SEA are the area itself
user_8101879 (2022-07-21 13:15:51+00:00): Hi,

boundary relations works like multipolygons (I know, wiki is not clear about that). And if you look at the multipolygon page, they give examples of bad multipolygons (and therefore bad boundaries) : the problem you have in your relation is this one https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Overlapping,_unclosed_member_ways_belonging_to_the_same_role.

I just fixed one of this problem (see the new version 7 of the relation) : I added a way (1080272594) around a closed area and removed all touching areas inside this way.

The relation now is almost ok : you have to do the same with the 2 last members (= to create a way around the 2 areas with the role outer + to remove the 2 touching areas).

Then your relation will have only closed areas with outer roles and each will be separated from others : so your relation will be a good boundary and you will be able to change the type collection to the type boundary.

Another solution would be to create (or change my way) a way around all the area at the bottom right (except maybe the souther area, I mean the way 766318215), including for example the parking in the middle, some roads, some woods... : it is not really a problem I think not to have industrial areas in your economic zone, everybody will understand it and it will be better to have one area rather than 5 or 6 very closed areas.

Best regards
4004 (2022-07-21 13:43:06+00:00): Right, thank you for fixing some of it.
It might be a bit too tedious to maintain as a boundary, so I will think twice before doing any more changes to it
SomeoneElse_Revert (2022-08-06 12:27:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124559774 where the changeset comment is: Reverting some changes in the USA, at least some of which used invalid sources.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6177 for more details.
SomeoneElse_Revert (2022-08-06 12:27:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124559774 where the changeset comment is: Reverting some changes in the USA, at least some of which used invalid sources.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6177 for more details.
SomeoneElse_Revert (2022-08-06 12:28:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124559774 where the changeset comment is: Reverting some changes in the USA, at least some of which used invalid sources.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6177 for more details.
erickdeoliveiraleal (2022-07-17 23:00:15+00:00): não deveria ter deletado a via de serviço que dava dentro desta area: https://www.openstreetmap.org/way/1078939741
RickHVBN (2022-07-17 23:54:19+00:00): Os carros em si não entram dentro dessa área, esse espaço não funciona como uma rua, apenas estacionamento. Mas se for realmente necessário pode deixar a via de serviço
erickdeoliveiraleal (2022-07-23 21:56:11+00:00): sim, usamos
user_5359 (2022-07-17 08:37:31+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1079141620 (one of many objects). What is the meaning of the tag pmfsefin:id = 71617? I assume this a reference number of your source. Why was the prefix ref (meaningfully followed by country code) not used for better understanding of the data?

Olá! Por favor dê uma vista de olhos em http://www.osm.org/way/1079141620 (um dos muitos objectos). Qual é o significado da etiqueta pmfsefin:id = 71617? Presumo que seja um número de referência da sua fonte. Porque é que o prefixo ref (significativamente seguido pelo código do país) não foi utilizado para uma melhor compreensão dos dados?
SomeoneElse_Revert (2022-07-19 14:02:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123808644 where the changeset comment is: Reverting some apparently trolling edits in the Philippines
Cy R (2022-07-18 14:43:45+00:00): Just curious...too close to the road? I placed the post box right on top of the location visible on imagery (aligned to Bing). I think I also see that I should have merged the old one into the new one instead, right?
seattlefyi (2022-07-18 23:50:42+00:00): Hi, the positioning was probably fine; it looks like they kept a box on the same block - in the spirit of "keeping the history" (biased towards manually-added features, actually) I just moved the old one in place of the brand new node.
seattlefyi (2022-07-19 00:04:03+00:00): I see you're editing a lot -- glad to see all the activity!
Cy R (2022-07-22 04:48:24+00:00): Thanks for the reply. No objections here--I'm all for keeping the history. Just want to make sure that I do it right next time!

On that note, how does one un-delete  a feature? I've felt the urge to do so when I see address deletions, but I couldn't figure out how to restore the nodes. Is that JOSM territory?
seattlefyi (2022-07-23 00:57:56+00:00): Good to hear! I'll answer your question separately since it's not about this changeset anymore.
user_2066394 (2022-07-17 09:51:14+00:00): Sind da Sperren/Hindernisse?

https://www.openstreetmap.org/way/196970164
Den kann man dann vermutlich auch einkürzen?
Hans Loderer (2022-07-17 10:30:39+00:00): Hier verhindert eine Leitplanke den Zugang. Mich hätte meine Fahrrad gestern hier entlang geroutet. Konnte auch keinen weiteren Weg sehen.
Zum Weg 19 https://www.openstreetmap.org/way/196970164 ich denke dieser Weg existiert und ist auf jeden Fall mit der B471 verbunden.

Gruß Hans
user_2066394 (2022-07-17 10:56:18+00:00): Einwandfrei. Man könnte den Weg westlich bis nahe an die B471 eintragen und mit barrier=* oder noexit=yes abschließen, dann wird klarer, dass nichts vergessen wurde, aber definitiv keine Navigation möglich ist.
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/814885801
Die Leitplanke war damals vermutlich auch schon da.
Taksine (2024-04-30 04:53:43+00:00): 这是中国，name不能加英文
Famlam (2022-07-17 10:45:16+00:00): Reverted:
https://www.openstreetmap.org/changeset/123716226

There's barely any part that could potentially be considered a track according to Dutch road tagging rules. Only very small parts near the parking. If you want to micromap these, you'll first have to split the way for this
Kovoschiz (2022-07-17 07:56:27+00:00): In this case, they need to be encouraged to route along the actual crosswalk, not roadway. It's not really a "sidewalk". 
Conceptually, I imagine they should be detoured and penalized when considering the topology only.
andyonthewings (2022-07-17 11:01:39+00:00): Indeed. Thanks for pointing it out.
andyonthewings (2022-07-17 11:02:14+00:00): I've just reverted it
Strubbl (2023-12-13 08:49:49+00:00): Hi Cassini97, die Website 
http://dolcam.ddnss.ch:88//cgi-bin/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture2&usr=gast&pwd=Welcome2018 funktioniert nicht mehr. Kennst du eine aktuelle, die funktioniert?

Viele Grüße
erickdeoliveiraleal (2022-07-18 23:37:30+00:00): deleted
user_8101879 (2022-08-31 19:37:54+00:00): Hi,

maybe you should read this https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway and this https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water%3Driver#Islands to know when to use waterway relations and multipolygon relations

I fix the relation.

Best regards
adamsc (2022-07-17 18:52:11+00:00): Jakie jest źródło tych zmian?
Czy mógłbyś konsultować w jakiś sposób zmiany kategorii głównych dróg w dużych miastach np. poprzez Discord, forum, zamiast arbitralnie je wprowadzać, po czym są one wycofywany przez innych użytkowników.

Prawdopodobny wandalizm...
Yunkers (2022-07-17 18:53:21+00:00): Hej. Proszę o lepsze opisywanie zmian niż "zmiana kategorii drogi". U części osób Twoje zmiany budzą kontrowersje, a wskutek braku uzasadnienia nie wiemy jakimi kryteriami sugerowałeś się przeprowadzając zmiany. Takie zachowania budzą frustracje u innych użytkowników i mogą skutkować wojnami edycyjnymi i wycofaniem zmian, a tego wolelilibyśmy unikać. Mógłbyś więc uzasadnić swoje zmiany w Warszawie i na przyszłość opisywać zmiany lepiej?
Z pozdrowieniami i miłego mapowania :)
Cristoffs (2022-07-23 17:48:20+00:00): Jak dla mnie ta zmiana nie jest uzasadniona. Po weryfikacji zmian tego użytkownika, polegającej na zmianie kategorii dróg i do tego "major road", bez wyczerpującego uzasadnienia bez historii oraz dyskusji nadają się do wycofania. Dodatkowo od kilku dni nie odpowiada na komentarze pozostawione pod zmianami.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123709695
adamsc (2022-07-17 18:52:00+00:00): Jakie jest źródło tych zmian?
Czy mógłbyś konsultować w jakiś sposób zmiany kategorii głównych dróg w dużych miastach np. poprzez Discord, forum, zamiast arbitralnie je wprowadzać, po czym są one wycofywany przez innych użytkowników.

Prawdopodobny wandalizm...
喵耳引力波 (2022-08-07 07:09:03+00:00): Fixed
user_11609320 (2022-07-17 07:49:44+00:00): added southbound lanes on country club drive near riverside. not sure why the update was so big
user_11609320 (2022-07-17 07:50:19+00:00): I will update omnitrans route 22 soon
mappinglander (2024-01-08 17:33:07+00:00): hi, if you have GPX tracks available, can you trace the paths as it would be more accurate than imagery itself? thanks,
П3тр0виЧъ (2022-07-22 06:00:17+00:00): Приветствую.
Нужно переключить спутник на Maxar, Bing в нашей местности сильно устарел, много отрисованных вами дорог уже не видны.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123710714
kapazao (2022-07-17 09:51:46+00:00): Gracias! Falta hacía darle un repaso al centro comercial. Yo añadí poca cosa hace ya años y como no tenía información y no paso mucho por allí pues así quedó. Perfecto lo que puedas completar.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123710787
alex_lofi (2022-07-17 10:52:48+00:00): Yo voy de vez en cuando pero nunca me había atrevido a tocar los interiores; faltan algunas tiendas que miraré bien la próxima vez que vaya y a ver si miro bien como mapear interiores.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123710787
abakus_uploader (2022-07-17 22:32:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
felipeeugenio (2022-07-17 14:55:50+00:00): Hola. Si está en construcción entonces no es un hospital aún. por favor no usar esos tags todavía. gracias
XimzEnd (2022-07-17 09:06:22+00:00): I selected the wrong categorie. In Dutch, Bank has two meanings.