piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2021-05-05 19:09:44+00:00): Hello! Please use for the keys explicitly British English. 
For details have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling (or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Drecycling)
Syl (2021-05-17 22:55:15+00:00): Bonjour, on ne peut pas utiliser Google Maps (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:FAQ#Pourquoi_n.27utilisez_vous_pas_Google_Maps_ou_untel_pour_vos_donn.C3.A9es_.3F).
Je viens de corriger en me basant sur la BD Topo.
skyper (2021-05-31 12:52:23+00:00): Hallo mathpras
Ist da nicht ein Stück Einbahnstraße direkt neben den Gleisen?

Zwecks zusätzlichen Tags, Quellen und mehr siehe u.a. auch https://openstreetmap.org/changeset/97044150 und https://openstreetmap.org/changeset/97040854 sowie die dort erwähnten Diskussionen.

Fragende Grüße,
skyper
mathpras (2021-06-03 14:41:54+00:00): Hi Skyper,
Thanks for the feedback. Can you please help me locating the oneway road you are talking about? As from the aerial view I am unable to figure out the exact road. 
Regards,
mathpras.
skyper (2021-06-04 12:39:32+00:00): Hey mathpras
Ich habe auch nur die Luftbilder, jedoch war mir als ob der Weg  zwischen Gleis und Nr. 4 nur eine Ausfahrt ist. Aber Du sprichst das Problem ja an. Dafür braucht es Vorort Informationen, daher lasse ich auch die Finger vom erstellen dieser Wege. Habe jetzt nicht auf Mapillary & Co geschaut, aber ein Hintergrund als einzige Quelle ist in BaWü definitive zu wenig. Bitte verwendet doch zumindest Maps4BW, Maxar, Bing und Esri. Danke

Wer bemüht sich jetzt darum die fehlende Information zu besorgen?

Ciao skyper
mathpras (2021-06-07 14:28:51+00:00): Hi Skyper, 
Though the segment seems to be an exit, the Mapillary (dated 2016) and aerial view shows no clue of directionality for the segment. Hence, adding data based on assumption would not be appropriate and is against our editing policies. I look forward for the local community in improving the edits based on the local knowledge rather than editing based on assumption. I keep your recommendations on the usage of Maps4BW in mind for my future edits.
Regards,
mathpras
skyper (2021-06-14 13:18:03+00:00): Hi mathpras.
Einen Weg neu einzutragen und dabei die Zugangsbeschränkungen zu vergessen (nichts anderes ist `oneway=*`) ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Bei Zweifel gibt es mehrer Möglichkeiten diese zu verdeutlichen. Sei es durch `FIXME=*` oder auch per Note. Allerdings würde ich mir wünschen, wenn Ihr ein System entwickelt, wie Ihr selbst diese Zweifel ausräumt und fehlende Information besorgt.
Auch dies gehört meiner Meinung nach auf Eure Wiki-Seite.

Danke und Grüße,
skyper
mathpras (2021-06-15 15:08:19+00:00): Hi skyper,
Thanks for the constructive feedback. I will for sure keep these points in mind in my future edits and also post this information to my supervisor.
Good day!
eggie (2021-05-05 08:20:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Lijkt me een prima actie..




MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Heideammer (2021-05-05 18:59:36+00:00): Hallo 8hjsC7KP,
ein kurzer Tipp von mir zum Thema Landnutzung: Es kann pro Fläche stets nur eine Landnutzung geben, da laut Wiki stets die überwiegende Landnutzung gemappt werden soll. Überlappungen und doppelte Landnutzungen sollten also vermieden werden (siehe Bendestorfer Straße 14). Ausnahmen könnte ich mir bei vertikal gegliederten oder temporären Nutzungen (z. B. Baugebiete) vorstellen, aber nicht bei Landuse = grass über residental. Da Rasenflächen im Siedlungsbereich eindeutig zum Wohngebiet gehören, würde ich landuse = grass hierfür nicht einsetzen. Ich persönlich verzichte auf das Mappen von innerörtlichen Rasenflächen. Das kann man sicher anders handhaben, aber m. E. ist das dann ein Fall für die Landbedeckung (landcover)

Gruß, Heideammer
jb54osm (2021-05-06 18:12:40+00:00): Toppie.
trial (2021-05-08 20:42:01+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap.
Le vandalisme est interdit dans OpenStreetMap. Que dirais-tu si j'entrais chez toi avec un marteau et cassait au petit bonheur ? Ça te semble une attitude responsable ?
Syl (2021-05-05 08:02:45+00:00): Bonjour, elle est fermée définitivement ?
p35 (2021-05-06 12:15:48+00:00): Oui, mais la signalétique de l'agence est toujours présente. Je ne sais pas si opening_hours=closed est la bonne description.  Faut-il supprimer le noeud ? Ou bien y a-t-il un autre attribut dédié au cas d'un commerce fermé, mais toujours "visible de la rue" ?
Syl (2021-05-07 09:10:09+00:00): Le nœud peut-être laissé en ne gardant que le nom et en ajoutant disused:amenity=bank (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:) ou shop=vacant (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant).
Syl (2021-05-13 16:35:22+00:00): Je viens de mettre à jour.
p35 (2021-05-16 20:06:23+00:00): OK. Merci pour l'info et pour la mise à jour.
trial (2021-05-10 19:26:43+00:00): Bonjour et bienvenu sur OpenStreetMap. Vous/tu avez/as mis un barrière sur tout le centre ville de Plœmeur, déplacé une croix au milieu de la route... Le Chemin de la Mer n'est pas un banc : il faut faire attention à ce que l'on sélectionne avant de modifier. J'ai donc annulé la plupart des modifications.  Merci de vérifier les objets modifiés avant de mettre ça sur le serveur. J'ai en principe conservé les modifications utiles.
trial (2021-05-10 20:22:49+00:00): Concernant https://www.openstreetmap.org/way/71064590/history que j'ai annulé dans la foulée : building=house si vous voulez mais il est de bon ton de ne pas s'occuper de seulement sa maison.
De même pour les adresses. Et là il vaut mieux laisser faire les grands ;-). Sachant que vous pouvez devenir grand !
Mais déjà a minima : NE PAS mettre la ville, NE PAS mettre le code postal. En effet il faut éviter de dupliquer l'information or la commune et son code postal sont donnés par leur géométrie : https://www.openstreetmap.org/relation/107969#map=14/47.7686/-3.3260
Là avec les bons outils j'ai ajouté la numérotation de la rue en quelques clics : https://www.openstreetmap.org/relation/12697215
Bien-sûr je peux expliquer comment faire.
kubahahaha (2023-01-12 23:52:10+00:00): I fixed name into 2 separate shops.
hesdrib (2021-05-05 08:32:27+00:00): why make such complicated crossroads ?;
moreover, you cannot turn left from the rue de la Campagne!
Fons de Beer (2021-05-05 10:28:34+00:00): Hi Hesdrib,

When you use a high-end navigation system such as Garmin, Bosch etc, but the pre-sorting lanes / lanes / exit lanes are not indicated in OSM, you will (of course) not get any information through your system to pre-sort, etc. Especially for people who drive in a truck, car with caravan, etc. this is important information (especially at heavy traffic).
The latest bicycle computers are also equipped with this technology, so bicycle paths must also have sufficient information in OSM to get the correct route and warnings in your computer! So that's the reason.
PS .: if I look on Google street view etc. I don't see any road signs that indicate that I cannot turn left coming from the Rue de la Campagne ... is this a typo / is there a road sign missing?

PS .: Do you have the latest track information about how the Rv8B / Ev19 cycle route is now running as a result of all the road changes around Huy?

Kind regards,
Fons
syntex (2021-07-05 22:47:39+00:00): Please do not delete village nodes
Palolo (2021-05-08 18:16:59+00:00): Congratulations on your first edit to OSM, we appreciate the help in Tanzania.
Thanks
faustopt (2021-05-10 09:48:13+00:00): Please, do not "Fix broken polygons" again. This is wrong. You "split" (again) a group of buildings in te same complex (theatre) originating 6 theatres, instead of 1 whith different buillding altitude!!!
sebastic (2021-05-10 10:17:55+00:00): Invalid polygon will keep being fixed, if you want to prevent objects you care about to be touched as part of that QA effort you need to ensure they don't trigger QA issues.

Grouping buildings with intersecting ways in a multipolygon relation is an error, that's not a valid use of type=multipolygon. See:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Valid_multipolygon_conditions

If you insist on grouping the building parts in a relation, consider type=building (although that's intended for 3D buildings)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:building
skfd (2021-05-19 09:13:41+00:00): а великом тут тоже не проехать?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104172007
BikeForestExplorer (2021-05-21 06:38:28+00:00): на тепловій вело-карті Strava активність присутня, це дані за рік-два.
user_5359 (2021-05-07 06:36:49+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/939272368: What is the meaning of the tag ele134=GSImaps/std ?
aklopau_kontur (2021-12-03 17:05:49+00:00): Hi Ruben,
Thanks for your contribution to the openstreetmap.
Where did you find information about the population in Maputo? I did not find this information explicitly on the INE website.
Regards, Andrei.
user_5359 (2021-05-06 04:26:20+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM because your business is not the street. If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. Please try again to mark the main place of your business (and not the street) to add your business information.
Martin Constantino–Bodin (2021-05-05 12:34:17+00:00): Bonjour, et bienvenu·e sur OpenStreetMap ! Merci pour les changements ☺

Il arrive que les changements touchent une zone un petit peu plus large que celle où l’on travaille : par exemple, lorsque l’on modifie un point d’un chemin, la totalité du chemin est considérée comme modifié. Il ne faut pas s’en inquiéter. Sur iD (l’éditeur en ligne que vous avez utilisé), il y a possibilité d’annuler les derniers changements en haut à droite. Je ne sais pas comment faire pour annuler des changements plus anciens.

En regardant rapidement, je vois un arbre qui a été déplacé : https://www.openstreetmap.org/node/5246241026/history J’imagine que c’est involontaire. Est-ce qu’il y aurait d’autres changements à annuler ?

Bonne journée ☺
escribis (2021-05-05 13:13:50+00:00): Bonjour,
Merci pour votre réponse rapide. Avec ID on veut effectivement annuler, mais pas naviguer dans les changements. Quand on fait save, on a les changements mais on peut plus les supprimer. Bref j'ai installé jOSM...

En ce qui concernent les changements il faut éliminer tout ceux qui sont de  type changements. Je n'ai fait que des ajouts "arbres", "batiment", et commerce.

J'espère que le contrôle des changemeents sera plus fin avec jOSM.

Qustion bête, c'est quoi la bonne pratique, soumettre beaucoup de changements à la fois, ou plutôt plus souvent ?

Merci d'avance
Martin Constantino–Bodin (2021-05-05 13:37:52+00:00): Merci pour les précisions. Je pense voir ce qu’il faut corriger du coup. On peut voir les modifications effectives dans des outils comme https://osmcha.org/changesets/104174413/ ou https://overpass-api.de/achavi/

Malheureusement je ne maîtrise pas JOSM. Il parait qu’il est vraiment très puissant pour faire ce genre de choses ☺ Il faudrait que je m’y mette un jour.

Il n’y a pas de question bête ☺ Pour les groupes de changements, il vaut mieux faire des changements locaux : si on fait un changement dans deux pays différents, il vaut mieux diviser le groupe de modifications en deux (même si ça fait des tous petits changements). Ça évite de notifier inutilement trop de personnes à la fois. De même si on commence à faire beaucoup de modifications en même temps, ça peut valoir le coup de diviser par thèmes (ça aide à faire comprendre aux autres ce que l’on cherche à faire). Diviser les changements permet aussi d’annuler des erreurs plus simplement : il y a quelque temps, j’avais très mal compris comment s’utilisait une clef OSM, et je me suis mis à changer tout plein de choses dans mon quartier. Quand j’ai compris mon erreur, ça a été très difficile à annuler : mes bêtises étaient mélangées à des changements pertinents. Bref, l’idéal, c’est que chaque groupe de modifications soit unitaire… mais on est assez libre sur ce que ça signifie en pratique ☺
eggie (2021-05-05 11:03:02+00:00): Dag Keolis..
oneway:bus=no was hier al getagd.
psv is een veel breder begrip.. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:psv

MVG
eggie
eggie (2021-05-05 11:03:21+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104174532
Keolis ICT (2021-05-05 11:09:48+00:00): Dat had ik gezien, maar in ons eigen systeem werd toch nog eenrichtingsverkeer aangegeven op dit stukje. Ik heb het nu op dezelfde manier gedaan als in Apeldoorn bij de bibliotheek, daar werkte dat.
eggie (2021-05-05 11:34:25+00:00): Oke.. duidelijk.
fabiotofy (2021-05-10 18:49:08+00:00): Ciao e benvenuto. Attenzione che per mappare OSM non è possibile utilizzare fonti che non autorizzano esplicitamente il loro utilizzo. Precisamente Google non ha una licenza che ne permette la copia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104174542
Buraddo (2021-05-05 10:47:42+00:00): Hello, you have edited the main road here.
I am sure that even with the undergoing construction work it isn't an off-road vehicle road.
Did you want to specify the communal road to Homojdia or to Coșteiu maybe??
AlexC525d (2021-05-05 13:31:49+00:00): Well i did say that regular cars will struggle, so for pace of mind one needs an off road vehicle to safely travel on that piece of road, the rest with regular cars can use it as well of course, just that at a much higher risk of something failing on their cars...so i think that for a road that requires a speed of 5-8kph in order not to break something it qualifies it as an off-road vehicle road...on that type(DN) of road you should be able to safely maintain 50-70kph right? This is how asphalt roads work, they allow regular cars to drive at sustained speeds safely, not at 5-8kph...
Buraddo (2021-05-05 13:57:57+00:00): I know it is frustrating, but you are a little bit overreacting. 
Take a look at how OSM Wiki defines the following tags:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
Just look at the photos and read the descriptions, I would say in this case it should be smoothness=bad maybe smoothness=very_bad, but not worse :)

regarding the surface=* tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
this tag specifies the material and not the description (potholes, dezastru etc.), please add back asphalt.

Be aware that OSM is mainly used as an offline database and it is not recommended to add temporary construction conditions in it. Though, for the case when people really want to specify things like this, there are a few tags that can be used. For example in this case it may be ok to add tags like maxspeed:practical=10 and construction=minor (minor means that it is not a new road built, but the reconstruction of an existing one)
AlexC525d (2021-05-05 14:06:31+00:00): Ok thanks for the recommendations i'll modify accordingly, but between me and you it's a shame to call this a DN...and your totally right it's frustrating and beyond...
PacerCZ (2021-05-05 10:06:47+00:00): Sorry für "Wiedereintragen", der Schacht hat mir aus der Karte verschwunden :-). Nachfolgend korrigiert, jedoch der Schacht ist wirklich verschüttet.
flohoff (2021-05-05 17:24:42+00:00): Moin,
auf dem alten liftgate war noch ein foot=yes/bicycle=yes - Das könnte ggfs sinn machen das zu übernehmen damit klar ist das man da zu Fuß und/oder mit dem Fahrrad durch darf/kann.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104176621
user_5359 (2021-05-07 06:24:56+00:00): Hello! Please have a look on http://overpass-turbo.eu/s/173S. Why did you new ways instead to modify the old way. Why did need a reverence to duplicate (key @id)?
Please clean this up.
user_5359 (2021-05-08 03:41:45+00:00): I see that you have deleted the old district boundaries, but how do you not delete the @id key for the new ones? These then no longer make sense. If you wanted to keep the history, then changing the existing boundaries would have been better.
mueschel (2021-05-09 08:46:15+00:00): Unfortunately many of the suburbs are mapped twice now and some of the objects are no areas (i.e. closed ways).
Friendly_Ghost (2021-05-12 08:40:40+00:00): I'm glad to see that others are noticing these issues as well. Since the mapper is not responding, would it be of merit to revert this changeset?
MihaiBarbulescu (2021-05-14 08:30:19+00:00): Hi. I'm sorry about the confusing or erroneous changes I introduced. This was my first time editing using JOSM. If anyone could offer some guidance on how I can clean up the duplicate entries, etc. I would be very happy to fix them.
Friendly_Ghost (2021-05-14 09:16:16+00:00): Thank you for replying. 

My advice would be to remove the ways you mapped in this changeset and map them again in JOSM by replacing the geometry of the old neighbourhoods (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Replace_geometry_.28Ctrl.2BShift.2BG.29 for more info). This helps to keep the history of the old ones, which is a good practice. 

Make sure that the updated neighbourhoods do not have an @id tag, because this tag is useless and possibly even problematic because of the @-symbol.

If others have more advice to offer, please add it.

Happy mapping!
literan (2021-05-05 19:55:54+00:00): Пожалуйста, перестаньте исправлять названия на капс, НЕ НАДО КРИЧАТЬ. Если вы не прекратите нарушать принципы, описанные в вики, придется снова просить о вашей блокировке, и на этот раз она будет уже длительной
flohoff (2021-05-05 17:22:48+00:00): Moin,
weil du die wege gerade angefasst hast. Die beiden teilstücke haben identisches tagging so wie ich das sehe d.h. die könnte man joinen.

Und dann sind da tonnen an unsinnigen tags drauf - highway=residential ist immer bicycle=yes und foot=yes - das muss da nicht drauf.

Dann ein sidewalk=left - Den mag ich im Luftbild nicht sehen.


Ich denke du vor Ort wirst es noch besser kennen.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104178025
MonkZ (2021-05-21 09:52:59+00:00): Auf dem ersten Part ist eine Trennung der Fläche durch eine Rinne, die etwas dunkler gefärbt ist gegeben.
trial (2022-04-20 18:27:34+00:00): Es war nicht "copy and paste error" sondern Vandalismus. 
https://www.openstreetmap.org/user/joyeuxbernard687/blocks
Deshalb ein Revert dieser Änderung!
eggie (2021-05-05 11:18:04+00:00): Leo,

Paar kleinigheidjes
De website eindigt hier met een punt.Het werkt anders niet. . Dus die even weghalen. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104178429

landuse=village_green zal wel andere mappers triggeren om het aan te passen. We hebben consensus het alleen voor een 'brink' te gebruiken. 
Dat is toch echt iets anders.
De 'green' in een Engels dorp oorspronkelijk. 
leisure=garden is een breed begrip. Dat is geen voor en/of achtertuin. Die mappen we meestal niet . 
Een rozentuin en arboretum bv wordt ook als leisure=garden getagd. 

Maar het gaat nog wat worden hier :)

Gr eggie
het kloosterbos (2021-05-05 12:22:10+00:00): correcties gedaan. bedankt voor de feedback :-)
canfe (2021-05-05 16:23:35+00:00): Io le metterei tutte come service. Unclassified son più grosse e frequentate
Skinoku (2021-05-05 17:28:49+00:00): Ciao,
perfetto, modificato come da te consigliato
flohoff (2021-05-06 07:20:29+00:00): Moin,
nur weil ich es gerade sehe - Die ganzen Schuppen im Garten könnte man als "building=shed" taggen anstatt "building=yes"

Nur so ne Idee.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104178544
Soshal Distan Singh (2022-06-13 20:53:31+00:00): >https://www.openstreetmap.org/way/552118205/history

Такие длинные тексты в поле "description" вставлять не нужно, они всё равно обрезаются.
Soshal Distan Singh (2022-06-13 20:56:20+00:00): И в поле "name", кстати, тоже (но оттуда уже убрали).
literan (2021-05-05 19:54:13+00:00): перестаньте портить теги. Здесь стоял корректный тег для кальянной
eggie (2021-05-05 11:31:27+00:00): Top!   Je bent goed bezig.
Zie nog wel een paar vlakken wetland zonder specificatie.
Dan wordt het wel een blanco gebeuren.
Zie https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.42411/4.98542

Wanneer je echt de waterlopen als vlak wilt bijtaggen schakel adn over naar JOSM Daarin kun je een plugin downloaden die water netjes uitsnijdt. 'Cut out Overlapping Polygons'
Mapse,
eggie
simon04 (2021-06-04 07:15:35+00:00): Das Haus ist erst im Rohbau. Dr. Pegger öffnet seine Praxis erst am 2021-07-01.
Shaun das Schaf (2021-05-06 19:51:05+00:00): Hello SA_Niloofar,

what exactly is the purpose of the two points you added? It doesn't seem to me like it's relevant to OpenStreetMap.

Best regards,
Shaun das Schaf
Shaun das Schaf (2021-06-06 09:39:19+00:00): Hello Sa_Niloofar,

I'm still wondering what the purpose of the two points is.

Best regards
Shaun das Schaf
Shaun das Schaf (2021-09-26 16:15:49+00:00): Reverted here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/111729750
starsep (2021-05-06 16:05:33+00:00): Wygląda mi, że ten changeset zmienił https://www.openstreetmap.org/node/1411966564/history z shop=toys na amenity=pharmacy
Który wciąż istnieje, ale w trochę innym miejscu zgodnie z https://www.openstreetmap.org/note/2655348
Awizonosz (2021-05-06 16:54:50+00:00): Tak ale nie chciałem przenosić sklepu aby dane lokalu się nie zmieniały
starsep (2021-05-06 17:01:15+00:00): Byłem zdziwiony, bo nie wiedziałem, że można zmienić typ POI przy pytaniu o godziny. Teraz już jasne jak to się stało
Awizonosz (2021-05-06 17:05:15+00:00): Po ostatnich aktualizacjach Street Complet da się dużo takich nowych rzeczy robić ale cały czas brakuje informacji do każdego zadania dokładnego numeru lokalu, trzeba poczekać
eggie (2021-05-05 11:25:20+00:00): Dag Gapscene,  Tip.
Alleen natural=wetland rendert gewoon wit. Er mist iets...  
Probeer de specificatie toe te voegen.
dus
wetland=wet_meadow bv

Hier bv 
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.42411/4.98542

MVG
eggie
Shaun das Schaf (2021-05-06 08:31:55+00:00): Hallo Ragwitz,

der name-Tag sollte nur für den offiziellen Namen eines Objekt verwendet werden. Ich glaube kaum, dass dieser Punkt
https://www.openstreetmap.org/node/8701332439
offiziell "Rischborn-Schule EINGANG" heißt.

Der Tag "amenity=school" ist auch eher für das Schulgelände gedacht, siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool

Wenn du den Eingang mappen willst, dann bitte so:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance

Bitte korrigiere das noch. Wenn du Hilfe benötigst, kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
whb (2021-05-07 10:51:18+00:00): Guten Tag,

auch hier die Frage, gibt es die Straßenlaterne nicht mehr?
https://www.openstreetmap.org/node/3926951382/history

Viele Grüße
whb
whb (2022-04-25 09:23:36+00:00): Die Laterne existiert weiterhin. Wieder eingetragen.
francians (2021-05-05 11:56:34+00:00): Ciao,

Due commenti al volo:
Il nome fontana non è necessario ed il nodo: https://www.openstreetmap.org/node/8701327912
rimasto senza etichette, si può eliminare.

Grazie per il contributo
Francesco
Russ McD (2023-01-23 14:19:34+00:00): I surveyed this track many years ago and clearly it was used by 4 wheeled tractors and similar agricultural vehicles.
So why do you just come and change it to a "path" in a clean-up, without even consulting the original mapper.  This amounts to vandalism.  If you have not been there ... don't clean things up.  We call them tracks for a reason !
eggie (2021-05-05 12:30:45+00:00): De landuse=residential heb ik even losgehaald van de lokale vlakken hier,
Editor iD plakt gewoon alles aan elkaar.
linker alttoets gebruiken bij bewerken.
gr eggie
stick2 (2021-05-05 12:18:52+00:00): Shouldn't house number(s) be a separate tag?   Also, I'd be tempted to enhance "house" to "semidetached_house"